Руководители вуза провалились на экзаменах

Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ректора и проректора Уральского института коммерции и права, одного из старейших негосударственных вузов Екатеринбурга. По версии следствия, они получили от салехардских госслужащих, проходивших повышение квалификации в местном филиале уральского вуза, взятку на общую сумму 2 млн рублей. Обвиняемые уверены в недоказанности обвинений и настаивают на своей невиновности.

Вчера следственное управление СКР по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщило о завершении расследования резонансного уголовного дела по факту получения взятки руководителями Уральского института коммерции и права. На данный момент окружная прокуратура утвердила обвинительное заключение и решает вопрос о направлении дела в Железнодорожный суд Екатеринбурга (по месту совершения преступления).

Негосударственное образовательное частное учреждение высшего профессионального образования «Уральский институт коммерции и права» было основано в Екатеринбурге в 1994 году. За это время вуз выпустил более 6 тыс. специалистов по направлению «Юриспруденция». Имеет филиалы в Ирбите, Кушве, Заводоуковске, Ханты-Мансийске, Салехарде. Единственным владельцем и ректором института является Геннадий Смирнов.

По данным следствия, фигурантами уголовного дела являются представители государственной аттестационной и экзаменационной комиссий института — ректор Геннадий Смирнов и проректор по учебной работе Виктор Дворянов. Их уголовное преследование началось после того, как факт получения взятки в результате оперативных разработок выявили сотрудники ГУ МВД по Уральскому федеральному округу. Как следует из материалов уголовного дела, в июле 2012 года господа Смирнов и Дворянов прибыли в салехардский филиал вуза и предложили студентам (среди них были сотрудники местных силовых и властных структур), проходящим курсы повышения квалификации, заплатить по 30 тыс. рублей за успешную сдачу госэкзаменов. Учащиеся собрали необходимую сумму — 2 млн рублей — и привезли их лично обвиняемым. Факт передачи взятки ни следователи, ни оперативники не фиксировали. Однако, как уверяют источники „Ъ”, знакомые с ходом расследования, необходимые улики были добыты в результате обысков в квартирах преподавателей.

Фигуранты дела находятся на свободе под залогом в 2,5 млн рублей каждый. Связаться с ними не удалось. В вузе отказались общаться на тему расследования. Между тем источник „Ъ”, знакомый с позицией обвиняемых, пояснил, что ни господин Смирнов, ни господин Дворянов своей вины так и не признали. «В своих допросах в качестве обвиняемых они полностью отрицали факт получения взятки. Кроме того, заявляли, что у следствия нет необходимых доказательств — ни видео-, аудиозаписей получения денег, ни самих денег», — рассказал собеседник „Ъ”, пояснив, что в суде обвиняемые намерены доказывать свою непричастность к инкриминируемому им преступлению.