Оценка эффективности применения почвообрабатывающих агрегатов в Северной части Центрально-Черноземного региона

3. Гармашов В. М., Качанин А.И. Минимизация обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне // Земледелие. - 2007. - № 6. - С. 8 - 10.

4. Новиков В. М., Исаев А.П. Комплексный подход к снижению засоренности полей // Защита и карантин растений. - 2003. - № 4. - С. 28.

5. Новиков, В. М. Эффективность систем основной обработки почвы в севообороте // Земледелие. - 2008. - №1. - С. 24 - 26.

EFFICACY OF MINIMUM TREATMENT OF DARK GRAY FOREST SOIL IN GRAIN-

FODDER-FALLOW ROTATION A.A. Zabrodkin

The All-Russia Research Institute of Legumes and Groat Crops Abstract: The results of studies on the effect of different methods of soil cultivation on agro-physical, biological indicators of soil fertility and productivity of crop rotation link in Orel. Key words: Soil fertility, soil properties, productivity, earthworms, density, aggregate composition of the soil.

УДК 631.51

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ АГРЕГАТОВ В СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА

А.С. НОВИКОВА

ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»

Рассмотрены результаты исследований по влиянию почвообрабатывающих агрегатов на показатели плодородия почвы в северной части Центрально-Черноземного региона. Ключевые слова: обработка почвы, условия среды, ферменты, каталаза, инвертаза, фосфор, калий, гумус, плодородие.

В современном земледелии широкое применение получают почвообрабатывающие орудия, позволяющие решать вопросы ресурсбережения и сохранения почвенного плодородия.

В связи с недостаточным научно-исследовательским материалом, связанным с изучением влияния на почву почвообрабатывающих агрегатов необходимо углубленное изучение процессов и явлений, происходящих под их влиянием в почве. Среди них актуальным остается явление дифференциации пахотного слоя по плодородию, препятствующее формированию гомогенного пахотного слоя - одного из условий роста, развития культурных растений и получения стабильного урожая. Имеющиеся к настоящему времени по этому вопросу немногочисленные данные касаются лишь традиционных технологий обработки почвы [1,2,3]/

Действие современных почвообрабатывающих машин изучалось на тёмно-серой лесной среднесуглинистой почве, содержание в пахотном слое гумуса 4,3%, подвижного фосфора и обменного калия 12,5 мг и 7,5 мг/100 г почвы и включала следующие почвообрабатывающие агрегаты:

1. Вспашка ПЛН 3-35 + МТЗ-82 на глубину 20-22 см без предплужников (контроль).

2. Вспашка оборотным плугом Евро Диамант 10 фирмы LEMKEN (Германия) с предплужниками на глубину 20-22 см + John Deer 8430.

3. Обработка почвы комбинированным орудием KOS 3,7 фирмы UNIA (Польша) + МТЗ-1221 на глубину 14-16 см.

4. Обработка почвы плоскорезом КПШ 5 + МТЗ-1221 + игольчатые катки на глубину 14-16

см.

5. Нулевая обработка почвы, посев посевным комплексом John Deere 730 + John Deer 8430. Обработка почвы воздействует на многие свойства пахотного горизонта и в первую очередь на агрофизические, которые динамичны и определяются способами обработки почвы, применяемыми почвообрабатывающими агрегатами, погодными условиями.

По нашим данным в среднем за 3 года исследований применение энергосберегающей обработки почвы повышает содержание агрономически ценных агрегатов до 79,5%, по сравнению с отвальной вспашкой - 75,1%. Почвенные агрегаты меньше подвергаются разрушению и распылению, что повышает противоэрозионную устойчивость почвы.

Плотность сложения в ходе проведения исследований в пахотном горизонте почвы при ресурсосберегающих способах обработки почвы возрастала

(1,23-1,29 г/см3), а по отвальной

вспашке наоборот понижалась

(1,20-1,22 г/см3).

Анализ агрофизических свойств почвы под влиянием основной обработки почвы показал, что они не существенно изменяются и не являются сдерживающим фактором минимализации обработки почвы.

В ходе проведения исследований выявлено, что содержание элементов минерального питания растений находились в тесной зависимости от системы основной обработки почвы

Элемент минерального питания Глубина почвы, см Вариант почвообрабатывающего агрегата

1 2 3 4 5

подвижный фосфор, мг/100 г а.с.п. 0-10 11,8 12,0 12,4 12,3 11,6

10-20 12,2 12,4 11,0 10,9 9,6

обменный калий, мг/100 г а.с.п. 0-10 5,3 5,5 6,7 6,5 6,3

10-20 6,6 6,4 5,7 5,8 5,4

гумус, % 0-10 4,14 4,13 4,23 4,21 3,99

10-20 4,19 4,16 4,12 4,08 3,87

Примечание: 1 - ПЛН 3-35 (контроль); 2 - оборотный плуг Евро Диамант 10; 3 - комбинированный агрегат KOS 3,7; 4 - плоскорез КПШ 5; 5 - нулевая обработка почвы.

Поверхностная обработка почвы приводит к накоплению элементов минерального питания в верхних слоях, а в нижних - сокращению. Таким образом, энергосбережение привело к дифференциации пахотного слоя темно-серой лесной почвы по элементам минерального питания и гумусу.

Диагностическим показателем биологической активности почвы является ферментативная почвенная активность.

Показатели биологической активности почвы (ферментативная активность, структура микробиоценоза и токсичность) дают ценную информацию об экологических условиях среды произ-

водства продукции растениеводства. Их изучение приобретает большое значение при переходе на энергосберегающие технологии обработки почвы.

К росту ферментативного потенциала приводит система обработки почвы, способная улучшать агрофизические свойства, микробиологическую деятельность и плодородие почвы в целом (табл. 2).

Таблица 2. Влияние почвообрабатывающего агрегата на изменение активности почвенных ферментов (среднее за 2010-2012 гг.), мкМ/час 1 г а.с.п.

Вариант почвообрабатывающего агрегата Слой отбора почвенной пробы, см

0-5 5-10 10-15 15-20 0-20

И нвертаза

1 28,40 28,35 28,30 28,75 28,49

2 27,89 27,86 27,90 28,32 28,03

3 32,70 32,66 31,30 28,68 30,87

4 31,26 31,20 30,44 26,58 29,32

5 32,76 30,71 22,07 18,35 23,99

НСР05 - - - - 1,87

Саталаза

1 794,8 791,5 809,2 836,3 802,3

2 796,5 797,5 804,8 833,9 802,4

3 781,9 768,2 757,6 769,3 770,0

4 783,5 771,7 745,9 756,3 768,0

5 756,2 747,3 735,6 736,9 749,2

НСР05 - - - - 12,18

Примечание: 1 - ПЛН 3-35 (контроль); 2 - оборотный плуг Евро Диамант 10; 3 - комбинированный агрегат KOS 3,7; 4 - плоскорез КПШ 5; 5 - нулевая обработка почвы.

Применение ресурсосберегающих способов обработки почвы способствовало понижению активности почвенных ферментов с уменьшением глубины обрабатываемого слоя, особенно в нулевом варианте, что свидетельствует о четкой дифференциации активности ферментов по пахотному горизонту темно-серой лесной почвы. Применение почвообрабатывающего агрегата KOS 3,7 приводило к повышению активности ферментов на фоне плоскорезной и нулевой обработок почвы.

При отвальных вспашках активность ферментов по слоям пахотного горизонта более равномерна по сравнению с минимальными обработками.

Сделанные нами расчеты по экономической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур показали наиболее высокий экономический эффект на фоне отвальной обработки почвы и комбинированного агрегата KOS 3,7, а наименьший эффект при нулевой.

Наибольшей рентабельностью при возделывании горохо-овсяной смеси характеризовался вариант обработки ПЛН 3-35 (контроль) - 144,8%; озимой пшеницы - в варианте обработки почвы оборотным плугом - 75,0%; проса - в варианте ПЛН 3-35 (контроль) - 159,1%.

Энергосберегающие способы обработки почвы отмечались меньшей рентабельностью и при ее оценке в варианте комбинированного агрегата KOS 3,7 была большая рентабельность, при возделывании горохо-овсяной смеси составила 43,5%, озимой пшеницы - 73,4% и проса -121,9%.

Обобщая выше изложенный материал, следует подчеркнуть, что изучаемые почвообрабатывающие агрегаты оказывают разнообразное воздействие на показатели плодородия почвы. На

минимальных системах обработки почвы наблюдается дифференциация слоев пахотного слоя, а на отвальных - гомогенность по плодородию пахотного слоя почвы.

На темно-серых лесных почвах целесообразно расширение площадей с использованием в качестве способа основной обработки почвы применение комбинированного почвообрабатывающего агрегата KOS 3,7 при возделывании зерновых и крупяных культур.

Литература

1. Картамышев Н. И. и др. Приемы биологизации земледелия в зернотравяном севообороте // Земледе-лие.-2006.-№1.-С. 32.

2. Лобков В. Т. Качество полевых работ при возделывании кормовых культур - Орел: Орел ГАУ, 2009. -152 с.

4. Макаров В. И., Глушков В.В. Приемы обработки почвы под яровой ячмень // Земледелие. - 2010. - № 6. - С. 19 - 21

EVALUATION OF EFFICACY OF APPLICATION OF SOIL-CULTIVATING UNITS IN THE NORTHERN PART OF CENTRAL BLACK EARTH REGION

A.S. Novikova Orel State Agrarian University Abstract: The results of studies on the effect of different ways of tillage on biological and agro-chemical parameters of soil fertility in the northern part of the Central Black Earth region. Keywords: tillage, environmental conditions, enzymes, catalase, invertase, phosphorus, potassium, humus, fertility.

УДК 635.65:581.19

УРОЖАЙНОСТЬ И КОЛИЧЕСТВО БЕЛКА БОБОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ СЕЗОННОПРОМЕРЗАЮЩИХ ПОЧВ ЧЕРНОЗЁМНОГО РЯДА ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ

ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

М.С. БАЛУКОВ, аспирант кафедры почвоведения Ю.С. ЛАРИОНОВ, доктор с.-х. наук, профессор, Член-корреспондент МАНЭБ, Заслуженный работник высшей школы РФ Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина Сезоннопромерзающий тип почв характеризуется процессом нагревания, который сопровождается оттаиванием и процессом охлаждения - неглубоким промерзанием. Глубина проникновения отрицательных температур не более 2 метров. Длительность сезонного промерзания от нескольких дней до 5 месяцев. Температура на глубине 20 сантиметров самого холодного месяца отрицательная, среднегодовая-положительная.

Одной из важнейших проблем аграрной и биологической науки является производство растительного белка, сбалансированного по комплексу аминокислот. В успешном решении этой проблемы большое значение имеет увеличение производства зерна высокобелковых зернобобовых культур [1, 2]. В зеленой массе бобовых культур также содержится значительно больше белка и незаменимых аминокислот в сравнении со злаковыми, поэтому расширение посевов бобовых культур как на зернофуражные цели, так на зеленый корм и сенаж может способствовать