Макроморфологическая характеристика плацент коров, отделившихся в разные сроки

» - Аграрный вестник Урала № 6 (112), 2013 г.

Ветеринария

макроморфологическая характеристика плацент коров, отделившихся в разные сроки

Е. А. КОСИНЦЕВА, 620075, г. Екатеринбург, аспирант, ул. К. Либкнехта, д. 42; Уральский государственный аграрный университет тел.: 8 (343) 371-33-63

Положительная рецензия представлена В. В. Котомцевым, доктором биологических наук, профессором, старшим научным сотрудником Института иммунологии и физиологии Уральского отделения Российской академии наук.

Морфологическое исследование плаценты как временно существующего органа, отторгающегося после рождения потомства, дает возможность проанализировать, в каких условиях развивался плод [1]. Всесторонние исследования плаценты коров позволят таким образом решить многие вопросы повышения уровня воспроизводства и сохранности молодняка.

Задержание последа является наиболее распространенной патологией родового периода у коров. В основе формирования данной патологии лежат нарушения компенсаторно-приспособительных механизмов плаценты на тканевом и субклеточном уровнях. Морфофункциональные особенности плаценты жвачных обеспечивают лучшую связь ворсин и микроворсин с криптами, при этом соединению отдельных участков плацентом способствует коллаген, разрушение которого считается основным фактором в отделении плаценты [4].

Целью работы был анализ макроскопических изменений в плаценте при физиологическом отделении и при задержании последа у коров. Для исследования были отобраны плодные оболочки от 15 коров, принадлежащих ЗАО АПК «Белореченский» Белоярско-го района Свердловской области. Чистопородность поголовья ЗАО АПК «Белореченский» соответствует голштинской породе по иммуногенетике 99 %. Продуктивность по итогам на 2012 г. составила 8400 кг молока. Материал отбирали при отделении последа в первые 4 часа после родов и коров с задержанием последа до 24 часов. Послед расправляли на ровной поверхности, осматривали, обращая внимание на расположение котиледонов, наличие чрезмерно разросшихся и патологически измененных плацентом и геморрагий, целостность кровеносных сосудов, присутствие наложений на поверхности плодной части плаценты. Это позволяло выявить макроскопическую

патологию плаценты и ее количественное отношение к общей площади хориона. Также производили промеры площади котиледонов и хорионов, взвешивание плацент с последующим анализом показателей.

Из исследуемых 15 голов скота задержание последа было отмечено у 6 голов, у 9 коров послед отделился в положенные сроки. Осмотр плодных оболочек показал, что у коров с физиологическим течением родов макроскопически выраженная патология не отмечалась. Хорион имеет вид двурогого мешка. Один из этих рогов, располагающийся в роге, — пло-довместилище — большой, другой — значительно меньше. Участок хориона, лежащий в теле матки, уже остальных частей хориального мешка. Внутренняя поверхность хориона рыхло соединена с водной и мочевой оболочками и легко от них отделяется. Наружная поверхность в большей части гладкая с наличием разного количества ворсин, обильно снабженных кровеносными сосудами.

При задержании последа отмечено значительное снижение площади котиледонов, а также низкие показатели отношения массы хориона к массе плода.

Таким образом, сравнительный анализ макроизменений в плаценте коров показал, что при задержании последа происходит снижение массы хориона, площади котиледонов и плодно-плацентарного соотношения, по сравнению с животными при физиологическом отделении последа. Уменьшение площади котиледонарной зоны является причиной плацентарной недостаточности и приводит к снижению поступающего к плоду кислорода и питательных веществ [3]. Выяснение ведущих звеньев патогенеза основных клинических форм фетоплацентарной недостаточности у животных может явиться основой для разработки эффективных методов профилактики и терапии перинатальных болезней [2]

Таблица 1

Сводная таблица по макрометрическим показателям плацент коров

Течение родов Средняя общая площадь котиледонов, мм2 Средняя общая площадь хориона, мм2 Отношение площадей котиледонов и хориона, % Средняя масса хориона, кг Средняя масса теленка, кг Отношение масс хориона и теленка, %

Нормальное отделение последа (9 голов) 107 (49 шт.) 12748 41 9 39 23

Задержание последа (6 голов) 63 (49 шт.) 12326 25 7 37 18.9

литература

1. Дроздова Л. И. Патоморфология плацентарного барьера животных. Екатеринбург : УрГСХА, 2010.

2. Семенова Н. Н., Тимкин А. В., Стуков А. Н. Сравнительный анализ морфологических изменений плаценты при физиологическом отделении и задержании последа у коров // Аграрный вестник Урала. 2011. № 12-2 (92).

3. Колчина А. Ф. Болезни беременных и перинатальная патология у животных : монография. Екатеринбург : УрГСХА, 1999. С. 114.

4. Eiler H., Hopkins F. M. Bovine retained placenta : effect sofcollagenase and hyaluronidase on detachment of placenta // Biol. Reprod. 1992. V 46. P. 580-585.

12 www.m-avu.narod.ru

www.avu.usaca.ru