Трансакционная методология исследования трех секторов национальной экономики России

Вестник экономики, права и социологии, 2013, № 4

Экономика

УДК 330.101.541:55:534:727

Трансакционная методология исследования трех секторов национальной экономики России

" \

Хасанова А.Ш.

Доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономической теории Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева - КАИ

Хасанов И.Ш.

Доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории Казанского национального исследовательского технического

университета им. А.Н. Туполева - КАИ

Хасанов М.И.

Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева - КАИ

В статье рассматриваются теоретические аспекты и приводятся статистические расчеты взаимосвязей в экономической системе с использованием системы национальных счетов; исследуется структура национальной экономики; определяется роль трех секторов в воспроизводственном процессе.

Ключевые слова: трансакция, сектор экономики, система национальных счетов, институциональная единица, услуги, валовой выпуск, валовой внутренний продукт, равенство спроса и предложения, доходы и расходы.

Под трансакцией нами понимается расширительная трактовка этого понятия - «взаимодействие» макроэкономических явлений и процессов. Отсюда нашей целью является раскрыть научную методологию и концепцию исследования взаимодействия различных секторов экономики, прежде всего группы отраслей экономики, производящих основные продукты и услуги. С конца 90-х гг. по настоящее время в отечественной науке активизировались исследования и эмпирические расчеты взаимосвязей в экономической системе с использованием системы национальных счетов. Однако указанные измерения не позволяют представить общую структуру воспроизводственного процесса экономической си-

стемы, а также количественно и качественно определить роль отдельных секторов в общественном воспроизводстве.

Целью современной системы национальных счетов является количественная и качественная характеристики макроэкономических процессов и их результатов, связанных с производством материальных благ и услуг, образованием, распределением, перераспределением и использованием доходов и с международной экономической деятельностью. Объектами исследования системы национального счетоводства являются: экономика страны и регионов как совокупности отраслей, секторов, форм собственности и сфер деятельности.

65

Вестник экономики, права и социологии, 2013, № 4

Экономика

Важнейшим классификационным признаком в системе национальных счетов (в дальнейшем СНС) является секторный принцип. В отечественной и зарубежной научной, практической и учебной литературе, посвященной исследованию развития экономической системы и отражению ее в национальном счетоводстве, прочно утвердился секторный метод.

В соответствии с официальной международной классификацией, институциональным сектором является «совокупность институциональных единиц, однородных с точки зрения функций, выполняемых ими в экономическом процессе, а также источников финансирования» [1, с. 343]. В экономической литературе даются различные определения сектора. Когда ученые говорят о секторе экономики, прежде всего, подразумевают совокупность однородных институциональных единиц, которые объединены единством целей, функций, источников финансирования, типами экономического поведения [2, с. 26].

Секторное деление экономики служит для описания организационной структуры рыночной экономики; сектора, в свою очередь, подразделяются на подсекторы. Кроме того, разделение экономики на сектора осуществляется для того, чтобы изучать потоки доходов и расходов, финансовых активов и пассивов. Обязательными признаками институционального сектора экономики являются: ведение полного набора счетов бухгалтерского учета, юридическая и экономическая самостоятельность в отношениях с другими хозяйствующими лицами. Так, например, отрасли экономики и виды экономической деятельности могут объединяться в сектора, исходя из общности деления объектов на производящие и потребляющие единицы и общности выполняемых ими функций в процессе воспроизводства и способа возмещения затрат [2, с. 26].

В отечественной научной литературе понятие сектора расширяется и детализируется, что объясняется объектом исследования. Отдельные экономисты подчеркивают актуальность выделения трех секторов экономики: государственного, негосударственного и третьего сектора - негосударственных некоммерческих организаций [3, с. 26, 28; 4, с. 48]. Необходимость определения и разграничения государственного сектора экономики объясняется тем, что в современной экономической системе постиндустриального общества возрастает значение вмешательства государства в экономику [3, с. 26, 28]. «В современной литературе распространены два названия данного институционального образования экономики без четкого определения каждого из них. Так, являющиеся, по существу, настольными в этой области экономического знания книги Дж.Ю. Стиглица "Экономика государственного сектора" и Л.И. Якобсона "Экономика общественного сектора: основы теории государственных финансов" по-разному его называют "государственный" и "общественный"» [3, с. 36].

Исходя из Гражданского Кодекса РФ и учитывая классификацию организационно-правовых форм государственных предприятий Западной Европы, некоторые ученые под государственным сектором экономики понимают казенные предприятия и акционерные общества с различным количеством акций, принадлежащих государству и позволяющих оказывать влияние на управление предприятием [5, с. 60-61]. Кроме того, некоторые ученые также считают целесообразным различать в условиях глобализации корпоративный сектор экономики, включающий крупные промышленные и промышленно-торговые акционерные предприятия, финансово-промышленные группы, холдинговые и транснациональные компании [6, с. 4].

В научной экономической литературе уже закрепилась и сложилась точка зрения, в соответствии с которой в экономической системе функционирует основной сектор экономики - реальный сектор. Под указанным сектором понимают, прежде всего, отрасли, производящие товары и услуги материального характера. От эффективности работы предприятий реального сектора экономики «самым непосредственным образом зависит состояние экономики страны в целом, поскольку реальный сектор экономики производит большую часть ВВП» [7, с. 8].

Производя дальнейшую дифференциацию и детализацию финансового сектора экономики, некоторые ученые различают банковский сектор, который приобретает особую актуальность в условиях глобализации финансовых рынков [8, с. 8-9]. По мнению ученых, в современных условиях «банковский сектор экономики во всем мире претерпевает значительные изменения, обусловленные глобализацией финансовых рынков, ... что требует от банков и банковского сектора в целом совершенно иного уровня капитализации и концентрации капитала. ...Значимым механизмом повышения банковской капитализации являются банковские слияния и поглощения. .Самым перспективным механизмом повышения капитализации банков являются банковские IPO. Выход банков на фондовый рынок посредством публичного первичного размещения акций позволяет им привлечь новый акционерный капитал и получить рыночную оценку бизнеса в целом. Безусловно, использование данного механизма позитивно сказывается на повышении капитализации и финансовой устойчивости всего банковского сектора» [8, с. 8-9; 9, с. 24].

Для определения функции любого сектора национальной экономики в воспроизводственном процессе важно знать, как используется валовой выпуск товаров и услуг, валовой внутренний продукт, а также прибавочная стоимость различных групп отраслей на цели потребления, накопления реальных и финансовых активов. В современной системе национального счетоводства особое внимание

66

Вестник экономики, права и социологии, 2013, № 4

Экономика

обращается на финансовый аспект воспроизводства экономической системы, на стоимостные пропорции воспроизводства валового внутреннего продукта, т.е. систему показателей, характеризующих изменение активов и пассивов различных институциональных единиц или субъектов рыночных отношений. Для исследования финансового аспекта воспроизводства экономической системы, по нашему мнению, следует выделять финансовый сектор. Это подтверждается теорией и практикой финансового аспекта и финансовыми пропорциями общественного воспроизводства валового выпуска продуктов и услуг, а также валового внутреннего продукта. Результирующим агрегированным показателем и финансовым итогом процесса общественного воспроизводства является чистое кредитование или чистое заимствование всех институциональных единиц, участников хозяйствования. В образовании чистого кредитования или чистого заимствования принимают активное участие, прежде всего, финансовые и кредитные посредники, которые в дальнейшем создают финансовые условия для возобновления расширенного воспроизводства валового выпуска продукта и услуг, а также валового внутреннего продукта страны.

Результирующей (балансирующей) статьей счета операций с капиталом является чистое кредитование (+) или чистое заимствование (-), которое представляет положительный остаток или недостаток денежных средств предприятий, домашних хозяйств и государственных учреждений, необходимых для приобретения финансовых активов (m/z). Чистое кредитование (+) или чистое заимствование (-) является агрегированным и синтетическим показателем развития финансового сектора национальной экономики и представляет собой чистую прибыль (или наоборот убыток) предприятий, денежные доходы населения (денежные сбережения), превышение денежных доходов над расходами государственных учреждений и не включает денежные доходы таких институциональных единиц, как финансово-кредитные организации и некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства (НКООДХ).

Чистая прибыль финансово-кредитных организаций учитывается в системе национальных счетов как промежуточное потребление и поэтому в счете операций с капиталом учитывается со знаком минус. Если к величине чистого кредитования (+) или чистого заимствования (-) прибавить доходы вышеуказанных институциональных единиц, то получим валовое кредитование (+) или валовое заимствования (-). От величины чистого кредитования зависят резервы и финансово-кредитные источники расширенного общественного воспроизводства валового выпуска продуктов и услуг, а также валового внутреннего продукта. В образовании и использовании чистого кредитования (+) / чистого заимствования (-) участвуют финансово-бюджетная, кредитная систе-

ма и финансовые рынки (рынок ценных бумаг, страховых услуг, денежно-кредитный рынок), а также их участники: Центральный банк, государственный бюджет, коммерческие банки, страховщики, профессиональные участники рынка ценных бумаг и другие.

В результате исследования различных теорий экономического роста и практики статистического учета состояния экономической системы в современной системе национальных счетов было установлено, что модели экономического воспроизводства часто не учитывают необходимость деления экономической системы на группы отраслей и сектора экономики. В настоящее время в условиях глобализации воспроизводственного процесса финансовый сектор имеет существенное значение для экономического роста. Отсутствие в экономических моделях финансового сектора и группы отраслей, оказывающих финансовые услуги, не дает удовлетворительного объяснения инвестиционного фактора роста экономики, а также характер взаимодействия макроэкономических явлений: потребление, инвестиции, сбережения и предпочтение ликвидности. Кроме того, оказывается непонятным механизм взаимодействия товарного и денежных рынков.

В результате проведенного исследования модели развития экономической системы было выявлено равенство совокупного спроса и совокупного предложения на рынках ресурсов; потребительских благ и услуг (предметов потребления и услуг населению); капитальных благ и услуг (средств производства и производственных услуг организациям); финансовых рынках (финансово-кредитных услуг). Условие равновесия экономической системы может соблюдаться только в том случае, если соблюдается пропорциональное развитие всех отраслей и секторов экономики, а также видов экономической деятельности.

Условия равенства совокупного спроса и совокупного предложения

I. 1800c++400Ac ++1000v ++100Av ++60m/z=3360w 1

II. 900c2+200Ac2+700v2+70Av2+30m/z=1900w2

III. 50c+10Ac+20v+10Av+10mJz=100ws 2750c+610Ac+1720v+180Av+100m/z=5360w

где: I, II, III - соответственно, первая, вторая и третья группа отраслей (или секторов) экономики. Под первой группой отраслей понимается производство капитальных благ, под второй - производство потребительских благ, включая услуги, для населения, а под третьей группой отраслей подразумеваются финансовые услуги для работников и предпринимателей (домашних хозяйств);

- c, c2, с3 - материально-вещественные затраты и амортизационные отчисления в валовом выпуске товаров и услуг, соответственно, в первой, второй и третьей группах отраслей экономики;

- v1, v2, v3 - затраты живого труда (оплата труда работников) в валовом выпуске товаров и услуг, со-

67

Вестник экономики, права и социологии, 2013, № 4

Экономика

ответственно, в первой, второй и третьей группах отраслей экономики;

- ml, m2, m - прибавочная стоимость (в денежном выражении валовая прибыль) в валовом выпуске товаров и услуг, соответственно, в первой, второй и третьей группах отраслей экономики;

- wl, w2, w3 - валовой выпуск товаров и услуг, соответственно, первой, второй и третьей групп отраслей экономики.

- Ac (Ac'+Ac") - прирост вещественных затрат на производство продуктов и услуг, включая стоимость потребления основного капитала (амортизационные отчисления);

- Ac' - изменения (прирост) запасов материальных оборотных средств за счет прибавочной стоимости;

- Ac' - изменение (прирост) основного капитала за счет прибавочной стоимости;

- Av - прирост потребления потребительских благ и услуг населением за счет собственных денежных доходов, а также денежных и натуральных выплат из государственных и некоммерческих организаций;

- m/z (m - Ac - Av) - оставшаяся часть прибавочной стоимости.

Товары первой группы отраслей полностью реализуются в направлении расширения производства, т.е. денежный спрос на капитальные блага и услуги равен товарному предложению:

1800c1+400Ac1+900c2+200Ac2+50c3+10Ac3 = =l800cl+400Acl+1000v1+100Av1+60m/z

Распределение валового выпуска товаров и услуг второй группы отраслей (предметов потребления и услуг для населения) при равенстве спроса и предложения будет следующей:

1000v1+100Av1+700v2+70Av2+20v3+10Av3=

=900c2+200Ac2+700v2+70Av2+30m2/z

или

1000v1+100Av1+20v3+10Av3= 900c2+200Ac2+30m/z

Реализация финансовых услуг в финансовом секторе экономики или третьей группой отраслей происходит следующим образом:

60m/z+30m/z+10m/z=50c3+10Ac3+20v3+10Av3+10m/z

В результате рассмотрения реализации валового выпуска товаров и услуг трех групп отраслей нами было установлено важное третье условие: m/z + m/z = c3 + Ac3 + v3 + Av3

Для дальнейшего роста экономической системы в следующий период времени необходимо, чтобы ликвидная часть прибыли (прибавочной стоимости) через механизм функционирования финансовых рынков была обращена в инвестиции в реальном секторе экономики. Если допустить, что в структуре отраслей экономики не соблюдаются вышеуказанные условия равенства спроса и предложения на рынке продуктов и услуг, т.е. капитальных и потребительских благ производится больше или меньше, чем это необходимо для нормального накопления и по-

требления, тогда экономическая система будет иметь следующие исходные условия для своего развития: c2 + Ac2 + c3 + Ac3 > или < v1 + Av1 + m/z v1 + Av1 + v3 + Av3 > или < c2 + Ac2 + m/z m/z+m/z+m/z > или < c3+Ac3 +v3 +Av3 + m/z Из этих соотношений (или неравенств) наиболее важным является третье. Если объем предлагаемых на рынке финансовых услуг (c3+Ac3+v3+AvJ больше, чем потребность в них со стороны собственников ликвидных средств (m/z+m/z), то цены на финансовые активы падают, а свободные денежные средства («праздные остатки денег») дорожают [10, с. 263-264].

Таким образом, при превышении объема предложения финансово-кредитных услуг со стороны финансовых посредников по сравнению со спросом со стороны покупателей (потребителей услуг) образуется свободная денежная наличность на руках у населения и в кассах организаций, а также на расчетных счетах организаций. Следовательно, условием равенства предложения финансово-кредитных услуг и спроса на них является соотношение (уравнение): c3 + Ac3 + v3 + Av3 = m/х + m/x+o+o2, где: m1/x +m2/x - денежные расходы (спрос) на приобретение финансовых услуг со стороны участников первой и второй групп отраслей (секторов I и

II); о1 + о2 - сумма свободных денежных остатков. Отсюда в условие равенства совокупного спроса и предложения необходимо внести следующие дополнения в виде остатков денежных средств или так называемого предпочтения ликвидности:

I. К 1c'1+K12(c”+Ac^) +L/v +Av)+Мm/x+O=wl

К ^^2+^(c"2+AcJ + L2(v2+Av/+^M2m/x+O2 =w2

III. K31c'3+K32(c"3+Ac3) + L3(vI+AvJ+M3m/x+O3=w3 K1c' +К2 (c" +Ac) + L (v1+Av1)+Mm/x + O =w, где: - К/ К/, К31 - коэффициенты значений материальных затрат (промежуточного потребления) в стоимости валового выпуска продуктов и услуг I, II и III секторов экономики;

- К/, К22, К32 - коэффициенты значений расходов на накопление капитальных благ и услуг в валовом выпуске продуктов и услуг I, II и III секторов экономики;

- L , L,, L3 - коэффициенты значений расходов на потребительские блага и услуги домашних хозяйств в валовом выпуске продуктов и услуг I, II и III секторов экономики;

- М , М , М1 - коэффициенты значений расходов на финансовые услуги в валовом выпуске продуктов и услуг I, II и III секторов экономики;

- O1, O , O1 - величина остатков денежных средств (оставшаяся часть денежных доходов) населения и организаций, не затраченных на покупку капитальных и потребительских благ и услуг, а также финансовых услуг в валовом выпуске продуктов и услуг I, II и III секторов экономики.

Выручка от реализации валового выпуска продуктов и услуг составляет сумму:

68

Вестник экономики, права и социологии, 2013, № 4

Экономика

Y1+2+s> = + Y2 + Y3 = Y1(c'+c"+Ac1)+(v+Av1)+

+m/z +Y2(c'2+c"2+Ac2) +(v2+AvJ+m/z +

+Y3(c'3+c"3+Ac )+(v 3+Av )+m/z

В развернутом виде валовой выпуск в натуральновещественном виде можно представить как сумму:

- капитальных благ и услуг, используемых организациями на возмещение материальных затрат;

- капитальных благ и услуг, используемых организациями на валовое накопление;

- потребительских благ и услуг, используемых население для потребления;

- финансовых услуг организациям и населению;

- свободные остатки денежных средств организаций и населения:

Pi + 1 1 + С2 + Т3 + О1+2+з) = Pi(c'i+c'2+c'3)+

+ I

Валовой национальный доход в отличие валовой выручки от реализации выпуска товаров и услуг (c'+c"+v+m) равен сумме амортизационных начислений и вновь созданной стоимости (c"+v+m), а чистый национальный доход составляет (v+m). В развернутом виде валовой национальный доход составляет сумму:

Y(1+2+3) = YI(c"I+Ac1+vI+AvJ+m/z)+ +Y2(c"2+Ac2+v2+Av2+m/z)+Y3(c"3+Ac3+v3+Av3+m/z) Валовой внутренний продукт (в натурально-вещественном выражении) включает в себя сумму расходов на валовое накопление капитальных благ и услуг, расходов на потребительские блага и услуги, расходов на финансовые услуги и остатки денежных средств:

Y1+2+3) = I + с + T + О =

1 А1 '-"2 1 3 ^

=I1(c"1+c"2+c"3+Ac1+Ac2+Ac)+ C2(v1+Av1+v2+Av2+ +v3+Av) +T3(m/x+m/x+m/x)+ О(1+2+3)(о1+о2+о3) Итак, можно записать следующее уравнение валового дохода и валового выпуска:

Y 1+2+3)= Y1+ Y2+ Y3 = Р1 + I1 + C2 + T3 + 01+2+3) или

[(c'1+c"1+Ac1)+(v1 +Av)+m/z]+ [(c'2+c"2+Ac,)+ +(v2+Av2)+m/z]+[(c'3+c"3+Ac3)+ +(v3+AvJ+m/z]= =[(c'1+c'2+c'3)+(c"1+Ac1+c"2+Ac2+c"3+Ac3)]+(v1+Av1+ +v2+Av2+v3+AvJ+(m/x+m/x+m/x)+(o+o2+oJ Уравнение валового национального дохода и валового внутреннего продукта имеет вид:

Y

(c"1+Ac1+v1+Av1+m/z)+(c"2+Ac2+v2+Av2+m/z) + +(c"3+Ac3+v3+Av3+m/z)=(c"1+c"2+c"3+Ac1+Ac2+Ac3)+ +(v1+Av1+ +v2+Av2+v3+Av3)+(m/x+m2/x+m/x) +

(0l +02+03>

В результате алгебраического упрощения указанных уравнений получается следующее соотношение: m/z + m/z + m/z = (m/x + m/x + m/x) + (01 + 02 + 03) Следует отметить, что для исследования данной проблемы, в особенности в условиях глобального финансового кризиса, необходимо выделять финансовые услуги от остальных видов продуктов и услуг по следующим причинам:

- во-первых, специфики финансово-кредитных услуг в отличие от других видов услуг;

- во-вторых, возрастания роли и значимости финансовых рынков в условиях глобализации капиталистических отношений;

- в-третьих, финансово-кредитные услуги, рынки или отрасли, а также финансово-кредитные институты и единицы оказывают прямое воздействие на процесс расширенного воспроизводства общественного капитала, выпуска продуктов и услуг, валового внутреннего продукта.

В качестве математической формализации трехсекторного воспроизводственного процесса национальной экономики России используем статистические расчеты. Например, структура реализованных капитальных и потребительских благ и услуг, а также финансовых услуг в 1998 г. была следующей.

A) Капитальные блага и слуги составили:

10209w1 = 879w 11(c11+v11+m11)+2846w12(c12+v12+m12)-

- 1637w13(c13+v13+m13)+121r1

Б) Потребительские блага и услуги составили: 7916w2 = 8358w/(c21+v21+m/)+272w 22(c22+v22+m22)-

- 808w23(c23+v23+m23)+94r2

B) Финансовые услуги составили:

206w3 = 210w31(c31+v31+m31)+4w32(c32+v32+m32) -- 10w33(c33+v33+m33)+2r3

Итого валовой выпуск продуктов и услуг реализованный на внутреннем и внешнем рынках составил: 18331w = 17447w1(c1+v1+m1)+3122w2(c2+v2+m2) -

- 2455w3(c3+v3+m3)+217r3

где: w j

- соответственно стоимость произведенных резидентами капитальных и потребительских благ и услуг, а также стоимость финансовых услуг, реализуемая на внутреннем рынке;

- w/

- соответственно стоимость произведенных резидентами капитальных и потребительских благ и услуг, а также стоимость финансовых услуг, реализуемая на зарубежном рынке;

- w13

- соответственно стоимость капитальных и потребительских благ и услуг, а также стоимость финансовых услуг, произведенных нерезидентами, реализуемая на внутреннем рынке;

- г12з - статистическое расхождение.

Для сравнения структура реализованных капитальных и потребительских благ и услуг, а также финансовых услуг в 2009 г. была следующей:

A) Капитальные блага и слуги составили: 11015w1 = 9939w 11(c11+v11+m11)+2584w 2(c2+v2+m 2)- 1465w 3(c3+v3+m 3)+43r t

Б) Потребительские блага и услуги составили: 7609w ==8011 w/ (c21+v21+m21)+177w/(c/+v^22+m22)-

- 549w23(c23+v23+m23) - 30r2

B) Финансовые услуги составили:

310w3 = 323w31 (c31+v31+m31)+12w32(c32+v32+m32) -

69

Вестник экономики, права и социологии, 2013, № 4

Экономика

- 24w33(c33+v33+m33) - lr3

Итого валовой выпуск продуктов и услуг реализованный на внутреннем и внешнем рынках составил: 18934w = 18273w1(c1+v1+m1)+2773w2(c2+v2+m2) -

- 2038w3(c3+v3+m3) - 74r3

Статистические расчеты позволили определить

долю резидентов и нерезидентов на внутреннем рынке, а также трех секторов в национальной экономике (табл. 1, 2).

Расчетные данные в приведенных таблицах позволяют формализовать товарообмен трех секторов в натурально-вещественном и стоимостном выражении, а также сбалансировать доходы и расходы в национальной экономике. В качестве примера используем соответствующие значения за 1998 г.

Совокупные доходы от реализации валового выпуска трех секторов составили:

I. 8879w1(c11+v11+m11)+1209[w2(c2+v2+m2) -

- w13(c13+v13+m13)] + 121r1=10209w1

II. 8358w21(c21+v21+m21) - 536[w22(c22+v22+m22) -

- w23(c2+v3+m3)] + 94r2 = 7916w2

III. 210w3(c3+v3+m3) - 6[w32(c32+v32+m32) -

- 10w33(c33+v33+m33)] + 2r3 = 206w3 (I+II+III) 17447w1(c1+v1+m1)+667[w2(c2+v2+m2)-

w3(c3+v3+m3)]+217r3 = 18331w

Совокупные расходы на конечное потребление продуктов и услуг трех секторов экономики составили (I+II+III):

18331w = 9827w l[8331c'+1496(c"+Ac'+Ac")]+76 20w 2(v+Av)+199w 3(m/x)+468o+217r

Таблица 1

Величина трех секторов по реализации товаров на внутреннем рынке национальной экономики России в период с 1998 по 2009 гг.

Год Сектор: W,, W2, W3, W Величина реализации товаров резидентами на внутреннем рынке в секторе Величина реализации товаров нерезидентами на внутреннем рынке в секторе Величина реализации товаров резидентами и нерезидентами на внутреннем рынке в секторе Величина внешнего товарооборота сектора (экспорт+ +импорт) Величина валового внутреннего продукта в секторе Величина потребленных продуктов и услуг сектора экономики Величина кассовых остатков денег в секторе

1 2 3 4 5 (3+4) 6 8 9 10

1998 W, 8879 1637 10516 4483 1878 9827 382

W2 8358 808 9166 1080 7916 7620 296

W 210 10 220 14 206 199 7

W 17447 2455 19902 5577 10000 17646 685

1999 W1 7626 1668 9294 5646 1694 9725 211

W2 7550 928 8478 1266 6960 6812 148

W3 1361 21 1382 27 1346 1318 28

W 16537 2617 19154 6939 10000 17855 387

2000 W, 7636 1623 9259 5717 1785 10192 - 85

W2 6530 759 7289 1065 6077 6128 - 51

W3 2154 21 2175 26 2138 2157 - 19

W 16320 2403 18723 6808 10000 18477 - 155

2001 W1 9728 1631 11359 5044 2452 11226 257

W2 7246 768 8014 1038 6733 6582 151

W3 834 23 857 29 815 797 18

W 17808 2421 20229 6110 10000 18603 428

2002 W1 9436 1635 11071 4857 2363 10690 360

W2 7579 783 8362 1074 7105 6873 232

W3 548 25 573 33 532 515 17

W 17563 2443 20006 5963 10000 18078 609

2003 W1 9468 1635 11103 4873 2262 10873 181

W2 7382 715 8097 985 6926 6813 113

W3 836 31 867 39 812 1106 13

W 17686 2381 20067 5897 10000 18792 307

2004 W1 9224 1593 10817 4800 2237 10689 149

W2 7141 583 7724 805 6781 6688 93

W3 1012 38 1050 47 982 969 13

W 17377 2214 19591 5652 10000 18346 255

2005 W1 9131 1595 10726 4899 2260 10588 254

W2 7104 530 7634 734 6780 6621 159

70

Вестник экономики, права и социологии, 2013, № 4

Экономика

Продолжение Таблицы 1

1 2 3 4 5 (3+4) 6 8 9 10

2005 W 975 25 1000 35 960 937 23

W 17210 2149 19359 5667 10000 18146 436

2006 W, 9430 1607 11037 4789 2342 10822 205

W2 6958 477 7435 660 6678 6553 125

W3 987 19 1006 29 980 962 18

W 17375 2103 19478 5478 10000 18337 348

2007 Wi 10389 1695 12084 4521 2719 11310 293

W2 6967 455 7422 647 6750 6580 170

W3 534 20 554 32 531 517 14

W 17890 2170 20060 5199 10000 18407 477

2008 W1 10243 1729 11972 4673 2741 11269 188

W2 6942 442 7384 588 6647 6537 110

W3 621 21 642 33 612 602 10

W 17806 2191 19997 5293 10000 18408 308

2009 W1 9939 1465 11404 4049 2081 10807 208

W2 8011 549 8560 726 7609 7466 143

W3 323 24 347 36 310 304 6

W 18273 2038 20311 4811 10000 18577 357

Таблица 2

Доля и структура реализации валового выпуска продуктов и услуг трех секторов на внутреннем рынке национальной экономики России в период с 1998 по 2009 гг.

Год Сектор: Wv W2, W3, W Доля резидентов на внутреннем рынке в секторе Доля нерезидентов на внутреннем рынке в секторе Доля резидентов и нерезидентов на внутреннем рынке в секторе Доля секторов во внешнем товарообороте (экспорт + импорт) Доля секторов в потреблении валового внутреннего продукта Доля секторов в потреблении валового выпуска Доля кассовых остатков денег сектора

1 2 3 4 5(3+4) 6 7 8 9

1998 W1 44,61 8,22 52,83 80,38 18,78 53.61 2,08

W2 42,0 4,06 46,06 19,36 79,16 41,57 1,61

W3 1,05 0,06 1,11 0,26 2,06 1,08 0,05

W 87,66 12,34 100 100 100 96,26 3,74

1999 W1 39,81 8,71 48,52 81,37 16,94 53,31 1,16

W2 39,42 4,84 44,26 18,24 69,60 37,35 0,81

W3 7,11 0,11 7,22 0,39 13,46 7,22 0,15

W 86,34 13,66 100 100 100 97.88 2,12

2000 W1 40,78 8,67 49,45 83,98 17,85 55,63 - 0,46

W2 34,88 4,05 38,93 15,64 60,77 33,45 - 0,28

W3 11,50 0,12 11,62 0,38 21,38 11,77 - 0,11

W 87,16 12,84 100 100 100 100,85 - 0,85

2001 W1 48,09 8,06 56,15 82,55 24,52 58,99 1,35

W2 35,82 3,80 39,62 16,99 67,33 34,59 0,79

W3 4,12 0,11 4,23 0,46 8,15 4,17 0,11

W 88,03 11,97 100 100 100 97,75 2,25

2002 W1 47,17 8,17 55,34 81,45 23,63 57,20 1,93

W2 37,88 3,92 41,80 18,00 71,05 33,78 1,24

W3 2,74 0,12 2,86 0,55 5,32 5,76 0,09

W 87,79 12,21 100 100 100 96.74 3,26

2003 W1 47,18 8,15 55,33 82,64 22,62 57,86 0,96

W2 36,79 3,56 40,35 16,70 69,26 36,25 0,60

W3 4,16 0,16 4,32 0,66 8,12 4,26 0,07

W 88,13 11,87 100 100 100 98,37 1,63

2004 W1 47,08 8,13 55,21 84,93 22,37 57,46 0,80

71

Вестник экономики, права и социологии, 2013, № 4

Экономика

Продолжение Таблицы 2

1 2 3 4 5(3+4) 6 7 8 9

2004 w2 36,45 2,98 39,43 14,24 67,81 35,96 0,50

W3 5,16 0,01 5,17 0,83 9,82 5,21 0,07

W 88,70 11,30 100 100 100 98,63 1,37

2005 w, 47,16 8,25 55,41 86,45 22,60 56,98 1,37

W2 36,70 2,73 39,43 12,95 67,80 35,63 0,86

W3 5,04 0,12 5,16 0,60 9,60 5,04 0,12

W 88,90 11,10 100 100 100 97,65 2,35

2006 W, 48,41 8,25 56,66 87,42 23,42 57,92 1,10

W2 35,72 2,45 38,17 12,05 66,78 35,07 0,67

W3 5,07 0,10 5,17 0,53 9,80 5,15 0,09

W 89,20 10,80 100 100 100 98,14 1,86

2007 W, 51,79 8,45 60,24 86,96 27,19 58,89 1,55

W2 34,73 2,27 37,00 12,44 67,50 34,84 0,90

W3 2,66 0,10 2,76 0,60 5,31 2,74 0,08

W 89,18 10,82 100 100 100 97,47 2,53

2008 W1 51,22 8,65 59,87 88,29 27,41 60,21 1,00

W2 34,72 2,20 36,92 11,11 66,47 34,93 0,59

W3 3,10 0,11 3,21 0,60 6,12 3,21 0,06

W 89,04 10,96 100 100 100 98,35 1,65

2009 W1 48,94 7,21 56,15 84,16 20,81 57,08 1,10

W2 39,44 2,70 42,14 15,09 76,09 39,43 0,75

W3 1,59 0,12 1,71 0,75 3,10 1,60 0,04

W 89,97 10,03 100 100 100 98.11 1,89

Литература:

1. Российский статистический ежегодник. 2007: стат. сборник. Росстат. - М., 2007. - 826 с.

2. Плышевский Б.П. Где создается и как расходуется национальный продукт России. - М.: Статистика России, 2006. - 199 с.

3. Дубкова В.Б. Финансовый механизм государственного регулирования экономики. Финансы государственного сектора экономики. - Ростов н/Д: Рост, гос. ун-т путей сообщения, 2007. - 207 с.

4. Васильева Т.А. Ресурсное взаимодействие третьего сектора: усиление социальных ориентиров / Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Знание, 2007. - 240 с.

5. Мерзликина Е.М., Василовская М.В. Добавленная стоимость и оценка эффективности деятельности предприятий государственного сектора экономики. - М.: МГУП, 200б. - 224 с.

6. Петров В.П. Генезис и основные проблемы развития корпоративного сектора российской эко-

номики (институционально-эволюционный подход). - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. - 92 с.

7. Беседин А.Л. Теоретико-методологические основы реформирования предприятий реального сектора экономики. - Тула: ТулГУ, 2005. - 258 с.

8. Финансово-кредитное регулирование реального сектора экономики / Под ред. Г.Н. Бургоновой и Г.Н. Белоглазовой. - СПб.: Политех. ун-тет, 2005. - 192 с.

9. Терешкова Г.Е. Капитализация банковского сектора: Основы теории и практики. - СПб.: СПбГУЭФ, 2007. - 167 с.

10. Хасанов И.Ш., Айер К.И. Статическая трансакционная модель экономической системы с использованием статистических данных национального счетоводства (модель «инвестиции -потребление - трансакции - деньги») // Вестник Казанского технологического университета. -2012. - Т. 15. - № 16. - С. 263-270.

Transactional Methodology of Analysis of Three Sectors of Russian National Economy

A.Sh. Khasanova, I.Sh. Khasanov, M.I. Khasanov Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev

The paper dwells upon theoretical aspects and presents statistical calculations of interconnections in economic system with the application of system of national accounts. The authors analyze the structure of national economy and determine the role of three sectors in replenishment process.

Key words: transaction, sector of economy, system of national accounts, institutional unit, services, gross output, gross domestic product, equation of demand and supply, income and expenditure.

72