Питание азиатского барсука (meles leucurus Hodgson, 1847) в национальном парке «Припышминские боры»

ПИТАНИЕ АЗИАТСКОГО БАРСУКА (MELES LEUPURUS HODGSON, 1847) В НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ «ПРИПЫШМИНСКИЕ БОРЫ»

О. С. Загайнова, Н.И. Марков

Институт экологии растений и животных УрО РАН, Екатеринбург, zagainova_o@mail.ru, nimarkov@mail.ru

Количественные данные о структуре рациона барсука (Meles leucurus Hodgson, 1847) в Западной Сибири практически отсутствуют. В данной работе мы приводим сведения о питании вида в национальном парке «Припыш-минские боры», расположенном в восточной части Свердловской области, юго-западная часть Западно-Сибирской равнины (примерные координаты района работ 56°58’ с.ш. и 63°41’ в.д.). Данный район характеризуется нетипичным для южной тайги Западной Сибири преобладанием спелых сосновых лесов. Мы рассматриваем, какую специфику приобретает рацион барсука в данных условиях. В частности, мы определяем ключевые виды кормов и специфические (по сравнению с другими районами Урала) виды жертв барсука.

Сбор материала проводили в конце июня и в начале июля в 2004 г. (18 проб), в 2009 г. (24 пробы), в 2010 г. (34 пробы). Для каждого кормового ресурса оценивали встречаемость (процент проб с данным кормом от общего числа проб) и средний показатель встречаемости за весь период исследований (среднее арифметическое показателей). При оценке обилия кормов в пробе определяли массу семян ягод, подсчитывали минимальное число особей для насекомых - по хитиновым остаткам, для амфибий, рептилий и млекопитающих - по костным остаткам, зубам (только для млекопитающих).

В районе исследований спектр кормов барсука состоял из 8 групп (Рисунок). Максимальная встречаемость в питании отмечена для насекомых (100 %) и амфибий (96.3±3.7 %). Более низкий процент встреч показан для растительных кормов (65.3±20.5 %), рептилий (5б.5±10.9 %), моллюсков

(52.1±9.4 %), млекопитающих (51.0±21.7 %) и дождевых червей (45.3±20.5 %). Реже других барсук использовал в рационе птиц (15.0±6.4 %).

Растительные корма в питании барсука представлены ягодами. Массовое потребление отмечено для земляники (Fragaria sp.), тогда

как единичные семена черники (Vaccinium myrtШus) и малины (Rubus idaeus) обнаружены только в нескольких пробах.

Рисунок. Встречаемость кормов в питании барсука в «Припышминских борах» (проверку на наличие остатков дождевых червей проводили для выборок 2009 г. и 2010 г.). Frequency of occurrence of various types of prey in the diet of badger in the National Park “Pripishminskiye Bory”. Presence of earthworms was estimated in 2009 and 2010.

Среди беспозвоночных животных основу питания барсука составляли насекомые. Ежегодно их остатки встречались во всех исследованных образцах (среднее число особей в пробе - 180.5±19). Большинство жертв относятся к отряду жесткокрылые (Coleoptera): Geotrupes

stercorosus, Staphylinus erythropterus, Melolontha hippocastani, Silpha carinata, Pterostichus oblongopunctatus, Carabus granulatus, C. schoenherri, C. glabratus и др.) их доля составляла 89.8 %, в меньшей степени он использовал в рационе представителей других отрядов. Кроме имаго насекомых зверь потреблял личинок щелкунов, жужелиц, бабочек.

Микроскопический анализ проб (Kruuk, Parish, 1981) на наличие в них остатков дождевых червей (Lumbricidae) проводили для выборок 2009 г. и 2010 г., Барсук потреблял этих беспозвоночных в небольшом количестве: показано их относительное низкое обилие (число щетинок от 1 до 7 на 1 см2 жидкости) и встречаемость (45.5±16.3%). Низкий процент встреч червей в рационе барсука также отмечен в лесостепной зоне Урала (26.3%), тогда в горных лесах Южного Урала данных показатель достигал 100% (Загайнова, Марков, Чащин, 2011). Из моллюсков он использовал в питании кустарниковую улитку (Fruticicola fruticum).

Среди позвоночных животных в рационе барсука выявлено преобладание амфибий (среднее число особей в пробе - 11.2±1.1): лягушек (Rana sp.) (встречаемость 91, 1 ±3,9%) и серой жабы (Bufo bufo) (встречаемость 64,4±7,5%). Высокая степень потребления бесхвостых амфибий отмечена также в лесостепной зоне Урала (Марков, Загайнова, Зиновьев, 2005), но здесь барсук питался только лягушками, остатков жаб обнаружено не было. Серая жаба в качестве местообитаний предпочитает сосновые боры (Вершинин, Большаков, 2007), возможно, с этим связано увеличение доступности данного вида жертв в «Припышминских борах», и, как следствие их высокая встречаемость в рационе барсука. Рептилии (среднее число особей в пробе - 1.8±0.2) представлены в питании настоящими ящерицами (Lacertidae).

Барсук потреблял птиц отряда Passeriformes. В 2004 г. и 2010 г. обнаружена скорлупа, перья и элементы скелета молодых особей, а в 2009 г. только скорлупа яиц. В исследуемый период происходит массовое раз-

множение птиц, сроки которого не одинаковы у разных видов. Мы предполагаем, что барсук разоряет наземные кладки птиц, когда они встречаются ему попутно при поиске пищи. Разное соотношение типов остатков связано с обнаружением им гнезда с яйцами или с вылупившимися птенцами.

Из млекопитающих (среднее число особей в пробе - 4.9±0.7) барсук использовал в рационе грызунов и насекомоядных. Основное значение имели серые полевки (доля особей от общего числа особей в пробах за весь период исследований составила 76.2 %): обыкновенная (Microtus 8^8^), пашенная (М. 8grestis), узкочерепная (М. дгеда^) и полевка-экономка (М. oeconomus). В меньшей степени потреблялись другие представители млекопитающих:

бурозубки (Богех эр., 14.6 %), красная полевка (Clethrionomys rutilus, 4.6 %), лесные мыши

(Apodemus эр., 2.0 %), водяная полевка (Атсо1а terrestris, 0.7 %), ёж (Erin8ceus эр., 0.7 %). Высокая

встречаемость млекопитающих отмечена только в 2004 г. (94.4 %), в остальные годы она не превышала 30 %. Мы связываем это с популяционной цикликой грызунов и «пиком» численности данного вида жертв в 2004 г.

Проведена оценка ширины разнообразия рациона барсука в течение одной кормовой сессии. Поскольку проверку на наличие дождевых червей в питании барсука осуществляли только в 2009 г. и 2010 г. и показано их относительно низкое обилие, мы исключили эту группу из анализа. В 2004 г. за одну кормовую сессию барсук потреблял от 2 до 7 групп кормов (среднее - 4.6±0.3), в 2009 г. от 2 до 6 (3.9±0.2), в 2010 г. от 3 до 7 (4.6±0.2). Мы попытались выяснить взаимосвязи между разнообразием рациона барсука (числом групп кормов) и обилием кормов в пробе (числом особей насекомых, амфибий, рептилий и млекопитающих, массой семян ягод). В результате факторного анализа выделено три

главных компоненты (ГК) вариации исследуемых переменных, объясняющих 77.5 % наблюдаемой дисперсии (Таблица).

Полученные результаты показывают, что существует взаимосвязь в использовании в питании различных типов ресурсов. Мы предполагаем, что в районе исследований барсук оптимизирует затраты на кормодобывание разными способами. Он может потреблять корма случайным образом когда ресурсы дисперсно и непредсказуемо распределены в пределах его охотничьего участка, в частности, насекомых, амфибий и рептилий (вариация вдоль оси 1 ГК), при этом число кормов и время, затраченное на добычу следующего объекта, зависят от энергетической ценности предыдущего. Барсук может посещать «кормовые пятна» (Бигон и др., 1989) в том случае, если ресурс имеет предсказуемое пространственное распределение. Тогда в его рационе преобладает один кормовой объект, на фоне снижения степени потребления остальных. Показано, что при увеличении числа особей млекопитающих в пробах снижается обилие амфибий и насекомых (обратная связь вдоль оси 2 ГК). Как уже отмечалось выше, в питании барсука среди млекопитающих доминируют серые полевки (род Microtus), которые предпочитают селиться в открытых местообитаниях и ведут колониальный образ жизни. Хищник тратит время на системный поиск (Bartumeus et al., 2005), но при этом снижает затраты на обработку пищи, так как при раскапывании колонии зверьков он одномоментно добывает сразу несколько особей. Установлено, что когда увеличивается обилие ягод, происходит снижение обилия кормов животного происхождения (вариация вдоль оси 3 ГК). Возможно, к кластированному кормовому объекту относится земляника, которая преимущественно растет на открытых травянистых склонах, лугах и опушках леса, барсук посещает такие участки и массово потребляет плоды.

Авторы выражают свою благодарность сотрудникам ИЭРиЖ УрО РАН Е.В. Зиновьеву, Е.А. Марковой и М.Е. Гребенникову за определение таксономической принадлежности кормовых объектов.

Работа выполнена при поддержке программы Президиума РАН «Живая природа» (проект 12-П-4-1048 УрО РАН).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология: особи, популяции и сообщества. М : Мир, 1989. Т. 1. 667 с.

Вершинин В. Л., Большаков В. Н. Амфибии и рептилии Среднего Урала : справ.-определитель. Екатеринбург : Сократ, 2007. 127 с.

Загайнова О. С., Марков Н. И., Чащин П. В. Питание азиатского барсука в градиенте природных условий Урала и Западной Сибири // Териофау-на России и сопредельных территорий (IX съезд Териол. о-ва) : материалы Междунар. совещ. М., 2011. С. 171.

Марков Н. И., Загайнова О. С., Зиновьев Е. В. Биоценотические связи барсука в лесостепной зоне Среднего Урала // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России : материалы науч.-практ. конф. М., 2005. С. 214-217.

Bartumeus F., Da Luz M. G. E., Viswanathan G. M., Catalan J. Animal search strategies: a quantitative random-walk analysis // Ecology. 2005. Vol. 86, № 11. P. 3078-3087.

Kruuk H., Parish T. Feeding specialization of the European badgers Meles meles in Scotland // J. of Animal Ecology. 1981. Vol. 69. P. 567-580.

Таблица

Результаты факторного анализа данных

Компонента Переменная Доля объясненной дисперсии, %

Число групп кормов Число особей Масса семян Ягод/

Насеко- мые Амфи- бии Репти- лии Млекопита- ющие

1ГК G.6B G.51 G.B6 G.B3 G.G7 -G.G2 35.7

2ГК G.4G -G.59 -G.21 G.G7 G.B9 -G.G7 22.4

3ГК G.41 G.35 -G.12 G.G4 G.G1 G.96 2G.4