Общественно-политическая практика как объект рефлексии в массовом сознании

Секция социально-политических проблем общества

УДК 66.01

В.В. Акимова, Ю.Г. Якушин ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА КАК ОБЪЕКТ РЕФЛЕКСИИ В МАССОВОМ СОЗНАНИИ

Исследование состояния общественно-политической деятельности населения страны в современных условиях является весьма важным. Особое значение изучению этого явления придаёт осознание необходимости выявления социальной опоры мероприятий властных структур, направленных на дальнейшую демократизацию страны.

Однако в последние годы исследователи практически перестали заострять своё внимание на таком ярком проявлении принятия населением демократических преобразований, как участие масс в общественно-политической деятельности.

В данной статье осуществлена попытка анализа отношения к общественнополитической практике населения такого среднего по многим параметрам города России, каким является Таганрог. Причём исследуется не само состояние общественно-политической деятельности масс, а их субъективная рефлексия по этому поводу. Таким образом, становится возможным не только изучение оценочной реакции со стороны населения страны на инновации демократического характера, но и выявление реальной базы их социальной поддержки.

В случае, если она активирована, осмыслена, многомерно осознана, если население готово, хотя бы в своём большинстве к такого рода практике, государство может быть сильным, устойчивым, развивающимся эволюционно, в меру нарастающей энергоёмкости общественно-политической практики массовых групп населения.

Если уровень активации общественно-политической практики определяется с отрицательным профицитом - это хорошая возможность для манипуляций массовым сознанием.

Результаты исследования отношения населения города к общественнополитической практики представлены в табл.1 [1].

Из данных, приведённых в табл. 1 видно, что практически все индексы СЭП находятся за пределами отрицательной границы равновесного состояния. Это свидетельствует о том, что социально-энергетический потенциал населения в этой сфере значительно дезактивирован, а осмысленная индивидами готовность действовать в сфере общественно-политической практики ничтожно мала, т.е. практически можно говорить о её отсутствии. Такое положение с отношением к этой сфере жизнедеятельности нельзя охарактеризовать иначе, чем как весьма опасное. Данные, полученные в результате исследования, говорят о том, что население среднего города страны считает ненужной для себя лично всякую общественно -политическую деятельность, самоустранилось от участия в политической жизни вообще. Картина вырисовывается просто угрожающая.

Таблица 1

Социальные группы СМЫСЛОВОЕ ПРОСТРАНСТВО Кол- во

Социально- энергетический потенциал ДИСПОЗИЦИИ

Ин- декс Баланс Инте- рес Потреб ность Сти- мул Вероят ность Мо- тива ция Субъ- ект- ность

Город-1000 + н -

—31 15-37-44 —26 5 —18 -36 —37 -19 1000

МУЖЧИНЫ —23 17-40-40 —21 11 —11 -30 —32 -10 496

ЖЕНЩИНЫ —39 12-34-49 —31 -3 —25 -42 —43 -28 506

Возраст до 24 лет —19 20-36-37 —15 1 —16 -21 —22 -5 185

Возраст 25— 29 лет —39 12-36-51 —31 -1 —27 -37 —42 -18 138

Возраст 30 — 39 лет —32 12-42-43 —29 6 —19 -36 —41 -20 225

Возраст 40 — 49 лет —34 13-38-47 —31 7 —20 -39 —40 -21 260

Возраст старше 50 лет —33 15-31-45 —22 6 —10 -46 —40 -28 194

Высшее образование —30 15-38-44 —31 10 —18 -41 —42 -11 436

Среднее образование —32 14-38-45 —21 -4 —23 -29 —31 -24 285

Неполное среднее образование —35 11-37-42 0 -18 —24 -12 —6 -12 19

Население с доходом 100—200$ в месяц —22 20-36-42 —26 16 —12 -37 —39 -9 124

Население с доходом менее 100$ в месяц —33 14-36-45 —26 2 —20 -37 —38 -21 837

Зажиточное население —24 17-40-39 —22 21 —5 -35 —34 -4 114

Малообеспеченное население —31 14-38-43 —30 6 —19 -39 —40 -20 258

Сторонники "левых" —31 16-35-46 —23 4 —15 -38 —36 -21 255

Сторонники "правых" —34 14-36-46 —28 4 —21 -38 —40 -18 568

Соц. роль "руководитель" —24 20-34-45 —23 13 —9 -40 —38 -12 283

Соц. роль "подчинённый" —34 13-38-46 —27 2 —20 -38 —39 -22 809

Население- оптимисты —23 19-36-41 —22 9 —14 -29 —31 -10 409

Население- пессимисты —47 6-40-51 —23 -4 —21 -53 —47 -33 72

Студенты —28 20-30-46 —28 2 —24 -15 —23 -10 87

Примечательно, что такое отношение к данной сфере монотонно распределено во всех социальных группах. Например, на него мало воздействуют такие факторы, как уровень образования (размах колебаний индекса здесь составляет 5), политические пристрастия (сторонники "левых" и "правых" показали примерно одинаковый уровень своего социально-энергетического потенциала в данной сфере), возраст старше 25 (размах колебаний индекса СЭП у различных возрастных групп составляет 7), уровень благосостояния (размах колебаний 7), уровень доходов (9). Несколько большее воздействие оказывает социоэмоциогенный фактор: размах колебаний у оптимистов и пессимистов составляет 24.

Отрадно, что наиболее высок индекс СЭП у наиболее молодой части занятого населения, хотя и он находится в диапазоне отрицательных значений (—19). Молодёжь до 24 лет ещё не совсем утратила готовность участия в общественнополитической деятельности, а поскольку именно от её пристрастий и идеалов в определяющей степени зависит будущее страны, такое положение внушает некоторый оптимизм по поводу развития данной сферы в будущем. Но уж очень он незначителен.

На основании анализа результатов проведённого исследования становится возможным конструирование следующего смыслообраза общественно -политической практики в сознании населения среднего города России (табл. 2).

Таблица 2

СЭП Индекс —31 Баланс, % 15—37—44

Потребности 4 27—45—23

Стимулы —18 17—45—30

Субъектность —19 17—43—35

Интерес —28 15—40—40

Мотивация —37 9—41—44

Вероятность —38 10—41—45

Из табл. 2 видно, что параметр «потребность» активирован значительно больше, чем другие показатели, но больше находится в равновесном состоянии, чем в активном. Анализ этого показателя выявил, что 27% респондентов удовлетворены своим участием в общественно-политической практике; 45% не смогли сказать что-либо определенное по этому поводу, а 23% оказались не удовлетворены своей общественно-политической практикой. Как это не покажется странным, именно этот показатель несет в себе положительный потенциал. Он заключается в том, что именно эти 23% желают изменений в настоящем положении в сфере общественно-политической практики. Плохо то, что таких респондентов только 23% от общего числа опрошенных. Но есть, правда, еще 45% не определившихся, поэтому необходимо наблюдать за изменением именно этого показателя. К сожалению, положительным изменениям мешают не слишком утешительные показатели остальных параметров.

Во-первых, у людей почти отсутствует стимул активизации своей деятельности в данной сфере, осмысленная готовность действовать.

У 44% отсутствует всякая мотивация для участия в общественно -политической деятельности.

Только 10% дают положительный прогноз того, что какие-либо изменения к лучшему в данной сфере возможны, а 45% не видят никаких возможностей для таких изменений.

Весьма низок, угрожающе низок, уровень субъектности. Только 17% населения являются носителями внутреннего локуса контроля, они обладают чувством хозяина в данной ситуации и уверены, что способны и могут лично активно воздействовать на изменения в этой сфере. Они — носители явной установки на активную преобразовательную деятельность. Для большинства же респондентов характерно ощущение субъективного бессилия, установка на отказ от активной преобразующей деятельности (37%).

В целом баланс состояния СЭП в этой сфере показывает, что только для 15% населения общественно-политическая практика значима, а для 44% — она полностью обессмыслена.

Такой явный дисбаланс, отрицательный профицит в отношении к общественно-политической деятельности в жизни населения является показателем наличия весьма опасной тенденции в формировании отрицательного общественного мнения населения о социально-политических процессах в своем городе и стране. Диссипативным последствием такого дисбаланса можно считать и рост политической апатии населения, которая проявляется в снижении политического участия, прежде всего — участия в избирательных кампаниях. Ибо в настоящее время в выборах представителей в органы власти разного уровня, вплоть до президента страны, участвует только около трети всего населения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Чичилимов В.В. и др. Энергия социального интеллекта населения среднего города России.

Социологический дигитальный инфомодельный атлас. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002.

УДК 60.5

А.Н. Касьянова НАСЕЛЕНИЕ СРЕДНЕГО ГОРОДА: ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ

Социально-экономическая адаптация населения к переменам, происходящим в обществе, постоянно является актуальным предметом научного изучения многих специалистов. Реформы, происходящие в экономике и обществе, неизбежно затрагивают население, что ведет к необходимости выстраивания новых адаптационных моделей. Эффективность реформирования будет достигнута в том случае, если масштабы и скорость проведения реформ будут соответствовать адаптационным возможностям большинства населения. Способность населения адаптироваться к изменяющимся экономическим и политическим условиям зависит не только от материальных ресурсов, но и нематериальных, т.е. от субъективных представлений индивида о своих возможностях, его рефлексии по поводу занимаемых им социальных позиций в обществе, социальной активности в качестве агента социального действия. В нестабильной, изменяющейся социально-экономической ситуации более значимую роль приобретает нематериальный ресурс, поскольку это внутренний "капитал", который не может быть отчужден никакими социальными экспериментами. Таким образом, актуализируется проблема изучения готовности населения осуществлять свою жизнедеятельность в новых социально-экономических условиях. Исходя из сравнительного анализа, проведенного на базе двух исследований (Таганрог — 1996 и Таганрог —