«Вимос» зацепился за «Якорь»

Сеть «Вимос» обратилась в полицию из-за появления в арбитраже заявлений о собственном банкротстве от имени ее структур. В компании заявили, что данные иски на сумму 490,6 млрд рублей являются недостоверными, и направили по этому поводу жалобу в суд. Подобные схемы используются рейдерами для создания негативной информационной волны вокруг предприятий и получения контроля над ними путем скупки долгов у кредиторов, отмечают юристы.

Владелец «Вимоса» Владимир Гурьев опроверг подачу исковых заявлений, назвав происходящее «бредом сивой кобылы»

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти зарегистрировал заявления ООО «Якорь» и ООО «Стройторговля» о собственном банкротстве 17 декабря. Сумма исковых требований составляет 138,1 и 352,5 млрд рублей соответственно, следует из данных картотеки арбитражных дел. Реквизиты этих компаний совпадают со структурами DIY-сети «Вимос», управляющей 40 магазинами в Петербурге, Ленинградской, Новгородской и Псковской областях.

Владелец «Вимоса» Владимир Гурьев опроверг подачу данных исковых заявлений, назвав происходящее «бредом сивой кобылы». В связи с этим компания обратилась в полицию, а также направила жалобу председателю Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти Александре Володкиной, пояснил предприниматель. По его словам, «Вимос» успешно развивается и по итогам года увеличит товарооборот на 40%. Господин Гурьев также обратил внимание на то, что указанные в исковых заявлениях суммы превышают суммарный оборот сети за все время ее работы.

«Вимос» был основан в 1992 году. По данным агентства «Infoline-Аналитика», в 2019 году ритейлер занимал 12-е место в списке крупнейших российских DIY-сетей с оборотом в 7,7 млрд рублей. Общая торговая площадь сети на начало текущего года составила 89,4 тыс кв. м. Помимо Владимира Гурьева, «Вимос» принадлежит его дочери Лидии Виноградовой.

В «Вимосе» выдвинули три версии появления заявлений о банкротстве: попытка рейдерского захвата, сбой программного обеспечения сайта и умышленные противоправные действия по созданию негативных последствий. Господин Гурьев не исключил, что заявление мог подать бывший сотрудник «Вимоса», который был уволен из компании. «Он ходил и все время говорил, что у него мать работает судьей арбитражного суда»,— пояснил предприниматель. О ком именно идет речь, он не уточнил, но отметил, что против этого человека возбуждено уголовное дело за коммерческий подкуп. Издание 47news ранее сообщало о задержании экономической полицией Выборгского района Петербурга коммерческого директора «Вимоса» Алексея Куриленко. По информации издания, он предлагал поставщикам заплатить ему за работу с сетью.

В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти сообщили, что жалобы от представителей «Вимоса» на имя госпожи Володкиной получены и будут рассмотрены. «Технической ошибки на данный момент не усматривается»,— добавили там. В ГУ МВД по Санкт-Петербурге и Ленинградской области оперативно не ответили на запрос “Ъ”.

Подача банкротных исков от имени компании часто используется рейдерами для создания негативной информационной волны, говорит партнер коллегии Pen & Paper Станислав Данилов. «Такие действия позволяют вбить клин в отношения между предприятием и его контрагентами. К примеру, на основании информации о таком мнимом банкротстве банки могут досрочно истребовать кредит, а поставщики — отказаться грузить товары. Следующим шагом злоумышленников станет скупка долгов у кредиторов с целью получения контроля над компанией»,— объясняет юрист. Арбитраж не оценивает реалистичность требований во время подачи иска, но у «Вимоса» будет возможность обратиться к правоохранителям по факту фальсификации материалов гражданского дела или подделки документа, удостоверяющего право, добавляет он.