Взаимосвязь между пластической вязкостью цементных систем и их реотехнологическими характеристиками

УДК 691

ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ВЯЗКОСТЬЮ ЦЕМЕНТНЫХ СИСТЕМ И ИХ РЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ

Ш.М. Рахимбаев, Н.М. Толыпина, Е.Н. Хахалева

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный технологический

университет им. В.Г. Шухова», Белгород, Россия

АННОТАЦИЯ

Введение. Теоретической основой регулирования подвижности и удобоукладываемости бетонных смесей и других реологически сложных тел является реология. В технической литературе по реологическим свойствам бетонных смесей широко используются названия добавок: пластификатор, суперпластификатор, гиперпластификатор. Названия предложены фирмами-изготовителями этих добавок в рекламных целях. В статье авторами дано уточнение физического смысла терминов пластификатор, суперпластификатор, разжижитель цементных систем.

Материалы и методы. Для характеристики реотехнологических свойств суспензий и паст в строительной индустрии широко используют величину расплыва конуса, которая не всегда обеспечивает адекватность их подвижности. Установлено, что взаимосвязь между пластической вязкостью и расплывом конуса зависит от степени разжижения их модифицирующими добавками. Авторами рассмотрены экспериментальные данные цементных суспензий без добавки и с умеренной дозировкой добавок, которые являются реологическими сложными упруго-вязко-пластическими телами.

Результаты. Показано, что величина расплыва конуса, особенно в области умеренных дозировок добавок, адекватно отражает реологические свойства цементных систем. При больших и малых величинах пластической вязкости расплыв конуса слабо отражает реологические свойства дисперсных систем.

Обсуждение и выводы. Даны рекомендации по рациональному применению расплыва конуса для характеристики реотехнологических свойств цементных систем.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: цементные системы, бетонные смеси, пластификатор, расплыва конуса, предел текучести, пластическая вязкость, реологические свойства.

Благодарности: Статья подготовлена в рамках Программы развития опорного университета на базе БГТУ им. В.Г. Шухова.

ВВЕДЕНИЕ

В современной технической литературе по реологическим свойствам бетонных смесей широко используются бедующие названия добавок: пластификатор, суперпластификатор, гиперпластификатор. Считаем необходимым подчеркнуть, что эти термины некорректны. Они предложены фирмами-изготовителями добавок в рекламных целях. Следует отметить, что модификаторы С-3, М^ СБ и т.д. уменьшают предел текучести цементных систем почти до 0 [1, 2]. Таким образом, практически эти добавки ликвидируют пластические свойства цементных систем, т.е. являются де-пластификаторами. Пластификаторы, очевидно, должны усиливать предел текучести, но

на практике такого не наблюдается. В связи с этим авторы данной работы в дальнейшем при описании добавок-модификаторов С-3, и т.д. используют термин «разжижитель», т.е. увеличивающий подвижность цементных систем, что соответствует физической сущности действия данных добавок.

Вопросами реологии бетонных смесей занимались многие российские и зарубежные специалисты [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ,11, 12, 13,14]. Реологические исследования позволяют получать важную информацию о текучести суспензий и паст. Для изучения реологических свойств дисперсных систем применяют ротационные и капиллярные вискозиметры и другие типы реометров [3]. К их недостаткам мож-

но отнести то, что ротационный вискозиметр не позволяет изучать бетонные смеси, содержащие крупный и мелкий заполнитель, поэтому в технической литературе мало реограмм таких систем . В связи с этим возникает вопрос о корректности применяемых на практике ре-отехнологических способов оценки текучести цементных систем. Свойства бетонных смесей определяют путем измерения расплыва конуса [15, 16 ,17]. Однако существует ли вза-имоовязь между вязкостью и раснлывом коиу-са? Ниже свсоен, ивлсгaо>к рез^^еты нсяло-аoасиий пи данном;/ нопpoсс.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Teopeтикecксo тоновой оогyлтсoвапин ляни вижнеcпи Oсyаoныи смокс^ та сдoДoyклaxьс тoсмoсти, cисееTнсеин иoдвуpгстйно йерекгз-ртез.^НИЮ пилyeтсе pаcплoтн5п с- |рс;^,цсл сOвзикп, иyеирющcИ печеиче жядкоcтeп, мпо-oфaзныx сyоиеoзпHи лост.

Пpрсoeйшвми пссрoтсвнксoялв теиучих нсй рсляются Кс—н! и малсвопкис жедиооти, и^-> пpимср, нада, сe|иocк1и, этиловьш снcот вгни начинают нычь всп околько агсдно малом на-тpсженпй сдн^ина. Иxтуняпнр аииcывосoся E^E->лпйHlю> законом Нвютона €>1 к

Р = ас, или Р = T (du/dn),

где Р- наррржение едАига,^

ё = (du/dn) - фадикнт скоросии сриига, cu; П - коэффициент динамической вязкости, П^-с.

Есл- нл ерсфекс (рисонос 1) осе оли абкцисс оеложиеь гредикне скоросеи сдвига е, а ро оси o;еег^^нl^т - са^яжение -двоси а, со сслучит-и= е-иаклин^, игал не^лон^^ (иес=ой=уа=е xapaкэттигoикци яжцффициe1й д=а^г^1\си^^скоО в=зкосеи п = О tga. При эеом РЛ=иа= -кркскка-ке начало коолдинае [2].

го IZ

ш ч

о

I

ф

*

о a a го X

0 Скорость сдвига с

Рисунок 1- График вязкого течения ньютоновскойжидкости Fig. 1 - Diagram oftheviscous Newtonian fluid flow

ro iz

m

д с

x

<u

к

С

ro X

Скорость сдвига

Fig.2

Рисунок 2 - Кривая течения псевдопластическойжидкости  Curveofthepseudoplastic fluid flow

Ткркник нккоеорых жидкосекй нк -одриня кес= закону Ньюеона, еак как их в=зкосеь мкня кес= с росеом градикнеа скоросеи сдвига. К их числу оенос=ес= pскидрpлесеиpкскик жидко-сеи, кривая екркни=, коеорык иаоЗражкны на рисунке 2. Их вязкое екркник можке Зыеь о-и-сано уравнением, предложенным Осевальдом [2]:

Р = Оёп,

где Р-напряжениесдвива,Па; к - показатель консистенции; п -показательпсевдопластичности, пи1. При п = 1 формула Оствальда превращается в закон Ньютона. Показатель консистенции в противоположность коэффициенту динамической вязкости не является константой, а его численное значение и размерность зависят от скорости сдвига и степени нелинейности п.

Многие тела при деформации и течении проявляют не только вязкие, но и упругие свойства, т.е. способность обратимо изменять свою форму при приложении нагрузки, возвращаясь в исходное состояние при ее снятии. Такие тела можно назвать вязко -упругими [2].

Тязко-пластичные тела при движении проявляют наряду с вязкими пластические свойства, т.е. способность при напряжении, превышающем предел текучести, деформироваться необратимо. При снятии нагрузки их деформации сохраняются. Примером таких тел является пластилин, глиняная паста и др. [2, 8, 13].

Для описания течения вязко-пластичных тел Бинтам предложил уравнение, названное его именем:

Р= Р + п

с 1 п

где Рс - -ркдкл еккурксеи, или -ркдкльнок сеаеиркскок на-р=жкниксдвига, Па; ё -градикнескоросеисдвига, с-е; П -рласеиркска= в=зкосеь, Па с.

1 пл '

Если действующее ла тело напряжение сдвига ниже определенного предела, т.е. Р<Рс, то вязкое течение ле наблюдается, тело либо иоорще не де формческтея, инмытывие^а тгратимую упругую деформацию. Реальные диспарсные системы часто обладают свойствами упругости, вязкости, пластичности и поeндoплaекмчнсычм. Тнк, гы [^^ме^от-

h^i^ie, иптecмковвleccеплиcыи при достаточли выеден coдмсoении твсмдои фачы в; поолаыс те дeфчыдиpавaниявeдут себя как реелоеи-cлсжыыe снеды. Ихыочениа ыожеп c^i^^^ie мпиcоaл уеадпеыием Бав^^ч^е^-Мершоае[2, 1 ¡В]:

Р=Р + 0 • П.

с глл v '

peoлoFичяcкт лыс^ного нееи-кейкого вяcкопластмчкого тела покаcака на рисунке 3.

го IZ

2 P2

s ш

4

0 ф

5

1

ф

*

s. Pi

с го X

Pc

¿1 ¿2 £

Градиент скорости сдвига, с-1

РисунокЗ-Реограмма нелинейного вязкопластичного тела Figure3-Rheogramofanonlinearviscoplasticbody

Здесь при Р<Рс телопроявляетлмшьобра-ттмую упругую деформацию. До Р<Р1 наблюдается вязкое течение суспензии с практически неразрушенной структурой, т.е. структурный режим с максимальной пластической вязкостью пмах. Отрезок реограммы на участке Рс-Р1 почти прямолинеен. При дальнейшем увеличении напряжения сдвига от Ри до Р2 суспен-

зия проявляет псевдопластические свойства, и реограмма имеет криволинейную форму. В этом интервале напряжений и градиентов скорости сдвига происходит падение пластической вязкости дисперсной системы. Это обычно обусловлено разрушением коагуляционной структуры дисперсии, распадом ее на более мелкие первичные частицы, что сопровождается высвобождением так называемой иммо-билированной воды, заключенной в пустотах структурной ячейки, и падением вязкости [2, 19].

При Р= Р2 разрушение структуры суспензии завершается и далее течение происходит с постоянной наименьшей вязкостью практически полностью разрушенной структуры ци!п. На этомучасткереограмма прямолинейна [2].

Важным свойством структурированных дисперсных систем является изменение во времени их свойств, особенно при увеличении или уменьшении скорости сдвига.

Тела, вязкость которых возрастает во времени при постоянной скорости деформации, называются реопектическими. У дилатантных систем вязкость возрастает при увеличении скорости сдвига [20]. В противоположность этим телам у тиксотропных дисперсных систем при увеличении скорости сдвига вязкость снижается. На этом основано разжижение бетонных смесей при виброобработке [1, 2].

Добавки ПАВ снижают предел текучести и вязкость, но уменьшение вязкости при этом меньше. Применение этих добавок помогает готовить литые строительные смеси, когда наблюдается почти нулевой предел текучести, при этом отпадает необходимость их вибрировать.

На рисунке 4 приведены зависимости предельного динамического напряжения сдвига и пластической вязкости цементных суспензий от концентрации добавок, полученных в работе [10]. Из рисунка следует, что цементные суспензии без пластифицирующих добавок представляют собой реологически сложное тело с небольшим предельным напряжением сдвига и пластической вязкостью, которая снижается по мере роста скорости сдвига и увеличении дозировки модификатора.

Рисунок 4 - Реологические кривые цементных суспензий с модификатором СБ-ФФ Figure 4 - Rheological curves of cement suspensions with the SB-FF modifier

При добавлении органического модифика-еора СБ-ФФ сек-кнь нклинкйносеи ркограммы снижается, и -ри вводе в сисекму суспензии 0,4 % -ласеификаеора ркограмма приобретает ррАмолинкАный херекекр. Таким образом, ввод досеаеорного количества пластифицирующей добавки полностью снимает нелиней-

ность, и последняя еечет в оЗласеи гредикнее скорости сдвига до 150 с-е с постоянной скоростью.

Не рисунке 5 приведена зависимость пластической вязкости окмкненых суспензий ое конокнераоии добавок, полученные в раЗоек [10].

П пл, Па*с

0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25

Рисунок 5 - Зависимость пластической вязкости цементных суспензий от концентраций добавок Figure 5-Dependenceofthe cement suspensions' plasticviscosityontheconcentrationsofadditives

Установлено, что наибольшее влияние на величину предельного напряжения сдвига, особенно в области малых концентраций, оказывают модифицирующие добавки, разработанные в БГТУ олигомеры СБ-ФФ, СБ-РФ и СБ-5, затем следует суперпластификатор С-3, а мономеры резорцин, флороглюцин слабо влияют на реологические параметры суспензий. Аналогичная зависимость наблюдается при исследовании пластической вязкости цементных суспензий с вышеперечисленными добавками [10].

В исследованиях цементных суспензий того же состава, выполненных с использованием миниконуса [10], показано, что наиболее эффективно действуют добавки СБ-ФФ, СБ-РФ, СБ-5 на диаметр расплыва цементной пасты, особенно в области средних дозировок ПАВ. С-3 и кубовые остатки резорцина оказывают меньшее влияние на подвижность цементной пасты. При введении мономеров резорцина и флороглюцина заметного изменения подвижности цементной суспензии не происходит.

Установленная в работе [10] взаимосвязь реологических свойств с подвижностью должным образом не проанализирована.

Несмотря на большое практическое значение вопроса о том, насколько сопоставимы результаты измерения расплыва конуса с данны-

РК, мм

180 160 140 120 100 80 60 40

ми вискозиметрических исследований, нам не удалось найти в технической литературе достаточно содержательных работ по этой теме.

Рассмотрение изложенных выше экспериментальных данных показывает, что исследование суспензии без добавки и с умеренной дозировкой добавок является реологическими сложными упруго-вязко-пластическими телами. При повышении дозировки разжижающих добавок их упругие и пластические свойства резко уменьшаются, сходя почти до 0, и они превращаются почти в ньютоновские жидкости с вязкостью, не зависящей от градиента скорости сдвига.

Анализ приведенных на рисунке 6 экспериментальных данных [10] показывает, что в области пластической вязкости цементных суспензий до 0,5 Пас расплыв конуса не зависит от последней. В области пластической вязкости 0,3-0,45 Па с наблюдается достаточно четкая корреляция между пластической вязкостью и расплывом конуса. Когда пластическая вязкость превышает 0,46 Пас, расплыв конуса РК перестает зависеть от нее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Взаимосвязь между пластической вязкостью и РК зависит от степени разжижения, которая определяется дозировками добавок.

0,27 0,28 0,3 0,32 0,33 0,35 0,36 0,38 0,42 0,46 0,47 0,48 0,49 0,5 0,51

П пластическая вязкость, Па*с

СБ-ФФ > СБ-РФ

кубовый остатки резорцина

------флороглюцин

• СБ-5 -•-С-3

» резорцин

Рисунок 6 - Зависимость значения расплыв мини-конуса цементных суспензий от пластической вязкости

цементныхсуспензий с различнымидозировкамидобавок-разжижителей Figure 6 - Dependence of the values of the mini-cone spreads in cement slurries on the plastic viscosity of cement suspensions

withdifferentdosagesof additives-diluents

Величина рас-лыва конуса, особенно в оЗла-сеи умкркнных дозировок добавок, адккваено оеражаке реологические свойсева окмкненых сисекм. При больших иклиnинех pлесеипкскрй вязкости n > 0,4 - 0,5 Па с,

рл ' ' '

рас-лыв конуса слабо оеражаке реологические свойсева дис-ркрсных сисекм. Таким образом, рас-лыв конуса нк рекомендуется ис-ользоваеь для хе-рекекрисеики еккупксеи суспензий с малой и высокой pласеипкской и=акрсеью.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. РахикЗакв Ш.М., Шахова Л.Р, ТикрдрхлкЗри Д.В. Реологические сирйсиио pкнPoкикнин2х сисики с добавкой анионного пенообразователя // Вксиник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2003. № 4. С. 6-14.

2. ТикрдрхлкЗри Д.В. Влияние комронкниного состава не реологические и другие икхнологипкскик сирйсиио ркнрокмкниных смкскй // Дисс...кенд. икхн. неук 05.23.05. - Белгород, 2006. 148 с.

3. Донко А.В., Бабушкин В.И., Плугин А.А., РохимЗоки Ш.М., Олкфир И.А. Контроль технологичности сироиикль-ных смкскй с помощью приборе ЭШ-1 // Вксиник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2003. № 5. С. 40-45.

4. Baoguo M.A., Huixian Wang. Rheological properties of self-compacting concrete paste containing chemical admixtures. Journal of Wuhan University of Technology-Mater. Sci. Ed. 2013, Volume 28, Issue 2, pp 291-297.

5. Hsu K.C., Chiu J.J., Chen S.D. Effect of addition time of a superplasticizer on cement adsorption and on concrete workability. Cement and Concrete Composites, 1999, 21(5-6), 425-430.

6. Ркйнкр М. Реология М: Неуке. 1965. 223 с.

7. Petit J.Y., Wirquin E., Helnan-Moussa B. Effect of W/C and superplasticizer type on rheological parameters of SCC pepair mortar for gravitational or light pressure Injection. Cement and Concrete Composites, 2011, 33(10), pp. 10501056.

8. Пкрокв В.Т., Лкдкнкв А.А. Разработка эффккииинык комплексны« органоминкральнык добавок для регулиро-

вания реологических свойств Зкирнных смкскй: монография. Воронеж: Воронежский ГАСУ, 2012. 136 с.

9. Papo A., Piani L. Effect of various superplasticizers on the rheological properties of portland cement pastes. Cement and Concrete Research. 2004. Volume 34. Issue 11. pp. 2097-2101.

10. Слюсарь А.А. Реологические сирйсиио и егркге-иивна= устойчивость водных минкральных суспензий с модификаторами не основе оксифенолфурфурольных олигомкров // Дисс. д.и.н. 02.0.11. Белгород, 2009. 408 с.

11. Ming L., Jiaheng L., Yao B., Xiaodi D., Qinglin Z., Xuqing Z. Preparation of polycarboxylate-based superplasticizer and its effects on zeta potential and rheological property of cement paste. Journal of Wuhan University of Technology-Mater. Sci. Ed. 2015. Volume 30. Issue 5. pp. 1008 -1012.

12. Menon S.M. Sathyan D., Anand K.B. Studies on rheological properties of superplasticised PPC paste. International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET), 2017. Volume 8. Issue 10. pp. 939-947.

13. РохимЗоки Ш.М. Регулирование икхнологипкских свойств иеиpрнеaн2х растворов // Ташкент: ФАН, 1976. 159 с.

14. Chiara F.F., Karthik H.O., Russell H. The influence of mineral admixtures on the rheology of cement and concrete. Cement and Concrete Research, 31(2), 2000. pp. 245-255.

15. РахимЗакв Ш.М., Толы-ина Н.М., Хахалкиа Е.Н. Влияние мелкого заpолниикл= из -кска не эффккиивносиь действия доЗавок-разaиaииклкй // Вксиник СиЗАДИ. 2016. № 3 (49). С. 74-79.

16. РахимЗакв Ш.М., Толы-ина Н.М., Кар-ткие Е.Н. Эффккиивносиь действия добавок рласиифиоирующкго действия и зависимости ои качества -кска // Вксиник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2013. № 4. С. 59-61.

17. РахимЗакв Ш.М., Толы-ина Н.М., Кар-ткие Е.Н. Kаиионакиивна= добавка для разaaкни= oкмкнио-pкспа-ных смкскй // Бкион и железобетон. 2013. № 6. С. 9-10.

18. Лыков А.В., Шульман З.П. Предисловие. Ркофизи-ке и ркодинамика иккучих систем. Минск: Неуке и икхнике. 1970. С. 3-4.

19. Маивккнко О.И. Цкмкнинык сисикмы с добавкой экологически чистых модификаиоров // Дисс...канд. икхн. неук 05.23.05. Белгород, 1999. 160 с.

20. Пивинский Ю.Е. Керамические вяжущие и ккрамо-Зкионы. М.: Металлургия, 1990. 270 с.

INTERRELATION BETWEEN PLASTIC VISCOSITY OF CEMENT SYSTEMS AND THEIR RETHEHNOLOGICAL CHARACTERISTICS

Sh. M. Rakhimbaev, N. M. Tolypina, E. N. KHakhaleva

ABSTRACT

Introduction. The theoretical basis for regulating the mobility and workability of concrete mixtures and other rheologically complex bodies is rheology. The authors give a clarification of the physical meaning of the terms plasticizer, superplasticizer, diluent of cement systems.

Materials and methods. In the construction industry, suspensions and pastes are widely used to characterize the rheological properties of the cone spill, which does not always ensure the adequacy of their mobility. It has been found that the relationship between the plastic viscosity and the expansion of the cone depends on the degree of dilution of their modifying additives.

Results. It is shown that the value of cone expansion, especially in the field of moderate doses of additives, adequately reflects the rheological properties of cement systems. With large and small values of plastic viscosity, the cone decay weakly reflects the rheological properties of disperse systems. Discussion and conclusions. Recommendations on the rational use of rasplav cone to characterize the technological properties of cement systems are given in the article.

KEYWORDS: cement systems, concrete mix, plasticizer, cone spill, yield stress, plastic viscosity, rhe-ological properties.

The article was prepared within a development program of the Base University on the basis of BSTU named after V. G. Shukhov

REFERENCES

1. Rakhimbaev S.M., Shakhova L.R., Tverdokhlebov D.V. Rheological properties of procement systems with anion foaming agent additive. Vestnik BGTU im. V.G. Shukhov, 2003, no. 4, pp. 6-14.

2. Tverdokhlebov D.V. the Influence of component composition on the rheological and technological properties of foam-cement composites. Diss. kand. tech. sciences 05.23.05. Belgorod, 2006, 148 p.

3. Donets A.V., Babushkin V.I., Plugin A.A. Rakhimbaev S.M., Olefir I.A. Control techno-logic mixes with the help of the device EL-1. Vestnik BGTU im. V.G. Shukhov, 2003, no. 5, pp. 40-45.

4. Baoguo M.A., Huixian Wang. Rheological properties of self-compacting concrete paste containing chemical admixtures. Journal of Wuhan University of Technology-Mater. Sci. Ed. 2013, Volume 28, Issue 2, pp 291-297.

5. Hsu K.C., Chiu J.J., Chen S.D. Effect of addition time of a superplasticizer on cement adsorption and on concrete workability. Cement and Concrete Composites, 1999, 21(5-6), pp. 425-430.

6. Reiner M. Rheology. Moscow. Science, 1965. 223 p.

7. Petit J.Y., Wirquin E., Helnan-Moussa B. Effect of W/C and superplasticizer type on rheological parameters of SCC pepair mortar for gravitational or light pressure Injection. Cement and Concrete Composites, 2011, 33(10), pp. 10501056.

8. Pertsev V.T., Ledenev, A.A., [Development of effectiv complex organic-mineral additives to regulate the rheological properties of concrete mixtures: monograph]. Voronezh. Voronezh GASU, 2012. 136 p.

9. Papo A., Piani L. Effect of various superplasticizers on the rheological properties of portland cement pastes. Cement and Concrete Research, 2004, Volume 34, Issue 11, pp. 2097-2101.

10. Slusar A.A. Rheological properties and aggregate stability water mineral aqueous suspensions with modifiers based on oxygenotherapy oligomers. Diss. Ph. D. 02.0.11. Belgorod, 2009. 408 p.

11. Ming L., Jiaheng L., Yao B., Xiaodi D., Qinglin Z., Xuqing Z. Preparation of polycarboxylate-based superplasti-cizer and its effects on zeta potential and rheological property of cement paste. Journal of Wuhan University of Technology-Mater, Sci. Ed. 2015, Volume 30, Issue 5, pp. 1008-1012.

12. Menon S.M. Sathyan D., Anand K.B. Studies on rheological properties of superplasticised PPC paste. International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET), 2017, Volume 8, Issue 10, pp. 939-947.

13. Rakhimbaev S.M. Regulation of technological properties of cement slurries. Tashkent. FAN, 1976, 159 p.

14. Chiara F.F., Karthik H.O., Russell H. The influence of mineral admixtures on the rheology of cement and concrete. Cement and Concrete Research, 31(2), 2000, pp. 245-255.

15. Rakhimbaev S.M., Tolypina N.M. Hahaleva E.N. Influence of fine aggregate of sand on the efficienc of addi-tives-thinners. Vestnik SibADI, 2016, no. 3 (49), pp. 74-79.

16. Rakhimbaev S.M., Tolypina N.M. Karpacheva E.N. The effectiveness of additives plastaticimage actions depending on quality of sand. Vestnik BGTU im. V.G. Shukhov, 2013, no. 4, pp. 59-61.

17. Rakhimbaev S.M., Tolypina N.M. Karpacheva E.N. Cationic additive for Razzie Deposit cement-sand mix. Con-

crete and reinforced concrete, 2013, no. 6, pp. 9-10.

18. Lykov A.V., Shulman Z.P. The Preface. Riovista and rheodynamic fluid systems. Minsk. Science and technology, 1970. pp. 3-4.

19. Matveenko O.I. Cement systems with addition of organic modifiers. Diss. kand. tech. sciences 05.23.05. Belgorod, 1999. 160 p.

20. Piwinski Y.E. Ceramic binders and keratopathy. Moscow. Metallurgy, 1990. 270 p.

Поступила 25.01.2018, принята к публикации 20.04.2018.

Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Рахимбаев Шарк Матросулович

- доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительного материаловедения, изделий и конструкций Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова (308012, Россия, г. Белгород, ул. Костюкова 46, e-mail: tolypina.n@yandex.ru).

Shark M. Rakhimbayev (Belgorod, Russia) - Doctor of Technical Sciences, Professor, Department of Construction Materials, Products and Structures, Belgorod State Technological University named after V.G. Shoukhov (308012, Russia Belgorod, 46, Kostyukov St., e-mail: tolypina.n@yandex. ru).

Толыпина Наталья Максимовна

- доктор технических наук, доцент, профессор кафедры строительного материаловедения, изделий и конструкций Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова (308012, Россия, г. Белгород, ул. Костюкова 46, тел. e-mail: tolypina.n@yandex.ru).

Natalia M. Tolypina (Belgorod, Russia) - Doctor of Technical Sciences, Professor, Department of Construction Materials, Products and Structures, Belgorod State Technological University named after V.G. Shoukhov (308012, Russia Belgorod, 46, Kostyukov St., e-mail: tolypina.n@yandex.ru).

Хахалева Елена Николаевна

- кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительного материаловедения, изделий и конструкций Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова (308012, Россия, г. Белгород, ул. Костюкова 46, тел. e-mail: hahaleva@intbel.ru).

Elena N. Khakhaleva (Belgorod, Russia) - Candidate of Technical Sciences, Associate professor, Department of Construction Materials, Products and Structures, Belgorod State Technological University named after V.G. Shoukhov (308012, Russia Belgorod, 46, Kostyukov St., e-mail: haha-leva@intbel.ru).

ВКЛАД СОАВТОРОВ

Рахимбаев Ш.М. Постановка задачи исследования, анализ результатов исследования, общее руководство.

Толыпина Н.М. Проведение экспериментальной части исследования, анализ результатов исследования.

Хахалева Е.Н. Обработка результатов исследования, оформление статьи.

Ill III III И III III III И III III И III III III И III III И III III III И III III И III III III И III III И III III III И III III И III III III II мм