Строитель сбросил пару лет

Новосибирский областной суд смягчил наказание бывшему гендиректору строительной компании «КС-Росс» Юрию Семашко, который обвинялся в хищении у дольщиков свыше 100 млн руб. В феврале этого года топ-менеджер был осужден на шесть лет, но облсуд сократил ему срок на два года.

Новосибирский облсуд рассмотрел жалобу защиты экс-руководителя строительной компании «КС-Росс» Юрия Семашко на приговор Октябрьского райсуда Новосибирска. Об этом „Ъ“ сообщил прокурор апелляционного отдела областной прокуратуры Константин Бабенко.

Судебный процесс по делу господина Семашко в райсуде завершился в конце февраля 2015 года. Предпринимателя признали виновным в присвоении денежных средств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201). По материалам расследования, топ-менеджер похитил свыше 100 млн руб., принадлежащих 70 дольщикам «КС-Росс». Согласно выводам полиции, стройфирма действовала по принципу пирамиды: из-за трудностей в финансировании строительства трех жилых домов в Октябрьском районе предприниматель, указывается в деле, использовал средства инвесторов четвертого дома. Кроме того, бизнесмену дополнительно инкриминировали хищение около 40 млн руб. у самой компании. Суд приговорил застройщика к шести годам лишения свободы в колонии общего режима и запретил на три года заниматься строительной, финансовой и риэлтерской деятельностью.

Защита Семашко направила апелляцию в облсуд, потребовав оправдать предпринимателя по всем эпизодам. Снять все обвинения просил и сам коммерсант, участвовавший в заседании при помощи телемоста. В результате облсуд освободил экс-руководителя стройфирмы от наказания по статье Уголовного кодекса РФ о злоупотреблении полномочиями, поскольку истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, а также вычел из приговора Семашко два года. Из четырех оставшихся лет заключения Юрий Семашко уже провел год в СИЗО (он был взят под стражу в марте 2014 года). После вступления приговора в законную силу обманутые дольщики могут обратиться с исками к предпринимателю о взыскании вложенных в строительство средств.