Прокуратура сэкономит на управляющем и бухгалтере

Вчера Самарский облсуд направил в облпрокуратуру уголовное дело управляющего дочернего предприятия НК ЮКОС ОАО "Самаранефтегаз" Павла Анисимова для объединения с делом бывшего главбуха компании Елены Марочкиной. Как пояснили Ъ в облпрокуратуре, объединение будет проведено "для экономии сил и средств, поскольку подсудимым предъявляются аналогичные обвинения и перед судом они предстанут уже вместе".

В Самарском облсуде состоялись закрытые слушания по делу управляющего ОАО "Самаранефтегаз", депутата губдумы Павла Анисимова, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов в размере 3,5 млрд рублей. Суд принял решение направить в областную прокуратуру дело господина Анисимова для объединения с делом бывшего главбуха ОАО Елены Марочкиной.

В облпрокуратуре Ъ пояснили, что процедура объединения двух уголовных дел вызвана "экономией сил и времени", поскольку управляющему Анисимову и главбуху Марочкиной предъявляются аналогичные обвинения, вменяется в вину сокрытие от налогообложения одной и той же суммы и в деле участвуют одни и те же свидетели, которых "нецелесообразно таскать в суд для дачи одних и тех же показаний". "Это групповое дело, его искусственное разделение произошло в тот момент, когда следственные органы не могли привлечь к уголовной ответственности депутата губдумы Павла Анисимова (на тот момент управляющий находился в Англии.— Ъ), а материалы по Елене Марочкиной в связи с подходившими сроками нужно было передавать в суд",— заявили Ъ в прокуратуре, подчеркнув, что в течение ближайших 24 часов будет вынесено постановление о соединении дел, и после этого оно вернется в суд.

Как уже сообщал Ъ, предварительные судебные слушания по делу Павла Анисимова начались 1 марта 2006 года. Интересы подсудимого, который не присутствовал ни на одном из заседаний, представлял его адвокат Евгений Костюк. Слушания проходили в закрытом режиме. "Пресса не была допущена потому, что на деле был поставлен гриф 'Секретно'; и адвокат, и гособвинитель давали соответствующие подписки",— пояснил Ъ представитель стороны обвинения Владимир Негуляев.

Несмотря на то что дела господина Анисимова и его главбуха были формально разъединены, в прокуратуре внимательно следили за позицией облсуда. "Судя по тому, какое решение было вынесено по делу Елены Марочкиной, можно было прогнозировать, как будут разворачиваться события в процессе господина Анисимова",— пояснили в прокуратуре.

Напомним, что в конце прошлого года Самарский областной суд освободил от уголовной ответственности главбуха Марочкину. Производство по делу было прекращено в связи с тем, что ОАО перечислило в бюджет около 3,5 млрд руб. недоплаченных налогов. В своем решении судья руководствовался примечанием к ст. 198 УК РФ, по которому лицо, впервые совершившее преступление по ст. 199 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб. Однако прокуратура, посчитав, что госпожа Марочкина была освобождена от уголовного преследования незаконно, направила кассацию в Верховный суд. В прокуратуре сочли, что Елена Марочкина на стадии предварительного следствия не признавала свою вину, не способствовала раскрытию уголовного дела и, как бывший главбух, не имеет отношения к возмещению материального ущерба. На минувшей неделе Верховный суд согласился с позицией прокуратуры, и 20 марта дело госпожи Марочкиной было возвращено в областной суд на новое рассмотрение. Теперь Павел Анисимов и Елена Марочкина предстанут перед судом вместе. В ОАО "Самаранефтегаз" от комментариев вчера воздержались.