Системы горячего водоснабжения с электронагревом воды: области применения в сельском хозяйстве

Unfortunately, the simultaneous achievement of the limit values of these performance indicators is not possible, so in each case the construction of the radio system have to be guided by compromise considerations when optimizing the characteristics of the modes of operation of the system.

Keywords: signal, efficiency of communication systems, channel capacity, Nyquist theorem and Shannon, DVB-T2, a signal noise, a digital to analogue Converter (DAC), analog-to-digital Converter (ADC), Fourier series.

УДК 631.1.017

СИСТЕМЫ ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ С ЭЛЕКТРОНАГРЕВОМ ВОДЫ: ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

© 2015

А. В. Шевелев, соискатель ученой степени Н. В. Оболенский, доктор технических наук, профессор Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино

Аннотация. В статье произведен анализ современного состояния систем теплообеспечения сельскохозяйственных объектов, показавший, что применяемое теплоэнергетическое оборудование морально устарело, требует ремонта или замены. Выяснилось, что с целью обеспечения теплом сельскохозяйственных производственных объектов используются малоэффективные, несовершенные системы и технические средства теплообеспечения (центральные котельные), которые, в свою очередь, чрезмерно капиталоемки и не в состоянии обеспечить требуемые нормированные условия содержания животных, обладают большими теплопотерями при значительном перерасходе топлива (мазут, печное топливо). Все эти факторы приводят к значительному снижению технико-экономических показателей. Проанализировано состояние отечественного машиностроения в области производства теплового оборудования, которое, как оказалось, также находится в плачевном состоянии. Выявлены основные факторы, способствовавшие возникновению сложившейся ситуации.

В качестве альтернативного, более рационального энергоресурса рассматривается электроэнергия, т. е. внедрение электронагрева. Описаны основные области применения электронагрева в различных отраслях сельского хозяйства (растениеводство, животноводство, эксплуатация МТП и т. п.) как внутри страны, так и мировом сельском хозяйстве, где наблюдается тенденция постоянного роста энергоемкости электротермических процессов. Рассмотрены преимущества и недостатки электронагрева, выявлена проблематика эффективного его применения, произведена классификация технических средств электронагрева, перечислены основные требования, предъявляемые электротермическому оборудованию. Установлено, что использование электроэнергии в качестве источника теплоты приводит достижению ряда положительных результатов, начиная от улучшения условий труда, заканчивая снижением вредных выбросов в окружающую среду.

Ключевые слова: водонагрев, мощность, оборудование, отопление, потребитель, производство, процесс, ресурс, система, теплоноситель, теплообеспечение, техническая установка, электронагрев, энергия.

Отрасль сельского хозяйства является одним из наиболее крупных потребителей топливноэнергетических ресурсов в объеме около 10 млн тонн условного топлива. Это связано с тем, что сельскохозяйственное производство связано с биологическими объектами, жизнедеятельность которых зависит от условий внешней среды и важнейшего ее фактора - температуры [1].

Основная масса ТЭР (около 65 %) расходуется в процессе создания оптимального микроклимата на производственных объектах (животноводческих фермах, птицефабриках, теплицах), горячего водоснабжения и отопления, тепловой обработки кормов, сушки, хранения и переработки различных видов сельскохозяйственной продукции и ряде других технологических процессов [1, 2, 3].

Для реализации этих процессов требуется достаточно большое количество различного типа теплоэнергетического оборудования, на базе которого формируются системы теплообеспечения, работающие на твердом, жидком, газообразном топливе и электроэнергии [2].

Однако производство и поставка отечественного теплоэнергетического оборудования и обеспечение им производственных с.-х. объектов весьма низкая и составляет менее 40 % [2]. К тому же следует отметить, что ранее существовавшие основные специализированные предприятия — КБ и заводы по производству теплоэнергетического оборудования оказались в ближнем зарубежье (Беларусь, Украина, Узбекистан, Азербайджан и др.).

64

Разработки в сфере теплоэнергетики в России за последние 20 лет оставались в архивах научноисследовательских учреждений и в производстве не реализовывались, что привело к ощутимому отставанию от зарубежной техники. В связи с этим большая часть заводов на территории России, специализировавшаяся на производстве теплового оборудования для сельского хозяйства, либо разорилась, либо переквалифицировалась на выпуск продукции другого профиля.

В сложившейся ситуации на сегодняшний день отечественное машиностроение по производству теплового оборудования для сельского хозяйства во многом разрушено, технически отстало, поэтому в значительной мере поставляется и используется дорогостоящее зарубежное оборудование, которое ввиду своей дороговизны часто недоступно для средних, малых ферм и крестьянских хозяйств.

Многие с.-х. производители не в состоянии заменить морально и физически устаревшее оборудование в связи с их низкой платежеспособностью, имеет место прогрессирующая тенденция старения теплоэнергетического оборудования. Обновление технических средств систем теплообеспечения и микроклимата в последнее время продвигается очень низкими темпами [4]. Большая часть оборудования и установок (до 80 %) полностью выработала свой ресурс и находится за пределами нормативного амортизационного срока. Существенно сократилось количество действующего оборудования на животноводческих фермах [5, 6, 7, 8].

С целью обеспечения теплом сельскохозяйственных производственных объектов используются малоэффективные, несовершенные системы и технические средства теплообеспечения (центральные котельные), которые, в свою очередь, чрезмерно капиталоемки и не в состоянии обеспечить требуемые нормированные условия содержания животных, обладают большими теплопотерями и значительным перерасходом энергии. Все эти факторы приводят к значительному снижению техникоэкономических показателей [9].

На сегодняшний день в сложившейся тяжелой экономической ситуации в стране и в мире важной экономической и социальной задачей является рациональное теплообеспечение сельского хозяйства, для которого централизованные системы теплоснабжения, распространенные в городах (от ТЭЦ и крупных котельных), оказываются во многих случаях экономически нецелесообразными. Причиной этого является большая рассредоточенность потребителей и низкая плотность тепловых нагрузок. Поэтому в сельском хозяйстве востребо-

ваны децентрализованные системы теплоснабжения с использованием огневых установок. Однако они обладают рядом недостатков: огромные транспортные издержки на доставку топлива, низкая энергетическая эффективность (КПД не выше 0,6-0,7) и значительные затраты на оплату ручного труда при обслуживании маломощных топливных установок. Ввиду этого в сельском хозяйстве все более широкое распространение находят электронагревательные установки [1].

В большинстве развитых стран электроэнергия широко используется в качестве источника тепла. Например, к началу 70-х годов на тепловые нужды производства и быта приходилось в Австрии - 40 %, в ФРГ - 55 %, в США - более 50 % от общего потребления электроэнергии сельским хозяйством. Причем удельный вес электроэнергии, расходуемой на теплоснабжение, продолжает расти все более быстрыми темпами и на сегодняшний день составляет значительную часть энергетического баланса, что, в свою очередь, оказывает существенное влияние на экономику этих стран.

Электротепловые установки имеют следующие важнейшие преимущества: высокое качество и избирательность нагрева; возможность полной автоматизации и точность поддержания теплового режима; малые эксплуатационные затраты на обслуживание установок и постоянная готовность к действию; малые капитальные затраты и минимальная потребность в производственных площадях, возможность установки в любом месте; пониженная пожароопасность; отсутствие загрязнения окружающей среды и т. д. [10, 11, 12].

Внедрение электронагрева (рисунок 1) в сельскохозяйственное производство обусловило: повышение продуктивности животноводства и птицеводства; экономию эксплуатационных расходов; снижение падежа и выбраковки животных; снижение удельного расхода кормов; высвобождение работников, обслуживающих мелкие котельные и огневые установки.

Горячая вода находит широкое применение во многих технологических процессах сельскохозяйственного производства, начиная от санитарногигиенических нужд работников сельского хозяйства до животноводства и выращивания растений [10, 11, 12].

Технологический процесс нагрева воды имеет большое значение при эксплуатации МТП в зимнее время, когда горячая вода используется для прогрева ДВС и заправки их систем охлаждения, а также для мойки машин и тракторов, промывки деталей двигателей и трансмиссии в ремонтных мастерских. С целью более эффективного внедрения данных технологических операций необходимо

65

придерживаться определенных условий, например, поддержание определенного температурного режима воды (например, для заправки систем охлаждения ДВС и промывки деталей двигателя, трансмиссии вода должна иметь температуру 90-95 °С) [10, 11, 12].

Использование горячей воды в качестве теплоносителя получило широкое применение также

при тепличном и парниковом выращивании сельскохозяйственной продукции, где с ее помощью проводят обогрев как плодоносящего грунта, так и воздуха в теплице, что способствует повышению урожайности и ускоряет созревание овощей, фруктов и цветов.

Рисунок 1 - Применение электронагрева в сельском хозяйстве

Наибольшее распространение применение тепловой энергии получила отрасль животноводства, где она используется для обогрева помещений, кормоприготовления, подогрева питьевой воды зимой, санитарно-гигиенической обработки животных, производственных помещений и оборудования, пастеризации молока и других видов первичной обработки продуктов и отходов. Широкое применение обогрев помещений получил на фермах крупного рогатого скота и свинофермах. За счет его применения достигается снижение падежа и выбраковки животных на 8-40 %, повышение

продуктивности животных на 20 %, экономия кормов на 10-12 % [11, 13].

Тепловые процессы весьма энергозатратны. Переход тепловых процессов с топлива на электроэнергию требует глубокого анализа его эффективности и строгих технико-экономических обоснований. По причине многократных преобразований энергии коэффициент полезного использования энергоресурсов в электротепловых установках снижается, по сравнению с топливными, и составляет 0,25-0,35. Также нужно учесть большую энергоемкость тепловых процессов и высокую стоимость электроэнергии, что, в свою очередь, в зна-

66

чительной мере влияет на величину общих затрат. Применение электронагрева экономически оправдывается лишь в том случае, если суммарный расход энергоресурсов и затраты на электроснабжение компенсируются экономией на другие статьи расходов при существенном улучшении технологии процессов, увеличении продуктивности животных, снижении затрат труда и стоимости установок [1].

В сельском хозяйстве имеется ряд тепловых процессов, в которых использование электроэнергии является не только экономически выгодным, но и единственно оправданным: инкубация яиц, локальный обогрев молодняка животных и птицы, охлаждение воздуха в хранилищах, электросварка и т. д. На сегодняшний день количество таких процессов постоянно возрастает. В большинстве случаев экономически обосновано применение электротепловых установок для создания микроклимата в животноводческих помещениях, сушки и активного вентилирования семенного зерна, нагрева почвы в парниках, нагрева воды, приготовления пищи в быту и т. д. [1].

В мировом сельском хозяйстве наблюдается тенденция постоянного роста энергоемкости сельскохозяйственной электротермии, что является отражением более общих процессов. Потребность в энергоресурсах удваивается через каждые 10-15 лет. Росту производства сельхозпродукции сопутствует увеличение энергоемкости технологий их производства: например, прирост сельскохозяйственной продукции на 1 % требует увеличения расхода энергоресурсов на 2-3 %.

Себестоимость произведенной продукции напрямую зависит от объема энергозатрат, доля которых возросла с 5-8 до 15-30 % и более [2, 4], что связано в большей степени с ростом тарифов на электроэнергию и топливо по сравнению с ценами на с.-х. продукцию, а также использованием морально и физически устаревших технических средств и систем теплообеспечения. В связи с этим на с.-х. предприятиях встает острый вопрос более строгого и экономного использования тепловой и электрической энергии [2].

Рост энергозатрат в связи с увеличением производства сельхозпродукции характерен и, видимо, пока неизбежен для всех промышленно развитых стран, несмотря на предпринимаемые меры по их минимизации.

Для сельского хозяйства характерна рассредоточенность сравнительно малых потребителей тепловой энергии на большой территории, что делает неэффективным использование централизованного теплоснабжения, как на отопление, так и на технологические процессы в сельскохозяйствен-

ном производстве. В связи с этим в сельской местности нашли широкое применение электронагревательные устройства малой мощности - до 30-40 кВт и средней - до 100 кВт [10, 11, 12, 14].

Как показал анализ литературных источников [10-20], электронагревательные устройства очень разнообразны по своему назначению, конструкционному исполнению, габаритам, мощности, а также характерным признакам, которые лежат в основе их классификации.

На основании анализа электронагревательных устройств по методу нагрева теплоносителя -способа преобразования электрической энергии в тепловую и подвода ее к нагреваемому объекту [10, 11, 12, 17, 18, 21] выделены основные четыре группы оборудования, получившие наибольшее распространение на практике.

Нагрев сопротивлением - выделение теплоты происходит в твердых или жидких телах при прохождении электрического тока. В данном способе нагрева оборудование подразделяется на:

- косвенного нагрева, когда теплота выделяется в промежуточных специальных нагревателях, включенных в электрическую цепь, и передается от них, в соответствии с законами теплопередачи, к нагреваемому объекту;

- прямого нагрева, когда теплота выделяется непосредственно в нагреваемом объекте при прохождении электрического тока;

- индукционного нагрева - с передачей электрической энергии нагреваемому объекту, помещенному в переменное электромагнитное поле, и преобразование ее в тепловую при протекании индукционных токов;

- диэлектрического нагрева - с выделением теплоты в диэлектриках и полупроводниках, помещенных в переменное электрическое поле, за счет перемещения электрических зарядов при поляризации;

- высокочастотного нагрева - применяется для сварки термопластичных пластмасс, сушки диэлектриков, склеиваемых материалов (пластмассы с пластмассой, пластмассы с металлом, изделий из древесины и др.) в различных отраслях промышленности.

Известны также случаи использования высокочастотного нагрева в сельском хозяйстве для сушки и предпосевной обработки лука-севка и семян овощных культур [22]. Нагрев лука-севка позволяет за 2-3 мин. снизить содержание влаги с 83-85 % до кондиционного значения 78-80 %, при этом температура внутри луковицы не превышает 60-55 °C. Данная обработка семян дает прибавку урожайности репчатого лука от 15 до 70 %.

67

В семидесятые-восьмидесятые годы в сельском хозяйстве наиболее широкое распространение получили электроводонагреватели двух типов -косвенного и прямого нагрева (рисунок 2) [10, 11, 12].

С точки зрения эффективности функционирования в сельскохозяйственных производствах и в быту наиболее полно исследованы электрические подогреватели воды (ЭПВ), в которых в качестве источника теплоты используются ТЭН [10, 11, 12, 13], относящиеся к установкам с косвенным электронагревом. К установкам данного типа относятся водонагреватели типа САОС, САЗС, используемые для нагрева воды на технологические и гигиенические нужды сельскохозяйственных комплексов.

Подобные водонагреватели относятся к емкостным электроводонагревателям аккумуляционного типа и работают в замкнутых системах автопоения животных, раздачи воды на подмывание вымени коров, мойку молочного оборудования, отопление и т. д. Аккумуляционные водоподогреватели могут потреблять электроэнергию как в ночные, так и в дневные часы при снижении нагрузки сельских электрических сетей и энергосистем. Недостатком этих подогревателей является то, что они работают по принудительному графику. При этом ограниченный объем нагреваемой воды, соответствующий объему резервуара электроводоподогревателя, не всегда может обеспечивать технологические процессы требуемым количеством горячей воды.

Рисунок 2 - Классификация технических средств нагрева воды

Емкостные электроводонагреватели также подразделяют по рабочему давлению (высокого, низкого и атмосферного) и способу присоединения к водопроводной сети.

Электротермическое оборудование сельскохозяйственного назначения должно отвечать следующим требованиям: простота обслуживания при высоком уровне механизации и автоматизации; удовлетворение агротехническим и технологическим требованиям; возможность ремонта в местных условиях и взаимозаменяемость узлов; возможность увязки с сопрягаемым сельскохозяйственным оборудованием и максимальная унифика-

ция с ним; возможность привязки к типовым проектам сельхозпомещений и комплексов.

К основным недостаткам электронагрева следует отнести высокие тарифы на электроэнергию по сравнению со стоимостью эквивалентного количества угля, мазута и особенно газа; относительную сложность изготовления, комплектации и эксплуатации оборудования; дороговизна материалов и комплектующих изделий при изготовлении оборудования (сплавы высокого сопротивления, кабельная продукция, высокоглиноземистая керамика, конденсаторы, трансформаторы и т. п.).

Широкое внедрение электротермических процессов сдерживается недостаточной мощно-

68

стью электрических станций и пропускной способностью сельских сетей, ограниченным ассортиментом и объемом выпускаемого электротермического оборудования, а также не всегда грамотным решением вопросов применения электрического нагрева, что не позволяет получить от электронагрева наибольший экономический эффект.

Анализируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что внедрение систем электротеплоснабжения существенно улучшает условия труда и быта, приближает условия работы сельскохозяйственных рабочих к труду индустриальному, приводит к значительному сокращению количества топливных котельных и, как следствие, количества обслуживающего их персонала, уменьшает отток кадров из сельхозпроизводства. Электрификация тепловых процессов позволяет улучшить экологическую обстановку за счет снижения выбросов в окружающую среду твердых и газообразных продуктов сгорания.

Поэтому важнейшей задачей является обоснование и разработка высокоэффективных энергоресурсосберегающих систем и технических средств теплообеспечения для производственных объектов отраслей сельского хозяйства, обеспечивающих повышение производительности труда, снижение приведенных и энергетических затрат, и, как следствие, снижение энергоемкости и себестоимости сельскохозяйственной продукции, а также улучшение условий труда и экологии.

Важнейшим фактором, определяющим концепцию развития и модернизации систем теплоэнергообеспечения, является реализация и повышение эффективности таких систем, минимализа-ция энергозатрат в тепловых технологических процессах и снижение себестоимости продукции.

В настоящее время, реализуя проводимую в стране энергетическую политику по вопросам энергосбережения (Закон РФ № 261-Ф3 от

23.11.2009, Указ Президента РФ № 889 от 4.06.2008 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики»), а также введенного продовольственного эмбарго Постановления от 07 августа 2014 года № 778 «По реализации указа Президента Российской Федерации от 06 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» [23], выработка направлений развития и модернизации систем теплообеспечения производственных объектов сельского хозяйства является актуальной задачей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Электрические сети. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://leg.co.ua/arhiv/raznoe-arhiv/elektrooborudovanie-i-avtomatizaciya-selskohozyaystvennyh-agregatov-38.html (дата обращения 30.09.2015).

2. Расстригин В. Н. Направления развития энергоресурсосберегающих систем теплообеспечения в сельскохозяйственном производстве / Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. Труды 6-й Международной научнотехнической конференции. М. : ГНУ ВИЭСХ, 2008. Т. 3. С. 3-10.

3. Лачуга Ю. Ф., Стребков Д. С., Тихомиров А. В. и др. Энергетическая стратегия сельского хозяйства России на период до 2020 г. М. : ГНУ ВИ-ЭСХ, 2009. 64 с.

4. Морозов Н. М. Организационноэкономические и технологические основы механизации и автоматизации животноводства. М. : ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. 284 с.

5. Повышение эффективности производства продукции животноводства: рекомендации. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 168 с.

6. Хазанов Е. Е., Ревякин Е. Л., Хазанов В. Е., Гордеев В. В. Рекомендации по модернизации и техническому перевооружению молочных ферм. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 128 с.

7. Технологическое и техническое обеспечение молочного скотоводства. Состояние, стратегия развития: рекомендации. М. : ФГНУ «Росинфор-магротех», 2008. 228 с.

8. Бюллетень «Основные показатели сельского хозяйства в России в 2013 году» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gks.ru/wps/connect/ rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ publications/ catalog/ doc_ 1140096652250 (дата обращения: 15.09.2015).

9. Проекты семейных молочных животноводческих ферм. Презентационный материал. ООО НПП «Фемакс», ООО НПП «Агромакс». Набережные Челны, 2011. 27 с.

10. Растимешин С. А., Долгов И. Ю., Тихомиров Д. А. Основные направления развития систем теплоэнергосбережения сельскохозяйственного производства // Эноргообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве : труды 8-й Международной научно-технической конференции (16-17 мая 2012 г.). М. : ГНУ ВИЭСХ, 2012. С. 102-110.

11. Свентинский И. И., Башилов А. М., Алха-зова Е. В. Основы агроэнергетики и энергосбережения : учебное пособие. М. : МГАУ, 2011. 60 с.

12. Лекомцев П. Л., Савушкин А. В., Шутов А. С. Особенности расчета индивидуальных энергосистем. // Механизация и электрофикация сельского хозяйства. № 6. 2009. С. 10.

69

13. Свентицкий И. И., Алхазова Е. О., Муд-рик В. А., Обыночный А. Н. Энергосбережение путем повышения эффективности использования ТЭР в АПК и ЖКХ / Научно-методические рекомендации по определению энергетической эффективности и расчету энергетического оборудования для модернизации энергообеспечения в АПК и ЖКХ. М. : ГНУ ВИЭСХ, 2011. 64 с.

14. Рудобашта С. П., Оболенский Н. В., Мо-кеев А. А. Подогреватели воды для сельскохозяйственных объектов. // «Механизация и электрификация сельского хозяйства» № 9. 2003. С. 16-17.

15. Возмилов С. Г., Галимарданов И. И. Методика расчета и выбора рациональной мощности системы нагрева бытового инкубатора // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 2. 2005. С. 18.

16. Растимешин С. А. Локальный обогрев молодняка животных (теория и технические средства). М. : Агропромиздат, 1991. 140 с.

17. Кручинин М. И., Шадрина Е. М. Теоретические основы энерго- и ресурсосбережения. Эк-сергетический анализ теплообменных аппаратов / ГОУ ВПО Иван. гос. хим.-технол. ун-т. Иваново, 2007. 44 с.

18. Лебедев Д. П., Шаталов М. П. Рекуперативные теплообменники для сельскохозяйственного производства / Энергообеспечение и энергосбе

режение в сельском хозяйстве. Труды 3-й Международной научно-технической конференции. М. : ГНУ ВИЭСХ, 2003. Ч. 3. С. 340-345.

19. Бородин И. Ф., Рудобашта С. П., Самарин В. А., Самарин Г. Н. Энергосберегающие технологии формирования оптимального микроклимата в животноводческих помещениях / Технологическое и техническое обеспечение производства продукции животноводства. Научные труды ВИМ. М. : ВИМ, 2002. Т. 142. Ч. 2. С. 113-115.

20. Мишуров Н. П., Кузьмина Т. Н. Энергосберегающее оборудование для обеспечения микроклимата в животноводческих помещениях М. : «ФГНУ Росинформагротех», 2004. 94 с.

21. Ильин И. В. Обоснование конструктивных параметров вентиляционно-отопительного оборудования с утилизацией тепла / Технологическое и техническое обеспечение производства продукции животноводства : научные труды ВИМ. М. : ГНУ ВИМ, 2002. Т. 142. Ч. 2. С. 23-32.

22. Антонов П. П. Энергосберегающая система микроклимата с утилизацией биотеплоты животных в комплексах по производству говядины : дис. ...канд. техн. наук: 05.20.01. Ленинград-Пушкин, 1988. 260 с.

23. Указ Президента Российской Федерации от 06 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».

© 2015

HOT WATER SYSTEM WITH HEATING WATER: APPLICATIONS IN AGRICULTURE

A.V. Shevelyov, the applicant's degree N. V. Obolenskiy, the doctor of economic sciences, the professor

Nizhniy Novgorod state engineering-economic university, Knyaginino

Annotation. The article made an analysis of the current state of heat supply systems of the agricultural sites showed that the applied heat power equipment outdated, in need of repair or replacement. It turned out that for the purpose of supplying heat agricultural production facilities are inefficient, imperfect systems and tools heating (Central boiler), which in turn excessively capital-intensive and unable to provide the required standardized animal welfare, have great heat loss at considerable over-expenditure of fuel (fuel oil, heating oil). All these factors lead to a significant reduction of technical and economic indicators Analyzes the state of domestic engineering in the field of production of thermal equipment, which, as it turns out, is also in poor condition. There are main factors contributing to the situation.

As an alternative, more rational energy resource considers the power, i.e. the introduction of electric heating. Describes the main areas of application of electrical heating in different sectors of agriculture (crops, livestock, operation, ICC, etc.) both within the country and world agriculture, where there is a tendency of constant growth of consumption of electro thermal processes. The advantages and disadvantages of electric heating, identified the problem of efficient use of produced classification of technical means of electrical heating, are the main requirements of electro thermal equipment. It is established that the use of electricity as a heat source leads to the achievement of some positive results, ranging from improving working conditions, to reducing harmful emissions into the environment.

Keywords: water heating, power, equipment, heating, consumer, manufacturing, process, resource, system, coolant, heating, technical installation, electric heating system, energy.

70