Значение учетно-отчетной информации в обеспечении экономической безопасности хозяйствующих субъектов

РАЗДЕЛ I. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ

РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

УДК 657:006

Зиновьева Ю. С., Муругова М. С.

ЗНАЧЕНИЕ УЧЕТНО-ОТЧЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

Аннотация

В статье исследованы вопросы значимости учетно-аналитической информации в обеспечении экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Предложена авторская формулировка понятия «экономическая безопасность хозяйствующего субъекта», обоснована необходимость выделения структурных функциональных элементов экономической безопасности хозяйствующих субъектов как концептуальных целей учетно-аналитической системы. Раскрыты инструменты учетной, отчетной и контрольной среды, способствующие обеспечению экономической безопасности.

Ключевые слова

Учетно-аналитическая система, бухгалтерский учет, экономическая безопасность, хозяйствующий субъект.

JEL: F52, M41

Zinovieva Yu. S., Murugova M. S.

VALUE OF ACCOUNTING INFORMATION IN ENSURING ECONOMIC SECURITY OF BUSINESS ENTITIES

Annotation

Article examines the importance of accounting and analytical information in economic security of business entities. Author's formulation of concept «economic safety of an economic entity», the necessity of separation of structural and functional elements of economic security of business entities as conceptual objectives of accounting and analytical system. Revealed the tools of accounting, reporting and control environment that promotes economic security.

Keywords

Accounting and analytical system, accounting, economic security, economic entity.

Одной из неотъемлемых частей системы национальной безопасности государства является система его экономической безопасности. «Без обеспечения экономической безопасности практически невозможно решить ни од-

ну из задач, стоящих перед страной как во внутригосударственном, так и в международном плане» [24]. При этом государственная политика в области обеспечения безопасности является частью внутренней и внешней политики Рос-

сийской Федерации [25]. В свою очередь, система национальной экономической безопасности может быть обеспечена и поддержана только при условии обеспечения экономической безопасности каждого отдельного субъекта хозяйствования, входящего в эту систему.

Вопросы обеспечения экономической безопасности являются объектом исследований ряда отечественных ученых: Атаманова Г. А., Абалкина Л. И., Самочкина В. Н., Матвеева Н. В. Однако в настоящее время не выработано единого подхода к определению понятия системы экономической безопасности и механизмов ее обеспечения через инструментальный аппарат учетно-аналитического обеспечения хозяйствующего субъекта.

Исследование научной литературы по бухгалтерскому учету, отчетности, а также анализу финансово-

хозяйственной деятельности (авторов Малева В. А., Баранникова А. А., Вос-кресенкой Н. В. Сейдаметовой Л. Д., Абдуллаева Р. А., Воскресенской Н. В., Львовой М. В. и других ученых) подтверждает необходимость разработки механизмов использования учетно-аналитической информации в системе обеспечения экономической безопасности предприятия. Поэтому полагаем, что актуальным в настоящее время является исследование вопросов обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов с помощью использования инструментов учетно-аналитической системы предприятия.

Цель написания данной статьи -обоснование теоретических аспектов формирования учетно-аналитической системы, способной продуцировать достоверную информацию о внешней и внутренней среде предприятия и выступающей одним из факторов обеспечения его безопасности в конкурентной борьбе. Для решения поставленной проблемы, прежде всего, необходимо проанализировать основные трактовки

категории «экономическая безопасность» [1].

Одним из первых отечественных ученых, рассмотревших проблему трактовки экономической безопасности, является Л.И. Абалкин, который сформулировал понятие экономической безопасности как «.. .совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию» [2]. Аналогичное толкование экономической безопасности с позиции независимости национальной экономики предложено и другими авторами [3, 4].

Более широкое толкование термин «экономическая безопасность» получил в Законе РФ «О безопасности» как «состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз». Аналогичная национально-ориентированная трактовка экономической безопасности представлена в трудах ряда ученых, которые сходятся во мнении, что экономическая безопасность представляет собой «состояние экономики страны.» [5, с. 94], «состояние национальной экономики» [22], «создаваемые государством условия. » [23].

Мы полагаем, что представленные мнения носят общий, широкий характер, предметно не ориентированы на конкретные хозяйствующие субъекты.

В научной литературе дано множество пониманий термина «экономическая безопасность предприятия». Например, Самочкин В. Н. и Барахов В. И. трактуют экономическую безопасность как «защищенность его научно-технического, технологического, производственного и кадрового потенциала от прямых или косвенных экономических угроз, связанных с воздействием внешней среды, и его способность к гибкому развитию» [6]. Матвеев Н. В. под экономической безопасностью по-

нимает «состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильность его функционирования, финансовое равновесие и регулярное образование прибыли, возможность реализации поставленных целей и задач, способность к дальнейшему развитию и совершенствованию» [7].

Мы полагаем, что «хозяйствующий субъект» является более широкой категорией, чем «предприятие». Толкование экономической безопасности в разрезе предприятий сужает сферу исследований. Например, не считаются предприятиями, но нуждаются в обеспечении экономической безопасности такие субъекты хозяйствования, как: холдинги, группы взаимосвязанных предприятий, индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские) хозяйства и т. д. В связи с этим считаем, что в настоящее время терминология понятия «экономическая безопасность» нуждается в уточнении и нормативном регулировании.

Авторы настоящей статьи предлагают вместо термина «экономическая безопасность предприятия» использование следующего термина и его содержания: экономическая безопасность хозяйствующего субъекта - целостная, научно-обоснованная система, охватывающая все сферы и условия деятельности экономического субъекта в процессе осуществления финансово-хозяйственной жизни, направленная на выявление и предупреждение внешних и внутренних угроз и способствующая максимально эффективному использованию всех видов ресурсов субъекта хозяйствования.

Главной целью создания и функционирования коммерческих предприятий является получение прибыли. Важно отметить, что получение прибыли не гарант обеспечения резервов повышения эффективности деятельности хозяйствующего субъекта и его экономической безопасности. В свою очередь, без достаточно эффективного функциони-

рования невозможно обеспечить финансовую устойчивость и экономическую безопасность в долгосрочном периоде. В связи с этим достижение финансовой устойчивости и соответственно экономической безопасности следует понимать как одну из главных необходимых целей и условий деятельности хозяйствующего субъекта. При этом, на наш взгляд, сама финансовая устойчивость является фундаментальной базой экономической безопасности хозяйствующего субъекта. Высшая форма экономической безопасности предприятия -ее «способность развиваться и работать в условиях постоянно изменяющейся внутренней и внешней среды, что характеризует ее устойчивость» [8].

Как мы уже отметили, устойчивое финансовое состояние хозяйствующего субъекта не гарант его экономической безопасности. Рассмотрим структурные элементы, формирующие экономическую безопасность субъекта.

Функциональная структура экономической безопасности хозяйствующего субъекта, по мнению Белоусовой Р. Н., включает в себя производственно-техническую, валютно-кредитную, инфляционную, сырьевую, внешнеэкономическую и промышленную безопасность [9]. По нашему мнению, вышеуказанный перечень необходимо дополнить следующими элементами, способствующими обеспечению экономической безопасности хозяйствующего субъекта: инновационной безопасностью, информационной безопасностью, финансовой безопасностью, инвестиционной безопасностью и др. Полагаем, что уточнение и расширение перечня элементов функциональной структуры экономической безопасности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов являются ключевым аспектом в формировании концептуальных целей финансового, налогового, бухгалтерского и управленческого учета, экономического анализа и внутрен-

него контроля как инструментальных средств, способствующих обеспечению всех элементов экономической безопасности. При этом важным аспектом является рассмотрение элементов экономи-

ческой безопасности в качестве объектов учетно-аналитической и отчетной системы хозяйствующего субъекта (рис. 1, авторская новизна выделена курсивом).

Рисунок 1 - Функциональная структура экономической безопасности хозяйствующего субъекта как объект учетно-аналитической и отчетной среды

Мы согласны с мнением Митяко-вой О. И. [10] о том, что экономическая устойчивость определяется комплексным воздействием факторов внешней и внутренней среды фирмы. В то же время устойчивое функционирование фирмы обеспечивается оптимальным сочетанием всех этих факторов. Стоит одному из них выйти из состояния равновесия, как нарушается нормальное функционирование всей системы. Состояние равновесия хозяйствующего субъекта должно быть стабильным, состояние системы, близкое к равновесному, также является стабильным [11].

Уровень экономической безопасности фирмы зависит, прежде всего, от способности руководства предвидеть и предотвратить возможные угрозы, а также оперативно решить возникшие с ними проблемы.

Можно выделить субъективные (вызваны неэффективной работой фирмы или его руководства) и объективные (возникают не по вине конкретной фирмы, например, высокий уровень инфляции, форс-мажорные обстоятельства и другие) причины, дестабилизирующие состояние экономической безопасности [6].

Для достижения необходимого уровня экономической безопасности организации необходим контроль, постоянное отслеживание, оценка и анализ системы рисков, влияющих на деятельность хозяйствующего субъекта, и разработка мер по их минимизации с помощью своевременной информации об изменениях общей экономической ситуации и рыночной среды [12].

Ключевым инструментом при этом является, на наш взгляд, система учетно-аналитического обеспечения хо-

зяйствующего субъекта. Надлежащий и целесообразный подход при формировании оперативности, достоверности и аналитичности учетно-аналитической системы, а также построение качественной и действенной системы внутреннего контроля способствуют своевременному предотвращению не только внутренних, но и ряда внешних экономических угроз, а также нивелированию их последствий.

В настоящее время в мире наблюдается все большее признание высокой роли бухгалтерского учета в обеспечении экономической безопасности как самого хозяйствующего субъекта, так и региона, а также государства в целом [13-17].

Бухгалтерский учет в обобщенном смысле этого понятия представляет собой организованное в определенную систему непрерывное, взаимосвязанное, основанное на документах отражение хозяйственных средств, их источников и хозяйственных операций в денежном выражении. Бухгалтерский учет находится на пересечении информационных потоков, получаемых от различных функциональных подразделений, и в связи с этим, он выступает источником формирования полезной информации о реальном состоянии внутренних экономических отношений для собственников и работников организации [18]. С другой стороны, не менее важной является роль отчетных данных как источника достоверной и объективной информации о финансово-хозяйственном состоянии предприятия для внешних пользователей при определении его экономической надежности, конкурентоспособности, кредитоспособности и др.

Одним из важных элементов экономической безопасности организации является внутренний контроль, определяющий законность, рациональность, результативность процедур хозяйственной деятельности бизнеса. Отметим, что в соответствии со ст. 19 ФЗ «О бухгал-

терском учете» [26], внутренний контроль является обязательным элементом внутренней среды хозяйствующего субъекта. Контрольная функция учетной деятельности закреплена и в ст. 4 Положения № 34 н [27].

Контрольная функция учетно-аналитической системы осуществляется на разных этапах ведения учетных работ: при обработке поступающих в бухгалтерию первичных документов; разработке способов контроля материально-ответственных лиц; проведении инвентаризаций; разработке графика документооборота; мониторинге текущих задолженностей; формировании и анализе отчетности и т. д.

На наш взгляд, для обеспечения эффективности учетно-отчетной информации в обеспечении экономической безопасности хозяйствующего субъекта необходимо исходить из специфических, присущих ему элементов функциональной структуры экономической безопасности, и на основе этого формировать систему учетно-аналитического обеспечения таким образом, чтобы обеспечить наличие аналитической информации об объектах, характеризующих экономическую безопасность субъекта.

Например, для обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта, приоритетными задачами бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля должны стать следующие задачи:

- формирование на предприятии порядка оприходования, хранения и использования материальных ресурсов, разработка нормативов их потребления или расходования, контроль исполнения установленных норм и нормативов. При этом также необходимо контролировать своевременное исполнение обязательств по получению или выбытию материальных ценностей, их правильному и своевременному документальному оформлению, порядок выдачи доверенностей,

соблюдение лимитов запасов, применение различных видов инвентаризаций, единство методов оценки и прочие аспекты операций с материальными ценностями;

- обоснованность начисления и выплаты вознаграждений работникам по разным основаниям за отработанное и неотработанное время, установленных должностных окладов в соответствии со штатным расписанием, своевременность расчетов с работниками, соблюдение условий трудового законодательства России, а также внутренних локальных нормативных актов, регулирующих отношения между работодателем и работниками; контроль полноты с своевременности расчетов с бюджетом по НДФЛ и взносам в социальные внебюджетные фонды;

- контроль соблюдения кассовой дисциплины: порядка ведения операций с денежной наличностью; заключение договоров материальной ответственности с кассирами; оформление внутренних документов, регулирующих порядок, цели и суммы выдачи наличных денежных средств подотчетным лицам; наличие у кассиров надлежаще заверенных образцов подписей лиц, имеющих право получать наличные в кассе; соблюдение лимита остатка кассы; регулярные ревизии кассы;

- контроль выполнения работниками установленных правил сохранности, страхования и инвентаризации материальных ценностей, денежных средств и расчетов;

- своевременная оперативная работа с дебиторами и кредиторами: недопущение нарушения платежной дисциплины; выявление недобросовестных плательщиков на стадии заключения контрактов; претензионная работа с просроченной задолженностью; обеспечение соблюдения платёжной дисциплины;

- выбор оптимальной для хозяйствующего субъекта системы налогообложения; контроль полноты и своевре-

менности исчисления и уплаты налоговых платежей в бюджеты всех уровней; регулярная сверка расчетов с бюджетом;

- другие задачи, в зависимости от специфики деятельности, организационно-правовой формы и других особенностей хозяйствующего субъекта.

Обеспечение выполнения вышеназванных задач является стратегическим условием обеспечения его экономической безопасности.

Таким образом, можно утверждать, что бухгалтерская информация и система внутреннего контроля являются основой экономической безопасности предприятия, при этом «цель бухгалтерского учета - достоверная картинка бизнеса» [19]. Следовательно, вопросы организации бухгалтерского учета и контроля на предприятии являются исключительно важной стратегической задачей управленческих структур, поскольку именно от целесообразной, качественной и оперативной информации зависит эффективное функционирование предприятия, и как следствие, - его экономическая безопасность.

Одной из приоритетных целей бухгалтерского учета является предоставление различным группам пользователей бухгалтерской информации в определенный срок точных, полезных и необходимых сведений об основных финансово-экономических показателях деятельности хозяйствующего субъекта, для того чтобы пользователи такой информации имели возможность обоснованного принятия управленческих, предпринимательских и иных решений. Финансово-экономические показатели деятельности предприятия, которые отражаются в бухгалтерской отчетности, являются в соответствии с действующим Федеральным законом «О бухгалтерском учете» открытой информацией, то есть не являются предметом коммерческой тайны. Таким образом, бухгалтерская (финансовая) отчетность доступна широкому кругу лиц.

Открытость отчетной информации как важнейшего источника данных о финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов, а также учетные данные, доступные внутренним пользователям, способствуют, на наш взгляд, решению основных функциональных целей системы экономической безопасности предприятия:

- мониторинг основных показателей финансовой устойчивости и эффективности деятельности хозяйствующего субъекта с целью обеспечения его независимости от внешних и внутренних угроз;

- обеспечение необходимой и оперативной аналитической информацией аппарата управления для повышения качества принимаемых управленческих решений, направленных на повышение стабильности работы предприятия;

- на базе выполнения вышеперечисленных функциональных целей, повышение конкурентоспособности и технологичности производимой продукции (работ, услуг) как необходимых условий повышения рентабельности функционирования предприятия;

- соблюдение основополагающих принципов учета (полноты, приоритета содержания перед формой, контроля информации и др.) на всех стадиях учетного процесса обеспечивает контроль фактов хозяйственной жизни, что, в свою очередь, формирует правовую безопасность деятельности хозяйствующего субъекта;

- регулярное проведение анализа финансово-экономических показателей деятельности хозяйствующего субъекта на базе показателей учета и отчетности способствует минимизации рисков получения отрицательного финансового результата, своевременной корректировке краткосрочной и долгосрочной стратегии развития и, как результат, увеличению прибыли хозяйствующего субъекта.

Таким образом, инструменты учетно-аналитической системы предприятия способствуют укреплению экономической безопасности хозяйствующего субъекта, обеспечение которой является главным фактором и «двигателем» экономической стабильности в современных рыночных условиях хозяйствования. Поэтому бухгалтерская финансовая отчетность сторонних компаний - потенциальных контрагентов -является незаменимым источником информации для служб экономической безопасности, используя которые необходимо производить предварительную проверку финансовой надежности потенциальных дебиторов и кредиторов.

Рисками в бухгалтерском учете можно управлять, то есть подготавливать и выполнять мероприятия с целью снижения угрозы неверного решения и сокращения возможных отрицательных результатов негативного развития явлений в ходе осуществления утвержденных резолюций. Результативное построение бухгалтерского учета дает возможность существенно снизить потенциальные угрозы экономической безопасности.

Вопросы рациональной организации системы учетно-аналитической и контрольной среды необходимо решить на стадии создания предприятия (организации). Абсолютно необходимо, чтобы учетно-аналитическая система давала возможность отразить специфику работы предприятия быть приспособленной к его определенным информационным нуждам. Когда предприятие находится в процессе функционирования, тогда руководству необходимо наблюдать за работой бухгалтерии и вовремя корректировать задачи, которые решаются для обеспечения экономической безопасности бизнеса, а также его эффективного развития.

Специфика построения бухгалтерского учета в организации, прежде всего, находит свое отражение в учетной

политике. Учетная политика предприятия, а также приказы, распоряжения и другие локальные нормативные документы организации образуют стандарты предприятия - нижнюю ступень системы нормативно-правового регулирования бухгалтерского учета в России.

Продуктивность учетной политики, таким образом, в большей мере зависит от четкости формулировки ее элементов, отображающих систему ведения бухгалтерского учета, управления и налогообложения на предприятии.

Создание качественной информации возможно только в условиях непосредственной связи бухгалтерии и структурных подразделений организации. Следовательно, каждому экономическому субъекту необходимо сформировать специальный документ, которым будут регулироваться вопросы информационного взаимодействия между структурными подразделениями и бухгалтерией. Таким документом является график документооборота, в котором предусматриваются конкретные формы документов, применяемые для оформления специфических для предприятия хозяйственных операций, сроки оформления документов, ответственные лица за их формирование, передачу в бухгалтерию, обработку, передачу в архив и срок хранения [20].

Таким образом, график документооборота регулирует обязанности документального оформления фактов хозяйственной жизни, оперативного обмена документированной информацией между подразделениями и бухгалтерией. Это, в свою очередь, обеспечивает возможность быстрого контроля совершаемых хозяйственных операций и эффективного управления с целью предотвращения потерь материальных и финансовых ресурсов и увеличения прибыли. Все это, несомненно, способствует повышению экономической безопасности субъекта хозяйствования.

Одной из важнейших функций учетно-аналитической системы, способствующей обеспечению экономической безопасности, является предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности. Поэтому в системе учета и отчетности происходит формирование информации для регулярного проведения оценки финансового и имущественного состояния организации и результатов ее деятельности [21]. Наилучшим средством в этом случае является проведение анализа и диагностики хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, в основе которых лежит всестороннее изучение основополагающих показателей его деятельности, оказывающих непосредственное влияние на экономическую устойчивость хозяйствующего субъекта: качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции (работ, услуг), уровня обеспеченности материально-техническими, трудовыми и финансовыми ресурсами, уровня финансовой устойчивости; выявления путей возможного повышения экономической эффективности использования ресурсов предприятия.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что слаженная система бухгалтерского (финансового) и управленческого учета, а также внутреннего контроля и финансового анализа, направленных на специфические функциональные структурные элементы системы экономической безопасности определенного хозяйствующего субъекта, дает возможность своевременно выявлять и определять различные внешние и внутренние угрозы и принимать оперативные управленческие решения с целью улучшения показателей функционирования предприятия и недопущения того момента, когда возникающие угрозы перейдут в кризисную ситуацию и негативно отразятся на экономической безопасности предприятия.

Библиографический список

1. Атаманов, Г. А., Рогачев, А. Ф. О необходимости новых подходов к исследованию феномена экономической безопасности // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2009. - № 1 (71). - С. 320-323.

2. Абалкин, Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. - 1994. -№ 12. - С. 4.

3. Архипов, А., Городецкий, А., Михайлов, Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. - 1994. -№ 12. - С. 38.

4. Бухвальд, Е., Гловацкая, Н., Ла-заренко, С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. -1994. - № 12. - С. 25-44.

5. Бельков, О. А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность. - 1994. - № 3. - С. 91-94.

6. Самочкин, В. Н., Барахов, В. И. Экономическая безопасность промышленных предприятий // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. -2014. - № 3-1. - С. 342-353.

7. Матвеев, Н. В. Экономическая безопасность предприятия : дисс. к. э. н. -М., 2002.

8. Аникин, С. Ю. Экономическая безопасность металлургического предприятия: понятие, сущность [Электронный ресурс] // Современные научные исследования и инновации. - 2016. -№ 11. - Режим доступа : http://web. snauka.ru/issues/2016/11/72878.

9. Белоусова, Р. Н. Влияние экономических санкций на состояние экономической безопасности РФ // Молодой ученый. - 2015. - № 20. - С. 215-220.

10. Митякова, О. И. Концепция устойчивого развития малых и средних предприятий // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского.

Серия: экономика и финансы. - 2005. -№ 1. - С. 23-28.

11. Малёв, В. А. Взаимосвязь экономической безопасности и устойчивости предприятия // Управление инвестициями и инновациями. - 2016. - № 3. -С. 69-74.

12. Максимов, Д. А., Халиков, М. А. Рыночная устойчивость, экономическая безопасность и инновационная стратегия предприятия в условиях трансформируемой экономики // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - № 2. -С. 15-21.

13. Радюкова, Я. Ю., Шамаев, И. Н. Экономическая безопасность страны как многоуровневая система элементов и отношений // Социально-экономические явления и процессы. -2011. - № 1-2. - С. 194-198.

14. Волобуева, Д. В. Актуальные вопросы экономической безопасности // Молодой ученый. - 2016. - № 9.2 (113.2). - С. 16.

15. Шнайдер, О. В. Проблемы и вопросы учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности предприятия // Вестник Сам-ГУПС. - 2014. № 2 (24). - С. 108-113.

16. Баранников, А. А., Сигидов, Ю. И. Роль бухгалтерского учета и внутреннего контроля в обеспечении экономической безопасности организации [Электронный ресурс] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - 2012. - № 06 (080). -С. 300-318. - Режим доступа : Ы*р://е]. kubagro.ru/2012/06/pdf/24.pdf.

17. Хмелев, С. И. Интерпретационные характеристики бухгалтерской отчетности в части обеспечения экономической безопасности организации // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 2. -С. 67-69.

18. Воскресенская, Н. В., Львова, М. В. Роль организации бухгалтерского учета в обеспечении экономической

безопасности предприятия // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. - 2010. - № 1. - С. 250-252.

19. Сухарев, И. Р. Цель бухучета -достоверная картинка бизнеса [Электронный ресурс] // Главная книга. -24.02.2015. - Режим доступа : http://glav kniga.ru/news/2993.

20. Кулагина, О. В. Документооборот: выстраиваем «под бухгалтерию» [Электронный ресурс] // Главная книга. -2015. - № 5. - Режим доступа : http://glavkniga.ru/elver/2013/5/635/print.

21. Сейдаметова, Л. Д., Абдулла-ев, Р. А. Бухгалтерский учет как ключевой элемент обеспечения экономической безопасности предприятия // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. - 2012. -№ 33. - С. 181-186.

22. Бизнес и безопасность. Толковый терминологический словарь. - М. : Бек, 1995. - С. 336.

23. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь. - М. : Книжный мир, 2003. - С. 94.

24. О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях) : [Указ Президента РФ № 608 от 29.04.1996] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

25. О безопасности : [Федеральный закон № 390-Ф3 от 28.12.2010 (ред. от 05.10.2015)] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

26. О бухгалтерском учете : [Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011 (ред. от 23.05.2016)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

27. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации : [Приказ Минфина РФ № 34н от 29.07.1998 (ред. от 24.12.2010, с изм. от 08.07.2016)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

Bibliographic list

1. Atamanov, G. Ä., Rogatchyov, Ä. F. About necessity of new approaches to research of a phenomenon of economic safety // St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. - 2009. -№ 1 (71). - P. 320-323.

2. Abalkin, L. I. Economic safety of Russia: threats and methods to eliminate them // Economic's Questions. - 1994. -№ 12. - P. 4.

3. Arkhipov, A., Gorodetskiy, A., Mi-khajlov, B. Economic safety: assessment, problems, methods to provide it // Eco-nomic's Questions. - 1994. - № 12. -P. 38.

4. Bukhvald, E., Glovatskaya, N., Lazarenko, S. Makroaspects of economic safety: factors, criteria and indicators // Economic's Questions. - 1994. - № 12. -P. 25-44.

5. Beljkov, O. A. System of terms and categories of concept of national safety // Security. - 1994. - № 3. - P. 91-94.

6. Samochkin, V. N., Barakhov, V. I. Economic safety of industrial enterprises // Izvestija of TulGU. Economic and legal sciences. - 2014. - № 3-1. - P. 342-353.

7. Matveev, N. V. Economic safety of enterprise : diss. of candidate of economic sciences. - M., 2002.

8. Anikin, S. Yu. Economic safety of metallurgical enterprise: concept, essence [Electronic resource] // Modern scientific researches and innovations. - 2016. -№ 11. - Mode of access : http://web.snauka. ru/issues/2016/11/72878.

9. Belousova, R. N. Influence of economic sanctions on a status of economic safety of Russian Federation // Young scientist. - 2015. - № 20. - P. 215-220.

10. Mityakova, O. I. Concept of a sustainable development of small and average enterprises // Vestnik of Lobachev-skiy University of Nizhniy Novgorod. Series: Economics and finance. - 2005. -№ 1. - P. 23-28.

11. Malyev, V. A. Interrelation of economic safety and stability of enterprise // Investment and Innovation Management Journal. - 2016. - № 3. - P. 69-74.

12. Maksimov, D. A., Khalikov, M. A. Market stability, economic safety and innovative strategy of enterprise under the conditions of transformed economy // Management in Russia and Abroad. -2009. - № 2. - P. 15-21.

13. Radukova, Ya. Yu., Shamaev, I. N. Economic safety of country as multilevel system of elements and relations // Social and economic phenomena and processes. -2011. - № 1-2. - P. 194-198.

14. Volobuyeva, D. V. Vital questions of economic safety // Young scientist. -2016. - № 9.2 (113.2) - P. 16.

15. Schneider, O. V. Problems and issues of registration and information system of economic safety of enterprises // Vestnik of SamGUPS. - 2014. - № 2 (24). -P.108-113.

16. Barannikov, A. A., Sigidov, Yu. I. Role of bookkeeping and the internal control in economic safety of the organisation [Electronic resource] // Polythematic online scientific journal of Kuban State Agrarian University (Scientific Journal of KubSAU). - 2012. - № 06 (080). -P. 300-318. - Mode of access : http://ej.kubagro.ru/2012/06/pdf/24.pdf.

17. Khmelyov, S. I. Interpretational characteristics of the accounting reports regarding provision of economic safety of organisation // Vector of science of Togli-atti State University. - 2010. - № 2. -P. 67-69.

18. Voskresenskaya N. V., Lvova, M. V. Role of the book keeping organisation in provision of economic safety of enterprise // Economics and management. New challenges and perspectives. - 2010. - № 1. -P. 250-252.

19. Sukharev, I. R. Aim of accountancy is to create a true picture of business [Electronic resource] // Main book. -24.02.2015. - Mode of access : http://glavkniga.ru/news/2993.

20. Kulagina, O. V. Circulation of documents: we build «according to accounts department» [Electronic resource]// Main book. - 2015. - № 5. - Mode of access : http://glavkniga.ru/elver/2013/5Z635/ print.

21. Sejdametova, L. D., Abdullaev, R. A. Book keeping as a key element of provision of economic safety of enterprise // Scientific notes of Crimean engineer-pedagogical university. - 2012. - № 33. -P.181-186.

22. Business and safety. Sensible terminological dictionary. - M. : Beck, 1995. - P. 336.

23. Borisov, A. B. Big economic dictionary. - M. : Book world, 2003. - P. 94.

24. About state strategy of economic safety of Russian Federation (Main provisions) : [Decree of President of Russian Federation № 608 from 29.04.1996] [Electronic resource] // LRS «ConsultantPlus».

25. About safety : [Federal law № 390-FZ from 28.12.2010 (ed. from

05.10.2015)] [Electronic resource] // LRS «ConsultantPlus».

26. About financial accounting : [Federal law № 402-FZ from 06.12.2011 (ed. from 23.05.2016)] [Electronic resource] // LRS «ConsultantPlus».

27. About approval of Provision on conducting financial accounting and accounting records in Russian Federation: [Order of Ministry of Finance of Russian Federation № 34n from 29.07.1998 (ed. from 24.12.2010, with amendment from

08.07.2016)] [Electronic resource] // LRS «ConsultantPlus».