С последующими выводами

Сегодня ревизионная комиссия Центризбиркома (ЦИК) закончит работу в Петербурге, куда приехала из-за большого числа нарушений, допущенных в регионе в день президентских выборов. Член ЦИК Александр Кинев охарактеризовал нарушения в петербургской избирательной системе, о которых ему рассказали представители оппозиции, как "общегородскую спланированную акцию".

Избирательную систему Петербурга ревизионная комиссия во главе с членом Центризбиркома Александром Киневым проверяла на протяжении последних двух дней. О том, какие решения будут приняты по итогам этой проверки, объявит председатель ЦИК Элла Памфилова — ранее она говорила "Ъ-СПб", что планирует посетить Петербург в апреле, после анализа всех поступивших обращений (госпожа Памфилова лично курирует этот регион).

О ходе проверки господин Кинев предпочел не рассказывать "Ъ-СПб" до тех пор, пока она не закончится. Единственным публичным мероприятием в рамках его командировки стала встреча с наблюдателями и членами избирательных комиссий от оппозиционных партий. Они обобщили информацию обо всех нарушениях, которые заметили в день голосования. Большинство из них касалось голосования по месту пребывания — механизма, разработанного специально для прошедших президентских выборов (избиратели могли проголосовать на любом участке, подав заявление об этом через "Госуслуги" или в многофункциональном центре, тогда как раньше за открепительным удостоверением нужно было обращаться в избирком по месту регистрации). Во всех без исключения районах Петербурга многие избиратели оказались "откреплены" в другие регионы без их ведома (иногда — целыми домами). "На моих глазах избирательница пришла на участок и увидела, что ее лежачая мама якобы написала заявление о том, что будет голосовать в Самаре. На вопрос о том, как это могло произойти, члены комиссии сказали: "Ой, ошибочка вышла"",— рассказал один из наблюдателей. За счет искусственного "открепления" общее число избирателей в Петербурге значительно сократилось, а значит, вырос процент явки.

Кроме того, новый механизм оставляет для избирателей возможность проголосовать несколько раз, заявили члены комиссий на встрече. Подать заявление о голосовании по месту пребывания можно было не только через "Госуслуги" (эта возможность исчезала за пять дней до выборов), но и на специальном бланке в участковой комиссии по месту регистрации (в последние дни перед выборами). Однако перечни тех избирателей, кто поменял место голосования в последний момент, поступили в избирательные комиссии поздно вечером накануне дня голосования, так что сотрудники комиссий не успели их вычеркнуть из основных списков. Получилось, что "открепившиеся" в последний момент могли проголосовать и по месту регистрации, и по месту пребывания. А тех, кто в последний день перед выборами поменял свое место голосования с одного участка на другой в пределах Петербурга, было много: по словам наблюдателей, многих бюджетников принуждали "открепляться" и голосовать по месту работы, родителей школьников — на расположенном в школе участке.

"Понятно, что это явление не случайное, характерное не для одного какого-то района. Это общегородская спланированная акция",— констатировал после встречи Александр Кинев. При этом члены комиссий и наблюдатели сошлись во мнении (которое постарались донести до господина Кинева), что ответственность за произошедшее лежит на петербургской администрации и городской избирательной комиссии. Наиболее категорично выразился член петербургского избиркома от Партии роста Алексей Березин. "Представить себе, что какие-то комиссии могли заняться самодеятельностью, невозможно. Вице-губернатор по внутренней политике Константин Серов и председатель петербургского избиркома Виктор Панкевич — без этих двоих организация такой схемы произойти не могла",— заявил он. Господин Березин при этом принадлежит к числу сторонников председателя петербургского ЗакСа Вячеслава Макарова, конфликтующего по вопросу влияния на городскую политику с Константином Серовым. Как ранее писал "Ъ", сторонники господина Макарова и люди, близкие к господину Серову, в махинациях в ходе дня голосования обвиняют друг друга.