Александр Бердников защитил свой губернаторский минимум

Единственный иск об обжаловании итогов губернаторских выборов по итогам единого дня голосования 14 сентября отклонен. Верховный суд Республики Алтай отказался удовлетворить жалобу кандидата в главы региона, экс-главы правительства субъекта Владимира Петрова, требовавшего отменить результаты голосования. Действующий руководитель Алтая Александр Бердников получил перевес в 532 голоса, необходимый для проведения выборов в один тур. Юристы Владимира Петрова намерены обжаловать решение суда в Верховном суде РФ.

Господин Петров на выборах 14 сентября баллотировался от "Гражданской силы". Он единственный, кто обжаловал итоги губернаторских выборов (прошли в тридцати регионах). Кроме того, в республике прошел единственный в стране митинг с требованием отмены результатов выборов губернатора.

По словам юриста Максима Прокофьева, представлявшего в суде интересы Владимира Петрова, "в основе требований иска лежало несоответствие федерального и регионального законодательства по поводу контрольного соотношения бюллетеней". По его словам, число бюллетеней, выданных при досрочном голосовании в территориальных избиркомах, в итоговых протоколах было отражено неправильно, что может служить основанием для пересчета. Например, "число избирателей, принявших участие в голосовании, занижено на 790 человек, количество утраченных бюллетеней составляет 798, тогда как избирком указывает, что утрачен лишь один бюллетень". Кроме того, всего в республике для досрочного голосования был выдан 4221 бюллетень, а в урнах их оказалось на 725 больше. Напомним, что по итогам голосования на выборах главы республики действующий губернатор, единоросс Александр Бердников набрал 50,63%, при этом для победы в первом туре ему хватило перевеса в 532 голоса. Владимир Петров занял второе место, получив 36,44% голосов.

В избиркоме заверили, что выборы прошли в соответствии с законом. "Мы предполагали, что если и были ошибки при подсчете голосов, то они могли носить чисто технический характер. Но решение суда показало, что расхождений между протоколом РИК и системой ГАС "Выборы" не выявлено",— сказала "Ъ" глава республиканской комиссии Ирина Каранина.

Владимир Петров готов оспорить решение в Верховном суде: "Республиканскому суду поступила команда не создавать прецедента, подобные проблемы с подведением итогов выборов имеют место и в других российских регионах". По мнению Максима Прокофьева, в большинстве субъектах эта разница носит "технический характер", так как главы победили с большим перевесом, в республике Алтай перевес составил несколько сотен голосов, что покрывается несоответствием цифр в протоколах.

Глава межрегиональной ассоциации избирателей Андрей Бузин пояснил "Ъ", что расхождение в протоколах по количеству досрочно проголосовавших избирателей может повлечь корректировку итоговых протоколов голосования, а не отмену результатов выборов. "Это не свидетельствует о фальсификациях, но судебные инстанции могут требовать повторного составления протоколов",— подчеркнул эксперт.