Чтения памяти Александра Леонидовича чижевского

ХРОНИКА

ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСАНДРА ЛЕОНИДОВИЧА ЧИЖЕВСКОГО

11 марта 2010 г. на географическом факультете МГУ прошли чтения памяти Александра Леонидовича Чижевского (1897—1964) — известного русского ученого, основоположника космического естествознания, ученика и друга К.Э. Циолковского. Заседание на географическом факультете не было приурочено к определенной дате. Информационным поводом организации чтений послужило открытие 7 февраля 2010 г. (в день рождения ученого) в Калуге после реконструкции Дома-музея А.Л.Чижевского, являющегося частью Государственного музея истории космонавтики имени К.Э. Циолковского. Чтения, которые стали на факультете традиционными («Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География». 2007, № 1), проводились по инициативе НПО «Гелиос» в рамках семинара «Глобальные изменения природной среды» (руководитель Р.К. Клиге), а также комиссии по биогеографии и медицинской географии и отделения метеорологии и климатологии Московского центра Русского географического общества.

В чтениях приняли участие ученые, инженеры, студенты, аспиранты различных специальностей: астрономы, гидрологи, геоморфологи, метеорологи, океанологи, биогеографы, почвоведы, экономико-географы, специалисты в области аэроионизации, более 90 человек из научно-исследовательских и проектных организаций Москвы, Санкт-Петербурга, Калуги.

Открывая чтения, член-корреспондент РАН К.Н. Дьяконов обратил внимание на значение трудов А.Л. Чижевского для физической географии и теории общего землеведения, что предполагает освоение географами наследия ученого. Он напомнил о выходе в 1973 г. книги А.Л. Чижевского «Земное эхо солнечных бурь», ее обсуждение по инициативе К.В. Зворыкина, итоги которого были опубликованы в «Вопросах географии» № 114 за 1977 г. Именно в это время закон квантитативной компенсации в функциях биосферы Чижевского наряду с законом зональности Гумбольдта—Докучаева был признан одним из «сквозных» законов географии.

Все доклады, представленные на чтениях, были в той или иной степени связаны с идеями, выдвинутыми и развивавшимися в трудах этого уникального по своей разносторонности ученого-энциклопедиста и мыслителя. В докладах профессора Н.С. Сидоренкова (ГМЦ РФ), ст. науч. с. А.И. Хлыстова (ГАИШ), профессора Р.К. Клиге (МГУ) развиты идеи А.Л. Чижевского о возможности влияния планет на солнечную активность. Исследования этих ученых посвящены взаимосвязи движения планет, барицентрического движения Солнца, вариации угловой скорости вращения Земли на изменчивость геофизических

и климатических процессов на нашей планете. В интересном докладе океанологов из ИВП РАН (ст. науч. с. А.Л. Бондаренко и В.А. Шевьева) высказано предположение, что наиболее вероятной причиной образования и существования экваториальных волновых течений Россби одной направленности в Атлантическом, Тихом и Индийском океанах является ежедневное воздействие сил притяжения Луны и Солнца на водные массы океанов, морей и крупных озер. Тем самым они подтверждают идеи А.Л. Чижевского о космических и земных связях.

Значительный интерес собравшихся вызвал доклад ст. науч. с. М.А. Трубиной (Санкт-Петербургский ГГУ), посвященный комплексной оценке влияния климата и погоды с учетом гелиогеофизических факторов на здоровье человека. В докладе докт. геогр. н. В.Л. Бабурина и мл. науч. с. П.А. Чистякова анализировался ансамбль природных, экономических и геополитических циклов на протяжении последних четырех столетий с наиболее пристальным вниманием к XX и XXI векам. Была показана предсказательная сила наложения циклов Чижевского на экономические циклы Кондратьева и геополитические циклы Броделя. В сообщении докт. с.-х. н. И.Ю. Савина с коллегами из ИКИ РАН сделана интересная попытка на основании анализа длительной серии спутниковой информации разделить вклад погодно-климатических и гелиогеофизических параметров в многолетнюю динамику продуктивности растительности Северной Евразии. В пределах крупных биомов выявлены регионы, различающиеся по характеру корреляционных связей продуктивности растительного покрова с климатическими флуктуациями и периодическими колебаниями солнечной активности.

В докладе Л.Г. Емельяновой, А.А. Федуловой, В.А. Кастрикина (ГФ МГУ) «Многолетняя динамика численности в системе хищник—жертва в Хинганском заповеднике» говорилось о связи изменения численности животных с циклами солнечной активности. Л.Г. Емельянова обратила внимание собравшихся на восприятие наследия А.Л. Чижевского учеными на различных этапах их карьеры. Первоначальный энтузиазм связи вспышек численности со вспышками на Солнце у более зрелых исследователей постепенно сходит на нет. Однако по мере накопления опыта ученые признают справедливость гениальных прозрений А.Л. Чижевского.

Профессор И.А. Шульгин (МГУ), специалист в области агрометеорологии, автор книги «Растение и Солнце», несколько охладил энтузиазм апологетов влияния солнечной активности на продуктивность природных и культурных растений. По его мнению, на продуктивность растений, их рост и функциониро-

вание главное влияние оказывают метеорологические параметры — колебания температуры воздуха, влажности, облачности, скорости ветра и др.

А.Л. Чижевский был не только разносторонним ученым, но и человеком высокой культуры. Он обладал даром поэта и живописца, тонко чувствовал музыку. В этом отношении очень интересным оказалось выступление чл.-корр. РАН И.А. Зотикова (ИГ РАН), который охарактеризовал А.Л. Чижевского не только как ученого, но и как профессионального поэта-философа, а также как талантливого художника-импрессиониста.

На современных санитарно-гигиенических и технических аспектах применения аэроионизаторов Чижевского остановился сотрудник МГУПП B.C. Иванов. Он предостерег от присвоения сомнительным конструкциям названия «люстра Чижевского» и использования их в целях саморекламы, например для «разгона облаков» в Москве.

А.Л. и Д.Л. Головановы и М.А. Трубина рассказали собравшимся о замечательном событии — открытии в Калуге после реставрации дома-музея А.Л. Чижевского. Долгие годы в этом здании размещались различные организации. Благодаря многолетней работе содружества энтузиастов (Г.И. Ловецкого, Л.Т. Энгельгардт, А.В. Манакина, Е.Л. Прасоловой и многих других) имя А.Л. Чижевского наряду с имена-

ми К.Э. Циолковского и других замечательных людей Калужской земли (Е.Р. Дашкова, П.Л. Чебышев, Н.В. Тимофеев-Ресовский) стало символом города на Оке. Дом-музей А.Л. Чижевского в Калуге можно по праву считать возрожденным объектом культурно-исторического наследия Калужской области. С этим домом связан период становления А.Л. Чижевского как ученого (1913—1924), знакомства и взаимного творческого обогащения двух неординарных русских ученых — Чижевского и Циолковского. Здесь ученый провел первые опыты по влиянию ионизированного атмосферного воздуха на живые организмы, выявил связь активизации военно-политической, социальной и психоэмоциональной активности с гелио-геофизическими факторами. Отметим, что создание музея было бы невозможно без инициативы вдовы ученого — Н.В. Чижевской (Энгельгардт) (1903—1983), сохранения и передачи ею и ее наследниками в дар архива, картин, личных вещей А.Л. Чижевского.

Предложено продолжить традицию проведения междисциплинарных семинаров, а возможно, Всероссийских и даже Международных конференций под эгидой идей А.Л. Чижевского в стенах Московского университета. Ближайший возможный срок — февраль—март 2012 г., в 115-ю годовщину со дня рождения ученого.

Д.Л. Голованов, Л.С. Евсеева

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ»

Социально-экономическая география как в нашей стране так и за рубежом в последние десятилетия столкнулась с многочисленными проблемами и вызовами времени, затрагивающими ее фундаментальные основы. Усложняется предмет социально-экономической географии — территориальная организация общества, трансформируются ее архитектоника и доминантные факторы эволюции. Все это актуализирует необходимость адаптировать применявшиеся ранее и разработать новые концептуальные подходы, теории и методический инструментарий исследований в науке. К сожалению, в последние десятилетия постановке этой проблемы и поиску ее разрешений в рамках социально-экономической географии уделялось крайне мало внимания.

Стимулирование позитивных изменений в отношении теоретической базы социально-экономической географии, пробуждение интереса к теоретическому поиску — такую задачу ставили перед собой организаторы международной научной конференции «Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития», состоявшейся с 4 по 7 мая 2010 г. в Южном федеральном университете (Ростов-на-Дону).

В работе конференции приняли участие более 70 ведущих российских экономикогеографов из 24 городов России, представляющих вузовскую и академическую науку. Во всех мероприятиях конференции также активно участвовали 18 зарубежных исследователей из Венгрии, Германии, Молдавии, Словакии, Франции и с Украины. На пленарных и секционных заседаниях заслушаны 73 доклада, посвященные актуальным проблемам развития теории социально-экономической географии. По итогам конференции издан сборник материалов. В рамках конференции прошла школа-семинар молодых ученых «Теория социально-экономической географии: традиции и инновации», в которой приняли участие молодые экономикогеографы из Москвы, Парижа, Перми, Ростова-на-Дону, Ульяновска, Уфы.

Какую ценность в современном контексте представляет теоретический багаж советской экономико-географической школы? Как оценить последние десятилетия с точки зрения приращения теоретического знания? Каков потенциал теоретических заимствований современной российской социально-экономической географии? Как формировать и эффективно применять в социально-экономической