Суд заступился за свердловского губернатора

губернаторские выборы

Вчера Свердловский областной суд отказался удовлетворить иск двух кандидатов в губернаторы области — депутата областного законодательного собрания Антона Бакова и члена Совета федерации Андрея Вихарева, требовавших признать недействительной кандидатскую регистрацию действующего губернатора Эдуарда Росселя. Истцы утверждали, что собранные в его поддержку подписные листы оформлены неправильно. Проигравшие дело кандидаты заявили, что оспорят это решение в Верховном суде России.
       Конкуренты Эдуарда Росселя упрекали облизбирком в предвзятом отношении ко всем кандидатам, кроме действующего губернатора, еще в ходе регистрации. Они утверждали, что штаб губернатора неправильно оформил подписные листы, а избирательная комиссия не отметила этого. На прошлой неделе кандидаты Баков и Вихарев оспорили решение облизбиркома о регистрации Эдуарда Росселя кандидатом в губернаторы в облсуде.
       Рассмотрение дела началось во вторник. Как пояснил на заседании представитель кандидата Бакова Андрей Бельянский, подписные листы, собранные в поддержку Эдуарда Росселя, были оформлены с нарушением правил: "В статье 52 избирательного кодекса Свердловской области черным по белому написано, что кандидат должен самостоятельно удостоверить каждый подписной лист, собственноручно поставив подпись, число, месяц и год. Эдуард Россель поставил от руки только число и подпись, остальные реквизиты были напечатаны типографским способом".
       У представителей кандидата Вихарева, кроме того, вызвало претензии неполное указание места жительства граждан, поставивших свои подписи в поддержку губернатора. "В большинстве адресов отсутствует ссылка на субъект федерации, в котором проживает волеизъявитель",— отметил представитель кандидата, подчеркнув, что это также противоречит нормам областного избирательного кодекса. Губернатору также припомнили, что за несколько часов до регистрации в качестве кандидата он дал в своем рабочем кабинете интервью, которое было опубликовано на интернет-сайте "Уральского федерального обозрения". По мнению истца, тем самым глава области использовал свое служебное положение и нарушил федеральное избирательное законодательство: он не имел права говорить о предстоящих выборах и о своем участии в них в рабочем кабинете.
       Облизбирком с обвинениями не согласился. По мнению заведующего правовым отделом облизбиркома Игоря Буртова, претензии истцов основаны на субъективной интерпретации норм избирательного законодательства: "Ни федеральные законы, ни избирательный кодекс Свердловской области не признают названные истцами отклонения правонарушениями, влекущими признание недействительными всех подписных листов". А представитель губернатора Виктор Миронов, комментируя ситуацию, и вовсе заявил, что нормы областного избирательного кодекса в части порядка оформления подписных листов вообще противоречат федеральному законодательству. По его мнению, способ их удостоверения кандидат может выбирать по своему усмотрению. С этим утверждением господина Миронова согласилась и прокурор Лариса Ларина, которая также считает, что форма подписных листов Эдуарда Росселя не противоречит законодательству: "Она была выбрана для того, чтобы ускорить процедуру их удостоверения. Ведь кандидат должен был поставить подпись более чем на 4 тыс. листах". Как полагает госпожа Ларина, губернатора нельзя обвинять и в использовании должностных преимуществ, потому что во время интервью, на которое ссылаются истцы, он еще не был зарегистрированным кандидатом в губернаторы.
       На вынесение решения судье Лимонову понадобилось всего 20 минут. От каких-либо комментариев он, как и представители губернатора, отказался. "Такое решение было вполне предсказуемым, потому что рассматриваемое дело имело не столько юридический, сколько политический характер",— заявил господин Бельянский. По его словам, кандидат Баков обязательно оспорит данное решение в Верховном суде России, куда он собирается обратиться вместе с кандидатом Вихаревым.
ИГОРЬ Ъ-КУЛЕШОВ, Екатеринбург