Сравнительная оценка эффективности гидравлического инструмента для проведения аварийно-спасательных работ

Научно-технические разработки

78

УДК 614.8:621.22.018.8

С.П. Тодосейчук к.т.н., В.В. Парамонов

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ РАБОТ

Представлен материал по оперативной оценке эффективности аварийноспасательного инструмента гидравлического типа. Приведены его технические, эксплуатационные и стоимостные параметры. Показан методический подход по оценке и подбору образцов и комплектов гидравлического инструмента для оснащения аварийно-спасательных подразделений

С.П. Тодосейчук

В.В. Парамонов

Как показывает практика аварийно-спасательных работ, при ликвидации последствий транспортных и техногенных аварий, природных катастроф, пожаров и других чрезвычайных ситуаций среди ручного инструмента наибольшее распространение получил аварийно-спасательный инструмент гидравлического типа (ГАСИ).

Поступая на оснащение спасательных подразделений, данный инструмент позволяет проводить работы по деблокированию пострадавших в завалах посредством обеспечения к ним доступа и последующего высвобождения из-под обломков строительных конструкций, от арматурных связей и других элементов завала, препятствующих извлечению спасаемых людей. При этом разборка завала с применением образцов ГАСИ предполагает выполнение технологических операций по резке (перекусыванию) металлоконструкций и арматуры, по подъему (перемещению) и сдвигу (смещению) различных элементов строительных конструкций и промышленных изделий.

Для сравнительной оценки гидравлического инструмента авторами в работе [2] предлагается «Оперативная оценка эффективности ГАСИ», позволяющая определять показатели эффективности наборов образцов по параметрам (исходные данные), получаемые в реальных условиях проведения испытаний на базе спасательных подразделений.

Оценка ГАСИ производится согласно показателей эффективности наборов образцов, состоящих из рабочего инструмента и рабочего оборудования (насоса со шлангами или насосной станции с катушкой со шлангами).

Для определения показателей используются следующие исходные данные.

Общие технические параметры:

- количество операций, выполненных рабочим инструментом;

- рабочий ход при выполнении операций (диаметр перекусываемого или перерезаемого материала, толщина разрезаемого материала, перемещение при раздвигании или стягивании).

Конструкционные параметры:

- масса рабочего инструмента;

- масса рабочего оборудования;

- габаритные размеры.

Эксплуатационные параметры:

- время выполнения операции (перекусывание, резка, раздвигание, стягивание и т.д.);

- время подготовки к работе (время подключения рабочего инструмента к рабочему оборудованию и приведение их в рабочее состояние).

Стоимостные параметры:

- стоимость рабочего инструмента;

- стоимость рабочего оборудования.

Показатель эффективности набора образцов ГАСИ определяется с учетом исходных данных по формуле:

а___________

п

ТЕХНОЛОГИИ гражданской безопасности

где: Q — единица эталонной работы, выполняемая я-ым набором;

Кп — коэффициент подготовки к работе;

С„ — масса рабочего инструмента, кг;

С„ — масса рабочего оборудования, кг;

С„ — стоимость рабочего инструмента, руб.;

( — стоимость рабочего оборудования, руб.

Коэффициент подготовки к работе определяется по формуле:

где: /„ — нормативное время подготовки к работе, с.;

I — фактическое время подготовки к работе, с.

При сравнительной оценке образцов ГАСИ за нормативное время подготовки к работе (/^принимается наименьший временной показатель подготовки к работе из числа сравниваемых наборов.

Масса рабочего оборудования определяется по формуле:

-

где: С„ — масса насоса (насосной станции), кг;

:  — масса шлангов (катушки со шлангами), кг. Стоимость рабочего оборудования определяется по формуле:

С. = с.. + с..

где: С„ — стоимость насоса (насосной станции), руб.;

; — стоимость шлангов (катушки со шлангами), руб.

В качестве эталонной работы {0„) можно рассмотреть резание различных металлических профилей, подъем груза установленной массы или его перемещение за определенные промежутки времени.

В этом случае,

где: к — количество операций, выполненных рабочим инструментом;

V — рабочий ход при выполнении г-ой операции, мм;

/, — время выполнения /-ой операции, с.

Показатель эффективности полного комплекта ГАСИ равен сумме соответствующих показателей наборов образцов согласно формулы (5), физический смысл которой выражает величину реализуемого удельного объема эталонной работы за единицу вложенных затрат, а единицей измерения показателя

ММ

эффективности К, является .____. / Kl3 . руб,

с

Оценка эффективности образцов и комплектов ГАСИ проводится в условных единицах и заключается в сравнении показателей эффективности наиболее близких наборов образцов-аналогов различных комплектов ГАСИ, состоящих из рабочего инструмента и рабочего оборудования.

Наиболее эффективным образцом (комплектом) ГАСИ считается тот, который имеет наибольший показатель (сумму показателей) эффективности по сравнению с показателями эффективности из возможных наборов образцов-аналогов, что соответствует условию:

Кэ —>• max.

При равенстве показателей эффективности у сравниваемых образцов инструмента или их комплектов целесообразно применять дополнительные параметры, которыми могут быть габаритные размеры (j,b, h) В этом случае наилучшим образцом (комплектом) ГАСИ считается тот, который имеет минимальные дополнительные параметры, что соответствует условию:

{l, b, h }

mm.

Таким образом, на основании изложенного методического подхода представляется возможным выполнять оперативную оценку эффективности гидравлического инструмента и проводить сравнительный анализ по подбору его образцов и комплектов для оснащения спасательных подразделений.

Литература

1. ГОСТ Р 22.9.01—95 Аварийно-спасательный инструмент и оборудование. Общие технические требования.

2. Отчет о НИР «Разработка методики оценки эффективности гидравлического аварийно-спасательного инструмента». Книга 3. — М.: ВНИИ ГОЧС, 2001.

3. Гергель В.И., Королев А.М. и др. Ручной гидравлический аварийно-спасательный инструмент для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций // Проблемы безопасности при ЧС. Вып. 6 — М.: ВИНИТИ, 1994. - С. 76-102.

4. Тодосейчук С. П., Коряжин С.П. и др. Методика оценки и прогнозирования технического уровня гидравлического аварийно-спасательного инструмента. — М.: ВНИИ ГОЧС, 1997. — С. 15.

ТЕХНОЛОГИИ ГРАЖДАНСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Научно-технические разработки

79