Госдума о приватизации

Госдума о приватизации

Правительство попало под следствие

       Вчера депутаты официально создали парламентскую комиссию по расследованию приватизации. Именно расследованию, поскольку даже в название этого органа включены слова "по установлению ответственности должностных лиц за негативные результаты приватизации". Правда, в отличие от созданной в свое время сенатором Маккарти комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, российская комиссия вряд ли сможет наводить страх на всю страну. Но левое большинство в парламенте на вчерашнем заседании свою силу продемонстрировало — лидер фракции НДР Сергей Беляев выглядел явно раздосадованным.
       
       Проект постановления о создании комиссии был принят за основу еще на прошлой неделе. Тогда предполагалось включить в комиссию 7 человек (по одному от каждой фракции и депутатской группы) и дать ей расплывчатое название "по анализу результатов приватизации в 1992-1995 годах". Весьма безобидно были сформулированы в проекте и задачи нового органа: определить перечень вопросов для анализа приватизации на первом и втором этапах, состав необходимых аналитических материалов, заслушать руководителей госструктур, подготовивших эти материалы, принять меры для проверки предприятий, нарушивших установленное законодательство. В общем можно было подумать, что комиссия создана всего лишь для разработки методов более эффективной приватизации. И глава парламентского комитета по собственности и приватизации, разработавшего проект, Павел Бунич (НДР), скорее всего так и думал, поэтому сохранял полное спокойствие. А остальные депутаты вообще затруднялись сказать что-либо определенное: от "все пустое" до "что-нибудь полезное получится, если не будет попыток использовать комиссию в политических целях в ходе предвыборной компании".
       На вчерашнем заседании, когда постановление принималось в окончательной редакции, все было по-другому. Комитет по приватизации и собственности доработал проект незначительно — разве что, идя навстречу пожеланиям депутатов, расширил состав комиссии до 15 человек, введя в нее еще и представителей ключевых экономических комитетов. Кроме того, пункт о задачах комиссии был исключен из текста самого проекта — взамен было записано, что задачи будут определены членами комиссии позднее, в специальном положении. И тут проявилось отличие нынешней Думы от предыдущей. В V Думе большинство депутатов при принятии решений на пленарных заседаниях были склонны руководствоваться мнением того или иного "ключевого" комитета. Теперь же, когда левые в Думе без особых усилий набирают большинство голосов, мнение комитетов отходит на второй план — процесс принятия решений из комитетских глубин переместился в зал. Вчера, вопреки мнению комитета по собственности и приватизации, в текст были внесены принципиальные поправки. Коммунисты настояли на расширении комиссии до 17 человек за счет включения в нее еще двух своих представителей (ссылаясь на то, что фракция коммунистов, как наиболее многочисленная, должна быть представлена шире, чем остальные). Коммунисты же добились внесения угрожающей конкретики в само название комиссии: в итоге она стала называться "Комиссия по анализу результатов приватизации за 1992-1996 год и установлению ответственности должностных лиц за ее негативные результаты". То есть теперь будет анализироваться еще и приватизация 1996 года, а то, что приватизация имеет только негативные результаты, установлено a priori.
       В итоге вместо аналитического комиссия окончательно приобрела политический характер. Лидеру фракции НДР Сергею Беляеву по этому поводу оставалось только заметить: "Уж я-то точно знаю и о результатах позитивных, и о результатах негативных". Комиссия, признал Беляев, безусловно нужна, но все дело в том, как трактовать итоги ее работы: разбираться с нарушениями законодательства это одно, а списать на приватизацию, например, падение уровня жизни — совсем другое. Никто, по его словам, почему-то не связывает нынешние экономические трудности с 1989 годом, когда предприятия под предлогом "полного хозяйственного ведения" были отданы в собственность директорам, которые начали создавать СП и перекачивать средства за границу. "И только приватизация остановила разграбление государственной собственности, — запальчиво заявил Сергей Беляев, — давайте с этим разберемся, а не с приватизацией!"
       
       БОРИС Ъ-БОЙКО