ПАСЕ признала Дмитрия Медведева

Делегация наблюдателей Парламентской ассамблеи Совета Европы обнародовала вчера предварительное заключение по результатам выборов президента РФ, заявив, что они "отражают волю избирателей". Оппозиция не исключает, что с наблюдателями "поработали" российские власти.

Руководитель делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) на выборах президента РФ Андреас Гросс вчера обнародовал заявление миссии, в котором говорится, что результаты президентских выборов "отражают волю избирателей, демократический потенциал которых, к сожалению, не был полностью реализован". По мнению наблюдателей, выборы "скорее носили характер плебисцита населения относительно последних восьми лет жизни страны, народ России проголосовал за стабильность и преемственность, которая ассоциируется с действующим президентом и поддерживаемым им кандидатом". Подчеркнув, что "избранный президент будет иметь солидный мандат большинства россиян", члены ПАСЕ отметили, что выявленные "недостатки" ставят под вопрос "справедливый характер выборов" и то, "в какой степени они являются свободными". К "недостаткам" и "недоработкам" было отнесено то, что властями не были "урегулированы озабоченности в отношении регистрации кандидатов" и "не было общего улучшения в плане равного доступа кандидатов к СМИ". "Делегация считает, что даже если бы эти озабоченности были урегулированы, результаты голосования не изменились бы",— резюмировали наблюдатели ПАСЕ.

Говоря о подтасовках результатов выборов, господин Гросс сказал, что "было бы упрощением говорить, что результаты подтасованы", а про организованный подвоз избирателей на участки он сказал, что "такой информации у наблюдателей нет". Про легитимность избранного президента господин Гросс вообще говорить отказался, сославшись на то, что этот термин требует специального толкования. Сам глава делегации ПАСЕ "осторожность формулировок" объяснил тем, что наблюдатели "скромно оценивают свои возможности".

Тем не менее председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев почти сразу же одобрил заявление ПАСЕ, назвав его "сбалансированным". "Принципиально важным является признание миссией наблюдателей от ПАСЕ того обстоятельства, что результаты президентских выборов отражают волю российских избирателей",— подчеркнул господин Косачев. Глава думского комитета обратил внимание на пункт заключения наблюдателей, в котором говорится, что голосование было хорошо подготовлено и проведено: "Ключевой элемент заключения наблюдателей в том, что все критические замечания не являются критичными с точки зрения исхода голосования". Константин Косачев полагает, что доклад ПАСЕ существенным образом исчерпывает "неприятный инцидент", когда ранее "от имени руководства миссии в прессе появились предварительные весьма категоричные оценки выборов, явно не основанные на наблюдениях, а почерпнутые из СМИ".

Еще в более радужных тонах отозвались о президентских выборах наблюдатели миссии европейских неправительственных организаций. "Выборы прошли в прекрасной обстановке, и они соответствуют классическим западным нормам",— заявил член миссии Бернар Перего. У другого представителя наблюдателей, Анджея Леппера, возник вопрос о равном доступе кандидатов к СМИ, однако он сам же сообщил, что этот вопрос "возникает во всех европейских и других демократиях мира во время выборов". Похоже, единственной претензией наблюдателей была "скученность" на участке в деревне под Угличем, где миссия побывала "благодаря российским властям".

Глава юридического отдела избирательного штаба кандидата в президенты от КПРФ Геннадия Зюганова, депутат Госдумы Вадим Соловьев не исключил, что с европейскими наблюдателями могли "поработать" российские власти: "Наши умеют работать в этом направлении. С таким маленьким коллективом можно было встретиться, с каждым поговорить, наобещать и что-то предложить, ресурсы ведь неконтролируемые". В то же время господин Соловьев заметил, что не все так однозначно в докладе ПАСЕ, как представляет Константин Косачев: "Они обратили внимание на несовершенство нашего законодательства, неравный доступ к СМИ — написали так каучуково, что можно и по-другому повернуть".