О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДРЕВЕСНЫХ ОТХОДОВ В БАЙКАЛЬСКОМ РЕГИОНЕ

Оригинальная статья / Original article УДК 620.952

DOI: http://dx.doi.org/10.21285/2500-1582-2019-1-20-29

О целесообразности экологически чистого использования древесных отходов в Байкальском регионе

© О.В. Марченко, С.В. Соломин

Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН, г. Иркутск, Российская Федерация

Резюме: Важным направлением обеспечения техносферной безопасности является уменьшение количества отходов производства лесопромышленного комплекса и выбросов вредных веществ в окружающую среду. Экологически чистая утилизация отходов древесной биомассы целесообразна с точки зрения охраны окружающей среды и в то же время может внести вклад в энергетику. Цель настоящей работы - оценка ресурсов древесной биомассы в России и в Байкальском регионе (в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае) с точки зрения возможности ее энергетического использования. Использованы данные государственной статистики об объеме заготовленной древесины и продукции лесопромышленного комплекса субъектов Российской Федерации. На основе анализа нормативов образования отходов проведена оценка ресурсов древесных отходов, образующихся при заготовке древесины, производстве пиломатериалов, фанеры и целлюлозы. Результаты расчетов показывают, что в России ежегодно образуется 94±18 млн м3 древесных отходов. Значительные отходы древесной биомассы (около 19 млн м3/год, или 5,6 млн т условного топлива) имеются в Байкальском регионе. Основная их часть сосредоточена в Иркутской области (около 90% древесных отходов Байкальского региона). Эти древесные отходы не только могут, но и должны быть переработаны и утилизированы для предотвращения экологических и экономических ущербов. Утилизация отходов поможет избежать захламления территорий, возникновения лесных пожаров, загрязнения поверхностных и подземных вод, что положительно скажется на экологической обстановке в районах заготовки и переработки леса.

Ключевые слова: Байкальский регион, древесные отходы, возобновляемые источники энергии, экология, эффективность

Информация о статье: Дата поступления 24 января 2019 г.; дата принятия к печати 24 марта 2019 г.; дата онлайн-размещения 29 марта 2019 г.

Благодарности: Работа выполнена в рамках научного проекта III.17.1.2 программы фундаментальных исследований СО РАН, рег. № АААА-А17-117030310448-0, а также частично при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 18-29-24047 мк).

Формат цитирования: Марченко О.В., Соломин С.В. О целесообразности экологически чистого использования древесных отходов в Байкальском регионе. XXI век. Техносферная безопасность. 2019. Т. 4, № 1. С. 20-29. DOI: 10.21285/2500-1582-2019-1-20-29.

On the expediency of environmentally-friendly use of wood waste in the Baikal region

Oleg V. Marchenko, Sergei V. Solomin

Melentiev Energy Systems Institute SB RAS, Irkutsk, Russian Federation

Abstract: An important direction in ensuring technosphere safety is the reduction of the amount of waste produced by the timber industry and emissions of harmful substances into the environment. Environmentally friendly recycling of woody biomass is expedient in terms of environmental protection and contribute to energy consumption. The purpose of this work is to estimate woody biomass resources in Russia and in the Baikal region (Irkutsk region, Buryatia and Za-baykalsky Krai) in terms of the energy use. The data of public statistics on the volume of harvested wood and products of the timber industry of the Russian regions were used. Based on the analysis of waste generation standards, the resources of wood waste generated during wood harvesting, production of sawn timber, plywood and cellulose were evalu-

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С.20-29 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 20-29

Марченко О.В., Соломин C.B. О целесообразности экологически чистого использования древесных отходов в Байкальском регионе

ated. The calculations showed that 94±18 million m3 of wood waste is generated annually in Russia. Significant waste wood biomass (about 19 million m3 / year, or 5.6 million tons of coal equivalent) is located in the Baikal region. Most of this biomass is concentrated in Irkutsk region (about 90% of woody waste from the Baikal region). This wood waste has to be recycled to prevent environmental and economic damage. Disposal of waste will help avoid littering of territories, forest fires, pollution of surface and groundwater which will have a positive impact on the ecological situation in areas of forest harvesting and processing.

Keywords: Baikal region, wood chips, renewable energy sources, ecology, effectiveness

Information about the article: Received January 24, 2018; accepted for publication March 24, 2019; available online March 29, 2019.

Acknowledgement: the Work was carried out within the framework of the research project III.17.1.2 programs of fundamental research of SB RAS, reg. № AAA-A17-117030310448-0, and partly with the financial support of the Russian Foundation for basic research (grant № 18-29-24047 MK).

For citation: Marchenko O.V., Solomin S.V. On the expediency of environmentally-friendly use of wood waste in the Baikal region. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety. 2019, vol. 4, no. 1, pp. 20-29. (In Russ.) DOI: 10.21285/2500-1582-2019-1-20-29.

Введение

В последние десятилетия стало очевидным, что хозяйственная деятельность человечества приводит к изменению энергетического баланса Земли вследствие увеличения в атмосфере концентрации парниковых газов, в первую очередь, диоксида углерода СО2, выделяющегося при сжигании органического топлива [1]. Правительство России в связи с опасностями, связанными с изменением климата, формирует программы по сокращению выбросов диоксида углерода. В соответствии с Указом Президента России выбросы должны быть снижены в период до 2020 г. на 25% по сравнению с уровнем 1990 г. [2].

Важное направление обеспечения техносферной безопасности - это сокращение выбросов вредных веществ от объектов энергетики. Значительная часть выбросов происходит на электростанциях при сжигании органического топлива (угля, природного газа, мазута). Снижение выбросов диоксида углерода может быть обеспечено за счет вытеснения ископаемых органических топлив из энергобаланса и широкого использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) [3-7]. Одним из таких ВИЭ является древесная биомасса, при сжигании или химической переработке ко-

торой не изменяется баланс в атмосфере, и выбрасывается гораздо меньше окислов серы и азота, чем при сжигании традиционных топлив (прежде всего угля и нефтепродуктов). При этом объектом энергетического использования является не сам лес, а отходы промышленной заготовки древесины и ее переработки.

Бесхозные древесные отходы могут накапливаться годами. В соответствии с оценками работы [8] на территории России скопилось более 1 млрд м3 древесных отходов (горбыль, рейки, срезки, короткомер, стружка, опилки, древесная пыль), которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду в местах их локализации.

В настоящее время разработаны эффективные технические решения, позволяющие утилизировать отходы лесозаготовок и лесопереработки (помимо прямого сжигания биомассы). Одним из них является газификация биомассы с последующим использованием выработанного синтез-газа для производства электроэнергии и тепла, что позволяет повысить экономичность систем энергоснабжения [9-12].

Цель настоящей работы - оценка ресурсов древесной биомассы в Байкальском регионе (в Иркутской области, Рес-

Том 4 № 1 2019

С.20-29 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 20-29

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

ЭКОЛОГИЯ ECOLOGY

публике Бурятия и Забайкальском крае) с точки зрения возможности ее энергетического использования.

Объект исследования

Байкальский регион (рисунок) включает в себя территории Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края (бывшей Читинской области). На снимке с космического спутника (использован снимок из Google Maps) основная часть территории окрашена в зеленый цвет - это леса.

Площадь Байкальского региона превышает 1,55 млн км2 (9,1% территории Российской Федерации), на ней проживают

около 4,5 млн чел. [13, 14]. Почти половина территории региона приходится на Иркутскую область, где проживает 2,4 млн чел.

Одной из особенностей региона является высокая лесистость. Лесом покрыто около 64% территории Республики Бурятия, 70% территории Забайкальского края и 83% территории Иркутской области [15]. Для Российской Федерации в целом показатель лесистости составляет 46,4% [16]. Леса являются не только источником получения древесины и различных продуктов, но и выполняют важные экосистемные функции, участвуя в стабилизации состава атмосферы.

Байкальский регион

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С.20-29 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 20-29

Марченко О.В., Соломин C.B. О целесообразности экологически чистого использования древесных отходов в Байкальском регионе

На территории Байкальского региона сосредоточено около 17% общероссийских запасов древесины, в том числе 12% приходится на Иркутскую область [15]. Наличие значительных запасов древесины послужило основой создания лесопромышленного комплекса. Предприятия комплекса ориентированы на производство деловой древесины, пиломатериалов, целлюлозы, картона, бумаги.

Объемы производства лесной и лесообрабатывающей промышленности в России и в Байкальском регионе

В табл. 1 приведены объемы производства основных видов продукции лесопромышленного комплекса России (лесозаготовка и переработка древесины) в 20102017 гг. [17-19].

Иркутская область стабильно занимает первое место среди всех регионов России по объемам заготовки древесины (23-35 млн м3/год, табл. 2) с долей 13-17% в общероссийской заготовке. В 2017 г. Иркутская область также лидировала по производству пиломатериалов (4,8 млн м3/год, или 18,6% общероссийского производства) [19]. В Республике Бурятия и в Забайкальском крае число предприятий по переработке древесины и производству соответствующей продукции незначительно [20].

Ежегодно в Иркутской области при пожарах, наносящих значительный экологический ущерб, сгорает около 3,8 тыс. т отходов древесины [21, 22]. Утилизация этих отходов поможет избежать захламления территорий, возникновения лесных пожаров и загрязнения поверхностных и подземных вод, что положительно скажется на экологической обстановке в районах заготовки и переработки леса.

Продукция Год

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Древесина (заготовка) 173,6 196,9 191,0 193,3 202,8 205,1 213,8 212,4

Пиломатериалы 21,8 22,5 21,1 21,7 21,5 22,0 23,7 25,1

Фанера 2,697 3,063 3,2 3,3 3,6 3, 7 3,8 3,8

Целлюлоза* 7,510 7,761 7,7 7,2 7,5 7,9 8,2 8,3

Древесная масса* 2,4 2,4 2,3 2,1 2,1 2,2 2,3 2,3

Таблица 1

Л

Продукция лесопромышленного комплекса России (2010-2017 гг.), млн м3/год

Table 1

о

Products of the timber industry complex of Russia (2010-2017), million m3/year

* млн т. Источники: ЕМИСС (Единая межведомственная информационно-статистическая система) [17-19].

Том 4 № 1 2019

С. 20-29 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 20-29

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

Таблица 2

Объемы заготовки древесины в Байкальском регионе (2010-2017 гг.), млн м3/год

Table 2

л

_Wood harvesting volumes in the Baikal region (2010-2017), million m3/year_

Субъект РФ Год

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Иркутская область 22,6 26,1 25,1 26,9 29,2 34,2 35,3 34,8

Республика Бурятия 2,0 2,6 2,3 2,1 2,3 2,5 3,1 3,0

Забайкальский край 2,0 2,5 2,4 2,4 2,2 2,2 2,1 1,8

Источник: ЕМИСС [17].

Результаты расчетов и их анализ

С учетом принятых нормативов образования отходов [23, 24] в России ежегодно образуется около 76-113 млн м3 (94±18 млн м3) древесных отходов (табл. 3). Норматив образования отходов для целлюлозно-бумажного производства (учитывается только кора) составляет 0,54 м3/т, для древесной массы - 1,83 м3/т. Наиболее вероятная суммарная оценка объема отходов древесины составляет 92-96 млн м3/год.

В табл. 4 представлены результаты оценки количества древесных отходов, ежегодно образующихся в Байкальском регионе, при наиболее вероятных коэффициентах образования отходов. При расчетах использовались конкретные данные по балансам использования древесины в Иркутской области [15], которые были интерполированы на два других рассматриваемых субъекта региона. Принятые в табл. 4 расчетные значения нормативов образования древесных отходов: для лесозаготовок -0,33 (с учетом ветвей и сучьев, вершин, коры и пней), для лесопиления - 0,80 (с уче-

том опилок, кусковых отходов, коры и щепы), для фанерного производства -1,84 (с учетом опилок, кусковых отходов, обрезков, карандашей, коры, щепы), для целлюлозного производства - 0,12 (коэффициент объема коры на балансах).

Основные ресурсы отходов древесного топлива сосредоточены в Иркутской области; в Республике Бурятия и в Забайкалье они на порядок меньше. Суммарный объем древесных отходов составляет около 19 млн м3, в том числе почти 90% в Иркутской области.

Основную часть отходов составляют отходы лесозаготовок (13 млн м3/г.). При теплоте сгорания 11 МДж/кг и плотности отходов 850 кг/м3 их энергетический эквивалент равен 122,5 ПДж, или 4,2 млн т условного топлива (т у.т.). Энергетический эквивалент прочих отходов при теплоте сгорания 9,5 МДж/кг и плотности отходов 800 кг/м3 оценивается в 42,6 ПДж, или 1,5 млн т у.т. Суммарная оценка древесных отходов составляет около 165 ПДж (5,6 млн т у.т.).

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С.20-29 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 20-29

Марченко О.В., Соломин C.B. О целесообразности экологически чистого использования древесных отходов в Байкальском регионе

Таблица 3

Оценка объемов древесных отходов в России, млн м3/год

Table 3

о

Estimation of wood waste in Russia, million m3/year_

Продукция Норматив образования отходов Производство (2017 г.) Отходы

Заготовка древесины 0,226-0,344 212,4 48,3-73,1

Пиломатериалы 0,46-0,90 25,1 11,6-22,6

Фанера 1,55-1,84 3,8 5,9-7,2

Тара 2,76 0,4 1,1

Целлюлоза 0,12 37,6 4,5

Древесная масса 0,70 6,1 4,2

Всего 285,4 75,6-112,7

Примечание: данные по целлюлозе и древесной массе переведены из тонн в кубометры в соответствии с соотношениями: 1 т целлюлозы = 4,52 м3 1 т древесной массы = 2,62 м3 [24].

Таблица 4

Оценка объемов древесных отходов в Байкальском регионе, млн м /год

л

_Estimation of wood waste in the Baikal region, million m3/year

Table 4

Субъект РФ

Лесозаготовки

Лесопиление

ФП

ЦБП

Всего

Иркутская область Производство Отходы

34,8 11,5

4,8 3,8

0,2 0,4

8,1 1,0

47,9 16,7

Республика Бурятия

Производство Отходы

3,0 1,0

0,3 0,2

<0,1 <0,1

0,4

<0,1

3,7 1,2

Забайкальский край

Производство Отходы

1,8 0,6

0,2 0,2

<0,1 <0,1

0,0 0,0

2,0 0,8

Байкальский регион, всего

Производство Отходы

39,6 13,1

5,3 4,2

0,2 0,4

8,5 1,0

53.6

18.7

Примечания: ФП - фанерное производство; ЦБП - целлюлозно-бумажная продукция.

Том 4 № 1 2019

С. 20-29 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 20-29

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

ЭКОЛОГИЯ ECOLOGY

Относительно новым и перспективным продуктом переработки отходов древесины в настоящее время являются топливные гранулы (пеллеты). Они широко используются в экономически развитых странах Европы, Америки и Азии, как для сжигания для отопления вместо угля (или совместно с ним), так и для производства электроэнергии. В нынешних условиях практически все российские производители пеллет ориентированы на экспорт своей продукции в страны Евросоюза, Японию и Южную Корею.

Согласно проекту «Стратегия развития лесного комплекса Иркутской области», производство пеллет в Иркутской области возрастет до 750 тыс. т к 2030 г. В этом случае потребуется утилизация около 2 млн м3 щепы из древесных отходов (прежде всего из отходов лесопиления).

Для внедрения эффективных и экологически чистых способов использования отходов древесной биомассы требуются региональные программы поддержки этих технологий. Это позволит повысить качество жизни в районах децентрализованного

энергоснабжения и улучшить экологическую обстановку в Байкальском регионе.

Заключение

Таким образом, в Байкальском регионе имеются значительные отходы древесной биомассы (отходов лесозаготовок, ле-сопереработки и целлюлозно-бумажной промышленности) - около 19 млн м3/год, или 5,6 млн т условного топлива. Они не только могут, но и должны быть переработаны и утилизированы для предотвращения экологических (захламление территорий, возникновение лесных пожаров, загрязнение поверхностных и подземных вод) и экономических (штрафы за мусор, плата за выбросы и упущенная выгода) ущербов.

Утилизация этих отходов поможет избежать захламления территорий, возникновения лесных пожаров и загрязнения поверхностных и подземных вод, что положительно скажется на экологической обстановке. Для более быстрого внедрения технологий использования древесных отходов требуются региональные программы их поддержки.

Библиографический список

1. Climate Change 2014. IPCC Fifht Assessment Synthesis Report, 2014. 473 p. [Электронный ресурс]. URL: https://ar5-syr.ipcc.ch/

2. О сокращении выбросов парниковых газов: указ Президента Российской Федерации от 30.09.2013 № 752 [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/37646

3. Global Energy Assessment - Toward a Sustainable Future. International Institute for Applied Systems Analysis, Vienna, Austria and Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, USA, 2012. 1882 p.

4. Марченко О.В., Соломин С.В. Исследование долгосрочных перспектив использования возобновляемых источников энергии для децентрализованного энергоснабжения. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2006. 62 c.

5. Марченко О.В., Соломин С.В. Анализ экономической эффективности возобновляемых источников энергии в децентрализованных системах энергоснабжения // Альтернативная энергетика и экология.

2009. № 5. C. 78-84.

6. Марченко О.В., Соломин С.В. Системные исследования эффективности возобновляемых источников энергии // Теплоэнергетика. 2010. № 11. С. 12-17.

7. Marchenko O.V., Solomin S.V. Modeling of hydrogen and electrical energy storages in wind/PV energy systems on the Lake Baikal coast // International Journal of Hydrogen Energy. 2017. Vol. 42. № 15. P. 9361-9370. DOI :10.1016/j.ijhydene.2017.02.076

8. Липунов И.Н., Первова И.Г., Легкий В.И. Комбинированный аппарат для эффективной сушки измельченной древесной массы // Экология и промышленность России. 2015. № 1. С. 8-10.

9. Kozlov A., Svishchev D., Marchenko O.V., Solomin S., Shamansky V., Keiko A. Development of a multistage biomass gasification technology to produce quality gas // 25th European Biomass Conference. Proceedings of the International Conference. Stockholm, June 12-15, 2017. Stockholm: ETA Florence Renewable En-

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С.20-29 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 20-29

Марченко О.В., Соломин C.B. О целесообразности экологически чистого использования древесных отходов в Байкальском регионе

ergies, 2017. P. 776-781.

10. Марченко О.В., Соломин С.В. Оценка экономической эффективности использования древесной биомассы в системе автономного электроснабжения // Промышленная энергетика. 2017. № 4. C. 54-58.

11. Марченко О.В., Соломин С.В. Комплексное использование возобновляемых источников энергии разных типов для совместного производства электричества и тепла // Промышленная энергетика. 2018. № 5. C. 52-57.

12. Marchenko O.V., Solomin S.V., Kozlov A.N. Study of the Efficiency of Hybrid Energy Systems with Renewable Generation: Dynamics of Energy Production in Summer and Winter Periods // 2018 International MultiConference on Industrial Engineering and Modern Technologies (FarEastCon), Vladivostok, Russia, 2018, pp. 1-6. DOI: 10.1109/FarEastCon.2018.8602711.

13. Тимофеева С.С. Техносферная безопасность Байкальского региона: современное состояние и проблемы // XXI век. Техносферная безопасность. 2018. Т. 3. № 4. С. 75-90. DOI: 10.21285/1814-35202018-4-75-90

14. Гармышев В.В., Дубровин Д.В., Санжжав Б., Назарова Н.А. Анализ и оценка последствий чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами, в Байкальском регионе в показателях риска // XXI век. Техносферная безопасность. 2018. Т. 3. № 4. С. 91-103. DOI: 10.21285/1814-3520-2018-4-91-103

15. Самаруха В.И., Иванова Д.А. Роль лесов Байкальского региона в воспроизводстве кислорода и поглощении CO2: экономические проблемы // Евроазиатское сотрудничество: материалы международной научно-практической конференции (14-15 сентября 2017 г., г. Иркутск). Иркутск: Байкальский государственный университет, 2017. С. 243-255.

16. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2017 году: государственный доклад. М.: Минприроды России; НПП «Кадастр», 2018. 888 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mnr.gov.ru/upload/medialibrary/1-152.pdf

17. ЕМИСС [Единая межведомственная информационно-статистическая система]. Государственная

статистика. Объем заготовленной древесины [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики, 2018. URL: https://fedstat.ru/indicator/37848 (18.01.2019).

18. ЕМИСС [Единая межведомственная информационно-статистическая система]. Государственная статистика. Производство основных видов продукции в натуральном выражении с 2010 г. по 2016 г. (в соответствии с ОКПД) [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики, 2018.

URL: https://fedstat.ru/indicator/40557 (18.01.2019).

19. ЕМИСС [Единая межведомственная информационно-статистическая система]. Государственная статистика. Производство основных видов продукции в натуральном выражении с 2017 г. (в соответствии с ОКПД2) [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики, 2018. URL: https://fedstat.ru/indicator/58636 (18.01.2019).

20. Самаруха В.И., Иванова Д.А. Лесопромышленный комплекс Байкальского региона: современное состояние и перспективы развития // Сибирская финансовая школа. 2017. № 1. С. 47-57.

21. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Методика оценки неучтенной экологической нагрузки на атмосферу, создаваемой пожарами в Иркутской области // Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22. № 1. С. 48-56.

22. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Экологические последствия лесных пожаров на территории Иркутской области // Экология и промышленность России. 2017. № 3. С. 46-49. DOI:10.18412/1816-0395-2017-3-46-49

23. Левин А.Б., Суханов В.С., Шереметьев Д.С. Энергетический потенциал топливного ресурса лесной биоэнергетики РФ // Известия Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2010. № 4. С. 37-46.

24. Левин А.Б. Биоэнергетика - важнейшее средство повышения энергоэффективности лесного комплекса России // Известия Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2012. № 8. С. 160-165.

References

1. Climate Change 2014. IPCC Fifht Assessment Synthesis Report, 2014. 473 p. Available at: https://ar5-syr.ipcc.ch/ (accesses 30 November 2018) (In Russ.).

2. O sokrashchenii vybrosov parnikovyh gazov: Ukaz Prezidenta Rossijskoj Federacii № 752 ot 30.09.2013 [Presidential Decree «On the reduction of greenhouse gas emissions» № 752]. Available at: http://www.kremlin.ru/acts/bank/37646 (accesses 30

November 2018) (In Russ.).

3. Global Energy Assessment - Toward a Sustainable Future. International Institute for Applied Systems Analysis, Vienna, Austria and Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, USA, 2012. 1882 p.

4. Marchenko O.V., Solomin S.V. Issledovanie dol-gosrochnyh perspektiv ispol'zovaniya vozobnovlyaemyh istochnikov ehnergii dlya decentralizovannogo

Том 4 № 1 2019

С. 20-29 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 20-29

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

ЭКОЛОГИЯ ECOLOGY

ehnergosnabzheniya [Study of the long-term prospects of using renewable energy sources for decentralized energy supply]. Irkutsk: ISEM SO RAN Publ., 2006. 62 p. (In Russ.).

5. Marchenko O.V., Solomin S.V. Analiz ehkonomich-eskoj ehffektivnosti vozobnovlyaemyh istochnikov ehnergii v decentralizovannyh sistemah ehnergosnabzheniya. Al'ternativnaya energetika i ekologiya [International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology]. 2009, no. 5, pp. 78-84. (In Russ.).

6. Marchenko O.V., Solomin S.V. System studies for analyzing the efficiency of renewable energy sources. Thermal Engineering. 2010, vol. 57. no. 11, pp. 919-924. DOI: 10.1134/S0040601510110029.

7. Modeling of hydrogen and electrical energy storages in wind/PV energy systems on the Lake Baikal coast. International Journal of Hydrogen Energy. 2017, vol. 42, no. 15, pp. 9361-9370.

DOI:10.1016/j.ijhydene.2017.02.076.

8. Lipunov I., Pervova I., Legkii V. Kombinirovannyj apparat dlya ehffektivnoj sushki izmel'chennoj drevesnoj massy [Combined Drier for Effective Drying of the Ground Wood Pulp]. Ekologiya i promyshlennost' Rossii [Ecology and Industry of Russia]. 2015, vol. 19, no. 1, pp. 8-10. (In Russian) DOI: 10.18412/1816-03952015-1-8-10.

9. Kozlov A., Svishchev D., Marchenko O.V., Solomin S., Shamansky V., Keiko A. Development of a multistage biomass gasification technology to produce quality gas. 25th European Biomass Conference. Proceedings of the International Conference. Stockholm, June 12-15, 2017. Stockholm: ETA Florence Renewable Energies, 2017. P. 776-781.

10. Marchenko O.V., Solomin S.V. Evaluation of the economic efficiency of using wood biomass in the system of autonomous power supply. Promyshlennaya energetika [Industrial Power Engineering]. 2017, no. 4, pp. 54-58. (In Russ.).

11. Marchenko O.V., Solomin S.V. Integrated use of renewable energy sources of different types for combined heat and electricity]. Promyshlennaya energetika [Industrial Power Engineering]. 2018, no. 5, pp. 52-57. (In Russ.).

12. Marchenko O.V., Solomin S.V., Kozlov A.N. Study of the Efficiency of Hybrid Energy Systems with Renewable Generation: Dynamics of Energy Production in Summer and Winter Periods. 2018 International MultiConference on Industrial Engineering and Modern Technologies (FarEastCon), Vladivostok, Russia, 2018, pp. 1-6. DOI: 10.1109/FarEastCon.2018.8602711.

13. Timofeeva S.S. Technosphere safety of the Baikal region: current state and problems. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' [XXI century. Technosphere Safety]. 2018, vol. 3, no. 4, pp. 75-90. (In Russ.) DOI: 10.21285/1814-3520-2018-4-75-90.

14. Garmyshev V.V., Dubrovin D.V., Sanzhzhav B., Nazarova N.A. Risk-based analysis and estimation of fire-related consequences for the Baikal region. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' [XXI century. Technosphere Safety]. 2018, vol. 3, no. 4, pp. 91-103. (In Russ.) DOI: 10.21285/1814-3520-2018-4-91-103.

15. Samarukha V.I., Ivanova D.A. Rol' lesov Baikal'skogo regiona v vosproizvodstve kisloroda i po-gloshchenii CO2: ekonomicheskie problemy [The role of forest of the Baikal region in the reproduction of oxygen and absortion of carbon dioxide: economic problems]. Evroaziatskoe sotrudnichestvo. Materialy mezhdu-narodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [Euro-Asian cooperation. Materials of the international scientific-practical conference]. Irkutsk, September 14-15. Irkutsk: BGU Publ., 2017. P. 243-255. (In Russ.).

16. O sostoyanii i ob ohrane okruzhayushchej sredy Rossijskoj Federacii v 2017 godu: Gosudarstvennyj doklad [On the state and environmental protection of the Russian Federation in 2017: State report]. Moscow, 2018. 888 p. (In Russ.). Available at: http://www.mnr.gov.ru/upload/medialibrary/1-152.pdf (accesses 30 November 2018) (In Russ.).

17. EMISS Edinaya mezhvedomstvennaya infor-macionno-statisticheskaya sistema. Gosudarstvennaya statistika. Ob"em zagotovlennoj drevesiny [State statistics. Volume of wood harvested]. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoj statistiki, 2018. Available at: https://fedstat.ru/indicator/37848 (access 18.01.2019). (In Russ.).

18. EMISS. Edinaya mezhvedomstvennaya infor-macionno-statisticheskaya sistema. Gosudarstvennaya statistika. Proizvodstvo osnovnyh vidov produkcii v nat-ural'nom vyrazhenii s 2010 po 2016 g. (v sootvetstvii s OKPD) [State statistics. Production of major products in physical terms from 2010 to 2016]. Federal'naya slu-zhba gosudarstvennoj statistiki [Federal state statistics service]. 2018. Available at:

https://fedstat.ru/indicator/40557 (access 8 January 2019). (In Russ.).

19. EMISS. Edinaya mezhvedomstvennaya infor-macionno-statisticheskaya sistema. Gosudarstvennaya statistika. Proizvodstvo osnovnyh vidov produkcii v nat-ural'nom vyrazhenii s 2017 g. (v sootvetstvii s OKPD2) [State statistics. Production of main products in physical terms since 2017]. Federal'naya sluzhba gosudarstven-noj statistiki [Federal state statistics service], 2018. Available at: https://fedstat.ru/indicator/58636 (access 18 January 2019). (In Russ.).

20. Samarukha V.I., Ivanova D.A. Lesopromyshlennyj kompleks Bajkal'skogo regiona: sovremennoe sos-toyanie i perspektivy razvitiya [Timber industry complex of the Baikal region: current state and development prospects]. Sibirskaya finansovaya shkola [Siberian Financial School]. 2017, no. 1, pp. 47-57. (In Russ.).

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 20-29 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 20-29

Марченко О.В., Соломин С.В. О целесообразности экологически чистого использования древесных отходов в Байкальском регионе

21. Timofeeva S.S., Garmyshev V.V. Assessment of the unaccounted environmental pressure on the atmosphere created by the fires in the Irkutsk Region. Vestnik Zabaikal'skogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of TRANS-Baikal state University]. 2016, no. 1, pp. 48-55.

22. Timofeeva S.S., Garmyshev V.V. Environmental Impacts of Forest Fires on the Territory of Irkutsk Ob-last. Ekologiya i promyshlennost' Rossii [Ecology and Industry of Russia]. 2017, no. 3, pp. 46-49. (In Russ.) DOI:10.18412/1816-0395-2017-3-46-49

23. Levin A.B., Sukhanov V.S., Sheremetev D.C. The

energy potential of the fuel resource of wood bio-energetics of the Russian Federation. Izvestiya Mos-kovskogo gosudarstvennogo universiteta lesa. Lesnoi vestnik [News of the Moscow state forest University. Forest Bulletin]. 2010, no. 4, pp. 37-46. (In Russ.). 24. Levin A.B. Bioenergy - important means of increasing energy efficiency of forest complex of Russia. Izvestiya Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta lesa. Lesnoi vestnik [News of the Moscow state forest University. Forest Bulletin]. 2012, no. 8, pp.160-165. (In Russ.).

Сведения об авторах Марченко Олег Владимирович,

кандидат технических наук, старший научный сотрудник отдела электроэнергетических систем, Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН,

г. Иркутск, Российская Федерация, e-mail: marchenko@isem.irk.ru Соломин Сергей Владимирович,

кандидат технических наук, старший научный сотрудник отдела электроэнергетических систем, Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН,

г. Иркутск, Российская Федерация, e-mail: solomin@isem.irk.ru

Критерии авторства

Марченко О.В., Соломин С.В. имеют на статью равные авторские права и несут ответственность за плагиат.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Information about the authors Oleg V. Marchenko,

Cand. Sci (Eng.), Senior Researcher, the Department of Electric Power Systems, Melentiev Energy Systems Institute SB RAS, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: marchenko@isem.irk.ru

Sergei V. Solomin,

Cand. Sci (Eng.), Senior Researcher of the Department of Electric Power Systems, Melentiev Energy Systems Institute SB RAS, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: solomin@isem.irk.ru

Contribution

Oleg V. Marchenko, Sergei V. Solomin have equal author's rights and bear responsibility for plagiarism.

Conflict of interests

The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.

Том 4 № 1 2019

С. 20-29 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 20-29

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582