Философия развития инновационных изменений в национальной экономической системе

_Аннотация

Авторами обосновывается актуальность исследования и анализа природы влияния инновационных процессов в экономике. В этой связи показаны сущность и значение понятия «инновация» в развитии постиндустриального общества. Представлена классификация инноваций. На примере Российской Федерации и Чешской Республики продемонстрирована динамика изменений инновационной активности предприятий, индекса развития человеческого потенциала и проведено сравнение научного и инновационного профиля обеих экономик. Проанализирована роль и взаимосвязь триад «идея - интуиция - инновации» и «наука - исследование - развитие» в создании условий реформирования и модернизации народного хозяйства.

Ключевые слова: инновации, национальная экономика, продуктовые инновации, процессные инновации, технологические инновации, триада «идея - интуиция - инновации», триада «наука - исследование - развитие»

Крафтова Ивана

доктор экономики, доцент факультета экономики и управления, Университет г. Пардубице (Чешская Республика) ¡уапа.кгс^оус^ирсе.с! Крафт Йиржи

доктор экономики, профессор, проректор по учебной работе, заведующий кафедрой экономической теории, Технический университет, г. Либерец (Чешская Республика) jiri.kraft@tul.cz

Зайцев Александр Владимирович

доктор философии, кандидат технич. наук, заведующий аналитической лабораторией,

Московский государственный текстильный университет им. А.Н. Косыгина az-inform@mail.ru

зов перемен

философия развития инновационных изменений

в национальной экономической системе1

1 Статья подготовлена при поддержке Грант-агентства Чешской Республики на основании решения исследовательского проекта 402/09/0592 «Развитие экономической теории в контексте экономической интеграции и глобализации».

Рассматривая понятие инновации, можно провести аналогию с дефиницией этики, сформулированной Иммануилом Кантом в его философском труде «Основы метафизики нравственности»

как категорического императива, но применительно к определению современного делового человека1. Экстраполируя эту концепцию на развитие мирового хозяйства, можно наблюдать, как общество активно отказывается от привычных устоев и традиций социокультурного процесса. Происходит активный поиск новых парадигм, соответствующих происходящим изменениям в период глобализации. Это значит, что инновации для формирующегося нового поколения собственников и менеджеров сферы предпринимательства становятся необходимым условием (но не достаточным) успешного ведения бизнеса.

На переходе к новой экономике

По Й. Шумпетеру инновации как следствие проявления «предпринимательского духа» порождают состояние динамического неравновесия, являющегося импульсом экономического роста и общественного развития. Однако Шумпетер свою теорию инноваций формирует в контексте крупных компаний, которые обладают достаточным капиталом для инвестиций на исследование и развитие, чья хозяйственная деятельность является существенной в национальной экономике. Тем не менее, реальность показывает, что высокий инновационный потенциал есть также и у малых и средних

1 Категорический императив (нем. kategorischer Imperativ, от лат. imperativas -повелительный) - понятие, введенное Кантом в рамках его концепции автономной этики и призванное объединить идею о независимости нравственных принципов от внешней среды с идеей о единстве этих принципов.

предприятий и, прежде всего, у тех, которые функционируют в высокотехнологичных отраслях. К тому же, с учетом многочисленности малых и средних предприятий считается, что именно они представляют движущую силу постиндустриальной экономики. Инновационный характер малых и средних предприятий является и теоретически обоснованным, в том числе с позиции положительного воздействия этих хозяйствующих субъектов на экономику как целостную единую систему. Речь идет не только о позитивном влиянии на рост ВВП и минимальном относительном изменении уровня цен, но и о позитивном влиянии на экономическую эффективность в долгосрочном периоде. Сегодня страны Восточной Европы, Россия и мировое сообщество в целом переживают значимый период развития человечества, аналога которому не наблюдается в истории. Этот период перехода от индустриального способа производства к экономике знаний характеризуется формированием социально-экономических парадигм,

инновационный характер малых и средних предприятий является и теоретически обоснованным, в том числе с позиции положительного

воздействия этих хозяйствующих субъектов на экономику

Рост экономики за

Рост экономики за Рост экономики за счет инноваций

счет первичных ис- счет инвестиций (упор на человече-

точников (земля, ^^^^^^^ (импорт технологий, ^^^^^^^ ские ресурсы, разви-природные ресурсы, заграничные инве- тие образования, ин-

неквалифицированная стиции, приток зару- вестиции в исследо-

работа) бежного капитала) вания и развитие с

высоким инновацион-

_ным потенциалом)

Рис. 1. Механизм развития движущих сил развития экономики по М. Портеру Источник: построение на основе М. Портера

удовлетворяющих вызовам постиндустриального ведения народного хозяйства. Поэтому главным откликом на вызовы является способность государства содействовать созданию и внедрению инноваций в быстро развивающихся отраслях. Все это обуславливает актуальность и необходимость исследования и анализа природы развития инновационных изменений в национальной экономической системе.

Инновации: сущность и значение

Термин «инновации» можно понимать как изменение состояния чего-либо (продукта, технологии, управленческих подходов и т.д.) с целью улучшения, совершенствования или создания принципиально нового. Под инновацией подразумевается феномен новизны, формирующийся в процессе реформирования и модернизации общественного бытия. Инновации представляют собой достаточно сложный объект, результатом которого обычно являются общественные выгоды, повышение экономической эффективности

мы находимся в начале фазы, когда экономика продвигается за счет инноваций

и достижение побудительного роста народного хозяйства (1). Инновации в отличие от новации или новшества, которые необязательно подлежат коммерциализации, обладают целепола-ганием, т.е. способностью внедряться в принимающую среду. Согласно модели развития общества Портера, которая представлена на рисунке 1, мы находимся в начале фазы, когда экономика продвигается за счет инноваций.

Любая инновация как экономическая категория должна соответствовать следующим основным критериям:

1. Элемент должен быть новым или существенно улучшенным (для предприятия, национального рынка или мировой экономики в целом).

2. Элемент должен быть внедрен в экономику, т.е. реализован на рынке или действительно использован в бизнес-процессах на предприятии. Инновации рассматриваются с позиции процессного подхода. Выделяют четыре фазы развития инноваций у предпринимательских субъектов:

1) идентификация пространства для инноваций;

2) поддержка инноваций;

3) создание инноваций;

4) внедрение инноваций. Вклад инноваций оценивается: во-первых, с позиции новатора (предпринимателя, реализующего инновации);

Таблица 1

Классиф >икация инноваций Ф. Валенты

Вид (степень) инноваций Сущность соответствующего вида проводимых инноваций

Инновации отрицательной степени Дегенеративные изменения

Инновации нулевой степени Регенерационные изменения

Инновации первой степени Количественные изменения элементов и их связей

Инновации второй степени Простые организационные изменения, перегруппировка связей

Инновации третьей и высших степеней

Инновации третьей степени Адаптация качества одного элемента по отношению к другим элементам системы

Инновации четвертой степени Частичные функциональные изменения

Инновации пятой степени Изменение всех параметров первоначальной концепции

Инновации шестой степени Изменение концепции, возникновение нового вида элемента

Инновации седьмой степени Принципиальные изменения, возникновение элемента нового поколения

Таблица 2

Классификация инноваций в зависимости от степени новизны решений

Вид инноваций Характеристика инноваций

Пионерная инновация Инновация, в результате разработки и внедрения которой достигается мировое первенство, обеспечивая при этом технологический прорыв в той или иной области деятельности предприятия. Цикл разработки, освоения и промышленного выпуска «пионерных» инноваций значительно удлинен

Улучшающая инновация Существенное улучшение характеристик существующего продукта за счет использования новых компонентов и материалов, частичного изменения одной или ряда технических подсистем

Догоняющая инновация Инновация, направленная на улучшение свойств существующих продуктов и технологических процессов их производства

Псевдоинновация Несущественные видоизменения продуктов и технологических процессов, а также незначительные технические или внешние изменения в продукте, оставляющие неизменным его конструктивное исполнение и не оказывающие достаточно заметного влияния на параметры, свойства, стоимость того или иного изделия и входящих в него материалов

во-вторых, с позиции потребителя или общества в целом.

Креативность, идея (изобретательность) и инновации становятся потенциальным источником процветания и богатства общества. Это означает, что в экономическую деятельность

предпринимательских субъектов вступают новые концепции, вытесняющие с коммерческой арены старые подходы, которые теряют силу и мощь. К инновационным концепциям можно отнести и японский «кайдзен», основой которого является непре-

вклад инноваций оценивается, во-первых, с позиции новатора (предпринимателя, реализующего инновации),

во-вторых, с позиции потребителя или общества в целом

рывное улучшение, совершенствование, как правило, с помощью небольших изменений, не требующих значимых финансовых вложений. Однако как раз из-за неочевидности единичных изменений иногда эту концепцию воспринимают как первоначальную ступень инноваций. Для лучшего восприятия положительных сторон инноваций мы при-

водим классификацию Франтишека Валенты, в которой он исключает их негативные стороны, т.е. проводимые изменения, ведущие к ухудшению состояния (табл. 1) (3). Существует классификация инноваций в зависимости от степени новизны решений, предлагаемых в процессе разработки инновации. В связи с этим различают пионерные, улучшающие и догоняющие инновации, а также псевдоинновации (табл. 2) (4). В настоящее время в практике очень часто используется классификация инноваций Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая различает четыре основных типа инноваций. Эта классификация приведена на рисунке 2 (5).

Российско-чешская инноватика

Используя выше рассмотренную классификацию, на примере Чешской Республики и Российской Федерации продемонстрируем динамику измене-

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ

А

Инновации

1

нетехнологические

продуктовые

процессные

маркетинговые

рганизационные

Новые или улучшенные свойства продуктов, их функций, материалов, характеристик или новое назначение их применения и способа предложения

Новые или улучшенные производственные методы или способы поставки, изменения технического оборудования, комплектации и программного обеспечения

Новые или улучшенные маркетинговые подходы,изменения дизайна, поддержка ценовой стратегии и упаковки продукта

Новые организационные методы коммерческой деятельности и формирования внешних отношений, организация рабочих мест

Рис. 2. Классификация типов инноваций

Рис. 3. Инновационная активность предприятий Чехии в 2004-2010 годах

Количество инновационных предприятий с процессными Количество инновационных предприятий с продуктовыми Количество инновационных предприятий с нетехнологическими Количество инновационных предприятий с технологическими Общее количество инновационных предприятий

9.70%

6.00% 5.75%

7.95% 8.80%

9.50% 9.35%

18.00%

2008-2010 2005-2007 2003-2005

0%

5%

10%

15%

20%

Рис. 4. Инновационная активность предприятий России в 2003-2010 годах

ния инновационной активности предприятий этих стран в первом десятилетии XXI века. Отметим, что в Чехии после 2006 года количество инновационных компаний в стране превысило границу 50%, причем превалируют инновации нетехнологического типа. В рамках развития технологических

инноваций ситуация пока стабильная у продуктовых инноваций, а отклонения отмечаются у процессных инноваций (рис. 3) (6).

В России для сравнения были взяты предприятия секторов добывающего, обрабатывающего производства, производства и распределения

различают пионерные, улучшающие и догоняющие инновации, а также псевдоинновации

электроэнергии, газа и воды, поскольку именно эти отрасли являются структурообразующими в формировании ВВП национальной экономики. Значимый рост предприятий инновационной направленности в России наблюдается начиная с 2005 года и к 2010 году достигает 9,5%. Инновации нетехнологического типа (6,5%) и технологические инновации (7,95%) имеют практически равное развитие. Однако, начиная с 2003 года, продуктовые инновации стабильно опережают в два раза процессные (рис. 4) (7).

Интересное соотношение отмечают швейцарские экономисты, с одной стороны, между продуктовыми и процессными инновациями и, с другой стороны, уровнем оплаты труда в обществе (максимум и минимум). По их мнению, продуктовые инновации завоевывают именно потребителей с высоким уровнем дохода, стремящихся приобретать уникальные и высококлассные товары, тогда как процессные инновации делают доступными продукты достаточно высокого качества для среднего класса. По этой причине преобла-

значимый рост предприятий инновационной направленности в России наблюдается

дают продуктовые инновации в очень высокодоходной дифференцированной экономике США, и, наоборот, в традиционно ровной экономике Японии превалируют процессные инновации (8),

Окончание следует

Литература

1, The instityte for triple helix Innovation, Taxonomy of Triple Helix Innovation (Электронный ресурс) // http://www,triplehelixinstitute, org/thi/ithi_drupal/sites/default/ files/uploaded/documents/ TaxonomyOfTripleHelixInnovation,pdf,

2, Porter M,E, The Competitive Advantage of Nations, New York: Free Press, 1990,

3, IVANICKA K, a kol, Kreativita, invencia, inovacia, Stimulatory rastu, prosperity a trvalej udrzitelnosti SR, NCEGS EU v Bratislave, Bratislava: Ekonom, 2009,

4, Valenta F,, Tvflrcf aktivita - inovace -efekty, Praha : Nakladatelstvi Svoboda, 1969,

5, Баранов В,В,, Зайцев А,В, Управление инновациями: Учебное пособие, - М,: Издательский Дом «Комсомольская правда», 2010,

6, OECD: Oslo Manual,Guidelines for collecting and interpreting innovation data, 3rd edition, OECD Publishing, July 5, 2005,

7, CSU: Statistika inovaci (Электронный ресурс) // http://www,czso,cz/csu/ redakce,nsf/i/statistika_inovaci,

8, Национальный исследовательский институт «Высшая школа экономики», (Электронный ресурс) // http://www, hse,ru/primarydata/,

9, Kovanda L, Prfbeh dluhove smrsti, knizni edice Tyden,

10, Мельников О,Н, Управление интеллектуально-креативными ресурса-

ми наукоемких производств, - М.: Креативная экономика, 2010, 11, Vlada CR: Investice pro evropskou konkurenceschopnost: Pr i spe vek C eske republiky ke Strategii Evropa 2020, Na rodni program reforem Ceske republiky, 2011,

11, The Institute for Triple Helix Innovation, Taxonomy of Triple Helix Innovation, (Электронный ресурс]

// http://www,triplehelixinstitute, org/thi/ithi_drupal/sites/,default/ files/uploaded/documents/ TaxonomyOfTripleHelixInnovation,pdf, 12, MF C R: Hodnoceni mikroeko-nomickeho prostredi CR, (Электронный ресурс] // http://www,mfcr,cz/cps/ rde/xchg/mfcr/hs,xsl/eu_program_ zprava_21474,html,

Ivana Kraftova

Doctor of Economics Sciences,

Associate Professor of the Department of Economics and Management Pardubice University

Jirzhi Kraft

Doctor of Economics, Professor, Pro-Rector on Educational Work,

Head of the Chair of Economics,

Technical University, Liberec

Alexander V. Zaytsev

Doctor of Philosophy, Candidate of Technical Sci., Head of Analytical Laboratory Moscow State Textile University Named after A.N. Kosygin

The Philosophy of Innovative Changes Development in the National Economic System

_Abstract

The authors justify the actuality of the research and analysis of the nature of innovative processes influence on the economy. In this regard, they show the essence and the meaning of the word 'innovation' in development of post-industrial society. They also represent a classification of innovations. Based on relevant applications of the Russian Federation and the Czech Republic the dynamics of changes in innovation activity of enterprises, human potential development index, and comparison of scientific and innovation profile of both economies are demonstrated. The role and relationship of"idea - intuition -innovation" and "science - research - development" triads in creating conditions for the reformation and the national economy modernization.

Keywords: innovations, national economy, product innovations, process innovations, technical innovations, "idea - intuition - innovation" triad, "science - research - development" triad