Трагическая судьба собраний дворян-предпринимателей в России в начале ХХ В. : князья Голицыны и их имения

Отечественная история

К.Н. Курков

Трагическая судьба

собраний дворян-предпринимателей в России в начале ХХ в.: князья Голицыны и их имения

Представленная статья посвящена роли дворянского предпринимательства, и конкретно представителей одной из ветвей рода князей Голицыных (Голицыных-Прозоровских), в отечественной культуре в начале ХХ вв. Предпринимательская деятельность князей Прозоровских-Голицыных способствовала не только их покровительству развитию классической русской культуры и коллекционированию произведений искусства, но и широкой филантропической деятельности, по отношению, прежде всего, к бывшим крепостным крестьянам, что, однако, не спасло от гибели их имения и сосредоточенные в них уникальные памятники.

Ключевые слова: Голицыны, Прозоровские-Голицыны, имение Зубриловка Балашовского уезда Саратовской губернии, дворяне-предприниматели, меценатство, благотворительность, памятники истории и культуры, культурный и благотворительный центр, революционный вандализм.

Русская дворянская усадьба второй половины XVIII - начала XX вв. представляла собой «уникальный культурный мир, украшение блестящего периода отечественной истории - русского Просвещения. Существование этих “родовых гнёзд” имело огромное значение для зарождения и развития особого духовного импульса русской культуры, для ее самобытных этических, эстетических, гражданских основ, для ее универсальных гуманистических традиций» [4, с. 144]. Усадьбы стали за два столетия одним из наиболее зримых, «вещественных» показателей материального и, что еще важнее, культурного уровня благородного сословия. Многие из них перешли в чужие руки, были перекуплены представителями разбогатевшей буржуазии у обедневших владельцев и друг у друга; многое погибло в 1905-1907 гг.; но к 1917 г. именно в дворянских руках осталось еще немалое число родовых имений, а сохранившиеся до наших дней, особенно знаменитые «подмосковные» русской знати, до сих пор поражают воображение.

К началу ХХ в. многие дворянские имения, особенно наиболее значительные по своим художественным и историческим достоинствам, в числе которых находилось большинство прославленных жемчужин отечественной усадебной культуры, содержались, конечно, не за счет труда населявших их крепостных, как в далеком прошлом, а на доходы от иных, более прибыльных, чем сельскохозяйственное производство, «занятий» их хозяев. Одной из таких статей стало дворянское предпринимательство; прибыль от торгово-промышленных заведений и шла в большинстве случаев на поддержание родовых усадеб, спасение и даже пополнение их богатых, разнообразных и многочисленных коллекций. Именно дворянские усадьбы, обычно содержавшиеся уже на доходы от предпринимательской и иной деятельности, стали средоточием культурной жизни, хранилищами драгоценной исторической памяти. «Возникает ощущение... что у наиболее интеллектуальных и притом состоятельных владельцев дворянских поместий в этот период времени разработалось специфическое музейное “видение”, то есть способность распознавания исторического, эстетического и мемориального значения предметов материальной и художественной культуры не только далекого прошлого, но и настоящего, и восприятия их в качестве составной части будущей коллекции» [3, с. 95-96].

ВЕСТНИК

МГГУ им. М.А. Шолохова

Отечественная история

Мы располагаем сведениями о предприятиях, принадлежавших одной из самых известных ветвей многочисленного рода князей Голицыных -семье Прозоровских-Голицыных. Младшим представителям семьи, не унаследовавшим титула и имени князей Прозоровских, принадлежали: князю Ф.С. Голицыну - маслобойный завод на хуторе Агиновка Гриневской вол. Стародубского у. Черниговской губ., вырабатывавший по заказам конопляное масло на 500 руб. в год, на котором работали 11 чел. [6, с. 702]; наследникам кн. Д.Ф. Голицына - винокуренный завод в с. Должик Должанской вол. Харьковского у. Харьковской губ., с годовой производительностью в 74 000 руб., с 12 рабочими. К 1914 г. объем производства остался прежним, а количество работавших на нем незначительно возросло [6, с. 689; 7, гр. Д, № 6109].

Теперь посмотрим, на что тратились доходы с княжеских промышленных предприятий. Конечно, обращает на себя внимание бережное отношение к памятникам отечественной истории и культуры, накапливавшимся и сохранявшимся в недрах знаменитого рода на протяжении многих столетий.

Вот описание имения князя Прозоровского-Голицына - Зубриловки в Поволжье, относящееся к моменту гибели поместья в октябре 1905 г. Одно время оно принадлежало известной собирательнице и меценату кн.

Н.С. Голицыной, урожд. гр. Апраксиной. «Особенно славилось. имение Зубриловка в Саратовской губернии, так много впоследствии значившее для творчества В.Э. Борисова-Мусатова и ставшее одной из первых утрат во время недоброй памяти событий 1905 года. Зубриловку называли “русским Версалем”. Усадьбу Гринево в Черниговской губернии, где в доме-дворце были библиотека и музей с картинами, гобеленами, коллекцией вывезенных из Италии этрусских ваз, современники называли “сколком с Царскосельского дворца”. Портрет самой Наталии Степановны работы французского художника Герсана... погиб в Зубриловке» [1].

Имение Зубриловка находилось в Балашовском у. Саратовской губ., в 10 верстах от железнодорожной станции Вертуновка, на нагорной стороне р. Хопра, запруженной и образовывавшей много заливов и островов.

Усадьба лежала в версте от реки, на высоком месте, была окружена парком в 75 дес. Через парк проходил глубокий овраг с бьющими ключами, которые образуют пруд перед домом. Парк состоял из дубов и лип, насчитывавших по нескольку сот лет, попадались и очень старые сосны. Парк украшали развалины фермы и сторожевой башни, которые поддерживались в виде развалин. В поместье имелось около 800 десятин леса. В ближайшей к усадьбе части его были проведены дороги для «тройных»

экипажей. В расположенных вокруг усадьбы обширных дубовых и липовых лесах били множество родников, один из которых снабжал водой расположенный возле конюшни бассейн с фонтаном и прачечную.

Имение было приобретено в 1790-х гг. кн. Сергеем Федоровичем Голицыным, женатым на Варваре Васильевне Энгельгардт1. Тогда же построен дом, где семья прожила все царствование Павла I. Здесь долгое время жил известный баснописец И. А. Крылов, служивший письмоводителем у кн. С.Ф. Голицына. Много басен им было написано именно в Зубриловке, там же игралась его комедия «Трумер»; занимаемые им комнаты во флигеле дома были уничтожены погромщиками в 1905 г.

Главный усадебный дом-дворец состоял из среднего корпуса, «совершенно схожего с Елагинским дворцом», к которому по бокам примыкали две большие оранжереи, соединявшие дом с флигелями. В среднем корпусе было 30 высоких и больших комнат, зала около 10 аршин в высоту, длиной 22 аршина. Трехэтажные флигеля имели по 7-8 комнат каждый. С одной стороны находилась церковь с фамильным склепом, с другой -колокольня.

Усадьба содержалась в самом безукоризненном порядке. Сын и наследник первого из владельцев, кн. Ф. С. Голицын - знаток и любитель художественных вещей - собрал в Зубриловке большую коллекцию бронзы, фарфора, эмалей, мраморной скульптуры и т.п. При нем в парке выстроен был т.н. китайский дом, где все до мельчайших деталей остановки привезено из Японии и Китая. Многие вещи из «китайского дома», разрушенного за много лет до того, сохранялись в имении.

Из предметов искусства, хранившихся в усадьбе, знатоки самым ценным считали «бронзовую вазу работы Jean de Bolagne»; аналогичная ваза, но «меньшего размера и менее красивая», имелась лишь в галерее Корсини во Флоренции. Заметное место в картинной галерее занимали, как и в большинстве дворянских усадеб, портреты предков, из которых некоторые принадлежали кисти Левицкого, Боровиковского, Фогеля. Во дворце имелось собрание прекрасной художественной бронзы эпохи

1 Княгиня Варвара Васильевна Голицына, урожденная Энгельгардт (12.III.1761-2.V.1815), дочь Василия Андреевича Энгельгардта и Марфы Александровны Потемкиной (1725-1775), племянница и фаворитка знаменитого кн. Г.А. Потемкина, фрейлина имп. Екатерины II (1777 г.), дама ордена св. Екатерины II ст. (1801 г.); в 1779 г. вышла за генерала от инфантерии кн. Сергея Федоровича Голицына (1749-1810). Неоднократно бывала в Зубриловке, куда окончательно переселилась в 1804 г.; погребена там же в Преображенской церкви. Значительную роль супруги Голицыны сыграли в судьбе великого русского поэта и государственного деятеля Г. Р. Державина.

ВЕСТНИК

МГГУ им. М.А. Шолохова

Отечественная история

Директории - люстры, канделябры и т.п.; множество «старинного фарфора Sevre, pàte tendre, Saxe, Vieux Vienne, Vieuel Berliu, китайского и японского, а также фарфора конца XIX - начала XX вв., наполнявшего кладовые; эмали, мраморные и бронзовые статуи и вазы; старинное оружие, старинные материи и вышивки; наконец, целая коллекция старинных экипажей, начиная с золоченой кареты 1700-х гг.

Часть мебели в главном доме была старинной, в стиле empire, часть -мастерской Гамбса 1840-х гг.» [2]. Все это, разумеется, также погибло вместе с усадьбой в 1905 г.

К усадьбе принадлежали еще шесть каменных флигелей, большие каменные конюшни, сараи, прачечная, фруктовый сад с каменными оранжереями, в которых росли персики, абрикосы, ананасы и гранаты, много старых апельсиновых и лимонных деревьев, пальм и других фруктовых деревьев. Все здания были соединены телефоном.

К 1905 г. имение состояло из 9 000 дес. земли. Из них 1 000 дес. сдавались в аренду бывшим крепостным крестьянам Голицыных - по 12 руб. за один посев (в местности такая аренда платится более 20 руб.). Сдавалась земля исключительно как помощь крестьянам; вся земля могла бы обрабатываться экономиею. На 8 000 дес. располагались 5 хуторов (кроме усадьбы) с большими постройками и скотом, насчитывавшим 6 тыс. овец, 400 голов рогатого скота, 200 рабочих лошадей. Во всем имении культура была улучшена многопольем с травосеянием. Лес охранялся, и песчаная часть имения, за Хопром, засажена хвойным лесом. При имении, в селе Зубриловке, имелась большая водяная мельница.

Судебных дел с крестьянами и рабочими у княжеской администрации практически никогда не было.

Во времена крепостного права к имению принадлежали 9 деревень. Все проживавшие в них крестьяне в 1861 г. вышли на «полный» надел. После открытия Крестьянского банка все деревни купили земли по 130 руб. за десятину с рассрочкою на 5 и 10 лет без процентов суммы, возложенной банком на самих крестьян. Суммы эти крестьяне могли возвратить по желанию или деньгами, или летними работами; бывшие голицынские крепостные жили не бедно и располагали землей не менее 3 десятин на наличную душу. Поскольку зимой на работы в имении никого не нанимали, то в случае нужды контора выдавала нуждающимся по 95 руб., которые никого не заставляли отрабатывать летом.

Село Зубриловка состояло из 250 домов; из них 50 были деревянными, остальные - каменные, 50-60 из них крыты железом. Сами жители Зубриловки свою землю не обрабатывали, а по большей части сдавали ее в аренду чужим крестьянам, предпочитая работать в усадьбе и на

мельнице, зарабатывая от 8 до 9 тыс. руб. в год. Очень многие поступали в имение прислугой или на год, или на зимние месяцы, получая от 8 до 20 руб. в месяц.

При усадьбе были столярная мастерская и кузница, где сельские мальчики могли учиться ремеслам; многие из них учились у садовника и аптекаря. Крупных промышленных предприятий поблизости не имелось.

Еще при первом владельце Зубриловки была открыта бесплатная больница, а в двух двухэтажных домах на слободке открыты пансионы для детей соседних дворян-помещиков - мужской и женский. Один из домов в слободке был занят постоянно действовавшей больницей, на 20 коек. «Бывшие свои» (т. е. бывшие голицынские крепостные) крестьяне пользовались больницею и лекарствами бесплатно. Раз в неделю был еще амбулаторный прием на одном из хуторов, в 18 верстах от усадьбы. Жалование и помещение доктору, фельдшеру и акушерке выплачивал владелец имения. В поместье был и бесплатный родильный приют на 5 коек.

Каменное здание школы с квартирою для двух учителей, которая стоила Голицыным 7 тыс. руб., долго содержалось на средства владельцев. Когда же семья перестала проводить в Зубриловке лето, школа была подарена земству. Владельцем содержалась и богадельня для старух и неизлечимо больных на 8 мест. Много лет существовали в имении детские ясли, но к 1905 г. их пришлось закрыть, т.к. в отсутствие помещика наблюдать за ними стало некому.

После начала Первой мировой войны все солдатки в имении получали от хозяев 2 руб. в месяц, а самые бедные - также топливо и хлеб.

Все старые служащие получали от владельцев пенсию. Их детям давали возможность получить образование, и даже доктор в Императорском Ливадийском дворце в Крыму был сыном кучера из Зубриловки.

Этот уникальный культурный и благотворительный центр в конце 1905 г. был уничтожен ордой пьяных погромщиков из соседней местности. Убытки от погрома были неисчислимы. Не говоря о старинных паркетах, расписных и лепных потолках, погибло большое количество художественных вещей. В качестве логического продолжения погромов и грабежей 1905 г. победившие маргиналы окончательно разделались с Голицыными, экспроприировав все принадлежавшие им ценности. Уже «осенью 1920 г. в московском дворце кн. Голицыных на Ново-Басманной ул. чекисты обнаружили в замурованной кладовке 208 кг серебряной и 160 кг золотой посуды, в том числе - редкие предметы прикладного искусства XVII в.» [5]. Их последующий путь остается до конца не проясненным.

ВЕСТНИК

МГГУ им. М.А. Шолохова

Отечественная история

О дальнейшей судьбе самих Голицыных-Прозоровских дает некоторые сведения знаменитый «Готский альманах», точнее, его главная, «княжеская» часть. Все они благополучно, если это определение применимо к вынужденной эмиграции, перебрались за рубеж, главным образом во Францию [8]. Находившиеся в их руках коллекции, представлявшие собой, как мы уже убедились, уникальные памятники отечественной истории и культуры, стали жертвами «революционного» вандализма. Жалкие крохи уцелевших богатств, вероятно, осели в советских архивных и музейных фондах.

Библиографический список

1. Внучка «Пиковой дамы» // Пульс. 2003. № 11-12 (140). С. 2-3.

2. Государственный литературный музей. Отдел рукописных фондов. Ф. 230 (Н.П. Чулкова). Оп. 1. Д. 418. Л. 1-6 об.

3. Каждан Т.П. Художественный мир русской усадьбы. М., 1997.

4. Пирумова Н. Дворянское гнездо // Наше наследие. 1990. Вып. III (15).

5. Смирнов В. Тайны старых особняков // Труд. 1997. 2 окт. № 182. С. 6.

6. Список фабрик и заводов Европейской России. СПб., 1903. С. 702.

7. Фабрично-заводские предприятия Российской империи. Пг., 1914.

8. Almanach de Gotha. 1935.