К вопросу о соотношении личных и общественных экономических интересов в условиях формирования постиндустриального общества

ЭКОНОМИКА

УДК 300.331+330

К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ЛИЧНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА

© И.Н. Якунина

В статье рассматривается трансформация системы экономических интересов в условиях формирования постиндустриального этапа развития общества; раскрываются проблемы соотношения личных, коллективных и общественных экономических интересов в современной экономике.

Ключевые слова: личные экономические интересы, общественные экономические интересы, система экономических интересов общества.

Общество представляет собой целостную, устойчивую систему социальных и хозяйственных связей, норм и институтов, сформировавшихся в результате совместной жизнедеятельности людей. Сложная структура общества, неоднородность развития, социальное неравенство обусловливают существование различных слоев общества, выступающих носителями разнообразных экономических интересов.

Каждый индивидуум, социальная группа и общество являются носителями собственного экономического интереса. В этой системе интересов государство рассматривается как инструмент, обеспечивающий наилучшие условия для развития граждан и общества.

Следует согласиться с тем, что «...есть нечто более высокое над индивидуальными, групповыми и классовыми интересами, что обозначается как общенародный интерес -интерес государства как целого» [1].

В процессе становления и развития общественной мысли всегда остро стоял вопрос о соотношении личных, общественных и государственных интересов. В трудах основателей теории интереса подчеркивалась первостепенная значимость и особая сила воздействия на все процессы общественной жизни личных интересов: «Интерес всякого гражданина связан каким-либо образом с всеобщим интересом.» [2]. Первооснову жизнедеятельности составляют интересы отдельных граждан, из которых вытекают ин-

тересы общества и государства в целом. Государство в этой системе интересов рассматривается как инструмент, обеспечивающий наилучшие условия для развития граждан, общества и самого государства, обусловливаемые всем спектром действующих объективных и субъективных факторов. Несовпадение интересов отдельных граждан и социальных групп обусловливает возможность неоднозначного влияния государства на благосостояние общества и его отдельных индивидов. Сам факт наличия индивидуальных, коллективных и общественных потребностей предполагает существование противоречий между ними. Сложная структура общества, различия в социальном положении людей приводят к появлению громадного множества, как правило, не совпадающих между собой интересов.

Экономические интересы определяют характер экономических отношений, выступают движущей силой развития общества.

Без рассмотрения системы экономических интересов невозможен анализ социально-экономических процессов, протекающих в обществе. Экономические интересы всегда находились в центре внимания исследователей, но при этом переход к постиндустриальной экономике требует от экономической науки соответствующего переосмысления, уточнения сущности экономических интересов в условиях кардинального изменения социально-экономических условий.

Единым элементом всех имеющихся определений сущности экономических интересов является их представление как побудительных мотивов деятельности хозяйствующих субъектов в воспроизводственном процессе. Воспроизводство же субъектов рыночной экономики (отдельных работников, предприятий с их трудовыми коллективами, государства и др.) осуществляется при удовлетворении их разнообразных потребностей. В этой связи в самом общем виде экономический интерес - это свойство экономического субъекта, состоящее в целевой направленности экономической деятельности на повышение степени удовлетворения присущих ему потребностей за счет эффективного применения имеющихся ресурсов.

Экономические интересы формируют единую систему, реализация любого интереса как элемента данной системы затрагивает реализацию других интересов, предопределяет ее. В систему интересов входят личные, семейные, коллективные, региональные, государственные и другие интересы.

Личные экономические интересы представляют собой обусловленные личными потребностями и отношениями собственности стремления индивидов к эффективной трудовой деятельности, направленные на увеличение индивидуального человеческого капитала, на рост личных доходов, повышение уровня и качества жизни и самореализацию потенциала своей личности.

Коллективные экономические интересы -это обусловленные личными и производственными потребностями членов трудовых коллективов - работников предприятий, их стремление к эффективной производственнохозяйственной деятельности, направленной на неуклонное повышение доходности предприятий, обеспечение эффективного расширенного воспроизводства, улучшение жизни и накопление человеческого капитала работников этих предприятий [3].

В структуре личных экономических интересов можно выделить и отдельные составляющие других интересов, реализация которых будет способствовать удовлетворению индивидуальных потребностей человека, это могут быть и коллективные, и региональные, и государственные интересы. Соответственно, реализация личных интересов может быть направлена как на удовлетворе-

ние первоочередных, жизненно важных потребностей индивида, так и на накопление человеческого капитала, самореализацию и самоактуализацию носителя этих интересов.

В условиях становления постиндустриального общества именно личные экономические интересы являются доминирующими, определяющими движущие стимулы деятельности отдельных индивидов. Коллективные, региональные и государственные интересы можно реализовать только в процессе активной целенаправленной деятельности индивидов - работников, имеющих свои личные интересы и стремящихся полнее и быстрее достичь их.

Серьезные изменения, происходящие в материальной основе производства в условиях перехода к постиндустриальному обществу, формируют творческий, инновационный характер труда, что влечет за собой соответствующие изменения в системе потребностей. Личные потребности, связанные с творческой составляющей деятельности человека, невозможно удовлетворить только посредством увеличения объемов потребления. Поскольку построение постиндустриальной экономики предполагает обязательное обеспечение высокого уровня и качества жизни, это приводит к тому, что хозяйствующие субъекты освобождаются от необходимости постоянного поиска средств существования для удовлетворения базовых потребностей, что создает предпосылки для реализации потребностей более высокого уровня. Таким образом, в условиях высокого уровня благосостояния потребности в самоактуализации и самореализации личности, в максимальном раскрытии интеллектуальных возможностей и их наиболее рациональном применении на практике становятся приоритетными.

Любой человек осуществляет свои действия, руководствуясь выбором наиболее приоритетных для реализации потребностей, удовлетворение которых объективно необходимо для обеспечения его существования в данных исторических условиях. При этом роль государства и общества состоит в том, чтобы в том случае, когда общественно значимая деятельность является сложной, сопровождается неблагоприятными условиями труда, формировать дополнительные стимулы для повышения степени ее привлекатель-

ности (например, снижение возрастного ценза выхода на пенсию для профессий, сопряженных с риском, предоставление налоговых льгот и т. д.).

В условиях перехода к экономике, основанной на знаниях, происходит трансформация социальной структуры общества, основой социального неравенства становятся способности индивидов к расширенному воспроизводству знаний. То есть реализация личных экономических интересов индивида определяется преимущественно индивидуальными способностями человека, а не только эффективностью реализации прав собственности.

Многообразие экономических субъектов и сложность их внутренней структуры обусловливает многоаспектность и значимость проблемы взаимосвязи их интересов, которая остается недостаточно разработанной. Об этом свидетельствует многообразие мнений по поводу типов и форм взаимосвязей различных видов интересов. С одной стороны, обосновывается противопоставление личных экономических интересов коллективным и общественным интересам, на том основании, что они имеют несовместимых носителей [4]. С другой стороны, выдвигается концепция «механического» единства личных экономических интересов с коллективными и общественными интересами в условиях социализма [5].

Решая вопросы о соотношении общественных, коллективных и личных экономических интересов, большинство исследователей (В.В. Куликов, И.Г. Саяпин, В.М. Юрьев и др.) рассматривают их как общее, особенное и единичное, что позволяет представить личный, коллективный и общественный экономические интересы явлениями одного порядка. При этом особое значение имеет вопрос о первичности и производности различных видов интересов, поскольку именно решение данного вопроса позволяет раскрыть характер взаимосвязей в системе экономических интересов.

Личные и общественные интересы являются первичными по отношению к коллективным, а коллективные - промежуточными, соединяющими личные и общественные экономические интересы. Коллективные интересы не могут возникать и функционировать без них. Для реализации своих личных эко-

номических интересов индивид вынужден вступать в целый комплекс отношений не только с отдельным изолированным индивидом, но и с группами индивидов. Эти отношения расширяют возможности удовлетворения потребностей индивида лишь при условии реализации интересов всего коллектива. История возникновения интересов подтверждает, что первоначально возникли именно личные и общинные интересы, противоречия между которыми привели к выделению интересов групп субъектов. Для формирования коллективных интересов фундаментальное значение имели три фактора: коллективный характер экономической деятельности, частное владение имуществом и очевидная тенденция к корпоративной экономической деятельности. Коллективизм

экономических действий является производным от личных экономических интересов и выступает в качестве кооперативного способа их достижения [6].

Связь личных и коллективных экономических интересов носит диалектический характер, поскольку коллективные интересы оказывают влияние на формирование структуры личных экономических интересов членов коллектива, а, соответственно, личные экономические интересы индивидов, входящих в этот коллектив, не просто сохраняются, но и дополняются новыми, интегрированными интересами. Индивид, чаще всего, рассматривает их как второстепенные по сравнению со своими первичными интересами, но возможность реализации личных экономических интересов в значительной степени предопределяется реализацией коллективных интересов.

Сложность взаимодействия между личными и общественными интересами заключается в том, что они опосредованы структурой групповых интересов, выступающих промежуточным звеном, в котором сконцентрированы интересы восходящих и нисходящих уровней. При этом общественные интересы чаще всего рассматриваются как интересы в развитии общественного производства, в ускорении научно-технического прогресса и т. д. А стремление к удовлетворению личных потребностей в их систему не включается. По мнению ряда авторов, это составляет содержание исключительно личных экономических интересов. Однако лич-

ные экономические интересы связаны с условиями воспроизводства экономических субъектов как основы функционирования экономики. Общество также заинтересованно в нормальных условиях их воспроизводства, т. к. без этого невозможно общественное воспроизводство, рост и преумножение национального богатства, повышение эффективности и развитие национального производства, осуществление других общественных экономических интересов. В общественном интересе присутствуют и интересы в получении жизненных благ, и интересы в самой трудовой деятельности. Вместе с тем, здесь отсутствует опосредованность одних интересов другими, например, интересов в трудовой деятельности интересами в удовлетворении жизненных потребностей. Для общества каждый из этих интересов автономен и важен, причем приоритетность их меняется в зависимости от условий функционирования экономики. Общество заинтересовано в трудовой деятельности экономически активного населения, поскольку она составляет основу для создания валового национального продукта, который и составляет базу для удовлетворения потребностей. Однако активизация трудовой деятельности зависит от уровня дохода как номинальной формы совокупности благ и услуг. Специфика общественных экономических интересов определяется уровнем развития производства, производительных сил и характером производственных отношений, сложившихся к этому периоду.

Сочетание личных экономических интересов с другими видами интересов проявляется через общие черты, присущие всем видам интересов. Во-первых, все они персонифицируются в конкретном индивиде. Во-вторых, каждый интерес, в конечном счете, направлен па присвоение необходимых жизненных средств, характеризующих потребительское поведение. В-третьих, удовлетворение потребительских потребностей связано с реализацией потребности в производстве, что характеризует производительное потребление. Это неслучайно, поскольку содержательную сторону любого вида экономического интереса составляет воспроизводственный процесс на определенном уровне: общества, коллектива, личности. В-четвертых, их общность заключается в системе взаимосвязей экономических интересов, их координации,

субординации, детерминации: ни один экономический интерес не может реализовываться без совокупности связей с другими интересами. В-пятых, социальную основу сочетания экономических интересов представляет система общественных институтов, социальных норм, традиций и правил поведения, опосредствованных общественной моралью и правом. Общее в интересах различных субъектов на определенном этапе социализируется, приобретает форму социального института. Собственность в разнообразном ее проявлении, деньги, рынок, банки, фирмы, биржи и т. д. является отражением общего в интересах различных субъектов и позволяет облегчить процесс реализации этих интересов.

Догматически понимаемая общность интересов порождала политические решения, направленные на нивелировку интересов, что вело к установлению уравнительных тенденций во всех видах общественной деятельности. Общий же интерес, в свою очередь, рассматривался как интерес государственный, а государство выступало орудием подчинения интересов всех социальных слоев и личностей, наций и народностей этому абстрактно понимаемому общему интересу. Однако в том случае, если общественные интересы отождествляются с государственными, их выразителями становятся представители командно-административной системы, подчиняющие порой все присущее обществу многообразие интересов личным, групповым, ведомственным интересам. Создаются условия для образования особых социальных групп со своими специфическими интересами, заинтересованными в сохранении породивших их порядков. Поскольку демократические реформы задевают интересы подобных социальных групп, чьи привилегии ранее основывались на использовании служебного положения, на возможности доступа к дефициту и иным распорядительным отношениям, то эти группы могут оказывать сопротивление общественным преобразованиям. Практика показывает, что, например, представители бедного класса вынуждены прибегать к забастовкам, чтобы отстаивать профессиональные и социальные интересы от своего же государства, представители которого часто преследовали ведомственные

интересы, стремясь их осуществить за счет ущемления интересов производителей.

На основе общественного интереса, реализацию которого призвано обеспечивать государство, обеспечивается согласованность частных и групповых интересов, т. к. любой индивид, любой коллектив выступает лишь частью единого социума, который представлен общественным интересом, а соответственно, и человек, и любая социальная группа заинтересованы в сохранении этого общества, вне которого невозможна их жизнедеятельность, отсутствуют условия для реализации личных интересов.

Национальные интересы являются синтетической категорией, не совпадающей с близкими ей понятиями государственных и общественных интересов. Национальные интересы можно определить как совокупность жизненно важных общих интересов всех социальных групп общества [7]. Концепцией национальной безопасности национальные интересы России определяются как «. совокупность сбалансированных интересов личности, общества и государства в экономической, внутриполитической, социальной, международной, информационной, военной, пограничной, экологической и других сферах. Они носят долгосрочный характер и определяют основные цели, стратегические и текущие задачи внутренней и внешней политики государства. Национальные интересы обеспечиваются институтами государственной власти, осуществляющими свои функции в том числе во взаимодействии с действующими на основе Конституции Российской Федерации и законодательства Российской Федерации общественными организациями» [8]. В условиях становления постиндустриального общества одними из ключевых национально-государственных интересов становятся интересы государства в социальной сфере, поскольку развитие экономики, основанной на знаниях, построено, прежде всего, на инвестициях в человеческий капитал. В данном случае государство выступает гарантом реализации экономических интересов не только всех членов общества, но и самого общества как носителя собственных интересов, а, следовательно, его роль заключается в создании условий и механизмов для согласованной реализации индивидуальных и общественных интересов. Справедливо утвержда-

ется, что «Главный интерес общества -квинтэссенция реальных личных интересов, объективно ведущих к прогрессу и социально-экономической гармонизации» [9]. Общественный интерес, так же как и коллективные экономические интересы, диалектически взаимосвязан с интересами личными, поскольку, с одной стороны, общественный интерес не в состоянии включить в себя все многообразие индивидуальных интересов, а с другой - общественные интересы не сводимы к совокупности личных экономических интересов, экономический интерес общества нельзя рассматривать как сумму экономических интересов индивидуума.

Для нормального развития общества важно не только произвести с наименьшими затратами необходимое количество продукции, но и, в соответствии с определенными социальными принципами, его распределить. Поскольку распределительный механизм определяет уровень и качество жизни населения и наполняет реальным содержанием социальные взаимоотношения в обществе, то любые осложнения в распределительных отношениях оказывают сильное тормозящее воздействие не только на экономическую, но и на социальную и политическую жизнь, что, в конечном итоге, может нести угрозу национальной безопасности страны [10].

Реализация экономических интересов выступает не только целевым ориентиром и результатом расширенного воспроизводства, но и необходимым условием его осуществления. Существование индивидуальных, коллективных и общественных интересов предопределяет противоречивость их взаимодействия, которое и формирует сложную структуру современного общества, диалектику его развития, предопределяет различия в социальном положении людей.

1. Абалкин Л.И. Роль государства и борьба с экономическими догмами // Экономист. 1998. № 9. С. 7.

2. Гельвеций К. Сочинения. М., 1973. Т. 1. С. 215.

3. Бочарова И.Ю. Содержание, формы согласования и реализации личных экономических интересов на промышленных предприятиях: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Орел, 1999.

4. Ситнин В. В. Проблемы прибыли и хозрасчета в промышленности. М., 1969. С. 32.

5. Абалкин Л.И. Экономические интересы при социализме // Вопр. экономики. 1969. № 7. С. 58.

6. Юрьев В.М. Экономические интересы и их реализация в транзитарной экономике: авто-реф. дис. ... д-ра экон. наук. М., 1997.

7. Рудакова О.В., Шатунова Н.Н Повышение уровня жизни населения как условие обеспечения экономической безопасности: монография. СПб., 2008. С. 20.

8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. иКЬ: http://www.scrf.gov. гиМоситейз/1.Ыт1. Загл. с экрана.

9. Генкин А. Система экономических интересов и социальная гармония // Вопр. экономики. 1993. № 6.

lQ. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива): доклад Экспертного института / под ред. Е. Ясина // Общество и экономика. 2QQ2. № 1Q-11.

Поступила в редакцию 12.G9.2GG9 г.

Yakunina I.N. To the question on correlation of personal and public economic interests in the conditions of formation of the postindustrial society. In the article transformation of system of economic interests in the conditions of formation of a postindustrial stage of development of a society is considered; problems of parity of personal, collective and public economic interests in modern economy are revealed.

Key words: personal economic interests, public economic interests, system of economic interests of a society.

УДК 33G.332

УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ © Ж.В. Корнева, Е.В. Иода, Н.Н. Кривых

Статья посвящена анализу отдельных аспектов эффективной работы с информацией в современном информационно-ориентированном обществе. Рассматриваются понятия «полезность», «интеллект», «креативность» применительно к современным экономическим условиям. Проведен анализ влияния интеллектуальных способностей на степень развития современной информационноинновационной экономики. Обосновывается гипотеза о необходимости формирования особого типа работника, интеллектуально готового работать с большим массивом информации

Ключевые слова: информация; интеллект; полезность; креативность; информационная экономика.

Анализ фундаментальных основ эволюции современной экономической системы позволяет определить, что стратегическими факторами ее экономического развития и роста становятся научные знания, доминирующим капиталом - интеллект, а основным фактором производства - информация. Таким образом, инновационно-информационная экономика является одной из стадий развития цивилизации, которая характеризуется преобладающей ролью творческого труда и информационных благ.

Термин «информация», как известно, пришел к нам из латинского языка (от лат. тйэгтайо) и обычно переводится как «изложение (какого-либо) факта», «представление», «понятие». Достаточно долгое время как такового четко определенного, устраивавшего всех понятия «информация» не существовало. Бытовало даже мнение, что для сложившейся теории информации объект не определен. Однако становление информаци-

онной экономики требовало стандартизации понятия. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся определения понятия «информация» (табл. 1).

В своей деятельности в Российской Федерации экономический агент использует понятие, данное в Федеральном законе от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: «информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления».

Анализируя приведенные определения понятия «информация», можно однозначно отметить, что если информация уже воспринята пользователем (т. е. сигнал преобразован), то это ресурс, который в зависимости от прогнозируемой пользы становится фактором производства. Полезность информации проявляется в возможности ее использования для достижения той или иной цели. Полезность информации - это количество