Собака на чае

Законодательное собрание Краснодарского края готовит постановление, которое позволит штрафовать и изымать пригодные для создания чайных плантаций земли у арендаторов, использующих их не по назначению. Со времен СССР производство чая в Сочи упало в 25 раз, в обороте остались 19% из 1,203 тыс. га бывших плантаций. Чайные заводы, арендующие земли у муниципалитета, используют в производстве импортное сырье, а земли сдают в субаренду, утверждают представители власти и мелкого бизнеса. Крупные производители жалуются на то, что госсубсидии на восстановление плантаций несопоставимы с реальными затратами, а введение штрафов разорит действующие предприятия.

Власти Сочи планируют в ближайшие годы вернуть в оборот минимум 400 га земель, на которых во времена СССР выращивали знаменитый «Краснодарский чай». Чиновники предлагают накладывать на недобросовестных арендаторов штрафы в 400 тыс. руб. с предприятия, необрабатываемые земли изымать и отдавать другим производителям. Комитет по вопросам аграрной политики и потребительского рынка Законодательного собрания края готовит постановление об эффективности использования чайных плантаций, в котором будут прописаны механизмы воздействия на недобросовестных арендаторов. Его планируют принять на сентябрьской сессии ЗСК.

В советское время «Краснодарского чая» собирали до 7,5 тыс. т — Россия была третьим в мире производителем чая. Сейчас в Сочи действует больше двух десятков производителей чая, шесть из них крупные. В 2015 году они собрали свыше 300 т чайного листа. «Из 1,203 тыс. га чайных плантаций сегодня 975 га не обрабатываются,— заявил „Ъ“ первый зампред комитета по вопросам аграрной политики и потребительского рынка Заксобрания Дмитрий Козаченко.— Например, в «Дагомысчае» из 611 га обрабатывается всего 72. За аренду муниципальных земель чайные заводы платят по 1 тыс. руб./га, а в субаренду малым чаеводческим предприятиям сдают по 74 тыс. руб.».

По словам основателя группы «Самый северный чай в мире» Егора Матчака, ряд чайных фабрик не заинтересован в развитии своих плантаций, они закупают дешевое сырье за рубежом и используют ароматизаторы. Нередко компания имеет лишь несколько гектаров обработанных плантаций для показа туристам и проверяющим органам. При этом, утверждает господин Матчак, за все имеющиеся на балансе площади чайных плантаций (в том числе и необрабатываемые) компании получают госсубсидии на восстановление и обработку. «Есть предприниматели, которые покупают самую дешевую чайную взвесь по 60 центов за мешок и продают под брендом „Краснодарский чай“, а там одни красители. Результат — аллергия у детей. Естественно, больше наш чай никто не купит»,— добавляет заместитель гендиректора по правовым вопросам «Мацестинского чая» Ирина Крылова.

По данным Егора Матчака, доля сочинского чая в общем объеме потребления в РФ не превышает 2%, при этом потенциально Сочи может закрывать до 30% потребностей российского рынка. Еще порядка 2% общероссийского объема дают чайные предприятия Адыгеи, сообщил „Ъ“ замдиректора по науке адыгейского филиала ГНУ ВНИИ цветоводства и субтропических культур Борис Корзун.

По словам Ирины Крыловой, вины руководителей предприятий в том, что плантации зарастают, нет. В девяностые годы для их обработки не было денег, а теперь даже дороги к ним заросли так, что не подъедешь. «Закладка 1 га стоит порядка 25 млн руб. Это раскорчевка леса, планировка, глубокая вспашка, окультуривание и т. д. Первый урожай можно получить через пять лет»,— пояснил Борис Корзун. Ирина Крылова говорит о необходимости увеличения госсубсидий на уходно-восстановительные работы, сегодня они составляют 45 тыс. руб. на 1 га, что несопоставимо с реальными затратами чаеводов, введение же столь крупных штрафов просто разорит действующие предприятия. Кроме того, некоторые участки, например плантации «Шапсугского чая», находятся в федеральной собственности. Росимущество может изъять земли, так что обрабатывать их руководители чайных плантаций не видят смысла, говорит Дмитрий Козаченко. По его словам, карательные меры не всегда оправданы, необходимо решать вопрос о передаче земли в муниципальную собственность с возможностью долгосрочной аренды, чтобы предприятия могли планировать отдачу от своих вложений.