Методы исследования социальной адаптации вынужденных мигрантов

V. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ТЕХНОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

УДК 325.1

© Н.В. Кондрашова

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ ВЫНУЖДЕННЫХ МИГРАНТОВ

В статье анализируются основные методы исследований социальной адаптации беженца и вынужденного переселенца. Междисциплинарный характер проблемы обусловливает применение комплекса социологических методов исследования на основе реализации этносоциологического и культурологического подходов, обеспечивающих получение результатов, объективно отражающих современное состояние проблемы, позволяющих построить прогноз развития этого процесса и сделать научно обоснованные рекомендации.

Ключевые слова: беженцы, вынужденные переселенцы, миграционная ситуация, категории, методы исследования.

N.V. Kondrashova

METHODS OF THE STUDY OF SOCIAL ADAPTATION OF THE FORCED MIGRANTS

In the article the basic methods of the studies of social adaptation in refugees and forced migrants are analyzed. The interdisciplinary nature of the problem causes the application of the complex of sociological methods of study on the basis of realization of the ethno sociological and culture studying approaches, that ensure obtaining the results. They objectively reflect the contemporary state of the problem and so it is possible to forecast the development of this process and to work out scientifically substantiated recommendations.

Keywords: refugees, compelled immigrants, migration situation, categories of migrants, methods of the research.

Основой данного исследования стали фундаментальные разработки по проблемам адаптации и социализации личности.

Исследование основывается на методологическом принципе социологии и социальной психологии - «причиной социального или личностного феномена никогда не бывает только социальный или личностный феномен, но всегда -сочетание социального и личностного» [9]. Важными методологическими и теоретическими источниками для данного исследования явились не только работы классиков социологии, социальной психологии, но и труды современных зарубежных и отечественных авторов в области социокультурного анализа жизнедеятельности человека, трудовых отношений, экономического поведения, поведения личности в экстремальных ситуациях, в условиях деструкции общества, неформальных отношений и социального неравенства [2].

В нашем исследовании социальная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев определяется как нормализация морально-психологического самочувствия на основе чувства принадлежности к социальным институтам, социальной структуре на территории проживания.

Междисциплинарный характер проблемы обусловливает применение комплекса социологических методов исследования при реализации этносоциологического и культурологического подходов, обеспечивающих получение результатов, объективно отражающих современное состояние проблемы, позволяющих построить прогноз развития этого процесса и сделать научно обоснованные рекомендации.

Если мы хотим достичь научных объяснений, мы должны помнить, что наши факты должны быть определены таким образом, чтобы можно было подвести их под общие законы [10].

В процессе исследования нами были применены следующие методы: статистический, со-

циологические методы (количественные и качественные) получения информации: анкетирование, метод экспертной оценки, методы социальной психологии (ценностный и функциональный методы познания социальных явлений).

Статистический метод имеет большое значение для изучения миграции. Он заключается в непосредственной регистрации каждого отдельного случая передвижения в местах выбытия и прибытия мигрантов.

При получении статистической информации главную роль играют материалы государственной статистики, данные Миграционной службы (федеральной, региональной), ведущей наиболее полный учет беженцев и вынужденных переселенцев, учитывающей регионы выхода, численность, состав, структуру.

Нужно отметить, что миграционной службой учитываются только те вынужденные мигранты, которые попадают под действие законов РФ «О беженцах» и «О вынужденных переселенцах», то есть имеющие официальный статус.

Имеющиеся расчеты и статистические данные Управления по делам миграции Министер-

ства внутренних дел Республики Бурятия и Комитета государственной статистики Республики Бурятия позволяют осуществить вероятностную выборочную совокупность. Достижение оптимальной выборки, то есть наиболее благоприятного соотношения между ее величиной (статистической значимостью) и экономичностью, представляется возможным за счет опроса респондентов, принадлежащих к определенным территориям по специально разработанной схеме, обеспечить схожесть состава исследуемых групп и таким образом снизить дисперсию выборки.

Задача определения объема генеральной и выборочной совокупности и обеспечение ее представительности в исследовании решается, исходя из следующих соображений:

1. Наибольший приток беженцев и вынужденных переселенцев в Республике Бурятия зафиксирован в период с 1994 по 1997 г. [3]. Данные таблицы 1 показывают, что общее количество беженцев за этот период составило - 984 человека, вынужденных переселенцев - 1285.

Таблица 1

Численность беженцев и вынужденных переселенцев в Республике Бурятия

Всего В том числе в трудоспособном возрасте

Беженцы

1994 379 223

1995 330 205

1996 98 54

1997 177 94

Итого 984 576

Вынужденные переселенцы

1994 284 173

1995 387 241

1996 359 193

1997 255 146

Итого 1285 753

Для сравнения приведем данные (табл. 2 [6]), характеризующие показатель, на 1995 г.:

Таблица 2

Численность беженцев и вынужденных переселенцев в Республике Бурятия в 1995 г.

В том числе выбыли из: Всего на начало года, чел.

Азербайджан 90

Армения 45

Грузия 128

Казахстан 239

Киргизия 65

Латвия 14

Литва 27

Молдавия 52

Россия 30

Таджикистан 256

Туркмения 14

Узбекистан 175

Украина 26

Эстония 16

Не указано 5

Всего на начало года, чел. 1182

2. Предположительно, после 1997 г. основной поток беженцев и вынужденных переселенцев в Республику Бурятия прекратился. Данное предположение обусловлено отсутствием ведения статистики по указанной категории граждан как Комгосстатом РБ, так и УДМ МВД РБ. Период с 2003 по 2006 г. позволяет просчитать средний

показатель вынужденных переселенцев с 1997 по 2005 гг., равный - 70 человек в год (табл. 3).

3. Анализ отчетных данных УДМ МВД РБ за последние 10 лет (1997-2006 гг.) дает основание полагать, что из числа беженцев остались на постоянном месте жительства примерно 60 %, из числа вынужденных переселенцев 80 % человек.

Таблица 3

Численность беженцев и вынужденных переселенцев в Республике Бурятия, чел.

Год Всего человек

1997 225

2003 28

2004 25

2005 4

Примечание: 1997 г. представлен суммарным числом зарегистрированных беженцев и вынужденных переселенцев [1]; за период с 1998 по 2002 г. статистики не имеется; данные за 2003-2006 гг. представлены в соответствии с отчетами сведений о социально-демографическом составе вынужденных переселенцев, где обращается внимание на тот факт, что беженцы не были зарегистрированы.

4. Соответственно число вынужденных переселенцев за восьмилетний период становится равным в 560 человек, где последующие расчеты будут представлены следующим образом: вынужденных переселенцев за 1994-2006 гг. = 1285 + 560 = 1845, число оставшихся вынужденных переселенцев 1845 * 0,8 = 1476, беженцев 984 * 0,6 = 590, общее число равно 2066.

Итак, за единицу анализа был принят беженец или вынужденный переселенец республики. Расчеты позволили выявить генеральную совокупность беженцев и вынужденных переселенцев, составляющую 2066 единиц. Выборочная совокупность составила 103 единицы.

Известно что, чем больше дисперсия (разброс) контрольных признаков генеральной совокупности, тем больший требуется объем выборочной совокупности. И наоборот - чем меньше дисперсия, тем при меньшем объеме выборки можно удовлетворить требование к репрезентативности исследования.

В ходе исследования было опрошено 100 беженцев и вынужденных переселенцев из 11 районов и городов Республики Бурятия, 12 человек выступили в роли экспертов. Статистические

данные показали, что расселение вынужденных переселенцев и беженцев по территории республики весьма неоднородно. При группировке районов, можно предположить, что в отдаленных районах число беженцев и вынужденных переселенцев значительно меньше или вообще отсутствует, чем в г. Улан-Удэ и близлежащих районах. Поэтому при определении выборочной совокупности использовалась имеющаяся списочная информация, в основной массе определяющая городских жителей из числа вынужденных переселенцев и беженцев. Запросы в районные администрации Республики Бурятия не были удовлетворены, поскольку таковой информацией они не располагают. Сбор основной социологической информации осуществлялся при помощи анкеты с общим наименованием программы «Исследование социальной адаптации беженцев и вынужденных переселенцев».

Анкетный опрос, проведенный нами, позволил выявить ряд обстоятельств, связанных с беженцами и вынужденными переселенцами: причины миграции, социальное положение в местах выхода и вселения, оценка отношений местной

власти и местного населения к ним, материальное положение.

Разработанная анкета включают в себя 49 вопросов, сгруппированных в четыре смысловых блока: миграционный, адаптационный, социально-политический, социально-демографический.

Анкеты исследования разработаны с учетом необходимости получения наиболее полной эмпирической информации для проверки выдвинутых гипотез. Они состоят из трех взаимосвязанных и взаимообусловленных показателей социальной адаптации: процесс социальной адаптации; показатели степени социальной адаптации; факторы, детерминирующие процесс социальной адаптации беженцев и вынужденных переселенцев.

На основании приведенной логической схемы преобразуем избранные показатели в конкретные вопросы анкеты и формируем шкалу измерений с использованием всех необходимых индикаторов [5].

Логическая схема первого блока представлена тремя переменными:

1. О причинах вынужденной миграции;

2. О получении и продлении статуса;

3. Об условиях и уровне жизни на прежнем месте жительства.

Данный блок включает операциональные понятия, вопросы и индикаторы, позволяющие произвести измерения социально-психологических характеристик и показателей социальной активности респондентов.

Всего определено шесть групп показателей: социальные, экономические, правовые, социально-демографические, социокультурные, социально-психологические.

Логическая схема второго блока включает в себя четыре пункта, представленных в виде ряда переменных, с помощью которых можно получить данные, позволяющие выявить процесс социальной адаптации беженцев и вынужденных переселенцев [7]:

1. Об удовлетворенности на новом месте поселения;

2. Об уровне жизни на новом месте поселения;

3. Об оценке межнациональных отношений;

4. О психологических, социальных и экономических проблемах, ощущаемых мигрантами на новом месте поселения.

Логическая схема построения третьего блока анкеты формируется на основе трех переменных, связанных с социально-демографическими характеристиками. Переменным соответствуют вопросы анкеты: пол; возраст; национальность;

уровень образования; семейное положение; доход; жилищные условия.

Схема третьего блока представлена следующими переменными:

1. Об оказании помощи на новом месте поселения со стороны различных структур;

2. О родственных связях на новом месте поселения;

3. О демографических характеристиках (число членов семьи, пол, возраст, уровень образования).

Логическая схема третьего блока [8] опера-ционализирует понятие «социальная адаптация» и позволяет выделить показатели адаптации, по которым она квалифицируется как проявляемая в высокой, средней и низкой степени.

Проверку гипотез можно произвести путем получения эмпирической информации, связанной с группами переменных.

«Степень» достоверности (объективности) ответов на вопросы, содержащиеся в каждой из этих логически обусловленных блоков можно разделить на пять групп и оценить их следующим образом.

Достоверность ответов на вопросы первой группы - к ним относятся переменные о получении и продлении статуса - как правило, не вызывает сомнения. Суждения о демографической структуре вынужденных мигрантов по полученным ответам практически достоверны настолько, насколько репрезентативна сама выборка респондентов.

В ответах на вопросы второй группы оценка условий и уровня жизни, потерянных в результате вынужденного переселения, часто завышена. Ответы на эту группу вопросов представляют переменные об условиях и уровне жизни на прежнем месте жительства. Они концентрируются в средней части шкалы оценок: «объективно» они разбросаны больше, чем «субъективно».

Ответы на вопросы третьей группы о причинах вынужденной миграции, достаточно объективны. Сложность их структуризации и оценки часто вызвана трудностью расшифровки общих формулировок ответов «семейные обстоятельства», «плохие условия для жизни», «тоска по Родине». Разложить весь спектр причин на отдельные его составляющие, выделив при этом основную причину, часто невозможно. В целом все причины вынужденных миграций можно разделить на две категории: «условные» - большинство из перечисленных выше и «безусловные» - миграции в результате стихийных бедствий, техногенных катастроф, вооруженных конфликтов и войн, жестких преследований по религиозным, этническим и политическим моти-

вам. Хотя «условные» причины «официально» и не считаются определяющими статус переселенца, многие из них служат достаточным основанием для оказания помощи вынужденным мигрантам (в основном международными общественными организациями или «дочерними» организациями ООН) [1].

На вопросы четвертой группы ответы всегда почти настолько объективны, насколько это предусматривает постановка вопросов: правдивы ответы о жилищных условиях, об имеющихся предметах быта, о материальных возможностях. Более или менее достоверны сведения о дополнительных источниках, наименее достоверны сведения о доходах.

Таблица 4

Оценка степени доверия к ответам респондентов на вопросы анкеты [4]

Исследуемый фактор Порядковый номер вопроса анкеты Степень доверия к ответам [12] Примечания

1. Демографическое состояние 29, 30, 31, 32, 34, 44, 45, 46, 48, 49 ++ -

2. Социальный статус в местах выхода 9, 10, 11, + Иногда завышается свой предыдущий статус

3. Социальный статус в местах вселения 17, 47 ++ -

4. Причины миграции и продления статуса 1, 2, 3, 4, 5 ++ -

5. Экономическое положение в местах вселения 15, 16, 22, 26, 27, 36, 37, 38, 39, 40 0 Ответы вызывают сомнение, отвечая на эти вопросы, респонденты явно занижают свой реальный доход и отрицают оказание им помощи со стороны государства.

6. Отношения с местным населением местах выхода и на новом месте поселения 18, 19, 20, 21, 23, 24 + Иногда оценки респондентов не соответствуют действительности

7. Отношения с властями в местах вселения 35, 42 + -

8. Адаптация 6, 7, 8, 12, 13, 14, + -

9. Вероятность смены места жительства 43 + -

«++» - ответы достоверны; «+» - в целом достоверны; «0» - вызывают сомнение.

Анализ ответов на вопросы пятой группы показывает, что их субъективность очевидна, изначально задана самим характером вопросов и одна из задач интервьюера - помочь респонденту отделить важное от второстепенного, увидеть себя частью окружающего его общества, оценить свои возможности.

По результатам опроса автором была дана оценка степени доверия к ответам вынужденных мигрантов на вопросы анкеты, которая показана в таблице 4. В целом респондентам можно доверять, сомнения вызывают лишь ответы на вопросы о ежемесячных доходах семьи, о реальной помощи государства в выделении жилплощади и беспроцентных возвратных ссудах вынужденным мигрантам.

Результаты исследования показали, что среди социально-психологических показателей преоб-

ладают оценки, говорящие о средней степени социальной адаптации.

Данные о сути происходящего, а именно о социальной адаптации беженцев и вынужденных переселенцев являются неопровержимым фактом, полученным в результате методов социологического анализа.

Полученная и обработанная информация при анкетировании есть результат и единственная возможность получить сведения об основных проблемах, степени, показателях социальной адаптации беженцев и вынужденных переселенцев и характерных особенностях в местах вселения.

Интерпретация результатов социологического опроса, проведенного по изложенной выше методике, производится в соответствии с мето-

дологическими подходами и определениями основных понятий по данной проблеме.

Литература

1. Багаева Н.Э. Роль вынужденных миграций в эволюции заселения территории Северной Осетии: учеб. пособие / под ред. Д.Н. Лухманова; Сев.-Осет. гос. ун-т. - Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2002. - С.39.

2. Балл А.А. Понятие адаптация и его значение для психологии личности // Вопросы психологии. -1989. - № 1. - С. 24-27; Березин Ф.Б. Психологическая и психофизическая адаптация человека. - Л.: Наука, 1988. - 270 с.; Нальчаджан А.А. Социальнопсихологическая адаптация личности. - Ереван: Институт философии права АН СССР. - 1988. - 127 с.; Пиаже Ж. Теория Пиаже // История зарубежной психологии: тексты. - М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1986; Фрейд З. Введение в психоанализ: лекции. -М., 1989. - С. 338-339; Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого «Я»/«Я» и «Оно»: в 2 кн. - Тбилиси, 1991. - Т. 1. - С. 104.

3. Республика Бурятия. Основные демографические показатели. - С. 124-125.

4. Багаева Н.Э. Роль вынужденных миграций в эволюции заселения территории Северной Осетии: учеб. пособие / под ред. Д.Н. Лухманова; Сев.-Осет. гос. ун.-т. - Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2002. - С. 107.

5. Чукреев П.А. Социальные технологии процесса анализа и регулирования занятости молодежи в условиях регионального рынка труда / дис. ... д-ра соци-ол. наук. - Улан-Удэ, 1998. - С. 88-92.

6. Демографический ежегодник России: стат. сборник / Госкомстат России. - М., 1995. - С. 436437.

7. Там же. - С. 229.

8. Там же. - С. 231.

9. Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 349.

10. Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль. -М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 347.

Кондрашова (Прокушева) Наталия Васильевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры теории социальной работы Бурятского государственного университета. E-mail: prokusheva0103@mail.ru

Kondrashova (Prokusheva) Nataliya Vasilievna, candidate of sociological sciences, associate professor, Buryat State University. E-mail: prokusheva0103@mail.ru

УДК 316.32

© В.В. Ихисонова ИССЛЕДОВАНИЕ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЧИКАГСКОЙ ШКОЛЫ СОЦИОЛОГИИ 20-30-х гг. XX в.

В данной статье автором рассматриваются теоретико-методологические аспекты исследования этнических групп учеными Чикагской школы социологии. Также приводятся модели адаптации различных этнических групп к новым условиям среды, предложенные американскими социологами. Ключевые слова: этническая группа, социальная адаптация, урбанизация, иммигрант.

У.У. Ikhisonova

THE RESEARCH OF ETHNIC GROUPS BY THE REPRESENTATIVES OF CHICAGO SCHOOL OF SOCIOLOGY IN 20-30s OF THE XX-th CENTURY

In this article the author considers the theoretical-methodological aspects of the research of ethnic groups by the scientists of Chicago school of sociology. Also provides The models of adaptation of different ethnic groups to the new environmental conditions, proposed by the American sociologists, are also described .

Keywords: ethnic group, social adaptation, urbanization, immigrant.

В современных государствах проживают множество этнических групп. Страны, длительное время принимавшие и принимающие эмигрантов, например США и Австралия, бесспорно, являются многокультурными и многонациональными странами. Сегодня многие страны Европы явно становятся местом проживания

разных этнических групп. Это прежде всего относится к странам, имевшим ранее колонии, так как это способствовало эмиграции из колоний в метрополии (например, наличие большого количества пакистанцев и индийцев в Англии).

По общепринятому определению, этническая группа — это группа людей, имеющих некото-