«Павловскгранит» без дела не останется

Ленинский райсуд Воронежа подтвердил законность прекращения уголовного дела по факту мошенничества с кредитом на 5,1 млрд руб., который Сбербанк России выдавал группе «Павловскгранит», до последнего времени контролировавшейся Сергеем Поймановым. Впрочем, в региональном управлении следственного комитета России (СКР) не потеряли интереса к предприятию. Как выяснил „Ъ“, ведомство приступило к расследованию нового дела — на этот раз по факту злоупотребления полномочиями пока не установленными топ-менеджерами завода, якобы выводившими его прибыль через подконтрольные господину Пойманову торговые дома.

Заместитель председателя Ленинского райсуда Николай Косенков прекратил рассмотрение жалобы адвокатов Сергея Пойманова, настаивавших на том, что дело о мошенничестве с кредитом Сбербанка возбуждено необоснованно и ведется с нарушениями прав их клиента. Юристы утверждали, что господин Пойманов, будучи «фактическим подозреваемым», фигурировал в материалах лишь как свидетель, не имея из-за этого всех законных возможностей для защиты. Господин Косенков не стал рассматривать жалобу, так как управление СКР уже по согласованию с прокуратурой прекратило уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Бизнесмен был фигурантом дела по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) с кредитом на 5,1 млрд руб., взятым в 2008 году ЗАО «Павловскгранит-инвест» (подконтрольная господину Пойманову управляющая компания группы «Павловскгранит») в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России. На эти деньги бизнесмен выкупал 48% акций в ОАО «Павловскгранит» (один из крупнейших в России заводов по производству щебня) у своего партнера Сергея Мамедова. В СКР считали, что «неустановленные лица» из руководства «Павловскгранита» платить по займу не собирались и обманывали кредиторов дважды. Судя по материалам дела, руководство компании якобы завысило стоимость имущества завода, заложенного по займу, и пыталось уменьшить стоимость отданных в залог банку 100% долей ООО «Витэра», владевшего 36,37% акций ОАО «Павловскгранит». В феврале Ленинский райсуд Воронежа уже удовлетворил жалобу адвокатов Сергея Пойманова, считавших эти обвинения несостоятельными, но областной суд решение первой инстанции вскоре отменил по процессуальным основаниям и отправил жалобу на новое рассмотрение, которое и провел Николай Косенков.

Потерпевшим в рамках дела было признано ООО «Сбербанк Капитал», «дочка» Сбербанка, которой был переуступлен долг «Павловскгранита». На сегодня права требования к предприятию проданы малоизвестному ООО «Атлантик». В начале апреля по заявлению компании воронежский арбитраж ввел в ОАО «Павловскгранит» первую стадию процедуры банкротства — наблюдение. Кроме того, через внесудебное взыскание залогов и продажу имущества господина Пойманова как поручителя по кредиту, около 60% акций предприятия перешли под контроль компаний Nisoram Holding Limited, Aletarro Limited, а также ООО «Трейд». Впрочем, сейчас представители господина Пойманова обжалуют в суде взыскание и продажу акций.

Как выяснил „Ъ“, для Сергея Пойманова общение со следователями, очевидно, еще не закончено. В региональном управлении СКР вчера рассказали, что с середины апреля расследуют уголовное дело, возбужденное по факту злоупотребления полномочиями (ч.1 ст. 201 УК РФ) не установленных пока руководителей группы «Павловскгранит». «Перспективы дела пока далеко не очевидны. Но мы обязаны в его рамках проверить поступившее нам заявление противоположной Пойманову стороны о том, что топ-менеджмент комбината выводил его прибыль через подконтрольные бизнесмену торговые дома, чем преднамеренно наносил ОАО ущерб», — пояснил представитель ведомства, попросивший не упоминать его имя. Он не уточнил автора и подробности нового обращения в СКР, но ранее на использование руководством «Павловскгранита» схем налоговой оптимизации с участием торговых домов неоднократно указывали представители «Сбербанк Капитала» и компании «Атлантик».