Производство убытков

На вчерашнем заседании свердловского союза машиностроительных предприятий было объявлено, что «Уралхиммаш», Уралмашзавод и «Пневмостроймашина» за 2012 год получили суммарный убыток в 4 млрд рублей. На предприятиях финансовые трудности объясняют, в частности, реализацией программ по модернизации производства, а также необходимостью расплачиваться с долгами по лизингу.

Как сообщил вчера председатель союза машиностроителей Свердловской области Алексей Молотков, в 2012 году убытки таких крупных предприятий, как «Уралхиммаш», Уралмашзавод (основной акционер — Газпромбанк) и «Пневмостроймашина» (входит в промышленную группу «Финпромко») составили около 4 млрд рублей. По его словам, в 2010 году убыток предприятий союза составлял около 200 млн рублей, в 2011 году была прибыль в размере 230 млн рублей. «В отчетном периоде ситуация изменилась в худшую сторону и достигла катастрофических масштабов. Убытки ОАО „Уралхиммаш” составили 2,2 млрд рублей, ОАО „Уралмашзавод” — 1,57 млрд рублей, „Пневмостроймашины” — более 800 млн рублей», — рассказал господин Молотков. При этом, по его словам, «Уралхиммаш» и Уралмашзавод в прошлом году были лидерами по инвестированию в техперевооружение. Они вложили 600 млн рублей и 2 млрд рублей соответственно.

Как пояснил „Ъ” управляющий директор «Пневмостроймашины» Владимир Анисимов, предприятие с 2009 года находилось в процедуре внешнего управления и завершило процедуру банкротства по решению суда летом 2012 года. Напомним, у предприятия накопился долг в 2 млрд рублей, погашение которого запланировано до 2018 года. «Убытки были наработаны не сегодня и не вчера. Проценты по лизингам, накопившиеся за три года, были засчитаны в адрес предприятия, поэтому 590 млн рублей в один момент легли на предприятие, что спровоцировало убытки», — пояснил господин Анисимов. О проблемах на Уралмашзаводе говорилось и в начале недели во время совещания у главного федерального инспектора по Свердловской области Владимира Шабалова. Напомним, управляющий филиалом ОАО «Газпромбанк» в Екатеринбурге Ян Центер тогда пояснил, что основные проблемы предприятия связаны с отсутствием заказов. «Рынок изменился. Если в 2005 году один килограмм валка стоил $8, сегодня стоит $1,5–2. C 1 января 2013 года в связи с вступлением России в ВТО перестали действовать 26% пошлины на ввоз прокатных валков в Россию, поэтому спрос на продукцию резко сократился», — отметил он. При этом Газпромбанк за последние четыре года инвестировал в техперевооружение Уралмашазавода 17 млрд рублей. Также на предприятии требуется реконструкция металлургического цеха (продукция которого составляет примерно 40% выручки), на обновление, по данным „Ъ”, может потребоваться от 1,5 млрд до 13,5 млрд рублей. Впрочем, во время заседания союза машиностроителей генеральный директор Уралмашзавода Андрей Салтанов заявил, что предприятие «чувствует себя уверенно».

В пресс-службе «Уралхиммаша» не успели прокомментировать заявление господина Молоткова об убытках компании. «Убытки обусловлены высокой закредитованностью компании по программе модернизации производства. Из-за устаревшего оборудования предприятие выпускает продукцию, не соответствующую рыночным требованиям», — пояснил источник, знакомый с ситуацией на предприятии. Отметим, что летом 2012 года «Уралхиммаш» был включен в нефтехимический дивизион группы «Объединенные машиностроительные заводы», которую контролирует Газпромбанк.

«Уралмашзавод имеет много накопленной амортизации в эксплуатируемом оборудовании. Его убыток может быть связан с тем, что часть продукции еще не реализована. Также были серьезные расходы, связанные с выходом на новые рынки, на предприятии сказался дефицит новых контрактов на поставки в Европу и Азию. Тем не менее, ситуация может улучшиться по итогам первого квартала, убыток может уменьшиться», — отметил аналитик по металлургии Михаил Крылов. По его мнению, если в течение пяти лет компания не выйдет на безубыточное производство, интерес к предприятию может потерять Газпромбанк. Аналитик AForex Артем Деев отметил, что предприятие готово к обслуживанию потребностей энергетического холдинга «Газпромнефть». «Уралхиммаш заключил договор и с «Силовыми машинами» — организацией, занимающейся поставкой турбин для всех тепловых и атомных станций, таким образом предприятие обеспечило завод контрактом в 500 млн рублей», — напомнил он. Что касается «Пневмостроймашины», участники рынка отмечают, что повысить рентабельность завода может запуск чугунолитейного производства в Полевском. Таким образом, «Финпромко» сможет обеспечить предприятие собственным литьем.