У "Транснефти" одним процессом меньше

Миноритарий "Транснефти" "Прожектор", требовавший уравнять дивиденды по обыкновенным и привилегированным акциям, отказался от иска, так как продал акции, получив "хорошее предложение". Источники "Ъ" уверяют, что оно исходило от самой "Транснефти", но в компании это опровергают. Сходные претензии остаются у владельца 71% префов "Транснефти" UCP Ильи Щербовича, пакет фонда монополия собиралась выкупить, но отказалась от сделки. Юристы считают, что у исков миноритариев нет перспектив в суде.

ООО "Прожектор" отказалось от иска к "Транснефти", в котором требовало признать действующей прежнюю редакцию устава компании. Эта редакция предполагала, что дивиденды по привилегированным акциям не могут быть меньше, чем по обыкновенным. Но в 1999 году устав изменили, и теперь "Транснефть" выплачивает по префам всего 10% от чистой прибыли (за 2015 год 823,3 руб. на акцию), тогда как государство — владелец 100% обыкновенных акций — получит 2,08 тыс. руб. на бумагу. В апреле Арбитражный суд Москвы отказал "Прожектору", требовавшему признать префы голосующими, но миноритарий подал апелляцию. Он жаловался, что "Транснефть" занижает размер прибыли, рассчитывая дивиденды от прибыли по РСБУ, в то время как отчетность по МСФО более адекватно представляет финансовое состояние. Чистая прибыль компании по РСБУ в 2014 году — 11,8 млрд руб., по МСФО — 59,5 млрд руб.

Как пояснил "Ъ" представитель "Прожектора" партнер АБ "Эксиора" Юрий Сбитнев, компания отказалась от иска, так как больше не является акционером "Транснефти". "Нам сделали хорошее предложение. Дальше судиться не имеет смысла",— отметил он. "Прожектор" владел 0,00004% уставного капитала "Транснефти". Источники "Ъ" на рынке считают, что бумаги выкупила сама "Транснефть", но в монополии это опровергают. Советник главы "Транснефти" Игорь Демин заявил, что в компании уверены в своей правовой позиции и "решение оппонентов отказаться от иска подтверждает это".

Претензии к "Транснефти" по дивидендам остаются у фонда Ильи Щербовича UCP Industrial Holdings Ltd, который собрал 71% привилегированных акций (21,9% уставного капитала). В марте UCP подал иск, требуя недополученные дивиденды за 2013 год и проценты за пользование средствами на 97,18 млн руб. UCP планировала также подать иск, если дивиденды "Транснефти" за 2015 год по префам будут ниже, чем по обыкновенным, пока такого иска в суд не поступало. Управляющий директор по коммуникациям UCP Ирина Ланина говорит, что фонд вел переговоры о продаже пакета "Транснефти": "В декабре 2015 года на нас вышел вице-президент "Транснефти" Максим Гришанин и предложил обсудить условия продажи акций". По ее словам, были согласованы условия, оформленные на 20 января в финальный договор, но "по непонятным нам причинам в последний момент "Транснефть" решила его не подписать". В "Транснефти" это не подтверждают.

Управляющий партнер "Бартолиус" Юлий Тай считает логичным отказ "Прожектора" от иска и предполагает, что акции могли купить близкие "Транснефти" структуры, чтобы уменьшить число судебных процессов, тем более что пакет маленький. Но, говорит юрист, иск и так не имел больших шансов на успех и особой опасности для эмитента не представлял. В целом Юлий Тай не видит оснований для удовлетворения исков миноритариев, недовольных низкими дивидендами "с учетом действующей редакции устава". Похожая позиция у миноритариев была в деле с "Лензолотом" в 2015 году — в споре говорилось об ошибочности предположения о том, что по префам их владельцы всегда получают больше, чем по обыкновенным акциям.