Месячник Минфина

Минфин вчера подвел итоги декабря 2001 года. Их можно поделить на две части: первая — это бюджет, вторая — более общие макроэкономические показатели. Разница между ними разительна: с бюджетом все прекрасно, с остальным, мягко говоря, похуже. Это далеко не случайно: главные экономические ведомства — Минфин, Минэкономразвития и ЦБ — активно делят лавры и ответственность.
       
       Бюджетный отчет Минфина звучит, как радостная весть. Несмотря на то что цены на нефть в декабре уже вовсю пошаливали, задание по профициту бюджета перевыполнено. Профицит составил 43,2 млрд руб., это 27,8% суммы произведенных расходов, или 5% прогнозного объема ВВП на декабрь. При этом доходы в декабре составили 198,7 млрд руб., или 104,7% к уточненному заданию на этот месяц и 23,1% от прогнозного объема ВВП на декабрь. Доходы в декабре превысили среднемесячные поступления за предыдущие 11 месяцев года (126,5 млрд руб.) на 6,1%. Расходы же были профинансированы в декабре в объеме 155,5 млрд руб., что составляет 87,6% к уточненному заданию, остаток финансирования перешел на январь 2002 года. В общем, бюджет в декабре сложился просто на загляденье.
       Зато с ВВП картина похуже. В декабре ВВП составил 859,6 млрд руб. Если вспомнить, что в ноябре, по данным того же Минфина, результат был куда скромнее — 820,7 млрд руб., то для радости вроде бы тоже есть основания. Если же углубиться в воспоминания и обратиться к октябрю, когда ВВП составлял 857 млрд руб., причем оставаясь на уровне сентября, то выяснится, что радоваться особо нечему — с октября экономика России топчется на месте. А если еще вспомнить, что все приведенные цифры рассчитаны в текущих ценах, без учета инфляции, то налицо явная стагнация.
       Строго говоря, Минфин это обстоятельство особенно огорчать не должно. В конце концов, в правительстве должно быть разделение труда и ответственности: бюджет — это дело Минфина, а за макроэкономику должно отвечать Минэкономразвития. И можно не сомневаться, что ведомство Германа Грефа сделает все, чтобы путем "сглаживания сезонных колебаний" смягчить неблагоприятное впечатление.
       Но "остаться в белом" Минфину не дает ЦБ. Вчера Ъ подробно описал экономические воззрения Виктора Геращенко. Председатель ЦБ, выступая в Думе, специально остановился на том, кто отвечает за падение курса рубля и рост инфляции. У банкира получается, что во всем виноват прежде всего Минфин, который "выплевывает" на рынок свои допдоходы, из-за чего растут цены и усиливается давление на рубль, что, в свою очередь, приводит к ненужным расходам валютных резервов ЦБ. Правда, Виктор Геращенко считает, что с Минфином ответственность за ситуацию на валютном рынке разделяет и правительство в целом, сократившее норматив обязательных валютных продаж экспортеров. В оправдание Минфину господин Геращенко высказался в том духе, что сверхплановая инфляция — меньшее из зол, так как правительство может смикшировать негативные последствия своей политикой доходов, а позитивные последствия — стимулирование спроса — останутся.
       Итог: российская экономика демонстрирует весьма противоречивые результаты. Экономические ведомства это прекрасно понимают и активно борются друг с другом — все хотят заслужить похвалы президента и избежать нелицеприятных разбирательств. Что ж, это тоже экономическая политика.
       НИКОЛАЙ Ъ-ВАРДУЛЬ