Сравнительный анализ наукометрических показателей ряда вузов региона и РФ

УЧЕНОМУ НА ЗАМЕТКУ

УДК 001.811:025.4.026

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЯДА ВУЗОВ РЕГИОНА И РФ

Ключевые слова: публикационная активность, индекс цитирования, индекс Хирша, средневзвешенный импакт-фактор, Science Index.

В рейтинге Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) среди научных организаций региона Волгоградский ГАУ по публикационной активности и цитируемости уступает таким крупным организациям как ВолгГТУ, ВолГУ, ВолгГМУ. Однако данные показатели являются абсолютными, подсчитанными безотносительно к величине организации, и не могут отражать эффективность работы. Крупные организации заведомо будут впереди. Необходимо данные показатели относить к 1 сотруднику или, что несколько удобнее, к 100 работающим сотрудникам. В этом случае картина существенно меняется (табл. 1). По критерию публикационной активности наиболее эффективной научной организацией является ВолГАУ - 717 ВАКовских публикаций (рис. 1), затем идет относительно небольшая, но эффективно работающая организация - Поволжский НИИ производства и переработки мясомолочной продукции (ПНИИПММП) - 694 публикаций, ВНИАЛМИ - 588, и лишь затем - ВолгГТУ - 501, ВолГУ -445 и ВолгГМУ - 433 и далее остальные организации. По цитируемости примерно такая же картина (рис. 2): ВолГАУ несколько опережает лишь институт академика Горлова И.Ф. (ПНИ-ИПММП) и далее наши уважаемые организации ВолгГТУ, ВолГУ и ВолгГМУ. Такие рейтинги - в пересчете к 100 сотрудникам - отражают как раз эффективность научных организаций по критериям публикационной активности и цитируемости.

Таблица 1- Приведение основных наукометрических показателей

научных организаций региона к 100 сотрудникам

№ Организация статей в журналах Перечня ВАК за 5 лет У 1 1 ваний в журналах Перечня ВАК за 5 лет Авторов статей в журналах Перечня ВАК за 5 лет, приведено к 100 ваний в журналах Перечня ВАК за 5 лет, приведено к 100 сотрудникам

1 ВолгГТУ 6700 1604 1338 501 120

2 ВолГУ 3922 1024 882 445 116

3 ВолгГМУ 3639 815 840 433 97

4 ВолГСПУ 2455 470 560 438 84

5 ВолГАУ 1863 383 260 717 147

6 ВолгГАСУ 1854 547 426 435 128

7 ВА МВД 1408 285 254 554 112

8 ПНИИПММП 368 86 53 694 162

9 ВГАФК 293 68 115 255 59

10 ВНИАЛМИ 188 23 32 588 72

11 ВНИИОЗ 111 19 28 396 68

12 ВНИПЧИ 51 19 48 106 40

Рисунок 1 - Эффективность научных организаций региона. Продуктивность организаций по критерию публикационной активности

Рисунок 2 - Эффективность научных организаций региона. Информационная значимость организаций по критерию цитируемости

В рейтинге Science Index, кроме основных наукометрических показателей, учитываются индекс Хирша за весь период и средневзвешенный импакт-фактор журналов, в которых были опубликованы статьи организации. Положение ВолГАУ среди аграрных вузов в рейтинге Science Index представлено в табл. 2 (столбец 1). Причем ВолГАУ за текущий год существенно улучшил позиции в рейтинге Science Index - на 84 пункта, ТимСХА - на 6, КубГАУ ухудшил на 87 пунктов. Если же пересчитать основные наукометрические показатели к 100 сотрудникам, картина будет выглядеть следующим образом (табл. 2, столбцы 6, 7): по критерию публикационной активности лидирует ВолГАУ, затем УралГАУ, КрасноярскГАУ, и затем уже ТимСХА и КубГАУ. С учетом остальных наукометрических показателей рейтинга Science Index: индекса Хирша (Н-индекса) и средневзвешенного импакт-фактора журналов, в которых были опубликованы статьи, ситуация в четвёрке лидеров несколько меняется (табл. 3, 4).

Iаолица 1 - тложение аграрных в уЗОВ РФ

Позиция Е рейтинге Science Index ВУЗ Опубликовано статей в журналах (Перечня ВАК за 5 лет Получено цитирований в журналах Перечня ВАК за 5 лет Авторов Опубликовано статей в журналах Перечня ВАК за 5 лет. приведено к 100 сотрудникам Получено цитирований в журналах Перечня ВАК за 5 лет. приведено к 100 сотрудникам

219 ТимирСХА 2843 731 422 674 173

226 КубГАУ 4217 1195 717 588 167

280 БажГАУ 2890 748 572 505 131

296 ВолГАУ 1863 383 260 717 147

333 СарагГАУ 2402 367 581 413 63

336 СтаврГАУ 3325 973 699 476 139

394 УралГАУ 1553 413 221 703 187

471 КрасноярскГАУ 1571 239 230 683 104

479 КазанГАУ 764 179 209 366 86

489 УльянГСХА 1823 457 320 570 143

505 ОрелГАУ 1559 354 240 650 147

533 ОренбургГАУ 1937 213 329 589 65

538 ВоронежГАУ 1610 251 382 421 66

589 НовосибГАУ 1334 284 243 549 117

614 АлгГАУ 1371 210 352 389 60

692 ОмскГАУ 1058 201 247 428 81

718 СамарГСХА 1371 163 238 576 68

890 ПермГСХА 556 95 186 299 51

998 СПоГАУ 1364 138 230 593 60

1184 ЧувашГСХА 471 46 76 620 61

1200 ЯрослГСХА 427 44 75 569 59

№ ВУЗ Опубликовано статей в журналах Перечня ВАК за 5 лет Получено цитирований в журналах Перечня ВАК за 5 лет Средневзвешенный импакт-фактор журналов Н-индекс

1 ТимирСХА 2843 / 3 731/3 0,134/2 18

2 КУбГАУ 4217 / 1 1195/1 0,089/4 19

3 БашГАУ 2890/2 748/2 0,097/3 16

4 ВолГАУ 1863 / 4 383/4 0,152/1 7

Таблица 4 - Лидеры рейтинга Science Index среди аграрных вузов РФ

№ ВУЗ Опубликовано статей в журналах Перечня ВАК за 5 лет, приведено к 100 сотрудникам Получено цитирований в журналах Перечня ВАК за 5 лет, приведено к 100 сотрудникам Средневзвешенный импакт-фактор журналов Н-индекс Сумма мест

1 ТимирСХА 674/2 173/1 0,134/2 18/2 7

2 ВолГАУ 717/1 147/3 0,152/1 7/4 9

3 КУбГАУ 588/3 167/2 0,089/4 19/1 10

4 БашГАУ 505/4 131/4 0,097/3 16/3 14

Таким образом, по продуктивности и информационной значимости проводимых исследований по критериям публикационной активности и цитируемости Волгоградский ГАУ достиг лидирующих позиций как в рейтинге региональном (в относительных величинах наукометрических показателей), так и в рейтинге Science Index среди агарных вузов РФ (как в абсолютном, так и в относительном выражении), что убедительно свидетельствует о полном соответствии ВолГАУ высокому статусу научно-образовательной организации - университету.

Главный редактор,

доктор сельскохозяйственных наук,

член-корр. РАСХН, профессор А.С. Овчинников

Зам. главного редактора, доктор сельскохозяйственных наук,

профессор А.Н. Цепляев

Научный редактор, кандидат технических наук

доцент С.Д. Фомин