Суд идет на пользу Владимиру Гусинскому

Суд идет на пользу Владимиру Гусинскому
       Вчера в Московском арбитражном суде состоялось первое заседание по иску ЗАО "Газпром-медиа" к ЗАО "Медиа-Мост" о взыскании долга $248,5 млн. У Владимира Гусинского появился очередной повод не платить долги "Газпрому".

       Как писал Ъ, в марте этого года "Газпром" выплатил $211 млн банку Credit Suisse в качестве гарантии по кредиту, взятому ЗАО "Медиа-Мост". Денег на уплату этого долга у медиахолдинга нет. Получить долг частью акций "Медиа-Моста" "Газпром" отказался — это бы не принесло ему никакой пользы (прибыли у холдинга нет, а политику определяет владелец контрольного пакета Владимир Гусинский). В итоге стороны договорись о продаже всего медиахолдинга, частично за долги, частично за деньги. 20 июля был подписан предварительный договор. Однако в сентябре "Медиа-Мост" отказался его выполнять. "Газпром-медиа" подал иск в арбитражный суд о взыскании долга ($248,5 млн, то есть $211 млн плюс проценты), а также иск в Замоскворецкий народный суд о принуждении Владимира Гусинского выполнить договор от 20 июля.
       Заседание народного суда состоится 3 ноября. На предварительных слушаниях адвокаты "Медиа-Моста" заявили о готовности заключить мировое соглашение. Вчера в арбитражном суде было сказано то же самое. Однако проект мирового соглашения пока не готов, и арбитражный суд отложил рассмотрение дела до 8 ноября. Судя по всему, именно такого результата и добивался "Медиа-Мост". Ведь накануне суда гендиректор компании Владимир Киселев заявил, что проблема долгов будет решена мирно. Эти слова были явно адресованы суду. Как уже писал Ъ, в последние два месяца "Медиа-Мост" изменил тактику в конфликте с "Газпромом". Еще в сентябре мостовские СМИ клеймили российские власти, которые "руками 'Газпрома' душат независимую прессу". А теперь накал страстей ослаб. И "Медиа-Мост" просто тянет время. Речь о мировом соглашении идет уже больше месяца. Стороны уже обменялись множеством проектов мировых соглашений, но ни одно из них нельзя считать окончательным, пока оно не подписано. Во всяком случае, так говорят сотрудники "Газпрома".
       Вчера Московский арбитражный суд вольно или невольно подыграл "Медиа-Мосту". Суд отклонил ходатайство "Газпром-медиа" о привлечении к делу в качестве третьих сторон нескольких организаций, входящих в холдинг. Как объяснил Ъ член правления "Газпром-медиа" Анатолий Блинов, это необходимо, поскольку, согласно Гражданскому кодексу, мировое соглашение не может быть утверждено судом, если оно нарушает интересы третьих сторон. Такими сторонами в деле могут считаться любые структуры холдинга "Медиа-Мост", акции которых должны быть проданы "Газпрому". Чтобы после заключения мирового соглашения они не обжаловали его в суде, "Газпром-медиа" решил подстраховаться и привлечь их к делу. Однако суд отказался. Таким образом, даже если мировое соглашение будет подписано, у Владимира Гусинского появляется возможность не выполнять его. И судиться до бесконечности.
       
       ГЛЕБ Ъ-ПЬЯНЫХ