УСИЛЕНИЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО ПЕРЕКРЫТИЯ

Юсупов А.Р., кандидат технических наук

доцент

кафедра производства строительных материалов, изделий и конструкции Ферганский политехнический институт

Узбекистан

УСИЛЕНИЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО ПЕРЕКРЫТИЯ

Аннотация: статья посвящена результатам обследования и усилению монолитного неразрезного железобетонного перекрытий здания.

Ключевые слова: здание, трещина, прогиб, перераспеделение усилий, сейсмостойкость.

Yusupov A.R., candidate of technical sciences

associate professor

department of production of building materials, products and designs

Fergana Polytechnic Institute

Uzbekistan

REINFORCEMENT OF THE REINFORCED CONCRETE FLOORS

Annotation: he article is devoted to the results of the survey and strengthening of the monolithic continuous reinforced concrete floors of the building.

Key words: building, crack, deflection, redistribution of effort, seismic resistance.

Конструктивное решение монолитного железобетонного перекрытия

При проектировании монолитного железобетонного перекрытия соблюдены требования КМК 2.03.01-96 «Бетонные и железобетонные конструкции. Конструкция перекрытия является примером перекрестной балочной системы. Неразрезная монолитная железобетонная плита толщиной 200 мм опирается по контуру на продольные и поперечные железобетонные рамы. Расчетный пролет ригелей равен на 7350 и 8400 мм, высота ригелей равна на 700 и 800 мм, соответствует требованиям норм и практики проектирования монолитного домостроения. Действующие нормативы предлагают спроектировать высоту ригелей в пределах 1/10 - 1/12 от расчетного пролета. В проекте это условие соблюдается. Ширина поперечнего сечения основных ригелей принята равным 700 и 600 мм, что больше % высоты сечения.

Некоторые части железобетонного монолитного перекрытия,

подвергались преждевременному образованию и раскрытию трещин в процессе строительства. Поврежденные плиты перекрытия находятся в подвале, на отметке -0,30 м.

Все элементы перекрытия (ригели, плита перекрытия, включая колонны) возведены монолитным бетоном класса В50 и армированы арматурой класса А-Ш. Плитная часть перекрытия армирована двойной арматурой, в верхней части по двум взаимно перпендикулярным направлениям арматурой класса А-111 диаметра 10 мм, с шагом 250 мм,, в нижней части по двум взаимно перпендикулярным направлениям арматурой класса А-111 диаметра 12 мм, с шагом 200 мм. Бетонный защитный слой арматуры в плитах монолитных перекрытий принят равным 25 мм, в колоннах принят равным 40 мм, в ригелях принят равным 30 мм. На стыках длина анкеровки рабочих арматурных стержней в плитах монолитного перекрытия принята равным 500 мм.

Инструментальная оценка образования и раскрытия трещин в поврежденной части монолитного железобетонного перекрытия Инструментальное обследование образование и раскрытие трещин в поврежденной части монолитного железобетонного перекрытия позволило оценить их техническое состояние. В частях плиты перекрытия образовались чрезмерно раскрытие трещины достигающие до 0,5 мм (Рис. 1). Такие размеры раскрытия трещин нарушает условия, обеспечивающие ограничение проницаемости конструкций и сохранности арматуры в конструкциях.

Рис. 1. Фрагмент поврежденной части монолитной плиты железобетонного

балочного перекрытия

При несоблюдении необходимого температурно-влажного режима твердения бетона проявляется неравномерная усадка бетона, что приводит к образованию и раскрытию в железобетонных конструкциях непредвиденных трещин и прогибов. В данном случае тоже происходили эти процессы.

Общие технические заключения и рекомендации по объекту

строительства

1. Объемно-планировочное и конструктивное решения здания, его конструктивных частей отвечают требованиям [9], прочность железобетонных плит, ригелей и колонн перекрытия инструментально проверены, соответствует проектному классу - В50, несмотря на это на железобетонном перекрытие наблюдались чрезмерные прогибы, раскрытие трещин, даже в процессе строительства объекта. Это принудило применения неординарного творческого, парой эвристического подхода решения проблемы [5]. Помимо этого, здание строится на регионе в 9 бальной сейсмичности [6]. В этой ситуации приходилось обращаться к методу предельного равновесия [7]. Расчетная модель и алгоритмы оценки статически неопределимых конструкций формировались на основе использования эмпирических и теоретических стратегий [8].

2. В процессе натурного обследования измеряли прогибы железобетонной плиты монолитного неразрезного перекрытия при помощи инженерного нивелирования [4]. Эти прогибы образовались до нагружения эксплуатационными нагрузками. Это предостерегает от негативный явлений при полном нагружении перекрытия следующими длительно действующими и временными полезными нагрузками [1].

3. Анализ распространения и направленности трещин, в плитах показал, что причиной преждевременного образования и раскрытия трещин в плитной части балочного монолитного перекрытия служило усадка - собственное объёмное укорочение бетона [2].

4. В предельном состоянии железобетонных конструкций достаточной протяженности происходит полное перераспределение усилий, полностью реализуются ресурсы несущей способности, предварительные напряжения, усадочные напряжения снимаются или релаксируют, конструкции с трещинами работают как конструкции без трещин [3];

5. В качестве конструкции усиления рекомендуется армировать и наращивать на 50 мм верхнюю часть железобетонного перекрытия тяжелым бетоном класса не ниже В50, армировать арматурой диаметра 10 мм, класса A-III, шаг стержней по двум направлениям принимать равным 150 мм. Защитный слой арматуры принимать равным 15 мм [3].

6. В строительном процессе, обычно, прибегают за ускорением оборачиваемости опалубки и с тем нарушают нормативный технический регламент. Это происходило на рассматриваемом объекте строительства.

Использованные источники: 1. Гвоздев А.А. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. Сущность метода и его обоснование. Стройиздат, 1949. - 280 с.

2. Крылов С.М. Перераспределение усилий в статически неопределимых конструкциях, - М„: Стройиздат, 1964. - 168 с.

3. Юсупов А.Р. Инженерные решения реконструкции здания «Мадрасаи Мир» в городе Каканд. "Экономика и социум" №11(102) 2022 www.iupr.ru

4. Tojiev R.J., Yusupov A.R.. Rajabova N.R. Qurilishda metrologiya, standartlashtirish va sertifikatlashtirish. Darslik. T., "Yosh avlod", 2022, 464 b.

5. Юсупов А.Р. Эвристические стратегии интеллектуального образования. "Экономика и социум" №11(102) 2022. www.iupr.ru.

6. Юсупов А.Р. Оценка сейсмостойкости и сейсмоустойчивости железобетонных каркасных зданий и сооружений методом предельного равновесия. "Экономика и социум" №11(102) 2022. www.iupr.ru.

7. Юсупов А., Рахматжонов О. Основные предпосылки, гипотезы расчета сейсмостойкости и сейсмоустойчивости железобетонных несущих систем по методу предельного состояния. Международная научная и научно-техническая конференция: «Инновации в строительстве, сейсмическая безопасность зданий и сооружений». Республика Узбекистан, г. Наманган, 15-17 декабря 2022 года. E-mail: pgsnauka@gmail.com; https ://t.me/nammqi_xalqaro _konf_2022.

8. Юсупов А., Сирожиддинов Х. Рекомендации по оптимизации математического и иного моделирования строительных конструкций, зданий и сооружений. Международная научная и научно-техническая конференция: «Инновации в строительстве, сейсмическая безопасность зданий и сооружений». Республика Узбекистан, г. Наманган, 15-17 декабря 2022 года. E-mail: pgsnauka@gmail.com; https://t.me/nammqi_xalqaro _konf_2022.

9. КМК 2.01.03- 19«Строительство в сейсмических районах».