Сланцевая революция добралась до АЭС

Жертвой сланцевой революции становится еще один сегмент энергорынка. Низкие цены на сланцевый газ в США вынудили французскую EDF продать свою долю в американской CENG, владеющей несколькими АЭС. Определенную угрозу атомной энергетике со стороны сланцевого газа уже признавали и в "Росатоме". Пока этот фактор риска актуален в первую очередь для АЭС США, но их конкурентоспособность падает и на других рынках из-за высокой стоимости атомной генерации.

Французская энергокомпания EDF, владеющая парком АЭС Франции и другими энергоактивами, объявила о готовности продать свою долю в компании Constellation Energy Nuclear Group (CENG; СП с американской Constellation Energy, входящей в группу Exelon). Причиной выхода из этого бизнеса глава EDF Анри Прольо назвал "впечатляющее падение цен на газ в США, которое нельзя было представить себе еще несколько лет назад". Это, по словам топ-менеджера, сделало газ "сверхконкурентоспособным" по сравнению с любыми другими энергоносителями. "Обстоятельства для развития атомной энергетики в США сейчас неблагоприятные",— заметил господин Прольо.

CENG сейчас управляет тремя АЭС с пятью энергоблоками суммарной мощностью около 3,9 ГВт. EDF договорилась с Exelon, что продаст ей свои 50% акций в CENG, выкупленные в 2009 году, в рамках пут-опциона, действующего в 2016-2022 годах. При этом EDF получит от CENG дополнительные дивиденды в размере $400 млн.

Газовые цены в США, на которые ссылался Анри Прольо, сейчас действительно гораздо ниже, чем в других регионах мира. Так, в июне на бирже Henry Hub цена за 1 тыс. куб. м составляла около $140-150. При этом, например, в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, импортирующих трубопроводный и сжиженный газ, цены выше. Например, в начале года Япония покупала газ по ценам около $600 за 1 тыс. куб. м.

Отказ EDF от АЭС в США стал первым выходом крупной энергокомпании из атомной энергетики из-за газового фактора. Но до этого на эти риски обращали внимание и в "Росатоме". Глава госкорпорации Сергей Кириенко в июне замечал, что "если есть дешевый сланцевый газ, то атомная энергетика не выдержит с ним конкуренции". Но он отмечал необходимость долгосрочных прогнозов: нужно задавать вопрос о том, что будет происходить с ценами на горизонте в 60-80 лет (таким является ожидаемый срок службы новой АЭС). Господин Кириенко напоминал, что ранее цена на нефть падала до $9 за баррель, а эксперты считали, что она не поднимется выше $20 за баррель.

Тем не менее снижение конкурентоспособности АЭС в США может в перспективе сказаться и на "Росатоме": у той же CENG заключен долгосрочный договор с "Техснабэкспортом" (входит в состав "Росатома") о поставках низкообогащенного урана в 2015-2025 годах. "Техснабэкспорт" имеет несколько таких контрактов с компаниями США, которые начнут действие после окончания договора ВОУ-НОУ в 2014 году. В целом "Росатом" имеет право занять до 20% рынка обогащенного урана для АЭС в США.

До сих пор отказы от атомной энергетики связывались с другими факторами. Так, Италия вышла из мирного атома после катастрофы на Чернобыльской АЭС, Германия приняла такое решение после аварии на "Фукусиме-1" в 2011 году. Газовый фактор использовался лишь при мотивировке отказа Болгарии от строительства АЭС "Белене" в 2012 году. Тогда в Софии, выходя из проекта, заявляли, что намерены строить газовую ТЭС. О начале реализации такого проекта не сообщалось.

По мнению старшего аналитика ФК "Открытие" Сергея Бейдена, риски, связанные с дешевизной сланцевого газа, пока актуальны лишь для Америки. Тем не менее, считает он, новые атомные станции сейчас часто неконкурентоспособны из-за высокой стоимости строительства и больших затрат на меры безопасности, в ряде случаев дешевле АЭС оказываются уже даже традиционно дорогие ветряные электростанции.