Самоотношение и копингстратегии бездомных людей

УДК 151.8 ББК 88.52

В.Ф. Жеребкина, Л.М. Лапшина самоотношение и копинг-стратегии

бездомных людей

Статья посвящена исследованию самоотношения бездомных как одного из факторов формирования стратегий совладающего поведения. Выявлено, что существует взаимосвязь между саморуководством, самоценностью и копинг-стратегией, направленной на решение задач. Взаимозависимыми также являются показатели по шкалам «саморуководство», «самопривязанность», «внутренняя конфликтность», «самообвинение» и копинг, ориентированный на эмоции. Статистически значимой является и взаимосвязь между самоценностью, самопринятием и копинг-стратегией избегания.

Ключевые слова: бездомный, бездомность, самоотношение, копинг-стратегия, стрессовая ситуация.

V.F. Zherebkina, L.M. Lapshina

self-relation and coping-strategy of homeless people

The self-relation of the homeless as one of factors of formation of strategy of coping behavior is discussed. It is revealed that there is an interrelation between expressiveness the self-management, the worthiness and coping-strategy directed to the solution of tasks. Indicators on scales "self-management", "self-attachment", "an internal conflictness", "self-accusation" and the koping focused on emotions also are interdependent. Also the interrelation between a worthiness, self-acceptance and coping-strategy of avoiding is statistically significant.

Key words: бездомный, homelessness, self-relation, coping-strategy, stressful situation.

Социальная реальность в современной России характеризуется появлением значительного числа бездомных. Под бездомным понимается человек, потерявший жилье и социальные связи и на данный момент находящийся во взаимодействии с такими же, как он, людьми без постоянного места проживания [5, с. 15].

Такая ситуация во многом обусловила научный интерес к проблематике: в последнее время увеличилось количество социологических исследований, направленных на изучение причин и механизмов формирования бездомности, социального портрета бездомных в современном обществе (Е.С. Алексеева [1], А.П. Вишневская [2], А.Ю. Казакова [4], С.А. Стивенсон [9] и др.).

Личностные особенности бездомных, ценностно-смысловая сфера людей без постоянного места жительства представлены в работах Н.Ю. Клюевой [5],

И.Ю. Дьяконова [3], О.С. Лавровой [7] и др. Результаты исследований данных авторов показали, что с увеличением времени пребывания на улице происходит изменение социально-ролевой сферы бездомного человека, снижение числа социальных ролей и уменьшение актуальности семейной, профессиональной, полоролевой идентификаций. Люди без определенного места жительства ориентируются на удовлетворение базовых потребностей и гомеостатический комфорт. Для них характерно снижение осмысленности настоящего и будущего.

Нам представляется, что пребывание человека в ситуации бездомности оказывает влияние на его самоотношение и копинг-стратегии. Человек, попадая на улицу, постоянно находится в ситуации психоэмоционального напряжения. В связи с этим актуализируются разнообразные стратегии совладающего поведения, эф-

фективность которых во многом зависит и от личностных ресурсов. К одному из таких ресурсов относится самоотношение.

Целью данного исследования является изучение взаимосвязи самоотношения и копинг-стратегий бездомных людей.

В исследовании приняли участие 50 человек в возрасте от 25 до 52 лет со стажем бездомной жизни от 5 до 14 лет; из них 6 женщин и 44 мужчины.

Для исследования копинг-стритегий использовались методика «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях» (С. Норман, Д.Ф. Эндлер, Д. А. Джеймс, М.И. Паркер; адаптированный вариант

Т.Л. Крюковой) [10], опросник способов совладания (Р. Лазарус, С. Фолкман; адаптированный вариант Т.Л. Крюковой, Е.В. Куфтяк) [6]. Самоотношение бездомных определялось с помощью методики исследования самоотношения С.Р. Пантелеева [8]. Для выявления взаимосвязи между самоотношением людей без определенного места жительства и их копинг-стратегиями применялся коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

Результаты диагностики самоотношения бездомных людей представлены в таблице 1.

Табл. 1. Показатели самоотношения бездомных людей

Шкалы измерения соотношения Уровни выраженности модальностей самоотношения

высокий средний низкий

Закрытость 16 32 52

Самоуверенность 20 28 52

Саморуководство 6 70 24

Отраженное самоотношение 26 34 40

Самоценность 10 54 36

Самопринятие 12 50 38

Самопривязанность 14 80 6

Внутренняя конфликтность 14 74 12

Самообвинение 8 88 4

По результатам исследования у 52 % бездомных отмечается низкий уровень по шкале «закрытость». Для этих людей характерна внутренняя честность и критичность, способность не скрывать от себя и других даже значимую неприятную информацию.

У 52 % бездомных наблюдаются низкий уровень по шкале «самоуверенность», что отражает неуважение к себе, связанное с неуверенностью в своих возможностях, с сомнением в своих способностях. Человек не доверяет собственным решениям, сомневается в способности преодолевать трудности и препятствия. При этом 20% бездомных обладают высоким самомнением, самоуверенностью, внутренним спокойствием. Можно предположить, что эти люди полностью сми-

рились со своим положением, приняли маргинальную роль, устроились на улице и не стыдятся этого.

70 % бездомных в привычных условиях существования могут проявлять выраженную способность к личному контролю. В новых ситуациях регуляционные возможности «я» ослабевают, усиливается склонность к подчинению воздействиям среды (шкала «саморуководство»). Для 24 % людей, ведущих маргинальный образ жизни, характерны размытый ло-кус «я», низкий уровень саморегуляции, отсутствие тенденции искать причины поступков и результатов в самом себе.

У 40 % бездомных преобладают низкие значения по шкале «отраженное самоотношение», что свидетельствует о признании факта невозможности вы-

зывать у других уважение и симпатию. 26 % людей без определенного места жительства считают, что их личность, характер и деятельность могут вызывать в других одобрение и понимание.

54 % бездомных демонстрируют избирательное отношение к себе, склонны высоко оценивать ряд своих качеств, признавать их уникальность. 36 % людей без определенного места жительства высоко оценивают свой духовный потенциал, богатство своего внутреннего мира (шкала «самоценность»).

У 50% бездомных преобладают средние значения по шкале «самопринятие», что свидетельствует о неполном принятии себя таким, каков ты есть. Для 38% респондентов с низким уровнем самопринятия характерен общий негативный фон восприятия себя, что является важным симптомом внутренней дезадаптации.

Для 80 % бездомных характерна готовность к изменению «я»-концепции, открытость новому опыту, средний уровень неудовлетворённости собой (шкала «самопривязанность»).

У 74 % людей без определенного места жительства преобладают средние значения по шкале «внутренняя конфликтность» и у 88% по шкале «самообвинение». Эти данные могут свидетельствовать об осознании своих трудностей, адекватном образе «я». В привычных условиях у этих людей наблюдаются положительный фон отношения

к себе, признание своих достоинств и недостатков. В трудных жизненных ситуациях обвинение себя за те или иные поступки, их действия сочетается с выражением гнева и досады в адрес окружающих.

У 14 % бездомных наблюдаются наличие внутренних конфликтов, сомнений, несогласия с собой, тревожно-депрессивных состояний, сопровождаемых переживанием чувства вины.

Таким образом, обобщив результаты диагностики самоотношения бездомных людей, можно констатировать, что большинство респондентов исследуемой группы могут проявлять способность к личному контролю, демонстрируют избирательное отношение к себе, склонны положительно оценивать ряд своих качеств, осознают свои трудности, что, несомненно, способствует решению жизненных задач. Однако негативные тенденции могут заключаться в неуверенности в своих возможностях, в недоверии собственным решениям, в отсутствии ответственности за свои поступки, в склонности к подчинению воздействиям среды, что может повлечь снижение адаптационных способностей и выбор неэффективной стратегии поведения в преодолении кризиса.

Результаты диагностики частоты встречаемости типов копинг-поведения в стрессовых ситуациях представлены в таблице 2.

Табл. 2. Частота встречаемости типов копинг-поведения в стрессовых ситуациях у бездомных людей

Типы копинг-поведения Частота встречаемости Доля* испытуемых

Копинг, ориентированный на решение задачи 30 60

Копинг, ориентированный на эмоции 12 22

Копинг, ориентированный на избегание 10 20

ф ч

2 ^

х

-О X

о ч

со ф

Ю

Ф I-

го

*Доля испытуемых, для которых данный тип копинг-поведения является ведущим.

Анализируя полученные результаты, следует отметить, что копинг, ориентированный на решение задачи, наиболее часто используется бездомными людьми в стрессовых ситуациях. Ориентация на решение задачи в стрессовой ситуации предполагает, что человек тщательно

распределяет свое время, делая то, что считает самым подходящим в данной ситуации; старается собраться, чтобы найти альтернативные решения проблемы. При этом для бездомных людей характерна примитивизация деятельности, и решение задач связано с удовлетворе-

с

о

х

ф

3

о

X I-

о о

го О

нием только витальных потребностей.

22 % респондентов склонны эмоционально реагировать на ситуацию, не совершают конкретных действий по разрешению проблемной ситуации, поскольку пытаются не думать о проблеме вообще, забыться во сне, отвлечься от отрицательных эмоций, принимая алкоголь или поглощая еду.

20 % бездомных в стрессовых ситуациях применяют копинг-стратегию избегания. Это стратегия, направленная на совладание со стрессом, способствует его редукции, но обеспечивает функционирование и развитие индивида на более низком функциональном уровне.

Активное использование индивидом копинг-стратегии избегания можно рассматривать как преобладание в поведении мотивации избегания неудачи над мотивацией достижения успеха, а также как сигнал о наличии внутриличност-ных конфликтах. Она становится одной из ведущих поведенческих стратегий при формировании аддиктивного поведения. Наиболее распространенной формой аддиктивного поведения среди людей без определенного места жительства является алкоголизм.

Результаты диагностики копинг-стратегии бездомных представлены в таблице 3.

Табл. 3. Частота встречаемости копинг-стратегии бездомных

Копинг-стратегии Частота встречаемости Доля* испытуемых

Конфронтационный копинг 11 22

Дистанцирование 4 8

Самоконтроль 4 8

Поиск социальной поддержки 5 10

Принятие ответственности 2 4

Бегство-избегание 7 14

Планирование решения проблемы 7 14

Положительная переоценка 10 20

*Доля испытуемых, для которых данная копинг-стратегия является одной из ведущих.

Результаты исследования частоты встречаемости копинг-стратегий показали, что, несмотря на то, что бездомные в трудных жизненных ситуациях используют целый комплекс различных копинг-стратегий, частота их использования различается. Наиболее часто люди без определенного места жительства в проблемных ситуациях используют кон-фронтационный копинг (22 %) и стратегию положительной переоценки (20 %). Люди, выбирающие конфронтационный копинг, осуществляют деятельность, направленную на изменение ситуации или на отреагирование негативных эмоций. Предпочтение этой стратегии часто допускает импульсивное поведение, враждебность, конфликтность, направленность преимущественно на снятие эмоционального напряжения. Неоднозначно оце-

нивается и такая копинг-стратегия, как положительная переоценка. С одной стороны, положительное переосмысление уменьшает стресс и служит эмоциональному приспособлению к нему; с другой стороны, изменение отношения отвлекает от решения конкретных практических проблем. 14 % людей без определенного места жительства преодолевают негативных переживаний за счет реагирования по типу уклонения: отрицания проблемы, фантазирования, неоправданных ожиданий, отвлечения и т.п.

Следует отметить, что только незначительная часть бездомных используют адаптивные копинг-стратегии, такие как планирование решения проблемы (14 %) и поиск социальной поддержки (10 %).

Итак, результаты исследования показывают, что бездомные люди, посто-

янно живущие в ситуации стресса, чаще выбирают копинг, ориентированный на решение задачи. При этом жизнедеятельность данной категории людей определяется циклом удовлетворения актуальных витальных потребностей и не связана с изменением сложившейся трудной жизненной ситуации. Люди без постоянного места жительства склонны к отреагиро-ванию отрицательных эмоций и уходу от проблем путем алкоголизации. Они не надеются на помощь и поддержку других людей и в меньшей степени готовы брать на себя ответственность за решение сложившийся жизненной ситуации.

Корреляционный анализ данных показал, что между выраженностью модальностей самоотношения и копинг-стратегиями бездомных существуют значимые корреляции.

Такие показатели самоотношения, как саморуководство (г = 0,31; р < 0,05) и самоценность (г = 0,33; р < 0,05) связаны с копинг-сратегией решения задач. Чем более выражены у бездомного способность к личностному контролю, ощущение ценности собственной личности, тем чаще он в стрессовой ситуации ориентируется на решения задачи путем поиска альтернативных решений проблемы.

Взаимозависимыми также являются показатели по шкалам «саморуководство» (г = 0,82; р < 0,01), «самопривязанность» (г = 0,50; р < 0,01), «внутренняя конфликтность» (г = 0,95; р < 0,01), «самообвинение» (г = 0,83; р < 0,01) и копинг, ориентированный на эмоции. Обнаруженная закономерность указывает на тот факт, что бездомные, у которых в привычных условиях наблюдается позитивное самоотношение, а в трудных жизненных ситуациях снижаются регулятивные возможности, возникает чувство самоуничижения, склонны эмоциональ-

но реагировать на ситуацию и не совершают конкретных действий по разрешению проблемной ситуации.

Статистически значимой является и взаимосвязь между самоценностью (г = 0,61; p < 0,01), самопринятием (г = 0,72; p < 0,01) и копинг-стратегией избегания; она свидетельствует о том, что чем выше уровень аутосимпатии у людей без определенного места жительства, тем они более склоны уходить от решения жизненных проблем, в том числе путем алкоголизации и других форм аддик-тивного поведения.

Такая модальность самоотношения как самообвинение оказалась связанной с копинг-стратегией дистанцирования (г = 0,99; p < 0,01). Данная тенденция означает, что с повышением негативных эмоций и внутренней конфликтности бездомные снижают субъективную значимость стрессовой ситуации путем переключения внимания, рационализации и т.п.

Таким образом, результаты исследования позволили выявить следующие тенденции: с ростом саморуководства и повышением самоценности бездомных увеличивается вероятность использования копинг-сратегии, направленной на решение задач. У людей без определенного места жительства в трудных жизненных ситуациях в связи со снижением регулятивных способностей, повышением внутренней конфликтности увеличивается частота использования копинг-статегии, ориентированной на эмоции и дистанцирование от проблем. С увеличением аутосимпатии увеличивается вероятность использования копинг-стратегии избегания. Данные результаты могут быть использованы при составлении программы психологической ресо-циализации бездомных.

Библиографический список

1. Алексеева, Л.С. Бездомные как объект социальной дискредитации [Текст] / Л.С. Алексеев // Социологические исследования. - 2003. - № 9. - С. 52-61.

2. Вишневская, А.П. Социальный портрет гражданина без определенного места жительства и занятий [Текст] / А.П. Вишневская // Вопросы социального обеспечения. - 2006. - С. 12-20.

3. Дьяконов, И.Ю. Психологические особенности и эмоционально-ценностная сфера у нищих [Текст] / И.Ю. Дьяконов, М.Л. Бутовская // Вопросы психологии. - 2003. - № 3. - С. 83-91.

4. Казакова, А.Ю. Бомж в зеркале общественного мнения: знак оценки, интенсивность, искренность [Текст] / А.Ю. Казакова // Вестник московского университета. - Сер. 18. Социология и политология. - 2006. - № 3. - С. 76-87.

ф ч

2 ^

х

-О X

s о ч

со Ф

ю

ф I-

го

ь

с

о

X

ф

3

о

X I-

о о s го

о

5. Клюева, Н.Ю. Психология бездомного и бездомности [Текст] / Н.Ю. Клюева // Сибирский психологический журнал. - 2011. - № 41. - С. 15-20.

6. Крюкова, Т. Л. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ) [Текст] / Т. Л. Крюкова, Е.В. Куфтяк // Журнал практического психолога. - 2007. - № 3. - С. 93-112.

7. Лаврова, О.С. Социально-психологические особенности бродяжничества [Текст] / О.С. Лаврова // Социальное обеспечение. - 2005. - № 23. - С. 15-21.

8. Пантилеев, С.Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система [Текст] / С.Р. Панти-леев. - М.: МГУ, 1991. - 108 с.

9. Стивенсон, С.А. О феномене бездомности [Текст] / С.А. Стивенсон // Социологические исследования. - 2004. - № 8. - С. 26-33.

10. Фетискин, Н.П. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп [Текст] / Н.П. Фетискин, В.В. Козлов, Г.М. Мануйлов. - М.: Изд-во Ин-та психотерапии. - 2002. -С. 442-444.

Referencеs

1. Alekseeva L.S. Homeless as object of social discredit. Sotsiologicheskie issledovania, 2003. № 9. P. 52-61. [in Russian].

2. Vishnevskaya A.P. Social portrait of the citizen without a certain residence and occupations. Voprosy sotsialnogo obespechenia, 2006. P. 12-20. [in Russian].

3. Dyakonov I.Y., Butovskaya M.L. Psychological features and the emotional and valuable sphere at beggars. Voprosy psikhologii, 2003. № 3. P. 83-91. [in Russian].

4. Kazakova A.Y. The bum in a mirror of public opinion: assessment sign, intensity, sincerity. Bulletin of the Moscow university, Ser. 18. Sociology and political science, 2006. №3. P. 76-87. [in Russian].

5. Klueva N.Y. Psychology of the homeless and homelessness. Siberian psychological magazine, 2011. № 41. P. 15-20. [in Russian].

6. Krukova T.L., Kuftuak Y.V. Questionnaire of ways of a sovladaniye (adaptation of a technique WCQ). Zhurnal practicheskogo psikhologa, 2007. № 3. P. 93-112. [in Russian].

7. Lavrova O.S. Social and psychological features of vagrancy. Sotsialnoie obespechenie, 2005. № 23. P. 15-21. [in Russian].

8. Pantileev S.R. Self-relation as emotional and estimated system. M.: MGU. 1991. P. 108. [in Russian].

9. Stivenson S.A. About a homelessness phenomenon. Sotsiologicheskie issledovania, 2004. № 8. P. 2633. [in Russian].

10. Fetiskin N.P., Kozlov V.V., Manuylov G.M. Social and psychological diagnostics of development of the personality and small groups. M.: izd-vo Instituta psikhotherapii. 2002. P. 442-444.

ro x s Э с го

го

X

s

Ю Ф Œ

Ф *

é m

Сведения об авторах: жеребкина Валентина Федоровна,

кандидат педагогических наук, доцент, кафедра социальной педагогики и психологии,

Челябинский государственный педагогический университет, г. Челябинск, Российская Федерация. Е-таИ gerebkinavf@mail.ru

Лапшина Любовь Михайловна,

кандидат биологических наук, доцент,

кафедра специальной

педагогики,

психологии и предметных методик, Челябинский государственный педагогический университет, г. Челябинск, Российская Федерация. Е-таИ lapshinalm728@mail.ru

Information about the authors: Zherebkina Valentina Fedorovna,

Candidate of Sciences (Education), Academic Title of Associate Professor, Associate Professor,

Department of Social Pedagogy and Psychology, Chelyabinsk State Pedagogical University, Chelyabinsk, Russia. E-mail: gerebkinavf@mail.ru

Lapshina Lyubov Mikhaylovna,

Candidate of Sciences (Biology), Academic Title of Associate Professor, Associate Professor, Department of Special Pedagogy, Psychology and Subject Teaching Methods, Chelyabinsk State Pedagogical University, Chelyabinsk, Russia. E-mail: lapshinalm728@mail.ru