«Матильда» ответила на девять вопросов

Специалисты Санкт-Петербургского государственного университета провели экспертную проверку фильма "Матильда" и не нашли там информации, оскорбляющей чувства верующих, призывов к противоправным действиям в зависимости от социальной, национальной или религиозной принадлежности, а также пропаганды порнографии, культа насилия или жестокости. Причиной проверки, заказанной съемочной группой и адвокатом режиссера Алексея Учителя, стали депутатские запросы в правоохранительные органы Натальи Поклонской, выступающей против публичной демонстрации фильма.

"Мы сделали девять вопросов и поставили их перед экспертами Санкт-Петербургского государственного университета, никто не сможет обвинить в предвзятости, так как там учился и один президент РФ, и другой",— заявил, представляя результаты экспертизы, адвокат кинорежиссера Алексея Учителя Константин Добрынин. Эксперты, по его словам, пытались понять, имеется ли в полнометражном художественном фильме "Матильда" "оскорбление чувств православных верующих в связи с упоминанием российского императора Николая II, причисленного к лику святых", а также содержатся ли там информация, пропагандирующая культ насилия или жестокости, и элементы порнографии.

Напомним, фильм "Матильда", премьера которого запланирована на 26 октября, рассказывает об отношениях наследника престола, будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская обратилась в Генпрокуратуру РФ, предоставив результаты экспертизы трейлера фильма "Матильда" и копий сценария. Она заявляла о "недопустимости публичной демонстрации фильма", так как, по ее словам, фильм направлен на формирование "ложного образа Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека". Наталья Поклонская также сообщала, что направляла депутатские запросы в разные инстанции из-за поступивших к ней обращений граждан.

"Эксперты сказали, что представленная на исследование видеозапись не содержит видео- или аудиоконтент, свидетельствующий о наличии у ее авторов цели уничижения чести и достоинства верующих лиц за счет неприличной формы выражения,— рассказал господин Добрынин.— Также они заявили, что фильм не содержит неприличных жестов, действий, слов, обращенных как к зрителям, так и к героям, в частности к персонажу Николаю II, не содержит сцен в местах отправления религиозного культа, которые бы противоречили общепринятым представлениям верующих лиц об их использовании". Он добавил, что эксперты в сцене романтического свидания "персонажей Николая II и Матильды" увидели "элемент эротики", но отметили, что она не содержит порнографии. "Если резюмировать все то, что сказали нам уважаемые эксперты, фильм не оскорбляет ничьих чувств, не унижает никакую группу лиц ни по какому признаку, не пропагандирует порнографию, насилие и жестокость и не содержит в себе никаких признаков никаких составов преступления",— заявил господин Добрынин.

Господин Учитель рассказал, что в День России, 12 июня, встретился с госпожой Поклонской в Кремле и посоветовал ей посмотреть кинокартину: "Я сказал, что только вы лично можете эмоционально, прагматично, как угодно, только вы можете оценить, что там есть плохого, если вы нас в этом обвиняете". По его словам, депутат посмотреть фильм отказалась, отметив, что "ей все расскажут эксперты". Народный артист РФ Евгений Миронов говорит, что не может "поверить в происходящее". "Как мы все оказались в такой ситуации? Любая другая страна гордилась бы, что об их императоре снята такая лирическая история, где есть любовь, увлечение юношеское и предназначение, есть выбор",— заявил он. Евгений Миронов выразил уверенность, что "художники вправе рассказывать историю жизни любого человека". "И тем интереснее, мне кажется, что она показывает, какой тернистый путь бывает у святых",— подчеркнул он. Господин Миронов также назвал ситуацию вокруг фильма "пошлой, как "Дом-2"". По его словам, она показывает, что "наступила эпоха невежественности и непрофессионалов". "Одни по каким-то причинам относят эти письма, другие стремятся заработать себе имя, несмотря на всю искренность их внутреннего отношения к главному персонажу этой картины, а третьи разносят эту весть, муссируя и упрекая Алексея Учителя, что это пиар картины",— сказал он. Актриса Ингеборга Дапкунайте также заявила, что "крайне удивлена и потрясена, что обсуждается не художественная ценность картины". "Дискуссии еще не может быть, потому что никто фильма не видел, а она уже запущена в таком объеме",— поддержал ее гендиректор кинокомпании "Каро-Премьер" Алексей Рязанцев.