Современное состояние, проблемы и перспективы развития льноводства в Омской области

ценностей, выдвигать свои идеи по поводу их разработки и культивирования.

Стремление к общим ценностям способно объединять людей в группы, создавая мощную силу в достижении поставленных целей. Этот аспект ценностей широко используется в организационной культуре, поскольку позволяет направлять активность людей на достижение поставленных целей.

Библиографический список

1. Федотов В.В. Способы оценки и мониторинга степени удовлетворенности потребителя / В.В. Федотов // Методы менеджмента качества. — 2005. — № 9. — С. 24-29.

2. ISO 10002:2004 «Quality management. Customer satisfaction. Guidelines for complaints handling».

3. Ковалева И.В. Маркетинговые исследования рынка молока и молочной продукции регионального АПК: проблемы и перспективы развития / И.В. Ковалева,

Ю.В. Хренова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2007. - № 10 (36). - С. 89.

4. Добреньков В.И. Фундаментальная социология / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. М.: Инфра-М, 2007. -1040 с.

5. Бланшар К. Ценностное управление / К. Бланшар, М. О'Коннор. — Минск: Попурри, 2003. - 142 с.

6. Измерение удовлетворенности потребителя. Серия «Все о качестве. Зарубежный опыт». - Вып. 33. - 2002. - М.: НТК «Трек», 2002. - 40 с.

7. Концепция национальной политики России в области качества продукции и услуг (www.stq.ru) / / Стандарты и качество. - 2001. - Вып. 4. - С. 151.

8. Хьюберт К. Универсальная система показателей деятельности: Как достичь результатов, сохраняя целостность / К. Хьюберт, Рамперсад. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

+ + +

УДК 633.521:631.1

?

В.Ф. Стукач, Э.А. Латыпова

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЛЬНОВОДСТВА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Ключевые слова: Омская область, льноводство, эффективность производства, направления развития, технологии, интеграция.

Одним из приоритетных направлений развития агропродовольственного комплекса Омской области являются восстановление и повышение эффективности льноводства. Значение отрасли заключа-

ется в обеспечении единственным в России натуральным, волокнистым сырьем для производства широкого спектра тканей бытового и технического назначения.

Омская область традиционно являлась производителем и экспортером льна. Наибольший размер посевных площадей в Омской области был отмечен в 1940 г. -21,4 тыс. га. В 80-е годы прошлого столетия сев льна осуществлялся на площади

5,2 тыс. га, с 1990 по 2000 гг. посевы сократились с 3,54 до 0,73 тыс. га. При этом урожайность льнопродукции была нестабильной по годам и имела тенденцию к снижению, что отрицательно сказалось на производстве продукции отрасли.

Основными причинами сокращения производства льнопродукции являются:

- переход экономики от жесткого планирования к рыночным отношениям привел к распаду экономических связей в отрасли льноводства, ухудшению ситуации в текстильной промышленности;

- диспаритет цен на материально-технические ресурсы, необходимые для льнопроизводства и цен на льнопродук-цию;

- низкий уровень государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей льнопродукции;

- отсутствие надежных рынков сбыта;

- низкая обеспеченность техникой, уменьшение доз вносимых удобрений, средств защиты растений и др.

Для решения комплекса проблем в льняной отрасли Омской области была разработана и принята областная Целевая программа «Развитие льнопроизводства в Омской области до 2010 года». Программа предусматривает увеличение валового сбора льноволокна в 2010 г. до 1400 т, повышение качества льноволокна, государственную поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, занимающихся выращиванием льна-долгунца, организацию производства лекарственных средств, ваты [1].

В результате реализации программных мероприятий валовой сбор льноволокна в 2008 г. составил 1913 т (табл. 1). Анализ производственных показателей за 20032008 гг. свидетельствует о значительном увеличении валового сбора льноволокна (6376,7%), посевных площадей (970,8%), урожайности льноволокна (584,6%). Следует отметить, что при наличии тенденции к увеличению производства льнопродук-ции в Омской области удельный вес по-

Производство льна-д(

севной площади льна-долгунца в общей посевной площади небольшой. В 2008 г. данный показатель составил лишь 0,09%.

Доля посевов льна-долгунца в структуре посевных площадей Омской области в 2008 г. равна аналогичному показателю за 1990 г., что свидетельствует о постепенном восстановлении льноводства.

Таким образом, в настоящее время лен-долгунец в регионе возделывают в 5 районах северной зоны. В 2008 г. производством и переработкой льнопродукции в Омской области занимались 11 льносеющих хозяйств, 1 льносеменоводческая станция, 2 льноперерабатывающих предприятия.

Основными зонами возделывания льна-долгунца являются Знаменский, Муром-цевский и Большеуковский районы. Производство льна-долгунца сосредоточено в КФХ «Артемьева С.И.», КФХ «Битенюк В.П.», СПК «Соловьевский». В настоящее время льноводством занимаются, в основном, крестьянские фермерские хозяйства. На их долю в 2008 г. в общем объеме производства льна-долгунца приходилось 83,6%.

В современных условиях состояние рынка сбыта продукции во многом определяет уровень производства льна-долгунца. В структуре товарной льнопро-дукции основное место занимает льнотреста, доля которой в выручке от реализации льнопродукции занимает в среднем 79%. В отдельные годы имела место реализация сельскохозяйственными предприятиями льносемян.

Каналами реализации льнотресты являются ЗАО «Знаменский лен» и СПК «Му-ромцевский лен», занимающиеся переработкой льна-долгунца на промышленной основе.

Объем реализации льнотресты в 20032008 гг. в сельскохозяйственных предприятиях Омской области возрастал и в 2008 г. по сравнению с 2003 г. увеличился в 4,5 раза, или 451,8%.

Таблица 1

ща в Омской области

Показатель 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. к 2003 г., %

Посевная площадь, га 260 510 521 965 1190 2524 970,8

Урожайность льноволокна (в переводе), ц/га 1,3 10,9 5,6 5,3 10,4 7,6 584,6

Валовой сбор льноволокна (в переводе), ц 300 5600 2900 5200 12400 19130 6376,7

Реализация льнопродукции в сельскохозяйственных предприятиях Омской области за 2003-2006 гг. характеризуется высоким уровнем товарности, равной 100%. В 2007-2008 гг. данный показатель снизился и составил 44%.

Рост цен реализации льнотресты в 2008 г. по сравнению с 2003 г. составил 1,36 раза, а льносемян - 7,3 раза. Разница в ценах реализации льнопродукции обусловлена разными условиями договоров и качеством льносырья.

Анализ экономической эффективности производства льна-долгунца в сельскохозяйственных предприятиях показывает, что сельскохозяйственным предприятиям выгоднее заниматься производством семян льна (табл. 2). В 2003 г. производство льнотресты было убыточным. С 2004 г. прибыль от реализации льнопродукции имеет тенденцию к росту. В 2003-2008 гг. наблюдается устойчивая тенденция повышения рентабельности производства льно-продукции с 13,4 до 23,3%.

Основные показатели экономии льна-долгунца в сельскохозяйств

Проведенный сравнительный анализ эффективности производства льна и зерновых культур показал превосходство льна-долгунца в 3,05 раза по размеру прибыли на 1 га и в 1,35 раза по уровню рентабельности, что позволяет сделать вывод о необходимости увеличения производства данной культуры.

В настоящее время в льноводстве Омской области существуют проблемы, которые не позволяют полностью реализовать потенциальные возможности достижения высокого уровня экономической эффективности производства и переработки льна-долгунца.

В Омской области проявляется тенденция к повышению степени износа техники и других основных средств отрасли. Недостаточная техническая оснащенность вынуждает хозяйства значительно удлинять сроки службы машинно-тракторного парка, который на 70% состоит из машин с истекшим сроком амортизации (табл. 3).

Таблица 2

й эффективности производства х предприятиях Омской области

Показатель 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

Посевная площадь, га 190 232 115 115 300 434

Урожайность, ц/га

- льнотресты 9,3 8,6 22,3 17,4 20,7 28,4

- льносемян 1,3 0,6 - - 2,5 2,3

Валовой сбор, ц

- льнотресты 1767 2000 2564 2000 6200 12320

- льносемян 247 133 - - 305 422

Себестоимость 1 ц, руб.

- льнотресты 197,2 264,7 211,0 142,0 205,6 222,4

- льносемян 456,3 1432,3 - - - 2518,8

Выручка от реализации, всего 755,0 768 630,5 460,0 1189,5 1867,8

в т.ч. льнотреста 220,0 560,0 630,5 460,0 1189,5 1355,3

льносемена 535,0 208,0 - - - 512,5

Себестоимость реализованной продукции, всего, тыс. руб. 665,5 687,0 541,0 284,0 978,2 1515,4

в т.ч. льнотреста 236,6 529,4 541,0 284,0 978,2 1205,6

льносемена 428,9 157,6 - - - 309,8

Прибыль (убыток) от реализации продукции, всего, тыс. руб. 89,5 81,0 89,5 176,0 211,3 352,4

в т.ч. льнотреста (16,6) 30,6 89,5 176 211,3 149,7

льносемена 106,1 50,4 - - - 202,7

Уровень рентабельности (окупаемости), всего, % 13,4 11,8 16,5 32,5 21,6 23,3

в т.ч. льнотреста (93,0) 5,8 16,5 32,5 21,6 12,4

льносемена 24,7 32,0 - - - 65,4

Таблица 3

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий Омской области льноуборочной техникой

Показатель 1990 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

Приходится льноуборочных комбайнов на 1000 га посе- 23,4 76 126 113 64 35 7

вов льна-долгунца, шт.

Приходится посевов льна-долгунца на один льноуборочный комбайн, га 43 13 8 9 16 29 143

Обеспеченность льноуборочными комбайнами, % 93,0 308,7 500,0 444,4 250,0 137,9 27,9

Низкая обеспеченность сельскохозяйственных предприятий льноуборочными комбайнами сдерживает производство льна-долгунца. В 2008 г. в связи с увеличением посевов льна наблюдается нехватка льноуборочной техники: на 1 льнокомбайн приходилось 143 га посевов при нормативной сезонной нагрузке 40 га. Обеспеченность льноуборочными комбайнами составляет лишь 27,9%. Ежегодно уменьшается количество тракторов на 1000 га пашни и возрастает нагрузка на один трактор. В 2008 г. данный показатель по отношению к 1990 г. уменьшился в 1,7 раза.

Важнейшим направлением стабилизации и повышения эффективности льноводства является рациональное применение средств химизации, которые оказывают большое влияние на увеличение урожайности льна-долгунца. Согласно статистическим данным внесение в почву минеральных и органических удобрений в последние годы не производилось, что является одной из причин низкой урожайности льна-долгунца.

Рост эффективности производства льна-долгунца сдерживается также недостатком средств для обеспечения элитными семенами, средствами защиты растений

Использование производственных мощно

и, соответственно, несоблюдением всех агротехнических мероприятий. Одной из причин является также отсутствие тесных экономических связей между льносеющими сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями.

Льноперерабатывающая промышленность Омской области в настоящее время представлена предприятиями по переработке льна-долгунца — СПК «Муромцев-ский лен» и ЗАО «Знаменский лен» (табл. 4). Льнозаводы занимаются производством короткого волокна 2-3 номеров. Из-за отсутствия специального оборудования, слабой сырьевой базы длинное волокно не производится.

Каналами реализации продукции льнозаводов являются предприятия г. Омска: ЗАО «Омсктехопторг», ООО «Омская фабрика нетканых материалов», ООО «Завод «Энергостройкомплект», базы строительных материалов ООО «Строй-мастер», ОАО «База Амурская» и др.

Проектная мощность льноперерабаты-вающих предприятий Омской области используется не в полном объеме. Причинами сложившейся ситуации являются недостаток льносырья, низкие закупочные цены, отсутствие заинтересованности сельхозтоваропроизводителей.

Таблица 4

льнозаводами по переработке льносырья

Годы Производственная мощность, т Переработано льнотресты, т Использование мощности, %

ЗАО «Знаменский лен»

2004 г. 800 100,0 12,5

2005 г. 800 185,0 23,1

2006 г. 1100 503,5 45,8

2007 г. 1100 782,8 71,2

2008 г. 1650 1205,4 73,1

СПК «Муромцевский лен»

2006 г. 1500 586,4 39,1

2007 г. 1500 1134,0 75,6

2008 г. 1500 1348,2 89,9

Решение данных проблем видим в совершенствовании экономических отношений льносеющих и льноперерабатывающих предприятий, предприятий по сбыту и снабжению льнопродукции на основе создания агропромышленного формирования. Интегрированные структуры в льноводстве будут иметь преимущества перед разрозненными предприятиями отрасли.

Интегрированные формирования в льняном подкомплексе АПК образуются

путем добровольного объединения на договорной основе льносеющих хозяйств и льнозаводов, сохраняющих свою хозяйственную самостоятельность, осуществляющих совместную деятельность по производству льноволокна. Основными задачами являются: широкое внедрение интенсивных технологий в производство, применение научно обоснованных форм организации производства льнопродукции на базе современной техники и технологии, получение высоких экономических показателей в производстве льнопродукции.

В АПК Сибири формируются, в основном, три варианта развития интеграции сельскохозяйственных производителей с перерабатывающими предприятиями: акционерное общество, ассоциация, сельскохозяйственные перерабатывающие потребительские кооперативы. Выбор вари-

антов форм интеграции зависит от природных и организационно-экономических условий.

Таким образом, развитие интеграционных процессов в льняном подкомплексе АПК является одним из факторов, способствующих росту производства льно-продукции, снижению издержек и повышению эффективности.

Резервы повышения эффективности льноводства заключаются также в повышении урожайности и качества льнопро-дукции на основе внедрения интенсивной технологии выращивания льна, использования новой техники и современных форм организации производства.

Предлагаемая интенсивная технология возделывания льна-долгунца на основе комплексного использования различных научно обоснованных факторов интенсификации производства в Омской области предусматривает повышение урожайности льнотресты с 23 до 32 ц/га и льносемян с 2,5 до 5 ц/га (табл. 5). Возможность достижения такой урожайности тресты и семян подтверждается данными отдела северного земледелия СибНИИСХ [2, 3].

Повышение урожайности льна-долгунца позволит минимизировать затраты на единицу продукции, повысить прибыль и рентабельность производства льна.

Таблица 5

Экономическая эффективность возделывания льна по традиционной и интенсивной технологиям

Показатель Технология Отклонение, %

традиционная интенсивная

Урожайность, ц/га:

- льнотресты 24 32 133,3

- льносемян 2,5 5 200,0

Затраты на 1 га, руб. 14543,0 21698,3 149,2

Прямые затраты труда на 1 га, чел.-ч 12,1 8,8 72,7

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды на 1 чел.-ч, руб. 125,5 139,4 111,1

Себестоимость 1 ц, руб.:

- льнотресты 248,5 224,4 90,3

- льносемян 3431,6 2903,5 84,6

Выручка от реализации на 1 га, руб. 17700 30600 172,9

Прибыль от реализации продукции на 1 га, всего, руб. 3157,0 8901,7 281,9

в т.ч. льнотресты 1236,0 2419,2 195,7

льносемян 1921,0 6482,5 337,4

Уровень рентабельности, всего, % 21,7 41,0 188,9

в т.ч. льнотресты 20,7 33,7 162,8

льносемян 22,4 44,7 199,6

Экономическая эффективность производства льна-долгунца по интенсивной технологии гораздо выше, чем по традиционной. Расчет показателей экономической эффективности применения интенсивной технологии показал, что затраты на единицу площади оказываются в 1,5 раза выше. Однако получение дополнительного урожая и возможность его реализации в ранние сроки с более высоким качеством позволяют получить прибыль с 1 га в 2,8 раза больше. Уровень рентабельности при использовании интенсивной технологии равен 41%, что составляет 188,9% от уровня рентабельности по традиционной технологии.

Внедрение интенсивной технологии обеспечит повышение производительности труда в льноводстве на 37,5% и увеличение оплаты труда на 1 чел.-ч на 11%. Прямые затраты труда на 1 га снижаются на 27,3%.

Прибыль от реализации льнопродукции на 1 га возросла на 181,9% и составила 8901,7 руб. Реализация льносемян приносит наибольшую прибыль. Прибыль от реализации льносемян на 1 га по интенсивной технологии возросла на 237,4%. Уровень рентабельности при применении интенсивной технологии составил 41%, на 88,9% выше, чем при применении традиционной технологии. Таким образом, внедрение интенсивной технологии способст-

вует повышению производительности труда, росту прибыли и, соответственно, рентабельности производства, достаточной для полной окупаемости капитальных вложений и дальнейшего расширенного воспроизводства.

Полагаем, что совершенствование экономических взаимоотношений в льняном подкомплексе АПК, высокий уровень государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, занимающихся выращиванием льна-долгунца, применение интенсивных технологий возделывания льна обеспечат рост эффективности функционирования льноводства Омской области.

Библиографический список

1. Об утверждении областной целевой программы «Развитие льнопроизводства в Омской области до 2010 года» // Закон Омской области от 03.11.2004 г. № 555-ОЗ.

2. Возделывание льна-долгунца в Омской области: рекомендации / под ред. И.Ф. Храмцова, В.В. Мороза и др. — Омск: Изд-во ТФ ОмГАУ, 2009. — 19 с.

3. Современная технология возделывания льна-долгунца в Сибири: рекомендации / под ред. Р.Р. Галеева, А.П. Креп-кова и др. — Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2003. — 22 с.

+ + +

УДК 62-5:334.75.009.12:637.1(571.15) А.С. Ниценко

ИНСТРУМЕНТЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ РЫНКЕ МОЛОКА

Ключевые слова: региональная конкурентная политика, рынок молока, антимонопольное регулирование, Стандарты раскрытия информации.

Введение

В системе рыночных отношений ключевым фактором, обеспечивающим воспроизводство товаров, является механизм ценообразования. Именно цена, выполняя регулирующую функцию, уравновешивает спрос и предложение на рынке. Однако в

сельском хозяйстве возможности функционирования равновесных цен ограничены монополизмом ресурсообеспечи-вающих отраслей промышленности и отраслей, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье [1]. Именно монополизмом I и III сфер АПК обусловлен диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, что большинство авторов справедливо считает одной из самых актуальных проблем аграрной экономики [2]. В результате диспаритета