Москву спасли от ЭКСПО-2010

---

Москву спасли от ЭКСПО-2010

---

       3 декабря Москва пришла третьей в гонке за право проведения ЭКСПО-2010. Первым, как и ожидалось, стал Шанхай, вторым — Йосу (Южная Корея). По мнению Юрия Лужкова, для победы не хватило "финансовой мощи". И хорошо, что не хватило. ЭКСПО в последнее время приносят одни убытки.

Вечером 3 декабря неожиданно позвонил коллега из самой влиятельной шанхайской газеты и вежливо поинтересовался моим здоровьем. "Думаешь, переживаю, что ЭКСПО-2010 проведут в твоем родном городе, а не моем?" — догадался я (мы познакомились как раз на почве профессионального интереса к выставочному движению). Собеседник замялся. Но даже по мобильному телефону было слышно, что он очень рад успеху родного Шанхая. Я же, как мне показалось, немало удивил китайского коллегу, совершенно искренне поздравив его с победой. "С тебя ящик!" — с надеждой продолжил я разговор. "Денег!?" — испугался хорошо знающий литературный русский, но недостаточно — специфическую терминологию собкор шанхайского издания в Москве. Пришлось его подтянуть: "Нет, водки! По русскому обычаю надо проставиться, а то ваш успех будет неполным". Вылазка в китайский ресторан была обещана.

     Полагаю, что большинство соотечественников, так же как и я, не очень расстроились из-за того, что в Монако только 12 из 88 делегатов ассамблеи Международного бюро выставок (МБВ) выбрали Москву местом проведения Всемирной универсальной выставки (ЭКСПО) в 2010 году. Южнокорейский Йосу получил в финале 34 голоса, а победитель — Шанхай — 54. А вот в Шанхае, смею уверить, проигрыш Москве расценили бы как национальную катастрофу. Не думаю, что русских туристов после этого перестали бы пускать в крупнейший город Китая. Но президента Владимира Путина, который во время голосования в Монако находился в Пекине, могли бы приветствовать и не столь горячо, если бы хозяева узнали, что проиграли гостю.

     Дело, видимо, в том, что в России никто особенно не стремится к повышению имиджа страны (на что, как утверждают в МБВ, прежде всего и направлено сейчас выставочное движение). Даже в целях привлечения иностранных инвестиций. Например, советник президента Андрей Илларионов, выступая недавно в Бостоне на инвестиционной конференции, во-первых, предложил ничего не вкладывать в РАО ЕЭС, так как в этой компании, по его мнению, совершенно неэффективный менеджмент. А во-вторых, еще раз напомнил свою старую идею о том, что России нужны не любые зарубежные инвестиции, а только те, по которым может быть достигнуто общественное согласие (в "Эхе Москвы" он привел гипотетический пример совершенно ненужной инвестиции — НПЗ на Красной площади).

     Китаю и Японии, где проведут ЭКСПО-2005, любые инвестиции тоже уже не нужны. Их и так хватает. Но все же там спят и видят, как бы имидж своей страны поднять на недосягаемую высоту. Ведь это Восток. Там нельзя терять лицо ни человеку, ни стране в целом. Зато в России в последнее время научились считать деньги. А с финансовой точки зрения ЭКСПО — чистое разорение. Немцы в 2000 году на Ганноверской универсальной выставке потеряли, по разным данным, от $500 млн до $1 млрд. Схожие проблемы преследовали в 1990-е годы и другие страны, проводившие разного рода ЭКСПО, как универсальные, так и специализированные. Были даже заведены уголовные дела против растратчиков. Правда, президент МБВ француз Жиль Ногес утверждает, что прокуроры передергивают. Надо уметь считать. Если прямолинейно соотнести приход (деньги госбюджета, инвесторов и стоимость входных билетов) и расход (затраты на организацию самих выставок и улучшение городской инфраструктуры), то, действительно, признается господин Ногес, убытки будут налицо. Но ведь дороги и развязки, подчеркивает президент МБВ, остаются горожанам--хозяевам очередной ЭКСПО. А что касается Ганновера, то, по подсчетам Жиля Ногеса, поступления налогов в местные бюджеты во время проведения ЭКСПО-2000 значительно превысили убытки. В общем, бухгалтерия здесь специфическая. Поэтому совсем неплохо, что Юрию Лужкову, поддержанному в Монако Валентиной Матвиенко, не удалось убедить членов МБВ в том, что Москва — лучшее место для ЭКСПО-2010. В противном случае нас ожидали бы огромные затраты из федерального и столичного бюджетов (не менее $2 млрд), а также циклопическая башня "Россия" в районе Сити, которую мэр Лужков намерен был подарить москвичам к открытию ЭКСПО в российской столице.

     Москвичам еще повезло, что, как с горечью заметил Юрий Лужков в Монако, "нам не хватило финансовой мощи". Это он прозрачно намекнул на то, что китайцы не только официально обещали выделить на поддержку развивающихся стран $100 млн, а также бесплатно предоставить им в Шанхае выставочные павильоны, но и банально давали взятки членам МБВ. Пускай гигантские убытки несет Шанхай, а не Москва. У китайцев денег хватит. А в России им можно найти и другое применение. Михаил Касьянов это, похоже, понял. Его почти уговорили, чтобы он на сентябрьском Саммите Земли в Йоханнесбурге пригласил следующий саммит в Москву на ЭКСПО-2010. Информагентства даже поспешили передать эту новость. А премьер в последний момент все же воздержался созывать столь дорогостоящий форум.

     Плохо, что московский мэр так ничего и не понял. Говорят, что он хочет пригласить в Москву ЭКСПО-2015.

КОНСТАНТИН СМИРНОВ