Топ-менеджеров отправили  на поселение

Советский суд Уфы вчера приговорил к различным срокам пребывания в колонии-поселении семерых руководителей компаний, входивших в ГК «Стройпроектцентр». Их признали виновными в мошенничестве путем хищения около 700 млн руб.у дольщиков, вложивших деньги в строительство квартир в микрорайоне Солнечный. Как установил суд, руководство холдинга направило в строительство лишь треть собранной суммы, еще треть — на собственные нужды. Судьбу трети вложений дольщиков следствие и суд установить не смогли. Подсудимые вины не признали.

В Советском суде Уфы вчера завершился резонансный процесс по делу о хищении денег дольщиков при строительстве микрорайона Солнечный. Потерпевшими по нему признали больше 800 участников долевого строительства, ущерб которым следствие оценило в 700 млн руб. Виновным в нанесении ущерба путем мошенничества в составе организованной группы с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полиция, проводившая расследование, считала топ-менеджеров компаний, входивших в ГК «Стройпроектцентр», а также руководство аффилированных с ней фирмы. Организатором группы в деле проходил председатель совета директоров ЗАО «Стройпроектцентр» Наиль Зарипов. Директоров компаний-посредников ОАО «Стройпроектцентр», «Спецхимснаб», «Солнечный город» и других Ильдара Ишкильдина, Геннадия Федорова, Халима Биглова, Нину Захарову, Рафаэля Кудакаева и бухгалтера Лилию Аминову следствие считало предполагаемыми соучастниками господина Зарипова.

В 2004-2009 годах, как прозвучало в суде, подсудимые привлекли в строительство жилых домов микрорайона больше 2,24 млрд руб., из которых похитили около 700 млн. Суд пришел к выводу о том, что руководство компаний изначально имело «умысел» на хищение, поскольку при заключении договоров не предупреждало дольщиков о том, что строительство не началось, а напротив, убеждало их в том, что «проблем нет». Квартиры, как установил суд, продавались в комплексе на стадии котлована «незначительно, но ниже рыночной» стоимости, кроме того, покупателям предлагалась рассрочка платежа, «невыгодная застройщику». Около трети денег дольщиков, как было доказано в суде, было направлено на строительство. Другую треть руководство холдинга и смежных компаний пустило на собственные коммерческие проекты и личные цели. В частности, топ-менеджеры выдали себе займы на сумму около 550 млн руб., которые впоследствии возвратили лишь частично, около 130 млн руб. они перечислили оренбургскому ЗАО «Буртау» на геологоразведку и разработку нефтяного месторождения, около 20 млн руб.— на строительство клиники швейцарской косметологии «Свисс эстетик лайн», принадлежавшей супруге господина Зарипова. Судьбу еще трети суммы денег, собранной у населения, следствие и суд установить не смогли. Суд посчитал, что их хищения не было.

Фигурантами уголовного дела руководители «Стройпроектцентра» стали в 2009 году после многократных обращений дольщиков в правоохранительные органы. Вину на следствии и в суде они признать отказались и обвинили в крахе проекта экономический кризис и действия полиции, арестовавшей счета предприятий. В своем последнем слове они просили их оправдать, представив дольщиков не участниками долевого строительства, а инвесторами.

Гособвинение, учитывая общественный резонанс дела, запрашивало для подсудимых длительные сроки пребывания в колонии общего режима: для Наиля Зарипова девять лет восемь месяцев лишения свободы со штрафом 500 тыс. руб., для остальных — 8,5 лет колонии со штрафом от 200 до 400 тыс. руб.

Однако суд переквалифицировал статью на более мягкую ч. 3 ст. 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»), предусматривающую не 10, а максимум пять лет лишения свободы.

Свободу обвиняемых суд ограничил колонией-поселением, приговорив Наиля Зарипова к пяти годам, Ильдара Ишкильдина и Геннадия Федорова — к четырем с половиной годам каждого, Халима Биглова — к четырем, Лилию Аминову к трем годам девяти месяцам. Нину Захарову и Рафаэля Кудакаева, приговоренных соответственно к полутора годам колонии-поселения и штрафу 400 тыс. руб., суд от наказания освободил за истечением срока давности преступления.

Арестовывать осужденных суд не стал, предложив им добровольно последовать к месту колонии-поселения.

Дольщики, сопровождавшие судебный процесс пикетами и митингами, требовали более жесткого наказания. Их представители в суде заявили, что будут добиваться пересмотра приговора. О тех же планах объявила прокуратура.

В отдельное производство суд выделил дело восьмого подсудимого Виктора Щевелева. В ходе судебного процесса он был госпитализирован с инсультом.