Оценка химиком – технологом уровня инновационного развития по результатам патентной активности

УДК 66.001.5:378.14

Ю. И. Толок, Т. В. Толок

ОЦЕНКА ХИМИКОМ - ТЕХНОЛОГОМ УРОВНЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПАТЕНТНОЙ АКТИВНОСТИ

Ключевые слова: инновационное развитие, патентная статистика.

Для оценки инновационного потенциала большое значение имеет анализ статистических данных о патентной активности. Умение пользоваться патентной статистикой является для будущего химика - технолога одним из направлений совершенствования своих знаний о производстве.

Keywords: innovative development, patent statistics.

The analysis of the statistical data on patent activity is important for the evaluation of innovative potential. The ability to use patent statistics for the future chemist-technologist is one of the ways to improve their knowledge.

Целью представленной статьи является раскрыть методические предложения по оценке студентами уровня инновационного развития по результатам патентной активности.

Формирование химика - технолога двадцать первого века, как инновационного продукта системы образования, предполагает прохождение им в ходе обучения в вузе многостадийного процесса воплощения новых идей и методов в практику [1].

Исследовательская деятельность для будущего химика - технолога становится сознательным и целенаправленным поиском путей совершенствования своих знаний и производства с использованием определенного научного аппарата, теоретических и эмпирических методов [2].

Исходя из этого положения, для формирования у будущих специалистов этих качеств, можно предложить им использование в ходе самостоятельной исследовательской работы для оценки инновационной деятельности метод анализа патентной статистики. Как он работает, покажем на следующем примере.

В последние годы руководители государства широко пропагандируют тезис о необходимости и путях формирования в Российской Федерации инновационной экономики, в которой одним из ведущих направлений должно стать развитие рынка интеллектуальных продуктов. Интеллектуальные продукты рассматриваются обычно, как результат интеллектуальной

деятельности, включающей открытия, изобретения, патенты и т. п. А разработка и внедрение технологических инноваций рассматриваются, как решающий фактор социального и экономического развития, залог экономической безопасности. Роль интеллектуальных продуктов возрастает в связи с тем, что научно-техническая конкуренция в целом определяет конкуренцию экономическую. Исходя из этих и других посылов, в Российской Федерации была разработана и принята в 2008 году Концепция долгосрочного социально-экономического развития до 2020 г., предусматривающая переход к инновационной модели экономического роста, рост конкурентоспособности российской продукции и услуг на внутреннем и мировом рынках.

Большое значение в оценке результатов инновационной деятельности государства имеет, анализ патентной активности государства в сфере промышленной собственности. Это связано с тем, что количество изобретений, использование их результатов в развитии экономики конкретного государства, в настоящее время является одним из важнейших показателем в оценке места конкретного государства в мировом сообществе.

Общеизвестно, что сегодня залогом экономической безопасности, решающим фактором социального и экономического развития государства является разработка и внедрение технологических инноваций. Экономическая конкуренция все в большей степени определяется научно-технической конкуренцией, так как главным фактором экономического развития являются новейшие технологии.

В этой связи можно уверенно сказать, что в мировом сообществе при оценке места конкретного государства четко просматривается тенденция перехода от оценки по критериям объема производства его промышленности, политической и военной мощи к способности страны возглавить научно-технический прогресс и массово осваивать результаты интеллектуальной деятельности.

Поэтому для оценки инновационного потенциала отдельной страны большое значение имеет анализ статистических данных о патентной активности в сфере ее промышленной собственности. Патентная статистика базируется на данных о регистрации изобретений, выступающих результатом научных исследований и разработок, обладающих существенными техническими отличиями при решении задачи в любой области экономики, социальной сферы, обороны и являющихся результатом интеллектуальной деятельности, направленным на удовлетворение определенной потребности общества.

Такой подход является обычной мировой практикой. Таким образом, можно сделать промежуточный вывод о том, что патентная статистика является надежным показателем инновационной деятельности. Умения использовать ее результаты дает специалисту возможность

правильно оценить вектор развития отдельного производства и государства в целом [3].

Возникает вопрос, как используя патентную статистику оценить наличие изменений в социально-экономическом развитии?

Продемонстрируем это на следующем примере.

По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности с 2005 года изобретательская активность в основных

экономически развитых государств мира (США, Республике Корея, Японии, Великобритании, Германии) начала снижаться. Так, с 2007 по 2009 годы на 10 процентов снизилось число заявок на патенты. Таким образом, этот показатель уже свидетельствовал о кризисных явлениях в мировой экономике до наступления самого кризиса.

Для сравнения в этот же период в Китае по сравнению с 2004 годом количество заявок на изобретения выросло на 122 процента.

Далее, в 2008 г. количество выданных в мире патентов сократилось на 4,8 %. В 2008 году лидером по выдаче патентов стала Япония, на второе место опустились США, третье место занял Китай. Необходимо отметить, что в Китае количество выданных патентов возросло за последние пять лет на 90% [4].

Теперь проанализируем изобретательскую активность Российской Федерации за рассматриваемый период.

В период с 2004 по 2007 г. количество выдаваемых в России патентов сравнению с рассматриваемыми странами было стабильно низким.

По данным о количестве заявителей, обращающихся в Европейскую патентную организацию за получением патента ситуация сложилась следующая. Начиная с 2004 г. в Европейскую патентную организацию ежегодный рост обращений за получением патента составил 4 процента. При этом около 50 процентов заявок поступило от заявителей из государств - членов Европейской патентной организации, около 26 процентов заявок из США, 16 процентов - из Японии, 8 процентов - из других стран. Заявители из Российской Федерации вошли в оставшиеся 4 процента.

Всего из Российской Федерации было подано в Европейскую патентную организацию 5864 заявок, из которых были завизированы около 570, что свидетельствует об их низкой доле и в этих 4 процентах

Затем в 2008 г. в России произошло повышение числа выданных патентов на 25 %. Стоит отметить, что в России самый высокий процент выдачи патентов по отношению к количеству заявок, но, тем не менее, общее количество патентов, выдаваемых в России за год, -наименьшее из всех рассматриваемых нами стран.

Так по числу выдаваемых патентов Россия отстает от лидеров в этой области (Японии и США), соответственно в 6 и 5,5 раз. В Китае только количество зарегистрированных в своем патентном ведомстве патентов в семь раз больше всего

количества заявок, поданных в Роспатент Российской Федерации [5].

В мировом рейтинге по изобретательской работе Россия занимает лишь 120-е место среди других стран [6].

Подводя промежуточные итоги анализа патентной статистики можно констатировать, что Россия потеряла все свои наработки и оказалась в самом конце списка технологически развитых стран.

Для полноты анализа ситуации не лишне будет напомнить, что так было не всегда. Во времена Советского Союза почти треть всех значимых изобретений мира приходилось на СССР. Только ежегодно количество патентов СССР составляло около 300 тысяч. Резкое снижение изобретательской активности произошло в 1999 году [7].

Необходимо подчеркнуть, что в настоящее время в России принимаются меры к повышению изобретательской активности. Так, в 2008 году был принят Гражданский кодекс РФ, часть IV, посвященный вопросам охраны прав интеллектуальной собственности. В 2012 г. президентом Российской Федерации предложена программа перехода от сырьевой к инновационной модели экономического роста, где научно -технической деятельности отведено центральное место. Предпринимаются попытки государственной помощи инновационным предприятиям.

На наш взгляд основные причины такого положения заключаются в следующем:

- это снижение численности квалифицированных научных кадров;

- финансовой несостоятельности многих предприятий, что не стимулирует изобретательскую деятельность их работников;

- несовершенство законодательства в области изобретательства и их неисполнение. Как следствие - долгая и дорогостоящая процедура регистрации интеллектуальной собственности, что зачастую приводит к потере актуальности открытия;

- отсутствует разумная налоговая политика при создании и внедрении инноваций. Налоговые органы не стимулируют инновационной активности предприятий;

- отсутствие необходимых инвестиций в

долгосрочные инновации со стороны российских компаний и инвесторов, что ведет к ухудшению качества и уровня новизны инноваций, к дальнейшему замедлению инновационной

активности;

- устранение государства от

стимулирования изобретательской деятельности.

Недостаточное финансирование изобретательской деятельности ведет к тому, что современная наука и техника в России развиваются медленнее, чем это требуется, поэтому инновации часто

осуществляются в результате импорта идей,

технологий и товаров.

В заключении, на основании вышеизложенного, можно утверждать, что для оценки инновационного потенциала предприятия и

вуза целесообразно осуществить анализ его

изобретательской и патентной деятельности.

Литература

1. Ю.И. Толок, Т.В. Толок, Вестник Казан. технол. унта, 15, 10, 421-424 (2012).

2. Ю.И. Толок, Т.В. Толок, Вестник Казан. технол. унта, 15, 20, 260-263 (2012).

3. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: национальный доклад - М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008.

4. Отчет ВОИС демонстрирует рост в получении прав ИС до начала экономического кризиса. иКЬ:

http://www/wipo. int/pressroom/ru/articles/2009/

article_0034.html.

5. Изобретательская активность пошла вниз. URL:

http://www. copyright, ru/ru/news/main/2010/4/25/

patent_WIPO/.

6. Изобретательская активностьпошлавниз. URL:

http://www. copyright, ru/ru/news/main/2010/4/25/

patent_WIPO/.

7 Потери России от "утечки" мозгов. URL: http://www. contrtv. ra/common/2299/?search=%22.

© Ю. И. Толок - канд. пед. наук, доц. каф. методологии инженерной деятельности КНИТУ, tolok@kstu.ru; Т. В. Толок - ст. препод. той же кафедры.