Агротуризм как фактор решения экономических и социальных проблем на селе

УДК 338.48

АГРОТУРИЗМ КАК ФАКТОР РЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НА СЕЛЕ

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы развития агротуризма в Дагестане на современном этапе. Отмечены основные аспекты улучшения социально-экономического развития через использование потенциала агротуризма. Определены принципы разработки и реализации основных направлений. Туризм оказывает значительный эффект на экономическое и социальное развитие сельской территории, поэтому развитие индустрии туризма становится приоритетной экономической задачей муниципальных образований.

Ключевые слова: эколого-экономические проблемы, эффективность, социально-экономическое развитие, агротуризм, приоритетные направления, информационная стратегия, конкурентоспособность территории, сельское предпринимательство, стратегия развития.

Abbasova A.A., Ismailov T.Z. Agrotourism as a factor of economic and social problems in rural areas Abstract: the article considers the problems of development of agro-tourism in Dagestan, at the present stage. The key aspects of the improvement of the socio-economic development using the potential of rural tourism. Principles of development and implementation of guidelines. Tourism has a significant effect on the economic and social development of rural areas, so the development of the tourism industry is a priority economic objective of municipalities.

Keywords: ecological-economic problems, efficiency, socio-economic development, agritourism, priorities, communication strategy, competitiveness of the territory, rural entrepreneurship, development strategy.

Введение. Туризм носит предпринимательский характер, и поэтому он особенно важен и интересен для развития сельской местности. В туризме проявляются результаты не только от создания отдельных рекреационных зон, усадеб, туристской инфраструктуры, но и от совокупных усилий по диверсификации родственных и поддерживающих отраслей.

Многие жители Дагестана настолько привыкли к красотам родного края, что уже весьма скептически относятся к тому, чтобы отдыхать недалеко от дома, и все чаще стремятся улететь на недельку-другую в Турцию или Египет. Сегодня туристы хотят жить не в комфортабельных роскошных отелях, а в небольшом сельском домике, чем проще -тем лучше. Агротуризм привлекает в основном жителей большого города, уставших от постоянных стрессов, городских пробок и ресторанной еды.

Республика имеет значительный агротуристский потенциал, основу которого составляют природные, историко-культурные и хозяйственные рекреационные объекты. Неравномерность в размещении различных видов агротуристских объектов может служит основой для определения приоритетных территорий развития тех или иных видов агротуристской деятельности в республики.

Регион характеризуется благоприятным сочетанием условий и ресурсов для лечения, оздоровления, отдыха и познавательной деятельности и потенциал их достаточен для развития агротуризма.

Агротуризм ориентирован на использование сельскохозяйственных, природных, культурно-исторических ресурсов сельской местности и ее специфики для создания комплексного туристского продукта. И тем более численность селького населения составляет более 55 % [2].

Аббасова Альбина Алмасовна доцент ДагГАУ г.Махачкала

Исмаилов Т.З.

магистрант ДагГАУ г.Махачкала

Актуальность исследования. В условиях резкого падения сельскохозяйственного производства возникает необходимость поиска новых путей выживания сельхозпроизводителей. Одним из них является внедрение процесса диверсификации. Под диверсификацией, прежде всего, понимается освоение новых, не свойственных данной отрасли направлений деятельности.

Туризм является одним из таких направлений. Это высокодоходная и быстроокупаемая отрасль. Рентабельность производства туристской продукции в «раскрученном» состоянии составляет не менее 100 %, а срок окупаемости инвестиционных затрат - 2 года.

Средства, вложенные в туризм, окупаются в несколько раз быстрее, чем вложенные в сельское хозяйство. Но сельский туризм не конкурент производству, он является тем «локомотивом», который вытягивает за собой «полуразвалившийся состав» сельского хозяйства. Так, представители аграрного туризма, составляя договоры на поставку продовольственных товаров для отдыхающих, заранее планируют увеличение объемов сельскохозяйственного производства в регионе. Средства, вложенные в туризм, идут и на развитие основного производства, т. е. имеет место самофинансирование сельского хозяйства. Дополнительная рабочая сила из числа отдыхающих (слабообеспеченные слои населения) принимает участие в сельскохозяйственных работах (например, заготовка сена) или строительстве (реконструкция жилого сектора). Восстановятся утраченные подотрасли производства: заготовка и переработка плодов, овощей, ягод, лечебных трав.

Кроме того, за счет туризма восстановится социальная среда, прежде всего занятость населения.

В мировой практике агротуризм становится компонентом крупной социально-экономической программы по переводу части аграрного населения из сферы производства в сферу услуг. Ее задача - дать импульс развитию республики и ее населения путем организации нового сектора местной экономики. При помощи агротуризма выполняется цель предотвратить безработицу, миграцию, падение жизненного уровня населения и другие негативные явления, ведущие к деградации села.

Стимулирование агротуризма сверху должно содействовать переводу избытка трудовых ресурсов в аграрных регионах в альтернативный сектор производства услуг, развитию малого и среднего бизнеса и созданию новых рабочих мест в сельской местности. Такая политика может дать большой социально-экономический эффект в стратегическом плане: государство своей программой поддержки агротуризма помогает сельским жителям сберечь и в дальнейшем приумножить капитал, вложенный в жилье, сохранить место жительства и привычный образ жизни, не теряя при этом навыков агропроизводства, помогает обрести уверенность в завтрашнем дне [1].

В то же время наряду с положительными моментами ряд исследователей указывает на негативные последствия бурного развития агротуризма. Прежде всего их опасения связаны с влиянием на социокультурную среду сельской местности (см. табл. 1).

Тем не менее, несмотря на негативные стороны, все же развитие агротуризма придаст новый вектор в развитии сельских территорий республики.

В этом смысле можно выделить следующие природные предпосылки для развития агротуризма в республике:

- ландшафтное разнообразие территории;

- богатство поверхностными и подземными минеральными водами, использующихся для лечения, водного туризма, транспортной рекреации, рыбалки и др.;

- достаточно мягкий климат;

- море, солнце;

- горы, чистый воздух и вода.

Таблица 1

Основные результаты влияния агротуризма на местную культуру и общество

Позитивное влияние Негативное влияние

Достояние -улучшение качества музеев -уделяется большое внимание сохранению природного и культурного достояния со стороны местного населения - строительство зданий с использованием нетрадиционных архитектурных стилей -повреждение объектов искусства туристами - цензура на некоторые легенды и исторические факты, чтобы избежать смущения туристов

Религия -рост уважения со стороны туристов к местной религии -потеря духовности в отношении святых мест распространенный у туристов

Традиционные ремесла -развитие новых рынков для традиционного ремесла и других форм искусства -возрождение традиционных занятий сельским искусством -производство сувениров -сокращение традиционного ремесла или его замена на другие продукты по желанию туристов -опошление и изменение традиционных форм искусства, чтобы соответствовать желанию туристов

Традициии обычаи -повсеместно растущее осознание традиционного образа жизнив обновленном варианте -опасность перехода от независимости к экономической зависимости -новые обычаи, включая питание

Местное население -внутренняя мобилизация активного населения для проживания и работы в принимающем районе -преобладание в населенном пункте приезжих лиц

Большую ценность для развития агротуризма Дагестана представляют и имеющиеся на ее территории культурно-исторические объекты.

Для того чтобы оценить потенциал развития агротуризма в республике, был проведен SWOT-анализ. После сбора данных стало возможно охарактеризовать сильные и слабые стороны агротуристического сектора в данном регионе, сформулировать возможности и перспективы данного сектора туризма, а также угрозы и опасности (таблица 2).

Таблица 2

SWOT-анализ потенциала развития агротуризма в республике_

Сильные стороны Слабые стороны

1. Наличие природных богатств (природные заказники, памятников природы); 2. Наличие культурных и исторических памятников культурного наследия); 3. Сельскохозяйственный потенциал. 1. Недостаточное развитие инфраструктуры или полное ее отсутствие в некоторых сельских районах; 2. Недостаточное количество инвестиций; 3. Несовершенство законодательства; 4. Слабое распространение информации среди местного населения о концепции агротуризма и имеющихся объектов на территории республики; 5. Пространственная неравномерность туристской деятельности.

Возможности Угрозы

1. Комплексное развитие агротуризма в регионе при поддержке властей правительства РД; 2. Привлечение иностранных туристов; 3. Расширение клиентской базы; 4. Развитие инфраструктуры и общего уровня благосостояния сельских районов; 5. Разработка и продвижение новых тематических маршрутов (с включением объектов культурного наследия) 6. Увеличение спроса на услуги сельского туризма 1. Негативные политические изменения; 2. Экономическая рецессия; 3. Снижение турпотока; 4. Ухудшение экологической обстановки; 5. Терроризм и криминал в регионе.

Учитывая сильные и слабые стороны в развитии агротуризма в республике можно предложить модели развития этого вида туризма на селе.

Таблица 3

Показатели Этапы развития

I II III

Проживание В доме с фермером В отдельном доме, помещении В агротуркомплексе

Питание Непредусмотрено, полупансион Полупансион, пансион Пансион

Досуг Конный туры, винные туры, рыбалка, охота, сбор ягод, плодов, овощей Экскурсионные, экологические, этнические туры Лечебно-оздоровительные, тематические туры

Модели развития аграрного туризма ЛПХ, К(Ф)Х, СПК Туристские селения, усадьбы Агротурцентры

По итогам проведенной работы можно сделать ряд выводов:

Агротуризм - явление относительно новое для Дагестана и не имеет однозначного определения.

На сегодняшний момент возникла необходимость для развития агротуризма как динамично развивающегося вида туризма, вовлекающего в сферу своей деятельности всё большее число работников и клиентов.

Прием туристов для владельцев подобных средств размещения как правило является дополнительным заработком к доходу от традиционного занятия сельским хозяйством.

На сегодняшний день агротуризм является перспективным направлением экономической деятельности, в основном положительно сказывающимся на экономической, социальной и этнокультурной составляющих жизни села.

Возможное негативное влияние на социокультурное состояние среды, а также на экологию агроэкосистемы может быть минимизировано за счет жесткого регулирования со стороны местных органов власти.

Список источников:

1. Ассоциация содействия развитию агротуризма. URL: http: //www. agritourism. ru/russia/region/128 (дата обращения: 14. 03. 2013).

2. Атаев З.В., Пайзуллаева Г.П. Рекреационный потенциал природных районов РД. Оценка и перспективы использования. Махачкала. 2014.158 с.

3. Всемирнаятуристскаяорганизация. SustainableDevelopmentofTourism. URL: http: //www. unwto. org/sdt/

4. История Агротуризма. // Агротуризм. Интернет-портал [сайт]. URL: http: //agroturismo. ru/history. php (датаобращения: 14. 03. 2013).

5. Лащенко Н. С. Перспектива агротуризма для российских фермеров: быстрый путь к обогащению или долгая дорога в дюнах? // «Фермерское самоуправление. Пресс-бюллетень АККОР». М., 2004, №4 (Апрель 2004), с. 25-34.

6. Лащенко Н. С. Экономический, социальный и социокультурный аспекты агротуризма как средства комплексного развития локальных сообществ и территорий // Российский институт культурологии, Москва, 2005. - 12 стр.

7. Набиева У.Н., Аббасова А.А. «Туристско-рекреационный потенциал развития туризма на территории РД». // Проблемы развития АПК региона. - 2015. - №4. - с. 119-124.

8. Панов И. Н. Агротуризм. //География. - 1997. - №45. - с. 11.

9. Проблемы и перспективы развития агротуризма // Агрофорум. URL: http: //agroforum. su/viewtopic. php? f).