Умный, красноречивый, но вор

Большинство россиян представляют себе "взяточника" и "вора", как только слышат слова "депутат Госдумы". Но это не мешает им считать законодателей "образованными профессионалами" и "хорошими ораторами". Такое противоречивое восприятие депутатского корпуса выявили социологи ВЦИОМа. Думцы связывают это только с тем, что Госдума — самый открытый для публики орган, который целенаправленно дискредитирует исполнительная власть.

1 / 2

Чаще всего образ депутата связывается с "взяточником, вором, жуликом, казнокрадом, мошенником". Такие ассоциации возникают у каждого пятого из опрошенных (см. график). О том, что депутат в первую очередь "избранник народа", вспоминают лишь 4% граждан. Правда, сказать о депутате что-либо определенное затрудняется тоже каждый пятый (20%).

Но когда респондентов просили оценить качества, которыми обладают думцы, оценки были предельно контрастными. С одной стороны, 60% уверены, что у депутата "на первом месте его собственные интересы", 57% полагают, что он "оторванный от народа, равнодушный к людям" человек. 45% считают его "беспринципным", 42% — "безответственным". Но в то же время 38% ценят, что депутат "обаятельный, приятный" человек, 42% считают каждого из парламентариев "профессионалом, знающим дело". 56% придают особое значение тому, что "депутат — хороший оратор", для 57% важнее, что он "образованный, умный".

На самом деле "к депутатам такое же отношение, как к элите в целом", пояснил "Ъ" гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. "Умные, образованные, самостоятельные энергичные люди: вот только все эти качества используют не для пользы страны, а на собственные корыстные цели",— пояснил он. Так, примерно, по словам социолога, российское общество воспринимает и губернатора, и министра, и бизнесмена. Но "депутат поставлен в уязвимое положение", считает господин Федоров, потому что "губернатор строит дороги, министр руководит отраслью", депутат же "принимает законы, а в силу закона общество не верит, поэтому позволяет себе критику депутатов по всякому поводу". Кроме того, по его словам, "последний год работы Госдумы сопровождают скандалы с изгнанием депутатов, которые занимались бизнесом". В силу этого мнение о депутатах "несколько хуже, чем об элите в целом".

"Людям не нравятся законы, которые принимает Дума, но они почему-то не замечают, что эти самые законы вступают в силу только потому, что их одобряет Совет федерации и подписывает президент",— сетует депутат фракции ЛДПР Сергей Иванов из думской комиссии по этике. "Это целенаправленная работа и президентской администрации, и всей исполнительной ветви власти, которой подконтрольны ведущие информационные каналы",— заявил "Ъ" член думской комиссии по этике из фракции "Справедливая Россия" Валерий Гартунг. По его словам, "Дума для них — это громоотвод, на который они переключают все недовольство общества". "Нынешняя Госдума избрана со скандалом, и скандалы сопровождают всю ее работу,— заявил зампред думской комиссии по этике Андрей Андреев из фракции КПРФ, но противоречивое отношение россиян к своему парламенту его не удивляет: — Когда человек не может решить свою проблему ни у губернатора, ни у министра, ни в суде, он приходит к депутату, и проблемы обычно решаются".