К вопросу о династической преемственности аргосских царей

ИСТОРИЯ

ЕПЕЩЁИ

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА

Древняя Греция и Рим

© 2013

Е. А. Венидиктова

К ВОПРОСУ О ДИНАСТИЧЕСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ АРГОССКИХ ЦАРЕЙ

В статье подробно рассматривается вопрос о династической преемственности аргос-ских царей. Уделяется внимание античным авторам, упоминавшим о царях. На основе проведенного анализа устанавливается, что в Аргосе Х11 до н.э. утвердилась династия Те -менидов, которая в определенный период времени была упразднена и представляла собой выборную должность. И лишь десятому потомку Темена Фидону временно удалось возродить династию, которая, очевидно, после бегства внука Фидона трансформировалась в магистратуру (VI в. до н.э.).

Ключевые слова: Аргос, Темениды, Фидон

В период расцвета государств Ахейской Греции Аргос считался одним из важнейших политических центров державы Агамемнона; именно в таком качестве он представлен в гомеровской «Илиаде»1. Дорийское вторжение в Пелопоннес на рубеже Х11-Х1 вв. до н.э. привело к крушению ахейских царств, однако Аргос, возможно, сохранил свое влияние в Греции в так называемый период «темных веков»2, о чем свидетельствует достаточно активное участие аргосцев в колонизации Восточного Средиземноморья и в миграционном движении греков в XI-IX вв. до н.э.3 Вторжение дорийцев под пропагандистским лозунгом возвращения наследства Геракла его потомкам и захвата ими Аргоса привело к утверждению

Венидиктова Елена Александровна — кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры всеобщей истории и методики преподавания Казанского (Приволжского) федерального университета. E-mail: e_venidiktova@mail.ru

1 См.: Allen 1909, 81-98; Fletcher 1941, 1-9; Drews 1979, 111-135.

2 В целом об историческом развитии Греции в период «темных веков» см.: Фролов 1988, 56-93; Андреев 2003.

3 Согласно сообщениям древних авторов, аргосцами были основаны колонии Аспенд (Strabo. XIV. 4. 2; Mela I. 69), Фаселида (Mela I. 70) в Памфилии, Тарс (Strabo. XIV. 5. 12), Малл (Strabo. XIV. 5. 16), Солы (Polyb. XXI. 24; Mela I. 62; Strabo. XIV. 5. 8) в Киликии, Курион (Herod. V. 113; Strabo. XIV. 6. 3) на Кипре, а также поселения на Родосе (Polyb. XXI. 24; Thuc. VII. 57. 6). Об аргосской колонизации см. подробнее: Яйленко 1990, 152-153; Morgan 1991, 90.

в городе династии Гераклидов-Теменидов4. Поэтому одним из интереснейших моментов в истории Аргоса последующего архаического периода является реконструкция генеалогии этой династии.

При рассмотрении сообщений античных историков возникает вопрос о династической преемственности власти аргосских царей. Это связано с тем, что древние авторы при изложении материала упоминают о царях, принадлежность которых к династии Теменидов неизвестна. Не менее значимым является тот факт, что одного из наиболее важнейших представителей династии Теменидов, Фидо-на, античные авторы называют по-разному: царем или тираном, — что позволяет предположить восстановление им династии Теменидов, которая была пресечена после Медона. Кроме этого, современные исследователи чаще всего обращаются к последним Теменидам, не уделяя достаточного внимания началам их династической истории.

Информация о царях Аргоса известна из сообщений ряда античных авторов, однако их сведения в основном фрагментарны. Наибольший интерес представляет содержательный пассаж Павсания (II. 19. 1-2): «Темен явно отдавал предпочтение в качестве вождя во время битв Деифонту, сыну Антимана, внуку Фрасиано-ра, правнуку Ктесиппа, праправнуку Геракла, перед своими сыновьями и во всем обращался к нему за советом; еще раньше он сделал его своим зятем, а из всех детей больше всего любил свою дочь Гернето. Сыновья стали подозревать, что он и царскую власть хочет передать ей и Деифонту. Поэтому против него был устроен заговор со стороны сыновей, и старший из них Кейс получил власть. Но так как аргосцы с древнейших времен привыкли к равноправию и самостоятельности, то права царской власти в сущности они настолько ограничили, что Медону, сыну Кейса, и его потомкам они оставили только имя царей, а десятого потомка Медо-на, Мельта, сына Лакеды, народ и совсем лишил власти, окончательно низложив его» (пер. С.П. Кондратьева).

Для того чтобы понять содержание данного фрагмента, необходимо обратиться к рассмотрению сообщений других древнегреческих историков по ранней истории Аргоса. В античной традиции общепринято считать первым аргосским царем именно Темена.

Наиболее ранними авторами, упомянувшими о Темене, являются Эфор (ap. Strabo. VIII. 8. 5) и Феопомп (ap. Diod. VII. 13. 17), которые сообщают, что основателем Аргоса после возвращения Гераклидов в Пелопоннес был именно Темен. Упоминание о Темене встречается также у Павсания и Аполлодора: имя Темена здесь связано с преданием о возвращении Гераклидов в Пелопоннес и их притязанием на Аргос (Paus. II. 18. 6-7; IV. 3. 3; Apollod. II. 8. 4). Разумеется, точную дату возвращения Гераклидов в Пелопоннес установить сложно. Т. Келли датирует данное событие 1069 г. до н.э., основываясь на сообщении Эфора5. Чаще всего же предполагается, что Гераклиды вернулись в Пелопоннес в XII в. до н.э.6

В источниках нет никаких сведений о деятельности Темена, и только лишь из сообщений Павсания (II. 28. 3) и Николая Дамасского (FGrHist. 90. F. 30) мы полу-

4 Andrews 1951, 39; Tomlinson 1972, 60; Jeffery 1976, 134-135; Koiv 2003, 216; Молчанов 2004, 153-154; Макаров 2007, 368, 372.

5 Kelly 1976, 108.

6 Макаров 2007, 376-377.

чаем информацию о том, что у Темена было четыре сына - Кейс, Фальк, Керин, Аргей, а также дочь Гернето, которая была замужем за Деифонтом7. Указанные авторы сообщают о конфликте в семье Темена: сыновья Темена стали подозревать своего отца в желании передать царскую власть Гернето и ее мужу Деифонту. Поэтому сыновья устроили заговор против Темена, в результате которого он был убит (Paus. II. 19. 1; Diod. VII. 13; 17; Nic. Dam. FGrHist. 90. F. 30). Следующим аргосским царем, согласно Николаю Дамасскому, должен был стать Деифонт, поскольку Темен успел назвать его своим наследником (Nic. Dam. FGrHist. 90. F. 30). Аполлодор в «Мифологической библиотеке» сообщает, что после убийства войско постановило передать царскую власть Гернето и Деифонту (Apollod. II. 8. 5). Однако из сообщений Павсания становится известно, что Гернето и Деифонт завладели Эпидавром и там обосновались (II. 26. 2; 28. 3). Кроме этого, Эфор и тот же Павсаний утверждают, что царская власть в Аргосе после Темена досталась его старшему сыну Кейсу (ap. Strabo. VIII. 8. 5; Х. 4. 18; Paus. II. 19. 1-2).

Итак, следующим аргосским царем становится Кейс, у которого было три сына. Один из них, Алфемен, вместе с аргосцами предпринял поход для поселения на Крит и Родос (Strabo. Х. 4. 18), второй, Флиант, поселился во Флиунте (Paus. II. 12. 6), третий же, Медон, по данным Павсания, унаследовал царскую власть в Аргосе. Однако, как следует из процитированного уже сообщения Пав-сания, власть Медона была ограничена аргосцами (Paus. II. 19. 2). На этом все сообщения античных авторов о царях династии Теменидов обрываются.

Очевидно, царская власть после Медона могла представлять собой уже выборную должность, хотя по всей вероятности пожизненную, без возможности наследования престола. И лишь из сообщения Страбона становится известно еще об одном аргосском царе Фидоне, десятом потомке Темена, который, очевидно, получив должность басилея (такого мнения придерживается Н.Дж.Л. Хэммонд, который отмечает, что Фидон получил традиционную должность басилея путем избрания8) восстановил династию Теменидов в Аргосе в VII в. до н.э. (Strabo. VIII. 3. 33; 6. 16)9.

Этот Фидон являлся одним из наиболее важнейших представителей династии Теменидов10. Его деятельность не оставила равнодушными не только античных авторов, но и современных исследователей. Античные историки считали Фидона крупным реформатором и военачальником (Hdt. VI. 127; Paus.VI. 22. 2). Фидону приписывается чеканка монет на Эгине и введение меры весов.

После насильственной гибели Фидона в результате заговора в Аргосе царскую власть получил его сын Лакед (Леокед). Однако некоторые современные исследователи предполагают, что Леокед был сыном Фидона II (около 610 г.)11. Р. А. Томлинсон объясняет свое мнение тем, что Геродот спутал Фидона Аргосско-го с другим Фидоном, который жил в 600 г. до н.э. П.А. Евдокимов также предполагает, что Леокед был не сыном знаменитого Фидона, а его внуком, родившимся

7 Диодор не упоминает о младшем сыне Темена Аргее, но это, вероятно, не повод сомневаться в его существовании.

8 Хэммонд 2007, 403.

9 Об этом подробнее см. Венидиктова 2009, 109-114.

10 Вопрос о времени правления Фидона Аргосского является дискуссионным. Об этом наиболее подробно см. Венидиктова 2010, 29-38.

11 Jeffery 1963, 157; Tomlinson 1972, 81.

во второй половине VII в. до н.э.12 Оригинальную реконструкцию династической истории «последних» Теменидов предлагает Дж. Хаксли. Он считает, что знаменитый Фидон Аргосский передал власть сыну Лакеду, который царствовал в 700 г. до н.э., а тот, в свою очередь - своему сыну Мельту (660 г. до н.э.), которого народ лишил власти. Однако уже в 600 г. до н.э. царская власть в Аргосе принадлежала потомку Мельта — Фидону из Клеон, сын которого Аристид победил на Немей-ских играх в 560 г. до н.э., что позволяет отнести Фидона, упомянутого Геродотом, к 600 г. до н.э. Аристид же являлся современником Леокеда, который был женихом к Агаристе в 580 или 570 г. до н.э., а это означает, что они были сыновьями Фидона из Клеон13.

Утверждение о существовании Фидона II является не более чем остроумной гипотезой, позволяющей устранить противоречия в традициях в отношении датировки правления Фидона. Все источники единодушно свидетельствуют о существовании единственного Фидона. Поэтому, датируя царствование Фидона серединой — второй половиной VII в. до н.э., можно предположить, что его сын Лакед должен был править в Аргосе в конце VII — начале VI в. до н.э., что делает возможным его участие в сватовстве Агаристы (Hdt. VI, 126-127), хотя, конечно, уже в немолодом возрасте. Плутарх отзывается о Леокеде как о правителе с недостойной царя репутацией (Plut. Mor. 89e)14. Однако Т. Келли подвергает сомнению факт, что Леокед был царем Аргоса. Он обосновывает свое мнение тем, что Геродот даже не сообщает нам о Леокеде как о царе Аргоса, а только лишь упоминает, что он был сыном Фидона. И для того чтобы понять, был ли Леокед царем, нужно обратиться к Плутарху, так как он один из древних авторов утверждает, что Лео-кед был царем15.

Леокед передал царскую власть в Аргосе своему сыну Мельту, который царствовал в VI в. до н.э.16 Павсаний сообщает, что десятого потомка Медона, Мельта, сына Лакеды, народ лишил власти, окончательно низложив его (II. 19. 2). Причиной этому могли послужить надменность Мельта, последнего из Теменидов, и неповиновение ему народа (Plut. Lykurg. 7). Подтверждение тому, что царская власть Мельта была насильственно свергнута, мы находим в сообщении Феопом-па, который, описывая войну аргосцев с лакедемонянами, произошедшую в VI в. до н.э. под предводительством своего царя, отмечает, что народ порицал царя за то, что он их землю передавал изгнанникам, а не раздавал им по жребию. Именно из-за этого аргосцы восстали и напали на него. Мельт бежал в Тегею и там

12 Tomlinson 1972, 81. П. Евдокимов также аргументирует свое мнение следующим образом. Если принимать за расчетный период возраст греческого представления об акмэ в 40 лет, то Леокед должен родиться ок. 610-600 г. до н.э., а Фидон соответственно — 640 г. до н.э., что делает последнего слишком молодым, чтобы быть участником событий 668 г. до н.э. На наш взгляд, данная аргументация является неубедительной, так как мы также можем предположить, что Фидон родился в 689 г. до н.э., следовательно, Леокед мог быть рожден в 630 г. до н.э., а это означает, что Фидон вполне мог быть участником событий 669 г. до н.э., а Леокед - быть в списке женихов к Агаристе (Евдокимов 2005, 98).

13 Huxley 1958, 597-601.

14 Koiv 2003, 217.

15 Kelly 1976, 107.

16 Однако Э. Эндрюс датирует Мельта концом VII в. до н.э. (Andrews 1951, 44).

жил, почитаемый теми, кто получил его благодеяния (Diod. VII. 13. 2)17. Однако Т. Келли не согласен с тем, что аргосская царская власть пришла к концу во втором поколении после Фидона, во время царствования Мельта. Свое мнение он обосновывает тем, что эту информацию мы получаем из сообщения Павсания, а он лишь один из древних авторов, который утверждает это1^ Данное мнение является неубедительным; кроме Павсания о свержении царской власти во время царствования Мельта мы узнаем еще из сообщения Плутарха (Plut. Lykurg. 7) и Диодора (Diod. VII. 13. 2)19 На этом и пресеклась династия Теменидов.

Таким образом, вполне очевидно, что в Аргосе в ХП до н.э. утвердилась династия Теменидов, основателем которой является Темен. В определенный период царская власть была упразднена и представляла собой выборную должность, без возможности наследования престола. И лишь десятому потомку Темена Фидону временно удалось возродить династию, которая, очевидно, после бегства Мельта, внука Фидона, трансформировалась в магистратуру в VI в. до н.э. (Hdt. VII. 149; Tod. I. 33; Plut. Mor. 369c).

ЛИТЕРАТУРА

Андреев Ю. В. 2OO3: Раннегреческий полис (гомеровский период). Избранные статьи. СПб.

Венидиктова Е.А. 2OO9: О тирании в Аргосе в VII-VI вв. до н.э. II Ученые записки КГУ 151, 1O9-114.

Венидиктова Е.А. 2O1O: Политическое развитие Аргоса в архаический и классический периоды: дис... канд. ист. наук. Казань.

Евдокимов П. А. 2OO5: Элида и управление Олимпийским святилищем в VIII — V вв. до н.э.: дис... канд. ист. наук. М.

Макаров И. В. 2OO7: Историко-мифологическое предание о возвращении Геракли-дов II Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира I Э.Д. Фролов (ред.). СПб., 367-37S.

Молчанов А. А. 2OO4: Персеиды-Гераклиды-Темениды: идея непрерывной династической легитимности в официальных родословных античных монархов II Древнейшие государства Восточной Европы. М., 151-159.

Фролов Э. Д. 19SS: Рождение греческого полиса. Л.

Хэммонд Н.-Дж.-Л. 2OO7: Пелопоннес II Кембриджская история древнего мира. Расширение Греческого мира VIII-VI века до н.э. I А.В. Зайков (пер.). М., 3S2-429.

Яйленко В. П. 199O: Архаическая Греция и Ближний Восток. М.

Allen T. W. 19O9: Argos in Homer II The Classical Quarterly. 3, S1-9S.

Andrews A. 1951: Ephoros Book I and the Kings of Argos II The Classical Quarterly. 1, 3945.

Drews R. 1979: Argos and Argives in the Iliad II Classical Philology. 74, 111-135.

Fletcher F. 1941: Tyrins, Argos, Mycenae in Legend and Literature II Greece & Rome. 11, 1-9.

Huxley G. L. 195S: Argos et les derniers Temenidis II BCH. S2, 5SS-6O1.

Jeffery L. H. 1963: The local scripts of archaic Greece. Oxford.

17 Э. Эндрюс считает, что Мельт был изгнан и бежал в Тегею в VII в. до н. э. во время Второй Мессенской войны, и, таким образом, относит свержение царской власти в Аргосе к VII в. до н.э. (Andrews 1951, 44).

1S Kelly 1976, 1O7.

19 Andrews 1951, 4O-41; Tomlinson 1972, S4; Koiv 2OO3, 21S.