Формирование рынка сельскохозяйственной техники

изводительности, а следовательно, и цен, особенно актуальны вопросы обоснования выбора как самих машин, так и форм их приобретения и использования.

Высокоинтенсивное использование техники на межхозяйственной основе ведет к снижению удельных эксплуатационных издержек на единицу работ, к уменьшению единовременных инвестиционных вложений.

Предприятие по межхозяйственному использованию сельскохозяйственной техники обладает наибольшими преимуществами в случае его соз-

дания в форме потребительского (обслуживающего) кооператива.

Список литературы

1. Wissing, H/ Entwicklunsstand und Zukunftaussichten von Agrargenossenschaften / H. Wissing // Wissenschaftliche Beiträge. — Band 2. — Halle-Wittenberg: Institut für Genossenschaftswesen an der Martin-Luther-Universität, 2000. — S. 27-43.

2. Харламова, Г.Н. Организационно-экономические основы функционирования и развития рынка машиннотехнологических услуг в региональном АПК / Г.Н. Харламова, Н.А. Середа. — Кострома: КГСХА, 2002. — 174 с.

УДК: 631.15

А.В. Ларионов, аспирант

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тверская государственная сельскохозяйственная академия»

ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ

В числе путей подъема аграрного сектора региональной экономики одно из ведущих мест занимает обеспечение отрасли необходимой совокупностью машин, механизмов и оборудования, т. е. создание технической базы.

Ключевым инструментом решения этой стратегической задачи является рынок сельскохозяйственной техники, поскольку эффективность его функционирования во многом определяет технический потенциал села и, как следствие, темпы интенсификации сельскохозяйственного производства, рост производительности труда его работников, качество производимой продукции, уровень конкурентоспособности российского аграрного комплекса в целом.

Однако в сегодняшнем состоянии исследуемый рынок не справляется с ролью такого инструмента, о чем свидетельствует ряд негативных явлений в сфере технического обеспечения сельскохозяйственного производства.

Изучая рынок техники для сельского хозяйства в рамках Тверской обл., автор столкнулся с определенной проблемой при его характеристике. А проблема эта в том, что как такового рынка сельскохозяйственной техники в регионе нет. Частично начинает формироваться инфраструктура рынка, заметно внимание региональных органов управления к проблеме, но пока большая часть аспектов рынка находится в стадии разработок, в стадии «закладки первого камня». Скорее уместно говорить о наличии квазирынка в виде единичных актов купли-продажи новых единиц техники, неудачно построенных лизинговых отношений, хаотично действующего вторичного рынка.

Итогом такого положения вещей является недопустимо низкий уровень показателей (и количественных, и качественных), характеризующих техническую базу сельских товаропроизводителей области.

Неразвитость, практическое отсутствие научных разработок действенного механизма функционирования регионального рынка сельскохозяйственной техники привели к стремительному сокращению МТП сельского хозяйства Тверской обл. по всем позициям.

Парк тракторов сократился за исследуемый период на 68 %, причем 88 % из оставшихся тракторов находится за пределами срока амортизации, а в Бельском, Пеновском и Спировском районах области изношенность тракторного парка составляет 100%.

Наличие зерно-, кормо- и льноуборочных комбайнов составило в 2006 г. соответственно 26, 28 и 19 % от уровня 1991 г. В пределах срока амортизации находится 11 % зерно-, 8 % кормоуборочных комбайнов. Полностью выработали срок службы зерноуборочные комбайны в 18 районах области.

Сохраняется тенденция старения технологического оборудования животноводческих ферм и комплексов. На сегодняшний день выработали установленный срок службы 90 % доильных установок, 91 % навозоуборочных транспортеров, 91 % кормораздатчиков, 77 % измельчителей грубых кормов [1].

Несмотря на определенное улучшение в последние годы финансового положения сельских товаропроизводителей, платежеспособный спрос на технику остается низким. Основные причины

43

Таблица 1

Динамика роста цен на основные марки тракторов, тыс. р. [3]

Марка трактора 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. Базисные темпы роста, %

ВТЗ-2027 115,5 136,3 157,2 197,1 198,4 266,1 230

ВТЗ-2048А 155,4 179,9 207,4 261,7 266,8 352,3 226

ДТ-75Д-С4 290,3 406,7 487,5 486,2 558,3 613,0 211

К-744Р 1572,5 1625,0 1745,8 2118,6 2338,9 2559,3 163

ЗТМ-82Л 185,3 254,2 258,3 351,7 364,4 364,4 197

Т-150-05-09 618,7 738,7 738,7 851,3 1022,2 1002,3 162

этого заключаются в низкой рентабельности сельскохозяйственного производства и большой кредиторской задолженности основной массы сельскохозяйственных предприятий области. Положение усугубляется интенсивным ростом цен на технику. Цены на тракторы выросли к 2006 г. по сравнению с 2001 г. в 1,6_2,3 раза (табл. 1). Существенно со-

кратилось количество исправных тракторов практически во всех районах области (рис. 1).

Динамика коэффициентов выбытия и обновления сельскохозяйственной техники свидетельствует о том, что ежегодно списывается 6_10 % техники, а приобретается менее 1 %. Более того, около 50_70 % МТП выработало свой срок службы и требует более высоких затрат на поддержание его в работоспособном состоянии. Динамика показателей, характеризующих обеспеченность сельских товаропроизводителей Тверской обл. техникой, представлена в табл. 2.

С уменьшением численности машин резко возросли нагрузки на оставшуюся технику. Так, нагрузка на один физический трактор на 50 % выше норматива (на один плуг приходится 226 га пашни при

нормативе 151 га, более чем в 2 раза превышена нормативная нагрузка на сеялки и культиваторы).

С учетом сохранения темпов выбытия тракторов, комбайнов, автомобилей и других сельскохозяйственных машин, которые практически во всех регионах РФ в настоящее время превышают объем поступления в 3_5 и более раз, к 2010 г. село может остаться вообще без техники, что в конечном итоге приведет к полной зависимости страны от поставок продовольствия из-за рубежа.

Наличие такого «богатого» спектра проблем в сфере материально-технического обеспечения сельского хозяйства исследуемого региона привело к снижению урожайности и валового сбора сельскохозяйственных культур, продуктивности животных и объемов производства продукции животноводства.

Затяжной спад аграрного сектора экономики практически всех регионов России, начавшийся с 1991 г., по количественным показателям «уравнял» МТП сельскохозяйственного производства 2006 г. с состоянием МТП области во времена послевоенной разрухи (рис. 2).

Несмотря на отсутствие адекватного спроса, российский рынок сельхозтехники считается одним из самых перспективных в Европе. В России техника сегодня настолько изношена, что ее вклад в «закрома Родины» едва дотягивает до 20 %, тогда как в Европе урожай на 60 % — дело техники, а уж потом погоды [4].

Ситуация усугубляется предстоящим вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО), перспективы которого практически по всем требованиям, предъявляемым к странам, желающим осуществления экспансии на мировой рынок, в приложении к аграрному сектору экономики в целом и к рынку сельскохозяйственной техники в частности, далеки от радужных.

Рис. 1. Наличие исправных тракторов на сельскохозяйственных предприятиях, шт. (в разрезе районов Тверской области) [2]

Рис. 2. Ретроспектива количественной оценки МТП Тверской области [1, 2]

В то время как ведущие ученые-аграрники РФ разрабатывают модели формирования и концепции развития рынка сельскохозяйственной техники, основная часть американских товарных ферм переходит к информационно-биологическим системам, именуемым «инбиагре», основу которых составляют генная инженерия и системы глобального позиционирования (GPS), позволяющие посредством потоков информации из космоса, улавливаемых полевой техникой, подбирать агротехнику не для конкретного поля, а для конкретного участка (кванта) и даже для растения.

Таким образом, возникает необходимость разработки мер приоритетного характера, целевая направленность которых будет представлена формированием эффективно функционирующего рынка техники для села. В качестве основы для проведения преобразований целесообразно исследовать зарубежный опыт формирования и развития рынка техники.

Резкий скачок, который сделало сельскохозяйственное машиностроение Европы и Америки за последние 40...50 лет, обусловлен тем, что они приняли следующую концепцию: каждый завод сельскохозяйственного машиностроения производит в основном сборку сельскохозяйственных машин из лучших деталей и узлов, изготавливаемых в мире, а у себя производит только ту часть машин, которая определяет ее адаптацию к местным условиям, является ноу-хау и не снижает долговечности и экономичности устройства.

Россия сейчас не может полностью применить эту концепцию: чтобы купить детали и узлы в Европе или Америке, нужна валюта, а ее можно получить, продавая свои детали и узлы, которые, по понятным причинам, не пользуются спро-

сом у иностранных производителей. По оценкам специалистов, около 70 % традиционной техники, выпускаемой предприятиями отечественного сельхозмашиностроения, не соответствует мировому уровню, особенно по показателям надежности. Практически каждая машина имеет какие-либо отклонения от нормативно-технических параметров.

Однако никто не мешает развивать такую кооперацию в рамках России и регионов. Так, например, в Челябинске уже есть пример новой концепции машиностроения — компрессорный завод. Он получает комплектующие из 20 стран, продукция завода успешно конкурирует с зарубежной техникой благодаря высокому качеству и более низким ценам [5].

Наряду с посильным восстановлением и созданием конкурентоспособного национального сельхозмашиностроения, беспрецедентно важным является инициирование ведущими заводами-производителями технической политики в регионах, направленной на модернизацию и восстановление техники, находящейся в эксплуатации. Потенциал модернизации неисчерпаем, это более чем убеди-

Таблица 2

Динамика показателей обеспеченности сельскохозяйственных товаропроизводителей Тверской области тракторами, комбайнами и набором рабочих машин [2]

Показатели 1996 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Число тракторов на 1000 га пашни 15 10 10 9 8 7 7

Количество пашни на 1 трактор, га 68 98 105 113 124 135 148

Число комбайнов на 100 га посевов (посадки):

зерноуборочных (на 1000 га) 6,5 10,9 10,2 9,4 11,3 10,8 11,4

картофелеуборочных 7,4 7,2 6,1 6,8 8,2 7,9 7,6

льноуборочных 2,2 5,4 3,8 3,1 2,6 2,7 2,8

Площадь посевов (посадки) на 1 комбайн, га:

зерноуборочный 154 92 98 106 88 93 88

картофелеуборочный 14 14 16 15 12 13 13

льноуборочный 46 18 26 32 38 38 36

тельно демонстрирует ВПК. В условиях обвального спада производства качественно новые характеристики вооружений получены путем модернизации существующих образцов.

Приоритеты (в краткосрочном аспекте) региональной политики формирования рынка сельскохозяйственной техники как в целом РФ, так и Тверской области в частности, должны базироваться на следующем:

на федеральном уровне необходимо:

• распространить на все предприятия инфраструктуры АПК налоговый режим, по которому налоги не должны превышать 10 % стоимости производимой продукции или оказанных услуг потребителям. Это приведет к существенному снижению цен на сельскохозяйственную технику, заводы-изготовители получат средства на модернизацию производства, что обеспечит возможность выпуска новой и улучшения качества уже выпускаемой техники, существенно улучшится и инвестиционный климат;

• упростить процедуру заключения договоров поставки техники на условиях финансового лизинга; расширить ассортимент предлагаемых ОАО «Росагролизинг» машин и оборудования посредством включения в него тракторов Минского и Владимирского тракторных заводов, машин завода «Бежецксельмаш»; ужесточить контроль за распределением средств, выделяемых региону в рамках национального проекта «Развитие АПК»;

на региональном уровне:

• важно решить вопрос о пресечении нецелевого расходования средств, выделяемых для совершенствования технической базы отраслей АПК, посредством введения уголовной ответственности за расхищение;

• основываясь на том, что каждый доллар, вложенный в обслуживание тракторов и сельхозмашин, обеспечивает в 2 раза большую прибыль, чем доллар, вложенный в производство машин, необходима практическая реализация на региональном рынке принципов разумного пред- и послепродажного обслуживания, включающих: организацию обучения правилам технического обслуживания новой машины руководителей технических служб, механиков и дилеров; разработку для организации правильной эксплуатации, обслуживания и ремонта машин полного комплекта необходимой технической документации: руководства по эксплуатации, сборке-разборке и ремонту; каталог запасных частей; сервисную книжку. Реализация этих мер позволит нивелировать ряд технических проблем, с которыми сталкиваются многие сельскохозяйственные предприятия области при эксплуатации новой, зачастую чрезмерно дорогой (во всех отношениях) и объективно необходимой техники.

Список литературы

1. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 1991 года. Стат. сб. / Тверьстат. — Тверь, 2004. — 32 с.

2. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 2007 года. Стат. сб. / Тверьстат. — Тверь, 2007. — 31 с.

3. Алферьев, В.П. Развитие рынка техники в сельском хозяйстве / В.П. Алферьев, А.В. Федотов // Техника и оборудование для села. — 2007. — № 5. — С. 8-11.

4. Краснощеков, Н.В. Первоочередные действия для качественных технологических преобразований сельского хозяйства // Техника и оборудование для села. — 2006. — № 9. — С. 25-28.

5. Демченко, А. Агротехническая сфера региона: механизм и факторы развития / А. Демченко, Е. Яковлева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — № 6. — 2007. — С. 21-24.