Суд не понял масштабы космического ущерба

УФСБ по Самарской области вынуждено заново расследовать уголовное дело против бенефициара инвестиционной компании ООО «ИК “Перспектива плюс”» и бывшего помощника генерального директора ЗАО «Волжское конструкторское бюро» ракетно-космической корпорации «Энергия» Игоря Чекменева. Кировский райсуд Самары вернул прокурору дело предпринимателя, обвиняемого в мошенничестве при исполнении контракта «Роскосмоса». Суд счел, что следствие не установило, какой ущерб господин Чекменев нанес госкорпорации.

Следствие не определилось, какой материальный ущерб «Роскосмосу» нанес Игорь Чекменев

Фото: Сергей Чернов, Коммерсантъ

Как решил Кировский райсуд, уголовное дело против Игоря Чекменева нуждается в доработке. Бенефициара инвестиционной компании ООО «ИК „Перспектива плюс“» и бывшего помощника генерального директора ЗАО «Волжское конструкторское бюро» (ВКБ) ракетно-космической корпорации «Энергия» Игоря Чекменева обвинили в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на посту заместителя руководителя конструкторского бюро. В 2009 году государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» заключила с ВКБ контракт на создание двух установок воздушного термостатирования (УВТ). В качестве аванса бюро получило 1,5 млрд руб. По версии следствия, Игорь Чекменев с генеральным директором ВКБ Владимиром Рябовым и заместителем главного конструктора Михаилом Фирстовым создали для исполнения заказа две организации — ООО «Энком» и ООО «СЭП», не имеющие соответствующих лицензий и производственных мощностей. Созданные компаниями УВТ не соответствовали требованиям, из-за чего заказчик понес убытки. Следователи считают, что таким образом обвиняемый вместе с коллегами вывели денежные средства в особо крупном размере из ВКБ через подконтрольные фирмы. Также через вновь созданные юрлица они поставляли конструкторскому бюро комплектующие по завышенной цене. Всего ВКБ, по версии следствия, переплатило около 17 млн руб. В 2016 году Михаила Фирстова приговорили к двум годам колонии общего режима, а Владимира Рябова — к полутора годам. Уголовное дело в отношении Игоря Чекменева поступило в суд в марте этого года. Ранее предприниматель восемь месяцев находился под домашним арестом. Сейчас он под подпиской о невыезде.

Игорь Чекменев — совладелец ООО «ИК „Перспектива плюс“», ООО «Гринланд», ООО «Лесное», ООО «НПФ ТУМ», АО «Оргтехнефтестрой», ООО «Стаунтон1», ООО «Фонд-инвест» и ликвидирующегося ООО «Комплекс современных технологий». В июле 2018 года Игоря Чекменева по требованию Кошелевбанка признали банкротом. Судя по документам на сайте суда, предприниматель задолжал банку около 8 млн руб. Процесс банкротства бизнесмена из-за долга 62 млн руб. сначала пытался запустить Сбербанк, но его требования суд счел необоснованными.

Как поясняют юристы, если неточности будут устранены, обвиняемому грозит наказание до десяти лет лишения свободы со штрафом до 1 млн руб.

Также юристы отмечают, что суд обоснованно вернул дело прокуратуре. «Специфика уголовной квалификации по делам с материальным составом в том, что виновному лицу можно вменить только причиненный преступлением реальный ущерб. Суд пришел к правильному выводу о том, что формулировка в обвинительном заключении не соответствует требованиям УПК и не позволяет определить размер ущерба»,— поясняет руководитель практики уголовного и административного права НЮС «Амулекс» Алена Зеленовская.

Связаться с господином Чекменевым „Ъ“ не удалось: в «Перспективе» отказались предоставить его контакты. Ранее в беседе с корреспондентом „Ъ“ предприниматель отмечал, что уголовное дело из-за ареста счетов довело его до банкротства. Само дело бизнесмен называл надуманным.