Материально-техническое обеспечение диагностических и идентификационных исследований в судебной баллистике

УДК 343.98

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ И ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКЕ

А.В. Кокин

В статье рассматривается оборудование, позволяющее получать образцы пуль и гильз, пригодные для сравнительного исследования, а также приборы, используемые для исследования и сравнения следов на них. В первую группу входят различные установки для улавливания пуль, а во вторую - криминалистические сравнительные микроскопы.

Ключевые слова: пулеулавливатель, тормозящая среда, сравнительный микроскоп.

Сведения об используемых при производстве судебных экспертиз приборах и оборудовании, их технических характеристиках и функциональных возможностях образуют положения, входящие в число основ любого вида судебной экспертизы.

Для криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях наибольшее значение имеют оборудование, позволяющее получать образцы, пригодные для сравнительного исследования, и приборы, используемые для сравнения следов на объектах - вещественных доказательствах и экспериментальных образцах. В первую группу входят различные установки для улавливания пуль, а во вторую - криминалистические сравнительные микроскопы.

Технические и эксплуатационные характеристики установок, предназначенных для улавливания пуль, - пулеулавливателей оказывают существенное влияние на результативность баллистических исследований. Получение качественных экспериментальных образцов пуль со следами канала ствола является одной из подзадач, решаемых в ходе экспертного исследования. Требование к качеству получаемого в ходе экспериментальной стрельбы материала единственное - наличие пригодных для идентификации следов канала ствола.

Первые приспособления, предназначенные для улавливания выстреленных пуль, появились одновременно с попытками провести отождествление огнестрельного оружия по следам канала ствола на пулях. Отстрел короткоствольного оружия проводился в подушки, тюки шерсти, набор пластин из резины, а длинноствольного - в ёмкости с водой[3].

Конструктивные схемы современных пулеулавливателей продиктованы условиями необходимости проведения работы в помещениях, интенсивной эксплуатацией этого оборудования и высокими требованиями к ресурсу тормозящих сред (жидкости, пористые и волокнистые материалы) [2]. Применяемая для торможения пуль среда позволяет выделить несколько типов

пулеулавливателей: волоконные, жидкостные и установки с тормозящиеми блоками из эластичных материалов.

В судебно-экспертных учреждениях достаточно широко распространены жидкостные пулеулавливатели. В общих чертах они представляют собой емкости с жидкостью (наполнитель - вода или масло). При отстреле оружие фиксируется в вертикальном положении дульным срезом вниз или под некоторым наклоном к поверхности жидкости. При вхождении пули в жидкую среду в результате гидроудара, образуются скачки уплотнения, в процессе преодоления которых происходит снижение скорости пули вплоть до полного торможения. Величина угла вхождения пули в жидкую среду определяет силу образующихся скачков уплотнения.

В момент вхождения пули в жидкость она подвергается действию значительных динамических нагрузок, которые способны частично или полностью ее разрушить. Особенно подвержены разрушению полуоболочечные и экспансивные пули, обладающие скоростью свыше 600 м/с. Величина динамической нагрузки зависит от поперечной нагрузки пули, определяющейся отношением ее массы к площади поперечного сечения, квадрата ее скорости, а также плотности тормозящей среды ро. Для используемых в пулеулавливателях

3 3

машинных масел плотность составляет 800-900 кг/м , воды - 1000 кг/м . Высокое давление, образующееся в момент вхождения летящей пули в жидкость, и слабая способность жидкостей к сжатию способствуют развитию гидроудара, который может привести к разрушению корпуса пулеулавливателя.

Помимо этого, если в процессе отстрела оружие располагается перпендикулярно к поверхности жидкости, то могут возникнуть проблемы с размещением пулеулавливателя в ограниченном пространстве помещения, а также с конструкцией держателя оружия, необходимого для обеспечения требований по безопасности. Если располагать оружие под некоторым углом к поверхности жидкости, то нередко после выстрела происходит отклонение пули от первоначальной траектории, что характерно для пуль патронов 5,45х39 и .223 Яеш либо пуль, близких к ним по калибру и энергетическим параметрам. В результате пуля взаимодействует с корпусом пулеулавливателя и деформируется, а корпус может получить сквозную пробоину.

Таким образом, вышеуказанные недостатки ограничивают сферу использования жидкостных пулеулавливателей. Подобные установки наиболее эффективны для улавливания свинцовых безоболочечных снарядов (пули, дробь, картечь), выстреленных со скоростью до 600 м/с, на которых сохраняются следы канала ствола, пригодные для идентификации. В то же время отстрел в данный тип пулеулавливателей высокоскоростных экспансивных, полуоболочечных и оболочечных пуль не позволяет добиться получения материала, пригодного для полноценного идентификационного исследования.

В качестве тормозящей среды в волоконных пулеулавливателях применяются волокнистые материалы с температурой плавления выше 500 °С. В

настоящее время в подобных отечественных установках наиболее часто используется высокопрочное термостойкое волокно СВМ.

В первых образцах установок применялась непрерывная нить СВМ в виде путанки, которую получали путем снятия со шпули без какой-либо последующей обработки. В этом случае плотность тормозящей среды составляла 50-70 кг/м . В целях недопущения вылета пуль из тормозящей среды волокно СВМ размещали в стальных трубах с толщиной стенок 3-4 мм и внутренним диаметром 250-300 мм[2]. Тормозящий эффект возникает за счет поочередного вовлечения в движение участков волокна, находящихся в покое, что позволяет осуществлять улавливание без разрушения и деформации многих типов пуль, в том числе безоболочечных и экспансивных, имеющих начальную скорость более 600 м/с. Ресурс тормозящего блока из волокна СВМ составляет порядка 10 000 выстрелов.

В современных моделях волоконных пулеулавливателей тормозящая среда состоит из множества отдельных волокон СВМ, имеющих длину от 5 до 20 калибров оружия, подлежащего отстрелу.

В данном случае за счет примененного принципа формирования тормозящей среды (множества не сцепленных друг с другом отдельных волокон) происходит более плавное торможение пуль. Это дает возможность использования подобных установок для неразрушающего улавливания многих типов пуль, в том числе и экспансивного действия, имеющих начальную скорость порядка 1000 м/с.

В ЭКЦ МВД России применяется волоконный пулеулавливатель, имеющий стальной цилиндрический корпус длиной 1800 мм и диаметр 350 мм. В него помещаются обработанные волокна СВМ длиной от 5 до 20 калибров оружия, подлежащего отстрелу. Плотность тормозящей среды составляет 200-700 кг/м . Важно отметить, что распределение тормозящей среды по длине корпуса с плотностью, постепенно увеличивающейся от входного отверстия к задней стенке, обеспечивает торможение высокоскоростных пуль. По причине уменьшения тормозящего усилия ресурс работы волокнистой тормозящей среды по сравнению с вариантом использования непрерывной нити СВМ возрастает в 3 -4 раза, достигая порядка 40000 выстрелов. В случае преимущественного отстрела оружия с начальной скоростью пули до 700 м/сс дистанции от 0,7 до 1,0 м, когда минимизируется термическое действие пороховых газов на тормозящую среду, ресурс работы одного блока тормозящей среды может увеличивается до двух раз.

Применение нарезанных и обработанных отрезков волокна СВМ в качестве тормозящей среды пулеулавливателя позволяет производить неразрушающее улавливание оболочечных пуль и пуль экспансивного действия калибра от 5,45 до 12,7 мм с начальной скоростью свыше 1000 м/с.

Однако волоконные пулеулавливатели малопригодны для получения образцов свинцовых безоболочечных пуль, а также дроби и картечи. Дело в том, что пластичность свинца не способствует сохранению морфологии следов канала ствола на поверхности снаряда при его движении сквозь тормозящую среду, образуемую волокнами. В результате взаимодействия поверхности движущегося

снаряда с нитями происходит сглаживание или уничтожение рельефа следов канала ствола, что делает их непригодными для идентификации.

В пулеулавливателях с блоками из эластичного материала в качестве тормозящей среды используется резина с плотностью ро= 1200-1800 кг/м или полиуритан марок СКУ-ПФЛ-100, СКУ-7Л, СКУ-Л, Вилад-17 с твердостью 89-96 ед. по А. Шору[1]. Тормозящая среда формируется набором последовательно расположенных пластин. При этом для облегчения извлечения выстреленных пуль из тормозящей среды используют пластины толщиной, сопоставимой с длиной пули. Установки этого типа предназначены для улавливания оболочечных пуль, так как безоболочечные свинцовые, полуоболочечные и экспансивные пули при прохождении через тормозящие блоки деформируются, что связано с высоким уровнем динамических нагрузок, которые превышают соответствующий показатель для пулеулавливателей с жидкой тормозящей средой. Пулеулавливатели с блоками из эластичного материала имеют низкий ресурс, составляющий до нескольких сотен выстрелов, что связано с эффектом уноса вещества.

Повышению сохранности следов канала ствола на пулях благоприятствует применение в качестве тормозящих сред материалов, имеющих меньшее значение плотности ро по сравнению с водой, машинным маслом и резиной. К подобным материалам относятся пенополиуретан, пористая резина, пенопласт, имеющие плотность 300-1000 кг/м . Однако при существенном уменьшении динамической нагрузки на пулю проблема низкого ресурса работоспособности среды остается нерешенной. Помимо этого, при улавливании высокоскоростных пуль (скорость 900 м/с и более) усиленный нагрев тормозящей среды с температурой плавления порядка 80-150°С может приводить к ее спеканию и образованию корки на поверхности пули. Удаление корки нередко приводит к повреждению следов ствола на пуле.

В целом, использование пористых материалов в качестве тормозящей среды способствует сохранению следов канала ствола на пулях, но проблема неразрушающего улавливания экспансивных и безоболочечных пуль остается нерешенной.

Подводя итоги, можно утверждать, что важнейшим элементом пулеулавливателей является тормозящая среда, контактирующая с пулей, которая должна удовлетворять нижеперечисленным требованиям:

- не оставлять следов на пуле и не изменять морфологию следов канала ствола на ней;

- обеспечивать эффективное торможение пули без деформации;

- обладать большим ресурсом;

- иметь невысокую стоимость;

- удовлетворять экологическим и санитарным требованиям;

- обеспечивать при стрельбе наименьшую дистанцию от дульного среза оружия до пулеулавливателя.

Очевидно, что определение типа пулеулавливателя для экспериментального отстрела оружия с целью получения образцов для идентификационного исследования необходимо осуществлять с учетом конструкции, материала снаряда и его скоростных параметров, а также свойств тормозящей среды. Правильный выбор установки позволит получить качественные сравнительные образцы и избежать повторного отстрела.

Как отмечалось выше, криминалистические сравнительные микроскопы являются основным инструментом любого идентификационного исследования в судебной баллистике.

Первый криминалистический сравнительный микроскоп для судебно-баллистических целей был сконструирован в 20-х годах прошлого века американцем Ф. Грейвеллом [3]. С этого времени сравнительные микроскопы стали неотъемлемым атрибутом любой судебно-баллистической лаборатории,

без применения которых не могут качественно решаться идентификационные задачи и наглядно иллюстрироваться результаты. В настоящий момент экспертные лаборатории оснащены различными сравнительными микроскопами как отечественного производства (МСК-3-1, МСКК-5-1), так и зарубежного (Пеленг МС-3, ЬеюаБМС, ЬешаББС).

Современные криминалистические микроскопы, предназначенные для анализа сравниваемых объектов, представляют собой многофункциональные оптические системы, оснащенные цифровой и компьютерной техникой. Вполне естественно, что столь сложные и дорогостоящие приборы должны соответствовать определенным техническим требованиям, определяемым спецификой задач, решаемых посредством их применения. Кроме этого, тендерная система закупок криминалистической техники, действующая в настоящее время в системе органов внутренних дел, обязывает при проведении конкурса выставлять конкретные технические требования к оборудованию и приборам, которые планируются к закупке.

Указанные обстоятельства определили необходимость выработки технических требований к сравнительным криминалистическим микроскопам для решения судебно-баллистических и трасологических задач. Эти требования были разработаны в отделе баллистических экспертиз ЭКЦ МВД России при участии автора данного материала с учетом многолетней практики эксплуатации сравнительных микроскопов, а также производства идентификационных экспертиз и исследований. В частности, были сформулированы требования к сопроводительной документации, сборке и удобству эксплуатации микроскопов, блокам питания и осветителям, фокусировке, оптическим головкам, предметным столикам и объектодержателям, размещению принадлежностей и их комплектности. Особое внимание уделено элементам визуального наблюдения, микрофотографирования, видеопроекции и системе анализа изображений.

Ограниченный объем публикации позволяет нам привести лишь некоторые из разработанных требований: 1. Удобство работы:

1.1 Сборка микроскопа.

Сборка микроскопа, установка составных частей, размещение микроскопа на рабочем столе должны соответствовать указаниям соответствующего раздела Руководства по эксплуатации микроскопа.

• Расстояние между двумя оптическим ветвями головки должно быть не менее 400 мм;

• Вертикальное перемещение оптической головки - не менее 200 мм;

• Изменение высоты ножек в основании микроскопа должно обеспечивать установку его в требуемом рабочем положении;

• В одно из гнезд трехгнездной насадки должен легко устанавливается и надежно закрепляется бинокуляр, в двух других должны быть предусмотрены установка и надежное закрепление фототубуса с фотоадаптером и телеадаптером и наличие специальных защитных крышек, предохраняющих эти отверстия от пыли;

• Парные сегменты или наклонные столики со сферическим шарниром должны легко устанавливаться в гнездах на верхней поверхности координатных столиков.

1.2 Блоки питания и осветители.

• Микроскоп должен комплектоваться осветителем с лампой 6В 25Вт (малый осветитель) и осветителем с лампой 12В 100Вт (большой осветитель), которые должны подключаются к одному блоку питания, имеющему небольшие габаритные размеры и малый вес;

• Расположение осветителей: оба осветителя (большой и малый) должны обеспечивать постоянное положение светового пятна осветителя относительно исследуемых объектов при их перемещении в любых направлениях;

• Конструкции осветителей должны обеспечивать изменение углов падения света в необходимых пределах в центре рабочей зоны предметных столиков, в горизонтальной плоскости - от 0 до 270о, в вертикальной плоскости -от 0 до 90о;

• Механизмы регулировки положения коллектора в осветителях, а также регулировка раскрытия диафрагм (либо поляризаторов) должны обеспечивать настройку освещения (от 0 до 100 %) при наблюдении различных полей на объекте;

1.3 Фокусировка микроскопа.

В микроскопе фокусировочное перемещение должно разделяется на два

вида:

• грубое - в пределах 200 мм, осуществляемое перемещением оптической головки по специальной колонке с помощью винтового механизма;

• тонкое - в пределах +20мм, осуществляемое механизмом, подобным по конструкции механизму, используемому для фокусировки в биологических, металлографических микроскопах.

1.4 Оптическая головка.

Конструктивное оформление оптической головки микроскопа, где расположены обе ветви сравнения (правая и левая), и входящие в них оптические элементы - объективы, системы Галилея для смены увеличений, апертурные диафрагмы, разделительная призма с подвижной линией раздела и система для визуального наблюдения, фотографирования и видеопроекции должны обеспечивать следующее:

• Механизм смены увеличений должен обеспечивать удобное переключение систем Галилея и их надежную фиксацию;

• Держатели объективов револьверного типа;

• Механизм раскрытия апертурных диафрагм должен быть отделен от механизма смены увеличений. Рукоятки, осуществляющие изменение размера отверстия ирисовой диафрагмы, должны быть снабжены специальными рисками, по которым можно определять величину раскрытия диафрагмы;

• Объективы - скорректированные на бесконечность 1пйпйу макро объективы с ирисовой диафрагмой класса РL АРО MАCRО 0.4х, 1х, 2х, 4х;

• В схеме микроскопа кроме 2-х апертурных диафрагм в каждой ветви сравнения должна иметься одна общая диафрагма, осуществляющая диафрагмирование в обеих ветвях одновременно, для контрастирования изображения сравниваемых объектов.

1.5 Предметные столики и объектодержатели.

• Координатный столик должен обеспечивать отсчетное перемещение объектов в двух взаимоперпендикулярных направлениях в пределах ±50 мм;

• В комплект прибора должен входить набор различных объектодержателей для закрепления в патроне сегмента различных предметов, в том числе имеющих габариты более 200х200 мм;

• Вращение координатного столика должно обеспечивать его разворот на угол 360о;

• Использование шкалы и нониуса должно обеспечивать измерение углов поворота вращающегося столика с точностью 2';

• Для исследования пуль, гильз и других баллистических объектов должен быть предусмотрен сегмент, устанавливаемый в держатель координатного столика, обеспечивающий все необходимые перемещения (наклоны и развороты) установленного в него объекта, его надежную фиксацию, отсчеты углов поворота и наклона с точностью до 1о, а также удобство работы.

• В комплект прибора должен входить набор различных объектодержателей для закрепления в патроне сегмента пуль калибра от 5,6 до 20 мм и соответствующих гильз;

• Для закрепления гильз охотничьих патронов должен быть соответствующий держатель (тип «с разжимными усиками»);

• Для закрепления пуль на патроне сегмента должен быть специальный держатель, который поджимает вторую (гладкую) сторону пули с помощью губки, устанавливаемой в этот держатель. Другой конец пули при этом должен закрепляться с помощью одной из губок, установленных в патрон сегмента.

1.6 Визуальные наблюдения, микрофотографирование, видеопроекция.

Необходимо наличие передачи изображения в трехгнездную насадку для перехода от визуального наблюдения к микрофотографированию и к выводу изображения на приемник видеокамеры (либо аналогичного цифрового устройства) для дальнейшей его визуализации и последующего компьютерного анализа.

• Визуальная насадка должна обеспечивать либо наблюдение изображения объектов, образованное двумя идентичными оптическими ветвями микроскопа, либо поочередное наблюдение объекта от правой и левой ветви микроскопа;

• Окуляры должны быть высокоскорегированные широкопольные, с диоптрической подстройкой;

• Диаметр рассматриваемого участка объекта при минимальном увеличении - не менее 35 мм;

• Механизм переключения изображения - визуальное/фото/видео -должен четко фиксировать призму в установленном положении;

2. Характеристика системы анализа изображения:

• Система анализа изображений должна позволять наблюдать изображение объектов исследования в реальном масштабе времени, что позволяет видеть объекты в процессе перемещения предметных столиков, в том числе при фокусировке;

• Должны быть предусмотрены средства экранного масштабирования, позволяющие рассматривать изображения с различным увеличением, а также плавно изменять степень увеличения;

• Изображение должно иметь возможность трансформации (смещено, увеличено или уменьшено в размерах, а также повернуто);

• Должна присутствовать функция разделения экрана на две части, что позволит наблюдать на правой и левой частях окна изображения различные объекты;

• Для повышения эффективности исследования объектов изображения должны иметь возможность обработки с помощью графических фильтров, в том числе нескольких участков с разной фокусировкой;

• Система должна позволять выделять отдельные области изображений (прямоугольное, круглое и произвольной формы, а также полученное сложением или вычитанием данных областей) для применения графических фильтров только к этим участкам;

• Система должна осуществлять измерения линейных и угловых величин;

• Интерфейс программы должен иметь возможность настройки.

В соответствии с данными техническими требованиями на протяжении последних лет в отделе баллистических экспертиз и исследований ЭКЦ МВД России проводятся тестовые испытания сравнительных криминалистических микроскопов. Испытания позволяют определить пригодность тестируемых

приборов для решения идентификационных задач на современном уровне. Например, по результатам испытаний были признаны не соответствующими техническим требованиям сравнительные микроскопы XZB-8A (КНР) и Пеленг МС-4 (Беларусь), а микроскоп МСКК-5-1 был направлен на доработку и после устранения замечаний рекомендован к использованию в экспертно -криминалистических подразделениях.

Таким образом, нами рассмотрены различные типы пулеулавливателей, определены основные технические требования к современным криминалистическим сравнительным микроскопам. Данное оборудование является наиболее значимым среди приборной базы судебно-баллистической лаборатории, так как непосредственно определяет результативность идентификационных исследований.

Список литературы

1. Лебардин А.Г., Тараканов А.И., Новиков А.С. Установки для улавливания пуль, выстреленных из нарезного огнестрельного оружия // Экспертная практика. Вып. 45. - М., 1998. С. 58-62.

2. Петренко Е.С. «Современное состояние и перспективы развития пулеулавливателей для отстрела нарезного огнестрельного оружия» // Специальная техника, 2000 (№ 6). С. 44-46.

3. Торвальд Ю. Век криминалистики. - М., 1991.

Кокин А.В., канд. юрид. наук, заместитель начальника отдела

LOGISTICAL SUPPORT DIAGNOSTIC AND INDIFICATION RESEARCH IN FORENSIC

BALLISTICS A. V. Kokin

This article discusses the equipment, allowing to obtain samples of bullets and cartridges, suitable for comparative studies, as well as the instruments used to investigate and compare the traces on them. The first group includes various settings for catching bullets, and a secondforensic comparison microscopes.

Keywords: shooting, the inhibitory environment, comparative microscope.

Kokin A.V., candidate jurid. sciences, Deputy Head