Эскизы инвентаризации новосибирского архитектурного авангарда

DOI 10.24411/9999-00^-2019-10114 УДК 72.036

А.Е. Гашенко

Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств

antongashenko@yandex.ru

Эскизы инвентаризации новосибирского архитектурного авангарда

Аннотация

В статье приводятся результаты предварительной инвентаризации новосибирского авангарда. На основе авторской стилистической атрибуции объектов авангардной архитектуры составлен их систематизированный список, включающий как памятники архитектуры, так и потенциальные объекты наследия. В работе применялись методы систематизации литературных источников и данных натурных наблюдений, технологии геоинформационного анализа и картирования. Архитектурный авангард дифференцирован на смежные течения, среди которых самые значимые — конструктивизм и рационализм. Исследование проведено в пределах современной территории Новосибирска и включает здания, построенные в первой половине XX в. Выделено более 200 объектов архитектурного авангарда. Половина их локализуется в центральной части города, значительная часть — на левом берегу. Результаты исследования направлены на популяризацию авангардной архитектуры.

Ключевые слова: архитектурный авангард; конструктивизм; рационализм; советское ар-деко; Новосибирск

A.E. Gashenko

Novosibirsk State University of Architecture, Design and Arts

antongashenko@yandex.ru

Inventory original drawings of Novosibirsk avant-garde architecture

Abstract

The article deals with preliminary inventory results of the Novosibirsk avant-garde. Based on the author's stylistic attribution of avant-garde architectural objects, a systematic list of them was compiled. It includes both architectural monuments and potential heritage objects. The paper uses methods of literary sources systematization and field observation data, geoinformation analytical and mapping technologies. The architectural avant-garde is differentiated into connected directions. Constructivism and rationalism are the most significant ones among them. The study was conducted within the existing territory of Novosibirsk and includes houses built in the first half of the 20th century. More than 200 architectural avant-garde objects have been identified. Half of them are located in the central part of the city, considerable part of them — on the left bank of the river. The research results are aimed at popularization of the avant-garde architecture.

Key words: soviet avant-garde architecture; constructivism; rationalism; soviet art deco; Novosibirsk

Введение. В январе 2019 г. в Новосибирске снесли дом-коммуну «Рабочая пятилетка», один из ценных образцов конструктивизма. Для архитектурной общественности произошедшее было неожиданным: во-первых, снос был осуществлён в традициях, претендующих на городскую землю застройщиков — быстро и незаметно. Во-вторых, выяснилось, что дом-коммуна не значилась ни в перечне объектов культурного наследия (ОКН), ни в списках выявленных ОКН. Ранее, в конце 2018 г., аналогичную ситуацию удалось отчасти предотвратить. Начавшийся снос кинотеатра «Металлист» удалось остановить оперативной реакцией регионального управления по охране наследия, включившей здание в перечень выявленных объектов.

Оба здания — и «Пятилетка», и «Металлист» — были описаны лишь в научной и научно-публицистической литературе и не имели охранных статусов. И

если кинотеатр «Металлист» как культурно-исторический объект был в достаточной степени известен не только в профессиональной среде, но и среди обывателей, то дом-коммуна «Рабочая пятилетка» выглядел даже среди архитекторов «случайно найденным шедевром» — во многом благодаря своему сносу.

Этот прецедент в очередной раз обострил проблему выявления и сохранения объектов архитектурного авангарда и поставил вопрос о том, а сколько в Новосибирске вообще существует объектов этого направления? Где они дислоцируются? Какие объекты стоят на государственной охране, а какие не имеют охранного статуса? Поставленные проблемные вопросы послужили поводом к проведению инвентаризационного анализа объектов авангардной архитектуры, что и стало целью данной работы.

Материалы и методы исследования. Поставлен-

ная цель требовала решения ряда задач: 1) определить объем понятия «новосибирский архитектурный авангард», 2) установить источники инвентаризационного анализа; 3) систематизировать объекты архитектурного авангарда и смежных с ним направлений в виде атрибутивной базы данных. Прагматический интерес в этом составляла необходимость учета авангардных объектов, не являющихся действительными или выявленными объектами наследия, что определило новизну исследования.

Первые две задачи выявили соответственно две методические проблемы.

Проблема стилистической идентификации уже рассматривалась в исследованиях автора [Гашен-ко, 2017, с. 13] как сложность выявления «чистого» объема понятия новосибирского архитектурного авангарда. Авторская его трактовка включала в состав несколько направлений и течений российской и советской архитектуры с начала XX в. до середины 1940-х гг., взаимосвязанных между собой и взаимопроникающих друг в друга (ил. 1). В данной статье мы ограничимся лишь их перечислением:

1. рациональный (рационалистический) модерн;

2. революционная романтика (романтический символизм);

3. конструктивизм;

4. рационализм;

5. постконструктивизм;

6. советское ар-деко;

7. неоклассика (частично).

Следует отметить, что последние три направления (нередко также и первые два) в некоторых трудах сводят к одному — советскому ар-деко. В нашей трактовке мы придерживаемся позиции более частной дифференциации. Также можно выделить два базовых направления — конструктивизм и рационализм, составляющих «ядро» советского авангарда в целом и новосибирского — в частности. Именно эти два направления не выходят за концептуальные пределы авангарда, имея свои идеологические «начало» и «конец» [Меерович, 2015, с. 79]. На иллюстрации 1 представлена схема объема рассматриваемого понятия.

Рассмотренная проблема стилистической атрибуции имеет сугубо научный характер и может быть разрешена только в рамках авторской интерпретации. С прагматических позиций структура архитектурного авангарда не так существенна, так как для выявления и сохранения наследия эти нюансы не имеют большого значения. Как уже неоднократно отмечалось, обывательское представление об объектах архитектурного авангарда сводит все к популяризированному термину «конструктивизм».

Проблема источников в самом общем виде заключается в отсутствии исчерпывающих сведений о количестве конкретных объектов авангарда, их наличии и местоположении в городе.

В исследовании выделено несколько категорий источников.

1. Списки (перечни) объектов культурного наследия (ОКН) — как действительных (стоящих на госохране), так и выявленных [Объекты...] — самый определенный источник информации, содержащий, по нашим оценкам, до 35% всех объектов авангарда. Однако, в силу описанной выше проблемы, учет этих списков затрудняется выделением в их составе

авангардной архитектуры.

2. Научные и околонаучные издания — статьи, монографии, книги — содержат (помимо указанных в перечнях ОКН) ещё около 30% интересующих нас объектов. Сложностью в их обработке являются авторские интерпретации стилистической принадлежности зданий. Историей и атрибуцией новосибирского авангарда в течение последних 30 лет занимались местные ученые, в том числе (на достаточно хорошем уровне) магистранты НГАХА-НГУАДИ.

И.В. Невзгодин и Е.Н. Блинов рассматривали общий контекст дореволюционной и советской архитектуры Новосибирска первой половины XX в., выделяя авангард как интернациональное явление и особенности его местной локализации [Невзгодин 2005, 2013; Блинов, 1993].

Е.В. Хиценко детально анализировал деятельность жилищно-строительных кооперативных товариществ Новосибирска — от деревянного барачного жилища до домов-коммун [Хиценко, 2006].

С.С. Духанов совместно с Н.П. Журиным рассматривали концептуальные различия конструктивизма, рационализма и других течений на примере рабочих клубов [Духанов 2006, 2011, 2017].

Н.П. Журин и К.В. Чернявский проводили специализированные исследования советского ар-деко [Журин, 2016, 2017, Чернявский, 2017а, 2017б].

Направление рационализма в Новосибирске исчерпывающе представлено в работах И.В. Добкина [2016а, 2016б, 2017а, 2017б, 2017в].

Таким образом, в публикациях авторов с разной степенью подробности и глубины отражены все рассмотренные направления авангарда, наиболее подробно — рационализм и советское ар-деко (по этим трудам можно составить почти конечные списки объектов). Остальные исследования носят характер обзоров творческих направлений, либо выборочно рассматривают отдельные здания или проекты и не ставят цель охватить весь их перечень.

Указания краеведов и «народных экспертов» служат хорошим подспорьем для идентификации «затерянных» или «неочевидных» объектов новосибирского авангарда. Такие списки (составленные совместными усилиями Т.Ю. Тайченачевой, Н.А. Мининой и К.А. Голодяевым, а также А.М. Архиповой), опубликованные в социальных сетях, были проанализированы нами для верификации, сопоставления с данными официальных и научных источников и выявления ранее не рассматриваемых объектов (доля которых составила около 25%). В это число входят и объекты, выявленные автором на основе собственных наблюдений. При уточнении данных был использован краеведческий портал [Новосибирск в фотозагадках...]. Также использовались данные портала о наследии авангарда [The Constructivist Project.]. Материалы портала не везде имеют корректную привязку и уточнялись по более надежным источникам.

Материал, собранный на основе указанных источников, был структурирован в виде базы данных, содержащей сведения о местоположении объекта, его стилистической атрибуции, охранном статусе, датировке и авторстве. Не учитывались при инвентаризации здания, построенные по типовым проектам.

Результаты и обсуждение. В процессе инвента-

ризации было выделено и рассмотрено 207 объектов «ядра» новосибирского авангарда и смежных направлений. Объекты были картированы в геоинформационной системе, в результате чего удалось наглядно визуализировать их локализацию (ил. 2, 3).

Выявлен ряд «ареалов» нахождения объектов исследования.

1. Центральная часть, в пределах которой сконцентрировано наибольшее количество объектов авангарда, в том числе 3 ансамбля (жилые комбинаты «Кузбассуголь», «Печатник» и жилой комплекс на привокзальной площади), включает все многообразие интерпретаций этого течения. Объекты авангарда задают, наряду со сталинскими и модернистскими объектами, «канву» архитектурной среды центральной части, а в особенности ее ядра — площади Ленина.

2. Закаменская часть отражает в большей степени индустриально-технологический контекст авангарда с дисперсно-локализованными зданиями, среди которых — конструктивистский химико-технологический техникум; уже практически незаметный в поглотившей его реконструкции и окружающей застройке рабочий клуб района; скрытый за забором аффинажного завода и потому недоступный кряч-ковский сельскохозяйственный техникум в традициях рационального модерна и еще несколько зданий конструктивисткой и постконструктивистской трактовки.

3. Левобережный соцгород включает в себя, во-первых, ряд домов строчной застройки завода «Сибкомбайн». Их можно поделить на три типа: 1) аутентичные четырехэтажные корпуса из неоштукатуренного кирпича, 2) более примитивные (хоть и построенные годом ранее) трехэтажные дома и 3) преобразованные в постконструктивистской стилистике два дома первого типа. Особенностью локализации этих корпусов является их последующее включение в периметр зданий «культуры два» (по В. Паперному), представленной образцами советского ар-деко и сталинской неоклассики. Кроме этого, интерес представляют здание заводоуправления «Сибкомбайна», кинотеатр «Металлист», а также целостные группы застройки жилыми домами пост-конструктивисткого характера по ул. Плахотного и Титова.

4. Соцгородки заводов «Сибмашстрой» и «Точ-маш», в целом являющиеся селитебными образованиями второго поколения, содержат несколько объектов постконструктивистского периода. По ул. Республиканской — группа строчной застройки из 8-ми домов; спрятанные в глубине периметральной застройки советского ар-деко и неоклассики два характерных Г-образных дома рядом с ДК им. Калинина, и брутальное здание в стилистике советского ар-деко по ул. Промышленной.

5. Комплекс зданий краевой больницы в работе автора [Гашенко, 2017, с. 17] и других исследователей [Казусь, 2017, с. 118] атрибутировался как конструктивистский. Однако согласно специальным исследованиям [Добкин, 2016б, с. 143], его корректно отнести к рационализму. В пользу этого говорит тот факт, что авторство комплекса приписывается рационалисту А.З. Гринбергу. Совсем рядом, вдоль по улицам Дуси Ковальчук и Медкадры можно обнаружить здания в духе конструктивизма и ар-деко,

ранее относящиеся к комплексу института инженеров железнодорожного транспорта.

6. Жилая группа постконструктивистских домов, авторство которой приписывается Р. Волтерсу [Не-взгодин, 2013, с. 30-31], дублирует приемы застройки и стилистической обработки фасадов аналогичных зданий поселка «Сибмашстрой».

Ряд объектов выходит за пределы обозначенных ареалов.

Результаты инвентаризации сведены в аналитическую таблицу и представлены в виде базы данных (табл. 2).

Кроме того, построена хроностилистическая диаграмма распределения архитектурного авангарда (ил. 4), показывающая, что только объекты конструктивизма имели «апогей» своего появления: их треть (а именно 35 зданий) были построены в 1932 г. Объекты остальных направлений, хоть и имеют выраженные периоды возникновения, но распределены по ним более равномерно. Это еще раз говорит об инерционности советской архитектуры первой половины XX в, взаимопроникновении различных направлений.

Выводы. В результате проведенного автором инвентаризации новосибирского авангарда выявлено по меньшей мере 207 объектов различных течений

— как ядра авангарда (конструктивизм и рационализм) — 112 объектов, так и смежных направлений

— рационального модерна, революционной романтики, советского ар-деко и постконструктивизма (табл. 1). Исследование не претендует на однозначную завершенность, поскольку имеется возможность выявления новых объектов авангарда. Зафиксирована сложность стилистической интерпретации, в особенности в сочетании постконструктивизма и ар-деко. Это связано с быстрыми темпами развития города и взаимопроникновением стилистических течений.

Исследование не ставило задачей оценку качества проявления «стилистической чистоты» и выраженности архитектурных течений в объектах авангарда, степени их сохранности от реконструктивного вмешательства, а также качества архитектуры в целом. В то же время такое различие очевидно и контрастно: выделяются как «шедевры», так и неприметные средовые объекты. Менее трети объектов стоит на государственной охране (из «ядра» авангарда — половина). В целях сохранения архитектурного наследия возможно проведение исследований, направленных на дифференциацию объектов новосибирского авангарда по указанным критериям и определяющих круг приоритетных объектов для постановки на государственную охрану. Результаты инвентаризации также могут быть полезны при разработке культурных проектов: путеводителей и карт новосибирского архитектурного авангарда.

Список литературы

1. Архитектор Борис Гордеев. «Жизнь, отданная городу». К 110-летию со дня рождения (1903-1943).

— Новосибирск: Научно-произв. центр по сохран. историко-культурн. наследия Новосиб. обл.: Управл. по гос. охране культурного наследия Новосиб. обл., 2013. — 48 с.

2. Блинов Е.Н. Архитектурно-планировочное развитие индустриальных городов Сибири в годы пер-

вых пятилеток: дис. ... канд. архитектуры. — Новосибирск, 1993. — 185 с.

3. Гашенко А.Е. Новосибирский архитектурный авангард: вопрос стилистической дифференциации // Будущее памятников архитектуры конструктивизма: материалы научно-практической конференции.

— Новосибирск: НГУАДИ, 2017. — С. 12-24.

4. Добкин И.В. Особенности архитектуры жилого дома РЖСКТ «Печатник» в Новосибирске (инж. Б.А. Коршунов, Д.Е. Бабенков, Р.А. Петерфреунд, Д.Е. Жилин, 1928 г.) // Региональные архитектурно-художественные школы. — 2016а. — № 1. — С. 409414.

5. Добкин И.В. Творческая концепция АСНОВА-АРУ и ее реализация в архитектуре Новосибирска 1920-х — 1930-х гг. // Баландинские чтения: сборник научных чтений памяти С.Н. Баландина. — Новосибирск: НГУАДИ. 2016б. — Т. 11. — № 1. — С. 277280.

6. Добкин И.В. К вопросу изучения концепции АС-НОВА-АРУ на материале Новосибирска // Региональные архитектурно-художественные школы. — 2017а.

— № 1. — С. 142-147.

7. Добкин И.В. Творчество архитектора А.Н. Ширяева в Новосибирске // Региональные архитектурно-художественные школы. — 2017б. — № 1. — С. 148-153.

8. Добкин И.В. Творчество инженера И.А. Бурла-кова в Новосибирске // Будущее памятников архитектуры конструктивизма: материалы научно-практической конференции. — Новосибирск: НГУАДИ, 2017в. — С. 25-31.

9. Духанов С.С. Источниковедческие проблемы исследования архитектурного авангарда в Новосибирске (на примере рабочих клубов и дворцов культуры) (2007 г.) // Баландинские чтения: сборник научных чтений памяти С.Н. Баландина. — Новосибирск: НГАХА, 2011. — Т. 6. — № 1. — С. 37-39.

10. Духанов С.С. Конструктивизм и рационализм в архитектуре клубов начала 1930-х гг. (на примере г. Новосибирска) // Известия высших учебных заведений. Строительство. — 2006. — № 9 (573). — С. 64-68.

11. Духанов С.С. Неизвестные проекты архитектора Б.А. Алексеева в Новосибирске начала 1930-х годов // Архитектон: известия вузов. — 2017. — № 3 (59). — С. 9.

12. Журин Н.П. Советское ар-деко — стилистический язык бывших конструктивистов в предвоенные годы в Новосибирске // Будущее памятников архитектуры конструктивизма материалы научно-практической конференции. — Новосибирск: НГУАДИ, 2017. — С. 40-47.

13. Журин Н.П. Стилистика ар-деко в архитектуре Новосибирска — до и после конструктивизма // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. — 2016. — № 6 (59).

— С. 65-72.

14. Казусь И.А. Проект окружной больницы А.З. Гринберга в Новосибирске (1927-1929): неизвестное об известном // Баландинские чтения: сборник научных чтений памяти С.Н. Баландина. — Новосибирск: НГУАДИ, 2017. — Т. 12. — № 1. — С. 118-132.

15. Меерович М.Г. Почему в Советском союзе был запрещён конструктивизм // «Новая жизнь памятников архитектуры конструктивизма»: м-лы научно-

практ. конф. / отв. ред. Т.Ю. Тайченачева, НА Aлек-сеева. — Новосибирск: HГAXA, 2015. — С. 79-83.

16. Невзгодин И.В. Aрхитектура Новосибирска: первые крупные каменные здания, революционный романтизм, рационализм, функционализм, конструктивизм, архитектура переходного периода, хрущевский модернизм и интернациональный стиль эпохи застоя. — Новосибирск: Изд-во СО PAH, 2005. — 204 с.

17. Невзгодин И.В. Конструктивизм в архитектуре Новосибирска. — Новосибирск: ^AXA, 2013. — 320 с.

18. Xиценко Е.В. Идеи нового быта в архитектуре жилых зданий Новосибирска в годы первой пятилетки // Aрхитектон: известия вузов. — 2006. — m 3 (15). — С. 4.

19. Чернявский К.В. Городские пейзажи г. Новосибирска в фотографиях И.С. Mоторина - от конструктивизма к сталинскому ар-деко 1930-х — начала 1940-х годов // Будущее памятников архитектуры конструктивизма материалы научно-практической конференции. — Новосибирск: HГУAДИ, 2017а. —

C. 128-134.

20. Чернявский К.В. Стилистика ар-деко в архитектуре Новосибирска 1933-1941 гг.: дисс... магистра арх. — Новосибирск, 2017б. — 60 с.

References

1. Arkhitektor Boris Gordeyev. K 110-letiyu so dnya rozhdeniya 1903-1943. Upravl. po gos. okhrany kul'turnogo nasi yediya Novosib. obi., Nauchno-proizv. tsentr po sokhran. istoriko-kul'turn. naslediya Novosib. obl. Novosibirsk, 2013, 50 p. (in Russ.).

2. Blinov E.N. Arkhitekturno-planirovochnoye razvitiye industrial'nykh gorodov Sibiri v gody pervykh pyatiletok: dis. ... kand. arkhitektura: 18.00.01. Novosibirsk, 1993, 185 p. (in Russ.).

3. Chernyavskiy K.V. Gorodskiye peyzazhi g. Novosibirska v fotografiyakh I.S. Motorina — ot konstruktivizma k stalinskomu ar-deko 1930-kh — nachalo 1940-kh godov. In Budushcheye pamyatnikov arkhitektury, konstruktivizma materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 2017, pp. 128-134. (in Russ.).

4. Chernyavskiy K.V. Stilistika ar-deko v arkhitekture Novosibirska 1933-1941 gg .: diss. magistra arkh. Novosibirsk, 2017, 60 p. (in Russ.).

5. Dobkin I.V. Osobennosti arkhitektury zhilogo doma RZHSKT "Pechatnik" v Novosibirske (inzh. B.A. Korshunov, D.E. Babenkov, R.A. Peterfreund,

D.E. Zhilin, 1928 g.). Regional'nyye arkhltekturno-khudozhestvennyye shkoly, 2016а, No. 1, pp. 409-414. (in Russ.).

6. Dobkin I.V. Tvorcheskaya kontseptsiya ASNOVA-ARU i yeye realizatsiya v arkhitekture Novosibirska 1920-kh—1930-kh gg. In Balandinskiye chteniya, 2016б, Vol. 11, No. 1, pp. 277-280. (in Russ.).

7. Dobkin I.V. K voprosu izucheniya kontseptsii ASNOVA-ARU na materiale Novosibirska. Regional'nyye arkhitekturno-khudozhestvennyye shkoly. 2017а, No. 1, pp. 142-147. (in Russ.).

8. Dobkin I.V. Tvorchestvo arkhitektora A.N. Shiryayeva v Novosibirske. Regional'nyye arkhitekturno-khudozhestvennyye shkoly. 2017б, No. 1, pp. 148-153. (in Russ.).

9. Dobkin I.V. Tvorchestvo inzhenera I.A. Burlakova v Novosibirske. In Budushchiye pamyatniki arkhitektury,

konstruktivizma materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 2017b, pp. 25-31. (in Russ.).

10. Dukhanov S.S. Istochnikovedskiye problemy issledovaniy arkhitekturnogo avangarda v Novosibirske (na primere rabochikh klubov i dvortsov kul'tury) (2007 g.). In Balandinskiye chteniya, 2011, Vol. 6, No. 1, pp. 37-39. (in Russ.).

11. Dukhanov S.S. Konstruktivizm i ratsionalizm v arkhitekture klubov nachala 1930-kh gg. (na primere g. Novosibirska). Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Stroitel'stvo, 2006, No. 9 (573), pp. 64-68. (in Russ.).

12. Dukhanov S.S. Neizvestnyye proyekty arkhitektora B.A. Alekseyeva v Novosibirske nachala 1930-kh godov. Arkhitekton: izvestiya vuzov. 2017, No. 3 (59), p. 9. (in Russ.).

13. Gashenko A.E. Novosibirskiy arkhitekturnyy avangard: vopros stilisticheskoy differentsiatsii. In Budushchiye pamyatniki arkhitektury konstruktivizma materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 2017, pp. 12-24. (in Russ.).

14. Kazus' I.A. Proyekt okruzhnoy bol'nitsy A.Z. Grinberga v Novosibirske (1927-1929): neizvestnoye ob izvestnom. In Balandinskiye chteniya. 2017, Vol. 12, No. 1, pp. 118-132. (in Russ.).

15. Khitsenko E.V. Idei novogo byta v arkhitekture zhilykh zdaniy Novosibirska v gody pervoy pyatiletki. Arkhitekton: izvestiya vuzov. 2006, No. 3 (15), p. 4. (in Russ.).

16. Meyerovich M.G. Pochemu v Sovetskom soyuze byl zapreshchen konstruktivizm. «Novaya zhizn' pamyatnikov arkhitektury konstruktivizma»: m-ly nauchno-prakt. konf. Novosibirsk, 2015, pp. 79-83. (in Russ.).

17. Nevzgodin I.V. Arkhitektura Novosibirska: pervyye krupnyye kamennyye zdaniya, revolyutsionnyy romantizm, ratsionalizm, funktsionalizm, konstruktivizm, arkhitektura perekhodnogo perioda, khrushchevskaya modernizatsiya i internatsional'nyy stil' epokhi zastoya. Novosibirsk, 2005, 204 p. (in Russ.).

18. Nevzgodin I.V. Konstruktivizm v arkhitekture Novosibirska. Novosibirsk, 2013, 320 p. (in Russ.).

19. Zhurin N.P. Sovetskoye ar-deko — stilisticheskiy yazyk byvshikh konstruktivistov v predvoyennyye gody v Novosibirske. In Budushchiye pamyatniki arkhitektury konstruktivizma materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii. 2017, pp. 40-47. (in Russ.).

20. Zhurin N.P. Stilistika ar-deko v arkhitekture Novosibirska — do i posle konstruktivizma. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. 2016, No. 6 (59), pp. 65-72. (in Russ.).

Электронные ресурсы

1. «The Constructivist Project / «Конструктивистский проект» — портал о наследии авангарда, 1920-1930-е годы. Исследование, карта, мониторинг, популяризация» [Электронный ресурс]. URL: http://theconstructivistproject.com. Дата обращения: 20.04.2019.

2. НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум — история Новосибирска, его настоящее и будущее [Электронный ресурс]. URL: nsk-kraeved.ru. Дата обращения: 20.04.2019.

3. Мой дом — Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Новосибирской области [Электронный ресурс]. URL: www.fondgkh-nso.ru/my-house. Дата обращения: 20.04.2019.

4. Объекты культурного наследия Новосибирской области / Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Новосибирской области [Электронный ресурс]. URL: https://ugookn.nso.ru/ page/129. Дата обращения: 20.04.2019.

Список сокращений

ОКН — объект культурного наследия

Номер Наименование Адрес О.С. Датировка Атрибуция Авторы

1 Электроподстанция Маковского, 4 Б Постконструктивизм

2 Дом жилой Речного Флота («Дом грузчиков») Фабричная, 6 А 1936-1937 Ар-деко, Неоклассицизм К.Е. Осипов

3 Общежитие Промбанка Красный проспект, 10 (Каинская, 2) А 1927 Рационализм И.А. Бурлаков

4 Дом жилой Красный проспект, 8 А 1930-е гг. Конструктивизм

5 Дом жилой Сибметал-треста Красный проспект, 6 Б 1929 Конструктивизм Д.М. Агеев

6 Дом жилой Серебренников-ская, 9 Б 1932-1933 Конструктивизм

7 Ж.б. мост через Каменку Сибревкова, 7 Б 1926 Конструктивизм, Ар-деко Г.В. Ульянин-ский

Таблица 1

Результаты инвентаризации объектов новосибирского архитектурного авангарда

8 Здание 100-квартирно-го жилого дома Красный проспект, 16 (Сибревкома, 1) А 1935-1937 Ар-деко, Французский неоклассицизм A.Д. Крячков, B.С. Масленников

9 Управление «Запсибзо-лото» Красный проспект, 1 А 1930-1936 Постконструктивизм A.И. Бобров, B.М. Тейтель

10 Госпиталь ветеранов войн Советская, 2 Б Рациональный модерн

11 Дом ЖСКТ Заготзерно Урицкого, 3 Б 1935 Конструктивизм, Пост-конструктивизм

12 Дом ЖСКТ Заготзерно Урицкого, 1 Б 15 Конструктивизм

13 РЖСКТ специалистов Крайисполкома Коммунистическая, 26 Б 1935 Постконструктивизм

14 Дом жилой Советская, 10 Б 1937 Ар-деко, Центральный

15 Дом для специалистов Сибкомбайна Октябрьская, 40 Б 1930-1931 Конструктивизм, Искажено Б.А. Гордеев, Д.И. Козь-мин, С.П. Тургенев

16 Библиотека Советская, 6 Б 1938 Постконструктивизм Т.Я. Бардт

17 Дом областных организаций Красный проспект, 5 А 1925-1926 Рациональный модерн, Ар-деко А.Д. Крячков

18 Здание облисполкома Красный проспект, 18 (Спартака, 9) А 1931-1933 Конструктивизм А.Д. Крячков, С.П. Тургенев, Б.А. Гордеев

19 Жилой дом («Дом с часами») Красный проспект, 11 (Коммунистическая, 44) А 1931-1934 Конструктивизм Б.А. Гордеев, С.П. Тургенев, Н.В. Никитин

20 Жилой дом Сибстрой-пути Красный проспект, 13 Б 1932 Постконструктивизм, Ар-деко И.Т. Воронов, В.М. Тейтель

21 Библиотека Красный проспект, 26 (Октябрьская, 50) А 1920-е гг. Революционная романтика

22 Жилкомбинат «Динамо» Красный проспект, 28 Б 1930-е гг. Конструктивизм Гордеев, Тургенев, Никитин

23 Административное здание УПП ОГПУ по Запсибкраю Коммунистическая, 49 Б 1930 Конструктивизм Б.А. Гордеев

24 Дом-комбинат, жилой Серебренников-ская, 23 (Свердлова, 23) А 1930-е гг. Конструктивизм Б.А. Гордеев, С.П. Тургенев, И.Т. Воронов

25 Дом жилой Серебренников-ская, 1б (Свердлова, 25) А 1932 Конструктивизм Б.А. Гордеев, И.Т. Воронов

26 Спортивный клуб «Динамо» Коммунистическая, 60 А 1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев, С.П. Тургенев, Н.В. Никитин

27 Санитарная часть Коммунистическая, 75 Б 1932 Конструктивизм, Искажено Б.А. Гордеев, Б.И. Алексеев

28 Управление Запсиб-краймилиции Каменская, 12 Б 1932-1933 Конструктивизм, Искажено Б.А. Гордеев, К.М. Лука-шевский

29 Общежитие Управления милиции ЗапСиб-края Октябрьская, 84 Б 1936 Конструктивизм

30 Дом жилой «Союззо-лото» Каменская, 16 (Октябрьская, 79) А 1932 Конструктивизм, Неоклассика А.И. Бобров, Б.А. Гордеев

31 Дом жилой ЖАКТ «Пятилетка» Каменская, 18 (Чаплыгина, 92) У 1930-е гг. Рационализм

32 Больница Чаплыгина, 75 А 1926 Рациональный модерн

33 Дом Соцземледелия М. Горького, 38 Б 1936 Ар-деко

34 Контора «Госэлектро-синдиката» Горького, 64 А 1928-1929 Рационализм И.А. Бурлаков

35 Дом жилой Советская, 21 Б 1938 Конструктивизм, Неоклассика

36 Дом жилой Максима Горького, 40 Б 1935 Конструктивизм, Пост-конструктивизм

37 Дом жилой Чаплыгина, 39 Б 1941 Конструктивизм

38 Дом жилой Чаплыгина, 35 Б 1934 Конструктивизм

39 Дом жилой для служащих банка Урицкого, 15 (Горького, 28) А 1932-1935 Рациональный модерн, Ар-деко А.Д. Крячков

40 Дом жилой Урицкого, 17 (Ще-тинкина, 36) А 1930-е гг. Ар-деко А.Н. Ширяев

41 Дворец труда Щетинкина, 33 А 1926 Революционная романтика, Ар-деко С.А. Шестов, Т.Я. Бардт, И.С. Алексеев

42 Кинотеатр «Пролет-кино» («Победа») в составе комплекса «Дворец Тр Ленина, 7 А 1926 Революционная романтика, Неоклассика В.С. Масленников, Г.Ф. Кравцов

43 Жилой дом кооператива «Медик» Ленина, 17 Б 1929-1930 Рационализм Рамман, П.А. Лесневский

44 Жилой дом кооператива «Химик» Ленина, 20 Б 1929-1930 Рационализм Р.А. Петерф-реунд, П.А. Лесневский

45 Дом-коммуна Революции, 36 Б 1930-е гг. Конструктивизм, Искажено

46 Клуб Совторгслужащих им. Сталина Ленина, 24 И 1928 Рационализм И.А. Бурлаков

47 Дом жилой жилищного кооператива «Сибирь на рельсы» проспект Димитрова, 6 А 1934-1936 Конструктивизм Я.Е. Кузнецов

48 Дом жилой Урицкого, 37 А 1935 Ар-деко, Неоклассицизм А.Н. Ширяев

49 Дом жилой Томской железной дороги Урицкого, 35 А 1930-е гг. Неоклассицизм, Ар-деко А.И. Лоскутов

50 Жилой дом Сибкрай-союза Урицкого, 34 Б 1929 Рационализм, Ар-деко И.А. Бурлаков

51 Здание Управления Западно-Сибирской железной дороги Вокзальная магистраль, 14 А 1935 Постконструктивизм А.Н. Ширяев, Венгеров

52 Дом жилой Вокзальная магистраль, 18 Б 1935 Постконструктивизм

53 Контора Текстильсин-диката Советская, 18 (Ленина, 6) А 1925 Рациональный модерн А.Д. Крячков

54 Здание Госбанка Красный проспект, 27 (Ленина, 2) А 1930 Конструктивизм, Рационализм А.Д. Крячков

55 Здание делового дома (ныне Центрального универмага) Красный проспект, 25 (Ленина, 1) А 1926-1928 Рационализм Д.Ф. Фридман

56 Здание Промбанка Красный проспект, 34 (Щетинкина, 41) А 1926-1954 Революционная романтика, Неоклассика А. Швидков-ский, Г.П. Гольц

57 Дом-памятник Ленину В.И., сооруженный в 1925 году на средства го Красный проспект, 32 (Щетинкина, 56) И 1925-1944 Революционная романтика, Неоклассика И.А. Бурлаков, В.М. Тейтель

58 Поликлиника Серебренников-ская, 42 (Депутатская, 40) А 1928 Конструктивизм, Рационализм П. Щекин

59 Здание Новосибирского театра оперы и балета Красный проспект, 36 А 1931-1945 Рационализм, Сталинский ампир А.З. Гринберг, Т.Я. Бардт, и др.

60 Дом жилой Трудовая, 14 Б 1932 Конструктивизм

61 Райвоенкомат (Управление Следственного комитета) Трудовая, 9 Б 1937 Постконструктивизм

62 Институт потребительской кооперации Красный проспект, 42 Б 1932 Конструктивизм

63 Здание госучреждений («Сибирское подворье»), первый ВУЗ города Красный проспект, 38 А 1923-1937 Рациональный модерн, Неоклассика А.Д. Крячков

64 Здание Облпотребсою-за (Сибкрайсоюз) Красный проспект, 29 (Трудовая, 4) А 1925-1926 Рациональный модерн А.Д. Крячков

65 Комплекс жилых домов кооператива «Печатник»: 5-ти этажный кирпичный дом Трудовая, 7 (Красный проспект, 31) А 1928-1930 Рационализм Б.А. Коршунов, Д.Е. Бабенков, Р.А. Петерф-реунд, Д.Е. Жилин

66 Комплекс жилых домов кооператива «Печатник»: 4-х этажный кирпичный дом Трудовая, 3 А 1928-1930 Рационализм Б.А. Коршунов, Д.Е. Бабенков, Р.А. Петерф-реунд, Д.Е. Жилин

67 Комплекс жилых домов кооператива «Печатник»: 4-х этажный кирпичный дом Трудовая, 1 А 1928-1930 Рационализм Б.А. Коршунов, Д.Е. Бабенков, Р.А. Петерф-реунд, Д.Е. Жилин

68 Дом «Аэрофлота» Красный проспект, 44 (Ядринцевская, 17) А 1930-е гг. Конструктивизм

69 Облсберкасса и дом жилой Красный проспект, 46 А 1936 Неоклассицизм Д.М. Агеев, Я.Е. Кузнецов

70 СНИИГГиМС Красный проспект, 35 Б 1930-е гг. Постконструктивизм

71 Дом жилой ЖАКТ Госбанка Советская, 55 Б 1933 Конструктивизм, Искажен

72 Дом жилой Красный проспект, 43 Б 1937 Постконструктивизм

73 Дом жилой («Дом артистов») Романова, 35 А 1930-е гг. Постконструктивизм Б.А. Гордеев, С.П. Тургенев

74 Жилой дом общества политкаторжан Фрунзе, 8 И 1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев

75 Здание медицинского иснтитута расный проспект, 52 Б Конструктивизм

76 Дом жилой Мичурина, 17 Б 1936 Постконструктивизм

77 Дом жилой «Облпла-на» Красный проспект, 56 А 1939 Неоклассицизм Н.С. Кузьмин

78 Комплекс жилого кооператива «Кузбас-суголь»: 4-х этажный кирпичны Красный проспект, 49 (Фрунзе, 7) А 1931-1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев, Д.М. Агеев, Б.А. Биткин

79 Комплекс жилого кооператива «Кузбас-суголь»: 4-х этажный кирпичн Красный проспект, 51 (Красный проспект, 51/2) А 1931-1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев, Д.М. Агеев, Б.А. Биткин

80 Комплекс жилого кооператива «Кузбас-суголь»: 5-ти этажный кирпичн Державина, 10 (Красный пр., 51/3) А 1931-1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев, Д.М. Агеев, Б.А. Биткин

81 Комплекс жилого кооператива «Кузбас-суголь»: 4-х этажный кирпичны Державина, 4 (Красный пр.,51/6) А 1931-1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев, Д.М. Агеев, Б.А. Биткин

82 Комплекс жилого кооператива «Кузбас-суголь»: 4-х этажный кирпичны Державина, 6 (Красный пр.,51/5) А 1931-1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев, Д.М. Агеев, Б.А. Биткин

83 Комплекс жилого кооператива «Кузбас-суголь»: 5-ти этажный кирпич Державина, 8 (Красный пр.,51/4) А 1931-1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев, Д.М. Агеев, Б.А. Биткин

84 Комплекс жилого кооператива «Кузбас-суголь»: 3-х этажный кирпичны Державина, 2 (Советская, 38) А 1931-1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев, Д.М. Агеев, Б.А. Биткин

85 Штаб СибВо Красный проспект, 53 Б 1933-1934 Рационализм Венгеров, Ширяев

86 Дом жилой Красный проспект, 57 (Крылова, 10 а) А 1933 Конструктивизм

87 Здание 1-го в Новосибирске Аэроклуба — памятник развитию авиации Крылова, 24 И 1934 Конструктивизм, Неоклассика В.М. Тейтель, Апонасенко

88 Дом жилой Крылова, 5 Б 1932 Конструктивизм

89 Дом жилой Крылова, 3 В 1930-е гг. Постконструктивизм, Неоклассицизм

90 Дом жилой Сибкрай-совпрофа Крылова, 1 Б Конструктивизм Рамман

91 Дом жилой ЖАКТ Сель-трансстрой Сибирская, 33 Б 1934 Конструктивизм

92 Дом жилой Сибирская, 31 Б 1938 Постконструктивизм

93 Общежитие начсостава войск ПП ОГПУ по ЗапСибКраю Ленина, 53 Б 1935 Конструктивизм Б.А. Гордеев

94 Здание клуба железнодорожников, в котором в 1926-1970 г. проходи Дмитрия Шамшурина, 39 И 1926 Рациональный модерн

95 Новосибирский вокзал Дмитрия Шамшурина, 43 И 1939 Постконструктивизм, Неоклассицизм Н.Г. Воло-шинов, Б.А. Гордеев, Б.А. Биткин, С.П. Тургенев и др.

96 2-этажное здание универмага Ленина, 86 А 1927 Рациональный модерн

97 4-х этажный кирпичный жилой дом Ленина, 90 А 1928-1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев, С.П. Тургенев

98 Жилой комплекс в районе Железнодорожного вокзала: 4-х этажный ки Ленина, 88 (Челюскинцев, 5) А 1928-1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев, С.П. Тургенев

99 4-этажный кирпичный жилой дом Омская, 87 (Челюскинцев, 7) А 1928-1933 Конструктивизм Б.А. Гордеев, С.П. Тургенев

100 4-х этажный кирпичный жилой дом Омская, 89 А 1928-1933 Постконструктивизм Б.А. Гордеев, С.П. Тургенев

101 Фабрика-кухня №2 Ельцовская, 5 Б 1930-1933 Рационализм, Искажено Проект Нар-пита

102 Дом жилой Ельцовская 7 Б 1936 Конструки-визм, Ар-деко

103 Жилые дома «Красный кожевник» Д. Ковальчук, 2 Б 1930 Конструктивизм П.А. Леснев-ский, Р.А. Петерфреунд

104 Дом жилой Парковая, 7 Б 1937 Постконструктивизм

105 Дом жилой Дуси Ковальчук, 63 Б 1937 Постконструктивизм

106 Дом жилой хладокомбината Дуси Ковальчук, 61 Б 1934 Постконструктивизм

107 Дом жилой Железнодорожная, 9 Б 1932 Конструктивизм

108 Преобразовательная тяговая подстанция № 1 Кольцова, 44 Б 1934 Конструктивизм

109 Клуб мылзавода Семьи Шамшиных, 88 Б 1932 Конструктивизм Б.А. Гордеев, И.Т. Воронов

110 Дом жилой Ольги Жилиной, 108 Б 1936 Конструктивизм

111 Дом жилой Демьяна Бедного, 58 Б 1937 Конструктивизм

112 Дом жилой Красный проспект, 218 Б 1943 Ар-деко

113 Институт военных инженеров транспорта (корпус № 1) Дуси Ковальчук, 179Б Б 1930-е гг. Ар-деко

114 Институт военных инженеров транспорта (корпус № 2) Дуси Ковальчук, 179Б Б 1930-е гг. Конструктивизм

115 Дом жилой Дуси Ковальчук, 181 Б 1932 Конструктивизм

116 Дом жилой Дуси Ковальчук, 183 Б 1932 Конструктивизм

117 Профессорский дом Дуси Ковальчук, 185 А 1938 Неоклассика, Ар-деко Б.Н. Шатнев

118 Дом жилой Медкадры,4 Б 1931 Конструктивизм

119 Дом жилой Медкадры,3 Б 1931 Конструктивизм

120 Дом жилой Медкадры, 2 Б 1931 Конструктивизм

121 Окружная больница. Комплекс. Корпус 1 Залесского, 6 к. 1 А 1936 Рационализм А.З. Гринберг, Н.Ф. Гофман, А.Г. Климухин

122 Окружная больница. Комплекс. Корпус 2 Залесского, 6 к. 2 А 1932 Рационализм А.З. Гринберг, Н.Ф. Гофман, А.Г. Климухин

123 Окружная больница. Комплекс. Корпус 3 Залесского, 6 к. 3 А 1930 Рационализм А.З. Гринберг, Н.Ф. Гофман, А.Г. Климухин

124 Окружная больница. Комплекс. Корпус 4 Залесского, 6 к. 4 А 1931 Рационализм А.З. Гринберг, Н.Ф. Гофман, А.Г. Климухин

125 Окружная больница. Комплекс. Корпус 5 Залесского, 6 к. 5 А 1937 Рационализм А.З. Гринберг, Н.Ф. Гофман, А.Г. Климухин

126 Окружная больница. Комплекс. Морфологический корпус Залесского, 6 к. А 1930-е гг. Постконструктивизм А.З. Гринберг, Н.Ф. Гофман, А.Г. Климухин

127 Дом жилой Аэропорт, 5 Б 1937 Ар-деко

128 Заводоуправление Сибсельмаша Станционная, 38 Б 1930-е гг. Конструктивизм

129 ФЗУ завода Сибком-байн Станционная, 30 Б 1930 Конструктивизм

130 Дом жилой Станиславского, 7 А 1941 Ар-деко В.М. Тейтель

131 Дом жилой 1-й пер. Пархоменко, 4 Б 1932 Конструктивизм

132 Дом жилой Станиславского, 5 Б 1932 Конструктивизм

133 Дом жилой Станиславского, 3 А 1941 Ар-деко В.М. Тейтель

134 Дом культуры им. Клары Цеткин Котовского, 19 Б 1933 Конструктивизм

135 Поселок «Сибкомбайн-строя» 1-й пер. Пархоменко, 28 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

136 Поселок «Сибкомбайн-строя» 2-й пер. Пархоменко, 3 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

137 Поселок «Сибкомбайн-строя» 2-й пер. Пархоменко, 5 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

138 Поселок «Сибкомбайн-строя» 2-й пер. Пархоменко, 7 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

139 Поселок «Сибкомбайн-строя» 2-й пер. Пархоменко, 9 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

140 Поселок «Сибкомбайн-строя» 2-й пер. Пархоменко, 11 Б 1933 Конструктивизм Э. Май

141 Поселок «Сибкомбайн-строя» 2-й пер. Пархоменко, 13 Б 1931 Конструктивизм Э. Май

142 Поселок «Сибкомбайн-строя» 2-й пер. Пархоменко, 15 Б 1931 Конструктивизм Э. Май

143 Поселок «Сибкомбайн-строя» 2-й пер. Пархоменко, 17 Б 1931 Конструктивизм Э. Май

144 Поселок «Сибкомбайн-строя» 2-й пер. Пархоменко, 19 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

145 Поселок «Сибкомбайн-строя» 2-й пер. Пархоменко, 21 Б 1931 Конструктивизм Э. Май

146 Поселок «Сибкомбайн-строя» 2-й пер. Пархоменко, 1 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

147 Поселок «Сибкомбайн-строя» 1-й пер. Пархоменко, 26 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

148 Поселок «Сибкомбайн-строя» 1-й пер. Пархоменко, 24 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

149 Поселок «Сибкомбайн-строя» 1-й пер. Пархоменко, 22 Б 1931 Конструктивизм Э. Май

150 Поселок «Сибкомбайн-строя» 1-й пер. Пархоменко, 20 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

151 Поселок «Сибкомбайн-строя» 1-й пер. Пархоменко, 18 Б 1930 Конструктивизм Э. Май

152 Поселок «Сибкомбайн-строя» 1-й пер. Пархоменко, 16 Б 1932 Ар-деко Э. Май

153 Поселок «Сибкомбайн-строя» 1-й пер. Пархоменко, 14 Б 1932 Ар-деко Э. Май

154 Поселок «Сибкомбайн-строя» 1-й пер. Пархоменко, 12 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

155 Поселок «Сибкомбайн-строя» 1-й пер. Пархоменко, 10 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

156 Поселок «Сибкомбайн-строя» 1-й пер. Пархоменко, 8 Б 1932 Конструктивизм Э. Май

157 Дом жилой Котовского 3/1 Б 1933 Постконструктивизм

158 Дом жилой Котовского 5/2 Б 1933 Постконструктивизм

159 Башня водонапорная Ватутина, 29/1 А 1938-1939 Ар-деко

160 Кинотеатр "Металлист" Римского-Корсако-ва, 1/1 В 1934 Конструктивизм

161 Дом жилой Плахотного, 17 Б 1930 Постконструктивизм

162 Дом жилой Плахотного, 19 Б 1930 Постконструктивизм

163 Дом жилой Плахотного, 21 Б 1930 Постконструктивизм

164 Дом жилой Титова, 34 Б 1938 Постконструктивизм

165 Дом жилой Титова, 36 Б 1937 Постконструктивизм

166 Дом жилой Титова, 38 Б 1937 Постконструктивизм

167 Дом жилой Титова, 40 Б 1939 Постконструктивизм

168 Дом жилой Титова, 42 Б 1939 Постконструктивизм

169 Комплекс зданий

170 Комплекс зданий

171 Комплекс зданий

172 Комплекс зданий

173 Комплекс зданий

174 Техникум химико-технологический Садовая, 26 А 1932 Конструктивизм

175 Закаменская амбулатория им. Х-летия советской медицины Якушева, 41 Б 1969 Ар-деко

176 Институт связи Кирова, 86 Б Постконструктивизм

177 Техникум сельскохозяйственный Кирова, 103 А 1927 Рациональный модерн А.Д. Крячков

178 Жилой дом Института сооружений Чехова 144 Б 1934 Конструктивизм

179 Дом жилой Ленинградская, 111 Б 1933 Ар-деко

180 Здание Строительного института Ленинградская, 133 Б 1931-1933 Постконструктивизм, Искажено А.Д. Крячков, Н.С. Кузьмин, Ф.Ф. Барицкий

181 Водонапорная башня К. Либкнехта, 125 У 1927-1929 Ар-деко

182 Рабочий клуб Закамен-ского р-на Добролюбова, 16 Б 1927 Романтический символизм, Искажено А.В. Брюханов

183 Завод «Электросигнал» Зыряновская У 1941 Постконструктивизм

184 Дом жилой ЖАКТ завода «Труд» Большевистская, 22 Б 1933 Конструктивизм

185 Дом жилой Большевистская, 24 Б 1931 Постконструктивизм

186 Мелькомбинат Большевистская, 135 Б 1941 Постконструктивизм

187 Дом жилой Большевистская, 48 Б 1941 Постконструктивизм

188 Административное здание Промышленная, 1 Б 1949 Ар-деко

189 Комплекс зданий завода Сибмашстрой Республиканская, 1 Б 1932 Постконструктивизм

190 Комплекс зданий завода Сибмашстрой Республиканская, 3 Б 1932 Постконструктивизм

191 Комплекс зданий завода Сибмашстрой Республиканская, 5 Б 1932 Постконструктивизм

192 Комплекс зданий завода Сибмашстрой Республиканская, 7 Б 1932 Постконструктивизм

193 Комплекс зданий завода Сибмашстрой Республиканская, 9 Б 1932 Постконструктивизм

194 Комплекс зданий завода Сибмашстрой Республиканская, 11 Б 1936 Постконструктивизм, Неоклассицизм

195 Комплекс зданий завода Сибмашстрой Трикотажная, 49 Б 1932 Постконструктивизм

196 Комплекс зданий завода Сибмашстрой Трикотажная, 49а Б 1932 Постконструктивизм

197 Дом культуры им. М.И. Калинина Театральная, 1 Б 1945 Конструктивизм, Неоклассика

198 Дом жилой Авиастроителей, 3 Б 1936 Ар-деко, Неоклассика

199 Дом жилой Авиастроителей, 2а Б 1933 Постконструктивизм

200 Дом жилой Авиастроителей, 4 Б 1938 Постконструктивизм

201 Дом жилой Авиастроителей, 6а Б 1937 Постконструктивизм

202 Дом жилой Авиастроителей, 6 Б 1937 Ар-деко, Неоклассика

203 Дом жилой Авиастроителей, 3 Б 1941 Ар-деко, Неоклассика

204 Дом жилой Ползунова, 3 Б 1935 Ар-деко

205 Пожарная часть завода им. Чкалова Ползунова, 5 к2 Б 1930-е гг. Конструктивизм, Искажено

206 Здание заводоуправления ЗГО Ползунова, 15 Б Постконструктивизм, Неоклассика

207 Поликлиника и больница ЗГО Ползунова, 21 Б 1932 Конструктивизм, Искажено

Примечания: О.С. — охранный статус, А — памятник архитектуры, И — памятник истории, Б — без охранного статуса; В — выявленный объект наследия. Ар-деко — советское ар-деко. Адрес объектов приводится применительно к Новосибирску.

Таблица 2

Сводная статистика объектов новосибирского авангарда

Направление ОКН Объекты без охранного статуса Выявленные ОКН Утраченные объекты в 2018-2019 гг. Всего

Конструктивизм 25 67 1 - 93

Рационализм 13 5 - 1 19

Смежные направления авангарда 31 61 1 2 95

Итого 69 133 2 3 207

Рациональный модерн, _

Советское ар-деко

Рационализм

Конструктивизм

Ил. 1. Объём понятия «новосибирский архитектурный авангард». Схема автора

Ил. 2. Локализация объектов новосибирского архитектурного авангарда: а) центральная часть; б) района краевой больницы и института инженеров железнодорожного транспорта. Схемы автора

Ил. 3. Локализация объектов новосибирского архитектурного авангарда: а) левобережный соцгород; б) посёлок железнодорожников в Первомайском районе; в) Закаменсткая часть города; г) соцгородки заводов «Сибмашстрой» и «Точмаш»; д) предзаводская территория «Сибмашстроя». Схемы автора

Ил. 4. Хроностилистическая диаграмма распределения архитектурного авангарда. Градиентом от жёлтого к красному показана частота появления объектов. Схема автора