Выбрали без остатка

Региональные отделения «Единой России» (ЕР) и КПРФ в Новосибирской области первыми в регионе опубликовали отчеты о расходовании средств на прошедшую кампанию по выборам депутатов Госдумы. ЕР потратила 55 млн руб., КПРФ — 2,2 млн руб. (все средства, поступившие в избирательные фонды). При этом по сравнению с кампанией 2016 года у ЕР расходы выросли на 30,16%, у КПРФ — снизились в четыре раза. Основная часть расходов у обеих партий пришлась на выпуск и распространение печатных и других агитационных материалов. Рост трат в ЕР объясняют усилением политической конкуренции. Политологи, говоря об уменьшении избирательного фонда КПРФ в регионе в минувшую кампанию, отмечают, что партия делала ставку на протестные настроения.

Избирком Новосибирской области опубликовал первые итоговые отчеты о расходах политических партий на прошедших выборах в Госдуму. По данным реготделения ЕР, в избирательный фонд поступило 55 млн руб. Из них половина суммы (27,5 млн руб.) — средства самой партии, другая половина — пожертвования юридических лиц. В целом расходы на кампанию-2021 оказались на 30,16% больше, чем в кампанию 2016 года. Тогда партия потратила около 42,2 млн руб., из которых также 27,5 млн руб. были выделены партией, оставшиеся средства предоставили граждане (4,65 млн руб.) и юрлица (10 млн руб.).

Изменились и приоритеты в расходовании средств. Если в 2016 году партия в регионе потратила 2,3 млн руб. на проведение публичных массовых мероприятий, 818 тыс. руб. на агитацию через редакции периодических печатных изданий и 2,2 тыс. руб. на услуги информационного и консультационного характера, то на минувших сентябрьских выборах расходов по этим статьям не было. Основные затраты пришлись на агитацию через организации телерадиовещания (6,9 млн руб. в 2021 году против 4,2 млн руб. в 2016-м) и на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов (30,5 млн руб. против 28,1 млн руб. в 2016 году). Иные расходы, непосредственно связанные с проведением избирательной кампании, составили 10 млн руб. (в 2016 году — 11,2 тыс. руб.).

В то же время в 2021 году обком КПРФ в Новосибирской области более чем в четыре раза сократил расходы на избирательную кампанию в Госдуму по сравнению с кампанией 2016 года: 2,2 млн руб. против 9,1 млн соответственно. Основные поступления в избирательный фонд пришлись на средства партии (2 млн руб.), остальное предоставили юрлица. Пожертвований от граждан в фонд партии на организацию кампании в 2021 году не было (в 2016 году они составили около 8 млн руб.). Большая часть расходов также пришлась на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов (более 2 млн руб. в 2021 году и 7,4 млн руб. в 2016 году). На организацию массовых мероприятий партия потратила 96 тыс. руб. (10 тыс. руб. в 2016 году). Обе партии в регионе полностью израсходовали избирательные фонды на выборах в Госдуму.

«Расходы, как правило, показывают усилия партии по расширению присутствия на политическом поле. Все же отлично понимают, что и количество партий увеличилось, и конкурентов стало больше. Приходится направлять больше средств на агитацию, работу на политических площадках»,— сказал “Ъ-Сибирь” первый заместитель секретаря реготделения «Единой России» Андрей Панферов. По его словам, расходы реготделения партии на производство печатной продукции необходимы для агитации среди основного электората. «Это люди чуть старше среднего возраста. Причем многие из них проживают в сельской местности и не всегда владеют работой с интернетом, с различными гаджетами. Агитационная и информационная литература направлена в первую очередь на них. В то же время среди молодежи агитационная работа ведется именно через электронные средства. Работаем, используя все традиционные и современные средства и возможности»,— отметил господин Панферов.

По словам второго секретаря Новосибирского обкома КПРФ Рената Сулейманова, причина активного использования печатной агитации — наиболее выгодное соотношение цены и эффективности. «У нас не так много средств, а печатная агитация остается одним из самых эффективных способов донесения нашей повестки до избирателя. В целом мы использовали разные способы коммуникации. Телевидение мы не могли использовать за исключением того времени, которое предоставлялось бесплатно, потому что там были запретительные расценки на предвыборную агитацию»,— отметил господин Сулейманов. Также он уточнил, что партия регулярно получала пожертвования от жителей, но они шли на счет партии, которая переводила поступления «на выборный счет».

Рост избирательного фонда и расходов ЕР на ведение кампании в Госдуму в Сибири связан с намерением предотвратить возможный рост влияния КПРФ, говорит политолог Алексей Макаркин: «Сибирь — непростая часть России для единороссов: чем восточнее, тем больше протестных настроений». Политолог Алексей Осипов отмечает, что КПРФ делала ставку на рост протестного потенциала в регионах. «Они рассчитывали, что сама социально-политическая обстановка дает им преференции. И не ошиблись — результаты КПРФ лучше, чем на прошлых думских выборах. Их ресурсная база стала меньше, но в целом стратегия оказалась выигрышной»,— отметил он.

На выборах депутатов Госдумы в Новосибирской области по федеральным спискам ЕР набрала 35,25% голосов, КПРФ — 25,86%, ЛДПР — 9,61%, «Новые люди» — 8,7%, СРЗП — 6,94%.