Рекреационная освоенность территории как объектгеографического исследования: теоретические аспекты

Рекреационная география

УДК 911.3

DOI: 10.18384/2310-7189-2019-1-103-111

РЕКРЕАЦИОННАЯ ОСВОЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ КАК ОБЪЕКТ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Шакле С., Попкова Л. И.

Курский государственный университет

305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 33, Российская Федерация

Аннотация. В статье предпринята попытка упорядочения представлений о рекреационной освоенности территории как объекте географического исследования. На основе сложившейся в географии пространственно-временной парадигмы рекреационная освоенность анализируется как важная характеристика территории. Акцентируется внимание на рекреационных потребностях населения как движущей силе трансформации рекреационной деятельности, исчезновения одних и появления других её видов. Анализируется методика расчёта рекреационной освоенности территории. Приводится функциональная типология рекреационной деятельности, подчеркивается её стадиальный характер. Выявленные особенности рекреационной освоенности территории позволяют прогнозировать развитие существующих и появление новых видов и направлений развития рекреационной деятельности.

Ключевые слова: рекреационная деятельность, рекреационная потребность, территориальная система, пространственное развитие, пространственно-временная парадигма, освоенность территории.

RECREATIONAL DEVELOPMENT OF THE TERRITORY AS AN OBJECT OF GEOGRAPHIC RESEARCH: THEORETICAL ASPECTS

S. Shakle, L. Popkova

Kursk State University

ul. Radishcheva 33,305004 Kursk, Russian Federation

Abstract. An attempt is made to present the ideas about the recreational development of the territory as an object of geographical research. Based on the spatiotemporal paradigm prevailing in geography, we consider the recreational development to be an important characteristic of territorial development. Attention is focused on the recreational needs of the population as the driving force behind the transformation of recreational activities, the disappearance of some

© CC BY Шакле С., Попкова Л. И., 2019.

Vioy

and the appearance of its other species. The method of calculating the recreational development of the territory is analyzed. The functional typology of recreational activity is presented, and its stage character is emphasized. The revealed features of the recreational development of the territory allow us to predict the development of the existing and the emergence of new types and directions of the development of recreational activities.

Keywords: recreational development, typology, needs, space, time, functions.

Введение

Рекреационная деятельность, занимая центральное положение в территориальной рекреационной системе (ТРС), рассматривается как результат взаимосвязи природных, социальных, экономических и иных структурных компонентов, немаловажная роль среди которых отводится рекреационным потребностям населения. Прогнозирование и мониторинг причин и факторов изменения потребностей населения в отдыхе и туризме позволяет предвидеть возможные пути трансформации стадий жизненного цикла рекреационного продукта, исчезновение одних и возникновение других видов рекреационной деятельности. Как любой вид деятельности, рекреация обладает характерными чертами и определённой структурой. В опубликованных литературных источниках рекреационной деятельности уделяется достаточно много внимания [2; 4-8]. Однако до настоящего времени не сложилось логически завершённого представления об особенностях рекреационного освоения территории, что и стало побудительным мотивом для написания этой статьи.

В исследовании поставлена и последовательно решена задача наиболее полного анализа рекреационной освоенности территории, включающего, в частности, анализ факторов размещения. Необходимую основу этой ре-

сурсной отрасли хозяйства составляет оценка природного и культурно-исторического потенциала. Как деятельность, ориентированная на потребителя, она включает подробный анализ рекреационных потребностей населения, дифференцированный по возрастным, гендерным, образовательным, социальным группам населения; типам расселения и условиям жизни. Отдельно следует рассматривать потребности в кратковременном и длительном отдыхе; учитывать степень его организованности.

Необходимо также определить собственно географию рекреационной освоенности через интегральное районирование территории по нескольким основаниям. Например, районирование по характеру взаимосвязей между качеством ресурсного потенциала и уровнем его использования позволяет выявить современные и перспективные районы рекреационного освоения, закономерности трансформации рекреационных функций территории, что востребовано в процессе стратегического планирования.

В качестве рабочей гипотезы было предположено наличие в пределах любой ТРС типологических особенностей рекреационной освоенности, играющих ведущую роль в эволюции системы в целом, и позволяющих достоверно прогнозировать направление её развития.

V10V

Материалы и методы

Работа проводилась с использованием методов научного поиска как эмпирического, так и теоретического уровней в их строгой субординации, соответствующей методологии изучения территориальных рекреационных систем. Исходные данные обобщались с применением сравнительных, типологических методов, анализа и синтеза литературных источников. В качестве основополагающих приняты публикации, осуществлённые за период: с 70-х гг. XX в. по настоящее время. Параллельно со ставшими классическими исследованиями территориальных рекреационных систем, принимались во внимание взгляды, сложившиеся в общественной географии относительно закономерностей различных типов освоения пространства. Сопоставление первого со вторым позволило создать базовые представления о характере рекреационной освоенности территории.

Результаты исследования и обсуждение

Рекреационная деятельность, как и любая другая, формируется и функционирует в конкретных природных, исторических и социально-экономических условиях. Первоначальным этапом такой деятельности является освоение территории, которое осуществляется в соответствии с определёнными правилами, основополагающим в которых является наличие благоприятных природных условий и ресурсов. В случае с рекреационной деятельностью - это комфортные климатические условия, аттрактивные ландшафты, теплые морские побережья, горные массивы и др.

Следует различать понятия освоение и освоенность. Первое представляется как процесс, а второе - как результат некоторых действий, способствующих вовлечению в оборот (в данном случае - рекреационный) природного и культурно-исторического потенциала, трудовых ресурсов, созданию и функционированию материальной базы и инфраструктурных объектов для организации отдыха и туризма. Освоенность рассматривается как важное качество территории, один из факторов её экономического развития, подлежащих оценке1, и анализируется в рамках сложившейся в географии пространственно-временной парадигмы. Временной аспект процесса освоения проявляется в смене стадий освоенности, обусловленных необходимостью последовательного удовлетворения изменяющихся потребностей человека.

Заслуживают внимания взгляды В. С. Преображенского [12], который отмечает в качестве главной проблемы организации рекреационной деятельности на всех её этапах, в том числе и в период освоения, недостаточное внимание к потребностям людей. Несмотря на повышенный интерес к ресурсно-оценочному направлению, в том числе и со стороны разработчиков теории рекреационной географии, авторы признают, что ТРС формируются как ответ на социальный запрос, а отдыхающие избирают рекреационные ресурсы в соответствии со сформировавшимися у них потребностями.

1 См.: «Освоение территории» в современном словаре-справочнике «Социально-экономическая география: понятия и термины» под ред. А. П. Горкина (Смоленск: Ойкумена, 2013. С. 168-169).

Viosy

Нельзя не согласиться с В. С. Преображенским, обозначившим неоднородность рекреационных потребностей в функциональном и территориальном аспектах и разделившим факторы, способствующие рекреационной освоенности территории, на порождающие и локализующие рекреационные потребности. Действие этих факторов пространственно дифференцировано и определяет характер рекреационной освоенности территории.

Рекреационный тип освоенности, как правило, формируется на более поздних стадиях пространственного развития, однако известны случаи и первичной рекреационной колонизации. Вторичная рекреационная освоенность представляет собой взаимосвязанную систему, включающую населённые пункты, а также природные и антропогенные ландшафты, имеющие эстетическое, культурное и историческое значение. Пространственная организация рекреационных видов занятий формируется в результате постепенного и последовательного процесса освоения. Первыми осваиваются наиболее ценные рекреационные ресурсы, со временем в оборот вовлекаются ресурсы более низкого класса. Рекреационная деятельность населения структурируется, расширяется её география, диверсифицируются виды и формы организации отдыха и туризма.

Поскольку ведущая роль в этом процессе отводится рекреационным потребностям населения, в качестве факторов формирования рекреационных видов занятий следует рассматривать и демографическую ситуацию в регионах формирования рекреационного спроса. Как правило, регионы с

высоким уровнем социально-экономического развития, часто выступающие в качестве законодателей рекреационной моды, характеризуются низкой рождаемостью и старением населения. Поэтому определённый сегмент рекреационного профиля районов удовлетворения спроса формируется в соответствии с господствующими у этих демографических групп населения рекреационными предпочтениями.

Например, в последнее время в общем туристическом потоке чётко выделяется группа отдыхающих, основ -ной мотивацией у которой становится рекреационные занятия, направленные на поддержание и сбережение здоровья. В соответствии с этим необходима трансформация сложившейся структуры организации отдыха, удовлетворяющая развивающиеся в этом направлении потребности человека. Этот пример подтверждает необходимость определённой гибкости территориальной рекреационной системы, способной за короткое время проводить необходимую модернизацию.

Стадиальный характер формирования рекреационных территорий достаточно хорошо описан в литературе [1; 2; 3; 12; 13]. Если подытожить все имеющиеся схемы, то в общем виде они выглядят следующим образом: возникновение - становление - расцвет - стагнация - упадок - исчезновение. Они являются традиционными и повторяют жизненный цикл любого процесса, в том числе и рекреационного освоения территории.

В результате процесса освоения в его пространственно-временной интерпретации формируется рекреационная система, обладающая определённой территориальной организацией,

V10V

под которой понимается совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих в пространстве систем разного иерархического уровня, а также процессов и действий, направленных на поддержание, воспроизводство и развитие отдельных элементов и систем в целом.

Одной из основных характеристик такой системы являются выполняемые ею функции. Поэтому наиболее распространённой типологией рекреационных видов занятий является функциональная, согласно которой выделяют четыре ведущих типа: лечебный, оздоровительный, спортивный, познавательный. В общей структуре организации отдыха доля каждого из функциональных типов рекреационных предприятий неодинакова. Кроме того, помня о стадиальном процессе рекреационной деятельности, следует отметить, что в ряде случаев наблюдается устаревание рекреационного продукта и сокращение потребительского спроса.

Наблюдаются диспропорции в развитии различных видов отдыха - организованного и неорганизованного, длительного и кратковременного. Недостаточное их разнообразие свидетельствует о том, что рекреационная среда находится в стадии формирования, несмотря на благоприятность природных ресурсов и наличие спроса. Вместе с тем благоприятность природно-ресурсного потенциала в сочетании с наличием рекреационного спроса населения обусловливают необходимость рекреационного освоения конкретной территории. Историческая очередность освоения рекреационных районов влечёт за собой реализацию социального заказа

на научные исследования. Первоначально основное внимание уделялось изучению объектно ориентированных моделей рекреационных систем - специализированных курортно-туристи-ческих районов с высоким рейтингом рекреационных ресурсов.

Наряду с глубокими теоретическими исследованиями, появляются эмпирические разработки, в том числе позволяющие рассчитывать рекреационную освоенность территории. Опубликованные источники [9; 10] приводят различные методики определения рекреационной освоенности территории. Довольно распространённой является экономическая оценка, при которой выявляются абсолютные и относительные показатели общего уровня освоенности, представляемые в денежном выражении. Данный подход учитывает стоимость основных фондов на единицу площади, и его применение оправданно для обобщающих сопоставительных исследований.

При необходимости конкретно ориентированных оценок используют целевые наборы показателей, соответствующие задачам исследования. Рекреационная освоенность территории характеризуется признаками системности и представляет взаимосвязанный комплекс компонентов, обладающих определённой целостностью. Поэтому наиболее адекватный результат получается при проведении покомпонентной, а на её основе - интегральной оценки. Поскольку для процесса оценивания используются разномасштабные частные показатели, их необходимо нормировать, привести к единой величине, для чего чаще всего используется балльная оценка. Удачным примером практического

Vioy

применения такой оценки может служить работа витебских географов [11]. Последовательная процедура расчёта территориальной и душевой плотности средств размещения, средней интенсивности туристического потока, среднесуточного числа занятых коек, средней длительности проживания позволяет определить коэффициент использования номерного фонда, коэффициенты территориальной и душевой концентрации, что отражает пространственную дифференциацию туристской освоенности. В данном случае принимаются во внимание показатели обеспеченности средствами размещения и уровня их использования.

Представленная методика позволяет, без всякого сомнения, применять её для любых рекреационных регионов, ориентированных как на формирование, так и на удовлетворение рекреационных потребностей. Однако она не учитывает всего комплекса факторов, определяющих, формирующих и трансформирующих рекреационную среду. В частности, природно-рекре-ационный потенциал, как важный локализующий фактор. Вместе с тем в литературных источниках представлена такая методика [12, с. 77-84]. Она опирается на разноплановый (природный и социально-экономический) круг условий и факторов рекреационной освоенности территории: ёмкости средств размещения, благоприятности природно-ресурсного потенциала и плотности населении. Расчёт индекса рекреационной освоенности предлагается проводить по формуле: Пм

i - индекс относительной рекреационной освоенности;

Пм - плотность мест в учреждениях отдыха;

К - коэффициент благоприятности природных условий и ресурсов;

Пн - плотность населения.

При этом коэффициент благоприятности природных условий и ресурсов для рекреационного освоения дифференцируется следующим образом: наиболее благоприятные -4; благоприятные - 3; относительно благоприятные - 2; мало- и неблагоприятные - 1. В зависимости от веса i выделяются территории с неудовлетворительным использованием рекреационного потенциала (от 0 до 2); с удовлетворительным использованием рекреационного потенциала (от 2 до 4); с хорошим использованием рекреационного потенциала (более 4).

Характеристика рекреационной освоенности территории, построенная на соотношении природно-ресурсно-го потенциала и материальной базы рекреационной деятельности, очень показательна. Однако и она не отражает реальной ситуации с достаточной полнотой. Во-первых, потому, что не учитывает всех видов рекреационной деятельности. Это оправданно для определения данной характеристики, но недостаточно для полного представления о функциональном разнообразии рекреационной видов деятельности, об объёме рекреационных нагрузок. Во-вторых, такой расчёт не учитывает пространственной дифференциации рекреационных предприятий. Для достижения этих целей необходима характеристика предприятий отдыха как с точки зрения их разнообразия, так и равномерности распространения.

В данной статье мы рассматриваем рекреационную освоенность террито-

рии как объект географического исследования, не акцентируя внимания на описании собственно эмпирических разработок, практических рекомендаций и апробации предложенной методики на конкретной территории. Поэтому остановимся на принципиально важных для выбранной темы акцентах. Разработанная нами методика базируется на оценке ландшафтного разнообразия как условии локализации рекреационного спроса, и структуры реально сложившегося на этой основе рекреационного хозяйства. В результате применения факторного анализа определяется характер влияния природных ресурсов на рекреационную освоенность территории, что позволяет фиксировать степень сбалансированности рекреационных функций и её территориальную дифференциацию.

Исходя из сугубо теоретических соображений, оценка рекреационной освоенности территории должна последовательно дополняться, углубляться и расширяться за счёт тех показателей, которые соответствуют рекреационному профилю, специализации региона. Очевидно, что лечебный, оздоровительный, спортивный, познавательный виды туризма предъявляют разные требования к рекреационной

освоенности территории, которые и должны быть учтены при разработке соответствующих методик.

Выводы

Рекреационная освоенность как объект географического исследования анализируется в рамках сложившейся в географии пространственно-временной парадигмы. Пространственный аспект процесса выражается в характере размещения, локализации, концентрации объектов. Временной -проявляется в смене стадий освоенности, обусловленных необходимостью удовлетворения изменяющихся потребностей человека. Рекреационная освоенность как один из важных объектов географического исследования, с одной стороны, концентрирует наиболее существенные свойства территориальной рекреационной системы, а с другой, - подвержена трансформации в силу той специфики, которая придаётся динамичным характером рекреационных потребностей отдыхающих. Анализ методик подтверждает многообразие исследовательских полей и практическую неисчерпаемость глубины и широты исследования рекреационной освоенности территории.

Статья поступила в редакцию 25.12.2018

ЛИТЕРАТУРА

1. Бочваров М., Ковалев Ю. П. Туристский регион: новое содержание в старой форме // Теория и практика международного туризма. М.: Кнорус, 2003. С. 85-103.

2. Веденин Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982. 190 с.

3. Влодарчик Б. Цикл развития туристского пространства // Туризм и региональное развитие. Выпуск 4. Смоленск: Универсум, 2006. С. 225-234.

4. Дугаренко И. А. Подходы к географическому исследованию эволюции рекреационных функций территории // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия: География. 2012. Том 25 (64), № 2. С.121-130.

5. Кружалин В. И., Мироненко Н. С., Зигерн-Корн Н. В., Шабалина Н. В. География туризма: учебник. М.: Федеральное агентство по туризму, 2014. 336 с.

6. Кружалин В. И., Кружалин К. В., Шабалина Н. В. Состояние российского туризма, проблемы и перспективы // Вестник Национальной академии туризма. 2016. № 1 (37).

7. Крук Т. М., Кузнецов М. В. Равнинно-степной Крым: проблемы и перспективы вовлечения в рекреационное функционирование // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Серия: География. Геология. 2015. Том 1 (67), № 1. 2015. С. 15-29.

8. Мироненко Н. С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. М.: МГУ, 1981. 208 с.

9. Никитина М. Г., Шутаева Е. А., Побирченко В. В. Системно-генетический подход в исследовании процесса общественной организации территории // Теория и практика общественного развития. 2016. № 10. С. 68-72.

10. Побирченко В. В., Шутаева Е. А. Методология оценки хозяйственной освоенности территории // Наука и образование: новое время. 2017. № 5. С. 106-128.

11. Строчко О. Д., Чубаро С. В. Туристская освоенность административных районов Витебской области // Туризм и гостеприимство. 2018. № 1. С. 75-81.

12. Теоретические основы рекреационной географии / под ред. В. С. Преображенского. М.: Наука, 1975. 224 с.

13. Яковенко И. М. Территориальное рекреационное неравенство как тенденция развития рекреационного процесса // Полимасштабные системы «центр-периферия» в контексте глобализации и регионализации: теория и практика общественно-географических исследований. Материалы международной научной конференции (Шестая ежегодная научная Ассамблея АРГО). Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2015. С. 533-538.

1. Bochvarov M., Kovalev Yu. P. [Tourist region: new content in old form]. In: Teoriya i praktika mezhdunarodnogo turizma [Theory and practice of international tourism]. Moscow, Knorus Publ., 2003, pp. 85-103.

2. Vedenin Yu. A. Dinamika territorial'nykh rekreatsionnykh sistem [Dynamics of territorial recreational systems]. Moscow, Nauka Publ., 1982. 190 p.

3. Vlodarchik B. [The cycle of development and tourism space]. In: Turizm i regional'noe raz-vitie. Vypusk 4 [Tourism and regional development. Issue 4]. Smolensk, Universum Publ., 2006, pp. 225-234.

4. Dugarenko I. A. [Approaches to the geographical study of the evolution of recreation areas]. In: Uchenye zapiski Tavricheskogo natsional'nogo universiteta im. V I. Vernadskogo. Seriya: Geografiya, 2012, vol. 25 (64), no. 2, pp. 121-130.

5. Kruzhalin V. I., Mironenko N. S., Zigern-Korn N. V., Shabalina N. V. Geografiya turizma: uchebnik [Tourism geography: a textbook]. Moscow, Federal'noe agentstvo po turizmu Publ., 2014. 336 p.

6. Kruzhalin V. I., Kruzhalin K. V., Shabalina N. V. [The state of Russian tourism, problems and prospects]. In: Vestnik Natsional'noi akademii turizma, 2016, no. 1 (37), pp. 10-13.

7. Kruk T. M., Kuznetsov M. V. [Plain-steppe Crimea: problems and prospects of involvement in recreational functioning]. In: Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V I. Vernadskogo. Seriya: Geografiya. Geologiya, 2015, vol. 1 (67), no. 1, pp. 15-29.

8. Mironenko N. S., Tverdokhlebov I. T. Rekreatsionnayageografiya [Recreational geography]. Moscow, MGU Publ., 1981. 208 p.

9. Nikitina M. G., Shutaeva E. A., Pobirchenko V. V. [System-genetic approach to the study of the process of the public organization site]. In: Teoriya ipraktika obshchestvennogo razvitiya, 2016, no. 10, pp. 68-72.

С. 10-13.

REFERENCES

10. Pobirchenko V. V., Shutaeva E. A. [The assessment methodology of economic development of the territory]. In: Nauka i obrazovanie: novoe vremya, 2017, no. 5, pp. 106-128.

11. Strochko O. D., Chubaro S. V. [Tourism development of the administrative districts of the Vitebsk region]. In: Turizm i gostepriimstvo, 2018, no. 1, pp. 75-81.

12. Teoreticheskie osnovy rekreatsionnoi geografii, pod red. K S. Preobrazhenskogo [The theoretical foundations of recreational geography, ed. by V. Preobrazhenski]. Moscow, Nauka Publ., 1975. 224 p.

13. Yakovenko I. M. [Territorial recreational inequality as a trend in the development of recreational processes]. In: Polimasshtabnye sistemy «tsentr-periferiya» v konteksteglobalizatsii i re-gionalizatsii: teoriya i praktika obshchestvenno-geograficheskikh issledovanii. Materialy mezh-dunarodnoi nauchnoi konferentsii (Shestaya ezhegodnaya nauchnaya Assambleya ARGO) [Primestone "center-periphery" system in the context of globalization and regionalization: theory and practice human geographic research. Materials of international scientific conference (Sixth annual scientific Assembly of ARGO)]. Simferopol, IT «ARIAL» Publ., 2015, pp. 533-538.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Шакле Суара Саид Ахмед - аспирант кафедры географии Курского государственного

университета;

e-mail: suara.shakiri@mail.ru

Попкова Людмила Ивановна - доктор географических наук, профессор кафедры географии Курского государственного университета; e-mail: geopoli@mail.ru

INFORMATION ABOUT THE AUTHORS

Suara Said Ahmed Shakle - postgraduate student at the Department of Geography, Kursk State University;

e-mail: suara.shakiri@mail.ru

Lyudmila I. Popkova - Doctor in Geographical sciences, Professor at the Department of Geography, Kursk state university; e-mail: geopoli@mail.ru

ПРАВИЛЬНАЯ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ

Шакле С., Попкова Л. И. Рекреационная освоенность территории как объект географического исследования: теоретические аспекты // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. № 1. С. 103-111. DOI: 10.18384/2310-7189-2019-1-103-111

FOR CITATION

Shakle S., Popkova L. Recreational Development of the Territory as an Object of Geographic Research: Theoretical Aspects. In: Bulletin of the Moscow Regional State University, Series: Natural Sciences, 2019, no. 1, pp. 103-111. DOI: 10.18384/2310-7189-2019-1-103-111