Криминологические признаки корыстно-насильственного преступника - участника банды

УДК 343.9

Аннотация: Статья посвящена особенностям криминологического портрета корыстно-насильственного преступника, совершающего преступления в составе банды. В статье акцентируется внимание на рядовом исполнителе преступлений. Проводится анализ социальных черт личности и ее нравственных деформаций. Изучение особенностей личности корыстно-насильственного преступника должно способствовать совершенствованию противодействия деятельности организованных групп.

Ключевые слова: организованная преступность, корыстно-насильственные преступления, преступная организация, личность преступника, предупреждение организованной преступности.

Annotation: The Article describes peculiarities of criminological portrait of the selfish and violent criminal who commit crimes in a gang. The article focuses on a member by crimes. The analysis of the social characteristics of personality and its moral deformities. The study of personality traits selfish and violent offender should contribute to the improvement to counter the activities of organized groups.

Keywords: organized crime, selfish and violent crimes, the criminal organization, the identity of the offender, the prevention of organised crime.

ШАТИЛОВ Алексей Валерьевич

КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННОГО ПРЕСТУПНИКА -УЧАСТНИКА БАНДЫ

Организованная преступная деятельность представляет собой одно из наиболее опасных проявлений криминальной активности. Организованная преступность дестабилизирует общество, причиняет ущерб общественным отношениям, подрывает авторитет органов власти. «Подлинным социальным бедствием» называет организованную преступность К.Ю. Калюжный1. Мы полностью разделяем данную точку зрения, поскольку именно организованные проявления преступности в наибольшей степени подрывают стабильность и безопасность общества.

Борьба с данным антиобщественным явлением является одной из приоритетных задач государства. Грамотное противостояние организованной преступности - важнейший фактор укрепления правопорядка.

Как подчеркивает Р.Б. Бжиев, «одними из наиболее тяжких преступлений являются преступления, отличающиеся корыстно-насильственной мотивацией»2.

Полностью разделяем позицию данного автора, поскольку указанные общественно опасные деяния не только посягают на собст-

© Шатилов А.В., 2017

1 Калюжный К.Ю. Проблемы борьбы с организованной преступностью в Краснодарском крае // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 1 (19). С. 39.

2 Бжиев Р.Б. Особенности корыстно-насильственной пре-

ступности несовершеннолетних в современных условиях // Известия

Южного федерального университета. 2007. Вып. 2 (74). С. 198.

венность, но и характеризуются пренебрежительным отношением к человеческой личности, сопровождаются насилием.

Прежде чем перейти к характеристике особенностей криминологического портрета участника банды, попробуем выявить наиболее типичные криминологические черты корыстно-насильственного преступника как такового.

К корыстно-насильственным преступлениям следует отнести деяния, непосредственным объектом в которых выступает право собственности, а способом завладения - насилие либо угроза таковым. В подобных преступлениях насилие выступает лишь вспомогательным фактором. Основная криминальная направленность фокусируется на незаконном завладении чужим имуществом.

К исследуемой группе деяний следует отнести: убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ); грабеж, совершенный с применением насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ); вымогательство, сопряженное с насилием либо угрозой его применения (ст. 163 УК РФ); хищение предметов или документов, имеющих особую ценность, совершенное с насилием либо угрозой применения такового (ст. 164 УК РФ).

С точки зрения уголовно-правовой характеристики, жизнь и здоровье человека, а также личная неприкосновенность выступают здесь в качестве дополнительного объекта. Насилие не выступает самоцелью, оно лишь способ устранения препятствия на пути завладения чужой собственностью.

Данное обстоятельство подтверждается не только особенностями конструкции составов преступлений, но и изученными нами материалами уголовных дел.

Так, из показаний Г., осужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ, следует, что он угрожал убийством потерпевшей и демонстрировал нож только для того, чтобы преодолеть возможное сопротивление с ее стороны и завладеть ее денежными средствами. Применять к ней насилие он не намеревался3.

В свою очередь, гражданин К., осужденный по ч. 2 ст. 209 и трем эпизодам, квалифицированным по ч. 4 ст. 162 УК РФ, пояснил, что оружие на разбойные нападения брал исключительно для того, чтобы избежать противодействия со стороны посторонних лиц. Применения насилия при разбоях им не планировалось, так как на это ушло бы время, необхо-

4

димое для изъятия имущества .

Гражданин Б., осужденный по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, пытаясь завладеть имуществом потерпевшего, нанес один удар в голову, после чего, подавив сопротивление потерпевшего, проверил его карманы, но, обнаружив отсутствие денежных средств, скрылся5.

Приведенные примеры наглядно подтверждают, что ни одно из осужденных лиц не намеревалось применять насилие, не связанное с достижением цели изъятия имущества.

Изучение 35 уголовных дел по делам о насильственных грабежах и разбоях показало, что виновные лица и потерпевшие до совершения преступления знакомы не были, никакой личной неприязни между ними не возникало, а насилие применялось только в той мере, в какой это было необходимо для устранения противодействия со стороны потерпевших.

Таким образом, криминологический портрет корыстно-насильственного преступника существенно отличается от портрета корыстного либо насильственного преступника.

Безусловно, у корыстно-насильственного преступника есть определенные точки сопри-

3 См.: Уголовное дело № 1-42/2016 по обвинению Г.: архив Акбулакского районного суда Оренбургской области.

4 См.: Уголовное дело № 1-51/2014 по обвинению К.: архив Акбулакского районного суда Оренбургской области.

5 См.: Уголовное дело № 1-328/2016 по обвинению Б.: архив Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области.

косновения как с корыстным, так и с насильственным видами преступников. Так, корыстная мотивация, заключающаяся в стремлении лица к незаконному обогащению, объединяет корыстного и корыстно-насильственного преступника.

Однако большинство преступников, совершающих сугубо корыстные преступления, вряд ли способны перейти на совершение корыстно-насильственных деяний.

Описывая характеристику корыстного преступника, А.П. Некрасов выделяет в качестве его основных черт такие, как «примитивно-потребительская ориентация, преувеличенное представление о роли материальных благ,

негативное отношение к интересам общества и

6

отдельных граждан...» .

Нами были изучены 50 уголовных дел, рассмотренных судами Оренбургской области, в отношении лиц, совершивших кражи. Только в двух из них был установлен рецидив, включающий совершение разбойных нападений, что в данном случае составляет лишь 1 %.

Наиболее типичным является специальный рецидив преступлений, включающий в себя только кражи.

Так, Б., ранее трижды судимый за совершение краж, осужден за кражу денежных средств из кармана брюк, надетых на потер-певшего7. Проинтервьюированный нами следователь, расследовавший данное дело, пояснил, что Б. по характеру спокоен, агрессии не проявлял, раскаивался в содеянном, извинялся перед потерпевшей стороной.

При изучении аналогичного объема уголовных дел о мошенничестве ни случаев рецидива, ни совокупности с насильственными и корыстно-насильственными преступлениями не обнаружено.

В этой связи примечательной является характеристика М., осужденного по ч. 2 ст. 159 УК РФ: он характеризовался как человек вежливый, обходительный с окружающими8.

Следовательно, корыстного и корыстно-насильственного преступника нельзя отождествлять. При свойственной для него корыстной мотивации, корыстно-насильственного преступника отличает дерзость и игнорирование, помимо прав чужой собственности, также и ин-

6 Некрасов А.П. Вновь к вопросу характеристики личности преступника, совершающего корыстные преступления // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XIII Международ. науч.-практ. конф. Тольятти, 2016. С. 260.

7 См.: Уголовное дело № 1-125/2016 по обвинению Б.: архив Акбулакского районного суда Оренбургской области.

8 См.: Уголовное дело № 1-564/2016 по обвинению М.: архив Ленинского районного суда г. Оренбурга.

тересов личности, связанных с охраной жизни, здоровья и телесной неприкосновенности.

Однако последние качества характерны и для сугубо насильственного преступника. Отличает же насильственного преступника от корыстно-насильственного отсутствие цели применения насилия ради него самого (насилие ради причинения страданий).

Типичным, на наш взгляд, примером насильственного преступника является М., осужденный по ч. 1 ст. 119 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, который, находясь в состоянии токсического опьянения, на почве личной неприязни угрожал убийством своей матери, размахивая топором, а затем нанес множественные удары руками, ногами и металлическим чайником своему знакомому. Из характеризующих материалов в отношении М. следует, что он неоднократно доставлялся в полицию из-за жалоб со стороны родственников, употребляет токси-

„ 9

ческий клей и проявляет агрессию .

Ю.М. Антонян отмечает такое свойственное насильственному преступнику качество, как жестокость («причинение кому-либо страданий и мучений ради них самих») 10. Полагаем, что именно отсутствие подобной жестокости в приведенном понимании отличает корыстно-насильственного преступника от корыстного. Корыстно-насильственный преступник, как правило, ограничивается насилием либо угрозой таковым в той степени, которая достаточна для нейтрализации противодействия со стороны лиц, способных помешать реализации преступных намерений.

Примечательным в этой связи является пример осужденного по ст. 209 и 162 УК РФ К., о котором уже упоминалось ранее. Из имеющихся в деле характеристик и протоколов допросов следует, что он агрессивностью не отличался, был вежлив и обходителен, аккуратен, спокоен, с окружающими не конфликтовал, в быту вел себя скромно. Из трех разбойных нападений, в которых он принимал участие, применил насилие лишь один раз, нанеся несколько ударов охраннику магазина. Телесных повреждений при этом причинено не было, нанесенный вред был расценен как побои.

Приведенный пример еще раз подчеркивает, что для корыстно-насильственного преступника насилие выступает лишь способом противоправного завладения чужим имуществом.

9 Уголовное дело № 1-394/2015 по обвинению М.: архив Советского районного суда г. Орска Оренбургской области.

10 Антонян Ю.М. Криминология: учеб. для академич. бакалавриата. М.: Юрайт, 2015. С. 202.

Указанные обстоятельства ни в коем случае не указывают на некую положительную характеристику корыстно-насильственных преступников. Напротив, насилие над личностью свидетельствует о полном пренебрежении ее интересами, эгоизме и стремлении к наживе любой ценой.

Данные факты должны еще раз подчеркнуть особенности личности корыстно-насильственного преступника, акцентировать внимание на наиболее типичных его качествах.

Подводя промежуточный итог нашему исследованию, попробуем обобщить наиболее типичные криминологические признаки, свойственные для корыстно-насильственного преступника.

Итак, корыстно-насильственного преступника отличает исключительно корыстная направленность его криминальной активности, сопровождающаяся повышенным эгоизмом и полным игнорированием не только права чужой собственности, но и таких интересов личности, как охрана жизни, здоровья и телесной неприкосновенности.

Проанализировав наиболее типичные черты личности корыстно-насильственного преступника, перейдем к характеристике особенностей личности участника банды, совершающей корыстно-насильственные преступления.

Уголовная ответственность за бандитизм предусмотрена ст. 209 УК РФ, которая устанавливает наказание за создание устойчивой вооруженной группы (банды), а равно руководство такой группой (бандой), а также за участие в вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях.

Банда может создаваться для совершения разных преступных действий, подпадающих под категорию «нападение». Это могут быть разбои, убийства, преступления против здоровья, хулиганские действия, изнасилования, экстремистские действия и т. д. Однако наиболее типичным является создание банды для совершения разбойных нападений.

В рамках настоящего исследования поставлена задача по изучению качеств личности рядового участника банды, для чего изучались дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ.

При изучении заключений психолого-психиатрических экспертиз в отношении обвиняемых по делам данной категории были обнаружены наиболее типичные черты характера, свойственные участникам банд. К ним следует отнести такие признаки, как: подвластность

средовым влияниям, ориентировка на мнение значимых окружающих, стремление укрепить неустойчивую самооценку через престижность позиции, хорошо контролируемая агрессия11.

Следовательно, для участника банды, не выполняющего функции руководителя, характерным является отсутствие ярко выраженных лидерских качеств, зависимость от мнения окружающих, конформность, то есть приспособляемость к мнению других людей.

Подводя итог проводимому исследованию, можно выделить такие наиболее типичные черты корыстно-насильственного преступника - участника банды, как: корыстная направленность криминальной активности, сопровождающаяся полным игнорированием интересов личности, контролируемой агрессией и зависимостью от мнения лиц, занимающих более высокое положение в преступной группе.

Пристатейный библиографический список

1. Антонян, Ю.М. Криминология [Текст] : учеб. для академич. бакалавриата. - М. : Юрайт, 2015. - 388 с.

2. Бжиев, Р.Б. Особенности корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних в современных условиях [Текст] // Известия Южного федерального университета. - 2007. - Вып. 2 (74). -С.198-206.

3. Калюжный, К.Ю. Проблемы борьбы с организованной преступностью в Краснодарском крае [Текст] // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2013. - № 1 (19). - С. 39-42.

4. Некрасов, А.П. Вновь к вопросу характеристики личности преступника, совершающего корыстные преступления [Текст] // Татищевские чтения : актуальные проблемы науки и практики : материалы XIII Международ. науч.-практ. конф. - Тольятти, 2016. - С. 258-262.

11 См., напр.: Уголовное дело № 1-51/2014 по обвинению К.: архив Оренбургского областного суда.