Влияние основной обработки почвы на урожайность гибридов подсолнечника в подзоне южных черноземов Волгоградской области

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

22. Past lessons and future prospects: plant breeding for yield and persistence in cool-temperate pastures [Tekst] /A. J. Parsons, G. R. Edwards, P. C. D. Newton, D. F. Chapman, J. R. Caradus, S. Ras-mussen, J. S. Rowarth//Grass and Forage Science. - 2011. - Vol. 66. - Issue 2. - P. 153-172.

23. Santos, R. F. Productivity and production components of safflower genotypes affected by irrigation at phenological stages [Tekst] / R.F. Santos, D. Bassegio, M. Silva de Almeida // Agricultural Water Management. - 2017. - №186. - Р. 66-74. doi:10.1016/j.agwat.2017.02.013.

24. Soil amendments of fly ash: Effects on function and biochemical activity of carthamus tinctorius L. plants. [Tekst]/ Q. Qurratul, S. Jan, R. Khan, M. Mahmooduzzafar, T. O. Siddiqi // Israel Journal of Plant Sciences. - 2013. - №61. - Р. 12-24. doi:10.1080/07929978.2014.945313.

25. Zareie, S. Screening of iranian safflower genotypes under water deficit and normal conditions using tolerance indices [Tekst] / S. Zareie, G. Mohammadi-Nejad, S. Sardouie-Nasab // Australian Journal of Crop Science. - 2013. - 7(7). - Р. 1032-1037.

Информация об авторах Киричкова Ирина Владимировна, профессор кафедры « Агроэкология и лесомелиорация ландшафтов» Волгоградского государственного аграрного университета (РФ, 400002, г. Волгоград, пр.Университетский, 26), доктор сельскохозяйственных наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6946-7851. E-mail: kirichkova.iv@yandex.ru.

Мелихов Алексей Владимирович, аспирант кафедры « Агроэкология и лесомелиорация ландшафтов» Волгоградского государственного аграрного университета (РФ, 400002, г. Волгоград, пр.Университетский, 26). E-mail: alex.i@mail.ru.

Васильев Алексей Михайлович, магистр кафедры « Агроэкология и лесомелиорация ландшафтов» Волгоградского государственного аграрного университета (РФ, 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, 26). E-mail: vasiliev.A@mail.ru.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

УДК 633.11:631.527.32 DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-11

ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ПОДЗОНЕ ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

INFLUENCE OF THE MAIN TREATMENT OF SOIL ON THE YIELD OF HYBRIDS OF SUNFLOWER IN THE SUBSONA OF THE SOUTH CHERNOZEMS OF THE VOLGOGRAD REGION

Г.А. Медведев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.Г. Екатериничева, кандидат экономических наук, доцент С.А. Чижиков, аспирант

G.A.Medvedev, N.G.Ekaterinicheva, S.A. Chizhikov

Волгоградский государственный аграрный университет

Volgograd State Agrarian University

Дата поступления в редакцию 28.01.2019 Дата принятия к печати 23.04.2019

Received 28.01.2019 Submitted 23.04.2019

На основании проведенных исследований 2017-2018 гг. в двухфакторном полевом опыте было показано положительное влияние глубокой отвальной обработки почвы на продуктивность трех гибридов подсолнечника Гарант, Пионер 66 и Пионер 109 на южных черноземах Волгоградской области. Несмотря на то что годы наблюдения по количеству выпавших осадков были различными, закономерности по накоплению доступной влаги по вариантам опыта сохранялись. Как по годам, так и в среднем за два года наибольшие запасы доступной влаги накапливала отвальная вспашка, затем нулевая и мелкая обработка. Больших различий по по-

98

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

левой всхожести у обоих гибридов по вариантам основной обработки почвы не было отмечено. Что касается степени засоренности посевов подсолнечника, то здесь различия по вариантам обработки почвы были более значительными. Больше всего сорняков было на нулевой обработке и меньше всего на отвальной вспашке во все фазы развития гибридов. Мелкая обработка по степени засоренности занимала промежуточное положение. Наибольшую урожайность все гибриды формировали на отвальной вспашке и меньшую на нулевой обработке, как по годам наблюдений, так и в среднем за два года. Из гибридов наиболее урожайным оказался Пионер 109. Этот гибрид на отвальной вспашке превосходил гибрид Гарант на 17,0 %, а гибрид Пионер 66 - на 7,4 %.Такая же закономерность отмечена и по другим обработкам почвы. Из-за лучшей влагообеспеченности в 2017 году все гибриды, взятые на изучение, сформировали урожайность на 23,5-37,2 % больше, чем в 2018 году. Установлено, что в подзоне южных черноземов все взятые на изучение гибриды в годы исследования оказались высокорентабельными. Наиболее высокоэффективным оказался гибрид Пионер 109 на отвальной вспашке - 427,2 %. У остальных гибридов рентабельность изменялась от 311,3 до 403,5 %.

Based on the studies conducted in 2017-2018. in a two-factor field experiment, the positive effect of deep soil tillage on the productivity of three sunflower hybrids «Garant, Pioneer 66 and Pioneer 109» on the southern chernozems of the Volgograd region was shown. In spite of the fact that the years of observation in terms of the amount of precipitation were different, but the patterns of accumulation of available moisture on the variants of experience remained. Both over the years and on average in two years, the largest reserves of available moisture accumulated dump plowing, then zero and shallow processing. It was noted that there were no major differences in field germination of both hybrids in the variants of the main tillage. As for the degree of contamination of sunflower crops, the differences in soil treatment options were more significant. Most of the weeds were at zero processing and least of all at dump plowing during all phases of the development of hybrids. Minor processing according to the degree of contamination occupied an intermediate position. All hybrids formed the highest yields on land plowing and less on zero processing, both according to the years of observation, and on average over two years. Of the hybrids, the «Pioneer 109» turned out to be the most productive. This hybrid at dump plowing was superior to the «Garant» hybrid by 17,0%, and the «Pioneer 66» hybrid by 7,4%. The same pattern was also noted for other soil treatments. Due to the best moisture supply in 2017, all the hybrids taken for the study, formed a yield of 23,5-37,2% more than in the year of 2018. It was established that in the subzone of southern black soils, all the hybrids taken for study, during the years of research, turned out to be highly profitable. The «Pioneer 109» hybrid on the dump plowing was 427,2%. The remaining hybrids profitability varied from 311,3 to 403,5%.

Ключевые слова: основная обработка почвы, гибриды подсолнечника, урожайность, засоренность, полевая всхожесть, экономическая эффективность.

Key words: basic tillage, sunflower hybrids, yield, contamination, field germination, economic efficiency.

Цитирование. Медведев Г.А., Екатериничева Н.Г., Чижиков С.А. Влияние основной обработки почвы на урожайность гибридов подсолнечника в подзоне южных черноземов Волгоградской области. Известия НВ АУК. 2019. 2(54). 98-105. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-11.

Citation. Medvedev G. A., Ekaterinicheva N. G., Chizhikov S. A. Influence of the main tillage on the yield of sunflower hybrids in the subzone of southern chernozems of the Volgograd region. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2019. 2(54). 98-105. (in Russian). DOI: 10.32786/20719485-2019-02-11.

Введение. В Волгоградской области подсолнечник является основной масличной культурой. Здесь посевные площади под подсолнечником ежегодно составляют 520-650 тыс. га [3, 10]. Несмотря на большие площади под подсолнечником, средняя урожайность его в области пока остается низкой. Важным резервом повышения урожайности подсолнечника, наряду с внедрением новых высокопродуктивных гибридов, является совершенствование технологии возделывания подсолнечника для конкретных

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

почвенно-климатических условий хозяйства. Особенно спорным до настоящего времени остается вопрос о системе и глубине основной обработки почвы. Большинство исследователей [1, 2, 5, 7, 8, 9, 12] отмечают положительное действие глубокой обработки почвы под подсолнечник, объясняя это мощной стержневой корневой системой этой культуры. Другие авторы [3, 4, 6, 10, 11, 13] в целях экономии энергетических затрат пропагандируют мелкую и даже нулевую обработки почвы. Это и послужило обоснованием для выбора темы наших исследований.

Материалы и методы. Двухфакторные полевые опыты были заложены нами на южных черноземах Алексеевского района Волгоградской области в 2017...2018 гг. Фактор А включал три приема основной обработки почвы:

1. Отвальная вспашка плугом ПН- 8-35 на 0,28-0,30 м.

2. Мелкая обработка агрегатом АКМ-6 на 0,12-0,14 м.

3. Нулевая обработка. Фактор В - гибриды:

1. Гарант. 2. Пионер 66. 3. Пионер 109.

Предшественник в опыте - озимая пшеница, идущая по пару. Повторность опыта трехкратная, площадь учетной делянки 100 м2. Все гибриды высевали с нормой высева 50 тыс. всхожих семян на гектар.

2017 год по погодным условиям был сравнительно влажным, а 2018 - более сухим. Агротехника в опыте включала отвальную зяблевую вспашку на контрольном варианте плугом ПН-8-35, мелкую обработку АКМ-6 на втором варианте, а на нулевой обработке перед посевом вносили гербицид Гардоголд в дозе 3,0 л/га, а по всходам Экспресс Сан - 0,04 л/га. На двух первых вариантах проводилась междурядная культивация по мере появления сорняков.

Результаты. Наши наблюдения показали, что влияние изучаемых факторов начинает проявляться с первых фаз развития взятых на изучение гибридов (таблица 1).

Таблица 1 - Влияние основной обработки почвы на полевую всхожесть и сохранность растений к уборке в среднем за 2017-2018 гг.

Обработка почвы Гибрид Получено всходов, тыс./га Полевая всхожесть, % Сохранилось к уборке, тыс./га % сохранности

Отвальная вспашка Гарант 41,9 83,8 30,8 73,6

Пионер 66 42,1 84,2 31,9 75,8

Пионер 109 42,3 84,6 32,2 76,2

Мелкая обработка Гарант 40,4 80,8 29,6 73,2

Пионер 66 40,6 81,1 30,1 74,3

Пионер 109 40,8 81,5 30,4 74,5

Нулевая обработка Гарант 41,4 82,8 30,3 73,2

Пионер 66 41,5 83,0 30,7 74,0

Пионер 109 41,7 83,4 30,9 74,3

Обсуждение. Из данных таблицы 1 видно, что в годы проведения опытов погодные условия благоприятствовали получению дружных всходов. На всех вариантах опыта полевая всхожесть в среднем за два года не опускалась ниже 80 %. Самые высокие показатели 84,2-84,6 % были зафиксированы на отвальной вспашке. Разница между гибридами на всех обработках почвы по полевой всхожести не превышала 1 Основные обработки почвы на этот показатель оказывали несколько большее влияние. У всех гибридов на мелкой обработке полевая всхожесть семян оказалась на 2,0-3,1 % ниже, чем на отвальной вспашке. Нулевая обработка по полевой всхожести уступала отвальной вспашке, но превосходила на столько же мелкую обработку. Следует отметить, что на сохранность растений к уборке способы основной обработки почвы существенного

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

влияния не оказывали. Больше всего сохранилось растений у гибрида Пионер 109 -76,2 %, а меньше всего у гибрида Гарант - 73,2 %. Поскольку в зоне рискованного земледелия решающее воздействие на величину урожая оказывает влага, то на этом показателе следует остановиться более подробно (таблица 2).

Таблица 2 - Влияние основной обработки почвы на структуру суммарного водопотребления гибридами подсолнечника

Содержание продуктивной Осадки за Использовано Суммарное

Год Гибрид влаги в 1 м почвы, мм период веге- влаги из почвен- водопот-

перед посевом перед уборкой тации, мм ных запасов, мм ребление, мм

Отвальная вспашка

Гарант 167,1 27,4 272,5 139,7 412,2

2017 Пионер 66 167,1 25,1 272,5 142,0 414,5

Пионер 109 167,1 16,9 272,5 150,2 422,7

Гарант 136,3 15,2 188,4 121,1 309,5

2018 Пионер 66 136,3 14,7 188,4 121,6 310,1

Пионер 109 136,3 14,5 188,4 121,8 310,3

Мелкая обработка

Гарант 144,5 21,7 272,5 122,8 395,3

2017 Пионер 66 144,5 20,3 272,5 124,2 396,7

Пионер 109 144,5 20,0 272,5 124,7 397,2

Гарант 122,4 10,1 188,4 112,3 300,7

2018 Пионер 66 122,4 11,4 188,4 111,0 299,4

Пионер 109 122,4 11,3 188,4 111,1 299,5

Нулевая обработка

Гарант 152,3 23,2 272,5 129,1 401,6

2017 Пионер 66 152,3 21,4 272,5 130,9 403,4

Пионер 109 152,3 21,7 272,5 130,6 403,1

Гарант 126,5 10,3 188,4 116,2 304,6

2018 Пионер 66 126,5 12,4 188,4 114,1 302,5

Пионер 109 126,5 11,6 188,4 114,9 303,3

Суммарное водопотребление в 2017 году было на 33-35 % выше, чем в 2018. Однако в пределах одного года больших отличий между вариантами опыта не было отмечено. Самое низкое суммарное водопотребление было зафиксировано на варианте с мелкой обработкой, но эта разница не превышала 1-2 % по годам.

На величину и качество урожая существенное влияние оказывают сорняки в посевах подсолнечника (таблица 3).

Таблица 3 - Влияние изучаемых факторов на динамику засоренности посевов _(в среднем за 2017-2018 гг.)_

Обработка почвы Гибрид Количество сорняков по фазам, шт./м2

всходы цветение созревание

Отвальная вспашка Гарант 8 12 13

Пионер 66 6 12 12

Пионер 109 6 11 12

Мелкая обработка Гарант 10 18 22

Пионер 66 9 16 20

Пионер 109 9 15 19

Нулевая обработка Гарант 4 20 25

Пионер 66 3 21 23

Пионер 109 4 21 22

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Анализируя данные таблицы 3, следует отметить, что в начале вегетации подсолнечника больших отличий по засоренности между вариантами не было отмечено. Но все же на 2-3 сорняка было больше на вариантах с мелкой обработкой. В последующие фазы различия по вариантам заметно усилились. Уже к моменту цветения подсолнечника засоренность на всех вариантах заметно увеличилась, причем на нулевой обработке сорняков оказалось почти вдвое больше, чем на отвальной вспашке. Мелкая обработка по засоренности занимала промежуточное положение. По гибридам заметных отличий по засоренности не было. Разница по числу сорняков между гибридами не превышала 2-3 сорняка. К фазе созревания число сорных растений в посевах еще увеличилось, но закономерности по вариантам опыта сохранились. Все это сказалось на урожайности гибридов (таблица 4).

Таблица 4 - Урожайность гибридов подсолнечника при различных способах

основной обработки почвы

Обработка почвы Гибрид Урожайность, т/га

2017 г. 2018 г. Средняя

Отвальная вспашка Гарант 2,73 2,21 2,47

Пионер 66 2,96 2,42 2,69

Пионер 109 3,25 2,54 2,89

Мелкая обработка Гарант 2,45 1,93 2,19

Пионер 66 2,63 2,05 2,34

Пионер 109 2,72 2,16 2,44

Нулевая обработка Гарант 2,23 1,62 1,93

Пионер 66 2,54 1,81 2,18

Пионер 109 2,67 1,75 2,21

НСР05 А-0,15 0,12

В- 0,13 0,10

АВ-0,15 0,13

Из приведенных в таблице 4 данных видно, что как по годам, так и в среднем за два года наиболее высокую урожайность имели гибриды на отвальной вспашке, затем на мелкой и нулевой обработках почвы.

В среднем за два года наивысшую урожайность имел гибрид Пионер 109 на отвальной вспашке - 2,89 т/га. Это на 0,45 т/га или на 18,4 % больше, чем на мелкой обработке и на 0,68 т/га или на 30,8 % больше, чем на нулевой обработке. Гибрид Пионер 109 на нулевой обработке имел урожайность на 0,23 т/га или на 10,4 % меньше, чем на мелкой обработке. При оптимальном сочетании факторов гибрид Пионер 109 имел урожайность на 17,0 % выше, чем Гарант, и на 7,4 % выше, чем гибрид Пионер 66.

Такая же закономерность отмечается и по другим обработкам почвы. Из-за лучшей влагообеспеченности в 2017 году все изучаемые гибриды сформировали урожайность на 23,5-37,2 % больше, чем в 2018 году.

В связи с тем, что хозяйства, занимающиеся возделыванием подсолнечника, интересует не только величина урожая, но и экономика производства, мы приводим и экономические расчеты (таблица 5).

Из данных таблицы 5 видно, что все экономические показатели в среднем за два года оказались несколько лучше на отвальной вспашке у гибрида Пионер 109. Он имел наименьшую себестоимость одной тонны семян, наибольшую расчетную прибыль на гектар и наибольшую рентабельность. Второе место по основным экономическим показателям занимает мелкая обработка почвы агрегатом АКМ-6, и самые низкие показатели оказались на нулевой обработке. Самые высокие производственные издержки, есте-

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

ственно, оказались на варианте с отвальной вспашкой, и по гибридам изменялись от 9720 до 9848 руб./га. Самые низкие производственные издержки оказались на мелкой обработке - от 8226 до 8453 руб./га. Из гибридов, взятых на исследование, наиболее эффективным оказался Пионер 109. Его рентабельность по обработкам почвы колебалась от 368,1 % на нулевой обработке, до 427,2 % на отвальной вспашке. На мелкой обработке рентабельность этого гибрида составила 419,6%. Гибрид Пионер 66 по рентабельности также превосходил контрольный гибрид Гарант на 24,5-53,1 % по обработкам почвы, но несколько уступал гибриду Пионер 109.

Таблица 5 - Влияние основной обработки почвы на экономические показатели возделывания гибридов подсолнечника

Обработка почвы Гибрид Урожай ность, т/га Стоимость валовой продукции, руб./га Производ ственные издержки, руб./га Себесто имость 1 т, руб. Расчетная прибыль, руб./га Уровень рентабель ности, %

Отвальная Вспашка Гарант 2,47 44460 9720 3968 34659 356,6

Пионер 66 2,69 48420 9752 3662 38569 395,5

Пионер 109 2,89 52020 9848 3442 42072 427,2

Мелкая обработка Гарант 2,19 39420 8226 3756 31194 379,2

Пионер 66 2,34 42120 8364 3574 33757 403,5

Пионер 109 2,44 43920 8453 3464 35468 419,6

Нулевая обработка Гарант 1,93 34740 8447 4376 26294 311,3

Пионер 66 2,18 39240 8452 3877 30788 364,3

Пионер 109 2,21 39780 8499 3845 31283 368,1

Заключение. На основании проведенных исследований можно заключить, что в условиях Алексеевского района Волгоградской области для получения высоких урожаев подсолнечника следует применять отвальную вспашку на 0,28-0,30 м и высевать гибрид Пионер 109. Это позволит ежегодно получать более 2,5 т/га маслосемян и повысить рентабельность производства до 427,2 %.

Библиографический список

1. Борисенко, И.Б. Основная обработка почвы модернизированными чизельными орудиями [Текст]/ И.Б. Борисенко, А.Е. Новиков, М.А. Садовников// Сельскохозяйственные машины и технологии.-2017.-№5.-С.27-32.

2. Бушуев, А.С. Влияние систем основной обработки почвы на продуктивность звеньев зернопропашного севооборота с масличными культурами и озимой пшеницей на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья [Текст]/ А.С. Бушуев// Масличные культуры: Науч-техн. бюл. ВНИИМК. - 2015. - Вып. 1(161). - С. 72-83.

3. Егорова, Г.С. Урожайность подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и препаратов Энергия М и Циркон на черноземах Волгоградской области [Текст]/ Г.С. Егорова, А.В.Тивелев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - №4. - С. 23-26.

4. Кирюшин, В.И. Проблемы минимализации обработки почвы: перспективы и задачи исследований [Текст]/В.И. Кирюшин // Земледелие. - 2013. - №7. - С. 3-6.

5. Пыхтин, И.Г. Современные проблемы применения различных систем и способов основной обработки почвы [Текст]/ И.Г. Пыхтин, А.В. Гостев// Достижения науки и техники АПК. - 2012. - №1. - С.3-6.

6. Плескачев, Ю.Н. Инновационные способы обработки почвы при возделывании ячменя [Текст] / Ю.Н.Плескачев, И.Б.Борисенко, В.Ю.Мисюряев//Плодородие. - 2012. - №6. - С. 18-22.

7. Сабитов, М.М. Эффективность способов обработки почвы и средств химизации в зерновом севообороте [Текст]/ М.М. Сабитов, Р.Б. Шарипова// Достижения науки и техники АПК. - 2015. - №10. - С. 31-34.

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

8. Тишков, Н.М. Урожайность масличных культур в зависимости от системы основной обработки почвы в севообороте [Текст] / Н.М. Тишков, А.С. Бушнев// Масличные культуры: Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. - 2012. - Вып. 2(151-152). - С. 121-126.

9. Тишков, Н.М. Засоренность посевов масличных культур при различных способах основной обработки почвы в севообороте [Текст]/ Н.М. Тишков, А.С. Бушнев// Масличные культуры: Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. - 2012. - Вып. 1(150). - С. 100-106.

10. Чурзин, В.Н. Урожайность генотипов подсолнечника в зависимости от основной обработки почвы и регуляторов роста растений на черноземах Волгоградской области [Текст] /В.Н. Чурзин, В.П. Воронина, Н.Н. Дудникова // Известия Нижневолжского агроуниверситет-ского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - №3 (27). - С. 53-56.

11. Pimtntel, D. Soil Erosion Threatens Food Production [Tekst]/ D. Pimtntel, M. Burgese // Agriculture. - 2013. - №3. - P. 443-463.

12.Samofalova, I.A. Effekt of the Main Treatment Vethods on the Qualitative Composition of Humus Sod-Podzolic Soils in the Perm Region [Tekst] / I.A. Samofalova, A.N. Alikina, N.Y. Ka-menskih// Soil-Wattr Journal. - 2013. - Vol. 2. - №.2(1). - P. 951-958.

13. The effectof various long-term tillage systems on soil properties and spring bprley yield [Tekst] / J. Malecka, A. Blecharczyk, Z. Sawinska, T. Dobrzenieck// Nyrkish journal jf Agriculture and Forestry. - 2012. - Vol. 36. - Issue 2. - P. 217-226.

References

1. Borisenko, I. B. Osnovnaya obrabotka pochvy modernizirovannymi chizel'nymi orudiyami [Tekst]/ I. B. Borisenko, A. E. Novikov, M. A. Sadovnikov// Sel'skohozyajstvennye mashiny i tehnologii. -2017. -№5. - P.27-32.

2. Bushuev, A. S. Vliyanie sistem osnovnoj obrabotki pochvy na produktivnost' zven'ev zernopropashnogo sevooborota s maslichnymi kul'turami i ozimoj pshenicej na chernozeme vysche-lochennom Zapadnogo Predkavkaz'ya [Tekst]/ A. S. Bushuev// Maslichnye kul'tury: Nauch. -- tehn. byul. VNIIMK. - 2015. - Vol. 1(161). - P. 72-83.

3. Egorova, G. S. Urozhajnost' podsolnechnika v zavisimosti ot sposobov osnovnoj obrabotki pochvy i preparatov Jenergiya M i Cirkon na chernozemah Volgogradskoj oblasti [Tekst]/ G. S. Egorova, A. V. Tivelev // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2012. - №4. - P. 23-26.

4. Kiryushin, V. I. Problemy minimalizacii obrabotki pochvy: perspektivy i zadachi issledo-vanij [Tekst]/V. I. Kiryushin // Zemledelie. - 2013. - №7. - P. 3-6.

5. Pyhtin, I. G. Sovremennye problemy primeneniya razlichnyh sistem i sposobov osnovnoj obrabotki pochvy [Tekst]/ I. G. Pyhtin, A. V. Gostev// Dostizheniya nauki i tehniki APK. - 2012. -№1. - P.3-6.

6. Pleskachev, Yu. N. Innovacionnye sposoby obrabotki pochvy pri vozdelyvanii yachmenya [Tekst] / Yu. N. Pleskachev, I. B. Borisenko, V. Yu. Misyuryaev//Plodorodie. - 2012. - №6. - P. 18-22.

7. Sabitov, M. M. Jeffektivnost' sposobov obrabotki pochvy i sredstv himizacii v zernovom sevooborote [Tekst]/ M. M. Sabitov, R. B. Sharipova// Dostizheniya nauki i tehniki APK. - 2015. -№10. - P. 31-34.

8. Tishkov, N. M. Urozhajnost' maslichnyh kul'tur v zavisimosti ot sistemy osnovnoj obrabotki pochvy v sevooborote [Tekst] / N. M. Tishkov, A. S. Bushnev// Maslichnye kul'tury: Nauch. --tehn. byul. VNIIMK. - 2012. - Vol. 2(151-152). - P. 121-126.

9. Tishkov, N. M. Zasorennost' posevov maslichnyh kul'tur pri razlichnyh sposobah osnovnoj obrabotki pochvy v sevooborote [Tekst]/ N. M. Tishkov, A. S. Bushnev// Maslichnye kul'tury: Nauch. -- tehn. byul. VNIIMK. - 2012. - Vol. 1(150). - P. 100-106.

10. Churzin, V. N. Urozhajnost' genotipov podsolnechnika v zavisimosti ot osnovnoj obrabotki pochvy i regulyatorov rosta rastenij na chernozemah Volgogradskoj oblasti [Tekst] /V. N. Churzin, V. P. Voronina, N. N. Dudnikova // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2012. - №3 (27). - P. 53-56.

11. Pimtntel, D. Soil Erosion Threatens Food Production [Tekst]/ D. Pimtntel, M. Burgese // Agriculture. - 2013. - №3. - P. 443-463.

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

12. Samofalova, I.A. Effekt of the Main Treatment Vethods on the Qualitative Composition of Humus Sod-Podzolic Soils in the Perm Region [Tekst] / I.A. Samofalova, A.N. Alikina, N.Y. Ka-menskih// Soil-Wattr Journal. - 2013. - Vol. 2. - №.2(1). - P. 951-958.

13. The effectof various long-term tillage systems on soil properties and spring bprley yield [Tekst] / J. Malecka, A. Blecharczyk, Z. Sawinska, T. Dobrzenieck// Nyrkish journal jf Agriculture and Forestry. - 2012. - Vol. 36. - Issue 2. - P. 217-226.

Информация об авторах Медведев Геннадий Андреевич, профессор кафедры «Растениеводство, селекция и семеноводство» Волгоградского государственного аграрного университета (РФ,400002,г.Волгоград,пр-т, Университетский,26), доктор сельскохозяйственных наук, профессор. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0977-8321. E-mail: gennadij.medv@mail.ru.

Екатериничева Наталья Геннадьевна, доцент кафедры «Философия, политология и право» Волгоградского государственного аграрного университета (РФ,400002,г.Волгоград,пр-т, Университетский^), кандидат экономических наук, доцент. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3793-1293.

Чижиков Сергей Андреевич, аспирант кафедры «Растениеводство, селекция и семеноводство» Волгоградского государственного аграрного университета ( РФ,400002,г.Волгоград,пр-т, Университетский,26).

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

УДК: 635.21: 631.526.32 (470 56) DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-12

ПОДБОР СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ ДЛЯ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОРОШЕНИИ

SELECTION OF POTATO VARIETIES FOR SOIL-CLIMATIC CONDITIONS IN ORENBURG REGION ON IRRIGATION

А.А. Мушинский, доктор сельскохозяйственных наук Е. В. Аминова, кандидат сельскохозяйственных наук А. Ж. Саудабаева, кандидат биологических наук

A. A. Mushinskiy, E. V. Aminova, A. Z. Saudabayeva

ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук», Оренбург, Россия

Federal Scientific Centre of Biological systems and Agrotechnologies of Russian Academy of Sciences, Orenburg

Дата поступления в редакцию 14.03.2019 Дата принятия к печати 13.06.2019

Received 14.03.2019 Submitted 13.06.2019

На сегодняшний день картофель Solanum tuberosum L. является четвертой по значимости продовольственной культурой в мире. Преимущество этой культуры состоит в способности давать высокий урожай в широком спектре агроэкосистем. В статье представлены результаты сравнительного исследования отечественных и зарубежных сортов картофеля, гарантирующих высокую урожайность и приспособленность к почвенно-климатическим условиям Оренбургской области. Исследовано восемнадцать сортов картофеля (Фреско, Кузовок, Сантэ, Ред Скарлетт, Буррен, Барна, Невский, Спиридон, Тарасов, Импала, Ицил, Любава, Шери, Розара, Захар, Агат, Кавалер, Браслет). Закладка опыта осуществлялась на базе ООО «Агрофирма «Промышленная» в 2016 - 2018 гг., координаты участка: широта 51°.49'56.43°, долгота 55°.30'45.24°. Ежегодно вносилось удобрение с дозой N75 P120 Кц2. кг. д. в. Почвенный покров опытного участка - чернозём южный террасовый среднегумусный среднемощный. Наблюдения и исследования проводились с использованием «Методики полевого опыта» (Доспехов Б.А., 1985) и «Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1975), а лабораторные исследования - в Центре коллективного