Влияние элементов технологии на реализацию биологического ресурса у сортов овса нового поколения в зоне северной лесостепи Тюменской области

doi: 10.24411/0235-2451-2020-10304 УДК 631.5:631.52:633.13

Влияние элементов технологии на реализацию биологического ресурса у сортов овса нового поколения в зоне северной лесостепи Тюменской области

М. Н. ФОМИНА, Н. А. БРАГИН

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья - филиал Федерального исследовательского центра Тюменского научного центра Сибирского отделения РАН, ул. Бурлаки, 2, пос. Московский, Тюменский р-н, Тюменская обл., 625501, Российская Федерация

Резюме. В северной лесостепи Тюменской области в 2016-2018 гг. изучали реакцию сортов овса на изменение сроков посева и норм высева с целью подбора оптимальных элементов технологии для максимальной реализации биологического ресурса генотипов. Материалом для исследования служили три пленчатых сорта (Талисман, Отрада, Фома) и один голозерный (Тюменский голозерный). Почва - серая лесная тяжелосуглинистая. Посев осуществляли в три срока: I - 15...18 мая, II - 25...26 мая, III - 01.03 июня. Нормы высева - 4,5; 5,5; 6,5 млн всхожих семян/га. Значительный вклад в формирование урожая вносили сорта (53,6 %), метеоусловия (19,9 %) и срок посева (10,1 %). Влияние нормы высева было незначительно (0,1 %). Наибольшая урожайность (пленчатые сорта - 5,11.6,16 т/га; голозерный - 2,96.3,06 т/га) отмечена при первом сроке посева, запаздывание на 7.10 дней приводило к ее снижению на 5,1.36,7 %. У сорта Талисман самый высокий сбор зерна зафиксирован при посеве в первый (5,69 т/га) и третий сроки (4,27 т/га) нормой 5,5 млн шт./га, во второй - 6,5 млн шт./га (4,85 т/га). У сорта Отрада - при посеве в первый срок нормой 5,5 млн шт./га (6,01 т/га), во второй - 6,5 млн шт./га (5,11 т/га), в третий - 4,5 млн шт./га (4,33 т/га). Сорт Фома обеспечил наибольшую продуктивность при посеве в первый срок нормой 4,5 млн шт./га (6,16 т/ га), во второй - 5,5 млн шт./га (5,54 т/га), в третий срок достоверных различий по нормам высева не установлено (5,01.5,09 т/га). Тюменский голозерный независимо от срока посева формировал наибольшую урожайность (2,19.3,08 т/га) при использовании нормы 6,5 млн шт./га.

Ключевые слова: овес (Avena sativa L.), сорт, урожайность, элементы структуры урожая, норма высева, срок посева. Сведения об авторах: М. Н. Фомина, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: maria_f72@ mail.ru); Н. А. Брагин, научный сотрудник.

Для цитирования: Фомина М. Н., Брагин Н. А. Влияние элементов технологии на реализацию биологического ресурса у сортов овса нового поколения в зоне северной лесостепи Тюменской области // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. №3. С. 22-25. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10304.

Use of technology elements for the implementation of the biological resource in new generation oat varieties in the northern forest-steppe zone of the Tyumen region

M. N. Fomina, N. A. Bragin

Research Agricultural Institute of the Northern Trans-Urals - the branch of the Federal Research Center of Tyumen' Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, ul. Burlaki, 2, pos. Moskovskii, Tyumenskii r-n, Tyumenskaya obl., 625501, Russian Federation

Abstract. We studied the reaction of oat varieties to changing sowing dates and seeding rates in the northern forest-steppe of the Tyumen region in 2016-2018. The purpose of the studies was to select the optimal technology elements for the maximum realization of the biological resource of genotypes. The material for the study was three chaffy varieties (Talisman, Otrada, Foma) and one bare-grain variety (Tyumensky Golozerny). The soil was grey forest heavy loamy. The seeds were sown in three terms: May 15-18, May 25-26, and June 1-3. The seeding rates were 4.5, 5.5, and 6.5 million germinating seeds per hectare. A significant contribution to crop formation was made by varieties (53.6%), weather conditions (19.9%), and sowing time (10.1%). The influence of the seeding rate was negligible (0.1%). The highest yield was obtained in the case of the first sowing period. For chaffy varieties, it was 5.11-6.16 t/ha; for the bare-grain variety, it was 2.96-3.06 t/ha. A delay of 7-10 days led to its decrease by 5.1-36.7%. Talisman variety gave the highest grain yield when it was sown on the first (5.69 t/ha) and third terms (4.27 t/ha) with the rate of 5.5 million seeds/ha; on the second term, the yield was 4.85 t/ha with the rate of 6.5 million seeds/ha. On the first term, the yield of Otrada variety was 6.01 t/ha with the rate of 5.5 million seeds/ha; on the second term, the yield was 5.11 t/ha at the rate of 6.5 million seeds/ha; on the third term, the yield was 4.33 t/ha at the rate of 4.5 million seeds/ha. On the first term, Foma variety provided the highest yield when sown with the rate of 4.5 million seeds/ha (6.16 t/ha); on the second term, the highest yield was obtained with the rate of 5.5 million seeds/ha (5.54 t/ha); on the third period, we did not register any significant differences depending on sowing rates (5.01.5.09 t/ha). Regardless of the sowing period, Tyumensky Golozerny variety gave the highest yield (2.19.3.08 t/ha) with the rate of 6.5 million seeds/ha. Keywords: oats (Avena sativa L.); variety; yield; elements of the crop structure; seeding rate; sowing date.

Author Details: M. N. Fomina, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (e-mail: maria_f72@mail.ru); N. A. Bragin, research fellow. For citation: Fomina MN, Bragin NA. [Use of technology elements for the implementation of the biological resource in new generation oat varieties in the northern forest-steppe zone of the Tyumen region]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2020;34(3):22-5. Russian. doi: 10.24411/0235-2451-2020-10304.

Российская Федерация входит в пятерку ведущих стран производителей овса. Это одна из наиболее распространенных и важных зерновых культур, продукцию которой можно использовать на самые разнообразные цели [1]. Основные площади под этой культурой сосредоточены в Центральной Нечерноземной зоне, Волго-Вятском регионе, Сибири, Урале и Дальнем Востоке. Разностороннее

использование продукции, кормовые достоинства и высокая пластичность в условиях Сибири способствовали расширению посевов культуры. В 2018 г., по данным Росстата, Тюменская область входила в пятерку регионов-лидеров по размерам посевных площадей (110,4 тыс. га, или 3,9 % от общей по стране) и валовым сборам зерна (225,6 тыс. т, или 4,8 % от всероссийского) овса [2].

За последние годы в сортовой структуре посевов овса в Тюменской области произошли существенные изменения. Основные площади (98 %) заняли новые сорта селекции НИИСХ Северного Зауралья (Талисман, Отрада, Фома) [3].

Они характеризуются высокой потенциальной урожайностью, которую можно реализовать путем разработки, совершенствования и освоения сортовой агротехники [4]. Важные технологические факторы, влияющие на величину будущего урожая практически всех сельскохозяйственных культур - сроки посева и нормы высева [5, 6, 7]. Распространение новых сортов в производстве связано с необходимостью изучения их реакции на условия произрастания [8, 9].

Цель исследований - разработка оптимальных элементов технологии для максимальной реализации биологического ресурса сортов овса ярового в зоне северной лесостепи Тюменской области.

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2016-2018 гг. на опытном поле НИИСХ Северного Зауралья. Почва - серая лесная, опод-золенная, тяжелосуглинистая. Мощность пахотного горизонта составляет 18...30 см, содержание гумуса в почве (по Тюрину, ГОСТ 23740-79) - 1,50.4,75 %, рН солевой вытяжки (по Алямовскому) - 5,5.6,8. Содержание нитратного азота (по Градндваль-Ляжу) -6,6.7,9 мг/кг почвы; подвижных форм фосфора и калия (по Чирикову) - 19,8.24,5 и 19,0.20,6 мг/100 г почвы соответственно. Предшественник - яровая пшеница.

Метеоусловия в годы исследований отличались по обеспеченности растений теплом и влагой. Весенне-летний период 2016 г. был сухим и теплым (сумма активных температур за май-август составила 2163 °С, ГТК=0,69). Вегетационный период 2017 г. характеризовался избыточным увлажнением и недостатком тепла в первой половине вегетации (ГТК=1,48). Август выдался теплым и сухим (ГТК=0,86). Метеоусловия 2018 г. были влажными (ГТК=1,68) с суммой активных температур 1825 °С (при норме 1844 °С). Недостаток тепла и избыточное увлажнение отмечали в мае (ГТК=3,24) и июне (ГТК=1,36). Сухим и жарким был июль (ГТК=0,80), август - влажный со среднесуточной температурой в пределах нормы (15,5 ° С).

Эксперименты выполняли на сортах овса ярового, возделываемых в Тюменской области: пленчатые -Талисман, Отрада, Фома, голозерный - Тюменский голозерный.

Полевые опыты закладывали в 4-х кратной повтор-ности, расположение делянок рендомизированное. Площадь делянки 20 м2. Посев проводили в три срока с интервалом 7.10 дней: I срок - 15.18 мая, II срок

- 25.26 мая, III срок - 01.03 июня. Нормы высева

- 4,5; 5,5; 6,5 млн всхожих семян/га. Наблюдения и учеты выполняли по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [10], статистическую обработку экспериментальных данных проводили с использованием пакета прикладных программ Microsoft Excel и «Snedekor» [11].

Результаты и обсуждение. Согласно результатам многофакторного дисперсионного анализа наибольший вклад в формирование урожая зерна вносили сорта (53,6 %), так же большую роль играли погодные условия в период вегетации (19,9 %) и срок посева (10,1 %). Доля влияния нормы высева была незначительной (0,1 %). Отмечено положительное влияние взаимодействия факторов сорт х метеоусловия года (2,8 %), срок посева х метеоусловия года (4,0 %), сорт х срок посева х метеоусловия года (1,4 %) (табл.1).

Таблица 1. Влияния факторов и их взаимодействия на формирование урожайности у сортов овса в зоне северной лесостепи Тюменской области

Фактор Доля влияния, %

Сорт 53,60

Метеоусловия года 19,00

Срок посева 10,10

Норма высева 0,10

Сорт х срок посева 0,40

Сорт х норма высева 0,10

Сорт х метеоусловия года 2,80

Срок посева х норма высева 0,06

Срок посева х метеоусловия года 4,00

Норма высева х метеоусловия года 0,05

Сорт х срок посева х норма высева 0,30

Сорт х срок посева х метеоусловия года 1,40

Сорт х норма высева х метеоусловия года 0,40

Срок посева х норма высева х метеоус- 0,20

ловия года

Влияние сроков посева было существенным для всех изучаемых сортов овса. Наибольшая урожайность (пленчатые сорта - 5,11.6,16 т/га; голозерный - 2,96. 3,06 т/га) отмечена при первом сроке. Запаздывание с посевом на 7.10 дней приводило к ее уменьшению. В зависимости от сорта и нормы высева снижение урожайности составляло от 5,1 % у сорта Талисман в варианте с нормой высева 6,5 млн шт./га до 36,7 % у Тюменского голозерного при посеве 5,5 млн шт./га. Наибольшее уменьшение, относительно первого срока, отмечали при посеве в поздние сроки - у пленчатых сортов Талисман и Отрада оно было несколько меньше (17,0.28,9 % и 24,6.29,3 % соответственно), чем у сорта Тюменский голозерный (28,9.36,7 %). Слабее других на изменение срока посева реагировал сорт Фома. Снижение урожайности при посеве в июне у него составило 15,8.17,4 % (табл. 2).

Таблица 2. Урожайность сортов овса в зависимости от сроков посева и норм высева (среднее за 2016-2018 гг.), т/га

Норма высева, млн шт./га Срок посева

I II III

Талисман

4,5 5,32 4,60 3,78

5,5 5,69 4,61 4,27

6,5 5,11 4,85 4,24

Отрада

4,5 5,78 4,98 4,33

5,5 6,01 4,94 4,25

6,5 5,66 5,11 4,27

Фома

4,5 6,16 5,13 5,09

5,5 6,02 5,54 5,07

6,5 5,99 5,34 5,01

Тюменский голозерный

4,5 2,96 2,58 2,05

5,5 3,05 2,50 1,93

6,5 3,08 2,55 2,19

Р05 - - 1,67; НСР05 - 0,40; НСР 05 частных различии ' ' 05 сорт ' ' 05 год

1,53; НСР,

05 срок посева

0,88; НСР,

05 норма высева

0,06

Реакция сортов на изменение нормы высева была неоднозначной. Сорта Талисман и Отрада при посеве в первый срок самую высокую урожайность (5,69 т/га и 6,01 т/га соответственно) сформировали в варианте с нормой 5,5 млн шт./га. При втором сроке посева наибольший сбор зерна у этих сортов (4,85 т/га и 5,11 т/га соответственно) отмечен в варианте с 6,5 млн шт./га. При июньском посеве наименьшую величину этого показателя у сорта Талисман наблюдали в варианте с

Таблица 3. Влияние факторов на формирование элементов структуры урожая в условиях Северного

Зауралья

Элемент структуры урожая Доля влияния, %

год сорт срок посева норма высева взаимодействие факторов ошибка

Количество растений по всходам, шт./м2 2,9 8,1 4,3 17,0 51,4 16,3

Количество растений перед уборкой, шт./м2 36,7 8,0 7,1 9,6 24,5 8,6

Количество продуктивных стеблей, шт./м2 11,4 4,6 9,6 7,3 53,0 14,1

Продуктивная кустистость 42,1 0,5 1,4 1,8 42,3 11,9

Масса зерна с растения, г 34,5 28,4 12,4 2,3 19,6 2,8

Масса зерна с метелки, г 29,2 36,2 15,4 1,2 15,2 2,8

Масса 1000 зерен, г 12,5 63,8 7,3 0,1 13,5 2,8

Количество зерен в метелке, шт. 28,2 12,9 16,4 4,5 29,2 8,8

4,5 млн шт./га, у сорта Отрада - 5,5 и 6,5 млн шт./га. Реакция сорта Фома на изменение нормы высева несколько отличалась. При первом сроке самую высокую урожайность (6,18 т/га) отмечали в варианте с посевом 4,5 млн шт./га. С увеличением нормы происходило ее снижение (6,02.. .5,99 т/га). Во второй срок наибольший сбор зерна (5,54 т/га) отмечали в варианте с нормой высева 5,5 млн шт./га. При июньском посеве существенных различий в урожайности при всех нормах высева не наблюдали. Сорт Тюменский голозерный при посеве в первый и третий сроки формировал самую высокую урожайность (3,08 и 2,19 т/га соответственно) в варианте с нормой 6,5 млн шт./га. При посеве во второй срок величина этого показателя практически не зависела от нормы высева.

По результатам корреляционного анализа отмечено неоднозначное влияние элементов структуры урожая на формирование продуктивности. Связь урожайности с массой зерна с растения была положительной (г=0,18.. .0,89). В большинстве случаев положительную корреляцию (от слабой до сильной) фиксировали с количеством взошедших (г=0,27...0,91) и сохранившихся к уборке растений (г=0,10...0,72), количеством продуктивных стеблей на 1 м2 (г=0,58...0,64), массой зерна с метелки (г=0,96...0,97), массой 1000 зерен (г=0,42...0,54).

Анализируя вклад структурных элементов в формирование урожайности, установлена значительная вариабельность в зависимости от сорта, метеоусловий, нормы высева и срока посева (табл. 3). Норма высева оказывала существенное влияние на количество растений по всходам (доля вклада фактора 17,0 %). С ее увеличением возрастало количество взошедших растений. Влияние сорта, срока посева и метеоусловий года на величину этого показателя было менее значительным (8,1 %, 4,3 % и 2,9 % соответственно).

Метеоусловиями вегетационного периода определяли количество растений, сохранившихся к уборке (доля влияния 36,7 %). Сорт и срок посева определяли выживаемость растений в меньшей степени (8,0 % и 7,1 % соответственно). Доля влияния нормы высева составила 9,6 %. Её увеличение не всегда обеспечивало рост количества сохранившихся к уборке растений. Так, при посеве во второй срок у сорта Талисман с увеличением нормы высева наблюдали уменьшение количества сохранившихся растений (с 259 шт./м2 при 4,5 млн шт./га до 236 шт./м2 при 6,5 млн шт./га).

Формирование продуктивного стеблестоя в значительной степени зависело от метеоусловий (11,4 %) и срока посева (9,6 %). Влияние сорта и нормы высева было менее значимо (4,6 % и 7,3 %). Увеличение нормы высева чаще всего не приводило к росту продуктивного стеблестоя, положительное влияние этого фактора отмечали только в отдельных случаях: у сорта Талисман

при посеве в первый и третий сроки, у сорта Отрада - в первый срок, у сорта Фома - во второй срок, у сорта Тюменский голозерный - в третий срок.

Самое большое количество взошедших и сохранившихся к уборке растений, а также продуктивных стеблей у всех сортов было сформировано при посеве во второй срок.

Сорт, норма высева и срок посева оказывали незначительное влияние на продуктивную кустистость (0,5; 1,8 и 1,4 % соответственно). Решающую роль в формировании величины этого показателя играли условия выращивания (42,1 %). При повышении нормы высева в большинстве случаев наблюдали ее снижение. У сорта Талисман, Отрада и Тюменский голозерный при норме высева 4,5 млн шт./га продуктивная кустистость находилась на уровне 1,46.1,79 шт., 5,5 млн шт./га - 1,46.1,62 шт., 6,5 млн шт./га - 1,34.1,55 шт. Исключение составил сорт Фома, у которого с увеличением нормы высева наблюдали рост продуктивной кустистости с 1,43.1,57 шт. до 1,46.1,65 и 1,41.1,70 шт. соответственно.

От условий выращивания, сорта и срока посева в значительной степени зависели масса зерна с растения (34,5; 28,4; 12,4 % соответственно); масса зерна с метелки (29,2; 36,2; 15,4 %) и количество зерен в метелке (28,2; 12,9; 16,4 %).

Самую высокую продуктивность одного растения (пленчатые - 2,23.3,01 г; голозерный - 1,29.1,78 г), метелки (пленчатые - 1,50.2,02 г; голозерный - 0,88.1,15 г) и количество зерен в метелке (пленчатые - 44,8.62,9 шт.; голозерный - 37,0.53,7 шт.) отмечали при раннем посеве. Посев в более поздние сроки приводил к снижению величин этих показателей: массы зерна с одного растения в зависимости от сорта и нормы высева - на 10,1.40,0 %, массы зерна с метелки - на 17,1.45,2 %, озерненности метелки - на 4,9.39,1 %.

Влияние нормы высева на продуктивность растения и метелки было незначительным (2,3 и 1,2 % соответственно). Почти все сорта во все сроки формировали наименьшую массу зерна с одного растения в варианте с посевом 6,5 млн шт./га.

Доля влияния нормы высева на озерненность метелки составила 4,5 %. Наибольшее количество зерен у сортов Талисман (44,7.62,9 шт.) и Отрада (41,3.49,2 шт.)отмечено во все сроки посева в варианте с нормой 5,5 млн шт./га, у сорта Фома - 4,5 млн шт./га (41,7.49,8 шт.). Сорт Тюменский голозерный наибольшую величину этого показателя (38,5.53,7 шт.) формировал при первом и втором сроках в варианте с 5,5 млн шт./га, при июньском посеве - с 4,5 млн шт./га (35,2 шт.).

Масса 1000 зерен - не только элемент структуры урожая, но и один из сортовых признаков, поэтому влияние сорта на ее величину было значительным

(63,8 %). Существенную роль в формировании этого признака играли также метеоусловия (12,5 %). Доля влияния срока посева составила 7,3 %. Самое крупное зерно у всех сортов во всех вариантах норм высева формировалось при первом сроке. Масса 1000 зерен у сорта Талисман в этих условиях составляла 31,1.32,9 г; Отрада - 34,7.35,8 г; Фома - 37,7.38,5 г; Тюменский голозерный - 24,6.25,0 г. Запаздывание с посевом влекло за собой снижение массы 1000 зерен у всех сортов во всех вариантах норм высева. Влияния нормы высева на массу 1000 зерен было не существенно (0,1 %).

Выводы. Таким образом, урожайность овса в зоне северной лесостепи Тюменской области во многом зависит от сорта (доля влияния 53,6 %) метеоусловий (19,9 %) и срока посева (10,1 %). Роль нормы высева была незначительной (0,1 %). Наибольшая урожайность (пленчатые сорта - 5,11.6,16 т/га; голозерный - 2,96.3,06 т/га) формировалась при первом сроке посева. Запаздывание с посевом на 7.10 дней приводило к снижению урожая на 5,1.36,7 %. У сорта Талисман лучшая продуктивность при посеве в I (5,69 т/га) и III (4,27 т/га) сроки отмечена в вариантах с нормой 5,5 млн шт./га, II - 6,5 млн шт./га (4,85 т/га).

Самый высокий сбор зерна при возделывании сорта Отрада зафиксирован при посеве в первый срок нормой 5,5 млн шт./га (6,01 т/га), второй - 6,5 млн шт./га (5,11 т/га), третий - 4,5 млн шт./га (4,33 т/га). Фома сформировал самую высокую урожайность при посеве в первый срок нормой 4,5 млн шт./га (6,16 т/ га), второй - 5,5 млн шт./га (5,54 т/га), третий - достоверных отличий по нормам высева не установили (5,01.5,09 т/га). Тюменский голозерный во все сроки формировал наибольшую урожайность (2,19.3,08 т/ га) при посеве нормой 6,5 млн шт./га. Голозерный сорт уступал пленчатым по урожайности 48,7. 50,2 %, формируя мелкое зерно (масса 1000 зерен 19,8.25,0 г), низкую продуктивность растения (0,91.1,78 г) и метелки (0,60.1,15 г).

От срока посева зависели сохранность растений к уборке, продуктивный стеблестой, количество зерен в метелке, масса 1000 зерен, продуктивность растения и метелки (доля влияния соответственно 7,1; 9,6; 16,4; 7,3; 12,4; 15,4 %). Норма высева оказывала воздействие на количество растений после всходов и сохранившихся к уборке, а также на количество продуктивных стеблей (доля влияния соответственно 17,0; 9,0; 7,3 %).

Литература.

1. Мудрых Н. М. Перспективы выращивания продовольственного овса в Пермском крае // Земледелие. 2019. № 1. С. 43-44.

2.Посевные площади, валовые сборы и урожайность овса в России. Итоги 2018 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ab-centre.ru/news/posevnye-ploschadi-valovye-sbory-i-urozhaynost-ovsa-v-rossii-itogi-2018-goda (дата обращения 26.04.2019).

3. Fomina M. N., Tobolova G. V., Lyubimova A. V. New generation varieties of spring oats selected for areas with the climate as in Ural, Siberia and the Far Eats of Russia // International scientific and practical conference "AgroSMART - Smart solutions for agriculture" (AgroSMART 2018), Tyumen: Atlantis Press, 2018. P. 201-205.

4. Finnan J., Burke B., Spink J. The effect of nitrogen timing and rate on radiation, grain yield and grain quality in autumn sown oats // Field Crops Research. 2019. Vol. 231. P. 130-140.

5. Effects of sowing time on the yield and quality of three naked barley cultivars /1. Tsujita, T. Oomori, H. Kimura, et al. // Japan. J. Crop. Sc. 2018. Vol. 84. No. 4. P. 358-368.

6. Вафина Э. Ф., Фатыхов И. Ш. Реакция ярового рапса на предпосевную обработку семян инсектицидом и срок посева формированием урожайности // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13. № 4 (51). С. 10-15.

7. Шашкаров Л. Г., Толстова С. Л. Густота растений и полевая всхожесть озимой тритикале в зависимости от сорта и норм высева семян// Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13. № 4 (51). С. 83-86

8. Пластичность и стабильность сортов и линий овса в условиях Кировской области / М. В. Тулякова, Г. А. Баталова, С. В. Пермякова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 8. С. 54-56.

9. Потенциальные возможности новых сортов озимой тритикале в формировании высокого и качественного урожая зерна / А. В. Амелин, В. И. Мазалов, В. В. Заикин и др. // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2018. № 4 (59). С. 37-45.

10. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / сост. М. А. Федин, Ю. А. Роговский, Л. В. Исаева и др. М.: Колос, 1989. 248 с.

11. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере. Новосибирск: РПО СО РАХН, 2004. 162 с.

References

1. Mudrykh NM. [Prospects for growing food oats in the Perm region]. Zemledelie. 2019;(1):43-4. Russian.

2. Ab-centre [Internet]. Ab-centre; 2013-2019. [Sown area, gross harvest and yield of oats in Russia. 2018 results]; 2019 Mar 22 [cited2019Apr26]; [about 7screens]. Available from: https://ab-centre.ru/news/posevnye-ploschadi-valovye-sbory-i-urozhaynost-ovsa-v-rossii-itogi-2018-goda. Russian.

3. Fomina MN, Tobolova GV, Lyubimova AV. New generation varieties of spring oats selected for areas with the climate as in Ural, Siberia and the Far Eats of Russia. In: AgroSMART - Smart solutions for agriculture (AgroSMART 2018). International scientific and practical conference. Tyumen (Russia): Atlantis Press; 2018. p. 201-5.

4. Finnan J, Burke B, Spink J. The effect of nitrogen timing and rate on radiation, grain yield and grain quality in autumn sown oats. Field Crops Research. 2019;231:130-40.

5. Tsujita I, Oomori T, Kimura H, et al. Effects of sowing time on the yield and quality of three naked barley cultivars. Japan. J. Crop. Sc. 2018;84(4):358-68.

6. Vafina EF, Fatykhov ISh. [The reaction of spring rape to pre-sowing seed treatment with an insecticide and the sowing period by yield formation]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018;13(4):10-5. Russian.

7. Shashkarov LG, Tolstova SL. [Plant density and field germination of winter triticale, depending on the variety and seed rate]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018;13(4):83-6. Russian.

8. Tulyakova MV, Batalova GA, Permyakova SV, et al. [Plasticity and stability of varieties and lines of oats in the Kirov region]. Dostizheniya nauki i tekhnikiAPK. 2018;32(8):54-6. Russian.

9. Amelin AV, Mazalov VI, Zaikin VV, et al. [Potential of new varieties of winter triticale in the formation of high yield of high-quality grain]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018;(4):37-45. Russian.

10. Fedin MA, Rogovskii YuA, Isaeva LV, et al. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skokhozyaistvennykh kul'tur [Methodology of state variety testing of crops]. Moscow: Kolos; 1989. 248 p. Russian.

11. Sorokin OD. Prikladnaya statistika na komp'yutere [Applied statistics on the computer]. Novosibirsk (Russia): RPO SO RAKhN; 2004. 162 p. Russian.