Прокурор пойдет по инстанциям

Саратовский областной суд оставил без изменений приговор бывшему начальнику отдела гособвинителей облпрокуратуры Владимиру Чечину. Ранее он был признан виновным в получении взятки и покушении на мошенничество и осужден на восемь лет колонии строгого режима, а также должен был выплатить штраф в размере 3,26 млн руб. Гособвинение сочло приговор слишком мягким, защита — слишком строгим, обе стороны подали апелляционные жалобы. Господин Чечин был задержан в августе 2016 года, с тех пор он находится под стражей. Защита намерена обращаться в кассацию.

Вчера в Саратовском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба бывшего начальника отдела гособвинителей облпрокуратуры Владимира Чечина. В октябре прошлого года он был признан виновным в получении взятки и покушении на мошенничество, ему было назначено наказание в виде восьми лет колонии строгого режима и штрафа в размере 3,26 млн руб.

Апелляционные жалобы подали прокуратура и осужденный. Гособвинение называет приговор необоснованно мягким, требует ужесточить наказание по каждой из статей и увеличить сумму штрафа. Защита господина Чечина, наоборот, считает приговор чересчур жестким, просила переквалифицировать обвинение по п. «в», ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки) на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество), а также заявляла, что выводы суда первой инстанции не соответствуют материалам дела. Защита просила вернуть дело прокурору.

По итогам вчерашнего заседания апелляционная коллегия оставила решения суда первой инстанции без изменений. Приговор вступил в силу.

Адвокат господина Чечина Оксана Червякова говорит, что не согласна с решением апелляционной коллегии. «Противоречия не устранены. Будем обращаться в кассационную инстанцию, а затем, если потребуется, в Верховный суд», — сказала она.

Как писал „Ъ“, Владимир Чечин был задержан 25 августа 2016 года сотрудниками УФСБ по Саратовской области после получения денег от бизнесмена Николая Бекишова. Господин Чечин был уволен из органов прокуратуры, помещен под стражу. Он обвинялся в получении взятки (ч. 5 ст. 290 УК РФ) — следствие считает, что в июле 2016 года он потребовал с Николая Бекишова $10 тыс. за помощь в закрытии уголовного дела, находившегося в производстве МВД, в отношении сына господина Бекишова Ивана. Также ему было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ), — он просил 750 тыс. руб. за решение вопроса об отмене определения арбитражного суда в отношении компании господина Бекишова, но реально повлиять на принятие этого судебного решения не мог. На суде экс-прокурор признал вину только в мошенничестве, эпизод со взяткой он назвал надуманным и утверждал, что это также нужно квалифицировать как мошенничество, поскольку у него якобы не было возможности повлиять на судьбу уголовного дела в отношении Ивана Бекишова.