К вопросу о распространении напочвенных лишайников в сообществах степной зоны

216

УДК 582.29

Вестник СамГУ — Естественнонаучная серия. 2011. № 2

К ВОПРОСУ О РАСПРОСТРАНЕНИИ НАПОЧВЕННЫХ ЛИШАЙНИКОВ В СООБЩЕСТВАХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ

© 2011 В.Н. Вараксина1

Были обследованы напочвенные лишайники искусственного сосняка и солонцового луга. В искусственном сосняке обнаружили: Cladonia fimbriata, C. carioza, C. cornuta, C. Coniocraea, а на солонцовом лугу: Endocarpon pussilum, Colemma sp., Corricularia sp., Peltigera lepidophora, Peltigera didactyla, C. fimbriata, C. carioza. Выявили 10 лихеносинузий.

Ключевые слова: напочвенные лишайники, лихеносинузии, Cladonia fimbriata, Cladonia carioza, Cladonia coniocraea.

Лишайники удивительно приспособлены к самым разнообразным условиям местообитания. В связи с недостаточной изученностью лишайников в сообществах степной зоны нами было осуществлено соответствующее рекогносцировочное обследование территории Красносамарского стационара Самарского госуниверситета (долина среднего течения р. Самары в подзоне разнотравно-типчаково-ковыль-ных степей обыкновенного чернозема). Наиболее заметные синузии напочвенных лишайников были обнаружены нами в искусственном сосняке полуосветленной структуры в стадии смыкания на свежеватом песке, расположенном на первой надпойменной песчаной террасе (арене) р. Самары, а также на солонцовом лугу на суховатом засоленном суглинке в притеррасной части поймы. В сосняке сомкнутость древостоя — 0,7; травостой развит фрагментарно и в нем представлены: Stellaria holostea L, Stachys recta L., Aremisia marschalliana Spreng. На солонцовом лугу в травостое преобладают Crinitaria villosa (L.) Grossh, Festuca valesiaca Gaud., Artemisia santonica L., Kochia prostrata (L.) Schrad, Potentilla argentea L, Veronica spicata L.

В условиях солонцового луга обитает больше видов лишайников, чем в искусственном сосняке. На солонцовом лугу выявлены 7 видов лишайников из 5 родов, а в сосняке представлены 4 вида из одного рода. Общими для обследованных сообществ выступают лишайники из рода Cladonia, причем их разнообразие в искусственном сосняке значительнее. При анализе покрытия и встречаемости лишайников этого рода в двух фитоценозах было выявлено, что данные показатели выше в сосняке, чем на солонцовом лугу. Так, например, покрытие Cladonia fimbriata в сосняке — 6,14 %, а на солонцовом лугу только 0, 72 %. В сосняке произрастают формы Cladonia carioza с вторичным слоевищем (покрытие 0,7 %), а на солонцовом лугу отмечен только первичный чешуйчатый таллом этого лишайника (покрытие 1,13 %). Кроме того, в искусственном сосняке покрывает значительную площадь Cladonia coniocraea (покрытие 10,5 %), причем большую часть занимает

1Вараксина Вера Николаевна (chizhova1000@inbox.ru), кафедра экологии, ботаники и охраны природы Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.

К вопросу о распространении напочвенных лишайников в сообществах степной зоны 217

вторичное слоевище (покрытие 9,5 %). Это свидетельствует о более благоприятных условиях для роста, развития и размножения лишайников рода Cladonia в искусственном сосняке.

По величине коэффициента корреляции не выявляется связи между распределением конкретных видов напочвенных лишайников и такими показателями, как освещенность и угол наклона поверхности почвы. Сильная корреляционная связь (r = 0,7) выявлена в сосняке между распространением вторичных слоевищ Cladonia fimbriata и C. coniocraea, а на солонцовом лугу между Endocarpon pussilum и Oolemma sp. Средняя степень связи (r = 0, 5^0, 7) обнаруживается между первичным и вторичным талломами Oladonia coniocraea в сосняке. Обнаружена также корреляция между некоторыми лишайниками и высшими растениями. Так, в сосняке коррелирует совместная встречаемость: Oladonia fimbriata (ВТ) и Rumex crispus, Oladonia carioza (ПР) и Kochia prostrata, Oladonia coniocraea (ВТ) и Oapsella bursapastoris. Примечательно, что на солонцовом лугу нами не выявлено корреляции между совместной встречаемостью лишайников и конкретных видов высших растений.

При анализе напочвенных лишайников в фитоценозе очень важную роль играет выявление лихеносинузий. Используя метод выявления лихеносинузий, предложенный Н.С. Голубковой [1], мы выделили лихеносинузии в искусственном сосняке. На солонцовом лугу отмеченные нами лишайники фактически не образуют синузий, так как их покрытие очень мало.

По проективному покрытию преобладают 2-видовые синузии, их 6, а 1- и 3-видовых по 2. По встречаемости (74 %) и занимаемой площади лидирует 2-видо-вая синузия С. fimbriata+С. cornuta. Достаточно часто встречаются еще четыре синузии: С. fimbriata+С. carioza (встречаемость — 16 %), C. fimbriata (13 %), С. carioza+С. cornuta (12 %), С. fimbriata+С. carioza+С. cornuta (11 %). Отмеченные нами виды, согласно классификации Н.С. Голубковой (1989), относятся к одной жизненной форме: отдел — эпигенные (Ep), тип — свободноживущие (Lb), класс — кустистые (Lf), группа — кустистые разветвленные (Lfr).

В исследуемом нами сосняке выделяются 10 лихеносинузий, состоящих из 4 видов лишайников рода кладония. Согласно ассоциированию видов и жизненных форм по Петровскому [3], в искусственном сосняке на арене развиваются лихеносинузии грегационного (1 и 2 лихеносинузии) и агрегационного типов (3-10 лихеносинузии). Причем явно преобладает второй тип группировок, которые являются сочетаниями экологически сходных видов. Выделенные лихеносинузии отличаются друг от друга физиономически и экологически. Наличие различных грегаций и агрегаций в ярусе эпигейных лишайников — это конкретное проявление моза-ичности в данном искусственном сосняке.

В ходе рекогносцировочного обследования мы определяли покрытие и встречаемость мхов в фитоценозах. Было обнаружено, что в искусственном сосняке среднее покрытие мхов мало (5,96 %), а лишайников больше (Cladonia — 19 %); на солонцовом лугу наблюдается обратное: покрытие мхов значительно (55 %), а покрытие лишайников низкое (Cladonia — 2 %).

Осуществленный нами анализ почвы по методу Н.И. Савинова показал, что по шкале Долгова-Бахтина структурное состояние почвы на солонцовом лугу неудовлетворительное, а в искусственном сосняке — плохое. Это согласуется с результатами расчета коэффициента структурности: данный показатель в 10 раз выше на лугу, чем в сосняке, что свидетельствует о несколько лучшей структуре почвы солонцового луга. Возможно, различия в структуре почв играют определенную

218

В.Н. Вараксина

роль в расселении различных видов лишайников, что связано с особенностями их

прикрепления к субстрату [2].

Литература

[1] Голубкова Н.С., Бязров Л. Г. Жизненные формы лишайников и лихеносинузии // Ботанический журнал. 1989. № 6. С. 794-804.

[2] Кавеленова Л.М., Прохорова Н.В. Науки о Земле. Практикум по курсу "Почвоведение с основами геологии": учеб. пособие. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2001. 64 с.

[3] Петровский В.В. О структурных элементах фитоценозов // Ботанический журнал. 1960. № 3. С. 382-393.

Поступила в редакцию 27/V/2011; в окончательном варианте — 27/V/2011.

TO THE QUESTION ON DISTRIBUTION GROUND COVER LICHEN IN THE COMMUNITY STEPPE

© 2011 V.N. Varaksina2

Solonetz meadow and artificial pinery ground cover lichen were explored in detail. In artificial pinery we have found Cladonia fimbriata, C. carioza, C. cornuta, C. coniocraea. In solonetz meadow we have discovered Endocarpon pus-silum, Colemma sp., Corricularia sp., Peltigera lepidophora, Peltigera didactyla, C. fimbriata, C. carioza. We revealed 10 lichen sinuses.

Key words: ground covery lichen, lichen sinuses, Cladonia fimbriata, Cladonia cariosa, Cladonia coniocraea.

Paper received 27/V/2011. Paper accepted 27/V/2011.

2Varaksina Vera Nikolaevna(chizhova1000Sinbox.ru), the Dept. of Ecology, Botany and Conservation of Nature, Samara State University, Samara, 443011, Russian Federation.