АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПО ВЫБОРУ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА (КОНТРАКТА) ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРАКТНОГО (ЭЛЕКТРОННОГО) ПАСПОРТА ПРЕДПРИЯТИЙ

Полезная модель относиться к вычислительной технике, в частности к автоматизированной системе поддержки принятия решения паспортного контроля по эффективности повышения достоверности и объективности выбора участников конкурса (контракта) на разработку (поставку, ремонт, утилизацию и т.д.) продукции (изделия) за счет применения контрактного (электронного) паспорта единого образца (далее по тексту - контрактный электронный паспорт (КЭП)).
Основная цель полезной модели является повышение надежности применения планируемых работ выполненных предприятием в рамках государственного заказа и их оценки заказчиком. Оценка (по десятибалльной шкале) должна быть обоснованной, объективной и учитывать своевременность, полноту и качество принятой заказчиком работы. КЭП единого образца предприятия должен быть в перечне обязательных документов, предъявляемых предприятием - претендентом для участия в конкурсе на выполнение контракта в рамках государственного заказа и позволять осуществлять автоматический контроль параметров участника конкурса (контракта), документальных данных производства предприятия, анализа его ликвидности и устойчивости на экономическом рынке (1).
Главный повод для введения КЭП единого образца предприятиям, участникам конкурса (контракта) является как один из приоритетных направлений в совершенствовании 94 ФЗ по осуществлению закупок на государственном уровне.
В процессе усовершенствования и создание закрытой единой сети между заказчиками и исполнителями создадутся благоприятные условия для осуществления работы и укрепления партнерских отношений.
Главной целью является повышение надежности проверки и объективности выбора предприятий, участников конкурса (контракта) путем реализации процедур автоматического контроля тематики выполняемых работ, их объема, качества и оценка заказчиком стоимости.
Известны системы, которые могли бы быть использованы для решения поставленной задачи (1, 2).
Первая из известных систем содержит первый и второй системные блоки, имеющие в своем составе блоки центрального процессора, первый унифицированные рабочие места, к подключенные к блокам приема и хранения данных, блока поиска и селекции, подключенные к блокам хранения данных и отображения, синхронизирующие входы которых соединены с выходами модуля управления, локальную вычислительную сеть, аппаратуру связи и коммуникации данных. (1).
Существенный недостаток данной системы состоит в ее конструктивной сложности.
Известна и другая система, содержащая блок ввода данных, блок формирования вектора значимости, блок формализации конфигурации системы, блок формирования матрицы распределения входа, которого соединены с выходами блоков обработки данных, а выходы соединены с входом блока вывода результатов. (2).
Последнее из перечисленных выше технических решений наиболее близко к описываемому.
Его недостаток заключается в невысокой надежности, возможны высококлассные подделки и завышение результатов, не совпадающих с действительностью.
Поставленная цель изобретения достигается тем, что система содержит модуль приема информации путем сканирования паспорта, информационные и синхронизирующие входы которого являются первыми информационными и синхронизирующими входами в системы, при этом информационный вход модуля сканирования предназначен для приема данных с выхода автоматизированного устройства считывания данных с электронного паспорта, а синхронизирующий вход модуля сканирования предназначен для приема синхронизирующих сигналов с выхода автоматизированного устройства считывания, при этом один информационный выход системы является информационным выходом системы, модуль идентификации опорных адресов базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска, предназначен сравнительного анализа с последующим выведением корректировочных данных, первый вход модуля идентификации является информационным входом системы и предназначен для последующей передачи от модуля сканирования полученных данных, синхронизирующий выход модуля сканирования взаимодействует с входом модуля идентификации системы, также передача информации осуществляется с выхода модуля сканирования на вход модуля селекции данных заданных параметров при этом модуль селекции предназначен для проведения выбора параметров или данных в автоматизированном режиме с сервером базы данных системы при этом поступившая информация после обработки блоками и компараторам получает на выходе определены значимые данные которые передаются на выход модуля селекции с последующей передачей на модуль формирования адресов базы данных предприятий, модуль селекции имеет первый информационный первый, второй, третий информационные, синхронизирующий входы системы и адресный, а также информационные выходы первый, второй, предназначенных для обмена и автоматизированного анализа и передачи данных на другие задействованные модули также для совершения определенных операций, модуль формирования адресов предназначен, адресный вход которого является первым адресным входом в системы, предназначен для выдачи адреса считывания КЭП сведения об участников контракта или конкурса входящих в «группу риска» на адресный вход базы данных, а установочный выход модуля формирования адресов базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска, подключен к установочному входу модуля сканирования приема информации путем сканирования паспорта, одновременно происходит запрос с базы данных сервера системы на модуль приема данных встроенной интегральной микросхемы электронного паспорта предприятий, участника конкурса (контракта) предназначенного для считывания данных уже непосредственно занесенных в микросхему с фактически обновленными данными или в их отсутствии созданием новых источников информации для последующей передачей в сервер базы данных системы для сравнительного анализа данный модуль имеет первый информационный и синхронизирующий входы, а также информационный, синхронизирующий выходы предназначенных для передачи данных на сервер базы данных системы и передачи на модуль идентификации параметров участника конкурса (контракта), документальных данных производства предприятия, анализа его платежеспособности, ликвидности и устойчивости на экономическом рынке, где поступившая информация проходит через контроллер с разбивкой на количество и объективной оценки предоставленных документов с осуществлением взаимодействия с расчетными блоками позволяющим определить устойчивое состояние анализируемого предприятия или участника и передать информацию на последующие взаимозависимые от него модули, данный модуль имеет первый информационный, второй, синхронизирующий входы, а также информационный первый, второй, синхронизирующий выходы, приема информации с базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска путем сканирования или передачи информации на первый вход информационного устройства и синхронизирующего входа проходят через идентификатор выбора критерия риска, задерживаются элементом задержки поступают через информационный, адресный, синхронизирующий выходы на модуль идентификации участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска, модуль идентификации данных за счет считывания и на выход адреса базы данных системы, в мести с этим также обработанная информация с модуля формирования адресов базы данных предприятий синхронизированною поступает на выход адреса базы данных системы, модуль 6 приема информации с базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска в последующем взаимодействии проходит через модули модификации адресов записи и считывания данных, идентификации расхождений считываемый с сервера системы, осуществляющий расчет и соответствие данных, с передачей данных интеграции сигналов записи считывания данных и отображением исходной информации на табло, модуль идентификации информации (данных) при взаимодействии с модулем приема данных встроенной интегральной микросхемы электронного паспорта предприятий, участника конкурса (контракта) имеет информационные и синхронизирующие входы, а также для обмена и передачи запросов и данных синхронизирующий и информационные выходы, модуль идентификации информации (данных) процесс передачи и обмена информацией позволяет более детально соединять в процессе интеграции данных анализировать состояния критичности и выбора, при передачи данных на модуль идентификации параметров участника конкурса (контракта), документальных данных производства предприятия, анализа его платежеспособности, ликвидности и устойчивости на экономическом рынке, происходит его взаимодействие модуль задания типа записей данных, для последующей передачи данных на модули модификации адресов записи и считывания данных, идентификации расхождений считываемый с сервера системы, осуществляющий расчет и соответствие данных, для этого с информационного и синхронизирующего выхода модуля задания типа записей данных информация поступает на информационный и синхронизирующий вход которые пройдя через элементы задержки поступают на вход модуль приема записей базы данных сервера системы и выход данного модуля и обобщаются на модуле идентификации параметров участника конкурса (контракта), документальных данных производства предприятия, анализа его платежеспособности, ликвидности и устойчивости на экономическом рынке, с последующей передачей на выход данного модуля и информационный и синхронизирующий вход модуля идентификации расхождений считываемый с сервера системы и выход базового адреса сервера системы, пройдя через контроллер поступают на вход интеграции сигналов записи считывания данных и отображением исходной информации на табло, одновременно с этим по модулю селекции типовых записей данных, поступает информация о аналогичных видов совпадений и идентичности данных участников по синхронизирующему импульсу информация поступает на первый канал модуля сканирования и во-вторых передачей данных на модуль селекции опорных адресов записей данных, где через выход с последующей передачей данных на вход поступает как на информационные так и на синхронизирующие входы системных модулей модификации адресов записи и считывания данных, идентификации расхождений считываемый с сервера системы, осуществляющий расчет и соответствие данных и передачей на входы как информационные, так и синхронизированные интеграции сигналов записи считывания данных и отображением исходной информации на табло, процессы взаимодействия и обмена информацией между модулями и синхронизацией импульсов при взаимодействии считывающих устройств, блоков позволяет в конечном результате получит исходную информацию.
Сущность полезной модели поясняется чертежами, где на фиг.1 представлена структурная схема системы, на фиг.2 модуль приема информации путем сканирования паспорта, на фиг.3 модуль идентификации опорных адресов базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска, на фиг.4 модуль селекции данных заданных параметров, на фиг.5 модуль формирования адресов базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска, на фиг.6 модуль идентификации участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска, на фиг.7 модуль приема информации с базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска, на фиг.8 модуль приема данных встроенной интегральной микросхемы электронного паспорта предприятий, участника конкурса (контракта), на фиг.9 модуль идентификации данных за счет считывания, на фиг.10 модуль идентификации параметров участника конкурса (контракта), документальных данных производства предприятия, анализа его платежеспособности, ликвидности и устойчивости на экономическом рынке, на фиг.11 модуль задания типа записей данных, на фиг.12 модуль приема записей базы данных сервера системы, на фиг.13 модуль селекции типовых записей данных, на фиг.14 модуль селекции опорных адресов записей данных, на фиг.15 модули модификации адресов записи и считывания данных, идентификации расхождений считываемый с сервера системы, осуществляющий расчет и соответствие данных, на фиг.16 модуль интеграции сигналов записи считывания данных и отображением исходной информации на табло.
Система содержит модуль 1 приема информации путем сканирования паспорта, модуль 2 идентификации опорных адресов базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска, модуль 3 селекции данных заданных параметров, модуль 4 формирования адресов базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска, модуль 5 идентификации участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска, модуль 6 приема информации с базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска, модуль 7 приема данных встроенной интегральной микросхемы электронного паспорта предприятий, участника конкурса (контракта), модуль 8 идентификации данных за счет считывания, модуль 9 идентификации параметров участника конкурса (контракта), документальных данных производства предприятия, анализа его платежеспособности, ликвидности и устойчивости на экономическом рынке, модуль 10 задания типа записей данных, модуль 11 приема записей базы данных сервера системы, модуль 12 селекции типовых записей данных, модуль 13 селекции опорных адресов записей данных, модуль 14 модификации адресов записи и считывания данных, 15 модуль идентификации расхождений считываемый с сервера системы, 16 модуль осуществляющий расчет и соответствие данных, модуль 17 интеграции сигналов записи считывания данных и отображением исходной информации на табло.
На схеме 1, также показаны первый 1, второй 3, третий 6, четвертый 8, пятый 10, шестой 12 информационные входы системы, первый 2, второй 4, третий 5, четвертый 7, пятый 9, шестой 11 синхронизирующие входы системы, а также первый 14, второй 16, третий 17, четвертый 18, пятый 19, шестой 20, седьмой 22 и первый 13, второй 15, третий 21 синхронизирующие выходы системы.
На (фиг.1) приема информации путем сканирования паспорта показаны информационные входы первый 1, синхронизирующий 2, и 41 установочный выходы, а также первый 29, второй 27 адресные выходы, информационный 23, синхронизирующий 23 выходы системы.
На (фиг.2) идентификации опорных адресов базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска к которым относятся «организации входящие в группу риска» содержит постоянно запоминающее устройство (блок памяти) 70, дешифратор 60, счетчик 80, элементы 41, 42, 43, 44, элемент задержки первый 27, второй 28, на чертеже показаны первый 30 адресный, второй 24 информационный, третий 25 синхронизирующий входы системы, а также информационный первый 33, второй 32 и 32.1 синхронизирующие выходы системы.
На (фиг.3) селекции данных заданных параметров содержит регистр 90, счетчик 81, компаратор 100, элемент считывания 45, элемент задержки 29, на чертеже показаны первый 50, второй 31, третий 28 информационные, синхронизирующий 51 входы системы и адресный 54, а также информационные выходы первый 53, второй 52.
На (фиг.4) формирования адресов базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска содержит счетчик 82, элемент считывания 46, на чертеже показаны входы системы адресный 34, информационный первый 36, второй 38, третий 39 и синхронизирующий 35, а также адресный 40 и синхронизирующий 13 выходы из системы.
На (фиг.5) идентификации участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска показан контроллер 75, элемент задержки 30, на чертеже показаны входы в систему информационный 42, адресный 46, синхронизирующие первый 45, второй 47, а также информационный 14, адресный 49, синхронизирующий 48 выходы.
На (фиг.6) приема информации с базы данных предприятий, участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска показан счетчик 83, расчетные элементы 47, 48, 49, главный идентификатор выбора критерия риска 3, элемент задержки 31 на чертеже показан первый 45.1 информационный, синхронизирующий 4 входы в систему, а также информационный 15, адресный 43, синхронизирующий 44 выходы.
На (фиг.7) приема данных встроенной интегральной микросхемы электронного паспорта предприятий, участника конкурса (контракта) выполнен в виде регистра 50.2, дешифратора 50.1, элементов 10.1, 20.1, 30.1, 40.1 на чертеже показан информационный 6, синхронизирующий 5 входы, а также информационный 57, синхронизирующий 56 выходы.
На (фиг.8) идентификации данных за счет считывания показан контроллер 50.3, элементы 10.2, 20.2, дешифратор 50.2, на чертеже показан первый информационный вход 61, второй 60, синхронизирующий первый 58, второй 59, а также первый информационный 62, второй 16, синхронизирующий 64 выходы.
На (фиг.9) идентификации параметров участника конкурса (контракта), документальных данных производства предприятия, анализа его платежеспособности, ликвидности и устойчивости на экономическом рынке показан элемент задержки 32, элементы 10.3, 20.3, 30.3, 40.3, 51.3, контроллер 50.4, на чертеже показан первый информационный 78, второй 96, синхронизирующий 79 входы, а также информационный первый 81, второй 82, синхронизирующий 80 выходы.
На (фиг.10) задания типа записей данных показан регистр 50.6, элементы 10.4, 20.4, 30.5, 40.5, элементы задержки 33, 34, дешифратор 50.5 на чертеже показан информационный 7, синхронизирующий 8 входы, а также информационный первый 75, второй 76, синхронизирующий 74 выходы.
На (фиг.11) приема записей базы данных сервера системы показан контроллер 70.1, элемент задержки 35, на чертеже показан первый 77, второй 10, информационный, адресный 101, синхронизирующий 9 входы, а также информационный 94, синхронизирующий 95 выходы.
На (фиг.12) селекции типовых записей данных показан регистр 50.7, элементы задержки 36, 37, элементы 10.4, 20.4, 30.5, 40.5, дешифратор 50.7, на чертеже показан первый 12 информационный и синхронизирующий 11 вход, а также информационный первый 100, второй 105 и синхронизирующий 104 выходы.
На (фиг.13) селекции опорных адресов записей данных показан регистр 1, расчетный элемент (сумматор) 12.6, 10.6, 11.6, элемент задержки 38, 39, на чертеже показан информационный 99, синхронизирующие первый 97, второй 98 входы, а также информационный 93, и синхронизирующий 92 выходы.
На (фиг.14, 15, 16) модификации адресов записи и считывания данных, идентификации расхождений считываемый с сервера системы, осуществляющий расчет и соответствие данных показан постоянно запоминающее устройство (блок памяти), дешифратор, счетчик, элементы считывания, элемент задержки первый 40, второй 41, третий 42, сервер системы (S), а также первый 65, второй 83, 66 информационные, адресный 91, синхронизирующий 90 входы, а также первый 17, второй 89, третий 70, четвертый 85, пятый 73, шестой 69, восьмой 86, девятый 84, десятый 72, адресный 88, 87, 18, синхронизирующий 71 выходы.
На (фиг.17) интеграции сигналов записи считывания данных и отображением исходной информации на табло показан компоновочные элементы 120, считывающий элемент (S1), элементы разгрузки и сопоставимости S1, S1, S2, S2, S2, обработка поступившей информации с сервером системы 4 (С), контроллер с разбивкой по стыковочным элементам содержащихся в базе данных сервера системы, элементы задержки 43, 44, на чертеже показан первый 88, второй 89, третий 70, четвертый 85, пятый 73, шестой 69, седьмой 86, восьмой 84 информационные входы, адресный 72, синхронизирующий первый 71, второй 87, а также первый 19, второй 20 информационные, адресный 22, синхронизирующий 21 выходы.
Все узлы и агрегаты, в том числе элементы выполнены на стандартах импульсных элементах.
Работу данной системы рассмотрим на примере использования выбора участников при заключении контракта в соответствии с 94 ФЗ.
При выборе участников конкурса от исполнителя предоставляется комплект документации, дающий право принимать участие в торгах, где в последующем заказчиком определяется приоритетность той или иной организации способной осуществлять целенаправленную деятельность в осуществлении ряда работ. От объективности, авторитета предприятия (исполнителя), выбора, и т.д. зависит эффективность проведения контракта и результата работ. В настоящее время вопрос сбора объективной информации дающий качественную оценку предприятия (исполнителя) затруднен и требует приоритетных изменений и совершенствования. Исполнитель предоставляет большой комплект документов, который подлежит анализу и изучению заказчиком, тем самым увеличивает время для регистрации, определения эффективности выполнения и в разы увеличивает трудозатраты и временные показатели. Также в процессе регистрации исполнителей (предприятий) при проведенном анализе с последующим занесением исходных данных на основании собранного комплекта документов в базу данных участников конкурса, может быть затруднен контроль по вносимым данным планируемых участников конкурса, перенос информации, может быть осуществлен с неправильным изложением мысли, а еще даже с орфографическими ошибками по вине должностного лица, отвечающего за определенный участок работы.
При создании КЭП участников контракта работа по сбору, анализу, контролю, эффективности выбора участников, автоматизации и т.д., упростится и снизятся временные и финансовые затраты. На сегодняшний день при серьезных проектных работах из средств ФБ выделяются огромные ассигнования под определенные цели на реализацию НИР и ОКР контроль по их расходованию является наиболее важным направлением и приоритетным звеном.
Переход на КЭП взаимоувязан с двумя проектами автоматизации, реализуемыми на федеральном уровне «Выбор участника и контроль» (система сбора, хранения и обработки информации об участниках конкурса (контракта) которые входят в группу риска) и «Авторитет участника» (система контроля отчетной бухгалтерской документации, роль на экономическом рынке, приоритетность, ликвидность, прибыльность и т.д.). Во всех этих системах будут обрабатываться идентичные данные, которые могут быть интегрированы.
Первая страница паспорта представляет собой твердый материал (пластик, твердый корпус, или), куда будет встроена микросхема (кристалл), содержащая данные. В целях защиты будет наноситься лазером в отдельной строке заносится штриховая строка с кодификацией присвоенного номера предприятию, которая может быть видна только при воздействии специализированного устройства направленного действия на границы штрих кода.
Введение КЭП позволит стать одной из составляющих по осуществлению контроля не рационального расходования денежных средств.
При сборе документов каждый участник подготавливает комплект конкурсной документации. В качестве таких документов могут выступать, бухгалтерская отчетность предприятия, устав организации, свидетельство о внесении в еденный государственный справочник, идентификационный номер предприятия, классификатор внешне экономической деятельности, и ряд других учредительных документов предприятия (исполнителя) которые заверяются гербовой печатью организации. В качестве обобщенного сбора всех документов в системе может использоваться КЭП.
Для идентификации КЭП организации владельца паспорта необходимо представителю предъявивший паспорт ответить на два вопроса является ли предприятие (участник конкурса) его директором (владельцем) и соответствуют паспортные данные тем, что зафиксированы в центральной базе.
При выборе в системе автоматизированной идентификации участника конкурса (контракта) которые входят в группу риска руководствуются следующими правилами:
быстрое получение информации;
минимальный объем информации, по которой осуществляется идентификация;
алгоритмы обработки должны минимизировать время идентификации и вероятность ошибки.
КЭП должен предоставлять пользователю определенный объем памяти, удобный интерфейс для ее обслуживания. В связи с долгим сроком использования микрочипа паспорт должен быть пассивным.
Информация заносится в КЭП в кодированном виде, что позволяет эффективнее использовать пользовательскую память. Для удобства пользования каждому паспорту присваивается свой идентификационный номер.
Кроме встроенной памяти, КЭП имеет удобный интерфейс. Наиболее современная технология для автоматизированного документа оборота - это технология INLAY. Транспондер, представляет собой тонкую лавсановую ленту (0,03 мм) с нанесенной на нее антенной и встроенным чипом.
Транспондер не требует питания, имеет фиксированный 64-разрядный, записанный на заводе изготовители, неповторяющийся идентификационный номер, который позволяет идентифицировать сам Транспондер и 32 стр.64-разрядной пользовательской памяти (256 байт). Он позволяет осуществлять радиообмен со считывателем по протоколу ISO/IEC 15693. Для записи и считывания информации разработаны микросхемы, поддерживающий такой протокол. Для реализации КЭП достаточно вклеить Транспондер в КЭП установленного образца, вести идентификационный номер (код) владельца и данные в соответствующую базу данных. При внесении изменений в базу данных информация из базы данных должна дублироваться в памяти чипа.
КЭП сканируется как устройством визуального сканирования, так и устройством опроса микрочипа.
Приема информации путем визуального сканирования КЭП на вход 2 системы поступает кодограмма, имеющая следующую структуру:
КОД
КОД
КОД
КОД
Наименование планируемой организации или действующего (участника контракта)
Ф.И.О. руководителя (должностного лица) ответственного за организацию дел.
Атрибуты записей содержащихся в электронном паспорте совпадают с реестром
Идентификатор записей с «Черным списком», категория риска
В результате опроса микрочипа на вход 8 системы поступает кодограмма, имеющая следующую структуру:
КОД
КОД
КОД
КОД
Присвоение идентификационного номера участнику контракта
Ф.И.О. руководителя (должностного лица) ответственного дел.
Атрибуты записей содержащихся в электронном паспорте совпадают с реестром
Не выявлено/или выявлено следующее (с обоснованием, что организация является убыточной и т.д.)
Данная кодограмма с выхода 75 системы поступает на информационный вход модуля 9, куда заносится синхронизирующим импульсом с выхода 74 системы.
С выхода 81 модуля 9 кодовая комбинация поступает на информационный вход 83 модуля 15 откуда она выдается на вход дешифратора DH.
Дешифратор DH расшифровывает кодовую комбинацию и подготавливает цеп прохождения сигала с входа 66 модуля 14, открывая один из элементов S1. Для определения положим, что высокий потенциал поступил на один вход элемента S 1. Параллельно с этим, синхронизирующий импульс с входа 65 системы поступает на вход 71 модуля 17, где задерживается элементом 42 на время занесения кодограммы в модуль 17 и срабатывания дешифратора DH, и далее опрашивает состояние элементов S1, «0», «1».
Учитывая то обстоятельство, что открытым по одному входу будет только один элемент, то пройдя этот блок 100, синхроимпульс поступает на вход считывания фиксированной ячейки памяти через регистр в постоянное запоминающие устройство PZU, где храниться код опорного адреса базы данных «группы риска» количества записей подобных участников, имеющих такую же комбинацию.
Структура кодограммы, хранимой в фиксированной ячейки памяти ПЗУ, имеет следующий вид:
КОД
КОД
Опорный адрес базы данных «группы риска» количества записей подобных участников, имеющих такую же комбинацию
Количество записей с указанной кодовой комбинацией (идентификационный номер, Ф.И.О., наименование работ, организаций)
Код опорного адреса базы данных «группы риска» предприятий (участников конкурса) из блока памяти считывается на выход 69 и далее через вход 72 модуля 17 поступает на информационный вход счетчика, а код количества записей считывается на выход 93 и далее через вход 91 поступает на информационный вход регистра.
Параллельно с этим процессом тот же импульс считывается с выхода элемента модуля 14 задерживается элементом задержки 40 на время считывания содержимого фиксированной ячейки PZU и затем с выхода 87 поступает на синхронизирующий вход 87 счетчика модуля 17 и на синхронизирующий вход 90 регистра, фиксируя в них соответствующие считанные коды.
Код адреса с выхода счетчика модуля 15 выдается на вход 85 модуля 17, и далее выдается на первый адресный выход 22 системы.
Одновременно с занесением кода опорного адреса базы данных «группа риска» предприятий (участников контракта) в счетчик модуля 15, синхронизирующий импульс с входа 79 модуля 9 поступает на вход 90 модуля 16, где проходит элемент, задерживается элементом Z41 на время занесения кода адреса в счетчик, проходит через регистр и далее через выход 89 системы выдается на вход первого канала прерывания сервера базы данных.
По этому сигналу сервер переходит на подпрограмму считывания содержимого ячейки базы данных «группа риска» предприятий (участников контракта) по указанному на выходе адресу, выдачи первой записи базы данных «группа риска» предприятий (участников контракта) на информационный вход 88 системы и занесения ее в модуль 17 синхронизирующим импульсом, поступающим с сервера на вход 91.
Кодограмма первой записи базы данных «группа риска» предприятий (участников контракта) на вход 73 системы имеет следующую структуру:
КОД
КОД
КОД
Наименование организации (участника конкурса) контракта
Атрибуты записей характеризующие организацию (участника конкурса) контракта
Шифрограмма
Таким образом, в модуле 17 будут находиться все атрибуты записей по организации (участника конкурса) контракта отнесенного к группе риска, а в модуле 1 к этому моменту времени уже находятся все атрибуты записи участника конкурса или контракта, проходящего контроль.
Наименование организации или участника контракта (конкурса) проходящего контроль с выхода 1 модуля 1 поступает на информационный вход 30 модуля 2, а код идентификационного номера, атрибуты и количество записей и документов, содержащихся отнесенного к группе риска, поступает с выхода модуля 6 на другой информационный вход модуля 5.
Параллельно с этим процессом синхронизирующий импульс с выхода 44 поступает на синхронизирующий вход 47 модуля 5 и проходит через компаратор 75.
По этому синхроимпульсу компаратор сравнивает входные коды и если атрибуты не совпадают то на выходе 49 модуля 5 появляется сигнал, который поступает на вход 50 модуля 3 где проходит на счетный вход счетчика 81 который подсчитывает число записей в базе данных риска.
Во вторых, тот же синхроимпульс задерживается элементом Z29 на время срабатывания счетчика 81 и за тем поступает на синхронизирующий вход компаратора 46 на один информационный вход которого с выхода регистра 90 подан код числа записей в базе данных «группы риска» организаций или участников контракта (конкурса), а на другой информационный вход код числа просмотренных записей с выхода счетчика 81.
Если число просмотренных записей, зарегистрированное счетчиком 81, меньше числа записей базы данных «группы риска» организаций или участников контракта (конкурса), то на выходе 52 модуля 3 появляется импульс. Данный импульс через вход 38 модуля 4 проходит на счетный вход счетчика, увеличивая на единицу опорный адрес базы данных сервера, который с выхода 40 модуля 4 поступает на адресный вход 41 счетчика 1.
Кроме того, этот же импульс поступает на вход 90 модуля 16, где проходит элемент, задерживается элементом Z41 проходит через регистр и далее через выход 89 системы выдается на вход первого канала прерывания сервера базы данных.
По этому сигналу сервер вновь переходит на подпрограмму считывания содержимого ячейки базы данных «группы риска» организаций или участников контракта (конкурса) по вновь сформированному адресу, выдачи его на информационный вход 45.1 системы и занесения содержимого данной ячейки базы данных в модуль 6 синхронизирующим импульсом, поступающим с сервера на вход 55.
Описываемый процесс считывания атрибутов записей характеризующие организацию (участников конкурса) контракта с параметрами входящих в состав «группы рисков» организаций или участников контракта (конкурса) из ячеек базы данных и сравнения их содержимого с атрибутами проверяемой организации будет продолжаться до тех пор, пока не будут просмотрены все записи в базе данных «группы риска» организаций или участников контракта (конкурса). Этот факт будет зафиксирован компаратором 75 модуля 5 с выдачей сигнала на выход 54.
С выхода 54 модуля 5, во-первых, поступает на вход 54 модуля 3, где проходит элемент 45 и далее поступает на установочный вход счетчика 82, сбрасывается его исходное состояние, так и через выход 37 модуля 3 поступает на вход 34 модуля 4, с последующей передачей на установочные модули 1,2 и 6.
Если же модуль 3 блок 100 зафиксирует факт равенства входных кодов, что будет свидетельствовать о том, что проверяемый участник относится к «группе риска» организаций или участников контракта (конкурса) то на выходе 14 появиться сигнал и табло на АРМе контроля «ПОТАНЦЕАЛЬНО ОПАСНО/БАНКРОТ/ИЛИ».
Кроме того, сигнал с выхода 54 модуля 3 поступает на вход 36, где проходит элемент S1 и поступает как на установочный счетчик 82, сбрасывая его в исходное состояние, так и через выход 40 поступает на установочные модули 1, 2 и 6.
Если сигнал в результате проверки по базе данных «группы риска» организаций или участников контракта (конкурса), будет установлено, что проверяемый участник не имеет отношения к группе, то он автоматизированною входит в реестр желательных участников, при этом сигнал поступает на адреса кодограмм. Процедура документирования реализуется, как описано в раннем случае.
После обозначения и проведенного выбора участников конкурса (контракта) система готова к выдаче итоговых данных в центральную базу данных системы.
С этой целью на вход 12 системы последовательно подаются коды следующих признаков данных:
КОД
Характеристика признака
01
Данные участника конкурса (контракта) по анализу конкурсной документации
13
Данные участника конкурса (контракта) отклоненных из-за несовпадения документальных данных
8
Данные участника конкурса (контракта) отклоненных из-за отражения их в «группе риска»
17
Данные участника конкурса (контракта) принятые в реестр положительных участников
Работу системы рассмотрим на примере документирования данных с первым признаком код 01.
Код первого признака с выхода 9 системы заноситься в регистр 50.6 модуля 11 синхронизирующим импульсом, поступающим на вход 102 системы. С выхода 95 модуля 11 код признака поступает на вход 97 модуля 13 подается импульс с входа 12 системы, задержанный элементом Z36, на время занесения кода признака в регистр 50.7 и срабатывания дешифратора 50.7.
Синхронизирующий импульс проходит элемент 40.5, и с выхода 100 модуля 12 поступает на вход 98 модуля 13, откуда во-первых, через элемент 10.6 поступает на вход триггера, устанавливая его в единичное состояние, при котором высоким потенциалом с первого выхода открываются элементы 11.6 группы по другому входу, подключая тем самым выход сумматора 12.6 к выходу 93.
В результате этого адрес последней записи, сохраненной в сумматоре 12.6 с выхода 93 модуля 13 поступает на вход 91 модуля 16 через дешифратор и далее элементы А, В, S группы выдается на адресный 22 выход системы.
Во-вторых синхронизирующий импульс с входа 104 задерживается элементом Z37 на время срабатывания триггера 1 и через элемент 12.6 выдается на выход 92 модуля, откуда проходит на вход 98 модуля 13, проходит элемент 10.6 и выдается на выход 92 в качестве сигнала управления считывания данных. С выхода 92 системы сигнал поступает на вход третьего канала прерывания сервера базы данных.
По этому сигналу сервер переходит на подпрограмму считывания содержимого ячейки базы данных по указанному на входе 88 модуля 16 адресу, и выдачи первой записи базы данных участников планируемых к выполнению работ (конкурсу).
Кроме того, синхронизирующий импульс с выхода элемента 90 проходит через регистр, задерживается элементом Z42 на время считывания данных из базы данных, и во-первых, через элемент равенство удерживается элементом задержки Z41 и поступает на устойчивый вход сумматора, сбрасывая его в исходное состояние. Во-вторых, этот импульс поступает на вычитающий вход реверсивного счетчика, уменьшая его показания на единицу.
В-третьих, данный импульс задерживается элементом Z42 на время срабатывания реверсивного счетчика и поступает на синхронизирующий вход компаратора 45.7.
Компаратор 45.7 сравнивает показания реверсивного счетчика с нулевым кодом, подаваемым на его другой вход, и пока показания счетчика больше нулевого кода, то на выходе компаратор 45.7 формирует сигнал, который по этому сигналу суммирует код опорного адреса с уменьшенными на единицу показаниями реверсивного счетчика и выдает итоговый адрес через запоминающее устройство на адресный 18 выход системы.
Во-вторых, этот же импульс задерживается элементом Z42 задержки на время срабатывания сумматора, проходит элемент S1, через компаратор, выдается на выход 73 модуля 14, откуда проходит на вход 73 модуля 17, проходит элемент 120 и выдается на вход 21 в качестве очередного сигнала управления считыванием данных.
По этому сигналу сервер вновь переходит на программу считывания содержимого ячейки базы данных по указанному на выходе адресу, и выдачи очередной записи базы данных участников на средства отображения и печати (на чертеже показаны).
Кроме того, синхронизирующий импульс с выхода элемента 90 вновь задерживается элементом Z41 на время считывания данных из базы данных и во-первых вновь через элемент А поступает на устойчивый вход сумматора, сбрасывая его в исходное состояние.
Во-вторых, он вновь поступает на вычитающий вход реверсивного счетчика, уменьшая его показания на единицу.
И, в-третьих, он задерживается элементом Z42 на время срабатывания реверсивного счетчика и поступает на синхронизирующий вход компаратора 45.7.
Компаратор вновь сравнивает показания реверсивного счетчика с нулевым кодом, подаваемым на его другой вход, и пока показания счетчика больше нулевого кода, то на выходе компаратора 45.7 формируется сигнал, который поступает на синхронизирующий вход сумматора, который по этому сигналу суммирует код опорного адреса с уменьшениями на единицу показаниями реверсивного счетчика и выдает итоговый адрес на адресный 20 выход системы.
Описанный процесс считывания данных базы данных участников продолжается до тех пор, пока компаратор 45.7 не зафиксирует факт равенства нулю показаний реверсивного счетчика, свидетельствующего о том, что все строки записи данных базы данных о участниках, выданы на средства отображения и печати.
Этот факт будет подтвержден выдачей импульса на компаратор 45.7, который поступает на устойчивые входы реверсивного счетчика, сумматора, и триггера 1.
Аналогичным образом система работает и при выдаче для документированных данных участников с другими квалификационными признаками.
Таким образом, введение новых модернизация существующих узлов, блоков и модулей позволило существенно повысить надежность системы путем реализации процедур автоматического контроля выбора участников конкурса (контракта) путем идентификации параметров и верификации полученных данных.
Внедрение системы в практику работы существенно позволит снизить трудозатраты, время и повысит контроль по выбору участников конкурса или контрактов определяемых органом исполнительной власти или другими организациями, действующими на территории РФ.
Источники информации, принятые во внимание при составлении описания заявки:
1. Бахарев Г.А. Цены и ценообразование в условиях рынка. М.: ВФЭФ, 1993 г.
3. Савицкая Г.В. Экономический анализ. М.: ООО «Новое знание», 2007 г.
10. О.В.Крюкова, президент «Методы ценообразования и аудит цен на продукцию оборонного назначения» ЗАО «Русский Аудиторский Дом» 2010 г.
11. А.И.Гинзбург. Экономический анализ «Питер» 2011 г.
12. Патент РФ №80604 (06.08.2008).
13. Патент США №5129083 М.кл. G06F 12/00, 15/40, 1992 г.
14. Патент РФ №2306604 от 23.01.2006 г. (прототип).