Ярмарочная инфраструктура предпринимательства в Курской губернии в конце XIX - начале XX века

УДК 94/99

ЯРМАРОЧНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА

© 2016 И. В. Сахневич

канд. ист. наук, доцент кафедры теории и истории государства и права e-mail: iusta_causa@mail.ru

Курский государственный университет

Статья посвящена периодической торговле в виде ярмарок и базаров, игравшей важную роль в товаропроводящей системе Курской губернии в конце XIX - начале XX века. Автором выявлены и объяснены причины ярко проявившейся в Курской губернии тенденции к сохранению значения ярмарочной торговли. Изучена специализация ярмарок, размер товарооборота, ассортимент предлагаемых к реализации товаров, интенсивность ярмарочного торга и широта охвата им населения.

Ключевые слова: ярмарки, предпринимательство, торговля, кустарные промыслы, товарооборот, товарная специализация.

Современные экономические процессы, происходящие в России, в частности поиски оптимальных моделей поддержки разнообразных форм предпринимательской деятельности, вновь актуализировали значение ярмарочной формы товарообмена как необходимой инфраструктуры для роста предпринимательской активности не только в торговле, но также в мелком и среднем сельскохозяйственном производстве и производстве продуктов питания. Торговые места на ярмарках являются максимально доступными видами торговых объектов - при условии соблюдения простых требований, необходимых для обеспечения безопасности потребителей.

Ярмарка - это периодически организуемый в установленном месте торг. Существует мнение, что первые ярмарки возникли на Руси в X-XI вв., в период образования удельных княжеств, как форма межгородской и межкупеческой торговли [Ремезович 1953: 13]. Рост городов, развитие кустарных промыслов, рост и развитие торгового капитала - все эти причины способствовали развитию ярмарочного торга, настоящий расцвет которого отмечается в России в конце XVII и в XVIII-XIX вв. Ярмарочная форма торговли исторически возникла в условиях, когда постоянно функционирующей торговли еще не было.

Слабое развитие промышленного производства, железнодорожного и почтово-телеграфного дела, недостаток свободных капиталов и слабо организованная система кредитования послужили дальнейшему развитию ярмарочного торга.

Базары, в отличие от ярмарок, носили сугубо местный характер. Они представляли собой такое место, где периодически (обычно один раз в неделю) выставлялись на продажу товары. Базары устраивались в сельской местности или в определенных местах городов и находились ближе всего к непосредственным производителям и потребителям. Сельские базары удовлетворяли первичные товарные потребности населения в период между ярмарками, а в городах служили способом снабжения жителей дешевыми продуктами питания из первых рук. Базарная торговля была хорошо приспособлена к особенностям сельской местности, где рассредоточенность населения не позволяла открывать постоянные магазины с широким набором товаров. Открыть такого рода торговлю было совсем нетрудно, поскольку размер необходимых капиталовложений был не так велик, как в аналогичной

стационарной торговле. Торговое оборудование зачастую вообще отсутствовало, а запасы товаров были ограничены (как по объему, так и по ассортименту) и быстро оборачивались.

Сохранение ярмарочной и базарной торговли в начале XX в. было обусловлено рядом причин. Изменение экономической конъюнктуры, вызванное дальнейшим развитием капитализма, приводило к увеличению доли населения, потребляющего сельскохозяйственную продукцию, и повышению спроса на сырье для промышленности. Это в конечном счете вызывало повышение цен на потребительском рынке и стимулировало рост ярмарочной и базарной торговли, делало ее выгодным занятием не только для многочисленных профессиональных скупщиков и перекупщиков, но и для крестьян, часто нуждавшихся в «живых» деньгах. Следует добавить и накопление денежных средств у сельского населения, особенно в урожайные годы, и вследствие этого - повышение спроса на средства производства и промышленные товары. Стимулировал развитие ярмарочной и базарной торговли и рост сельских и местечковых кустарных промыслов, также нуждавшихся в гарантированном сбыте своих изделий.

Общероссийская тенденция к сохранению значения ярмарочной торговли ярко проявилась в Курской губернии, чему способствовали: традиционализм сознания сельского населения [Харсеева 2010], связанный с постепенностью изменений в его образе жизни; удобство для крестьян, составлявших основную часть населения губернии данной формы торговли; сохранявшаяся модель экономического поведения селян. Рассмотрим эти факторы подробнее.

Курская губерния традиционно имела аграрную хозяйственную специализацию, что было вызвано прежде всего географическими условиями. В начале XX в. площадь пахотных земель в Курской губернии составляла приблизительно 73% общего количества земель [Обзор Курской губернии... 1907: 3]. Земледелие в губернии являлось исконным важнейшим занятием большинства местного населения, и состояние сельского хозяйства отражалось на всем экономическом строе губернии, в частности на торговле, в том числе и ярмарочной.

Основой земледелия являлось производство зерна. Посевная площадь под зерновыми хлебами составляла до 60% общего количества пахотной земли в губернии (в 1905 г. - 1698 тыс. десятин). В числе остальных 40% большая часть земли была занята под картофелем, коноплей, свекловицей и др. По размерам посевных площадей под озимыми хлебами Курская губерния среди других губерний «центрально-земледельческого района» занимала второе место, под яровыми - третье (данные за 1902 г.) [Обзор Курской губернии. 1903: 1; Обзор Курской губернии. 1906: 1]. Все это определило место Курской губернии во всероссийском разделении труда как крупного производителя сельскохозяйственной продукции и сырья, в первую очередь хлеба и сахара.

В Курской губернии большинство ярмарок обслуживало небольшую территорию, состоящую из нескольких деревень и сел, предоставляя жителям возможность сбывать произведенные ими товары и приобретать необходимые для личного и хозяйственного употребления.

Ярмарки являлись местами сбыта продукции земледелия и обрабатывающей промышленности, были важными экономическими звеньями в цепи товаропродвижения.

Определенными индикаторами состояния ярмарочной торговли являются такие показатели, как количество ярмарок, время проведения торгов и сроки их действия, товарооборот и ассортимент товаров.

В губернии в исследуемый период функционировало весьма значительное

количество ярмарок. Сельские торги открывались обычно по ходатайству сельских обществ, а инициатором открытия городской ярмарки могла быть Городская дума. Уездные земские собрания следили за тем, чтобы ярмарки были по возможности равномерно распределены в пределах уездов и не создавали конкуренции друг другу, но к ближайшим ярмарочным пунктам население имело возможность добраться за 2-3 часа пути. Например, Путивльская уездная управа на ходатайство крестьян с. Гамалеевки об открытии трех трехдневных ярмарок ответила - нет действительной потребности [Доклады... 1909: 112], а земское собрание Суджанского уезда отклонило ходатайство крестьян с. Свердликовщина об открытии двух трехдневных ярмарок, на основании того, что в 13 верстах в Судже собираются пять ярмарок, в 10 верстах в с. Малая Локня - две, а в 8 верстах в с. Ново-Ивановке - три ярмарки, и именно там население Свердликовщины может сбывать продукты сельского хозяйства и изделия кустарного производства [Доклады. 1917: 293-296].

Тем не менее в начале XX в. количество ярмарок в губернии постоянно увеличивалось. Если в 1898 г. их насчитывалось 588 (кроме них, в списке значились 15 ярмарок, на которых торговля к этому времени не велась, а на шести ярмарках не было съезда торговцев), то в 1909 г. - 721, т.е. больше на 133, или на 22,6% [Список существующих ярмарок. 1898; Список существующих ярмарок. 1910]. Для сравнения, за 10 лет (с 1895 по 1904 г.) число ярмарок в целом по стране возросло на 12,5%, а на Украине - на 31,8% [Кругляк 1993: 167]. Таким образом, темпы открытия ярмарок в Курской губернии были довольно высоки по сравнению с общероссийскими, но заметно уступали аналогичным показателям в таком крупном экономическом районе, как Украина. В целом по уездам возрастание числа ярмарок совершалось равномерно, за исключением двух уездов - Щигровского и Тимского, где появилось больше всего новых ярмарок - соответственно 49 и 32, что иллюстрирует таблица 1.

Таблица 1

Количество ярмарок по уездам Курской губернии_

Уезд 1898 год 1909 год Уезд 1898 год 1909 год

Белгородский 47 56 Путивльский 36 49

Грайворонский 63 66 Рыльский 42 51

Дмитриевский 32 43 Старооскольский 43 47

Корочанский 75 63 Суджанский 27 42

Курский 10 12 Тимский 24 56

Льговский 58 53 Фатежский 19 21

Новооскольский 57 56 Щигровский 9 58

Обоянский 46 48

ИТОГО 588 721

Источники: Список существующих ярмарок. 1898; Список существующих ярмарок. 1910.

Открытие значительного числа новых ярмарок может быть объяснено различными причинами. Некоторые ярмарки, фактически существовавшие много лет, не были официально учреждены и поэтому не упоминались в официальных документах, а за период, прошедший между публикациями двух списков ярмарок, могло произойти

их официальное открытие. С подобным примером мы сталкиваемся в Курском уезде, где к 1905 г. две ярмарки в с. Дьяконово существовали более 50 лет, но не были учреждены, что, по мнению местных жителей, мешало их развитию. На этих торгах продавался крупный рогатый скот и сельскохозяйственные продукты, но оборот их был невелик: 1,5-2 тыс. руб., так как привлекали они лишь небольшое число покупателей и продавцов из близлежащих местностей, которые знали о существовании этих ярмарок. С учреждением же ярмарок население надеялось путем публикаций о них привлечь большее число людей к участию в торгах и тем самым значительно увеличить оборот ярмарок [Ф. 184. Оп. 1. Д. 10148. Л. 16-16 об.].

Из возникших в указанный период ярмарок подавляющее большинство составляли сельские, причем на вновь открытых ярмарочных пунктах. Так, если в начале данного периода ярмарки существовали лишь в 4 волостях Щигровского уезда, то к концу периода - в 14 волостях. По некоторым уездам наблюдалось сокращение количества ярмарок, также за счет сельских, например в Корочанском уезде - с 75 до 63. В целом по губернии количество сельских ярмарок увеличилось на 24,4%, а городских - на 9,9%.

В дальнейшем число ярмарок продолжало расти. Ежегодно губернское земство возбуждало ходатайства об открытии новых ярмарок: в 1910 г. - 25, в 1911 г. - 32, в 1912 г. - 10 [Обзор Курской губернии. 1911: 13; Обзор Курской губернии. 1912: 22; Обзор Курской губернии. 1913: 18].

Тенденция к росту числа ярмарок наблюдалась, несмотря на то что еще в 1904-1905 гг. податные инспекторы предупреждали о неизбежном снижении числа ходатайств об открытии новых ярмарок в связи с освобождением от обложения местными сборами тех «сельских обывателей, пригоняющих на ярмарку скот и привозящих для продажи земледельческие продукты собственного производства», которые не пользовались на ярмарках особыми помещениями. Данный принцип нашел отражение в определении Правительствующего сената от 4 сентября 1903 г. [Ф. 184. Оп. 1. Д. 10148. Л. 6, 9]. Опасения податных инспекторов относились прежде всего к незначительным ярмаркам, имевшим характер торжков, приуроченных чаще всего к престольным праздникам. По мнению податного инспектора Корочанского уезда, эти ярмарки имели значение для селений, в которых они были установлены, лишь тем, что давали некоторую сумму ярмарочного сбора, часто предназначавшегося в пользу местной церкви. Теперь же из-за сокращения сборов некоторые сельские общества уже были озабочены вопросом о закрытии ярмарок в их селениях [Ф. 184. Оп. 1. Д. 10148. Л. 6]. Заметим, что, помимо общественных доходов, ярмарочные торги давали возможность крестьянам сел, где они проводились, извлекать личные доходы: посетителям ярмарки сдавались помещения, предлагались личные услуги, продавался по повышенной цене корм для пригонявшегося на продажу скота.

Как свидетельствует таблица 1, в Корочанском уезде к 1909 г. действительно наблюдалось уменьшение количества ярмарок, но в целом по губернии проявилась тенденция к увеличению ярмарочного торга. Даже возникновение и развитие в сельской местности стационарных торговых заведений не приводило к сворачиванию периодической торговли. Типичным примером этого может служить с. Грязное Тимского уезда, расположенное в 45 верстах от г. Тима и сл. Мантурово и в 17 верстах от ст. Кшень. Село имело свыше 2 тыс. жителей и было окружено «многолюдными и богатыми поселениями». Несмотря на то что к 1905 г. в с. Грязное работало 6 лавок, из которых 4 торговали мануфактурным товаром, две существовавшие там ярмарки -Троицкая (соответственно, май-июнь) и проводившаяся 14 сентября, с продажей щепного, черного, бакалейного и мануфактурного товара, - проходили довольно оживленно [Ф. 184. Оп. 1. Д. 10148. Л. 11]. Имевшая незначительные обороты и

торговые помещения мелкая сельская стационарная торговля не могла реализовать всю товарную массу, поступавшую сюда на продажу, поэтому ярмарочный торг сохранял свою актуальность. Важным моментом являлось также то, что, хотя сельские лавки могли в некоторой степени удовлетворить спрос на повседневные крестьянские товары, они не могли обеспечить крестьянам сбыт продуктов своего хозяйства, что осуществлялось в первую очередь на ярмарках.

Сроки действия ярмарок указывают на интенсивность ярмарочного торга и широту охвата им населения. Подавляющее большинство ярмарок были однодневными - 598 (82,9% от общего количества ярмарок). Следующую группу составляли ярмарки, длящиеся несколько дней (от 2 до 10) - 118 (16,4%). Самой малочисленной была группа ярмарок продолжительностью свыше 10 дней - 5 (0,7%). В последней группе самой длительной была Коренная ярмарка - единственная в Курской губернии относившаяся к III разряду согласно классификации ярмарок, утвержденной законом от 26 апреля 1883 г., и длившаяся около 3 недель [Ф. 184. Оп. 1. Д. 8393. Л. 1-1об.; Д. 8546. Л. 18, 25, 29].

Рассматривая сроки действия ярмарок, необходимо учитывать, что на практике продолжительность ярмарок отличалась от заявленной в документах. Как отмечала Корочанская земская управа, «в большинстве случаев они (ярмарки. - И.С.) стоят дольше, в редких случаях заканчиваются раньше» [Список существующих ярмарок. 1910: 17].

Распределение ярмарок по срокам проведения показало, что они были согласованы с требованиями сезонности производства крестьянских товаров. Из собиравшихся в 1909 г. на ярмарочных пунктах губернии ярмарок (721) большая часть проходила летом (33%) и осенью (28%); меньшая часть - весной (23%) и зимой (около 15%). В целом наиболее интенсивно ярмарочный торг проходил в период с конца весны до конца осени (с мая по октябрь включительно) - 63% всех ярмарок [Список существующих ярмарок. 1910]. Несмотря на обилие в это время земледельческих работ, в перерывах между ними селяне стремились как можно продуктивнее использовать свободное время, чтобы сбыть ремесленные кустарные изделия, изготовленные зимой и весной, и приобрести все необходимое. Так, Фатежское земское собрание ходатайствовало в январе 1917 г. перед губернской управой об открытии трехдневной ярмарки с 26 июня, так как в Фатежском уезде нет в это время ярмарок, а население уезда перед началом полевых работ нуждается в покупке сельскохозяйственных произведений, скота и других предметов [Доклады. 1917: 293].

Время проведения ярмарок зависело от погодных условий, оказывавших влияние на состояние грунтовых дорог. Видимо, отчасти этим можно объяснить незначительное количество ярмарок в марте, хотя перед наступлением весенних полевых работ крестьянам также требовалось запастись всем необходимым, о чем свидетельствует, в частности, прошение крестьян с. Любимовка Снагостской волости Рыльского уезда о потребности открытия в селе трехдневной весенней ярмарки с 3 марта [Там же].

Подобные наблюдения находим у податного инспектора Дмитриевского уезда, который заметил, что в экономической жизни крестьян обычно были два момента, когда они ощущали настоятельную потребность в ярмарочном рынке: весной - для покупки необходимого скота и земледельческих орудий и продажи пеньки и других продуктов сельского хозяйства, и осенью - для реализации урожая хлеба и приобретения предметов, необходимых в хозяйстве и домашнем обиходе [Ф. 184. Оп. 1. Д. 10148. Л. 7 об.].

Удачный выбор времени проведения ярмарки имел важное значение для ее дальнейшего развития. Когда жители с. Грязное Рагозецкой волости Тимского уезда

поставили вопрос об открытии в их селе конской ярмарки с 20 января по 2 февраля, податной инспектор уезда отмечал, что в этот период в Тимском уезде нет значительных скотных ярмарок. Между тем 20 января в г. Старый Оскол оканчивалась конская ярмарка и начиналась в с. Касторное Воронежской губернии известная Евдокиевская ярмарка. Грязновцы были убеждены, что скотопромышленники изберут в промежуток между этими двумя торгами их село остановочным пунктом для обмена и приобретения товара, так как оно лежит в 10 верстах от большой дороги, по которой скотопромышленники «при гужевом способе» передвигают свой товар из Старого Оскола на Воронеж и с. Касторное [Ф. 184. Оп. 1. Д. 10148. Л. 11, 11 об.].

Таким образом, скотные ярмарки могли последовательно функционировать в данной местности определенное время, сменяя одна другую. Эта тенденция была заложена уже в самой норме закона о ярмарках: «чтобы приезжающие... за окончанием одной ярмарки могли поспевать на другую» [Свод законов Российской империи 1903: 665].

Подобная закономерность, проявившаяся в начале XX века в ярмарочной торговле и других регионов, позволила некоторым исследователям сделать вывод о том, что мелкие розничные ярмарки превращались в «один из видов постоянной торговли» [Кругляк 1993: 168].

Схожую мысль о существовании базарного круга, сообщавшего базарной торговле некоторый характер стационарности, высказал Б.Н. Миронов [Миронов 1981: 185].

По своему ассортименту курские ярмарки можно разделить на смешанные и специализированные. Товары, предлагавшиеся на ярмарках, составляли три большие группы: сельскохозяйственные, промышленные, промысловые (изделия кустарной промышленности, городского ремесла и сельских промыслов). Анализ ассортимента (критерий - частота упоминания того или иного товара) показывает, что сельскохозяйственная продукция численно преобладала в общем количестве предметов торга, предлагавшихся на ярмарках. Среди сельскохозяйственных товаров на первое место можно поставить скот (лошади, коровы, овцы, свиньи), который продавался на 324 ярмарках, не считая специализированных. Помимо того, лошади отдельно указывались в числе товаров еще 199 раз [Список существующих ярмарок... 1910]. В 1905 г. биржевой комитет Санкт-Петербургской скотопромышленной и мясной биржи обратился к курскому губернатору с просьбой дать сведения о существующих в губернии ярмарках скота. Курский губернский статистический комитет установил, что в губернии собираются 328 ярмарок, торгующих скотом, с общим пригоном до 215 380 голов и оборотом 2 562 240 руб. Преобладающей породой скота была местная «простая»; как указывалось в документе, качества скот был среднего, а роста - малого и среднего. Значение скотных ярмарок для отдельных уездов и сел было различным: в одних эти торги не имели никакого значения, «так как эти ярмарки немного более обыкновенных базаров», в других имели большое значение для местного района и населения. Но в целом по губернии, ярмарки были для населения наиболее удобным способом сбывать излишний и приобретать необходимый скот. Например, крестьяне Льговского уезда покупали приводимых барышниками лошадей, набранных ими среди крестьян окрестных уездов. В Путивльском уезде, где скотоводство было не развито из-за распашки пастбищ под посевы свекловицы для сахарных заводов, крестьяне на местных ярмарках больше покупали скота, чем продавали. Лошадей приводили сюда из северных уездов, а рогатый скот - с юга. Помимо удобства для населения, ярмарки еще и приносили доход в местные бюджеты: 4 старооскольских ярмарки давали городу до 800 руб. ежегодно. В Курском, Белгородском, Грайворонском, Дмитриевском, Путивльском, Рыльском, Старооскольском, Тимском и Щигровском уездах на ярмарках

заключались торговые сделки, в остальных уездах сделки не производились и не фиксировались, так как животные продавались не партиями, а отдельными штуками за наличный расчет или «без соблюдения каких-либо формальностей» [Ф. 4. Оп. 1. Д. 166. Л. 1-71].

242 ярмарки скота (или 73,8%) имели оборот до 10 тыс. руб.; а 55 ярмарок (или 26,2%) - от 10 до 100 тыс. руб. Наибольшее количество последних (19 ярмарок) собиралось в Рыльском уезде [Там же].

Таким образом, большинство ярмарок имело сельскохозяйственную направленность, что являлось вполне естественным для аграрной губернии, где сельское население являлось преобладающим. Впрочем, абсолютным лидером среди предметов торга по числу ярмарок, на которых он предлагался, был мануфактурный товар (338 ярмарок из 721) [Список существующих ярмарок... 1910]. Причиной этого была востребованность мануфактурного товара в крестьянской среде. В то же время другие товары мануфактурной группы не имели такого обширного представительства на ярмарках (например, галантерейный).

Достаточно большую группу составляли промысловые товары. На ярмарки привозились кустарные изделия, нужные в крестьянском обиходе и поэтому пользовавшиеся постоянным спросом. В регионе развивались разнообразные кустарные промыслы: иконописный, ткацкий, кружевной, вышивальный, вязальный, деревообрабатывающий (изготовление дуг, колес, телег, саней, бондарных и др. изделий), производство сельскохозяйственных машин и орудий, кузнечный, камнетесный, гончарный, кожевенный, сапожный, шорный, выделка овчин, шитье полушубков и тулупов, портняжный, шапочно-картузный, изготовление изделий из щетины и волоса, веревочный, валяльный и разные другие мелкие промыслы [Обзор Курской губернии. 1904: 13]. Губернская архивная комиссия собирала экспонаты для открытия кустарного музея. В 1904 г., например, ею были приобретены на кустарной выставке изделия Орликовской сапожной мастерской в количестве 28 наименований, в том числе как готовая обувь, так и детали - образцы каблуков, голенищ, стелек и т. п. [Ф. 2. Оп. 1. Д. 5. Л. 168-169] Старооскольского уездного земства. Практически все изделия кустарей, за некоторым исключением, были представлены на курских ярмарках. Так, например, сельскохозяйственные машины не упоминались отдельно в числе предметов торга, а возможно, входили в группу товаров под названием «кустарные изделия».

Стоит отметить, что продажа сельскохозяйственных машин осуществлялась через систему земских складов. Например, склад Суджанского уездного земства предоставлял потребителю весьма разнообразный ассортимент земледельческих машин и орудий: плуги, веялки, бороны, сеялки, молотилки (как конные, так и ручные), кочкорезы, конные грабли, сортировки, соломорезки. Среди предлагаемых товаров были изделия местного производства. Помимо машин, склад реализовывал такие орудия труда, как топоры, вилы, лопаты, садовые инструменты, кровельное железо, пеньковые изделия, краски, семена [Справочный сборник. 1901: 32-33].

В 1899 г. крестьянами сл. Велико-Михайловка Новооскольского уезда было выделано глиняной посуды на сумму до 12 тыс. руб. и продавалась она в Новооскольском и смежных уездах; в сл. Стрелице Корочанского уезда - на сумму до 1,2 тыс. руб.; в сл. Казацкой Старооскольского уезда - до 4,5 тыс. руб. Население пригородных слобод г. Белгорода занималось вязанием шерстяных и бумажных чулок и варежек (на сумму до 8,5 тыс. руб.), которые сбывали за пределы уезда. За пределы губернии сбывали деревянные изделия: дуги, производившиеся в с. Крутой Лог Белгородского уезда на сумму до 5 тыс. руб. - частично в г. Нижний Новгород; бороны, молотилки, ящики, оконные рамы, сита на сумму до 13 тыс. руб. - в южные губернии.

В селениях Белгородского уезда, главным образом в сл. Томаровка, занимались кожевенно-сапожным и шорным промыслами до 215 человек, и выработано ими было изделий на сумму до 11 тыс. руб., а в Грайворонском уезде, главным образом в сл. Борисовке - на сумму до 25 тыс. руб. В селениях Новооскольского уезда крестьяне имели до 70 домашних кожевенно-сапожных мастерских, в которых за 1899 г. было изготовлено кож и сапог на сумму до 190 тыс. руб. В южные губернии через посредство скупщиков сбывалась большая часть овчин, которые крестьяне сл. Большая Халань Новооскольского уезда изготовили в 1899 г. на сумму 192 тыс. руб. [Курский сборник. 1901: 208-211]. Кожевенные товары из Курской губернии поступали на харьковские ярмарки, откуда они расходились во все украинские губернии, область Войска Донского и на Кавказ [Кругляк 1993: 172]. Также далеко за пределы губернии распространялись иконы, изготовлявшиеся в сл. Томаровка и сл. Борисовка.

Кроме вышеперечисленных товаров, на ярмарках продавались бакалея, съестные припасы и сельскохозяйственные продукты, рыба, овощи, хлеб в зерне, а также галантерея, пенька, конопля и «черные» товары - специально изготовлявшиеся для крестьян или крестьянами

Специализированные ярмарки (с продажей одного определенного товара) значительно уступали в количестве смешанным. Большинство специализированных ярмарок также имели сельскохозяйственную специализацию. В 1909 г. в Курской губернии функционировали 20 скотных ярмарок: одна двухнедельная в г. Короча, одна в сл. Белая Суджанского уезда; две в Тимском уезде, пять в Фатежском уезде и 11 однодневных в Щигровском уезде [Список существующих ярмарок... 1910].

Заметим здесь же, что скот и продукты животноводства продавались и непосредственно из имений скотопромышленников. Справочный сборник Суджанского экономического бюро приводит список лиц, получивших награды на первой выставке животных, устроенной Курским губернским земством в мае 1901 г., за выставленные ими экземпляры из своих заводов скота. Большинство из этих скотопромышленников разводило животных знаменитой симментальской породы, а также ярославской, швицкой и улучшенной местной [Справочный сборник. 1901: 8].

Главным образом на ярмарках происходила в Курской губернии и конская торговля. Специализированные конные торги собирались отдельно от скотных. В 1909 г. в губернии насчитывалось 8 конных ярмарок: одна - в г. Короча, две однодневных - в Корочанском уезде, одна двухнедельная - в Тимском уезде и четыре -в Щиграх [Список существующих ярмарок. 1910]. В Курской губернии было 145 частных конских заводов, и губерния была второй в районе Земледельческого Центра и Юга Европейской России, куда вошли еще 7 губерний, по числу лошадей. На 100 жителей в губернии приходилось 25,6 лошадей, а на 1 кв. версту - 15,7 лошадей. Наибольшее значение конская торговля имела для крестьян в сельских обществах, которым принадлежало 93% всех лошадей в губернии. Лошадь была товаром, который всегда пользовался спросом, так как полевые работы курские крестьяне производили лошадьми, а не волами, как в некоторых южных губерниях (например, Таврической, Херсонской). Процент безлошадных крестьянских дворов в Курской губернии был наименьшим из всех 8 губерний указанного района - 25,6%, а количество крестьянских дворов, имеющих 4 и более лошадей, наибольшим - 45,9 тыс. в абсолютном выражении [Земледельческий Центр и Юг Европейской России 1911: 109-112]. Лошади были необходимы также скупщикам сельскохозяйственной продукции, о чем свидетельствует, в частности, ходатайство об открытии весенней конной ярмарки, поступившее от жителей с. Яблоново Корочанского уезда, которые, как и население всех ближайших к нему селений, занимались скупкой яиц и использовали лошадей для транспортировки продукта [Ф. 184. Оп. 1. Д. 10148. Л. 6 об.].

Цены на рабочих лошадей, как и на крупный рогатый скот, были в губернии немного ниже, чем в среднем по району (табл. 2).

Таблица 2

Район Стоимость (в руб.) Лошадь рабочая Пара волов Корова дойная

За период года: Весна Осень Весна Осень Весна Осень

По Курской губернии В среднем за 18 лет, 1883-1900 гг. 47 35 101 79 32 24

В среднем за пятилетие, 1901-1905 гг. 52 49 123 114 40 36

В среднем за пятилетие, 1906-1910 гг. 62 57 158 152 53 50

В среднем по району Земледельческо го Центра и Юга Европейской России В среднем за 18 лет, 1883-1900 гг. 47 38 102 86 34 26

В среднем за пятилетие, 1901-1905 гг. 53 49 123 116 41 37

В среднем за пятилетие, 1906-1910 гг. 63 57 158 157 56 52

Источник: Земледельческий Центр. 1911. С. 112.

Приведенные данные позволяют сделать следующие выводы: средние цены на скот за отдельные периоды постоянно возрастали, при этом осенние цены на рабочую лошадь за последний из рассматриваемых периодов, по сравнению с первым, возросли на 63%, на пару волов - на 92%, а на корову - даже на 108%. Весенние цены также постоянно возрастали, но в общем значительно менее, нежели осенние, а именно: на лошадь на 32%, на пару волов на 56%, на корову на 66%. В целом весенние цены были несколько выше осенних, что было обусловлено экономической структурой крестьянского хозяйственного года.

Цены на скот из года в год были подвержены весьма значительным колебаниям, в зависимости, главным образом, от размера урожая продовольственного хлеба, а также сена и яровой соломы.

Для сравнения заметим, что самые низкие цены на лошадей в пределах района отмечались в Тульской губернии (осенняя цена за период 1906-10 гг. составляла 45 руб.), а самые высокие - в Таврической (73 руб.). В то же время крупный рогатый скот самым дешевым был в Орловской губернии, а самым дорогим - в Полтавской [Земледельческий Центр и Юг Европейской России 1911: 112].

Помимо скотных и конных, среди специализированных ярмарок можно выделить торги по продаже съестных продуктов: 1 - в Корочанском, 4 - в

Новооскольском уезде; а также ярмарки с продажей мануфактурных товаров, которые сосредотачивались в двух уездах: Белгородском (8) и Тимском (12). Кроме того, собирались ярмарки с продажей «красного» товара (9 - в Корочанском), бакалеи (1 - в Курском), кожевенного товара (1 - в Грайворонском), рыбы (1 - в Корочанском уезде) [Список существующих ярмарок... 1910].

Важным показателем экономической жизнедеятельности ярмарок была величина их оборота. По размеру товарооборота ярмарки обычно принято делить на малые - с оборотом до 10 тыс. руб., средние - от 10 до 100 тыс. руб., и большие - более 100 тыс. руб. Данные об оборотах курских ярмарок содержит список ярмарок, датированный 1898 г. Он дает сведения по 10 из 15 уездов Курской губернии. Уездные управы Дмитриевского, Корочанского, Тимского уездов не подали сведений об оборотах ярмарок, а в материалах по Курскому и Щигровскому уездах отсутствуют сведения об оборотах сельских ярмарок. Представим эти данные в виде таблицы 3 (цифра в числителе - абсолютный показатель количества ярмарок, в знаменателе в %).

Таблица 3

Обороты ярмарок Курской губернии в 1898 г.__

Малые Средние Ярмарки, ВСЕГО

оборот ярмарок

№ п/п Уезды до 1 тыс. от 1 до 10 всего которых не

руб. тыс. руб. определен

1 Белгородский 13 24 37 5 5 47

27,7 51,1 78,8 10,6 10,6

2 Грайворонский 13 28 41 13 9 63

20,6 44,5 65,1 20,6 14,3

3 Льговский 14 36 50 4 4 58

24,1 62,1 86,2 6,9 6,9

4 Ново- оскольский 17 25 42 11 4 57

29,8 43,9 73,7 19,3 7,0

5 Обоянский 6 35 41 - 5 46

13,0 76,1 89,1 10,9

6 Путивльский 7 17 24 5 7 36

19,5 47,2 66,7 13,9 19,4

7 Рыльский 8 18 26 15 1 42

19,0 42,9 61,9 35,7 2,4

8 Суджанский 4 15 19 8 - 27

14,8 55,6 70,4 29,6

9 Старо- оскольский 8 19 27 4 12 43

18,6 44,2 62,8 9,3 27,9

4 4 8 10 1

10 Фатежский 21,1 21,1 42,2 52,6 5,2 19

ИТОГО 94 221 315 75 48 438

21,5 50,5 72,0 17,1 10,9

Источник: Список существующих ярмарок... 1898.

Из таблицы 3 видно, что большинство ярмарок составляли малые торги - 315, или 72,0% от общего учтенного количества ярмарок. Именно они обслуживали потребность большинства населения в купле-продаже. Из них ярмарки с товарооборотом менее 1 тыс. руб., то есть приближающиеся по своим размерам к базарам, составляли 94 (21,5%) от общего числа торгов. Видимо, именно о таких

ярмарках современники писали, что продолжаются они не более одного дня, приуроченного к храмовому празднику, и ограничиваются главным образом продажей простонародных лакомств. «Да разве местный или соседний торговец устроит балаган около церкви с продажей кумача, китайки и лент, а какой-либо кустарь привезет две-три бороны» [Ф. 184. Оп. 1. Д. 10148. Л. 9 об.]. Количество средних ярмарок составляло 75, или 17,1%; А ярмарок, оборот которых не был определен, - 48, или 10,9%. В то же время следует отметить, что по Новооскольскому, Обоянскому, Старооскольскому уездам не указаны обороты городских ярмарок, которые с большой долей вероятности можно отнести по размерам оборота к средним. Это подтверждается данными Курского губстаткомитета о населенных пунктах Курской губернии за 1904 г., согласно которым общий оборот пяти ярмарок г. Нового Оскола составлял 100 тыс. руб., пяти ярмарок г. Обояни - 70 тыс. руб., четырех ярмарок г. Старого Оскола - 125 тыс. руб. Оборот городского ярмарочного торга был значительным: так, 88 городских ярмарок в Курске, 14-ти уездных городах, а также заштатных городах Мирополье и Богатый, слободах Борисовка и Велико-Михайловка имели общий годовой оборот в сумме около 1900 тыс. руб. [Ф. 4. Оп. 1. Д. 144. Л. 10-117 об.], что составляло в среднем 21,6 тыс. руб. на одну ярмарку.

За период с 1898 по 1904 г. наблюдалось снижение товарооборота некоторых курских ярмарок. Так, например, если в 1898 г. общий оборот 6-ти ярмарок в сл. Велико-Михайловка составлял 300 тыс. руб., то в 1904 г. он снизился до 125 тыс. руб., а на 4-х ярмарках в г. Путивле за это же время общий оборот упал с 32,5 тыс. руб. до 10,2 тыс. руб. [Ф. 4. Оп. 1. Д. 144. Л. 60-61 об., 77-78 об.; Список существующих ярмарок... 1898: 32-33, 41-43].

Подводя итоги, можно отметить, что периодическая форма торговли сохранила свои позиции в начале XX века. Даже развитие в сельской местности стационарной торговли не привело в данный период к вытеснению ярмарочной формы товарообмена. Причиной этого можно считать удобство ярмарок для аграрного большинства населения Курской губернии, которое выступало зачастую в виде и потребителя и производителя продукции, реализуемой в формате ярмарочного торга. Определенный ассортимент товаров, на которых специализировалась губерния (скот), мог быть реализован только через объекты нестационарной торговой сети. Наличие товарных излишков и потребность в деньгах и промышленных товарах носили у крестьян периодический характер.

Библиографический список

Государственный архив Курской области (далее - ГАКО). Ф. 2. Оп. 1. Д. 5.

ГАКО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 144, 166.

ГАКО. Ф. 184. Оп. 1. Д. 8393, 8546, 10148.

Доклады Курской губернской земской управы губернскому земскому собранию. Курск: Изд-е Кур. губ. земства, 1909. 247 с.

Доклады Курской губернской земской управы губернскому земскому собранию. Курск: Изд-е Кур. губ. земства, 1917. 305 с.

Земледельческий Центр и Юг Европейской России. СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1911. 634 с.

Кругляк Б. А. Ярмарочная и базарная торговля в конце XIX - начале XX века (на материалах Украины) // Отечественная история. 1993. № 2. С. 165-175.

Курский сборник. Вып. 1. Курск: Изд. Курск. губ. стат. к-та, 1901. 251 с.

Миронов Б. Н. Внутренний рынок России во второй половине XVIII - первой половине XIX в. Л.: Наука, 1981. 260 с.

Обзор Курской губернии за 1902 год. Курск: Губерн. тип., 1903. 84 с.

Обзор Курской губернии за 1903 год. Курск: Губерн. тип., 1904. 76 с.

Обзор Курской губернии за 1905 год. Курск: Губерн. тип., 1906. 203 с.

Обзор Курской губернии за 1906 год. Курск: Губерн. тип., 1907. 140 с.

Обзор Курской губернии за 1910 год. Курск: Губерн. тип., 1911. 156 с.

Обзор Курской губернии за 1911 год. Курск: элект. типо-литография губ. правл.,

1912. 173 с.

Обзор Курской губернии за 1912 год. Курск: элект. типо-литография губ. правл.,

1913. 188 с.

Ремезович Г. П. Внутренняя торговля России накануне первой мировой войны: автореферат дис. ... канд. ист. наук. М. 1953. 17 с.

Свод законов Российской империи. Т. XI. Ч. 2. СПб.: Гос. тип., 1903. 1053 с. Список существующих ярмарок в Курской губернии по сведениям уездных земских управ 1898 г. Курск: Тип. губ. зем., 1898. 66 с.

Список существующих ярмарок в Курской губернии. По сведениям уездных земских управ 1090 г. Курск: Тип. губ. зем., 1910. 46 с.

Справочный сборник Суджанского экономического бюро. Суджа: б/и, 1901.

450 с.

Харсеева О. В. Преступность несовершеннолетних в российской провинции в середине XIX - начале ХХ в. (на примере Курской губернии) // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. Курск, 2010. № 3 (15). Ч. 2. URL: http://scientific-notes.ru/pdf/015-055.pdf (дата обращения: 13.12.2015).