Тенденции развития отношения общества к нанотехнологиям: максимальная польза или потенциальные риски

УПРАВЛЕНИЕ, ИНФОРМАТИКА И ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА

УДК 547.2/ 66.0 Р. В. Батыршина

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЯ ОБЩЕСТВА К НАНОТЕХНОЛОГИЯМ: МАКСИМАЛЬНАЯ ПОЛЬЗА ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ

Ключевые слова: социальные последствия, потенциальное развитие, области исследования, потенциальные риски и последствия, нанонаука и нанотехнология, будущие возможности, извлечь максимум пользы для человека, устранить риски и неопределенности.

Данная статья представляет собой обзор зарубежных публикаций, в которых ведущие ученые в области нанонауки и нанотехнологии оценивают то, как революционные изменения в технологии могут повлиять на состояние общества и то, как общество воспринимает грядущие перемены.В статье предпринята попытка выявления будущих тенденций, возможностей, неопределенности и потенциальных направлений прорыва для того, чтобы нанонаука и нанотехнологии могли обеспечить максимальную пользу человечеству при рассмотрении и уменьшении потенциальных рисков. В ней также содержится обзор текущего состояния знаний о социальных последствиях и исследуется потенциал развития нанотехнологии в течение следующих 10 лет и в более отдаленном будущем.

Keywords: societal implications, potential developments, areas of research, potential risks and consequences,nanoscience and nanotechnology, future possibilities, maximizing future benefits, eliminating risks and uncertainties.

This article is a review of foreign publications, in which leading scholars in the field of nanoscience and nanotechnology appreciate how revolutionary changes in technology may affect the state of society and how society perceives the coming changes. The article attempts to identify future trends, opportunities, uncertainties and potential areas of breakthrough through which nanoscience and nanotechnology could provide maximum benefit to mankind when considering and reducing potential risks. It also provides an overview of the current state of knowledge about the social consequences, as well as investigates the potential of nanotechnology in the next 10 years, and in the more distant future.

Общественные оценки нанотехнологий, как правило, радикально расходятся. С одной стороны, оптимистичные провидцы обещают действительно утопические возможности, например, решение проблемы голода в мире или увеличение продолжительности жизни. С другой стороны, пессимисты рисуют наихудшие сценарии, согласно которым, например, нанотехнологии имеют исключительно разрушительное воздействие на общество.

Тем временем, нанотехнология предлагает быстрый прогресс во многих областях науки и техники, имеющих решающее значение для развития общества. Утверждать, что нанотехнология будет иметь огромное влияние на общество, было бы грубым преуменьшением. Дело в том, что ее потенциал настолько велик, что способен кардинальным образом изменить как существующие технологии, так и само общество. Если бы мы попытались объяснить человеку восемнадцатого века, как работает телевизор или компьютер, не говоря уже об Интернете, он посчитал бы нас сумасшедшими. Эти нововведения кажутся сегодня обыденными, и в них содержится лишь намек на то, что ожидает нас в будущем.

Мы мало задумываемся над тем, что за последние пятьдесят лет произошло больше инновационных открытий, изменивших общество, чем за предыдущие пять тысяч лет. Новые инструменты, такие как компьютеры и сети, позволили внедрить фантастические инновации. Но все, что было совершено в прошлом, будет восприниматься как незначительное

перед лицом изменений, которые произойдут в будущем в результате развития нанотехнологий.

Нанотехнология представляет собой всеобъемлющую науку проектирования, которая даст нам новые мощные инструменты, способные изменить все аспекты жизни общества. Эта технология даст нам способность проектировать вещества на молекулярном и атомном уровне. Мы сможем в конечном итоге получать обычные продукты по нашему желанию и дешевле. Однако более интересно то, что используя природные принципы и процессы, мы сможем разрабатывать продукты, которые никогда не существовали в природе.

Два важных фактора интересуют общество: во-первых, как быстро человек сможет приспособиться к новой жизни, и во-вторых, насколько разумно будет происходить внедрение нанотехнологических решений.

Эти факторы будут определять конкурентоспособность отдельных людей, организаций и государств. Нанотехнологические знания и то, как их будут развивать, как использовать, станут стратегическим активом. Те общества, которые будут поддерживать программы нанотехнологического образования, научные исследования и разработки, быстрее другихбудут процветать в новом тысячелетии. Подобно тому, как цифровые технологии сегодня определяют личный успех и успех бизнеса, нанотехнологии будут доминировать в двадцать первом веке.

Общее социальное воздействие нанотехнологий будет ощущаться в следующих прогнозируемых изменениях [8, 9].

• Потребительские и промышленные товары будут меньших размеров, более долговечны, умнее, они будут более быстродействующими и менее дорогими вследствие суперэффективности нанос-конструированных материалов и производств.

• Здравоохранение станет дешевле, доступнее и будет более эффективно решать проблемы профилактики заболеваний, замены человеческих органов и поддержания жизни. Новые лекарственные препараты идиагностические приборы будут доступны для всех. Нанобиология будет давать людям возможность жить дольше и вести здоровый образ жизни. Появятся синтетические ткани и органы, генетические и биомолекулярные техники, и возможности "направленной эволюции".

• Встроенный интеллект будет повсюду: от чипов в бумаге до говорящей одежды, автомобилей, которые самостоятельно генерируют собственную энергию, интернет-устройств, которые будут совмещать в себе функции телевизора, телефона и компьютера. Каждый человек, в любом месте, в любое время будет иметь возможность связаться с другими людьми.

• Бизнес будет нуждаться в переподготовке работников с целенаправленным формированием навыков, необходимых для выживания в новойэко-номической реальности, основанной на нанотехнологических знаниях и нано-продуктах. Это приведет к формированию новой парадигмы, которая потребует знаний нано-инженерии. Подобно тому, как Интернет заставляет каждое предприятие стать электронным бизнесом, любой бизнес в двадцать перво-мвеке станет нано-бизнесом.

• Образование придется менять целиком, с тем, чтобы оно соответствовало быстрому развитию нанопромышленности. Будущие поколения должны освоить нанонауки. Каждая учебная дисциплина от проектирования до химии и физики потребует изменения содержания обучения.

• Нано-энергия сделает мир более чистым, а топливо более экономичным. Станет возможным проектировать принципиально новые двигатели для автомобилей, топливные элементы и транспорт.

• Производство продуктов питания будет основано на нано-инженерии, что обеспечит изобилие недорогих продуктов питания, которые будут в меньшей степени зависеть от природы, чем от нанонауки.

• Процессы, происходящие в науке, образовании, производстве и социальной жизни глубоко затронут работу и карьеру людей по мере того, как они будут входить в экономические отношения, получившие новый стимул развития. Движущей силой новых экономических отношений в меньшей степени будет производство продуктов, а в большей - знание и оказание услуг. По мере того, как нанотехнология будет изменятьглобальную экономику спроса и

предложения, возможности для выбора стиля жизни отдельными людьми многократно увеличатся.

• Новые выборы будут разработаны для увеличения познавательных процессов иповышения физической и сенсорной активности.

• Экономика, обеспечивающая жизнедеятельность общества, в котором доминируютнанотех-нологии, быстро принесет дивиденды тем лицам и организациям, которые владеют интеллектуальной собственностью в этой новой технологии.

Влияние нанотехнологий на общество будет носить комплексный характер, затрагивая все аспекты образа жизни, качество жизни и общество в целом. Безусловно, нанотехнологии дадут людям больше свободного времени, больше ценностей при меньших затратах, а также обеспечат более высокое качество жизни.

Конвергенция нанотехнологий и трех других мощных технологий двадцать первого века - компьютеров, сетей и биотехнологий обеспечат новые выборы, которые не имело ни одно общество в истории человечества.

Однако социальные последствия развития нанотехнологии должны быть управляемым процессом изменений. Никогда ранее не было такой всеохватывающей технологии, которая обещала бы изменить так много за такой короткий промежуток вре-мени.Необходимо иметь в виду, что понимание мотивов общественной поддержки технологических инноваций имеет существенно важное значение по целому ряду причин. С одной стороны, это дает возможность найти приемлемый социальный баланс между рисками и преимуществами, а с другой, позволяет рассматривать гражданское общество как активного партнера в распространении технологических инноваций. В случае нанотехнологий, существует ошибочное представление о том, как общество строит отношения с такими абстрактными технологиями.

Национальная политика в области нанотехнологии должна опираться на ответственное прогнозирование. Первая значительная попытка понять социальные последствия нанонауки и нанотехнологии-была предпринята на симпозиуме в сентябре 2000 г., организованном Национальным Научным Фондом США. В последующие три года, нанонауки и нанотехнологии продвинулись значительно дальше, чем ожидалось [7, 11, 17]и был достигнут определенный консенсус среди научных и технических сообществ в понимании важности нанотехнологий и их нежелательных последствий.

Участники семинара прогнозировали, что в 2015 году 50% новой продукции, поступающей на рынок, будет зависеть от нанотехнологий. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы неожиданные последствия работы на основе всех биологических и техногенных систем были решены по-разному для каждой области применения.

Неизбежным фактом является то, что по мере развития технологий, общество и производство окажутся сложно взаимодействующими системами; сейчас трудно предсказать долгосрочные последст-

вия конкретных инноваций. Таким образом, в рациональном использованиинанотехнологий должны участвовать различные заинтересованные стороны, а в качестве экспертов в процессе принятия решений в области разработки и внедрения новых технологий должны привлекаться, в том числе, представители широкой общественности и использоваться механизмы, которые адекватно отражают интересы общества.

Цель должна заключаться в извлечении максимальной выгоды при максимальной защите от потенциального вреда, основываясь на реалистичной оценке технических фактов в свете человеческих ценностей. В то же время, отсрочка внедрения спасительных или улучшающих жизнь людей технологий может быть так же вредна, как и преждевременное свободное, бесконтрольное использование опасных технологий. Поэтому политика в этой области должна быть гибкой и включать широкое информирование общественности. Неожиданные последствия должны быть устранены с помощью упреждающих корректирующих подходов. Обратная связь с хорошо информированной общественностью и международными партнерами уже сейчас является необходимой для достижения прогресса в науке и технике. Укрепление взаимодействия между учеными, экономистами и общественностью необходимо для установления надежного баланса между преимущества-мии факторами, сдерживающими развитие нанотехнологий. Медиа-анализ показывает, что общественные группы на краю спектра мнений либо преувеличивают преимущества, либо не доверяя нанотехнологиям, имеют непропорциональное распределение голосов в средствах массовой информации, что затрудняет понимание общественностью как потенциальных преимуществ, так и возможных рисков. Соответственно, все большее внимание уделяется возможным рискам от конкретного применения инноваций в области нанотехнологий.

Группа экспертов, участвовавших в работе вышеназванного симпозиума, разработала обоснованный анализ и рекомендации в 10 тематических областях: производительность труда и капитала; будущие сценарии экономического развития, качество жизни; будущие социальные сценарии; конвергентные технологии; национальная безопасность и освоение космоса; этика; управление рисками и неопределенностью; государственная политика; правовые и международные аспекты; взаимодействие с общественностью; а также образование и развитие человеческого потенциала [20].

Первые пять из этих тем касаются, в первую очередь, преимуществам, которые нанотехнологии могут дать человечеству, и тому, к чему некоторые из них могут привести, если не разработаны с умом. Национальная безопасность и освоение космоса объединяются, потому что здесь могут быть использованы одни и те же технические инновации.

Три темы касаются широкого круга вопросов инвестиций и управления рисками нанотехнологий, в том числе этических и юридических вопросов, политических институтов, а также способов включе-

ния широкой общественности в процессы принятия решений.

Последняя тема, тема образования и человеческих ресурсов, во многих отношениях самая главная. Без достаточного количества хорошо подготовленных ученых и инженеров мы не сможем воспользоваться преимуществами нанотехнологии. Без широкого распространения,точного понимания основных фактов нанонауки, общественность и политики не будут иметь достоверные знания для принятия обоснованных решений о нанотехнологиях и их продукции.

Около 50 участников симпозиума представили тезисы и статьи, которые были опубликованы в материалах семинара. Ниже мы приводим лишь некоторые выдержки из представленных работ.

Производительность и справедливость

Влияние нанотехнологий, как ожидается, будет стимулировать улучшение эффективности работы практически во всех сферах производства и общественной жизни [7]. Основные национальные усилия должны быть сосредоточены на том, как нанотехнологии могут повысить эффективность производства, энергоресурсов и утилизации отходов, снизить воздействие на окружающую среду промышленности и транспорта, модернизировать систему здравоохранения, производить больше лекарственных препаратов, повысить эффективность сельского хозяйства и производства продовольствия, а также расширить возможности информационных технологий. Программный подход должен быть разработан для подготовки производственных единиц и активизации взаимодействия в области нанотехнологий, их развития путем привлечения партнеров в начале исследования и создания венчурных компаний, промыш-ленности,целевых научных сообществ, национальных лабораторий, а также национальных и международных финансовых фондов. Социологи, экономисты и представители общественности должны быть вовлечены с самого начала в крупные проекты в целях обеспечения справедливого распределения финансов, а также улучшения возможностей применения, чтобы они могли лучше служить людям и таким образом лучше добиваться успехов на рынке [2, 4, 5].

Будущие экономические сценарии

С помощью прорыва в области наноразмер-ных наук и техники можно запустить и поддерживать системный экономический прогресс [17]. Нано-технологиипозволят снизить производственные затраты в некоторых отраслях и резко повысить производительность труда, создать совершенно новые отрасли промышленности, повысить спрос на некоторые товары и снизить спрос на другие. В итоге будет значительно увеличена реальная заработная плата и повышен уровень жизни, и лишь в короткий переходный период будет происходить рост безработицы, когда труд и капитал будут перестраиваться в соответствии с требованиями новой технологии. Новые усилия необходимы для исследования, изучения комплексного воздействия нанотехнологий с точек зрения макроэкономики, промышленной организа-

ции и экономики труда. Соответствующие методы исследования включают эконометрический анализ, тематические исследования, опросы, экономическое моделирование влияния на отраслевую производительность. Это потребует приложить совместные усилия государства, производственных структур и общества в целом для сбора данных по результатам использования нанотехнологий в конкретных отраслях и в географических районах. Международная конкуренция является важной сферой экономических исследований по таким темам, как обеспечение национальной энергетической независимости, возможности влияния различных законов, регулирующих развитие нанотехнологийв разных странамх, и возврата инвестиций при государственной поддержке нанонауки и нанотехнологии [18, 19].

Качество жизни

Исследования должны определить качество работы, жизни и окружающей среды, которым граждане отдают наивысший приоритет и определить отрасли нанотехнологии, в наибольшей степени соответствующие таким приоритетам. Общество

должно быть уверено: нанотехнологии будут способствовать тому, что мы сможем производить достаточно продовольствия за счет улучшения хранения, использования соответствующего инвентаря и способности к росту при высокой урожайности и разно-образиикультур на местном уровне. Нанотехнологии также помогут решить проблемы с водными ресурсами за счет низкой затраты энергии на очистку и опреснение воды, а также уменьшения объема сточных вод в промышленности и сельском хозяйстве. Совершенствование энергетических технологий на наноразмерном уровне приведет к снижению зависимости от ископаемого топлива, позволит сделать фотоэлектрическую энергетику способной конкурировать с другими источниками энергии, откроет доступ к потенциальной водородной экономике, а также улучшит системы возобновляемых источников энергии, таких как биомасса. В целях сохранения окружающей среды общество будет использовать нанотехнологии для утилизации отходов и в борьбе с загрязнением окружающей среды, в производстве материалов, которые используют ресурсы наиболее эффективно, а также для обеспечения безопасности и устойчивости новых производств и материалов. Развитие гуманитарных наук в результате научнотехнического прогресса увеличит вклад в качество жизни. Потенциальные риски и непредвиденные последствия должны быть проверены и включены во все оценки общего изменения качества жизни [7,13,

15, 16].

Сценарии будущегоразвития общества

Новые технологии не только сами будут оказывать воздействие на общество. Скорее всего, они будут взаимодействовать с обществом, и результат их воздействия будет основан как на технических, так исоциальныхфакторах[7, 8, 11].

Таким образом, опросы общественного мнения и такие методы, как изучение рынка, являются важными путями установления изменяющихся зна-

чений нанотехнологии. В социально-

ориентированных исследованиях определен ряд основных тенденций, уже происходящих в обществе, связанных с нанотехнологиями, и определены некоторые из их последствий для общества. Широкие социальные последствия и, в частности, воздействие на саму человеческую природу, должны быть устранены с самого начала. В течение ближайших 10-20 лет в нашей цивилизации произойдет переход от относительно грубых методов воздействия технологий на человека и общество к более тонким, эффективным и экологически чистым нанотехнологиям. По одному из сценариев переход будет плавным и мягким, в то время как по другому - грубым, отмеченным различными вредными последствиями и конфликтами. Важно понять, какие организационные формы и процессы приведут к лучшему балансу инноваций, безопасности, справедливости, охраны здоровья и окружающей среды. Кроме того, ценными были бы научные исследования в области разработки будущих нанотехнологий, в которых выявлялись бы лучшие в своем классе компетенции, приводящие к созданию рабочих мест, развитию карьеры и повышению конкурентоспособности. Необходимы исследования, в которых рекомендуются модели возможных сценариев, проводится сравнение с историей других технологий для лучшего понимания инновационных нанотехнологий, их распространения и адаптации.

Конвергенция технологий

Большая часть влияния нанотехнологий будет происходить через их сближение с другими технологиями, особенно в области биотехнологии, информационных технологий и новых технологий, основанных на когнитивных науках. Единство природы на наноуровне обеспечивает фундаментальную основу для объединения наук, потому что многие структуры, необходимые для жизни, вычислений и коммуникаций, а также для самого мышления человека основаны на явлениях, которые происходят на нано уровне. Максимальное благо человека потребует разработки и преобразования инструментов, которые могут быть общими для всех областей, таких как новые научные приборы, всеобъемлющие теоретические концепции, методы междисциплинарных связей, а также новые технологии производства, такие как преодоление разрыва между органическим и неорганическим миром.

Конвергенция технологий является трендом будущего, но она не может должным образом трансформировать науки и технологии без вложения значительных усилий для достижения максимального блага человека. Эти технологии могут привести к глобальному преобразованию картины мира и требуют фундаментальных изменений, создания новой науки, новых технологий, новых производств, новых производственных процессов и возможностей, новых услуг, новых навыков и знаний. Нанотехнологии в союзе с другими инновационными технологиями несут в себе потенциал, способный разрушить существующую промышленность и имеющийся баланс

между социальными институтами. Таким образом, всеобъемлющая конвергенция требует упреждающих мер, прежде всего социальных.

Национальная безопасность и освоение космоса

Почти на каждом этапе выполнения операций, необходимых для обеспечения национальной безопасности и освоения космоса, нанотехнология обеспечивает преимущества в сборе, передаче, обработке информации, принятия решений и осуществления необходимых действий.

В обеих областях, в сфере национальной безопасности и освоении космоса, существуют насущные потребности в более прочных конструкционных материалах, надежных взрывчатых веществах и ракетном топливе, которые выделяют больше энергии. Нанотехнологии могут обеспечить современные материалы для самолетов, брони для боевых и спускаемых аппаратов и кораблей или спутников, которые менее подвержены воздействию агрессивных сред.

Взаимодействие с общественностью

Национальная Нанотехнологическая Инициатива [9], федеральная программа США по исследованию и развитию, может сыграть важную роль в качестве честного посредника в координации научных исследований и разработок в области нанотехнологий и общественных надежд и страхов.Она должна иметь целью создание предпосылок для диалога с общественностью. Крайне важно, чтобы подлинные риски рассматривались оперативно, открыто и честно. Отрицательное отношение общественности к нанотехнологиям может помешать исследованиям и разработкам, в результате чего будут упущены преимущества нанотехнологии и не реализован ее экономический потенциал. Исследования, посвященные тому, как достичь информированности населения, будут иметь важное значение для установления наилучшей практики для обучения, общения и участия общественности во внедрении разно-образныхнанотехнологий.

Образование и развитие человеческого потенциала

Революция в этой области будет социальной и культурной, а также научно-технической. Она будет создавать возможности для интеграции образования в области фундаментальных, естественных и технических наук и технологий, а также социальных и даже гуманитарных наук. Люди будут по-новому воспринимать свое будущее, свою работу и использование свободного времени. Студенты будут мотивированы к тому, чтобы находить способы решения социальных и технических проблем в единстве. Нанотехнологии будут выполнять миссию либерального образования, заставлять студентов критически мыслить, участвовать в интеллектуальных дискуссиях о том, как должно быть преобразовано общество. Конечным результатом образования должны быть выпускники, способные направить развитие нанотехнологии в полезное для общества русло.Очень

важно понимать, что термин нанотехнология охватывает очень широкий спектр подходов и реальных приложений, так что не может существовать только один вид общественной вовлеченности, или одна политика поощрения и регулирования нанотехнологий. Наука и техника на наноуровне уже вносят свой вклад во многие отрасли промышленности, а значит, и в образование. Первые последствия нанотехнологий опосредованы через множество других технологий, а в образовании - через разные учебные дисциплины.

Некоторые междисциплинарные исследования и теоретизирования начались, когда в них приняли участие эксперты из общественных и гуманитарных наук, а также инженерных и естественнонаучных дисциплин. Однако одного лишь информирования широкой общественности о выводах экспертов недостаточно. Государственные деятели или их

представители должны быть активными участниками обсуждения. Существуют три актуальных вопроса политики в отношении развития нанотехнологий. Это обеспечение необходимого уровня финансирования научных исследований и разработок; последствия нанотехнологий для окружающей среды и для здоровья человека; последствия использования наноструктурных материалов.

Участники симпозиума в ходе дискуссии пришли к выводу, что общественность видит относительно небольшое число рисков, связанных с развитием нанотехнологии, причем некоторые из этих рисков характеризовались как чисто предположительные. Был выявлен также рост осведомленности населения; показана уверенность общественности в том, что необходимо заранее оценивать возможные недостатки той или иной нанотехнологии и искать контрмеры для их исправления [20].

Литература

1. M.D.Cobb, J.Macoubrie, Public perceptions about nanotechnology: Risks, benefits, and trusts, Journal of Nanoparticle Research: An Interdisciplinary Forum for Nanoscale Science and Technology, 6, 4: 395-405 (2003).

2. C-JLee ,D.A. Scheufel , B.V., Lewenstein,Public Attitudes toward Emerging Technologies. Examining the Interactive Effects of Cognitions and Affect on Public Attitudes toward Nanotechnology .Science Communication, 27, 2: 240-267 (2007).

3. C-J., Lee ,D.A., Scheufel, The Influence of Knowledge and Deference toward Scientific Authority: A Media Effects Model for Public Attitudes toward nanotechnology”, Journalism &Mass communication quarterly, 83, 4: 819-834 (2009).

4. O.Renn , M.C.Roco,Nanotechnology and the need for risk governance , Journal of Nanoparticle Research, 8: 153-191 (2009).

5. G.MWhitesides, M. Boncheva,Beyond molecules: Selfassembly of mesoscopic and microscopic compo-nents,Pric.Nat.Acal.Sci. - 2002. -V.99 - P. 4769-4774 (2009).

6. M.C.Roco, The U.S. National Nanotechnology Initiative after 3 years(2001-2003). J. Nanoparticle Res. 61,10 116162 (2004).

7. M. Roco, Science and Technology Integration for Increased Human Potential and Societal Outcomes. In Roco, M., and Montemagno, C., eds., The Coevolution of Human

Potential and Converging Technologies

8. N. Invernizzi, G. Foladori, D. Maclurcan, Nanotechnology's Controversial Role, Science Technology and Societyl3, 1: 123-148(2008).

9. V.L.Colvin, The potential environmental impact of engineered nanomaterials, Nature Biotechnology, 21,10, 1166-1170

10. W. Patrick McCray,Will Small Be Beautiful? Making Policies for Our Nanotech Future, History and Technology, 21, 2: 177-203

11. A.Mnyusiwalla,Abdallah S. Daar, Peter A. Sing-erNanotechnology, February 13, 2003)

12. Invernizzi N, Foladori G and Maclurcan D "Nanotechnology's Controversial Role for the South". Science Technology and Society13, 1: 123-148(2008).

13. M. C. Roco, W. S. Bainbridge, eds., Societal Implications of Nanoscience and Nanotechnology, Dordrecht, Netherlands: Kluwer (2001).

14. M.C. Roco, W.S. Bainbridge, eds., Nanotechnology: Societal Implications—Maximizing Benefit for Humanity, Nanoscale Science, Engineering andTechnology Subcommittee, Arlington, VA (2005).

15. M. R. Darby, L. G. Zucker, Growing by leaps and inches: Creative destruction, real cost reduction, and inching up, Economic Inquiry 41, 1-19 (2003).

16. R. E. Smalley, Our energy challenge. Presentations of the Houston Museum of Natural Science (April 2003).

17. Department for Business, Innovation & Skills, March 2010, UK Nanotechnologies Strategy - Small Technologies, Great Opportunities

18. Davis Baird,Thing Knowledge: A Philosophy of Scientific Instruments, University of California Press, Berkeley, 2004, xxi + 273 pp. [ISBN 0-520-23249-6] ..., University of South Carolina Vivian Weil,“Ethics and Nanotechnology: A Survey,” in Societal Implications of Nanoscience and Technology published by NSF in 2005.

19. International nanotechnology symposium: Nanofair 2003.

20. Э.М. Муртазина, Нанокомпозиты в контнксте зарубежных публикаций, Вестник Казан. технол. ун-та-2010.- № 9. - С. 728-731.

© Р. В. Батыршина - ст. препод. каф. иностранных языков в профессиональной коммуникации КНИТУ, murel@inbox.ru.