Олегу Шеину мотивировали отказ

Бывший кандидат в мэры Астрахани, справоросс Олег Шеин получил мотивировочные части судебных решений четырех районных судов об отказе отменить итоги выборов главы города. Господин Шеин намерен пройти все судебные инстанции в России, но уже готовится обращаться в Страсбургский суд, Комитет по правам человека в Женеве и к президенту Путину.

Олег Шеин выдвигался в мэры Астрахани от партии «Справедливая Россия» на выборах, которые прошли одновременно с президентскими 4 марта 2012 года, однако с 29,9% проиграл кандидату от «Единой России» Михаилу Столярову (60%). С официальными данными справоросс не согласился и в знак протеста против многочисленных нарушений на выборах 16 марта, в день инаугурации Столярова, начал голодовку, которая продолжалась 40 дней.

Отметим, что комиссия Госдумы, побывавшая в Астрахани, также пришла к выводу, что нарушения имели место. Однако суды посчитали, что нарушения не повлияли на исход голосования. В удовлетворении всех исков об отмене мэрских выборов 19 июля Олегу Шеину отказали во всех четырех районных судах Астрахани, куда экс-кандидат в мэры от «Справедливой России» обращался после отказа Кировского районного суда рассматривать его иск (см. “Ъ” от 22 июня и 19 июля).

Как говорится в мотивировочной части судебных решений, которые получил господин Шеин, бюллетени на избирательных участках наблюдателям действительно не демонстрировались. Однако, к примеру, в решении Кировского райсуда говорится, что это не является поводом для отмены результатов голосования, поскольку «установленные в ходе судебного заседания процедурные нарушения порядка подсчета голосов участковыми избирательными комиссиями не позволили исказить действительную волю избирателей». Об этом говорил еще весной Владимир Чуров, который признал отдельные недочеты в процессе голосования и подсчета голосов, однако не счел их достаточными для отмены выборов.

К аналогичному выводу суды пришли по поводу нарушения процедуры подсчета голосов, который проводился «путем загиба уголка бюллетеня, а не перекладывания их по одному из одной пачки в другую» (сам господин Шеин в заявлении указывал, что такие нарушения имели место более чем на 20 участках).

Не нашли суды основания для отмены голосования и в том, что на участках были выключены видеокамеры. Из документов суда следует, что положения о ведении записи на участках не прописаны в федеральном законе об основных гарантиях избирательных прав, а относятся лишь к выборам президента, которые регламентируются отдельным законом. «Установление порядка видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах президента Российской Федерации 4 марта 2012 года относится к вопросам подготовки и проведения выборов главы государства»,— пояснили в судах. Не нашли подтверждения в судах и жалобы на нарушения прав наблюдателей — судьи пришли к выводу, что «данные вопросы незамедлительно разрешались в ходе работы участковых избирательных комиссий».

«Получается, что смысла нет ни в наблюдателях, ни в самом процессе голосования»,— прокомментировал решение судов Олег Шеин. Сейчас экс-кандидат в мэры Астрахани помимо обращения в Астраханский областной суд готовит письмо на имя Владимира Путина с требованием оштрафовать избирательные комиссии, на которых были обнаружены нарушения, так как, по его словам, «суд все равно их выявит». «И, конечно, я планирую обращаться в ЕСПЧ и в Комитет по правам человека в Женеве»,— заявил господин Шеин.