Выдающийся отечественный невролог Владимир Карлович рот (к 165-летию со дня рождения)

ВЫДАЮЩИЙСЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ НЕВРОЛОГ ВЛАДИМИР КАРЛОВИЧ РОТ

Михайленко А.А.1, Одинак М.М.1, УДК: 616.8-057.4

Кузнецов А.Н.2, Бобков А.В.1, Ильинский Н.С.1

1 Кафедра нервных болезней, ВМедА им. СМ. Кирова.

2 Национальный центр патологии мозгового кровообращения НМЦХ им. Н.И. Пирогова

Резюме

В.К. Рот, ученик А.Я. Кожевникова относится к числу наиболее ярких представителей московской неврологической школы. С его именем связаны становление кафедры и клиники медицинского факультета Московского университета, Московского научного общества невропатологов и психиатров, «Журнала неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова». Он обогатил клиническую семиотику сирингомиелии, был одним из первых исследователей конечностно-поясной миодистрофии. Самостоятельно и независимо впервые описал супрануклеарную офтальмоплегию и невралгию наружного кожного нерва бедра, первым стал выделять полиоэнцефаломиелит.

Ключевые слова: Московская неврологическая школа, В.К. Рот, сирингомиелия, прогрессирующая мышечная дистрофия, невралгия наружного кожного нерва бедра, надъядерная офтальмоплегия.

THE REMARKABLE DOMESTIC NEUROLOGIST VLADIMIR KARLOVICH ROTH

A.A. Mikhailenko, M.M. Odinak, A. N. Kuznetsov, A. V. Bobkov, N.S. Ilinskiy

V.K. Roth, a student of A.J. Kozhevnikov, is among the most prominent representatives of the Moscow neurological school. His name is related to the establishment of the department and clinics of medical faculty of Moscow University, Moscow Scientific Society of Neurologists and Psychiatrists, "The S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry". He enriched the clinical semiotics of syringomyelia, was one of the first researchers limb-girdle muscular dystrophy. He was described lndependently and the first time supranuclear ophthalmoplegia and neuralgia of the external femoral cutaneous nerve, was provided polioencephalomielitis the first .

Keywords: Moscow neurological school, V.K. Roth, the history of the studing of syringomyelia, progressive muscular dystrophy, neuralgia of the external femoral cutaneous nerve, supranuclear ophthalmoplegia.

Рис. 1. В.К. Рот

Среди незаурядных и блистательных учеников основоположника московской неврологической школы А.Я. Кожевникова особое место принадлежит его преемнику В.К. Роту.

Владимир Карлович Рот родился 5 октября 1848 г. в Орле в семье провизора. Обучался в местной гимназии, а затем поступил на медицинский факультет Московского университета и окончил его с отличием в 1873 г. [2]. По предложению А.Я. Кожевникова В.К. Рота зачислили ординатором нервного отделения НовоЕкатерининской больницы.

После окончания клинической ординатуры В.К. Рот в 1876 г. был направлен в длительную заграничную командировку, где в течение четырех лет работал в клиниках и лабораториях Парижа, Берлина, Вены у многих выдающихся европейских неврологов [31].

По возвращении в Москву В.К. Рот в 1881-1890 гг. возглавлял нервное отделение Старо-Екатерининской больницы, где в полной мере проявился его организаторский и клинический талант. Там же

B.К. Рот читал лекции по клинической неврологии, которые «всегда были очень содержательны и поучительны» [5].

По приглашению А.Я. Кожевникова в 1890 г. В.К. Рот становится ассистентом клиники нервных болезней на Девичьем поле. В 1895 г. он издает капитальный труд — монографию «Мышечная сухотка» [22], удостаивается степени доктора медицины и назначения экстраординарным профессором. В 1902 г. В.К. Рота избирают ординарным профессором.

В связи с болезнью А.Я. Кожевникова его обязанности на кафедре, в клинике, в обществе невропатологов и психиатров фактически с 1899 г. стал исполнять В.К. Рот, который был одним из основателей Московского научного общества невропатологов и психиатров (1890) и одним из организаторов «Журнала невропатологии и психиатрии им.

C.С. Корсакова» (1901). Его крупной заслугой также было основание неврологического института при Московском университете [8]. Он принимал активное участие в заседаниях общества невропа-

тологов и психиатров Москвы, в работе многих отечественных и зарубежных съездов, выступал номинатором Нобелевской премии по разделу «физиология и медицина» в 1902 г. (номинант — И.П. Павлов). Подготавливая к выпуску очередное (четвертое) издание «Курса нервных болезней» А.Я. Кожевникова, В.К. Рот исключительно добросовестно и скрупулезно выполнил огромную работу по исправлению и дополнению лекций, записанных ст удентами. Рецензируя «Курс нервных болезней» Л.О. Даркше-вича сдержанный В.К. Рот представил удивительный отзыв: материалы руководства Л.О. Даркшевича «обработаны с особенною любовью и знанием дела, читаются они прямо с наслаждением, благодаря ясности описания, красоте, роскоши и обилию рисунков»; «изложение всюду ясно, определенно и авторитетно»; «это произведение несомненно составит гордость русской медицинской литературы» [28].

Учениками В.К. Рота были В.К. Хорошко, Е.К. Сепп, А.И. Геймано-

вич, П.А. Преображенский, С.А. Чугун ов, М.С. Доброхотов и др., которые впоследствии станут известными неврологами [31].

В 1911 г. В.К. Рот в знак протеста против неправомерных действий Министра народного просвещения Л.А. Кассо покинул университет. (Московский университет оставили 130 ведущих профессоров и преподавателей, а медицинский факультет лишился 54 из 85 штатных преподавателей: патолога А.Б. Фохта, физиолога М.Н. Шатерникова, терапевтов В.Д. Шервинского и Д.Д. Плетнева, педиатра А.А. Кисель, хирурга Ф.А. Рейна, невропатологов и психиатров В.К. Рота, В.П. Сербского, Г.И. Россолимо, П.Б. Ган-нушкина и др.) [9].

Волею судеб вернуться в университет В.К. Роту было не суждено.

Научное творчество В.К. Рота было достаточно многообразным, глубоким и ярким. Работы В.К. Рота отличались скрупулезным и детальным изложением симптоматики отдельных наблюдений, обстоятельной характеристикой синдромов и болезней, предельно честным изложением результатов и выводов, что во врачебной среде всегда вызывало уважение и доверие.

К числу научных тем, которые длительное время привлекали внимание ученого, относится проблема сирингомие-лии [13, 16, 18, 37]. Его публикации об искомом заболевании причастны к первым обстоятельным работам в отечественной литературе и к числу одних из первых детальных описаний недуга в европейской литературе: В.К. Рот «дал настолько подробное описание клиники классических форм сирингомиелии, что последующие исследователи дополняли ее лишь незначительными деталями» [30].

В.К. Рот в своих работах представил развернутый анализ диагностической значимости отдельных признаков сирингомиелии и предлагал стройное объяснение разрозненным симптомам в рамках их анатомического единства. Он указывал на частое выявление таких симптомов, как нистагм, ожоги, вывихи, переломы, артропатии, панариции, пастозность. Им была доказана возможность яркой манифестации переднероговых симптомов при сирингомиелии, а также описаны сегментарные расстройства чувствительности по типу «куртки» или «полукуртки» [1]. Он первым указывал на диагностическую значимость сколиоза, причину которого видел в асимметричной утрате иннервации с последующим неравномерным (односторонним) развитием

мышечной слабости. Благодаря исследованиям В.К. Рота и ряда европейских неврологов «сирингомиелия из загадочной аномалии превратилась в разработанную клиническую форму» [8].

В 1883 г. Р. Могуап [36] описал «pareso-analgesie». Этому заболеванию Ж. Шарко дал наименование болезни Морвана, а французские неврологи склонны были рассматривать ее как самостоятельное заболевание. В.К. Рот [13, 16] впервые доказал, что болезнь Морвана — это форма сирингомиелии с колоритными трофическими расстройствами, а некоторые симптомы (сколиоз) одинаково часто встречаются при типичной сирингомиелии и болезни (синдроме) Морвана. Сегодня внимание исследователей привлекается к тому обстоятельству, что выраженные клинические проявления синдрома Морвана типичны для наследственной сенсорно-вегетативной невропатии [32].

Большую известность В.К. Рот приобрел своими многолетними и обстоятельными исследованиями прогрессирующих нервно-мышечных заболеваний и много способствовал выделению отдельных форм мышечной атрофии, расчленению спинальных симптомоком-плексов, отграничению наследственных болезней [8].

В 1874 г. В.К. Рот [10] на заседании общества русских врачей демонстрировал случай «прогрессивной мышечной атрофии». В 1876 г. он сделал аутопсию этого случая: гистологически регистрировалась «картина миозита»; в спинном и продолговатом мозге, в структурах периферической нервной системы патологические изменения не обнаруживались [22]. В 1895 г. В.К. Рот [22] сообщал, что в 1877 г. в лаборатории Ф. Вульпиана он исследовал спинной мозг пациента, при жизни страдавшего прогрессивной атрофией мышц. Спинной мозг В.К. Рот «нашел здоровым», что вызвало сомнение у Ф. Вульпиана. Возможно, в этом кроется причина опубликования результатов гистологического исследования случая «прогрессивной мышечной атрофии», демонстрировавшегося в 1874 г., только в 1880 г. Вместе с тем Л. Лихтгейм уже в 1878 г.опубликовал свои результаты морфологического изучения аналогичного наблюдения, где указывалось на отсутствие патологии в спинном мозгу и периферических нервах [34]. Аутопсии В.К. Рота и Л. Лихтгейма убеждали в существовании миопатической формы прогрессирующей мышечной атрофии.

Таким образом, учение о прогрессирующих мышечных дистрофиях в России восходит к основополагающим работам В.К. Рота, а «конечностно-по-ясную миодистрофию» стали сопрягать с именем В. Эрба и В.К. Рота [1, 3, 4]. Однако в 2009 г. [29] конечностно-поясная форма прогрессирующей дистрофии Эрба-Рота имя Эрба сохранила, а имя Рота утратила.

В 1886 г. Ж. Шарко и П. Мари сообщали об «особенной форме прогрессивной мышечной атрофии» (невропатической). Аналогичные и независимые наблюдения «перонеального типа прогрессивной мышечной атрофии» в этом же году представил М. Тут. Дж. Гоффман в 1891 г. назвал эту форму заболевания «невральной прогрессивной атрофией мышц» [6, 22]. В.К. Рот замечал: «Эта форма, впрочем, еще раньше отмечена мною, как периферический тип наследственной прогрессивной атрофии мышц» [22]. В частности, в докладе на международном медицинском конгрессе в Копенгагене [12]. Свои представления о периферическом типе мышечной сухотки В.К. Рот излагал и позже [14, 15, 20, 26], отстаивая свою позицию о миопатическом происхождении этой формы недуга. В современных классификациях это заболевание однозначно располагается в рубрике наследственных полиневропатий [32].

Систематизируя варианты ами-отрофий, В.К. Рот и В.А. Муратов [17] выделяли «амиотрофию церебрального происхождения», которая может «осложнить различные церебральные заболевания» (опухоль, инсульт). В.К. Рот [25] также обращал внимание на возможное сочетание «спинной сухотки» с атрофией мышц кисти (типа Арана-Дюшена) полиморфного генеза.

В капитальной монографии «Мышечная сухотка» В.К. Рот классифицировал все известные ему литературные случаи «прогрессивной мышечной атрофии» (1853-1893 гг.), а также представил и подробно, тщательно и скрупулезно характеризовал 125 собственных наблюдений аналогичных заболеваний за период 1873-1894 гг., которые касались «типической» мышечной сухотки, периферической формы мышечной сухотки, бокового амиотрофического склероза, сирингомиелии и др. [22].

Работа отражала современный для того времени уровень знаний по искомой проблеме. Соответствующие публикации В.К. Рота по мышечной патологии до настоящего времени являются «ценным источником» [7].

маддшшкоЕ

О Б Ö 3 Р Ъ НIЕ

ti. rk

J89&

годъ двадцать i>iui..,l.

Тоиъ ILIII

rHiiiuiii.-lwuii !-«

MLHJKH А. lötf-Y

TflniHUIlMTM ГИЛМ**«» Л. Я.

' in Б ЯН1. Ff.» Ч

ИЩРАТЕРСШ

!,;;.« НЕ минеи!

-B7S-

MLHALGIA PARJTSTIlETJtA г>.

Д-|'а В. К. I'oii-

nutiru 411 и*jTTibmi Ii Ciuk гншщ, uj-

l.i.JUHl, III 1 л . TUl'll Р1И1Т1 i ..ОГЬ /Чрт." — firtpf ' '..11..!:> J ж г Г. IHTimr- » I» rrri'.b in

HBIBHIB. Я н> .1-1 11Ш ijiHUKib ичиНгЦ|И|.:1ИтЬ n" ''V

швпич» j V J n  tnn m {nun ¡4    '"

pp Hl »I JU14BJ»HU!T» 1 /HP'. Uli. '"1...1Ч- . '.Э реви* И uuerptifa Ы PPiru.  11 - а» tojMBeniTKi

J-filjU |jrwdk<lKt 9TJ14KU иТЪ v pr"1 " " |P at И JPP p»»» >r|.i„ln»L>!: l P"' an н :- ;• ВI ндищ«!: jtiiniipl*  paiuraia кигшд! 'PuLjuiPB h j  :' 'TiI»'>. :i * n Ii n-»j

Я JPP-*mJi' tu ВП Г Л in 'I-).* »n  »:>vi м pPi IOIBIPIÜ И

U| ТОГО, ттй ИН p. II* }J»№«b  P- irtiraTO'iagJ H'4 :::ip> *'.]*1'J"1.

LpJ'IIIMp IPi*B-PPIPl- CIHLTWin W, dUI л [4lUUini " | PI P I П p P I Pmuir i:HJh4bir n>  p f p I II г. I i.pp: p  ма глпкти;ш ::' i 1P1 P PI P P " P ТО ;' 1Ч> Big II млвхл« пивршть  ill СР'Р|Р.'Р и PP'PPIPPP .........pi"l-BBiP 1РЧРПР-, nHVpfelD. &И11 ИИИВТЬ. I1PÜ1WJP« и П» У*рнвть t»

сушмОвт».

1E1I PpllPJMBEII ч-иет. "PPi P

pGipIb« UHiiis P. I  M , чгаЯи  i. p alp прцртивив 11,1P1 I n

* DjUIBe>j ил wj iumaii.il xptfiE&l IP Pp , P i l 11" -

IFppfliil pi.i .. pp I inn l нос ВНИВПН in CBim4pa»^i upm- eepii <4ui " г I iu г i j lxIltim. Gun  i P. — p <pp pi p IP i PI I ppt :. n pot п и p 111, РД'.' рлын  II lpt1, (titJ } WPU и» Bfiirrt S-ra mipii Щ r, ILui твго,

jrv Bijmrp (]ЧШ|М| Mtfi киль В hiituiv * *.".  :рчрI'll HIT мр«в, ""I rt live p.  -i.-v -;. I- 1...1И 1 cijimH  I h [b h

iHHpiHqfV athimi I "I 'Wl unli |H|W1I ..............

II. ' J ' т. I[wPüH] 1T>'1UH rti'IVMh#ll I"J г

Sr. frmmu l-'-ij .iui пит' <ii г1i

>.11 BHLi I" 11ГП 'njf Ll - I»"l; "IJllftc |H|HIi'lllll Ml IMIDMl ЧчТщ lV и 11 , ;HllliNl«l Hl||). JIlBll !ршнвд VM — JJIIBlIB UBIPUipHllO "

нпивкь I I: 'j-V jo i. JfcI i|--- ÄTJH,  > :« в jпл-1>-"1

BbiBiiM вывощи wan. BI[iiJ W iKpsali дйхицщ iü n^ihvfi ...... fa w

"Milium, в : i. ip^iBi'l m <4JBI.ii,  ИH¿fj^"«Ul irtjummiuiii

m ,111.1. Щ.В • I > >1H,1 ЛЖ1 ним! I, I -i L JI II I шлти " 11 ] I < Li Li LH «»т

1 tu». U>|-

Рис. 3. Журнальная статья В.К. Рота о новом заболевании — невралгии наружного кожного нерва бедра

Рис. 2. Титульный лист капитальной монографии В.К. Рота «Мышечная сухотка»

Но нельзя не заметить и горькой констатации крупнейшего отечественного невролога: «От обычного за границей периодического пристрастия к работам своих соотечественников русский врач застрахован; лишь бы ему не натолкнуться на отношение противоположного свойства» [23]. Нельзя утверждать с уверенностью, что предупреждение В.К. Рота утратило свою актуальность.

Имя отечественного ученого неразрывно связано с вычленением и описанием такого заболевания, как невралгия наружного кожного нерва бедра, которую В.К. Рот [21] определял как «meralgia paraesthetica» (парестетическая боль в бедре).

В этом же году независимо от В.К. Рота немецкий невролог М. Берн-гардт [33] опубликовал в журнале собственные наблюдения. В.К. Рот, человек пунктуальный и щепетильный, счел уместным в конце своей статьи написать: «только в полученном мною на днях 6-м номере Neurologisches Centralblatt за этот год я нахожу короткое сообщение проф. Bernhardt'a ... имеющее прямое отношение к описанной мною болезни» [21]. В историю неврологии заболевание вошло с эпонимом «болезнь Бернгардта-Рота».

Представляют несомненный интерес и другие публикации В.К. Рота, где он был в числе первых при описании ряда болезней и синдромов. В.К. Рот [27] со-

общал, что в литературе распространена точка зрения о том, что первое описание полиоэнцефаломиелита в 1886 принадлежит Розенталю. Однако автор справедливо указывал, что он еще в 1882 г. среди системных заболеваний головного мозга выделял «polioencephalomyeHtis ophthalmoplegia» [11].

В 1901 и 1905 гг. В.К. Рот писал о своеобразных расстройствах движений глазных яблок: произвольные движения глаз в горизонтальной плоскости были невозможны; при медленном перемещении предмета удавались движения (рефлекторные) небольшой амплитуды; движения в вертикальной плоскости в части случаев сохранялись [24, 27]. В 1903 г. аналогичную клиническую картину представил в своих наблюдениях немецкий невролог M. Bielschowsky. Позже будет установлено, что синдром Рота - Бильшовского является следствием надъядерного поражения структур, обеспечивающих движения взора [1].

В 1886 г. П. Мари сообщал о 2 случаях болезни, которую он назвал акромегалией [35]. О своем наблюдении В.К. Рот сообщит в 1892 г. [19]. Но примечательно, что этот синдром автором был подмечен еще в 1884 г., тогда же был сфотографирован пациент с проявлениями этой болезни. В.К. Рот презентует фотографию пациента Р. Вирхову, который демон-

стрировал ее в Берлинском медицинском обществе. Однако соответствующая публикация В.К. Рота своевременно, к сожалению, не последовала. Поэтому В.К. Рот должен был констатировать: «тот же Мари — отец акромегалии» [19].

Заслуживают внимания оригинальные приемы врачевания неврастении, рекомендовавшиеся В.К. Ротом: «У многих неврастеников известная бедность душевных сил вызывает болезнь ... хороший умственный багаж, чистая совесть и любовь к ближнему представляют такую силу, которая может расшевелить самую неподвижную нервную клетку» [23].

Общее число публикаций В.К. Рота относительно невелико (около 50), но многие из трудов его научной деятельности, как очевидно из краткого обзора, стали классическими.

В 1912 г. В.К. Рот тяжело заболел и в дальнейшем постоянно проживал в своем имении под Москвой. 6 января 1916 г. он ушел из жизни.

Сотрудники и товарищи, ученики и почитатели высоко ценили В.К. Рота — клинициста, ученого, педагога и человека, относились к нему как к одному «из ученейших и гуманнейших представителей старой гвардии московского клинического городка» [31] и ставили В.К. Рота в один ряд с крупнейшими европейскими неврологами, его современниками [8].

Литература

1. Гусев Е.И. Неврологические симптомы, синдромы и болезни / Е.И. Гусев, А.С. Никифоров. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. - 1184 с.

2. Лисицын Ю.П. А.Я. Кожевников и московская школа невропатологов / Ю.П. Лисицын. - М.: Медгиз, 1961. - 258 с.

3. Лобзин В.С. Нервно-мышечные болезни

/ В.С. Лобзин, Л.А. Сайкова, А.Г. Шиман. - СПб.: Гиппократ, 1998. - 224 с.

4. Мальберг С.А. Нервно-мышечные заболевания

/ С.А. Мальберг // Болезни нервной системы: Рук-во для врачей: в 2-х т. Т. 1 / Под ред. Н.Н. Яхно, Д.Р. Штульмана. - 2-е издан. - М.: Медицина, 2001. - С. 570-647.

5. Мандельштам. Клиника нервных болезней / Мандельштам, Г.Х. Быховская // 175 лет первого Московского государственного медицинского института. - М. -Л.: Медгиз, 1940. - С. 322-332.

6. Маньковский Б.Н. Невральная мышечная атрофия / Б.Н. Маньковский // Многотомное руководство по неврологии. Т. 7. - М.: Медгиз, 1960.

- С. 71-81.

7. Михеев В.В. Невропатология / В.В. Михеев, С.А. Мельников // Развитие медицинской науки в первом Московском ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени медицинском институте им. И.М. Сеченова. Под ред. В.М. Банщикова. - М.: Медицина, 1968. - С. 362-367.

8. Муратов В.А. Памяти В.К. Рота / В.А. Муратов // Труды клиники нервных болезней и неврологического института Императорского Московского университета. Под ред. В.А. Муратова. Вып. 1.

- М.: Типолитография т-ва И.Н. Кушнерева и Ко, 1916. - С. 5-8.

9. Пальцев М.А. 250 лет Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова / М.А. Пальцев, А.М. Сточик, С.Н. Затравкин. - М.: Изд-во «Шико», 2008. - 160 с.

10. Рот В.К. О прогрессивной мышечной атрофии / В.К. Рот // Московская медицинская газета.

- 1874. - № 21. - С. 634-635.

11. Рот В.К. О системных заболеваниях головного мозга / В.К. Рот // Труды общества русских врачей в Москве за 1882 г. - М., 1883. - С. 85-97.

12. Рот В.К. Вопрос о боковом амиотрофическом склерозе и отношении его к прогрессивной атрофии мышц / В.К. Рот // Мед. обозрение. - 1884.

- Т. 22. - №20. - С. 686-695.

13. Рот В.К. К симптоматологии центрального глиомотоза с гиалиновым перерождением серого вещества спинного мозга / В.К. Рот // Мед обозрение. - 1887. - Т. 27. - №2-3. - С. 159-162.

14. Рот В.К. Носографический обзор прогрессивных мышечных атрофий / В.К. Рот // Архив психиатр., невропат., судебн. психопатологии. - 1887. - Т. 10. - № 1-2. - С. 254-255.

15. Рот В.К. Носографический обзор прогрессивных мышечных атрофий / В.К. Рот // Мед. обозрение.

- 1887. - Т. 27. - № 2-3. - С. 185-186.

16. Рот В.К. К диагностике спинномозгового глиомотоза / В.К. Рот // Сборник статей по невропатологии и психиатрии, посвященных проф.

A.Я. Кожевникову его учениками в 25-летнюю годовщину его докторской диссертации. - М.: Типо-литография т-ва И.Н. Кушнерев и Ко, 1890.

- С. 481-572.

17. Рот В.К. К патологии большого мозга / В.К. Рот,

B.А. Муратов // Там же. - С. 735-786.

18. Рот ВХ. К диагностике спинно-мозгового глиомотоза / В.К. Рот. - M.: Типография т-ва И.Н. Кушнерева и Ко, 1890. - 92 с.

19. Рот ВХ. Два случая акромегалии / В.К. Рот // Mед. обозрение. - 1892. - Т. 38. - № 18. - С. 561-576.

20. Рот ВХ. Mышечная сухотка периферического типа / В.К. Рот // Протоколы заседаний общества невропатологов и психиатров за 1891-1892 гг.

- M.: Типография А.И. Mамонтова и Ко, 1892.

- С.114-116.

21. Рот ВХ. Meralgia paraesthetica / В.К. Рот // Mед. обозрение. - 1895. - Т. 43. - № 7. - С. 678-688.

22. Рот ВХ. Mышечная сухотка / В.К. Рот. - M.: Склад издания у книгопродавца А.И. Карцена, 1895. - 478 с.

23. Рот ВХ. Неврастения и леность / В.К. Рот // Отчеты о заседаниях общества невропатологов и психиатров за 1896-1897 гг. - M.: Типо-литогра-фия Г.И. Простакова, 1899. - С. 3-4.

24. Рот ВХ. Демонстрация случаев ophthalmoplegiae / В.К. Рот // Там же. - С. 248-252.

25. Рот ВХ. К казуистике сочетанных спинальных заболеваний / В.К. Рот // Отчеты о заседаниях общества невропатологов и психиатров за 1901-1902 гг. - M.: Типо-литография И.Н. Кушнерев и Ко, 1902. - С. 15-21.

26. Рот ВХ. Случай мышечной атрофии периферического типа, осложненный своеобразными спастическими явлениями / В.К. Рот // Отчеты о заседаниях общества невропатологов и психиатров за 1902-1903 гг. - M.: Типо-литография И.Н. Кушнерев и Ко, 1903. - С. 42-43.

27. Рот ВХ. Демонстрация трех больных, обнаруживающих отмеченный автором своеобразный симптом, наблюдаемый при офтальмоплегиях различного происхождения / В.К. Рот // Отчеты о заседаниях общества невропатологов и психиатров за 1904 г. - M.: Типо-литография тов-ва И.Н. Кушнерев и Ко, 1905. - С. 57-58.

28. Рот ВХ. Рецензия: «Л.О. Даркшевич. Курс нервных болезней. Том второй. Mестные болезни нервной системы. Вып 1 и 2 / В.К. Рот // Журн. невропат. и псих. - 1907. - Кн. 4. - С. 807-808.

29. Санадзе А.Г. Mиопатии / А.Г. Снадзе, О.В. Гива-нова // Неврология: национальное руководство / Под ред. Е.И. Гусева и др. - M.: ГЭОТАР^едиа, 2009. - С. 836-870.

30. Шамбуров Д.А. Сирингомиелия / Д.А. Шамбу-ров. - M.: Mедгиз, 1961. - 220 с.

31. Шендерович Л.М. Очерки развития отечественной невропатологии / ЛМ Шендерович. - Красноярск.: Красноярское книжное издательство, 1962. - 432 с.

32. Штульман Д.Р. Врожденные аномалии. Сирингомиелия / Д.Р. Штульман // Болезни нервной системы. Под ред. Н.Н. Яхно, Д.Р. Штульмана.

- M.: Mедицина, 2001. - Т. 1. - С. 648-657.

33. Bernhardt M. Ueber isoliert im gebiete des nervus cutaneus femoris externus vorkommende parästhesien / M. Bernhardt // Neurologisch. Zentral-bl. - 1895. - Bd. 14. - № 6. - S. 242-244.

34. Lichtheim L. Progressive muskelatrophie ohne erkrankung der Vorderhorner des Rükenmarks / L. Lichtheim // Arch. f. Psych. u. Nervenkrankh. - 1878.

- Bd. 8. - H. 3. - S. 531-548.

35. Marie P. Sur dax cas acromegalie / P. Marie // Revue de medicine - 1886. - T. 6. - P. 297-333.

36. Morvan P. De la paresie analgesique a panaris des extremites superieures on pareso-analgesie des

extremites supérieures / P. Morvan // Gazette Hebdomadaire de Medicine et de Chirurgie. - 1883. - An. 30 - № 35. - P. 580-583. - № 36. - P. 590-594.

- № 38. - P. 624-626.

37. Roth W. Gliome diffus de la moëlle syringomyelie atrophie musculaire / W. Roth // Archiv d. Physiolog.

- 1878. - S. 2. - T. 5. - A. 10. - P. 612-647.

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

тел.: +7 (911) 764-34-21 e-mail: nika_il2@mail.ru