Влияние рубок ухода на отпад в сосновых древостоях

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

6. Проект паркоустройства западной прибрежной зоны озера Шарташ. Объяснительная записка: отчет о НИР (окончат.) / Рук. С.А. Мамаев, исполн. В.А. Галако и др. - Екатеринбург: Ботанический сад УрО РАН, 2001. - 127 с.

7. Разработка проекта паркоустройства Шарташс-кого лесопарка и предпроектные работы по Югозападному, Шувакишскому и Лесоводов России лесопаркам (ландшафтный анализ и функциональное зонирование территории). Отчет по НИР

(заключительный) / Рук. Л.И. Аткина, исполн.

З.Я. Нагимов и др. - Екатеринбург: УГЛТУ Книга 2. Характеристика насаждений и проектируемые лесохозяйственные мероприятия. - 2006. - 40 с.

8. Рабочие правила по проведению лесоустроительных работ: Поволжское л/у предприятие. - Н. Новгород, 1995. - 89 с.

9. Схема лесопарковой зоны г. Свердловска. Пояснительная записка. - М.: «Союзгипролесхоз», 1968. - 134 с.

ВЛИЯНИЕ РУБОК УХОДА НА ОТПАД В СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЯХ

Е.И. ЭБЕЛЬ, асп. каф. лесоводства УГЛТУ,

А.В. ЭБЕЛЬ, асп. каф. лесоводства УГЛТУ,

А.П. ПУЛЬНИКОВ, асп. каф. лесоводства УГЛТУ,

Е.С. ЗАЛЕСОВА, студент УГЛТУ

В процессе формирования древостоев часть деревьев отмирает, т.е. происходит процесс самоизреживания. Общая величина отпада к возрасту спелости может достигать значительной величины и по данным всеобщих таблиц хода роста сосновых древостоев составляет в древостоях I—II классов бонитета 50-60 %, IV-V классов бонитета 75-80 % от запаса растущего древостоя. Естественно, что древесина деревьев, перешедших в отпад, не используется человеком и может рассматриваться как потери древесины. Однако эта древесина в процессе разложения пополняет почву питательными веществами, т.е. участвует в биологическом круговороте веществ.

Материалы многочисленных исследований свидетельствуют, что своевременное и систематическое проведение рубок ухода позволяет не только использовать значительную часть древесины потенциального отпада, но и до минимума снизить отпад. В то же время большинство авторов [1-6] единодушны в том, что с увеличением интенсивности изре-живания доля отпада сначала уменьшается, а затем, при чрезмерном изреживании, может возрасти. В условиях казахского мелкосо-почника сильное изреживание древостоев, произрастающих на каменистых почвах с выходом гранита на дневную поверхность, может привести к ветровалу деревьев. Последнее убедительно доказывает необходимость

разработки региональных рекомендаций по проведению рубок ухода, учитывающих специфику конкретных лесорастительных условий.

В основу наших исследований положены материалы постоянных пробных площадей (ППП), заложенных в бывшем государственном заповеднике «Боровое» кандидатом сельскохозяйственных наук А.А. Вейсманом в 1948-1950 гг. В 1960-1963 гг. на данных ППП были проведены повторные пересчеты А.А. Макаренко, а в 2007 г. - авторами настоящей статьи.

Данные о величине отпада на секциях ППП, пройденных рубками ухода различной интенсивности, приведены в таблице.

В возрасте 48 лет отпад имеется на всех без исключения секциях. Даже рубки ухода интенсивностью, близкой к 50 % по запасу, не предотвращают естественный отпад, однако снижают его до 4-7 % по сравнению с таковым на контроле.

С увеличением давности рубки на большинстве рабочих секций величина естественного отпада снижается. При этом отпад на секциях 5-2, 5-3 и 7-2, где были проведены рубки ухода интенсивностью 28,2-32,9 % в возрасте 81-94 года, отсутствовал. Максимальным отпадом в этом возрасте характеризуются секции, пройденные рубками ухода интенсивностью

23,5 и 13,8 % (секции 15-2 и 15-1), где отпад по числу деревьев составил 1280 и 920 шт./га.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2008

111

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Таблица

Влияние интенсивности изреживания на величину естественного

отпада в сосняках казахского мелкосопочника

Постоянная пробная площадь Секция Интенсивность рубки,% Естественный отпад на 1 га

в возрасте 35-48 лет в возрасте 81-94 года

шт. % к контролю шт. % к контролю

1 К-1 Контроль 21491 100,0 2500 100,0

Б-1 22,0 816 3,8 0 0

5-1 26.6 320 1,2 20 0,8

7-1 37,0 40 0,2 0 0

10-1 22,3 254 1,2 200 8,0

15-1 13,8 2711 12,6 920 36,8

2 К-2 Контроль 16633 100,0 3240 100,0

Б-2 14,8 599 3,6 0 0

5-2 28.2 382 2,3 0 0

7-2 30,3 440 2,6 0 0

15-2 23,5 3175 19,1 1280 39,5

3 К-3 Контроль 12047 100,0 3060 100,0

Б-3 12,5 573 4,8 40 1,3

5-3 32,9 361 3,0 0 0

7-3 32,2 285 2,4 20 0,7

15-3 12,9 1914 15,9 180 5,9

4 К-4 Контроль 9276 100,0 2620 100,0

Б-4 25.3 1723 18,6 240 9,2

5-4 47,8 240 2,6 0 0

7-4 33,4 240 2,6 20 0,8

10-4 41,4 511 5,5 120 4,6

12-4 23,0 1803 19,4 80 3,1

5 К-5 Контроль 27100 100,0 3920 100,0

Б-5 26,7 861 3,2 20 0,5

5-5 47,1 297 1,1 20 0,5

7-5 49,7 1116 4,1 40 1,0

13-5 47.6 2000 7,4 320 8,2

12-5 27,0 2190 8,1 40 1,0

Полученные данные позволяют сделать следующие выводы:

1. В сосняках казахского мелкосопочника рубки ухода приводят к резкому снижению величины отпада деревьев.

2. Максимальный отпад наблюдается на секциях, пройденных рубками ухода интенсивностью до 25 %.

3. Минимальным отпадом характеризуются секции, пройденные рубками ухода интенсивностью около 30 %.

4. С увеличением интенсивности рубок ухода выше 40 % количество отпада вновь увеличивается, но не превышает 8 % от аналогичного показателя на контроле.

Библиографический список

1. Георгиевский, Н.П. О развитии насаждений при рубках ухода / Н.П. Георгиевский // Развитие русского лесоводства. - М.: Гослесбумиздат, 1948. - С. 32-39.

2. Георгиевский, Н.П. Рубки ухода за лесом / Н.П. Георгиевский. - М.: Гослесбумиздат, 1957. - 141 с.

3. Георгиевский, Н.П. Рубки ухода за лесом в предстоящие годы / Н.П. Георгиевский // Лесное хозяйство. - 1958. - № 12. - С. 10-15.

4. Залесов, С.В. Повышение продуктивости сосновых лесов Урала: Монография / С.В. Залесов, Н.А. Луганский. - Екатеринбург, 2002. - 331 с.

5. Залесов, С.В. Проходные рубки в сосняках южной подзоны тайги Урала: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / С.В. Залесов. - 1986. - 20 с.

6. Сеннов, С.Н. Уход за лесом (экологические основы) / С.Н. Сеннов. - М.: Лесная пром-сть, 1984. - 128 с.

112

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2008