Антимонопольщики оспаривают продажу ПТМЗ

Петербургское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) через суд оспаривает сделку по продаже площадки Петербургского трамвайно-механического завода (ПТМЗ) компании "Внутреннее техоснащение емкостей" (ВТЕ). Поводом для подачи иска стало решение апелляционной инстанции, признавшей обоснованным ранее выданное предписание УФАС об отмене торгов по продаже участка. Тогда Российский аукционный дом провел торги в обход решения антимонопольщиков. На реализованном почти за миллиард рублей участке на Чугунной улице новый собственник планирует построить жилой комплекс.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным решение петербургского УФАС об отмене торгов по продаже площадки ПТМЗ на Чугунной улице, отменив тем самым решение первой инстанции. Теперь антимонопольное ведомство будет добиваться отмены сделки купли-продажи участка ПТМЗ на Чугунной улице. В июне участок площадью 18,6 га приобрела компания ВТЕ Владимира Пинчука.

Аукцион по продаже имущества ПТМЗ, реализуемого в рамках процедуры банкротства, был назначен на 2 июня 2014 года. Начальную стоимость участка, находящегося в залоге у Сбербанка, оценили в 827 млн рублей. Однако за неделю до торгов в УФАС поступила жалоба на действия РАД, который, по мнению ООО "Технотрейд СПб", нарушает порядок размещения информации о торгах при продаже имущества ПТМЗ. 30 мая антимонопольное ведомство признало жалобу обоснованной и предписало аукционному дому отменить торги. Несмотря на решение УФАС, торги все-таки состоялись и участок был реализован за 992,4 млн рублей.

После этого РАД обратился в суд с иском об отмене решения УФАС, который был полностью удовлетворен. Однако впоследствии 13-й арбитражный суд отменил решение первой инстанции, тем самым признав законность вынесенных антимонопольным органом решения и предписания. Поскольку решение апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия, УФАС вправе оспорить и заключение сделки с ООО "ВТЕ".

"В настоящее время управление готовит иск в Арбитражный суд о применении последствий недействительности ничтожной сделки", — заявили в УФАС.

В свою очередь, Российский аукционный дом намерен оспорить решение в кассационной инстанции, рассказал "Ъ" генеральный директор РАД Андрей Степаненко.

"Компания уже осуществляет деятельность на этом участке. Кроме того, деньги должника уже поступили на счета Сбербанка", — добавил он.

По данным базы "СПАРК-Интерфакс", ООО "ВТЕ" контролирует Владимир Пинчук (70% акций), еще 30% акций принадлежат Артему Благову.