Основные аспекты охраны и защиты прав в сфере интеллектуальной деятельности

Основные аспекты охраны и защиты прав в сфере интеллектуальной деятельности Яковлева Н. Л.

Яковлева Наталья Леонидовна / Yakovleva Natalia Leonidovna - магистрант,

Крымский юридический институт (филиал), Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Симферополь

Аннотация: в статье анализируются правовые основы интеллектуальной деятельности, способы защиты прав в сфере интеллектуальной деятельности. Ключевые слова: анализ, способы защиты, интеллектуальная деятельность.

Проблема международно-правовой охраны интеллектуальной собственности получила освещение в трудах таких авторов, как Б. С. Антимонов, М. М. Богуславский, Э. П. Гаврилов, М. В. Гордон, Ю. Г. Матвеев, В. И. Серебровский, Е. А. Флейшиц и других.

Следует отметить, что в литературе не сложилось единства мнения по поводу определения самого термина «интеллектуальная собственность» [1, С. 35].

Свое развитие институт интеллектуальной собственности получает в Законе РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г. [2].

С 1992 года институт интеллектуальной собственности прочно входит в юридический оборот и получает окончательное закрепление в Конституции Российской Федерации (1993 г.) [3] и Гражданском кодексе РФ (1994 г.) [4].

Исходя из содержания статьи 138 ГК РФ, под объектом интеллектуальной собственности, в первую очередь, признаётся некий результат интеллектуальной деятельности [5, с. 14].

В России в январе 2008 вступила в силу 4 часть Гражданского Кодекса (в соответствии с федеральным законом от 18.12.2006 № 231 -ФЗ), раздел VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», который определяет интеллектуальную собственность как список результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которыми предоставляется правовой охрана. Таким образом, согласно ГК РФ, интеллектуальной собственностью являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения [4, ст. 1226].

Часто охрану интеллектуальной собственности отождествляют с ее защитой и пользуются термином «защита прав интеллектуальной собственности» [6]. Однако необходимо различать эти два понятия на том основании, что, во-первых, охрана и защита интеллектуальной собственности имеют разные цели, а, во-вторых, осуществляются разными организационными структурами. Охраной (оформлением прав с выдачей охранительного документа) занимаются патентные органы, а защитой (в случае нарушения этих прав) — административные и судебные органы [6].

В области международного законодательства по взаимной охране прав авторов существует две основных конвенции, объединяющих большинство цивилизованных стран мира: Бернская конвенция (Бернский Союз) об охране литературных и художественных произведений, принятая в 1886 году [7], и Всемирная конвенция об

авторском праве (Женевская конвенция), принятая в первой редакции в 1952 году. Российская Федерация является участницей обеих конвенций.

Выделяют четыре самостоятельных института, образующих систему правовой охраны интеллектуальной собственности: авторское право; патентное право; законодательство о средствах индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг); законодательство о нетрадиционных объектах интеллектуальной собственности [8, с. 239].

Литература

1. Ровный В. В. Проблемы объекта в гражданском праве: Учебное пособие. Иркутск, 1998.

2. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. № 178 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.intelpress.ru/lib.htm.

3. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации: N 51-ФЗ от 21.10.1994 года.

5. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М. 1996, С. 14.

6. Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (Марракеш, 15 апреля 1994 г.).

7. Богш А. Бернская конвенция 1886 года в России (История авторского права в России) // Международная жизнь, 1995. № 10. С. 32-37.

8. Гражданское право России: Л. Ю. Грудцына, А. А. Спектор, Москва: ЮСТИЦИНФОРМ, 2008.

Актуальные проблемы защиты прав несовершеннолетних средствами прокурорского надзора в исполнительном производстве Товкач А. Л.

Товкач Алексей Леонидович / Tovkach Л1екзег Leonidovich - студент магистратуры, Крымский юридический институт (филиал), Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Симферополь

Аннотация: статья посвящена проблемным аспектам участия несовершеннолетних лиц в гражданском процессе на территории Российской Федерации. Актуальность исследования обосновывается тем, что гражданско-процессуальный статус несовершеннолетнего остается многогранным. Автор констатирует, что несовершеннолетние имеют право на судебную защиту своих прав и законных интересов, однако часть таких прав возложена на прокурора, как гаранта исполнения законов. В работе автор обращает внимание на необходимость установления в действующем российском законодательстве четких процедур, предназначенных для судебной защиты прав и законных интересов детей в области исполнительного производства, а также приведения их в соответствие с нормами международного права. Автор приходит к выводу, что в нормах российского законодательства необходимо расширить возможности активного участия несовершеннолетних лиц в гражданском процессе. Особое внимание при этом должно быть уделено возможности самостоятельного участия