СПОСОБ И УСТАНОВКА ДЛЯ ПРОВЕРКИ ГОДНОСТИ ЦЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ

1. Способ проверки годности ценных документов (А, В, С), имеющий следующие шаги:
- выбор по меньшей мере двух различных критериев (K1, K2) годности ценных документов, которые являются характеристическими для состояния ценных документов,
- проверка ценных документов посредством получения результатов измерения ценных документов, причем из полученных результатов измерения для каждого из выбранных критериев годности определяют измеренное значение (M1, М2) годности для соответствующего ценного документа,
- определение в каждом случае степени (G1, G2) негодности для каждого из выбранных критериев (K1, K2) годности из соответствующего измеренного значения годности соответствующего ценного документа (А, В, С) с помощью функции (Fl, F2) негодности, которая с каждым измеренным значением (M1, М2) годности однозначно соотносит степень (G1, G2) негодности, причем каждая функция негодности характеризуется посредством первой пороговой величины (X1, Х2), второй пороговой величины (Y1, Y2) и расположенной между первой и второй пороговыми величинами зоны (U1, U2) неопределенности, в которой соответствующая функция негодности имеет либо монотонно убывающий, либо монотонно возрастающий характер,
- комбинирование степеней (G1, G2) негодности различных критериев (K1, K2) годности в вероятность (Р) негодности, которая является специфической для соответствующего ценного документа (А, В, С), и
- классификация годности соответствующего ценного документа на основании вероятности (Р) негодности, которая была определена для соответствующего ценного документа.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что функция (F1, F2) негодности соотносит с расположенными в зоне неопределенности измеренными значениями (M1, М2) годности соответственно степень (G1, G2) негодности, которая больше чем 0 и меньше чем 1 и между первой и второй пороговыми величинами принимает либо монотонно убывающий, либо монотонно возрастающий, например линейный или нелинейный, характер, и причем функция негодности соотносит со всеми расположенными за пределами первой пороговой величины измеренными значениями годности, прежде всего, степень 0 негодности, а со всеми расположенными за пределами второй пороговой величины измеренными значениям годности - степень 1 негодности.
3. Способ по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что выбранные критерии (K1, K2) годности относятся к одному или нескольким из следующих свойств ценных документов: загрязнение, износ, повреждение, инородные тела или мягкость бумаги соответствующего ценного документа, причем выбранные критерии годности, предпочтительно, относятся по меньшей мере к двум различным из этих свойств.
4. Способ по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что выбирают по меньшей мере два таких критерия годности, для которых распределение частоты повторения годных ценных документов и распределение частоты повторения негодных ценных документов наименее перекрывают друг друга, причем оба распределения частоты повторения имеют, предпочтительно, максимально 30% перекрытия.
5. Способ по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что при комбинировании степеней (G1, G2, …) негодности различных критериев (K1, K2, …) годности в вероятность (Р) негодности выполняют перемножение степеней негодности различных критериев годности, прежде всего, что вероятность (Р) негодности по степеням (G2, G2) негодности определяют согласно следующей формуле:
6. Способ по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что при комбинировании степеней (G1, G2, …) негодности различных критериев годности в вероятность (Р) негодности выполняют линейную комбинацию степеней негодности различных критериев годности, прежде всего посредством суммирования степеней (G1, G2, …) негодности различных критериев годности, в некоторых случаях с различными весовыми коэффициентами степеней негодности.
7. Способ по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что для классификации годности соответствующего ценного документа сравнивают заданную для ценного документа вероятность (Р) негодности с пороговым значением (Т) годности, и ценный документ классифицируют как негодный, если вероятность (Р) негодности превышает пороговое значение (Т) годности.
8. Способ по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что при классификации годности ценных документов для подлежащей проверке на годность группы ценных документов выполняют предварительное вычисление, при котором для различных значений порогового значения (Т) годности в каждом случае определяют ожидаемую часть негодных соответствующей группы ценных документов, которая демонстрирует ту часть ценных документов, которые при классификации годности соответствующей группы ценных документов классифицируются в качестве негодных, и формируют информацию относительно того, каким образом часть негодных зависит от значения величины порогового значения (Т) годности, причем эту информацию сообщают, прежде всего, пользователю установки для обработки ценных документов, которая осуществляет способ проверки годности, например посредством вывода на пользовательский интерфейс установки для обработки ценных документов.
9. Способ по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что в преддверии проверки годности выполняют следующие шаги:
- обеспечение первой группы годных ценных документов и второй группы негодных ценных документов, причем классификацию ценных документов на годные или негодные выполняют, прежде всего, посредством производимой вручную проверки посредством оператора или посредством проверки ценных документов посредством эталонной измерительной системы,
- проверка годных и негодных ценных документов первой и второй группы посредством получения результатов измерения этих ценных документов с помощью измерительного устройства,
- определение по меньшей мере одного измеренного значения (M1, М2) годности для каждого из ценных документов из результатов измерения соответствующего ценного документа,
- определение первого распределения частоты повторения соответствующего измеренного значения годности для первой группы годных ценных документов и второго распределения частоты повторения соответствующего измеренного значения годности для второй группы негодных ценных документов,
- использование первого и второго распределения частоты повторения соответствующего измеренного значения (M1, М2) годности для выбора применяемых при проверке годности ценных документов критериев (K1, K2) годности и/или для определения функции (F1, F2) негодности соответствующего критерия (K1, K2) годности.
10. Способ по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что для ценных документов по меньшей мере одной подлежащей проверке на годность группы ценных документов после классификации годности ценных документов группы ценных документов выполняют следующие шаги:
- обнаружение части негодных группы ценных документов, которая демонстрирует ту часть ценных документов, которые при классификации годности соответствующей группы ценных документов классифицируются в качестве негодных,
- проверка части негодных по меньшей мере по одному определенному для части негодных критерию,
- изменение функции (F1, F2) негодности одного или нескольких из примененных критериев (K1, K2) годности в зависимости от обнаруженной части негодных группы ценных документов, причем если обнаруженная часть негодных соответствует определенному критерию, функцию негодности оставляют неизменной, а если часть негодных не соответствует определенному критерию, функцию негодности изменяют, и в рамках имитации с применением измененной функции негодности выполняют следующие шаги А)-Е):
A) повторное определение степеней (G1, G2) негодности соответствующего ценного документа по меньшей мере для двух различных критериев (K1, K2) годности из соответствующего значения годности с применением измененной функции негодности соответствующего критерия годности,
Б) повторное комбинирование степеней негодности различных критериев годности в вероятность (Р) негодности соответствующего ценного документа,
B) повторная классификация годности соответствующего ценного документа на основании соответствующей вероятности (Р) негодности,
Г) повторное обнаружение части негодных одной или нескольких групп ценных документов, которая демонстрирует ту часть ценных документов, которые при классификации годности соответствующей группы ценных документов классифицируются в качестве негодных,
Д) повторная проверка части негодных по определенному критерию,
Е) повторное изменение функции негодности одного или нескольких из примененных критериев годности в зависимости от обнаруженной части негодных группы ценных документов, причем если обнаруженная часть негодных соответствует определенному критерию, функцию негодности оставляют неизменной, а если обнаруженная часть негодных не соответствует определенному критерию, функцию негодности изменяют, и в рамках имитации повторяют шаги А)-Е).
11. Способ по п. 10, отличающийся тем, что как только часть негодных соответствует определенному критерию, функцию негодности оставляют неизменной, и выполненную последней классификацию годности (шаг В) применяют в качестве окончательной классификации годности и/или, что тогда примененную последней (для классификации годности на шаге В) функцию негодности применяют для будущей классификации годности других групп ценных документов, прежде всего для других групп ценных документов того же сорта ценных документов.
12. Способ по одному из пп. 10-11, отличающийся тем, что при изменении функции (F1, F2) негодности соответствующего критерия (K1, K2) годности, функцию негодности этого критерия годности изменяют в зависимости от части негодных группы ценных документов таким образом, что при повторной классификации годности часть негодных изменяется по сравнению с ранее обнаруженной частью негодных, например увеличивается или уменьшается, причем шаги А)-Е) по п. 10 повторяют, прежде всего, до тех пор, пока вновь обнаруженная часть негодных, по меньшей мере, приблизительно не будет соответствовать той части негодных, которая была обнаружена ранее при производимой вручную проверке годности или при автоматической проверке годности с помощью установки для обработки ценных документов для этой группы ценных документов.
13. Способ по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что по меньшей мере одно из измеренных значений (M1, М2) годности является объединенным измеренным значением (MK) годности, в котором объединены по меньшей мере два различных измеренных значения (М3, М4) годности, например посредством линейной комбинации этих измеренных значений (M1, М2) годности, и что по меньшей мере одна из степеней (G1, G2) негодности является групповой степенью (G) негодности, которая демонстрирует годность соответствующего ценного документа относительно по меньшей мере двух различных критериев годности, причем групповую степень (G) негодности определяют с помощью функции (F) негодности, которая была задана для объединенного измеренного значения (MK) годности.
14. Способ по п. 13, отличающийся тем, что для ценных документов определяют в каждом случае первую групповую степень (G) негодности для первой группы по меньшей мере из двух критериев годности, которые в каждом случае относятся к загрязнению соответствующего ценного документа, и определяют вторую групповую степень негодности для второй группы по меньшей мере из двух критериев годности, которые в каждом случае относятся к повреждению соответствующего ценного документа, причем вероятность (Р) негодности соответствующего ценного документа определяют, прежде всего, посредством комбинирования первой групповой степени (G) негодности, которая относится к повреждению, со второй групповой степенью негодности, которая относится к загрязнению банкнота, и, при известных обстоятельствах, с одной или несколькими другими степенями негодности и/или групповыми степенями негодности.
15. Установка для проверки годности ценных документов (А, В, С) посредством способа согласно одному из предшествующих пунктов, имеющая:
- измерительное устройство (41) для получения результатов измерения ценных документов, и
- устройство (40) анализа данных для классификации годности ценных документов на основе полученных результатов измерения,
отличающаяся тем, что устройство анализа данных выполнено для:
- выбора по меньшей мере двух различных критериев (K1, K2) годности ценных документов, которые являются характеристическими для состояния ценных документов,
- определения из полученных результатов измерения для каждого из выбранных критериев годности измеренного значения (M1, М2) годности для соответствующего ценного документа,
- определения для каждого из выбранных критериев годности из соответствующего измеренного значения годности соответствующего ценного документа с помощью функции (F1, F2) негодности в каждом случае степени (G1, G2) негодности, причем функция (F1, F2) негодности с каждым измеренным значением (M1, М2) годности однозначно соотносит степень (G1, G2) негодности, и причем каждая функция негодности характеризуется посредством первой пороговой величины (X1, Х2), второй пороговой величины (Y1, Y2) и расположенной между первой и второй пороговыми величинами зоной (U1, U2) неопределенности, в которой соответствующая функция негодности имеет либо монотонно убывающий, либо монотонно возрастающий характер,
- комбинирования степеней (G1, G2) негодности различных критериев (K1, K2) годности соответствующего ценного документа в вероятность (Р) негодности, которая является специфической для соответствующего ценного документа (А, В, С), и
- классификации годности соответствующего ценного документа (А, В, С) на основе вероятности (Р) негодности, которая была определена для соответствующего ценного документа.