Прокуратуру не устроили адвокатские «гонорары успеха»

Подмосковная прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по делу о хищении у НПО имени Лавочкина 330 млн руб. под видом адвокатских гонораров. Ранее надзорное ведомство уже добилось возвращения материалов расследования из суда для устранения следствием допущенных ошибок и недоработок. Однако и теперь, считают в прокуратуре, в деле имеются недочеты. В частности, по данным “Ъ”, речь идет о том, что фигурантам — бывшим гендиректору НПО Сергею Лемешевскому и главе дирекции правового обеспечения предприятия Екатерине Аверьяновой, а также председателю адвокатского бюро Игорю Третьякову — Следственный комитет России (СКР) предъявил однотипные обвинения, тогда как в материалах дела им приписываются различные роли в совершении преступления.

Бывший генеральный директор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский (слева) и председатель адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игорь Третьяков

Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ / купить фото

Прокуратура Московской области отказалась утвердить обвинение по громкому делу о хищении средств НПО имени Лавочкина под видом выплаты адвокатам бюро «Третьяков и партнеры» так называемых гонораров успеха. Однако, по словам адвоката Станислава Шостака, представляющего интересы коллеги Игоря Третьякова, уже 1 июня следствие намерено предъявить подзащитному обвинение в окончательной редакции еще раз. Господин Шостак подчеркнул в беседе с “Ъ”, что узнал об отказном решении прокуратуры из телефонного разговора со следователем, после чего согласовал стратегию дальнейшей защиты со своим доверителем. Игорь Третьяков несколько последних недель находится, напомним, под домашним арестом (ранее он содержался в СИЗО).

«Мы не будем задерживать следственные процедуры, так как намерены доказать свою невиновность в суде»,— сказал господин Шостак.

Отметим, что это будет уже третье обвинение в окончательной редакции, которое Следственный комитет России предъявит фигурантам расследования. В декабре по требованию прокуратуры Химкинский горсуд вернул материалы дела для устранения следствием недостатков. В начале апреля окончательное обвинение было предъявлено повторно, но и этот вариант, как оказалось, не устроил надзорный орган. Правоохранители и адвокаты не называют мотивы отказного решения прокуратуры. Однако, по данным источника “Ъ”, основные претензии надзорщиков связаны с тем, что всем фигурантам предъявлены однотипные обвинения, в которых не расписаны их роли в инкриминируемом преступлении. «Этот раздел в обвинении практически сделан под копирку в трех экземплярах, чем успешно пользуется защита»,— говорит собеседник “Ъ”.

Тем временем защита выражает опасения по поводу безопасности своих клиентов при предъявлении им окончательного обвинения 1 июня. Так, по данным адвоката Алексея Коврижкина, глава следственной группы, занимающейся этим делом, Андрей Бехтин находился на карантине, а у следователя Дмитрия Киселева, который непосредственно ведет расследование, диагностирован коронавирус. Впрочем, правоохранители считают, что все меры безопасности будут соблюдены.

Как ранее неоднократно сообщал “Ъ”, версия СКР заключается в том, что бывший гендиректор одного из ключевых предприятий «Роскосмоса», НПО имени Лавочкина, Сергей Лемешевский, глава правовой дирекции объединения Екатерина Аверьянова и Игорь Третьяков похитили 330 млн руб. под видом двухлетних выплат «гонораров успеха» адвокатскому бюро «Третьяков и партнеры» за оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юротдела самого НПО. Потерпевшей стороной по делу признана госкорпорация «Роскосмос». Именно она была инициатором 23 судебных исков к НПО, за участие в рассмотрении которых объединение платило деньги адвокатскому бюро. Гонорары успеха при этом составляли 8% от сумм, выигранных в суде предприятием. Фигурантам инкриминируют особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Наиболее значимые выплаты адвокатам были связаны с двумя исками на общую сумму 3 млрд руб., поданными «Роскосмосом» в 2016–2017 годах. Один из них касался срыва работ по запуску орбитальной обсерватории «Спектр-Рентген-Гамма», где не был вовремя установлен немецкий телескоп, а также сломался радиокомпас. Второй иск был связан с проектом «Луна-Глоб». Его реализация из-за разных неполадок в итоге запланирована на следующий год.

Вину никто из фигурантов не признает. Впрочем, ранее госпожа Аверьянова заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, однако после того, как во время допросов выяснилось, что ничего нового она следствию сообщить не может, сделка была расторгнута.

Отметим, что Арбитражный суд Подмосковья признал недействительным договор на оказание юридических услуг между НПО и адвокатским бюро.