Экологические мероприятия в целях лесовосстановления в ленточных борах Алтайского края

3. Lebedev, A.V. Sociotipicheskiyj portret studentok vuza s uchetom ikh psikhofiziologicheskikh osobennosteyj / A.V. Lebedev, M.A. Subotyalov, R.I. Ayjzman // Vestnik KemGU. - 2011. - № 3(47).

4. Pilikyan, K.G. Professionaljnaya orientaciya: konsuljtirovanie s primeneniem socionicheskikh podkhodov // Municipaljnoe obrazovanie: innovacii i ehksperiment. - 2009. - № 1.

5. Vasiljev, V.N. Poznayj drugikh - nayjdi sebya / V.N. Vasiljev, A.P. Ramazanova, S.A. Bogomaz. - Tomsk, 1996.

6. Ayjzman, R.I. Programma kompleksnoyj ocenki zdorovjya i razvitiya studentov vihsshikh i srednikh uchebnihkh zavedeniyj / R.I. Ayjzman i

[dr.]. - FGUP NTC «INFORMREGIStR» registracionnoe svideteljstvo № 13930 ot «18» avgusta 2008 g. Moskva.

7. Buduk-ool, L.K. Adaptaciya studentov k obucheniyu v vuze: ehtnicheskie aspektih. - Kihzihl, 2009.

8. Gavrilova, I.N. Sravniteljnaya ocenka psikhofiziologicheskikh pokazateleyj studentok, nachinayuthikh obuchenie v universitete / I.N. Gavrilova,

N.P. Gorbunov // Vestnik YuUrGU. - 2006. - № 3. - Vihp. 7. - T.1. - Ser.: Obrazovanie, zdravookhranenie, fizicheskaya kuljtura.

9. Khasnulin, V.I. Ehndokrinnihe i psikhofiziologicheskie kharakteristiki formirovaniya dizadaptacii u studentov Respubliki Tihva i Khantih-Mansiyjskogo Avtonomnogo Okruga / V.I. Khasnulin, L.K. Buduk-ool, V.A. Krasiljnikova, A.O. Doroganov // Ehkologiya cheloveka. - 2009. -№ 7.

Статья поступила в редакцию 18.02.14

УДК 630.221.231

Paramonov Ye.G. ENVIRONMENTAL ACTIVITIES IN THE COURSE OF REFORESTATION OF BELT-SHAPED PINE FORESTS IN ALTAI KRAI. The purpose of the environmental activities is to free young growth from the influence of maternal canopy thus providing the better growth conditions. However, in some regions the accepted standards are not observed, e.g. in the Novichihinsk forestry 11,8%, in Ozyoro-Kuznetsovsky and Mamontovsky forestries - 51,7% and 13,8% of cases respectively that leads to the destruction of undergrowth. In Novichihinsk and Ozyoro-Kuznetsovsky forestries its safety reaches 70%, in the Mamontovsky one it is reduced to 10-20%.

Key words: environmental activities, logging intensity, undergrowth safety, belt-shaped pine forests.

Е.Г. Парамонов, д-р сельхоз. наук, проф., гл.н.с. Института водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул, E-mal: рeg. @ iwep. ru

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ЦЕЛЯХ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ В АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Цель экологических мероприятий - освобождение подроста от влияния материнского полога, что позволяет обеспечить ему улучшенные условия роста. Однако имеет место нарушение нормативов: в Новичихинском лесничестве - в среднем 11,8 %, в Озеро-Кузнецовском - 51,7 %, в Мамонтовском - 13,8 %. Это ведет к гибели подроста. В Новичихинском и Озеро-Кузнецовском лесничествах его сохранность достигает 70 %, в Мамонтовском сохранность снижается до 10-20 %.

Ключевые слова: экологические мероприятия, интенсивность вырубки, сохранность подроста, ленточные боры.

Ленточные боры Алтайского края тянутся в Обь-Иртышс-ком междуречье четырьмя параллельными полосами с севера-востока на юго-запад и занимают площадь в 1,2 млн. га [1]. Эти леса являются уникальным природным явлением на Земле. Они возникли на песчаных отложениях, оставленных водными потоками от таяния ледников в четвертичный период. Территория, на которых они произрастают, отличается резко континентальным климатом и недостатком осадков. Если на крайнем юго-западе в окрестностях с. Топольного выпадает в год 250 мм осадков, то с продвижением на северо-восток их количество увеличивается, а в пределах г. Барнаула выпадает уже 450 мм [2].

Сосна является господствующей древесной породой в ленточных борах, ею занято в среднем 82 % площади. Процесс естественного лесовосстановления сосны на гарях или сплошных вырубках в жестких экологических условиях растягивается на десятилетия. Это связано с массовой гибелью однолетнего самосева сосны от ожога корневой шейки при повышении температуры на поверхности почвы в июле до 60оС. Сохраняются те экземпляры, которые оказались в конусе полуденной тени от любых предметов или растений, в котором температура оказывается на 8-10оС ниже в сравнении с открытым местом. В итоге в составе сосновых насаждений присутствуют деревья различного возраста: до 6 поколений - на юге и до 4 - в северной части лент [3-4].

Подобная ситуация является причиной ступенчатости возрастной структуры, что совершенно не свойственно соснякам в более оптимальных лесорастительных условиях [5]. Не учитывать эту особенность сосновых экосистем в ленточных борах совершенно недопустимо.

Объектами исследований послужили вырубки после проведения группово-выборочных рубок различной интенсивности в течение последних 2-4 лет. Всего заложено 17 пробных площадей, в том числе по лесничествам: Озеро-Кузнецовское - 5,

Новичихинское - 6, Павловское - 6, а также осмотрено 5 вырубок в Мамонтовском участковом лесничестве (таблица 1).

На каждой пробной площади выполнялись следующие работы:

- описание пробной площади с указанием таксационных параметров до и после экологических мероприятий;

- полнота древостоя после рубки определялась полното-мером в 3-4 точках с выведением средней величины, с использованием стандартной таблицы сумм площадей сечения [6];

- сплошной перечет оставленных деревьев по 4-см ступеням толщины мерной вилкой и диаметров пней в коре рулеткой с точностью до 1 см;

- учет подроста выполнен на учетных площадках (10 м2), закладываемых равномерно по пробной площади в количестве 20-25 шт., по породам, а сосновый - по группам возраста, количеству и благонадежности;

- установление массы вырубленной древесины определялось через перевод диаметра пня на 0,0 м к диаметру на высоте 1,3 м с использованием Общесоюзных нормативов для таксации леса и объемных таблиц [7].

Результаты исследований

В соответствии с Правилами заготовки древесины [8] проведение группово-выборочных рубок допускается в лесных насаждениях с группово-разновозрастной структурой, при которых вырубаются перестойные и спелые деревья группами с образованием окон в верхнем пологе от 0,01 до 0,5 га. При этом нет никаких границ по полнотам насаждений как до экологических мероприятий, так и после них. А это означает, что в окнах полнота снижается до 0,1 -0,2, т.е. допускается снижение средней полноты по насаждению до 0,3.

На интенсивность выборки древесины (таблица 2) при проведении группово-выборочных рубок оказывают влияние несколько факторов природного и антропогенного характера:

01166720

Таблица 1

Характеристика пробных площадей до экологических мероприятий

Состав | Возраст, лет | Полнота | Тип леса | Нср, м | Дср, см | Мср, м3/га

Озеро-Кузнецовское лесничество

8С1С1С 105-80-60 0,9 Спв 26 36 260

10С 140 0,6 Спв 25 40 220

7С3С 140-105 0,6 Спв 24 40 190

6С4С 140-85 0,5 Спв 26 36 170

8С2С 130-90 0,7 Спв 24 32 220

Новичихинское лесничество

8С2С 110-130 0,7 Ссв 26 36 280

8С2С 110-90 0,8 Ссв 26 32 340

7С3С 110-90 0,9 Ссв 25 36 360

7С2С1С 105-85-65 0,6 Ссв 25 30 230

8С2С 120-85 0,7 Ссв 24 32 290

7С2С1С 105-85-65 0,5 Ссв 26 36 180

Павловское лесничество

10С 150 0,6 Ссв 28 52 270

10С 140 0,8 Ссв 29 36 380

6С4С 125-85 0,6 Ссв 26 44 230

5С5С 150-95 0,8 Ств 29 44 350

10С 150 0,6 Ссв 28 44 270

7С3С 125-95 0,7 Ссв 29 40 320

Мамонтовское участковое лесничество

10С 125 0,7 С ак 27 36 280

6С2С2Ос 105-65 0,7 С ак 26 40 230

5С5С 115-65 0,8 С ак 26 32 310

10С 105 0,7 С ак 27 36 260

10С 125 0,7 С ак 27 40 290

Примечание: типы леса: Спв - сосняк пологих всхолмлений, Ссв - сосняк свежий, Сак - сосняк акациево-разнотравный.

Таблица 2

Интенсивность экологических мероприятий

Запас, м3/га Вырублено Интенсивность рубки, % Полнота

по лесоустройству по пе-речету общий план факт до рубки после рубки

Новичихинское лесничество

280 203 300 84 97 32,3 0,7 0,53

340 281 437 136 156 35,7 0,8 0,52

360 225 366 144 141 38,2 0,9 0,53

230 191 289 58 98 33,9 0,6 0,50

290 312 408 87 96 23,5 0,7 0,45

180 226 291 41 65 22,3 0,5 0,50

280* 240 348 92 31,3 0,7 0,50

Озеро-Кузнецовское лесничество

190 140 190 27 48 25,3 0,8 0,5

260 170 300 80 130 43,3 0,9 0,6

220 150 250 75 97 38,8 0,6 0,3

190 121 180 50 70 38,9 0,6 0,4

220 159 230 66 110 47,8 0,7 0,4

216* 145 236 60 91 38,6 0,7 0,4

Павловское лесничество

270 220 300 62 80 26,7 0,6 0,5

380 310 420 90 116 27,0 0,8 0,6

230 180 210 52 30 121,7 0,6 0,4

350 190 310 67 120 32,9 0,8 0,4

270 240 320 110 80 34,3 0,6 0,5

320 240 330 94 90 26,7 0,7 0,5

303* 235 315 79 86 27,3 0,68 0,44

Мамонтовское участковое лесничество

280 - - 42 56 20,0 0,7 0,6

230 - - 69 68 29,6 0,7 0,5

310 - - 77 69 22,2 0,8 0,6

260 - - 26 34 13,1 0,7 0,4

290 - - 30 51 17,6 0,7 0,5

274* - - 48,8 55,6 20,5 0,7 0,5

Примечание: * - показатели в среднем по лесничеству даны курсивом.

Таблица 3

Сохранение подроста при проведении экологических мероприятий

Подрост Проективное покрытие, %

До рубки после рубки до рубки после

Кол-во, шт./га Н, м кол-во, шт./га сохранность, % рубки

Новичихинское лесничество

6000 4,5 2760 70,0 20 25

8100 4,0 5370 66,3 15 20

7500 2,7 4800 74,3 15 25

8300 3,1 5400 65,1 30 30

7200 3,5 5300 73,6 25 30

11000 2,3 7500 68,2 30 35

8030* 3,3 5350 66,7 22,5 27,5

Озеро-Кузнецовское лесничество

5500 4,0 3800 69,1 15 25

2900 2,0 1800 62,1 25 35

6000 3,5 4700 80,0 30 30

4000 3,0 2800 70,0 20 25

5500 4,5 3700 67,3 30 40

4780* 3,4 3380 70,7 25,0 29,0

Павловское лесничество

6000 3,0 4300 71,7 10 10

8000 1,0 5400 67,5 20 20

2000 2,0 1400 70,0 25 30

6000 0,5 4100 68,3 15 20

3000 1,0 2000 66,7 30 35

10000 1,5 7200 72,0 30 35

5800* 1,5 4060 69,4 21,7 25,0

Мамонтовское участковое лесничество

500 1,5 50 10,0 40 100

800 2,0 50 10,0 100 100

1000 2,0 200 20,0 30 50

500 2,5 50 10,0 40 50

1000 2,0 100 10,0 50 60

700* 2,0 90 12,8 52 70,0

Примечание: * - показатели в среднем по лесничеству даны курсивом.

полнота древостоя, число поколений деревьев в насаждении, наличие подроста и второго яруса, технология проведения лесосечных работ. В итоге интенсивность рубки оказывается совершенно различной как в пределах одного лесничества, так и между ними.

Применение группово-выборочных рубок, направленных на непрерывное лесовосстановление за счет естественного возобновления, не всегда достигает положительного эффекта, и причинами этому являются как несоблюдение требований подростосберегающей технологии при проведении лесосечных работ, так и мощное развитие подлесочных кустарников и живого напочвенного покрова. И если первое свойственно в той или иной степени всем лесничествам, то второе в сильной степени характерно для средней и северной частям Касмалинской ленты.

Анализ выполненных исследований показал (таблица 2),

что:

- практически всюду имеют место нарушения нормативов намеченных объемов по выборке древесины (в Новичихинс-ком лесничестве максимальное нарушение составляет 16,9 %, а в среднем 11,8 %, в Озеро-Кузнецовском - 62,5 и 51,7 %, соответственно, в Мамонтовском - 70,0 и 13,8 %);

- отсюда и интенсивность выборки древесины в среднем по лесничествам оказывается от 20,5 % (в Мамонтовском) до 38,6 % (в Озеро-Кузнецовском), что снижает полноту насаждений после рубки до 0,3-0,5;

- на полноту насаждений после проведения лесосечных работ существенно влияние оказывает образование окон в верхнем пологе, что связано практически со сплошной вырубкой деревьев на ограниченных площадях;

- негативное влияние образуемых окон сказывается не только на отпаде подроста, но и на резком увеличении живого напочвенного покрова, в составе которого начинают преобладать злаковые виды растений, которые способствуют образованию дернового слоя и существенно снижают интенсивность появления самосева сосны.

Количество подроста (таблица 3) предварительных генераций в целом связано с типом леса и в большей степени с развитием подлесочных кустарников и живого напочвенного покрова. Если в сосняках свежих и на пологих всхолмлениях проективное покрытие травянистых и кустарниковых видов растений составляет от 25 до 40 %, что практически не оказывает влияния на интенсивность появления самосева сосны и его развитие, то в сосняках акациево-разнотравных, которые распространены в средней и северной частях Касмалинского соснового бора, появление и развитие подроста сосны связано с большими трудностями по причине наличия дернового слоя и недостатка солнечной энергии, проникающей к почве.. В итоге в первых типах леса под пологом имеется до 11 тыс. экз/га подроста сосны различного возраста, который преимущественно группового расположения, а в последнем типе леса - до 1,0 тыс. шт./га, и размещается он по площади относительно равномерно.

Если в Новичихинском и Озеро-Кузнецовском лесничествах подрост сосны до проведения экологических мероприятий составляет до 11 тыс. шт./га, а сохранность его достигает 70 %, то в Мамонтовском лесничестве при количестве подроста сосны до 1,0 шт./га при проведении лесосечных работ внимания на него не обращается, в связи с этим сохранность снижается до 10-20%.

Между проективным покрытием травянисто-кустарниковыми растениями и количеством подроста сосны существующая корреляционная связь носит отрицательный характер, она является существенной при коэффициенте корреляции, равным г = -0,67 ± 0,18.

Выводы

При назначении и проведении группово-выборочных рубок следует соблюдать следующие основные требования:

- группово-выборочные рубки назначаются в сосновых насаждениях с полнотой 0,6 и выше, а также имеющих под пологом группы подроста в количестве не менее 5 шт/га и в возрасте старше 15-20 лет;

- в куртинах подроста и вокруг них рубке подлежат только перестойные деревья сосны (старше 120 лет), сплошная вырубка деревьев внутри куртин подроста не допускается;

- не допускается снижение полноты в насаждении после проведения лесосечных работ ниже 0,5, а в куртинах подроста -не ниже 0,4

Библиографический список

- в сосняках акациево-разнотравных при количестве подроста сосны менее 2000 шт./га следует за 2-3 года до проведения равномерно-выборочной рубки выполнить меры содействия естественному возобновлению путем сдирания корненасыщенного слоя почвы вместе с подлеском площадками, а при проведении лесосечных работ особое внимание уделять появившемуся на минерализованных участках почвы самосеву и подросту.

1. Парамонов, Е.Г. Лесовосстановление на Алтае / Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишутин, В.А. Саета, М.В. Ключников, А.А. Маленко. - Барнаул, 2000.

2. Камбалов, Н.А. Природа и природные богатства Алтайского края / Н.А. Камбалов. - Барнаул, 1955.

3. Ишутин, Я.Н. Лесовосстановление на гарях в ленточных борах Алтая / Я.Н. Ишутин. - Барнаул, 2004.

4. Парамонов, Е.Г. Крупные лесные пожары в Алтайском крае / Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишутин. - Барнаул, 2005.

5. Крылов, Г.В. Леса Западной Сибири. - Новосибирск, 1961.

6. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. Приказ Госкомлеса СССР № 38 от 28.02.1989 г.

7. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной Восточной Сибири. Справочник. - Новосибирск, 2005.

8. Приказ Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011 г.

Bibliography

1. Paramonov, E.G. Lesovosstanovlenie na Altae / E.G. Paramonov, Ya.N. Ishutin, V.A. Saeta, M.V. Klyuchnikov, A.A. Malenko. - Barnaul, 2000.

2. Kambalov, N.A. Priroda i prirodnihe bogatstva Altayjskogo kraya / N.A. Kambalov. - Barnaul, 1955.

3. Ishutin, Ya.N. Lesovosstanovlenie na garyakh v lentochnihkh borakh Altaya / Ya.N. Ishutin. - Barnaul, 2004.

4. Paramonov, E.G. Krupnihe lesnihe pozharih v Altayjskom krae / E.G. Paramonov, Ya.N. Ishutin. - Barnaul, 2005.

5. Krihlov, G.V. Lesa Zapadnoyj Sibiri. - Novosibirsk, 1961.

6. Obthesoyuznihe normativih dlya taksacii lesov. Prikaz Goskomlesa SSSR № 38 ot 28.02.1989 g.

7. Sortimentnihe i tovarnihe tablicih dlya drevostoev Zapadnoyj Vostochnoyj Sibiri. Spravochnik. - Novosibirsk, 2005.

8. Prikaz Federaljnogo agentstva lesnogo khozyayjstva № 337 ot 01.08.2011 g.

Статья поступила в редакцию 13.03.14

УДК 576.895.1: 597.8

Ruchin A.B., Alekseyev S.K., Korzikov V.A. THE STUDY OF FOOD OF NEWT (LISSOTRITON VULGARIS) IN

KALUGA REGION. The trophic range of Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) in Kaluga region during the land period of life is studied. In food representatives of four types of invertebrate animals are revealed: Nematoda, Annelida, Mollusca and Arthropoda. The most part of its nutrition was made up by small slowly moving animals, living on land and partly in grass. Plant louses, pincers, spiders, collembola are most frequent meal. With the increase in the sizes tritons start consuming more various food, passing to larger animals. The taxonomical range of the consumed animals considerably extends from 13 groups at small tritons to 33 groups (with a length of body of 21-25mm). At larger tritons the food range consisted only of 18 groups.

Key words: smooth newt, Lissotriton vulgaris, food, food, invertebrates.

А.Б. Ручин, д-р биол. наук, директор ФГБУ «Мордовский гос. природный заповедник им. П.Г Смидовича»,

Республика Мордовия, Темниковский р-н, пос. Пушта, E-mail: sasha_ruchin@mail.ru; С.К. Алексеев, канд.

биол. наук, Калужское общество изучения природы, Россия, г. Калуга; В.А. Корзиков, аспирант,

Калужское общество изучения природы, г. Калуга, E-mail: sasha_ruchin@mail.ru

К ИЗУЧЕНИЮ ПИТАНИЯ ОБЫКНОВЕННОГО ТРИТОНА {LISSOTRITON VULGARIS В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Изучен трофический спектр обыкновенного тритона Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) в Калужской области в наземный период жизни. В пище выявлены представители четырех типов беспозвоночных животных: Nematoda, Annelida, Mollusca и Arthropoda. Большую часть объектов составляли мелкие медленно двигающиеся животные подстилки, наземного и отчасти травянистого ярусов обитания. С наибольшей частотой и относительным количеством в пище встречаются коллемболы, тли, клещи, пауки. С увеличением размеров тритоны начинают потреблять более разнообразную пищу переходя на более крупные объекты. Таксономический спектр потребленных объектов значительно расширяется от 13 групп у мелких тритонов до 33 групп (при длине тела 21-25 мм). У более крупных тритонов трофический спектр состоял только из 18 групп.

Ключевые слова: обыкновенный тритон, Lissotriton vulgaris, питание, пища, беспозвоночные.

Обыкновенный тритон Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) обитает в Европе, кроме Южной Франции, Испании, Португалии, северной Скандинавии, степей России и Украины. Северный предел распространения проходит в северной России. На восток ареал простирается до Восточной Сибири (Красноярский край) [1-3]. В водную фазу жизненного цикла обыкновенные тритоны активны почти круглые сутки. На суше проявляют ночную активность, скрываясь днем в различных убежищах: под корой и пнями, в кучах хвороста, в подстилке и т.п. [2; 4]. В силу скрытного образа жизни в сухопутную фазу жизни экология питания тритона вызывает определенный интерес. В этой связи

нами проведено изучения трофического спектра обыкновенного тритона в наземный период жизни.

Материал собирали в Калужской области. Амфибий отлавливали модифицированными ловушками Барбера одновременно с энтомологическими сборами. Всего в каждом биотопе было установлено по 30 ловушек, в линию через каждые 10 м. В ловушки заливался 4% раствор формалина.

Во всех случаях по возможности пищевые объекты определялись до вида. Когда определение было затруднено, объект относили к тому или иному роду или семейству (в дальнейшем все идентифицированные объекты «доводили» до одного сис-