Загрязнение почв агроландшафта тяжелыми металлами (на примере ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края)

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ АГРОЛАНДШАФТА ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ

В.Н. Гукалов

Кафедра общей биологии и экологии, Кубанский государственный аграрный университет ул. Калинина, 13, 350044, Краснодар, Россия

Проведены многолетние исследования по содержанию тяжелых металлов (цинк, свинец, кадмий, кобальт) по сезонам года на участках мониторинга агроландшафтной системы, где сжигались стерневые остатки и не сжигались. Было установлено, что прекращение сжигания стерни через 2-3 года приводит к выравниванию концентрации отдельных тяжелых металлов в верхнем слое почвы. Содержание изучаемых тяжелых металлов по почвенным слоям с глубиной снижалось.

Агроландшафтные системы загрязнены целым рядом химических соединений, включая тяжелые металлы, поступающие с осадками, минеральными удобрениями, выхлопными газами работающей техники и при переносе ветром пыли и других веществ из многочисленных объектов инфраструктуры (дороги, здания и т.д.). Особенно загрязненными являются земли вокруг поселка и промышленных объектов [4-6]. Определение содержания тяжелых металлов в почве агроландшафтных систем составляет важную основу природоохранных мероприятий. Некоторые металлы (свинец, ртуть, кадмий и др.) отличаются высокой токсичностью и поскольку накапливаются в почве в значительной концентрации, то непрерывно поступают в пищевые цепи. Контроль за содержанием тяжелых металлов в ландшафтных системах на определенном уровне весьма важен для получения качественной продукции сельскохозяйственных культур. Именно этими обстоятельствами и определилась цель наших исследований по оценке и изучению динамики содержания некоторых элементов в почвах севооборота.

Методика исследований. Экологическую оценку агроландшафтной системы в хозяйстве Заветы Ильича Ленинградского района проводили в 1998-2000 и 2006 гг. в периоды максимального развития растительных формаций и наибольшей активности микробиологических процессов: проведено описание растительности, оценено состояние посевов, отобраны образцы для определения агрономического состояния почв (содержание гумуса, его запасы, содержание ИР К, кислотность почвы и другие физико-химические показатели), установлен таксономический состав микроорганизмов и почвенной зоофауны. Химические исследования образцов почвы, воды и ила выполнены в лабораториях НИИ прикладной и экспериментаьной экологии КГАУ по юстированным методикам: тяжелые металлы на атомно-адсорбционном спектрометре «Квант — г ЭТА».

Результаты исследований и их обсуждение. Загрязнение агроландшафта тяжелыми металлами обусловлено сжиганием жидкого и твердого топлива и выбросами их отходов в атмосферу, а также внесением в почву удобрений [1-3]. Практически все элементы выносятся растениями, и с их продукцией металлы попадают в организмы человека и животных [3]. Содержание тяжелых металлов в почве мы изучали на несжигаемом и сжигаемом участках по

сезонам и годам вегетации (табл. 1,2,3). Содержание тяжелых металлов в анализируемых почвах во все годы исследований в основном не превышало ПДК. Содержание цинка весной 1998 г. варьировало от фоновых значений до 34 мг/кг почвы. Около 55 % всех проб почв имели весьма низкое содержание элемента (< 1 мг/кг). Это можно объяснить, видимо, тем, что из года в год на этом поле сжигается стерня и все растительные остатки, в том числе и сорные, которые накопили этот элемент в своих органах. К концу периода вегетации при высыхании надземной части растения сгорают, и освободившийся металл с пеплом уносится ветром. Именно поэтому определенная часть цинка не возвращается в почву и происходит постепенное истощение субстрата по этому и другим элементам. Это касается, в первую очередь, жизненно важных элементов, к которым относится цинк, На этом полигоне лесные полосы также не выделяются высоким значением цинка — его концентрация колеблется от фоновой до 12-15 мг/кг.

Таблица 1

Содержание тяжелых металлов

Показатели гп РЬ Сс1 Со Показатели гп РЬ Сс1 Со

Весна

Сжигаемый участок Несжигаемый участок

Среднее 4,329 0,0177 0,00022 0,0051 Среднее 5,16 0,0153 0,000401 0,00193

Ошибка средней 0,597 0,0089 0,000019 0,00045 Ошибка средней 0,71 0,0014 0,000167 0,00031

Минимум 0,11 0 0,000013 0,0001 Минимум 0,19 0,0002 0,000015 0,0001

Максимум 34,4 1,0409 0,0013 0,0293 Максимум 36,59 0,0766 0,014670 0,0128

Объем выборки 125 125 111 122 Объем выборки 88 92 88 83

Лето

Среднее 0,603 0,073 0,0005 0,0022 Среднее 0,750 0,087 0,0006 0,0011

Ошибка средней 0,13 0,004 0,00006 0,0001 Ошибка средней 0,110 0,003 0,0001 0,0001

Минимум 0,011 0,019 0,00017 0,0012 Минимум 0,019 0,023 0,0025 0,0015

Максимум 2,755 0,135 0,00234 0,0044 Максимум 3,275 0,147 0,0025 0,0051

Объем выборки 34 38 38 38 Объем выборки 34 34 34 34

Осень

Среднее 0,54 0,172 0,0011 0,0285 Среднее 0,588 0,142 0,0010 0,028

Ошибка средней 0,092 0,013 0,0001 0,0056 Ошибка средней 0,141 0,006 0,0001 0,0007

Минимум 0,003 0,009 0,0004 0,0021 Минимум 0,026 0,025 0,0005 0,0055

Максимум 3,93 0,426 0,0022 0,1652 Максимум 4,031 0,218 0,0022 0,0204

Объем выборки 50 50 50 50 Объем выборки 34 34 34 34

Содержание в почве свинца на сжигаемом участке также ниже ПДК. Тем не менее, следует отметить, что в целом эти значения все же высокие. Свинец в почвах первого поля сжигаемого участка в 1998 г. колеблется от 0 до

1,00 мг/кг весной, от 0,02 до 0,13 летом и от 0,01 до 0,4 мг/кг осенью. Максимальное значение содержания свинца составляет до 80 % от ПДК. Попадая в почву, свинец мало извлекается растениями и большей частью концен-

трируется в почве. Вследствие этого сжигание стерни, очевидно, мало влияет на дисбаланс свинца в почве.

Таблица 2

Содержание тяжелых металлов

Показатели Хп РЬ са Со Показатели Тп РЬ Сс1 Со

Весна

Сжигаемый участок Несжигаемый участок

Среднее 8,49 1,766 0,035 0,994 Среднее 6,24 2,29 0,021 3,14

Ошибка средней 1,02 0,143 0,003 0,054 Ошибка средней 1,27 0,08 0,005 0,09

Минимум 0,158 0,006 0,0064 0,255 Минимум 0,15 0,5 0,001 0,41

Максимум 32,07 6,784 0,0944 1,893 Максимум 49,33 4,61 0,254 4,4

Объем выборки 59 64 64 64 Объем выборки 55 70 70 70

Лето

Среднее 4,548 3,27 0,028 1,875 Среднее 1,304 2,888 0,0421 2,853

Ошибка средней 0,64 0,17 0,004 0,145 Ошибка средней 0,23 0,171 0,0018 0,161

Минимум 0,228 0,32 0,0012 0,02 Минимум 0,12 0,653 0,0192 0,645

Максимум 27,51 5,65 0,22 4,41 Максимум 6,86 4,52 0,0656 4,6

Объем выборки 65 65 64 65 Объем выборки 36 36 36 36

Осень

Среднее 6,54 1,04 0,0209 0,2702 Среднее 5,21 1,047 0,0178 0,355

Ошибка средней 0,78 0,06 0,001 0,0165 Ошибка средней 0,59 0,050 0,0008 0,012

Минимум 0,211 0,63 0,011 0,08 Минимум 0,94 0,468 0,0089 0,112

Максимум 14,955 2,06 0,034 0,41 Максимум 19,815 3 0,04 0,567

Объем выборки 26 26 26 26 Объем выборки 57 75 75 75

На несжигаемом участке, где растительные остатки в течение 10 лет не сжигались, содержание цинка в почве было несколько выше, чем на сжигаемом. Концентрация этого элемента колебалась от фоновых значений до 24,24 мг/кг. Максимальное значение несколько превышает ПДК по этому элементу (23,0 мг/кг). Основная масса почвенных образцов содержит этот элемент от

2,0 до 8,0 мг/кг, что выше средних значений содержания цинка на сжигаемом участке. Объяснение этому может быть именно в том, что стерневые остатки не сжигаются и часть этого элемента вместе с органикой концентрируется в верхнем горизонте почвы.

Содержание свинца, кобальта и кадмия на несжигаемом участке несколько ниже, чем в почве сжигаемого участка. Видимо, в комплексе жизненно важные элементы (в первую очередь цинк) лучше поглощаются корнями растений. В лесополосах содержание тяжелых металлов несколько выше, чем на открытой площадке. Вероятно, это связано с задержанием почвенных частиц в лесополосах во время их ветровых переносов, с одной стороны, и большей концентрацией в опаде лесополос этих элементов через их поглощение листьями из воздуха в период активной вегетации деревьев и кустарников, с другой. По результатам исследований можно построить убывающий

щий ряд содержания тяжелых металлов в почве по участкам: сжигаемый участок — Хп, РЬ, Со, Сс1; несжигаемый участок — гп, Со, РЬ, С&

Таблица 3

Содержание тяжелых металлов

Показатели гп РЬ Сс1 Со Показатели 1п РЬ Ссі Со

Весна

Сжигаемый участок Несжигаемый участок

Среднее 7,84 1,85 0,037 0,99 Среднее 6,79 1,56 0,033 0,689

Ошибка средней 0,67 0,12 0,003 0,06 Ошибка средней П 61 0,08 0,002 П 1 и,і

Минимум 1Д1 0,63 0,011 0,23 Минимум 0,89 0,81 0,012 0,141

Максимум 20,83 3,56 0,077 2,03 Максимум 18,12 3,11 0,071 1,51

Объем выборки 49 49 49 49 Объем выборки 48 48 48 48

Лето

Среднее 7,014 1,714 0,028 1,042 Среднее 5,37 1,32 0,024 0,688

Ошибка средней 0,583 0,095 0,001 0,048 Ошибка средней 0,57 0,06 0,001 0,052

Минимум 0,181 0,64 0,0152 0,32 Минимум 0,71 0,72 0,012 0,181

Максимум 19,912 3,418 0,078 2,171 Максимум 16,12 2,25 0,042 1,848

Объем выборки 60 60 60 60 Объем выборки 47 47 47 47

Осень

Среднее 7,28 2,08 0,028 1,007 Среднее 5,43 1,4 0,023 0,574

Ошибка средней 0,56 0,2 0,001 0,053 Ошибка средней 0,62 0,1 0,002 0,036

Минимум 0,18 0,51 0,017 0,086 Минимум 0,23 0,24 0,009 0,14

Максимум 19,54 13,88 0,095 2,04 Максимум 18,54 4,08 0,092 1,51

Объем выборки 65 65 65 65 Объем выборки 57 57 57 57

В 1999 г. содержание цинка в анализируемых пробах почв в обоих опытах не превышало ПДК. На несжигаемом участке этот элемент был распределен по всему полю относительно равномерно, хотя определенной закономерности определить не удалось. Можно тем не менее отметить, что цинка несколько больше содержится в почвах лесополос. На сжигаемом участке концентрации цинка в разных точках различались без определенной закономерности. Сравнивая между собой оба участка, можно отметить, что цинк несколько больше содержался в почвах несжигаемого участка, что определенно сказалось на повышении урожая пшеницы.

Содержание свинца в почвах исследуемых полей также имеет определенные особенности. На сжигаемом участке весной 1999 г. содержание этого элемента несколько больше в центре поля и в лесополосе и меньше по окраинам поля. К осени наблюдается потеря свинца в результате выжигания органики. Повышение содержания этого элемента весной в центре поля связано с его внесением с удобрениями и выбросами работающей техники. В

целом больших различий в содержании свинца по исследуемым участкам во все периоды года особых различий не установлено.

Кадмий в исследуемых почвах содержался в концентрациях, не превышающих ПДК. В варианте сжигаемой стерни в 6 точках из 10 весной содержалось больше этого элемента в центральной части поля. Повышенным содержанием кадмия, по сравнению с полем, отличаются лесополосы. На сжигаемой стерне определенной закономерности в распределении кадмия по площади поля не просматривается. Сравнивая оба варианта, можно подчеркнуть, что концентрации этого элемента в почвах были примерно одинаковыми.

На сжигаемом участке распределение цинка по площади более закономерно: в 4 из 5 точек большие концентрации тяжелых металлов отмечались на территории лесополос и на расстоянии 10 м в обе стороны от неё.

На сжигаемом участке закономерного распределения свинца по всей площади не установлено. Однако так же, как и в варианте с цинком, просматривается тенденция накопления этого элемента в лесополосе и примерно в радиусе 50 м по обе стороны от нее. В несжигаемом варианте просматривается некоторая связь с лесополосами в перераспределении тяжелых металлов по всему участку: отмечается более выровненные значения их количества.

В осенних пробах свинца больше содержится в почвах со сжигаемой стерней, хотя ПДК по этому элементу превышены не были. Содержание кадмия в почвах с несжигаемой стерней колебалось от 0,01 до 0,050 мг/кг. Тем не менее здесь так же прослеживается тенденция влияния лесополосы на распределение этого элемента. Кадмий содержится на основной площади в концентрациях ниже ПДК (0,1 мг/кг), поэтому говорить об угнетающем его действии на растения не приходится. В сжигаемом варианте в почвах лесополос отмечено повышение содержания свинца и кадмия по сравнению с открытым полем. В несжигаемом варианте четче прослеживается нарастание кадмия в почвах лесополос и в обе стороны от них на 110 м.

В опытах 2000 г. содержание Zn в почвах несжигаемого участка колебалось от 0,28 до 27,5 мг/кг. Среднее значение этого элемента варьировало в пределах 2-8 мг/кг. На сжигаемом участке содержание цинка колебалось от

0,12 до 6,86 мг/кг. Сжигание стерни и остатков растений на полях оказало определенное влияние на содержание этого элемента в почве: часть цинка при сгорании стерни попадает в атмосферу, некоторая часть возвращается в почву, оставаясь в золе, часть золы уносится ветром с полей. При изучении распределения цинка просматривается тенденция некоторого его накопления в лесных полосах и на некотором расстоянии от них (примерно в 50 м с обеих сторон). Такая зависимость наблюдается в 7 случаях из 10. Видимо, сказывается благотворное влияние лесополос. На расстоянии до 50 м лесополоса оказывает заметное влияние на окружающую среду: задерживает пылеватые частицы, снижает силу ветра, водную эрозию и т.д.

Содержание свинца на сжигаемом участке колебалось от 0,606 до 5,65 мг/кг. Максимальное содержание этого элемента в почве было близко к ПДК (6,0 мг/кг). На несжигаемом участке содержание свинца варьировало от 0,653 до 4,52 мг/кг. Максимальная концентрация этого металла в общем была ниже ПДК. Среднее значение концентрации свинца в почве несжигаемого полигона было 2-3 мг/кг, тогда как на сжигаемом участке — 3-4 мг/кг. Иными словами, при сжигании стерни количество свинца было несколько выше, чем на несжигаемом участке.

Содержание кадмия на обоих участках было почти одинаковым и варьировало в почве от 0,0012 до 0,065 мг/кг. Максимальное значение содержания этого элемента в почве составляет примерно 65 % от ПДК.

Содержание кобальта в почвах сравниваемых участков мало изменилось по вариантам и в целом по всему опыту колебалось от 0,3 до 4,5 мг/кг.

Оценка уровня концентрации тяжелых металлов на сжигаемом и несжигаемом участках севооборота в 2006 г. показала, что за шестилетний период ситуация существенно изменилась (табл. 4): потребляемый растениями цинк в большинстве значений в обоих вариантах во все сезоны года в долевом отношении заметно снизился и, наоборот, свинец, кадмий и кобальт по массе существенно усилили свое присутствие. Важнейшим источником их поступления в почвы севооборота следует считать фосфорные удобрения, которые вносятся в значительных количествах в связи с большим выносом фосфора с урожаем зерновых, которые отчуждаются практически полностью.

Таблица 4

Содержание тяжелых металлов

Показатели гп РЬ Сс1 Со Показатели 2п РЬ Сс1 Со

Весна

Сжигаемый участок Несжигаемый участок

Среднее 6,22 3,86 0,098 3,34 Среднее 5,71 3,75 0,094 3,16

Ошибка средней 0,18 0,17 0,003 0,08 Ошибка средней 0,14 0,13 0,003 0,07

Минимум 4,64 2,06 0,057 2,43 Минимум 4,27 2,12 0,044 2,10

Максимум 10,18 6,27 0,156 4,70 Максимум 7,84 6,97 0,185 4,42

Коэффициент вариации 18,8 29,5 22,6 15,8 Коэффициент вариации 16,44 25,99 24,792 16,33

Лето

Среднее 5,25 4,23 0,102 4,06 Среднее 4,99 4,86 0,099 3,94

Ошибка средней 0,15 0,19 0,002 0,12 Ошибка средней 0,10 0,12 0,002 0,12

Минимум 3,62 0,23 0,080 2,51 Минимум 3,75 3,13 0,079 2,28

Максимум 7,12 8,11 0,133 6,05 Максимум 5,94 8,28 0,132 6,03

Коэффициент вариации 17,64 28,07 13,687 19,35 Коэффициент вариации 13,32 18,22 12,117 21,93

Осень

Среднее 6,46 5,13 0,107 4,64 Среднее 5,21 5,03 0,100 4,15

Ошибка средней 0,33 0,26 0,003 0,18 Ошибка средней 0,23 0,16 0,003 0,13

Минимум 3,93 2,70 0,081 2,52 Минимум 3,21 2,58 0,066 2,72

Максимум 11,90 9,72 0,178 7,54 Максимум 9,61 8,12 0,202 7,07

Коэффициент вариации 34,74 34,31 17,075 25,87 Коэффициент вариации 29,16 24,37 21,434 23,32

Среднее

Среднее 6,08 4,42 0,103 3,99 Среднее 5,55 4,55 0,098 3,76

Ошибка средней 0,18 0,12 0,002 0,09 Ошибка средней 0,12 0,09 0,002 0,07

Минимум 4,31 2,99 0,079 2,84 Минимум 3,96 3,17 0,073 2,59

Максимум 11,47 6,41 0,138 5,48 Максимум 9,35 6,52 0,149 5,25

Коэффициент вариации 20,41 18,73 12,579 15,65 Коэффициент вариации 16,21 15,81 13,343 14,31

В заключение следует подчеркнуть, что во все годы исследований в целом существенного загрязнения почвы как при сжигании растительных остатков, так и на несжигаемом участке не отмечено. Максимальные значения по цинку во все сезоны года доходили и даже превышали ПДК, но средний уровень был значительно ниже допустимой концентрации. За пределы ПДК по содержанию свинца вышли две точки на сжигаемом участке: весной 1999 г. (6,784 мг/кг) и осенью 2000 г. (13,88 мг/кг), что может быть вызвано локальным внесением значительной дозы фосфорных удобрений. По содержанию кадмия превышения ПДК отмечены на несжигаемом участке весной 1999 г. (0,254 мг/кг) и на сжигаемом летом 1999 г. (0,22 мг/кг). Содержание кобальта во все годы исследований было существенно ниже ПДК. Цинк и кобальт являются важными минеральными элементами для сельхозкультур.

Определенный интерес представляют данные распределения тяжелых металлов по горизонтам почвы, которые были определены нами весной (табл. 5) и летом 2000 г. (табл. 6). В весенний период содержание подвижного цинка на сжигаемом участке максимально концентрируется в верхнем корнеобитаемом слое (0-60 см), где его количество колебалось в пределах 8-10 мг/кг; нарастание массы этого элемента отмечено также в слое 160-200 см — от 5 до 8 мг/кг почвы.

Таблица 5

Содержание тяжелых металлов

Горизонт, см гп РЬ Сс1 Со

Сжигаемый участок

0-20 8,84 2,46 0,045 0,43

20-40 8,62 2,27 0,041 0,25

40-60 8,45 2,51 0,042 0,97

60-80 3,28 1,97 0,033 1,02

80-100 2,56 1,45 0,032 1,15

100-120 1,68 1,31 0,032 1,17

120-140 1,08 1,27 0,027 0,77

140-160 1,15 1,45 0,026 0,54

160-180 5,41 1,37 0,015 0,36

180-200 2,84 0,92 0,018 0,41

Несжигаемый участок

0-20 9,32 2,52 0,027 1,55

20-40 8,53 2,25 0,026 1,72

40-60 4,34 2,29 0,033 1,44

60-80 4,78 1,94 0,031 1,51

80-100 4,05 1,73 0,037 1,23

100-120 3,42 1,54 0,031 0,88

120-140 3,08 1,79 0,026 0,83

140-160 2,45 1,18 0,029 0,98

160-180 2,71 1,22 0,021 1,04

180-200 2,19 1,10 0,018 0,81

На несжигаемом участке максимум цинка отмечен в верхнем слое 0-40 см — от 8 до 10 мг/кг почвы с постепенным убыванием его содержания с глубиной. Доля свинца по горизонтам почвы в обоих вариантах различается мало и равномерно снижается с глубиной. Аналогичная картина складывается и с распределением кадмия по горизонтам почвы сжигаемого и несжигаемого участков. Несколько иначе складывается картина с распределением по горизонтам почвы кобальта. На сжигаемом участке его содержание в верхних двух

горизонтах (0-40 см) весьма низкое, затем повышается и достигает максимума в слое 80-120 см с последующим постепенным снижением. На несжигаемом участке содержание кобальта сравнительно выровненное в верхнем метровом слое (0-100 см), где его доля колебалась от 1,4 до 2,0 мг/кг почвы с некоторым снижением в нижних горизонтах (от 0,7 до 1,1 мг/кг почвы).

Таблица 6

Содержание тяжелых металлов

Горизонт, см 1п РЬ Сс1 Со

СЖИГ90МЬ!Й уЧЭСТОК

0-20 1,60426 0,12287 0,001020 0,020860

20-40 1,24716 0,14755 0,000800 0,018991

40-60 1,25605 0,14990 0,000924 0,017420

60-80 0,26019 0,15254 0,000643 0,015480

80-100 0,30110 0,14929 0,000847 0,017848

100-120 0,34195 0,11325 0,000764 0,017810

120-140 2,85746 0,16541 0,000842 0,017470

140-160 2,24597 0,22777 0,002062 0,017010

160-180 1,32120 0,19881 0,000878 0,016103

180-200 0,76698 0,13511 0,001046 0,018381

Несжигаемый участок

0-20 1,63035 0,11215 0,00105 0,01705

20-40 0,99320 0,19278 0,00100 0,02771

40-60 0,81402 0,21154 0,00108 0,02550

60-80 1,49570 0,23743 0,00094 0,02440

80-100 1,11936 0,31718 0,00068 0,02402

100-120 1,22110 0,19834 0,00104 0,02322

120-140 0,64500 0,10254 0,00084 0,02354

140-160 0,74120 0,11930 0,00080 0,02597

160-180 0,85422 0,11122 0,00088 0,02492

180-200 0,42120 0,10534 0,00044 0,02441

В летний период содержание подвижных форм тяжелых металлов в почвах обоих участков резко снизилось, что может быть связано с резким дефицитом влаги в этот период. Некоторое повышение концентрации практически всех элементов отмечено в средних и нижних слоях как на сжигаемом, так и на несжигаемом участках.

Таким образом, содержание тяжелых металлов, особенно это касается цинка, заметно зависит от технологии подготовки почвы — на сжигаемом участке тяжелые металлы (свинец и кадмий) достигают большей концентрации по сравнению с несжигаемым. Оценивая особенности размещения тяжелых металлов по горизонтам, необходимо указать на специфику долевого присутствия цинка и особенно кобальта, что весьма четко проявляется весной, когда почва достаточно увлажнена.

ЛИТЕРАТУРА

1. Белюченко КС. Агроландшафтная экология. Краснодар: Изд-во КубГАУ, 1996. - 231 с.

2. Белюченко КС. Экологический мониторинг: Краснодар, Изд-во КубГАУ, 1998. - 345 с.

3. Белюченко К. С. Экология Кубани. Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2005. - 4.2. 470 с.

4. Гукалов В.Н., Белюченко К.С., Перебора Е.А., Косенко Е.К., Корунчикова В.В. Фоновая оценка экологической ситуации и предложения по её улучшению в хуторе

Коржи Ленинградского района //Экологические проблемы Кубани. Краснодар: КГАУ, 2000. - №8. - С. 137-183.

5. Бережная Н.П., Гукалов В.Н. Динамика подвижной и валовой меди в системе агроландшафта // Труды КубГАУ, 2007. - Вып. 6. - С. 224-228.

6. Гукалов В.Н., Мельник О.А. Динамика органического вещества в почвах агроландшафта (на примере ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района) // Труды Куб ГАУ, 2007. - Вып. 6. - С. 248-251.

THE CONTAMINATION OF AGROLANDSCAPE SOILS BY HEAVY METALS

Y.N. Gukalov

Department of Common Biology and Ecology the Kuban State Agrarian University Kalinin st., 13, 350044, Krasnodar, Russia

At the monitoring ground of agrolandscape system the longstanding investigations have been carried out concerning the heavy metals’ content (zinc, lead, cadmium, cobalt) by seasons. The investigation took place on the plots where stubble residues were burnt down and where they were not burnt down. It has been established that stopping of burning down the stubble residues leads to smoothing of concentrations of some heavy metals in the upper soil layer in 2 or 3 years. The content of investigated heavy metals decreased by going down the soil layers.