Отдельные основания классификации семейных правоотношений

УДК: 347.61 ББК: 67.404

Косенко Е.В.

ОТДЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Kosenko E. V.

PRIVATE FOUNDATION CLASSIFICATION OF FAMILY RELATIONS

Ключевые слова: правоотношения, фактические отношения, семейные правоотношения, субъекты семейного права, семейное право, гражданское право.

Keywords: legal relations, actual relations, family legal relationship, subjects of a family law, family law, civil law

Аннотация: семейное законодательство не регулирует всех имущественных и личных неимущественных отношений и между супругами, и родителями и детьми. При отсутствии материального критерия для разграничения отношений, регулируемых семейным и гражданским правом, ответить на вопрос, какие отношения между родителями и детьми, а также между супругами, являются семейно-правовыми, практически невозможно. В своей статье автор раскрывает основные классификации семейных отношений, выделяет основные позиции определения понятии семьи. Автор также доказал, что в своей совокупности семейные правоотношения, обладающие указанными признаками, составляют предмет семейного права России.

Abstract: the family legislation doesn't govern all property and personal non-property relations and between spouses, both parents and children. In the absence of material criterion for differentiation of the relations regulated by family and civil law to answer a question, what relations between parents and children, and also between spouses are family and legal, it is almost impossible. In the article the author opens the main classifications of the family relations, allocates the main positions of definition concept of a family. The author also proved that in the set the family legal relationship possessing the specified signs make a subject of a family law of Russia.

Семейные правоотношения не совпадают с фактическими отношениями, урегулированными нормами семейного права. Семейные правоотношения, воспринимая характерные особенности лежащих в их основе фактических общественных отношений, не дублируют их, а включают указанные черты с учетом тех изменений, которым они подвергаются в связи с воздействием на них норм семейного права. Таким образом, фактические отношения в состав семейных правоотношений входят уже в новом качестве. И это естественно, поскольку правоотношение и лежавшее в его основе фактическое общественное отношение - явления качественно разные. К отношениям мужчины и женщины после заключения брака добавляются новые черты, новые элементы: обязанность выполнения действий, которые ранее основывались только на добровольности1.

Таким образом, семейное правоотношение следует понимать в двух смыслах. Во-первых, оно представляет собой результат регу-

1 Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР, М., «Юридическая литература», 1972. С. 43-44.

лирования общественного отношения нормами семейного права, выражающийся в наличии связи субъектов семейного права, обладающих специальной правосубъектностью или компетенцией, правами и обязанностями. Если же семейное правоотношение понимать как «правоотношение-модель», то семейное правоотношение следует определить как модель поведения, определяющая необходимые и возможные действия субъектов семейного права при наступлении юридических фактов, посредством воздействия которой подлежат регулированию фактические семейные отношения.

Юридическими фактами, в силу которых возникают семейные правоотношения, являются:

- соглашения (договоры);

- односторонние сделки;

- административно-правовые акты;

- судебные акты;

- юридические поступки (совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребёнка и предполагаемым отцом, совместное участие в воспитании или содержании ребёнка; признание ответчиком отцовства; содержание отчимом (мачехой) своего пасынка (падчерицы); действия иных лиц по фактическому

воспитанию и содержанию детей, порождающее алиментную обязанность фактического воспитателя; явка супруга, объявленного умершим1);

- относительные события (большинство событий в семейном праве носят относительный характер и связаны с волевыми действиями; например, зачатие ребенка, рождение ребенка, достижения определенного возраста, смерть в связи с убийством);

- абсолютные события (например, смерть);

- юридические составы.

Некоторые авторы выделяют в качестве основания родство2, но ведь оно связано с событиями - рождением, усыновлением и т.д. В связи с этим считаем, что родство является определенным состоянием, в основе которого лежат конкретные юридические факты.

В зависимости от оснований возникновения правоотношений выделяются два вида правоотношений: правоотношения, в которых субъект участвует в связи со своими действиями и поступками, и правоотношения, в которых субъект участвует в силу событий. Последний вид Е.З. Бекбаев именует правовыми связями.3'

С методологической точки зрения, необходимо начать исследование поставленной темы с традиционных для многих отраслей права классификаций правоотношений на имущественные и личные неимущественные, а также на регулятивные и охранительные. А.П. Сергеев выделяет личные неимущественные и имущественные семейные правоотношения. К неимущественным отнесены правоотношения, связанные с вступлением в брак и его прекращением, установлением происхождения детей, выбором имени ребенка, воспитанием детей, обеспечением общения близких родственников, лишением и ограничением родительских прав и др. Среди имущественных правоотношений выделяются правоотношения собственности и алиментные обязательства . Данная классификация не вызывает никаких возражений и является классической для различных отраслей российского права.

1 Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. С. 90.

2 Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 55-56.

3 Бекбаев Е.З. Проблема начала в теоретическом познании правовой системы (попытка обоснования). Астана, 2009.

4 Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - Москва: РГ-Пресс,

2012. С. 379-380

При этом она не дает представления о совокупности, складываемых в семейном праве отношений.

По характеру регулирования правоотношений:

- регулятивные или закрепляющие права и обязанности субъектов нормально развивающихся правоотношений;

- охранительные.

Охранительное семейное правоотношение возникает в связи с нарушением прав и законных интересов субъектов семейного правоотношения. Его возникновение связано с необходимостью восстановления положения, существовавшего до нарушения. Последствием возникновения охранительного правоотношения, кроме того, является привлечение правонарушителя к ответственности.

В правоотношениях семейно-правовой ответственности участвуют три субъекта: 1) потерпевший (его законный представитель, прокурор, орган опеки и попечительства), который обращается за применением мер ответственности к члену семьи, нарушившему его права и законные интересы; 2) государство (компетентные органы государства) при наличии необходимых квалифицирующих признаков не только имеет право применить санкцию за совершение семейного правонарушения, но и обязано сделать это, поскольку представляет интересы общества; 3) правонарушитель, обладающий правосубъектностью5. К компетенции государственных и муниципальных органов отнесена оценка соответствия действий субъектов семейного правоотношения дозволенному и необходимому поведению, предусмотренному правоотношением-моделью.

В охранительных отношениях, регулируемых семейным правом, ярче прослеживается участие государственных или муниципальных органов. Ответственность в семейном праве зачастую носит публично-правовой характер, нежели частноправовой, так как правонарушитель отвечает не перед потерпевшим, а перед государством. Поэтому семейно-правовой нормой государству в лице его органов предоставлено право предъявления исков о привлечении к ответственности правонарушителей . Возможности физических лиц по защите нарушенных

5 Тагаева С.Н. Объект и субъект правоотношения семейно-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 2. С. 144. (С. 141-150).

6 Тагаева С.Н. Объект и субъект правоотношения семейно-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 2. С. 143. (С. 141-150).

прав ограничены по сравнению с гражданским правом, так как предусмотрено меньше способов самозащиты права, мер оперативного воздействия на правонарушителей. Кроме того, несовершеннолетние лица фактически не могут защитить своих прав. Личный неимущественный характер правоотношений в семейном праве, их эмоциональность также накладывают отпечаток на особенности защиты семейных прав.

Ответственность - это средство, направленное на обеспечение соответствия реального поведения в правоотношении правам и обязанностям, предусмотренным правоотношением-моделью; а также последствие отклонения от указанной модели . Обязанностью органов власти является возращение правоотношения в рамки законодательно предусмотренной модели. В ряде случаев государственные или муниципальные органы имеют возможность прекратить участие одного из граждан в семейном правоотношении, одобрить возникновение прав и обязанностей у иного физического или юридического лица либо самостоятельно осуществлять права и исполнять обязанности выбывшего субъекта для защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего. Лишение родительских прав является исключительной мерой и применяется, когда иные способы защиты прав несовершеннолетнего не дают результатов, а несоответствие правоотношения нормативной модели настолько существенно, что восстановление положение на данный момент невозможно. Точно также действующее законодательство не позволяет компенсировать ребенку нарушенные родителем права. Лишение родительских прав не преследует цели восстановления прав ребенка, а направлено на предотвращение будущего вреда путем прекращения правовой связи между ребенком и родителем. Законодательно не предусмотрена возможность взыскания убытков с родителей, исполнявших свои обязанности ненадлежащим образом. Итак, в рамках семейного права выделяются регулятивные и охранительные правоотношения.

При этом для охранительных отношений абсолютно не свойственно равенство участников правоотношения. Однако в семейном праве как уже отмечалось далеко не всем регулятивным правоотношениям свойственно равенство правового положения участников. В связи с этим в зависимости от равенства субъектов правоотношения, регулируемого семейным правом, делятся на следующие две группы:

1 Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 59, 316.

- правоотношения, в рамках которых необходимо и возможно равенство правового положения субъектов (брачные, супружеские, смешанные правоотношения с элементами супружеских и родительских отношений, отношения между бывшими супругами по разделу совместно нажитого имущества);

- правоотношения, где исключается равенство прав и обязанностей субъектов (родительские, алиментные правоотношения, отношения по воспитанию детей, оставшихся без попечения родителей). Указанные правоотношения также можно назвать горизонтальными и вертикальными, соответственно. Данная классификация основана на принципах семейного права и способствует установлению целей регулирования и приоритетных интересов, подлежащих защите.

Семейные отношения не ограничиваются отношениями семьи. Проведенное исследование позволило выделить две основные позиции относительно определения понятия семья исходя из круга его субъектов. Согласно первой семейные отношения возникают, в том числе, между детьми, оставшимися без попечения родителей и физическими лицами, замещающими родителей.

Так, в юридическом смысле семья определяется В.А. Рясенцевым как «круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание и призванными способствовать укреплению и развитию семейных отношений»2. Е.М. Ворожейкин указывает, что семья - это возникшая из брака, близкого родства, усыновления и других законных оснований совместная жизнь лиц, имеющая целью рождение и воспитание детей, совместное ведение хозяйства и установление отношений интимной или духовной близости и вызывающая соответствующие этому личные и имущественные права и обязанности3. Н.И. Бесед-кина указывает, что семью можно определить как круг лиц (община, союз), связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления и иных форм принятия детей на воспитание4. Г.К. Матвеев рассматри-

2 Советское семейное право / Под ред. В.А. Ря-сенцева. М., 1982. С. 42-43.

3 Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. - М., 1969. С. 17.

4 Беседкина Н.И. Семья как субъект частноправовых и объект публично-правовых отношений // Международная научно-практическая конференция (заочная) на тему: «Актуальные проблемы теории и практики гражданского права», 17-18 января 2013 г.: тезисы докладов. - М., 2013.

вал семью как основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой взаимными личными и имущественными правами и обязанностями, взаимной моральной и материальной общностью и поддержкой, рождением или воспитанием потомства, ведением общего хозяйства1. И.С. Данилова отмечает, что семья -это круг (союз) лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание создаваемый с целью укрепления и развития семейных отношений на принципах взаимной любви, уважения и заботы2.

Р.П. Мананкова определяет семью как малую социальную группу (объединение, союз лиц), основанную на браке, родстве, усыновлении и иных формах принятия детей на воспитание, связанную общностью жизни, а также семейными правами и обязанностями3.

Оставляя за рамками настоящего исследования рассмотрение признаков и понятия семьи, укажем, что, на наш взгляд, не следует считать синонимичными понятия «семейное правоотношение» и «правоотношение, регулируемое семейным правом». Согласно ст. 2 СК РФ к членам семьи относятся супруги, родители и дети. На наш взгляд, именно отношения между членами семьи являются семейными. Отношения между бывшими супругами, другими родственниками и отношения по устройству детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением усыновления), не являются семейными, а являются иными отношениями, регулируемыми семейным правом.

В юридической литературе можно найти примеры отраженного понимания семьи. Приведем их с целью обоснования выделения семейных и несемейных отношений, регулируемых нормами семейного права. По мнению Г.Ф. Шершене-вича, семья представляет собой союз лиц, связанных браком, и лиц, от них происходящих4. В.И. Ивановым семья определяется как община, основанная на браке, рождении ребенка (детей),

1 Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985. С. 46-48.

2 Данилова И.С. К вопросу о понятии «семья» и необходимости его законодательного закрепления в свете развития социальной функции семейного права // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». 2014. № 1. С. 209. (С. 203-211).

3 Мананкова Р.П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2012. № 4. С. 29.

4 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского граж-

данского права (по изд. 1907 г.). М., 1995. С. 406.

усыновлении и воспитании детей5.

П.И. Седугин давал понятие семьи как определенной совокупности (общности, группы) людей, по общему правилу родственников, основанной на браке, родстве и свойстве, совместном проживании и ведении общего хозяйства, образующей естественную среду для благополучия ее членов, воспитания детей, взаимопомощи, продолжения рода6. Несмотря на то, что ученый относит к субъектам семейных отношений и родственников и свойственников, он не относит к ним участников отношения по устройству детей, оставшихся без попечения родителей. Так, к семейным правоотношениям не относятся брачные отношения, отношения по устройству детей, оставшихся без попечения родителей, часть алиментных отношений, отношения по общению родственников родителей с ребенком, отношения по применению репродуктивных вспомогательных технологий, а также не учитывают участия органов государственной и муниципальной власти организаций. В связи с этим считаем возможным помимо правоотношений, связанных со взаимодействием субъектов внутри семьи (семейные правоотношения), выделить правоотношения между субъектами не являющимися членами одной семьи. В случаях, когда не имеет место надлежащее осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей, и отношения в семье не способствует достижению ее членами целей ее создания, участники правоотношения прекращают находиться в семейно-правовой связи и на их месте возникают иные регулируемые семейным правом отношения либо она трансформируется. Семейное право должно предусматривать гарантии поддержания семейных отношений, способствовать укреплению семьи. Таким образом, в зависимость от наличия семейно-правовой связи отношения, регулируемые семейным правом делятся на семейные и внесемейные отношения.

При этом необходимо обратить внимание на то, что само по себе заключение лицами брака не влечет создания семьи, поскольку в соответствии с законом супруги могут проживать раздельно, и в этом случае между лицами возникают брачные отношения, но не возникают отношения семейные.

Указанная классификация необходима, так как позволяет указать, какие нормы и прин-

5 Иванов В.И. Семья как община // Право и жизнь. 1995. №7. С. 145-157.

6 Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 1997. С. 2.

ципы применимы к отношениям семейным, а какие регулируют отношения между субъектами, не являющими членами одной семьи. Логическим продолжением указанной классификации является подразделение отношений, регулируемых семейным правом, в зависимости от оснований возникновения и субъектного состава семейные на следующие виды:

1) брачные (супружеские) правоотношения, в основе которых лежит брак и участниками которых выступают супруги (в том числе и бывшие супруги);

2) родительские правоотношения, складывающиеся между родителями и детьми и между родителями;

3) приравненные к родительским правоотношения (отношения между усыновителями и усыновленными; опекунами (попечителями) и несовершеннолетними детьми; между приемными родителями и детьми, принятыми на воспитание и др.);

4) правоотношения между другими род-ственниками1. В рамках первой группы, на наш взгляд, точнее было бы произвести отграничение брачных отношений и отношений супружеских в силу того, что они имеют разный объект. Тогда супружеские и родительские отношения в отличие от других будут отнесены к семейным отношениям.

Несмотря на то, что в данном случае предлагается одновременно два критерия классификации, на наш взгляд, для отграничения брачных правоотношений и правоотношений между родителями, состоящими в браке, необходим третий критерий - объекта правоотношения. Представляется, что главным проблемным моментом классификации семейных отношений является сложность выявления критериев классификации. Зачастую используется несколько критериев, но даже это не решает проблемы смешения их видов либо виды семейных правоотношений конкурируют объемами своего содержания.

Так, например, по содержанию (специфике прав и обязанностей) Е.М. Ворожейкиным выделяются:

1) брачное;

2) родительское правоотношение;

3) правоотношения по поводу воспитания и материального содержания (включающие отношение усыновления);

4) правоотношения только по воспитанию;

1 Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - Москва: РГ-Пресс, 2012. С. 383.

5) правоотношения только по поводу материального содержания2.

В данном случае автор не учитывает, что правоотношения по воспитания и по поводу материального содержания являются частью родительского правоотношения. Выделение видов в данном случае не отвечает принципам классификации, так как невозможно проследить критерий разделения правоотношений. Кроме того, не различаются отношения брачные и супружеские.

Касательно классификации по объекту правоотношения или его содержания хотелось бы отметить следующее. По нашему мнению, при разделении правоотношений исходя из признака объекта, как правило, происходит смешение. Так, недопустимо самостоятельное выделение алиментных, брачных и родительских обязательств, так как алиментные обязательства являются видом брачных и родительских правоотношений, правоотношений между иными родственниками, то есть возникают между различными субъектами. В связи с этим считаем необходимым использовать несколько критериев классификации. При этом такие элементы правоотношения, как субъектный состав и объект правоотношения должны использоваться на различных ступенях классификации. В качестве главного критерия определен признак субъектного состава. Определившись с группами правоотношений по субъектному составу, производится их разделение на основе признака специфики объекта правоотношения.

I ступень - группы по субъектному составу:

1) правоотношения, возникающие только между физическими лицами (брачные, супружеские, между родственниками);

2) правоотношения, возникающие при обязательном участии юридических лиц или органов государственной власти и местного самоуправления (отношения по воспитанию детей, оставшихся без попечения родителей);

3) правоотношения, которые могут возникнуть, как между гражданами, так и при участии юридических лиц или органов государственной власти и местного самоуправления (родительские отношения).

II ступень - исходя из конкретных субъектов правоотношений на основе их правосубъектности и компетенции:

в рамках 1 группы:

1.1) брачные;

2 Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР, М.: Юридическая литература, 1972. С. 95.

1.2) супружеские;

1.3) между родственниками;

в рамках 2 группы:

2.1) участником выступает только орган опеки и попечительства;

2.2.) участниками также выступают лица, приравненные к родителям; в рамках 3 группы: 3.1) родительские;

III ступень - исходя из специфики объекта правоотношения:

брачные включают:

А) правоотношения по заключению брака; Б) правоотношения по расторжению брака; к супружеским относятся:

A) личные неимущественные супружеские правоотношения;

Б) правоотношения общей совместной собственности супругов;

B) алиментные правоотношения супругов и бывших супругов;

правоотношения между родственниками включают:

А) правоотношения по общению с ребенком;

Б) алиментные правоотношения «других родственников»;

родительские правоотношения включают:

A) отношения по установлению происхождения детей;

Б) отношения по суррогатному материнству и применению иных репродуктивных вспомогательных технологий;

B) отношения по воспитанию и образованию детей;

Г) отношения по защите прав и интересов

детей;

Д) отношения по содержанию детей и нетрудоспособных родителей, а также алиментные отношения родителей и детей;

к правоотношениям с обязательным участием органа опеки и попечительства относятся:

отношения по ограничению и лишению родительских прав;

правоотношения, приравненные к родительским, включают:

отношения по воспитанию детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, можно выделить следующие виды правоотношений в семейном праве по объекту отношения:

1) правоотношения по заключению / расторжению брака;

2) имущественные и личные неимущественные правоотношения супругов;

3) правоотношения по содержанию и алиментные обязательства;

4) правоотношения по общению родственников родителей с ребенком

5) правоотношения по установлению происхождения детей;

6) правоотношения по суррогатному материнству и применению иных репродуктивных вспомогательных технологий;

7) правоотношения по воспитанию, образованию, защите прав и интересов детей родителями;

8) правоотношения по ограничению и лишению родительских прав;

9) правоотношения по воспитанию детей, оставшихся без попечения родителей.

По объекту правоотношения, используя иные критерии классификации, можно выделить и иные группы правоотношений. Так, Ю.Ф. Беспалов выделил такую группу правоотношений как семейные правоотношения с участием ребенка. Круг их субъектов и объектов шире родительских. В них участвуют не только родители, но и другие лица: усыновители, опекуны (попечители), приемные родители, патронатные родители, органы опеки и попечительства, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без родительского попечения, уполномоченный по правам ребенка и иные лица, органы и организации в случаях, предусмотренных семейным, гражданским и административным законода-тельством1. Для указанной группы правоотношений свойственны единая цель и принципы регулирования. Несмотря на разные основания их возникновения, все они направлены на воспитание и содержание детей. Однако различия оснований возникновения обуславливают значительную специфику правоотношений по воспитанию детей, оставшихся без попечения родителей.

Основываясь на ранее проведенной классификации отношений, регулируемых семейным правом, по объекту, можно сделать вывод о том, что многие из них носят длящийся характер и представляют собой правовые состояния. В связи с этим считаем необходимым разделить семейные правоотношения исходя из продолжительности существования прав и обязанностей на длящиеся (правовые состояния) и краткосрочные (по заключению брака, установлению происхождения детей и т.д.). Длящиеся правоотношения имеют особенности их прекращения. Права и обязанности субъектов

1 Беспалов Ю.Ф. Семейные правоотношения с участием ребенка // Семейное и жилищное право. 2015. № 1. С. 4. (С. 3-7).

должны соответственно осуществляться и исполняться до того момента, пока не произойдет определенное законом обстоятельство и не зависит от того, насколько исполнение было надлежащим.

Практическая значимость классификации по субъектному составу (первая ступень классификации) заключается в том, что отнесение правоотношения, регулируемого семейным правом, к одной из указанных групп определяет его квалификацию его как семейного или комплексного. Отношения, возникающие между физическими лицами, являются семейными или комплексными, содержащими права и обязанности, регулируемые гражданским правом. Последствием участия государственных или муниципальных органов и организаций является наличие в правоотношении элемента, характерного административному праву.

Как уже отмечалось, семейным законодательством допускается использование гражданско-правовых конструкций при регулировании

семейных правоотношений. Согласно ст. 4 Семейного кодекса Российской Федерации к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. В соответствии со ст. 5 СК РФ в случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Бекбаев, Е.З. Проблема начала в теоретическом познании правовой системы (попытка обоснования). - Астана, 2009.

2. Беседкина, Н.И. Семья как субъект частно-правовых и объект публично-правовых отношений // Международная научно-практическая конференция (заочная) на тему: «Актуальные проблемы теории и практики гражданского права», 17-18 января 2013 г.: тезисы докладов. - М., 2013.

3. Беспалов, Ю.Ф. Семейные правоотношения с участием ребенка // Семейное и жилищное право. - 2015.- № 1.

4. Ворожейкин, Е.М. Правовые основы брака и семьи. - М., 1969.

5. Ворожейкин, Е.М. Семейные правоотношения в СССР. - М.: Юридическая литература, 1972.

6. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс, 2012.

7. Данилин, В.И., Реутов, С.И. Юридические факты в советском семейном праве. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989.

8. Данилова, И.С. К вопросу о понятии «семья» и необходимости его законодательного закрепления в свете развития социальной функции семейного права // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». - 2014. - № 1.

9. Иванов, В.И. Семья как община // Право и жизнь. - 1995. - №7.

10. Комментарий к Семейному кодексу РФ / под ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. -М., 1997.

11. Мананкова, Р.П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 4.

12. Матвеев, Г.К. Советское семейное право. - М., 1985.

13. Советское семейное право / под ред. В.А. Рясенцева. - М., 1982.

14. Тагаева, С.Н. Объект и субъект правоотношения семейно-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014. - № 2.

15. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974.

16. Чашкова, С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004.

17. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). - М., 1995.

Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева № 2, том 1, 2016