Некоторые вопросы наследования прав в связи с участием в деятельности обществ с ограниченной ответственностью

Некоторые вопросы наследования прав в связи с участием в деятельности Обществ с ограниченной ответственностью

Бердинских Д. А.

Бердинских Дмитрий Александрович /Berdinskikh Dmitry Alexandrovich - студент

магистратуры, юридический факультет, Вятский государственный университет, г. Киров

Аннотация: в статье раскрыты различные теоретические и практические аспекты правового регулирования правоотношений, возникающих при наследовании долей в обществах с ограниченной ответственностью. Предложены научно-практические рекомендации, в том числе направленные на совершенствование действующего законодательства.

Abstract: the article reveals various theoretical and practical aspects of legal regulation of relations arising from the inheritance of shares in a limited liability company. The proposed scientific and practical recommendations, including those aimed at improving the existing legislation.

Ключевые слова: наследство, доли, общество с ограниченной ответственностью, доверительный управляющий, устав.

Keywords: inheritance shares, limited liability company, Trustee, Charter.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности наследодателя как участника общества с ограниченной ответственностью.

Наследованию отдельных видов имущества посвящена глава 65 ГК РФ. В законе оговаривается порядок наследования имущества, права на которое для собственника связаны с особым порядком управления им, применения, реализации и т. д.

Правовой статус и порядок наследования прав, принадлежащих наследодателю как участнику общества с ограниченной ответственностью, имеет свои характерные особенности, обусловленные прежде всего юридической сущностью рассматриваемого вида имущества. Попробуем рассмотреть их подробнее.

Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам в соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» осуществляется в том числе на основании правопреемства.

При наследовании наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ), на основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности.

Исходя из данных статей можно сделать следующий вывод - если наследодатель являлся на дату смерти участником общества и соответственно ему принадлежала доля в уставном капитале, то наследственная масса будет состоять именно из доли в уставном капитале общества, как совокупность имущественных прав и обязанностей в отношении данного общества.

Так как неимущественные права не являются частью в наследственной массе (ч. 3 ст. 1112 ГК РФ), то и неимущественные права, связанные с участием в деятельности общества (например, право голоса на общих собраниях общества), не переходят по наследству, однако, они переходят к наследнику с переходом к нему имущественной составляющей доли безусловно либо при условии согласия остальных участников

общества, если получение такого согласия в соответствии с п. 8 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено уставом общества.

Правовые основы процесса наследования доли в обществах с ограниченной ответственностью описаны в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В соответствии с данным законом доли в уставном капитале общества переходят к наследникам. Согласно закону, после смерти наследодателя, который был участником Общества, его наследник может получить свою долю при соблюдении всех условий, предусмотренных уставом такого Общества.

Условием может быть письменное согласие уполномоченного органа общества, либо всех участников общества или отсутствие письменного отказа указанных лиц на принятие нового члена-наследника. В случае отказа в передачи доли к наследникам, если такое согласие необходимо, она переходит к самому обществу. При этом общество обязано выплатить в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты доли не предусмотрен уставом общества, наследникам умершего члена общества действительную стоимость доли по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти общества, либо с согласия наследников выдать им в натуре имущество такой же стоимости. Действительная стоимость доли в соответствии с действующим законодательством выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества [6].

Помимо этого, уставом общества может быть предусмотрен запрет на переход права участия по наследству в принципе.

До того, как было принято наследство, порядок распоряжения долей регламентируется Гражданским кодексом РФ. В статье 1173 ГК РФ закреплена возможность учреждения доверительного управления долей в уставном капитале общества. Управляющий, утвержденный договором, обладает правомочиями собственника в отношении переданного ему имущества и может осуществлять все действия, необходимые для деятельности общества. Доверительный управляющий ограничен в своих действиях законом и договором, а также не может распоряжаться собственной долей в уставном капитале ООО.

Помощь доверительного управляющего нужно использовать в тех случаях, когда появляется потребность в защите и контроле за наследственным имуществом. Например, если в наследственное имущество входит организация, которая нуждается в непрерывном управлении для гарантирования нормального функционирования всех внутриорганизационных процессов, то она нуждается в доверительном управляющем, так как без него организация может ухудшить свои финансовые показатели либо работа и вовсе может быть приостановлена.

Существенным условием договора доверительного управления является указание предмета договора, при этом предмет договора обязан включать указание на материальный объект договора - переданное в доверительное управление имущество и описание его юридического объекта. Материальный объект прописывается с помощью указания наименования общества с ограниченной ответственностью и его индивидуализирующих характеристик (ИНН, КПП, ОГРН, номера счетов, юридический адрес), а также путем указания размера доли в уставном капитале. Как юридический объект указывается передача в доверительное управление, при этом отдельные правомочия управляющего не могут быть прописаны в этом договоре. Полномочия доверительного управляющего ограничиваются договором лишь в случаях, предусмотренных законом (например, в отношении недвижимого имущества, ценных бумаг), в остальном к доверительному управляющему переходит право осуществлять в отношении переданного имущества все правомочия собственника. А это означает, что независимо от содержания устава предмет договора

доверительного управления долей всегда формулируется одинаково: путем указания на долю и на ее передачу в доверительное управление [3].

Однако на практике возникают вопросы, касающиеся права управляющего на участие в общих собраниях общества, а также наличия у него права голоса на данных собраниях.

По этому вопросу есть две позиции судов. Первая исходит из анализа 53 статьи ГК РФ, которая гласит, что доверительный управляющий не может осуществлять права участника общества касательно управления самой долей непосредственно и соответственно об отсутствии у него права на участие в общих собраниях.

А. Бычкова в своей статье «Доверительное управление наследством» придерживается этой же позиции, она пишет: «Доверительный управляющий не вправе управлять долями путем голосования на общих собраниях, распоряжаться имуществом путем заключения различных сделок, его задача состоит лишь в охране наследственного имущества, в недопущении принятия решений, способных причинить вред имущественным интересам будущего наследника, либо возложении на него дополнительных обязанностей» [4].

Вторая позиция, обратная первой, в судебной практике появилась исходя из толкования п. 2 ст. 1012 ГК РФ, согласно которой доверительный управляющий вправе совершать в отношении переданного ему имущества по договору доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление.

И. С. Шиткина и С. Ю. Филиппова придерживаются второй позиции, они пишут: «Если в уставе общества с ограниченной ответственностью нет ограничений на переход доли в уставном капитале к наследникам умершего участника, то при передаче в доверительное управление доли в уставном капитале к доверительному управляющему переходит право реализации права на долю и прав из доли (корпоративных прав) в том объеме, как они перешли к наследникам. Таким образом, в этом случае доверительный управляющий может осуществлять права участника, в том числе голосуя по вопросам повестки дня общего собрания участников, получая распределяемую часть прибыли от деятельности общества, и осуществлять прочие корпоративные права за исключением тех, которые носят личный (персонифицированный) характер и которые в силу этого не переходят к другому участнику в связи с переходом доли - дополнительные права (п. 2 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью») [5].

Договор доверительного управления действует до момента вступления наследника в право собственности и соответственно появления у него прав и обязанностей как участника ООО. Помимо этого данное соглашение прекращается при отказе наследнику в участи, а доля либо отошла действующим участникам общества или продана.

Подводя итог изложенному, следует подчеркнуть, что одной из проблем вступления наследника в права участника общества является то, что наследник может быть отстранен от участия в деятельности общества, или же вообще не получить долю лишь в натуре. Данный вопрос является неоднозначным, с одной стороны она ущемляет права наследника, с другой данные нормы защищают само общество и его участников от нежелательного влияния лиц, не связанных с ним.

Полномочия доверительного управляющего долей в обществе, также являются еще одним спорным вопросом, здесь нет единой точки зрения и наблюдаются расхождения как в научной среде, так в судебной практике.

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» позволяет выбирать форму, размер и содержание перехода прав собственности, в том числе в случае наследования. На мой взгляд, во избежание возможных споров, в уставах

19

обществ должны быть в обязательном порядке, а не по желанию учредителей как сейчас, введены нормы, регламентирующие порядок наследования долей.

Также, как мне кажется, стоит ввести обязательную нотариальную форму устава. Устав, являясь документом, на основании которого функционирует общество, должен быть максимально грамотно сформулирован, учредители же зачастую относятся к данному документу как к простой формальности, отсюда можно сделать вывод, что его составление должно быть возложено на юридически грамотных людей, знающих тонкости составления подобного рода документов. Да, сейчас Федеральная налоговая служба ввела, по желанию, типовые уставы, однако под каждое конкретное общество и учредителей необходимо писать своих.

Что же касается доверительного управления, то здесь можно сделать следующий вывод, в случае если управлять долей в обществе жизненно необходимо, или самим обществом некому, то доверительное управление - это единственный способ поддержать жизнеспособность общества, до момента вступления наследника в наследство. Тут могут быть самые разнообразные случаи: один учредитель и он же единоличный исполнительный орган общества, один учредитель, а исполнительный орган - другое лицо, а также несколько учредителей. В первом случае без доверительного управляющего общество просто не сможет обойтись, ведь помимо хозяйственной деятельности, которая, теоретически, в течение полугода (срок для принятия наследства) может идти и без умершего, есть еще и деятельность, связанная с бухгалтерией и отчетностью общества, разнообразные отчеты, сдаваемые в Федеральную налоговую службу, Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Росстат, просто не могут быть сданы ввиду смерти должностного лица общества, а ответственность за несдачу документов во все данные организации все равно будет, и ляжет она на наследника или наследников, принявших наследство. Каждый конкретный случай имеет свои особенности и, исходя из сложившейся ситуации, стоит отталкиваться, стоит заключать договор доверительного управления или нет.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой 21 октября 1994 года (в ред. Федерального закона от 31.01.2016 года № 7-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс».

2. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СПС «КонсультантПлюс».

3. Методические рекомендации по теме «О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью». Утверждены на заседании КМС НП ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28-29.05.2010 г. в г. Геленджике // СПС «КонсультантПлюс».

4. Бычков А. «Доверительное управление наследством» («ЭЖ-Юрист», 2015. N 5) / СПС «КонсультантПлюс».

5. Шиткина И. С., Филиппова С. Ю. «О возможности и порядке наделения доверительного управляющего корпоративными правами при наследовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью» («Нотариальный вестник», 2015 год, № 9) // СПС «КонсультантПлюс».

6. Методические рекомендации по теме «О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью» (утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28-29 мая 2010 г.). Акт носит рекомендательный характер // СПС «КонсультантПлюс».