Определение переносимости ципровета цыплятами

Учитывая вышеизложенное, мы считаем, что оптимизация мер борьбы с паразитарными зоонозами сельскохозяйственных животных, выявление очагов основных паразитозов сельскохозяйственных животных, определение путей поступления инвазионного материала, а также модификация системы профилактики паразитарных зоонозов в условиях животноводческих комплексов Курской области является актуальным.

Литература: 1. Сергиев В.П. //Мед. паразитол. и паразитар. болезни. 1999. - №3. - С. 3-6. 2. Хижняк Н.И., Романенко Н.А., Павликовская Т.Н. и др. Профилактика гельминтозов у работников животноводческих комплексов и ферм. Киев: Здоровье, 1990. - 20 с. 3. Черепанов А. А. // Ветеринария. 2003. -№8. - С. 26-31

About necessity to investigate situations on parasitoses of agricultural animals in conditions of animal husbandry complexes of the Kursk Region.

Zhelnin A.A., Malisheva N.S., Elizarov A.S., Samophalova N.A. Kursk State University; Scientific Research Institute of Parasitology.

Summary. Optimization of control of parasitoses in agricultural animals, recovery of foci of the main parasitoses of agricultural animals, determination of routes of infective causative agents delivery as well as modification of prophylaxis of parasitic zoonoses at animal husbandry complexes of the Kursk Region appear to be actual.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРЕНОСИМОСТИ ЦИПРОВЕТА ЦЫПЛЯТАМИ

Журавлева А.З.

ГУ Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных

Целью настоящего исследования явилось изучение переносимости ципровета (10%-ный раствор ципрофлоксацина) на цыплятах.

Материалы и методы. Опыт по изучению переносимости 10 %-ного орального раствора ципрофлоксацина провели на базе Санкт-Петербургской областной станции по болезням животных.

Настоящее исследование проводили в соответствии с методическими рекомендациями фармакологического Государственного комитета («Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ», Москва, 2005).

Опыт провели на 25-ти цыплятах массой 150-220 г, которых разделили на 3 группы: первой (9 голов) - препарат задавали в дозе 5 мг/кг массы тела по ДВ однократно, второй (9 голов) - в дозе 25 мг/кг массы тела по ДВ (пятикратно увеличенной) однократно, третья - служила контролем. Препарат

170

задавали однократно натощак в желудок. Наблюдения проводили в течение 10-ти дней. Кровь брали до дачи препарата и через 1, 5 и 10 дней. Определяли уровень гемоглобина, содержание эритроцитов, лейкоцитов и выводили лейкоформулу. Исследовали биохимические показатели крови.

Результаты исследований. Однократное применение препарата ципровет 10%-ный в рекомендуемой дозе не вызывало клинических изменений в состоянии цыплят: животные активно двигались и реагировали на внешние раздражители, аппетит был сохранен. При увеличении рекомендуемой дозы в 5 раз, у подопытных животных также не было отмечено отклонений в физиологических показателях.

Гематологические и биохимические показатели у животных опытных групп, находились в пределах физиологической нормы и не отличались от показателей контрольной группы (таблица 1).

Таблица 1

Г ематологические и биохимические показатели крови цыплят на фоне введения ципровета 10%-ного

Показатели Г руппы животных

1 2 Контроль

Г емоглобин, г/л 81,4±3,2 82,7±2,4 82,3±2,5

Эритроциты, 1012/л 3,5±0,3 3,7±0,4 3,6±0,2

Лейкоциты, 109/л 26,6±0,2 26,7±0,3 26,8±0,2

Лейкоформула:

Базофилы, % 1,6±0,1 1,8±0,5 1,8±0,2

Эозинофилы, % 4,6±0,2 4,7±0,4 4,8±0,2

Псевдоэозинофилы, % 23,0±0,3 22,4±0,4 22,3±0,2

Лимфоциты, % 65,6±1,2 65,5±0,3 65,7±1,9

Моноциты, % 5,2±0,3 5,6±0,1 5,4±0,2

Общий белок, г/л 46,2±0,2 47,2±0,5 46,9±0,3

Билирубин, мкмоль/л 2,0±0,2 2,2±0,2 2,1±0,1

Холестерин, мкмоль/л 2,70±0,1 2,76±0,5 2,71±0,3

Кальций, мммоль/л 4,5±0,2 4,4±0,2 4,5±0,3

Заключение. Изучена переносимость препарата ципровет (10%-ный оральный раствор). Установлено, что препарат в терапевтической (5 мг/кг) и в пять раз увеличенной дозе (25 мг/кг массы животного по ДВ) не вызывает изменений физиологических показателей крови.

171

Tolerability of Cyprovet (10% cyprofloxacine solution) in chicks.

Zhuravleva A.Z. Saint-Petersburg Municipal Station of Control of Animal Diseases.

Summary. Cyprovet 10% given at the therapeutic (5 mg/kg) and the five-fold therapeutic (25 mg/kg) doses didn’t cause any changes in physiological blood indices of chicks.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОСТРОЙ ТОКСИЧНОСТИ МАДУРАМИЦИНА АММОНИЯ

Журавлева А.З.

ГУ Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных

Сравнительное определение параметров острой токсичности мадурамицина аммония проводили на мышах при введении в желудок препаратов мадувет ООО «НВЦ Агроветзащита» (Россия) и цигро компании «Alpharma AS» (КНР).

Материалы и методы. Опыты проводили на базе ФГУ «Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория».

Сравнительную оценку острой токсичности проводили на 210 -ти белых мьшах-самцах массой 20±1 г.

Животных содержали в виварии согласно санитарным правилам и на стандартном рационе в соответствии с приказом МЗ СССР № 1179 от 10.10.83 г. с использованием сухого брикетированного корма (ООО «Лабораторснаб», г. Москва). Работу с животными осуществляли в соответствии с приказом МЗ СССР № 755 от 12.08.77 г.

Подготовку к опыту белых мышей проводили в соответствии с указаниями ОФС «Испытание на токсичность» ГФ XI. Перед опытом у мышей убирали корм и воду.

Для установления параметров острой токсичности препаратов, представляющих собой порошки для орального применения, каждый препарат вводили мышам перорально в 1%-ном растворе крахмала с помощью желудочного зонда в следующих дозах: 50; 100; 150; 200; 250; 300; 350; 400; 450 и 500 мг (по ДВ)/кг массы животного, что соответствует 0.1; 0,2; 0,3; 0,4; 0,5; 0,6; 0,7; 0,8; 0,9 и 1 г (по препарату)/мышь, или 5; 10; 15; 20; 25; 30; 35; 40; 45 и 50 г (по препарату)/кг массы животного.

Каждую дозу препаратов вводили 10-ти животным. Наблюдение за животными проводили в течение 14-ти суток; при этом учитывали общее состояние и поведение животных; прием корма и воды, состояние шерстного покрова, видимые физиологические функции и т.п.

Параметры рассчитывали по методам Кербера и Миллера-Тейтнера с учетом объема введения препарата.

172