Николай Цуканов принял недовольных

Уральский полпред Николай Цуканов провел заседание совета политических партий, посвященное итогам выборов 9 сентября. В отличие от своего предшественника Игоря Холманских господин Цуканов не стал слушать доклады, а попросил рассказывать о проблемах. Политики охотно воспользовались предложением и в течение двух часов жаловались полпреду на муниципальный фильтр, низкую явку на выборах и административный ресурс. Полпред жалобы выслушал, но обещать ничего не стал.

На заседание совета политических партий полпред президента Николай Цуканов прибыл в решительном настроении и сразу стал говорить о проблемах, назвав самой актуальной проблемой межэлитные конфликты. «Главное — обеспечить реализацию политики президента. Это невозможно без согласованной работы федеральных, региональных и муниципальных властей. Существенную роль здесь могут сыграть и политические партии»,— подчеркнул Николай Цуканов.

Руководитель уральского МКС «Единой России» Иван Квитка первым получил слово. Он представил полпреду данные о результатах партии на выборах 9 сентября и резюмировал, что «благодаря поддержке избирателей партия получила возможность сохранить сильную команду». «Можно не отчитываться о своей работе. Результаты мы все знаем. Давайте не будем тратить на это время»,— предложил полпред.

Лидер челябинских справороссов, депутат Госдумы Валерий Гартунг сразу стал жаловаться на низкую явку на выборах 9 сентября. «Почему так происходит? Потому что в Челябинске выбирают людей, которые ни на что не влияют. Люди выбирают районных депутатов, которые выбирают городских, которые потом выбирают комиссию, которая выберет мэра»,— рассказал господин Гартунг. По его мнению, это привело к проблемам с вывозом мусора из города и «годами не строящемуся метро». «Вы что предлагаете?» — не без скептицизма поинтересовался господин Цуканов. «Я предлагаю ввести систему, как в Екатеринбурге: 50% депутатов избираются по спискам, 50% — по одномандатным округам»,— охотно стал делиться своими соображениями господин Гартунг. Он добавил, что необходимо вернуть прямые выборы мэра и отменить муниципальный фильтр на выборах губернатора. Николая Цуканова он не убедил. «Такие решения должны принимать местные депутаты, а если у партии, предлагающей это, нет большинства, значит, нет кадрового потенциала, чтобы влиять на эти процессы»,— отметил полпред.

После того как глава свердловских единороссов Виктор Шептий похвастался тем, что партии удалось увеличить свое представительство в думе Екатеринбурга на 3%, слово взял депутат от «Яблока» Константин Киселев. Он заметил, что его партия продемонстрировала «феноменальный результат». «Она увеличила свое присутствие на 100%. Было ноль, стал один депутат. Фракция у нас демократичная, все вопросы обсуждаем»,— рассказал господин Киселев.

Представители северных регионов (Тюменской области, ХМАО и ЯНАО) из КПРФ и ЛДПР пожаловались на фальсификации на выборах, административное давление и запрет размещать агитационную продукцию на улицах городов.

Полпред терпеливо выслушал все жалобы, но дал понять, что ничего менять не надо. «Муниципальный фильтр дает возможность партиям выстраивать свою систему: от муниципалитета до федеральных органов. Сложно пройти фильтр? Сложно. Но посмотрите, как за последние пять лет изменилось качество муниципальных парламентов. Есть возможность пройти фильтр? Есть»,— заверил господин Цуканов. И предложил не спешить с возвратом прямых выборов мэра.