Исследователи болгарской орнитофауны: Кнуд христиан Андерсен (1867-1918)

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 988: 1125-1131

Исследователи болгарской орнитофауны: Кнуд Христиан Андерсен

Д.Н.Нанкинов

Димитр Николов Нанкинов. Болгарский орнитологический центр, Институт зоологии Болгарской академии наук, бульвар Царя Освободителя, 1, София — 1000, Болгария.

E-mail: d.nankinov@ abv.bg

Поступила в редакцию 30 марта 2014

Об этом датском зоологе известно совсем немного не только в Болгарии, но даже и на его родине - в Дании. Более 30 лет назад, работая над монографией о птицах Софии (Нанкинов 1982), я обнаружил некоторые сведения о нём, которые и легли в основу настоящего сообщения. Часть этих сведений уже опубликована (Нанкинов 2002, 2007).

Кнуд Андерсен родился 29 апреля 1867 года в Фреденсборге в семье Андерса Андерсена (1823-1874) и Сесиле Христин Дайнезен (18271894). В студенческие годы (после 1885 года) он занимался преподаванием в разных частных школах, а с 1890 по 1901 год проходил стажировку в городском Зоологическом музее, где особое внимание уделял птицам. Проявил большие способности в орнитологии: он исследовал орнитофауну принадлежащих Дании Фарерских островов, расположенных в Атлантическом океане, опубликовав «Заметки о птицах Фарерских островов». Первая часть этих заметок вышла ещё в 1898 году (Andersen 1898), а остальные части публиковались почти до 1905 года. Его учителя предрекали ему блестящую карьеру учёного в Дании.

Однако экономические трудности вынудили его в 1901 году приехать в Болгарию. Он поступил на работу в недавно созданный Естественно-исторический музей в Софии — сначала в качестве помощника директора музея доктора Пауля Леверкюна, а позднее он перешёл на должность куратора музея. Приглашение работать в музее, отправленное Кнуду Андерсену, не было случайным. В те годы во дворце великого князя Фердинанда уже находилось несколько коллекций: коллекция птиц, добытых в разных районах Болгарии; выкупленная в 1892 году великолепная орнитологическая коллекция жившего в Царьграде французского графа Амеде Аллеона; коллекция африканских птиц и млекопитающих чешского путешественника д-ра Эмила Холуба и, наконец, коллекция индийских птиц англичанина Стюарта Бейкара. Именно наведением порядка и каталогизацией этих коллекций и занялся Кнуд Андерсен (Атанасов 1955).

6 марта 1975 года в беседе с академиком Иваном Бурешом, бывшим директором Естественно-исторического музея, я узнал, что в этом музее

Кнуд Андерсен обрабатывал и млекопитающих, особое предпочтение отдавая летучим мышам (отряд Chiroptera). Андерсен многое сделал и для пополнения коллекции новыми препаратами птиц, зверей и других животных, что дало возможность затем подготовить и опубликовать объёмный каталог «Коллекции Естественно-исторического музея Его величества князя Фердинанда I» (Graetzer 1907).

Кнуд Андерсен в Болгарии в возрасте 35 лет. София, 3 июля 1902 года.

В предисловии к описанию коллекции млекопитающих (388 экз. 109 видов) говорится: «Нашу скромную коллекцию определяли директор музея — придворный советник, ныне уже покойный, д-р Пауль Ле-веркюн и его бывший ассистент — зоолог высокой компетенции господин Андерсен». На страницах этого каталога мы находим упоминания о препаратах птиц, коллекционированных Кнудом Андерсеном: молодой бледной пересмешки Hippolais pallida и домового воробья Passer domesticus, соответственно 15 и 27 июня 1901 в Софии, а также двух

самцов огородной овсянки Emberiza cirlus - 16 декабря 1902 на болгарском побережье Чёрного моря, в районе княжеского дворца Евкси-нограда. В музее находятся и препараты из Дании из собственной кол -лекции К.Андерсена, а именно: три самца щура Pinicola enucleator, добытые ими в Копенгагене 8, 10 и 13 ноября 1890.

Приложенная к статье фотография сделана в Софии 3 июля 1902 года (Нанкинов 2002). Так выглядел 35-летний Кнуд Андерсен, когда работал в нашем музее. Его записи тех лет настолько подробны, что на их основе мы можем восстановить картину природы болгарской столицы буквально на каждый день. «Погода стояла очень сухая, в городских парках, садах и дворах гнездилось большое количество южных соловьёв Luscinia megarhynchos, серых Sylvia communis и черноголовых S. atricapilla славок. По всему городу на чердаках домов насиживали тысячи галок Corvus monedula, а на улицах вслед за конскими и воловьими повозками разгуливало множество хохлатых жаворонков Galerida cristata». В записях, сделанных на следующий день, читаем: «Последние наблюдения на гнездовых территориях ястребиной славки Sylvia nisoria. Пролёт этого вида не был замечен... Начинается транзитная миграция молодых черноголовых жёлтых трясогузок Motacilla flava melanocephala «feldeggi» и т.д.

На протяжении всего периода своего пребывания в Болгарии Кнуд Андерсен очень тщательно исследовал ночную миграцию птиц. Исследования начались сразу после его приезда в Софию (первые наблюдения относятся к середине июня 1901 года) и закончились через три года, непосредственно перед его отъездом из страны (есть записи наблюдения за птицами от 6 февраля 1904). В начале ХХ века София была небольшим городом. Постоянный пункт наблюдения за птицами Андерсен сделал на возвышенности на восточной окраине города, примерно в двух километрах от его центра. Ныне это периферия главного городского парка. Все иностранцы, работавшие в музее, тогда жили в княжеском дворце, и можно хорошо себе представить ежедневный распорядок жизни К.Андерсена, который поднимался утром задолго до рассвета и направлялся к своему пункту наблюдений. Он пишет: «Наблюдения за птицами, за исключением ночных миграций, проводились каждый день утром, на протяжении 1-1.5 часа» (Andersen 1905). После рассвета, по завершению обязательных наблюдений, он возвращался в музей и работал с зоологическими коллекциями. Однако в периоды интенсивной миграции его исследования начинались сразу после заката солнца, продолжались всю ночь и заканчивались рано утром. В выходные дни он устраивал экскурсии в разные районы города и его окрестности.

Данные, собранные за период трёхлетних исследований, Андерсен опубликовал в обширной статье в двух частях «Наблюдения за перелё-

том птиц в Софии — Болгария». Рукопись первой части, оформленной в Софии 30 мая 1902, и второй, завершённой в Берлине 4 июля 1904, он отправил в редакцию венгерского журнала «Aquila», где его статьи вызвали невероятно большой интерес. Подобных скрупулёзных, выполненных с ювелирной точностью исследований ночных миграций птиц, при этом подкреплённых обильным оригинальным материалом, никогда прежде не появлялось. Поэтому обе части статьи (Andersen 1903, 1905), опубликованные параллельно на венгерском и немецком языках, сопровождались рядом комментариев известных орнитологов и метеорологов. Для того времени это были уникальные исследования ночной миграции птиц, исключительно ценные и полезные, в некоторых отношениях не превзойдённые до сих пор. Ведь более 100 лет тому назад Кнуд Андерсен уже с точностью до вида узнавал всех ночных мигрантов. Основываясь на своём богатом полевом опыте и проявляя большие знания в орнитологии, он работал комплексно, определял виды птиц по голосам и по силуэтам (при помощи подзорной трубы). Учитывал также данные об атмосферном давлении, температуре воздуха, направлении ветра, осадках и т.п., т.е. все факторы, влияющие на миграцию птиц. Хочется привести только одну цитату из его статьи (с. 55): «Засуха вызвала небольшой перелёт птиц в начале осени. Вечером с 17 на 18 сентября 1903 г. слабый дождь возбудил значительный поток перелётных птиц, но только в следующую ночь, с очередным дождём, началась массовая волна пролёта. Дождь дал старт массовой миграции <...> Прошли тысячи и десятки тысяч особей следующих видов: перепел Coturnix coturnix, камышница Gallinula chloropus, погоныш Porzana porzana, малый погоныш P. parva, волчок Ixobrychus minutus, жёлтая цапля Ardeola ralloides, серая цапля Ardea cinerea, рыжая цапля A. purpurea, кваква Nycticorax nycticorax, кобчик Falco vespertinus, сизоворонка Coracias garrulus, удод Upupa epops, славка-черноголовка Sylvia atricapilla, пеночки теньковка Phylloscopus colly-bita и трещотка Ph. sibilatrix, лесной конёк Anthus trivialis, горихвост-ка-лысушка Phoenicurus phoenicurus, зарянка Erithacus rubecula, серая мухоловка Muscicapa striata, мухоловка-белошейка Ficedula albi-collis, серый журавль Grus grus». Дальше в статье для каждого из этих видов приводятся подробные сведения об их миграции. К.Андерсен регистрировал внушительный ночной пролёт большого кроншнепа Nu-menius arquata ещё летом, в конце июня; кряквы Anas platyrhynchos — во второй половине ноября; а весенний пролёт белобровика Turdus iliacus над территорией Болгарии тогда начался 6 февраля. И т.д.

Обе части статьи К.Андерсена относятся прежде всего к перелёту птиц, но в них приводятся также фенологические наблюдения — о сроках весеннего цветения деревьев, о начале активности некоторых земноводных (например, 28 марта 1902 слышали голос квакши Hyla ar-

borea), о начале лёта бабочек (например, 3 марта 1902 появилась крапивная ванесса Vanessa urticae) — и обилие метеорологических данных. Кроме того, он определил подвиды некоторых птиц Болгарии: жёлтой трясогузки Motacilla flava, ополовника Aegithalos caudatus, оляпки Cinclus cinclus, поползня Sitta europaea, пищухи Certhia familiaris, камышовой овсянки Emberiza schoeniclus и сойки Garrulus glandarius.

В 1904 году Кнуд Андерсен неожиданно покинул Болгарию. Согласно одних источников, «он был с особым характером, не успел привыкнуть к чужой обстановке» и поэтому в 1904 году уволился (Dahl 1933). В письме, которое я получил в марте 1983 года из Британского музея, доктор Дейвид Сноу сообщил мне, что Кнуд Андерсен «оставил Софийский музей после каких-то разногласий с властями». Академик И.Буреш, который в начале ХХ века был школьником и студентом, посещал музей и лично знал К.Андерсена, сообщил мне, что отъезд Андерсена из Болгарии явился результатом непонимания со стороны князя Фердинанда. После отъезда Андерсен на какое-то время обосновался в Берлине. Там в начале июля 1904 года он закончил вторую часть своей статьи о перелётах птиц в Софии. Затем переехал в Лондон. Работал в Британском музее — сначала неофициально, находясь на содержании своего коллеги. Впоследствии, наверно, всё-таки был назначен на соответствующую должность и в дальнейшем стал специалистом с мировым именем в области исследования летучих мышей. На -ряду с разными статьями о летучих мышах (Andersen 1906a,b), он подготовил и опубликовал известный каталог о Megachiroptera Британского музея (Andersen 1912). Один экземпляр этой книги с дарственной надписью «Царской библиотеке города Софии от автора», отправленный по почте из Лондона 18 апреля 1912, сейчас находится в библиотеке Института зоологии Болгарской академии наук в Софии.

В Лондоне 1 марта 1907 года сорокалетний Кнуд Андерсен женился на 25-летней Герте Йохан Хенрихсен (2.XI.1882 — 22.X.1923). Брак оказался неудачным и принёс очень большие неприятности Кнуду Андерсену и нанёс вред его научной карьере. В письме ко мне Дейвид Сноу написал: «Семейная жизнь Кнуда Андерсена являла собой полную разруху. Его жена страдала алкоголизмом. Она иногда приходила в Британский музей, беспокоила его, доводила его до отчаяния и безрассудства...». Сведения о жизненном пути этого талантливого зоолога обрываются в один из июньских дней 1918 года, когда он покинул свой дом в Лондоне и бесследно исчез. С тех пор его никто больше не видел...

Подводя итоги, можно сказать, что за свою короткую жизнь Кнуд Андерсен достиг трёх вершин в области зоологии. Это, во-первых, многолетние и, судя по отзывам, очень качественные исследования орнитофауны Фарерских островов. Несомненно, второй вершиной творчества был составленный им Каталог подотряда крупных летучих мы-

шей, т.н. летающих собак Megachiroptera, живущих в тропиках и субтропиках и питающихся фруктами. Гордостью для Болгарии, очень важным для нас и вообще для орнитологической науки можно считать третий пик научных достижений Кнуда Андерсена, а именно: его новаторские исследования в области ночной миграции птиц в Болгарии. Финальные строки этой статьи подчёркивают его скромность, дальновидность и восхищение болгарской природой: «...время, которое я смог выделить для наблюдений, было явно недостаточным. Не знаю, насколько я успел поспособствовать выяснению проблемы перелёта птиц, но всё-таки мои заметки, наверное, будут иметь определённую пользу как материал для сравнения, если когда-нибудь в Болгарии появится интерес к серьёзному, планомерному исследованию богатого птичьего мира этой страны».

Мне кажется, что болгарской орнитологической науке очень повезло, потому что ещё в самом начале её становления в нашей стране работали такие талантливые и трудолюбивые исследователи и яркие личности, как Кнуд Християн Андерсен, достойные учёные с «особым» характером. Для таких учёных наука является священным храмом, где человек должен иметь совершенные знания в своей области и трудиться со всей отдачей. Только такие личности оставляют долгий след в развитии науки. В этом отношении Кнуд Андерсен может служить хорошим примером для всех молодых коллег, делающие свои первые шаги в науке.

С глубокой благодарностью вспоминаю мои разговоры о Кнуде Андерсене с академиком Иваном Бурешом почти сорок лет тому назад. В сборе материала большую помощь оказали мне также сотрудник Британского музея доктор Дейвид Сноу и секретарь Британского орнитологического общества господин Рональд Пиил.

Литер атур а

Атанасов Н. 1955. Природонаучният музей при Българската академия на науките // Природа (София) 1: 98-105.

Нанкинов Д. 1982. Птиците на град София // Орнитол. информ. бюл. 12: 1-386. Нанкинов Д. 2002. Кнуд Андерсен и неговите проучвания върху българската фауна // Historia naturalis bulgarica 15: 157-162.

Нанкинов Д. 2007. Академик Иван Буреш и неговият принос в създаването и развитие-то на Българската орнитологическа централа // Списание на Българската академия на науките 5: 43-50.

Andersen K. 1898. Meddelelser om Farornes Fugle Med saerligt Hensyn til Nolso; Efter skirftlige Oplysninger fra P.F.Peterson, Nolso // Vidensk. Meddel. Nat. Foren. 1. Andersen K. 1903. Beobachtungen uber den Zug der Vogel im Sofia — Bulgaria // Aquila 10: 200-214.

Andersen K. 1905. Beobachtungen uber den Zug der Vogel im Sofia — Bulgaria // Aquila 12: 241-281.

Andersen K. 1906a. On some bats of the genus Rhinolophus, collected by Dr. W.L.Abbott in the islands of Nias and Engano // Proc. U.S. National Museum (Washington) 29: 657-659. Andersen K. 1906b. On the bats of the Hipposideros armiger and commersoni types. London: 1-89.

Andersen K. 1912. Catalogue of the Chiroptera in the collection of the British Museum. Mega-chiroptera. 2nd ed. London, 1: 1-854.

Dahl S. 1933. Dansk biografisk leksikon. 1:1-627.

Graetzer H. 1907. Collections du Musee d’Histoire naturelle de Son Altesse Royale Ferdinand I Prince de Bulgarie. Sofia: 1-484.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 988: 1131-1138

Заслуги А.А.Браунера в изучении фауны и зоогеографии степной Украины

И.И.Пузанов

Второе издание. Первая публикация в 1958*

В 1957 году исполнилось 100 лет со дня рождения Александра Александровича Браунера — выдающегося учёного, всю свою жизнь посвятившего изучению фауны степной Украины и оставившего в этой области неизгладимый след.

Родившись в 1857 году в Симферополе, в семье военнослужащего, Александр Александрович большую часть своей долгой жизни провёл в Одессе, где окончил и среднюю школу, и Новороссийский университет. Несмотря на то, что учителями Браунера были такие учёные, как А.О.Ковалевский и И.И.Мечников, он не стал их последователем в области сравнительной эмбриологии, так как не чувствовал склонности к лабораторной работе. Окончив университет Александр Александрович не остался при кафедре зоологии, не стал учителем, а решил посвятить себя статистико-экономической и финансовой работе. Он занял пост земского статистика, а потом назначался директором земельных банков — херсонского, варшавского, таврического, одесского.

Однако работа с цифрами не могла заглушить натуралиста в молодом человеке, выросшем в деревне, в окружении степной природы: с первых же лет самостоятельной жизни Александр Александрович много времени уделяет естествознанию как теоретическому, так и практическому: почвоведению, гидрогеологии, энтомологии, ихтиологии, но главным образом — изучению фауны позвоночных родного края. Его основная профессия, с одной стороны, мешала ему полностью отдаться любимой науке, с другой — даже благоприятствовала его исследовательской деятельности, т.к. была связана с частыми выездами в сель-

* Пузанов И.И. 1958. Заслуги А.А.Браунера в изучении фауны и зоогеографии степной Украины // Проблемы зоогеографии суши (Материалы совещания, состоявшегося во Львове 1-9 июня 1957 года). Львов: 210-215.