Анализ и систематизация современных подходов формирования методики оценки экономической эффективности функционирования субъекта хозяйствования

УДК 65.011.4

АНАЛИЗ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Н.И. СИДОРОВИЧ, преподаватель УО " Барановичский государственный университет"

ANALYSIS AND SYSTEMISATION OF MODERN APPROACHES TO THE METHODS OF THE ESTIMATION OF THE ECONOMIC EFFICIENCY OF THE SUBJECT OF MANAGING N. I. SIDOROVICH, the teacher The Establishment of education "The Baranovichy state university"

Исследуются современные методические подходы к оценке уровня экономической эффективности функционирования субъекта хозяйствования. Определяется перечень показателей, подлежащих исследованию и анализу, для определения уровня экономической эффективности.

The author investigates modern methodical approaches to the estimation of level of economic efficiency of functioning of the subject of managing. The list of parameters that is researched and analyzed for definition of level of economic efficiency is defined.

Ключевые слова: экономическая эффективность, результативность, эффект, ресурсы, затраты, показатели оценки, критерии, методика оценки.

Введение. Определение уровня экономической эффективности функционирования субъекта хозяйствования является важной задачей для собственников, потребителей, поставщиков, финансовых институтов и других субъектов рыночной экономики. В настоящее время общепринятая система показателей экономической эффективности предприятия отсутствует, а существующие методики в основном базируются на оценке эффективности использования ресурсов в производстве и затрагивают какой-либо один аспект деятельности, не охватывая ее в комплексе. Актуальность повышения экономической эффективности функционирования субъекта хозяйствования определяется необходимостью использования интенсивных резервов роста, но, прежде чем повышать эффективность, необходимо её измерить. Целью данной работы является анализ существующих методик оценки экономической эффективности, их сравнение и определение актуаль-

ной универсальной методики. Для этого необходимо исследовать понятийный аппарат, используемый при проведении оценки эффективности, определить методологические основы анализа экономической эффективности деятельности современного субъекта хозяйствования, провести классификацию системы показателей экономической эффективности.

Материалы и методы. В качестве методов исследования использовались общетеоретические приёмы познания (анализ, обобщение), методы эмпирического и экономического анализа (экспертные оценки, наблюдение, сравнение). Информационную базу составили экономические учебники, монографии, диссертационные работы классиков экономики, периодическая печать и учебники последних лет.

Результаты и предложения. Понятия " экономического эффекта" и "экономической эффективности" относятся к числу важнейших при формировании стратегии и тактики развития субъекта хозяйствования. В обыденной жизни мы часто употребляем слова "эффект" и " эффективность", отождествляя их соответственно с понятиями " результат" и " результативность". Экономический эффект и эффективность как показатели успешности деятельности субъекта хозяйствования тесно связаны между собой [1, с. 101].

Всякий эффект показывает степень достижения некоторого заданного результата. При оценке эффекта сравниваются фактические или ожидаемые показатели с установленным стандартом, эталоном, заранее принятой целью и другими экономическими данными. Однако оценить реальный эффект в разных сферах трудовой деятельности не всегда возможно, но в целом можно сказать, что эффект в общем виде представляет собой разность между результатами и затратами, между плановыми и фактическими значениями показателя и т. д.

Экономический эффект - сокращение или экономия производственных ресурсов на изготовление продукции, товара или услуги [2, с .117].

В смысловом отношении эффективность связывается с результативностью работы или действия и с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Современная экономика требует разработки нового подхода к оценке экономической эффективности, ориентирующейся на динамическое развитие субъекта хозяйствования, на учет взаимодействия компонентов экономической и социальной структур.

При таком подходе экономическая эффективность предприятия - это соотношение экономического эффекта (включая социальный эффект) к

затратам для его достижения (с учетом затрат на социальную инфраструктуру) [3, с. 645].

Классической работой по эффективности является монография Т. С. Хачатурова, вышедшая в 1979 г. Ряд ее положений устарел, а ряд развит и положен в основу современных методик определения эффективности проектов. Современником Т.С. Хачатурова является Б.П. Плышевский. В его работе, опубликованной в 1979 г., рассмотрены следующие показатели эффективности общественного производства: производительность живого труда, эффективность использования основных и оборотных производственных фондов, эффективность использования капитальных вложений, уровень использования материальных затрат, прибыль и рентабельность [4, с. 64].

Среди современных исследователей, которые определяют показатели экономической эффективности, можно выделить В.В. Ковалева. В работах В.В. Ковалева приводятся наиболее традиционные и признанные научной общественностью и практиками бизнеса показатели экономической эффективности, имеющие широкое распространение.

В.В. Ковалев с разных аспектов подходит к оценке экономической эффективности деятельности предприятия и рассматривает показатели, которые можно объединить в следующие группы:

1. Показатели эффективности использования производственных ресурсов: основных средств, материальных оборотных средств, средств в расчетах, трудовых ресурсов;

2. Показатели эффективности использования ресурсов, отражаемых в балансе;

3. Показатели эффективности финансовых вложений;

4. Показатели рентабельности.

Показатели рентабельности, по мнению В.В. Ковалева, представляют собой частный случай показателей эффективности.

Для определения эффективности использования основных средств рассматривается показатель фондоотдачи.

В качестве показателя эффективности для материальных оборотных активов используются следующие показатели: оборачиваемость некоторого вида оборотных активов, коэффициент обеспеченности запасами текущей деятельности.

Эффективность использования ресурсов, отражаемых в балансе, В.В. Ковалев характеризует коэффициентом ресурсоотдачи.

Эффективность использования ресурсов предприятия предлагается оценивать с использованием двух показателей:

- эффективность использования ресурсного потенциала предприятия;

- эффективность текущих затрат.

К основным показателям эффективности трудовых ресурсов В .В. Ковалев относит:

1) производительность труда;

2) число оперативных работников на одного работника аппарата управления;

3) долю затрат на оплату труда в общей сумме затрат;

4) отношения темпов изменения производительности труда и средней оплаты труда;

5) потери, связанные с вынужденными простоями.

Таким образом, В.В. Ковалев приводит более двадцати показателей эффективности, на основании которых может быть сделан вывод об эффективности предприятия. В связи с обилием показателей могут возникнуть проблемы с их интерпретацией и сравнением показателей эффективности различных предприятий между собой. Единого (интегрального) показателя эффективности предприятия, по мнению В.В. Ковалева, не существует. Кроме того, расчет показателей основан на данных бухгалтерского учета, а бухгалтерская оценка статей баланса и их рыночная стоимость могут не совпадать [5, с. 51].

Одними из известных исследователей, в работах которых рассматриваются показатели экономической эффективности деятельности предприятия, являются А. Д. Шеремет, М.И. Баканов. В одной из своих работ А. Д. Шеремет утверждает, что существует две группы методов комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности: 1) без расчета интегрального единого показателя (эвристические методы) и 2) с расчетом единого интегрального показателя. Примерами эвристических методов оценки, основанных на профессиональном опыте аналитика, являются динамические сравнения (горизонтальный анализ) показателей, структурные сравнения (вертикальный анализ), пространственные сравнения, группировки показателей по разным признакам. Говоря о едином интегральном показателе эффективности хозяйственной деятельности, приводится показатель рентабельности активов. Он отмечает, что данный показатель не охватывает такие стороны деятельности предприятия, как рыночная устойчивость, ликвидность, платежеспособность, то есть не полностью охватывает финансовое состояние предприятия. В качестве другого взгляда А. Д. Шереметом предлагается методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности. На первом шаге рассматривается динамика качественных показателей использования ресурсов. Предлагается рассчитывать динамику следующих показателей:

• зарплатоотдача - выпуск продукции на один рубль оплаты труда вместе с начислениями;

• материалоотдача;

• амортизациоотдача;

• фондоотдача основных производственных средств;

• оборачиваемость оборотных средств.

А. Д. Шеремет отмечает, что прибыль в абсолютном выражении не обладает свойством совокупного эффекта, она впитывает такие факторы, как себестоимость продукции, приращение объема продукции, ее качество и ассортимент и т.д., но не отражает результатов применения ресурсов, то есть авансирование капитала, что проявляется только в показателе рентабельности. Автор считает, что в динамике уровня рентабельности отражается динамика всесторонней интенсификации хозяйственной деятельности, что делает этот показатель наиболее обобщающим показателем эффективности работы предприятия [7, с. 125].

Кроме этого, как и в случае с уже рассмотренной системой показателей экономической эффективности деятельности предприятия, предлагаемой В.В. Ковалевым, наличие значительного числа показателей, используемых для анализа, затрудняет их восприятие и интерпретацию. Обилие показателей приводит к затруднениям при сравнении эффективности различных предприятий. Невозможно дать однозначный ответ на вопрос о том, деятельность какого предприятия эффективнее.

А. Д. Шеремет допускает существование иных взглядов на эффективность. Он и М.И. Баканов отмечают, что при анализе деловой активности и эффективности работы предприятия необходимо исходить из того, что теория и практика пока еще не выработали систему четких и определенных показателей для их характеристики.

Поэтому в качестве основных показателей эффективности авторы рассматривают: производительность труда, материалоотдачу, аморти-зациоотдачу, оборачиваемость основных и оборотных производственных фондов. В качестве результирующих показателей эффективности рассматриваются показатели рентабельности как отношение прибыли к сумме основных производственных фондов и оборотных нормируемых средств.

В работе А. Д. Выварца (соавторы - А.П. Могиленских, В. Л. Уланов) рассмотрены следующие показатели экономической эффективности производства.

• Обобщающие показатели повышения экономической эффективности производства:

- темпы роста производства;

- производство продукции на один рубль затрат;

- относительная экономия ресурсов;

- рентабельность;

- затраты на один рубль продукции.

• Показатели повышения интенсивности использования труда:

- темпы роста производительности труда;

- доля прироста продукции за счет роста производительности труда.

• Показатели эффективности использования производственных фондов и капитальных вложений:

- фондоотдача;

- оборачиваемость оборотных средств;

- удельные капитальные вложения;

- коэффициент эффективности капитальных вложений.

• Показатели эффективности использования материальных ресурсов:

- материальные затраты на один рубль продукции;

- удельные затраты на единицу конечного полезного эффекта продукции.

Авторами предложены методики определения показателей экономической, социальной и экологической эффективности производства, а также предложен критериальный показатель экономической эффективности производства, базирующийся на обобщающих показателях последней - индексах затратоотдачи, фондоотдачи, трудоотдачи (производительности труда) и интегральном показателе конечного результата производства, рассчитываемом на основании коэффициента, характеризующего степень удовлетворенности потребителей продукции (по объему, качеству, номенклатуре), и коэффициента выполнения предусмотренных договорами сроков поставок [8, с.315].

О. А. Романова, Н.М. Ратнер придерживаются точки зрения, что обобщающими показателями эффективности производства в отдельной отрасли являются: темпы роста производства товарной (валовой) продукции, общая рентабельность и затраты на один рубль товарной продукции, производительность труда, фондоотдача, материальные затраты на один рубль продукции.

Автор следующей методики при комплексной оценке эффективности развития производства предлагает рассматривать темп изменения следующих показателей: выпуск продукции в сопоставимых ценах, основные производственные фонды, оборотные средства в товарно-материальных ценностях, производительность труда, фондоотдача основных производственных фондов, оборачиваемость материальных ресурсов [9, с.180].

Л.В. Прыкина придерживается точки зрения, что для оценки эффективности работы предприятия необходимо знать три интегральных по-

казателя: доход, затраты (издержки), связанные с его получением, и прибыль.

Сущность следующей в том, что общая характеристика эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия может быть дана с помощью следующих показателей :

• эффективность использования основных фондов (фондоотдача, фондовооруженность, фондоемкость);

• эффективность инвестиций (капиталоотдача, капиталоемкость);

• эффективность использования трудовых ресурсов (производительность труда, трудоемкость);

• общая эффективность хозяйственной деятельности (рентабельность, прибыльность);

• эффективность использования активов (число оборотов товарных запасов, отдача текущих активов, недвижимости, общих активов, чистого оборотного капитала); эффективность использования акционерного капитала (доход на акцию, дивиденды на акцию, отношение рыночной цены акции к дивидендам на акцию) [10, с. 12].

Существует точка зрения, поддерживаемая большинством исследователей, что наиболее общий ответ на вопрос об экономической эффективности предприятия дают показатели рентабельности, которые рассматриваются как частный случай показателей эффективности. Но при использовании такого подхода можно получить только качественное (неколичественное) заключение об экономической эффективности предприятия.

Кроме показателей рентабельности, под показателями эффективности понимаются показатели отдачи: фондоотдача, зарплатоотдача, зат-ратоотдача, ресурсоотдача, материалоотдача и др. Также показателями эффективности предприятия считаются производительность труда и оборачиваемость оборотных активов [11, с. 16].

Таким образом, выполнив анализ и систематизировав основные методики оценки экономической эффективности, можно предложить следующую последовательность комплексной оценки деятельности субъекта хозяйствования. Наиболее важные показатели эффективности деятельности предприятия можно свести в три основные группы:

1. Показатели производственно-хозяйственной деятельности - предполагает оценку эффективности процесса производства как процесса преобразования ресурсов в результаты;

2. Показатели финансово-экономического состояния - показатели платежеспособности, устойчивости, доходности, надежности;

3. Показатели эффективности инвестиционной деятельности.

Литература

1.Кейлер, В. А. Экономика предприятия / В.А. Кейлер. - Москва: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. - 131 с.

2. Экономическая оценка планов // Экономика. Финансы. Управление. - 2005. - № 10.- С. 116-120.

3. Экономика предприятия: учеб. пособие / А.И. Ильин, В. И. Станкевич; под общ. ред. А. И. Ильина. - Москва: Новое знание, 2005. - 698 с.

4. Хачатуров, Т.С. Эффективность капитальных вложений / Т.С. Ха-чатуров. - Москва: Экономика, 1979.

5. Ясников, Г. Е. Оценка качества и эффективности управления производством: вопросы методологии / Т.Е. Ясников// Проблемы управления. - 2005. - № 1. - С. 51-60.

6. Musgrave, R. Public Finance in Theory and Practice / R. Musgrave, P.Musgrave. - New York: Mc Graw-Hill, 1998. - P. 434-435.

7. Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа: учеб. / А. Д. Шеремет, М. И. Баканов. - 4-е изд. дополн. и переработ. - Москва: Финансы и статистика, 1997.- 251 с.

8. Выворец, А.Д. Экономика предприятия: учеб. для вузов / А.Д. Выво-рец [ и др.]. - Москва: Юнити, 2006. - 543 с.

9. Любушкин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/ Н.П. Любушкин. - Москва: Юнити-Дана, 2004.-471 с.

10. Петрашко, Н.Ю. Экономическая эффективность хозяйственной деятельности предприятия: показатели и методы оценки: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.Ю .Петрашко; Самарская гос. экон. академия. - Самара, 2004. - 24 с.

11. Кравченко, Л.И. Современные методики анализа и оценки эффективности и интенсивности хозяйствования / Л.И. Кравченко // Бухгалтерский учет и анализ. - 2005.- N° 5. - С. 16-21.

Информация об авторе

Сидорович Наталия Ивановна - преподаватель кафедры экономики и организации производства УО " Барановичский государственный университет". Информация для контактов: тел. (дом.) 8 (0163) 47-20-85. E-mail: studentkana@rambler.ru

Дата поступления статьи - 3 сентября 2007 г.