Современные тенденции развития строительного комплекса РФ

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО

КОМПЛЕКСА РФ

Н.В. Коваленко, канд. эконом. наук, доцент В.В. Безновская, доцент Е.С. Маслеева, магистрант

Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет МАДИ

Аннотация. Рассмотрено современное состояние и тенденции развития строительного комплекса РФ (на примере объектов нежилого строительства). Проанализирована динамика основных показателей, оказывающих влияние на развитие строительной отрасли, выявлены существующие проблемы. Приведен краткосрочный прогноз объема работ в строительном секторе на основе методов макроэкономического прогнозирования.

Ключевые слова: строительный комплекс; объекты нежилого назначения; тенденции; макроэкономическое прогнозирование.

Экономика современного государства -это сложный многоотраслевой комплекс. Строительная отрасль играет в этом комплексе особую роль, являясь локомотивом экономики. В настоящее время в РФ происходит обновление отраслей народного хозяйства, в том числе строительного комплекса. Несмотря на наметившийся рост экономики, проблемы в строительном секторе РФ существуют и сдерживают его развитие.

Строительная отрасль относится к числу базовых отраслей экономики, которая занимается возведением промышленных зданий и инженерных сооружений, сельскохозяйственных и транспортных предприятий, жилых домов, зданий культурно-

Общая доля строительной отрасли в структуре ВВП РФ является значимой и составляет более 6%, что соотносится с уровнем Великобритании, Италии, Японии. Следует отметить, что до 2013 г. этот показатель составлял около 7,5%, а начи-

бытового и иного назначения, создающая предпосылки для развития смежных отраслей.

Строительный комплекс включает в себя совокупность предприятий, фирм и организаций, которые осуществляют строительство и ввод в эксплуатацию объектов (зданий и сооружений) разного назначения.

Кризис 2014-2015 гг. затронул все отрасли экономики РФ, в том числе строительную, от устойчивого развития которой зависит формирование национальной экономики [7; 8]. Доля строительного сектора в структуре валовой добавленной стоимости РФ за 2012-2016 гг. представлена в таблице 1 [1].

ная с 2014 г. снизился (до 6,2% в 2016 г.), что отражает негативную тенденцию развития экономики.

Динамика ввода в эксплуатацию зданий за 2012-2016 гг. в РФ представлена на рисунке 1 [1].

Таблица 1. Доля строительного сектора в структуре валовой добавленной стоимости

Показатели / год 2012 2013 2014 2015 2016

Валовая добавленная стоимость в основных ценах, млрд руб. 51499,7 57759,2 6В 907,5 74 764,1 77 508,4

в том числе строительство, млрд руб. 3941,7 4280,4 4 681,5 4 780,3 4 781,4

Удельный вес строительного сектора, % 7,6 7,4 6,8 6,4 6,2

Рис. 1. Динамика ввода в эксплуатацию зданий жилого и нежилого назначения

Несмотря на относительное снижение общего объема производства, наблюдаемое в строительной отрасли, показатели строительства зданий по-прежнему остаются высокими. В 2016 г. по данным Федеральной службы государственной статистики в РФ в эксплуатацию введено 274,2 тыс. зданий, что на 23,9 тыс. единиц меньше по сравнению с 2015 г. Структура ввода в эксплуатацию нежилых зданий в РФ по их видам представлена на рисунке 2 [1].

Распределение объема строительных работ по федеральным округам, показывает неизменно большую долю, приходящуюся на Центральный федеральный округ (в 2015 г. - 27,6%) и Приволжский федеральный округ (в 2015 г. - 20%).

Индекс предпринимательской уверенности (ИПУ) используется для определения состояния и динамики развития отрас-

В 2012-2016 гг. произошло снижение объема строительства коммерческих зданий (2016 г. - 6,1 тыс. единиц), что свидетельствует об удовлетворении спроса на такие объекты, однако по-прежнему этот сегмент строительства превышает остальные. Рост числа возводимых зданий в сельскохозяйственном сегменте с 2,3 тыс. единиц в 2014 г. до 2,7 тыс. единиц в 2016 г. объясняется высокими темпами развития этой отрасли.

ли. По данным Стратегии инновационного развития строительной отрасли в первом квартале 2016 г. ИПУ в строительстве составил 16%, снизившись на 3% по отношению к предыдущему кварталу. Отрицательное значение индикатора свидетельствует о низком состоянии деловой активности в отрасли в настоящий период [4].

s

7

s

И 5

s 5

ч

о

н3 2 1 0

7,9

промышленные

сельскохозяйственные

^ ^ коммерческие

I административные

I учебные

I системы здравоохранения ' другие

2012 2013 2014 2015 2016

Рис. 2. Структура строительства нежилых зданий по видам

Падение темпов экономического роста, замедление развития промышленности и других отраслей вызывает сокращение числа заказов в строительной отрасли, что в свою очередь, приводит к стагнации всей отрасли производства строительных материалов. Многие предприятия, минимизируя свои издержки, отказываются от расширения производства за счет нового строительства и одновременно замораживают уже начатое [10; 11].

Результаты обследований деловой активности строительных организаций, проведенные в 2015 г., свидетельствуют об ухудшении экономической ситуации в строительном секторе [2]. По данным Рос-стата в 2015 г. в строительство инвестировалось 3,13% от общего объема инвестиций, несмотря на то, что данная отрасль обеспечивает рабочими местами 8,3% экономически активного населения.

Помимо слабой инвестиционной активности, к основным проблемам, негативно влияющим на развитие строительной отрасли, относятся высокая внутриотраслевая конкуренция, монопольное положение

отдельных строительных компаний и излишние административные барьеры [6; 9].

Важной проблемой, с которой сталкиваются предприятия в строительной отрасли являться изношенность производственных фондов (в 2015 г. степень износа основных фондов составила 47,3%) [5]. Использование устаревшего технологического оборудования влияет не только на весь строительный комплекс в целом, но и на национальную экономику. С экономической точки зрения, использование машин, оборудования с истекшим сроком службы влечет за собой отсутствие амортизации, но не позволяет достичь необходимого качества строительства без увеличения затрат [9; 12].

Рост цен на строительные и отделочные материалы негативно влияет на развитие отрасли. В условиях нестабильной экономической ситуации строительным предприятиям, закупавшим строительные материалы и оборудование у иностранных компаний, пришлось искать аналоги отечественного производства, стоимость которых тоже увеличилась (рис. 3.) [1].

s и s

ч

(D cd

оо

Ю ^

а

4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

4141

4247 4100

4232 3708

Бетон, готовый для Растворы заливки (товарный строительные, за м3 бетон), за м3

Рис.

Щебень, за м3 Цемент, за т

2012 "2013 2014 "2015 3 . Средние цены на приобретение основных видов строительных материалов

Асфальтобетонная смесь, за т 2016

Основным показателем, характеризующим строительную отрасль, является объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» (рис. 4.) [5]. Следует отметить небольшой прирост (23,2 млн руб.) объема выполненных строительных работ за период 2015-2016 гг., что вы-

зывает оживление в смежных отраслях, таких как производство строительных материалов, добыча ископаемых, проектирование, грузоперевозки и т.д., поэтому важно определить тенденции развития строительного сектора экономики.

¿MSi 61484

6200 6000 5800 ю 5600 и 5400 | 5200 5000 4800 4600

2012

2013

2014

2015

2016

Рис. 4. Объем выполненных строительных работ

При построении модели устойчивой тенденции развития в сфере строительства авторы использовали методы макроэкономического прогнозирования, позволяющие исключить влияние случайных факторов (климатические условия, всевозможные поломки машин и механизмов, появление непредвиденных работ, хищение материалов и другие). С этой целью проведена об-

работка динамического ряда объема работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» методом скользящей средней для выравнивания колебаний и моделирования траектории развития строительной отрасли [3; 13]. Показатели, используемые для прогнозирования объема строительных работ, приведены в таблице 2.

Таблица 2. Показатели, используемые для прогнозирования, методом скользящей средней

Год Фактическое значение показателя, Yф, млн руб. Скользящая средняя, mt At, %

2007 2350,8 - -

2008 3293,3 3390,7 -3

2009 4528,1 3939,9 13

2010 3998,3 4326,8 -8,2

2011 4454,1 4530,9 -1,7

2012 5140,3 5102,8 0,7

2013 5714,1 5624,6 1,6

2014 6019,5 5952,9 1,1

2015 6125,2 6097,7 0,4

2016 6148,4 - -

Используя метод скользящей средней, авторы получили модель развития строительного комплекса РФ, согласно которой прогнозируемое значение объема работ по виду деятельности «Строительство» на 2017 г. составило:

Y2017 = 6097,7 + ± (6148,4 - 6125,2) = 6105,43 млн руб.

По величине средней относительной ошибки можно судить о точности прогноза. Чем меньше величина ошибки, тем выше точность. В данном случае Д = 3,7%, что свидетельствует о высокой точности прогноза. Прогнозируемый показатель объема строительных работ ниже показателя 2016 г. на 42,7 млн руб. (У^к = 6148,4 млн руб.), что является негативной тенденцией развития отрасли.

Развитие строительной отрасли экономики невозможно без ее модернизации,

применения инновационных технологий, позволяющих снизить трудовые, временные и финансовые затраты. Использование трехмерных моделей строительных объектов при их проектировании и строительстве позволяет значительно повысить эффективность отрасли.

Информационное моделирование активно используется в международной практике. В Рио-де-Жанейро предварительный расчет и применение модульных конструкций при строительстве спортивной инфраструктуры для Олимпийских игр 2016 г. позволило демонтировать два стадиона и возвести социальные объекты для местного населения. Аналогичный прием использовался при строительстве мультиспортивного стадиона в Баку в 2015 г., позволивший сократить срок его ввода в эксплуатацию до двух лет. В РФ применение новейших информационных технологий закреплено в Стратегии инновационного развития строительной отрасли на период до 2030 г. [4].

Для улучшения окружающей среды и минимизации рисков для здоровья челове-

ка во всем мире находит все большее распространение экостроительство или «зеленое» строительство, позволяющее существенно сокращать затраты на потребление ресурсов. Во всем мире экостроительство набирает все большую популярность: в Арабских Эмиратах достраивается экого-род Масдар, в Китае появляется ряд «городов будущего» (Биньхай, Донгтан). В РФ данное строительство появилось относительно недавно. Одно из самых «зеленых» зданий Гиперкуб находится в Скол-ково. При строительстве ледового дворца «Большой» в Сочи также использовались экологические материалы.

В РФ наблюдается нестабильность развития строительной отрасли. Для преодоления диспропорций в развитии строительного комплекса необходимо повышать инвестиционную привлекательность отрасли, улучшать материально-техническую базу, увеличивать спрос, применять эффективное государственное регулирование, находить новые подходы в решении возникающих проблем строительных организаций.

Библиографический список

1. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp /130116ЛаЬ10-2.хк

2. Доклад «О развитии строительного комплекса и совершенствовании градостроительной деятельности в Российской Федерации». - М., 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nostroy.m/nostroy/всероссийский%20съезд/Вопрос%206-1.pdf

3. Подхалюзина В.А. Макроэкономическое планирование и прогнозирование. Учебное пособие. - М.: Издательские решения, 2016. - 224 с.

4. Стратегия Инновационного развития строительной отрасли Российской федерации на период до 2030 года. - М., 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://stroi.mos.ru/uploads/user_files/files/str_2030.pdf

5. Строительство в России. 2016: Стат. сб. / Росстат. - М., 2016. - 111 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/stroit_2016.pdf

6. Арутюнова Г.И. О влиянии роста производительности труда на темпы экономического роста // В сборнике: Современные проблемы гуманитарных и естественных наук материалы XXVII международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 53-57.

7. Безновская В.В., Прусова В.И. Теория и практикум по макроэкономике. Учебное пособие. - М.: Техполиграфцентр, 2014. - 128 с.

8. Безновская В.В., Прусова В.И. Основы экономики: теория и практика. Учебное пособие. - М.: Техполиграфцентр, 2013. - 204 с.

9. Кирова И.В., Попова Т.Л., Киров А.Ю. Инновационное развитие и модернизация российской промышленности: проблемы и пути их решения // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. - 2016. - №1 (7). - С. 3.

10. Коваленко Н.В., Безновская В.В., Скороходова А.В. Современные тенденции развития транспортного комплекса РФ // Международный технико-экономический журнал. -2017. - №6. - С. 25-31.

11. Прусова В.И., Безновская В.В., Прозументова В.В. Роль транспортного комплекса в экономике РФ // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2017. - Т. 1. №4. - С. 138-143.

12. Назарова С.В. Инновационная политика: актуальный опыт Израиля // Форум молодых ученых. - 2017. - №5 (9). - С. 1501-1507.

13. Юкиш В.Ф. Макроэкономическое прогнозирование, планирование и программирование Учебное пособие. - М.: МАДИ, 2016. - 204 с.

MODERN TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF THE CONSTRUCTION COMPLEX

OF THE RUSSIAN FEDERATION

N.V. Kovalenko, candidate of economic sciences, associate professor V.V. Beznovskaya, associated professor E.S. Masleeva, graduate student

Moscow automobile and road construction state technical university

Abstract. This article examines current situation and development trends of the construction industry in Russian Federation (only accounting for non-residential buildings). The authors analyze the indexes with the greatest impact on the development of the construction industry and point out the existing problems. A short-range forecast of the volume of construction industry is presented using the methods of macroeconomic forecasting.

Keywords: construction sector; non-residential purposes; trends; macroeconomic forecasting.