Толкование понятий в пожарной автоматике

Пожарная автоматика

УДК 614.84

Думилин Андрей Иванович

ТОЛКОВАНИЕ ПОНЯТИИ В ПОЖАРНОЙ АВТОМАТИКЕ

А. И. Думилин

адъюнкт кафедры пожарной автоматики

Академии Государственной противопожарной службы МЧС России

A. В. Долговидов

кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник ООО "Эпотос"

B. В. Теребнев

кандидат технических наук, профессор кафедры пожарной тактики и службы Академии Государственной противопожарной службы МЧС России

Проведен анализ терминов, используемых для обозначения конструктивно новых средств обнаружения и тушения пожаров, пожарной сигнализации и автоматики. Особое внимание уделено понятию "автономная установка пожаротушения". Предложено разграничить термины "автономные" и "гетерономные автоматические установки пожаротушения". Дано толкование последнего из указанных терминов. Подчеркнуто, что характеризующим условием принадлежности к одной из групп должен считаться аспектуправления.

Появление конструктивно новых средств пожаротушения, приводимых в действие по схеме "пожарный извещатель - установка пожаротушения" и исключающих из цепочки аппаратуру управления, привело к возникновению в пожарной автоматике нового термина "автономные установки пожаротушения". При проведении исследования автономных систем у нас возникло несколько вопросов, некоторые из них мы хотим рассмотреть в данной статье, а именно:

1. Автономные и автоматические установки пожаротушения — это синонимы или антонимы?

2. Какими характеризующими свойствами должна обладать автономная установка пожаротушения?

В нормах [1] дается следующее определение: "автономная установка пожаротушения — установка пожаротушения, автоматически осуществляющая функции обнаружения и тушения пожара независимо от внешних источников питания и систем управления". Далее там же говорится: "автоматическая установка пожаротушения (далее АУПТ) — установка пожаротушения, автоматически срабатывающая при превышении контролируемым фактором (факторами) пожара установленных пороговых значений в защищаемой зоне". Уже из этих

двух определений ясно, что слова "автономная" и "автоматическая" имеют одинаковый смысл, но производители установок пожаротушения зачастую разделяют эти понятия. В паспорте на продукцию указывают, что установка может работать как в автономном, так и в автоматическом режимах. Так ли это?

Для ответа на этот вопрос необходимо разобраться с понятием "автономность". В академическом издании словаря [2] дается следующее толкование: "автономность — это независимость, самостоятельность", т.е. это некая система, в нашем случае — установка пожаротушения, которая выполняет функции независимо (самостоятельно) от внешних факторов. Данное определение ненамного отличается по смыслу от трактовки понятия "автономность" в документе [1].

Похожее толкование дается в источниках [3,4]: "автономный — пользующийся автономией...", здесь же: "автономия — самоуправление, независимость в управлении". В словаре [5] автономность определяется как ".право самостоятельно решать дела.", ".в этике — способность личности к самостоятельным ответственным решениям, независимым от внешнего давления". Согласно работе [6] автономность характеризует любую систему, будь

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 4'2005

то биологическая, общественная, механическая или какая-либо другая.

Смысл данного понятия изначально заключался в этимологии слова "автономия" — от греческого аитоиоща, аито^ — сам и иоцо^ — закон, т.е. система (устройство), функционирующее под действием собственных законов (самоуправление). В работе [6] автор пишет, что автономные системы представляют собой механические (динамические) системы, определяемые собственной организацией. Общее, что объединяет все автономные системы, — это то, что они являются организационно закрытыми, где составные части данной системы взаимодействуют и функционируют по результатам собственного, а не поступающего извне решения.

Для организационно закрытой системы должны быть определены границы целостности, в пределах которых будет осуществляться ее активность [6]. В эти границы для автономных установок должны быть вписаны средства обнаружения и тушения пожара. Поэтому диктующим условием автономных установок пожаротушения должен считаться способ управления, а второстепенным — вопрос энергоснабжения, который не будет влиять на принцип функционирования установки пожаротушения в границах ее структуры. Строгим условием соответствия автономной установки должна считаться возможность самостоятельной выработки энергоресурсов (с использованием физико-химических процессов) для приведения в действие средств пожаротушения. В следующих публикациях мы более подробно изложим аспект энергоснабжения в автономных установках пожаротушения, а в этой статье рассмотрим только характер управления.

Организационная замкнутость функционирования компонентов автономной установки осуществляется передачей сигнала от средств обнаружения пожара к средствам пожаротушения (рис. 1), при этом неважно, какие процессы и механизмы будут протекать в них и между ними. Срабатывание может осуществляется либо от огнепроводного шнура и газообразующего вещества, либо от электрического импульса, поступающего от пожарного изве-щателя на микропроцессор и далее на запуск огне-тушащего вещества. В последнем случае свойство автономности как организационной закрытости не

Рис. 1. Схема автономной установки пожаротушения

нарушается, если аппаратура управления конструктивно и функционально будет связана со средством пожаротушения автономной установки. Данное условие свойственно только модульному способу построения автономных установок пожаротушения [7], так как при агрегатном способе аппаратура управления будет представлять самостоятельную единицу [8] и собственной организации в рамках границ автономной установки пожаротушения не будет.

В связи с этим определение автономной установки будет толковаться следующим образом: "автономная установка пожаротушения — установка пожаротушения, автоматически осуществляющая функции обнаружения и тушения пожара независимо от внешних систем управления".

Помимо внутреннего управления существует и внешнее, которое условно можно разделить на автоматическое (поступающее от АУПС посредством ее самостоятельного срабатывания) и ручное (срабатывающее от ручных пожарных извещателей и аппаратуры управления при воздействии человека). Поэтому если вмешаться в функционирование закрытой системы посредством воздействия извне и исключить при этом собственную организацию (самоуправление), мы получим совершенно другую систему. В нашем случае — это установки пожаротушения, срабатывающие при поступлении сигнала от внешних систем управления. Мы предлагаем называть подобные установки гетерономными. Так, в словаре [5] написано, что в этике опре-деляемость поведения кого-, чего-либо чуждыми ему законами трактуется как гетерономия (от греческого heteros — иной (другой) и иоцо^ — закон).

Следовательно, установка пожаротушения, срабатывающая при поступлении сигнала от установки пожарной сигнализации, будет считаться гетерономной (рис. 2). Определение будет звучать так:

Рис. 2. Схема гетерономной установки пожаротушения

ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА

"гетерономная установка пожаротушения — установка пожаротушения, автоматически осуществляющая функции обнаружения и тушения пожара припоступлении сигнала от внешних систем управления".

Итак, автоматические установки пожаротушения условно можно разделить на автономные и гетерономные. При этом характеризующим условием принадлежности к какой-либо группе будет считаться аспект управления. Сочетание свойств автономной и гетерономной установок возможно в двух случаях: 1) при объединении их в одну общую установку (для обеспечения резервирования); 2) при использовании ручного (внешнего) пуска на автономной установке. Тогда организационная закрытость

установки будет нарушена в том случае, если в функционирование системы вмешается человек, но изначально должно быть определено, что установка пожаротушения автоматически, т.е. самостоятельно, выполнит свою задачу, а ручной пуск необходимо рассматривать как дополнительную опцию.

С учетом вышеизложенного мы предлагаем автоматические установки пожаротушения подвергнуть градации на основании способов управления, обнаружения пожара, энергоснабжения и выполняемых функций. Это впоследствии позволит использовать их в зависимости от пожарной опасности объекта. Данный вопрос более подробнее будет рассмотрен в следующих публикациях.

ЛИТЕРАТУРА

1. НПБ 88-2001*. Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования.

2. Словарь современного русского литературного языка. Т. 1. — М.: Академия наук, 1950.

3. Ожегов С. И. Словарь русского языка. — М., 1978.

4. Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Т. 1. — М., 1978.

5. Большой толковый словарь русского языка. — СПб., 2000.

6. Varela F. Autonomy and Autopoiesis // В сб.: Rolh G., Schwegler H. (Eds.). Self-organizing Systems. — CampusVerlag, 1981. — P. 14-23.

7. ГОСТ 12.2.047. Пожарная техника. Термины и определения.

8. ГОСТ 12.3.046. Установки пожаротушения автоматические.

Поступила в редакцию 26.06.05.