Долгая дорога к урне

Долгая дорога к урне

Как петербургские политики относятся к многодневному голосованию

Президентские выборы, завершившиеся две недели назад, стали только первой избирательной кампанией для Петербурга в 2024 году. Уже осенью жители города будут выбирать губернатора, муниципальных депутатов, а также одного парламентария в Законодательное собрание. Единый день голосования назначен на 8 сентября. Пока провести выборы планируют в один день. Однако политики и эксперты не исключают, что голосование в итоге может растянуться на три дня.

Избиратели на участке для голосования

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Многодневное голосование впервые в России протестировали в 2020 году: тогда россияне решали, вносить ли изменения в Конституцию РФ. В 2021-м жители страны в течение трех дней выбирали депутатов Госдумы, в 2022-м — глав некоторых субъектов РФ. В таком же режиме, с 8 по 10 сентября, прошли выборы губернаторов и мэров регионов в 2023-м. В декабре 2023 года Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ постановила, что выборы президента в марте пройдут в течение трех дней.

Отношение к многодневным выборам у политиков неоднозначное: одни говорят об удобстве для граждан, другие — о сложностях работы избирательных комиссий и возможных фальсификациях.

Удобство для граждан в трехдневном голосовании видят ЛДПР, «Новые люди» и «Единая Россия». Партийцы уверены: благодаря многодневным выборам каждый желающий может прийти на избирательный участок. «Для жителей многодневные выборы очевидно удобнее: можно проголосовать в тот день, в который есть возможность»,— отмечает руководитель парламентской фракции «Новые люди» Дмитрий Павлов. С ним солидарен и руководитель фракции «Единой России» в петербургском ЗакСе Павел Крупник. «Каждый может в удобное для него время проголосовать: не надо отпрашиваться, никакая дача и работа не помешают. По-моему, подготовлено все, чтобы человек сделал свой выбор»,— комментирует депутат.

Противники многодневного голосования возражают, отмечая, что до 2020 года выборы 20 лет проходили за день и вопросов об «успеваемости» не возникало. «Десятилетиями голосовали в один день, и никто не говорил о неудобствах. Когда будет доверие к избирательной системе и избирательным комиссиям, вот тогда и поговорим о многодневном голосовании, а не сейчас»,— объясняет свою позицию заместитель руководителя фракции «Яблоко» Борис Вишневский (признан Минюстом иностранным агентом).

Против многодневного голосования систематически выступают коммунисты: партия призывает своих сторонников приходить на участки в последний день. Руководитель фракции КПРФ Роман Кононенко напоминает, что формат трехдневного голосования был введен во время пандемии коронавируса для безопасности граждан.

«Сейчас этот аргумент уже не актуален»,— подчеркивает господин Кононенко. Кроме того, как отмечает депутат, трехдневное голосование оставляет повод «для разных спекуляций и рассуждений о том, что ночью с бюллетенями могли что-то сделать».

Против многодневных выборов выступает и председатель петербургского отделения партии «Справедливая Россия — за правду» (СРЗП) Надежда Тихонова. По ее мнению, голосование в один день снижает возможность манипуляции с бюллетенем, а значит, избирательный процесс проходит более открыто и легитимно.

Политики, которые считают многодневное голосование удобным, полагают, что наблюдатели и современные технологии — камеры видеонаблюдения и КОИБы — защищают выборы от вбросов. «Наверное, недоверие к избирательной системе должно остаться в прошлом. Выборы сейчас автоматизируются, и, мне кажется, ситуации с какими-то подменами уходят в прошлое. Таких случаев становится меньше»,— высказывается Дмитрий Павлов.

Павел Крупник уверенно заявляет, что «никакие фальсификации не дают на выборах 80%» и «победа президента безоговорочная». «Везде сейчас стоят камеры — можно наблюдать за всеми участками. А все скандалы пусть потом рассматривают правоохранительные органы»,— отмечает господин Крупник.

Впрочем, на последних президентских выборах в Петербурге, несмотря на те же камеры, не обошлось без скандала. В социальных сетях распространилась видеозапись с одного из избирательных участков, на которой видно, как две женщины бросают бюллетени в урну для голосования. После сообщений СМИ о возможных вбросах Санкт-Петербургская избирательная комиссия (СПбИК) начала проверку работы избирательного участка в Адмиралтейском районе.

Сходятся депутаты в одном: трехдневный формат увеличивает нагрузку на членов избиркомов и добавляет работы правоохранительным органам.

В сентябре, в единый день голосования 8 сентября, в Петербурге пройдут выборы губернатора. Политики и эксперты не исключают, что там тоже будет применена система многодневного голосования. Хотят этого не все.

В разговоре с «Ъ-СПб» против трехдневных губернаторских выборов выступили КПРФ, «Яблоко» и СРЗП, не против применения такого формата и дальше «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди». «Я бы оставил возможность голосования в несколько дней для того, чтобы большее количество людей смогли выразить свое мнение»,— размышляет лидер фракции ЛДПР Павел Иткин. Руководитель «Новых людей» в ЗакСе Дмитрий Павлов полагает, что губернаторские выборы вслед за президентскими и парламентскими, которые проходили в несколько дней, целесообразно сделать трехдневными.

Надежда Тихонова выразила надежду, что предстоящие выборы пройдут в один день. Борис Вишневский (признан Минюстом иностранным агентом) предполагает, что вероятность введения многодневного голосования на губернаторских выборах велика.

О том, что голосование, скорее всего, будет многодневным, рассказал председатель петербургского парламента Александр Бельский.

«Будет, насколько я понимаю, трехдневное голосование: 6, 7 и 8 сентября. Я думаю, эту систему ЦИК возьмет за основу, потому что она показала свою эффективность и, самое главное, удобство для людей»,— предположил господин Бельский в эфире радио «Комсомольская правда».

По его словам, решение о выборах губернатора Заксобрание примет примерно в конце мая — начале июня. Электронного голосования в Петербурге не будет, отметил спикер парламента.

Политический психолог Александр Конфисахор рассматривает трехдневное голосование с нескольких сторон. Он отмечает, что оно удобно и для избирателей, не имеющих возможности проголосовать в воскресенье, и для органов власти, которые могут контролировать явку, активность людей и их отношение к выборам. «Для сотрудников избирательной комиссии это тяжелая работа в течение трех дней. Очевидно, многодневное голосование плохо для оппозиции, которая говорит о возможных фальсификациях»,— комментирует господин Конфисахор. Он предполагает, что система многодневного голосования, с учетом положительного опыта для действующей власти, будет применена и на выборах губернатора.

18 марта Петербург подвел итоги президентских выборов. По данным СПбИК, за действующего президента Владимира Путина проголосовало 81,65% петербуржцев. Явка в городе составила 74,38%, превысив результаты всех предыдущих президентских избирательных кампаний.