Участие габитуальных форм ели европейской в формировании объемно-пространственной структуры урочища «Дубки»

ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ, СЕЛЕКЦИЯ, ГЕНЕТИКА И БИОТЕХНОЛОГИЯ

том, что ядровая древесина сливы содержит комплекс химических компонентов, благоприятно влияющих на качество спиртных напитков. Установлена высокая экстрактивная способность этой древесины. В результате у нас есть основания считать, что древесина рассмотренного вида сливы может быть пригодной для использования в виде щепы при выдержке плодовых дистиллятов.

Библиографический список

1. Аксенов, П.А. Исследование структуры и химического состава древесины дуба различного географического происхождения для оценки его пригодности к производству высококачественных коньячных спиртов / П.А. Аксенов, В.В. Коровин // Вестник МГУЛ - Лесной вестник, 2007. - № 5. — С. 9-16.

2. Аксенов, П.А. Отбор дуба для использования его древесины в виноделии дисс. ... канд. с.-х. наук : 06.03.01 / П.А. Аксенов. - М.: МГУЛ, 2012. -24 с.

3. Бенькова, В.Е. Анатомия древесины растений России / В.Е. Бенькова, Ф.Х. Швейнгрубер. - Берн: Издательство Хаупт, 2004. - 456 с.

4. Гаммерман, А.Ф. Определитель древесин по микроскопическим признакам с альбомом микрофо-

тографий / А.Ф. Гаммерман, А.А. Никитин, Т.Л. Николаева. - М.-Л.: АН СССР, 1946. - 143 с.

5. Древесные породы мира. Т. 3. Древесные породы СССР /В.Г. Атрохин, К.К. Калуцкий, Ф.Т. Тюри-ков; под ред. К.К. Калуцкого. - М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 264 с.

6. Оганесянц, Л.А. Дуб и виноделие / Л.А. Огане-сянц. - М.: Пищепромиздат, 1998. - 255 с.

7. Оганесянц, Л.А. Изменчивость структуры древесины дуба и ее пригодность для выдержки винодельческой продукции / Л.А. Оганесянц, В.В. Коровин, П.А. Аксенов // Виноделие и виноградарство, 2006. - № 5 - С. 10-11.

8. Саришвили, Н.Г Анатомическое строение дубовой клепки для виноделия как показатель ее качества / Н.Г. Саришвили, Л.А. Оганесянц, В.В. Коровин, Ю.А. Телегин, Л.Н. Гордеева, Н.К. Кардаш. // Обзорная информация: Пищевая и перерабатывающая промышленность. Серия 15. Винодельческая промышленность. - Вып. 2. - М.: АгроНИИТЭИПП, 1996. - 23 с.

9. Яценко-Хмелевский, А.А. Древесины Кавказа /

А.А. Яценко-Хмелевский. - Т. 1. - Ереван: АН Армянской ССР, 1954. - 674 с. - С. 475-478.

10. Яценко-Хмелевский, А.А. Основы и методы анатомического исследования древесины / А.А. Яценко-Хмелевский. - М.-Л.: АН СССР, 1954. - 335 с.

11. Барыкина, Р.П. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы / Р.П. Барыкина и др. - М.: МГУ, 2004. - 312 с.

УЧАСТИЕ ГАБИТУАЛЬНЫХ ФОРМ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ В ФОРМИРОВАНИИ ОБЪЕМНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ УРОЧИЩА «ДУБКИ»

Т.Г. МАХРОВА, ст. преподаватель каф. селекции, генетики и дендрологии МГУЛ,

П.В. ШАПКИН, асп. каф. селекции, генетики и

Памятник природы федерального значения урочище «Дубки» располагается на западной окраине г. Струнино Александровского района Владимирской области, находится в ведении администрации Владимирской области и имеет площадь 55,73 га, в том числе на землях города Струнино - 40,53 га, на территории Александровского лесничества - 15,2 га.

Массив представляет собой искусственное сообщество, созданное в 1898 г. и состоящее из аборигенных видов ели европейской и дуба черешчатого - куртины и одиночных деревьев дуба, между ними отдельные деревья ели диаметром до 60 см и с более развитой низко опущенной кроной. Сразу обращает

дендрологии МГУЛ

mathilda2604@mail.ru, pshapkin@aviales.ru

на себя внимание разнообразие крон одиночно стоящих деревьев ели. У одних она узкая, плотная, у других - рыхлая и раскидистая.

Анализ габитусов деревьев позволил выделить несколько форм ели европейской в урочище «Дубки»: канделябровидную,

которую можно подразделить на широко-коническую-канделябровидную и яйцевидно-канделябровидную; крестообразную; колонновидную, из которой можно выделить узкоколонновидную; ширококонусовидную.

Нами был проведен подеревный перечет урочища «Дубки» и по его итогам составлен дендроплан. Анализ перечетной ведомости и дендроплана показал неоднозначность типов

142

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2014

ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ, СЕЛЕКЦИЯ, ГЕНЕТИКА И БИОТЕХНОЛОГИЯ

Таблица 1

Соотношение различных типов пространств в урочище «Дубки»

Типы пространственной структуры (ТПС) Площади пространств, га В % от всего насаждения

Открытые пространства (ОП) 18,02 24,46

Закрытые пространства (ЗП) 35,66 48,43

Полуоткрытые пространства (ПО) 19,96 27,11

ИТОГО 73,64 100

пространственной структуры парка (ТПС) как целого организма с точки зрения ландшафтного искусства. Отмечено наличие открытых, полуоткрытых и закрытых пространств на территории урочища «Дубки» (табл. 1).

Однако при таком соотношении разных типов пространств, близком к оптимальному в урочище в целом, территория парка в различных его частях организована по-разному (рис. 1.). При этом исследования взаиморасположения деревьев в западной части урочища, не учтенной в документах, дают возможность утверждать, что территория парка при создании была намного больше.

Ель европейская и дуб черешчатый, составляющие древесную растительность урочища «Дубки», в целом по урочищу соотносятся между собой как 2:1. Но в разных частях урочища соотношение дуба и ели в насаждениях неоднородно: в восточной части наблюдается примерно равное количество дуба и ели, в центральной сохраняется соотношение, характерное для урочища в целом, а в западной части дуб составляет всего 13,33 % от общего числа деревьев (рис. 2).

Анализ перечетной ведомости также показал, что в урочище «Дубки» наиболее распространены ели с ширококонической-канделябровидной, крестообразной и ширококонусовидной формой кроны (рис. 3).

Фактически парк представляет собой систему полян, чаще всего с солитером в центральной части, при этом солитерное растение может быть расположено по центру поляны или смещено относительно центра. В качестве солитера чаще всего используется ель с узкоколонновидной либо, напротив, крестообразной формой кроны. Ели с другой формой кроны в некоторых местах также посажены в виде солитеров, но такая их посадка встречается менее часто. Также в качестве солитера может использоваться дуб.

Преобладающим типом насаждений в урочище Дубки является группа. Группы могут быть как однопородные (только из ели или только из дуба) или смешанные. В группах 100 90 80 70 60 ^ 50 40 30 20 10 0

восточная часть центральная западная часть часть

полуоткрытые пространства  закрытые пространства

открытые пространства

Рис. 1. Соотношение типов пространств в различных частях урочища «Дубки»

восточная часть центральная западная часть часть

дуб черешчатый  ель европейская

Рис. 2. Соотношение дуба и ели в насаждениях разных частей урочища «Дубки»

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2014

143

ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ, СЕЛЕКЦИЯ, ГЕНЕТИКА И БИОТЕХНОЛОГИЯ

используются все формы ели в различных сочетаниях. Шаг посадки практически нигде не нарушается за исключением единичных случаев - абсолютное большинство елей и дубов в насаждении имеет хорошо развитые кроны.

Рядовые посадки встречаются по всей территории парка. В основном они приурочены к существующим или существовавшим ранее дорожкам. Чаще всего в рядовых посадках встречаются канделябровидные и ширококонические формы ели. В отдельных случаях рядовые посадки начинают и заканчивают ели с узкоконической кроной. Аллеи в парке практически отсутствуют. Возможно, это связано с нарушением структуры парка из-за многочисленных выпадов деревьев, и некоторые нынешние

ширококоническая-канделябровидная

Э яйцевидно-

канделябровидная И крестообразная

колонновидная П узкоколонновидная

ширококонусовидная

Рис. 3. Частота встречаемости форм ели в урочище «Дубки»

100 90 80 70 60 ^ 50 40 30 20 10 0

восточная центральная западная

часть часть часть

аллеи и рядовые посадки

однопородные группы

смешанные групы  солитеры

Рис. 4. Соотношение типов насаждений в разных частях урочища «Дубки»

рядовые посадки когда-то были аллеями. Поэтому при исследованиях аллеи были объединены с рядовыми посадками в одну категорию.

В некоторых случаях «коридоры» (переходы) между полянами могут рассматриваться как искривленные аллеи. В этом случае их состав определяется формовым разнообразием деревьев, окаймляющих две поляны. Эта разновидность насаждений преобладает в центральной части урочища.

Таким образом, в центральной и западной части урочища преобладают аллеи и рядовые посадки, в восточной - группы (смешанные и однопородные (рис. 4)).

Данные исследования на предмет участия форм ели в различных типах насаждений урочища «Дубки» показывают, что во всех трех частях формовой состав насаждений имеет как сходства, так и различия. В восточной части в качестве солитеров наиболее часто встречаются крестообразные и узкоколонновидные ели, в центральной - ширококоническая-кан-делябровидная и колонновидная, в западной - ширококоническая-канделябровидная и крестообразная (рис. 5). В качестве основного элемента, образующего аллеи и рядовые посадки, во всем урочище выступают ширококонусовидная и ширококоническая-канделяб-ровидная формы ели. Соотношение форм ели в однопородных и смешанных группах также различается в разных частях урочища.

При компоновке насаждений Людвиг Карлин использовал особые приемы. В их числе сближенная посадка ели и дуба «парами». Такие «пары» могут использоваться для украшения центра поляны или ее окаймления с помощью череды «пар» («вальсирующие деревья»). К сожалению, этот прием не всегда себя оправдывает: часть «пар» распалась, поскольку одно из растений со временем стало мешать росту другого (чаще всего выпадает ель). Также Л. Карлин использовал пары однопородных деревьев, располагая их по двум сторонам дорожки или при входе на поляну как «ворота». «Ворота» сохранились во многих местах парка и хорошо прослеживаются.

Главным фактором, определяющим современное состояние урочища «Дубки»,

144

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2014

ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ, СЕЛЕКЦИЯ, ГЕНЕТИКА И БИОТЕХНОЛОГИЯ

Восточная часть

'р

о4-

100

80

60

40

20

'р

о4-

100

80

60

40

20

о4-

100

80

60

40

20

0

солитеры

FB

смешанные группы

типы насаждений

однопородные аллеи и рядовые группы посадки

Центральная часть

солитеры смешанные однопородные

группы группы

типы насаждений

Западная часть

аллеи и рядовые посадки

aq

солитеры смешанные однопородные аллеи и рядовые

группы группы посадки

типы насаждений

ширококонусовидная  крестообразная

узкоколонновидная  яйцевидно -канделябровидная

колонновидная  ширококоническая-канделябровидная

Рис. 5. Соотношение форм ели европейской в различных типах насаждений урочища «Дубки»

0

0

является антропогенная нагрузка. Несмотря на статус особо охраняемой природной территории, урочище «Дубки» страдает от интенсивной антропогенной нагрузки и ее последствий в виде заболачивания территории, ухудшения состояния деревьев вплоть до их

выпадения и, как следствие, нарушения пространственной структуры насаждений.

Библиографический список

1. Александрова, М.С. Древесные растения парков Подмосковья/ М.С. Александрова, П.И. Лапин, И.П. Петрова. - М.: Наука, 1979. - 236 с.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2014

145

ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ, СЕЛЕКЦИЯ, ГЕНЕТИКА И БИОТЕХНОЛОГИЯ

2. Булыгин, Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.Т. Яр-мишко. - 2-е изд. стер. - М.: МГУЛ, 2003. - 528 с.

3. Колесников, А.И. Декоративная дендрология/ А.И. Колесников. - М.: Лесная промышленность, 1974.

- С.174-179.

4. Махрова, Т.Г. Декоративные формы ели европейской / Т.Г. Махрова. - Материалы Международной молодежной научн. школы 21-28 сентября 1998 г.

- Петрозаводск: Петрозаводскый университет, 1998. - Т. 2. - С. 60-65.

5. Махрова, Т.Г. Формовое разнообразие ели европейской / Т.Г. Махрова // Лесопользова-

ние и воспроизводство лесных ресурсов: сб. науч. тр. - Вып.297. - М.: МГУЛ, 1999. -С. 34-36.

6. Неретина, М.И. Хвойные растения/ М.И. Неретина - М.: Издательский дом МСП, 2006 - 96 с.

7. Теодоронский, В.С. Садово-парковое строительство/ В.С. Теодоронский. - М.: МГУЛ, 2003. - С. 123-174.

8. Царев, А.П. Селекция и репродукция лесных древесных пород : учебник / А.П. Царев, С.П. Погиба,

В.В.Тренин / под ред. А.П. Царева. - М.: Логос, 2002. - 520 с.

ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР ХВОЙНЫХ ПОРОД В УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЧАСТИ КРЫМА

РВ. САЛОГУБ, ассистент Южного филиала «Крымского агротехнологического университета» Национального университета биоресурсов и природопользования Украины

Степная зона Крыма занимает значительную часть полуострова, которая характеризуется равнинным рельефом и засушливым климатом [1, 3-6]. Исторически сложилось так, что естественные лесные насаждения на территории Крымского полуострова произрастают только в горной части, а степная часть является безлесной [3-6]. Согласно комплексному районированию Украины, степная часть Крыма отнесена к лесохозяйственной области Южная сухая степь Причерноморско-Приазовского южного степного округа и района Равнинного Крыма и Керченского полуострова с типчакого-ковыльными степями [3].

В настоящее время государственные предприятия лесного хозяйства степной части Крыма насчитывают около 7 тыс. гектаров земель, покрытых лесом, из которых почти 2 тыс. гектаров с наличием хвойных древесных пород: сосны крымской (Pirns nigra ssp. pallasiana) подвид европейской черной сосны (Pirns nigra L.) и плосковеточника восточного или туи восточной (биоты) Platycladus orientalis (L.) Franco [Thuja orientalis L.] [2]. Все насаждения лесохозяйственных предприятий равнинного Крыма созданы искусственно во второй половине ХХ в. Они сохранились до нашего времени и характеризуются определенными лесоводственно-таксационными по-

salogubroman@mail.ru

казателями [4, 5]. Лесные насаждения в условиях сухой степи имеют важное экологическое значение, однако они остаются недостаточно изученными. Для последующего развития степного лесоразведения, создания новых биологически стойких хвойных древостоев в этой зоне необходимо, прежде всего, провести тщательный анализ производственного опыта лесохозяйственных предприятий.

Цель работы - определить общие особенности создания лесных культур сосны крымской и плосковеточника восточного в условиях степного Крыма. Исследования проводились общепринятыми методами [3-6]. В разрезе предприятий и их подразделений проведен тщательный анализ книг лесных культур. При этом данные группировались в таблицах по определенному порядку: год создания, площадь участка, место (лесничество, квартал, выдел), способ посадки, возраст посадочного материала, схема размещения посадочных мест, техника и технология посадки, категория лесокультурной площади, приживаемость, сохранность, уходы, перевод в покрытую лесом площадь и т.д.

Результаты обработки собранных материалов свидетельствуют о том, что в историческом аспекте насаждения при участии сосны крымской в степной части Крыма создавались,

146

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2014