Особенности субъективного качества жизни у жителей Республики Крым и Западной Украины

УДК 159.9.316

DOI: 10.26140/anip-2019-0801-0083

ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТИВНОГО КАЧЕСТВА ЖИЗНИ У ЖИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ И ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ

© 2019

Данилова Маргарита Александровна, кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии Юдеева Татьяна Васильевна, кандидат психологических наук, старший преподаватель кафедры психологии Крымский инженерно-педагогический университет

Аннотация. В статье представлены результаты эмпирического исследования особенностей субъективного качества жизни у жителей Республики Крым и Западной Украины. В представленной работе субъективное качество жизни рассматривается как комплекс условий жизнедеятельности личности, включающий уровень жизни и составляющие, относящиеся к экологической среде обитания, социальному благополучию, политическому климату, психологическому комфорту. Субъективное качество жизни - осознание личностью индивидуального благополучия как субъективного удовлетворения. Субъективное благополучие выступае одним из параметров качества жизни, проявляется, прежде всего, в ощущении счастья и удовлетворенности жизнью в целом. Результаты исследования показали, что жители Крыма и Западной Украины различаются между собой относительно оценок уровня качества жизни и степени субъективного благополучия. Выделены значимые показатели, оказывающие влияние на оценку жителями Крыма качества жизни: «Цель в жизни», «Политическая ситуация», «Степень удовлетворенности повседневной деятельностью», «Негативные эмоции», «Самопринятие». Отличительными характеристиками субъективного качества жизни жителей Западной Украины явились: «Поддержка», «Напряжение», «Значимость социального окружения», «Изменения настроения», «Самооценка здоровья». Уровень психологического благополучия у испытуемых двух выборок характеризуется как средний, у жителей Республики Крым он находится на верхней границе, ближе к высокому, у испытуемых из Западной Украины он стремится к нижней границе средних показателей. По результатам проведенного исследования делается вывод, что субъективная оценка качества жизни обуславливается взаимодействием личностной оценки объективных факторов, существующей системой взаимоотношений индивида, системой ожиданий и влиянием культурных ценностей и особенностей того общества, в котором живет и развивается личность.

Ключевые слова: личность, субъективное качество жизни, психологическое благополучие, психологический комфорт, эмоциональный комфорт, удовлетворенность жизнью, счастье, жизненный оптимизм, социальное окружение, самореализация

FEATURES OF SUBJECTIVE QUALITY OF LIFE AMONG RESIDENTS OF THE REPUBLIC OF

CRIMEA AND WESTERN UKRAINE

© 2019

Danilova Margarita Aleksandrovna, candidate of psychological sciences, associate professor of psychology department Udeeva Tatyana Vasilyevna, candidate of psychological sciences, senior lecturer of the department of psychology Crimean Engineering Pedagogical University

Abstract. The article presents the results of the empirical study of the peculiarities of subjective quality of life among the inhabitants of the Republic of Crimea and Western Ukraine. In the presented work, the subjective quality of life is considered as a complex of conditions of a person's livelihoods, including the standard of living and components related to the ecological environment, social well-being, political climate, psychological comfort. Subjective quality of life - awareness of the individual's individual well-being as a subjective satisfaction. Subjective well-being acts as one of the parameters of the quality of life, manifested, above all, in the sense of happiness and satisfaction with life in general. The results of the study showed that the inhabitants of Crimea and Western Ukraine differ from each other regarding the assessment of the quality of life and the level of subjective well-being. Significant indicators that influence the quality of life of the Crimean inhabitants are assessed: "Purpose in life", "Political situation", "Degree of satisfaction with everyday activities", "Negative emotions", "Self-acceptance". Distinctive characteristics of the subjective quality of life of the inhabitants of Western Ukraine were: "Support", "Voltage", "Significance of the social environment", "Changes in mood", "Self-assessment of health". The level of psychological well-being among the subjects of the two samples is characterized as average; among the inhabitants of the Republic of Crimea it is located on the upper border, closer to the high, in subjects from Western Ukraine it aspires to the lower boundary of the average indicators. According to the results of the study, it is concluded that the subjective assessment of the quality of life is conditioned by the interaction of the personal assessment of objective factors, the existing system of relations between the individual, the system of expectations and the influence of cultural values and features of the society in which the person lives and develops.

Keywords: personality, subjective quality of life, psychological well-being, psychological comfort, emotional comfort, satisfaction with life, happiness, life optimism, social environment, self-realization.

Постановка проблемы. В современном мире качество жизни населения представляет собой основной показатель благополучия конкретного общества в целом. С целью достижения высокого уровня качества жизни необходим не только социально-экономический, но и личностный рост, обеспечивающие условия всестороннего развития, как отдельной личности, так и общества. Проблема качества жизни личности в психологической науке является сравнительно новой ввиду того, что была ранее широко представлена в философии, экономике и социологии. Качество жизни является сложной, много-

сторонней и комплексной категорией, и довольно длительный период данная категория не являлась конкретизированным научным термином, невзирая на то, что большая часть исследователей имела о нем имплицитное представление. Большинство исследователей едины во мнении, относительно того, что важным условием высокого качества и удовлетворенности жизнью являются свойства самой личности.

Характерными чертами современного мира является огромный поток информации, который человек вынужден воспринимать, осваивать, перерабатывать, приме-

Danilova Margarita Aleksandrovna, Udeeva Tatyana Vasilyevna psychological

FEATURES OF SUBJECTIVE QUALITY OF LIFE AMONG ... science

нять для разрешения текущих задач, на фоне возникающей эмоциональной напряженности и тревожности. В частности, к росту личностной тревожности приводят радикальные изменения, произошедшие в 2014 году в Украине и в Республике Крым, затронувшие все стороны жизни населения, спровоцировавшие скачки нравственной, экономической и политической напряженности по причине изменения границ государств.

В условиях политической интеграции Республики Крым остро стоит проблема не только достижения взаимопонимания, национального единства между многочисленными народами, населяющими полуостров, но сохранения качества жизни крымчан вне Украины, в составе Российской Федерации, а украинцев - без Крыма, как территориальной единицы и места, где у многих остались семейные, деловые связи. Актуальность исследования особенностей субъективного качества жизни у жителей разных регионов обуславливается специфичностью процессов социально-психологической, политической и экономической трансформации современного общества, созданием на двух территориях - в Украине и в Крыму качественно новых для их населения социально-экономических условий проживания, а также преобразованием в сознании каждого жителя ранее имевшихся представлений об окружающей действительности и собственной активности в ней. Наука, в частности психология, должна проявить активность в исследовании феномена субъективного качества жизни, в связи с чем, особую актуальность приобретает научный анализ особенностей субъективного качества жизни у жителей разных регионов в рамках перспектив точной оценки их этнонационального, культурно-духовного и политического развития.

Анализ последних исследований и публикаций. Зарубежными исследователями понятия «качество жизни», «счастье», «удовлетворенность жизнью» наделяются близким по значению смыслом, и осуществляются чаще всего в двух направлениях: во-первых, в рамках исследования воздействия отдельных условий (работа, учеба, семейные взаимоотношения), во-вторых, выявление воздействия личностных характеристик на степень удовлетворенности [1, 60].

Сопоставительный анализ показывает, что такие черты личности как, например, самоуважение оказывают на общую удовлетворенность гораздо большее воздействие, чем объективные факторы [3,4,5].

Необходимо отметить, что большая часть отечественных психологов определяли качество жизни в рамках системно-комплексного или интегративного подходов. Г.М. Зараковским качество жизни понималось как общность жизненных ценностей, характеризующих созидательную активность, удовлетворение потребностей и личностное развитие, удовлетворенность жизнью, социальными взаимоотношениями и окружающей средой [4, с. 11]. Удовлетворенность жизнью и высокая оценка ее качества является субъективной характеристикой и определяется особенностями сознания самой личности.

Многими отечественными исследователями (В.Н. Бобков, И.А. Шаповал и др.) отмечен объективный и субъективный аспект качества жизни. По сравнению с объективными показателями существования человека, отражающие социально приемлемые жизненные нормативы, субъективные индикаторы предпринимают попытки определить условную значимость разнообразных жизненных сфер для каждого человека в рамках и понятиях его собственных норм, установок и предпочтений [6]. Качество жизни рассматривается как социальное отношение между личностью и обществом, а также между отдельными людьми.

Л.А. Беляева отмечает, что качество жизни взаимосвязано с иерархией и уровнем развития потребностей индивида, с его субъективными представлениями и оценочными суждениями, относительно собственной жизни [7, с. 34]. Под воздействием разнообразных жизненных 336

обстоятельств, жизненного опыта, системы ценностных ориентаций человека одни объективные компоненты качества жизни занимают более значимое место, по сравнению с другими.

В рамках субъективного подхода возникло психологическое направление в исследовании качества жизни (А.В. Баранова, Г.Н. Головина, В.И. Кулайкин и др.), в соответствии с которым, истинное содержание качества жизни отображено в субъективных переживаниях человека, формирующихся на основе его жизненного опыта, степени нравственно-культурного, когнитивного и эмоционального развития [3, 8-10].

На основании анализа отечественных и зарубежных работ по проблеме исследования, мы пришли к выводу об отсутствии четкой структуры представлений об удовлетворенности жизнью. Понятия «удовлетворенность жизнью», «качество жизни» и «психологический статус» отождествляются.

Невзирая на содержательную схожесть в критериальной основе качества жизни, прослеживается достаточный разброс в его количественном диапазоне. Одними исследователями выделяются в структуре качества жизни три блока: здоровье, благосостояние и социально-личностное благополучие (Г.М. Зараковский) [4,5,11], другими - шесть составляющих: экономическое, социально-психологическое и личностное благополучие, свобода, безопасность и комфортные жизненные условия (В.А. Хащенко, А.В. Баранова) [12,8]. Третьими (в частности, Г.М. Головиной и Т.Н. Савченко) - как два типа кластеров [3, 13].

А.И. Субетто качество жизни представляется в качестве общности показателей уровня жизни, качества среды, здравоохранения, включая индикаторы здоровьесбе-регающей культуры населения, уровень профилактики здоровья, качество системы образования [14].

А.В. Барановой актуальное субъективное качество жизни рассматривается в рамках доминирования наиболее важных его составляющих, которые отражают наиболее значимые для человека моменты его существования [8, с. 294]. Она относит к главной базовой компоненте в структуре субъективного качества жизни современной молодого поколения в условиях постоянно изменяющегося общества постмодерна - экономическое благополучие [8].

Качество жизни, по мнению Л.А. Беляевой, обуславливается переживанием собственной жизни как осмысленной, возникающее в ответ на ощущение уверенности в поддержке со стороны близкого окружения, семьи, базирующиеся также на восприятии самого себя как уверенной в себе личности, в принципиальной преодо-лимости разнообразия жизненных перипетий и трудностей [7].

Содержание дефиниции «субъективное качество жизни» раскрывает еще один психологический параметр - «субъективное благополучие». С точки зрения Д.Г. Давыдова, имеется большое количество разных вариаций исследования данного параметра, при этом зачастую используемые понятия обладают близким смыслом: «качество жизни», «удовлетворенность жизнью», «счастье» [15,16].

Субъективная оценка благополучия понимается Д.Г. Давыдовым в качестве самоописания индивидом ощущений, переживаний и оценок собственной жизни, отражение уровня удовлетворенности потребностей. Отметим, что имеет место при этом как обращение к сознанию, так и к бессознательному.

Ведущими объектами субъективной оценки по Д.Г. Давыдову выступают: собственная жизнь человека; степень его самопринятия; взаимоотношения с окружающими людьми; физическая среда, климат, ландшафт и т.п.; контроль над обстоятельствами; наличие жизненных целей; потребность в личностном, духовном росте и пр. [15].

Г.М. Головиной отмечена взаимосвязь между уров-

нем субъективного благополучия и такими индивидуально-психологическими характеристиками, как экстраверсия и нейротизм. Значимостью, по мнению исследовательницы, обладает также индивидуальный когнитивный стиль: счастливого человека отличает высокая самооценка, сформированный самоконтроль, оптимизм, наличие сформированных четких жизненных целей и ориентиров [13].

Под качеством жизни следует понимать обширный комплекс условий жизнедеятельности личности, включающий уровень жизни и составляющие, относящиеся к экологической среде обитания, социальному благополучию, политическому климату, психологическому комфорту. Указанная проблема определяет выбор направления эмпирического исследования.

Цель статьи. Выявление и описание особенностей субъективного качества жизни у жителей разных регионов на примере Республики Крым и Западной Украины.

Изложение основного материала. Ведущими психологическими составляющими субъективного качества жизни представляются являются аффективный (ощущение счастья, радости, оптимизм) и когнитивный компонент, т. е. удовлетворенность жизнью. Указанное представление определяет выбор методов и методик нашего эмпирического исследования особенностей субъективного качества жизни у жителей разных регионов.

Исследование состоялось в 2017/2018 году. Экспериментальную базу исследования составили жители Республики Крым (г. Симферополь, г. Евпатория, с. Молочное, с. Окуневка) и жители Западной Украины (г. Ивано-Франковск, г. Львов, г. Яремче). В исследовании участвовало 30 человек в возрасте от 28 до 40 лет. Так как мы делили испытуемых по принципу проживания в разных регионах, то получили две группы по 15 человек в каждой. Выборка является репрезентативной, по признаку расслоения и районирования.

Психологическое благополучие как одна из основных составляющих субъективного качества жизни определялось нами с помощью опросника «Шкалы психологического благополучия» Кэрол Рифф (в адаптации Лепешинского). Кроме того, респондентам была предложена Шкала субъективного благополучия (шкала СБ) разработанная французскими психологами Perrudet-Badoux, Mendelsohn и Chiche в 1988 году (адаптация А.А. Рукавишикова). С помощью данной методики мы имеем возможность оценить качество эмоциональных переживаний индивида: начиная от оптимизма, бодрости, жизнерадостности и уверенности в себе, вплоть до угнетенности, раздражительности и чувства одиночества на противоположной стороне спектра. Для изучения удовлетворенности испытуемых различными категориями индивидуальной жизни нами был использован опросник «Шкала оценки качества жизни» Н.Е.Водопьяновой.

В первую очередь был осуществлен анализ средне-групповых показателей по отдельным шкалам опросника К. Рифф «Шкала психологического благополучия» в соответствии с разделением по региону проживания.

Ниже, в Таблице 1, мы можем видеть среднегруппо-вые показатели по вышеупомянутой методике.

Анализируя данные, представленные в таблице, мы видим, что наибольшее расхождение имеется по шкалам «Управление средой» и «Цель в жизни», а также у разных выборок различается итоговый показатель психологического благополучия. Небольшие различия есть по шкале «Самопринятие», по остальным шкалам расхождения не так очевидны.

Исходя из данных теста, крымчане владеют способностью и компетенцией в управлении средой (высокие показатели по шкале «Управление средой»). Такие люди имеют свою зону ответственности, успешно осуществляют контроль над внешней деятельностью, могут использовать предоставляющиеся возможности с высокой эффективностью и результативностью.

Таблица 1- Среднегрупповые показатели по шкалам методики Кэрол Рифф «Шкала субъективного благополучия»

4 ^выборки Республика Республика Западная Западная U-критерий

Крым Крым Украина Украина Манна-Уитни

(баллы). (стены). (баллы), (стены),

шкалы п=15 п=15 п=15 п=15

Положительные 65,3 5,9 63,2 5,8 83,5**

Автономия 62.2 6.9 63.9 7,7 87.5**

Управление 60,6 6.4 51Л 4.0 7.5*

средой

Личностный рост 66.2 5.9 64.7 6.5 88.5**

Цель в жизни 65.8 6.4 60.2 5.7 49*

Самопринятие 61.7 6.4 57,2 5,7 72**

Итоговый показатель 390,2 5,9 357,8 6,0 23,5*

благополучия

*где р=0,01

**где р=0,05

Также они с легкостью способны определять и формировать обстоятельства и условия, наиболее подходящие для удовлетворения собственных нужд и достижения целей. Так как испытуемые - крымчане имеют высокие баллы и по шкале «Цель в жизни», то их можно охарактеризовать как людей, ощущающих наличие цели в жизни, имеющих чувство направленности. Жители Республики Крым уверены, что события прошлого и настоящей, «сегодняшней» жизни имеет смысл, обладают определенными убеждениями, являющимися для них источниками цели в жизни, умеют строить планы и определять конкретные цели на дальнейшую жизнь. Оценивают себя позитивно, принимая как положительные, так и не очень качества, знают свои сильные стороны.

Судя по показателям украинцев из Западной Украины, они могут испытывать затруднения в планировании и организации ежедневной и обыденной работы, время от времени ощущают себя неспособными изменить либо улучшить складывающиеся условия, иногда могут испытывать чувство потери контроля над обстоятельствами. Данные по шкале «Цель в жизни» дополнительно характеризуют испытуемых из этого региона как не обладающих достаточным количеством поставленных жизненных целей и намерений, у них в средней степени выражено чувство направленности, могут не видеть цели и смысла как в собственной минувшей жизни, так и в некоторых общих событиях в прошлого. Оценивают себя в целом положительно, хотя имеет место недовольство и разочарованность событиями прошлого, неявно выраженная тревога по поводу некоторых личных качеств.

Уровень психологического благополучия у испытуемых из двух выборок характеризуется как средний, особенно если рассматривать полученные результаты в стенах. Однако у жителей Республики Крым он находится на верхней границе, ближе к высокому, тогда как у испытуемых из Западной Украины он стремится к нижней границе средних показателей.

Сравнение выборок жителей различных регионов позволило констатировать наличие достоверных различий по таким шкалам, как «Управление средой», «Цель в жизни», и по показателю итогового психологического благополучия. Достоверность различий по выше указанным шкалам статистически достоверна при р< 0,01.

Интерпретируя статически подтвержденные различия, можно предположить, что респонденты, проживающие в Крыму, умеют активно управлять как собственной жизнью, так и окружающей средой, ставить значимые для себя цели, эффективно использовать возможности и реально оценивать имеющиеся перспективы. Они чувствуют себя саморазвивающейся, самоактуализирующейся личностью, положительно оценивают свои индивидуальные качества, имеющиеся достижения, свое прошлое, равно как и произошедшие события - это может быть связано с известными событиями 2014 года, когда жители Крыма осознали силу своего выбора, способность самостоятельно изменять будущее [171._

Danilova Margarita Aleksandrovna, Udeeva Tatyana Vasilyevna FEATURES OF SUBJECTIVE QUALITY OF LIFE AMONG .

Возникает предположение, что все вышеперечисленное позволяет поддерживать состояние эмоционального комфорта и психологического благополучия жителей Крыма, дает ощущение роста, смысла, направленности, что в целом дает возможность позитивно оценивать свою жизнь.

Следующий этап обработки полученных эмпирических данных предполагал анализ результатов методики «Шкала оценки качества жизни» Н.Е. Водопьяновой. В Таблице 2 представлены полученные данные по девяти шкалам методики.

Таблица 2 - Среднегрупповые показатели по шкалам методики «Шкала оценки качества жизни» Е.Водопьяновой у испытуемых из разных регионов

Республика средние баллы п=15 Уровень Западная Украина, средние баллы п=15 U-критерий Манна-

Работа, карьера (Р) 30.4 С 28 С 82**

Личные достижения (ЛД) 31 В 28.9 С 90.2**

Здоровье (3) 30.6 с 26.3 с 56.5

Общение с близкими (ОБ) 31,5 с 29,9 с 95**

Поддержка (П) 27,7 с 31.0 с 68

Оптимизм (О) 31,5 в 26.7 с 42.5*

Напряжение (Н) 28.5 с 28.9 с 78**

Самоконтроль (С) 29.9 в 26.3 с 65

Негативные эмоции (НЭ) 28=8 в 24:8 с 53*

Оценка изменения политической ситуаиии в регионе (субшкала) 5,9 с 4,6 с 67

Индекс качества жизни СИКЖ) 29,9 в 27,3 с 63

*где р=0,01 **где р=0,05

Без значка - зона неопределенности В - высокий уровень С - средний уровень Н - низкий уровень

Как видно из данных, представленных в таблице, жители Крыма отличаются высокой оценкой собственных достижений, высоким уровнем оптимизма, самоконтроля. Высокий балл по шкале «Негативные эмоции» в данной методике не означают повышенную тревожность или чрезмерную раздражительность, а наоборот, характеризует испытуемых как спокойных, уравновешенных, не склонных к обидам людей. Также в выборках различается и оценка изменения политической ситуации в регионе проживания самими респондентами: жители Крыма более удовлетворены произошедшими изменениями и более склонны оценивать их в положительном ключе, чем жители Западной Украины. Известно, что произошедшие геополитические преобразования привели к изменению не только объективных условий жизнедеятельности населения, но и к своеобразной утере социальной идентичности, нарушению традиционного уклада. Можем предположить, что крымчане легче перенесли данный кризисный этап в жизни (что дополнительно подтверждают высокие показатели по шкалам «Самоконтроль» и «Оптимизм»), оказались более способны к восстановлению и обновлению идентичности с новыми социальными группами, с новой страной, - если выражаться масштабно.

После анализа среднегрупповых значений была проведена статистическая обработка результатов методики «Шкала оценки качества жизни» Н.Е. Водопьяновой по 9 измеряемым показателям. Статистический анализ осуществлялся с помощью непараметрического критерия оценки достоверности различий Манна-Уитни. В Приложении 6 указаны ранговые суммы, значения и эмпирического и показатель достоверности полученных различий по 9 отдельным шкалам методики и по итоговому показателю индекса качества жизни.

Сравнение двух выборок позволяет констатировать наличие достоверных различий по таким шкалам, как «Оптимизм» и «Негативные эмоции». Достоверность различий по выше указанным шкалам статистически достоверна при р< 0,01. По шкалам «Здоровье», «Поддержка»,

«Самоконтроль», по субшкале «Изменение политической ситуации в регионе», по результатам ИКЖ (индекса качества жизни) показатели находятся в зоне неопределенности. Таким образом, результаты статистической обработки в целом подтверждают данные представленные в Таблице 2. Имея статически подтвержденные различия и проведя их интерпретацию, можно предположить, что испытуемые из Республики Крым характеризуются более высокой степенью удовлетворенности существующей работой, карьерой, имеющимися личными достижениями. То есть, имея личные устремления, они способны достигать определенных целей, по жизни в целом ощущают себя удачливыми людьми, жизненные принципы и ценности у них ясны, понятны и всегда стабильны. Жители Западной Украины, составившие нашу выборку, имеют чуть более низкие результаты по вышеперечисленным шкалам. Это означает, что ощущаемое удовлетворение работой и карьерой у них находится на среднем уровне, как и самооценивание личных достижений. Вероятно, респонденты не всегда добиваются успеха в достижении поставленных целей, в связи с чем у них может возникать недовольство собой, снижение уровня самоуважения, ощущение снижения уровня уважения со стороны коллег по работе, из-за этого не всегда оценивают себя как людей удачливых. Эмоциональное напряжение средней степени выраженности у двух выборок испытуемых, полученные первичные результаты по методике позволяют предположить, что это связано с напряжением и повышенной ответственностью на работе.

Уровень жизненного оптимизма у респондентов из Крыма выше, чем у респондентов, проживающих в Западной Украине. Возможно, это оказывает влияние на показатели по шкалам «Самоконтроль» и «Негативные эмоции», так как, судя по полученным данным, испытуемые крымчане ответственны, имеют хорошее самообладание, при этом довольно легко принимают необходимые решения, приспосабливаются к изменяющимся обстоятельствам, с легкостью и терпимостью принимают многие вещи, что может быть обусловлено проживанием в таком многонациональном и поликультурном регионе как Республика Крым.

Таким образом, показатель ощущаемого качества жизни у выборки из Республики Крым характеризуется высоким уровнем, и обуславливается такими показателями как жизненная оптимистичность, самоконтроль, умение подстраиваться под изменяющиеся обстоятельства, спокойствие и уверенность в себе, поддержание близких и профессиональных отношений.

Индекс качества жизни у испытуемых из Западной Украины находится на среднем уровне, возможно, что данный показатель снижен из-за более низких показателей по аналогичным составляющим методику шкалам: оптимистичность, негативные эмоции, самоконтроль. Тем не менее, у респондентов тоже довольно высокие результаты по шкале, характеризующей отношения с близкими, друзьями, коллегами, а показатели по шкале «Поддержка» выше, чем у крымчан, что оказывает влияние на ощущение качества и полноты жизни.

Очередной этап анализа полученных эмпирических данных был направлен на изучение самоощущения здоровья и уровня субъективного благополучия с помощью методики «Шкала субъективного благополучия» (шкала СБ) в адаптации А.А. Рукавишникова.

Жители Республики Крым в целом ощущают качество своей жизни и субъективное благополучие как средне-достаточное. Можно констатировать наличие умеренного эмоционального комфорта у респондентов: значительные эмоциональные проблемы отсутствуют, они в достаточной степени уверены в себе, активны, умеют хорошо взаимодействовать с окружающими, в соответствии с ситуацией управляют своим поведением. Также присутствует некоторое нервное напряжение, о чем свидетельствуют показатели шкалы напряжения и

чувствительности.

Жители Западной Украины, составляющие нашу вторую выборку, оценивают качество и удовлетворенность жизнью как средне - умеренное. Явных проблем нет, но и полном эмоциональном комфорте речь не идет. Предполагается, что влияние на итоговый показатель субъективного благополучия оказывают более высокие показатели по шкалам «Напряженность и чувствительность», «Признаки основной психиатрической симптоматики», «Изменения настроения» и более низкие, по сравнению с крымчанами, показатели по шкале «Самооценка здоровья».

На основании вышесказанного и полученных интерпретаций можем сделать вывод о том, что испытуемые из выборки 1 (жители Республики Крым) характеризуются высокой степенью оценки качества своей жизни, психологическим благополучием, они в меньшей степени подвержены изменениям настроения, более позитивно оценивают состояние своего здоровья и в большей степени удовлетворены своей повседневной деятельностью.

При помощи компонентного анализа результатов было уточнено число факторов для каждой выборки исследования: в экспериментальной и в контрольной выборке обнаружилось по три фактора. В качестве метода факторизации было выбрано вращение «Варимакс нормализованный».

В результате факторного анализа в выборке жителей Республики Крым обнаружены три фактора. В факторном анализе учитывались данные по всем субшкалам трех методик исследования: «Шкала оценки качества жизни» Н.Е. Водопьяновой, шкала психологического благополучия К. Рифф, опросник «Шкала субъективного благополучия» в адаптации А.А. Рукавишникова.

Отметим, что фактор в факторном анализе интерпретируется как причина совместной изменчивости нескольких исходных переменных. На основании факторного анализа данных, полученных в выборке жителей Республики Крым, нами выделено три фактора: наиболее нагруженным оказался первый фактор (0,239), второй фактор (0,199) и наименее нагруженным выступил третий фактор (0,119).

Первый фактор составили субшкалы методики К.Рифф «Управление средой» (0,911), «Цель в жизни» (0,832), «Психологическое благополучие» (0,812) с положительными знаками. А также шкалы из методики оценки качества жизни Н.Е. Водопьяновой «Оптимизм» (0,731) с положительным знаком и «Негативные эмоции» (-0,743) с отрицательным знаком. Фактор был условно назван нами «Соотношение качества жизни и психологического благополучия в Республике Крым». По данным качественного анализа степень выраженности негативных эмоций у жителей полуострова - средняя (допустимая). В свою очередь, ощущение психологического благополучия также выражено на среднем уровне.

Наличие взаимосвязей между показателями качества жизни и психологического благополучия свидетельствуют, по нашему мнению, в пользу того, что негативные эмоции у жителей Крыма нивелируются по причине наличия сформированных жизненных целей, ощущения собственной причастности к управлению средой обитания, способностью оказывать на нее значимое влияние, обладание достаточным оптимизмом и психологическим благополучием.

Второй фактор составили два показателя: «Политическая ситуация» (-0,783) с отрицательным знаком и «Качество жизни, субъективное благополучие» с положительным знаком (0,701) (методика измерения субъективного благополучия Рукавишникова). Данный фактор был условно назван «Оценка качества жизни жителями Крыма».

Индекс субъективного благополучия по данным качественного анализа достаточный. Следовательно, крымчане характеризуются ощущением эмоционально-

го благополучия, отсутствия у них серьезных психологических проблем. Между субъективным благополучием и оценкой политической ситуации обнаружена обратная корреляция, означающая следующее: чем, выше оценивает человек политическую ситуацию в регионе, тем выше ощущение им субъективного благополучия. То есть, уровень субъективного благополучия зависит от высоты политической оценки жизни в регионе.

В третий фактор вошли субшкалы методики измерения субъективного благополучия Рукавишникова «Степень удовлетворенности повседневной деятельностью» (0,812) с положительным знаком и «Напряженность и чувствительность» (-0,777) с отрицательным знаком. Фактору было присвоено название «Степень субъективного благополучия крымчан». Полученные данные позволяют сказать следующее: в выборке имеет место присутствие ощущения субъективного неблагополучия и напряжения, причем рост удовлетворенности повседневной деятельностью способствует снижению ощущения напряженности, и наоборот.

В результате факторного анализа в выборке жителей Западной Украины обнаружены три фактора. На основании факторного анализа данных, полученных в выборке жителей Западной Украины, нами выделено три фактора: наиболее нагруженным оказался первый фактор (0,243), второй фактор (0,173) и наименее нагруженным - третий фактор (0,142).

Первый фактор составили субшкалы методики «Шкала оценки качества жизни» Н.Е. Водопьяновой «Личные достижения» (0,868), «Поддержка» (0,857), «Оптимизм» (0,749), «Напряжение» (0,788), «Индекс качества жизни» (0,935). Все показатели в факторе - с положительными знаками. Фактор был условно назван нами «Составляющие качества жизни в Западной Украине».

Второй фактор составили всего два показателя с положительными знаками: «Управление средой» (0,705) и «Самопринятие» (0,730) (методика К.Рифф «Психологическое благополучие»). Попадание указанных шкал в фактор говорит о том, что степень принятия человеком самого себя находится в прямой зависимости от способности влиять на окружающую действительность. Фактор 2 был условно назван нами «Психологическое благополучие жителей Западной Украины».

В третий фактор вошли субшкалы методики измерения субъективного благополучия Рукавишникова «Значимость социального окружения» (0,769), «Изменения настроения» (0,747) и «Качество жизни, субъективное благополучие» (0,702) с положительным знаком. А также такие субшкалы, как «Напряженность и чувствительность» (-0,729), «Самооценка здоровья» (-0,706) с отрицательным знаком. Фактору было присвоено название «Ощущение субъективного благополучия жителями Западной Украины». Характерными особенностями качества жизни в представлениях жителей Западной Украины, оказались средние, пограничные оценки таких составляющих качества жизни, как личностные достижения, оптимистичности, ощущения напряжения. Однако степень ощущения поддержки немного выше, чем в выборке из Республике Крым. Индекс качества жизни в выборке - средний, но показатель находится на нижней границе, стремится к низкому (депрессивному).

Исходя из полученных результатов, мы можем сделать вывод, что выборки жителей Крыма и Западной Украины различаются между собой, относительно оценок уровня качества жизни и степени субъективного благополучия. В выборке жителей Крыма обнаружены значимые показатели, которые отсутствуют в данных факторного анализа в выборке жителей Западной Украины: «Цель в жизни» (0,832), «Негативные эмоции» (-0,743), «Политическая ситуация» (-0,783), «Степень удовлетво-

Danilova Margarita Aleksandrovna, Udeeva Tatyana Vasilyevna psychological

FEATURES OF SUBJECTIVE QUALITY OF LIFE AMONG ... science

ренности повседневной деятельностью» (0,812).

В свою очередь, отличительными характеристиками субъективного качества жизни жителей Западной Украины явились: «Поддержка» (0,857), «Напряжение» (0,788), «Индекс качества жизни» (0,935), «Самопринятие» (0,730), «Значимость социального окружения» (0,769), «Изменения настроения» (0,747), «Самооценка здоровья» (-0,706).

Выводы. Теоретический анализ позволил заключить, что под качеством жизни следует понимать обширный комплекс условий жизнедеятельности личности, включающий уровень жизни и составляющие, относящиеся к экологической среде обитания, социальному благополучию, политическому климату, психологическому комфорту. Субъективное качество жизни - осознание личностью индивидуального благополучия как субъективного удовлетворения, выражаемого либо ощущаемого ею в физических, ментальных и социальных ситуациях, отражает помимо эмоционального переживания различных жизненных обстоятельств, также и конкретную ценностную значимость жизни для отдельного индивида. Субъективное благополучие, как один из параметров качества жизни, проявляется, прежде всего, в ощущении счастья и удовлетворенности жизнью в целом. Исходя из полученных результатов, мы можем сделать вывод, что выборки жителей Крыма и Западной Украины различаются между собой относительно оценок уровня качества жизни и степени субъективного благополучия. Выделены значимые показатели, оказывающие влияние на оценку жителями Крыма качества жизни: «Цель в жизни», «Политическая ситуация», «Степень удовлетворенности повседневной деятельностью», «Негативные эмоции», «Самопринятие». В свою очередь, отличительными характеристиками субъективного качества жизни жителей Западной Украины явились: «Поддержка», «Напряжение», «Значимость социального окружения», «Изменения настроения», «Самооценка здоровья». По результатам проведенного исследования мы можем сделать вывод, что субъективная оценка качества жизни обуславливается взаимодействием личностной оценки объективных факторов, существующей системой взаимоотношений индивида, системой ожиданий и влиянием культурных ценностей и особенностей того общества, в котором живет и развивается личность.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Аргайл, М. Психология счастья / М. Аргайл. — М.: Прогресс, 1990. — 299 с.

2. Dienner, E. The Satisfaction with Life Scale/ E. Dienner, R.A. Emmons, R. Larsen, S. Griffin // J. of Personality Assessment. — 1985 — P. 71-76.

3. Головина, Г.М., Влияние экономического фактора на субъективное качество жизни /Г.М. Головина, Т.Н. Савченко //Проблемы экономической психологии. Т. 1 / Под ред. А.Л. Журавлева, А.Б. Купрейченко. — М.: ИПРАН, 2004. — с. 527-545

4. Зараковский, Г.М. Духовность как особый аспект качества жизни населения / Г.М. Зараковский // Качество жизни и духовная культура. Труды ВНИИТЭ, серия «Качество жизни». Вып. 4. — М.; ВНИИТЭ, 2002. — С. 49-59.

5. Зараковский, Г.М. Качество жизни и качество населения /Г.М. Зараковский //Качество жизни — главный критерий социально-экономического развития России: сборник докладов. — М.: ВНИИТЭ, 2002.

6. Бобков, В.Н. Качество жизни: вопросы теории и практики / В.Н. Бобков, П.С. Мстиславский. — М., 2000. — 31с.

7. Беляева, Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации / Л.А. Беляева // Социологические исследования. — 2009. — № 1. — С. 33—42.

8. Баранова, А.В. Социально-психологические факторы оценки качества жизни / А.В. Баранова, В.А. Хащенко // Ежегодник Российского психол. о-ва: материалы III Всероссийского съезда психологов, 25-28 июня 2003 г. Т. 1. — СПб., 2003. — С. 293-297.

9. Кулайкин, В.И. Блок «социально-личностное благополучие» в номенклатуре показателей качества жизни / В.И. Кулайкин// Проблемы психологии и эргономики. Вып. 3/1. — М., 2005. — С. 12-13.

10. Кулайкин, В.И. Социально-психологические аспекты качества жизни населения России / В.И. Кулайкин // Проблемы психологии и эргономики. Профессиональная социализация и качество жизни. Вып. 3. —М., 2004. — С. 20-29.

11. Зараковский, Г.М. Социально-личностное благополучие в структуре качества жизни общества. Показатели и критерии / Г.М. Зараковский // Сборник докладов по качеству жизни. Критерии и

оценки. —М.: ВНИИТЭ, 2003. — С. 19-20.

12. Хащенко, В.А. Социально-психологический подход к анализу экономического самосознания личности / В.А. Хащенко // Фундаментальные проблемы современной психологии. Материалы 111 съезда Российского психологического общества. — СПб., 2003. — С. 164-168.

13. Головина, Г.М. Структура показателя общей удовлетворенности жизнью /Г.М. Головина // Качество жизни: критерии, оценки. Отечественный и зарубежный опыт. — М., 2002. — С.17-19.

14. Субетто, А.И. Качество жизни: грани проблемы / А.И. Субетто. -СПб., 2004. — 169 с.

15. Давыдов, Д.Г. Современные подходы к исследованию качества жизни / Д.Г. Давыдов // Социальные науки и современное общество. — № 2 (16). — 2012. — С. 54-67.

16. Давыдова, Е.В. Измерение качества жизни /Е.В. Давыдова. — М, 1993. — 52 с.

17. Черникова, А.Г. Влияние крымского кризиса на уровень и качество жизни населения / А.Г. Черникова Рецензируемый, реферируемый научный журнал «Вестник АГУ». — Выпуск 1 (138). — 2014. — С. 220-229.

18. Dienner, E. The Satisfaction with Life Scale/ E. Dienner, R.A. Emmons, R. Larsen, S. Griffin // J. of Personality Assessment. — 1985 — P. 71—76.

19. Norman, D.A. Explorations in Cognition. San /D.A. Norman, D.E. Rummelhart. — Francisco: Freeman, 1975.

20. Smith, T.R. Computational process modelling of spatial cognition and behavior/ T.R. Smith, J.O. Pellegrino, Golledge R.G.// Geographical Analysis. — 1982. — P. 305—325

Статья поступила в редакцию 29.01.2019 Статья принята к публикации 27.02.2019