Инновационные решения в зеленой логистике энергосистем

Библиографический список

1. Панычев, А. Ю. Оценка и прогнозирование эффективного использования материально-энергетических ресурсов в структурных подразделениях железнодорожного транспорта : авто-реф. дисс. к. э. н. — М., 2001.

2. Лябах, Н. Н., Шабельников, А. Н. Техническая кибернетика на железнодорожном транспорте : учебник. — Ростов н/Д : Изд-во СКНЦ ВШ, 2002.

Bibliographic list

1. Panychev, A. Yu. Estimation and forecasting of effective use of material and energy resources in structural units of railway transport : diss. author's abstract of candidate of economic sciences. — M., 2001.

2. Lyabakh, N. N., Shabelnikov, A. N. Technical Cybernetics in Railway Transport : textbook. — Rostov-on-Don : Publishing house SKNTS VS, 2002.

Т. В. Пархоменко

ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ В ЗЕЛЕНОЙ ЛОГИСТИКЕ ЭНЕРГОСИСТЕМ

Аннотация

В статье охарактеризована необходимость внедрения в рамках электроэнергетического комплекса России мероприятий по поддержке экологической безопасности, представлен теоретико-методический инструментарий исследования и перспектив развития альтернативной генерации энергии, выявлены основные причины в пользу применения экологически чистых технологий и проблемы, сказывающиеся на замедлении темпов их реализации.

Ключевые слова

Логистика, зеленая экономика, экология, устойчивое развитие.

Т. V. Parkhomenko

INNOVATIVE SOLUTIONS IN GREEN LOGISTICS OF POWER SUPPLY SYSTEMS

Annotation

Article outlines the need to implement measures to support environmental safety in Russian electric power complex, theoretical and methodological tools of research and prospects for development of alternative energy generation are presented, main reasons for use of environmentally friendly technologies and problems that affect the slowing of their implementation are revealed.

Keywords

Logistics, green economy, ecology, sustainable development.

Дискуссионность стабильного развития социально-экономических систем в рамках ужесточающейся ресурсной зависимости является актуальной и набирает обороты значимости с каждым днём. Теоретико-методологическое по-

нимание проблемных аспектов исчерпа-емости ресурсной базы, ограниченность ресурсов выступает для значительного ряда стран существенным ограничением в развитии. С другой стороны, наращивание производственных мощностей и

потребления населением энергии заставляет государства прибегать к активному поиску возможных вариантов и сценариев долговременной достаточность ресурсного обеспечения. Данная проблематика, с точки зрения логистики, обладающей фундаментальной теоретико-методологической базой исследовательского арсенала, актуализирует массу существенных вопросов, связанных с бесперебойным обеспечением энергией, как минимум в формате внут-ристрановых нужд на долгосрочную перспективу.

Будущее многовариантно, и оно не обязательно должно являться следствием проблем прошлого. Постараемся представить прогрессивное направление и механизмы логистического обеспечения энергосистем будущего, которые могут существенно скорректировать альтернативы и сценарные прогнозы электроэнергетики на долгосрочную перспективу.

На наш взгляд, логистика, интегрированное планирование в цепях поставок и взаимосвязь системных элементов в энергетическом комплексе способны существенно активизировать возможные сценарии развития альтернативной генерации. Успешных примеров в данном отношении достаточно много, о чем свидетельствует широкая научно-прикладная практика эффективных решений в инновационной по сути электроэнергетике, черпающей ресурсы, которые практически не материальны. Теоретико-методические разработки в данном ракурсе исследовательской базы сконцентрированы на эффективных решениях относительно ветровой, солнечной и гидрогенерации. Солнечный свет, дуновение ветра или мощность волн практически не осязаемы, не материальны, но при этом способны обеспечивать генерацию энергии на неиссякаемой основе, не оставляя экологии ущерб.

Основной причиной для того чтобы реализовать, внедрить и успешно

эксплуатировать инновационные решения альтернативной генерации, является четкая обоснованность и результативность применения новых технологий. В качестве основных причин для развития альтернативной энергетики можно определить:

Во-первых, минимизация вреда окружающей среде как основа безопасности будущих поколений и в то же время гарантия их стабильного энергообеспечения на долгосрочную перспективу (в зависимости от используемых технологий срок службы объектов альтернативной генерации составляет от 50 до 100 и более лет).

Во-вторых, высокая ресурсоем-кость отечественного производства, стабильно растущий уровень промышленного потребления. Проблема, которая существует уже долгие годы и с точки зрения логистики не может быть решена в короткие сроки из-за своей масштабности в реалиях огромной страны. Определенные продвижения в данном контексте уже существуют, но существенно скорректировать ситуацию из-за грандиозных капитальных вложений в основные производственные фонды достаточно сложно. Однако возобновляемые источники энергии могут обеспечить ту часть потребления, которая нуждается в дополнительных мощностях. По сути на данном этапе в рамках самого большого в мире государства функционирует масштабный электроэнергетический комплекс, обеспечивающий промышленное потребление всех смежных по характеру и стратегических по сути отраслей. В развитие энергетики России на протяжении последнего века вложены значимые активы, которые позволяют на достаточно высоком уровне обеспечивать бесперебойное потребление. Но относительно вводимых сейчас новых мощностей непременно следует сделать выбор в отношении объектов альтернативной генерации, так как необходимость их строительства и ввода в эксплуатацию усугуб-

ляется с каждым годом по причине износа добывающего и генерирующего оборудования, его выхода из строя или существенного устаревания. В данном плане уже существует несколько результативных решений, одним из которых по праву может считаться строительство мощного ветропарка в ЮФО, на территории бывшей игровой зоны Азов-сити. Это рациональное, четко выверенное решение несет в себе массу положительных результатов (защита окружающей среды, создание дополнительных рабочих мест, корректировка активных энергобалансов).

В-третьих, иссякаемость запасов диктует жесткие условия, в соответствии с которыми всего лишь несколько поколений могут существовать, не опасаясь ситуации появления дефицита

Согласно представленным принципам, государство заинтересовано в развитии производства электроэнергии на ВИЭ частными домовладельцами (исключаются многоквартирные дома), которым планируется упростить требова-

энергии, произведенной традиционным способом. Далее ситуация не может быть однозначно спрогнозирована, так как без альтернативной генерации невозможно обеспечить стабильные перспективы развития, а так же, социальную, экономическую и экологическую безопасность будущих поколений.

«В России идея стимулирования микрогенерации на ВИЭ на государственном уровне получила развитие в конце 2016 г. в рамках реализации стратегии экологически устойчивого развития страны. В декабре 2016 г. на заседании Госсовета было принято решение о переходе к такой модели развития. В таблице 1 перечислены принципы и параметры, которые должны учитываться при развитии отрасли микрогенерации на ВИЭ в России.

ния доступа к сети в качестве продавца, а гарантирующим поставщикам в конкретном регионе вменяется обязанность покупать излишки электроэнергии, образующиеся у владельцев таких генерирующих объектов. При этом предполагает-

Таблица 1 — Предполагаемые параметры сектора микрогенерации

на основе ВИЭ в России [8]

Сфера регулирования Характеристика

Мощность генерирующих объектов менее 15 кВт

Расположение генерирующих объектов частные дома, небольшие производственные объекты

Оплата установки двухсторонних приборов учета электрической энергии за счет заявителя

Порядок ввода оборудования в эксплуатацию • уведомление

Порядок поставки электроэнергии в сеть и ее цена • гарантирующий поставщик обязан покупать электроэнергию у владельца объекта микрогенерации на основе ВИЭ; • цена купли-продажи равна средневзвешенной нерегулируемой цене на электрическую энергию на оптовом рынке

Доход физического лица от продажи электроэнергии не подлежит налогообложению

ся, что доход, получаемый владельцем объекта микрогенерации на ВИЭ в результате продажи «лишней» электроэнергии, не будет облагаться налогом. Предлагаемые механизмы стимулирования находятся на стадии обсуждения.

Одним из спорных пунктов является способ реализации избыточной электроэнергии, которая образуется у владельца объекта микрогенерации. Существуют два основных способа: продавать электроэнергию по рыночной цене или использовать схему взаимозачета, то есть компенсации объемов перетока электроэнергии между владельцем объекта микрогенерации и электрическими сетями. Однако основной эффект для экономики может быть обеспечен за счет развития малого и среднего бизнеса в сфере производства, поставок и обслуживании объектов микрогенерации на ВИЭ, что может стать новым сектором в экономике (пример Германии, США, Австралии и других развитых стран)» [5].

В-четвертых, в развитии теоретико-прикладных аспектов потребления нарастает проблематика совершенствования передающей или распределительной инфраструктуры, так как в данном направлении очень актуален вопрос минимизации потерь в сетях, который также может быть решен с помощью использования объектов альтернативной энергетики, не нуждающиеся зачастую в существенных распределительных сетях, но при этом имеющих возможность передавать излишки произведенной энергии.

В-пятых, стремительно возрастающее потребление энергии, угрожающее снизить границы бесперебойного стабильного обеспечения, заставляет государства искать новые пути для минимизации ресурсозависимости. Мировое сообщество от раздела территорий перешло к четкому разделу ресурсов. Так исторически сложилось, что войны территориального характера сменили

столкновения интересов относительно ресурсной базы, иногда завуалированные в рамки иных политических и экономических конфликтов.

В-шестых, с определенной обоснованностью можно говорить об изменении климата, последствия которого могут ужесточить и существенно скорректировать экологическую безопасность в рамках всей планеты.

В-седьмых, мнение о необходимости упрочнения стабильности энергообеспечения, о параметрах его надежности и бесперебойности, что особенно актуально для труднодоступных территорий, которые, к примеру, и вовсе могут быть лишены подключения к сети. В данном отношении, не усложняя понимание изложенной выше проблематики, отметим, что ситуация на рынке энергоносителей также усложняется с каждым годом, корректируя стоимость нефти, газа, угля и иных потенциальных энергоресурсов.

В-восьмых, возрастающая с каждым годом отпускная стоимость энергии заставляет многих экономических объектов задуматься о возможности самообеспечения энергией. К тому же растет предложение технологического обеспечения ветро- и гелио- генерации российского производства, что адекватно государственным интересам развития импортозамещения в рамках отечественного рынка.

Расширение обсуждаемых и нуждающихся в решении задач говорит в пользу опасности относительно стремительно возрастающего энергопотребления. Исследуем данную область с точки зрения потребительской логистики, отталкиваясь от тезиса о том, что среднее домохозяйство, в современной социально-экономической системе потребляет энергию в возрастающем каждый день объеме. С исследовательской позиции можно утверждать, что с ростом благосостояния семьи или отдельных граждан, можно говорить о существенным

росте потребления. Это реалии сегодняшнего дня, а устремив свой взгляд в будущее, можно констатировать, что развитие получают электромобили, новые технологические устройства и механизмы, потребляющие все больше энергии, и альтернатив работы на другом топливе пока еще не создано.

Проблематика развития высокотехнологичных решений в рамках отдельных секторов хозяйственного комплекса, предполагает существенную корректировку в проработке экологических проблем. Анализ исследовательской практики экологически чистых технологий в области производства электроэнергии, прежде всего свидетельствует об усугубление проблемы в области генерации, распределения, и потребления энергии, что отражается в формате ослабления социально-экономической и экологической безопасности определенного государства. Справедливости ради отметим, что для нашей страны эта проблема еще не стала острой, так как Россия в полном объеме обеспечивает собственную территорию электроэнергией, является основным поставщиком энергии и энергоносителей в мировом масштабе. В данном вопросе существенную значимость приобретают научно-прикладные разработки логистического форсайтинга энергосистем, способного, благодаря своей насыщенной инструментальной составляющей, обеспечить возможности оптимизации и поддержания пропорций устойчивого развития социальной, экономической и экологической безопасности в отношении дальнейшего производства и потребления энергии. Приведем некоторые факты из истории развития возобновляемых источников энергии в мировой практике.

«ВИЭ-энергетика за рубежом получила развитие после появления льготного зеленого тарифа (feed-in tariff), который способствовал повышению рентабельности как генерирующих

компаний, так и микрогенерации на основе ВИЭ. Впервые такой тариф появился в США в конце 1970-х гг. с целью развития низкоуглеродных источников энергии в ответ на начавшийся после нефтяного эмбарго энергетический кризис. С тех пор зеленый тариф используется не только в США, но и активно применяется в странах Западной Европы (Германии, Италии и Дании) и некоторых странах АТР.

В основе концепции зеленого тарифа лежит несколько общих для всех стран фундаментальных условий, которые способствуют развитию ВИЭ:

- гарантированное подключение к распределительным сетям и обязательная покупка электроэнергии сбытовыми компаниями;

- заключение долгосрочных контрактов на покупку электроэнергии (от 15 до 25 лет);

- тариф на электроэнергию, генерируемую ВИЭ, рассчитывается по принципу «издержки плюс» и субсидируется государством.

Наиболее успешно данная концепция применяется в Германии, которая за 30 лет существования программы достигла высоких результатов в развитии ВИЭ. По данным Международного агентства по ВИЭ (IRENA), в 2016 г. установленная мощность (в том числе микрогенерации) ветряной электрогенерации Германии составила 45 ГВт (31 % от ЕС), солнечной — 40 ГВт (40 %). По данным Института солнечных энергетических систем, доля ВИЭ в общем отпуске электроэнергии в Германии в 2016 г. составила рекордные 33,9 %.

Резюмируем, что, на наш взгляд, ситуация может существенным образом измениться в пользу развития альтернативной генерации и защиты окружающей среды как доминантной привилегии применения возобновляемых источников энергии именно с законодательной поддержкой возможности передавать часть энергии в энергосети.

Библиографический список

1. Albekov, A. U., Parkhomenko, T. V., Polubotko, A. A. Green logistics in Russia: phenomenon of progress, economic and environmental security // European Research Studies Journal. — 2017. — № 1. — Т. 20. — Р. 13-21.

2. Альбеков, А. У. Логистика в вопросах и ответах. — Ростов н/Д : ИПК РГЭУ (РИНХ), 2016.

3. Бродецкий, Г. Л. Системный анализ в логистике. Выбор в условиях неопределенности. — М., 2010.

4. Логистика и управление цепями поставок : практ. пособие / Д. В. Куроч-кин. — Минск: Альфа-книга, 2016.

5. Микрогенерация на ВИЭ: мировой опыт и перспективы в России. [Электронный ресурс]. — Режим доступа : ac.gov.ru>files/publication/a/13570.pdf.

6. Пархоменко, Т. В. Логистический форсайтинг как технология повышения инвестиционной привлекательности электроэнергетического комплекса региона // Финансовые исследования. — 2014. — № 2 (43). — С. 93-100.

7. Пархоменко, Т. В. Разработка логистического форсайт-проекта электроэнергетического комплекса региона // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). — 2014. — № 1 (45). — С. 60-68.

8. Поручение заместителя председателя Правительства Российской Федерации А. Дворковича (резолюция № АД-П9-776 от 11.02.2017).

Bibliographic list

1. Albekov, A. U., Parkhomenko, T. V., Polubotko, A. A. Green logistics in Russia: phenomenon of progress, economic and environmental security // European Research Studies Journal. — 2017. — № 1. — T. 20. — P. 13-21.

2. Albekov, A. U. Logistics in questions and answers. — Rostov-on-Don : IPC of RSUE (RINH), 2016.

3. Brodetskiy, G. L. System analysis in logistics. Choice in conditions of uncertainty. — M., 2010.

4. Logistics and Supply Chain Management : practical handbook / D. V. Ku-rochkin. — Minsk : Alpha book, 2016.

5. Microgeneration on RES: world experience and prospects in Russia Electronic resource [Electronic resource]. — Mode of access : ac.gov.ru>files/publica tion/a/13570.pdf.

6. Parkhomenko, T. V. Logistics forcing as a technology to increase the investment attractiveness of region's electric power complex // Financial research. — 2014. — № 2 (43). — P. 93-100.

7. Parkhomenko, Т. V. Development of a logistics foresight project of region's electric power complex // Vestnik of Rostov State Economic University (RINH). — 2014. — № 1 (45). — P. 60-68.

8. Order of Deputy Prime Minister of Russian Federation A. Dvorkovich (resolution № AD-P9-776 from 11.02.2017).