Отклонен иск МММ

Отклонен иск МММ

Финансовая помощь не всегда идет во благо

Из информированных источников Ъ стало известно, что вчера в юридическое
       управление государственной налоговой инспекции города Москвы поступили
       документы из кассационной коллегии арбитражного суда столицы об отклонении
       поданной фирмой МММ кассационной жалобы. Фирма МММ была не согласна с
       результатами акта счетной проверки, подготовленного специалистами налоговой
       инспекции. Информацию о заседании коллегии Ъ опубликовал 9 октября. Как и
было обещано, сегодня корреспондент Ъ рассказывает об этом подробнее.
       
Поступившие в налоговую инспекцию постановления кассационной коллегии
       арбитражного суда Москвы оставили без изменений определения московского
       арбитражного суда. Таким образом сохранился в силе отказ в принятии исковых
       заявлений от акционерного общества МММ и входящих в это объединение
       предприятий о признании актов счетной проверки недействительными.
       Серьезные разногласия между налоговой службой и акционерным обществом МММ
       возникли весной 1992 года, когда управление Юго-Восточного округа московской
       государственной налоговой инспекции проводило проверку фирмы МММ.
       При проверке возникла спорная ситуация, связанная с поступлением от
       кооператива МММ на расчетный счет предприятий, входящих в объединение МММ,
       денежных сумм в виде финансовой помощи. Налоговый инспектор, проводивший
       проверку, посчитал поступившие суммы финансовой помощи доходами от
       внереализационных операций, которые подлежат налогообложению в соответствии
       со статьей 2 российского Закона "О порядке применения в 1991 году на
       территории РСФСР закона СССР 'О налогах с предприятий, объединений и
       организаций'" (действовавшего на момент совершения хозяйственных операций).
       Свое решение налоговый инспектор обосновывал тем, что предприятия, получившие
       финансовую помощь, являлись самостоятельными предприятиями
       Фирма МММ посчитала акт счетной проверки недействительным и подала в
       московский арбитражный суд исковое заявление, в котором указала, что считает
       акт, составленный сотрудниками управления Юго-Восточного округа московской
       государственной налоговой инспекции, "необоснованным и противоречащим
       действующему законодательству". Как утверждают представители МММ, по статье
       16 Закона "О предприятиях и предпринимательской деятельности", отношения,
       связанные с оказанием финансовой помощи, являются договорными отношениями и
       не порождают права собственности у ссудополучателя. Поэтому, как указано в
       исковом заявлении МММ, "временно используемые средства со стороны, ссуды,
       предоплата и другие источники" (к которым, по мнению МММ, и относится
       финансовая помощь) не могут служить объектом налогообложения предприятия или
       гражданина, владеющего этими средствами.
       В то же время, как сообщили корреспонденту Ъ специалисты налоговой инспекции,
       законом установлено, что отношения, связанные с оказанием финансовой помощи,
       нельзя считать кредитными, так как на момент проверки акционерного общества
       МММ и входящих в это объединение предприятий отношения не были оформлены в
       соответствии с гражданским законодательством. Проще говоря, при проверке
       отсутствовал кредитный договор между предприятиями, получающими и
       перечисляющими денежные суммы. Подобному утверждению налоговой инспекции
       нельзя отказать в разумности.
       Согласно гражданскому законодательству, обязательным признаком договора займа
       (кредита) считается возвратность полученного по договору, что к понятию
       "финансовой помощи" ни коим образом не подходит.
       Однако МММ построил свою позицию не только на утверждении о кредитном
       характере финансовой помощи, но и на оспаривании правильности отнесения
       финансовой помощи к доходам от внереализационных операциях. В исковом
       заявлении МММ отмечено, что отнесение полученной предприятиями МММ финансовой
       помощи к внереализационным доходам противоречит Инструкции Министерства
       финансов СССР от 29 декабря 1990 года #145 "О порядке исчисления и уплаты
       налога на прибыль и отдельные виды доходов". В инструкции указано, что к
       внереализационным доходам относятся доходы, полученные от участия в
       совместных предприятиях, от сдачи имущества в аренду, дивиденды по акциям и
       другие поступления, не связанные с производством продукции (работ, услуг) и
       ее реализацией. Правда, налоговые инспекторы при проверке документации МММ
       посчитали, что финансовая помощь как раз и относится к так называемым "другим
       поступлениям", указанным в этой инструкции.
       Как сообщили сотрудники налоговой инспекции, Государственная налоговая служба
       России в письме от 15 апреля 1992 года подтвердила правильность действий
       налоговых инспекторов и указала, что средства, полученные предприятиями МММ в
       качестве финансовой помощи от организаций, входящих в объединение МММ,
       подлежат налогообложению в составе доходов от внереализационных операций.
       Согласно действующему законодательству, решение московского арбитражного суда
       может быть обжаловано в Высшем арбитражном суде России. Как стало известно из
       информированных источников, фирма МММ скорее всего так и поступит. Однако
       специалисты московской налоговой инспекции полагают, что Высший арбитражный
       суд России признает их действия правильными, "поскольку с правовой точки
       зрения в действиях налоговых инспекторов никаких нарушений нет".
       
       ВЛАДИМИР Ъ-ИВАНОВ