Участие в работе конгресса - профессиональный бонус

Р.К. Тангалычева

УЧАСТИЕ В РАБОТЕ КОНГРЕССА -ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БОНУС

XVIII Всемирный конгресс Международной социологической ассоциации, проходивший 13-19 июля 2014 г. в Йокогаме (Япония), был посвящен проблемам неравенства и вызовам глобальной социологии. Необходимость глобального подхода в социологических исследованиях была обоснована вице-президентом ассоциации Р. Соса. Согласно данным ЮНЕСКО, в современном мире не менее 774 миллионов взрослых людей безграмотны; 162 миллиона детей страдают от недостатка развития; к 2030 году только 25 % девочек, рожденных в бедных сельских регионах, смогут получить начальное образование. Половина мирового богатства сегодня сосредоточена в руках одного процента населения. Каждый седьмой из десяти людей, живущих на планете, пребывает в странах, где экономическое неравенство за последние 30 лет резко возросло (к их числу относится и Россия). Если к этому добавить такие проблемы, как природные катастрофы, миграция, климатические изменения, войны, гендер-ная, этническая и возрастная дискриминация, неспособность большинства людей влиять на важные коллективные решения государств, то станет ясно, что в последующие 50 или даже 100 лет без активного вклада интеллектуалов в критическое осмысление и изменение процессов неравенства на всех уровнях, они примут необратимый характер*.

С особой остротой роль социологов в объяснении и изменении современного миропорядка была обоснована президентом ассоциации М. Буравым в его речи на церемонии открытия конгресса. Социология, по его словам, имеет долгую историю противостояния рыночному фундаментализму, опирающемуся на идеологию свободной конкуренции, и поддержки общественного контроля над капиталистическими рынками; эта традиция зародилась в Европе еще в начале XIX в. И в нынешних условиях необходимо использовать этот подход для изучения различных видов неравенства в их локальном, национальном и глобальном измерениях. Представляется, что эти идеи чрезвычайно полезны в методологическом смысле для реорганизации ученого процесса в российских университетах, в первую очередь в тех, где развиваются программы по глобальной социологии.

* Sosa R. Welcome from ISA Vice-President for Congress Program // XVIII ISA World Congress of Sociology "Facing an Unequal World: Challenges for Global Sociology". Yokohama, Japan, 13-19 July 2014. P. 12.

Тангалычева Румия Кямильевна — кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии культуры и коммуникации Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) (rimma98@yahoo.com).

Tangalycheva Rumiya — Candidate of Science

Тангалычева Р.К. Участие в работе конгресса — профессиональный бонус

Работа конгресса была построена так, что с раннего утра до позднего вечера проводились заседания исследовательских комитетов, рабочих и тематических групп. Днем были организованы интегрированные секции и пленарные заседания, связанные с более общими вопросами неравенства, миграции, гендерной социологии, гражданского общества и социальной справедливости. Поскольку социологический конгресс проводился в Японии, в нем приняли активное участие ученые из Восточной Азии — только японских социологов было 986 человек. Не случайно многие заседания были сфокусированы на азиатской тематике. Стоит заметить, что восточноазиатский вклад в глобализацию дает миру опыт успешной интеграции в глобальное сообщество, а также эффективного решения задач социального неравенства на национальном уровне и заслуживает, таким образом, серьезного исследовательского внимания социологов.

Одно из таких заседаний было посвящено проблематике социальных связей и социального капитала в восточноазиатских обществах: Китае, Южной Корее, Тайване и Японии. Поскольку на факультете социологии СПбГУ уже несколько лет реализуется проект «Расширение дисциплинарных границ корейских исследований в СПбГУ», поддержанный Академией корееведения (Республика Корея), то было особенно интересно принять участие в дискуссиях с азиатскими социологами, которые провели масштабные кросскультурные исследования азиатских ценностей. В частности, было любопытно узнать, что Япония является наиболее индивидуализированной страной, с одной стороны, и наиболее социально солидарной, с другой. На конгрессе говорили, к примеру, что SED (social eating drinking index) гораздо более высокий в Японии по сравнению с соседними обществами. Сама идея использования подобного индикатора для измерения социальной солидарности в обществе показалась мне, как россиянке, весьма необычной. Вместе с тем в Японии люди, по моим наблюдениям, менее зависимы от общественного мнения, моды, потребительских стандартов. К примеру, многие ездят на крохотных автомобилях-сматах, чего не встретишь, допустим, в Корее. Впрочем, возможно, эти ощущения больше относятся к Йокогаме как самому космополитичному городу Японии, ставшему для многих западных стран своего рода «окном в Японию» после высадки на его берегах американских моряков в 1859 г. Еще нельзя было не заметить в Японии большого уважения к Корее и Китаю — на заседаниях постоянно артикулировалось, что культурные традиции пришли в Японию именно оттуда. В Корее же всегда ощущается определенный негативный настрой по отношению к Японии, что, конечно же, связано с колонизацией Кореи японцами в первой половине ХХ в.

Мне довелось принять участие в работе комитета «Исследования семьи». На протяжении пяти дней деятельности комитета обсуждались самые разнообразные тематики социологии семьи: от глобальных изменений института семьи и трансформации отцовства, семейных ролей, воспитания детей и заботы о пожилых людях до межэтнических отношений в азиатских семьях. Нетрудно догадаться, что доминирующим мотивом было обсуждение социокультурных изменений в институте семьи в азиатском регионе, а также в связи с миграцией из Азии и в Азию. Мой доклад «Социологическое изучение культурных разли-

XVIIIВсемирный конгресс Международной социологической ассоциации

чий в корейско-российских смешанных браках» был представлен на секции «Межэтнические семьи в Азии». В ходе работы этой секции обсуждались также темы возрастного неравенства в смешанных браках, брак как социальный ресурс в Японии, культурные и социальные различия в смешанных браках в Тайване, Индии, Китае, Южной Корее и др.

В целом, участие в работе конгресса можно воспринимать как профессиональный бонус, который позволил лучше понять основные тренды в развитии социологической науки, познакомиться с ведущими специалистами в области конкретных, в моем случае, кросскультурных и межкультурных исследований, получить информацию о структуре национальных социологических ассоциаций и институтов. Единственное, что несколько озадачило, — это невозможность принять участие во множестве интересных секций, проводившихся одновременно в нескольких гигантских зданиях конгресс-центра в Йокогаме. Впрочем, иначе и быть не могло: на конгресс приехали более шести тысяч социологов из самых разных стран мира.