Деньги ЮКОСа уводят от России

"Роснефть" подала в Европейский суд по правам человека жалобу против Нидерландов, суды которых позволили бывшей дочерней компании ЮКОСа, люксембургской Yukos Capital S.a.r.l., взыскать с "Роснефти" около $424 млн. А 7 января Верховный суд страны поддержал еще одну бывшую дочернюю компанию ЮКОСа, голландскую Yukos International UK B.V., претендующую на $1,2 млрд от продажи в 2006 году литовского нефтеперерабатывающего завода Mazeikiu Nafta.

В конце прошлого года стало известно, что 17 декабря адвокаты "Роснефти" подали в Европейский суд по правам человека в Страсбурге жалобу против Нидерландов. Об этом сообщило Global Arbitration Review — ведущее мировое издание в области международного арбитража. Жалоба касается дела, в результате которого в августе прошлого года "Роснефть" выплатила люксембургской Yukos Capital, подконтрольной экс-менеджерам ЮКОСа, около $424 млн по долгам ОАО "Юганскнефтегаз" — бывшей дочерней компании ЮКОСа, правопреемником которой стала "Роснефть". Решение о взыскании займов, полученных "Юганскнефтегазом" в 2004 году, вынес Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ в сентябре 2006 года. Российские суды, включая Высший арбитражный суд, это решение отменили, но 28 апреля 2009 года его признал голландский апелляционный суд, решивший, что российские суды действовали предвзято. А 25 июня 2010 года Верховный суд Нидерландов отказался рассматривать жалобу "Роснефти".

Представители "Роснефти" (ведущим является американская юридическая фирма Baker Botts) считают, что процесс в голландских судах был несправедливым и не соответствовал Европейской конвенции о защите прав человека: у Yukos Capital было больше процессуальных возможностей, чем у "Роснефти". Первоначально, напоминают иностранные адвокаты "Роснефти", Yukos Capital проиграла — суд первой инстанции в Амстердаме отказался признать решение о взыскании долгов "Юганскнефтегаза". Но люксембургская компания имела право подать апелляцию, которая была удовлетворена. А "Роснефть", в свою очередь, была лишена возможности обжаловать решение апелляционного суда: это констатировал Верховный суд Нидерландов, отказавшийся рассматривать жалобу компании по существу. Суд сослался на гражданский процессуальный кодекс Голландии, запрещающий обжаловать акты о приведении в исполнение арбитражных решений. Это правило суд распространил на решение, вынесенное арбитражем в России.

Проблемы "Роснефти" могут не ограничиться выплатой $424 млн. В прошлом году Yukos Capital потребовала выплатить на эту сумму около $160 млн процентов, предъявив иск в лондонский Высокий суд правосудия. Кроме того, люксембургская компания пытается взыскать около 11 млрд руб. с "Томскнефти" и $118 млн с "Самаранефтегаза" — других бывших дочерних компаний ЮКОСа, перешедших под контроль "Роснефти". Решения о взыскании этих займов вынес в 2007 году Международный арбитражный суд при Международной торговой палате Организации всемирного бизнеса.

Суды Голландии уже неоднократно выносили решения в пользу бывших дочерних компаний ЮКОСа: первым стало решение об отказе признать банкротство ЮКОСа в России, вынесенное районным судом Амстердама 31 октября 2007 года. Суд не признал полномочия конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна и его решение о смене директоров голландской Yukos Finance — Брюса Мизамора и Дэвида Годфри, представлявших интересы Group Menatep (основного акционера ЮКОСа). Апелляционный суд Амстердама пошел в этом деле еще дальше. 19 октября он постановил, что акции Yukos Finance были проданы в ходе банкротства ЮКОСа в 2007 году незаконно, и отказался признать владельцем Yukos Finance покупателя пакета — ООО "Промнефтьстрой" Стивена Линча.

Это решение уже упростило доступ кредиторов и акционеров ликвидированного ЮКОСа к его зарубежным активам. 7 января Верховный суд Нидерландов разморозил банковские счета другой голландской структуры ЮКОСа — Yukos International UK B.V. Она претендует на $1,2 млрд от продажи в 2006 году литовского нефтеперерабатывающего завода Mazeikiu Nafta, принадлежавшего ЮКОСу. Но "Промнефтьстрой", в 2007 году ставший акционером Yukos Finance (материнской компании Yukos International), заявил свои требования на эти средства, и для обеспечения иска счета Yukos International были заморожены. Теперь обеспечительные меры сняты: Верховный суд Нидерландов констатировал, что амстердамский суд уже расценил банкротство ЮКОСа как "противоречащее голландскому правопорядку", а "Промнефтьстрой" не является акционером Yukos Finance. Бывший финдиректор ЮКОСа Брюс Мизамор заявил, что решение о размораживании счетов Yukos International позволит действовать "в интересах акционеров Yukos Oil Company".