Анализ участия лидеров мирового биатлона в Кубке мира по биатлону (на примере женского биатлона)

s

2015

n

Анализ участия лидеров мирового биатлона в Кубке Мира по биатлону

Зубрилов Р.А.1, Пидгрушна Е.М.2

1 Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр спортивной подготовки и проведения спортивных мероприятий», Россия 2 Львовский государственный университет физической культуры

Аннотации:

Цель: оптимизировать подготовку высококвалифицированных биатлонисток на основе Учета современной структуры международных соревнований. Материал: анализу подверглись материалы трех последних Конгрессов 1Ви и более 3300 протоколов соревнований этапов Кубка мира, чемпионатов мира и зимних Олимпийских игр среди женщин (с 2005 по 2015 спортивные сезоны). Результаты: определено, что при подготовке к зимним Олимпийским играм 63,9% спортсменами-призерами осуществляется пропуск 13,6% этапов Кубка мира, при подготовке к чемпионатам мира -47,2% призеров пропустили 9,5% этапов. Перед главным стартом сезона в Европе в условиях равнины: 42,1% призеров пропустили 7,9% этапов Кубка мира; в условиях среднегорья 61,9% призеров пропустили 13,9% этапов; в соревнованиях с предварительным трансмередиальным перемещением 54,2% призеров пропустили 13,1% этапов. Выводы: Большинство медалей на чемпионатах мира и Олимпийских играх в индивидуальных видах программы завоевываются спортсменками, входящими в топ-10 Кубка мира. Соревновательный календарь Кубка мира вынуждает спортсменов при подготовке к главному старту сезона пропускать отдельные этапы Кубка мира. Отношение лидеров мирового биатлона к пропуску этапов Кубка мира перед главным стартом сезона зависит от ведущего признака главного старта сезона. При этом главным условием для принятия решения о пропуске этапов Кубка мира является ранг соревнований и географические характеристики мест проведения соревнований.

Ключевые слова: биатлон, Кубок мира, индивидуальный, соревновательный, календарь.

Зубршов Р.О., Пщгрушна О.М. Аналiз участ лiдерiв свггового 6ia^oHy в Кубку СвггУ з 6ia^oHy (на nриклaдi жшочого бiaтлонy). Мета: опти1^зува-ти подготовку висококвалiфiкованих 6iaT-ложспв на 0CH0Bi врахування сучасноТ структури 1^жнародних змагань. Матер/ал: аналiзу пщдалися матерiали трьох останжх Конгреав IBU i бiльше 3300 протоколiв змагань етапiв Кубка св^у, чемпiонатiв свiту i зимових Олiмпiйських irop серед жiнок (з 2005 по 2015 спортив-Hi сезони). Результати: визначено, що при пщготовц до зимових Олiмпiйських iгop 63,9% спортсменами-призерами здмснюеться пропуск 13,6% етатв Кубка свiту, при пщготовц до чемпioнатiв св^у - 47,2% пpизеpiв пропустили 9,5% етапiв. Перед головним стартом сезону в европ в умовах piвнини: 42,1% призе-piв пропустили 7,9% етапiв Кубка св^; в умовах сеpедньoгip'я 61,9% пpизеpiв пропустили 13,9% етапiв; у змаганнях з попередыми тpансмеpедiальним пере-мiщенням 54,2% пpизеpiв пропустили 13,1% етатв. Висновки: Бiльшiсть медалей на чемпюнатах свiту та Олiмпiй-ських iгpах в iндивiдуальних видах про-грами завойовуються спортсменками, Що входять в топ-10 Кубка св^у. Зма-гальний календар Кубка св^ змушуе спopтсменiв при пiдгoтoвцi до головного старту сезону пропускати oкpемi етапи Кубка св^у. Ставлення лiдеpiв свто-вого бiатлoну до пропуску етатв Кубка свiту перед головним стартом сезону залежить вщ ведучого ознаки головного старту сезону. При цьому головною умовою для прийняття ршення про пропуск етатв Кубка свiту е ранг змагань та геoгpафiчнi характеристики мюць про-ведення змагань.

б1атлон, Кубок св1ту, ¡ндив1дуальний, змагальний, календар.

Zubrilov R.A., Pidgrushna O.M. Analysis of world biathlon leaders' participation in biathlon World Cup (on example of women's biathlon).

Purpose: optimization of elite female biathlons' training, considering modern structure of international competitions. Material: we analyzed materials of three recent IBU Congresses and more than 3300 protocols of competitions of World cup stages, world championships, winter Olympic Games (women, sport seasons from 2005 to 2015). Results: it was found that, when preparing for winter Olympic Games 63.9% of sportsmen -prize winners missed 13.6% of stages of World Cup, when preparing for world championships 47.2% of prize-winners missed 9.5% of stages. Before the main start of the season in Europe prize winners missed in conditions of plain: 42.1% - 7.9% of World Cup stages; in midlands conditions 61.9% - 13.9%; in competitions with preliminary transmeridian travel 54.2% of prize-winners missed 13.1% of stages. Conclusions: most of medals are won at world championships and Olympic Games by sportswomen, who are in top-10 of World Cup. The World Cup calendar of events forces sportsmen to miss some stages of World Cup, when they prepare to main start of season. Attitude of world biathlon leaders to missing of World Cup stages before main start of season depends on main character of main start of season. With it main condition for taking decision about missing of World Cup stages is rank of competitions and geographical characteristics of places of competitions.

biathlon, World Cup, individual, competition, calendar of events.

Введение.

В последнее время наблюдается стремительное развитие популярности биатлона. Включение в соревновательную программу коротких контактных зрелищных гонок и хорошее их информационное обеспечение увеличило зрительскую аудиторию (как на стадионах, так и перед телевизорами). Это привело к образованию структуры международного календаря соревнований с целой системой квот и допусков [1, 2]. В соревновательном календаре образовалась жесткая многоуровневая структура соревновательного календаря, исключающая попадание на крупные международные соревнования слабо подготовленных спортсменов. За последние годы в международный календарь соревнований стали включать коммерче-

© Зубрилов РА., Пидгрушна Е.М., 2015 http://dx.doi.org/10.15561/18189172.2015.1106

ские старты и всевозможные шоу. К участию в таких соревнованиях стали привлекать ведущих биатлонистов. В результате этого календарь соревнований значительно расширился и уплотнился. В совокупности это отразилось на увеличении влияния системы соревнований на стратегию подготовки биатлонистов. Данная тенденция на современном этапе отмечается и в других видах спорта [3, 4, 5].

В настоящее время участие в соревнованиях принято использовать как эффективное средство совершенствования различных сторон подготовленности. Это связано с тем, что многие задачи невозможно решить с помощью обычных тренировочных занятий [6, 7, 8, 9]. К этому следует добавить, что в теории спорта рекомендуют не злоупотреблять соревновательной практикой. Также рекомендуется использовать соревнования только в том в объеме, который обеспечит

IПЕДАГОГ1КА I та медико"6'олог'чн'

^^У проблеми ф1зичного

и^!^^0^0^1^! виховання I спорту _

максимальную готовность спортсменов к главным стартам сезона (ГСС). С другой стороны, отслеживается и обратная закономерность - недостаточная адаптация спортсменов к соревновательным факторам. Это приводит к неудачным выступлениям из-за незначительной соревновательной практики [10, 11, 12, 13, 14]. Считается, что отличительной чертой современного спорта (в том числе и биатлона) является стремление к широкому использованию соревновательной практики. С каждым годом в современный спорт все больше включается коммерциализация. В связи с этим в спортивной среде биатлона появились специалисты (тренеры и спортсмены), которые пытаются совместить решение двух главных задач спортивного сезона: реализацию максимально-возможного результата на ГСС (чемпионате мира, зимних Олимпийских играх) и зарабатывание максимально-возможного количества призовых денег на коммерческих стартах.

По мнению теоретиков спорта это возможно в видах спорта с небольшой конкуренцией между спортсменами. В этом случае биатлон с его плотным соревновательным календарем является исключением [3]. В этом случае вмешивается фактор, который спортсмены и тренеры упускают из вида: снижение уровня спортивной формы. Это приводит к значительным перегрузкам и снижению адаптационных возможностей организма накануне ГСС [11, 13, 14, 15]. Следовательно, на сегодняшний день актуальным становится вопрос о рациональном количестве стартов для получения оптимальной соревновательной практики перед ГСС. В научно-методической литературе по биатлону [7, 8, 9, 16, 17, 18, 19] рекомендаций по этому вопросу обнаружено не было.

Высшим рангом соревновательной структуры в биатлоне являются зимние Олимпийские игры (ЗОИ) и ежегодные чемпионаты мира (ЧМ). Их соревновательная программа скоординирована и структурирована со спортивным календарем Кубка мира (КМ) по биатлону [2]. Кубок мира и Кубок 1Ви по биатлону признаны в Украине коммерческими стартами. Именно на них зарабатываются квоты и допуски на чемпионаты мира и зимние Олимпийские игры [1, 2].

Спортивные сезоны двух последних олимпийских циклов в биатлоне (2006-2010 и 2010-2014 года) характеризовались 25-26 стартами. Эти страты включаются в общий зачет КМ (3-4 индивидуальные гонки, 10 спринтерских гонок, 6-8 гонок преследований, 5 массовых стартов). Из них 18-21 стартов включаются в национальный зачет КМ [20]. Всего на долю сильнейших спортсменов (чаще всего именно они бегут в эстафетах и смешанных эстафетах) приходится 33-34 старта в рамках Кубка мира. Это составляет за соревновательный период среднюю плотность одного старта на 3,3-3,5 дня [20]. Кроме этого спортсмены участвуют в национальных чемпионатах и Кубках, Всемирных Универсиадах, открытом чемпионате Европы, чемпионате мира среди военных и различных

шоу. Это существенно повышает соревновательную плотность в сезоне. Проведенный нами ранее анализ соревновательного календаря Кубка мира [20] показывает, что построение его блоков (триместров) не учитывает количество дней на адаптацию организма (по перепадам по высоте, по часовому поясу). В этих случаях постоянные старты происходят в аварийно-расточительной фазе адаптации организма к горным или часовым условиям. Они значительно снижают функциональные спортсменов. Также приводят к снижению уровня спортивной формы. Это особенно недопустимо накануне основного старта сезона. Таким образом для хорошего выступления в ГСС без пропусков некоторых этапов КМ не обойтись [20].

Цель, задачи работы, материал и методы.

Целью исследования явилось оптимизировать подготовку высококвалифицированных биатлонисток на основе учета современной структуры международных соревнований.

Задачи исследования.

1. Анализ научно-методической литературы на предмет изучения влияния правил соревнований и структуры соревнований на результат выступления в главном старте сезона.

2. Анализ участия в соревновательной программе Кубка мира по биатлону лидеров мирового биатлона.

3. Определить влияние соревновательного календаря Кубка мира на результат выступления спортсменов в ГСС (чемпионате мира, зимних Олимпийских играх), в зависимости от ведущего признака ГСС.

Анализу проводился по материалам: трех последних Конгрессов 1Ви (2010, 2012, 2014); более 3300 протоколов соревнований этапов Кубка мира среди женщин; чемпионатов мира и зимних Олимпийских игр (с 2005/2006 по 2014/2015 г.).

Результаты исследований.

Анализ изменений в правилах соревнований по биатлону (по материалам Конгрессов 1Ви) наглядно показывает, что положение в общем и национальном зачетах Кубка мира по биатлону в настоящее время существенно влияет на заявочные квоты, формирование заявок по группам и получение более благоприятных стартовых номеров на ГСС. В связи с этим мы проанализировали характер распределения медалей среди лидеров мирового биатлона (женщин) на ГСС. Анализировались индивидуальные виды соревновательной программы перед и после ГСС в зависимости от рейтинга в Кубке мира (табл. 1). Проанализировано участие в КМ призеров общего зачета КМ и всех чемпионов и призеров ГСС в индивидуальных видах соревновательной программы среди женщин. Нас интересовало количество пропущенных стартов и этапов Кубка мира до ГСС, общие закономерности пропущенных этапов в зависимости от количества этапов до ГСС, ранга соревнований, ведущего географического признака (высота над уровнем моря, широта и долгота места расположения стадиона) (табл. 2, 3, 4).

s

2015

n

Таблица 1. Характер распределения медалей среди лидеров мирового биатлона на главных стартах сезона в индивидуальных видах соревновательной программы

№ п/п

Год

Количество спортсменок, завоевавших медали

% медалей, завоеванный спортсменками занимавшими позицию в топ-10 до В финале ГСС КМ

Количество спортсменок, завоевавших медали, вошедшие в «топ» КМ до ГСС,

Количество спортсменок, завоевавших медали, вошедшие в «топ» финала общего зачета КМ,

топ-6

топ-10 топ-15

топ-6

топ-10 топ-15

Зимние Олимпийские игры

1. 2006 8 66,7 75,0 4

2. 2010 9 41,7 58,3 2

3. 2014 10 58,3 66,7 з

Ежегодные чемпионаты мира

4. 2007 8 91,7 91,7 5

5. 2008 7 66,7 66,7 3

6. 2009 7 50,0 83,3 3

7. 2011 8 75,0 83,3 5

8. 2012 8 75,0 83,3 5

9. 2013 8 66,7 75,0 3

10. 2015 9 41,7 50,0 2

Таблица 2. Статистика пропущенных этапов Кубка мира перед ГСС лидерами женского мирового биатлона

№ п/п

Главный старт сезона

Пропущено спортсменами этапов Кубка мира

Этапы Кубка мира

12 3 4

Исследуемая Всего че- выборка 5 6 7 8 ловеко-

%

участия в пропуске этапов КМ

% пропущенных этапов от общего кол-ва

Перед ЗОИ 2006

1 Cesana San Sicario 1 с \ 1 1 2 1 2 7 8 75,0 14,6

2 ( 6 ) Перед ЧМ 2007 Anterselva ( 6 ) 1 2 3 6 8 50,0 12,5

3 Перед ЧМ 2008 Ostersund ( 6 ) Перед ЧМ 2009 1 1 1 3 7 50,0 7,1

4 Pyeong Chang 1 с \ 1 3 2 1 7 7 71,4 16,7

5 ( 6 ) Перед ЗОИ 2010 Vancouver(6 ) Перед ЧМ 2011 1 1 3 1 2 8 9 55,6 14,8

6 Khanty-Mansiysk ( 8 ) Перед ЧМ 2012 Ruhpolding ( 8 ) Перед ЧМ 2013 Nové Mesto ( 6 ) 1 1 2 26 8 37,5 9,4

7 8 1 2 1 1 1 4 8 8 12,5 50,0 1,6 8,3

9 Перед ЗОИ 2014 Sochi ( 6 ) 2 1 3 1 7 10 60,0 11,7

10 Перед ЧМ 2015 Kontiolahti ( 8 ) 2 2 2 3 9 9 62,5 12,5

11 Всего перед ГСС с 2006 по 2015 8 3 10 13 6 10 6 2 58 82

Примечания: - характер пропущенного этапа КМ см. в таблице 3, а более подробнее в статье Е.М. Пидгрушной [20]; - пропуск этапов КМ тремя спортсменками (Albina Akhatova (2008), Anastasiya Kuzmina (2009), Ekaterina Yurlova (2015)) не учитывался, поскольку он связан был с попаданием спортсменок в команду или завоеванием квот, а не решением стратегических задач по подготовке к ГСС.

IПЕДАГОГ1КА I та медико_б'олог'чн'

- - проблеми ф1зичного

виховання i спорту _

ПСИХОЛОГ1Я

Таблица 3. Географические условия мест проведения ЧМ и ЗОИ по биатлону в 2006 - 2015 спортивных сезонах [20]

№ п / п Место проведения ГСС Год проведения Высота над уровнем моря, м (перепад высот лыжных трасс) UTC Широта северная Долгота восточная (E),

ГСС

1. Cesana San Sicario Torino (ITA) Anterselva (ITA) 2006 1680 + 1 44°57'29" N 6°48'22" E

2. 2007 1634(1626-1673) + 1 46°47'0" N 12°3'0" E

3. Ostersund (SWE) 2008 355 (350-392) + 1 63°11'0" N 14°40'0" E

4. Pyeong chang (KOR) 2009 850 (830-900) + 9 37°22'0" N 28°24'0" E

5. Vancouver (CAN) (парк Whistler) 2010 860 (850-910) - 8 50°7'15" N 122°57'16" W

6. Khanty-Mansiysk (RUS) 2011 83 (63-114) + 6 60°59'2" N 69Т34" E

7. Ruhpolding (GER) 2012 710 (701-733) + 1 47°42'52" N 12°38'51" E

8. Nové Mesto (CZE) 2013 625 (620-665) + 1 49°33'51" N 16°4'35" E

9. Sochi (RUS) 2014 1441 (1414-1471) + 4 43°40'43" N 40°12'19" E

10. Kontiolahti (FIN) 2015 120 (88-128) + 2 62°46'0" N 29°51'0" E

Таблица 4. Сводная таблица характеристики пропущенных этапов Кубка мира перед ГСС лидерами женского мирового биатлона

№

1. 2.

3.

4.

5.

6. 7.

Ведущий признак

Перед ЗОИ Перед ЧМ Перед ЧМ после 6 КМ Перед ЧМ после 8 КМ Перед равнинными ГСС

Перед горными ГСС Перед транс-меридиаль-ными ГСС

Пропущено спортсменами этапов Кубка мира

Этапы Кубка мира

1 2 3 4 5 6

4 - 3 8 2 5

4 3 7 5 4 5

1 1 7 3 4 4

3 2 - 2 - 1

3 3 3 3 1 2

5 - 7 10 5 8

3 4 5 2 3

7 8

6 2

6 2 62

22

Всего человеко-этапов

22 36

20 16

23

35

21

Иссле- Процент Коли-

дуемая участия чество

вы- в про- повто-

борка пуске рений

(чело- этапов призна-

век) КМ ка

29 63,0 3

56 47,2 7

30 55,2 4

26 37,5 3

41 42,1 5

44 61,9 5

26

54,2 3

% пропущенных этапов от общего количества 13,6 9,5

11,1 8,0

7,9

13,9

13,1

Дискуссия.

Анализ выступления спортсменов в индивидуальных видах спорта на ЗОИ 2002 (Солт-Лейк-Сити) и в сезоне 2000-2001 и 2001-2002 года по биатлону [3] позволил установить, что большинство лидеров и победителей КМ-2002 не смогли завоевать на ЗОИ-2002 золотые медали или попасть в число призеров. Олимпийскими чемпионами стали спортсмены, не являющиеся лидерами в своих видах. Эти спортсмены принимали участие в Кубковых соревнованиях фрагментарно с «тренировочными» целями и ограничивались участием только на отдельных этапах. По мнению Ф.П. Суслова [3], нельзя преследовать две цели - выигрывать ЗОИ и общий зачет КМ.

Мы не совсем согласны с его выводом. По нашему

мнению, на сегодняшний день ситуация в биатлоне кардинально изменилась. Наибольшее количество медалей на З0И-2006, 2010 и 2014 гг. в индивидуальных видах соревновательной программы завоевали спортсменки, возглавляющие рейтинг КМ по биатлону. Из 8-10 медалистов ЗОИ 33,3 - 62,5% находились в рейтинге КМ перед ГСС в первой десятке; 66,7 - 75% входили в число первых пятнадцати (см. табл. 1).

Практически все медалистки ЗОИ поднимались в олимпийском сезоне на пьедестал на этапах КМ. Исключением является только Елена Хрусталева, сумевшая выиграть на ЗОИ-2010 года медаль. Она имела только 23-е местом на одном из этапов КМ. Однако до ЗОИ спортсменка не пропустила ни одного старта на этапах КМ. Можно допустить, что эта спортсмен-

а2°15 ш

ка выступала в КМ с тренировочными целями (явно не «фрагментарно» и не ограничивала свое участие в КМ).

Спортсменки с наибольшим количеством медалей на ЗОИ выиграли в том же сезоне и общий зачет КМ (Kati Wilhelm, 2006; Magdalena Neuner, 2010). Из 9 победителей и призеров общего зачета КМ в трех последних олимпийских сезонах только две спортсменки остались без медалей на ЗОИ. Это Helena Jonsson - 10 лучшее место на ЗОИ (2010). Также Kaisa Makarainen, выигравшая Кубок мира 2013-2014 сезона (смогла на ЗОИ 2014 года завоевать только шестое место).

Сезон 2013-2014 отличается в подсчете очков КМ от остальных спортивных сезонов тем, что ГСС не шел в зачет КМ (хотя на трех предыдущих Олимпиадах, очки олимпийских дисциплин учитывались при подсчете зачетов КМ). Если пересчитать КМ 2013-2014 с учетом стартов на ЗОИ 2014, то КМ в 2013-2014 сезоне должна была выиграть Darya Domracheva (1005 очков) (три золотых медали на ЗОИ 2014), второй - Tora Berger (993), третьей - Kaisa Makarainen (973).

Та же ситуация складывается и в не олимпийские сезоны. Спортсменки с золотыми медалями на ЧМ выиграли в том же сезоне и общий зачет КМ: Andrea Henkel (2007), Magdalena Neuner (2008), Helena Jons-son (2009), Kaisa Makarainen (2011), Magdalena Neuner (2012), Tora Berger (2013). Только в сезоне 2014-2015 победитель КМ Darya Domracheva осталась без медалей на ЧМ-2015 года. Это можно расценить как случайность, а не закономерность.

Наибольшее количество медалей на ЧМ 2007-2015 гг. завоевали спортсменки, возглавляющие рейтинг КМ по биатлону. На семи ЧМ периода 2007 - 2015 гг. лидеры распределились следующим образом. Три спортсменки из тройку общего зачета КМ (из 21 за истекший период) не сумели на ЧМ завоевать медали в индивидуальных дисциплинах: Sandrine Bailly (ЧМ 2008) с двумя пятыми местами; Andrea Henkel (ЧМ 2011) с четвертым местом; Darya Domracheva (ЧМ 2015) с 4 и 7 местами. Занятые спортсменками места на чемпионатах мира не являются неудачными. В среднем из 7-8 медалисток ЧМ только 1-2 спортсменки не попадают в десятку сильнейших КМ перед ГСС.

Анализ участие ведущих спортсменок мира по биатлону в главных стартах сезона и четырехлетия и в КМ позволил выделить в соревновательной структуре две точки отсчета. Первая - рейтинг спортсменов в КМ перед первым стартом на ГСС. Это отмечено в предыдущих наших работах: положение в рейтинге существенно влияет на заявку в лучшую стартовую группу и на попадание на гонку с массового старта [1, 2, 21]. Вторая - борьба за «Хрустальный глобус». Это финальные результаты КМ в конце спортивного сезона. За последние десятилетия наметилась тенденция к тому, что лидеры в борьбе за «Хрустальный глобус» КМ перестали «бояться» терять очки. Они стали пропускать этапы КМ до ГСС (см. табл. 2 и 4). Единой закономерности в характере пропущенных этапов КМ

нет. Пропускаются спортсменками равнинные этапы КМ и этапы КМ в среднегорье. Вероятно, это связано с различными моделями подготовки («горной» или «равнинной»). Хотя сделанный нами анализ показал, что чаще пропускаются этапы в среднегорье. Так из 58 изученных нами случаев пропуска этапов КМ ведущими спортсменками - 35 приходятся на этапы в среднегорье. Это составляет 60,34% от всех случаев (см. табл. 2 и 4).

В зависимости от ведущего признака ГСС

- 50,0% при 8,3%. Все эти места по своим географическим характеристикам являются оптимальными для спортсменов Европы и для спортсменов Украины. Неожиданно много пропущено спортсмено-эта-пов оказалось перед «равнинным» Kontiolahti

- 62,5% при 12,5%. Однако этот процент достигнут за счет всего двух спортсменок, которые пропустили по 3 этапа КМ.

Наблюдается более ответственное отношение к ЗОИ (63,0% спортсменов при пропуске 13,6% этапов КМ), чем к ЧМ (47,2% при 9,5%). Однако наибольший пропуск этапов КМ отмечается перед ГСС в неблагоприятных условиях: в условиях среднегорья (61,9% при 13,9%); в условиях трансмередиальных перемещений (54,2% при 13,1%). Ухудшение рейтинга в общем зачете КМ призеров ЧМ и ЗОИ после ГСС отмечается только у тех спортсменок, которые перестают выступать в КМ после ГСС. Как правило, так поступают только спортсмены постсоветского пространства. Они не претендуют за борьбу топ-10. Западноевропейские спортсмены выступают на этапах КМ после ГСС без пропусков.

Выводы

1. На сегодняшний день не является верным мнение, что Олимпийскими чемпионами в биатлоне становятся: не лидеры КМ; спортсмены, принимавшие участие в Кубковых соревнованиях фрагментарно с «тренировочными» целями и с ограничением участия только на отдельных этапах [3]. Большинство медалей на ЧМ и ЗОИ в индивидуальных видах программы завоевываются спортсменками, входящими в топ-10 КМ. На долю остальных приходится от 12,5 до 28,6% медалей.

2. Нововведения в правилах соревнований вынуждают ведущих биатлонисты мира стремиться попадать в топ-10 и топ-15 текущего КМ до ГСС. Это обусловлено решением стратегических задач на ГСС.

3. Лидеры мирового биатлона в борьбе за Хрустальный глобус КМ перестали «бояться» терять

IПЕДАГОГ1КА I та медико-бюлопчш

LiiJiLbhhihbbJ проблеми ф1зичного

U^S^U0^0^1^! виховання i спорту _

очки. Они стаи пропускать этапы КМ до ГСС. В среднем они пропускают один этап КМ с тремя стартами. Но имеются примеры пропуска 2-6 стартов (Andrea Henkel, 2007; Magdalena Neuner, 2010).

4. Отношение лидеров мирового биатлона к пропуску этапов КМ перед ГСС разное. Оно зависит от ведущего признака ГСС. Меньше всего пропусков перед ЧМ, проводившихся в Европе в условиях равнины. При подготовке к ЗОИ осуществляется значительно больше пропусков этапов КМ (13,6%), чем при подготовке к ЧМ (9,5%). Однако главным условием для принятия решения о пропуске этапов КМ до ГСС является ранг соревнований и географические характеристики мест проведения соревнований. Так перед ГСС соревнования в условиях среднегорья пропускают 13,9% спортсменов. 13,1% спортсменов пропускаю старты, требующие предварительных транс-меридиальных перемещений.

5. Спортсменками (за редким исключением) не пропускаются этапы КМ перед ГСС в местах, которые по своим географическим характеристикам являются оптимальными для спортсменов центральной Европы и для спортсменов Украины (Ruhpolding, GER; Nové Mesto, CZE).

6. Ухудшение рейтинга в общем зачете КМ призеров ЧМ и ЗОИ после ГСС отмечается только у тех спортсменок, которые не могут претендовать на высокий рейтинг в финале КМ и перестают выступать в

КМ. Как правило, так поступают только спортсмены постсоветского пространства. Западноевропейские спортсмены выступают на этапах КМ после ГСС без пропусков.

Перспективы дальнейших исследований в данном направлении нам видится в создании оптимальных индивидуальных календарей соревнований, для эффективной подготовки к главному старту сезона (ЗОИ, ЧМ).

Благодарности.

Авторы благодарны создателям и системным администраторам сайта Международного союза биатлонистов (http://biathlonworld.com), откуда была получена вся техническая информация (календарь и протоколы соревнований).

Исследования выполнены собственными силами авторов без финансирования. Направление работы соответствует научной теме «Совершенствование тренировочного процесса в зимних видах спорта» по специальности «24.00.01. - Олимпийский и профессиональный спорт» Сводного плана научно-исследовательской работы в сфере физической культуры и спорта на 2011 - 2015 года Министерства молодежи и спорта Украины.

Конфликт интересов.

Авторы заявляют, что не существует конфликта интересов.

Литература:

1. Зубрилов Р. А. Стрелковая подготовка биатлониста: [монография] / Р. А. Зубрилов. - К.: Олимпийская литература, 2010. - 296 с.

2. Пидгрушна Е.М. Особенности системы международных соревнований по биатлону на современном этапе / Е.М. Пидгрушна, Р.А. Зубрилов // Современная система спортивной подготовки в биатлоне: [материалы II Всерос. науч.-практ. конф. (Омск, 29-30 апреля 2012 г.)].

- Омск, 2012. - С. 127 - 131.

3. Суслов Ф.П. О стратегии соревновательной практики в индивидуальных видах в олимпийские годы // Теория и практика физической культуры. - 2002. - № 11. - С. 30

- 33.

4. Самойленко С.Т. Индивидуальный опыт построения тренировочного процесса на этапах непосредственной подготовки к главным соревнованиям в беге на средние дистанции / С.Т. Самойленко // Педагопка, психологш та медико-бюлопчш проблеми фiзичного виховання i спорту. - № 7. - 2011. - С. 71 - 76.

5. Козлова О.К. Напрями дослвдження проблеми тдготовки спортсмешв високо! квалiфiкащl в умовах професiоналiзацil (на прикладi легко! атлетики) / О.К. Козлова // Педагопка, психолопя та медико-бюлопчш проблеми фiзичного виховання i спорту. - № 12. - 2011.

- С. 42 - 45.

6. Зубрилов Р.А. Становление, развитие и совершенствование техники стрельбы в биатлоне: [монография] / Р.А. Зубрилов. - М.: Советский спорт, 2013. - 352 с.

7. Кинль В. А. Биатлон / В. А. Кинль. - К.: Здоров'я, 1987.

- 128 с.

8. Мулик В.В. Многолетняя подготовка в биатлоне / В.В.

References

1. Zubrilov RA. Strelkovaia podgotovka biatlonista [Firearms training of biathlon sportsman], Kiev: Olympic Literature; 2010

2. Pidgrushna EM, Zubrilov RA. Osobennosti sistemy mezhdunarodnykh sorevnovanij po biatlonu na sovremennom etape [Peculiarities of biathlon international competitions system at present stage]. II Vserossijskaia nauchnaia konferenciia «Sovremennaia sistema sportivnoj podgotovki v biatlone». Omsk, 29-30 aprelia 2012 g. [II All Russian scientific conference "Modern system of sport training in biathlon". Omsk. April 29-30, 2012], Omsk; 2012. p. 127131.

3. Suslov FP. O strategii sorevnovatel'noj praktiki v individual'nykh vidakh v olimpijskie gody [ On strategy of competition practice in individual kinds in Olympic years]. Teoriia i praktika fizicheskoj kul'tury, 2002;11:30-33.

4. Samoylenko ST. Individual'nyj opyt postroeniia trenirovochnogo processa na etapakh neposredstvennoj podgotovki k glavnym sorevnovaniiam v bege na srednie distancii [Individual experience of construction of training process at stages of direct preparation for main competitions in run for average distances]. Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports, 2011;7:71-76.

5. Kozlova OK. Napriami doslidzhennia problemi pidgotovki sportsmeniv visokoi kvalifikacii v umovakh profesionalizacii [Directions of research of problem of elite sportsmen's training in conditions of professionalization]. Pedagogics, psychology, medical-biological problems ofphysical training and sports, 2011;12:42-45.

6. Zubrilov RA. Stanovlenie, razvitie i sovershenstvovanie

32015

ш

Мулик. - Харьков: ХГИФК, 1999. - 174 с.

9. Biathlon: Leistung - Training - Wettkampf; ein Lehrbuch für Trainer, Übungsleiter und Aktive / [hrsg. von Klaus Nitzsche]. - Wiesbaden: Limpert, 1998. - 358 p.

10.Келлер В.С. Соревновательная деятельность в системе спортивной подготовки / В.С. Келлер //Современная система спортивной подготовки. - М.: СААМ, 1995. - С. 41 - 50.

11.Матвеев Л.П. Основы общей теории спорта и системы подготовки спортсменов / Л.П. Матвеев. - К.: Олимпийская литература, 1999. - 320.

12.Платонов В.Н. Олимпийские виды спорта, соревнования и соревновательная деятельность спортсменов / В.Н. Платонов // Система подготовки спортсменов в Олимпийском спорте. Общая теория и ее практические приложения. - К.: Олимпийская литература, 2004. - С. 88 - 131.

13.Современная система спортивной подготовки / Под ред. Ф.П. Суслова, В.Л. Сыча, Б.Н. Шустина. - М.: СААМ, 1995. - 445 с.

14.Теория спорта / под ред. В.Н. Платонова. - К.: Вища школа, 1987. - 424 с.

15.Меерсон Ф.З. Общий механизм адаптации и профилактики / Ф.З. Меерсон. - М.: Медицина, 1973. -360 с.

16.Гибадуллин И.Г. Управление тренировочным процессом в системе многолетней подготовки биатлонистов: дис. ... доктора пед. наук: 13.00.04 / И.Г Гибадуллин. - Ижевск, 2005. - 368 с.

17.Дунаев К.С. Технология целевой физической подготовки высококвалифицированных биатлонистов: монография / К.С. Дунаев; С.-Петерб. гос. ун-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - СПб.: «Олимп-СПб», 2007. - 300 с.

18.Каринцев И. А. Подготовка квалифицированных биатлонисток: [монография] / И. А. Каринцев, В. Н. Чумаков. - Чайковский: ГИФК, 2006. - 118 с.

19.Чумаков В.Н. Моделирование соревновательной деятельности квалифицированных биатлонисток: дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04. / В.Н. Чумаков. - Санкт-Петербург, 1993. - 175 с.

20.Шдгрушна О. Аналiз спортивного календаря Кубка свггу з бiатлону / О.М. Шдгрушна // Спортивна наука Украши. - 2015. - № 1 (65). - С. 26 - 35.

21.Пидгрушна Е.М. Влияние стартового номера на спортивный результат в биатлоне / Е.М. Пидгрушна, Р.А. Зубрилов // Современная система спортивной подготовки в биатлоне: [материалы II Всерос. науч.-практ. конф. (Омск, 29-30 апреля 2012 г.)]. - Омск, 2012. - С. 132 -139.

tekhniki strel'by v biatlone [Formation, development and perfection of shooting technique in biathlon], Moscow: Soviet sport, 2013

7. Kinl VA. Biatlon [Biathlon], Kiev: Health; 1987

8. Mulik VV. Mnogoletniaia podgotovka v biatlone [Many-years' training in biathlon], Kharkov: KhGIPhK; 1999

9. Klaus Nitzsche. Biathlon: Power - Training - Competition. Wiesbaden: Limpert; 1998

10.Keller VS. Sorevnovatel'naia deiatel'nost' v sisteme sportivnoj podgotovki [Competition functioning in system of sport training]. Sovremennaia sistema sportivnoj podgotovki [Modern system of sport training], Moscow: SAAM; 1995

11.Matveyev LP. Osnovy obshchej teorii sporta i sistemy podgotovki sportsmenov [Principles of general theory of sports and system of sportsmen's training], Kiev: Olympic Literature; 1999

12.Platonov VN. Sistema podgotovki sportsmenov v Olimpijskom sporte [System of sportsmen's training in Olympic sports], Kiev: Olympic Literature; 2004.

13.Suslov FP, Sych VL, Shustin BN. Sovremennaia sistema sportivnoj podgotovki [Modern system of sport training], Moscow: SAAM;1995

14.Platonov VN. Teoriia sporta [Theory of sports], Kiev: High School; 1987

15.Meyerson FZ. Obshchij mekhanizm adaptacii i profilaktiki [General mechanism of adaptation and prophylaxis], Moscow: Medicine; 1973

16.Gibadullin IG. Upravlenie trenirovochnym processom v sisteme mnogoletnej podgotovki biatlonistov. Doct. Diss. [Control of training process in system of many years' biathlons' training. Doct. Diss], Izhevsk; 2005

17.Dunayev KS. Tekhnologiia celevoj fizicheskoj podgotovki vysokokvalificirovannykh biatlonistov [Technology of targeted physical training of elite biathlons], Sankt Petersburg: Olimp St-P; 2007

18.Karintsev IA. Podgotovka kvalificirovannykh biatlonistok [Training of qualified female biathlons], Chaykovsky, GIPhK; 2006

19.Chumakov VN. Modelirovanie sorevnovatel'noj deiatel'nosti kvalificirovannykh biatlonistok. Cand. Diss. [Simulation of competition functioning of qualified female biathlons]. Cand. Diss.], Sankt-Peterburg; 1993

20.Pidgrushna O. Analiz sportivnogo kalendaria Kubka svitu z biatlonu [Analysis of calendar of events of biathlon World Cup]. Sportivna nauka Ukraini, 2015;1

21.Pidgrushna EM, Zubrilov RA. Vliianie startovogo nomera na sportivnyj rezul'tat v biatlone [Influence of start number on sport result in biathlon]. II All Russian scientific conference "Modern system of sport training in biathlon". Omsk. April 29-30, 2012]. Omsk; 2012. p. 132-139.

I ПЕДАГОПКА I та медико-бюлопчш

- - проблеми ф1зичного

виховання i спорту _

ПСИХОЛОГ1Я

Информация об авторах: Зубрилов Роман Алексеевич: http://orcid.org/0000-0001-9884-9958; zubrilov.roman@mail.ru; Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр спортивной подготовки и проведения спортивных мероприятий»; ул. Луначарского, 12. ЦСП-72, г Тюмень, 625001, Россия.

Пидгрушна Елена Михайловна; http://orcid.org/0000-0003-1514-013X; pidhrushna87@gmail.com; Львовский государственный университет физической культуры; Ул. Костюшко 11, г Львов, 79007, Украина.

Цитируйте эту статью как: Зубрилов Р. А., Пидгрушна Е.М. Анализ участия лидеров мирового биатлона в Кубке Мира по биатлону (на примере женского биатлона) // Педагогжа, психологш та медико-бюлопчш проблеми ф1зичного виховання i спорту. - 2015. - N11. - С. 39-46. http://dx.doi.org/10.15561/18189172.2015.1106

Электронная версия этой статьи является полной и может быть найдена на сайте: http://www.sportpedagogy.org.ua/html/arhive. html

Это статья Открытого Доступа распространяется под терминами Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и копирование любыми средствами, обеспечивающими должное цитирование этой оригинальной статьи (http://creativecommons.org/licenses/ by/4.0/deed.ru).

Дата поступления в редакцию: 16.07.2015 Принята: 19.08.2015; Опубликована: 02.09.2015

Information about the authors: Zubrilov R.A.; http://orcid.org/0000-0001-9884-9958; zubrilov. roman@mail.ru; State Autonomous Institution of the Tyumen Region «Centre of Sports Training and Sports Events»; Lunacharsky st., 12. CST-72, Tyumen, 625001, Russia.

Pidhrushna O.M.: http://orcid.org/0000-0003-1514-013X; pidhrushna87@gmail.com; Lvov State University of Physical Culture; Kostyushko str. 11, Lvov, 79007, Ukraine.

Cite this article as: Zubrilov R.A., Pidgrushna O.M. Analysis of world biathlon leaders' participation in biathlon World Cup (on example of women's biathlon). Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports, 2015;11:39-46. http://dx.doi. org/10.15561/18189172.2015.1106

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.sportpedagogy.org.ua/html/arhive-e.html

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (http://creativecommons.org/licenses/ by/4.0/deed.en).

Received: 16.07.2015

Accepted: 19.08.2015; Published: 02.09.2015