РЕАКЦИЯ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ ВНЕСЕНИЯ ФИЛЬТРАТА СПИРТОВОЙ БАРДЫ

Кирсанова, Н.С. Жданов//Главный агроном. -2006. -№ 10. -С. 24-25.

11. Воронин А.Н., Соловиченко В.Д., Уваров Г.И. Приемы регулирования урожайности и качества зерна ячменя в Белгородской области // Земледелие. 2010. № 6. С. 11-13.

12. Пат. РФ № 2298903 Способ возделывания гречихи / Семыкин В.А. Оксененко И.А. Пигорев И.Я. - Опубл. 20.05.2007; Бюл. № 14.

УДК 634.631

РЕАКЦИЯ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ ВНЕСЕНИЯ ФИЛЬТРАТА СПИРТОВОЙ БАРДЫ

Гнеушева В.В., Чадаев И.М.

ФГБОУ ВО Орловский ГАУ

АННОТАЦИЯ

Проведены исследования по выявлению роли фильтрата спиртовой барды используемой в качестве органического удобрения на реакцию почвенной среды и продуктивность сельскохозяйственных культур.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Спиртовая барда, кислотность почвы, продуктивность сельскохозяйственных культур. ABSTRACT

Investigations to identify the role of the filtrate spirit bards used as an organic fertilizer for the reaction of the soil environment and crop productivity are carried out.

KEYWORDS

Alcohol Bard, soil acidity, crop productivity.

На сегодняшний день исследования проблемы использования минеральных и органических удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур дали нам достаточно полную информацию о влиянии разных удобрений на урожай. Однако остается недостаточно изученной возможность использования спиртового фильтрата барды в качестве альтернативного удобрения.

По мере накопления экспериментальных сведений о процессе получения и использования спиртового фильтрата барды в качестве альтернативного удобрения проводилась его комплексная оценка. Результаты немногочисленных исследований публиковались в виде статей.

Выполненный аналитический обзор состояния изученности вопроса показал, что, несмотря на значительный объем экспериментальной информации по применению минеральных и альтернативных удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур, крайне недостаточно сведений об использования спиртового фильтрата барды в качестве удобрений. Явно недостаточно количество целенаправленных экспериментов, выполненных в полевых условиях на разных культурах и в разных почвенно-климатических условиях. В то же время, в силу того, что уже ведутся исследования по применению спиртового фильтрата барды в качестве альтернативного удобрения, знания о его влиянии на урожай разных сельскохозяйственных культур и изменение почвенных условий важны не только в научном плане, но и имеют большую практическую ценность.

В ходе исследовательской работы целесообразно провести дальнейшие исследования. Эти исследования необходимы для выявления процессов, протекающих

в почве при применении отходов спиртовой промышленности. Было бы интересно провести сравнительные исследования данных, полученных в результате экспериментов с разными культурами, сортами, на разных почвах. Такой комплексный подход к изучению применения спиртового фильтрата барды в качестве альтернативного удобрения позволил бы получить принципиально новые и интересные результаты. На основании полученных результатов исследований должны быть рекомендации по применению спиртового фильтрата барды в качестве альтернативного удобрения.

Таким образом, обзор публикаций, касающихся проблемы использования минеральных и органических удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур, свидетельствует о том, что здесь еще есть недостаточно изученные вопросы. Все вышеизложенное и обусловило актуальность настоящего исследования и определило цель научного поиска.

С целью проведения исследований был заложен следующий опыт:

«Определение оптимальной дозы спиртовой барды при выращивании многолетних трав».

Варианты:

1. Без внесения

2. 20 м3 барды на 1 га 78 кг N

3. 40 м3 барды на 1 га 156 кг N

4. 60 м3 барды на 1 га 234 кг N

5. 80 м3 барды на 1 га 312 кг N

Повторность 4-х кратная, размещение делянок рендомизированное, площадь делянки 90 м2 , объект исследования - тимофеевка луговая.

Большинство сельскохозяйственных культур, как известно, лучше развиваются при рН почвы порядка 6,0-6,5. На кислых почвах на 30-40% уменьшается эффективность минеральных удобрений, увеличиваются непроизводительные потери азота, нарушается поступление элементов питания в культурные растения, в продукции интенсивно накапливаются тяжелые металлы и радионуклиды, снижается устойчивость агроценозов к неблагоприятным условиям.

Многие минеральные удобрения, и в первую очередь азотные, имеют кислую реакцию среды. Ежегодное внесение минеральных удобрений, особенно в повышенных дозах, как правило, приводят к подкислению почвы.

Результаты наших исследований показали, что внесение фильтрата спиртовой барды способствовало некоторому увеличению кислотности почвы (таблицы 1).

Нами испытывались дозы внесения фильтрата спиртовой барды под многолетними травами (тимофеевка луговая). Внесение спиртовой барды на одном и том же участке приводило к более заметному изменению кислотности почвы, особенно в вариантах с высокими дозами внесения.

Таблица 1 - Влияние доз внесения фильтрата спиртовой барды на _кислотность почвы под многолетними травами_

Вариант Кислотность почвы, рН

2014год 2015 год

1. Контроль (без внесения) 6,63 ± 0,62 6,59 ± 0,61

2. 20 м3 / га 6,68 ± 0,67 6,36 ± 0,58

3. 40 м3 / га 6,55 ± 0,48 6,31 ± 0,60

4. 60 м3 / га 6,45 ± 0,44 6,08 ± 0,54

5. 80 м3 / га 6,41 ± 0,46 5,85 ± 0,51

В 2014 году (первый год внесения фильтрата) кислотность почвы в вариантах с внесением фильтрата спиртовой барды изменилась незначительно с 6,63 в контроле до 6,41 в варианте с дозой 80 м3 / га. На второй год внесения фильтрата спиртовой барды (2015 год) наблюдалось более существенное изменением рН. Так, если в контроле рН составила 6,59, то в варианте с внесением фильтрата в дозе 20 м3 / га -6,36, в варианте с внесением 40 м3 / га - 6,31, в варианте с внесением 60 м3 / га - 6,08

и наибольшее подкисление наблюдалось в варианте с внесением 80 м3 / га, которое составило 5,85.

Библиография

1. Гурин А.Г. Агроэкологические аспекты использования спиртовой барды в агроценозах на черноземе выщелоченном орловской области // Гурин А.Г., Резвякова С.В. / Орел, 2014.

2. Гурин А.Г. Приемы повышения экологической устойчивости и урожайности ягодных культур // Гурин А.Г., Резвякова С.В. / монография / Орел, 2014.

3. Гурин А.Г. Оптимизация глубины обработки почвы и доз минеральных удобрений при выращивании саженцев как фактор ресурсосбережения в питомниководстве // Гурин А.Г. / В сборнике: Экология, окружающая среда и здоровье человека: XXI век сборник статей по материалам междунар. (заоч.) науч.-практич. конференции. Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2014. С. 35-38.

4. Гурин А.Г. Экологическая безопасность растительной массы кукурузы в связи с использованием спиртовой барды // Гурин А.Г., Резвякова С.В. / В сборнике: Современные тенденции в сельском хозяйстве III Международная научная Интернет-конференция: Материалы. ИП Синяев Д. Н.. Казань, 2014. С. 8-10.

5. Резвякова С.В. Экологизированные приемы повышения укореняемости зеленых черенков хвойных пород // Резвяков А.В., Гурин А.Г., Резвякова С.В. / Плодоводство и ягодоводство России. 2014. Т. XXXX. № 1. С. 261-264.

6. Гурин А.Г. Приемы повышения продуктивности полновозрастных яблоневых садов // Гурин А.Г., Резвякова С.В., Ревин Н.Ю. / Плодоводство и ягодоводство России. 2014. Т. XXXX. № 2. С. 90-97.

7. Гурин А.Г. Выход посадочного материала садовых культур в зависимости от предпосадочной обработки почвы // Гурин А.Г., Резвякова С.В., Сычева И.И. / Плодоводство и ягодоводство России. 2014. Т. XXXX. № 2. С. 98-104.

8. Gurin A.G. Growth of seedlings root system of fruit crops and decorative crops depending on the conditions of a mineral nutrition and depth of soil treatment // Gurin A.G., Sycheva I.I., Rezvyakova S.V. / Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2014. Т. 46. № 1. С. 34-37.

9. Гурин А.Г. Оводненность и транспирация листьев саженцев плодовых и декоративных пород в зависимости от условий выращивания // Гурин А.Г., Резвякова С.В. / Современное садоводство. 2014. № 1. С. 23.

10. Гурин А.Г. Оводненность и транспирация листьев саженцев плодовых и декоративных пород в зависимости от условий выращивания // Гурин А.Г., Резвякова С.В. /Современное садоводство. 2014. № 1 (9). С. 45-51.

11. Гурин А.Г. Влияние фильтрата спиртовой барды на урожайность и качество зерна ярового ячменяна черноземе выщелоченном // Гурин А.Г., Резвякова С.В. / Вестник АПК Ставрополья. 2014. № 1 (13). С. 23-27.

12. Гурин А.Г. Влияние фильтрата спиртовой барды на физиологические показатели и урожайность ярового ячменя на черноземе выщелоченном // Гурин А.Г., Резвякова С.В. / Образование, наука и производство. 2014. № 2 (7). С. 76-80.

13. Гурин А.Г. Биологическая активность черноземной почвы при возделывании ячменя на фоне использования спиртовой барды // Гурин А.Г., Резвякова С.В. / Зернобобовые и крупяные культуры. 2014. № 4 (12). С. 125-128.

14. Гурин А.Г. Эффективность использования фильтрата спиртовой барды под многолетние травы // Гурин А.Г., Резвякова С.В. / Зернобобовые и крупяные культуры. 2014. № 1 (9). С. 79-84.

15. Гурин А.Г. Накопление и трансформация тяжелых металлов в агроэкосистемах ЦЧР // Гурин А.Г., Лицуков С.Д., Акинчин А.В., Резвякова С.В. / Орел, 2013.

16. Резвяков А.В. Влияние стимулятора роста нового поколения на продуктивность питомника груши // Резвяков А.В., Гурин А.Г., Резвякова С.В. / Плодоводство и ягодоводство России. 2013. Т. 36. № 2. С. 114-119.

17. Гурин А.Г. Агрохимическая оценка использования отходов производства в виде спиртовой барды на посевах кукурузы на силос // Гурин А.Г., Кожухов А.Д. / Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2013. Т. 40. № 1. С. 2328.

18. Sycheva I.I. The effect of agrotechnical methods of cultivation of fruit and decorative crops saplings on physical and chemical processes of the gray forest soil // Sycheva I.I., Gurin A.G. / Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2013. Т. 45. № 6. С. 38-43.

19. Gurin A.G. Microbiological remediation of pesticide territories in Orel region // Gurin A.G., Burkov V.V. / Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2013. Т. 43. № 4. С. 61-64.

20. Давтян Р.С. Влияние различных доз азотного удобрения на содержание нитратов в свекле столовой // Давтян Р.С., Гурин А.Г. / Владимирский земледелец. 2013. № 4 (66). С. 26-27.

21. Кожухов А.Д. Продуктивность и качество зеленой массы кукурузы в связи с использованием отходов спиртового производства // Кожухов А.Д., Гурин А.Г. / Вестник АПК Ставрополья. 2013. № 1 (9). С. 36-39.

22. Гурин А.Г. Роль минеральных удобрений в получении качественных саженцев плодовых и декоративных культур // Гурин А.Г., Сычева И.И. / В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы Международной научно-практической конференции. 2012. С. 12-14.

23. Резвяков А.В. Основные направления экологической политики РФ // Резвяков А.В., Гурин А.Г. //Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2012. № 2 (29). С. 205-206.

24. Резвякова Е.С. Роль экологического образования и воспитания в условиях перехода к устойчивому развитию // Резвякова Е.С., Гурин А.Г. / Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2012. № 2 (29). С. 226-227.

25. Уваров Г.И., Соловиченко В.Д. Азотный режим чернозема типичного при возделывании культур в севооборотах // Агрохимия. 2009. № 4. С. 5-10.

УДК 504.4.054.

АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПАХОТНЫХ ТЕМНО-СЕРЫХ

ЛЕСНЫХ ПОЧВ

Горюшкина Е.С., магистратрант 1 курса направления подготовки подготовки «Агрохимия и агропочвоведение» ФГБОУ ВО Орловский ГАУ

АННОТАЦИЯ

В статье представлена комплексная оценка агрофизических и агрохимических свойств темно-серых лесных почв в зависимости от антропогенного воздействия; изучены гумусовое состояние темно-серых лесных почв и динамика загрязнения исследуемых почв; обоснован эколого-экономический ущерб от утраты плодородия деградированных почв.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Темно-серые лесные почвы, природно-антропогенная деградация, тяжелые металлы, мониторинг почв.

ABSTRACT

The article presents a comprehensive assessment of agro and agro-chemical properties of dark gray forest soils depending on human impact; humus state of dark gray forest soils and