Современное состояние и проблемы интенсификации сельскохозяйственных земель Западного Приамурья

— Экономика —

УДК 332.365

В.З. Межаков, Т.В. Артеменко, В.И. Серебренников

современное состояние и проблемы интенсификации сельскохозяйственных земель западного приамурья

Проведен анализ современного использования сельскохозяйственных земель Западного Приамурья, в границах административной Амурской области. Выявлены основные причины и факторы, сдерживающие эффективность землепользования, определены стратегические направления интенсификации сельскохозяйственных земель, рассмотрены перспективные инвестиционные проекты.

Ключевые слова: сельскохозяйственные земельные ресурсы, агроруды, рациональное природопользование, интенсификация землепользования, эффективность использования земель, Зейско-Буреинская равнина, зонирование территории, инвестиционные проекты

В структуре природного потенциала Дальневосточного региона непреходящее стратегическое значение имеют возобновляемые земельные ресурсы. Дальний Восток России преимущественно гористая территория, почти % которой находится в зоне многолетней мерзлоты и не пригодна для широкого и экономически эффективного использования. Видимо, по этой причине в исследованиях по оценке природного потенциала региона мало уделяется внимания земельным ресурсам. Земля в основном рассматривается в форме базисной компоненты недвижимого имущества, а некоторые авторы считают, что земля как ресурс на Дальнем Востоке не представляет большой ценности [1], с чем нельзя согласиться.

Биологические свойства земель способствовали тому, что исторически они рассматриваются, прежде всего, с точки зрения возможностей сельскохозяйственного производства, хотя они важны и с точки зрения получения многообразной продукции лесного и охотничьего хозяйства.

Сельскохозяйственные земли играли огромное значение на первых этапах освоения Дальнего Востока. И сегодня, несмотря на ограниченные масштабы и возможности, они выполняют стратегические задачи с одной

МЕЖАКОВ Василий Захарович - к.э.н., старший научный сотрудник Института геологии и природопользования ДВО РАН.

E-mail: orgig@ascnet.ru

АРТЕМЕНКО Татьяна Васильевна - старший научный сотрудник Института геологии и природопользования ДВО РАН.

E-mail: orgig@ascnet.ru

СЕРЕБРЕННИКОВ Виктор Иванович - ведущий инженер Института геологии и природопользования ДВО РАН.

E-mail: orgig@ascnet.ru

стороны продовольственной безопасности, с другой - закрепления территории восточных приграничных районов страны.

На Дальнем Востоке наиболее благоприятные почвенно-климатические условия для интенсивного ведения сельскохозяйственного производства имеются только в южной его части. Объектом наших исследований является территория в границах административной Амурской области площадью 363,7 тыс. км2. Более 4/5 (315,3 тыс. км2 - 86,7%) [2] относится к бассейну верхнего и частично среднего Амура, названа авторами Западным Приамурьем [6].

Западное Приамурье считается главной сельскохозяйственной базой дальневосточного региона. Здесь сосредоточено 40% сельскохозяйственных угодий, более половины (58%) всех пахотных земель Дальнего Востока. На рубеже 1990 г., когда сельское хозяйство достигло максимума развития, здесь в обороте было 2,7 млн га сельхозугодий, в том числе 1,8 млн га пашни, использовалось 4,1 млн га оленьих пастбищ.

Исключительно важной особенностью Западного Приамурья является уникальность пространственного размещения сельскохозяйственных земель. Подавляющая их часть (более 85%) сконцентрирована в пределах обширной Зейско-Буреинской равнины (ЗБР), обладающей высоким биоклиматическим потенциалом. Являясь основным земледельческим районом, ЗБР отличается большим разнообразием почвенного покрова. Здесь размещены практически все особо ценные черноземовидные земли Дальнего Востока. Безморозный период составляет 121-139 дней. Вегетативный период с температурой воздуха выше 10о С длится 115-134 дня, сумма тепла за этот период составляет 1800-2300°, что достаточно для вызревания теплолюбивой культуры сои [3, 4].

Важной особенностью ЗБР является ее трансграничное положение. Охватывая обширную территорию бассейна верхнего, частично среднего течения р. Амур и его притоков Зеи и Буреи, она простирается за пределы государственной границы в северо-восточный Китай (провинция Хэйлунцзян). Причем равнина закрыта со всех сторон горными хребтами: на севере - Тукурингра и Джагды, на востоке - Туранским, на западе Большим Хинганом и на юге уже в пределах КНР - хребтами Малого Хингана [5]. По сути данное природно-географическое образование представляет собой единую экосистему, названную Верхнеамурской трансграничной системой (ВТС) [6]. Она разрезается пограничной рекой Амур на российскую (левобережную) и китайскую (правобережную) части.

Считаем, что такое уникальное экономическо-геогра-фическое положение ЗБР необходимо рассматривать в качестве особого природного ресурса (условия), имеющего важное значение при экономическом использовании как биоресурсного, так и минерально-сырьевого потенциала приграничных территорий, а также при решении экологических проблем. В связи с этим заслуживает внимания позиция ученых ТИГа ДВО РАН П.Я. Бакланова, В.П. Каракина, считающих, что природные ресурсы бассейна Амура фактически являются неразделимым комплексом, поэтому Россия и Китай должны совместно разрабатывать программу комплексного освоения природных ресурсов данной приграничной территории [7]. Исходя из такого понимания, проблемы и перспективы приграничного взаимодействия двух соседних стран в агропромышленной сфере выглядят объективно обоснованными и реальными.

В этом плане в последнее время проявляется большая активность со стороны КНР. В политике КНР сельское хозяйство вошло в число приоритетных сфер сотрудничества Китая и России [8, 9], указывается на необходимость инвестиционного взаимодействия. Президент Харбинской Академии общественных наук Китая Цюй Вэй в числе пяти необходимых больших прорывов в региональном сотрудничестве между Россией и Китаем считает необходимым на принципах взаимодополняемости ресурсов в приграничных районах развивать сотрудничество в области сельского хозяйства, осуществлять совместное освоение и использование горных богатств [10]. Активно развивается идея об инвестиционном сотрудничестве России и Китая по крупным проектам.

В связи с изложенным, на наш взгляд, было бы целесообразно разработать совместно с научными учреждениями Китая концепцию Программы формирования и развития Верхне-Амурской трансграничной агропромышленной зоны, определив главной ее целью рациональное и эффективное использование воспроизводимых биологических и почвенных ресурсов приграничных территорий на основе принципов взаимовыгодного сотрудничества и взаимодополняемости природных ресурсов.

Есть значительный потенциал, чтобы привлечь в этот инвестиционный проект и другие страны Северо-восточной Азии. Реализация программы будет содействовать экономическому развитию приграничных районов, стабильности, укреплению дружбы и добрососедских отношений двух стран. В рамках такой программы могут быть осуществлены весьма актуальные и важные для решения практических задач по интенсификации сельскохозяйственных земель масштабные инвестиционные проекты,

о которых говорится далее.

В числе других особенностей ЗБР отметим, что эта территория, кроме сельскохозяйственных земель, весьма богата агрономическими рудами (фосфориты, апатиты, алуниты, цеолиты, сапропели, торф и др.), которые могут быть использованы для организации местного производства минеральных удобрений и различных органоминеральных смесей.

Используя землю в качестве основного средства производства, сельское хозяйство области является крупной отраслью специализации и приоритетной в экономике и социальной сфере, обладает потенциальными возможностями по увеличению добавленной стоимости и обеспечивает занятость сельских жителей. Удельный вес сельского хозяйства в валовом региональном продукте (ВРП) составлял в 2005 г. 8,7%, в 2008 г. - 9%. Доля населения, занятого в сельском хозяйстве, превышает 10% от общей численности населения региона. Сельское хозяйство области функционирует в условиях рискованного земледелия, обусловленного сложными природно-климатическими факторами. Для производства сельскохозяйственной продукции здесь требуется значительно больше как единовременных, так и текущих затрат по сравнению с другими регионами страны. На результаты хозяйственной деятельности сельхозпредприятий оказывают влияние ряд удорожающих факторов: высокие транспортные затраты на поставку ресурсов из-за удаленности региона; потребность в повышенных дозах удобрений из-за низкого естественного плодородия земель; необходимость использования дополнительных технологических приемов для устранения влияния неблагоприятных климатических условий. Кроме того, почти половина пахотных земель имеет низкое содержание гумуса и тяжелый механический состав почв, более 2/3 земель относится к кислым и нуждается в известковании, в проведении других видов мелиорации.

Климат области резко континентальный с чертами муссонности. Климатические условия позволяют выращивать пшеницу, ячмень, овес, гречиху, овощи, кормовые культуры, а также весьма теплолюбивую сою. Природные условия, в т.ч. наличие обширных площадей сенокосов и пастбищ, благоприятны для развития молочно-мясного скотоводства, пчеловодства, а на севере оленеводства.

В результате проведенных в аграрной сфере реформ произошли существенные изменения в землепользовании региона. Ликвидирована государственная монополия

на землю, сформировалось многоукладное сельскохозяйственное производство, значительно возросло общее число хозяйствующих субъектов. Существовавшие до реформы преимущественно сельскохозяйственные предприятия изменили свой статус и трансформировались в общества, кооперативы и т.д., возросло значение личных подсобных хозяйств населения. На начало 2008 г. в Амурской области действовало 1324 крестьянских хозяйства, 22 акционерных общества, 73 товарищества, 117 сельскохозяйственных кооперативов, 5 колхозов, 3 совместных предприятия с иностранным участием, 87,2 тысячи хозяйств населения.

Анализ современного состояния показал, что за годы реформ в землепользовании Западного Приамурья произошел ряд негативных явлений, возникла значительная разбалансированность ранее существовавшей системы, основной упор был сделан на перераспределение земель. В 2002 г. был принят закон о рыночном обороте сельскохозяйственных земель. При этом практически не уделялось внимания эффективности использования земли и повышению плодородия почв. Длившаяся многие годы неопределенность с управлением сельским хозяйством стала одной из причин плохого использования земли, сокращения используемых под различные посевы площадей, нарастания процесса деградации земель. За период 1995-2007 гг. площадь используемых сельскохозяйственных угодий в области сократилась на 25,7% (596 тыс. га), в том числе пахотных земель на 28,6% (460 тыс. га). Неиспользуемые земли зарастают рудероидной растительностью, мелколесьем и выходят из оборота.

Динамика площадей сельскохозяйственных угодий и их распределение по землепользователям, занимающимся сельскохозяйственным производством за период 19952007 гг., приведена в табл. 1.

Процесс сокращения пахотных земель соответственно вызвал изменения в объемах и структуре посевных площадей. За период 1995-2007 гг. произошло снижение общей площади посевных культур до 671,5 тыс. га.

В целом, посевная площадь сократилась почти на 46%, при этом произошло уменьшение практически по всем культурам, кроме посевов сои как фирменной и экономически выгодной культуры, которая востребована на рынке сельхозпродукции, ее производство рентабельно и позволяет покрывать убытки других отраслей сельского хозяйства. Амурская область считается основным производителем сои в России. Однако ее удельный вес в общероссийском объеме валового производства за последние годы сократился до 40%, а в ДФО - до 60%. Вместе с тем область располагает значительными резервами расширения посевных площадей и повышения урожайности сои. Развитие производства и промышленной переработки сои является стратегической задачей повышения эффективности всего сельского хозяйства области. Поэтому, начиная с 2005 г., планируется до 2012 г. расширить общую площадь посевов сельскохозяйственных культур до 1150

тыс. га, а площадь посевов сои за этот период довести до 400-450 тыс. га, т.е. увеличить в 1,4-1,5 раза.

Таблица 1

Динамика сельскохозяйственных угодий по землепользователям Амурской области, тыс. га

Год Земли, используемые землепользо- вателями Всего в том числе земли

сельскохозяйствен-ных организаций крестьянских (фермерских) хозяйств личного пользо- вания граждан

Все сельскохозяйственные угодья

1995 2319.2 1723.1 268.3 22.5

2000 1869.3 1108.6 252.3 297.4

2005 1767.4 818.4 233.2 528.1

2006 1718.1 810.5 234.2 508.1

2007 1722.8 777.4 235.2 710.2

Пашни

1995 1605.9 1281.1 212.6 20.8

2000 1237.9 789.2 209.0 183.5

2005 1126.8 615.3 196.7 277.7

2006 1127.5 630.2 198.7 270.7

2007 1145.9 615.9 200.9 329.1

Пастбищные угодья

1995 695.1 437.0 55.3 -

2000 523.8 255.3 39.7 86.2

2005 490.3 170.3 33.6 150.8

2006 458.6 159.4 31.9 145.1

2007 448.4 145.4 30.0 273.0

Произошедшие кардинальные структурные изменения в аграрном секторе не привели к позитивным сдвигам в эффективности использования сельскохозяйственных земель. Валовой сбор зерна по сравнению с 1990 г. уменьшился в 3 раза, сои - на 50%. Урожайность сельскохозяйственных культур остается относительно низкой и не стабильной по годам (табл. 2).

За годы реформы в результате сокращения посевных площадей и поголовья животных роль Амурской области в продовольственном обеспечении Дальнего Востока значительно уменьшилась. Ее доля в общем объеме сельскохозяйственной продукции в Дальневосточном федеральном округе в 2007 г. составила 18% против 25% в 1990 г. (при доле пахотных земель 58%). Потребности местного населения в основных продуктах питания удовлетворяются за счет собственного производства в среднем на 60-70%.

Таблица 2

Урожайность сельскохозяйственных культур в Амурской области

Сельскохо- зяйственные культуры Годы

1995 2000 2002 2005 2006 2007

Зерновые 11.0 8.0 15.3 14.3 11.5 15.8

в т.ч. пшеница 10.8 8.4 16.2 14.7 12.5 18.1

ячмень 13.0 9.9 20.6 18.5 11.7 17.4

овес 12.6 8.2 14.4 13.2 12.0 13.2

гречиха 4.2 4.5 3.4 5.1 4.6 4.4

Соя 8.9 11.1 11.2 7.2 7.3 7.9

Картофель 122 141 177 136 159 147

Овощи 117 176 173 109 123 130

Определяя перспективную стратегию повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель Западного Приамурья, необходимо четко определить, что она должна исходить из признания приоритета принципов рационального природопользования, предусматривающего «... максимально полное и эффективное использование отдельных природных полезностей или их комплекса без нанесения вреда другим полезностям, состоянию окружающей среды и биоразнообразию» [2, с. 17].

Для роста сельскохозяйственного производства в современных условиях землепользования необходимы меры как экстенсивного характера, так и интенсификации сельскохозяйственных земель. На наш взгляд, в условиях региона первоочередной задачей должно быть восстановление площадей пахотных земель до уровня 1990 г. - 1750-1800 тыс. га. В более отдаленной перспективе за счет освоения залежных и целинных земель имеется возможность расширения их до 2 млн га. Работы в этом направлении уже начались. Правительством области на 2010 г. для тех хозяйств, которые освоят и введут в севооборот дополнительные земли, предусмотрены субсидии из областного бюджета в размере 40% затрат на их освоение.

Кроме того, разработана специальная программа по освоению северных территорий (зона БАМ) и образованию новых крестьянско-фермерских хозяйств, что позволит дополнительно вовлечь в оборот сельхозугодья и создать дополнительные рабочие места. На эти цели выделяется из областного бюджета по 50 млн руб. в 2010 г. и в 2011 г. До 2012 г. в северных районах Приамурья намечается создать 120 новых фермерских хозяйств, нацеленных на развитие мясного скотоводства и некоторых отраслей растениеводства. Общие инвестиционные вложения составят почти 230 млн руб.

Анализ современной ситуации показал, что в землепользовании региона фактически преобладают истощи-тельные тенденции, когда почвенное плодородие, содержание гумуса в почвах, систематически понижающееся выносом питательных веществ с урожаем, не восполняется систематическим и в оптимальных дозах внесением органических и минеральных удобрений. Вынос питательных веществ в несколько раз превышает их внесение.

В табл. 3 приведены материалы по фактическому положению. Внесение удобрений в 2007 г. по сравнению с 1995 г. сократилось: по минеральным в 2,1 раза, а по органическим - в 8,2 раза. Практически прекратились работы по мелиорации земель. В сравнении с 1990 г. применение минеральных удобрений сократилось более чем в 10 раз. Минеральные удобрения вносятся только на трети посевных площадей, а органические еще меньше. При этом дозы удобрений в расчете на 1 гектар в несколько раз ниже рекомендованных наукой. Практически прекращены работы по фосфоритованию и известкованию почв. Известно, что почвы Амурской области по содержанию почвенного фосфора (Р2О5) в основном бедные. По данным агрохимических обследований, в настоящее время 85% пахотной земли имеет низкое содержание фосфора (менее 3 мг на 100 г почвы), около 10% - среднее и лишь 5% не требует применения таких удобрений. Недостаток фосфора считается одним из главных сдерживающих факторов повышения эффективности регионального земледелия, особенно в соеводстве, где он является критическим элементом получения урожая сои как белковой культуры. Между тем, возможности сельхозтоваропроизводителей в приобретении промышленных фосфорных удобрений из-за их дороговизны (8,5 тыс. руб. за 1 т, что больше стоимости 1 т зерна в 2 раза) и других причин в настоящее время весьма ограничены. За последнее десятилетие применение фосфорных удобрений в области сократилось более чем в 20 раз. По расчетам специалистов Министерства сельского хозяйства области, минимальная потребность сельхозпроизводителей в фосфорных удобрениях в 2010 г. - 56 тыс. т действующего вещества.

Проблема повышения эффективности сельского хозяйства Западного Приамурья и всего Дальнего Востока, особенно с учетом решения перспективных задач обеспечения продовольственной безопасности, кардинально может быть решена, по нашему мнению, только на основе создания собственной, региональной базы по производству промышленных удобрений и в первую очередь фосфорных, с использованием местных природных минеральных ресурсов.

Потребность сельхозтоваропроизводителей в удобрениях, как отмечено выше, весьма велика и, вполне очевидно, что, производимые на месте, они будут более доступны по цене, чем завозимые из других регионов страны (до 56-60% их стоимости составляют транспортные затраты).

Таблица 3

Внесение органо-минеральных удобрений и химическая мелиорация земель в сельскохозяйственных организациях Амурской области за 1995-2007 гг

Показатели по видам работ 1995 2000 2005 2006 2007

Минеральные удобрения

Внесено удобрений на 1 га/кг 11 8 13 10 11

зерновых культур (без кукурузы) 15 14 26 18 20

сои 5 2 3 1 3

Доля удобренной площади во всей посевной площади, % 30.0 22.1 32.8 28.3 32.9

Органические удобрения

Внесено удобрений на 1 га/т 63 63 20 8 15

Доля удобренной площади во всей посевной площади, % 0.5 0.3 0.3 0.2 0.1

Вопрос о создании завода по выпуску минеральных удобрений на востоке страны ставился еще в советское время, в 80-е годы. Особенно активно он обсуждался при разработке программы хозяйственного освоения зоны БАМ. Широко изучались как сырьевая база, так и вопросы размещения завода. В качестве возможных вариантов рассматривались площадки в районах гг. Тын-да, Комсомольск-на-Амуре, а также пос. Февральск на БАМе (Амурская область).

По нашему мнению, в настоящее время созданы предпосылки практического решения проблемы строительства дальневосточного фосфорного завода с размещением его в Амурской области. Во-первых, это главная сельскохозяйственная база региона и основной потребитель конечной продукции завода. Во-вторых, в области имеются значительные запасы апатитовых руд, которые оцениваются в 600 млн. т Р2О5. Имеются два детально разведанных месторождения апатита - Евгеньевское и Укдуска.

Месторождение Укдуска расположено непосредственно вблизи трассы БАМ. Оно характеризуется благоприятными горно-техническими условиями: мощность вскрыши не превышает 6-8 м, возможна отработка месторождения открытым способом. Запасы Р2О5 на месторождении по категориям С1 и С2 - 27,8 млн. т при среднем содержании 2,7%. Испытания апатитовых руд по флотационной и комбинированной (включающей электромагнитную сепарацию немагнитной фракции) схемам позволили получить апатитовые концентраты с содержанием Р2О5 от 36 до 38% при его извлечении от 87 до 95%%.

Наиболее подготовлено к освоению Евгеньевское месторождение. Технологическими исследованиями, выполненными в лабораториях Дальневосточного института минерального сырья (г. Хабаровск), установлена возможность получения из руд этого месторождения качественных апатитовых концентратов с содержанием свыше 34% пятиокиси фосфора из первичных руд, которые можно использовать для получения концентрированных фосфорных удобрений. Месторождение Ев-геньевское расположено в Тындинском районе, в 18 км от железнодорожной станции Маревая (БАМ). Запасы апатита по категории С1 + С2 оцениваются в 2,0 млн. т Р2О5 до глубины 100 м с содержанием 4,1%. Разработка месторождения может осуществляться открытым способом, с переработкой руды по гравитационно-магнитнофлотационной схеме. Возможно извлечение апатита в флотационный концентрат, содержащий 34% Р2О5. Обществом с ограниченной ответственностью «Базис», владельцем месторождения, разработан бизнес-проект создания на основе этого месторождения фабрики по производству апатитового концентрата мощностью 93 тыс. т в год, по расчетам необходимые инвестиции составят около 8 млн. долларов, срок окупаемости 4 года. Бизнес-проект был представлен на международной выставке в г. Харбине в 2005 г. и получил положительную оценку.

В третьих, имеется потенциальный инвестор со стороны КНР Китай в настоящее время является основным импортером фосфорных удобрений из России - до 23%. Поэтому, учитывая трансграничное положение сельскохозяйственных районов Амурской области, прежде всего ЗБР, и соседних северных провинций Китая, почвы которых также бедны фосфором, имеется экономическая целесообразность и реальная возможность создания предприятия по производству фосфорных удобрений в форме совместного предприятия. Серьезным положительным фактором в этом плане считаем принятое недавно решение о сооружении автомобильного и понтонного мостов через р. Амур в направлении Благовещенск (РФ) - Хэйхэ (КНР).

В четвертых, в области действуют две мощные ГЭС

- Зейская и Бурейская, имеются резервы относительно дешевой электроэнергии, что очень важно при ориентации нового завода на выпуск обесфторенных термофосфатных удобрений, которые применяются на всех типах почв.

В пятых, регион располагает развитой транспортной инфраструктурой, кроме Транссиба, введены в эксплуатацию БАМ и автодорога федерального значения «Амур». Реализация проекта освоения апатитов месторождений Евгеньевское, а впоследствии Укдуска, даст толчок развитию новой отрасли - туковой, а также поможет сформировать на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири рынок фосфорных удобрений, развить новую экспортную составляющую в экономических отношениях региона со странами АТР

Большим недостатком большинства почв Западного Приамурья является, кроме недостатка фосфора, повышенная кислотность. По данным агрохимических обследований (1980 г.), в структуре пахотных земель на их долю приходится около 70%. Кислотный характер почвенной среды отрицательно сказывается на развитии растений и формировании урожайности сельскохозяйственных культур, особенно сои, пшеницы, ячменя. Кроме того, в условиях кислой среды снижается эффективность применения фосфорных удобрений вследствие перехода Р2О5 в недоступную для растений форму. Для нейтрализации кислотной среды в 90-е годы активно проводились мероприятия по внесению в почвы известняковой и фосфоритной муки из расчета 5-6 т. на

1 га. В настоящее время, как уже отмечалось, эти работы практически полностью прекращены. Основная причина

- высокая стоимость мелиорантов, которые, как и удобрения, завозятся из других районов страны. Между тем, в регионе имеются значительные запасы собственных природных ресурсов как мелиорантов почв, в частности известняков и карбонатно-фосфотных руд. Наиболее крупное месторождение известняков Чагоянское расположено в среднем течении р. Зея, близ пос. Чагоян, в 40 км от г. Шимановска. Оно известно с середины XIX века и практически все это время находилось в эксплуатации, в основном с целью производства извести. С 1969 г. по 1995 г. использовалось для производства известняковой муки. Горно-геологические и горно-технические условия месторождения простые, может разрабатываться открытым способом. После переоценки части запасов известняков месторождения на сырье для производства цемента, на балансе по участку Юго-Восточный оставлены запасы известняков для производства извести и известняковой муки в количестве 72,9 млн. т (категории В+С1). Кроме того, балансом учтены запасы известняковой муки по участку Прибрежный в количестве 7,6 млн. т при мощности полезной тощи 8,5 м, мощность вскрыши 2,1 м и среднем содержании СаО - 53,4% и MgO - 0,56%.

Другое разведанное и уникальное по содержанию Архаринское месторождение фосфатно-карбонатных руд расположено на юге ЗБР, в 20 км в северо-востоку от ст. Архара Транссибирской дороги. Запасы Р2О5 составляют по категория В+С1 - 21,5 млн. т и С2 - 33,7 млн. т, среднее содержание Р2О5 - 1,67%. Опытно подтверждена возможность локальной разработки месторождения открытым способом. Эффективность проекта освоения данного месторождения обусловлена в первую очередь тем, что руды содержат, кроме необходимого фосфора, кальций, способствующий раскислению почв, т.е. обеспечивается двойное действие на восстановление почвенного плодородия. Важно, что месторождение занимает очень выгодное транспортно-географическое положение. Как показывает практика и опытные эксперименты, руды могут использоваться методом простого помола, что не требует значительных капитальных вложений. Внесение

фосфатно-карбонатной муки обеспечивает значительный эффект особенно под посевы сои.

К числу эффективных мелиорантов в земледелии относятся цеолиты. Они могут быть использованы в сельском хозяйстве в качестве кормовых добавок для сельскохозяйственных животных и птиц и как удобрения для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, а также в ЖКХ при очистке воды и других целей. В области детально разведаны Куликовское и Вангинское месторождения цеолитов.

Куликовское месторождение расположено на юге ЗБР, в 10 км от районного центра пос. Новобурейский. Запасы составляют по категориям А+В+С1 14,2 млн т, при среднем содержании цеолитов 39%. Технологические и агротехнические испытания цеолитового сырья этого месторождения показали высокую эффективность применения. При внесении молотых цеолитов под сою урожайность повышалась на 25,5%, под картофель - до 55%, зеленой массы кукурузы - до 24%. Степень изученности, объем разведанных запасов и благоприятное транспортно-географическое положение характеризует Куликовское месторождение как наиболее привлекательный объект для промышленного освоения цеолитового сырья. Потребителями цеолитов, прежде всего в сельском хозяйстве, могут быть предприятия Амурской области, ЕАО, Республики Саха (Якутия), а также округа Хэйхэ (КНР).

Учитывая объем запасов, трансграничное положение, хорошие горно-геологические и природные условия, транспортную доступность на базе Чагоянского, Арха-ринского и Куликовского месторождений в перспективе может быть реализован крупномасштабный международный проект по производству агромелиорантов (известняковой, цеолитовой и фосфатно-карбонатной муки). В реализации данного проекта, как нам представляется, напрямую будут заинтересованы сельхозпроизводители провинции Северо-Восточного Китая, где сосредоточено 16% пахотных земель КНР и значительная их часть имеет повышенный уровень кислотности, 34,7% обрабатываемых земель Хэйлунцзяна и 85,6% таких земель Цзилиня требовали известкования в связи с высоким уровнем кислотности [2]. Поэтому, принимая во внимание трансграничное положение сельскохозяйственных районов Западного Приамурья и Северо-Восточного Китая, характер взаимодополняемости природных ресурсов и очевидную экономическую целесообразность их совместного освоения, можно было бы реализовать вышеназванный инвестиционный проект путем создания совместного российско-китайского предприятия.

Л и т е р а т у р а

1. Крюков В.Г Природопользование на Дальнем Востоке: состояние, перспективы развития // Вестник Приамурского регионального отделения Российской академии естественных наук. - 2004. - № 2. - С. 24-35.

2. Природопользование Дальнего Востока России и СевероВосточной Азии: потенциал интеграции и устойчивого развития / Под ред. А.С. Шейнгауза. - Владивосток; Хабаровск: ДВО РАН, 2005. - 528 с.

3. Агрохимическая характеристика почв Зейско-Буреинской равнины и эффективность удобрений на них. - Хабаровск, 1967. - 84 с.

4. Никольская В.В., Григорьев Д.П., Насулич Л.Ф. Зейско-Буреинская равнина. - М.: АН СССР, 1958. - 133 с.

5. Географический словарь Амурской области / Науч. ред В.Б. Сочава. - 2-е изд., доп. - Благовещенск: Амурское отделение Хабаровского кн. изд., 1978. - С. 11.

6. Сорокин А.П., Артеменко Т.В., Межаков В.З., Кичанов В.Д., Серебренников В.И. Природно-ресурсный потенциал трансграничной территории России и КНР в бассейне Верхнего и Среднего Амура // География и природные ресурсы. -

2008. - № 4. - С. 104-110.

7. Каракин В.П. Пограничное сотрудничество юга российского Дальнего Востока и северных районов СВ Китая на местном уровне // Строительство одного города двух государств Благовещенск-Хэйхэ: материалы симпозиума. - Хэйхэ, 2007.

- С. 109-111.

8. Ли Фэньлинь. В поисках новой модели Российско-Китайского сотрудничества // Материалы международной конференции о развитии Российско-Китайского сотрудничества по крупным проектам. - Харбин, 2007. - С. 12-17.

9. Е Сяофэн. Создать открытую зону пограничных районов. Способствовать развитию районной экономики // Сборник сочинений IV международного форума по региональному сотрудничеству и развитию между Китаем и Россией. - Харбин, 2006.

- С. 83-86.

10. Цюй Вэй. Осуществление пяти необходимых прорывов в региональном сотрудничестве между Россией и Китаем // Сборник сочинений IV международного форума по региональному сотрудничеству и развитию между Китаем и Россией. -Харбин, 2006. - С. 42-44.

11. Штарберг И.Г. Проблемы комплексного агроэкономиче-ского районирования территории Зейско-Буреинской равнины и пути их решения. - Благовещенск, 2005. - 289 с.

12. Гладышев И.И. Совершенствование управления земельными ресурсами в условиях формирования рынка земель сельскохозяйственного назначения: автореф. дисс. ... канд. эконом. наук. - Нижний Новгород, 2007. - 25 с.

13. Зейско-Буреинская равнина - будущее Приамурья // Информационный бюллетень областной общественной экологической организации (АмурСоЭС). - Благовещенск, 2003. -Ноябрь. - 35 с.

14. Дядченко О.С. Экологическое состояние лесных экосистем юга Зейско-Буреинской равнины и меры по их восстановлению: автореф. дис. .. канд. эконом наук. - Благовещенск,

2009. - 27 с.

V.Z. Mezhakov, T.V. Artyomenko, V.N. Serebrennikov

The modern state and problems of agricultural lands intensification

in the Western Amur region

The modern use of agricultural lands of the Western Amur region within administrative Amur Region is analyzed. The main reasons and factors, hampering the efficiency of land use are identified. The strategy of intensification of agricultural lands in local conditions is determined and prospective investment projects are considered.

Key words: agricultural land resources, agricultural ores, rational land use, intensification of land use, efficiency of land use, Zeya-Bureya plain, zonation of the territory, investment projects.