К «Адмиралу» подключили рабочих

Число заключенных под стражу в рамках дела о пожаре в торговом центре «Адмирал» увеличилось до семи. Вчера в Татарстане суд арестовал рабочих Наиля Габдулхаева, Фирдината Ульданова и Альберта Халикова, а также инспектора Госстройнадзора Татарстана Галию Исаеву. По мнению следствия, они могут быть виновниками пожара: рабочие — по неосторожности, а инспектор — по халатности. Следователи считают, что пожар мог начаться с газовой горелки, которой манипулировали первые, и иметь столь разрушительные последствия — из-за бездействия последней.

Вчера Советский райсуд Казани по ходатайству следственного управления (СУ) СКР по Татарстану в рамках расследования уголовных дел о пожаре в ТК «Адмирал» заключил под стражу 52-летнего казанца Альберта Халикова, а также жителей Марий Эл 22-летнего Наиля Габдулхаева и 49-летнего Фирдината Ульданова. Они были задержаны ранее «в ходе спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий». По данным СУ, они подозреваются по ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении работ). Действия рабочих квалифицируются как «повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц», в связи с чем им грозит до семи лет колонии.

Напомним, пожар произошел 11 марта. Жертвами стали 17 человек, свыше 50 получили травмы. В здании было множество нарушений требований пожарной безопасности. Например, незащищенные специальным составом металлические конструкции обрушились и перекрыли пути эвакуации предпринимателям, бросившимся спасать свой товар.

По версии следствия, в день трагедии подозреваемые Халиков, Габдулхаев и Ульданов по поручению администрации ТК проводили ремонтные работы в здании, в том числе на крыше с использованием газовой горелки. Отметим, сразу после пожара некоторые очевидцы сообщили местным СМИ, что видели на крыше рабочих, а также газосварочное оборудование. Судя по всему, подозреваемые и являются этими рабочими. Во вторник официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что, по данным следствия, ремонтные работы «с открытым огнем и с применением газовых баллонов» велись в кафе — пристрое торгового комплекса. Господин Маркин назвал кафе «самостроем» и сказал, что «есть основания предполагать, что в этом кафе и был очаг возгорания». В суде представители СУ, как и в случае с другими фигурантами, выразили опасения, что подозреваемые рабочие могут скрыться или помешать расследованию.

Сами рабочие заявили в суде о непричастности к пожару и заверяли, что не пользовались газовой горелкой при проведении работ. Они утверждали, что даже не успели развернуть работы, как увидели дым совсем в другой стороне. Но суд принял решение арестовать всех троих на два месяца, до 11 мая.

До 15 мая Советский райсуд арестовал специалиста третьего разряда инспекции Государственного строительного надзора Татарстана 52-летнюю Галию Исаеву. Ей предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц), предусматривающей до семи лет лишения свободы. По данным СУ, в 2013 году по поручению прокуратуры проводилась проверка на предмет соблюдения ООО «Заря» (арендатор здания ТК) «градостроительного законодательства и норм по пожарной безопасности» при эксплуатации ТК, расположенного на улице Клары Цеткин в городе Казани. Галие Исаевой поручили осмотреть здание ТК, по итогам которого она вынесла заключение, что «при визуальном осмотре не были обнаружены признаки реконструкции, требующие осуществления государственного строительного надзора и получения на ведение работ разрешительной документации». В СУ считают, что Галия Исаева на самом деле «меры, направленные на выявление изменения параметров здания, его частей, количества этажей и качества инженерно-технического обеспечения, не проводила». «Исаева будучи должностным лицом ограничилась подготовкой и направлением в прокуратуру письма, в котором указала, что у инспекции Госстройнадзора нет достаточных оснований для проведения внеплановой проверки», — сообщил представитель СУ. Действия обвиняемой, считают в СУ, в конечном итоге выразились в произошедшем пожаре. Обосновывая свое ходатайство об аресте, оно выразило суду опасения, что обвиняемая может воспрепятствовать проведению предварительного следствия. Тем более что свою вину она не признала. На суде она заявила, что «действовала согласно нашему регламенту административному». Адвокаты Галии Исаевой выразили намерение обжаловать ее заключение в СИЗО.