Why an Osprey Pandion haliaetus after breeding in Estonia on autumn migrations regularly moved north-east to visit St. Petersburg?

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1066: 3477-3486

Why an Osprey Pandion haliaetus after breeding in Estonia on autumn migrations regularly moved north-east to visit St. Petersburg?

U.Vali, U.Sellis

Ulo Vali. Department of Zoology, Institute of Agricultural and Environmental Sciences, Estonian University of Life Sciences, Riia 181, 51014 Tartu, Estonia; Eagle Club, Hauka, 63406 Valgjarve vald, Estonia. E-mail: ulo.vali@emu.ee Urmas Sellis. Eagle Club, Hauka, 63406 Valgjarve vald, Estonia. E-mail: urmas@kotkas.ee

Received 27 October 2014

The Osprey Pandion haliaetus is a widespread migratory bird species. In autumn the European population of this piscivorous raptor moves south to the wintering range, mainly to Africa, and on the migration birds use one or several stopovers to fuel themselves (Hake et al. 2001; Kjellen et al. 2001). Usually females leave nest sites about a month before males and fly to the first stopover site, which is either close to the nest site or well south of it (Kjellen et al. 2001; Vali, Sellis, in press.). In this paper we describe an extraordinary migratory behaviour of a female Osprey who in at least 3 of 6 autumn migrations moved first as much as 160 km north-east from her nest to the stopover site within the city St. Petersburg (Fig. 1).

In 20th July 2007 an adult breeding female Osprey was trapped near her nest in north-eastern Estonia (59.2° N, 27.7° E). The bird was named Erika and equipped with a solar-powered GPS transmitter (Microwave Telemetry, transmission via Argos satellites; Fig 2).

The transmitter weighed 30 g (about 2% of the body mass) and it was programmed to record GPS-coordinates every 2 hours between 9 and 21 (here and hereafter all times are given as GMT+3). In few cases we failed to receive GPS-fixes but then the general pattern of migration was possible to reconstruct by less precise (± few hundred meters to few tens of kilometers) Doppler-shift-based Argos positions (hereafter Argos positions). By the means of telemetry we were able to follow movements of Erika until April 2013 when she perished on her spring migration in Nile Delta, Egypt, probably due to the electrocution or collision with the power line (Eagle Club 2014). While tagged, Erika continued to breed successfully -every year in 2007-2012 two or three offspring fledged. Hence, no negative effect of the transmitter on breeding was detected.

Shortly before the migration, Erika visited in late July and early August of all study years an area near Estonian coast of the Baltic Sea some 20 km north of her nest. From this place she returned several times to her nest site, therefore these movements cannot be considered as a part of

migration although all of her autumn migrations also started from this coastal region. It is also not easy to tell whether Erika's journeys to St. Petersburg could be classified as part of migration or just pre-migrational movements since these were not southbound and rather short (compared to the complete migration route). However, as Erika did not return anymore to her nest site, we consider these journeys as first parts of her migrations.

Figure 1. General pattern of early phase of migration of Erika from Estonia in 2008 (yellow squares), 2009 (blue diamonds) and 2011 (red circles). Рис. 1. Общая картина начальных стадий миграции самки скопы Pandion haliaetus по кличке «Эрика» из Эстонии в 2008 (жёлтые квадраты), 2009 (голубые ромбы) и 2011 (красные кружки) годах.

In 2007 the autumn migration started on 13th August when Erika headed directly to south and migrated with one-night stops directly to the first longer stopover site in eastern Turkey.

In 2008 the autumn migration started on 14th August: at 13:00 she was still stopping near the cost of the Baltic Sea at the Estonian / Russian border but at 15:00 she was already flying 57 km north-east. Most probably she arrived the same day to the stopover site in St. Petersburg (60.0° N, 30.2° E; Fig. 3), where we detected the next signal in the morning of 16th

August. During next three days (16-18 August) we registered 12 locations of Erika within an area of 45-hectares (Fig. 3) in Yuntolovskiy Zakaznik, just two kilometers from a residential area of the city. During all GPS fixes Erica was roosting in Lakhtinskoye Boloto, 1-2 km north of Lakhtinskiy Razliv. Lack of any fixes on flight suggests that foraging flights were short, probably only to the lake or nearest coast, and catching prey was rather quick. On 19th August 2008 she continued the migration: at 10:00 am Erika was already 25 km south of the stopover site.

Figure 2. An Osprey Pandion haliaetos with a transmitter. Рис. 2. Скопа Pandion haliaetos с передатчиком.

In 2009 Erika started her migration near Estonian north-eastern border again in the morning of 13th August. By 15:00 she was already flying near Kronstadt at the coast of island Kotlin and probably soon arrived to the same stopover site as last year in St. Petersburg. This time Erika stopped only for one day: in the morning of 14th August she was perching here till 14:00, whereas at 16:00 she already just crossed southern border of St. Petesburg and at 18:00 she was already 60 km south of it. We do not know what caused shortness of the stay this time, whether it was the high disturbance, poor foraging conditions, good weather to continue migration or something else.

In 2010 we obtained only few GPS fixes from Erika at the start of her migration. After a long break we registered only one location in 12th August at her regular pre-migration foraging site at the Estonian coast of the Gulf of Finland. In 15th August Erika was already 220 km south on the active southbound migration flight. However, during the latter gap of GPS fixes we were able to receive less precise Argos positions, which indicated the southbound movement within Estonia. Based on this we conclude that St. Petersburg was not visited in 2010.

Figure 3. Locations of Erika in St. Petersburg in 2008 (yellow squares), 2009 (blue diamonds) and 2011 (red circles).

Рис. 3. Местоположения скопы Эрики в Санкт-Петербурге в 2008 (жёлтые квадраты), 2009 (голубые ромбы) и 2011 (красные кружки) годах.

The early migration in autumn 2011 was very interesting. At 7:00 of 10th August Erika was 25 km south of her nest site near the source of river Narva at Lake Peipsi. By 15:00 she was already in the regular pre-migrational foraging site near the coast of Gulf of Finland on flight and two hours later on flight already 100 km north-east of it. Next morning at 10:00-12:00 Erika was detected at the regular stopover site in St. Petersburg but at 14:00 she had moved 40 km south-west and 17:00 33 km even more south-west to perch on a forested bog-island near the lake Korastovit-skoe. However, early morning of the next day she was again back in St. Petersburg. From 11th till 17th August we received from here 23 locations (17 perching, 6 flying) from the area of 1720 hectares between Lakhtin-skiy Razliv and Sestroretskiy Razliv. The favoured roosting site was again Lakhtinskoe Boloto in Yuntolovskiy Zakaznik, on flight Erika was recorded as hunting on Lakhtinskiy Razliv and flying over urban areas. The exact time of the migration continuation is not known due to the malfunctioning

of the transmitter: in 17th August Erika was still in St. Petersburg; the next locations were detected in 21st August 440 km south. Argos positions indicated that Erika probably continued the migration on 19th August.

In 2012 the technical condition of transmitter did not allow us to follow early phase of migration precisely as we did not receive any locations between 6th August (Erika was at her nest site) and 24th August (she was already 1750 km south of it). Infrequent Argos positions suggested that Erika did not visit St. Petersburg this year.

Summarizing, telemetry data revealed that female Osprey Erika stopped in St. Petersburg in three years: for five days in 2008 (in 14-19 August); one day in 2009 (in 13-14 August) and nine days in 2011 (in 10-19 August). In the other three studied years (2007, 2010 and 2012) she did not visit St. Petersburg but flew directly south instead. In principle this follows the general pattern of moving females away of the nest site before the longer flight to south. Although most female Ospreys in Sweden have their first stopover rather far south of their nest sites (Hake et al. 2001), a female has moved 25 km north-west from her nest site in Sweden (Kjellen et al. 1997). Also we have recorded movement of a female 20 km to northwest in southern Estonia; another female in Latvia moved 10 km southwest without returning to the nest site (U.Sellis et al. unpublished data). In principle, Erika's journeys to St. Petersburg were similar to those but several times longer.

Kjellen et al. (1997) suspected that reason for an atypical flight direction was just a movement to a known rich foraging ground. This explanation could fit also to Erika, although it is hard to imagine that closer to her nest site she could not find foraging sites comparable to Lakhtinskiy Razliv and its surroundings. For example, several successfully breeding Ospreys forage on lakes, rivers and reservoirs of north-eastern Estonia. This, on the other hand, means also higher competition what Erika could have moved away from. We can also speculate that Erika was hatched somewhere near St. Petersburg, and the place, probably a familiar foraging site, was attractive for her also later. Although winds do not influence migration of Ospreys much (Thorup et al. 2006), we cannot exclude also the effect of weather, which may have somehow forced Erika to move rather far to the «wrong» direction in 2008. On the next years, again, fish-richness of north-western suburbs of St. Petersburg may have attracted Erika back in following years.

Whatever the reason for such migratory behaviour, data provided by Erika demonstrates that such wilderness areas in close vicinity of large cities, such as St. Petersburg, are still good for wildlife. St. Petersburg is located on the migration route of several migratory bird species and is a good stopover site for fuelling themselves (Резвый, Савинич 2000). Moreover, the area is not only suitable as a stopover site but also for breeding:

in the Yuntolovskiy Zakaznik breeding attempts of the Osprey have been registered (Фёдоров 2009). Hopefully this area will survive during the development of the city and remain as a refugium for wildlife in the future.

We thank Joosep Tuvi and Riho Mannik for their help in trapping Erika and companies Eesti Polevkivi (Estonian Oil Shale) and Riigimetsa Majandamise Keskus (State Forest Management Centre) for financing the purchase of the transmitter.

Почему скопа Pandion haliaetus после гнездования в Эстонии в начале осенней миграции регулярно перемещалась на северо-восток, посещая Санкт-Петербург?

Ю.Вяли, У.Селлис

Перевод В.А.Фёдорова

Скопа Pandion haliaetus — космополитически распространённый мигрирующий вид. Осенью европейская популяция этой рыбоядной хищной птицы мигрирует в южном направлении на зимовки, расположенные главным образом в Африке. Во время миграции птицы используют одну или несколько миграционных стоянок для пополнения своих энергетических резервов (Hake et al. 2001; Kjellen et al. 2001). Обычно самки покидают места гнездования примерно на месяц раньше самцов и летят к месту первой остановки, которое располагается либо невдалеке от места гнездования, либо значительно южнее его (Kjellen et al. 2001; Vali, Sellis, в печати). В данной работе описано необычное миграционное поведение самки скопы, которая, по крайней мере, в три из шести лет во время осенней миграции сначала перемещалась в северо-восточном направлении от своего гнезда на расстояние до 160 км к месту миграционной стоянки в пределах города Санкт -Петербурга (рис. 1).

20 июля 2007 взрослая размножающаяся самка скопы была отловлена у своего гнезда на северо-востоке Эстонии (59.2° с.ш., 27.7° в.д.). Птицу назвали Эрика и снабдили GPS передатчиком на солнечных элементах питания (Microwave Telemetry, отслеживается через спутники системы Argos; рис. 2). Вес передатчика — 30 г (около 2% от массы тела птицы). Передатчик запрограммирован регистрировать GPS координаты каждые 2 ч в период с 9 до 21 ч (здесь и далее время — среднее по Гринвичу +3 ч). В некоторых случаях мы не смогли получить данные о местоположении птицы в системе GPS из-за плохого качества сигнала, но в таких ситуациях оказалось возможным восстановить общую картину миграции менее точным способом (± от нескольких сотен метров до нескольких десятков километров), основанном на использовании Допплеровского отклонения с помощью системы Argos

(далее — Argos позиционирование). Способом телеметрии мы могли проследить перемещения Эрики до апреля 2013 года, когда она погибла в дельте Нила во время весенней миграции, вероятно, в результате контакта или столкновения с линией электропередачи (Eagle Club 2014). Будучи маркированной, Эрика продолжала успешно размножатся, в 2007-2012 годах она ежегодно выращивала до подъёма на крыло по 2 или 3 птенца. Следовательно, никакого негативного влияния передатчик на гнездование птицы не оказывал.

На протяжении всего периода исследования ежегодно незадолго до начала миграции в конце июля и в начале августа Эрика посещала участок эстонского побережья Балтики примерно в 20 км к северу от своего гнезда. Из этой точки она несколько раз возвращалась к месту своего гнездования, следовательно, эти перемещения не могут считаться частью миграции, хотя каждый раз её осенняя миграция также начиналась из этого прибрежного участка. По поводу перемещений Эрики в Сакт-Петербург трудно сделать однозначное заключение: или это часть миграции, или это ещё предмиграционные перемещения, поскольку не направлены на юг и довольно коротки (по сравнению со всем миграционным маршрутом к местам зимовки). Тем не менее, поскольку птица не возвращалась к месту своего гнездования, мы склонны считать эти перемещения первыми этапами осенней миграции.

В 2007 году осенняя миграция началась 13 августа, когда Эрика направилась точно на юг и мигрировала с одной ночной остановкой прямо в пункт первой длительной миграционной стоянки в восточной Турции.

В 2008 году осенняя миграция началась 14 августа: в 13:00 птица ещё находилась на стоянке на побережье Балтийского моря в районе эстонско-российской границы, но в 15:00 она уже была в полете в 57 км к северо-востоку. Весьма вероятно, что в тот же день она достигла места миграционной стоянки в Санкт-Петербурге (60.0° с.ш., 30.2° в.д.; рис. 3), откуда мы получили следующий сигнал утром 16 августа. В течение следующих 3 дней (16-18 августа) мы зарегистрировали 12 местоположений Эрики с территории площадью 45 га, большей частью находящейся в пределах Юнтоловского заказника (рис. 3), всего в 2 км от жилых кварталов города. Во время всех GPS фиксаций Эрики она сидела (была неподвижной) на Лахтинском болоте в 1-2 км к северу от Лахтинского разлива. Отсутствие сигналов во время полёта позволяет предположить, что полёты за добычей были короткими, возможно лишь на разлив и к ближайшему побережью Финского залива, а поимка добычи не отнимала много времени. 19 августа Эрика возобновила миграцию: в 10:00 она была уже на 25 км южнее от этого места стоянки.

В 2009 году Эрика вновь начала миграцию из пункта рядом с эстонской северо-восточной границей утром 13 августа. К 15:00 она уже

летела около Кронштадта на побережье острова Котлин и, вероятно, вскоре достигла места миграционной стоянки в Санкт-Петербурге, как и годом ранее. В этот раз Эрика задержалась здесь лишь на один день: 14 августа она находилась здесь (сидела на месте) до 14:00, тогда как в 16:00 она уже пересекла южную границу Санкт-Петербурга, а в 18:00 была в 60 км к югу от него. Мы не знаем, чем вызвана такая краткосрочность пребывания здесь на этот раз — возможно, высоким уровнем беспокойства, плохими кормовыми условиями, благоприятной погодой для продолжения миграции или какой-то иной причиной.

В 2010 году мы получили лишь несколько GPS фиксаций Эрики на начальных стадиях миграции. После долгого перерыва мы зарегистрировали местоположение птицы только один раз, 12 августа, с её обычного предмиграционного места кормёжки на эстонском берегу Финского залива. 15 августа Эрика находилась уже в 220 км южнее и совершала миграционный полёт в южном направлении. Тем не менее, поскольку имелся значительный пробел данных GPS, мы смогли получить менее точные результаты Argos позиционирования, которые показали перемещение птицы в южном направлении в пределах Эстонии. Основываясь на этих данных, мы пришли к выводу, что в 2010 году Эрика не посещала Санкт-Петербург.

Ранние этапы миграции осенью 2011 года были очень интересны. 10 августа Эрика в 7:00 находилась около истока реки Наровы на Чудском озере в 25 км южнее своего гнезда. К 15:00 она была в полёте в районе своего обычного предмиграционного места остановки на берегу Финского залива и 2 ч позднее уже летела в 100 км к северо-востоку от него. На следующее утро в 10:00-12:00 Эрика была отмечена на обычном мете своей стоянки в Санкт-Петербурге, но к 14:00 она сместилась на 40 км к юго-западу и в 17:00 оказалась ещё на 33 км юго-западнее: сидела в лесном острове среди болота около озера Корастовитское. Однако ранним утром следующего дня она вернулась в Санкт-Петербург. В период с 11 по 17 августа мы получили от неё 23 сигнала о местоположении (17 сидящей на присаде и 6 — в полёте) с территории в 1720 га, расположенной между Лахтинским и Сестрорецким разливами. Любимым местом её отдыха снова было Лахтинское болото в Юнтолов-ском заказнике. В полёте Эрика регистрировалась при охоте над Лах-тинским разливом и при перелётах над застроенными территориями. Точное время продолжения миграции неизвестно из-за сбоя в работе передатчика: 17 августа Эрика была ещё в Санкт-Петербурге; следующий сигнал поступил 21 августа из точки, расположенной в 440 км южнее. Система Argos позиционирования показала, что, по всей вероятности, Эрика начала движение на юг 19 августа.

В 2012 году техническое состояние передатчика не позволило нам проследить ранние этапы миграции поскольку мы не получали сигна-

лов между 6 августа (Эрика была на месте гнездования) и 24 августа (она находилась в 1750 км к югу от него). Менее точные результаты Argos позиционирования дают основание полагать, что птица не посещала Санкт-Петербург в 2012 году.

Таким образом, данные телеметрии показывают, что самка скопы по имени Эрика останавливалась в Санкт-Петербурге трижды: на 5 дней в 2008 году (14-19 августа), на сутки в 2009 году (13-14 августа) и на 9 дней в 2011 году (10-19 августа). В три другие года исследований (2007, 2010 и 2012) Эрика не посещала Санкт-Петербург и летела сразу на юг. В принципе такое поведение соответствует общей картине поведения самок, перемещающихся от места гнездования перед продолжительным полётом на юг. Хотя большинство самок скопы в Швеции делали свою первую остановку довольно далеко к югу от места гнездования (Hake et al. 2001), одна самка в Швеции переместилась от гнезда на 25 км к юго-западу (Kjellén et al. 1997). Мы также зарегистрировали перемещение одной самки в южной Эстонии на 20 км к северо-западу и другой самки в Латвии на 10 км к юго-западу без возвращения к месту гнездования (U.Sellis et al., неопубл. данные). Описанные перелёты Эрики в Санкт-Петербург напоминают только что указанные, однако расстояние перемещения было в несколько раз больше.

Высказывалось предположение (Kjellen et al. 1977), что причиной перелёта в нестандартном для миграции направлении может быть стремление попасть в знакомые кормные места. Такое объяснение кажется вполне приемлемым для случая с Эрикой. Однако представляется маловероятным, что место, сходное по кормовым условиям с Лах-тинским разливом и его окрестностями, эта скопа не могла найти поближе к своему гнездовью. Например, несколько успешно размножающихся скоп регулярно кормятся на озёрах, реках и водохранилищах в северо-восточной Эстонии. С другой стороны, это может означать высокую конкуренцию для Эрики со стороны других скоп, что могло вынудить её переместиться. Мы также можем предположить, что Эрика родилась под Петербургом и запечатлённое в молодости место влекло её и в более зрелом возрасте. И, наконец, можно высказать ещё одно предположение. Хотя ветер и не оказывает серьёзного влияния на миграцию скопы (Thorup et al. 2006), мы не можем исключать эффект погоды, которая могла вынудить Эрику в 2008 году продвинуться довольно далеко в «неверном» направлении. А в следующем году Эрика могла уже целенаправленно направиться к уже разведанным ею рыбным запасам северо-западных окраин Петербурга.

Какой бы ни была причина такого миграционного поведения, полученные благодаря слежения за меченой передатчиком скопой результаты свидетельствуют о том, что относительно дикая местность, существующая в непосредственной близости от такого большого города

как Санкт-Петербург, имеет большую природную ценность. Этот город расположен на миграционном пути многих видов птиц и является важным местом их миграционных стоянок для восполнения энергетических резервов (Резвый, Савинич 2000). Более того, эта территория используется птицами не только как место миграционных стоянок, но и служит для размножения многих видов: в Юнтоловском заказнике зарегистрировано гнездование в том числе и скопы (Фёдоров 2009). Будем надеяться, что эта территория сохранится в процессе развития города и послужит сохранению дикой природы в будущем.

Мы благодарим Joosep Tuvi и Riho Mannik за помощь в отлове Эрики и компании Eesti Polevkivi (Estonian Oil Shale) и Riigimetsa Majandamise Keskus (State Forest Management Centre) за финансирование покупки передатчиков.

References

Hake M., Kjellén N., Alerstam T. 2001. Satellite tracking of Swedish Ospreys Pandion

haliaetus: autumn migration routes and orientation // J. Avian Biol. 32: 47-56. Kjellén N., Hake M., Alerstam T. 1997. Strategies of two Ospreys Pandion haliaetus migrating between Sweden and tropical Africa as revealed by satellite tracking // J. Avian Biol. 28: 15-23.

Kjellen N., Hake M., Alerstam T. 2001. Timing and speed of migration in male, female and juvenile Ospreys Pandion haliaetus between Sweden and Africa as revealed by field observations, radar and satellite tracking // J. Avian Biol. 32: 57-67. Thorup K., Alerstam T., Hake M., Kjellén N. 2006. Traveling or stopping of migrating

birds in relation to wind: an illustration for the Osprey // Behav. Ecology 17: 497-502. Valí Ü., Sellis U. (in press). Migration patterns of the Osprey Pandion haliaetus on the

Eastern European - East African flyway // Ostrich. Eagle Club 2014. Online migration map, Osprey Erika, years 2007-2013. http://birdmap. 5dvision.ee/en

Резвый С.П., Савинич И.Б. 2000. Северо-западные пригороды Санкт-Петербурга // Ключевые орнитологические территории Балтийского региона России (Калининградская и Ленинградская области). СПб.: 102. (BirdLife International 2013. http:// www.birdlife.org on 31/12/2013). Фёдоров В.А. 2009. О гнездовании скопы Pandion haliaetus в Санкт-Петербурге // Рус. орнитол. журн. 18 (540): 2383-2385.