ПОНЯТИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА СВОБОДУ И ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОНЯТИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА СВОБОДУ И ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пашкова В.В.

Пашкова Виктория Валерьевна - студент, кафедра уголовно-процессуального права и криминалистики, ВСФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»,

г. Иркутск

Аннотация: в статье проанализированы современные тенденции развития конституционного права, автор установил, что первичные права человека и гражданина видоизменяются согласно развитию и потребностям нашего общества. Также, автор установил, что на концепцию понятия прав и свободу человека повлияла пандемия 2019 года, появились новые мнения ученых в данной области. Такое изменение, прежде всего, коснулось возникших запретов и ограничений, которые были введены в тот период. Современное понятие личной неприкосновенности разделено на физическое и психическое трактование. Автор делает вывод, что право на свободу и право на личную неприкосновенность следует рассматривать как самостоятельные и взаимосвязанные субъективные права в Российской Федерации.

Ключевые слова: субъективные права, личная неприкосновенность, право на свободу личности, конституционные права, Конституция Российской Федерации.

THE CONCEPT OF CONTITUTIONAL RIGGT TO FREEDOM AND PERSONAL INTEGRITY IN THE RUSSIAN FEDERATION Pashkova V.V.

Pashkova Victoria Valerievna - student, DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE LAW AND CRIMINOLOGY,

VSF FEDERAL STATE BUDGETARY EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION "RUSSIAN STATE

UNIVERSITY OF JUSTICE ", IRKUTSK

Abstract: the article analyzes modern trends in the development of constitutional law; the author has established that the primary rights of man and citizen are modified according to the development and needs of our society. Also, the author found that the concept of human rights and freedom was influenced by the 2019 pandemic, and new opinions of scientists in this field have emerged. This change, first of all, affected the prohibitions and restrictions that arose that were introduced during that period. The modern concept of personal integrity is divided into physical and mental interpretation. The author concludes that the right to freedom and the right to personal integrity should be considered as independent and interrelated subjective rights in the Russian Federation.

Keywords: subjective rights, personal integrity, right to personal freedom, constitutional rights, Constitution of the Russian Federation.

УДК: 342.721

Права на свободу и личную неприкосновенность выступают одними из важных прав человека, которые могут быть гарантированы государством, именно поэтому в развитых странах такие права закреплены на законодательном уровне и в конституции страны. Международное законодательство в частности отражает такие гарантии, которые позволяют констатировать, что страны придерживаются международных положений, так или иначе, в системе своего государственного управления и Российская Федерация не исключение. Рассматриваемые права такого рода входят в комплексную совокупность всех прав человека и являются неотчуждаемыми. Таким образом, раз такие права гарантированы государством, государство в свою очередь должно создать все необходимые условия, дать основу развития юридическим установкам, обеспечить безопасность и свободу любого гражданина и человека страны.

В Российской Федерации основные права граждан закреплены в Конституции Российской Федерации, ч.1. ст.22 Конституции РФ [2] прямо указывает на права, связанные со свободой и неприкосновенностью личности - по общему правилу, такие права не отчуждаются и государство гарантирует их обеспечение, а также право на реализацию указанных прав.

Как и любой правовой институт, становление общих прав гражданина имеет долгий исторический процесс становления. Свое начало - фундаментальные права человека берут из Римской империи, откуда

в последующем формировались права человека во всех современных государствах. Этап становления в системе определения прав на свободу и неприкосновенность личности вытекают друг из друга и всегда взаимосвязаны.

Во время становления нового государственного управления в Российской Федерации доктрина о праве каждого человека на свободу и личную неприкосновенность была пересмотрена и получила новое направление.

Говоря о международных положениях, на которые опираются каждые государства, важной является Декларация прав и свободы человека и гражданина [1]. Так статья 8 данного положения указывает на то, что любой человек независимо от гражданства страны обладает правом на свободу и личную неприкосновенность. Отметим, что все то же самое отражено и в Конституции Российской Федерации.

Современная трактовка права на свободу и личную неприкосновенность выражается в физической свободе передвижения человека. Обеспечение производится на основании ч.2 ст. 22 Конституции Российской Федерации. Указанная статья обуславливает меру процессуального принуждения на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица. Таким образом, конституция таким положением обозначает гарантию закрепленного права за каждым человеком.

Гарантированные государством права приобретается человеком сначала его появления на свет. Право на свободу и личную неприкосновенность, а также общая система гарантированных прав, не подлежит отчуждению или передачи другому лицу. Право на свободу может быть ограничено только в том случае, если человек нарушил права другого человека, такое явление в основном касается уголовного судопроизводства.

Реализация права на свободу и неприкосновенность обуславливается социальными факторами, и ограничивается лишь общественными правилами поведения и принципами общественного поведения.

Отметим, что в отечественной литературе, часто наблюдаются дискуссии относительно понятия свободы гражданина его личной неприкосновенности. Также на сегодняшний день отмечается тенденция дискуссии о том, что подразумевается под данными правами.

Конституционный суд Российской Федерации провел анализ содержания права человека на свободу. Из позиции суда следует, что право на свободу - это гарантия с защитой от незаконных действий в отношении человека, который обладает таким правом. Суд указал, что в данную отрасль необходимо включать незаконные действия в области проведения ареста, заключения человека под стражу или лишения свободы. Иными словами, суд имеет в виду, что без соответствующего закона-санкции суда такие действия незаконны, либо должно быть юридическое предписание в законе.

Таким образом, мы можем указать, что право на свободу личности - это свобода в действиях человека в рамках действующего законодательства. Человек может свободно распоряжаться своим временем и выбирать любой вид своего поведения, который не будет выходить за рамки действующего законодательства.

Определяя понятие личной неприкосновенности необходимо обратиться изначально к основе данного понятия. Поэтому рассмотрим понятие - «личный». Понятие о «личном» широко распространено в российской юриспруденции, более того не только в одной юридической науке, но и в разных отраслях, например, в гражданском праве есть такие совокупные понятия как: «личный интерес», «личные действия», «личные неимущественные права» и иные. В юридической литературе часто указывают что «личный» - это реализуемый лично человеком, которому присуща характеристика личного использования.

Термин - «личный» обозначает субъективные прерогативы. Таким образом, такое понятие следует трактовать как принадлежность к лицу в качестве юридического субъекта отношений. В данной области как мы уже указывали ранее существуют дискуссии, касаются они в основном того что - понятие «личный» должно быть рассмотрено как конгломерат признаков лица, который влияет на организацию правоприменения [6, С. 101 - 108]. Другие же считают, что такое понятие необходимо относить к специфической привязанности к лицу [5, С. 76 - 81]. По нашему мнению, обе трактовки имеют место быть, и необходимо создать лишь общую терминологию совмещая два определения.

Теперь обратимся ко второй составляющей понятие личной неприкосновенности. «Неприкосновенный» - это защищенный от посягательств, являющийся нетронутым. В контексте рассматриваемой темы, личная неприкосновенность - это прерогатива лица, направленная на то, чтобы обезопасить субъект от посягательства или умаления, или утраты индивидуальных свойств качеств человека. При этом отмечается, что такое право в совокупности предоставляется для следующей защиты.

Правовая наука на сегодняшний день разделяет указанные понятия на физическую неприкосновенность и психическую.

Физическая неприкосновенность - это защита личной неприкосновенности, от физического воздействия на человека. В данном случае мы можем отметить, что здесь происходит переплетение права на свободу, то есть физически никто не может ограничивать право на свободу передвижения, а

также определять время пребывания в том или ином месте, определять постоянное место жительства человека.

Психическая неприкосновенность - это защита человека от насильственных действий в отношении его поведения. Отметим, что таким образом внутренняя свобода человека не может быть ограничена относительно принятия им решений.

Сделаем вывод, что физическая разновидность неприкосновенности человека обуславливается негативным материальным воздействием, а психическая подавлением воли, мыслей, сознания человека, все то, что может повлиять на поведение человека.

Важно указать, что психическое влияние, может поспособствовать последующему возникновению неправомерного поведения человека, именно поэтому так важно не нарушать права человека на свободу и личную неприкосновенность [3, С. 25 - 30].

Таким образом, из всего вышеизложенного, мы можем сделать вывод, что человек может изъявлять свою волю, таким образом, каким он считает нужным, но в рамках законодательства Российской Федерации. Никто не имеет права посягать на свободу человека, ограничивать его в передвижении или во времени препровождения. Также, никто не имеет права давить на человека, в частности в области принятия того или иного решения. Право на неприкосновенность, прежде всего, выступает как гарантия, человек выбирает самостоятельно, как следить за своей безопасностью, каким способом охранять информацию о себе, а также о своей семье, месте нахождения. Государство должно обеспечивать все гарантии, которые указаны в Конституции Российской Федерации, тем самым оно должно обеспечить безопасность каждому гражданину от применения к нему физического воздействия или психологического воздействия на него и его сознание. Важно указать, что, по нашему мнению, право на свободу и право на личную неприкосновенность это взаимосвязанные права, но их необходимо выделять как самостоятельные субъективные права.

Список литературы /References

1. Всеобщая декларация прав человека

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Электронный ресурс] URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 04.011.2023).

3. Акишев М.С. К вопросу о понимании понятий «Свобода личности» и «Личная свобода» в конституционном праве / М.С. Акишев // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. - 2020. - № 3 (61). - С.25 - 30.

4. Крылов А.С. Право на неприкосновенность частной жизни в правовых позициях Конституционного суда Российской Федерации / А.С. Крылов // ГлаголЪ правосудия. - 2020. - № 2/24. - С.76 - 81.

5. Суменков С.Ю. Понятие права на свободу и личную неприкосновенность по Конституции Российской Федерации / С.Ю. Суменков // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2021. - №4. - С.101 - 108.