Нацбанку явился признак

Арбитражный суд Башкирии должен оценить финансовую состоятельность кредитного потребительского кооператива «Ареал-кредит». Пайщиками организации являются более тысячи человек. Иск о признании кооператива несостоятельным в суд направил Национальный банк республики (отделение ЦБ). По данным „Ъ“, о наличии признаков банкротства Нацбанк уведомила СРО, в которой состоит «Ареал-кредит». Руководство кооператива заявляет, что организация в состоянии исполнить требования своих клиентов.

Национальный банк республики направил в арбитражный суд заявление о признании банкротом кредитного потребительского кооператива «Ареал-кредит» (КПК). Заявление к рассмотрению пока не принято. По информации „Ъ“, регулятор направил его после того как получил уведомление о признаках несостоятельности у финансовой организации от саморегулируемой организации (СРО) «Межрегиональный союз кредитных кооперативов», в котором состоит «Ареал-кредит». В СРО пояснили „Ъ“, что руководствовались при этом ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Информацию о количестве клиентов и объеме обязательств кооператива перед ними в СРО предоставить отказались.

На официальном сайте «Ареал-кредита» сообщается, что его пайщиками являются 1,2 тыс. человек, их интересы защищены в соответствии с законодательством. В частности, у организации есть, по данным сайта, резервный фонд, она уплачивает компенсационные взносы в фонд СРО и имеет договор страхования паев объемом до 700 тыс. руб. с АСК «Инвестстрах». При этом опубликованная на портале копия страхового полиса на сумму 15 млн руб. свидетельствует о том, что договор с «Инвестстрахом» истек 25 марта 2016 года.

КПК «Ареал-кредит» действует с марта 2010 года. Организация образована 15 физлицами и зарегистрирована в селе Буздяк. Ее филиалы, согласно данным сайта, действуют в Уфе, Бакалинском, Бижбулякском и Чекмагушевском районах республики. В Бакалинском офисе вчера сообщили „Ъ“, что он продолжает работать. Телефон уфимского офиса не отвечал, а сам офис обнаружить по указанному адресу не удалось. По данным kartoteka.ru, в 2014 году при нулевой выручке убыток кооператива составил 555 тыс. руб., активы на конец 2014 года оценивались в 36,6 млн руб.

Исполнительный директор «Ареал-кредита» Вадим Сыртланов узнал об иске Нацбанка от „Ъ“. «Это неудивительно, ведь для СРО задолженность выше 100 тыс. рублей, неоплаченная в течение 14 дней,— это уже признак банкротства. Но мы пока являемся членами СРО и официального извещения об исключении не получали»,— отметил собеседник. Комментировать финансовые и другие показатели деятельности организации господин Сыртланов отказался, отметив, что эта информация является «секретной». Он сообщил лишь, что объем просроченных займов, выданных КПК, в течение года вырос примерно на 40%. Вклады от новых пайщиков кооператив, по словам руководителя, в настоящее время не принимает. «Мы в состоянии рассчитаться со всеми пайщиками. Заемные средства взыскиваются в судах, а еще есть поручители. Этих денег хватит и еще останется»,— заверил господин Сыртланов.

Кредиторы направили к «Ареал-кредиту» в арбитражный суд два иска. В середине мая заявление о взыскании 668,8 тыс. руб. задолженности подало ООО «Древпром» (признано финансовой пирамидой), в апреле — управление вневедомственной охраны МВД по Башкирии на сумму 50,2 тыс. руб. Оба иска находятся на рассмотрении.

Эксперты советуют пайщикам кооператива сохранять спокойствие. «Главное, на что следует надеяться в этой ситуации пайщикам, — это добросовестность руководства кооператива,— отмечает заместитель председателя правления „Локо-банка“ Андрей Люшин.— При грамотном сопровождении, если кооператив избежит лавинообразного исхода пайщиков, есть вероятность урегулирования ситуации с просрочкой. В противном случае может не хватить времени и ресурсов на коллекторские операции».

С момента начала банкротной процедуры пайщики теряют право на выход из кооператива и возврат накоплений, отмечает руководитель юридического департамента «Ланта банка» Дмитрий Шевченко. «Кредитный потребительский кооператив — достаточно уязвимый финансовый институт. Регулятор не может не подать на банкротство КПК, если для этого есть основания. Также не может в этой ситуации оставаться безучастной СРО: в случае бездействия организация может быть привлечена к субсидиарной ответственности»,— добавляет эксперт.