Суд фильтрует мутную воду

Борский горсуд признал недействительными торги, организованные администрацией Бора по продаже контрольного пакета (50% плюс одна акция) муниципального ОАО «Борский водоканал». Аукцион оспорил один из покупателей Дмитрий Козлов, не добившись от администрации Бора промежуточной отчетности о финансово-хозяйственной деятельности водоканала. Партнеры заявителя считают продажу пакета акций потенциально коррупционной сделкой. В администрации Бора решение суда пока не комментируют.

По сообщению пресс-службы Борского городского суда, отменен открытый аукцион и протокол торгов по продаже контрольного пакета акций ОАО «Борский водоканал». Суд удовлетворил иск одного из участников тендера Дмитрия Козлова. Он пожаловался на отказ администрации Бора предоставить ему промежуточную бухгалтерскую отчетность общества за три квартала 2015 года. Соответственно потенциальный покупатель не мог принять правильного решения о действительной стоимости акций. Суд согласился с тем, что при продаже акций Борского водоканала имелось нарушение закона о приватизации государственного и муниципального имущества. Решение об отмене торгов не вступило в законную силу.

ОАО «Борский водоканал», ранее МУП «Водоканал», основано в 2008 году, уставный капитал составляет 42,2 млн руб. Предприятие обеспечивает холодной питьевой водой Бор и прилегающие поселки, обслуживая порядка 80 тыс. человек. Также оказывает услуги по отведению канализационных стоков и по ассенизации. Протяженность обслуживаемых водопроводных сетей составляет 284 км, канализационных — 224 км. Акционерное общество не публикует отчетность с 2014 года. В 2014 году выручка предприятия составила 296,45 млн руб., чистая прибыль — 171 тыс. руб.

Аукцион по продаже 50% плюс одна акция ОАО «Борский водоканал» состоялся 7 апреля. Стартовая цена контрольного пакета была определена в 18,8 млн руб. (стоимость основных средств общества — зданий, земельных участков и транспорта — составила 73 млн). На торги вышли три участника: ООО «Форт-НН», ООО «Славянский экспресс» и Дмитрий Козлов. Торгуясь, они подняли цену за акции водоканала до 27,26 млн руб., с этим предложением победителем аукциона было признано нижегородское ООО «Форт-НН». По данным сервиса Картотека.ru, эта компания зарегистрирована в июне прошлого года, занимается покупкой и продажей нежилой недвижимости, а ее учредитель Игорь Колесов — один из совладельцев нижегородского производителя алкоголя ООО «Бальзам».

Проигравший торги Дмитрий Козлов сначала пожаловался в арбитраж, попросив отменить торги и расторгнуть сделку с «Форт-НН», а потом как физлицо обратился в Борский горсуд. Как рассказала „Ъ“ юрист Оксана Горелик, господин Козлов — ее партнер по бизнесу и вместе они намеревались купить контрольный пакет Борского водоканала, однако перед торгами администрация Бора отказалась предоставить им документацию о финансовом состоянии предприятия, несмотря на многочисленные запросы. «Насколько я знаю, при годовом обороте в 300 млн руб. Борский водоканал умудряется показывать небольшую прибыль, даже несмотря на то что большие деньги тратятся на некие маркетинговые исследования. Но, чтобы сделать выводы о кредитной нагрузке, прибылях и убытках, перед продажей общества обязательно предоставляется ежеквартальная финансовая отчетность», — сообщила Оксана Горелик.

По ее словам, при самостоятельном изучении деятельности общества потенциальные покупатели выяснили, что водоканализационные сети Бора арендует некая коммерческая фирма, которая сдает их в субаренду Борскому водоканалу по цене в десятки раз дороже, чем ее отчисления в муниципальный бюджет. В результате нагрузка через тарифы ложится на население Бора, говорит госпожа Горелик. Она предполагает, что победитель торгов может быть аффилирован с арендатором сетей и, выкупив акции, планирует взять водоканал в долгосрочную коммерческую концессию. «Это был аукцион, на котором нас явно не ждали. В администрации долго выясняли, кто мы такие, сначала не видели внесенный нами задаток. Мы готовы и дальше торговаться за акции, предложив более выгодную для бюджета цену. Но при условии, что борская администрация предоставит всем покупателям актуальные данные о финансово-хозяйственной деятельности общества. Пока же вся эта ситуация выглядит потенциально коррупционной», — добавила Оксана Горелик.

В дирекции Борского водоканала подтвердили, что арендуют муниципальные сети у частной организации, но опровергли заявления о многократной разнице между субарендными платежами и поступлениями в бюджет города. «Разница, безусловно, есть: арендатору сетей тоже надо зарабатывать. Но она не отличается в разы, составляет порядка 10%», — утверждает директор ОАО «Борский водоканал» Алексей Иванов. Он также сообщил, что не знает покупателя контрольного пакета акций.

В администрации Бора вчера отказались комментировать отмену торгов, сообщив, что глава Александр Киселев ответит на письменный запрос редакции. Неофициально в администрации сообщили, что за контроль над водоканалом развернулась серьезная борьба между покупателями, а с «Форт-НН» по итогам аукциона был заключен договор купли-продажи акций, о расторжении которого в судебном решении не говорится.

Представители «Форт-НН» вчера были недоступны для комментариев.