Башенный кран поехал

В Омске направлено в суд первое дело о падении башенного крана, раздавившего два автомобиля с людьми. В халатности обвиняется государственный инспектор Сибирского управления Ростехнадзора Константин Иванов: по версии следствия, он недобросовестно подошел к контролю за соблюдением требований безопасности фирмой «Жилстрой». Несмотря на то что компания не провела экспертизу крана, инспектор, говорится в деле, не предотвратил его эксплуатацию и не приостановил деятельность организации.

Омское управление СКР завершило расследование первого дела о падении башенного крана в октябре прошлого года. Напомним, инцидент произошел вечером 26 октября на строительной площадке торгово-выставочного комплекса с 14-этажной гостиницей. Упавший на оживленную автодорогу башенный кран раздавил две машины. В трагедии погибли четверо: водитель Toyota RAV-4, его супруга и их четырехмесячный сын, а также шофер «Газели». С тяжелыми травмами в больницу попали крановщик и четырехлетний сын погибших. По факту случившегося следственные органы возбудили уголовные дела.

Одно из них расследовалось в отношении учредителя ООО ГК «Жилстрой» Виктора Полукарова, генерального директора компании Константина Семенова и начальника строительного участка Сергея Масленкина. Всем троим предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 216 УК РФ («Нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, которые привели к большим человеческим жертвам»). Как указывается в деле, они допустили к эксплуатации кран без контроля его технического состояния. Якобы из-за неисправности тупиковых упоров, предназначенных для гашения остаточной скорости крана, тот съехал с рельсов и рухнул на автотрассу (это дело еще находится в производстве).

Второе уголовное дело следователи завели в отношении государственного инспектора Сибирского управления Ростехнадзора Константина Иванова. Ему инкриминировали халатность (ч. 3 ст. 293 УК РФ, санкция — до семи лет лишения свободы). Инспектора обвинили в недостаточном контроле за соблюдением требований безопасности фирмой «Жилстрой». «Несмотря на то что указанная строительная организация не провела экспертизу башенного крана, он не предотвратил его эксплуатацию, не принял мер к приостановлению деятельности этой организации»,— сообщили в следственном управлении, отметив, что «бездействие инспектора обусловило начало эксплуатации башенного крана сотрудниками строительной организации». На период следствия и суда господина Иванова отстранили от должности.

Инспектор Ростехнадзора вину не признал. На его сторону встало и Сибирское управление службы. В декабре прошлого года в рамках расследования технических причин аварии оно провело служебную проверку в отношении инспектора. Как говорится в выводах проверки, «должностное лицо выполняло свои должностные обязанности надлежащим образом». Уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением поступило на рассмотрение суда.