Оценка степени влияния факторов окружающей среды на ведение строительства в условиях плотной городской застройки

Оценка степени влияния факторов окружающей среды на ведение строительства..

УДК 614.8

ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

НА ВЕДЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ПЛОТНОЙ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ

Д.В. Топчий, Е.О. Кочурина

Федеральное государственное бюджетное учреждение

«Московский государственный университет гражданского строительства»

Аннотация

Для оптимизации временных и финансовых затрат на строительство объектов на урбанизированных территориях, при создании организационно-технологической модели ведения строительства необходимо анализировать все факторы, влияющие на ведение строительно-монтажных работ, которые обуславливаются плотностью прилегания к строительной площадке существующих строений, прохождением на участке строительства инженерных сетей, отсутствием подъездов к площадке для строительной техники и т.д. Для того, чтобы дать анализ, оптимальна ли принятая организационно-технологическая модель ведения строительства, в данной статье предлагается ввести показатель потенциального влияния стесненных условий городской застройки, отображающий в количественном выражении степень их влияния до учета и с учетом принятых решений по минимизации/нивелированию данных факторов. Данная модель даст количественную оценку степени влияния внешних факторов и позволит сравнить эффективность принимаемой организационно-технологической модели

Ключевые слова:

Плотная городская застройка. Стесненные условия. Оценочный показатель степени влияния внешних факторов. Организационно-технологическая модель ведения строительства История статьи:

Дата поступления в редакцию 11.02.18 Дата принятия к печати 19.02.18

Организация и проведения строительно-монтажных работ, как капитальное строительство, так рекон-струкционные работы, а также процессы реновации квартальной застройки, в том числе и производственных территорий, связаны с рядом факторов, которые оказывают влияние на эффективность реализации проекта. При этом, научная обоснованность данных факторов, оценка уровня их влияния, а также формирования комплексного алгоритма принятия организационно-технологических решений в зависимости от степени влияния факторов окружающей среды на сложность ведения строительно-монтажных работ в условиях плотной городской застройки, фактически отсутствует. Целесообразно выделить ряд факторов, которые характеризуют условия как стесненные. С помощью метода экспертных оценок для выделенных факторов присваиваются степени из значимости в количественном измерении (степень весомости каждого фактора с учетом влияния его на продолжительность и сложность мероприятий по его устранению/нивелированию) [1].

По результатам полученных оценочных показателей для каждого фактора, разрабатывается математическая модель для расчета комплексного оценочного показателя степени влияния внешних факторов окружающей среды на ведение строительно-монтажных работ — Pex(Potential External Factors) [7].

Чем выше коэффициент использования территории, тем с большей вероятностью на выбор методов по организации строительных работ на строительной площадке будут влиять факторы, которые характеризуют условия строительства как стесненные [6].

Для определения степени эффективности принятых организационно-технологических решений в условиях плотной городской застройки, предлагается ввести оценочный показатель степени влияния внешних факторов окружающей среды на ведение строительно-монтажных работ — Pex (Potential External Factors) [4; 5].

Был выделен следующий ряд факторов, предположительно влияющих на производство строительно-

монтажных работ, и, как следствие, на принимаемую организационно-технологическую модель ведения строительства ((1)-порядковый номер, присваиваемый фактору):

1) сложившаяся подземная инфраструктура, включающая [8]:

- существующие теплосети(1);

- ХГВС (холодное, горячее водоснабжение)(2);

- спецсвязь(З);

- интернет и телефония(4);

- метрополитен(5);

- коллекторы канализационные (старые и новые)(6);

- наличие старых фундаментов, выходящих за границы участка строительства(7);

2) транспортная инфраструктура:

- необходимость в расчете графика поставки необходимых материалов на строительную площадку с учетом интенсивности городско движения(8);

- подбор техники в зависимости от возможности подъездных путей к строительной площадке (невозможность провоза крупногабаритной строительной техники к строительной площадке за счет узкого транспортного полотна, наличия троллейбусных проводов на пути проезда техники, наличия низких эстакад)(9);

3) «красные линии» строительной площадки:

- «100% застройка» (исключает наличие свободного рабочего пространства на строительной площадке)(10);

- невозможность размещения производственно-бытовых помещений(11);

- невозможность размещения цехов(12);

- невозможность размещения зон складирования материалов, опалубки(13);

- невозможность размещения зон погрузочно-разгрузочных работ(14);

- невозможность использовать средства крупной механизации за счет протянутых линий электропередач, попадающих в зону влияния строительной площадки(15);

4) существующие здания и сооружения, попадающие в зону влияния строительной площадки:

- возможные осадки существующих зданий(16);

- необходимость устранения/минимизации воздействия шумов, вибраций, выхлопных газов, пыли строительной, возникающих при ведении строительных работ(17);

- необходимость в использовании машин, высота которых превышает высоту близкорасположенных объектов(18);

5) «опасные зоны»:

- необходимость в сооружении навесов для пешеходов(19);

- использование кранов с ограниченным поворотом стрелы(20);

6) другие факторы:

- невозможность организации мест складирования строительного мусора и снимаемых грунтов в черте города(21).

Для определения параметров, существенно влияющих на ведение строительных работ в условиях плотной городской застройки, был выбран метод экспертных оценок [9].

Опрашивались 100 экспертов, представляющих организации, выполняющие строительные работы в городе Москва и имеющих специальные знания и опыт в организации строительных работ на урбанизированных территориях, а также, имеющих строительное образование [3]. Компетенции опрашиваемых соответствовали требованиям к понятию «эксперт» согласно статье 57 АПК РФ.

Чтобы присвоить каждому показателю количественное значение, или отбраковать его как не относящийся к условиям плотной городской застройки, создавался опросный лист, в котором представлены факторы стесненности и предлагалось дать оценку каждому фактору. Степень влияния каждого конкретного фактора оценивалась по шкале от «1» до «5», а именно:

Оценка степени влияния факторов окружающей среды на ведение строительства...

«1» — фактор преимущественно не связан со спецификой производства работ в условиях плотной городской застройки;

«2» — возникает редко, не требует применения особых организационно-технологических решений; «3» — возникает постоянно, не требует применения особых организационно-технологических решений; «4» — возникает редко, требует применения особых организационно-технологических решений; «5» — возникает постоянно, требует применения особых организационно-технологических решений. Форма опросного листа представлена в Таблице 1.

Таблица1

Форма опросного листа

№п/п Наименование фактора Критерии оценки

1 2 3 4 5

Результат оценки 1-го параметра рассчитывался как среднее значение оценок л'-го эксперта следующим образом: м

К _ Тл=1т>1 _ _

Кср _ ы _ н^Щ _ м ,

где: ш.1 — оценка :'-го эксперта , котора_ была дана им ному фактору; N — общее количество экспертов.

Результаты определения средних значений оценок представлены в Таблице 2.

Таблица 2

Среднее значение оценок факторов

Нумерация факторов.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Л2 13 14 15 06» 17 18 19 20 21

а р енч тка но 00 Ю ^ чо о Ю Ю СЧ Ю Ю п ту Ю Ю сч со 00 со 00 ю 1-Н 00 о о © со СО оо ю о ю ю СЧ 5 7 1-Н

ео № о со № № № о № су № со со ту ту СУ ту ту со со СО со

* ^ ди ек рн С ен Сц о

По результатам опроеа каждому из представленных (факторов присваивался коэффициент (вес). Коэффициент обозначаем каа у. Данный0 коэффиционт отображает важность(значимость) каждого 1-го оцененного фактора в количественном измерении.

Сумма всех коэффициентов принималась равной «10». Данное условие задавалось в виде формулы:

5^=10, (1).

Результаты определения весов представлены в Таблице 3.

Таблица 3

Коэффициенты значимости (веса) факторов

Нумерация факторов.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 У0 11 12 13 0^4 15 аб 17 18 19 20 21

а в, 3 СО <4 1-Н ту ту сч ту ^ ту ТО тО че V© ю 7О 9О 2О 1-Н 4О ©

3 о 5 6 ту 1 7 7 3 7 3 8 8 7 2 1 0 ту 7 ту 1 7 0

ту тУ ту ту ту ту ту ту ю ту ©у тТ 1П © и"» ю ю ТУ тУ тУ

Во т к © © © © © © © © © © © © © © © © © © © © ©

а ф

По мнениюмногочисленныхэкспертов, привлекаемыхдля оценки степени влияния окружающей среды на ведение строительства в условиях плотной городской застройки, факторы по степени частоты возникно-

вения расположились в следующем порядке начиная от наиболее часто встречающихся:

1) 17 фактор;2) 16 фактор; 3) 9 фактор; 4) 13 фактор; 5) 14 фактор; 6) 15 фактор; 7) 10 и 11 факторы; 8) 5,6,8,12,20 факторы; 9) 2 фактор; 10)) 1 фактор; КО) 35 и 1 8 фактары; 12) 7 фактор; КЗ) 4 а 196 факторы; 14) 21 фактор.

Для того чтобы соадуть мотаматическую мтуель, авждому роаомториваемому факатру присваиваем обозначение в виде: Р;,Р2...Р.

Результаты опрос«; покдеали, что каждый 1кз представленных факторов имеет значительный вес при ведении строительно-монтужных ]ра;<;>от. Из экьао следу72,чтк отбраковываться фаатоаы как незначимые не будут, и оценочный показатель степени влишная втошних рзвторов (з-ивт алактоь в )хч^т2а)^с^:х представленных единиц [2].

Математическую мд.ель расчеаа степени тлиянии внешних факторов Рех задаем в следующем виде:

Рех и СОГ=тН - В3; ьа нт и р -в- н2 М В^ а • - н21 в В*Вт (2).

С учетом весов, получанных с помощью экспедтных оценок, модель приобретает следующий вид:

Тнх и о,Д53 * Вт + Х,463 и В2 -2 0,44:2 и В3 + ••• + 0,-4-00 и В2т (3).

При рабобе с данной модаслью, значения влияния внешнах <|>^т-ов><^в (Р.) будут оцениваться с помощью следующих коэффици ентов:

1) «-1» — требуются мера опрнакал по уст. анешею данного фактор а в полньм объеме;

2) «0» — мероприятие по уатранению данного фактора в полном объеме не требуются;

3) «1» — мероприятия поустранению аенного фвкттру не требуются. Таким образом, значения Р будут ноходиться всегда в следующем промежутке:

ае> Веа > -10 (4).

Разработанная модель позволит оценить уровень сложности ведения объекта в условиях плотной городской застройки путем аналоза всех возникающих факторов. Но ре1ультатам анализа предоставляется информация о наличии и степени влияния перечисляемых фактороо на будущей строительной площадке, что, в свою очередь, позволяет опаратиано выявлять наиоолее проблемные зонтд и мижеимилировать их влияние на ведение строительно-монтажных работ.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Градостроительный кодекс Российской Феежрацрт тбЮ0- Фа (редакция, действующая от 31.12.20177);

2. Лапидус А.А. Формирование интегаальногт пртенциал а организационно-технологических решений посредством декомпозиции основных элементов строительного проекта// Вестник МГСУ № 12, стр. 114-123 — 2016.

3. Лапидус А.А. Формирование профессиональной направленности специалистов в области строительства на основе анализа их занятий различными видами спорта// Теория и практика физической культуры № 5, стр. 33-34 — 2017.

4. Нормы и правила проектирования планировки и застройки Москвы, МГСН 1.01-99.

5. СП 42.13330.2011. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиН 2.07.01-89*.

6. Топчий Д.В., Токарский А.Я. Повышение организационно-технологической надежности объектов перепрофилирования при осуществлении строительного надзора// Наука и бизнес № 10 (76), стр.15-19 — 2017.

7. Топчий Д.В., Скакалов В.А. Структурно-функциональное моделирование многоуровневых и многокритериальных связей организационно-технологических, управленческих структур и информационного обеспечения при осуществлении строительного контроля в ходе перепрофилирования промышленных объектов// Перспективы науки № 10(97) стр. 44-50. — 2017.

8. Олейник П.П. Условия обеспечения комплексного производства земляных работ// Научное обозрение № 14, стр. 239243 — 2016.

9. Черепанов К.А. Проблемы выбора оптимальных параметров застройки в зависимости от социальных, экономических и экологических свойств городской среды / К.А. Черепанов // Молодой ученый. — 2014. — №2. — С. 216-232.

10. Жадановский Б.В., Топчий Д.В. Усиление оснований фундаментов аварийных и реконструируемых зданий предприятий текстильной промышленности / Жадановский Б.В., Топчий Д.В. // Инновации и инвестиции. — 2017. — № 12. — с. 264-268.

11. Топчий Д.В. Формирование информационно-интегрированной системы управления проектом при проведении перепрофилирования промышленных объектов / Топчий Д.В. // Науковедение. — 2017. — № 6.

Проблема кадровой политики на государственной службе

Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:

Д.В. Топчий, Е.О. Кочурина. Оценка степени влияния факторов окружающей среды на ведение строительства в условиях плотной городской застройки. — Системные технологии. — 2018. — № 26. — С. 107—111.

EVALUATION OF THE DEGREE OF INFLUENCE OF ENVIRONMENTAL FACTORS ON CONSTRUCTION MANAGEMENT

UNDER CONDITIONS OF DENSITY URBAN DEVELOPMENT D.V. Topchy, E.O. Kochurina

Federal State Budgetary Institution «Moscow State University of Civil Engineering (National Research University)»

Abstract

To optimize the time and financial costs for the construction of facilities in urbanized areas, when creating the organizational and technological model of construction, it is necessary to analyze all the factors that affect the construction and installation work, which are determined by the density of the adjacent buildings to the construction site, the passage at the construction site of engineering networks , the lack of access to the site for construction equipment, etc. In order to give an analysis of whether the adopted organizational and technological model of construction is optimal, this article proposes to introduce an indicator of the potential impact of constrained conditions of urban development, reflecting in quantitative terms the degree of their influence prior to taking into account and taking into account the decisions taken to minimize / level these factors . This model will quantify the degree of influence of external factors and allow us to compare the effectiveness of the adopted organizational and technological model

Keywords:

Dense urban development. Constrained conditions. Estimate of the degree of influence of external factors. Organizational and technological model of construction Date of receipt in edition: 11.02.18 Date of acceptance for printing: 19.02.18

УДК 342.6

ПРОБЛЕМА КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ М.М. Хайбуллаева, Д.В. Голиков

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский политехнический университет», г. Москва

Аннотация

В статье рассматривается сущность и развитие государственной службы в Российской Федерации, отражаются основные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность государственной службы. Акцентировано внимание на выявленных проблемах в государственной службе при проведении её кадровой политики. Предложены меры по совершенствованию и дальнейшему развитию кадровой политики государственной службы в Российской Федерации.

Ключевые слова:

государственная служба, нормативно-правовые акты, федеральное законодательство, кадровая политика. История статьи:

Дата поступления в редакцию 04.02.18 Дата принятия к печати 08.02.18

Государственная служба в Российской Федерации появилась вместе с образованием государства, как внешнее проявление государственной формы организации общественной жизни. Федеральный закон «Об