Сравнительная оценка технологий восстановления залежных земель в условиях повышенного увлажнения

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства_

УДК 631.95:631.51.01

DOI 10.24411/0131-5226-2018-10060

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННОГО УВЛАЖНЕНИЯ

Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) -филиал ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия

Актуальность темы исследований связана с проблемой восстановления необрабатываемых (залежных) земель. Цель исследований - разработка рациональной технологии восстановления залежных земель в условиях повышенного увлажнения. Предметом исследований являлись технологические процессы обработки залежных земель, показатели качества работы применяемых технических средств и условия проведения исследований в конкретных условиях их функционирования. Научную новизну работы представляют результаты сравнительной оценки предложенной авторами и применяемой в предприятиях технологий восстановления залежных земель, оценки качества работы технических средств и технико-экономической оценки восстановительных работ в целом. При проведении исследований применялись теоретические и экспериментальные методы, анализ и обобщение опытных данных. В статье изложены результаты исследований по сравнительной оценке технологий восстановления залежных земель в условиях повышенного увлажнения Ленинградской области, проведенных на экспериментальной базе «Красная Славянка» Института агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства - филиала ФГБНУ ФНАЦ ВИМ в период с 30 мая по 7 июня 2018 года. Изложены особенности технологии восстановления залежных земель в условиях повышенного увлажнения с травостоем 22-40 см со средним количеством растений 756 шт./м2 и агротехнические показатели работы примененных технических средств. Анализ сравниваемых технологий показывает, что рекомендуемая технология (с применением универсального комбинированного почвообрабатывающего агрегата УКПА-2,4 для глубокого рыхления почвы и культиватора КЗН-4 для поверхностной обработки почвы) более эффективна по сравнению с типовой технологией (с применением дисковой бороны).

Рекомендуемая технология обеспечивает наиболее полное уничтожение сорных растений, заделки в почву удобрений, растительных остатков, что может быть дополнительным резервом повышения плодородия почвы.

Ключевые слова: залежные земли; технология восстановления; повышенное увлажнение; агротехнические показатели; травостой; почвообрабатывающий агрегат.

Для цитирования: Джабборов Н.И., Шамонин В.И. Сравнительная оценка технологий восстановления залежных земель в условиях повышенного увлажнения // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. №

3(96). С. 73-85

COMPARATIVE ASSESSMENT OF LONG FALLOW LAND REHABILITATION TECHNOLOGY IN VERY HUMID ENVIRONMENT

N.I. Dzhabborov, DSc (Engineering);

V.I. Shamonin, Cand. Sc.

Технологии и технические средства механизированного производства продукции

растениеводства_

Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) - branch of FSAC VIM, Saint Petersburg, Russia

The actuality of the study is explained by the urgent issue of restoring the uncultivated (fallow) lands. The study objective was to develop a land rehabilitation technology, which would be efficient in the very humid environment. Technological processes of fallow land tillage and performance indicators of applied machines were investigated; pre-requisites for the studies in the specific operational conditions were identified. Scientific novelty of this work is in the results of the comparative assessment of fallow land restoration technologies proposed by the authors and applied at the enterprises, the quality assessment of applied machines and equipment and the technical and economic assessment of land rehabilitation in general. In the studies, theoretical and experimental methods, analysis and synthesis of experimental data were used. The article presents the comparative assessment findings of fallow land rehabilitation technologies in the very humid environment of Leningrad Region, conducted on the experimental site "Krasnaya Slavyanka" of IEEP - branch of FSAC VIM from 30 May to 7 June 2018 on the grass canopy of 22-40 cm high with the average number of plants of 756 pcs / m2. Specific features of technologies and agro-technical indicators of applied machines and equipment are described. Analysis of the compared technologies showed that the recommended technology with the use of the universal combined tillage unit UKPA-2.4 for deep soil loosening and the cultivator KZN-4 for surface tillage was more effective compared to the standard technology with the use of a disk harrow. The recommended technology provides the most complete weed control, soil incorporation of fertilisers and plant residues that may be a supplemental reserve for improving the soil fertility.

Key words: long fallow lands; rehabilitation technology; humid environment; agro-technical indicators; grass canopy; soil tillage unit.

For citation: Dzhabborov N.I., Shamonin V.I. Comparative assessment of long fallow land rehabilitation technology in very humid environment. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2018. 3

Введение

По данным акад. И. Г. Ушачева [1], общая площадь деградированных земель в России составляет 130 млн. га, при этом площадь пахотных земель, имеющих отрицательный баланс гумуса, составляет

зарастающих сорняками, мелколесьем достигает 40 млн. га.

Земли сельскохозяйственного

назначения в условиях повышенного увлажнения при прекращении обработки за достаточно короткий срок (3-4 года) начинают зарастать нежелательной растительностью. В первые годы отсутствия должной обработки начинается процесс зарастания земель однолетними и многолетними сорняками, которые

впоследствии, образуют мощную дернину. Отсутствие обработки на полях приводит к развитию древесной и кустарниковой растительности.

Анализ показывает, что в сельскохозяйственных предприятиях

Ленинградской области практически не ведутся полномасштабные работы по введению в оборот залежных земель. Для полномасштабного восстановления

залежных земель требуется разработка зональной технологии и технических средств, обеспечивающих минимизацию затрат труда, энергии и денежных средств на восстановительные работы.

Учитывая актуальность проблемы на экспериментальной базе «Красная Славянка» Института агроинженерных и экологических

проблем сельскохозяйственного

производства - филиала ФГБНУ ФНАЦ ВИМ с 2012 года ведутся периодические исследования по разработке эффективных технологий и технических средств восстановления залежных земель в условиях повышенного увлажнения (на примере Ленинградской области) [3-5].

Материал и методы

Целью исследований - разработка рациональной технологии восстановления залежных земель в условиях повышенного увлажнения.

Объектами исследований являлись технические средства и технологии восстановления залежных

(необрабатываемых) земель в условиях повышенного увлажнения. Предметом исследований являлись технологические процессы обработки залежных земель, показатели качества работы применяемых технических средств и условия проведения исследований в конкретных условиях их функционирования.

Основными показателями оценки эффективности технологии и технических средств восстановления залежных земель являлись:

- агротехнические (глубина обработки почвы и ее устойчивость; степень подрезания сорных растений; степень отделения корневищ сорняков от почвы; выровненность поля);

- производительность МТА;

- затраты труда на восстановление 1 га площади;

- энергоемкость технологии.

Показатели оценки качества работы технических средств определялись согласно Правилам производства механизированных работ.

Фактические значения показателей, характеризующих условия испытаний: температура воздуха, днем, град. - 14-17; атмосферное давление, мм.рт.ст. - 760-767;

ветер западный, юго-западный, м/с - 4-5; площадь поля, га - 3; длина гона (средняя), м - 200; влажность почвы, % - 20-24; травостой, см - 22 - 40; среднее количество растений, шт./м2 - 756; засоренность камнями на 1 м , шт. - 0,002; средний размер камней, мм - 200; тип почвы -дерново-слабоподзолистый; рельеф, град - 12; гребнистость поверхности поля, см - 10; относительная влажность воздуха, % - 39-40, твердость почвы (средняя) до обработки (МПа)/(кг/см2) в слоях: 0-10 см - 1,2/12; 1020 см - 2,0/20; 20-30 см - 2,5/25. Последняя обработка почвы проводилась -7-8 лет назад.

Часть поля использовалась как пастбище, где твёрдость почвы в слое 0-10 см составляла в среднем

2,3 МПа (23 кг/см ), 10-20 см - 2,8 МПа (28 кг/см2). Твердость почвы определялась пенетрометром БЮКЕУ^оЬп [2].

Результаты и обсуждение

Анализ состояния залежных земель экспериментальной базы «Красная Славянка» ИАЭП показал, что в целом по степени засоренности их можно подразделить на 3 категории полей:

1 - поля, заросшие деревьями, кустарником и многолетними сорняками;

2 - поля, заросшие мелким кустарником, многолетними сорняками, где высота травостоя >40 см;

3 - поля, заросшие многолетними сорняками, высотой травостоя < 40 см.

Состояние агрофона до обработки в экспериментальной базе «Красная славянка» ИАЭП на 31 мая 2018 года представлено на рисунке 1.

Фактические значения показателей, характеризующих условия исследований приведены в разделе «Материалы и методы».

Состояние агрофона после обработки дисковой бороной на глубину 10-12 см представлен на рисунке 2.

ISSN 0131-5226. Теоретический _ПАЭП. 2018.

и научно-практическии журнал. Вып. 96_'

Рис. 1. Агрофон до обработки 31 мая 2018 года

Рис.2. Состояние агрофон а после обработки дисковой борон oft на глубину 10-12 см, 30 мая 2018 года

Рис. 3. Безотвальная обработка на глубину 14-15

см почвообрабатывающим агрегатом МТЗ-920+УКПА-2А для глубокого рыхления почвы, 31 мая 2018 года

Как видно из рисунка 2, после обработки дисковой бороной поверхность поля стала неравномерной, в стыковых участках образовались борозды глубиной 9-12 см от обработанной поверхности. Мощная дернина при проходе дисковой бороны разрушается и переворачивается на 80-90°.

Часть дернины при этом остается закопанной в нижние слои. Такая технологическая операция не обеспечивает полного высыхания дернинного слоя, что приводит к быстрому прорастанию сорных растений. Как показывает опыт [3-5], применение дисковой бороны в целом способствует измельчению стеблей и корневищ сорняков, но в дальнейшем ухудшает степень отделения сорняков и их выноса на поверхность.

В 2012-2013 году институтом был

комбинированный почвообрабатывающий агрегат УКПА-2,4 блочно-модульной структуры [6] для глубокой и поверхностной (безотвальной) обработки почвы, который показал высокую эффективность при восстановлении залежных земель в 2012 году на экспериментальной базе «Красная славянка» ИАЭП.

Опыт показывает [3-5], что для разрушения мощной дернины целесообразно использовать универсальный

комбинированный почвообрабатывающий агрегат УКПА-2,4 блочно-модульной структуры в модификации для глубокого рыхления почвы [6]. УКПА-2,4 агрегатировался с трактором класса 1,4 т (МТЗ-920) (рисунок 3). Состояние агрофона после одного прохода почвообрабатывающего агрегата МТЗ-920+УКПА-2,4 показано на рисунке 4.

30 мая 2018 года часть поля площадью 1,5 га была обработана дисковой бороной БДН-3.

Рис. 4. Состояние агрофона после одного прохода почвообрабатывающего агрегата МТЗ-920+УКПА-2,4, 31 мая 2018 года 31 мая 2018 года

Рис. 5. Дернина, разрушенная в результате работы почвообрабатывающего агрегата МТЗ-920+УКПА-2.4 в варианте для глубокого рыхления почвы, 31 мая 2018 года

Рис. 6. Состояние агрофона после двух проходов

(вдоль-поперёк) почвообрабатывающего агрегата МТЗ-920+УКПА-2А, 1 июня 2018 года, переуплотнённая часть поля

Рис. 7. Состояние агрофона после двух проходов

(вдоль-поперёк) почвообрабатывающего агрегата МТЗ-920+УКПА-2,4, 1 июня 2018 года, часть поля с нормальным уплотнением

Обработка в 1 след данным агрегатом обеспечивает разрушение дернины, но при этом остается связь дернины с нижними слоями почвы (рисунок 5).

Для разделения полосы дернины на отдельные части и ухудшения их связи с нижними слоями почвы целесообразно провести рыхление фона поперек направлению первой обработки (рисунки 67).

После обработки в два следа мощная дернина разрушается и разделяется на отдельные части (рисунок 7), что под воздействием ветра и солнца достаточно быстро высыхает (рисунок 9).

Спустя 7 дней после обработки, часть поля, обработанная дисковой бороной (рисунок 2), заново заросло сорняками за счет не разрушенной дернины, закопанной в нижние слои почвы. При обработке дисковой бороной часть дернины действительно разрушается, но оставшиеся неразрушенная часть будет разрастаться вновь (рисунок 8), вследствие улучшения водно-воздушного режима почвы от частичной обработки почвы.

ISSN 0131-5226. Теоретический и научно-практический журнал. _ПАЭП. 2018. Вып. 96_'

Рис. 8. Состояние агрофона после обработки дисковой борон oft на глубину 10-12 см, 7 июня 2018 года

состоянием растительного покрова, типом почвы, ее гранулометрическим составом и другими агрофизическими свойствами. С учетом этого, из имеющихся технических средств в институте, наиболее подходящий для поверхностной обработки почвы с сепарацией ее верхнего слоя, отделение сорняков и их корневищ от почвы является культиватор КЗН-4, разработанный институтом совместно с ВИСХОМ в агрегате с трактором МТЗ-920 (рисунок 10).

Рис. 9. Состояние агрофона после двухкратного прохода почвообрабатывающего агрегата МТЗ-920+УКПА-2,4, 07 июня 2018 года

Как видно из рисунка 9, после 5 дней обработки почвы с полным разрушением дерниного слоя почвообрабатывающим агрегатом МТЗ-920+УКПА-2,4 наблюдается сильное угнетение растений, высыхание мощной дернины. При таком фоне (рисунок 9) необходимо производить такие операции, чтобы обеспечить сепарацию верхнего слоя почвы и полное отделение сорных растений и их корневищ от почвы с выносом на поверхность.

Выбор способа и технических средств обработки залежных земель определяется агроклиматическими особенностями зоны,

Рис.10. Поверхностная обработка почвы на

глубину 8-10 см почвообрабатывающим агрегатом МТЗ-920+КЗН-4, 7 июня 2018 года

Рис. 11. Состояние переуплотненного участка поля после восстановления, 7 июня 2018 года

Рис.12. Состояние поля после восстановления, 7 июня 2018 года

разрушение дерниного слоя, сепарацию верхнего слоя почвы, отделение сорных растений и их корневищ от почвы, и их выноса на поверхность, а также выравнивание поверхности поля (рисунок 13). Анализ сравниваемых технологий показывает, что рекомендуемая технология более эффективна по сравнению с типовой технологией, что видно визуально (рисунок 13 и 14). Рекомендуемая технология обеспечивает наиболее полное уничтожение сорных растений, заделки в почву удобрений, растительных остатков, что может быть дополнительным резервом повышения плодородия почвы.

Рис.13. Состояние поля спустя 12 дней после восстановления, 20 июня 2018 года

Культиватор КЗН-4 с рыхлительной лапой на пружинных стойках и четырех легких прикатывающих катках в агрегате с трактором МТЗ-920 только при работе в 2 следа (вдоль-поперек) обеспечивает сепарацию верхнего слоя почвы, отделение сорных растений и их корневищ от почвы, и их выноса на поверхность, а также выравнивание поверхности поля (рисунок 11-13).

Общий осмотр поля 20 июня 2018 года, спустя 12 дней после восстановления показал, что технология безотвальной обработки почвообрабатывающим агрегатом МТЗ-920+УКПА-2,4 с последующей поверхностной обработкой культиваторным агрегатом МТЗ-920+КЗН-4 обеспечивает

Рис.14. Состояние агрофона после обработки дисковой борон oft на глубину 10-12 см, 20 июня 2018 года

Рис.15. Измерение твердости почвы пенетрометром БЮСЕУ^оИп, 20 июня 2018 года

ISSN 0131-5226. Теоретический и научно-практический журнал _ИАЭП. 2018. Вып. 96_

Состояние агрофона после обработки дисковой бороной на глубину 10-12 см по состоянию на 20 июня, спустя 21 дней, после первой обработки показано на рисунке 14. Как видно из рисунка 14, поле, обработанное дисковой бороной, остается не выровненной, заново зарастает сорными растениями. То есть, первичная обработка залежных земель дисковыми боронами не дает должного результата и не пригодна для таких целей. В процессе выполнения технологических операций были проведены измерения твердости почвы (рисунок 15) на участках, показателей качества: глубины обработки почвы, степень подрезания (разрушения) дерниного слоя, степень отделения корневищ сорных растений от почвы, степень рыхления (или крошения) почвы. При этом также определялись средние значения скорости движения

почвообрабатывающих агрегатов, расхода топлива на единицу выполненной работы. Средняя глубина обработки почвы на поле, где применялся дисковая борона, составила 4,9 см.

После восстановительных работ по рекомендуемой технологии на

переуплотненной части поля, площадью 0,5 га, где твердость почвы в среднем составляла 23 кг/см2 на глубине 0-10 см, степень рыхления почвы составила 85,4 %. На остальной части поля, где на глубине 0-10см твердость была в среднем 12,0 кг/см2, степень рыхления почвы равнялась 95 %. Глубина обработки почвы с учетом естественной усадки почвы и отделения корневищ сорных растений на поле, где применялась рекомендуемая технология, составляла в среднем 10,0 см.

Следует отметить, что до проведения восстановительных работ, на глубине 10-20 см твердость почвы была в среднем 20,0 кг/см2. Результаты измерения твердости почвы на глубине 10-20 см 20 июня, спустя 21 дня, после первой обработки, показал, что

средняя твердость почвы составляла 19,4 кг/см2. Это еще раз доказывает правомерность выводов многих авторов работ по почвообработке о том, что почва с течением определенного времени при благоприятных условиях восстанавливает основные физические свойства (плотность, твердость, скважность и т.д.).

Восстановление залежных земель проводится в два этапа. Первый этап -первичная обработка, которая включает в себя проведение технологических процессов и операций по разрушению дернины, отделения корневищ сорняков от почвы, их выноса на поверхность, сепарацию верхнего слоя почвы и выравнивание поверхности поля.

Второй этап - проведение технологических операций и процессов, обеспечивающих восстановление

плодородия земель (например, глубокая вспашка, внесение и заделка удобрений, известкование и т.д.).

Краткое описание традиционной, применяемой в экспериментальной базе «Красная Славянка» ИАЭП, и новой (рекомендуемой) технологий введения в оборот залежных земель (первый этап):

- традиционная технология, используемая в хозяйстве, дискование на глубину 10-12 см (в один или в 2 следа);

- рекомендуемая технология, рыхление на

комбинированным почвообрабатывающим агрегатом УКПА-2,4 (в 2 следа, вдоль-поперёк);

- после двух-трёх дней, после высыхания дерниного слоя, поверхностная обработка культиватором для предпосевной подготовки почвы КЗН-4,0 (ВИСХОМ - ИАЭП), с целью отделения корневищ растений от почвы (в 2 следа, вдоль-поперёк).

На данном поле, где проведены первый этап восстановительных работ, с целью обеспечения оптимальной плотности

нижнего корнеобитаемого слоя

рекомендуется проведение отвальной обработки почвы или при необходимости глубокое рыхление почвы на глубину 35-40 см универсальным комбинированным почвообрабатывающим агрегатом УКПА-2,4.

Результаты исследований, проведенных в 2012 году в экспериментальной базе «Красная Славянка» ИАЭП [3-5] показали, что при восстановлении залежных земель для сепарации верхнего слоя почвы, отделение сорных растений и их корневищ от почвы, и их выноса на поверхность, а также выравнивание поверхности поля

кольцевыми рабочими органами.

агрегата с кольцевыми рабочими органами, по сравнению с культиватором КЗН-4, всего за один проход обеспечивает высокое качество работы. Применение КЗН-4 для получения высокого качества работы требует двух или трехкратный проход агрегата по полю, что влечет за собой лишние затраты энергии и труда при выполнении технологических процессов.

В Институте агроинженерных и

сельскохозяйственного производства -филиале ФГБНУ ФНАЦ ВИМ разработан многооперационный кольцевой рабочий орган для обработки почвы [7], который за один проход выполняет следующие технологические операции: разбивание дернинного слоя (комков) почвы на части, вырывание сорной растительности, отделение сорняков и их корневой системы от почвы, ее рыхление и выравнивание поверхности поля, а также операцию дискования почвы (при снятии кольца).

обеспечивают поверхностную обработку на глубину до 5-10 см. Глубину обработки

почвы можно регулировать изменением угла атаки и наклона кольцевых борон.

Экспериментальные исследования,

проведенные в 2016 году на полях экспериментальной базе «Красная Славянка» показали, что показатели качества работы почвообрабатывающего агрегата УКПА-2,4 с кольцевыми рабочими органами

агротехническим требованиям и нормам, предъявляемым к технологическим операциям обработки почвы [8].

Таким образом, в рекомендуемой технологии и технических средств восстановления залежных земель, культиватор КЗН-4 необходимо заменить на УКПА-2,4 с кольцевыми рабочими органами. В таблице 1 приведены технико-экономические показатели технических средств и рекомендуемой технологии восстановления залежных земель на экспериментальной базе «Красная Славянка» ИАЭП.

Данные таблицы 1 показывают, что на первый этап восстановления залежных земель израсходовано 1698,98 МДж энергии на 1 га. В целом расход прямых топливно-энергетических затрат на 1 га составил 1309,07 МДж энергии. Энергоемкость первого этапа восстановления залежных земель можно снизить путем замены МТА МТЗ-920+КЗН-4 на МТЗ-920+УКПА-2,4 с кольцевыми рабочими органами, так как требуемого качества работы культиватор КЗН-4 обеспечивает только при работе в два следа, а УКПА-2,4 - за один след.

При проведении первичной обработки почвы по восстановлению залежных земель с применением дисковой бороны БДН-3 в агрегате с трактором МТЗ-920 при работе в 2 следа затраты энергии на 1 га составляют 1033,6 МДж. Как было отмечено выше, первичная обработка залежных земель дисковыми боронами не обеспечивает требуемого качества обработки и не

ISSN 0131-5226. Теоретический и научно-практический журнал. _ИАЭП. 2018. Вып. 96_

пригодна для таких целей, и затраты энергии многих факторов, таких как состояние, являются неэффективными. толщины дерниного слоя, плотности и

Следует отметить, что рациональный твердости почвы, степени зарастания полей перечень технологических процессов и кустарником и мелколесьем, подтопления и соответствующих технических средств переувлажнения [9, 10]. восстановления залежных земель зависит от

Таблица 1

Технико-экономические показатели технических средств и рекомендуемой технологии восстановления залежных земель в экспериментальной базе «Красная Славянка»

ИАЭП

№ Технологическая Машинно- Произво- Затраты Погектар- Энергоемкость

п/п операция тракторныи дитель труда, ный расход технологического

агрегат ность, га/ч чел.-ч/га топлива, кг/га процесса, МДж/га

Рыхление на мтз-

1 глубину 14-15 см для разрушения дерниного слоя 920+УКПА- 2,4 с рабочими органами для глубокого рыхления почвы 1,40 0,71/1,42 7,96/15,92 551,42/1102,84

2 Поверхностная обработка (разбивание дернинного слоя и т.д.) мтз- 920+КЗН-4 2,50 0,40/0,80 4,46/8,92 298,07/596,14

3 Всего - - 2,22 24,84 1698,98

Примечание: в числителе - значения показателя при работе IV ТА в 1 след; в знаменателе - при

работе МТА в 2 следа

Выводы

Проведенные экспериментальные

исследования показали актуальность проблемы введения в оборот залежных земель в условиях повышенного увлажнения экспериментальной базы «Красная Славянка» ИАЭП. Применяемые на экспериментальной базе технические средства не обеспечивают восстановление залежных земель и их ввод в севооборот.

Для качественной оценки состояния использования земель экспериментальной базы ИАЭП необходимо провести осмотр и оценку состояния растительного покрова для

принятия рационального технологического решения.

восстановления залежных земель (первый этап) для полей 3-й категории - поля, заросшие многолетними сорняками, высотой травостоя < 40 см, включает в себя такие операции и технические средства, которые

восстановительных работ. Полные энергетические затраты на восстановления залежных земель (первый этап) составляет около 1700 МДж энергии на 1 га.

Технологии и технические средства механизированного производства продукции

Л БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Ушачев. И.Г. Государство, не обладающее продовольственной независимостью, не может чувствовать себя безопасным в современном мире // Агрокредит. 2009. С.82. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vniiesh.ru/publications/Stat/4945.htm l

2.Джабборов Н.И., Федькин Д.С., Ахмадов Б.Р. Номограмма для определения твердости почвы по результатам измерений посредством пенетрометра DICKE Y-john //Материалы международной научно-практической

перспективы развития сельского хозяйства для обеспечения продовольственной безопасности Таджикистана», посвященной 80-летию образования Института земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук и 20-летию XYI-й сессии Верховного Совета Республики Таджикистан, 18-19 сентября 2012 года, том YII. С. 207-209.

3.Джабборов Н.И., Добринов A.B. Проблемы восстановления запущенных земель в СевероЗападном регионе России и пути их решения

Петербург. ГНУ СЗНИИМЭСХ. 2013.Том 1. С. 90-96.

4.Джабборов НИ, Федькин Д.С., Михайлов A.C. Обоснование системы технологических процессов восстановления необрабатываемых земель в условиях повышенного увлажнения // Инновации в сельском хозяйстве. 2014. № 5. С. 66-68.

Восстановление залежных земель в условиях

повышенного увлажнения //

Сельскохозяйственные машины и технологии, №4, 2015. С. 25-28.

6 .Комбинированный почвообрабатывающий агрегат // Патент РФ на полезную модель. № 130473. 27.07. 2013 / Джабборов Н.И, Добринов A.B., Лобанов A.B., Федькин Д.С., Евсеева С П.

7.Рабочий орган для обработки почвы // Патент РФ на полезную модель № 154915. 19.08.2015/ Джабборов Н.И., Ожегов Н.М., Добринов A.B., Федькин Д.С.

8.Джабборов Н.И., Максимов Д.А., Устроев A.A., Захаров A.M. Оценка качества работы многооперационных рабочих органов

почвообрабатывающего агрегата // Молодой ученый. 2016. № 22 (126). С. 29-35. 9.Чекмарев П.А., Абдрахманов И.К., Ткач И.А. и др. Характеристика опасных природных явлений, риск возникновения и их влияние на сельскохозяйственное производство в субъектах Российской Федерации. М.: 2009. 204 с. 10.Постановление Правительства РФ от 27 12.2012 г. N 1436 "О федеральной целевой программе "Сохранение и восстановление

сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы и на период до 2013 года" [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2013/01/16/apk-dok.html

1.Ushachev I.G. Gosudarstvo, ne obladayushchee prodovol'stvennoj

nezavisimost'yu, ne mozhet chuvstvovat' sebya bezopasnym v sovremennom mire [A state that

does not have food independence cannot feel safe in the modern world]. Agrokredit. 2009: 82. Available at: http://www.vniiesh.ru

ISSN 0131-5226. Теоретический и научно-практический журнал _ИАЭП. 2018. Вып. 96_'

/publications/Stat/4945.html

2.Dzhabborov N.I., Fed'kin D.S., Ahmadov B.R. Nomogramma dlya opredeleniya tverdosti pochvy po rezul'tatam izmerenij posredstvom penetrometra DICKEY-john [Nomogram to determine the soil compaction index by the measurement results with DICKEY-john soil compaction tester], "Aktual'nye problemy, perspektivy razvitiya sel'skogo hozyajstva dlya obespecheniya prodovol'stvennoj bezopasnosti Tcidzhiki stcma ". Mater i city mezhdimarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii posvyashchennoj 80-letiyu obrazovaniya Instituta zemledeliya Tadzhikskoj akademii sel'skohozyajstvennyh nauk i 20-letiyu XYI-j sessii Verhovnogo Soveta Respubliki Tadzhikistan [Proc. Int. Sei. Prac. Conf. "Actual problems, prospects for the development of agriculture to ensure food security in Tajikistan" dedicated to 80th Ann of Inst. of Agr. of Tajik Academy of Agr. Sci. and 20th Ann.of XYI Session of Supreme Council of Republic of Tajikistan]. 2012. vol. YII: 207-209.

3.Dzhabborov N.I., Dobrinov A.V. Problemy vosstanovleniya zapushchennyh zemel' v Severo-Zapadnom regione Rossii i puti ih resheniya [Problems of overgrown fileds rehabilitation in the North-West Region of Russia and their solutions]. Materialy Mezhdunarodnogo agroekologicheskogo foruma [Proc. Int. Agri-Env. Forum]. Saint Petersburg: GNU SZNIIMESH, 2013, vol. 1: 90-96.

4.Dzhabborov N.I., Fed'kin D.S., Mihajlov A.S. Obosnovanie sistemy tekhnologicheskih processov vosstanovleniya neobrabatyvaemyh zemel' v usloviyah povyshennogo uvlazhneniya [Substantiation of the technological processes system of recovery of uncultivated land in high humid environment]. Innovacii v sel'skom hozyajstve. 2014. N 5: 66-68.

5.Dzhabborov N.I., Dobrinov A.V. Vosstanovlenie zalezhnyh zemel' v usloviyah

povyshennogo uvlazhneniya [ Restoration of long-fallow lands in the conditions of the increased moisture]. Sel'skohozyajstvennye mashiny i tekhnologii. 2015, N 4: 25-28.

6. Dzhabborov N.I., Dobrinov A.V., Lobanov A.V., Fed'kin D.S., Evseeva S.P. Kombinirovannyj pochvoobrabatyvayushchij agregat [ Combined soil tilling unit]. Useful model patent RF N 130473, 2013.

7. Dzhabborov N.I., Ozhegov N.M., Dobrinov A.V., Fed'kin D.S. Rabochij organ dlya obrabotki pochvy [Working tool for soil tillage]. Useful model patent RF N154915. 2015

8.Dzhabborov N.I., Maksimov D.A., Ustroev A.A., Zaharov A.M. Ocenka kachestva raboty mnogooperacionnyh rabochih organov universal'nogo kombinirovannogo pochvoobrabatyvayushchego agregata [Assessment of performance quality of multi-operational working tools of the universal combined tillage unit]. Molodoj uchenyj, 2016, N 22

9.Chekmarev P.A., Abdrahmanov I.K., Tkach I.A. i dr. Harakteristika opasnyh prirodnyh yavlenij, risk vozniknoveniya i ih vliyanie na sel'skohozyajstvennoe proizvodstvo v sub"ektah Rossijskoj Federacii [Characteristics of natural hazards, the risk of occurrence and their impact on agricultural production in the subjects of the Russian Federation]. Moscow: Rosinformagrotekh, 2009: 204.

10.Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 27 12.2012 g. N 1436 "O federal'noj celevoj programme "Sohranenie i vosstanovlenie plodorodiya pochv zemel' sel'skohozyajstvennogo naznacheniya i agrolandshaftov kak nacional'nogo dostoyaniya Rossii na 2006 - 2010 gody i na period do 2013 goda" [Government Order of the Russian Federation of 27.12.2012 N 1436 "On the Federal target program "Preservation and restoration of soil fertility of agricultural lands and agricultural landscapes as the national heritage of Russia for 2006-2010 and for the

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства_

https://rg.ru/2013/01/16/apk-dok.html

УДК 631.311:531.39 Б01 10.24411/0131-5226-2018-10061

НАУЧНЫЕ ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ АГРЕГАТОВ С УЛУЧШЕННЫМИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ

Н.И. Джабборов, д-р техн. наук; Г. А. Семенова

Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия

Повышение энергетической эффективности технологических процессов обработки почвы является актуальной проблемой, так как в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур на обработку почвы в среднем приходится 40 % совокупных затрат энергии на технологии. Целью исследований является обоснование научных принципов, обеспечивающих разработку и создания энергоэффективных почвообрабатывающих агрегатов с улучшенными динамическими показателями. Объектами исследований являлись технологические процессы и технические средства обработки почвы. Предметом исследований являлись методы, способы, методики и принципы разработки новых эффективных технологий, технологических процессов и технических средств обработки почвы. Научную новизну работы представляют разработанные авторами научные принципы максимальной унификации, оригинальности и уникальности конструкции рабочих органов, автономности функционирования и единства автономно функционирующих динамичных почвообрабатывающих рабочих органов. При проведении исследований применялись методы системного анализа, обобщения и оценки соответствующей научной литературы. Принцип максимальной унификации в процессе конструирования почвообрабатывающих агрегатов обеспечит удобство их использования при выполнении различных технологических операций по обработке почвы различными способами и приемами. Принцип оригинальности и уникальности при конструировании рабочих органов, доказывает новизну предложенной разработки. Принцип автономного функционирования динамичного почвообрабатывающего рабочего органа базируется на возможности конструкции, обеспечивающей вариацию конструктивно-технологических параметров в установленных допустимых пределах в зависимости от изменения характеристик почвы. Принцип единства автономно функционирующих динамичных почвообрабатывающих рабочих органов базируется на учёте функциональной связи общей площади фронтальной проекции всех рабочих органов с отдельно взятой площадью фронтальной проекции одного динамичного рабочего органа и других конструктивно-технологических параметров. Применение изложенных научных принципов, наряду с известными научными принципами оптимального проектирования, позволяет разработать почвообрабатывающие агрегаты с улучшенными динамическими показателями, обеспечивающими энергоэффективность технологии обработки почвы.

Ключевые слова: научный принцип; обработка почвы; почвообрабатывающий агрегат; динамический показатель; энергоэффективность.

Для цитирования: Джабборов Н.И., Семенова Г. А. Научные принципы разработки почвообрабатывающих агрегатов с улучшенными эксплуатационными показателям