РАО ЕЭС попало в научную разработку

Высокопоставленные менеджеры РАО ЕЭС стали фигурантами уголовного дела о мошенничестве, которое расследует ГУВД Вологодской области. Как стало известно Ъ, подозрения у следствия вызвало издание методических брошюр с рекомендациями РАО ЕЭС для предприятия "Вологдаэнерго", которым ранее руководили нынешний гендиректор ОГК-6 Валентин Санько и его заместитель Алексей Селяков. На издание штучных брошюр в 2003-2004 годах было потрачено 64 млн руб. В РАО ЕЭС утверждают, что деньги были потрачены на сбор научных материалов для этих изданий, а активизацию следователей связывают с "политической ситуацией вокруг СПС" — господин Санько ранее возглавлял вологодское отделение партии.

"Мы ведем сбор доказательств, работаем с определенным кругом людей. Кто из них в каком статусе пребывает, я вам сказать пока не могу",— заявил вчера Ъ заместитель начальника следственного управления при ГУВД Вологодской области Сергей Востров. По его словам, определенные результаты следствие планирует получить через несколько недель, когда закончатся назначенные по делу экспертизы. Тогда, возможно, будут предъявлены первые обвинения по делу. Пока же, как сообщают источники в управлении, Валентин Санько и Алексей Селяков проходят по делу, возбужденному в ноябре 2006 года по 4-й части 159-й статьи УК ("Мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой лиц"), свидетелями.

Поводом для проверки, которая легла в основу дела, стала информация о том, что "Вологдаэнерго" искусственно завышало тарифы на электроэнергию для предприятий области. Проверяющие из налоговой инспекции выяснили, что, играя на разнице в ценах между углем и газом, предприятие якобы заработало в 2003 году 50 млн руб., а в 2004 году — 123 млн руб. Возможно, часть из этих денег впоследствии ушла на издание нескольких десятков методичек. По версии следствия, в тех же годах Северная энергетическая управляющая компания (СЭУК), которой также руководили Санько и Селяков, заключила договоры с московскими ООО "Трансстрой-Экстра", ООО "Монтажремстрой", ООО "Стройпроект" и ООО "Прогрэмтехнострой" на выпуск рекомендаций РАО ЕЭС для предприятия "Вологдаэнерго", которое входило в ее структуру. По версии следствия, на издание нескольких десятков этих методичек, представляющих собой отпечатанные на принтере (а не типографским способом) и собранные на скоросшивателе сборники примерно в 100 страниц формата A4 без обложки, было затрачено 64 млн руб. По подсчетам следствия, стоимость каждого сборника равнялась примерно 1,5-2 млн руб.

Впоследствии было установлено, что по указанным в договорах адресам ни одно из четырех московских ООО не значится — там находятся жилые дома и детские сады. Кроме того, выяснилось, что в этих фирмах не числилось штатных работников, а их бухгалтерская и налоговая отчетность не отражала финансово-хозяйственных операций с СЭУК.

Услуги за издание брошюр оплачивались векселями Сбербанка и межрегионального вексельного центра "Северсталь", которые впоследствии были обналичены. Причем деньги получали представители других фирм. Следователи считают, что организации, якобы издававшие методические пособия, и те, которые обналичивали деньги, были подставными.

Как рассказывают следователи, представители СЭУК заявляли, что заключенные договоры "были необходимы для нормальной работы". Что касается безвестных фирм, которые их издавали и обналичивали векселя, то представители СЭУК объясняли, что ничего не знали о том, что эти фирмы подставные.

Получить комментарии от Валентина Санько и Алексея Селякова Ъ вчера не удалось. По словам руководителя пресс-службы ОГК-6 Дмитрия Филатова, оба до позднего вечера находились на совещании и их мобильные телефоны были выключены. Между тем источники, близкие к РАО ЕЭС, сообщили Ъ, что уголовное дело в Вологодской области "напрямую вытекает из расследования, проводившегося еще налоговой полицией".

В 2002 году архангельское УФСНП возбудило в отношении ОАО "Архэнерго" (его деятельностью также управляло ОАО СЭУК) уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов на сумму 100 млн руб. В 2003 году после того, как налоговики проиграли ряд арбитражей, это дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Однако затем последовали новые проверки. "В итоге прицепились к расходам на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы,— объяснил собеседник Ъ.— Заказы на проведение исследований в области энерготарифов, расчетов перегрузок и рентабельности были размещены в нескольких ведомственных НИИ, а затем действительно изданы небольшим тиражом. Однако 64 млн руб. были потрачены не на издательство брошюр, а на научные работы, которые в них были напечатаны". Появление же информации о новом уголовном деле источник, близкий к РАО ЕЭС, связал с "известной политической ситуацией вокруг СПС", отметив, что Валентин Санько ранее как раз возглавлял вологодское отделение этой партии.