ТОПОНИМИЧЕСКИЙ МАРТИРОЛОГ РЕГИОНА КАК ЧАСТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УДК 81.373.211.1 + 81.272

DOI: 10.37892/2713-2951-3-11-104-119

ТОПОНИМИЧЕСКИМ МАРТИРОЛОГ РЕГИОНА КАК ЧАСТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сергей А. Попов

Воронежский государственный университет, Российская Федерация

С начала XX в. по настоящее время в Российской Федерации исчезли или были переименованы тысячи населенных пунктов и других географических объектов (улиц, площадей, скверов, парков и т.д.). Для обозначения исчезнувших названий географических объектов мы предлагаем использовать термин «топонимический мартиролог» - список исчезнувших названий географических объектов (топонимов). Комплексный анализ исчезнувших топонимов в номинативном, лексико-семантическом, историко-культурном, историко-этнографическом, краеведческом аспектах позволит восстановить лингвокультурологические системы разных временных эпох в разных микрорайонах России. Подготовка и публикация топонимического мартиролога Воронежской области, являющегося частью национального культурного пространства, придаст импульс развитию подобных исследований во многих субъектах Российской Федерации.

Ключевые слова: топонимия, ойконимия, топонимический мартиролог, лингвокраеведение, коммеморация, социолингвистика, языковая политика.

TOPONYMIC MARTYROLOGY OF THE REGION AS PART OF THE NATIONAL CULTURAL SPACE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Sergey A. Popov

Voronezh State University, Russian Federation

From the beginning of the XX century to the present, thousands of settlements and other geographical objects (streets, squares, squares, parks, etc.) have disappeared or been renamed in the Russian Federation. To designate the disappeared names of geographical objects, we suggest using the term "toponymic martyrology" - a list of disappeared names of geographical objects (toponyms). A comprehensive analysis of the disappeared toponyms in nominational, lexical-semantic, historical-cultural, historical-ethnographic, local history aspects will allow restoring linguoculturological systems of different time epochs in different microareals of Russia. The preparation and publication of the toponymic martyrology of the Voronezh Region, which is part of the national cultural space, will give impetus to the development of such studies in many subjects of the Russian Federation.

Keywords: toponymy, oikonymy, toponymic martyrology, linguistic local history, commemoration, sociolinguistics, language policy

1. Введение

Современная национальная топонимическая система Российской Федерации формировалась на протяжении многих веков. Отражая основные этапы освоения и заселения определённой территории, региональные топонимические системы претерпевали как

количественные, так и качественные изменения: с момента основания населенных пунктов одни названия сохранились неизменными, другие исчезли вместе с населенными пунктами, третьи названия были заменены по различным причинам (смена владельца, постройка храма, агрессивное проведение идеологической языковой политики, неблагозвучность, большая повторяемость в пределах сопредельных территорий и ряд других).

С начала XX в. и по настоящее время на территории современной Российской Федерации (в прошлом - Российской Империи, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) исчезли или были переименованы десятки тысяч населенных пунктов и других географических объектов (улиц, площадей, скверов, парков и др.). Таким образом, из национальной топонимической системы исчезли тысячи географических названий, отражающих национальный элемент языковой картины мира. Поэтому обращение к изменениям национальной топонимической системы с позиции человеческого сознания позволит вскрыть глубинные процессы динамики топонимических процессов как конкретных регионов, так и всей страны.

Исчезнувшие топонимы принадлежат к позднему слою названий, который хорошо отражен в картах и письменной документации, в них заложен огромный культурно-исторический и лингвокраеведческий потенциал.

Исследование исчезнувших наименований географических объектов (топонимов) в каждом регионе Российской Федерации как объектов исторического и культурного наследия народов России с целью выявления социолингвистических факторов, влияющих на процессы переименования и исчезновения населенных пунктов, позволит усовершенствовать принципы и стратегии сохранения и изучения исчезнувших топонимов для последующих поколений россиян в условиях многонационального и многоязыкового государства и подготовить «Топонимический мартиролог Российской Федерации».

2. О топонимической изученности российских регионов

В настоящее время топонимия не всех субъектов Российской Федерации комплексно изучена. В качестве положительного примера приведем Воронежскую область, современный топонимикон которой в текущий момент исследован достаточно полно.

Еще в 1800 г. историк, археограф, видный церковный деятель, краевед и писатель Е.А. Болховитинов издал в Воронеже свой фундаментальный труд «Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии» [Болховитинов, 1800], в котором он дал первое подробное описание Воронежской губернии в границах конца XVIII в.,

SOCIOLINGUISTICS

http:// sociolinguistics.ru

упомянул и объяснил названия некоторых воронежских рек и населенных пунктов, отчасти захватил и микротопонимию, дал некоторые этимологические справки по отдельным названиям, привел топонимические предания и легенды о происхождении географических названий.

В XIX в. выходили карты Генерального межевания, подготовленные офицерами Генерального штаба [Военно-статистическое обозрение..., 1850; Материалы для географии и статистики России., 1862; Материалы для военной географии., 1863]. В Санкт-Петербурге и Воронеже публиковались списки населенных мест Воронежской губернии разных лет [Воронежская губерния..., 1865; Населенные места Воронежской губернии, 1900].

В советское время работа по составлению справочников административно-территориального деления региона была продолжена [Алфавитный указатель., 1925; Населенные места Воронежской губернии., 1928; Населенные пункты ЦЧО., 1932; Воронежская область., 1959; Воронежская область., 1972; Воронежская область., 1982; Реестр, 2021]. Указанные публикации служат основным источником для исследования ойконимии и других топонимических единиц Воронежской области.

В 1930-е годы П.Л. Маштаков опубликовал труд «Список рек Донского бассейна» [Маштаков, 1934]. Кроме того, топонимическое пространство региона в разные годы исследовали географы, историки, журналисты, лингвисты других регионов России и ближнего зарубежья: Н.П. Гринкова [Гринкова, 1957], Е.С. Отин [Отин, 2011; Отин, 2012] и мн.др.

Основу лингвистического исследования региональной топонимии на филологическом факультете Воронежского государственного университета в конце 1960-х годов заложила доктор филологических наук, профессор М.В. Федорова. Сферой ее научных интересов стали славянско-финно-угорские следы в топонимии Центрального Черноземья. В сферу научных интересов профессора кафедры славянской филологии ВГУ В.И. Дьяковой прочно вошла местная топографическая терминология, лежащая в основе названий населенных пунктов (ойконимов) и названий мелких географических объектов (микротопонимов). В 1973 г. она успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата филологических наук «Географическая терминология Воронежской области». Совместно с В.И. Хитровой В.И. Дьякова опубликовала «Словарь географической лексики Воронежского края (с историческими комментариями)» [Дьякова и др., 2009], в котором подробно рассмотрена географическая лексика апеллятивного происхождения, являющаяся основой многих современных воронежских ойконимов и микротопонимов.

В Воронежской области первым опытом историко-топонимического регионального словаря стала книга воронежского краеведа и журналиста В.А. Прохорова «Вся Воронежская

SOCIOLINGUISTICS

http:// sociolinguistics.ru

земля» [Прохоров, 1973], в которой он привел этимологические и исторические данные по половине существовавших на момент выхода книги населенных пунктов (в словарь вошло 1200 словарных статей; в настоящее время в регионе насчитывается около 2000 населенных пунктов, за несколько последних десятилетий исчезло более тысячи поселений). В 1977 г. вышел в свет еще один его топонимический труд по Центральному Черноземью [Прохоров, 1977], а в 1981 г. - по липецкой топонимии [Прохоров, 1981]. В этих книгах автор приводит этимологии известных ему современных названий, существовавших на момент публикации книги, однако его, как журналиста, больше интересовали достопримечательности населенного пункта: легенды и предания, связанные с его названием, исторические хроники, известные люди - уроженцы этих мест, нежели языковая сущность ойконима.

К сожалению, не все имеющиеся на карте Воронежской области названия попали на страницы указанных изданий, исчезнувшие ойконимы не рассматривались (за исключением случаев, когда населенный пункт был переименован). Среди региональных исторических словарей следует отметить «Воронежскую историческую энциклопедию» [Загоровский, 1993], «Воронежскую энциклопедию» [Воронежская энциклопедия, 2008], из топонимических словарей - научно-популярное издание В.П. Загоровского [Загоровский, 1966], «Историческую топонимику Воронежского края» [Загоровский, 1973], монографию С.А.Попова «Ойконимия Воронежской области в системе лингвокраеведческих дисциплин» с приложением «Словарь названий населенных пунктов Воронежской области» [Попов С.А., 2003], «Словарь микротопонимов Воронежской области» Г.Ф. Ковалёва [Ковалёв, 2017]. Воронежский краевед, педагог, журналист, кандидат исторических наук П.А. Попов в 2003 г. опубликовал книгу «Воронеж. История города в названиях улиц» [Попов П.А., 2003], мгновенно ставшую бестселлером; в 2016 г. вышел его научный труд «Воронеж: древнее слово и древние города, а также древние леса и древние реки России» [Попов П.А., 2016], в котором автор предложил свою гипотезу происхождения слова «Воронеж», ревизуя старые версии. В 2018 г опубликован коллективный труд «Топонимия Воронежского края» [Попов и др., 2018], в который вошли два раздела: «Словарь названий населенных пунктов Воронежской области» и «Воронежские топонимические предания»; в книге представлена научная и народная этимология названий городов, поселков, сел, деревень и многочисленных хуторов региона.

Даже при всей полноте исследований современной топонимии Воронежской области следует отметить, что исчезнувшие названия населенных пунктов региона комплексно до сих пор не исследованы ни историками, ни лингвистами, ни географами (особенно слабо изучены украиноязычные названия, данная научная проблема нами частично решена [Попов С.А., 2021а]). Лишь в отдельных районных газетах периодически публикуются материалы по

исчезнувшим населенным пунктам (в основном это были хутора, поселки и деревни), в которых приводятся исторические сведения, изредка - этимологии ушедших названий.

3. Топонимический мартиролог региона 3.1. Общие понятия

Для обозначения исчезнувших наименований географических объектов предлагаем использовать термин «топонимический мартиролог» (от греч. ^apxupoXoytov, царти^ -свидетель, мученик и logos - слово, сказание; лат. martyrologium - перечень жертв преследований или гонений; в более широком смысле этим словом обозначают перечень умерших или погибших людей; таким образом, «топонимический мартиролог» - перечень исчезнувших наименований географических объектов (топонимов).

К исчезнувшим топонимам мы относим наименования географических объектов, которые функционировали в нормативных правовых актах и справочниках в прошлом, но в настоящее время официально не существуют. Дата исчезновения каждого топонима подтверждается соответствующими документами разного уровня.

3.2. Основные причины исчезновения ойконимов

Проанализировав массу научной литературы и нормативных правовых актов, мы выделяем основные причины утраты названий населённых пунктов (ойконимов):

• реорганизация населенных пунктов (в форме слияния, присоединения, выделения, разделения),

• упразднение населенных пунктов,

• переименование населенных пунктов.

Рассмотрим каждую из этих причин подробнее.

Реорганизация населенных пунктов является одной из тенденций в развитии региональной топонимии России как в советский, так и в постсоветский период.

В форме слияния - территориальное объединение двух и более населенных пунктов, в результате которого образуется новый населенный пункт, а объединяемые населенные пункты упраздняются; вновь образованному населенному пункту присваивается категория и наименование, в качестве которого может быть присвоено название одного из объединенных населенных пунктов. Например, в 1968 г. в результате объединения фактически слившихся населенных пунктов с. Берёзовка Первая, с. Берёзовка Вторая, с. Берёзовка Третья, п. Алексеевский, располагавшихся на территории Березовского сельского совета Аннинского

SOCIOLINGUISTICS

http:// sociolinguistics.ru

района Воронежской области, образовавшийся единый населенный пункт получил наименование с. Берёзовка.

В форме присоединения - территориальное присоединение к населенному пункту одного и более населенных пунктов, в результате которого упраздняются присоединяемые населенные пункты, а тот населенный пункт, к которому присоединяются другие населенные пункты, сохраняет свою категорию и наименование. Например, в 1968 г. с. Малая Верейка, д. Большая Покровка, д. Николаевка Маловерейского сельского совета Семилукского района Воронежской области объединены в один населенный пункт с названием с. Малая Верейка; в 2010 г. реорганизованы территориальные единицы городского округа город Воронеж: рабочие поселки Краснолесный, Придонской, Сомово, Шилово, поселки Водокачка, им. Будённого, Первое Мая, Подклетный, Подпольное, Полыновка, Репное, Семилукского лесхоза, Толши, Чистое, сёла Малышево, Масловка, Никольское, Подгорное, Подклетное, Репное, Семилукские Выселки, Таврово в форме их присоединения к городу Воронежу. В настоящее время некоторые из них являются городскими микрорайонами Сомово, Репное, Краснолесный (в составе Железнодорожного района), Масловка, Никольское (в составе Левобережного района), Первое Мая, Придонской, Подклетное, Малышево, Тенистый, Шилово (в составе Советского района).

В форме выделения - территориальное выделение части территории населенного пункта, в результате которого из одного населенного пункта образуется один или более новый населенный пункт. При этом населенный пункт, из которого выделяется часть его территории, сохраняет свою категорию и наименование. Например, с 1999 г. в Петропавловском районе Воронежской области улицы Советская и А. Шестакова в селе Глубокое считаются селом Дедовка, улица Приозёрная села Глубокое - селом Дедовочка, улица Радченко села Новый Лиман - хутором Котовка Новолиманского сельсовета.

В форме разделения - территориальное разделение населенного пункта, в результате которого из одного населенного пункта образуются два или более новых населенных пункта, а разделяемый населенный пункт упраздняется. Например, в 2000 г. с. Никольское, расположенное на территории Воробьёвского района, разделено на два населенных пункта, каждому из них определена территория - село; сёлам присвоены наименования Никольское 1-е и Никольское 2-е; населенный пункт с. Никольское исключен из учетных данных Воробьёвского района Воронежской области.

Упразднение населенных пунктов - ликвидация населенных пунктов в установленном законодательством порядке; производится в случаях отсутствия в них зарегистрированного в установленном законодательством порядке населения и находящегося в собственности

SOCIOLINGUISTICS

http:// sociolinguistics.ru

физических и юридических лиц недвижимого имущества. Наиболее массовый характер упразднение населенных пунктов приняло в середине 1960-1970-х годов, когда по всему бывшему Советскому Союзу стали исчезать так называемые неперспективные деревни, села, хутора, поселки, в которых властями так и не было создано нормальных условий для жизни людей.

Для иллюстрации масштабности в рамках страны этого губительного для общества процесса приведем примеры из топонимического пространства Воронежской области. В 1959 году был издан первый справочник административно-территориального деления Воронежской области в ее современных границах. По состоянию на 1 апреля 1959 г. в регионе насчитывалось 3010 населенных пунктов (13 городов, в т.ч. 2 - областного подчинения), 16 рабочих поселков, 1119 поселков, 738 сел, 154 деревни, 44 слободы, 918 хуторов, 8 выселок). Согласно данным последнего аналогичного справочника, по состоянию на 1 декабря 2021 г. в Воронежской области 1731 населенный пункт (15 городов, 4 поселка городского типа, 13 рабочих поселков, 516 посёлков, 705 сел, 13 слобод, 69 деревень, 393 хутора, 3 станции).

Таким образом, за последние 60 лет в Воронежской области официально исчезло 1279 населенных пунктов, вместе с которыми ушли и их названия, являвшиеся частью языкового и культурно-исторического наследия региона. Только одним решением Исполнительного комитета Воронежского областного Совета депутатов трудящихся от 01.07.1965 г. № 577 «О снятии с учета поселков, хуторов и деревень, жители которых переселились в другие населенные пункты» в Воронежской области за один день официально исчезло сразу более двухсот населенных пунктов: в Аннинском районе - 31 (поселки Балабон, Вольный, Колосок, Лопушной, Мещанский, Образцовый, Пионеровка, Сосновка и др.), в Бобровском - 11 (поселки Конезавода № 20, Ольгинка, Солоти и др., хутора Анновка, Междуречный), в Богучарском - 9 (хутора Кленовый, Копани, Плесцо и др.), в Борисоглебском - 11 (поселки Зорька, Полыньки, Стрипов, Ясное утро и др.), в Бутурлиновском - 8 (поселки Красная Звезда, Шпиль и др., хутора Рагозин, Шелковый), в Верхнехавском - 3 (поселки Грязнушка, Надежденка, совхоза «Углянец»), в Грибановском - 28 (поселки Лучков, Мехцех, хутора Глинище, Дальний Колодезь, Згадкий, Солонцы, Стублятка и др.), в Калачеевском -3 (хутора Каменный карьер, Культура, Пискуновка), в Кантемировском - 8 (хутора Кадурин, Калинин, Ясеновый и др.), в Лискинском - 4 (поселки ММС, п/х мясокомбината, РТС, х. Тимирязево), в Новоусманском - 15 (поселки Выкрестовские Выселки, Свобода, Хрестищинская сотня и др., хутора Саратовский, Чечеры и др.), в Новохопёрском - 16 (посёлки Журавка, Красное Тулучеево, Пионер, Татарка и др.), в Нижнедевицком - 2 (хутора

SOCIOLINGUISTICS

http:// sociolinguistics.ru

Гнилой и Кузнецкий), в Ольховатском - 3 (хутора Бурцево, Дубровка, Красный Яр), в Острогожском - 6 (хутора Дубровский, Калинина, Марс и др.), в Павловском - 3 (хутора Жиляев, Копаный, Пшеничкин), в Панинском - 4 (хутора Деев и Заря жизни, посёлки Заря и Степановка), в Подгоренском - 15 (хутора Забугин, Малый Скорорыб, Минжулино, Потимок и др.), в Россошанском - 17 (хутора Калинова балка, Кринички, Орловы стенки, Сухая Долина и др.), в Семилукском - 6 (деревни Михайловка, Рядное, Стублище, хутора Арсентьев, Минаи, Томаки), в Таловском - 20 (поселки Граничный, Ивановка 3-я, Новый Икорец, Хуторской и др.), в Эртильском - 11 (поселки Еременка, МТФ, МТФ-2, Харчевня и др.).

Для сравнения: за аналогичный период в Краснодарском крае исчезло и было переименовано 560 населенных пунктов, в Ставропольском крае - 407, в Республике Северная Осетия-Алания - 43. Список можно продолжить по каждому субъекту Российской Федерации.

У многих жителей нашей страны место рождения осталось лишь соответствующей строчкой в паспорте, то есть место, где родился человек, в паспорте прописано, а в реальности этого места уже нет.

Переименование населенных пунктов - смена названия существующего населенного пункта на другое название в связи с его неблагозвучностью, по идеологическим или иным соображениям.

В первые годы «перестройки» ряд отечественных ученых обратился к исследованию названий географических объектов, исчезнувших в советское время в связи с массовыми идеологическими переименованиями населенных пунктов и внутригородских объектов (В.П.Нерознак, М.В. Горбаневский, Е.М. Поспелов, А.В. Барандеев и др.). Как считает Р.В. Разумов, «под переименованием следует понимать разновидность искусственной номинации, проявляющуюся в замене одного имени собственного другим под влиянием экстраономастических факторов в результате принятия специального номинативного акта органом исполнительной или законодательной власти» [Разумов, 2020: 197].

Согласно информационному бюллетеню «Изменения в наименованиях географических объектов Российской Федерации (1998-2021)», подготовленному Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный научно-технический центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных» Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр), с 01.01.1998 года по 29.12.2021 года в Российской Федерации переименовано 494 географических объекта, присвоены наименования - 1209 географическим объектам [Информационные бюллетени...].

Например, в Воронежской области за указанный период были переименованы следующие населенные пункты: п. Безбожник Новоусманского района - в п. Луч (2008),

SOCIOLINGUISTICS

http:// sociolinguistics.ru

с. Перевалочное Калачеевского района - в с. Переволочное (2015), с. Подгорная Калачеевского района - в с. Подгорное (2015), п. совхоза им. XXll партсъезда Новохопёрского района - в п. Долиновский (2015), п. совхоза «Мир» Воробьёвского района - в п. Мирный (2001), п. совхоза «Опыт» Подгоренского района - в п. Опыт (2007), п. совхоза «Пробуждение» Подгоренского района - в п. Пробуждение (2007), с. Старомеловая Петропавловского района - в с. Старая Меловая (2014), п. тубсанатория «Дивногорье» Лискинского района - в п. Дивногорский Монастырь (2019), п. Центрального отделения совхоза «Калачеевский» Калачеевского района - в п. Калачеевский (2015), с. Эртиль Эртильского района - в с. Старый Эртиль (2007), п. 1-го отделения совхоза «Михайловский» Панинского района - в п. Михайловский (2007), п. 1-го отделения совхоза «Степной» Каширского района - в п. Степной (2015), п. 1-ого отделения племзавода «Тойда» Панинского района - в п. Тойда 1-я (2007), п. 2-го отделения совхоза «Михайловский» Панинского района - в п. Калининский (2007), п. 2-ого отделения племзавода «Тойда» Панинского района - в п. Тойда 2-я (2007), п. 3-го отделения совхоза «Михайловский» Панинского района - в п. Мичуринский (2007), п. 4-го отделения совхоза «Михайловский» Панинского района - в п. Тимирязевский (2007).

В исчезнувших топонимах каждого субъекта Российской Федерации отражены особенности исторического развития региона, «законсервированы» следы материальной и духовной культуры, взаимопроникновения культур различных эпох и народов. Комплексный анализ исчезнувших топонимов в номинационном, лексико-семантическом, историко-культурном, историко-этнографическом, краеведческом аспектах позволит восстановить лингвокультурологические системы разных временных эпох в разных микроареалах России.

Ареальное изучение топонимической лексики России приобретает большую важность в последнее время не только в связи с подготовкой материалов «Лексического атласа русских народных говоров» (Т.И. Вендина, С.А. Мызников), но и с возрастающим интересом к социально-экономическим проблемам регионов России, связанным с исчезнувшими топонимами как уходящими явлениями русского языка.

К сожалению, проблемой исчезнувших географических названий комплексно занимаются не во всех регионах России.

3.3. Топонимические коммеморативные практики

Изучение исчезнувших топонимов не ограничивается только лишь созданием топонимического мартиролога региона. Необходимо разработать и реализовать топонимические коммеморативные практики, предполагающие набор способов, с помощью которых в обществе

SOCIOLINGUISTICS

http:// sociolinguistics.ru

закрепляется, сохраняется и передается память о прошлом в виде исчезнувших наименований географических объектов.

А.В. Святославский отмечал: «Внутри области культуры памяти выделяется сфера намеренной коммеморации, представленная как совокупность социокультурных мнемических практик, порождающих коммеморативные знаки. В среде обитания <...> выделяются архитектурно-скульптурные мемориальные сооружения, памятные знаки, надписи, памятные престолы, храмы и часовни, памятные наименования тех или иных установлений, включая мемориальную топонимику; некрополи, музеи, мемориальные комплексы и др.» [Святославский, 2011: 4].

В Воронежской области зародилась своеобразная коммеморативная практика - в ряде муниципальных районов стало доброй традицией проведение праздников былых поселений, когда на месте исчезнувшей малой родины собираются бывшие жители, делятся воспоминаниями, пишут для потомков рукописные истории ушедших поселений. Некоторые уроженцы исчезнувших хуторов, поселков и деревень на их месте на свои личные средства ставят часовни и памятные знаки.

Информация об этих хуторах, деревнях, поселках, селах через страницы районных газет передается последующим поколениям земляков зачастую во многом благодаря энтузиазму местных краеведов, школьных учителей, журналистов.

Одним из таких людей, увлеченных местной историей, был краевед из Калачеевского района И.А. Письменный, уроженец исчезнувшего хутора Арнаутов. Начав интересоваться историей своей малой родины, он на страницах районной газеты «Калачеевские зори» в конце 1990-начале 2000-х годов опубликовал материалы о нескольких десятках исчезнувших хуторов района. При финансовой помощи предпринимателя Н. Бондарева краевед на месте бывшего родного хутора установил памятный знак: «В текст таблички постарались вместить всю историю хутора за 230 лет: "Хутор Арнаутов. Возник в 1751 году. Не стало в 1981 году. Дворов в 1940 году - 66, население - 362 человека. Колхоз "Красная гвардия". Погибло в Великую Отечественную войну - 34 человека. Здесь жили семьями: Величко (6 дворов), Деркачевы (12 дворов), Письменные (3 двора)". 30 мая 1999 года» [Высотин, 2013]. После публикаций в районной газете серии краеведческих материалов И.А. Письменного на территории Калачеевского района начали устанавливать памятные знаки на местах исчезнувших хуторов. «Но прежде в центре города Калача начали возводить общий памятник исчезнувшим хуторам, который открыли 18 октября 2003 года. Две мраморные стелы как две страницы раскрытой книги истории, на каждой из которых по 22 названия ушедших в небытие хуторов. Приехавшие на открытие памятника привезли землю с мест, где некогда стояли их родные

хутора. Вспоминая - плакали, смотрели - радовались, что жива теперь память об их хуторе» [Высотин, 2013].

Опыт Воронежской области позволит дать новый импульс в развитии коммеморативных топонимических практик в других субъектах Российской Федерации.

4. Топонимический мартиролог - прямой путь к региональному словарю исчезнувших наименований населенных пунктов

Топонимический мартиролог представляет собой алфавитный список исчезнувших топонимов (чаще всего - ойконимов) определенного региона России с указанием даты принятия решения органа власти о переименовании или ликвидации населенного пункта, полных реквизитов соответствующего нормативного правового акта. Однако этих сведений о топониме будет явно недостаточно для потомков. Поэтому в настоящее время для каждого субъекта Российской Федерации является весьма актуальным комплексное лингвокраеведческое исследование всего пласта ушедших названий населенных пунктов за всю историю его существования с дальнейшим опубликованием полифункционального словаря-справочника.

В настоящее время нами начата работа по составлению «Словаря исчезнувших названий населенных пунктов Воронежской области», пробные словарные статьи уже опубликованы [Попов С.А., 2021]. «Словарная статья включает исчезнувшее географическое название (с желательной постановкой ударения, произношения), его род, форму родительного падежа единственного числа, статус населенного пункта, его административно-территориальную принадлежность на момент исчезновения, все варианты названий данного объекта, в том числе и народно-разговорные, дату основания населенного пункта, дату и причину исчезновения названия (со ссылкой на нормативные правовые акты), этимологию названия, а также производные от ойконимов: оттопонимические прилагательные и названия жителей (катойконимы): БОЧАРОВ [Бачироф], -а, м., исчезнувший хутор Нижнедевицкого района, входил в состав Синелипяговского сельсовета. Основан в 1920-е гг. Упразднен в 2004 г. в соответствии с постановлением Воронежской областной Думы от 30.09.2004 г. № 945-Ш-ОД «Об упразднении административно-территориальных единиц Воронежской области». Был назван по фамилии первопоселенца. || бочарОвский (оттопонимическое прилагательное); бочарОвцы, бочарОвец (катойконимы)». [Попов С.А., 2019: 46-47].

5. Заключение

Исследование отечественной научной периодики и книжных изданий показало, что рассматриваемые задачи в России пока не решаются в полной мере, а развитие научных направлений в области сохранения национального топонимического фонда является недостаточным. Таким образом, подготовка и публикация топонимического мартиролога, а затем и Словаря исчезнувших наименований населенных пунктов Воронежской области, являющихся частью национального культурного пространства, даст толчок к развитию подобных исследований во многих субъектах Российской Федерации.

Литература

Административно-территориальное устройство Воронежской области (по состоянию на 01 декабря 2021 года) : Реестр (Справочник) (2021). Воронеж: АО «Воронежская областная типография». 194 с.

Алфавитный указатель населенных мест Воронежской губернии (1925) / Сост. Губстатбюро и Орг. отд. Воронежск. губисполкома. Воронеж: Орготд. Воронежск. губисполкома. 123 с.

Болховитинов Е.А. (1800). Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии. Воронеж: В типографии Губернского правления. 228 с.

Военно-статистическое обозрение Российской империи (1850). СПб.: Деп-т ген. штаба. Том 13. Воронежская губерния 188 с.

Воронежская губерния : Список населенных мест по сведениям 1859 г. (1865) / Обраб. Н. Штиглицом. СПб.: Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел. 157 с.

Воронежская область : Административно-территориальное деление: По состоянию на 1 апреля 1959 года (1959) / Сост. А.К. Лемаринье; под общ. ред. М.М. Малютина. Воронеж: Воронежское кн. изд-во. 252 с.

Воронежская область : Административно-территориальное деление (1972). Воронеж. 151 с.

Воронежская область : Административно-территориальное деление : По состоянию на 1 января 1982 года (1982) / Под ред. Н.И. Волошина. Воронеж: РИО Упрполиграфиздата. 144 с.

Воронежская энциклопедия (2008) [В 2 т.] / Редкол.: М.Д. Карпачёв (гл. ред.) и др. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края. Т.1: А-М. 524 с.; Т. 2: Н-Я. 522 с.

Высотин А. (2013). Земляки : Он ставил обелиски умершим хуторам : Памяти Ивана Алексеевича Письменного // Воронежская неделя. № 22. 29 мая.

Гринкова Н.П. (1957). Из материалов по топонимике населенных мест Воронежской области // Мовознавство : Науковi записки. Кшв. Т. XIV. C. 119-130.

Дьякова В.И., Хитрова В.И. (2009). Словарь географической лексики Воронежского края : (С историческими комментариями). Воронеж: ВГУ. 343 с.

Загоровский В.П. (1966). Как возникли названия городов и сел Воронежской области. Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. изд-во. 111 с.

Загоровский В.П. (1973). Историческая топонимика Воронежского края. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 136 с.

Загоровский В.П. (1992). Воронежская историческая энциклопедия. Воронеж: Истоки. 248 с.

Информационные бюллетени изменений наименований географических объектов: Сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Режим доступа: https://rosreestr.gov.ru/activity/geodeziya-i-

kartografiya/naimenovaniya-geograficheskikh-obektov/informatsionnye-byuneteni-izmeneniy-naimenovaniy-geograficheskikh-obektov/. Дата обращения: 11.10.2022.

Ковалёв Г.Ф. (2017). Словарь микротопонимов Воронежской области : В 2 т. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС. Т. I: А-Л. 410 с.; Т. II: М-Я. 420 с.

Материалы для военной географии и военной статистики России, собранные офицерами Генерального штаба : Военное обозрение Воронежской губернии (1863) / Сост. Ген. штаба капитан Купфер. СПб.: В типографии Департамента Генерального штаба. 384 с.

Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Воронежская губерния (1862) / Сост. В. Михалевич. СПб.: Гл. упр. Генер. штаба. [Т. 4]. 413 с.

Маштаков П.Л. (1934). Список рек Донского бассейна. Ленинград: ГГИ. 94 с.

Отин Е.С. (2011). Гидронимия Дона: В 2 т. Донецк: Юго-Восток. Т. I. Верхний и Средний Дон.574 с.

Отин Е.С. (2012). Гидронимия Дона: В 2 т. Донецк: Юго-Восток. Т. 2: Нижний Дон. 792 с.

Населенные места Воронежской губернии: справочная книга (1900) / издание Воронежского губернского земства; предисл. Ф. Щербина. Воронеж: Типо-Литография В.И. Исаева. 482 с.

Населенные места Воронежской губернии : Систематический перечень и алфавитный указатель к карте Воронежской губернии с приложением окружного и районного распределения населенных мест по данным на 23 мая 1928 г. (1928) / Ред. А.А. Сахаров. Воронеж: Издание Воронежского губстатотдела. 190 с.

Населенные пункты ЦЧО: Справочник (1932). Воронеж: Книгоиздательство «Коммуна». 357 с.

Попов П.А. (2003). Воронеж : История города в названиях улиц. Воронеж: Кварта. 532 с.

Попов П.А. (2016). Воронеж : Древнее слово и древние города, а также древние леса и древние реки России. Воронеж: Кварта. 607 с.

Попов С.А. (2003). Ойконимия Воронежской области в системе лингвокраеведческих дисциплин. Воронеж: Изд. дом Алейниковых. 285 с.

Попов С.А., Пухова Т.Ф., Грибоедова Е.А. (2018). Топонимия Воронежского края. Воронеж: Центр духовного возрождения Чернозёмного края. 334 с.

Попов С.А. (2019). Проблемы словаря ушедших географических названий Воронежской области // Вестник Воронежского государственного университета. Серия Филология. Журналистика. № 4. С. 45-47.

Попов С.А. (2021а). К этимологии исчезнувших ойконимов Воронежского края украинского происхождения // Науковий вюник Ужгородського ушверситету. Серiя Фшолопя. № 1 (45). С. 383-388.

Попов С.А. (2021b). Материалы к «Словарю исчезнувших названий населенных пунктов Воронежской области» // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. № 4 (43). С. 49-55. DOI 10.36622/AQMPJ.2021.81.52.007.

Прохоров В.А. (1973). Вся Воронежская земля : Краткий историко-топонимический словарь. Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. изд-во. 367 с.

Прохоров В.А. (1977). Надпись на карте : Географические названия Центрального Черноземья. Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. изд-во. 192 с.

Прохоров В.А. (1981). Липецкая топонимия. Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. изд-во. 160 с.

Святославский А.В. (2011). Среда обитания как среда памяти : К истории отечественной мемориальной культуры: Автореф. дис. ... д-ра культурологии. М. 27 с.

References

Administrativno-territorial'noe ustrojstvo Voronezhskoj oblasti : Reestr (spravochnik) (po sostojaniju na 01 dekabrja 2021 goda) (2021) [Register (directory) "Administrative-territorial structure of

the Voronezh region"

Alfavitnyj ukazatel' naselennyh mest Voronezhskoj gubernii [Alphabetical index of populated places of the Voronezh province]. Voronezh, 1925. 123 p.

Bolhovitinov, E.A.

Voenno-statisticheskoe obozrenie Rossijskoj imperii

Voronezhskaja gubernija. Spisok naselennyh mest po svedenijam 1859 g.

Voronezhskaja oblast'. Administrativno-territorial'noe delenie: Po sostojaniju na 1 aprelja 1959 goda

Voronezhskaja oblast'. Administrativno-territorial'noe delenie

Voronezhskaja oblast': administrativno-territorial'noe delenie: Po sostojaniju na 1 janvarja 1982 goda

Voronezhskaja jenciklopedija

Vysotin, A.

Grinkova, N.P.

D'jakova, V.I., Hitrova, V.I.

Zagorovskij, V.P.

Zagorovskij, V.P.

Zagorovskij, V.P.

Informacionnye bjulleteni izmenenij naimenovanij geograficheskih ob#ektov: Sajt Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj registracii, kadastra i kartografii

Kovalev, G.F.

Materialy dlja voennoj geografii i voennoj statistiki Rossii, sobrannye oficerami General'nogo shtaba. Voennoe obozrenie Voronezhskoj gubernii

Materialy dlja geografii i statistiki Rossii, sobrannye oficerami General'nogo shtaba. [T. 4]. Voronezhskaja gubernija

Mashtakov, P.L.

Otin, E.S.

Otin, E.S.

Naselennye mesta Voronezhskoj gubernii: spravochnaja kniga

Naselennye mesta Voronezhskoj gubernii: Sistematicheskij perechen' i alfavitnyj ukazatel' k karte Voronezhskoj gubernii s prilozheniem okruzhnogo i rajonnogo raspredelenija naselennyh mest po dannym na 23 maja 1928 g.

Naselennye punkty CChO: Spravochnik

Popov, P.A.

Popov, P.A.

Popov, S.A.

Popov, S.A., Puhova, T.F., Griboedova, E.A.

Popov, S.A.

Popov, S.A.

Popov, S.A.

Prohorov, V.A.

Prohorov V.A.

Prohorov V.A.

Svjatoslavskij A.V.

Попов Сергей Александрович - кандидат филологических наук, доцент кафедры связей с общественностью, рекламы и дизайна Воронежского государственного университета. Адрес: 394018, Россия, Воронежская область, г. Воронеж, Университетская площадь, д. 1. Эл. адрес: spo@bk.ru

Для цитирования: Попов С.А. Топонимический мартиролог региона как часть национального культурного пространства Российской Федерации [Электронный ресурс] // Социолингвистика. 2022. № 3 (11). C. 104-119. DOI: 10.37892/2713-2951-3-11-104-119

For citation: Popov, S.A. Toponymic martyrology of the region as part of the national cultural space of the Russian Federation [online] // Sociolinguistics. 2022. No. 3 (11). Pp. 104-119. (In Russ.) DOI: 10.37892/2713-2951-3-11-104-119