Экономическое обоснование процесса разработки высокоэффективных наполнителей для полимерных материалов методом пиросинтеза

Гончарова Е. В., Хужаяров Д. Т. Экономическое обоснование процесса разработки высокоэффективных наполнителей для полимерных материалов методом пиросинтеза // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 2 (февраль). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept. ru/2017/170033. htm.

ART 170033 УДК 338.45

Гончарова Елена Вячеславовна,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и менеджмент» Волжского политехнического института (филиала) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», г. Волжский svumato@mail.ru

Хужаяров Данат Темарканович,

магистрант Волжского политехнического института (филиала) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», г. Волжский ironstalker125@mail.ru

Экономическое обоснование процесса разработки высокоэффективных наполнителей для полимерных материалов методом пиросинтеза

Аннотация. В статье обоснована необходимость разработки соответствующих методов и механизмов обеспечения экономически устойчивого развития предприятий на основе использования достижений научного и технического прогресса. Работу можно отнести как к фундаментальным, так и поисковым исследованиям. Рассчитаны положения экономического обоснования эффективности проекта. Проект считается экономически обоснованным с учетом данных расчетов. Ключевые слова: научные исследования, экономическое обоснование, затраты, расходы, полимерные материалы. Раздел: (04) экономика.

В условиях современной экономики научные исследования и инновации являются значительной статьей расходов предприятий и организаций, с этим связана необходимость оценки их экономической эффективности.

Под научными исследованиями следует понимать процессы познания, осуществляемые с целью открытия новых закономерностей и путем изменения познавательного объекта в соответствии с заданными условиями.

Данная работа может быть отнесена как к фундаментальным, так и поисковым исследованиям. В ней должны быть оценены затраты на получение продукта на основании технико-экономических характеристик и расходы на осуществление научных изучений. Кроме того, необходимо дать оценку результативности предложенного технического решения в сопоставлении с аналогами.

В инновационной сфере происходит превращение научно-технического продукта, базирующегося на результатах фундаментальных и прикладных исследований, в рыночный товар с новыми потребительскими свойствами [1].

Обоснование экономической эффективности проекта строится на соотношении показателей предполагаемого годового экономического эффекта (Эг) или годовой прибыли (Пг) и внедрения новых технических решений по проекту, размера инвестиций (капитальных затрат - К2) на осуществление проекта (общая стоимость проекта), себестоимости продукции аналогичного производства (С1) и по проекту (С2), рентабельности (Рк2) и сроков окупаемости инвестиций по проекту (Тпр ок.).

Необходимость повышения финансовой производительности и безопасности изготовления требует непрерывного улучшения систем управления и увеличения тех-

ISSN 2304-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

ISSN 2Э04-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

Гончарова Е. В., Хужаяров Д. Т. Экономическое обоснование процесса разработки высокоэффективных наполнителей для полимерных материалов методом пиросинтеза // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 2 (февраль). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept. ru/2017/170033. htm.

нического уровня предприятии на основе использования достижении научного и технического прогресса. Применение новоИ техники и технологии дает возможность уменьшить затраты предприятии на производство и реализацию продукции, осуществить быструю реализацию на внутренних и внешних рынках, увеличить тем самым объём реализации продукции и получаемых доходов.

Для оценки эффективности инновационных проектов используются проектные принципы, определяющие необходимость ресурсных затрат (человеческих, финансовых). Основной принцип - принцип денежных потоков, он учитывает фактор времени и риска с прогнозным и долгосрочным характером [2].

Расчет инвестиций для осуществления проекта проводится следующим образом.

Сумма капитальных затрат по проекту К2 рассчитывается по формуле:

К2 = Ки + Кп + Км + Кэ,

где Ки - капитальные затраты на изготовление и покупку нового оборудования;

Кп - затраты на проектные работы;

Км - затраты на монтаж нового оборудования;

Кэ - затраты на эксплуатацию и содержание нового оборудования.

Величина Ки рассчитывается по данным табл. 1.

Таблица 1

Затраты на изготовление и покупку нового оборудования

Наименование оборудования Кол-во Стоимость, руб. Суммарная стоимость, руб.

Весы аналитические 1 40 000 40 000

II класс точности

Весы технические 1 4000 40 00

III класс точности

Разрывная машина 1 55 000 55 000

Печь муфельная 1 30 000 30 000

Мешалка электрическая 1 500 500

Колба коническая 8 37 296

Чашка Петри 2 24 48

Трубка кварцевая 2 70 140

Термометр стеклянный 1 51 51

Пипетка аналитическая 2 50 100

Пинцет 2 20 40

Итого - - 130 175

Тогда капитальные затраты на покупку нового оборудования составляют:

Ки = 130 175 руб.

Затраты на проектные работы Кп составляют 10-20% от затрат Ки:

Кп = 130175 • 0,2 = 26035 руб.

Затраты на монтаж нового оборудования Км составляют 3-5% от Ки:

Км = 130175 • 0,05 = 6509 руб.

Затраты на эксплуатацию и содержание нового оборудования Кэ составляют 34% от Ки:

Кэ = 130175 • 0,04 = 5207 руб.

ниегп

issn 2304-120X Гончарова Е. В., Хужаяров Д. Т. Экономическое обоснование процесса разработки высокоэффективных наполнителей для полимерных материалов методом пиросинтеза // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 2 (февраль). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept. ru/2017/170033. htm.

научно-методическии электронный журнал

Таким образом, согласно формуле, сумма капитальных затрат по проекту составляет:

К2 = 130175 + 26035 + 6509 + 5207 = 167 926 руб.

Полная себестоимость продукции действующего производства и по проекту рассчитывается по формуле:

Сп = М + Э + Фот + Нот + А + Нр, руб.,

где М - затраты на основные и вспомогательные материалы;

Э - затраты на все виды энергоносителей;

Фот - фонд оплаты труда основных и вспомогательных рабочих основного производства;

Нот - начисления на фонд оплаты труда рабочих (отчисления в социальные фонды); А - амортизация основных фондов;

Нр - сумма общецеховых, общезаводских и внепроизводственных расходов. При расчете себестоимости продукции необходимо определить наименование и объем (размер, вес) продукции, принимаемой за «единицу продукции», и ее размерность в натуральном выражении. С1 и N1 рассчитываются (принимаются) по данным действующего производства. С2 и N2 рассчитываются с учетом изменений, обусловленных новыми решениями по проекту.

Расчет затрат на материалы в рублях определяется по формуле:

М = 2 • Цм • КТр1 - К01 • Ц01),

где Nмi - количество (масса) материала ьго наименования; i = 1, п;

п - количество наименований материалов, расходуемых на производство единицы продукции;

Цмi - цена единицы материала ьго наименования;

Ктрi - коэффициент транспортных расходов по перевозке ьго материала; Ктрi составляет 3-5% цены материала;

Nоi - количество (масса) возвратных отходов материалов при обработке или переработке исходных материалов;

Цоi - цена единицы материала возвратных отходов. Коэффициент транспортных расходов Ктрi составляет 3-5% цены материала. Noi составляет 10-30% от Nмi, Цoi - 20-25% от Цмк

Так как возвратных отходов материалов при разработке прототипа системы не образуется, то формула принимает следующий вид:

М = I N мi • Цмi • Ктрк Калькуляция расходов по статье на материалы приведена в табл. 2.

Гончарова Е. В., Хужаяров Д. Т. Экономическое обоснование процесса разработки высокоэффективных наполнителей для полимерных материалов методом пиросинтеза // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 2 (февраль). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept. ru/2017/170033. htm.

Таблица 2

Затраты на сырье, материалы, реактивы, топливо

Наименование ресурса Кол-во, кг Цена приобретения, руб. Транспортно-за-готовительные расходы Цена заготовительная, руб. Сумма, руб.

% руб.

Сырье:

борная кислота 0,5 64 10 6,4 70,4 35,2

диметилфосфит 1 31 10 3.1 34,1 34,1

ПВС 0,5 65 10 6,5 71,5 35,75

аммиак 0,1 30 10 3 34 34

Таким образом, затраты на сырье топливо, материалы, сырье составят 139,05 руб.

В составе энергетических затрат формируются расходы на электроэнергию, пар, холод и т. д., напрямую израсходованных на технологические цели при выполнении изучения. Энергетические затраты на свет, отопление и прочие цели в дальнейшем учитываются в мнимых затратах.

Расчет затрат на потребляемую электроэнергию осуществляют следующим образом:

Сэн = !РгЦ = Ш • K • Т • Ц ,

где Pj - расход электроэнергии на I вид оборудования, кВт-ч;

Mj - паспортная мощность электрооборудования, кВт;

Ю - коэффициент использования мощности, К = 0,8-0,9;

^ - время 1 кВт-ч электроэнергии.

Вода в работе используется для мытья посуды, поэтому учитывается в статье прочих расходов.

Фонд оплаты труда - денежные ресурсы компании, потраченные в течение определенного этапа периода на заработную оплату, премиальные выплаты, разные доплаты сотрудникам: начисленные предприятием суммы оплаты работы независимо от источника их финансирования, стимулирующие и компенсирующие выплаты, в том числе компенсации по оплате труда в связи с повышением стоимости и индексацией прибыли в пределах норм, предусмотренных законодательством, а также денежные средства, начисленные работникам за непроработанное время, в течение которого за ними сохраняется заработная плата в согласовании с порядком, установленным законодательством.

Фонд оплаты труда основных и вспомогательных рабочих базового и проектируемого производства рассчитывается по формуле:

Фот = £ Чi • (Фосн1 + Фдоп|), руб.,

где Ч1 - численность рабочих 1-й профессии; I = 1, п; п - количество рабочих профессий;

Фосн - основной заработок рабочих (сдельная заработная плата);

Фдоп - дополнительный заработок рабочих (премиальные выплаты).

Фосн1 = Фтар1 • Кпр1, руб.,

где Фтар1 - тарифный фонд заработной платы одного рабочего 1-й профессии;

Кпр1 - премиальный коэффициент рабочего 1-й профессии за различные показатели; Кпр1 составляет 20-40% (к тарифному фонду - Фтар1), или дополнительный

ISSN 2Э04-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

Гончарова Е. В., Хужаяров Д. Т. Экономическое обоснование процесса разработки высокоэффективных наполнителей для полимерных материалов методом пиросинтеза // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 2 (февраль). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept. ru/2017/170033. htm.

фонд оплаты труда рабочих каждой i-й профессии (Фдот) может составлять 4-10% от Фосн или Кдоп = 1,04 - 1,10.

Фдоп1 = Фосн1 • Кдопц руб.

Таблица 3

Затраты на электроэнергию

ISSN 2304-120Х

ко ниегтг

научно-методический электронный журнал

Наименование оборудования Число единиц оборудования Номинальная потребляемая мощность ед. оборудования, КВт Суммарная потребляемая мощность оборудования, КВт Время работы оборудования Цена 1 кВт-ч, руб. Сумма затрат, руб.

Весы аналитические 1 0,17 0,17 10 0,214 0,139

Термостат 1 1,5 1,5 50 0,214 6,081

Мешалка электрическая 1 0,8 0,8 15 0,214 2,574

Муфельная печь 1 1,7 1,7 30 0,214 10,94

Итого 29,63

Рассчитаем количество рабочих часов для каждого задействованного работника, результаты занесем в табл. 4.

Таблица 4

Расчет численности исполнителей по категории

Наименование этапа НИР Категории исполнителей

Научный работник Инженер Лаборант

Трудоем- Чис- Трудо- Чис- Трудо- Числен-

кость лен- ем- лен- ем- ность

ность кость ность кость

Подготовительный 9 2 - - - -

Разработка теоретической части 3 2 - - - -

Проектирование лабораторного обо- 2 1 4 1 2 1

рудования

Изготовление лабораторного обору- 1 1 3 1 2 1

дования

Подготовка эксперимента 2 1 - - 6 1

Эксперимент - - - - 10 1

Корректировка теоретической части 2 1 1 1 - -

Выводы и предложения по результатам НИР 1 1 - - - -

Выводы и предложения по теме НИР 1 1 - - - -

Оформление отчета НИР 1 1 - - - -

Оформление документации на опытный образец 5 1 5 1 - -

Таким образом, для проведения исследований необходимо не менее двух научных сотрудников, одного инженера и одного лаборанта с учетом последовательного выполнения операций.

Рассчитаем затраты на оплату труда работникам и результат занесем в табл. 5.

ISSN 2Э04-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

Гончарова Е. В., Хужаяров Д. Т. Экономическое обоснование процесса разработки высокоэффективных наполнителей для полимерных материалов методом пиросинтеза // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 2 (февраль). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept. ru/2017/170033. htm.

Таблица 5

Расчет заработной платы

Должность Часовой оклад, руб. Число часов Фонд зарплаты, руб. Дополнительная зарплата, руб. Общий фонд зарплаты, руб.

Научный сотрудник 100 38 3800 380 4180

Инженер 65 13 845 84,5 929,5

Лаборант 30 20 600 60 660

Итого 5769,5

Как видно из данных табл. 5, размер оплаты труда составит 5769,5 руб. Данная сума рассчитана с условием неполной занятости сотрудников на основании времени работы над данным проектом.

Отчисления в социальные фонды рассчитываются по формуле:

Нэ = асн • Фэ.

Отчисления в фонд составляют 41 % от общей суммы заработной платы всех сотрудников:

Нэ = 0,41 • 5769,5 = 2365,4 руб.

Амортизационные отчисления рассчитываются по формуле:

А = ^ • На • Т /100,

где Фi - стоимость используемого оборудования;

Hja - годовая норма амортизационных отчислений, %;

^ - время работы оборудования и приборов в течение срока выполнения дипломной работы.

А = 130175-20 • 1/100% = 26035 руб.

К накладным расходам относятся расходы на управление и хозяйственное обслуживание. Накладные расходы рассчитываются по формуле:

^ = анр • (Фэ + Нэ) ^ = 0,15 • (5769,5 + 2053,94) = 1173,52 руб.

На основании полученных данных по отдельным статьям затрат составляется калькуляция себестоимости разработки в целом (табл. 6).

Таблица 6

Калькуляция себестоимости разработки

Статья затрат Сумма, руб.

Материалы 139,5

Электроэнергия 29,63

Фонд оплаты труда 5769,5

Амортизация 26 035,0

Накладные расходы 1571,9

Итого (С) 33 545,51

ниегп

issn 2304-120X Гончарова Е. В., Хужаяров Д. Т. Экономическое обоснование процесса разработки высокоэффективных наполнителей для полимерных материалов методом пиросинтеза // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 2 (февраль). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept. ru/2017/170033. htm.

научно-методическии электронный журнал

Себестоимость разработки составляет 33 545,51 руб., из которых 78% составляют амортизационные отчисления, что говорит о высокой стоимости оборудования.

Для экономического обоснования разработки системы необходимо определить такие экономические параметры, как годовой экономический эффект, рентабельность и срок окупаемости затрат [3].

Предлагаемый продукт может быть реализован с учётом 40%-ной прибыли. Таким образом, его цена составит:

Ц1 = С + П,

где Ц1 - цена продукта, руб.;

П = 0,4 • С - прибыль, руб.

Подставляя значения себестоимости продукта и прибыли в формулу, имеем:

Ц1 = 33545 + 13418 = 46963 руб.

Предполагаемый годовой экономический эффект по проекту рассчитывается по формуле:

Эг = (Сед + Ен * Кед) * Ыг,

где Сед - себестоимость единицы продукции действующего производства;

Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Ен = 0,1);

Кед - капитальные затраты (инвестиции).

Эг = (33545,51 + 0,1 * 167926) * 0,38 = 19128,68 руб.

Цена разработки аналогичного продукта специализированной организацией (Ц2) составляет, по данным маркетингового исследования, порядка 80 000 руб. Исследование проводилось компанией "иуюоп" при проектировании аналогичного производства. Исследования проводились в 2009 г., сведения были опубликованы в [4].

Экономический эффект, таким образом, будет рассчитываться по формуле:

Э = Ц2 - Ц1;

Э = 80000 - 46963 = 33037 руб.

Рентабельность инвестиций по проекту рассчитывается по формуле:

Рк2 = (П / К2) • 100%;

Рк2 = (33418 /167926) • 100% = 19,9%.

Срок окупаемости инвестиций по проекту определяется по формуле: Ток факт = К2 / П Ток факт = 167926/13418 = 4 (года).

Нормативный срок окупаемости инвестиций:

Ток н = 5 лет.

Таким образом, срок окупаемости проекта составляет 4 года. Это значение является удовлетворительным для фундаментальных исследований и показывает целесообразность проведения работ. Рентабельность проекта составляет 20%, что говорит о коммерческой привлекательности проекта. Годовой экономический эффект

ISSN 2Э04-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

Гончарова Е. В., Хужаяров Д. Т. Экономическое обоснование процесса разработки высокоэффективных наполнителей для полимерных материалов методом пиросинтеза // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 2 (февраль). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept. ru/2017/170033. htm.

составляет 19 128 руб., что также является приемлемым значением для фундаментальных исследований. Капитальные затраты по проекту составляют 167 926 руб., основной статьей расходов является закупка оборудования. В целом проект можно считать экономически обоснованным и привлекательным для инвестиций.

Ссылки на источники

1. Гончарова Е. В., Дуйсекова З. Г. Методы оценки и критерии эффективности инноваций // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 11. - С. 3676-3680. - URL: http://e-koncept.ru/2016/86773.htm.

2. Там же.

3. Костин Н. В. Техника безопасности работы в химических лабораториях. - М.: Московский институт, 1965. - С. 348.

4. Придание негорючих свойств полимерным материалам. - URL: http//www.chem. kstu.ru. Elena Goncharova,

Candidate of Economic Sciences, the senior lecturer of chair «The Economy and management» the Volzhsky polytechnical institute (branch) of the Volgograd state technical university, Volgograd svumato@mail.ru Danat Khuzhayrov,

undergraduate of the Volzhsky polytechnical institute (branch) of the Volgograd state technical university, Volgograd

ironstalker125@mail.ru

Economic case of process of development of highly effective fillers for polymeric materials by a pyro-synthesis method

Abstract. In article need of development of the corresponding methods and mechanisms of ensuring economically sustainable development of the entities on the basis of use of achievements of scientific and technical progress is proved. Work can be referred as in fundamental, and exploratory researches. Provisions of an economic case of efficiency of the project are calculated. The project is considered economically reasonable on the basis from these calculations.

Key words: scientific research, economic case, costs, expenses, polymeric materials. References

1. Goncharova, E. V. & Dujsekova, Z. G. (2016). "Metody ocenki i kriterii jeffektivnosti innovacij", Nauchno-metodicheskij jelektronnyj zhurnal "Koncept", t. 11, pp. 3676-3680. Available at: http://e-kon-cept.ru/2016/86773.htm (in Russian).

2. Ibid.

3. Kostin, N. V. (1965). Tehnika bezopasnosti raboty v himicheskih laboratorijah, Moskovskij institut, Moscow, p. 348 (in Russian).

4. Pridanie negorjuchih svojstv polimernym materialam. Available at: http//www.chem. kstu.ru (in Russian).

Рекомендовано к публикации:

Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»

Поступила в редакцию Received 16 Получена положительная рецензия Received a positive review 17

Принята к публикации Accepted for publication 17 Опубликована Published 23.02.17

© Концепт, научно-методический электронный журнал, 2017 © Гончарова Е. В., Хужаяров Д. Т., 2017

www.e-koncept.ru

577234312018302