К вопросу об эколого-экономической оценке вариантов развития Подмосковного угольного бассейна

© Н.М. Боднарук, 2008

Н.М. Боднарук

K ВОПРОСУ ОБ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ ПОДМОСКОВНОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА

Для формирования рекомендаций по обоснованию развития Подмосковного угольного бассейна разработан методический подход позволяющий оценить экономическую эффективность возможных вариантов развития угледобывающих предприятий в соответствии с состоянием и развитием потребительского спроса на бурые угли Подмосковья в Центральном регионе России с учетом процесса изменения структуры цена на энергоносители.

Для оценки экономической эффективности вариантов развития угледобывающих предприятий в Подмосковье в работе принят показатель величины дисконтированного дохода.

В соответствии с методическим подходом, установление величины прибыли, которая может быть получена при различных вариантах развития угледобывающих предприятий в Подмосковье, должна основываться:

1. На оценке состояния и развития потребительского спроса на бурые угли Подмосковья в Центральном регионе страны.

2. На оценке производственно-экономических параметров возможных вариантов увеличения производственной мощности по добыче бурых углей в Подмосковье.

В свою очередь состояние и развитие потребительского рынка на бурые угли Подмосковья определяется. Во-первых, производственно-экономическими параметрами потребителей энергоресурсов в Центральном регионе страны. Во-вторых, конкурентоспособностью бурых углей Подмосковья у их потенциальных потребителей по отношению альтернативным видам энергоносителей. В-третьих, влиянием на конкурентоспособность бурых углей Подмосковья происходящих изменений в структуре цен на энергоносители.

В период работы Подмосковного угольного бассейна в условиях свободных рыночных цен на добываемый бурый уголь основ-

48

ными его потребителями, до 97 %, являлись крупные предприятия РАО ЕЭС России расположенные в Центральном регионе страны.

Переход на потребление альтернативные бурому углю виды энергоносителей большинства традиционных его потребителей за последнее десятилетие был обусловлен произошедшими изменениями на рынке энергоносителей. Одним из наиболее существенных, среди которых, явилось изменение структуры цен на энергоносители и, прежде всего, в соотношении цен на природный газ и энергетический уголь.

Предстоящее увеличение соотношения цен между энергетическим углем и природным газом до 1,6-2,0 в соответствии с «Энергетической стратегией развития России до 2020 года» создает благоприятные предпосылки для увеличения потребительского спроса на бурые угли Подмосковья в предстоящий период времени. Среди наиболее крупных предприятий РАО ЕЭС технологически способных увеличить в предстоящий период времени объемы потребления бурых углей Подмосковья являются ОАО «Рязанская ГРЭС».

В качестве критерия (Кб(П)) позволяющего оценить экономическую предпочтительность для потребителя в использовании различных видов энергоносителей принято отношение (конкурентоспособность Подмосковного угля) цены альтернативного вида топлива к цене бурого угля в тоннах условленного топлива.

Конкурентоспособность добытых в 2005 году бурых углей Подмосковья по отношению к альтернативным видам энергоресурсов используемых наиболее крупными потребителями в Центральном регионе страны представлены в таблице.

Исходя из представленных в таблице соотношений стоимости железнодорожных тарифов для перевозки различных видов угольного топлива и их цен, можно сделать вывод о том, что предстоящее увеличение соотношения цены на природный газ к энергетическому углю приведет к повышению конкурентоспособности бурых углей Подмосковья за счет удорожания привозных углей. Это преимущественно связано с повышением стоимости железнодорожных тарифов, в результате удорожания используемой в железнодорожном транспорте электроэнергии, около 80 % которой в настоящее время вырабатывается на природном газе.

Для оценки влияния на конкурентоспособность бурых углей Подмосковья происходящих изменений в структуре цен на энергоносители в качестве исходных приняты следующие условия: 1.

49

При выработке электроэнергии на электростанциях работающих на природном газе до 80 % затрат составляют затраты на топливо. 2. Доля электроэнергии в структуре затрат на железнодорожном транспорте находится в пределах до 20%. В результате выполненных расчетов получены коэффициенты характеризующие конкурентоспособность бурых углей Подмосковья при различных соотношениях цен на природных газ и энергетический уголь (см. таблицу). В соответствии с полученными значениями, при сохранении производственно-экономических условий угледобычи в ОАО «Мосбассуголь» на уровне 2005 года, Подмосковный бурый уголь станет самым конкурентоспособным в Центральном регионе страны при условии, что цена за т ут. природного газа станет более чем в 2 раза больше цены за т ут. привозных энергетических углей.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что уровень конкурентоспособности бурых углей Подмосковья, необходимый для существенного прироста спроса на него на предприятиях входящих в РАО ЕЭС за счет изменения структуры цен на энергоносители, может быть достигнут только через десять-пятнадцать лет. Следовательно, в ближайшей перспективе повышение конкурентоспособности, а следовательно, и прирост спроса на бурые Подмосковные угли может быть достигнут только за счет повышения эффективности непосредственно угледобывающего производства.

Развитие Подмосковного угольного бассейна в период преобразования структуры цен на энергоносители во многом связано с ростом спроса на БУП на предприятиях РАО ЕС, являющихся наиболее крупными его потенциальными потребителями в ЦЭР. Увеличение доли БУП в структуре расходуемого на теплоэлектростанциях топлива, где в настоящее время доминирующее положение занимает природный газ (до 80 %), сопряжено с дальнейшим развитием соотношения их цен. Переход таких предприятий с потребления газа на уголь может быть осуществлен при условии, что цена газа будет в 1,6-2,0

50

Влияние изменения структуры цен на энергоносители на конкурентоспособность бурых углей Подмосковья

Вид энергоносителя Ж.Д. тариф с НДС, руб. т. Цена, руб. за 1 т угля (руб. за 1000м3) с НДС и Ж.Д. тарифом

в 2005г. При соотношении цен на газ/уголь, в руб. за т. у. т. в 2005г При соотношении цен на газ/уголь, в руб. за т. у. т.

Кг/у=1,5 Кг/у =2,0 Кг/у =2,5 Кг/у =3,0 Кг/у =1,5 Кг/у =2,0 Кг/у =2,5 Кг/у =3,0

Уголь бурый (Подмосковный) 62,5 67.5 72.5 77.5 82.5 540,5 545.5 550.5 555.5 560.5

Уголь каменный (Интинский) Уголь бурый (Бородинский) Уголь бурый (Переяславский) 400,4 432.4 464.5 496.5 528.5 972,9 1004.0 1037 1069.9 1101.0

568 613.4 658.9 704.3 749.8 789,5 834.9 880.4 925.8 970.3

582,2 628.8 675.4 721.9 768.5 1144,5 1191.1 1237.7 1284.2 1330.8

Газ природный - - - - - 1369 - - - -

Вид энергоносителя Цена, руб. за 1 т. у. т. угля (газа) с НДС и Ж.Д. тарифом Конкурентоспособность бурых углей Подмосковья (Куб(П) ), доли единицы

в 2005 г При соотношении цен на газ/уголь, в руб. за т. у. т. в 2005г При соотношении цен на газ/уголь, в руб. за т. у. т.

Кг/у =1,5 Кг/у =2,0 Кг/у =2,5 Кг/у =3,0 Кг/у =1,5 Кг/у =2,0 Кг/у =2,5 Кг/у =3,0

Уголь бурый (Подмосковный) Уголь каменный (Интинский) Уголь бурый (Бородинский) Уголь бурый (Переяславский) Газ природный 1721,3 1737.3 1753.2 1769.1 1785.0 1 1 1 1 1

1815 1874.8 1934.7 1976.1 2054.1 1.05 1.08 1,11 1,13 1,15

1536 1624.3 1712.8 1801.2 1889.7 0,89 0,93 0,98 1.02 1,06

1635 1701.6 1768.1 1834.6 1901.1 0,95 0,98 1.01 1,04 1,06

1574 - - - - 0.92 - - - -

раза больше цены угля. То есть, в соответствии с энергетической стратегией, этот процесс может начаться в период после 2015 года. В соответствии с этим потребность в БУП в 2020 году, с учетом прироста производственных мощностей по производству электроэнергии, может достигнуть 20 млн т в год.

В то же время, поскольку в ЦЭР в силу исторического развития имеются потребители БУП, которые в случае повышения его конкурентоспособности, могут увеличить потребление БУП без проведения реконструкции производства. К числу таких потребителей, являющихся в тоже время одним из самых крупных потребителей энергоресурсов в ЦЭР, относится ОАО «Рязанская ГРЭС», где потребление БУП может возрасти за счет увеличения его доли по отношению к потребляемому природному газу и другим энергетическим углям. В настоящее время на ОАО «Рязанская ГРЭС» для выработки электроэнергии используется природный газ (70 %) и энергетический уголь (30 %).

Поскольку в 2005 году соотношение цен на природный газ и БУП было равно 0.92, то в ближайшие годы рост спроса на уголь Подмосковного угольного бассейна может быть достигнут только при условии повышения эффективности непосредственно самого угледобывающего производства.

В настоящее время производственный потенциал Подмосковного угольного бассейна составляет около 8 млн т угля в год. Увеличение добычи БУП в Подмосковном угольном бассейне может быть достигнуто за счет модернизации шахт, восстановления шахт и строительства шахт.

Однако развитие Подмосковного угольного бассейна в ближайшей перспективе может быть осуществлено только за счет использования производственного потенциала тех угледобывающих предприятий, где добываемый уголь будет конкурентоспособен по отношению к природному газу и другим энергетическим углям. Проведенный анализа возможных вариантов развития Подмосковного угольного бассейна позволил сделать вывод о том, что в период с 2006 по 2010 годы увеличение объемов добычи бурого угля, способного конкурировать с природным газом и другими энергетическими углями в ЦЭР, может быть осуществлено путем модернизации, восстановления шахт и строительства шахт.

В соответствии с этим сформированы четыре возможных в предстоящий период времени варианта развития Подмосковного

52

угольного бассейна. Базовый вариант - предполагает сохранение существующих производственных мощностей и уровня конкурентоспособности добываемого угля на прежнем уровне. Первый -модернизацию, строительство и консервацию шахт при сохранении уровня конкурентоспособности добываемого угля на прежнем уровне. Второй - модернизацию, восстановление шахт при обеспечении конкурентоспособности добываемого угля по отношению к природному газу. Третий - модернизацию, восстановление, строительство шахт и консервацию шахт при обеспечении конкурентоспособности добываемого угля по отношению к природному газу и энергетическим углям.

Результаты эколого-экономической оценки вариантов развития угледобывающих предприятий, основанные на расчете для каждого из них, с учетом способа повышения их производственной мощности и соответствующего ему прироста воздействия на окружающую среду, величины дисконтированного дохода в период времени с 2006 по 2010 годы, позволили сделать вывод о том, что развитие Моссбаса предполагает целесообразность применения комплексного подхода основанного на представленных выше вариантах, птеге

— Коротко об авторе -

Боднарук Н.М. - кандидат экономических наук, Московский государственный горный университет.

53