Новый «Золотой век» журналистских расследований в США

Д.В. Неренц

НОВЫЙ «ЗОЛОТОЙ ВЕК» ЖУРНАЛИСТСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ В США

Журналистское расследование является одним из самых сложных жанров журналистики. В конце XX в. развитию этого популярного жанра журналистики препятствовали финансово-экономические трудности. Благодаря Интернету журналисты смогли вновь привлечь внимание к этому жанру, найти другие источники финансирования и новые способы работы с информацией. Кроме того, «краудсорсинг» стал одним из важных факторов того, что журналистское расследование вновь становится востребованным на медиарынке.

Ключевые слова: журналистское расследование, расследовательская журналистика, разоблачение, «краудсорсинг», медиарынок.

Начало XXI в. ознаменовалось финансовым кризисом и массовым сокращением во всех СМИ. И первыми, от кого руководство редакции было готово отказаться, стали журналисты-расследователи. Теперь, когда традиционные СМИ практически не прибегают к их услугам, довольствуясь материалами новостного и развлекательного характера, журналисты по всему миру нашли способ сотрудничать и проводить полноценные расследования в Интернете, организовав сообщества или консорциумы. Сегодня любой материал расследовательского характера можно разместить на подобного рода сайтах, добавив видео- и аудиозаписи. Благодаря такому новшеству пользователи Сети могут не только найти расследовательский материал и прокомментировать его, но и поучаствовать в самом процессе расследования. Особенно в силу того, что в начале XX! в. в журналистике появился «краудсорсинг»1, который ранее был распространен только в бизнес-среде.

© Неренц Д.В., 2014

Уход расследователей в интернет-СМИ стал довольно популярен в Великобритании и США. Таким, например, сайтом журналистов-расследователей является американский интернет-ресурс « Международного консорциума журналистов-расследователей» ("The International Consortium of Investigative Journalists", сокр. ICIJ) - глобальной сети, состоящей из 160 журналистов из 60 стран.

Основанный в 1997 г. ICIJ стал лучшим проектом «Центра общественной целостности» ("The Center for Public Integrity"), созданным для более активного распространения по миру журналистских расследований. Журналисты ICIJ сосредоточили внимание на проблемах, которые выходят за рамки национального интереса: трансграничная преступность, коррупция, а также произвол власти. Работая и добывая информацию с помощью компьютеров, экспертов «Паблик Рекордс», адвокатов, а также благодаря новейшим ресурсам, самым современным инструментам и методам работы, репортеры и редакторы консорциума могут предоставить аудитории информацию в режиме реального времени по всему миру.

«Необходимость в существовании такой организации никогда не была так велика, как сейчас. Глобализация и активное развитие промышленных комплексов стали непосильны для человеческого общества: появились беспрецедентные угрозы от загрязняющих предприятий, транснациональных преступных сетей, образовались государства-изгои, влиятельные фигуры в бизнесе и правительстве стали действовать против народа. Средства массовой информации, отягощенные желанием заработать и нехваткой ресурсов, стали подчиняться тем, кто наносит вред общественным интересам. Вещательные сети и крупные газеты закрылись, иностранные бюро сократили бюджеты на командировки и распустили команды журналистов-расследователей. Мы теряем наши глаза и уши во всем мире именно тогда, когда нуждаемся в них больше всего»2.

Одна из задач консорциума - объединить максимальное количество профессиональных журналистов-расследователей для совместной работы над проектами. У ICIJ есть сайт (icij.org), блог, страницы на Фейсбуке, в Твиттере, Google+ и свой канал на YouTube.

Расследователи американских интернет-сообществ, в том числе и консорциума, помимо активного вовлечения пользователей в работу над анализом документов и интервью все чаще обращаются к компьютерным базам данным, в которых (особенно в США с установкой на полную прозрачность всей деятельности) содержится большинство документации и многочисленные отчеты компаний и правительственных секторов.

Этот вид журналистики получил название «журналистика данных» (data journalism): она отражает возросшую роль числовых показателей, ставших неотъемлемой частью производства и распределения информации в цифровую эпоху. Области, которые включает в себя «журналистика данных», весьма многочисленны: компьютерные отчеты и большие базы данных, инфографика, визуализация данных, а также компьютерная база данных самого журналиста, где зафиксирована основная информация.

«Журналистика данных» является результатом адаптации журналистов к цифровой среде и новым инструментам работы. Она придает материалу объективность и достоверность, поскольку подкрепляет текст визуальными фрагментами (фотографиями, диаграммами, схемами, графиками и таблицами).

Стоит отметить, что между традиционной журналистикой и «журналистикой данных» есть существенные различия. Веб-ресурс помогает журналистам обмениваться данными не только с коллегами, но и с читателями. Подключение различных баз данных и программное обеспечение позволяют журналистам писать и визуализировать истории, которые, возможно, иначе никто бы не увидел.

В мире непрерывных он-лайн-новостей привлечение читателей через интерактивную графику имеет важное значение. Однако главное - четкое понимание, что «журналистика данных» и всевозможные способы инфографики и визуализации - только инструменты для привлечения внимания к самой истории, помогающие лучше воспринять текст. Эти ресурсы помогают выявить факты, но не могут дать толкование исследуемой проблемы, поэтому они должны быть важным дополнением к журналистской деятельности.

Таким образом, «журналистика данных» имеет две особенности: позволяет работать с базами данных и находить необходимые документы и подкрепляет текст журналиста графиками, схемами, таблицами и диаграммами, которые придают расследованию наглядность и достоверность, а также помогают аудитории более детально разобраться в теме.

В современном мире правительство и предприятия должны стать максимально прозрачными, следовательно, все больше и больше данных становятся доступны всему миру, и задача расследователя - уметь эти данные собирать и использовать в работе. Международный консорциум журналистов-расследователей на своем сайте предлагает расследователям видеоуроки по основным функциям Excel, инструкции по работе со справочной службой Lexis и существующими поисковыми системами.

ф Ф Ф

Новые возможности привели к появлению масштабных расследований, проводимых на протяжении нескольких лет и осуществляемых в форме нескольких публикаций большого объема. Эти глобальные полноценные расследования в консорциуме получили название «проектов».

Над «проектом» в 1СЦ, как правило, работают группами, которые могут насчитывать от трех до двадцати расследователей по всему миру. Эти журналисты работают с партнерами в других странах и отправляют собранную информацию сотрудникам 1СЦ в Вашингтон, округ Колумбия. Там редакторы, сидящие в штаб-квартире консорциума, «отшлифовывают» материал и добавляют мультимедийные файлы на сайт. С помощью такого сотрудничества журналисты смогли провести масштабные расследования о контрабанде табака многонациональными компаниями и организованными преступными синдикатами; о частных военных картелях.

В декабре 2011 г. 1СЦ начал работу над глобальным «проектом» «Остров Вдовы» о невыносимых условиях выращивания сахарного тростника в Сальвадоре. За год было опубликовано шесть материалов.

Поводом для расследования послужила странная и страшная ситуация. Ежегодно тысячи мужчин, работающих на плантациях сахарного тростника Тихоокеанского побережья Сальвадора, Никарагуа, Коста-Рики, Индии, Шри-Ланки и других стран, умирают от хронической болезни почек (ХБП), которая в большинстве районов развитого мира уже не вызывает угрозы жизни. Ситуация усугубляется тяжелыми условиями труда и практически полным отсутствием доступа к своевременной медицинской помощи, в то время как правительства стран Центральной Америки и работодатели отказываются признать наличие этой проблемы.

Первым внимание к истории привлек журналист 1СЦ Саша Чав-кин. В течение двух лет во время своих поездок он наблюдал активное распространение ХБП и смерть от нее среди определенной группы людей - мужчин, работающих на плантациях сахарного тростника. Заметив эту тенденцию, он вернулся в Сальвадор уже от имени «Международного консорциума журналистов-расследователей», чтобы взять интервью у десятков нынешних и бывших работников, членов их семей и врачей, а также поговорить со специалистами.

К Саше Чавкину присоединился репортер консорциума из Вашингтона Ронни Грин. Он стремился получить данные из правительственных источников по вопросам здравоохранения, чтобы подтолкнуть чиновников и представителей сахарной промышленности к более активным действиям по борьбе с ХБП.

Информационным поводом для публикации расследования послужило сообщение, что «после многих лет официального бездействия в США и за ее пределами в пятницу правительство Сальвадора в первый раз официально признало опасность этого заболевания и его уникальные характеристики»3. В материале также указано, что появились новые данные, почему болезнь убивает мужчин, работающих на плантациях сахарного тростника, - причиной оказались токсичные тяжелые металлы, содержащиеся в пестицидах.

Следующие вопросы легли в основу журналистского расследования: почему болеют только мужчины, которые работают на плантациях сахарного тростника? Чем это вызвано? Почему умирает так много людей? Что сделали развитые страны и НПО, чтобы помочь?

Расследователи изучали документы и исследования врачей, проводили многочисленные интервью и использовали открытые данные каждой страны, где была замечена вспышка ХБП: Никарагуа, Сальвадора, Коста-Рики и Гватемалы. Исследования показали, что болезнь также распространяется в Гондурасе и Мексике.

«После пятимесячного расследования Чавкин и Грин написали большой материал о жертвах болезни, бездействии среди тех, кто должен действовать, и сохраняющихся тайнах вокруг того, почему ХБП настолько "смертельна" среди работников сахарного тростника в Центральной Америке»4.

Поучителен итог масштабной работы над проектом. На начальном этапе, когда журналисты впервые заговорили о существовании серьезной проблемы на Тихоокеанском побережье, Департамент здравоохранения США и владельцы сахарных плантаций категорически отвергали существование ХБП и высокую смертность работников, ссылаясь на недостаточную доказательную базу. Однако спустя год бурного обсуждения проблемы в Интернете, в котором активно участвуют пользователи, и непрекращающихся материалов расследовательского характера на интернет-сайтах и в газетах в 2012 г. в Сан-Сальвадоре приняли декларацию, официально признавшую существование этого заболевания. Журналисты указывают, что будут продолжать следить за этой темой и пользователи

всегда могут поделиться новой информацией о проблеме.

* * *

Во время работы над «проектом» журналистам приходилось отправляться в дорогостоящие командировки и проводить там много времени, что требовало больших финансовых затрат. Практика показывает, что источниками финансирования журналистов-расследователей с уходом их в Интернет стали фонды и благотвори-

тельные организации, а также добровольные взносы от читателей. Последние спонсоры ICIJ - Фонд Адессиум, Фонд Открытого Общества, Фонд Дэвида и Люсиль Паккард, Фонд Оак, Благотворительный фонд Пью и Фонд Ватерлоо.

Поскольку «Международный консорциум журналистов-расследователей» является проектом «Центра общественной целостности», финансовые средства поступают на общий счет центра и позже по решению руководства направляются в консорциум для финансирования отдельных журналистских расследований.

На сайте организации ежегодно публикуется финансовый отчет, состоящий из данных о доходах членов правления (руководителей), формы 990 (налоговых отчетов) и доходах команды журналистов-расследователей, которые работали над проектом.

Согласно информации, представленной на сайте компании «Навигатор благотворительности» ("Charity Navigator")5, финансирование центра осуществляется исключительно за счет взносов, пожертвований и грантов. В 2012 г. за счет такого способа расследователи получили 8 858 926 долл. Всего на проведение журналистских расследований в 2012 г. было потрачено 72,7 % от этой суммы, остальные расходы значатся как административные (20,4 %) и расходы по сбору средств (6,7 %). Согласно отчету, организация не получала денег от федеральных компаний, не практикует членские взносы и не пользовалась правительственными грантами.

Помимо добровольных взносов и пожертвований компания выигрывает гранты на проведение журналистских расследований.

Работа фондов зависит от их программной политики, структуры и ориентации на определенную тематику. Вследствие этого поддержка таких организаций, как консорциум, осуществляется разово - на поддержку расследования, соответствующего тематике фонда. Например, у таких частных фондов, как Фонд Дэвида и Люсиль Паккард, тяжелее всего получить поддержку, поскольку это частная организация, принадлежащая одному лицу или семье, а значит, у них есть четкие рамки, в которые надо уложиться для получения гранта.

Однако большинство фондов выделяет гранты на несколько лет в поддержку работы организации. Например, Фонд Ватерлоо -независимая организация, ориентированная на предоставление грантов по тематике природопользования. Между подачей заявления и окончательным решением о выдаче гранта проходит около полугода. Решение о выдаче гранта и сумме принимает совет попечителей, состоящий из четырех человек. В основном фонд работает с крупными организациями, имеющими хорошие показатели и ре-

путацию. Как правило, сумма гранта варьируется от 50 до 100 тыс. фунтов стерлингов в год.

Некоторые крупные фонды готовы помочь не только финансово. Так, Фонд Адессиум выдает гранты, предлагает возможных бенефициаров и помогает установить с ними контакт. Кроме того, на глобальные проекты фонд выделяет волонтеров, готовых помочь в любой деятельности. В структуру фонда входят совет директоров, который занимается анализом документации и решает вопросы о выдаче грантов, и 10 членов команды, подготавливающих для совета необходимую информацию, а также контактирующих с участниками грантовых программ.

Помимо этого, «Адессиум» скрупулезно анализирует результативность деятельности организации, которой была выделена финансовая поддержка. 1СЦ фонд начал финансировать в 2008 г., после детального анализа в ежегодном отчете фонда за 2012 г. появилась информация, что «начальная поддержка 1СЦ была предназначена для привлечения журналистов-расследователей к новому проекту и для разработки стратегического плана по непрерывной работе консорциума. Оценка показала, что консорциум провел и опубликовал несколько журналистских расследований, которые привлекли внимание международных СМИ и были удостоены крупных наград. Эта ситуация помогла совету директоров принять решение о продлении финансирования консорциума еще на 3 года»6.

В команде этого фонда есть также специалист по мониторингу, проводящий проверки расходов выделенных средств. В оценку входят значимость, результативность, эффективность, воздействие на аудиторию, стратегия и структура управления организации, получающей грант от фонда. Мониторинг показывает, оправдываются ли вложенные в проект средства и будет ли получен желаемый результат.

Другой вид фондов - независимые некоммерческие фонды, являющиеся бенефициарами нескольких фондов. Один из них -Фонд Пью, бенефициар семи различных фондов, к тому же активно принимающий взносы от интернет-пользователей.

Отдельным способом сбора средств являются пожертвования от читателей. На сайте консорциума есть отдельный раздел, где подробно описан следующий проект, над которым будут работать расследователи, и указана сумма, необходимая для его проведения. Пользователь может сам выбрать сумму, которую он готов внести (минимальный взнос - 10 долл.). Например, на проект консорциума 2014 г. об оффшорных счетах бизнесменов всего мира требовалась сумма в 45 тыс. долл., но благодаря читателям в итоге собрано 55 тыс.

ф ф ф

Журналистские расследования все быстрее уходят в Интернет, и теперь благодаря активному сотрудничеству расследователей в Сети у жанра расследования появилась возможность вновь стать востребованным.

Вместе с остальными жанрами журналистское расследование приобрело более интересную, интерактивную форму. При этом структура самого расследования не изменилась: большой объем, наличие героев, пострадавших и обвиняемых, многочисленные выдержки из интервью и выводы. Основные методы работы тоже остались прежними: анализ и обработка документов, многочисленные интервью с участниками, очевидцами и экспертами в исследуемой проблеме. Но появились новые тенденции, в первую очередь, использование ресурса пользователей («краудсорсинг»), помогающих в обработке многочисленных данных. Схема привлечения пользователей довольно проста: просьба о помощи через социальные сети (Твиттер, Фейсбук), объявление на сайте организации или сообщения в комментариях, которые, как правило, располагаются под текстом расследования.

Еще одна тенденция - использование «журналистики данных», состоящей из двух элементов: визуализации и активной работы с компьютерными базами данных, которые включают в себя многочисленные отчеты компаний и правительств.

Финансирование проектов журналистов-расследователей осуществляется по-новому. Теперь их поддерживают независимые фонды и некоммерческие организации, а также взносы пользователей. Причем гранты могут выделяться как на несколько лет (для работы над расследованиями в целом), что сейчас является самым распространенным среди фондов способом финансирования, так и на конкретные проекты, соответствующие тематике фонда.

Благодаря современным интернет-технологиям у журналистов-расследователей появились все возможности для публикации своих материалов в любом виде, будь то видеозапись, запись с диктофона или печатный текст. Современные технологии позволяют добиться большего «эффекта достоверности», особенно в случаях, когда слова текста подтверждаются видео- или аудиозаписями. Кроме того, интернет-версии расследований позволяют в режиме онлайн опубликовать только что появившиеся и обработанные данные, письма с критикой и обвинениями и оперативные ответы на них.

Примечания

1 См. подробнее: Неренц Д.В. Журналистские расследования США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2013. № 7. С. 95-109.

2 About the ICIJ [Электронный ресурс] // The International Consortium of Investigative Journalists. URL: http://www.icij.org/about (дата обращения: 06.01.2014).

3 Mysterious kidney disease now 'top priority' in Central America [Электронный ресурс] // The International Consortium of Investigative Journalists. URL: http:// www.icij.org/project/island-widows/mysterious-kidney-disease-now-top-priori-ty-central-america (дата обращения: 11.01.2014).

4 About This Project: Island of the Widows [Электронный ресурс] // The International Consortium of Investigative Journalists. URL: http://www.icij.org/project/ island-widows/about-project-island-widows (дата обращения: 10.01.2014).

5 Center for Public Integrity [Электронный ресурс] Charity Navigator. URL: http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=7166#. Uv3dTLRqPkc (дата обращения: 17.02.2014).

6 2012 Annual Report [Электронный ресурс] // Adessium Foundation. URL: http://www.adessium.org/wp-content/uploads/2013/06/ADESSIUM_UK_jaar-bericht_2012_web.pdf (дата обращения: 15.02.2014).