За кредиты рассчитались недостроем

Вчера получила продолжение история с уголовным и судебным преследованием президента НПО "Космос" Андрея Чернякова. МВД России подтвердило, что известный предприниматель был заочно обвинен в мошенничестве при строительстве здания Академии дзюдо в подмосковном Звенигороде и объявлен в розыск. В свою очередь, защита предпринимателя утверждает, что он, скорее, является потерпевшим по делу, так как вложил около 900 млн руб. в данный проект. Как уверена защита, господин Черняков фактически компенсировал ущерб и своему главному кредитору — Банку Москвы. В самом банке говорят, что им досталась только недостроенная и явно переоцененная усадьба бизнесмена, которую реализовать невозможно.

МВД России вчера сообщило, что в Московской области выявлена "противоправная схема распределения бюджетных средств", в организации которой подозревается президент НПО "Космос" Андрей Черняков. Сотрудниками ГУЭБиПК было установлено, что НПО в 2011 году заключило муниципальный контракт с администрацией подмосковного Звенигорода на строительство многофункционального комплекса Академии дзюдо России. По информации ГУЭБиПК, господин Черняков изготовил подложные акты, содержащие недостоверные сведения об объемах и стоимости работ, которые в действительности не проводились. Несмотря на это, акт о приемке выполненных работ был подписан, а на счета фирмы-исполнителя необоснованно перечислено более 39 млн руб.

УМВД по Одинцовскому району возбудило в отношении господина Чернякова уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Предпринимателю было заочно предъявлено обвинение, а сам он объявлен в федеральный розыск.

Адвокат бизнесмена Руслан Коблев сообщил "Ъ", что участвовать в строительстве в Звенигороде его клиент решил после того, как к нему обратился Национальный союз ветеранов дзюдо, председателем высшего совета которого является Аркадий Ротенберг. Однако, поскольку денег на реализацию проекта у дзюдоистов не оказалось, работы профинансировало само НПО "Космос", президент которого, кстати, к борьбе довольно равнодушен, а увлекается теннисом.

Проблемы, по словам защитника, возникли из-за строительства понижающей трансформаторной подстанции (ПТП), на которую местные власти выделили 39 млн руб., но не обеспечили при этом подводку к ней кабелей и подачу электричества. В итоге объект был запитан от газовой котельной, что, естественно, сказалось на вводе его в эксплуатацию. Как отмечает господин Коблев, его клиента обвинили в хищении средств, выделенных на ПТП, однако версия следствия представляется ему "просто абсурдной", поскольку котельную построили на средства бизнесмена.

Второе уголовное дело в отношении господина Чернякова, по данным "Ъ", может быть возбуждено по результатам доследственной проверки, которую по заявлению Банка Москвы проводит ГУ МВД по Москве. Банк, выступающий основным кредитором НПО, считает, что господин Черняков организовал схему по выводу как своих личных активов, так и "Космоса", используя для этого подставные компании и фиктивные сделки. Основные претензии к нему связаны с реализацией проекта по строительству Алабяно-Балтийского тоннеля в Москве.

Представитель господина Чернякова рассказал "Ъ", что строительство тоннеля финансировалось правительством города. После смены власти в столице бюджетное финансирование было приостановлено, а его клиенту рекомендовали обратиться в Банк Москвы, пообещав потом компенсировать полученные там кредиты. Деньги из города, утверждает господин Коблев, НПО так и не получило, поэтому не смогло и рассчитаться перед кредитором. При этом, утверждает защитник, господин Черняков честно признал свои долги, передал НПО и его дочерние структуры в управление банку, а также начал погашать обязательства перед финансовой структурой, так как выступал личным поручителем по кредитам. В частности, по его словам, Банку Москвы было передано недостроенное загородное имение в Малаховке господина Чернякова, оцениваемое в 400 млн руб.

Весной 2014 года, сообщил адвокат, его клиент уехал из России, поскольку бизнеса у него здесь уже не осталось. Часть другой недвижимости, на которую теперь претендует Банк Москвы, он действительно продал. При этом две квартиры на Мосфильмовской улице и жилье в Брюсовом переулке достались бывшей жене господина Чернякова в рамках заключенного между ними брачного контракта и последующих судебных разбирательств из-за его неисполнения.

Как отметил господин Коблев, его клиент готов доказать, что он честно исполнял свои обязательства, так как располагает всеми необходимыми для этого документами. Правда, если дело дойдет до разбирательств, предпочтет российскому суду лондонский. Напомним, что на днях, удовлетворив один из исков Банка Москвы, Мещанский райсуд взыскал с поручителя Чернякова 13,8 млрд руб. Всего НПО "Космос" задолжало Банку Москвы 28 млрд руб.

В департаменте строительства Москвы "Ъ" обещали подготовить комментарий позже. В свою очередь, один из чиновников мэрии сообщил, что за работы по строительству Алабяно-Балтийского тоннеля НПО "Космос" получило только аванс. "Подрядчику заплатили 3 млрд руб. аванса (начальная цена контракта превышала 7 млрд руб., по итогам торгов — 5 млрд руб.— "Ъ"). До конца с компанией не рассчитались, потому что "Космос" срывал сроки строительства. А их соблюдение было главным условием сотрудничества",— пояснил собеседник "Ъ".

"Мы не получали от Андрея Чернякова никаких денежных средств в рамках погашения его обязательств по кредитному договору. Также Банк Москвы не получил средств от продажи какой-либо недвижимости должника, который является личным поручителем по кредитам НПО "Космос"",— сообщили "Ъ" пресс-службе ВТБ, дочерним банком которого является Банк Москвы.

Источники в банке сообщили, что, например, имение покинувшего страну господина Чернякова оказалось оформлено на стороннюю компанию, сам объект — недостроен, а земля, на котором он расположен,— в залоге. За продажу квартир, на которые могли рассчитывать кредиторы, по версии банкиров, господин Черняков выручил более 100 млн руб., но при этом деньги опять же не достались кредитору. В банке рассчитывают добиться признания этих сделок ничтожными, так как они проводились с заложенным имуществом, и готовы, если это потребуется, встретиться с господином Черняковым и в лондонском суде.