"В выступлении Дмитрия Медведева мы опять не услышали, что необходимо сделать"

Рубль не должен ни слишком укрепляться, ни сильно ослабевать. Об этом заявил Дмитрий Медведев, выступая в Госдуме с ежегодным отчетом о работе правительства. Заместитель председателя комитета ГД по финансовому рынку Анатолий Аксаков рассказал подробности ведущему "Коммерсантъ FM" Марату Кашину.

1 / 2

"В настоящий момент происходит укрепление нашей валюты. Это для целого ряда секторов экономики неплохо, но в известной степени это снижает наши экспортные возможности. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы курс рубля был вполне предсказуемым", — пояснил премьер-министр. Медведев подчеркнул, что для этого правительство и Центробанк принимают соответствующие меры. Премьер также отметил, что плавающий курс уже нормально воспринимается экономикой и производством.

— Что имел в виду глава правительства, о каком "подходящем для российской экономики курсе российской валюты" он говорил?

— Наверное, тот курс, который у нас сейчас сформировался, в промежутке 50-55 руб. за доллар является приемлемым для нашего бизнеса, для нашей экономики. Ну и стабильность валюты действительно важна, поскольку она позволяет планировать свою деятельность с пониманием, какой будет курс в будущем. Например, для тех, кто хочет вложиться в импортозамещение, очень важно, чтобы в будущем не было столкновения с жесткой конкуренцией со стороны импорта в случае укрепления рубля. И многие, кстати, не инвестируют в импортозамещение только поэтому. Если же будет стабильный курс, они смело могут это сделать.

— А вы согласны с Дмитрием Медведевым, что плавающий курс уже нормально воспринимается экономикой и производством? Мы же помним, каким волатильным был курс и как его зашкаливало.

— Плавающий курс, но не очень волатильный, действительно нормально воспринимается и бизнесом, и экономикой, и населением. Если эта волатильность при плавающем курсе измеряется процентами, а иногда и десятками процентов, то это не может радовать никого.

— Как вы думаете, нынешний курс рубля — это объективное влияние рынка, или действительно Центробанк и правительство принимают для этого меры?

— Нынешний курс рубля в целом отражает фундаментальные факторы, определяющие его значение, но при этом решение Центрального банка о повышении процентов по валютным РЕПО, очевидно, сыграло в сторону снижения курса рубля, и это мы видели в понедельник и во вторник.

— Медведев опять хвалил Центробанк, говоря, что он прилично овладел тонкостями проведения разумной денежно-кредитной политики. Вы согласны с такой оценкой?

— В целом там работает действительно очень профессиональная команда, хотя недостатки были, и мы эти недостатки видели, особенно в декабре, когда резко падал рубль. Это связано в том числе с несвоевременными мерами. Те шаги, которые предпринимались, не давали соответствующего результата, поскольку они запаздывали.

— Ваш прогноз, когда может быть в очередной раз снижена ключевая ставка Банка России?

— Очередное заседание совета директоров Центрального банка, которое состоится в конце апреля, примет решение о снижении ключевой ставки примерно на 2 процентных пункта.

— А как себя будет вести рубль, сможет ли он преодолеть очередные психологические отметки, может быть, до 48 опустится?

— С учетом действий Центрального банка и того, что говорил председатель правительства, можно сделать вывод, что правительство не заинтересовано в повышении курса рубля до 48. То есть 50 руб. — это та планка, выше которой Центральный банк не должен подниматься.

— Вот еще одно заявление Медведева: в России сохраняется невысокий уровень государственного долга, дефицит федерального бюджета, хотя и несколько увеличился, по итогам года останется на экономически безопасном уровне. На чем основаны такие позитивные прогнозы Медведева, как вы думаете?

— У нас дефицит действительно достаточно низкий, и при этом большие международные резервы, которые превышают $300 млрд, ну и государственный долг действительно низкий, очень низкий, — он около 10%, при том, что, скажем, на Украине он к 100% приближается, в Соединенных Штатах превышает 100%. Есть страны с менее устойчивой экономикой и с большим долгом, поэтому в этом плане мы гораздо благоприятнее выглядим, чем многие.

— Как-то все очень хорошо и безоблачно сейчас в России, слушая вас и слушая Дмитрия Медведева.

— Да, главная претензия к выступлению председателя правительства — это то, что мы как бы облагодушиваем ситуацию. Те меры, которые правительство и Центральный банк предпринимают, позволяют стабилизировать экономику, экономическое положение, социальное положение, политическое положение, но при этом не решают задач структурной перестройки экономики, выхода на новый уровень развития, отвязки от "нефтяной иглы" и так далее, от внешних влияний. То есть то, о чем говорим уже последние 15-20 лет. Что необходимо сделать, опять мы не услышали. Нам нужны прорывы.

— Может быть, вы что-то скажете, Анатолий Геннадьевич, какие-то конкретные советы дадите правительству?

— Нам нужно вот эти даже относительно небольшие ресурсы сконцентрировать на прорывных проектах, а они есть в разных отраслях, которые позволили бы нам сразу выйти на новый технологический уклад. Часто говорят, что для этого денег нет, — ну, в принципе, в тридцатые годы прошлого столетия мы тоже находились в блокаде, не очень хорошее было окружение, но средства, в том числе и Центрального банка, были сконцентрированы на важнейших направлениях, на прорывных направлениях, и позволили Советскому Союзу стать одной из ведущих держав мира. Сейчас тот же случай, когда надо мобилизовать ресурсы, определить эти проекты. Они есть, просто их надо вычленить и реализовать с помощью средств бюджета, с помощью средств Центрального банка и самих предприятий.

— То, что нефть сейчас недорогая, дает ли шанс России как раз соскочить с "нефтяной иглы", о которой вы говорили?

— Это один из шансов, потому что недорогая нефть подстегивает к тому, чтобы хозяйствующие субъекты искали иные способы заработать. Если раньше присасывались к "Газпрому", "Роснефти" и с помощью этих компаний выполняли свои какие-то задачи, то теперь надо искать иные рынки, новые продукты осваивать, более качественные продукты производить, то есть вынуждены диверсифицировать свое производство. Таким образом, появляется шанс для нашей экономики.