Информатизация производства и потребления в современной экономике

УДК 330.3

информатизация производства и потребления

_ __о _ ,

в современной экономике*

informatisation of production and consumption in the modern economy*

Антон Рифкатович САФИУЛЛИН,

кандидат экономических наук, заведующий отделом аспирантуры и докторантуры, доцент кафедры экономической теории, Ульяновский государственный технический университет E-mail: asaf79@mail.ru

Рассмотрены условия, направления, масштабы и последствия информатизации современной экономики на примере развитых стран. Проанализированы влияние на информатизацию производства расходов государства и бизнеса на НИОКР и инновационная активность сектора информационно-коммуникационных технологий. Показаны последствия информатизации для производства и потребления, связанные с изменением технологической базы, ростом производительности труда и ВВП, трансформацией традиционного потребления.

Ключевые слова: информатизация, информационно-коммуникационные технологии, расходы на НИОКР, инновации.

Быстрое развитие общественного производства ряда зарубежных стран за несколько последних десятилетий, во многом связанное с распространением информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), оказывает существенное влияние в целом на экономику, на трансформацию структуры производства и характер потребления. Развитие ИКТ рассматривается многими экономистами и политиками в качестве одного из основных факторов экономического роста, обеспечения конкурентоспособности и улучшения качества жизни [3]. В этом

Anton R. SAFIULLIN,

PhD of Economics Sciences, Head of the Department of Postgraduate Study and Doctoral Studies, Associate Professor of the Department of Economic Theory Ulyanovsk State Technical University E-mail: asaf79@mail.ru

In article conditions, the directions, scales and consequences of informatization of modern economy on the example of the developed countries are considered. Influence on informatization of production of expenses of the state and business on research and development and innovative activity of sector of information and communication technologies are analysed. Informatization consequences for production and the consumption, connected with change of technological base, labor productivity and gross domestic product growth, transformation of traditional consumption are allocated.

Keywords: informatization, information and communication technologies, the public and private expenditures on research and development, innovation.

контексте ИКТ играют в экономике, основанной на знаниях, такую же роль, как и технологии общего назначения (например, паровой двигатель) в индустриальной экономике.

В соответствии с классификацией ОЭСР отрасли ИКТ выделены в отдельный сектор как совокупность наукоемких отраслей обрабатывающей промышленности и сферы услуг, которые обеспечивают сбор, распространение и вывод информации электронными способами [13]. В классификации ОЭСР отрасли ИКТ включают:

* Статья предоставлена Информационным центром Издательского дома «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» при Ульяновском государственном техническом университете.

* Article is provided by Information center of «FINANCE and CREDIT» Publishing house at Ulyanovsk State Technical University.

54

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: жеот>ЪЯ -и ЪРЛКЮехА

- производство офисного оборудования, компьютерной техники и вычислительных машин (computers and office machinery);

- производство коммуникационного оборудования и полупроводников (communications equipment and semiconductors);

- коммуникационные услуги (communications);

- компьютерные услуги (computer services). Мировые масштабы производства в секторе

ИКТ растут. Величина добавленной стоимости, создаваемой сектором ИКТ, в мировой экономике увеличилась за 1995-2010 гг. более чем в 2 раза -с 1,2 трлн до 2,6 трлн долл. В 2010 г. развитые страны сгенерировали в секторе ИКТ добавленную стоимость на 1,9 трлн долл., из которых 1,7 трлн долл. - вклад США, стран ЕС и Японии. Заметный рост продемонстрировал Китай, доля экономики которого в мировом секторе ИКТ увеличилась с 3 до 6 % за счет экспорта продукции ИКТ и услуг связи [10].

Только в странах ОЭСР среднегодовой рост валовой добавленной стоимости, производимой в секторе ИКТ, в 1995-2008 гг. составил 4,7 %. В итоге доля отраслей ИКТ в объеме производимой продукции возросла в совокупности по странам ОЭСР до 8,3 %, составив, в частности, в США - 9 %, Швеции - 10,4, Финляндии - 13,9 % (табл. 1). Отрасли ИКТ в 2008 г. обеспечили занятость населения соответственно от 5,24 (в Германии) до 9,3 % (в Финляндии).

Быстрое развитие данных отраслей связано с большой долей расходов на исследования и разработки (табл. 2).

Таблица 1

Доля отраслей ИКТ в объеме производимой продукции, общей занятости и расходах на НИОКР бизнес-сектора экономики в 1995 и 2008 гг., %

Таблица 2

Расходы на НИОКР от ВВП в 1995 и 2010 гг., %

Страна, 1995 2010

Сово- Расходы Сово- Расходы

стран купные бизнес- купные бизнес-

расходы сектора расходы сектора

США 2,5 1,8 2,8 1,9

Великобри- 1,9 1,2 1,8 1,1

тания

Германия 2,2 1,5 2,8 1,9

Франция 2,3 1,4 2,3 1,4

Финляндия 2,3 1,4 3,9 2,7

Швеция 3,3 2,4 3,4 2,3

Япония 2,9 1,9 3,3 2,6

ОЭСР 2,0 1,4 2,4 1,6

Источник: составлено автором по данным [9].

Научные исследования финансируются государством, высшими учебными заведениями, частными фирмами, некоммерческими организациями. Следует отметить, что в большинстве стран ОЭСР растут расходы всех названных участников. Больше половины расходов на НИОКР финансирует бизнес-сектор. Так, в 2009 г. в США на долю бизнес-сектора приходилось 70 % валовых расходов, в Японии -76, во Франции - 62, в Великобритании - 60 %. В топ-20 компаний по расходам на исследования и разработки входят такие гиганты индустрии ИКТ, как Microsoft, Intel, IBM, Cisco Systems (США), Nokia (Финляндия), Panasonic Corp (Япония) и др. По оценкам Booz&Company Global Innovation 1000, ИКТ-лидеры также входят в десятку самых инновационных компаний (табл. 3).

Более того, в некоторых странах расходы бизнес-сектора на проведение НИОКР при производстве ИКТ составляют самую весомую долю, например, в Южной Корее - 46 %, в Сингапуре -более 50 %. В то же время расходы правительства в

Таблица 3

Десять самых инновационных компаний в 2009 г., млн долл.

Страна, группа стран Доля сектора ИКТ в выпуске Доля занятых в секторе ИКТ Расходы на НИОКР

1995 2008 1995 2008 2008

США 9,0 9,0 5,77 5,48 29,95

Великобритания 9,0 9,6 5,54 6,14 23,02

Германия 7,1 7,1 4,90 5,24 12,45

Франция 7,2 7,8 6,13 6,33 21,22

Финляндия 8,1 13,9 7,35 9,30 57,31

Швеция 8,3 10,4 7,76 8,39 29,56

Япония 7,6 8,8 6,29 7,45 23,45

ОЭСР 7,8 8,3 5,48 5,77 —

Компания Расходы на НИОКР Продажи

Apple 1 333 42 905

Google 2 843 23 651

3M 1 293 23 123

GE 3 300 155 777

Toyota 7 822 204 363

Microsoft 9 010 58 437

P&G 2 044 79 029

IBM 5 820 95 759

Samsung 6 002 109 541

Intel 5 653 35 127

Источник: составлено автором по данным [4]. Источник: [12].

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: жеорпя -и ЪР^тжгсх*

55

национальном финансировании НИОКР в странах-лидерах составляют от 9 до 19 % [10].

Активное финансирование научных исследований в США и других странах отражается и на количестве изобретений в секторе ИКТ (табл. 4).

Лидируют по количеству патентов США и страны Евросоюза (около 30 % от общего числа патентов), а также Япония (28 %). При этом общее количество патентов в разных областях (ИКТ, биотехнологии, нанотехнологии, новые материалы) неуклонно возрастает: в среднем на 2,4 % в год в странах ОЭСР [8, 11]. В результате наблюдается рост доходов в ИКТ-секторе. Объемы мировой интеллектуальной ренты, большую часть которой получают США, Япония, Германия, Франция, Великобритания и другие развитые страны, оцениваются триллионами долларов. Кроме того, инновационная активность способствует ускорению внедрения ИКТ в производство и потребление. Чем моложе ИКТ, тем стремительнее они распространяются. Интернету для распространения среди 10 % мирового населения понадобилось 29 лет, персональному компьютеру - уже 26 лет, а мобильному телефону -всего 15 лет, в то время как у обычного телефона на этот путь ушло более 100 лет.

Распространение ИКТ в мире и рост их использования в системе общественного производства и в сфере домашнего потребления также были обусловлены динамикой валовых расходов на программное и аппаратное обеспечение, коммуникационное оборудование и сопутствующие услуги (рис. 1).

На протяжении последних десятилетий США и другие развитые экономические страны постоянно наращивали расходы на производство и потребление продукции ИКТ-сектора. К 2008 г. расходы на ИКТ в мире достигли 3 627 млрд долл., из которых 58 % (2 102 млрд долл.) составили 4 расходы на коммуникационные услуги и оборудование, 3 20 % (745 млрд долл.) на компьютерные услуги, 13 % 2 (468 млрд долл.) на аппаратное обеспечение и 9 % (312 1 млрд долл.) на программное обеспечение [6].

Современная структура расходов на ИКТ в развитых странах в целом идентична и отражает общемировые тенденции. Это свидетель-

Таблица 4

Количество патентов в сфере ИКТ (по договору о патентной кооперации) в 1995 и 2010 гг.

Страна, группа стран 1995 2010

США 8 216,5 6 151,7

Великобритания 1 118,1 1 044,6

Германия 2 643,1 3 584,5

Франция 1 217,5 1 838,2

Финляндия 295,7 353,4

Швеция 449,8 632,8

Япония 5 735,3 5 870,1

ОЭСР 22 356,5 25 916,2

Источник: составлено автором по данным [7].

ствует о том, что они примерно в равной степени обеспечены информационным и телекоммуникационным оборудованием и ведут работу по усилению интенсивности его использования за счет привлечения более совершенных программных средств. Кроме того, тиражирование и копирование разнообразных носителей с информацией практически ничего не стоит, в связи с чем предельные издержки производства программного обеспечения близки к нулю. Дополнительное производство и продажа его приносит огромные прибыли при фактически разовых, хотя и высоких, затратах на разработку. Другим важным моментом в применении программного обеспечения в национальной экономике является тот факт, что этот продукт является товаром-комплиментом к компьютерам и всей продукции ИКТ, причем без него использование продукции ИКТ невозможно.

Другие страны также постепенно превращаются в активных игроков рынка ИКТ-продукции, которые достойны конкуренции с мировыми лидерами. Расходы на ИКТ в Африке, Латинской Америке, Восточной Европе и на Ближнем Востоке

Коммуникации Компьютерные услуги

Программное обеспечение Аппаратное обеспечение

Источник: OECD Internet Economy Outlook 2012.

рис. 1. Расходы на ИКТ в мире в 2003-2008 гг., трлн долл.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: жгбТЪсЯ те ЪРЛЖкЫ

растут даже более быстрыми темпами относительно общемировых тенденций (рис. 2).

В Северной Америке, Западной Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе рост проявляется более сдержанно. Однако, несмотря на более медленный рост, большая часть фирм, входящих в топ-250 рынка ИКТ, по-прежнему сконцентрирована в странах, лидирующих в развитии данного сектора. Так, 82 ИКТ-фирмы в топ-250 родом из США, 49 фирм - из Японии, 10 - из Франции, 8 - из Великобритании, по 6 фирм - из Нидерландов и Канады. Соединенные Штаты все еще доминируют в топ-15 по наращиванию расходов на ИКТ (в абсолютном измерении). Вместе с тем, по относительным оценкам роста расходов на ИКТ в 2003-2012 гг., первое место занимает Индия (22 %), затем Китай и Россия (15 %), и Бразилия (14 %).

Следствием подобных вливаний стал высокий уровень оснащенности бизнеса компьютерами (по данным за 2008 г., Великобритания - 94,9 %, Финляндия - 99, Франция - 97,7, Германия - 97,3, Швеция - 96,7 %). Бизнес, активно используя ИКТ, постепенно переносит свою деятельность во всемирную паутину. Примерно 94 % предприятий из стран ОЭСР и более 80 % предприятий из других стран (Бразилия, Гонконг, Сингапур, Россия) подключены к глобальной сети. Значительная доля предприятий использует интернет-банкинг для рас-

300-

200 —

* jr ♦ X / у ¿r * / /

-'У'

""" ,111 _________ "

2003

2004

2005

2006

Источник: OECD Internet Economy Outlook 2012.

Рис. 2. Расходы на ИКТ (региональные тренды) в 2003-2008 гг., млрд долл.: 1 - Африка; 2 - Латинская Америка; 3 - Восточная Европа; 4 - Ближний Восток; 5 - Азиатско-Тихоокеанский регион; 6 - весь мир; 7 - Западная Европа; 8 - Северная Америка

четов с поставщиками и покупателями (по данным за 2008 г., Великобритания - 74,9 %, Финляндия -92,2, Франция - 77,3, Германия - 75,2, Швеция -89,7 %). В странах ОЭСР 35 % предприятий используют сеть для покупки, а 18 % - для продажи товаров и услуг, 24 % практикуют средства электронного обучения в подготовке персонала, а 66 % применяют технологии Интернета для предоставления форм отчетности государству [11].

Информационно-коммуникационные технологии не только все глубже проникают в бизнес, но и распространяются среди домашних хозяйств. Если в 1992 г. лишь немногие из них имели доступ к сети Интернет через коммутируемые соединения (dial-up connections) с помощью модема, то 20 лет спустя 50 % домохозяйств из стран ОЭСР, кроме трех (Турция, Чили, Мексика), получили доступ к Интернету. Подключение начиналось с коммутируемых соединений по телефонной линии при скорости 9,6-64 кбит/с, а сейчас большинство пользователей (около 70 % домохозяйств из стран ОЭСР) имеют возможность использовать широкополосные соединения, а также беспроводное соединение на высокой скорости.

Повседневными мероприятиями становятся отправка сообщений, голосовые вызовы, покупки, банковские операции, чтение новостей, прослушивание музыки и игры в режиме онлайн. Более 65 %

граждан из стран ОЭСР используют Интернет для отправки электронной почты и голосовой связи. Количество пользователей, зарегистрированных в Skype, за 2004-2010 гг. выросло почти в 30 раз - до 560 млн по всему миру. Около 30 % потребителей в странах ОЭСР (а в Великобритании, Австралии, Дании, Германии, Корее, Люксембурге, Нидерландах, Норвегии и Швеции - более 50 %) участвуют в электронной коммерции, покупая товары онлайн (в большинстве случаев одежду и спортинвентарь, книги и журналы, билеты, фильмы и музыку) и используя Интернет для

2007

2008

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: Ш5б7>ЪЯ те ЪР*?жг(Ъ4

поиска информации о товарах и ценах перед совершением покупок. Около 40 % населения стран ОЭСР используют интернет-банкинг.

Информационно-коммуникационные технологии находят все новые варианты применения в потреблении. Мобильные приложения для пассажиров такси (например, MyTaxi) позволяют определить свое местонахождение, задать параметры заказа такси (вариант оплаты, рейтинг фирмы-перевозчика, опции водителя), сделать вызов ближайшего такси, следить за ходом поездки, получать информацию о времени поездки и расстоянии. Водитель в свою очередь использует смартфон для получения информации о запросах в радиусе обслуживания. В случае применения подобного метода отпадает необходимость в традиционном офисе и работе диспетчера. Пассажир и водитель контактируют напрямую, а выгода взаимна.

Мобильные телефоны позволяют повысить эффективность и охват программами здравоохранения. Например, используя мобильный телефон в качестве интерфейса, система Воксиваз ХелсНет (Voxiva S HealthNet) позволяет управлять запасами лекарств, в то время как ХелсУотч (HealthWatch) поддерживает программы мониторинга. Эти системы были внедрены в Руанде, Индии и Перу. Внедренная в Южной Африке СИМпилл (SIMpill) использует технологию мобильных телефонов в качестве гарантии того, что пациенты примут лекарство вовремя, уведомляя медиков в случаях, если пациент не принимает лекарство по предписанию.

Современные ИКТ влияют на хозяйственную жизнь общества в целом подобно воздействию технологий предшествовавших укладов. Они производят переворот в экономике, как это было в случае

Вклад в рост ВВП

с использованием электричества, телефонной связи и других технологий. Рост эффективности за счет развития связи получил название сетевого эффекта, количественную характеристику которого дает закон Р. Меткалфа, согласно которому полезность сети увеличивается прямо пропорционально квадрату количества пользователей. Быстрое распространение ИКТ в развитых странах сопровождается еще более быстрым ростом производительности труда. Налицо сетевой эффект по Р. Меткалфу (табл. 5).

По оценкам Европейской комиссии, с 1995 по 2004 г. 50 % эффекта увеличения производительности труда в Европейском союзе произошло за счет ИКТ. По последним данным ОЭСР, эффект от инвестиций в ИКТ для экономического роста в 2000-2009 гг. в США был около 30 %, а в таких странах, как Дания, Бельгия и Германия - превышал 32 %. По оценкам компании Boston Consulting Group, рост проникновения Интернета на 10 % приводит к увеличению ВВП на 1-2 %. В развитых странах добавление каждых 10 абонентов широкополосного доступа в Интернет увеличивает ВВП на душу населения на 1,2 %. Также подтверждают эффективность ИКТ исследования по отраслям. По расчетам департамента сельского хозяйства США, французского НИИ связи и федерации индийских торговых палат, отдача от вложений в эти отрасли превышает затраты соответственно в 6; 7,5 и 2 раза. Индуцированный эффект от использования ИКТ в развивающемся мире и странах ЕС, по оценкам Конференции ООН по торговле и развитию, имеет коэффициент порядка 2,7-3,5, т. е. каждый доллар капитальных затрат в этой сфере дает дополнительный прирост ВВП в размере 2,7-3,5 долл., в США -5-10 долл. [1, 2].

Таблица 5

в 1985-2006 гг., %

Страна Труд ИКТ-капитал Не ИКТ-капитал Мультифакторная производительность*

1985-2006 2001-2006 1985-2006 2001-2006 1985-2006 2001-2006 1985-2006 2001-2006

США 1,03 0,45 0,49 0,34 0,36 0,24 1,09 1,65

Великобритания 0,43 0,27 0,58 0,49 0,43 0,31 1,14 1,36

Германия -0,33 -0,35 0,28 0,21 0,30 0,13 1,17 0,89

Франция 0,13 0,08 0,31 0,26 0,38 0,31 1,33 0,97

Финляндия -0,22 0,37 0,34 0,36 0,29 0,08 1,96 1,65

Швеция 0,14 -0,20 0,54 0,32 0,36 0,22 1,26 2,74

Япония -0,43 -0,71 0,39 0,37 0,53 0,01 1,61 1,77

* Характеризует те изменения ВВП, которые нельзя объяснить только количеством используемого труда или капитала. Ее динамика связана с более эффективным использованием труда и капитала, организационными изменениями, улучшением управления производством, т. е. технологическими и иными инновациями, возникающими под влиянием исследований и разработок.

Источник: составлено автором по данным [5].

58

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: жгбТЪсЯ те -ПР/ГКЖЪХ*

В большинстве развитых стран информатизация - это многогранный процесс, связанный с проникновением ИКТ в общественное производство и потребление, обусловленный ростом выпуска в ИКТ-секторе, активной позицией бизнеса и государства в отношении финансирования НИОКР и инновационной активностью всех субъектов, восприимчивостью бизнеса к обновлению технологической

Список литературы

1. ИКТ-компетенции как фактор социально-экономического развития России / под ред. Ю. Е. Хохлова, С. Б. Шапошника. М.: Институт развития информационного общества, 2012.

2. Услуги в современной экономике. М.: ИМЭМО РАН, 2010.

3. Atkinson R. D., McKay A. S. Digital Prosperity: Understanding the Economic Benefits if the Information Technology Revolution. The Information Technology and Innovation Foundation. Washington, 2007.

4. Internet Economy // OECD. URL : http : //www. oecd. org/sti/ieconomy/oecdkeyictindicators. htm.

5. OECD Compendium of Productivity Indicators 2008. Paris: OECD Publishing, 2008.

6. OECD Economic Outlook 2012. Paris: OECD Publishing, 2012.

List of references

1. ICT competences as a factor of social and economic development of Russia [IKT-kompetentsii kak faktor sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiia Rossii], ed. Y. E. Khokhlova, S. B. Shaposhnikov, Moscow: Institute of the Information Society, 2012.

2. Services in the modern economy [Uslugi v sovre-mennoi ekonomike], Moscow: IWEIR RAS, 2010.

3. Atkinson R. D., McKay A. S. Digital Prosperity: Understanding the Economic Benefits if the Information Technology Revolution. The Information Technology and Innovation Foundation. Washington, 2007.

4. Internet Economy, OECD. Available at: http:// www.oecd.org/sti/ieconomy/oecdkeyictindicators.htm.

5. OECD Compendium of Productivity Indicators 2008. Paris: OECD Publishing, 2008.

6. OECD Economic Outlook 2012. Paris: OECD Publishing, 2012.

и организационной структуры на основе внедрения ИКТ и готовностью общества использовать новинки, предлагаемые ИКТ-сектором. Информатизация проявляется в ускоренном росте производительности труда, в существенном уменьшении затрат на производство и снижении цен на товары ИКТ и товары, в производстве которых используются ИКТ, положительно влияет на темпы роста ВВП.

7. OECD Patent by Technology // OECD. URL: http://stats. oecd. org/Index. aspx?DataSetCode=PATS_ IPC.

8. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2010. Paris: OECD Publishing, 2010.

9. OECD Statistics // OECD. URL: http://stats. oecd. org.

10. Science and engineering indicators 2012. Arlington, VA, 2012.

11. The Future of the Internet Economy. A Statistical Profile // OECD. URL: http://www. oecd. org/dataoecd/24/5/48255770.pdf.

12. The Global Innovation 1000. How the Top Innovators Keep Winning // Booz&Co. URL: http:// www. booz. com/media/file/sb61_10408-R. pdf.

13. World Economic Outlook. The Information Technology Revolution. Washington: IMF, 2001.

7. OECD Patent by Technology, OECD, Available at: http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSet Code=PATS_IPC.

8. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2010. Paris: OECD Publishing, 2010.

9. OECD Statistics, Available at: http://stats.oecd.

org.

10. Science and engineering indicators 2012. Arlington, VA, 2012.

11. The Future of the Internet Economy. A Statistical Profile, OECD, Available at: http://www. oecd. org/dataoecd/24/5/48255770.pdf.

12. The Global Innovation 1000. How the Top Innovators Keep Winning, Booz&Co, Available at: http://www.booz.com/media/file/sb61_10408-R.pdf.

13. World Economic Outlook. The Information Technology Revolution. Washington: IMF, 2001.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: Ш5б7>геЯ те ЪР*?жгеЪ4

59