Налоговики не хотят признавать работу «ЦСКБ-Прогресс»

Вчера в самарском областном арбитражном суде состоялось предварительное заседание по иску ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» к межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (ИФНС). Предприятие оспаривает решение налоговой инспекции, по которому ИФНС отказывает научному предприятию в применении нулевой ставки за работу в космическом пространстве на общую сумму порядка 98 млн рублей за декабрь прошлого года и в возмещении за этот период 42 млн рублей из федерального бюджета. Следующее заседание состоится 2 ноября.

В декабре прошлого года самарский «ЦСКБ-Прогресс» реализовал несколько ракетоносителей «Союз». При этом, по существующим нормам, предприятие осуществляло и контроль за их реализацией. По мнению ведущего юристконсульта предприятия Юрия Эйриха, эти действия квалифицируются как подготовительные работы, непосредственно связанные с работой в космическом пространстве. Поэтому в соответствии с налоговым кодексом, предприятие имеет право на использование нулевой ставки налогообложения. В январе текущего года «ЦСКБ-Прогресс» подал в ИФНС декларацию, в которой указал, что имеет право не уплачивать в бюджет налог на добавленную стоимость (18%) в размере порядка 98 млн рублей за работу в космическом пространстве (общая сумма произведенных работ и авансовые платежи за работу в космическом пространстве свыше шести месяцев были оценены в 585 млн рублей – „Ъ“). Кроме того, в декларации «ЦСКБ-Прогресс» указал, что имеет право на возмещение 42 млн рублей из федерального бюджета. Однако в июне, по итогам проверки, проводимой на предприятии налоговой инспекцией, «ЦСКБ-Прогресс» получил решение налоговой службы об отказе в применении нулевой ставки и в возмещении денежных средств из федерального бюджета. Предприятие направило иск на действия ИФНС в самарский арбитраж.

Вчера в ходе предварительного судебного заседания Юрий Эйрих заявил: «Мы предоставили в налоговую инспекцию договор (на проектирование, разработку и доставку заказчику ракетоносителей – „Ъ“) работ в космическом пространстве, акты их выполнения и платежные поручения, подтверждающие эти работы». Юрист налоговой инспекции, пожелавший остаться неназванным, ответил, что ИФНС отказала предприятию, «так как «ЦСКБ-Прогресс» не предоставил доказательств, что работы ведутся свыше шести месяцев непосредственно в космическом пространстве». По словам юриста, документ, подтверждающий проведение таких работ, должен быть выдан Министерством промышленности РФ, а «ЦСКБ-Прогресс» предоставляет в налоговую службу документы, выданные Роскосмосом. Между тем судья Галина Недорезова обратила внимание сторон только на срок подачи в суд искового заявления (согласно законодательству предприятие может подать иск об оспаривании решения налоговой службы в течение трех месяцев с момента вынесения этого решения – „Ъ“). Она предложила сторонам к следующему заседанию 2 ноября уточнить это обстоятельство. Согласно судебной практике пропущенный срок подачи заявления может стать причиной для отказа в иске.

В случае, если суд признает законным решение налоговой инспекции и откажет предприятию в иске, «ЦСКБ-Прогресс» должен будет уплатить в бюджет более 98 млн рублей, а также не сможет вернуть из федерального бюджета 42 млн рублей. Но юрист «ЦСКБ-Прогресс» уверен в правоте своих претензий к ИФНС: «Налоговая инспекция считает, что ракетоносители — не космическая техника и деятельность предприятия не входит в комплекс работ в космическом пространстве, — заметил Юрий Эйрих. — Такие процессы, как этот, проходят в судах каждый месяц, и мы всегда их выигрываем».

„Ъ“ будет следить за развитием событий.

ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВА