О структурно-семантической характеристике парцелляции второстепенных членов предложения в чувашском языке

УДК 811.512.111

О СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ПАРЦЕЛЛЯЦИИ ВТОРОСТЕПЕННЫХ ЧЛЕНОВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ЧУВАШСКОМ ЯЗЫКЕ

ON THE STRUCTURAL AND SEMANTIC CHARACTERISTICS OF PARCELLING OF SECONDARY PARTS OF A SENTENCE IN THE CHUVASH LANGUAGE

Т. Н. Гурьева

T. N. Guryeva

ФГБОУВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева», г. Чебоксары

Аннотация. В статье рассматривается структурно-семантическая характеристика парцелляции второстепенных членов предложения в чувашском языке.

Abstract. This article discusses the structural and semantic characteristics of parcelling of secondary parts of a sentence in the Chuvash language.

Ключевые слова: парцелляция, синтаксическая структура предложения, рематический центр, парцеллят, парцеллированные конструкции.

Keywords: parcelling, syntactic structure of a sentence, rhematic centre, parcellate, parcelled constructions.

Актуальность исследуемой проблемы. Современная лингвистическая наука признает, что парцелляция - «явление живое, активное, преуспевающее», особенно в языке художественной литературы и публицистики [5].

Впервые термин «парцелляция» в современном значении использовал профессор А. Ф. Ефремов в работе «Язык Н. Г. Чернышевского». Фундаментальные исследования парцелляции появились в середине 60-х гг. ХХ века. Это работы Е. А. Иванчиковой, Ю. В. Ванникова [3], [2].

В чувашской лингвистике проблема парцелляции не получила детального освещения. Этому явлению уделено внимание лишь в нескольких работах Н. П. Петрова [4]. В связи с этим изучение парцелляции в чувашском языке представляет собой актуальную проблему.

Несмотря на активный интерес к парцелляции, не все вопросы, связанные с изучением этой проблемы, имеют решение. Спорным остается, в частности, вопрос о сущности этого явления. Многие особенности структурной организации парцеллированного предложения и семантики синтаксических отношений, подвергаемых разрыву, еще не описаны или не получили удовлетворительного объяснения в лингвистической литературе, о чем свидетельствует отсутствие четкой терминологической базы, обозначающей исследуемый синтаксический процесс и его признаки.

Таким образом, актуальность настоящей работы заключается в необходимости уточнения сущности понятия «парцелляция» и анализа ее структурных и семантикосинтаксических особенностей в чувашском языке.

Материал и методика исследований. При изучении избранной темы в качестве исходного материала взяты художественные произведения чувашской литературы XX -начала XXI века. В работе использовался метод структурно-семантического анализа.

Результаты исследований и их обсуждение. Под парцелляцией будем понимать такое интонационное расчленение единой синтаксической структуры - предложения, в результате которого оно предстает в виде двух или более фраз.

Парцеллированную конструкцию можно разделить на две части: базовую и парцеллированную (парцеллят). Парцеллят находится после главного предложения, семантически с ним связан, продолжает его мысль, чаще всего имеет функцию дополнения или уточнения.

Парцеллироваться могут части как простых, так и сложных предложений. Приведем примеры.

Ну, Укахви, часрах ура дине тйркала та - санаторие каятйн. Кйнтйра. Железно-водск хулине - «Ну, Укахви, вставай быстрее - поедешь в санаторий. На юг. В город Же-лезноводск». Данная конструкция представляет собой парцелляцию частей простого предложения. Здесь два парцеллята: 1. Кйнтйра. 2. Железноводск хулине. Они отделены от базовой части интонационно, несут добавочную информацию, являются однородными обстоятельствами. Каждый парцеллят создает новый рематический центр.

Другой пример представляет собой парцелляцию сложного предложения: Яланах пурйнма ёмётленет. Мёншён тесен унйн килте ачасем пур - «Всегда мечтает жить. Потому что дома у него есть дети». Здесь придаточная часть сложноподчиненного предложения Мёншён тесен унйн килте ачасем пур отделена от главной, образует новый рематический центр и является парцелляцией.

В чувашском языке от основного состава предложения чаще всего отчленяются сказуемые, второстепенные члены предложения (обстоятельства, определения, дополнения), реже - подлежащие.

В данной статье рассмотрим более подробно парцелляцию второстепенных членов предложения. Проанализировав примеры парцелляции, можно сказать, что наиболее часто в чувашском языке встречается парцелляция обстоятельства. Е. А. Андреева выделяет обстоятельства образа действия, места, времени, причины, количества/степени. Парцелляции подвергаются все виды обстоятельств [1].

Рассмотрим следующие случаи парцелляции обстоятельств:

- образа действия: Кёд-вёд ватлйх дитсе тйнине те сиссе юлаймастпйр ёнтё. Пурнйдйн сёткенне туймасйрах, курмасйрах - «Даже не заметим, как пришла старость. Не почувствовав вкус жизни, не увидев жизнь». Парцеллят Пурнйдйн сёткенне туймасйрах, курмасйрах является обстоятельством образа действия и отвечает на вопрос как?

Еще один пример: Qитменнине, сиплемелле вёт. Пурте больница шучёпе - «Кроме этого, надо еще лечить. И все за счет больницы;

- места: Лар, тусйм, лар. Кравать динех лар - «Сядь, друг мой, сядь. Прямо на кровать сядь». Парцеллят Кравать динех лар является обстоятельством места и отвечает на вопрос куда? Парцеллят дает добавочную информацию.

Кунта кйна мар, пёр уйрймрах пулмалла-ха эпир. Пульмонологире - «Вроде не только здесь, а еще и в одном отделении мы. В пульмонологии». Парцеллят Пульмонологире является обстоятельством места, отвечает на вопрос где? Имеет функцию уточнения;

- времени: Эсир мана ытлашшипех мухтатйр, комплимент нумай калатйр. Пёрре курсах - «Вы меня излишне хвалите, говорите много комплиментов. С первого взгляда». Парцеллят Пёрре курсах отвечает на вопрос когда? и является обстоятельством времени;

- причины: Больницйра ёдлекенсем те эрехпе аташаддё тесе шутламан эпё. Яваплахё ытла та пысйкран - «Не думал я, что работники больницы балуются спиртным. Из-за большой ответственности». Парцеллят Яваплахё ытла та пысйкран является обстоятельством причины, отвечает на вопрос почему? Эта группа является одной из самых многочисленных среди парцеллированных обстоятельств.

Малтанхисем, Вовапа Валерка, тёрмене лекрёд. Патшалйх предприятийёнчен тёслё металл вйрласа тухнйшйн - «Первые, Вова с Валеркой, в тюрьму попали. За кражу из государственного предприятия цветного металла». Парцеллят Патшалйх предприятийёнчен тёслё металл вйрласа тухнйшйн является обстоятельством причины, отвечает на вопрос почему? Несет добавочную информацию.

После базовой части может стоять несколько парцеллятов. Часто первый парцеллят имеет функцию отрицания, а второй - уточнения информации. Например: (Михайлов) Гусев патне кайса килме тёв турё. Сюжет шыраса статья дырма мар, журналти хы-парсене пёлме - «(Михайлов) решил сходить к Гусеву. Не за сюжетом для статьи, а узнать новости в журнале». Парцеллят Сюжет шыраса статья дырма мар имеет функцию отрицания, парцеллят журналти хыпарсене пёлме - уточнения.

Это видно и в следующем примере: (Галя) упйшкисем патакланй хёрарймсене лаййх пёлет. Пёр палатйра выртнйран мар, Кйнтйр микрорайонта пёрле пурйннйран -«(Галя) хорошо знает женщин, избитых мужьями. Не потому, что лежит в одной палате, а потому, что живет вместе в Южном микрорайоне»;

- количества/степени: Пульмонологин вун виддёмёш палатинче эпё. Хальлёхе пёччен - «Я в пульмонологии, в третьей палате. Пока один». Парцеллят Хальлёхе пёччен является обстоятельством степени, отвечает на вопрос сколько?

Подводя итог структурно-семантическому анализу парцеллированных обстоятельств в чувашском языке, следует отметить, что эта группа примеров является самой многочисленной среди второстепенных членов предложения, функционирующих в парцеллированных конструкциях.

Как показал наш материал, дополнения также отчленяются в парцелляты. Данная группа является второй по численности среди парцеллированных конструкций, демонстрирующих отчленение второстепенных членов предложения.

Qирём саккйр тултарсан тин качча тухнй вйл... Илья Николаевича - «Только в двадцать восемь лет вышла она замуж... За Илью Николаевича». В данном примере Илья Николаевича является парцеллированным дополнением, отвечает на вопрос за кого? Имеет функцию уточнения.

Из второстепенных членов предложения в чувашском языке реже всего подвергаются парцелляции определения. В чувашском языке определение всегда стоит перед определяемым словом, но это правило в парцеллированных конструкциях нарушается. Парцеллированное определение имеет функцию уточнения или добавления информации о предмете.

Кроме этого, следует отметить, что парцелляции подвергаются лишь те определения, которые произошли от имен прилагательных в выделительной форме с аффиксами -и или -скер. Это видно и в примерах:

Акй, чанах та пёр машина курйнчё. Хёрлё хёреслёскер - «И вот, на самом деле, появилась одна машина. С красным крестом».

Пар мана ёд! Чи йывйрри! Чи асапли! - «Дай мне работу! Самую сложную! Самую мучительную!».

Парцелляты Хёрлё хёреслёскер, Чи йывйрри, Чи асапли выражены именами прилагательными в выделительной форме.

Во всех остальных случаях парцеллят, выраженный именем прилагательным, является сказуемым. Приведем пример: Пушмакё лутра кёлёллёскер. Сарй - «Ботинок на низком каблуке. Желтый». В данном случае парцеллят Сарй является сказуемым.

Резюме. Парцелляция - характерная особенность живой разговорной речи. Этому явлению в чувашском языке могут подвергаться все второстепенные члены предложения. Анализ примеров показал, что наиболее распространенная группа - парцелляция обстоятельства, затем - дополнения, в последнюю очередь - определения. Парцелляции подвергаются лишь те определения, которые произошли от имен прилагательных в выделительной форме с аффиксами -и или -скер.

После базовой части может стоять как один, так и несколько парцеллятов. Они могут иметь одну или разные функции. Парцеллированные второстепенные члены предложения по морфологическим признакам не отличаются от непарцеллированных.

ЛИТЕРАТУРА

1. Андреева, Е. А. Современный чувашский язык. Синтаксис / Е. А. Андреева. - Чебоксары : Чуваш. кн. изд-во, 2005. - 61 с .

2. Ванников, Ю. В. Вопросы строения предложения / Ю. В. Ванников, Т. Р. Котляр. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1960. - 63 с.

3. Иванчикова, Е. А. Парцелляция, ее коммуникативно-экспрессивные и синтаксические функции / Е. А. Иванчикова // Русский язык и советское общество. Морфология и синтаксис современного русского литературного языка / под ред. М. В. Панова. - М., 1968. - С. 277-299.

4. Петров, Н. П. Парцелляция в газетно-публицистической речи / Н. П. Петров // Вопросы истории чувашского литературного языка и его стилей : материалы научной конференции. - Чебоксары : Чуваш. гос. пед. ун-т, 1999. - С. 48-50.

5. Ринберг, В. Л. Конструкции связного текста в современном русском языке / В. Л. Ринберг. - Львов : Вища школа, 1987. - 165 с.