Проблемы теплозащиты в оконных проемах зданий, проектируемых в Амурской области

степенной характер. Значения величин \/± при одноосном растяжении с защемлением по петельному столбику несколько выше, чем при одноосном растяжении с защемлением по петельному ряду. Разница эта находится в пределах от 8% до 14% (рис. 3-5).

На рис. 3-5 также показаны зависимости величины 1/ае от угла направления измерения при двухосном растяжении. В отличие от одноосного и одноосного защемленного растяжения эти зависимости имеют прямолинейный характер. Анализ зависимостей показал, что с изменением направления измерения от 0 до 90° величины 1/ге значительно изменяются. Так, величины 1/эе при ф = 0°, что соответствует направлению петельного столбика, на 8-12% меньше величин 1/ае при ф = 90°, что соответствует направлению петельного ряда (рис. 3-5).

В результате аппроксимации графиков зависимостей, представленных на рис. 3-5, получены уравнения (при коэффициенте корреляции Я = 0,97):

для одноосного защемленного растяжения

1

для двухосного растяжения

где ф-угол направления измерений, а],а1,Ь[,Ь1 - коэффициенты регрессии.

1. Кобляков А.И. Структура и механические свойства трикотажа.

- М.: Легкая индустрия, 1973.

2. Станийчук A.B. Разработка методов и создание аппаратуры для исследования деформационных свойств и структурных параметров трикотажа: автореф. дис. ...канд. техн. наук. - Благовещенск, 1995.

3. Виноградов Б.А. Использование приборов с лазерными источниками излучения для изучения деформационных свойств плоских волокносодержащих материалов / Б.А. Виноградов, В.В Садовский,

A.B. Станийчук. Тез. докладов междунар. научного совещания по лазерной обработке поверхности, Амур-94. - Благовещенск, 1994.

- С. 36-38.

4. Станийчук A.B. Исследование закономерностей изменения деформаций трикотажа в радиальных направлениях // A.B. Станийчук,

B.В. Садовский, А.М. Медведев. - Вестник Амурского государственного университета (факультет прикладных искусств). Вып. 6. - 2007.

- С. 34-37.

JI.A. Кузлякина

ПРОБЛЕМЫ ТЕПЛОЗАЩИТЫ В ОКОННЫХ ПРОЕМАХ ЗДАНИЙ, ПРОЕКТИРУЕМЫХ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

This article about a problems of heatcover of window apertures.

Амурская область занимает площадь в 361.9 тыс. кв. км. Расстояние между крайней северной точкой территории области на р. Хани и южной на Амуре -750 км, а с северо-запада (от Забайкалья) до юго-востока (до хребта Ям-Алинь)-1150км.

Эта протяженность Амурской области стала причиной значительной неоднородности ее природно-климати-ческих, географических и энергетических условий, В отдельных ее районах сложились различные предпосылки для реализации энергосбережения. Потенциал энергосбережения области зависит от характера застройки, типа поселений, уровня энергопотребления зданий. Это свидетельствует, что территориальный потенциал энергосбережения и мероприятия по его освоению формируются строительным сектором региона, а при зонировании территории области необходимо использовать показатели, применяемые в строительстве.

Такими показателями являются градусо-сутки отопительного периода, территориальная плотность населения, характеризующая тип поселения и его специализацию.

Обеспеченность централизованным теплоснабжением позволяет судить о наличии многоэтажного жилого фонда и об его энергетическом стандарте. Энергетический стандарт невозможен без анализа теплозащиты зданий.

В общей площади фасадов большинства перечисленных выше зданий (20-30%) составляют оконные проемы. У них низкие по сравнению с глухими участками стен теплозащитные качества. Это вызывает значительные тепло-потери через светопрозрачные элементы. Анализ теплозащиты зданий проведем на основе оконных проемов.

Подбор оконных проемов выполняется следующим образом.

1. Определяются градусо-сутки отопительного периода по формуле (1).

2. Просчитываются значения требуемого приведенного сопротивления теплопроводности R"'1 окон жилых, общественных и производственных зданий в зависимости от ГСОП по табл. 1. Эти значения для 32 регионов Амурской области сведены в табл. 2,3.

3. На основании табл. 5, используя значения табл. 2,3, можно производить подбор оконных заполнений для следующих видов зданий:

1) жилых, школьных и других общеобразовательных;

2) поликлиник, лечебно-профилактических учреждений;

3) дошкольных учреждений;

4) общественных зданий административного характера;

5) производственных зданий с внутренней температу-ройу^С; 12°С; 15°С; 16°С.

Требуемое приведенное сопротивление теплопередаче оконных блоков Я'"' в зависимости от величины граду-со-суток отопительного периода (ГСОП) следует определять по формуле

ГСОП=

^ в от-пер' отпер' ,оА/

где /в - расчетная температура внутреннего воздуха (°С), принимаемая по ГОСТ 30494; / та 2 -средняя тем-

' отпер отпер г ""

пература ( С) и продолжительность (сут) периода со средней суточной температурой воздуха не ниже 8°С, принимаемые по СНиП 23-01.

Оконное запол нение относится к легким ограждающим конструкциям с малой тепловой инерцией. В отличие от непрозрачных ограждений сопротивление теплопередаче окон не может быть повышено обычными конструктивными мероприятиями, так как оно в основном определяется теплозащитными свойствами воздушной прослойки, в которой передача тепла осуществляется за счет конвенции и теплового излучения.

Существенное влияние на передачу тепла оказывает также степень фильтрации воздуха через притворы переплетов. Поэтому величины сопротивлений теплопередаче оконных заполнений устанавливают экспериментальным путем. Выбранная конструкция окна должна иметь сопротивление теплопередаче не менее значений, приведенных в табл. 2,3.

На основании нормируемого сопротивления теплопередаче к'"' и градусо-суток построены диаграммы

для 32 пунктов Амурской области.

Диаграммы наглядно показывают, что Амурская область - регион природных контрастов; в области - наибольшая континентальнорть климата из всех пунктов Земли, расположенных в полосе 50-55° с.ш. Зимой в Благовещенске холодно, как в Новоземельской тундре, а в июле теплее, чем в Киеве.

Таблица 1

Здания и помещения ГСОП, °С • сут Ro'eq, m¿ х °С/Вт

1. Жилые, лечебно-профилактические и детские учреждения, 2000 0,30

школы, интернаты 4000 0,45

6000 0,60

8000 0,70

10000 0,75

12000 0,80

2. Общественные, кроме указанных в п.1, административные и 2000 0,30

бытовые, за исключением помещений с влажным и мокрым режи- 4000 0,40

мами 6000 0,50

8000 0,60

10000 0,70

12000 0,80

3. Производственные помещения (в том числе с влажным и мок- 2000 0,25

рым режимами, с избытком явного тепла от 23 Вт/м3), а также 4000 0,30

помещения общественных, административных и бытовых зданий 6000 0,35

с влажным или мокрым режимом 8000 0,40

10000 0,45

12000 0,50

Примечания. 1. Промежуточные значения К^ определяются интерполяцией. 2. Приведенное сопротивление теплопередаче глухой части балконных дверей должно быть не менее чем в 1,5 раза выше сопротивления теплопередаче светопрозрачной части этих изделий.

Таблица 2

Определение сопротивления теплопередаче оконных проемов жилых и общественных зданий

№ Район Назначение здания

Уп строительства I II III 1 w

ГСОП л0 ГСОП nteq ГСОП Rreq ло j ГСОП nreq (D

1 Архара 7183 0,659 7363 0,668 7596 0,680 j 6521- £.526

2 Белогорск 7337 0,667 7481 0,674 7717 0,686 666S £-.533

3 Благовещенск 6889 0,644 7053 0,653 7285 0,664 1 6235 '£.512

4 Бомнак 8679 0,716 8832 0,721 9091 0,727 í '"'-i7 ~ ..596

5 Братолюбовка 7649 0,682 7792 0,690 8034 0,701 ¡¡ 65 52 1533

6 Бысса 8166 0,704 8366 0,709 8618 0,715 ! 1.598

7 Верхняя Томь 8319 0,708 8509 0,713 8760 0,719 .-.581

8 Гош 8155 0,704 8324 0,708 8571 0,714 0.573

9 Дамбуки 8613 0,715 8822 0,721 9093 0,727 "5 s 1 0,594

10 Деп 8461 0,712 8636 0,716 8890 0,722 1587

И Джалинда 8402 0,710 8584 0,715 8835 0,721 1.585

12 Ерофей Павлович 8256 0,706 8463 0,712 8725 0,718 1576

13 Завитинск 7413 0,671 7608 0,680 7848 0,692 1,537

14 Зея 8282 0,707 8484 0,712 8338 0,718 — - - - 1562

15 Мазаново 7930 0,699 8136 0,703 8376 0,709 ! 1523

16 Нора 8354 0,709 8591 0,715 8849 0,721 1532

17 Норск 8190 0,705 8364 0,709 8610 0,715 1.575

18 Огорон 8472 0,712 8666 0,717 8931 0,723 T ~ 1587

19 Поярково 7304 0,665 7450 0,673 7685 0,684 5c 2 i 1532

20 Свободный 7649 0,682 7817 0,691 8059 0,703 3.548

21 Селемджа 9874 0,747 10016 0,750 10295 0,757 1654

22 Сковородино 8497 0,712 8712 0,719 8976 0,724 ; - 1"58

23 Средняя Нюкжа 9720 0,743 9925 0,748 10203 0.755 • 1547

24 Стойба 8543 0,714 8754 0,719 9013 0.725 "« " "

25 Тыган Уркан 8183 0,705 8384 0,710 8646 Ojié ~—-! " с;*4

26 Тыгда 7825 0,691 8000 0,700 8250 о,т:~ _ 1556

27 Тында 9211 0,730 9398 0,735 9672 0,742 - ,«22

28 Унаха 8925 0,723 9106 0,728 9377 Q.73Í 1538

29 Усть- Нюкжа 9083 0,727 9280 0,732 9549 0.73* 1616

30 Черняево 7920 0,669 8092 0,702 8341 О,"? -- ' г 1561

31 Шимановск 7805 0,690 7946 0,697 8192 й'И _ . - 1555

32 Экимчан 8956 0,724 9126 0,728 9396 0„"5 i ' 15Ш

Примечание. В табл. 2, 3 цифрами I, II, III, IV обозначены соответственно: жилые, школьные и другие общеобразовательные здания; поликлиники, лечебно-профилактические учреждения; дошкольные учреждения;

общественные здания административного характера.

Таблица 3

Определение сопротивления теплопередачи оконных проемов производственных зданий

№ п/п Район строительства Температура внутри производственного здания

Ь = 5 °С 1в = 12 °С 1в= 15 °С 16 °С

ГСОП IVе4 ГСОП IVе4 ГСОП ИЛ ГСОП IVе4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 Архара 3679 0,292 4212 0,330 5896 0,347 6088 0,352

2 Белогорск 3769 0,294 5330 0,333 5999 0,350 6222 0,356

3 Благовещенск 3401 0,285 4927 0,323 5581 0,340 5800 0,345

4 Бомнак 4767 0,319 6461 0,362 7187 0,380 7429 0,386

5 Братолюбовка 3985 0,300 5588 0,340 6275 0,357 6504 0,363

6 Бысса 4390 0,310 6042 0,351 6750 0,369 6986 0,375

7 Верхняя Томь 4559 0,314 6204 0,355 6909 0,373 7144 0,379

8 Гош 4427 0,311 6058 0,351 6757 0,369 6990 0,375

9 Дамбуки 4709 0,318 6564 0,364 7149 0,379 7393 0,385

10 Деп 4637 0,316 6310 0,358 7027 0,376 7266 0,382

11 Джалинда 4626 0,316 6278 0,357 6986 0,375 7222 0,381

12 Ерофей Павлович 4337 0,308 6052 0,351 6787 0,370 7032 0,376

13 Завитинск 3797 0,295 5379 0,334 6057 0,351 6486 0,362

14 Зея 4474 0,312 6140 0,354 6854 0,371 7092 0,377

15 Мазаново 4346 0,309 5914 0,348 6586 0,365 6810 0,370

16 Нора 4546 0,314 6212 0,355 6926 0,373 7164 0,379

17 Норск 4478 0,312 6102 0,353 6496 0,362 6728 0,368

18 Огорон 4520 0,313 6249 0,356 6990 0,375 7237 0,381

19 Поярково 7752 0,294 5306 0,333 5972 0,349 6194 0,355

20 Свободный 3985 0,300 5588 0,340 6275 0,357 6504 0,363

21 Селемджа 5650 0,341 7498 0,387 8290 0,407 8554 0,414

22 Сковородино 4545 0,314 6274 0,357 7015 0,375 7262 0,382

23 Средняя Нюкжа 5528 0,338 7362 0,384 8148 0,404 8410 0,410

24 Стойба 4671 0,317 6365 0,359 7091 0,377 7333 0,383

25 Тыган-Уркан 4263 0,307 5978 0,349 6713 0,368 6958 0,374

26 Тыгда 4066 0,302 5711 0,343 6416 0,360 6651 0,366

27 Тында 5083 0,327 6889 0,372 7663 0,392 7921 0,398

28 Унаха 4845 0,321 6630 0,366 7395 0,385 7650 0,391

29 Усть- Нюкжа 5035 0,326 6806 0,370 7565 0,389 7818 0,395

30 Черняево 4160 0,304 5805 0,345 6510 0,363 6745 0,369

31 Шимановск 4078 0,302 5709 0,343 6408 0,360 6641 0,366

32 Экимчан 4908 0,323 6678 0,367 7438 0,386 7691 0,392

В целом по области климатические условия суровые, отмечается их значительное колебание по территории.

Группировка районов области по показателю ГСОП, позволяющему обобщенно оценить влияние отопительного периода по совокупности двух параметров - температуры и продолжительности, показала, что к относительно благоприятным, с точки зрения уровня энергопотребления зданий, относятся южные районы (см. диаграммы и табл. 3).

Повышенный расход энергии при эксплуатации зданий объективен в северных районах, где значение ГСОП колеблется от 9600 до 12000°С-сут.

Установка окон в таких климатических условиях требует нестандартных решений. Это значит, что при проектировании и реконструкции зданий в регионах Амурской области необходимо применять двух-, трехкамерные стек-лопакеты с твердым или мягким селективным покрытием

стекла, с заполнением межстекольного пространства инертными газами (см. табл. 2,4,5).

Как показала практика эксплуатации окон аналогичного конструктивного решения (в том числе из ПВХ-про-филей), переход на узкие оконные коробки, применение одинарных или спаренных переплетов, высокое качество выполнения оконных притворов обусловили ряд новых проблем, характерных лишь для этих оконных блоков, причем практически независимо от применяемых систем и заводов-изготовителей. В частности: повышенные тепло-потери через оконные откосы наружных стен, включая выпадение на их поверхности конденсата; выпадение конденсата на поверхности стеклопакетов в местах их сопряжения с переплетами; выпадение конденсата на поверхности отдельных элементов окна в периоды похолоданий; сложность обеспечения требуемого воздухообмена в помещениях в холодный период года.

Таблица 4

Определение диапазона заполнения светопроемов

Условное обозначение на диаграмме ЯР и\ °С/Вт нормируемое сопротивление теплопередаче Dd градусо-сутки отопительного периода

¡1 <0,65 <7000

1 0,65-Ю,68 7000- -7600

0,68-И),7 7600- -8000

ш 0,7-0,72 8000- -8800

в 0,72-0,74 8800- -9600

0,74-0,8 9600- -12000

• Таблица 5

Справочные значения приведенного сопротивления теплопередаче _оконных и балконных дверных блоков_

Заполнение светового проема Приведенное сопротивление теплопередаче оконных и дверных балконных блоков Я0, м2 • °С/Вт

из деревянных, дерево-алюминиевых или ПВХ профилей из алюминиевых (стальных) профилей

1. Двойное остекление в спаренных створках 0,4 —

2. Двойное остекление в раздельных створках 0,44 0,37 (0,34)*

3. Тройное остекление в раздельно-спаренных створках 0,55 0,46 —

4. Однокамерный стеклопакет из стекла:

листового 0,38 0,34

с твердым селективным покрытием 0,51 0,43 —

с мягким селективным покрытием 0,56 0,47 —

5. Двухкамерный стеклопакет из стекла:

листового (с межстекольным расстоянием 6 мм) 0,51 0,43 —

листового (с межстекольным расстоянием 12 мм) 0,54 0,45 —

с твердым селективным покрытием 0,58 0,48 —

с мягким селективным покрытием 0,68 0,52 —

с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном 0,65 0,53 —

6. Листовое стекло и однокамерный стеклопакет в раздельных

створках из стекла:

листового 0,56 —

с твердым селективным покрытием 0.65 --

с мягким селективным покрытием 0,72 --

с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном 0,69 —--

7. Листовое стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных

створках из стекла:

листового 0,68 --

с твердым селективным покрытием 0,74 --

с мягким селективным покрытием 0,81 --

с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном 0,82 --

8. Два однокамерных стеклопакета в спаренных створках 0,70 --

9. Два однокамерных стеклопакета в раздельных створках 0,74 --

10. Четырехслойное остекление в двух спаренных створках 0,80 --

* В стальных переплетах. Примечания. 1. К мягким селективным покрытиям стекла относят покрытия с тепловой эмиссией менее 0,15, к твердым -более 0,15. Значения приведенных сопротивлений теплопередаче даны для оконных блоков с отношением площади остекления к общей площади конструкции, равным 0,75. 2. Значения приведенных сопротивлений теплопередаче, указанные в таблице, применять в качестве расчетных при отсутствии этих значений в стандартах или технических условиях на конструкции либо не подтвержденных результатами испытаний.

Диаграммы распределения нормируемого сопротивления:

а) для жилых школьных и других общеобразовательных зданий;

б) для поликлиник, лечебно- профилактических учреждений;

в) для дошкольных учреждений;

г) для общественных зданий административного назначения.

Следует сказать о практическом применении той кропотливой работы, которую проделали студенты специальности «Дизайн среды» и «Искусство интерьера» на занятиях по дисциплине «Строительная физика», составляя табл. 2-4. Допустим, вы решили поменять в своем доме или в детском саду окно. В первом столбце необходимо найти район, в котором будет произведена реконструкция окна. Предположим, что вы живете в Зее. Выбираете значение под цифрой (I) Яо =0,707 м2-°С/Вт; если необходимо поменять окно в детском саду, выбираете значение под цифрой (III) /?о=0,718 м2-°С/Вт. Прежде чем менеджер сделает предварительный расчет стоимости вашего окна, вы должны поинтересоваться, какое значение сопротивления теплопередаче отмечено в протоколе испытания данного

окна. Если это значение будет меньше 0707 м2-°С/Вт, для жилья или менее 0,718 м2-°С/Вт для детского сада, следует отказаться от предложения данной фирмы и поискать другую.

1. СНиП 10-01-94" «Система нормативных документов в строительстве. Основные положения». - М., 1994.

2. СНиП 11-3-79' «Строительная теплотехника». - М., 1998.

3. СНиП 23-01-99 «Строительная климатология». - М., 1999.

4. СНиП 2.08.01-89' «Жилые здания». - М., 1990.

5. СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения». - М., 1990.

6. СНиП 31-02-01 «Дома жилые одноквартирные». - М., 2001.

7. СП 23-101-2000 «Проектирование тепловой защиты зданий». -М„ 2000.

JLC. Станишевская

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В ОСВЕЩЕНИИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ И ЗАДАЧИ НА КУРСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ДИЗАЙН»

The article deals with the problem of different approaches in illuminating the environment of cities. Author formulates aims and tasks of studying course. That creates student's emotional approach to the environment.

Роль света как вечного, но всегда современного материала «строительства» художественных образов в зодчестве и ваянии явно недооценена. Между тем искусство освещения всегда было и остается авангардным течением в архитектуре и урбанизме, одним из путей, ведущих человека от эстетики материального к эстетике духовного [8].

Наше отношение к свету, наше пространственное поведение радикально отличаются от стереотипов, существо-

вавших в Х1Х-ХХ вв. Сказывается ли это на формировании целей и задач курсового проекта по специальности «дизайн» в вузе?

Главная задача освещения города - функциональность, обеспечивающая безопасность. Но освещение современного города не сводится только к безопасности (хотя и остается первостепенным), теперь это уже и часть его имиджа.

Цель курсового проекта, посвященного световому дизайну, - преобразование существующей городской среды при помощи светотехнических средств, способствующих совершенствованию визуального образа города. В данном случае за образ принимается идеальная категория, стоящая как сверхзадача в творчестве дизайнера. В связи с этим необходимо на основе анализа проблемы и образно-эстетического восприятия «места» выявить систему связей: процесс, субъекты процесса, предметно-пространственная среда, установить иерархию архитектурно-градостроительных ансамблей и природных доминант, определить функциональное назначение данного фраг-