Ситуация вокруг Козырева

Ситуация вокруг Козырева

В бараний рог не скрутят, но заместителя найдут

       Витиеватые формулировки Бориса Ельцина на брифинге в четверг в отношении политической судьбы главы МИД Андрея Козырева остались не вполне понятыми не только российскими и зарубежными СМИ, но и самим министром. Вчера перед отлетом президента в Париж во "Внуково-2" Козырев и Ельцин долго беседовали. После чего президент, указуя перстом на министра, с улыбкой пояснил: "Он спрашивает меня, ехать мне с вами или не ехать. А я говорю: ехать, ехать — пока". Выяснилось, когда Ельцин говорил об укреплении кадров в МИД, он "необязательно имел в виду министра".
       
       В четверг Ельцин, выразив неудовлетворение и МИД, и его главой, но отметив, что "в бараний рог сворачивать" министра не будет (мол, пусть работает), особенно нажимал на плохую координацию Смоленской площади с другими ведомствами. В том и был главный грех Козырева: плохо работает с другими министрами. Во "Внуково-2" пафос президентской критики неожиданно изменился в сторону чисто внутренних, кадровых проблем МИД. Ельцин сочувственно посетовал, что "Козырева на все не хватает", он постоянно в разъездах и не вполне справляется с управлением аппаратом МИД: "Ведь у него там 3 тысячи человек. На этом он и проигрывает". И отечески пообещал: "Хорошего зама ему подберем. Я пообещал помочь ему в этом. Но пусть и сам Козырев не дремлет".
       На том недоразумения могли и кончиться, будь на месте Козырева, скажем, министр молочной или деревообрабатывающей промышленности: ну, пожурил президент, покритиковал, дело житейское, ибо чисто внутреннее. С главой МИД сложнее. Фигура, занимающая такой пост в стране, претендующей на роль великой державы, небезынтересна миру. Особенно если учесть, что Козырев — первый и единственный глава МИД России: именно в его пятилетку и строились отношения новой Москвы с зарубежьем. И именно его западные партнеры, в том числе и те, с кем в эти дни намерен беседовать Ельцин, привыкли видеть за переговорным столом. Зачем в таком случае этот демарш? Не мог же Ельцин не понимать, что разговоры об отставке министра могут быть восприняты на Западе как очевидный знак недоверия к министру внутри страны и отразятся на доверии к министру за рубежом? Или что тот же Запад посчитает, что вместе с министром Ельцин решил поменять и курс? Министр иностранных дел Японии Йохэй Коно уже выразил "удивление" по поводу возможной отставки Козырева, хотя тот в общем-то "никогда не был снисходителен к Японии". Пресс-секретарь Белого дома, отметив, что происходящее вокруг Козырева связано скорее с внутриполитическими дискуссиями в России, нежели с международными делами, дипломатично отметил, что независимо от исхода "мы надеемся продолжать наши тесные рабочие отношения с Россией и хорошие рабочие отношения с новым министром иностранных дел". Но добавил: "Мы пока не можем точно сказать, что означает заявление Бориса Ельцина. Мы будет продолжать поддерживать контакты с российской стороной по этому вопросу".
       Скупой комментарий из Вашингтона любопытен, ибо подтверждает предположение, что на российско-американском саммите (с глазу на глаз, как привыкли друзья-президенты) о Козыреве наверняка зайдет речь, и Ельцин искусно эту карту разыграет. Мол, да, есть такое намерение, оппозиция жмет, а вы тут со своим НАТО ситуацию еще более усугубляете. Иными словами, судьба министра в немалой степени зависит и от того, как поведет себя Запад, которому смена внешнеполитического курса России совсем ни к чему. Уступит — стало быть, игра Ельцина удалась, а министра можно и простить, но — для профилактики — держать в тонусе, чтобы не расслаблялся и благодарен был. Не уступит — тут для его участи вариантов много. Все будет зависеть исключительно от дел внутрироссийских. И в этом случае самоценен будет не только Козырев, обещанный президентом к жертвеннику оппозиции, но и его пост — на случай, если передача его в "нужные" или просто "устраивающие всех" руки станет для Ельцина политически необходимой. Ибо конструктивный подход к решению данной ситуации (скажем, замена Козырева как "профнепригодного" на "суперпригодного") вряд ли возможен: он не слишком укладывается в логику последних шагов Ельцина. В столь деликатной ситуации он повел себя, скажем прямо, не слишком по-версальски. Ибо когда министра, а тем более главу МИД, хотят снять, то снимают и не делают из этого шоу.
       
       НАТАЛЬЯ Ъ-КАЛАШНИКОВА