Российская пресса: очередная волна спикерофобии

Российская пресса: очередная волна спикерофобии

        В начале прошлой недели Верховный Совет РФ принял решение включить в свою повестку дня вопрос о газете "Известия", а заодно и о прочих средствах массовой информации. В результате всю неделю демократическая печать активно оборонялась от наступления вражеского российского депутатского корпуса на свободу слова.

        Жалобы на Р. Хасбулатова и парламент, звучавшие со страниц прессы, были адресованы не только рядовому читателю. Так, газетами обнародован документ под названием "Обращение руководителей средств массовой информации к президенту России", в котором действия ВС расцениваются как кампания по удушению свободы слова и печати. Обращение датировано 13 июля и опубликовано в "Известиях" и "Российских вестях". Правда, авторство документа установить не совсем просто, поскольку в предложенных этими изданиями перечнях подписавшихся имеются некоторые расхождения: к примеру, в варианте "Российских вестей" за В. Кучером следует В. Лошак, а в варианте "Известий" не следует (да и вовсе отсутствует).
        С позицией самого президента Ельцина читатели смогли ознакомиться из опубликованной в "Известиях" стенограммы его встречи с московскими журналистами (Г. Долговым, О. Лацисом, А. Сабовым), состоявшейся 14 июля. Президент говорил так: "Можно и нужно иметь претензии к средствам массовой информации. Но одновременно можно претензии предъявить любому... Еще при встрече с главными редакторами я выразил линию президента на поддержку средств массовой информации. Несмотря на отдельные обиды, частности — и президента обижают, — но нельзя так подходить, что вообще сегодня не годятся средства информации".
        Большинство газет полностью сходится в оценке действий парламента в отношении "Известий" и прочих средств массовой информации: амбиции Р. Хасбулатова и депутатов зашли слишком далеко и представляют серьезную угрозу для российской демократии. Впрочем, комментаторы явно старались избегать односторонности в оценке сложившейся ситуации и трактовали творимое парламентом в отношении свободы слова по-разному: как петлю, как узду, как удавку, как пресс, а то и как дозиметр.
        По обыкновению решительно и веско выступила по поводу происходящего газета "Куранты" — она сообщила о требовании своих читателей немедленно решить давно назревший организационный вопрос: "ВС России горит желанием ввести на все цензуру. Москвичи выражают свое недоверие Р. И. Хасбулатову и депутатскому корпусу, требуют их отставки и роспуска".
        Другие издания пока воздерживаются от требований расправы над Р. Хасбулатовым, хотя и осуждают его самым решительным образом. Причем пресса явно отчаялась пронять председателя ВС словом и обратилась к средствам изобразительного искусства: газеты изобилуют карикатурами на делающего свое черное дело спикера. "Вечерняя Москва", например, изобразила следующее: спикер, как мавр, вцепился руками в горло хрупкой и тонкошеей прессе.
        Несколько иной проблемой — хотя и связанной с именем Р. Хасбулатова — была взволнована на прошлой неделе "Независимая газета". Ею опубликована статья главного редактора В. Третьякова, в которой проведен подробный и всесторонний анализ заявления Р. Хасбулатова о том, что он не видит разницы между "Независимой газетой" и газетой "День". Констатировав, что "даже в горячечном сне в летнюю ночь нельзя спутать 'День' и 'НГ'", В. Третьяков сделал вывод: у спикера "атрофирован орган вкуса", ввиду чего он не способен "отличить политическое черное от политического белого".