Новый «Старый Петербург»

Петербургские градозащитники, которых ранее исключили из петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), создают новую организацию — «Старый Петербург». По словам организаторов, пока они будут работать без юрлица, так как на подготовку документов и написание устава необходимо около месяца. Активисты говорят, что с властями взаимодействовать будет трудно, но это общая тенденция последних лет в градозащитной сфере. Впрочем, они уверены, что будут так же эффективны, как и в период членства в ВООПИиК.

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Собрание по вопросам создания «Общества защиты памятников "Старый Петербург"» градозащитники провели 14 сентября. Почетным председателем они выбрали бывшего главу петербургского отделения ВООПИиК Александра Марголиса. Председателем совета стал Михаил Минчик, а его заместителями — Сергей Васильев и один из самых известных градозащитников Петербурга Александр Кононов.

По словам господина Кононова, на 14 сентября у организации было более 40 членов, но 15-го числа, после того как о «Старом Петербурге» написали СМИ, «процесс пошел» дальше, рассказал он. Пока организация будет работать без юридического лица, так как на подготовку документов, в том числе на создание устава, уйдет около месяца.

Депутат ЗакСа, бывший член ВООПИиК и член совета «Старого Петербурга» Борис Вишневский говорит, что новая организация должна заменить ставший провластным ВООПИиК. «Нам нужна структура, которая заменит дискредитировавший себя ВООПИиК. По сути, мы будем заниматься тем же, чем и занимались там. Конечно, с органами власти будет взаимодействовать сложнее. Но когда ВООПИиК руководили нормальные люди, отстаивать свою жесткую позицию тоже было трудно. В целом мы по отдельности действуем с той же эффективностью, что и будучи членами организации»,— делится депутат.

Новоиспеченный зампред «Старого Петербурга» Александр Кононов отмечает, что потеря интереса власти к диалогу с градозащитниками — это общая тенденция последних лет. «Последние два года наблюдается спад в интенсивности общения между органами власти и градозащитниками, например, совет по охране памятников раньше собирался каждый месяц, а теперь раз в год проводятся протокольные совещания»,— поясняет он.

Генеральный директор СРО «Объединение строителей Петербурга» Алексей Белоусов заявил «Ъ-СПб», что строители готовы к диалогу с градозащитниками. «Конфликтные ситуации, когда мнения градозащитников и застройщиков по вопросам застройки не совпадают, возникают в ограниченном количестве случаев. Тогда решающее слово остается за КГИОП — строители подчиняются ему. Но они всегда учитывают претензии градозащитников. Например, последние отстаивали Левашовский хлебозавод — и его не снесли, а восстановили исторический облик. Градозащитных организаций в Петербурге не очень много. Как будет работать "Старый Петербург", еще предстоит увидеть. Но застройщики никогда не отказываются от взаимодействия. В спорах рождается истина»,— говорит он.

В КГИОП не прокомментировали вопросы «Ъ-СПб» об эффективности взаимодействия с градозащитным сообществом.

В мае 2022 года федеральный совет ВООПИиК приостановил работу петербургского отделения и назначил на 29 июня внеочередную конференцию по переизбранию нового руководства. На ней председателем выбрали историка Антона Иванова — ранее зампреда Александра Марголиса. На той же конференции избрали новый состав президиума, куда вошли 17 человек, среди которых директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, ректор Академии художеств Семен Михайловский, ректор Политехнического университета Андрей Рудской. Федеральный совет подчеркнул, что конфликт в петербургском отделении на этом исчерпан.

В то же время члены отстраненного президиума во главе с другим бывшим зампредом Александром Кононовым заявили, что считают итоги внеочередной конференции нелегитимными, а действия федерального совета «рейдерским захватом». В частности, они указали на разные списки членов организации и ЧОП на входе на заседания по избранию делегатов на конференцию. Господин Кононов и ряд других градозащитников бойкотировали внеочередную конференцию и заявили, что ее итоги будут оспорены в суде. Кроме того, Борис Вишневский подал заявление в прокуратуру с требованием проверить законность действий федерального совета.