Эффективность приемов отбора родоначальных форм в качестве исходного материала при индивидуально-семейном методе в первичном семеноводстве

Эффективность приемов отбора родоначальных форм в качестве исходного материала при индивидуально-семейном методе в первичном семеноводстве

Т.А. Мишенина, аспирант; Оренбургский ГАУ

При всем многообразии задач, стоящих перед семеноводством, выделяется одна, главная: в процессе размножения материала сохранить генетическую природу размножаемого сорта, а если возможно, то и улучшить ее при одновременном сохранении высоких посевных качеств семян и защите их от различных болезней и вредителей [1].

Первичное семеноводство, согласно общепринятой схеме, начинается с отбора родоначальных или элитных растений, колосьев, фракции полновесных семян после подработки. Требования к выборке родоначальных форм для получения семян элиты различными способами заключаются в том, чтобы она отражала преобладающее биологическое разнообразие, свойственное сорту.

В то же время «биотипный состав сорта за три-четыре года может заметно изменяться. Таким образом, необходимо методически совершенствовать первичное семеноводство с позиций контроля за биотипным составом сорта... Вот почему в разных НИИ наблюдается большая разноречивость в принятых схемах первичного семеноводства одних и тех же культур и даже сортов» [2].

Затраты времени, труда и средств в первичном семеноводстве в современных рыночных условиях определяют высокую себестоимость производимых семян в питомниках с учетом их качества. В особенности это касается индивидуально-семейного, общепринятого метода отбора родоначальных форм.

Сегодня одним из условий успешного ведения семеноводства является сокращение затрат на получение качественных семян элиты, и поэтому актуально провести сравнительную оценку методов и вариантов отбора родоначальных растений при производстве элиты применительно к степной зоне Южного Урала.

Схема опыта представлена в таблице 1.

Цель нашего исследования — изучить исходный материал, полученный в результате различных методов и приемов отбора, в первичном семеноводстве.

В задачи исследований по производству элиты входило определение:

— влияния индивидуально-семейного отбора с однократной проверкой по потомству на урожайность и элементы структуры урожая элитных семян озимой пшеницы;

— влияния индивидуально-семейного отбора с двукратной проверкой по потомству на уро-

1. Схема производства элиты в зависимости от метода отбора родоначальных форм

2. Развитие растений в питомнике размножения 1-го года в период вегетации

Кол-во в уборку, шт/м2

шт/м2

тпЗ

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

жайность и элементы структуры урожая элитных семян озимой пшеницы;

— целесообразности учета продуктивной кустистости и ярусности по высоте продуктивных побегов у отобранного родоначального растения при индивидуально-семейном отборе создания семян элиты.

Исследования проводились на опытном поле ОГАУ с 2004 года. Питомники первичного семеноводства располагались по черному пару в 3-х циклах отбора по годам и 3-кратной полевой повторности.

Объектами исследования послужили сорта озимой пшеницы полуинтенсивного типа селекции ОГАУ — Оренбургская 105 и Пионерская 32.

В результате сравнительного изучения методов и вариантов отбора родоначальных форм в первичном семеноводстве для закладки питомника размножения 1-го года в среднем за два года исследований (табл. 2) у обоих сортов на начало осенней вегетации по полевой всхожести растений проявил себя вариант отбора родоначальных растений с продуктивной кустистостью 2—3: причем у сорта Оренбургская 105 — одноярусных по высоте (РР: 2—31-я) — 80,6%, у сорта Пионерская 32 — разноярусных (РР: 2—3р-я) — 69,7%. Но в дальнейшем по обоим сортам данные варианты отбора утратили свое преимущество.

У сорта Оренбургская 105 по сохранности растений в момент уборки и проценту продуктивных растений лучшим стал 2-й вариант: луч-

шие колосья (без обмолота) (ИОКн) — 70,6 и 65,8% соответственно. В конечном же итоге — при учете биологической урожайности (табл. 3) наибольшей продуктивностью характеризовался 1-й вариант индивидуально-семейного отбора с двукратной проверкой по потомству: лучшие колосья — (50,7 ц/га) т.к. имелся высокий коэффициент продуктивного кущения — 3,2 и довольно высокие показатели по элементам структуры урожая.

У сорта Пионерская 32 по всем показателям, кроме данных элементов структуры урожая, преимуществом пользовался 6-й вариант — РР: 4 и болеер-я. Так, данный вариант имел высокую сохранность (80,7%), выживаемость (53,5%) растений и процент продуктивных растений (71,8%) в момент уборки. Биологическая урожайность составила 58,4 ц/га.

В питомнике элиты на начало осенней вегетации по числу взошедших растений на единицу площади у обоих сортов лидировал 1-й вариант индивидуально-семейного отбора с однократной проверкой по потомству — ИОК и составил: у сорта Оренбургская 105—447,9 шт/м2; у сорта Пионерская 32—359,1 шт/м2 (табл. 4). В момент уборки (табл. 5) у сорта Оренбургская 105 данный вариант характеризовался высокой массой зерна с колоса (1,34 г) и высоким числом зерен с колоса (36,9 шт.). Но по биологической урожайности лучшим стал вариант индивидуального отбора с однократной проверкой по потомству

3. Урожайность и элементы структуры урожая в питомнике размножения 1-го года

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

3,2

4. Развитие растений в питомнике элиты в период вегетации

Кол-во в уборку, шт/м2 в уборку,

1в - лучшие колосья

1в. - лучшие колосья

2в. - лучшие колосья

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

5в. - РР: 4 и более, 1-яр. 62,1

6в. - РР: 4 и более, разн. яр.

1в - лучшие колосья

1в. - лучшие колосья

2в. - лучшие колосья

я С 3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

351,3 63,5

5в. - РР: 4 и более, 1-яр. 65,5 56,1

6в. - РР: 4 и более, разн. яр.

— лучшие колосья (63,5 ц/га) вследствие высокой сохранности растений (76,7%) и процент продуктивных растений в уборку (64,9), а также коэффициенту продуктивного кущения — 2,5.

У сорта Пионерская 32 наибольшей биологической урожайностью характеризовался 3-й вариант — РР: 2—31-я (50,2 ц/га), имея при этом высокую массу 1000 зерен (44,4 г) и массу зерна

5. Урожайность и элементы структуры урожая в питомнике элиты

1,11

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

1,11

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

1,13

с колоса (1,22 г). Хотя к уборке лучшие показатели: сохранность (76,1%), выживаемость (56,0%) растений и процент продуктивных растений в момент уборки имел 2-й вариант: лучшие колосья без обмолота — ИОКн.

Таким образом, на основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:

— у сорта Оренбургская 105 наиболее эффективным оказался вариант отбора лучших колосьев как с однократной, так и с двукратной проверкой по потомству;

— у сорта Пионерская 32 целесообразно вести отбор родоначальных растений с высоким коэффициентом продуктивного кущения;

— необходимо при использовании индивидуально-семейного отбора родоначальных форм проводить учет количества продуктивных стеблей и ярусность по высоте.

Литература

1. Гужов, Ю.Л. и др. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю.Л. Гужов и др. — М.: Агропромиздат, 1991. — 415 с.

2. Ларионов, Ю.С. Проблемные аспекты современного семеноводства и семеноведения / Ю.С. Ларионов // Селекция и семеноводство. — 2004. — № 3. — С. 18.