Проблема классификации НПО

ПРОБЛЕМА КЛАССИФИКАЦИИ НПО

В.В. Овсепян

Кафедра политического анализа и управления Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 10а, Москва, Россия, 117198

Неправительственные организации в последние десятилетия активно выступают в роли относительно независимого участника внутренних и внешних сношений отдельных стран и международных отношений в целом. Почти все общественно-политические и международно-правовые вопросы и проблемы решаются, в частности, под их косвенным или прямым воздействием. Некоторые международные НПО имеют больше влияния в мире, чем отдельные государства или группа государств. Такое положение дел требует большего внимания к НПО, подробного исследования их деятельности и места в обществе.

Ключевые слова: неправительственная организация, некоммерческая организация, гражданское общество, права человека.

В современных международных и внутриполитических отношениях многих стран помимо традиционных политических акторов (государства, международные межправительственные организации), все значительней становится роль неполитических институтов и организаций в решении важнейших задач в сфере политики, экономики, экологии, образования, защиты прав человека и т.д.

В последние десятилетия в международных отношениях и внутриполитических процессах многих стран значительно увеличилась роль транснациональных компаний (ТНК) и неправительственных организаций (НПО). НПО не занимаются коммерческой деятельностью, чем и отличаются от ТНК. Основная миссия НПО — это представлять и защищать интересы граждан в разных областях общественной жизни в качестве института независимого от государства и находящегося вне бизнеса. Поэтому неправительственные, некоммерческие организации составляют третий сектор общества (первый сектор-государство, второй сектор — коммерческая часть, бизнес). Помимо вышеперечисленного, совокупность НПО часто именуется как «гражданский сектор», «некоммерческий сектор», «независимый сектор» [8. С 3]

Несмотря на тот факт, что неправительственные, общественные организации возникли в ранних этапах модерна (религиозные организации, организации по защите прав коммерсантов, католические монашеские ордена и т.д.), само понятие «неправительственная организация» впервые было внесено в Устав ООН после Второй мировой войны [6]. В Уставе ООН изложены основные критерии международных неправительственных организаций:

— международный характер состава и целей;

— частный характер учредительства;

— добровольный характер деятельности;

— некоммерческая ориентированность (этот пункт исключает ТНК из рядов НПО) [8. С. 3—4].

Понятие «НПО» встречается также и в операционной директиве 1989 г. Всемирного банка. Он определяет НПО как «частные организаций, осуществляющие свою деятельность, направленную на облегчение страданий, поддержку интересов бедных, защиту окружающей среды, предоставление элементарных социальных услуг, или занимающиеся развитием местной общины» [6]. В последнем определении акцент сделан на благотворительных и экономических функциях НПО.

Однако понятие «неправительственная» или «некоммерческая» организация (НКО) и его определение подвергаются критике со стороны ряда исследователей. С их точки зрения, данное определение скорее имеет отрицательные, нежели положительные содержательные черты: формула «все организации, не учрежденные правительством и не извлекающие прибыль, являются неправительственными организациями (НПО)» лишена конкретики и основывается на исключении и отрицании других общественно-политических явлений и институтов.

Но ведь, с другой стороны, специфика третьего сектора в том и состоит, что он отличается от первых двух секторов тем, что распространяет свою деятельность в тех сферах, где отсутствуют достаточное государственное регулирование и бизнес-интересы. Может возникнуть и ситуация, когда в результате деятельности правительства и бизнес-кругов ущемляются права определенных слоев общества (женщины, журналисты, мелкие и средние предприниматели и т.д.), что и обусловливает создание НПО как представителя и защитника прав отдельных групп граждан. На мой взгляд, формулировка «некоммерческая организация» больше отвечает критериям третьего сектора, поскольку неправительственными организациями являются и транснациональные корпорации, которые входят во второй сектор общества (частный сектор).

Становление и развитие некоммерческого сектора началось в странах Западной Европы в XVIII в. К неправительственным организациям можно отнести организации борьбы против рабства, учрежденные в Атлантическом обществе в конце XVIII-го — в начале XIX-го вв.: «Пенсильванское общество по оказанию помощи свободным неграм, незаконно находящимся в неволе» (Pennsylvania Society for the Relief of Free Negroes Unlawfully Held in Bondage), «Британское общество борьбы против рабства» и «Европейское общество против рабства» были учреждены соответственно в 1775, 1823 и 1839 гг. [13].

По сути первые организации по защите прав человека оказали влияние не только на внутреннее законодательство (Акт о запрете работорговли 1807 г., Англия), но и внесли значительный вклад в аболиционистское движение квакеров.

В итоге после наполеоновских войн в европейских мирных переговорах обсуждался и вопрос отмены рабства. В 1807—1808 гг. был запрещен ввоз африканских рабов в США и Британские колонии. К 1833 г. в Европе полностью было запрещено рабовладение. Этот прорыв в области защиты прав человека, закрепленный в законодательствах ведущих западных стран (в США рабовладение было упразднено 13-й поправкой к конституции 1865 г.), отчасти является большой заслугой неправительственных организаций. Эти первые организации по правам человека, как правило, имели краткую жизнь: только «Британское и зарубеж-

ное общество борьбы против рабовладения», основанное в 1839 г. существует до сих пор (Anti-Slavery International) [13].

Таким образом, генезис неправительственного сектора был в значительной степени обусловлен борьбой против рабовладения, распространившейся в атлантическом обществе с конца XVIII-го в.

До Первой мировой войны параллельно со второй индустриальной революцией появились сотни новых международных НПО. Среди более чем 400 организаций были такие разнообразные общества, как Всемирный научный союз, Мировая лига по защите животных, Международный совет женщин, Международная федерация профсоюзов, Международный кооперативный альянс, Международный олимпийский комитет, Ротари Интернэшнл и Международное социалистическое бюро [13].

В этот период НПО достигли ощутимых достижений в сфере защиты авторских прав (подписание международного договора по защите авторских прав в рамках Международной литературной и художественной ассоциации, Париж, 1878 г.) и секс-траффикинга (соглашение в рамках Международной федерации аболиционистов, Женева, 1877 г.). Важным направлением в защите прав человека была борьба за избирательные права женщин, которая стала приносить плоды. В частности, в результате активной работы со стороны различных неправительственных женских организаций в 1893 г. Новая Зеландия стала первой страной, признавшей электоральное право женщин [13].

Важным этапом, в рамках которого завершилась институционализация и закрепилась международная правосубъектность НПО, стало принятие Устава ООН. Сам термин «международная неправительственная организация», как уже отмечалось, впервые был внесен в Устав ООН в 1945 г. Согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 23 мая 1968 г. № 1296, НПО — любая международная организация, не учрежденная на основании межправительственного соглашения и не преследующая своей целью извлечение прибыли. Согласно этой же резолюции основными признаками МНПО принято считать:

— отсутствие целей извлечения прибылей;

— признание со стороны как минимум одного государства или наличие консультативного характера при международных межправительственных организациях;

— получение денежных средств более чем из одной страны;

— осуществление деятельности по крайней мере в двух государствах;

— формирование на основе учредительного акта [5. С. 15].

С 1970-х гг. многие неправительственные организации начали свою деятельность в тех уязвимых сферах общественной жизни, где действия государства не исходили из интересов тех или иных конкретных слоев общества (защита прав человека, образование, здравоохранение, экология и т.д.). Это происходило, главным образом, в странах Западной Европы и США [2. С. 53]. Позднее эти страны стали оказывать финансовую помощь многим общественным организациям за пределами своих границ.

После Второй мировой войны были основаны ведущие западные институты по оказанию помощи развитию гражданского общества, такие как Юсэйд (USAID, основан в 1961 г.), Фридом Хаус (FreedomHouse, основан в 1941г., но исследования в сфере политических и гражданских свобод проводятся с 1978 г.), Нэд (National Endowment for Democracy, основан в 1983 г.). Эти организации имеют сетевую структуру и с помощью своих филиалов реализуют программы по развитию демократического, открытого общества в развивающихся странах.

Однако холодная война и двухполюсный миропорядок определенным образом препятствовали развитию третьего сектора и распространению его институтов в государствах Восточной Европы, Советского Союза, а также в некоторых азиатских странах. В таких условиях распад СССР обозначил новый период в развитии неправительственного сектора в странах Восточной Европы и в постсоветских государствах, приобретение независимости которыми открывало колоссальные возможности для деятельности НПО.

Постсоветское пространство стало площадкой для развертывания неправительственных организаций: существующие международные НПО распространили свои сети в новых государствах бывшего коммунистического лагеря; были созданы новые неправительственные структуры, как национальные, так и международные. В этот ряд входят различные аналитические центры (think tanks), частные добровольческие организации, фонды, пропагандистские группы, благотворительные организации, гуманитарные организации, организации по защите прав человека, которые внесли и продолжают вносить ощутимый вклад в становление и развитие гражданского общества в постсоветских государствах. Эти организации имеют опосредованное, иногда непосредственное участие в процессах принятия политических решений.

Неслучайно, что в организации «цветных революций» на постсоветском пространстве именно НПО играли ключевую роль («Бульдозерная революция» в Югославии 2000 г., «Революция роз» в Грузии 2003 г., «Оранжевая революция» в Украине 2004 г., «Тюльпановая революция» в Киргизии 2005 г.).

К этому ряду можно отнести и попытки цветной революции в Узбекистане в 2005 г. и в Армении в 2008 г., а также цветную революцию в Молдавии, приведшую компартию к потере большинства в парламенте, второй этап цветной революции в Киргизии («Дынная революция» 2010 г.) и наконец, Евромайдан в Украине (2014 г.). Из этих событий становится очевидным факт, что современная НПО помимо исполнения своих традиционных функций позиционирует как активный участник политических процессов.

Помимо геополитических изменений активизации НПО в последние десятилетия способствовали новейшие коммуникационные технологии, Интернет, СМИ и, не в последнюю очередь, экономические, социальные проблемы, с которыми сталкиваются развивающиеся страны. Известный антрополог Р. Роббинс отмечает следующие причины, которые привели интенсификации деятельности НПО:

— окончание Холодной войны облегчило деятельность НПО;

— новые достижения в сфере коммуникации, Интернет помогли сформировать глобальные сети единомышленников из разных уголков мира за пределами государственных границ;

— увеличение ресурсов, возрастающий профессионализм и возможности НПО как работодателя;

— с помощью СМИ люди становятся более информированными и, следовательно, начинают требовать от государства принятия определенных решений;

— и последняя, самая важная, по мнению автора, причина заключается в том, что НПО развивались как часть неолиберальной экономической и политической повестки дня. Многие НПО доказали свою эффективность и получают помощь и поддержку со стороны как государств, так и разных фондов и агентств [11].

Согласно ряду исследовательских подходов [3; 4; 8; 9], совокупность неправительственных организаций, действующих на национальном, интернациональном и транснациональном уровнях, конституируют т.н. «глобальное гражданское общество».

Таким образом, можно определить НПО как организацию, не учрежденную межправительственным соглашением (или решением правительства), и не ставящую своей целью извлечение прибыли, не стремящаяся к власти и выступающую исключительно с гражданских позиций.

Исходя из всех ранее перечисленных критериев, приходим к выводу, что ни «НПО», ни «НКО», отдельно взятая, полностью не отражает суть третьего, гражданского сектора, поскольку есть неправительственные организации, которые занимаются бизнесом (ТНК) и есть некоммерческие организации, которые занимаются политической деятельностью, стремятся к власти (политические партии).

Следовательно, нет единого международно принятого термина: к примеру, на Западе широко употребляется «НПО (NGO-Non-governmental organization)», в России распространено «НКО — некоммерческая организация».

Необходимо также принять во внимание, что НПО являются важной разновидностью гражданского общества, поскольку они содержат в себе все характеристики общественной организации и четко указывает область, где и в чьих интересах формируются и осуществляют свою деятельность.

НПО, как национальные, так и международные, осуществляют свою деятельность в самых разных сферах общественной жизни: экология, здравоохранение, права человека, экономическое развитие, гуманитарная помощь, образование и наука и т.д. Известны НПО универсального характера, охватывающие несколько или все вышеупомянутые сектора (Каре Интернейшнел), а также узко специализированные НПО, занимающиеся проблемами одного из секторов (Гринпис, Врачи без границ).

Чтобы лучше понять деятельность НПО, нужно классифицировать ее по основным сегментам общества:

— гражданское общество, развитие демократии;

— экономика, финансы, торговля;

— здравоохранение, медицина;

— наука и образование, высокие технологии;

— права человека;

— экология, охрана окружающей среды;

— религия, культура, искусство;

— спорт, хобби, развлечение.

Первая сфера так или иначе включает в себя все остальные, поскольку гражданское общество и демократия — это конечная цель неправительственных некоммерческих организаций независимо от направления их деятельности. Из ряда организаций, системно борющихся за свободу и гражданское открытое общество во всем мире, можно выделить Фридом Хаус (Freedom House 1941), Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy) и Институт «Открытое общество» (Open Society Institute 1941). Фридом Хаус — независимая организация, «сторож» демократии и свободы во всем мире, которая исследует демократические изменения в мире и в виде регулярных рейтингов представляет общественности [17].

НЭД был основан в начале 1980-х резолюцией конгресса США для борьбы за становления демократии и защиту прав человека как в США, так и во всем мире [18]. Организация известна своими грантами, которые предоставляет экспертам, ученым из разных стран для проведения исследований в области демократии и прав человека. НЭД и Фридом Хаус — это авангарды движения за гражданское открытое общество во всем мире. Достоин внимания и фонд Сороса, или Институт «Открытое общество». Это международная благотворительная организация, которая реализует и поддерживает программы в области образования, культуры и искусства, гражданских инициатив, активно продвигая идею «открытого общества». Имеет представительства в более чем 30 странах мира: в России действовал в 1995—2003 гг.

Большое количество НПО занимаются проблемами в сфере экономики, финансов и торговли. Их разносторонняя деятельность варьируется от предоставления экономической помощи развивающимся странам для борьбы против бедности до предоставления независимых кредитных рейтингов государств. В данной сфере из международных НПО более влиятельны CARE International (Cooperative for Assistance and Relief Everywhere, 1945), Oxfam International (Oxford Committee for Famine Relief, 1942). Эти организации, помимо непосредственной гуманитарной помощи, инициируют и поддерживают экономические программы, реформы, пропагандируют честные правила ведения бизнеса [16; 19]. В определении уровня стабильности экономики и кредитоспособности государств центральную роль играет «Большая тройка» рейтинговых агентств (Moody's, Standard and Poor's, Fitch Ratings).

Здравоохранение и медицина — следующая важная сфера, где помимо универсальных НПО действуют профильные организации, такие как всем известная «Врачи без границ» (Medecins San Frontieres, 1971), а также HealthRight International. Цель международных здравоохранительных НПО, в первую очередь «Врачей без границ», заключается в том, чтобы обеспечить медицинской помощью и здравоохранением все население земли.

В области науки и образования известна ActionAid, которая была основана в 1972, в Южной Африке. ActionAid также является универсальной международной НПО, имеющей свои подразделения в Азии, в Южной и Северной Америках.

Помимо традиционных направлений ActionAid уделяет большое внимание и ресурсы образованию, повышению грамотности людей в развивающихся стра-

нах [14]. Что касается IT-сферы, то здесь еще не формировалась сетевая структура международных НПО: действуют в основном локальные организаций и фонды.

В последние десятилетия международное сообщество кроме проблем прав человека пытается решить проблемы в защите окружающей среды. Если каждый человек, каждое отдельное общество людей (семья, организация, государство) заботится о своем благосостоянии, то защита и охрана «нашего общего дома» упускается из виду и становится второстепенной. Этот факт обусловил появление экологических НПО, поскольку вред природе со стороны человечества достиг гигантских размеров.

Среди экологических НПО наиболее активна Гринпис (Greenpeace — Амстердам 1972 г.). Гринпис отличается от других аналогичных организаций тем, что для достижения своих целей использует решительные методы (мирные акции и протесты, лоббирование), а также финансирует научные исследования.

Для общества немаловажны такие сферы взаимоотношения, как религия, культура, искусство, спорт. Многочисленные НПО занимающиеся религиозными вопросами, развитием культуры и искусства, продвижением спорта и здорового образа жизни.

Поскольку не существует универсальной религии, культуры, глобального искусства или же спорта, то НПО, функционирующие в этих областях, подразделяются в соответствии с определенной направленностью. Например, в области религии деятельность христианских НПО по простой причине отличается от мусульманских, так как христианские организации, как правило, занимаются сохранением и продвижением своей религии и консолидацией верующих, а исламские организации — ислама и мусульман.

Большим авторитетом в сфере прав человека пользуются Amnesty International и Международная федерация за права человека (Federation internationale des ligues des droits de I' Homme (FIDH)). Amnesty International основан в 1961 г. в Лондоне. В настоящий момент организация имеет более 7-и миллионов членов и сторонников почти во всех странах и регионах мира. Задекларированная цель организации — «провести исследования и предпринимать действия, направленные на предупреждение и прекращение нарушений прав человека» [12]. FIDH — первая международная НПО (МНПО) в области прав человека основанная в 1922 г.

FIDH является федерацией НПО по правам человека, в состав которой входят 178 организации-членов из более 100 стран мира.

Главный мандат организации — продвигать уважение прав человека и соблюдение всех прав, изложенных во «Всеобщей декларации прав человека» (1948), «Международном пакте о гражданских и политических правах» (1966) и «Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах» (1966) [12].

Несмотря на то, что все упомянутые сферы без исключения являются важными для развития и благополучия человека и общества, есть ключевой фактор, способствующий общему демократическому движению, достижению открытого гражданского общества — это защита прав человека. Степень защищенности прав человека является индикатором уровня состоятельности гражданского об-

щества в государстве. Логика заключается в следующем: человек — ядро общества: все общественные (политические, экономические, культурные) процессы происходят между людьми, соответственно, защита прав человека — фундамент демократического общественного строя. Иными словами, несмотря на то, что все те же права женщин, права ребенка, право на жизнь, право на образование и т.д. являются отдельными направлениями деятельности, где задействованы много профильных НПО, в конечном итоге они являются частицами общей системообразующей категории «права человека».

На основе вышеизложенного можно сделать несколько общих выводов. Во-первых, что касается определения организаций третьего сектора, то здесь можно констатировать факт наличия различных трактовок. Если в США и в России принято назвать эти организации НКО, то в Великобритании распространен термин НПО. Аналогичное разнообразие терминов существует и в странах постсоветского пространства; например, в Армении их принято определять общим понятием «общественная организация», что связано с советским прошлым республики.

Во-вторых, как бы не определялись структуры третьего сектора, более важно их классификация по направлениям деятельности. В этом случае выявляется их универсальный характер. В частности, такие проблемы, как активное политическое участие граждан, равные возможности ведения бизнеса, защита окружающей среды и т.д., актуальны во всем мире. Наконец, структуризация деятельности НПО дает возможность глубже исследовать их деятельность и облегчает их политико-правовое регулирование со стороны государств и межправительственных организаций.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Бокерия С.А. Неправительственные организации (НПО): особенности функционирования и развития в РФ // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2013. № 2.

[2] Гуторов В.А. Гражданское общество и теория демократии: из наследия ХХ века // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2015. № 1.

[3] Иванов В.Г. Глобальное гражданское общество: становление нового актора мировой политики. Часть 1 // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2010. № 4.

[4] Иванов В.Г. Глобальное гражданское общество: становление нового актора мировой политики. Часть 2 // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2011. № 1.

[5] Кузнецова Е.В. Международные неправительственные организации. Минск, БГУ, 2007.

[6] Лысенко В.В. К вопросу об определении понятия «международная неправительственная организация». М., 2009. URL: http://www.juristlib.ru/book_5660.html.

[7] Почта Ю.М., Оберемко Т.В. Проблема становления гражданского общества в России // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2011. № 3.

[8] Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector // The John Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project. Vol. 1. Baltimore, USA, 1999.

[9] Global Civil Society: An overview // The John Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project. Baltimore, USA, 2003. URL: http://ccss.jhu.edu/wp-content/uploads/downloads/2011/09/Book_ GCSOverview_2003.pdf.

[10] Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector // The John Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project. Baltimore, USA, 2004. Vol. 2. URL: http://ccss.jhu.edu/wp-content/ uploads/downloads/2011/08/Global_Civil_Soiciety_2_TOC.pdf.

[11] Global Issues, "Non-governmental Organizations on Development Issues". 01.06.2005. URL: http://www.globalissues.org/article/25/non-governmental-organizations-on-development-issues.

[12] International Federation of Human Rights (FIDH) (Paris) // NGO-Monitor. 16.06.2015. URL: http://www.ngo-monitor.org/article/international_federation_of_human_rights_fidh_paris_.

[13] NGOs: A Long and Turbulent History // The Global Journal. 24.01.2013. URL: http://theglobaljournal.net/article/view/981.

[14] Официальный сайт Action Aid. URL: http://www.actionaid.org/who-we-are.

[15] Официальный сайт Amnesty International. URL: https://www.amnesty.org/en/who-we-are.

[16] Официальный сайт Care International. URL: http://www.care.org.

[17] Официальный сайт Freedom House. URL: https://freedomhouse.org/about-us.

[18] Официальный сайт NED. URL: http://www.ned.org/about/history.

[19] Официальный сайт Oxfam International. URL: https://www.oxfam.org/en.

THE PROBLEM OF CLASSIFICATION OF NGOS

V.V. Hovsepyan

The Department of Political Analysis and Management

Peoples' Friendship University of Russia Miklukho-Maklaya str., 10a, Moscow, Russia, 117198

Over the last few decades, non-governmental organizations intensively act as a relatively independent party in internal and external affairs of different countries and international relations in general. Almost all socio-political and international law issues are solved, in particular, under their direct or indirect influence of NGOs. Some NGOs have more influence in the world than a single state or a group of states. This situation requires more attention to NGOs, detailed study of their activities and position in globalized society.

Key words: non-governmental organization, non-profit organization, civil society, human rights.

REFERENCES

[1] Bokerija S.A. Nepravitel'stvennye organizacii (NPO): osobennosti funkcionirovanija i razvitija v RF. VestnikRUDN: serija Politologija. 2013. № 2.

[2] Gutorov V.A. Grazhdanskoe obshhestvo i teorija demokratii: iz nasledija HH veka. Vestnik RUDN: serija Politologija. 2015. № 1.

[3] Ivanov V.G. Global'noe grazhdanskoe obshhestvo: stanovlenie novogo aktora mirovoj politiki. Chast' 1. Vestnik RUDN: serija Politologija. 2010. № 4.

[4] Ivanov V.G. Global'noe grazhdanskoe obshhestvo: stanovlenie novogo aktora mirovoj politiki. Chast' 2. Vestnik RUDN: serija Politologija. 2011. № 1.

[5] Kuznecova E.V. Mezhdunarodnye nepravitel'stvennye organizacii. Minsk, BGU, 2007.

[6] Lysenko V.V. K voprosu ob opredelenii ponjatija «mezhdunarodnaja nepravitel'stvennaja organizacija». M., 2009. URL: http://www.juristlib.ru/book_5660.html.

[7] Pochta Ju.M., Oberemko T.V. Problema stanovlenija grazhdanskogo obshhestva v Rossii. Vestnik RUDN: serija Politologija. 2011. № 3.

[8] Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector. Vol. 1. The John Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project. Baltimore, USA, 1999.

[9] Global Civil Society: An overview. The John Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project. Baltimore, USA, 2003. URL: http://ccss.jhu.edu/wp-content/uploads/downloads/2011/ 09/Book_GCSOverview_2003.pdf.

[10] Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector. The John Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project. Vol. 2. Baltimore, USA, 2004. URL: http://ccss.jhu.edu/wp-content/uploads/downloads/2011/08/Global_Civil_Soiciety_2_T0C.pdf.

[11] Non-governmental Organizations on Development Issues. Global Issues. 01.06.2005. URL: http://www.globalissues.org/article/25/non-governmental-organizations-on-development-issues.

[12] International Federation of Human Rights (FIDH) (Paris) // NGO-Monitor. 16.06.2015. URL: http://www.ngo-monitor.org/article/international_federation_of_human_rights_fidh_paris_.

[13] NGOs: A Long and Turbulent History // The Global Journal. 24.01.2013. URL: http://theglobaljournal.net/article/view/981.

[14] Oficial'nyj sajt Action Aid. URL: http://www.actionaid.org/who-we-are.

[15] Oficial'nyj sajt Amnesty International. URL: https://www.amnesty.org/en/who-we-are.

[16] Oficial'nyj sajt Care International. URL: http://www.care.org.

[17] Oficial'nyj sajt Freedom House. URL: https://freedomhouse.org/about-us.

[18] Oficial'nyj sajt NED. URL: http://www.ned.org/about/history.

[19] Oficial'nyj sajt Oxfam International. URL: https://www.oxfam.org/en.