Эффективность новых сортов, химических, биологических фунгицидов в защите пшеницы и ячменя от корневой гнили

Эффективность новых сортов, химических, биологических фунгицидов в защите пшеницы и ячменя от корневой гнили

В.П. Лухменев, д.с.-хн, профессор; С.Г. Дюбина, аспирантка; А.И. Косых, С.Ю. Степанищев, студенты; Оренбургский ГАУ; С.В. Светачев, главный агроном ЗАО «Маяк»

В структуре посевов зерновых культур Южного Урала, на долю которых приходится около 10 млн га пашни, пшеница занимает 40—45%, ячмень — 20—25%. К факторам, снижающим урожайность, качество и валовые сборы зерна этих культур, среди прочих следует отнести обыкновенную корневую гниль.

Корневая гниль зерновых колосовых культур

— повсеместно распространенное и вредоносное заболевание во всех областях Южного Урала и Республики Башкортостан. Вредоносность заболевания проявляется ежегодно и находится на высоком уровне, особенно в условиях засухи, которая практически отмечается каждый 2-й год. Посевы пшеницы, в зависимости от условий года, поражаются болезнью на 9—88%, ячменя — на 35—100% при степени развития болезни — 4,8—50 и 16—60% и потерях урожая зерна — 4—33 и 8— 24% соответственно. Основным возбудителем заболевания является гриб Bipolans sorokiniana (Sacc.) Shoemaker, а также грибы из рода Fusarium.

В распространении болезни ведущую роль играет семенная инфекция. Семена пшеницы и ячменя ежегодно инфицируются возбудителями корневой гнили. При влажной погоде во время

налива зерна их зараженность достигает 74— 100%. В таких партиях зерна полевая всхожесть снижается на 10—22%.

Количество инфекционного начала в почве при различных предшественниках и способах обработки почвы не всегда имеет решающее значение для проявления корневой гнили и ее вредоносности. Более существенную роль в этом играют агроклиматические условия вегетационного периода — температура и влажность почвы, обеспеченность растений влагой в период кущения-колошения, физиологическое состояние растений пшеницы и ячменя.

В сохранении инфекции корневой гнили в регионе, кроме пшеницы и ячменя, играют роль сорные растения. Это щетинники сизый и зеленый, просо куриное, овсюг обыкновенный, бодяк полевой, осот полевой, молокан татарский, вьюнок полевой.

В ограничении распространенности и развития корневой гнили в регионе важнейшая роль принадлежит устойчивости сорта и здоровым семенам.

Производственные и полевые опыты по выявлению эффективности новых сортов, протравителей семян, регуляторов роста на яровой пшенице и ячмене проводились в ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района, который расположен на южных черноземах Урало-Илекского водораздела в 60 км на юг от г. Оренбурга.

Почвы хозяйства — черноземы южные. Содержание гумуса — 2,3—4%, легкогидролизуемого азота — 8—10 мг, фосфора — 1,5—3,3 мг, калия

— 32—37 мг на 100 г почвы. Содержание подвижных форм микроэлементов в 1 кг почвы: медь — 3,9 мг, марганец — 25, цинк — 0,08 мг. Опыты ставились на поле № 4 1-го севооборота, 547 га, отделение № 2, в котором создан 5-польный опытный севооборот с полями по 14,8 га. Опыты проводились в поле № 3: предшественник — яровая пшеница; для опытов использовалась яровая пшеница Альбидум 188 и другие сорта селекции Ершовской опытной станции НИИ Юго-Востока, а также сорта ярового ячменя селекции Оренбургского НИИСХ.

В 2007 г., по данным Соль-Илецкой метеостанции, с сентября 2006 г. по август 2007 г выпало 427 мм осадков, в том числе с мая по август — 145 мм, гидротермический коэффициент за этот период составил 0,57. Запасы влаги в метровом слое почвы на начало сева составляли 165 мм. В 2008 г. — соответственно 362 мм, 158,

0,63 и 145 мм.

Обработка почвы под яровую пшеницу с осени не проводилась. Был проведен прямой посев сеялками СЗС-2-12 25 мая — в 2007 г. и 22 мая

— в 2008 г. Норма высева семян 4,0 млн/га. Весовая норма составляла 145 кг/га. Семена обрабатывали протравливателем семян MS-30 при расходе рабочего состава 10 л/т. Посевы бороновались в один след поперек направления рядков средними зубовыми боронами.

Посев новых сортов пшеницы и ячменя проводился 26.05.07 и 24.05.08 гг. Норма высева сортов яровой пшеницы 4 млн/га, ячменя — 3,5 млн/га. Уборку урожая проводили 28.08.2007 и 23.08.2008 гг. комбайном СКД-5 «Енисей» напрямую. Размер опытных делянок на пшенице по протравливанию семян — 0,48 га (12x400 м), по сортоиспытанию — 0,6 га (500x12 м).

В табл. 1 показаны результаты агроэкологи-ческого испытания сортов яровой пшеницы селекции Ершовской опытной станции НИИ Юго-Востока и сортов ярового ячменя селекции Оренбургского НИИСХ.

В условиях 2007 г. самым урожайным оказался районированный в Оренбургской области сорт яровой пшеницы Юго-Восточная 2. Из сортов мягкой белозерной пшеницы лучшим был сорт Юго-Восточная 5 и районированный в области сорт Альбидум 188, урожайность которых составляла соответственно: 21,7 и 21,3 ц/га.

Меньше других поражались бурой ржавчиной Лебедушка, Юго-Восточная 4, Юго-Восточная 7 и Юго-Восточная 2 — на 12, 15, 15 и 27% соответственно. К корневой гнили все изучаемые сорта были относительно устойчивы (развитие болезни было отмечено у — 6,5— 18,1%).

Из яровых ячменей лучшим был сорт Нутанс 553, урожайность которого составляла 27,3 ц/га и была выше оренбургских сортов Оренбургский 15, Анна и Натали на 2,3 — 5,0 ц/га.

Самое высокое содержание сырой клейковины в зерне было у сорта Лебедушка — 31,6%, по 31,2% — у сортов Юго-Восточная 5 и Саратовская 70. У всех новых сортов пшеницы содержание сырой клейковины было в диапазоне 28,8— 31,6% при ИДК — 70—75 единиц и натуре зерна

— 767—797 г/л, что соответствовало 1-му классу качества зерна.

В 2008 г. среди краснозерных сортов яровой пшеницы самая высокая урожайность зерна получена у районированного сорта Прохоровка

— 23,2 ц/га. Лучший сорт в испытании в 2007 г. Юго-Восточная 2 уступил этому сорту по урожайности 0,9 ц/га. Урожайность по 22,3 ц/га показали сорта Ершовской опытной станции Воевода и Юго-Восточная 2. Среди мягких белозерных сортов яровой пшеницы самый высокий урожай зерна обеспечили районированные сорта Саратовская 42—19,6 ц/га и Альбидум 188— 19,4 ц/га.

В этот год в несколько раз меньше других сортов поражались корневой гнилью Альбидум 188 (6,3%), Юго-Восточная 7 (7,4%), Воевода (3,6%), Прохоровка (8%), Юго-Восточная 2 (11,1%) при общем диапазоне развития болезни

— 3,6—33,3%. Высокой устойчивостью к бурой ржавчине обладали Юго-Восточная 2 (7%), ЮгоВосточная 5 (5%), Ершовская 33 (8%), Воевода (10%). В то же время на 31—35% в этот год были поражены болезнью Альбидум 188, Лебедушка, Саратовская 42 и Саратовская 70. Самые высокие показатели качества зерна отмечались у яровой пшеницы Юго-Восточная 2, Прохоровка, Фаворит, Ершовская 33, Лебедушка, Саратовская 70, Саратовская 42, Юго-Восточная 7. Содержание сырой клейковины в зерне у этих сортов составляло 25,6—31,6%, натура зерна — 799—837 г/л, масса 1000 зерен — 30,4—37,6 г.

Из ячменей в 2008 г. лучшими по урожайности были сорта Нутанс — 652—22,0 ц/га и Анна

— 20,2 ц/га.

Данные табл. 2 свидетельствуют о том, что в 2007 г. протравители семян положительно влияли на показатели лабораторной всхожести семян яровой пшеницы Альбидум 188, повышая ее на 2—6%. Несколько выше этот показатель был при протравливании семян с регуляторами роста биологической и химической природы — Фитоспо-рин-М, Альбит, Гумат «Плодородие», Лигногу-мат, Акварин 9 и Росток. Самый высокий уровень урожайности отмечался в баковых смесях протравителей семян с антистрессовыми препаратами (Росток, Гуми-20М и другими), которые повышали урожайность на 0,8—2,0 ц/га (на 5,4— 13,4%), а в баковых смесях с антистрессовыми

1. Эффективность новых сортов пшеницы и ячменя НИИ Юго-Востока (Ершовская опытная станция) и Оренбургского НИИСХ

в ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района Оренбургской области

Сорт Урожайность, ц/га Корневая гниль (развитие), % Бурая ржавчина (на ячмене -стеблевая), % Масса 1000 зерен, г Натура зерна, г/л Клейковина, %

2007 г. 2008 г. средняя 2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г.

Яровая пшеница

Альбидум 188 21,3 19,4 20,4 13,2 6,3 47 31 33,6 27.2 781 780 28,8 21,6

Саратовская 42 18,4 19,6 19.0 9,4 24,5 65 35 39,8 36,0 802 837 28,4 26,0

Саратовская 70 19,4 18,1 18,8 15,4 22,9 65 35 36,8 37,6 796 812 31,2 26,8

Лебёдушка 20,0 17,0 18,5 17,3 33,3 12 32 35,2 30,0 797 774 31,6 28,4

Юго-Восточная 4 18,3 17,0 17,7 17,4 29,3 15 25 33,4 37,2 789 830 24,8 26,4

Юго-Восточная 7 21,7 18,4 20,1 13,4 7,4 15 25 34,0 33,2 797 820 30.4 25,6

Юго-Восточная 5 22,7 17,9 20,3 18,1 20,4 45 5 36,6 34,8 795 825 31,2 22,0

Прохоровка 19,4 23,2 21,3 23,0 8,0 45 15 32,2 33,2 789 817 24,4 29,2

Юго-Восточная 2 23,5 22,3 22,9 6,5 11,1 27 7 31,0 30,4 767 810 30,8 31,6

Фаворит - 22,1 - - 19,2 - 15 - 30,8 - 807 - 31,2

Ершовская 33 - 21,3 - - 27,4 - 8 - 32,0 - 799 - 31,2

Воевода - 22,3 - - 3,6 - 10 - 30,6 - 797 - 28,0

Яровой ячмень

Оренбургский 15 25,0 18,1 21,6 27,0 44,8 20,0 10,0 50,4 45,2 657 620 - -

Анна 24,2 20,2 22,2 23,1 28,2 25,0 15,5 48,8 43,6 632 619 - -

Натали 22,3 18,6 20,5 33,8 46,6 5,0 5,0 49,0 40,4 647 629 - -

Нутанс 553 27,3 17,2 22,3 25,3 9,2 5,0 3,0 45,0 42,8 650 687 - -

Нутанс 652 - 22,0 - - 30,7 - 5,0 - 42,8 - 683 - -

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

2. Эффективность микроудобрений, химических и биологических протравителей семян на яровой пшенице Альбидум 188

АЛ ПЛАТТ шт./м2

В с § ВО ; ^ *

5

'

5

4

0

5

5

5

5

•

5

•

5

'

5

з

5

5

5

5

•

'

3. Эффективность микроудобрений, химических и биологических протравителей семян на яровой пшенице Альбидум 188

ТПЛРТТ о

-

-

4

5

•

4

5

5

препаратами — на 1,9—4,4 ц/га (на 12,8—29,5%) или в 2 раза выше.

В борьбе с корневой гнилью самая высокая биологическая эффективность — 68,0—74,8% была отмечена у препарата Дивиденд Стар, особенно при его использовании в баковой смеси с Фито-спорином-М. Препарат Дивиденд снижал зара-

женность посевов пшеницы корневой гнилью на 66%, а в смеси с препаратом Росток — на 53,6%.

Препарат Грандсил показал практически равные результаты при использовании в чистом виде, а также в баковых смесях с Лигногуматом, Фитоспорином-М, снижая развитие корневой гнили на 43,8—56,2% или в 2 раза.

Препарат Алтсил в чистом виде и в баковых смесях с Лигногуматом или с Акварином 9 или с Фитоспорином-М снижал развитие болезни в 1,7—1,8 раза.

В 1,5—2 раза снижали развитие корневой гнили препараты Скарлет, Тебу, Доспех, Комфорт, Ансамбль, Премис Двести, а также Террасил, Террасил — Комплект.

В 2008 г. (табл. 3) самый высокий эффект от протравливания семян наблюдался в баковых смесях Дивиденда Стар, Ансамбля, Алтсила, Грандсила, Стингера, ТМТД с комплексным микроудобрением Микромак и регуляторами роста Фитоспорин-М, Альбит, Лигногумат, Росток, Эдагум СМ, Гумат «Сила жизни», Борогум, Гуми-20М. Результаты от этих обработок были еще более существенными, когда регуляторы роста и комплексные микроудобрения применялись повторно по вегетирующим растениям в смеси со страховыми гербицидами.

Микромак и Микроэл — комплексные микроудобрения, предназначенные для обработки соответственно семян и посевов пшеницы. В баковой смеси с гербицидом Чисталан при расходе жидкости 200 л/га, повышали урожайность пшеницы Альбидум 188 на 1,8 ц/га (10,4%), протравливание семян Дивидендом Стар 1 л/т — на 1,2 ц/га (6,9%), а при комплексной обработке семян и посевов этими препаратами — на 2,5 ц/га (14,5%).

Протравливание семян Дивидендом Стар в баковой смеси с Микромаком или Фитоспори-ном-М с последующей обработкой вегетирующих растений Гуматом калия «Особый», Микроэлом или Фитоспорином-М в смеси с гербицидом Чисталан повышали урожайность на 3,1 ц/га (18,6%).

При этих обработках посевы Альбидум 188 в 4—5 раз меньше поражались корневой гнилью.

Обработки семян и посевов препаратами Росток, Эдагум, Круйзер, Альбит по эффективности несколько уступали вышеназванным препаратам, но, учитывая их небольшую стоимость, также могут быть рекомендованы для широкого использования в производстве.

Протравливание семян, с последующей обработкой вегетирующих растений Чисталаном 0,8 л/га в баковой смеси с Гуматом калия «Особый» 1 л/га, обеспечивали прибавку урожайности в 1,5—3,1 ц/га (9,0—18,6%).

Одинаковый результат (19,8 ц/га) был получен от семян протравленных Дивидендом Стар с двойной обработкой (семян и посевов) Фитоспо-рином-М. Несколько ниже результат (19,6 ц/га) был получен от обработки протравленных семян Гуматом «Сила жизни» и Гуматом калия «Особый». При этих обработках отмечено значительное снижение развития корневой гнили, повышение массы 1000 семян, натуры зерна и клейковины.

Самый высокий экономический результат в 2007 г. обеспечивали контактный протравитель семян ТМТД Плюс 2,5 л/т — 1528 руб./га, системный протравитель семян — Грандсил 0,4 л/т — 1511 руб., Стингер, Террасил, Алтсил в норме 0,4 л/т — 1288—1438 руб. и Ансамбль 2 л/т — 1479 руб./га.

Среди баковых смесей препарата Дивиденда Стар в 2008 г. лучшей была смесь с Микромаком 2 л/т — 1611 руб./га, Гуматом «Сила жизни»

0.2.л/т — 1402 руб., Эдагумом 0,22 л/т — 1393 руб., Круйзером 0,5 л/т — 1324 руб., Борогумом 1,5 л/т — 1198 руб. и Фитоспорином-М — 1135 руб./га.

Самый высокий экономический результат при двойной антистрессовой защите был получен от баковых смесей Дивиденда Стар с Микромаком, с Фитоспорином-М, с Гуматом «Сила жизни» или Эдагумом СМ и последующей обработке вегетирующих растений баковой смесью гербицида Чисталан 0,8 л/га с Микроэлом (0,4 л/га), с Фитоспорином-М (1 л/га), с Гуматом калия «Особый» (1 л/га) или Эдагумом СМ (0,45 л/га) — 577— 679 руб./га.

Литература

1. Лухменев, В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В.П. Лухменев. — Оренбург: изд. центр ОГАУ, 2000. - 340 с.

2. Лухменев, В.П. Как повысить эффективность и уменьшить токсическое действие пестицидов / В.П. Лухменев // Земледелие. - 2003. - № 5. - С. 12-13.

3. Лухменев, В.П. Главные направления производства высококачественного зерна пшеницы в регионе (на основе технологии защиты растений) / В.П. Лухменев // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 5. - С. 2-5.

4. Лухменев, В.П. Регуляторы роста и иммуностимуляторы неспецифического антистрессового действия на яровой пшенице / В.П. Лухменев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - № 4. - С. 18-20.

5. Лухменев, В.П. Современная концепция интегрированной защиты посевов пшеницы и ячменя при адаптивной технологии их возделывания / В.П. Лухменев // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 4. - С. 2-6.