К вопросу о влиянии особенностей социально-экономического развития на современные демографические тенденции в регионах России (на примере республики Дагестан)

Багомедов М.А.

К вопросу о влиянии особенностей социально-экономического развития на современные демографические тенденции в регионах России (на примере Республики Дагестан)1

Огромный теоретический и практический материал на стыке общественных и естественных наук, набранный в мире за последнюю сотню лет существенно расширил представления о движущих силах социально-экономических и политических процессов. Уже не вызывает споров утверждение о взаимном влиянии социально-экономических процессов духовного, материального и демографического развития общества. В последнее время в передовых странах возросло количество исследований на стыке демографии и социобиологии, геосоциального развития и с политической экономией. Коллектив ИСЭИ ДНЦ РАН на протяжении многих лет занят разработкой теоретико-методологических основ (концепции) прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития такого сложного по социально-политическим факторам субъекта федерации как Республика Дагестан. В их основе лежат фундаментальные разработки по проблемам демографии, регионоведения, взаимоотношениям социально-политического и экономического развития, уровня жизни, государственного регулирования, экономической безопасности.

Одной из наиболее важных фундаментальных проблем современной цивилизации является обеспечение возможностей для стабильного развития численности населения государств (регионов) на основе создания проведением соответствующей демографической политики необходимых социально-экономических условий.

Теоретические аспекты указанной проблемы нашли отражение в трудах многочисленных ученых демографов в России и за рубежом, начиная с Мальтуса и кончая многочисленными китайскими исследователями проблемы. Однако эти исследования не дали искомых результатов нахождения механизма гарантированного влияния на демографическое поведение экономическими аргументами, что свидетельствует о необходимости теоретических построений на стыке нескольких общественных и естественных наук. Такое исследование опережает аналогичные зарубежные разработки в данной области науки.

Состояние воспроизводства населения во многих регионах Российской Федерации (Псковская, Архангельская, Ярославская, Тверская и др. области) оценивается как депопуляция, и этот кризис вызван не только демографическим старением, когда вследствие продолжительного (в течение пятидесяти последних лет) снижения соотношения рождаемости и смертности населения уменьшается доля населения

1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ

воспроизводящих и вступающих в половую зрелость возрастов, но и тем, что произошли существенные, пока еще не обоснованные в специальной литературе изменения в смертности населения. В частности не дано объяснение факту существенного увеличения за последние пятнадцать лет смертности среди мужчин в расцвете лет (в возрасте 35-55 лет), при том, что уровень курения, потребления алкоголя, и экологическое загрязнение даже понизились. Это наводит на мысль о влиянии социальной ситуации на уровень смертности населения. Аксиоматично в нормальных обществах активная жизнедеятельность именно этой половозрастной группы обеспечивает рост семей, развитие экономической и социальной сфер.

Вследствие демографического кризиса уменьшается численность населения большинства исконно русских регионов России. Ее не может компенсировать миграция из национальных окраин и иммиграция из ближнего и дальнего зарубежья. Снижающаяся демографическая нагрузка на эти территории с другой стороны приводит к их хозяйственному недоосвоению.

Отметим, что в условиях переходной России со свойственными ей непомерно высокими ожиданиями оборачиваемости (до 100% в год) коммерческих активов относительная пониженность развития региона, в конце концов, приводит его в депрессивное состояние. В разряд депрессивных обычно попадают 3 группы регионов: а) не имеющие производственной специализации на товарных рынках страны и мира, б) с конъюнктурно неблагоприятной специализацией, в) из которых идет активный отток активов. Порочный круг депрессивности складывается в регионах по простой схеме: низкий спрос населения на продукцию вследствие низких доходов от морально и физически стареющего производства приводит к низкой инвестиционной привлекательности региона и к дальнейшему свертыванию производства.

В условиях рынка каждый владелец накоплений выступает как типичный игрок, придерживающийся моды поведения. На него очень приманчиво воздействует связка - ажиотаж и инвестиционные инфляционные ожидания. Вследствие этого все интернациональные частные инвестиции поступают в основном в Москву, Санкт-Петербург и несколько других более развитых регионов, с высокими уровнями доходов населения и платежеспособного спроса, и, соответственно регионы, куда модно вкладывать инвестиции. Подобная ситуация на рынке недвижимости перекрывает каналы поступления интернациональных инвестиций в депрессивные регионы и еще более препятствует возможностям выхода этих регионов из депрессивного состояния.

Депрессивность экономики региона проявляется, прежде всего, в ненормальной социальной дифференциации. Здесь почти отсутствует средний слой в практическом значении термина средний класс, какое вкладывают в него во всем мире - то есть группа населения, стабильно зарабатывающая доходы, достаточные для обеспечения стабильного ее социально-экономического воспроизводства. В России на 2004 год такая сумма на одну семью составляет диапазон в среднем по всем регио-

нам, по нашим расчетам, от 600 до 1200 тысяч рублей в год.1 В нормальном обществе на средние по доходам слои населения приходится 70% численности семей. В Дагестане на этот слой приходится до 10 % численности семей. При сложившемся в регионе уровне общественной производительности труда, которая зависит, прежде всего, от уровня компетенции среднего работника, средний слой мог бы составлять около 30% (в Москве - 70 %, в Самарской области - 50 %). Причина недостатка заключается в ненормальном распределении, когда на 1% населения региона (и страны) фактически приходится более 50% реальных доходов населения, и вытекающих отсюда ограничениях спроса на производство материальных благ и услуг внутри региона.

Необходимо отметить ведущее значение среднего слоя для общественного воспроизводства, вытекающее из природы человека. Человек происходит из стадных животных, а у них рост численности обеспечивается в наибольшей мере за счет середины популяции, поскольку здесь обеспечивается психофизиологический, а значит, и воспроизводственный комфорт. Середина популяции это не только географический фактор, это и безопасность, и лучшие природно-климатические условия, и место в иерархии животных. В середине популяции животных находятся доминирующие самки, от численности которых зависит в наибольшей степени площадь ареала и развитие популяции. Доминирующие самки, как правило, спариваются с вожаками и привилегированными самцами. Для развития популяции общественных животных численность самцов имеет гораздо меньшее значение, чем их качество.

По аналогии и в социальных обществах демографический рост зависит в наибольшей степени от численности женщин, создания им воспроизводственного комфорта и психофизического самоощущения нахождения в среднем слое общества, от их претензий на рост в социальной иерархии. В отличие от общественных животных социальным обществам в цивилизованных странах, к которым мы относим и Россию, присуща моногамная семья. Это означает, что немаловажным фактором демографического развития является не только превалирование численности женщин из средних слоев населения, но и соответствие ему численности мужчин из среднего и высших слоев населения с тем, чтобы была обеспечена парность. Одна-

1 В расчетах реальных доходов социальных групп населения невозможно оперировать искаженными данными официальной статистики, которая не учитывает реальные доходы в теневом секторе экономики, значительно превышающие официальные. Здесь необходимо опираться на оценки приобретения недвижимости и оборота отраслевых рынков. Например, человек из среднего класса при сложившемся уровне общественной производительности труда должен иметь возможность, расходуя 50% доходов на текущее потребление, за счет оставшейся суммы в течение 10 лет приобрести трехкомнатную квартиру, ее обстановку и автомобиль. Реально это все приобретается представителями среднего класса в Москве - за 6 млн рублей, в Махачкале - за 2 млн рублей.

ко в России неблагоприятные объективные (стрессы переходного общества, плохая экология) и субъективные (высокое потребление алкоголя и табачных изделий) причины привели к более высокой смертности мужчин в воспроизводственном возрасте от 35 до 60 лет, когда они по уровню доходов как раз попадают в разряд среднего слоя населения. По этой причине значительная часть женщин России в фер-тильном возрасте не вступает в брак или образуют неполную семью.

Обеспечение стабильности воспроизводства населения (как объективный фактор успешности радикальных преобразований социально-экономического устройства общества и развитие этноэкономик) осуществимо через комплекс социально-экономических условий, который обозначен как демографический комфорт. Здесь в этот комплекс условий наряду с экономическими условиями (высокий уровень жизни основного среднего класса населения) и здоровой экологией включаются прежде всего социальные факторы: культивирование здорового образа жизни, материнства и семьи, равенство действия законов в отношении представителей всех слоев и этнических групп населения в целях поддержания атмосферы уверенности в завтрашнем дне, обеспечение жильем и решение проблем социально-экономической адаптации молодежи. Разработать методику определения уровня демографического комфорта достаточно трудная методологическая задача предстоящих исследований.

Демографический комфорт имеет географическую составляющую. В ряде территорий помимо эколого-экономических условий на его уровень особенно в сельской местности влияет сложившаяся половозрастная структура населения. Дело в том, что и в двадцатый век коммуникаций каждое село в России развивалось достаточно обособленным сообществом, выход из которого означал кардинальное изменение образа жизни. При современном уровне технологий производительность труда а значит и уровень доходов в сельской местности России (и Дагестана в том числе) значительно меньше чем на равнине (в городе). Поэтому для миграций на постоянное жительство в село отсутствует экономическая мотивация. Вся проблема в том, что выехавшая в город на учебу молодежь возвращается только в села с хорошей демографической ситуацией, где и так ощущается нехватка земли. Это феномен превышения социальных мотиваций над экономическим интересом.

Старение демографической структуры населения российских сел выше определенного нами уровня превышения численности пенсионеров над численностью детей означает перспективу запустения этого села.

Для определения прерспектив будущего развития села предлагается использовать показатель энергия развития села Э

Э =

где Чд- численность детей в селении,

Чп- численность лиц пенсионного возраста,

Ж1 - уровень жизни жителей села,

ЖСр - уровень жизни населения региона.

Сравнение по уровню жизни в формулу (1) вводится нами для того, чтобы косвенно показать экономическую активность жителей села, а не в качестве аргумента миграционной активности1.

Села, выходцы из которых гораздо меньше представлены, чем более продвинутые к цивилизации, на должностях и в степенях, и расположенные на худших землях, имеют однако, именно поэтому более низкий общественно приемлемый стандарт жизни, и, следовательно, здесь меньше миграция, и поэтому в большей мере сохранилась энергия развития села. Основная специализация этих сохранившихся сел - приусадебное хозяйство и мелкое предпринимательство.

Труд на территории дагестанских районов в сельском хозяйстве малопроизводителен и трудоемок. Максимум, что могут себе позволить крепкие хозяева в семье из 6 человек - это 10 голов крупного и 50 голов мелкого рогатого скота. При этом валовой доход от привеса составит за год изнурительного труда всей семьи не более ста тысяч рублей. Примерно такой же доход вместе с подсобным хозяйством имеют строители.

Незначительная часть населения сельских районов, занятая мелким предпринимательством, имеет доход вдвое больший, около 200 тысяч рублей. Это местный псевдо средний класс. Но большая часть домохозяйств дагестанских районов ведет натуральное хозяйство, и вместе с государственными пенсиями и выплатами имеет доход, не превышающий 20 тысяч рублей в год.

Тем не менее, в условиях переходной России уровень успешности преобразований в регионах находится пока в обратной зависимости с полиэтничностью и миграционной и демографической активностью населения. В полиэтничном ЮФО рост населения в национальных регионах происходит на фоне пока только ожидания выхода их экономик из глубочайшего кризиса, вызванного чуждостью индустриального потенциала, созданного при социализме, трудовым традициям населения и условиям складывающегося рынка. В экономически замыкающих регионах депрес-сивность усиливается (помимо растущей демографической нагрузки) геополитической ситуацией борьбы кланов за распоряжение и обладание ликвидными ресурсами. Высокий естественный рост населения отдельных этнических групп рассматривается здесь как один из способов подобной борьбы. Даже результаты переписей корректируются с учетом экономических интересов.

Основным постулатом современной экономической науки является трудовая мотивация человека к улучшению своих жизненных условий и повышению уровня потребления. Такой образ среднего человека наиболее соответствует государственным интересам консолидации населения, формирования чувства гражданского долга и самоосознания у отдельных лиц причастности к современному обществу

1 Багомедов М.А., Мусаева А.З. Человеческий фактор в развитии сельского предпринимательства. Сб. Актуальные проблемы развития предпринимательства / Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2000г., стр.25

высокого потребления, что мы и наблюдаем на уровне идеологий во многих развитых странах мира. Это статус-кво позволяет обеспечить классовый мир в развитых странах, хотя и в них существует изначально социальное неравенство. Но, обеспечив мирную эксплуатацию остальных стран за счет своего военного и экономического могущества, богатые страны могут позволить себе определенную экономическую помощь своим гражданам, находящимся внизу социальной лестницы.

На самом деле доминирующие мотивационные интересы поведения отдельного человека, как правило, лежат вне экономических, так усиленно навязываемых господствующей западной идеологией. В каждом человеке представлены природное (физическое) и духовное начала. Физическое начало человека заключается в том, что он представляет собой стадное животное. Основным мотивом поведения стадного животного является (помимо сохранения своей жизни и обеспечения воспроизводства, что свойственно всему живому) продвижение по иерархии внутри стада, что в прочем тоже способствует решению отмеченных в скобках задач.

Не смотря на все усложнение отношений в современном обществе, каждый человек имеет относительно ограниченный круг общения, что позволяет рассматривать его как сохранение стадного подобия. Круг общения человека ограничен его близкими (и дальними, как, например, на Северном Кавказе) родственниками, друзьями, сослуживцами и коллегами по бизнесу. Природное стадное начало человека вынуждает добиваться его прежде продвижения в иерархии внутри того круга общения («стада»), в котором он живет, вращается и работает. При этом в каждом круге общения критериальным условием продвижения по иерархии могут служить совершенно разные достижения личности. Если внутри круга достигнут определенный стандарт жизненных условий (обеспечение возможности жизнедеятельности и воспроизводства), то критерии могут быть достаточно стабильными.

Место в иерархии стада животных обусловлено его происхождением, но в большей степени природными качествами, которые зависят от стихийного подбора и развития генетических качеств. Продвижение на высшие ступени в иерархии стада (в элиту1) является связанным во многом с природой обусловленным качеством лидера. Исследования биологов показывают, что животные лидеры отличаются даже на гормональном уровне, что позволяет им легче преодолевать трудности, в частности стресс-фактор. Исследования показывают также, что при определенных изменениях параметров среды обитания, питания, размеров популяции стадных животных процент особей с лидерскими качествами возрастает. Лидерские качества можно выявить прежде всего через способность к жизнедеятельности в более экстремальных условиях обитания. Длительные, в течение многих поколений экстремальные условия естественного отбора в итоге приводят к тому, что в этой популя-

1 Элита в данном исследовании рассматривается как совокупность особей и личностей, которые имеют преимущества в управлении группой и соответственно в доступе к условиям жизнеобеспечения и воспроизводства.

ции процент животных с лидерскими качествами становится выше, чем в популяциях с нормальными условиями жизнеобитания. Место лидера в стаде запрограммировано эволюцией, как возможность выживания стада благодаря способности элитных особей бороться за интересы стада и жертвовать собой во имя его сохранения. Значение лидеров в стаде проявляется и в том, что они, как правило, оставляют больше потомства, которые сохраняют ценные генетические свойства.

Подобные физиологические особенности присущи и представителям различных типов поведения, представленным в социумах, и, прежде всего, неформальным лидерам. Отсюда делается вывод, что природное лидерство есть генетически обусловленное качество, присущее активному меньшинству населения. В отличие от классической теории и антропогенеза Л. Гумилева, объясняющих социально-экономический прогресс: первая - опережающим развитием производительных сил, второй - наличием в обществе людей, склонных к самопожертвованию, нами предложена теория социо-биологической исключительности стремления активного меньшинства к повышению своего статуса внутри социумов.

Применительно к группам взаимосвязанных людей, составляющим отмеченные выше круги общения по интересам, такие природой обусловленные лидеры обозначаются нами как активное меньшинство. Значение активного меньшинства для развития человечества чрезвычайно велико. История дает нам много свидетельств того, как небольшие по численности народы, выживающие в длительные периоды ухудшения природно-климатических условий, создавали громадные империи, куда входили народы, превосходившие их по численности в десятки раз и имевшие гораздо более высокий уровень развития общества (арии, греки и македоняне, римляне, гуны, персы, скифы, арабы, монголы, инки и др.). Исследованием данного явления занимался Л.Гумилев. Но объяснял его природу несколько иначе. Он ввел понятие пассионарность, которое характеризовал как врожденную способность к целенаправленным сверхнапряжениям за счет абсорбции энергии внешней среды.1 По Л.Гумилеву «пассионарность имеет энергетическую природу, а психика особи лишь трансформирует на своем уровне импульсы, стимулирующие повышенную активность носителей пассионарности, создающей и разрушающей ландшафты, народы и культуры». Налицо попытка объяснить фактическое явление пассионарности (которое мы признаем как наличие генетически обусловленных лидерских качеств у активного меньшинства взаимосвязанной группы населения) эклектической зависимостью.

Активное меньшинство населения имеет существенное значение для поступательного развития общества и наций. «Мы утверждаем, что вообще ничто не осуществлялось без интереса тех, которые участвовали своей деятельностью, и так как мы называем интерес страстью, поскольку индивидуальность, отодвигая на задний план все другие интересы и цели, которые также имеются и могут быть у этой инди-

1 Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Гидрометеоиздат. Л., 1990. С. 118.

видуальности, целиком отдается предмету, сосредоточивает на этой цели все свои силы и потребности, - то мы должны вообще сказать, что ничто великое в мире не совершается без страсти».1 Характерным свойством природных лидеров является отклонение от видовой нормы поведения, призывающей к самосохранению. Они придерживаются антиэгоистической этики, где интересы коллектива, пусть даже неверно понятые, превалируют над жаждой жизни и заботой о собственном потомстве.

Здесь мы опять возвращаемся к извечному спору о роли личности в истории. Конечно не отдельные личности делают великие дела, а тот общий настрой, который можно назвать уровнем активизации группы. «Народные массы, когда они приходят в движение, не отдают себе отчета в той силе, которая их толкает. Они идут движимые инстинктом, и продвигаются к цели, не пытаясь ее точно определить. Если судить поверхностно, то можно подумать, что они слепо следуют частным интересам какого-нибудь вождя, имя которого только и остается в истории. Но эти имена получают известность только потому, что они служат центром притяжения для большого количества людей, которые, произнося их, знают, что это должно обозначать, и в данный момент не испытывают потребности выражаться более точно».2 Это означает, что рассматриваемое нами явление имеет в основе этническое наполнение. То есть степень наличия лидерских качеств это сугубо этническое явление.

Полиэтничность региона, миграционная и демографическая активность наций имеет существенное значение для увеличения доли активного меньшинства населения, поскольку природные лидеры в первую очередь мигрируют в города совместного проживания, добиваются там успеха, и за счет межнациональных браков обогащают разнообразие генетического материала. Национальные общины в городах являются своего рода достаточно обособленными группами населения, где, как и в каждой устойчивой группе, должна формироваться своя иерархия. Таким образом, только за счет фактора полиэтничности численность обусловленных природой явления мест лидеров может быть увеличена во столько раз, сколько представлено в регионе наций. Демографическая активность сама по себе свидетельствует, что в данном обществе выше процент активного меньшинства. Но и повышение размеров популяций животных в природе способствует увеличению доли активного меньшинства, поскольку объективно накапливается необходимость дробления стада. Давно отмечено, что таланты рождаются в многодетных семьях.

Особенности национальных традиций бытового поведения (обычаев, адатов семейного строительства, питания и т.д.) оказывают значительное влияние на формирование активного меньшинства. Его процент значительно выше в больших семьях переселенцев из худших в лучшие по природно-экономическим условиям места проживания. На формирование активного меньшинства влияют также чередование

1 Гегель Ф. Соч.: В 14т. Т. 8. М„ 1935. С.23

2 Тьерри О. Избр. Соч. М, 1937. С.255

периодов длительного избыточного и недостаточного потребления белков и витаминов в рационах потребляемой семьями пищи. По нашим подсчетам доля численности активного меньшинства в общей численности населения колеблется от 0,5% в моноэтничных сельских районах проживания титульной нации до 3% в полиэтничных столичных городах и районах проживания переселенцев.

Пополнение национальных элит представителями активного меньшинства населения происходит сложным противоречивым путем, так как формирование национальных элит происходит часто по субъективным правилам, зависящим от уровня организации общественной надстройки. Иногда самым ценным свойством для продвижения человека в элиту общества является как раз эгоизм и забвение интересов группы. В странах с восточными традициями, к каковым мы относим и Россию, человек может наследовать место в элите («номенклатуре»), при этом, не имея для этого никаких необходимых личных качеств. При сохранении стабильности в восточном обществе представители нового поколения активного меньшинства происхождением из «простонародья» так и не попадут в разряд элиты общества, не смотря на весь авторитет, который они могут заслужить в своем кругу общения. Только в условиях общественно-политических кризисов происходит революция элит, в результате которой она пополняется природными лидерами и активного меньшинства.

С позиций элитологии общество делится на народ и тех, кто им управляет и эксплуатирует (элиту). Соответственно, все общественные законы имеют двойное идеологическое толкование: законы элиты для народа и законы, которые элита установила для себя. Весь процесс общественного развития можно представить как процесс преодоления этого противоречия.

Природа человека, его антропологические особенности существенно влияют на производственную, экономическую деятельность и экономические отношения, политические и социальные институты через сферу потребностей, стимулов и мотивов. В каждом человеке есть природное и гуманное начало. Природное начало человека глубоко эгоистично, и оправдывает выживание любой ценой. Гуманное начало прививается обществом, стоящим над социумами, через общественные мораль и законы в целях своей защиты от природного начала человека. Без него не возможно сохранение любой сколько-нибудь сложной социальной системы. Тем не менее, история свидетельствует, что процесс формирования элиты во всех странах шел через ущемление гуманного начала во имя торжества природного начала. Религию и другие атрибуты гуманизма можно рассматривать как инструменты элиты для сохранения статус-кво, во имя удовлетворения своего природного начала.

Отсутствие реальных возможностей для законного самоутверждения представителей активного меньшинства, образующегося в сверхнормативных количествах внизу социальной лестницы многонациональных регионов, приводит к возникновению того самого конфликта, когда верхи не могут управлять по новому, а низы не хотят жить по старому. Одним из последствий этого конфликта в полиэтничных регионах является эмиграция в столицу, другие регионы страны, за границу. Это

еще более обогащает генетический материал в более развитых экономически регионах, способствует пополнению новой российской национальной элиты из активного меньшинства населения депрессивного регион, что, конечно, снижает напряжение в социальной системе региона, но и не способствует его развитию.

Когда-то, до начала реформ девяностых годов, все регионы страны в какой то степени развивались. Попытки вывести отстающие регионы Северного Кавказа из состояния депрессии через осуществление инвестиционных программ и режимов благоприятствия оказались безрезультатными. Анализ циклов формирования де-прессивности позволил показать, что именно безработица и низкие номинальные доходы в условиях демографического роста становятся здесь основным источником порочного круга депрессивности. То есть одной из главных причин формирования депрессивности является высокая демографическая активность населения.

Для определения обратного воздействия депрессивности был проведен анализ влияния экономической ситуации на демографическую активность в полиэтничном Дагестане: проанализировано демографическое поведение населения региона по признакам расселения и национальностям, определены реальные доходы и уровень жизни различных социальных групп по национальностям региона, выявлены корреляционные зависимости между индикаторами уровня жизни и демографического поведения национальностей, спрогнозировано влияние экономической ситуации на реальные доходы различных национальных групп населения.

В городах республики уровень демографической активности сейчас более высок, чем в сельской местности по двум взаимосвязанным причинам: поскольку значительная доля сельской молодежи больших национальностей выехала за последние 30 лет в город на постоянное жительство, в сельской местности части аварских, лезгинских, лакских и Сергокалинского районов стал низок процент женщин в фер-тильном возрасте; в результате активной иммиграции в города здесь значительно омолодилась возрастная лестница, и вырос процент заключаемых браков. В целом по региону идет плавное снижение рождаемости и повышение уровня смертности в регионе.

Самую высокую демографическую активность имеют представители самых малых народов, проживающие в сельской местности и имеющие низкую миграционную активность (цахурцы, агульцы, рутульцы, азербайджанцы, чеченцы-акинцы, табасаранцы), поскольку у них отсутствует право титульного народа на доступ в региональную элиту. Высокую демографическую активность в городской местности демонстрируют за счет заключения повторных и вторых браков даргинцы и аварцы.

По данным Госкомстата РД за январь-декабрь 2003 года денежные доходы населения составили 60838,4 млн. рублей и по сравнению с соответствующим периодом 2000 года выросли почти в 3 раза (22621,5 млн. рублей). За 2003 год расходы населения сложились в сумме 47457,7 млн. рублей (в январе-декабре 2002г-34181,4 млн. рублей). Превышение денежных доходов над расходами составило 13380,7 млн. рублей. Вследствие происходящих в экономике структурных перемен за по-

следние годы заметно выросла дифференциация доходов различных слоев и национальных групп населения. Так, если в 1990 году доля доходов 20% наиболее обеспеченного населения составляла 31,4%, в 1995 году она составляла уже 36,9%, в 1999 году этот показатель равен 40,6%, а в 2002 году эта доля достигла 42,6%. Доля 20% наименее обеспеченного населения составляла по этим годам - соответственно 8,9%, 8,7%, 7,3%, 6,6%.

На самом деле, если учесть теневые обороты, то реальные доходы 1% дагестанского населения (элиты), куда входят в основном представители четырех национальностей (очередность по степени представленности следующая: даргинцы, аварцы, лакцы, кумыки) составляют более 20% общей суммы доходов населения. По нашим расчетам, в Дагестане вклад теневой экономики в формирование реальных доходов населения и занятости в различных сферах в полтора раза выше, чем по официальной статистике.

Распределение общего объема доходов населения приведено ниже в табл. 1.

Таблица 1

(в процентах) 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Денежные

доходы -

всего 100 100 100 100 100 100 100 100

в том числе

по 20-

процентным

группам

населения:

первая (с

наименьшими

доходами) 8,7 8,8 6,5 6,6 7,3 6,4 6,0 6,6

вторая 13,6 13,6 11,3 11,5 12,2 11,2 10,9 11,5

третья 17,7 17,7 16,1 16,2 16,8 16,0 15,7 16,3

четвертая 23,1 23,1 23,0 23,0 23,1 23,0 22,9 23,0

пятая (с

наибольшими

доходами) 36,9 36,8 43,1 42,8 40,6 43,4 44,5 42,6

Коэффициент

Джини (ин-

декс концен-

трации доходов) 0,282 0,280 0,364 0,360 0,332 0,367 0,381 0,357

По профессиональному признаку в приведенной таблице входят: в первую группу населения - безработные, сельскохозяйственные рабочие в горных районах, студенты, рядовые пенсионеры; во вторую группу - рабочие предприятий машиностроения и других кризисных отраслей промышленности, лаборанты, медсестры, учителя, младший обслуживающий персонал, пенсионеры из служащих; в третью группу - врачи, преподаватели, мелкие чиновники и служащие, строители, рыночные торговцы, водители автотранспорта; в четвертую группу - владельцы пассажирского и грузового транспорта, чиновники и служащие среднего уровня, работники бытового обслуживания, оптовые торговцы, фермеры, браконьеры и прочие исполнители -теневики; в пятую группу - предприниматели, руководители и хозяева предприятий, организаций и учреждений, чиновники и служащие высокого уровня.

При этом необходимо отметить, что, если в первых 2 группах населения основные доходы - это заработная плата и пенсионные выплаты, в третьей и четвертых группах населения - так называемая «шабашка», теневые доходы и подарки составляют уже большую часть (85%) доходов, то в пятой группе населения уже 95% доходов по источникам получения - это использование вверенного имущества в целях личного обогащения.

Величина прожиточного минимума, определенная в соответствии с методикой Минтруда России, составила на конец 2002 года 1505 рублей, к середине 2004 года она поднялась до 2000 рублей, и увеличилась по сравнению с 1999 годом в 3 раза (666 рублей). Тем не менее необходимо отметить, что прожиточный минимум определен госстатистикой на уровне физиологического минимума, по которому жить означает нищенствовать. В настоящее время для того, чтобы жить, более или менее не отказывая себе в питании и удовольствиях приобщаться к культуре и средне одеваться (без приобретения авто и недвижимости), необходимый доход на человека должен составлять в Дагестане 4 тысячи рублей. В Москве потребительская корзина на одного человека составляет более 5 тысяч рублей.

Проведенный анализ свидетельствует о влиянии структурных преобразований на социальную дифференциацию населения. В условиях ухудшения экономической ситуации она растет, так как государство теряет ресурсы для ее сглаживания, а при появлении дополнительных доходов в бюджете у государства появляется возможность повышать доходы в первую очередь неимущих слоев. Если рассматривать позиции социальных групп как игроков на рынке, то имущие слои только выигрывают от кризисов, поскольку их значение в доходах возрастает, возрастает, соответственно, и их социальная значимость. Мы не случайно уделили столько много внимания дифференциации доходов населения. Как мы показывают наши исследования, именно высокий ее уровень является причиной циклического движения экономики региона по порочному кругу бедности.

Особенностью политэкономической ситуации структурных преобразований в экономике в Дагестане является наложение многонациональности, а именно этнических особенностей хозяйственного поведения. Последнее зависит и от генетических

свойств, связанных с природно-экономическими факторами многовекового компактного проживания на замкнутых территориях, и от национальных традиций и специализации сел в длительный советский период, и от условий воспитания. Многие подотрасли экономики региона становятся постепенно этнически однородными. Например, выращивание яблок - это лезгинская специализация, а овцеводство становится занятием даргинцев и на территориях других сопредельных национальностей. Также формируется посельская специализация на родах занятий, и областях предпринимательства.

Кроме того немаловажное значение имеют субъективные факторы. Ключевым вопросом в высоко дотируемых регионах является вопрос о доступе к распределению помощи центра. Этносы с более крепкими родственными связями получили преимущества при распределении сфер экономики региона в своеобразной кланово-распределительной системе, каковую фактически представляет экономика региона с начала 90-х годов. В этих условиях стало вполне закономерно, что ключевые контролирующие экономические потоки посты в регионе занимают по сути представители только трех национальностей из титульных 12, а именно больше всего даргинцы (вторые по численности среди дагестанских народов), аварцы (первые по численности), лакцы (восьмые по численности).

Гаджиев М.Г.

Воспроизводство населения Республики Дагестан: ситуация и проблемы1

Показано, что процесс воспроизводства населения занимает важное место в развитии Дагестана. Дано описание населения РД, указаны его особенности. Рассчитан комплекс специальных показателей по воспроизводству населения городов и районов РД, территориальных зон РД. Проведен анализ по СКР, нетто-коэффициенту воспроизводства населения городов и районов РД. Предложено проведение мониторинга по воспроизводству населения (демографической или экономической безопасности республики) и создание Центра по изучению народонаселения РД (ЦИН РД).

Введение

По оценкам специалистов ООН на сегодня человеческий капитал составляет 64% от общего богатства, а мировой накопленный материальный капитал и природные ресурсы - лишь 36% [1]. Парадокс в том, что, в России, где уже 12 лет идут коренные реформы, человеческий капитал - основное богатство любой территории до сих пор не научились ценить. Это является причиной того, что крупнейшая в Мире держава находится по индексу развития человеческого потенциала лишь на 67 ме-

1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ