Экономический фактор как основа поддержания устойчивого развития стран мира

УДК: 330.11 ББК: 65.053

Щукина А.Я., Ефремова Т.В.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР КАК ОСНОВА ПОДДЕРЖАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СТРАН МИРА

Schukina A. Y., Efremova T.V.

ECONOMIC FACTOR AS BASIS OF MAINTENANCE OF THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT IN COUNTRIES OF THE WORLD

Ключевые слова: вектор развития экономики, природные дивиденды, рециклинг отходов, устойчивое развитие, постулаты.

Keywords: vector of development of economy, natural dividends, recycling of wastes, sustainable development, postulates.

Аннотация: авторами статьи выявлена необходимость перевода экономической системы на качественно новую ступень развития. В статье сформулированы основные постулаты поддержания перехода мировой экономики к устойчивому развитию.

Abstract: authors of article revealed need of the transfer of economic system on qualitatively new step of development. In this article contains main postulates of maintenance of transition of world economy to a sustainable development are formulated.

Устойчивое развитие с экономической точки зрения понимается как изменение вектора развития, переосмысление роли человечества, определение допустимых пределов хозяйственной деятельности, сохранение природного капитала за счет траты только природных дивидендов. Современное состояние биосферы Земли требует колоссальных инвестиций для восстановления, так как система «природа -общество» погрузилась в эпоху антропогенной перегрузки. Таким образом, основным условием устойчивого развития цивилизации является тесная взаимосвязь и взаимодействие экологической и

экономической составляющих, что сопровождается сдвигом в сторону создания и практического внедрения технологий, приближенных к биологическим циклам природы. Такие технологии качественно и эффективно должны перерабатывать первичные ограниченные ресурсы, стараясь минимизировать их поток в цикл производства за счет многократного повторного использования уже добытого сырья - рециклинга. В связи с этим понятия «рост» и «развитие» имеют четкое разграничение между собой. Хозяйственная деятельность человека продолжает «расти»

за счет масштабного опустошения недр Земли, не учитывая естественных законов природы, что является огромной угрозой для настоящего и будущих поколений.

Экономист П.Г. Олдак пишет в «Теогносеологии»: «Встав на путь преобразования природы, человечество открыло тур великого состязания - кто придет к финишу первым: общество, создав предпосылки высокоразвитой

природоохранной ступени развития, или Природа, исчерпав свои возможности нести бремя самоедских цивилизаций. Десять тысяч лет, более трехсот поколений творили материальное богатство путем разрушения природных богатств (экосистем всех уровней) и вконец промотали резервы развития за счет Природы, так и не подготовившись жить в согласии с ней» [1].

В 21 веке цивилизация оказалась перед глобальной экологической

проблемой, затрагивающей

основополагающие принципы ее выживания на планете. Окружающая природная среда деградирует, что ведет к угрозе безопасности существования человечества и неотвратимо приближает его к вымиранию. Эта близость определяется лишь временным периодом способности человека

осуществлять свою деятельность на фоне исчерпанных недр. Необходимы

масштабные исследования путей минимизации деградационных скоростей окружающей природной среды, требуется разработка приемлемых систем ее дальнейшего развития. Таким образом, «рост» хозяйственного развития

цивилизации должен перейти в качественное и эффективное устойчивое развитие, курс которого направлен в сторону эколого-ориентированной

экономики.

Тенденции экономического развития определяются существующими

экономическими теориями и экономической практикой, которые не являются эффективными по отношению к природной среде.

По состоянию на 2014 год общее годовое потребление энергии в мире находится на уровне 14 млрд. тонн в пересчете на условное топливо [2]. В первом приближении можно рассчитать потребление человечеством первичной биоты, выраженное в единицах мощности (ТВт).

Пересчитаем потребление первичной биоты в единицах мощности (Вт):

1 тонна условного топлива = 929,1 Вт

Тогда первичное потребление биоты человеком составит 14x109*929,1= =13007,4x109 Вт=13,01 ТВт.

Рассчитаем процент потребления человечеством первичной биоты по формуле:

потребления

(у \ _ ^петре&лення йкитычьловекои'ЮО'к

^производства 5ноты Землей

где Р потребление биоты человеком, (ТВт); Р производства биоты Землей (ТВт) =76 ТВт [3]

Р потребления

Данный расчет в первом приближении подтверждает выводы Горшкова В.Г. о потреблении биоты около 20%, что является огромным превышением ассимиляционных возможностей природы. По мнению ряда ученых, данный предел не должен превышать 1% [4].

В связи с объективной необходимостью перехода к устойчивому

развитию перед экономической наукой стоят важные и сложные задачи. Необходимо отметить, что в настоящее время нет единой и универсальной меры оценки природного капитала. Многие природные ресурсы, участвующие в процессе производства продукции, не имеют стоимостной оценки или явно недооцениваются, то есть достаются производителям даром или по заниженной цене. Такими элементами издержек являются затраты по воде, лесу, воздуху, земле и прочим составляющим биосферы.

В системе «биосфера - общество -экономика» более объективной и адекватной мерой в качестве измерительного эквивалента может служить энергопотребление (энергетика),

измеряемое в единицах мощности. Такой измерительный эквивалент выражает стоимость получения полного продукта экономики и является объективным показателем хозяйственного развития любой страны. Современный сектор энергопотребления складывается из промышленных и традиционных

источников энергии. Из всех первичных энергоресурсов сегодня используются, в основном, энергоресурсы органического происхождения - уголь, нефть, природный газ и прочие. Использование натуральных единиц измерения (литры, штуки, кубические метры, тонны и другие) при учете такого разнообразия сырья не в состоянии обеспечить соразмерность разнородных процессов, а значит обеспечить соединение различных экономических, экологических и

социальных сфер в единое пространство, функционирующее по законам природы. В равной степени это относится и к другим условным величинам - доли, проценты, шкалы и другие. Такие меры не могут выступать в качестве эквивалентного измерителя устойчивого развития, так как они также как и существующие денежные меры не являются адекватными оценками нагрузки на природу и нанесение ей ущерба в результате хозяйственной деятельности.

В итоге цивилизация оказалась в ситуации отсутствия единой системы универсальных эквивалентных

измерителей, дающих возможность делать выводы об устойчивости развития.

Исходя из вышеизложенного, универсальным измерительным

эквивалентом любых процессов в открытых системах в качестве единой меры может выступать мощность.

Важно и то, что экономика в энергетическом эквиваленте будет измеряться в тех же электрических единицах мощности, в которых измеряется и биопотребление. В связи с этим более четкой и корректной становится трактовка положения об экономическом росте в пределах допустимого природой как прекращение экспоненциального изъятия первичных природных ресурсов, что приведет к стабилизации энергопотребления.

Кроме того, стоимостная денежная оценка не отражает полных издержек производства. Еще меньше она отражает предполагаемую стоимость истощения природных ресурсов, ограниченных в пространстве и во времени, и деградационных процессов в окружающей среде.

Получатели доходов от производства различных материальных благ и реализации товаров имеют доходы в значительной мере за счет отсутствия в стоимости товара недоплаченной ренты за использование недр, а также невозмещенной ущерб водным, воздушным ресурсам и земле.

Вместе с тем имеет место присвоение транснациональными корпорациями и естественными монополиями ресурсов, являющихся собственностью всего человечества. По мнению ряда

экономистов, требуется критическое переосмысление постулатов существующих теоретических систем, ограниченных исследованием экономики замкнутого человеческого общества.

На основании вышеизложенных недостатков экономического сектора можно сформулировать некоторые постулаты с точки зрения синергетики (от греч. sinergeia - совместное действие) для эпохи антропогенно перегруженной Земли. Данные постулаты характеризуют процессы поддержания устойчивости структур, определяя вещественно-энергетический предел развития. Концептуально поведение системы «природа - общество» обусловливается внутренними аспектами существования системы. В качестве интегрирующего параметра выступает целостность. Таким образом, сохранение системы возможно в том случае, если воздействие внешних факторов на нее будет компенсироваться внутренними

изменениями ее элементов.

1. Гармоничное взаимодействие четырех основных глобальных сфер деятельности человечества - экологической, социальной, экономической и

экосоциальной.

В эпоху антропогенно перегруженной Земли три основные глобальные сферы человеческой деятельности - экологическая, социальная и экономическая

рассматриваются, как интегральная сфера, в которой разрабатывается стратегия экономики любой отдельной страны (рисунок 1).

Данная схема отражает

взаимодействие между потоками или «потенциалами» вещества (В), энергии (Э) и информации (И) в двух хозяйственных

структурах: А - информационный тип хозяйства с относительно низкой материалоемкостью и энергоемкостью за счет роста вектора информации; Б -

материалоемкий тип хозяйства с пониженным информационным

потенциалом, но растущими векторами потребления энергии и вещества (ресурсов).

В настоящее время преобладает материалоемкий тип хозяйства (Б), базирующийся на масштабном изъятии ресурсов из недр Земли и ставящий под угрозу возможность продолжения жизненного цикла будущими поколениями. Выход из данной ситуации предлагается искать в информационном типе хозяйства с относительно низкой энергоемкостью (рисунок 1 А), но данных составляющих [5]

измерения эффективности системы не достаточно, так как необходимо присутствие экологически образованного социума, генерирующего потоки

информационного пространства в инновационные технологии, аналогичные биологическим циклам природы.

Отсюда движение цивилизации по курсу устойчивого развития должно базироваться на четырех сферах, позволяющих учитывать группы

инвариантных интересов, согласованных в пространстве и во времени (рисунок 2).

Рисунок 2 - Взаимосвязь между экономикой, энергетикой, экологией и экосоциумом

Данная схема отражает

взаимодействие между потоками или «потенциалами» вещества (В), энергии (Э), информации (И) и экологии (Э) в структуре современного понимания устойчивого развития.

Система на рисунке 2 более полно отражает условия для устойчивого развития цивилизации, так как является синтезом основных сфер деятельности человека с учетом естественных законов природы через процесс экологического образования человека, развития науки и глобальной информатизации. Интеллектуальное

экономическое пространство - это слияние интеллектуальных ресурсов субъектов и различных социокультурных форм, способных к созданию различных

инновационных наукоемких способов производства на базе современных коммуникаций, информационных

технологий, способствующих более интенсивной реализации устойчивого развития.

Таким образом, формирование нового эколого-экономического пространства, основанного на развитой интеллектуальной инфраструктуре и эффективном

использовании творческого потенциала, предполагает существенное изменение всего жизненного ареала земной цивилизации. Отсюда, происходит смена способов производства, мировоззрения людей, их образа жизни.

2. Снижение мирового

экономического роста и его качественное

преобразование, способствующее

гармоничному развитию творческого потенциала человека для создания новых продуктов - инноваций.

На перегруженной человеческой деятельностью Земле мировой

экономический рост, неизбежно

происходящий за счет потребления природных ресурсов и разрушения биосферы, должен быть минимизирован и преобразован в гармоничное развитие творческого фактора, то есть процесс возвышения духа и культуры, приумножения знаний и совершенствования технологий и самого человека для создания экономики новейшего типа. Перспектива столкнуться с дефицитом полезных ископаемых и с экологической катастрофой стимулирует на переход к «зеленой» энергетике: энергия земли, солнца, ветра, биомассы (в том числе производственно-бытовых отходов), воды (рек, морей и океанов). Лидерами в создании альтернативных источников энергии являются Германия, Дания, Япония, Швеция. Внедрение и развитие таких новейших секторов является качественными и эффктивными инновационными процессами в экономике. Таким образом, тенденция эколого-ориентированного

развития сдвигается в сторону интеллектуального пространства,

синтезирующего науку, знания,

информацию, образование, позволяющих создавать инновационную продукцию.

3. Цивилизация не должна превышать в дальнейшем пороговое значение индекса устойчивого развития. Управление природными объектами необходимо осуществлять с помощью рыночных принципов экономики с с учетом экологической составляющей.

Приобретение права на загрязнение природных объектов может быть реализовано через ценные бумаги [6] и введение рентных платежей за пользование биосферой.

В настоящее время человечество не имеет ни одного конструктивного инструмента, с помощью которого можно остановить или хотя бы сдержать разрушение биосферы.

Индекс антропогенной нагрузки на природу страной (I) можно представить как отношение плотностей мощности антропогенной нагрузки для определенной страны и для всей суши планеты (без Антарктиды) [3,6].

(2),

где РБ и РЭ - мощность био- и энергопотребления для страны, S - ее площадь. Знак «о» относит РБ, РЭ, S к миру в целом. Мощность биопотребления РБ рассчитывается из условия 1,1 кВт/человек.

Индекс антропогенной нагрузки на биосферу страной показывае,т во сколько раз плотность нагрузки страны больше усредненной плотности нагрузки мира в целом на всю биосферу. Индекс сравнивает нагрузку на единицу площади, например, на квадратный километр.

Конструктивным регулятором или ограничителем разрушения биологической оболочки Земли должен стать рентный платеж (рентное число), который необходимо взимать со стран за пользование биосферой, предоставляющей человеку среду обитания со стабильным климатом.

Отсюда, возможно развитие экономики на основе модели спроса и предложения. Приобретение права на использование и загрязнение природных объектов может быть реализовано через выпуск ценных бумаг, обладающих свойствами разрешения (лицензии) и рыночными свойствами купли-продажи [7]. Осуществляя рентные платежи

предприятиями, компаниями, фирмами в виде части прибыли, получение которой связано с использованием природных ресурсов, возможно, минимизировать разрушение лимитированной окружающей природной среды. Данный подход особенно необходим в будущем развитии общества, который Н.Н. Моисеев назвал «коэволюцией» или переходным периодом к эпохе ноосферы.

Рента R будет тем больше, чем больше антропогенная нагрузка данной страны (суммарная мощность био- и

энергопотребления (РБ+РЭ)), умноженная на индекс антропогенной нагрузки I:

где К - коэффициент пропорциональности, выражающий

значение ренты за единицу мощности био- и энергопотребления при индексе

антропогенной нагрузки, равном единице.

Значение К может устанавливаться мировым сообществом. Если мощность антропогенной нагрузки выразить в единицах мощности тераваттах (ТВт), а годовую ренту - в млрд. долл. США, то К будет иметь размерность млрд. долл.$/ТВт (мощность денежного эквивалента). Таким образом, ущерб будет иметь не прямую оценку в денежном эквиваленте, а в мощностном, так как валюта имеет свойство подвергаться инфляционным колебаниям, что приводит к некорректному измерению стоимости ущерба, нанесенного биосфере за счет исчерпания ресурсов и загрязнения окружающей среды.

Параметр R становится безразмерным, если коэффициенту К придать размерность 1/ТВт (или в кратных единицах). Безразмерный параметр R является рентным числом.

4. Введение интегральной

производительности труда и стоимости как меры эффективности получения

суммарного продукта, включающего материальную и духовную составляющую. Необходимо повышение КПД технологий.

Производительность труда как мера эффективности производства материального продукта должна быть заменена на интегральную производительность труда как меру эффективности производства полного материального и духовного продуктов при использовании лишь допустимых законами природы

биологических и ресурсных возможностей Земли. Здесь имеется в виду повышение КПД технологий, результатом которых будет неубывающий рост полезной мощности. Единый измерительный эквивалент мощность является эффективной оценкой стоимости не только товаров, но и лимитированной окружающей природной

среды. Именно этот показатель должен искоренить противоречие в существующей экономической теории о том, что в ней нет места для воспроизводства природной среды, так как она не относится ни к постоянному капиталу (в силу отсутствия собственной стоимости), ни к переменному. Интегральная потребительная стоимость должна содержать не только интересы человека, но и биосферы, так как бесконечный рост полезной мощности не возможен в условиях лимитированной окружающей среды. Таким образом, потребительной стоимостью обладает вся совокупность Земли, биосферы,

окружающей среды и природных ресурсов, что, естественно, требует их стоимостной оценки.

5. Постепенный переход к управляемой, плановой, научно

организованной экономике устойчивого развития.

Только при глубоких структурно-плановых и научных изменениях в экономике, производимых на основе использования передовых теоретических и практических достижений возможно перейти на экономику новейшего типа. Данный переход позволит ей, сохраняя природный капитал, использовать свой потенциал одного из центров стабилизации окружающей среды в сохранении планетарной биосферы.

Реализация представленных

постулатов будет означать переход экономики мира и отдельных стран на плановую, научно и духовно организованную основу.

Практическое внедрение постулатов может привнести определенную лепту в разрешение кризиса экономической науки.

Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева № 4 (32) 2014

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Олдак, П.Г. Теогносеология: Миропостижение в рамках единения науки и веры. -Новосибирск: ВИСТ, 1994. - 184 с.

2. Потребление энергоресурсов: история, современное состояние, перспективы. [Электронный ресурс] // Национальная ассоциация энергетики в России. URL: http://nacep.ru/novosti-energetiki/ (дата обращения 03.10.2014).

3. Горшков, В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. - М.: ВИНИТИ, 1995. - 470 с.

4. Федотов, А.П. Глобалистика: Начала науки о современном мире. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 224 с.

5. Акимова, Т.А. Хаскин, В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. - М.: Рос. экон. акад., 1994. - 312 с.

6. Щукина, А.Я. Теоретические основы устойчивого развития: Монография. - М.: NOTA BENE, 2005. - 152 с.

7. Щукина, А.Я., Щукин, В.П. Рынок ценных бумаг на право загрязнения природы и принципы его функционирования // Федеральный вестник экологического права ЭКОС-информ. - №5. - 2004. - С.46-52.