Институт экономики ран в 2013 году

Вестник Института экономики Российской академии наук

2/2014

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Л.В. ЗЕЛЕНОБОРСКАЯ кандидат экономических наук, ученый секретарь Института экономики РАН

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ РАН В 2013 ГОДУ

В 2013 г. Институт экономики проводил исследовательскую деятельность в соответствии с Программой фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 гг. по пяти научным направлениям: «Теоретическая экономика», «Экономическая политика», «Институты современной экономики и инновационное развитие», «Международные экономические и политические исследования», «Международная макроэкономика».

Научные исследования велись по 15 темам в рамках базового бюджетного финансирования, в том числе по 10 приоритетным темам:

• Нестабильность мировой экономики и ее влияние на Россию.

• Возможности и риски взаимодействия России со странами «пояса соседства».

• Результаты и перспективы реализации евразийского интеграционного проекта.

• Концепция перехода к новой модели экономического роста.

• Формирование новой модели социальной политики.

• Критика базовых предпосылок экономического анализа и обоснование новых теорий.

• Теория и практика экономических реформ: уроки истории.

• Институциональная среда инновационного развития.

• Институциональный анализ дисфункций государственного управления экономикой.

• Внешнеэкономические факторы модернизации российской экономики.

Институт экономики принимал участие в фундаментальных программах Президиума РАН («Аналитическое и информационное обеспечение деятельности РАН», «Прогноз потенциала инновационной индустри-

ализации России», «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте», «Роль пространства в модернизации России: природный и социально-экономический потенциал») и Отделения общественных наук РАН («Модернизация и экономическая безопасность Российской Федерации»), а также проводил исследования по грантам РГНФ и РФФИ.

Основные результаты научной деятельности

81. Исследование динамики соотношения глобального и национального в социально-экономическом развитии и оптимизация участия России в процессах региональной и глобальной интеграции

В коллективной монографии «Интеграционные процессы и проекты России в «поясе соседства» (Под ред. М.Ю. Головнина ИМ.: ИЭ РАН, 2013) анализируются экономические связи России со странами, входящими в «пояс соседства» сопоставляются уровни формального и неформального взаимодействия. В работе представлены рекомендации по выработке системы интеграционных приоритетов России в ее «поясе соседства», а также предложения по реализации конкретных проектов с отдельными странами или группами стран из этого «пояса». В качестве перспективного направления евразийской континентальной интеграции выделяется развитие системы континентальных транспортных коридоров.

В коллективной монографии «Результаты трансформаций в странах Центральной и Восточной Европы: общественно-политический и экономический аспекты» (Под ред. Н.В. Куликовой // М.: ИЭ РАН, 2013) анализируется эффективность модели перехода к новому общественно-экономическому устройству путем заимствования институтов рынка и демократии, существующих в развитых странах. Дан прогноз социально-экономического развития стран ЦВЕ, а также оценка возможностей расширения экономических отношений России со странами региона.

Результаты анализа новейших процессов в экономике Центральной и Восточной Европы, текущих финансовых и хозяйственных проблем, возникших в регионе из-за долгового кризиса в еврозоне, представлены в коллективной монографии «Центральная и Восточная Европа: последствия долгового кризиса в еврозоне» (Под ред. Н.В. Куликовой. // М.: ИЭ РАН, 2013). Особое внимание уделяется причинам высокой уязвимости большинства стран ЦВЕ к воздействию внешних шоков, рискам их глубокой торговой и финансовой зависимости от еврозоны, а также влиянию современной международной экономической ситуации на внешнеэкономическую политику стран ЦВЕ и их подходы к экономическим отношениям с Россией.

В коллективной монографии «Новое направление российской внешней и внешнеэкономической политики - взаимодействие в БРИКС» (Отв. ред. С.П. Глинкина // М.: ИЭ РАН, 2013) проанализирован потенциал и роль БРИКС в современной мировой экономике и политике. Исследованы основные направления экономического сотрудничества стран - участников группировки, в том числе внешнеторговое и инвестиционное, научно-техническое и валютно-финансовое; обоснованы общие контуры дальнейшего развития группировки и определена роль в этом процессе России. Особое внимание уделено анализу китайского фактора в развитии российской экономики, а также изучению динамики двустороннего сотрудничества.

Монография Н.И. Бухарина «Россия-Польша: Опыт двадцатилетних отношений» (СПб.: Нестор-История, 2013) посвящена смене парадигмы двусторонних российско-польских отношений в условиях коренных, системных общественных преобразований в крупнейшей центрально-восточной стране бывшего «реального социализма» -в Республике Польша. Она отвечает задаче осмысления широкого спектра качественно новых тенденций - как сохранения наработанных политических, хозяйственных, научных, культурных и межчеловеческих связей, так и придания им нового импульса в соответствии с изменившимися условиями, подходами к основам партнерства, взаимодействия и взаимовыгодного сотрудничества согласно российским интересам.

В сборнике научных трудов «Восточная и Юго-Восточная Азия-2012: конфликты, интеграция, экономика, реформы» (Отв. ред. М.Е. Тригу-бенко // М.: ИЭ РАН, 2013) представлены результаты исследования знаковых событий, затрагивающих национальные интересы и сотрудничество: саммит АТЭС во Владивостоке, сотрудничество стран в рамках БРИКС. Обобщен опыт финансово-экономической политики Китая, представлен прогноз по Северной Корее, исследованы региональные аспекты развития экономики Вьетнама.

Сборник научных трудов «Транспорт и связь в новых независимых государствах: особенности и факторы развития» (Под общей ред. Л.Б. Вардом-ского // М.: ИЭ РАН, 2013) посвящен анализу проблем развития транспорта и современных видов связи в новых независимых государствах в контексте интеграционных процессов на постсоветском пространстве (в страновом и проблемном разрезах).

В сборнике научных трудов «Внешние факторы развития денежно-кредитной и валютной сфер экономики России» (Отв. ред. М.Ю. Головнин // М.: ИЭ РАН, 2013) анализируются проблемы, связанные с влиянием внешних факторов на денежно-кредитную и валютную сферы России, в контексте мирового экономического и финансового кризиса 20072009 гг. и посткризисного развития.

Сборник научных трудов «Евразийские интеграционные проекты в восприятии постсоветских стран и Китая» (Под ред. Е.М. Кузьминой // М.: ИЭ РАН, 2013) посвящен анализу восприятия интеграционных процессов на постсоветском пространстве в самих странах-участницах, их соседями по СНГ, а также Западными странами, Китаем и Грузией. Создание Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России, Единого экономического пространства и формирование к 2015 г. Евразийского экономического союза вызывает различную реакцию в политических, общественных и бизнес-кругах исследуемых стран. Материалы сборника позволяют рассмотреть пеструю палитру мнений, а также экономических и геополитических реалий на евразийском пространстве.

В сборнике научных трудов «Россия и Центрально-Восточная Европа: взаимоотношения в 2011-2013 годах» (Под ред. И.И. Орлика // М.: ИЭ РАН, 2013) представлены информационно-аналитические материалы по актуальным проблемам взаимоотношений России с каждой из стран Центральной и Восточной Европы в 2011-2013 гг., которые могут служить ориентиром при формировании российской внешней политики в регионе в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

82. Разработка концепции социально-экономической стратегии России на период до 2050 г.

Монография В.Ю. Музычук «Государственная поддержка культуры: ресурсы, механизмы, институты» (СПб.: Нестор-История, 2013) посвящена исследованию роли государства в функционировании сферы культуры в условиях рыночной экономики, институциональному оформлению государственной поддержки культуры и механизмам ее реализации, а также основным источникам финансового обеспечения культурного сектора.

В монографии Н.С. Григорьевой и Т.В. Чубаровой «Современное здравоохранение: политика, экономика, управление» (М.: Авторская академия, 2013) рассмотрены основные подходы и интерпретации теории и практики здравоохранения, выделены базовые понятия, общие тенденции и проблемы, подходы и решения, обобщен мировой опыт в области развития систем здравоохранения в современных условиях. Методологической базой исследования стал междисциплинарный подход, основанный на применении общих постулатов социальных наук - политологии, экономики и управления - для объяснения процессов, происходящих сегодня в сфере охраны здоровья населения.

В монографии Б.В. Губина «Обеспечение экономической безопасности страхования» (М.: ИЭ РАН, 2013) исследуются современные проблемы обеспечения экономической безопасности страхования в России, анализируются тенденции развития страхового сегмента финансовой

системы страны, его трансформации в условиях глобализации экономики. Разработаны теоретико-методологические основы формирования системы экономической безопасности страховых организаций. Осуществлена систематизация страховых рисков и обоснованы меры по снижению их влияния.

Коллективная монография «Социально ориентированная экономика: проблемы и возможности» (Под общей ред. И.В. Караваевой // СПб.: Нестор-история, 2013) представляет собой комплексное исследование основных направлений развития социальных аспектов современной экономики. Дается оценка тенденций трансформации явления «социальное государство». Представлены базовые ориентиры валютной, бюджетной и налоговой стратегии в глобальной социально ориентированной экономике. Впервые дается развернутый анализ и систематизация преобразований в социально ориентированных сегментах отечественной экономики советского и постсоветского периодов. Рассмотрены возможности использования экономических и правовых регуляторов в качестве инструментов обеспечения социальной сбалансированности в современном российском обществе.

В сборнике научных трудов «Польша и Россия на этапе экономической интеграции и диверсификации» (Отв. ред. Л.В. Никифоров, Т.Е. Кузнецова //М : ИЭ РАН, 2013) представлены статьи польских и российских экономистов, исследующих процессы интеграции и диверсификации в мировой экономике, в частности, в Польше и России. В современных условиях именно интеграционные и диверсификационные процессы реально определяют перспективные направления мировой экономики в целом, имеют важнейшее значение для межстранового и национального развития, формируют межрегиональные и межотраслевые связи.

В сборнике научных трудов «Реальный сектор экономики: условия формирования и развития» (Отв. ред. Л.В. Никифоров, А.С. Наумов // М.: ИЭ РАН, 2013) дано обоснование необходимости превращения российского народного хозяйства из набора недостаточно взаимосвязанных между собой отраслей в совокупность крупных народно-хозяйственных секторов, которые должны стать целостными структурными подразделениями, выполняющими присущие им экономические и социальные функции.

85. Развитие методологии макроэкономических измерений

В монографии Р.С. Гринберга и А.Я. Рубинштейна «Индивидуум & Государство: экономическая дилемма» (М.: Весь мир, 2013) представлено развитие концепции экономической социодинамики (КЭС) и теории опекаемых благ. Обобщены теоретические разработки авторов за последние пятнадцать лет в области взаимодействия экономического поведения индивидуумов и государства; дана оригинальная трактовка

государственной активности, в соответствии с которой нежелательное для неоклассики «вмешательство государства» замещается его легитимным участием в хозяйственной жизни общества. Представленный в монографии междисциплинарный метод исследования нормативных интересов общества и категории «социальная полезность» существенно расширяет границы экономического анализа. Особое внимание авторы уделяют проблеме «изъянов» парламентских решений, допускающих искажения общественных интересов. Рассмотрены институты гражданского общества и конкретные механизмы, ограничивающие произвол государства в формировании и реализации общественных интересов.

В монографии Ю.Я. Ольсевича «Фундаментальная неопределенность рынка и финансовые теории» (СПб.: Алетейя, 2013) выявляются трактовки неопределенности в экономических теориях, ставится вопрос о неадекватности мышления, игнорирующего фактор неопределенности. «Фундаментальная неопределенность рынка» рассматривается автором как понятие, отражающее нерешенность практикой и наукой принципиальной проблемы - способности рынка к саморегулируемому развитию, обеспечивающему бескризисный рост и повышение благосостояние населения. Обоснована гипотеза об институционально-психических факторах периодического ослабления и такого нарастания неопределенности, которое проявляется в кризисе, смене правящих элит и модели рынка.

В монографии П.А. Ореховского «Неоднородность экономических агентов и неравный обмен: политико-экономические очерки» (М.: ИЭ РАН, 2013) неравный обмен рассматривается как неотъемлемое свойство структурной перестройки - основы экономического роста, а также как общая характеристика иерархических, властных отношений. В отличие от неоклассической ортодоксии, в которой неравный обмен представляется редким казусом, в монографии этот феномен описывается как общее правило, основанное на свойстве неоднородности экономических агентов.

Новая версия теории воспроизводства, опирающаяся на не изученный до сих пор переключающийся режим воспроизводства, предложена в монографии В.И. Маевского и С.Ю. Малкова «Новый взгляд на теорию воспроизводства» (М.: ИНФРА-М, 2013). Переключающийся режим нарушает многие стереотипы экономической теории: реабилитирует трудовую стоимость, актуализирует показатели экономического времени, выводит на первый план согласование товарных и денежных потоков (вместо согласования цен и количеств). Экономические отношения при данном режиме возникают по поводу конкуренции разновозрастных экономических подсистем и их координации в динамике, но не по поводу перехода от одного статического состояния к другому. Соответственно, математическая модель переключающегося режима воспроизводства отличается от моделей типа ЭБСЕ.

В монографии С.Г. Кирдиной «Институциональные матрицы и развитие России. Введение в Х-У-теорию» (СПб.: Нестор-История, 2013) представлена новая расширенная версия теории институциональных матриц, или Х-У-теории. Уточнены ее основные положения, приведены новые доказательства роли доминирующих институциональных матриц в формировании тенденций социально-экономического развития государств. Продемонстрировано усиление роли стран с доминированием Х-матрицы (Россия, страны Азии и Латинской Америки) относительно стран с доминированием У-матрицы (Европа, Северная Америка, Австралия) в складывающемся глобальном порядке. В подтверждение эвристичности теории анализируются сделанные ранее прогнозы институциональной динамики современного российского общества, подтвердившиеся на практике.

В монографии А.Г. Зельднера «Деструктивные тенденции и конструктивные возможности их преодоления в экономической системе России» (М.: Экономика, 2013) рассматриваются теоретические, методологические и практические аспекты формирования деструктивных и конструктивных тенденций в экономике России, как в процессе ее реформирования, так и на современном этапе, дается классификация деструктивных факторов; рассматриваются основные направления преодоления деструктивного тренда в развитии экономики; обосновывается необходимость концентрации средств на приоритетных направлениях социально-экономического развития с учетом их мультипликативного воздействия на рост совокупного спроса.

В монографии И.Р. Курнышевой «Конкурентный климат и конкурентоспособность России в условиях дисфункций государственного управления» (М.: ИЭ РАН, 2013) системно проанализированы основные функции государства как института и как вида экономической деятельности. Исследованы результаты проводимой конкурентной политики; проанализированы наиболее значимые изменения законодательства; представлены результаты исследований состояния конкуренции в некоторых секторах экономики и на отдельных товарных рынках. Большое внимание уделено институциональному аспекту защиты и развития конкуренции. Подведены итоги практической деятельности государственных органов, модерирующих конкурентную ситуацию в стране.

В коллективной монографии «Инновационные приоритеты и политика регионального развития в Российской Федерации» (Отв. ред. Е.М. Бухвальд, С.Д. Валентей // М.: ИЭ РАН, 2013) рассматривается развитие экономико-правовых основ российской федеративной государственности и федеральной политики регионального развития применительно к условиям и приоритетам политики модернизации. Дается новая трактовка принципов симметрии и асимметрии

федеративных отношений на основе сравнительного анализа трендов инновационного развития экономики субъектов Федерации. Авторами представлено разностороннее обоснование селективных подходов в рамках федеральной политики регионального развития и межбюджетных отношений; даны рекомендации в отношении создания, направлений и форм деятельности специализированных «институтов развития» и путей дальнейшего реформирования местного самоуправления.

В коллективной монографии «Институты современной экономики России: опыт и проблемы» (Науч. ред. А.Е. Городецкий // М.: ИЭ РАН, 3013) дан критический анализ модели реформ, проводившихся на протяжении последних 20 лет; обоснована необходимость смены модели развития и содержания государственной экономической политики. Исследованы институциональные реформы, глубоко затронувшие роль государства в экономике, институты федеральных исполнительных и региональных властей, местное самоуправление; формирующееся гражданское общество. Особое внимание уделено инновационным институтам и проблемам выхода на траектории инновационного развития.

Коллективная монография «Региональная инновационная политика: приоритеты и механизмы развития» (Отв. ред. Е.Б. Ленчук // СПб.: Нестор-История, 2013) посвящена проблемам формирования и реализации региональной научно-инновационной политики, которая рассматривается как объективное продолжение и инструмент государственной политики стимулирования структурных сдвигов и ускорения процессов модернизации российской экономики в целом. Обоснована необходимость реформирования системы механизмов функционирования научно-инновационной сферы в регионах, разработаны институциональные основы создания и функционирования научно-инновационного комплекса регионов.

Сборник научных трудов под редакцией А.Я. Рубинштейна и В.Ю. Музы-чук «Культура и рынок. Опекаемые блага» (СПб.: Алетейя, 2013) посвящен теоретическим и практическим аспектам функционирования культурного сектора. Теоретические исследования сфокусированы вокруг трех основных тем: анализа «болезни цен», механизмов финансового обеспечения сферы культуры и результатов эмпирических исследований спроса на культурные блага. В рамках анализа проблем институциональной модернизации рассмотрены вопросы законодательного регулирования культурной деятельности, а также проблемы государственного регулирования в сфере культуры и выработки государственной культурной политики.

Сборник научных трудов «Формирование институтов инновационного развития»

посвящен проблемам формирования институтов инновационного развития как условия диверсификации российской экономики, повышения ее конкурентоспособности и перехода к устойчивому росту. Определены основные стратегические направления реализации инновационного сценария развития, подходы к формированию государственных научно-технологических приоритетов. Сформулированы предложения, обеспечивающие комплексную взаимоувязку системы институтов инновационного развития.

Сборник научных трудов «Экономические реформы: уроки истории» (Отв. ред. Ю.П. Бокарев // М.: ИЭ РАН, 2013) посвящен теории и истории экономических реформ. Дан критический анализ теорий модернизации как основы реформирования экономики в России и за рубежом. Освещена история конкретных реформ: экономическое реформирование Руси после монгольского завоевания, путь России к введению золотого стандарта, реформы государственного страхования в Германии и России, индустриализация СССР и роль зарубежной технической помощи в ее проведении, денежная реформа 1947 г. и ее влияние на «черный рынок» и др.

Сборник научных трудов «Взаимодействие государственных институтов с механизмами рынка» (Отв. ред. А.Г. Зельднер // М.: ИЭ РАН, 2013) посвящен анализу актуальных проблем взаимодействия государства и бизнеса в условиях смешанной экономики. Представлены исследования, характеризующие специфику государственной собственности, производственных ресурсов, конкуренции в рамках партнерских отношений. Предложен институциональный подход к формированию механизмов взаимодействия государства и бизнеса в целях обеспечения устойчивого развития экономики.

Научно-организационная деятельность

В целях координации научных исследований и активизации внедрения результатов научно-исследовательских разработок в практику Институтом экономики в 2013 г. был проведен ряд научно-организационных мероприятий:

Конференции и симпозиумы:

• Второй Российский экономический конгресс (Суздаль, февраль, НЭА, ООН РАН);

• Московский экономический форум (март, совместно с МГУ им. М.В. Ломоносова);

• Научная конференция «Неравенство, перераспределение доходов и экономическое развитие» (май, совместно с Фондом им. Ф. Эберта и Фондом «Альтернативы»);

• X Международный симпозиум по эволюционной экономике «Эволюция экономической теории: воспроизводство, технологии, институты» (Пущино, сентябрь);

• XXI Кондратьевские чтения «Мировая экономика ближайшего будущего: откуда ждать инновационного рывка» (совместно с Международным фондом Н.Д. Кондратьева, ноябрь);

• Конференция молодых ученых «Мировая экономика: современные вызовы и их влияние на Россию» (Москва, ноябрь).

Круглые столы:

• «А.П. Бутенко и его теоретическое и идейное наследие» (май);

• «Критика советской политэкономии: направления и контексты» (октябрь);

• «Теория догоняющего развития: современное состояние, проблемы и перспективы» (октябрь).

Продолжали работу научные семинары Института экономики РАН: «Теоретическая экономика» (рук. д.ф.н. А.Я. Рубинштейн), «Современные проблемы институционально-эволюционной теории» (рук. академик РАН В.И. Маевский, д.с.н. С.Г. Кирдина.), «Экономическая теория марксизма и современность» (рук. член-корр. РАН В.А. Медведев), «Макроэкономические модели» (рук. академик РАН В.М. Полтерович), «Эконометрические исследования» (рук. Л.Н. Слуцкин), «Деньги и денежное обращение в период формирования национальных денежных систем» (рук. д.и.н. Ю.П. Бокарев), «Теория и практика экономических реформ» (рук. д.и.н. Ю.П. Бокарев), «Методология анализа на основе системы национальных счетов и ее практическое применение» (рук. д.э.н. И.А. Погосов), семинар молодых ученых по международным экономическим и политическим исследованиям (рук. д.э.н. М.Ю. Головнин). Начал работу научный семинар «Институциональная теория и ее приложения» (рук. д.э.н. О.С. Сухарев).

Работа научных советов

В 2013 г. состоялось 11 заседаний Ученого совета института. Были обсуждены следующие научные доклады:

• к.э.н. Д.И. Ушкалова «Формирование таможенного союза и единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана: проблемы и предварительные итоги»;

• д.э.н. А.С. Ципко «Консервативная логика определения духовной и культурной идентичности современной российской нации»;

• д.э.н. М.И. Столбов «Реформирование мировой финансовой системы: повестка дня для «Большой двадцатки»;

• «Реиндустриализация российской экономики: императивы, потенциал, риски» (докл. - член-корр. РАН Д.Е. Сорокин);

• «Внешнеэкономические факторы модернизации российской экономики» (докл. - д.э.н. В.П. Оболенский);

• «Последствия европейского долгового кризиса для экономики России» (докл. - д.э.н. М.Ю. Головнин);

• «Базовые предпосылки современной экономической теории (economics) и их критика» (докл. - д.э.н. Р.М Нуреев);

• «Реформы и контрреформы: историко-экономический подход» (докл. - д.и.н. Ю.П. Бокарев) ;

• «Деструктивные тенденции в российской экономике и пути их преодоления в сферах, обеспечивающих потребительский спрос» (докл. -д.э.н. А.Г. Зельднер);

• «Новая индустриализация как условие формирования инновационной модели развития российской экономики» (докл. - д.э.н. Е.Б. Ленчук);

• «Евразийский интеграционный проект: эффекты и проблемы реализации» (докл. - д.э.н. С.П. Глинкина);

• «Россия и Украина: вопросы социально-экономического развития в контексте взаимных отношений» (докл. - д.э.н. Л.Б. Вардомский);

• д.э.н. В.Е. Маневич, к.э.н. И.С. Букина «Макроэкономическая ситуация и денежно-финансовая политика в России».

Активно работали Ученые советы научных направлений, на заседаниях которых в 2013 г. обсуждено более 20 научных докладов.

Издательская деятельность

В 2013 г. Институтом экономики издано 38 научных трудов (монографий, брошюр, сборников) общим объемом 430 п.л., а также 37 докладов общим объемом 98,95 п.л., в том числе в серии «Научные доклады Института экономики РАН» изданы доклады:

• Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. «Концепция экономической социо-динамики: предпосылки и результаты»;

• Рубинштейн А.Я. «Теория опекаемых благ в оптике сравнительной методологии»;

• Ананьин О.И. «Онтологические предпосылки экономических теорий»;

• Кирдина С.Г. «К переосмыслению принципа методологического индивидуализма»;

• Лившиц В.Н. «Основы системного мышления и системного анализа»

• Ольсевич Ю.Я. «Современный кризис «мейнстрима» в оценках его представителей»;

• Иванова Л.Н., Кузнецова Т.Е., Никифоров Л.В. «Пространственное развитие России: к вопросу перспективной стратегии»;

• Волошин В.И., Соколов М.М. «Налогообложение в российском нефтегазовом комплексе»;

• Губин Б.В., Павлов В.И. «Финансовое обеспечение новой индустриализации экономики России»;

• Скрыпник Д.В. «Оценка трансграничных эффектов политики количественного смягчения для российской экономики»

• «Государственная контрактная система: состояние, проблемы, перспективы» (Науч. рук. И.И. Смотрицкая);

• «Привлечение частного капитала в производственный процесс: возможности и условия» (Науч. рук. А.Г. Зельднер);

• Погосов И.А., Соколовская Е.А. «Соотношение производства товаров и услуг как одно из равновесий современного национального производства»;

• Князев Ю.К., Куликова Н.В. «Долговой кризис в мире и проблема задолженности стран Центрально-Восточной Европы»

• Хейфец Б.А. «Деофшоризация российской экономики: возможности и пределы»;

• Хейфец Б.А. «Пути активизации экономического взаимодействия России со странами БРИКС (на примере инвестиционной сферы)»;

• Кузьмина Е.М. «Внешние экономические интересы как фактор экономического развития Центральной Азии»;

• Шмелев Б.А., Симон М.Е. «Влияние внутриполитических процессов на внешнюю политику постсоветских государств»;

• Богатова И.Э., Киселева А.Ю., Комолов О.О. «Основные проблемы развития и направления реформирования мировой валютно-финансо-вой системы».

Продолжалось издание научных журналов «Вестник Института экономики РАН», «Мир перемен», «Федерализм», а также «Вестник научной информации ИЭ РАН».

Международное сотрудничество

В 2013 г. Институт экономики продолжал международное сотрудничество с зарубежными партнерами на основе следующих двусторонних межинститутских долгосрочных соглашений:

• Меморандум о научном сотрудничестве между ИЭ РАН и Национальной Академией экономической стратегии КАОН (НАЭС КАОН);

• Соглашение о научном сотрудничестве между ИЭ РАН и Институтом политических исследований ПАН;

• Соглашение о научном сотрудничестве между ИЭ РАН и АО «Институт экономических исследований Министерства экономического развития и торговли» Республики Казахстан;

• Договор о научно-техническом сотрудничестве между ИЭ РАН и Центром исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г.М. Доброва НАН Украины (ЦИПИН НАН Украины);

• Договор о научном сотрудничестве между ИЭ РАН и Молдавской экономической академией;

• Соглашение о научном сотрудничестве между ИЭ РАН и Экономическим университетом в Братиславе (Словацкая Республика);

• Соглашение о научном сотрудничестве между ИЭ РАН и Институтом экономики Министерства образования и науки Республики Казахстан;

• Соглашение о научном сотрудничестве между ИЭ РАН и Институтом развития села и сельского хозяйства ПАН;

• Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между Центром политических исследований (Ташкент, Узбекистан) и ИЭ РАН;

• Соглашение о научном сотрудничестве между ИЭ РАН и Экономическим университетом г. Познань.

Продолжается работа в рамках Совместной Комиссии экономистов Польской и Российской академий наук. В июне 2013 г. была проведена очередная, XXIII Научная сессия комиссии экономистов ПАН и РАН в Варшаве «Формы и механизмы экономической интеграции».

Ученые ИЭ РАН активно участвуют в международных симпозиумах, форумах, конгрессах, конференциях, семинарах, организованных зарубежными научными центрами, международными организациями зарубежных стран. Ежегодно за границу выезжает 25-30 сотрудников Института.

В рамках эквивалентного обмена в научные командировки для консультаций с зарубежными партнерами и осуществления работы по совместным проектам выезжало 25 сотрудников ИЭ РАН. Осуществлялся прием иностранных ученых и специалистов на основе соглашений РАН и по персональным приглашениям Института экономики РАН. Всего в 2013 г. Институт посетило 35 зарубежных ученых.

Награды

В 2013 г. член-корр. РАН Р.С. Гринберг и д.ф.н., профессор А.Я. Рубинштейн были отмечены премией Панъевропейской высшей школы «За вклад в экономическую теорию и развитие международных исследований» (Братислава, Словакия), премией Всемирной ассоциации политической экономии «За вклад в развитие экономической теории» (Шанхай, КНР), премией Научного совета Польского экономического общества «За создание теории экономической социодинамики» (Варшава, Польша), премией Президиума Национальной академии наук Украины «За теоретические исследования и разработку концепции экономической социодинамики» (Киев, Украина).

Выступления сотрудников ИЭ РАН в СМИ

В отчетном году в средствах массовой информации выступали: директор Института экономики член-корр. РАН Р.С. Гринберг, зам. директора, член-корр. РАН Д.Е. Сорокин, зам. директора, д.ф.н. А.Я. Рубинштейн, зам. директора, д.э.н. А.Е. Городецкий, зам. директора, д.э.н. С.П. Глинкина, зам. директора, д.э.н. М.Ю. Головнин, зав. центром, д.э.н. Л.Б. Вардомский, зав. центром, д.э.н. А.А. Френкель, зав. лабораторией, д.э.н. И.В. Соболева, зав. сектором, к.э.н. Б.Е. Фрум-кин, зав. сектором, д.э.н. В.И. Волошин, зав. сектором, к.п.н. Е.М. Кузьмина, гл.н.с., д.э.н. М.И. Гельвановский, гл.н.с., д.э.н. Л.С. Ржаницына, гл.н.с., д.ф.н. А.С. Ципко, вед.н.с., д.э.н. А.М. Либман, вед.н.с., д.э.н. О.С. Сухарев, вед.н.с., к.э.н. А.В. Алексеев, вед.н.с., д.э.н. М.Е. Баскакова, с.н.с., к.п.н. А.И. Владимиров, н.с. А.Г. Пылин.