«Сработал в ноль»

Воронежский арбитражный суд завершил конкурсное производство на ОГУП «Воронежинвест», ключевом аграрном проекте, который активно поддерживал губернатор Владимир Кулаков. Однако управление Федеральной налоговой службы (ФНС) намерено обжаловать решение суда и уже подало жалобу в Федеральную регистрационную службу (ФРС) на деятельность арбитражного управляющего Владимира Авилова. По мнению налоговиков, господин Авилов «сработал в ноль», не сумев вернуть около 100 млн рублей долга кредиторам. Сам господин Авилов считает претензии ФНС неоправданными.

Представитель воронежского арбитража Светлана Бершадская вчера подтвердила, что суд прекратил конкурсное производство в отношении ОГУП «Воронежинвест», начатое в 2005 году. Однако, руководитель воронежского управления ФНС Сергей Дуканов сообщил, что налоговая служба, на долю которой приходится свыше 12 млн из порядка 100 млн рублей долга «Воронежинвеста», крайне недовольна решением суда и считает завершение конкурсного производства преждевременным. «Владимир Авилов (конкурсный управляющий, представитель Московской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. – „Ъ“) , по сути, сработал в ноль: он сумел взыскать всего 13 млн рублей долга и столько же израсходовал на покрытие своих расходов», – пояснил господин Дуканов.

«У нас есть две ключевых претензии к господину Авилову. Во-первых, мы считаем вполне возможным взыскать в пользу кредиторов 100 млн рублей задолженности „Воронежинвеста“, поскольку активы компании составляли 900 млн, а „дебиторка“ – около 65 млн рублей. Способы возвращения 100 млн есть: можно было привлечь к субсидиарной ответственности собственника имущества „Воронежинвеста“ – главное управление госимущества области (ГУГИ). Во-вторых, Владимир Авилов потратил на ведение конкурсного производства 13 млн рублей, что, по нашему мнению, явно завышено: он только своим девяти штатным сотрудникам платил в среднем по 80 тыс. рублей в месяц. За такие высокие гонорары кредиторы были вправе рассчитывать на более ощутимые результаты деятельности», – пояснил Сергей Дуканов, добавив, что управление ФНС намерено обжаловать решение воронежского суда и подало жалобу на арбитражного управляющего в ФРС.

Между тем Владимир Авилов считает обвинения ФНС надуманными: «Налоговики неоднократно вмешивались в конкурсное производство со своими рекомендациями, тормозя нам работу. А теперь предъявляют необоснованные претензии». По его словам, содержание значительного штата работников было продиктовано большими объемами работ по взысканию в судебном порядке дебиторской задолженности – всего было подано около 114 исков. «Высокие расходы на бензин, в которых нас также обвиняет ФНС, связаны с частыми выездами на объекты, расположенные в филиалах должника», – отметил господин Авилов. Он не согласен с тем, что должен был подавать иск к ГУГИ. «Говорить о субсидиарной ответственности можно было, если бы в деле „Воронежинвеста“ имели место признаки преднамеренного банкротства, но их не выявлено», – рассказал господин Авилов.

Арбитражный управляющий и депутат облдумы Андрей Рогатнев отметил, что 13 млн рублей расходов на работу конкурсного управляющего – «сумма действительно большая». «Не знаю, были ли возможности у Авилова оплатить кредиторам 100 млн долга „Воронежинвеста“, однако ФНС вряд ли стала бы подавать жалобу без веских на то оснований», – сказал господин Рогатнев. Впрочем, он добавил, что у налоговиков нет хороших перспектив в обжаловании решения суда, «поскольку на долю ФНС приходится 15% задолженности „Воронежинвеста“, а арбитраж, закрывая конкурсное производство, руководствовался решением собрания кредиторов. Сергей Дуканов отметил, что долг ОГУП распылен между целым рядом компаний, например, «Воронежобллизингом» (4 млн рублей) и «Воронежсельмашем» (10 млн). «Однако другие кредиторы в отличие от налоговиков потеряли надежду получить что-то с „Воронежинвеста“», – заметил господин Дуканов.

Бывший первый вице-губернатор Сергей Наумов, который вместе с главой региона Владимиром Кулаковым был одним из инициаторов создания ОГУП, сообщил, что, несмотря на многократное упоминание унитарного предприятия в негативном свете в СМИ, проект был одобрен «как предыдущим президентом, так и нынешним». «„Воронежинвест“ был, по сути, правилен, другое дело, что он немного опередил свое время – когда мы создавали проект, были слишком короткие кредиты с высокими процентами, к тому же мы брали не чистые активы, как делают сейчас инвесторы, а предприятия с долгами», – резюмировал Сергей Наумов. Он добавил, что, по его мнению, после завершения конкурсного производства нужно закрыть тему «Воронежинвеста», «который давно похоронен».

Евгений Тимошинов

ЧТО ТАКОЕ «ВОРОНЕЖИНВЕСТ»Холдинг был создан региональными властями в 2001 году, чтобы сделать прибыльными 39 убыточных сельхозпредприятий. С 2001 по 2003 год «Воронежинвесту» было предоставлено порядка 1,7 млрд рублей заемных средств. Около 640 млн переведено в виде банковских кредитов, остальные 1,06 млрд – бюджетные ссуды. Реализацию проекта лоббировал первый вице-губернатор Сергей Наумов. Его поддержал глава Минсельхоза РФ Алексей Гордеев. Губернатор Владимир Кулаков неоднократно приводил холдинг в качестве примера своих достижений в агропромышленном секторе экономики. Однако инициатива обладминистрации потерпела фиаско. В октябре 2004 года арбитраж ввел на предприятии процедуру наблюдения, а в январе 2005-го ОГУП было признано банкротом.