Программные установки канадских консерваторов в контексте исторических событий XXI века

Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 2 (357). История. Вып. 62. С. 123-130.

ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ

УДК 329 ББК 66.69

А. Н. Комаров

ПРОГРАММНЫЕ УСТАНОВКИ КАНАДСКИХ КОНСЕРВАТОРОВ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ XXI ВЕКА

Автор рассматривает программные установки канадских консерваторов, особенности предлагавшейся ими повестки дня и политического курса в эпоху глобализации, на рубеже двух веков, тесно связанную с необходимостью разрешения глобальных вызовов современности и, в том числе, демографической, продовольственной, энергосырьевой, экологической проблем, бедности и отсталости, международного терроризма. В ходе исследования данной проблематики предлагается термин 'консерватизм эпохи глобализации', который ориентирован на противостояние глобальным вызовам современности, с одной стороны, и представляет собой консервативные программные установки, с другой.

Ключевые слова: глобализация; Консервативная партия Канады; Партия Реформ; С. Харпер; П. Мэннинг; Д. Камерон.

В условиях формирования в России правового государства и гражданского общества актуальным представляется зарубежный и, в частности, канадский опыт в области государственно-правового строительства. Именно это демократическое государство, с классической двухпартийной системой, основанной на политических идеологиях консерватизма и либерализма, а также высокой степенью развитости федеративных отношений, представляет собой весьма значимый пример для дальнейшего изучения. Актуальность изучения политики канадских консерваторов на рубеже двух веков определяется тем, что этот период новейшей истории Канады является, по сути дела, уникальным, прежде всего, с точки зрения поступательного развития консерватизма в этой стране. Канадский консерватизм, являясь интегральной частью общемировой консервативной традиции, оказывал кардинальное влияние на внутреннюю и внешнюю политику государства в изучаемый нами период. Поэтому изучение идеологии и политической практики консерваторов представляется существенным моментом для понимания нами в целом канадской новейшей истории. Консерваторы сыграли также весомую роль в трансформации двухпартийной системы на федеральном уровне. Наряду с либералами они в ранге общенациональной партии в течение значительного периода времени формулировали основные направления политики страны, а также сохраняли контроль над большей частью избирательного корпуса.

Безусловно, историография политики канадских консерваторов имеет свою традицию как в

отечественной, так и зарубежной историографии, что отражено в работах Х. Сигала, В. Джонсона, Дж. Памета, С. Ю. Данилова, В. С. Ажаевой, А. Л. Демчука и т. д.1 В то же время российские и зарубежные ученые освещали лишь отдельные аспекты из упомянутого нами периода, касающиеся развития экономики, социальной сферы, деятельности политических партий и т. д. В их работах уделялось недостаточное внимание целостному и комплексному анализу политики канадских консерваторов на рубеже двух эпох. Именно поэтому научная новизна авторского исследования заключается в формировании единого целостного исторического контекста развития консерватизма в Канаде на рубеже двух эпох, раскрытии сущности и особенностей канадского консерватизма и обобщении исторических этапов его развития, выделении в сравнении общего и особенного в генезисе и развитии канадского,

1 См.: Ажаева, В. С. Эволюция партийно-политической системы... С. 78-80; Демчук, А. Л. Об итогах всеобщих выборов 2004 г. в Канаде // США-Канада. Экономика, политика, культура. 2004. № 12; Мелку-мов, А. А. Канадский федерализм.; Комкова, Е. Г.

1) Выборы в Канаде : чистая победа Жана Кретьена // США-Канада. Экономика, политика, культура. 2001. № 2. С. 37; 2) Проблемы Канады в платформах ведущих политических партий // США-Канада. Экономика, политика, культура. 2001. № 6; Данилов, С. Ю. Двухпартийная система Канады: тенденции развития. М. : Наука, 1982; Pammet, J. H. The Canadian General Election of 2004.; Johnson, W. Stephen Harper and the Future of Canada. Ontario : McClelland and Stewart Limited, 2005; Segal, H. The Long Road Back : The Conservative Journey, 1993-2006.

английского и американского консерватизма1. В этой связи представленная научная статья является неотъемлемой частью данной работы.

Программные установки в Канаде в1990-2010-е гг. самым тесным образом были связаны с периодом глобализации, оказывающей непосредственное воздействие на современное постиндустриальное общество. Именно наличие глобальных проблем современности и, в том числе, демографической, продовольственной, энергосырьевой, экологической, бедности и отсталости, международного терроризма, иммиграционной и т. д., и определяет развитие мирового сообщества на рубеже ХХ-ХХ1 вв. В этой связи, по нашему мнению, довольно часто создается устойчивое ощущение того, что происходит постоянная дуэль между современной цивилизацией, с одной стороны, и глобальными вызовами современности, с другой. Победа человечества в этом поединке гарантирует ему будущее достойное существование, проигрыш же, в свою очередь, чреват самыми тяжелыми и непредсказуемыми последствиями. В этом, исходя из вышесказанного, и состоит противоречие настоящей эпохи, которая, с одной стороны, отличается наличием высоких технологий, робототехникой, глобального информационного пространства Интернет, планами по пилотируемому полету на планету Марс во второй четверти XXI в.; а, с другой, значительным превышением смертности над рождаемостью в странах ЕС и СНГ, бедностью и отсталостью в ряде стран Азии и Африки, появлением инфекционных заболеваний и, в частности, «птичьего гриппа» и атипичной пневмонии, международным терроризмом, кибертерроризмом и т. д.

В этих условиях канадские консерваторы полностью отдавали себе отчет в том, что только попытка разрешения глобальных проблем современности, которые являются частью самого существования мирового сообщества, будет являться залогом их возвращения к власти на рубеже двух столетий. Поэтому в период своего нахождения в оппозиции консерваторы были заняты формированием социально ориентированной повестки дня, которая могла бы заинтересовать массового избирателя и, прежде всего, представителей среднего класса, которые составляют его большинство. Хорошо представляя особенности современного постиндустриального общества массового потребления, консерваторы сконцентрировались именно на повышении повседневного уровня жизни своего электората, его ежедневных

1 Комаров, А. Н. 1) Канадский консерватизм в эпоху Б. Мал-руни...; 2) Канадские консерваторы...

заботах, создании новых рабочих мест, уменьшении инфляции, противодействии глобальному экономическому кризису 2008-2009 гг., борьбе с международным терроризмом в рамках военных операций альянса НАТО в Афганистане. Важно отметить, что канадские консерваторы пытались выработать общую центристские программные установки, отвечающие интересам большинства избирателей. Их можно охарактеризовать как либеральный консерватизм, т. е. умеренное политическое течение, которое, на наш взгляд, соединяет либеральное восприятие демократических прав и свобод граждан с традиционными консервативными ценностями, связанными с опорой на преемственность поколений, патриотизм, нравственные, семейные и религиозные устои. В частности, в сфере экономики данная идеология нашла свое воплощение в поддержке частного предпринимательства, ограничения вмешательства государства в экономику и, в то же время, существовании смешанной экономики, а также «зеленой» политики, т. е. интенсивным мерам по защите окружающей среды. В сфере внешней политики либеральный консерватизм проявился в активном миротворчестве в государствах с нестабильным политическим строем, поскольку национальная безопасность государства, с точки зрения его сторонников, самым тесным образом связана с вопросами наведения порядка в мире и, прежде всего, борьбой с международным терроризмом.

Консерваторы, как и представители других политических партий, довольно четко представляли, что после завершения «холодной войны» избиратель в целом не приемлет никаких резких поворотов в мировой политике, например, смещения в сторону правого консерватизма, экстремизма, левого радикализма и т. д. Опыт право-консервативных Партии Реформ и Канадского консервативного альянса реформ в Северной Америке, не сумевших выиграть всеобщие выборы в Канаде в 1997 и 2000 гг., еще раз их убедил в необходимости разработки центристской консервативной повестки дня или фискального консерватизма, понятного и единого для всех избирателей.

Поэтому, создавая Консервативную партию в Канаде в декабре 2003 г., канадские консерваторы учли эти настроения.

Идейные установки новой североамериканской политической партии, отмеченные в соглашении, исходили из признания демократических ценностей, разделения властей, неотъемлемых прав индивидов, принципов правового государства и гражданского общества. Именно вышеупо-

мянутыми постулатами Консервативная партия отличалась от ультраправых, коммунистических, радикальных и прочих политических объединений, которые развивали свою активность в новое и новейшее время. Консерваторы попытались позиционировать себя именно как центристскую общенациональную партию консервативного толка, которая бы отвечала интересам избирателей не только канадского Запада, но также провинции Онтарио и Атлантических провинций Канады. В дальнейшем эта тенденция стала прослеживаться и в ходе избирательной кампании консерваторов в 2004 г., а также выступлений С. Харпера перед электоратом и его поездок по стране. Руководители новой партии отдавали себе отчет, что только таким образом можно составить реальную конкуренцию либералам. В противном случае консерваторы осознавали, что они, по меньшей мере, не продвинутся дальше успехов Партии Реформ на всеобщих выборах 1993 и 1997 гг. и Канадского консервативного альянса реформ в 2000 г., а в самой худшей ситуации их ожидает провал и потеря избирателей. Поэтому, рассчитывая на то, что электорат ознакомится с уставом и с принципами новой партии, консерваторы с самого начала внесли в них пункты о том, что партия будет отражать разумный баланс между необходимой финансовой отчетностью правительства, продуманной социальной политикой и индивидуальными правами и свободами граж-дан1. Это было дополнено высказыванием о том, что, в соответствие с указанным, партия будет стремиться к построению национальной коалиции граждан, разделяющих эти убеждения и понимающих региональные, культурные и социоэ-кономические особенности Канады. Ключевым в этой связи явилось выражение 'национальная коалиция граждан', на которое консерваторы надеялись обратить внимание избирателей Онтарио и Атлантических провинций Канады. В частности, было указано, что Консервативная партия будет руководствоваться следующими принципами: верой в равенство всех канадцев, а также в суверенную и объединенную Канаду, управляемую в соответствие с конституцией, верховенством закона и парламентских институтов. Исходя из вышесказанного, консерваторы выражали уверенность в незыблемости конституционной монархии, парламента и демократии. Важным явилось и то, что сторонники С. Харпера и П. Маккея считали канадский федерализм лучшим отражением регионализма Канады и, в этой связи, полностью доверяли способности правительств провинций и

1 Segal, H. The Long Road Back... P. 165.

территорий управлять своими субъектами федерации.

Последний этап подготовки объединения Прогрессивно-консервативной партии Кананы и Канадского консервативного альянса реформ пришелся на период с октября по декабрь 2003 г., когда в итоге 12 декабря объединение двух партий состоялось. Таким образом, канадские политики, представляющие проконсервативную идеологию, нашли в себе мудрость, возможности и силы для объединения обеих политических партий, что, безусловно, отвечало как их интересам, так и чаяниям избирателей. Как отмечал в этой связи консерватор Х. Сигал, это было историческое соглашение в своей основе, которое можно сравнить только с окончательным разрушением Берлинской стены, поскольку процесс ее эрозии уже был начат ранее П. Мэннингом с середины 1980-х гг.2 Необходимо отметить, что автор этого высказывания имел в виду под Берлинской стеной то расстояние, которое отделяло две партии, поскольку за ККАР голосовали избиратели канадского Запада, а за ПКП - Атлантических провинций. Теперь, после их объединения, появилась возможность получить голоса электората обеих регионов и предложить общенациональную альтернативу либералам.

В марте 2004 г. лидером новой политической партии был избран С. Харпер, которому впоследствии не составило труда переиграть своих политических оппонентов3.

Значительный интерес представляла собой и предвыборная платформа консерваторов.

Основными положениями программы консерваторов стали установки фискального консерватизма, которые могли бы заинтересовать избирателя в эпоху массового потребления и постиндустриального общества, когда именно экономический фактор, а не идеологический, как в эпоху «холодной войны», определяет характер и динамику развития любого общества, в том числе и канадского. Кроме того, консерваторы попытались избежать стратегии предыдущих лет, когда Партия Реформ и Канадский консервативный альянс реформ высказывались и действовали в интересах избирателей канадского Запада.

Поэтому предложения консерваторов были направлены на то, чтобы представить себя как центристскую политическую силу в интересах избирателей Онтарио и Атлантических провинций. В частности, консерваторы писали о необходимости достижения отчетности правительства

2 Ibid. P. 168-169.

3 Pammet, J. H. The Canadian General Election of 2004. P. 82.

перед гражданами, антикоррупционную составляющую действия властей, меры по снижению налогов и улучшения системы здравоохранения1.

Кроме того, они предложили ряд мер по улучшению системы здравоохранения: в частности, выработка с провинциями долгосрочного плана финансирования здравоохранения и, кроме того, ответственность федерального правительства за высокие цены на лекарства2. Этими предложениями партия собиралась представить современный, компетентный и реалистичный выбор для избирателей Онтарио и Атлантических провинций. Идеологи Консервативной партии постарались избегнуть дискуссионых тем, связанных с абортами, эвтаназией, мультикультурализмом и т. д.3

Результаты всеобщих выборов в Канаде, состоявшихся 28 июня 2004 г., были успешными для консерваторов, поскольку, впервые в отличие от Партии Реформ, ПКП и Канадского консервативного альянса реформ на всех предшествующих выборах 1993, 1997 и 2000 гг., им удалось преодолеть тенденцию регионализации голосования, которая до этого в течение десятилетия определяла политические предпочтения избирателей. Консервативная партия получила 99 мест в Палате Общин и 29,63 % голосов избирателей4. Консерваторы получили на 21 место больше, чем ПКП (Прогрессивно-консервативная партия) и ККАР (Канадский консервативный альянс реформ), вместе взятые в 2000 г.5 Принципиально важным явилось то, что консерваторы получили 24 места в Палате Общин от провинции Онтарио, в то время как на всеобщих выборах 2000 г. ККАР получил только 2 места от этой провинции, а ПКП не приобрела вообще ни одного. Успех консерваторов в Онтарио свидетельствовал о том, что избиратели этой провинции восприняли программу их партии как центристскую и рассматривали ее в качестве реальной альтернативы либералам. Таким образом, С. Харпер заинтересовал электорат Онтарио, что не удавалось до этого сделать ни П. Мэннингу и его Партии Реформ на всеобщих выборах 1993 и 1997 гг., когда реформисты получили только одно место в Палате Общин от этой провинции, ни С. Дею и его ККАР на всеобщих выборах 2000 г., ни К. Кэмпбелл, Ж. Шаре и Дж. Кларку в качестве лидеров ПКП на вышеупомянутых выборах. Более того, своим успехом консерваторы способствовали тому, что либералы получили 36,73 % голосов избирателей на все-

1 Demanding Better.

2 Ibid. P. 5.

3 Ibid. P. 7.

4 Pammet, J. H. Op. cit. P. 99.

5 Ibid. P. 99.

общих выборах 2004 г. и только 135 мест в Палате Общин, что было недостаточно для формирования правительства парламентского большинства, для которого требуется 155 мест6. За Консервативную партию проголосовали также избиратели канадского Запада, поддерживающие ранее Партию Реформ и ККАР, предоставив ей 22 места от Британской Колумбии, 26 мест от Альберты, 13 мест от Саскачевана, 7 мест от Манитобы7. Консерваторы получили также места от Атлантических провинций Канады, поддерживающих ранее ПКП, и в частности, от Нью-Брансуика - 2 места, от Новой Шотландии - 3 места, от Ньюфаундленда - 2 места8.

Вследствие этого либералы во главе с их лидером П. Мартином вынуждены были сформировать правительство парламентского меньшинства, что означало, по сути дела, начало завершения эпохи их десятилетнего нахождения у власти, когда Ж. Кретьен по результатам всеобщих выборов 1993, 1997 и 2000 гг. формировал правительства парламентского большинства, а разрозненный проконсервативный партийный спектр в виде Партии Реформ, ККАР и ПКП не мог эффективно ему противостоять.

Деятельность канадских консерваторов можно сопоставить с видением британскими консерваторами проблем эпохи глобализации, которое было показано в предвыборном манифесте, выпущенном лидером Консервативной партии Великобритании Д. Камероном перед парламентскими выборами 2010 г.9 В нем излагается позиция британских консерваторов по ряду основных проблем эпохи глобализации и, в частности, борьбе с глобальным экономическим кризисом 2008-2009 гг., миграционной политике, противодействию инфекционным заболеваниям и, в частности, малярии, международному терроризму, охране окружающей среды и т. д.

Будущий премьер - министр Великобритании - начал свое обращение к избирателям, подчеркивая значимость разрешения глобальных проблем современности для дальнейшего процветания своей страны, подчеркивая, что ему далеко не безразлично, чем живут граждане его страны и какие проблемы для них приоритетны. В частности, он отметил, что в эпоху глобализации конечный успех для государства приходит только тогда, когда все граждане, без исключения, уча-

6 Johnson, W. Stephen Harper and the Future of Canada. P. 207.

7 Pammet, J. H. Op. cit. P. 99.

8 Ibid.

9 См.: Invitation to Join the Government of Britain [Internet resource]. The Conservative Manifesto, 2010. URL : cpmanifesto2010_lowres.

ствуют в разрешении наиболее знаковых для своей страны проблем. В этой связи он написал: «Некоторые политики любят говорить о том, что как только они получат власть, они моментально разрешат все накопившиеся проблемы. Мы же, в свою очередь, утверждаем, что реальные изменения к лучшему приходят не только от правительства, но и от миллионов людей, которые желают участвовать в будущем своей нации»1.

В сфере экономики консерваторы предложили совершенствовать макроэкономическую политику государства, направленную на борьбу с глобальным экономическим кризисом 2008-2009 гг. и, в частности, ликвидацию безработицы, особенно среди молодежи, поскольку она, к сожалению, затрагивает не менее девятисот тысяч человек, т. е. один из пяти молодых людей находится без работы2. В случае неприменения этих срочных мер консерваторы высказали опасение, что существует риск потери целого поколения молодежи, у которой не будет никакой надежды на будущее3.

Предельно жестко, но объективно британские консерваторы высказали свое мнение относительно миграции, предложив сократить ее численное количество, впуская в страну, прежде всего тех, кто может внести реальный вклад в экономическое процветание Великобритании. В частности, лидер Консервативной партии отмечал: «Мы не будем привлекать в страну мигрантов на тот объем работ, который сами могут выполнить британские граждане. Мы предпримем необходимые меры для того, чтобы сократить миграцию до уровня 90-х гг. XX в., когда она составляла десятки, но не сотни тысяч человек, как в настоящий момент времени»4. В качестве возможной меры по реализации этого направления было предложено ограничить количество мигрантов, прежде всего, не из стран ЕС, а из других государств мира. Необходимо отметить, что британские консерваторы проявили последовательность в осуществлении этого направления, поскольку и в последующие годы, уже находясь у власти, неоднократно заявляли о необходимости сокращение миграции из стран Азии, Африки и Латинской Америки в Великобританию. Например, в январе 2014 г. в ходе интервью средствам массовой информации премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон обратил внимание на усиление мер по иммиграционному контролю над приезжающими как из стран ЕС, и в частности,

1 Invitation to Join the Government of Britain.. P. 1.

2 Ibid. P. 15.

3 Ibid.

4 Ibid. P. 21.

Болгарии и Румынии, так и из остальных регионов мира.

На борьбу с нищетой, бедностью, отсталостью, инфекционными заболеваниями и, в частности, малярией, английские консерваторы предлагали выделить 500 тысяч английских фунтов стерлингов ежегодно5. В частности, в избирательном манифесте было отмечено: «Малярия убивает каждый год до миллиона человек, хотя ее можно предотвратить с помощью существующих медицинских средств»6.

В сфере внешней политики консерваторы подтвердили свою тесную приверженность альянсу НАТО и военному сотрудничеству с США7. В то же время во внешнеполитическом разделе предвыборной программы британских консерваторов явственно прослеживается мысль о взаимосвязанности внешних и внутренних угроз, влияющих на национальную безопасность государства, что характерно для эпохи глобализации. Именно поэтому в манифесте было указано, что мир с каждым годом становится все страшнее, поскольку для него характерны международный терроризм, изменение климата, распространение ядерного оружия и т. д. Поэтому государство должно адекватно отвечать на глобальные вызовы современ-ности8. Именно сохранением своей собственной национальной безопасности британские консерваторы объясняли свою миссию по борьбе с талибами в Афганистане.

Либеральный консерватизм британских консерваторов обнаружил свое воплощение в уже упомянутом нами разделе их предвыборного манифеста, касающегося проблематики внешней политики. В частности, он получил название «Либерально-консервативная внешняя политика», поскольку в нем было отмечено, что внешняя политика британских консерваторов соединяет либеральные принципы, поскольку консерваторы верят в демократию и права человека, с одной стороны, и консервативные постулаты, с другой стороны, поскольку внешняя политика должна быть «.. .четкой, прагматичной и целенаправленной и обязана рассматривать международные процессы в мире, такими, какие они есть на самом деле, а не желаемыми и искусственно созданными»9.

Сравнивая предвыборный манифест Д. Камерона 2010 г., например, с избирательными программами канадских консерваторов 2004 и

5 Invitation to Join the Government of Britain. P. 118.

6 Ibid.

7 Ibid. P. 103.

8 Ibid.

9 Ibid. P. 105.

2006 гг., безусловно, можно провести параллели, обратив внимание на аналогичные идеи по борьбе с международным терроризмом и другими глобальными вызовами современности, участии в операции альянса НАТО в Афганистане, борьбе с глобальным экономическим кризисом, влиянии глобальных угроз на национальную безопасность страны и т. д., что дает основание в очередной раз заявить о формировании консерватизма эпохи глобализации1.

Безусловно, с нашей точки зрения, было бы преждевременно свидетельствовать о больших успехах консерватизма в эпоху глобализации, поскольку глобальные проблемы современности в значительной степени остаются нерешенными, хотя им уделяется достаточное внимание в рамках встреч G-7 и G-202. В то же время необходимо отметить, что в начале XXI в. консерваторам удалось возвратиться к власти в Канаде и Великобритании. В Консервативной партии Великобритании, например, после проигрыша консерваторами парламентских выборов 1997 г. последовательно сменилось четыре лидера и, в частности, У. Хейг, У. Д. Смит, М. Говард и Д. Камерон3. Лишь последнему удалось сформировать центристскую повестку дня на основе либерального консерватизма, т. е. умеренного политического течения и, тем самым, затем опередить по популярности среди избирателей лейбористов Т. Блэра4. После последовавшей череды поражений консерваторов на парламентских вы-

1 См.: Избирательный манифест канадских консерваторов : Stand Up for Canada. Conservative Party of Canada Federal Election Platform.Ottawa, 2006.

2 См., например: Muskoka Declaration.; The G-20 Toronto Summit Declaration.

3 Более подробно о них см.: O' Hara, K. After Blair...

4 Ibid. P. 44.

борах 2001 и 2005 гг., им удалось прийти к власти в 2010 г., опередив лейбористов и получив 32,4 % голосов электората и 307 мест в палате общин, в то время как их основные политические конкуренты завоевали 35,2 % голосов избирателей, однако 258 мест в палате общин5. Британские консерваторы не изменили принципам либерального консерватизма и в плане комплектации правительства, поскольку впервые за семьдесят лет новейшей британской новейшей истории сформировали правительственную коалицию с либеральными демократами и их лидером Н. Клег-гом, получившими 22,1 % голосов электората на парламентских выборах 2010 г., а также 57 мест в палате общин6. В соответствии с принципами созданного в мае 2010 г. правительственного объединения консерваторов и либеральных демократов премьер-министром Великобритании стал Д. Камерон, а Н. Клегг стал его заместителем. В свою очередь, канадские консерваторы во главе со С. Харпером возвратились к власти в 2006 г. Поэтому стоит сделать вывод о том, что на современном этапе развития постиндустриального общества в эпоху глобализации значительную роль в общественно-политической жизни стран Европы и Америки продолжает играть именно консерватизм, который, подобно либерализму и социал-демократии, отличается гибкостью, адаптивностью к новым реалиям, учитывает веяния времени, а также стремится максимально расширить свою электоральную базу. Видоизменяясь, консерваторы в то же время оставляют за собой значительную часть избирательного корпуса, который регулярно отдает за них голоса на общенациональных выборах.

5 См.: Cowley, P. The British General Election of 2010. P. 105.

6 Worcester, R. How It Came About.

Библиографический список

1. Demanding Better. Conservative Party of Canada Platform. 2004. Ottawa, 2004. 47 p.

2. Invitation to Join the Government of Britain. The Conservative Manifesto, 2010. 119 p.

3. Muskoka Declaration : Recovery and New Beginnings // Muskoka. 2010. June 26; The G-20 Toronto Summit Declaration.Toronto, 2010. 16 p.

4. Stand Up for Canada. Conservative Party of Canada Federal Election Platform. Ottawa, 2006. 47 p.

5. Ажаева, В. С. Эволюция партийно-политической системы Канады в 90-х гг. // Канада : взгляд из России. Экономика, культура, политика. М., 2002.

6. Данилов, С. Ю. Двухпартийная система Канады : тенденции развития. М. : Наука, 1982. 267 с.

7. Демчук, А. Л. Об итогах всеобщих выборов 2004 г. в Канаде // США-Канада. Экономика, политика, культура. 2004. № 12.

8. Комаров, А. Н. Канадский консерватизм в эпоху Б. Малруни в 1984-1993 годах : монография. М. : РУДН, 2010. 250 с.;

9. Комаров, А. Н. Канадские консерваторы : от оппозиции к власти. 1990-2010-е гг. : монография. М. : РГГУ, 2014. 240 с.

10. Комкова, Е. Г. Выборы в Канаде : чистая победа Жана Кретьена // США-Канада. Экономика, политика, культура. 2001. № 2.

11. Мелкумов, А. А. Канадский федерализм: теория и практика. М. : Экономика, 1998. 221 с.

12. Cowley, P. The British General Election of 2010 / P. Cowley, D. Kavanagh. L. : Palgrave Macmillan Ltd, 2010. 250 p.

13. Johnson, W. Stephen Harper and the Future of Canada. Ontario : McClelland and Stewart Limited, 2005.418 p.

14. O' Hara, K. After Blair. David Cameron and the Conservative Tradition. Cambridge : Icon Books Ltd, 2007.320 p.

15. Pammet, J. H. The Canadian General Election of 2004 / J. H. Pammet, C. Dornan. Toronto : Dundurn Press, 2004. 260 p.

16. Segal, H. The Long Road Back : The Conservative Journey, 1993-2006. Toronto : Harper Collins Publishers Ltd, 2006. 253 p.

17. Worcester, R. How It Came About, an Analysis of the 2010 / R. Worcester, R. Mortimor, P. Baines, M. Gill. British General Election, 2005. 120 p.

Сведения об авторе

Комаров Андрей Николаевич - кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории Историко-архивный институт Российского государственного гуманитарного университета.

ruslan 10@inbox.ru

Bulletin of Chelyabinsk State University. 2015. № 2 (357). History. Issue 62. P. 123-130.

CONSERVATIVE PARTY PROGRAMMES IN CANADA IN THE CONTEXT OF HISTORIC EVENTS OF XXI СENT.

A. N. Komarov

PhD. in History, Associate Professor, the Department of World History, Russian State University for the Humanities.

ruslan10@inbox.ru

This article is devoted to the Conservative Party programmes in contemporary Canada. The author underlines that the Conservative principles in the above mentioned historical period of time are deeply connected with the solution to global issues, such as environment, demography, poverty, natural resources, international terrorism, and others. The author draws the reader's attention to the new scientific terminology which he sees as the Conservatism of the globalization period.

Keywords: globalization; Conservative party of Canada; the Reform Party; Steven Harper; Preston Manning; Cameron.

References

1. Demanding Better. Conservative Party of Canada Platform (2004). Ottawa. 47 p.

2. Invitation to Join the Government of Britain. The Conservative Manifesto (2010). 119 p.

3. "Muskoka Declaration : Recovery and New Beginnings" (2010), in: Muskoka. June 26; The G-20 Toronto Summit Declaration.Toronto. 16 p.

4. Stand Up for Canada. Conservative Party of Canada Federal Election Platform (2006). Ottawa. 47 p.

5. Azhaeva, V. S. (2002) "Evolutsiapartiino-politicheskoysystemyKanadi v 90-e gody" [=The evolution of the party-political system of Canada in the 90 s], in: Kanada. Vzglyad is Rossii. Ekonomika, Politika, Kultura (in Russ.). (in Russ.).

6. Danilov, S. U. (1982) Dvuchpartiynaya Systema Kanady: tendentsi I razvitiya [=Two-party system in Canada: trends of development]. M. (in Russ.).

7. Demchuk, A. L. (2004) Ob Itogach Vseobchich Vyborov v Kanade v 2004 gody [=On the results of the General elections of 2004 in Canada]. USA. Canada: Ekonomika. Polilika. Kultura. №. 12. (in Russ.).

8. Komarov, A. N. (2010) Kanadskiy Conservatism v Epochy Malruni [=Canadian conservatism in the age of B. Maluniu years 1984-1993]. M. (in Russ.).

9. Komarov, A. N. (2014) Kanadskiye conservatoriy: ot Oppositsii k Vlasti. 1990-2010 [=Canadian conservatives: from opposition to power. 1990-2010-s.]. M. : RGGU. (in Russ.).

10. Komkova, E. G. (2001) Vyborie v Kanade: Chisyaya Pobeda Shana Chretiena [=Elections in Canada: a clear victory of Jean Chretien]. USA. Canada: Ekonomika. Polilika. Kultura. №. 2. (in Russ.).

11. Melkumov, A. (1998) Kanadskiy Federalism: Teoriya IPraktika [=Canadian federalism: theory and practice]. M. (in Russ.).

12. Cowley, P. (2010) The British General Election of 2010 / P. Cowley, D. Kavanagh. L. : Palgrave Macmillan Ltd. 250 p.

13. Johnson, W. (2005) Stephen Harper and the Future of Canada. Ontario : McClelland and Stewart Limited. 418 p.

14. O' Hara, K. (2007) After Blair. David Cameron and the Conservative Tradition. Cambridge : Icon Books Ltd. 320 p.

15. Pammet, J. H. (2004) The Canadian General Election of 2004 / J. H. Pammet, C. Dornan. Toronto : Dundurn Press. 260 p.

16. Segal, H. (2006) The Long Road Back : The Conservative Journey, 1993-2006. Toronto : Harper Collins Publishers Ltd. 253 p.

17. Worcester, R., Mortimor, R., Baines, P. and Gill, M. (2005) How It Came About, an Analysis of the 2010. British General Election. 120 p.