Просветительская деятельность научно-культурных организаций и общественных деятелей в отношении арсенальцев в России (XIX начало ХХ В. )

ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ

УДК 355.73(09)(47):37:008

В.А. Бобков

Просветительская деятельность научно-культурных организаций и общественных деятелей в отношении арсенальцев в России

В статье рассматривается реконструкция процесса просветительского воздействия на работников арсеналов России со стороны научно-культурных организаций и общественных деятелей. Делается вывод, что важнейшее значение в деле повышения культурного уровня арсенальцев имели внутригосударственные и международные выставки, промышленно-технические

объединения, а также деятельность выдающихся техников-изобретателей.

The article is devoted to the reconstruction of process of educational impact on Russian arsenals’ workers by the scientific and cultural organizations and public figures. It is concluded that national and international exhibitions, technical industrial associations, as well as the activities of outstanding technicians-inventors had significant importance in raising the cultural level of arsenals’ workers.

Ключевые слова: арсенал, артиллерия, армия, война, военная промышленность, культура, просвещение.

Key words: arsenal, artillery, army, war, military industry, culture, education.

В России социальная среда воинского сообщества складывалась из более мелких социальных групп военнослужащих. Как правило, отношение к тому или иному роду войск предопределяло отнесение человека к определенной военно-социальной группе. Оформлению сообщества способствовало окончание специализированных военно-учебных заведений (готовивших артиллеристов, кавалеристов, военных медиков и т. д.), общее место службы и сферы деятельности, досуга (офицерские собрания), даже церкви устраивали в зависимости от принадлежности к родам войск (Сергиевский всей артиллерии собор в Санкт-Петербурге, Спасо-Преображенский всей гвардии собор в Санкт-Петербурге, Морской собор в Кронштадте и т. д.).

В настоящей статье рассматривается просветительское воздействие на такую социальную группу военнослужащих, как арсе-нальцы. Арсенальцы (арсенальное сообщество) - это социальная группа людей прямо или непосредственно связанная с производ-

© Бобков В. А., 2015

108

ством артиллерии на арсеналах военного ведомства России, а также имеющая общность интересов, этические, культурные традиции и т. д.

Под просветительским воздействием нами понимается совокупность образовательных, воспитательных, агитационных мероприятий, направленных на повышение трудоспособности арсенальцев, стимулирование их творческой активности по созданию материальной части артиллерии. Значительное влияние на повышение уровня подготовки арсенальцев России оказывали библиотеки при предприятиях, профильный «Артиллерийский журнал» и т. д. Важнейшее значение в деле повышения культурного уровня арсенальцев имели внутригосударственные и международные выставки, где помимо прочего была выставлена материальная часть артиллерии. Развитию просвещения в арсенальном сообществе способствовали промышленно-технические объединения, активно развивавшиеся в XIX в. Весомый вклад в просвещение арсенальцев России вносила деятельность выдающихся техников-изобретателей.

Основными формами и методами просветительского воздействия на арсенальцев в России были:

1) создание музейных коллекций артиллерийского вооружения;

2) организация на международных и внутригосударственных выставках секций по развитию материальной части артиллерии России (выставки в обязательном и добровольном порядке посещали ведущие техники-артиллеристы арсеналов России);

3) взаимное обогащение опыта техников-артиллеристов (арсенальцев России) посредством бесед и дискуссий в офицерских собраниях;

4) деятельность научно-технических организаций (так, артиллерийский комитет издавал специальный (корпоративный) «Артиллерийский журнал»);

5) групповые и индивидуальные собеседования с ведущими техниками-артиллеристами, проходившие непосредственно на арсеналах по всей России.

Остановимся на характеристике каждого пункта более подробно. Создание музейных коллекций артиллерийского вооружения правомерно начать с самого крупного и знаменитого музея. В 1703 г. на территории Петропавловской крепости был основан знаменитый музей артиллерии (сегодня Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи). Музей был одним из первых объединений, значительно повлиявшим на просвещение работников арсеналов России. После 1761 г. коллекцию присоединили к имуществу С.-Петербургского арсенала. Работники арсенала и их дети, обучавшиеся в арсенальной школе, получили возможность повы-

109

шать свой образовательный уровень при знакомстве с экспонатами музея артиллерии.

В руководстве арсеналов России достаточно рано осознали важность музеев в деле просвещения работников. В 1827 г. новый командир С.-Петербургского арсенала генерал-лейтенант Петр Андреевич Козен представил проект усиления предприятия, в котором предусмотрел устройство первоклассно оборудованного особого музеума. К сожалению, в тот период времени из-за не хватки финансовых средств проект не утвердили. При этом в

С.-Петербургском арсенале сохранили собрание, так называемых «достопамятных предметов» [8, с. 236].

В 1864 г. знаменитый «Достопамятный зал» (коллекцию экспонатов находившихся в С.-Петербургском арсенале) решили переместить в Кронверк крепость «проект размещения мемориальных предметов был разработан инженер-подполковником Кокушкиным» [6, с. 81].

Интереснейшее собрание музейного значения военноартиллерийского направления, уже в конце XVIII - начале XIX в. стало складываться при Брянском арсенале. В просветительных целях, а также по примеру «Достопамятного зала» при Главном арсенале в С.-Петербурге руководители Брянского арсенала санкционировали формирование и регулярное пополнение на своем заводе собрания образцов артиллерийских трофеев.

Музейные экспонаты перемещали между арсеналами. Так, в 1838 г. из Брянского арсенала в С.-Петербургский была передана коллекция моделей орудий, в Московский - в 1846-1847 гг. - коллекция знамен и штандартов.

В третьем по значимости арсенале страны расположенном в Киеве, как и на других предприятиях отрасли, хранили и использовали в просветительских целях значительное собрание предметов материальной части артиллерии и подобных им экспонатов.

В результате военных реформ Д.А. Милютина арсеналы России разгрузили от всех прочих функций помимо производства артиллерии. В рамках военных реформ провели централизацию и военного образования. Центром подготовки будущих работников арсеналов стал С.-Петербург. В силу этого неудивительно, что приняли решение передать все музейные коллекции, состоявшие при арсеналах в головное предприятие отрасли в С.-Петербург.

Объединение коллекций всех предприятий произошло в конце XIX - начале XX в. Артиллерийский музей, открывшийся как хранилище отдельных памятников артиллерии, стал научным учреждением и был переименован в Артиллерийский исторический музей (АИМ). К этому событию было приурочено распоряжение артилле-

110

рийского управления России о передаче в фонды АИМ старинных орудий и прочих артиллерийских предметов.

Следующей, не менее важной для развития артиллерийского производства и знакомства арсенальцев России с передовыми достижениями, близкая к музейной деятельности была такая форма просветительской работы, как организация промышленных выставок. Выставочная деятельность получила широкое распространение в XIX в., а развивали ее как на всероссийском, так и международном уровне. Каждый из уровней стимулировал продолжение изысканий в области артиллерийского производства.

В России промышленные выставки функционировали с 1829 г. В течение XIX в. провели «шестнадцать всероссийских выставок» [5, с. 3], которые постепенно аккумулировали все передовые научно-технические силы государства.

В 1872 г. к 200-летию со дня рождения императора Петра I в Москве была открыта Политехническая выставка. Одним из участников и создателей артиллерийского отдела выставки был впоследствии известный деятель в области научного изучения материальной части артиллерии Н.Е. Бранденбург. Артиллерийский отдел оказался наиболее удачным, он воссоздал довольно полную картину истории развития артиллерии в России, что привлекло внимание широких кругов общественности к одному из устроителей выставки - «С.-Петербургскому Артиллерийскому музею» [2, с. 6].

На выставку послали свои экспонаты все столичные и местные арсеналы России. После завершения работы выставки все ее артиллерийские экспонаты поступили в Артиллерийский музей в С.-Петербурге.

Со второй половины XIX в. военно-техническая продукция все больше была представлена на внутригосударственных выставках. Так, С.А. Корепанова утверждает, что в 1882 г. на XV-й Всероссийской промышленно-художественной выставке, проходившей в Москве, впервые были сформированы научно-учебный, военный отделы [5].

Работа по организации выставок, бесспорно, была положительным явлением в деле просвещения работников арсеналов. В обязательном порядке на выставки направляли ведущих специалистов арсеналов для ознакомления с последними техническими новинками и демонстрации собственных достижений.

В просветительных и иных целях представители арсеналов посещали мировые промышленные выставки, которые в своих экспозициях представляли военно-промышленную продукцию. Первая Всемирная промышленная выставка прошла в мае 1851 г. в Лондоне. Эта выставка была названа «Великая выставка изделий промышленности всех наций» («The Great Exhibition of the Works of

111

Industry of All Nations»). Всемирная промышленная выставка в Лондоне, как и последующие подобные выставки, предлагали к просмотру «многочисленные образцы оружия - холодного, стрелкового и артиллерийского» [11, с. 86].

В мае 1862 г. в Лондоне проходила очередная всемирная выставка. Помимо прочего, Россия представила на ней образцы материальной части артиллерии. Уже имевший широкую известность в России П.М. Обухов, новатор, стоявший у истоков развития стальной артиллерии и в те годы управляющий Златоустовской оружейной фабрикой, получил медаль выставки. Главным экспонатом России стала сделанная Обуховым «по новой технологии литая стальная пушка 12-фунтового калибра, не уступавшая лучшим европейским образцам» [11, с. 89].

Россия приняла активное участие и в промышленной выставке, организованной в Америке. Всемирная выставка под названием «"Centennial Exhibition" открылась в Филадельфии 10 мая (28 апреля ст. ст.) 1876 г. В ней участвовали около 50 стран и свыше 14 тысяч экспонентов» [10, с. 78]. Помимо прочих экспонатов от России были представлены артиллерийские орудия, произведенные Обуховским заводом. На выставку в Филадельфию были направлены технические специалисты, ученые, офицеры морского и военного министерств. В числе специалистов, ездивших в Америку, были представители арсеналов, в частности, служащий «С.-Петербургского арсенала капитан В.Е. Альтфатер» [10, с. 79].

Артиллеристы России приняли участие и в другой Всемирной промышленно-художественной выставке (World’s Columbian

Exhibition) в Америке, проходившей в 1893 г. в Чикаго. Руководитель Пермских пушечных заводов Н. Г. Славянов получил в Чикаго золотую медаль «за изобретенный им способ дуговой электрической сварки» [10, с. 81].

Изобретение Славянова было перспективным и открывало возможности «применения электрической обработки металлов к исправлению материальной части артиллерии (как то: сломанных осей, болтов, тяг и пр.)» [9, с. 81].

Наблюдателем от артиллерийского ведомства на выставке в Чикаго был профессор артиллерийской академии Г.А. Забудский, знакомившийся там с технологией алюминиевого производства и современными способами изготовления орудий, снарядов и броневых плит. В будущем на своих лекциях в академии профессор За-будский передавал полученные на выставке знания слушателям (некоторые из них стали техниками и инженерами арсеналов России).

Данные по участию изобретателей артиллеристов на всемирных выставках свидетельствуют о том, что научно-техническая мысль перемещается с арсеналов в другие центры производства

112

артиллерии в России. При этом арсеналы сохранили собственные научно подготовленные кадры.

Значимую роль в просвещении работников арсеналов России сыграло функционирование офицерских собраний. Рассматриваемая форма просвещения способствовала взаимному обогащению опыта техников-артиллеристов (арсенальцев России). Деятельность офицерских собраний была на стыке просвещения и социальной работы. К функции просвещения относили деятельность собраний по организации военных библиотек, дискуссионных клубов и т. д.

В конце XVIII в. в России создавали объединения офицеров, которые существовали в форме собраний и клубов. К середине XIX в. указанные объединения распространили повсеместно. Деятельностью офицерских собраний были охвачены территории в том числе «Варшавского, Виленского, Финляндского и Петербургского военных округов» [13, с. 51].

Важным направлением развития просвещения на арсеналах было чтение ведущих периодических изданий. В более привилегированном положении был С.-Петербургский арсенал, так как другие арсеналы помимо расходов на покрытие стоимости изданий несли затраты на почтовые расходы. Так, из сообщения руководителя Брянского арсенала в Брянскую почтовую контору следовало, что на будущий 1818 г. предприятие заказало Московские и Сенатские ведомости. Помимо этого были заказаны «Высочайшие Уставы: 1) о банкротах с собранными к оному за 15 лет для руководства к решению долговых дел указами, заключающими 89 пунктов один экземпляр в переплете, 2) Устав к учреждению о питейных 1809 г. на казенном содержании сборах, один экземпляр в переплете, 3) Устав Государственной коллегии погашения долгов один экземпляр в переплете, 4) Устав государственного банка один экземпляр в переплете» [3. Л. 499 об.].

Просветительной деятельностью были охвачены не только офицеры, но и нижние чины арсеналов России. В рамках системной работы по поддержанию высокого морально-нравственного развития в армии и на арсеналах военное руководство обращало «внимание на часы досуга нижних чинов, (особенно в праздники), отвлекая от бесцельного шатания» [12, с. 52]. Таким образом, руководство артиллерийского ведомства не только разрабатывало и проводило в жизнь меры, призванные формировать необходимые просветительские взгляды, но и препятствовало формированию негативных установок.

Огромное значение в деле развития артиллерии в России имела деятельность специализированных научно-технических организаций. Первая подобная организация была создана еще в начале XIX в. Этой организацией был артиллерийский ученый комитет, со-

113

зданный графом А.А. Аракчеевым в 1804 г. Первоначально деятельность комитета сосредоточили на разработке и внедрении изобретений и «оценке поступающих предложений» [4, с. 36].

В ведение артиллерийского комитета помимо собственно экспертизы новых разработок материальной части артиллерии вошло издание официального органа всей артиллерии России - «Артиллерийского журнала», комплектование профильной библиотеки, а также контроль над «артиллерийским образованием» [7, с. 94].

Артиллерийский журнал выпускали в 1808-1811 г., но в связи со сложностями, начавшимися в период наполеоновских войн, издание долгие годы не выходило. Возобновили публикацию Артиллерийского журнала только в 1839 г. В журнале размещали материалы, не только непосредственно относящиеся к артиллерии, но и сведения общенаучного характера.

Развивая просвещение в сообществе артиллеристов, следуя велению времени, ГАУ активно сотрудничало с разнообразными гражданскими государственными и негосударственными (частными) организациями. В целях развития образования, науки, техники и промышленности в России в 1866 г. было основано Императорское Русское техническое общество (ИРТО). Отделения ИРТО существовали по всей стране. В 1870 г. ИРТО впервые приняло участие в работе промышленной выставки. Приставку «Императорское» общество получило 22 апреля 1874 г., когда император принял над ним шефство.

В ГАУ понимали важность сотрудничества с ИРТО и всемерно поддерживали деятельность этой организации. В делопроизводственных документах ГАУ встречаются соответствующие сведения. Так, 13 января 1907 г. ИРТО просило ГАУ: «не отказать в зависящем распоряжении об отпуске ему на 1907 г. тринадцати тысяч двадцати рублей (13.020 руб.), назначенных по Высочайшему повелению на содержание школ ИРТО, учрежденных при технических заведениях артиллерийского ведомства» [1. Л. 1]. Система оплаты расходов ИРТО была отработана, талон к ассигновке на получение вышеозначенной суммы выдали на имя артельщика общества Павла Степановича Лысенкова.

В результате сотрудничества с ИРТО артиллерийское ведомство получало возможность отчасти восполнить недостаток технически грамотных специалистов для арсеналов России.

В XIX в. в России связь между наукой и промышленностью была чрезвычайно слабой, знания русских ученых незначительно использовались в производстве, исключением в этом отношении как раз и являлась деятельность ИРТО. Для разрешения различных практических вопросов только при I отделе ИРТО за период с 1867 по

114

1917 г. действовало свыше 30 комиссий, в состав которых входили виднейшие представители научно-технической мысли.

Помимо деятельности различных организаций, в деле просвещения работников арсеналов важная роль принадлежит и отдельным артиллеристам новаторам. Так, с 1891 по 1893 г. Брянский арсенал возглавлял талантливый техник-артиллерист Михаил Иванович Коробков. С 80-х гг. XIX в. сварочное пудлинговое железо как материал стало вытесняться литым металлом и сталью, а М.Н. Коробков занимался научными исследованиями в этой области. В 1890 г. вышла его статья «О наилучшем и простейшем способе измерения тягучести и гибкости металлов». На эту работу обратили внимание за границей, и проба «по Коробкову» стала достоянием испытательных станций. Продолжением этой работы стала статья «о тягучести металлов», в ней Коробков отдал большое предпочтение в оценке механических качеств металла на разрыв величине сжатия бруска, сравнительно с его удлинением. Деятельность Коробкова заметили, и в 1893 г. его назначили начальником С.-Петербургского арсенала [8].

Помимо Коробкова в дело просвещения работников арсеналов России внесли значительный вклад целый ряд выдающихся офицеров артиллеристов: Н.Г. Высочанский, С.Н. Ванков, Л.А. Борович и др.

Как известно артиллерия - это «бог войны». Превосходство в артиллерии на поле сражения предопределяет исход битвы. При важности истории артиллерии долгое время историки обходили вниманием проблемы военнослужащих, создающих артиллерию России, в частности вопросы просвещения арсенальцев.

Рассмотренный нами материал позволяет сделать вывод, что в России оформилась достаточно целостная система форм и методов просветительского воздействия на арсенальцев. Были созданы музейные коллекции артиллерийского вооружения, организовывались международные и внутригосударственные выставки с секциями, посвященными артиллерии, созданы офицерские собрания и т. д.

В результате просветительским воздействием был охвачен как руководящий состав арсеналов, так и рядовые сотрудники. Все эти меры позволили деятельно применять полученные знания в производстве артиллерии и в конечном счете предопределяли силу отечественной артиллерии.

Список литературы

1. Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Ф. 6. 1840-1918 гг. Оп. %. Д. 411.

2. Боевые реликвии. Путеводитель по залам Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. - М., 1983.

3. Государственный архив Брянской области. Ф. 221. Оп. 3. Д. 2.

115

4. Игошин К.Г. «Испрашиваемая им награда ... признаётся весьма несоразмерною» // Воен.-ист. журн. - 2012. - № 11. - С. 36-38.

5. Корепанова С. А. Выставочная деятельность в России в XIX в. (промышленные и научно-промышленные выставки): автореф. ... дис. канд. ист. наук. - Екатеринбург, 2005.

6. Летопись Петропавловской крепости. - СПб., 2010. - Т. 2.

7. О занятиях Артиллерийского комитета и инструкция о проведении экзаменов при производстве в артиллерийские офицеры // Артиллерийский журн. -1808. - № 6. - С. 90-98.

8. Родзевич В.М. Историческое описание С.-Петербургского арсенала за 200 лет его существования (1712-1912). - СПб., 1914.

9. Славянов Н. Г. Труды и изобретения. - Пермь, 1988.

10. Соколов А. С. Санкт-Петербург - Ленинград на Всемирных выставках в Америке (1876-1939 годы) // История Петербурга. - 2003. - № 6 (16). - С. 7886.

11. Соколов А. С. Санкт-Петербург на Лондонских Всемирных выставках 1851 и 1862 гг. // История Петербурга. - 2011. - № 1 (59). - С. 84-92.

12. Тарасов М.Я. «Офицерские собрания ... сплотили общество офицеров, укрепили корпоративный их дух» // Воен.-ист. журн. - 2004. - № 3. - С. 51-52.

13. Столетие военного министерства 1802-1902. Управление церквами и православным духовенством военного ведомства: ист. оч. / под ред. Д.А. Ска-лона. - СПб., 1902.

116