Предоставление земельных угодий казачьим общинам Терского левобережья в первой половине xix в

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ИАЭ. 2008. № 4. С. 72 - 86.

О.Б. Емельянов

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ КАЗАЧЬИМ ОБЩИНАМ ТЕРСКОГО ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

С царствования Петра I начинается создание пограничной черты на левом берегу Терека из укрепленных казачьих поселений. В 1711 г. сюда переселяются с правобережья гребенцы и строят первые пять станиц (Червленная, Щедринская, Старогладовская, Новогладовская и Курдюковская), ставшие фундаментом будущей кордонной линии от Каспийского до Черного морей. В 1735 г. с основанием Кизляра из крепости Святого Креста были переведены казаки, образовавшие Киз-лярское войско. На следующий год между Кизляром и гребенцами тремя станицами (Каргалинская, Дубовская и Бороздинская) поселили 452 семьи донцов, вскоре получивших название терско-семейных. В 1765 г. для окончательного устройства государственной границы по Тереку было принято решение о переводе 517 семей с Волги и образовании Моздокского полка. Однако реальное основание пяти станиц (Наурская, Калиновская, Мекенская, Ищерская и Г алюгаевская) между гребенцами и Моздоком относится только к 1771 г. (Козлов С.А., 2002. С. 98).

В течение многих десятилетий казаки безраздельно владели лучшими землями по берегам Терека по праву первопоселенцев. Однако на рубеже ХУШ-Х1Х вв. происходит усиление имперских законов в Северо-Кавказском регионе. В результате сельскохозяйственные угодья стали передаваться казачьим общинам за службу государству, в первую очередь, военную. Так, согласно опубликованным архивным документам, в 1800 г. гребенцам принадлежало 44333 дес. 530 саж. земель, терско-кизлярским казакам - 20032 дес. 1422 саж., а моздокским - 89062 дес. 120 саж. (Омельченко И.Л., 1991. С. 155-156), но это приблизительные данные, т.к. официального размежевания не проводилось. Поэтому Правительствующий Сенат 18 апреля 1801 г. потребовал подробные сведения о землевладении на Кавказе, а до тех пор «оставить их (казаков. - Авт.) при тех землях, коими они владеют» (АКАК. 1873. С. 902). В 1802 г. специально назначенные чиновники приступили к межевым работам. В результате их некомпетентных действий казачьи общины левобережья лишились части своих исконных угодий, по ошибке отписанных в казенную собственность (Исторические сведения... 1912. С. 34). Также искусственно была проведена граница по середине Терека между казаками и соседними кавказскими народами (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.9. Л. 9).

В 1806 г. главнокомандующий генерал Н.Ф. Ртищев докладывал Александру I о том, что в Кавказской губернии земля не размежевана, и поэтому «каждый владеет землею самовольно по праву сильного». Между жителями Восточного Предкавказья постоянно возникали разногласия, но никто из них не мог «доказать прав своих на владение землею, не имея на то надлежащих документов». В дальнейшем, изучив ситуацию на Тереке, Н.Ф. Ртищев пришел к выводу, что казачье население должно получить в земельном довольствии преимущество «пред прочими классами людей». Поэтому императору предлагалось рассмотреть вопрос о выделении полковому командиру на левом фланге Кавказской линии 400 дес. земли, старшинам по 100 дес. и казакам по 50 дес. земли. Причем командир казачьего подразделения имел право на земельный надел только во время исполне-

ния служебных обязанностей, после чего передавал участок своему преемнику (Пономарев Ф., 1880. С. 336-337).

После нескольких лет интенсивной переписки 8 ноября 1810 г. командиру 19й пехотной дивизии, дислоцированной в Предкавказье, генералу С.М. Булгакову совместно с гражданским губернатором М.Л.Малинским поручили определить точную границу «между казаками, по Тереку живущими, и караногайцами, кочующими по р. Куме» (АКАК. 1873. С. 851). Однако еще в 1799 г. ногайским улусам были отведены значительные территории, большая часть которых представляла полупустынные песчаные степи. Кочевники, имея в своем распоряжении 1103724 дес. 875 саж. земли, в холодное зимнее время не могли обойтись без пастбищ, расположенных рядом с левобережными казачьими станицами (АКАК. 1873. С. 845, 853).

В конце ноября 1811 г. была принята очередная резолюция, в которой предлагалось гражданскому губернатору в присутствии межевщиков решить земельные споры казаков и ногайцев «между собою дружелюбно» (АКАК. 1873. С. 852). Однако разрешить вопрос на взаимовыгодных условиях не представлялось возможным. При переселении представителям будущего Моздокского линейного полка обещали на Северном Кавказе предоставить на каждую душу по 103 дес. и 774 саж. земли (АКАК. 1875. С. 642). Но такого количества плодородной земли просто негде было взять на Терском левобережье, и поэтому в 1812 г. моздокские казаки оспаривали только у ногайцев удобной земли 166303 дес. 450 саж., неудобной - 9188 дес. 1200 саж. (в итоге 175491 дес. 1650 саж.). Гребенцы же оспаривали у кочевников удобной для возделывания земли - 36200 дес. 75 саж. и неудобной - 1637 дес. 925 саж., итого: 37837 дес. 1000 саж. Наконец, терско-семейные казаки: удобной - 9880 дес. 308 саж., неудобной - 25 дес. 2300 саж., итого: 9906 дес. 208 саж. (АКАК. 1873. С. 853).

В последующие годы из-за отсутствия четко установленных правил местные чиновники самостоятельно решали земельные вопросы, что приводило к долголетним ожесточенным спорам между различными группами населения Восточного Предкавказья. Отсутствие данных о точном количестве земли привело к тому, что начиная с 1812 г. Государственный Совет полностью прекратил ее раздачу по всей губернии. Сознавая всю важность проблемы, вновь назначенный командующий А.П. Ермолов еще до прибытия сотрудников Межевой комиссии «желая отклонить ... всякую медлительность» распорядился «собрать необходимые сведения А.Ф. Реброву», что тот и исполнил «с совершенным успехом» (АКАК. 1874. С. 607).

Несмотря на усилия кавказского наместника, наделить левобережные станицы установленной пропорцией земельных угодий не представлялось возможным. Главная причина заключалась в отсутствии необходимого количества хороших сельскохозяйственных земель в наиболее обжитых районах Восточного Предкавказья. Только казачьи офицеры и войсковые чиновники в полной мере награждались земельными участками. Основная же масса казачества не получила причитающийся ей надел (История народов... 1998. С. 125-126).

Во второй половине 20-х гг. XIX в. в связи с ростом народонаселения у гре-бенцов не хватало 67045 дес. 63,5 саж. пригодной земли. По поручению старейшин хорунжий И. Сергеев 26 ноября 1828 г. подал прошение на имя Николая I. В нем указывалось, что недостаток установленного надела должен замениться «землями, за рекою Тереком, где и прежде сего войска казаки имели владения». Понимая, что решение вопроса может затянуться, гребенцы просили отвести им из

дач Моздокского полка 30000 дес. земли, которой имелось «противу числа душ излишней одной удобной», остальную часть «из казенной степи», где кочевали караногайцы (Попко И. Д., 1880. С. 443-447).

Рассмотрение территориальных претензий гребенцов в 1829 г. поручили педантичному генералу В.Ф. Энгельгардту. Досконально изучив «положение жителей Гребенского полка и мирных чеченцев, живущих за Тереком», ознакомившись с подлинными договорами, заключенными станичниками с затеречными владельцами во второй половине XVIII в., он пришел к определенным выводам. Во-первых, из-за нехватки сельскохозяйственных угодий «семейства не находят возможности достаточно удовлетворить самую необходимую потребность в собственном продовольствии и женщины нередко должны ходить работать на сосед-ственных владельцев для приобретения хлеба платящим за труд их». Во-вторых, он посчитал вполне справедливым и обоснованным требование гребенских казаков на владение правым берегом Терека на условиях ранее заключенных договоров (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.9. Лл. 8-9).

Решение вопроса затянулось на несколько лет, и только 11 января 1834 г. генерал А.А. Вельяминов высказал свое отрицательное мнение главнокомандующему барону Н.Ф. Розену. Военное командование признало, что гребенцам принадлежало 19465 дес. 1115,5 саж. удобной земли или на каждого «около 40 дес., следовательно, менее определенной пропорции». У Моздокского полка имелось в распоряжении 327892 дес. 531 саж. земельных угодий, что по количеству народонаселения превосходило установленную норму по удобной для возделывания земли на 30259 дес. 762 саж. и неудобной - на 15766 дес. 38 саж., что в сумме составляло 46025 дес. 800 саж. (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.9. Лл. 6 об.-7 об.).

Однако военные власти справедливо решили, что нельзя отмежевывать лишние угодья от Моздокского полка, т.к. с увеличением численности населения казаки непременно будут «просить правительство о законном удовлетворении, потому же предмету и тогда уже останется единственное средство отмежевать часть земли от кочующих ногайцев, стеснив сих последних совершенно». Что касается правобережья, то в штабе войск Кавказской линии не оказалось никаких предположений, куда можно было бы переселить «мирных чеченцев». Также в высших армейских кругах прекрасно понимали, что освободить просимые гребенцами места можно только «силою оружия» и старались лишний раз не обострять отношения с северокавказскими горцами. Поэтому было принято решение оставить все без изменения, «пока правительство изыщет возможность, или возвратить казакам прежние их земли или вознаградить за оные другими» (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.9. Лл. 7 об., 8 об.-9, 12, 13).

В 1832 г. в связи с переводом казенных селений в военное ведомство положение в Предкавказье еще более запуталось. Барон Н.Ф. Розен признал, что восемнадцатилетние работы межевой комиссии «должны уничтожиться», т.к. для вчерашних крестьян определялись новые земельные пропорции (РГВИА. Ф.15044. Оп.1. Д.31. Лл. 5 об.-6). К гребенцам приписывались два селения - Шелкозаводское и Парабочево, у которых собственных земель не имелось. Командование полка считало, что поля, которыми пользовались жители этих деревень, должны перейти в собственность Кавказского линейного казачьего войска (КЛКВ). Однако большая часть оспариваемой земли оказалась помещичьей, за пользование которой требовали десять процентов урожая (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.9. Лл. 14, 36).

Командир Гребенского полка граф Стенбок неоднократно обращал внимание командования на то, что оба приписанных селения необходимо объединить и «уделить им нужной земли». Пригодные угодья оказались у помещика Калустова, с которым возник конфликт из-за 1275 дес. 2000 саж. удобной и 7 дес. 132 саж. неудобной земли (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.9. Лл. 5 об., 14 об.). Несмотря на принятое еще в 1840 г. решение, по которому предполагалось имения, вошедшие «в круг казачьих земель взять у помещиков, наделив их с избытком в других местах» (РГВИА. Ф. 15044. Оп. 1. Д. 21. Лл. 3-3 об.), вчерашние крестьяне продолжали пользоваться угодьями гребенских станиц (ЦГА РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 9. Лл. 36-36 об.).

Еще более запутанная ситуация сложилась в окрестностях Кизляра. В марте 1833 г. «Комиссия о наделении на Кавказе линейных казачьих полков землями» уведомила командира терско-семейных казаков о количестве земли. По составленным планам станичникам принадлежало удобной земли 17036 дес. 2183,5 саж., неудобной - 14287 дес. 1588,5 саж. (итого: 31324 дес. 1372 саж.). А по установленной пропорции для левого фланга должно было быть удобной для пользования земли 55089 дес., т.е. недостаток составлял 38052 дес. 216,5 саж. (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.12. Л. 9 об ).

Проводя межевые работы в 1819 г., землемер Кудрявцев по ошибке отмежевал от станицы Бороздинской пашню «в количестве удобной 561 дес. 1254 саж. и неудобной 303 дес. с саженями» (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.12. Л. 2). С того времени бороздинцы арендовали отрезанный у них же участок до 1833 г. (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.59. Л. 21) за 126 руб. 34 коп. в год, хотя по личному распоряжению генерала А.П. Ермолова эта земля должна была быть возвращена станичникам (Пономарев Ф., 1880. С. 350). Поэтому в 1834 г. подполковник Зубков поднял вопрос о возвращении казакам 1895 руб. 10 коп. за пятнадцать лет аренды (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.12. Лл.1, 2 об.).

Спорная земля вошла в участок под названием «Иерусалимский клин». Повторное межевание показало, что в нем оказалось удобной земли 3069 дес. 984,25 саж., неудобной - 472 дес. 505,75 саж. (всего 3541 дес. 1490 саж.). На планах же значилось «всей земли в том участке 3333 дес. 800 саж., то есть меньше на 208 дес. 690 саж.». В результате у Кизлярского грузинского общества «из означенной дачи оказалось в неправильном владении 1090 дес. 1488 саж., а к даче Иерусалимской примежевано землемером Кудрявцевым от Терско-Семейного войска удобной [земли] 561 дес. 12571/2 саж., неудобной 303 дес. 3201/2 саж., всего 864 дес. 1578 саж.» (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.12. Л. 53).

Несмотря на признание очевидной ошибки, участок не был возвращен в станичный юрт. Более того, окружные чиновники определили, что за пользование данной землей казаки в течение двух десятилетий должны платить по 573 руб. ассигнациями ежегодно. После чего земля «во всем для хлебопашества удобная и по давно заведенной переписи, может быть, поступит во владение их» (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.12. Л. 11 об.). Пока шли разбирательства из-за «Иерусалимского клина» казаки станицы Бороздинской практически не имели пахотной земли «по сравнению с прочими станицами». В 1837 г. в связи с выходом большинства армян из военного ведомства наказной атаман П.С. Верзилин приказал бороздинцам «заняться хлебопашеством в их дачах, без платы доли». Станичники пользовались предоставленными угодьями только одну осень. Причем, по приказанию командира Кизлярского полка выплатили жителям деревни Карабаглы арендную плату на сумму не менее 1190 руб. (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.59. Л. 20 об.).

В 1838 г., ожидая покупки «Иерусалимского клина», бороздинцы «остались почти без посева хлеба». На следующий год майор Ульяновский приказал подготовить прошлогодний участок к посеву. После того, как поле было напоено водою из Терека, по прорытой многокилометровой канаве жители соседних деревень «неизвестно по чему дозволению всю удобную землю распахали под озимый хлеб» (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.59. Лл. 20 об.-21). В ноябре 1840 г. новый командир полка майор Калугин информировал наказного атамана С.С. Николаева, что армяне пользуются полями, формально перешедшими в собственность казаков, хотя еще в июне 1840 г. было вторично объявлено об их исключении из КЛКВ (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.9. Л. 56 об.). Причем армяне брали со станичников десятую долю урожая, «вероятно для земских чиновников» (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.20. Лл. 36 об.-37).

В дальнейшем кизлярский исправник Абраменков был обвинен в получении денежных взяток с жителей армянских деревень за чинимые казакам препятствия. В своем рапорте от 11 января 1841 г. командир полка майор Калугин обвинил гражданского чиновника «в лихоимстве» и назвал сумму в 300 руб. ассигнациями (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.20. Лл. 40 об., 58). До окончательного размежевания земель терско-семейные станицы официально получили в свои владения соседний островок на Тереке. В июне 1842 г. генерала С.С. Николаева информировали «о предоставлении. острова Каргин» в количестве 6132 дес. 2239 саж. (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.12. Л. 62 об.). Но поскольку для хозяйственных нужд этот остров был необходим и солдатам 9-го линейного Кавказского батальона, то предписывалось «не воспрещать» им пользоваться этой землей (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.9. Л. 99 об.).

Как видно, на рубеже 30-40-х гг. XIX в. в низовьях Терека сложилась конфликтная ситуация из-за земельных угодий. Это неудивительно, т.к. в 1839 г. только терско-семейным казакам не хватало до установленной пропорции более 30000 дес. земли (Пономарев Ф., 1880. С. 350). [Всего в распоряжении Кизлярско-го полка находилось 5050 дес. 173 саж. пахотной земли (РГВИА. Ф.15044. Оп.1. Д.8. Л. 8 об.)]. По этой причине станичники оспаривали у кочевавших караногай-цев, различных жителей Кизляра и православного Крестовоздвиженского монастыря удобной для возделывания земли в размере 4834 дес. 7601/2 саж., а с учетом и неудобной 8451 дес. 1169 саж. (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.12. Л. 22).

В марте 1841 г. в распоряжении гребенских станиц имелось удобной земли 160444 дес. 3602/3 саж., неудобной - 20573 дес. 20981/3 саж. (итого 181018 дес. 59 саж.). Согласно действовавшим пропорциям удобных сельхозугодий не хватало в размере 85440 дес. 18391/3 саж. Моздокским казакам принадлежало удобной земли 284587 дес. 872 саж., неудобной - 43244 дес. 2059 саж. (итого 327832 дес. 531 саж.). Нехватка составляла «по бесспорному владению одной удобной 47205 дес. 1528 саж.» (РГВИА. Ф.15044. Оп.1. Д.31. Лл. 30-31).

«Комиссия, учрежденная для наделения землями поселенных в Кавказской губернии казачьих войск», изучив подробные рапорты командиров казачьих полков, пришла к следующим выводам. Гребенской полк необходимо обнадежить «вознаграждением за недостатки здесь удобных мест по времени за Тереком землями лучшими, где некогда было владение сего войска». Относительно моздокских станиц также предполагалось со временем «наделить сей полк лучшими землями на правом берегу р. Терек и заменить ими запещаненные степи». Также рекомендовалось командиру полка совместно «с приставом караногайским по от-

ношению взаимной выгоды подчиненных их» договориться о содержании скота кочевников «в зимнее время. на землях казачьих». Именно в этом следует искать главную причину того, что станичники, не располагая достаточным количеством пастбищ для развития собственного животноводства, были принуждены отдавать часть своих угодий в арендное содержание (РГВИА. Ф.15044. Оп.1. Д.4. Л. 15 об.; ЦГА РСО-А. Ф.2. Оп.1. Д.5. Лл. 53-53 об.; Д.132. Л. 115 и др.). На долю станиц Кизлярского полка приходилось в среднем всего по 25 дес. земли, поэтому недостаток угодий «правительство иметь будет в виду» (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.18. Лл. 11 об, 12, 13).

В ноябре 1838 г. Николай I срочно затребовал «подробные сведения об успехах. размежевания земель КЛКВ и скоро ли оные могут быть окончены». Вскоре самодержцу доложили, что первоначально предполагалось наделить казачество землей согласно закону 1819 г. Но позднее возобладало мнение о разделении Предкавказья «вместо двух, на три полосы». В каждой полосе в зависимости от плодородия почвы намечалось наделить «казаков по 30, 45 и 60 дес., обер-офицеров от 140 до 600 дес., штаб-офицеров по 500, 750 и 1000 дес. Полковым командирам еще высшая. пропорция» (РГВИА. Ф.14719. Оп.5. Д.398. Лл. 5, 6).

В результате к 1839 г. землемерами военного и гражданского ведомств были окончательно размежеваны и составлены «специальные изменительные планы по пространству 2221982 дес. 1138 саж. удобной и неудобной земли и затем осталось к обмежеванию только 835409 дес. 191 саж.», т.е. почти четвертая часть земель. При этом еще в ходе работ обращалось внимание на то, что казаков левого фланга невозможно наделить установленной пропорцией «по неимению там достаточного количества земель свободных» (РГВИА. Ф.14719. Оп.5. Д.398. Лл. 5, 6-6 об.).

В сентябре 1839 г. межевая комиссия информировала генерала П.Х. Граббе о том, что казаки левого фланга Кавказской линии «терпят в земле недостаток» как «для хлебопашества», так «и для домашнего скота». При этом Моздокскому полку не хватало уже 27055 дес. 1528 саж. земли, Гребенскому - 25579 дес. 415 саж. и Кизлярскому - 79497 дес. 1854 саж. (РГВИА. Ф.13454. Оп.14. Д.58. Л. 30 об.).

Военное командование, прекрасно понимая, «что в случае недостатка земель казачьих надобно будет при наделении коснуться земель казенных», предложило вернуться к прежней двухполосной системе, при которой казакам нарезалось не более 50 дес., а офицерам - 400 дес. земли. После многолетних согласований возобладало мнение кавказских военных, с чем согласились и в Санкт-Петербурге (РГВИА. Ф.14719. Оп.5. Д.398. Лл. 8 об.-9). Уже в первом проекте о преобразовании КЛКВ для Моздокского, Гребенского и Кизлярского полков устанавливалась следующая пропорция надела: для штаб-офицеров - по 600 дес. (вскоре урезанная до 400 дес.), обер-офицеров - по 100 дес. и казаков - по 50 дес. земли (РГВИА. Ф.13454. Оп.6. Д.517. Лл. 36, 45 об., 46 об., 47 об.). Межевая комиссия произвела землемерные действия и составила необходимые планы левого фланга уже для 6000 мужского населения полков (РГВИА. Ф.13454. Оп.6. Д.517. Лл. 45 об.-48) (табл. 1-6).

Пяти станицам Моздокского полка, в которых проживало 5264 мужчины, необходимо было иметь 308589 дес. 1600 саж. удобной земли. В наличии [после присоединения нескольких участков] могло оказаться всего 272143 дес. 2217 саж., т.е. недостаток составлял 36445 дес. 1783 саж. удобной земли. В семи гребенских станицах было 4413 мужчин, которым требовалось 307939 дес. 2267 саж. удобной земли. Но и после присоединения нескольких, зачастую крупных участков полку недоставало до узаконенной пропорции еще 85051 дес. 1086 саж. Кизлярскому

полку на 2018 казаков требовалось 307568 дес. 800 саж. удобной земли. Однако смогли выделить всего 117320 дес. 858 саж. Таким образом, недостача земельного надела в полку составила 190247 дес. 2342 саж. удобной для возделывания земли (РГВИА. Ф.13454. Оп.6. Д.517. Лл. 45 об.-48). К 1844 г. предполагаемый казачий надел в Моздокском полку мог составить не более 44 дес. и в Гребенском - 36 дес. удобной земли. Кроме того, на долю каждого моздокского казака приходилось неудобной земли по 6,5 дес. и гребенского - по 20,5 дес. Однако, по мнению членов комиссии, качество этой земли было такое, что она «почти и не может идти в счет». В Кизлярском полку предполагаемый надел оказался еще меньше. Так, на каждое казачье хозяйство выделялось всего 19 дес. удобной земли и 16,5 дес. неудобной земли. Но последняя оказалась «действительно ни к чему негодна,. ибо покрыта большею частью болотами и камышом или, совершенно песчаная» (РГВИА. Ф.13454. Оп.6. Д.517. Лл. 36 об.-37).

В 1844 г., подсчитав численность служащих казаков в левобережных станицах и сделав соответствующие выводы (РГВИА. Ф.13454. Оп.6. Д.571. Лл. 221. об.-222 об.) (см. табл. 7), правительство пересмотрело свои планы относительно левофланговой казачьей бригады, куда вошли Моздокский, Г ребенской и Кизляр-ский линейные полки со штаб-квартирой в станице Червленной (РГВИА. Ф.13454. Оп.6. Д.571. ЛЛ 7 об., 248). Было решено к Моздокскому полку помимо дополнительных участков добавить еще три станицы от соседнего Горского полка. Гре-бенскому полку по сравнению с первым проектом частично увеличили присоединяемые участки, но в некоторых местах уменьшили. Это, главным образом, было связано с переводом двух исконно гребенских станиц в Кизлярский полк. В самом же низовом полку КЛКВ количество земель практически осталось тем же. За исключением части территории гребенцов, полку дополнительно прибавили 2500 дес. удобной и 9000 дес. неудобной земли, ранее принадлежавшей караногайцам (РГВИА. Ф.13454. Оп.6. Д.571. Лл. 219 об.-224 об.) (табл. 8-10).

При наделении землями левобережных станиц к ним присоединяли территории от ближайших линейных полков, расположенных вверх по течению Терека. В результате моздокские казачьи общины получили 291826 дес. 588,5 саж. одной удобной земли и недостаток составил всего 3174 дес. 1811,5 саж. Гребенской полк наделили 234057 дес. 1617 саж. удобной земли и недостаток по сравнению с первым проектом уменьшился почти на 10000 дес., но все-таки остался значительным. Гребенцам до установленной нормы не хватало еще 74913 дес. 2250 саж. (РГВИА. Ф.13454. Оп.6. Д.571. Лл. 221, 222 об.). В наиболее худшем положении оказались казачьи общины, вошедшие в Кизлярский полк, т.к. низовые станицы невозможно было наделить достаточным количеством плодородной земли. Главная причина заключалась в том, что в районе Кизляра издавна на наиболее удобных площадях существовали обжитые помещичьи имения, принадлежащие местному дворянству. Межевая комиссия за счет присоединения гребенских станиц и прилегающей части караногайской степи несколько сократила нехватку земли. Кизлярский полк стал владельцем всего 133829 дес. 858 саж. удобной земли и до узаконенной пропорции не хватало 174854 дес. 2342 саж. удобной земли (Пономарев Ф., 1880. С. 353).

Любопытно, что в документе от 8 сентября 1844 г., составленном в Военном министерстве, чиновники, рассчитывая количество земли, необходимой для Киз-лярского полка, допустили грубейшую ошибку. Ими была установлена «пропорция для полков правого фланга», равная 187104 дес. 800 саж. удобной земли. Но и

в этом случае при меньшем наделе, установленном для казачьих полков на Кубани, недостаток удобной земли составил 53283 дес. 2380 саж. Лишь впоследствии неточность была устранена, и другим почерком карандашом были вписаны исправленные данные (РГВИА. Ф.13454. Оп.6. Д.571. Л. 224 об.).

Следует отметить, что в 1845 г. Моздокский, Гребенской и Кизлярский полки получили в свое владение еще и неудобные земли соответственно: 36779 дес. 1841,5 саж., 134497 дес. 528 саж. и 114105 дес. 261 саж. (РГВИА. Ф.13454. Оп.6. Д.571. Лл. 247 об.-248). И если моздокцы часть из них еще могли использовать для скотоводства, то для гребенских казаков это оставалось проблематичным. Большая часть степных территорий была «для хозяйства некуда негодная (и) полку никакой пользы принести не могла» (ЦГА РСО-А. Ф.3. Оп.1. Д.9. Л. 36 об.). Такая же ситуация сложилась и в Кизлярском полку, где нельзя было использовать значительные площади для хозяйственной деятельности (Чекменев С.А., 1994. С. 107).

Наделение землей КЛКВ в 1845 г. не означало, что казачьи общины по Тереку знали о местонахождении отведенных им полей. Большинство станиц имели только приблизительные планы и «по неимению землемера, рассчитать, сколько имеется земли,. не было возможности» (Омельченко И.Л., 1991. С. 159-160). Прошло еще несколько десятилетий, прежде чем территория Предкавказья была измерена (Приложение к Кавказскому. 1888. С. IV), и казаков осведомили о границах их станичных юртов. Также необходимо учитывать, что земельными наделами пользовались назначаемые из армейских штаб-офицеров командиры полков. Поскольку они не принадлежали к войсковому сословию, то и не могли «участвовать в особенных поземельных наделах» (РГВИА. Ф.15044. Оп.1. Д.31. Лл. 7-7 об.). В результате количество плодородных земель, имеющихся в распоряжении казачества, уменьшилось еще на 1000 дес. в каждом полку.

Подводя итоги, следует отметить следующее. Во-первых, на рубеже XVIII-XIX вв. казачьи общины Восточного Предкавказья лишились права на затеречные плодородные сельскохозяйственные угодья, которыми пользовались в течение нескольких поколений. Во-вторых, земли, которыми владели старожильческие станицы, стали передаваться им в пользование на определенных условиях. В-третьих, ни один казачий полк Терского левобережья даже формально не получил узаконенную правительством земельную пропорцию. В-четвертых, для уменьшения земельного недостатка к казачьим полкам левофланговой бригады присоединяли участки от соседних полков, расположенных вверх по течению Терека, и полупустынные территории караногайской степи. И в-пятых, к середине XIX в. административная карта терских берегов перекраивалась не с учетом экономической целесообразности, а исходя из сиюминутных военно-стратегических выгод, что имело свои крайне негативные последствия.

БИБЛИОГРАФИЯ

АКАК. Тифлис, 1873. Т^.

АКАК. Тифлис, 1874. Т. VI. Ч.І

АКАК. Тифлис, 1875. Т.'УГ Ч.П.

История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. - 1917г.). М., 1998.

Исторические сведения о Гребенском казачьем полку // Сборник общества любителей казачьей старины. № 4. Владикавказ, 1912.

Козлов С.А. Кавказ в судьбах казачества. Издание второе, исправленное и дополненное. СПб., 2002.

Омельченко И.Л. Терское казачество. Владикавказ, 1991.

Пономарев Ф. Материалы для истории Терского казачьего войска с 1559 по 1880 год // Военный сборник. Т.136. № 12. СПб., 1880.

Попко И.Д. Терские казаки со стародавних времен. Гребенское войско. Вып.5 (Репр. изд. 1880 г.). Нальчик, 2001.

Приложение к Кавказскому календарю на 1888 г. Тифлис, 1888.

Чекменев С.А. Переселенцы. (Очерки заселения и освоения Предкавказья русским и украинским казачеством и крестьянством в конце XVIII - первой половине XIX века). Пятигорск, 1994.

РГВИА. Ф.13454 - «Штаб войск Кавказской линии и в Черномории расположенных». Оп.6. Д.517.

РГВИА. Ф.13454 - «Штаб войск Кавказской линии и в Черномории расположенных». Оп.6. Д.571.

РГВИА. Ф.13454 - «Штаб войск Кавказской линии и в Черномории расположенных». Оп.14. Д.58.

РГВИА. Ф.14719 - «Главный штаб Кавказской армии». Оп.5. Д.398.

РГВИА. Ф.15044 - «Комитет высочайше учрежденный для составления проекта положения об устройстве КЛКВ 1839-1845 гг.». Оп.1 Д.4, 8, 21, 31.

ЦГА РСО-А. Ф.2 - «Управление Наказного атамана КЛКВ». Оп.1. Д.5, 132.

ЦГА РСО-А. Ф.3 - «Канцелярия Наказного атамана КЛКВ». Оп.1. Д.9, 12, 18, 20, 59.

Таблица 1

КОЛИЧЕСТВО УДОБНОЙ ЗЕМЛИ, НЕОБХОДИМОЙ ШЕСТИСОТЕННОМУ КИЗЛЯРСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ПОЛКУ ПО ПЕРВОМУ ПРОЕКТУ О ПРЕОБРАЗОВАНИИ КЛКВ В 1844 г.

Название станиц Кол-во мужчин Сколько земли следует по положению Удобной

деся- тины са- жени

Каргалинская 446 на 6000 душ по 50 десятин 300000 —

Дубовская 384 3-м штаб-офицерам 1200 —

Бороздинская 249 32-м обер-офицерам, в том числе шести станичным начальникам и двум артиллерийским 3200 -

Александрийская 117 3-м обер-офицерам, проходящим служ бу в Высочайшем конвое, войсковых штабах и действующей армии 300 -

Сосоплинская 116 для шести станиц на заведение лесов 900 —

Кизлярская (при г. Кизляре) 706 для двух почтовых 15-троечных станций 1073 800

для полковой штаб-квартиры на выгон и сенокос 400 —

для пяти церковных приставов 495 —

Итого: 2018 Итого: 307568 800

Таблица 2

ЗЕМЛИ, НАЗНАЧАЕМЫЕ КИЗЛЯРСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ПОЛКУ ПО ПЕРВОМУ ПРОЕКТУ О ПРЕОБРАЗОВАНИИ КЛКВ В 1844 г.

Какие именно земли назначаются Удобной Неудобной

десяти- ны сажени десяти- ны сажени

а) земли, принадлежащие шести станицам полка 82262 704 60131 1240

б) участок, принадлежавший кизлярскому грузинскому обществу, и участки под №№153, 155, принадлежащие сему полку, но оспариваемые первый казною, второй городом Кизляром 1117 1363 256 2124

в) четыре участка с рыбными ловлями, принадлежащие ныне Волжскому полку под №№160, 161, 162, 163 и один, принадлежащий Гребенскому полку под №159 7031 670 17521 356

г) участок земли для зимнего кочевья, принадлежащий караногайскому старшине 12-го класса Магомету Атепову с прочими улусскими татарами, но которым пользуется один Атепов под №176 3678 1940 99 882

д) участок земли из дачи, занимаемой кочевыми караногайцами и трухменскими татарами под №145 10000 - 4250 -

е) шесть казенных оброчных участков, состоящих внутри и по смежности полка под № 156, 157, 172, 178, 179, 180 11223 2043 12084 1756

ж) двадцать семь казенных участков, показанных на карте под №209, из них двадцать шесть отобраны в 1838 году в казну по решению Сената от разных кизлярских жителей и состоящих в казенном ведомстве 2006 1338 5211 1163

Итого: 117320 858 99555 321

Недостаток: 190247 2342 — -

Излишков: - - 99555 321

Таблица 3

КОЛИЧЕСТВО УДОБНОЙ ЗЕМЛИ, НЕОБХОДИМОЙ ШЕСТИСОТЕННОМУ МОЗДОКСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ПОЛКУ ПО ПЕРВОМУ ПРОЕКТУ О ПРЕОБРАЗОВАНИИ КЛКВ В 1844 г.

Название станиц Кол-во муж- чин Сколько земли следует по положению Удобной

десятины саже- ни

Наурская 1558 На 6000 душ по 50 десятин 300000 —

Ищерская 1552 3-м штаб-офицерам 1200 —

Мекенская 786 31-у обер-офицеру, в том числе пяти станичным начальникам и двум артиллерийским 3100 —

Г алюгаевская 809 3-м обер-офицерам, проходящим службу в Высочайшем конвое, войсковых штабах и действующей армии 693 —

Стодеревская 559 для пяти станиц на заведение лесов 750 —

для четырех почтовых 15-троечных станций 2146 1600

для полковой штаб-квартиры на выгон и сенокос 700 —

Итого: 5264 Итого: 308589 1600

Таблица 4

ЗЕМЛИ, НАЗНАЧАЕМЫЕ МОЗДОКСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ПОЛКУ ПО ПЕРВОМУ ПРОЕКТУ О ПРЕОБРАЗОВАНИИ КЛКВ В 1844 г.

Какие именно земли назначаются Удобной Неудобной

десятины сажени десятины сажени

а) земли, принадлежащие пяти станицам полка 205587 872 24326 334

б) два казенных участка трав желтинника под № 146 7556 1345 1836 726

в) часть земли из дачи, занятой хуторами жителями города Моздока и казаками Г орской станицы под №141 38000 — 3495 —

г) часть земли из дачи, состоящей во владении кочующих караногайских и трухменских татар под №145 14000 — 6550 —

д) часть земли из казенной дачи под №138 7000 — 3500 —

Итого: 272143 2217 39707 1060

Недостаток: 36445 1783 — —

Излишков: — — 39707 1060

Таблица 5

КОЛИЧЕСТВО УДОБНОЙ ЗЕМЛИ, НЕОБХОДИМОЙ ШЕСТИСОТЕННОМУ ГРЕБЕНСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ПОЛКУ ПО ПЕРВОМУ ПРОЕКТУ О ПРЕОБРАЗОВАНИИ КЛКВ В 1844 г.

Название станиц Кол-во муж- чин Сколько земли следует по положению Удобной

десяти- ны сажени

Червленная 1607 на 6000 душ по 50 десятин 300000 —

Новогладов- ская 267 3-м штаб-офицерам (не считая командира конно-артиллерийской батареи, коему земель не полагается) 1200 —

Курдюков- ская 322 32-м обер-офицерам, в том числе семи станичным начальникам и одному артиллерийскому 3200 —

Старогладов- ская 396 3-м обер-офицерам, проходящим службу в Высочайшем конвое, войсковых штабах и действующей армии 300 —

Щедринская 448 для семи станиц на заведение лесов 1050 —

Шелкозавод- ская 156 для пяти почтовых станций из коих две 15-троечных и три 3-троечных 1391 2267

Калиновская 1217 для полковой штаб-квартиры на выгон и сенокос 600 —

для двух церковных приставов 198 —

Итого: 4413 Итого: 307939 2267

Таблица 6

ЗЕМЛИ, НАЗНАЧАЕМЫЕ ГРЕБЕНСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ПОЛКУ ПО ПЕРВОМУ ПРОЕКТУ О ПРЕОБРАЗОВАНИИ КЛКВ В 1844 г.

Какие именно земли назначаются Удобной Неудобной

десяти- ны саже- ни десятины сажени

а) земли от Моздокского полка со станицей Калиновской 79000 — 18918 1725

б) земли, принадлежащие шести станицам полка 100510 2099 19517 1859

в) казенный лесной участок, состоящий в границах полка под № 151 583 1393 57 1184

г) пятнадцать казенных оброчных участков травы желтинника, состоящей при границе полка под №146 9794 89 7 560

д) часть земли из дачи, состоящей во владении кочующих караногайских и трухмен-ских татар под №145 33000 — 96900 —

Итого: 222888 1181 135401 528

Недостаток: 85051 1086 — —

Излишков: — — 135401 528

* Недостающее до шеститысячного комплекта количество мужчин в казачьих полках предполагалось пополнить переселенцами из центральных районов страны. В Моздокском - 696, Гребенском - 1587 и Кизлярском - 3982 человека.

Таблица 7

ВЕДОМОСТЬ ИЗ ВОЕННОГО МИНИСТЕРСТВА ОТ 08.09.1844 г.

О КОЛИЧЕСТВЕ КАЗАКОВ ЛЕВОФЛАНГОВОЙ БРИГАДЫ КЛКВ

Название станиц Сколько имеется в станицах Сколько предполагается добавить им или выселить человек

штаб- офицеров обер- офицеров казаков

Моздокские:

Наурская 1 34 1566 —

Ищерская 1 18 1535 выселить 211

Мекенская — 6 789 выселить 89

Г алюгаевская 1 6 785 —

Стодеревская 1 5 585 —

Итого: 4 69 5260 выселить 300

Гребенские:

Червленная 1 23 1540 —

Новогладовская — 2 283 —

Щедринская — 4 451 добавить 238

Шелкозавод- ская — 1 160 добавить 240

Николаевская — — 53 добавить 483

Калиновская — 4 1252 добавить 100

Итого: 1 34 3739 добавить 1061

По штату полка недостает 3 1 2261

Кизлярские:

Каргалинская — 10 451 добавить 50

Дубовская 2 15 403 добавить 50

Бороздинская — 6 242 добавить 50

Александрий- ская — — 124 добавить 250

Сосоплинская — 1 119 добавить 200

Кизлярская — 18 676 —

Старогладов- ская 1 10 400 —

Курдюковская — 3 261 добавить 50

Итого: 2 63 2676 добавить 650

Недостает: 1 — 3324

Излишних: — 24 —

Всего: 7 166 11675

* В трех станицах Горского полка, присоединяемых Моздокскому, в Курской, Луковской и Горской проживало соответственно 183, 373 и 372 казака. Также предполагалось образовать новое поселение в Гребенском полку между станицами Калиновской и Николаевской на 1200 человек. В Кизлярском полку при р. Старый Терек на 500 человек и в районе трех бывших армянских деревень два поселения на 800 человек.

Таблица 8

ЗЕМЛИ, НАЗНАЧЕННЫЕ КИЗЛЯРСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ПОЛКУ В 1845 г.

Какие именно земли назначаются Удобной Неудобной

десятины сажени десятины сажени

а) земли, принадлежащие шести станицам полка 82262 704 60131 1240

б) участок, принадлежавший кизлярскому грузинскому обществу, и участки под №№153, 155, принадлежащие сему полку, но оспариваемые первый казною, второй городом Кизляром 1117 1363 256 2124

в) четыре участка с рыбными ловлями, принадлежащие ныне Волжскому полку под №№160, 161, 162, 163 и один, принадлежащий Гребенскому полку под №159 7031 670 17521 356

г) участок земли для зимнего кочевья, принадлежащий караногайскому старшине 12-го класса Магомету Атепову с прочими улусскими татарами, но которым пользуется один Атепов под №176 3678 1940 99 822

д) участок земли из дачи, занимаемой кочевыми караногайцами и трухменскими татарами под №145 12500 — 13250 —

е) шесть казенных оброчных участков, состоящих внутри и по смежности полка под №№156, 157, 172, 178, 179, 180 11223 2043 12084 1756

ж) двадцать семь казенных участков, показанных на карте под №209, из них двадцать шесть отобраны в 1838 году в казну по решению Сената от разных киз-лярских жителей и состоящих в казенном ведомстве 2006 1338 5211 1163

з) земли, отходящие от Гребенского полка со станицами Старогладовской и Кур-дюковской 14000 — 5500 —

Всего по составу полка в наделение ему по- 308684 800 — —

требно удобной:

Итого: 133829 858 114055 261

Недостаток: 174854 2342 — —

* Курсивом отмечены изменения по отношению к первоначальному вариан-

ту.

Таблица 9

ЗЕМЛИ, НАЗНАЧЕННЫЕ МОЗДОКСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ПОЛКУ В 1845 г.

Для наделения полка определяются следующие земли Удобной Неудобной

десятины сажени десятины сажени

а) земли, принадлежащие станицам полка 180597 832 15676 334

б) казенный оброчный участок травы желтинника под названием «Степанов бугор» под №146 6437 9091/2 1836 7251/2

в) часть земли из дачи, занятой хуторами жителями города Моздока и казаками Горской станицы под №141, примерно 61900 — 13595 —

г) часть земли из дачи, состоящей во владении кочующих караногайских и трух -менских татар под №145 12450 — 1550 —

д) часть земли из казенной дачи «Горько-балковской» под №138 7000 — 3500 —

е) земли, отходящие от Горского полка с станицами Курской, Луковской, Горской 23441 1247 622 782

291826 5881/2 36779 184Ґ/2

Всего по составу полка в наделение ему потребно удобной: 295001 — — —

Недостаток: 3174 18111/2 — —

* Курсивом отмечены изменения по отношению к первоначальному варианту.

Таблица 10

ЗЕМЛИ, НАЗНАЧЕННЫЕ ГРЕБЕНСКОМУ КАЗАЧЬЕМУ ПОЛКУ В 1845 г.

Для наделения полка определяются следующие земли Удобной Неудобной

десятины сажени десятины сажени

а) земли от Моздокского полка со станицей Калиновской 104000 — 27568 1725

б) земли, принадлежащие станицам полка 86510 2099 13963 1859

в) казенный лесной участок «Командный» под №151 583 1393 57 1184

г) шестнадцать казенных оброчных участков травы желтинника, состоящей при границе полка под №146 10913 525 7 560

д) часть земли из дачи, состоящей во владении кочующих караногайских и трух-менских татар под №145 32050 — 92900 —

Итого: Всего по составу полка в наделение ему потребно удобной: 234057 308971 1617 1467 134497 528

Недостаток: 74913 2250 — —

* Курсивом отмечены изменения по отношению к первоначальному варианту.