Органические удобрения и практика их применения в Челябинской области

Земледелие

4

Рисунок 1

ной в нём ёмкостью 2 , где в нижней части ёмкости имеются заострённые с двух сторон пластины 3 с расположенным на них эластичным материалом 4 (например, поролон), а над ёмкостью 2 смонтирована горизонтальная планка 5 с отверстием 6 и помещённым в нем штоком 7 с ограничителями 8 и загрузочной площадкой 9, причём по краям ёмкости имеется защитный выступ 10 с ручками 11 и расположенными в них фиксаторами 12. Шток 7 в нижней части выполнен тупым и по толщине соответствует 2-3-кратной толщины проростков исследуемой культуры.

Работает устройство следующим образом. В пахотном слое почвы выкапывается яма и в ней устанавливается защитный корпус на 2-3 см глубже поверхности почвы. Выбранная земля высушивается до абсолютного сухого состояния и загружается в ёмкость. Периодически взвешивая и утрамбовывая почву в ёмкости, доводят её объём до нужной плотности (0,1-1,1 г/см3) и устанавливают в защитный корпус на предварительно разрыхлённую почву. Устанавливаемая ёмкость закрепляется от случайного смещения фиксаторами.

С помощью данного устройства проводилось выращивание овса и ячменя в почвах с различной плотностью. Результаты исследований представлены в таблице 2.

Как видно из таблицы 2, урожайность овса и ячменя напрямую зависит от плотности почвы - она закономерно уменьшается при увеличении объёмной массы. Изучаемые культуры неодинаково реагируют на высокую плотность почвы, более чувствительным оказался ячмень. При увеличении плотности почвы с 0,9 до 1,0 г/см3 овёс снизил урожайность на 5 ц/га, а ячмень в таких же условиях уменьшил продуктивность на 12,9 ц/га.

ОРГАНИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ И ПРАКТИКА ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

A.В. ВРАЖНОВ,

член-корреспондент РАСХН

Ю.Д. КУШНИРЕНКО,

кандидат сельскохозяйственных наук

B.Н. БРАГИН,

кандидат сельскохозяйственных наук Х.С. ЮМАШЕВ,

кандидат сельскохозяйственных наук, ГНУ Челябинский НИИ сельского хозяйства, Челябинская область

Устройство для выращивания растений в плотной среде

Таблица 2

Структура урожая овса и ячменя при различной плотности почв

Плотность чернозёма легкосуглинистого в г/см3 2005 г. 2006 г.

число расте- ний, шт./м2 число продук- тивных стеблей шт. масса 1000 зерен, г урожай- ность, ц/га число расте- ний, шт./м2 число продук- тивных стеблей, шт. масса 1000 зерен, г урожай- ность, ц/га

Овес

0,9 250 560 33 44,2 272 502 32 43,0

1,0 225 500 32 38,3 263 497 32 38,0

1,1 175 440 30 32,2 159 449 30 33,4

1,2 150 260 30 14,0 152 292 29 16,2

Ячмень

0,9 225 500 46 37,0 234 534 47 38,0

1,0 175 480 49 25,5 217 492 50 25,1

1,1 163 340 45 25,7 169 351 45 24,8

1,2 150 200 44 15,6 157 248 44 17,3

Источники информации

Заявка на изобретение № 2006119265 (Россия) / Устройство для выращивания растений в плотной среде / В.А. Савельев, Т.А. Бешкильцева. - Заявлено 05.06.06.

Ключевые слова: навоз, перегной, птичий помет, фермвей, компосты, фосфориты, озерный сапропель, речной ил, солома, гумус.

Поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на одну треть и, соответственно, выход традиционного и самого доступного для хозяйств органического удобрения - навоза на соломенной подстилке в настоящее время составляет примерно 18-20% от того

В силу экономических причин в период перестройки и перехода к рыночным отношениям органические удобрения на Южном Урале применяются

в ограниченных количествах, преимущественно в овощеводстве, при возделывании картофеля и некоторых полевых культур.

Manure, mold, bird’s dung, fermvei, compost, phosphorites, limnetic sapropel, fluvial ooze, straw, humus.

количества, которым располагали производители товарной продукции земледелия в доперестроечный период.

Вместе с тем ресурсы навоза от всех видов скота в Челябинской области значительно превышают объемы его фактического применения в качестве удобрения в сельскохозяйственных предприятиях (СХП), крестьянских фермерских хозяйствах (КФХ). Годовой выход навоза на соломенной подстилке от всего поголовья составит в 2010 году 3480 тыс. тонн, в том числе в СХП - 2062 тыс. тонн.

В соответствии с программой реализации национального проекта развития АПК в 2010 году предусмотрено довести применение навоза до 500 тыс. тонн - менее 15% от поступающих за год ресурсов без учета старых залежей, имеющихся во многих хозяйствах области.

При расчетах проектных показателей объемов применения органических удобрений учитывались реально сложившиеся в СХП и КФХ экономические и технические возможности. В настоящее время в хозяйствах используется не более 5-7% имеющихся ресурсов навоза, а основное его количество остается невостребованным и применяется главным образом на приусадебных садово-огородных участках и в коллективных садах.

При использовании 500 тыс. т навоза в СХП и КФХ в 2010 году в почву поступит 6,1 тыс. т элементов питания, в том числе азота 2,3 тыс. т, фосфора 1,2 тыс. т и калия 2,6 тыс. т, что соответствует количеству питатель-

ных веществ на 1 га пашни немногим более 2,5 кг - 0,9 кг азота, 0,46 кг фосфора и 1,0 кг калия при соотношении 1\1:Р205:К20 = 1,95:1:2,2.

Если предположить, что во всех категориях хозяйств в Челябинской области будут использованы для удобрения полей все ресурсы навоза крупного рогатого скота, свиней, овец и лошадей, то в почву поступило бы 16,1 тыс. тонн азота, 8 тыс. тонн фосфора и 18,1 тыс. тонн калия, соответственно на 1 га пашни И6Р3К7.

Основное количество навоза в настоящее время и в обозримом будущем, как было отмечено выше, используется преимущественно под овощные культуры и картофель, в некоторых хозяйствах и под кормовые культуры. Лишь в единичных случаях в СХП, расположенных в лесостепной низменности, навоз вносится на пятна солодей и солонцов. Под зерновые культуры используется не более 10-15% от количества всего навоза, вносимого в почву.

Высокая эффективность качественно приготовленного навозного удобрения подтверждена полевыми опытами, проведенными в разные годы в Челябинском НИИСХ, и многолетним производственным опытом сельскохозяйственных предприятий Южного Урала.

В 50-70 годы прошедшего века 72% от всего используемого на удобрение навоза вносилось под новую для того времени силосную культуру - кукурузу По данным учета эффективности применения навоза под эту культуру, в совхозах и колхозах Челябинской области урожай зеленой массы возрастал на

Земледелие

1/3 и стоимость дополнительного урожая намного превышала фактические затраты на приготовление и внесение навозного удобрения (табл.1).

В семи хозяйствах Чебаркульского района (северная лесостепная зона предгорий, чернозём выщелоченный суглинистый) на площади 3817 га урожай кукурузы без удобрений составил 168 ц/га, на площади 2599 га на фоне 15-20 т/га навоза - 217 ц/га (+49 ц/га), в СХП «Песчаное» в Троицком районе (степная зона низменности, чернозем обыкновенный) эта культура без удобрений на площади 197 га дала урожай 120 ц/га, на фоне 40 тонн навоза - 210 ц/га (+90 ц/га).

Цель и методика исследований

В Челябинском НИИСХ изучено действие различных доз навоза в 4-х польном кормовом севообороте, в котором, удобрения - навоз и минеральное азотное удобрение (ЫИ4М03) - вносились два раза за ротацию под кукурузу на силос с учетом последействия на урожай зеленой массы вико-овся-ной смеси. Под кукурузу дозы полупе-репревшего навоза составляли от 15 до 60 т/га, соответственно за ротацию от 60 до 120 т/га. В сумме за ротацию 1 тонна навоза обеспечила получение дополнительной продукции в зерновых единицах (ЗЕ) от 64 кг на фоне навоза 120 т/га за ротацию до 120 кг от дозы 30 т/га. С увеличением дозы навоза урожай культур по сумме действия и последействия достигает максимальных значений за ротацию - 74,5 ц/га ЗЕ, но оплата 1 тонны навоза дополнительной продукцией при этом значительно снижается. Сочетание навоза с азотным удобрением существенно повышает урожай фитомассы кормовых культур и продуктивность гектара севооборотной площади. Сочетание в умеренных дозах навоза и аммиачной селитры (Н15 + И20_60) обеспечивает примерно такой же урожай, как удвоенная доза навоза 30 т/га, но без азотного удобрения.

В предшествующие перестройке и реформам годы многие хозяйства при-

Таблица 1

Влияние навоза на урожайность зеленой массы кукурузы в условиях производства Челябинской области

Без удобрений На фоне навоза Прибавка за счет навоза, ц/га Рентабельность, %

коли- чество участков площадь, га урожай, ц/га коли- чество участков площадь, га урожай, ц/га

490 95656 138,4 22 4805 173,6 35,2 184

Таблица 2

Влияние перегноя-сыпца (П, т/га) в сочетании с суперфосфатом (Р, кг/га) на урожай фитомассы кукурузы на

выщелоченном черноземе

Вариант Поступило в почву с удобрениями, кг/га д.в. Урожай кукурузы, ц/га Получено дополнительно ЗЕ в расчете 1 кг д.в. удобрений, кг

с перегноем с суперфосфа том, Р2О5 Сумма зеленой массы прибавка зерновых единиц прибавка

N Р2О5

О-контроль 0 0 0 70,5 293,3 - 39,0 - -

П5-Р10 36,5 24,0 10 80,5 253,1 23,8 43,0 4,0 5,67

П5-Р20 36,5 24,0 20 199,5 250,5 20,9 42,6 3,6 4,47

П5-Р40 36,5 24,0 40 120,5 259,5 30,2 44,1 5,1 5,07

П5-Р60 36,5 24,0 60 34,2 263,9 34,6 44,9 5,9 4,90

П2-Р10 14,6 9,6 10 44,2 237,0 7,7 40,3 1,3 3,80

П2-Р20 14,6 9,6 20 64,2 252,3 23,0 42,9 3,9 8,82

П2-Р40 14,6 9,6 40 84,2 262,6 33,3 44,6 5,6 8,72

2П Р ст> о 14,6 9,6 60 2,0 262,6 33,3 44,6 5,6 6,65

НСР05 ± ц/га 12,7 - 2,0 -

меняли навоз в пару под первую культуру севооборота - озимую рожь или яровую пшеницу. Аналогично ранее сложившейся традиции в Челябинском НИИСХ в стационарном опыте навоз 40 т/га вносился в 6-типольном севообороте, в пар под озимую рожь, причем преследовалась цель изучить действие и последействие навоза на фоне различных систем обработки почвы -отвальной и комбинированной. Комбинированная система обработки состояла из ежегодного безотвального рыхления и отвальной вспашки в конце ротации севооборота. Исследованиями не были установлены достоверные различия урожаев зерновых культур от указанных способов обработки почвы, тогда как урожай зеленой массы клевера на фоне комбинированной обработки существенно превышал урожай этой культуры, возделываемой по отвальной вспашке. Последействие навоза на третьей культуре севооборота - клевере на фоне отвальной обработки почвы было отрицательное: по отношению к контролю урожай зеленой фитомассы в период массового цветения был ниже на 21 ц/га (-3,6 ц/га ЗЕ). На 1 тонну навоза дополнительный урожай всех культур севооборота на фоне отвальной обработки почвы составлял 22,5 кг, на фоне комбинированной - 28,5 кг.

Перегной обычно применялся не в чистом виде, а в сочетании с фосфорными удобрениями с целью повышения в нем содержания подвижного фосфора, необходимого для южноуральских черноземов с проявлением дефицита доступного фосфора.

В опытах Челябинского НИИСХ подтверждено положительное влияние органо-минеральной смеси из перегноя-сыпца и суперфосфата (табл. 2). Наиболее высокая оплата 1 кг действующего вещества удобрений дополнительной продукцией 8,72-8,82 кг ЗЕ достигается при сочетании перегноя 2 т/га с суперфосфатом Р20-40. Учет последействия удобрений в этом опыте не проводился.

Челябинская область располагает большими ресурсами птичьего помета, образующимися главным образом в 10 крупных птицефабриках, входящих ранее в систему объединения «Челябпти-цепром». Суммарный годовой выход помета в области без учета птиц мелкого частного сектора и подворья, составляет 247 тыс. т, в том числе помета при естественной влажности 201 тыс. т и сухого 28 тыс. т. Среднее содержание в помете азота 4,36 (4,14-4,72), фосфора 2,55 (1,96-3,07) и калия 2,02 (1,40-2,70) процента. Суммарный годовой выход элементов питания во всей массе птичьего помета - 9 тыс. т. в том числе азота - около 4,4 тыс. т, фосфора - 2,7 тыс. т и калия - 1,9 тыс. т.

Как органическое удобрение помет применяется преимущественно в хозяйствах, находящихся в структуре

самих птицефабрик. Некоторые из них располагают большими ресурсами пахотных земель, превышающими 10-15 тыс. гектаров, а птицефабрика ОАО «Челябинская» в своем хозяйстве ПЗК «Петропавловский» только зерновые культуры возделывает на площади 33,4 тыс. га. Всего в Челябинской области удобряется птичьим пометом в год около 14 тыс. гектар, в среднем по две тонны помета на 1 га. Следовательно, в хозяйстве используется на удобрение 28-30 тыс. т помета, что составляет всего 10-12% от суммарного его выхода на всех птицефабриках области.

В специализированных фирмах практикуется производство разных по составу удобрений, включающих птичий помет. Например, в состав ферментированного удобрения, имеющего фирменное название «Фермвей», приготовленного на ферментаторах отечественной конструкции входят компоненты - навоз крупного рогатого скота на соломенной подстилке, птичий помет и древесные опилки. В 1 тонне фермвея содержится: N общий -20-40 кг, Р2О5 - 20-30, К2О - 15-25 кг, а также микроэлементы. Содержание сырого протеина в фермвее - 20-25%. Кроме того, другое фирменное название подобной смеси «Птерикс» приготавливается из торфяной крошки, опилок и птичьего помета.

Эффективность фермвея изучена в Челябинском НИИСХ в зернотравяном 3-хпольном севообороте (яровая пшеница - овес - однолетние травы) и в 3-хпольном плодосменном севообороте (кукуруза - овес - однолетние травы). Фермвей изучался в дозах, эквивалентных по содержанию NPK в полуперепревшем навозе на соломенной подстилке (табл.3).

Земледелие

В зернотравяном и плодосменном севооборотах внесение 10 т/га ферм-вея обеспечило получение дополнительной продукции столько же, как от 23 т/га навоза, а дополнительный выход продукции в расчете на 1 тонну удобрения от фермвея был значительно выше, что объясняется большей доступностью основных элементов питания в ферментированном удобрении.

Челябинская область располагает богатым торфяным фондом, включающим 1000 месторождений общей площадью 86,8 тыс. га, в том числе 76 тыс. га промзалежей. Всего разведено 640 месторождений с запасами в них торфа 15,36 млн куб. м. Почти все они низинного типа (96%). На 10 месторождений общей площадью 2582 га выдана проектно-сметная документация.

Изученные и уже запроектированные торфорождения характеризуются относительно невысокой зольностью -18,4% (13,5-29,8%), слабокислой и близкой к нейтральной реакцией среды с рН сол. 6,1 (5,6-6,8), имеют среднюю толщину торфяного слоя 1,81 м (1,19-2,2,7 м). Промышленные запасы в них торфа составляют 6314,1 тыс. тонн, эксплуатируемая площадь торфянников 1536,2 га. Кроме указанных задокументированных торфорождений Челябинский НИИСХ изучены агрохимические свойства торфа в эксплуатируемых 10 озерах и болотах, расположенных в 8 муниципальных районах.

Чернореченское урочище в районе города Миасса - одно из детально изученных в агрохимическом отношении месторождений низинного торфа. Его площадь 233 га, средняя толщина торфяной залежи 1,54 м, а запасы составляют 2668 тыс. куб. метров. Проектная эксплуатируемая площадь в этом

Таблица 3

Эффективность применения в севообороте фермвея и навоза в эквивалентных дозах по содержанию в них NPK

Показатель Севооборот Доза удоб рения, т/га

фермвей навоз

5 10 15 23 46 69

Дополнительный выход основной продукции за ротацию с 1 га севооборотной площади, ц ЗЕ Зернотравяной 6,4 10,3 11,5 9,8 16,7 16,6

Плодосменный 9,9 12,4 7,4 12,3 17,6 16,1

Дополнительный выход основной продукции за ротацию севооборота в расчете на 1 т удобрения, ц ЗЕ Зернотравяной 1,28 1,03 0,77 0,43 0,36 0,24

Плодосменный 1,98 1,24 0,49 0,53 0,38 0,28

Окупаемость энегозатрат Зернотравяной 1,3 0,6 0,4 1,2 0,8 0,3

Плодосменный 2,2 1,5 0,4 3,2 1,5 1,1

Земледелие

урочище занимает 22,2 га с промышленным запасом 69,8 тыс. т. Разработка и промышленная добыча торфа Чер-нореченского урочища периодически ведется с 1958 года, главным образом для приготовления торфо-навозных компостов и торфосмесей с минеральными удобрениями, птичьим пометом, навозом и другими компонентами.

Добыча торфа и приготовление из него компостов в ближайшей перспективе доступны лишь отдельным хозяйствам, вблизи которых расположены пригодные для эксплуатации торфорож-дения, и располагающие необходимыми финансами и техническими средствами.

Местные фосфориты Ашинско-Сим-ского месторождения вполне пригодны для приготовления торфофосфоритных (ТФК) и торфо-навозно-фосфорит-ных (ТФНК) компостов по известной технологии, разработанной еще в начале ХХ века. Однако это месторождение фосфоритов приватизировано, и их добыча с учетом спроса на рынке пока ведется в незначительных количествах.

В условиях диспаритета цен экономическая эффективность ТФК относительно невелика и, как показал анализ, затраты не всегда окупаются дополнительной продукцией. В среднем за три года на выщелоченном среднемощном среднесуглинистом черноземе за счет 20 т/га ТФК урожай клубней картофеля повысился с 186 до 203 ц/га (+17 ц/га) и в расчете на 1 тонну удобрения дополнительно получено 85 кг клубней. При средней цене за 1 кг картофеля 10 рублей суммарные затраты на добычу, транспортировку торфа, приобретение фосфоритной муки, приготовление компоста, энергозатраты, оплату труда и амортизационные отчисления себестоимость клубней составила 14,7 руб./кг и окупаемость затрат в ценах 2006 года не превышала 68-70%.

Более перспективно приготовление и применение сложных по составу торфоминеральных (ТМУ) и торфомине-рально-аммиачных (ТМАУ) удобрений в пониженных дозах.

В Челябинском НИИСХ применение ТМУ на выщелоченном черноземе при внесении в разброс в дозе 0,5 т/га и при посеве в рядок 0,2 т/га повышало урожай озимой ржи на 10-12 ц/га, яровой пшеницы - на 6-8 ц/га. Картофель при внесении ТМУ в гранулированной форме в дозе 0,4 т/га перед нарезкой гребней и 0,2 т/га при посадке обеспечило прибавку клубней на 8-10 т/га, а столовые корнеплоды (свекла, морковь) от дозы ТМУ 0,4 т/га перед посевом + 0,2 т/га в период междурядной обработки посевов повышали урожай корней на 5-8 т/га.

В Челябинском НИИСХ подтверждено положительное влияние гранулированного органо-минерального удобрения (ОМУ) из смеси торфяной крошки, сульфата аммония, глауконита и

полиакрилата на урожай яровой пшеницы. Это удобрение содержит аммиачный азот 15,1%, подвижный фосфор 5,9%, обменный калий 0,2%. При внесении ОМУ локально урожай яровой пшеницы повышался с 19,1 ц/га до 23,7 - 24,4 ц/га (+ 4,6-5,3 ц/га), при допосев-ном внесении в разброс под культивацию - до 23,0-24,3 ц/га (+ 3,9-5,2 ц/га). В расчете на 1 кг действующего вещества удобрений в зависимости от дозы внесения получено 10,7-12,1 кг зерна.

Челябинским НИИСХ изучены агрохимические свойства озерного сапропеля и речного ила и их действие на урожай сельскохозяйственных культур. Озерный сапропель содержит больше органических веществ и минерального азота, чем речной ил (табл.4).

Сапропель имеет более четко выраженную щелочную реакцию по отношению к илу за счет оксидов Na' и К' (0,30% на сухое вещество) Кроме того, сапропель содержит 2,9 (1,3-5,4)% железа, 0,12 (0,9-0,22)% фосфора, 24,0 (6,6-60,5)% кремния, 2,6% алюминия. Вид сапропеля по минералогическому составу - органо-известковый. Наличие в данном сапропеле тяжелых металлов и других токсикантов значительно меньше ПДК и кларков: Си-4,0 мг/кг, РЬ -14,3 мг/кг, Нд - менее 0,01 мг/кг, Дб - 1,2 мг/кг.

Эффективность сапропеля и ила оценивалась по влиянию урожай фитомассы однолетних кормовых трав - рапса (действие) и вико-овсяной смеси (последействие), а также кормовые достоинства фитомассы кормовых трав.

Оба изученных удобрения оказали положительное влияние на величину урожая однолетних кормовых культур, продуктивность пашни по выходу продукции с гектара, занятой кормовыми культурами. На основании предложенных уравнений регрессии представляется возможным прогнозировать урожай культур и другие количественные

и качественные показатели продукции (табл. 5).

По опыту Канады, США и некоторых стран Европы на Урале, как и в России в целом, с каждым годом увеличиваются площади, удобренные измельченной соломой. Внесение в почву соломы малозатратно, так как осуществляется в процессе уборки зерновых культур комбайнами с соло-моизмельчителями с последующей заделкой её почвообрабатывающими орудиями.

Программой реализации национального проекта развития АПК Челябинской области предусмотрено довести в 2010 году объемы внесения в почву в качестве органического удобрения соломы до 420 тыс. тонн. В том числе, в хозяйствах горно-лесной зоны - 2 тыс. тонн, северной лесостепной - 58 тыс. тонн, южной лесостепной - 160 тыс. тонн и степной - 200 тыс. тонн.

В перспективе с упорядочением структуры пашни на основе научно обоснованных адаптивных систем земледелия, повышением, как следствие, урожайность зерновых культур, валовой сбор соломы в Челябинской области превысит 3,1 млн тонн, из которых на корм и подстилку сельскохозяйственным животным будет расходоваться 1,9 млн тонн (60%). С учетом реальных потерь 0,3 млн тонн (9%) в почву может вноситься в измельченном виде около 0,9 млн тонн соломы колосовых культур - более 30% от валового сбора (табл.6).

В условиях прохладного климата на Южном Урале разложение соломы в почве происходит медленно и культуры, высеваемые на удобренном соломой поле, обычно испытывают дефицит минерального азота. Поэтому на 1 тонну соломы требуется вносить 8-10 кг азота. Следовательно, при использовании в 2010 году 900 тыс. т соломы дополни-

Таблица4

Агрохимическая характеристика озерного сапропеля и речного ила

Удобрение Органическое вещество, % N общ., % мг/кг pH

N-N44 N-N03 Са±Мд

Озерная сапропель 37,4 1,6 0,41 39,9 3,31 8,2

Речной ил 7,7 2,4 0,01 8,7 5,54 7,3

Таблица 5

Функции влияния сапропеля и ила на урожай фитомассы кормовых культур на выщелоченном среднегумусном среднесуглинистом

черноземе

Удобрение Фон Культура Производственная функция: «Урожай в ц/га ЗЕ-доза удобрения», т/га Р

Озерный сапропель Действие Рапс У = 12,707+0,059 С-0,0002 С2 0,79

Последействие Вико- овсяная смесь У=10,107-0,0002С+0,0000С2 0,84

Речной ил Действие Рапс У= 12,330+0,038-И-0,00003-И2 0,93

Последействие Вико- овсяная смесь У=9,705+0,0006 И+0,0003 И2 0,97

Земледелие

Таблица 6

Урожай основной и побочный продукции зерновых культур в Челябинской области

Культура Показатели

посевная площадь, тыс. га урожай зерна, т/га валовой сбор зерна, тыс. тонн соотно- шение урожая зерно: солома урожай соломы т/га валовой сбор соломы, тыс. тонн

Озимая рожь 150 2,00 300 1 1,3 2,60 390

Яровая пшеница 800 1,75 1400 1 1,1 1,92 1540

Ячмень 350 2,60 560 1 1,2 1,92 672

Овес 250 1,60 400 1 1,3 2,08 520

Всего: 1550 1,70 2660 1 1,2 2,00 3122

тельно потребуется 7,2 тыс. т азотных удобрений в действующем веществе.

Внесенную в почву солому следует рассматривать не как удобрение прямого действия, способного сразу повысить урожай культур, а как источник органического углерода, что очень важно в условиях дисбаланса гумуса. При медленном разложении пожнивных остатков и запаханной соломы на первом этапе в процессе их гумификации образуются мобильные органические вещества (С лов) и происходит постепенное увеличение содержания гумуса.

В длительном стационарном опыте Челябинского НИИСХ систематическое внесение соломенной резки в течение 35 лет повысило содержание в выщелоченном черноземе гумуса с 5,62 % до 5,74 % и лабильных органических веществ с 0,722 % до 0,982 %. Установлено, что при ежегодном внесении в почву соломы происходит увеличение в почве фитотоксинов, угнетающих полезную микрофлору и ростовые процессы растений. Поэтому солома вносится в почву на полях, идущих под пар, а так же предназначенных для посева зернобобовых, поздно высеваемых пропашных культур и травосмесей, например, вико-овся-ных смесей на сено или зеленый корм.

В стационарном опыте Челябинского НИИСХ в 6-ти польном зернопаротравяном севообороте внесение соломы в почву повысило выход основной продукции с 1 гектара севооборотной площади в сумме за ротацию на фоне отвальной обработки на 9,5 ц, комбинированной обработки - на 11,6 ц зерновых единиц (ЗЕ).

Выводы

Таким образом, Челябинская область располагает огромными ресурсами разнообразных по происхождению, химическому составу и агрохимическим свойствам органических удобре-

ний. С устранением диспаритета цен, улучшением экономического положения сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств, увеличением спроса на рынке продукции земледелия отечественного производства объемы применения органических удобрений в рациональном сочетании с минеральными будут возрастать. Это позволит устранить дисбаланс гумуса и элементов питания в адаптивном земледелии и существенно повысить продуктивность агроценозов, увеличить тем самым, производство зерна, кормов, картофеля и овощей.

Литература

1. Органические удобрения как фактор повышения плодородия почв и продуктивности агроценозов // Экологическая безопасность АПК. - 1999. - №2. - С. 297.

2. Способ приготовления удобрения из органических отходов // Реферативный журнал. Технология неорганических веществ и материалов. - 2005. - №2.

3. Павленкова Т.В. Изменение количества нитратного, аммиачного азота, биологической активности почвы при использовании удобрений // Аграрный вестник Урала. - 2008. - №3. - С. 68-69.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ УРОЖАЙНОСТИ ПРИ ОБРАБОТКЕ ГЕРБИЦИДАМИ ПОСЕВОВ ОВСА АРГАМАК

И.Ш. ФАТЫХОВ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор по НИР В.Г. КОЛЕСНИКОВА,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Р.Р. ШАРИПОВ (фото),

аспирант, Ижевская ГСХА, г. Ижевск

Ключевые слова: гербицид, овес, растение, выход в трубку, молочно-тестообразное состояние, восковая спелость.

В 2006-2007 гг. на опытном поле ФГУП учхоз «Июльское» были проведены исследования по изучению особенностей формирования структуры урожайности овса Аргамак при обработке посевов гербицидами.

Для обработки посевов использовали гербициды: Луварам, Банвел, Фенфиз, Лонтрел 300, Элант Преми-

ум, Элант, Лорнет, Фенизан. Опыты закладывали на дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почве, наиболее распространенной в пахотных угодьях Среднего Предуралья, содержание в пахотном горизонте гумуса: среднее - 2,11-2,10%; подвижного фосфора высокое - 192-220 мг/ кг; обменного калия очень высокое -

390-270 мг/кг; обменная кислотность слабокислая - рН 5,1-5,3. Технология возделывания овса в опыте - согласно зональным рекомендациям (Научные..., 2002).

Цель и методика исследований Наблюдения за формированием элементов структуры урожайности проводили в динамике - по фазам вегетации и этапам органогенеза. В 2006 г. обработка посевов гербици-

Herbicide, oast, a plant, an output, in a tube, a dairy condition, wax ripeness.