Архитектурный конкурс уплотнили

Главное управление архитектуры и градостроительства (ГУАиГ) администрации Челябинска провело общественное обсуждение проектов реконструкции площади Революции, победивших в конкурсе на разработку концепций благоустройства ключевых общественных пространств. Выбранные жюри проекты были представлены вниманию нескольких сотен челябинцев, пришедших на публичные слушания по уплотнительной застройке микрорайона «Парковый-2». Как пояснил „Ъ-Южный Урал” главный архитектор Челябинска Николай Ющенко, оператор конкурса КБ «Стрелка» сообщило о необходимости участия общественности в последний момент. ГУАиГ обработает бюллетени и передаст информацию о проекте-победителе организаторам конкурса для оглашения итогов. Финалисты конкурса и официальный представитель мэрии не знали, что выбранные проекты были представлены на суд горожан.

Сегодня ГУАиГ провело опрос челябинцев по двум проектам реконструкции площади Революции. Общественное обсуждение проходило в виде письменного голосования участников публичных слушаний.

Открытый национальный архитектурный конкурс на разработку концепций благоустройства ключевых общественных пространств прошел в 15 городах России в рамках подготовки к Чемпионату мира по футболу — 2018. В Челябинске экспертное жюри выбрало два лучших проекта реконструкции площади Революции еще 25 апреля. Изначально оглашение итогов конкурса было назначено на 28 апреля, но организаторы не успели обработать результаты и перенесли финал. «На форуме „Среда для жизни” 15 мая министр строительства Михаил Мень назовет проекты-победители. Общественные слушания — обязательное требование конкурса! Экспертное жюри выбрало три лучших проекта, из этих трех победителей жители выбирают проект, который в ближайшие годы будет реализован, и им может стать любой из финалистов (в одних городах три проекта, в других четыре или два). Жители выбирают проект, который им по душе, конечное слово за ними»,— сообщили „Ъ-Южный Урал” в пресс-службе КБ «Стрелка». Общественные слушания должны были пройти по формату, определенному администрацией города, утверждают в консалтинговом бюро: «Это могли быть публичные слушания или голосование на сайте мэрии либо на иной электронной платформе. В адрес администрации Челябинска направили дополнительные письма, и в среду они нам ответили, что начали процедуру, определят формат и в течение двух дней проведут голосование».

На сайте мэрии голосования не было, а начальник управления информационной политики администрации Челябинска Владимир Сафонов сообщил „Ъ-Южный Урал”, что не владеет информацией по конкурсу и перенаправил к главному архитектору Челябинска Николаю Ющенко. На вопрос об общественных слушаниях по проектам площади Революции господин Ющенко ответил, что они уже прошли. «Мы их совместили с очень представительными публичными слушаниями (по уплотнительной застройке микрорайона Парковый-2.— „Ъ-Южный Урал”), человек 300 пришли из разных сословий. Заодно попросили их высказать свое мнение о проектах: выставили два планшета, и люди в бюллетенях свое голосование оставили. В условиях конкурса об общественном обсуждении не говорилось, только в последний момент это выяснилось — 28 апреля пришло письмо от организаторов, что нужно провести слушания. Это пятница, потом праздники… Времени почти не оставалось, провели в форсированном режиме по их требованию»,— подчеркнул главный архитектор города. По его словам, жюри выбрало два проекта, которые подвергали сквер на площади минимальным изменениям. «Не знаю, какие критерии будет применять „Стрелка” при определении итогов, мнения жюри и горожан ведь может не совпасть»,— отметил господин Ющенко.

Участники конкурса не знали о проведении общественных обсуждений. «В материалах написано, что должно быть публичное обсуждение. Это, конечно, дело хорошее, но организаторы же дают деньги на реализацию проекта, и мне кажется, что последнее слово за Минстроем, который музыку заказывает»,— утверждает директор ООО «УралНИИстромпроект» Василий Важенин, прямо говоря, что его проект занял второе место — об этом было извещение от оператора конкурса. «Изначально не было обсуждения, писали только, что „Стрелка” выбирает три лучших работы, и жюри распределяет между ними призовые места. Потом все стало меняться по ходу пьесы»,— отметил господин Важенин. В концепции директора «УралНИИстромпроект» пешеходная Кировка, площадь Революции, Театральная площадь и горсад им. Пушкина превратились в единый маршрут, доступный и для инвалидов. «Задача сделать среду привлекательной и доступной, в том числе для инвалидов, была одной из самых сложных — там перепад ландшафта очень большой от площади Революции к Театральной. По нашей идее пандусы и пешеходный переход соединяют все эти пространства. Не все задание правильно поняли, и потому были очень радикальные проекты»,— считает господин Важенин.