СПОСОБ АНАЛИЗА И ДИАГНОСТИКИ КРУПНОМАСШТАБНЫХ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ПРОЦЕССАМИ

1. Способ, выполняемый с помощью компьютера для анализа одного или более из множества контуров управления системы управления, выполненной с возможностью управления процессом, причем каждый контур управления имеет контроллер, исполнительный элемент и измерительное устройство для обеспечения контроллера измерением параметра процесса, которым управляют с помощью контроллера, причем способ содержит этапы, на которых:
получают, от пользователя, выбор одного из контуров управления для анализа;
вырабатывают оценку для заданного ключевого показателя эффективности (KPI) для каждого из первого, второго и третьего участков выбранного контура управления, причем первый участок относится к контроллеру выбранного контура управления, второй участок относится к процессу, и исполнительному элементу выбранного контура управления, и третий участок относится к измерению параметра процесса выбранного контура управления;
отображают на одном экране графического пользовательского интерфейса (ГПИ) компьютера, по меньшей мере, два различных типа управляющих данных выбранного контура управления, причем типы управляющих данных выбирают из группы, состоящей из измерения параметра процесса, выхода контроллера, установленного значения контроллера, пропорционального параметра настройки контроллера, интегрального параметра настройки контроллера и ошибки, которая представляет собой разность между установленным значением контроллера и измерением параметра процесса;
отображают, на одном экране ГПИ компьютера, выработанные оценки заданных KPI для выбранного контура управления;
получают, от пользователя, различную оценку для одного из KPI для выбранного контура управления; и
отображают, на одном экране ГПИ компьютера, полученную различную оценку одного из заданных KPI для выбранного контура управления вместо выработанной оценки для одной из заданных KPI для выбранного контура управления.
2. Способ по п.1, в котором управляющие данные отображают в виде трендов временного ряда.
3. Способ по п.2, в котором первый один из трендов временного ряда предназначен для установленного значения контроллера, и второй один из трендов временного ряда предназначен для выхода контроллера.
4. Способ по п.2, в котором третий один из трендов временного ряда предназначен для измерения параметра процесса.
5. Способ по п.1, в котором каждая из оценок заданных KPI содержит состояние, показывающее проблему или отсутствие проблемы.
6. Способ по п.5, в котором оценка каждого заданного KPI, имеющего состояние, показывающее проблему, дополнительно содержит значение, показывающее критичность проблемы.
7. Способ по п.5, в котором заданный KPI для первого участка выбирают из группы, состоящей из перерегулирования, недорегулирования, излишнего ручного регулирования, колебательного установочного значения, значительной зоны нечувствительности в контроллере, ненулевой ошибки регулирования, излишнего перемещения исполнительного элемента, медленного исполнения контроллера и неизвестной проблемы регулирования.
8. Способ по п.7, в котором заданный KPI для второго участка выбирают из группы, состоящей из насыщенного выхода контроллера, работы исполнительного элемента, главным образом на внешних участках своего рабочего диапазона, циклического поведения измерения параметра процесса и выхода контроллера, ошибки калибровки при калибровке в измерительном устройстве или утечке в исполнительном элементе, непериодического возмущения в процессе, периодической изменчивости, запускаемой внешним образом при измерении параметра процесса, и неизвестной проблемы процесса.
9. Способ по п.8, в котором заданный KPI для третьего участка выбирают из группы, состоящей из измерения параметра процесса, который подвергается квантованию, излишнего шума при измерении параметра процесса, выбросов при измерении параметра процесса и/или выходного сигнала контроллера, нехарактерных ступенчатых изменений при измерении параметра процесса, сжатия данных, сверхгладкости измерения параметра процесса, неподходящей частоты дискретизации для измерения параметра процесса, отсутствия измерения параметра процесса, насыщения при измерении параметра процесса и неизвестной проблемы измерения.
10. Способ по п.1, содержащий этап, на котором вырабатывают оценку для множества KPI для каждого из первого, второго и третьего участков выбранного контура управления.
11. Способ по п.1, в котором управляющие данные отображают в виде двухмерного графика функции от двух различных типов данных.
12. Способ по п.1, в котором первый один из типов данных представляет собой измерение параметра процесса, и второй один из типов данных представляет собой выход контроллера.
13. Способ по п.1, в котором управляющие данные отображают в виде трехмерного графика функции от трех различных типов данных.
14. Способ по п.13, в котором первый один из типов данных представляет собой измерение параметра процесса, второй один из типов данных представляет собой выход контроллера, и третий один из типов данных представляет собой установленное значение контроллера.
15. Способ по п.1, дополнительно содержащий этап, на котором выполняют численные методы по отношению к одному из типов управляющих данных и отображают их результаты в таблице на одном экране ГПИ компьютера, при этом численные методы содержат стандартное отклонение, математическое ожидание, среднее значение, максимальное значение и минимальное значение.