Сравнительные преимущества Уральского федерального округа в мировой экономике

Вестник Челябинского государственного университета. 2017. № 14 (410). Экономические науки. Вып. 59. С. 53-62.

УДК 339.5

СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

Е. А. Степанов

Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Челябинск, Россия

На основании данных Федеральной таможенной службы исследована внешнеторговая деятельность Уральского федерального округа в период с 2014 по октябрь 2017 г. Проведён детальный анализ субъектов округа (Тюменской, Свердловской, Челябинской и Курганской областей) на предмет географических особенностей, природно-ресурсного потенциала, отраслей специализации, определяющих сравнительные преимущества регионов в мировой экономике.

Ключевые слова: внешняя торговля, экспорт, импорт, сравнительные преимущества, товарная структура, географическая структура, федеральный округ.

Внешняя торговля федеральных округов России являлась и является фактором их экономического роста и развития их субъектов; она обусловливается размещением производительных сил, природно-географическими особенностями и научно-техническими достижениями региона. Поэтому установить сравнительные преимущества округа — это значит определить его экономическую политику, направленную на рост несырьевого и импортозамещающего секторов экономики. Следовательно, изучение структуры внешней торговли округа на сегодняшний момент является актуальным.

Цель статьи — анализ сравнительных преимуществ в экспорте Уральского федерального округа, а также выявление потребностей в его импорте.

Теоретическая база исследования внешней торговли на определённой территории была заложена в трудах классиков и неоклассиков политэкономии, таких как Т. Манн, А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль, Б. Олин [11-15].

Исследованиями регионального аспекта внешней торговли российских регионов сегодня занимаются отечественные учёные. Так, в работе С. Маханова представлено оптимизационное задание на основе классической концепции сравнительных преимуществ с двумя регионами и двумя отраслями (нефть и хлеб) [1]. Он добавляет ограничение производственных мощностей, необходимость сырьевых затрат на производство и возможность торговать с внешним рынком. Е. Грицаенко отмечает двойственность эффекта специализации в контексте регионального развития в условиях либерализации внешней торговли, вводит научное понятие устойчивого внешнеторгового региона [2]. Б. Мелентьев и Т. Жданова исследуют факторы, влияющие на эффективность внешней торговли

приграничных регионов России с использованием методики межрегиональных и межотраслевых моделей [3]. А. Соболев и И. Тёмкина проводят сравнительный анализ внешней торговли России на национальном и региональном уровнях за последнее десятилетие [4]. В качестве объектов исследования взяты Россия и Свердловская область. И. Коргун и К. Кумо, используя метод панельного анализа, делают вывод, что в 2000-2012 гг. внешняя торговля и географический фактор оказали значительное влияние на повышение уровня ВРП в регионах России [5]. М. Цвиль и Л. Котлярова на примере статистики Ростовской таможни строят аддитивную тренд-сезонную модель временного ряда с использованием фиктивной переменной, которая позволяет сделать прогноз стоимостных объёмов импорта, пригодный для использования в таможенных органах при принятии управленческих решений [6]. К. Морачевская и А. Шавель исследовали внешнюю торговлю регионов российско-белорусского приграничья в 2010-е гг. [7]. Они выявили, что в 2010-е гг. регионы приграничья имели разную амплитуду динамики экспорта и импорта, отличаясь и по времени достижения максимальных значений. Р. Тимченко рассматривает механизмы включения регионов во внешнеторговую деятельность, определяет наиболее эффективные способы оценки влияния развития внешней торговли на экономику региона [8]. Г. и И. Цветковы анализируют показатели внешней торговли регионов Поволжского федерального округа за 2016 г., определяют регионы, сумевшие сохранить объёмы экспорта в условиях «сжатия» внешних рынков, неблагоприятной конъюнктуры на топливно-энергетические ресурсы [9]. А. Салахова проводит анализ внешней торговли Республики Татарстан,

Таблица 1

Экспорт и импорт субъектов Уральского федерального округа в 2014—2017 гг., млрд долл.*

Субъект Федерации Год

2014 2015 2016 2017

Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт

Курганская область 0,33 0,14 0,28 0,07 0,20 0,07 0,06 0,05

Свердловская область 8,53 3,71 7,33 3,06 7,12 2,55 4,13 2,19

Тюменская область 23,64 2,09 15,30 1,99 15,68 6,38 12,39 5,33

Челябинская область 5,23 2,76 4,28 1,97 3,90 1,84 3,15 1,63

* Здесь и далее все расчёты произведены на основе данных ФТС - www.customs.ru.

рассматривает географию экспортно-импортных операций, подробно изучает товарную структуру экспорта и импорта в целом и по странам дальнего и ближнего зарубежья, сопоставляет данные внешнеэкономической деятельности Республики Татарстан с соседними регионами России [10].

По данным таможенной статистики внешнеторговый оборот Уральского федерального округа в 2016 г. составил 37,75 млрд долл., в том числе экспорт — 26,91 млрд долл., а импорт — 10,84 млрд долл. Округ имеет положительное сальдо внешней торговли, что означает приток капитала на его территорию. Положительное значение чистого экспорта имеет место и в его субъектах.

В целях анализа внешнеторгового потенциала округа упорядочим экспорт и импорт его субъектов в зависимости от стоимости по его субъектам с 2014 по 2017 гг. (табл. 1). Лидерство Тюменской области обусловливается тем, что в её состав входят два автономных округа—Ханты-Мансийский (ЮГРА) и Ямало-Ненецкий — крупнейшие нефтедобывающие регионы мира.

География основных стран-экспортёров и -импортёров Уральского федерального округа представлена в табл. 2. Видно, что наибольшую часть экспорта округа направляется в шесть западных государств — Нидерланды, Германию, США, Польшу, Италию и Турцию; в две страны Восточного и Юго-Восточного Азиатско-Тихоокеанского макрорегиона—Японию и Китай; в две страны Евразийского экономического союза — в Казахстан и Беларусь. Подавляющая часть импорта (46,68 %) приходится на Китай и Казахстан. Также к ведущим импортёрам округа относят США, Германию, Италию, Индонезию, Бельгию, Беларусь, Украину и Японию.

Товарная структура первых десяти ведущих товарных позиций по экспорту и импорту

Таблица 2

Первая десятка экспортёров и импортёров УрФО и их доля в общей доле за январь-октябрь 2017

№ п/п Экспорт Импорт

Страна Доля, % Страна Доля, %

1 Нидерланды 18,31 Китай 31,58

2 Германия 9,32 Казахстан 15,10

3 Китай 6,54 США 8,82

4 США 5,05 Германия 8,29

5 Казахстан 4,84 Италия 4,87

6 Польша 4,81 Индонезия 3,19

7 Италия 3,93 Бельгия 2,73

8 Беларусь 3,64 Беларусь 2,26

9 Япония 3,30 Украина 1,53

10 Турция 2,96 Япония 1,50

Уральского федерального округа представлена в табл. 3. Товарная структура экспорта определяет экспортный потенциал региона. Минеральное топливо и нефть занимают первое место. Это связано с наличием крупных нефтегазоносных провинций в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах Тюменской области и потребностью ряда стран в этой продукции. Второе, третье, седьмое и девятое места в экспорте занимают чёрные металлы и изделия из них, что связано с историческим размещением металлургических предприятий в горнозаводской зоне Среднего и Южного Урала и мировым спросом на их продукцию.

Импорт товаров определяет потребности Уральского федерального округа либо в тех товарах, которые его предприятия не могут произвести, либо в тех природных ресурсах, которые

Таблица 3

Экспорт и импорт ведущих товарных позиций Уральского федерального округа за январь—октябрь 2017 г., % от общей стоимости

№ п/п Экспорт Импорт

Товарная позиция (на уровне двух знаков) Доля, % Товарная позиция (на уровне двух знаков) Доля, %

1 Минеральное топливо и нефть (27-я группа) 18,31 Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части (84-я группа) 31,58

2 Металлопродукция (72-я группа) 9,32 Руды, шлак и зола (26-я группа) 15,10

3 Медная продукция (74-я группа) 6,54 Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности (85-я группа) 8,82

4 Продукция химического производства (28-я группа) 5,05 Чёрные металлы (72-я группа) 8,29

5 Транспортные средства (87-я группа) 4,84 Товары двойного назначения ^ группа) 4,87

6 Товары двойного назначения ^ группа) 4,81 Изделия чёрной металлургии (73-я группа) 3,19

7 Изделия чёрной металлургии (73-я группа) 3,93 Оптические, фотографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские аппараты (90-я группа) 2,73

8 Химические органические соединения (29-я группа) 3,64 Продукция неорганической химии (28-я группа) 2,26

9 Недрагоценные металлы и металлокерамика (81-я группа) 3,30 Наземные транспортные средства (87-я группа) 1,53

10 Драгоценные камни и металлы (71-я группа) 2,96 Минеральное топливо и нефть (27-я группа) 1,50

отсутствуют на его территории или исчерпаны. К ним относят высокотехнологичное оборудование, транспортные средства, руды чёрных и цветных металлов.

Сравнительные преимущества и внешняя торговля Тюменской области. Область располагается в центре Евразии, на западе азиатской части России, простирается от Северного Ледовитого океана до казахских степей и занимает значимую часть Западно-Сибирской равнины. По размерам территории область уступает только Якутии и Красноярскому краю. В состав области входят два равнозначных субъекта России: Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, 29 городов (из них 6 с населением свыше 100 тыс. чел., в том числе Тюмень с населением 720,6 тыс. чел.), 38 районов, 28 посёлков городского типа, 1 479 сельских населённых пунктов. К сравнительным преимуществам области относятся добыча нефти, нефтепереработка, машино-

строение, деревообработка и фармацевтическое производство. Некоторые из них и определяют её экспортный потенциал. Десять ведущих товарных позиций экспорта Тюменской области в зависимости от стоимости продаж представлены в табл. 4.

По сравнению с 2014 г. (табл. 5) товарная структура экспорта Тюменской области изменилась. Доля продаж сырой нефти снизилась на 15,73 %, но доля нефтепродуктов, полученных из битумо-нозных пород, не включая сырые, увеличилась на 13,51 % и составила 21,15 %.

Объёмы вывозимой нефти и нефтепродуктов также снизились, что было связано с мировым снижением цен на нефть и нефтепродукты. Ведущими странами-экспортёрами области являются Нидерланды, Германия, Китай, Белоруссия, Италия, Великобритания, Япония, Польша, Финляндия и Бельгия.

В товарной структуре импорта Тюменской области (табл. 6) преобладает технологическое

Таблица 5

Товарная структура экспорта Тюменской области за 2014 г.

Таблица 4

Ведущие товарные позиции экспорта Тюменской области по стоимости

за январь-октябрь 2017 г.

№ п/п Товарная позиция Стоимость, млн долл. Доля от общего экспорта, %

1 Нефть сырая и нефтепродукты сырые 8 784,63 70,92

2 Нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, кроме сырых 2 619,76 21,15

3 Углеводороды ациклические 288,08 2,33

4 Газы нефтяные и углеводороды газообразные прочие 277,40 2,24

5 Полимеры пропилена или прочих олефинов в первичных формах 122,25 0,99

6 Масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы 56,84 0,46

7 Эфиры простые, эфироспирты, эфирофенолы, эфироспиртофенолы, пероксиды спиртов, простых эфиров 37,87 0,31

8 Фанера клеёная, панели фанерованные и аналогичные материалы из слоистой древесины 30,07 0,24

9 Каучук синтетический и фактис, полученный из масел 25,42 0,21

10 Спирты ациклические 22,56 0,18

№ п/п Доля, % Товар

1 86,6 Нефть сырая и нефтепродукты сырые

2 7,6 Нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, кроме сырых

3 2,55 Углеводороды ациклические

4 0,96 Газы нефтяные и углеводороды газообразные прочие

5 0,69 Товары двойного назначения

6 0,36 Полимеры пропилена и прочих олефинов в первичных формах

7 0,19 Лесоматериалы, полученные распиловкой или расщеплением вдоль, толщиной более 6 мм

8 0,12 Фанера клеёная, панели фанерованные и аналогичные материалы из слоистой древесины

9 0,12 Молоко и сливки, сгущённые или с добавлением сахара или других подслащивающих веществ

10 0,05 Бутылки, бутыли, флаконы, банки, ампулы и прочие стеклянные ёмкости для хранения

оборудование в основном для разработки новых месторождений нефти и газа, а также модернизации и поддержки действующих. Основными странами-поставщиками импортной продукции в регион являются Китай, Бельгия, Германия, Индонезия, США, Италия, Нидерланды, Швеция и Польша.

Сравнительные преимущества и внешняя торговля Свердловской области. Свердловская область является самым крупным регионом Урала, занимающим среднюю и северную час-

ти Уральских гор, а также западную окраину Западно-Сибирской равнины. Площадь области составляет 194 307 км2 (8-е место в России), протяжённость с юга на север — 660 км, а с запада на восток — 560 км. На территории региона расположены месторождения золота, платины, асбеста, бокситов, железа, никеля, хрома, марганца и меди. Поэтому регион обладает сравнительным преимуществом производства товаров горнодобывающей и металлургической промышленности. Ведущие товарные позиции экспорта Свердловской области

Таблица 6

Товарная структура импорта Тюменской области за январь—октябрь 2017 г.

№ п/п Доля, % Товар

1 76,10 Машины, оборудование промышленное или лабораторное с электрическим и неэлектрическим нагревом

2 5,04 Оборудование для обработки резины или пластмасс или для производства продукции из этих материалов

3 4,55 Конструкции строительные сборные

4 2,06 Машины и механические устройства, имеющие индивидуальные функции

5 1,43 Электрогенераторные установки и вращающиеся электрические преобразователи

6 1,01 Трансформаторы электрические, статические электрические преобразователи

7 0,75 Трубы, трубки и профили полые, бесшовные, из чёрных металлов

8 0,61 Центрифуги, включая центробежные сушилки

9 0,54 Насосы жидкостные с расходомерами или без них

10 0,50 Инициаторы реакций, ускорители реакций и катализаторы

в зависимости от стоимости продаж представлены в табл. 7. Видно, что базу экспорта Свердловской области составляют металлы и изделия из них. Восемь пунктов относятся к металлам (как к драгоценным, так и недрагоценным). Несмотря на это первыми в списке десяти наиболее востребованных товаров являются товары двойного назначения (секретные товары, применяемые как в мирных, так и в военных целях). Доля поставок данного вида товаров в общей структуре экспорта составила 16,33 %. Основными странами-экспортёрами продукции Свердловской области являются США, Греция, Казахстан, Германия, Чехия, Китай, Нидерланды, Индия, Турция и Белоруссия. География экспорта региона за три

года изменилась незначительно. Так, например, в 2014 г. в десятку первых десяти экспортёров входили Великобритания, Бельгия и Азербайджан. К 2017 г. картина меняется: новыми странами-экспортёрами становятся Чехия, Белоруссия, Греция. Внешнеэкономическое сотрудничество на протяжении этих лет продолжается с США, Германией, Индией, Китаем, Нидерландами.

В товарной структуре импорта Свердловской области (табл. 8) большую долю (10,05 %) занимают медные руды и концентраты. Четыре пункта из списка десяти импортируемых товаров относятся к недрагоценным металлам; два пункта — к минеральным продуктам. Также регион покупает пластмассы, инструменты и продукцию

Таблица 7

Товарная структура экспорта Свердловской области за январь—октябрь 2017 г.

№ п/п Доля, % Товар

1 16,33 Товары двойного назначения, секретные товары, применяемые как в мирных, так и в военных целях

2 15,86 Медь рафинированная и сплавы медные необработанные

3 10,87 Передельный и зеркальный чугун в болванках, чушках или других первичных формах

4 8,07 Титан и титановые изделия, включая отходы и лом

5 4,83 Ферросплавы

6 2,45 Необработанное золото, полуобработанное, золото в виде порошка

7 2,40 Необработанная платина, полуобработанная платина или платина в виде порошка

8 2,27 Плоский прокат из прочих видов легированных сталей, шириной 600 мм или более

9 2,24 Профили, трубы, трубки полые, бесшовные, сделанные из чёрных металлов

10 2,20 Проволока медная

Таблица 8

Товарная структура импорта Свердловской области за январь-октябрь 2017 г.

№ п/п Доля, % Товар

1 10,05 Медные руды и концентраты

2 3,72 Плоский прокат из железа или нелегированной стали шириной 600 мм или более, плакированный, с гальваническим или другим покрытием

3 3,48 Плоский прокат из железа или нелегированной стали шириной 600 мм или более, горячекатаный, неплакированный, без гальванического или другого покрытия

4 3,41 Каменный уголь; брикеты, окатыши и аналогичные виды твёрдого топлива, полученные из каменного угля

5 3,21 Товары двойного назначения

6 3,07 Медный штейн; медь цементационная

7 2,48 Элементы химические радиоактивные и изотопы радиоактивные и их соединения; смеси и остатки, содержащие эти продукты

8 2,47 Шины и покрышки пневматические резиновые новые

9 1,98 Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии

10 1,89 Ферросплавы

химической промышленности. Немалую долю (3,21 %) занимают товары двойного назначения. Странами-партнёрами по импорту региона являются Казахстан, Китай, Германия, США, Мексика, Израиль, Япония, Белоруссия и Чили.

Сравнительные преимущества и внешняя торговля Курганской области. Курганская область расположена на границе Сибири и Урала и, на краю юго-запада Западно-Сибирской равнины, в бассейне рек Исети и Тобола, в чернозёмной части лесостепной зоны Зауралья. Площадь области составляет 71,5 тыс. км2, что примерно 0,4 % всей территории России. По данному

показателю область занимает 46-е место в стране. Протяжённость с востока на запад составляет 430 км, а с юга на север — 290 км. Отраслями международной специализации в регионе являются лесная, фармацевтическая промышленность, машиностроение, сельское хозяйство и деревообработка. Ведущие товарные позиции экспорта Курганской области в зависимости от стоимости продаж представлены в табл. 9.

В 2017 г. лесоматериалы, полученные распиловкой или расщеплением вдоль, толщиной более 6 мм, заняли лидирующее место, и доля их экспорта составила 15,61 %, что на 3,85 % больше, чем

№ п/п Доля, % Товар

1 15,61 Лесоматериалы, полученные распиловкой или расщеплением вдоль, толщиной более 6 мм

2 13,93 Лекарственные средства

3 13,43 Товары двойного назначения

4 7,64 Части и принадлежности моторных транспортных средств

5 4,70 Моторные транспортные средства специального назначения

6 4,05 Краны, клапаны, вентили для трубопроводов, котлов

7 3,14 Пахта, свернувшиеся молоко и сливки, йогурт, кефир

8 2,75 Тракторы

9 2,08 Хлеб, мучные кондитерские изделия

10 1,93 Сыры и творог

Таблица 9

Товарная структура экспорта Курганской области за январь-октябрь 2017 г.

в 2014 г. Доля экспорта лекарственных средств, моторных средств по сравнению с 2014 г. увеличилась. В 2017 г. виден спрос на экспорт транспортных средств, машин и их комплектующих. К трём пунктам экспорта относятся также продукты питания, которые активно экспортируются на протяжении 2014-2017 гг.

География экспорта Курганской области за три года изменилась. Например, в 2014 г. товары экспортировались в Туркмению и Германию; в 2017 г. новыми партнёрами по экспорту стали Вьетнам и Афганистан. Внешнеэкономическое сотрудничество на протяжении трёх последних лет продолжается с Казахстаном, Объединёнными Арабскими Эмиратами, Азербайджаном, Туркменией, Белоруссией, Узбекистаном, США и Украиной. Основные экспортные поставки в 2014 г. осуществлялись в Азербайджан—54,48 % от общего объёма экспорта. В 2017 г. основные экспортные поставки осуществляются в Казахстан—39,20 %.

Из табл. 10 видно, что в 2017 г. импорт антибиотиков в Курганскую область увеличился чуть более чем на 3 % по сравнению с 2014 г. Также очень резко упал спрос на уголь каменный, который по сравнению с 2014 г. снизился на 4 %. Четыре позиции, которые вошли в список десяти импортируемых товаров, относятся к производственным товарам, одна позиция — к продовольственным. Остальные позиции — к медицинскому оборудованию, отходам и товарам двойного назначения, используемым как в мирное, так и в военное время. Основными странами-импортёрами Курганской области являются Китай, Казахстан, Германия, Белоруссия, Мексика, Венгрия, Хорватия, Италия, Польша и Узбекистан.

Таблица 10

Товарная структура импорта Курганской области за январь-октябрь 2017 г.

№ п/п Доля, % Товар

1 14,85 Антибиотики

2 6,33 Воды, включая минеральные и газированные

3 5,39 Приборы и устройства, применяемые в медицине

4 4,92 Трубы и трубки алюминиевые

5 4,67 Пластины, бруски, наконечники для инструментов

6 3,91 Оборудование для электрической аппаратуры

7 3,80 Товары двойного назначения

8 3,20 Двигатели и генераторы электрические

9 2,85 Отходы и лом чёрных металлов

10 2,76 Уголь каменный

Сравнительные преимущества и внешняя торговля Челябинской области. Область расположена на границе двух частей света — Европы и Азии, в южной части Уральских гор и прилегающей равнине. Площадь области составляет 88 500 км2 (39-е место). Отраслевыми комплексами Челябинского региона, определяющими его сравнительные преимущества в мире, являются металлургический, топливно-энергетический, машиностроительный, аграрно-промышленный и строительный. Товарная структура экспорта региона представлена в табл. 11. Видно, что в 2017 г. горячекатаный прокат продолжает занимать

Таблица 11

Товарная структура экспорта Челябинской области за январь-октябрь 2017 г.

№ п/п Доля, % Товар

1 31,19 Железный плоский прокат или прокат из нелегированной стали, горячекатаный

2 10,72 Проволока медная

3 8,21 Трубы и трубки прочие

4 7,15 Железный плоский прокат или прокат из нелегированной стали, холоднокатаный

5 6,15 Ферросплавы

6 3,70 Плакированный плоский прокат из железа

7 3,41 Медь рафинированная и сплавы медные необработанные

8 2,66 Прутки из железа или нелегированной стали, без дальнейшей обработки

9 1,87 Моторные транспортные средства для перевозки грузов

10 1,82 Уголки, фасонные и специальные профили из железа или нелегированной стали

Таблица 12

Товарная структура импорта Челябинской области за январь—октябрь 2017 г.

№ п/п Доля, % Товар

1 24,88 Железные руды и концентраты, включая обожжённый пирит

2 6,02 Цинковые руды и концентраты

3 5,51 Жидкостные насосы с расходомерами (без них); подъёмники жидкостей

4 4,10 Плоский прокат из других видов легированных сталей, шириной 600 мм или более

5 3,48 Электрогенераторные установки и вращающиеся электрические преобразователи

6 3,07 Машины и механические устройства, имеющие индивидуальные функции

7 2,85 Оборудование для сортировки, грохочения, сепарации, промывки и т. д.

8 2,26 Руды и концентраты хромовые

9 1,96 Лом и отходы чёрной металлургии; слитки чёрных металлов для переплавки

10 1,93 Части и принадлежности моторных транспортных средств

лидирующее место и доля его экспорта составляет более 30 %, что превышает долю всех прочих товаров. В этом году доля экспорта труб составила 8,21 %, что превышает результат 2014 г. 2,5 раза. Основными странами-экспортёрами Челябинской области являются Казахстан, Кувейт, Финляндия, Туркмения, Египет, Узбекистан, Белоруссия, Нидерланды, Украина и Иран.

Как видно из табл. 12, базовые позиции импорта Челябинской области приходятся на железные и цинковые руды, что определяется спросом на сырьё металлургических предприятий региона. Основными странами-импортёрами Челябинской области являются Казахстан, Италия, Германия,

США, Белоруссия, Испания, ЮАР, Украина и Финляндия.

Таким образом, самая большая часть экспорта округа приходится на шесть западных государств — Нидерланды, Германию, США, Польшу, Италию и Турцию; две страны Восточного и Юго-Восточного Азиатско-Тихоокеанского макрорегиона —Японию и Китай; две страны Евразийского экономического союза — Казахстан и Беларусь. Подавляющая часть импортируемых товаров (46,68 %) завозится из Китая и Казахстана. Также к ведущим импортёрам округа относят США, Германию, Италию, Индонезию, Бельгию, Беларусь, Украину и Японию.

Список литературы

1. Маханов, С. А. Влияние внешней торговли на производство в регионах / С. А. Маханов // Актуальные вопросы экономики и социологии : сб. материалов конф. — Новосибирск, 2016. — С. 54-60.

2. Грицаенко, Е. А. Некоторые аспекты внешней торговли регионов России / Е. А. Грицаенко // По-литемат. сетевой электрон. науч. журн. Кубан. гос. аграр. ун-та. — 2006. — № 21. — С. 479-494.

3. Мелентьев, Б. В. Подход к оценке эффектов внешней торговли: специфика приграничных регионов / Б. В. Мелентьев, Т. И. Жданова // Вестн. Бурят. гос. ун-та. — 2012. — Спец. выпуск. — С. 43-48.

4. Соболев, А. О. Посткризисное развитие внешней торговли России и регионов: сравнительный анализ / А. О. Соболев, И. М. Тёмкина // Изв. Урал. федерал. ун-та. — 2012. — № 3 (101). — С. 77-94.

5. Коргун, И. А. Внешняя торговля и экономическое развитие российских регионов в 2000-2012 гг. / И. А. Коргун, К. Кумо // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Экономика. — 2015. — № 2. — С. 47-71.

6. Цвиль, М. М. Эконометрический анализ и прогнозирование по данным внешней торговли в регионе ростовской таможни / М. М. Цвиль, Л. И. Котлярова // Акад. вестн. Ростов. фил. Рос. тамож. акад. — 2015. — № 3(20). — С. 86-93.

7. Морачевская, К. А. Динамика внешней торговли регионов российско-белорусского приграничья в 2010-е годы / К. А. Морачевская, А. Н. Шавель // Псков. регионолог. журн. — 2016. — № 4(28). — С. 15-28.

8. Тимченко, Р. О. Теоретические основы исследования участия регионов во внешней торговле / Р. О. Тимченко // Вестн. Ростов. гос. экон. ун-та. — 2017. — № 1 (57). — С. 81-86.

9. Цветкова, Г С. Эффективность внешней торговли регионов Приволжского федерального округа / Г С. Цветкова, И. Г. Цветкова // Упр. экон. системами. — 2017. — № 8 (102). — С. 12.

10. Салахова, А. А. Анализ внешнеэкономической деятельности Республики Татарстан / А. А. Сала-хова // Экон. вестн. Респ. Татарстан. — 2010. — № 2-3. — С. 108-119.

11. Munn, T. England treasure by foreign trade / T. Munn. — Oxford : Basil Blackwell, 1928.

12. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. — М. : Соцэкгиз, 1935.

13. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное / Д. Рикардо [пер. с англ.; предисл. П. Н. Клюкина]. — М. : Эксмо, 2008. — 153 с.

14. Mill, J. S. Principles of political economy / J. S. Mill. — N. Y., Kelly, 1965.

15. Ohlin, В. Interregional and international trade / В. Ohlin. — Cambridge, 1933.

Сведения об авторе

Степанов Евгений Александрович — кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой таможенного дела Высшей школы экономики и управления, Южно-Уральский государственный университет. Челябинск, Россия. stepanovea@susu.ru

Bulletin of Chelyabinsk State University.

2017. No. 14 (410). Economic Sciences. Iss. 59. Pp. 53-62.

THE COMPARATIVE ADVANTAGES OF THE URAL FEDERAL DISTRICT

IN WORLD ECONOMY

E.A. Stepanov

South Ural State University. Chelyabinsk, Russia. stepanovea@susu.ru

The research of comparative advantages of the Ural Federal District in foreign trade is presented in article. The main commodity positions of his export and import to the period from 2014 to October, 2017 are revealed. The first ten leading countries of exporters and importers of the district are shown. The detailed analysis of his subjects, namely the Tyumen, Sverdlovsk, Chelyabinsk and Kurgan regions is carried out. The analysis consisted in the analysis of their geographical features, natural and resource potential, the branches of specialization defining their comparative advantages in world economy. On the basis of data of the Federal Customs Service are revealed with use of tabular and graphic methods the leading positions of their export and import at the level of the first four signs of the product range of foreign economic activity for 2014-2017 are shown.

Keywords: foreign trade, export, import, comparative advantages, commodity structure, geographical structure, federal district.

References

1. Mahanov S.A. Vliianie vneshnei torgovli na proizvodstvo v regionakh [Influence of foreign trade on production in regions]. Aktual'nye voprosy ekonomiki i sotsiologii [Topical issues of economy and sociology: collection of materials of a conference]. Novosibirsk, 2016. Pp. 54-60. (In Russ.).

2. Gritsaenko E.A. Nekotorye aspekty vneshney torgovli regionov Rossii [Some aspects of foreign trade of regions of Russia]. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Polythematic network online scientific magazine of the Kuban state agricultural university], 2006, no. 21, pp. 479-494. (In Russ.).

3. Melent'yev B.V., Zhdanova T.I. Podkhod k otsenke effektov vneshney torgovli: spetsifika prigranichnykh regionov [Approach to assessment of effects of foreign trade: specifics of border areas]. Vestnik Buryatsk-ogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Buryat state university], 2012, special issue, pp. 43-48. (In Russ.).

4. Sobolev A.O., Tyomkina I.M. Postkrizisnoye razvitiye vneshney torgovli Rossii i regionov: sravnitel'nyy analiz [Post-crisis development of foreign trade of Russia and regions: comparative analysis]. Izvestija Ural'skogo federal'nogo universiteta [News of Ural Federal University], 2012, no. 3 (101), pp. 77-94. (In Russ.).

5. Korgun I.A., Kumo K. Vneshnyaya torgovlya i ekonomicheskoye razvitiye rossiiskikh regionov v 20002012 godakh [Foreign trade and economic development of Russian regions in 2000-2012 years]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ekonomika [Bulletin of the St. Petersburg university. Economy], 2015, no. 2, pp. 47-71. (In Russ.).

6. Cvil' M.M., Kotlyarova L.I. Ekonometricheskiy analiz i prognozirovaniye po dannym vneshney torgovli v regione rostovskoy tamozhni [The econometric analysis and forecasting according to foreign trade in the region of the Rostov customs]. Akademicheskiy vestnik Rostovskogo filiala Rossijskoj tamozhennoy akademii. [The Academic bulletin of the Rostov branch of the Russian customs academy], 2015, no. 3 (20), pp. 86-93. (In Russ.).

7. Morachevskaya K.A., Shavel' A.N. Dinamika of foreign trade of regions of the Russian-Belarusian border-zone in the 2010th years [Dynamics of foreign trade in the regions of the Russian-Belarusian borderland in the 2010s]. Pskovskiy regionologicheskij zhurnal [The Pskov region magazine], 2016, no. 4 (28), pp. 15-28. (In Russ.).

8. Timchenko R.O. Teoreticheskie osnovy issledovaniia uchastiia regionov vo vneshnei torgovle [Theoretical bases of a research of participation of regions in foreign trade]. Vestnik rostovskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta [Bulletin of the Rostov state economic university], 2017, no. 1 (57), pp. 81-86. (In Russ.).

9. Tsvetkova G.S., Tsvetkova I.G. Effektivnost' vneshney torgovli regionov Privolzhskogo federal'nogo ok-ruga [Effect of foreign trade of regions of the Volga Federal District]. Upravleniye ekonomicheskimi sistemami [Management of economic systems], 2017, no. 8(102), p. 12. (In Russ.).

10. Salahova A.A. Analiz vneshneekonomicheskoi deiatelnosti Respubliki Tatarstan [Analysis of foreign economic activity of the Republic of Tatarstan]. Ekonomicheskiy vestnik respubliki Tatarstan [Economic bulletin of the Republic of Tatarstan], 2010, no. 2-3, pp. 108-119. (In Russ.).

11. Munn T. England Treasure by Foreign Trade. Oxford, Basil Blackwell, 1928.

12. Smit A. Issledovaniye o prirode iprichinakh bogatstva narodov [Research about the nature and the reasons of wealth of the people]. Moscow, Socjekgiz Publ., 1935. (In Russ.).

13. Rikardo D. Nachala politicheskoy ekonomii i nalogovogo oblozhenija [Principal of political economy and tax taxation]. Moscow, Eksmo Publ., 2008. (In Russ.).

14. Mill J.S. Principles of Political Economy. New York, Kelly, 1965.

15. Ohlin B. Interregional and International Trade. Cambridge, 1933.