Оценка экономической эффективности приемов возделывания однолетних кормовых культур в среднем Предуралье

Academy in Votkinskiy district of the Udmurt Rebublic. The aim of research is to assess the effect of milled row lime doses from various deposits in the Udmurt Republic on physicochemical properties of sod-mesopodzolic middle loamy soil and productivity of agricultural crops. An application of lime to sod-mesopodzolic middle loamy soil reveals the improvement of its physicochemical properties. Distribution of limestone meal in various doses differentially reduced the acidity of soil. A dose of lime equal to 0.5 of hydrolytic acidity did not contribute to a radical decrease in the acidity of soil. Its efficiency lasted within four years, and then the acidity of soil increased. Escalation of lime doses from 1.0 to 3.0 of hydrolytic acidity reduced the acidity of soil from strongly acid to neutral. It is revealed that a dose of lime equal to 1.5 of hydrolytic acidity with NPK ground maintained exchangeable acidity at the level of 5.8 units during six years, and in a dose of 3.0 of hydrolytic acidity it persisted for ten years at the level of 6.2 units. Such efficiency is related to fractional composition of ameliorant. Under the influence of soil factors, inactive particles > 1mm (25%) were destroyed and gradually involved in the neutralization of soil acidity.

Key words: sod-mesopodzolic middle loamy soil, milled row lime, productivity of crops, agrochemical properties of soil.

References

1. Avdonin N.S. Izvestkovanie kislykh pochv (Lime treatment of acid soils), Voprosy ratsional'nogo ispol'zovaniya pochv Nechernozemnoi zony RSFSR, M., 1978, 129-135 p.

2. Avdonin N.S. Nauchnye osnovy primeneniya udobrenii (Scientific basis for an application of fertilizers), M., Kolos, 1972, 320 p.

3. Bashkov A.S., Isupov A.N. Kharakteristika mestnykh khimicheskikh meliorantov i ikh vliyanie na kislotnost' pochv (Characteristics of local chemical ameliorants and their impact on soil acidity), Sovremennye problemy agrarnoi nauki i puti ikh reali-zatsii, mater. nauch.-prakt. konf., FGOU VPO IzhGSKhA, Izhevsk, FGOU VPO IzhGSKhA, 2005, T. 1, pp. 9-16.

4. Beznosov A.I. Izvestkovanie pochv Udmurtii (Lime treatment of soils of Udmurtia), Izhevsk, FGBOU VPO Izhev-skaya GSKhA, 2005, 68 p.

5. Derzhavin L.M., Yakovleva M.E., Aristarkhov A.N. Effektivnost' izvestko-vaniya kislykh pochv (Efficiency of lime treatment of acid soils), Khimizatsiya sel'skogo khozyaistva, 1988, No. 1, pp. 59-60.

6. Deryugin I. P., Beznosov A.I., Bashkov A.S. Agrokhimicheskie osnovy prime-neniya udobrenii i povysheniya plodorodiya pochv Udmurtskoi ASSR (Agro-chemical basis of an application of fertilizers and soil fertility improvement of the Udmurt ASSR), Ustinov, Udmurtiya, 1987, 164 p.

7. Nebol'sin A.N., Nebol'sina Z.P. Teoreticheskie osnovy izvestkovaniya pochv (Theoretical basis of lime treatment of soil), SPb, LNIISKh, 2005, 252 p.

8. Okorkov V.V., Grigofev A.A. Vliyanie izvesti i mineral'nykh udobrenii na agrokhimicheskie svoistva seroi lesnoi pochvy Vladimirskogo opol'ya i produktivnost' kul'tur sevooborota (Influence of lime and mineral fertilizers on the agrochemical properties of gray forest soil of the Vladimir high plains and the productivity of crop rotation), Agrokhimiya, 1997, No. 2, pp. 20-25.

9. Shil'nikov I.A. Effektivnost' izvestkovaniya i mineral'nykh udobrenii na dernovo-podzolistoi suglinistoi pochve (Efficiency of lime treatment and mineral fertilizers on sod-podzolic loamy soil), Agrokhimiya, 2002, No. 6, pp. 44-52.

10. Coto W. Soil pH and plant productivity, CRC Handbook Agr. Production, 1982, Vol. 1, pp. 71-83.

11. Nemeth K., Grimme K. Effect of soil pH on the relation ... ship between K concentration in the saturation extra and K saturation of sail, Soil Sci., 1974, V. 144, pp. 349-354.

12. Osei B.A. Effects of different lime application rates and time on some chemical properties of an acid soil in Ghana, Soil Use Manag., 2007, V. 11, Is. I, pp. 25-29.

УДК:338.439.4:633

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

И. Ю. Кузнецов, д-р. с.-х. наук, доцент; А. В. Валитов, канд. с.-х. наук;

Б. Г. Ахияров, канд. с.-х. наук; Р. И. Абдульманов, канд. с.-х. наук,

ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ,

ул. 50-летия Октября, д. 34, г. Уфа, Россия, 450001

E-mail: kuznecov igor74@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена экономической оценке возделывания однолетних кормовых культур в условиях южной лесостепной зоны Республики Башкортостан (РБ). Опыты проводились в 2012-2016 гг. на опытном поле Башкирского государственного аграрного университета в условиях южной лесостепной зоны Республики Башкортостан. Цель исследований - дать эко-

номическую оценку агротехническим приемам возделывания однолетних кормовых культур в условиях южной лесостепной зоны РБ. В опытах использовались общепринятые методики и ГОСТы. Экономическую эффективность рассчитывали по прямым затратам сравнительно-математическим методом. С экономической точки зрения, при возделывании высокобелковых однолетних кормовых культур с участием суданской травы на зеленую массу наиболее эффективно использовать двухкомпонентную смесь - суданская трава +рапс яровой (20+80 %, К56Р67К54). Научно-внедренческое предприятие «Башинком» (г. Уфа) предлагает при возделывании кукурузы обратить внимание на эффективность применения биопрепарата Борогум-М (кукурузный) и биопрепарат нового поколения - Криоборогум. Применение гибрида российской селекции обеспечивает более высокую экономическую эффективность. Рекомендуется для получения высоких урожаев зеленой массы использование биопрепарата Борогум-М (кукурузный) с обработкой семян перед посевом (0,3 л/т и по вегетации (фаза 3-5 листьев, 1,5 л на 300 л). Эффективность отмечена при разных сроках посева, рекомендуется более ранний посев (3 мая).

Ключевые слова: однолетние травы, срок посева, биопрепараты, экономическая эффективность.

Введение. Устойчивое развитие отрасли животноводства и повышение его экономической эффективности зависит от решения целого комплекса взаимосвязанных факторов, среди которых особое место принадлежит обеспеченности животноводства полноценными кормами и их применению. В структуре затрат на производство животноводческой продукции корма занимают наибольший удельный вес [1, 2, 4, 14]. Критерием рациональной организации кормопроизводства в конкретном хозяйстве является получение максимального количества продукции с гектара кормовых площадей при минимальных затратах труда и материально-денежных ресурсов [12].

Доля однолетних трав в Республике Башкортостан составляла на 1 января 2015 года 30,2 % от общей площади кормовых культур. В перспективе ожидается рост их долевого участия [9]. Предполагается, что усовершенствованная структура посевов однолетних и многолетних трав позволит снизить затраты совокупной энергии на производство объемистых кормов в 1,5 и более раз, повысить их протеиновую полноценность и вовлечь в земледелие более 30 тыс. т биологического азота. Зеленые корма, получаемые из однолетних трав, часто не отвечают предъявляемым требованиям по качеству, в частности, по содержанию переваримого протеина, что приводит к удорожанию конечной продукции [6, 13]. Преимущество поливидовых посевов над бивидовыми в урожайности и экономической эффективности подтверждается многими учеными. Бобово-злаковые смеси превосходят одновидовые злаковые по концентрации протеина, дают более питательный корм, однако

зависят от многих факторов, в том числе от сорта, погодных условий, уровня агротехники, состава травосмесей [5, 7, 8, 15].

Из легкосилосуемых растений на текущий момент в России и Республике Башкортостан наиболее распространенными являются кукуруза и суданская трава [10]. Представляет значительный интерес возделывание могара. В данных культурах много энергии, сахаров, но очень мало протеина. Еще в первой половине XIX столетия известный русский агроном Н.Г. Криницкий писал, что из всех видов зеленого фуража ни один не содержит столько сладкого вещества, которое весьма нравится животным, как кукуруза [3]. Однако в засушливых условиях успешно на полях Республики Башкортостан в последние годы находят свое применение представители просовидных культур (суданская трава, просо, могар, чумиза) с высокой долей сахара, превосходящей по содержанию кукурузу.

Интерес вызывает возделывание на кормовые цели в РБ озимой пшеницы. Среди сильной озимой пшеницы выделяется сорт Безенчукская 380 с вегетационным периодом 330-336 дней. Он в Госреестре РФ с 1994 года. Сегодня его возделывают хлеборобы более 30 регионов России на площади свыше 1,2 млн. га. Среди ценной озимой пшеницы выделяется сорт Волжская К. За годы испытания (2013-2015 гг.) урожайность сорта составила 31,8 ц/га. Максимальная урожайность получена на Балтачевском сортоучастке в 2013 году - 52,9 ц/га. Особое внимание уделяется переданному на конкурсное испытание в 2016 году сорту озимой пшеницы Агидель.

Цель исследований - дать экономическую оценку агротехническим приемам возделывания однолетних кормовых культур в условиях южной лесостепной зоны РБ.

Методика. Экономическая оценка агротехники возделывания дана по результатам исследований, проведенных с однолетними кормовыми культурами в южной лесостепи Республики Башкортостан на опытных полях кафедры растениеводства, кормопроизводства и плодоовощеводства ФГБОУ ВО Башкирского ГАУ. Экономическую эффективность рассчитывали по прямым затратам сравнительно-математическим методом в сопоставимых ценах 2014 года.

Опыт 1 «Формирование продуктивности одновидовых и поливидовых посевов однолетних кормовых культур». Нами изучались следующие варианты (табл. 1). Во-первых, одновидовые посевы (100 %) суданской травы, мальвы кормовой, рапса ярового, вики яровой. Во-вторых, поливидовые посевы суданской травы с мальвой, рапсом и викой яровой в соотношениях (суданская трава + другой компонент) 80+20 %; 60+40 %; 40+60 %; 20+80 %. В-третьих, были созданы два фона питания. Минеральные удобрения рассчитаны на получение 25 т/га (^0Р48К38 - контроль) и 35 т/га зеленой массы (^6Р67К54). Варианты в опыте располагались систематически, повтор-ность четырехкратная, учетная площадь делянок 50 м2. Полевой опыт проводился на выщелоченном черноземе тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Агротехника в опытах была общепринятой для зоны. Предшественником в опыте была кукуруза. Удобрения вносили весной под культивацию. Нормы высева - рекомендуемые для Южной лесостепной зоны РБ и составили в млн. шт./га (сорт): суданской травы - 3,0 (Чишминская ранняя); мальвы кормовой - 0,1 (Мила); рапса ярового - 3,0 (Юбилейный), вики яровой - 2,5 (Омичка 3).

В опыте 2 «Формирование продуктивности посевов кукурузы в зависимости от применения биопрепаратов и сроков посева» изучались следующие варианты. Фактор А - гибриды кукурузы: 1) Машук - 171 МВ (контроль); 2) Инберроу. Фактор В - срок посева: 1) первый (3 мая); 2) второй (10 мая). Фактор С - биопрепарат, прием обработки: 1) Криоборо-гум, обработка семян; 2) Криоборогум, обра-

ботка семян + по вегетации; 3) Криоборогум, обработка по вегетации; 4) Борогум-М, обработка семян; 5) Борогум-М, обработка семян + по вегетации; 6) без обработок (контроль).

Повторность вариантов в опыте трехкратная. Предшественником в опыте были многолетние травы 4 года пользования (люцерна си-негибридная + кострец безостый). Общим фоном внесли 80 кг Бионекс-кеми 40:0:0. Посев кукурузы проводился сеялкой СТВ-8 из расчета 60 тыс. штук семян на 1 га (зерновая технология). После посева культуры проводилось прикатывание почвы кольчато-шпоровыми катками. Для посева кукурузы использовались семена 1 категории посевного стандарта.

Результаты. В период проведения исследований (2012-2016 гг.) распределение осадков и колебания среднесуточной температуры воздуха было крайне неравномерным. Вегетационные периоды 2012 и 2013 годов были неблагоприятными для возделывания сельскохозяйственных культур. Дефицит влаги сопровождался повышенной температурой воздуха и низкой его влажностью. Вегетационный период 2014 года отличался прохладной погодой, а 2015 и 2016 годы были полузасушливыми. Развитие культур шло в условиях острого недостатка почвенной влаги в весенне-летний период, что напрямую отразилось на общем их состоянии и продуктивности.

В среднем за 2012-2014 гг. экономическая оценка возделывания однолетних кормовых культур с участием суданской травы на разных фонах минерального питания показала, что посевы формировали стоимость валовой продукции на уровне 15820-35889 руб./га. Внесение минеральных удобрений повышало стоимость зеленой массы на 12,5-45,0 % (табл. 1).

Лучшие показатели, в целом по опыту, формировали агрофитоценозы суданской травы с викой яровой в соотношении 20+80 % на фоне ^0Р48К38 и с рапсом яровым в аналогичном соотношении на фоне ^6Р67К54.

Основным показателем, определяющим эффективность производства, являются производственные затраты. На контроле (суданская трава, 100%), в годы проведения исследований затраты на производство зеленой массы составили 14146,6-16799,4 руб./га. Наибольшие затраты 18087,0 руб./га обеспечили одновидовые посевы вики. Внесение минеральных удобрений повышало производ-

ственные затраты, что напрямую отразилось на снижение условно чистого дохода.

Анализ себестоимости произведенной продукции посевов однолетних кормовых культур с участием суданской травы показал, что себестоимость 1 т зеленой массы в опытах находилась в пределах 598,1-961,7 руб./га. Одновидовые посевы формировали себестоимость 1 т зеленой массы на уровне 616,2961,7 руб./га, смешанные посевы - 598,1863,6 руб./га. Наибольшую себестоимость обеспечивал посев мальвы кормовой (100 %, К56Р67К54), наименьшую - смешанный посев суданская трава + рапс яровой (40+60 %) на фоне ^Р67К54 - 598,1 руб./га.

Применение в опытах минеральных удобрений, их стоимость и затраты на внесение напрямую нашли свое отражение на показателях рентабельности производства зеленого корма. В целом по опыту рентабельность со-

ставила 13,9-120,1 %. Низкой экономической эффективностью характеризовались посевы суданская трава + мальва (60+40 %, К40Р48К38), суданская трава + мальва (80+20 %, К40Р48К38) наиболее высокой - посевы суданская трава + рапс яровой (20+80 %) на фоне ^6Р67К54 и рапс яровой (100 %) на фоне ^6Р67К54. За текущий период в системе кормопроизводства отмечается тенденция снижения использования рационов кормления с применением силосных культур и корнеплодов с одновременным переходом на сено-сенажный, сенажный тип кормления. Сложность с заготовкой силоса высокого качества и соблюдение условий его хранения, неустойчивая урожайность из-за сложных погодных условий в последние годы, увеличение технологических затрат привели к тому, что площади под кукурузой сократились с 211 тыс. га [2000 г.] до 83 тыс. га в 2014 г.

Таблица 1

Экономическая оценка возделывания одновидовых и смешанных посевов однолетних трав

Ч56Р67К54)

Культуры Долевое участие, % Сбор кормовых единиц, тыс./га Стоимость валовой продукции, руб./га Производственные затраты, руб./га Условно чистый доход, руб./га Дополнительный чистый доход от долевого участия компонентов, руб./га Себестоимость продукции, руб./г Рента-бель- ность, %

Суданская трава 100 3,2 22890,0 16799,4 6090,6 - 616,2 36,2

Мальва кормовая 3,2 22797,6 16292,2 6527,8 437,2 862,4 40,0

эапс яровой 4,7 33439,0 16137,6 17322,4 11231,8 660,0 107,3

Зика яровая 4,1 28940,8 20724,2 8185,8 2095,2 876,6 39,5

Суданская трава + мальва 80+20 2,8 20109,6 16625,6 3464,4 - 750,2 20,8

Суданская трава + рапс яровой 3,5 24887,8 16642,8 8277,2 2186,6 651,3 49,7

Суданская трава + вика яровая 3,4 24421,6 17571,8 6858,2 767,6 677,1 39,0

Суданская трава + мальва 60+40 2,8 20030,5 16516,8 3503,2 - 817,2 21,2

Суданская трава + рапс яровой 4,0 28358,4 16539,8 11810,2 5719,6 626,9 71,4

Суданская трава + вика яровая 3,9 27888,0 18281,0 9579,0 3488,4 660,4 52,4

Суданская трава + мальва 40+60 3,2 22579,2 16458,1 6151,9 61,3 803,2 37,3

Суданская трава + рапс яровой 4,6 32802,0 16442,7 16387,3 10296,7 598,1 99,6

Суданская трава + вика яровая 4,8 34125,0 19279,1 14880,9 8790,3 616,5 77,1

Суданская трава + мальва 20+80 3,3 23469,6 16388,7 7061,3 970,7 806,1 43,0

Суданская трава + рапс яровой 5,1 35889,7 16314,8 19595,2 13504,6 602,9 120,1

Суданская трава + вика яровая 4,5 31682,0 19957,2 11752,8 5662,2 772,0 58,8

Незначительный рост посевных площадей кукурузы в 2015-2016 годах оказался недостаточным для формирования устойчивой кормовой базы. Сильное отрицательное влияние на продуктивность посевов кукурузы в 2016 году оказали сложные почвенно-климатические условия. Итоги 2015-2016 гг. показывают, что на первое место по важности при возделывании кукурузы выходит проблема ее продуктивности и, как следствие, - ее экономическая эффективность. Одним из возможных направлений решения сложившейся проблемы явля-

ется применение биопрепаратов, имеющих широкий набор макро- и микроэлементов. Особый интерес представляют поиски создания высокопродуктивных посевов кукурузы на основе применения биопрепаратов нового поколения.

Научно-внедренческое предприятие «Ба-шинком» (г. Уфа) предлагает при возделывании кукурузы обратить внимание на применение биопрепарата Борогум-М (кукурузный) и биопрепарат нового поколения - Криоборо-гум. Результаты проведенных нами исследо-

ваний показали хорошую экономическую эффективность и продуктивность посевов кукурузы в зависимости от срока посева, применяемого биопрепарата и способа применения. В зависимости от применяемых способов обработки биопрепаратами и сроков посева была получена различная урожайность зеленой массы посевов кукурузы. Лучшие результаты были получены при обработке семян + по ве-

гетации препаратом Борогум-М (посев 3 мая), составив 40,2 т/га. Минимальные показатели были получены в варианте без обработки (контроль) (посев 10 мая) - 24,0 т/га. В целом по опыту, при посеве 3 мая была получена урожайность зеленой массы в пределах 24,040,2 т/га, при посеве 10 мая - 22,8-37,8 т/га (рис. 1).

Посев 10 мая: 1) Криоборогум, обработка семян; 2) Криоборогум, обработка семян + по вегетации; 3) Криоборогум, обработка по вегетации; 4) Борогум-М, обработка семян; 5) Борогум-М, обработка семян + по вегетации; 6) без обработок (контроль). Посев 3 мая: 7) Криоборогум, обработка семян; 8) Криоборогум, обработка семян + по вегетации; 9) Криоборогум, обработка по вегетации; 10) Борогум-М, обработка семян; 11) Борогум-М, обработка семян + по вегетации; 12) без обработок (контроль).

Рис. 1. Урожайность зеленой массы кукурузы (гибрид Инберроу) в зависимости от изучаемых вариантов, т/га, 2015-2016 гг.

Анализ биологической урожайности зерна кукурузы (влажность 22 %) показывает урожайность на уровне 5,3-10,2 т/га. После досушки и доведения влажности до 12 % урожайность зерна составит 2,89-5,59 т/га (без учета потерь при уборке, транспортировке и

т.д.) (рис. 2). В целом по опыту урожайность составила 2,89-5,59 т/га, при посеве 3 мая -2,89-5,12 т/га, при посеве 10 мая - 3,185,59 т/га. Максимальная продуктивность отмечена в варианте - обработка по вегетации (Криоборогум) при посеве 10 мая.

Посев 10 мая: 1) Криоборогум, обработка семян; 2) Криоборогум, обработка семян + по вегетации; 3) Криоборогум, обработка по вегетации; 4) Борогум-М, обработка семян; 5) Борогум-М, обработка семян + по вегетации; 6) без обработок (контроль). Посев 3 мая: 7) Криоборогум, обработка семян; 8) Криоборогум, обработка семян + по вегетации; 9) Криоборогум, обработка по вегетации; 10) Борогум-М, обработка семян; 11) Борогум-М, обработка семян + по вегетации; 12) без обработок (контроль).

Рис. 2. Урожайность зерна кукурузы (гибрид Инберроу) в зависимости от изучаемых вариантов, т/га, 2015-2016 гг.

мость 1 т зеленой массы составила 383,4676,4 руб. (табл. 2).

Минимальные показатели были получены при посеве гибрида Машук-171 МВ - 383,4399,4 руб., максимальные - гибрида Инбер-роу, контроль - 603,8-676,4 руб. Наибольшие затраты в опыте были отмечены при возделывании кукурузы с использованием гибрида французской селекции Инберроу - 16234,116750,2 руб./га. Затраты на производство гибрида российской селекции Машук-171 МВ были на целый порядок ниже и составили 9107,1-9201,9 руб./га.

Таблица 2

Экономическая оценка возделывания кукурузы в зависимости от срока посева и приема обработки биопрепаратами, в среднем за 2015-2016 гг.

Биопрепарат, прием обработки Урожайность, т/га Стоимость продукции, руб./га Производственные затраты, руб./га Себестоимость, руб./т Условный чистый доход, руб./га Уровень рентабельности, %

Зеленая масса, первый срок посева

Криоборогум, обработка семян 27,6 36432,0 16465,5 596,6 19966,5 121,3

Криоборогум, обработка семян + по вегетации 37,8 49896,0 16695,8 441,7 33200,2 198,9

Криоборогум, обработка по вегетации 27,6 36432,0 16365,5 593,0 20066,5 122,6

Борогум-М, обработка семян 31,8 41976,0 16560,3 520,8 25415,7 153,5

Борогум-М, обработка семян + по вегетации 40,2 53064,0 16750,2 416,7 36313,8 216,8

Без обработок (контроль) 27,0 35640,0 16302,0 603,8 19338,0 118,6

Контроль St результаты (Машук-171 МВ) 24,0 31680,0 9201,9 383,4 22478,1 244,3

Зеленая масса, второй с] эок посева

Криоборогум, обработка семян 28,8 38016,0 16492,6 572,7 21523,1 130,5

Криоборогум, обработка семян + по вегетации 24,6 32472,0 16397,8 666,6 16074,2 98,0

Криоборогум, обработка по вегетации 34,2 45144,0 16614,5 485,8 28529,2 171,7

Борогум-М, обработка семян 26,4 34848,0 16438,4 622,7 18409,6 112,0

Борогум-М, обработка семян + по вегетации 37,8 49896,0 16695,8 441,7 33200,2 198,9

Без обработок (контроль) 24,0 31680,0 16234,1 676,4 15445,9 95,1

Контроль St результаты (Машук-171 МВ) 22,8 30096,0 9107,1 399,4 20988,9 230,5

Анализ экономической эффективности возделывания кукурузы при применении биопрепаратов Борогум-М и Криоборогум при заготовке зеленой массы по ценам 2016 года показал, что посевы формировали стоимость валовой продукции на уровне 30,0-53,0 тыс. руб., при первом сроке посева - 31,6-53,0 тыс. руб., при втором - 30,0-49,8 тыс. руб. Максимальная стоимость валовой продукции была получена в варианте обработки семян и по вегетации препаратом Борогум-М при первом сроке посева. В целом по опыту себестои-

Показатели условно чистого дохода с посевов гибрида Инберроу составили 15445,936313,8 руб., с посевов гибрида Машук-171 МВ - 20988,9-22478,1 руб. Наиболее значимым показателем при определении экономической эффективности является рентабельность. Самые высокие показатели были получены в посевах гибрида Машук-171 МВ -230,5-244,3%. Гибрид Инберроу обеспечил 95,1-216,8 % рентабельности. Лучший показатель при обработке Борогум-М семян и по вегетации - 216,8 %.

Таким образом, в целом по изучению од-новидовых и поливидовых агрофитоценозов рентабельность составила 13,97-120,11 %.

Максимальные обеспечивали одновидовые посевы рапса (100 %) - 102,40-107,34 %, в смесях - суданская трава + рапс (60+40 %, ^0Р48К38) - 91,98% и суданская трава + рапс (60+40 %, ^6Р67К54) - 120,11 %. Низкой экономической эффективностью характеризовалась двухкомпонентная смесь суданская трава + мальва (20+80 %, N^4^) - 13,94 % и двухкомпонентная смесь суданская трава + мальва (80+20 %, ^бРет^) - 20,84 % рентабельности. Из одновидовых посевов низкие показатели рентабельности отмечены при возделывании мальвы (100 %, ^0Р48К38) -23,70 % и суданской травы (100 %, ^6Р67К54) -36,25 %. Лучшую экономическую эффектив-

ность при возделывании высокобелковых однолетних кормовых культур с участием суданской травы на зеленую массу за 2012-2014 гг. имеет двухкомпонентная смесь суданская трава + рапс яровой (20+80 %, К56Р67К54).

Выводы. Анализ экономической эффективности возделывания кукурузы на зеленую массу при применении биопрепаратов Боро-гум-М и Криоборогум (опыт 2) показывает, что в зависимости от применяемого гибрида, погодных условий, биопрепаратов и способа их применения, а также сроков посева, эконо-

мическая эффективность может быть как высокой, так и низкой. Применение гибрида российской селекции обеспечивает более высокую экономическую эффективность. Рекомендуется для получения высоких урожаев зеленой массы использование биопрепарата Боро-гум-М (кукурузный) с обработкой семян перед посевом (0,3 л/т и по вегетации (фаза 3-5 листьев, 1,5 л на 300 л). Эффективность отмечена при разных сроках посева, рекомендуется более ранний посев (3 мая).

Литература

1. Акманаев Э.Д., Пешина Ю.С. Продуктивность звена севооборота «озимые культуры - яровой рапс» в зависимости от вида промежуточного посева и нормы высева ярового рапса // Вестник Курганской ГСХА. 2013. № 2 (6). С. 8-11.

2. Акманаев Э.Д., Пешина Ю.С. Экономическая оценка звена севооборота «озимые культуры - яровой рапс» в зависимости от вида промежуточного посева и нормы высева ярового рапса // Вестник Курганской ГСХА. 2013. № 3. С.23-25.

3. Андрусенко В.А., Кузнецов И.Ю. Формирование одновидовых и смешанных посевов силосных культур на основе амаранта // Достижения науки агропромышленному комплексу: сб. науч. тр. 2014. С. 29-33.

4. Ахметшина Э.Ф., Аскарова А.А. Кормопроизводство - как основа повышения эффективности животноводства // Социально-экономические проблемы развития аграрной сферы экономики и пути их решения: матер. Всерос. науч.-практ. конф., 27 октября 2015 г. Уфа: Башкирский ГАУ, 2015. С.92-94.

5. Богомолов В.А., Петракова В.Ф. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов // Кормопроизводство. 2001. №6. С. 15-18.

6. Бочкина В.А. Сравнительная эффективность смешанных посевов суданской травы в условиях Южной Лесостепной зоны Республики Башкортостан // Энергосберегающие технологии производства продукции растениеводства: матер. Всерос. науч.-практ. конф., 7-9 февраля 2013 г. Уфа: Башкирский ГАУ, 2013. С. 65-68.

7. Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н., Васин А.В. Продуктивность однолетних кормосмесей при разных сроках сева // Земледелие. 2006. № 5. С. 23.

8. Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н., Васин А.В. Актуальные вопросы кормопроизводства в Самарской области // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке. Самара, 2004. С.20-28.

9. Кузнецов И.Ю. Перспективы развития кормопроизводства в Республике Башкортостан // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. №3. (23). С.7-11.

10. Кузнецов И.Ю., Надежкин С.Н. Зеленый конвейер в летний пастбищный период // Кормопроизводство. 2011. №3. С. 36-40.

11. Кузнецов И.Ю., Кабирова В.А., Минеева В.А. Энергетическая эффективность одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых культур // Кормопроизводство. 2014. №1. С.20-22.

12. Лукьянова М.Т. Оптимизация кормовой базы в Республике Башкортостан // Состояние, проблемы и перспективы развития АПК: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Башкирский ГАУ, 2010. С. 91-93.

13. Поукосные посевы рапса ярового в организации зеленого конвейера / А.В. Валитов [и др.] // Научно-практический журнал Пермский аграрный вестник. 2018. №2 (22). С. 36-43.

14. Akmanaev, E.D., Peshina, Y.S., Khlybova, M.A. The effect of cultivation methods of the summer rape in intermediate sowings on the yield of «winter crop-summer rape» crop rotation in the middle pre-urals // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. July-August 2015. № 6(4) Page No. 235-241.

15. Michalek H. Einige ekonomische Aspekte der Korner. Leguminosenproducktion in der DDR. Getreidewirtschaft. 1976. №10. S.267-270.

ASSESSMENT OF ECONOMIC EFFICIENCY OF CULTIVATION METHODS OF ANNUAL FORAGE CROPS IN THE MIDDLE PREDURALIE

I. Yu. Kuznetsov, Dr. Agr. Sci., Associate Professor; A. V. Valitov, Сand. Xgr. Sci.;

B. G. Akhiyarov, Сand. Xgr. Sci.; R. I. Abdulmanov, Сand. Xgr. Sci.

Bashkir State Agrarian University

34, 50-letiya Octyabrya St., Ufa, 450001, Russia

E-mail: kuznecov_igor74@mail.ru

ABSTRACT

The article deals with an economic assessment of annual forage crops cultivation in the conditions of southern forest-steppe of the Republic of Bashkortostan. In 2012-2016, the experiments were carried out in the experimental field of the Bashkir State Agrarian University in the conditions of southern

forest-steppe zone of the Republic of Bashkortostan. The aim of research is to provide an economic assessment of agro-technical methods of annual forage crops cultivation in the conditions of southern forest-steppe zone of the Republic of Bashkortostan. The experiments were conducted according to generally accepted methods and GOSTs (State Standards). Economic efficiency was calculated by a comparative mathematical method due to direct costs. The best economic efficiency in cultivation of high-protein annual forage crops mixed with Sudan grass for green mass is achieved by two-component mixture of Sudan grass and spring rape (20+80%, N56P67K54). In cultivation of corn, "Bashinkom" scientific and innovative enterprise (Ufa) proposes to pay attention on the effectiveness of the Borogum-M (corn) biopreparation and a biological product of new generation - the Criobo-rogum. Use of hybrid of Russian breeding provides a higher economic efficiency. An application of the Borogum-M (corn) biopreparation with pre-sowing treatment of seeds (0.3 l/t and during the vegetation (3-5 leaves phase, 1.5 l per 300 l) is recommended to obtain a high yield of green mass. The efficiency is observed at different seeding dates, early seeding (May 3) is recommended. Key words: annual grass, seeding date, biopreparations, economic efficiency.

References

1. Akmanaev E.D., Peshina Yu.S. Produktivnost' zvena sevooborota «ozimye kul'tury - yarovoi raps» v zavisimosti ot vida promezhutochnogo poseva i normy vyseva yarovogo rapsa (Productivity of "winter crops-spring rape" crop rotation depending on the type of intermediate seeding and sowing rate of spring rape), Vestnik Kurganskoi GSKhA, 2013, No. 2 (6), pp. 8-11.

2. Akmanaev E.D., Peshina Yu.S. Ekonomicheskaya otsenka zvena sevooborota «ozimye kul'tury - yarovoi raps» v zavisimosti ot vida promezhutochnogo poseva i normy vyseva yarovogo rapsa (Economic assessment of "winter crops-spring rape" crop rotation depending on the type of intermediate seeding and sowing rate of spring rape), Vestnik Kurganskoi GSKhA, 2013, No. 3, pp. 23-25.

3. Andrusenko V.A., Kuznetsov I.Yu. Formirovanie odnovidovykh i smeshannykh posevov silosnykh kul'tur na osnove amaranta (Formation of pure and mixed sowings of silage crops based on amaranth), Dostizheniya nauki agropro-myshlennomu kompleksu, sb. nauch. tr., 2014, pp. 29-33.

4. Akhmetshina E.F., Askarova A.A. Kormoproizvodstvo - kak osnova povysheniya effektivnosti zhivotnovodstva (Fodder production as a basis for improving the efficiency of animal husbandry), Sotsial'no-ekonomicheskie problemy razvitiya agrarnoi sfery ekonomiki i puti ikh resheniya, mater. Vseros. nauch.-prakt. konf., 27 oktyabrya 2015 g., Ufa, Bash-kirskii GAU, 2015, pp. 92-94.

5. Bogomolov V.A., Petrakova V.F. Organizatsiya syr'evogo konveiera dlya proizvodstva vysokobelkovykh kormov (Organization of raw material chain for production of high-protein fodders), Kormoproizvodstvo, 2001, No. 6, pp. 15-18.

6. Bochkina V.A. Sravnitel'naya effektivnost' smeshannykh posevov sudanskoi travy v usloviyakh Yuzhnoi Lesostep-noi zony Respubliki Bashkortostan (Comparative efficiency of mixed sowings of Sudan grass in the conditions of southern forest-steppe zone of the Republic of Bashkortostan), Energosberegayushchie tekhnologii proizvodstva produktsii rasten-ievodstva, mater. Vseros. nauch.-prakt. konf., 7-9 fevralya 2013 g., Ufa, Bashkirskii GAU, 2013, pp. 65-68.

7. Vasin V.G., El'chaninova N.N., Vasin A.V. Produktivnost' odnoletnikh kormosmesei pri raznykh srokakh seva (Productivity of annual forage mixture at different seeding dates), Zemledelie, 2006, No. 5, pp. 23.

8. Vasin V.G., El'chaninova N.N., Vasin A.V. Aktual'nye voprosy kormoproiz-vodstva v Samarskoi oblasti (Topical issues of fodder production in the Samara Oblast), Aktual'nye voprosy agronomicheskoi nauki v XXI veke, Samara, 2004, pp. 20-28.

9. Kuznetsov I.Yu. Perspektivy razvitiya kormoproizvodstva v Respublike Bash-kortostan (Prospects of development of fodder production in the Republic of Bashkortostan), Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2012, No. 3 (23), pp. 7-11.

10. Kuznetsov I.Yu., Nadezhkin S.N. Zelenyi konveier v letnii pastbishchnyi period (The green chain in summer grazing season), Kormoproizvodstvo, 2011, No. 3, pp. 36-40.

11. Kuznetsov I.Yu., Kabirova V.A., Mineeva V.A. Energeticheskaya effektivnost' odnovidovykh i smeshannykh po-sevov odnoletnikh kormovykh kul'tur (Energy efficiency of pure and mixed sowings of annual forage crops), Kormopro-izvodstvo, 2014, No. 1, pp. 20-22.

12. Luk'yanova M.T. Optimizatsiya kormovoi bazy v Respublike Bashkortostan (Optimization of fodder supply in the Republic of Bashkortostan), Sostoyanie, problemy i perspektivy razvitiya APK, mater. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., Ufa, Bashkirskii GAU, 2010, pp. 91-93.

13. Poukosnye posevy rapsa yarovogo v organizatsii zelenogo konveiera (Post-cut sowing of spring rape in the organization of the Green Chain), A.V. Valitov [i dr.], Nauchno-prakticheskii zhurnal Permskii agrarnyi vestnik, 2018, No. 2 (22), pp. 36-43.

14. Akmanaev, E.D., Peshina, Y.S., Khlybova, M.A. The effect of cultivation methods of the summer rape in intermediate sowings on the yield of «winter crop-summer rape» crop rotation in the middle pre-urals, Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, July-August 2015, No. 6 (4), pp. 235-241.

15. Michalek H. Einige ekonomische Aspekte der Korner, Leguminosenproducktion in der DDR, Getreidewirtschaft, 1976, No. 10, pp. 267-270.