Статистический анализ развития малого бизнеса в Тамбовском регионе

ISSN 2311-8733

Экономико-математическое моделирование

СТАТИСТИЧЕСКИИ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ТАМБОВСКОМ РЕГИОНЕ Галина Львовна ПОПОВА

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и качества, Тамбовский государственный технический университет, Тамбов, Российская Федерация galina2011 .popova@yandex.ru

История статьи:

Принята 17.03.2016 Принята в доработанном виде 31.03.2016 Одобрена 13.04.2016

УДК 332.14:311.42 JEL: С22, Е61, J21, R15

Ключевые слова: малый бизнес, регион, анализ, корреляция, модель

Аннотация

Предмет. Удельный вес российских предприятий малого бизнеса в общей численности предприятий значительно ниже, чем в Западной Европе, США и других странах. В Российской Федерации разработаны и действуют меры государственного регулирования, направленные на создание благоприятных условий для развития малых и средних предприятий. Анализ динамики численности предприятий малого бизнеса указывает на низкие темпы его развития. Таким образом, возникает вопрос об эффективности принятых мер, направленных на развитие малых и средних предприятий. В качестве объекта исследования был выбран малый бизнес Тамбовского региона.

Цели. Анализ динамики численности предприятий малого бизнеса, расположенных на территории Тамбовской области.

Методология. В статье на основе системного подхода, эконометрических методов исследования был проведен анализ динамики развития малого предпринимательства в Тамбовской области за период с 1998 по 2014 г.

Результаты. Проведен анализ воздействия кризисных явлений в экономике и изменений в законодательстве на прирост численности малых предприятий. Дана оценка эффективности воздействия мер государственного регулирования на рост численности таких предприятий в Тамбовском регионе. Определены факторы, влияющие на развитие малых и средних предприятий. Представлен прогноз численности предприятий малого бизнеса. Выводы. Меры государственного регулирования оказали положительное влияние на развитие предприятий малого бизнеса в 2007-2010 гг. в Тамбовской области, однако в последующие годы положительный эффект был ослаблен из-за изменений в социально-экономической среде региона, введения ряда законодательных актов и возросшей необходимости принятия поправок в законодательстве.

© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2016

Развитие предприятий малого бизнеса является одним из ключевых условий устойчивого социально-экономического развития территорий. И это не случайно, так как развитие таких предприятий позволяет решить целый комплекс проблем региона, к которым можно отнести вопросы трудоустройства населения [1, 2], повышения конкуренции, роста производства инновационных товаров и услуг, повышения темпов развития экономики региона и роста налоговых поступлений в консолидированный бюджет региона.

Вопрос о роли малого предпринимательства в социально-экономическом развитии региона многократно поднимался в научных исследованиях. Например, его рассматривали в своих работах А.П. Вершинина, В.А. Ипатова [3], Н.П. Кононкова [4], М.В. Копанец [5], А.Н. Литвиненко, А.И. Рябошапка [6], И.Н. Санникова [7], В.Ю. Фадеев [8], Т.Ю. Феофилова [9] и др. Ученые также проводили экономико-статистические исследования в целях оценки особенностей развития малого бизнеса на уровне отдельных

регионов1 [10, 11], видов экономической деятельности [12] и в целом по стране [13, 14].

В настоящее время для развития малого бизнеса используются следующие меры поддержки: гранты, венчурные фонды, бизнес-инкубаторы, субсидии [15-17]. На территории Тамбовской области действует государственная программа «Экономическое развитие и инновационная экономика» на 2014-2020 годы. К ее задачам относится увеличение доли субъектов малого и среднего предпринимательства в экономике области. В рамках действующей государственной программы в области был принят закон от 27.11.2015 № 587-3 «Об установлении дифференцированных налоговых ставок отдельным категориям налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, использующих в качестве объекта налогообложения доходы», направленный на снижение налоговой нагрузки на определенные категории налогоплательщиков и постановление

1 Попова Г.Л. Развитие малого бизнеса: тенденции и место в экономике Тамбовской области // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 15. С. 41-51.

главы администрации области от 03.03.2016 № 49 «Об утверждении перечня мероприятий по содействию развитию конкуренции в Тамбовской области на 2016-2018 годы», ориентированное на развитие конкуренции в регионе. Вопросам, связанным с регулированием развития малого бизнеса государство уделяет внимание не первое десятилетие. С 2007 г. на территории страны действует Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». В Тамбовской области в 2012-2014 гг. реализовывалась программа, направленная на развитие малого и среднего предпринимательства2. Несмотря на предпринятые усилия, некоторые проблемы так и не были устранены за прошедшие годы. Кроме того, обозначились новые вопросы, требующие решения:

• развитие инновационных предприятий малого бизнеса [18];

• развитие малых сельскохозяйственных предприятий [19];

• налоговая нагрузка и налоговые правонарушения [20, 21]3;

• величина обязательных взносов, выплачиваемых

4

предпринимателями ;

• порядок распределения субсидий между малыми предприятиями;

• проблемы конкуренции [22] и кредитования малого бизнеса и др. [23-25].

Каждая проблема в отдельности и все в комплексе оказывали негативное влияние на развитие малого бизнеса в регионе.

За период с 1998 г. по 2014 г. численность предприятий малого бизнеса возросла на 5,7 тыс., или на 189,2% (рис. 1). Увеличение количества предприятий происходило неравномерно. В 1999 г. наблюдалось резкое увеличение численности предприятий малого бизнеса, что связано с ростом уровня безработицы в тот период. Экономически

2 О программе развития малого и среднего предпринимательства в Тамбовской области на 2012-2014 годы: постановление администрации Тамбовской области от 26.09.2011 № 1298.

3 Дорошина О.П. Оценка налоговых правонарушений в результате применения упрощенной системы налогообложения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 36. С. 64-67.

4 Карменко С.В., Силина ТА., Ордынская М.Е. Обязательные взносы индивидуальных предпринимателей во внебюджетные

фонды Российской Федерации: история и современность // Финансы и кредит. 2014. № 37. С. 11-22.

активное население, которое потеряло работу, решало проблему трудоустройства путем самозанятости, создавая предприятия малого бизнеса, количество которых по сравнению с 1998 г. увеличилось на 1,3 тыс., или на 43,3%. С 1999 г. в регионе наблюдалось сокращение уровня безработицы (рис. 2), который в 2002 г. снизился до уровня 1998 г. После съезда представителей малого бизнеса в 2002 г. было подготовлено обращение к Президенту Российской Федерации о необходимости снижения налоговой нагрузки на предприятия малого бизнеса. Эта инициатива была поддержана и представлена на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации. В результате этого была введена упрощенная система налогообложения предприятий малого бизнеса с пониженными налоговыми ставками, но Минфином России были введены ограничения по численности, видам экономической деятельности и прочим критериям, поэтому налоговыми нововведениями смогли воспользоваться далеко не все желающие. Действие новых норм налогообложения началось с 2004 г. [4].

Изменения в налоговом законодательстве оказали положительное влияние на развитие малого бизнеса, поэтому в 2005-2007 гг. наблюдался рост численности предприятий, который достиг 4,2 тыс. ед. и практически достиг уровня 1999 г. (через восемь лет). Следует отметить, что темпы роста численности предприятий были низкими и в среднем составляли 1,9% в год.

Для развития бизнеса в 2007 г. был принят Федеральный закон № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», в рамках которого действует программа в Тамбовском регионе, направленная на развитие предприятий малого бизнеса. С 2007 по 2010 г. в области количество малых и средних предприятий увеличилось на 4,1 тыс., или на 97,5%. Среднегодовой темп прироста численности предприятий в тот период составлял 25,5%, уровень безработицы был в пределах 9,2-9,1% (рис. 2). Росту численности предприятий малого бизнеса способствовало влияние мирового финансового кризиса на экономику региона. В Тамбовской области в 2008-2009 гг. произошли сокращения на ряде крупных предприятий: ОАО «АРТИ», АО «Тамбовмаш», ОАО «Первомайскхиммаш»5. Таким образом, часть экономически активного населения, оставшаяся без работы, либо трудоустроилась на предприятия

5 В Тамбовской области новый 2009 г. встретят без работы почти 7 тыс. чел. URL: http://www.regnum.ru/news/

малого бизнеса, либо сама занялась бизнесом. С 2010 г. наблюдалось снижение уровня безработицы в регионе, что негативно отразилось на темпах роста численности предприятий малого бизнеса: с 2010 по 2014 г. этот показатель возрос лишь на 0,4 тыс., или на 4,6%. Среднегодовой темп роста численности малых предприятий в этот период составлял 1,1%.

За период с 1998 по 2014 г. доля малых предприятий в общей численности предприятий возросла на 29,71% (с 18,74 до 48,45%). Наиболее активный рост наблюдался в период с 2007 по 2011 г. За это время доля малых предприятий возросла на 23,44%, или более чем в 2 раза (рис. 3). Однако уровень развития предприятий малого бизнеса в Российской Федерации существенно отстает от уровня стран Евросоюза и США. Например, в США в 2010 г. удельный вес организаций с численностью работников не более 15 чел. составлял около 98% от общего количества предприятий6.

Целью дальнейшего исследования было определение ключевых факторов, оказывающих влияние на рост численности предприятий малого бизнеса в Тамбовской области (рис. 4).

Выбор уровня безработицы Х1 как показателя, оказывающего влияние на численность малых предприятий у объясняется тем, что в регионе в кризисные периоды на крупных предприятиях происходили массовые сокращения работников. В свою очередь экономически активное население, потерявшее работу, открывало предприятия малого бизнеса.

С течением времени х2 наблюдался постепенный рост численности предприятий малого бизнеса у.

Принятие Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» было ориентировано на увеличение малого бизнеса, поэтому фиктивная переменная х3 позволит дать более полную оценку влияния этого закона

и сопутствующих нормативных документов на переменную y. В период с 1998 по 2006 г. фиктивной переменной было присвоено значение, равное 1, а в последующие годы - 0. Таким образом, следует ожидать, что связь между показателями Хз и у будет обратная.

Сальдированный финансовый результат х4 указывает на итоги финансовой деятельности

6 Расчеты автора на основе данных United States Census Bureau. URL: http://www.census.gov

предприятий малого бизнеса. Положительное значение показателя Х4 указывает на то, что совокупным финансовым результатом деятельности является прибыль, следовательно, создаются условия для дальнейшего развития бизнеса и роста численности предприятий. Таким образом, показатель х4 оказывает положительное влияние на рост анализируемого показателя у.

Развитие бизнеса невозможно без инвестиций в основной капитал х5. Этот показатель служит индикатором, характеризующим привлекательность определенного вида экономической деятельности для создания конкурирующих предприятий. Поэтому рост инвестиций должен сопровождаться ростом численности предприятий малого бизнеса. В процессе сбора данных на сайте Федеральной службы государственной статистики было выявлено, что пропущено значение показателя за 2010 г. Для его восстановления был выполнен ряд вычислений. В ходе исследования выявлено, что для роста численности предприятий малого бизнеса Тамбовского региона переломным моментом являлся 2007 г., поэтому для последующей работы был выбран период с 2007 по 2014 г. Следующим этапом стало определение удельного веса инвестиций в основной капитал предприятий малого бизнеса в общем объеме инвестиций. Для этого было рассчитано среднее арифметическое значение показателя для 2010 г. Восстановление значения объема инвестиций в основной капитал предприятий малого бизнеса в пропущенном году было определено как произведение среднего удельного веса инвестиций в основной капитал предприятий малого бизнеса (за 2007-2009 и 2011-2014 гг.) и объема инвестиций в основной капитал Тамбовской области в 2010 г.

При росте среднедушевых денежных доходов х6 населения наблюдается рост спроса на различного рода товары и услуги, что создает благоприятную среду для развития предприятий малого бизнеса. Таким образом, между показателями х6 и у должна наблюдаться прямая взаимосвязь.

Рост среднегодовой численности работников малых предприятий х7, как правило, сопровождается активным развитием бизнеса, благоприятные условия для развития которого способствуют росту численности малых предприятий.

Следующим этапом исследования стало построение матрицы парных коэффициентов корреляции (рис. 5). Для исследования были

выбраны показатели за период с 1998 по 2014 г. Рассчитанные линейные коэффициенты парной корреляции указывают на наличие сильных взаимосвязей между переменной у и остальными переменными. Причем между у и переменными Х2, х4, х5, хб и х7 наблюдается сильная положительная связь, а между численностью предприятий малого бизнеса у и переменными х1, Хз - сильная отрицательная связь. Кроме того, была выявлена мультиколлинеарная взаимосвязь.

Следующим этапом стало построение линейной модели множественной регрессии (1) в целях выявления влияния факторов на рост численности предприятий малого бизнеса. В модели было выбрано три фактора: сальдированный финансовый результат х4, инвестиции в основной капитал предприятий малого бизнеса х5 в ценах 2014 г. и показатель, учитывающий потребность в создании условий, способствующих развитию предприятий малого бизнеса Х2Х3:

у = 4,27+0,274 х 4+0,177 х5-0,205 х2 х3,

Е (3, 13) = 32,9 R2= 0,8835.

Полученная модель является статистически значимой, так как расчетное значение критерия Фишера превышает табличное. Значимыми являются и коэффициенты регрессии. Значение коэффициента детерминации составляет R2 = 0,8835, то есть 88,35% вариации зависимой переменной у объясняется влиянием факторов, входящих в модель (1).

Между факторами не было выявлено коллинеарных связей. Значение парного линейного коэффициента корреляции между показателями:

• Х4 и Х5 составило 0,52;

• х4 и х2х равнялось -0,45;

• Х5 и Х2Х достигло уровня -0,59.

Из построенной регрессионной модели следует, что при увеличении сальдированного финансового результата Х4 на 1 млрд руб. в год ожидается рост численности предприятий малого бизнеса на 274 ед., а при росте инвестиций в основной капитал предприятий малого бизнеса х5 на 1 млрд руб. в год численность предприятий малого бизнеса должна возрости на 177 ед. Недостаточный уровень поддержки предприятий малого бизнеса со стороны государства оказывал сдерживающее влияние на его развитие. За счет действия этого фактора численность предприятий малого бизнеса,

которые можно было открыть, ежегодно возрастала на 205 ед. Эта тенденция сохранялась до 2007 г., а в последующие годы в связи с усилением государственных мер по развитию предприятий малого бизнеса влияние этого фактора не наблюдалось.

При построении регрессионной модели временного ряда численности предприятий малого бизнеса, было получено уравнение вида:

у = 3,201 +0,328 х2— 0,304 Х2 Х 3,

Е (2, 14) = 70,2 R2 = 0,9093.

Оно является статистически значимым. Значимыми являются и коэффициенты регрессии. Между факторами наблюдается отрицательная корреляционная зависимость средней силы (г = 0,88), а между факторами и зависимой переменной - наличие тесной взаимосвязи. Значение коэффициента детерминации составило

0.9093, то есть 90,93% вариации зависимой переменной у объясняется влиянием независимых переменных. Согласно модели ежегодно должен был ожидаться прирост численности предприятий малого бизнеса на 328 ед., однако влияние сдерживающих его развитие факторов (до 2007 г.) приводило к ежегодному снижению численности на 304 ед. Начиная с 2007 г. и позже негативное влияние факторов внешней среды было ослаблено за счет более активной государственной поддержки развития предприятий малого бизнеса, принятия Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и сопутствующих нормативных документов.

Согласно прогнозу в 2015 г. численность предприятий малого бизнеса должна была составить 9,1 тыс., а в 2016 г. - 9,4 тыс.

Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Наиболее активный рост численности малых и средних предприятий наблюдался в период с 2007 по 2010 г. В последующие годы происходило снижение темпов развития малого бизнеса. На изменение динамики развития оказали влияние различные социально-экономические процессы, например, структура экономики региона, санкции, доходы населения, принятые законодательные акты, которые прямо или косвенно коснулись условий функционирования малого бизнеса.

2. Увеличение численности малых предприятий в Тамбовской области связано с вложением инвестиций в основные фонды и достижением положительного сальдо финансового

результата. Поэтому, чем выше значения этих показателей, тем больше предприятий малого бизнеса будет открыто.

Рисунок 1

Динамика численности малых предприятий (юридических лиц) Тамбовской области в 1998-2014 гг., тыс. ед. Figure 1

Change in the number of small enterprises (legal entities) in the Tambov oblast in 1998-2014, thousand entities

Источник: данные Росстата Source: Rosstat

Рисунок 2

Динамика уровня безработицы в Тамбовской области в 1998-2014 гг., тыс. чел. Figure 2

Change in unemployment in the Tambov oblast in 1998-2014, thousand people

Источник: данные Росстата Source: Rosstat

Рисунок 3

Доля малых предприятий в общей численности предприятий Тамбовской области в 1998-2014 гг., % Figure 3

Percentage of small businesses in the total number of enterprises in the Tambov oblast in 1998-2014, percentage

Источник: данные Росстата Source: Rosstat

Рисунок 4

Факторы, влияющие на рост численности предприятий малого бизнеса в Тамбовском регионе Figure 4

Factors affecting the growth of small businesses in the Tambov oblast

Источник: авторская разработка Source: Authoring

Рисунок 5

Матрица парных коэффициентов корреляции Figure 5

Matrix of pair correlation coefficients

У -Vi х2 -V3 ХА Л'5 Л'б л-

У 1,00 -0,75 0,88 -0,89 0,72 0,85 0,9 0,96

-Vi 1 -0,88 0,65 -0,76 -0,66 -0,83 -0,72

х2 1 -0,87 0,78 0,81 0,98 0,88

Хъ 1 -0,64 -0,8 -0,91 -0,9

А'4 1 0,52 0,79 0,66

-V? 1 0,8 0,86

Л'б 1 0,9

л- 1

Источник: авторская разработка

Source: Authoring

Список литературы

1. Козлова О.А., Тоскунина В.Э., Шеломенцев А.Г., Кармакулова А.В., Воронина Л.В. Перспективы занятости в малом предпринимательстве северных регионов России // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2013. № 2. С. 21-31. URL: http://vestnik-ku.ru/articles/2013/2/3.pdf.

2. Бондарская О.В., Бондарская Т.А., Тетушкин В.А. Концепция формирования модели воспроизводства креативного человеческого капитала: движущих сил экономического развития // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2015. № 3. С. 53-61.

3. Ипатова В.А. Роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем региона // Труды Братского государственного университета. Сер. Экономика и управление. 2006. Т. 1. С. 192-195.

4. Кононкова Н.П. Развитие малого бизнеса и экономический рост // Экономические и социальные проблемы России. 2004. № 2. С. 141-157.

5. Копанец М.В. Роль и место малого бизнеса в рыночной экономике // Вестник КГТУ им. А.Н. Туполева. 2002. № 1. С. 59-60.

6. Рябошапка А.И. Поддержка предприятий малого бизнеса как фактор стабилизации и роста экономики региона // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2015. № 4. С. 99-104.

7. Вершинина А.П., Санникова И.Н. Малый бизнес как фактор инновационного и устойчивого развития Алтайского края: монография. Барнаул: АлтГУ, 2013. 121 с.

8. Фадеев В.Ю. Место и роль малого и среднего бизнеса в современной экономике // Вестник Финансовой академии. 1999. № 3. С. 6-18.

9. Феофилова Т.Ю., Литвиненко А.Н. Развитие малого предпринимательства в обеспечении экономической безопасности региона // Вопросы безопасности. 2014. № 6. С. 98-149.

10. Попова Г.Л. Налоговая реформа как стимулирующий фактор развития малого бизнеса // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2009. № 2. С. 244-251.

11. Есенин М.А. Рейтинговая оценка регионов Центрального федерального округа по уровню развития малого предпринимательства // Вопросы статистики. 2007. № 5. С. 49-54.

12. Аганесова Т.В. Проблемы экономико-статистического анализа малого и крупного бизнеса в АПК региона // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2013. Т. 19. № 14. С. 191-194.

13. Дуброва Т.А., Есенин М.А., Агекян Э.А. Многомерный статистический анализ развития малого предпринимательства в регионах России с учетом экономического потенциала // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2015. № 37-1. С. 137-143.

14. Гайдукова О.Л., Матраева Л.В. Статистическое исследование региональных особенностей практики применения патентной системы налогообложения // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 4-1. С. 168-179.

15. Черемных М.Б., Сидорова Д.В., Орел Ю.В., Еременко Н.В. Государственная поддержка малого предпринимательства: региональный аспект // Фундаментальные исследования. 2015. № 5-4. С.772-776.

16. Сковпень А.А. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса в РФ, ее текущие задачи, проблемы и перспективы // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2013. № 9. С.278-283.

17. Санникова И.Н., Вершинина А.П. Оценка особенностей развития региональной политики по поддержке малого предпринимательства // Науковедение. 2015. Т. 7. № 1. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/120EVN115.pdf.

18. Мезенцева Е.С., Кац И.С., Наумов И.В. Инновационный малый бизнес: проблемы и перспективы развития в регионе // Журнал экономической теории. 2008. № 4. С. 239-244.

19. Семяшкин Г.М., Семяшкин Е.Г. Практика и проблемы поддержки малого бизнеса в АПК (совершенствование поддержки малого бизнеса в АПК региона в рамках кластерного подхода) // Экономика и предпринимательство. 2015. № 10-2. С. 1006-1011.

20. Федотова К.А., Климовских Н.В., Федотова Ю.Э. Становление малого бизнеса в Краснодарском крае: оценка и проблемы налогообложения // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 110. С. 464-482. URL: http://ej .kubagro.ru/2015/06/pdf/31 .pdf.

21. Яхиева Г.Р. Тенденции и перспективы развития налогообложения и методов стимулирования малого бизнеса в РФ // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2015. № 8. С. 174-180.

22. Кулапина ГМ. Проблемы и перспективы интеграции малого бизнеса в инновационную систему страны и регионов // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2012. № 3. С. 52-55.

23. Петров С.М. Проблемы развития инфраструктуры малого и среднего бизнеса в регионе // Вестник Самарского государственного университета. 2012. № 4. С. 84-90.

24. Калашник М.Н. Проблемы развития малого и среднего предпринимательства в Волгоградской области // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2014. № 19. С. 20-23.

25. Коноваленко-Артюх К.А. К вопросу о проблемах развития малого предпринимательства в Пермском крае // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2011. № 2. С. 197-202.

ISSN 2311-8733

Economic-Mathematical Modeling

A STATISTICAL ANALYSIS OF THE DEVELOPMENT OF SMALL BUSINESS IN THE TAMBOV OBLAST Galina L. POPOVA

Tambov State Technical University, Tambov, Russian Federation galina2011 .popova@yandex.ru

Article history:

Received 17 March 2016 Received in revised form 31 March 2016 Accepted 13 April 2016

JEL classification: C22, E61, J21, R15

Keywords: small business, analysis, correlation, model

Abstract

Subject The subject of research is the small business in the Tambov oblast and issues of the effectiveness of the measures aimed at its development.

Objectives The paper aims to analyze the change in number of small businesses located in the territory of the Tambov oblast for the period of 1998-2014.

Methods For the analysis, I used a systems approach and econometric methods of research. Results The work assesses the effectiveness of the impact of Government regulation on the growth of enterprises in the Tambov oblast. As well, the work performs a correlation and regression analysis of the factors affecting the development of small businesses. The article presents the forecast number of small business enterprises.

Conclusions I conclude that the Government regulation measures have had a positive influence on the development of small businesses in 2007-2010. However, in subsequent years, the positive effect was weakened due to changes in the socio-economic environment of the oblast, the introduction of a number of legislative acts and adoption of certain amendments in the legislation.

© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2016

References

1. Kozlova O.A., Toskunina V.E., Shelomentsev A.G., Karmakulova A.V., Voronina L.V. [Prospects for small business employment in the northern regions of Russia]. Korporativnoe upravlenie i innovatsionnoe razvitie ekonomiki Severa: Vestnik Nauchno-issledovatel'skogo tsentra korporativnogo prava, upravleniya i venchurnogo investirovaniya Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta, 2013, no. 2, pp. 21-31. (In Russ.) Available at: http://vestnik-ku.ru/articles/2013/2/3.pdf.

2. Bondarskaya O.V., Bondarskaya T.A., Tetushkin V.A. [A concept of creative human capital reproduction model generation: The driving forces of economic development]. Voprosy sovremennoi nauki i praktiki. Universitet im. V.I. Vernadskogo = Problems of Contemporary Science and Practice. Vernadsky University, 2015, no. 3, pp. 53-61.

3. Ipatova VA. [A role of small business in solving the socio-economic problems of a region]. Trudy Bratskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Ekonomika i upravlenie = Proceedings of Bratsk State University. Ser. Economics and Management, 2006, vol. 1, pp. 192-195.

4. Kononkova N.P. [Small business development and the economic growth]. Ekonomicheskie i sotsial'nye problemy Rossii = Russia's Economic and Social Problems, 2004, no. 2, pp. 141-157.

5. Kopanets M.V. [A role and place of small business in market economy]. Vestnik KGTU im. A.N. Tupoleva, 2002, no. 1, pp. 59-60.

6. Ryaboshapka A.I. [Support to small business as a factor for stabilization and growth of a region's economy].

Akademicheskii vestnik Rostovskogo filiala Rossiiskoi tamozhennoi akademii = Academic Bulletin of Rostov Branch of Russian Customs Academy, 2015, no. 4, pp. 99-104.

7. Vershinina A.P., Sannikova I.N. Malyi biznes kak faktor innovatsionnogo i ustoichivogo razvitiya Altaiskogo kraya: monografiya [Small business as a factor for innovation and sustainable development of the Altai Krai: a monograph]. Barnaul, AltSU Publ., 2013, 121 p.

8. Fadeev V.Yu. [The place and role of small and medium-sized businesses in the modern economy]. Vestnik Finansovoi akademii = Bulletin of Financial University, 1999, no. 3, pp. 6-18.

9. Feofilova T.Yu., Litvinenko A.N. [Development of small business in ensuring the economic security of the region]. Voprosy bezopasnosti = Security Issues, 2014, no. 6, pp. 98-149.

10. Popova G.L. [Tax reform as a catalyst for the development of small business]. Voprosy sovremennoi nauki i praktiki. Universitet im. V.I. Vernadskogo = Problems of Contemporary Science and Practice. Vernadsky University, 2009, no. 2, pp. 244-251.

11. Esenin M.A. [Rating the Central Federal District regions according to the level of development of small business]. Voprosy Statistiki, 2007, no. 5, pp. 49-54.

12. Aganesova T.V. [The problems of economic and statistical analysis of small and large businesses in the agricultural sector of the region]. Vestnik Rossiiskogo gosudarstvennogo agrarnogo zaochnogo universiteta = Herald of Russian State Agrarian Correspondence University, 2013, vol. 19, no. 14, pp. 191-194.

13. Dubrova T.A., Esenin M.A., Agekyan E.A. [A multivariate statistical analysis of the development of small entrepreneurship in the regions of Russia, taking into account the economic potential]. Sovremennye tendentsii v ekonomike i upravlenii: novyi vzglyad = Modern Trends in Economics and Management: A Fresh Look, 2015, no. 37-1, pp. 137-143.

14. Gaidukova O.L., Matraeva L.V. [A statistical study of regional characteristics of the taxation patent system practice]. Izvestija Tulskogo gosudarstvennogo universiteta, 2014, no. 4-1, pp. 168-179.

15. Cheremnykh M.B., Sidorova D.V., Orel Yu.V., Eremenko N.V. [Government support to small business: A regional perspective]. Fundamental'nye issledovaniya = Fundamental Research, 2015, no. 5-4, pp. 772-776.

16. Skovpen' A.A. [Government support to small and medium-sized businesses in Russia, its current challenges, problems, and prospects]. Ekonomika i upravlenie v XXIveke: tendentsii razvitiya = Economics and Management in the Twenty-first Century: Trends ofDevelopment, 2013, no. 9, pp. 278-283.

17. Sannikova I.N., Vershinina A.P. [Evaluation of the features of the development of regional policies for support to small entrepreneurship]. Naukovedenie, 2015, vol. 7, no. 1. (In Russ.) Available at: http://naukovedenie .ru/PDF/120EVN 115.pdf.

18. Mezentseva E.S., Kats I.S., Naumov I.V. [Innovative small business: Problems and prospects of the development in regions]. Zhurnal ekonomicheskoi teorii = Russian Journal of Economic Theory, 2008, no. 4, pp. 239-244.

19. Semyashkin G.M., Semyashkin E.G. [The practice and problems of small business support in agriculture: Improvement of support to small business in the agro-industrial complex of the region under a cluster approach]. Ekonomika i predprinimatel'stvo = Journal of Economy and Entrepreneurship, 2015, no. 10-2, pp. 1006-1011.

20. Fedotova K.A., Klimovskikh N.V., Fedotova Yu.E. [The formation of small business in the Krasnodar Krai: Assessment and taxation issues]. Nauchnyi zhurnal KubGAU, 2015, no. 110, pp. 464-482. (In Russ.) Available at: http://ej.kubagro.ru/2015/06/pdf/31.pdf.

21. Yakhieva G.R. [Trends in and prospects of taxation and incentives for small business in Russia].

Ekonomika i upravlenie: novye vyzovy i perspektivy = Economics and Management. New Challenges and Perspectives, 2015, no. 8, pp. 174-180.

22. Kulapina G.M. [Problems and prospects of integration of small business in an innovative system of the country and regions]. Ekonomika i upravlenie: novye vyzovy i perspektivy = Economics and Management. New Challenges and Perspectives, 2012, no. 3, pp. 52-55.

23. Petrov S.M. [Problems of development of the infrastructure of small and medium-sized businesses in the region]. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta = Vestnik of Samara State University, 2012, no. 4, pp. 84-90.

24. Kalashnik M.N. [Problems of development of small and medium-sized enterprises in the Volgograd oblast].

Strategiya ustoichivogo razvitiya regionov Rossii = Strategy for Sustainable Development of Regions of Russia, 2014, no. 19, pp. 20-23.

25. Konovalenko-Artyukh K.A. [To the question about the problems of development of small entrepreneurship in the Perm Krai]. Ekonomika i upravlenie v XXI veke: tendentsii razvitiya = Economics and Management in the Twenty-first Century: Development Trends, 2011, no. 2, pp. 197-202.