Прямая речь

Александр Вешняков, председатель Центральной избирательной комиссии:

     — Решать это могут только избиратели. Многострадальный ингушский народ, который невозможно подкупить и запугать, решал, кто будет президентом республики. Они, избиратели, главные судьи на выборах. И каждый избиратель понимал, что от его голоса на этих выборах зависит ближайшее будущее этой молодой республики.
       
       Владимир Кулаков, генерал-полковник, председатель комиссии по контролю за обеспечением деятельности Совета федерации:
       — Конечно, народ. Для Кавказа это вообще традиция: выбирает народ, и выбирает военного. Примеров масса. Зязиков тоже человек военный, которого еще и хорошо знают в республике как заместителя Казанцева. Анализ и опыт выборов в России показывает, что если у кандидатов, прошедших во второй тур, небольшая разница в голосах, то побеждает тот, кто шел вторым. Ингушский опыт это еще раз подтвердил.

Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики:

     — Выборы как институт всегда являются местом приложения сильных закулисных интересов. Все время, что они существуют, предполагается, что за ними кто-то стоит. Естественно, кто-то действует открыто, через своих кандидатов и их оплату, кто-то — закрыто, но теми же методами. А поскольку в России основной рынок все еще административный, его давление на любые выборы сильно. Но это не значит, что кандидат федерального центра всегда выигрывает, покойный Лебедь тому пример: кандидатом центра не был, а выборы в Красноярске выиграл.

Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе:

     — Выбирает администрация президента. Так как система хорошо отработана и уже сформирована многоуровневая машина по выборам, то от избирателей почти ничего не зависит. Кремлю было важно, чтобы регион не выпал из-под влияния. Это как бы продолжение чеченской операции. Но Москва может победить не в каждом регионе, хотя административный ресурс у нее огромный.

Гай Ханов, президент холдинга Publicity:

     — Кремль назначает, но выбирает пока еще народ. Хотя выбор все время сужается, что может привести к разочарованию в выборах вообще. Мы давно уже идем к двухпартийной системе, при которой не Кремль будет назначать, а сама эта двухпартийная система, что тоже ограничит круг кандидатов. Хотя жесткий контроль Кремля, правительства и руководства партий над выдвиженцами останется.

Муса Плиев, член избирательной комиссии Республики Ингушетия:

     — У нас выбирал народ, и у избирательной комиссии на сегодняшний день нет данных о том, что выборы были нечестными. Они прошли без существенных нарушений, в рамках закона. Была постоянная связь с правоохранительными органами. Так что никаких оснований для опротестования результатов нет. К тому же представители Центризбиркома никаких серьезных претензий не предъявляли.