Анализ некоторых селекционно-генетических параметров оценки быков-производителей с учётом аллельных форм генов GDF5 и tg5

58 Разведение, селекция, генетика

17. Прахов Л.П., Доротюк Э.Н., Жерноклей П.Е. Создание и совершенствование заводских линий скота мясных пород (методические указания). Оренбург, 1972. 12 с.

18. Порядок и условия проведения бонитировки племенного крупного рогатого скота мясного направления продуктивности / Х.А. Амерханов, И.М. Дунин, Ш.А. Макаев и др. М.: ФГБНУ «Росин-формагротех», 2012. 38 с.

19. Макаев Ш.А., Колпаков В.В. План селекцинно-племенной работы с казахской белоголовой породой крупного рогатого скота в Российской Федерации на период 2013-2017 гг. Оренбург, 2012. 177 с.

20. Каюмов Ф.Г. Мясное скотоводство: отечественные породы и типы, племенная работа, организация воспроизводства стада: монография. М.: Вестник РАСХН, 2014. 216 с.

21. Каюмов Ф.Г., Макаев Ш.А., Гонтюрев В.А. Разведение и совершенствование казахской белоголовой породы скота: рекомендации. Оренбург, 2010. 16 с.

22. Каюмов Ф.Г., Макаев Ш.А. Генетические ресурсы скота казахской белоголовой породы в решении проблем развития мясного скотоводства // Эффективное животноводство. 2010. № 4. С. 30-31.

23. Амерханов Х.А., Хайнацкий В.Ю., Каюмов Ф.Г. Значение казахской белоголовой породы в решении проблемы развития мясного скотоводства // Вестник мясного скотоводства. 2010. Вып. 63(1). С. 16-20.

24. Мирошников С., Макаев Ш., Фомин В. Ведение линий казахского белоголового скота // Молочное и мясное скотоводство. 2012. № 1. С. 4-6.

Макаев Шакур Ахмеевич, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник отдела разведения мясного скота ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства», 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, тел.:8(3532)43-46-74, e-mail: vniims.or@mail.ru

Рысаев Альберт Фархитдинович, кандидат биологических наук, научный сотрудник отдела кормления сельскохозяйственных животных и технологии кормов им. С.Г. Леушина ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства», 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, тел.: 43-46-80, e-mail: vniims.or@mail.ru

Фомин Алексей Викторович, председатель СПК «Племзавод «Красный Октябрь» Волгоградской области, 404236, Волгоградская область, Палласовский район, п. Красный октябрь, ул. Школьная 11, тел.: 8-844-92-66-1-73, e-mail: plemjavod@rambler.ru

UDC 636.082.12

Makaev Shakur Akhmeevich1, Rysaev Albert Farkhitdinovich1, Fomin Alexey Viktorovich2

1 FSBSI «All-Russian Research Institute of Beef Cattle Breeding», e-mail: vniims.or@mail.ru

2 Agricultural Production Co-operative «Breeding farm «Krasny Oktyabr», e-mail: plemjavod@rambler.ru Molecular genetic testing of Kazakh white-headed cattle

Summary. The article presents the results of a study of DNA markers, which revealed the dynamics of the frequency of occurrence of alleles and genotypes of useful genes of meat productivity of Kazakh white-headed animals of the leading breeding farms in different regions of breeding beef cattle.

Key words: DNA polymorphism of DNA genes, breed of cattle, the frequency of alleles occurrence, desirable and undesirable homozygous genotypes, linear belonging of animals with desirable genes CAPN1, CAST, TG5 and BOLA DRB 3.

УДК 636.082.11:636.082

Анализ некоторых селекционно-генетических параметров оценки быков-производителей с учётом аллельных форм генов GDF5 и TG5

С.Д. Тюлебаев1, М.Д. Кадышева1, С.М. Канатпаев2, В.Г. Литовченко3, С.С. Польских1

1 ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства»

2 ООО «Совхоз Брединский»

3 ФГБОУ ВО Южно-Уральский государственный аграрный университет»

Аннотация. Проведён анализ результатов оценки трёх быков-производителей стада симмента-лов брединского мясного типа ООО «Совхоз Брединский» Челябинской области. Выявлены коррелятивные связи между показателями отдельных селекционных признаков у потомства быков-

Разведение, селекция, генетика

производителей. Взаимосвязь комплексного индекса с другими селекционируемыми признаками выявлена очень высокая - на уровне 0,91-0,96 единиц. У каждого быка-производителя своя привязка комплексного индекса к какому-либо признаку. Так, Спартак характеризуется высокой корреляцией комплексного индекса с интенсивностью роста и живой массой (0,96 и 0,95), а для Бредока характерна высокая взаимосвязь комплексного индекса с мясными формами и выраженностью типа телосложения (0,95 и 0,96).

В результате проведённого молекулярно-генетического мониторинга образцов ДНК опытных животных брединского мясного типа, полученных от разных быков-производителей, представителей разных линий, выявлены желательные аллели генов: GDF5 - ростовой дифференцирующий фактор, играющий основную роль в формировании костной и мышечной ткани, и TG5 - тиреогиобулин, влияющий на липидный обмен. Быки с желательным генотипом СС оказались потомками быка-производителя Бредока (4,3 %) и быка-производителя Спартака (4,3 %). У потомков третьего быка-производителя Пиона генов с желательным генотипом не оказалось. Желательные генотипы по гену гормона роста обнаружены среди потомков быков, имеющих более высокие показатели интенсивности роста. Использование метода ПЦР в практической селекции может интенсифицировать селекционный процесс.

Ключевые слова: быки-производители, оценка скота, комплексный индекс бычков, продуктивность скота, ПЦР, генотип скота, брединский тип.

Введение.

Одной из важных проблем, стоящих перед агропромышленным комплексом страны, является увеличение производства мяса и прежде всего говядины. По биологической ценности она является одним из источников полноценного питания человека.

В связи с этим во всём мире принимаются меры по повышению продуктивности мясного скота: создаются новые породы и типы, характеризующиеся крупными размерами тела, высокой интенсивностью роста при оптимальном соотношении основных питательных веществ в мясе. В современных условиях интенсификация мясного скотоводства, а также прогнозируемый рост поголовья мясного скота требуют его генетического совершенствования и создания животных новых генотипов - крупных, высокорослых, способных длительное время сохранять высокие приросты, давать тяжеловесные туши с оптимальным жироотложением, обладать хорошими воспроизводительными способностями и достаточной молочностью [1-7].

В условиях рыночных отношений дальнейшее осуществление селекции должно базироваться на тщательной, всесторонней экономической оценке полученных результатов и использовании самых современных, в т. ч. генетических технологий. С развитием в мире молекулярно-генетических технологий, с появлением ДНК-маркерной и геномной селекций можно значительно интенсифицировать процесс селекции, создание новых пород, типов, линий, кроссов сельскохозяйственных животных [8-12].

Поэтому использование молекулярных маркеров и внедрение их в селекционные программы для получения коммерческих групп животных - ближайшая задача селекционеров [13-14].

Использование иммуногенетических методов исследований в идентификации животных позволило выйти на новый уровень селекции, а полное секвенирование генома КРС открывает дополнительные возможности совершенствования селекционных программ. Селекция, основанная на анализе ДНК, элементы которой достоверно коррелируют с количественными и качественными хозяйственно-полезными признаками, даёт возможность оценки животных уже при рождении, что значительно ускорит в целом селекционный процесс создания и совершенствования новых пород и типов скота.

Выявление животных, несущих желательные качества, целенаправленный подбор таких животных при спаривании предполагают поистине неограниченные возможности при создании новых кроссов с заданными параметрами и качеством продукции, при этом отбрасываются целые звенья ранее необходимой работы. Для использования и разведения с самого рождения отбираются только животные с определённым набором «нужных» генов. Однако в настоящее время мы находимся в самом начале реализации этих возможностей.

С 2010 года учёными ФГБНУ ВНИИМС совместно со специалистами ООО «Совхоз Брединский» Брединского района Челябинской области проводятся комплексные исследования на основе изучения генотипов скота брединского мясного типа.

60 Разведение, селекция, генетика

Цель исследований.

Возможность сконструировать высокоэффективный, конкурентоспособный кросс симменталов мясного типа на основе использования лучшего канадского и отечественного генофонда с применением молекулярно-генетических методов управления селекционным процессом. Для достижения этой цели ставятся задачи:

- изучить некоторые показатели продуктивности у потомков оцениваемых быков-производителей: Спартака 38152, Бредока 675216, Пиона 04817;

- определить у них коррелятивные связи между показателями отдельных селекционируемых признаков;

- провести поиск генов GDF5 и TG5, ассоциированных с определёнными признаками у потомков быков-производителей разных линий;

- определить форму и степень проявления генотипов и аллелей изучаемых генов в микропопуляции брединского мясного типа симменталов.

Материалы и методы исследования.

Объект исследования. Матки брединского мясного типа симменталов, соответствующие стандарту породы и выше, и их потомки (тёлки и бычки), полученные в т. ч. от использования семени быков-производителей канадских мясных симменталов фирмы Semex.

Обслуживание животных и экспериментальные исследования были выполнены в соответствии с инструкциями и рекомендациями Russian Regulations, 1987 (Order No.755 on 12.08.1977 the USSR Ministry of Health) and «The Guide for Care and Use of Laboratory Animals (National Academy Press Washington, D.C. 1996)». При выполнении исследований были предприняты усилия, чтобы свести к минимуму страдания животных и уменьшения количества используемых образцов.

Схема эксперимента. Исследования проведены в ООО «Совхоз Брединский» Челябинской области, находящимся в зоне степей на юге в Брединском районе. Животные всех изучаемых групп содержались по технологии, принятой в специализированном мясном скотоводстве, им были созданы одинаковые условия содержания и кормления. Отёл коров проводился в отдельном помещении в оборудованных клетках, в которых телята с матерями содержались до 10 дней, затем переводились в групповые по 6-8 пар, со временем группы укрупнялись. Животные содержались беспривязно в помещениях с выгульно-кормовыми площадками. С наступлением летнего периода коровы с телятами переводились на пастбища.

Поедаемость кормов молодняком в летний и зимний периоды оценивалась по общепринятым в зоотехнии методам. Изучение роста и развития - путём взвешивания и взятия основных промеров. Все исследования проводились в контексте испытания бычков по собственной продуктивности и их отцов по качеству потомства по методическим указаниям ВНИИМС и модифицированной методике, разработанной ВНИИМС и ВНИИплем [15, 16].

Молекулярно-генетический мониторинг проводился на 23 головах бычков, полученных от использования вышеуказанных быков-производителей на матках брединского мясного типа. Для его проведения у животных производился отбор крови.

Оборудование и технические средства. В образцах в лабораторных условиях Испытательного центра ФГБНУ ВНИИМС (аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001.21ПФ59 от 12.10.2015 г.) выделялась суммарная ДНК с помощью набора специфических реагентов (ДНК-экстрон) российской фирмы «Синтол».

Полученная из крови геномная ДНК использовалась для выявления генотипов животных с требуемыми аллелями генов GDF5 и TG5. Для этого применяли метод полимерной цепной реакции (ПЦР) с использованием необходимых олигонуклеотидных праймеров из «GenBank»: ростовому диференци-рующему фактору GDF5

5' - TGTCCGATGCTGACAGAAAGG - 3' 5' - GAGTGAGGTTAATCCCAGATACCA - 3' и тиреоглобулину TG-5.

Среди использованного оборудования необходимо отметить амплификатор (анализатор нуклеиновых кислот для ПЦР в реальном времени), СВЧ-печь, систему для гель-фиксации («ViTran-Photo»), наборы реагентов для амплификации конкретных нуклеотидных последовательностей.

Разведение, селекция, генетика

Статистическая обработка. Статистическая обработка материала проводилась методами вариационной статистики по Гатаулину А.М. (1992) и с помощью пакета программ «Excel» (Microsoft), Statistica 6.0 («Stat Soft Inc.», США).

Результаты исследования.

Ранее в статье «Оценка симментальских бычков брединского мясного типа по собственной продуктивности» опубликованы результаты оценки быков-производителей канадской селекции. Были выявлены «улучшатели» и «ухудшатели» с соответствующими комплексными индексами [17].

В настоящее время мы проводили анализ комплексного индекса, определение коррелятивной зависимости между показателями отдельных селекционируемых признаков.

Комплексный индекс в наших исследованиях рассчитан на основе методических пособий 2013 года, согласно которых он складывается из четырёх элементов, характеризующих селекционируемые признаки: живой массы, среднесуточного прироста, живой массы за период от 8- до 15- месячного возраста, прижизненной оценки мясных форм животных по 60 балльной системе и выраженности типа телосложения, складывающейся из оценки экстерьера и высоты в крестце. При этом вклад в результирующий комплексный индекс отдельных вышеупомянутых хозяйственно-полезных качеств неодинаков. Корреляционным анализом выявлена взаимосвязь между отдельными селекционными признаками у потомства быков-производителей (табл. 1). Так, взаимосвязь комплексного индекса с другими селекционируемыми признаками выявлена очень высокая - на уровне 0,91-0,96. При этом следует заметить, что у каждого быка-производителя своя привязка комплексного индекса к какому-либо признаку. Например, Спартак характеризуется высокой корреляцией комплексного индекса с интенсивностью роста и живой массой (0,96 и 0,95), а для Бредока характерна высокая взаимосвязь комплексного индекса с мясными формами и выраженностью типа телосложения (0,95 и 0,96).

Таблица 1. Некоторые коррелятивные связи отдельных селекционируемых признаков между собой

Признаки корреляции Группа бычков

Спартак Бредок Пион n=15 n=15 n=15

Комплексный индекс Х, живая масса в 15 мес. Комплексный индекс Х, среднесуточный прирост 8-15 мес. Комплексный индекс Х, выраженность типа телосложения Комплексный индекс Х, оценка мясных форм 0,95±0,12*** 0,91±0,11*** 0,94±0,10*** 0,96±0,14*** 0,92±0,13*** 0,93±0,15*** 0,93±0,08*** 0,96±0,18*** 0,95±0,13*** 0,94±0,17 0,95±0,17 0,94±0,12**

Примечание: ** - Р<0,95; *** - Р<0,999

С развитием ДНК-технологий и накоплением фактического материала стало возможным изучать различные фенотипические формы проявления индивидуумов с желательными параметрами для отбора и подбора. Используя методы молекулярной генетики, появилась возможность давать прижизненную оценку продуктивных свойств мясных животных по наличию отдельных генов-маркеров в качестве позиционирующих признаков продуктивности. Исследованию подвергались 46 образцов крови подопытных бычков (табл. 2).

Следует отметить, что исследования проводились на незначительном, в масштабах существующего стада, поголовье, что снижает достоверность полученных результатов. В результате исследований выявлены частоты генотипов по генам GDF5 и TG5. Эти гены, по нашему мнению, могут иметь желательные генотипы в исследуемой группе бычков различных кроссов. Так, ген GDF5, вернее его продукт реализации, влияет на интенсивность роста животных, образование костной и мышечной тканей, общую конституцию и экстерьер индивида. Анализируя полученные данные, следует сказать, что из всех исследуемых бычков 2 головы (8,7 %) имели желательный генотип исследованного гена, при этом 5 голов (21,7 %) - гетерозиготную форму. Однако наибольшее количество бычков - 16 голов, что составляет 69,6 % всех животных, имели гомозиготный нежелательный генотип вв.

62 Разведение, селекция, генетика

Таблица 2. Частота встречаемости генотипов по исследованным генам-маркерам в среде опытных бычков

Гены-маркеры

GDF5 TG5

Показатель Генотип

СС* CG GG ТТ * АТ АА

п % п % п % п % п % п %

В целом по потомкам быков-производителей, 2 8,7 5 21,7 16 69,6 1 4,3 12 52,2 10 43,5

в том числе: Пиона - - 1 4,3 6 26,2 - - 4 17,4 3 13,1

Спартака 1 4,3 1 4,3 5 21,7 1 4,3 5 21,7 4 17,3

Бредока 1 4,3 3 13,1 5 21,7 - - 3 13,1 3 13,1

Примечание: * - желательные аллели генов

Половина быков с желательным генотипом СС оказалась потомками быка-производителя Бредока (4,3 %) и столько же - потомками быка-производителя Спартака (4,3 %). Учитывая, что оба вышеназванных быка-производителя являются представителями канадских мясных симменталов, они и есть превносители желательных генов в полученный кросс. У потомков быка-производителя Пиона генов с желательными генотипами не оказалось. Другими словами в абсолютных цифрах определено, что одно животное было обнаружено среди потомков Бредока и одно животное - среди потомков Спартака. При этом следует отметить, что по интенсивности роста бычок с желательным генотипом из группы Бредока среди сверстников своей группы занимал четвёртую позицию, а индивид с рецессивным гомозиготным геном гормона роста из группы Спартака - пятую.

Это значит, что желательные генотипы по гену гормона роста обнаружены среди потомков быков, имеющих более высокие показатели интенсивности роста. При этом сами бычки имели среднесуточные приросты живой массы за период 8-15 мес. выше средних показателей по группам, где они находились.

Выводы.

Таким образом, результаты проведённых исследований указывают нам на возможность совершенствования селекционно-племенной работы, например, в области оценки быков-производителей. Выявлена различная степень влияния селекционируемых признаков у разных быков на результирующий фактор - комплексный индекс, при этом величина корреляционной зависимости признаков с комплексным индексом была на уровне 0,91-0,96. Выявлены частоты встречаемости генотипов по генам-маркерам GDF5 и TG5 в среде опытных бычков. Следует отметить, что работы в этом направлении продолжаются, в том числе и во взаимосвязи указанных генов с продуктивностью. Начатая нами работа по внедрению генетических маркеров в качестве важных дополнительных критериев в селекции мясного скота наряду с традиционными методами селекции позволит значительно ускорить племенную работу. Это положит начало процессу создания новых селекционных достижений, с заданными параметрами, соответствующих различным климатическим зонам РФ, с использованием современных инновационных технологий, коим является маркерная селекция, что в свою очередь, обеспечит возможность замещения импорта такого важного продукта как говядина собственным производством.

Литература

1. Черекаев А.В. Мясное скотоводство России в XXI веке // Мясное скотоводство и перспективы его развития: сб. науч. тр. Оренбург, 2000. Юбил. вып. 53. С. 13-27.

2. Устойчивая производственная система получения говядины на основе отечественных мясных пород скота / Н.И. Стрекозов, Г.П. Легошин, Л.М. Половинко, Ф.Г. Каюмов, Х.А Амерханов, Е.Д. Кущ // Зоотехния. 2007. 3. С. 2-5.

Разведение, селекция, генетика

3. Легошин Г.П. Выбор породы, племенных быков и тёлок в мясном скотоводстве. Дубровицы, 2001. Серия «Мясное скотоводство». Вып. 4. 39 с.

4. Зелепухин А.Г., Каюмов Ф.Г. Мясное скотоводство России предстоящего десятилетия // Молочное и мясное скотоводство. 2001. № 6. С. 11-14.

5. Каюмов Ф.Г. Мясное скотоводство: отечественные породы и типы, племенная работа, организация воспроизводства стада: монография. М.: Вестник РАСХН, 2014. 216 с.

6. Оценка племенных качеств быков разных генотипов / М.Д. Кадышева, С.С. Польских, С.Д. Тюле-баев, С.М. Канатпаев, И.Б. Нурписов, В.Г. Литовченко // Молочное и мясное скотоводство. 2016. № 2. С. 20-23.

7. Каюмов Ф.Г., Кадышева М.Д., Тюлебаев С.Д. Селекционно-генетические параметры продуктивности молодняка при создании симменталов мясного типа // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. № 3(31). С. 151-153.

8. Рост и развитие молодняка крупного рогатого скота при двух-трёхпородном скрещивании красного степного скота с англерами, симменталами и герефордами / В.И. Косилов, С.И. Мироненко, В.Н. Крылов, Е.А. Никонова // Вестник мясного скотоводства. 2012. № 4(78). С. 20-26.

9. Повторяемость живой массы симментальских маток мясного типа / С.С. Польских, С.Д. Тюлебаев, Ф.Г. Каюмов, М.Д. Кадышева // Стратегия основных направлений научных разработок и их внедрения в животноводстве: материалы междунар. науч.-практ. конф. / под ред. чл.-корр. В.И. Левахина 15-16 октября 2014 г. Оренбург, 2014. С. 27-29.

10. Макаев Ш.А. Рысаев А.Ф., Гонтюрев В.А. Характеристика зоны размещения численности казахского белоголового скота // Вестник мясного скотоводства. 2015. № 1(89). С. 26-30.

11. Тюлебаев С.Д., Кадышева М.Д., Литовченко В.Г. Эффективность использования симмента-лов импортной селекции на отечественных матках // Вестник мясного скотоводства. 2013. № 2(80). С. 28-31.

12. Калашникова Л.А. Современное состояние и проблемы использования методов анализа ДНК в генетической экспертизе племенных животных // Аграрная Россия. 2002. № 5. С. 30-40.

13. Сулимова Г.Е. Разработка молекулярно-генетических маркеров для селекции крупного рогатого скота на устойчивость к лейкозу и молочную продуктивность // Аграрная Россия. 2002. № 5. С. 46-49.

14. Однонуклеотидный полиморфизм в популяции крупного рогатого скота красной степной породы / М.П. Люханов, О.С. Короткевич, О.И. Себежко, Н.С. Юдин // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 1. URL: http://www.sdence-education.m/m/article/view?id=12042 (дата обращения: 29.08.2016).

15. Прахов Л.П. Оценка быков мясных пород по качеству потомсчтва и испытание бычков по интенсивности роста, оплате корма, мясным формам (Методические указания). М., 1972. 18 с.

16. Порядок и условия оценки быков-производителей мясных пород по собственной продуктивности и качетсву потомства / Х.А.Амерханов, А.М. Белоусов, Ф.Г. Каюмов, К.М. Джуламанов, М.П. Дубов-скова и др. М., 2013.24 с.

17. Оценка симментальских бычков брединского мясного типа по собственной продуктивности / М.Д. Кадышева, С.Д. Тюлебаев, С.М. Канатпаев, А.В. Пущаева // Вестник мясного скотоводства. 2016. № 1(93). С. 22-27.

Тюлебаев Саясат Джакслыкович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий отделом разведения мясного скота ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства», 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, тел.: 8(3532)43-46-74, e-mail: vniims.or@mail.ru

Кадышева Марват Дусангалиевна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела разведения мясного скота ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства», 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, тел.: 8(3532)43-46-74, e-mail: vniims.or@mail.ru

Канатпаев Сабет Мухтарович, кандидат сельскохозяйственных наук, директор ООО «Совхоз Брединский», 457340, Челябинская область, Брединский район, Челябинская область, п. Маяк, ул. Борьбы, 1, тел.: 8(35141)3-54-62

64 Разведение, селекция, генетика

Литовченко Виктор Григорьевич, доктор сельскохозяйственных наук, ректор ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», 457100, г. Троицк, ул. Гагарина 13, тел.: 8(3516)32-00-10, e-mail: tvi_t@mail.ru

Польских Сергей Сергеевич, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник отдела разведения мясного скота ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства», 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, тел.: 8(3532)43-46-74, e-mail: vniims.or@mail.ru

UDC 636.082.11:636.082

Tyulebaev Sayasat Zhaksylykovich1, Kadysheva Marwat Dusangalievna1,

Kanatpaev Sabet Mukhtarovich2, Litovchenko Victor Grigoryevich3, Polskih Sergey Sergeevich1,

1 FSBSI «All-Russian Research Institute of Beef Cattle Breeding», e-mail: vniims.or@mail.ru

2 LLC «Sovkhoz Bredinsky»

3 FSBEIHE «South Urals State Agrarian University», e-mail: tvi_t@mail.ru

Analysis of some breeding and genetic parameters of bulls assessment taking into account the allelic forms of GDF5 and TG5 genes

Summary. The analysis of the assessment results of three sires from the Simmental herd of Bredinsky beef type in LLC «Sovkhoz Bredinsky», Chelyabinsk region. Correlative relations between indicators of individual selection traits of the progeny of these sires. Interconnection of the complex index and other selected trait is very high - at the level of 0,91-0,96 units. Each sire has its own binding complex index to any trait. So, Spartak is characterized by a high correlation of complex index and any proebody weight (0,96 and 0,95), and for Bredoka characterized by a high index complex relationship ans meat forms and severity of body type (0,95 and 0,96).

As a result of molecular-genetic monitoring of samples DNA of the tested animals (Bredinsky meat type) obtained after different sires, representatives of different lines alleles of genes: GDF5 - growth differentiating factor that plays a major role in the formation of bone and muscle tissue, and TG5 - tireogiobulin influences lipid metabolism. Bulls with a desired genotype SS were the descendants of the sires, Bredok (4,3 %) and Spartak (4,3 %). The progeny of the third sire Pion had no genes with the desired genotype. The desired genotypes according to growth hormone were found among the progeny of the bulls, with higher rates of growth rate. Using the PCR method in practical breeding may intensify the breeding process.

Key words: sires, cattle assessment, complex index of bulls, productivity of cattle, PCR, cattle genotype, Bredy type.

УДК 636.082.036

Хозяйственно-биологические особенности курдючных овец различного генотипа в Кыргызстане

Б.С. Орозбаев1, Т.Дж. Чортонбаев2, В.И. Косилов3

1 Жалал-Абадский Государственный университет

2 Кыргызский национальный аграрный университет им. К.И. Скрябина

3 ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Аннотация. Приводятся результаты оценки возрастной изменчивости телосложения, мясо-сальной продуктивности, роста и развития внутренних органов курдючных овец разных генотипов.

Ключевые слова: овцеводство, гиссарская порода, помеси с кыргызской, промеры, индексы, мясная продуктивность, внутренние органы.

Введение.

В Кыргызской Республике особое значение имеет развитие мясо-сального овцеводства, являющегося основным источником производства дешёвой баранины, грубой шерсти, кожевенного сырья. Породы данного направления хорошо приспособлены к суровым условиям их разведения, отличаются скороспелостью и высокими мясо-сальными качествами.