Экс-гендиректор «Дэникома» не смогла обжаловать привлечение по долгам банкрота

Экс-гендиректор «Дэникома» не смогла обжаловать привлечение по долгам банкрота

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу бывшего генерального директора АО «Дэником» (международный телекоммуникационный холдинг со штаб-квартирой в Краснодаре), владелицы 95% акций общества Екатерины Шмыриной. Она просила отменить решения Арбитражного суда Краснодарского края и Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о привлечении ее к субсидиарной ответственности по долгам общества. Соответствующая информация размещена в картотеке арбитражных дел.

Как ранее писал «Ъ-Кубань», телекоммуникационная компания «Дэником», входящая в ГК Danycom, была признана несостоятельной в октябре 2021 года. Задолженность перед поставщиками услуг (АО «МегаЛабс» и ПАО «МТС») составляет 1,3 млрд руб.

Из судебного постановления следует, что в рамках дела о несостоятельности АО «Дэником» в Арбитражный суд Кубани обратился конкурсный управляющий должника Александр Белов. Он потребовал привлечь по долгам компании к субсидиарной ответственности солидарно Екатерину Шмырину, Марию Баеву, Оксану Калиберду, Марию Герасимову, Сергея Селезнева, Эдуардо Соуз Да Круза и Артема Журавлева. Размер ответственности должен быть равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр, а также заявленных после закрытия реестра и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника.

В частности, господин Белов выявил за госпожой Шмыриной недобросовестные действия при выпуске акций АО «Дэником» в 2018 году. Она якобы внесла в уставной капитал АО принадлежащее ей имущество — 100% долей в ООО «Дэни Колл», которые независимый эксперт оценил в 10,9 млрд руб. Кроме того, в уставной капитал АО «Дэником» вносились доли ООО «Рецептор Технолоджи» стоимостью 100 млн руб. Затем «Дэником» выпустил акции стоимостью 11 млрд руб. и попросил Центробанк зарегистрировать эмиссию, но получил отказ.

Как писал «Ъ-Юг», ЦБ РФ указал на то, что оценщик существенно завысил стоимость ООО «Дэни Колл», вследствие чего сведения о величине уставного капитала АО «Дэником» оказались недостоверными. В этой ситуации госпожа Шмырина должна была снизить размер уставного капитала общества на 10,9 млрд руб., но не сделала этого. В результате бухгалтерская отчетность АО «Дэником» в течение трех лет отражала завышенные показатели. В итоге общество накопило кредиторскую задолженность и было признано банкротом. Екатерина Шмырина, в свою очередь, настаивала на том, что общество сдавало достоверную бухгалтерскую отчетность.

«Ъ-Кубань» ранее писал, что в декабре 2023 года вступил в силу приговор Екатерине Шмыриной. Ее приговорили к трем годам условно за имущественный ущерб ПАО «Мегафон» в размере 932 млн руб.

Наши оперативные новости и самая важная информация — в Telegram