Разработка тест-системы для дифференциации видов бруцелл методом ПЦР с учетом результатов в режиме реального времени

микробиология

Пробл. особо опасных инф. 2016; 3:47-51. DOI: 10.21055/0370-1069-2016-3-47-51

УДК 616.98:579.841.93

Ж.А.касьян, н.А.осина, с.А.Щербакова

разработка тест-системы для дифференциации видов бруцелл методом пцр с учетом результатов в режиме реального времени

ФКУЗ «Российский научно-исследовательский противочумный институт «Микроб», Саратов, Российская Федерация

цель работы. создание тест-системы, позволяющей проводить видовую идентификацию возбудителя бруцеллеза с помощью полимеразной цепной реакции с учетом результатов в режиме реального времени. материалы и методы. Проведен анализ литературных источников и нуклеотидных последовательностей Brucella spp. с помощью специализированного программного обеспечения для выбора ДНК-мишеней, специфичных для каждого вида бруцелл, разработан методический прием и набор реагентов для идентификации видовой принадлежности возбудителя бруцеллеза методом полимеразной цепной реакции с применением термоциклера с гибридизационно-флуоресцентным учетом результатов типа RotorGene. результаты и выводы. разработана тест-система, позволяющая провести дифференциацию видов или группы видов бруцелл: B. abortus/B. ovis; B. melitensis; B. suis/B. canis; B. neotomae методом ПЦР с учетом результатов в режиме реального времени. В качестве ДНК-мишеней выбраны гены BR0262, BRA0541-0542, BMEII0711, которые полностью или частично делетированы у разных видов бру-целл.

Ключевые слова: идентификация, бруцеллы, видовая принадлежность, ПЦР с учетом результатов в режиме реального времени.

Корреспондирующий автор: Касьян Жанетта Андреевна, e-mail: rusrapi@microbe.ru.

Zh.A.Kas'yan, N.A.Osina, S.A.Shcherbakova

Development of the Test-System for Differentiation of Brucella Species, Using Real-Time PCR

Russian Research Anti-Plague Institute "Microbe", Saratov, Russian Federation

Objective of the study is to construct a test-system allowing for specific identification of brucellosis agent, using real-time polymerase chain reaction. Materials and methods. Carried out has been analysis of literature sources and nucleotide sequences of Brucella spp., applying the specialized software for DNA-target sequence selection, specific for each brucella species. Developed is methodological tool and reagent panel for identification of brucellosis agent species appurtenance by means of RT PCR using thermo-cycler with hybridization-fluorescent registration of results, RotorGene type. Results and conclusions. Developed is the test-system, providing for differentiation of brucella species or group of species: B. abortus/B. ovis; B. melitensis; B. suis/B. canis; B. neotomae, applying real-time polymerase chain reaction. BR0262, BRA0541-0542, BMEII0711 genes are selected as DNA-targets, being completely or partially deleted in different species of brucella.

Key words: identification, brucella, species appurtenance, real-time PCR.

Conflict of interest: The authors declare no conflict of interest.

Funding: Funding: The study was carried out within the frames of the Federal Target Program "National System of Chemical and Biological Safety in the Russian Federation (2009-2014)".

Corresponding author: Zhanetta A. Kas'yan, e-mail: rusrapi@microbe.ru.

Citation: Kas'yan Zh.A., Osina N.A., Shcherbakova S.A. Development of the Test-System for Differentiation of Brucella Species, Using Real-Time PCR. Problemy Osobo Opasnykh Infektsii [Problems of Particularly Dangerous Infections]. 2016; 3:47-51. (In Russ.). DOI: 10.21055/0370-1069-2016-3-47-51

Возбудитель бруцеллеза является факультативным внутриклеточным патогеном, относящимся к роду Brucella, который, в свою очередь, подразделяется на 11 видов: B. abortus, B. canis, B. suis, B. ovis, B. neotomae, B. melitensis, B. ceti, B. pinnipedialis, B. microti, B. inopinata и B. papionis, шесть первых циркулируют на территории Российской Федерации. Наибольшую роль в заболевании людей и сельскохозяйственных животных играют виды B. abortus и B. melitensis [1].

С целью видовой идентификации возбудителя бруцеллеза широкое применение получили ПЦР с электрофоретической детекцией (ПЦР-ЭФ) и ПЦР с учетом результатов в режиме реального времени

(ПЦР-РВ). В качестве ДНК-мишеней использовали вариабельные участки гена omp2a, omp2b [7], наличие видоспецифичной вставки IS711 [4, 10, 11, 14], а также ряд генов, которые полностью или частично делетированы у разных видов бруцелл [6, 8, 9]. Однако разрешающая способность ПЦР-систем, основанных на выявлении IS711, ограничена видами B. abortus bv 1, 2, 4, B. suis bv 1, B. ovis, B. melitensis [4], а высокая специфичность амплификации таких мишеней в пцр-рв достигается только в случае использования зондов типа FRET [14].

при оценке специфичности предложенных I.Lopez-Goni et al. [8, 9] и V.Hinic et al. [6] методических приемов установлено, что амплификация локу-

са BMEI1436-1435 наблюдается не только у B. canis, но и у ряда штаммов B. suis, а гена BMEII 0466 - у B. melitensis (специфично), а также у B. ovis и B. neot-omae (неспецифично).

В соответствии с действующими нормативно-методическими документами проведение лабораторной диагностики бруцеллеза в лабораториях территориального и регионального уровней должно осуществляться только с применением зарегистрированных препаратов [2, 3]. Этому требованию на момент начала исследования соответствовали только тест-системы, позволяющие детектировать Brucella spp. в пробах клинического, биологического материала и из объектов окружающей среды без определения их видовой принадлежности: «АмплиСенс Brucella spp. - Fl», «ГенБру». В большинстве работ, представленных выше, авторами разработаны только методические приемы, среди которых «AMOS» [4] и «Bruce-Ladder» [8] получили широкое использование, и не рассмотрены возможности создания на их основе генодиагностических препаратов.

Целью данного исследования являлось создание тест-системы, позволяющей проводить видовую идентификацию возбудителя бруцеллеза с помощью полимеразной цепной реакции с учетом результатов в режиме реального времени (ПЦР-РВ).

Материалы и методы

В работе использовано 60 штаммов микроорганизмов, из них: 14 - B. abortus, 18 - B. melitensis, 5 - B. suis, 2 - B. neotomae, 2 - B. ovis, 2 - B. canis, 3 - Yersinia enterocolitica, 3 - Y pestis, 3 - Y. pseudotuberculosis, 3 - Francisella tularensis, 3 - Escherichia coli. Все культуры получены из Государственной коллекции патогенных бактерий ФКУЗ РосНИПЧИ «Микроб» Роспотребнадзора.

Штаммы возбудителей бруцеллеза выращивали на эритрит-агаре (НИИ им. Мечникова, Москва), рН 7,2, при температуре (37±1) °С в течение 48 ч, штаммы туляремийного микроба - на питательной среде для выделения возбудителя туляремии FT (ГНЦ Прикладной Микробиологии, Оболенск), рН 7,2, при температуре (37±1) °С в течение 48 ч, штаммы Yersinia spp., Escherichia spp. выращивали на среде Хоттингера, рН 7,2, при температуре (37±1) °С в течение 24 ч.

Из выросших культур готовили суспензии в 2 мл 0,9 % раствора натрия хлорида по отраслевому стандартному образцу мутности 10 единиц ФГБУ «НЦЭСМП» (ОСО 42-28-85-П (10МЕ)), что соответствовало 1,6 109 м.к./мл для возбудителя бруцеллеза, 1109 - для Y. pestis, Y. enterocolitica, Y. pseudotuberculosis, E. ^li, 5 109 - для F. tularensis. Затем десятикратными разведениями в 0,9 % растворе натрия хлорида микробные взвеси доводили до концентрации 1103 м.к./мл. Количество клеток в приготовленных разведениях проверяли путем высева из концентрации 1103 м.к./мл по 0,1 мл микробной взвеси

(100 м.к.) каждого тест-штамма на три чашки Петри с соответствующей средой.

Для обеззараживания проб к ним добавляли мертиолят натрия до конечной концентрации 1:10000 (0,01 %), прогревали при 56 °С в течение 30 мин, с последующим смешиванием 100 мкл полученной суспензии с лизирующим буфером на основе 6 моль гу-анидинизотиоцианата в объеме, указанном в инструкции к набору для выделения ДНК, и инкубированием 15 мин при температуре (65±1) °С. Выделение ДНК осуществляли с помощью наборов ««ДНК-сорб В». Работу проводили в соответствии с инструкцией к препарату.

Постановку ПЦР с гибридизационно-флуорес-центным учетом результатов осуществляли на приборе типа RotorGene («Qiagen», Германия), а с электро-форетической детекцией - на амплификаторе Терцик MC 2 («ДНК-технология», Россия) и камере SybCell GT (BioRad, США) в 2 % агарозном геле.

Подбор праймеров и зондов проводили с помощью программного обеспечения на сайте www.genscript.com и программы GeneRanner 3.1. Оценку гомологии последовательностей - по алгоритму BLAST, используя базу данных GenBank NCBI.

Результаты и обсуждение

Наибольшей разрешающей способностью для видовой дифференциации бруцелл обладают ПЦР-системы, основанные на определении наличия или отсутствия в геноме возбудителя определенных локусов. Поэтому на первом этапе нашей работы были проанализированы результаты сравнения полных геномов возбудителей бруцеллеза, полученные S.M.Halling et al. [5] и G.Rajashekara et al. [12], а также литературные источники, посвященные разработке ПЦР для идентификации видов бруцелл с целью выбора генов, наиболее перспективных для создания системы определения видовой принадлежности бру-целл методом мультилокусной ПЦР-РВ.

Для специфической детекции B. suis в качестве таких мишеней могут быть использованы гены BRA0362-BRA0379, BR0262, BR1080, BR0951-0955, BR1059-1060, которые встречаются только у данного возбудителя [5]. Однако авторами в исследование не взяты штаммы B. canis, B. ovis, B. neotomae. Поэтому нами проведен анализ in silico гомологии данных участков с последовательностями указанных видов бруцелл в базе данных GenBank NCBI. Установлено, что за исключением гена BRA0367, специфичного только для B. suis, все остальные локусы встречаются у B. suis, B. canis, B. neotomae, а участок BR1059-1060 обнаружен также у некоторых штаммов B. abortus и B. melitensis. Помимо этого, V.G.Ratushna et al. [13] определили, что гены BRA0378, BRA0369, BRA0363 имеются в составе генома только 1-4 биоваров B. suis. Поскольку авторы взяли для исследования локусы на протяжении всего участка BRA0362-BRA0379, то

можно предположить, что и остальные гены могут иметь подобную специфичность. В работе I.Lorpez-Goni et al. [9] установлено, что ген BR1080 не ам-плифицируется у 2 биовара B. suis. Для того, чтобы иметь в последующем возможность применения системы «Bruce-Ladder» в качестве подтверждающей при проведении верификационных исследований по идентификации штаммов бруцелл, подбираемые нами локусы должны отличаться от таковых, составляющих основу данного приема. Поэтому в качестве перспективных для выявления B. suis представляется использование генов BRA0367, BR0262.

По данным G.Rajashekara et al. [12], имеется только два локуса, которые делетированы у B. canis: BMEI1435 и BMEII0635-0636. Оба этих гена использовали в качестве ДНК-матриц при разработке ПЦР для дифференциации видов бруцелл [6, 8]. Однако во всех случаях отмечена неспецифическая реакция по данным локусам с рядом штаммов B. suis. Все это определяет необходимость проведения дополнительных исследований по выявлению специфичных для штаммов B. canis генетических маркеров. Поэтому в нашей работе мы рассмотрели возможность групповой идентификации B. suis/B. canis.

Для специфической детекции B. abortus в качестве таких мишеней могут быть использованы гены BRA0419-0439, которые делетированы у данного вида бруцелл [5]. Поскольку авторами в исследовании не использованы штаммы B. canis, B. ovis, B. neotomae, то нами проведен анализ in silico гомологии данных участков с последовательностями указанных видов бруцелл в базе данных GenBank NCBI. Отмечено наличие гомологичных последовательностей у B. canis, B. suis, B. ovis, B. neotomae, B.melitensis. Для дальнейших исследований был выбран локус BRA0420.

Для штаммов B. melitensis также характерно наличие локусов, которые делетированы только у данного вида бруцелл. Среди них гены BRA0173, BRA1080, BRA1096, BRA0541-0542, BRA 0630-0636, BRA0749-0750, BRA0907, BR1895, BR1182-1183, BR0404, BR0389-0391, BR0355, BR0221 [5]. Поскольку данные локусы ранее не использовались для специфической детекции B. melitensis в качестве ДНК-мишеней выбрали два гена, имеющие разное расположение в геноме B. suis: BRA0907 и BRA0541-0542.

Аналогичный подход применили для выбора маркера, специфичного для B. ovis. G.Rajashekara et al. [12] показали, что гены BMEI0899-0907, BMEI0993-1012 и BMEII0129, BMEII0185-0226, BMEII0405, BMEII0708, BMEII0811-0815, BMEII0875-0878 полностью или частично делетированы у штаммов бруцелл данного вида. При разработке системы «Bruce-Ladder» авторы использовали в качестве ДНК-мишени локус BMEI0998-0997 из участка BMEI0993-1012 [8]. Поэтому нами также был выбран ген BMEI0994 из этой области, но другого расположения. Дополнительно в качестве возможного генетического маркера для специфической детекции B. ovis рассмотрен локус BMEII0812, который,

по данным анализа in silico, не встречается в геноме штаммов бруцелл данного вида.

Для дифференциации B. neotomae представляется перспективным использование генов BMEI0284, BMEI1657, BMEI1819, BMEII0710-0719, BMEII0986-0988, которые по данным G.Rajashekara et al. [12] не встречаются в их геноме. Ранее I.Lopez-Goni et al. [8] подтвердили эффективность применения локуса BMEII 0987 для определения штаммов бруцелл данного вида. В связи с этим для дальнейших исследований выбрали ген BMEII0711.

На следующем этапе работы определена специфичность выбранных локусов у типовых и ряда природных штаммов бруцелл: B. abortus bv. 1 19BA, 544 (ATCC 23448), B. abortus bv.3 Tulya (ATCC 23450), B. abortus bv.4 292 (ATCC 23451), B. abortus bv.5 B-3196 (ATCC 23452), B. abortus bv.6 870 (ATCC 23453), B. abortus bv.7 63-75 (ATCC 23454), B. abortus bv.9 C-68 (ATCC 23455), B. melitensis bv. 1 16M (ATCC 23456), B. melitensis bv.2 63/9 (ATCC 23457), B. melitensis bv.3 Ether 706 (ATCC 23458), B. suis bv. 1 1330 (ATCC 23444), B. suis bv.2 Thomsen (ATCC 23445), В. suis bv.3 686 (ATCC 23446), B. suis bv.4 40 (ATCC 23447), B. suis bv.5 513 (NCTC 11996), B. ovis 64/1, 2000, B. canis 66, H-966, B. neotomae 5K33 (ATCC 23459), 325. Исследование выполняли с помощью ПЦР с электрофоретическим учетом результатов (табл. 1).

Специфичность генов BR0262, BRA0907, BRA0541-0542, BMEII0711, установленная in vitro, полностью совпала с данными анализа in silico. полученные результаты по локусам BRA0420 и BMEI0994, bMeII0812 не позволяют на данный момент выбрать их в качестве ДНК-мишеней для дифференциации видов B. abortus и B. ovis. Для решения этой задачи необходимо расширить перечень используемых штаммов и уточнить их систематическое положение, в том числе с использованием ПЦР-систем «AMOS» [4] и «Bruce-Ladder» [8].

На основании полученных результатов для дальнейшей работы выбраны гены BR0262, BRA0907/ BRA0541-0542, BMEII0711, амплификация которых методом ПЦР-РВ позволит дифференциацировать виды и группы видов бруцелл: B. abortus/B. ovis; B. melitensis; B. suis/B. canis; B. neotomae. С целью возможности осуществления реакции в один этап в состав зондов, комплементарных этим последовательностям введены различные флуоресцентные метки (табл. 2).

В ходе ряда экспериментов подобраны оптимальные условия ПЦР с выбранными праймерами и зондами, в том числе в мультилокусном формате. Установлено, что чувствительность реакции амплификации каждого из указанных генов была не ниже 5 103 м.к./мл, а специфичность 100 %. Во всех случаях для каждого вида бруцелл наблюдалась амплификация соответствующих генов. Со штаммами гетерологичных микроорганизмов положительной амплификации не отмечено.

Таблица 1

результаты определения специфичности выбранных Днк-мишеней

Наименование локуса Вид анализа Наличие или отсутствие амплификации Результаты исследования Выводы: использование в качестве ДНК-мишени

B. abortus B. melitensis B. suis B. ovis B. canis B. neotomae

BRA0367 in silico - - + - - - Амплифицируются только у 1 и 5 биовара B. suis нет

in vitro - - + 2/5 - - -

BR0262 in silico - - + - + + Специфичная реакция да

in vitro - - + 5/5 - + 2/2 + 2/2

BRA0420 in silico - + + + + + Отсутствие амплификации не только у B. abortus, но и у B. ovis нет

in vitro 8/8 + + 2/2 + +

BRA0907, BRA0541-0542 in silico + - + + + + специфичная реакция да

in vitro + 3/3 + + + +

BMEI0994, BMEII0812 in silico + + + - + + Наличие амплификации B. ovis нет

in vitro + + + + 2/2 + +

BMEII0711 in silico + + + + + 2/2 специфичная реакция нет

in vitro + + + + + 2/2

Примечание: серым показана специфичность каждого локуса; дробь - количество штаммов, имеющих, по данным in vitro, изучаемый ло-кус, к числу исследованных культур; жирным - неспецифичные результаты, полученные in vitro.

Результаты проведенных исследований в полной мере свидетельствовали о возможности создания на основе предложенного подхода генодиагностического препарата. Поэтому нами подготовлены экспериментальные серии «Набора реагентов для идентификации штаммов Brucella spp. методом полимеразной цепной реакции с гибридизационно-флуоресцентным учетом результатов в режиме реального времени (Ген Brucella- идентификация-РГФ)», в состав которого вошли ПЦР-смесь-1, содержащая праймеры и зонды, специфичные к генам BR0262 и BMEII0711; ПЦР-смесь-2 - праймеры и зонд, специфичный к локусу BRA0541; ПЦР-смесь-3, представляющая собой буферный раствор; растворы фермента, положительного контрольного образца, ТЕ-буфера и деионизо-ванной воды. В ходе тестирования такой формы комплектации установлено сохранение чувствительности набора - 1104 м.к./мл и специфичности - 100 % в течение 6 месяцев (сроки контроля - 12 месяцев).

В ходе межлабораторных и клинических испытаний на широкой выборке 111 штаммов, включающей

Таблица 2

Перечень Днк-матриц и способ их использования для определения видовой принадлежности бруцелл, предложенный в данной работе

Вид РС-1 РС-2

JOE

B. abortus/B. ovis + - +

B. melitensis + - -

B. suis/B. canis + + +

B. neotomae - + +

26 культур B. abortus, 30 - B. melitensis, 11 - B. suis, 4 - B. neotomae, 5 - B. ovis, 5 - B. canis, 6 - Yersinia enterocolitica, 6 - Y pestis, 6 - Y. pseudotuberculosis, 6 - F. tularensis, 6 - E. coli, в полной мере подтверждена заявленная чувствительность и специфичность препарата. Работа по клиническим испытаниям тест-системы осуществлена в ФКУЗ СтавНИПЧИ Роспотребнадзора. Установлено, что диагностическая чувствительность медицинского изделия «ген Brucella - идентификация - РгФ» составляет не менее 98,5 % с доверительной вероятностью 90 %, а диагностическая специфичность - не менее 99 % с доверительной вероятностью 90 %. Набор реагентов прошел государственную регистрацию в установленном порядке - Рег. уд. № РЗН 2014/1948.

таким образом, нами разработана тест-система, позволяющая провести дифференциацию видов или группы видов бруцелл: B. abortus/B. ovis; B. melitensis; B. suis/B. canis; B. neotomae методом ПЦР с учетом результатов в режиме реального времени. В качестве ДНК-мишеней выбраны гены BR0262, BRA0541-0542, BMEII0711, которые полностью или частично делетированы у разных видов бруцелл. Набор реагентов характеризуется высокой специфичностью и чувствительностью.

финансирование. Работа выполнена в рамках федеральной целевой программы «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009-2014 гг.)».

конфликт интересов. Авторы подтверждают отсутствие конфликта финансовых/нефинансовых интересов, связанных с написанием статьи.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Онищенко Г.Г., Кутырев В.В., редакторы. Лабораторная диагностика опасных инфекционных болезней. M.: Медицина; 2013. С. 191.

2. Профилактика и лабораторная диагностика бруцеллеза людей. МУ 3.1.7.1189-03. М.; 2003.

3. Порядок организации и проведения лабораторной диагностики бруцеллеза для лабораторий территориального, регионального и федерального уровней.

24 с.

4. Bricker B.J., Hailing S.M. Differentiation of Brucella abortus bv. 1, 2, and 4 Brucella melitensis, Brucella ovis, and Brucella suis bv. 1 by PCR. J. Clin. Microbiol. 1994; 32:2660-6.

5. Hailing S.M., Peterson-Burch B.D., Bricker B.J., Zuerner R.L., Qing Z., Li L.L., Kapur V., Alt D.P., Olsen S.C. Completion of the genome sequence of Brucella abortus and comparison to the highly similar genomes of Brucella melitensis and Brucella suis. J. Bacteriol. 2005; 187(8):2715-26. DOI: 10.1128/JB.187.8.2715-2726.2005.

6. Hinic V., Brodard I., Thomann A., Cvetnic Z., Makaya P.V., Frey J., Abril C. Novel identification and differentiation of Brucella melitensis, B. abortus, B. suis, B. ovis, B. canis, and B. neotomae suitable for both conventional and real-time PCR systems. J. Microbiol. Methods. 2008; 75:375-8. DOI: 10.1016/j.mimet.2008.07.002.

7. Leal-Klevezas D.S., Martinez V.I.O., Lopez M.A., Martinez S.J.P. Single step PCR for detection of Brucella spp. from blood and milk of infected animals. J. Clin. Microbiol. 1995; 33(12):3087-90.

8. Lopez-Goni I., Garcia-Yoldi D., Martin C.M., Miguel M.J., Munoz P.M., Blasco J.M., Jacques I., Grayon M., Cloeckeart A., Ferreira A.C., Carloso R., Correa de Sa M.I., Walravens K., Albert D., Garin-Bastuji B. Evaluation of a multiplex PCR assay (Bruce-ladder) for molecular typing of all Brucella species including the vaccine strains. J. Clin. Microbiol. 2008; 46: 3484-7. DOI: 10.1128/ JCM.00837-08.

9. Lorpez-Goni I., Garcira-Yoldi D., Martin C.M., Miguel M.J., Barquero-Calvo E., Guzmar n-Verri C., Albert D., Garin-Bastuji B. New Bruce-ladder multiplex PCR assay for the biovar typing of Brucella suis and the discrimination of Brucella suis and Brucella canis. Vet. Microbiol. 2011; 154:152-5. DOI: 10.1016/j. vetmic.2011.06.035.

10 Newby D.T., Hadfield T.L., Roberto F.F. Real-Time PCR detection of Brucella abortus: a comparative study of SYBR Green I, 5'-Exonuclease, and Hybridization Probe Assays. Appl. Environ. Microbiol. 2003; 69(8):4753-9. DOI: 10.1128/AEM.69.8.4753-4759.2003.

11. Probert W.S., Schrader K.N., Khuong N.Y., Bystrom S.L., Graves M.H. Real-time multiplex PCR assay for detection of Brucella spp., B. abortus, and B. melitensis. J. Clin. Microbiol. 2004; 42(3):1290-3. DOI: 10.1128/JCM.42.3.1290-1293.2004.

12. Rajashekara G., Glasner J.D., Glover D.A., Splitter G.A. Comparative whole-genome hybridization reveals genomic islands in Brucella species. J. Bacteriol. 2004; 186(15):5040-51. DOI: 10.1128/ JB.186.15.5040-5051.2004.

13. Ratushna V.G., Sturgill D.M., Ramamoorthy S., Reichow S.A., He Y., Lathigra R., Striranganathan N., Halling S.M., Boyle S.M., Gibas C.J. Molecular targets for rapid identification of Brucella spp. BMSMicrobiol. 2006; 6:13. DOI: 10.1186/1471-2180-6-13.

14. Redkar R., Rose S., Bricker B., DelVecchio V. Real-time detection of Brucella abortus, Brucella melitensis, and Brucella suis. Mol. Cell. Probes. 2001; 15(1):43-52. DOI: 10.1006/ mcpr.2000.0338.

References

1. Onishchenko G.G., Kutyrev V.V., editors. [Laboratory Diagnostics of Dangerous Infectious Diseases]. M.: Meditsina; 2013. P. 191.

2. [Prophylaxis and laboratory diagnostics of brucellosis in humans]. MR 3.1.7.1189-03. M.; 2003.

3. [Procedure for organization and carrying out of laboratory diagnostics of brucellosis for the facilities at the territorial, regional, and federal levels]. MR 4.2.3010-12. M.; 2013. 24 p.

4. Bricker B.J., Halling S.M. Differentiation of Brucella abortus bv. 1, 2, and 4 Brucella melitensis, Brucella ovis, and Brucella suis bv. 1 by PCR. J. Clin. Microbiol. 1994; 32:2660-6.

5. Halling S.M., Peterson-Burch B.D., Bricker B.J., Zuerner R.L., Qing Z., Li L.L., Kapur V., Alt D.P., Olsen S.C. Completion of the genome sequence of Brucella abortus and comparison to the highly similar genomes of Brucella melitensis and Brucella suis.

DOI: 10.1128/JB.187.8.2715-2726.2005.

6. Hinic V., Brodard I., Thomann A., Cvetnic Z., Makaya P.V., Frey J., Abril C. Novel identification and differentiation of Brucella melitensis, B. abortus, B. suis, B. ovis, B. canis, and B. neotomae suitable for both conventional and real-time PCR systems. J. Microbiol. Methods. 2008; 75:375-8. DOI: 10.1016/j.mimet.2008.07.002.

7. Leal-Klevezas D.S., Martinez V.I.O., Lopez M.A., Martinez S.J.P. Single step PCR for detection of Brucella spp. from blood and milk of infected animals. J. Clin. Microbiol. 1995; 33(12):3087-90.

8. Lopez-Goni I., Garcia-Yoldi D., Martin C.M., Miguel M.J., Munoz P.M., Blasco J.M., Jacques I., Grayon M., Cloeckeart A., Ferreira A.C., Carloso R., Correa de Sa M.I., Walravens K., Albert D., Garin-Bastuji B. Evaluation of a multiplex PCR assay (Bruce-ladder) for molecular typing of all Brucella species including the vaccine strains. J. Clin. Microbiol. 2008; 46: 3484-7. DOI: 10.1128/JCM.00837-08.

9. Lorpez-Goni I., Garcira-Yoldi D., Martin C.M., Miguel M.J., Barquero-Calvo E., Guzmar n-Verri C., Albert D., Garin-Bastuji B. New Bruce-ladder multiplex PCR assay for the biovar typing of Brucella suis and the discrimination of Brucella suis and Brucella canis. Vet. Microbiol. 2011; 154:152-5. DOI: 10.1016/j.vetmic.2011.06.035.

10 Newby D.T., Hadfield T.L., Roberto F.F. Real-Time PCR detection of Brucella abortus: a comparative study of SYBR Green I, 5'-Exonuclease, and Hybridization Probe Assays. Appl. Environ. Microbiol. 2003; 69(8):4753-9. DOI: 10.1128/AEM.69.8.4753-4759.2003.

11. Probert W.S., Schrader K.N., Khuong N.Y., Bystrom S.L., Graves M.H. Real-time multiplex PCR assay for detection of Brucella spp., B. abortus, and B. melitensis. J. Clin. Microbiol. 2004; 42(3):1290-3. DOI: 10.1128/ JCM.42.3.1290-1293.2004.

12. Rajashekara G., Glasner J.D., Glover D.A., Splitter G.A. Comparative whole-genome hybridization reveals genomic islands in Brucella species. J. Bacteriol. 2004; 186(15):5040-51. DOI: 10.1128/JB.186.15.5040-5051.2004.

13. Ratushna V.G., Sturgill D.M., Ramamoorthy S., Reichow S.A., He Y., Lathigra R., Striranganathan N., Halling S.M., Boyle S.M., Gibas C.J. Molecular targets for rapid identification of Brucella spp. BMS Microbiol. 2006; 6:13. DOI: 10.1186/1471-2180-6-13.

14. Redkar R., Rose S., Bricker B., DelVecchio V. Real-time detection of Brucella abortus, Brucella melitensis, and Brucella suis. Mol. Cell. Probes. 2001; 15(1):43-52. DOI: 10.1006/mcpr.2000.0338.

Authors:

Kas'yan Zh.A., Osina N.A., Shcherbakova S.A. Russian Research Anti-Plague Institute "Microbe". 46, Universitetskaya St., Saratov, 410005, Russian Federation. E-mail: rusrapi@microbe.ru

об авторах:

Касьян Ж.А., Осина Н.А., Щербакова С.А. Российский научно-исследовательский противочумный институт «Микроб». Российская Федерация, 410005, Саратов, ул. Университетская, 46. E-mail: rusrapi@microbe.ru

Поступила 21.04.16.