Решение проблемы неисправности звукового сигнализатора дыхательного аппарата ап "Омега" при тушении пожаров в условиях отрицательных температур

УДК 614.89

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ НЕИСПРАВНОСТИ ЗВУКОВОГО СИГНАЛИЗАТОРА ДЫХАТЕЛЬНОГО АППАРАТА АП «ОМЕГА» ПРИ ТУШЕНИИ ПОЖАРОВ В УСЛОВИЯХ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ТЕМПЕРАТУР

Р.М. Шипилов, И.Ю. Шарабанова, Д.Ю. Захаров, О.Г. Волков, А.А. Апарин

В статье выделяется одна из возможных неисправностей СИЗОД, возникающая в ходе работ по тушению пожара в условиях отрицательных температур окружающей среды, что в свою очередь влечет за собой полное нарушение работы звукового сигнализатора дыхательного аппарата на сжатом воздухе АП «Омега». Экспериментально определены временные интервалы образования ледяного тромба. А также предлагается путь решения данной проблемы.

Ключевые слова: неисправности средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) и зрения человека, сигнальное устройство (звуковой сигнализатор), дыхательный аппарат АП «Омега».

При проведении аварийно-спасательных работ (АСР) по тушению пожаров, в процессе активной «проливки» местности или строительных конструкций пожарные-спасатели, работающие в составе звеньев газодымозащитной службы (ГДЗС), могут столкнуться с такой проблемой, как непреднамеренное «заливание» сигнального устройства дыхательного аппарата, что может привести к нарушению его нормальной работы. Сигнальное устройство (СУ) (рис. 1) - это приспособление, предназначенное для подачи звукового сигнала работающему о том, что основной запас воздуха в дыхательном аппарате израсходован и остался только резервный [5]. Срабатывание СУ является критической отметкой, разделяющей время защитного действия, на время, когда в баллоне имеется основной запас воздуха, и на то, когда остался резервный запас. СУ должно автоматически срабатывать при снижении запаса воздуха в баллоне до значения в пределах от 18 до 23% от общего запаса воздуха. Оно состоит из таких основных частей, как корпус (рис. 1а), ввернутые в него свисток (рис. 16) и манометр (рис. 1д).

Рис. 1. Сигнальное устройство АП «Омега»

Нарушение работы СУ дыхательного аппарата может возникнуть в случае попадания воды с различными частицами мусора (пепел, грязь) в свисток (рис. 1б) или в случае попадания воды в свисток при проведении АСР в условиях отрицательных температур. В первом случае

возникнут нарушения нормальной работы свистка (прерывистость, отсутствие сигнала). Во втором случае при «заливании» сигнального устройства с последующей кристаллизацией воды. В результате подача сигнала о том, что в дыхательном аппарате закончился основной запас воздуха и остался только резервный, станет невозможной.

Эта проблема является актуальной, так как при выполнении в сложных, а иногда в экстремальных условиях некоторых видов работ, таких как: перенос пострадавших, продвижение и работа с рукавной линией, заполненной водой, работа в условиях ограниченной видимости после заполнения помещения воздушно-механической пеной, работа в непригодной для дыхания среде, расход воздуха может быть непредвиденно увеличен [7, 11]. Время защитного действия дыхательного аппарата вследствие этого уменьшается. Соответственно, при выполнении оперативно-тактических задач по проведению АСР и несвоевременном информировании пожарного -спасателя о том, что в аппарате заканчивается воздух, может произойти резкое прекращение его подачи. Это может спровоцировать попадание газодымозащитника в условия стрессовой ситуации, особенно если его работа осуществляется на высоте или в непригодной для дыхания среде, что может привести к гибели пожарного-спасателя [10].

Целью работы является совершенствование механизма СУ с целью бесперебойной работы сигнала АП «Омега» при проведении АСР в различных условиях.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи исследования:

- выявить общее количество дыхательных аппаратов на сжатом воздухе по субъектам РФ и определить количество АП «Омега» в Ивановском пожарно-спасательном гарнизоне;

- выявить особенности климатических условий в Ивановской области;

- определить время кристаллизации воды в полости свистка звукового сигнализатора при различных условиях;

- создать модель «Защитного чехла»;

- экспериментально обосновать эффективность «Защитного чехла».

Новизна модели «Защитного чехла» заключается в разработке инновационного устройства, предназначенного для предотвращения попадания влаги и механических примесей в полость свистка СУ.

Методика проведения исследования:

Исследование проводилось в период с 2016 года по 2017 год. Исследование проходило в несколько этапов.

Первый этап связан с анализом состояния предмета исследования. На данном этапе анализировалась информация об имеющихся дыхательных аппаратах на сжатом воздухе, полученная из 81 Главного управления (ГУ) МЧС России по субъектам РФ. С целью определения укомплектованности гарнизонов дыхательными аппаратами и возможностью столкнуться с проблемой «заливания» свистка применялся «Опросник». В опросе приняли участие 140 респондентов из ФПС и ППС по субъектам РФ.

Второй этап связан с опытно-экспериментальной проверкой сигнального устройства на предмет его «заливания» и помещения в условия низких температур. Цель данного этапа связана с экспериментальным выявлением недостатков и последующим их устранением.

Третий этап связан с опытно-экспериментальной проверкой предлагаемых преобразований (разработка модели «Защитного чехла») с целью повышения эффективности совершенствования работы СУ АП «Омега».

Результаты исследования:

Посредством взаимодействия с Главными управлениями (ГУ) МЧС России была получена информация о количестве дыхательных аппаратов на

сжатом воздухе по субъектам РФ. Согласно сведениям, представленным из 81 ГУ МЧС России по субъектам РФ на сегодняшний день в пожарно-спасательных подразделениях имеется и активно используется 66712 дыхательных аппаратов для пожарных-спасателей [7]. Большая часть этих аппаратов произведена российскими компаниями.

В качестве экспериментальной базы был выбран Ивановский пожарно-спасательный гарнизон. По состоянию на 1 января 2017 года ГДЗС территориального пожарно-спасательного гарнизона Ивановской области на оснащении имеет 655 дыхательных аппаратов на сжатом воздухе (ДАСВ) различных модификаций, из них 515 единиц в федеральной противопожарной службе (ФПС) и 140 единиц в противопожарной службе (ППС) субъектов Российской Федерации: АП «Омега» - 72,5 %; АУЭР - 11,5 %; ПТС «Базис» - 3 %; ПТС «Профи» -10,5 %; АП 2000 - 2,5 % [6]. Исходя из этого стоит отметить, что именно дыхательный аппарат АП «Омега» является самым часто поставляемым дыхательным аппаратом для комплектации Ивановского пожарно-спасательного гарнизона.

Для апробации утверждений о необходимости применения защитных

приспособлений для правильного функционирования СУ АП «Омега» в 2017 году на базе ФГБОУ ВО Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России было проведено исследование. В ходе исследования был разработан «Опросник». В социологическом опросе приняли участие 140 респондентов из ФПС и ППС по субъектам РФ, имеющих опыт работы от 1 года до 15 и более лет. Сбор информации проходил в виде онлайн-опроса с помощью групп в социальной сети «ВКонтакте»: «Боевой Участок» и «Типичная Пожарка». По результатам опрошенных респондентов получили следующие данные: 44,3 % респондентов используют аппараты ПТС «Профи», 35 % респондентов - АП «Омега», 14,3 % - аппараты Бгаяег Р88 3000 (5000) (рис. 2).

Рис.2. Соотношение ДАСВ в ФПС и ППС по субъектам РФ

Из общего числа респондентов, использующих в своей работе АП «Омега», 22,9 % ответили, что при работе в условиях низких температур сталкивались с проблемой «заливания» свистка СУ (рис. 3), что препятствовало его нормальной работе. В качестве основной проблемы

«заливания» свистка все опрошенные видят конструктивные особенности звукового

сигнализатора. В качестве решения данной проблемы респонденты видят разработку защитного приспособления свистка СУ.

Рис.3. Соотношение респондентов, использующих АП «Омега», сталкивающихся с проблемой попадания воды в

отверстие свистка СУ

Проблема «заливания» свистка СУ и последующая кристаллизация воды, мешающая его работе, происходит в период низких температур. Согласно опросам, эта проблема характерна для всех регионов РФ. Хотелось бы обратить внимание на тот факт, что большинство городов РФ располагается в умеренном климатическом поясе, где температура воздуха в зимний период времени держится на отметке ниже нуля. Так, например, в Ивановской области климат умеренно--континентальный и для него характерна сравнительно морозная зима с устойчивым снежным покровом. Наиболее холодным месяцем зимы является январь, среднемесячная температура которого составляет -12°С. Иногда встречаются и достаточно низкие температуры. Один раз в 20 лет абсолютный минимум достигает -42°С [12]. Таким образом, при выполнении АСР в условиях достаточно низких температур, в случае попадания воды в свисток СУ, может образоваться ледяной тромб, который будет препятствовать нормальной работе СУ.

С целью выявления временных показателей образования ледяного тромба в полости свистка СУ, была проведена опытно-экспериментальная работа, которая проводилась с использованием морозильной камеры, корпуса звукового сигнализатора АП «Омега» с манометром - 2 шт., вода водопроводная холодная (Т=18°С) и горячая (Т=75°С) в ёмкости, лабораторный шприц, психрометр, термометр, секундомер (рис. 5).

Рис.5. Психрометр, сигнальное устройство, лабораторный шприц (слева направо) используемые при проведении исследования

СУ было помещено в разные условия (температурный режим, влажность) окружающей среды. В процессе опытно-экспериментальной работы в отверстие свистка СУ, за счет которого обеспечивается выход звука, впрыскивалась вода объёмом У=0,6 мл. Впрыскивание и определение объема жидкости проводилось при помощи медицинского шприца, имеющего цену деления С=0,2 мл (рис. 6). Стоит отметить, что при простом заполнении полости свистка СУ водой нарушалось

его функционирование, а именно, сигнал становился глуше и надрывистей.

Рис. 6. Заполнение полости сигнального устройства водой

Измерение времени замерзания воды начиналось после достижения корпусом СУ температуры окружающей среды (ТОС). Материал, достигший ТОС, и тот же материал, при более высокой температуре (выше температуры ОС) будут с разной скоростью совершать теплообмен с попадающей внутрь водой. Объективным для проведения исследования является условие Тматериала=ТОС. Рассматривая нестационарную теплопроводность в телах простейшей формы, а именно, температурное поле тела простой формы, такой как свисток СУ, представляющий собой цилиндр, являющийся в теории «термически тонким телом», так как его радиус значительно мал, соответственно, температурное поле не изменяется по сечению тела. Температура тела будет изменяться равномерно, и во всех точках тела являеться одинаковой в зависимости от интенсивности внешнего теплообмена металла с окружающей средой. Для производства узла СУ используется латунь ЛС-59-1. Исследуя температурное поле тела простой формы в зависимости от внешнего теплообмена, необходимо рассчитать безразмерное температурное поле и критерий Фурье Бо.

в

1.0 ^ Fo-0 - Fo, , Fo, ^ Fo.

о

, R, г R .

Рис. 7. Схема расположения температурных полей свистка звукового сигнализатора

Температурное поле - совокупность значений температуры в данный момент времени во всех точках изучаемого пространства [3].

Термически тонкое тело - тело, у которого перепад температуры по сечению тела равен нулю [3].

В ходе аналитических вычислений были

получены необходимые значения и величины, которые позволили рассчитать время достижения изделием температуры ОС. Ниже представлены конечные формулы, подводящие к выражению времени из критерия Фурье:

л т, -Т 0= *

Fo =

Fo

Tf-T0

где Тf - температура ОС; Т - температура ОС без учета влажности воздуха; То - начальная температура корпуса СУ.

Критерий Фурье можно найти по нескольким выведенным формулам. Используем те, в которых есть значение величины времени и известные нам данные.

¥о=^ = ™

-к*В1 Я- у '

где к - темп охлаждения (нагрева для цилиндра), а - коэффициент

температуропроводности [3].

Полученное значение величины тела ставим под знак логарифма в формулу расчета критерия Фурье через число Био (Ы), которое было ранее рассчитано для латуни по значениям коэффициента температуропроводности а, числа Рэлея Я, коэффициента теплопроводности X.

-к*Вг

Получив из этой формулы значения Бо, выражаем из равенства 2 время достижения времени

исследуемым устройством температуры ОС.

т=—

Так как, согласно п. 191 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ № 1100-н от 23 декабря 2014 года «Об утверждении Правил по охране труда в подразделениях федеральной противопожарной службы

Государственной противопожарной службы», «для обеспечения постоянной боевой готовности пожарных автомобилей они должны находиться в закрытом, отапливаемом гараже с расчетной температурой воздуха не ниже +16°С» [1], температура в помещениях пожарно-спасательной части не должна быть ниже +16°С, начальную температуру исследования усредненно примем +20°С (металлические детали ДАСВ, находящиеся в помещениях, будут иметь ТОС). При проведении расчетов времени было использовано несколько контрольных точек температуры, приведенных в таблице 1.

Таблица 1

Контрольные точки начальной и конечной температуры СУ при проведении эксперимента

№/параметр Т начальная, °С Т конечная, °С

Эксперимент 1 +20 -11

Эксперимент 2 +20 -21

Эксперимент 3 +20 -27

Используя формулу 4 и данные таблицы 1 , ТОС корпусом СУ. Данные показатели представлены

получим следующие значения времени достижения в таблице 2.

Таблица 2

Время достижения ТОС корпусом ЗС

Параметр/номер расчета 1 2 3

т, с 946 1758 2637

т, мин 15,7 29,3 33,9

Проводимые мероприятия, Следование к месту Следование к месту Следование к месту

в том числе вызова - 10 мин. вызова - 10 мин. вызова - 10 мин.

приблизительное время Среднее время Среднее время Среднее время

использования ДАСВ на развертывания сил и развертывания сил и развертывания сил и

данный момент. средств - 3 мин. Проведение рабочей средств - 3 мин. Проведение рабочей средств - 3 мин. Проведение рабочей

проверки + включение - 1 проверки + включение - 1 проверки + включение - 1

мин. мин. мин.

Время использования Время использования Время использования

ДАСВ: 1 мин. ДАСВ: 15 мин. ДАСВ: 19 мин.

Согласно вышеприведенным расчетам, среднее время достижения узлом СУ отрицательной температуры ОС соответствует сумме времени следования к месту вызова, развертыванию сил и средств, созданию звена ГДЗС, проведения рабочей

проверки и включению в дыхательный аппарат. То есть ко времени начала работ звеньев ГДЗС по тушению пожара или небольшому промежутку времени после начала выполнения работ, температура корпуса сигнализатора будет равна

температуре ОС, что создаёт условия, в случае попадания воды в свисток СУ, образования ледяного тромба. С целью получения достоверных данных в исследовании участвовали два СУ.

Эксперимент 1. Исследуемые системы три раза помещалась в морозильную камеру при различной температуре воздуха и влажности равной

ф=44 % (рис. 8).

Эксперимент 2. Исследуемые системы три раза помещалась в морозильную камеру при различной температуре воздуха и искусственно повышенной влажности окружающей среды, равной ф=70 % (рис. 9).

Таблица 3

Данные исследования

опыт 1 эксп. 1 эксп. 2 эксп. 3 опыт 2 эксп. 1 эксп. 2 эксп. 3

Результаты измерений по первому СУ

Т, °С -11 -21 -23 Т, °С -14 -20 -27

Ф, % 44 44 44 Ф, % 70 70 70

Ii, с 90 50 30 I, с 70 40 17

Результаты измерений по второму СУ

Т, °С -11 -21 -23 Т, °С -14 -20 -27

Ф, % 44 44 44 Ф, % 70 70 70

I2, с 89 48,5 30 I, с 72 43 17

Зависимости времени (среднего

арифметического значения по двум экспериментам) замерзания воды от температуры окружающей среды

при различной влажности воздуха представлены на рисунках 8 и 9.

Рис.8. Зависимость времени замерзания воды от температуры ОС при ф=44 %

Температура. С

Рис.9. Зависимость времени замерзания воды от температуры ОС при ф=70 %

Эксперимент 3. Произведена имитация условий при тушении пожара в зимнее время. К исследуемой системе, находящейся в морозильной камере при температуре ОС Т= -14°С, в условиях повышенной влажности воздуха, в форме

полуокружности на расстоянии 15 мм был установлен источник излучения тепла (ёмкость с горячей водой Т=+75°С). Время образования ледяного тромба в отверстии свистка СУ составило 70 сек.

В ходе проведения эксперимента было также

установлено, что при частичной кристаллизации воды (более 50 %), находящейся в полости свистка СУ, произвольное покидание жидкости полости свистка СУ становится невозможным. Таким образом, время, равное половине от указанного в результатах исследования, уже теоретически стоит принимать как критическое, которого достаточно для возникновения предполагаемой неисправности в СУ. Из этого следует предположить, что для возникновения неисправности функционирования СУ при температуре ОС Т= -27°С достаточно 9 сек.

I I

Рис.10. ЗБ-модель экспериментального образца «Защитного чехла»

Согласно полученным данным в ходе исследования, с целью подтверждения гипотезы о возможности разработки и использования защитного приспособления для СУ, на базе ФГБОУ ВО Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России на кафедре пожарно-строевой, физической подготовки и газодымозащитной службы (в составе УНК «Пожаротушение») был разработан экспериментальный образец «Защитного чехла» (рис. 10). Данная модель выполнена из инженерного ABS пластика (акрилонитрилбутадиенстирол), не сложного в обращении, обладающего высокой эргономичностью и простотой обслуживания. На этапе исследования надёжности и эффективности «Защитного чехла» согласно ГОСТ РВ 20.57.306-98 КСКК [4] был проведён эксперимент определения уровня водостойкости, соответственно, надежности предлагаемого к рассмотрению образца. На 3D-принтере изготовлена мастер-модель «Защитного чехла» (рис. 11).

7 «9Л/ 31)

< I

Рис.11. Изготовленная по проекту мастер-модель «Защитного чехла»

С целью выявления герметичности «Защитного чехла» была проведена опытно-экспериментальная проверка, которая проводилась с использованием ДАСВ АП «Омега»; манекена человека; «Защитного чехла», установленного на сигнальное устройство (рис. 12); пожарной колонки, установленной на пожарный гидрант с рабочим давлением Р=1,5 атм; 2-х рукавов с условным диаметром соединительной головки 51 мм, соединенных в рукавную линию и подключенных

через переходную головку к пожарной колонке; к рукавной линии присоединён перекрывной ствол РСК-50. Исследование проходило при температуре окружающей среды -10°С, влажности воздуха 65 %.

Рис.12. «Защитный чехол», установленный на сигнальное устройство

К участию в эксперименте привлекались 4 человека: 2 пожарных; руководитель эксперимента и его помощник, фиксирующий результаты.

На манекене, одетом в боевую одежду пожарного, закрепляется ДАСВ. Манекен устанавливается у стены для устойчивости. Первый пожарный выходит на исходную позицию, держа ствол РСК-50 в руках таким образом, чтобы между ним и манекеном выдерживалось эксперементальное расстояние - 5 метров. Второй пожарный работает с пожарной колонкой. По команде руководителя второй пожарный, работающий с колонкой, постепенно пускает воду в рукавную линию, создавая небольшой, но достаточный напор. Первый пожарный направляет выходящую струю воды в сторону манекена на узел СУ, на котором установлен «Защитный чехол». Помощник руководителя засекает время. «Проливка» СУ проводится с разной интенсивностью и разными видами водяной струи: распыленной и компактной. Допускались небольшие интервальные перерывы «проливки» (10-15 сек), в которых наблюдалось постепенное обледенение корпуса «Защитного чехла» и манометра. На 10-ой минуте подача воды была прекращена, пожарная колонка была перекрыта. Проведение опытно-экспериментальной проверки завершилось. В результате, исследуемая система была полностью покрыта слоем льда поверх «Защитного чехла» (рис 13).

е

Рис.13. Сигнальное устройство в «Защитном чехле» после проведения эксперимента

В таком состоянии была проведена рабочая проверка ДАСВ АП «Омега», при выполнении пункта «проверка срабатывания сигнального устройства» [9]. Звуковой сигнал, как и указано в «Руководстве по эксплуатации дыхательного

аппарата АП «Омега»» [2], появился при падении давления до 5,5 МПа (55 кгс/см2).

Продолжительность работы сигнала, в соответствии с нормами пожарной безопасности, должна быть не менее 60 секунд [8].

Подводя итоги проделанной работы, стоит отметить следующее: выдвинутая к рассмотрению проблема нашла подтверждение своей актуальности. Методом определения данного факта стало проведение социологического опроса как способа сбора статистической информации. Проведенные практические эксперименты, моделирующие ситуацию «заливания» свистка СУ АП «Омега» в условиях отрицательной температуры при разной степени влажности, подтвердили возникновение изначально теоритически представленной проблемы кристаллизации воды и препятствия нормальной его работы. Разработанная мастер-модель «Защитного чехла» как способ решения изложенной проблемы,

Библиография

1. Об утверждении Правил по охране труда в подразделениях федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы: приказ Министерства труда и социальной защиты РФ № 1100-н от 23 декабря 2014 г.

2. Аппарат дыхательный АП «Омега». Руководство по эксплуатации: 9В2.930.393 РЭ - М., КАМПО, 2005. - 48 с.: ил.

3. Бухмиров В.В. Тепломассообмен: Учеб. пособие / ФГБОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина». -Иваново, 2014. - 360 с.

4. ГОСТ РВ 20.57.306-98 КСКК. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Методы испытаний на воздействие климатических факторов.

5. Грачев В.А., Теребнев В.В., Поповский Д.В. Газодымозащитная служба: Учебно-методическое пособие. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ООО «Издательство «Калан», 2012. - 280 с.

6. Дудин С.В. Деятельность газодымозащитной службы в территориальном пожарно-спасательном гарнизоне Ивановской области за 2016 год /М.Ю. Легошин, Д.Ю. Захаров // Актуальные вопросы профессиональной подготовки пожарных и спасателей. 2017. С. 23-33.

7. Легошин М.Ю. Практическое использование учебно-тренировочных комплексов для подготовки пожарных и спасателей /М.Ю. Легошин, И.М. Чистяков, С.Н. Никишов, Р.М. Шипилов, Е.Е. Соколов // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 11-4 (65). С. 4451.

8. НПБ 165-2001. Техника пожарная. Дыхательные аппараты со сжатым воздухом для пожарных. Общие технические требования. Методы испытаний.

9. Чистяков И.М., Соколов Е.Е., Легошин М.Ю., Никишов С.Н. Эксплуатация средств индивидуальной

положительно зарекомендовала себя в ходе проведенных практических испытаний на водозащищенность.

В заключение стоит отметить, что разработанный «Защитный чехол» позволяет полностью исключить такое явление, как «заливание» свистка СУ и является надёжным и эффективным в эксплуатационном отношении. Данное приспособление не мешает правильному функционированию сигнализатора. Защитное устройство носит многоразовый характер, предусматривающий его установку на дыхательный аппарат, снятие и техническое обслуживание. Сейчаас активно идет работа по поиску огнеупорного и ударостойкого полимерного материала и в ближайшее время будут изготовлены первые опытные образцы.

References

1. Ob utverzhdenii Pravil po ohrane truda v podrazdeleniyah federal'noj protivopozharnoj sluzhby Gosudarstvennoj protivopozharnoj sluzhby: prikaz Ministerstva truda i social'noj zashchity RF № 1100-n ot 23 dekabrya 2014 g.

2. Apparat dyhatel'nyj AP «Omega». Rukovodstvo po ehkspluatacii: 9V2.930.393 REH-M., KAMPO, 2005. -48 s.: il.

3. Buhmirov V.V. Teplomassoobmen: Ucheb. posobie / FGBOUVPO «Ivanovskij gosudarstvennyj ehnergeticheskij universitet imeni V.I. Lenina». -Ivanovo, 2014. - 360 s.

4. GOST RV 20.57.306-98 KSKK. Apparatura, pribory, ustrojstva i oborudovanie voennogo naznacheniya. Metody ispytanij na vozdejstvie klimaticheskih faktorov.

5. Grachev V.A., Terebnev V.V., Popovskij D.V. Gazodymozashchitnaya sluzhba: Uchebno-metodicheskoe posobie. - Izd. 2-e, pererab. i dop. - M.: OOO «Izdatel'stvo «Kalan», 2012. - 280 s.

6. Dudin S.V. Deyatel'nost' gazodymozashchitnoj sluzhby v territorial'nom pozharno-spasatel'nom garnizone Ivanovskoj oblasti za 2016 god / M.YU. Legoshin, D.YU. Zaharov // Aktual'nye voprosy professional'noj podgotovki pozharnyh i spasatelej. 2017. S. 23-33.

7. Legoshin M.YU. Prakticheskoe ispol'zovanie uchebno-trenirovochnyh kompleksov dlya podgotovki pozharnyh i spasatelej / M.YU. Legoshin, I.M. CHistyakov, S.N. Nikishov, R.M. SHipilov, E.E. Sokolov // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal. 2017. № 11-4 (65). S. 44-51.

8. NPB 165-2001. Tekhnika pozharnaya. Dyhatel'nye apparaty so szhatym vozduhom dlya pozharnyh. Obshchie tekhnicheskie trebovaniya. Metody ispytanij.

9. CHistyakov I.M., Sokolov E.E., Legoshin M.YU., Nikishov S.N. EHkspluataciya sredstv individual'noj zashchity organov dyhaniya i zreniya (SIZOD): Uchebnoe posobie dlya kursantov i slushatelej vsekh

защиты органов дыхания и зрения (СИЗОД): Учебное пособие для курсантов и слушателей всех форм обучения по специальности 280705 (280104.65) «Пожарная безопасность»; по направлению подготовки 280700 «Техносферная безопасность» (профиль подготовки 280706.62 «Пожарная безопасность». - Иваново: Ивановский институт ГПС МЧС России, 2013. - 118 с., ил.

10. Шипилов Р.М. Особенности адаптации курсантов образовательных организаций высшего образования к действиям в условиях чрезвычайных ситуаций / Р.М. Шипилов, И.Ю. Шарабанова, О.Г. Зейнетдинова, А.К. Кокурин // В мире научных открытий. 2017. Т. 9. № 1. С. 78-89.

11. Шипилов Р.М. Разработка технических средств для обучения и контроля адаптационной мобильности курсантов вузов ГПС МЧС России / Р.М. Шипилов, С.Г. Казанцев, И.Ю. Шарабанова, Е.В. Ишухина, Е.А. Орлов // European Social Science Journal. 2016. № 1. С. 332-335.

12. CLIMATE-DATA.ORG. Климат Российской Федерации [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://ru. climate-data. org/country/136/ (дата обращения 29.01.2018).

form obucheniya po special'nosti 280705 (280104.65) «Pozharnaya bezopasnost'»; po napravleniyu podgotovki 280700 «Tekhnosfernaya bezopasnost'» (profil' podgotovki 280706.62 «Pozharnaya bezopasnost'». - Ivanovo: Ivanovskij institut GPSMCHS Rossii, 2013. - 118 s., il.

10. SHipilov R.M. Osobennosti adaptacii kursantov obrazovatel'nyh organizacij vysshego obrazovaniya k dejstviyam v usloviyah chrezvychajnyh situacij / R.M. SHipilov, I.YU. SHarabanova, O.G. Zejnetdinova, A.K. Kokurin // V mire nauchnyh otkrytij. 2017. T. 9. № 1. S. 78-89.

11. SHipilov R.M. Razrabotka tekhnicheskih sredstv dlya obucheniya i kontrolya adaptacionnoj mobil'nosti kursantov vuzov GPS MCHS Rossii / R.M. SHipilov, S.G. Kazancev, I.YU. SHarabanova, E.V. Ishuhina, E.A. Orlov // European Social Science Journal. 2016. № 1. S. 332-335.

12. CLIMATE-DATA.ORG. Klimat Rossijskoj Federacii [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://ru.climate-data.org/country/136/ (data obrashcheniya 29.01.2018).

SOLVING THE PROBLEM OF THE SOUND SIGNALING OF THE RESPIRATORY APPARATUS AP «OMEGA» WHILE EXHAUSTING FIRE IN THE CONDITIONS OF

NEGATIVE TEMPERATURES

The article highlights one of the possible failures of the RPE, which arises during fire extinguishing operations in conditions of negative ambient temperatures, which in turn entails a complete disruption of the operation of the acoustic warning device of the respiratory apparatus in the compressed air of the Omega AP. The time intervals for the formation of an ice thrombus were determined experimentally. And also the way of the decision of the given problem is offered.

Keywords: malfunction of personal respiratory protection means and human eyesight, alarm device (audible warning device), breathing apparatus "Omega".

Шипилов Роман Михайлович,

к.п.н., доцент,

доцент кафедры пожарно-строевой, физической подготовки и газодымозащитной

службы (в составе учебно-научного комплекса «Пожаротушение»),

ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России»,

Россия, г. Иваново,

e-mail: rim-sgpu@rambler.ru,

Shipilov R.M.,

PhD, Associate Professor,

Associate Professor of the Department of Fire, physical training and gazodymozaschitnoy Service (as part of "fire fighting" Teaching and Research Complex), Ivanovo fire and rescue academy of State Firefighting Service of EMERCOM of Russia, Russia, Ivanovo.

Шарабанова Ирина Юрьевна,

к.м.н., доцент,

заместитель начальника академии по научной работе,

ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России»,

Россия, г. Иваново,

e-mail: sharabanova@bk.ru,

Sharabanova I. Yu.,

PhD, Associate Professor,

Deputy Chief of the Academy for Scientific Work,

Ivanovo fire and rescue academy of State Firefighting Service of EMERCOM of Russia, Russia, Ivanovo.

Захаров Дмитрий Юрьевич,

преподаватель кафедры пожарно-строевой, физической подготовки и газодымозащитной службы (в составе учебно-научного комплекса «Пожаротушение»),

ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России», e-mail: mr.dmitriyzakharov@mail.ru, Россия, г. Иваново, Zakharov D. Yu.,

Lecturer of the Department of Fire, physical training and gazodymozaschitnoy Service (as part of "fire fighting" Teaching and Research Complex),

Ivanovo fire and rescue academy of State Firefighting Service of EMERCOM of Russia, Russia, Ivanovo.

Волков Олег Геннадьевич,

преподаватель кафедры пожарно-строевой, физической подготовки и газодымозащитной службы (в составе учебно-научного комплекса «Пожаротушение»),

ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России», Россия, г. Иваново, Volkov O.G.,

Lecturer of the Department of Fire, physical training and gazodymozaschitnoy Service (as

part of "fire fighting" Teaching and Research Complex),

Ivanovo fire and rescue academy of State Firefighting Service of EMERCOM of Russia, Russia, Ivanovo

Апарин Александр Александрович,

факультет техносферной безопасности,

ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России», Россия, г. Иваново, Aparin A.A.,

Faculty of Technospheric Security,

Ivanovo fire and rescue academy of State Firefighting Service of EMERCOM of Russia, Russia, Ivanovo.

© Шипилов Р.М., Шарабанова И.Ю., Захаров Д.Ю., Волков О.Г., Апарин А.А., 2018