СПОСОБ КОНФИГУРИРОВАНИЯ ИНДИКАТОРА ФОРМАТА УПРАВЛЕНИЯ (CFI) МЕЖДУ НЕСУЩИМИ
CONFIGURATION METHOD OF CONTROL FORMAT INDICATOR (CFI) BETWEEN CARRIERS

ПРИТЯЗАНИЕ НА ПРИОРИТЕТ
Приоритет испрашивается по заявке на японский патент №2010-87494, поданной 6 апреля 2010 г., содержание которой представлено здесь по ссылке.
ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ ИЗОБРЕТЕНИЕ
Настоящее изобретение относится к системам мобильной связи. ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ
Основная особенность, вводимая для стандарта долговременного развития (LTE), Rel-10 (LTE-Advanced), представляет собой объединение несущих, при котором две или больше компонентных несущих (СС) объединяются для поддержки более широких полос пропускания передачи, например, вплоть до 100 МГц, и для объединения спектров (см. ссылочный документ 7 ниже). После того как оборудование пользователя (UE) сконфигурировано с возможностью объединения несущих, UE сможет одновременно принимать или передавать по всем СС, которые объединены. Таким образом, в отношении UE может быть выполнено планирование по множеству СС одновременно. Более подробная информация может быть найдена в разделе 5 ссылочного документа 7.
Объединение несущих также было определено как полезный инструмент для управления/координирования взаимных помех между сотами для развертывания гетерогенных сетей.
Определение развертывания гетерогенных сетей, а также подробное описание проблемы взаимных помех между сотами при развертывании гетерогенных сетей см. в разделе 9A представленного ниже ссылочного документа 7.
1
1
2
1
1
2
2
1
2
На фиг.1, где представлен пример объединения несущих, который относится к развертыванию гетерогенных сетей, макро-UE 11 использует сигнал управления на f и/или и данные на f и/или f. Макро-UE 12 использует сигнал управления на f и передает данные на f и/или f. Пико-UE 13 использует сигналы управления на f, и передает данные на f и/или f. Объединение несущих, вместе с планированием по несущим, используя поле индикатора несущей (CEF) (см. раздел 5.2 ссылочного документа 7), «обеспечивает средство для координирования взаимных помех канала управления между уровнями соты» путем «разделения CC несущих на каждом уровне соты на два набора, один набор используется для данных и управления, а другой набор используется, в основном, для данных и, возможно, передачи сигналов управления с уменьшенной мощностью передачи» (более подробное описание см. в разделе 9A.2.1 ссылочного документа 7).
Нерешенный вопрос в Проекте партнерства 3-его поколения (3GPP) для LTE Rel-10 во время его написания представляет собой конструкцию сигналов индикатора формата управления (CFI), при конфигурировании планирования по несущим. В R1-100835 (см. ссылочный документ 8 ниже) было согласовано, что:
«В случае планирования по несущим стандартизированное решение будет поддерживаться для обеспечения CFI для UE для несущих, по которым назначается PDSCH. Детали представляют собой FFS».
Причина необходимости стандартизированного решения для поддержки обеспечения значения CFI для определения исходных положений физического нисходящего совместно используемого канала (PDSCH) для CC, в отношении которых выполняется планирование по CC, состоит в следующем:
1. Область управления подфрейма для CC, в отношении которых выполняется планирование по CC, может не быть надежной для приема посредством UE физического канала индикатора формата управления (PCFICH), физического нисходящего канала управления (PDCCH) и физического канала индикатора гибридного ARQ (PHICH). Действительно, это представляет собой мотивацию для планирования по несущим, используя CIF; и
2. Если охват области управления или начало области данных в СС, в отношении которых выполнено планирование по CC, не могут быть надежно детектированы из PCFICH, требуется другое средство обеспечения информации о CFI таким образом, что UE может надежно принимать назначенный ему PDSCH по СС, в отношении которых выполнено планирование по CC.
Краткое описание существующих предложений для стандартизированного решения другими компаниями в 3GPP Сети 1 радиодоступа (RAN (СРД)) представлено ниже:
Полустатическая сигнализация управления радиоресурсами (RRC): полустатическая сигнализация CFI была предложена ранее, но не была согласована рядом компаний в Rel-8 для работы с одной несущей. Это решение исключило бы динамические изменения начального положения PDSCH в СС, в отношении которых выполняется планирование по CC, но имеет относительно низкие затраты на передачу сигналов (см. ссылочный документ 4 и ссылочный документ 5, представленные ниже), как показано на фиг.2;
Сигнализация индикатора управления нисходящего канала (DCI): Это решение позволило бы обеспечить динамические изменения начального положения PDSCH в СС, в отношении которых выполняется планирование по CC. Затраты составляют дополнительные 2 или 1, или 0 битов в DCI, при этом CIF зависит от того, какая выгода от объдиненного кодирования CIF + CFI была выбрана (см. ссылочный документ 2 и ссылочный документ 3, представленные ниже), как показано на фиг.3; и
UE может допускать одинаковые CFI по СС PDSCH как одну из CC PDCCH. Это решение не связано с какими-либо избыточными накладными расходами на передачу сигналов, но в случае, если CFI по PDCCH и СС PDSCH не являются одинаковыми, существуют некоторые неиспользуемые или исключены ресурсные элементы PDSCH (Res) (см. ссылочный документ 9 ниже).
В LTE существуют два основных типа подфрейма, а именно нормальный (или не многоадресный/широкополосный по одночастотной сети (MBSFN)) подфрейм и подфрейм MBSFN. Подфрейм MBSFN может использоваться для переноса физического многоадресного канала (PMCH) или физического совместно используемого нисходящего канала (PDSCH) в соответствии с Rel-10. Исследования, проведенные компаниями до настоящего времени, обычно предполагают один и тот же тип подфрейма, то есть нормальный подфрейм для всех несущих. Однако конфигурирование одного и того же типа подфрейма для всех несущих может не быть целесообразным по следующим причинам:
1. Для подфреймов MBSFN, переносящих PMCH, может не быть целесообразным допущение касаемо того, что все несущие передают PMCH одновременно;
2. Общая конфигурация подфрейма MBSFN для всех несущих означает, что устаревшие UE не могут быть запланированы для какой-либо несущей в какой-либо конкретный момент времени. Это накладывает значительные ограничения по планированию; и
3. Может быть полезным иметь определенную несущую (несущие), представляющую исключение для UE, соответствующих Rel-10, запрещая привязку UE, соответствующих Rel-8/9, на определенных несущих. Например, при гетерогенном развертывании, если на несущую воздействует высокий уровень взаимных помех, может быть предпочтительным запретить привязку UE, соответствующих с Rel-8/9. Поскольку нет необходимости обслуживать UE Rel-8/9 по несущей, большее количество подфреймов может быть сконфигурировано как подфреймы MBSFN для одноадресной передачи для оптимизации рабочих характеристик Rel-10.
Фокусируясь на развертывании гетерогенной сети с множеством несущих, как показано на фиг.4, анализ, например, в ссылочном документе 4 и в ссылочном документе 5, представленных ниже, показывает, что динамическая сигнализация со значениями CFI не требуется. Преимущество динамической сигнализации CFI состоит в том, что исключается ухудшение пропускной способности, вызванное негибкостью полустатической или фиксированной конфигурации CFI. Однако эффективность динамической сигнализации CFI уменьшается в связи с тем, что динамическая координация информации планирования на основе подфрейма среди улучшенных узлов NodeB (eNB) невозможна. Например, как показано на фиг.4 и фиг.5, начало области данных по макро eNB в несущей №1 может варьироваться от подфрейма к подфрейму в соответствии с нагрузкой канала управления, но такая информация планирования не может быть передана в пико/фемто сотах на основе подфрейма. Любое несоответствие начального символа мультиплексирования с ортогональным частотным разделением (OFDM) для области данных между макросотами и пико/фемто сотами приводит либо к бесполезной растрате полосы пропускания, либо к взаимным помехам между сотами, как показано на фиг.5.
Хотя совместное использование динамической информации планирования между узлами eNB невозможно, информацию конфигурации подфрейма MBSFN соседних eNB, которая изменяется только полустатически, можно совестно использовать через интерфейс X2; это возможно уже в Rel-9 (см. ссылочный документ 6). Это выполнено следующим образом:
1. Если тип подфрейма несущей №1 пико/фемто eNB представляет собой нормальный подфрейм, но тип подфрейма несущей №1 макро eNB представляет собой подфрейм MBSFN, как показано на фигуре 6(a) для несущей №1 пико/фемто eNB, начало области данных должно быть адаптировано для конфигурации подфрейма MBSFN для несущей №1 макро eNB.
a. Изменение типа подфрейма выполняется динамически во времени; поэтому применение фиксированного значения CFI в течение длительного периода времени, как показано на фиг.2, является неэффективным.
i. Для дуплексной передачи с частотным разделением (FDD) подфреймы 0, 4, 5 и 9 должны быть нормальными подфреймами, тогда как подфреймы 1, 2, 3, 6, 7 и 8 должны быть подфреймами MBSFN.
ii. Для дуплексной передачи с временным разделением (TDD) подфреймы DL 0, 1, 2, 5 и 6 представляют собой не-MBSFN подфреймы, тогда как подфреймы DL 3, 4, 7, 8 и 9 могут быть подфреймами MBSFN.
b. Как правило, значения CFI меняются от 2 до 3 (все полосы пропускания, кроме 1,4 МГц), или от 1 до 3 (для несущей 1,4 МГц).
i. Предположим, что 6 подфреймов сконфигурированы, как подфреймы MBSFN в макронесущей №1 для системы FDD. Приблизительно 10,71% (12/112) ресурса теряется в среднем, если всегда принимается CFI =3 для несущей 1,4 МГц, тогда как приблизительно 5,17% (6/116) теряется в среднем для всех других полос пропускания; и
2. Если тип подфрейма несущей №1 пико/фемто eNB представляет собой подфрейм MBSFN, но тип подфрейма несущей №1 макросоты представляет собой нормальный подфрейм, как показано на фиг.6B, для несущей №1 пико/фемто eNB, начало области данных, должно представлять собой 4-ый OFDM-символ (или 5-ый OFDM-символ для 1,4 МГц), если будет принят консервативный подход при управлении взаимными помехами между сотами, предполагая высокую нагрузку для макросоты.
a. Это подразумевает то, что может потребоваться, чтобы начало области данных для подфрейма MBSFN в Rel-10 по другим, чем в текущем допущении Rel-8/9.
b. CFI для пико/фемто несущей №1 является специфичным для UE, в общем. Например, в случае, если Rel-8/9 UE все еще поддерживается в пико/фемто несущей №1 или если существуют другие UE Rel-10, которые не сконфигурированы для планирования по несущим, например, если они расположены близко к пико/фемто eNB, CFI, допускаемый другими UE, может быть другим.
Конфигурация подфрейма MBSFN соты, установленная в блоке 2 системной информации (SIB), может быть для одного фрейма (6 битов) или для четырех последовательных фреймов (24 бита). Поэтому стандартизированное решение сигнализирования CFI между несущими должно быть способно задавать отдельные значения CFI каждого подфрейма для фрейма или четырех последовательных фреймов. Значение CFI между несущими также должно заменять любое заданное значение CFI в соответствии с Rel-8/9 или сигнал значения в PCFICH в целевой несущей в случае, если целевая несущая представляет собой подфрейм MBSFN. Это предназначено для решения проблемы, пояснявшейся выше со ссылкой на фиг.6B.
[СПИСОК ДОКУМЕНТОВ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО УРОВНЯ ТЕХНИКИ]
[Ссылочный документ 1] RANI#60 Chairman's note;
[Ссылочный документ 2] R1-101206 “PCIFCH for Cross-carrier Assignment”, NTT DOCOMO;
[Ссылочный документ 3] Rl-101248 “PCFICH in cross carrier operation”, Panasonic;
[Ссылочный документ 4] Rl-101 111 “PCFICH in Carrier Aggregation”, Motorola;
[Ссылочный документ 5] Rl-100840 “On PCFICH for carrier aggregation”, Ericsson, ST-Ericsson;
[Ссылочный документ 6] R3-101161 “TS36.423 CR0341R2 Addition of MBSFN information on X2 interface”, CATT, ZTE, CMCC;
[Ссылочный документ 7] 3GPP TR 36.814 V2.0.0 (2010-3);
[Ссылочный документ 8] R1-100835 “Way forward on PCFICH erroneous detection for Cross-Carrier Scheduling”;
[Ссылочный документ 9] Rl-101411 “PCFICH Issues with Cross-Component Carrier Scheduling”, Nokia Siemens Networks, Nokia.
СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Настоящее изобретение направлено на решение, основывающееся на полустатической сигнализации RRC, которое позволяет передавать отдельное значение CFI для каждого отдельного подфрейма в фрейме или в множестве фреймов, которые, как предполагается в UE, будут удерживаться до следующего события переконфигурации RRC. Это отличается от существующего предложения полустатической сигнализации, согласно которому только одно значение CFI, выбранное из {1,2,3} или его поднабора, передается при переконфигурировании RRC.
Разумно предположить, что конфигурация подфрейма MBSFN может/должна быть выполнена по-разному для каждой несущей. Кроме того, конфигурация подфрейма MBSFN несущей также может отличаться для разных соседних eNB (что уже возможно в LTE Rel-8/9). Настоящее изобретение направлено на решение проблем конструкции сигнализации CFI между несущими, учитывая возможность того, что подфреймы MBSFN (для PMCH или для одноадресной передачи) сконфигурированы по-разному для каждой несущей и для каждого соседнего eNB.
Как подход динамической сигнализации DCI, так и подход полустатической сигнализации RRC могут предложить выполнимые решения. Однако из-за полустатических свойств конфигурации подфрейма MBSFN подход полустатической сигнализации RRC является достаточным. Настоящее изобретение обеспечивает (специализированную) сигнализацию RRC для передачи отдельного значения CFI, которое допускается в UE для каждого отдельного подфрейма одного фрейма или четырех последовательных фреймов.
Настоящее изобретение направлено на способ конфигурирования CFI между несущими так, что отдельное значение CFI может быть задано для каждого подфрейма в пределах количества x последовательных фреймов. Один и тот же набор значений CFI применяется посредством UE для любых других x последовательных фреймов, пока eNB не переконфигурирует его.
В соответствии с настоящим изобретением достигаются следующие преимущества:
1. Изобретение обеспечивает возможность передачи в UE отдельного значения CFI для каждого подфрейма в фрейме или множестве фреймов;
2. Изобретение позволяет улучшить использование полосы пропускания гетерогенной сети с множеством несущих;
3. Изобретение может обеспечить улучшенную координацию взаимных помех между сотами для гетерогенной сети с множеством несущих; и
4. Изобретение связано только с небольшими затратами в смысле передачи сигналов в UE.
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ
На фиг.1 показан один пример объединения несущих в применении к гетерогенному развертыванию.
На фиг.2 показана полустатическая сигнализация RRC - фиксированное значение CFI между двумя (пере)конфигурациями RRC.
На фиг.3 показана сигнализация DCI (динамическая сигнализация, изменяющая значение CFI на основе подфрейма).
На фиг.4 показана гетерогенная сеть с двумя несущими.
На фиг.5 показан несогласованный CFI между макронесущей и пико/фемтонесущей.
На фиг.6A показан подфрейм MBSFN в макросоте и нормальный подфрейм в пико/фемтосоте.
На фиг.6B показан нормальный подфрейм в макросоте и подфрейм MBSFN в пико/фемтосоте.
На фиг.7 показано значение CFI для каждого подфрейма, которое может быть различным в соответствии с сигнализацией RRC в варианте осуществления настоящего изобретения.
ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
В случае, когда объединение несущих и планирование по несущим сконфигурировано сетью для оборудования пользователя (UE), вариант осуществления изобретения обеспечивает возможность доставки информации о начале области данных в подфрейме несущей (известна как индикатор формата управления (CFI)) по сети в UE по другой несущей, без требования для UE принимать и декодировать физический канал индикатора формата управления (PCFTCH) по первой несущей, который может либо не существовать, либо быть ненадежным для некоторых сценариев развертывания сети (например, гетерогенного развертывания).
Изобретение достигает этого путем обеспечения средств для передачи в UE отдельного значения CFI для каждого подфрейма фрейма или множества фреймов.
Вариант осуществления изобретения позволяет улучшить использование полосы пропускания гетерогенного развертывания с множеством несущих. Это может быть достигнуто следующим образом. Предположим, что сеть имеет два уровня соты с перекрывающейся зоной обслуживания с одной и той же несущей частотой (следовательно, создающих помехи друг другу), и каждая сота принадлежит разному классу eNB, как показано на фиг.4. Если некоторые подфреймы более высокого уровня соты сконфигурированы с подфреймом MBSFN, вариант осуществления изобретения обеспечивает возможность адаптировать CFI более низкого уровня соты в соответствии с конфигурацией подфрейма MBSFN уровня более высокой соты таким образом, что используемые ресурсы OFDM сводятся к минимуму.
Вариант осуществления изобретения может обеспечить улучшенные возможности координирования взаимных помех между сотами для развертывания гетерогенной сети с множеством несущих. Это может быть достигнуто следующим образом. Предположим, что сеть имеет два уровня соты с накладывающимися друг на друга зонами обслуживания, с одной и той же несущей частотой (следовательно, создающими помехи друг другу), и каждая сота принадлежит разному классу eNB, как показано на фиг.4. Если некоторые подфреймы более низкого уровня соты сконфигурированы с подфреймом MBSFN, вариант осуществления изобретения обеспечивает замещение значения CFI для подфрейма MBSFN более низкого уровня соты для исключения взаимных помех в области данных более низкого уровня соты из области управления более высокого уровня соты и также для исключения взаимных помех для области управления более высокого уровня соты от данных более низкого уровня соты.
Вариант осуществления изобретения предполагает только небольшие затраты в смысле передачи сигналов в UE, путем предоставления информации о CFI, используя полустатическую сигнализацию RRC.
На фиг.7 показано, что значение CFI для каждого подфрейма может быть разным в соответствии с сигнализацией RRC. На фиг.7 структура CFI повторяется до тех пор, пока она не изменится в результате переконфигурации RRC.
Вариант осуществления обеспечивает (специализированную) сигнализацию RRC, которая может передавать отдельное значение CFI, которое подразумевается в UE для каждого отдельного подфрейма одного фрейма или четырех последовательных фреймов. В UE предполагается, что одна и та же конфигурация применяется до следующего события переконфигурации RRC, как показано на фиг.7. Цель этого состоит в том, чтобы достичь улучшения использования полосы пропускания путем адаптации CFI при планировании по несущими в соответствии с конфигурацией подфрейма MBSFN соседней соты, как показано на фиг.6A. Другая цель состоит в том, чтобы достичь лучшей координации взаимных помех между сотами путем замены, всякий раз когда это необходимо, CFI для подфрейма MBSFN при планировании по несущим, как показано на фиг.6B.
Существует множество способов конструирования сигнализации RRC. Здесь мы предоставили несколько примеров.
Пример 1:
Поскольку существуют 3 возможных значения CFI, необходимы 2 бита для адресации значения CFI. Существуют две группы подфреймов, называемые группой A подфреймов и группой B подфреймов. Сигнализация RRC для переноса значения CFI для каждой группы подфреймов в одном фрейме составляют 2 + 1 + 6 = 9 битов, то есть 2 бита для значения CFI для группы А подфреймов (CFI = 1, 2, 3), 1 бит для значения CFI для группы B подфреймов (CFI = 1, 2) и 6 битов для обозначения того, который из этих 6 подфреймов принадлежит группе B подфреймов, соответствующей подфреймам, которые могут потенциально представлять собой подфреймы MBSFN.
6 битов для обозначения того, что подфрейма, который принадлежит группе B подфреймов, недостаточно, если конфигурация подфрейма MBSFN соты, создающей помеху, выполнена для 4 последовательных фреймов. В этом случае, количество битов должно быть 2 + 1 + 24 = 27 битов.
Пример 2:
Если требуется уменьшить объем служебной сигнализации, значения CFI могут быть ограничены следующим образом: CFI = 3 и CFI = 2 для группы A подфреймов и группы B подфреймов соответственно, поскольку их можно рассматривать как типичные значения (для несущей 1,4 МГц, CFI = 3 и CFI = 1 для группы A подфреймов и группы B подфреймов, соответственно). В этом случае, только 6 битов (или 24 бита) требуется для обозначения того, какие подфреймы принадлежат группе B подфреймов.
Примечание 1: конфигурация подфрейма MBSFN фактически является необязательной. В соответствии с этим, если отсутствует подфрейм MBSFN, сконфигурированный какими-либо eNB, тогда полустатической конфигурации CFI, составляющей 1, 2 или 3 для всего периода времени между двумя (пере)конфигурациями RRC, достаточно. В этом случае все подфреймы могут быть установлены в подфрейм А в Примере 1. В Примере 2 конструкция может быть модифицирована таким образом, чтобы получить 2 + 6 (или 24) = 8 (28) битов, то есть 2 бита для значения CFI для группы А подфреймов таким образом, что могут быть обозначены все три значения CFI.
Следует отметить, что 6 (или 24) бита могут использоваться для обозначения всех подфреймов в группе A подфреймов.
Пример 3:
Разрядность сигнализации RRC может быть гибкой в соответствии с условиями. Если только одного значения CFI достаточно (например, когда отсутствует подфрейм MBSFN, сконфигурированный в макросоте), тогда сигналы RRC могут составлять 2 бита (CFI =1, 2, 3). В противном случае, сигналы RRC могут быть теми же, как представлено в Примере 1 или в Примере 2.
Примечание 2: сигнализацию RRC не требуется предоставлять в UE частот. Это связано с тем, что конфигурация подфрейма MBSFN или условия, с которыми сталкивается UE в сотах (которые могут инициировать необходимость в переконфигурации RRC), меняются нечасто.
Мы предоставляем высокоуровневое описание возможной работы системы. Со ссылкой на фиг.4, предусматривается следующее функционирование системы, включающее в себя следующие [Этап 1] - [Этап 7].
[Этап 1]: установка гетерогенного развертывания
Макро eNB:
1. Макро eNB имеет две объединенные несущие (несущая №0 и несущая №1).
Несущую №0 передают с уменьшенной мощностью (малая зона обслуживания).
Несущую №1 передают с максимальной мощностью (большая зона обслуживания).
2. Макро eNB устанавливает конфигурацию подфрейма MBSFN для несущей №0 и несущей №1, которые могут быть разными.
Пико/фемто eNB:
1. Пико/фемто eNB имеет две объединенные несущие (несущую №0 и несущую №1). Обе несущие передаются с одинаковой мощностью (одинаковая зона обслуживания).
2. Пико/фемто eNB устанавливает конфигурацию подфрейма MBSFN для несущей №0 и несущей №1, которые могут быть разными.
[Этап 2]: Обмен информацией между макро eNB и пико/фемто eNB
1. Выполняют обмен имеющейся в узлах eNB информацией о конфигурации подфрейма MBSFN для каждой несущей через интерфейс X2 или S1.
2. Выполняют обмен максимальным значением CFI, которое должно подразумеваться для не-MBSFN подфреймов, для каждой несущей каждого eNB, через интерфейс X2 или S1.
3. Инициируют обмен информацией всякий раз, когда изменяются конфигурация подфрейма MBSFN или максимальное значение CFI несущей для eNB.
[Этап 3]: Исходный доступ и привязка пико/фемто UE
1. Исходный доступ выполняют посредством пико/фемто UE.
2. UE привязывается к несущей №0 пико/фемто соты. Несущая №0 не ограничена взаимными помехами между сотами, поэтому UE может надежно принимать сообщения из eNB в области управления несущей №0.
[Этап 4]: Настройка объединения несущих и конфигурация планирования по несущим для UE
1. Несущая №1 сконфигурируется для пико/фемто UE посредством пико/фемто eNB через специализированную сигнализацию RRC по несущей №0. Это устанавливает объединение несущих для UE.
2. Планирование по несущим конфигурируют для пико/фемто UE посредством пико/фемто eNB через специализированную сигнализацию RRC по несущей №0. Это подготавливает UE для детектирования PDCCH по несущей №0 пико/фемто eNB, который назначает PDSCH по несущей №1 пико/фемто eNB.
3. CFI между несущими конфигурируют для пико/фемто UE посредством пико/фемто eNB через специализированную сигнализацию RRC по несущей №0. Сигнализация RRC может соответствовать Примеру 1, Примеру 2, Примеру 3 или другим.
[Этап 5]: активация объединения несущих
1. Несущую №1 активируют для пико/фемто UE посредством пико/фемто eNB через специализированную сигнализацию по несущей №0.
2. UE начинает делать попытки детектировать PDCCH с CIF по несущей №0, которым планируется PDSCH по несущей №1.
[Этап 6]: Передача PDCCH между несущими, выполняемая посредством пико/фемто eNB
1. eNB передает PDCCH с CIF по несущей №0, который назначает PDSCH по несущей №1.
[Этап 7]: Прием PDCCH между несущими и прием PDSCH посредством пико/фемто UE
1. UE детектирует PDCCH с CIF по несущей №0 и декодирует соответствующую информацию о назначении PDSCH.
2. UE определяет начало OFDM-символа PDSCH на несущей №l, используя информацию о CFI, полученную с этапа 4, и пытается принять и декодировать PDSCH соответственно.
Как описано выше, в соответствии с настоящим изобретением, отдельное значение CFI для каждого подфрейма по одному или множеству фреймам предусмотрено так, как показано на фиг.7.
В случае, когда объединение несущих и планирование по несущим конфигурируется с помощью сети для оборудования пользователя (UE), изобретение обеспечивает возможность доставки информации о начале области данных в подфрейме несущей (известна как индикатор формата управления (CFI)) по сети в UE на другой несущей, без требования приема и декодирования оборудованием UE физического канала индикатора формата управления (PCFICH) на первой несущей, который может не существовать или быть ненадежным для некоторых сценариев развертывания сети (например, гетерогенное развертывание).
Таким образом, изобретение обеспечивает следующие преимущества:
1. Изобретение обеспечивает возможность передачи в UE отдельного значения CFI для каждого подфрейма фрейма или множества фреймов.
2. Изобретение может улучшить использование полосы пропускания гетерогенной сети с множеством несущих.
3. Изобретение может обеспечить улучшенную координацию при возникновении взаимных помех между сотами для гетерогенной сети с множеством несущих.
4. Изобретение требует только небольших затрат в смысле передачи сигналов на UE.