Инциденты

Начался суд над совладельцем Легпромбанка

     дело Янковского

Пресненский райсуд Москвы начал слушание уголовного дела по обвинению совладельца Легпромбанка Евгения Янковского в хищении путем мошенничества 1 млрд рублей при строительстве московского международного делового центра (ММДЦ) "Москва-Сити" (Ъ следит за делом с июля прошлого года). Вчера в качестве свидетеля был допрошен заместитель мэра Иосиф Орджоникидзе, который заявил, что правительство Москвы не контролирует расходование инвестиций при строительстве ММДЦ.
       Слушание дела началось вчера с краткого оглашения заместителем Пресненского межрайонного прокурора Дмитрием Миньковым сути обвинительного заключения. Из него следовало, что Евгений Янковский обвиняется в крупном хищении путем мошенничества с использованием служебного положения и отмывании "грязных" денег.
       — В 1999 году,— излагал материалы дела прокурор,— Янковский заключил от имени своей фирмы "Спецстройсервис-2000" договор подряда с АО "Сити-Энерго" на строительство теплоэлектростанции и получил аванс в виде пяти векселей Газпромбанка по 200 млн рублей каждый. Ими он распорядился как собственным имуществом, так и не осуществив строительство теплоэлектростанции. Янковский обменял пять векселей Газпромбанка на 20 простых векселей "Газпрома" по 50 млн рублей каждый, а их, в свою очередь, обменял на векселя Легпромбанка, а также на необеспеченные векселя контролируемых им фирм, в том числе зарегистрированных по паспортам умерших граждан.
       Председательствующая Елена Литвиненко спросила подсудимого, понятно ли ему, в чем он обвиняется.
       — Нет,— сказал господин Янковский.— Мне неясно из обвинительного заключения, признает ли прокурор, что у моей фирмы "Спецстройсервис-2000" были гражданско-правовые отношения с "Сити-Энерго".
       — Я полагаю,— пояснил обвинитель,— что в ваших действиях могут иметься признаки состава преступления.
       — Обвинительное заключение,— заявил подсудимый,— представляет собой нелепую и незаконную попытку лишить свободы руководителя организации, не выполнившей взятые на себя обязательства по договору подряда. Это компетенция арбитражного, а не уголовного суда. Обвинение трактует получение векселей подрядной организацией как присвоение их мною лично. Что, я их в лесу закопал, что ли?
       Первым приглашенным судом свидетелем был заместитель мэра Москвы Иосиф Орджоникидзе. Седовласый заместитель мэра в скромном пиджаке в мелкую клетку практически весь день провел в сопровождении охраны в коридоре суда и лишь к 17 часам был приглашен в зал заседания. Он расписался в протоколе о том, что за дачу ложных показаний ему грозит уголовная ответственность, и взошел на подиум. Прокурор Дмитрий Миньков начал допрос:
       — Как осуществлялось финансирование ММДЦ "Москва-Сити" и что вам известно об АО "Сити-Энерго"?
       Господин Орджоникидзе отвечал тихим глухим голосом, сильный акцент выдавал его волнение:
       — У ММДЦ "Москва-Сити" два источника финансирования: бюджетные средства и частные инвестиции. Инвесторам предоставляются в аренду на 49 лет земельные участки, и все, что они строят на этих участках, является их собственностью. Управляющей компанией при строительстве этого комплекса является АО "Сити". Ее дочерняя компания "Сити-Энерго" отвечает за энергообеспечение. Правительство Москвы ни в одной из названных компаний в качестве учредителя не участвует.
       — В 1999 году,— продолжил господин Орджоникидзе,— "Газпром" выступил инвестором строительства газотурбинной станции для ММДЦ "Москва-Сити", выделив на это средства вместо уплаты налога на прибыль, что предусматривал закон города Москвы. "Сити-Энерго" приступило к осуществлению этого проекта и успело построить первую очередь станции, а также приобрести турбины и оборудование для второй очереди этого объекта. Стоимость станции, по информации "Сити-Энерго", по-моему, в 2,5 раза превысила стоимость тех ресурсов, которые были выделены для строительства этого объекта. Как я сказал, сделана только первая очередь, ко второй еще не приступали.
       Тут руку поднял обвиняемый Янковский, и судья разрешила ему задать вопрос.
       — Известно ли вам о конфликте заказчика и подрядчика ООО "Спецстройсервис-2000" на этом объекте?
       — Нет,— честно признался свидетель Орджоникидзе.— Я знаю лишь то, что этот объект изначально строился опережающими темпами.
       — А контролирует ли правительство Москвы расход инвестиционных средств? — включился в допрос адвокат подсудимого Роберт Зиновьев.
       — Правительство города контролирует графики строительства объектов, а также на особом контроле у нас бюджетные средства. Контроля за инвестиционными средствами правительство не осуществляет.
       — Мы отпускаем свидетеля, спасибо,— сказала заместителю мэра судья Елена Литвиненко.
       Сразу после этого в зал заседаний вошел один из главных свидетелей обвинения — зампред правления Легпромбанка Александр Дунаев. Это он написал в прокуратуру заявление с просьбой привлечь Евгения Янковского к уголовной ответственности за хищения.
       — Евгений Янович Янковский,— начал рассказывать суду свидетель,— являлся с лета 1998 года зампредом совета директоров Легпромбанка, и одновременно у него был свой бизнес — строительство "Аквадрома". Оно подразумевало получение инвестиций в счет уплаты налога на прибыль. Там осуществлялось большое количество злоупотреблений, связанных с нецелевым использованием этих средств. К концу 2000 года возможности строительной сметы по "Аквадрому" были исчерпаны, но появилась программа по ММДЦ "Москва-Сити", где можно было также получить инвестиции "Газпрома", который был основным инвестором по "Аквадрому". На мой взгляд, произошла некая махинация со средствами по ММДЦ. Был получен 1 млрд рублей векселями Газпромбанка, обменян на векселя "Газпрома", которые растворились между компаниями, контролируемыми господином Янковским.
       — А кто сказал вам,— спросил адвокат подсудимого Павел Терентьевский,— что векселя "Газпрома" растворились между компаниями, контролируемыми господином Янковским?
       — Как минимум сам Янковский,— усмехнулся господин Дунаев.— В то время у нас с ним были доверительные отношения.
       — Вы видели у меня большие суммы денег? — уточнил обвиняемый.
       — Да,— уверенно произнес свидетель,— вы, сидя в кабинете на Зубовском бульваре, неоднократно показывали в сейфе большие деньги.
       Ъ продолжит следить за процессом.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ