Рукопись Е. А. Каменева "Имена на карте": о феномене краеведческого текста

Мурманская железная дорога. Краткий очерк постройки железной дороги на Мурман с описанием ее района. Пг.: Управление по постройке Мурманской железной дороги, 1916. 204 с.

Нахтигаль Р. Мурманская железная дорога (1915-1919 гг.): военная необходимость и экономические соображения. СПб.: Нестор-История, 2011. 320 с.

Нахтигаль Р. Мурманская железная дорога в планах стран — участниц Первой мировой войны // Первая мировая война и Европейский Север России: материалы междунар. науч. конф. Архангельск: ИД САФУ, 2014. С. 240-247.

Трошина Т. И. Великая война и Северный край: Европейский Север России в годы Первой мировой войны. Архангельск: САФУ, 2014. 347 с.

Ушаков И. Ф. Кольская земля. Очерки истории Мурманской области в дооктябрьский период // Избранные произведения в 3 т.: историко-краеведческие исследования. Мурманск: Кольская земля, 1997. Т. 1. 648 с.

Фицпатрик Ш. Срывайте маски!: Идентичность и самозванство в России. М.: РОССПЭН, 2011. 376 с.

Харитонов С. Ф. Рассказ о великом северном пути. Петрозаводск: Карелия, 1984. 144 с.

Шабаев Ю. П. Народы Европейского Севера России: положение, специфика, идентичности. URL: http://naukarus.com/narody-evropeyskogo-severa-rossii-polozhenie-spetsifika-identichnosti (дата обращения 4.02.2020).

Juntunen A. Valta ja rautatiet. Luoteis-Venäjän rautateiden rakentamista keskeisesti ohjanneet tekijat 1890 — luvulta 2. Maailmansotaan. Helsinki: SHS, 1997. 210 p.

Сведения об авторе

Дубровская Елена Юрьевна

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института языка, литературы и истории КарНЦ РАН

Dubrovskaya Elena Yu.

PhD (History), Senior Research Fellow of the Institute of Language, Literature and History of the Karelian Research Centre, RAS

DOI: 10.25702/^^2307-5252.2019.7.39-53 УДК 908: 930.2: 316.52

О. В. Змеева

РУКОПИСЬ Е. А. КАМЕНЕВА «ИМЕНА НА КАРТЕ»: О ФЕНОМЕНЕ КРАЕВЕДЧЕСКОГО ТЕКСТА

Аннотация

В статье представлен вариант краеведческого осмысления истории геологических открытий крупнейшего горного массива на Кольском полуострове — Хибин. Рукопись известного геолога Е. А. Каменева «Имена на карте» представляет собой компилятивный источник по истории геологического поиска, открытий и освоения апатитовых месторождений на Кольском п-ове в XIX-ХХ веках. Автор рукописи обращается к биографиям исследователей и путешественников, геологов, оставивших «имя» в истории изучения Хибин. Книга Е. А. Каменева основана

на модели «прошлого», «настоящего» и «будущего» Хибин, сформулированной академиком А. Е. Ферсманом. Рукопись является ярким примером научно-краеведческого текста, в котором аккумулированы результаты деятельности геологов-предшественников, направленные на формирование не только промышленного и социально-производственного ландшафта Хибин, но и исторического профиля региона. Ключевые слова:

Е. А. Каменев, рукопись «Имена на камне», краеведческий текст, геолог-краевед, Кольский Север.

Olga V. Zmeyeva

E. A. KAMENEV'S MANUSCRIPT "NAMES ON THE MAP": ON THE PHENOMENON OF LOCAL HISTORY TEXT

Abstract

The article is a variant of local history understanding of the history of geological discoveries of one of the largest mountain ranges on the Kola Peninsula (Khibiny). The manuscript of the famous geologist E. A. Kamenev "Names on the map" is a compilation source on the history of geological search, discoveries and development of Apatite deposits on the Kola Peninsula in the XIX-XX centuries. The author of the manuscript describes the biographies of researchers and travelers, geologists who left a "name" in the history of the study of the Khibiny. The Book of E.A. Kamenev is based on the model of "past", "present" and "future" of Khibiny, formulated by academician A.E. Fersman. The manuscript is a striking example of a scientific and historical text, which accumulates the results of the activities of geologists-predecessors, aimed at the formation of not only the industrial and socio-industrial landscape of Khibiny, but also the historical profile of the region. Keywords:

E. A. Kamenev, manuscript "Names on the map", local history text, geologist, local historian, the Kola North.

История неоконченной книги

Евгений Арсениевич Каменев (19.02.1934, г. Петрозаводск — 27.12.2017, г. Петрозаводск) — хорошо известный на Кольском Севере исследователь, первооткрыватель двух апатитовых месторождений Ньоркпахк (1978) и Олений Ручей (1989), почётный гражданин города Апатиты, автор многочисленных научных публикаций, в том числе нескольких монографий. Он работал главным геологом Хибиногорской геолого-разведочной партии Мурманской геологоразведочной экспедиции (1957-1984), главным геологом Комитета по геологии и использованию недр (1992-1997), старшим научным сотрудником Геологического института КНЦ РАН, с 1997 г. возглавлял сектор экономики минеральных ресурсов Севера Института экономических проблем КНЦ РАН [Каменев..., 2009, ЭР; Каменев, 2010: 197].

Кандидат геолого-минералогических наук — Е. А. Каменев — признанный ученый в отечественной науке: заслуженный геолог РФ (2002), награжден орденом награжден орденом Трудового Красного знамени (1976), медалями «За заслуги в разведке недр» (1984), «300 лет горно-геологической службе России» (2000), «За личный вклад в исследование и развитие Севера России» (2009), почетными знаками «Первооткрыватель месторождений», «Отличник разведки недр» (1979). В его честь назван новый минерал — каменевит (2017) [Каменев, 2010: 197; Kamenevite..., 2019].

Е. А. Каменев — автор книги «Имена на карте» [Каменев (Рукопись)]. Он, как и многие геологи, занимался не только историей геологических изысканий на Кольском п-ове, но и обращал внимание на малоизвестные факты биографии, повседневной и экспедиционной деятельности геологов-исследователей. Объектом изучения Евгений Арсеньевич выбрал историю геологического освоения Хибин и судьбы исследователей, которые внесли большой вклад в развитие Кольского п-ова. К сожалению, книга «Имена на карте» осталась незавершенной. Автор не успел придать ей ту цельность, которая соответствует вполне ясному и красивому ее замыслу. Об этом свидетельствуют особенности самого текста: он не был окончательно выстроен и сверстан, главы существенно различаются по объему и жанровым признакам, отсутствуют некоторые связки, библиография.

Евгений Арсениевич не опубликовал свой труд при жизни, хотя подготовка издания и даже его предполагаемый скорый выход были им анонсированы. Этот факт является косвенным подтверждением того, что книга не была закончена. 8 ноября 2008 г. в областной газете «Мурманский вестник» было опубликовано интервью Зои Кабыш с Е. А. Каменевым, посвященное юбилейной дате дня рождения А. Е. Ферсмана.3 В нем сообщалось: «Сейчас готовится к печати его (Каменева. — О. З.) двухсотстраничная книга «Имена на карте», рассказывающая о геологах, оставивших важные вехи в истории исследования Хибин. Конечно, одно из главных имен в ней — Александр Евгеньевич Ферсман» [Кабыш, 2008: 6]. Как видим, предполагалось, что в книге будет не менее двухсот страниц. Между тем сейчас мы располагаем текстом, который в компьютерном наборе более чем вполовину меньше. Почему публикация не состоялась — это вопрос, на который мог бы ответить только автор. Евгения Арсеньевича Каменева не стало в декабре 2017 г. За девять лет, которые разделяют это интервью и смерть автора, книга так и не была ни завершена, ни напечатана.

Историю замысла и создания «Имен на карте» можно отчасти восстановить по имеющимся публикациям Е. А. Каменева, начиная с 1980-х гг. Они рассеяны в самых разных изданиях: от научных и научно-популярных журналов до местной периодики и интернет-сайтов. В частности, отдельные фрагменты будущей книги можно обнаружить на страницах региональных газет. Это очерки, посвященные исследователям Хибин А. Е. Ферсману [Каменев, 1983, 2000, 2003], Н. В. Кудрявцеву [Каменев, 1997], А. Ф. Миддендорфу [Каменев, 1998], Н. В. Широкшину [Каменев, 1998], С. И. Златогорову [Каменев, 1999], А. Н. Лабунцову [Каменев, 1994], М. А. Павлову [Каменев, 1997], Б. А. Линденеру [Каменев, 1999], М. П. Фивегу и Г. С. Пронченко [Каменев, 1999] и многим другим исследователям. Многие публикации озаглавлены так же, как и главы в будущей книге, их текстуальное совпадение фактически полное. Большей частью газетные и журнальные статьи связаны с историей геологических открытий на Кольском п-ове, прежде всего с так называемой «хибинской эпопеей» А. Е. Ферсмана, и последовавшим развитием академической науки в регионе [см. напр.: Каменев, 2002, 2008]. Среди работ на эту тему есть

3 А. Е. Ферсман родился 8 ноября (27 октября по старому стилю) 1883 г. в Санкт-Петербурге.

публикации, напечатанные в научных изданиях [см. напр.: Каменев, 1998, 2004; Токарев, Каменев, 2010].

Для специалистов, работающих с рукописями и готовящих к печати любые произведения, особый интерес всегда представляют настоящие или предыдущие копии, варианты текста. Открытое интернет-пространство позволило понять, что Е. А. Каменев поделился своими заметками с кем-то из коллег, друзей. Мы обратили внимание на одну персональную страницу пользователя Интернета, в архиве которой была обнаружена копия рукописи Е. А. Каменева. Интернет-источник, который в сетевом пространстве принято называть «архивом», содержит информацию, ранее размещенную на сайте. Она может представлять тексты, фотографии, картины и картинки, схемы, таблицы любого объема и содержания, они могут быть написаны пользователем «дневников», «личных страниц», «сайтов», а может быть копией или фрагментом какого-либо источника (опубликованного или неопубликованного). Нашим источником стал «архив» пользователя сервиса онлайн-дневников — «Живого Журнала» (Livejoumal или ЖЖ). В этом «архиве» размещен текст Е. А. Каменева, страницы которого практически полностью воспроизводят содержание рукописи «Имена на карте». Автор страницы (пользователь), зарегистрированный под именем «шск_к56» [№ск_к56, ЭР], называет опубликованный в онлайн -дневнике вариант «очерками Е. А. Каменева». Таким образом, начиная с 3 марта 2010 г., а именно в этот день, на странице пользователя Nick_k56 были размещены первые фрагменты «очерков» под названием «Из истории освоения Хибин», заинтересованная интернет-аудитория могла ознакомиться с неизданной книгой Е. А. Каменева. Интернет-публикацию предваряет следующий текст:

На заре Intemet-строителъства была у нас с Евгением Арсениевичем Каменевым идея создать страничку по истории освоения Хибин. Но по разным причинам тогда этого не случилось. Между тем его очерки остались, и я думаю они могут быть интересны. Так и назовем эту серию «Из истории освоения Хибин»4 [Каменев, 2010, ЭР].

Действительно, представленные фрагменты разделены на части (интернет-страницы), всего их восемь. Они составляют структурированный текст, фактически дублирующий большую часть рукописи Е. А. Каменева. Электронный вариант публикации заканчивается фрагментом под названием «Признание» (он посвящен заключительным размышлениям А. Е. Ферсмана об открытии залежей апатита в Хибинах). Текст, опубликованный в «Живом Журнале», составляет первые 59 страниц рукописи «Имена на камне». Практически весь текст, опубликованный в «Живом Журнале» на странице пользователя под именем «nick_k56», является републикацией газетных и журнальных текстов Е. А. Каменева.

Геолог-краевед

Историю промышленной индустриализации Кольского п-ова невозможно рассматривать без истории геологических открытий и экспедиций, оценки запасов природных ресурсов и разработки апатитовых месторождений. До появления городского поселения в Хибинах научная деятельность в горных

4Орфография источника сохранена.

районах Русской Лапландии5 имела экспедиционный характер. То есть до начала строительных и промышленных работ в Хибинах, а именно в районе будущего города Хибиногорска, люди в центральной части Кольского п-ова появлялись только в период экспедиционных и полевых сезонов.

Опыт изучения центральной части Кольского п-ова, той территории, на которой не было постоянного населения до 1930-х гг., является ярким примером заимствования краеведами описаний наблюдений, свидетельств, фактов и событий, фрагментов путевых заметок, очерков, дневниковых записей и воспоминаний предшественников.

В частности, о первых систематических исследовательских поездках в Хибины мы многое узнаем не из документов или архивных материалов, а из опубликованных научно-популярных источников геолого-минералогического направления, авторами которых являются путешественники и первые исследователи этого горного пространства.

Оценивая значение публикаций Е. А. Каменева на темы истории науки, мы исходим из того, что они относятся к области исторического краеведения и в этом смысле «противопоставляются собственно науке в ее "академическом» варианте"» [Разумова, 2013: 6].

Геологи уже отчасти по роду своей деятельности призваны быть «краеведами», поскольку они, как правило, являются «первопроходцами» ранее не освоенных мест, их разыскания способствуют развитию территорий в промышленном и, следовательно, в социальном отношении. «Краеведение придает местности, не имеющей "авторского происхождения", историзм, открывает в ее прошлом, хотя бы и очень недавнем, что-то совершенно новое, ценное» [Лихачев, 2000: 161]. С геологических находок началась «история» Хибинского ареала Кольского п-ова. Личности геологов, поисковиков и исследователей, наряду с прочими путешественниками, впервые описавшими те или иные земли, становятся самыми значимыми историческими персонами. Книга Е. А. Каменева служит тому подтверждением. Справедливости ради нужно отметить, что Евгений Арсениевич не является исключением для сообщества геологов Кольского научного центра РАН.

Современные геологи, работающие на Кольском п-ове, продолжают изучать материалы исследователей-геологов прошлого, восстанавливать отдельные фрагменты историко-геологического освоения полуострова. Усилиями сотрудников Геологического института КНЦ РАН с 2004 г. проводятся ежегодные конференции — Всероссийские Ферсмановские научные сессии, посвященные, как правило, юбилеям знаменитых геологов. Результатами научных сессий являются ежегодные сборники «Трудов Ферсмановской сессии» (вып. 1-15), посвященные истории геологических открытий и биографии знаменитых геологов, минералогов, геохимиков, геофизиков и др. Кроме того, геологи совместно с историками, этнографами и другими специалистами КНЦ РАН занимаются вопросами истории становления геологической науки на Кольском п-ове, создания и функционирования комплексного научного центра

5Кольский полуостров исследователи вплоть до 1930-х годов именовали Русской Лапландией. В. Н. Львов, автор географического и этнографического очерка о Русской Лапландии и русских лопарях, дал следующее обозначение: Русская Лапландия — «внутренность Кольского полуострова» [Львов, 1916: 5].

в Мурманской обл., спецификой и перспективами его развития. Даже если судить только по материалам научно-популярного и информационного журнала Геологического института КНЦ РАН «Тиетта» за 2007-2018 гг., можно сделать заключение, что геологи ощущают свою ответственность не только за обоснование утилитарного подхода к территории и формирование ее производственного профиля, но и за создание профиля исторического. В этом отношении им есть на кого равняться.

Прецедентной личностью служит академик А. Е. Ферсман — не только выдающийся организатор науки и ученый, но ключевая фигура местной истории [Пация, Разумова, 2006]. Общеизвестно, что А. Е. Ферсман активно популяризировал геологическую науку и немало способствовал развитию к ней интереса, прежде всего, у юных читателей, а также в обществе в целом [см. напр.: Петров, 1965; Лоскутова, 2010: 658-660]. Более того, он считал, что освоение и изучение края должно осуществляться не только в естественно-научном отношении, но и в историко-культурном. Известно также, что А. Е. Ферсман внес значительный вклад в местную топонимию. Он «изобретал» вместе с коллегами наименования природных объектов, основываясь на общении с местными жителями, полевых наблюдениях и собственной фантазии: «Так, олень, встреченный в долине у горы <.. .> Дал повод А. Е. Ферсману назвать эту долину Поачвум — Оленья долина; текущую по ней реку — Поачвумйок, а гору — Поачвумчорр» [Кошечкин, 1979: 121].

В отчетах об экспедициях и поездках А. Е. Ферсмана в Хибины, официальных или научно-популярных, представлена не только подробная информация о географии и геологии исследуемой местности, которая впоследствии становится историей геологического освоения, но и множество сведений «краеведческого характера». Это исторические и этнографические описания. А. Е. Ферсман использовал комплементарный подход к описанию действительности как при составлении научных отчетов, так и при написании научно-популярных книг. Академик не ограничивался геологическим описанием, он украшал текст, фиксируя этнографическую реальность, тем самым создавая догородскую историю Центральной Лапландии (см. напр.: [Ферсман, 1924, 1929, 1945]).

Е. А. Каменев фактически продолжает ферсмановские традиции, к которым относятся внимание геологов-практиков к природе и культуре, просветительские устремления и деятельность по конструированию локальной истории. Его книга — пример особой категории научно-краеведческого текста, в котором «присутствуют атрибуты научности, хотя и не в полной мере» [Разумова, 2013: 17]

Рукопись Е. А. Каменева «Имена на камне» — история геологического поиска, открытий и освоения апатитовых месторождений на Кольском полуострове

Наследие А. Е. Ферсмана

Рукопись Евгения Арсениевича Каменева названа «Имена на карте». Она представляет собой набранный на компьютере (в программе Microsoft Word) и распечатанный текст (91 страница формата А4).

«Имена на камне» — биографические очерки об ученых, исследовавших Хибины. Предваряя структуру собственного исследования, автор начинает книгу

с цитаты: «Я усиленно работаю над составлением большой книги о прошлом, настоящем и будущем Хибин. Подвожу итоги всем нашим работам — писал А. Е. Ферсман из Ессентуков осенью 1939 года академику В. И. Вернадскому»6. Е. А. Каменев приводит заключительный отрывок из письма, в котором А. Е. Ферсман делится идеей написания книги о результатах работы в Хибинах [Переписка..., 1965: 451]. Эта книга так и не будет закончена академиком.

Основываясь на размышлениях А. Е. Ферсмана, Е. А. Каменев выстраивает определённую повествовательную структуру. Главная идея описана во вступительной части книги «Имена на карте» (этот фрагмент, который можно считать предисловием от автора, не озаглавлен) и опирается она на логику, которая, по мнению Е. А. Каменева, присутствует в работе А. Е. Ферсмана «Наш Апатит» [Ферсман, 1968]. Именно эта книга, как считает Евгений Арсениевич, и является результатом ферсмановской задумки «большой книги» о Хибинах, которая была составлена из очерков А. Е. Ферсмана и напечатана спустя более чем двадцать лет после его смерти. Эту «небольшую книжку» академик С. И. Вольфкович называет «плодом его (Ферсмана. — О. З.) пропаганды хибинских апатитов» и отмечает: «В публикуемых очерках, по времени относящихся к периоду до 1941 года, рассыпан целый ряд идей и прогнозов А. Е. Ферсмана» [Ферсман, 1968: 8].

Е. А. Каменев увидел в книге А. Е. Ферсмана «Наш апатит» историю, состоящую из трех частей: «В ней поэтизировано Прошлое, восходящее к народному эпосу "Калевала" с ее главными героями Трудом и Борьбой. Настоящее овеяно романтикой научных поисков и открытий. Заглядывая в Будущее, в беспокойном воображении Ферсману рисовались контуры светлого "Города Солнца", населенного счастливыми людьми-тружениками» [Каменев (рукопись): 5]. При этом книга «Наш апатит» не имеет структурных элементов, в заглавии которых присутствуют «прошлое», «настоящее», «будущее». Оставаясь в этих «временных координатах», Е. А. Каменев размышляет о линиях времени в книге А. Е. Ферсмана, вписывает их в структуру книги «Имена на карте».

А. Е. Ферсман задумал книгу об истории пути, или, как он пишет, тропы, «по которой сотнями лет перемещались народы, по которой сотнями лет гнали почтовую ямщину и которую за 20 лет человеческая мысль и техника превратили в могучую электромагистраль, в великую связующую ось между сердцем нашей страны — Москвой и заполярным форпостом социалистической стройки — Мурманском» [Ферсман, 1968: 12]. Вообще тема пути и дороги в работах академика об открытии апатита и изучения Хибин имела существенное значение [Змеева, 2018: 92-94]. История «полярной тропы» у А. Е. Ферсмана начинается с первых упоминаний о «Лопской земле» в эпосе «Калевала» и небольшого очерка об истории освоения Кольского п-ова, в котором автор размышляет о дороге на север. Он уделяет внимание роли почтового тракта в заселении полуострова переселенцами «с юга», о значимости временной железной дороги «Мурманки» для исследователей, «завоевывавших» север, а также железной дороги «нового типа» в 1920-1930-е гг. Эти фрагменты книги «Наш апатит», по определению Е. А. Каменева, относятся к «Прошлому» академика А. Е. Ферсмана. Затем книга содержит очерки «увлекательного настоящего», то есть описание пути

6 Здесь и далее сохранена орфография, пунктуация автора книги «Имена на карте» [Каменев (рукопись)].

исследователей-первооткрывателей апатитовых месторождений, которым является и сам А. Е. Ферсман. «Настоящее» отделено от «прошлого» новой событийностью, которая датируется первой поездкой А. Е. Ферсмана на Кольский п-ов весной 1920 г., началом экспедиционной деятельности в Хибинах, собственно, созданием нового горного центра. Вся эта деятельность объединена тематикой дороги, которая к 1930-м гг. разветвляется: строится дорога-ответвление к апатитовым разработкам, появляется железная дорога к новому городу и руднику. Социалистическое строительство для А. Е. Ферсмана, принимавшего участие и наблюдавшего за процессом строительства — реальность, а дороги, в том числе и горные маршруты, — это пройденные этапы. Заканчивается «Наш апатит» размышлениями о промышленных перспективах Кольского п-ова. Развивая мысль о химизации народного хозяйства, одну из задач которой Александр Евгеньевич видел в полном использовании отходов обработки апатитовой руды, он описывает идеальный тип комплексного использования добываемого сырья: «Несомненно, что в будущем алюминиевые, химические, стекольные и керамические заводы и черная металлургия Кольского Заполярья сумеют без остатка использовать нефелиновые отходы и создать новую отрасль химии — химию нефелинового сырья» [Ферсман, 1968: 133].

Книга «Наш апатит», в которой собраны фрагменты истории Кольского п-ова с XI по ХХ вв., объединена одной темой — историей пути, пути народов, исследователей, пути открытий, развития и перспектив. Заключение А. Е. Ферсмана с описанием вариантов городского, промышленного, сельскохозяйственного развития региона Е. А. Каменев оценил как новую задачу для учеников и последователей академика А. Е. Ферсмана.

Обращаясь к «будущему», которое прогнозировал академик, Е. А. Каменев отмечает, что многие предложения А. Е. Ферсмана не реализованы новыми поколениями: «По оценкам специалистов, на долю с пользой потребляемых полезных компонентов приходится только половина ценности добываемой руды. Остальная часть — сырье для получения алюминия, цемента, соды, поташа, титана, редких металлов — теряется в отходах обогатительных фабрик и химических заводов. К трудно оцениваемому ущербу от захламления природы, от недополученной продукции следует присовокупить прямые затраты на захоронение отбросов неразумного хозяйствования» [Каменев (рукопись): 6]. Промышленное будущее Кольского п-ова, которое описал А. Е. Ферсман, во многом не реализовалось. Возмущение тем, что проблема комплексного использования руд, о которой А. Е. Ферсман писал еще в 1920-е гг. [Ферсман, 1929], так и не разрешена, отражено в четко сформулированной профессиональной позиции автора «Имен на карте», кандидата геолого-минералогических наук, геолога-разведчика Е. А. Каменева. Он критичен по отношению современным геологам: «Будущее, о котором мечтал Ферсман, для нас стало прошлым, и строили его мы сами (хотели, как лучше, а получилось, как всегда)». И далее: «Не таким видел будущее академик А. Е. Ферсман. Он считал нас умнее» [Каменев (рукопись): 5-6].

С одной стороны, время, о котором размышлял Ферсман, наступило. Часть намеченного реализована — открыты новые месторождения, добыто более 1,5 млрд т апатитовой руды — при том, что «Ферсман считал возможным пределом добычи апатитовой руды в пять миллионов тонн в год» [Каменев (рукопись): 5]. С другой стороны, «будущее» из мечты Ферсмана в 2000-е гг.

по-прежнему не реализовано в производственном смысле: «Уровень комплексного использования руд все еще остается низким» [Там же: 6]. Таким образом, современное научное сообщество, несмотря на развитие техники и технологий, остается отчасти в «прошлом», или в нереализованном «будущем» своих предшественников, признавая утопичность некогда намеченного ими проекта.

Итак, Е. А. Каменев увидел в книге «Наш апатит» модель времени, о которой писал А. Е. Ферсман в письме В. И. Вернадскому [Переписка., 1965: 451]. Автор рукописи «Имена на камне» не воспроизводит собственный опыт изучения Хибин, как это делал А. Е. Ферсман. Описывая результаты хибинских экспедиций, он остается не только в пространстве, но и во времени главного первооткрывателя Хибин — А. Е. Ферсмана. Даже впечатления, которые произвели Хибины на впервые оказавшегося на Кольском п-ове Ферсмана, совпадают с впечатлениями Е. А. Каменева: «Слова, сказанные А. Е. Ферсманом 70 лет назад, выражают и мои размышления о полувековом периоде работы в Хибинах» [Каменев (рукопись): 7].

Можно предположить, что Е. А. Каменев попытался воплотить в биографическом аспекте идею книги А. Е. Ферсмана о прошлом, настоящем и будущем Хибин. Используя мысль и логику предшественника, Е. А. Каменев применяет ее к новым предмету и объекту — биографиям исследователей и путешественников, геологов, оставивших «имя» в истории изучения Хибин.

Может быть, поэтому Евгений Арсениевич сохраняет «время Ферсмана». Александра Евгеньевича не стало в мае 1945 г., послевоенное время для него — это и есть «будущее».

«Имена на карте» — структура и содержание рукописи

Е. А. Каменев фокусируется на одном географическом объекте, как и планировал А. Е. Ферсман. Автора интересует история Хибин, сохранившаяся в «именах» геологов-первооткрывателей, геологов-разведчиков. Имена на карте» — биографические очерки об исследователях Хибин. Книга разделена на периоды: прошлое, настоящее и будущее. Распределение персоналий по конкретным разделам связано, прежде всего, с открытием апатитовых месторождений и, конечно, с деятельностью А. Е. Ферсмана. Все, что было до открытия залежей апатита, —прошлое. Экспедиции А. Е. Ферсмана и его «хибинская эпопея» — это настоящее. А события, происходившие в Хибинах после смерти академика (1945), — это будущее.

Автор анонсирует структуру работы в предисловии. Он четко распределяет содержание по периодам:

«Прошлое — это время от самого раннего упоминания о "Хибины-тундрах" геологом Н. В. Широкшиным в 1834 г., обзорных описаний местности в дневниках путешественников А. Ф. Миддендорфа, Н. В. Кудрявцева, геологических исследований многолетних экспедиций финских геологов под руководством Вильгельма Рамзая, познавательных экскурсий В. Ю. Визе и М. А. Павлова — до открытия апатитовых месторождений.

Настоящее начинается с 1920 г. работами экспедиции Академии наук, руководимой А. Е. Ферсманом (А. Н. Лабунцов, Е. Е. Костылева-Лабунцова, Б. М. Куплетский, Э. М. Бонштедт-Куплетская), и завершается геологическими разведками (Г. С. Пронченко, М. П. Фивег, Л. Б. Антонов), прерванными войной.

Это был период открытия и освоения апатитовых месторождений, строительства города Хибиногорска (ныне Кировска)» [Каменев (рукопись): 6].

«Будущее — это послевоенный период геологического изучения Хибин, период открытия и разведок новых апатитовых месторождений, который для нас — современников — уже закончился» [Там же: 7].

Каждая часть рукописи имеет самостоятельную структуру, в основе которой персональный и хронологический принципы. Каждый фрагмент посвящен пребыванию одного или нескольких исследователей на Кольском п-ове, оставивших «имя» в Хибинах. Это означает, что основанием для включения персонажа в книгу служит не только изучение им объектов Хибинского массива, желательно, чтобы имя геолога было зафиксировано на карте Хибин или отражено в названиях найденных там минералов.

Заголовками некоторых фрагментов служат цитаты из опубликованных работ исследователей. С точки зрения автора, он отражают основную мысль путешественника. Так, во фрагменте, посвященном Н. В. Широкшину, автор выносит в заголовок высказывание, которое представляет научное заблуждение Н. В. Широкшина: «Хибины-тундры покрыты вечным снегом».

Структура раздела «Прошлое» выстроена следующим образом [Каменев (рукопись): 9-40]:

«Хибины-тундры покрыты вечным снегом» (Н. В. Широкшин) [9-16].

«Всё для дела и ничего для славы» (А. Ф. Миддендорф) [17-20].

«Что за дикая, чудная красота!» (Ф. Д. Плеске, Н. В. Кудрявцев) [21-33].

Маршруты Финляндской экспедиции в Русскую Лапландию в 1887 году (В. Рамзай) [34-37].

«Мы были в центре Лапландии. Кругом стояла мёртвая тишина» (М. А. Павлов, В. Ю. Визе) [38-40].

В качестве первого исследователя Хибин Е. А. Каменев называет Н. В. Широкшина. Точка отсчета «прошлого» определена по профессиональному принципу. Автор не останавливается на популярных источниках, в которых упоминаются те или иные сведения о Хибинах, он отсылает читателя к одному из первых профессиональных журналов о горном деле — «Горному журналу». Более того, он ссылается на первый номер этого журнала за 1835 г. Именно в этом номере опубликована статья капитана Корпуса горных инженеров Николая Васильевича Широкшина, в которой «приводятся самые первые упоминания о «Хибинах-тундрах», пришедшие на смену донаучным преданиям «об огнедышащих горах, в которых водятся саламандры» [Каменев (рукопись): 9]. Повествование о прошлом начинается с первого профессионально -геологического описания Хибинского массива.

В начале каждого подраздела, посвященного тому или иному исследователю, автор знакомит читателя с персонажем. Он предоставляет краткую биографическую справку, которая содержит, в частности, информацию о специализации, географии экспедиционных и других научных работ, связи ученого с Хибинами, включая отражение его имени в топонимике Хибин или в перечне минеральных видов Хибинского ареала. Е. А. Каменев приводит более развернутую биографию тех исследователей, о которых, по его мнению, мало что известно широкой аудитории. Так, в биографию Н. В. Широкшина включены сведения об особенностях обучения студентов в Горном кадетском корпусе в XIX в.

Сообщая малоизвестные факты об отдельных исследователях и приводя целые фрагменты из их произведений, автор выполняет функцию просветителя. Он знакомит с малоизвестными и труднодоступными для неспециалистов источниками сведений об исследователях Хибин, а также с их сочинениями, которые содержат разнообразную информацию об изучаемом регионе, при этом она не является исключительно геологической по содержанию. Е. А. Каменев создает историко-краеведческий, компилятивный текст, с многочисленными сведениями об этнографии населения Кольского п-ова, географическими и топонимическими данными о Русской Лапландии, маршрутами первых путешественников. В этом смысле он представляет особый тип историка-краеведа [Юркина, 2018: 237].

«Настоящее» в книге Е. А. Каменева, в соответствии с комментариями автора, начинает отчет с 1920 г., с первых экспедиций под руководством А. Е. Ферсмана. Этот раздел не имеет названия «Настоящее», он начинается с фрагмента текста об А. Е. Ферсмане под названием «Самыми яркими в моей жизни были впечатления от Хибин.». Раздел посвящен исследователям, первооткрывателям Хибинских месторождений и первопроходцам Хибин 1920-х гг. (А. Е. Ферсману, А. Н. Лабунцову, А. А. Саукову, В. И. Влодавцу, Г. С. Пронченко, М. Ф. Фивегу, Л. Б. Антонову Р. М. Руденскому и др.). Эта часть рукописи представляет собой самостоятельную историю, рассказывающую о становлении академической науки в Хибинах. Конечно, в этом разделе Е. А. Каменев пересказывает этапы освоения Хибинских тундр, названные впоследствии «Хибинской эпопеей» А. Е. Ферсмана. Также он приводит сведения о специалистах, которые оказали существенное влияние на организацию научно-образовательной работы в Хибиногорске (Кировске) и стабилизацию эпидемиологической обстановки в новом городе — Б. А. Линденере (минералоге, педагоге, преподавателе Горно-химического техникума в г. Кировске) и С. И. Златогорове (враче-микробиологе).

Структура раздела, посвященного советскому этапу исследований Хибин, следующая [Каменев (рукопись): 41-90]:

«Самыми яркими в моей жизни были впечатления от Хибин.» (А. Е. Ферсман) [Каменев (41-42]. Вступление [42-43].

«Странная экспедиция в тундру» [43-44].

Хибинские будни и «пятницы» [44-46].

Путь к открытиям [46].

Новый сотрудник [46-48].

«Вперед за камнем!» [48-52]

На вершине Хибин [52]

«Долго будет Калерия сниться.» [52-53]

Хибины — это не Квебек и не Онтарио [53-54]

По дороге на Мурман [54-55]

Трое в горной тундре [55-57]

Первая тонна апатита [57-58]

Признание [59]

Переломный год [59-64].

«Северная Академия» [64-65].

Архивная находка [65-70].

«Письмо учёному соседу» [70-74].

Полководец науки [74-76].

Депутат Хибин [76-80].

Разведка доложила точно [80-83].

Линденер Борис Александрович [83-86].

Восстановим доброе имя [86].

Командировка на апатитовые разработки [86-88].

В застенках ОГПУ [88-90].

Сведениями о Б. А. Линденере и С. И. Златогорове автор заканчивает этот раздел. С одной стороны, он отступает от принципа размещения в книге сведений об исследователях, оставивших «имя» в истории геологического изучения Хибин. А с другой стороны, упоминая о них, автор включает в книгу биографии репрессированных ученых, которые работали в Хибиногорске. Он пишет: «Справедливость требует от нас, ныне живущих, помнить имена не только героев, совершивших трудовой подвиг в Хибинах, но и тех безвестных мучеников, кто за выполнение своего гражданского долга заплатил своей жизнью» [Каменев (рукопись): 89].

Послесловие

Послесловие, по логике автора «Имен на карте», должно было быть посвящено «будущему» А. Е. Ферсмана, то есть послевоенному периоду геологических исследований Хибин. Но Е. А. Каменев не написал об этом периоде. Он использовал рамочную композицию и вернул читателя к книге «Наш апатит», остановившись на том, что книгу эту собирали «близкие ученики» А. Е. Ферсмана. Ученики Ферсмана, «ферсманоиды», к которым Е. А. Каменев относил и себя, — это современные геологи, вдохновленные некогда идеями академика, в том числе и прочтением его историко-краеведческих и научно-популярных произведений «Три года за полярным кругом...» (1924), «Занимательная минералогия» (1928) «Воспоминания о камне» (1945), «Занимательная геохимия» (1948), «История одной тропы» (1959) и других [Ферсман, 1924, 1928, 1945, 1948, 1959]. Именно они являются представителями «будущего», которые сохранили традиции академика и стали «первооткрывателями» новых месторождений, новых минералов Хибин.

Вероятно, автор не считал, что он может писать о «будущем», так как «будущее» — это он сам и его современники. Евгений Арсениевич переосмыслил запланированную в предисловии концепцию: «Будущее Хибин, заложенное А. Н. Лабунцовым, А. Е. Ферсманом, В. И. Кондриковым, М. П. Фивегом, И. Г. Эйхфельдом, многими другими героями, трудовая биография которых начинается словом «первый»: первопроходец, первооткрыватель, первостроитель — это будущее доверено пронести нам. Будущее, о котором задумывались наши предшественники, для нас стало настоящим» [Каменев (рукопись): 90].

Пишущий исследователь, творческий геолог, геолог-краевед — это состоявшийся «ученик» А. Е. Ферсмана. «В социальном пространстве, которое занято историческими разысканиями, разнообразны статусы исследователей, определяющие их идентификацию: «краевед», «регионовед», «академический ученый», «историк-любитель» и т. д. Эти позиции могут совмещаться

или конфликтовать, быть выраженными в разной степени, выстраиваться в иерархии, меняться и т. д.» [Разумова, 2013: 6].

Е. А. Каменев посвящает историко-краеведческую книгу памяти академика, он заканчивает ее словами из научной монографии «Новые Хибинские апатитовые месторождения» [Каменев, 1982], тем самым подтверждая свой комбинированный статус: геолога-краеведа, геолога-разведчика, геолога-первооткрывателя.

Несмотря на отсутствие в книге раздела «Будущее», Е. А. Каменев заканчивает её. В послесловии он намекает читателю, что уже остановился и остановка — это «настоящее» самого автора. С одной стороны, он предлагает читателям поразмышлять об относительности понятий, о том, что даже его «настоящее» — это уже «прошлое». С другой стороны, его «настоящее» — это новый этап в осмыслении «прошлого». Два заключительных биографических очерка о Б. А. Линденере и С. И. Златогорове являются ярчайшим подтверждением этой мысли.

Список источников

Кабыш З. Каждому свой Ломоносов: интервью с Е. А. Каменевым // Мурманский вестник. 2008. 8 ноября. С. 6.

Каменев Е. А. «Все для дела и ничего для славы» // Хибинский вестник.

1998. 25 июля. С. 7.

Каменев Е. А. Вступление // Кировский рабочий. 1983. 16 июля. Каменев Е. А. Жизнь и смерть профессора Златогорова // Дважды два.

1999. 11 ноября. С. 11.

Каменев Е. А. Забытый патриот: Заметки из истории Хибин // Дважды два. 1999. 23 декабря. С. 10.

Каменев Е. А. Из истории освоения Хибин. 2010. URL: https://nick-k56.livejournal.com/41247.html (дата обращения: 23.10.2019). Каменев Е. А. Имена на карте: [рукопись]. 91 с.

Каменев Е. Имена на карте. Ферсман и Хибины // Дважды два. 2003. 6 ноября. С. 14.

Каменев Е. А. История открытий Хибинских месторождений // Дважды Два. 2002. 27 сентября; 4, 11, 18, 25 октября; 1, 8 ноября.

Каменев Е. А. От лопарской вежи до дворца науки // Хибинский вестник. 2008.13 ноября.

Каменев Е. А. Разведка доложила точно // Хибинский вестник. 1999. 3 декабря. С. 6.

Каменев Е. А. Рядовой науки (К 110-летию геолога А. Н. Лабунцова) // Кировский рабочий. 1994. 29 сент., 4 окт., 6 окт.

Каменев Е. А. «Самыми яркими в моей жизни были впечатления от Хибин» // Тиетта. 2008. № 5. С. 55-60.

Каменев Е. А. «Северная Академия» // Хибинский вестник. 2000. 30 марта. С. 6.

Каменев Е. А. Судьба геолога Павлова на фоне уходящего века // Кировский рабочий. 1997. 19 декабря. С. 14.

Каменев Е. Хибинские маршруты академика // Хибинский вестник. 2003. 5 ноября. С. 6.

Каменев Е. А. «Хибины-тундры покрыты вечным снегом» // Хибинский вестник. 1998. 18 июля.

Каменев Е. А. «Что за дикая, чудная красота!» // Полярная правда. 1997.

8 июля.

Каменев Е. А. «Что за дикая, чудная красота!» // Хибинский вестник. 1998. 8, 15 авг. С. 6.

Переписка А. Е. Ферсмана с В. И. Вернадским // Александр Евгеньевич Ферсман. 1883-1945. Жизнь и деятельность: сборник, посвященный выдающемуся советскому ученому, геохимику и минералогу, кристаллографу и геологу, географу и путешественнику. М.: Наука, 1965. С. 411-457. Ферсман А. Е. Наш апатит. М.: Наука, 1968. 136 с.

Nick_k56 // Живой Журнал. URL: https://nick-k56.livejournal.com.html (дата обращения: 23.10.2019).

Список литературы

Змеева О. В. Полевой сезон геолога и практики мобильности: к истории минералогических исследований Хибинских тундр // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2018. № 5 (174). С. 91-96.

Каменев Е. А. «Северная академия» // Этнокультурные процессы на Кольском Севере: сб. ст. / МЦНКО КНЦ РАН. Апатиты: КНЦ РАН, 2004. С. 116-125.

Каменев Е. А. Переоценка минерально-сырьевых ресурсов России: цели, задачи и предварительные итоги // Север и рынок. 1998. № 1. С. 53-56.

Каменев Евгений Арсениевич // Кольская энциклопедия. / гл. ред.

B. П. Петров. СПб.; Апатиты; Мурманск, 2009. Т. 2: [Е-К]. URL: http: //ke. culture.gov-murman. ru/slovnik/?ELEMENT_ID=95272 (дата обращения: 23.10.2019).

Каменев Евгений Арсениевич // Ученые Кольского научного центра 19302010 / гл. ред. В. Т. Калинников. Апатиты, 2010. С. 197.

Кошечкин Б. И. Тундра хранит след: Очерки об исследователях Кольского Севера. Мурманск: Кн. изд-во, 1979. 152 с.

Лихачев Д. С. Русская культура. М.: Искусство, 2000. 440 с. Лоскутова М. В. Академия наук и краеведческое движение первой четверти XX в. // Академия наук в истории культуры России в XVIII-XX вв. СПб., 2010. С.645-677.

Львов В. Н. Русская Лапландия и русские лопари: Географический и этнографический очерк. М.: Типо-литография Печатного и Издательского дела, 1916. 96 с.

Новые Хибинские апатитовые месторождения / под ред. Е. А. Каменева, Д. А. Минеева. М.: Недра, 1982. 182 с.

Пация Е. Я., Разумова И. А. Genius loci (А. Е. Ферсман) // Северяне: Проблемы социокультурной адаптации жителей Кольского полуострова. Апатиты: КНЦ РАН, 2006. С. 60-69.

Петров Ф. Н. Организатор и вдохновитель массового краеведения // Александр Евгеньевич Ферсман. 1883-1945. Жизнь и деятельность: сборник, посвященный выдающемуся советскому ученому, геохимику и минералогу, кристаллографу и геологу, географу и путешественнику. М.: Наука, 1965.

C.326-328.

Разумова И. А. Краеведческий текст в социальном поле исторической науки (размышления над книгой А. А. Киселева «Записки краеведа») // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. Апатиты: КНЦ РАН, 2013. Т. 6 (19), вып. 4. С. 5-19.

Токарев А. Д., Каменев Е. А. Первая поездка А. Е. Ферсмана на Кольский полуостров в 1920 г. (о дате поездки и составе делегации) // VII Всероссийская Ферсмановская научная сессия, посвященная 80-летию Кольского научного центра РАН. Апатиты, 2010. С. 220-222.

Ферсман А. Е. Воспоминания о камне. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1945. 83 с. Ферсман А. Е. История одной тропы (из истории Кольского полуострова). Л.: Детгиз, Ленингр. отд-ние, 1959. 111 с.

Ферсман А. Е. Апатитонефелиновая проблема Хибинских тундр. (По данным работ и исследований на 15-е окт. 1929 г.). Л.: Науч. химико-техн. изд-во Науч.-техн. упр. В.С.Н.Х., 1929. 96 с.

Ферсман А. Е. Занимательная минералогия. Л.: Время, 1928. 318 с. Ферсман А. Е. Три года за полярным кругом. Очерки научных экспедиций в Центральную Лапландию 1920-1922 годов. Пг.: Время, 1924. 78 с.

Ферсман А. Е. Занимательная геохимия. Химия земли. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 304 с.

Юркина Н. Н. Значение краеведения и регионоведения для познания отечественной истории // Преподаватель XXI век. 2018. № 3. С. 233-246.

Kamenevite, K2TÍSÍ3O9H2O, a new mineral with microporous titanosilicate framework from the Khibiny alkaline complex, Kola peninsula, Russia / I. V. Pekov [et al.] // European J. Mineralogy. 2019. Vol. 31, No. 3. P. 557-564.

Сведения об авторе

Змеева Ольга Васильевна

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра гуманитарных проблем Баренц региона ФИЦ КНЦ РАН

Zmeyeva Olga V.

PhD (History), Senior Research Fellow of the Barents Centre of the Humanities, FRC KSC RAS