Коллективное размышление о собственности

КОНФЕРЕНЦИИ

149

КОЛЛЕКТИВНОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ О СОБСТВЕННОСТИ

Е.В. ЛОГИНОВА,

кандидат экономических наук, доцент Волжского гуманитарного института, Волгоградский государственный университет

Девятое годичное заседание международной научно-практической конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России» было посвящено проблемам собственности и перспективным формам ее реализации. Организаторами конференции выступили: Волгоградский государственный университет, Центр общественных наук МГУ, Волжский гуманитарный институт (филиал) ВолГУ, Отделение общественных наук РАН, Южный научный центр РАН, Южная секция содействия развитию экономических наук Отделения общественных наук РАН, ЦЭМИ РАН и Вольное экономическое общество России.

В работе конференции приняли участие свыше 130 специалистов, представляющих вузовскую и академическую науку, органы государственной власти, научно-исследовательские и промышленные организации из Москвы, Санкт-Петербурга, Киева, Волгограда, Ростова-на-Дону, Краснодара, Новосибирска, Элисты, Воронежа, Саратова, Пятигорска, Ставрополя, Энгельса, Шахт, Черкесска и Волжского.

Работа конференции продолжалась в течение двух дней. 22 сентября состоялось пленарное заседание, а 23 сентября ученые продолжили свое общение на заседаниях секций.

Открыл конференцию ректор ВолГУ д.э.н., проф. О.В. Иншаков. Он отметил, что организаторы конференции испытывают чувство радости от научного и человеческого общения, чувство ответственности за предоставляемые результаты научной деятельности, чувство надежды, что работа конференции будет воспринята не только сообществом ученых, но и практиков, органами власти и управления, предпринимателями и гражданами нашей страны. Девятая конференция особенная, потому на пленарном и секционных заседаниях и круглых столах будут обсуждаться проблемы, связанные с центральной проблемой экономической теории — с проблемой собственности. Олег Васильевич подчеркнул, что «наш труд, наше общение и наше обсуждение главного экономического отношения, отношения, вокруг которого строится вся экономическая система, несмотря на разные точки зрения на этот вопрос, — это особый долг и особая радость». В заключение своего приветственного слова О.В. Иншаков пожелал участникам конференции интересно провести время, узнать что-то новое, обнаружить резервы дальнейшего творческого развития, ошибки в докладах и результатах коллег, которые позволят достичь новых позитивных результатов.

Также с приветствием к участникам конференции выступили зам. главы администрации Волгоградской области, председатель комитета по экономике, канд. экон. наук. А.С. Плотников и зам. главы администрации

© Логинова Е.В., 2006

Экономичeский вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

Экономичeский вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4

150

Е.В. Логинова

г. Волжского А.И. Штокарев, которые отметили актуальность и необходимость теоретического осмысления проблем собственности в современной России, а также практическую значимость ставшей уже традиционной конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России», результаты которой используются в работе администрации области и города при разработке программ социально-экономического развития, и выразили надежду, что решения проводимой в этом году конференции найдут отражение в программах и планах развития, регионов, представители которых присутствуют на конференции, и России в целом.

Далее на пленарном заседании выступили с докладами: Г.Б. Клейнер («Системная парадигма и структура собственности»), О.В. Иншаков («Исследование собственности в контексте эволюционной экономики»), Н.Д. Колесов («Эффективны ли новые формы собственности в России?»), Ю.М. Осипов («Собственность как социальная ответственность»), В.Н. Овчинников («Реализация отношений собственности в условиях рыночного хозяйства»), О.Ю. Мамедов («Две судьбы: «стоимость» и «собственность»), Р.М. Качалов («Хозяйственный риск и деловая среда»), М.М. Гузев («Собственность и власть»), С.В. Синяков («Национальный фактор развития экономики»), Р.М. Гусейнов («Крестьянская собственность: три соблазна ХХ века»), В.Н. Василенко («Рента как инструмент управления собственностью»), Т.В. Игнатова («Концептуальная модернизация теории собственности на современном этапе» и И.Р. Бугаян («Влияние доминирующего фактора производства на хозяйственное развитие»).

Пленарное заседание завершилось расширенным заседанием Южной секции содействия развитию экономической науки Отделения общественных наук РАН.

Во второй день, 23 сентября, работа конференции была продолжена на заседаниях секций: «Собственность как основа строения, функционирования и эволюции хозяйственной системы» (руководители секции — д.э.н., проф. Н.Д. Колесов, д.э.н., проф. В.Н. Овчинников, д.э.н., проф. Т.В. Игнатова), «Социально-экономические механизмы и эффективность реализации собственности» (руководители секции — чл.-корр. РАН, д.э.н., проф. Г.Б. Клейнер, д.э.н., проф. Р.М. Качалов, д.э.н., проф. С.С. Слепаков) и круглого стола: «Собственность как способ реализации человека» (ведущий —

д.э.н., проф. Ю.М. Осипов), кроме того, д.э.н., проф. О.В. Иншаков провел школу молодых ученых «Методологические и теоретические проблемы развития эволюционной экономики в России».

Завершилась работа конференции пленарным заседанием, на котором участники конференции, обсудив проблемы собственности и формы ее реализации, пришли к следующим выводам и рекомендациям:

1. Проблема собственности — центральная проблема экономической теории. Дискуссии вокруг данного вопроса в отечественной экономической мысли ведутся постоянно, но волнообразно: 60-е, 80-е годы, первые годы реформирования экономической системы России, период активного применения институциональных теорий. В условиях модернизации экономической теории вновь возникла необходимость обращения к данной проблеме, поскольку на базе отношений собственности строятся отношения любой экономической системы.

Коллективное размышление о собственности

151

2. Системная парадигма современной структуры собственности, реализация которой обеспечивает устойчивый рост общехозяйственной эффективности, основывается на ее базисном статусе.

3. Развитие эффективных форм собственности возможно только в системе координат эволюционной экономики.

4. Повышение эффективности новых форм собственности в России требует преодоления существующих институциональных барьеров и инфраструктурных дефицитов.

5. Реализация отношений собственности в условиях рыночного хозяйства сопряжена с отработкой стратегических сценарно-вариантных прогнозов развития системы макроэкономических стимулов и преференций в механизме действенной мотивации.

6. На современном этапе развития России особенно актуальны проблемы гармонизации отношений собственности и власти.

7. В специфических условиях эволюционно-воспроизводственного движения российской экономики особое значение для развития системы отношений собственности приобретает разработка эффективных механизмов извлечения, распределения и присвоения ренты как базового инструмента рационализации управления государственной собственностью.

8. При разработке перспективных форм реализации собственности в России необходимо исходить из понимания собственности как основы строения, функционирования и эволюции экономической системы.

9. Эффективность социально-экономического механизма реализации собственности предопределяется мерой рационализации соотношения государственного и корпоративного подходов к организации социально-частного партнерства.

10. Полевые исследования показывают, что риски потери собственности в современных российских условиях достаточно высоки, что предопределяет актуальность рассмотрения вопросов безопасности собственности. Поэтому нормальное существование собственности немыслимо без оценки и анализа риска, без учета возможного негативного проявления факторов риска. В этих условиях необходимо расширить исследования в сфере методологии анализа и управления хозяйственным риском с тем, чтобы на этой основе разработать соответствующие методические рекомендации по предотвращению или компенсации последствий проявления факторов риска для эффективного владения собственностью.

Экономичeский вестник Ростовского государственного университета ❖ 2006 Том 4 № 4