Выявление и анализ внутрипроизводственных резервов в инновационной деятельности промышленных предприятий

обеспечение эффективного управления требует системного подхода к реализации программ развития, определяющего не только обоснованный выбор механизма развития, но и постоянное наблюдение за важнейшими текущими результатами реализации всех его аспектов, обеспечивающее своевременное обнаружение отклонений от утвержденного плана развития и бюджета отдельных инновационных проектов, вызывающих снижение эффективности деятельности предприятий на инновационной территории; анализ причин, вызвавших эти отклонения, и разработку предложений по соответствующей корректировке отдельных направлений деятельности с целью ее нормализации и повышения эффективности.

Литература:

1. Васин В.А., Миндели Л.Э. Роль механизмов интеллектуальной собственности в формировании и функционировании национальной инновационной системы // Инновации. - 2003. - № 2.

2. Иванов В.В., Петров Б.И., Плетнев К.И. Территории высокой концентрации научно-технического потенциала в странах ЕС - М.: Сканрус, 2001.

3. Кочетков С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий // Экономист. - 2006. - №5.

4. Мазур Н.З. Потенциальные возможности управления интеллектуальной собственностью на региональном уровне. - Москва: Издательство «Тровант», 2007.

ВЫЯВЛЕНИЕ И АНАЛИЗ ВНУТРИПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕЗЕРВОВ В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Комов М.С., аспирант Брянского Государственного университета им. академика И.Г Петровского

В статье рассматриваются выявление и анализ инновационной деятельности, включающий в себя выявление внутрипроизводственных резервов на промышленном предприятии.

Ключевые слова: внутрипроизводственные резервы, анализ, ресурсы предприятия, инновационная деятельность.

REVEALING AND THE ANALYSIS OF INTER-PRODUCTIONAL RESERVES IN INNOVATIVE ACTIVITY OF INDUSTRIAL ENTERPRISES

Komov M., Bryansk State university of a name of academician I.G.Petrovskogo, the post-graduate student In article revealing and the analysis of innovative activity including revealing of intraindustrial reserves at the industrial enterprise are considered. Keywords: intraindustrial reserves, the analysis, enterprise resources, innovative activity.

Повышение эффективности инновационной деятельности промышленного предприятия является важнейшим условием его устойчивого развития в современных экономических условиях. Особое значение в создании высокоэффективного механизма приобретает анализ инновационной деятельности, включающий в себя выявление внутрипроизводственных резервов на промышленном предприятии.

Проблему выявления и использования резервов различные ученые видят в каждой по-своему. Среди них можно выделить отдельные работы О.П.Яковлевой, Г.В.Савицкой, К.И.Клименко, А.И.Костина, Б.Бенцмана, В.Г.Лебедева, А.М.Омарова, М.В.Мельника, З.Н.Борисен-ко, М.Е.Кунявского, С.Д.Бешелева, Ф.Г.Гурвич, С.Е.Каменицера и др.

Так, Б.Л.Бенцман определяет резервы как разницу между возможным уровнем достижения цели производства и фактически достигнутым.

Г.В.Савицкая подразумевает под резервами запасы ресурсов

Широкое распространение в литературе получила точка зрения, когда резервы рассматриваются как потенциальная возможность более эффективного использования ресурсов. В рамках этого подхода А.М.Омаров трактует резервы, как неиспользованные возможности совершенствования производства и улучшения показателей работы в результате научно-технического прогресса, передовой организации производства и труда, распространения опыта лучших коллективов, а также устранения потерь производственных ресурсов.

О.П.Яковлева определяет резервы, как часть собственных ресурсов предприятия, которая временно не включается в производственный процесс

Такие исследователи, как Б.И.Майданчик и Ю.Г.Бондарь придерживаются позиции, что резервы - это понятие, включающее и понятие потерь. Их мнение основано на том, что ликвидация потерь и нерациональных затрат, а также внедрение достижений ИТП ведут к возможно более полному использованию резервов производства.

Все вышеперечисленные определения термина резерва условно можно разделить на два направления. Представители первого рассматривают резервы как запасы ресурсов, не используемых в данный момент времени в производственном процессе. Сторонники второго на-

правления определяют резервы как потенциальную возможность более эффективно и рационально использовать ресурсы предприятий.

Исходя из анализа определений ученых, на наш взгляд, под внутрипроизводственными резервами следует понимать имеющиеся возможности более экономного использования производственных ресурсов, которыми обладает предприятие.

В основе определения внутрипроизводственных резервов инновационной деятельности лежит длительность каждой стадии инновационного процесса и объема затрат на осуществление инноваций, т.е. другими словами, соотношение между временем и инвестициями.

Экономия времени с общественной точки зрения заключается в сокращении затрат живого и овеществленного труда. С этой точки зрения экономическая сущность резервов выражается в наиболее полном и рациональном использовании трудовых и материальных ресурсов.

Соотношение затрат и времени в зависимости от вида инноваций, отрасли, а также стадии инновационного процесса значительно отличается. В отечественной и зарубежной литературе приводятся различные примеры такого соотношения. Статистические данные США свидетельствуют, что соотношение затрат на исследования и разработки к капитальным вложениям и составляет у них 1:11. П.Н.Завлин в своих работах соотношение фундаментальных прикладных исследований и опытно-конструкторских работ в % выражает как 16:16:68. Низкую долю фундаментальных исследований он объясняет снижением государственных ассигнований на науку.

Осуществляя поиск и выявление резервов, по нашему мнению, следует руководствоваться следующими основными принципами:

1) Выявление резервов должно носить комплексный и системный характер. Комплексный подход требует всесторонний поиск резервов по всем направлениям хозяйственной деятельности с последующим их обобщением. Системный подход означает выявление резервов с учетом взаимосвязи и взаимоподчиненности изучаемых явлений. Характерным проявлением комплексного подхода является необходимость поиска резервов как в основном производстве, так и во вспомогательных и обслуживающих основное производство.

2) Поиск резервов должен осуществляться на научной основе, т.е. на необходимости знаний экономических законов, сущности и природы резервов, источников и основных направлений их поиска, а также методики их подсчета.

3) Принцип сбалансированности. Выражается в том, что резерв, выявленный по одному из ресурсов, не может быть реализован, если не достает резервов другим ресурсам.

4) Принцип исключения повторного счета резервов, который возникает при их обобщении, когда не учитывается взаимодействие различных факторов, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности.

5) Поиск резервов должен быть экономически обоснованным, т.е. при их подсчете необходимо учитывать реальные возможности предприятия.

6) Поиск резервов должен быть оперативным. Решающее значение имеет сокращение времени между выявлением и освоением резервов.

7) Суть данного принципа заключается в том, что в производственной деятельности предприятия всегда есть наиболее резервоемкий объект (простои техники, упущения, потери, скрытые возможности), на котором ведут поиск резервов в первую очередь.

Процесс выявления и использования резервов невозможен без их классификации. Она должна строиться на обобщении опыта в области выявления и использования резервов и иметь своей целью определение направлений дальнейшего поиска резервов как в общем, так и в каждом отдельном случае. Классификация дает возможность глубже понять сущность и организовать поиск резервов комплексно и целенаправленно.

В данной работе предложена классификация резервов, имеющая в своей основе ряд специфических особенностей. Во-первых, это разделение инновационной деятельности на ряд стадий инновационного процесса, каждая из которых отлична друг от друга по своему содержанию. Во-вторых, каждая из стадий занимает определенный промежуток времени, имеет определенную потребность в ресурсах, а также испытывает на себе воздействие различных факторов внешней и внутренней среды. Рассматривая данную классификацию необходимо иметь ввиду, что на каждом конкретном предприятии инновационный процесс может иметь различное число стадий. Однако, предложенные в классификации стадии имеют место, на наш взгляд, в инновационном процессе любого промышленного предприятия.

Предложенная классификация резервов по стадиям инновационного процесса дает возможность полнее учесть особенности и факторы, влияющие на эффективность каждой стадии в отдельности, что должно привести к повышению эффективности всей инновационной деятельности.

В данной классификации (рис.1) под резервами на стадии проведения НИОКР мы понимаем неиспользуемые или частично исполь-

зуемые возможности эффективного развития предприятий на основе использования новых знаний и мирового опыта в совершенствовании научно-исследовательской, технологической и конструкторской подготовки с целью выпуска конкурентоспособной продукции. Условно все резервы на данной стадии можно разделить на две группы. В первую группу входят неиспользованные возможности экономии - это резервы научно-исследовательских открытий, изобретений, которые фактически в состоянии повысить эффективность подготовки, т.е. они еще не задействованы на предприятии, поскольку находятся на стадии идеи или раз0работки. Во вторую группу входят резервы уже существующих технологий или разработок, которые еще не полностью используются в производстве. Они постепенно реализуются в практической деятельности предприятий, постоянно возобновляются и расширяются за счет использования научно-технических достижений.

Стадия внедрения инновации характеризуется совокупностью резервов, связанных с освоением нововведения и выпуском инновационной продукции в необходимых объемах.

На стадии реализации инновации основными резервами могут стать: поиск наибольшего количества рынков сбыта инновации, стимулирование спроса на нее путем маркетинговых инструментов, а также усовершенствование инновации под требования рынка. Основная цель от выявления и использования резервов на данной стадии заключается в получении максимальной прибыли на основе продаж наибольшего количества инновационного продукта.

Стадия оценки экономической эффективности имеет большое значение, т.к. влияет как на всю инновационную деятельность предприятия, так и на каждую стадию инновационного процесса в отдельности. Ее задача состоит в том, чтобы снизить потери от неправильной оценки разработанной инновации. Следует отметить, что точность и своевременность оценки позволяют в полной мере использовать данный резерв в повышении эффективности инновационной деятельности.

Наряду с предложенной выше классификацией существует множество других, классификаций внутрипроизводственных резервов, каждая из которых отвечает той или иной задаче исследования. Определенный интерес представляют резервы экстенсивного и интенсивного развития, а также явные и скрытые резервы.

С точки зрения экономического роста в современных условиях необходимо знать наличие резервов экстенсивного и интенсивного

Рис. 1. Классификация внутрипроизводственных резервов эффективности

развития, однако, наиболее существенное значение для промышленного предприятия имеет знание и выявление резервов интенсификации использования производственных мощностей, а не экстенсивных, которые как, правило, ограничены.

Под явными резервами следует понимать очевидные различия вариантов получения определенного результата. Например, сравнение величины затрат на проведение проектирования изделия различными организациями с дальнейшим выбором оптимального варианта. Скрытые резервы требуют для своего обнаружения больше ресурсов и представляют собой различные по направленности факторы повышения эффективности инновационной деятельности. Подобное деление резервов на скрытые и явные направлено, по нашему мнению, на реализацию возможностей взаимодействовать с внешней средой.

Осуществляя поиск резервов необходимо знать, где следует искать их в первую очередь. Для этого мы предлагаем воспользоваться принципом приоритетности, который позволяет сузить фронт работ и сосредоточить усилия на наиболее эффективном, с точки зрения резервов, участке. Суть его состоит в том, что в производственной деятельности предприятия выделят так называемые «ведущие звенья» и «узкие места». К последним относят участки производства, где систематически не выполняются планы или имеются большие потери сырья. Выделив резервы «узких мест», их необходимо ранжировать с целью определения привлекательности для первоочередного исполь-

зования. Следует иметь ввиду, что принцип приоритетности обязательно должен использоваться с принципом комплектности. Иначе совершенствуя одно звено, резервоемкое в данный момент, можно упустить другое, например, вспомогательное или обслуживающее производство. Данные принципы нельзя противопоставлять, они должны дополнять друг друга.

Таким образом, была рассмотрена сущность понятия внутрипроизводственные резервы, выделены принципы их поиска и роль в повышении эффективности инновационной деятельности предприятия.

Литература:

1. Бенцман Б.Л., Ларин В.М., Герман И.М. Резервы, качество, эффективность. Саратов. Приволж.кн.издат.., 1974 - 197 с.

2. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1990 - 115 с.

3. Бондарь Ю.Г. Экономический анализ - основа поиска резервов. М.: Финансы и статистика. 1988.

4. Омаров А.М. Экономика промышленного предприятия. М.: Экономика, 1985 - 350 с.

5. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий. Учеб. для экон. спец. вузов/Каменицер С.Е., Русинов Ф.М и др. 2-е изд. перераб. и доп.

6. Яковлева О.П. Резе

ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА НАУКОЕМКОИ ПРОДУКЦИИ

Коротун О.Н., аспирант МГТУ «МАМИ»

В статье рассматривается вопрос о том что компании занимающиеся наукоемким производством стоят на передовых позициях в соответствующих отраслях производств. На рост наукоемкого сектора влияют продажи продукции и услуг, соответствующих передовой техники и технологии; и увеличение доля населения, ориентированного на потребление высокотехнологичной продукции. Рост наукоемких рынков происходит за счет перераспределения финансовых, производственных, материальных и трудовых ресурсов с других рынков. Развитие наукоемкого рынка тесно связано с глобализацией экономики. В статье подчеркивается, что инновационная стратегия промышленных предприятий на современном этапе развития страны должна быть ориентирована на освоение базисных инноваций, которые позволяют перейти к новой технологической и товарной структурам производства и обеспечить конкурентоспособность предприятий на внутреннем и внешнем рынках.

Ключевые слова: рынок наукоёмкой продукции, сектор, инновационная стратегия, технологии.

FORMATION OF THE MARKET OF HIGH TECHNOLOGY PRODUCTION

Korotun O., the post-graduate student of MGTU «МАМ1»

In article the question on that is considered that the companies engaged in the high technology manufacture stand on the advanced positions in corresponding branches of manufactures. Growth of the high technology sector is influenced by sales about-duktsii and the services corresponding to a front line technicians and technologies; also have withdrawn-chenie a share of the population focused on consumption of vysokotehnologich production. Growth of the high technology markets occurs for the account pererasprede-lenija financial, industrial, material and a manpower from other markets. Development of the high technology market is closely connected with economy globalisation. In article it is underlined that innovative strategy promysh-lennyh the enterprises at the present stage of development of the country should be focused on development of basic innovations which allow to pass to new technological and commodity structures of manufacture and to provide competitiveness of the enterprises in the internal and external markets.

Keywords: the market of high technology production, sector, innovative strategy, technologies.

Появление наукоемких производств является результатом ес- Необходимо иметь в виду, что приоритетное развитие сырье-

тественной эволюции технологического развития, когда все увели- вых отраслей, ставших к настоящему моменту ведущими в россий-

чивающиеся затраты на науку и образование потребовали созда- ской экономике, не способно кардинально и надолго решить задания в экономике контура, обеспечивающего отдачу затраченных чу экономического подъема.

средств, в том числе на расширение базы исследований и разрабо- Экономика, потенциал которой в значительной степени направ-

ток и улучшение системы образования. Прибыльность наукоем- лен на обслуживание экспорта сырья на мировой рынок, не может

ких производств на всех этапах их становления выше, чем в отрас- находиться длительное время в состоянии устойчивого равновесия

лях с консервативным типом развития. Характерная черта самых из-за резких колебаний конъюнктуры этого рынка и развития ресур-

крупных и преуспевающих наукоемких производств - большая часть сосберегающих технологий. К тому же это состояние стабилизирует

их продукции предназначена для удовлетворения потребностей и консервирует низкий научно-технический уровень промышленношироких слоев населения. Отсюда и высокие показатели рентабель- сти. Использование системы ценностей и экономических категорий

ности (как известно, в среднем в мировой экономике нормальным истекшего индустриального века при определении экономической

считается уровень рентабельности к инвестиционному капиталу в стратегии развития страны на ближайшее будущее, а особенно - на

размере 7-8%). Сведения, публикуемые в газете Financial Times о отдаленную перспективу - это шаг к еще большему отставанию в

первых 50 топ-компаниях мира, имеющих рентабельность свыше уровне развития России от экономически сильных стран. Россия, по

15% к инвестиционному капиталу, показывают, что они в основ- некоторым оценкам, обладает 28% мировых запасов минерально-

ном производят продукцию, соответствующую новейшему техно- сырьевых ресурсов и к 2015 г. увеличит их внутреннее потребление

логическому укладу (пятому или шестому по существующей хро- и внешние поставки в 2 раза. Развитие на этой основе приведет к

нологии). Из этого списка уже давно ушли компании, занимающи- некоторому росту ВВП, но радикального улучшения уровня жизни

еся добычей и переработкой полезных ископаемых.(4) не произойдет - по этому показателю Россия сейчас отстает в десят-