Нижегородские пенсионеры обогнали левых и правых

Вчера были подведены предварительные итоги прошедших в воскресенье выборов мэра и депутатов городской думы Нижнего Новгорода. Убедительную победу на них одержала "Единая Россия": выдвинутый ею градоначальник Вадим Булавинов получил 77,56% голосов, а партсписок единороссов стал первым на выборах в гордуму (27,36%). Впрочем, не обошлось и без сюрпризов: второе место в голосовании по партспискам с заметным отрывом заняла Российская партия пенсионеров (РПП).

Итоги воскресных выборов мэра подтвердили прогнозы наблюдателей об их фактической безальтернативности: Вадим Булавинов набрал 77,56% голосов, оставив далеко позади трех конкурентов. Первый секретарь Нижегородского обкома КПРФ Николай Рябов получил 7,07%, депутат Госдумы от ЛДПР Александр Курдюмов — 2,91%, адвокат Николай Клюйко — 1,36%.

Господин Булавинов заявил, что результат оказался для него "просто ошеломительным" и это "скорее ответственность, чем радость": "Я должен доказать людям, что они не ошиблись". Кстати, первый заместитель мэра Александр Мелешкин прошел в гордуму во главе списка "Единой России" и уже заявил о намерении стать спикером, чтобы выполнять составленный градоначальником пятилетний план развития города. Лидер нижегородского отделения "Единой России", спикер областного парламента Евгений Люлин в связи с этим заявил, что господин Булавинов может рассчитывать на "крепкое мужское плечо" товарищей, однако "и спрос с него будет". Впрочем, отношения мэра с прошлой думой, возглавляемой беспартийным Иваном Карнилиным, также были почти безоблачными.

Куда более интересными оказались результаты выборов в гордуму, треть которой впервые избиралась по партспискам (партии поделят 14 мандатов, еще 28 получат одномандатники). По предварительным данным, второй вслед за "Единой Россией" (27,36%) стала РПП (17,16%). Пятипроцентный барьер преодолели КПРФ (10,61%), СПС (5,89%), ЛДПР (5,73%) и "Родина" (5,25%).

Вчера Евгений Люлин вынужден был признать, что результат партии власти оказался "несколько ниже, чем ожидался" (летом спикер прогнозировал 40%): "Часть потерь мы создали сами, установив пятипроцентный барьер, а не 7% и выше. Иначе в думе было бы три партии, а мы не хотим узурпировать власть". Успех же РПП господин Люлин объяснил Ъ так: "Это не результат политической деятельности РПП. Просто люди пенсионного возраста достаточно обездолены и высказываются, скорее, за название партии". Сопредседатель нижегородского отделения РПП Роман Антонов, напротив, заверил Ъ, что секрет успеха партии — в грамотном проведении кампании. Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев тоже признался Ъ, что "самым большим сюрпризом" для него оказался успех Партии пенсионеров, которая "не вела никакой разъяснительной работы, зато ее название имело особый психологический эффект".

Скромный результат КПРФ в нижегородском обкоме объяснили информационной блокадой, слабым финансированием партии, а также широкими административными и финансовыми возможностями конкурента — "Единой России". "Местных единоросских лидеров надо просто снимать с постов за такое 'выступление' при таких возможностях. Они же хотели взять не менее 40%, а получили только 27%. Если бы у нас был такой ресурс, мы бы взяли все 60%",— уверен первый секретарь обкома Николай Рябов.

"Пенсионеры как самый голосующий электорат просто разочаровались в КПРФ и устали ждать внятных действий от 'Родины',— подвел итоги выборов президент Приволжского отделения Института национальной стратегии Александр Блудышев.— Кампании как таковой у РПП в Нижнем не было — только нехитрые концерты давно потухших звезд и столь же нехитрые обеды для стариков. Но партия очень четко позиционировалась". Господин Блудышев также констатировал "некоторую атрофию брэнда 'Единая Россия'", у которой в кампании преобладали "чисто функционерские заходы".