Актуализация проблем экологии человека и гигиены окружающей среды и пути их решения

[гиена и санитария 5/2012

Тематический выпуск журнала по материалам пленума Научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды на тему "Актуализированные проблемы здоровья человека и среды обитания и пути их решения"

Проблемные статьи

Ю. А. РАХМАНИН, 2012 УДК 614.7:574.2

Ю. А. Рахманин

актуализация проблем экологии человека и гигиены окружающей среды и пути их решения

ФГБУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина Минздравсоцразвития России, Москва

Показаны многообразие научных направлений изучения влияния окружающей среды на здоровье человека, состояние и современные проблемы оценки качества окружающей среды, гигиенического нормирования ее химического и биологического загрязнения, методического обеспечения системы санитарно-гигиенического мониторинга и оценки рисков загрязнения окружающей среды здоровью населения, необходимость совершенствования и гармонизации с международными документами нормативно- правовой и методической базы в области охраны среды обитания человека, разработки современной системы управления ее качеством на основе методов эпидемиологического моделирования, анализа рисков, оценки экономических ущербов окружающей среде и здоровью населения, формирование нового раздела медицины - медицины окружающей среды.

Ключевые слова: экология человека, гигиена окружающей среды, гигиенические нормативы, химические и биологические загрязнения, здоровье населения, вода, воздух, почва, жилище, оценка рисков

Yu.A. Rakhmanin - UPDATING THE PROBLEMS OF HUMAN ECOLOGY AND ENVIRONMENTAL HEALTH AND

the ways of solving them

A.N.Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health, Moscow, Russian Federation

Displaying a variety of scientific areas studying the influence of the environment on human health, the state and modern issues of assessment of environmental quality, hygienic standardization of chemical and biological contamination, methodical support of sanitarian and health monitoring and risk assessment of pollution, environmental health, the need for improvement and harmonization with the international instruments of the legal and methodological framework for the protection of the human environment, of the development of a modern management system of her quality, based on epidemiological methods for simulation, risk analysis, assessment of economic damage to the environment and health of the population, forming a new branch of medicine - medicine of environment.

Key words: human ecology, environmental health, hiegenic standards, chemical biological pollutions, people’s health, water, air, soil, habitation, risk assessment

Экология (греч. oikos дом, жилище, родина + греч. logos понятие, учение) - область знания, изучающая взаимоотношения (взаимодействия) организмов и их сообществ, включая человека, с окружающей средой (в том числе с другими организмами и сообществами). Термин впервые использовал Г. Д. Торо (1817-1862), определение (практически сохранившееся и поныне) впервые дал

Э. Геккель (1866) в своей фундаментальной работе "Всеобщая морфология организмов", в которой экология трактовалась как сумма познаний, касающихся природы, на основе изучения всех отношений животного мира с органической и неорганической средой, т.е. изначально экология рассматривалась как чисто биологическая наука, исследующая взаимоотношения животного и растительного мира друг с другом и окружающей неорганической природой. Взаимоотношение - ключевое слово, подразумевающее наличие обратных связей между компонентами объекта данной дисциплины - экосистемы.

Рахманин Ю. А. - д-р мед. наук, проф., акад. РАМН, директор (niisysin@mail.ru).

4 -------------------------------------------------------------------

Позднее в 20-е годы ХХ века в указанные взаимоотношения включили человеческие сообщества (биоантропоценозы) с их социальными атрибутами, и по предложению Р. Парка и Е. Бюргесса возникла социальная экология, или экология человека. Человек очень быстро стал главным объектом экологических исследований. Сегодня экология человека - это фундаментальная методологическая область науки, изучающая на популяционном уровне основные биологические закономерности и механизмы взаимодействия окружающей среды и человека (связь среда-здоровье).

На волне всеобщей популярности экологии как науки, направленной на изучение состояния и охрану природной среды и ее биоразнообразия, экология человека как одна из медицинских дисциплин стала поистине междисциплинарной научной сферой деятельности. Согласно представлениям известных ученых (Н. А. Агаджанян, Ю. П. Гичев, В. П. Казначеев, А. А. Келлер, Н. Ф. Реймерс, Ю. А. Романов, А. Л. Яншин), экология человека в современном научном мире представлена такими ее разделами, как биологическая экология человека (эволюционная, физиологическая, морфологическая,

генетическая, молекулярная, экология репродукции и онтогенеза), социальная экология, (экология политики, экономики, науки, культуры, религий, демографии, личности, семьи, экология этническая), прикладная экология человека (промышленная, технологическая, промысловая, сельскохозяйственная, ветеринарная, урбоэкология, видеоэкология, охрана окружающей среды, медицинская экология).

Медицинская экология условно делится на экологию здравоохранения, эпидемиологию, радиологию, санитарию и гигиену, а также экологическую медицину, которая включает экологические физиологию, морфологию, биохимию и биофизику, иммунологию, эндокринологию, геронтологию и гериатрию, педиатрию, генетику, вирусологию и бактериологию, токсикологию, косметологию, кардиологию, пульмонологию, гастроэнтерологию, нефрологию, онкологию, неврологию, психиатрию, офтальмологию, отоларингологию, акушерство и гинекологию, профпатологию, экологическую и географическую патологию, а также такие направления медицины, как медицина труда, тропическая, морская, полярная, горная, военная, авиакосмическая, спортивная, медицина аридных зон, экологических катастроф и т. д.

Таким образом, можно констатировать, что не только среди гигиенистов и экологов, но и среди широкого круга ученых медицинских и иных специальностей на рубеже XX-XXI веков внимание к изучению причинноследственных связей и основных закономерностей взаимодействия в системе природная среда-человек-окружающая среда приобрело глобальный масштаб и по существу является одним из основных факторов формирования стратегии устойчивого развития, значение которого растет во взаимосвязанной цепи человек-семья-популяция-этнос-сообщество-человечество.

Вместе с тем следует отметить, что указанные выше виды научной деятельности не представляют собой новые науки, а скорее являются научными направлениями, ориентированными на изучение узко зависимых влияний окружающей среды на здоровье человека. При этом в той или иной мере все они основываются на базовых научных постулатах гигиены, как изначально профилактической отрасли здравоохранения.

К сожалению, в отечественной литературе давно уже наметилась тенденция отождествлять понятия "окружающая среда" ("среда обитания человека") и "экология", которые на самом деле далеко не равнозначны.

Связующим звеном между этими разделами науки, а также социологией, демографией, медицинской географией является экология человека, изучающая закономерности взаимодействия людей с окружающими природными, социальными, производственными, бытовыми и другими факторами, вопросы развития народонаселения, сохранения и развития здоровья людей, совершенствования физических и психических возможностей человека. Развитие экологии человека и ее сближение с гигиеной окружающей среды, произошедшие в 80-е годы XX века, явились вторым важнейшим этапом интеграции наук, изучающих связи между воздействиями факторов окружающей среды и здоровья населения. На этом этапе значительно возросла роль углубленных медико-биологических (иммунологических, биохимических, генетических, морфологических и др.) исследований в совершенствовании методологии гигиенического нормирования, установлении связей между факторами окружающей среды и состоянием здоровья различных групп населения, развитии принципов и методов доно-

зологической диагностики и характеристики состояния адаптационных систем организма. Показано значение биомониторинга как составной части эпидемиологических исследований, необходимость изучения биомаркеров воздействия, чувствительности и эффекта, характеризующих взаимодействие биологической системы с факторами физической, химической или биологической природы.

Как известно, к основным факторам, определяющим вероятность развития нарушений состояний здоровья человека, относятся образ жизни и поведение, окружающая (в том числе производственная и экосистемная среда), генетические факторы, качество жизни. При этом по выражению Elliot Joslin: "Гены заряжают оружие, образ жизни и факторы окружающей среды нажимают на курок". По некоторым данным вклад образа жизни в формирование показателей здоровья составляет около 50%, окружающей среды - 25-30%, наследственности -20-25%, здравоохранения - 5%, а объемы трудопотерь и экономических ущербов от экологически обусловленных заболеваний представляют существенные величины, исчисляемые ежегодно сотнями млрд долларов (например, по диабету - 44, раку желудка - 31, отравлению водорослевыми токсинами - 4 млрд долл. США).

Предпринятая в последние годы массированная акция Минздравсоцразвития России в борьбе за здоровый образ жизни, создание более 500 центров здоровья по всей территории страны позволяют значительно уменьшить основное негативное влияние условий жизни на здоровье населения. Что касается второго по значимости фактора - состояния окружающей среды, проблема обеспечения ее необходимого качества становится все более актуальной, что непосредственно связано с интенсификацией техногенного развития и использования природных ресурсов, ростом численности населения и антропогенной нагрузки, нерешенностью проблем утилизации отходов производства и потребления.

Гигиенический аспект биобезопасности, представляющей собой неотъемлемую часть национальной безопасности России, - отсутствие вреда или значимого риска не только для здоровья населения, но и для продолжительности его жизни, профессионального долголетия и дееспособности при кратковременных и хронических воздействиях потенциально опасных факторов окружающей среды биологической, химической или физической природы как при их изолированном, так и сочетанном (комплексном, комбинированном) влиянии на организм. Профилактической основой биобезопасности вредных факторов окружающей человека среды является их гигиеническое регламентирование - разработка научно обоснованных гигиенических нормативов. При этом гигиеническое регламентирование включает не только информационное поле относительно возможных в тех или иных условиях степени и характера биологического действия различных факторов, их допустимых параметров, методов и режима объективного контроля, но и в свою очередь в значительной мере составляет научную основу разработки соответствующих технологических решений в целях обеспечения биобезопасности населения.

В Российской Федерации разработана серьезная нормативная база для сотен вредных химических веществ в виде предельно допустимых концентраций (ПДК), ориентировочных безопасных уровней воздействия (ОБУВ), ориентировочных допустимых уровней (ОДУ) и концентраций (ОДК): в атмосферном воздухе более

5

[гиена и санитария 5/2012

2200, в водной среде более 1900, в почве более 180, в жилой среде 16 регламентированных величин.

В целях управления качеством атмосферного воздуха Институтом разработаны ПДК и ОБУВ 613 загрязняющих веществ выбросов от транспорта, предприятий энергетики, нефтепереработки, металлургии, парфюмерной, пищевой и других видов промышленности, в том числе 96 нормативов для различных углеводородов, 63 - спиртов, фенолов и эфиров, 18 - альдегидов и кетонов, 47 - металлов и их соединений, 48 - видов неорганической и органической пыли.

Для многих биологических загрязнений показатели биобезопасности регламентированы не только непосредственно по патогенным, но и по санитарноиндикаторным микроорганизмам (например, общее микробное число, колиформные бактерии, коли-фаги). Значительная нормативная база разработана также для неблагоприятных физических факторов.

Несмотря на столь обширную и в своем роде уникальную нормативную базу, необходимо отметить, что в мире ежегодно создается более 1000 новых химических соединений, а в ходе проведенного Институтом анализа содержания только летучих органических веществ в воздухе, водных объектах, воздушной среде помещений, почве более чем в 100 городах, 25 реках, 14 озерах и водохранилищах, 200 квартир и общественных зданий, 25 земельных участках было выявлено наличие соответственно 426, 238, 560 и 180 химических соединений, из которых от 66 до 90% оказались вообще не обеспеченными гигиеническими нормативами.

Вместе с тем государственный заказ по гигиеническому регламентированию содержания вредных химических веществ практически полностью прекратился, а для поступления соответствующих заказов от частных предпринимателей необходима разработка эффективной системы экономической и правовой стимуляции.

В связи с этим важной задачей является государственная поддержка необходимости дальнейшего развития научных исследований, касающихся гигиенического регламентирования вредных факторов окружающей среды. К наиболее приоритетным веществам для гигиенического нормирования в настоящее время относятся: в атмосферном воздухе - предельные углеводороды С - С5 и С6 - С10 , смесь природных меркаптанов, угольная пыль, уайт-спирит, совент-нафта, фталаты, установление дифференцированных по времени осреднения ПДК для 180 веществ; в почве - кадмий, молибден, железо, нефтяные углеводороды, пересмотр ПДК для ртути и мышьяка; в воде - гексан, геосмин, микроцистин, LR, галоуксусные кислоты, алкилбензолы, нитросоедиения, четвертичные аммониевные соединения; для жилой среды - лимонен, метилциклогексан, метилпропилбензол, терпены, гекса-наль, дибутилфталат, углекислый газ, диоксифталат.

Активное вхождение Российской Федерации в экономическую деятельность мирового сообщества остро поставило задачу гармонизации нормативно-правовой базы в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с международными документами. Проведенная в Институте работа по 50 канцерогенным веществам позволила внести существенные коррективы (от 2 до 375 раз) нормативов содержания в воде таких соединений, как акриламид, бенз(а)пирен, бензол, бромат, винилхлорид, гексахлорбензол, 1,2-дибром-3-хлорпропан, 1,1-диметилгидразин (гептил), дихлорметан, 1,3-дихлорпропен, 1,2-дихлорэтан, эпихлоргидрин, этилендибромид, стирол, мышьяк.

Проведенный бенчмаркинг нормативной базы по контролю безопасности питьевой воды показал, что при существующих 56 приоритетных показателях качества питьевой воды в России мы превосходим требования Директивы ЕС (47 показателей), Франции (51), Швеции (54), но значительно отстаем от числа контролируемых показателей Японии (67), Бразилии (75), Китая (96), США (80), Австралии (139), а ВОЗ занимется разработкой рекомендаций для более 230 показателей качества питьевой воды. В этом плане чрезвычайно важно скорейшее утверждение проекта технического регламента -Федерального закона "О безопасности питьевой воды", разработанного по указанию Минздравсоцразвития России и включающего 76 приоритетных показателей, в том числе гармонизированных с учетом международной практики. При этом, помимо питьевой воды, в ряде стран (США, Россия, Канада, Германия, Нидерланды, страны ЕС) определенная нормативная база разработана также для различных водных объектов - для "водной жизни", рекреации, профессионального и спортивного рыболовства, рыбохозяйственных целей, орошения и животноводства.

Необходимость гармонизации распространяется не только на разработку согласованных нормативов качества, но и на ряд нормативно-правовых документов Российской Федерации, при этом в гармонизации или пересмотре, на наш взгляд, нуждаются по контролю качества воды 15 СанПиН и 16 методических указаний, качества атмосферного воздуха - соответственно 5 и 4, качества жилой среды - 2 и 2, качества почвы - 6 и 1.

Важной задачей является обеспечение нормативной базы методами аналитического контроля содержания веществ - в объектах окружающей среды. Так, из 656 нормированных показателей в воздухе к обеспеченным методом контроля относится лишь 530, 130 методов определения не отвечают современным требованиям контроля (чувствительность, метрологические характеристики), аналогичные показатели для воды составляют соответственно 1382, 400 и 50, для почвы - 81, 81 и 60.

Оценка существующего состояния различных объектов окружающей среды, проведенная лишь с частичным учетом указанной нормативной базы, позволяет констатировать неблагоприятную ситуацию в ряде регионов Российской Федерации. Так, в 40 городах загрязнение атмосферного воздуха отдельными вредными химическими веществами периодически превышает уровень 10 ПДК. Более чем 53 млн человек подвержены риску хронического воздействия мелкодисперсных взвешенных частиц. Показано, например, что для такого мегаполиса, как Москва, приоритетными по степени опасности для здоровья компонентами выбросов являются среди канцерогенных веществ шестивалентный хром, бензол, 1,3-бутадиен, никель, тетрахлорметан, мышьяк, формальдегид, трихлорэтилен, среди неканцерогенных - диоксиды азота и серы, ванадий, марганец, цинк, медь, взвешенные вещества, сульфид водорода.

Загрязнение почвы в России оценивается цифрой более 82 млрд т накопленных твердых отходов, из которых более 1,5 млрд т высокотоксичны. Ежегодно образуется около 30 млн т бытовых (> 200 кг/чел.) и 120 млн т промышленных (> 800 кг/чел.) отходов. Доля проб почвы на селитебных территориях России, не отвечающих гигиеническим нормативам, составляет примерно 13% по санитарно-химическим, 17% - по микробиологическим, 20% - по паразитологическим показателям. Число инвазированных паразитозами больных превы-

6

шает примерно 20 млн. человек. Такая категория, как медицинские отходы, характеризуется одновременно тремя факторами опасности: биологическим, химическим и физическим.

Неудовлетворительно и состояние питьевого водоснабжения: в среднем по России число проб, не соответствующих гигиеническим требованиям, колебалось по санитарно-химическим показателям в пределах 19-26% по санитарно-бактериологическим показателям - 7-12%, для децентрализованного водообеспечения эти показатели примерно на 10% были выше. При этом в региональном аспекте процент несоответствия по санитарнохимическим показателям превышал 70, например для Калмыкии, Ханты-Мансийского, Таймырского, Усть-Ордынского, Бурятского автономных округов.

Выборочные (65 проб воды) исследования Института, проведенные в 1996-2001 гг., показали умеренную и сильную степень мутагенности в тесте Эймса во всех (3) пробах воды Москва-реки и Волги вне мест водозабора, слабую степень мутагенности в 14,6% (из 41 пробы) проб воды поверхностных водоисточников в зоне водозабора, пороговую степень мутагенности в 9,5% (из 21 пробы) проб воды из подземных водоисточников.

При оценке качества окружающей среды и основных ее факторов, влияющих на здоровье человека, особое место принадлежит урбанизированным территориям. Здоровье человека в городе (особенно в мегаполисе), его благополучие, удобство проживания в основном, если не полностью, зависят от созданных им же социальных условий жизни: безопасности систем жизнеобеспечения, качества жилищ, безвредности среды обитания с учетом уровней ее загрязнения химическими, биологическими и физическими факторами, безопасности для здоровья промышленной продукции, с которой человек контактирует в быту, на работе и отдыхе. Расширенный перечень таких социальных компонентов, согласно документам ООН, обозначаемых как показатели качества жизни, дополнительно включает питание, одежду, рекреацию, условия труда и т. д. Именно такие компоненты оказывают определяющее влияние на здоровье и условия жизни горожан по сравнению с ролью городских естественноприродных экологических систем.

Следовательно, существующий ныне необоснованный крен в область природоохранной экологии должен быть изменен в интересах здоровья и благополучия населения. При этом особая роль должна быть отведена жилой среде, ее экологической безопасности.

Актуальность данной проблемы определяется тем, что большинство современных горожан проводят в закрытых помещениях от 10 до 23 ч в сутки, из них 10-12 ч - в жилищах. В число приоритетных контаминантов закрытых помещений входят такие вредные вещества, как формальдегид, фенол, стирол, бензол, окислы азота, аммиак, свинец, ртуть, хром и др., а одним из ведущих отрицательных (с экологогигиенических позиций) факторов является растущее использование промотходов при производстве строительных материалов. Эти вопросы непосредственно касаются каждого жителя, поскольку создать индивидуально оптимизированную окружающую среду практически невозможно.

Исследования Института показали, что в жилой среде одного и того же города уровни таких химических канцерогенных веществ, как бензол, формальдегид, хлороформ, ацетальдегид, дихлорэтан, в 1,5-4 раза были выше в жилых и общественных зданиях, чем в атмосферном воздухе и

транспорте, а различия в индивидуальных канцерогенных рисках для неработающих взрослых жителей были выше на 1-2 порядка. Установлена зависимость интенсивности аллергической заболеваемости от уровней содержания жизнеспособных спор грибов в воздухе жилых помещений, роль различных групп внутрижилищных биологических объектов в формировании аллергических заболеваний у детей, зависимость количества жалоб на дискомфорт от изменения газового состава воздуха в помещениях, алгоритм интегральной оценки качества жилой среды.

Следует отметить, что большинство населения страны живет в условиях именно урбанизированной жилой среды. В промышленно развитых странах степень урбанизации превышает 70-80 %. Человек в процессе общественного развития сформировал вокруг себя совершенно особую среду обитания, социальную экосистему, уже весьма далекую от природной, что требует смены парадигм в оценке проблем экологии, ориентированных в настоящее время в основном на охрану не окружающей, а природной среды.

В связи с этим актуальной задачей становится ужесточение контроля стремительно возрастающих по разнообразию строительных материалов, разработка, утверждение Минздравсоцразвития России и внедрение в строительную практику эколого-гигиенической классификации жилых и общественных зданий при определении их стоимостных показателей.

В основе контроля биобезопасности населения в гигиеническом плане лежит научно обоснованная система социально-гигиенического мониторинга. Совершенствование этой системы является необходимым элементом в обеспечении биобезопасности населения.

Вместе с тем возможности существующей системы, как и ее совершенствования, в настоящее время в значительной мере ограничены. Исследования, проведенные в различных объектах окружающей среды, позволили выявить большое количество нерегламентированных химических загрязнений. Это свидетельствует о том, что в проблеме биобезопасности жизнедеятельности человека и экосистемы в целом остается много непросчитанных рисков, а сама проблема биобезопасности с учетом и без того неблагоприятной ситуации представляется еще более значимой как в научном, так и в прагматическом плане.

В качестве одного из примеров относительно характеристики атмосферного воздуха может служить Москва, где от 1304 промышленных предприятий с выбросами поступает в атмосферу более 890 различных компонентов, в то время как на 82 постах наблюдения контролируется содержание в атмосферном воздухе только 31 вещество.

Не менее важной задачей обеспечения биобезопасности населения от различного рода загрязнений, поступающих в среду обитания человека, является совершенствование технологий их обезвреживания. При этом речь идет не только о внедрении нано- или даже иногда используемых пико-технологий, но и о растущем интересе к технологиям, основанным на физических способах очистки и обеззараживания, а порой и на углубленном изучении более простых и в определенной мере традиционных технологических процессах.

Указанные и иные аспекты актуализированных проблем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, биобезопасности среды обитания для его здоровья, трудового долголетия и дееспособности решаются в настоящее время во многом с применением методоло-

7

[гиена и санитария 5/2012

гии оценки риска. В этих целях в Институте разработаны базовые компьютерные информационные и моделирующие системы: CISRA - интеграционно-прогнозирующая система для оценки риска (более 1000 химических веществ); SARET - информационно-прогнозирующая система для оценки зависимостей доза-ответ (8500 химических веществ); CRISK - информационно-расчетная система для оценки канцерогенных рисков; IMER - информационная и моделирующая система для прогнозирования меж-средового распределения химических веществ; LJSE@ RISK - информационная и моделирующая система для оценки многосредовых рисков; LRISK - моделирующая система для прогноза концентраций свинца в крови плода, детей, взрослых, а также здоровья; DEXPO - информационная и прогнозирующая система для характеристики поступления в организм и риска связанных с накожным воздействием химических веществ.

Следует отметить, что в плане рассматриваемой проблемы биобезопасности среды обитания здоровье населения представляет собой не только приоритетную концептуальную основу безопасности России как в текущий период, так и на отдаленную перспективу, но и наиболее уязвимое по сравнению с природой звено экосистемы. В связи с этим именно здоровье и благополучие человека являются системообразующим фактором в экологической стратегии государства.

Именно это наряду с другими здравоохранительными обстоятельствами определило инициативную постановку Минздравсоцразвития России перед профилактической медициной и Институтом таких основных

задач разработанной ведомственной целевой программы "Среда" (2012-2014 гг.):

- совершенствование и гармонизация нормативноправовой и методической базы в области охраны среды обитания человека для дальнейшего обеспечения гарантированного законом санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

- разработка современной системы управления качеством среды обитания на основе методов эпидемиологического моделирования и оценки риска, оценка экономического ущерба как межведомственного инструмента для принятия рациональных управленческих решений.

В конечном счете решение поставленных задач выводит отечественное здравоохранение на формирование нового раздела медицины - медицины окружающей среды (Environmental Health) - специальную область медицинской науки, направленную на разработку методов ранней диагностики, предупреждения и лечения заболеваний, вызванных или опосредованных воздействием неблагоприятных факторов окружающей среды. При этом в межведомственном аспекте реализация целевых индикаторов и показателей результативности целевой программы "Среда" должна стать действенным инструментом в деятельности многочисленных центров здоровья и органов Роспотребнадзора Минздравсоцразвития России по разработке рациональных, научно обоснованных профилактических и оздоровительных мероприятий на региональном и муниципальном уровнях.

Поступила 15.02.12

© Н. И. ЛАТЫШЕВСКАЯ, А. С. СТРЕКАЛОВА, 2012 УДК 614.7:008

Н. И. Латышевская, А. С. Стрекалова

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НАНОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

Волгоградский государственный медицинский университет; Волгоградский медицинский научный центр

В статье обоснована необходимость развития новых направлений исследований - наноэкологии (экологии наноиндустрии) и наногигиены (гигиены нанотехнологий и наноматериалов). Систематизированы ключевые экологические и гигиенические проблемы развития наноиндустрии, а также выделены дискуссионные вопросы. Сделан вывод о необходимости интенсификации изучения эколого-гигиенических аспектов нанотехнологий и наноматериалов, в том числе в образовании в высшей медицинской школе.

Ключевые слова: наноэкология, наноиндустрия, нанотехнологии, наноматериалы, риски, токсичность, безопасность

N. I. Latyshevskaya, A.S. Strekalova - ECOLOGICAL AND HYGIENIC PROBLEMS OF NANOTECH PROGRESS

Volgograd State Medical University of Minzdravsocrazvitiya of Russia

In article necessity of development of new directions of researches - nanoecology (ecology of nanoindustry) and nanohygiene (hygiene of nanotechnologies and nanomaterials) is proved. On the basis of the spent review key ecological and hygienic problems of nanoindustrial development are systematized, and also debatable questions are allocated. The conclusion is drawn on necessity of an intensification of studying of ecological and hygienic aspects of nanotechnologies and nanomaterials.

Key words: nanoecology, nanoindustry, nanotechnologies, nanomaterials, risks, toxicity, safety

Латышевская Н. И. - д-р мед. наук, проф., зав. каф. общей гигиены и экологии (post@volgmed.ru); Стрекалова А .С. - канд. биол. наук, ассистент каф. фармакогнозии и ботаники (ecodev@ mail.ru).

Наноэкология (экология наноиндустрии) - новый раздел экологических исследований, предметом которых являются потенциал и риски, внешние и внутренние эффекты наноиндустриализации для окружающей среды.

8