РСПП сыграл почти в открытую

РСПП сыграл почти в открытую

Ответив на открытое письмо Бориса Березовского

       Вчера в Москве в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) прошло заседание, итогом которого стало общее заявление (его полный текст на этой же странице). РСПП признал справедливость судебных требований "Газпром-медиа" к "Медиа-Мосту" в связи с долгами последнего первому, попенял правоохранительным органам на их излишнюю эмоциональность и даже мстительность, проявившуюся в ходе расследования обстоятельств этой долговой тяжбы, а также отрицательно ответил на предложение предпринимателя Бориса Березовского выкупить долги медиахолдинга.
       
       Состав участников вчерашнего заседания, по данным Ъ, немного отличался от того, который посещал президента Путина 24 января нынешнего года. В частности, отсутствовал глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, находившийся в США, а также глава СУАЛа Виктор Вексельберг, который, по данным из его московского офиса, уехал в командировку "куда-то за Урал".
       Промышленники и предприниматели вторично выступают с общим заявлением по поводу тяжбы вокруг холдинга "Медиа-Мост". Первое такое заявление появилось ровно восемь месяцев назад, 14 июня прошлого года, когда глава холдинга Владимир Гусинский находился в Бутырском следственном изоляторе. Нынешнее заявление было набело готово в понедельник, 12 февраля. Авторство чернового варианта приписывается президенту Альфа-банка Петру Авену; затем текст был разослан членам РСПП, которые внесли в него ряд существенных изменений. По данным Ъ, последнюю правку в документе делал Михаил Комиссар, глава информационного агентства "Интерфакс", в прошлом замруководителя администрации президента. В повестке дня вчерашнего заседания РСПП обсуждение этого заявления стояло в рубрике "Разное". Текст не редактировался и был принят быстро и единогласно.
       Сравнение двух документов свидетельствует о некоторой эволюции взглядов промышленников и предпринимателей. В первом письме признается, что, хотя "в отношении кого-либо власть вправе и обязана принимать суровые меры превентивного характера", этим "кем-либо" не может быть Владимир Гусинский. Далее члены РСПП пишут: "Сегодня (теперь уже вчера.— Ъ) это имя является синонимом критического отношения к власти и символом независимых средств массовой информации, находящихся в оппозиции. В демократическом обществе отношение власти к этим символам может быть только абсолютно корректным и подчеркнуто непредвзятым".
       Тогда же промышленники и предприниматели предложили личное поручительство за Владимира Гусинского, которое, впрочем, было отвергнуто прокуратурой.
       Во вчерашнем заявлении деятельность холдинга "Медиа-Мост" трактуется следующим образом: "Независимое телевидение, правда, не означает хамское. К сожалению, чистка грязного белья давно стала нормой жизни даже для тех отечественных СМИ, кого традиционно не относят к 'желтым'. НТВ и печатные издания, подконтрольные Владимиру Гусинскому, не стали исключением". Члены РСПП, кроме того, ставят в вину медиамагнату приобретение коттеджных поселков и даже яхт для сотрудников — в то время как его компания погрязла в долгах.
       Эволюция состоит еще и в том, что во вчерашнем заявлении промышленники и предприниматели каким-то канцелярским стилем, но очень твердо выступают на стороне "Газпром-медиа" в его долговой тяжбе с "Медиа-Мостом". Восемь месяцев назад уже было известно, насколько обременен обязательствами медиахолдинг. Даже президент Путин заявлял тогда, что талантливый бизнесмен Гусинский привлек кредитов на $1,3 млрд и "почти ничего не вернул". И тем не менее поручители защищали его, не опасаясь даже судебной ответственности: ведь если бы тогда поручительство было принято, сегодня суд имел все основания оштрафовать — в соответствии со статьями 94 и 323 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР — каждого из членов РСПП на один минимальный размер оплаты труда.
       Самое же странное состоит все-таки не в эволюции взглядов членов РСПП, а в удивительной для этой общественной организации атмосфере секретности, окружавшей и подготовку письма, и само заседание. Несколько опрошенных Ъ промышленников и предпринимателей отказались что бы то ни было говорить об истории появления заявления и о ходе заседания. Но и в этой "информации" попросили ни в коем случае на них не ссылаться. Единственным, кто публично открыл рот, был заслуженный уралмашевец Каха Бендукидзе, но и он фактически пересказал некоторые эпизоды из текста заявления.
       Такая немотивированная закрытость позволила многим наблюдателям предположить, что единогласие членов РСПП имеет некоторую двойственность. В том смысле, что, выйдя с заседания, многие из них ощутили себя не членами. А независимыми предпринимателями.
       
       КИРИЛЛ Ъ-ХАРАТЬЯН