Правила ВОИС о вынесении экспертных заключений

###

Статья 1

В настоящих Правилах:

«Заключение» означает решение, вынесенное экспертом в соответствии со статьей 17 настоящих Правил по вопросу, переданному для вынесения экспертного заключения;«Заключение» означает решение, вынесенное экспертом в соответствии со статьей 17 настоящих Правил по вопросу, переданному для вынесения экспертного заключения;

«Эксперт» означает единоличного эксперта или всех экспертов, если число назначенных экспертов больше одного;

«Соглашение об экспертном заключении» означает соглашение сторон о передаче всех или некоторых споров, которые возникли или могут возникнуть между ними, для вынесения по ним экспертных заключений; соглашение об экспертном заключении может иметь форму статьи об экспертном заключении в договоре или быть заключено в виде самостоятельного договора;

«ВОИС» означает Всемирную организацию интеллектуальной собственности;

«Центр» означает Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству.

Слова, используемые в единственном числе, включают в себя множественное число, и наоборот, в зависимости от контекста.

Статья 2

Если соглашение об экспертном заключении предусматривает проведение процедуры вынесения экспертного заключения в соответствии с Правилами ВОИС о вынесении экспертных заключений, то эти Правила считаются частью такого соглашения об экспертном заключении. Если стороны не условились об ином, эти Правила применяются в редакции, действующей на дату начала процедуры вынесения экспертного заключения.

Статья 3

(a) Если стороны не условились об ином или если Центр либо эксперт не вынес решение об ином, любые уведомления и иные сообщения, которые могут или должны быть направлены согласно настоящим Правилам:

(i) представляются в письменном виде и направляются по электронной почте или другими электронными средствами связи, которые предполагают фиксацию направляемого сообщения, если только сторона не решит воспользоваться срочной почтовой или курьерской службой; и

(ii) их копия направляется каждой другой стороне, эксперту и Центру.

(b) В целях исчисления того или иного срока согласно настоящим Правилам соответствующий срок отсчитывается со дня, следующего за днем получения уведомления или иного сообщения. Если последний день такого срока является официальным праздником или нерабочим днем в месте проживания адресата или в месте расположения его предприятия, то срок продлевается до следующего первого рабочего дня. Официальные праздники и нерабочие дни, которые приходятся на этот срок, учитываются при исчислении срока.

(c) Уведомление или иное сообщение считается полученным в день его доставки в соответствии с пунктом (a) настоящей статьи.

(d) В целях установления факта соблюдения того или иного срока уведомление или иное сообщение считается направленным, сделанным или переданным, если оно отправлено в соответствии с пунктом (a) настоящей статьи до истечения срока или в день его истечения.

(e) Центр или эксперт вправе по просьбе стороны или по собственной инициативе продлевать сроки, предусмотренные настоящими Правилами.

Статья 4

(a) Если стороны не условились об ином, языком экспертного заключения является язык соглашения об экспертном заключении; при этом эксперт вправе принять иное решение с учетом замечаний сторон и обстоятельств вынесения экспертного заключения.

(b) Эксперт вправе потребовать предоставления вместе с любыми документами, составленными не на языке экспертного заключения, их полного или частичного перевода на язык экспертного заключения.

Статья 5

(a) Сторона соглашения об экспертном заключении, желающая начать процедуру вынесения экспертного заключения, направляет в Центр письменную просьбу об экспертном заключении. Одновременно она направляет копию такой просьбы другой стороне. Просьба об экспертном заключении также может быть подана совместно сторонами соглашения об экспертном заключении.

(b) Просьба об экспертном заключении:

(i) содержит имена, адреса, номера телефонов, адреса электронной почты и другую информацию о средствах связи со сторонами, участвующими в процедуре вынесения экспертного заключения, и представителем стороны, подающей просьбу об экспертном заключении;

(ii) сопровождается представлением копии соглашения об экспертном заключении;

(iii) содержит описание вопроса, передаваемого для вынесения экспертного заключения;

(iv) содержит указание на затрагиваемые права и характер затрагиваемой технологии;

(v) сопровождается представлением любых документов или иной информации, которая, по мнению стороны, актуальна для вынесения заключения;

(vi) содержит замечания касательно охвата и сроков вынесения экспертного заключения;

(vii) если стороны условились о назначении конкретного эксперта, содержит имя, адрес, телефон, адрес электронной почты и другую информацию о средствах связи с этим экспертом; если стороны не условились о назначении конкретного эксперта, содержит замечания касательно желаемой квалификации эксперта;

(viii) содержит информацию о любых правовых или иных процедурах по урегулированию спора, которые были начаты или прекращены в связи с вопросом, передаваемым для вынесения экспертного заключения; и

(ix) сопровождается уплатой административного сбора в соответствии со статьей 21.

Статья 6

(a) В случае отсутствия соглашения об экспертном заключении сторона, которая желаетпредложить передачу спора для вынесения экспертного заключения, подает в Центр письменную просьбу об экспертном заключении. Одновременно она направляет копию такой просьбы об экспертном заключении другой стороне. В просьбе об экспертном заключении должна содержаться информация, указанная в статье 5(b)(i) и (iii)-(viii). Центр может оказать содействие сторонам в рассмотрении просьбы об экспертном заключении.

(b) По просьбе одной из сторон Центр может назначить стороннего нейтрального эксперта для содействия сторонам в рассмотрении просьбы об экспертном заключении. Сторонний нейтральный эксперт может выступать в качестве эксперта при условии согласия всех сторон. Статья 16 применяется mutatis mutandis.

Статья 7

(a) Датой начала процедуры вынесения экспертного заключения является дата получения Центром просьбы об экспертном заключении.

(b) Центр информирует стороны в письменном виде о получении им просьбы об экспертном заключении и о дате начала процедуры вынесения экспертного заключения.

Статья 8

(a) Если просьба об экспертном заключении не подается сторонами совместно, сторона, которая не подает такую просьбу, вправе представить ответ на такую просьбу в течение 14 календарных дней с даты начала процедуры вынесения экспертного заключения.

(b) Ответ на просьбу об экспертном заключении содержит ответы на пункты такой просьбы, и к нему могут прилагаться любые дополнительные документы или иная информация, которая, по мнению стороны, актуальна с точки зрения вынесения заключения.

Статья 9

(a) Если стороны не согласовали самостоятельно кандидатуру эксперта, то Центр назначает эксперта после получения ответа на просьбу об экспертном заключении или по истечении срока представления такого ответа. Если просьба об экспертном заключении подается сторонами совместно и если стороны не согласовали самостоятельно кандидатуру эксперта, то Центр назначает эксперта после получения просьбы об экспертном заключении.

(b) Если стороны не условились о числе экспертов, то Центр назначает единоличного эксперта, кроме случаев, когда Центр по своему усмотрению определяет, что с учетом всех обстоятельств дела необходимо назначить более одного эксперта.

(c) Если стороны самостоятельно не согласовали кандидатуру эксперта или иную процедуру назначения эксперта, эксперт назначается Центром на основании консультации со сторонами.

(d) При назначении Центром эксперта принимается во внимание в том числе следующее:

(i) точки зрения, выраженные сторонами;

(ii) вопрос, в отношении которого должно быть вынесено заключение;

(iii) имеющая отношение к делу квалификация эксперта;

(iv) способность эксперта вынести экспертное заключение с надлежащей оперативностью;

(v) язык экспертного заключения;

(vi) место нахождения и национальность эксперта и сторон.

(e) В целях пункта (d)(i) настоящей статьи Центр может направить сторонам данные об одном или нескольких кандидатах на назначение и предложить сторонам выразить свое мнение.

(f) Предполагается, что эксперт, принимая назначение, берет на себя обязательство выделить достаточное время для вынесения экспертного заключения с надлежащей оперативностью.

Статья 10

(a) Эксперт является беспристрастным и независимым.

(b) Потенциальный эксперт до принятия назначения сообщает сторонам и Центру о любых обстоятельствах, по причине которых могут возникнуть обоснованные сомнения в его беспристрастности или независимости, или подтверждает в письменной форме отсутствие подобных обстоятельств.

(c) Если на любом этапе процедуры вынесения экспертного заключения появляются новые обстоятельства, по причине которых могут возникнуть обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости эксперта, то эксперт незамедлительно сообщает об этих обстоятельствах сторонам и Центру.

(d) Эксперт не вправе выступать в каком-либо ином качестве, кроме как в качестве эксперта, в ходе любых текущих или будущих разбирательств, будь то судебных, арбитражных или иных, которые относятся к вопросу, переданному для вынесения экспертного заключения, кроме случаев, когда этого требует суд или сторонами дано соответствующее разрешение в письменном виде.

Статья 11

(a) Эксперту может быть заявлен отвод стороной, если существуют обстоятельства, по причине которых могут возникнуть обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости этого эксперта.

(b) Сторона, заявляющая отвод эксперту, направляет уведомление об отводе с указанием оснований для отвода в течение семи календарных дней после того, как она была уведомлена о назначении такого эксперта или ей стало известно об обстоятельствах, на основании которых заявлен отвод.

(c) Эксперт или Центр вправе по собственному усмотрению приостановить или продолжить процедуру вынесения экспертного заключения во время рассмотрения отвода.

(d) Если отвод эксперту заявлен одной стороной, а другая сторона не согласна с отводом и эксперт не отказывается от своего назначения, то решение об отводе принимается Центром в соответствии с его внутренними процедурами. Такое решение носит административный характер и является окончательным. Центр не обязан обосновывать свое решение.

Статья 12

(a) Стороны вправе совместно освободить эксперта от назначения в качестве эксперта. Стороны незамедлительно уведомляют Центр о таком освобождении.

(b) Если эксперт не в состоянии вынести заключение в соответствии с настоящими Правилами по какой бы то ни было причине, Центр вправе освободить эксперта от назначения с учетом мнения эксперта и/или сторон.

Статья 13

(a) При необходимости назначается замещающий эксперт. Предусмотренная в статье 9 процедура назначения эксперта применяется mutatis mutandis.

(b) В ходе рассмотрения вопроса о замене эксперта процедура вынесения экспертного заключения приостанавливается, если стороны не условились об ином.

Статья 14

(a) При условии соблюдения настоящих Правил эксперт проводит процедуру вынесения экспертного заключения так, как он считает нужным.

(b) Эксперт обеспечивает равенство сторон и предоставление каждой стороне надлежащей возможности для представления информации, которая, по ее мнению, имеет отношение к вынесению заключения.

(c) Если иное не определено экспертом на основании консультации со сторонами или не предусмотрено настоящими Правилами, ни одна из сторон и ни одно лицо, действующее от ее имени, не вправе устанавливать одностороннюю связь с экспертом; при этом понимается, что ничто в настоящем пункте не запрещает устанавливать одностороннюю связь для взаимодействия по вопросам исключительно организационного характера, таким как помещения, место, дата или время проведения встреч, или — в случае выдвижения кандидата на назначение — для обсуждения квалификации такого кандидата, его доступности или независимости в отношении сторон.

(d) Эксперт обеспечивает вынесение экспертного заключения с надлежащей оперативностью. В этих целях каждая сторона добросовестно сотрудничает с экспертом.

(e) Как можно быстрее после назначения с учетом разумной целесообразности эксперт на основании консультации со сторонами готовит описание вопроса, переданного для вынесения экспертного заключения.

(f) Если эксперт считает это необходимым или если это согласовано сторонами, эксперт вправе проводить любые встречи:

(i) между экспертом и сторонами по телефону, посредством видеоконференции или с помощью онлайновых инструментов либо в любом подходящем формате.

(ii) встречу эксперта со сторонами.

(g) Помимо просьбы об экспертном заключении и ответа на такую просьбу, эксперт вправе по просьбе сторон или по собственной инициативе разрешить или потребовать представления дополнительных документов или иной информации, находящейся во владении или распоряжении той или иной стороны.

(h) Эксперт вправе по просьбе стороны или по собственной инициативе потребовать представления заявлений свидетелей стороны или их явки.

(i) По просьбе одной из сторон или по собственной инициативе эксперт вправе провести инспекцию или потребовать проведения инспекции любого объекта, собственности, продукта или процесса по собственному усмотрению.

Статья 15

(a) Центр и эксперт вправе проводить процедуру вынесения экспертного заключения, несмотря на непредставление стороной ответа на просьбу об экспертном заключении.

(b) Если одна из сторон без уважительных причин не соблюдает какое-либо положение настоящих Правил, или предусмотренное в них требование, или указание эксперта, то эксперт вправе сделать из этого выводы по собственному усмотрению.

Статья 16

(a) Каждое лицо, участвующее в вынесении экспертного заключения, включая, в частности, стороны и их представителей и консультантов, эксперта и Центр, сохраняет конфиденциальность экспертного заключения и не вправе использовать или раскрывать какой бы то ни было внешней стороне заключение или любую информацию, связанную с вынесением экспертного заключения или полученную исключительно в его ходе, включая факт наличия такого заключения, кроме случаев, когда:

(i) стороны условились об ином; или

(ii) информация уже находится в открытом доступе; или

(iii) раскрытие необходимо в связи с судебным процессом, имеющим отношение к экспертному заключению; или

(iv) раскрытие требуется согласно закону в иных случаях.

(b) Сторона, желающая обеспечить конфиденциальность любой информации, которую она намеренаили обязана представить в ходе процедуры вынесения экспертного заключения, представляет такую информацию эксперту с указанием причин, по которым она считает ее конфиденциальной. Если эксперт принимает решение о необходимости засекречивания такой информации как конфиденциальной, то он определяет, на каких условиях и кому может быть раскрыта такая конфиденциальная информация целиком или частично, а также обязывает любое лицо, которому она должна быть раскрыта, подписать соответствующее обязательство о соблюдении конфиденциальности.

Статья 17

(a) Эксперт выносит заключение в том числе на основании:

(i) любой информации, представленной сторонами;

(ii) квалификации эксперта;

(iii) любой другой информации, которая, по мнению эксперта, относится к делу.

(b) Эксперт вправе на основании консультации со сторонами выносить промежуточные или частичные заключения.

(c) Если сторонами не согласовано иное, заключение:

(i) оформляется в письменном виде;

(ii) включает в себя описание вопроса, переданного для вынесения экспертного заключения;

(iii) включает описание оснований его принятия;

(iv) содержит дату его принятия; и

(v) подписывается экспертом.

(d) С учетом положений пункта (c) настоящей статьи заключение направляется экспертом в Центр в количестве оригиналов, достаточном для предоставления по одному оригиналу каждой стороне и Центру. Центр официально рассылает оригинал заключения каждой стороне.

(e) Заключение вступает в силу с даты его направления Центром сторонам в соответствии с пунктом (d) настоящей статьи. Эксперт считается выполнившим свои функции в день вступления в силу окончательного заключения.

(f) Если стороны не договорились об ином, заключение является обязательным для выполнения сторонами.

(g) В течение 30 календарных дней с даты вступления заключения в силу сторона вправе, направив уведомление эксперту и копию такого уведомления в Центр и другой стороне, потребовать от эксперта исправить в заключении любые технические ошибки, типографские опечатки или ошибки в расчетах. Если эксперт сочтет требование обоснованным, он вносит исправление в течение 30 дней с даты получения такого требования. Эксперт вправе исправить любые технические ошибки, типографские опечатки или ошибки в расчетах по собственной инициативе в течение 30 календарных дней с даты вступления заключения в силу.

Статья 18

В случае необходимости эксперт вправе вынести решение об уплате той или иной стороной простых или сложных процентов с любой суммы, подлежащей уплате такой стороной. Эксперт вправе по собственному усмотрению определить размер процентной ставки и период, в течение которого она должна выплачиваться.

Статья 19

(a) Если до вынесения заключения стороны договорятся о заключении мирового соглашения по вопросу, переданному для вынесения экспертного заключения, то эксперт прекращает процедуру вынесения экспертного заключения.

(b) Если до вынесения заключения продолжение процедуры вынесения экспертного заключения становится ненужным или невозможным по какой-либо причине, не указанной в пункте (a) настоящей статьи, эксперт прекращает эту процедуру.

Статья 20

Сторона, которой известно о несоблюдении какого-либо положения настоящих Правил, или предусмотренного в них требования, или любого указания эксперта и которая, несмотря на это, продолжает процедуру вынесения экспертного заключения, не занося своевременно возражение по поводу такого несоблюдения в протокол, считается отказавшейся от своего права на возражение.

Статья 21

(a) При подаче просьбы об экспертном заключении Центру уплачивается административный сбор, размер которого устанавливается в соответствии с Перечнем арбитражных сборов и ставок гонорара, действующим на дату получения Центром просьбы об экспертном заключении.

(b) Административный сбор не подлежит возврату.

(c) Центр не обязан предпринимать какие бы то ни было действия в отношении просьбы об экспертном заключении до получения административного сбора в полном объеме.

(d) Если сторона, направившая просьбу об экспертном заключении, не уплачивает административный сбор в течение 15 календарных дней после письменного напоминания Центра, то считается, что такая сторона отозвала просьбу об экспертном заключении.

Статья 22

(a) Размер и валюта гонорара эксперта, а также способы и сроки его уплаты определяются Центром на основании консультации с экспертом и сторонами.

(b) Если стороны и эксперт не условились об ином, то размер гонорара рассчитывается на основе часовых или дневных ориентировочных ставок, которые приводятся в Перечне арбитражных сборов и ставок гонорара, действующем на дату получения Центром просьбы об экспертном заключении, с учетом размера оспариваемой суммы, сложности вопроса, в отношении которого должно быть вынесено экспертное заключение, любых сравнимых ставок экспертов соответствующего профиля и любых других соответствующих обстоятельств дела.

Статья 23

(a) Центр вправе в момент назначения эксперта обязать каждую сторону внести равную сумму в качестве аванса для компенсации расходов на вынесение экспертного заключения, включая, в частности, ориентировочный гонорар эксперта и другие расходы, связанные с вынесением экспертного заключения. Размер депозита устанавливается Центром на основании консультации с экспертом.

(b) В ходе процедуры вынесения экспертного заключения Центр может обязать стороны внести дополнительные депозиты.

(c) Если одна из сторон в течение 15 календарных дней после письменного напоминания Центра не вносит требуемый депозит, Центр информирует об этом стороны, чтобы одна из них могла произвести требуемый платеж. В случае невнесения требуемого депозита Центр прекращает процедуру вынесения экспертного заключения.

(d) После завершения или прекращения процедуры вынесения экспертного заключения Центр представляет сторонам отчет по внесенным депозитам и возвращает им неиспользованные остатки или обязывает стороны выплатить причитающуюся сумму.

Статья 24

Если не условились об ином, административный сбор, гонорар эксперта, затраты эксперта и прочие издержки, связанные с осуществлением процедуры вынесения экспертного заключения, возмещаются сторонами в равных долях.

Статья 25

Кроме случаев совершения преднамеренных правонарушений, эксперт, ВОИС и Центр не несут ответственности перед сторонами за любое действие или бездействие в связи с вынесением экспертного заключения.

Статья 26

Стороны и, принимая назначение, эксперт соглашаются с тем, что любые заявления или замечания, будь то в письменной или устной форме, сделанные или использованные ими или их представителями при подготовке или в ходе процедуры вынесения экспертного заключения, не могут использоваться для инициирования или обоснования какого бы то ни было иска о диффамации, клевете, устной клевете или любой связанной с ними жалобы, и настоящая статья может использоваться для препятствования любому такому иску./p>

Статья 27

Стороны согласны с тем, что в разрешенных применимым законодательством случаях течение искового срока согласно закону об исковой давности или любому эквивалентному закону приостанавливается в отношении вопроса, являющегося предметом вынесения экспертного заключения, с даты начала процедуры вынесения экспертного заключения до даты ее завершения или прекращения.