Оптимальная форма нижней части деревьев основных лесообразующих пород Сибири

УДК 630*524.15 А.А. Вайс

ОПТИМАЛЬНАЯ ФОРМА НИЖНЕЙ ЧАСТИ ДЕРЕВЬЕВ ОСНОВНЫХ ЛЕСООБРАЗУЮЩИХ ПОРОД СИБИРИ

На основе изучения формы деревьев основных лесообразующих пород Сибири установлены оптимальные показатели древостоев для выращивания деревьев цилиндрической формы в нижней части стволов.

Ключевые слова: оптимальная форма, таксационные показатели, нулевой коэффициент формы, древесные породы, сбежистость стволов.

A.A. Vais

OPTIMUM FORM OF THE TREE BOTTOM PART OF THE BASIC FOREST FORMATIVE SPECIES IN SIBERIA

Forest stands optimum indicators for growing the cylindrical form trees in the trunk bottom part are determined on the basis of studying the tree form of the basic forest formative species in Siberia.

Key words: optimum form, taxation indicators, forms zero factor, tree species, trunk decrease.

Форму древесного ствола характеризует соотношение диаметров стволов на различных высотах. В учебнике М.М. Орлова [1] говорится о том, что впервые это понятие предложил Шиффель. Исследователь определял нулевой коэффициент формы как соотношение диаметра на высоте пня к диаметру на высоте груди. То есть, в представлении ученого этот коэффициент характеризует форму нижней части срубленного дерева. Н.П. Анучин [2] в разделе таксации растущего дерева определял нулевой коэффициент формы как соотношение диаметра ствола у шейки корня к диаметру на высоте груди. В научной литературе двусмысленность этого понятия вносит неоднозначность в разработку нормативов для восстановления срубленного запаса.

М.М. Орлов [1] отмечал, что немецкие исследователи считают достаточным основанием «принять высоту пня, равной одной трети диаметра на высоте груди». В инструктивных документах [3] это требование получило развитие. «Высота пней измеряется от поверхности, а при обнаружении корней - от корневой шейки. Нарушением считается оставление пней выше одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев тоньше 30 см - высотой более 10 см».

Форма нижней части дерева во многом определяет форму ствола в целом. На этом основании была выдвинута гипотеза о том, что минимальное значение нулевого коэффициента формы является критерием оптимальности для формы растущих деревьев.

Программа и объект исследования

Основной целью данного исследования являлось установление оптимальных параметров древостоев основных лесообразующих пород Сибири для характеристики формы деревьев на уровне древостоя. Для решения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

определить с помощью статистического анализа средние показатели модельных деревьев на уровне древостоя;

оценить корреляционную связь между средними показателями деревьев различных древесных пород;

выявить значимые показатели, влияющие на нулевой коэффициент формы;

установить оптимальные характеристики древостоев для выращивания деревьев с оптимальной формой.

В основу исследований были положены данные модельных деревьев, собранные с пробных площадей различных районов Томской области, Красноярского края, Иркутской области, Республики Тыва, которые в дальнейшем использовались для разработки нормативных таблиц (объемных, товарных, сортиментно-сортных). Географически территория изучения соответствовала лесорастительным зонам и лесным районам [4] (табл. 1).

В среднем на каждой пробной площади срубалось около 40 моделей. Общее количество пробных площадей - 82 штук. Число моделей было следующим: сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L) - 1075 шт., лиственница сибирская (Larix sibirica) - 228 шт., береза повислая (Betula pendula) - 754 шт., ель сибирская (Picea obovata) - 596 шт., пихта сибирская (Abies sibirica) - 437 шт.

Результаты и их обсуждение

В результате статистического анализа были получены средние показатели древостоев: нулевой коэффициент формы (яоср), диаметр ствола на высоте груди (екзср), диаметр ствола у шейки корня (с1оср), возраст (Аср), высота (Нср) и коэффициенты изменчивости этих показателей (Уро, Ус1.з, Усо, Уд, Ун). Все древостои относятся к спелой и перестойной группе возраста с соответствующими средними показателями.

Таблица 1

Районы исследований

Лесной район Муниципальный район

Таежная зона

Западно-Сибирский равнинный таежный район Красноярский край: Енисейский район. Томская область: Асиновский район

Приангарский район Красноярский край: Казачинский, Абанский, Таежинский районы

Лесостепная зона

Среднесибирский подтаежнолесостепной район Красноярский край: Большемуртинский, Дзержинский, Канский районы. Иркутская область: Зиминский, Усольский, Эхирит-Булагатский районы

Южно-Сибирская горная зона

Длтае-Саянский горно-лесостепной район Республика Тыва: Туранский район

Байкальский горный район Иркутская область: Ольхонский район

Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L). Средний диаметр моделей в древостое на уровне груди -24,0-46,2 см, средний диаметр у шейки корня - 32,3-57,5 см, средний нулевой коэффициент формы - 1,271,47, средний возраст - 100-176 лет, средняя высота - 19,5-26,2 м.

Лиственница сибирская (Larix sibirica). Средний диаметр моделей в древостое на уровне груди -17,6-36,2 см, средний диаметр у шейки корня - 27,8-57,8 см, средний нулевой коэффициент формы - 1,471,65, средний возраст - 74-204 лет, средняя высота - 16,8-25,4 м.

Береза повислая (Betula pendula). Средний диаметр моделей в древостое на уровне груди - 10,722,8 см, средний диаметр у шейки корня - 15,7-42,7 см, средний нулевой коэффициент формы - 1,19-2,00, средний возраст - 48-123 лет, средняя высота - 13,5-22,6 м.

Ель сибирская (Picea obovata). Средний диаметр моделей в древостое на уровне груди - 18,7-33,7 см, средний диаметр у шейки корня - 29,4-57,1 см, средний нулевой коэффициент формы - 1,50-2,05, средний возраст - 90-205 лет, средняя высота - 17,0-27,9 м.

Пихта сибирская (Abies sibirica). Средний диаметр моделей в древостое на уровне груди - 20,230,0 см, средний диаметр у шейки корня - 31,6-48,7 см, средний нулевой коэффициент формы - 1,57-1,84, средний возраст - 90-145 лет, средняя высота - 18,3-25,3 м.

При изучении формы нижней части деревьев, которую отражает нулевой коэффициент, важно определить степень влияния показателей древостоев на данный признак. С этой целью был проведен корреляционный анализ средних показателей модельных деревьев. Результаты представлены в таблице 2.

Таблица 2

Корреляционная матрица связи среднего нулевого коэффициента формы деревьев со средними показателями древостоев

Показатель р с СО d1 dоср Лср Нср Va Vh

Сосна обыкновенная

qоср -0,427 -0,107 0,443 0,139 0,144 0,562

Лиственница сибирская

qоср 0,313 0,441 0,221 -0,005 0,195 0,015

Береза повислая

qоср 0,143 0,596 -0,812 -0,061 -0,271 0,712

Ель сибирская

qоср 0,172 0,565 -0,185 0,107 0,179 -0,123

Пихта сибирская

^ср -0,375 -0,242 -0,250 -0,618 0,049 0,291

Анализ таблицы 2 указывает, что нет определенного признака, оказывающего высокое влияние на форму нижней части стволов. Наблюдалась слабая связь возраста с коэффициентом формы у лиственницы сибирской, ели сибирской и пихты сибирской; умеренная связь у сосны обыкновенной; высокая связь у березы повислой. Не выявлено влияние высоты на коэффициент формы, кроме значительного влияния у пихты сибирской. Однако установлено, что у сосны обыкновенной и березы повислой установлена значительная связь с изменчивостью высоты.

Нулевой коэффициент формы зависит напрямую от диаметра у шейки корня и диаметра на высоте груди. В связи с этим, необходимо установить, какой из этих двух признаков оказывает наибольшее воздействие на форму нижней части стволов. Оказалось, что у сосны обыкновенной и пихты сибирской этим показателем является диаметр на высоте груди, а у лиственницы сибирской, березы повислой и ели обыкновенной диаметр у шейки корня. Это указывает на выраженную закомелистость последних трех древесных пород.

На основе графического анализа связей q0 = f(A), q0 =f(H), q0 = f(di3), q0 = f№) была установлена оптимальная характеристика древостоев для выращивания деревьев с минимальным значением нулевого коэффициента формы (рис.).

Оптимальные показатели древостоев для выращивания деревьев с оптимальной формой

Выводы

В результате проведенных исследований были получены следующие выводы: не существует признака древостоя, оказывающего значимое влияние на среднюю форму нижней части деревьев. Исключением являются возраст у березы повислой и высота у пихты сибирской;

установлены оптимальные параметры древостоев сосны обыкновенной, лиственницы сибирской, ели сибирской, пихты сибирской и березы повислой для выращивания деревьев с минимальной сбежистостью формы нижней части деревьев.

Литература

1. Орлов М.М. Лесная таксация.- Л.: Лесн. хоз-во и лесн. пром-сть, 1929. - 530 с.

2. Анучин Н.П. Лесная таксация. - М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 550 с.

3. Указания по освидетельствованию мест рубок, подсочки (осмолоподсочки), насаждений и заготовки

второстепенных лесных материалов: утв. пр. Госкомитета СССР по лесн. хоз-ву от 01.11.1983. № 130. - М., 1984. - 37 с.

4. Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации: утв. пр.

МПР РФ от 28 марта 2007 г. № 68. - М., 2007. - 12 с.

---------♦'-----------

УДК 574.583:592(282.247.1) Е.Ю. Афонина, М.Ц. Итигилова

СЕЗОННАЯ И МЕЖГОДОВАЯ ДИНАМИКА ЗООПЛАНКТОНА реки ОНОН

В работе представлены материалы по сезонной динамике видового состава зоопланктона, его численности и биомассы. Даны межгодовые изменения структурной организации и количественных показателей гидробионтов.

Ключевые слова: зоопланктон, численность, биомасса, доминирующий комплекс, сезонная и меж-годовая динамика, р. Онон.

Ye.Yu. Afonina, M.Ts. Itigilova SEASONAL AND INTERYEAR DYNAMICS OF THE ONON river ZOOPLANKTON

The materials of seasonal dynamics of zooplankton specific composition, its number and biomass are given in the article. Interyear changes of the structural organization and the hydrobionts quantity indicators are given.

Key words: zooplankton, number, biomass, dominant complex, seasonal and interyear dynamics, the Onon River.

Введение

Водосбор р. Онон располагается в пределах своеобразных ландшафтных зон и представляет собой горную страну с преобладающими средневысотными горами. Описываемый бассейн занимает промежуточное положение между двумя областями с различными физико-географическими условиями: влажными прибрежными районами Тихого океана на востоке и континентальными пространствами Восточной Сибири и Монголии на западе. В связи с этим, климат формируется под воздействием как океанических, так и континентальных факторов, а потому отличается резкой выраженной континентальностью, в то же время имеет муссонный характер [2]. Специфические черты климата исследуемого района оказывают значительное влияние на биологические процессы в водных экосистемах.

Река - это постоянный поток водной массы, питающийся стоком осадков атмосферных, со своего водосбора и подземными водами. Отсюда и биота реки находится в постоянной динамике. Сезонные и межго-довые изменения зоопланктона определяются многими факторами (гидрологическими, гидрохимическими, антропогенными и др.). Температура воды относится к тем основным гидрологическим факторам, которые прямо или косвенно влияют на организмы и биологические процессы, протекающие в водной толще [9].