Radeon Graphics, RDNA2 и Vega 11

В нете отрывочная информация, трудно сыскать совпадающие тесты, из описанию про "Radeon Graphics, RDNA2 и Vega 11" я нашёл что:

"RDNA2" и "Vega 11" - примерно одинаковые по производительности компьютера но разные по производительности на такт - ибо "RDNA" работает на лучшем технологическом уровне. Здесь странновато - что производители не воспользовались случаем - и не оставили технологический потенциал для возможности добиться в несколько раз большего улучшения графики по сравнению с "Vega 11" (это не вопрос).

"Radeon Graphics" и "Vega 11" являются одновременно используемыми в разных группах процессоров в зависимости от направления - офисные или нет. Здесь не понятно: современные мощные процессоры (R7 7800X3D) используют графику медленней - Radeon Graphics:

RX Vega 11 - 2127

Radeon Graphics - 764

- в чём сенс? И стоят они в несоклько раз больше, при тех-же количествах ядер. При них офисный режим не оправдан, тогда-уж - лучше оставаться на процах с "Vega 11". - что думаете по этому поводу?

И, прицепом, про "Vega 11": Что-то не найду в широком распространении процессора "R3 2400G" (R5 2400G - есть) - почему?