По праву взрослого

Интрига вокруг должности краевого уполномоченного по правам человека разрешилась. Врио губернатора Пермского края Максим Решетников предложил на этот пост регионального уполномоченного по правам ребенка Павла Микова. Эксперты считают, что выбор губернатора обусловлен значительным опытом работы господина Микова на должности детского омбудсмена. Впрочем, это может быть и минусом, так как «он не сможет выйти за рамки уже проторенной колеи».

Врио губернатора Пермского края Максим Решетников предложил на должность краевого омбудсмена регионального уполномоченного по правам ребенка Павла Микова. Такое решение было принято после встречи господина Решетникова и действующего уполномоченного по правам человека в Пермском крае Татьяны Марголиной.

«Предварительно мы обсудили эту кандидатуру с Максимом Решетниковым. Считаю, что Павел Владимирович — достойный этой должности человек. Во-первых, он способен обеспечить преемственность института уполномоченного в регионе, который имеет большую историю и традиции в Прикамье. Во-вторых, у него есть значительный опыт общения как с органами власти, так и с правозащитными организациями. Надеюсь, что Павел Миков сможет продолжить успешное развитие института омбудсмена в крае», — отмечает Татьяна Марголина.

Господин Миков занимает пост краевого уполномоченного по правам ребенка с 2008 года. Он зарекомендовал себя в целом системным чиновником, не вступал в серьезные конфликты с краевыми властями.

В пермских СМИ омбудсмен заработал неоднозначное отношение, выступая с неожиданной позицией по резонансным темам. Так, в 2012 году он выступил против так называемого «закона Димы Яковлева», запрещающего усыновлять российских детей гражданами США. «Фактически дети стали заложниками больших политических игр. По сути, напряжение между двумя государствами сказалось на судьбе детей, которые лишаются возможности быть устроенными в семью и обрести любящих родителей», — отмечал Павел Миков в интервью газете «Новый Компаньон». Также он выступал против резонансного проекта экс-депутата Госдумы Елены Мизулиной о запрете «беби-боксов». В 2016 году стал фигурантом скандала, связанного с отчислением из гимназии города Чайковского ученицы с онкологическим заболеванием. Тогда Павел Миков выступил на стороне руководства учебного заведения и утверждал, что закон не был нарушен, так как девочка не писала заявление о переходе в десятый класс. Однако по итогам проверки управления образования администрации Чайковского района директору гимназии Марине Русиновой был объявлен выговор. Позже госпожа Русинова покинула должность директора и сложила полномочия спикера местной думы. В конце того же года омбудсмен поддержал региональный законопроект о единовременной выплате девушкам, родившим первого ребенка в возрасте от 19 до 24 лет. Одним из условий получения выплаты являлся законный брак или признанное отцовство. «К сожалению, средний возраст рождения первого ребенка в Пермском крае составляет 26 лет. Предложенный законопроект поможет поддержать молодые семьи, решившие рожать в том возрасте, когда это физиологично и для мамы, и для ребенка», — заявлял Павел Миков на одном из заседаний краевого заксобрания. Позже «дискриминационная» норма о наличии брака или юридически установленного отцовства была отменена по инициативе Максима Решетникова.

Координатор благотворительного фонда «Дедморозим» Дмитрий Жебелев отмечает, что у Павла Микова есть необходимые качества для работы на посту уполномоченного по правам человека. «На своем предыдущем посту он не боялся высказывать, возможно, непопулярное, но важное для защиты интересов детей мнение. К примеру, публично выступал против „закона Димы Яковлева“. Надеюсь, он сохранит свои принципы и на новой должности», — отмечает господин Жебелев. При этом он считает, что долгая работа в должности детского омбудсмена может быть как плюсом, так и минусом. «У него уже есть наработанные связи, методы, направления работы. С другой стороны, сойти с накатанной колеи очень не просто, даже когда этого требует ситуация», — размышляет эксперт.

Других кандидатур на пост краевого омбудсмена пока не представлено. Документы кандидатов будут приниматься до 20 августа.

По данным „Ъ-Прикамье“, ранее краевыми властями рассматривался вариант продления полномочий госпожи Марголиной еще на один срок. На рассмотрение заксобрания внесен проект, продлевающий срок подачи поправок к региональному закону «Об уполномоченном по правам человека» до 11 сентября. Эта поправка была предложена председателем социального комитета краевого парламента Сергеем Клепциным. За это время планировалось внести еще одну поправку, разрешающую действующему омбудсмену Татьяне Марголиной продлить полномочия на третий срок.

По словам источника, близкого к краевым властям, ситуация изменилась, когда «Татьяна Марголина начала плести интриги». «Она пыталась договориться с несколькими депутатами о внесении поправки в обход врио губернатора, позволяла себе публичные неоднозначные высказывания», — рассказывает собеседник.

Сама Татьяна Марголина факт подобных переговоров отрицает. По ее словам, поправку, позволяющую обнулить полномочия регионального омбудсмена, можно было внести еще в прошлом году, когда региональный закон приводился в соответствие с федеральным. «Тогда я намеренно не стала вносить эту поправку, и возвращаться к ней не планирую», — отмечает госпожа Марголина.

Напомним, второй срок полномочий Татьяны Марголиной в качестве уполномоченного истекает 20 сентября. После ухода в отставку госпожа Марголина планирует сосредоточиться на преподавательской карьере в Пермском классическом университете, однако не исключает возможности работы в команде Максима Решетникова в статусе советника. «Но пока я еще работаю уполномоченным, и все поступившие предложения готова обсуждать в конце сентября», — поделилась с „Ъ-Прикамье“ госпожа Марголина.