УСТРОЙСТВО ДЛЯ РАСЧЕТА СЛАЖЕННОСТИ ОРГАНА ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ УПРАВЛЕНИИ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКОЙ ПОДЧИНЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

Устройство относится к вычислительной технике и может быть использовано для вычисления оценки степени подготовленности органа управления.
Заявителю не известны аналоги и прототипы устройства, имеющие схожее целевое предназначение.
Цель предполагаемой полезной модели - создание устройства, позволяющего решать задачи по определению оценки степени подготовленности органа управления к управлению боевой подготовкой подчиненных формирований.
Представленная цель достигается тем, что в устройстве для расчета слаженности органа военного управления имеется: блок управления, три блока умножения, два блока вычитания, три блока деления, три блока сложения.
В предлагаемом устройстве организована взаимосвязь между блоками следующим образом:
вход П устройства, обеспечивающий запуск устройства и обнуление всех блоков устройства, соединен с управляющим входом блока 1 управления, входы от  до , на которые подается бальная значимость по каждому показателю, существенному для характеристики уровня теоретической и практической подготовки командно-штабных кадров в данном звене управления по каждому i-должностному лицу, соединены со вторыми информационным входами блоков от 2 до i+1 умножения, входы от  до , на которые подаются относительная значимость в общем перечне показателей, существенных для характеристики уровня теоретической и практической подготовки командно-штабных кадров в данном звене управления, соединены с первыми информационными входами блоков от 2 до i+1 умножения, вход N, на которое подается общее количество должностей в данном звене управления, соединен с информационными входами блоков от 3 до i+2 вычитания, выходы блоков от 3 до i+2 вычитания соединены с информационными входами блоков от 4 до i+3 деления, выходы блоков от 4 до i+3 деления соединены с информационным входами блоков от 5 до i+4 вычитания, первые выходы блоков от 5 до i+4 вычитания соединены с информационным входом блока 6 сложения, вторые выходы блоков от 5 до i+4 вычитания соединены с информационными входами блоков от 7 до i+6 умножения, выход блока 6 сложения соединен с первым информационным входом блоков от 8 до i+7 деления, выходы блоков от 7 до i+6 умножения соединены со вторыми информационными входами блоков от 8 до i+7 деления, выходы блоков от 2 до i+1 умножения соединены с информационными входами блоков от 9 до i+6 сложения, выходы блоков от 9 до i+6 сложения соединены с информационными входами блоков от 10 до i+9 деления, выходы блоков от 8 до i+7 умножения соединены со вторыми информационными входами блоков от 11 до i+10 умножения, выходы блоков от 10 до i+9 деления соединены с первыми информационными входами блоков от 11 до i+10 умножения, выходы блоков от 11 до i+10 умножения соединены с информационным входом блока 12 сложения, выход блока 12 сложения, на котором получают значение, характеризующее оценку степени подготовленности органа управления, соединен с выходным устройством.
Устройство для расчета слаженности органа военного управления при управлении боевой подготовкой подчиненных формирований, в процессе ее эксплуатации реализует следующие теоретические положения.
В настоящее время оценка эффективности органов военного управления при управлении боевой подготовкой может проводиться:
- в ретроспективе, то есть путем исследования ранее созданных систем управления и их функционирования в процессе выполнения задач по предназначению;
прогнозированием, когда ставится цель получить показатели эффективности управления до создания (применения) системы управления и до выполнения задач по предназначению [1].
Процесс управления боевой подготовкой является составной частью системы управления боевой подготовки, функционирующий в соответствии с требованиями приказов, директив МО РФ, наставлений и организационно-методических указаний
по организации боевой подготовки в войсках округа и программ боевой подготовки.
Система управления боевой подготовкой соединений и воинских частей РВиА военного округа играет важную роль в обеспечении достижения соединениями и воинскими частями состояния, при котором они способны выполнять задачи, в соответствии со своим предназначением. Управление боевой подготовкой заключается в целенаправленной деятельности органов военного управления, командиров, штабов по организации мероприятий боевой подготовки и руководство их выполнением. Профессиональная деятельность должностных лиц управления неразрывно связана с применением различных информационных технологий для решения широкого круга задач. Управление боевой подготовкой подчиненных формирований, осуществляемое должностными лицами управления РВиА военного округа посредством различных систем управления, оснащенных техническими средствами, будет обладать различной степенью эффективности, зависящей, прежде всего, от уровня профессиональной подготовки руководителя и должностных лиц органов управления. Поэтому эффективность системы управления характеризуется вероятностными показателями:
1) степенью индивидуальной подготовки должностного лица, характеризующейся вероятностью выполнения функциональных обязанностей, достигнутой в результате выполнения мероприятий профессионально-должностной подготовки ;
2) степенью слаженности органа военного управления (управления РВиА), характеризующейся вероятностью выполнения мероприятий каждым должностным лицом, достигнутой в результате слаженности работы органов управления в целом, .
Анализ исследования процесса управления боевой подготовкой показывает, что перечисленные показатели имеют определенную связь, выражаемую с помощью математических моделей процесса управления [2].
Показатель степени слаженности органа военного управления, стремится к наибольшему значению , к значению которого стремятся приблизиться в ходе правления боевой подготовкой органы военного правления.
Математические модели процесса управления позволяют планировать процесс и прогнозировать его результаты. С помощью моделей определяется степень слаженности органа военного управления и производиться оценка эффективности системы управления при решении функциональных задач.
Определение слаженности органа военного управления.
При известных параметрах модели процесса управления слаженность органа военного управления обеспечивающее вероятность выполнения всего комплекса мероприятий в установленные сроки, осуществляется в следующей последовательности:
1) определяются показатели  которые существенны для характеристики уровня теоретической и практической подготовки должностного лица в звене управления и каждому показателю дается оценка, характеризующая относительную его значимость  в перечне, при этом сумма оценок должна быть равна 100;
i
2) каждому показателю x присваиваем максимальное значение по пятибальной шкале,  включая и ноль;
3) определяем значение наивысшего из возможных суммарных цензов для n-го должностного лица, используя выражение:
i
4) каждому должностному лицу по каждому показателю x проставляем в пятибальной системе оценку ;
i
5) определяем фактический ценз n-го должностного лица по каждому показателю по формуле:
i
6) определяем фактический суммарный ценз n-го должностного лица путем суммирования значений по каждому показателю:
7) определяем степень подготовленности  должностного лица соотношением фактического уровня  максимально возможному (идеальному) уровню  используя выражение
8) вычисляем сравнительный ранг всех должностей, представленных в переч-не, по формуле
i
где R - ранг i-ой должности;
i
N - порядковый номер i-ой должности в упорядоченном перечне;
N - общее количество учитываемых должностей.
9) определяем сумму рангов,;
10) осуществляем нормирование рангов, т.е. вычисляем долю каждой должности в общей сумме рангов, по формуле
где  - ранг i-ой должности после нормирования.
11) определяем долю каждого должностного лица, в соответствии с занимаемой должностью, от высшего ценза с учетом ранга  по следующей формуле:
i
12) определяем сумму долевых рангов должностных лиц органа управления, которая и будет являться количественной оценкой степени подготовленности органа управления к выполнению управленческих функций:
Устройство реализует указанные теоретические положения и представлено на фигуре 1.
Работа устройства осуществляется в определенной последовательности, задаваемой тактовыми импульсами блока 1 управления.
Начальная установка блоков устройства происходит при подаче импульса на вход П, в результате чего запускается блок 1 управления, происходит обнуление блоков устройства и на информационные входы устройства подаются значения характеристик , , , , N.
i
Первый тактовый импульс с первого выхода блока 1 управления поступает на управляющие входы блоков от 2 до i+1 умножения и блоков от 3 до i+2 вычитания и инициирует их работу. В результате на выходе блоков от 2 до i+1 умножения формируются значения  на выходе блоков от 3 до i+2 вычитания формируются значения N-1.
i
Второй тактовый импульс со второго выхода блока 1 управления поступает на управляющие входы блоков от 9 до i+6 сложения и блоков от 4 до i+3 деления и инициирует их работу. В результате чего на первые информационные входы блоков от 9 до i+6 сложения поступают значения  где они суммируются для каждого n-го должностного лица  на информационные входы блоков от 4 до i+3 деления поступают значения , и на выходе блоков от 4 до i+3 деления формируются значения .
Третий тактовый импульс с третьего выхода блока 1 управления поступает на управляющие входы блоков от 5 до i+4 вычитания и блоков от 10 до i+9 деления и инициирует их работу. В результате чего на информационные входа блоков от 5 до i+4 вычитания поступают значения , на выходе блоков от 5 до i+4 вычитания формируется значение , на информационные входа блоков от 10 до i+9 деления поступают значения  на выходе блоков от 10 до i+9 деления формируется значение .
i
i
i
Четвертый тактовый импульс с четвертого выхода блока 1 управления поступает на управляющие входа блока 6 сложения и блоков от 7 до i+6 умножения и инициирует их работу. В результате чего на информационный вход блока 6 сложения поступают значения R, на выходе блока 6 сложения формируется значение на информационные входа блоков от 7 до i+6 умножения поступают значения R, на выходе блоков от 7 до i+6 умножения формируются значения R×100.
i
Пятый тактовый импульс с пятого выхода блока 1 управления поступает на управляющие входа блоков от 8 до i+7 деления и инициирует его работу. В результате чего на первый информационный вход блоков от 8 до i+7 деления с выхода блока 6 сложения поступает значение , на второй информационный вход блоков от 8 до i+7 деления с выхода блоков от 7 до i+65 умножения поступают значения R×100, на выходе блоков от 8 до i+7 деления формируются значения
Шестой тактовый импульс с шестого выхода блока 1 управления поступает на управляющие входа блоков от 11 до i+10 умножения и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блоков от 11 до i+10 умножения с выхода блоков от 10 до i+9 деления поступает значение , на второй информационный вход блоков от 11 до i+10 умножения с выхода блоков от 8 до i+7 деления поступают значения , на выходе блоков от 11 до i+10 умножения формируются значения .
Седьмой тактовый импульс с седьмого выхода блока 1 управления поступает на управляющий вход блока 12 сложения и инициирует его работу. В результате чего на информационный вход блока 12 сложения с выхода блоков от 11 до i+10 умножения поступают значения , на выходе блока 12 сложения формируется значение . Определенная сумма долевых рангов должностных лиц органа управления и будет являться количественной оценкой степени подготовленности органа управления к выполнению управленческих функций.
Следовательно, вычисленное в блоке 12 сложения значение , которое является степенью подготовленности органа управления к выполнению управленческих функций, поступает на выходное устройство.
Таким образом, использование устройства позволит избежать рутинной вычислительной работы, связанной с определением степени подготовленности
органа управления к выполнению управленческих функций, необходимой для прогнозирования эффективности системы управления.
Список литературы
1. Алтухов П.К., Афонский И.А., Рыболовский И.В., Татарченко А.Е., Основы теории управления войсками - М.: Воениздат, 1984. - 221 с.
2. Полковников Д.А. К вопросу оценки влияния уровня подготовки должностных лиц управления РВиА на эффективность управления боевой подготовкой подчиненных соединений и воинских частей // Тематический сборник научных трудов МВАА №52 52-ой Международной военно-научной конференции «Подготовка и ведение боевых действий артиллерии при проведении совместных операций коалиционной группировки войск (сил). Проблемы и пути их решения.» МВАА:.2017. - С. 131-135.