Новые регистрации сибирского поползня Sitta europaea asiatica в Московской области

практически всего года. Индивидуальная изменчивость окраски низа у них невелика, хотя встречаются немного более светлые особи, однако и они всегда темнее типичных материковых. Задняя часть живота и подхвостье розово-красные — иного оттенка, чем у материковых и сахалинских дятлов. Клюв тоньше и в среднем (29.4 мм) длиннее, чем у материковых птиц. Крыло в среднем (129.6 мм) короче.

Дятлы, обитающие на островах Итуруп и Уруп, по размерам в основном сходны с хоккайдскими птицами. Но окрашены светлее их, приближаясь в этом отношении к сахалинским, однако белые пятна на маховых у них заметно крупнее. Крыло (в среднем 128.6 мм) и хвост заметно короче, чем у сахалинских дятлов. Клюв по размерам как у сахалинских (визуально чуть тоньше), немного длиннее, чем у japonicus (у взрослых птиц в среднем 30.3 мм).

Таким образом, большие пёстрые дятлы из перечисленных регионов морфологически неоднородны. Название D. m. japonicus следует оставить за кунаширско-хоккайдскими популяциями. Материковые большие пёстрые дятлы должны быть выделены в самостоятельную расу D. m. tscherskii. В качестве двух новых самостоятельных подвидов целесообразно описать птиц, населяющих Сахалин, а также острова Итуруп и Уруп.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1248: 513-515

Новые регистрации сибирского поползня Sitta europaea asiatica в Московской области

А.В.Тихомирова, И.В.Ганицкий

Второе издание. Первая публикация в 2007*

В своей недавней публикации М.В.Коновалова и Я.А.Редькин (2004) подняли вопрос о встречах сибирского подвида поползня Sitta europaea asiatica в Подмосковье. К сожалению, все встречи этого подвида, упоминаемые в статье, относятся к концу XIX — началу XX века, а информация по возможным встречам этого вида в более позднее время даёт лишь пищу для размышлений. Всё перечисленное побудило нас к критическому просмотру своих материалов по кольцеванию обыкновенного поползня.

* Тихомирова А.В., Ганицкий И.В. 2007. Новые регистрации сибирского поползня Sitta europaea asiatica в Московской области // Московка 5: 23-24.

Всего в период с 1990 по 2003 год в результате и стационарных, и эпизодических работ в различных регионах России нами было отловлено и окольцовано 77 поползней, из них 42 — в Москве и Подмосковье. Обычно выполняли стандартные прижизненные промеры (Виноградова и др. 1976), включающие длину прижатого и выпрямленного крыла (с точностью до 1 мм), при этом у части поползней также была измерена длина цевки. Цевка измерялась на линейке с упором до нижнего края сгиба стопы, с точностью до 0.5 мм. В настоящем сообщении, во избежание случайной ошибки, мы сочли возможным рассматривать материалы лишь для тех 30 птиц из Московского региона, для которых имелись данные двух промеров.

Существенные различия в методике прижизненных промеров не дают возможности напрямую сравнивать полученные значения с данными, приведёнными в статье М.В.Коноваловой и Я.А.Редькина для коллекционных материалов (измерения с помощью штангенциркуля, с точностью до 0.1 мм). Однако нами были отловлены в Западной Сибири и на Сахалине три особи поползня сибирского подвида и 4 особи близкого по размерам сахалинского подвида & е. засНаИпепз1з Би1иг-Пп, 1916, что позволяет сопоставить промеры цевки и крыла, снятые одним способом, между подвидами (см. таблицу).

Размеры отловленных поползней Sitta europaea

Подвид Пол N Длина крыла Длина цевки

M ± m Lim N M ± m Lim

5. е. еигораеа (отловлены в Москве в 18 89.3±0.96 85.0-93.0 13 22.54±0.436 21.0-23.5

и Подмосковье) - прижизненные промеры (наши данные) ? 17 87.0±0.97 83.0-90.0 15 22.3±0.445 20.5-23.5

5. е. еигораеа - промеры колл. в 56 87.98±0.252 85.0-99.0 53 18.98±0.213 17.0-21.7

экз (Коновалова, Редькин 2004) ? 42 85.45±0.154 82.7-88.8 40 18.92±0.197 17.0-20.6

5. е. ав1айса и 5. е. засЬа11пепз1з (отловлены в Зап. Сибири в 2 80.5; 82 - 4 20.75±0.367 20.0-21.0

и на Сахалине) - прижизненные промеры (наши данные) ? 1 78 - 3 20.5±0.500 20.0-21.0

5. е. аэ'аИса - промеры колл. экз. в 59 79.02±0.274 72.1-82.3 56 17.37±0.174 16.1-18.5

(по: Коновалова, Редькин, 2004) ? 39 78.25±0.197 74.8-81.5 38 17.20±0.169 15.8-18.7

5. е. ав1айса № хс852119 в 81 21

5. е. ав1айса № хк06278 в - 81,5 - - 20,5 -

В результате ревизии данных нами был установлен факт поимки в окрестностях деревни Щербинино Рузского района Московской области (55°47' с.ш., 35°58' в.д.) 7 ноября 1995 самца обыкновенного поползня (номер кольца хс852119), длина крыла которого меньше нижнего предела для европейского подвида S. e. europaea Linnaeus, 1758, а

длина цевки попадает в интервал для сибирского подвида (для наших данных). В тот же период (6-8 ноября 1995) на этой точке были отловлены 4 поползня, длина крыла которых (88-91 мм) свидетельствует об их принадлежности к европейскому подвиду.

Интересно, что в европейской части России нами был отловлен ещё один поползень, о чьей принадлежности к сибирскому подвиду можно утверждать на основании данных о длине крыла и цевки — самец поползня (номер кольца xk06278), был пойман 20 октября 2001 в Чувашском Заволжье, на стационаре «Малое Лебединое озеро» (56°16' с.ш., 47°18' в.д.). Эта птица держалась в районе поимки до конца ноября, регулярно попадаясь в ловушки.

Литератур а

Виноградова Н.В., Дольник В.Р., Ефремов В.Л., Паевский В.А. 1976. Определение

пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР Справочник. М.: 1-191. Коновалова М.В., Редькин Я.А. 2004. О находках сибирского поползня в Московской области // Птицы Москвы и Подмосковья - 2002. М.: 127-134.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1248: 515-517

Распространение и численность дрофы-красотки Chlamydotis macqueenii в Казахстане

Б.М.Губин

Второе издание. Первая публикация в 2015*

Дрофа-красотка, или джек Chlamydotis macqueenii со статусом второй категории занесена в Красную книгу республики Казахстан, а также в Красные книги Узбекистана, Туркменистана и России. В Казахстане населяет южную половину республики в пределах пустынной и полупустынной зон за исключением горных и занятых водой территорий. Здесь чётко выделяются восточная и западная популяции, разделённые акваторией Аральского моря.

В казахстанской части Кызылкума и сопредельных с ним районах за 140 ч полётов на самолёте АН-2 в период осенней миграции 2-20 октября 1984 зарегистрированы 118 джеков (Губин 1986), что в пересчёте на пригодную для обитания площадь даёт 1480-1500 особей для Кы-зылкума и 880-900 особей для Арысского массива.

* Губин Б.М. 2015. Распространение и численность дрофы-красотки в Казахстане // 14-я Международ. орнитол. конф. Северной Евразии. 1. Тезисы. Алматы: 157-159.