ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА И СОСТОЯНИЕ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ОРГАНИЗМА МОЛОЧНОГО СКОТА ПРИ ПРИВЯЗНОМ И БЕСПРИВЯЗНОМ СПОСОБАХ СОДЕРЖАНИЯ

3.Ivanov, E.S. Perspektivy primenenija osadka stochnyh vod ochistnyh sooruzhenij g. Rjazani v kachestve melioranta gorodskih pochv/E.S. Ivanov, S.V Gal'chenko, JE.I. Smyshljaev, A.S. CHerdakova //Problemy mehanizacii agrohimicheskogo obsluzhivanija sel'skogo hozjajstva. № 4. -Rjazan'. 2013 g..- S. 235-245.

4. Igonin, A.M. Pererabotka organicheskih othodov s pomoshhju novoj promyshlennoj linii dozhdevyh (kompostnyh) chervej «Vladimirskijgibrid» (staratel)/A. M. Igonin, I. N. Titov//Dozhdevye chervi iplodorodie pochv. Materialy 1-j Mezhdunarodnoj konferencii. -Vladimir: - 2002. - s.24-26.

5.Korneeva, I. JU. Bioindikacionnye pokazateli kalifornijskogo chervja pri vermikompostirovanii pochv s osadkom stochnyh vodkozhevennogo proizvodstva/I. JU. Korneeva//Vsb. tezisovdokladovmezhdunarodnoj konferencii «Integracija nauki i biznesa v agropromyshlennom komplekse», Kurgan, 2014. - S. 228-232.

6.Nefedova, S.A. K voprosu proizvodstva udobrenij iz othodov kozhevennogo i cementnogo proizvodstva putem vermikompostirovanija /S. A. Nefedova, A. A. Korovushkin, I. JU. Korneeva, I. A. Kozeeva //Nauchno-proizvodstvennyj zhurnal «Agrarnaja Rossija», M., 2014. - S. 28-33.

7.Nefedova, S. A. Rost i reproduktivnaja aktivnost' chervej v kachestve pokazatelej biotestirovanija pri vermikompostirovanii osadka stochnyh vod/S. A. Nefedova, I. JU. Korneeva//Vsb. materialovmezhdunarodnoj nauchno- prakticheskoj konferencii «Sovremennye problemy gumanitarnyh i estestvennyh nauk», Rjazan', 2015. - S. 205-208.

8.Nefedova, S.A. Fitoremidiacionnaja reakcija rastenij pri zagrjaznenii pochvy nefteproduktami i othodami kozhevennogo proizvodstva / S. A. Nefedova, A. A. Korovushkin, JU. V. Doronkin, I. JU. Korneeva, N. S. Ionochkina //Nauchno- proizvodstvennyj zhurnal "Vestnik RGATU imeni P. A. Kostycheva», № 2 (18), Rjazan', 2013. - S. 39-41.

УДК 636.2

ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА И СОСТОЯНИЕ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ОРГАНИЗМА МОЛОЧНОГО СКОТА ПРИ ПРИВЯЗНОМ И БЕСПРИВЯЗНОМ СПОСОБАХ СОДЕРЖАНИЯ

ШЕВХУЖЕВ Анатолий Фоадович, д-р с.-х. наук, профессор, гл. научн. сотрудник кафедры ветеринарии и технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции, Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия, shevkhuzhevaf@yandex.ru

УЛИМБАШЕВ Мурат Борисович, д-р с.-х. наук, доцент, ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт овцеводства и козоводства - филиал, «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», г. Ставрополь, murat-ul@yandex.ru

ХУРАНОВ Алан Мухадинович, канд. вет. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», г. Нальчик

Цель исследования - изучить репродуктивные качества коров красной степной и красно-пестрой пород крупного рогатого скота при привязном и беспривязном способах содержания. Исследования проведены в ООО «Риал-Агро», расположенном в равнинной зоне Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики. Подопытное поголовье коров содержали на привязи с доением в молоко-провод и беспривязно в четырехрядных типовых коровниках с доением на установке «Параллель». Установлена большая оплодотворяемость после первого осеменения первотелок красной степной и красно-пестрой пород при беспривязном содержании, которая составила 66,7-70,0% против 53,3-56,7% - при привязном содержании. Наименьшими значениями индекса осеменения характеризовались первотелки беспривязного содержания, у которых в зависимости от породной принадлежности индексы были на 0,2-0,3 ед. ниже, чем у одноименных сверстниц привязного содержания. Подобные различия по показателям оплодотворяемости имели место у более взрослого поголовья. Более продолжительным сервис-периодом характеризовались первотелки привязного содержания, у которых он был на 9-14 суток (Р>0,99) продолжительнее, чем у содержавшихся без привязи, что обеспечило меньшие значения коэффициента воспроизводительной способности - на 0,02-0,04 ед. (Р>0,95). Независимо от породной принадлежности тенденция менее продолжительных репродуктивных периодов сохранилась также у взрослых коров обеих пород при беспривязном содержании. Следовательно, беспривязный способ содержания коров красной степной и красно-пестрой пород по сравнению с привязным способом благодаря активному моциону способствует увеличению опло-дотворяемости после первого осеменения, снижению затрат семени на плодотворное осеменение, что обуславливает оптимальную продолжительность межотельного интервала и высокие значения коэффициента воспроизводительной способности.

Ключевые слова: первотелки, коровы, красная степная, красно-пестрая, воспроизводительная способность, способ содержания.

© Шевхужев А. Ф., Улимбашев М. Б., Хуранов А. М., 2019 г

Введение

На юге страны стратегически значимой породой молочного направления продуктивности является красная степная, разводимая преимущественно в степной зоне, характеризующаяся неприхотливостью к условиям внешней среды и адаптированная к высоким температурам воздуха [1]. Наряду с этой породой в последние годы стали завозить животных красно-пестрой породы, отличающихся высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности [2].

Задачей зоотехнической и ветеринарной служб сельскохозяйственного предприятия является выявление оптимальных условий реализации продуктивности коров в конкретных условиях среды [3-5]. Одним из важных моментов эксплуатации скота на животноводческой ферме является выбор способа содержания, в максимальной степени отвечающий биологическим потребностям организма. В последние годы фермеры предпочитают беспривязный способ содержания, так как в отличие от привязного он приближен к естественным условиям обитания. Разработанность анализируемого вопроса в отечественной и зарубежной литературе не вызывает сомнений, однако необходимость изучения реакций тех или иных пород, наиболее пригодных к существующим условиям, представляется нам актуальной, имеет практическое значение.

Наблюдаемое в последние десятилетия комплектование дойных молочных стад крупного рогатого скота животными с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности обуславливает нагрузку на обмен веществ, что связано с увеличением потребности в энергии и белке для образования молока. Особенно высока потребность лактирующих животных в питательных веществах в первые четыре месяца лактации, что обусловлено доминированием в этот период молочной доминанты над половой, тогда как с приближением к отелу эта закономерность имеет обратную тенденцию.

Воспроизводство молочного скота продолжает оставаться насущной проблемой, особенно в тех хозяйствах, где разводят высокопродуктивный скот. Решение данной проблемы при условии сохранения высокой молочной продуктивности коровы практически невыполнимая задача, так как, решая проблему получения высокопродуктивных молочных стад, одновременно мы сталкиваемся с вопросами воспроизводства, и чем продуктивнее животные, тем ниже их плодовитость. В этой связи следует так проводить селекционно-племенную работу и технологическую модернизацию ферм и комплексов, чтобы достигнутый уровень продуктивности не оказывал негативного влияния на воспроизводительную функцию. Другими словами, задачей ученых и практиков в молочном скотоводстве является - найти соответствие между показателями продуктивности и плодовитостью коров.

Наукой и практикой определены оптимальные, экономически оправданные показатели воспроизводства высокопродуктивного стада крупного рогатого скота [6]: интервал от отела до 1-го осе-

менения - 45-60 суток; оплодотворяемость первотелок после 1-го осеменения - 50-60%; сервис-период - 60-110 суток; индекс осеменения - до 1,8 доз; межотельный период - 360-400 суток; выход телят на 100 коров - 85-95%. В случае значительных отклонений от указанных значений можно говорить о несоответствии технологии и способа содержания репродуктивному статусу коров.

Различия в репродуктивных качествах коров в зависимости от способа содержания показаны во многих исследованиях ученых [7-9], в большинстве из них указывается преимущество особей, содержащихся на привязи. Между тем, у коров красно-пестрой породы при беспривязном способе содержания на глубокой несменяемой подстилке отмечалась не только наиболее высокая молочная продуктивность, но и лучшая воспроизводительная способность [10], что свидетельствует о том, что применение данного способа позволяет создать наиболее комфортные условия для коров, приближенные к естественным, что, в конечном итоге, оказывает положительное влияние на воспроизводительную способность и приводит увеличению молочной продуктивности. Вместе с тем неоспоримы такие положительные качества привязного способа содержания как меньшая стрессовая нагрузка на организм из-за отсутствия соперничества за зону отдыха и кормления, увеличение продолжительности продуктивной жизни коров [11, 12]. Из этого следует настоятельная необходимость в изучении влияния разных способов содержания молочного скота на хозяйственно ценные качества животных в связи с породной принадлежностью, уровнем кормления и продуктивностью стада.

Поэтому цель исследования заключалась в изучении воспроизводительного статуса крупного рогатого скота красной степной и красно-пестрой пород при привязном и беспривязном способах содержания.

Материал и методы исследований

Объект исследования - коровы красной степной и красно-пестрой пород.

Исследования проведены в ООО «Риал-Агро», расположенном в равнинной зоне Прохладненско-го района Кабардино-Балкарской Республики.

Подопытное поголовье коров содержали на привязи с доением в молокопровод и беспривязно в четырехрядных типовых коровниках с доением на установке «Параллель». С целью исключения влияния кормления на изучаемые показатели животные были обеспечены одинаковым количеством заданных кормов, которые составили в среднем 58 ц энергетических кормовых единиц.

Молочная продуктивность стада составляет в среднем 5620 кг молока на корову в год.

Осеменение подопытного поголовья провели искусственно ректо-цервикальным способом.

О показателях воспроизводительной способности коров судили по журналам искусственного осеменения и документам первичного зоотехнического учета.

Межотельный интервал (МОИ) и коэффициент воспроизводительной способности (КВС) уста-

навливали по предложенным Н. Крамаренко [13] формулам:

МОИ = СП+Ст,

где СП - продолжительность сервис-периода, дней;

Ст - продолжительность стельности, дней. KBC=365/i,

где КВС - коэффициент воспроизводительной способности;

365 - календарных дней в году; i - межотельный интервал (МОИ), дней. Гематологические показатели - содержание общего белка, гемоглобина, эритроцитов и лейкоцитов - анализировали по общепринятым в ветеринарной практике методам на 2-3-м месяцах 1-й лактации. Кровь брали от 10 голов из каждой группы до утреннего кормления и поения.

Полученный цифровой материал обработали биометрически с использованием микрокалькулятора МК-56 с программирующим устройством в соответствии с алгоритмами, предложенными Н.А. Плохинским [14]. Достоверность разности между значениями признака определяли по таблице Стьюдента, с вычислением средней ариф-

метической и ее ошибки.

Результаты исследований и их обсуждение

Результаты изучения воспроизводительных качеств первотелок красной степной и красно-пестрой пород при разных способах содержания представлены в таблице 1.

Данные, полученные по оплодотворяемости первотелок красной степной и красно-пестрой пород после первого осеменения, свидетельствуют, что наибольшее количество оплодотворенных особей зарегистрировано при беспривязном содержании - 66,7-70,0% против 53,3-56,7% при привязном содержании. Вследствие таких различий оплодотворяемость после второго, третьего и более осеменений была выше в группах привязного содержания. Полученные значения по опло-дотворяемости первотелок обусловили различия в количестве доз семени, необходимых для оплодотворения. Так, наименьшими значениями индекса осеменения характеризовались первотелки беспривязного содержания, у которых в зависимости от породной принадлежности индекс был на 0,2-0,3 ед. ниже, чем у одноименных сверстниц привязного содержания.

Таблица 1 - Воспроизводительные качества первотелок при разных способах содержания

Порода

Красная степная Красно-пестрая

Способ содержания

привязный

Оплодотворяемость первотелок после осеменения (%): - первого - второго - третьего и более 56,7 23,3 20,0 70,0 16,7 13,3 53,3 26,7 20,0 66,7 23,3 10,0

Индекс осеменения, доз 2,1±0,09 1,8±0,07 2,2±0,07 2,0±0,05*

Продолжительность стельности, сут. 283±1,6 284±1,8 286±2,0 284±1,7

Сервис-период, сут. 82±2,3 73±1,9** 97±2,9 85±2,5**

Межотельный период, сут. 365±7,6 357±7,0 357±7,0 369±8,3

Коэффициент воспроизводительной способности, ед. 1,00±0,01 1,02±0,01* 0,95±0,01 0,99±0,02*

Примечание: здесь и далее: * - Р>0,95; ** - Р>0,99; *** - Р>0,999.

Не зарегистрировано достоверных различий по продолжительности стельности подопытных групп первотелок, а полученные значения находились в пределах физиологической нормы для крупного рогатого скота.

Продолжительность сервис-периода первотелок привязного содержания, независимо от породы, была продолжительнее, что связано с более высокими затратами семени на плодотворное осеменение. Так, по группам первотелок красной

степной породы эти различия составили 9 суток (Р>0,99), красно-пестрой - 14 суток (Р>0,99). Подобная тенденция межгрупповых различий выявлена по межотельному интервалу, что ожидаемо вследствие взаимосвязи этих показателей воспроизводительной способности.

Коэффициент воспроизводительной способности, определяемый как отношение количества календарных дней в году к продолжительности межотельного периода, был выше в группах пер-

вотелок, содержащихся без привязи, превосходство которых над сверстницами привязного содержания составило 0,02-0,04 ед. (Р>0,95).

Более наглядно основные показатели воспроизводительного статуса первотелок красной степной и красно-пестрой пород при разных способах содержания представлены на рисунке.

Обменные процессы в организме животных характеризуют гематологические показатели, результаты которых представлены в таблице 2.

Установлена более высокая концентрация общего белка в крови первотелок беспривязного способа содержания, которая по красной степной породе была выше на 3,7 г/л (Р>0,95), красно-пестрой - на 3,9 г/л (Р>0,95). Независимо от способа содержания более интенсивный белковый обмен

демонстрировали животные красно-пестрой породы, а более отчетливо - при беспривязном способе содержания.

По концентрации гемоглобина также регистрировали превосходство первотелок беспривязного способа содержания над сверстницами, содержавшимися на привязи. По красной степной породе указанные различия составили в среднем 5,1 г/л (Р>0,95), по красно-пестрой - 7,5 г/л (Р>0,99). Более достоверные различия по уровню гемоглобина в крови между первотелками красно-пестрой породы разных способов содержания обусловлены практически одинаковым их содержанием в крови животных привязного содержания разной породной принадлежности.

Красная степная привязь ЕЭ Красная степная без привязи а Красно-пестрая привязь ЕЭ Красно-пестрая без привязи

Оплодотворяемость после Сервис-период, сут. 1-го осеменения. %

Рис. - Показатели воспроизводительной способности первотелок разного способа содержания Таблица 2 - Гематологические показатели первотелок разных способов содержания

Порода

Способ содержания

Показатель крови Красная степная Красно-пестрая

Способ содержания

привязный беспривязный привязный беспривязный

содержание общего белка, г/л норма 70,0-85,0 79,0±0,97 82,7±1,16* 80,4±1,10 84,3±1,24*

концентрация гемоглобина, г/л норма 99,0-129,0 112,5±1,54 117,6±1,73* 113,8±1,62 21,3±1,85**

количество эритроцитов, 1012/л норма 5,0-7,5 5,7±0,11 6,3±0,14 6,2±0,15 6,9±0,18*

количество лейкоцитов, 109/л норма 4,5-12,0 8,9±0,20 8,2±0,16* 8,5±0,17 7,8±0,14**

Интенсивность протекания окислительно-восстановительных реакций в организме особей беспривязного способа содержания значительно выше, чем у сверстниц привязного содержания, что подтвердили значения, полученные по концентрации эритроцитов. Так, различия между первотелками сравниваемых способов содержания составили 0,6-0,7х1012/л (Р>0,99).

Количество лейкоцитов, характеризующих за-

щитные функции организма, было выше в крови коров красной степной и красно-пестрой пород привязного способа содержания, превосходство его над этим показателем у сверстниц беспривязного способа составило в среднем 0,7*109/л (Р>0,95-0,99). При прочих равных условиях содержание лейкоцитов в крови подопытного поголовья находилось в пределах видовой нормы, что свидетельствует о высоких защитных механизмах

организма.

Результаты дальнейших исследований по изучению воспроизводительной способности коров красной степной и красно-пестрой пород в зависимости от способа содержания представлены в таблице 3.

Следует отметить, что, независимо от породной принадлежности и способа содержания коров, оплодотворяемость после первого осеменения снизилась по сравнению со значениями у первотелок. При прочих равных условиях большей оплодотворяемостью отличались коровы беспривязного содержания, у которых она составила 55,6-60,7%, что на 3,7-7,2% больше, чем у представительниц привязного способа содержания. Оплодотворяемость после второго осеменения у коров красной степной и красно-пестрой пород при привязном содержании была практически одинаковой и составила 28,6-29,6%, при беспривязном - 25,0-25,9%. У коров обеих пород наименьшее количество особей оплодотворено после третьего

Зарегистрирована более высокая концентрация общего белка, гемоглобина и эритроцитов в крови коров беспривязного способа содержания, превосходство которых над сверстницами привязного способа составило по красно-пестрой породе - 3,9 г/л (Р>0,95), 9,2 г/л (Р>0,999) и 0,7х 1012/л (Р>0,99) соответственно, красной степной - 3,4 г/л (Р>0,95), 5,6 г/л (Р>0,95) и 0,7х 1012/л (Р>0,999). Указанные различия между коровами красной степной и красно-пестрой пород разных способов содержания свидетельствуют о более интенсивном протекании окислительно-восстановительных процессов в организме особей беспривязного способа содержания.

Количество лейкоцитов в крови коров привязного способа содержания было выше относительно сверстниц, содержавшихся без привязи. Отличия сравниваемых групп животных по красной степной породе составили 0,5*109/л (Р>0,95), по красно-пестрой - 0,6*109/л (Р>0,99).

и более осеменений. Наименьшее количество таких животных зарегистрировано в группе красного степного скота, содержащегося без привязи, что является положительным моментом воспроизводства стада.

Большее количество доз на оплодотворение затрачивалось у коров привязного содержания, у которых индекс осеменения варьировал в пределах 2,3-2,6 доз семени, что на 0,2-0,3 (Р>0,95) больше, чем у одноименных сверстниц беспривязного способа содержания.

По продолжительности сервис-периода лучшими значениями отличались коровы беспривязного содержания. Так, этот период по группе красной степной породы был ниже такового у особей привязного содержания на 13 сут. (Р>0,99), красно-пестрой - на 14 сут. (Р>0,95). Все это обеспечило коровам, содержавшимся без привязи, менее продолжительный интервал между отелами: по красным степным - на 15 суток (Р>0,95), по красно-пестрым - на 12 суток.

Следовательно, независимо от породной принадлежности, коровы беспривязного содержания отличались от сверстниц, содержавшихся на привязи, более высоким обменом веществ. В то же время у всего подконтрольного поголовья гематологические показатели находились в пределах видовой физиологической нормы, что свидетельствует об удовлетворительном состоянии здоровья.

Заключение

Эксплуатация маточного поголовья красной степной и красно-пестрой пород при беспривязном способе содержания по сравнению с привязным обеспечила более высокие репродуктивные качества: у коров увеличилась оплодотворяемость после первого осеменения, снизились затраты семени на плодотворное осеменение, что обусловило оптимальную продолжительность межотельного интервала и высокие значения коэффициента воспроизводительной способности.

Таблица 3 - Репродуктивные качества коров разных пород при привязном и беспривязном способах содержания

Порода

Способ содержания

Показатель крови Красная степная Красно-пестрая

Способ содержания

привязный беспривязный привязный беспривязный

содержание общего белка, г/л норма 70,0-85,0 80,6±0,84 84,0±0,92* 82,4±1,02 86,3±1,13*

концентрация гемоглобина, г/л норма 99,0-129,0 114,2±1,37 119,8±1,52* 115,3±1,54 124,5±1,77***

количество эритроцитов, 1012/л норма 5,0-7,5 6,1±0,10 6,8±0,12*** 6,5±0,13 7,2±0,16**

количество лейкоцитов, 109/л норма 4,5-12,0 9,1±0,15 8,6±0,12* 8,8±0,16 8,2±0,13**

Независимо от породной принадлежности у коров беспривязного содержания обменные процессы протекали на более высоком уровне по сравнению со сверстницами привязного способа.

Список литературы

1. Шевхужев, А.Ф. Молочное скотоводство Северного Кавказа (монография) / А.Ф. Шевхужев, М.Б. Улимбашев // Международный журнал экспериментального образования. - 2013. - № 9. - С. 29-31.

2. Шевхужев, А.Ф. Молочная продуктивность и качество молока симментальского скота при скармливании препаратаБиоталПлатинум / А.Ф. Шевхужев, Д.Р. Смакуев // Зоотехния. - 2009. - № 12. - С. 16-19.

3. Ковалева, Г.П. Влияние некоторых парати-пических факторов на воспроизводительные способности крупного рогатого скота / Г.П. Ковалева, М.Н. Лапина, Н.В. Сулыга, В.А. Витол // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2017. - Т. 54. - № 2. - С. 93-97.

4. Улимбашев, М.Б. Воспроизводительная способность и иммунологический статус симментальского и помесного скота / М.Б. Улимбашев, А.С. Тхашигугова, Е.Р. Гостева // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 2. - С. 82-91.

5. Назарченко, О.В. Изменчивость, наследуемость сервис-периода у дочерей быков-производителей голштинских линий / О.В. Назарченко, В.А. Забродин // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 6 (85). - С. 30-31.

6. Агалакова, Т.В. Способы оценки адаптации коров к промышленным технологиям с беспривязным содержанием животных / Т.В. Агалакова, В.И. Нетеча, Ю.Н. Щепина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2008. - № 11. - С. 172-177.

7. Левина, Г.Н. Продуктивное долголетие и воспроизводительная функция коров ярославской породы при разных системах и способах содержания / Г.Н. Левина, М.С. Шайкина // Вестник Воронеж-

ского государственного аграрного университета. -2013. - № 1 (36). - С. 204-206.

8. Мартынова, Е.Н. Проблема воспроизводства в молочном скотоводстве и пути ее решения / Е.Н. Мартынова, Г.В. Азимова, Ю.В. Исупова, В.С. Сухова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 3 (48). - С. 38-44.

9. Ефимова, Л.В. Воспроизводительные качества высокопродуктивных коров красно-пёстрой породы при разных способах содержания / Л.В. Ефимова, Т.В. Зазнобина, О.В. Иванова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 7. - С. 86-92.

10. Кулакова, Т.В. Влияние способов содержания на молочную продуктивность и воспроизводительную способность коров / Т.В. Кулакова, Л.В. Ефимова, О.В. Иванова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2017. -№8 (154). - С. 127-132.

11. Стрекозов, Н.И. Основные направления интенсификации молочного скотоводства в Российской Федерации / Н.И. Стрекозов // Молочная промышленность. - 2009. - № 4. - С. 34-36.

12. Улимбашев, М.Б. Продолжительность использования и пожизненная продуктивность отечественного и импортного скота в стадах с разной технологией содержания / М.Б. Улимбашев, Ж.Т. Алагирова // В сборнике: Пути продления продуктивной жизни молочных коров на основе оптимизации разведения, технологий содержания и кормления животных Материалы международной научно-практической конференции. - Дубровицы, 2015. - С. 147-150.

13. Крамаренко, Н.М. Организация воспроизводства стада и племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока / Н.М. Крамаренко. - М.: Колос, 1974. 209с.

14. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - 255с.

REPRODUCTIVE QUALITIES OF DAIRY CATTLE IN TETHERED AND LOOSE WAYS CONTENT

Shevhuzhev Anatolij F., doctor of agricultural Sciences, professor of the All-Russian Research Institute of Sheep and Goat Breeding - branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution «North Caucasian Agrarian Center», 355017, Stavropol city, Zootechnical lane, 15.

Ulimbashev Murat B, doctor of agricultural Sciences, assistant professor of the All-Russian Research Institute of Sheep and Goat Breeding - branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution «North Caucasian Agrarian Center», 355017, Stavropol city, Zootechnical lane, 15, tel. 8-963-393-70-87, e-mail: murat-ul@yandex.ru.

Huranov Alan M., candidate of veterinary Sciences, associate professor of veterinary medicine FSEI HE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University by V.M. Kokov», 360030, Nalchik, Lenin Avenue, 1 v,

360030, Nalchik, Street Lenin, 1 «v».

The aim of the study is to study the reproductive qualities of cows of red steppe and red-motley breeds of cattle with tethered and loose methods of maintenance. The research was carried out in LLC "Rial-Agro", located in the flat zone of the cool district of Kabardino-Balkarian Republic. The experimental livestock of cows was kept on a leash with milking in the milk pipeline and incoherently in four-row standard barns with milking on the installation "Parallel". A large fertilization after the first insemination of heifers of red steppe and red-mottled rocks with loose content was established, which amounted to 66,7-70,0% against 53,3-56,7% - with tethered content. The lowest values of the insemination index were characterized by first-calf heifers of loose content, which, depending on the breed affiliation, were 0,2-0,3 units (P>0,99) lower than that of the same-named peers of tied content. Similar differences in fertility rates have occurred in older livestock. A longer service period was characterized by first-calf heifers of tethered content, in which it was 9-14 days (P>0,99) longer than in those

without a leash, which provided lower values of the reproductive capacity coefficient - by 0,02-0,04 units (P>0,95). Regardless of the breed, the tendency of less long reproductive periods was also preserved in adult cows of both breeds with loose maintenance. Consequently, the loose method of keeping cows of the red steppe and red-mottled breeds in comparison with the tethered method due to the active diet contributes to an increase in fertilization after the first insemination, reducing the cost of seed for fruitful insemination, which determines the optimal duration of the interbody interval and high values of the coefficient of reproductive ability.

Key words: heifers, cows, red steppe, red-mottled, reproductive ability, method of maintenance.

1. Shevhuzhev, A.F. Molochnoe skotovodstvo Severnogo Kavkaza (monografiya) /A.F. Shevhuzhev, M.B. Ulimbashev //Mezhdunarodnyj zhurnal eksperimental'nogo obrazovaniya. - 2013. - № 9. - S. 29-31.

2. Shevhuzhev, A.F. Molochnaya produktivnost'i kachestvo moloka simmental'skogo skota pri skarmlivanii preparataBiotalPlatinum/A.F. Shevhuzhev, D.R. Smakuev//Zootekhniya. - 2009. - № 12. - S. 16-19.

3. Kovaleva, G.P. Vliyanie nekotory'xparatipicheskix faktorovna vosproizvoditel'ny'e sposobnostikrupnogo rogatogo skota /G.P. Kovaleva, M.N. Lapina, N.V. Suly'ga, V.A. Vitol//Izvestiya Gorskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2017. - T. 54. - № 2. - S. 93-97.

4. Ulimbashev, M.B. Vosproizvoditel'naya sposobnost' i immunologicheskij status simmental'skogo i pomesnogo skota / M.B. Ulimbashev, A.S. Txashigugova, E.R. Gosteva // Izvestiya Timiryazevskoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2015. - № 2. - S. 82-91.

5. Nazarchenko, O.V. Izmenchivost', nasleduemost' servis-perioda u docherej by'kov-proizvoditelej golshtinskix linij / O.V. Nazarchenko, V.A. Zabrodin // Agrarny'j vestnik Urala. - 2011. - № 6 (85). - S. 30-31.

6. Agalakova, T. V. Sposoby' ocenki adaptacii korov k promy'shlenny'm texnologiyam s besprivyazny'm soderzhaniem zhivotny'x / T.V. Agalakova, V.I. Netecha, Yu.N. Shhepina // Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. - 2008. - № 11. - S. 172-177.

7. Levina, G.N. Produktivnoe dolgoletie ivosproizvoditel'naya funkciya korovyaroslavskojporody'prirazny'x sistemax i sposobax soderzhaniya / G.N. Levina, M.S. Shajkina // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2013. - № 1 (36). - S. 204-206.

8. Marty'nova, E.N. Problema vosproizvodstva v molochnom skotovodstve i puti ee resheniya / E.N. Marty'nova, G.V. Azimova, Yu.V. Isupova, V.S. Suxova // Vestnik Izhevskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2016. - № 3 (48). - S. 38-44.

9. Efimova, L.V. Vosproizvoditel'ny'e kachestva vy'sokoproduktivny'x korov krasno-pyostroj porody' pri razny'x sposobax soderzhaniya / L.V. Efimova, T. V. Zaznobina, O.V. Ivanova // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2018. - № 7. - S. 86-92.

10. Kulakova, T.V. Vliyanie sposobov soderzhaniya na molochnuyu produktivnost' i vosproizvoditel'nuyu sposobnost' korov / T.V. Kulakova, L.V. Efimova, O.V. Ivanova // Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2017. - №8 (154). - S. 127-132.

11. Strekozov N.I. Osnovny'e napravleniya intensifikacii molochnogo skotovodstva v Rossijskoj Federacii /N.I. Strekozov//Molochnaya promy'shlennost'. - 2009. - № 4. - S. 34-36.

12. Ulimbashev, M.B. Prodolzhitel'nost' ispol'zovaniya i pozhiznennaya produktivnost' otechestvennogo i importnogo skota v stadax s raznoj texnologiej soderzhaniya / M.B. Ulimbashev, Zh.T. Alagirova // V sbornike: Puti prodleniya produktivnoj zhizni molochny'x korov na osnove optimizacii razvedeniya, texnologij soderzhaniya i kormleniya zhivotny'x Materialy' mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. -Dubrovicy, 2015. - S. 147-150.

13. Kramarenko, N.M. Organizaciya vosproizvodstva stada iplemennojraboty' v usloviyaxpromy'shlennoj texnologii proizvodstva moloka /N.M. Kramarenko. - M.: Kolos, 1974. 209s.

14. Ploxinskij, N.A. Rukovodstvo po biometrii dlya zootexnikov/N.A. Ploxinskij. - M.: Kolos, 1969. - 255s.

Literatura