Наша экология на пути к зеленой экономике

19 апреля в Торгово-промышленной палате Воронежской области состоялось очередное заседание комитета по защите экологии, рациональному природопользованию и устойчивому развитию региона под председательством руководителя комитета Андрея Свиридова. В нем приняли участие представители экологических организаций региона, Воронежской государственной лесотехнической академии, Воронежской областной думы, АНПО «Экология и качество», управления Росприроднадзора по Воронежской области, других сопряженных с экологией организаций города и региона.

Комитет по защите экологии был создан сравнительно недавно и представляет собой информационную площадку, на которой население, научные организации, представители исполнительных органов власти и общественных организаций могут обсудить злободневные проблемы экологии региона, задать интересующие по данной тематике вопросы специалистам и получить на них компетентные ответы. По словам Андрея Свиридова, как и в целом ТПП, данный комитет является своего рода связующим звеном между гражданами и властью, катализатором принятия последней необходимых организационных и законодательных решений в интересах региона.

Главным предметом обсуждения собравшихся на этот раз стал ряд вопросов, обозначенных региональным движением «Наша экология». «Мы провели достаточно серьезную работу, в ходе которой выявили весомую проблему, связанную с использованием водных ресурсов области, – рассказал координатор «Нашей экологии» Алексей Голомедов. – Речь идет о бесхозных неликвидированных скважинах, которые на сегодняшний день в большом количестве разбросаны по территории всей области. По разным подсчетам, их количество колеблется от 477 до 8000 штук».

По словам Голомедова, главная проблема таких скважин заключается в угрозе заражения питьевой воды веществами, крайне опасными для здоровья. В процессе разрушения этих скважин грунтовые воды и загрязняющие вещества с поверхности земли смешиваются с артезианскими водоносными слоями. Как известно для водоснабжения города и области используется преимущественно вода из артезианских скважин.

Представители движения «Наша экология», а также все участники совещания высказались за проведение полной инвентаризации незатампонированных скважин и за их закрытие. Как сказал Андрей Свиридов, наиболее эффективным в этой связи будет создание специального фонда, в котором бы аккумулировались средства для проведения подобного рода работ. Поступать туда они бы могли в виде добровольных взносов или пожертвований от предприятий, организаций, частных граждан и т.д. «Без серьезного финансирования решить проблему с заброшенными скважинами, увы, нельзя, – считает Андрей Анатольевич, выражая при этом общее мнение своих коллег. – А без учета и ликвидации скважин невозможно составить дорожную карту перехода к здоровой зеленой экономике».

По закону скважины должны быть не только обнаружены, но и, как неиспользуемое имущество, быть поставлены на баланс соответствующих сельских поселений либо другого органа местного самоуправления. Иными словами, у каждой скважины должен появиться хозяин. Кроме этого, было высказано пожелание вернуть лицензирование буровых работ, чтобы остановить процесс появления неучтенных, брошенных и потенциально опасных для здоровья скважин. По всем вопросам, обозначенным в ходе обсуждения темы незакрытых скважин, было решено выйти с законодательной инициативой в Воронежскую облдуму.

Второй вопрос, также озвученный Алексеем Голомедовым, касался незаконно используемых и брошенных карьеров, в большом количестве сосредоточенных на территории области. «Особенную опасность несут те из них, что расположены в непосредственной близи от населенных пунктов, – выразил мнение движения «Наша экология» Голомедов. – В них можно получить травмы и даже разбиться. Кроме этого, с чисто научной точки зрения, неучтенные карьеры несут невосполнимый ущерб лесным насаждениям, число которых в связи с недавним пожарами и так уменьшилось до критической отметки в 8%. Кроме этого, нарушается плодородие почв: данные земли выпадают из сельхозоборота. В итоге люди теряют воздух, почвы, а бюджет области – налоговые поступления. Всего же «нарушенные» земли на сегодняшний день занимают в области порядка 100 тыс. га. Это огромная цифра».

Подробно тему неучтенных, заброшенных карьеров, каковых у нас в области, кстати, насчитывается свыше 110, а также всех нарушенных земель подробно осветил доктор сельскохозяйственных наук, профессор ВГЛТА Яков Панков. В своем докладе он обобщил опыт работы воронежских ученых, в частности, представителей лесотехнической академии в области борьбы с нарушенными землями. Это уникальные разработки, эффективность которых доказана 40-летней историей не только нашей области, но и соседних, в частности Белгородской. Именно там научные разработки воронежских ученых по восстановлению природного фонда, и в особенности земель, внедряются особенно эффективно.

«К сожалению, на уровне родного региона нас пока услышали не в полной мере, – выразила свое мнение депутат Воронежской областной думы, декан лесного факультета ВГЛТА Анна Царалунга. – Мы детальным образом проработали все проблемы области, предложили облправительству программу по их решению, но конкретного ответа пока так и не получили. Между тем хотелось бы, чтобы наши знания работали на благо региона. Необходима инвентаризация всех карьеров и нарушенных земель, а также работа по их восстановлению. Академия вполне бы могла успешно ее провести, но, конечно, при условии финансирования».

Третьим вопросом на повестке дня стало рассмотрение проблемы санитарно-защитных зон городских и областных предприятий, которая, по мнению участников совещания, является одной из самых актуальных как для жителей региона, так и для хозяйствующих субъектов. По мнению директора АНПО «Экология и качество» Ирины Климентовой, Воронежская область все еще остается «одной из самых сложных по механизму согласования санитарно-защитных зон». Зачастую в их границах ведется жилая застройка, и бремя ответственности ложится на то предприятие, чья зона оказывается задействованной. По мнению членов комитета, по данному вопросу в ближайшее время необходимо провести совместное заседание с представителями департаментов имущественных и земельных отношений, архитекторы и строительной политики области, специалистами Росприроднадзора. Также на ближайшее заседание комитета ждут представителя Краснянского спиртзавода, «систематически нарушающего нормы экологии».