Современные вопросы гигиены сельского водоснабжения

22

ЗНиСО НОЯбРЬ №11

СОВРЕМЕННЫЕ ВОПРОСЫ ГИГИЕНЫ СЕЛЬСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

А.А. Орлов

MODERN QUESTIONS OF HYGIENE OF RURAL WATER SUPPLY

A.A. Orlov

ФБУН Саратовский НИИСГ Роспотребнадзора, г. Саратов

Проведен анализ санитарного состояния сельского водоснабжения. Определены приоритетные факторы, влияющие на условия питьевого и бытового водопользования жителей сел. Представлен комплекс организационно-технических и гигиенических мероприятий по обеспечению сельских поселений доброкачественной питьевой водой.

Ключевые слова: качество воды, факторы воздействия, система мероприятий.

Is carried out the analysis of a sanitary condition of rural water supply. The priority factors influencing conditions of drinking and household water use of inhabitants of villages are defined. The complex of organizational-technical and hygienic actions for maintenance of rural settlements with good-quality potable water is presented.

Keywords: quality of water, factors influence, system of actions.

Вопросы сельского водоснабжения — одни из наиболее важных при решении проблем социального обустройства села.

На общем фоне неблагоприятной ситуации с водоснабжением в стране наиболее остро недостаток доброкачественной питьевой воды ощущается в сельской местности. Водой низкого качества пользуется 45 % населения из

39,5 млн сельских жителей. В вододефицит-ных районах их число достигает 75 %.

Основными причинами кризисного состояния сельского водоснабжения являются:

— разрушение системы управления водным хозяйством в 80—90-е гг.;

— острый дефицит финансирования водохозяйственных объектов;

НОЯбРЬ №11

23

— высокий уровень загрязнения водоисточников;

— неудовлетворительная реализация водоохранных мероприятий;

— низкая эффективность работы водоочистных сооружений;

— высокая степень износа магистральных водоводов и разводящих сетей;

— отсутствие квалифицированных кадров;

— низкий уровень платежеспособности сельского населения;

— отсутствие системы санитарного просвещения.

Кроме указанных факторов на условия питьевого водопользования сельских жителей оказывают влияние демографические процессы. Большое число мелких сельских поселений (30 % с числом жителей до 10 человек), значительная удаленность их от обслуживающих водохозяйственных организаций, создают трудности с обеспечением доброкачественной питьевой водой местного населения. Как правило, в таких селах отсутствует водопровод, и жители для питьевых и бытовых целей используют колодцы, родники и поверхностные водоемы, не всегда безупречные с гигиенических позиций.

В последние годы, в связи с недостаточной реализацией водоохранных мероприятий, в сельской местности отмечается возрастание антропогенной нагрузки на водоисточники. В первую очередь, это отражается на малых реках, наиболее широко используемых в регионах с дефицитом пресной подземной воды. Высокий уровень зарегулированности малых рек превращает их в цепь непроточных водоемов. Во время сильных паводков часть земляных плотин размывается. При этом загрязнение воды от разрушенных плотин суммируется с поллютантами, поступающими с водосборной территории. В результате ухудшаются условия водопользования сельского населения, использующего реки для питьевых и бытовых нужд.

Многолетнее изучение санитарного состояния поверхностных водоисточников в условиях Саратовского Заволжья позволило установить существенное влияние климатических изменений. Отмечаемые в последние годы процессы аридизации южных и юго-восточных территорий страны, неблагоприятно сказались на качестве воды малых рек и условиях водопользования местных жителей. Так, на малых реках Заволжья, широко используемых сельским населением для питьевых

нужд, в результате резкого снижения объема весеннего паводка в 2006—2008 гг. в 2—3 раза возросла минерализация и жесткость воды, в 5—10 раз увеличилось содержание марганца. В 2008 г. в связи с дефицитом воды в Заволжье возникла острая ситуация с обеспечением водой более 120 тыс. человек.

В 2008—2010 гг. были выделены средства на реализацию мероприятий по обеспечению водой наиболее пострадавших районов Саратовского Заволжья, которые позволили осуществить строительство магистральных водоводов, реконструкцию прудов и гидротехнических сооружений, бурение артезианских скважин, очистку колодцев, ввести в действие локальные установки очистки воды на многих социально значимых объектах. Перечисленные мероприятия позволили улучшить условия водопользования более 100 тыс. человек сельских жителей.

В 70-х гг. прошлого века в регионах с дефицитом пресной воды широкое распространение в сельской местности получило строительство групповых водопроводов. Они позволяют одновременно обеспечивать питьевой водой значительное количество сельских поселений. Вместе с тем, ухудшение санитарных показателей качества воды в трубопроводах протяженностью более 40 км вызывает необходимость дополнительного обеззараживания и кондиционирования воды, что приводит к ее удорожанию.

Низкое качество водопроводной воды, а также ее высокая стоимость, заставляет сельских жителей прибегать к использованию альтернативных водоисточников. Для 30 % населения это подразумевает использование традиционных источников — родников, шахтных и трубчатых колодцев.

В последние годы резко возрос интерес к использованию для питьевых нужд родников. Так, в Саратовской области восстановлено и обустроено более 200 родников. При обследовании 120 родников, наиболее широко используемых сельским населением, установлено, что более 80 % из них позволяют получать воду, соответствующую гигиеническим требованиям. Опрос сельских жителей показал, что 90 % из них отдают предпочтение родниковой воде даже при наличии централизованных систем водоснабжения.

При использовании родников и колодцев чрезвычайно важной для сельских жителей является возможность независимо от внешних источников энергии без существенных затрат в течение длительного времени получать воду питьевого качества.

24

ЗНиСО НОЯбРЬ №11

Следует также учитывать, что наряду с функцией обеспечения сельских жителей питьевой водой, родники, также как и колодцы, выполняют важную роль резервных источников воды на случай чрезвычайных происшествий, пожаров, климатических аномалий, техногенных катастроф и др.

Для централизованных систем сельского водоснабжения перспективными являются установки комплексной очистки воды, сочетающие в себе высокую гигиеническую эффективность, экономичность, простоту в обслуживании при отсутствии дорогих конструктивных элементов и реагентов. Практика показывает, что этим требованиям в значительной степени отвечают установки «Струя», безреагентные напорные фильтры БНФ, а также озоно-сорбционные установки различных конструкций.

Учитывая нестабильность качества воды централизованных систем водоснабжения, все большую актуальность приобретает использование устройств доочистки водопроводной воды непосредственно у потребителей. Положительный опыт применения локальных установок доочистки воды в социальных учреждениях имеется в Московской, Нижегородской, Воронежской, Саратовской, Самарской и других областях. При этом потребление такой воды благоприятно сказывается на состоянии здоровья различных контингентов. Так, внедрение фильтров для доочистки воды в детских дошкольных и образовательных учреждениях Великого Новгорода и области позволило снизить общую заболеваемость детей на 40 %. В Саратовской области в течение 2008—2010 гг. в учреждениях социальной сферы внедрено и успешно эксплуатируется более 400 локальных установок доочистки воды.

Практика использования водоочистных сооружений показывает, что их эффективная работа может быть обеспечена при условии постоянного гигиенического и технического сопровождения. Отсутствие сервисного обслуживания приводит к тому, что водоочистные установки быстро выходят из строя и нередко сами являются источниками вторичного загрязнения воды.

Опыт работы ФБУН Саратовского НИИ сельской гигиены и Управления Роспотреб-надзора по Саратовской области позволяет заключить, что система улучшения условий питьевого водопользования сельского населения должна включать в себя:

— организацию и сохранение зон санитарной охраны водоисточников;

— очистку поверхностных водоисточников, в первую очередь, с помощью биологических методов;

— соблюдение санитарно-гигиенических требований к проектированию и эксплуатации объектов сельскохозяйственного производства;

— организацию раздельных систем водоснабжения — для питьевых и хозяйственных целей;

— одновременный ввод в действие магистральных водоводов и разводящих сетей;

— обеспечение полевых станов и животноводческих ферм бутилированной питьевой водой;

— организацию пунктов раздачи питьевой воды для социально-незащищенных граждан.

— обеспечение объектов социальной значимости локальными установками очистки и обеззараживания воды. Запрещение эксплуатации установок без договоров о сервисном обслуживании;

— обустройство и санитарный контроль за содержанием каптажей родников и колодцев;

— обеспечение сельских поселений резервными запасами питьевой воды;

— организацию системы санитарного просвещения населения по вопросам хозяйственно-питьевого водопользования.

В каждом муниципальном образовании необходима разработка первоочередных и долгосрочных программ обеспечения населения водой для питьевых и бытовых нужд, в которых должен быть реализован принцип оптимального сочетания централизованного и нецентрализованного водоснабжения, учитывающий демографические и географические особенности поселений, состояние водоисточников, возможность финансирования, а также уровень платежеспособности сельских жителей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Онищенко Г.Г. Влияние состояния окружающей среды на здоровье населения. Нерешенные проблемы и задачи //Гигиена и санитария. 2003. № 1. С. 3—9.

2. Онищенко Г.Г. Состояние питьевого водоснабжения в Российской Федерации: проблемы и пути решения //Гигиена и санитария. 2007. № 1. С. 10—14.

Контактная информация:

Орлов Александр Александрович, тел./факс: 8 (845-2) 92-78-90, 8 (927) 156-1547

Contacts information:

Orlov A^andr Aleksandrovitch, ph./fax: (845-2) 92-78-90, 8 (927) 156-1547