Новый "Бич божий" войны венгерских вождей времен Обретения Родины по данным латиноязычных европейских источников

УДК 94(=5ПЛ41)"9"

НОВЫЙ «БИЧ БОЖИЙ» ВОЙНЫ ВЕНГЕРСКИХ ВОЖДЕЙ ВРЕМЕН ОБРЕТЕНИЯ РОДИНЫ ПО ДАННЫМ ЛАТИНОЯЗЫЧНЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ ИСТОЧНИКОВ

© 2017 г. Я.В. Пилипчук

Статья посвящена венгерским походам в Западную Европу. В периодизации венгерских походов можно выделить несколько хронологических этапов. Первый датируется 862-898 гг., когда венгры участвовали как наемники в войнах властителей Западной и Центральной Европы. Второй период возможно датировать 899-910 гг., и он отметился походами венгров против немцев. Походы против итальянцев (899) и словенцев (901 г.) были разовыми акциями. Пика интенсивности венгерские походы достигли в третий период 911-933 гг., когда венгры опустошали не только немецкие, но и французские и итальянские земли. Немецкие герцоги платили дань венграм. Конец этому положило поражение венгров в битве под Мерзебургом в 933 г. Немцы положили конец своей даннической зависимости от венгров. Эта победа немцев, хотя и не имела решительного значения, но вынудила венгров ходить походами на итальянские и французские земли и лишь иногда опустошать немецкие земли. Конец венгерским нападениям на Западную Европу положило поражение от немцев в битве на реке Лех в 955 г. Из немецких герцогов наиболее удачно венграм противостоял правитель Баварии. Европейская историческая традиция использовала для обозначения венгров более давние этнонимы -гунны, авары, агаряне - сравнивая их с более ранними кочевниками. Цифры, озвученные для войска венгров, завышены европейскими хронистами. Основу венгерского войска составляла легкая конница, вооруженная луками и саблями, которая использовала типично кочевническую тактику.

Ключевые слова: венгры, кочевники, Западная Европа, Центральная Европа, данническая зависимость, наемники, походы.

СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Одним из интереснейших вопросов истории Европы является военная история венгров в эпоху Обретения Родины. Походы венгров на европейские страны достаточно хорошо исследованы венгерскими учеными (А. Барта, Д. Кришто, И. Зимони, П. Энгел, Л. Маккиа, Ш. Тот). Среди невенгерских ученых эту проблему исследовали В. Спиней и В.П. Шушарин, Ч. Боулус. Пример венгров во многом уникален, поскольку они были единственным из известных финно-угорских народов, который был кочевым. Заданием данного исследования является анализ сведений письменных источников относительно венгерских походов в Европу (Шушарин, 1997; Bowlus, 2006; Spinei, 2003).

Лев Мудрый описывал тактику венгров как тактику кочевников. Сообщалось, что венгры не преследуют отступающих в боевом строю, так что если отступающие развернутся против них в строю, то могут нанести потери преследующим. Указывалось, что венгры могут вести ближний бой и находятся под командованием одного вождя. За проступ-

ки людей жестоко наказывали. Вооружение венгров состояло из меча, кожаного панциря, лука и копья. Венгры в руках держат лук, а на плече копье. При преследовании венгры получали преимущество, используя лук. Венгры добивались успеха с помощью обмана и неожиданного нападения. Они много упражнялись в стрельбе из лука на скаку. Кони знатных венгров были защищены железными латами. В сражении они делились не на три части, а на большее количество отрядов и кроме основных сил еще использовали и резерв для удара из засады. У них были караулы, а сами они не останавливались лагерем, а кочевали со своими стадами. Большие стада коней делали войско венгров визуально больше, чем было на самом деле. Авангардные отряды венгров находились недалеко один от другого. В боевые порядки они строились ночью, а относительно боевого строя, то заботились о его глубине, делали строй более равномерным и плотным. Предпочтение венгры отдавали дистанционному бою, окружению неприятеля, засадам,

притворному отступлению. Венгры преследовали противника до тех пор, пока максимально не уничтожали (Шушарин, 1997.).

Византийский военный теоретик советовал принимать контрмеры против них. Он отмечал, что эффективно им противостояла пехота, низменная и пустынная местность были невыгодны для их конницы, которая была зависима от пастбищ. Лев Мудрый указывал, что некоторых из венгров можно было переманить на свою сторону. Против венгров предписывалось, чтобы войска разделялись на пять частей, то есть выделить авангард и арьергард и выделить больше сил на фланги. В тылу предписывалось оставить природную преграду, чтобы враги не напали с тыла. Рекомендовалось в ходе преследования не отрываться от основных своих сил и не обольщаться отступлением венгров после первой стычки. При этом не стоит забывать, что Лев Мудрый списал свой трактат со слов Маврикия. При этом Маврикий описывал тюркю-тов, которых называл турками, а Лев Мудрый упоминал под этнонимом турки венгров. Так что сведения этого теоретика нужно воспринимать критично (Шушарин, 1997.).

Комплекс вооружения был похож на других кочевников. Он реконструируется по материалам Большетиганского могильника, а также памятников Караякуповской и кушна-ренковской культуры. Наконечники стрел были железными и делились на трехлопастные, трехгранные и четырехгранные, плоские и листовидные, срезни, треугольные, ланцетовидные. Трехгранные наконечники были массивными и бронебойными. Венгры широко использовали луки тюркского типа и заимствовали вооружение енисейских кыргызов и булгар. Любимым видом вооружения ближнего боя была сабля. Ножны сабли украшались серебром. Традиция украшать оружие существовала у тюркских народов Южной Сибири и алан. Влияние салтово-маяцкой культуры проявилось в заимствовании венграми боевых топоров. Среди оружия встречались копья, однако их наконечники в погребении встречались редко, куда более были распространены наконечники стрел. Доспехи представлены шлемами, кольчугами, пластинами от панцирей. Шлемы преимущественно сфероконические. Ударную силу войска составляли всадники, вооруженные саблей (Иванов, 1987.).

Памятники типа Субботцы характеризовались таким же комплексом вооружения. В качестве основного оружия использовались лук и сабля. М. Горелик считает, что на Утемильской чаше изображен легкий венгер-

ский всадник с колчаном типичного евразийского степного типа в виде длинного узкого короба. Он считает узор, изображенный на колчане, типично венгерским. На чаше с озера Нанто в Венгрии изображен воин, вооруженный саблей и копьем. Этот воин принадлежит к средней коннице, поскольку изображен без защитного вооружения. На чаше из с. Мужи изображен тяжеловооруженный всадник с ламеллярным панцирем. Кольчуга надета под панцирь и доходит до локтей. Голову всадника защищает конический шлем с бармицей. Ученый считает воина, изображенного на сосуде из Надь-Сент-Миклоша, кабаром. По мнению А. Комара, клад из этого места принадлежит или венграм или кабарам. Секе-ев исследователей относит к потомкам булгар-ашкелов. Нужно сказать, что эту версию в 1869 г. выдвинул еще Д. Хвольсон. О. Прицак и С. Кляшторный считали секеев потомками чигилей (изкилей). Кабарский всадник был защищен кольчугой с подолом до колен, коническим шлемом, бармицей, поножами, наручами. Из Чернигова были ламеллярные хазарские панцири. М. Горелик считал, что в Приуралье у венгров был панцирь в сочетании с кольчугой, сабли, реже копья. В захоронении в с. Манвеловке в Днепропетровской области найдены палаш и яйцевидный шлем, принадлежащий венграм. Сами яйцевидные шлемы характерны для Приуралья и хазар. Для венгров же характерны и конические шлемы. Из с. Немия на Западной Украине -шлем с серебряной оковкой. Исследователь уверен в наличии у венгров латной конницы, в противовес сведениям венгерских исследователей, которые утверждали, что латная конница у венгров отсутствовала, вследствие чего венгры были вынуждены приглашать немецких всадников. Нужно отметить, что П. Ланго не считает Утемильскую чашу и чашу из с. Мужи венгерскими1 (Горелик, 2008.; Ланго, 2006). Ниже мы приведем сообщения источников, которые подтверждают, что преимущественно у венгров была легкая конница. Само по себе существование тяжелой конницы у венгров не поддается сомнению, но, как и других кочевых народов, у венгров она составляла незначительное количество воинов.

Регинон Прюмский отмечал, что венгры очень хорошо владеют луками и убивают стрелами многих. Однако он приписывал им неспособность сражаться вплотную в строю и брать города. Говорилось, что они нападают и отступают, часто отступают притворно. Отме-

1 Личная консультация А. Комара.

чалось, что их первый натиск сильный, после жаркой сечи они оставляют поле боя, потом возвращаются в бой. Венгры охарактеризованы как люди действия, которые мало говорят, а больше действуют. Венграм приписана спесивость, коварность, мятежность. Венгры учили ездить на конях своих детей и слуг. Многими занятиями венгры занимались, сидя на конях. Перед нами классический пример описания военного дела народов кочевников к коим и относились венгры. Видукинд Корвейский описывал как в ходе набега на Саксонию как те, вторглись двумя отрядами. Эти отряды, в свою очередь, делились на меньшие отряды. В своих набегах венгры сжигали церкви и вообще воспринимались как Бич Божий. В венгерском хроникальном своде XIV в. в уста плененных Леля и Булчу вложены слова о том, что они Бич божий. Это скорее видение христианских книжников, однако, представляется возможным, что венгры могли использовать такие настроения. Например, сами венгры называли одного из этих вождей Вербульчу, то есть кровавый Булчу. Во многих случаях они предавали огню церкви и дома своих противников. Венгры с удовольствием поддерживали свою грозную репутацию. Во время походов венгры брали в плен христиан и язычников. Это делалось для того, что получать регулярные источники прибыли. Луитпранд Кремонский сообщал, что около 943 г. и в 947 г. итальянцы платили венграм дань размером в десять модиев золота. В 924-932 гг. Саксония также платила дань венграм. Продолжатель Феофана и Луит-пранд Кремонский сообщали о выкупе людей из венгерского плена. Как правило, выкупали феодалов и духовенство. Простые люди или попадали в рабство к самим венграм, или попадали на рынки рабов в странах ислама. По сведениям Видукинда Корвейского, венгры в 954 г. взяли в плен около 1 тыс. зависимых людей в Франконии (Шушарин, 1997.).

Луитпранд Кремонский сообщал, что Арнульф использовал венгров против мора-ван. Он приписывал немецкому правителю, то, что он выпустил из-за стены нечистые народы, к числу которых он и причислял венгров. В Сенкт-Галленских анналах под 892 г. сказано, что венгры воевали против мораван. В этих же анналах под 863 г. сообщалось, что нападению подверглись христиане. Под 888-889 г. сообщалось о первом нападении агарян на христиан. Под наименованием агаряне упоминались венгры. По первому Сенкт-Галленскому продолжению Аламан-

ских анналов под 863 г. упоминались гунны. В Бертинских анналах отмечалось, что венгры пришли в Австрию, когда между Людовиком и Карломаном была усобица. В Больших Заль-цбургских анналах в 881 г. отмечена первая война с венграми под Венией (Веной) и вторая война с коварами при Кульмите. Венгры взяли Вену. Появление венгров и каваров до ''Обретения Родины'' в Паннонии, вероятно, связано с тем, что князь Великой Моравии нанимал их в свое войско для войны с франками. В 862 г. в Бертинских анналах указывалось, что унгры разорили королевство Людовика. Привести венгров против франков должен был вели-коморавский князь Ростислав. Под 863 г. в Вейнгартенских анналах упоминалось о нападении гуннов на христиан. В Вюрцбурских анналах сообщалось, что в 870 г. гунны, они же венгры, приняли христианство. Ламперт Герсфельдский под 893 г. сообщал о битве венгров с баварцами. Видукинд Корвейский называл венгров аварами и считал, что Карл Великий изгнал их и построил вал, который при Арнульфе был разрушен. Приход венгров был приписан инициативе славян. Аварами считал венгров Титмар Мерзебургский. Инициатива использования венгров против христиан приписана Святополку в 894 г. Указывалось, что на протяжении нескольких лет мораване заключали с венграми союз по языческому обряду. Под 892 г. в Фульдских анналах сказано, что король Арнульф пользовался помощью венгров в войне с моравана-ми. Регинон Прюмский сообщал, что венгры были изгнаны со своих земель печенегами в 889 г. По Старшим Альтаихским анналам сообщалось, что в 889 г. венгры переселились из Скифии. Оттон Фрайзингенский сообщал об изгнании венгров печенегами. Переселение венгров наверняка сопровождалось конфликтами (Луитпранд Кремонский, 2005; Большие Сенкт-Галленские анналы, 2009; Аламанские анналы, 2010; Вейнгартенские анналы, 2009; Вюрцбургские анналы, 2008; Ламперт Герсфельдский, 2010; Видукинд Корвейский, 1975; Титмар Мерзебурский, 2004; Annales bertiniani, 1883; De Vajay, 1976. S. 11-17; Альтаихские анналы, 2009; Оттон Фрайзингенский, 2010; Annales fuldenses 1891; Регинон Прюмский, 2010).

В венгерской исторической традиции указывалось, что венгры отвоевали свою родину и связывали венгров с гуннами. Прародителями венгров названы Хунор и Магор. Венгерский Аноним сообщал, что венгры победили кунов, а потом осадили Киев и взяли с него

дань. Также он сообщал о пребывании около Галича. Текст венгерского хрониста полон анахронизмов. Куны в его сочинении - это, вероятно, печенеги, а Галич тогда не существовал. Вероятно, венгры до перехода через Карпаты нападали на Белых Хорватов, живущих в Галичине. Нестор ни о чем подобном не сообщает, но говорит, что венгры прошли около Киева. При этом он стыдливо умалчивает, почему венгры проходили у Киева, сообщая только, что они шли как современные ему половцы. Вероятно, во время своей миграции венгры столкнулись с Русью и совершили набег в землю полян. Князь Олег, вероятно, противопоставить им ничего не мог, поскольку венгры были сильны конницей, а скандинавы и славяне были преимущественно пешими, и им оставалось только обороняться в укрепленных поселках. А. Комар считал, что восстание кабар против хазар и разрыв отношений кабар с венграми просходили в 861-881 гг. ^рте^ 2003.; Rady, 2009; Комар, 2011, 33-34; Шуша-рин, 1997; De \а]ау, 1968. ).

Важным индикатором прихода венгров в Центральную Европу были походы в Западную Европу. Одним из таких походов был поход на Баварию. Сообщалось, что перед тем венгры напали на Баварию и подчинили себе народ моравов. Говорилось, что турки (так назвал венгров Луитпранд Кремонский) напали на немцев короля Людовика и начали притворно отступать, заманили преследующих их рыцарей в засаду. В описании венгров были использованы те же выражения, которые использовал Аммиан Марцеллин для характеристики гуннов. После этой победы венгры прошли земли баварцев, швабов, франков, саксонцев. После этого венгры напали на Италию и встали около реки Бренты. До битвы на этой реке прошел год, и венгры снова пришли в Италию. Они выманили на себя итальянское войско и отступили из долины реки Адды через Верону к реке Бренте. Христианские рыцари преследовали их. Увлеченные преследованием итальянцы остановились лагерем и не приняли мер предосторожности. Венгры ворвались в лагерь итальянцев и многих перебили. Это произошло в том же году, в котором другая часть венгров напала на Баварию, Швабию, Франконию, Саксонию. В Сенкт-Галленских, Вейнгартенских и Аламанских анналах под 899 г. сообщалось о победе агарян (венгров) над лангобардами. В Альтаихских анналах сказано о вторжении в Италию и о победе венгров в 899 г. По Монцско-му и Веронскиму кодексам Аламанских анна-

лов сообшалось, что в 899 г. венгры вторглись в Италию, разбили христиан и взяли некоторые крепости. В Анналах Беневенто сказано о вторжении венгров в Италию под 899 г. Гуго из Флавиньи указывал под 899 г. о нашествии венгров с севера. В Кельнских анналах под 899 г. сказано, что венгры вторглись в Италию и причиняли много зла. В Лаухбаских анналах просто сказано, что венгры вторглись в Италию. В Удинских анналах сообщалось об опустошении Италии венграми. В описании города Монца описано опустошение венграми Фриуля. В сочинении Иоанна Дьякона сказано, что венгры прошли Тарвизий (Треви-зо), Патавий (Падову), Бриксию (Брешию), а также Папию (Павию) и Медиолан (Милан). Сказано, что во время возвращения в Панно-нию из похода на Италию венгры разорили прибрежные районы и ряд поселений. В ''Матрирологе Церкви Верцелли'' сказано, что в Италию вторглись гунны и ариане. В источнике из Модены сказано, что битва на Бренте произошла 26 января 900 г. Из Фуль-дских анналов мы узнаем, что набег аваров (венгров) на моравов состоялся уже в 894 г., а в 892 г. венгры нанялись в войско Арнуль-фа. Нападение на Болгарию датировано 895 г., а в 896 г. сообщалось об их поражении в Болгарии и миграции в Паннонию. Под 900 г. сообщалось о вторжении венгров в Италию и разорении этого региона. Говорилось, что когда итальянцы решили выступить против них, то за одень день полегло 20 тыс. воинов (это очень большое преувеличение, поскольку даже в индустриальную эпоху во время Первой Мировой в день в большой битве гибло около 17 тыс.). Сказано, что, чтобы разведать местность, венгры отправили в Баварию послов. Тем же годом датировано вторжение венгров в Баварию и поражение их войска от баварцев. Венгры обрушились на Баварию за Энсом, опустошили все на 50 миль в длину и ширину. Баварцы побуждали своего герцога выступить против венгров. Заслышав об этом, большинство венгров отступило к себе в Паннонию. Но некоторая часть венгров осталась на север от Дуная. Герцог с епископом из Пассау перешли Дунай и одолели венгров. В стычке с ним погибло 200 венгров. Под 901 г. упомянуто о разорении Карантании венграми. Регинон Прюмский сообщал о вторжении венгров в Италию под 901 г. В Анналах Рейхе-нау было сказано, что в 899 г. венгры пришли в Италию и сотворили много зла. Венгры заняли Паннонию и устранили влияние баварцев и франков в 900 г., и нападали на Австрию

(Annales Fuldenses 1891; Spinei, 2003; Шуша-рин, 1997; De Vajay, 1976; Сенкт-Галленские анналы большие, 2009; Лаубахские анналы, 2009; Гуго из Флавиньи, 2011; Большие кельнские анналы, 2010; Анналы Рейхенау, 2009; Аламанские анналы, 2010).

По сведениям Саксонского анналиста в 906 г., венгры напали на Саксонию. В Сенкт-Галеннских анналах сообщалось, что в 900 г. баварцы сразились с агарянами (венграми) и часть их перебили. В 902 г. баварцы пригласили венгров на пир и перебили их с вождем Хуссолем. В Аламанских анналах сообщались практически те же данные, но без описания Хуссоля. В Сенкт-Галеннских анналах под 908 г. венгры перебили баварское войско, а в 909 г. напали на Аламанию. В Аламанских анналах под 908 г. сообшалось, что венгры уничтожили все баварское войско, а в 909 г. вторглось в Аламанию. Под 910 г. сообщалось, что венгры победили алеманов (швабов) и франков (в смысле немцев), но часть из венгров была перебита баварами. В заметке в некрологе большой Фрейзингенкой церкви сказано, что баварцы были побеждены баварским герцогом Арнульфом. Авентин указывал, что крепости Баварии были готовы к отражению нападения и что отряд венгров проходил около Аугсбур-га. Относительно событий 900-901 гг., в Заль-цбургских анналах и у Авентина было сказано, что унгары дошли до Линца. В анналах Святого Рудберта Зальцбургского было указано, что их было перебито более тысячи. В Анналах Градо сказано, что на Пасху 901 г. венгры вторглись в Карантанию. В битве под Любляной они были побеждены. Авентин сообщал, что баварцы начали строить укрепления против венгров. По Монцскому и Веронскому кодексам Аламанских анналов сообщалось, что в 901 г. венгры вторглись в Италию, а в 902 г. немцы были разбиты венграми в Моравии. В 903 г. была битва венгров с баварцами, а в 904 г. венгров перебили на пиру и убили их правителя Хуссаля. В 907 г. состоялась битва баварцев с венграми, и в этой битве уцелело мало христиан. В 908 г. венгры напали на саксонцев. В битве с ними полегли Буркхард герцог Тюрингии, епископ Рудольф и многие другие. В 909 г. венгры вторглись в Аламанию, а в 910 г. совершили повторное нападение на этот край. В битве с ними пал граф Гоцберт. В этом же году они сразились с франками и баварцами и в битве с ними пал граф Гебхардт. Венгры вернулись с добычей домой, правда баварцы перебили часть из них (Саксонский анналист, 2005; Большие Сенкт-Галленский

анналы, 2009; Аламанские анналы, 2010; de Уа]ау, 1976.).

В Мелькских анналах сообщалось, что в 901 г. венгры вторглись в Каринтию и в субботу были разбиты. В 903 г. венгры также были разбиты, однако в битвах с ними погибли Беренгер, Регинольт, Герхард. В 908 г. венгры опустошили Саксонию и Тюрингию, а в 909 г. напали на Аламанию. В Альтаихских анналах под 906 г. сказано о вторжении венгров в Саксонию, под 907 г. сказано о победе язычников над баварцами, под 908 г. указано на гибель герцога Луитпольда Под 909 г. указано на гибель герцога Тюрингии Бурхарда в битве с венграми. В 910 г. сказано о сражении короля Людовика с венграми. По данным Больших Вюрцбургских анналов под 900 г. есть упоминание, что в правление короля Людовика венры вторглись в Баварию. Сообщалось, что в 901 г. из них было перебито 1 тыс. В 902 г венгры вторглись в Каринтию и там также были побеждены. Под 906 г. сообщалось, что венгры были разбиты, а из христиан погибли родные братья Беренгер, Регинольт, Герхард. Под 909 г. упомянуто о вторжении венгров в Саксонию и гибели Луитпольда. В 910 г. венгры вторглись в Аламанию. В Кведлинг-бурских анналах сказано, что в 910 г. фран-концы были перебиты и обращены в бегство венграми. В Корвейских анналах под 907 г. указывалось, что почти весь баварский народ был перебит венграми. Ламперт Герсфель-дский сообщал, что в 906 г. венгры опустошили Саксонию, а в 908 г. убили герцога Луит-польда. В Кратчайших Магдебурских анналах упоминалось, что в 907 г. венгры пришли в Саксонию. В Певтингеровых анналах сказано, что в 906 г. венгры вторглись в Саксонию. В Анналах Рейхенау было сказано, что в 907 г. баварцы были перебиты венграми. Под 908 г. было сказано о опустошении венграми Саксонии и Тюрингии. 909 г. датировано вторжение в Аламанию. В Анналах Рейхенау было сказано, что франки были или обращены в бегство или убиты венграми (Мелькские анналы, 2013; Альтаихские анналы, 2008; Большие Вюрц-бургские анналы, 2008; Кведлинбургские анналы, 2009; Корвейские анналы, 2008; Кратчайшие магдебургские анналы, 2012; Анналы Рейхенау, 2009; Певтингеровы анналы, 2012).

Битва, которая состоялась в 907 г., была сражением под Пожонью (Братиславой). Как место битвы в Зальцбургских анналах был назван Brezalauspurc (Братислава). Битва датирована 907 г. В этой битвы погиб баварский граф Луитпольд. Франки выступали как

союзники мораван против венгров. Еще в 901 г. Моймир II заключил договор с восточными франками для того, чтобы воевать против венгров. В 907 г. Луитпольд Баварский возглавил большое войско и сосредоточил его у замка Энн. Вместе с ним в поход выступили зальцбургский епископ Титмар, епископ Отто из Фрайзинга, епископ Захария из Себена, а также много знатных людей из Баварии -Гундовальд, Хартвиг, Хеленберт из Братиславы, Ратольд, Хатох, Мегиновард, Изенгрим и другие. Авентин сильно преувеличивал войска сторон и говорил, что баварцы собрали войска со всей своей земли. Он считал, что венгров было 35 тыс., а баварцев - 100 тыс (это чрезвычайно завышенные данные. Венгров, вряд ли, было больше нескольких тысяч, как и баварцев). Ч. Боулус считал, что битва произошла у Залавара (замок Братислава) на запад от озера Балатон. Другие исследователи локализировали место битвы на восток от Вены и около Братиславы. Немцам пришлось дорого выкупать своих пленных у венгров. В Фрейзингенском мартирологе под 909 г. сообщалось про опустошения, которые причинили Германии венгры (Bowlus, 2006. P. 83-84, 216, 223, 258-259; Spinei, 2003. P. 69-72; Negyesi, Veszpremy, Torma, 2011. Old. 50-69; Torma, 2006. Old. 144-166; de Vajay, 1976. S. 41-46, 48-49).

Период 900-910 гг. был сложным для европейских стран. Только баварцы смогли достичь небольших локальных побед над венграми, однако и сами терпели поражения от них. Саксонцы, франконцы и аламаны к вторжениям венгров и кочевнической тактике не были готовы и терпели от них постоянные поражения. В 902 г. на пиру баварцы убили вождя венгров Хуссаля, которого можно отождествить с Курсаном. Из двух венгерских вождей остался один - Арпад, потомки которого сосредоточили в своих руках власть. Постоянной целью венгерских нападений стали немецкие земли (de Vajay, 1976. S. 37-38).

Период 911-932 гг. также характеризовался активными венгерскими набегами. По сведениям Аламанских анналов в 913 г. венгры вторглись в Аламанию. Возвращаясь через Баварию в Алфельд они были побеждены войском, которое возглавляли Арнульф (сын Луитпольда), Эрхангер, Бертольд, Ульрих. По Альтаихским анналам венгры опустошили Франконию и Тюрингию. Немцы сразились с венграми под Лоихингом в 911 г. В 913 г. венгры дошли до Фульды. В Больших Заль-цбургских анналах было сказано о военных

действиях около Нухинга против венгров. По Анналам Святого Венцентия Мецкого в 917 г. венгры вторглись в Лотарингию. По Большим Вюрцбурским анналам в 911 г. венгры воевали с франками. Потом в 913 г. венгры были разбиты на реке Инн швабами и баварцами. Однако потом Аламания была опустошена венграми. В 915 г. венгры огнем и мечом опустошили Аламанию. В 919 г. через Аламанию и Эльзас венгры вторглись в королевство Лотаря. По Кведлинбургским анналам в 912 г. венгры опустошили Франконию и Тюрингию. В Мель-кских анналах отмечено, что в 912 г. венгры были разбиты в битве на реке Инн швабами (аламанами) и баварцами, но венгры опустошили Аламанию. В 916 г. венгры снова опустошили Аламанию, а в 917 г. взяли Базель и через Аламанию и Эльзас вторглись в королевство Лотаря. В Анналах Рейхенау сказано, что в 913 г венгры вторглись в пределы Аламании и были на реке Инн перебиты баварцами и швабами. Под 915 г. сказано о опустошении всей Алема-нии. В 917 г. венгры через Аламанию прибыли в Эльзас и достигли границ королевства Лотаря. В Прюмских анналах было сказано, что в 911 г. венгры опустошили земли восточных франков, вторглись в Галлию, причинили большие опустошения и вернулись назад. В Больших Зальцбурргских анналах под 914 г. отмечено, что герцог Арнольд находился в опасности. В Анналах Иеремии под 912 г. сказано о вторжении венгров в Тюрингию и Франкию. В Анналах Квинтия из Вермандуа сказано, что в 913 г. венгры перешли Рейн и вторглись в Бургундию. Под 915 г. Продолжатель Регинона из Прюма сообщал, что венгры опустошили Тюрингию и Саксонию и дошли до монастыря в Фульде. В Каталоге аббатов Фульды сказано о нашествии венгров в 915 г. В Анналах Иеремии сказано, что венгры вторглись в Аламанию и Эльзас в 917 г. Под 917 г. в Хронике Святого Медарда Суассонского сказано, что в 917 г. венгры впервые вторглись в Бургундию. В Деяниях Сенонской церкви сказано о опустошении венграми Бургундии, Эльзаса и Лотарингии. В Чудесах Святого Адельфа указано, что Лотарингия опустошалась венграми, которые были и у Мозеля. Адам Бременский сообщая о венграх указывал, что они опустошали не только Саксонию и другие немецкие провинции и перешли через Рейн и опустошали Лотарингию (Аламанские анналы, 2010; Альтаихские анналы, 2009; Большие Вюрцбургские анналы, 2008; Кведлинбургские анналы, 2009; Анналы Рейхенау, 2009; Анналы

Святого Винцентия Мецкого, 2008; Мелькские анналы, 2013; de Vajay, 1976. S. 49-62).

По данным Больших Вюрцбургских анналов в 927 г. венгры опустошили Франконию, Галлию, Эльзас, Аламанию. Погиб герцог Бурхардт. В 934 г. Генрих разбил в Свирбии венгров. Согласно анналам Бене-венто венгры в 922 г. второй раз вторглись в Италию. Гуго из Флавиньи сообщал, что в 924 г. изгнанный лангобардами король Берен-гарий привел в Италию венгров. Те сожгли сорок четыре церкви и город Павию. Рудольф и Гуго напали на венгров и окружили их в Альпах. Однако венгры смогли выйти из окружения, а преследующие разбили только их аръергарды. Король Беренгарий был убит своими людьми. Луитпранд Кремонский сообшал, что вождь венгров Салард напал на Италию, и страна была наводнена венграми. Они окружили Павию валами и блокировали ее. Благодаря зажженным стрелам в Павии поднялся опустошительный пожар, а испугавшиеся пожара были поражены венгерскими копьями. Эти события датировались 924 г. По данным Больших Кельнских анналов венгры опустошили Галлию, Франконию, Эльзас и Алеманию. По Лаубахским анналам в 926 г. венгры вторглись в Аламанию и Франконию и опустошили земли за Рейном. В Кратчайших Мецских анналах сказано, что венгры в

926 г. приходили в третий раз. В Альтаихских анналах сказано, что в 926 г. напали на монастырь Святого Галла, однако находящиеся в монастыре отряды Галла и Отмара отразили вторжение венгров. В Мелькских анналах под

927 г. венгры опустошили Франконию, Алама-нию, Эльзас, Францию. В Анналах Рейхенау сказано о том, что венгры опустошили Францию, Эльзас, Галлию и Аламанию. Под 932 г. сказано, что венгры через восточную Франконию и Аламанию дошли до Рейна около Вормса, а оттуда прошли в Галлию до самого Океана. Титмар Мерзебурский сообщал, что король изгнал аваров (венгров) часто против него восставаших, но однажды был осажден ими в 924 г. в поселении Пюхен. В Деяниях Льва, записанных Лаврентием, указано, что в 921 г. венгры были у Берна и сожгли и опустошили все в округе. В Каталоге графов Капуи под 922 г. говорилось о вторжении венгров в Апулию. Иоанн из Вольтурно также об этом говорил. В 923 г. по сведениям Альберика де Труа Фонтене венгры под командованием Дьюлы воевали в Северной Италии. Георгий Верлен из Милана сообщал, что правитель Бургундии одолел венгров. Флодоард

под 924 г. сообщал о опустошении венграми Готии, то есть области около Тулузы в Аквитании. Правитель же восточных франков откупался от венгров данью и более беспокоился об отношениях с славянами. В Салернской хронике Ромуальда сказано, что в 926 г. на Апулию напали славяне, а после них венгры. Бенедикт Сент-Андер из Монте-Соракте сообщал о набеге венгров на Тоскану около 929 г. ^е Уа]ау, 1976. S. 62-80; Мелькские анналы, 2013; Альтаихские анналы, 2009; Анналы Рейхенау, 2009; Большие Вюрцбург-ские анналы, 2008; Гуго из Флавиньи, 2011; Луитпранд Кремонский, 2005; Лаубахские анналы, 2009; Титмар Мерзебургский, 2004).

В Корвейских анналах сказано, что король разбил венгров в 933 г. Луитпранд Кремонский сообщал, что битва при Мерзе-бурге происходила в правление императора Генриха, который собрал из саксов большое войско. Венгры же устремились на Тюрингию и Саксонию, поскольку они не были защищены горами. Мерзербург находился на границе между Саксонией, Тюрингией и славянами. К подходу немецкого войска венгры уже грабили Саксонию и уничтожали население. Судьбу битвы решила атака конницы правильным строем. Венгерские стрелы не причинили существенного урона, а фалары и украшенное оружие стали обузой для венгров. Войско из саксонцев одержало славную победу. Виду-кинд Корвейский сообщал, что венгры были привлечены к походу на Саксонию славянами. Это войско венгров перед тем, как вторгнутся в Саксонию, находилось в земле доленчан и ожидало подхода второго войска, которое грабило Саксонию и вынудило многих саксов мигрировать за границы своей земли. Императору Генриху приписывалась речь, в которой он призывал людей сразиться с войском аваров и варваров (так Видукинд Корвейский именовал венгров). Послы венгров, прибывшие за данью, были отправлены ни с чем восвояси. Венгры вторглись в Тюрингию. После этого они разделили свои войска надвое и с запада и юга напали на Саксонию. Западное войско было разбито саксонцами и тюрингцами. Войско венгров, находившееся до того в земле доленчан, снова напало на саксонцев, теперь с востока. Рассказ Видукинда менее помпезен, чем у Луитпранда Кремонского. Увидев отряд тюрингцев из войска Генриха, венгры отступили и потеряли лишь немногих убитыми или пленными. Немцы смогли захватить лагерь венгров, на чем их успехи и закончились. В Вейнгартенских анналах есть короткое

упоминание, что Генрих убил аккаренов (венгров). В Кведлингбурских анналах сообщалось, что венгерское войско было разбито Генрихом. Согласно Мелькским анналам Генрих в 933 г. разбил в Сербии (в земли лужицких сорбов) венгров. В 10-20-х гг. Х в. венгры расширили географию своих походов. Все также от их набегов страдали немецкие земли, однако венгры в своих походах начали доходить до французских земель. Правители немецких герцогств и сам император платили им дань. Битва под Мерзербургом, несмотря на успешный конец, не остановила вторжений венгров, однако заставило их умерить свои аппетиты и фактически привело к тому, что немцы перестали платить дань венграм. Наибольшим успехом из региональных правителей пользовался баварский герцог, который в полевой битве победил венгров. Италия же находилась на окраине интересов венгров. Руотгер в ''Житии Брунона'' указывал, что Генрих разбил венгров. В Анналах Рейхе-нау под 934 г. было сказано, что венгры были разбиты войском короля и многие захвачены в плен. В ''Саксонской Всемирной хронике'' даже сохранилось изображение битвы с венграми, где немцы преследуют венгров. В Анналах Флодоарда указывалось на баварский контингент в составе войска Генриха (Корвейские анналы, 2008; Луитпранд Кремон-ский, 2005; Видукинд Корвейский, 1975; Вейн-гартенские анналы, 2009; Кведлинбургские анналы, 2009; Мелькские анналы, 2013).

Между битвами при Мерзебурге и на реке Лех венгры совершили ряд опустошительных нападений на Европу. В Сенкт-Галленских анналах упомянуто, что все войско агарян (венгров) было перебито баварцами в 943 г. В Альтаиских анналах же упоминалось, что баварцы перебили венгров в битве при Вельсе. В 949 г. венгры сражались с христианами при Ло. В Барийских анналах сообщалось, что унгары вторглись в Италию. В Беневент-ских анналах отмечено, что венгры в третий раз вторглись в Италию в 937 г., а в четвертый раз напали в 947 г. Зафиксированные в этих итальянских хрониках нападения затронули и Южную Италию. В Анналах Святого Венцен-тия Мецского отмечено, что в 937 г. венгры опустошили королевство Лотаря. В Анналах Флодоарда сказано, что венгры совершили нападение на Францию, сожгли много домов и церквей и большим количеством пленных отступили. В этом же источнике указано, что в 951 г. венгры прошли Италию, взяли Амьен и вторглись в Аквитанию. Флодоард сооб-

щал, что Конрад вступил в сговор с венграми и привел их в Лотарингию вплоть до владений Рагенария и епископа Брунона. В Больших Вюрцурбургских анналах под 938 г. сказано, что венгры вторглись в Франконию, Аламанию и Францию до самого Океана (то есть опустошили даже Аквитанию), а через Бургундию и Италию возвратились домой. Под 945 г. отмечена победа венгров над баварцами. Под 955 г. сказано о вторжении в Норик (Австрию), Франконию и Италию. Луитпранд Кремонский сообщал, что королю Берен-гару II удалось откупиться от венгерского вождя Таксиса (Такшоня). В Больших Кельнских анналах же указывалось, что венгры в 944 г. были побеждены баварцами. В Кратких Кельнских анналах сказано о походе венгров в Лотарингию. Ламперт Герсфельдский упоминал о большой битве между венграми и баварцами в 950 г. В Кратчайших мецских анналах упоминалось о том, что в 934 г. венгры приходили в третий раз, а в 954 г. пришли в третий раз. Согласно данным Мелькских анналов, в 938 г. сказано, что венгры вторглись в Франконию, Аламанию, Францию и через Бургундию и Италию вернулись домой. В 944 г. венгры сразились с баварцами и были разбиты. В 954 г. венгры вторглись в Норик, Франконию и Италию (Сенкт-Галленские большие анналы, 2009; Альтаихские анналы, 2009; Барийские анналы, 2010; Анналы Святого Винцентия мецкого, 2008; Флодоард, 1997; Вюрцбургские большие анналы, 2008; Луитпранд Кремонский, 2005; Ламперт Герсфельдский, 2011; Мелькские анналы, 2013; Анналы Беневенто, 2011; Большие Вюрцбургские анналы, 2008; Кратчайшие Мецские анналы, 2010; Большие Кельнские анналы, 2010).

Саксонский анналист под 955 г. сообщал, что венгры собрали огромное войско и возгордившись указывали, что их никто не сможет победить. Однако они были разбиты королем под Аугсбургом. В Сенкт-Галленских анналах сказано, что в 955 г. король Оттон разбил агарян на день Святого Лаврентия. Говорилось, что венгров было 100 тыс. (это чрезвычайно завышенная цифра. По сведениям арабских источников у венгров всего было 20 тыс. войска, а вместе с семьями всех венгров было около 100 тыс.). Сообщалось, что многие из них были схвачены и повешены вместе со своим королем Пульши. Второй отряд под командованием Леле был разбит чехами. В Альтаихских анналах сообщалось, что в 955 г. король Оттон разбил венгров, однако его войско понесло значительные

потери, погибли герцог Конрад и Генрих Баварский. В Анналах Святого Венцентия Мецкого сказано, что венгры в четвертый раз напали на королевство Лотаря, однако были разбиты императором Оттоном. В Больших Вюрцбурских анналах сказано, что венгры, разорив всю Баварию, в большом числе были перебиты королем Оттоном около Аугсбурга. Гуго из Флавиньи отмечал, что Оттон разбил венгров 10 августа 955 г. ив битве погиб герцог Конрад. В Кведлинбургских анналах сказано, что в 955 г. Оттон с огромным риском для себя дал битву венграм. В битве пали герцоги Конрад, Коно, Генрих Баварский. В Больших Кельнских анналах отмечалось, что в 955 г. венгры опустошили всю Баварию, однако были разбиты в битве у Аугсбурга. В Корвейских анналах под 955 г. отмечено, что король разгромил венгров и славян. Ламперт Герсфельдский сообщал, что на праздник Святого Лаврентия на реке Лехфельд король Оттон разбил венгров, однако его войско понесло значительные потери и в битве погибли герцоги Конрад и Генрих Баварский. В Мелькских анналах сказано, что венгры, разорив Баварию, сразились с королем Отто-ном у Аугсбурга и в большой резне 10 августа были разбиты. Титмар Мерзербургский сообщал, что сын Оттона Дудо восстал против отца и нанял аварских лучников (венгры). Оттон разгромил мятежников и наемников-венгров. После этого венгры вторглись уже как самостоятельная сила. Герцог Конрад проинформировал короля, который собрал в Аугсбурге своих вассалов. В Анналах Флодоарда сообщалось, что множество венгров пришло в Баварию и собралось напасть на Францию. Против него выступил король Отто, Конрад и князь сарматов (чехов) Болеслав. Конрад, который храбро сражался, был убит. В анналах Продолжателя Регинона Прюмского указано, что венгры пришли и хвастались, что скорее небо упадет на землю, чем кто-либо их победит. Указывалось, что с Божьей помощью король разбил их, но в битве погиб Конрад. В ''Житии Ульриха из Аугсбурга'' сообщалось, что венгры пришли в Баварию и разорили ее до Дуная, а потом остановились лагерем в лесах. После этого они перешли реку Лех, опустошили Аламанию до реки Иллер, сожгли церковь Сент-Арфа и приступили к осаде Аугсбурга. Епископ города храбро оборонялся пока не подошли силы Оттона из саксонцев. Король храбро сражался вместе с Конрадом. Сам Конрад был ранен стрелой и скоро умер. Три вождя венгров были схвачены и казнены

через повешение (Bowlus, 2006. P. 175-176; Negyesi, Veszpremy, Torma, 2011. Old. 73-76; Саксонский анналист, 2005; Большие Сенкт-галленские анналы, 2009; Альтаихские анналы, 2009; Корвейские анналы, 2008; Анналы Святого Винцентия Мецкого, 2008; Большие Вюрцбургские анналы, 2008; Гуго из Флави-ньи, 2011; Корвейские анналы, 2008; Ламперт Герсфельдский, 2011; Мелькские анналы, 2013; Флодоард, 1997; Титмар Мерзебург-ский, 2004; Кведлинбургские анналы, 2009).

Наиболее детально о битве на Лехе рассказывал Видукинд Корвейский. Он сообщал, что к Оттону пришли венгерские послы, однако от послов своего брата он узнал, что венгры напали на немецкие земли. Оттон выступил в поход с немногими саксонцами, поскольку большинство из них отражало вторжение славян. Около Аусбурга к нему прибыли отряды из франконцев и баварцев, а также воины герцога Конрада. Первый, второй, третий отряды были из баварцев герцога Генриха, четвертым руководил Конрад и он состоял из франконцев, пятый состоял из воинов самого короля, шестой и седьмой отряды состояли из аламанов (швабов), восьмой отряд состоял из чехов. Венгры обратили в бегство чехов, потом убили швабов и обратили их в бегство. Только отряды короля и Конрада разбили венгров и вынудили их спасаться бегством (Видукинд Корвейский, 1975).

Как можно убедиться из сведений письменных источников, после поражения на Мерзебурге венгры не прекратили вторжений в немецкие земли, однако старались избегать сражений с саксами и баварцами. Сражения с баварцами часто заканчивались поражениями для венгров. Вторжение же в Баварию в 955 г обернулось для венгров катастрофическим поражением, после которого венгры уже не осмелились вторгаться в Европу.

Некоторые сведения о походах венгров были и в ''Деяниях венгров'' Анонима. Сказано, что с вождем Золтане венгры опустошили Лотарингию и Аламанию, а также ходили походами на восточных франков на границах Франконии и Баварии. Многие тысячи врагов были перебиты и обращены в бегство. Сказано, что при императоре Конраде Лель, Булчу, Ботонд вторглись в Аламанию. Но при отступлении на реке Хин

и Галлию (Францию). Золтон, мстя за гибель Булчу и Леля, совершил поход против тевтонцев, опустошил Баварию, Аламанию, Саксонию, Тюрнгию, на Большой пост перешли Рейн и разорили Лотарингию. Венгры взяли Сегузу (Сиену) и Таврин (Турин), прошли ломбардскими землями. Ботонд и Урку были разбиты Оттоном. У Шимона Кезаи была зафиксирована легенда о горне Леля. Сообщалось, что Лель перед смертью попросил позволить сыграть на своем роге. Улучив минуту, Лель ударил Отто-на, и тот умер от удара. На самом деле, никакого рога не было. Венгерский Аноним указывал, что Лель был сыном Таша и потомоком Арпа-да. Шимон Кезаи считает, что он владел землями в районе Глоговаца (Латински извори, 2001. С. 58-60; Rady, 2009; Шимон Кезаи, 2010).

До «Обретения Родины» в Паннонии венгры довольно часто нанимались в войска соседних государств. До 889 г. венгры появлялись в Центральной Европе эпизодически и как

союзники мораван. На протяжении 899-910 гг. Основными целями походов венгров были немецкие (восточнофранские) земли. Венгры победили немцев под Братиславой (907 г.) и итальянцев на реке Бренте (899 г.). С 910 по 933 гг. немецкие земли часто становились бъектами нападения, однако география походов существенно расширились. Из герцогов отдельных немецких земель наиболее успешно венграм противостоял правитель Баварии. Победа императора Генриха над венграми при Мерзебурге в 933 г. не была эпохальным событием, как битва на реке Лех (955 г.), однако после нее венгры значительно реже нападали на немецкие земли и более часто - на итальянские и французские земли. Цифры, озвученные для войска венгров, завышены европейскими хронистами. Основу венгерского войска составляла легкая конница, вооруженная луками и саблями, которая использовала типично кочевническую тактику.

ЛИТЕРАТУРА

Аламанские анналы. Электронный вариант 2010 года. Перевод И.В. Дьяконов. URL: http://www. vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Allamannici/frametext.htm

Альтаихские анналы. Электронный вариант 2009 года. Перевод И.В. Дьяконов. URL: http://www. vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Altaich_maior/frametext1.htm

Анналы Святого Венцентия Мецкого. Электронный вариант 2008 года. Перевод И.В. Дьяконов. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Ann_Vincentii_Mettensis/text.phtml?id=3960

Барийские анналы. Электронный вариант 2010 года. Перевод О. Луговой. URL: http://www.vostlit. info/Texts/rus16/Bari_annales/text.phtml?id=1788

Беневенто анналы. Электронный вариант 2011 года. Перевод Е.А. Хвальков. URL: http://www.vostlit. info/Texts/rus17/Ann_Beneventani/text.phtml?id=9455

Вейнгартенские анналы. Электронный вариант 2009 года. Перевод Е. Чепель. URL: http://www. vostlit.info/Texts/rus17/Annales_Weingartenses/text.phtml?id=5127

Большие Кельнские анналы. Электронный вариант 2010 года. Перевод И.Дьяконов. URL: http:// www.vostlit.info/Texts/rus17/Ann_colon_maximi/frametext1.htm

Большие Сенкт-Галленские анналы. Электронный вариант 2009. Перевод И. Дьяконова. http://www. vostlit.info/Texts/rus17/Ann_St_Gall/frametext3.htm

Видукинд Корвейский. Деяния саксов. М.: Наука, 1975. 272 с. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus/ Widukind/frame1.htm

Вюрцбургские анналы большие. Электронная версия 2008 года. Перевод И.В Дьяконов URL: http:// www.vostlit.info/Texts/rus17/Chr_Wirziburg/frametext1.htm

Вюрцбургские анналы малые. Электронная верая 2012 года. Перевод И.В Дьяконов URL: http:// www.vostlit.info/Texts/rus17/Ann_wuerz_minores/text.phtml?id=11200

Горелик М.В. Латная конница древних венгров // Древности Юга России. Памяти А.Г. Атавита / Отв. ред. Г.Е. Афанасьев. М.: Институт археологии РАН, 2008. С. 296-303.

Гуго из Флавиньи. Хроника. Электронная версия 2011 года. Перевод И.В Дьяконов URL: http:// www.vostlit.info/Texts/rus17/Hugo_Flaviniacensis/frametext5.htm

Иванов В.А.. Вооружение средневековых кочевников Южного Урала и Приуралья // Военное дело древнего населения Северной Азии. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1987. С. 6-27. URL: http://swordmaster. org/2013/07/10/vooruzhenie-srednevekovyh-kochevnikov-yuzhnogo-urala-i-priuralya-vii-xiv-vek.html

Кведлинбургские анналы. Электронный вариант 2009 года. Перевод И.В. Дьяконов URL: http:// www.vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Quedlinb/frametext1.htm

Кёльнские анналы. Электронный вариант 2010 года. Перевод А. Котов URL: http://www.vostlit.info/ Texts/rus17/Ann_Colon/frametext.htm

Комар А. Древние мадяры Этелькеза: перспективы исследований // Археолопя i давня iсторiя Укра-!ни. Вип. 7. К.: 1нститут археологи НАН Украши, 2011. С. 21-78.

Корвейские анналы. Электронная версия 2008 года. Перевод И.В. Дьяконов. URL: http://www.vostlit. info/Texts/rus16/Corbeiensis_ann_mai/frametext1.htm

Краткие кёльнские анналы. Электронная версия 2012 года. Перевод И.В. Дьяконов. URL: http:// www.vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Colon_breves/text.phtml?id=11656

Кратчайшие магдебургские анналы. Электронная версия 2012 года. Перевод И.В. Дьяконов. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Magdeb_breviss/frametext.htm

Кратчайшие мецкие анналы. Электронная версия 2010. Перевод И. Дьяконов. URL: http://www. vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Mettenses_brevissimi/text.phtml?id=8037

Ламперт Герсфельдский. Анналы. Электроннаяверсия 2011. Перевод И. Дьяконов. URL: http://www. vostlit.info/Texts/rus/Lampert/frametext1.htm

Ланго П. Утемильская чаша (заметки о восточных связях венгров) // Взаимодействие народов в эпоху Великого переселения народов. Ижевск: Удмуртский университет, 2006. С. 192-202.

Латински Извори за българската история (Унгарски латиноезычни Извори. Ч.1). Т. 5. София: Издательство на БАН, 2001. 195 с.

Лаубахские анналы. Электронная версия 2009 года. Перевод И.В. Дьяконов. URL: http://www.vostlit. info/Texts/rus15/Ann_Laubachenses/text1.phtml?id=6892

Луитпранд Кремонский. Книга воздаяния (Антаподосис). Электронная версия 2005 года. Перевод И. Дьяконов. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Liut_Kr/frametext4.htm URL: http://www.vostlit.info/ Texts/rus/Liut_Kr/frametext5.htm

URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Liut_Kr/frametext6.htm URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Liut_Kr/frametext8.htm

Мелькские анналы. Электронная версия 2013 года. Перевод И.В. Дьяконов. URL: http://www.vostlit. info/Texts/rus17/Ann_Mellicenses/frametext.htm

Оттон Фрайзингенский, 2010. Хроника // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. 4. Западноевропейские источники/ Под ред. Т. Н. Джаксон, И. Г. Коноваловой и А. В. Подосино-ва. Сост., пер. и коммент. А. В. Назаренко. - М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2010. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Otton_Freising_2/text1.phtml?id=12643

Певтингеровы анналы. Электронная версия 2012 года. Перевод И.В. Дьяконов. URL: http://www. vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Pevtinger/text.phtml?id=398

Рейхенау Анналы. Электронная версия 2009 года. Перевод Е. Митюкова. URL: http://www.vostlit. info/Texts/rus17/Ann_Augiens/text.phtml?id=6415

Регинон Прюмский, 2010. Хроника // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. 4. Западноевропейские источники / Под ред. Т. Н. Джаксон, И. Г. Коноваловой и А. В. Подосинова. Сост., пер. и коммент. А. В. Назаренко. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2010 URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Regino_Pruem/text2.phtml?id=9684

Саксонский анналист. Хроника. Электронный вариант 2005 года. Перевод И.В. Дьяконов. http:// www.vostlit.info/Texts/rus14/Annalista_Saxo/text1.phtml?id=1313

Титмар Мерзебургский. Хроника. Электронный вариант 2004. Перевод И.В. Дьяконов. URL: http:// www.vostlit.info/Texts/rus11/Thietmar/frametext1.htm

URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Thietmar/frametext2.htm

Флодоард. Анналы // Рихер Реймский. История = Historiarum Libri IIII / Пер. с лат., сост., коммент. и указ. А. В. Тарасовой ; отв. ред. И. С. Филиппов. М.: РОССПЭН, 1997. 322 с. URL: http://www.vostlit. info/Texts/rus/Flodoard/frameFlodoard.htm

Шимон Кезаи, 2010. Деяния венгров // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Т. 4. Западноевропейские источники. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2010. URL: http://www. vostlit.info/Texts/rus17/Simon_Kezai/text1.phtml?id=12648

Шушарин В.П. Ранний этап этнической истории венгров. М.: РОССПЭН, 1997. 512 с. Annales Bertiniani. Hannoverae: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1883, URL: https://archive.org/stream/ annalesbertinian00wait#page/n3/mode/2up

Annales Fuldenses // Scriptores Rerum Germanicarum. Hannoverae: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1891. URL: https://archive.org/details/annalesfuldenses00einhuoft

Bowlus Ch.R.. The battle of Lechfeld and its Aftermath, August 955. The end of the Age of Migrations in the Latin West. Ashgate: Routledge, 2006. 247 p.

De Vajay S. Der eintrit des ungarisches stammebundes in die Europische Geschichte. Mainz, 1968. URL: http://mek.oszk.hu/08900/08903/08903.pdf

Negyesi L., Veszpremy L., Torma B. Gy. 1000-1100 evvel ezelott... A Magyarorszag a Karpat-medenceben. Budapest: Zrinyi Media, 2011. 91 old. http://mek.oszk.hu/09100/09186/09186.pdf

Rady M. The Gesta Hungarorum of Anonymus, the Anonymous Notary of King Bela: A Translation. // Slavonic and East European Review. Vol. 87 (4). London: Unibersity college, 2009. P. 681-727. URL: http:// discovery.ucl.ac.uk/18975/1/18975.pdf

Spinei V. The Great Migrations in the East and South East of Europe from the Ninth to the Thirteenth Century-Cluj-Napoca: Romanian Cultural Institute - Istros Publishing House, 2003.546 p.

Torma B. Gondolatok a. 907. evi pozsonyi csatat megorokito forrasok hitelessegerol // Torma Felderito Szemle. № 3. Budapest: A Magyar Koztarsasag Katonai Felderito Hivatal kiadvanya, 2006. Old. 144-166. http://knbsz.gov.hu/hu/letoltes/fsz/2006-3.pdf

Информация об авторе:

Пилипчук Ярослав Валентинович, кандидат исторических наук, младший научный сотрудник отдела Евразийской степи института востоковедения им. А.Ю. Крымского НАН Украины; pylypchuk. yaroslav@gmail.com

NEW «SCOURGE OF GOD»: CAMPAIGNS OF HUNGARIAN LEADERS AT PERIOD OF OBTAINING OF MOTHERLAND ACCORDING

TO ROMAN SOURCES

© YA.V. Pylpchuk

The article is dedicated to the Hungarian campaigns against Western Europe. Several chronological stages can be distinguished in the sequence of Hungarian campaigns. The first period dates back to 862-898 when the Hungarians participated as mercenaries in the wars between the rulers of Western and Central Europe. The second period is presumably dated 899-910 and distinguished by campaigns of the Hungarians against the Germans. The campaigns against the Italians (899) and the Slovenes (901) were non-recurrent events. Hungarian campaigns reached peak intensity during the third period of 911-933 when the Hungarians ravaged not only German, but also French and Italian lands. German dukes paid tribute to the Hungarians. It ended with a defeat of the Hungarians in the Battle of Merseburg in 933. The Germans put an end to their tributary dependence on the Hungarians. This victory of the Germans, despite not being decisive, forced the Hungarians to march on Italian and French lands and only occasionally devastate German lands. The end of Hungarian attacks on Western Europe was marked by a defeat by the Germans in the Battle of Lechfeld in 955. The German duke who had the most success in resisting the Hungarians was the ruler of Bavaria. More ancient ethnonyms - Huns, Avars and Hagarins - were used in the European historical tradition in relation to the Hungarians when they were compared with nomads of the earlier periods. The figures announced by European chroniclers for the Hungarian army are overestimated. The Hungarian army was based on light cavalry armed with bows and swords, which practised typical nomadic tactics.

Keywords: Hungarians, nomads, Western Europe, Central Europe, tributary dependence, mercenaries, campaigns.

About the Author:

Pilipchuk Yaroslav V. Candidate of Historical Sciences, Junior Research Scientist of the Eurasian Steppe Department of the Institute of Oriental Studies named after A.Yu. Krimsky of the National Academy of Sciences of Ukraine; pylypchuk.yaroslav@gmail.com.