Технологические приемы по созданию высокопродуктивных пастбищных угодий аридной зоны Северного Прикаспия

УДК 631.547.15.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПО СОЗДАНИЮ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПАСТБИЩНЫХ УГОДИЙ АРИДНОЙ ЗОНЫ

СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ

PROCESSING METHODS ON CREATION OF HIGHLY RANGELANDS IN ARID ZONE NORTHERN CASPIAN

В.П. Зволинский, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук Г.К. Булахтина, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник Н.И. Кудряшова, младший научный сотрудник

ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия», Астраханская область, Черноярский район, с. Солёное Займище

V.P. Zvolinsky, G.K. БиЫПша, N.I. Kudryashovа

FGBNU «Caspian scientific research institute of arid agriculture» Astrakhan region, Chernoyarsky District, the village of Salt Zaymische

В 2015 году в Прикаспийском НИИ аридного земледелия была заложена НИР по разработке эффективных технологических приемов по созданию высокопродуктивных пастбищных угодий аридной зоны Северного Прикаспия. Цель исследования - теоретически обосновать и разработать технологические приемы создания высокопитательных агрофитоценозов, адаптированных к экстремальным условиям аридной зоны. Для проведения исследований использовались следующие методические указания и рекомендации: «Методика полевого опыта» Б.А. Доспехов (1985); Методика ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса (1971); Методические рекомендации «Коренное улучшение пастбищных угодий Астраханской области» М.М. Шагаипов и др. (2009). В результате проведенных исследований (этап 2016 г.) были сделаны следующие выводы: в весенне-летний период наиболее высокие показатели продуктивности оказались на участке разбросного способа посева: среднегодовая урожайность улучшенного пастбища превысила таковую естественного пастбища в 2,7 раза, а пастбищ рядового способа посева в 1,3 раза; среднегодовая урожайность зеленой массы пастбищ с различным направлением рядового посева оказалась примерно одинаковой: север-юг - 5,7 т/га, запад-восток - 5,5т/га, однако продуктивность этих участков превысила контрольные участки соответственно в 2,6 и 2,5 раза; из четырех различных видов кормовых растений наиболее продуктивным в каждом месяце оказалось пастбище с посевами терескена серого, среднегодовая урожайность которого превысила естественное пастбище в 2,3 раза. Анализ экономической эффективности различных технологических приемов показал: наиболее выгодным признан разбросной способ посева, так как его рентабельность оказалась выше на 70-103 % рядовых способов и на 225 % - контроля; рентабельность посева на пастбище терескена оказалась выше, чем пырея на 93 %, прутняка - на 79 %, житняка - на 234 % и естественного травостоя (контроль) - на 146 %.

In 2015, the Prikaspiisk Scientific Research Institute of Arid Agriculture was engaged in research on the development of effective technological methods for the creation of highly productive grazing lands in the arid zone of the Northern Caspian. The aim of the study is to theoretically substantiate and develop technological methods for creating highly nutritious agrophytocenoses adapted to the extreme conditions of the arid zone. The following methodological instructions and recommendations were used for the research: "Methodology of field experience" by B.A. Armor (1985); "Methodology Institute of Fodder" by V.V. Williams (1971); Methodical recommendations "Root improvement of pasture lands of the Astrakhan region" by Shagaipov et al. (2009). As a result of the studies conducted (phase 2016) the following conclusions were drawn: in the spring-summer period, the highest productivity indicators were found in the area of the scattered seeding method: the average annual yield of the improved pasture exceeded that of the natural pasture by 2.7 times, and the grassland of the ordinary method of sowing In 1,3 times; The average annual yield of green pasture land with different directions of ordinary crop was approximately the same: north-south - 5,7t / ha, west-east - 5,5t / ha, however, the productivity of these sections exceeded the control areas in 2.6 and 2.5, respectively Times; From four different types of food plants the most productive in each month was a pasture with gray tuskene crops, the average annual yield of which exceeded the natural

pasture by 2.3 times. The analysis of economic efficiency of various technological methods has shown: the most widely accepted is the spread method of sowing, as its profitability turned out to be higher by 70-103 % of ordinary methods and by 225 % - control; The profitability of sowing on the teresken pasture was higher than that of wheatgrass by 93 %, the weevil by 79 %, the herb by 234 % and the natural grass stand (control) by 146 %.

Ключевые слова: технологические приемы, агрофитоценозы, деградированные пастбища, экосистемы, ширина междурядья, срок посева, пырей удлиненный, житняк, терескен, прутняк, способ посева.

Key words: technological methods, agrophytocenoses, degraded pasture ecosystems, aisle width, sowing time, Couch elongated, wheatgrass, Teresken, prostrate summer cypress, method of sowing.

Введение. Аридные территории в России занимают более 250 млн га или около 14,8 % общей площади страны. В них входят пять засушливых в разной степени при-родно-сельскохозяйственных зон: лесостепная - 8,1 % (более 138 млн га), степная -4,6 % (более 78 млн га), сухостепная - 1,2 % (около 22 млн га), полупустынная - 0,5 % (около 8 млн га), пустынная (более 6 млн га) [2].

Аридные земли расположены на территории 11 субъектов Российской Федерации: Республики Дагестан, Республики Калмыкия, Астраханской, Волгоградской, Самарской, Саратовской, Оренбургской, Ростовской областей, Республики Башкортостан, Краснодарского и Ставропольского краев. Здесь сосредоточены 73 % (50 млн га) природных пастбищ России [3].

Характерной особенностью аридных районов Северного и Западного Прикаспия является то, что значительный удельный вес занимают засоленные почвы и почвы с солонцовыми комплексами [8].

Производительность аридных пастбищ очень сильно зависит от складывающихся погодных условий, а именно - их урожайность возрастает или снижается в 2-3 раза по отношению к среднеурожайному году. Запасы пастбищных кормов значительно изменяются по годам и по сезонам года: к зиме они, как правило, снижаются в 2,5 раза. Изменяется и питательная ценность пастбищных кормов: в 100 кг сухого пастбищного корма весной содержится 81,0 к. ед., летом - 49,5, осенью - 54,0 и зимой - 18,3 к. ед. [7].

Естественные аридные пастбища являются основным источником корма в течение всего календарного года. Их главные качества - способность к ежегодному естественному самовозобновлению и воспроизводству кормовой массы, сохранению и поддержанию почвенного плодородия [10].

В условиях острозасушливого климата и негативного антропогенного влияния (бессистемный выпас скота, высокая его нагрузка, и др.) происходит постепенное объединение природных кормовых угодий, их эрозия, дефляция и деградация, увеличились площади открытых песков. При сохранении на ближайшую перспективу сложившихся тенденций можно ожидать сокращения площадей природных кормовых угодий в При-каспии на 15-25 %, снижения их продуктивности на 10%, уменьшения природных кормовых ресурсов на 20-30 % [2].

В создавшейся ситуации важнейшей и первоочередной задачей является разработка эффективных технологий улучшения питательной ценности, продуктивности и долголетия аридных пастбищ для обеспечения животноводства полноценными кормами.

В 2015 году на базе ФГБНУ «ПНИИАЗ» были заложены полевые опыты для разработки технологических приемов создания высокопитательных агрофитоценозов, адаптированных к экстремальным условиям аридной зоны и способствующих экологическому восстановлению и повышению продуктивности деградированных пастбищных экосистем.

В задачи первого года исследований входило изучение динамики фитопотенциала агрофитоценозов при различных вариантах технологических приемов, в т.ч.: А) изменение видового состава посевного материала: житняк, пырей, терескен, прутняк; Б) различные сроки посева: весна, осень; В) изменение способа посева: разбросной, рядовой.

Материалы и методы. Опытный участок расположен на землях старопахотного участка, в правобережной степи Астраханской области Черноярского района, участок № 1 - западнее 2,5 км от села Соленое Займище, участок № 2-3 км юго-западнее. Рельеф опытных участков выровненный.

Почвы участков светло-каштановые солонцеватые тяжелосуглинистые в комплексе с солонцами от 5 до 10 %, с содержанием гумуса от 1,0 до 1,5 %. Естественная растительность участка типична для подзоны и представлена белополынной ассоциацией с эфемерами и эфемероидами. Растительный покров изрежен и сильно сбит. Проективное покрытие не превышает 35-45 %.

Для проведения исследований использовались следующие методические указания и рекомендации: Методические рекомендации «Коренное улучшение пастбищных угодий Астраханской области» М.М. Шагаипов и др. (2009) [9], Методика ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса часть 1 (1971) [3] , «Методика полевого опыта» Б.А. Доспехов (1985) [1], Методика ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса часть 2 (1971) [4], Методические указания ВГСХА (2007) [6].

Схема опыта.

Вариант I. Высеваемые травы - смесь житняков: ширококолосый, гребневидный, сорт Перспектива. Общая площадь - 1 га.

Полевой трехфакторный опыт по коренному улучшению пастбищ: фактор А -срок посева: весна, осень; фактор Б - способ посева - рядовой с междурядьем 0,6м и разбросной; фактор С - направление рядового посева: 1 - север-юг; 2 - запад-восток.

Контроль - естественное пастбище.

Вариант II. Площадь - 2 га. Полевой однофакторный опыт по коренному улучшению пастбищ: срок посева - осень 2015 г.; способ посева - рядовой с междурядьем 0,6 м.

Высеваемые травы: а) житняк ширококолосый; б) пырей удлиненный; в) прутняк простертый; г) терескен серый.

Контроль - естественное пастбище

Результаты. Анализ полученных метеоданных показывает, что сельскохозяйственный год (2015-2016) можно охарактеризовать как благоприятный для формирования хорошего урожая пастбищных трав: наряду с увеличением среднегодовой температуры воздуха на 3,6 градуса, в сравнении со среднемноголетними данными, осадков выпало на 90,5 мм больше, чем в последние годы.

Результаты исследования (вариант I) урожайности зеленой массы (рисунок 1) весеннего посева первого года показали: в весенне-летний период наиболее высокие показатели продуктивности оказались на участке разбросного способа посева: среднегодовая урожайность превысила таковую естественного пастбища в 2,7 раза, пастбищ рядового способа (север-юг) в - 1,3 и (запад-восток) в - 1,2 раза.

Среднегодовая урожайность зеленой массы пастбищ с различным направлением рядового посева оказалась примерно одинаковой: север-юг - 5,7т/га, запад-восток -5,5т/га. Однако продуктивность этих участков превысила контрольные участки соответственно в 2,6 и 2,5 раза.

По варианту II - каждый месяц (начиная с мая) проводилось определение урожайности зеленой массы опытных агрофитоценозов (рисунок 2).

***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 2 (46) 2017

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

1 - естественное пастбище 3-север-юг

2 - запад-восток 4-разброс

Рисунок 1 - Урожайность зеленой массы пастбищ варианта I: направление рядового посева

с. май нншь июль август сентябрь

1-Естественное пастбище 4-Житняк

2-Пырей 5 - Пр угня к 3 - Терескен

Рисунок 2 - Урожайность зеленой массы сеяных пастбищ, вариант II

По результатам первого года исследования было отмечено:

- наиболее продуктивными в каждом месяце оказались посевы терескена серого, среднегодовая урожайность которого превысила естественное пастбище в 2,3 раза;

- жаркие и дождливые весна и лето благоприятно отразились не только на опытных посевах, но и на фитоценозах контрольного участка (естественное пастбище), среднегодовая урожайность которого превысила посевы житняка в 1,5 раза, а в сентябре: житняка - в 4 , пырея - в 2,5 и прутняка - в 1,7 раза. Такое увеличение урожайности естественного пастбища связано с активной вегетацией поздних трав (полыни и солянок), в то время, когда на участках с посевными травами уже закончили вегетацию однолетники, сопровождающие данные посевы;

- посевы прутняка и пырея также показали среднегодовую урожайность выше соответственно в 1,8 и в 1,7 раза, чем на контроле;

47

- посевы житняка оказались наименее продуктивными даже в сравнение с естественным пастбищем, однако, в июне, когда количество осадков составило всего 4,2 мм, т.е. месяц был засушливым, урожайность житняка превысила контрольные показатели в 3,1 раза.

Заключение. В результате проведенных исследований (этап 2016 г.) были сделаны следующие выводы:

- в весенне-летний период наиболее высокие показатели продуктивности оказались на участке разбросного способа посева, среднегодовая урожайность которого превысила контроль в 2,7 раза, пастбищ рядового способа посева (север-юг) в 1,3 и (запад-восток) в 1,2 раза;

- среднегодовая урожайность зеленой массы пастбищ с различным направлением рядового посева оказалась примерно одинаковой: север-юг - 5,7 т/га, запад-восток -5,5 т/га. Однако продуктивность этих участков превысила контрольные участки соответственно в 2,6 и 2,5 раза;

- из четырех различных видов кормовых растений наиболее продуктивным оказались посевы терескена серого, среднегодовая урожайность которого превысила естественное пастбище в 2,3 раза;

- пастбища с посевами прутняка и пырея показали среднегодовую урожайность соответственно в 1,8 и в 1,7 раза выше, чем на контроле;

- пастбища с посевами житняка оказались наименее продуктивными, даже в сравнении с естественным пастбищем, однако, в июне, когда количество осадков составило всего 3,6 мм, т.е. месяц был засушливым, урожайность житнякового пастбища превысила контрольные показатели в 3,1 раза;

- анализ экономической эффективности различных технологических приемов показал: наиболее выгодным признан разбросной способ посева, так как его рентабельность оказалась выше на 70-103 % рядовых способов и на 225 % - контроля; рентабельность посева на пастбище терескена оказалась выше, чем пырея на 93 %, прутняка - на 79 %, житняка - на 234 % и естественного травостоя (контроль) - на 146%.

Данные исследования будут продолжены в последующие годы для достоверной оценки изучаемых факторов.

Библиографический список

1. Доспехов, В.А. Методика полевого опыта [Текст]/ В.А. Доспехов. - М.: Агропромиз-дат, 1985. -336 с.

2. Зволинский, В.П. Земельные и агроклиматические ресурсы аридных территорий России [Текст]/В.П. Зволинский, И.С. Зонн, И.А. Трофимов [и др.]. - М.: Изд-во ПАИМС, 1998. -56 с.

3. Игловиков, В.Г. Методика опытов на сенокосах и пастбищах (I Часть) [Текст]/ В.Г. Игловиков, Н.С. Конюшков [и др.]. - Ин-т Кормов им. В.Р. Вильямса, 1971. - 231 с.

4. Игловиков, В.Г. Методика опытов на сенокосах и пастбищах (II Часть) [Текст]/ В.Г. Игловиков, Н.С. Конюшков [и др.]. - Ин-т Кормов им. В.Р. Вильямса, 1971. - 176 с.

5. Кулик, К.Н. Опустынивание в России и агролесомелиорация в борьбе с ним [Текст]/ К.Н. Кулик// Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВНИАЛМИ. 17-19 октября 2011г. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. - С. 438.

6. Методические указания по экономической оценке технологий возделывания сельскохозяйственных культур [Текст]. - Волгоград: ВГСХА, 2007. - С. 35.

7. Морозова, О.И. Пустынные и полупустынные пастбища [Текст]/ О.И. Морозова. - М.: «Колос», 1972. - С. 168.

8. Туманян, А.Ф. Агроэкологические и геоботанические аспекты деградации и повышения продуктивности фитоценозов в аридной зоне Прикаспия: дис. док-ра. с.-х. н: 06.01.09 /Туманян Антонина Федоровна. - Астрахань, 2005. - С. 390.

9. Шагаипов, М.М. Коренное улучшение пастбищных угодий Астраханской области [Текст]: методические рекомендации / М.М. Шагаипов, Г.К. Булахтина, М.Ю. Пучков. - М.: «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2009. - 40 с.

10. Malcolm C.M. Forage shrub production on salt-affected soils. In: The Biology and utilization of shrubs part 27 ED. Mc Kell C.M., 1989, 656 p., London - Sydney - Tokyo - Toronto. Academic Press, Inc.

References

1. Dospehov, V. A. Metodika polevogo opyta [Tekst]/ V. A. Dospehov. - M.: Agropromizdat, 1985. -336 s.

2. Zvolinskij, V. P. Zemel'nye i agroklimaticheskie resursy aridnyh territorij Rossii [Tekst]/V. P. Zvolinskij, I. S. Zonn, I. A. Trofimov [i dr.]. - M.: Izd-vo PAIMS, 1998. -56 s.

3. Iglovikov, V. G. Metodika opytov na senokosah i pastbischah (I Chast') [Tekst]/ V. G. Ig-lovikov, N. S. Konyushkov [i dr.]. - In-t Kormov im. V. R. Vil'yamsa, 1971. - 231 s.

4. Iglovikov, V. G. Metodika opytov na senokosah i pastbischah (II Chast') [Tekst]/ V. G. Iglovikov, N. S. Konyushkov [i dr.]. - In-t Kormov im. V. R. Vil'yamsa, 1971. - 176 s.

5. Kulik, K. N. Opustynivanie v Rossii i agrolesomelioraciya v bor'be s nim [Tekst]/ K. N. Kulik// Materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvyaschennoj 80-letiyu VNIALMI. 17-19 oktyabrya 2011g. - Volgograd: VNIALMI, 2011. - S. 438.

6. Metodicheskie ukazaniya po jekonomicheskoj ocenke tehnologij vozdelyvaniya sel'sko-hozyajstvennyh kul'tur [Tekst]. - Volgograd: VGSXA, 2007. - S. 35.

7. Morozova, O. I. Pustynnye i polupustynnye pastbischa [Tekst]/ O. I. Morozova. - M.: "Ko-los", 1972. - S. 168.

8. Tumanyan, A. F. Agrojekologicheskie i geobotanicheskie aspekty degradacii i povysheniya produktivnosti fitocenozov v aridnoj zone Prikaspiya: dis. dok-ra. s. -- h. n: 06.01.09 /Tumanyan Antonina Fedorovna. - Astrahan', 2005. - S. 390.

9. Shagaipov, M. M. Korennoe uluchshenie pastbischnyh ugodij Astrahanskoj oblasti [Tekst]: metodicheskie rekomendacii / M. M. Shagaipov, G. K. Bulahtina, M. Yu. Puchkov. - M.: "Vestnik Rossijskoj akademii sel'skohozyajstvennyh nauk", 2009. - 40 s.

10. Malcolm C.M. Forage shrub production on salt-affected soils. In: The Biology and utilization of shrubs part 27 ED. Mc Kell C.M., 1989, 656 p., London - Sydney - Tokyo - Toronto. Academic Press, Inc.

E-mail: pniiaz@mail

УДК 633.18: 631.674.6:631.584.4 ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СВЕТЛО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ РИСА ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ

INFLUENCE OF PREDECESSORS ON WATER-PHYSICAL PROPERTIES OF LIGHT-CHESTNUT SOIL AND RICE EFFICIENCY IN DROP IRRIGATION

И.П. Кружилин1'2, академик РАН, профессор М.А. Ганиев2, кандидат технических наук К.А. Родин2, кандидат сельскохозяйственных наук А.Б. Невежина2, научный сотрудник

I.P. Kruzhilin1'2, M.A. Ganiev2' K.A. Rodin2, A.B. Nevezhina2

1Волгоградский государственный аграрный университет, 2Всероссийский НИИ орошаемого земледелия, г. Волгоград

1 Volgograd State Agrarian University 2All-Russian Institute of Irrigated Agriculture, Volgograd

В статье изложены результаты исследований, проведённые в ФГБНУ ВНИИОЗ в 2014-2016 гг. по оценке предшественников риса при капельном орошении. Определено, что в среднем за годы исследований минимальные значения плотности, 1,22 т/м3 в слое почвы 0,6 м, сложились на пред-