Способ биологической борьбы с гусеницами американской белой бабочки (Hyphantria cunea)
METHOD FOR BIOLOGICAL MANAGEMENT OF CATERPILLARS OF FALL WEBWORM (HYPHANTRIA CUNEA)

Изобретение относится к области экологии, в частности к биологическим методам борьбы с вредителями, а именно использовании насекомых - энтомофагов, для защиты от гусениц американской белой бабочки.
Известно, что одним из наиболее опасных карантинных вредителей является американская белая бабочка, причиняющая исключительно большой вред плодовым и декоративным растениям.
Известен способ борьбы с белой американской бабочкой (патент РФ №2389185, МПК A01N 51/00), путем применения композиции, которая предотвращает повреждение деревьев вредными насекомыми и способа, включающего инъекцию защищаемым деревьям 4% препарата тиаметоксама.
Недостаток данного способа - необходимость введения химического препарата индивидуально в каждое растение, что требует дополнительных затрат и длительного времени обработки защищаемых растений.
Известен способ борьбы с американской белой бабочкой путем получения средства для борьбы с растительноядными насекомыми (патент РФ №2028 054, A01N 63/00), включающий культивирование желто-зеленой водоросли Nephrochloris salina С. на питательной среде с дополнительным введением в культуральную жидкость микроводоросли Platymonas viridis R.
Недостатком известного способа является то, что для эффективного действия этих водорослей необходимы определенные условия (температура, влажность, количество выпадающих осадков) и требования к агроландшафту местности.
Известен способ биологической защиты древесных насаждений от американской белой бабочки (Hyphantria cunea), принятый в качестве прототипа, (полезная модель Республики Казахстан KZ №1614, МПК А01М 1/00), включающий проведение двух приемов расселения на растения лабораторной культуры хищника златоглазки обыкновенной (Chrysopa carnea Steph.) на стадии личинок второго возраста, при этом, на одну личинку златоглазки приходится 25-30 яиц американской белой бабочки, кроме того, в период массового отрождения гусениц американской белой бабочки первой генерации, проводят один прием расселения на растения лабораторной культуры хищного клопа периллюса (Perillus bioculatus Fabr.) из расчета 45-50 особей на одно растение, кроме того, а в период начала отрождения гусениц американской белой бабочки второй генерации проводят один прием расселения на растения лабораторной культуры хищного клопа подизуса (Podisus maculiventris Say) из расчета 35-40 особей на одно растение.
Недостатком известного способа является многостадийность выпуска на растения различных родов энтомофагов, что требует строгого соблюдения графика выпуска насекомых.
Технической задачей изобретения является упрощение способа, повышение эффективности биологического метода уничтожения гусениц Американской белой бабочки и расширение ассортимента способов борьбы с хищником.
Технический результат достигается тем, что способ биологической борьбы с американской белой бабочкой (Hyphantria cunea), включающий расселение на растения лабораторной культуры хищного клопа подизуса Podisus maculiventris, отличающийся тем, что предварительно размноженный, биоматериал лабораторных культур клопа подизуса (Podisus maculiventris) выпускается против американской белой бабочки находящейся в стадии яйца, а жужелиц (Carabus) на остальных стадиях развития.
Способ осуществлялся следующим образом.
Для крупных видов отловленных насекомых (жужелицы, клопы) использовали садки (стеклянные банки, аквариумы) разного объема со слоем предварительно отсеянной почвы, толщиной 10-15 см. Чтобы свести фактор беспокойства до минимума, почву садков, где содержали жужелиц, покрывали слоем чистого мха толщиной 2-5 см, под которым укрывались насекомые и находили убежище вылупившиеся из яиц личинки. Сверху садки закрывали воздухопроницаемыми крышками из плотной сетки, чтобы предотвратить высыхание почвы.
Почва в садках с яйцекладущими самками проверялась в 4-5 дней. Обнаруженные яйца осторожно переносили в чашки Петри на слой почвы, взятой из садка. Вылупившихся и бегающих на поверхности почвы садка личинок аккуратно переносили в отдельные садки, чтобы исключить свойственный хищникам каннибализм.
Инсектарии в виде разборного ящика для репродуктивной популяции жуков сконструирована из древесины. Толщина стенок для разных видов в 2-5 мм, высота 30 см, имеется сдвижная крышка с окошком, в котором натянута мелкоячеистая сетка. Имеются отсек для поилки или кормления, специальные ручки-держалки для комфортного переноса и эксплуатации.
Кроме того, выращивание личинок производили в стеклянных банках объемом 1 литр при температуре (25 - 28)°С, и оптимальной вентиляцией. Поение проводили через смоченный водой губку, а также с помощью капиллярной поилки. Сверху садки были закрыты крышками (стеклом) со специальной тканью, органзой, для проникания света, чтобы предотвратить высыхание почвы. Влажность в садках поддерживали на уровне 40-70 процентов.
Весной садки с перезимовавшими личинками переводили сначала в неотапливаемое помещение (с температурой 10-12°С), а через несколько дней - в помещение с комнатной температурой (20-24°С).
Примеры. Исследование биоинсектицидной активности энтомофагов проводили в лабораторных условиях.
К отобранным видам энтомофагов в садки подселяли личинок американской белой бабочки в количестве по 10 экз. на 1 насекомого. Проводили сравнительную оценку употребления личинок разных фаз развития. Большая часть испытуемых насекомых сразу стала проявлять интерес к личинкам американской белой бабочки, воспринимая их как пищу.
В инсектариях с С. caucasicus и С. exsaratus через 72 часа почти все личинки были съедены. Из 10 гусениц всего 1-2 экз. прятались в веточках и листве окукливаясь для перехода в новую стадию.
Предварительно, нами установлена биоинсектецидная активность выбранных насекомых. Эффективность С. Exsaratus против 1 и 2 фазы АББ - 15%, С. Haleusis - 18%, P. Maculiventris -5%.
При фазовой активности гусениц III генерации все насекомые показали снижение интереса к личинкам американской белой бабочки. Допускаем предположить, что это связано с переходом в новую стадию развития личинок, т.к. они стали быстрей окукливаться. Podisus maculiventris показали наименьшую активность и эффективность в данных агроландшафтных условиях, так как менее энергично проявляли интерес к гусеницам американской белой бабочки. Однако стоит учесть, что клопы более инициативно поедали стадии яиц, что в свою очередь активно влияет на уменьшение численности вредителя на ранних стадиях.
Результаты показали высокую биоинсектицидную активность жужелиц С. caucasicus, С. exsaratus и С. haleusis против всех фаз развития гусениц американской белой бабочки (I, II и III). В то время как клопы Podisus maculiventris смогли уничтожить лишь 50% гусениц (III фазы развития), остальные успевали перейти в фазу куколки. Однако, клопы более активно поедали стадии яиц, которые помещались в их садки вместе с листовыми пластинками растений.
Сравнение биологического и химического методов борьбы с вредителями на разных стадиях развития.
Это показывает, что большую роль применения против различных фаз вредителя имеют именно энтомофаги, т.к. химический метод борьбы не воздействует на такие фазы как яйцо, куколка и кокон.
Так же были выявлены сроки полезного внесения энтомофагов для более выгодного истребления вредителя.
Таким образом, экспериментально установлена эффективность предлагаемого способа, по защите растений от американской белой бабочки путем использования биологических приемов - лабораторных культур хищных насекомых - клопа подизуса Podisus maculiventris и жужелиц (Carabus).