ДИНАМИКА КОЛОНИАЛЬНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ СЕРОЙ ARDEA CINEREA И БОЛЬШОЙ БЕЛОЙ CASMERODIUS ALBUS ЦАПЕЛЬ И ЭТАПЫ ЭКСПАНСИИ БОЛЬШОЙ БЕЛОЙ ЦАПЛИ В РЯЗАНСКОЙ И ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТЯХ

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2023: 180-189

Динамика колониальных поселений серой Ardea cinerea и большой белой Casmerodius albus цапель и этапы экспансии большой белой цапли в Рязанской и Ярославской областях

В.П.Иванчев, Д.Д.Павлов, О.Р.Кутузова

Второе издание. Первая публикация в 2019*

Серая цапля Ardea cinerea — один из обычных видов птиц Рязанской и Ярославской областей — ведёт колониальный образ жизни. К настоящему времени в Рязанской области отмечено 12 поселений вида (Иванчев и др. 2012), в Ярославской области известно 9 колоний (Голубев 2011), причём небольшие поселения из 4-5 пар существуют сравнительно недолго (1-2 года). Большая белая цапля Casmerodius albus ведёт сходный образ жизни, однако долгое время оставалась в статусе редкого залётного вида. Только в последние два десятилетия она стала отмечаться на гнездовании в Рязанской области (Иванчев 2015; Лобов 2004) и всего лишь 4 года - в Ярославской (Петрова, Павлов 2016), хотя находки птиц данного вида отмечались с начала 2000-х годов.

В Рязанской области колонии серой цапли располагаются в сильно различающихся между собой биотопах: в сухих сосновых посадках на прибрежной террасе, в заболоченном пойменном широколиственном лесу, в широколиственном лесу на склонах балки, на грядах древесной растительности среди водоёмов, по берегам водоёмов, в старом сосновом лесу. Известные колонии серой цапли в Ярославской области по большей части находятся по берегам крупных водоёмов: реки Волги, Рыбинского водохранилища, озёр Неро и Плещеево в разных биотопах — в высокоствольных сосняках, ивняках, а также в зарослях прибрежной растительности (тростники, камыши) (Голубев 2011).

Колониальные поселения цапель оказывают большое влияние на населяемые ими экосистемы: птицы участвуют в переносе значительной биомассы органического вещества в виде строительного материала для гнёзд и корма для птенцов (Ардамацкая 2011; Чуйков 1981). С течением времени занимаемые ими для гнездования деревья погибают и выпадают из древостоя (Ардамацкая 2011). Вместе с ними в процессы деструкции вовлекаются и многолетние гнёзда цапель. Существенное воздействие на среду обитания оказывают помёт птенцов и взрослых птиц, трупы погибших птенцов и непереваренные или обронен-

* Иванчев В.П., Павлов Д.Д., Кутузова О.Р. 2019. Динамика колониальных поселений серой (Ardea cinerea L.) и большой белой (Ardea alba L.) цапель и этапы экспансии большой белой цапли на территории Рязанской и Ярославской областей // Трансформация экосистем 2, 1: 103-109.

ные фрагменты пищи (Ардамацкая 2011; Чуйков 1981). Биогенные соединения азота и фосфора, активно поступающие в воду во время гнездового периода цапель, локально повышают продуктивность прилегающих участков акватории, вызывая изменения количественного и качественного состава всех звеньев пищевой цепочки (Крылов и др. 2012; Кулаков и др. 2010; Столбунов и др. 2017). Работа по исследованию изменений, происходящих ввиду активности этих птиц, невозможна без изучения биологии самих цапель.

Наибольшая интенсивность вовлечения продуктов жизнедеятельности серой цапли в экосистемах наблюдается при околоводном (или же в окружении воды) расположении гнёзд. В Рязанской области известны две такие колонии: на протоке озера Шагара (Клепиковский район, 55°13'47" с.ш., 40°05'44'' в.д.) и на берегу реки Прони (54°01' 24'' с.ш., 38°47'33'' в.д.) в зоне подпора вод Пронского водохранилища на границе Михайловского района Рязанской области и Кимовского района Тульской области. В Ярославской области самая крупная колония цапель находится в Волжском плёсе Рыбинского водохранилища на острове Радовский (58°03'15'' с.ш., 38°17'30'' в.д.).

Цели настоящего исследования — рассмотреть динамику колониальных поселений этих цапель при расположении ими гнездовых колоний в биотопах, характеризующихся большим обводнением, а также предоставить сведения по этапам экспансии большой белой цапли в Рязанской и Ярославской областях.

Материал и методика

Материал для настоящей работы получен при обследовании колоний цапель в 2001-2017 годах в Рязанской области и в 2014-2017 годах - в Ярославской. При описании колоний проводился подсчёт жилых гнёзд и/или подсчёт гнездящихся пар птиц, устанавливались породный состав деревьев, используемый для их размещения, высота расположения гнёзд и стадии гнездования птиц. Также отмечались и другие данные по биологии вида: число птенцов в выводках, сроки их нахождения в гнёздах и т.д. В работе использованы ранее опубликованные сведения, данные из научных фондов Окского заповедника.

Общие сведения по биологии серой цапли

В пределах Рязанской области прилёт серой цапли приурочен к появлению первых полыней на реках или промоин на озёрах и мелиоративных канавах. В 2000-х годах это происходило в середине-конце марта, однако в 1950-1960 годах прилёт цапель отмечался намного позже - с первой декады по середину апреля. Крайние сроки появления серой цапли в Рязанской области: 7 марта (2016) - 23 апреля (1965), в среднем (п = 65) - 1 апреля ± 10.1 день (М± 5Д).

Весенний прилёт и осенний отлёт цапель происходят незаметно и не имеют выраженного характера. При наблюдениях с пунктов слеже-

ния за весенними миграциями птиц в пойме среднего течения реки Оки (в охранной зоне Окского заповедника) обычно регистрируются перемещения одиночных птиц, изредка — по 3-4 особи. Всего же за 45 дней наблюдений за весенним пролётом птиц с 1 апреля по 15 мая в 1985-2017 годах отмечалось от 2 (в 1985 году) до 69 (в 2000) птиц, обычно же — 16-40 особей. После прилёта в район гнездования серые цапли сразу же придерживаются мест расположения колоний, занимают уцелевшие после зимы гнёзда, ремонтируют их или строят заново.

Прилёт цапель на побережье Волжского плёса Рыбинского водохранилища носит сходный характер. Цапли, прилетевшие первыми, встречаются на некотором удалении от места гнездования: на полыньях притоков водохранилища, которые освобождаются ото льда раньше, чем Волга в районе колонии; на южных склонах полей, а также в районе сброса подогретых сточных вод посёлка Борок.

Каркас гнезда цапли изготавливают из крупных ивовых веток диаметром около 2 см, а лоток выкладывают тонкими свежими ивовыми веточками. Размеры гнёзд серых цапель на озере Шагара, см: диаметр гнезда 55-65, диаметр лотка 30-32, глубина лотка 12-14, высота гнезда 19-26. Высота старых гнёзд - до 47 см (Котюков 2003). Откладка яиц, видимо, начинается в конце первой — начале второй декады апреля. Птенцы в гнёздах отмечаются до конца июля - середины августа. Последние регистрации серой цапли в Рязанской области приходятся на середину сентября — конец октября (14 сентября 1984, 27 октября 1971 и 1974).

Как и в случае со сроками прилёта, откладка яиц, а также вылуп-ление птенцов в колонии на острове Рыбинского водохранилища происходит на 1.5-2 недели позже по сравнению с таковыми в Рязанской области. Интересно, что при осенней сработке уровня воды Рыбинского водохранилища обнажаются протяжённые мелководья, и цапли собираются в районе колонии в большие скопления — до 60 особей.

История развития исследуемых поселений цапель

Колония серых цапель на протоке озера Шагара. Впервые обнаружена в 2001 году (Иванчев и др. 2003; Котюков 2003), в ней насчитывалось 35 гнёзд. По опросным данным установлено, что она сформировалась, видимо, в конце 1980-х годов. Эта колония посещалась также в 2005, 2010, 2016 и 2017 годах. Заметного увеличения числа гнёзд в ней не отмечено, хотя надо признать, что в связи с расположением в труднодоступных местах произвести их точный подсчёт в разгар гнездования затруднительно без использования специальных технических средств (аэрофотосъёмки). Тем не менее, в 2017 году общее число гнездящихся птиц в колонии нами было оценено в 40 пар. Колония диффузная, гнёзда были устроены на протяжении 120 м зарослей очагами

по 7-9 гнёзд, на ивовых стволах на высоте около 1-1.2 м от воды. Гнездовой биотоп - подтопленные заросли ивы трехтычинковой, распространённые куртинами среди густого тростника и рогоза узколистного. В 2016 году в колонии наблюдалось гнездование 3 пар большой белой цапли, в 2017 году - 2 пар. Гнёзда большой белой цапли размещались в стороне от основного поселения серых цапель и, судя по полётам гнездящихся птиц, были устроены в тростниковых зарослях.

Колония серых цапель на берегу реки Проня. Впервые о существовании этой колонии стало известно в 2002 году. В ней было установлено гнездование 15 пар серой цапли (Лобов 2004). В окрестностях колонии был встречен выводок из 6 белых цапель (видимо, пара взрослых с вылетевшими из гнезда птенцами). Однако в тот год не удалось установить местонахождение их гнёзд. Повторно колония была обследована в 2003 году: число гнездящихся птиц не изменилось, гнездование больших белых цапель не отмечено. В 2014 году в этой колонии уже было отмечено 50 жилых гнёзд серых цапель, а в 2017 - 69. Гнёзда помещались на крупных вётлах (ива белая) на высоте 6-10 м от земли, преимущественно 8 м. На деревьях находилось по 1-10 гнёзд, в среднем по 4.9 гнезда на дереве. Всего для размещения гнёзд было использовано 14 деревьев.

При посещении этой колонии 8 июля 2014 в её окрестностях были встречены 3 больших белых цапли. Они охотились на мелководье Пронского водохранилища на протоках между сильно развитых куртин рогоза узколистного и тростника, а на ночь устроились на одиночно стоявшем на берегу водохранилища дереве. Птицы не обнаруживали никакой привязанности к колониальному поселению серых цапель и если гнездились в этом году в этом районе, то, скорее всего, в тростниковых зарослях отдельно от серых цапель. Колония серых цапель на берегу реки Прони характеризуется очень высокой защищённостью от наземных хищников. Она имеет полуостровное клиновидное местоположение: с одной стороны расположено русло Прони, а с другой - мелководья Пронского водохранилища с зарослями тростника. В первую половину гнездового периода деревья с гнёздами находились среди воды, уровень которой составлял 15-50 см.

Колония на острове Радовский Рыбинского водохранилища. По опросным данным, колония существует с 1980-х годов (Голубев 2011). В начале 1990-х годов она состояла из 20 гнёзд серых цапель, располагавшихся на лиственных деревьях. На момент следующего описания данной колонии в 2010 году в ней насчитывалось 82 жилых гнезда серых цапель (Кулаков, 2015). В конце июля 2015 года в данной колонии было порядка 60 жилых гнёзд этих птиц. Гнёзда располагались на тополях, берёзах и соснах на высоте 5-10 м над землёй. На одном дереве могло находиться до 5 гнёзд (в среднем 2-3). Колония расположена в

удобном месте, рядом с мелководьями, богатыми рыбой и другими кормовыми объектами. Ввиду того, что уровень Рыбинского водохранилища подвержен значительным колебаниям, крайние к воде деревья могут находиться как на расстоянии 100 м от уреза воды (2015 год), так и в воде (2017 год), что сильно влияет на характер поступления биогенов в воду. В период активного выкармливания птенцов охотящиеся цапли массово встречаются на незначительном отдалении от гнездового поселения (50 м — 5 км).

В 2015 году здесь же было обнаружено 11 жилых гнёзд большой белой цапли с сидящими в них взрослыми птицами и подросшими птенцами. Гнезда располагались по краям колонии двумя группами, численностью 4 и 7 жилых гнёзд. В некоторых случаях гнёзда большой белой и серой цапель соседствовали на одном дереве. Всего в колонии было насчитано 45 больших белых цапель (Петрова, Павлов 2016). Интересно, что большие белые цапли наблюдались на меньшем отдалении от колонии по сравнению с серой цаплей. Так, число взрослых больших белых цапель на момент начала гнездования было оценено в 10 пар по результатам обследования прилегающих мелководий (максимальное удаление от колонии 1.8 км), а обследование колонии с суши показало наличие 11 пар. Однако тут могло сыграть роль то обстоятельство, что большие белые цапли гораздо более заметны по сравнению с серыми цаплями.

В 2016 году количество серых и больших белых цапель в этой колонии незначительно выросло: 62 жилых гнезда серой цапли и 12 жилых гнёзд большой белой. Гнёзда большой белой цапли теперь располагались диффузно, но ближе к ядру колонии. Последняя пара больших белых цапель с птенцом покинула район колонии в середине августа после сильного урагана.

В 2017 году количество взрослых птиц обоих видов осталось неизменным. В связи с более ранней весной птицы в колонии загнездились на неделю раньше, чем в предыдущие два года, и слётки серой цапли стали массово покидать колонию уже в середине второй декады июля. Как и в предыдущие два года, большие белые цапли прилетели на 1014 дней позже серых и покинули колонию в первой декаде августа.

Интересно, что в отличие от пар серых цапель, пары больших белых цапель каждый год гнездятся в свежепостроенных гнёздах, никогда не занимая прошлогодних гнёзд. Это может быть вызвано как более поздними сроками прилёта, так и особенностями биологии данного вида. Также обращает на себя внимание тот факт, что за весь период исследования данной колонии нами ни разу не встречались выпавшие из гнёзд птенцы большой белой цапли, в то время как птенцы серых цапель выпадают из гнёзд в больших количествах (до 10 птенцов за одну ночь, в течение которой дул сильный ветер).

Необходимо отметить, что сроки прилёта, откладки яиц и вылуп-ления птенцов у больших белых цапель сдвинуты вперёд по сравнению с серыми цаплями. Серые цапли массово слетают с гнёзд в конце июля, тогда как все птенцы большой белой цапли ещё сидят в гнёздах. При этом серые цапли продолжают держаться в районе колонии длительное время, вплоть до отлёта. Белые цапли, напротив, пропадают из района гнездования практически одномоментно, причём во все три года наблюдений (2015-2017) это происходило до начала сентября.

Пр охожде ние экспансии большой бе лой цапли

Первые регистрации большой белой цапли в Рязанской области известны с 1962 года (Приклонский и др. 1992). В последующие годы (до 1999 включительно) одиночки и группы из 1-2 птиц в окрестностях Окского заповедника встречались практически в течение всего летне-осеннего периода в 1980-1982, 1984, 1990, 1991, 1993 годах. В 1976 и 1994 годах белые цапли отмечались в Шиловском районе (Горюнов, Назаров 1998). Большее число встреч (6 из 16) приходится на май, но птицы отмечались и в другие месяцы. Самая ранняя в году встреча отмечена 19 мая 1991, самая поздняя - 16 сентября 1993. Территориально встречи приурочены в большей мере к пойме реки Оки (охранная зона Окского заповедника - урочища Агеева гора, Красный холм, Лопата, Шилище и т.д.), но птиц отмечали и на реке Пре (урочища Жёлтый брод, Чёртова борозда). Иногда вместе с белыми цаплями наблюдали и серых, но чаще птицы держались одиночно. 25 мая 1982 на Пре встречена стая из 4 больших белых цапель, но, судя по срокам регистрации, все они были взрослыми. В начале 1980-х годов несколько птиц держались в конце августа - начале сентября на озере Великое в Клепиковском районе (55°13'30'' с.ш., 40°09'58'' в.д.) (Конторщиков 2001). Таким образом, с 1962 по 1999 год большая белая цапля на территории Рязанской области регистрировалась как минимум 17 раз. Этот период экспансии вида - залётов на вновь осваиваемую территорию - продолжался 38 лет.

В течение следующего периода - 2000-2014 годы - большие белые цапли были встречены в 2001, 2003, 2008, 2009, 2011, 2014 годах - всего 22 случая регистрации вида. Обычно это были одиночные птицы, иногда - группы из 2 особей. В июле 2003 года одна птица была встречена в Шацком районе (Чельцов, Чельцов 2003), а в июле и августе 2012 года - около деревень Фомино (55°06'33'' с.ш., 40°00'30'' в.д.) и Макеево (55°06'48'' с.ш., 39°58'45'' в.д.) Клепиковского района (Фиони-на и др. 2015). По опросным сведениям, этот вид отмечался в Клепиковском районе также и в 2007-2010 годах на озёрах Чебукино (55°09' 02'' с.ш., 40°00'23'' в.д.), Лебединое (55°7'10'' с.ш., 39°57'59'' в.д.), Шагара, Великое (55°13'30'' с.ш., 40°09'58'' в.д.) и на болоте Ивня (55°09'37'' с.ш.,

39°56'57" в.д.) (Фионина и др. 2016). В 2000-х годах больших белых цапель неоднократно отмечали группами (предположительно, выводками). География гнездования достаточно широка. Известны встречи молодых птиц и выводков в Михайловском районе в верховьях Пронского водохранилища (2002 и 2014 годы) (Иванчев 2015; Лобов 2004), в Сараевском районе у деревни Зеркальные Пруды (2008 год) (Иванчев и др. 2013), в Спасском районе у села Панино (2009 год). В эти годы гнездование большой белой цапли в каком-либо районе носило случайный характер и не имело повторения на следующий год. Таким образом, экспансия большой белой цапли в Рязанской области с этапа единичных залётов перешла на следующий — гнездование отдельных пар. Продолжительность этого периода составила около 15 лет.

В последующие три года экспансия большой белой цапли на территории Рязанской области носила взрывной характер. В 2015 году в северной части Рязанской области она была встречена в 5 местах Клепи-ковского района: в окрестностях деревень Фомино, Макеево, Чебукино, Ершово (55°06'41'' с.ш., 40°05'04" в.д.) и на озере Шагара (Фионина и др. 2015). В 2016 году большие белые цапли встречены как в местах регистрации в 2015 году, так и на озере Мартыново (55°07'11" с.ш., 40° 03'28" в.д.) в количестве от 1 до 30 особей (Фионина и др. 2016). В 2016 и 2017 годах большие белые цапли гнездились на озере Шагара (данные В.П.Иванчева; Фионина и др. 2016). В середине сентября 2016 года на озере Шагара наблюдали громадное скопление больших белых цапель, насчитывающее, по оценкам разных наблюдателей, 300-500 птиц (Фионина и др. 2016; Д.В.Исаев, устн. сообщ.).

Гнездование больших белых цапель в эти годы происходило и в других районах Рязанской области. В 2016 году с 20 августа по 23 сентября практически в одном и том же районе на Оке от озера Шилище (54°41'22'' с.ш., 40°59'09" в.д.) до Ижевской пристани (54°40'51" с.ш., 40°59'53'' в.д.) (Спасский район) встречали группу больших белых цапель, насчитывающую от 5 до 9 особей. Скорее всего, это были птицы из одного или двух выводков.

Наконец, в 2017 году в окрестностях деревни Макеево Клепиков-ского района А.А.Заколдаевой (2017) была обследована смешанная колония, состоящая из 22 гнёзд большой белой и нескольких гнёзд серой цапель. Она была устроена в тростниковых зарослях.

В Рязанской области благоприятные для гнездования большой белой цапли местообитания имеются во многих районах: на территории рыбхозов в Сараевском, Ряжском и Милославском районах, в верховьях Пронского водохранилища, на Новомичуринском водохранилище, в Ижевском расширении поймы Оки, в Клепиковском Поозерье. Поэтому можно предполагать, что гнездование большой белой цапли будет носить регулярный характер, а места гнездования будут стационарными.

Постоянное гнездование в одном и том же месте подряд два года на озере Шагара (возможно и три - с 2015 года), обнаружение массового гнездования у деревни Макеево, резкое увеличение численности вида в послегнездовой период свидетельствуют о продолжении экспансии вида и переходе её на следующий уровень.

В Ярославской области большая белая цапля - единично гнездящийся, регулярно залётный вид. Одиночная птица была отмечена в 1997 году на Костромском водохранилище, на границе Ярославской и Костромской областей. С 2009 года встречи большой белой цапли стали систематическими. Одиночная цапля наблюдалась 13 августа 2009 на реке Волге в Некоузском районе (Д.В.Кулаков, устн. сообщ.). В июне-июле 2010 года две взрослые птицы постоянно встречались на Волжском отроге водохранилища (Д.В.Кулаков, устн. сообщ.). Там же 21 июля 2011 сфотографированы две большие белые цапли в стае серых цапель (Д.В.Кулаков, устн. сообщ.). В 20-х числах июня 2013 года одиночная птица встречена в устье реки Сутки в Некоузском районе (Симонов 2014). С 2015 года встречи большой белой цапли в районе колонии на острове Радовский носят массовый характер. Количество гнездящихся пар стабильно держится в пределах 8-10. В настоящее время данное поселение большой белой цапли является самым северным в Европе (Stolbunov вЬ а\. 2017).

Заключение

Таким образом, в Рязанской области за период контроля двух колониальных поселений серой цапли практически в одинаковые периоды отмечено существенное увеличение численности в одной из них и стабильное функционирование в другой. Смешанная колония серой и большой белой цапли в Ярославской области стабильна в последние три года, отмечается лишь незначительное увеличение численности обоих видов в колонии. Разная динамика численности вида в двух поселениях цапель в Рязанской области может определяться антропогенным воздействием, так как сравнительно неподалёку от колонии на Пронском водохранилище располагаются рыбоводные хозяйства. Серая цапля активно преследуется человеком в рыбхозах, известны случаи разорения гнёзд в рядом располагающихся колониях цапель. Птицы перемещаются в поисках более благоприятных мест гнездования, чем и может определяться увеличение числа гнёзд в этой колонии.

Экспансия большой белой цапли в Рязанской области проходила относительно медленно, в три этапа. В первый (с 1962 по 1999 год) отмечались лишь единичные залёты взрослых птиц на территорию области. Во второй (с 2000 по 2014 год) птицы встречались примерно с такой же частотой, но уже группами, в том числе и выводками, что указывало на спорадическое гнездование отдельных пар. В третий (с 2014

года по нынешнее время) экспансия носит взрывообразный характер, встречаются скопления больших белых цапель численностью до 300500 особей и отмечаются многочисленные факты гнездования.

В Ярославской области экспансия большой белой цапли происходит схожим образом. Залёты одиночных особей фиксировались с 1997 года. Затем, с 2009 года встречи становились систематическими, и уже в 2015 году большая белая цапля отмечена на гнездовании. В настоящее время её численность стабилизировалась и остаётся примерно на одном уровне последние три года. Конкурентных отношений между серой и большой белой цаплями на территории Рязанской и Ярославской областей в настоящее время не отмечено.

Работа выполнена в рамках государственного задания ФАНО (темы № АААА-А18-118012690102-9 и АААА-А18-118012690222-4) с частичной поддержкой РФФИ (проект № 16-04-00028_а). Авторы благодарны Е.Ю.Иванчевой за помощь в сборе полевого материала и двум анонимным рецензентам за ценные замечания по тексту статьи.

Литератур а

Ардамацкая Т.Б. 2011. Серая цапля Ardea cinerea Linnaeus, 1758 // Птицы России и сопредельных регионов: Пеликанообразные, Аисто-образные, Фламингоообразные. М.: 334-355.

Голубев С.В. 2011. Птицы Ярославского Поволжья и сопредельных регионов: история,

современное состояние. Том I. Неворобьиные (Non-Passeriformes). Ярославль: 1-684. Горюнов Е.А., Назаров И.П. 1998. Некоторые сведения о редких птицах Рязанской области // Редкие виды птиц Нечернозёмного центра России. М.: 71-73. Заколдаева А.А. 2017. Гнездование большой белой цапли Casmerodius albus в национальном парке «Мещёрский» (Рязанская область) // Рус. орнитол. журн. 26 (1544): 5445-5447.

Иванчев В.П. (2015) 2018. Встречи редких, малочисленных и малоизученных видов птиц Нечернозёмного центра России на территории Рязанской области // Рус. орнитол. журн. 27 (1577): 1105-1121. Иванчев В.П., Котюков Ю.В., Николаев Н.Н., 2003. Миграции птиц весной 2001 года в

районе Клепиковских озёр (Рязанская Мещера) // Тр. Окского заповедника 22: 232-252. Иванчев В.П., Котюков Ю.В., Николаев Н.Н. 2012. Кадастр колониальных поселений

серой цапли Ardea cinerea в Рязанской области // Тр. Окского заповедника 27: 63-69. Иванчев В.П., Фионина Е.А., Николаев Н.Н., Заколдаева А.А., Назаров И.П., Денис Л.С., Лобов И.В. 2013. Материалы по новым, редким и малочисленным видам птиц Рязанской области (по результатам экспедиционных и стационарных исследований в 2008-2009 гг.) // Фауна и экология птиц: Тр. программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 9: 34-42.

Конторщиков В.В. 2001. Встречи некоторых залётных и редких пролётных видов птиц в

Московской и Рязанской областях // Орнитология 29: 297-298. Котюков Ю.В. (2003) 2014. Колония серой цапли Ardea cinerea на озере Шагара (Рязанская Мещёра) // Рус. орнитол. журн. 23 (1010): 1810-1811. Крылов А.В., Кулаков Д.В., Чалова И.В., Папченков В.Г. 2012. Зоопланктон пресных водоёмов в условиях влияния гидрофильных птиц. Ижевск: 1-204. Кулаков Д.В. 2015. Встречи большой белой цапли Casmerodius albus на Рыбинском водохранилище в Ярославской области // Рус. орнитол. журн. 24 (1109): 609-612. Кулаков Д.В., Косолапов Д.Б., Крылов А.В., Корнева Л.Г., Малин М.И., Павлов Д.Д. 2010. Планктон высокотрофного озера в условиях влияния продуктов жизнедеятельности колонии серой цапли (Ardea cinerea L.) // Поволж. экол. журн. 3: 274-282.

Лобов И.В. 2004. Большая белая цапля в Рязанской области ll Экология и эволюция животных. Рязань: 35-36. Петрова О.Р, Павлов Д.Д. 2016. Первое обнаружение гнездовий большой белой цапли

Casmerodius albus в Ярославской области ll Рос. журн. биол. инвазий 9, 2: 128-133. Приклонский С.Г., Иванчев В.П., Сапетина И.М. 1992. Птицы ll Флора и фауна заповедников СССР: Позвоночные животные Окского заповедника (аннотированные списки). М.: 15-54.

Столбунов И.А., Кутузова О.Р., Крылов А.В. 2017. Влияние поселения цапель (Ardea cinerea L. и A. alba L.) на прибрежные группировки молоди рыб Рыбинского водохранилища ll Биология внутренних вод 4: 75-85. Фионина Е.А., Валова Е.В., Заколдаева A.A., Лобов И.В. 2016. О современном статусе большой белой цапли Casmerodius albus у северных границ Рязанской области (национальный парк «Мещера») в 2015-2016 годах ll Рус. орнитол. журн. 25 (1370): 4593-4600.

Фионина E.A., Заколдаева A.A., Лобов И.В. 2015. Залёты большой белой цапли Casmerodius albus в национальный парк «Мещёрский» ll Рус. орнитол. журн. 24 (1214): 4124-4127.

Чельцов С.Н., Чельцов Н.В. 2003. Встреча большой белой цапли Egretta alba в Рязанской области ll Рус. орнитол. журн. 12 (235): 1005-1006. Чуйков Ю.С. 1981. Изучение средообразующей роли колониально гнездящихся птиц ll Научные основы обследования колониальных гнездовий околоводных птиц. М.: 118120.

Симонов ВА. (ред.) 2014. Ярославский орнитологический сборник (2010-2013). Ярославль: 1-74.

Stolbunov I.A., Kutuzova O.R., Krylov A.V., Pavlov D.D. 2017. Northward range expansion by Great Egret Ardea alba and the impact of a mixed heron-egret colony on fish species in the adjacent waters ll Vogelwelt 137: 124-128.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2023: 189-190

Причины гнездовых потерь и родительское поведение рябинника Turdus pilaris: результаты применения фотоловушек в большом городе

Н.С.Морозов

Второе издание. Первая публикация в 2020*

Особенности московской популяции рябинника Turdus pilaris изучали в 2011-2019 годах. Среди причин гнездовых потерь лидировало хищничество. В 2016-2019 годах на территории Московского университета на Воробьёвых горах применяли видеорегистрацию с помощью фотоловушек (Seelock Spromise S128, Bushnell NatureView HD Cam,

* Морозов Н.С. 2020. Причины гнездовых потерь и родительское поведение рябинника: результаты применения фотоловушек в большом городе II Орнитологические исследования в странах Северной Евразии. Минск: 327-328.