Утехи под надзором полиции

Утехи под надзором полиции

Майора осудили за крышевание проституции на трассе М-4 «Дон»

Суд в Ростове-на-Дону приговорил к пяти годам колонии бывшего начальника отдела части собственной безопасности ГУ МВД России по Ростовской области Александра Аипова, обвиняемого в крышевании проституции на трассе М-4 «Дон». По версии СКР, полицейский за взятки предупреждал о предстоящих рейдах. В суде майор вину не признал, его защита намерена обжаловать приговор.

Фото: Евгений Разумный, Коммерсантъ

Ворошиловский районный суд Ростова-на-Дону огласил приговор по уголовному делу бывшего полицейского Александра Аипова. Он признан виновным в получении взятки, злоупотреблении полномочиями, превышении полномочий (ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ) и приговорен к пяти годам колонии общего режима со штрафом 240 тыс. руб. Также Александра Аипова лишили звания майора и запретили ему в течение двух лет после освобождения занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Как установил суд, Александр Аипов, являясь старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела организации государственной защиты личного состава оперативно-разыской части собственной безопасности ГУ МВД России по Ростовской области, с марта по июнь 2019 года лично получил взятки от двух лиц за уведомление их о проводимых на территории Ростовской области рейдах по пресечению проституции.

Всего полицейскому было передано 105 тыс. руб. и подарочный набор шахмат стоимостью 15 тыс. руб.

На судебном заседании подсудимый Александр Аипов вину не признал. Его адвокат Дмитрий Рахмилевич заявил «Ъ», что в материалах дела отсутствуют какие-либо аудио- и видеозаписи, подтверждающие вину его подзащитного. «Кроме того, описанные в приговоре обстоятельства о якобы незаконной деятельности Александра Аипова опровергнуты допрошенными в судебных заседаниях свидетелями, на показаниях которых изначально строилась позиция обвинения»,— подчеркнул господин Рахмилевич. Сторона защиты намерена обжаловать приговор.

Впервые дело Александра Аипова поступило в суд в феврале 2022 года. Однако в январе 2023 года его вернули прокурору. Как указано в соответствующем постановлении суда, обвинительное заключение было составлено с нарушениями.

В частности, в нем была указана неверная сумма взятки и не конкретизировано обвинение по эпизоду о крышевании проституции.

«Обвинение не содержит сведения о том, когда, каким образом, из каких конкретно баз ограниченного пользования Аиповым предоставлялась информация, ее содержание, а также когда, каким образом и о каких рейдах уведомлялись указанные лица»,— говорилось в документе. В постановлении отмечалось, что неполнота и противоречия в предъявленном обвинении ущемляют право подсудимого на защиту, а именно право знать, в чем он обвиняется.

Дело было возвращено для устранения препятствий его рассмотрения. Повторно оно поступило в суд в июне 2023 года. Вынесенный приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовском областном суде.