Доказательства вины Николая Глушкова будут искать еще раз

Вчера в Савеловский райсуд Москвы повторно поступило дело по обвинению бывших заместителей гендиректора "Аэрофлота" Николая Глушкова, Александра Красненкера и бывшего главного бухгалтера авиакомпании Лидии Крыжевской в злоупотреблениях с валютными средствами "Аэрофлота". Теперь господина Глушкова уже не будут судить за отмывание денег и попытку побега, однако всем подсудимым вновь грозит обвинение в крупном мошенничестве, ранее снятое райсудом.
       Процесс по так называемому делу "Аэрофлота" завершился 12 марта. Судья Савеловского райсуда Игорь Шереметьев огласил приговор, согласно которому ни один из подсудимых не был оправдан, однако все они оказались на свободе.
       Напомним, Генпрокуратура обвиняла топ-менеджеров "Аэрофлота" в том, что они в 1996-1997 годах способствовали сосредоточению валютной выручки авиакомпании в швейцарской фирме Andava, 937 акций которой принадлежали господину Глушкову, а еще 936 акций — Борису Березовскому (общее количество акций Andava — 2500). Всего туда было направлено $252 млн. Следствие посчитало, что это было сделано с целью хищения средств "Аэрофлота". Для этого, по данным прокуратуры, были привлечены две дочерние фирмы Andava: ФОК и Grendgland. Сделки с ними заключались на таких условиях, что "Аэрофлот" оказывался в должниках и платил кредиторам высокие проценты по векселям и штрафы за их несвоевременную уплату. Эти проценты и штрафы составили 214,9 млн деноминированных рублей, которые следствие и сочло похищенными. В результате господ Глушкова, Красненкера и Крыжевскую обвинили в мошенничестве, хищении валютных средств, а также в отмывании преступно нажитых средств за границей и невозвращении валюты из-за границы. Позднее Николаю Глушкову инкриминировали еще и побег из больницы, где он находился под стражей.
       Савеловский райсуд признал, что топ-менеджеры "Аэрофлота" виновны не в мошенничестве и отмывании денег (по этим статьям УК им грозил большой тюремный срок), а в злоупотреблении полномочиями с тяжкими последствиями (ст. 201 УК) и невозвращении из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК). Николаю Глушкову суд также инкриминировал побег. Он был приговорен к трем годам трем месяцам заключения, которые уже отсидел, и был освобожден в зале суда. Александру Красненкеру назначили два с половиной года колонии-поселения, Лидии Крыжевской — полтора года, но суд освободил их от наказания по амнистии.
       Этот приговор был обжалован в Мосгорсуде как обвинением, так и защитой. Прокуратура возражала против снятия с подсудимых главного обвинения в мошенничестве, осужденные и их адвокаты просили о полном оправдании. В итоге Мосгорсуд 21 июня отменил приговор в части обвинения экс-руководителей "Аэрофлота" в злоупотреблении полномочиями и невозврате из-за границы валютной выручки.
       Но до вчерашнего дня стороны не знали, чьи аргументы, обвинения или защиты, будут положены в основу кассационного определения, объявленного поначалу лишь в резолютивной части. Вчера выяснилось, что кассационная коллегия под председательством Светланы Колесовой частично учла доводы защиты. Например, суд указал, что акт ревизии финансовой деятельности "Аэрофлота" (доказательство обвинения) не проверен судом на допустимость. В этой ревизии участвовал внештатный ревизор Генпрокуратуры Соболев, тогда как ст. 70 УПК запрещает эксперту принимать участие в производстве по уголовному делу, если он находится в служебной зависимости от сторон и их представителей.
       Вместе с тем в определении Мосгорсуда содержится фраза, которую обе стороны оценили как "весьма странную": "Ни обвинение, ни защита не представили суду достаточных доказательств виновности либо невиновности осужденных". Между тем еще на первом курсе института будущих юристов учат, что при отсутствии доказательств вины подсудимого ему следует выносить оправдательный приговор. Мосгорсуд же фактически дал указание райсуду: если в первом процессе доказательства вины не найдены, значит, надо поискать их еще раз. В частности, кассационная коллегия обязала суд повторно допросить бывшего гендиректора "Аэрофлота" маршала авиации Евгения Шапошникова, хотя он на первом процессе дал четкие показания, что с фирмой Andava его никто не обманывал.
       В Савеловском суде вчера сообщили, что судья для повторного процесса еще не назначен. Скорее всего, он начнется осенью и в случае назначения новой ревизии "Аэрофлота" продлится не менее года. А пока МВД отказало Николаю Глушкову в выдаче нового загранпаспорта (срок действия старого документа истек), сославшись на то, что он по-прежнему числится обвиняемым.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ