Обобщенная модель релаксации электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений

С. Я. Семененко, М. Н. Лытов, А. Н. Чушкин

Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий, Волгоград, Российская Федерация

ОБОБЩЕННАЯ МОДЕЛЬ РЕЛАКСАЦИИ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИ АКТИВИРОВАННОЙ ВОДЫ И ВОДНЫХ РАСТВОРОВ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Цель исследований заключалась в разработке обобщенной модели релаксации электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений, обеспечивающей возможность решения как минимум трех комплексных задач: задач прогнозирования активационных потенциалов на основе закономерностей релаксационных процессов; оптимизационных задач по подбору химического состава растворов и их концентрации с позиций максимального сохранения активационных потенциалов в течение периода, необходимого для подачи питательной смеси в прикорневую зону растений; обратной задачи по определению требований к параметрам и режиму работы модуля электрохимической активации воды при известных значениях активационного потенциала на выходе. Исследованиями теоретически и экспериментально обоснована обобщенная модель релаксации электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений. Модель включает три условные компоненты: величину начальной активации природной оросительной воды (значение потенциала на выходе из электролизера, свободный член b); величину «мгновенного» сдвига активацион-ного потенциала при добавлении минеральных удобрений; компоненту, определяющую изменение величины активационного потенциала электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений со временем (динамическую составляющую модели). Экспериментально идентифицированы параметры каждой из перечисленных компонент модели для случаев с применением трех видов минеральных удобрений (карбамида, суперфосфата, сульфата калия) в концентрациях от 0,05 до 0,30 %. Использование модели позволяет с высокой степенью надежности прогнозировать падение активационного потенциала со временем с учетом вида и концентрации химического вещества в растворе.

Ключевые слова: электрохимически активированная вода, раствор, минеральные удобрения, релаксация, модель, прогнозирование.

S. Y. Semenenko, M. N. Lytov, A. N. Chushkin

Volga Research Institute of Ecological and Amelioration Technologies, Volgograd, Russian Federation

GENERALIZED MODEL OF RELAXATION OF ELECTROCHEMICALLY ACTIVATED WATER AND MINERAL FERTILIZERS AQUEOUS SOLUTIONS

The aim of the research was to develop a generalized model of relaxation of electro-chemically activated water and aqueous solutions of mineral fertilizers, providing the ability to solve at least three sets of tasks: the task of predicting the activation potentials on the basis of relaxation processes regulations; the solution of optimization problems on the selection of chemical composition of solutions and their concentrations in terms of maximum preservation of the activation potentials within the time period required for the nutrient mixture supply to

the plants' root zone; the solution to the inverse problem of definition of requirements to the parameters and operation of the module of electrochemical activation of water at known values of the activation potential output. The generalized model of a relaxation of electrochemi-cally activated water and aqueous solutions of mineral fertilizers is theoretically and experimentally proved. The model includes three conventional components: the value of the initial activation of natural irrigation water (the value of the potential at the output of electrolyzer, absolute term b); the value of "instant" shift of the activation potential by adding mineral fertilizers; the component determining the dynamics of changes in values of activation potential of the electrochemically activated water and aqueous solutions of mineral fertilizers in due time (dynamic component of the model). The parameters of each of these model components for cases with the use of three types of fertilizers (urea, superphosphate, potassium sulfate) at concentrations ranging from 0.05 to 0.30 %. Have been experimentally identified. The use of the model allows to predict with a high degree of reliability the fall of the activation potential over time, taking into account the type and concentration of chemical substances in solution.

Keywords: electrochemically activated water solution, mineral fertilizers, relaxation, model, prediction.

Введение. Электрохимически активированная вода уже сейчас широко используется в различных отраслях народного хозяйства, в том числе в сельском хозяйстве. Многочисленными исследованиями доказана эффективность использования электрохимически активированной воды и водных растворов для подавления патогенной микрофлоры [1-4], активации обменных процессов и стимуляции роста растений [5-7]. Принципиальная возможность использования электрохимически активированной воды для полива сельскохозяйственных культур была доказана исследованиями ученых Поволжского НИИ эколого-мелиоративных технологий [8, 9], которыми впервые для этих целей было предложено применять систему капельного орошения.

Электрохимической активации подвергается как вода в чистом виде, так и ее растворы с различными химическими веществами. Другим способом применения электрохимической активации является ее использование для приготовления растворов. В частности, при поливе сельскохозяйственных культур актуальны вопросы приготовления и использования растворов минеральных удобрений на основе электрохимически активированной воды.

Важной задачей при проектировании систем капельного орошения с модулем электрохимической активации оросительной воды является

пространственное прогнозирование активационных потенциалов электрохимически активированной оросительной воды и приготовленных на ее основе питательных растворов минеральных удобрений. С учетом отсутствия в настоящее время каких-либо расчетных методов определения активационных потенциалов цель исследований заключалась в разработке прогнозной модели, учитывающей динамику релаксационных процессов активированной воды и водных растворов удобрений. На практике к таким моделям имеется ряд требований:

- собственно решение задач прогнозирования активационных потенциалов на основе закономерностей релаксационных процессов;

- решение оптимизационных задач по подбору химического состава растворов и их концентрации с позиций максимального сохранения акти-вационных потенциалов в течение периода, необходимого для подачи питательной смеси в прикорневую зону растений;

- решение обратной задачи по определению требований к параметрам и режиму работы модуля электрохимической активации воды при известных значениях активационного потенциала на выходе.

Кроме того, прогнозная модель должна обладать определенной степенью универсальности, позволяющей применять ее при разных начальных уровнях активационного потенциала.

Динамика релаксационных процессов в электрохимически активированной воде или водных растворах, как правило, не линейна [10]. Однако при выборе временного лага достаточно малой продолжительности любой нелинейный закон максимально приближается к линейным решениям. Динамика релаксационных процессов в электрохимически активированной воде или водных растворах такова, что уже при временном интервале 1 ч изменение активационных потенциалов происходит практически по линейному закону: АП=vT+Ь, где АП - величина активационного потенциала на момент Т, мВ; Т - продолжительность периода релаксации, ч;

Ь - значение активационного потенциала в начале периода релаксации (Т = 0); V - скорость релаксационных процессов, мВ/ч. В геометрической интерпретации параметр V соответствует тангенсу угла а наклона прямой, характеризующей линейный закон релаксации активационных процессов, к оси абсцисс, которой является ось времени релаксации (рисунок 1).

Рисунок 1 - Геометрическая интерпретация линейных участков закона релаксации электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений в декартовых координатах

Этот параметр не зависит от начального активационного потенциала электрохимически активированной воды или водных растворов и поэтому может быть положен в основу разрабатываемой модели. Величина 1/V, обратная параметру V, есть котангенс угла а, или по определению отношение прилежащего к углу а катета к противолежащему. В нашем случае прилежащий к углу а катет есть продолжительность периода релаксации, а противолежащий - изменение активационного потенциала воды или растворов за время Т, равное продолжительности периода релаксации. Эта величина характеризует устойчивость активированных систем (воды или водных растворов) и прямо пропорциональна способности сохранения ак-тивационных потенциалов. Поэтому ее целесообразно использовать в ка-

честве критерия оптимизации при обосновании химического состава и концентрации минеральных удобрений в растворе электрохимически активированной воды.

Материалы и методы. Экспериментальные исследования по определению ключевых параметров модели релаксации воды и водных растворов минеральных удобрений проводили в условиях лаборатории ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий». Выработка электрохимически активированной воды при проведении экспериментальных исследований в данной лаборатории осуществлялась на экспериментальном оборудовании, представляющим собой опытный образец установки для электрохимической активации воды проточного типа. В качестве меры активации раствора использовали значения окислительно-восстановительного потенциала (ОВП, мВ). Для измерения окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды и приготовленных на ее основе растворов использовали РН-метр РН-150М. Начальный активационный потенциал воды характеризовался значениями ОВП плюс 850 мВ по анолиту и минус 700 мВ по ка-толиту. Растворы готовили на основе природной электрохимически активированной воды и минеральных удобрений:

- мочевины (карбамид, 46,2 % азота), концентрация - 0,05; 0,10 и 0,30 %;

- суперфосфата (соотношение N : Р - 6 и 26 %), концентрация - 0,05; 0,10 и 0,30 %;

- сульфата калия (50 % калия), концентрация - 0,05; 0,10 и 0,30 %.

Измерения окислительно-восстановительного потенциала проводили

с интервалом 1 ч. Линеаризация закона релаксации также проводилась отрезками с интервалом продолжительности периода 1 ч. Для оценки параметров закона релаксации по полученным опытным данным использовали метод регрессионного анализа.

Результаты и обсуждение. Используя линейные значения скорости релаксации (параметр V, тангенс угла а) для каждого из линейных отрезков периода релаксации, можно прогнозировать и активационный потенциал воды или водных растворов в рамках этого периода. Например, если прогноз необходимо составить для периода, продолжительность которого не превышает 1 ч, то расчет следует проводить по формуле:

ОВПо_1 ^ 0_1 -То_1 + ¿0, где ОВП0_ - окислительно-восстановительный потенциал электрохимически активированной воды на момент Т, но в рамках первого часа релаксации;

V 0-1 - линейная скорость релаксации активированной воды в течение первого часа после электрохимической обработки;

Т0_1 - переменная продолжительности периода релаксации в течение первого часа после электрохимической обработки воды или водного раствора;

¿0 - начальный уровень активации воды.

Активационный потенциал воды на период после первого, но в пределах второго часа после электрохимической обработки будет прогнозироваться по схожей зависимости:

ОВП1_2 ^1_2-Т1_2 + ¿1, отличие которой от первой заключается в изменении значения параметра v1_2 (линейная скорость для отрезка Т1_2) и значения свободного члена ¿1. Величина последнего определяется равенством:

¿1 = ОВП1 ^ 0_1 -Ты + ¿0.

Тогда

ОВП1_2 =^_2 -Т1_2 +V 0_1 -Т0_1 + b0, ОВП2_3 =V2_3 -Т2_3 +V1_2 -Т1_2 +V0_1 -Т0_1 + Ь0

и т. д. в зависимости от того, на какой момент значения параметров нас интересуют.

ОВПг =уг Т г_1 -Т-1 +vг_2 -т_2 +...+Ьо,

где I - продолжительность периода после электрохимической обработки воды, ч.

Однако опыты показали, что добавление минеральных удобрений сопровождается скачкообразным переходом электрохимически активированной водной системы к новому состоянию, характеризующемуся существенно изменившимися параметрами активационного потенциала (таблица 1, рисунки 2, 3). Например, добавление сульфата калия в анолит при концентрации 0,05 % снижало окислительно-восстановительный потенциал электрохимически активированной воды с 850 до 623 мВ, а при доведении концентрации раствора до 0,30 % данный параметр снижался до 264 мВ. Последнее значение практически соответствует естественному окислительно-восстановительному потенциалу природной оросительной воды.

Таблица 1 - Изменение параметров состояния электрохимически активированной воды при введении в раствор минеральных удобрений

Концентрация, % Анолит Католит

ОВП, мВ рН, ед. ОВП, мВ рН, ед.

Мочевина

0 850 3,10 -700 10,73

0,05 665 3,32 -673 10,52

0,10 633 3,48 -655 10,43

0,30 601 3,94 -636 10,12

Суперфосфат

0 850 3,10 -700 10,73

0,05 770 3,26 -578 8,62

0,10 722 3,41 -511 7,18

0,30 652 3,59 -469 6,29

Сульфат калия

0 850 3,10 -700 10,73

0,05 623 5,93 -685 10,67

0,10 512 6,94 -675 10,60

0,30 264 9,34 -648 10,52

Рисунок 2 - Динамика окислительно-восстановительного потенциала анолита в зависимости от концентрации растворов минеральных удобрений

Рисунок 3 - Динамика окислительно-восстановительного потенциала католита в зависимости от концентрации растворов минеральных удобрений

При добавлении в раствор суперфосфата окислительно-восстановительный потенциал анолита изменялся слабо, но отмечено падение активационного потенциала католита. Доведение концентрации су-

перфосфата в растворе до 0,05 % сопровождалось изменением окислительно-восстановительного потенциала католита от минус 700 до минус 578 мВ, а при содержании в растворе 0,30 % суперфосфата окислительно-восстановительный потенциал активированной системы не превышал минус 469 мВ.

На рисунках 2 и 3 приведены зависимости, характеризующие снижение окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды при введении в раствор минеральных удобрений. Зависимости связывают концентрацию растворенных в электрохимически активированной воде удобрений и градиенты изменения окислительно-восстановительного потенциала от начальных значений, полученных при электрохимической обработке.

Обозначим градиент падения окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды при добавлении в раствор минеральных удобрений как ДОВП. Тогда выражение (1) для определения окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды и ее растворов с минеральными удобрениями примет вид:

ОВЦ = ДОВП+уг Т +уг_1 -Т_1 г_2 -Т__2 +...+Ь.

Механизм определения значений параметров V в приведенном уравнении сводится к следующему:

- кривая релаксации электрохимически активированной воды с растворенными в ней минеральными удобрениями разбивается на п -ное число интервалов таким образом, чтобы в рамках этого интервала с высокой степенью достоверности закон релаксации мог быть описан линейными уравнениями: АП=vT+Ь . В нашем случае для измерения активационного потенциала применяется окислительно-восстановительный потенциал (ОВП), а временной период, используемый для разбиения кривой релаксации, принят равным 1 ч;

- для каждого отрезка, полученного разбиением кривой релаксации на периоды (фазы), по опытным данным методом регрессионного анализа определяются параметры линейного уравнения регрессии вида: ОВПi =у i Ti + Ь . Результаты лабораторного эксперимента, которые явились основной для проведения регрессионного анализа, приведены в таблице 2;

Таблица 2 - Динамика окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений в лабораторном опыте

В мВ

Концентрация Время Сульфат калия Суперфосфат Карбамид

раствора, % Т, ч Католит Анолит Католит Анолит Католит Анолит

0 0 -700 850 -700 850 -700 850

0 1 -644 807 -644 807 -644 807

0 2 -622 777 -622 777 -622 777

0 3 -610 756 -610 756 -610 756

0,05 0 -685 623 -578 770 -673 665

0,05 1 -654 585 -530 732 -641 630

0,05 2 -639 560 -513 706 -626 608

0,05 3 -629 541 -503 689 -616 591

0,10 0 -675 512 -511 722 -655 633

0,10 1 -653 467 -456 697 -630 605

0,10 2 -642 442 -441 682 -620 590

0,10 3 -634 425 -432 670 -612 575

0,30 0 -648 264 -469 652 -636 601

0,30 1 -633 212 -407 635 -618 581

0,30 2 -625 200 -386 627 -610 570

0,30 3 -617 195 -375 620 -603 559

Таблица 3 - Динамика фазовых скоростей релаксации электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений

В мВ/ч

Концентрация раствора, % Фаза релаксации Т, ч Сульфат калия Суперфосфат Карбамид

Католит Анолит Католит Анолит Католит Анолит

1 2 3 4 5 6 7 8

0 1 56 -43 56 -43 56 -43

0 2 22 -30 22 -30 22 -30

0 3 12 -21 12 -21 12 -21

0,05 1 31 -38 48 -38 32 -35

0,05 2 15 -25 17 -26 15 -22

0,05 3 10 -19 10 -17 10 -17

0,10 1 22 -45 55 -25 25 -28

0,10 2 11 -25 15 -15 10 -15

0,10 3 8 -17 9 -12 8 -15

1 2 3 4 5 6 7 8

0,30 1 15 -52 62 -17 18 -20

0,30 2 8 -12 21 -8 8 -11

0,30 3 8 -5 11 -7 7 -11

Исследования показали, что в зависимости от концентрации водных растворов минеральных удобрений и времени с момента электрохимической обработки воды в активационном модуле значения фазовых скоростей релаксации изменяются по вполне определенным закономерностям, которые могут быть описаны нелинейными уравнениями множественной регрессии. Примером этого является зависимость градиентов скорости релаксации анолита с раствором мочевины (рисунок 4):

а+Ь -С+k -С2 + d-Т+е-Т2 у=-

1+f С+gС2 + h-Т+\-Т2 + }-Т3 ' где V - градиент скорости релаксации электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений, мВ/ч;

С - концентрация минеральных удобрений в растворе, %;

Т - фаза релаксации, ч.

-5 -13 -21 > -29 -37 -45

2.5 t

С

Рисунок 4 - Градиент скорости релаксации раствора мочевины в анолите

Значения параметров уравнения: а = -40,02; Ь = 21,6; k = -67,64;

_7 2

j = 8,2 • 10 . Коэффициент детерминации зависимости R = 0,97.

Использование зависимости ограничено диапазоном концентраций растворенного вещества от 0 до 0,30 % и продолжительностью периода релаксации 3 ч.

Подбор формы регрессионных зависимостей проводился с помощью минимизации отклонений от значений фазовых скоростей релаксации, полученных в результате эксперимента. Было установлено, что для разных групп данных (анолит, католит, вид растворенного удобрения) зависимости имеют неодинаковую форму. Например, зависимость градиентов скорости релаксации католита с раствором мочевины или сульфата калия имеет вид:

V- а+ЬС+Ып

зависимость градиентов скорости релаксации католита с раствором суперфосфата наиболее надежно описывается уравнением:

а+ЬС+к • С2 + d• С3 + е- 1п(т) , п2 А

V--2-^ (R2 = 0,95),

1+/• С+я • С2 + h• 1п

зависимость фазовых скоростей релаксации анолита с раствором суперфосфата принимает вид:

V -а+ьС+к• С2 + d•Т + е^Т2 + /• Т3 (R2 = 0 99) 1 + я • С + h• С2 + i• Т + Т2 '

зависимость градиентов скорости релаксации анолита с раствором сульфата калия имеет форму:

V-а+Ь С + к+d• С2 +А+/• С+я^ С3 +А+i• С+)• — (R2 = 0,97).

т т ^ т т 3 т 2 т

Параметры приведенных зависимостей, оцененные методом регрессионного анализа, приведены в таблице 4. Таким образом, с использованием системы зависимостей для определения градиентов фазовых скоростей

релаксации электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений, зависимостей «мгновенного» изменения окислительно-восстановительного потенциала активированной воды при добавлении минеральных удобрений в разной концентрации и обобщенной модели релаксации, представленной уравнением (2), можно определить акти-вационный потенциал водной среды для любого времени Т, прошедшего с момента электрохимической обработки воды в активационном модуле. Таблица 4 - Идентифицированные значения параметров

зависимостей фазовых скоростей релаксации электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений

Условие Параметр

применимости

Растворенное Анолит/ а Ь к d е

вещество Католит

Сульфат калия Анолит -3,01 76,17 -55,67 -1659,2 -10,28

Католит 54,6 11,4 -21,4 18,3 -29,6

Суперфосфат Анолит -40,6 131,4 -305,6 30,12 -10,4

Католит 54,8 -305,1 2292,6 -4486,4 -22,6

Карбамид Анолит -40,02 21,6 -64,64 29,3 -6,63

Католит 54,7 -26,6 -21,7 14,88 -32,05

I g h 1 ]

Сульфат калия Анолит 372,9 4622,2 26,8 -318,1 -274,0

Католит 1,26 - - - -

Суперфосфат Анолит 0,94 -2,06 6,92 -0,76 0,24

Католит -2,57 6,11 1,19 - -

Карбамид Анолит 1,48 -0,0019 -0,82 0,22 8,2 • 10-7

Католит 1,29 - - - -

Выводы. Теоретически и экспериментально обоснована обобщенная модель релаксации электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений, экспериментально идентифицированы

параметры модели для случаев с применением трех видов минеральных удобрений (карбамида, суперфосфата, сульфата калия) в концентрациях от 0,05 до 0,30 %. Использование модели позволяет с высокой степенью надежности прогнозировать падение активационного потенциала со временем, учитывая вид и концентрацию химического вещества в растворе.

1 Семененко, С. Я. Фитосанитарное оздоровление зерновых и овощных культур с помощью электрохимически активированной воды / С. Я. Семененко, М. Н. Белицкая, С. М. Лихолетов // Успехи современного естествознания. - 2013. - № 1. - С. 78-82.

2 Биоцидная активность электролизного раствора гипохлорита натрия и электрохимически активированного раствора анолита нейтрального / О. А. Черкасова, И. И. Бурак, А. А. Радишевич, И. И. Уразова, И. И. Лопатнева // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2008. - Т. 7, № 1. - С. 103-112.

3 Экспериментальное обоснование возможности снижения пестицидных нагрузок при возделывании томатов в условиях орошения / Н. Н. Дубенок, С. Я. Семененко, Е. И. Чушкина, М. Н. Лытов // Вестник РАСХН. - 2014. - № 5. - С. 55-58.

4 Yielding capacity and quality of tomato fruits at drop irrigation with electrochemi-cally activated water in light-chestnut soils of the lower Volga region / S. Semenenko, V. Borodychev, E. Ivantsova, M. Lytov // 15th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2015. - B. 5, Vol. 1. - P. 1055-1062.

5 Брыкалов, А. В. Оценка влияния электрохимически активированной воды на ферментативную активность семян / А. В. Брыкалов, Е. В. Плющ // Современные наукоемкие технологии. - 2004. - № 4. - С. 83.

6 Влияние католита на росторегулирующую способность гумата калия при некорневой обработке озимой пшеницы / Э. А. Александрова, Г. А. Шрамко, Т. В. Князева, Я. С. Черных // Труды Кубанского государственного аграрного университета. -2012. - Т. 1, № 38. - С. 113-117.

7 Пасько, О. А. Рост и развитие растений, стимулированных электрохимически активированной водой / О. А. Пасько // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. - 2010. - № 3. - С. 54-59.

8 Абезин, В. Г. Система капельного орошения с модулем электроактивации оросительной воды / В. Г. Абезин, В. В. Карпунин // Достижения науки и техники АПК. -2007. - № 6. - С. 23-25.

9 Эффективность возделывания томатов при капельном орошении с использованием электрохимически активированной воды / С. Я. Семененко, Е. И. Чушкина, М. Н. Лытов, А. Н. Чушкин // Плодородие. - 2014. - № 2. - С. 38-41.

10 Влияние длительности электролиза воды и последующей релаксации на электрохимические характеристики католита и анолита / Г. А. Шрамко, Э. А. Александрова, Б. Е. Красавцев, А. С. Цатурян, В. Б. Симкин // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 2(35). - С. 385-388.

References

1 Semenenko S.Ya., Belitskaya M.N, Likholetov S.M. 2013. Fitosanitarnoe ozdorovlenie zernovykh i ovoshchnykh kultur s pomoshchyu elektrokhimicheski aktivirovannoy vody [Phytosanitary improvement of cereal and vegetable crops using electro-chemically activated water]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Modern Science Success]. no. 1, pp. 78-82. (In Russian).

2 Cherkasova O.A., Burak I.I., Radishevich A.A, Urazova I.I., Lopatneva I.I. 2008. Biopidnaya aktivnost elektroliznogo rastvora gidrokhlorida natriya i elektrokhimicheski aktivirovannogo rastvora anolita neitralnogo [The biocidal activity of the electrolysis of sodium hypochlorite and electrochemically activated neutral anolyte solution]. Vestnik Vitebskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta [Bulletin of the Vitebsk State Medical University]. vol. 7, no. 1, pp. 103-112. (In Russian).

3 Dubenok N.N., Semenenko S.Ya., Chushkina Ye.I., Lytov M.N. 2014.

Eksperimentalnoe obosnovanie vozmozhnosti snizheniya pestitsidnykh nagruzok pri vozdelyvanii tomatov v usloviyakh orosheniya [Experimental justification of the possibility of reducing the pesticide pressure by cultivation of tomatoes in the conditions of irrigation]. VestnikRASKHN [Journal of Agricultural. Sciences]. no. 5, pp. 55-58. (In Russian).

4 Semenenko S., Borodychev V., Ivantsova Ye., Lytov M. 2015. Yielding capacity and quality of tomato fruits at drop irrigation with electrochemically activated water in light-chestnut soils of the lower Volga region. 15th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM. B. 5, vol. 1, pp. 1055-1062. (In English).

5 Brykalov A.V., Plyuchsh Ye.V. 2004. Otsenka vliyaniya elektrokhimicheski aktivirovannoy vody na fermentativnuyu aktivnost semayan [Estimation of influence of electrochemically activated water on the enzymatic activity of seeds]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii [Modern High Technologies]. no. 4, 83 p. (In Russian).

6 Alexandrova Ye.A., Shramko G.A., Knyazeva T.V., Chernykh Ya.S. 2012. Vliyanie katolita na rostoreguliruyuchshuyu sposobnost gumata kaliya pri nekornevoy obrabotke ozimoy pshenitsy [Impact of catholyte on growth-regulating ability of potassium humate with foliar treatment of winter wheat]. Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Proc. of the Kuban State Agrarian University]. vol. 1, no. 38, pp. 113-117. (In Russian).

7 Pasko, O.A. 2010. Rost i razvitie rasteniy stumulirovannykh elektrohimicheski aktivirovannoy vodoy [Plant growth and development, stimulated by electrochemically activated water]. Vestnik Buryatskoy selskokhozyaistvennoy akademii imeni Filippova V.R. [Bullet. of the Buryat State Agricultural Academy named after V.R. Filippov]. no. 3, pp. 54-59. (In Russian).

8 Abezin V.G., Karpunin V.V. 2007. Sistema kapelnogo orosheniya s modulem elektroaktivatsii orositelnoy vody [The system of drip irrigation with a module of irrigation water electroactivation]. Dostizheniya nauki i tehniki APK [Advances in Science and Agribusiness Technology]. no. 6, pp. 23-25. (In Russian).

9 Semenenko S.Ya., Lytova M.N., Chushkina Ye.I., Chushkin A.N. 2014. Effektivnost vozdelyvaniya tomatov pri kapelnov oroshenii s ispolzovaniem elektrokhimicheski aktivirovannoi vody [Efficiency of tomato cultivation under drip irrigation using electrochemically activated water]. Plodorodie [Fertility]. no. 2, pp. 38-41. (In Russian).

10 Shramko G.A., Alexandrova E A, Krasavtsev B. Ye., Tsaturyan A.S., Simkin V.B. 2012. Vliyanie dlitelnosty electroliza vody i posleduyushei relaksatsii na elektroclhimicheskie kharakeristiki katolita i anolita [Effect of duration of water electrolysis and the subsequent relaxation on the electrochemical characteristics of catholyte and anolyte]. Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Proc. of the Kuban State Agrarian University]. no. 2(35), pp. 385-388. (In Russian)_

Семененко Сергей Яковлевич

Ученая степень: доктор сельскохозяйственных наук Ученое звание: профессор Должность: директор

Место работы: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий» Адрес организации: ул. Трехгорная, 21, г. Волгоград, Российская Федерация, 400012 E-mail: pniiemt@yandex.ru

Semenenko Sergey Yakovlevich

Degree: Doctor of Agricultural Sciences Title: Professor Position: Director

Affiliation: Volga Research Institute of Ecological and Amelioration Technologies

Affiliation address: st. Trekhgornaya, 21, Volgograd, Russian Federation, 400012 E-mail: pniiemt@yandex.ru

Лытов Михаил Николаевич

Ученая степень: кандидат сельскохозяйственных наук Ученое звание: доцент

Должность: заместитель начальника отдела научных исследований и экспериментального проектирования

Место работы: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий» Адрес организации: ул. Трехгорная, 21, г. Волгоград, Российская Федерация, 400012 E-mail: lytovmn@yandex.ru

Lytov Mikhail Nikolayevich

Degree: Candidate of Agricultural Sciences Title: Associate Professor

Position: Deputy Head of the Department of Scientific Research and Experimental Design Affiliation: Volga Research Institute of Ecological and Amelioration Technologies Affiliation address: st. Trekhgornaya, 21, Volgograd, Russian Federation, 400012 E-mail: lytovmn@yandex.ru

Чушкин Алексей Николаевич

Должность: начальник отдела прогрессивных технологий и инновационной деятельности Место работы: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий» Адрес организации: ул. Трехгорная, 21, г. Волгоград, Российская Федерация, 400012 E-mail: pniiemt@yandex.ru

Chushkin Aleksey Nikolayevich

Position: Head of the Department of Progressive Technologies and Innovative Activity Affiliation: Volga Research Institute of Ecological and Amelioration Technologies Affiliation address: st. Trekhgornaya, 21, Volgograd, Russian Federation, 400012 E-mail: pniiemt@yandex.ru