Социальное самочувствие русского населения республик Сибири в условиях трансформации современного российского общества

Е.В. Петрова

СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИК СИБИРИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

Рассматриваются особенности социального самочувствия русского населения республик Сибири в условиях социальноэкономических преобразований в конце XX - начале ХХ1 в.; приводятся статистические данные; дается вторичный анализ результатов социологических исследований по республикам Тыва, Хакасия, Саха (Якутия); используются материалы авторских социологических исследований, проведенных в Бурятии.

Социальное самочувствие этносоциальных групп в республиках, их адаптационные возможности, характер и интенсивность межэтнических отношений, демографические тенденции во многом определяются социально-экономическими параметрами развития регионов. В то же время важное значение имеет этнокультурный потенциал этнических групп, установки и стереотипы их поведения, общий фон межкультурно-го взаимодействия, индивидуальные адаптационные возможности.

Адаптация этносоциальных групп к новым условиям жизни в период трансформации российского общества зависит от динамики уровня социально-экономического развития республик за период с 90-х гг. XX в. до настоящего времени, а стратегии современного развития населения в сибирских республиках обусловлены не только социально-экономическими и политическими преобразованиями в российском обществе, но и региональной спецификой. Разный социально-экономический уровень развития республик является одним из объективных факторов, оказывающих влияние на развитие этносоциальных групп. Переход к новым рыночным отношениям в республиках в разрезе показателей социально-экономического характера имел определенные различия: в Саха (Якутии) и Хакасии проходил наиболее успешно, в Республиках Алтай, Бурятия, Тыва - менее успешно.

Уровни социально-экономического развития республик Сибири значительно отличаются друг от друга

и за период реформ дифференциация между ними только усилилась. Во многом определяющим эти уровни фактором являются ресурсные возможности республик, прежде всего природные. Сочетание внешних и внутренних факторов, влияющих на развитие республик, их производственная специфика, рынок труда, специализация на рынке труда этносоциальных групп, социально-экономический капитал, оставшийся от советского времени, привели к тому, что в каждой отдельной республике сложилась специфическая социально-экономическая ситуация. Используя общие критерии и индикаторы, сотрудники НИСП типологизиро-вали регионы РФ, в том числе сибирские республики, и выделили «лидеров», «середняков» и «аутсайдеров».

Типология включает такие показатели, как душевой ВРП (к среднему по РФ, с учетом различий в стоимости жизни); отношение денежных доходов к прожиточному минимуму; уровень бедности; уровень общей безработицы; плотность населения, которая отражает степень благоприятности климата; тип хозяйственного использования; обеспеченность инфраструктурой; суммарный коэффициент миграционного прироста; ожидаемая продолжительность жизни. В итоге к лидерам среди республик по уровню экономического развития была отнесена Саха (Якутия), к середнякам - Хакасия и Бурятия, к аутсайдерам - Алтай и Тыва [1].

Рейтинг республик по уровню социально-экономического развития подтверждают и отдельные статистические показатели (табл. 1, 2).

Т а б л и ц а 1

Показатели социально-экономического развития республик за 1-е полугодие 2007 г. [2]

Страна, регион В расчете на душу населения (в среднем за месяц), руб.

Денежные доходы Потребительские расходы Заработная плата Величина прожиточного минимума

Российская Федерация 11 564,2 8 192,2 11 2185,8 Х

Сибирский федеральный округ 9 318,0 6 497,2 11 200,4 Х

Республика Алтай 8 205,4 3 473,2 9 800,6 4 214

Республика Бурятия 9 517,9 5 864,3 12 019,0 4 120

Республика Тыва 6 116,4 2 461,1 11 273,1 3 615

Республика Хакасия 8 125,2 5 006,2 11 510,1 3 523

Республика Саха (Якутия) 15 310,9 8 789,9 17 513,5 5 909

Т а б л и ц а 2

Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, % от общей численности населения [3, 4]

Страна, регион 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Российская Федерация 29,0 27,5 24,6 20,3 17,6 17,7 15,3

Республика Алтай 59,8 54,3 39,3 38,3 36,8 36,4 37,8

Республика Бурятия 53,5 48,6 37,2 36,7 38,3 33,0 29,7

Республика Тыва 77,9 65,2 48,2 48,1 47,3 45,3 38,7

Республика Хакасия 40,2 37,5 31,8 28,5 26,9 27,2 25,1

Республика Саха (Якутия) 28,3 26,4 22,3 20,4 20,3 20,5 20,3

Основные изменения, произошедшие в республиках в конце XX - начале XXI в. в экономической сфере и серьезно повлиявшие на социальные характеристики развития республик, уровень жизни отдельных граждан и этносоциальных групп, характеризуются следующими особенностями: уменьшением промышленного производства; снижением темпов развития сельского хозяйства; развитием преимущественно добывающей промышленности и сырьевых отраслей экономики; углублением межрегиональных различий как между республиками, так и внутри - укрупнение городов и ослабление сельских населенных пунктов; изменением структуры занятости - значительно увеличилось число лиц, работающих в сфере услуг, управлении, энергетике, банковском деле, на транспорте, уменьшилось в промышленности и сельском хозяйстве; увеличением социального неравенства доходов по отраслям, когда самые низкие имеют занятые в сельском хозяйстве, наиболее высокие - в добывающей промышленности, энергетике, сфере управления и банковском деле.

Если выстроить (с определенной долей условности) рейтинг республик по степени удовлетворенности социального самочувствия русского населения в них, то выглядеть он будет иначе, чем социальноэкономический.

Характеризуя уровень социального самочувствия русского населения республик, объединяем их в две группы: 1) республики, где уровень социального самочувствия русских удовлетворительный и 2) республики, где социальное самочувствие русских характеризуется определенной проблематичностью, напряженностью и не является стабильно удовлетворительным. К первой можно отнести Бурятию, Хакасию и Алтай, ко второй - Тыву и Саха (Якутия).

Сравнение с рейтингом экономического развития республик не обнаруживает полной аналогии. Связано это с тем, что уровень социально-экономического развития республик рассматривается лишь как один из факторов, оказывающих влияние на развитие этносоциальных групп.

Среди прочих факторов, характеризующих индивидуальную стратегию личности (материальное положение, социальный статус, образование, профессионально-квалификационный потенциал, занятость на рынке труда), определенное значение для социального самочувствия этногруппы имеет соотношение этнического состава в республике. В республиках, отнесенных к первой группе, русское население составляет большинство в этносоциальной структуре и, возможно, поэтому их социальное самочувствие характеризуется большей комфортностью. Также важное влияние на уровень социального самочувствия этногруппы оказывают этнокультурные традиции, стереотипы сознания, этническая дистанция между этническими группами и продолжительность межэтнического взаимодействия.

Опираясь на вторичный анализ социологических данных (результаты социологических исследований, проведенных Е. Тимофеевой и С.В. Рыжовой в Саха (Якутия), З.В. Анайбан - в Тыве и Хакасии, И.В. Артемовой - в Хакасии) и научные публикации, касаю-

щиеся современного положения русского населения в Республиках Тыва, Хакасия и Саха (Якутия), рассмотрим некоторые особенности социального самочувствия этих групп населения. Социальное самочувствие русского населения в Республике Бурятия проанализируем исходя из материалов собственных социологических исследований.

Для русского населения республик, где отмечается удовлетворительное социальное самочувствие (Бурятия, Хакасия), характерна слабая выраженность этнической идентичности в связи с ее неактуальностью на фоне благоприятного межэтнического взаимодействия.

Во всех республиках у русских наблюдается доминирование общероссийской идентичности над региональной.

Оптимизм в оценках происходящего отмечается у русских Бурятии и Хакасии, однако удовлетворенность своим материальным положением характерна лишь для части опрошенных.

Стратегии поведения значительной части русского населения Хакасии, Бурятии, Тывы можно охарактеризовать как не достаточно нацеленные на активно достижительную деятельность и успех.

Ценностные ориентации русских в Бурятии, Хакасии, Саха (Якутии) вполне традиционны: в рейтинге предпочтений на первом месте стоит семья, затем здоровье и только на третьем месте - материальное благополучие.

Прослеживается зависимость социального самочувствия от территориального признака: проживающие в городской местности больше удовлетворены своей жизнью и возможностями, чем сельские жители.

Остановимся более подробно на результатах исследований по Бурятии, которые свидетельствуют о том, что чуть больше трети опрошенных русских в своих раздумьях о ближайшем и перспективном будущем настроены отнюдь не оптимистично. Чувства тревоги, страха, раздражения и безысходности сопровождали 31,75% респондентов; 12,5% ощущали спокойствие, а 46,5% были настроены оптимистично и надеялись на лучшее. Сколько-нибудь существенных различий по этому вопросу между мужчинами и женщинами не выявлено, кроме того, что женщинам больше присуща надежда (32,9%), в отличие от мужчин (23,6%), они также более склонны испытывать тревогу (23,4%), чем лица мужского пола (19,1%).

Конфессиональный признак внес некоторую дифференциацию в ответы на данный вопрос. Так, у верующих меньше оптимизма (18,8%), чем у неверующих (22,2%), меньше спокойствия (11%), чем у неверующих (19%), но значительно больше тревоги (28,5%) в отличие от неверующих (12%).

Как оказалось, у семейных, разведенных и холостых респондентов в чем-то похожие, в чем-то разные взгляды и ощущения, связанные с будущим. Разведенные более спокойны, им свойственно надеяться. Треть холостяков оптимисты, в то время как среди женатых, замужних и разведенных таких только по 16%. Чувство страха более выражено у холостяков и разведенных (по 5%), чем у семейных (2%). Более оптимистично (45%) настроены те, кто не испытывает с материальных трудностей и может позволить себе

практически все; очень мало оптимизма (5,6%), чуть больше надежды (12,7%), но преобладает страх (17%), раздражение (23%), безысходность (19%) у той категории опрошенных, у которой денег не хватает даже на питание.

Среди русских респондентов, испытывающих тревогу, имеют долги 72%. Те, кто располагает сбережениями, не знают страха, им присущи в равной степени надежда и тревога (по 23%), а также оптимизм (18,8%) и спокойствие (16,7%). Оптимистов среди респондентов, имеющих стабильное положение на работе, 56,3%, а не имеющих - только 11%.

Подавляющее большинство респондентов, надеющихся на лучшее, составляют те, кто называет себя «счастливыми», а также дающие самооценку своих достижений в жизни как успешных. Как правило, это состоявшиеся личности в среднем возрасте или молодежь, убежденная, что все свершения еще впереди. Среди тех, кто уверен, что нашел свое место в современной жизни или склонен считать так, больше всего счастливых, также в равной степени представлены верующие и неверующие, мужчины (46,7%) и женщины (46%), но меньше холостяков (36,7%), чем семейных (47%) и разведенных (50%). На самой верхней ступени виртуальной лестницы счастья находятся 36,5% опрошенных - это та группа населения, которая вполне определенно назвала себя счастливыми людьми. На самой низшей ступени лестницы позиционируют себя 8,75% респондентов - это, по их самооценке, несчастные люди. Больше половины опрошенных (53%) не смогли однозначно охарактеризовать свои ощущения. «Несчастные» в основном представлены в группах, не нашедших свое место в жизни.

Пол, конфессиональная принадлежность, семейное положение никак не влияют на самооценку респондентами своих ощущений, связанных со счастьем. По всем показателям они равны у мужчин и женщин, верующих и неверующих, семейных, холостяков и разведенных. Коррелирующим признаком выступает экономическое благосостояние респондента: чем выше доходы, тем большее число счастливых (66,7%). Стабильность на работе и постоянный заработок также существенно влияют на состояние респондентов - среди этой категории больше счастливых (57%), и, наоборот, среди тех, кто может ее потерять, их всего 27%.

«Неудачниками» назвали себя 34,25% респондентов, которые считают, что им не удалось найти свое место в современной жизни, или скорее не удалось. Таких на 9% больше среди мужчин, чем среди женщин, треть среди верующих (34%) и чуть меньше четверти среди неверующих (23,3%). В среднем по выборке каждому третьему респонденту не удалось успешно адаптироваться в современной жизни, почти каждому второму удалось, каждый пятый с ответом затруднился.

Другая крайняя позиция представляет, наоборот, удачу и успех - абсолютно уверены, что нашли себя в жизни 22% опрошенных, «скорее да, чем нет» - 30%. Вообще затруднилась с ответом пятая часть опрошенных. Самооценка респондентами собственных успехов и достижений, их самоощущения связаны напря-

мую с тем, как они характеризуют современную ситуацию в России. Так, считают, что все идет хорошо только 5,75% респондентов. С тем, что все не так плохо и жить можно, согласны 28,3%. Живут трудно, но терпят 47,5%. Настроены крайне пессимистично 12% - «все очень плохо, терпеть уже невозможно».

Если суммировать негативные оценки, то выходит, что у значительной части опрошенных существует неудовлетворенность современными условиями жизни (по состоянию на 2003 г.) и социальное самочувствие можно оценить как не особенно благоприятное. Не в последнюю очередь это связано с оценкой своего материального положения, возможностей для трудоустройства и уровня доходов. 66,8% полагают, что возможности для работы за последние годы ухудшились. 77,8% опрошенных беспокоит ситуация с постоянным ростом цен. Свое материальное положение как ухудшающееся оценивают 63,8%. Не удовлетворены экономическими преобразованиями в стране 60,3% респондентов. Только ровно половина опрошенных удовлетворена своими профессией и жилищными условиями, чуть меньше - своим образованием (40%).

Интересно, что наиболее удовлетворенными своей профессией являются респонденты из числа руководителей или их заместителей (88,9%), а также руководителей среднего звена (61,9%). Менее всего удовлетворены своей профессией рабочие (40%), специалисты с высшим образованием технического профиля (33,4%), специалисты с высшим образованием гуманитарного профиля (30%) и служащие (28,9%). Менее требовательны к условиям работы те же самые категории, только в обратной последовательности. Неудовлетворенных условиями работы больше всего среди руководителей - 77,8%, среди руководителей среднего звена их 66,7%, среди специалистов с высшим образованием гуманитарного профиля - 75%, из числа специалистов с высшим образованием технического профиля - 58,4%, среди служащих - 46,6%, среди рабочих - 55,2%, среди занимающихся сельским хозяйством - 53,1%. Уровень собственного образования не устраивает в основном рабочих - 52,9%; лиц, занятых в сельском хозяйстве, - 59,4%; служащих -45%, специалистов с высшим образованием гуманитарного профиля - 43,2% [5].

Таким образом, анализируя социальное самочувствие русского населения республик Сибири, можно сделать вывод о том, что его следует рассматривать как относительно удовлетворительное, определяющееся сочетанием объективных и субъективных факторов: общим уровнем социально-экономического развития региона, наличием или отсутствием длительных адаптационных стратегий отдельной личности, широтой пространства социальной мобильности, сложившегося в республиках, возможностью и эффективностью адаптации к рыночным преобразованиям, накопленным человеческим потенциалом и согласованностью жизненных ценностей русских с ценностными приоритетами контактирующих этнических групп, степенью этнической толерантности групп, уровнем бедности и безработицы в регионе, а также востребованностью на рынке труда профессионально-квалификационного потенциала этносоциальной группы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Программа «Социальный атлас российских регионов», тематический обзор НИСП «Экономическое состояние и бюджетная политика». - М.:

НИСП, 2006. - Режим доступа: www.socpol.ru

2. Республика Бурятия и регионы РФ // Стат. бюл. № 01-01-09. - Улан-Удэ: Росстат, Территориальный орган Федеральной службы госстати-

стики по РБ, 2007. - С. 26-33.

3. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. - М.: Федеральная служба госстатистики (Росстат), 2006. - С. 192-193.

4. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб. - М.: Росстат, 2007. - Режим доступа: www.gks.ru

5. Петрова Е.В. Русское население республик Сибири в условиях трансформации российского общества / Е.В. Петрова. - Улан-Удэ: Изд-во

БНЦ СО РАН, 2006.

Статья представлена научной редакцией «Философия, социология, политология» 5 марта 2008 г.