ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТОЧНИКОВ СРЕДСТВ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ

5. Тахумова О.В. Экономическая безопасность как фактор устойчивого развития региональной системы/ Тахумова О.В., Коврякова Е.А., Колесник А.В.// Kant. 2018. № 1 (26). С. 229-233. References:

1. Grigoriev D.N. CURRENT STATE AND DEVELOPMENT TRENDS OF THE BUDGETARY DEVICE OF THE RUSSIAN FEDERATION / Grigoriev D.N., Khramchenko A.A., Bolotnova E.A.//In the collection: Actual problems of the budgetary structure of the Russian Federation. Collection of articles of the international scientific and practical conference of students, graduate students and teachers of the Faculty of Finance and Credit of the Kuban State Agrarian University. Compiled by A.A. Khramchenko, E.A. Bolotnov. 2019.S. 38-46.

2. Kolesnik V.S. Efficiency of use of production resources in agriculture / Kolesnik V.S., Khalyavka I.E., Yurchenko A.A. // Collective monograph / Krasnodar, 2014.

3. Lipchiu N.V. Corporate finance / Lipchiu N.V., Gerasimenko O.A., Yurchenko A.A. // Textbook for bachelors and masters studying in the direction of training "Economics" / Edited by N.V. ... Lipchiu. Moscow, 2012.

4. Pelipenko E. D. METHODS OF BALANCING THE STATE BUDGET / Pelipenko E.D., Khramchenko A.A., Bolotnova E.A.// In the collection: Actual problems of the budgetary structure of the Russian Federation. Collection of articles of the international scientific and practical conference of students, graduate students and teachers of the Faculty of Finance and Credit of the Kuban State Agrarian University. Compiled by A.A. Khramchenko, E.A. Bolotnov. 2019.S. 99-103.

5. Takhumova O. V. Economic security as a factor of sustainable development of the regional system / Takhumova O.V., Kovryakova E.A., Kolesnik A.V. // Kant. 2018. No. 1 (26). S. 229-233.

DOI: 10.24412/2304-6139-2021-10880

В.П. Васильев - канд. экон. наук, доцент кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, hierl@mail.ru,

V.P. Vasiliev - cand. econ. in economics, associate professor, chair of accounting theory, Kuban state agrarian university named after I.T. Trubilina;

О.В. Ильина - магистрант, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Тру-билина,

O.V. Ilyina - undergraduate, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina; Е.И. Еленская - магистрант, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина,

E.I. Yelensky - undergraduate, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina.

ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТОЧНИКОВ СРЕДСТВ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ EFFECTIVE USE OF THE ORGANIZATION'S SOURCES OF FUNDS IN A COMPETITIVE ENVIRONMENT

Аннотация. Научная статья освещает актуальную тему, так как эффективное использование источников средств организации оказывает влияние на экономическую устойчивость и является одним из условий для развития хозяйствующего субъекта в условиях конкуренции. В статье уделено внимание сравнительной характеристики финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов с целью совершенствования эффективности использования имеющихся источников средств. Конкурентоспособность хозяйствующего субъекта требует глубокого анализа, который позволяет более точно оценить экономическую ситуацию на предприятии с помощью современных количественных методов исследования. В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах.

В статье раскрывается важность влияния показателей источников средств организации, которые также, в свою очередь влияют на конкуренцию среди хозяйствующих субъектов.

Abstract. The scientific article covers the relevant topic, since the effective use of the organization's sources of funds has an impact on economic stability and is one of the conditions for the development of an economic entity in a competitive environment. The article focuses on the comparative characteristics of the financial and economic activities of economic entities in order to improve the efficiency of the use of available sources of funds. The competitiveness of an economic entity requires a deep analysis, which allows you to more accurately assess the economic situation at the enterprise using modern quantitative research methods. In the process of supply, production, sales and financial activities, there is a continuous process of capital circulation, the structure of funds and sources of their formation, the availability and need for financial resources change.

The article reveals the importance of the influence of indicators of the organization's sources of funds, which also, in turn, affect competition among economic entities.

Ключевые слова: источники, анализ, оценка, устойчивость, конкурентоспособность. Keywords: sources, analysis, evaluation, sustainability, competitiveness.

В современных условиях экономики экономическая устойчивость организаций в условиях конкуренции достигается за счет эффективного использования источников и ресурсов хозяйствующего субъекта. Поэтому, чтобы узнать, насколько конкурентоспособна та или иная организация, необходимо с помощью определенного

набора методических приемов оценить уровень конкуренции изучаемого хозяйствующего субъекта и сравнить данные с аналогичными организациями.

Для экономической характеристики организаций применяется, горизонтальный и вертикальный анализ источников организации. Данный способ позволяет выявить наиболее значимые составляющие в разнообразных экономических показателях. Он основан на расчете показателей структуры, то есть удельных весов части совокупности к совокупности в целом.

Экономическую устойчивость организаций в условиях конкуренции рассмотрим на примере экономической деятельности хозяйствующих субъектов, ориентированных на отрасль пищевой промышленности. В качестве объектов исследования были выбраны: ООО «МПК» Майкопский Республики Адыгея г. Майкопа, ООО АПБЗ «Асбир» Республики Адыгея г. Адыгейска, ООО «ПЗ Хадыженский» Краснодарского края Апшеронского района г Хадыженска.

Конкурентоспособность продукции - это социально-экономическая категория, отражающая отношения, возникающие в процессе потребления продукции на рынке, способность отрасли производить товары и услуги, отвечающие требованиям мировых и внутренних рынков, и создавать условия для роста потенциала конкурентоспособности предприятий отрасли.

Рассмотрим в таблице 1 горизонтальный и вертикальный анализ источников средств ООО «МПК» Майкопский Республики Адыгея г. Майкопа, ООО АПБЗ «Асбир» Республики Адыгея г. Адыгейска, ООО «ПЗ Ха-дыженский» Краснодарского края Апшеронского района г Хадыженска.

Таблица 1 - Горизонтальный и вертикальный анализ источников средств организации

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Изменение (+; -) 2019 г. по сравнению с 2015 г. | 2018 г.

Всего источников средств, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 13 395 17 633 30 284 39 588 95 460 82 065 55 872

ООО «МПК» Майкопский 866 026 1 009 181 1 037 940 1 181306 1 264 707 398 681 83 401

ООО «ПЗ Хадыжен-ский» 477 297 888 742 1 110 594 1 372 327 1 701 407 1 224 110 329 080

собственный капитал, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 5 767 6 417 4 771 5 275 10 750 4 983 5 475

ООО «МПК» Майкопский 387 756 557 155 680 288 820 763 873 149 485 393 52 386

ООО «ПЗ Хадыжен-ский» 143 431 216 371 367 342 535 386 881 548 738 117 346 162

собственный капитал в % к источникам средств

ООО АПБЗ «Асбир» 43,05 36,39 15,75 13,32 11,26 -31,79 -2,06

ООО «МПК» Майкопский 44,77 55,21 65,54 69,48 69,04 24,27 -0,44

ООО «ПЗ Хадыжен-ский» 30,05 24,35 33,08 39,01 51,81 21,76 12,80

уставный капитал, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 4500 4500 4500 4500 4500 0 0

ООО «МПК» Майкопский 10 10 10 10 10 0 0

ООО «ПЗ Хадыжен-ский» 799 799 799 799 799 0 0

уставный капитал в % к собственному капиталу

ООО АПБЗ «Асбир» 78,03 70,13 94,32 85,31 41,86 -36,17 -43,45

ООО «МПК» Майкопский 0 0 0 0 0 0 0

ООО «ПЗ Хадыжен-ский» 0,56 0,37 0,22 0,15 0,09 -0,47 0

нераспределенная прибыль, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 1 267 1 917 271 775 6 250 4 983 5 475

ООО «МПК» Майкопский 387 746 557 145 680 278 820 753 873 139 485 393 52 386

ООО «ПЗ Хадыжен-ский» 138338 211 278 362 249 530 293 876 455 738 117 346 162

нераспределенная прибыль в % к собственному капиталу

ООО АПБЗ «Асбир» 21,97 29,87 5,68 14,69 58,14 36,17 43,45

ООО «МПК» Майкопский 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 0 0

ООО «ПЗ Хадыжен-ский» 96,45 97,65 98,61 99,05 99,42 3 0

Собственные оборотные средства, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 460 -4 457 -12 304 -19 694 -45 243 -45 703 -25 549

ООО «МПК» Майкопский -50 865 -64 348 71 460 195 310 153 913 204 778 -41 397

ООО «ПЗ Хадыженский» -28 624 -599 228 -416 734 -469 465 -200 974 -172 350 268 491

Из таблицы можно сделать вывод, что по всем сравниваемым предприятиям наблюдается увеличение источников средств за период 2015-2019 гг. В ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель составляет 95460 тыс. руб. в 2019 г., что на 82065 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 55872 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель составляет 1 264 707 тыс. руб. в 2019 г., что на 398 681 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 83401 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «ПЗ Хадыженский» данный показатель составляет 1 701 407 тыс. руб. в 2019 г., что на 1 224 110 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 329 080 тыс. руб. больше 2018 г.

Собственный капитал за период 2015-2019 гг. по всем сравниваемым предприятиям увеличил свое значение. Так в ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель занимает удельный вес в составе источников средств в размере 11,26% и составляет 10750 тыс. руб. в 2019 г., что на 4 983 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 5475 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель занимает наибольший удельный вес в составе источников средств в размере 69,04% и составляет 873 149 тыс. руб. в 2019 г., что на 485 393 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 52 386 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «ПЗ Хадыженский» данный показатель занимает наибольший удельный вес в составе источников средств в размере 51,81% и составляет 873 149тыс. руб. в 2019 г., что на 738 117 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 346 162 тыс. руб. больше 2018 г.

Нераспределенная прибыль по всем сравниваемым предприятиям увеличила свои показатели за период 2015-2019 гг. Так в ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель занимает удельный вес в составе собственного капитала в размере 58,14% и составляет 6 250 тыс. руб. в 2019 г., что на 4 983 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 5 475 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель полностью формирует собственный капитал в размере 100% и составляет 873139 тыс. руб. в 2019 г., что на 485 393 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 52 386 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «ПЗ Хадыженский» данный показатель практически полностью формирует собственный капитал в размере 99,42% и составляет 876 455 тыс. руб. в 2019 г., что на 738117 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 346 162 тыс. руб. больше 2018 г.

Собственные оборотные средства по всем сравниваемым предприятиям имеют разную динамику по своим показателям за период 2015-2019 гг. Так в ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель составляет отрицательное значение в размере 45243 тыс. руб. в 2019 г., что на 45703 тыс. руб. меньше, чем в 2015 г., и на 25549 тыс. руб. больше 2018 г. Это означает, что собственные оборотные средства в организации отсутствуют, следовательно, оборотные активы профинансированы за счет заемных средств. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель составляет 153 913 тыс. руб. в 2019 г., что на 204 778 тыс. руб. больше чем в 2015 г., и на 41 397 тыс. руб. меньше 2018 г. Наличие собственных оборотных средств в организации означает, что оборотные активы профинансированы за счет собственных средств. В ООО «ПЗ Хадыженский» данный показатель составляет отрицательное значение в размере 200 974 тыс. руб. в 2019 г., что на 172 350 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 268 491 тыс. руб. меньше 2018 г. Отсутствие собственных оборотных средств в организации так же означает, что оборотные активы профинансированы за счет заемных средств.

Рассмотрим в таблице 2 горизонтальный и вертикальный анализ заемных средств ООО «МПК» Майкопский Республики Адыгея г. Майкопа, ООО АПБЗ «Асбир» Республики Адыгея г. Адыгейска, ООО «ПЗ Хады-женский» Краснодарского края Апшеронского района г Хадыженска.

Таблица 2 - Горизонтальный и вертикальный анализ заемных средств организации

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Изменение (+; -) 2019 г. по сравнению с 2015 г. | 2018 г.

Всего источников средств, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 13 395 17 633 30 284 39 588 95 460 82 065 55 872

ООО «МПК» Майкопский 866 026 1 009 181 1 037 940 1 181 306 1 264 707 398 681 83 401

ООО «ПЗ Хадыженский» 477 297 888 742 1 110 594 1 372 327 1 701 407 1 224 110 329 080

Заемные средства - всего, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 7 628 11 216 25 513 34 313 84 710 77 082 50 397

ООО «МПК» Майкопский 478270 452026 357652 360 543 391 558 -86 712 31 015

ООО «ПЗ Хадыженский» 333 866 672 371 743 252 836 941 819 859 485 993 -17 082

Заемные средства - всего в % к источникам средств

ООО АПБЗ «Асбир» 56,95 63,61 84,25 86,68 88,74 31,79 2,06

ООО «МПК» Майкопский 55,23 44,79 34,46 30,52 30,96 -24,27 0,44

ООО «ПЗ Хадыженский» 69,95 75,65 66,92 60,99 48,19 -21,76 -12,80

Долгосрочные обязательства, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Ас-

бир» 15 724 0 0 0 0 15 724 15 724

ООО «МПК» Май-

копский 117 941 53 146 0 0 0 -117 941 0

ООО «ПЗ Хады-

женский» 298 901 454 331 456 442 449 172 443 763 144 862 -5 409

Долгосрочные обязательства в % к заемным средствам

ООО АПБЗ «Ас-

бир» 18,56 0 0 0 0 18,56 18,56

ООО «МПК» Май-

копский 24,66 11,76 0 0 0 -24,66 0,00

ООО «ПЗ Хады-

женский» 89,53 67,57 61,41 53,67 54,13 -35,40 0,46

Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Ас-

бир» 7 628 11 216 25513 34313 68986 61 358 34 673

ООО «МПК» Май-

копский 360 329 398 880 357652 360 543 391 558 31 229 31 015

ООО «ПЗ Хады-

женский» 34 965 218 040 286 810 387 769 376 096 341 131 -11 673

Краткосрочные обязательства в % к заемным с] эедствам

ООО АПБЗ «Ас-

бир» 100,00 100,00 100,00 100,00 81,44 -18,56 -18,56

ООО «МПК» Май-

копский 75,34 88,24 100,00 100,00 100,00 24,66 0,00

ООО «ПЗ Хады-

женский» 10,47 32,43 38,59 46,33 45,87 35,40 -0,46

из них: заемные средства, тыс руб.

ООО АПБЗ «Ас-

бир» 6 894 9 241 17 897 23 336 56 161 49 267 32 825

ООО «МПК» Май-

копский 291 129 308 750 253 400 250 200 205 710 -85 419 -44 490

ООО «ПЗ Хады-

женский» 0 0 0 0 0 0 0

заемные средства в % к краткосрочным обязательствам

ООО АПБЗ «Ас-

бир» 90,38 82,39 70,15 68,01 81,41 -8,97 13,40

ООО «МПК» Май-

копский 80,80 77,40 70,85 69,40 52,54 -28,26 -16,86

ООО «ПЗ Хады-

женский» 0 0 0 0 0 0 0

кредиторская задолженность, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Ас-

бир» 734 1 975 7 616 10 977 12 825 12 091 1 848

ООО «МПК» Май-

копский 68 283 89 413 103 735 110 026 185 731 117 448 75 705

ООО «ПЗ Хады-

женский» 34 965 218 040 286 810 387 769 376 096 341 131 -11 673

кредиторская задолженность в % к краткосрочным обязательствам

ООО АПБЗ «Ас-

бир» 9,62 17,61 29,85 31,99 18,59 8,97 -13,40

ООО «МПК» Май-

копский 18,95 22,42 29,00 30,52 47,43 28,48 16,92

ООО «ПЗ Хады-

женский» 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 0 0

Из таблицы можно сделать вывод, что по всем сравниваемым предприятиям наблюдается увеличение источников средств за период 2015-2019 гг. Заемные средства имеют разную динамику по своим показателям за период 2015-2019 гг. по всем сравниваемым предприятиям. Так в ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель занимает наибольший удельный вес в составе источников средств в размере 88,74% и составляет 84 710 тыс. руб. в 2019 г., что на 77082 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 50 397 тыс. руб. больше 2018 г. Что касается заемных средств, то наибольший удельный вес в них занимают краткосрочные обязательства в 2019 г. в размере 81,44%, и составляют 68986 тыс. руб., что на 61358 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 34673 тыс. руб. больше 2018 г. Долгосрочные обязательства имеются только в 2019 г. и занимают удельный вес в составе заемных средств 18,56 %, что составляет 15 724 тыс. руб.

Заемные средства в ООО «МПК» Майкопский занимают удельный вес в составе источников средств в размере равном 30,96% и составляют 391558 тыс. руб. в 2019 г., что на 86712 тыс. руб. меньше, чем в 2015 г., и на 31015 тыс. руб. больше 2018 г. Что касается заемных средств, то наибольший удельный вес в них занимают краткосрочные обязательства в 2019 г. в размере 100%, и полностью их формируют на сумму 391 558 тыс. руб., что на 31 229 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 31 015 тыс. руб. больше 2018 г. Долгосрочные обязательства в 2019 г. отсутствуют.

Заемные средства в ООО «ПЗ Хадыженский» занимают удельный вес в составе источников средств в размере равном 48,19% и составляют 819859 тыс. руб. в 2019 г., что на 485 993 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 17 082 тыс. руб. меньше 2018 г. Что касается заемных средств, то наибольший удельный вес в них занимают долгосрочные обязательства в 2019 г. в размере 54,13% на сумму 443763 тыс. руб., что на 144 862 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 5409 тыс. руб. меньше 2018 г. Краткосрочные обязательства в 2019 г. занимают удельный вес в составе заемных средств в размере 45,87% и составляют 376 096 тыс. руб., что на 341 131 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 11673 тыс. руб. меньше 2018 г.

Кредиторская задолженность по всем сравниваемым предприятиям имеют разную динамику по своим показателям за период 2015-2019 гг. Так в ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель занимает удельный вес в составе краткосрочных обязательств в размере 18,59% и составляет 12 825 тыс. руб. в 2019 г., что на 12 091 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 1 848 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель занимает удельный вес в составе краткосрочных обязательств в размере 47,43% и составляет 185 731 тыс. руб. в 2019 г., что на 117448 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 75705 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «ПЗ Хадыженский» данный показатель полностью формирует удельный вес в составе краткосрочных обязательств в размере 100% и составляет 376096 тыс. руб. в 2019 г., что на 341 131 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 11673 тыс. руб. меньше 2018 г.

Исходя из расчетных данных анализ хозяйственной деятельности организаций позволил выявить соответствие внутренних резервов и возможностей по обеспечению экономической устойчивости за счет конкурентных преимуществ. Поэтому можно определить основные направления повышения эффективности использования источников средств организации в условиях конкуренции (рисунок 1).

Рисунок 1 - Направления повышения эффективности использования источников средств организации

в условиях конкуренции

Таким образом, эффективное использование источников средств организации в условиях конкуренции обусловлены многочисленными факторами. Поэтому повышение эффективности использования источников средств организации в условиях конкуренции является необходимым условием для успешного развития экономического субъекта.

Источники:

1. Адаменко А.А. Основные формы бухгалтерской финансовой отчетности и возможность их применения для оценки эффективности деятельности организации / А.А. Адаменко, И.А. Бабалыкова, Н.С. Стёжка // В сборнике: Современные проблемы бухгалтерского учета и отчетности. Материалы II Международной студенческой научной конференции. Краснодар; Майкоп. - 2015. - С. 135-140.

2. Адаменко А.А. Применение системы показателей эффективности деятельности экономического субъекта по данным бухгалтерской отчетности / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, Т.Ш. Анаников // Вестник Академии знаний. - 2018. -№ 6 (29). - С. 10-14.

3. Васильев В. П. Автоматизация формирования отчетных данных: учеб. пособие / В. П. Васильев. - Краснодар: КубГАУ, 2020. - 104 с.

4. Васильев В. П. Аналитические методы обработки информации / Васильев В.П., Богданова Е.С., Мельнев В.В. // Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа в России и за рубежом Четвертая международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, преподавателей. - 2015. С. 38-47.

5. Васильев В. П. Справочные информационные системы (продвинутый уровень) : учеб. пособие / В. П. Васильев. -Краснодар : КубГАУ, 2020. - 104 с.

6. Васильев В.П. Оптимизация структуры капитала для целей финансирования активов предприятий / Васильев В.П., Озова Б.Х., Тишина Ю.А. // Вестник Академии знаний. 2019. № 6 (35). С. 85-92.

7. Васильев В.П. Основы управления денежными потоками в организации / Васильев В.П., Ляшенко Е.Н. // Естественно-гуманитарные исследования. 2017. № 18 (4). С. 26-30.

8. Васильева Н.К. Информационно-методическое обеспечение оценки финансового положения организации / Васильева Н.К., Сидорчукова Е.В., Агафонова Н.П. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2019. № 12 (57). С. 182-187.

9. Васильева Н.К. Формирование и оценка конкурентоспособности предпринимательского сектора региона / Васильева Н.К., Резниченко С.М., Тахумова О.В., Васильев В.П. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2019. № 11 (56). С. 48-55.

10. Говдя В. В. Разработка эффективной системы внутренней управленческой отчетности / В. В. Говдя, Ж. В. Дегаль-цева // В сборнике: Современная экономика: проблемы, пути решения, перспективы. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию экономического факультета. 2014. - С. 193197.

11. Папова, Л.В. Оценка показателей бухгалтерской отчетности и ее роль в формировании представления об организации / Папова Л.В., Сидякова А.А. // В сборнике: Учетно-аналитические и финансовые инструменты управления бизнес-процессами в экономике. Материалы междунар. науч. конф. молодых ученых и преподавателей вузов. Составители Ю.И. Сигидов, Н.С. Власова, Г.Н. Ясменко, В.В. Башкатов. -2018. - С. 176-180.

12. Положенцева Ю. С. Развитие региональной внешнеэкономической деятельности в современной России / Положен-цева Ю. С., Жуков П. В.,Баяндурян Г. Л., Борисова А. А., Васильев В. П. / / International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Vol. 15. No. 23. pp. 185-201.

13. Прохорова М.П., Проданова С.М., Резниченко С.М., Васильев В.П., Киреев Д.В. Инновационная деятельность и ее влияние на экономическую эффективность предприятия на рынке. International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. T. 6. No. 8.Special Issue.Pp. 78-83.

14. Сташ З. Н. Повышение эффективности финансово-бюджетной политики государства на современном этапе / Сташ З. Н., Паничкинав М., Лещева М. Г., Сафонова М. Ф., Васильева Н. К., Васильев В. П. // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Т. 15. № 23. С. 425-437.

15. Хорольская Т.Е. Особенности учета и отражения в отчетности капитала организации // Т.Е. Хорольская, Е.В. Калашникова, О.В. Ильина // Естественно-гуманитарные исследования. - 2020. - № 30 (4). - С. 252-256.

16. Чернявская С.А. Оборотный капитал и эффективность его использования в деятельности ООО «Элетросвязьстрой» / С.А. Чернявская, В.Л. Литвинюк // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2017. - № 07(131). - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2017/07/pdf/35.pdf, - IDA [article ID]: 1311707035. http://dx.doi.org/10.21515/1990-4665-131-035.

References:

1. Adamenko A.A. The main forms of accounting financial statements and the possibility of their application to assess the effectiveness of the organization. Adamenko, I.A. Babalykova, N.S. Quilting // In the collection: Modern problems of accounting and reporting. Materials of the II International Student Scientific Conference. Krasnodar; Maykop. - 2015 .-- S. 135140.

2. Adamenko A.A. Application of the system of indicators of the efficiency of the economic entity's activity according to the accounting statements. Adamenko, T.E. Khorolskaya, T.Sh. Ananikov // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018. -No. 6 (29). - S. 10-14.

3. Vasiliev VP Automation of the formation of reporting data: textbook. allowance / V.P. Vasiliev. - Krasnodar: KubGAU, 2020 .-- 104 p.

4. Vasiliev VP Analytical methods of information processing / Vasiliev VP, Bogdanova ES, Melnev VV. // Problems and prospects for the development of theory and practice of economic analysis in Russia and abroad The fourth international scientific and practical conference of students, postgraduates, teachers. - 2015.S. 38-47.

5. Vasiliev VP Reference information systems (advanced level): textbook. allowance / V.P. Vasiliev. - Krasnodar: KubGAU, 2020 .-- 104 p.

6. Vasiliev V.P. Optknization of the capital structure for the purpose of financing the assets of enterprises / Vasiliev V.P., Ozova B.Kh., Tishina Yu.A. // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2019. No. 6 (35). S. 85-92.

7. Vasiliev V.P. Fundamentals of cash flow management in an organization / Vasiliev V.P., Lyashenko E.N. // Natural and humanitarian research. 2017. No. 18 (4). S. 26-30.

8. Vasilyeva N.K. Information and methodological support for assessing the financial position of the organization / Vasilyeva N.K., Sidorchukova E.V., Agafonova N.P. // Economy, labor, management in agriculture. 2019. No. 12 (57). S. 182-187.

9. Vasilyeva N.K. Formation and assessment of the competitiveness of the business sector in the region / Vasilyeva N.K., Rez-nichenko S.M., Takhumova O.V., Vasiliev V.P. // Economy, labor, management in agriculture. 2019. No. 11 (56). S. 48-55.

10. Govdya V. V. Development of an effective system of internal management reporting / V. V. Govdya, Zh. V. Degaltseva // In the collection: Modern economy: problems, solutions, prospects. Collection of scientific papers of the International Scientific and Practical Conference dedicated to the 20th anniversary of the Faculty of Economics. 2014 .-- S. 193-197.

11. Papova, L.V. Evaluation of accounting indicators and its role in the formation of an idea of the organization / L.V. Papova,

A.A. Sidyakova. // In the collection: Accounting, analytical and financial tools for managing business processes in the economy. Materials of the international scientific. conf. young scientists and university teachers. Compiled by Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasova, G.N. Yasmenko, V.V. Bashkatov. -2018. - S. 176-180.

12. Polozhentseva Yu.S. Development of regional foreign economic activity in modern Russia / Polozhentseva Yu.S., Zhukov P.V., Bayanduryan G.L., Borisova A.A., Vasiliev V.P. / / International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Vol. 15.No. 23. pp. 185-201.

13. Prokhorova M.P., Prodanova S.M., Reznichenko S.M., Vasiliev V.P., Kireev D.V. Innovative activity and its impact on the economic efficiency of the enterprise in the market. International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. T. 6. No. 8.Special Issue.Pp. 78-83.

14. Stash Z. N. Improving the efficiency of the financial and budgetary policy of the state at the present stage / Stash Z. N., Panichkinav M., Lescheva M. G., Safonova M. F., Vasilyeva N. K., Vasilyev V. P . // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017.Vol. 15.No. 23. S. 425-437.

15. Khorolskaya T.E. Features of accounting and reflection of the organization's capital in the reporting // T.E. Khorolskaya, E.V. Kalashnikova, O. V. Ilyina // Natural and humanitarian research. - 2020. - No. 30 (4). - S. 252-256.

16. Chernyavskaya S.A. Working capital and the efficiency of its use in the activities of LLC "Eletrosvyazstroy" / SA. Chernyavskaya, V.L. Litvinyuk // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University (Scientific journal KubSAU) [Electronic resource]. - Krasnodar: KubGAU, 2017. - No. 07 (131). - Access mode: http://ej.kubagro.ru/2017/07/pdf/35.pdf, - IDA [article ID]: 1311707035. http://dx.doi.org/10.21515/1990-4665-131 -035.

DOI: 10.24412/2304-6139-2021-10881

Л.Ф. Васильева - д.э.н, профессор кафедры «Экономика и финансы», Краснодарский филиал Финансового университета при правительстве РФ,

L.F. Vasilyeva - Doctor of Economical Sciences, Professor of the Department of Economics and Finance, Krasnodar Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation;

B.В. Купина - к.э.н. доцент кафедры «Экономика и финансы», Краснодарский филиал Финансового университета при правительстве РФ, доцент кафедры «Общественного здоровья, здравоохранения и истории медицины», Кубанский государственный медицинский университет,

V.V. Kupina - Candidate of Economical Sciences, associate Professor of the Department of Economics and Finance, Krasnodar Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, associate Professor of the Department of Community health, Healthcare and History of Medicine, Kuban State Medical University;

У.Ю. Рощектаева - к.э.н. доцент кафедры «Экономика и финансы», Краснодарский филиал Финансового университета при правительстве РФ, доцент кафедры экономической безопасности, Кубанский государственный технологический университет,

U.Y. Roshektaeva - Candidate of Economical Sciences, associate Professor of the Department of Economics and Finance, Krasnodar Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, associate Professor of the Department of Economic Security, Kuban State Technological University.

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ГОСТИНИЧНОЙ ИНДУСТРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

И ПЕРСПЕКТИВ ЕЁ РАЗВИТИЯ ANALLYSIS AND ASESSMENT OF THE STATE OF THE HOTEL INDUSTRY OF THE KRASNODAR REGION

AND ITS DEVELOPMENT PROSPECTS

Аннотация. В статье рассматриваются основные проблемы развития гостиничного хозяйства в Краснодарском крае, которые способствуют низкой популярности российских курортов у соотечественников. Проведён статистический анализ рынка внутреннего и внешнего туризма в РФ. Дана характеристика основных направлений развития круглогодичного отдыха на территории Краснодарского края. Выполнен анализ динамики развития гостиничного хозяйства Краснодарского края. Представлены данные по классификации гостиниц Краснодарского края. Проанализированы основные причины низкого спроса туристических услуг. Представлены мероприятия по повышению спроса на качественный внутренний туризм.