«Единая Россия» не снесла главу

Региональное отделение партии «Единой России» определилось с кандидатом на пост председателя Ростовской-на-Дону городской думы — главы города. Партия, которая на минувших выборах в гордуму получила 35 из 40 депутатских мандатов, поддержала выдвижение действующего председателя — Зинаиды Неярохиной, занимающей пост с 2005 года. Альтернатива кандидатуре госпожи Неярохиной в городе есть, но идти с ней на открытый конфликт никто не готов, считает эксперт.

Делегаты конференции ростовского регионального отделения партии «Единая Россия» вчера рассмотрели два вопроса — об итогах осенней избирательной кампании и выдвижении кандидата на пост председателя Ростовской-на-Дону городской думы — главы города. Открывавший конференцию секретарь отделения партии и председатель Заксобрания региона Виктор Дерябкин напомнил, что в Ростовской области «Единой России» удалось получить более 78% голосов на выборах губернатора (партия выдвигала действующего врио главы региона Василия Голубева.— „Ъ“) и занять 176 из 225 депутатских мандатов в муниципалитетах. «Убедительная победа и очевидный результат для всех, кроме, наверное, КПРФ, которая не видит реальных дел в регионе, относительную стабильность в экономике, а разрыв на губернаторских выборах в 66% для них ничего не значит (кандидат от КПРФ депутат Госдумы Николай Коломейцев получил 11,6% голосов.— „Ъ“). Они не способны признать поражение и согласиться, что для большинства жителей региона Василий Юрьевич Голубев является сегодня самым эффективным управленцем»,— заявил господин Дерябкин. Продолжая речь, он обратился к самому Василию Голубеву. «Хотя его и нет сейчас с нами в зале, он с нами всегда, поэтому давайте пожелаем губернатору успехов в работе»,— призвал Виктор Дерябкин делегатов конференции. Кроме того, он напомнил сопартийцам о ряде проблемных вопросов. По его мнению, недостаточное внимание во время осенней кампании было уделено формированию списков кандидатов, голосования по которым чаще всего проходили по закрытой модели, а в праймериз в итоге побеждали люди с низким авторитетом у избирателей и, соответственно,— низкими шансами на победу.

Перед рассмотрением второго вопроса делегатам пояснили механизм выдвижения кандидата на пост председателя думы — главы Ростова. Претендент определяется тайным голосованием из числа избранных депутатов, в выдвижении должно участвовать не менее двух человек. Первым была представлена кандидатура директора ООО «Агрохимсоюз» Сергея Заревского, затем — Зинаиды Неярохиной, которая возглавляет гордуму с 2005 года. Председатель комитета по экономической политике регионального Заксобрания Виктор Шумеев первым призвал поддержать кандидатуру госпожи Неярохиной. «Она не только опытнейший политик, но еще и женщина, мать и учитель для многих депутатов города и области»,— заявил он. Глава администрации Ростова Сергей Горбань отметил, что он и Зинаида Неярохина «очень разные люди». «Она человек принципиальный, не по всем вопросам мы соглашаемся, но это не мешает совместно принимать решения»,— пояснил господин Горбань. «Можно сказать, что Ростов сегодня обрел родителей — сурового отца и мудрую мать»,— подвела итог обсуждения один из делегатов. Процедура выдвижения и подсчет голосов заняли около получаса, Сергея Заревского поддержали 29 человек, Зинаиду Неярохину — 625.

Первое заседание Ростовской-на-Дону городской думы шестого созыва, на котором депутаты рассмотрят вопрос о выборах председателя, состоится 28 сентября.

«Сам факт, что Зинаида Неярохина решила пойти на выборы, означает, что ей не сделали более интересного предложения, как в свое время Михаилу Чернышеву (после отставки с поста мэра Ростова он занял пост заместителя губернатора области.— „Ъ“)»,— говорит руководитель фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов. По его словам, альтернатива кандидатуре госпожи Неярохиной в городе есть, но идти с ней на открытый конфликт никто не готов. «Возглавить думу вполне мог бы Сергей Сухариев (замглавы администрации Ростова по социальным вопросам.— „Ъ“), но он сам — член команды Зинаиды Неярохиной»,— пояснил эксперт. Сама дума в системе управления городом, по мнению господина Смирнова, сейчас занимает второстепенное место, а центром принятия решений с конца 2014 года становится администрация.