Коммуникативный мир личности с выраженным показателем закрытости психологической системы

ПСИХОЛОГИЯ

УДК 152.3

Замарехина Ирина Викторовна

Zamarekhina Irina Viktorovna

Екинцев Владислав Иванович

Ekintsev Vladislav Ivanovich

КОММУНИКАТИВНЫЙ МИР ЛИЧНОСТИ С ВЫРАЖЕННЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ ЗАКРЫТОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

COMMUNICATIVE WORLD OF A PERSON WITH THE APPARENT INDICATOR OF PSYCHOLOGICAL SYSTEM CLOSURE

В статье рассматриваются особенности коммуникативного мира личности с показателем закрытости психологической системы. Обсуждается проблема деформации многомерного мира человека. Показана роль психической ригидности в структуре личности с выраженным показателем закрытости. Представлены результаты исследования больных в виде кластерной модели коммуникативного мира, показателей ригидности

- флексибильности, смысложизненных ориентаций человека

The article considers communicative world of a person peculiarities with the apparent indicator of psychological system closure. The problem of human mul-tidimentional world deformation is discussed. The role of psychological rigidity in structure of a person with closure apparent indicator is shown. There are results of examination of patients in the form of communicative world cluster model, rigidity - flexibility indicators, life meaning orientation

Ключевые слова: коммуникативный мир, психологиче- Key words: communicative world, psychological system of a ская система человека, ригидность-флексибильность, person, rigidity-flexibility, modeling of the communicative моделирование коммуникативного мира личности world of a person

Коммуникация является фундаментальной категорией психологии наряду с категориями «личность», «мышление», «отношение». М.М. Бахтин считал, что личность - это, прежде всего, «говорящее бытие». Психологические концепции коммуникации появлялись в разных научных школах и направлениях: бихевиоризме, психоанализе, геш-

тальтпсихологии, гуманистической и экзистен-циональной психологии и др. В.И. Кабриным, создателем транскоммуникативного подхода к исследованию личности, предложено новое определение личности как «встречи человека с миром», «личность рассматривается как субъект и внешнего (межличностного), и внутреннего (духовного) пространства К-мира, в котором

она поддерживает и развивает коммуникативные и ментальные структуры своего Я» [4; С. 37]. Коммуникативный подход основан на понимании «сквозного» характера коммуникации, так как «... коммуникативный мир охватывает все уровни жизни человека - от геномного до духовного» [4; С. 53]. Транскоммуникативная методология позволяет объяснить «специфику сообщаемости разнопорядковых миров и субъектов» [4; С. 29]. Иерархия разнопорядковых миров (органического, индивидного, личностного, культурного) наиболее ярко проявляется в личностном росте.

Патология коммуникации ярко проявляется при аутизме, психологической основой которого является искажение предметного мира аутиста, превращающегося в искаженную реальность. Аутизм является системным нарушением, релевантным всей психологической системе в целом, ограничивающим суверенность личности [5]. Таким образом, с одной стороны, причины психопатологической симптоматики находятся в самой коммуникации, а с другой, патологическая коммуникация является показателем деформации многомерного мира человека.

Теория психологических систем В.Е. Клочко [6] решает проблему субъект-

объектного раздвоения человека. Методологическое решение проблемы субъект-объектного раздвоения конституирует единство отражения и отношения, позволяет по-новому смотреть на деформацию многомерного мира человека. Измерения многомерного мира человека: предметное сознание (пятимерный мир), смысловое сознание (шестимерный мир), ценности (семимерный мир) позволяют изучать психологические причины распада психологической системы человека.

Таким образом, личность зависимого человека вызывает особый интерес с точки зрения выявления в транскоммуникации внутренних противоречий, деформаций. В условиях деформации многомерного мира химически зависимой личности будущее начинает «сжиматься до настоящего», что отражается в

межличностных отношениях, вызывает противоречия между личностью и социальной средой.

В нашем исследовании мы предполагаем выявить деформацию в коммуникативном мире химической зависимости личности, особенности коммуникативного мира личности с выраженным показателем закрытости психологической системы человека. Исследование коммуникативного мира химически зависимой личности проводилось нами с помощью «Метода моделирования коммуникативных миров личности» (ММКМ) В.И. Кабрина, который позволяет реконструировать базовые координаты жизненного мира личности как коммуникативного пространства: коммуникативное пространство (внутреннее и внешнее) и коммуникативное время. Кроме этого, использовался тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. Леонтьева, Томский опросник ригидности (ТОРЗ) Г.В. Залевского, метод анкетирования.

Опрос проводился в наркологическом диспансере г. Чита и в центре реабилитации наркозависимых «Перекресток семи дорог» г. Иркутск. В исследовании приняли участие 50 чел. в возрасте 21.44 лет - 30 чел., больных алкоголизмом (г. Чита), среди них 82 % мужчин, 18 % женщин, 20 чел., больных наркоманией (г. Иркутск), среди них мужчин 75 %, женщин 25 %. Большинство испытуемых впервые употребили алкоголь, наркотики до 16 лет

- 56 % в группе алкоголиков и 90 % в группе больных наркоманией. Стаж злоупотребления среди наркоманов 1,5.10 лет у 85 % исследуемых. Среди обследуемых наблюдаются сложные формы химической зависимости: злоупотребляют и алкоголем, и легкими наркотиками 7 % среди больных алкоголизмом и 30 % среди больных наркоманией. В одиночестве предпочитают употреблять психоактивные вещества 23 % в группе больных алкоголизмом и 20 % в группе больных наркоманией. Злоупотребляют в компании 34 % и 45 % испытуемых соответственно.

Анкетный опрос демонстрирует изменения в коммуникации после злоупотребления

психоактивными веществами. На первой стадии, в начале злоупотребления, круг общения не изменился у 74 % и 85 % испытуемых. Причиной злоупотребления психоактивными веществами считают компанию, желание самоутвердиться 50 % и 52 % испытуемых. На второй стадии постоянного злоупотребления произошло изменение круга общения у 77 % среди больных алкоголизмом и 90 % среди больных наркоманией. Ухудшение отношений с окружением на этой стадии отмечается большинством испытуемых: в семье - 97 % и 100 % испытуемых, с друзьями - 64 % и 95 %, со знакомыми - 54 % и 75 % соответственно.

На стадии постоянного злоупотребления психоактивными веществами появляются специфические элементы общения - специфический сленг, жесты, характерные для криминальной субкультуры. Данную особенность коммуникации отмечают 80 % больных алкоголизмом и 70 % больных наркоманией.

Таким образом, анкетный опрос демонстрирует влияние коммуникативной среды, окружения на злоупотребление психоактивными веществами, изменение круга общения и появление элементов субкультуры.

Результаты исследования по "Методу моделирования коммуникативных миров личности" В.И. Кабрина были подвергнуты кластерному анализу. В ходе кластерного анализа эмпирических данных по ММКМ в группах больных наркоманией и алкоголизмом были выявлены полностью сходные кластеры невербальных показателей, которые интерпретировались нами не по отдельным задачам, а в целом.

В кластерном анализе коммуникативного мира личности выделены два кластера:

1) между показателями вектора роста в масштабе коммуникативного времени, показателем разнообразия шкальных типов и показателем негативных переживаний;

2) между показателями удовлетворенности, позитивных переживаний и интегральным показателем соотношения стресс- и транстенденций, вектором переживания.

Данная модель кластерного анализа наглядно демонстрирует противоречия коммуникативного мира личности химически зависимого. С одной стороны, показатель негативных переживаний, оценивающий тенденцию к К-стрессу, включает вектор роста в масштабе коммуникативного времени, который является «вектором субъективной перспективы», интегрируя субъективное пространство и время К-мира личности" [3; С. 120] и показатель разнообразия шкальных типов, который имеет отношение к стресс-транс-формации и может показывать креативный транс. Другой кластер, включающий в себя «переживания»: позитивные переживания, оценивающий тенденцию к К-трансу и вектор переживаний, не включает «вектора роста» и показатель разнообразия шкальных типов, т.е. субъективная перспектива и стресс-транс-формация не связаны с позитивными переживаниями.

Таким образом, кластерный анализ показывает блокирование у химически зависимой личности негативными переживаниями двух важнейших для развития показателей:

1) «вектора субъективной перспективы», который интегрирует субъективное пространство, время коммуникативного мира личности;

2) творчество, креативный транс, стресс-транс-формацию как динамическую основу транскоммуникативного пространства жизненного мира личности. Причиной блокировки личностного роста является коммуникативный стресс. В коммуникативном мире химически зависимого происходит деформация, которая не дает возможности нормального развития, роста личности, происходит «сжатие будущего до настоящего». Вектор переживания больных алкоголизмом и наркоманией по ММКМ находится в одном кластере с показателем позитивных переживаний, оценивающим тенденцию к К-трансу, что наглядно демонстрирует «прожигание жизни» [3; С. 190], наркотизацию, алкоголизацию испытуемых.

Анализ данных, полученных с помощью методики «Смысложизненные ориентации», свидетельствует о том, что при сравнении

среднегрупповых значений в группе зависимых из центра и зависимых из наркологии наблюдаются отличия.

В группе больных алкоголизмом наблюдается тенденция жить сегодняшним или вчерашним днем с ориентацией при этом больше в прошлое, чем в будущее; их планы и стрем-

Результаты исследования по «СЖО» были подвергнуты кластерному анализу. С помощью кластерного анализа в обеих группах (больных алкоголизмом и наркоманией) выявлены взаимосвязи между локусом контроля -Я и результативностью жизни, между локусом контроля - жизнь и процессом жизни, которые образуют два кластера, связанных показателем целей в жизни. При этом в группе больных наркоманией, проходящих больший период реабилитации, более выражен локус контроля

- жизнь, процесс жизни и цели в жизни.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что испытуемые в группе больных алкоголизмом находятся в смысложизненном вакууме и воспринимают сам процесс своей жизни как менее интересный и наполненный смыслом, меньше вовлечены эмоционально в процесс жизни. Ценностный вакуум заключается в отсутствии у личности четких приоритетов, предпочтений, которые бы стимулировали ту

ления не имеют реальной опоры в настоящем и не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию. Наркозависимые больше ориентированы на контроль в личной жизни, свободу принятия решения и ответственность за воплощение этих решений в жизнь (см. таблицу).

или иную его деятельность.

Наркозависимые проявляют более активный интерес к жизни, ориентированы на эмоциональную вовлеченность в сам процесс жизни, осознаны в выборе своих действий в настоящем. При этом они больше склонны анализировать прожитую жизнь и оценивать ее результативность, неясно представляют свою будущую перспективу.

В приведенных результатах исследования СЖО проявляется суть проблемы алкоголизма и наркомании; то, что алкоголизм и наркомания - это проявления деструктивного направления процесса самореализации личности. Проблему алкоголизма и наркомании следует рассматривать с точки зрения особенностей смысложизненных ориентаций личности. Такого рода особенности можно рассматривать как один из факторов риска заболевания алкоголизмом и наркоманией.

Исследование в группе химически зави-

Средние значения показателей СЖО, баллы

Группы испытуемых Цели в жизни Процесс жизни Результа- тивность жизни Локус контроля - Я Локус контроля -жизнь Общий ОЖ

Наркозависимые (пациенты Центра «Перекресток семи дорог» г. Иркутск 26 ,7 СО 2 19,9 18,75 28,25 86,8

Больные алкоголизмом (наркологический диспансер г. Чита) 25,1 23,6 19,9 17,6 23,2 80,6

Нормативные значения (Д.А. Леонтьев) 23-39 23-35 18-30 14-25 23-36 80-118

симых с помощью Томского опросника ригидности показало высокий уровень ригидности по шкалам:

- симптомотический комплекс ригидности (134,9);

- сенситивность ригидности (39,5);

- ригидность как состояние (16).

По остальным шкалам (актуальная, установочная ригидность, преморбидная ригидность, шкалам реальности и лжи) выявлен умеренный уровень. Кластерная модель психической ригидности химически зависимых продемонстрировала преобладание показателя общей склонности к ригидности (симптомо-комплекс ригидности). Данный показатель демонстрирует у испытуемых закрытость психологической системы, склонность к персеверациям, навязчивости, стереотипиям, состояниям страха и стресса и собственно ригидности. Это проявляется в особенностях коммуникации зависимых, ритуализации поведения. Показатель ригидности - флексебильности является интегральной характеристикой открытости психологической системы человека.

Подведя итоги, можно сказать, что:

1) проведенное исследование демонстрирует влияние коммуникативной среды на злоупотребление и формирование химической зависимости. Коммуникативный мир химически зависимой личности является показателем деформации многомерного мира человека;

2) в условиях деформации коммуникативного мира химически зависимой личности проявляются противоречия между личностью и социальной средой, личностью и внешним коммуникативным пространством. Под влиянием этого химически зависимая личность ри-

1. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986.

2. Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии /Г. Бейтсон. - М.: Смысл, 2000.

3. Залевский Г.В. Фиксированные формы поведения индивидуальных и групповых систем (в культуре, образовании, науке, норме и патоло-

туализирует свое поведение, изменяет круг общения. Происходит формирование специфической коммуникативной среды, что способствует появлению элементов субкультуры в коммуникации химически зависимых, которая наиболее ярко проявляется в специфическом сленге и жестах;

3) результаты исследования по «Методу моделирования коммуникативных миров личности» В.И. Кабрина позволили создать кластерную модель коммуникативного мира химически зависимой личности. Кластерная модель показывает тенденции в коммуникативном мире химически зависимой личности: блокирование негативными переживаниями и стрессом роста личности и переход переживаний личности в транс. Эти тенденции демонстрируют причины злоупотребления психоактивными веществами;

4) смысложизненные ориентации в группе больных алкоголизмом демонстрируют ориентацию в прошлое, а не в будущее; их планы и стремления не имеют реальной опоры в настоящем и не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию. Смысложизненные ориентации больных наркоманией демонстрируют стремление к анализу прожитой жизни и оценке ее результатов, низкому уровню представлений своей будущей перспективы;

5) показатель закрытости психологической системы химически зависимой личности проявляется в общей ригидности. В виде склонности к широкому спектру фиксированных форм поведения, эмоциональной реакции на новое, ригидности как состояния.

_______________________________Литература

гии) /Г.В. Залевский. - Томск: ТГУ, 2004.

4. Кабрин В.И. Коммуникативный мир и транскоммуникативный потенциал жизни личности: теория, методы, исследования /В.И. Кабрин.

- М.: Смысл, 2005.

5. Клочко А.В. Проблема личности в психологии в контексте понимания человека как открытой системы: автореф. дис... канд. психол.

наук /А.В. Клочко. - Барнаул, 2001.

6. Клочко В.Е. самоорганизация в психологических системах: проблемы становления мен-

Коротко об авторах___________________________________

Замарехина И.В., старший преподаватель кафедры теоретической и экспериментальной психологии, Забайкальский гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского (ЗабГГПУ) zira75@list.ru

Научные интересы: общая психология, психология личности, психология аддиктивного поведения

Екинцев В.И., к. психол. н., доцент, зав. кафедрой теоретической и экспериментальной психологии, Забайкальский гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского (ЗабГГПУ) ekintsev@mail.ru

Научные интересы: общая психология, психология личности, история психологии, юридическая психология

тального пространства личности (введение в транспективный анализ) / В.Е. Клочко. - Томск: ТГУ, 2005.

_____________________________Briefly about authors

Zamarekhina I.V., Lecturer of Theoretical and Experimental Psychology Department, Transbaikalian Teachers' Training University of Liberal Arts

Scientific interests: general psychology, psychology of personality, psychology of addictive behaviour

Ekintsev V.I., Ph.D.

Scientific interests: general psychology, psychology of personality, the history of psychology, legal psychology