Новый подход к решению проблемы бешенства в Удмуртской Республике

5. Луцкий, Д.Я. Патология обмена веществ у высокопродуктивного крупного рогатого скота / Д.Я. Луцкий, А.В. Жаров, В.П. Шишков и др.; Под ред. В.П. Шишкова. - М.: Колос, 1978. - 384 с., ил.

6. Медведев, И.Н. Плазменный гемостаз у новорожденных поросят при железодефицитной анемии на фоне применения ферроглюкина / И.Н. Медведев, А.В. Парахневич // Ветеринария. - 2011. - № 12. - С. 42-45.

7. Позов, С.А. Микроэлементы: естественная резистентность, продуктивность и развитие животных / С.А. Позов, В.А. Порублев, ВВ. Родин, НЕ.

Орлова // Ветеринарный врач. - 2015. - № 3. - С. 57-60.

8. Топурия, Г.М. Влияние гермивита на обмен веществ у телок / Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия, И.А. Рубинский // Ветеринария. - 2011. - № 2. - С. 59-61.

9. Шабунин, С.В. Респираторные болезни телят: современный взгляд на проблему / С.В. Шабунин, А.Г. Шахов, А.Е. Черницкий, А.И. Золотарев, М.И. Рецкий // Ветеринария. - 2015. - № 5. - С. 3-13.

10. Svoboda M., Ficek R., Drabek J. Evaluación of the efficacy of iron polymaltose complex in the prevention of anemia in piglets // Bull. Veter. Inst. in Pulawy. - 2008. - Vol. 52, № 1. - P. 119-125.

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ ФЕРРАМИНОВИТ И ФЕРРАНИМАЛ-75 НА ПОКАЗАТЕЛИ КРОВИ, ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКУ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ У ТЕЛЯТ

Алимов А. М., Злобин А.В.

Резюме

В статье изложены результаты научно-производственного опыта, по влиянию препаратов ферраминовит и ферранимал-75 на организм телят и их сравнение. Полученные данные свидетельствуют, что применение ферраминовита является более эффективным, чем использование ферранимала-75, так как были установлены положительные результаты, как по повышению отдельных показателей крови животных, так и более благоприятное клиническое течение диспепсии у заболевших телят.

EFFECTS OF THE «FERRAMINOVIT»AND «FERRANIMAL-75» MEDICATIONS ON THE

BLOOD LEVELS, TREATMENT AND PREVENTIVE HEALTH CARE FOR CALVES

Alimov A.M., Zlobin A.V. Summary

The article presents the scientific research results on the effects of the drugs "Ferraminovit" and "Ferranimal-75" on the calves' body and its comparisons.

The data obtained indicate that using of the Ferraminovit is more effective than an administration of the Ferraminal-75, as positive outcomes have been established both the rising of specific blood levels of animals and more positive effects on a dyspepsia clinical course for calves.

УДК 616.988.21 (471.51) НОВЫЙ ПОДХОД К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ БЕШЕНСТВА В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

Бурдов Г.Н. - д.в.н., профессор, начальник; *Явкин С.Г.- начальник; **Чернов А.А. - д.б.н., зав. отделом; ***Марасинская Е.И. - к.в.н., доцент, гл.ветеринарный врач Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики, *БУ УР «Ижевская городская станция по борьбе с болезнями животных», ** Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности,

г.Казань,

***БУ УР «Удмуртский ветеринарный диагностический центр» тел.: 8(3412)949900

Ключевые слова: бешенство, динамика распространения, лисы, оральная вакцинация,

природное бешенство, новые разработки.

Key words: rabies, spreading dynamics, foxes, oral vaccination, natural rabies, new developments.

Территория Удмуртской Республики по основным заразным и иным болезням животных отличается эпизоотическим благополучием, кроме бешенства. Особую озабоченность представляет природное бешенство диких животных, которое за последние 15 лет стало быстро распространяться по территории Удмуртии (1). Причиной этому послужило многочисленное количество граничащих с Удмуртией субъектов, отличающихся стационарным неблагополучием по бешенству (9,10,11,12,13,14). На западе и севере Республика граничит с Кировской областью, на востоке - с Пермским краем, на юге - с Башкортостаном и Татарстаном. Все они достаточно длительное время остаются неблагополучными территориями по рабической инфекции среди диких животных.

Кроме того, распространению бешенства в Республике благоприятствует природный ландшафт. На севере территория покрыта ковром южной тайги, прерываемым значительными участками пашни и приречных лугов. В южной части Республики тайга постепенно уступает место смешанным лесам, где пашни с перелесками встречаются сплошными массивами. На юге леса выглядят островами. Снижение площади пахотных земель, сокращение лесных массивов из-за гибели лесов в южной части Республики создало благоприятные условия для кормовой базы лисицы.

В целом, природные условия в Удмуртии оказались идеальными для размножения лисицы, считающейся основным переносчиком вируса бешенства (4,5,6,15) благодаря эмерджентной системы, сложившейся в природе.

Если раньше в Республике регистрировались единичные случаи городского бешенства, распространение которого пресекалось вакцинацией непродуктивных домашних животных, то теперь эта мера оказалась недостаточно эффективной для купирования опасного инцидентностью заболевания в дикой природе. Оказалось, что природное бешенство, вызванное дикими

плотоядными животными, несмотря на принятые меры не возможно купировать в рамках территории одного субъекта. Необходима выработка системного и стратегически нового подхода в решении проблем с природным бешенством, охватывающим большие пространственные территории регионов, расположенных в европейской части страны. Нужна государственная программа по решению этого вопроса, которая включала бы в себя эволюционно-экологическую оценку

ретроспективной и текущей эпидемической ситуации, оценку роли основных видов диких и домашних плотоядных в распространении возбудителя инфекции, с учетом характерных особенностей проявления и течения инфекции на конкретных территориях, позволяющая в дальнейшем прогнозировать эволюцию бешенства в стране (7). Хорошей школой в решении этой проблемы послужила Калининградская область, где при финансовой поддержке ЕС была проведена полномасштабная научно обоснованная долговременная успешно проведенная работа по оздоровлению от бешенства ограниченной территории (8), во многом изменившая отношение российской науки и практики к этой инфекции.

Однако трактовка «рабической инфекции» в рамках классического понимания, на наш взгляд, сохранилась с изменением в части путей распространения вируса.

Таким образом, бешенство -вирусное, чаще остро протекающее заболевание всех видов животных и человека, передающееся, главным образом, со слюной через кожные покровы и слизистые оболочки во время укуса больным животным, не исключающее и другие пути передачи вируса (3). Для человека бешенство рассматривается, как смертельно опасное заболевание, если своевременно не оказать помощь больному. И это подтверждает мировая практика заболеваемости человека бешенством, инцидентность которой до настоящего времени сохраняется на высоком уровне, особенно в странах юго-восточной Азии и

Южной Америки (7).

Актуальность разрабатываемой темы обусловлена напряженной эпизоотической, экологической и социальной обстановкой по бешенству в регионе, которая постепенно находит отражение в понимании проблемы на всех ведомственных уровнях - от ветеринарной и санитарно-эпидемиологической служб до властных и правительственных структур субъекта.

Мы рассматриваем природное бешенство, как проблему не только государственной ветеринарной службы региона, но и, как межведомственную проблему, требующую налаживание определенных связей между

государственными структурами,

задействованными в этом вопросе. Для понимания и решения вопросов по профилактики и ликвидации природного бешенства на территории субъекта в помощь государственным структурам должны действовать отработанные и проверенные на практике нормативные документы, чего так не хватает нам при работе с природным бешенством. Действующие нормативные документы -Санитарные и Ветеринарные правила "Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных" (1996) по своему содержанию не учитывают эпидемической

инцидентности бешенства в Восточной Европе, а также новые факторы эмержентности, сложившиеся в

биологической системе, не обеспечивают ответственность сторон в выполнении обязательных мероприятий.

Целью наших исследований было предложить возможные пути в решении проблемы бешенства на территории Удмуртской Республики. В связи с чем, были поставлены задачи:

- проанализировать и оценить эпизоотическую ситуацию по бешенству в регионе с глубиной ретроспекции 25 лет;

- дать оценку проведению оральной вакцинации диких плотоядных животных в УР;

- разработать и апробировать документ, определяющий «Порядок выполнения мероприятий», предназначенный для специалистов различных ведомств, задействованных в

проблеме бешенство;

- разработать «Рекомендации по проведению мероприятий по регулированию численности диких плотоядных животных....», обеспечивающие учет отстрелянных диких плотоядных животных и экологию лесных угодий;

- показать перечень и объем выполняемой в Республике работы по профилактике и ликвидации бешенства на обслуживаемой территории.

Материалом служили годовые отчеты ГУВ УР и БУ УР «УВДЦ», статистические данные по бешенству предоставленные Минприроды УР, архивные документы по отдельным случаям природного бешенства в районах УР.

Результаты исследований. 25 лет

тому назад территория Удмуртской Республики считалась благополучной по бешенству. Начиная с 1992 года и на протяжении последующих 7 лет, отмечали единичные случаи бешенства среди собак с последующим вовлечением в

эпизоотический процесс кошек.

Государственная ветеринарная служба УР совместно с администрациями

муниципальных образований (далее МО) проводила соответствующую

профилактическую работу согласно требованиям ветеринарного

законодательства, включающим

иммунизацию собак и кошек, регулирование численности безнадзорных животных в пределах неблагополучных населенных пунктов. Что привело к сокращению и практически к ликвидации городского бешенства (2).

С 1999 года ситуация стала меняться в худшую сторону; в эпизоотический процесс впервые были вовлечены дикие плотоядные животные. Первые очаги природного бешенства были

зарегистрированы в южных приграничных с Татарстаном районах УР - Алнашском, Кизнерском, Можгинский, Граховском.

Как показывают картограммы (рис. 1), природное бешенство постепенно начало распространятся с юга на центральные, а затем и северные районы Республики. За последние 5 лет на территории УР образовался стойкий природный очаг заболевания. В 2015 году

бешенство было зарегистрировано в 23, из имеющихся 25 районов Республики с подтверждением диагноза в лабораторных условиях в 125 пробах, доставленных из 119 неблагополучных пунктов. Из них в 97 случаях (78%) бешенство зарегистрировано

у диких животных, из которых в 84 случаях (86%) больными оказались лисы. На долю собак и кошек пришлось 15 случаев бешенства (12% от заболевших), на мелкий и крупный рогатый скот - 6 положительных случаев (4% от заболевших).

0-2 случая бешенства 3-4 случая бешенства 5-10 случаев бешенства 11 и более случаев бешенства

Рисунок 1. Распространение бешенства в районах Удмуртской Республики в 2010 и 2015 гг.

Все чаще неблагополучными пунктами по бешенству становились молочно-товарные фермы. Только за 2015 год в Республике зарегистрировано 8 МТФ неблагополучных по бешенству. Во всех случаях источником вируса бешенства были лисы. Оказалось, что подобная ситуация на МТФ не только опасна для обслуживающего персонала, но и сильно подрывает экономику животноводческих предприятий, когда срочно должно быть принято решение, куда направить молоко на обеззараживание? Изучение первичной документации показало, что опасная для экономики малых и средних с.-х. предприятий ситуация возникла по причине нарушения ветеринарного законодательства в части ветеринарно-санитарных

требований к МТФ; отсутствие ограждений и наличие на территории МТФ не привитых против бешенства бездомных собак и кошек.

Ретроспективный анализ годовых отчетов ветеринарных лабораторий свидетельствует, что ежегодно на долю больных бешенством диких животных приходится около 80% от числа заболевших, из которых более 70% составляют больные бешенством лисицы. Что позволяет нам констатировать, что лисица является основным источников распространения вируса бешенства на территории Удмуртии. В литературе встречаются сообщения о хроническом течении бешенства у лисы, которая может распространять инфекцию, при этом, не

погибая на протяжении более, чем года. Кроме того, распространению вируса бешенства в природе благоприятствует ее высокая плодовитость (от 3 до 12 лисят в помете) по-видимому, связанная с особенностью вируса бешенства легко преодолевать плацентарный барьер. В итоге, можно предположить, что народившееся потомство оказывается зараженным вирусом бешенства и в дальнейшем, через промежуточные звенья -кошки и собаки, представляет угрозу жизни людей.

Проявление заболеваемости

бешенством у животных в УР сопровождалось волнообразным ростом в соответствии с установленным природой законом течения бешенства. За 16 лет наблюдения за развитием эпизоотической ситуации по бешенству на поднадзорной территории инцидентность заболеваемости животных бешенством составила 4 пика. При этом продолжительность роста в пределах трех пиков была 2-3 года, в четвертом пике - 4 года, включая 2015 год. Максимальный рост пика заболеваемости получен за последние 4 года наблюдения. В отличие от других регионов интервалы между периодами роста бешенства в УР оказались более короткими - не более 1- 2 года, что может служить показателем низкого иммунного статуса у диких животных в изучаемом регионе.

До 2008 года опыта борьбы с диким бешенством в Республике, как и в целом, в РФ не было. В начале 2008 года в Республику впервые поступила оральная вакцина против бешенства диких плотоядных животных «Оралрабивак» из штамма РВ-97 производства Покровского завода биопрепаратов. Объемы этой вакцины не позволяли провести иммунизацию диких животных на всей ее территории. Тем более что северо-западные и частично центральные районы Удмуртии на тот период считались благополучными по бешенству. Было принято решение в феврале 2008 года провести оральную вакцинацию диких животных в приграничных с Татарстаном и Башкортостаном зонах с повтором в марте-апреле - месяцах года, позволяющих специалистам отследить численность маточного и народившегося поголовья лис и направленно без потерь использовать

вакцину.

Результаты показали, что

кратковременное двукратное применение этой вакцины в южных районах Удмуртии в сочетании с активным регулированием численности лис позволило на короткое время (в течение 1 года) снизить напряженность эпизоотической ситуации по бешенству в УР. Однако, контроль за эффективностью использования оральной вакцины из-за отсутствия научной информации не был организован.

В 2011 году в Республике провели точечную оральную иммунизацию диких животных против бешенства с использованием аттенуированной вакцины «Рабивак» из штамма ERA 0/333 производства Покровского завода биопрепаратов с учетом предложенной инструкцией дозировки (25 доз на 1 кв. км). 2011 год сопровождался снижением заболеваемости животных бешенством, было зарегистрировано 6 неблагополучных пунктов с 7 положительными случаями, 6 из которых - от лис (86%) и 1 - от собаки. Следующее поступление оральной вакцины в Республику в 2014 и 2016 годах не обеспечивало нормированную потребность доз вакцины в расчете на площадь обслуживаемой территории.

Учитывая напряженную

эпизоотическую обстановку по бешенству в Удмуртской Республике Главное управление ветеринарии УР усилило профилактическую направленность работы с бешенством, особенно в части контроля за выполнением мероприятий ведомствами причастными к этой проблеме.

Как оказалось, в действующем в настоящее время в РФ нормативном документе по профилактике бешенства (санитарные и ветеринарные правила «Профилактика и борьба с заразными болезнями общими для человека и животных», 1996) отсутствует информация о механизмах выполнения мероприятий, обязанностях и ответственности

конкретных ведомств за их неисполнение. Этот документ, не отвечающий современным подходам к профилактике и ликвидации бешенства диких животных, затруднил практическое исполнение ведомствами предлагаемых мер. В нем отсутствуют нормативы кратности выполнения отдельных мероприятий,

использования доз вакцины на единицу площади и т.д. Кроме прочего, материал изложен в трудно доступной для понимания специалистами разных ведомств форме, особенно, если в неблагополучном по бешенству очаге должна работать и принимать решение комиссия по ЧСПК во главе с ее председателем из числа административных работников.

Учитывая возникшие на практике сложности, специалистами ГУВ УР был разработан и выпущен тиражом 100 экземпляров иллюстрированный документ «Порядок проведения

противоэпизоотических, санитарно-

эпидемиологических и хозяйственно-организационных мероприятий,

обеспечивающих благополучие

поднадзорной территории по бешенству» предназначенный в качестве учебного пособия для администраций МО районов (городов), специалистов Минприроды УР и других ведомственных структур, а также владельцев животных. В последующем, была подготовлена и успешно представлена презентация документа, вызвавшая в районах Республики большой интерес к показу материала. Эта работа побудила нас через статью в журнале «Ветеринария» (№2, 2016 г.) поделиться с коллегами положительным опытом взаимодействия с административными ресурсами районов и городов Республики.

Для усиления акцента на профилактику и ликвидацию бешенства в субъекте ГУВ УР проанализировало отчеты администраций МО районов и городов по выполнению «Комплексного плана противоэпидемических и

противоэпизоотических мероприятий по предупреждению и ликвидации бешенства на период за 2015 год». Разработанная форма отчетности бальной оценки по выполнению мероприятий в рамках каждого района (города) показала, что большинство районов не выполнили план мероприятий более, чем на 50% пунктов плана, особенно, в части контроля за выполнением мероприятий. Разработанная форма отчетности позволяет отследить динамику изменений показателей по каждому району (городу), а в целом -значительно активизировать работу по борьбе с бешенством с помощью административных ресурсов Республики.

В условиях стационарного неблагополучия территории по природному бешенству, при дефиците вакцины, предназначенной для оральной

иммунизации диких плотоядных животных, в число основных мероприятий входит регулирование их численности не зависимо от сроков охоты на лисицу. По данным Министерства охраны фауны УР популяция лисицы колеблется в пределах от 3500 до 4600 гол в год. До конца 2015 года Минприроды УР регулировала численность лисицы путем отстрела 25-35% в год согласно нормы, обеспечивающей сохранение вида. Как показывают проведенные нами расчеты, в условия инцидентности бешенства снижение численности поголовья лисы на 35 % в год при высокой ее плодовитости увеличивает поголовье этого вида как минимум в 3 и более раза. При этом эпизоотическая обстановка по бешенству не только не стабилизируется, но и продолжает ухудшаться, что и наблюдаем мы в нашем регионе. Кроме того, вызывает сомнения в достоверности информация о

регулировании численности лисы, не подтвержденная актами на утилизацию трупов.

Это побудило ГУВ УР совместно со специалистами Минприроды УР разработать документ «Рекомендации по проведению мероприятий по

регулированию численности охотничьих ресурсов на неблагополучной по бешенству территории Удмуртской Республики, с последующим их учетом и утилизацией трупов и туш добытых животных». Документ определяет порядок:

оперативного межведомственного

взаимодействия; проведения мероприятий по профилактике распространения бешенства и регулирования численности охотничьих ресурсов (отстрела, отлова) в охотничьих угодьях Республики; проведения мероприятий по учету и контролю утилизации трупов и туш охотничьих ресурсов, добытых в ходе регулирования численности в охотничьих угодьях; выполнения мероприятий по контролю за эпизоотической ситуацией по бешенству животных и проведения противоэпизоотических мероприятий в дикой фауне. Документ применяется на практике с апреля 2016 года. Он позволит

отследить процессы регулирования численности диких плотоядных и способы утилизации трупов, что в дальнейшем обеспечит строгий учет поголовья лисы, а, следовательно, и экологическую

безопасность животного мира в лесных угодьях Республики.

Заключение. Надеемся, наши наработки в решении проблемы природного бешенства могут послужить примером в дальнейшем совершенствовании

механизмов взаимодействия различных ведомственных структур при проведении профилактических мероприятий в условиях стационарного неблагополучия по бешенству территорий субъектов.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Бурдов Г.Н.Комплексный подход к обеспечению эпизоотического благополучия в Удмуртской Республики / Г.Н. Бурдов, Н.А.Хисматуллина, С.Г Явкин, Е.И.Марасинская // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию ВНИИВВиМ - 2014. -Часть 2. - с.322

2. Бурдов Г.Н. Мониторинг бешенства животных на территории Удмуртской Республики /Г.Н.Бурдов , Е.И.Марасинская, Н.А.Хисматуллина, С.Г.Явкин // Ветеринарный врач. -2014.-№3 .- с. 21

3. Бельчихина А.В. Эпизоотическая ситуация и прогноз по бешенству на территории Владимирской области. Информационный бюллетень / А.В. Бельчихина, М.В Дудорова, М.А. Шибаев и др. //Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, ФГБУ «ВНИИЗЖ», Информационно-аналитический цент управления ветнадзора. Владимир. 2012. - С. 56.

4. Ведерников А.В. Бешенство животных в Российской Федерации / А.В.Ведерников, И.В.Балдина, Д.А.Шабейкин //Вакцинация.-2005.- №1. -С.15

5. Гасанов Э.Н. Эпидемиологическая ситуация и профилактика бешенства /Э.Н. Гасанов // Ветеринарная медицина. -2011.-№ 10.- С.25

6. Гулюкин А.М. Изучение связи заболеваемости бешенством животных с плотностью популяции диких животных /А.М.Гулюкин, Н.А.Хисматуллина // Актуальные проблемы болезней, общих для

человека и животных: матер. всерос. научно-практич. конф. с Международным участием, посвящ. 60-летию ФКУЗ «Ставропольский научно-

исследовательский противочумный

институт Роспотребнадзора». - Ставрополь. 2012.- 90-91.

7. Макаров В.В. Бешенство: естественная история на рубеже столетий /

B.В.Макаров, А.М.Гулюкин, М.И.Гулюкин // Москва, 2015. - С.121.

8. Международная программа по ликвидации бешенства на территории Калининградской области Российской Федерации. // Служба ветеринарии государственной ветеринарной инспекции Калининградской области. Калининград. -2014.- С. 15.

9. Нагорнова Е.В. Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03. Н.Новгород. 2005.- 23 с.

10. Пашкина Ю.В. Инфекционная паразитарная система бешенства в условиях Волго-Вятского экономического региона РФ //Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях матер. науч.- практич. конф. по итогам НИР 2001-2004 г.г. Н.Новгород. 2004. - С.59-60.

11. Равилов А.З. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с бешенством в республике Татарстан. /А.З.Равилов и др. // Ветеринарный врач.-2000. № 2.- С.33-36.

12. Сергеева Е.В. Тенденция эпизоотического и эпидемиологического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе / Автореф. дис. канд. вет. наук.-2010. - 25 с.

13. Янборисова С.Р.Особенности эпизоотической ситуации и меры борьбы с бешенством в республике Башкортостан. /

C.Р.Янборисова, Ш.А.Тятигачев, Н.А.Хисматуллина // Ветеринарный врач. 2008.- № 6.- С.21.

14. Янборисова С.Р.Эпизоотическая ситуация по бешенству среди животных в республике Башкортостан по годам и сезонам года / С.Р.Янборисова, Н.А.Хисматуллина, Р.Х. Юсупов //Ученые записки Казанской ветеринарной академии ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана. 2008.- Т.192. -с.178-180.

15. Янборисова С.Р. Учет краевых особенностей эпизоотии бешенства среди диких животных в Республике

Башкортостан / С.Р.Янборисова // Биотехнология. Токсикология,

радиационная и биологическая

безопасность России: матер. Межд. научно-практич. конф. - Казань.- 2010.- С.507.

НОВЫЙ ПОДХОД К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ БЕШЕНСТВА В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

Бурдов Г.Н., Явкин С.Г., Чернов А.А., Марасинская Е.И.

Резюме

Удмуртская Республика является стационарно неблагополучной территорией по бешенству диких животных. Основным источником вируса бешенства являются лисы. Для решения проблемы природного бешенства необходим межведомственный системный подход, требующий совершенствования в нормативно-правовой документации, которая обеспечит ответственность структур за выполнение мероприятий по ликвидации заболевания среди диких животных.

NEW APPROACH TO THE PROBLEM SOLVING OF THE HYDROPHOBIA IN THE UDMURT

REPUBLIC

Burdov G.N., Yavkin S.G., Chernov A.A., Marasinskaya E.I.

Summary

The Udmurt Republic is considered to be a permanently unfavorable territory as far as rabies of wild animals is concerned. The main sources of rabies are foxes. Interdepartmental system approach is the most appropriate way of solving the problem of natural rabies. It requires improvements in legal documentations for providing responsibility of different structures for the implementation of measures for the disease elimination among wild animals.

УДК 619:614.2.003.13

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАСЦЕНОК НА ПЛАТНЫЕ ВЕТЕРИНАРНЫЕ УСЛУГИ ОТДЕЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Васильев М.Н. - к.в.н., доцент

Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана

e-mail: mnvasiliev@mail.ru

Ключевые слова: расценки, платные ветеринарные услуги.

Key words: rates, paid veterinary services.

Учреждения Государственной

ветеринарной службы субъектов

Российской Федерации на платной основе обслуживают сельскохозяйственных и домашних животных, осуществляют лабораторные исследования, ветеринарно-санитарную экспертизу продукции животного и растительного происхождения, другие работы. Этот вид деятельности является важным источником поступления денежных средств для данных учреждений, расходуемых на возмещение материальных затрат, связанных с их деятельностью, приобретение и ремонт основных средств, а

так же на материальную и социальную поддержку работников. В последние годы всё более усиливается конкуренция между учреждениями Государственной

ветеринарной службы субъектов Российской Федерации, оказывающими платные ветеринарные услуги, и частной ветеринарной практикой. С целью повышения доступности оказываемых услуг, учреждения Государственной ветеринарной службы заказывают разработку научно-обоснованных расценок. Такая работа была проведена кафедрой организации ветеринарного дела Казанской