Типология процессов устойчивого экономического развития экономических систем

УДК: 338.2

ББК: 65.05

Журова Л.И., Топорков А.М.

ТИПОЛОГИЯ ПРОЦЕССОВ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Zhurova L.I., Toporkov A.M. TYPOLOGY OF PROCESSES OF ECONOMIC SUSTAINABLE DEVELOPMENT

OF ECONOMIC SYSTEMS

Ключевые слова: экономическая система, устойчивость, экономическая устойчивость, развитие, экономическое развитие, рост, экономический рост, устойчивый рост, устойчивый экономический рост, устойчивое развитие, устойчивое экономическое развитие.

Keywords: economic system, sustainability, economic sustainability, development, economic development, growth, economic growth, sustainable growth, economic sustainable growth, sustainable development, economic sustainable development.

Аннотация: в настоящее время, в условиях глобализации и усиления конкуренции, значительное внимание уделяется проблемам устойчивого развития экономических систем, их способности адекватно реагировать на происходящие во внешней среде изменения. Категория устойчивого экономического развития является сложной и многогранной, в связи с чем в научной литературе прослеживается недостаточная разработанность терминологической базы, значительные различия в трактовке данной категории, структуризации и понимании сущности составляющих ее элементов, что обуславливает необходимость уточнения понятийного аппарата, позволяющего обосновать адекватный подход к оценке уровня устойчивого экономического развития и механизмы достижения целей устойчивого развития. В работе уточнен элементный состав и сформулировано авторское определение понятия устойчивого экономического развития, выделены факторы и условия обеспечения устойчивого экономического развития промышленной экономической системы.

Abstract: at present, in the context of globalization and increased competition, considerable attention is paid to the problems of sustainable development of economic systems, their ability to adequately respond to changes in the environment. The category of economic sustainable development is complex and multifaceted, and in this connection the scientific literature shows insufficient development of the terminology base, significant differences in the interpretation of this category, structurization and understanding of the essence of its constituent elements, which necessitates clarification of the conceptual apparatus allowing to substantiate an adequate approach to evaluation level of economic sustainable development and mechanisms for achieving the goals of sustainable development. In the paper, the elemental composition is refined and the author's definition of this concept is formulated, factors and conditions for ensuring economic sustainable development of the industrial economic system.

Введение

В динамично развивающихся условиях, формирующихся под влиянием цикличности, высокой скорости изменения неподдающихся формализации факторов внешней среды, особую актуальность приобретают вопросы обеспечения устойчивого развития экономических систем как макро-, так и микроуровня. В концепции устойчивого

развития выделяют экономическую, социальную и экологическую составляющие. Для экономических систем (ЭС) приоритетной является экономическая составляющая, поскольку достижение экономических целей устойчивого развития является условием успешной реализации социальных и экологических целей развития, в свою очередь, обеспечение устойчивого экономического

развития предполагает не только эффективное использование ограниченных природных ресурсов, но и учет возможных социально-экологических последствий принимаемых хозяйственных решений.

В настоящее время в научной литературе проблемам обеспечения устойчивого экономического развития ЭС микроуровня (организаций, предприятий, корпоративных систем) уделяется повышенное внимание, однако предлагаемый различными авторами терминологический аппарат и методологический инструментарий характеризуется рассогласованностью, обусловливаемой сложностью и многогранностью категории устойчивого развития, что приводит к необходимости уточнения понятийного аппарата, позволяющего обосновать адекватную методику оценки уровня устойчивого экономического развития ЭС и эффективные механизмы обеспечения реализации целей устойчивого экономического развития.

1. Понятия «устойчивость» и «экономическое развитие» экономических систем

Для целей исследования вопросов устойчивого развития экономических систем необходимо раскрыть сущность понятий «устойчивость» и «развитие», являющихся основополагающими в трактовке экономической категории «устойчивое развитие».

Состояние устойчивости является одним из важнейших условий существования материального мира с его возрастающей сложностью эволюционирующих формообразований. Теория устойчивости возникла как ветвь таких отраслей знаний и научных дисциплин, как математика, кибернетика, теория систем и др. Ее основы заложены философами, математиками, физиками, биологами, которые обосновали различные методологические подходы к понятию «устойчивость» в процессе управления некоторыми объектами.

Понятие устойчивости в экономических системах гораздо более сложное, поскольку такие системы обладают рядом особых свойств. Исследовать проблему устойчивости экономических систем необходимо с учетом их особенностей и закономерностей функционирования и развития.

В работе [4] представлен анализ системных свойств и закономерностей функционирования и развития экономических систем, подходов к определению устойчивости таких систем, на основе результатов исследования уточнено понятие устойчивости экономической системы как ее способности сохранять внутреннюю сбалансированность и динамическое равновесие в процессе развития, эффективно использовать стратегические ресурсы и потенциал развития, обеспечивая достижение целевых показателей развития в условиях воздействия факторов внешней и внутренней среды посредством адаптации к изменяющимся условиям.

Понятие «устойчивость» тесно связано с понятием «равновесие». Под равновесием понимается способность системы в отсутствии возмущающих воздействий (или при постоянных воздействиях) сохранять свое состояние (тип поведения).

При исследовании экономической устойчивости экономической системы целесообразно говорить о понятии «экономическое равновесие». Под экономическим равновесием понимается способность ЭС при отсутствии возмущающих воздействий или при неизменных возмущающих воздействиях сохранять свое состояние сколь угодно долго. Это означает, что основные параметры, описывающие состояние ЭС (стоимость затраченных ресурсов, доход, чистый доход), остаются неизменными (не ухудшаются) и ни один из экономических агентов не заинтересован в их изменении [8]. В условиях воздействия негативно влияющих факторов сохранению экономических показателей (например, уровня чистого дохода) может способствовать запас устойчивости экономической системы, под которым понимается наличие ресурсов ЭС, которые могут быть в любой момент без дополнительных затрат вовлечены в деятельность системы [8].

Равновесие системы, в т.ч. экономической, рассматривается двояко: как статическое (в рамках устойчивости состояния в момент времени ¿) и динамическое (параметры развития системы остаются в пределах допустимых величин на всей траектории развития). Таким образом, можно гово-

рить о статическом и динамическом характере устойчивости.

Признаками равновесия экономической системы являются: сохранение целостности ЭС в процессе развития, пропорциональности элементов и связей между ними, обеспечивающих выполнение функций ЭС, сохранение типа поведения ЭС, согласованность действий элементов ЭС, сбалансированность взаимоотношений между элементами ЭС, а также между ЭС и внешней средой (баланс интересов ЭС и стейкхолдеров), обеспечивающих достижение целевых установок ЭС.

Обеспечение равновесия предполагает способность ЭС к адаптации к изменяющимся условиям среды. При этом адаптация может рассматриваться как реактивное поведение системы, связанное с приспособлением к окружающей среде, так и активное реагирование на факторы внешней среды, целенаправленно изменяя те или иные элементы внешней среды (их состав, структуру, свойства, поведение).

При этом для успешной адаптации ЭС к изменениям среды она должна обладать достаточным запасом изменчивости, позволяющим изменяться с той же скоростью, что и среда, или даже предугадывать эти изменения, что предполагает необходимость существования у экономической системы такого фактора, как экономический потенциал развития, уровень которого должен быть достаточным для осуществления изменений на всей траектории развития.

Таким образом, в рамках нашей работы под экономической устойчивостью экономической системы будем понимать ее способность сохранять внутреннюю сбалансированность и динамическое экономическое равновесие в процессе развития, эффективно использовать стратегические экономические ресурсы и экономический потенциал развития, обеспечивая достижение целевых экономических показателей развития в условиях воздействия факторов внешней и внутренней среды посредством адаптации к изменяющимся условиям [4].

Далее раскроем сущность понятия «развитие».

Общенаучное представление о развитии начало формироваться в рамках немец-

кой классической философии. Г. Гегель описал природный, исторический и духовный мир в виде процесса непрерывного движения, изменения, преобразования и развития и разработал диалектику как системы принципов, законов и категорий. К. Маркс и Ф. Энгельс, переведя диалектику в материалистическую плоскость (диалектический материализм), сформулировали ее основные законы. Современное научное представление о развитии базируется на положениях теории систем, где категория «развитие» используется для описания системной динамики.

Подходы к определению понятия «развитие» с позиций различных научных школ и направлений (диалектического материализма, термодинамики неравновесных процессов И. Пригожина, синергетики, тек-тологии А.А. Богданова, теории решения изобретательских задач Г.С. Альтшуллера и др.) исследованы и систематизированы в работе Л.В. Фомченковой [20]. Однако концепции, базирующиеся на общенаучном представлении о развитии и определяющие его различные аспекты, оказываются недостаточными для целей управления устойчивым экономическим развитием ЭС микроуровня, поскольку не позволяют в полной мере отразить цели, закономерности, направления и ограничения такого развития, что предопределяет необходимость исследования и уточнения категории экономического развития.

Вопросы управления экономическим развитием (в т.ч. устойчивым экономическим развитием) экономических систем микроуровня исследовались в работах А.В. Амельченко [2], А.И. Балашова [5], Л.С. Белоусовой [6], Е.В. Броило [7], А.В. Каплана [12], А.Г. Корякова [14], Т.Е. Мельник [16], С.В. Свиридовой [19], А.В. Шмидта [21], Г.Р. Яруллиной [22] и др.

Анализ подходов к определению понятия «развитие» показывает, что развитие рассматривается как:

- необратимое, направленное, закономерное изменение системы. Применительно к экономической системе указывается целенаправленность изменений, при этом, как правило, подразумевается переход от одной цели к другой, более высокого качественно-

го уровня;

- процесс изменений системы в продолжительном временном периоде;

- процесс количественных и качественных изменений системы (изменение состава элементов, структуры, форм, характера взаимосвязей между элементами. Применительно к экономической системе -возможно изменение и внешних взаимосвязей - с покупателями, поставщиками, государством и пр.);

- процесс изменений системы, обусловленный воздействием факторов внешней и внутренней среды;

- переход системы из исходного качественного состояния в лучшее, более целесообразное для дальнейшей деятельности. Для экономических систем (предприятий, организаций, корпоративных систем), преследующих предпринимательские цели развития, это выражается в повышении эффективности функционирования, обеспечении конкурентоспособности на целевых рынках.

Как показывает анализ, применительно к ЭС понятие «развитие» чаще всего используется для обозначения перехода ЭС из исходного состояния в более лучшее, эффективное, соответствующее поставленным целям.

Обобщая результаты исследования, под развитием экономической системы будем понимать необратимое, целенаправленное, закономерное изменение экономической системы, проявляющееся в качественных и количественных изменениях ее параметров под воздействием факторов внешней и внутренней среды в продолжительном временном периоде, обеспечивающее достижение целевых показателей ЭС более высокого уровня по сравнению с исходным.

Составляющим компонентом развития экономической системы является экономическое развитие. Данное понятие тесно взаимосвязано с понятием «экономический рост». Нередко данные понятия отождествляются.

По мнению Р.Л. Акоффа [1], рост может происходить с развитием или даже при его отсутствии. В большинстве случаев рост предполагает увеличение размеров или числа объектов, а также расширение деятельно-

сти. Принципиальные различия между ростом и развитием выделили Ф. Глазл и Б. Ливехуд [10]: рост происходит в том случае, если переменные изменяют свое значение при неизменной структуре объекта. Развитие предполагает качественное изменение структуры объекта, возникающее при невозможности дальнейшего роста в существующих условиях функционирования объекта.

С.В. Свиридова [19] дает определение экономического роста как динамичного количественного изменения ключевых параметров экономической системы. Величина экономического роста характеризует степень экономического развития. Экономическое развитие следует трактовать более широко, поскольку оно связано с качественным совершенствованием экономических систем и проводится целенаправленно для улучшения экономических параметров.

Применительно к экономическим системам микроуровня рост возможен во всех функциональных сферах деятельности: производственной, сбытовой, финансовой и др., выражаемый положительной динамикой различных экономических показателей ЭС: объемов продаж, выручки, прибыли, численности персонала, чистого денежного потока и пр. При этом достижение стратегических целевых показателей развития ЭС возможно за счет обеспечения именно сбалансированного роста показателей по многим или по всем функциональным сферам деятельности. С нашей точки зрения, сбалансированный рост показателей ЭС заключается в уравновешенности, согласованности темпов роста показателей функциональных сфер деятельности ЭС, обеспечиваемый соблюдением баланса распределения ресурсов развития по сферам деятельности ЭС.

Таким образом, обобщая результаты исследования, под экономическим развитием экономической системы будем понимать необратимое, целенаправленное, закономерное изменение экономической системы, проявляющееся в качественных и количественных изменениях ее параметров под воздействием факторов внешней и внутренней среды в продолжительном временном периоде, обеспечивающее достижение целевых экономических показателей

экономической системы более высокого уровня по сравнению с исходным за счет сбалансированного роста экономических показателей во всем функциональным сферам деятельности экономической системы.

2. Обзор подходов к структуризации понятий «устойчивое развитие» и «устойчивое экономическое развитие»

В.М. Аньшин, Е.С. Глазовская, Е.Ю. Перцева [3] устойчивое развитие ЭС рассматривают как подход к управлению бизнесом, основанный на создании долгосрочной ценности для стейкхолдеров, подчеркивая таким образом способность ЭС обеспечить конкурентоспособность в долгосрочной перспективе путем удовлетворения интересов различных стейкхолдеров.

В качестве условий обеспечения устойчивого развития ЭС выделяют следующие: адаптация ЭС к изменениям факторов внешней среды, в т.ч. путем преобразования внутренней среды, эффективного управления экономическими ресурсами (экономическим потенциалом) развития, упреждающее управленческое воздействие,

экономических систем

На сегодняшний день существует множество определений устойчивого развития экономической системы. На основе обобщения результатов анализа выделим следующие основные походы к определению понятия устойчивого развития ЭС (таблица 1).

эффективное управление изменениями [3; 14; 16].

Ю.Л. Муромцев, Д.Ю. Муромцев, В.А. Погонин, В.Н. Шамкин [17] отмечают, что с позиций общей теории управления и системного анализа устойчивое развитие системы представляет собой сложное динамическое свойство класса управляемости, сочетающее в себе требования:

1) попадания траектории развития за определённое время в целевое множество состояний;

2) невозможности выхода траектории развития на прогнозном интервале времени из некоторого множества «безопасных» состояний;

3) квазимонотонного возрастания не-

Таблица 1 - Систематизация подходов к определению устойчивого развития экономической системы микроуровня

Подходы Авторы

Способность ЭС поддерживать равновесие (в т.ч. динамическое) Е.В. Броило [7]

Развитие, характеризующееся долговременным характером В.М. Аньшин, Е.С. Глазовская, Е.Ю. Перцева [3], М.В. Макаренко, О.М. Махалина, С.Ю. Чмель [15], О.В. Пелымская [18], С.В. Свиридова [19]

Целенаправленное развитие ЭС, характеризующееся способностью ЭС достигать целевых показателей развития (в т.ч. стратегических) М.В. Макаренко, О.М. Махалина, С.Ю. Чмель [15], О.В. Пелымская [18]

Способность ЭС противодействовать возмущающим воздействиям внешней и внутренней среды А.Г. Коряков [14], О.В. Пелымская [18]

Процесс изменения количественных и качественных параметров ЭС, обеспечивающих переход ЭС в качественно новое состояние А.И. Балашов [5], Т.Е. Мельник [16]

Процесс изменения параметров ЭС, приводящий к их улучшению, росту показателей эффекта / эффективности ЭС Т.Е. Мельник [16], С.В. Свиридова [19]

Сбалансированное (по экономическим, социальным, экологическим показателям) развитие М.В. Макаренко, О.М. Махалина, С.Ю. Чмель [15]

С Э е и т и в

е о в и ч й о т с

которых показателей развития (например, уровня жизни и др.) на определённом интервале времени с последующим сохранением их в заданных интервалах допустимых значений;

4) асимптотической устойчивости (стабилизируемости) программной траектории развития;

5) гармонизации интересов сторон.

Соглашаясь с позицией авторов, отметим принципиальное отличие понятий «развитие» и «устойчивое развитие» ЭС: устойчивое развитие ЭС предполагает оптимальную траекторию развития ЭС в процессе достижения целевых показателей на прогнозном интервале времени.

Оптимальная траектория развития ЭС предполагает, что ЭС имеет количественные характеристики траектории движения к определенной цели (при непрерывном процессе их последовательного прохождения и дальнейшего движения к качественно новой цели) при минимальных флуктуациях (случайных отклонениях от средних значений) - то есть, в определенных заданных границах достижения целевых показателей, выход за которые грозит системе разрушением. В связи с этим целесообразно говорить о коридоре устойчивости (или устойчивой области) - характеристике системы, состояние которой при определенном наборе и интенсивности внешних возмущений не выходит за пределы некоторого заданного (целевого) множества возможных состояний, описываемых определенной группой параметров.

Таким образом, устойчивое развитие экономической системы определяется:

- способностью ЭС противодействовать негативному воздействию факторов внешней и внутренней среды, обеспечивать минимизацию их отрицательных последствий, посредством использования адаптационных механизмов и эффективной системы управления изменениями;

- достижением стратегических целевых показателей развития на основе эффективного управления стратегическими ресурсами и использования потенциала развития;

- положительной динамикой (устойчивыми темпами роста) показателей развития ЭС по всем функциональным сферам деятельности в прогнозном интервале времени;

- сбалансированностью динамики по-

казателей развития ЭС в прогнозном интервале времени;

- оптимальной траекторией движения к стратегическим целям развития;

- поддержанием и управлением статической и динамической устойчивостью.

С нашей точки зрения, также необходимо учесть такой аспект как осуществление согласованной деятельности элементов ЭС, обеспечивающее сбалансированные показатели ее развития.

Обобщая результаты проведенных исследований, под устойчивым развитием экономической системы будем понимать процесс целенаправленного развития экономической системы, обеспечивающий достижение целевых стратегических показателей (за счет сбалансированной и положительной динамики целевых показателей по всем функциональным сферам деятельности (направлениям развития) экономической системы) на основе согласованной деятельности элементов экономической системы, эффективного управления стратегическими ресурсами и использования потенциала развития в условиях воздействия факторов внешней и внутренней среды посредством использования адаптационных механизмов и эффективной системы управления изменениями.

Устойчивое развитие ЭС должно обеспечивать взаимосвязанную реализацию трех основных ее целей - экономической, экологической и социальной. При этом приоритет должен быть отдан первой, поскольку она является предпосылкой успешной реализации остальных целей, и должна рассматриваться, прежде всего, с позиций качества развития, предполагающего не только эффективное использование ограниченных природных ресурсов, но и учет возможных социально-экологических последствий принимаемых экономических решений. Поэтому в рамках нашей работы мы акцентируем внимание на экономической составляющей устойчивого развития.

В научной литературе не существует единого подхода к пониманию устойчивого экономического развития ЭС. Результаты анализа позволяют выделить следующие основные подходы к определению данного понятия (таблица 2).

Таблица 2 - Систематизация подходов к определению устойчивого экономического развития экономической системы микроуровня_

Устойчивое экономическое развитие ЭС: Подходы Авторы

Способность ЭС соблюдать условия равновесия А.Ю. Гаркуша [9]

Процесс развития, характеризующийся динамической устойчивостью и запасом моментной экономической устойчивости Г.Р. Яруллина [22]

Развитие, характеризующееся долговременным характером Л.С. Белоусова [6], С.Э. Желаева, В.Е. Сактоев, Е.Д. Цыренова [11], В.А. Кретинин [13]

Целенаправленное развитие, способность ЭС достигать целевых показателей развития А.В. Шмидт [21]

Способность ЭС противодействовать возмущающим воздействиям внешней и внутренней среды В.А. Кретинин [13]

Процесс изменений, обеспечивающий качественно новый уровень функционирования ЭС Л.С. Белоусова[6]

Процесс изменений, предполагающий улучшение показателей (динамики показателей) эффективности ЭС, сохранение траектории улучшения ключевых параметров функционирования ЭС С.Э. Желаева, В.Е. Сактоев, Е.Д. Цыренова [11], А.В. Каплан [12], Л.В. Фомченкова [20]

Процесс обеспечения сбалансированности темпов роста и комплексного развития экономики ЭС Л.С. Белоусова[6]

В определении, данном в работе [11] устойчивое экономическое развитие ЭС связывается с положительным ростом показателей (параметров) ЭС. При этом согласимся с позицией Л.С. Белоусовой [6], по мнению которой, сущность устойчивого развития экономики любого уровня (макро-, мезо- или микроуровня) заключается в сбалансированности темпов роста и комплексном развитии экономики на продолжительный период времени.

Если с понятием «экономическое развитие» связано понятие «экономический рост», то с понятием «устойчивое экономическое развитие» связано понятие «устойчивый экономический рост». По мнению Л.С. Белоусовой [6], устойчивый экономический рост означает четко выраженный вектор роста в пределах определенных колебаний в его темпах, имеющих положительные значения, устойчивое развитие экономики, в свою очередь, предполагает не только положительные значения роста экономики, но и нулевые, минусовые значения, которые, однако, должны перекрываться положительными значениями экономического роста.

Таким образом, при определении устойчивого экономического развития ЭС

необходимо учитывать следующие ключевые признаки:

- способность ЭС противодействовать негативному воздействию факторов внешней и внутренней среды;

- обеспечение достижения целевых показателей экономического развития ЭС на основе эффективного управления стратегическими ресурсами и использования экономического потенциала развития;

- обеспечение положительной динамики экономических показателей деятельности (параметров) ЭС по всем функциональным сферам экономической деятельности в прогнозном интервале времени;

- обеспечение сбалансированности динамики экономических показателей развития ЭС в прогнозном интервале времени;

- оптимальной траекторией движения к стратегическим целям экономического развития;

- поддержание и управление статической и динамической экономической устойчивости.

Также важным условием, обеспечивающим сбалансированные экономические показатели развития ЭС, является осуществление согласованной деятельности элементов ЭС.

Обобщая результаты проведенных исследований, под устойчивым развитием экономической системы будем понимать процесс целенаправленного экономического развития экономической системы, обеспечивающий достижение целевых стратегических экономических показателей (за счет сбалансированной и положительной динамики целевых показателей по всем функциональным сферам экономической деятельности (направлениям развития) экономической системы) на основе согласованной деятельности элементов экономической си-

Таблица 3 - Отличительные признаки

Взаимосвязь понятий, факторов и условий экономического развития и устой-

стемы, эффективного управления стратегическими экономическими ресурсами и использования экономического потенциала развития в условиях воздействия факторов внешней и внутренней среды посредством использования адаптационных механизмов и эффективной системы управления изменениями.

Таким образом, на основе результатов исследования понятийного аппарата, можно выделить следующие признаки, отличающие «экономическое развитие» и «устойчивое экономическое развитие» ЭС (таблица 3).

ономического развития» и «устойчивого

чивого экономического развития ЭС представим на рисунке 1.

экономического развития» экономической системы

Признаки

экономическое развитие

устойчивое экономическое развитие

Цели развития

Достижение целевых показателей более высокого уровня

Временной интервал развития_

Долгосрочный

Траектория ния к цели

движе-

Возможность выхода траектории развития ЭС на прогнозном интервале времени из некоторого множества «безопасных» состояний (коридора устойчивости). Неоптимальная траектория с максимальными флуктуациями

Невозможность выхода траектории развития ЭС на прогнозном интервале времени из некоторого множества «безопасных» состояний (коридора устойчивости). Оптимальная траектория с минимальными флуктуация-ми

Эффективность достижения целей

Низкая, с высокими издержками

Высокая, с минимальными издержками

Динамика показателей развития

Положительная динамика показателей развития по нескольким направлениям (сферам) экономической деятельности ЭС

Положительная динамика показателей развития по всем направлениям (сферам) экономической деятельности ЭС

Рост

Экономический рост

Устойчивый экономический рост

Сбалансированность темпов роста показателей

Сбалансированный рост показателей по нескольким направлениям (сферам) экономической деятельности ЭС

Сбалансированный рост показателей по всем направлениям (сферам) экономической деятельности ЭС

Условия достижения целей развития

Поддержание и управление статической и динамической устойчивостью

Факторы внешней и внутренней среды, оказывающие возмущающее воздействие на ЭС

Параметры ЭС

Адаптационный механизм ЭС

Т

Потенциал развития ЭС

Качественные изменения

Рост показателей по нескольким функциональным сферам деятельности ЭС:

экономической (производство, маркетинг и сбыт, финансы, инновации и др.), социальной, экологической

Развитие ЭС

Экономическое развитие

Поддержание статической и динамической устойчивости

Экономический потенциал развития ЭС

Производственный, финансовый, инновационный, маркетинговый, трудовой и др.

Экономический рост

Рост показателей по нескольким функциональным сферам экономической деятельности ЭС

Устойчивое развитие

Поддержание статической и динамической экономической устойчивости

Устойчивый рост

Сбалансированный рост показателей по всем сферам деятельности ЭС: экономической (производство, маркетинг и сбыт, финансы, инновации и др.), социальной, экологической

Устойчивое экономическое развитие

Устойчивый экономический рост

Сбалансированный рост показателей по всем сферам экономической деятельности ЭС

Рисунок 1 - Факторы и условия «экономического развития» и «устойчивого экономического развития» экономической системы

Обеспечение устойчивого экономического развития ЭС требует особого внимания к факторам внешней среды ЭС, учета возможностей и угроз, различного рода рисков, элементов внешнего окружения, эффективного использования экономического потенциала развития, наличия механизмов адаптации, посредством которых осуществляется трансформация элементов ЭС, взаимосвязей между ними к меняющимся условиям.

Достижение стратегических целевых показателей экономического развития ЭС возможно за счет обеспечения сбалансированного роста показателей по всем функциональным сферам деятельности. В этой связи для оценки уровня устойчивого экономического развития целесообразно использование методики, основанной на темпоральном ранжировании показателей, с учетом отраслевой специфики ЭС. Объективная оценка уровня устойчивого экономического

развития ЭС позволит выявить факторы, негативно влияющие на уровень достижения целевых показателей устойчивого экономического развития, и служит основой для формирования стратегии обеспечения устойчивого развития.

Заключение

На основе результатов исследования подходов к рассмотрению категории устойчивого экономического развития ЭС в работе уточнен понятийный аппарат, обоснована взаимосвязь понятий «устойчивость», «экономическая устойчивость», «рост», «экономический рост», «развитие», «экономическое развитие», «устойчивый рост», «устойчивый экономический рост», «устойчивое развитие», «устойчивое экономическое развитие». На основе результатов исследования сформулирована авторская трактовка понятия устойчивого экономического раз-

вития ЭС, учитывающая способность ЭС по эффективному управлению стратегическими ресурсами и использованию экономического потенциала развития для достижения целевых показателей экономического развития ЭС; обеспечение положительной и сбалансированной динамики (устойчивых темпов роста) экономических показателей деятельности ЭС по всем функциональным сферам экономической деятельности в прогнозном интервале времени для обеспечения оптимальной траектории движения к стратегическим целям экономического развития; необходимость поддержания и управления статической и динамической экономической устойчивости посредством использования механизмов адаптации к меняющимся условиям внешней среды и эффективной системы управления изменениями.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Акофф, Р.Л. Искусство решения проблем: пер. с англ. - М.: Мир, 1982. - 220 с.

2. Амельченко, А.В. Теоретические и методологические основы оценки развития промышленного предприятия: монография. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - 258 с.

3. Аньшин, В.М., Глазовская, Е.С., Перцева, Е.Ю. Проектный подход к реализации концепции устойчивого развития в компании: монография. - Москва: ИНФРА-М, 2015. - 265 с.

4. Афоничкин, А.И., Афоничкина, Е.А. Управление портфелем стратегического развития экономических систем // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2016. - Т. 2. - № 3. - С. 13-19.

5. Афоничкин, А.И., Журова, Л.И., Топорков, А.М. Методология обеспечения устойчивого развития сложноорганизованных экономических систем: монография. - Самара: АНО «Издательство СНЦ», 2015. - 316 с.

6. Афоничкин, А.И., Колесник, Е. Управление развитием маркетингового потенциала производственных предприятий // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. -2014. - № 1 (30). - С. 15-24.

7. Балашов, А.И. Формирование механизма устойчивого развития фармацевтической отрасли: теория и методология: монография. - СПб.: СПбГУЭФ, 2012. - 160 с.

8. Белоусова, Л.С. Устойчивое развитие строительного комплекса в регионе: монография. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 187 с.

9. Броило, Е.В. Методология антикризисного управления устойчивым развитием предпринимательских структур Северо-западного региона: монография. - Сыктывкар: Изд-во КРАГСиУ, 2008. - 309 с.

10. Волкова, В.Н., Денисов, А.А. Теория систем и системный анализ. - М.: Юрайт. -2014. - 618 с.

11. Гаркуша, А.Ю. Теоретические подходы к обоснованию сущности устойчивого развития предприятия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sworld.com.ua/ konfer27/604.pdf.

12. Глазл, Ф., Ливехуд, Б. Динамичное развитие предприятия: пер. с нем. - Калуга: Духовное познание, 2000. - 264 с.

13. Желаева, С.Э., Сактоев, В.Е., Цыренова, Е.Д. Институциональные аспекты устойчивого развития социо-эколого-экономических систем различных типов: монография. -

Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. - 156 с.

14. Каплан, А.В. Управление социально-экономическим развитием горнодобывающего предприятия: монография. - М.: Экономика, 2015. - 270 с.

15. Кретинин, В.А. Механизм повышения экономической устойчивости хозяйственной системы региона: монография. - М.: Издательство РАГС, 2006. - 252 с.

16. Коряков, А.Г. Механизмы реализации потенциала устойчивого развития промышленных предприятий химической промышленности: монография. - М.: Креативная экономика, 2012. - 284 с.

17. Макаренко, М.В., Махалина, О.М., Чмель, С.Ю. Методология оценки уровня устойчивого развития предприятия // Вестник химической промышленности. - 2011. - №4. - С. 29-36.

18. Мельник, Т.Е. Управление устойчивым развитием субъекта хозяйственной деятельности: монография. - Орел: Орловский гос. ун-т, 2011. - 184 с.

19. Муромцев, Ю.Л., Муромцев, Д.Ю., Погонин, В.А., Шамкин, В.Н. Концептуальное моделирование в задачах экономической эффективности, конкурентоспособности и устойчивого развития: монография. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 176 с.

20. Пелымская, О.В. Формирование комплексного показателя устойчивого развития строительного предприятия // Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. - 2012. - №3 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-39-392012/Иеш/1153-2012-03-20-06-30-56.

21. Свиридова, С.В. Обеспечение стратегического развития промышленных предприятий: монография. - Воронеж: ВГТУ, 2016. - 250 с.

22. Фомченкова, Л.В. Динамическая концепция и методы стратегического анализа организационно-экономического развития предприятия: монография. - Смоленск: Универсум, 2012. - 204 с.

23. Шмидт, А.В. Управление развитием промышленного предприятия по экономическим критериям устойчивости: монография / под ред. проф., д-ра экон. наук И.А. Баева. - М: Экономика, 2013. - 300 с.

24. Яруллина, Г.Р. Методология обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия: монография. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2010. - 357 с.