Социально-экологическая обстановка в районе грозненских нефтеотстойников

УДК 504.03 СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В РАЙОНЕ ГРОЗНЕНСКИХ НЕФТЕОТСТОЙНИКОВ

Ахмадова Х.Х., Махмудова Л.Ш., Абдулмежидова З.А.

В данной статье рассматривается проблема негативного влияния нефтеотходов на окружающую среду и здоровье человека. Показано, что отходы нефтепереработки и нефтехимического синтеза являются наиболее распространёнными и опасными загрязнителями окружающей среды, но в то же время они являются ценным вторичным сырьём, которое может быть весьма эффективно использовано в строительстве и других отраслях промышленности. Особое внимание в статье уделено проблеме воздействия неблагоприятных экологических факторов, сложившихся из-за длительного хранения нефтеотходов, на население и окружающую среду близлежащих к нефтеотстойникам населенных пунктов Чеченской Республики.

Рассчитан ориентировочный объем нефтеотходов, образовавшийся за многие десятилетия переработки нефти на грозненском нефтеперерабатывающем комплексе, в состав которого входили 3 нефтеперерабатывающих завода, Грозненский химкомбинат, а также вспомогательные предприятия, обеспечивающие функционирование основных производственных мощностей. К населенным пунктам и районам Чеченской Республики, являющихся наиболее неблагополучными в плане экологической безопасности из-за наличия «озер» с токсичными нефтеотходами относятся территории нефтеотстойников в Заводском районе на ГНПК и с. Октябрьское Грозненского района. Испарения этих отходов, выделяемые в летнее время особенно в больших количествах, загрязняя воздушную среду, отрицательно воздействуют на здоровье населения и на экологическую обстановку в этих

районах, в результате чего наблюдается значительное повышение заболеваемости населения, особенно, онкологическими, аллергическими заболеваниями и туберкулезом. Экологическая обстановка в этих районах с каждым днем усугубляется и в соответствие с этим авторами статьи подчеркивается необходимость экстренного решения проблемы утилизации нефтешламов грозненских нефтеотстойников. Авторы приходят к выводу, что наиболее эффективным путем решения проблемы утилизации токсичных нефтешламов и нормализации экологической обстановки является организация их переработки, для чего проведены лабораторные анализы с привлечением разных лабораторий Северо-Кавкавказского региона. Авторы показывают, что возможны различные направления переработки нефтеотходов с выработкой из них ценных продуктов, столь необходимых сегодня в Чеченской Республике: компонентов строительных материалов, котельного топлива, сырья для получения битума и др.

Ключевые слова: нефть; нефтепродукты; нефтеотходы; нефтешлам; нефтеотстойники; загрязнение; окружающая среда; токсичность; экологическая обстановка; грозненские НПЗ; ГНПК; с.Октябрьское; утилизация; методы переработки; населенные пункты; критическая ситуация; заболевания.

SOCIAL-ECOLOGICAL SITUATION IN THE AREA OF THE PETROSETTLERS IN GROZNY

Akhmadova. Kh.Kh., Makhmudova L.Sh., Abdulmezhidova Z.A.

In this article the problem of negative influence of petrowaste on environment and health of the person is considered. It is shown that waste of oil processing and petrochemical synthesis are the most widespread and dangerous pollutants of environment, but at the same time they are valuable secondary raw materials which can be used in construction and other industries very effectively. In the article

particular attention is paid to the problem of influence of the adverse ecological factors on the population and environment of nearby settlements to petrosettlers of the Chechen Republic which have developed because of long storage of petrowaste.

The approximate volume of petrowaste formed for many decades of oil refining on the Grozny oil refinery has been calculated which structure was included 3 oil refineries, the Grozny chemical combine, and also the auxiliary enterprises providing functioning of the main capacities. The settlements and regions are the most unsuccessful in ecological plan of the Chechen Republic. They are village Octyabrskoe and the territory Grozny oil refinery plant named V.I. Lenin because of existence of "lakes" with toxic petrowaste.

The evaporations in large numbers of these wastes allocated especially in summer time and polluting air environment negatively influence on health of the population and ecology of these areas because of substantial rising the different diseases especially oncological, allergic and tuberculosis ones among the population is observed.

The ecological situation in these areas is getting worse by the day, and according to authors of this article try to pay great attention on the necessity of solving the problem of utilization of oil slimes in the Chechen Republic.

The authors have come to the conclusion that the most effective solution of a problem of utilization of toxic oil slimes and normalization of an ecological situation is the organization of their refinery and test analyses with involvement of the different laboratories in the North Caucasuss regions were carried out. The authors show that the different directions of processing of petrowaste with development from them the valuable products are possible. These products are very necessary in the Chechen Republic today: components of construction materials, boiler fuel, raw materials for receiving bitumen, etc.

Keywords: oil; oil products; petrowaste; oil slime; petrosettlers; pollution; environment; toxicity; ecological situation; Grozny oil refineries; utilization; processing methods; settlements; critical situation; diseases.

Одним из распространённых последствий производственной

деятельности человека является загрязнение окружающей среды

углеводородами нефти и продуктами их переработки. Ни один другой загрязнитель, как бы опасен он ни был, не может сравниться с нефтью по широте распространения, числу источников загрязнения, величине нагрузок на все компоненты природной среды.

Нефть и нефтепродукты, отходы их производства рассеиваются в окружающей среде повсеместно, так как в современном мире практически нет такой области хозяйственной деятельности человека, где бы они ни использовались. В области, свободной от хозяйственной деятельности человека (заповедники, труднодоступные территории), углеводороды транспортируются с воздушными и водными потоками. Глобальное или региональное рассеяние углеводородов происходит, как правило, из источников, находящихся иногда на значительных расстояниях и мало связанных между собой.

Вопрос борьбы с углеводородным загрязнением становится всё более актуальным, особенно в России, где во многих регионах экологическая обстановка далека от благоприятной и где долгие годы решение экологических проблем было не на должном уровне. Это проявляется, в частности, в ухудшении таких важнейших показателей качества жизни, как здоровье населения, доступность полноценного отдыха, структура потребления, социальное самочувствие и т.д., что, в конечном счете, порождает долго вызревающие, но исключительно болезненные по последствиям социальноэкологические конфликты [10].

Для российского нефтегазового комплекса экологические проблемы выражаются в следующем [8]:

- в росте общей площади нарушенных территорий при хронически низких темпах их восстановления;

- в большой загрязненности территорий в районах действия нефтегазового комплекса;

в высокой степени техногенных нагрузок на окружающую среду от нефтедобывающих предприятий и трубопроводного транспорта;

-в недостаточной развитости системы предотвращения и снижения негативных воздействий на природную среду, средств объективного контроля полноты и качества выполнения проектных решений, соблюдения экологических норм на всех этапах эксплуатации и реабилитации природных комплексов;

в административных барьерах и сложности получения разрешительной документации предприятиями малого и среднего бизнеса, имеющими желание выполнять экологические программы по решению вышеизложенных проблем.

Особенно не благоприятствует быстрому разрешению проблемы, с одной стороны, отсутствие должного внимания к этой проблеме властей, а с другой -крайне низкий уровень экологического просвещения населения

Отходы нефтепереработки и нефтехимического синтеза - наиболее распространённые и опасные загрязнители окружающей среды, в то же время они являются ценным вторичным сырьём, которое по определению Д.И.Менделеева, представляют собой «сырье, не нашедшее своего хозяина» [9]. Это сырье может быть весьма эффективно использовано в строительстве и других отраслях промышленности.

Однако степень утилизации нефтеотходов в России невысока, что приводит к накоплению нефтеотходов на полигонах и в шламонакопителях. На 28 нефтеперерабатывающих заводах нашей страны общей мощностью по переработке нефти более 300 млн.т /год в настоящее время находится более 95 млн. т нефтеотходов, значительная часть которых не перерабатывается, а складируется на полигонах. Количество нефтеотходов постоянно возрастает и оказывает негативное влияние на воду, почвенный покров, растительный и

животный мир [6].

Складирование отходов проводится на полигонах, являющихся сложными инженерными сооружениями, к которым предъявляют повышенные

требования экологической безопасности на протяжении всего жизненного цикла, т.е. к выбору площадки и конструкции, строительству, эксплуатации, мониторингу и выводу из эксплуатации.

Полигоны нефтеперерабатывающих заводов занимают значительные площади, являются постоянными источниками загрязнения окружающей среды вследствие испарения нефтепродуктов, их проникания в грунтовые воды. Поэтому комплексная оценка негативного воздействия на окружающую среду полигона отходов нефтеперерабатывающего завода и разработка мероприятий по снижению этого воздействия за счет повышения степени использования нефтеотходов в строительстве и других отраслях промышленности являются весьма актуальными задачами.

Особенно сложная ситуация складывается с утилизацией нефтеотходов и нефтешламов в Чеченской Республике. Особую тревогу в этом отношении вызывает Заводской район г. Грозного, на территории которого располагался один из самых крупных в СССР по набору различных процессов нефтеперерабатывающий и нефтехимический комплекс.

Нефтеперерабатывающий комплекс ЧР представлял собой крупное современное производство, в состав которого входили нефтеперерабатывающие заводы, Грозненский химкомбинат, а также вспомогательные предприятия, обеспечивающие функционирование основных производственных мощностей.

Базовыми предприятиями нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики являлись:

- Грозненский нефтеперерабатывающий комбинат (ГНПК);

- Грозненский нефтеперерабатывающий завод им. А.Шерипова (ГНПЗ им. А.Шерипова);

- Новогрозненский нефтеперерабатывающий завод им. Н.Анисимова (НГНПЗ им. Н.Анисимова);

- Грозненский химический комбинат (ГХК).

Суммарная проектная мощность этих предприятий по переработке углеводородного сырья составляла 20,0 - 21,0 млн.т в год.

Принципиальная блок- схема этих предприятий, существовавшая на период 1994-1995 гг., приведена на рисунке 1 [4,7]. На грозненских НПЗ перерабатывались различные виды нефтей - грозненские, ставропольские и западно-сибирские.

Грозненский нефтеперерабатывающий комбинат (ГНПК) был ориентирован на переработку нефти по топливной схеме, на нем были сосредоточены современные комплексы ЭЛОУ-АВТ-6, Г-43-107, мощности АВТ -1,2,8, битумная установка и установки термического крекинга. ГНПЗ им. А. Шерипова был ориентирован на производство топлив и дистиллятных остаточных масел и парафинов с использованием мощностей АВТ-2, Л-3511/300, установки ВТ-19, установок масляного производства №№ 16, 39/6,40/1, Г-39/40, Г-24/1 и др.

ГНПЗ им. Анисимова был ориентирован на производство цеолитов и высокоэффективных катализаторов на их основе, а также на гидроочистку дизельного топлива и риформинга бензина, обеспечивающих производство высококачественных топлив из сернистых нефтей.

Грозненский химический комбинат имел в своем составе производства пиролиза, этилового спирта, фенола и ацетона, полиэтилена, дубителя и других химических продуктов.

Структура мощностей и технология переработки нефти на грозненских нефтеперерабатывающих заводах позволяла в полной мере рационально и эффективно использовать нефтяное сырье с выработкой высококачественных моторных топлив, масел и парафина.

Предприятиями нефтехимического комплекса вырабатывалось 133 наименования различной продукции, соответствующей мировым стандартам.

Г розненский нефтеперерабатывающий комбинат

грозненская

нефть

АТ-8 запал но-оибипокая ЭЛОУ-АВТ-6

нефть

Производство

битума

Грозненский нефтепе рер

АВТ-2

Г розненский нефтеперерабатывающий завод им. А.Шерипова

Г розненский химический комбинат им. 50-летия Октября

производство фенола и ацетона

окисление изопропилбензола-

разложение ’ изопропилбензола

производство этилового спирта

производство полиэтилена низкого давления

смола пиролиза

Рисунок 1 - Блок -схема технологической структуры грозненских нефтеперерабатывающих заводов на период 1995 г.

Вырабатываемые продукты полностью удовлетворяли потребности Республики и всего Северного Кавказа, а значительная часть их экспортировалась в ближнее и дальнее зарубежье.

Параллельно с выработкой целевой продукции образовывались нефтеотходы и токсичные нефтешламы, которые начиная с момента становления грозненской нефтепереработки в начале 1930-х годов и начала функционирования в 1950х годах грозненской нефтехимической промышленности складировались в нефтеотстойниках: отходы от

нефтепереработки в прудах - накопителях на ГНПЗ, а отходы с нефтехимических процессов и некоторых нефтеперерабатывающих установок в нефтеотстойниках Грозненского района. Объем отходов нефтепереработки составлял значительный объем от десятков до сотни тонн в год (таблица 1).

Таблица 1

Расчет ориентировочного объема нефтеотходов от переработки

грозненской нефти за пе] риод 1940-1990 гг.

Годы Объем переработки нефти, тыс. т Выработка светлых нефтепродуктов, тыс. т Ориентировочный объем образующихся нефтеотходов, тыс. т Суммарный объем нефтеотходов по годам, тыс. т

1940 4489 2461 44,9 44,9

1941 5457 2194 54,6 99,5

1942 2318 1056 23,2 122,7

1945 1989 1189 19,9 142,6

1950 4890 3170 48,9 191,5

1955 5114 3691 51,2 242,7

1960 8536 5429 85,4 328.1

1965 17789 11428 177,9 506,0

1970 16744 11756 167,4 673,4

1975 17755 11144 177,6 851,0

1980 19970 11350 199,7 1050,7

1982 20266 11380 202,7 1253,4

1985 17314 9483 173,1 1426.5

1990 16269 9647 162,7 1589,2

1589,2

Так, при мощности грозненского нефтеперерабатывающего комплекса более 20 млн. тонн в год в 1982г. объем образовавшихся нефтеотходов в

среднем в год при ориентировочном выходе до 1 % от переработки составил свыше 200 тыс. тонн в год.

Как видно, из приведенной таблицы за период 1940-1990 гг. нефтеотходы от переработки нефти на грозненских заводах составили весьма значительный объем, ориентировочно 1600 тыс. тонн в год.

Складирование и длительное хранение такого количества нефтеотходов даже в специально отведенных и обустроенных для этого местах, имеет весьма негативные последствия.

Опасность территорий нефтеотстойников в Заводском районе и с. Октябрьское заключаются в том, что они расположены вблизи с населенными пунктами и являются просто смертоносными для всего живого. Вблизи этих зон на необследованных, загрязненных, зараженных нефтеотходами землях возникают временные поселки и поселения.

Со временем люди оседают на участках и из-за своей экологической неграмотности получают болезни по непонятным для них причинам.

Среди населенных пунктов и районов, являющихся наиболее неблагополучными в плане экологической безопасности из-за наличия «озер» с токсичными нефтеотходами являются 15 участок в г. Грозном, пос. Примыкание, с. Октябрьское и многие другие. На территориях названных административных точек десятилетиями существуют смертоносные «озера» из отходов нефтехимии.

Особенно необходимо отметить в этом отношении нефтеотстойник с. Октябрьское, который является по возрасту одним из самых «старых», куда свозились отходы нефтехимических предприятий со времени начала становления нефтехимии в республике, т.е. еще в начале 1950-х годов. Это было специально выделенное и круглосуточно охраняемое место в 3-х км севернее с. Октябрьское (рисунок 2).

Складирование токсичных нефтеотходов нефтехимической промышленности ПО «Грознефтеоргсинтез» в с. Октябрьское начали

осуществлять в 1980-е годы. Этот район был было закрытой зоной до 1992 г. В последующие годы по настоящее время нефтеотстойник не охраняется и к нему имеется свободный доступ.

В связи с военными действиями на территории ЧР с 1994 г. нефтехимическое производство ПО «Грознефтеоргсинтез» было остановлено, и соответственно прекратился сброс нефтеотходов. Но, нефтеотстойник продолжает работать, медленно уничтожая все живое вокруг.

Рисунок 2 - Нефтеотстойник с.Октябрьское Грозненского района

В результате обследования мест складирования токсичных отходов нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в с. Октябрьское грозненского района межведомственной республиканской комиссией в 2005 г. было установлено наличие двух карьеров, один из которых был засыпан землей. Зеркальная поверхность незасыпанного карьера составляет 210 м . Параметры карьера: 60х80м, глубина 15 м, высота заполнения примерно 2-3 м.

Общая площадь загрязненных нефтеотходами земель у с. Октябрьское составляет около 3 га. В летний период при повышении температуры нефтепродукты выходят через грунт на поверхность и стекают по балке, образуя нефтеэмульсионную заболоченность. Токсичные нефтеотходы октябрьского нефтеотстойника в основном состоят из щелочных, масляных, кислотных компонентов и кислого гудрона..

Испарения этих отходов, выделяемые в летнее время особенно в больших количествах, загрязняя воздушную среду, отрицательно воздействуют на здоровье населения пос. Октябрьское и на экологию в этом районе, в результате чего наблюдается значительное повышение заболеваемости населения, особенно, онкологическими, аллергическими заболеваниями и туберкулезом. Количество жителей населенного пункта Октябрьское составляет свыше 3тыс. человек, из которых 1200 дети, из них более 600 детей дошкольного возраста. Отмечено отрицательное воздействие испарений нефтеотходов не только на людей, но и на все живое и окружающую среду в этом районе (домашний скот, растительность, воду и т. д.).

При нахождении в непосредственной близости к карьеру, из-за испарений от нефтеотходов, возникают сильные головокружения. Жители населенного пункта Октябрьское постоянно жалуются на головокружения, тошноту и на общее недомогание.

Потенциально опасными являются амбары-накопители площадью 18000 м2, расположенные по ул. Индустриальная и принадлежащие Грозненскому нефтеперерабатывающему комбинату (ГНПК) ФГУП «Чеченнефтехимпром» (рисунок 3) [5]. В них содержится более 6000 м нефтеэмульсионной смеси.

Отходы нефтешлама скопившиеся за много лет представляют собой сливные материалы нефтяных зачисток, собранные в хранилищах при очистке сточных технологических нефтяных линий и резервуаров.

Рисунок 3 - Амбары-накопители ГНПК ФГУП «Чеченнефтехимпром»

В настоящее время в республике остро стоит вопрос об их утилизации. Нефтешламы содержат нефтепродукты, значительное количество воды и механические примеси (грунты, песок), попавшие при открытом хранении.

По данным лабораторного анализа, произведенного ООО «СамараНИПИнефть», содержание воды в шламе составляет 48%.

Результаты анализа нефтешламов из амбаров - накопителей ГНПК, проведенные в лаборатории ДОРТрансНИИ г. Ростова-на-Дону показывают:

- содержание воды в нефтешламе до 40-60% масс.;

- выпаренный материал имеет достаточно высокую температуру вспышки 2000С;

- вязкость выпаренного продукта составляет 120 с (время прохождения 50

3 0

см материала через отверстие диаметром 5 мм при температуре 60 С);

- адгезия нефтепродукта к минеральным материалам -неудовлетворительная (по пятибалльной системе).

Для определения токсичности нефтешлама в целом и покомпонентно, для определении возможности его переработки и выделения отдельных фракций, а

также их утилизации, были определен групповой состав исходного нефтешлама, в котором содержание углеводородов составляет 44,41 % масс, из них парафино-нафтеновых 5,29%, ароматических 39,12 % масс. Содержание смол в нефтешламе составляет 35,07% масс, из них петролейнобензольных смол 10,48 % масс, спиртобензольных смол 24,59 % масс. Количество смеси асфальтенов и механических примесей - 20-21 % масс.

По результатам экоаналитических лабораторных исследований, проведенных ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному ФО» выявлено превышение предельно допустимой концентрации тяжелых металлов в нефтешламовых амбарах ГНПК.

Для реализации экологического обследования данного промышленного объекта авторами [5] рекомендуются методы биотестирования, позволяющие дать интегральную и адекватную оценку качества среды обитания. Однако, несмотря на значительное количество исследований, посвященных биотестированию, вопрос применения конкретных тест-систем к конкретным случаям требует детального рассмотрения [1-3].

Таким образом, ситуация с нефтеотходами в республике более чем критическая и требует немедленного принятия экстренных мер.

Сегодня необходимо объединение специалистов - экологов, технологов, специалистов природоохранных организаций для принятия максимально эффективных решений для оздоровления экологической ситуации, сложившейся в местах захоронения нефтеотходов от прошлых лет переработки.

Необходима утилизация нефтешламов с организацией квалифицированной их переработки. Например, переработка нефтеотходов с выработкой из них составляющих для строительных материалов и даже самих строительных материалов, столь необходимых сегодня в Чеченской Республике.

Другим наиболее перспективным направлением переработки нефтешламов является процесс выпаривания. Лёгкие нефтепродукты

направляются на переработку или используются в качестве котельного топлива, тяжелый остаток, в зависимости от режима пропарки, является топочным мазутом либо сырьём для получения битума.

Исследования по данной работе проводятся по гранту № 14.В37.21.1898 «Мониторинг залежей техногенного нефтесырья и нефтешламов с разработкой энергосберегающих технологий их комплексной переработки с получением качественных нефтепродуктов», заключенным в рамках реализации федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы».

Список литературы

1. Абдуллин Р.А. Охрана окружающей среды в отечественной и зарубежной нефтедобывающей промышленности // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1995. №10. С .10-15.

2. Абросимов А.А., Гуреев А.А. Экологические аспекты применения нефтепродуктов // Экологический вестник России . 1998. №5. С.49-55.

3. Абросимов А.А., Мкртычев К.А., Полищук А.В. Проблемы защиты окружающей среды и промышленной безопасности в нефтяной отрасли // Химическая технология. 2001. №6. С. 13-18.

4. Геиева Л.А. Методические основы решения организационноэкономических задач восстановления нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики. Дисс. канд.экон. наук. М., 2005. с.135.

5. Заурбаев А.А., Хашаев А.Ж., Барахнина В.Б. Оценка фитотоксичности почвы, загрязненной нефтешламом ФГУП «Чеченнефтехимпром» // Башкирский химический журнал. 2008. Том 15. №4. С.15-19.

6. Иванова Н.В. Геоэкологические аспекты ликвидации прудов и

накопителей нефтешлама на примере Волгоградского

нефтеперерабатывающего завода. Дисс. канд. техн. наук. М., 2007. 138 с.

7. Махмудова Л.Ш. Рациональные схемы переработки нефти для восстановления нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности Чеченской Республики. Дис. докт. техн. наук. Уфа, 2009. 387с.

8. Назаров В.Д., Назаров М.В., Разумов В.Ю. Опыт подготовки нефтешламовых амбаров к рекультивации //Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса.2012.№2.С.63-68.

9. Поташников Ю.М. Утилизация отходов производства и потребления/ Учебное пособие. Тверь.: Издательство ТГТУ, 2004. 107 с.

10. Тихомирова Н.А. Экологическая обстановка глазами россиян. // Мониторинг общественного мнения. 2004. №4 (октябрь-декабрь). С.102-107.

References

1. Abdullin R.A. Zashchita ot korrozii i okhrana okruzhayushchey sredy [Corrosion protection and environmental protection], 10 (1995): 10-15.

2. Abrosimov A.A., Gureev A.A. Ekologicheskiy vestnik Rossii [Ecological Bulletin Russia], no. 5 (1998): 49-55.

3. Abrosimov A.A., Mkrtychev K.A., Polishchuk A.B. Khimicheskaya tekhnologiya [Chemical Technology], no. 6 (2001): 13-18.

4. Geieva L.A. Metodicheskie osnovy resheniya organizatsionno-ekonomicheskikh zadach vosstanovleniya neftepererabatyvayushchego kompleksa Chechenskoy Respubliki [Methodological basis for solving organizational and economic problems of an oil refinery restoration of the Chechen Republic]. Diss. kand.ekon. science. M., 2005. p.135.

5. Zaurbaev A.A., Khashaev A.G., Barakhnina V.B. Bashkirskiy khimicheskiy zhurnal [Bashkir Chemistry journal] 15, no. 6 (2008): 15-19.

6. Ivanova N.V. Geoekologicheskie aspekty likvidatsii prudov i nakopiteley nefteshlama na primere Volgogradskogo neftepererabatyvayushchego zavoda [Geological aspects of the elimination of sludge ponds and reservoirs on the example of the Volgograd refinery]. Diss. candidate. tech. science. M., 2007. P.138.

7. Makhmudova L.S. Ratsional'nye skhemy pererabotki nefti dlya vosstanovleniya neftepererabatyvayushchey i neftekhimicheskoy promyshlennosti Chechenskoy Respubliki [Rational schemes for recovery refining petroleum and petrochemical industries of the Chechen Republic]. Dis. doctor. tech. science. Ufa, 2009. P. 387.

8. Nazarov V.D., Nazarov M.V., Razumov V.Y. Oborudovanie i tekhnologii dlya neftegazovogo kompleksa [Equipment and technologies for oil and gas kompleksa], no. 2 (2012): 63-68.

9. Potashnikov Y.M. Utilizatsiya otkhodov proizvodstva i potrebleniya [Recycling of waste production and consumption]. Tver: Izdatelstvo TGTU, 2004. 107 p.

10. Tikhomirov N.A. Monitoring obshchestvennogo mneniya [Monitoring of public opinion], no. 4 (2004): 102-107.

ДАННЫЕ ОБ АВТОРАХ

Ахмадова Хава Хамидовна, профессор, кандидат технических наук, доцент Грозненский государственный нефтяной технический университет ул. Орджоникидзе, 100, г. Грозный, Чеченская Республика,364051, Россия hava9550@mail. ru

Махмудова Любовь Ширваниевна, заведующая кафедрой «Химическая

технология нефти и газа», доктор технических наук, профессор

Грозненский государственный нефтяной технический университет

ул. Орджоникидзе, 100, г. Грозный, Чеченская Республика, 364051, Россия

mls66@mail.ru

Абдулмежидова Зулай Абдуловна, доцент, кандидат технических наук, доцент

Грозненский государственный нефтяной технический университет

ул. Орджоникидзе, 100, г. Грозный, Чеченская Республика, 364051, Россия

Zuly20@mail.ru

DATA ABOUT THE AUTHORS

Akhmadova Hawa Hamidovna, Professor, PhD. tech., Associate Professor

Grozny State Petroleum Technological University

100, Ordzhonikidze Street, Grozny, 364051, Chechen Republic, Russia

hava9550@mail. ru

Makhmudova Lobov Shirvanievna, head of "Chemical technology of oil and gas," Doctor. tehn. nauk, Professor

Grozny State Petroleum Technological University

100, Ordzhonikidze Street, Grozny, 364051, Chechen Republic, Russia

mls66@mail.ru

Abdulmezhidova Zulay Abdulovna, Associate Professor, PhD. tech., Associate Professor

Grozny State Petroleum Technological University

100, Ordzhonikidze Street, Grozny, 364051, Chechen Republic, Russia

Zuly20@mail.ru

Рецензент:

Гайрабеков У.Т., декан факультета географии и геоэкологии, д.геогр. наук, профессор, Чеченский Государственный Университет