Дело «Павловскгранита» оказалось прочным

Воронежский облсуд вчера из-за процессуальных нарушений отменил решение Ленинского райсуда Воронежа, прекратившего уголовное дело по факту мошенничества с пятимиллиардным кредитом, который Сбербанк выдал в 2008 году группе «Павловскгранит», до недавнего времени подконтрольной бизнесмену Сергею Пойманову. Первая инстанция пришла к выводу, что у правоохранителей не было достаточных оснований для возбуждения дела. Представители бизнесмена настаивают, что облсуд принимал решение под давлением представителей регионального правительства. Чиновники эти обвинения отвергают.

Областной суд отменил решение о прекращении уголовного дела, усмотрев допущенное первой инстанцией нарушение прав потерпевшей стороны — Сбербанка и его «дочки» ООО «Сбербанк Капитал». Суд согласился с доводами прокуратуры о том, что представители финорганизации не были своевременно извещены о дате и месте разбирательства.

Напомним, что Сергей Пойманов проходит свидетелем по уголовному делу по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) с кредитом в 5,1 млрд руб., взятым в 2008 году подконтрольным бизнесмену ЗАО «Павловскгранит-инвест» (управляет группой «Павловскгранит») в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России. Господин Пойманов на эти деньги выкупал 48% акций ОАО «Павловскгранит» (один из крупнейших в России заводов по производству щебня) у своего партнера Сергея Мамедова. После сделки Сергей Пойманов консолидировал около 99% акций ОАО. Следователи считают, что неизвестные лица обманули банк со стоимостью отданных в залог по займу активов комбината — оборудования и участка земли в 7 млн кв. м. Воронежское ЗАО «Финансовый консалтинг» на момент выдачи кредита оценило это имущество более чем в 11 млрд руб., а привлеченные следствием оценщики из Гильдии аудиторов региональных институтов профессиональных бухгалтеров — чуть более чем в 2 млрд руб. Кроме того, неустановленным лицам вменяется в вину попытка уменьшения стоимости отданных в залог банку 100% долей в ООО «Витэра», контролировавшего 36,37% акций ОАО «Павловскгранит». Неизвестные лица попытались увеличить уставный капитал с 1 млн до 5 млн руб. и тем самым размыть залог. Дело находится в производстве регионального управления следственного комитета РФ (СКР).

В конце февраля Ленинский райсуд Воронежа признал, что следствие не располагает достаточными доказательствами приведенных выше фактов. В частности, увеличение уставного капитала в «Витэре», в итоге так и не завершившееся, никак не могло сказаться на интересах банка, так как у него в залоге находились 100% долей ООО вне зависимости от их номинальной стоимости. Кроме того, суд счел, что господин Пойманов не имел умысла обманывать банк со стоимостью залогов, так как оценку проводила рекомендованная самой финорганизацией компания, имевшая для подобной деятельности все необходимые разрешительные документы. Было также учтено, что «Павловскгранит» до момента прекращения обслуживания кредита (февраль 2010 года) выплатил более 1,7 млрд руб. Кроме того, суд признал незаконными методы ведения следствия: Сергей Пойманов, «будучи фактическим подозреваемым», является свидетелем, а из-за этого не имеет возможности полноценно защищаться.

Управление СКР 30 марта вынесло постановление о прекращении дела «за отсутствием состава преступления в действиях Сергея Пойманова». Но прокуратура его еще не утвердила. Представители бизнесмена считают, что, вероятнее всего, надзорное ведомство откажет в прекращении дела «из-за формальной ошибки» — ведь господин Пойманов не является подозреваемым в деле. «Возможно, эта неточность допущена умышленно», — считает адвокат бизнесмена Виктор Рындин.

На вчерашнем заседании облсуда ни один из выводов первой инстанции не был признан неправомерным. Юристы «Сбербанк Капитала» пытались доказать, что райсуд незаконно давал оценку доказательствам, но их не поддержал представитель прокуратуры. В итоге дело вернулось в первую инстанцию, по сути, лишь в связи с процессуальным нарушением.

В окружении Сергея Пойманова связывали вчерашнее решение с «околосудебными обстоятельствами». «На судей давил помощник губернатора Алексея Гордеева по юридическим вопросам Виталий Шабалатов. Это явная поддержка тех, кто хочет взять предприятие под контроль», — отметил представитель бизнесмена, пожелавший остаться неназванным. Сам господин Пойманов для комментариев был недоступен. «Это глупости, у Шабалатова нет ни возможностей, ни даже формальных полномочий для того, чтобы влиять на суд. Он даже не член правительства области», — заявили в ответ в обладминистрации. Сам господин Шабалатов от комментариев воздержался.

Напомним, что параллельно с уголовным процессом вокруг «Павловскгранита» идут сразу несколько арбитражных тяжб — с предприятия взыскивается долг по кредиту 2008 года и другим займам, выдававшимся Сбербанком на пополнение оборотных средств. Сейчас около 60% акций ОАО уже перешли под контроль компаний Nisoram Holding Limited, Aletarro Limited и ООО «Трейд», а «Сбербанк Капитал» продал права требования к «Павловскграниту» малоизвестному ООО «Атлантик». В окружении господина Пойманова считают, что все четыре компании проводят согласованную политику в интересах группы московских бизнесменов, среди которых упоминают Юрия Жукова, развивающего Национальную нерудную компанию.