Пирамиды доросли до ПИФов

В финансовых пирамидах, рухнувших с начала года, вкладчики потеряли более 32 млрд руб., подсчитало МВД. На приобретение паев в крупнейших открытых ПИФах за весь прошлый год граждане потратили всего вдвое больше.

Сведения о размере ущерба, причиненного вкладчикам финансовыми пирамидами, рухнувшими в этом году, содержатся в аналитической справке Министерства внутренних дел (имеется в распоряжении "Ъ"). По данным МВД, за неполные шесть месяцев текущего года в России прекратили деятельность семь пирамид. Совокупный ущерб, нанесенный ими населению, по предварительным расчетам, превысил 32 млрд руб. Пострадавшими оказались сотни тысяч человек. Комментировать документ в департаменте экономической безопасности МВД (ДЭБ МВД) отказались. В настоящее время органы внутренних дел пристально следят еще за десятью компаниями, привлекающими средства населения на территории России и имеющими признаки финансовых пирамид, говорится в аналитической справке МВД.

Из пирамид, рухнувших в этом году, наибольший ущерб вкладчикам нанесли группа компаний "Страховая компания "Фондовый резерв"", SWS Saving World System S.A. и ISG. По предварительным данным, он оценивается в 30 млрд руб. Владелец этих компаний — некто А. В. Дюков продавал гражданам полисы долгосрочного страхования жизни австрийской фирмы Si Save-Invest Limited, не имевшей лицензии на данный вид деятельности. Минимальная величина взноса по разным программам варьировалась от 40 тыс. до 600 тыс. руб.

Ущерб, нанесенный вкладчикам остальными шестью пирамидами, не столь значителен. Компания "Сан", привлекавшая средства граждан под вывеской "бизнес-клуб "Рубин"" ("Ъ" подробно писал о ее деятельности 4 и 5 марта), не вернула клиентам 2 млрд руб. Компании "Регион Центр", "Гарант Инвест" и "Гарант Кредит" не вернули порядка 360 млн руб. 250 тыс. человек. Граждане, инвестировавшие средства в ООО "Иркутский фондовый центр" и рассчитывавшие на 30-45% годовых, недосчитались 51 млн руб. Еще на 1 млн руб. обмануло своих клиентов общество взаимного страхования "Надежда".

Общий ущерб, причиненный гражданам рухнувшими в 2008 году пирамидами, эксперты оценивают как значительный. "32 млрд руб.— это большая цифра в сравнении, например, с объемом средств, привлекаемых паевыми фондами",— говорит директор департамента управления активами компании "Альянс Росно управление активами" Михаил Акрамовский. По данным Investfunds.ru, стоимость чистых активов открытых фондов на начало июня 2008 года составляет 121 млрд руб. По оценке "Ъ", объем паев, приобретенных у открытых ПИФов, занимающих 70% рынка, за прошлый год составил 60 млрд руб.

При этом объем средств, привлеченных пирамидами, может даже превысить эту сумму. Дело в том, что МВД подсчитало лишь утраченные гражданами суммы, значительную часть вложенных средств вкладчики возвращают на ранних стадиях деятельности пирамид. Например, Иркутский фондовый центр, лишивший своих клиентов 51 млн руб., заключил договоры займа с гражданами на общую сумму в 2,5 млрд руб. Причиной всплеска популярности финансовых пирамид в последнее время аналитики называют высокие темпы инфляции. В отличие от банков, пирамиды "гарантируют" вкладчикам доход, в разы превышающий ее уровень. Легальные инвесткомпании гарантий клиентам не дают.

Бороться с финансовыми пирамидами на начальном этапе их деятельности правоохранительные органы не могут. "Организаторы пирамид зачастую выбирают деятельность, не подлежащую лицензированию и какому-либо контролю. Мы можем возбудить уголовное дело только при наличии заявления от пострадавших, а их мы получаем, когда пирамида рухнула и организаторы скрылись",— пояснили "Ъ" в пресс-службе ДЭБ МВД. Для решения проблемы необходимо, чтобы деятельность всех компаний, занимающихся привлечением инвестиций, лицензировалась, заявили "Ъ" в ДЭБ МВД.

Однако эксперты считают, что лицензирование не решит проблемы. "Как правило, мошеннические структуры действуют под видом финансовых или строительных организаций, чья деятельность подлежит лицензированию,— говорит зампред правления ФК "Открытие" Наталия Барщевская.— Однако соблюсти лицензионные требования на этапе создания организации несложно. В результате лицензия не является гарантией легальной деятельности в дальнейшем".