Дело Коняхина

Дело Коняхина

Коняхину дали еще меньше

Суд признал, что мэр не превышал власти
       Вчера коллегия Кемеровского областного суда рассмотрела протест прокуратуры на слишком мягкий приговор бывшему мэру Ленинска-Кузнецкого Геннадию Коняхину, вынесенный райсудом. Областной суд не только отклонил протест, но и смягчил приговор до трех лет условно, убрав из обвинения статью о превышении власти.
       
       То, что уголовное дело против Геннадия Коняхина расследовалось небрежно, было ясно еще до начала суда. Самым ярким примером абсурдности обвинений был эпизод о даче взятки в виде удочки и пары резиновых сапог подельнику Коняхина и его предшественнику на посту мэра Леониду Астафьеву. Правда, к чести следователей, этот материал из дела исключили еще в ходе расследования. Как убрали и эпизод о незаконной приватизации городского рынка. Однако это сделали только после того, как арбитражный суд Кемерова рассмотрел гражданский иск комитета по имуществу Ленинска-Кузнецкого и признал приватизацию законной.
       Тем не менее в деле насчитывалось еще десять эпизодов. И некоторые из них позволили прокуратуре настаивать на приговоре в семь лет лишения свободы за хищения госсредств. Но уже в суде первой инстанции обвинения в хищениях были отклонены. Затем из оставшихся девяти эпизодов отпали еще пять. По остальным четырем Коняхина обвинили в сокрытии налогов, подделке документов и превышении власти. За что и приговорили к четырем годам условно, а подельников Леонида Астафьева и водителя Николая Борзинца вообще оправдали. После чего прокуратура опротестовала приговор в облсуде, посчитав его слишком мягким.
       В ходе последнего судебного разбирательства выяснилось, что прокуратура оспаривает не столько слишком мягкий приговор Коняхину, сколько оправдание Астафьева и Борзинца. Однако суд счел оправдательные приговоры обоснованными, а вот приговор Коняхину более суровым, чем требовалось. В итоге с Коняхина сняли обвинение в превышении власти и сократили срок условного наказания с четырех до трех лет.
       Такое решение суда несло серьезный удар по репутации областной прокуратуры. Это признал в беседе с корреспондентом Ъ представитель облпрокуратуры на процессе, начальник кассационного отдела Владимир Лось. По его словам, несмотря на то, что адвокаты являются его процессуальными противниками, он вынужден согласиться с их мнением о том, что следователи работали плохо.
       Адвокаты Коняхина по-прежнему считают, что их клиент вообще не виновен. "Возможно, то, что ему вменяют, можно отнести к неким административным прегрешениям,— сказал адвокат Сергея Беляк,— но он уже отсидел за них год. Поэтому не исключено, что мы будем оспаривать приговор в Верховном суде. На сегодня я точно могу сказать лишь то, что Коняхин обязательно будет судиться с газетой 'Известия', с заметки в которой начались все его несчастья".
       
       ЕВГЕНИЙ Ъ-БАГАЕВ, Кемерово; ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА