Дискуссия о распределении памяти в ОС

Вообще не критикую.

Не говорил что во всех этих случаях есть лучшее решение, лишь указал на проблематику вопроса.

Эти варианты были призваны показать проблематику, реальную. Что работа с диском это задница,

а не лофа и сказка.

Скорость записи на диск в среднем 100Мб/с, в идеале при дефрагментированном, а так обычно 70-80,

а если год не дефражить упадёт ниже полтинника. А если две проги вдруг начали драть диск, то

попросту не дождёшься их выполнения, если там лопатятся большие данные. И проблемой станет даже

открыть диспетчер. Он может минут 5 открываться, без шуток, резет проще сделать и перезагрузиться.

Скорость записи хаотичных данных по всему диску - это вообще жесть, а ты упираешься рогом

делая вид, что этого произойти не может и эта чудо фича мол спасёт от этого, что все задачи будут

работать со скоростью чтения большого куска. Нет не будут, будет работать только часть задач

и то что поддаётся предикции.

Но и худший случай тоже нужно учесть. Не ты ли меня этим пенял, когда мужики начали мне

писать про мою прогу, что она не сожрала какой-то бред который ей подсунули. Худший случай

- ещё бы! Т.е. один худший случай нужно учесть? А другой нет? Все мои примеры об этом.

Докажи, покажи. Хоспаде... Доказать что? Выдумать сложную задачу, потратить годы на реализацию?

Да ну вас нафиг... я привёл косвенные факторы, этого достаточно. Я тут уже задолбался всем

всё доказывать и показывать. На слово никто не верит. Слово вообще уже потеряло свою

значимость даже если это, блин, правда.

Заёрзали хорошее слово))) правильное