Методы и средства регионального программирования для освоения нефтегазодобывающих районов и месторождений Сибири и Дальнего Востока

• расчет вероятностей аварий и катастроф при эксплуатации технологических объектов, прогнозирование возможных последствий аварийных ситуаций;

• расчет в динамике распространения загрязнений и полей концентрации загрязняющих веществ при аварийных выбросах;

• формирование планов территориального и отраслевого развития региона путем оценки и выбора для реализации из множества возможных инвестиционных проектов некоторого подмножества проектов, оптимизирующих заданные критерии эффективности и удовлетворяющих заданным ограничениям;

• анализ и выбор управленческих решений, наилучших по многим критериям оценки, в диалоговом режиме.

Отметим некоторые этапы этих работ.

1. Стратегический анализ ситуации на различных уровнях макрорегиона с использованием многомерных матричных моделей.

2. Перспективное планирование добычи природных ресурсов и их переработки на долгосрочный период по укрупненным показателям.

3. Формирование карты макрорегиона:

• на карте отражаются природные ресурсы, востребованные для освоения: месторождения полезных ископаемых, лесные массивы, природно-климатические заповедники и т.д.;

• на карте отражаются также существующие города и населенные пункты с приписанными к ним промышленными предприятиями различного назначения, существующая транспортная инфраструктура.

4. Формирование территориально-производственной инфраструктуры региона; на основе применения методов регионального программирования решаются следующие задачи:

• размещение градообразующих добывающих и перерабатывающих предприятий различного назначения;

• размещение городов и населенных пунктов;

• формирование транспортной инфраструктуры, включающей сети автодорог различной категорийности, железные дороги, трубопроводы различного назначения.

5. Формирование множества инвестиционных проектов для приоритетных направлений развития; для каждого проекта оцениваются стоимость реализации, срок окупаемости, необходимые людские, энергетические и прочие ресурсы.

6. Формирование графа проектов, отражающего частичный порядок их реализации. Так, например, строительство некоторого предприятия невозможно, пока не будет построена необходимая транспортная и энергетическая инфраструктура.

7. Формирование плана реализации проектов:

• для заданного планового периода оценивается динамика инвестиций и динамика изменения других потребных ресурсов (людских, энергоресурсов и т.д.);

• на основе графа реализации проектов решается задача определения динамики реализации инвестиционных проектов по годам с учетом заданной динамики ограничений на требуемые ресурсы для их реализации;

• варьируя плановый период, а также динамику различных ограничений, можно

получить набор различных вариантов планов развития; • оценивая эти варианты по всей совокупности возможных критериев (накопленная прибыль за данный период, прирост ВРП, прирост населения и т.д.) при помощи методов многокритериальной оптимизации, можно выбрать «реальный» вариант плана развития региона для реализации.

Следует отметить, что ускоренное развитие Восточной Сибири и Дальнего Востока России при реализации Проекта будет способствовать экономическому росту не только в Российской Федерации, но и в других странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Реализация проекта «прорубит окно» в АТР, который составляют страны, богатые природными, трудовыми, инвестиционными ресурсами, современными технологиями, даст мощный импульс развитию стран форума АТЭС, позволит создать новые области приложения капитала, ресурсов, технологий, рабочей силы и интеллекта. Участие стран АТЭС в реализации проекта снимает многие проблемы, кажущиеся непреодолимыми при попытке реализовать его какой-либо одной страной или небольшой группой стран — проблемы, связанные с обеспеченностью природными и трудовыми ресурсами, энергией, современными технологиями и инвестициями.

Итоги

В статье рассмотрены основные методы и программные средства регионального программирования, исследованы возможности их использования при комплексном освоении Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Рис. 10 — Схема поставок дизтоплива от двух НПЗ

Рис. 11 — Фрагмент сети теплоснабжения одного из городов Средней Волги в системе ССАГС

Рис. 12 — Анализ отказов и нештатных ситуаций при транспорте газа в системе СОНПЭБ

Рис. 13 — Формирование паспорта (описания) инвестиционного проекта в системе ЭМП

Выводы

1. Рассмотрена концепция, методологические принципы и методы регионального программирования — области региональной экономики, где разрабатываются теория и количественные методы решения задач, возникающих при составлении проектов программ комплексного освоения территорий.

2. Приведены основные возможности различных программных систем регионального программирования и примеры их использования при решении задач планирования и проектирования нефтегазодобывающих регионов и месторождений.

3. Рассмотрены возможности использования разработанного математического аппарата и программных средств для решения задач комплексного освоения макрорегиона восточной Сибири и Дальнего Востока.

Abstract

The concept of regional programming - the area of the regional economy, which developed the theory and quantitative methods for solving problems arising in the complex development of territories. The mathematical apparatus, main features of regional programming software and their use in planning the development of gas and oil-producing regions, general scheme design and field facilities, etc. The prospects of the use of regional programming in the development of new mining areas in Eastern Siberia and the Far East.

Materials and methods

Methods for solving discrete optimization problems, multiextremal and multicriteria

Список используемой литературы

1. Хачатуров В.Р. Математические методы регионального программирования. М.: Наука, 1989. 304 с.

2. Хачатуров В.Р., Веселовский В.Е., Злотов А.В., Калдыбаев С.У., Калиев Е.Ж., Коваленко А.Г., Монтлевич В.М., Сигал И.Х., Хачатуров Р.В. Комбинаторные методы и алгоритмы решения задач дискретной оптимизации большой размерности. М.: Наука, 2000. 354 с.

3. Соломатин А.Н., Хачатуров В.Р. Математическое моделирование в стратегическом управлении регионом. М.: ВЦ РАН, 2007. 60 с.

4. Маргулов Р.Д., Хачатуров В.Р., Федосеев А.В. Системный анализ в перспективном планировании добычи газа. М.: Недра, 1992. 287 с.

5. Хачатуров В.Р., Соломатин А.Н., Злотов А.В., Бобылев В.Н., Веселовский В.Е.,

problems, combinatorial methods, simulation models, implementation of computer-aided systems of planning and design.

Results

Thee article describes the basic methods and software of regional programming, investigates the possibility of their use for the integrated development of Eastern Siberia and the Far East.

Conclusions

1. The concept, methodological principles and methods of regional programming — the area of the regional economy, which developed the theory and quantitative methods for solving problems arising in the complex development of territories.

Коваленко А.Г., Крылов И.А., Ливанов Ю.В., Скиба А.К. Системы планирования и проектирования для нефтегазобывающих регионов и месторождений: математические модели, методы, применение // Исследовано в России. 2012. №15. С. 158-178. Режим доступа: http://zhurnal.ape.relarn.ru/ articles/2012/015.pdf.

6. Хачатуров В.Р., Злотов А.В., Бобылев В.Н., Веселовский В.Е., Крылов И.А., Крылова Т.О., Ливанов Ю.В., Сигал И.Х., Скиба А.К., Соломатин А.Н., Туев С.В. Комплекс программ на ЭВМ для освоения нефтегазовых районов. М.: ВЦ РАН, 2000. 36 с.

7. Хачатуров В.Р. Геополитический и геоэкономический анализ мира на основе энергетических факторов. М.: ВЦ РАН, 2001. 97 с.

8. Лобов О.И., Хачатуров В.Р. Восточный Российский Ход в XXI век // Независимая газета. 1999. 10 сентября.

UDC 65.G11.56

2. The basic capabilities of various software systems of regional programming and examples of their use in solving problems of planning and design of oil and gas fields and regions.

3. The possibilities of using the developed mathematical apparatus and software for solving the integrated development of the macro-region of eastern Siberia and the Far East.

Keywords

regional programming, advanced planning, designing master plans of arrangement, oil and gas producing region, oil and gas fields, automated planning and design, the comprehensive development of Eastern Siberia and the Far East

References

1. Khachaturov V.R. Matematicheskie metody regional'nogo programmirovaniya [Mathematical methods of regional programming]. Moscow: Nauka, 1989, 304 p.

2. Khachaturov V.R., Veselovskiy V.E., Zlotov A.V., Kaldybaev S.U., Kaliev E.Zh., Kovalenko A.G., Montlevich V.M., Sigal I.Kh., Khachaturov R.V. Kombinatornye metody i algoritmy resheniya zadach diskretnoy optimizatsii bol'shoy razmernosti [Combinatorial methods and algorithms for solving discrete optimization problems of large dimension]. Moscow: Nauka, 2000, 354 p.

3. Solomatin A.N., Khachaturov V.R. Matematicheskoe modelirovanie v strategicheskom upravlenii regionom [Mathematical modeling in strategic region

management]. Moscow: VTs RAN, 2007. 60 p.

4. Margulov R.D., Khachaturov V.R., Fedoseev A.V. Sistemnyy analiz v perspektivnom planirovanii dobychigaza [System analysis in long-term planning of gas production]. Moscow: Nedra, 1992, 287 p.

5. Khachaturov V.R., Solomatin A.N., Zlotov A.V., Bobylev V.N., Veselovskiy V.E., Kovalenko A.G., Krylov I.A., Livanov Yu.V., Skiba A.K. Sistemyplanirovaniya i proektirovaniya dlya neftegazobyvayushchikh regionov i mestorozhdeniy: matematicheskie modeli, metody, primenenie [Systems of planning and design for the oil and gas extraction regions and fields: mathematical models, methods, applications]. Issledovano v Rossii, 2012, issue 15, pp. 158-178. Available at: http:// zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2012/015.pdf.

6. Khachaturov V.R., Zlotov A.V., Bobylev V.N., Veselovskiy V.E., Krylov I.A., Krylova T.O., Livanov Yu.V., Sigal I.Kh., Skiba A.K., Solomatin A.N., Tuev S.V. Kompleks programm na EVM dlya osvoeniya neftegazovykh rayonov [Complex of computer programs for the development of oil and gas areas]. M.: VTs RAN, 2000, 36 p.

7. Khachaturov V.R. Geopoliticheskiy i geoekonomicheskiy analiz mira na osnove energeticheskikh faktorov [Geopolitical and geo-economic analysis of the world on the basis of energy factors]. Moscow: VTs RAN, 2001, 97 p.

8. Lobov O.I., Khachaturov V.R. Vostochnyy Rossiyskiy Khod vXXI vek [Eastern Russian Way to XXI age]. Nezavisimaya gazeta, 1999, September 10.

ENGLISH DESIGN

Methods and means of regional programming for development of oil and gas extraction areas and fields of Siberia and Far East

Authors:

V.R. Khachaturov — head prof., professor, head. divisionl, academician2, academician3 V.N. Bobylev — research associate1 A.V. Zlotov — ph.d., head. sector1 I.A. Krylov — ph.d., senior researcher1

A.N. Solomatin — ph.d., senior researcher1; solan116@mtu-net.ru

Computing Centre of Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation 2Russian Academy of Cosmonautics, Moscow, Russian Federation 3Russian Academy of Natural Sciences, Moscow, Russian Federation

СТРОИТЕЛЬСТВО

Геосинтетика на основе бентонита

УДК 625 59

С.В. Завьялов

генеральный директор1 zavvalov@bentizol.ru

1ООО «СтройГидроИзоляция», Курган, Россия

В статье рассматриваются в сравнении различные антифильтрационные гидроизоляционные материалы. Даётся описание преимуществ применения минерально-полимерной геосинтетической гидроизоляции.

Материалы и методы

Аналитический обзор.

Ключевые слова

геосинтетика, гидроизоляция, бентонит, бентомат, антифильтрационные материалы

Строительство любого инженерного сооружения не обходится без работ по гидроизоляционной защите. По своему назначению гидроизоляционная защита подразделяется на:

• герметизирующую;

• антикоррозийную;

• антифильтрационную.

Особые экологические требования промышленной безопасности предъявляются к антифильтрационной гидроизоляции.

Антифильтрационная гидроизоляция применяется для защиты от проникновения воды в подземные и подводные сооружения, через подпорные гидротехнические сооружения, а также для защиты от утечки эксплуатационно-технических или сбросных вод [2].

К сооружениям, использующим антифильтрационную гидроизоляцию, относятся:

• полигоны по захоронению отходов (бытовых, промышленных, токсичных и радиоактивных);

• объекты нефтегазодобывающей и перерабатывающей промышленности (нефте- и газопроводы, насосные станции, нефтере-зервуарные парки и терминалы, нефтеналивные эстакады, автозаправочные станции, нефтешламовые амбары и т.п.);

• автомобильные и железнодорожные магистрали (строительство дорог на слабых грунтах и подтопляемых территориях, в условиях вечной мерзлоты);

• гидротехнические сооружения (ирригационные и судоходные каналы, противоэро-зионные системы);

• объекты горно-металлургической промышленности (гидроизоляция площадок кучного выщелачивания, прудов-испарителей, хвостохранилищ);

• водохранилища, оросительные и пожарные водоемы;

• автостоянки, торговые центры, подземные переходы;

• бассейны, резервуары для воды, декоративные водоемы, пруды, фонтаны, искусственные ручьи и т.д.

Любой гидроизоляционный материал, применяемый в промышленности, должен удовлетворять следующим требованиям:

• надежность — материал должен обеспечивать максимальную защиту от проникновения жидкости, как в тело промышленного объекта, так и из него в окружающую среду. В идеальном варианте эта защита должна быть сто процентной, т.е. коэффициент фильтрации материала должен стремиться к нулю;

• долговечность — материал должен иметь длительный срок эксплуатации, сопоставимый со сроком службы промышленного объекта;

• безопасность — материал должен быть безопасным, как для объекта, так и для окружающей среды;

• технологичность — технология применения материала должна быть простой, удобной и эффективной;

• экономичность — конечная стоимость материала, с учётом технологии укладки, должна быть экономически целесообразной.

Иными словами, антифильтрационный гидроизоляционный материал призван обеспечить максимальный уровень экологической и промышленной безопасности за минимальные деньги.

Существует классификация современных антифильтрационных гидроизоляционных материалов:

• асфальтобетонные;

• металлические;

• минеральные;

• полимерные;

• минерально-полимерные.

Каждый из этих видов имеет свои преимущества и недостатки.

Асфальтобетонные. К безусловным достоинствам асфальтобетонных материалов следует отнести их прочность и долговечность. Срок службы асфальтобетонного монолита в грунте составляет 20-25 лет. Основным недостатком является трудоёмкость проведения работ, что в итоге приводит к значительному росту стоимости.

Металлические. Металлическая гидроизоляция обладает высокой прочностью, водонепроницаемостью при больших давлениях воды и долговечностью при определенных условиях эксплуатации. Однако она дорогостояща и трудоемка. Поэтому применение металлоизоляции ограничено и допускается в следующих случаях:

• при устройстве гидроизоляции только для помещений I категории сухости;

• при действии на ограждающие конструкции сооружения напорных грунтовых вод;

• при действии на гидроизоляцию повышенных (до 1000С) температур, (при температурах свыше 1000С необходимо предусматривать специальные мероприятия по защите бетона изолируемых конструкций от температурных воздействий);

• при возведении сооружений методом опускных колодцев;

• при экономической целесообразности использования металлоизоляции как опалубки для железобетонных конструкций [1].

Минеральные. Применение «традиционных» минеральных глиняных экранов, на фоне повсеместной доступности, чревато отсутствием гарантии стабильности гидроизоляции. Связано это с тем, что экраны толщиной 0,5-0,8 м

Показатель Вид материала

Асфальтобетонные Металлические Минеральные Полимерные

Коэффициент фильтрации, м/с Срок эксплуатации, лет Сложность монтажа Конечная стоимость, руб./ м2

7х10-10 0

2 х 10-5 0

Минерально-полимерные 0

25 6-10

Не ограничен 25

Не ограничен

Высокая 800

Высокая 1 200

Средняя 450

Средняя 600

Низкая 300

Таб. 1 — Сравнительная характеристика видов гидроизоляционных материалов

сложно уложить и уплотнить так, чтобы добиться равномерно низкого коэффициента фильтрации по всей площади. На откосах толщина такого экрана достигает 3-4 м [3]. Кроме того, использование экрана данного типа требует устройства нескольких противофильтрацион-ных слоёв с промежуточным дренированием. В итоге, гидроизоляция данного типа становится дорогой и наименее эффективной.

Полимерные. Для антифильтрационной гидроизоляции в последние годы широкое распространение получили геомембраны и полимерные плёнки — геосинтетики, сочетающие в себе практически нулевой коэффициент фильтрации, компактные размеры и устойчивость к агрессивным средам. Однако, главным недостатком полимерных материалов является сложность монтажа и чрезвычайная зависимость от температуры окружающей среды. Мембраны требуют сварки в местах соединения пластин. Сварочное оборудование характеризуется высокой ценой и повышенными требованиями к квалификации персонала. К тому же работы по укладке материала возможно проводить только при плюсовых температурах. При отрицательных температурах мембрана становится хрупкой и легко разрушается. Соответственно, даже если монтаж мембраны в грунте произведён при высокой температуре, но выше точки промерзания, то при деформациях грунта неизбежно разрушение противофильтрационного экрана и утрата его свойств. То же самое относится и к случаям механического повреждения. Всё это делает практически невозможным использование материала в районах крайнего севера и на территориях приравненных к ним.

Минерально-полимерные. Минерально-полимерные геосинтетические гидроизоляционные материалы-бентоматы сочетают в себе долговечность минеральных материалов и технологичность полимерных. В силу того, чтобентонит является природным сорбентом и выполняет функции детоксикации, материал полностью безопасен, как для окружающей среды, так и для объекта строительства. Монтаж материала не требует специальной квалификации персонала и дорогостоящего оборудования. Отсутствует зависимость от температурных режимов. Низкая стоимость материала позволяет существенно сократить капиталовложения в строительство, содержание и ремонт сооружений. К недостаткам материала можно отнести обязательное соблюдение режима хранения и транспортировки в условиях пониженной влажности.

В таб. 1 приведены сравнительные показатели видов гидроизоляционных материалов.

Как следует из данных сравнения, минерально-полимерные материалы — геосинтетики на основе бентонита являются на сегодняшний день наиболее оптимальным выбором при решении вопросов антифильтрационной гидроизоляции.

Геотекстильные бентонитовые материалы (бентоматы) широко применяются во всем мире для гидроизоляции в гражданском строительстве и в качестве противофильтра-ционных экранов для защиты от проникновения в почву и грунтовые воды загрязняющих веществ при строительстве полигонов бытовых и промышленных отходов, шламовых амбаров, резервуаров — хранилищ нефти, гидротехнических сооружений и многих других. Принцип действия материала основан

на свойстве бентонита при полной гидратации разбухать и увеличиваться в объеме в 14—16 раз. При ограничении свободного пространства для разбухания в присутствии воды создается напряженное состояние в структуре бентонита, характеризуемое низким показателем водопроницаемости. Выпускаются бентоматы на основе природного натриевого бентонита, или активированного кальций-магниевого.

Бентомат представляют собой иглопробивной каркас из полипропиленовых волокон, внутри которого помещены гранулы активированного или природного натриевого бентонита. Полипропиленовый каркас имеет с одной стороны тканую, а с другой стороны нетканую структуру. Слои соединены между собой иглопробивным способом, благодаря чему достигается равномерное распределение и фиксация гранул бентонита внутри каркаса. Конструкция дополнительно снабжена мембраной из полиэтилена, соединенной способом термического дублирования с тканым полипропиленовым полотном. Подобная конструкция обеспечивает полную гидроизоляцию, материал не имеет ограничений по сроку службы (рис. 1).

Основные достоинства материалов:

• материалы гибкие при температуре -600С и выдерживают испытания на брусе радиусом закругления 5 мм без разрушения.

• высокие противофильтрационные свойства (коэффициент фильтрации 10-11. 10-12 м/с и до 0, в зависимости от типа материала);

• способность «самозалечиваться», благодаря свойству бентонита увеличиваться в объеме при гидратации;

• долговечность, обусловленная неизменностью свойств материалов со временем.

Бентоматы — единственный материал, способный обеспечить все важнейшие при строительстве и эксплуатации параметры, а именно:

• простые требования к технологии укладки;

• экологический. Использование геосинтетических материалов благоприятно для окружающей среды;

• экономический. Применение геосинтетических материалов позволяет существенно снизить капиталовложения при строительстве, ремонте и содержании сооружений (в.т.ч. и автомобильных дорог);

• низкие требования к квалификации рабочих;

• долговечность, сопоставимая со сроком службы сооружения;

• невысокие требования к основанию и отсутствие зависимости от погоды.

Противофильтрационные бентонитовые материалы, ввиду особенностей геотекстильного каркаса, используются в сложных гидрогеологических условиях, выдерживают гидростатическое давление до 7 атм. Материалы устойчивы при рН=4-11, стойки к неполярным жидкостям, выдерживают неограниченное число циклов «замораживание — оттаивание» и «гидратация - дегидратация».

При укладке материала должны соблюдаться несложные правила:

• грунт, на который укладывается материал, должен быть утрамбован с коэффициентом уплотнения не менее 0,9;

• на основании не должно быть корней растений, камней и других предметов, которые могут механически повредить материал;

• все неровности на основании размеров более 12 мм должны быть выровнены;

• материал может быть уложен на замерзшее основание, с условием, что это основание будет соответствовать вышеперечисленным требованиям;

• материал необходимо укладывать аккуратно, сводя к минимуму трение материала с основанием, чтобы избежать порчи нижнего слоя;

• все полотна материала должны лежать гладко, без складок или морщин;

• полотна материала укладываются между собой внахлест. Необходимо следить за тем, чтобы места нахлестов не были загрязнены. Минимальный нахлест полотен материала по длине рулона должен составлять 150 мм, если нет каких либо специальных условий. Нахлест материала в местах стыковки рулонов по ширине полотна — 300 мм;

Для герметизации и обеспечения дополнительной надежности места нахлестов просыпают непрерывным слоем гранул бентонита. Край верхнего мата отгибают и по нижнему мату просыпают зону нахлеста бентонитовыми гранулами. Расход гранул бентонита составляет 0,4 кг/м.п.

Проходящие через основание или стены

Мембрана РР Тканый материал РР Гранулированный бентонит Нетканый материал РР

ч'ч-;5

I

Рис. 1 — Конструкция бентомата

Рис. 2 — Схема укладки бентоматов

инженерные коммуникации и строительные элементы должны быть изолированы с помощью бентонитовых гранул.

Сравнительный анализ технологичности укладки показывает, что использование бен-томатов характеризуется значительно более низкими трудозатратами, которые составляют 30-35% от стоимости монтажа экрана с применением различных пленочных материалов. Отпадает необходимость в сваривании швов в сравнении с пленочным экраном, а, следовательно, необходимость в специальном оборудовании для сварки и контроля качества шва в строительных условиях.

Неизбежные повреждения пленки при монтаже и эксплуатации приводят к возрастанию общего коэффициента фильтрации, тогда как бентомат, благодаря способности «самозалечиваться», сохраняет свои про-тивофильтрационные характеристики. В результате, в реальных условиях, противо-фильтрационные экраны на основе бенто-матов являются наиболее эффективными и надежными в настоящее время.

Производство бентонитовых матов не требует владения сложными технологиями. Единственным непременным условием является

наличие высококачественного сырья — бентонита. Именно поэтому в России достаточно широко представлены как отечественные марки, так и зарубежные.

По данным ГТК РФ, структура импорта бентоматов в 2013 г. выглядит следующим образом (рис. 4).

Так как абсолютно все производители бентоматов во всём мире используют одну и ту же технологию производства, то и показатели качества готовой продукции во многом идентичны и различаются лишь количеством контролируемых параметров (таб. 2).

Как видим из приведённых данных, различные производители заявляют разный набор характеристик. Общим для всех является коэффициент фильтрации. Это логично. Данный показатель должен характеризовать способность материала обеспечивать необходимый уровень гидроизоляции.И вот здесь возникают самые серьёзные разночтения.

Зарубежные производители для определения объёма жидкости, проходящей через единицу площади гидроизоляционного бентонитового материала в единицу времени используют индекс текучести (ЫехПих) по стандарту АБТМ05887-09. Этим же стандартом

описывается методика определения коэффициента фильтрации (Ну^аиКссоп^сйуИу), который является производным от индекса текучести и определяет гидропроводность фильтрующего элемента в конкретном образце. Это очень понятно и логично.

Российские производители руководствуются ГОСТ 25584-90. Данный стандарт описывает методику определения скорости фильтрации воды через образец грунта заданной массы. То есть определяются фильтрационные способности не готового изделия, а одного из компонентов, причём совершенно отстранённо от реальных условий. И это совершенно не понятно и не логично. Коэффициент фильтрации бентонита заданной массы будет всегда постоянным. А вот коэффициент фильтрации изделия из бентонита, где возможно недовложение фильтрующего материала, или его неравномерное распределение по поверхности, всегда будет зависеть от качества готовой продукции.

Более того, на сегодняшний день в России только подана заявка на включение в государственный реестр средств измерений прибора, способного определять показатели в соответствии с АБТМ05887-09.

Характеристики Ед.изм. БентИзол Бентолок Тексбент Водоупор Бентотех Bentomat NaBento© Typ Bentofix

SAB5 SL10 АС100 SS100 RL-N NSP 4900

Геотекстиль

Поверхностная плотность г/м2 200 200 220

нетканого материала

Поверхностная плотность г/м2 160 100 110

тканого материала

Бентонит

Поверхностная масса г/м2 5 000 4 900 4 800 5 400 4 800 4 800 4 500 4 670

Содержание монтмориллонита % >70

Индекс набухания мл/2г >24 >24 24

Водоотдача (FluidLoss) мл/2г <18 <18 <18

Геосинтетический

бентомат

Поверхностная масса г/м2 5 360 5 100 5 000

Коэффициент фильтрации, max м/сек <1,5х10-11 5х10-11 1х10-8 1,16х10-11 5х10-11 1х10-8 5х10-9 2х10-11

Индекс текучести (IndexFlux) м3/ м2/с <5х10-9 5х10-9

Предел прочности на разрыв, кН/м 20/10 6/4 > 8 12 12 12/12

вдоль/поперёк

Сопротивление кН >2,0 > 2,0

продавливанию

Относительное удлинение % 10/5 8 10 15 10/6

при максимальной нагрузке

(разрыве) вдоль/поперек

Прочность раздиранию Н/м >360 >360

Стойкость к динамическим мм <10

пробоям (метод падающего

конуса)

Стойкость к атм. 7 5

гидростатическому давлению

Длина рулона м 40 40 50 20 40 40 40 40

Ширина рулона м 5 5 2 3 5 5 5,1 4,85

Толщина при давлении 2кПа, мм 6,4 6,4 4,5 8 6,4 6,4 6

не менее

Таб. 2

— Качественные показатели бентоматов

Таким образом, на данный момент у нас в стране просто не существует ни одной испытательной лаборатории и ни одного органа по сертификации, способного выдать легитимный сертификат соответствия на бентоматы с логичными качественными характеристиками.

Производители материала выходят из положения таким образом, что прописывают в локальных нормативных документах — технических условиях или стандартах организации те положения, которые устраивают конкретного, зачастую не очень сведущего потребителя. Пока не будет разработан и принят стандарт, чётко регламентирующий перечень качественных показателей и методов их контроля, всегда найдётся лукавый, желающий заработать на низком качестве продукта и «мутной» ситуации. В итоге мы имеем положение дел, при котором:

1. Имеется огромная потребность в недорогих и эффективных гидроизоляционных материалах, отвечающих высоким современным экологическим нормам и требованиям промышленной безопасности.

2. Имеется материал, удовлетворяющий всем этим нормам.

3. Имеются сырьё, технологии

и производственные мощности для выпуска этого материала.

4. Нет элементарного порядка в виде внятно изложенного стандарта на материал.

Негативные последствия четвёртого пункта могут дискредитировать саму идею применения геосинтетики на основе бентонита. Это та ситуация, когда интересы производителей, потребителей и государства полностью совпадают в одном вопросе.

Выход из положения заключается в реализации несложного перечня мероприятий:

1. Разработка и утверждение национального, либо межгосударственного стандарта ГОСТ на геосинтетические гидроизоляционные материалы на основе бентонита.

2. Включение данных материалов в перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, на основании того, что качество продукции оказывает непосредственное влияние на окружающую среду. Связано это с тем, что применение некачественных гидроизоляционных материалов в промышленно опасных объектах влечёт за собой высокий риск техногенных катастроф.

3. Определение схемы сертификации продукции, предполагающей всесторонний и жёсткий инспекционный контроль, как самой продукции, так и состояния производства.

Реализация указанного комплекса мероприятий является типичным эволюционным путём развития процесса вывода на рынок любого коммерческого продукта. Тем более такого, к которому предъявляются повышенные требования экологической и промышленной безопасности.

Итоги

Дано обоснование эффективности применения гидроизоляционных материалов на основе бентонита.

Выводы

Применение новых гидроизоляционных материалов должно быть подкреплено отраслевыми стандартами качества.

Список используемой литературы

1. Беляев Л.Н., Дмитриева Г.К., Иванов Ю.А., Ткаченко Д.Б., Яковлев О.И. Гидроизоляция ограждающих конструкций промышленных и гражданских сооружений. Ленинград: Стройиздат, 1975.

2. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. (б.д.). Режим доступа: http:// ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%E4%F0%E E%E8%E7%EE%EB%FF%F6%E8%FF

3. Попченко С.Н. Гидроизоляция сооружений и зданий. Ленинград: Стройиздат, 1981.

Cetco

HUESKERSynthetic GmbH & Co

Naue GmbH - -¿-v.-Laiwu huarun geosynthetic products co., Ltd (Китай) ; CV.

Дуншэн айкэ :'."''

61%

Рис. 3 — Схема гидроизоляции инженерных коммуникаций Рис. 4 — CтPУктУPа импорта бентоматов

в январе и июле 2013 г.

ENGLISH

BUILDING

Geosynthetic Clay Lines

Authors:

Sergey V. Zavyalov - general manager1; zavyalov@bentizol.ru 1StroyGidroIzolyatsiya LLC, Kurgan, Russian Federation

Abstract

The article compares different watertight waterproofing materials. There is a description of the advantages of applying mineral geosynthetic polymer waterproofing materials.

Materials and methods

Analytical review.

Results

Evaluation of the effectiveness of waterproofing materials based on bentonite application was made.

Conclusions

The application of new waterproofing

materials must be supported by the industry-specific standard.

Keywords

geosynthetic, waterproofing, bentonite, geosynthetic clay lines, waterproofing materials

References

1. Belyaev L.N., Dmitrieva G.K., Ivanov Y.A., Tk-achenko D.B., Yakovlev O.I. Gidroizolyatsiya ograzhdayushchikh konstruktsiy promys-hlennykh i grazhdanskikh sooruzheniy

[Waterproofing walling industrial and civil buildings]. Leningrad; Stroyizdat, 1975. 2. Wikipedia, the free encyclopedia. (nd). Available at: http://ru.wikipedia.org/ wiki/% C3% E8% E4% F0% EE% E8% E7%

EE% EB% FF% F6% E8% FF 3. Popchenko S.N. Gidroizolyatsiya sooruzheniy izdaniy [Waterproofing of structures and buildings]. Leningrad; Stroyizdat, 1981.