Суд: Явлинский против Центризбиркома

Суд: Явлинский против Центризбиркома

У Центризбиркома от "Яблока" оскомина

       Начавшееся вчера в Верховном суде рассмотрение жалобы объединения "Яблоко" на Центризбирком, отказавший ему в регистрации, все больше начинает походить на серьезный скандал. На заседании представители "Яблока" обвинили комиссию в превышении полномочий. ЦИК, в свою очередь, выдвинул против объединения обвинение в подлоге.
       
       Напомним, что ЦИК отказал "Яблоку" в регистрации, сочтя, что представленная объединением документация к партийным спискам неправильно оформлена. "Яблоко" же обвиняет ЦИК в превышении полномочий, то есть в произвольном толковании законов.
       При этом "Яблоко" считает, что власти вступили в заговор против "демократического, реформаторского объединения, которое хочет демократическим путем сменить власть в стране". В этом ключе и было выдержано патетическое выступление Явлинского, главное внимание уделившего обличению чиновничьего произвола. Он обвинил ЦИК в ангажированности, выразившейся, в частности, в публикации списков ранее судимых и находящихся под следствием кандидатов (в нем фигурировали и представители "Яблока"), а также в разрешении высшим должностным лицам государства баллотироваться в Госдуму.
       Атакующая сторона была неплохо подготовлена к сражению. Иска было целых три: от простого избирателя Василия Харченко, от фигурирующего в центральном списке объединения депутата Алексея Арбатова и от всего объединения. Все три истца ссылались на попрание Избиркомом их права избирать и быть избранными. Очень по-боевому был настроен и адвокат "Яблока".
       Ответчик защищался довольно вяло. А одного из представителей отвечающей стороны, члена ЦИК Юрия Веденеева, наскоки оппонентов и вовсе довели до нервного срыва. Нападки эти, кстати, были не вполне корректны. Пытаясь аргументировать свой тезис об ангажированности ЦИК, один из истцов стал допытываться, каким образом Веденеев оказался в составе комиссии. Намек более чем прозрачен: кандидатура Веденеева была предложена президентом, имеющим право на паритетных началах с Советом федерации и Госдумой формировать ЦИК.
       Но когда представители Центризбиркома получили слово, то постарались не ударить в грязь лицом. Они предъявили суду три заявления от некоего Коробейникова, где он то отказывается баллотироваться от "Яблока", предпочитая ему КРО, то соглашается войти в списки объединения. Один из документов — тот, который был сдан "Яблоком" в ЦИК вместе со всей остальной документацией — является, как утверждают представители ЦИК, фальшивым. Таким образом, "Яблоко" было обвинено в подлоге.
       Но и объединение не осталось в долгу, пригласив выступить в суде свидетеля — зампреда Мособлдумы Валерия Гальченко. Одно время он состоял в списках "Яблока", но потом покинул их вполне добровольно и по уважительной причине. Гальченко произвел сенсацию (впрочем, запланированную), показав, что один из работников ЦИК конфиденциально просил его написать заявление о том, что он был включен в списки объединения без его ведома.
       Чьи доводы более убедительны, Верховный суд определить сразу не взялся. И теперь судьи заняты тем, что тщательно изучают представленный сторонами друг на друга компромат.
       
       НАТАЛЬЯ Ъ-АРХАНГЕЛЬСКАЯ