Персоналу ТНК-BP начислили обжалование

ОАО "ТНК-ВР Менеджмент" вчера подало в арбитражный суд Москвы заявление об оспаривании налоговых претензий за 2003-2005 годы на сумму около 1,6 млрд руб. Претензии к компании связаны, в частности, с привлечением иностранного персонала, расходы на который налоговики сочли необоснованными. На фоне конфликта акционеров ТНК-ВР это означает, что владельцы компании смогут предъявить дополнительные претензии ее менеджменту.

ОАО "ТНК-ВР Менеджмент" (управляющая компания холдинга ТНК-ВР) оспаривает решение межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам N 1. По информации на сайте суда, компания обжалует решение инспекции N 52/1457. Оно было вынесено 20 июля 2007 года по результатам выездной налоговой проверки компаний, входящих в холдинг ТНК-ВР, за 2003-2005 годы. Всего по результатам проверки ОАО "ТНК-ВР Холдинг" и его дочерним компаниям были предъявлены налоговые претензии на 6 млрд руб. (см. "Ъ" от 24 апреля). Решения инспекции компания обжаловала в ФНС, но большинство жалоб все еще рассматривается.

Решение в отношении "ТНК-ВР Менеджмент", управляющей компании холдинга, ФНС изменить отказалась, и компания обратилась в суд. Из заявления (текст имеется в распоряжении "Ъ") следует, что общая сумма претензий составляет около 1,6 млрд руб. Налоговики доначислили компании недоимку 1,087 млрд руб. по восьми видам налогов, около 447 млн руб. пеней и 58,2 млн руб. штрафа.

Источник, близкий к ТНК-ВР, признал, что это наиболее серьезная часть претензий из тех, которые были предъявлены за 2003-2005 годы на 6 млрд руб. Официально в пресс-службе компании не подтвердили, но и не опровергли эту информацию. "Обжалование — это рутинная процедура",— сообщили в пресс-службе (о предыдущих тяжбах ТНК-ВР с налоговиками см. справку).

Решение инспекции, которое оспаривает сейчас "ТНК-ВР Менеджмент", включает целый ряд эпизодов. Например, компании доначислено около 300 млн руб. налога на прибыль в связи с несвоевременной выплатой работникам компании премий и бонусов. Претензии на сумму свыше 670 млн руб. связаны с неправильной, по мнению налоговиков, уплатой единого социального налога. Ряд претензий совсем незначительны. Инспекция, например, сочла необоснованными расходы на приобретение "ТНК-ВР Менеджмент" питьевой воды (доначислено 344,5 тыс. руб.), расходы на командировки работников, автотранспорт. Налоговики решили также, что компания неправомерно предъявила к вычету по НДС расходы на приобретение кухонной посуды (около 150 тыс. руб.).

Основное внимание в решении налоговиков привлекают два эпизода, в которых фигурируют иностранные компании. Инспекция признала необоснованными расходы на услуги компании BP Exploration Services Ltd, предоставлявшей персонал по договору с "ТНК-ВР Менеджмент" от 1 ноября 2004 года. Налоговики сочли, что российская компания не смогла аргументировать необходимость привлечения иностранных специалистов, и доначислили свыше 6 млн руб. налога на прибыль и штраф 1,2 млн руб. Почти такую же сумму недоимки и штрафа налоговики доначислили за необоснованные расходы на консультационные услуги со стороны Russian Holdings Ltd. Эта компания разрабатывала для "ТНК-ВР Менеджмент" корпоративный план управления чрезвычайными ситуациями, а также политику по запрещению алкоголя, наркотиков, курения.

Эти эпизоды дела могут оказаться наиболее существенными на фоне конфликта между российскими и иностранными акционерами ТНК-ВР, разрастающегося в последние месяцы. Первым проявлением этого конфликта стал иск некоего ЗАО "Тетлис", оспаривающего само соглашение между "ТНК-ВР Менеджмент" и BP Exploration Services Ltd о предоставлении иностранного персонала. Прямой связи между налоговыми претензиями и конфликтом акционеров гендиректор компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов не усматривает — налоговая проверка проводилась значительно раньше. Но, полагает господин Шаповалов, в зависимости от исхода налогового дела участники акционерного конфликта могут попытаться использовать вывод суда как аргумент в свою пользу.

Партнер коллегии адвокатов "Гриднев и партнеры" Ян Дасгупта добавляет, что вообще любые необоснованные расходы могут вызвать претензии к менеджменту компании со стороны ее акционеров. "Если суд признает законными требования налоговиков, это может послужить дополнительным аргументом в конфликте акционеров. Их претензии к менеджменту могут усилиться",— говорит адвокат.