УСТРОЙСТВО ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ РАДИОЛОКАЦИОННОЙ СТАНЦИИ ПРИ РАБОТЕ В ТЕПЛОНАПРЯЖЕННЫХ РЕЖИМАХ

Полезная модель относится к вычислительной технике и может быть использована для автоматизированного определения значений показателей надежности радиолокационной станции (РЛС) при работе в теплонапряженных режимах.
Полезная модель может быть использована в автоматизированных системах информационно-логистической поддержки мониторинга, технической эксплуатации и сервисного обслуживания вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) противовоздушной обороны (ПВО) в рамках решения задач информационного обеспечения модели надежности РЛС для повышения точности и горизонта прогноза отказов РЛС и оценки показателей надежности РЛС с учетом тепловых процессов функционирования аппаратуры усиления сигналов в режиме реального времени.
Цель полезной модели - автоматизированное определение значений показателей надежности радиолокационной станции при работе в теплонапряженных режимах, которые характеризуют вероятность безотказной работы РЛС и коэффициент оперативной готовности РЛС с учетом смены режимов работы РЛС, в том числе влияния тепловых процессов функционирования блоков усиления мощности (БУМ) РЛС.
Техническим результатом является повышение точности и горизонта прогноза отказов РЛС, а также расширение области применения и информативных возможностей устройства за счет реализации математической модели, позволяющей автоматически вычислять значения показателей надежности РЛС при работе в теплонапряженных режимах, включающих вероятность безотказной работы РЛС и коэффициент оперативной готовности РЛС с учетом смены режимов работы РЛС, в том числе влияния тепловых процессов функционирования блоков усиления мощности РЛС.
Применение предлагаемого устройства позволит избежать рутинной вычислительной работы, связанной с решением задач расчета показателей надежности РЛС при работе в теплонапряженных режимах, характеризующих вероятность безотказной работы РЛС, и коэффициента оперативной готовности РЛС с учетом смены режимов работы РЛС, в том числе влияния тепловых процессов функционирования БУМ РЛС, а также повысить точность определения данных показателей.
Известны устройства [1, 2], предназначенные для определения оптимальной периодичности технического обслуживания сложных систем. Эти устройства применимы только к системам, для которых временные параметры технического обслуживания каждой подсистемы являются заданными.
Известно устройство для определения эксплуатационно-технических характеристик изделия [3], которое содержит m вычислителей коэффициентов готовности, комплектующих (по числу функциональных подсистем изделия). Каждый такой вычислитель включает в себя первый и второй ключи, информационные входы которых являются соответственно первым и вторым входами вычислителя; делитель, выход которого является первым выходом вычислителя; первый сумматор; второй сумматор, второй вход которого является четвертым входом вычислителя; а выход - вторым выходом вычислителя.
Известно устройство для определения допустимого времени восстановления работоспособности системы [4], которое содержит m вычислителей коэффициента готовности подсистем. Каждый из них включает в себя усилитель, два сумматора, делитель и элемент задержки. Устройство также содержит вычислитель коэффициента готовности системы, состоящий из m-1 умножителей, блок из m-2 элементов задержки; датчик времени, ждущий мультивибратор, компаратор, ключи, два элемента задержки, элемент памяти и блок выходных цепей, каждая из которых представляет собой соединенные последовательно элемент памяти и ключ.
Известно устройство для определения требуемого времени восстановления готовности изделия к применению [5], которое содержит m вычислителей коэффициентов готовности подсистем, каждый из которых включает усилитель, вычитатель, два сумматора, два тумблера и делитель. В устройство входят также блок задержки, включающий в себя m-2 элементов задержки, блок перемножения, включающий в себя m-1 умножителей; два тумблера, ключ, датчик времени, мультивибратор, элемент задержки и элемент сравнения.
Известно устройство для определения оптимальных программ технического обслуживания средств системы [6], которое содержит блок памяти, два блока умножения, три сумматора, блок нелинейности, датчик времени, четыре элемента задержки, блок сравнения, два блока деления, триггер, четыре ключа, сдвиговый регистр, три вентиля, схему ИЛИ, два вычитателя, ждущий мультивибратор, элемент памяти и интегратор.
Известно устройство для определения оптимальных периодов технического обслуживания средств системы [7], которое содержит блок памяти, два блока умножения, три сумматора, блок нелинейности, датчик времени, компаратор, три элемента задержки, триггер, элемент памяти, ключ, сдвиговый регистр и схему ИЛИ, три вентиля, три ключа, четвертый элемент задержки и ждущий мультивибратор.
Известно устройство для определения значений характеристик надежности изделия [8], которое содержит два блока нелинейности, два интегратора, восемь сумматоров, два блока умножения, блок сравнения, семь элементов задержки, два делителя, два усилителя и семь ключей.
Известно устройство для определения оптимальной периодичности контроля состояния изделия [9], которое содержит блок памяти, шесть вентилей, мультивибратор, шесть сумматоров, схему ИЛИ, два триггера, аттенюатор, четыре блока нелинейностей, два накапливающихся сумматора, четыре блока умножения, компаратор, три вычитателя, два интегратора, четыре элемента задержки, блок деления и четыре элемента памяти.
Известно устройство для определения оптимального периода контроля и управления техническим состоянием изделия [10], которое содержит блок памяти, шесть вентилей, пять сумматоров, мультивибратор, два триггера, два накапливающих сумматора, схему ИЛИ, четыре блока нелинейностей, компаратор, четыре блока умножения, два вычитателя, четыре элемента задержки, четыре элемента памяти, два интегратора и делитель.
Недостатком указанных известных систем [1-10] является ограниченная область применения, обусловленная невозможностью их использования для автоматизированного решения задач информационного обеспечения модели надежности РЛС для повышения точности и горизонта прогноза отказов РЛС по причине неспособности данных систем обеспечить автоматизированный расчет значений показателей надежности РЛС при работе в теплонапряженных режимах, характеризующих вероятность безотказной работы РЛС, и коэффициент оперативной готовности РЛС с учетом смены режимов работы РЛС, в том числе влияния тепловых процессов функционирования блоков усиления мощности РЛС.
По этим причинам известные устройства [1-10] не могут быть использованы для автоматизированного определения значений показателей надежности РЛС при работе в теплонапряженных режимах, характеризующих вероятность безотказной работы РЛС, и коэффициент оперативной готовности РЛС с учетом смены режимов работы РЛС, в том числе влияния тепловых процессов функционирования блоков усиления мощности РЛС, в перспективном комплексе средств автоматизации военного назначения.
Известен способ контроля безотказности технических систем по результатам испытаний элементов (11), который заключается в том, что на основе использования сведений об условиях и режимах эксплуатации разрабатываемого изделия, информации о режимах применения, сведений о требуемых значениях показателей надежности создаваемой технической системы составляют модель структурной схемы надежности, нормируют требования к безотказности технической системы, планируют период проведения испытаний, ограничивают полученный период испытаний, проводят испытания элементов технической системы, регистрируют результаты испытаний, строят плотности вероятности оценок интенсивности отказов, определяют несмещенные оценки интенсивности отказов, проводят статистическое моделирование распределения времени безотказной работы, определяют реализации возможных значений времени безотказной работы, строят гистограмму распределения времени безотказной работы, строят математическую модель времени безотказной работы, определяют другие показатели безотказности, сравнивают с требуемыми значениями и обосновывают решение о принятии системы в эксплуатацию или переходу к следующему этапу испытаний. Недостатком данного способа является невозможность оценивания с учетом смены режимов работы РЛС, в том числе влияния тепловых процессов функционирования блоков усиления мощности РЛС.
Недостатком указанных способов и систем является ограниченная область применения, обусловленная наличием следующих недостатков:
1. Не учитывается смена режимов работы РЛС, в том числе влияние тепловых процессов функционирования блоков усиления мощности.
2. Не учитываются параметры зондирующих сигналов (скважность, длительность), подаваемые на вход блоков усиления мощности РЛС.
3. Не фиксируется учет взаимного влияния по температуре блоков усиления мощности, установленных в стойках передающих комплексов РЛС.
Наиболее близким по технической сущности к заявленной полезной модели, которое принято за прототип, является устройство оценки вероятности безотказной работы технических систем по результатам испытаний (12) содержащее блок управления, блок ввода констант, четыре блока вычитания, блок сложения, три блока возведения в степень, два блока деления, три блока умножения, три блока интегрирования, блок возведения в квадрат, блок сравнения, блок отображения информации, что позволяет на основе организации связей между ними реализовать метод несмещенного оценивания вероятности безотказной работы технических систем по результатам испытаний.
Недостатком данного устройства является ограниченные функциональные возможности и невозможность оценивания с учетом смены режимов работы РЛС, в том числе влияния тепловых процессов функционирования блоков усиления мощности РЛС.
В устройстве-прототипе решается задача по определению точечной и интервальной оценок вероятности безотказной работы ТС при ограниченных временных и технико-экономических ресурсах. Однако данное устройство имеет ряд недостатков:
1. Не учитывается смена режимов работы РЛС, в том числе влияние тепловых процессов функционирования блоков усиления мощности.
2. Не учитываются параметры зондирующих сигналов (скважность, длительность), подаваемые на вход блоков усиления мощности.
3. Не фиксируется учет взаимного влияния по температуре блоков усиления мощности, установленных в стойках передающих комплексов РЛС.
В предлагаемой полезной модели устраняются отмеченные недостатки.
Цель полезной модели - создание устройства с расширенными функциональными возможностями, позволяющее повысить точность и горизонт прогноза отказов РЛС, а также расширение области применения и информативных возможностей устройства за счет реализации математической модели, позволяющей вычислять значения показателей надежности РЛС при работе в теплонапряженных режимах, характеризующих вероятность безотказной работы РЛС, и коэффициента оперативной готовности РЛС с учетом смены режимов работы РЛС, в том числе влияния тепловых процессов функционирования блоков усиления мощности РЛС.
Поставленная цель достигается тем, что для решения задачи определения значений показателей надежности радиолокационной станции при работе в тепло-напряженных режимах в базовое устройство [12], которое содержит блок управления (блок 1), блок задания констант (блок 2), блок отображения информации (блок 21), причем выход блока управления соединен с управляющими входами всех блоков, дополнительно введены блок тепловой модели (блок 3), два блока вычитания (блок 4, блок 13), два блока сложения (блок 16, блок 17), два блока умножения (блок 7, блок 19), шесть блоков деления (блок 6, блок 8, блок 10, блок 11, блок 12, блок 18), пять блоков суммирования (блок 5, блок 9, блок 14, блок 15, блок 20), причем на вход 1 устройства равный X1, подается число, характеризующее общее количество элементов РЛС, которая функционирует в режиме ВОКО, на вход 2 устройства равный Х2 подается число, характеризующее длительность интервала работы РЛС в режиме ВОКО, на вход 3 устройства равный Х3 подается вектор параметров, характеризующий статистические данные работы РЛС в режиме ВОКО, выход 26 блока 21 отображения информации соединен с входом блока 1 управления, вход 1 устройства соединен со входом 4 блока 4 вычитания и входом 6 блока 5 суммирования, вход 2 устройства соединен со входом 2 блока 3 тепловой модели и входом 9 блока 7 умножения, вход 3 устройства соединен со входом 1 блока 3 тепловой модели, выход 2 блока 2 задания констант соединен со входом 31 блока 20 суммирования, выход 3 блока 3 тепловой модели соединен со входом 12 блока 9 суммирования, выход 4 блока 3 тепловой модели соединен со входом 13 блока 9 суммирования и со входом 15 блока 10 деления, выход 5 блока 3 тепловой модели соединен со входом 3 блока 4 вычитания, со входом 11 блока 8 деления, со входом 19 блока 13 вычитания, со входом 21 блока 14 суммирования, со входом 30 блока 20 суммирования, выход 6 блока 4 вычитания соединен со входом 5 блока 5 суммирования, выход 7 блока 5 суммирования соединен со входом 7 блока 6 деления, выход 8 блока 6 деления соединен со входом 8 блока 7 умножения, выход 9 блока 7 умножения соединен со входом 10 блока 8 деления, выход 10 блока 8 деления соединен со входом 18 блока 12 деления, выход 11 блока 9 суммирования соединен со входом 14 блока 10 деления, выход 12 блока 10 деления соединен со входом 16 блока 11 деления, выход 13 блока 11 деления соединен со входом 17 блока 12 деления, выход 14 блока 12 деления соединен со входом 20 блока 14 суммирования, выход 15 блока 12 деления соединен со входом 22 блока 15 суммирования, выход 16 блока 13 вычитания соединен со входом 23 блока 15 суммирования, выход 17 блока 14 суммирования соединен со входом 24 блока 16 сложения, выход 18 блока 15 суммирования соединен со входом 25 блока 17 сложения, выход 19 блока 16 сложения соединен со входом 26 блока 18 деления, выход 20 блока 17 сложения соединен со входом 27 блока 18 деления, выход 21 блока 18 деления соединен со входом 33 блока 21 отображения информации, выход 22 блока 18 деления соединен со входом 28 блока 19 умножения, выход 23 блока 19 умножения соединен со входом 32 блока 21 отображения информации, выход 24 блока 20 суммирования соединен со входом 29 блока 19 умножения, выход 25 блока 20 суммирования соединен со входом 34 блока 21 отображения информации.
Устройство реализует следующие теоретические положения.
Реальные высоконадежные РЛС обычно представляют собой совокупность соединенных определенным образом резервированных схем. Для расчета показателей безотказности таких структурно-сложных систем применяется процедура последовательного расчета безотказности их звеньев и замены резервированного звена одним элементом с соответствующей вероятностью безотказной работы. Эта процедура повторяется до тех пор, пока система не будет сведена к последовательной или параллельной конфигурации, для которой вероятность безотказной работы рассчитывается с помощью базовых выражений.
При большом количестве элементов и межэлементных связей при формировании статической модели надежности и проведении расчетов вероятности безотказной работы РЛС существующее программно-аппаратное обеспечение имеет следующие недостатки:
1. Не учитывается смена режимов работы РЛС, в том числе влияние тепловых процессов функционирования блоков усиления мощности.
2. Не учитываются параметры зондирующих сигналов (скважность, длительность), подаваемые на вход блоков усиления мощности.
3. Не фиксируется учет взаимного влияния по температуре блоков усиления мощности, установленных в стойках передающих комплексов РЛС.
В основе предлагаемого устройства для решения задачи определения значений показателей надежности РЛС при работе в теплонапряженных режимах лежит использование методов расчета показателей надежности резервированных восстанавливаемых систем.
Повышение требований к дальности обнаружения космических объектов РЛС приводит к необходимости использования новых зондирующих сигналов, а также повышению мощности РЛС, что требует увеличения числа аппаратуры усиления сигналов.
Новые зондирующие сигналы характеризуются большой длительностью с переходом фактически на квазинепрерывный режим, что обуславливает увеличение тепловыделения и вероятности отказа аппаратуры РЛС, работающей на высоком уровне мощности. К числу такой аппаратуры относятся приемо-передающие модули - в случае совмещенной приемо-передающей активной фазированной антенной решетки (АФАР), и блоки усиления мощности (БУМ) в случае создания РЛС на базе разнесенных приемной и передающей АФАР.
Различные режимы функционирования РЛС характеризуются различными темпами энерговыделения, которые наиболее заметны при переходе в режим по обнаружению высокоорбитальных космических объектов (ВОКО). Под режимом обнаружения ВОКО понимается наиболее теплонапряженный режим функционирования РЛС, соответствующий фактически квазинепрерывному излучению зондирующих сигналов.
Методы расчета показателей надежности резервированных восстанавливаемых систем, как правило, являются сложными с точки зрения инженерного применения. Однако при определенных допущениях можно выделить классы систем, имеющих достаточно простые алгоритмы для вычисления значений показателей надежности. Такими допущениями обычно являются:
относительная простота структурных схем расчета надежности;
независимость элементов по отказам и по восстановлению;
экспоненциальные законы распределения времени безотказной работы и времени восстановления элементов;
определенные стратегии обслуживания отказавших элементов;
стационарный характер показателей надежности системы.
ВОКО
На основе данных, поступающих от компонентов РЛС, на основе применения блока тепловой модели РЛС на заданном интервале работы Δt в режиме обнаружения ВОКО составляется статистика отказов и восстановления РЛС.
Г
Расчет коэффициента готовности РЛС при работе в режиме обнаружения ВОКО (K) рассчитывается по следующей формуле:
,
общ
ВОКО
где N - общее число элементов РЛС на заданном интервале работы Δt врежиме обнаружения ВОКО;
cp
ВОКО
N - среднее число исправно работающих элементов РЛС на заданном интервале работы Δt в режиме обнаружения ВОКО;
ВОКО
n - число отказавших элементов РЛС на заданном интервале работы Δtв режиме обнаружения ВОКО;
ВОКО
λ- интенсивность отказов элементов РЛС на заданном интервале работы Δt в режиме обнаружения ВОКО;
ВОКО
m - число восстановлений РЛС на заданном интервале работы Δt в режиме обнаружения ВОКО;
ВОКО
μ - интенсивность восстановлений РЛС на заданном интервале работы Δtв режиме обнаружения ВОКО;
ВОКО
τt- время восстановления отказа РЛС в режиме обнаружения ВОКО;
ВОКО
Δt - длительность интервала работы РЛС в режиме обнаружения ВОКО.
ОГ
Расчет коэффициента оперативной готовности РЛС при работе в режиме обнаружения ВОКО (K) рассчитывается по следующей формуле:
ВОКО
где Р(t) - вероятность безотказной работы РЛС на заданном интервале работы в режиме обнаружения ВОКО.
B0K0
Вероятность безотказной работы РЛС на заданном интервале работы в режиме обнаружения ВОКО (P(t)) рассчитывается по следующей формуле:
.
Устройство реализует представленные теоретические положения и представлено на фигуре 1.
Устройство содержит блок управления, блок задания констант, блок отображения информации, блок тепловой модели, два блока вычитания, два блока сложения, два блока умножения, шесть блоков деления, пять блоков суммирования.
Устройство для решения задачи определения показателей надежности радиолокационной станции при работе в теплонапряженных режимах функционирует следующим образом.
Функционирование устройства осуществляется следующим образом. С выхода (У) блока управления 1 поступают управляющие сигналы на входы всех блоков для последовательного их задействования в процессе функционирования данного устройства и обнуления блоков после получения результата с выхода 31 блока 21 отображения информации.
общ
ВОКО
общ
B0K0
ВОКО
Перед началом работы устройства вводятся сигналы X1, Х2, Х3, которые соответствуют входным параметрам Х1=N, Х2=Δt, Х3=γ, где N - общее число элементов РЛС на заданном интервале работы Δt в режиме обнаружения ВОКО; Δt - длительность интервала работы РЛС в режиме обнаружения ВОКО; v - вектор данных, поступающих от компонентов РЛС при функционировании в режиме обнаружения ВОКО.
ВОКО
ВОКО
ВОКО
С входов 2 и 3 устройства на вход 1 и вход 2 блока 3 тепловой модели поступают сигналы, которые содержат значения вектора данных функционирования РЛС в режиме обнаружения ВОКО и сигнал, эквивалентные значению Δt. В блоке 3 тепловой модели составляется статистика отказов и восстановления РЛС, в результате обработки которой на выход 5 блока 3 тепловой модели формируется сигнал, эквивалентный значению числу отказавших элементов РЛС на заданном интервале работы Δt в режиме обнаружения ВОКО (n); на выход 3 блока 3 тепловой модели формируется сигнал, эквивалентный значению времени восстановления отказа РЛС в режиме обнаружения ВОКО (τ); на выход 4 блока 3 тепловой модели формируется сигнал, эквивалентный значению числу восстановлений отказов РЛС на заданном интервале работы Δt в режиме обнаружения ВОКО (τ).
общ
общ
общ
С выхода 5 блока 3 тепловой модели на вход 3 блока 4 вычитания поступает сигнал эквивалентный значению n, при этом со входа 1 устройства на вход 4 блока 4 вычитания поступает сигнал эквивалентный значению N, в результате в блоке 4 вычитания происходит вычитание n из N и на выходе 6 блока 4 вычитания формируется сигнал равный N - n.
общ
общ
общ
С выхода 6 блока 4 вычитания сигнал эквивалентный N - n поступает на вход 5 блока 5 суммирования и на выходе 7 блока 5 суммирования формируется сигнал, эквивалентный N+(N - n).
o6ui
общ
С выхода 7 блока 5 суммирования сигнал эквивалентный N+(N - n) поступает на вход 7 блока 6 деления и на выходе 8 блока 6 деления формируется сигнал, эквивалентный
ВОКО
С выхода 8 блока 6 деления сигнал поступает на вход 8 блока 7 умножения, при этом на вход 9 блока 7 умножения со входа 2 устройства поступает сигнал эквивалентный Δt, после чего в блоке производится реализация произведения  Сформированный сигнал подается на выход 9 блока 7 умножения.
С выхода 9 блока 7 умножения сигнал поступает на вход 10 блока 8 деления, при этом на вход 11 блока 8 деления с выхода 5 блока тепловой модели поступает сигнал эквивалентный значению п. В блоке блок 8 деления формируется сигнал, эквивалентный  после чего он подается на выход 10 блока 8 деления.
ВОКО
Параллельно с этим вычислительным процессом с выхода 3 блока 3 тепловой модели на вход 12 блока 9 суммирования поступает сигнал, эквивалентный значению времени восстановления отказа РЛС в режиме ВОКО (τ), при этом с выхода 4 блока 3 тепловой модели на вход 13 блока 9 суммирования и на вход 15 блока 10 деления поступает сигнал, эквивалентный значению числу восстановлений отказов РЛС на заданном интервале работы Δt в режиме ВОКО (τ). В блоке 9 суммирования происходит формирование сигнала, эквивалентного  который подается на выход 11 блока 9 суммирования.
ВОКО
С выхода 11 блока 9 суммирования сигнал подается на вход 14 блока 10 деления, при этом на вход 15 блока 10 деления подается сигнал, эквивалентный значению числу восстановлений отказов РЛС на заданном интервале работы Δt врежиме ВОКО (m). В блоке 10 деления происходит формирование сигнала, эквивалентного  который подается на выход 12 блока 10 деления.
С выхода 12 блока 10 деления сигнал подается на вход 16 блока 11 деления, в котором формируется сигнал, эквивалентный  и который подается на выход 13 блока 11 деления.
С выхода 13 блока 11 деления сигнал подается на вход 17 блока 12 деления, при этом на вход 18 блока 12 деления подается сигнал, эквивалентный  В блоке 12 деления происходит формирование сигнала, эквивалентного  который подается на выход 14 блока 12 деления и на выход 15 блока 12 деления.
С выхода 14 блока 12 деления сигнал подается на вход 20 блока 14 суммирования, при этом на вход 21 блока 14 суммирования с выхода 5 блока 3 тепловой модели подается сигнал, эквивалентный значению п. В блоке 14 суммирования формируется сигнал, эквивалентный  который подается на выход 17 блока 14 суммирования.
С выхода 17 блока 14 суммирования сигнал подается на вход 24 блока 16 сложения, в котором происходит формирование сигнала, эквивалентного  который подается на выход 19 блока 16 сложения. На вход 19 блока 13 вычитания с выхода 5 блока тепловой модели подается сигнал, эквивалентный значению п. В блоке 13 вычитания происходит формирование сигнала, эквивалентного n - 1, который подается на выход 16 блока 13 вычитания.
С выхода 16 блока 13 вычитания сигнал подается на вход 23 блока 15 суммирования, при этом на вход 22 блока 15 суммирования с выхода 15 блока 12 деления подается сигнал, эквивалентный  В блоке 15 суммирования происходит формирование сигнала, эквивалентного  который подается на выход 18 блока 15 суммирования. С выхода 18 блока 15 суммирования сигнал подается на вход 25 блока 15 сложения, в котором происходит формирование сигнала, эквивалентного  который подается на выход 20 блока 17 сложения. С выхода 20 блока 17 сложения сигнал подается на вход 27 блока 18 деления, при это на вход 26 блока 18 деления с выхода 19 блока 16 сложения подается сигнал, эквивалентный  В блоке 18 деления формируется сигнал, эквивалентный  который подается на выход 21 блока 18 деления и выход 22 блока 18 деления.
i
С выхода 2 блока 2 задания констант на вход 31 блока 20 суммирования подается сигнал, эквивалентный значениям P, при этом на вход 30 блока 20 суммирования с выхода 5 блока тепловой модели подается сигнал, эквивалентный значению n. В блоке 20 суммирование происходит формирование сигнала, эквивалентного  который подается на выход 24 блока 20 суммирования.
ОГ
Г
ВБР
С выхода 22 блока 18 деления сигнал подается на вход 28 блока 19 умножения, при этом с выхода 24 блока 20 суммирования на вход 29 блока 19 умножения подается сигнал, эквивалентный  В блоке 19 умножения происходит формирование сигнала, эквивалентного K=K*Р, который подается на выход 23 блока 19 умножения.
Г
ОГ
ВБР
На входы 32, 33, 34 блока 21 отображения информации с выходов 21, 23, 25 соответственно поступают сигналы эквивалентные «К», «К» и «Р», после чего в блоке 21 на выходе 26 формируется сигнал, поступающий на вход блока 1 управления, после получения которого в блоке 1 управления формируется сигнал, передаваемый на все блоки с последующим их обнулением.
Таким образом, использование предлагаемого устройства позволит расширить функциональные возможности и обеспечит повышение точности и горизонта прогноза отказов РЛС, а также расширение области применения и информативных возможностей устройства за счет реализации математической модели, позволяющей автоматически вычислять значения показателей надежности РЛС при работе в теплонапряженных режимах, включающих вероятность безотказной работы РЛС и коэффициент оперативной готовности РЛС с учетом смены режимов работы РЛС, в том числе влияния тепловых процессов функционирования блоков усиления мощности РЛС.
Источники, принятые во внимание при составлении описания и формулы изобретения:
1. SU 1437888, М. кл.4 G07C 3/02, 1988.
2. SU 1679512, М. кл.5 G07C 3/02, 1991.
3. RU 2378702 С2, МПК: G07C 3/08, 2008.
4. RU 2380755 С1, МПК: G07C 3/08, 2008.
5. RU 2393542 С1, МПК: G07C 3/08, 2008.
6. RU 2429542 С2, МПК: G07C 3/08, G05B 23/02, 2009.
7. RU 2429543 С2, МПК: G07C 3/08, G06F 11/30, G06F 17/00, 2009.
8. RU 2452028 С2, МПК: G07C 3/08, 2010.
9. RU 2476934 С1, МПК: G07C 3/08, 2011.
10. RU 2479041 С1, МПК: G07C 3/08, 2011.
11. RU 2700717 С1, МПК: G01R 31/00, 2019.
12. RU 203017 U1, МПК: G06F 7/06, 2020 (прототип).
13. Половко A.M. Основы теории надежности - М.Наука, 1964. - 446 с.
14. Половко А.М., Гуров С. В. Основы теории надежности. Практикум. - СПб.: БХВ-Петербург, 2006. - 560 с: ил.