Влияние воздушных выбросов промышленного комплекса «Балхашцветмет» на биоценозы озера балхаш

ВОДНЫЕ БИОРЕСУРСЫ И ИХ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

УДК 556.11:639.3

С. Ж. Асылбекова, К. Б. Исбеков, Т. Я. Лопарёва, А. Н. Анурьева

ВЛИЯНИЕ ВОЗДУШНЫХ ВЫБРОСОВ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА «БАЛХАШЦВЕТМЕТ»

НА БИОЦЕНОЗЫ ОЗЕРА БАЛХАШ

Введение

Озеро Балхаш расположено в засушливой зоне Центральной Азии на юго-востоке Казахстана и со всех сторон окружено песками и мелкосопочником. Озеро относится к категории бессточных внутриконтинентальных водоемов и является крупнейшим в Казахстане, третьим по величине после Каспийского моря и высыхающего Арала. В настоящее время величина площади водного зеркала оз. Балхаш составляет около 19 тыс. км2. Естественной перемычкой - полуостровом Узынарал - озеро разделяется на Западный и Восточный Балхаш. Неоднородность минерализации водоема обусловлена его большой протяженностью (свыше 600 км) с запада на восток. Общая соленость в западной половине колеблется от 0,70 до 2,20 г/дм3, на востоке постепенно достигает 6-7 г/дм3. Озеро питается водой пяти рек, сток которых и обеспечивает его столь долгое существование. Крупнейшая из них - р. Или - дает 80 % общего притока пресных вод и впадает в Западный Балхаш, опресняя его. В восточную часть оз. Балхаш впадают реки Каратал, Аксу, Лепсы и Аягуз. Их суммарный сток составляет около 20 % притока речных вод в озеро.

Токсикологический облик оз. Балхаш определяется тяжелыми металлами, поступающими по рекам с осадками, а также с выбросами промышленных предприятий, основная доля которых приходится на промышленное объединение (ПО) «Балхашцветмет».

Микроэлементы являются главными показателями качества воды и индикаторами загрязнения водоемов. Благодаря своей биомиграционной активности, они играют важную физиологическую роль в жизнедеятельности водных организмов, оказывая существенное влияние на процессы фотосинтеза, дыхания, выступают в качестве катализаторов окислительновосстановительных процессов и стимуляторов роста. Их количественный и качественный состав формируется под совокупным воздействием природных и антропогенных факторов, которые в формировании микроэлементного состава биоты оз. Балхаш являются доминирующими.

Среди загрязняющих веществ значительную опасность для водной биоты представляют тяжелые металлы, поскольку, в отличие от органических загрязнителей, металлы не распадаются и не исчезают, а могут только перераспределяться по компонентам экосистемы: водой, донными отложениями, биотой.

Имеется значительное количество работ, касающихся описания аккумулирующей способности и устойчивости гидробионтов по отношению к тяжелым металлам [1-4]. При этом авторы исследований отмечают, что уровень биокумуляции тяжелых металлов гидробионтами обусловлен многообразием влияющих на него экологических факторов, в частности установлено резкое снижение токсического действия солей тяжелых металлов на гидробионтов в жесткой и морской воде [5, 6]. Увеличение минерализации среды также оказывает защитное действие на водные организмы при загрязнении медью и кадмием [7, 8].

Целью наших исследований было выявление влияния твердых промышленных выбросов ПО «Балхашцветмет» на экосистему оз. Балхаш.

Материал и методы исследований

Для изучения оценки влияния выбросов ПО «Балхашцветмет» с 2005 по 2007 г. выполнена работа по отбору и анализу проб на гидрохимию и токсикологию оз. Балхаш (снега, льда и воды) поквартально на 18-ти станциях, подверженных прямому влиянию воздушных выбросов: в бухте Бертыс, заливах Малый Сарышаган, Торангалык, Тасарал, Узунарал, на островах

Томар, Акжайдак, Тыкшок, Байгабыл, на 4-х контрольных станциях: Косагаш, Большой Сары-шаган, Коржун, Балыктыколь, а также в устьевых участках рек Или, Каратал, Лепсы, Аксу, Ая-гоз для учета их долевого участия в загрязнении экосистемы озера. Пробы на загрязнение биоты (макрофиты, зообентос, ихтиофауна) отбирались синхронно (рис. 1).

Рис. 1. Станции отбора проб на оз. Балхаш в вегетационный период

В основу методики по изучению загрязнения акватории озера воздушными выбросами, использованной нами, легли аналогичные методы, разработанные научными коллективами ряда институтов бывшего Советского Союза и зарубежья [1, 2].

Суть этих методик сводится к изучению снежного покрова на станциях (точках), расположенных вокруг источника выброса, через определенные промежутки времени.

Станции располагаются вдоль радиуса концентрических кругов, центром которого является источник выброса (по этому же принципу проводились исследования в 1992-1994 гг. при выполнении аналогичной темы [3]).

Пробы на загрязнение в период ледостава отбирались на акватории озера дважды, по 6-ти разрезам от 3-х до 5-ти станций в каждом (рис. 2).

Первые три разреза: бухта Бертыс - 10 км к югу озера (общей протяженностью 16,5 км); Торангалык - Аккум (36 км); Гульшад - Корс (45 км) подвержены прямому влиянию воздушных выбросов. Следующие три разреза являются контрольными: Тасарал - Бозарал (55 км); Малый Сарышаган - Орлиная (46 км); Акжайдак - Коржун (21 км), они менее подвержены антропогенному воздействию.

Таким образом, в восточном направлении от источника выбросов обследована акватория на расстоянии 75 км, в западном - на протяжении 105 км. Географические координаты точек и расстояния определялись по спутниковому навигатору «GPS».

Определение гидрохимических показателей воды проводили по методикам О. А. Алекина и А. Д. Семенова [9, 10]. Пробы на ТМ в воде, донных отложениях, макрофитах, кормовых организмах и мышечной ткани рыб обрабатывали атомно-абсорбционным методом [11]. Соответствие результатов анализов рыбохозяйственным ПДК определяли по общепринятому «Обобщенному перечню ПДК» [12, 13].

Отбор и обработку гидробиологических проб проводили в соответствии с общепринятой методикой [14].

Макрозообентос отбирали дночерпателем Петерсена с площадью захвата 0,025 м2. Отлов ми-зид производили с помощью салазочного трала, путем протягивания за судном на расстоянии 100 м. Биомассу отдельных групп определяли взвешиванием на торсионных или электронных весах.

С

I - пробы с береговой полосы;  - > 1 000 мкг/м2;  - < 50 мкг/м2

Рис. 2. Схема отбора проб в зонах влияния промышленных выбросов в период ледостава и ореолы загрязнения тяжелыми металлами

Результаты исследований и их обсуждение

Результаты загрязнения тяжелыми металлами снежного покрова и льда. Снежный покров является одним из индикаторов загрязнения окружающей среды, и в частности водной экосистемы. Являясь накопителем влажных и сухих выпадений из атмосферного воздуха, он характеризует масштабы и качество выбросов промышленных предприятий. В составе выбросов ПО «Балхашцветмет», годовое количество которых составляет 738,5 тыс. т (2005 г.), доля твердых фракций составляет 13,4 тыс. т или 1,8 % от общей массы выбросов.

Одна из задач наших исследований - определение тяжелых металлов, находящихся в снеге в растворимой и нерастворимой форме и являющихся потенциальными загрязнителями воды озера.

По абсолютной величине в более высоких концентрациях в снеге накапливается медь -от 3,55 мг/дм3 в районе Бертыс - Рембаза до 0,007-0,012 мг/дм3 в более удаленных районах Та-сарал - Бозарал и Акжайдак - Коржун и цинк - от 1,25 до 0,038-0,078 мг/дм3.

Свинец и никель в зависимости от района представлены значениями в убывающей последовательности - от 3,79 до 0,034 мг/дм3 и от 1,42 до 0,022 мг/дм3 соответственно. В минимальных концентрациях обнаружен кадмий - от 0,41 до 0,004-0,005 мг/дм3.

Большие концентрации тяжелых металлов в валовой форме в снеге свидетельствуют о возможном загрязнении ими водной среды.

Однако анализ растаявшего снега показал, что в растворимую (ионную) форму переходит только часть металлов, причем меньшая, поэтому содержание тяжелых металлов в снеге определяли в валовой форме (нефильтрованные пробы, консервированные кислотой) и в ионнорастворимой и коллоидной форме.

Результаты анализов показали (табл.), что в снеге, взятом с 1-го разреза Бертыс - Рембаза, обнаружены в основном более тяжелые фракции металлов, присутствующие в консервированных кислотой пробах.

Концентрация и процентное содержание тяжелых металлов в снеге в зависимости от формы нахождения

Место отбора Проба Медь Цинк Кадмий Свинец Никель

мг/дм3 %* мг/дм3 % мг/дм3 % мг/дм3 % мг/дм3 %

1 разрез Бертыс - Рембаза Снег валовый 3,554 - 1,250 - 0,410 - 3,788 - 1,420 -

Снег нефильтр. 0,165 4,6 0,600 48 0,111 27 0,103 2,7 0,064 4,5

Снег фильтр. 0,084 2,3 0,575 46 0,092 22 0,026 0,7 0,015 1,1

2 разрез Трангалык -Аккум Снег валовый 0,165 - 0,555 - 0,014 - 0,458 - 0,348 -

Снег нефильтр. 0,014 8,5 0,124 22,3 0,005 37 0,047 10,2 0,042 12,1

Снег фильтр. 0,008 4,8 0,080 14,4 0,004 29 0,019 4,1 0,009 2,6

3 разрез Гульшат - Корс Снег валовый 0,037 - 0,226 - 0,006 - 0,174 - 0,102 -

Снег нефильтр. 0,019 51 0,139 61 0,005 83 0,054 31 0,032 31

Снег фильтр. 0,008 21 0,059 26 0,003 50 0,025 14,4 0,015 14,7

4 разрез Тасарал - Бозарал Снег валовый 0,014 - 0,157 - 0,005 - 0,094 - 0,071 -

Снег нефильтр. 0,012 85 0,133 84,7 0,004 80 0,052 55 0,030 42

Снег фильтр. 0,009 64 0,038 24 0,003 60 0,024 25 0,022 31

* % от валового количества.

В зависимости от вида металла их содержание в растворенном состоянии составляло от 4,5 до 27 %. По мере удаления от источника загрязнения, несмотря на общее снижение концентрации металлов в снеге, содержание растворимых форм металлов увеличивается -от 42-55 % для никеля и свинца до 58-80 % для меди, цинка, кадмия на участке Тасарал - Боза-рал (105 км от источника загрязнения в западном направлении) и Акжайдак - Коржун к востоку (75 км от источника загрязнения).

Следовательно, более тяжелые формы соединения металлов осаждаются вблизи от источника загрязнения, легкие формы транспортируются воздушными потоками на более дальние расстояния.

Следует отметить, что по абсолютной величине максимальные значения на квадратный метр площади имеют все металлы в 1-м разрезе. В снеге их содержание равно: меди -4,59 мг/м2, цинка - 13,13 мг/м2, кадмия - 2,42 мг/м2, никеля - 1,04 мг/м2. Минимально концентрация кадмия в 4-м разрезе - 0,015 мг/м2.

На основании результатов исследований можно сделать следующие выводы: наиболее подвержены рассеиванию на большие расстояния - до 90 км и трансформации цинк и свинец; медь, кадмий и никель максимально сосредоточены в 1-м разрезе (3,6 км).

Аналогично снежному покрову, лед также можно считать индикатором техногенного загрязнения. До образования устойчивого снежного покрова лед является естественным планшетом-накопителем, который дает представительную картину загрязнений за данный период. В ходе работ лед нами отбирался послойно: верхний и нижний слои. Содержание тяжелых металлов в верхнем слое льда хорошо коррелирует с их содержанием в снежном покрове. Более высокая степень загрязнения льда микроэлементами характерна для акватории озера, прилегающей к промышленному комплексу. Максимум загрязняющих веществ обнаружен в верхнем горизонте льда.

Результаты загрязнения тяжелыми металлами воды. В результате исследований в зимние месяцы (январь, февраль 2006 г.) были получены общие очертания ореолов распространения загрязняющих веществ. Они представлены в виде замкнутых изолиний, проведенных через определенные интервалы между точками отбора проб. Согласно розе ветров, частота прохождения дыма над поверхностью озера составляет в среднем за многолетний период 59 % от общего. Следовательно, такое же количество воздушных выбросов ПО «Балхашцветмет» проносится над озером, частично осаждаясь на его поверхность. Ореолы осаждения проложены по линиям румб, охватывающих поверхность оз. Балхаш. По всем основным 5-ти элементам (медь, свинец, цинк, никель, кадмий) наблюдается вытянутость в юго-западную сторону на 73 км от источника выброса загрязняющих веществ. Эта вытянутость при сравнении с направлениями ветров хорошо согласуется с ними.

Медь по количеству осаждения на поверхность озера занимает лидирующее положение. Зона сильного загрязнения этим элементом - > 1 000 мкг/м2 - простирается до 57,6 км от источника загрязнения (рис. 2). Она занимает площадь акватории около 904 км2. В этой зоне за два месяца выпало 2,482 т меди.

Зона сильного загрязнения охватывает акваторию, включающую в себя бухту Бертыс, заливы Торангалык, М. Сарышаган. Зона среднего загрязнения (> 50 мкг/м2) заканчивается за 71 км от источника загрязнения. Она занимает площадь акватории около 844 км2. В этой зоне за два месяца осадилось 0,402 т меди. В течение года на поверхность озера выпало 17,224 т. В перерасчете на общую площадь загрязнения (1 748 км2) и занимаемую ею массу воды прирост меди составит 1,9 мкг/дм3.

По объему осаждения цинк занимает второе место. Зона сильного загрязнения (> 1 000 мкг/м2) заканчивается за 18 км к юго-западу от источника загрязнения. Она занимает около 224,37 км2 площади. В данной зоне за два месяца выпало 0,044 т цинка. Зона сильного загрязнения охватывает такие участки озера, как бухта Бертыс, заливы Торангалык и М. Сарышаган. Зона среднего загрязнения (> 70 мкг/м2) простирается до 68,7 км в юго-западном направлении. Она занимает 2 156,2 км2 поверхности водоема, охватывая всю северную часть Западного Балхаша до залива Бозарал. За январь, февраль здесь накопилось около 0,793 т цинка. За год на водную гладь осадилось 5,0 т цинка. В перерасчете на общую площадь загрязнения прирост по этому элементу составил 0,4 мкг/дм3.

По количеству выбросов из источника загрязнения свинец занимает ведущую позицию в общей массе, а по осаждению на поверхность озера лишь третью. Это объясняется тем, что время вымывания свинца из атмосферы дольше, чем других рассматриваемых элементов [15]. Зона сильного загрязнения (> 1 000 мкг/м2) растягивается также в юго-западном направлении до 43 км от источника. Данная зона занимает 762,8 км2 акватории. Она охватывает бухту Бер-тыс, заливы Торангалык и М. Сарышаган до мыса Корс, где за два месяца выпало 0,096 т свинца. Зона среднего загрязнения (> 100 мкг/м2) заканчивается в 73 км от источника. Общая площадь зоны составляет около 1 192,6 км2. Она охватывает северо-западную часть водоема до залива Бозарал. За исследуемое время здесь накопилось около 0,538 т свинца, что приводит к увеличению его содержания в воде на 0,387 мкг/ дм3.

Никель занимает предпоследнее место в общей массе осаждаемых веществ. Зона сильного загрязнения (> 500 мкг/м2) заканчивается в 11 км от источника, охватывая только бухту Бертыс и залив Торангалык. Площадь ореола составляет 63,3 км2 поверхности озера. Сюда за зимние месяцы выпало 0,045 т. Зона среднего загрязнения растягивается до 68 км в сторону Тасарала и Бозарала. Она включает в себя заливы М. Сарышаган и Шубартюбек и некоторую часть северо-западного Балхаша. В этой зоне за вышеуказанный период осадилось около 0,5 т, за год -3,281 т никеля, которые дадут прирост элемента 0,3 мкг/дм3.

Кадмий занимает последнее место в общем объеме осаждаемых веществ. Зона сильного загрязнения (> 100 мкг/м2) простирается в юго-западную часть до 16 км от факела выброса. Она занимает 95,8 км2 водной поверхности. В данной зоне за зимний период выпало около 0,119 т кадмия. Здесь наиболее подвержены воздействию выбросов бухта Бертыс и залив Торангалык. Зона среднего загрязнения (> 50 мкг/м2) простирается до 58 км в сторону Тасарала (включая залив Шубартюбек). Она занимает 975,7 км2 акватории озера. За январь, февраль здесь накопилось 0,051 т кадмия, за год на поверхность озера осадилось 1,0 т металла.

Ежегодное приращение содержания тяжелых металлов в зоне влияния ПО «Балхашцвет-мет» составляет от сотых долей мкг до целых значений мкг. Однако это не означает, что в водной экосистеме идет их накопление по времени. В действительности водная экосистема, как любая экосистема с большим количеством связей, стремится к равновесию и самоочищению. В результате внутриводоемных процессов тяжелые металлы, поступающие в водную среду, переходят в донные отложения, накапливаются в гидробионтах, поглощаются и выносятся из системы растениями, что приводит к уменьшению их концентрации.

После 1994 г. началось снижение концентрации тяжелых металлов в воде. Так, за период исследований содержание меди в бухте Бертыс снизилось в 4,3 раза, цинка - в 1,2 раза, свинца -в 2,9 раза, в заливе Торангалык - в 3,7 - 2,0 - 1,9 раза соответственно. Снижение концентрации этих компонентов (кроме свинца) характерно как для западных, так и для восточных районов озера.

Основными факторами, снижающими концентрацию тяжелых металлов в воде, являются: уменьшение в твердых выбросах химических соединений соответствующих металлов в результате установки сухих электрофильтров, очищающих выбросы от пыли, а также прекращение с 1995 г. ПО «Балхашцветмет» сбросов в оз. Балхаш.

В многолетнем аспекте количественное соотношение между источниками поступления представленных металлов заметно не изменилось. Большую часть миграционного потока загрязняющих веществ - 1 259,4 т (до 76,4 %) вносит р. Или, от 9,3 до 36 % приносят восточные реки, минимальное количество тяжелых металлов - от 0,74 до 15 % поступает с осадками.

Анализ источников загрязнения показал, что доля воздушных выбросов, осаждаемых на акваторию озера в количестве 30,4 т, источником которых является ПО «Балхашцветмет» составляет 2 % от общего притока тяжелых металлов, поступающих с речными, талыми водами и осадками.

Загрязнение тяжелыми металлами флоры и фауны. Растения, являясь неотъемлемой частью водной экосистемы, участвуют в равновесных процессах перераспределения тяжелых металлов в системе. Особенно значительную роль в очищении воды от тяжелых металлов выполняют макрофиты, которые представлены в гидрофауне оз. Балхаш тростником, камышом, рдестом. Их прибрежные заросли создают благоприятные условия для осаждения взвешенных веществ. В ходе наших исследований были обследованы растения из всех районов озера: воздушно-водные представлены тростником, погруженные - рдестом, водяной сосенкой, роголистником.

В распределении растений по содержанию тяжелых металлов по районам озера не выявляется зависимость от токсикологического режима водной среды.

Уровень накопления меди находится в пределах от 5,78 до 9,03 мг/кг, цинка -от 11,08 до 22,06 мг/кг, свинца - от 0,92 до 1,79 мг/кг, кадмия - от 0,08 до 2,45 мг/кг. Все представленные растения накапливают ТМ примерно в одинаковых соотношениях. Больше всего в растениях содержится цинка - более 50 %, медь составляет 22-29 %, свинец и никель находятся примерно в одинаковых соотношениях - 4-5 %. Содержание кадмия составляет минимальное количество - 0,4-0,5 %.

Роль растений в процессах очистки водоемов недостаточно изучена. В данной работе внимание было уделено макрофитам, исследовалось содержание тяжелых металлов в подводной части растений [2]. Но не меньшую роль в первичной очистке воды от воздушных выбросов имеет и надводная часть растений. Часть седиментов, скапливаясь на поверхности растений и реагируя со слизью, покрывающей их погруженные участки, образует органоминеральные комплексы, которые затем поступают в донные отложения. Другая часть подвергается деструкции водными организмами, ассоциированными с макрофитами.

В межгодовом аспекте в растениях произошло снижение содержания тяжелых металлов в несколько раз (свинец, кадмий), кроме цинка, концентрация которого в тканях растений осталась на прежнем уровне.

Показательными индикаторами степени загрязнения водной среды являются водные организмы, по уровню накопления в тканях которых можно судить о токсикологическом состоянии биоты. Нектобентические организмы-мизиды больше накапливают в себе цинк - в пределах 80-196 мг/кг и медь - 60,4-289 мг/кг, свинец обнаружен в количестве 20-82 мг/кг. Кадмия в бентонтах обнаружено в пределах 1,0-6,8 мг/кг. Содержание мышьяка в кормовых организмах не превышает 0,1 мг/кг. В местах, не подверженных загрязнению, концентрация ТМ в мизидах в 4-10 раз ниже.

В загрязненных грунтах бухты Бертыс и залива Торангалык встречаются только устойчивые к токсикантам олигохеты с биомассой 0,02 г/м2. При снижении содержания тяжелых металлов в грунтах до 1,35 г/кг донная фауна обогащается личинками хирономид и высшими ракообразными, биомасса которых составляет 0,14-0,18 г/м2. По мере удаления от источника загрязнения в сторону южного берега озера содержание тяжелых металлов в донных отложениях снижается до 0,1 г/кг, а биомасса бентоса возрастает до 0,26 г/м2.

Величина биомассы незагрязненной акватории Западного и Восточного Балхаша составляет около 2,14-22,54 г/м2, что на порядок выше, чем на акватории, находящейся в зоне техногенного воздействия.

Ареалы распространения полихет и хирономид в грунтах с повышенным содержанием тяжелых металлов простираются в юго-западном направлении до 45 км, в юго-восточном -до 59 км и в южном - до 52 км с общей площадью 2 100 км2.

На основании этих фактов можно отметить, что токсикологическое состояние водной среды отражается на кормовых организмах.

Анализируя данные ранее проведенных исследований (1993 г.), можно констатировать, что значительных изменений по накоплению тяжелых металлов в кормовых организмах в меж-годовом аспекте не отмечено, только по свинцу отмечается снижение в 3 раза.

Представители ихтиофауны, замыкающие цепь пищевых взаимоотношений, представлены в исследованиях 4-мя видами рыб, также способны к накоплению в своих тканях ТМ.

Самый высокий уровень накопления меди в мышцах у воблы (0,92-0,98 мг/кг) Rutilus ruti-lus (Linne) в бухте Бертыс и заливе М. Сарышаган, в контрольных районах он примерно в 2 раза меньше. Цинка больше всего в тканях воблы из залива М. Сарышаган - 10,04 мг/кг, это превышает в 1,3 раза содержание цинка в тканях воблы из контрольных районов.

Содержание свинца в мышцах у всех исследуемых рыб превышает минимально допустимый уровень санитарных норм - 1 мг/кг, кроме сазана Cyprinus carpio (Linne), судака Stizoste-dion lucioperca (Linne), леща Abramis brama (Linne) из Тасарала и судака из Коржуна, но и у них содержание свинца близко к максимальному уровню. Наибольшее превышение отмечается у воблы из залива М. Сарышаган - в 1,9 раза. Никеля больше накоплено в мышцах судака из залива Торангалык и бухты Бертыс - 0,7 мг/кг. При сопоставлении данных по уровню накопления тяжелых металлов в тканях рыб из загрязненных и контрольных районов выявляется их связь с токсикологическим состоянием водной среды. Однако значительных различий (более чем в 2 раза) не отмечено, кроме того, что самое важное, содержание в мышцах исследуемых рыб всех металлов, кроме свинца, не превышает санитарных норм во всех районах.

Наблюдавшееся в 2006 г. превышение максимально допустимого уровня в мышцах рыб по свинцу отмечается во всех гидрохимических районах озера и в устьях рек. Из обследуемых видов рыб наиболее уязвимой к действию тяжелых металлов оказалась вобла - 21 % в загрязненном районе и 15 % по всему озеру.

В межгодовом аспекте (2001-2005 гг.) особых изменений в уровне накопления тяжелых металлов не наблюдается, единственно можно отметить некоторое снижение в мышцах никеля у всех рыб в 2-3 раза.

Ихтиофауна обследованных заливов, подверженных загрязнению выбросами

ПО «Балхашцветмет», не отличается видовыми характеристиками ихтиофауны и какими-либо биологическими и морфометрическими показателями рыб, а также наличием уродства рыб по морфопризнакам.

Комплекс факторов, главными из которых были водность, промысел, привели к очередной перестройке ихтиоценоза. До 60-х гг. XX в. преобладала балхашская маринка Schizothorax argentatus Kessler, в 60-70-е гг. это был сазан, в 80-е - лещ, и к настоящему времени его численность достигла до 70 % улова на водоеме.

В целом ихтиофаунистический комплекс оз. Балхаш характеризуется:

— видовым разнообразием составляющей ихтиофауны;

— присутствием в составе ихтиофауны ценных видов рыб и их сравнительно невысокой численностью;

— сравнительно высокой численностью леща;

— удовлетворительным состоянием биологических и структурных показателей популяций основных промысловых рыб.

Выводы

В районах, находящихся в зоне влияния ПО «Балхашцветмет», токсикологический режим водной среды и накопление тяжелых металлов в гидробионтах не достигает критических значений.

В сравнении с контрольными участками уровень биокумуляции токсикантов в биоценозах

оз. Балхаш существенно не отличается от уровня в районах, подверженных прямому техногенному воздействию.

Ихтиофауна обследованных заливов не отличается видовыми характеристиками и какими-либо биологическими и морфометрическими показателями рыб, а также наличием уродства рыб по морфопризнакам.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белоногова Ю. В., Шляхтин Г. В. Токсикологическое влияние ионов свинца, кадмия и ртути на некоторые виды гидробионтов // Фундаментальные и прикладные аспекты функционирования водных экосистем. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2001. - С. 16-19.

2. Геохимия окружающей среды. - М.: Недра,1990. - 335 с.

3. Влияние минерализации среды на токсичность меди и кадмия для пресноводных гидробионтов /

А. К. Клерман и др. // Биология внутренних вод. - Борок, 2004. - № 2. - С. 84-88.

4. Макрушин А. В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с при-

ложением списка организмов-индикаторов загрязнения. - Л.: Изд-во ЗИН АН СССР, 1974. - 53 с.

5. Морфология, патология и химическое загрязнение рыб оз. Балхаш, Казахстан (1996-1998 гг.) / И. В. Митрофанов и др. - Алматы: ТеШш, 2000. - 71 с.

6. Мур Дж. В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. - М.: Мир, 1987. - 288 с.

7. Патин С. А. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность Мирового океана. -М.: Пищепромиздат, 1979. - 305 с.

8. Проблемы гидрологической устойчивости в бассейне озера Балхаш / под ред. А. Б. Самаковой. -Алматы: Каганат, 2003. - 584 с.

9. Алекин О. А. Методы исследования органических свойств и химического состава воды // Жизнь пресных вод СССР. - М.: АН СССР. - 1959. - Т. 4. - С. 213-298.

10. Семенов А. Д. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1977. - 542 с.

11. Спектрометрическое определение тяжелых металлов в объектах окружающей среды, пищевых продуктах и биологических материалах (Методические указания). - Алматы, 1999. - 41 с.

12. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 79 с.

13. СанПин № 4.01.071.03. Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов (Утв. Приказом Мин-ва здравоохранения РК 11.06.2003 г. № 447). - Астана, 2003. - 157 с.

14. Методическое пособие при гидробиологических исследованиях водоемов Казахстана (планктон, зообентос). - Алматы, 2006. - 27 с.

15. Смирнова Н. Н. Макрофиты и их роль в процессах седиментации и транзита веществ из воды в донные отложения // Взаимодействие между водой и седиментами в озерах и водохранилищах. -Л.: Наука, 1984. - С. 133-138.

Статья поступила в редакцию 18.02.2011

INFLUENCE OF AIR EMISSIONS

OF INDUSTRIAL COMPLEX "BALKHASHTSVETMET"

ONTO BIOCENOSIS OF THE LAKE BALKHASH

S. Zh. Asylbekova, K. B. Isbekov, T. Ya. Lopareva, A. N. Anurieva

The degree of influence of the man-caused pollution as a consequence of the industrial complex "Balkhashzvetmet" activity on the lake Balkhash ecosystem in long-term aspect has been estimated. The lake Balkhash water area exposed to the direct contamination has been determined. The role of emissions in the total mass of anthropogenic influence is defined. The character of atmosphere sediments and ice pollution is revealed. Their influence on formation of qualitative composition of water is determined; the estimation and the dynamics of the level of toxicants’ biocumulation in ichthyofauna and fodder organisms are given. The reduction of toxic contamination level of the lake Balkhash biocenosis is stated.

Key words: contamination, heavy metals, toxicants, biocenosis, fodder organisms, ichthyofauna.