Вопросы построения единой системы электронных научно-технических библиотек

ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ И ТЕХНОЛОГИИ

В.И.КОТИКОВ, Ю.М.КУЗНЕЦОВ, Е.М.ДЕНИСОВА* ВОПРОСЫ ПОСТРОЕНИЯ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННЫХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ БИБЛИОТЕК

Сегодня в большинстве развитых стран научно-техническая информация стала важнейшим объектом производственной деятельности и потребления. Создаваемые учеными и специалистами информационные и программные продукты рассматриваются как стратегический ресурс. Их накопление, хранение и рациональное использование является важнейшей задачей любого государства. Значительные объемы уже имеющейся информации на бумажных носителях1, непрерывный рост ее количества, разнородный характер хранения и распространения, отсутствие единого унифицированного доступа, различные классификационные структуры каталогизации создают сегодня существенные трудности по ее эффективному использованию.

Наряду с традиционным информационным обслуживанием все большее распространение получает электронное представление информации. Работы по созданию электронных библиотек (ЭБ) ведутся во многих странах на основе принятых национальных программ и международных проектов (4, 5, 13—15, 21). Федеральная целевая

Котиков Вячеслав Иванович - кандидат технических наук, профессор кафедры прикладной математики Московского государственного технического университета гражданской авиации (МГТУ ГА); Кузнецов Юрий Михайлович - кандидат технических наук, директор Государственного научно-исследовательского института системной интеграции; Денисова Елена Михайловна - аспирантка МГТУ ГА.

1 Только в Библиотеке конгресса США хранится более 115 млн. единиц публикаций (1).

программа «Электронная Россия»1 на 2002—2010 гг. направлена на создание и внедрение новейших информационно-коммуникационных технологий во все сферы деятельности нашего общества (4).

Крупнейшим издательством, занимающимся формированием электронных ресурсов, является «Эльзевир». Его база данных Science Direct насчитывает свыше 850 тыс. полнотекстовых статей при ежемесячном пополнении в 24 тыс. документов. На сегодня свыше 18 млн. статей индексированы на уровне Abstract and Index (3).

В библиотеках и научно -информационных центрах России создаются электронные каталоги, а также библиографические и реферативные базы данных (БД) опубликованных документов. Созданы БД в ИНИОН РАН (более 2,5 млн. библиографических записей), РГБ

— более 1 млн., ГПНТБ — 1 млн. записей. Российская книжная палата издала на CD-ROM 850 тыс. библиографических записей о книгах и непериодических изданиях, выпущенных в 1980—1996 гг. (там же). Созданная в 1999 г. Научная электронная библиотека РФФИ2 насчитывает более 1 млн. полнотекстовых электронных статей по различным областям знаний. В ней зарегистрированы свыше 40 тыс. читателей из различных регионов страны.

Ограниченные финансовые возможности научно-технических библиотек ставят на повестку дня вопрос о необходимости построения единой распределенной системы накопления и хранения информационных ресурсов в области науки, культуры и образования. Такая система могла бы использоваться для обмена библиографическими и полнотекстовыми документами между их производителями (авторами, издательствами, редакциями), с одной стороны, центрами сбора, накопления и хранения ЭД — с другой и читателями — с третьей.

Для реализации этой целевой функции необходимо, прежде всего, решить задачу формирования баз данных полнотекстовых документов и их электронного обмена по одной технологии между всеми заинтересованными сторонами. В этом случае:

— можно достигнуть значительного сокращения времени от стадии подготовки ЭД до его открытой публикации;

1 http://www.economy.gov.ru.

2 http://elibrary.ru.

— не потребуется дополнительных затрат по каталогизации и формированию различными электронными библиотеками БД из полнотекстовых документов;

— можно обеспечить наиболее полное удовлетворение запросов потребителей при минимальных затратах, связанных с поиском и получением ЭД.

Проведенный анализ состояния вопроса в области разработки отечественных ЭБ показал, что существующий подход по созданию и формированию БД требует больших материальных затрат, не учитывает последние достижения в области новых информационных технологий и не решает важнейшей задачи обеспечения потребителей полнотекстовыми ЭД с использованием различных телекоммуникационных сетей (17). Достигнутые результаты по созданию электронных научно-технических библиотек (ЭНТБ) не носят общесистемного характера и потому не позволяют решить ряд важных технологических, организационных и правовых проблем. Также отсутствует общая концепция создания единой системы электронной публикации и накопления полнотекстовых научно-технических работ ученых и специалистов, которая должна обеспечивать сохранение интеллектуальной собственности за авторами при широком использовании открытых сетей удаленного доступа к электронным ресурсам.

1. Модели «метеоритного дождя» и посещаемости электронной библиотеки

К основным проблемам, возникающих при формировании единой системы ЭНТБ, можно отнести:

1) сбор, накопление и хранение больших массивов информации;

2) обеспечение условий равной и всеобщей доступности к накопленным электронным ресурсам;

3) передачу различных по объему и назначению ЭД в распределенной сети пользователей при сохранении конфиденциальности получателя информации в архитектуре «клиент—сервер»;

4) создание информационно-поисковых систем, обеспечивающих потребителю поиск по различным параметрам за сравнительно короткое время и получение релевантных результатов при выдаче запрошенных ЭД;

5) проведение статистического анализа удовлетворенных запросов и выявление наиболее востребованных из них с целью принятия решений по повышению эффективности работы ЭНТБ;

6) сохранение авторских прав на электронные публикации, размещенные в единой системе ЭНТБ;

7) защиту системы от несанкционированного доступа.

Для архивации и хранения ЭД широко используются оптические диски, обладающие наименьшей стоимостью на единицу хранимой информации при сравнительно большом ее сроке хранения (6). Сегодня обмен информацией на СD-ROM или DVD между издательствами, редакциями журналов и библиотеками уже уступает онлайновому способу представления информации в БД. В этом случае электронные ресурсы размещаются на серверах поставщика информации (университеты, научные учреждения, библиотеки и т.д.) и не требуют создания дополнительных копий, поскольку доступны для всех и с любого компьютера, подключенного к Интернету. Онлайновый электронный каталог Библиотеки конгресса США использует систему Voyager и предоставляет читателю сведения из генерального библиографического каталога об имеющихся в фондах книгах, журналах, музыкальных произведениях, звукозаписях, картах, видеоматериалах. Поиск документов осуществляется по ключевым словам, по предметным рубрикам, именам, названиям, номерам хранения. Наиболее популярен в этой библиотеке единый интерфейс доступа (First Search) ко многим БД и к фондам сотен библиотек, работающих в распределенной сети обмена (І).

Отдельные вопросы накопления и хранения больших объемов информации нашли отражение в некоторых работах (напр., 2; 8). При этом следует подчеркнуть, что разработчики систем по переводу больших массивов информации с бумажных носителей на электронные сталкиваются с рядом проблем. Они обусловлены не только большим количеством, но состоянием и видом исходных документов, многозначностью представления информации (текстовая, графическая, черно-белые и цветные иллюстрации, различная комбинация из этих элементов, ряд других элементов бумажного документа), формой и размерами. Учитывая большие объемы накопленной информации на бумажных носителях и финансовые затраты, необходимые для реализации подобных проектов, трудно ожидать, что их перевод на электронные носители будет решен в ближайшие годы. Это подтверждают и данные, полученные в РНБ.

Обеспечение условий равной и всеобщей доступности к накапливаемым электронным ресурсам могут быть успешно решены на базе существующих сетевых технологий доступа к распределенным базам данных. Особое место здесь занимают Интернет-технологии. На первое место выдвигаются вопросы единых протоколов обмена данными в распределенной сети ЭНТБ. Положительную роль может сыграть технология «клиент—сервер» с использованием единого протокола 739.50 (19, 22).

Вопросы передачи различных по объему и назначению файлов в распределенной сети при сохранении конфиденциальности получателя информации нашли отражение в работе В.И.Котикова и В.А.Жилина (8). Применяемые в нашей стране более 30 лет телевизионные и спутниковые каналы с пропускной способностью от 128 Кбит/с до 2 Мбит/с для передачи газетных полос в областные типографии позволяют осуществить передачу больших объемов информации любому потребителю при сохранении конфиденциальности и точной адресации затребованной информации.

Обычные библиотечные классификационные системы в виде универсальных десятичных классификационных таблиц (16, 18, 20) обладают громоздкостью и неоднозначностью, имеют ярко выраженную ограничительную структуру и не могут быть использованы в полном объеме при создании информационно-поисковых систем электронных библиотек нового поколения. Для наиболее полного и быстрого формирования единой БД с онлайновым представлением накапливаемых электронных ресурсов в ЭБ необходимо использовать модель «метеоритного дождя». Эта модель включает в себя следующие ключевые элементы:

1) дискретность информационного потока входных документов;

2) случайный закон распределения ЭД, поступающих в единую систему ЭБ;

3) наличие сезонности в информационном потоке ЭД, формирующих общую БД по всем направлениям человеческой деятельности;

4) различный уровень по объему и информационной значимости накапливаемых ЭД;

5) распределенную среду формирования исходных ЭД.

Исследование характеристик сайтов в области науки, культуры

и образования обнаружило сезонные колебания в их посещаемости,

связанное с заметным снижением посещаемости в летние месяцы. Была получена обобщенная математическая модель сезонности посещаемости сайтов (9, 12), выполняющих роль электронных библиотек:

у = 0,67 + 0,03Со$1 - 0,038Ш — 0,16Cos2t — 0,09Sin2t

Обобщающим показателем величины колебаний посещаемости из-за наличия сезонности может служить среднеквадратическое отклонение индексов сезонности. Величина этих отклонений не превышает 10%. Полученные данные по посещаемости сайтов ЭБ позволяют осуществлять прогноз в их поведении и принимать целенаправленные решения по совершенствованию их работы.

2. Классификационная модель рубрикатора и элементы информационно-поисковой системы

Сравнительный анализ универсального десятичного классификатора (УДК) и рубрикатора ВИНИТИ, выступающих сегодня в качестве эталонов классификации отечественной научно-технической продукции в виде твердой копии, показал, что они не могут быть использованы при построении информационно-поисковых систем ЭНТБ нового поколения. Это наглядно видно и из сайта ГПНТБ1, которая в своей ЭБ использует одноуровневую классификационную предметную схему поиска документов в БД, содержащую не более 75 единиц деления для библиографического описания всей поступающей в библиотеку научно-технической литературы. Эталонный рубрикатор ВИНИТИ ГРНТИ (18), используемый практически по всех органах НТИ и традиционных библиотеках, включает три уровня классификации научно-технических работ и изданий, но и в его построении, к сожалению, используется классическая модель УДК, предложенного Дьюи более 100 лет назад.

Первый уровень рубрикатора содержит не более 70 классификационных единиц. На втором уровне, соответствующем подразделу создаваемого рубрикатора для информационно-поисковой системы ЭНТБ, распределение элементов классификации носит случайный

1 www.gpntb.ru.

характер и колеблется в пределах от 0 до 39. На третьем уровне максимальное значение числа классификационных параметров достигает 70. Среднее значение классификационных параметров для всех выпусков ГРНТИ лежит около т1=11 независимо от развития науки и техники. Следует особо подчеркнуть, что чаще всего одиночные всплески на третьем уровне относятся к общим темам, обладающим большой повторяемостью в названиях элементов и затрудняющим поиск необходимых документов.

Из этого следует, что человеческие знания во всех областях науки и техники, культуры и образования укладываются в классификационную модель, не превышающую 100 тыс. единиц классификации. Следовательно, классификационная модель для рубрикатора ЭНТБ должна быть построена на основе трехуровневой универсальной динамической классификационной модели (10, 11). Каждый ее уровень должен содержать не более 100 элементов деления, что соответствует двум разрядам десятичного кода. В результате может быть сформировано 106 элементов классификации, что на порядок превышает существующую универсальную десятичную систему (20). В таком рубрикаторе, выстроенном впервые по алфавитному принципу, на каждом уровне классификации создается определенная избыточность, что отвечает обязательному требованию при проектировании любых ЭБ, работающих в едином телекоммуникационном пространстве обмена информацией, и обеспечивается эффективная работа информационно-поисковых систем.

В этом случае авторы ЭД легко ориентируются в рубрикаторе по размещению своего ЭД в базе данных ЭНТБ. От них не требуется специальных знаний в области библиографического описания электронных документов. Положительным моментом предлагаемой модели является и тот факт, что автор ЭД одновременно выступает в роли читателя. Следовательно, он будет легко осуществлять поиск необходимой информации в единой базе данных ЭНТБ с использованием уже известного ему рубрикатора. Пользователю предоставляется согласованная по всем параметрам система: просмотр ^ поиск ^ нахождение необходимого документа в БД ЭНТБ ^ его заказ ^ получение полнотекстового оригинала с предусмотренной формой расчетов за отправленный ЭД.

Каждый ЭД, подготовленный для отправки в ЭНТБ1, должен содержать две взаимосвязанные части: информационную карту (ИК) ЭД и полнотекстовый оригинал, представленный в соответствии с утвержденным для системы форматом. Для сетевого обмена ЭД был выбран формат РББ, используемый в современных издательско-полиграфических системах.

Информационная карта (ИК) выполняет в ЭНТБ роль каталожной карточки, применяемой в обычной библиотеке, но содержит значительно больше сведений по представляемому ЭД. Из ИК авторами и создателями информационного продукта формируется БД генерального каталога единой системы ЭНТБ. ИК впервые содержит сведения на русском и английском языках. Такое ее построение открывает путь к формированию электронных библиотек с учетом одного международного, а другого национального языка той страны, в которой может найти применение данная система. Название и аннотация должны приводиться на двух языках, а все другие элементы — на русском. В ИК находят отражение сведения о правообладателе и организации, которая рекомендует материалы к открытой публикации в единой системе ЭНТБ. В этом случае можно избежать в некоторой степени утечки сведений, представляющих большую значимость для государства, и сохранить интеллектуальную собственность за создателями электронных документов, если это необходимо.

Для осуществления поиска ЭД в БД ЭНТБ были разработаны визитная карта читателя (пользователя) и карта поиска. Обе карты обеспечивают проведение статистического анализа спроса на ЭД, формирование БД читателей и выявление рейтинга ЭД. Поиск документа в генеральном каталоге ЭНТБ, формирующемся из ИК, может осуществляться по одному или нескольким параметрам в любой комбинации: разделу, подразделу, теме, ключевым словам в названии и аннотации, автору и году публикации ЭД. Этим достигается релевантность поиска с учетом сформированного пользователем запроса. Если читатель находит необходимый ему документ в генеральном каталоге, то он может осуществить запрос его полнотекстового оригинала. При этом система автоматически отправит его с регистрацией читателя и даты отправки по телекоммуникационной сети при обеспечении конфиденциальности и подтвержденной квитанцией о получении переданного документа читателю. Часть полнотекстовых ори-

1 http://elibrary.mstuca.ru.

гиналов может находиться в БД ЭНТБ под системной защитой. В этом случае его передача может быть осуществлена при выполнении определенных условий, в частности, после предоплаты.

Статистический анализ спроса и выработка системой рейтинговой оценки по накопленным в БД ЭД позволит приступить к формированию электронных бюллетеней по проблемам и тематикам, к которым проявлен повышенный интерес ученых и специалистов, а также осуществлять их электронную рассылку с учетом полученных запросов. Это позволит значительно расширить возможности создаваемых ЭНТБ и принимать более обоснованные решения по вложению финансовых средств.

На основе выбранной модели рубрикатора и сформированных отдельных элементов системы была разработана структурная схема ЭНТБ, включающая в себя следующие основные элементы:

1) систему входного контроля и анализа поступающих ЭД;

2) компьютерный центр сбора, накопления, хранения и обработки запросов ЭД;

3) БД полнотекстовых оригиналов ЭД;

4) БД ИК, формирующих генеральный каталог ЭНТБ;

5) БД авторов (создателей) ЭД и читателей (пользователей);

6) телекоммуникационные сети сбора и передачи ЭД.

Авторы, используя Интернет, пересылают ЭД (статьи, научнотехнические материалы, доклады, учебную и учебно-методическую литературу и т.д.) в ЭНТБ, которые поступают в систему входного контроля и анализа и получают электронное подтверждение о регистрации. Данная регистрация является основой для последующих ссылок автора на опубликованные работы или при решении спорных вопросов о приоритете.

Защита от несанкционированного доступа к полнотекстовым ЭД и БД читателей и создателей ЭД осуществляется соответствую -щими программными и техническими средствами. Так как вопросы защиты информации являются особо закрытой составляющей при разработке любой открытой системы в Интернете, то они в данной статье не обсуждаются, хотя при создании реальной электронной библиотеки нашли свое место. При этом одновременно были решены и вопросы защиты интеллектуальной собственности, которым на международной конференции БУЛ-2002 было уделено особое внимание (7).

3. Рейтинговая оценка сайтов и условия эффективной работы ЭНТБ

Разработка математических моделей посещаемости сайтов ЭНТБ позволяет решить ряд очень важных вопросов, связанных как с поиском эффективных путей по их построению, так и с принятием решений, направленных на улучшение их работы.

Анализ работы сайтов, относящихся к разным областям человеческой деятельности (12), позволил выделить четыре характерных этапа в их посещаемости. Первый связан с открытием сайта в Интернете, когда число его посетителей постоянно растет. На втором этапе число посещений заметно падает. Происходит отсев посетителей, которые не нашли на нем необходимой информации. Спад также связан и с ее старением. Если не обновлять информацию, то пользователи все реже и реже будут возвращаться на сайт. В этом случае снижается эффективность его работы. Третий этап можно назвать стабильным, так как количество посещений становится в среднем постоянным. Для этого периода характерны незначительные колебания числа посещений. Сайт сформировал свой круг пользователей, случайных посетителей становится мало, и они играют незначительную роль в приращении посещений. Четвертый этап связан с анализом характеристик посещаемости сайта и отражением тех решений, которые способствуют улучшению его работы. В этом случае наблюдается увеличение числа посещений за счет появления новых посетителей.

Для поиска оценок работы ЭНТБ был проведен анализ более чем 6 тыс. сайтов в области науки, культуры и образования, по которым на сайте www.top.list.ru проводится рейтинговая оценка посещаемости.

Полученные результаты позволили определить один из важных показателей при оценке рейтинга ЭНТБ — частоту посещаемости п. Было установлено, что частота посещаемости сайтов изменяется в пределах 15% от среднего значения. Среднее значение п для всех исследуемых сайтов лежит в пределах от 1,6 до 14. Значение п=1 соответствует режиму работы, когда посетитель только один раз заглянул на сайт в течение всего месяца и не проявил интереса к имеющейся там информации.

Хотя по рейтингу www.top.list.ru сайты таких известных средств массовой информации, как www.lenta.ru и www.gaseta.ru, располагаются в первой десятке, а сайты высшей школы и ЦНТИ располагают-

ся на один, два и даже более порядков ниже, однако по частоте посещаемости (п lenta.ru = 11,5; П gaseta.ru = 14,1; П Пущинский НЦ = 12,7) они оказываются сопоставимыми с сайтами ведущих вузов и ЦНТИ, что позволяет более объективно сравнивать сайты между собой и проводить их рейтинговую оценку. Кроме того, определение частоты посещаемости потребителем сайта электронной библиотеки позволяет определить и условия ее эффективной работы.

Полученные данные позволили разработать общую математическую модель расчетов эффективной работы электронных научно -технических библиотек. Работа электронной библиотеки оказывается в экономическом смысле эффективной, если будет выполняться следующее неравенство:

а1а2а3° ^(1 + У) 0 зат,

где

а — количество документов взятых читателем за один раз;

а2 — частота посещаемости сайта ЭНТБ читателем с удовлетворенными запросами;

аз — количество читателей, которые воспользовались услугами ЭНТБ;

у — относительный процент прибыли;

2 — стоимость полнотекстового оригинала для читателя;

2 = лг . 2 — общие затраты на разработку и функциони-

рование ЭНТБ;

2 — себестоимость электронного документа;

22

N — количество полнотекстовых ЭД, накопленных в ЭНТБ.

Данное неравенство означает следующее. Если левая часть больше правой, то работа ЭНТБ оказывается эффективной с точки зрения экономических показателей. Равенство соответствует граничному условию эффективной работы ЭНТБ при использовании усредненных характеристик. Полученное неравенство позволяет найти и оптимальное условие выбора отношения цены продажи и цены затрат на один ЭД с учетом статистических характеристик посещаемости, количества посетителей и среднего числа документов, отправленных посетителю за определенный период времени.

В карте поиска заложено максимальное значение количества документов, которые может получить пользователь за одно посещение. Оно равняется десяти. Это означает, что величина а: может принимать значения от 1 до 10. Верхняя граница частоты посещаемости читателем электронной библиотеки (а2мах) не будет превышать значения, равного 20, а нижняя — 1. Среднее количество читателей, которые будут посещать ЭНТБ в течение месяца и воспользуются их услугами, может колебаться от 103 до 105.

Были проведены расчеты общих затрат на создание ЭНТБ с количеством полнотекстовых ЭД не менее 50 тыс. единиц хранения и определена цена электронного документа при среднем объеме в 1 Мбайт, которая составила 0,5 у.е. с использованием для передачи высокоскоростных каналов. Эти данные позволили построить пороговые кривые эффективной работы ЭНТБ для различных значений частоты посещаемости (а2), количества посетителей (а3) и числа заказанных электронных документов (а:).

4. Структурная схема единой системы ЭНТБ

При реализации единой системы ЭНТБ должна быть решена главная проблема формирования единого информационного пространства сбора, накопления, хранения и доставки потребителям полнотекстовых ЭД. В качестве транспортной артерии такой системы могут быть использованы сеть Интернет, телевизионные и спутниковые каналы связи (22). Как показывают наши исследования, при создании единой системы ЭНТБ можно с успехом применять все три системы связи. В этом случае можно достигнуть в короткие сроки:

1) формирования единой БД из полнотекстовых ЭД;

2) равного и открытого доступа потребителей ко всем накопленным информационным ресурсам.

При этом на базе действующих центров НТИ и библиотек формируются электронные библиотеки, которые должны иметь следующие основные технические и программные средства доступа к каналам передачи и приема ЭД:

1) обычную приемную телевизионную антенну (спутниковую и ТУ-ресивер для региональных центров НТИ и библиотек);

2) компьютер с тактовой частотой не ниже 133 МГц и оперативной памятью не менее 16 Мбайт;

3) плату выделения цифровых сообщений из телевизионного и спутникового сигналов;

4) модем и телефонную сеть общего пользования для выхода в Интернет;

5) программное обеспечение по выделению цифровых сообщений из телевизионного и спутникового сигналов.

Авторы и производители электронных научно-технических продуктов в виде полнотекстовых ЭД должны обладать для доступа к единой системе ЭНТБ выходом в Интернет, используя для этого обычные телефонные каналы.

Накопленные БД полнотекстовых ЭД в единой системе ЭНТБ позволят формировать электронные журналы и осуществлять их тиражирование на любом участке оперативной полиграфии с учетом запросов данного региона. Кроме того, единая система ЭНТБ обеспечит публикацию научных работ молодых ученых и выявит их рейтинг на основе статистических данных анализа их спроса у потребителей.

Общесистемный подход, использованный при формировании концептуальных основ создания ЭНТБ нового поколения, позволил сформировать основные требования ко всем ее элементам и реализовать на практике решения, не имеющие аналогов как в нашей стране, так и за рубежом. Экспериментальная работа созданной ЭБ нового поколения подтвердила правильность выбранных концептуальных решений.

Список литературы

1. Байдош Дж. Электронные ресурсы научно-технической информации в Библиотеке конгресса США. Ч. 1 // Науч. и техн. б-ки. - М., 2000. - № 11. -http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb2000/11/f11 08 .html.

2. Бекич З. Активные базы данных: аналитический обзор // Программирование. -М., 1990. - № 5. - С. 63-72.

3. Евстигнеева Г.А., Земсков А.И. Электронная информация - электронная библиотека // Науч. и техн. б-ки. - М., 2000. - № 6. - http://www.gpntb.ru/

win/ntb/ntb2000/6/f06 02.html.

4. Земсков А.И. Электронные библиотеки и развитие информационного общества в России // Электрон. б-ки. - М., 2001. - Т. 4, вып. 6. - http://www.gpntb.ru.

5. Ист Г. Исследование научных баз данных: Десятилетний опыт изучения // Науч. и техн. б-ки. - М., 2000. - № 1. - http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb2000/1-2/f01 15.html.

6. Котиков В.И. Оптические диски - современные среды для хранения больших объемов информации // НТИ. Сер. 2. Организация и методика информ. работы. -М., 1987. - № 10. - С. 47- 57.

7. Котиков В.И. Электронные научно-технические библиотеки нового поколения // Сб. докладов на 5-й Юбилейной международной конференции ... EVA 2002 Москва, Государственная Третьяковская галерея, 2002 г. декабрь.

http://www.evarussia.ru/upload/doklad/tezis 489.doc.

8. Котиков В.И., Жилин В.А. Разработка автоматизированного информационного издательско-полиграфического центра переиздания литературы и накопление информации // Науч. вестн. МГТУ ГА. Сер. Информатика. - М., 2000. - Вып. 25. - С. 37- 47.

9. Котиков В.И., Игнатенкова А.Ю., ЯкушевичА.Н. Концепция создания единой системы электронной публикации и хранения научных работ молодых ученых с использованием Интернет // Науч. вестн. МГТУ ГА. Сер. Информатика. - М.: МГТУ ГА, 2001. - С. 52-61.

10. Котиков В.И., Криницын В.В., Кузнецов Ю.М. Проблемы создания единой системы электронных публикаций и хранения научных работ с использованием телекоммуникационных сетей // Сб. докладов на VIII конференции представителей региональных научно-образовательных сетей «Relarn-2001». - СПб., 2001. -С. 114- 115. - http://www.relarn.ru:8080/conf/conf2001/report 40.html.

11. Единая система электронной публикации научных работ молодых ученых / Котиков В.И., Криницын В.В., Кузнецов Ю.М., Филаретов Г.Ф. // Тезисы докладов на 3-й выставке-ярмарке «Образовательная среда России». - М.: ВВЦ, 2001. - С. 8.

12. Котиков В.И., Якушевич А.Н. Разработка математической модели посещаемости сайта для высшей школы и определение параметров для оценки его рейтинга // Сборник материалов V Международной научно-методической конференции «Университетское образование». - Пенза, 2001. - Ч. 2. - С. 105- 107.

13. Межведомственная программа «Электронные библиотеки России» // Науч. и техн. б-ки. - М., 1999. - № 7. - www.gpntb.ru.

14. Меррей Р. Компоненты цифровой библиотеки и их взаимодействие // Науч. и техн. б-ки. - М., 2000. - № 6. - http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb2000/6/f06 04.html.

15. Национальный доклад «Информационные ресурсы России». -

http://www.gsnti.ru/iaf res/.

16. Общероссийская классификация литературы для книжного дела. - М.: Центр-книга, 2001. - 116 с.

17. Отчет о НИР «Создание системы электронной публикации и хранения научных работ молодых ученых». - М.: ГосНИИСИ, 2001. - 78 с.

18. Рубрикатор государственный автоматизированной системы научно-технической информации. - М.: ВИНИТИ, 2001. - 285 с.

19. Сюнтюренко О.В., Хохлов Ю.Е. Распределенные библиотечные сети и электронные библиотеки России // Электрон. б-ки: Науч. электрон. журн. - 2000. - Т. 3, вып. 5. - http://www.iis.ru/el-bib/2000/200005/HS/hs.ru.htmI.

20. Универсальная десятичная классификация. - 3-е изд. - М.: Изд-во стандартов, 1987. - Вып. 1. - 240 с.

21. Шрайберг Я. Л. На пути к созданию концепции Национальной электронной библиотеки // Науч. и техн. б-ки. - М., 2000. - № 3. - http://www.gpntb.ru/ win/ntb/ntb2000/3/f03 02.html.

22. ANSI/NISO Z39.50. 1995. Information retrieval (Z39.50): Application Service Definition and Protocol Specification. Z39.50 Maintenance Agency Offical Text for Z39.50 -1995, July 1995. - 18 p.