Архитектору построили условное наказание

Суд в Ростове-на-Дону признал бывшего главного архитектора города Романа Илюгина виновным в превышении должностных полномочий и приговорил его к трем годам условно. По версии следствия, в 2014-2015 годах обвиняемый как районный архитектор незаконно выдавал разрешения на строительство. В прошлом году суд оправдал господина Илюгина, однако прокуратура добилась повторного рассмотрения дела. Архитектор продолжает настаивать на своей невиновности и намерен обжаловать приговор суда в апелляционной инстанции.

Роман Илюгин продолжает настаивать на своей невиновности и намерен обжаловать приговор

Фото: rostof.ru

Ворошиловский районный суд Ростова-на-Дону признал бывшего главного архитектора города Романа Илюгина виновным в халатности и превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 293 и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Ранее Илюгин был оправдан по этому делу, однако прокуратура добилась его направления на повторное рассмотрение. В ходе прений гособвинитель просил суд назначить архитектору четыре года колонии. Сам бывший чиновник настаивал на своей невиновности.

В итоге по статье о халатности суд назначил Илюгину штраф в размере 100 тыс. руб., при этом освободив его от наказания в связи с истечением срока давности.

По статье о превышении полномочий архитектору назначено три года условно с испытательным сроком один год. Кроме того, он на два года лишен права занимать определенные должности в государственных органах и учреждениях.

Роман Илюгин занимал пост главного архитектора Ростова с 2017 по 2020 год. Дело в отношении него было возбуждено в феврале 2019 года. В нем фигурируют эпизоды деятельности Илюгина в 2014-2015 годах, когда он руководил отделом архитектуры Ворошиловского района Ростова.

По версии следствия, архитектор выдал разрешения на строительство двух частных жилых домов, не получив от застройщиков все необходимые документы и не проведя общественные слушания. В ходе судебного следствия Роман Илюгин, в свою очередь, отмечал, что требовать от заявителя дополнительные документы прямо запрещено законом, а необходимости в слушаниях не было, поскольку в указанных случаях речь шла об индивидуальном жилищном строительстве.

Архитектора также признали виновным в том, что он допустил в Ворошиловском районе возведение 12 самостроев. В ответ на это Роман Илюгин заявлял, что контроль строительства и выявление незаконных строек не входило в его должностные обязанности.

По словам его адвокатов, в соответствии с действующим законодательством сотрудники администрации должны реагировать на поступающие жалобы, но если их нет, то строительство может продолжаться до тех пор, пока застройщик не обратится в администрацию с заявлением о введении объекта в эксплуатацию.

Роман Илюгин продолжает настаивать на своей невиновности. «Судья включил в приговор все доводы обвинения, а наши вообще не принял во внимание. Мы предоставляли различные экспертизы и заключения, от ученых юрфака ЮФУ, от Минэкономразвития России. Обращали внимание на практику Ворошиловского суда по гражданским делам, когда люди в аналогичных случаях не получали разрешений на строительство и суд становился на их сторону в споре с районной администрацией»,— подчеркнул он.

«Невиновность Романа Илюгина очевидна, условное наказание — это такой компромисс, но мы на него не согласны и намерены обжаловать приговор в Ростовском областном суде»,— добавила его адвокат Екатерина Водяник.

«У всех потерпевших и свидетелей были претензии к застройщикам, которые возвели самострои, обманули людей и впоследствии были осуждены за мошенничество. К Роману Илюгину у них вопросов не было, свидетели и потерпевшие в судебных заседаниях, наоборот, положительно отзывались о его работе»,— сказала она.