Золотоордынские шлемы из коллекции Ставропольского государственного музея-заповедника имени Г. Н. Прозрителева и Г. К. Праве

УДК 902.01

ЗОЛОТООРДЫНСКИЕ ШЛЕМЫ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ СТАВРОПОЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА ИМЕНИ Г. Н. ПРОЗРИТЕЛЕВА И Г. К. ПРАВЕ

© 2018 г. В. Ю. Макласов, Л. Э. Макласова, С. Л. Кравцова

В статье рассмотрены шлемы из разрушенных погребений золотоордынских воинов конца XIII - начала XIV века, хранящихся в фондах Ставропольского государственного историко-культурного и природно-ландшафтного музея-заповедника им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Правеве. Сделана попытка проанализировать данные предметы защитного вооружения с экспериментально-практической точки зрения. Работа разделена на три части. В первой части рассмотрен шлем из погребения у г. Новопавловска, проведён анализ, выявлены конструктивные особенности шлема и приведены ближайшие аналоги, найденные на территории Северного Кавказа. Во второй части рассмотрен шлем из кочевнического захоронения у совхоза Семеновод. Данный шлем ранее рассматривался другими исследователями, дополнительное изучение сохранившихся элементов позволило выявить неточности интерпретации. В третьей части вводится в научный оборот ранее не публикованный шлем, найденный у подножья скал Орленок, Верхний Архыз. Актуальность данной статьи в применении эмпирических и теоретических методов, с помощью которых удалось создать подробные графические реконструкции предметов исследования.

Ключевые слова: Золотая Орда, Северный Кавказ, погребения, шлемы, конструкция, реконструкция.

В последнее время остро звучит вопрос о сохранении средневековых погребальных памятников от разграбления, будь то случайное уничтожение при строительных работах, либо же намеренное. Основной задачей исследователей становится изучение и сохранение материала чудом избежавшего уничтожения. К таким объектам относятся шлема из погребений у г. Новопавловска и совхоза Семеновод (с. Раздольное Новоалександровского р-на Ставропольского края). Оба погребения, в разное время подверглись разрушению в результате земляных работ на территории Ставропольского края. Изучением находок занимались М.В. Горелик, Н.А. Охонько, И.В. Отюцкий (Горелик, Отюцкий, Охонько , 2011), Е.И. Нарожный (Нарожный, 2012). К особой категории относятся случайные находки, один из примеров, это золотоордын-ский шлем ХШ-Х^ вв., найденный на берегу ручья у подножия скал Орленок в Верхнем Архызе в июле 1991 г.

Методы, использующиеся в исследовании это анализ и сравнение, с помощью которых были рассмотрены шлема из Ново-павловска и Семеновода и метод практического эксперимента, который позволил понять особенности конструкции и воспроизвести графические реконструкции предмета исследования. Эта база помогла более детально рассмотреть золотоордынские шлема, распро-

страненные на территории Северного Кавказа.

В 1982 г., во время работ в глиняном карьере комбината производственных предприятий у г. Новопавловска случайно были разрушены остатки мавзолея и группа погребений (Охонько, 2011). Интересующее нас погребение 15, в котором находился шлем, было почти полностью уничтожено и описание внутреннего содержания погребения составлено по словам очевидцев: «На погребенном были шелковые одежды и изделия из кожи. Лежал он с наклоном на правый бок, головой на запад, лицом к югу. У головы располагался железный шлем с коническим верхом. В конусе сделано отверстие. По нижнему краю идет ряд мелких отверстий для крепления бармицы» (Охонько, 2011). Все найденные предметы археологии были переданы в Ставропольский краеведческий музей, о чем составлен акт приёма - сдачи к акту № 67 от 10 июня 1982 г., где в пункте 12 указан железный шлем1 (инв. №21316). Другой, интересующий нас шлем, был найден при

1 «Шлем железный, в фрагментах. Судя по остаткам, шлем имел коническую форму, с хорошо выделенным верхом, в котором имеется отверстие. Изнутри железо оплавлено от сильного огня. Весь шлем сильно коррозирован. Вследствие оплавленности и коррозии поверхность неровная и бугриста. Предполагаемая высота шлема 20 см. диаметр по нижнему краю 19 см.»

таких же обстоятельствах в 1979 г. на территории совхоза Семеновод, описание погребения, опять же, сделано со слов строителей: «Покойник лежал на глубине 2 м, головой на восток. Слева от него лежала железная кольчуга, на груди - железный шлем, справа от черепа - железные наконечники стрел» (Горелик, Отюцкий, Охонько, 2011). Из 56 предметов, переданных в Ставропольский краеведческий музей, 11 составляли фрагменты шлема (инв. №19944/28-36) согласно акту приёма -сдачи № 30 от 20 июня 1979 г. Опишем более подробно оба шлема.

Железный шлем из Новопавловска сохранился в 4 фрагментах (рис. 1.2). Его предположительная высота - 20 см, диаметр по нижнему краю - 18 см. Из сохранившихся элементов мы выявили, что шлем был сфероконической формы, изготовлен из двух листов железа, верхняя коническая часть высотой 12 см была свёрнутая из листа и завершалась сквозным отверстием диаметром 10 мм (на сохранившимся элементе тульи из за сильной коррозии, шов ковки не просматривается) и нижняя часть, высотой 9,8 см. Части шлема были соединены методом ковки и заклёпок (рис. 1.1 а), это видно на самом большом фрагменте шлема, с внутренней стороны просматривается горизонтальное соединение двух частей, при том верхняя перекрывает нижнюю на 2 см, у нижней кромки сохранившегося фрагмента шлема располагаются крепления бармицы на расстоянии от 2,2 см до 2,9 см (рис. 1.1 б), одно крепление сохранилось полностью с кольцом диаметром 8 мм, остальные сохранились фрагментарно. Подобные шлема были найдены на Северном Кавказе: Келийский могильник погребение 67 (Нарожный, 2012), Калиновская 82 курган 10 (Чхаидзе, Дружинина, 2008). Учитывая схожесть изготовления данных шлемов предполагаем, что на шлеме из Новопавловского могильника погребения 15 присутствовал козырёк, характерный для золотоордынских шлемов ХШ-Х1У вв. (рис. 1.1).

Шлем из совхоза Семеновод был раннее подробно рассмотрен Е.И. Накожным (Нарожный, 2011), поставлен под сомнение в правильности интерпретации некоторых фрагментов, а именно полумаски, С.Ю. Каиновым и Ю.А. Кулешовым (Каинов, Кулешов, 2014) и повторно проанализирован Е.И. Накожным с учетом критики (Нарожный, 2017). Это побудило нас исследовать его более подробно.

В первую очередь мы обратились к акту приёма-передачи, согласно которому, принято на постоянное хранение 11 фрагментов шлема из которых 2 были атрибутированны неверно. Обратим внимание на деформацию объекта исследования, за счёт чего его геометрия была нарушена. Соединив 9 фрагментов шлема, мы получили сфероконическую форму, с частично сохранившийся лицевой частью. Шлем выкован из одного листа железа толщиной 1-1,5 мм, высота - 19 см, диаметр по нижнему краю 21 см. С боковых и затылочной частей шлема по нижнему краю просматриваются 6 отверстий диаметром 3-4 мм, расстояние между ними от 5 до 6 см (данные отверстия служили для крепления бармицы) (рис. 2.2а). По бокам, ближе к лицевой части на высоте 2,2 см от кромки шлема, сохранилось крепление с кольцом диаметром 1 см (рис. 2.2б), для крепления подбородочного ремешка. Предполагаем, что к верху шлема был прикован шпиль или навершие с кольцом, о чём свидетельствует округлое уплощение сверху и следы расклёпанного фрагмента стержня шпиля (?). Сверху лицевой части шлема сохранились два ромба из бронзы (?) размером 1,5 на 1 см, назначение их неизвестно и требует дополнительного исследования. Фрагменты шпиля и полумаски нами не были обнаружены, костяной элемент с луновидной пластиной не прилегает к шлему (рис. 2.3) как изображено на реконструкции Е. И. Нарожно-го (Нарожный, 2011, рис. 4). Стоит согласиться с выводами С.Ю. Каинова и Ю.А. Кулешова об ошибочности интерпретации некоторых фрагментов шлема из совхоза Семеновод. Поступившие на постоянное хранение элементы относятся к куполу шлема и мы предполагаем, что у него был козырёк, в подтверждении этому приведём в пример ближайшие аналогии - шлем, хранящийся в Венгерском национальном музее (КоуаеБ, 2003), (Горелик, 2003), и кочевническое погребение 1 из кургана 13 в Калининском районе Краснодарского края (Нарожный, Чхаидзе, 2012), которые произведены по схожей технологии.

В научный оборот вводится шлем (инв. №28666), случайно найденный у скал Орленок (рис. 3) и переданный в Ставропольский краеведческий музей К.С. Кремневым в 1994 г., о чем составлен акт приема № 57 от 19 ноября 1994 г. Данный шлем яйцевидной формы, состоящий из четырёх секторов, соединённых между собой заклёпками по пять на каждое соединение. Толщина шлема 1мм, высота 16,5 см, основание оваль-

ное радиус в широкой части 20,3см в узкой 16,5 см, по бокам находятся отверстия диаметром 3 мм, предназначенные для крепления подбородочного ремешка. Данный тип шлема, яйцевидной формы, состоящей из четырёх сегментов характерен для Золотой Орды и распространён на территории Северного Кавказа в XIII- XIV вв. (Горелик, 2017).

Подводя итоги можно сделать следующие выводы. Данные шлема являлись частью защитного вооружения. Изготавливались методом ковки по единой технологии и имели широкое распространение, что подтверждается находками не только на Северном Кавказе, но и на всей территории Золотой Орды.

ЛИТЕРАТУРА

Горелик М.В. Шлемы и фальшьоны: два аспекта взаимовлияния монгольского и европейского оружейного дела // Степи Евразии в эпоху средневековья. Т. 3: Половецко-золотоордынское время / Гл. ред. А.В. Евглевский. Донецк: ДонНУ, 2003. С. 231-244

Горелик М.В. Черкесские воины Золотой Орды (по археологическим данным) // Археология евразийских степей. 2017. № 5. С. 280-302.

Горелик М.В., Отюцкий И.В., Охонько Н.А. Погребение знатного воина раннезолотоордынско-го времени в Ставропольском крае // Батыр. Традиционная военная культура народов Евразии. 2011. №. 1. С. 98.

Каинов С.Ю., Кулешов Ю.А. Боевые полумаски Восточной Европы в свете последних находок и новых исследований // Stratum plus. 2014. № 6. С. 83-98.

Нарожный Е.И. Шлем из разрушенного кочевнического захоронения у посёлка Семеновод // Батыр. Традиционная военная культура народов Евразии. Казань. 2011. Вып. 1. С.101.

Нарожный В.Е. Погребение № 67 Келийского могильника (горная Ингушетия) // ПА. 2012. №2. С. 175-183.

Нарожный Е. И., Чхаидзе В. Н. Золотоордынское воинское погребение в Калининском районе Краснодарского края // Батыр. Традиционная военная культура народов Евразии. 2012. № 1-2 (№ 4-5). С. 104.

Нарожный Е.И. Шлем из раннеджучидского захоронения у сел. Семеновод (Ставрополье) // Археология евразийских степей. 2017. № 5. С. 67-73.

Охонько Н.А. Могильник монгольского времени у г. Новопавловска Ставропольского края // Батыр. Традиционная военная культура народов Евразии. Казань. 2011. Вып. 1. С.91.

Чхаидзе В.Н., Дружинина И.А. Средневековое кочевническое погребение из Калиновского курганного могильника в Ставропольском крае // Археологический журнал. №II. Армавир, 2008. С. 82.

Kovacs S. T. Egy keleti dlszsisak a tatarjdrds korabol // A M6ra Ferenc Muzeum Evkonvve. Studia Archaeologica. Szeged, 2003. T. 9. P. 367.

Информация об авторах:

Макласов Вадим Юрьевич, исследователь-реконструктор (г. Ставрополь, Россия).

Макласова Людмила Эдуардовна, аспирантка Института международных отношений, истории и востоковедения Казанского федерального университета, лаборант-исследователь Музея археологии Института археологии им. А.Х. Халикова АН РТ (г. Казань, Россия); maklasova_luda@mail.ru

Кравцова Светлана Леонидовна, заведующая отделом археологии Ставропольского государственного историко-культурного и природно-ландшафтного музея-заповедника им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве (г. Ставрополь, Россия).

THE GOLDEN HORDE HELMETS FROM THE FUNDS OF THE STAVROPOL STATE MUSEUM-RESERVE NAMED AFTER G.N. PROZRITELEV AND

G.K. PRAVE

V. Yu. Maklasov, L. E. Maklasova, S. L. Kravtsova

The article deals with helmets from the burials of the noble Golden Horde warriors of the late 13th century beginning of the 14th century, stored in the funds of the Stavropol State Museum-Reserve named after G.N. Prozritelev and G.K. Prave. An attempt is made to analyze these items of protective weapons from the experimental and practical point of view. The main focus is on burials in the city of Novopavlovsk and the village. The Seedman. Both burials were destroyed as a result of earthworks in the territory of the Stavropol Territory. The work is divided into two parts. In the first part, a helmet was examined from the burial place near Novopavlovsk, an analysis was made, structural features of the helmet were revealed, and the closest analogues found in the North Caucasus were shown. In the second part, a helmet from a nomadic burial ground near Semenovod is considered. This helmet was previously considered in another work, which led to an additional study of the surviving elements and the detection of inaccurate interpretation. The relevance of this article in the application of empirical and theoretical methods, through which it was possible to create detailed graphic reconstructions and copies with preservation of the original sizes of subjects of research. Keywords: Golden Horde, burials, helmets, construction, reconstruction, researchers.

About the Authors:

Maklasov Vadim Yu. the researcher-reconstructor, Stavropol, Russian Federation. Maklasova Lyudmila E. Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Tatarstan Academy of Sciences. Butlerov Str., 30, Kazan, 420012, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; Kazan (Volga Region) Federal University. Kremlyovskaya St., 18, Kazan, 420000, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; maklasova_luda@mail.ru

Kravtsova Svetlana L. Stavropol State Museum-Reserve named after G.N. Prozritelev and G.K. Prave; Dzerzhinskiy St., 135, Stavropol, 355035, Russian Federation.

Рис. 1. Шлем из разрушенного захоронения у г. Новопавловска. 1.1 Графическая реконструкция шлема с наложением сохранившихся элементов. 1.1.а Соединение верхнего и нижнего элемента шлема. 1.1.б Крепление бармицы. 1.2 Сохранившиеся фрагменты шлема.

Рис. 2 Шлем из захоронения у совхоза Семеновод. 2.1 Сохранившиеся фрагменты шлема. 2.2 Графическая реконструкция. 2.2а отверстия для крепления бармицы. 2.2б Элемент крепления подбородочного ремешка. 2.3 Пример установки костяного

элемента с луновидной пластиной на шлеме.

Рис. 3 Шлем, найденный у подножья скал Орленок (Верхний Архыз).