Унитаз подешевел

Арбитражный суд Москвы признал недостоверной информацию, опубликованную в «Новой газете» о дорогостоящем ремонте гостиничного комплекса «Ямальский», который издание назвало резиденцией губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина. В частности, в ней говорилось о том, что якобы за бюджетные деньги для него был приобретен унитаз стоимостью 8 млн руб. В ходе заседания суда выяснилось, что документы, на которые ссылалась газета, сфальсифицированы. «Новая газета» намерена обжаловать решение суда.

Иск к «Новой газете» и ее журналисту Иреку Муртазину в Арбитражный суд Москвы подал региональный инвестиционный фонд «Ямал». Поводом послужил материал о ремонте гостиничного комплекса «Ямальский», который был опубликован в начале ноября. В нем сообщалось, что в комплексе установлен приобретенный якобы за счет бюджета округа фарфоровый унитаз из Италии стоимостью более 8 млн руб. По данным издания, работы по ремонту якобы оплачивались из фонда «Ямал», а гостиничный комплекс назван резиденцией губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина. Статья была проиллюстрирована документами о покупке сантехники.

Суд удовлетворил иск: признал недостоверными сведения об установке и оплате фондом дорогостоящей сантехники и обязал «Новую газету» удалить с сайта фото документов. Как сообщает Ura.ru, в суде юристы фонда предъявили результаты независимой экспертизы, согласно которой документы, на которых основывалась публикация журналистов, имеют признаки фальсификации. Например, первая страница акта приема-передачи техники была подвергнута корректировке, а печать фирмы-исполнителя была добавлена с помощью фотомонтажа. «Новая газета» раскрыть происхождение документов отказалась, отметив, что получила документ от источника в правительстве ЯНАО.

В «Новой газете» рассказали “Ъ-Урал”, что будут обжаловать решение суда. «Мы считаем решение суда несправедливым»,— подчеркнули в пресс-службе издания, уточнив, что, если оно вступит в законную силу, «Новая газета» выполнит все требования.

Получить оперативный комментарий в пресс-службе губернатора ЯНАО не удалось. Ранее представители окружных властей называли публикацию «чьей-то нездоровой фантазией» и частью кампании, направленной против правительства округа.