АНАЛИЗ РЯДОВ ДИНАМИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА ТЕРРИТОРИЯХ РОССИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХСЯ МАКСИМАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ УБЫЛЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

1S9

АНАЛИЗ РЯДОВ ДИНАМИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА ТЕРРИТОРИЯХ РОССИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХСЯ МАКСИМАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ УБЫЛЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

В.Ф. Юкиш, канд. экон. наук, старший научный сотрудник, доцент

Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет

DOI:10.24412/2411-0450-2022-3-2-189-196

Аннотация. Изложены результаты анализа динамики социально-экономических показателей за 2000-2019 гг. в 10 субъектах Российской Федерации с наибольшей миграционной убылью населения. Проанализированы показатели: среднедушевой валовой региональный продукт; уровень безработицы и потенциальной рабочей силы; площадь жилых помещений на одного жителя; ввод жилых домов и квартир на 1 тыс. человек населения. Изучались также другие индикаторы: численность населения на одну больничную койку и на одного врача; заболеваемость на 1 тыс. человек населения; выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников; сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты.

Источником информации стали статистические показатели Росстата. Общий массив проанализированных показателей составил 2040.

Сформулированы выводы о динамике социально-экономических показателей в субъектах Российской Федерации с самым высоким миграционным оттоком населения.

Ключевые слова: миграция населения современной России; субъекты Российской Федерации с наибольшей миграционной убылью населения; динамика социально-экономических показателей.

На миграционные процессы влияют социально-экономические индикаторы [1-4]. Их динамика в регионах Российской Федерации с наибольшим миграционным приростом населения представлена в ранее опубликованной статье [5]. В данной статье исследуются изменения тех же социально-экономических показателей за 20002019 гг., но в субъектах РФ, характеризующихся максимальной миграционной убылью населения. Выборочная совокупность состояла из 10 территорий страны.

В аналитическую разработку было включено 203 показателей по каждому из 10 регионов. Дополнительно была рассчитана динамика среднедушевого валового регионального продукта в реальном формате. В общей сложности было исследовано 2040 показателей (203*10+10=2040). Источником информации стали статистические показатели Росстата [6].

Приведем результаты проделанного исследования по 10 субъектам Российской

Федерации с наивысшими показателями миграционной убыли населения.

В Республике Коми за 2001-2018 гг. среднедушевой валовой региональный продукт в номинальном формате увеличился в 6 раз, что соответствует уменьшению реального показателя в 1,2 раз. Уровень безработицы в республике снижается медленно и даже в 2019 г. остается на довольно высокой отметке в 6,8%. Еще более высокие значения уровня безработицы и потенциальной рабочей силы. Положительно то, что в течение 2016-2019 гг. данный показатель снизился с 11,9 до 9,6%.

Медленно улучшается обеспеченность жильем. За 2001-2019 гг. площадь жилых помещений в расчете на одного человека возросла всего в 1,3 раза. Это происходит из-за низких темпов роста ввода жилых домов и квартир на 1 тыс. человек населения. За 2001-2019 гг. данные показатели возросли соответственно на 14,8 и 16,4%. В течение анализируемого периода величины этих показателей изменялись как в сторону

повышения, так и в направлении их снижения.

В последние годы (с 2013 г.) наблюдается небольшой рост показателя «численность населения на одну больничную койку». Обнаруживается незначительная тенденция снижения показателя «численность жителей, приходящаяся на одного врача». За 2001-2019 гг. этот показатель уменьшился в 1,2 раз. Заболеваемость населения практически не меняется.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, стали снижаться с 2014 г. Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты уменьшался с 2000 г. по 2009 г. Затем положение с этим показателем стабилизировалось. Однако в 2017-2019 гг. показатель стал возрастать. Так, к 2019 г. по сравнению с 2016 г. указанный индикатор возрос в 2,4 раз.

В Мурманской области среднедушевой валовой региональный продукт за 2001 -2018 гг. увеличился в 10,9 раз, что в реальном формате соответствует росту в 1,5 раз. Уровень безработицы в области сократился с 13,4% в 2000 г. до 5,4% в 2019 г. Однако в 2015-2017 гг. этот показатель находился на довольно высоком уровне - в диапазоне от 7 до 7,8%. В области высокий уровень безработицы и потенциальной рабочей силы. В 2016-2019 гг. данный показатель составлял 8,1-10,3%.

В регионе плохо решается жилищная проблема. В 2001-2019 гг. площадь жилых помещений, приходящаяся на одного жителя, увеличилась всего на 19,2%. Область характеризуется небольшими объемами ввода жилых домов и квартир на 1 тыс. человек населения. За 2001-2019 гг. соответствующие показатели увеличились всего в 2 раза и на 19,7%. В регионе ежегодно вводится меньше одной квартиры на 1 тыс. человек населения. Исключение составляли только 2016 г и 2017 г., когда было ведено чуть больше одной квартиры.

Численность населения на одну больничную койку была стабильной на протяжении 2000-2013 гг. И только с 2014 г. показатель стал немного увеличиваться. Количество жителей на одного врача практически не менялось в течение 2001-2008 гг.

Затем данный показатель немного снизился, но с 2015 г. он возрос. В результате значение этого индикатора к 2019 г. составило от уровня 2000 г. 92,8%. Заболеваемость населения в области на протяжении 2001-2019 гг. оставалась на одном уровне.

По выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросу загрязненных сточных вод в поверхностные воды ситуация к 2019 г. немного улучшилась по сравнению с 2000 г., этих процессов стало меньше в 1,6 раз.

В Республике Калмыкия среднедушевой валовой региональный продукт за 2010-2019 гг. возрос в 13,3 раз, что в реальном исчислении соответствует росту в 1,8 раз. В республике очень высокий уровень безработицы, который снижается крайне медленно. Даже в 2019 г. этот показатель составлял 9,2%, а на протяжении последних 10 лет (2010-2019 гг.) диапазон данного показателя был от 14,8 до 9,2%. Показатель уровня безработицы и потенциальной рабочей силы в течение 2016-2019 гг. варьирует от 11,7 до 12,9%, что свидетельствует о существенных проблемах в регионе на рынке рабочей силы.

Медленно решается жилищная проблема. Площадь жилых помещений на одного жителя за 2001-2019 гг. увеличилась всего на 37,7%. Это связано с низкими темпами ввода жилых домов и квартир в расчете на 1 тыс. человек населения. Наиболее благоприятными в этом смысле были 20142015 гг. Но в последние годы масштабы ввода жилых домов на 1 тыс. человек населения существенно сократились. Примерно такая же ситуация сложилась с вводом квартир. За 2003-2009 гг. ежегодно вводилось меньше трех квартир на 1 тыс. человек населения. Только с 2013 г. по 2015 г. вводилось 5-6 квартир. А в последние годы показатель сократился до 3,2-4,3 квартир на 1 тыс. человек населения.

Численность населения, приходящегося на одну больничную койку, за 2001-2019 гг. увеличилось в 1,7 раз. Количество жителей на одного врача изменилась мало. За 20012019 гг. данный показатель уменьшился всего на 8,25%. Хотя в отдельные годы (2012-2017 гг.) показатель снижался существеннее - от 11,3 до 14,9%.

Заболеваемость населения в республике колеблется по годам, но какой-либо тенденции в ее динамике не обнаруживается. Аналогичная ситуация сложилась с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников. Что касается сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, то с 2010 г. изменение показателя характеризуется тенденцией к снижению.

В Астраханской области среднедушевой валовой региональный продукт за 2001-2018 гг. возрос в 19,6 раз, а реально -в 2,7 раз. Уровень безработицы снижается низкими темпами, оставаясь примерно на одном уровне в течение последних лет (2012-2019 гг.) - от 7,4 до 7,9%. Высокий уровень безработицы и потенциальной рабочей силы. В течение 2016-2019 гг. данный показатель изменялся в диапазоне от 9,1 до 10,7%.

В области медленно решается проблема с обеспеченностью населения хорошими жилищными условиями. За 2001-2019 гг. площадь жилых помещений в расчете на одного жителя возросла всего на 40%. Ввод жилых домов и квартир на 1тыс. человек населения прирастает низкими темпами. Но так было в 2001-2007 гг. В 2008 г. показатели резко снизились - по воду домов в 2 раза, а квартир - в 1,5 раз. Затем ситуация стала налаживаться, но в последние годы (2017-2019 гг.) положение в этом направлении опять стало ухудшаться. Ввод домов на 1 тыс. человек населения в 2019 г. по сравнению с 2016 г. сократился в 1,9 раз, а квартир - в 1,8 раз.

Численность населения на одну больничную койку растет. За 2001-2019 гг. данный показатель увеличился в 1,5 раз. Количество жителей, приходящееся на одного врача, менялось в области неоднозначно. За 2001-2011 гг. показатель уменьшался. В последние годы индикатор медленно возрастал. В 2019 г. по сравнению с 2011 г. увеличение составило 14,8%.

Заболеваемость населения в регионе имела тенденцию к росту в течение 20012011 гг. В последующие годы наблюдалось небольшое снижение показателя. Например, в 2019 г. по сравнению с 2011 г.

заболеваемость населения уменьшилась на 17,2%.

Экологические показатели в области улучшаются. За 2001-2019 гг. выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, сократились на 6,3%, а сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты - на 56,7%.

Охарактеризуем динамику социально-экономических показателей в Республике Северная Осетия - Алания. За 20012018 гг. среднедушевой валовой региональный продукт увеличился в 15,5 раз, что в реальном измерении соответствует росту в 2,1 раз. В республике высокий уровень безработицы, который с 2012 г. имеет тенденцию к росту. Если в 2012 г. показатель составлял 7,9%, то в 2017-2019 гг. его уровень находился в интервале от 10,3 до12,1%. Уровень безработицы и потенциальной рабочей силы в 2016-2019 гг. составлял от 11,2 до 16,8%.

В республике медленно улучшаются жилищные условия проживания. Площадь жилых помещений на одного жителя за 20022019 гг. выросла всего на 18,7%. Низкими темпами осуществляется ввод жилых домов и квартир в расчете на 1 тыс. человек населения. Так, за 2001-2019 гг. ввод жилых домов увеличился в 1,7 раз, а квартир -в 1,9 раз.

Численность населения на одну больничную койку характеризуется тенденцией небольшого роста, а количество жителей на одного врача немного уменьшается. За 2001-2019 гг. первый показатель увеличился на 15,2%, а второй - снизился на 7,6%. Но в отдельные годы этого периода показатели как увеличивались, так и снижались.

Заболеваемость населения за 20012017 гг. возросла на 37,2%, но в последние два года снижалась.

По выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, какой-либо тенденции изменения не обнаруживается. Аналогичный вывод можно сделать по динамике сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты.

В Омской области среднедушевой валовой региональный продукт за 20012019 гг. вырос в 16,1 раз, а реально - в 2,2 раз. Уровень безработицы в области снижался в течение 2001-2012 гг. Но в последующие годы он сохранялся на достаточно высоком значении - от 6,4 до 7,2%. Уровень безработицы и потенциальной рабочей силы в 2016-2019 гг. фиксируется также на высоких отметках - от 8,4 до 9,5%.

Медленно в области решается жилищная проблема. За 201-2019 гг. площадь жилых помещений на одного жителя увеличилась всего на 35,8%. Ввод жилых домов на 1 тыс. человек населения возрастал с 2002 г. по 2007 г. Затем показатель снизился. Особенно заметное падение показателя произошло в последние три года (2017-2019 гг.). То же самое можно сказать о динамике ввода квартир на 1 тыс. человек населения.

Численность населения на одну больничную койку характеризуется тенденцией роста. За 2001-2019 гг. показатель увеличился на 41,8%. Количество жителей, приходящихся на одного врача, мало менялось в течение 2001-2014 гг., а с 2015 г. показатель немного возрос.

Заболеваемость населения была примерно одинаковой на протяжении 20012011 гг. В 2012-2015 гг. данный показатель немного увеличился, а потом стал снижаться. В результате в 2019 г. заболеваемость населения по сравнению с 2000 г. уменьшилась на 9,2%.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, практически оставались без изменения в течение 2001-2018 гг. И только в 2019 г. показатель существенно снизился - примерно на 25%. Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты не менялся на протяжении 2000-2007 гг. Но с 2008 г. по 2019 г. показатель стал уменьшаться. В итоге значение данного показателя в 2019 г. от уровня 2007 г. составило 60,6%.

В Забайкальском крае за 2001-2018 гг. среднедушевой валовой региональный продукт увеличился в 12,1 раз, что соответствует росту реального показателя в 1,7 раз.

В крае на протяжении всего анализируемого периода (2000-2019 гг.) очень

высокий уровень безработицы. В течение 16 из 20 лет исследуемого периода безработица составляла двухзначное число - от 10 до 16,2%. Уровень безработицы и потенциальной рабочей силы в течение 20162019 гг. колеблется от 12 до 13,4%. Не лучше обстоят дела в регионе и с обеспеченностью населения жильем. За 2001 -2019 гг. площадь жилых помещений на одного жителя увеличилась всего на 23,6%. Ввод жилых домов на 1 тыс. человек населения в крае за 2001-2019 гг. увеличился в 3,2 раз, а квартир - в 3,4 раз. Учитывая низкие стартовые позиции этих показателей в регионе, отмеченный рост можно охарактеризовать как незначительный.

Численность населения на одну больничную койку имеет тенденцию к росту. За 2001-2019 гг. данный показатель увеличился на 35,6%. Количество жителей, приходящееся на одного врача, в течение 2001 -2012 гг. уменьшалось, но затем показатель стал возрастать. Заболеваемость населения в течение 2000-2008 гг. была примерно одинаковой. Но в 2009-2014 гг. она возросла. В последние годы (2018-2019 гг.) показатель превышал уровень 2000 г. на 22,527,5%.

В выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, прослеживается тенденция к сокращению. За 2001-2019 гг. данный показатель уменьшился на 31,5%. По сбросу загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты ситуация стала улучшаться с 2013 г., хотя в последние два года (2018-2019 гг.) процесс пошел в обратном направлении. Тем не менее, в 2019 г. по сравнению с 2000 г. рассматриваемый показатель уменьшился на 5,9%.

Камчатский край характеризуется такой динамикой социально-экономических показателей. За 2001-2019 гг. среднедушевой валовой региональный продукт увеличился в 15,3 раз, что в реальном исчислении соответствует росту в 2,1 раз. Уровень безработицы в крае на протяжении 2001 -2019 гг. снижается. Например, в последние пять лет (2015-2019 гг.) данный показатель находился в интервале от 3,8 до 4,9%. Уровень безработицы и потенциальной рабочей силы также невысок. В 2016-2019 гг.

названный показатель принимал значения от 5,6 до 6%.

Площадь жилых помещений на одного жителя в крае за 2001-2019 гг. возросла на 27%, что явно недостаточно. Ввод жилых домов и квартир на 1 тыс. человек населения крайне скромный. Ввод жилых домов стал нарастать только с 2008 г., когда показатель стал представлять собой трехзначное число. Однако в последние два года (2018-2019 гг.) наблюдалось падение показателя. Что касается ввода квартир на 1 тыс. человек населения, то в течение 20002005 гг. показатель был совсем низким -менее единицы. Только с 2008 г. наблюдалась тенденция роста указанного показателя. Но уже с 2015 г. значение показателя вновь стало снижаться. Так, в 2019 г. было введено менее двух квартир в расчете на 1 тыс. человек населения.

Численность населения на одну больничную койку немного увеличивается. За 2001-2019 гг. данный показатель возрос на 48,1%. Количество жителей, приходящихся на одного врача, за тот же период снизилось на 6,3%. Заболеваемость населения практически не меняется. За 2001-2019 гг. она снизилась всего на 1,8%.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, увеличились в 2001 г., затем они постепенно стали снижаться. Но уже с 2017 г. произошло увеличение показателя. По сбросу загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты динамика показателя такова. В течение 20002006 гг. показатель изменялся мало. Затем в 2007-2010 гг. ситуация ухудшилась. Но с 2011 г. загрязнение поверхностных вод стало уменьшаться.

Проанализируем динамику социально-экономических показателей в Магаданской области. Среднедушевой валовой региональный продукт в области за 20012018 гг. увеличился в 18,2 раз. В реальном формате это означает рост в 2,5 раз. Уровень безработицы в области был высоким только в 2000-2004 гг. С 2010 г. показатель установился на низком уровне - от 2,9 до 5,6%. Уровень безработицы и потенциальной рабочей силы в 2016-2019 гг. находился в интервале от 6,5 до 8,9%.

Площадь жилых помещений на одного жителя за 2001-2019 гг. увеличилась всего на 19,7%, что явно недостаточно. Динамика ввода жилых домов на 1 тыс. человек населения неоднозначная. Годы роста показателя сменялись годами его падения. Однако уровень данного показателя относительно низкий. Трехзначная величина показателя наблюдалась только в 2010-2013 гг. и 2015 г. В остальные годы анализируемого периода показатель был меньше 100 м2 общей площади жилых помещений в расчете на 1 тыс. человек населения. Квартир на 1 тыс. человек населения вводилось менее одной на протяжении 2000-2005 гг. и 20162019 гг. Это свидетельствует о крайне низких темпах решения жилищной проблемы в области.

Численность населения на одну больничную койку имеет тенденцию к повышению. За 2001-2019 гг. данный показатель увеличился в 1,6 раз. Количество жителей на одного врача постепенно уменьшается. За тот же период времени рассматриваемый показатель снизился на 13,5%. Заболеваемость населения в области снижается. За 20012019 гг. величина этого показателя уменьшилась на 28,2%.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, в течение 2001-2018 гг. изменялись мало. Только в последний 2019 г. показатель возрос более чем в 2 раза. Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты на протяжении 2001-2019 гг. сокращался. За указанный период величина данного показателя уменьшилась в 9,6 раз.

В Еврейской автономной области за 2001-2019 гг. среднедушевой валовой региональный продукт увеличился в 17,8 раз, что в реальном измерении означает рост в 2,5 раз. Уровень безработицы в области снижался, но еще остается достаточно высоким. В последние пять лет (2015-2019 гг.) показатель изменялся в диапазоне от 6,2 до 8,3%. Уровень безработицы и потенциальной рабочей силы в течение 2016-2019 гг. превышал 13%, изменяясь от 13,2 до 13,6%.

Медленно в области решается жилищная проблема. Площадь жилых помещений в расчете на одного жителя за 2001-2019 гг.

возросла всего на 22,7%. Ввод жилых домов на 1 тыс. человек населения за 2001 -2014 гг. увеличился в 14,9 раз. Но с 2015 г. наблюдается тенденция снижения данного показателя. Например, в 2019 г. по сравнению с 2014 г. ввод жилых домов на 1 тыс. человек населения сократился в 4,2 раз.

Ввод квартир на 1 тыс. человек населения очень низкий. С 2000 г. по 2006 г. этот показатель был меньше двух. В течение 2007-2016 гг. наблюдалась тенденция роста данного показателя. Но в последние три года (2017-2019 гг.) величина рассматриваемого показателя стала стремительно снижаться. Так, в 2019 г. по сравнению с 2016 г. ввод квартир на 1 тыс. человек населения сократился в 4,2 раз.

Численность населения на одну больничную койку характеризуется тенденцией возрастания. За 2001-2019 гг. данный показатель увеличился на 12,6%. В динамике показателя «количество жителей на одного врача» какой-либо тенденции не прослеживается. Годы снижения показателя сменялись годами его роста. В изменениях показателя заболеваемости населения также не наблюдается какой-либо выраженной тенденции.

В течение 2005-2019 гг. выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, уменьшились в 1,9 раз, а сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты сократился на 11,4%.

Выводы

Регионы Российской федерации с наибольшей миграционной убылью населения характеризуются следующей динамикой социально-экономических показателей:

1. Темпы роста реального среднедушевого валового регионального продукта за 2001-2018 гг. здесь ниже, чем на территориях с максимальным миграционным приростом населения. В 4 из 10 территорий с самой высокой миграционной убылью населения темпы роста реального среднедушевого валового регионального продукта оказались меньше, чем в 2 раза. Только в Астраханской области этот показатель превышал 2,5 раз.

2. Наблюдаются довольно высокие показатели безработицы - около 7-8% и выше. Еще выше уровень безработицы и потенциальной рабочей силы - около 10% и выше. Исключение составляют Камчатский край и Магаданская область, где безработица около 5% и меньше, а уровень безработицы и потенциальной рабочей силы находится в интервале от 5,6 до 8,9%.

3. Жилищные условия улучшаются более низкими темпами по сравнению с территориями максимального миграционного прироста населения - всего в 1,2 - 1,4 раз. Это связано с тем, что медленно наращивается ввод жилых домов и квартир в расчете на 1 тыс. человек населения. В 6 из 10 регионов данной группы масштабы ввода жилых объектов снижаются, иногда почти в 24 раза. Исключение составляют Забайкальский край и Мурманская область. В Забайкальском крае темпы ввода жилья высокие, но там изначально были низкие стартовые величины исследуемых показателей. В Мурманской области достаточно высокие темпы ввода жилых домов на 1 тыс. человек населения.

4. За 2001-2019 гг. численность жителей на одну больничную койку увеличилась на 9 из 10 территорий. Следовательно, в большинстве регионов этой группы возрастает концентрация расселения населения. Количество жителей на одного врача уменьшается только в 5 из 10 регионов. На остальных территориях этот показатель в последние годы возрастал. В Еврейской автономной области какой-либо тенденции изменения показателя не наблюдалось. В последние годы заболеваемость населения уменьшилась в 4 из 10 регионов. На пяти территориях данный показатель либо оставался на одном уровне, либо нельзя было обнаружить какую-нибудь тенденцию его изменения. И лишь в Забайкальском крае в последний период заболеваемость населения возросла.

5. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, уменьшились в 6 из 10 регионов. В последние годы ситуация ухудшилась в Камчатском крае и Магаданской области, а в Омской области - улучшилась. В Республиках Калмыкия и Северная

Осетия - Алания какой-либо тенденции из- выше показатели безработицы. В половине менения данного показателя не выявлено. из обследованных территорий снижается По сбросу загрязненных сточных вод в по- обеспеченность врачебными кадрами, хотя верхностные водные объекты положение заболеваемость населения не растет. В по-улучшилось в 8 из 10 регионов. Ухудшение следний период только в Забайкальском ситуации в последние годы наблюдалось крае заболеваемость увеличилась. Эколо-только в Республике Коми. В Республике гическая обстановка в большинстве терри-Северная Осетия - Алания какой-либо тен- торий улучшается. Но относительно низкие денции изменения экологических парамет- темпы роста среднедушевого валового ре-ров не выявлено. гионального продукта и улучшения жи-

В регионах с наибольшей миграционной лищных условий на фоне высокого уровня убылью населения относительно низкими безработицы приводят к миграционному темпами увеличивается реальный средне- оттоку населения. Представляется, что недушевой валовой региональный продукт, маловажную роль в этом процессе играют медленно улучшаются жилищные условия, природно-климатические условия.

Библиографический список

1. Юкиш В.Ф. Факторы, влияющие на интенсивность миграционных процессов в России // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - №9-2 (67). - С. 164-172.

2. Юкиш В.Ф. Инструментарий для прогнозных расчетов показателей интенсивности миграционных процессов в России // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - №11 -3 (69). - С. 220-229.

3. Юкиш В.Ф. Факторы, влияющие на закрепление мигрантов на территориях прибытия в России // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - № 10-2 (68). - С. 234-239.

4. Юкиш В.Ф. Инструментарий для прогнозных расчетов показателей миграции, характеризующих закрепление мигрантов на территориях прибытия в России // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - № 12-3 (70). - С. 224-231.

5. Юкиш, В.Ф. Характеристика изменений социально-экономических показателей в субъектах Российской Федерации с наивысшим миграционным приростом населения // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2022. - №2 (84). - С. 235-242.

6. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011-2020: Стат. сб. / Рос-стат. - М., 2011-2020. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204, свободный. - Загл. с экрана.

ANALYSIS OF THE SERIES OF DYNAMICS OF SOCIO-ECONOMIC INDICATORS IN THE TERRITORIES OF RUSSIA, CHARACTERIZED BY THE MAXIMUM MIGRATION DECLINE OF THE POPULATION

V.F. Yukish, Candidate of Economic Sciences, Senior Researcher, Associate Professor Moscow State Automobile and Highway Technical University

Abstract. The results of the analysis of the dynamics of socio-economic indicators for 20002019 in 10 subjects of the Russian Federation with the largest migration population decline are presented. The following indicators are analyzed: per capita gross regional product; unemployment andpotential labour; the area of living quarters per inhabitant; commissioning of residential buildings and apartments for 1 thousand people of the population. Other indicators were also studied: the number of population per hospital bed and per doctor; morbidity per 1 thousand people; emissions of pollutants into the atmosphere departing from stationary sources; discharge of contaminated wastewater into surface water bodies.

The source of information was the statistical indicators of Rosstat. The total array of analyzed indicators was 2040.

Conclusions on the dynamics of socio-economic indicators in the subjects of the Russian Federation with the highest migration outflow of the population are formulated.

Keywords: migration of the population of modern Russia; subjects of the Russian Federation with the largest migration population decline; dynamics of socio-economic indicators.