Способы создания высокопродуктивных травостоев козлятника восточного в Верхневолжье

78

Аграрный вестник Урала

№ 8 (62), 2009 г.

растений, обработанных янтарной кислотой и микроудобрениями.

2001 год по погодным условиям был сходным с 2000 годом. Результаты исследований сохранили аналогичную тенденцию. Растения, обработанные эпином, дали большую массу 1 клубнелуковицы (70 г, контроль - 39 г) и количество клуб-непочек 75 шт. (контроль - 48 шт.).

2002 год выдался более холодным и сырым по сравнению с предыдущими годами. Год был неблагоприятным для выращивания гладиолуса. Фенологические фазы оказались более растянутыми по сравнению с 2001 годом. Так, бутонизация - от 4 до 9 дней, а цветение - на 89 дней позднее по сравнению с предыдущими годами, но тенденция по показателям была сходная. Обработка растений эпином и фитоп-флорой-С помогает растениям лучше пережить стрессовую ситуацию. В этом году они выглядели более декоративными по

сравнению с другими, необработанными. Цветение продолжалось 20 дней. Выпада растений тоже не наблюдалось. Биостимулятор фитоп-флора-С обладает еще и профилактическими свойствами. Средние данные за три года показали, что гладиолусы, обработанные биостимуляторами и микроудобрениями, дали больше по сравнению с контролем клубнелуковиц на 20% (фитоп-флора-С), цветоносов - на 41,5%. Клубнепочек больше на 63,8% дали растения, обработанные эпином.

Результаты исследований приведены в таблицах 1, 2, 3 и 4.

Клубнелуковицы и растения, обработанные микроэлементами и янтарной кислотой, имели более скромные показатели, но выглядели более декоративно по сравнению с контролем. Таким образом, обработка клубнелуковиц и растений микроэлементами и биостимуляторами улучшает декоративные

Агрономия

качества гладиолуса (интенсивность окраски, плотность долей околоцветника), помогает лучше пережить растениям неблагоприятные погодные условия, увеличивает срок цветения до 20 дней, ускоряет срок наступления цветения от 7 до 13 дней, что в нашей зоне выращивания гладиолуса очень важно. Наконец, мы получаем больше цветочной продукции и лучшего качества. При сравнительно небольших дополнительных затратах намного увеличивается чистый доход, что позволяет снизить себестоимость единицы продукции и увеличить уровень рентабельности с 32 до 97%. На основе наших опытов можно сделать выводы.

Перед посадкой клубнелуковицы гладиолуса замачивать в растворе эпи-на и фитоп-флоры-С.

Дать две внекорневые подкормки этими же биостимуляторами в фазе 34-го листа и перед бутонизацией.

Литература

1. Антонова С. Е. Влияние микроэлементов на размер и урожай клубнелуковиц и детки гладиолусов : тр. Горьковского

СХИ, 1972. С. 38.

2. Громов А. Н., Ардабьевская Т. В. Гладиолусы. М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 176.

3. Пейве Я. В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. М., 1961. С. 98.

4. Примаков С. А., Губанов Г. В. Возделывание гладиолуса в условиях Тюменской области // Актуальные проблемы

агрономии и агроэкологии : сб. м-лов конф. молодых ученых, Тюмень, 2002. С. 43.

5. Седельникова Л. Л., Зубкус Л. П. Гладиолусы в Западной Сибири. Новосибирск : Наука, 1987. С. 153.

6. Школьник М. Я. Микроэлементы в жизни растений. М. ; Л., 1974. С. 103.

СПОСОБЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ТРАВОСТОЕВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В ВЕРХНЕВОЛЖЬЕ

С.Т. ЭСЕДУЛЛАЕВ,

кандидат сельскохозяйственных наук,

Ивановский НИИСХ Россельхозакадемии, г. Иваново

Ключевые слова: козлятник восточный, способы посева, нормы высева, продуктивность.

До настоящего времени в животноводстве Верхневолжского региона актуальной и острой остается проблема производства достаточного количества кормов, сбалансированных по переваримому протеину, дефицит которого в рационах, по разным оценкам, составляет 20-30%. Возделывание традиционных кормовых культур, осуществляемое фактически без удобрений из-за их дороговизны и финансовой несостоятельности большинства сельхозпредприятий, приводит к их низкой продуктивности [1]. В этих условиях действенным средством повышения продуктивности кормовых культур, увеличения производства высококачественных и высокобелковых кормов и повышения плодородия бедных дерново-подзолистых почв становится всемерное расширение посевов многолетних бобовых трав.

Наряду с традиционными многолетними бобовыми травами, такими

как клевер и люцерна, в условиях Верхневолжья перспективен козлятник восточный [2]. Сравнительное изучение различных бобовых трав, проведенное нами ранее, показало преимущество козлятника восточного, что открывает широкие перспективы для расширения его посевов, однако недостаточная изученность ряда важнейших приемов технологии является сдерживающим фактором.

Одним из серьезных ограничивающих факторов является медленный рост галеги в первый год жизни и связанная с этим необходимость борьбы с сорняками, что экономически и технологически очень затратно. Кроме того, необходимо четко установить оптимальную норму высева семян для создания плантаций, поскольку в литературе нет однозначных рекомендаций по этому вопросу. Способы посева козлятника тоже требуют дальнейшего изучения.

153506, г. Иваново, п/о Богородское, ул. Центральная 2,

Тел. (4932) 31-64-56,

Моб. 8 910 687 84 79

Цель и методика исследований

С целью изучения различных способов посева и норм высева при формировании травостоев козлятника на типичной для региона дерново-подзолистой легкосуглинистой почве стационара кормопроизводства института в 2003-2008 годах проводили исследования. На начало закладки опыта содержание гумуса в пахотном горизонте почвы составило 1,8%, подвижного фосфора - 250, обменного калия - 160 мг/кг почвы, рН сол. равнялась 5,8. Изучали сорт козлятника Гале, репродукция - элита, семена которого были получены из ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса. Схема опыта представлена в таблице 1. Норма высева ярового ячменя при подсеве под его покров уменьшена наполовину. Семена козлятника перед посевом обработали козлятниковым ризоторфином из расчета 250-300 г бактериального препарата на гектарную норму семян.

Calega orientalis, way of crops, norm of seeding, efficiency.

№ 8 (62), 2009 г.

Аграрный вестник Урала

79

Агрономия

Агротехника возделывания - общепринятая для зоны. Посев козлятника рядовым способом проводили в оптимальный агротехнический срок в первой декаде мая.

Площадь делянки - 30 м2, размещение вариантов - систематическое. Повторность - 4-кратная.

По метеоусловиям 2004, 2005 и 2006 годы можно охарактеризовать как годы благоприятные для роста и развития козлятника, 2007 год - острозасушливый, 2008 год - избыточно увлажненный.

В результате пятилетних исследований и наблюдений установлено, что наиболее высокие урожаи зеленой массы и сухого вещества козлятник формирует на 4-й год жизни (до 484 и 38,9 ц/га соответственно). В последующие годы урожайность стабилизируются на достаточно высоком уровне в 285-352 ц/га зеленой массы и 49,062,1 ц/га сухого вещества в среднем за два укоса.

Корневая система достигает максимальных размеров и массы на 3-4-й год жизни, достигая 24,6 т/га ПКО. В дальнейшем также стабилизируется.

Сравнительное изучение способов посева показало незначительное преимущество по продуктивности (+36 ц/ га зеленой массы, 6,3 ц/га сухого ве-

щества) чистого (беспокровного) посева перед посевом под покров ярового ячменя на зерно. Но полученная прибавка не столь велика, принимая во внимание то, что в варианте под покров в год посева дополнительно получено до 40 ц/га зерна ярового ячменя (табл. 1).

Максимальные урожаи зеленой массы и сухого вещества получены при обоих способах посева при норме высева 20 кг/га семян. При посеве в чистом виде за два укоса в среднем за 5 лет в этом варианте получено 352 ц/га зеленой массы и 62,1 ц/га сухого вещества. В травостое, созданном подсевом под ячмень на зерно, урожайность была ниже - 317 и 55,1 ц/га соответственно.

Отмечены высокие темпы накопления ПКО. На единицу хозяйственнополезной части урожая формируется до 3,13 единиц ПКО, что убедительно свидетельствует о ценности козлятника как фактора повышения почвенного плодородия. ПКО богаты азотом, фосфором и калием. С ПКО в почву поступает до 239 кг/га азота, 97 кг/га фосфора и 147 кг/га калия, что равносильно внесению 40-50 т/га навоза хорошего качества.

Зеленая масса козлятника восточного отличается высокой питательно-

стью и энергетической ценностью (табл. 2). Сборы кормовых единиц с 1 га достигают 52,8 ц, переваримого протеина - 9,2 ц/га. По сборам кормовых единиц и переваримого протеина существенных закономерностей в зависимости от изученных факторов не выявлено. Отмечена прямая зависимость сборов питательных веществ от урожайности. В тех вариантах, где зафиксирована высокая урожайность, отмечены максимальные сборы кормовых единиц и переваримого протеина. Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином значительно превосходит нормативные показатели. Установлена достаточно высокая концентрация обменной энергии в корме - до 10,7 МДж/кг сухого корма. Все это свидетельствует о высокой питательной и энергетической ценности массы козлятника восточного.

Возделывание козлятника на кормовые цели экономически выгодно. В лучших вариантах получено до 1300 руб./ га дополнительного условного чистого дохода. Уровень рентабельности достигает 37%. При выращивании на кормовые цели окупаемость затрат продукцией доходила до 2,3-3,5 т зеленой массы на каждый вложенный рубль.

Выводы и предложения

1. Установлена возможность создания высокопродуктивных травостоев козлятника восточного как при посеве в чистом виде, так и под покров ярового ячменя на зерно.

2. Чистый (беспокровный) посев имел незначительное преимущество по продуктивности перед посевом под покров ярового ячменя на зерно, но это преимущество сглаживается получением дополнительно до 40 ц/га зерна ярового ячменя в год посева.

3. Максимальную надземную массу и корневую систему козлятник формирует на 4-й год жизни. В последующем надземная и подземная биомасса на достаточно высоком уровне продуктивности стабилизируется.

4. Для создания травостоев козлятника восточного необходимо высеять 20 кг/га семян при обоих способах посева.

5. Козлятник обогащает почву значительным количеством органического вещества (до 17,3 т/га) в виде ПКО, содержащим азота до 239 кг/га, что равносильно внесению 40-50 т/га навоза КРС хорошего качества.

Зеленая масса козлятника отличается высокой питательной и энергетической ценностью и может послужить в качестве высокобелковой добавки для сбалансирования рационов по протеину.

Таблица 1

Урожайность и накопление козлятником органического вещества

Способ пооева Норна вы се ва, кгЛэ Уро жайность, ц^а ПКО , цЛ"а Надзем на я м асса + ПКО ,цЛ-а Нормати бы накопления ПКО

зеленой массы сук ого вещ ест ва

Бес попро вны й по сев 1D 302 53.4 156 209 2,92

15 343 60,3 173 233 2,87

20 352 62,1 166 223 2,67

25 334 57.9 155 213 2,68

30 334 55,7 141 197 2,53

Подпокров ячменя 1D 285 50,5 158 209 3,13

15 303 52,6 147 200 2,79

20 317 55,1 146 201 2 ,65

25 294 50,9 132 183 2,59

30 285 49,0 122 171 2,49

Таблица 2

Питательная и энергетическая ценность зеленой массы козлятника восточного

Способ посев а Н орма высева, кгЛ"а Сбор с1 га,ц  Э, Мдх в 1 кг корма Обеспеченность к. е. переварнмы м протеином, г

корм. ед. переварнмы й протеин

Беспокровный посев 10 42,7 6,52 9,84 153

15 44,0 8,00 9,22 182

20 52,8 9,20 10,7 174

25 4S.8 8,80 10,6 177

30 38,4 6,46 8,65 168

Под покров яч меня 10 39,4 6,87 9,78 174

15 40,5 6,63 9,54 165

20 40,2 7,70 9,36 192

25 40,7 7,20 9,96 177

30 33,8 5,87 8,65 174

Литература

1. Ненайденко Г. Н. Рациональное применение удобрений в условиях рыночной экономики. Иваново, 2007. 348 с.

2. Кулешов Н. И., Конин С. С., Эседуллаев С. Т. и др. Как без лишних затрат увеличить производство кормов в десятки раз. Ковров : Грин-ПИКъ, 2006. 240 с.