Состояние и перспективы промысла тихоокеанской сайры в начале 2000-х гг.

2007

Известия ТИНРО

Том 149

УДК 597.593.8:639.239

В.Н. Филатов

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОМЫСЛА ТИХООКЕАНСКОЙ САЙРЫ В НАЧАЛЕ 2000-Х ГГ.

На основе анализа данных по численности, особенностям жизненного цикла и миграций, распределения и промысла делается вывод, что запасы тихоокеанской сайры в значительной мере недоосваиваются и позволяют существенно увеличить объемы ее добычи. Доказывается, что специфика сайрового промысла и особенности поведения рыбы при существующей технике поиска и облова не позволяют негативно повлиять на запасы этого объекта. На основе проведенных исследований предполагается, что лов тихоокеанской сайры российским флотом может вестись безлимитно либо на принципах экономической целесообразности, как это практикуется в Японии.

Filatov V.N. State and prospects of the pacific saury fisheries in early 2000s // Izv. TINRO. — 2007. — Vol. 149. — P. 173-190.

Reasons for containment of pacific saury removals by Russian fishing fleet are considered. The catch of the saury is considerably lower than that corresponded with its stock, and could be increased significantly without any negative effect for the population. For the catch increasing, large-capacity vessels could be used in addition to mid-capacity ones, which prevail now in the saury-fishing fleet. The volume of allowable catch of saury is enough for high profitableness of the large-capacity vessels. The stock of pacific saury in the South Kuril fishing area is > 2.4 mln t that allows to remove > 1.2 mln t in the Russian EEZ annually without prejudice to its population because of some specific features of saury behavior under searching and fishing operations with modern equipment and techniques.

Taking into account the data on abundance, life cycle, migrations, distribution, and fisheries, there is concluded that the pacific saury fishery by Russian fleet can be conducted without any limitations or on the principles of economic feasibility, as in Japan.

Тихоокеанская сайра Cololabis saira — стайная короткоцикловая эпипела-гическая рыба, входящая в ихтиоцены северных широт, включая Японское, Охотское и Берингово моря, планктофаг. Сайра — трансокеанический вид, обитающий на акватории северной части Тихого океана, от восточных берегов Азии до западного побережья Северной Америки (рис. 1). В летне-осенний и ранний зимний период часть популяции, родившаяся в водах субтропического происхождения зоны течения Куросио, в возрасте 0+ и 1+ ведет нагул в субарктических водах течения Ойясио и Камчатско-Курильского течения, где становится объектом промысла.

Несмотря на то что в августе и сентябре локальные скопления могут формироваться в зоне прибрежных гидрологических фронтов, образующихся в результате апвеллинга в непосредственной близости от побережья Курильских островов, основные концентрации ее приурочены к океаническим фронтам, расположенным на удалении более 20 миль от берегов.

Миграции сайры в северо-западной части Тихого океана (СЗТО) проходят по схеме: на север с вихрями ветвей течения Куросио, через воды зоны смешения и Субарктический фронт в субарктические воды с выходом отдельных косяков в тихоокеанские воды Камчатки и юго-западную часть Берингова моря и проникновением значительной части косяков в Охотское море. Основным районом формирования скоплений промыслового характера являются тихоокеанские воды южных Курильских островов, о. Хоккайдо и северной части о. Хонсю. В то же время в 1987 и 1988 гг. широкомасштабным промыслом было подтверждено наличие обширных скоплений у центральных и северных Курильских островов (Филатов, 1999). При этом скопления промыслового характера отмечались и облавливались даже у юго-восточного побережья Камчатки. В 2000-е гг. биомасса сайры у тихоокеанского побережья Камчатки и юго-западной части Берингова моря оценивалась в 27-123 тыс. т, но промыслом эти воды в последние 15 лет не охватывались (Глебов, 2003, 2004, 2006). В Охотское море сайровые косяки проникают в июне—сентябре в основном через северные проливы Курильской гряды, а в августе—октябре выходят через южные проливы Екатерины и Фриза, пополняя скопления с тихоокеанской стороны Курильских островов (Филатов, 2004). На акватории Охотского моря в наибольших количествах сайра отмечается в южной части, где иногда облавливается японскими судами, и у восточного побережья о. Сахалин (Шунтов, 1985; Саблин, Иванов, 1986; Nagasawa е! а1., 1998; Мерзляков, Темных, 2002; Великанов, 2003; и др.).

Рис. 1. Распределение тихоокеанской сайры: 1 — ареал, 2 — акватория основного места обитания части популяции, нерестящейся в водах Куросио и Цусимского течения, 3 — районы формирования скоплений, облавливаемые флотом России, Японии, Республики Корея и КНР

Fig. 1. Distribution of pacific saury: 1 — an area, 2 — water area of the basic place of dwelling of a part of the population born in waters of Kuroshio and Tsushima currents, 3 — areas of formation of congestions fisheries of Russian, Japanese, Repablic of Korean and Republic of China

Промысел сайры российским флотом ведется с августа по декабрь в районе южных Курильских островов с удалением до 300 миль в океан. Несмотря на то что значительное количество рыбы нагуливается в тихоокеанских водах центральных и северных Курильских островов, из-за обширности площади нагула

174

и, как следствие, слабой плотности сайровых скоплений промысел здесь только в отдельные годы по эффективности сопоставим с районом южных Курильских островов, что является определяющим в выборе основного промыслового района. Скопления промыслового характера, облавливаемые отечественным флотом, расположены преимущественно в зоне ветвей Ойясио. При этом основной лов в первую половину путины (август—сентябрь) российским флотом ведется в зоне первой (прибрежной) ветви Ойясио, а во вторую половину (октябрь—декабрь) в удаленных от берега второй и третьей ветвях Ойясио (рис. 2). Одновременно с российскими судами лов сайры в водах первой ветви Ойясио в августе—сентябре ведут японские суда, численность которых иногда более чем в 5 раз превышает численность российского флота, достигая 150-250 ед. В дальнейшем (октябрь—декабрь), после смещения преобладающего количества косяков в воды Японии, эта часть популяции облавливается преимущественно японским флотом*. Остальная часть вместе с косяками, нагуливавшимися в районе центральных и северных Курильских островов, с водами второй и третьей ветвей Ойясио, а также водами Камчатско-Курильского течения смещается в южном направлении в нейтральные воды, где облавливается флотом России, судами КНР (Тайвань) и Республики Корея**. Рыба, продолжающая нагул в зоне Японии, дает основное пополнение той части популяции тихоокеанской сайры, которая будет вести нагул и формировать промысловые скопления в водах России и Японии на следующий год. Нерест ее происходит в шельфовых и прилегающих к ним водах субтропической структуры течения Куросио к востоку и юго-востоку от южной оконечности о. Хонсю (Саблин, 1980; Новиков 1966а, 1967; и др.). Сайра, нагуливавшаяся в водах России, а затем в нейтральных водах, в дальнейшем оказывается в зоне Субарктического фронта, воды которого смещаются в восточном направлении (Самко, Новиков, 2004). В итоге эта часть популяции выселяется в центральные области Тихого океана и воздействию широкомасштабного промысла больше не подвергается (Филатов, 2004). Формирование скоплений сайры промыслового характера на юго-восточной границе российских вод Южно-Курильского промыслового района (ЮКР) происходит в октябре, а во второй половине ноября преобладающая часть косяков сайры оказывается за пределами ИЭЗ России. Этот период (октябрь—ноябрь) в последние годы является самым результативным для российского флота (табл. 1). Несмотря на то что в ноябре увеличивается количество штормовых дней и часть флота уходит на другие промыслы, объем вылова составляет 23,9 %, что достигается высокой эффективностью лова, превышающей 40 т на судо-сутки лова.

Высокой эффективности лова способствует наличие большого количества рыбы, которая скапливается у северной периферии хорошо выраженного Субарктического фронта. В течение декабря скопления сайры промыслового характера здесь также отмечаются. Однако уже в первой декаде декабря из-за тяжелых погодных условий и удаленности районов лова от берегов промысловую деятельность российские суда прекращают. К этому времени прекращают

* Квоту на вылов сайры в зоне Японии могут получить российские компании и компании Республики Корея. Начиная с 1999 г. российские компании не предпринимали серьезных попыток для реализации своей части выделенной квоты. Суда Республики Корея в последние годы лов сайры в зоне Японии ведут в сентябре—октябре на ограниченном участке у о. Хоккайдо. Их общий вылов не превышает 10 тыс. т. До 1993 г. в зоне Японии суда Республики Корея и КНР (Тайвань) вели безлимитный лов сайры. Их общий вылов не превышал 40 тыс. т.

** В некоторые годы вместе с японскими судами в зоне первой ветви Ойясио вели лов суда других государств, но количество их было в несколько раз меньше японских. Лов сайры в водах России иностранными судами ведется в рамках межправительственных соглашений.

лов сайры и флотилии всех остальных государств. Таким образом, в СЗТО промыслом охватывается незначительная часть популяции тихоокеанской сайры в период ее нагула на ограниченной акватории западной и юго-западной периферии огромного ареала этого вида.

46

45

44

43

42

41

144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155

Рис. 2. Схема адвективных потоков тепла и холода в районе южных Курильских островов в октябре 2005 г.: 1 — течение Соя, 2 — ветви Ойясио и Камчатско-Курильс-кого течения, 3 — субтропические, 4 — сформированные в проливах, 5 — стрежень Ойясио, 6 — субарктические, 7 — трансформированные субтропические воды, 8 — воды прибрежной структуры и взаимодействия Соя-Ойясио; 9 — центры промысловых участков в октябре; 10 — центры промысловых участков в ноябре; 11 — граница экономической зоны России

Fig. 2. Scheme of advection warm and cold flows off the southern Kuril Islands in October 2005: 1 — waters formed in the straits, 2 — waters of Oyashio midstream, 3 — waters of Oyashio branches and Kamchatka-Kuril current, 4 — subtropical waters, 5 — waters of Soya current, 6 — subarctic waters, 7 — waters of coastal structure and Soya-Oyashio interaction, 8 — transformed subtropical waters; 9 — centers of commercial sections in October; 10 — centers of commercial sections in November; 11 — boundary of Russian EEZ

Таблица 1

Показатели промысла сайры в 2001-2005 гг.

Table 1

Indices of saury fisheries in 2001-2005

Месяц 2001 2002 2003 Общий 2004 вылов, т 2005 Среднегодовой (2001-2005 гг.) Объем, Доля, т % Среднесуточный вылов на одно судно (судо-сутки лова), т

Август 2668 567 1226 1874 1667 1600 2,6 12,0

Сентябрь 17735 10186 14982 24154 22703 17952 29,0 26,4

Октябрь 11076 21911 22855 40157 35977 26395 42,7 32,0

Ноябрь 4043 8899 16695 19110 25248 14799 23,9 40,1

Декабрь - - 45 - 2184 1114 1,8 54,3

Август—

декабрь 35522 41563 55803 85295 87779 61192 28,7

На протяжении очень длительного периода в районе Курильских и Японских островов ежегодно изымаются сотни тысяч тонн тихоокеанской сайры (рис. 3). Периоды резкого снижения объемов вылова связаны в основном с военными действиями в Тихом океане и периодами экономического спада Японии, вылов которой до 1958 г. составлял 100 % всего объема добычи сайры. В последующие годы наибольший объем, составляющий 70-95 % ежегодного суммарного вылова сайры, также приходился на долю Японии. Этот объем (около 150-300 тыс. т) определялся преимущественно экономической целесообразностью и не зависел от промыслового запаса и величины ОДУ. Для поддержания уровня цен на внутреннем рынке японским правительством со второй половины сентября и до конца ноября для своего флота периодически вводилось жесткое квотирование вылова. В годы послевоенного возрождения экономики (1924-1928 и 1955-1963 гг.), когда не было такого квотирования, объем вылова флотом Японии возрастал в несколько раз и превышал 550 тыс. т, не причиняя ущерба популяции. Годовой объем вылова сайры другими странами, включая Россию, определяется техническими и организационными возможностями, составляя в сумме не более 100-150 тыс. т. Несмотря на то что в последние 20 лет промысел сайры в СЗТО, кроме Японии и России, ведут Республика Корея, КНР (Тайвань) и КНДР, суммарный вылов только однажды (1990 г.) превысил 400 тыс. т. Таким образом, запасы сайры на протяжении всей истории промысла в значительной мере недоосваивались и позволяли существенно увеличить объемы ее добычи.

700

о

£ 600

си

О

Ц

ИЗ 500 400 300 200 100 0

Рис. 3. Динамика вылова тихоокеанской сайры в СЗТО Fig. 3. Dynamics of pacific saury removals in NWPO

Лов сайры российским флотом в последние 10 лет осуществляется в основном среднетоннажными судами типа СТР-503 (502) и СТР-420 с последующей сдачей сырца на плавбазы, рыболовно-обрабатывающие суда и береговые предприятия о. Шикотан*. Эти суда способны выловить и доставить на плавбазу до 180 т сайры в сутки. Успешный лов сайры могут вести суда меньшего тоннажа,

* В последние годы наметился рост количества добывающих отечественных судов с автономной переработкой улова, заключающейся в сортировке по размерному составу и заморозке. В 2005 г. этими судами переработано 6 % всей добытой сайры.

типа РС-300 и МРС-150*. Некоторые российские компании в последние годы используют на промысле сайры суда малого и среднего тоннажа японского производства. В то же время успешный лов сайры могут вести крупнотоннажные суда**. Японские компании лов сайры ведут специализированными судами, в основном малого и крупного тоннажа. Малотоннажные суда способны вылавливать и транспортировать в сыром виде от 10 до 20 т, а крупнотоннажные — от 40 до 150 т сайры. Флотилия КНР (Тайвань) состоит в основном из крупнотоннажных рыболовных судов японского производства с морозильными комплексами. Эти суда добывают и перерабатывают до 50 т сайры в сутки. Рыболовные компании Республики Корея используют такого же класса суда собственного производства с аналогичным промысловым и технологическим оборудованием. Флотилия КНДР, работавшая в районе Курильских островов только в период с 1998 по 2001 г., состояла из среднетоннажных судов типа СРТ без морозильных комплексов. Лов сайры этой группой судов велся в ИЭЗ России с последующей сдачей преобладающей части сырца на плавбазы российских предприятий. Несмотря на различия класса судов, поиск и облов сайровых косяков осуществляется сходным образом. Специфика сайрового лова, основанная на привлечении рыб искусственными надводными источниками света с последующим обловом специализированной бортовой или кормовой ловушкой, а также локальность районов формирования скоплений промыслового характера на огромном ареале популяции не позволяет стабильно иметь высокие уловы в течение всего сезона промысла (Новиков, 1961, 1965, 1979; Сидельников, 1965, 1967; Зуссер, 1985; и др.). Сайровый промысел является одним из немногих, где непосредственно перед обловом косяка капитан судна визуально оценивает его размерный состав, что исключает случайную поимку молоди, технологические показатели, вкусовые качества и экономическая привлекательность которой намного ниже, чем у взрослых рыб. Вдобавок сайра со зрелыми гонадами очень слабо привлекается искусственными источниками света и в уловах присутствует крайне редко. Таким образом, специфика сайрового промысла и особенности поведения рыбы при существующей технике поиска и облова не позволяют негативно влиять на запасы этого объекта.

Российский сайровый промысел, начавший свое развитие в 1960-е гг., к середине 1970-х гг. был одним из самых многочисленных по количеству добывающих судов. В период с 1971 по 1978 г. в экспедиции насчитывалось до 200 судов малого и среднего тоннажа. В 1971 г. объем добычи сайры составил 43 тыс. т (рис. 3). К 1975 г. он вырос до 69 тыс. т, а в 1978 г. составил 78 тыс. т, что оставалось рекордным выловом на протяжении последующих 26 лет.

* С 2001 г. в промысле участвуют суда с новым типом сайровой ловушки (кормовой подхват), постановка и выборка которой осуществляется не с борта, а с кормы через слип. Эта ловушка разработана для крупнотоннажных судов, ранее не участвовавших в этом виде промысла. Кроме того, она используется на среднетоннажных судах с кормовым тралением, не способных по каким-либо причинам применять стандартную ловушку. В последние годы в России происходит усовершенствование стандартной бортовой ловушки, традиционно используемой судами всех стран. С 2003 г. на некоторых российских судах взамен стандартной бортовой использовалась ловушка, не имеющая жесткой "сигары". Перед путиной 2006 г. более 60 % судов были оснащены такой ловушкой. Ее применение позволяет сократить трудозатраты на промысловые операции и вести безаварийный лов в тяжелых погодных условиях. При некоторой модернизации она может стать универсальной, что позволит вести лов как по традиционной бортовой схеме, так и по схеме, предполагающей облов сайры у борта, а выборку улова с кормы. При этом тоннаж судна особой роли играть не будет.

** В 2001-2002 гг. лов сайры вели два крупнотоннажных судна типа РТМС и одно судно типа СТМ. Эти суда использовали кормовой подхват (кормовую ловушку).

Причины снижения объемов вылова сайры японским флотом, как упоминалось выше, связаны в основном с целенаправленным экономическим регулированием. Лишь в отдельные годы резкое падение уловов происходило в силу природных причин, которые могли явиться как следствием снижения численности, так и следствием неблагоприятного для промысла распределения скоплений, о чем давно ведется полемика среди японских ученых (Hotta, 1964: Hotta, Fukushima, 1970; Fukushima, 1979; Kosaka, 1986, 2000; Tian et al., 2002а, б, 2004; и др.).

Причины флюктуаций объемов отечественного вылова сайры несколько иные, так как до 2000-х гг. рыбаки не были связаны с ограничениями со стороны государства. Некоторыми исследователями (Саблин, 1980; Новиков, 1966а, 1969, 1971, 1986; Новиков, Свирский, 1987; Беляев, Новиков, 1991; и др.) высказывалась мысль о влиянии динамики численности сайры на объемы ее вылова. В свете этих взглядов П.П. Ивановым (1989) на период 2000-2008 гг. давался прогноз уменьшения запасов, спада промысла и снижения вылова. При этом численность и биомасса определялись на основе прямых учетов по данным их-тиопланктонных съемок и траловых съемок, проводимых на сравнительно небольшой части ареала тихоокеанской сайры. Однако начиная с 2000 г. отечественный промысел, наоборот, находится на подъеме. На основе сходных данных A.A. Байталюком (2004) делается вывод о 80-кратном (с 5 до 419 тыс. т) увеличении численности сайры в районе южных Курильских островов в течение последних 20 лет, причем основной скачок роста численности, с 10 до 419 тыс. т, произошел в 1999-2001 гг. Соответственно этим объясняется увеличение вылова российского флота в начале 2000-х гг. Эти данные используются автором при обосновании ОДУ.

Однако вызывает большое сомнение объективность оценки биомассы сайры с 1991 по 1999 г. в объеме всего 1-15 тыс. т. В этот период общий вылов России и Японии только на ограниченном участке российских вод в течение августа— сентября составлял от 20 до 75 тыс. т, многократно превысив расчетные цифры численности и биомассы. Давно известно, что уловистость тралирующих орудий лова применительно к сайре, летучим рыбам и некоторым другим гидробионтам эпипелагиали, включая кальмаров, не может дать объективную картину величины биомассы по причине значительного недолова (Сердюк, 1970; Зуев и др., 1980; Слободской, 1986; и др.). Это привело к созданию альтернативных методов оценки численности на основе визуальных учетов взрослой части популяции (Сердюк, 1970; Зуев и др., 1985, 1988; Слободской, 1986; Байталюк, 2003). Визуальный учет основывается на положительном фототаксисе гидробионтов к искусственным источникам света и позволяет более объективно оценивать их количество, которое многократно превосходит данные, полученные в результате тралений. Так, во время комплексной учетной съемки, проведенной в ноябре 2005 г., биомасса сайры в тихоокеанских водах южных Курильских островов по данным визуального учета составила 500 тыс. т, а по данным траловой съемки — всего 30 тыс. т.

Проведенный нами сравнительный анализ различных оценок численности тихоокеанской сайры 35-летнего ряда наблюдений российских и японских специалистов и данных по вылову не выявил между ними связи (рис. 4, A). Все же в отдельные периоды, например с 1968 по 1996 г., видимость такой связи есть (рис. 4, Б). Понятно, что на небольшом временном отрезке может быть совпадение вектора флюктуации показателей численности и объемов вылова. Если взять более короткий период, то видимость связи будет характеризоваться еще более высокими статистическими показателями, однако объективность отражения истинной картины в целом будет еще более сомнительна. Японские специалисты также столкнулись с тем, что данные традиционных учетных съемок, проводимых ими в зоне воспроизводства, и данные учетных съемок в локальных районах

нагула не позволяют достаточно надежно прогнозировать объемы подходов сайры в районы промысла (Ueno et al., 2004).

Рис. 4. Связь между общим выловом всех стран и общим количеством личинок тихоокеанской сайры: А — с 1968 по 2003 г., Б — с 1968 по 1996 г.

Fig. 4. Relation between the total catch of all countries and total number of Pacific saury larvae: A — from 1968 till 2003; Б — from 1968 till 1996

Вылов, тыс. т

Несомненно, что изменение численности популяции тихоокеанской сайры отражается на величине уловов. Но оно в большинстве случаев нивелируется особенностями хода сезонных процессов в океане, влияющими на миграционные потоки и распределение скоплений, таким образом изменяя степень их доступности для добывающего флота, о чем упоминают многие исследователи (Новиков, 1966б, 1969; Fukushima, 1979; Саблин, Павлычев, 1981; Шаталина, 1986; Kosaka, 1986, 2000; Каредин, 1989; Филатов, 1989, 1992; и др.). Вдобавок на доступность скоплений влияет динамика океанологических образований в эпипелагиали (вихрей, гидрологических фронтов, глубины залегания сезонного пикноклина и т.д.) более мелкого (синоптического) масштаба, а также метеоусловия (направление и сила ветра, облачность, осадки и т.п.), что в совокупности определяет объемы суточного и общего вылова сайры (Новиков, 1961, 1965; Завернин, 1967; Филатов, 1988, 1993; Каредин, Фукс, 1995; Старицын и др., 2004; и др.). Вероятно, отражение численности тихоокеанской сайры в величине уловов могло быть более заметным, если бы вылов приближался к величине, составляющей более существенную долю промыслового запаса популяции.

Не вызывает сомнений, что не только объемы вылова российского флота, но и эффективность лова связаны с количеством рыбы, пришедшей из мест воспроизводства на нагул в район Курильских островов. Причем сезонное изменение численности сайры на акватории, прилегающей к южным Курильским островам, где ведется ее основной лов отечественным флотом, может быть многократным, что отражается на промысловых результатах, в первую очередь на величине промысловых усилий. Однако это незначительно отражается на общем вылове, если своевременно перемещать добывающий флот с участков, где численность сайры и плотность скоплений уменьшилась, на участки, где численность сайры и плотность скоплений возрастает. Такая практика, осуществляемая отечественными флотилиями с помощью специалистов ТИНРО-центра, в последние годы привела к стабильно высоким общим уловам (Бочаров, Филатов, 2005).

На протяжении всего периода отечественных исследований ресурсов тихоокеанской сайры отмечается более высокая стабильность ее численности, чем у

а) а)

ю О

с

0) т s

л

S

а) 0)

ю О

1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0

600 500 400 300 200 100 0

А о r=0.04 !1.416Ln(x) + 268.63 R2 = 0.0016

y = 3

о

о

0 о О о 9 °

и О ° 0 о °

о о

100 200 300 Вылов, тыс. т

400

500

r=0.69 y = 222.46Ln(x) - 882.82 R2 = 0.4697

100 200 300 400

500

0

0

других эпипелагических видов ихтиоцена зоны Куросио (Новиков, 1967, 1971; Саблин, 1979, 1980; Новиков, Свирский, 1987; Беляев, 2003; и др.). Даже в период резкого спада отечественного промысла (1983-1985 гг.) вылов сайры японским флотом сохранился на уровне 210-260 тыс. т. Причем в водах России японские суда вылавливали от 37 до 58 тыс. т сайры. В эти годы устойчивые сайровые скопления формировались на некотором удалении от берегов и в силу организационных причин оказались недоступны отечественному флоту, поэтому преобладающая часть российского флота, ранее промышлявшего сайру в прибрежных водах южных Курильских островов, переключилась на промысел дальневосточной сардины, уловы которой в этом районе были очень высокими.

В дальнейшем снижение численности и уловов сардины вновь повысило интерес отечественных компаний к сайровому промыслу, что повлекло за собой значительное увеличение количества судов (с 23 ед в 1986 г. до 71 в 1987 г.), а также существенное расширение пространственных и временных границ промысла. В последующий период (1988-1994 гг.) количество судов в некоторые годы превышало 100 ед, но в среднем составляло 80-90 ед.

После 1994 г. из-за землетрясения, повлекшего полное разрушение рыбокомбината "Островной" (о. Шикотан), перерабатывавшего более половины всего добытого сырца, а также осуществлявшего обеспечение и ремонт добывающих судов, отечественный сайровый промысел пришел в упадок. В то же время объемы вылова сайры Японией не снизились, составив в среднем 245 тыс. т.

В 1998-1999 гг. были предприняты усилия по восстановлению научного обеспечения и информационного сопровождения российского сайрового промысла, что было обусловлено возросшим интересом отечественных рыбодобываю-щих организаций к этому объекту. С 2000 г. объемы добычи сайры начали расти. В 2004 г. общий вылов достиг 85 тыс. т, превысив рекордные показатели, достигнутые в 1978 г. В 2005 г. объем вылова составил 88 тыс. т (рис. 5). Параллельно увеличению объемов вылова происходило и увеличение эффективности промысла, которая в 2004 г. также достигла рекордных (41 т/судо-сутки лова) значений за всю историю российского промысла (рис. 6). Еще больше эффективность выросла в разгар промысла (сентябрь—ноябрь), составив в 2004 г. 45 т/судо-сутки лова, а в 2005 г. превысила 48 т/судо-сутки лова.

СП О*- CNCO^flOCOI— СОСЛ О*- CNCO^flOCOI— СОСЛ О*- CNCO^flOCOI— СОСЛ O^-tNCOTfin

Г— Г4— I— I— I— I— Г4— Г— Г4— I— сосососососососососослслслслслслслслслсл о о о о о о сл сл сл сл сл слсл слсл сл сл сл слслслсл слсл слсл сл сл сл сл сл сл слслсл сл слоооооо

Рис. 5. Динамика общего вылова сайры российским флотом в ЮКР

Fig. 5. Dynamics of saury total removal by the Russian fleet in Yuzhno-Kuril commercial

area

C0r--r--r--r--r--r--r--r--r--r--000000000000000000000)0)0)0)0)0)0)0)0)0)000000

0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)С2С2С2С2С2<:5 t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-t-CNCNCNCNCNCN

Рис. 6. Динамика вылова сайры на судо-сутки лова российским флотом в ЮКР

Fig. 6. Dynamics of saury catch per vessel day of fisheries by the Russian fishing fleet in Yuzhno-Kuril commercial area

В последние три года, несмотря на повышенный интерес отечественных рыбодобывающих компаний к этому виду промысла, его развитие замедлилось. Причиной тому стало сдерживание роста общего объема выделяемых квот, которые до 2004 г. не превышали 150 тыс. т, а в 2005 г. были сокращены до 100 тыс. т. Вдобавок иностранным компаниям квоты в последние пять лет выдавались в количествах, составляющих от 34 до 53 % общего объема ОДУ сайры. Причем выделенный им объем осваивался лишь частично. Такая ситуация привела к тому, что, несмотря на наличие достаточно больших запасов, рост эффективности и объемов добычи, высокую заинтересованность российских компаний в наращивании выпуска продукции из сайры, количество отечественных судов на сайровом промысле 2002 г. сокращалось (см. рис. 5). Ввиду ограничений на вылов отечественные компании вынуждены направлять свои суда для добычи сайры в нейтральные воды, что сопряжено с большими организационными трудностями и экономическими потерями*. Как упоминалось выше, при этом облавливается рыба, которая ранее нагуливалась в российских водах зоны второй и третьей ветвей Ойясио, где формировала обширные и более доступные для облова скопления. Так, в 2005 г. 34 тыс. т (39 % общего вылова) были взяты российскими судами в нейтральных водах.

* При переходе на облов этих скоплений российские суда вынуждены соблюдать "Положение о порядке прохождения российскими и иностранными судами морских контрольных пунктов (точек) (МКП(Т))" (Федеральный закон ..., 1998), которые расположены в 200-400 милях от мест формирования скоплений сайры. Переход к МКП(Т) и обратно составляет 2-4 сут и сопровождается дополнительными расходами горючесмазочных материалов, что существенно снижает эффективность лова, увеличивает себестоимость продукции и приводит к сокращению объемов вылова. После 2001 г. потери вылова из-за изменений законодательства, регулирующего порядок пересечения границ рыболовных зон российскими судами, и порядка оформления документов для лова в территориальном море возросли почти в 4 раза и составили в среднем 8,1 т/судо-сутки промысла, что привело к существенному дополнительному недолову сайры, объем которого составил в 2002 г. — 6,7 тыс. т, в 2003 г. — 11,2, в 2004 г. — 23,9, в 2005 г. — 27,9 тыс. т.

Таким образом, периоды резких сокращений и увеличений объемов добычи сайры отечественным флотом в значительной мере связаны с экономическими и организационными причинами. Данные экспедиционных исследований последних лет свидетельствуют о том, что в летне-осенний период сайра составляет ядро ихтиоцена верхней эпипелагиали зоны Субарктического фронта и прикурильских вод Тихого океана. По данным совместной российско-японской учетной траловой съемки, выполненной в июне— июле 2004 г., биомасса сайры в зоне Субарктического фронта и прилегающих водах ЮКР составила 2469 тыс. т. Исследования, проведенные в период путин 2004 и 2005 гг. на ограниченном участке зоны второй ветви Ойясио, дали оценку биомассы тихоокеанской сайры в объеме соответственно 563 и 556 тыс. т. Это количество в несколько раз превышает те объемы, которые совместно изымаются здесь российскими и иностранными флотилиями. Не меньшее количество сайры ведет нагул в зоне третьей ветви Ойясио, а также в зоне Курило-Камчатского течения. В зоне первой ветви Ойясио, где объемы добычи сайры в периоды отсутствия ограничений составляли 500-600 тыс. т, промысловый запас составляет не менее 1200 тыс. т. Следовательно, общий промысловый запас тихоокеанской сайры в ЮКР составляет не менее 2 млн т. Этот объем, исходя из теоретических и методических разработок Ю.В. Новикова (1972) и Е.В. Малкина (1995) о допустимом годовом объеме изъятия рыб (возраст созревания сайры 1 год), позволяет изымать 1,2 млн т сайры и более без ущерба для популяции.

В последние годы предпринимались неоднократные попытки обосновать необходимость увеличения квот, выделяемых для вылова тихоокеанской сайры в российских водах, до объемов, которые изначально предлагались специалистами ТИНРО-центра (2004 г. — со 150 до 210 тыс. т, 2005 г. — со 100 до 210 тыс. т). В итоге увеличенные квоты были приняты и должны были поступить к рыбодо-бывающим организациям в виде "добавочных квот", однако эта "добавка" предоставлялась рыбакам только после окончания путины. Такая ситуация приводила к тому, что вместе с существенным недоосвоением квот сахалинскими предприятиями и иностранными флотилиями создавалась видимость "факта" недоосвоения общего объема выделенных квот. Этот "факт" использовался в качестве основного аргумента для сохранения прежних объемов квотирования или даже его сокращения. На самом деле основные рыбодобывающие организации Приморья, Камчатки и Хабаровского края, добыча которых составляет более 80 % объема российского вылова сайры, ежегодно вылавливали в 3 раза больше выделенного им объема квот и остро нуждались в его увеличении (табл. 2). Такое положение дел заставляло их идти на дополнительные затраты: приобретать излишки квот у предприятий Сахалина, а также пытаться ловить сайру в нейтральных водах. В итоге рыбодобывающие организации этих регионов выставляли на промысел сайры ограниченное количество судов, с каждым годом снижая их численность. На 2006 г. объем ОДУ также был снижен с 273 тыс. т, предлагаемых специалистами ТИНРО-центра, до 155 тыс. т. Таким образом, рост численности отечественного флота и общего вылова сайры начиная с 2002 г. искусственно и необоснованно сдерживается малыми объемами выделенных квот.

Нецелесообразность и беспочвенность ограничений объемов вылова сайры, установленных для российских судов, на наш взгляд, очевидна. Выше упоминалось, что та часть популяции сайры, которая нагуливается в водах второй и третьей ветвей Ойясио, а также в водах Камчатско-Курильского течения, не попадает в места основного воспроизводства, а выходит в нейтральные воды и далее выселяется в центральные области северной части Тихого океана. Часть

Итоги реализации квот тихоокеанской сайры в водах России отечественными и иностранными судами

Table 2

Results of realization of Pacific saury quota in the Russian waters by the home and foreign vessels

Пользователь квоты 2003-2005 2003 2004 2005

Квота, тыс. т Вылов, тыс. т Степень реализации, % Количество добывающих судов Квота, тыс. т Вылов, тыс. т Степень реализации, % Количество добывающих судов Квота, тыс. т Вылов, тыс. т Степень реализации, % Количество добывающих судов Квота, тыс. т Вылов, тыс. т Степень реализации, % Количество добывающих судов

Приморский край 48,8 157,0 322 74 11,3 41,0 364 24 20,0 56,6 283 24 17,5 59,4 339 26

Сахалинская область 115,1 45,4 39 26 15,0 9,6 64 10 61,8 15,7 25 8 38,3 20,0 52 8

Камчатская область 4,6 10,7 233 6 1,6 2,7 169 2 1,6 4,4 280 2 1,4 3,5 254 2

Магаданская область 3,5 0 0 0 2,0 0 0 0 0,8 0 0 0 0,7 0 0 0

Хабаровский край 5,5 12,2 221 9 ЗД 1,4 44 4 1,3 7,0 540 3 1Д 3,8 336 2

Корякский АО 1,7 0 0 0 1,2 0 0 0 0,3 0 0 0 0,2 0 0 0

Чукотский АО 1,7 0 0 0 1,2 0 0 0 0,3 0 0 0 0,2 0 0 0

НИИ 4,7 3,5 76 3 2,2 1,0 49 1 1,5 1,5 100 1 1,0 1,0 100 1

Итого, российские суда 181,0 228,9 127 118 35,0 55,8 158 40 86,0 85,3 99 37 60,0 87,8 148 38

Иностранный флот 169,5 81,7 48 770 67,5 13,7 20 260 62,5 34,0 54 250 39,5 34,0 86 260

Всего 350,4 310,5 89 | 888 102,9 69,5 67 300 148,5 119,3 80 287 99,0 121,8 123 298

популяции, которая ведет иагул и формирует промысловые скопления в зоне первой ветви Ойясио, облавливается флотом России в августе и сентябре, а флотом Японии — с августа по декабрь. Годовой объем ее совместной добычи за последние 10 лет составил в среднем 239,3 тыс. т (табл. 3). При этом флотом России после 15 сентября вылавливалась очень малая доля, составляющая в среднем всего 4,5 % общего объема рыбы, добытой в зоне первой ветви Ойясио, а основной лов велся в зоне второй и третьей ветвей. Учитывая вышесказанное, а также тот факт, что объем изъятия в большей мере определяется экономическими и техническими причинами, составляя незначительную часть запасов сайры, лов тихоокеанской сайры российский флот мог бы вести без жестких ограничений для каждой компании и судна, но с соблюдением принципа экономической целесообразности, как это практикуется в Японии*. Безлимитный вылов сайры "де факто" ведется российскими судами с момента выхода сайровых косяков в нейтральные воды, а также флотом Республики Корея и КНР (Тайвань) с сентября по декабрь.

Таблица 3

Результаты промысла тихоокеанской сайры в зоне первой ветви Ойясио

в 1996-2005 гг.

Table 3

Results of pacific saury fisheries in the First branch of Oyashio in 1996-2005

Общий вылов Вылов Вылов Вылов России Доля вылова

Год Японии Японии, России, после России после

и России, тыс. т тыс. т тыс. т 15 сентября, тыс. т 15 сентября, %

1996 237,7 229,0 8,7 4,7 2,0

1997 295,5 290,0 5,5 3,3 1,1

1998 148,7 144,0 4,7 1,4 0,9

1999 146,0 141,0 5,0 2,8 1,9

2000 222,3 206,0 16,3 10,3 4,6

2001 261,1 235,0 26,1 19,7 7,5

2002 231,9 220,0 11,9 6,6 2,8

2003 283,0 260,0 23,0 16,8 5,9

2004 282,1 237,4 44,7 36,6 13,0

2005 285,0 260,0 25,0 15,8 5,5

Средняя за

1996-2005 гг. 239,3 222,2 17,1 11,8 4,5

Косяки тихоокеанской сайры, которые нагуливаются в водах первой ветви Ойясио, иногда формируют промысловые скопления на границе территориального моря и ИЭЗ России. Как и объемы подхода сайры в зону России в целом, подход рыбы в прибрежные участки зависит от океанологической ситуации конкретного года. Основные промысловые скопления, облавливаемые отечественным флотом, формируются на значительном (30-250 миль) удалении от побережья. В последние 5 лет вылов сайры в территориальном море только в 2001 г. превысил 2 тыс. т и в сумме за эти годы составил всего 16 тыс. т, или 3,4 % общего объема добычи (табл. 4).

* В Японии выдается лицензия на вылов сайры только тем судовладельцам и капитанам, которые не имели нарушений в предшествующий промысловый сезон и готовы подчиняться распоряжениям правительства по кратковременному и (или) окончательному прекращению промысла. Такие распоряжения направлены на регулирование цен с целью сохранения рентабельности сайрового промысла для рыбаков и соблюдения интересов потребителей продукции из сайры.

Вылов тихоокеанской сайры в водах России, тыс. т

Table 4

Removal of pacific saury in the Russian waters, thousands of tons

Страна 2001 Т.м Всего 2002 Т.м Всего 2003 Т.м Всего 2004 Т.м Всего 2005 Т.м Всего 2001 Т.м -2005 Всего

Россия 11,6 35,4 1,6 41,6 0,6 55,8 2,0 85,3 0,2 87,8 16,0 305,9

Республика

Корея 0 34,7 0 1,3 0 4,2 0 0 0 2,5 0 42,7

КНР (Тайвань) 0 23,0 0 11,5 0 2,2 0 0 0 3,0 0 39,7

КНДР 0 6,4 0 0,3 0 0 0 0 0 0 0 6,7

Япония 0 5,4 0 4,6 0 7,2 0 34,0 0 28,5 0 79,7

Итого 11,6 104,9 1,6 59,3 0,6 69,4 2,0 119,3 0,2 121,8 16,0 474,7

Итого, % 11,1 100 2,7 100 0,9 100 1,7 100 0,2 100 3,4 100

Примечание. Т.м — территориальное море.

Применительно к российскому флоту, который в отличие от иностранных судов может вести лов в обеих зонах, этот показатель равен 5,2 % (табл. 5). Выделенные для территориального моря объемы вылова 50 тыс. т (30 % от ОДУ) в 2004 г. и 28 тыс. т (28 % от ОДУ) в 2005 г. были существенно завышены, что привело к значительному их недоосвоению. Фактическая реализация "прибрежной" квоты осуществлялась в ИЭЗ России, для чего рыбоконтролирующими органами давалось соответствующее разрешение после начала путины. Благодаря такой мере реализация "прибрежной" квоты была осуществлена более чем на 50 %. Считаем, что вычленение из ОДУ тихоокеанской сайры "прибрежной" части является искусственным и не имеет под собой биологической основы.

Таблица 5

Вылов тихоокеанской сайры флотом России, тыс. т

Table 5

Removal of Pacific saury by the Russian fleet, thousands of tons

Месяц 2001 Т.м. Всего 2002 Т.м. Всего 2003 Т.м. Всего 2004 Т.м. Всего Т.м 2005 Всего 2001 Т.м. -2005 Всего

Август 1,0 2,7 0 0,6 0 1,2 0,1 1,9 0,2 1,7 1,4 8,1

Сентябрь 8,9 17,7 1,0 10,2 0,2 15,0 1,6 24,2 0 22,7 11,7 89,7

Октябрь 1,7 11,0 0,6 21,9 0,4 22,9 0,3 40,2 0 36,0 2,9 132,0

Ноябрь 0 4,0 0 8,9 0 16,7 0 19,1 0 25,2 0 73,9

Декабрь 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,2 0 2,2

Август—

декабрь 11,6 35,4 1,6 41,6 0,6 55,8 2,0 85,3 0,2 87,8 16,0 305,9

Всего, % 32,7 100 3,9 100 1,1 100 2,3 100 0,2 100 5,2 100

В случае выделения достаточного количества квот либо отмены ограничений на добычу сайры численность отечественного добывающего флота на сайровом промысле в ближайшие год—два может возрасти в 2—3 раза и составить 70—120 ед, как это произошло во второй половине 1980-х гг. При вылове на одни судо-сутки промысла 18,0 т (табл. 6) объем добычи сайры российскими предприятиями за период путины с 1 августа по 15 декабря может составить 120—240 тыс. т.

Таблица 6

Показатели работы российского флота на промысле сайры в 2001-2005 гг.

Table 6

Indices of the Russian fleet work in saury fisheries in 2001-2005

Показатель 2001 2002 2003 2004 2005 Среднее

Общий вылов, тыс. т 35,4 41,6 55,8 85,3 87,8 61,2

Вылов на судо-сутки лова, т 16,7 14,4 30,6 41,0 40,7 28,7

Вылов на судо-сутки промысла, т 13,3 8,7 19,6 24,7 23,8 18,0

На основе проведенного анализа состояния промысла тихоокеанской сайры можно сделать следующие выводы.

Современное состояние сырьевой базы России на дальневосточном бассейне характеризуется депрессивным состоянием запаса некоторых пелагических объектов, составлявших значительную часть объема добычи, в частности сардины и скумбрии. В этой ситуации сайра является наиболее реальным резервом увеличения вылова для отечественного флота.

В северо-западной части Тихого океана промыслом охватывается незначительная часть популяции тихоокеанской сайры на ограниченной акватории западной и юго-западной периферии огромного ареала этого вида.

Специфика сайрового промысла и особенности поведения рыбы при существующей технике поиска и облова не позволяют негативно влиять на запасы этого объекта.

Изменения численности тихоокеанской сайры отражаются на величине уловов очень слабо, так как особенности хода сезонных процессов в океане оказывают большее влияние на изменение численности рыбы в районах промысла, а общий объем вылова составляет очень малую долю промыслового запаса популяции.

Промысловый запас тихоокеанской сайры в Южно-Курильском промысловом районе составляет не менее 2,4 млн т, что позволяет изымать в водах России 1,2 млн т сайры и более без ущерба для популяции.

Лов тихоокеанской сайры российским флотом может вестись безлимитно либо на принципах экономической целесообразности, как это практикуется в Японии.

В случае выделения достаточного количества квот либо отмены ограничений на добычу сайры численность отечественного добывающего флота на сайро-вом промысле в ближайшие год—два может возрасти в 2-3 раза и составить 70-120 ед, объем добычи сайры российскими предприятиями за период путины с 1 августа по 15 декабря может составить 120-240 тыс. т.

При этом в работу могут быть вовлечены не только среднетоннажные суда, традиционно составляющие основу добывающего флота на этом виде промысла, но и крупнотоннажные суда, рентабельность работы которых требует больших объемов добычи. На промысле сайры их рентабельность может возрасти за счет совмещения операции ведения промысла с приемом сырца для переработки от добывающих судов, не имеющих такой возможности.

Литература

Байталюк A.A. Обзор методик оценки численности и запасов сайры в северной части Тихого океана. Особенности методологии расчета численности и запасов сайры по данным визуальных учетов на световых станциях // Комплексные исследования и переработка морских и пресноводных гидробионтов: Тез. докл. Всерос. конф. мол. ученых. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2003. — С. 13-16.

Байталюк A.A. Тихоокеанская сайра (Cololabis saira): размерно-возрастная структура, особенности воспроизводства, динамика численности сезонных и региональных группировок: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток, 2004. — 24 с.

Беляев B.A. Экосистема зоны течения Куросио и ее динамика. — Хабаровск: Хабар. кн. изд-во, 2003. — 382 с.

Беляев B.A., Новиков Ю.В. Флюктуации численности пелагических рыб зоны течения Куросио и их прогнозирование // Тез. докл. Всесоюз. конф. "Рациональное использование биоресурсов Тихого океана". — Владивосток, 1991. — С. 15-16.

Бочаров Л.Н., Филатов В.Н. Сайровый промысел 2003-2004 гг., итоги и перспективы // Рыб. хоз-во. — 2005. — № 3. — С. 25-27.

Великанов A.A. Сезонная встречаемость пелагических видов рыб в некоторых микрорайонах юго-западной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. — 2003. — Т. 135. — С. 72-93.

Глебов И.И. Рейсовый отчет о результатах экспедиции НИС "ТИНРО" в западной части Берингова моря и восточной части Чукотского моря с 06 июля по 15 ноября

2003 г.: Отчет о НИР / ТИНРО-центр. № 24823. — Владивосток, 2003. — 716 с.

Глебов И.И. Рейсовый отчет о результатах экспедиции НИС "ТИНРО" в северозападной части Тихого океана и в западной части Берингова моря с 05 июня по 13 ноября

2004 г.: Отчет о НИР / ТИНРО-центр. № 25310. — Владивосток, 2004. — 721 с.

Глебов И.И. Рейсовый отчет о результатах экспедиции НИС "ТИНРО" в северозападной части Тихого океана и в западной части Берингова моря с 09 июня по 02 ноября 2006 г.: Отчет о НИР / ТИНРО-центр. № 25849. — Владивосток, 2006. — 484 с.

Завернин Ю.П. Прогноз сроков подхода сайры к Курильским островам // Изв. ТИНРО. — 1967. — Т. 60. — С. 180-188.

Зуев Г.В., Нигматуллин Ч.М., Никольский В.Н. Метод количественного учета океанических эпипелагических кальмаров // Количественные методы в экологии животных. — Л.: ЗИН АН СССР, 1980. — С. 57-59.

Зуев Г.В., Нигматуллин Ч.М., Никольский В.Н. Нектонные океанические кальмары. — М.: Агропромиздат, 1985. — 224 с.

Зуев Г.В., Никольский В.Н., Овчаров О.П. Оценка запасов рыб и кальмаров. — М.: Агропромиздат, 1988. — 107 с.

Зуссер С.Г. Влияние светового режима на поведение рыб в море // Поведение промысловых рыб. — М., 1985. — С. 51-66.

Иванов П.П. Особенности долгопериодных изменений численности сайры (Cololabis saira Brevoort) // Итоги изучения биологических ресурсов северо-западной части Тихого океана. — Владивосток: ТИНРО, 1989. — С. 35-43.

Каредин Е.П. Термические типы лет и их использование для прогноза сайрового промысла // Долгопериодная изменчивость условий природной среды и некоторые вопросы рыбопромыслового прогнозирования. — М., 1989. — С. 194-207.

Каредин Е.П., Фукс В.Р. Классификация фоновых и промысловых ситуаций как метод краткосрочного промыслового прогнозирования // Исследования и рациональное использование ДВ морей СССР. — Владивосток, 1995. — С. 119-120.

Малкин Е.М. Принцип регулирования промысла на основе концепции репродуктивной изменчивости популяций // Вопр. ихтиол. — 1995. — Т. 35, № 4. — С. 537-540.

Мерзляков А.Ю., Темных О.С. Динамика состава пелагического ихтиоцена Охотского моря в связи с миграциями рыб различных экологических и географических группировок // Изв. ТИНРО. — 2002. — Т. 130. — С. 1215-1227.

Новиков Ю.В. Биология сайры // Сайра. — Владивосток, 1961. — С. 3-24.

Новиков Ю.В. Биология, миграция, состояние запасов и распространение тихоокеанской сайры // Сайра. — Владивосток, 1965. — С. 7-31.

Новиков Ю.В. Влияние гидрологических условий на промысловые запасы сайры // Рыб. хоз-во. — 1966а. — № 1. — С. 16-19.

Новиков Ю.В. Условия образования промысловых скоплений сайры // Тр. ВНИ-РО. — 1966б. — Т. 60. — С. 143-149.

Новиков Ю.В. Основные черты биологии и состояние запасов тихоокеанской сайры // Изв. ТИНРО. — 1967. — Т. 56. — С. 3-50.

Новиков Ю.В. Запасы сайры и регулирование ее промысла // Тр. ВНИРО. — 1969. — Т. 67. — С. 190-201.

Новиков Ю.В. Состояние запасов и закономерности колебания численности тихоокеанской сайры (Cololabis saira Brev.) // Вопр. ихтиол. — 1971. — Т. 11, вып. 4. — С. 608-612.

Новиков Ю.В. Распределение нерестовой части популяции сайры (Cololabis saira Brevoort) в Тихом океане и Японском море в зависимости от температуры поверхностного слоя // Вопр. ихтиол. — 1972. — Т. 12, вып. 3. — С. 572-576.

Новиков Ю.В. Сардина, скумбрия, сайра: промыслово-биологическое описание. — Владивосток: ТИНРО, 1979. — 67 с.

Новиков Ю.В. Некоторые закономерности распределения и миграций массовых пелагических рыб северо-западной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. — 1986. — Т. 26, вып. 2. — С. 196-207.

Новиков Ю.В., Свирский В.Г. Долгопериодные изменения численности основных промысловых рыб северо-западной части Тихого океана // Биологические ресурсы открытого океана. — М., 1987. — С. 189-215.

Саблин В.В. Влияние океанологических условий на формирование пополнения тихоокеанской сайры // 14-й Тихоокеан. науч. конгресс: Тез. докл. — М., 1979. — С. 117-118.

Саблин В.В. Воспроизводство и динамика численности сайры Cololabis saira (Brevo-ort) в северо/западной части Тихого океана: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Севастополь, 1980. — 24 с.

Саблин В.В., Иванов П.П. Сайра // Биологические ресурсы Тихого океана. — М.: Наука, 1986. — C. 175-180.

Саблин В.В., Павлычев В.П. О влиянии термических условий на миграции и уловы сайры Cololabis saira (Brevoort) в северо-западной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. — 1981. — T. 21, вып. 3. — C. 434-439.

Самко Е.В., Новиков Ю.В. Среднемноголетняя геострофическая циркуляция прикурильских вод Тихого океана // Океанол. — 2004. — Т. 44, № 1. — С. 5-10.

Сердюк А.В. Метод количественного учета тихоокеанской сайры // Изв. ТИН-РО. — 1970. — Т. 69. — С. 94-99.

Сидельников И.И. Распределение косяка сайры, привлеченного светом к борту судна // Сб. науч.-техн. информации ВНИРО. — М., 1965. — С. 35-43.

Сидельников И.И. Результаты исследований по определению реакции сайры на свет различных источников // Изв. ТИНРО. — 1967. — Т. 56. — С. 191-197.

Слободской Е.В. Методы определения плотности скоплений пелагических кальмаров // Ресурсы и перспективы использования кальмаров Мирового океана. — М.: ВНИРО, 1986. — С. 85-93.

Старицын Д.К., Филатов В.Н., Фукс В.Р. Основы использования спутниковой альтиметрической информации для оценки условий формирования промысловых скоплений сайры // Изв. ТИНРО. — 2004. — Т. 137. — С. 398-408.

Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 51.

Филатов В.Н. Опыт оценки промысловой перспективности районов нагула сайры // Изменчивость состава ихтиофауны, урожайность поколений и методы прогнозирования запасов рыб в северной части Тихого океана. — Владивосток: ТИНРО, 1988. — С. 130-135.

Филатов В.Н. Океанологические и гидробиологические особенности формирования скоплений нагульной сайры в водах Курильских островов // Результаты исследований по прогнозированию промысловой обстановки на Дальнем Востоке. — Владивосток, 1989. — С. 5-16.

Филатов В.Н. Сезонные особенности формирования скоплений нагульной сайры // Океанологические основы биологической продуктивности северо-западной части Тихого океана. — Владивосток, 1992. — С. 125-136.

Филатов В.Н. Влияние штормов на образование и распад скоплений нагульной сайры // Биол. моря. — 1993. — № 1. — С. 67-74.

Филатов В.Н. Особенности распределения и размерно-возрастной структуры скоплений тихоокеанской сайры в период снижения численности сардины // Изв. ТИНРО. — 1999. — Т. 124. — С. 5-16.

Филатов В.Н. Миграции тихоокеанской сайры в период нагула в районе Курильских островов и Охотского моря // Изв. ТИНРО. — 2004. — Т. 139. — С. 260-270.

Шаталина Т.А. Гидрометеорологические условия в северо-западной части Тихого океана и особенности промысла сайры: Автореф. ... канд. геогр. наук. — Л., 1986. — 24 с.

Шунтов В.П. Перспективы исследования биологических ресурсов в открытых водах Тихого океана с новыми представлениями о биологической структуре океана // Проблемы дальневосточной рыбохозяйственной науки. — Владивосток, 1985. — С. 24-29.

Fukushima S. Synopsis analysis of migration and fishing conditions of saury in the NorthWest Pacific Ocean // Bull. Tohoku Reg. Fish. Res. Lab. — 1979. — № 41. — P. 1-70.

Hotta H. Biological studies and fisheries of the saury Cololabis saira Brevoort. — Tokyo, 1964. — 96 p.

Hotta H., Fukushima S. On the relation between the periodic oscillation of the Kurosio front and the cyclic variation of the locality of the saury fishing ground on the North-Eastern sea of the Japan // Bull. Tohoku Reg. Fish. Res. Lab. — 1970. — № 30. — P. 67-78.

Kosaka S. Relation of the migration of Pacific sauries to oceanic fronts in the NorthWest Pacific Ocean // INPFC. — 1986. — Bull. 47. — P. 229-247.

Kosaka S. Life history of Pacific saury Cololabis saira find consideration of resource fluctuation based on it // Bull. Tohoku Nat. Fish. Res. Inst. — 2000. — № 63. — P. 1-96.

Nagasawa K., Ueno Y., Sakai J. and Mori J. Autumn Distribution of Epipelagic Fishes and Squids in the Okhotsk Sea and Western North Pacific Ocean off the Kuril Islands and Southeast Hokkaido // Bull. of the Nathional Res. Inst. Far Seas Fish. — 1998. — № 35. — P. 113-130.

Tian Y., Akamine T. and Suda M. Long-term variability in the abundance of Pacific saury in the northwestern Pacific ocean and climate changes during the last century // Bull. Jpn. Soc. Fish. Oceanogr. — 2002a. — Vol. 66. — P. 16-25.

Tian Y., Ueno Y., Akamine T. and Suda M. Climate-ocean variability and the response of Pacific saury (Cololabis saira) in the northwestern Pacific during the last half century // Fish. Sci. — 20026. — Vol. 68, № 1. — P. 158-161.

Tian Y., Ueno Y., Suda M., Akamine T. Decadal variability in the abundance of Pacific saury and its response to climatic/oceanic regime shifts in the northwestern subtropical Pacific during the last half century // Journ. of Marine Systems. — 2004. — Vol. 52, № 1. — P. 235-257.

Ueno Y., Suyama S., Kurita Y., Kumazawa T. Design and operation methods of a mid-water trawl for quantitative sampling of a surface pelagic fish, Pacific saury (Cololabis saira) // Fish. Res. — 2004. — Vol. 66, № 1. — P. 3-17.

Поступила в редакцию 5.02.07 г.