Функции класса в разделе private реализуются так же как и в разделе public?

Сообщение было отмечено как решение

Решение

На всякий случай следует упомянуть, что все эти права доступа реализовны только на уровне языка. В машинном коде этих прав доступа нет. Т.е. можно взять адрес на public член класса, через адресную арифметику получить адрес на private-член и модифицировать его. Таким образом, если видишь в программе, что методы твоего класса значение private члена не меняют, но он изменился, то это вовсе не означает, что "Си++ ацтой" или "кривой компилятор". Это в первую очередь означает наличие косяка в собственной программе (выходы за границу массива или некорректная работа с поинтерной арифметикой)

Люди так или иначе не раз пытались строить аппаратуру, которая на уровне процессора бы поддерживала ООП и эти права доступа были бы реализованы аппаратно (тогда уже не было бы никакой возможности залезть в private часть класса). Но реальный мир устроен так, что большинство написанного софта так или иначе противоречит 100%-ному защищённому программированию. К тому же многие вещи из ООП слишком проблематично реализовывать на аппаратном уровне, а многие попросту не дают нормально оптимизировать программы. Потому рано или поздно такие разработки оказываются на помойке и не находят широкого применения

5