Курортно-оздоровительные и образовательнорекреационные комплексы экопоселений России

КУРОРТНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЕ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ КОМПЛЕКСЫ ЭКОПОСЕЛЕНИЙ РОССИИ

RESORT AND EDUCATIONAL-RECREATIONAL COMPLEXES IN ECOVILLAGES OF RUSSIA

A.E. Балакина, И.В. Дуничкин, A.A. Золотарёв, O.A. Кочанов

ГОУ ВПО МГСУ

Рассматривается критерии формирования экологического поселения. Определяются направления развития, формы организации и функциональная база курортно-оздоровителъных и образовательно-рекреационных комплексов.

It is considered criteria of formation of ecovillages. Directions of development, the form of the organization and functional base of resort and educational-recreational complexes are defined.

Актуальность экологических поселений возрастает в связи с постоянным увеличением экологических, социальных, транспортных, энергетических, экономических, морально-этических и других проблем в городах и энергозависимых поселениях, в связи с невозможностью в достаточной мере выполнять охрану окружающей среды города в целом и пространства личностного восприятия человека. В результате, одним из критериев оценки экологичности поселения является совокупное социально гарантированное качество жизни человека, основанное на принципах самодостаточности, энергоэффективности, экологичности, экономической и социальной доступности. Все это базируется на общеизвестной формуле, что когда человек счастлив и здоров, он не так много потребляет ресурсов. Так возникает важное идейное обобщение для экологического поселения - «Простая жизнь - Возвышенное мышление». Экопоселения являются так же инструментом сохранения культурного разнообразия в эпоху глобализации. Это отражается на отношении к Земле, как к живому существу, что идет в русле традиций многих народов[4].

Важную роль в экологии любого поселения занимает энэргоэффективность застройки. Совокупность ветровых и водных энергетических установок, солнечных панелей и батарей, конструктивных и архитектурных решений здания позволяет ему стать полностью автономным объектом. Несколько экологических поселений в Европе сами вырабатывают электроэнергию и имеют излишки, которые продают. Существует множество решений позволяющих сократить расходы на отопление. Это оправдывается тем что только затраты на сбор документов на подключении сетей в Московской области эквивалентны стоимости оборудования для получения энергии из альтернативных источников обеспечивающего энергоэффективный индивидуальный жилой дом на одну семью. Что говорить о стоимости проектирования, прокладки, подключения и эксплуатации централизованных сетей. Как правило, наличие сетей занимает большую часть в цене индивидуального дома, по сравнению со стоимостью участка и только самого здания. Поэтому применение в совокупности энергоэффективных тех-

нологий строительства и технологий локального электро-, водо-, теплообеспечения даст экономию средств и ресурсов, при сохранении окружающей среды[3, 5].

Исторически, первые экологические поселения в России были основаны в начале 1990 годов, в трудный период перестройки экономики и жизни всей страны. После 2000-го года возникла новая, гораздо более мощная волна создаваемых экологических поселений. Людей, создающих новые экологические поселения побуждает стремление к более гармоничной, нежели в городах, жизни, к возрождению полноценного общения и нормализации отношений с социумом на основе личностного восприятия, а так же построению взаимоотношений с природой и Землей в философском и хозяйственном плане. На сегодняшний день существует четыре функционально-базисных типа экологических поселений:

Поселения постоянного места жительства на самообеспечении за счет собственного хозяйственного подворья;

Сельскохозяйственные общины;

Поселения в которых находятся объекты показа для экологического туризма и/или агротуризма;

Поселения основанные на базе лечебно-оздоровительных и санаторно-курортных услуг.

Все эти типы поселений на практике встречаются в различных комбинациях. И в той или иной степени решают вышеизложенные проблемы человека в городе. Существует так же тенденция в развитии экологических поселений, которые стремятся комбинировать все четыре типа. Это свидетельствует о высоком экономическом и демографическом потенциале экологических поселений и подтверждается фиксацией в социально-экономическом, культурном плане следующих процессов:

Формирование местного сообщества на принципах личностных взаимоотношений;

Коллективное принятие решений о развитии;

Разрешение конфликтов с принципов открытой позиции;

Холистическое «целостное личностное» обучение;

Органическое земледелие;

Разработка принципов пермакультуры;

Экологическое строительство;

Разработка систем возобновляемой энергетики;

Обработка отходов;

Местное экономическое развитие.

Динамика развития экологических поселений уже не будет снижаться в связи с тем, что во многих уже сложился функциональный базис на основе объектов туристического показа и лечебно-оздоровительных и санаторно-курортных услуг. Развивается экологический туризм и агротуризм в экологических поселениях, за счет чего отдыхающий не только снимает городской стресс, но и поправляет здоровье. Разница с обычным местом отдыха во время отпуска это наглядность и доступность жизни в экологическом поселении. Не удивительно, если вблизи городов на основе зеленых пригородных территорий будут возникать экологические поселения, в которых будут преимущественно те люди, которые не могут оставить работу в городе. Таким образом, человек может не выпадать из городского ритма, но образ жизни его будет уже в новом ключе [6].

Тенденция компьютеризации и развитие Интернета дает возможность вести любые дела из дома, уже сегодня, работодатели создают виртуальные офисы. На сегодняшний день существуют сети «freelance» где многие уже на 100% отвязаны от офиса

и ведут дела из дома. Этот факт развития коммуникаций дает возможность переселится в экологические поселения для жизни на постоянной основе и ставит вопрос пересмотра подходов и методик проектирования жилья, как в экологических поселениях, так и в городах и сопутствующим им системам расселения [9].

Строительная промышленность и связанный с ней транспорт образует всего десятую часть мировой экономики, используя 45% производимой в мире энергии и дают свыше 50% эмиссии парниковых газов, что истощает природные ресурсы и ухудшает экологическую обстановку лишая возможности дальнейшего устойчивого развития. В этой связи стоит изучить возможность оптимизации этой ситуации при помощи энергоресурсосбережения, основанного на рациональном природопользовании, что соответствует положением программ ЮНЕСКО (UNESCO). Благодаря поддержке роста «экологического сознания» населения директивами ЮНЕСКО (UNESCO), содержащих положения об экологизации мышления, а также удорожанию энергии люди сами начали искать дружественные к окружающей среде материалы, энергоэффективные строительные материалы и конструктивные системы зданий, в качестве альтернативы распространенным. Это и сформировало понятие «Пассивное» здание, как объект ультранизкого потребления энергии и определило в качестве критерия рациональное энергоприродопользование при производстве и использовании строительных материалов [7,10].

Конструктивная система «Пассивного» здание из экологических материалов может быть решена как деревянный каркас с заполнением утеплителем или на основе самонесущих блоков. В первом случае речь идет об энергосберегающих строительных материалах, природного происхождения, таких как ржаная солома, термоконопля и природнопреобразованного происхождения, например - «Эковата», во втором случае это теплоизоляционный материал «Геокар» природнопреобразованного происхождения, а также блоки спрессованной соломы природного происхождения. Приведенных выше материалы обладают высокими характеристиками огнестойкости, теплоизоляционных свойств, влагостойкости, износостойкости. При этом, экологические материалы не выделяют вредные вещества, относятся к возобновляемым природным ресурсам и обходятся дешевле, чем распространенные материалы для утепления ограждающих конструкций, такие как стекловата, минвата и др [8].

Энергоэффективные и экологические материалы обладают рядом особенностей, которые позволяют помимо непосредственного положительного энергоэкологического эффекта при их использовании, решать проблему утилизации отходов в сельском хозяйстве в деревообрабатывающем и целлюлозо-бумажном производстве, и помогает разлагать выбросы С02, что способствует очищению атмосферы и сохранению озонового слоя планеты.

В наше время следует считать твердо установленным, что беречь энергию дешевле, чем производить дополнительную. И помочь в создании «Пассивных» зданий смогут оказать экологические теплоизоляционные материалы. Это показывает новые горизонты развития устойчивого проектирования и ставит интересные вопросы. Например, как может решаться интерьер и экстерьер «Пассивного» здания из экологических материалов? Как достигнуть новое качество интерьера и экстерьера при использовании природных отделочных материалов? Как определить эффект влияния экологических материалов на состояние здоровья и процесс лечения? В свою очередь это акцентирует на развитии не только жилых, но и лечебно-оздоровительных объектов и образовательных учреждений, специализирующихся на экологическом просвещении.

Подводя итого вышеописанному необходимо отметить, что в России и за рубежом активно развиваются курортно-санаторная и рекреационно-туристическая отрасли, в том числе в рамках глобальной сети экологических поселений (Global ecovillage network - GEN), имеющей статус особого консультанта при Экономическом и Социальном Совете ООН (UN-ECOSOC), и партнёра Института ООН по Обучению и Исследованиям. Поселкообразующей базой экологических поселений в основном являются объекты курортно-санаторной, рекреационно-туристической отраслей.

В настоящее время строительство и развитие курортно-оздоровительных и образовательно-рекреационных комплексов (далее КОиОРК), в России отстает от спроса на услуги курортно-санаторной и рекреационно-туристической отраслей, а так же потребностей природозащитных и экологопросветительских организаций. Это определяет актуальность формирования архитектуры курортно-оздоровительных и образовательно-рекреационных объектов в самодостаточных поселениях основанных на рациональном природопользовании, в том числе альтернативной энергетике из возобновляемых источников и энергоэффективных решениях застройки. Отсутствие экспериментальных разработок по КОиОРК в экологических поселениях является одной из причин нерационального природопользования, сложностей освоения территорий экологических поселений, проблем сложившейся системы расселения, задержки в экономическом развитии малого и среднего бизнеса. На данный момент важна разработка принципов рациональных архитектурных решений курортно-оздоровительных и образовательно-рекреационных комплексов (КОиОРК), исходя из существующих аналогов отечественной и зарубежной практики проектирования и строительства. Анализ закономерностей развития курортно-оздоровительных и образовательно-рекреационных объектов в России и за рубежом помог выявить принципы градостроительного размещения и архитектурно-композиционных решений КОиОРК, которые заключаются в ориентировании на критерии пешеходной доступности объектов историко-культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, и уже существующих экологических поселений (GEN) [2].

Разработка зданий и сооружений КОиОРК, находящиеся в экологических поселениях (GEN), учитывает в экстерьере применение альтернативной энергетики из возобновляемых источников и технологий строительства энергоэффективных конструкций из и экологических материалов. Это позволит использовать полученный результат для инновационного и экологоориентированного развития малого и среднего бизнеса в курортно-санаторной отрасли, а так же переориентирования или дополнения сопутствующими функциями сельскохозяйственных предприятий, с целью повышения их экономического потенциала на основе рационального природопользования. Практическое значение развития КОиОРК заключается в создании комфортных условий для лечения, оздоровления, образования и экологического просвещения туристов и отдыхающих, а так же развитии экологических поселений [1].

В качестве наглядной иллюстрации КОиОРК представляется актуальная разработка экспериментального курортно-оздоровительного и образовательно-рекреационного экологического поселока "ГЕНОМ" со штаб-квартирой Глобальной сети экопоселений России GEN-Global ecovillage network - RUSSIA.

Место расположение поселка это сельское поселение в средней полосе России, близ особо охраняемой природной территории рядом с озером и рекой, . Наличие ценной природной территории позволяет создать курортно-оздоровительный центр с возможностью активного отдыха на территории поселка и обширной рекреацией, рис.1.

Рис.1. Схема генерального плана экологического поселка «ГЕНОМ»

Расположение санаторно-курортной отрасли и образовательного центра нового типа концептуально решает комплекс проблем малоэтажного строительства. А именно создается рабочие места с процессом деятельности не требующим санитарно-защитных зон. Это означает возможность объединение селитебной территории и мест приложения труда с снижением издержек и развитием частного предпринимательства.. Наличие централизованной структуры профессионально рассматривающей вопросы экологического просвещения и образования позволит координировать усилия по развитию малоэтажной застройки при рациональном природопользовании и привлекать клиентов как для образования так и для лечения, а так же предлагая обоим группам сопутствующие услуги.

В связи с этим, разработано здание курортно-оздоровительного назначения с возможностью медицинского обследования клиентов и комплексного восстановительного лечения и проведения таких оздоровительных процедур как, лечебные ванны, различные виды массажа, косметологические процедуры, ароматерапии, кислородотерапии, теплолечении, электоролечении и т.д (рис. 2).

Образовательная функция поселка дополняет сразу несколько направлений.

Во-первых обеспечение социально-гарантированного минимума для семей постоянно проживающих работников инфраструктуры и учреждений поселка.

Во-вторых Продолжение образовательного процесса для детей и подростков семей приезжающих на отдых и лечение.

В третьих расширение образовательного процесса глобальной сети экопоселений для целей популяризации здорового образа жизни и продвижение на практических семинарах и тренингах идей создания и проживания в экологических поселениях.

В связи с этим предложено создание мульти-здания с мини-школой и детским садом, аудиториями и конференц-залом, офисными помещениями. Кроме того, предложена система общественного питания, магазины, выставочные помещения, библиотека, коммуникативный центр (интернет-кафе) и другая инфраструктура.

1/2011

;ооо у зоаа / зооо

12 3 4

ГВД 0ПУ МВД исл ИАв .Пртцрщр шш« 1

ВьплпнЮШ'ОЛ Кочтт» Л А Эдпта[Чч РУИЖЙШЫЫ ЛЕ Еи11*я6*, ЛВ Д}|М-аМ|н

Рис.3. План и фасад жилого дома экологического поселка «ГЕНОМ»

Такая структура может обеспечить возможность долговременного полноценного отдыха, оздоровления и образования для гостей поселка "ГЕНОМ", что хорошо будет сочетаться с деятельностью штаб-квартиры Глобальной сети экопоселений России.

ГЕНОМ вобрал в себя все лучшее от традиционных решений и гибких инновационных технологии. Все это обеспечивает его экономическую целесообразность, энергоэффективность и самое главное высокую экологичность.

Анализ собранных архитектурно-планировочных и инженерно конструктивных приемов показывает, что в ГЕНОМе соединяются высокие технологии с низкими, что позволяет затрачивать минимальные силы и средства на строительство, а эксплуатация дома дает нам возможность меньше думать о затратах на дом, на его содержание и больше времени уделять по-настоящему важным вещам.

Экологический поселок рассчитан на общее число жителей до 400 человек из которых около 100 человек постоянно проживает и работает в посёлке, 160 человек проживают временно в апартаментах и остевых домиках (туристы, гости, отдыхающие) а также до 140 человек посёлок может принять в летнее время в период конференций и тренингов, которые могут разместиться в палаточном городке на берегу реки.

В заключении следует поставить различие между экологическими поселениями и традиционной крестьянской деревней.

Результаты комплексной оценки проведенных исследований необходимо со всей ясностью определить экопоселения как отчетливо постиндустриальный феномен. Хотя они и вбирают в себя весь человеческий опыт, но никак не являются возвратом к предыдущему образу жизни.

Экопоселения вырастают из потребностей и возможностей, вызванных:

- новыми экологическими ограничениями (из-за высокой плотности населения),

- новой техникой и технологиями, новым уровнем сознания.

Потребности в экологических поселениях и возможности по их созданию настолько новы, что общество еще не успело осознать их. Большая часть технологий и знаний, на которых, вероятно, будут базироваться экопоселения, появились менее 20 лет назад.

Все выше перечисленное так же во многом совпадает с приоритетами программ ЮНЕСКО (UNESCO), направленных на улучшение качества жизни человека на основе рационального управления окружающей средой и интеграцию экологического фактора в национальные стратегии развития. В связи с чем, национальный проект «Доступное жилье - гражданам России» получает новый вектор устойчивого развития благодаря возможности формирования поселкообразующей базы нового типа.

Литература

1. Балакина А.Е., Дуничкин И.В. «Зеленые стандарты» общественных зданий // Сборник докладов научно-практической профессорско-преподавательского состава Института строительства и архитектуры. Москва. Апрель 2010 г. С.62-65.

2. Дуничкин И.В. Эколандшафтное проектирование общественной среды// Сборник докладов научно-технической конференции по итогам Международных дней архитектуры. Москва. Апрель 2010 г. С.78-86.

3. Дуничкин И.В., Золотарев A.A., Кочанов O.A., Кругликов Е.В. Развитие частной архитектуры с помощью энергоэффективного и экологического строительства// Сборник научных трудов 13-ой международной межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, докторантов и аспирантов. Москва. 14-21 апреля 2010 г. С.58-61.

4. Дэй К. Места, где обитает душа. Архитектура и среда как лечебное средство. М.: изд. "Ладья", 2000

5. Золотарев A.A., Кочанов O.A., Кругликов Е.В. Живой дом - Архитектура личностного роста // Сборник публикаций «Архитектурно-художественного конкурса идей «Живой дом»». Женева. 30-31 марта 2010 г. С.36-38.

6. Золотарев A.A. Особенности формирования и развития экологических поселений в России // Сборник докладов московской городской научно-технической конференции студентов. Москва. Март 2010 г. С.221-224.

7. Кимминс Дж.П. (под. Ред. Лорд М.) Мировая Комиссия по Этике Научных знаний и Технологии. Этика энергии: структура для действия. / Документ ЮНЕСКО. изд. ЮНЕСКО, 2001

8. Кочанов О.А. Энергоэффективное и экологическое строительство// Сборник докладов научно-технической конференции по итогам Международных дней архитектуры. Москва. Апрель 2010 г. С.316-320.

9. Лазарева И.В., Лазарев В.В. «Человек - Измеряющий» - Вектор творческой деятельности, основанной на риске // Материалы Международной конференции Совета Европы « Науки риска: занятость и обучение ». Страсбург, Франция, изд. ЕС, 1997

10. Лапин Ю.Н. Энергопассивные интеллектуальные здания. Журнал "Летопись интеллектуального творчества".- М., 2 / 2004 стр. 34 - 37.

The literature

1. Balakina A.E., Dunichkin I.V. «Green standards» public buildings//Collection of reports scientifically-practical the faculty of Institute of building and architecture. Moscow. April, 2010 p.62-65.

2. Dunichkin I.V/ Ekolandscape designing of public//Environment the Collection of reports of scientific and technical conference following the results of the International days of architecture. Moscow. April, 2010 P.78-86.

3. Dunichkin I.V., Zolotarev A.A., Kochanov O.A., Kruglikov E.V. Development of private architecture by means of power effective and ecological building//Collection of proceedings of 13th international interuniversity scientifically-practical conference of young scientists, doctoral candidates and post-graduate students. Moscow. 14-21th April, 2010 P.58-61.

4. Day C. PLACES OF THE SOUL. Architecture and the Environmental Design as a Healing Art. Moscow. pbl. "Ladija", 2000

5. Zolotarev A.A., Kochanov O.A., Kruglikov E.V. Natural house - Architecture of personal growth// Collection of publications «Art and Architectural Ideas Contest « Natural house »». Geneva. 30-31th March, , 2010 P.36-38.

6. Zolotaryov A.A. Feature of formation and developments of ecological settlements in Russia// Collection of reports of the Moscow city scientific and technical conference of students. Moscow. March, 2010 P.221-224.

7. Kimmins James Peter; (with collebr. of Lord Marcia). "The Ethics of energy: a framework for action" - World Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology. UNESCO document. 2001. 50 pages

8. Kochanov O.A., Power effective and ecological building//the Collection of reports of scientific and technical conference following the results of the International days of architecture. Moscow. April, 2010 P.316-320.

9. Lazareva I.V., Lazareva V.V. «Human Scaling» - Vector of Creative Activity based on Risk Sciences // Materials of the International conference of the Council of Europe «Risk Sciences: employment and training». Strasbourg. France. publ.h. CE, 1997

10. Lapin U.N. Power passive intellectual buildings. Magazine "Annals of intellectual creativity". Moscow, 2 / 2004 p. 34 - 37.

Ключевые слова: экология, экопоселение, устойчивое развитие, энергетически автономное зданий, возобновляемые источники энергии, курорт, рекреация, образование

Keywords: ecology, ecovillage, sustainable development, energetically independent the buildings, renewed energy sources, resort, recreation, education

E-mail авторов: pz@mgsu.ru, ecse@bk.ru, aleh15@mail.ru, arch-ideal@mail.ru

Рецензент - А.Б.Боде, кандидат архитектуры, зав. сектором НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук