Александра Захаркина отлучили от «Сургутнефтегаза»

Вчера Сургутский городской суд удовлетворил иск ОАО «Сургутнефтегаз» (СНГ), требующего запретить «Независимому профсоюзу работников СНГ “Профсвобода”» использование в своем названии наименование нефтяной компании. Лидер «Профсвободы» Александр Захаркин уже заявил о намерении обжаловать это решение в Ханты-Мансийском окружном суде.

Конфликт между руководством ОАО «Сургутнефтегаз» и «Независимым профсоюзом работников “Сургутнефтегаза” “Профсвобода”» длится с момента создания последнего — с лета 2006 года. Тогда работники нефтяной компании провели несколько многотысячных митингов с требованием увеличить оклады и отменить систему начисления зарплаты, при которой премиальные выплаты составляют до 80% общего дохода работника. Тогда и было принято решение о создании независимого профсоюза в противовес официальному — «Объединенной профсоюзной организации ОАО “Сургутнефтегаз”», которая, по мнению нефтяников, «обслуживает интересы топ-менеджмента СНГ». Новое объединение возглавил крановщик Александр Захаркин. Руководство нефтяной компании отказалось признавать деятельность независимого профсоюза, а члены профорганизации были уволены из компании, в том числе и Александр Захаркин („Ъ“ писал об этом в № 206, 2 ноября 2006 года).

Администрация СНГ, между тем, тоже обратилась в суд с требованием запретить «Профсвободе» использовать в своем полном названии наименование «Сургутнефтегаз».

Вчера сургутский горсуд этот иск удовлетворил. Мотивировочная часть судебного решения будет оглашена через 5 дней. По словам господина Захаркина, представители нефтяной компании в суде говорили, что лишь один из профсоюзов имеет право использовать «Сургутнефтегаз» в своем названии. По мнению юристов СНГ, первоочередным правом обладает официальная профорганизация — «Объединенная профсоюзная организация ОАО “Сургутнефтегаз”», которая к тому же, в отличие от независимого профсоюза, присутствует во всех 55 подразделениях нефтяной компании. При этом истцы ссылались на статью 54 Гражданского кодекса (Наименование и местонахождение юридического лица). Руководство СНГ вчера отказалось от комментариев. В пресс-службе компании лишь сказали, что использование независимым профсоюзом наименования «Сургутнефтегаз» наносит ущерб репутации СНГ.

Между тем Александр Захаркин уже заявил о намерении обжаловать решение горсуда в вышестоящей инстанции. «Для нас не принципиально — есть слово “Сургутнефтегаз” в названии или нет, но этот иск руководства компании — очередная попытка работодателя отвлечь независимый профсоюз от борьбы за права рабочих. Поэтому я из принципа дотяну дело хоть до Европейского суда по правам человека», — рассказал лидер «Профсвободы». «Этот иск и решение по нему демонстрируют четкое разделение понятий “наш” профсоюз с точек зрения дирекции и работников, — считает председатель объединения профсоюзов России «Соцпроф», чьей ячейкой является «Профсвобода», Сергей Храмов. — Для Владимира Богданова (гендиректор СНГ — „Ъ“) “своим” является профком Нефтегазстройпрофсоюза ФНПР, а для 8 тысяч рабочих, решивших на своих митингах летом прошлого года создать свободный от начальства профсоюз, “своим” является “Профсвобода”». По словам господина Храмова, практически все независимые профсоюзы используют в своих названиях наименование предприятия-работодателя, в их числе первичная профорганизация работников ОАО «РЖД» — Российский профсоюз локомотивных бригад железнодорожников», профсоюз «Единство» рабочих ОАО «АвтоВАЗ», «профсоюзная организация «Набат» работников филиала «УАЗ-СУАЛ» ОАО «СУАЛ».

Специалисты в сфере юриспруденции сомневаются в перспективах судебных разбирательств господина Захаркина с нефтяной компанией. Преподаватель кафедры предпринимательства и права Уральской государственной юридической академии Юлия Сальникова: «Профсоюз компании является независимой структурой, а название считается интеллектуальной собственностью. Если профсоюз желает использовать название организации, то должна быть достигнута устная или письменная договоренность с ее руководством. В противном случае это является нарушением Гражданского кодекса РФ». Правда, прецеденты, когда суд вставал на сторону независимых профсоюзов, все-таки были. Как рассказали в «Соцпрофе», в 1997 году администрация ОАО «Мечел» подала иск к челябинской первичной профсоюзной организации ОАО «Мечел» и управлению юстиции Челябинской области. Но тогда Курчатовский райсуд Челябинска отказал металлургической компании в рассмотрении требований. В случае, если господину Захаркину не удастся отстоять прежнее название, независимому профсоюзу придется проходить процедуру регистрации заново.

Валентина Трусова, Анна Моторина