По суду и по ГОСТу

ФОТО: ИТАР-ТАСС

После решения суда жаркие споры о том, имеет ли каждый человек право всему знать меру, вышли на новый уровень

8 июня Санкт-Петербургский городской суд вынес новое решение по делу, связанному с публикацией в интернете текстов общероссийских стандартов и классификаторов. Разбирательство началось еще в сентябре прошлого года, когда с исковым заявлением в суд обратились юристы Института развития свободы и информации (www.svobodainfo.org) — некоммерческой организации, занимающейся защитой прав на доступ к информации. По мнению истцов, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование, www.gost.ru), отказываясь публиковать всевозможные ГОСТы и СНиПы в открытом доступе, нарушало постановление правительства РФ #594 от 25 сентября 2003 года, по которому "тексты национальных стандартов и общероссийских классификаторов подлежат официальному опубликованию в печатных изданиях (книгах, брошюрах, сборниках) и в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети интернет". Истцы обратили внимание суда на то, что ознакомиться с официальными стандартами можно было только за деньги, причем документы продавались не в Ростехрегулировании, а в "специализированных организациях". К примеру, полная электронная библиотека ГОСТов в специализированных интернет-магазинах (ссылки на них есть на www.gost.ru) стоила 228 тыс. руб. Система стандартов безопасности оценивалась в 36 тыс. руб., а полнотекстовая база данных по защите от коррозии и старения — в 19,2 тыс. руб.
       20 февраля этого года Красногвардейский суд Санкт-Петербурга вынес решение в пользу юристов из Института развития свободы и информации и обязал Ростехрегулирование опубликовать тексты стандартов на своем сайте (см. "Власть" #8 за этот год). Однако чиновники подали кассационную жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, утверждая, что базы данных распространяются через "подведомственные организации". Делается это на основании все того же постановления #594, в котором сказано, что Ростехрегулирование "устанавливает правила распространения официально опубликованных стандартов и общероссийских классификаторов".
       Директор Института развития свободы и информации Иван Павлов в разговоре с "Властью" отметил, что своим июньским решением "Санкт-Петербургский суд полностью удовлетворил жалобу истца", повторно обязав Ростехрегулирование "опубликовать стандарты и классификаторы на своем официальном сайте в интернете". Правда, пока остается непонятным, что имеется в виду под словом "опубликовать". Иван Павлов уверен, что решение суда, которое пока еще не вышло в официальном виде, подразумевает размещение всех баз данных в свободном доступе на сайте www.gost.ru. В самом Федеральном агентстве так не думают. Как заявил "Власти" заместитель руководителя Ростехрегулирования Евгений Петросян, речь идет только о "вновь утверждаемых стандартах и изменениях в стандартах, принятых после 8 июня". "Они на некоторое время будут появляться на нашем в сайте в свободном доступе. Старые же базы данных будут по-прежнему распространять на платной основе, как указано в постановлении правительства Российской Федерации #500 от 15 августа 2003 года с изменениями от 2 августа 2005 года. Если мы вдруг откроем все наши документы, то мы не сможем разрабатывать и распространять новые стандарты — у нас просто не будет на это средств",— отметил Евгений Петросян.
       По всей видимости, ситуация прояснится, только когда постановление суда выйдет "на бумаге", то есть со всеми необходимыми уточнениями. По словам собеседников "Власти", это произойдет в течение двух-трех недель.

     
МОНИТОР
       Дневниковое просвещение
       Социологи исследовательского холдинга ROMIR Monitoring выяснили, что за последние несколько месяцев число российских интернет-пользователей, знающих о том, что такое сетевой дневник, выросло почти вдвое. В сентябре прошлого года только треть респондентов (32%) имели об этом представление. В майском исследовании этот показатель составляет 61%. Резкое повышение известности интернет-дневников специалисты связывают прежде всего с их частым упоминанием в печатных и сетевых СМИ.
       
Посещаете ли вы или читаете сетевые дневники? (%)*
       Читаю других авторов 36
       Сам веду дневник и читаю других 17
       Не посещаю и не веду 47
*Из числа тех, кто знает, что такое сетевой дневник
       
Как часто вы обновляете свой дневник? (%)
       Несколько раз в день 6
       Один раз в день 10
       Несколько раз в неделю 34
Один раз в неделю и реже 50
       
Как часто вы посещаете дневники других авторов? (%)
       Несколько раз в день 18
       Один раз в день 14
       Несколько раз в неделю 31
       Один раз в неделю и реже 37
Источник: ROMIR Monitoring (www.rmh.ru), май 2006 года

КУРЬЕЗ

Шило в сети не утаишь

Не успела дочь американских актеров Анджелины Джоли и Брэда Питта — Шило Нувель Джоли-Питт — появиться на свет, как оказалась замешана в грандиозном скандале. Шило Нувель родилась 27 мая в Намибии. Распространение ее фотографий звездная чета Джоли и Питт поручила агентству Getty Images (www.gettyimages.com), которое должно было направить все средства, полученные от продажи, на счета благотворительных фондов. Аукцион за право первоочередной публикации снимков выиграли журналы People (www.people.com) и Hello! (www.hellomagazine.com), в общей сложности заплатившие за это более $7 млн. Однако за несколько дней до того, как фотографии были напечатаны в журналах, одна из них появилась на двух сайтах, откуда моментально распространилась по сотням других ресурсов. Фото, на котором новорожденная Шило Нувель изображена вместе со счастливыми родителями, должно было стать обложкой одного из номеров Hello!. Сотрудники журнала затрудняются объяснить, как снимок мог попасть в интернет. В агентстве Reuters считают, что, скорее всего, фотографию продал кто-то из работников Hello!. Как бы то ни было, Hello! и People не оставили этот факт без внимания, подав в суд на владельцев ресурсов, опубликовавших эксклюзивный снимок. Кроме того, журналы совместно с Getty Images проводят расследование, чтобы выяснить, через кого могла произойти утечка столь ценной информации. Многие считают, что, даже если суд признает правоту Hello! и People, им не удастся стрясти с ответчиков большую компенсацию. Суд наверняка учтет, что растиражированное интернетом изображение было очень плохого качества и вряд ли могло сильно отразиться как на репутации изданий, так и на продажах журналов со снимками Шило.

     
ФОРУМ
Угроза школьного масштаба
       Законодательство большинства стран не дает четкого ответа на вопрос о том, в какой мере сетевой дневник должен считаться личным пространством. В отсутствие государственных норм, регламентирующих эту сферу интернет-деятельности, различные организации самостоятельно устанавливают кодекс поведения в сети. На прошлой неделе в Чикаго под домашний арест был взят 14-летний подросток, написавший в своем дневнике на сайте www.myspace.com угрозы в адрес своего школьного учителя. Эти записи появились еще в начале учебного года, однако сотрудники школы их заметили только в прошлый понедельник, о чем сразу же сообщили полиции. По словам сотрудника полицейской пресс-службы Дэна Феррелли, дело подростка квалифицировано как уголовное преступление (преследование через средства телекоммуникаций) и будет рассматриваться судом по делам несовершеннолетних.
       Тодд Колвин, один из руководителей 308-го чикагского образовательного округа, к которому относится школа 14-летнего преступника, считает, что эта история с сетевыми угрозами должна послужить уроком для всех остальных американских школ. "Рано или поздно они все столкнутся с проблемами такого рода,— говорит Тодд Колвин.— возможно, стоит подумать о том, чтобы предупредить это". В некоторых школах к проблеме агрессии в сети отнеслись со всей серьезностью. Например, управление 128-го образовательного округа Чикаго в следующем учебном году обяжет старшеклассников подписать бумагу, предусматривающую возможность административного наказания за написанное в интернете. Вполне вероятно, что в течение лета такие же шаги предпримут и другие американские школы.
       Документы, предписывающие ученикам нормы поведения в сети, встречаются и в российской образовательной практике. В ноябре учителя московской школы #57 совместно с администрацией школы издали меморандум, регламентирующий сетевое творчество учащихся (см. "Власть" #47 за 2005 год). Правда, об уголовном преследовании в нем речь не шла. Самым жестким наказанием было исключение из школы, которое грозило любому школьнику, написавшему в интернете оскорбление, клевету, призыв к насилию или пропаганду наркотиков.

     
УСЛУГА
       Посреднические знания
       На сайте интернет-холдинга Mail.ru появился новый раздел Обучение@Mail.ru (education.mail.ru), представляющий собой электронный справочник по различным услугам в сфере экономического образования. В разделе можно получить информацию о семинарах, курсах, тренингах, практических конференциях и других краткосрочных учебных мероприятиях. По словам авторов, основная задача раздела Обучение@Mail.ru — облегчить российским компаниям и частным лицам поиск сведений об образовательных программах. Как считает руководитель проекта Дмитрий Хомутский, услуга "поможет сэкономить время и средства, потраченные на разрозненные поиски". Обучать клиентов нового сервиса вместе с Mail.ru будут тренинговые и консалтинговые компании, агентства по трудоустройству, а также специализированные учебные центры, с которыми интернет-холдинг заключил партнерские соглашения. Для того чтобы стать участником проекта, необходимо зарегистрироваться и получить членский билет — бонусную карту, дающую скидку на обучение и льготы при пользовании рекламными услугами Mail.ru.
       Обучение@Mail.ru можно считать чем-то средним между традиционным, очным образованием и появившимся несколько лет назад интернет-образованием, в котором обучающиеся практически не встречаются со своими преподавателями, общаясь с ними через электронную почту. Пользователи education.mail.ru, с одной стороны, как интернет-студенты, выбирают по сети необходимые программы, а с другой стороны, как классические студенты, посещают лекции, семинары и сдают очные экзамены. По всей видимости, такая форма образования сейчас у нас является достаточно востребованной. По крайней мере, как говорит Дмитрий Хомутский, на создание Обучение@Mail.ru их вдохновил успех похожих учебных сервисов вроде Семинары@Mail.ru (seminar.mail.ru).
Рубрику ведет Евгений Денисов