БАЗА ДАННЫХ (ЗНАНИЙ) АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОЙ РАБОТЫ (ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)

Полезная модель относится к вычислительной технике, в частности к автоматизированной системе управления рационализаторской работой (деятельностью) в организациях (предприятиях).
Рационализаторское предложение: техническое, организационное либо управленческие решение, которые являются новыми (до подачи заявления оно не было известно на предприятии в степени, достаточной для его использования) и полезным для данного предприятия (использование должно давать экономический или иной положительный эффект) [Коллегия комитета Российской Федерации по патентам и товарным знакам № 6, 7 от 25 июня 1996 года].
Главный повод для создания базы данных (знаний) автоматизированной информационной системы рационализаторской работы (деятельности) является приоритетное использование в областях научно-творческой деятельности.
При использовании базы данных (знаний) автоматизированной информационной системы рационализаторской работы (деятельности) пользователь руководствуется следующими правилами:
быстрое получение информации;
минимальный объем информации, по которой осуществляется идентификация;
алгоритмы обработки данных должны минимизировать время идентификации и вероятность дублирования задаваемых научных (рационализаторских предложений, описаний и т.д.) текстов.
Базы данных (знаний) автоматизированной информационной системы рационализаторской работы (деятельности) должна предоставлять пользователю определенный объем памяти, удобный интерфейс для ее обслуживания и в связи с долгим сроком использования должна быть активной при использовании.
В компании у каждого работника (организации, предприятия) на автоматизированном рабочем месте представляется возможность использовать автоматизированную систему управления рационализаторской работой (деятельностью) для предоставления своих предложений, оформленных на уровне идеи, на рассмотрение экспертной комиссии, что позволит систематизировать базу данных рационализаторских предложений для всех производственных процессов.
В процессе использования базы данных (знаний) автоматизированной информационной системы рационализаторской работы (деятельности) следует рассматривать следующие задачи:
регистрация документов по рационализаторской работе (деятельности);
создание перечней подлежащих обработке документов по рационализаторской работе (деятельности);
планирование рационализаторской работы (деятельности);
контроль за рационализаторской работой (деятельностью);
формирование отчетных документов (подведения итогов) по рационализаторской работе (деятельности);
Рационализаторские предложения являются формой проявления технического творчества представителей организации, которое должно поощряться и быть направлено на решение следующих основных задач:
повышение эффективности и практического применения разносторонней продукции;
улучшение технических характеристик и повышение надежности применения разносторонней продукции;
улучшение качества эксплуатации, обслуживания, ремонта и сбережения материальной части;
создание новой и усовершенствование существующей учебно-материальной базы;
улучшение медицинского и хозяйственно-бытового обслуживания;
повышение производительности и качества труда, экономию материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
повышение мотивации сотрудников организаций (предприятий).
Предложение признается новым для организации, если до его поступления оно или тождественное техническое решение не было известно в степени, достаточной для его реализации. Предложение, в частности, признается новым, если данное или тождественное предложение:
не было заявлено другим лицом, которому принадлежит первенство (приоритет). При этом учитываются ранее отклоненные и отложенные предложения, зафиксированные в автоматизированном журнале регистрации заявлений на рационализаторские предложения;
не использовалось в организации, кроме случаев, когда до подачи заявления предложение использовалось в этой организации по инициативе автора в течение не более 3 месяцев;
не было рекомендовано вышестоящей организацией или опубликовано в ее информационных изданиях;
не было предусмотрено нормативами (стандартами, техническими условиями, наставлениями, инструкциями и т.п.).
Предложение признается полезным, если его использование позволяет в целом получить экономический, технический, учебный или иной положительный эффект.
Не признается полезным предложение, если затраты, связанные с его внедрением, использованием и выплатой вознаграждения, не компенсируются ожидаемым положительным эффектом.
Автором рационализаторского предложения признается лицо, творческим трудом которого оно создано.
Если рационализаторское предложение создано совместным творческим трудом нескольких лиц, все они являются авторами этого предложения. Порядок распределения вознаграждения между авторами определяется соглашением между ними.
Рационализаторскому предложению, содержащему сведения, составляющие КОМЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ (НОУ-ХАУ), должны рассматривается с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований предъявляемых к соблюдению КОМЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ (НОУ-ХАУ).
В процессе усовершенствования и создания базы данных (знаний) рационализаторских работ (предложений) между рационализаторами и руководством организации создадутся благоприятные условия для осуществления работы и укрепления как инновационных, так и партнерских отношений.
В настоящее время в научных организациях и в организациях промышленности разработаны и функционируют информационные системы, содержащие сведения о результатах выполнения научных работ по тематике направлений деятельности. В ряде таких систем предусмотрена возможность определения показателей степени идентификации, как материалов исследований, так и полученных результатов.
В основе анализа, представления и регистрации данных о рационализаторских предложениях осуществляется в естественно-языковом формате (ЕЯ), являющимся универсальной знаковой системой, служащей для обмена информацией, необходимо учесть недостатки, основным из которых является многообразие средств передачи смысла. Кроме лексики ЕЯ функцию передачи смысла выполняет ряд других элементов:
контекст;
парадигматические отношения между словами;
текстуальные отношения между словами;
ссылки на слова (словосочетания, сокращения, фразы и т.д.), ранее упоминавшиеся в тексте сообщения.
ЕЯ формат представления данных по таким сложным объектам анализа как рационализаторские исследования обеспечивает наличие значительной семантической и прагматической неопределенности. Решением данной проблемы является использование для внутреннего представления данных при построении модели предметной области (базы знаний классов информационного образа рационализаторских исследований) искусственного языкового средства - языка построения знаний, который создается на базе ЕЯ, однако отличается от него компактностью, наличием четких грамматических правил и значительным снижением семантической неопределенности.
При выборе языка построения знаний необходимо учесть:
неоднородность источников данных об объектах анализа;
возможность предварительно устанавливать отношения между терминами и понятиями предметной области, т.е. формирование основы и настройке базы знаний экспертами;
способность к структурным изменениям и увеличению знаний (обучению).
m
Данным требованиям удовлетворяет комбинированный язык построения знаний, объединяющий в себе табличный язык и дескрипторный. Табличный язык позволяет снизить влияние неоднородности объектов анализа - данных по рационализаторским исследованиям. Так как все рационализаторские исследования имеют определенный стандартный набор признаков, то применение одноформатного ввода данных в соответствии с шаблоном ST(X) позволяет упростить процедуру формирования информационных образов рационализаторских исследований. В качестве шаблона предполагается использовать форму рационализаторских исследований или шаблон, включающий как стандартную форму, так и дополнительную расширенную информацию, полезную для проведения анализа свойств рационализаторских исследований.
Дескрипторный язык позволит обеспечит устранение ограничений по построению семантических образов. Объединенная модель представит собой информационную дескрипторную систему, которая может быть изображена в виде иерархического графа, верхними уровнями которого являются позиции шаблона. Каждая позиция соответствует либо иерархическому классификатору, либо линейному.
В вершинах графа размещаются дескрипторы, а дуги соответствуют связям этих дескрипторов. Дескрипторы и связи устанавливаются в результате анализа профессионального языка (предметной области). При формировании классов и информационный образ рационализаторских исследований разрешается использовать только заданный набор дескрипторов с их связями, но в любой комбинации. По существу дескрипторный язык представляет собой ограниченную дискретную модель профессионального языка, который тоже дискретен и может, в свою очередь, рассматриваться как ограниченная модель естественного языка.
В лексический состав наряду со словами, выражающими простые понятия, заранее включены так же словосочетания и фразы, выражающие сложные понятия. Для записи смыслового содержания сообщения (переменной информационного образа) в таком языке построения знаний используются только отдельные элементы из этого набора, в том числе готовые сложные понятия. Фактически построение сложных синтаксических конструкций заменяется выбором соответствующего сложного понятия - значения сложной переменой информационного образа.
Таким образом, производится классификация информационного образа, отнесение их к классам, обозначенным лексическими единицами - дескрипторами.
Рубрикатор формируется группой экспертов, на основании их знаний о предметной области с учетом информационных потребностей аналитиков - полнота и достаточность знаний. Рубрикатор разрабатывается в полуавтоматическом режиме. Сначала обрабатывается совокупность данных по рационализаторским исследованиям большого объема при помощи программ морфологического и синтаксического анализа с целью выделения терминоподобных групп слов. Затем выбранные группы слов исследуются экспертами, и принимается решение относительно того:
может ли данная группа слов (термин) быть включена в рубрикатор дескриптором или синонимом другого дескриптора;
как должны быть описаны отношения данного дескриптора.
Кроме того, в комплекс знаний включены линейные классификаторы, входящие в состав рубрикатора и хранящиеся в базе данных: база данных организаций, показатели (параметры) и т.д.
Существенным недостатком является то, что фиксированное число понятий рубрикатора накладывает определенные лимиты на возможности описания новых классов (создание новых информационный образ рационализаторских исследований) и противоречит принципам обучения базы знаний.
Существенный недостаток данной системы состоит в ее конструктивной сложности.
Вторая система, содержащая блок ввода данных, блок формирования вектора значимости, блок формализации конфигурации системы, блок формирования матрицы распределения входа, которого соединены с выходами блоков обработки данных, а выходы соединены с входом блока вывода результатов.
Последнее из перечисленных выше технических решений наиболее близко к описываемому.
Его недостаток заключается в невысокой надежности, возможны высококлассные подделки, и недостатки которые будут появляться в процессе реализации.
Известны системы, которые могли бы быть использованы для решения поставленной задачи [Патент на полезную модель №156730 от 20.10.2015 г. ].
Первая из известных систем содержит блоки приема и хранения данных, соединенные с блоками управления и обработки данных, блоки поиска и селекции, подключенные к блокам хранения данных и отображения, синхронизирующие входы которых соединены с выходами блока управления
Существенный недостаток данной системы состоит в ее конструктивной сложности.
Вторая система, содержащая блок обработки данных, информационные входы которого соединены с блоками приема данных, а выходы подключены к первой группе блоков памяти, центральный процессор, входы которого соединены с входами блоков памяти первой группы и блока обработки данных, а выходы соединены с входами блоков памяти второй группы блока отображения результатов.
Последнее из перечисленных выше технических решений наиболее близко к описываемому.
Его недостаток заключается в невысокой надежности, возможны высококлассные подделки, и пробелах, которые будут появляться в процессе реализации.
База данных (знаний) автоматизированной информационной системы рационализаторской работы (деятельности) включает регистрацию и обработку блоков (модулей): блок (модуль) общей информации, блок (модуль) технико-экономической (финансовой) информации, блок (модуль) организационно-управленческой информации, блок (модуль) аналитической информации, блок подведения итогов и динамики (графические изображения) рационализаторской работы организации (предприятия) при этом формирование базы данных происходит на этапах планирования, контроля и подведения итогов.
1. В блок (модуль) общей информации включены следующие данные:
1.1 Тематический перечень планируемых и веденных работ.
1.2 Планируемые формы отчетных документов.
1.3 Нормативно-правовые акты (информационные источники).
1.4 Шифр работы.
1.5 Наименование работы.
1.6 Цель работы.
1.7 Актуальность работы.
1.8 Характеристика и задачи работы.
1.9 Этапы выполнения.
1.10 Автор (соавторы) работы.
1.11 Код (вид, класс, подкласс…) классификаторов.
1.12 Идентификационный номер работы.
1.13 Наименование классификационных групп.
1.14 Анализ (оценка, математические расчеты) рационализаторской работы (деятельности).
1.15 Ожидаемые результаты (приведенные или используемые результаты).
2. В блок (модуль) технико-экономической информации рационализаторской работы к дополнению блока 1 включены следующие данные:
2.1 Анализ, оценка и экономический эффект рационализаторской работы.
2.2 Отклонения оценок от показателей.
2.3 Сходство рационализаторского предложения с тематическим планом на предмет дублирования (плагиата).
2.4 Отклонение продолжительности выполнения рационализаторской работы от среднего времени выполнения всех работ в подклассе, классе и группе.
2.5 Отклонение от трудоемкости выполнения работы от средней трудоемкости всех работ в подклассе, классе и группе.
Перечисленные показатели должны определяться для каждой группы, класса и подкласса, классификатора рационализаторской работы (деятельности).
3. В блок (модуль) организационно-управленческой информации рационализаторской работы, дополнению к блокам 1, 2 включены следующие данные:
3.1 Планирование, контроль и оценка эффективности рационализаторских предложений при подведении итогов, инвентаризаций, ревизий, конкурсов, смотров.
3.2 Планирование, контроль за формированием перечня тем рационализаторских предложений, динамика их выполнения и оценка полученных результатов.
3.3 Планирование, контроль за идентификацией подобных и дублированных тем по рационализаторским предложениям с целью выявления фактов плагиата.
3.4 Оценка и контроль за проектированием и поддержкой функционирования справочно-информационной системы регистрации, обобщения, учета, хранения и анализа (оценки) рационализаторских работ (предложений).
Перечисленные показатели должны определяться для каждой группы, класса и подкласса, классификатора рационализаторской работы (деятельности).
4. В аналитический блок (модуль) организационно-управленческой информации рационализаторской работы включены следующие данные:
4.1 Исходные данные (коды) по структуре и формам отчетной информации (форм, аналитических справок и т.д.), необходимых при учете и оценке данных рационализаторских предложений.
4.2 Отчетная документация по рационализаторской работе (деятельности).
4.3 Отчет об относительных отклонениях оценки и планирования будущего экономического эффекта в подклассе, классе и группе.
4.4 Отчет тем рационализаторских предложений с тематическим планом с проверкой на предмет дублирования (плагиата).
4.5 Отчет о продолжительности выполнения рационализаторской работы от среднего времени выполнения всех работ в подклассе, классе и группе.
4.6 Отчет о трудоемкости выполнения работы от средней трудоемкости всех работ в подклассе, классе и группе.
4.7 Отчеты о планировании, контроле и оценке эффективности рационализаторских предложений при подведении итогов, конкурсов, смотров, проверок и других вариантов.
4.8 Отчет о формировании перечней тем по рационализаторским работами (предложениям).
4.9 Отчет о дублированных тем по рационализаторским предложениям.
4.10 Отчет справочно-информационной системы учета, хранения и анализа рационализаторских предложений.
4.11 Отчетные протоколы.
4.12 Отчетные заключения экспертных комиссий (экспертиз).
Перечисленные показатели должны определяться для каждой группы, класса и подкласса, классификатора рационализаторской работы (деятельности).
5. В блок (модуль) подведения итогов и динамики рационализаторской работы организации (предприятия) включены следующие данные:
5.1 Исходные данные по структуре и формам отчетной информации (форм, аналитических справок и т.д.), необходимых при учете и оценке данных рационализаторских предложений.
5.2 Коэффициенты и показатели, экономические (финансовые, математические).
5.3 Описание информационных процессов (потоков).
5.4 Анализ и оценка подведения итогов на лучшую организацию рационализаторской работы.
Задачей полезной модели является повышение эффективности управления рационализаторской работой (деятельностью).
Техническим результатом является повышение управления рационализаторской работой (деятельностью) за счет ввода и сканирования рационализаторских работ (предложений) с выводом отчетной информации на экран (табло).
Технический результат достигается тем, что система содержит модуль селекции базовых адресов записей данных комбинированного информационно-поискового языка в базе данных сервера системы, модуль формирования адресов считывания базы данных сервера системы, модуль селекции данных заданного комбинированного информационно-поискового языка, модуль идентификации информационно-поискового языка заданного рационализаторского исследования, модуль приема записей базы данных сервера системы и модуль формирования интегральной оценки комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений.
В основе создания базы данных (знаний) рационализаторских работ (предложений) является включение ее в состав компонентов лингвистического, информационного и программного обеспечения, поддерживающих решение задач анализа знаний, синтез новых знаний и управления знаниями в процессе обобщения пользователя с системой.
Используемые процессы основаны на порождении новых знаний на основе семантического синтеза информации, что определяет дальнейший процесс в области индустрии знаний. При формировании базы данных (знаний) рационализаторских работ (предложений) определяется экспертом тип блока (модели) представления знаний: продукционная, формально-логическая, фреймовая или семантико-сетевая, где регистрируемая информация синтезируется, включая текст - процессинг работы со знаниями и логико-семантическим подходом текстовой обработки информации.
Целью является повышение управления рационализаторской работой (деятельностью).
Поставленная цель достигается тем, что в известную систему, содержащую модуль селекции базовых адресов записей данных комбинированного информационно-поискового языка в базе данных сервера системы, информационный вход которого является первым информационным входом системы, предназначенным для приема запроса на проведение оценки комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений, синхронизирующий вход модуля селекции базового адреса записей данных комбинированного информационно-поискового языка в базе данных сервера системы является первым синхронизирующим входом системы, предназначенным для приема синхронизирующих сигналов занесения запроса, в модуль селекции базовых адресов записей данных комбинированного информационно-поискового языка в базе данных сервера системы, модуль приема записей базы данных сервера системы, один информационный вход которого является вторым информационным входом системы, предназначенным для приема записей базы данных сервера системы, синхронизирующий вход модуля приема записей базы данных сервера системы является вторым синхронизирующим входом системы, предназначенным для приема синхронизирующих сигналов сервера базы данных, модуль формирования адресов считывания базы данных сервера системы, информационный вход которого соединен с первым информационным выходом модуля селекции базового адреса записей данных комбинированного информационно-поискового языка в базе данных сервера системы, синхронизирующий вход модуля формирования адресов считывания базы данных сервера системы подключен к синхронизирующему выходу модуля селекции базового адреса записей данных комбинированного информационно-поискового языка в базе данных сервера системы, информационный выход модуля формирования адресов считывания базы данных сервера системы является первым адресным выходом системы, предназначенным для выдачи адресов считывания базы данных сервера, а синхронизирующий выход модуля формирования адресов считывания базы данных сервера системы является синхронизирующим выходом системы, предназначенным для выдачи сигналов управления на вход первого канала прерывания сервера базы данных введены модуль идентификации информационно-поискового языка заданного рационализаторского исследования, информационный вход которого соединен со вторым информационным выходом модуля селекции базового адреса записей данных комбинированного информационно-поискового языка в базе данных сервера системы, а синхронизирующий вход модуля идентификации информационно-поискового языка заданного рационализаторского исследования подключен к синхронизирующему выходу модуля базовых адресов записей данных комбинированного информационно-поискового языка в базе данных сервера системы, модуль селекции данных заданного комбинированного информационно-поискового языка, один информационный вход которого соединен с третьим информационным выходом модуля селекции базового адреса записей данных комбинированного информационно-поискового языка в базе данных сервера системы, другой информационный вход модуля селекции данных заданного комбинированного информационно-поискового языка подключен к первому информационному выходу модуля приема записей базы данных сервера системы, синхронизирующий вход модуля селекции данных заданного комбинированного информационно-поискового языка соединен с вторым синхронизирующим входом системы, при этом первый выход модуля селекции данных заданного комбинированного информационно-поискового языка подключен к первому тактирующему входу модуля формирования адресов считывания базы данных сервера системы, а второй выход модуля селекции данных заданного комбинированного информационно-поискового языка подключен к счетному входу модуля идентификации информационно-поискового языка заданного рационализаторского исследования, при этом первый синхронизирующий выход модуля идентификации информационно-поискового языка заданного рационализаторского исследования соединен с вторым тактирующим входом модуля формирования адресов считывания базы данных сервера системы, и модуль формирования интегральной оценки комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений, один информационный вход которого соединен с вторым информационным выходом модуля приема записей базы данных сервера системы, другой информационный вход модуль формирования интегральной оценки комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений подключен к информационному выходу модуля идентификации информационно-поискового языка заданного рационализаторского исследования, один синхронизирующий вход модуля формирования интегральной оценки комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений соединен со вторым выходом модуля селекции данных заданного комбинированного информационно-поискового языка, другой синхронизирующий вход модуля формирования интегральной оценки комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений подключен к второму синхронизирующему выходу модуля идентификации информационно-поискового языка заданного рационализаторского исследования, а информационный выход формирования интегральной оценки комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений является информационным выходом системы, предназначенным для выдачи оценки комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений на экран (табло) с отображения данных.
Сущность изобретения поясняется чертежами, где на фиг. 1 представлена структурная схема системы, на фиг. 2 - структурная схема модуля селекции базовых адресов записей данных комбинированного информационно-поискового языка в базе данных сервера системы, на фиг. 3 - структурная схема модуля формирования адресов считывания базы данных сервера системы, на фиг. 4 - структурная схема модуля селекции данных заданного комбинированного информационно-поискового языка, на фиг. 5 - структурная схема модуля идентификации информационно-поискового языка заданного рационализаторского исследования, на фиг. 6 - структурная схема модуля формирования интегральной оценки комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений, на фиг. 7 структурная схема позиционирования результата рационализаторских исследований по рубрикатору, на фиг. 8 модель формализации внутреннего представления информационного образа рационализаторского исследования, на фиг. 9 модель формализации кластеров информационных образов учета и регистрации рационализаторских документов.
Система (фиг. 1) модуль 1 селекции базовых адресов записей данных комбинированного информационно-поискового языка в базе данных сервера системы, модуль 2 формирования адресов считывания базы данных сервера системы, модуль 3 селекции данных заданного комбинированного информационно-поискового языка, модуль 4 идентификации информационно-поискового языка заданного рационализаторского исследования, модуль 5 приема записей базы данных сервера системы и модуль 6 формирования интегральной оценки комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений.
На фиг. 1 также показаны первый 11 и второй 12 информационные входы системы, первый 13 и второй 14 синхронизирующие входы системы, а также адресный 15, информационный 16 и синхронизирующие 17 выходы системы.
При этом первый информационный 11 вход системы предназначен для приема запросов на оценку типовых идентификаторов комбинированного информационно-поискового языка, второй информационный вход 12 системы предназначен для приема записей данных комбинированного информационно-поискового языка из базы данных сервера системы, первый синхронизирующий вход 13 системы предназначен для приема синхронизирующих сигналов занесения запросов на оценку комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений, а второй синхронизирующий вход 14 системы предназначен для приема синхронизирующих сигналов сервера базы данных системы.
Адресный выход 15 системы предназначен для выдачи адресов считывания данных на адресный вход сервера базы данных, информационный 16 выход системы предназначен для выдачи данных на табло отображения, а синхронизирующий 17 выход системы предназначен для выдачи сигналов управления на вход первого канала прерывания сервера базы данных системы.
Модуль 1 (фиг. 2) содержит регистр 20, дешифратор 21, блок 22 памяти, выполненный в виде постоянного запоминающего устройства, элементы 23-25 И, элементы 26-27 задержки. На чертеже показаны информационный 11 и синхронизирующий 13 входы, а также первый 30, второй 31, третий 32 информационные и синхронизирующий 33 выходы.
Модуль 2 (фиг. 3) содержит счетчик 35, элементы 36, 37 ИЛИ, и элемент 38 задержки. На чертеже показаны информационный 40, синхронизирующий 41, первый 42 и второй 43 тактирующие входы, а также адресный 15 и синхронизирующий 17 выходы.
Модуль 3 (фиг. 4) содержит компаратор 45 и элемент 46 задержки. На чертеже показаны первый 47 и второй 48 информационные и синхронизирующий 49 входы, а также первый 50 и второй 51 синхронизирующие выходы.
Модуль 4 (фиг. 5) содержит регистр 50, счетчик 51, компаратор 57, элемент 58 задержки. На чертеже показаны информационный 60, синхронизирующий 61 и тактирующий 62 входы, а также информационный 63, первый 64 и второй 65 синхронизирующие выходы.
Модуль 5 (фиг. 1) приема записей базы данных сервера системы выполнен в виде регистра, имеющего информационный 12 и синхронизирующий 14 входы, а также первый 17 и второй 18 информационные выходы.
Модуль 6 (фиг. 6) содержит сумматор 66 и делитель 67. На чертеже показаны первый 68 и второй 69 информационные, и первый 70 и второй 71 синхронизирующие входы, а также информационный 16 выход.
Перед началом работы системы в базу данных сервера системы заносятся данные о рационализаторском предложении с детализацией данных, а также комбинированного информационно-поисковой язык.
Для оценки комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений на автоматизированном рабочем месте администратора системы формируется кодограмма, имеющая следующий вид:
Данная кодограмма запроса поступает на вход 11 системы и далее на информационный вход регистра 20 модуля 1, в который указанная кодограмма заносится синхронизирующим импульсом с входа 13 системы.
Идентификатор выбранного комбинированного информационно-поискового языка рационализаторского предложения с выхода 73 регистра 20 модуля 1 поступает на вход дешифратора 21.
Дешифратор 21 расшифровывает код выбранного комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений, выдавая на один их своих выходов высокий потенциал. Для определенности положим, что высокий потенциал поступил на один вход элемента 24 И.
Параллельно с этим, синхронизирующий импульс с входа 13 системы задерживается элементом 26 на время срабатывания дешифратора 21, и далее опрашивает состояния элементов 23-25 И.
Учитывая то обстоятельство, что открытым по одному входу будет только элемент 24 И, то пройдя этот элемент, синхроимпульс поступает, во-первых, на вход считывания фиксированной ячейки памяти постоянного запоминающего устройства (ПЗУ) 22, где записан базовый адрес зоны памяти сервера, в которой хранятся все записи о рационализаторских исследованиях и количество таких записей.
Структура записи в ячейке памяти ПЗУ имеет следующий вид:
Содержимое фиксированной ячейки памяти ПЗУ 31 считывается на выходы 30 и 31 модуля 1 соответственно.
Во-вторых, тот же синхронизирующий импульс с выхода элемента 26 задержки задерживается элементом задержки 27 на время считывания содержимого фиксированной ячейки ПЗУ и затем поступает на выход 33 модуля 1, откуда он поступает как на вход 61 модуля 4, так и на синхронизирующий вход 41 модуля 2.
На вход 60 модуля 4 с выхода 31 модуля 1 поступает код количество объективных записей, который заносится в регистр 55 синхронизирующим импульсом с входа 61.
С выхода регистра 55 код количество записей об объективной информации (количество записей соответствует по количеству запроса) выдается как на выход 63 модуля 4, так и на один информационный вход компаратора 57.
Параллельно с этим, код заданного числа целеуказаний для каждого вида информационно-поискового языка рационализаторских исследований с выхода 75 регистра 20 выдается на выход 32 модуля 1.
Код базового адреса зоны памяти данных выбранной объективной информации с выхода 30 модуля 1 поступает на информационный вход 40 счетчика 35 модуля 2, в который заносится синхронизирующим импульсом, поступающим на синхронизирующий вход 41 счетчика 35 с выхода 33 модуля 1.
С выхода счетчика 35 код базового адреса через адресный выход 15 модуля 5 выдается на адресный вход сервера базы данных, синхронизирующий импульс с входа 41 модуля 2 проходит элемент 37 ИЛИ, задерживается элементом 38 задержки на время срабатывания счетчика 35, и далее через выход 17 модуля 2 выдается на вход первого канала прерывания сервера базы данных.
По этому сигналу сервер переходит на подпрограмму считывания содержимого ячейки памяти, адрес которой выдан на адресный выход 15 системы и записи ее содержимого в модуль 5 с информационного входа системы 12 по синхронизирующему импульсу, поступающему на вход 14 системы.
Структура кодограммы, поступившей в модуль 2, имеет следующий вид:
В данном случае первое количественное значение числа целеуказаний на выходе 17 модуля 5 будет равно «1», поскольку числовой ряд количественных значений комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских исследований в записях базы данных сервера системы ранжирован по возрастающему числу целеуказаний, начиная с одного целеуказания для каждого из видов рационализаторских предложений в записях базы данных сервера системы.
Данное значение числа целеуказаний с выхода 17 модуля 5 поступает на вход 48 модуля 3 и далее подается на один информационный вход компаратора 45, на другой информационный вход 47 которого с выхода 32 модуля 1 поступает код заданного числа целеуказаний для каждого вида комбинированного информационно-поискового языка рационализаторских предложений.
По синхронизирующему импульсу, поступающему с входа 14 системы на вход 49 модуля 3 и задержанному элементом 46 задержки на время срабатывания модуля 5, компаратор 45 сравнивает входные значения показателей целеуказаний.
Если значения показателей целеуказаний на входах компаратора 45 модуля 3 не совпадают, то компаратор 45 формирует сигнал на выходе 50, который через вход 42 модуля 2 проходит через элемент 36 ИЛИ 5 на счетный вход счетчика 35, увеличивая базовый адрес считывания на единицу и формируя адрес считывания очередной записи базы данных.
Кроме того, тот же синхронизирующий импульс с выхода элемента 36 ИЛИ проходит элемент 37 ИЛИ, затем задерживается элементом 38 на время срабатывания счетчика 35, и с выхода 17 системы он вновь поступает на вход второго канала прерывания сервера базы данных. По этому сигналу сервер вновь переходит на подпрограмму считывания содержимого очередной ячейки памяти, адрес которой выдан на адресный выход 17 системы и записи ее содержимого в модуль 5 с информационного входа системы 12 по синхронизирующему импульсу, поступающему на вход 14 системы.
Процесс выборки данных и их сравнения модулем 3 будет продолжаться до тех пор, пока компаратор 45 не зафиксирует равенство входных кодов формированием импульса на выходе 51, который, во-первых, поступает на синхронизирующий вход 70 модуля 6, на один информационный вход 68 которого подано значение с выхода 18 модуля 5. Это значение величины объективной информации о рационализаторских исследованиях при заданном количестве целеуказаний поступает на информационный вход накапливающего сумматора 66 и заносится в него синхронизирующим импульсом с входа 70 модуля 6.
Во-вторых, синхронизирующий импульс с выхода 51 модуля 4 поступает на счетный вход модуля 4 и далее на счетный вход счетчика 56, подсчитывающего число просмотренных записей в базе данных сервера системы.
Число просмотренных записей в комбинированном информационно-поисковом языке с выхода счетчика 56 поступает на один информационный вход компаратора 57, на другой информационный вход которого постоянно подается код количества записей о рационализаторских исследованиях с выхода регистра 55.
Если входные коды отличаются между собой, то компаратор 57 модуля 4 вырабатывает сигнал, который с выхода 64 модуля 4 поступает на вход 43 модуля 2, проходит через элемент 36 ИЛИ на счетный вход счетчика 35, увеличивая базовый адрес считывания на единицу и формируя адрес считывания очередной записи базы данных.
Кроме того, тот же синхронизирующий импульс с выхода элемента 36 ИЛИ проходит элемент 37 ИЛИ, затем задерживается элементом 38 на время срабатывания счетчика 35, и с выхода 17 системы он вновь поступает на вход второго канала прерывания сервера базы данных. По этому сигналу сервер вновь переходит на подпрограмму считывания содержимого очередной ячейки памяти, адрес которой выдан на адресный выход 17 системы и записи ее содержимого в модуль 5 с информационного входа системы 12 по синхронизирующему импульсу, поступающему на вход 14 системы.
Как только компаратор 57 модуля 4 зафиксирует равенство входных кодов, то сигнал формируется на другом его выходе 65.
Этот сигнал, поступает на вход 71 модуля 6 и далее на синхронизирующий вход делителя 67, на один информационный вход которого поступает итоговая сумма значений комбинированного информационно-поискового языка при заданном числе целеуказаний, а на другой информационный вход делителя 67 с входа 69 модуля 6 поступает заданное число рационализаторских предложений.
По синхронизирующему импульсу с входа 71 на выходе делителя 16 формируется среднее значение показателя величины комбинированного информационно-поискового языка о рационализаторских предложениях при заданном числе целеуказаний.
Таким образом, введение новых модулей и новых конструктивных связей позволило структурировать систему формирования базы данных (знаний) автоматизированной информационной системы рационализаторской работы (деятельности).