Арбитраж не признал претензий к смене контроля в "Связном"

Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску компании "Финансовые инвестиции", связанной с НПФ "Благосостояние", к основателю группы "Связной" Максиму Ноготкову и North Financial Overseas Corporation (NFOC) Олега Малиса. Компания требовала признать недействительной сделку, по которой NFOC получила косвенный контроль над "Связным". Суд посчитал, что стороны должны судиться на Кипре, где зарегистрирована головная структура ритейлера.

О решении суда вчера сообщило агентство "Прайм". "Финансовые инвестиции" требовали признать недействительной сделку по передаче 39,6 тыс. акций (51%) кипрской Trellas Enterprises Limited от Максима Ноготкова в пользу NFOC и вернуть основателю ритейлера указанный пакет акций. Судья, рассматривавший дело, пояснил, что спор о владении акциями иностранной компании должен рассматриваться по месту нахождения этой компании.

"Финансовые инвестиции" предоставили в сентябре 2012 года в долг 3 млрд руб. кипрской Kamestra Enterprises Limited, на тот момент подконтрольной Максиму Ноготкову и входящей в группу "Связной". Сумма была выделена под залог 15% голландской Svyaznoy N.V. и поручительство господина Ноготкова. В начале 2015 года "Финансовые инвестиции" обратили взыскание на заложенный пакет в связи с неисполнением Kamestra обязательств по договору. При этом цена реализации 15% акций Svyaznoy N.V. составила €19,7 млн, или 1,494 млрд руб. по курсу ЦБ РФ на дату подписания документа.

Svyaznoy N.V.— холдинговая компания для ритейлера "Связной", подконтрольна Trellas. В декабре 2014 года Solvers Олега Малиса через NFOC выкупила у ОНЭКСИМа права требования долга к Trellas, по которому был заложен 51% компании. Максим Ноготков в прошлом году переехал в США.

Управляющий директор группы "Тринфико" (представляет интересы "Финансовых инвестиций" и управляет деньгами НПФ "Благосостояние") Виталий Баланович отметил, что они не согласны с позицией суда о том, что он некомпетентен рассматривать спор. "Полагаем, что спор подлежит рассмотрению в России. Один из ответчиков (Максим Ноготков) зарегистрирован здесь, сделка нарушает российское право и интересы российских кредиторов, бизнес второго ответчика (NFOC) — на территории РФ. Здесь может быть вопрос по подведомственности: арбитражные суды или общая юрисдикция",— рассуждает господин Баланович. Компания, по его словам, намерена оспорить решение суда. В конце марта текущего года "Финансовые инвестиции" также подали иск к Максиму Ноготкову в Хамовнический суд Москвы, требуя выплатить 2,52 млрд руб. (2,084 млрд руб.— сумма основного долга с учетом его частичного погашения и 435 млн руб.— проценты). Очередное заседание по этому делу назначено на 30 сентября, говорится на сайте суда.

Вчера же Арбитражный суд Москвы признал решение Лондонского международного арбитражного суда о взыскании в пользу NFOC около $135 млн с Trellas, сообщило агентство "РИА Новости". Решение иностранного суда было вынесено еще 21 декабря 2015 года. Представитель NFOC объяснил, что оно ранее было признано судами в Голландии и на Кипре. "Решение российского суда техническое, оно ничего не меняет. Trellas, как должна была NFOC, так и остается. Наша задача сделать так, чтобы активы Trellas пришли в максимально хорошее экономическое состояние и начали генерировать денежный поток, чтобы можно было расплатиться со всеми кредиторами",— отметил собеседник "Ъ".

Ранее в компании оценивали общую задолженность Trellas более чем в 30 млрд руб., из которых примерно 20 млрд руб. она должна группе Solvers Олега Малиса. Еще один крупный кредитор Trellas — банк "Глобэкс". В июле Лондонский суд обязал Trellas заплатить "Глобэксу" более €63 млн (4,6 млрд руб. по текущему курсу) по неисполненной сделке купли-продажи за 5% акций Svyaznoy N.V., а также возместить проценты и часть судебных расходов банка. "Глобэкс" просил обязать Trellas выплатить ему €60 млн (4,35 млрд руб.) и в российских судах, но получил отказ.