Пиво нужно утрясти

Вчера президент ОАО «Ярпиво», входящего в Baltic Beverages Holding AB (ВВН), Анатолий Арзиманов прокомментировал конфликт предприятия с миноритариями ОАО «Пивзавод „Воронежский“», в результате которого сделка по вхождению воронежского пивзавода в «Ярпиво» отодвинута на неопределенный срок. Он сообщил, что намерен урегулировать ситуацию мирным путем. Также господин Арзиманов высказался против объединения российских активов ВВН вокруг питерской «Балтики». Но признал, что его мнения не разделяют крупные акционеры холдинга. Таким образом, пивзавод «Воронежский» и «Ярпиво» после завершения конфликта с миноритариями, скорее всего, войдут в «Балтику». Впрочем, в «Балтике» отрицают свою причастность к конфликту на стороне миноритариев как попытке давления на топ-менеджмент «Ярпива».

Скандинавский холдинг Baltic Beverages Holding AB основан в 1991 году. Владеет 18 заводами в странах Балтии, России, на Украине и в Казахстане. Среди них «Балтика», «Ярпиво», «Вена». Компанией на паритетных началах владеют британская Scottish & Newcastle и датская Carlsberg Breweries. Объем продаж холдинга по итогам 2004 года составил более 300 млн дал. По итогам 2004 года доля BBH на российском рынке пива в стоимостном выражении составила 35%, объем продаж – 1,377 млрд евро.

11 мая президент ОАО «Пивоваренная компания „Балтика“» Антон Артемьев заявил, что все структуры Baltic Beverages Holding должны заработать под единым управлением уже к 1 января следующего года. Воронежский пивзавод, согласно планам скандинавского холдинга, войдет в ОАО «Ярпиво», контролирующее около 82% акций ОАО «Пивзавод „Воронежский“». По официальному сообщению эмитента (ОАО «Ярпиво»), активы воронежского предприятия по состоянию на 31 марта составили 1,1 млрд рублей, или 17,6% от стоимости активов «Ярпива». Договор о присоединении должен был получить одобрение на внеочередных собраниях акционеров двух предприятий.

Однако 14 июня на внеочередном собрании акционеров пивзавода «Воронежский» миноритарии, владеющие 19 % акций, заблокировали договор о слиянии с «Ярпивом» (по закону об акционерных обществах «Ярпиво», как заинтересованная в сделке сторона, не имело право голосовать), посчитав условия конвертации акций ущемляющими их интересы. Первоначальный вариант договора о слиянии, предложенный владельцами ОАО «Пивзавод „Воронежский“», предполагал, что коэффициент конвертации акций составит 10,9 акции «Ярпива» за одну акцию воронежского пивзавода. В свою очередь, старший трейдер инвестиционной компании «Энергокапитал» (представляет интересы самого крупного миноритария) Михаил Мун заявил, что справедливый коэффициент должен составлять 25-30 акций «Ярпива» за одну акцию воронежского пивзавода. Таким образом, слияние двух предприятий было отложено до следующего внеочередного собрания, которое состоится, видимо, после переоценки воронежского пивзавода, на чем настаивают миноритарии. По словам господина Муна, соответствующие переговоры с владельцами воронежского пивзавода менеджеры «Энергокапитала» уже ведут.

На своей вчерашней пресс-конференции президент компании «Ярпиво» Анатолий Арзиманов впервые прокомментировал конфликт предприятиями с миноритарными акционерами, сообщив, что «Ярпиво» намерено урегулировать конфликт мирным путем. «Будем ждать, искать другие пути решения проблемы», – заявил он. Как скоро и какое компромиссное решение будет принято между мажоритарным и миноритарными акционерами пивзавода «Воронежский», господин Арзиманов не уточнил, ограничившись предположением, что решение, устраивающее обе стороны, «будет обязательно найдено».

Как следовало из слов президента «Ярпива», конфликт с миноритариями (а также аналогичный ему по поводу присоединения красноярской «Пикры» к «Балтике») может затянуть процесс интеграции российских предприятий, входящих в холдинг ВВН. «Объединение – сложный длительный процесс. Сначала «Балтике» нужно утрясти все проблемы с «Пикрой» и «Веной», а нам – с воронежским пивзаводом», – объяснил он. Между тем Анатолий Арзиманов дал понять, что не согласен со схемой объединения предприятий, при которой все российские активы ВВН кооперируются вокруг питерской «Балтики». «Не надо торопиться, потому как империи, созданные наспех, рушатся», – объяснил свою точку зрения Анатолий Арзиманов. По его мнению, вместо одного управляющего центра (на базе «Балтики») необходимо было создать две компании – «Ярпиво», которая бы объединила пивзаводы в Ярославле, Воронеже, Красноярске и Челябинске, и «Балтику», которой бы принадлежали заводы в Санкт-Петербурге, Туле, Ростове-на-Дону и Самаре. И только потом, «посмотрев, как они работают», по мнению президента «Ярпива», и надо было объединять их в единую структуру. Однако, как сообщил господин Арзиманов, его мнение крупные акционеры холдинга не поддержали.

Комментируя высказывания президента «Ярпива», в пресс-службе «Балтики», в свою очередь, сообщили, что объединение активов ВВН на базе одного центра в компании по-прежнему считают наиболее оптимальным вариантом – так легче выстроить управляемость активами, а «Балтика» выбрана, поскольку является самым крупным российским предприятием ВВН. Между тем в компании не стали отрицать, что в настоящее время в холдинге существуют два центра влияния – «Балтика» и «Ярпиво», имеющих разные точки зрения на вопрос слияния активов. Гендиректор ОАО «Пивзавод „Воронежский“» Юрий Дмитращук, по данным „Ъ“, занял сторону топ-менеджмента «Балтики» и даже введен в состав единого управляющего органа всеми российскими предприятиями ВВН. Однако комментировать возможную взаимосвязь между требованиями миноритариев воронежского пивзавода с попыткой «ослабить» «Ярпиво», пытающееся организовать второй центр ВВН, в «Балтике» отказались, пояснив, что не имеют права комментировать требования акционеров другого предприятия.

Не подтвердили своей причастности к попытке раздела сфер влияния между «Балтикой» и «Ярпивом» с использованием миноритариев и в «Энергокапитале», представляющем на пивзаводе «Воронежском» интересы наиболее крупного миноритария. Старший трейдер «Энергокапитала» Михаил Мун сообщил, что «Энергокапитал» преследует исключительно экономические интересы, отстаивая интересы миноритариев воронежского предприятия, но никак не интересы «Балтики» или ВВН. «Мы не сомневаемся, что воронежский пивзавод рано или поздно войдет в «Балтику», – считает Михаил Мун. – А как это произойдет – напрямую или транзитом через «Ярпиво», – по большому счету, для нас этот вопрос не является принципиальным – гораздо важнее, чтобы по ходу объединения все оценки делались справедливо и непредвзято».

Татьяна Карабут