«Корпорацию развития» обязали расторгнуть договор на достройку моста через Надым

Арбитражный суд Санкт-Петербурга признал недействительным договор генерального подряда дочки ОАО «Корпорация развития» - ООО «УралСтройТехнологии» (УСТ), который был заключен по итогам закупки с подрядной организацией ООО «Мостострой-11». Об этом сообщается на сайте суда. Таким образом, суд отменил результаты закупки на завершение строительства мостового перехода через реку Надым (ЯНАО) в рамках проекта «Северный широтный ход» (железнодорожная магистраль протяженностью более 700 км). Напомним, иск подало московское ООО «ТСМ». Поводом послужило решение Федеральной антимонопольной службы РФ, подтвердившее нарушения в торгах. УСТ объявили на сайте госзакупок о конкурсе в ноябре 2014 года, однако не разместили в полном объеме сметную и рабочую документацию. По этой причине у ТСМ не было возможности вовремя сформировать свою заявку и ценовое предложение. Антимонопольная служба в феврале 2015 года признала жалобу ТСМ обоснованной, потребовала отменить протоколы торгов и продлить сроки приема заявок. Однако УСТ не исполнила требования и заключила договор генподряда с «Мостостроем-11». Теперь дочка корпорации обязана вернуть «Мостострою11» сумму неотработанного аванса - 250,5 млн рублей. Впрочем, в пресс-службе «Корпорации развития» настаивают на добросовестности участников договора, юристы намерены оспорить решение в апелляции. В корпорации уверены, что истец злоупотребляет своим правом и действует в интересах предыдущего генподрядчика «Мостостроя-12». ООО «Мостострой-12» работало на объекте с 2011 года по 2014 год, договор подряда был расторгнут из-за нарушений. «Действия истца направлены на срыв своевременного строительства и ввода в эксплуатацию мостового перехода», - считают в компании. В корпорации уверены, что торги на достройку прошли без нарушений законодательства. «Основанием закупки у единственного поставщика явилась необходимость избежать простоя подрядной организации в четыре-пять месяцев, связанных с этим убытков, демобилизации с земельных участков и повторной мобилизации. Повторный перенос «сезонных» работ на 2017 год приведет к необходимости консервации объекта, что повлечет дополнительные расходы по консервации и выплату возмещения убытков ООО «Мостострой-11» в связи с расторжением договора», - сообщили в компании.