Географические основы альтернативного природопользования и модель регионального развития в береговой зоне дальневосточных морей России

Вопросы экологии

И.С. МАЙОРОВ,

В.П. СЕЛЕДЕЦ

Географические основы альтернативного природопользования и модель регионального развития в береговой зоне дальневосточных морей России

Предлагается модель регионального развития, основанная на концепции альтернативного природопользования, реализация которой в настоящее время невозможна без усиления роли географических знаний.

Взаимодействие человека с береговыми экосистемами напоминает неустойчивое положение кубика на ребре, когда в любой момент возможна их аградация или деградация как результат непродуманной хозяйственной деятельности в береговой зоне. Поэтому в настоящее время остро встает проблема минимизации эффекта хозяйственной деятельности на побережье, которая напрямую связана с природопользованием, определяемым нами как альтернативное. В основе концепции альтернативного природопользования лежит постулат «не нанести непоправимый вред природе и сохранить уникальные береговые ландшафты на основе минимизации хозяйственного воздействия и компенсации ущерба, способных восстановить измененные экосистемы» [5].

Альтернативное природопользование не только поможет сохранить уникальные ландшафты в береговой зоне дальневосточных морей в условиях предполагаемого усиления ее дальнейшего хозяйственного развития, но и обеспечит возможность решения многих экологических проблем, а также создаст предпосылки для снижения напряжения в отношениях «человек - природа». Однако реализация этой концепции невозможна без усиления роли географических знаний как единственного естественнонаучного (альтернативного техно-центрическому) пути решения противоречий в системе «человек -природные ресурсы».

В последние годы происходит усиление роли географических знаний в рационализации природопользования. Если раньше они были нужны для решения отдельных задач, то в эпоху научно-технической революции стали необходимым условием управления природнохозяйственными системами. К географическим знаниям стали предъявлять новые требования: они должны существенно повлиять на экологическую безопасность хозяйственной деятельности. Без этих знаний невозможно разработать модель регионального развития, технологию природоохранных проблем на генетической основе с учетом перспектив эволюции природно-хозяйственных систем, осуществить прогноз развития хозяйственной ситуации, ранжирование природоохранных проблем, определить очередность их решения.

В связи с тем что экологические проблемы стали практически повсеместно стремительно нарастать и все больше осложнять жизнедеятельность человека, встал вопрос о критериях оценки создавшейся ситуации. Эти проблемы носят глобальный характер, и мы далеко не всегда знаем, как их решать, а многие даже отказываются понимать их. Следовательно, нам необходимо в корне изменить структуру экономики, ведь уже сейчас ясно, что технократический (так называемый западный) путь - тупиковый. Необходимо изыскать щадящие природу пути развития экономики, т. е. перейти на альтернативное природопользование. Один из вариантов - цикличность производства и безотходные технологии. Ведь внутренних ресурсов Дальнего Востока при его огромных пространствах и не столь высокой плотности населения здесь вполне достаточно для относительно замкнутого экономического цикла.

Природопользование в береговой зоне традиционно, согласно В.И. Лымареву [2], разделяют на два типа: нерациональное (аноосфер-ное) и рациональное (ноосферное). Нерациональное ведение хозяйственной деятельности снижает способность экосистем восстанавливать природный потенциал. Это, как считает академик П.Я. Бакланов [1], является результатом нарушения естественного равновесия из-за чрезмерной эксплуатации ресурсов. Примеры такого подхода - уничтожение лесной растительности в водоохранных зонах и местах развития береговых дюн, изъятие песка с пляжа для строительства, перелов рыбы, сброс неочищенных сточных вод и др.

Изучение ресурсосберегающих систем береговой зоны включает, согласно Б.В. Пояркову и В.П. Каракину [3], определение природно-ресурсного потенциала территорий и акваторий и выбор вариантов его использования. Обычно аквальные и субаквальные комплексы рассматривались вне связи с территориальными. Однако наши исследования в бух. Трехозерная в 1989-1990 гг. с целью разработки нормативной документации и последующего составления типового экологического паспорта бухт Южного Приморья позволили рекомендовать хозяйствующим субъектам обязательно увязывать проблемы территорий и акваторий [5]. Продукционные характеристики подвод-

ных геосистем, по мнению В.С. Преображенского [4], являются важным показателем функционирования и как существенная составляющая входят в их природно-ресурсный и эколого-экономиче-ский потенциал. При этом оценка природно-ресурсного потенциала представляет собой комплексную проблему, решение которой невозможно без проведения работы в следующих направлениях: во-первых, изучение биологических ресурсов, исследование ресурсораспределяющих и ресурсолокализующих факторов; во-вторых, изучение функционирования природных систем с целью разработки методов управления ими. Для решения этих задач необходим комплексный географический подход, которому наиболее полно соответствуют ландшафтные исследования.

Вышесказанное в сочетании с концепцией природоохранных комплексов послужило основой для построения принципиальной схемы создания моделей альтернативного природопользования в береговой зоне.

Модели альтернативного природопользования в береговой зоне дальневосточных морей разрабатывались с учетом сохранения имеющихся особо охраняемых территорий (ООТ) с использованием щадящего, сбалансированного режима потребления возобновляемых природных ресурсов в буферной зоне ООТ (без чрезмерного ограничения всех сторон жизнедеятельности человека или, наоборот, ничем не ограниченного потребления ресурсов) и выработкой надежных механизмов управления.

Предлагаемая нами модель регионального развития включает следующие блоки: население региона (общество), промышленные, сельскохозяйственные и другие предприятия (хозяйства), природные ресурсы (природа), центральные и краевые органы управления, контролирующие органы, средства массовой информации, образования и общественного воздействия.

Анализ модели (см. рисунок) показывает, что в системе «обще-ство-хозяйство-природа» на региональном уровне выявляется ряд очагов возникновения природоохранных проблем (ПП). Это позволяет осуществить генетический подход при классификации ПП, которые возникают в процессе взаимодействия между природой, обществом и хозяйством. Это экологические проблемы в широком смысле слова. В зависимости от форм проявления и способов решения их можно разделить на три класса: рекреационные, социальноэкономические и экологические. Основной причиной их возникновения является воздействие общества и хозяйства на природные комплексы в такой форме и с такой интенсивностью, что они уменьшают ресурсы устойчивого социально-экономического развития (сектор А на рисунке).

Ресурсодобывающая направленность хозяйства угрожает растительному покрову и усугубляет рекреационные проблемы. Их обострение и сокращение рекреационных ресурсов

отрицательно влияют на общество (понижение уровня комфортности проживания), на природные системы (антропогенные экологические сукцессии) и на трудовые ресурсы (одностороннее, неэффективное использование интеллектуального, духовного и нравственного потенциала общества), возникает напряжение в социально-экономической сфере. Обострение рекреационных и социально-экономических проблем обычно приводит к усилению антропогенного пресса на природные системы, что усугубляет экологическую ситуацию.

Источники возникновения природоохранных проблем: А - ресурсы устойчивого социально-экономического развития при сохранении природноресурсного потенциала, Б - рекреационные ресурсы, В - трудовые ресурсы, Г - природные ресурсы; 1 - рекреационные проблемы, 2 - социальноэкономические проблемы, 3 - экологические проблемы

Основное направление в решении природных и экологических проблем видится в максимально эффективном комплексном использовании всех ресурсов, чтобы по мере сил и возможностей переводить их из конфликтного состояния (секторы Б, В, Г на рисунке) в состояние гармоничного взаимодействия (сектор А на рисунке). В этом случае все ресурсы служат единой цели гармонизации системы «общество-природа» и могут рассматриваться как ресурсы устойчивого социально-экономического развития.

Выявление конкретных природоохранных проблем осуществляется с помощью сопоставления степени воздействий на природнотерриториальные комплексы и характеристик и условий окружающей

природной среды (ОПС). Воздействия подразделяются на группы: преобразование ландшафта, добыча полезных ископаемых, сельское хозяйство и промышленность, модификация ландшафта, возобновление ресурсов, транспортные средства, размещение и переработка отходов, химическая обработка, экологические катастрофы, чрезвычайные ситуации.

Характеристики и условия ОПС сгруппированы в соответствии с типами взаимоотношений в системе «общество-хозяйство-природа»: уровень жизни (здоровье и безопасность), использование земли (незанятые участки), эстетические потребности (пейзажи) и экологические зависимости (эвтрофикация), земля (уникальные природные объекты), воды (снег, лед и вечная мерзлота), флора и фауна (виды, находящиеся под угрозой исчезновения), рекреация (кемпинги и туризм).

Оценка остроты природоохранных проблем производилась по пятибалльной шкале: 5 баллов - острокритическое, 4 - критическое, 3 -среднекритическое, 2 - удовлетворительное, 1 - приемлемое состояние. В настоящее время в береговой зоне дальневосточных морей России существуют природоохранные проблемы всех типов. Они ранжируются по усредненным показателям, далее определяются основные направления работы по рационализации природопользования и охране природы.

Природоохранная ориентация географических знаний - закономерное следствие перестройки хозяйственного механизма, которая открывает новые перспективы социально-экономического развития Дальнего Востока.

Литература

1. Бакланов П.Я. Региональное природопользование: методы изучения, оценки, управления: учеб. пособие / П.Я. Бакланов, П.Ф. Бровко, Т.Ф. Воробьева [и др.]. - М.: Логос, 2002. - 160 с.

2. Лымарев В.И. Географические основы океанического природопользования / В.И. Лымарев // Известия ВГО. 1989. Т. 121, вып. 6. С. 484-488.

3. Поярков Б.В. Общая концепция разработки подпрограммы «Рациональное природопользование» целевой комплексной программы «Дальний Восток» / Б.В. Поярков, В.П. Каракин. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. - 27 с.

4. Преображенский В.С. Проблемы изучения устойчивости геосистем / В.С. Преображенский // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. С. 4-7.

5. Урусов В.М. Рекреационные ресурсы России и Дальнего Востока: курс лекций / В.М. Урусов, И.С. Майоров. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2004. - 204 с.

© Майоров И.С., Селедец В.П., 2007 г.