Особенности биотопического распределения хирономид рода Procladius Skuse, 1889 (Diptera, Chironomidae) в Волге и её притоках в границах Саратовской области

III. ЭКОЛОГИЯ

ОСОБЕННОСТИ БИОТОПИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

ХИРОНОМИД РОДА PROCLADIUS SKUSE, 1889 (DIPTERA, CHIRONOMIDAE) В ВОЛГЕ И ЕЁ ПРИТОКАХ В ГРАНИЦАХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

М.А. Аникина

Отдел охраны природы ОАО «Саратовский НПЗ»

Из 20 видов хирономид рода Procladius, распространенных в водоемах и водотоках России, на территории Саратовской области в массе встречаются два вида - P. (H.) choreus (Meigen) и P. (H.) ferrugineus (Kieffer).

По степени трофности малые и средние реки Саратовской области колеблются от олиго- до гиперэвтрофных, со средней или низкой скоростью течения воды. Питание рек происходит в основном от атмосферных осадков, для большинства характерен песчано-илистый и илистый тип грунтов (Доклад ... , 2008). Пруд Городского парка г. Саратова относится к категории сточного, питающегося от атмосферных осадков и ключей.

На распределение личинок таниподин в водоемах и водотоках различного типа влияет трофический статус водного объекта. Степень трофности определяется по величине первичной продукции и количеству содержания биогенных веществ (Балушкина, 1997). Хирономиды рода Procladius по отношению к уровню трофности водоемов обладают высокой экологической пластичностью.

Личинок P. (H.) choreus и P. (H.) ferrugineus можно встретить в водоемах и водотоках любой степени трофности. Часть рек (Волга, Сазанка, Клещевка, Каменка, М. Иргиз, М. Чалыкла) характеризуются как мезо- и эв-трофные водоемы, с большим содержанием питательных веществ. В них встречаемость обоих видов примерно одинакова. Большинство же рек относятся к гиперэвтрофным водоемам, характеризующимся определенной степенью загрязненности. В этих реках распределение таиподин рода Procladius не одинаково: так, например, в реках Гуселка, Чардымка и Медведица массовым является P. (H.) choreus, а в реках Б. Иргиз, Б. Караман и Назаровка -P. (H.) ferrugineus. Личинки P. (H.) ferrugineus, наиболее адаптированные к разным экологическим условиям, встречаются в водоемах с различной степенью сапробности - от олиго- до полисапробных, тогда как личинки P. (H.) choreus предпочитают мезо- и полисапробные водоемы со средним и значительным содержанием органических веществ.

Трофический статус водоема (водотока) напрямую зависит от скорости течения. Из водоемов и водотоков Саратовской области личинки таниподин рода РгосШШш предпочитают малые и средние реки с низкой или средней скоростью течения, а Р. (Н.) ferrugineus обнаружен в пруду, где течение практически отсутствует. Наибольшая встречаемость видов отмечена в литорали рек, а также в устьевых участках.

Распределение таниподин в водоемах и водотоках зависит от типа грунта биотопа, где обитают их личинки. Так как в основном данные таниподины предпочитают серые и черные илы, их наибольшая численность отмечена в реках Гуселка, М. Иргиз, М. Чалыкла, Сазанка, Каменка, которые характеризуются именно этим типом грунта. Дно некоторых рек, таких как Волга, Медведица, Клещевка и Б. Караман, представлено глинистыми отложениями, а реки Б. Иргиз и Назаровка, кроме глины и ила, имеют песчано-гравийные участки. Что касается распределения этих видов в водоемах и водотоках Саратовской области в зависимости от типа грунта, то Р. (Н.) fer-rugineus встречается чаще, и в отличие от Р. (Н.) екогеш, может обитать в реках с песчано-гравийным типом грунта.

Личинки Р. (Н.) ско^ш и Р. (Н.) ferrugineus обитают в самых различных водоемах, отличающихся степенью трофности, скоростью течения, а также типом грунта. Приспособленность этих видов к естественным водоемам с высокой степенью самоочищения, их адаптация к условиям, изменяющимся в зависимости от антропогенного воздействия и способность существовать в гиперэвтрофных водоемах с большой степенью загрязненности, дает возможность использования Р. (Н.) cкoreus и Р. (Н.) ferrugineus в качестве тест-объектов индикационной оценки открытых водных систем, определения степени и характера загрязнения водоемов (Зинченко, 2002), что в настоящее время в силу развития промышленности и индустрии является актуальной экологической проблемой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Балушкина Е.В. Применение интегрального показателя для оценки качества вод по структурным характеристикам донных сообществ // Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. СПб., 1997. Т. 272. С. 266-292.

Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 2007 году / Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. Комитет государственного экологического контроля и природопользования Саратовской области. Саратов, 2008. 224 с.

Зинченко Т.Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор. Тольятти, 2002. 174 с.

FEATURES OF CHIRONOMIDS BIOTOPICAL DISTRIBUTION OF GENUS PROCLADIUS SKUSE, 1889 (DIPTERA, CHIRONOMIDAE) OF THE VOLGA RIVER

AND VOLGA TRIBUTARIES IN THE BORDERS OF SARATOV PROVINCE

M.A. Anikina

Environmental Department JSC Sratov Oil Refinery

From 20 species of chironomidae of genus Procladius, extended in waters and water-currents of Russia, in territory of the Saratov area meet only two species - P. (H.) choreus (Meigen) and P. (H.) ferrugineus (Kieffer) which live in the most various waters.

К ЭКОЛОГИИ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ

(LEPIDOPTERA) КРЕСТОЦВЕТНЫХ БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В. В. Аникин

Саратовский государственный университет

Из числа крестоцветных сельскохозяйственных культур - капусты, горчицы, редиски, на возделываемых сельхозугодиях Саратовской области предпочтение отдается разным сортам капусты. Наличие широкого спектра потенциальных вредителей из числа чешуекрылых с большой фенологической амплитудой не даёт шанса избежать ущерба выращиваемым раннеспелым или позднеспелым сортам данной культуры. Всего для области зарегистрировано 17 вредителей-бабочек. Это следующие виды: капустная моль (Plutella xylostella L.), капустная огневка (Evergestis forficalis Ld.), луговой мотылек (Margaritia sticticalis L.), огневка крестоцветная опаленная (Evergestis extimalis Scop.), совка огородная (Lacanobia oleracea L.), совка отличная (L. suasa D.& S.), совка капустная (Mamestra brassicae L.), совка земляная черноватая (Euxoa nigricans L.), совка наземная малая (Spodoptera exigua Hbn.), совка гамма (Autographa gamma L.), совка стрельчатка щавелевая (Acronicta rumicis L.), совка ипсилон (Agrotis ipsilon Hfn.), пяденица ла-ренция (Xanthorhoe fluctuata L.), капустница (Pieris brassicae L.), репница (P. rapae L.), брюквенница (P. napi L.), рапсовая белянка (Pontia daplidice L.).

Как показали наши исследования, с начала 90-х гг. прошлого столетия и по 2010 г. на возделываемых полях с капустой в Балаковском, Энгельсском, Ровенском и Краснокутском районах преобладают всего несколько видов, которые в разные года чередуются местами друг с другом по степени наносимого ущерба в зависимости от условий зимовки и сезонных колебаний температур и/или выпадаемых осадков (степени увлажненности почвы и т.п.), плотности популяций вредителя и т.д. К числу этих основных вредителей относятся капустная моль, луговой мотылёк и капустная совка. На небольших частных огородах вблизи сел или на их территориях добавляются