Эльмана Пашаева оставили без статуса

Бывшего защитника Михаила Ефремова лишили адвокатского статуса на год. Решение в отношении Эльмана Пашаева принято на заседании совета Адвокатской палаты Северной Осетии. Претензии к нему ранее высказывал Минюст России. Там и потребовали лишить Пашаева статуса. Подробности — в справке “Ъ FM”:

Возмущение Минюста вызвало поведение Эльмана Пашаева во время процесса по делу о смертельном ДТП с участием актера Михаила Ефремова. В ведомстве сочли, что защитник артиста нарушает профессиональную этику. В ходе заседаний Пашаев заявлял, что к аварии могли привести энергетические дыры или управление машиной через спутник. Он приводил в суд свидетелей, которые утверждали, что Ефремова не было за рулем в момент ДТП. Пашаев обвинял полицию в том, что она хочет выкрасть одного из свидетелей. Добивлася отвода судьи и заявлял, что та дестабилизирует ситуацию в стране.

Пашаев неоднократно участвовал в ток-шоу на федеральных каналах и делился подробностями следствия. Строгий приговор Ефремову, по словам Пашаева, связан с действиями защиты потерпевших. А адвокаты семьи погибшего в аварии Сергея Захарова, напротив, утверждали, что решение суда прямо связано с вызывающим поведением Пашаева. Некоторые юристы, которые работали с Пашаевым, утверждают, что от его профессиональной деятельности пострадало немало людей. В СМИ появлялись сообщения о том, что он крайне редко присутствовал на процессах и отправлял вместо себя своих сотрудников, а заниматься подготовкой документов приходилось доверителям самостоятельно.

После вынесения приговора Ефремову Пашаева обвинили в незаконном приобретении жилья. 20 лет назад юрист якобы прописался в квартире женщины с ментальным расстройством, а затем приватизировал недвижимость на себя. Эти обвинения Пашаев назвал глупостью и бредом. Бывшего защитника Ефремова трижды лишали адвокатского статуса. А два года назад он даже был заключен под стражу по делу о вымогательстве. Позже обвинение переквалифицировали, и Пашаев получил год условного срока.

Сам Эльман Пашаев считает, что ничего не нарушил. После заседания совета он продемонстрировал журналистам письмо от Михаила Ефремова, в котором актер вступился за своего экс-защитника: «Я считаю, что я ничего не нарушил. Вся ссылка идет на разглашении адвокатской тайны, но это право только моего подзащитного. Я только что получил бумагу, тут его почерк: “Эльман Пашаев выполняет свою работу защитника высокопрофессионально, все его взаимодействия с семьей происходят исключительно по моей просьбе и в моих интересах. Адвокатскую тайну не разглашает в полном соответствии с Кодексом об адвокатской этике. Прошу прекратить в отношении его дисциплинарное разбирательство. С уважением, Михаил Ефремов”.

За что еще могут лишить адвокатского статуса? И что это означает для юриста? Эти вопросы “Ъ FM” задал члену палаты адвокатов Москвы Артуру Айрапетову: «Лишение адвокатского статуса происходит по конкретному перечню нарушений, который указан в Кодексе об адвокатской этике, в частности, за разглашение адвокатской тайны, критику своего оппонента коллеги-адвоката, за то, что ты вступил в долговые отношения с клиентом. Самым серьезным нарушением с точки зрения российской адвокатуры является разглашение адвокатской тайны. Насколько мы могли следить через средства массовой информации, конечно, подобные нарушения в деле господина Ефремова встречались как со стороны нашего коллеги Добровинского, так и со стороны Пашаева.

После лишения адвокатского статуса, он не вправе принимать участие в уголовных делах, выступать в качестве эксперта по правовым вопросам, оказывать какую-либо юридическую помощь. Юрист лишается статуса спецсубъекта. Он может быть свидетелем по тем или иным обстоятельствам, которые ему известны, в отличие от адвоката.

Господин Пашаев сможет работать исключительно по гражданским делам, где адвокатский статус не нужен.

Три года он не сможет претендовать на его возвращение. По истечении этого срока он сможет заново подать заявление в адвокатскую палату, пройти необходимую процедуру, сдать экзамен, принести присягу и вновь получить статус».

Какие вопросы возникли у сторон к действиям адвоката Михаила Ефремова

Поведение адвоката потерпевших Александра Добровинского во время судебного разбирательства тоже вызвало вопросы Минюста. Против него предложили возбудить дисциплинарное дело.