Офшор в офсайде

Финал Лиги чемпионов — "Бавария" против "Боруссии" — это триумф немецкой футбольной машины. Но его может омрачить скандал с менеджером, который эту машину налаживал

Удачливый футболист и успешный менеджер, президент чуть ли не самого титулованного в мире клуба "Бавария", да что там — символ успеха немецкого бизнеса, Ульрих Хенесс под монастырь подвел себя сам. Он пришел в прокуратуру и оформил явку с повинной "в связи с уклонением от уплаты налогов".

В большинстве западных стран сегодня это едва ли не самое серьезное финансовое преступление из всех возможных. В ФРГ — так уж точно: предполагается, что за год немецкая казна теряет на этом не менее 200 млрд евро. Для страны с долгом за 2 трлн евро, лидер которой призывает жить по средствам не только Германию, но и всю Европу, сумма солидная.

За попытку увода денег от налогов грозят гигантские штрафы и годы тюрьмы. Хенесса, даже явившегося с повинной, хотели взять под стражу: опасались, что сбежит за границу. В общем, от СИЗО и страшного скандала накануне финала Лиги чемпионов его спас только залог — 5 млн евро.

Так каким же чудом успешный бизнесмен, который вывел родную "Баварию" из долговой ямы в ряд самых рентабельных клубов мира, превратился в символ со знаком минус? Об этом стоит задуматься, так его история поучительна и рискует стать типовой не только в Германии.

Делиться надо!

Если почитать немецкие СМИ, так Хенесс — едва ли не символ увода денег за границу от налогообложения. Мало кто при этом обращает внимание, что речь вовсе не о деньгах, тайком вывезенных за границу или вообще хоть в какой-то степени криминальных. Вовсе нет: Хенесса обвиняют в том, что он утаил от налоговиков ФРГ те доходы, что получил за границей от игры на бирже, которую вел в начале XXI века, когда только самые ленивые не покупали акции. Вот и Хенесс покупал их на деньги, взятые в долг за границей, в Швейцарии. Как предполагается, кредитором был один из руководителей концерна Adidas, с которым у Хенесса — спортсмена и известного спортивного менеджера — сложились тесные и взаимовыгодные отношения.

Впрочем, и кредит ни при чем: претензии налоговиков касаются не взятой взаймы ссуды, а лишь той прибыли, которую принесли эти деньги и которую полагалось предъявить налоговому ведомству ФРГ. А претендует оно, если верить СМИ, на 12 млн евро.

Здесь тоже нюансы. В принципе, доходы от продажи акций не подлежали налогообложению в случае, если акции принадлежали держателю более года. Но во время того биржевого бума, который позже назовут "дотком", прибыль часто была огромной, но недолговечной. А потому важно было не заиграться, не передержать акции, скинуть их вовремя. Ведь их эмитенты — "перспективные и многообещающие" интернет-фирмы — исчезали так же быстро, как появлялись. Цены на эти акции, как правило, взлетали в первые минуты продажи. Получить и 100, и 200 процентов прибыли в те месяцы можно было легко и без специальных знаний. И все это было абсолютно законно.

Однако столь же законными были и требования, установленные государством: при столь быстрой и легкой прибыли оно хотело иметь свою долю. И немалую. Фактически Хенесс был должен отдать немецким налоговикам половину, а он не хотел. Тем более что, отдав половину, был бы вынужден заплатить еще столько же вперед — в виде "авансового налогового платежа". Попросту говоря, должен был бы отдать все.

И Хенесс подумал: зачем? Раз эти деньги с доходами в ФРГ не связаны, пусть и лежат в Швейцарии. К тому же он был убежден, что о его операциях в соседней стране немецкие налоговики не проведают. Ведь десятилетиями швейцарские банки (как и банки Австрии, Люксембурга, Лихтенштейна, Монако, Нидерландов) открытым текстом призывали нести деньги к ним, обещая анонимность и безопасность.

В Швейцарии все это гарантировал закон от 1934 года. Больше того, этот закон запрещает иностранным налоговым службам вести какие-либо расследования на территории Конфедерации. К примеру, недавно Альпийская республика официально уведомила немецкий Минфин, что три его сотрудника будут арестованы и преданы суду, если появятся когда-нибудь на ее территории. Их обвиняют ни много ни мало в экономическом шпионаже.

Состоит же этот шпионаж в том, что в 2010 году, находясь в Швейцарии, эти чиновники собирали информацию о немцах, укрывающих свои деньги от налогов в тамошних банках. У сотрудника одного из таких банков они купили компьютерный диск с информацией, которая позже была использована для разоблачения десятков тысяч налоговых преступлений и принесла немецкой казне не менее миллиарда евро. За диск было уплачено 2,5 млн евро. Поскольку диск попал к "продавцу" незаконно, швейцарцы преследуют и его, и "покупателей" из Минфина ФРГ.

Контригра

Впрочем, дело не только в Швейцарии и не только в Хенессе: масштабы охоты за налоговыми уклонистами куда значительнее. "Богатые начали дрожать от страха" — под таким заголовком опубликовала газета Bild первое сообщение о том, что прокуратура завела сотни дел о неуплате налогов людьми, которые в разные годы увели свои деньги в лихтенштейнский банк LGT Treuhand, создав некий "семейный фонд". В этой стране действует не менее 75 тысяч подобных фондов, где деньги анонимизируются, а затем вкладываются в разные ценные бумаги. Лихтенштейн довел систему таких фондов до совершенства.

Минфин ФРГ не скрывал, что за информацию об этих тайных вкладах было заплачено около 5 млн евро. Сообщалось, что средства были выделены из бюджета Федеральной разведслужбы BND. Операция шла два года по принципу "утром стулья, вечером деньги": информация оплачивалась только после проверки. "5 млн — большие деньги, но это хорошее капиталовложение, поскольку в результате получено более 4 млрд евро",— подвел ее итоги Минфин.

Самым известным обвиняемым по результатам той операции стал Клаус Цумвинкель, главный "почтмейстер" — управляющий почтовым ведомством "Дойче пост", которое хоть и приватизировано, но находится (в основном) в собственности государства. От налогов Цумвинкель увел и миллионы, полученные в наследство, и средства, вырученные от продажи на бирже 200 тысяч своих личных "почтовых" акций (около 5 млн евро). Его арест вызвал в стране фурор: Цумвинкель в свои 65 лет считался в деловых кругах ФРГ одним из самых уважаемых бизнесменов. Пожалуй, только репутация его и спасла: он отделался условным сроком, но заплатил штраф в миллион евро и все причитающиеся налоги с процентами.

Прецедент с покупкой компромата на дисках за казенный счет с последующим "раскулачиванием" был создан. Дальше начались клоны. В прошлом году, к примеру, Минфин земли Северный Рейн — Вестфалия купил нелегально (у кого — не уточняется) данные о 3 тысячах жителей ФРГ, укрывших не менее 50 млрд евро в Люксембурге. По данным СМИ, за информацию заплачено 3-4 млн евро, а ее "реализация" вот-вот начнется.

Стоит отметить, что нередко немецких охотников за укрытыми деньгами поджидают сюрпризы: вот, например, сыщики из Мюнстера, анализируя данные, похищенные для них в Швейцарии, обнаружили документы, доказывающие, что там укрыты средства не только немецких граждан.

Число немцев, теряющих деньги, упрятанные в налоговые оазисы, уверенно растет. Но, как выяснилось, найдена и контригра: некто Элмар С. из Бад-Хомбурга получит от банка LGT в Лихтенштейне компенсацию в размере 7,3 млн евро плюс набежавшие проценты. Так решил суд этой страны. Причина: банк не сообщил своему клиенту о том, что какой-то злоумышленник в 2002 году похитил из компьютеров банка данные о немцах, уведших свои деньги от налогов. Из-за этого Элмар С. попал под пресс на родине и оказался вынужден платить налоги и штрафы в ФРГ. Аналогичные иски к Лихтенштейну по следам находчивого Элмара подали еще 30 человек.

Осада Швейцарии

И тем не менее сообщения об успехах в охоте за налоговыми уклонистами дают плоды. Реакция со стороны политиков и простых смертных весьма бурная, а число тех, кто считает, что благородная цель (поймать уклонистов и вернуть их деньги в казну) может быть достигнута даже теми методами, которые в других ситуациях считаются недостойными, растет.

Самый типичный пример: в 2009-м Пер Штайнбрюк, министр финансов в первом правительстве Ангелы Меркель, пообещал заставить швейцарцев сдавать немецких налоговых уклонистов при помощи "кавалерии и плеток". У многих эта показная грубость вызвала восторг, хотя всем и так было ясно: ничего, кроме бутафорской шашки, Германия пустить в ход не сможет.

Американцы, кстати, в борьбе против швейцарской практики тайны банковских вкладов нашли более действенные методы. Без громких фраз они стали лишать швейцарские банки права работать в США. В ряде случаев хватило только угрозы: банки сами стали сдавать сведения о клиентах.

А вот в спорах с европейцами Швейцария благодаря двурушнической политике некоторых членов ЕС, вроде Люксембурга и Австрии, довольно долго держала оборону, защищая свою банковскую систему. И только на днях — 14 мая 2013 года, после того как две эти страны добровольно-принудительно отказались от банковской тайны,— и Швейцария, в свою очередь, согласилась начать переговоры с ЕС. Обсуждаются условия автоматического обмена информацией об иностранных клиентах банков, в том числе и швейцарских. Темой переговоров будет и взимание налогов. Как это произойдет на самом деле, пока не знает никто. Хотя известна позиция Швейцарии: налоги (20-40 процентов) со счетов немцев швейцарцы снимают сами и передают в ФРГ, не раскрывая имен уклонистов. В таком случае вроде бы и волки сыты, и овцы целы. На это, в принципе, согласен даже суровый Вольфганг Шойбле, нынешний министр финансов ФРГ: всем ведь понятно, что финансы суеты не любят.

Хенесс попал под раздачу

Неутомимый бывший глава Минфина Штайнбрюк, впрочем, по-прежнему повторяет, что в данном случае кавалерия лучше дипломатии. И дело Хенесса для него как труба, что зовет в атаку. Объяснений этому два.

Первое — политическое: он (Штайнбрюк) надеется в сентябре привести свою партию (социал-демократов) к победе на выборах и стать новым канцлером Германии. Для этого ему очень кстати голоса той части населения, которая жаждет крови налоговых уклонистов вообще и Хенесса в частности.

Тут, кстати, и о футбольных фанатах забывать не стоит. Для многих из них "Бавария", раскрученная Хенессом в прибыльный клуб,— противник, богатый, надменный и денег не считающий. Вряд ли случайно, что как только пошла речь о проблемах Хенесса, в СМИ была вброшена информация, что "Бавария" покупает у основного соперника — "Боруссии" — самого перспективного игрока, 20-летнего Марио Гетце за 37 млн евро. Это вызвало бурю негодования среди болельщиков "Боруссии", посыпались оскорбления и угрозы. Спортивные аналитики удивляются: по неписаным правилам информация такого рода должна была бы появиться только после встречи "Баварии" и "Боруссии" в финале Лиги чемпионов.

Второе объяснение носит более общий характер. Германия взяла на себя роль европейского лидера в борьбе с долгами, заявив, что нужно жить по средствам, поскольку отдавать 2 трлн госдолга нечем. Вот Меркель и призывает экономить и проводит соответствующую политику. Населению жить так не нравится: слишком бедно.

Штайнбрюк и его команда уверяют, что "экономия — это тупик", нужно увеличивать налоги с богатых. А потому любой пример показательной борьбы с теми, кто не хочет платить налоги, ему лыко в строку. Полезно Штайнбрюку и то, что Хенесс — баварец, то есть игрок из лагеря политического противника, который играет за Меркель.

Социал-демократы рассчитывают, что смогут использовать этот скандал на все сто. Сейчас лишь 15 процентов населения считают, что живут в справедливом обществе. 70 процентов поддерживают любые предложения ограничить доходы богатых, причем не только топ-менеджеров. Иными словами, Хенесс, сам того не желая, может помочь социал-демократам прийти к власти.

Вот только вряд ли эти показательные выступления изменят систему, в которой сохраняются иные лазейки, позволяющие уходить от налогов тихо, без шума. Например, достаточно ежегодно проводить в тех же Швейцарии, Монако или Лихтенштейне полгода плюс один день, как это делают спортивные суперзвезды — Борис Беккер, Михаэль Шумахер, Франц Беккенбауэр, а также менее видные миллионеры. К ним у немецких налоговиков нет претензий. Как нет их к концернам Volkswagen, Deutsche Bank или Lufthansa, которые, создав офшоры где-то на Каймановых островах, свели к минимуму свои налоги в ФРГ.

Хенесс же остался в Германии, а потому, вполне возможно, сядет в тюрьму или получит условный срок и, уж во всяком случае, будет платить огромный штраф и недоимки.

Хотя надо еще посмотреть, кто выиграет в немецком финале на Уэмбли. Победителя тоже, конечно, судят, но все же по несколько иным правилам...