Президента завалят письмами о губернаторах

В пятницу депутаты-единороссы саратовской городской думы проголосовали за обращение о вынесении вотума недоверия губернатору Павлу Ипатову. Письмо об этом они намерены направить президенту Дмитрию Медведеву и председателю саратовской облдумы Валерию Радаеву. В Саратовской области отрабатывается схема контролируемого давления на главу региона со стороны партий и "гражданского общества". В связи с принятием закона о выборах губернаторов такая схема может понадобиться федеральному центру и в других регионах.

Письмо депутатов гордумы адресовано господину Медведеву и председателю Саратовской областной думы Валерию Радаеву. Во вторник, 21 февраля, обращение к президенту и главе регионального парламента планируется принять на заседании думы. По данным "Ъ", 11 февраля областные депутаты через полномочного представителя президента в Приволжском округе Михаила Бабича передали президенту письмо с аналогичным содержанием. Письмо с просьбой объявить вотум недоверия Павлу Ипатову получил и господин Радаев. Но 15 февраля на заседание Саратовской областной думы вопрос о недоверии губернатору вынесен не был, а Валерий Радаев заявил, что письма 25 парламентариев не читал. Подписавшие обращение единороссы отрицают, что письмо было отправлено господину Медведеву, и настаивают, что его направили только Валерию Радаеву. Однако, по заверениям источника "Ъ", в реготделении партии была установка не афишировать обращение.

Полпред Михаил Бабич подтвердил наличие претензий со стороны депутатов и свои намерения передать их президенту. "25 депутатов имеют свою позицию — этим пренебрегать нельзя. Если решение не будет выработано, то его найдут те, кому положено это делать",— сказал господин Бабич.

Об отставке Павла Ипатова, переназначенного президентом на этот пост весной 2010 года, в области говорят очень давно. Депутаты недовольны кадровой политикой господина Ипатова, работой правительства в социальной сфере, недостаточным привлечением инвестиций, экономическим положением региона и растущим государственным долгом. Все провалы региона они связывают с личностью губернатора. Эксперты называли разные даты смены губернатора: после выборов в Госдуму, до Нового года, до президентских выборов и т. п. Но прогнозы ни разу не оправдались, сам глава региона заявлял, что не видит оснований для своей отставки. Впрочем, в последнее время усилилась критика губернатора и на федеральном уровне. Так, на одном из селекторных совещаний в этом году премьер Владимир Путин упомянул область в качестве одной из худших по показателям эффективности работы губернаторов. Критиковал его господин Путин за задержки при строительстве областного перинатального центра и низкие реальные доходы населения.

"Письмо городских депутатов — логичное продолжение противостояния Павла Ипатова и главы Саратова Олега Грищенко, который считает, что город недофинансируется из областного бюджета",— говорит саратовский политолог Александр Пантелеев.

Источник "Ъ" в администрации президента отметил, что несмотря на скорое принятие закона о выборах губернаторов, решения по досрочной отставке назначенных губернаторов "в принципе, могут" приниматься. Однако он не сказал о том, что по Саратовской области есть окончательное решение. Заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России", курирующий региональную политику Сергей Железняк объяснил "Ъ", что позиция саратовских депутатов по поводу деятельности губернатора — "это один из показателей гражданского общества, которое заметно активизировалось в последнее время". "Губернаторы скоро будут избираться, и они должны обращать внимание на оценку своей деятельности со стороны партий и общественных объединений",— заявил он, напомнив, что проект внесенного в Госдуму закона о выборах губернаторов предполагает процедуру референдума по отзыву главы региона. Политолог Михаил Виноградов полагает, что федеральному центру выгодно только "хорошо контролируемое давление" на губернатора, при этом основную массу назначенных губернаторов нет смысла подвергать такому давлению. Впрочем, со вступлением в силу нового закона о выборах губернаторов такая схема может стать одним из политических рычагов воздействия на избранного главу региона.