УФАС оштрафовало «Росгосстрах» за соглашения со станциями ТО

Вчера на пресс-конференции руководитель управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области Михаил Теодорович рассказал подробности прецедентного решения о взыскании 200 млн руб. с ООО «Росгосстрах» и трех индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги по техосмотру (ТО) транспортных средств. Напомним, дело по п. 3 ч. 4 ст.11 закона «О защите конкуренции» в отношении «Росгосстраха» было возбуждено в марте 2015 года. Поводом стали обращения граждан и компаний, проводящих ТО автомобилей, которые жаловались на то, что при оформлении полисов ОСАГО «Росгосстрах» принимает диагностические карты только от конкретных станций техобслуживания: ИП Тазалова (Арзамас), ИП Кореннова (Давыдово Павловского района) и ИП Коченова (Нижний Новгород). Как рассказал господин Теодорович, всего в ведомство поступило более 50 обращений, в том числе коллективное от станций техобслуживания, которые пожаловались на серьезный отток клиентов.

В итоге УФАС признало действия регионального филиала ООО «Росгосстрах» незаконными. Вместе с тремя станциями ТО страховую компанию признали нарушившей законодательство и обязали направить в федеральный бюджет незаконно полученный доход. Общая сумма взыскания, которую ответчики должны будут перечислить до 31 августа, составит 200 млн руб., в том числе ООО «Росгосстрах» обязан перечислить 42 млн руб. «Это свежий взгляд на проблему, и он не случаен, поскольку упрощает применение норм права. Например, штраф определяется расчетным путем исходя из штрафооблагаемой базы, к которой применяется некий коэффициент, и база является предметом дискуссии, поэтому здесь возможна ошибка. А перечисление в бюджет незаконно полученного дохода — это совершенно конкретная цифра», — прокомментировал взыскание Михаил Теодорович. По данным нижегородского УФАС, «Росгосстрах» намерен оспаривать решение ведомства в суде. По словам господина Теодоровича, это прецедентное разбирательство для Нижегородской области как по структуре, так и по масштабам. Подобных жалоб на других страховщиков в ведомство не поступало.