Прекращение правовой охраны доменного имени

2014

4. Вопросы частного права России и зарубежных стран

УДК 347

М. А. Верхолётов

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ДОМЕННОГО ИМЕНИ

В данной работе автор рассматривает проблемы, связанные с прекращением прав на доменные имена, в том числе касающиеся основания для прекращения правовой охраны доменных имен, особенности регистрации прекращения правовой охраны, признания недействительной регистрации доменного имени, истечения срока правовой охраны, обращения взыскания на исключительное право, прекращения исключительного права ввиду его неиспользования.

Ключевые слова: доменное имя, исключительное право на доменное имя, регистрация доменных имен, прекращения правовой охраны доменных имен, недействительность регистрации доменного имени, срок правовой охраны доменного имени, неиспользование исключительного права, добровольный отказ от исключительного права.

Поскольку доменное имя является объектом интеллектуальной собственности, охрана доменного имени предполагает не только защиту прав его владельца, но и соблюдение одного из основных принципов интеллектуального права - принципа компромисса воль участников отношений по поводу данного регулируемого результата интеллектуальной деятельности. В отношении доменных имен компромисс заключается в том числе и в предоставлении возможности использования доменного имени в ситуации, когда владелец доменного имени не может или не хочет осуществлять права на доменное имя, что влечет за собой прекращение этих прав.

При этом результат интеллектуальной деятельности не исчезает, поскольку создан и существовал в объективной форме, но права прежнего владельца на него отсутствуют, а новый владелец может и не появиться. В такой ситуации у любого лица возникает два права на доменное имя (право на создание доменного имени уже реализовано прежним владельцем): право на регистрацию доменного имени и право на его использование (исключительное право) после осуществления регистрации новым владельцем со всеми предоставляемыми такой регистрацией правовыми возможностями либо свободного использования без регистрации, но с возможными ограничениями, если в последующем иное лицо осуществит регистрацию.

Однако, для того чтобы такие права возникли, необходимо, чтобы изначально право прежнего владельца было прекращено и данные о наличии такого права были исключены из соответствующего реестра прав на доменные имена. Г оворить о прекращении права на доменное имя можно только в отношении исключительного права (права использования доменного имени), так как владельцем уже реализовано и право на создание доменного имени, и право на его регистрацию. А вот основания для прекращения исключительного права на доменное имя могут быть различные. Исходя из общих положений ГК РФ, можно выделить следующие основания: 1) истечение срока правовой охраны; 2) смерть физического лица - владельца доменного имени; 3) прекра-

171

Марийский юридический вестник

Выпуск 11

щение деятельности юридического лица в виду его ликвидации, в том числе банкротства; 4) обращение взыскания на исключительное право; 5) лишение исключительного права ввиду его неиспользования; 6) признание недействительной регистрации доменного имени; 7) добровольный отказ от исключительного права. 8) неуплата регистрационных сборов. Одни из этих оснований являются безусловными, другие же требуют наличия определенных обстоятельств. В этой связи следует рассмотреть каждое из оснований прекращения исключительного права на доменное имя на предмет соблюдения основных принципов интеллектуального права и норм международного права, а также те условия, в рамках которых может быть применено то или иное основание, при наступлении каких событий оно применяется, и последствия их наступления.

1. Истечение срока правовой охраны

По общему правилу срок правовой охраны доменного имени действующим законодательством не установлен, да и необходимости в установлении какого-то предельного срока также нет. В то же время на практике это абсолютно невыгодно регистратору, который использует срок регистрации для получения с владельца денежных средств за сохранение последним принадлежащего ему доменного имени. В виду этого регистратор, как правило, заключает с владельцем договор на оказание услуг по регистрации доменных имен сроком на один год, на два или три года, чтобы потребовать за продление регистрации еще денег. И владелец вряд ли откажет, так как за время действия первой регистрации в раскрутку доменного имени вкладывается достаточно денежных средств, чтобы оно представляло для владельца определенную ценность. Хотя некоторые регистраторы и не используют эти приемы, предлагая заключить договор на неопределенный срок, но могут при этом в самом договоре ограничить срок регистрации права внесением каких-либо обязательных платежей.

В случае ведения государственного реестра прав на доменные имена срок регистрации может быть ограничен законодательно. Причем это должен быть действительно длительный срок, как в отношении иных средств индивидуализации, например, товарных знаков - 10 лет. За этот период владелец доменного имени может не только получить доход от его использования, но и понять, какую ценность оно для него представляет и заинтересован ли он в дальнейшем его использовании. При этом десять лет это доменное имя будет гарантировано закреплено за ним, что обезопасит его от незаконного использования доменного имени третьими лицами и предоставит приоритет в регистрации доменного имени на новый срок. Если же по истечении десяти лет владелец утратит к нему интерес, оно автоматически без совершения каких-либо дополнительных действий будет исключено из списка охраняемых имен, и любой желающий сможет зарегистрировать его на себя или использовать иным образом (например, для создания сходных до степени смешения иных результатов интеллектуальной деятельности).

Правила регистрации доменных имен в домене RU, РФ устанавливают срок регистрации, равный одному году, но в дальнейшем она может быть продлена на очередной год посредством перерегистрации. Формально регистратор может отказать владельцу доменного имени в регистрации, если по его мне-

172

2014

4. Вопросы частного права России и зарубежных стран

нию при этом нарушаются указанные Правила (хотя регистратор не заинтересован в этом, поскольку тогда потеряет клиента - он может просто уйти к другому регистратору, который будет не так принципиален). Данное положение Правил открывает дорогу для злоупотреблений среди регистраторов, если доменное имя действительно представляет большой интерес, в том числе для конкурентов. Может сложиться ситуация, когда исключительное право на доменное имя будет прекращено в связи с истечением срока регистрации, а регистратор откажет в регистрации по формальным причинам. Любое третье лицо может воспользоваться создавшейся ситуацией и зарегистрировать доменное имя на себя.

2. Смерть физического лица - владельца доменного имени

В связи со смертью физического лица - владельца доменного имени исключительное право на доменное имя по общему правилу не прекращается, а переходит к его наследникам, поскольку исключительное право является имущественным и на него распространяется общий порядок наследования имущественных прав. В период с момента смерти физического лица, то есть открытия наследства, до момента вступления наследников в наследство исключительное право продолжает существовать и находиться в управлении специального лица, назначенного нотариусом, либо душеприказчика (в порядке ст. 1173 ГК РФ). И только после принятия наследства фактически прекращается исключительное право умершего в виду перехода его к лицу, принявшему наследство.

Однако исключительное право на доменное имя может и просто прекратиться, если умерший не имел наследников, и исключительное право попало в состав выморочного имущества. Аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 1283 ГК РФ в отношении произведения, которое после смерти правообладателя и ввиду отсутствия наследников (кроме государства) попадает в режим общественного достояния, т. е. любое лицо приобретает возможность использования его по своему усмотрению, не нарушая при этом неимущественных прав на него. Хотя отдельного положения в отношении доменного имени действующее законодательство не содержит, следует применить аналогию закона, так как возникающие отношения имеют схожую правовую природу.

Являясь объектом интеллектуальной собственности, доменное имя воплощено в объективной форме, позволяющей любому заинтересованному лицу использовать его по своему усмотрению, но создатель доменного имени наделается особыми правами, реализуя которые можно ограничить возможности третьих лиц в отношении принадлежащего ему объекта интеллектуальной собственности. После смерти создателя (или иного законного правообладателя, если исключительное право на доменное имя было передано по договору или в силу закона иному лицу) и отсутствия лиц, готовых это имущественное право принять по наследству, государство не может принять это право на себя. Прежде всего отсутствует механизм принятия такого имущества государством, наличие которого предусмотрено ст. 1151 ГК РФ, но в основном проблема заключается в соблюдении принципа компромисса воль между интересами общества и его членов.

173

Марийский юридический вестник

Выпуск 11

Попадая к государству в составе выморочного имущества, исключительное право на объект интеллектуальной собственности фактически не используется, в то время как в случае его прекращения после смерти правообладателя любое лицо сможет использовать общественно полезный результат интеллектуального труда. В отношении доменного имени это будет означать не возникновение режима общественного достояния, а возможность подать заявление о регистрации доменного имени любым заинтересованным лицом. После смерти правообладателя и при отсутствии у него наследников доменное имя становится вновь свободным для осуществления регистрации и может быть повторно введено в гражданский оборот.

3. Прекращение деятельности юридического лица в виду его ликвидации, в том числе банкротства

Исключительное право на доменное имя прекращается также и в случае прекращения деятельности юридического лица, вследствие полной ликвидации, поскольку в случае реорганизации юридического лица исключительное право не прекращается, а переходит к вновь созданному юридическому лицу в силу прямого указания закона. Поэтому о прекращении исключительного права юридического лица можно говорить только в том случае, когда новое юридическое лицо не образуется, то есть когда нет правопреемника.

Ликвидация юридического лица влечет в силу п. 1 ст. 61 ГК РФ его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Следовательно, исключительное право на доменное имя также ни к кому не переходит, но при этом в процессе ликвидации имущество (в том числе имущественные права) согласно п. 3 ст. 63 ГК РФ должно быть продано для погашения задолженности юридического лица перед кредиторами, либо в соответствии с п. 7 ст. 63 ГК РФ должно быть передано одному из учредителей (участников). Таким образом, по закону обязательно должен состоятся переход исключительного права на доменное имя к третьему лицу до завершения процедуры ликвидации.

Но не всегда участники помнят о наличии у юридического лица исключительных прав на какие-либо объекты интеллектуальной собственности, так же как забывают закрыть банковские счета, особенно когда на этих счетах отсутствуют денежные средства, или реализовать бездокументарные ценные бумаги. В этом случае исключительное право на доменное имя прекращается с момента ликвидации такого юридического лица, под которым на основании п. 8 ст. 63 ГК РФ понимается момент внесения записи о ликвидации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная ситуация возникает и в случае, если у ликвидируемого юридического лица недостаточно имущества для расчетов по его обязательствам и в отношении него выносится судебный акт о несостоятельности (банкротстве). Нередки случаи когда информация о наличии у юридического лица исключительного права на доменное имя не доводится до конкурсного управляющего и в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о ликвидации при наличии исключительного права.

174

2014

4. Вопросы частного права России и зарубежных стран

Сложнее ситуация в случае, если доменное имя зарегистрировано за индивидуальным предпринимателем, у которого грань между имуществом, используемым для ведения предпринимательской деятельности, и имуществом, находящемся в личном пользовании, весьма размыта. Доменное имя при этом может использоваться как в целях осуществления предпринимательской деятельности, так и в личных целях. В случае ликвидации индивидуального предпринимателя возникает вопрос: что делать с исключительным правом - прекращается оно или нет ? Представляется, что в этом случае исключительное право все же не прекращается, а переходит к нему же как физическому лицу, поскольку любое имущество, используемое в предпринимательской деятельности, после ликвидации остается за физическим лицом.

4. Обращение взыскания на исключительное право

Обращение взыскания на любое имущество, в том числе на имущественное исключительное право, влечет прекращение титульного права прежнего владельца в принудительном порядке. Подразумевается, что в данном случае у владельца должно быть какое-то не исполненное денежное обязательство перед третьими лицами, которое он не мог или не захотел исполнить добровольно, и судебный пристав-исполнитель принял решение о принудительном исполнении за счет именно этого имущества.

Статья 1241 ГК РФ при этом говорит, что обращение взыскания на имущество правообладателя является разновидностью перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Однако особенности правовой природы объектов интеллектуальной собственности позволяют рассматривать данный процесс как прекращение исключительного права. Законодатель ранее уже демонстрировал индивидуальный подход к регулированию вопросов обращения взыскания в отношении различных объектов интеллектуальной собственности. Например, в ст. 1284 ГК РФ содержится прямой запрет на обращение взыскания на исключительное право на произведение, принадлежащее самому автору, что сделано, по всей видимости, с целью обеспечения авторам независимо от их текущего финансового состояния минимального источника дохода, связанного с их творчеством. Аналогичная норма содержится в ст. 1319 ГК РФ в отношении другого результата интеллектуальной деятельности - исполнений и исключительного права исполнителя. Также запрещено обращение взыскания на секретное изобретение, но это сделано уже в интересах обороноспособности страны (ст. 1405 ГК РФ).

В отношении средств индивидуализации особых правил пока установлено не было, но очевидно, что в случае принудительного взыскания на имущественное право оно фактически прекращается у прежнего владельца, а возникает у нового. Учитывая, что процесс обращения взыскания растягивается на довольно длительный срок и прежний владелец уже фактически утрачивает возможность распоряжаться этим правом, по окончании процедуры взыскания прежний владелец не может влиять на дальнейшую судьбу объекта интеллектуальной собственности. В то же время новый владелец приобретает такую возможность независимо от воли прежнего владельца, т. е. исключительное право на объект не переходит к нему, а возникает.

175

Марийский юридический вестник

Выпуск 11

Важным обстоятельством данный момент является в случае, если объект интеллектуальной собственности подлежит регистрации. Так, в отношении доменного имени новый владелец может зарегистрировать его за собой доменное имя с момента приобретения исключительного права (т. е. с момента приобретения исключительного права у него возникает право на регистрацию доменного имени), даже если формально за время проведения процедуры взыскания срок регистрации доменного имени истек и судебный пристав не осуществлял никаких действий по его продлению. Если же за это время кто-либо другой зарегистрировал за собой это доменное имя, приобретатель исключительного права может потребовать прекращения регистрации, так как будет являться добросовестным приобретателем титула.

5. Лишение исключительного права ввиду его неиспользования

При правовом регулировании средств индивидуализации, не относящихся к доменным именам, также принято использовать институт прекращения правовой охраны в случае неиспользования или ненадлежащего использования объекта такой охраны. Так, п. 1 ст. 1486 ГК РФ Установлено, что правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Таким образом, можно говорить о том, что владельца товарного знака лишают принадлежащего ему исключительного права на средство индивидуализации на основании решения суда по заявлению третьего лица, которое заинтересовано в регистрации этого средства индивидуализации на себя для последующего использования к собственной выгоде. Подобная ситуация возможна и в случае с доменным именем, так как в сети Интернет достаточно большое количество доменных имен либо не используется, либо используется явно недостаточным образом (как правило, на сайте, идентифицируемом с помощью такого доменного имени, содержится информация о том, что сайт временно не работает или идет автоматическая отсылка на рабочий сайт). Иногда сайт вообще сдержит информацию о возможной продаже доменного имени, которым он идентифицирован.

Как правило, такие сайты по своему названию похожи на названия известных брендов или уже существующих и раскрученных доменных имен. Тем самым владельцы таких сайтов преследуют единственную цель - продать зафиксированное за ними доменное имя подороже, но никак не использование доменного имени по его прямому назначению. Такое использование нарушает конкуренцию в сфере гражданско-правового оборота средств индивидуализации, товаров и услуг. Ситуация с ненадлежащим использованием доменного имени может также сложиться и в ситуации, когда размещенная на сайте информация нарушает какой-либо из действующих в законодательстве запре-

176

2014

4. Вопросы частного права России и зарубежных стран

тов - например, установленный Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»1.

В этих случаях необходимо, чтобы любое заинтересованное лицо, в том числе компетентные государственные органы (прокуратура, федеральная служба по интеллектуальной собственности и др.) имели возможность не только блокировать информацию на определенных сайтах, но и ставить перед судом вопрос о прекращении регистрации доменного имени по указанным выше основаниям.

6. Признание недействительной регистрации доменного имени

Регистратор может прекратить исключительное право на доменное имя, признав недействительной саму регистрацию, либо выполняя соответствующее решение суда. Признание регистрации доменного имени недействительной возможно как по формальным основаниям (т. е. в связи с допущенными при регистрации нарушениями процедур и исправлении ошибок, изъятием из оборота), так и при обнаружении обстоятельств, подтверждающих, что доменное имя вообще не подлежало регистрации:

6.1. Несоответствие зарегистрированного обозначения признакам охраноспособности доменного имени (например, отсутствие у доменного имени IP-адреса или признании IP-адреса несуществующим), то есть доменное имя как охраняемый объект вообще не возникло, но по формальным признакам было зарегистрировано;

6.2. Регистрация доменного имени, не соответствующего заявке, т. е. содержащего элементы, отсутствовавшие в заявке на регистрацию, либо не имеющего элементов, указанных в заявке (это необходимо для исправления ошибок, допущенных регистратором, для приведения данных реестра доменных имен в соответствие с заявкой владельца доменного имени);

6.3. Регистрация доменного имени за третьим лицом, отличным от заявителя (также исправление ошибки регистратора в том случае, когда в реестр внесены данные о возникновении исключительного права не у заявителя, а у иного лица);

6.4. Нарушение приоритета заявки (в случае, если у регистратора или у нескольких регистраторов находятся в работе не одна, а несколько заявок на одно и то же доменное имя и в результате недобросовестности или несогласованности регистрацию осуществили на заявителя, имеющего более позднюю дату обращения с заявкой);

6.5. Регистрация доменного имени, тождественного или сходного до степени смешения с иным ранее созданным (зарегистрированным) результатом интеллектуальной деятельности (например, в том случае, если в общедоступных средствах информации имеются сведения о существовании товарного знака, но регистратор не провел должного анализа при регистрации доменного имени);

1 Российская газета. - 2008. - № 266; СЗ РФ. - 2008. - № 52. - Ст. 6239.

177

Марийский юридический вестник

Выпуск 11

6.6. Изъятие доменного имени для общественных (государственных или муниципальных) нужд (применяется в тех случаях, когда какое-либо словесное обозначение и/или его вариации становятся необходимыми для оказания государственных или муниципальных услуг, информирования неограниченного круга лиц о деятельности государственных органов и пр. - например, сайты nalog.ru, zakupki.ru).

В отличие от других случаев прекращения исключительного права на доменное имя признание регистрации недействительной связано с оценкой регистратором обоснованности применения того или иного основания к конкретно возникшей ситуации, а оценка регистратора может быть весьма субъективной, что делает процедуру признания регистрации недействительной по конкретному основанию достаточно сложной.

Представляется, что регистратор и сам может выявить какое-либо из оснований для признания регистрации недействительной, но в большинстве случаев на это обращают внимание заинтересованные лица, которые имеют возможность подать регистратору соответствующее заявление о признании регистрации доменного имени недействительной с приложением документов, подтверждающих факт недействительности. По указанному заявлению регистратор должен принять решение о соответствии изложенных в нем обстоятельств основаниям для признания регистрации недействительной. Действующее законодательство не содержит каких-либо сроков для принятия соответствующего решения регистратором, но разумным в такой ситуации представляется десятидневный срок. Отказ регистратора от удовлетворения заявления о признании регистрации недействительной может быть обжалован заявителем в суд, равно как и решение регистратора о признании регистрации недействительной - владельцем доменного имени.

Суд может признать любое из этих действий незаконным и вынести в отношении регистрации решение о наличии либо отсутствии в ней признаков недействительности, а в случае изъятия доменного имени для общественных нужд - еще и проверить законность и необходимость использования такого доменного имени для общественных нужд. В последнем случае государство или муниципальное образование, принимая решение об изъятии, может требовать признания недействительной регистрации не любого произвольного доменного имени, а лишь обусловленного общественно-полезной необходимостью. Регистратор имеет право отказать в признании регистрации недействительной по требованию государства или муниципального образования, если посчитает, что для предусмотренных целей может быть использовано и другое, ни за кем еще незарегистрированное обозначение. Иное бы означало нарушение прав владельца доменного имени и несоблюдение принципа компромисса воль в интеллектуальном праве.

7. Добровольный отказ от исключительного права

Владелец доменного имени может прийти к выводу, что он не заинтересован в использовании доменного имени уже после регистрации прав на него. В этом случае он может либо дождаться окончания срока регистрации (как это обычно и происходит), либо самостоятельно обратиться к регистратору с заяв-

178

2014

4. Вопросы частного права России и зарубежных стран

лением о прекращении исключительного права. При этом ранее зарегистрированное доменное имя перестает существовать как объект правовой охраны, и любой желающий приобретает возможность зарегистрировать его на себя. Причиной для добровольного отказа от прав на доменное имя могут послужить различные по своей природе обстоятельства, например, прекращение предпринимательской деятельности или ликвидация юридического лица, или отсутствие необходимости в работе сайта в целом или сайта, идентифицируемого определенным доменным именем.

Совершение в Реестре прав на доменные имена записи о прекращении регистрации доменного имени в результате отказа от исключительного права не должно сопровождаться внесением какой-либо платы, но поскольку это прямо и не запрещено, регистратор может этим воспользоваться.

8. Неуплата регистрационных сборов

В условиях ведения реестра доменных имен независимыми регистраторами при сроке регистрации доменного имени на один год данное основание является востребованным, только если договор между владельцем доменного имени и регистратором заключается на срок, превышающий год, или на неопределенный срок, а срок действия регистрации составляет один год. Однако, если законодательством будут увеличены сроки правовой охраны доменных имен, данное основание для прекращения действия исключительного права и исключения доменного имени из Реестра доменных имен приобретет большое распространение как способ исключения недействующих доменных имен из общего списка зарегистрированных доменных имен.

В основном регистраторы берут предоплату за совершение регистрационных действий с доменными именами, но нигде, кроме как договором с регистратором, такая обязанность не закрепляется. Поэтому стороны договора могут договорится и о внесении платы по частям или по истечении какого-либо срока после осуществления регистрации. В этой связи регистратор сможет прекратить исключительное право на доменное имя и исключить его из реестра, если владелец не внесет регистрационные платежи в полной сумме или хотя бы просрочит их в определенной части, т. е. лицо будет считаться владельцем доменного имени какое-то время, но утратит его в силу прекращения, не уплатив регистрационные сборы.

В полной же мере данное основание будет работать только тогда, когда срок правовой охраны будет увеличен с одного года до нескольких лет и установлен обязательный платеж за поддержание правовой охраны, как это законодательно закреплено в отношении патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также правовой охраны товарных знаков. В частности ст. 1399 ГК РФ закреплено, что при неуплате в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в силе действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прекращается досрочно со дня истечения установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе.

179

Марийский юридический вестник

Выпуск 11

В связи с тем, что срок правовой охраны по объектам патентного права составляет несколько лет, законодательно установлен размер и срок ежегодной платы патентных пошлин за поддержание патента. Если данный механизм применять и к доменным именам, владелец доменного имени обязан будет вносить ежегодно определенную плату за поддержание правовой охраны, в связи с чем может возникнуть ситуация, когда плата не будет внесена в установленный срок. Последствием этого будет прекращение правовой охраны доменного имени досрочно со дня истечения установленного срока.

В то же время ст. 1400 ГК РФ предусмотрено восстановление патента при условии уплаты патентных пошлин, но в отношении доменных имен необходимость в этом отсутствует, при чем в целом для средств индивидуализации, что подтверждается нормами ст. 1514 ГК РФ. Таким образом стимулируется гражданский оборот этих объектов, их постоянное использование.

Этой целью объединяются все основания для прекращения правовой охраны доменного имени и исключительного права на него определенного субъекта. В конечном счете, если доменное имя представляет для кого-то интерес, другое лицо может воспользоваться фактом прекращения правовой охраны определенного доменного имени, зарегистрировать его на себя и осуществлять в отношении него исключительное право. И все же нельзя забывать о правовых последствиях прекращения правовой охраны доменного имени для иных лиц - участников интеллектуально-правовых отношений, права которых также могут быть затронуты прекращением исключительного права прежнего владельца.

Например, между владельцем доменного имени и третьим лицом может быть заключен лицензионный договор. В соответствии с п. 4 ст. 1235 ГК РФ в случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается, но в отдельных случаях лицензиат просто мог быть не уведомлен о прекращении исключительного права и продолжает использование доменного имени. При этом после прекращения исключительного права одного лица оно может возникнуть у другого, если после прекращения правовой охраны доменного имени кто-то зарегистрирует его на себя.

Получается, что формально лицензиат нарушает исключительное право нового владельца, поскольку в силу п. 3 ст. 1237 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, установленную настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании прямого указания п. 4 ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор прекратился, но лицензиат продолжает использовать доменное имя без согласия уже его нового владельца.

Законодательно эта проблема не решена в целом по всем результатам интеллектуальной собственности, кроме объектов патентного права (ст. 1400 ГК РФ предусмотрено право послепользования, когда лицо приступившее к ис-

180

2014

4. Вопросы частного права России и зарубежных стран

пользованию объекта патентного права в период с даты после окончания действия патента до восстановления прав на патент имеет предусмотренную законом возможность продолжать свою деятельность без расширения объема использования). В отношении доменных имен конструкция послепользования не совсем подходит, поскольку право на доменное имя прекращается без возможности его восстановления. Поэтому в такой ситуации следует освобождать лицензиата от ответственности за нарушение исключительного права нового владельца в случае, если лицензиат прекратил использование доменного имени, когда узнал о наличии на него прав нового владельца.

Остается открытым вопрос и об отношениях с лицами, размещающими свою информацию (в том числе рекламного характера) на сайте, идентифицируемом доменным именем, правовая охрана которого прекращена. Теоретически этот сайт может даже продолжать работать какое-то время, например, в случае ликвидации юридического лица - до истечения срока действия регистрации, когда регистратора не извещают о ликвидации. В этом случае контрагенты могут продолжать размещать информацию на сайте, даже не зная о ликвидации владельца и / или о прекращении исключительного права. Но и в этом случае может возникнуть новый владелец, который может обвинить контрагентов прежнего владельца в нарушении его вновь возникшего исключительного права на ранее существовавшее доменное имя. Представляется, что и в этом случае для урегулирования спорных ситуаций возможно использование правовой конструкции, рассмотренной в предыдущей ситуации.

Прекращение правовой охраны отразится и на действиях регистратора. По общему правилу, если в отношении какого-либо объекта правовой охраны ведется реестр, предусматривающий регистрацию в нем прав на этот объект, а равно переход прав, прекращение исключительного права должно быть в обязательном порядке отразиться в сведениях реестра, и моментом прекращения права считается дата внесения таких сведений в реестр. Однако не всегда такие сведения поступают оперативно и записи в реестр вносятся оперативно. А в отношении доменных имен правила внесения подобных сведений в реестр вообще никакими положениями не устанавливаются.

Осложняется все тем, что мало кто из лиц, исключительное право которых прекращается, заинтересован в том, чтобы сведения о прекращении исключительного права предоставить регистратору. Но без получения этих сведений теряется весь смысл ведения реестра. Для разрешения спорных ситуаций необходимо предусмотреть возможность корректировки сведений реестра не только на основании заявлений владельца доменного имени, но и на основании сведений, представляемых третьими лицами, в том числе компетентными государственными органами.

Так, сведения о прекращения деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя должны направлять налоговые органы по месту осуществления регистрации таких лиц, об обращении взыскания и завершении процедуры реализации - служба судебных приставов, о смерти физического лица - органы ЗАГСа, о лишении исключительного права - суды. Кроме того, необходимо определить, что дата прекращения исключительного права, кото-

181

Марийский юридический вестник

Выпуск 11

рую необходимо указывать в Реестре доменных имен, может отличаться от даты внесения записи в реестр. Так датой прекращения исключительного права в случае прекращения деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя будет считаться дата прекращения деятельности соответствующего лица, в случае смерти физического лица - дата смерти или дата вступления в наследство, в случае обращения взыскания - дата проведения торгов, на которых исключительное право было продано, в случае лишения исключительного права - дата вступления в силу решения суда, в случае признания недействительной регистрации - дата регистрации доменного имени или дата внесения сведений в реестр об изъятии доменного имени для общественных нужд, в случае неуплаты регистрационных сборов - дата последнего дня срока для оплаты (при поддержании правовой охраны) или дата регистрации (при неуплате первоначального взноса).

M. А. Verholetov

TERMINATION OF LEGAL PROTECTION OF DOMAIN’S NAME

In this work the author is devoted to the problems about termination of the domain's name registration, including the legal basis for termination of the domain's name registration, peculiarity for termination of the domain's name registration, the procedure for invalidation of the domain's name registration, the expiry of the term of legal protection, the execution upon the exclusive right, the termination of the exclusive right due to its nonuse.

Key words: domain's name, exclusive right for domain's name, domain's name registration, the termination of the domain's name registration, invalidation of the domain's name registration, the term of legal protection of a domain name, non-use of the exclusive right, voluntary renunciation of the exclusive right.

ВЕРХОЛЁТОВ Максим Анатольевич - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Марийского государственного университета, юрисконсульт филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) г. Йошкар-Ола.

E-mail: law@marsu.ru

VERHOLETOV Maxim Anatolievich - Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Mari State University, Yoshkar-Ola.

E-mail: law@marsu.ru

182