Антипремия упала в цене

Вчера в Гагаринском суде Москвы были рассмотрены сразу два иска о защите чести и достоинства бывшего майора ГИБДД Николая Хованского к музыкальному критику Артемию Троицкому. Экс-сотрудник 3-го спецполка ГИБДД Москвы оспаривал врученную ему антипремию как "менту, проявившему себя с самой поганой точки зрения". В удовлетворении одного иска суд отказал, компенсация морального вреда по второму снижена со 130 тыс. до 10 тыс. руб.

Напомним, что 25 февраля 2010 года на Ленинском проспекте произошло ДТП: Mercedes вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова столкнулся с Citroen, в котором ехали врачи-акушеры Вера Сидельникова и Ольга Александрина. Женщины погибли. В тот же день господин Хованский в интервью телеканалам заявил, что в ДТП виновен Citroen. Антипремия за это была вручена господину Хованскому на концерте ДДТ 10 ноября 2010 года. Он счел ее ущемляющей честь и достоинство.

Первое вчерашнее заседание было в значительной степени техническим. Как уже сообщал "Ъ", в апреле этого года Гагаринский суд признал, что вручение антипремии на концерте группы ДДТ 10 ноября 2010 года нанесло господину Хованскому моральный вред. Он постановил, что господин Троицкий должен выплатить компенсацию морального вреда в размере 130 тыс. руб. и принести извинения, причем именно на концерте ДДТ. Однако Мосгорсуд хоть и оставил само решение в силе, но распорядился пересмотреть сумму компенсации и обстоятельства, при которых должны быть принесены извинения.

Николай Хованский потребовал увеличить сумму морального ущерба со 130 тыс. до 500 тыс. руб., мотивируя это тем, что четыре месяца лечился от гипертонии, а также "потерял доверие тещи и соседей". Представитель господина Хованского Андрей Сенюков настаивал, чтобы извинения были принесены именно на концерте ДДТ, например, 9 ноября в СК "Олимпийский". Господин Троицкий говорил, что виновным себя не считает, а чтобы извиниться именно на концерте, группу ДДТ надо привлечь в соответчики по иску и обязать выпустить его на сцену. "Это будет неисполнимое требование",— утверждал ответчик. В итоге суд освободил господина Троицкого от извинений, а сумму компенсации морального вреда снизил до 10 тыс. руб.

Сразу после этого началось заседание по второму иску Николая Хованского к Артемию Троицкому. Соответчиками по нему господин Хованский указал "Новую газету" (ее журналисты готовили список номинантов на антипремию) и группу ДДТ. Господину Троицкому в этот раз инкриминировалось то, что он со сцены перепутал дату ДТП на Ленинском проспекте, сказав, что оно произошло 24 февраля, а не 25-го. Эту оговорку господин Хованский со своим представителем оценили в 100 тыс. руб., правда, в чем заключались моральные страдания экс-майора, пояснить не смогли. Суд отказал истцам в полном объеме.

"Правовой беспредел",— охарактеризовал оба решения господин Сенюков и пообещал, что как минимум одно из них будет обжаловано. "Я считаю, что выиграл оба дела,— заявил "Ъ" господин Троицкий.— По первому иску — символический штраф и никаких опровержений, второе дело с особо циничным и абсурдным иском выиграно вчистую. Я считаю решения справедливыми, но думаю, что мои оппоненты сделают все, чтобы еще увидеть меня в суде". Напомним, что Николай Хованский продолжает преследовать господина Троицкого в рамках уголовного процесса по обвинению в оскорблении (дело приостановлено для проведения лингвистической экспертизы). Кроме того, с Артемием Троицким за эпитет "пудель Суркова" (первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков) в рамках гражданского и уголовного процессов судится экс-музыкант "Агаты Кристи" Вадим Самойлов.