ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СПИСАННОГО ОРУЖИЯ

Злобин Сергей Геннадьевич Арутюнов Александр Самсонович

Особенности методического обеспечения криминалистического исследования

списанного оружия

В статье рассматриваются правовые аспекты регулирования оборота списанного оружия и требования к производству баллистических экспертиз. Проводится анализ действующей методики, применяемой при производстве судебно-баллистического диагностического исследования образцов списанного оружия, рассматривается комплекс его характерных признаков.

Ключевые слова: списанное оружие, охолощенное оружие, деактивированное оружие, самодельное оружие.

Features of methodological support of forensic research of decommissioned weapons

The article considers the legal aspects of regulating the circulation of decommissioned weapons and the requirements for the production of ballistic expertise. An analysis of the current methodology used in the production of forensic ballistic diagnostic examination of samples of decommissioned weapons is being carried out, a set of its characteristic features is being considered.

Keywords: decommissioned weapons, deactivated weapons, homemade weapons.

Преступления, совершаемые с применением оружия, всегда вызывают широкий общественный резонанс, т. к. представляют собой деяния повышенной общественной опасности. В связи с этим борьба с вооруженной преступностью является одной из приоритетных задач правоохранительных органов Российской Федерации. Важную роль в раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного применения и оборота огнестрельного оружия играют знания в области судебной баллистики и производства баллистических экспертиз.

Особой популярностью у граждан пользуется списанное оружие. Различные его виды широко применяются при проведении культурно-массовых мероприятий (например, исторических реконструкций), в кинематографе, а также в коллекционных, развлекательных и образовательных целях для имитации боевых действий.

Списанным является огнестрельное оружие, приведенное в непригодное для стрельбы состояние [1], но с полным сохранением мас-согабаритных характеристик. Списанное охолощенное оружие создано для имитации выстрелов холостыми (светозвукового действия) патронами. Такое оружие не требует лицензии, что обеспечивает его доступность широкому кругу заинтересованных лиц.

Следует подчеркнуть, что в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря

1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» образцы списанного оружия относятся к категории гражданского оружия, а именно «оружие, используемое в культурных и образовательных целях» (п. 6 ст. 3) [2], что, в свою очередь, обусловливает необходимость соблюдения ограничений, устанавливаемых на оборот гражданского оружия (ст. 6).

Нередко списанное оружие становится вещественным доказательством по делу об административном правонарушении либо в уголовном судопроизводстве.

Статистика ГИАЦ МВД России предусматривает градацию преступлений, совершенных с применением оружия, только по категориям, а не по виду или типу оружия. Однако анализ материалов уголовных дел и административных правонарушений позволяет выделить тенденцию к увеличению доли списанного оружия, используемого для совершения противоправных деяний, что, соответственно, приводит к росту числа судебно-баллистических экспертиз. Так, в 2014-2020 гг. в Экспертно-криминалисти-ческом центре ГУ МВД России по Краснодарскому краю было сделано более 60 экспертиз огнестрельного оружия, в конструкцию которого внесены изменения, исключающие возможность производства выстрела, т. е. «типичных деактивированных образцов стрелкового огнестрельного оружия» [3], а также сертифицированных образцов списанного оружия.

При решении диагностических задач эксперты применяют методику установления принад-

53

лежности объекта к огнестрельному оружию [4], которая основывается на сопоставлении результатов исследования конструктивных признаков материальной части объекта, определяющих его целевое назначение, а также энергетических характеристик, обеспечивающих возможность его использования по своему целевому назначению.

На практике эксперт ввиду недостаточности справочной литературы и отсутствия конкретных рекомендаций по производству экспертизы списанного оружия, используя утвержденную методику, может неверно определить модель оружия, его целевое назначение и отнести к категории огнестрельного оружия, непригодного для производства выстрелов, которое, в свою очередь, выходит за рамки законного оборота оружия на территории Российской Федерации. В результате гражданин, который на легальных основаниях приобрел такое оружие, может стать фигурантом уголовного дела по факту незаконного оборота оружия.

Нередко объектами судебно-баллистиче-ской экспертизы являются сертифицированные образцы списанного оружия, переделанного в огнестрельное. Масштабы подобной деятельности растут, оперативные подразделения правоохранительных органов регулярно обнаруживают и ликвидируют нелегальные мастерские по переделке списанного оружия [5; 6]. Такое оружие является нестандартным, поэтому для проведения качественного исследования эксперт должен обладать глубокими познаниями в области оружия, в том числе знать криминалистически значимые признаки конструктивных изменений, обратных процессу деактивации оружия, которые в учебно-методической литературе практически не описываются.

Вышеназванные проблемы актуальны для всех экспертных подразделений, вне зависимости от их ведомственной принадлежности, и требуют скорейшего разрешения, которое видится в разработке методики исследования списанного оружия, определении признаков, присущих исключительно списанному оружию и его переделкам, а также подготовке справочных пособий с наглядной демонстрацией и описанием соответствующих конструктивных изменений.

Четкие требования, указывающие на конкретные изменения, которые обязан внести производитель списанного оружия в огнестрельное оружие, отсутствуют. Производители осуществляют свою деятельность на основании постановления Правительства РФ от

28 августа 2012 г. № 865 «О лицензировании разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия» [7].

ГОСТ Р 50529-2015 [8] устанавливает требования безопасности к списанному оружию и его маркировке, методам испытаний, а также способам доработки основных частей огнестрельного оружия, необходимых для перевода его в категорию списанного оружия. В соответствии с данным государственным стандартом внесенные изменения в основные части и механизмы огнестрельного оружия должны соответствовать определенным требованиям, а именно: ствол должен быть не пригоден для производства выстрела; запирающий механизм не должен обеспечивать запирание ствола; ударно-спусковой механизм не должен обеспечивать возможность произвести выстрел. Если оружие имеет барабан, то помещение в него боеприпасов должно быть невозможно. Аналогичное требование относится и к магазину списанного оружия. Конструкция основных частей должна быть максимально ослаблена, чтобы исключить возможность их доработки в основные части огнестрельного оружия. Методы реализации указанных требований приведены в приложении к данному стандарту. Здесь же отмечается, что «внесение изменений в списанное разрезное оружие не должно препятствовать наблюдению процессов взаимодействия узлов и деталей оружия» [8]. Маркировка списанного оружия должна содержать наименование (индекс) огнестрельного оружия, идентификационный номер, название страны, осуществившей внесение изменений в огнестрельное оружие, наименование или товарный знак, позволяющий идентифицировать изготовителя списанного оружия, а также обозначение вида списанного оружия: «СУ» - для учебного, «СР» - для разрезного, «СХ» - для охолощенного. Маркировочные обозначения должны быть нанесены на основные части списанного оружия, подвергшиеся доработкам. Помимо этого, при успешном прохождении испытаний дополнительно наносятся клейма лаборатории и знак соответствия согласно ГОСТ Р 50460-92. Аккредитованные лаборатории проводят испытания и выдают сертификаты, которые подтверждают соответствие оружия вышеназванным требованиям.

Вместе с тем эти организации могут проводить исследования, исходя из требований

54

СТО 01-2014 «Оружие списанное. Требования безопасности, методы испытаний на безопасность, правила подтверждения соответствия». В этом случае на основные части оружия наносятся клейма «ГИС» и «СО».

При производстве судебно-баллистических экспертиз и исследований, объектами которых выступают образцы списанного оружия, эксперт, как указывается выше, должен установить принадлежность объекта к огнестрельному оружию, изучив конструктивные признаки его материальной части [4]. Первичным признаком огнестрельного оружия является целевое назначение исследуемого объекта, которое понимается как механическое поражение живой или иной цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сгорания метательного заряда. Детально изучив и оценив конструктивные признаки (в том числе определив промышленный способ изготовления), включая наличие внесенных изменений, препятствующих использованию его по целевому назначению, расшифровав нанесенные маркировочные обозначения, сравнив изученные данные со справочной литературой (может использоваться документация к установленной модели оружия, официальный сайт завода-изготовителя) и соответствующими ГОСТами, определив тип, модель и модификацию, эксперт приходит к выводу, что исследуемый объект не предназначен для поражения цели, а значит, «даже при наличии у него всех конструктивных элементов, свойственных огнестрельному оружию, такой объект не является огнестрельным оружием (ракетницы, ли-неметы, сигнальные устройства и пр.)» [4]. На этом этапе исследование завершается и готовится заключение о том, что представленный объект к огнестрельному оружию не относится.

Вместе с тем стоит отметить, что при постановке инициатором экспертизы вопроса о наличии основных частей огнестрельного оружия в конструкции списанного оружия эксперт применяет методику экспертного решения вопроса об отнесении деталей и сборочных единиц ручного огнестрельного оружия к основным частям [9]. При установлении принадлежности части исследуемого объекта к списанному оружию, в том числе наличия в конструкции необратимых изменений, препятствующих использованию огнестрельного оружия по целевому назначению, а на его поверхности соответствующих маркировочных обозначений, формулируется вывод о том, что данная деталь «является соответствующим конструктивным элементом списанного огнестрельного оружия, т. е. основ-

ной частью огнестрельного оружия, в которую промышленным способом внесены технические изменения для исключения возможности производства выстрела и удовлетворения требованиям, предъявляемым к основным частям списанного оружия в соответствии с действующим законодательством» [9]. На наш взгляд, необходимо на законодательном уровне закрепить такое понятие, как «списанные основные части огнестрельного оружия», в дополнение к уже имеющемуся термину «списанное оружие».

Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 января 2019 г. № 1-ст «О введении в действие межгосударственного стандарта» утвердил ГОСТ 28653-2018 «Оружие стрелковое. Термины и определения» (заменивший действовавший ранее ГОСТ 28653-90), который устанавливает основные понятия в области стрелкового оружия [10]. Понятия, введенные данным стандартом, расширили определения таких частей стрелкового огнестрельного оружия, как ствольная коробка стрелкового оружия и пистолетная рамка, установив критерий необходимости обеспечения ими своих функций (функционирования оружия). Соответственно, при нарушении этого условия (согласно ГОСТ 28653-2018) эксперт, проводя судебно-экспертное исследование подобного рода объектов и применяя положения данного стандарта, не может определить их как детали стрелкового огнестрельного оружия, т. к. в основные части списанного оружия внесены конструктивные изменения, исключающие возможность производства выстрела, что нарушает условие выполнения ими своих целевых функций.

Однако эксперт может неверно определить целевое назначение объекта, т. к. изначально, до внесения конструктивных изменений заводом-изготовителем, огнестрельное оружие являлось боевым и предназначалось для поражения цели, а конструктивные признаки материальной части списанного оружия отличаются лишь наличием препятствий для производства выстрела. При таком исходе по завершению исследования эксперт может сформулировать выводы, следующего характера: «...относится к огнестрельному оружию, в конструкцию которого были внесены изменения. в представленном виде для производства выстрелов не пригоден».

В таком случае данное вещественное доказательство приобретает статус огнестрельного оружия, оборот которого ограничен на территории России. При его нарушении субъект по-

55

падает под санкции уголовного законодательства, а именно ст. 222 УК РФ. Аналогично и при проведении экспертизы основных частей списанного оружия (до разработки вышеназванной методики по их исследованию) эксперт мог отнести конструктивный элемент данного вида оружия к основной части огнестрельного оружия, оборот которого регулируется аналогично огнестрельному оружию.

Можно определить несколько основных признаков, присущих исключительно данной категории объектов:

наличие необратимых конструктивных изменений в основных частях, исключающих возможность производства выстрела, а также установки в конструкцию огнестрельного оружия таких частей, которые полностью соотносятся с положениями соответствующих ГОСТов и криминалистическими требованиями [11];

наличие соответствующих маркировочных обозначений на основных частях;

отсутствие признаков восстановления боевых свойств оружия.

Эксперт также должен учитывать вероятность удаления у таких экземпляров оружия маркировочных обозначений. В этом случае ему необходимо установить соответствие внесенных изменений вышеуказанным требованиям, определить признаки удаления маркировочных обозначений. У владельца такого объекта вполне объяснимо может возникнуть желание стереть маркировочные обозначения в целях усиления внешнего сходства с оригиналом модели оружия.

Развитие современных информационных технологий позволяет использовать в качестве источника сравнительной литературы официальные интернет-порталы производителя списанного оружия, где могут быть указаны их полные характеристики, а также приводиться техническая документация. Официальный сайт Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) [12] предоставляет доступ к данным сертификатов соответствия продукции, включенной в Единый перечень продукции Российской Федерации, в том числе к экземплярам списанного оружия.

Эксперт, исследовав материальную часть такого оружия и установив комплекс вышеперечисленных признаков, может безошибочно сформулировать объективные выводы относительно их принадлежности к категории огнестрельного оружия либо основных частей огнестрельного оружия, которые являются предметами преступного посягательства согласно ст. 222, 223 УК РФ.

По нашему мнению, рассмотренная проблема является актуальной, а ее решение видится в разработке методики проведения диагностических исследований списанного оружия и его всевозможных переделок. Вместе с тем подготовка учебной и справочной литературы, в которой будут детально отражены и описаны соответствующие конструктивные изменения, внесенные в списанное оружие, а также различные признаки, образовывающиеся при восстановлении боевых свойств такого оружия (изготовлении огнестрельного оружия на основе списанного оружия), также является не менее важной задачей.

1. Кокин А. В. Криминалистическое исследование списанного оружия, его частей и оружия, восстановленного на их основе // Судебная экспертиза. 2014. № 3(39).

2. Об оружии: федер. закон от 13 дек. 1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 2 февраля 2019 г.). Доступ из справ. правовой системы «Консультант-Плюс.».

3. Кокин А.В., Мартынников Н.В. Проблемы нормативного регулирования оборота макетов массогабаритного стрелкового огнестрельного оружия и их экспертного исследования // Судебная экспертиза. 2012. № 2(30).

4. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М., 2000.

5. URL: https://ria.ru/20200130/1564045425. html (дата обращения: 20.10.2020).

1. Kokin A. V. Forensic investigation of decommissioned weapons, their parts and weapons restored on their basis // Forensic expertise. 2014. № 3(39).

2. On weapons: fed. law d.d. Dec. 13, 1996 № 150-FL (ed. from Febr. 2, 2019). Access from legal reference system «ConsultantPlus».

3. Kokin A.V., Martynnikov N.V. Problems of normative regulation of turnover of models of mass-sized firearms and their expert examination // Forensic expertise. 2012. № 2(30).

4. Methods of establishing the object's affiliation to a firearm. Moscow, 2000.

5. URL:https://ria.ru/20200130/1564045425. html (date of access: 20.10.2020).

6. URL: http://www.fsb.ru/fsb/press/message/ single. htm!id=10438639@fsbMessage. html (date of access: 22.11.2020).

56

6. URL: http://www.fsb.ru/fsb/press/message/ single.htm!id=10438639@fsbMessage.html (дата обращения: 22.11.2020).

7. О лицензировании разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия: постановление Правительства РФ от 28 авг. 2012 г. № 865. Доступ из справ. правовой системы «<КонсультантПлюс».

8. ГОСТР 50529-2015 «Оружие гражданское и служебное огнестрельное, устройства производственного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность»: приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 окт. 2015 г. № 1587-ст. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200124927 (дата обращения: 10.10.2020).

9. Кокин А.В., Лихачев А. С., Качан В.Н. Методика решения экспертного вопроса об отнесении деталей и сборочных единиц ручного огнестрельного оружия к основным частям: метод. рекомендации. М., 2019.

10. ГОСТ 28653-2018 «Оружие стрелковое. Термины и определения»: приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 января 2019 г. № 1-ст. URL: http://docs.cntd.ru/document/ (дата обращения: 10.10.2020).

11. Об утверждении криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему: приказ МВД России от 30 июня 2017 г. № 429. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

12. URL: https://pub.fsa.gov.ru/rss/certificate (дата обращения: 20.10.2020).

7. On licensing of development, production, testing, storage, repair and disposal of civil and service weapons and main parts of firearms, trade in civil and service weapons and main parts of firearms: decree of the Government of the Russian Federation d.d. Aug. 28, 2012 № 865. Access from legal reference system «ConsultantPlus».

8. GOST R 50529-2015 «Civilian and service firearms, production and special purpose devices. Safety requirements and safety test methods»: order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology d.d. Oct. 20, 2015 № 1587-art. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200124927 (date of access: 10.10.2020).

9. Kokin A. V., Likhachev A.S., Kachan V.N. Methodology of solving the expert question of attributing parts and assemblies of handguns to main parts: method of recommendations. Moscow, 2019.

10. GOST 28653-2018 «Small arms. Terms and definitions»: order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology d.d. Jan. 10, 2019 № 1-art. URL: http://docs.cntd.ru/document/ (date of access: 10.10.2020).

11. On approval of forensic requirements for technical characteristics of civilian and service weapons, as well as cartridges for them: order of the Ministry of Internal Affairs of Russia d.d. June 30, 2017 № 429. Access from reference legal system «ConsultantPlus».

12. URL: https://pub.fsa.gov.ru/rss/certificate (date of access: 20.10.2020).

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Злобин Сергей Геннадьевич, адъюнкт кафедры судебно-экспертной деятельности Краснодарского университета МВД России; e-mail: expert-zlobin@yandex.ru;

Арутюнов Александр Самсонович, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры судебно-экспертной деятельности Краснодарского университета МВД России; e-mail: alexandr. arutynov@gmail.com

INFORMATION ABOUT AUTHORS

S.G. Zlobin, Adjunct Department of Forensic Activities of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: expert-zlobin@yandex.ru;

A.S. Arutyunov, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the ^air of Forensic Activities of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: alexandr.arutynov@gmail.com

57