Результаты применения органических удобрений на деградированной питательной смеси рассадника при выращивании табака

ш

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛ ЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ. КОМПЛ ЕКСОМ

УДК 633.71:631.86

Татьяна Викторовна Плотникова,

кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая лабораторией агротехнологиии, Наталья Владимировна Сидорова,

научный сотрудник,

Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий, Елена Владимировна Егорова,

старший преподаватель,

Кубанский государственный аграрный университет имени И.Е. Трубилина, г. Краснодар Tatiana V. Plotnikova,

candidate of agricultural sciences, head of agrotechnology laboratory, Natalia V. Sidorova,

researcher,

All-Russian scientific research Institute of tobacco, makhorka and tobacco products, Elena V. Egorova,

senior teacher,

Kuban state agrarian university named after E.I. Trubilin, Krasnodar

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА ДЕГРАДИРОВАННОЙ ПИТАТЕЛЬНОЙ СМЕСИ РАССАДНИКА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ТАБАКА

Целью исследований, проведенных в условиях центральной зоны Краснодарского края, является изучение влияния органических и органоминеральных удобрений на агробиологическое оздоровление деградированной в результате длительного несменяемого использования питательной смеси в рассаднике при выращивании табака. Поскольку табак — исключительно рассадная культура, исследования проводили в рассадный и полевой периоды. Для определения зависимости урожайности табака от качества рассады, сформированной под влиянием испытанных удобрений, высадку рассады в поле проводили в соответствии с парниковым опытом. Установлено, что предпосевное внесение удобрений (ОМУ и Исполин) и трехкратное внесение (Стиму-лайф, BIO FISH и Стимикс) до посева семян и в период вегетации рассады способствует снижению плотности кондуктивной (микопатогенной) инфекции и поражения растений рассадными гнилями за счет изменения состава грибов с превалированием супрессивной микоты. Кроме того, данные приемы улучшают агрохимические свойства парниковой смеси, обогащая ее подвижными питательными элементами, и оказывают положительное влияние на биологическую активность почвы, проявляемое в виде повышения нитрифицирующей способности, целлюлозоразрующей активности и интенсивности дыхания. Испытанные удобрения способствуют улучшению качества рассады благодаря увеличению длины растений, надземной и корневой их массы. Выход стандартной рассады в варианте с использованием гуминовых удобрений превысил значение контроля на 68-85%. Обработки препаратами, за счет так называемого пролонгированного эффекта качественной рассады, в полевых условиях способствуют повышению темпов роста растений табака на 7-19%, увеличению площади листьев среднего яруса на 10-20% и, в конечном итоге, достоверному повышению урожайности табака на 2,7-4,1 ц/га (13-19%) (НСР05 — 2,4 ц/га).

Summary

Purpose of the research carried in central zone of Krasnodar region was studying organic and organomineral fertilizers for agrobiological improving of non-changeable seedbeds' soil utilized for tobacco growing. Researches have been carried in seedling and field stages of plant development as tobacco grown only by seedling. For defining correlations between tobacco productivity and seedlings' quality formed by utilized fertilizers, seedling had been transplanted according to seedbed experiment. It is discovered that applying of fertilizers (OMU and Ispolin) before sowing and triple applying (Stimulife, BIO FISH and Stimix) before sowing and during seedling vegetation leads to decreasing density of mycopathogenic infection and infestation with seedling rots because of changing mycological content with prevailed suppressing mycota. Also these methods improve agrochemical properties of seedbed soil by increasing labile nutritive elements content, soil biological activity observed by its nitrification properties, intensity of cellulose destruction, carbon dioxide production. Studied fertilizers lead to seedling quality improving because of plant height and mass of above-ground and root parts increasing. Quantity of standard seedling obtained in experiment with humic fertilizers was 68-85% higher than for non-treated seedling. Treatment with these preparations because of so called prolonged effect of seedling quality leads to increasing intensity of plant growth by 7-19%, middle leaves area by 10-20%, and finally productivity by 2.7-4.1 c/ha (13-19%) (HCP05 2.4 - c/ha).

Ключевые слова: табак, органические и органоминеральные удобрения, ОМУ, Исполин, Стимулайф, BIO FISH, Стимикс, агробиологическое оздоровление питательной смеси, микопатогены, биологическая активность, рассада, урожайность.

Keywords: tobacco, organic and organomineral fertilizers, OMU, Ispolin, Stimulife, BIO FISH, Stimix, agrobiological greenhouse soil improving, mycopathogens, biological activity, seedling, productivity.

В современных условиях ужесточившиеся требования к охране окружающей среды поставили задачу определить приоритеты в развитии отрасли табаководства, которые обеспечат увеличение урожайности

24 -

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5 / 2017

качественного табачного сырья, снижение токсичности продукции, повышение конкурентоспособности, а также сохранение оптимального состояния окружающей среды. Достижение этого возможно, в том числе, за счет

оптимизации питания растений с помощью эффективных и безопасных для экологии современных удобрительных средств [1].

Технология возделывания табака предусматривает комплекс агротехнических прие-

www.mshj.ru

мов, от выполнения которых зависит продуктивность культуры и качество получаемого сырья. Использование минеральных удобрений является важнейшим элементом при выращивании табака. Причем положительная роль применения химикатов проявляется как в рассадный период, так и в полевой. Недостаточное минеральное питание в период вегетации табачных растений крайне отрицательно влияет на их продуктивность [2]. Внесение оптимальной дозы химических удобрений решает данную проблему, однако высокая стоимость и отнесение к загрязняющему фактору окружающей среды (стресс-индекс, отражающий меру экологической опасности — 63) [3] сдерживает их использование, особенно в полевой период.

Формирование табачного сырья высокого качества начинается с выращивания рассады. Данный период составляет примерно треть всего затратного времени на производство табака и является ответственным, так как именно полученная к оптимальному сроку посадки качественная рассада является залогом высокого урожая культуры [4]. Поэтому данному технологическому приему всегда уделяется особое внимание.

Доминирующая долгое время ежегодная смена питательной смеси, заготовка компонентов (песка, почвы и перегноя), приготовление и загрузка для большинства хозяйств в настоящее время неприемлема из-за высоких затрат. Однако при ее длительном использовании происходит комплексная деградация субстрата и, прежде всего, потеря подвижных форм питательных элементов, падение су-прессивности смеси (показатель почвенного здоровья) и накопление инфекции. В этих условиях в ризосфере табака патогенный комплекс фузариев преобладает над супрессора-ми, также наблюдается накопление плесневых грибов — пенициллов и аспергиллов, стимулирующих спорообразующую активность и выделение фитотоксинов фузариями, что ведет к гибели растений [5]. Все это ставит под угрозу получение здоровой и качественной стандартной рассады.

Кроме того, на основании многолетних исследований институтом установлен так называемый пролонгированный эффект качественной рассады, когда за счет выгонки крепких и здоровых растений в дальнейшем обеспечивается формирование в поле более высокого и качественного урожая табака, исключив внесение традиционных удобрений в полевой период.

Резюмируя вышесказанное, актуальность в этой ситуации приобретает направление в использовании приемов, сохраняющих супрессивный потенциал и плодородие питательной смеси рассадника. К таким относится внесение в питательную смесь органических и органо-минеральных удобрений, в том числе на основе гуминовых составляющих.

В настоящее время в результате проведенных опытов удалось выделить по положительному эффекту комплексное органо-минеральное гранулированное удобрение ОМУ «Универсальное» (производитель ОАО «Буйский химический завод»), Исполин уни-

МСХЖ — 60 лет!

версальный (ЗАО МНПП «Фарт», Россия), Стимулайф — органоминеральное удобрение с фунгицидной активностью (г. Санкт-Петербург), BIO FISH — комплексное органическое удобрение на основе рыбной эмульсии (Камчатка), Стимиксы — микробиологические удобрения (ООО «НПО Биоцентр»).

Исследования были проведены на опытно-экспериментальной базе института в течение двух лет (2015 — 2016 гг.). Табачную рассаду выращивали в необогреваемых парниках. Площадь учетной делянки составила 1 м2, по-вторность — трехкратная. Норма высева семян — 0,3 г/м2. Сорт табака — Юбилейный новый 142. Опыт закладывался на длительно несменяемой (10-11 лет) парниковой смеси с содержанием подвижных форм питательных элементов: NH4 — 2,9-3,8 мг, 1ЧО3 — 6,0-7,1 мг, Р2О5 — 14,2-1(5,0 мг и К2О — 24,2-25,5 мг на 100 г субстрата с предварительным созданием азотного фона из расчета 50% от оптимального содержания (65-70 мг) лабильного азота за счет внесения аммиачной селитры за 5-7 дней до посева семян табака на основании агрохимических анализов. Испытываемые препараты Стимулайф (в дозе 5 мл/м2), BIO FISH (3 мл/м2) и Стимикс (5 мл/м2) вносили трижды: до посева семян (за 5 дней) и в период вегетации рассады (через 2 и 4 недели после посева семян) с поливной водой из расчёта 1 л рабочего рас-твора/м2. Удобрения ОМУ (100 г/м2) и Исполин (100 г/м2) вносили за 5 дней до посева семян с заделкой в почву.

Качество технически зрелой рассады определяли по следующим показателям — длина до точки роста и до конца вытянутых листьев, количество листьев на стебле, толщина стебля над корневой шейкой, сырая масса 25 растений и 25 корней [6]. Оценку степени развития корневой системы растений проводили по способности удерживать на корнях питательную смесь по методу Г.Н. Еремеева [7].

Оценку влияния испытанных удобрений на агробиологическое оздоровление питательной смеси рассадника определяли по биологической диагностике почвы: нитрифицирующая способность почвы по Кравкову (1975), активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов по Федорову (1963) и интенсивность выделения СО2 из почвы (дыхание почвы) — по Штатнову (1952) [8, 9, 10]. Видовой состав микофлоры устанавливали в лабораторных условиях по методикам Easton (1969) [11] и с помощью микроскопирования.

Для оценки продуктивности растения после выборки в соответствии с вариантами опытов в парнике высаживали в поле. В полевых опытах площадь учетной делянки составляла 14 м2, при схеме посадки 70х25 см, повторность четырехкратная. Почва опытного участка — западно-предкавказский чернозем, выщелоченный с содержанием гумуса — 3,8%; подвижного фосфора — 130 мг/кг и обменного калия — 252 мг/кг абсолютно сухой почвы.

Для оценки интенсивности развития табака в поле в динамике проводили измерение высоты растений. Для установления площади листа среднего яруса, определяющего фактора урожайности табачного сырья, на каждой делянке измеряли 25 листьев от стебля

до верхушки и по ширине — в наиболее широком месте. Площадь листа среднего яруса определяли по таблицам Губенко (1936) [12]. Урожай убирали вручную по ломкам по мере созревания листьев. После последней ломки подсчитали количество убранных технических листьев по узлам на стебле 25 растений на каждой делянке. Подсчитали количество растений нормально развитых и недоразвитых на каждой делянке. Для оценки достоверности полученных данных использовался метод статистической обработки результатов по Доспехову [13] с применением компьютерной программы однофакторного дисперсионного анализа Microsoft Excel.

Исследования показали, что использование экологичных удобрений в рассадниках при выращивании табака способствует процессу очищения питательной смеси от патогенных грибов и, следовательно, наблюдается снижение или отсутствие поражения табака рассадными гнилями. Так, в результате микологического анализа питательной смеси, взятой с контрольного варианта опыта, были выявлены многочисленные колонии патогенных микромицетов рода Fusarium spp. (0,5 тыс. КОЕ (колониеобразующих единиц) в 1 г абсолютно сухой почвы) и Alternaria spp. (0,5 тыс. КОЕ), а также колонии представителя супрессивной группы рода Pénicillium spp. (1 тыс. КОЕ/1 г абсолютно сухой почвы. Поражение растений рассадной гнилью на данном варианте составляло 20-25%.

В образцах почвенных вытяжек, взятых с применением удобрений ОМУ и Исполин, колонии патогенной микофлоры не обнаружены, отмечены только единичные колонии почвенных актиномицетов (Actinomyces spp.), которые практически постоянно присутствуют в почве. После применения удобрения Стимулайф в питательной смеси рассадника обнаружены колонии гриба рода Trichoderma spp. (до 1,5 тыс. КОЕ /1 г абсолютно сухой почвы) и незначительное количество грибов рода Trichotecium spp. (до 0,2 тыс. КОЕ). В вариантах с применением удобрений BIO FISH патогенной микрофлоры также не выявлено. Обнаружены только почвенные грибы Actinomyces spp. При добавлении в питательную смесь препарата Стимикс выявлены колонии микромице-тов Alternaria spp. (3,0 тыс. КОЕ), Penicillium spp. (1,0 тыс. КОЕ), Trichotecium spp. (до 0,5 тыс. КОЕ), Humicota spp. (1,0 тыс. КОЕ) — почвенный ми-кромицет, который положительно характеризует состояние почвы.

Таким образом, определено отсутствие кондуктивной (микопатогенной) инфекции и поражение растений гнилями за счет изменения состава грибов с превалированием супрессивной микоты при внесении в деградированный питательный субстрат рассадника органических или органоминеральных удобрений. Этим агробиологическим приемом возможно целенаправленно минимизировать содержание патогенной инфекции.

Кроме того, данные приемы способствовали улучшению агрохимических свойств парниковой смеси, обогащая ее подвижными питательными элементами. Результаты исследований показали, что под воздействием

- 25

>1Й СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 / 2017

SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX

испытанных препаратов на основе веществ гу-миновой природы увеличивается содержание в питательной смеси нитратов до 101%, аммиачного азота — до 541%, подвижного фосфора — до 47% и обменного калия — до 50% по сравнению с контрольными показателями (табл. 1).

Испытанные удобрения, являясь источником питания микроорганизмов азотом, фосфором, калием и другими элементами, повышают интенсивность биологических процессов

в почве. Так, процесс нитрификации на удобренных вариантах протекал в 1,7-5,7 раза интенсивнее, чем на контроле, деятельность целлюлозоразрушающих микроорганизмов и интенсивность дыхания почвы повысилась в 1,2-2,0 раза (табл. 2). В результате предотвращается дальнейшая деградация несменяемой питательной смеси и восстанавливается ее плодородие, что положительно сказывается на росте и развитии рассады и растений в поле и, в конечном итоге, на урожайности табака.

Таблица 1

Влияние удобрений на содержание подвижных форм главных питательных элементов в парниковой смеси

Вариант Содержание, мг на 100 г смеси

nh4 4 N03 Р2О5 К2О

Контроль 1,07 6,35 5,54 41,75

BIO FISH 1,58 8,01 7,09 47,75

Стимулайф 1,46 9,70 6,36 51,25

Стимикс 1,70 9,81 7,99 53,25

Исполин 1,36 10,20 6,57 52,50

ОМУ 1,52 40,72 6,78 62,50

Примечание: дата отбора почвенных образцов через 25 дней после посева семян табака.

Таблица 2

Влияние удобрений на показатели биологической активности питательной смеси

Вариант Нитрификационная способность почвы, мг N03/100 г Интенсивность выделения углекислоты почвой, мг СО2/кг в сутки Активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов, %

Контроль 1,78 31,2 3,26

Стимулайф 2,97 57,2 5,78

Стимикс 3,28 38,2 4,97

BIO FISH 4,87 55,0 6,40

Исполин 9,8 38,8 5,66

ОМУ 10,13 48,2 4,27

Таблица 3

Влияние удобрений на формирование и выход стандартной рассады

Вариант Длина рассады (см) до Диаметр стебля, мм Количество листьев, шт. Сырая масса (г) 25 Выход стандартной рассады, шт.

точки роста конца вытянутых листьев стеблей корней

Контроль 5,8 12,0 4,0 5 79,5 6,9 472

Стимулайф 6,9 18,4 4,9 5-6 128,3 9,6 792

BIO FISH 7,2 19,0 5,0 5-6 131,8 12,6 846

Стимикс 7,5 19,6 4,9 5-6 137,0 10,7 834

Исполин 7,7 20,3 5,0 5-6 141,0 12,8 850

ОМУ 12,1 24,5 5,1 6 172,9 13,0 872

Таблица 4

Влияние удобрений на размеры листьев и урожайность табака

Вариант Площадь листа среднего яруса, см2 Урожайность, ц/га Прибавка

ц/га %

Контроль 290 21,3 - -

Стимикс 319 24,0 2,7 13

Стимулайф 319 24,2 2,9 14

BIO FISH 320 24,7 3,4 16

Исполин 332 25,0 3,7 17

ОМУ 347 25,4 4,1 19

НСР05 2,4

Примечание: удобрения применялись только при выращивании рассады.

26 -

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5 / 2017

Отмечено, что на удобренных делянках растения были здоровыми, мощными, выровненными, зеленой и темно-зеленой окраски. В то время как на контроле рассада приобрела светло-зеленовато-желтый цвет, была мелкой.

Гуминовые удобрения, улучшая питательный режим парниковой смеси, способствовали увеличению длины рассады до точки роста на 19- 109%, до конца вытянутых листьев — на 53-104% по сравнению с контрольными растениями (табл. 3).

Масса наземной части обработанных растений превысила необработанные на 61-117%, масса корней — на 39-88, диаметр стебля у корневой шейки — на 23-28%.

Внесение удобрений гуминовой природы определяет активное нарастание придаточных корней на табачной рассаде. Проведенная косвенная оценка степени развития корней показала, что хорошо развитая мочковатая корневая система удобренных растений после выборки была способна удерживать почвы в 2,0-2,8 раза больше, чем на контроле.

После пересадки табака в поле растения попадают в более жесткие условия по сравнению с парниковыми. Быстрое их укоренение и дальнейший рост зависят от приживаемости растений, что обеспечивается, в первую очередь, степенью развития корней.

Выход стандартной рассады к моменту высадки в поле на делянках с использованием удобрений гуминовой природы составил 792872 шт./м2, что превысило контрольные значения на 68-85%. Применение гуминовых препаратов в рассаднике также позволяет сократить сроки её выгонки до 8-10 дней. Это важно, так как при затягивании с посадкой значительно снижается урожай и качество сырья.

Дальнейшие наблюдения в полевых условиях показали, что табачная рассада, обработанная испытанными препаратами, легче преодолевала «пересадочный» шок, лучше приживалась — подсаженных растений было меньше на 8-12%, чем на контрольных делянках (табл. 4).

Органические соединения усилили защитные функции растительного организма, в результате табак лучше адаптировался к внешним воздействиям. На контроле же наблюдалась задержка в росте растений. В результате к концу уборки разница по высоте между контрольными и удобренными растениями составила 11-19%, между цветущими — 7-10%. Отставание в росте и развитии растений на контрольных делянках отразилось и на количестве недоразвитых растений, их было больше на 4-10% по сравнению с другими вариантами.

Использование удобрений экологической направленности в рассадный период оказало ростостимулирующее влияние на размеры листьев табака. Данный показатель, в значительной степени определяющий урожайность, увеличился на 10-20% по сравнению с контрольными растениями.

Отмеченные выше особенности роста и развития растений табака на делянках соответствующим образом повлияли на урожайность сырья — основного показателя при оценке любого технологического приема.

www.mshj.ru

В процессе проведенных опытов выявлен наиболее эффективный препарат гумино-вой природы. Использование удобрения ОМУ (100 г/м2) при выращивании рассады табака позволило получить достоверную прибавку урожая в поле 4,1 ц/га (19%) (табл. 2). Отмечен также положительный эффект от использования в парниковый период других удобрений, где прибавка урожая составила 2,7-3,7 ц/га или 13-17% (НСР05 — 2,4 ц/га).

Таким образом, проведенные исследования подтверждают, что предпосевное внесение органических и органоминеральных удобрений (ОМУ, Исполин, Стимулайф, BIO FISH, Стимикс) в деградированную питательную смесь рассадника способствует агробиологическому ее оздоровлению, проявляемому в виде повышения нитрифицирующей активности, целлюлозоразрующей способности, интенсивности дыхания питательной смеси, снижением плотности кондуктивной (патогенной) инфекции и поражения растений гнилями за счет изменения состава грибов с превалированием супрессивной микоты. Этим агробиологическим приемом можно целенаправленно минимизировать содержание патогенной инфекции, что позволяет получать растения с хорошо развитой корневой системой и в дальнейшем приведет к повышению урожайности культуры. Представленные исследования рекомендуются для использования в органическом сельском хозяйстве.

Литература

1. Антонова С.А., Яшина Т.В., Ухалкина Н.А., Яшин А.Е. Экологические аспекты применения удобрений в сельскохозяйственном производстве // Микроэлементы и РР в питании растений: теоретический и практический аспект: материалы международной научно-практической конференции. Ульяновск, 2014. С. 11.

2. Алехин С.Н., Саломатин В.А., Мурзинова И.И. и др. Влияние основных агротехнологических при-

емов на урожайность и качество табака // Сборник НИР ВНИИТТИ. Краснодар, 2010. Вып. 179. С. 215-229.

3. Алексеенко В.А., Бузмаков М.С., Панин М.С. Геохимия окружающей среды: учебное пособие для вузов / Пермский государственный национальный исследовательский университет. Пермь, 2013. 359 с.

4. Гынку В. Выращивание хорошей рассады — залог высоких урожаев табака // Табак. 1987. № 1. С. 28.

5. Сокирко В.П., Довбуш К.Н. Агробиологическое оздоровление почв Кубани — стабильный путь повышения урожая зерновых культур // Труды КГАУ. 2014. № 3 (48). С. 95-97.

6. Алехин С.Н., Плотникова Т.В., Саломатин В.А. и др. Методическое руководство по проведению агротехнических опытов с табаком в рассадниках. Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. 27 с.

7. Еремеев Г.Н. Метод предпосадочного контроля приживаемости рассады табака и томатов // Доклады ВАСХНИЛ. 1950. Вып. 2. С. 25.

8. К методике определения биологической активности почв // Доклады ВАСХНИЛ. 1952. Вып. 6. С. 27-30.

9. Агрохимические методы исследования почв / под ред. А.В. Соколова. М.: Наука, 1975. С. 99-100.

10. Практическое руководство по почвенной микробиологии. М.: Сельхозиздат, 1963. 615 с.

11. Easton G.D. A method of estimating Vertisil-lium albo-atrum propagules in field soil and irrigation waste watter / G.D. Easton, M.E. Nagle, D.L. Bailey // Fitopatology. 1969. Vol. 59. № 8. P. 1171-1172.

12. Губенко Ф.П. Таблицы площадей табачных листьев (группа третья). Симферополь: Гос. изд-во Крымской АССР, 1936. Вып. 122. 45 с.

13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

Literatura

1. Antonova S.A., Yashina T.V., Ukhalkina N.A., Yashin A.E. Ekologicheskie aspekty primeneniya

udobrenij v selskokhozyajstvennom proizvodstve // Mikroelementy i RR v pitanii rastenij: teoreticheskij i prakticheskij aspekt: materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Ulyanovsk, 2014. S. 11.

2. Alekhin S.N., Salomatin V.A., Murzinova I.I. i dr. Vliyanie osnovnykh agrotekkhnologicheskikh priemov na urozhajnost i kachestvo tabaka // Sbornik NIR VNIITTI. Krasnodar, 2010. Vyp. 179. S. 215-229.

3. Alekseenko V.A., Buzmakov M.S., Panin M.S. Geokhimiya okruzhayushhej sredy: uchebnoe poso-bie dlya vuzov / Permskij gosudarstvennyj nacionalnyj issledovatelskij universitet. Perm, 2013. 359 s.

4. Gynku V. Vyrashhivanie khoroshej rassady — zalog vysokikh urozhaev tabaka // Tabak. 1987. № 1. S. 28.

5. Sokirko V.P., Dovbush K.N. Agrobiologicheskoe ozdorovlenie pochv Kubani — stabilnyj put povysh-eniya urozhaya zernovykh kultur // Trudy KGAU. 2014. № 3 (48). S. 95-97.

6. Alekhin S.N., Plotnikova T.V., Salomatin V.A. i dr. Metodicheskoe rukovodstvo po provedeniyu agrotekhnicheskikh opytov s tabakom v rassadnikakh. Krasnodar: Prosveshhenie-Yug, 2013. 27 s.

7. Eremeev G.N. Metod predposadochnogo kon-trolya prizhivaemosti rassady tabaka i tomatov // Doklady VASKHNIL. 1950. Vyp. 2. S. 25.

8. K metodike opredeleniya biologicheskoj ak-tivnosti pochv // Doklady VASKHNIL. 1952. Vyp. 6. S. 27-30.

9. Agrokhimicheskie metody issledovaniya pochv / pod red. A.V. Sokolova. M.: Nauka, 1975. S. 99-100.

10. Prakticheskoe rukovodstvo po pochvennoj mikrobiologii. M.: Selkhozizdat, 1963. 615 s.

11. Easton G.D. A method of estimating Vertisil-lium albo-atrum propagules in field soil and irrigation waste watter / G.D. Easton, M.E. Nagle, D.L. Bailey // Fitopatology. 1969. Vol. 59. № 8. P. 1171-1172.

12. Gubenko F.P. Tablicy ploshhadej tabachnykh listev (gruppa tretya). Simferopol: Gos. izd-vo Kryms-koj ASSR, 1936. Vyp. 122. 45 s.

13. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.

vniitti1@mail.kuban.ru

r

Л MRCA

МПСЛОЖИРОНОЙ

СОЮЗ РОССИИ

Масложировой союз России поздравляет творческий коллектив «Международного сельскохозяйственного журнала» с юбилейной датой.

60 лет в печати — лучший знак качества! За этот период издание не раз доказывало свою авторитетность и фундаментальный подход в работе.

Желаем журналу следовать заданному курсу на крейсерской скорости

Суважением,

исполнительный директор Масложирового союза России

Михаил Мальцев

МСХЖ — 60 лет!

-27

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 / 2017