К вопросу о радиоуглеродной хронологии древнейших цивилизаций Средней Азии

Кирчо Л.Б., Попов С.Г.

К ВОПРОСУ О РАДИОУГЛЕРОДНОЙ ХРОНОЛОГИИ ДРЕВНЕЙШИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ

Kirtcho L.D., Popov S.G. To the problem of radiocarbon chronology of early civilization of Central Asia

This paper is the first publication in Russian of all radiocarbon analyses results from Central Asia Bronze Age early civilization monuments (tab. 1). It show that there are a lot of problems, depends on the different system of calibration, sometimes not corrected cultural and geological position of specimens or even mistakes in publications. The special investigation of the largest series of 14C dates from Altyn-depe, which was done by S. Popov in IIMK radiocarbon Laboratory, show, that the radiocarbon chronology of this site sequence is close to the traditional chronology system. The problem of early dates from Middle and Late Bronze Age civilizations of ancient Margiana and Bactria and the radiocarbon chronology of Central Asia Bronze age in general is the future large work for archaeologists and specialists of radiocarbon laboratories.

Настоящая работа представляет собой обзор некоторых проблем, связанных с использованием датировок по методу 14С, при построении системы абсолютной хронологии древнейших цивилизаций эпохи бронзы Средней Азии Ш-И тыс. до н. э. В результате исследований 50-90-х гг. на территории Средней Азии были открыты и изучены несколько региональных древнеземледельческих образований, которые на основе ряда признаков - ремесленная организация производства, наличие крупных населенных центров, монументальная архитектура, использование зачатков знаковой системы и т. д. были определены как вторичные протоцивилизации древневосточного типа. Это памятники эпохи ранней - поздней бронзы подгорной полосы Копет-Дага (многослойные тепе типа Намазга 1У-У1), по наиболее исследованному поселению именуемые цивилизацией Алтын-депе; генетически связанные с ними древнеземледельческие центры Мургаб-ского оазиса и сапаллинской культуры (в широком смысле) эпохи средней и поздней бронзы, памятники Северного Афганистана типа Даш-лы и поселение Саразм в верховьях Зерафша-на.

В основе общей системы датирования перечисленных памятников лежит относительная периодизация, построенная на базе стратиграфии Намазга-депе в 50-е годы. Тогда же были предложены и абсолютные даты этапов развития культуры подгорной полосы Копет-Дага, на основе культурно-типологического соответствия с которыми в значительной степени основывались абсолютные датировки всех вышеперечисленных групп памятников.

Разумеется в процессе открытия и иссле-

дования новых памятников и целых культурных регионов эти даты претерпевали некоторые изменения, однако основные рамки их оставались в целом прежними: период позднего энеолита (время Намазга III) - конец IV - начало III тыс. до н. э.; период ранней бронзы (время Намазга IV) - первая половина - середина III тыс. до н. э.; период средней бронзы (время Намазга V) - конец III - начало II тыс. до н. э.; период поздней бронзы (время Намазга VI) - вторая -третья четверть II тыс. до н. э. В то же время необходимо подчеркнуть, что работы последних десятилетий XX века значительно усложнили историческую картину Средней Азии эпохи энеолита и бронзы. Так, ныне совершенно ясно, что освоение древней дельты Мургаба относится как минимум к периоду позднего энеолита и появление блестящих памятников так называемого бактрийско-маргианского комплекса - это результат длительного развития культуры в природных условиях, отличающихся от ситуации в подгорной полосе. Постоянная миграция водных ресурсов породила другой тип расселения (сравнительно коротко живущие одно-, двухслойные поселения), а отсутствие минеральных ресурсов и, возможно, дерева, приводили к интенсификации межрегиональных связей, в том числе, видимо, и с подгорной зоной. Поселение Саразм вообще, скорее всего, являлось центром добычи и обработки минерального (в первую очередь, рудного) сырья.

Разнообразие археологических культур и многокомпонентность культурных связей эпохи бронзы, а также общая тенденция к удрев-нению датирования памятников Древнего Востока, к которым в конечном счете привязаны датировки среднеазиатских культур, привели к

© Кирчо Л.Б., Попов С.Г., 1999.

попыткам пересмотра хронологических рамок основных этапов развития древних цивилизаций Средней Азии. Как правило, в основе таких попыток лежит использование радиоуглеродных дат с различными корректировочными поправками.

За последние 30 лет на памятниках Средней Азии получено большое количество радиоуглеродных датировок, значительная часть которых опубликована. В то же время следует отметить, что в обобщающих работах по археологии Средней Азии и радиоуглеродному датированию Старого Света, в том числе и последних лет издания (Kohl 1992)1, сводные таблицы дат далеко не полны. Особенно усложняет возможности использования опубликованных датировок то, что: во-первых, не всегда указаны все имеющиеся даты2; во-вторых, в ряде случаев не указаны программы калибровки (а как видно из приведенной ниже таблицы 1, калиброванные разными программами даты отличаются иногда весьма значительно); в-третьих, опубликованные даты откалиброваны с разной степенью вероятности (1 б или 2 б) и обычно даны с суммарным интервалом и, наконец, в-четвертых, в изданиях имеются неточности или откровенные ошибки3 как в самих датах, так и в лабораторных или полевых шифрах. В данной работе впервые собраны практически все радиоуглеродные даты для эпохи бронзы Средней Азии и мы по возможности постарались показать имеющиеся расхождения в их калибровке.

Однако, сложности в построении общей радиоуглеродной хронологии древнейших цивилизаций Средней Азии не исчерпываются техническими проблемами пересчета и единой калибровки. Во-первых, в русскоязычной литературе после изданной в 1966 г. книги «Средняя Азия в эпоху камня и бронзы» отсутствуют обобщающие работы, а в публикациях конкретных памятников и материалов 14С датам отведено вспомогательное значение; более того, значительное несоответствие ряда радиоуглеродных датировок типологическим вообще породил скептическое отношение к первым. Во-вторых, многие из датированных 14С методом образцов нуждаются в уточнении стратиграфического или культурного контекста (см. например описание места взятия образцов Теккем-депе или поселения Саразм). В третьих, необходимо максимально уточнить геологический характер напластований и глубину залегания образцов, то есть прояснить природный контекст.

Важно учесть и то, что за последние три десятилетия методика радиоуглеродного датирования претерпела определенные изменения. Отрабатывалась химическая подготовка проб, методика отбора образцов, модернизировалась измерительная электронная аппаратура. После открытия годичных вариаций радиоуглерода в атмосфере, и, соответственно, установления, факта отличия радиоуглеродного возраста от календарного, в практику датирования стала внедряться калибровка радиоуглеродных датировок. Одна из последних компьютерных калибровочных программ Cal 20 (Groningen 1.20, 1995 г.), учитывая неоднозначность связи между радиоуглеродным и календарным возрастом в зависимости от временного интервала и статистической ошибки измерений, позволяет перейти от конвенционального возраста (ВР) к календарным интервалам (Cal BC или Са1 AD).

Интересующий нас временной интервал (IV-II тыс. до н. э.), как видно из калибровочной кривой, усугубляет неоднозначность соответствия между календарным и радиоуглеродным возрастом. Иной дате, даже с небольшой статистической ошибкой в ±40 лет (1б), может соответствовать до 5 календарных интервалов. Полученные после калибровки результаты дают 68.3 % (1 б) вероятность того, что датированное событие относилось к какому-либо из этих календарных (или к календарному) интервалам. Не все результаты калибровки (календарные интервалы) для одной датировки равнозначны, каждый из них имеет свою вероятность. Как правило, суммарный анализ серии датировок, относящихся к одному комплексу, горизонту или слою, позволяет сузить конечный интервал их образования или функционирования. Упомянутая калибровочная программа позволяет строить гистограммы по ряду датировок. А потом уже по полученным на графиках функциям распределения вероятности удается получить суммарные календарные интервалы.

Естественно-научные хронологические исследования среднеазиатских материалов эпохи бронзы на примере Алтын-депе в целом, обобщенно, подтверждают этапность развития памятника, определенную археологическими методами (таблица 2).

Заметный «разброс» датировок для некоторых горизонтов Алтын-депе имеет свое объяснение. Во-первых, радиоуглеродные измерения определяют лишь концентрацию 14С в образце. Она может отличаться от истинной

1 С сожалением должны отметить, что это последнее издание Chronologies of Old Word Archaeology отсут-

ствует в библиотеках России; авторы располагают только ксерокопией самих таблиц дат.

2 Ряд авторов не публикует даты, которые сильно отличаются от ожидаемых как в сторону удревнения,

так и в сторону омоложения.

3 См., например, опубликованные Ф. Хибертом и Ф. Колом даты по Гонур-тепе или даты Саразма.

4 Ф. Кол не указывает, какой могильник в долине Сумбара он имеет в виду - Сумбар I или Пархзай II, судя

по дате, более вероятно, что последний.

5 Даты с шифрами Hel даны по: Salvatori 1995: 46.

вследствие загрязнения образца современным (омоложение) или пассивным (удревнение) углеродом. Во-вторых, сложность формирования культурных напластований азиатских поселе-ний-депе не исключает попадания органики из верхних слоев в нижние и наоборот. В-третьих, несмотря на доказанную универсальность механизма обмена радиоуглеродом между атмосферой и биосферой в пределах одного полушария, региональные специфические особенности (в частности, климат) могут наложить свои поправки на процесс калибровки. В-четвертых, датировка зависит и от характера материала. Для азиатских памятников, как правило, это уголь - основа, на которой приготавливается бензол для датирования. Он мог представлять собой или остатки мелкослоистых (типа арчи) деревьев, содержащие много годичных колец, или остатки веток, прутьев, образовавшихся за считанные годы. Датирование образцов с большим количеством колец дает дату с удревнением относительно порубочной. Калибровка же по усредненным калибровочным кривым датировок, полученных по образцам 1-3-годичного формирования, некорректна. Она может дать «сдвиг» на несколько десятилетий в ту или иную сторону. В-пятых, отдельные датировки на ранних этапах развития методики датирования, могут заключать в себе погрешность, превышающую статистическую ошибку.

Следует заметить, что радиоуглеродный метод наиболее уверенно работает при серийном и целенаправленном датировании, дающем возможность отбраковывать случайные датировки и вести исследование по определенной программе.

Археологическая хронология верхних 10 строительных горизонтов Алтын-депе. укладывается в интервал 3000-2000 гг до н. э., что соответствует НМЗ III - НМЗ V. Таким образом, время функционирования каждого горизонта можно условно соотнести с интервалом в 100 лет.

С помощью подпрограммы САИ-ПБ программы Groningen 1.20, практически для

ЛИТЕРАТУРА

Аскаров А. Древнеземледельческая культура эпохи бронзы юга Узбекистана. Ташкент. 1977. Долуханов П. М., Щетенко А. Я., Тоси М. 1985. Серия радиоуглеродных датировок наслоений эпохи бронза на Намазга-депе // СА. № 4: 118-123. Исаков А. И. 1991. Верховья Зеравшана в эпоху энеолита и бронзы (к проблеме многоочагового развития Средней Азии в раннеземледельческую эпоху). Автореф. дисс. докт. ист. наук. Л. Средняя Азия в эпоху камня и бронзы. М. - Л. 1966. Besenval R., Isakov А. 1989. Sarazm et les débuts du peuplement agricole dans la région de Samarkand // Arts Asiatiques. Paris. T. XLIV: 5-20. Hiebert F. T. 1993. Chronology of Margiana and Radiocarbon Dates // Information Bulletin of

всех горизонтов были построены гистограммы, базирующиеся на 2-11 датировках. Лишь для горизонтов 6 и 7 имеется по одной датировке, а горизонт 4 вообще не был подвергнут радиоуглеродному датированию. При построении гистограмм не учитывались датировки, явно не соответствующие исследуемому горизонту. На основании гистограмм определены суммарные календарные интервалы, приведенные в табл. 2. В таблице наиболее вероятные календарные интервалы, укладывающиеся в общую канву развития памятника, выделены жирным шрифтом.

Суммарный анализ радиоуглеродных датировок в целом подтверждает общие представления о хронологии культурных напластований Алтын-депе, лишь датировки 2 и 8 горизонтов выходят за пределы понимания, датировки 11/ 12 горизонта весьма разнородны. Безусловно, календарные рамки каждого горизонта не следует воспринимать как абсолютные и незыблемые. Каждая новая датировка могла бы в той или иной степени повлиять на границы этого интервала (интервалов). Итак, по данным радиоуглеродного анализа, развитие Алтын-депе с 1 по 11 горизонт происходило наиболее вероятно в пределах 1825-2915 гг. до н. э.

Таким образом, результаты обработки наиболее представительной серии 14С дат из памятников эпохи бронзы Средней Азии в целом близки к традиционной хронологии и заставляют с осторожностью относиться к предпринимаемым рядом западных исследователей попыткам удревнения (на 300-400 лет) хронологии комплексов эпохи позднего энеолита -средней бронзы Южного Туркменистана (Kohl 1984; 1992: 155).

Однако, как следует из вышесказанного и из приводимых в табл. 1 имеющихся результатов датирования по методу 14С, создание систематической радиоуглеродной хронологии древнейших цивилизаций Средней Азии потребует значительных систематических усилий как специалистов-археологов, так и исследователей естественных наук.

IASCCA. Moscow. Issue19: 136-148 Hiebert F. T. 1994. Origins of the Bronze Age Oasis Civilization in Central Asia // American School of Prehistoric Research Bulletin. N 42. Cambridge (MA). Kohl Ph. L. 1984. Central Asia. Palaeolithic Beginnings to

Early Iron Age. Paris Kohl Ph. L. 1992. Central Asia (Western Turkestan): Neolithic to the Early Iron Age // Chronologies in Old World Archaeology. Ed. by Ehrich R. W. Chicago. Vol. I: 179-195; Vol. II: 154-162. Salvatori S. 1995. Protohistoric Margiana: on a Recent Contribution (Review of: «IASCCA (International Association for the Study of the Cultures of Central Asia) Information Bulletin» 19, Moscow 1993) // Rivista di Archeologia. Venice. Anno XIX: 38-54.

Таблица 1

РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ ДАТЫ ПАМЯТНИКОВ ЭПОХИ БРОНЗЫ СРЕДНЕЙ АЗИИ

Подгорная полоса Копет Дага и Маргиана, Южный Туркменистан

№ п/п Номер образца Памятник, объект датирования Первоначальная датировка автора раскопок 14С - возраст (ВР) Калибр. дата по прогр. Groningen I. 20 (1995); 1б, cal BC Калибр. дата по: Kohl 1984; 1992; CRD 1б BC Калибр. дата по: H iebert 1994; CRD 2б BC

1. ЛЕ-767 Раскоп 7, к В от пом. 7 и 10, у наружной стены НМЗ V, руб. III-II тыс. до н.э. 3140+50 1502-1488, 1448-1380, 1348-1316 1555-1365 1519-1261

2. ЛЕ-769 BLN 716 BLN 717 Раскоп 7, стена Раскоп 7 Раскоп 7 НМЗ V НМЗ V раннее НМЗ V раннее 3260+60 4120+100 4025+100 1608-1558, 1534-1442 1555-1365 2900-2615 2680-2515 1678-1408 2913-2409 2879-2208

3. ЛЕ-1048 Раскоп 8, горизонт 1 пом. 10 НМЗ V 3770+50 2270-2228, 2206-2132, 2078-2048 2335-2135 2330-1988

4. ЛЕ-1525 Раскоп 8, горизонт 2 НМЗ V 4920+40 3760-3742, 3714-3652

5. ЛЕ-1097 Раскоп 9, горизонт 1 пом. 26, очаг НМЗ V 3540+80 1950-1746 1995-1765 2122-1676

6. пом. ЛЕ-1527 52 Раскоп 9, горизонт 1 НМЗ V 5320+40 4228-4214, 4204-4182, 4168-4136, 4128-4082, 4060-4046

7. ЛЕ-2442 Раскоп 9, горизонт 2 нижн. пол пом. 314 НМЗ V 3410+40 1744-1672, 1654-1634

8. ЛЕ-4118 Раскоп 9, горизонт 2 очаги на 2 полу помещения 360 НМЗ V, 24-22 вв. до н. э. 4150+90 2874-2800, 2780-2612

9. ЛЕ-4119 Раскоп 9, горизонт 2 пом. 368, перекрыти ниши НМЗ V, 24-22 е 4060+210 вв. до н. э. 2890-2320

10. ЛЕ-1049 Раскоп 10, горизонт пом. 26 2, НМЗ V 5110+50 3876-3808 3970-3928,

11. ЛЕ-1125 Раскоп 10, горизонт пом. 1 (10) !, НМЗ V 2480+60 764-618, 606-516, 430-424

12. ЛЕ-1519 Раскоп 13, печь НМЗ V раннее 3670+40 2126-2082, 2042-1974

13. ЛЕ-664 Холм стены, обводная стена НМЗ IV, III тыс до н. э 4070+50 2624-2556, 2660-2640, 2854-2820, 2805-2445

14. ЛЕ-770 Раскоп 5, горизонт 1 пом. 29, очаг НМЗ V 4660+50 3506-3412, 3384-3364 3545-3360 3620-3342

15. ЛЕ-1522 Раскоп 5, горизонт 3 пом. 26 , НМЗ V раннее 4680+40 3508-3488, 3478-3408, 3386-3370

16. ЛЕ-2132 Раскоп 5, горизонт 4 пом. 58, яма (из верхнего горизонта) НМЗ IV-V, конец III тыс. до н. э. 7730+80 6598-6572, 6566-6460

17. ЛЕ-1521 Раскоп 5, горизонт 5 пом. 27, очаг НМЗ IV средне середина III ть до н. э. с. 5120+40 3972-3938, 3866-3814

18. ЛЕ-2185 Раскоп 5, горизонт 5 пом. 59 НМЗ IV средне 4010+50 2508-2454 2574-2514, 2660-2525

19. Ле-2186 Раскоп 5, горизонт 5 пом. 41, яма с золой НМЗ IV средне 4230+40 2808-2768, 2722-2700 2892-2868, 2970-2795

20. ЛЕ-2187 Раскоп 5, горизонт 5 пом. 41, зольник НМЗ IV средне 4240+50 2808-2766, 2724-2700 2910-2868, 3000-2855

21. ЛЕ-1524 Раскоп 5, горизонт 6 пол НМЗ IV средне 2890+40 1118-1002

№ п/п Номер образца Памятник, объект датирования Первоначальная датировка автора раскопок 14С - возраст (ВР) Калибр. дата по прогр. Groningen I. 20 (1995); 1 б, cal BC Калибр. дата по: Kohl 1984; 1992; CRD 1б BC Калибр. дата по: Hiebert 1994; CRD 2б BC

22. ЛЕ-2188 Раскоп 5, горизонт 6 пом. 22 , НМЗ IV средне е 3980+50 2504-2454, 2426-2406 2570-2520,

23. ЛЕ-2184 Раскоп 5, горизонт 7 двор А, Ю угол , НМЗ IV раннее 2-я четверть III тыс. до н. э 4070+40 2850-2824, 2656-2646, 2620-2562, 2530-2496 2805-2545

24. ЛЕ-2175 Раскоп 5, горизонт 8 пом. 22 , НМЗ IV раннее 4690+50 3614-3600, 3514-3490, 3476-3398, 3390-3372 3645-3365

25. ЛЕ-2176 Раскоп 5, горизонт 8 пом. 24 и 25 , НМЗ IV раннее 4840+50 3692-3626, 3570-3538 3785-3545

26. ЛЕ-2177 + ЛЕ-2178 Раскоп 5, горизонт 8 пом. 4 + пом. 14 , НМЗ IV раннее 5490+60 4448-4424, 4392-4386, 4364-4316, 4296-4252 4430-4335

27. ЛЕ-2179 Раскоп 5, горизонт 8 пом. 3 , НМЗ IV раннее 4670+50 3508-3408, 3386-3366 3555-3360

28. ЛЕ-2181 Раскоп 5, горизонт 8 пом. 5 , НМЗ IV раннее 4750+50 3630-3564, 3544-3506, 3412-3384 3660-3485

29. ЛЕ-2436 Раскоп 5, горизонт 8 пом. 6, очаг , НМЗ IV раннее 3010+40 1310-1198, 1186-1166, 1142-1132

30. ЛЕ-2437 Раскоп 5, горизонт 8 пом. 33 , НМЗ IV раннее 3780+40 2278-2226, 2206-2136, 2064-2062

31. ЛЕ-2438 Раскоп 5, горизонт 8 пом. 25 , НМЗ IV раннее 3970+40 2564-2528, 2498-2454, 2424-2408

32. ЛЕ-2182 Раскоп 5, горизонт 8 двор А, СЗ часть , НМЗ IV раннее 4300+50 3020-2994, 2926-2876, 2794-2788 3055-2895

33. ЛЕ-2183 Раскоп 5, горизонт 8 двор А , НМЗ IV раннее 3850+40 2444-2440, 2398-2378, 2348-2274, 2254-2202 2420-2190

34. ЛЕ-2439 Раскоп 5, горизонт 8 двор А, Ю угол , НМЗ IV раннее 3550+40 1928-1872, 1840-1812, 1808-1780

35. ЛЕ-2440 Раскоп 5, горизонт 8 двор А, ЮЗ часть , НМЗ IV раннее 3810+40 2290-2188, 2164-2142

36. ЛЕ-2180 Раскоп 5, горизонт Е пом. 9 , НМЗ III поздне е4210+50 2886-2862, 2814-2740, 2730-2694

37. ЛЕ-2705 Раскоп 5, горизонт Е пом. 1 и 6 (под поло , НМЗ III поздне м) е3920+40 2464-2396, 2382-2342

38. ЛЕ-2706 Раскоп 5, горизонт Е пом. 2 , НМЗ III поздне >4110+40 2860-2816, 2694-2676, 2668-2580

39. ЛЕ-2707 Раскоп 5, горизонт Е пом. 7 и 8 , НМЗ III поздне е5440+60 4344-4238

40. ЛЕ-2708 Раскоп 5, горизонт Е пом. 4, яма (во двор , НМЗ III поздне е) е4480+40 3328-3320, 3188-3158, 3128-3088, 3064-3040 3310-3228,

41. ЛЕ-2709 Раскоп 5, горизонт Е пом. 14, 15, 19 , НМЗ III поздне е5160+60 4038-4016, 4000-3938, 3868-3814

42. ЛЕ-2974 Раскоп 5, горизонт Е пом. 15/17, яма , НМЗ III поздне е2490+60 766-748, 740-524

№ п/п Номер образца Памятник, объект датирования Первоначальная датировка автора раскопок 14С - возраст (ВР) Калибр. дата по прогр. Groningen I. 20 (1995); 1 б, cal BC Калибр. дата по: Kohl 1984; 1992; CRD 1б BC Калибр. дата по: H iebert 1994; CRD 2б BC

43. ЛЕ-2976 Раскоп 5, горизонт £ очаг под контрфорсс № 3 НМЗ III позднее м 4210+40 2884-2866, 2724-2698 2810-2750,

44. ЛЕ-2980 Раскоп 5, горизонт £ очаг под контрфорсо № 3 НМЗ III позднее м 4480+50 3332-3226, 3132-3086, 3066-3040 3190-3156,

45. ЛЕ-4386 Раскоп 5, горизонт £ очаг под контрфорсо № 3 НМЗ III позднее м 4145+40 2868-2848, 2768-2722, 2700-2654, 2646-2618 2826-2808,

46. ЛЕ-2978 Раскоп 5, горизонт £ зачистка В части ос вания горизонта 9 НМЗ III позднее но- 4200+80 3030-2976, 2812-2744, 2728-2696 2930-2864,

47. ЛЕ-2703 Раскоп 5, горизонт 9 двор А НМЗ III позднее 2790+40 990-954, 942-898, 874-852

48. ЛЕ-2704 Раскоп 5, горизонт £ двор А, З угол НМЗ III позднее 6030+50 4984-4982, 4972-4894, 4886-4840

49. ЛЕ-2972 Раскоп 5, горизонт £ двор А, В часть НМЗ III позднее 4090+40 2858-2818, 2662-2636, 2626-2570, 2522-2504

50. ЛЕ-2973 Раскоп 5, горизонт £ двор А, ЮВ часть, 2 штык НМЗ III позднее 2980+40 1262-1230, 1224-1156, 1150-1126

51. ЛЕ-2977 Раскоп 5, горизонт £ двор А, ЮВ часть, 2 штык НМЗ III позднее 4040+40 2584-2480

52. ЛЕ-2975 Раскоп 5, горизонт £ двор А, Ю угол НМЗ III позднее 4470+50 3328-3318, 3312-3228, 3188-3158, 3128-3034

53. ЛЕ-2979 Раскоп 5, горизонт £ двор А, Ю угол НМЗ III позднее 3940+40 2474-2396, 2380-2346

54. ЛЕ-4382 Раскоп 5, горизонт ' пом. 11, святилище 3, НМЗ III поздн е 2736-2732, 2694-2672, 1110+45 2862-2814,

55. ЛЕ-4383 Раскоп 5, горизонт ' 3, НМЗ III поздн 2670-2580 е 1035+40 2580-2482

56. ЛЕ-4384 на полу пом. 10 Раскоп 5, горизонт 1 3, НМЗ III поздн е 3990+40 2556-2526,

57. ЛЕ-4385 очаг под пом. 28 горизонта £ Раскоп 5, горизонт 1 3, НМЗ III поздн 2500-2462 е 4080+60 2860-2816,

58. ЛЕ-4387 двор Б, 2 штык Раскоп 5, горизонт 1 3, НМЗ III поздн 2692-2678, 2666-2560, 2532-2496 е 4140+50 2868-2848,

двор Б 2826-2808, 2768-2722, 2700-2654,

59. ЛЕ-4762 Раскоп 5, горизонт 1 двор А, СЗ часть, 0, НМЗ III поздн 2646-2618 е 2772-2720, 4120+90 2870-2806,

№ Номер Памятник, объ- Первона- 14С - Калибр. дата Калибр. дата Калибр. дата

п/п образца ект датирования чальная возраст по прогр. по: Kohl 1984; по: H iebert

датировка (ВР) Groningen I. 20 1992; CRD 1б 1994; CRD

автора (1995); 1 б, BC 2б BC

раскопок cal BC

1 и 2 штыки 2704-2574,

2514-2508

60 ЛЕ-4761 Раскоп 5, горизонт НМЗ III позднее4290±60 3024-2988,

10а, пом. 17 2926-2874,

2804-2776,

2716-2706

61 ЛЕ-4763а Раскоп 5, горизонт 11, НМЗ III позднее 4090+60 2862-2814,

СВ часть 2736-2732,

2694-2674,

2670-2566,

2526-2500

62 ЛЕ-4764 Раскоп 5, горизонт 11, НМЗ III позднее 4250+80 2922-2860,

пом. 11 2816-2692,

2680-2666,

2634-2628

63 ЛЕ-1526 Раскоп 1, горизонт НМЗ II-III 5630+40 4508-4450,

11/12, очаг 4422-4396,

4378-4368

64 ЛЕ-1528 Раскоп 1, горизонт НМЗ II-III 4620+40 3500-3456,

11/12 3434-3432,

3378-3342

65 ЛЕ-2501 Раскоп 11, шурф, НМЗ II-III 5160+60 4038-4016,

ярус VII 4000-3938,

3868-3814

66 ЛЕ-2131 Раскоп 14, под стеной НМЗ II ?, энеолит 6210+70 5228-5066

Улуг-депе

67 ЛЕ-980 Раскоп 2, № 4 НМЗ VI, II тыс. 3280+95 1672...-1656, 1749-1324

до н. э. 1634...-1440

68 ЛЕ-1053 Ю склон, горелое пом. ? 2270+70 392-350,

312-204

69 ЛЕ-1096 Раскоп 6, слой 5, РЖВ, II-I тыс. 3500+50 1880-1832, 1960-1725 1938-1682

пол помещения до н. э. 1824-1748

70 ЛЕ-1098 Раскоп 3, слой Улуг-3 НМЗ VI 3910+50 2462-2326 2545-2315

2554 -2203

71 BLN 714 Слой 2 НМЗ IV 4095+100 2890-2540

72 BLN 715 Слой 3 НМЗ IV 4120+100 2900-2615

Намазга-депе

73 ЛЕ-665 печь 3 НМЗ VI позднее2980+60 1306-1284,

1268-1115,

1090-1076

74 R 1297 0.4 м НМЗ VI 2870+50 1125-1015 1199-905

75 R 1298 1.3 м НМЗ VI 3220+40 1665-1415 1498-1269

76 R 1299 1.5 м НМЗ VI 3240+50 1675-1430 1621-1408

77 R 1300 2.0 м НМЗ VI 3050+50 1410-1245 1416-1128

78 R 1300a 2.0 м НМЗ VI 2880+60 1130-1020 1257-901

79 R 1301 2.2 м НМЗ VI 2960+50 1345-1100 1372-1003

80 R 1302 2.8 м НМЗ VI 3220+9- 1680-1395 1684-1267

81 R 1303 3.3 м НМЗ VI 2680+50 905-780 1010-546

82 R 1304 3.8 м НМЗ VI 3350+50 2005-1770 2021-1742

83 R 1305 4.4 м НМЗ V 3380+140 1900-1550 2026-1328

84 R 1306 4.6 м НМЗ V 4080+50 2870-2545 2319-1984

85 R 1306a 4.7 м НМЗ V 3760+50 2330-2125 2869-2468

86 R 1307 5.1 м НМЗ V 3860+40 2420-2290 2460-2147

87 R 1308 5.3 м НМЗ V 3770+40 2335-2135 2296-2037

88 R 1309 5.7 м НМЗ V 3550+40 2005-1770 1974-1747

89 R 1310 7.9 м НМЗ IV 3280+100 1720-1430

90 R 13011 8.8 НМЗ IV 3830+40 2415-2175

№ Номер Памятник, объ- Первона- 14С - Калибр. дата Калибр. дата Калибр. дата

п/п образца ект датирования чальная возраст по прогр. по: Kohl 1984; по: Hiebert

датировка (ВР) Groningen I. 20 1992; CRD 1б 1994; CRD

автора (1995); 1 б, BC 2б BC

раскопок cal BC

91. ЛЕ-1095

92. ЛЕ-1603

93. ЛЕ-1604

94. ЛЕ-1605

95. ЛЕ-1638

96. ЛЕ-1639

97. ЛЕ-1640

98. ЛЕ-1641

99. ЛЕ-1642

100. ЛЕ-1643

101. ЛЕ-1854

102. ЛЕ-1856

103. ЛЕ-1857

104. ЛЕ-1858

105. ЛЕ-1860

106. ЛЕ-1861

107. ЛЕ-2355

108 Р-3079

109. ЛЕ-2427

110. ЛЕ-2429

Теккем-депе

раскоп 2, пом. В, полНМЗ VI, II тыс. 2460+60

пом. 11, низ пом. 6

НМЗ VI НМЗ VI

к Ю от пом. 8 и с НМЗ VI уровня пола плиток

Раскоп 1, пом. 3, у НМЗ VI

внешнего З угла,

под полом пом.2

пом. 1 НМЗ VI

пом. 8 (9) НМЗ VI

шурф НМЗ VI

пом. 10, нижн. слой НМЗ VI

пом. 10, верхний слой

платформа под полом "К"

НМЗ VI

мусорный слой над НМЗ VI полом "К", к ЮВ от платформы из пом. над платформой очаг под арыком

самое верхнее помещение

НМЗ VI НМЗ VI НМЗ VI

НМЗ VI

13 штык, площадка НМЗ VI контрфорса

4310+40 4950+50 4520+60

3620+50

3640+50 4330+50 2450+40 4630+50 НМЗ VI

5030+60

3110+40

5540+60 3660+40 4280+50

4130+50

4310+60

760-678,

658-634,

552-468,

462-412

3012-3004,

2924-2882

3784-3692,

3672-3666

3342-3292,

3284-3266,

3240-3104

2030-1994,

1988-1892

2116-2088,

2038-1928

3028-2980,

2930-2884

756-688,

538-412

3502-3420,

3380-3346

4280+50

2802-2778,

2714-2708

3944-3846,

3820-3768,

3726-3724

1418-1372,

1354-1314

4454-4416, 4402-4342 2124-2084, 2042-1968 2922-2872, 2802-2778, 2714-2708 2866-2810, 2760-2724, 2700-2612 3030-2972, 2932-2876, 2796-2784

Поселение

Вост. фас, коридор, пол

Могильник Сумбар

4860+ 3790-3555

Келлели 3

1874-1840,

НМЗ V, рубеж 3470+40 III-II тыс. до н. э.

НМЗ V

4050+50

1780-1738 2838-2834, 2616-2478

2922-2872,

1814-1806,

№ Номер Памятник, объ- Первона- 14С - Калибр. дата Калибр. дата Калибр. дата

п/п образца ект датирования чальная возраст по прогр. по: Kohl 1984; по: Hiebert

датировка (ВР) Groningen I. 20 1992; CRD 1б 1994; CRD

автора (1995); 1б, BC 2б BC

раскопок cal BC

Гонур 1

111. ЛЕ-1207 Шурф 1, 1 ярус, ямка НМЗ VI, 3560+70 1974-1864, 2009-1744

II тыс. до н. э. 1848-1770

112. ЛЕ-2407 2-й период, пом. 16, НМЗ V позднее 2180+40 356-288,

очаг 250-226,

210-166

113. ЛЕ-2408 Пом. 5, слой золы НМЗ V позднее 3510+40 1880-1862,

и мусора 1850-1762

114. ЛЕ-2409 Дворец, пом. 1, обв. НМЗ V позднее 4290+40 2918-2880

кор., 2 период.

115. ЛЕ-2411 Пом. 1, 2 пол, бревно НМЗ V позднее 4200+40 2880-2864,

2812-2744,

2728-2696

116. Beta-35125 Под полом пом. 2 НМЗ V 3630+90 2138-1888

117. Beta-33560 шурф 2, на глубине НМЗ V 3580+60 2032-1883 2032-1883

2.6 м

118. Beta-33561 Шурф 4, слой 6, на НМЗ VI 3520+60 2030-1694 2030-1694

глубине 1.2 м

119. Hel-29642 Пом. 65 НМЗ V 3750+80 2278-1979

Гонур 1

120. Beta-33562 Пом. 48, яма НМЗ V 3700+60 2290-1930 2290-1930

121. Hel-2963 Пом. 200 3540+ 2009-1694

122. Hel-2965 Пом. 226а 3550+80 2009-1740

123. Hel-2966 Пом. 226б 3410+80 1855-1534

124. Hel-2967 Пом. 178 3380+110 1770-1509

125. Hel-2968 Пом. 134 3600+80 2031-1776

126. Hel-2969 Пом. 208 3480+90 1916-1639

127. Hel-2970 Пом. 266 3380+ 1766-1524

Тоголок-21

128. ЛЕ-2678 пом. 60 НМЗ VI 3270+40 1608-1556,

1534-1506,

1482-1456

129. ЛЕ-2679 внутренний очаг НМЗ VI 4620+40 3500-3456,

3434-3432,

3378-3342

130. ЛЕ-2681 пом. 44 НМЗ VI 4610+50 3502-3450,

3444-3424,

3380-3334,

3220-3200,

3154-3136

131. ЛЕ-2682 пом. 61 НМЗ VI 5060+40 3942-3896,

3888-3848,

3820-3796

132. ЛЕ-2683 пом. 64 НМЗ VI 3540+40 1914-1904,

1902-1870,

1844-1776

133. ЛЕ-2684 пом. 57 НМЗ VI 4270+40 2914-2876,

2796-2784

134. ЛЕ-2685 пом. 47 НМЗ VI 3540+40 1914-1904,

1902-1870,

1844-1776

135. Beta-33564 Большой алтарь НМЗ VI 3470+ 1920-1680 1920-1680

6 К сожалению, в публикациях и в первичных лабораторных записях имеются расхождения о месте сбора образцов из Саразма. Первыми мы приводим опубликованные данные, а в скобках - данные первичного лабораторного учета.

№ Номер Объект датиро- Первона- 14С - Калибр. дата Калибр. дата Калибр. дата

п/п образца вания6 (место чальная возраст по программе по: Kohl 1984; по: Besenval,

взятия образца) датировка (ВР) Groningen I. 20 1992; CRD 1б Isacov 1989;

автора (1995); 1 б, BC Исаков 1991

раскопок cal BC CRD 2б BC

Поселение Саразм, Таджикистан

1. ЛЕ-2172 Раскоп IV, слой А1, конец IV тыс. 5050+60 3946-3842, 3905-3775

период I (период Г, до н. э. 3824-3786

яма, нижний слой)

2. ЛЕ-2173 Раскоп IV, слой А1, конец IV тыс. 4880+90 3778-3624,

период I (период Г, до н. э. 3576-3536 3790-3645

яма)

3. ЛЕ-2174 Раскоп II, слой 1, конец 4940+50 3774-3692, 3870-3660

период I (период В IV тыс. до н. э. 3678-3662

над материком)

4. ЛЕ-1806 Раскоп III, слой 1, конец III - начало 4460+50 3306-3232, 3365-3020

период II (раскоп 2, II тыс. до н. э. 3184-23162,

верхний жилой 3114-3030,

горизонт) 2970-2932

5. ЛЕ-1808 Раскоп III, слой 2, III - нач. II тыс.4230+40 2892-2868, 2970-2795

период II (очаг, до н. э. 2808-2768,

верхн. гор.) 2722-2700

6. ЛЕ-1807 Раскоп II, слой 3, III - нач. II тыс.3840+40 2394-2384, 2415-2185

период III (раскоп 3, до н. э. 2336-2266,

двор 3, слой 4, мусор) 2264-2200

7. ЛЕ-1420 Раскоп III, слой 2, III - нач. II тыс.3790+80 2390-2386, 2410-2115

период III (пом. 2, пол) до н. э. 2334-2128,

2082-2044

8. ЛЕ-2475 Раскоп V, слой 3 II тыс. до н. э. 3120+40 1424-1376,

(верхний) 1350-1316

9. ЛЕ-2476 Раскоп VI, слой 4 II тыс. до н. э. 3120+40 1424-1376,

(слой 2, верхний) 1350-1316

10. ЛЕ-2477 Раскоп VI, слой 2 II тыс. до н. э. 3670+40 2126-2082,

(слой 1, ранний) 2042-1974

11. ЛЕ-2478 Раскоп VI, слой 4 II тыс. до н. э. 3190+40 1508-1476,

(первый пол, верх) 1460-1418

12. ЛЕ-3262 Раскоп VI, (пом. 6, II тыс. до н. э. (?) 4120+100 2870-2800,

хоз. яма) 2780-2720,

2710-2570,

2520-2510

13. ЛЕ-3124 Раскоп VII (Е72) 2-2,5 тыс. до н.э. 4320+130 3290-3280,

3270-3240,

3100-2860,

2820-2690

14. Р-7560 (?) 4 Раскоп VII, слой 1/1 4450+60 3350-1937

15. Р-7561 (?) Раскоп VII, слой 1/1 4380+70 3330-2890

16. Р-7202 Раскоп VII, слой 2/1 4130+70 2910-2494

17. Р-7201 Раскоп VII, слой 3/3 3990+70 2863-2330

18. Р-7397 (?) Раскоп VII, слой 4/1 3850+90 2580-2044

19. Р-7398 (?) Раскоп VII, слой 4/1 3800+70 2470-2040

20. Р-7203 Раскоп II, слой 1/?

7 Результаты радиоуглеродных анализов образцов из Саразма, выполненных в Парижской лаборатории, опубликованы в: ВеБепуа!, ^акоу 1989 без лабораторных номеров и без указания использованной программы калибровки; в автореферате дисс. на соискание степени докт. ист. наук А. И. Исакова (1991) эти же результаты приведены с номерами, но их калиброванные значения, также без указания программы калибровки, несколько отличаются (даны в скобках).

8 Две радиоуглеродные даты опубликованы А. Аскаровым (Аскаров 1977: 101) без указания лабораторного номера и интервала - одна дата из Сапалли и одна - из Джаркутана.

№ Номер Памятник, объ- Первона- 14С - Калибр. дата Калибр. дата Калибр. дата

п/п образца ект датирования чальная возраст по прогр. по: Kohl 1984; по: Hiebert

датировка (ВР) Groningen I. 20 1992; CRD 1б 1989

автора (1995); 1б, BC

раскопок cal BC

Бактрия, Узбекистан и Северный Афганистан

Сапалли-депе

1. ЛЕ-916 Раскоп 3 НМЗ V позднее 3640+90 2190-1880 2277-1745

2. ЛЕ-1078 Раскоп 3 НМЗ V позднее 3450+50 1895-1690 1885-1624

3. ? ? 1560 BC 5

Бустон VI

4. ЛЕ-4994 Крематорий 1 II тыс. до н. э. 3580+70 2024-2004,

1980-1872

1842-1776

5. ЛЕ-4995 Крематорий 2 II тыс. до н. э. 3620+40 2028-2000,

1984-1912,

1906-1900

6. ЛЕ-4991 Крематорий 3 II тыс. до н. э. 3540+70 1936-1858,

1854-1752

Джаркутан

7. ? Нижний слой 1650 BC

8. Beta-33557 Храм, большой алтарь II тыс. до н. э . 3540+70 2125- -1695

2042 -1734

Дашлы 1

9. ЛЕ-976 Пом. 18 II тыс. до н. э 3200+45 1655- -1405 1526- -1395

10. ЛЕ-975 Пом. 24 II тыс. до н. э. 3520+45 1975- 1750 1946- -1695

Дашлы 2

11. Ле-977 Яма II тыс. до н. э 3340+40 1750- 1575 1735- 1517

Дашлы 3

12. Ле-978 Погребение II тыс. до н. э. 3440+50 1890- -1685 1882- 1617

13. ЛЕ-1175 Круглый храм, пом. 2II тыс. до н. э. 3066+70 1425- 1255

14. ЛЕ-1252 "Дворец" II тыс. до н. э. 3670+50 2185- -1950 2191- -1889

15. ЛЕ-1254 "Дворец" II тыс. до н. э. 4230+70 2970 2795

16. ЛЕ-1253 "Дворец", пом. 50 II тыс. до н. э. 4060+70 2685 2540

17. ЛЕ-1251 "Дворец", пом. 50 II тыс. до н. э. 3250+40 1680- -1435

№ Номер Памятник, объ- Первона- 14С - Калибр. дата Калибр. дата Калибр. дата

п/п образца ект датирования чальная датировка автора раскопок возраст (ВР) по прогр. Groningen I. 20 (1995); 1 б, cal BC по: Kohl 1984; 1992; CRD 1б BC по: Hiebert 1989

Шортугай

18. MC 2447 Холм А, пом. Р1 С59, 3725+80 2325-1965 2395-1988

над материком,

19. MC 2446 период 1 Холм А, слой 6, пом. 3890+80 2555-2285

2573-2058

20. MC 1726 Р1, период 1 Холм А, пом. Р2, под

полом 9, период 1 3875+95 2440-2160 2580-2036

21. MC 1727 Период 1 (4?) 3570+95 2145-1760

22. NY 425 Холм А, пом. Р2, очаг 2 на полу 9, период 1 или 2 4040+100 2865-2525 2882-2284

23. NY 430 Холм А, пом. Р2,

пол 8 (AI), период 1 4075+95 2880-2555

2887-2341

24. MC 2445 Холм А, слой 3, пом. 1, период 2 3890+80 2555-2285 2573-2058

25. MC 1728 Период 2 3975+90 2655-2325

26. NY 429 Период 2 (1?) 4395-160 3365-2890

27. MC 1729 Холм В, слой 3, под

пом. 17, период 3 3620+105 2180-1870 2281-1686

28. NY 422 Период 3 3050+250 1585-1040

29. NY 424 Период 3 3180+335 1885-1035

30. NY 427 Период 3 3710+100 2320-1955

31. NY 428 Холм А, пом. 2-3, пол 6, период 2 (3?) 4190+125 2950-2650 3086-2459

32. MC 1730 Холм В, слой 1,

очаг №2 Р5, период 4 3640+95 2190-1880

2281 -1742

33. NY 421 Холм В, слой 4, пом 14, период 4 3535+165 2145-1690 2322-1446

Таблица 2 РЕЗУЛЬТАТЫ СУММАРНОГО АНАЛИЗА РАДИОУГЛЕРОДНЫХ ДАТИРОВОК АЛТЫН-ДЕПЕ

Гори - Коли- Суммарная калиброван-

зонт №№ учтенных датировок чество Археологическая датировка ная датировка по про-

дати- грамме Calhis Groningen

ровок 1.20 (1995), 1б, cal BC

1 ЛЕ-767, ЛЕ-769, ЛЕ-1097 3 НМЗ V, рубеж III-II тыс. до н. э. 1900-1826, 1595-1350

2 ЛЕ-2442, ЛЕ-4118, ЛЕ-4119 3 НМЗ V, 24-22 вв.

до н. э. 2870-2580, 1750-1645

3 ЛЕ-664, ЛЕ-1519 2 НМЗ V раннее, конец III тыс.

до н. э. 2625-2530, 2100-1966

5 ЛЕ-2185 - ЛЕ-2187 3 НМЗ IV среднее, 2500-2400 гг.

до н. э. 2905-2745, 2660-2484

6 ЛЕ-2188 1 НМЗ IV среднее, 2600-2500 гг. 2670-2620, 2604-2464,

до н. э. 2426-2406

7 ЛЕ-2184 1 НМЗ IV раннее, 2700-2600 гг. 2850-2824, 2666-2646,

до н. э. 2620-2662, 2530..2496

8 ЛЕ-2175, ЛЕ-2176, ЛЕ-2179, 9 НМЗ IV раннее, 2800-2700 гг. 3650-3360, 2930-2886,

ЛЕ-2181 - ЛЕ-2183, до н. э. 2470-2445, 2330-2160

ЛЕ-2437 - ЛЕ-2440

9 ЛЕ-2100, ЛЕ-2705, ЛЕ-2706, 11 НМЗ III позднее, 2900-2800 гг. 3130-3075, 2880-2630

ЛЕ-2708, ЛЕ-2972, до н. э.

ЛЕ-2975 - ЛЕ-2978,

ЛЕ-2980, ЛЕ-4386

10 ЛЕ-4382 - ЛЕ-4385, ЛЕ-4387, 7 НМЗ III позднее, 3000-2900 гг. 2827-2796, 2730-2475

ЛЕ-4761, ЛЕ-4762 до н. э.

11 ЛЕ-4763а, ЛЕ-4764 2 НМЗ III, конец IV - начало 2916-2826, 2800-2730,

III тыс. до н. э. 2660-2570

11/12 ЛЕ-1526, ЛЕ-1528, ЛЕ-2501, 4 НМЗ II-III, вторая половина 5225-5075, 4505-4410,

ЛЕ-2131 IV тыс. до н. э. 4010-3920, 3420-3330