Правила игры

Граждане России продолжают предпринимать безуспешные попытки оспорить введенные против них «крымские» санкции. Гендиректор информагентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев не смог отсудить право находиться на территории ЕС и распоряжаться принадлежащими ему там активами. Европейский суд общей юрисдикции (СОЮ) 15 июня отклонил все доводы господина Киселева, попутно назвав его «пропагандистом», «угрожающим территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины».

Дмитрий Киселев, являющийся также телеведущим программы «Вести недели» на телеканале «Россия», был включен в санкционные списки в 2014 году за активную поддержку присоединения Крыма к России. К обжалованию ограничения своих прав он приступил 22 мая 2015 года. Ответчиком по делу выступил Совет ЕС, к которому у телеведущего было шесть претензий, в том числе нарушение свободы слова, недостаточная обоснованность включения в санкционный список и нарушение Базового соглашения между Россией и ЕС 1997 года.

К обоснованию своего отказного решения, признавшего санкции в отношении Дмитрия Киселева законными, СОЮ подошел основательно. В нем неоднократно подчеркивается, что господин Киселев был назначен на свою должность личным указом президента РФ Владимира Путина и действовал не просто как журналист, но как глава информагентства. Заявитель, говорится в решении, активно поддерживая действия российских властей, освещал события тех дней «в свете, выгодном российскому правительству». При этом СОЮ счел, что Совету ЕС не нужно было вдаваться в детали деятельности журналиста — достаточно лишь краткого указания, которое позволило бы ему самому понять причины включения в список. Назвав телеведущего «центральной фигурой российской пропаганды», СОЮ пояснил, что для попадания под санкции необязательно совершать действия, нацеленные на подрыв суверенитета. Достаточно лишь активно их поддерживать в качестве главы информагентства, «осуществляя пропаганду».

Дмитрий Киселев оказался единственным российским журналистом в санкционном списке. Совет ЕС, а затем и СОЮ в своих решениях опирались на мнения Литовской комиссии по радио и телевидению, Латвийского национального совета по электронным СМИ, а также российской Общественной коллегии по жалобам на прессу. Они-то и усмотрели «возбуждение ненависти между русскими и украинцами» в нескольких выпусках программы «Вести недели». А что касается собственно журналистской работы и ее базовой ценности — свободы слова, СОЮ отметил: господин Киселев продолжает трудиться на своем поприще без какой-либо цензуры со стороны государства. Хотя выезд на рыбалку в норвежские фьорды это, конечно, не облегчает.