КОМПЛЕКСНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАЗНОВИДНОСТИ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ С ОРГАНИЧЕСКИМИ НА ХЛОПКОВЫХ СЕВООБОРОТАХ ЮГА КАЗАХСТАНА

4. Гурин МВ, Крутько Р. В. Сопряжённая изменчивость хозяйственно ценных признаков у томата. В кн.: Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы. М.; ВНИИССОК; 2012. С. 213-21

5. Методические указания по селекции сортов и гибридов томата для открытого и защищенного грунта. М.: ВНИИССОК; 1986.

6. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 4. Картофель, овощные и бахчевые культуры. М.: Колос, 1975. С. 51-155.

7. Доспехов БА. Методика полевого опыта. М; 1979.

8. Алпатьев АВ, Алпатьева ЛА. Помидоры. М.: Россельхозиздат; 1980.

References

1. Akhmedova PM, Velizhanov NM. [Evaluation of a collection of tomato varieties in Dagestan for identification of the most promising forms for tomato selection]. Ovoschi Rossii. 2022;

2. Hasanuzzaman M. et al. Physiological, biochemical, and molecular mechanisms of heat stress tolerance in plants. Int J Mol Sci. 2013;14(5):9643-84.

3. Avdeyev AYu. [Trait inheritance in first-generation tomato hybrids]. In: Aktualnye Voprosy Prirodopolzovanya v Aridnoy Zone Severo-Zapadnogo Prokaspiya. Moscow; 2012. P. 141-4.

4. Gurin MV, Krut'ko RV. [Covariation of tomato traits important for industry]. In: Sovremennye Tendentsii v Selektsii i Semenovodstve Ovoschnykh Kultur. Traditsii i Perspektivy. Moscow: VNIISSOK; 2012. P. 213-21.

5. Anonymous. Metodicheskiye Urazaniya po Selektsii Sortov i Gibridov Tomata dlia Otkrytogo i Zaschischennogo Grunta. Moscow: VNIISSOK; 1986.

6. Anonymous. Metodika Gosudarstvennogo Sortoispytaniya Selskokhoziaystvennykh Kultur. Vyp. 5. Kartofel, Ovoschnye i Bakhchevye Kultury. Moscow: Kolos; 1975. P. 51-155.

7. Dospekhov BA. Metodika Polevogo Opyta. Moscow; 1979.

8. Alatyev AV, Alpayeva LA. Pomidory. Moscow: Rosselkhozizdat; 1980.

---------

УДК:633.31:575.55

КОМПЛЕКСНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАЗНОВИДНОСТИ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ С ОРГАНИЧЕСКИМИ НА ХЛОПКОВЫХ

СЕВООБОРОТАХ ЮГА КАЗАХСТАНА

М.Ж. Аширбеков

НАО «Северо-Казахстанский университет имени Маната Козыбаева», Петропавловск, Казахстан

Эл. почта: mukhtar_agro@mail.ru Статья поступила в редакцию 24.0.2022; принята к печати 05.12.2022

Приведены данные по влиянию разных форм внесения фосфорных удобрений на содержание в почве подвижного фосфора и подвижных элементов питания, а также на урожай хлопка-сырца. Показано положительное влияния применения двух видов простого суперфосфата - порошковидного и гранулированного в дозе 50 кг/га Р2О5 на фоне азотного питания (N ), а также органоминеральной смеси на их основе (с хорошо перепревшим навозом в соотношении 1 : 5) на рост, развитие и урожайность хлопчатника. Обоснована возможность сокращения минерального азота за счёт совместного внесения с фосфором и навозом без ущерба для плодородия почвы и урожайности хлопчатника.

Ключевые слова: Махтаарал, урожай, хлопок, хлопковый севооборот, минеральные удобрения, засолённость почвы, плодородие почвы, продуктивность.

COMPLEX APPLICATION OF A VARIETY OF COMBINED PHOSPHORUS AND ORGANIC FERTILIZERS ON COTTON CROP ROTATIONS IN THE SOUTH OF KAZAKHSTAN

M. Zh. Ashirbekov

North Kazakhstan University named after Manash Kozybayev, Petropavlovsk, Kazakhstan Email: mukhtar_agro@mail.ru

The article presents data on the effect of various forms of phosphorus fertilizers on soil content of mobile phosphorus and nutrients, and on raw-cotton yield. A positive effect of the use of two types of simple superphosphate, powdered and granular, at a dose of 50 kg/ha of P2O5 in combination with nitrogen nutrition (N130) and an organo-mineral mixture thereof with well-rotted manure (1:5) on the growth, development and yield of cotton is shown. The possibility of reducing mineral nitrogen by co-application with phosphorus and manure without affecting soil fertility and cotton yield is substantiated. Keywords: Makhtaaral, harvest, cotton, cotton crop rotation, mineral fertilizers, soil salinity, soil fertility increase, productivity.

Введение

Применение минеральных удобрений в хлопководстве требует научного обоснования. Актуальность этого вопроса связана с охраной окружающей среды. Высокие нормы минеральных удобрений могут вызвать избыточное накопление различных зольных элементов в почве и в растениях, а их проникновение в грунтовые воды становятся опасными для флоры и фауны в целом.

Для снижения вредоносности минеральные туки вносили вместе с органическими удобрениями. Органическое удобрение положительно повлияло и на качество хлопкового волокна. Но важно определить оптимальные нормы внесения минеральных удобрений в оптимальные сроки с учётом особенностей зон хлопкосеяния. В Южно-Казахстанской области наибольшие площади посевов хлопчатника (около 70 %) размещены в Махтааральском районе.

Плодородие почв, в том числе обеспеченность их фосфорным питанием, зависит от рационального применения органических и минеральных удобрений. Если их не применять, то плодородие наших земель будет снижаться, что может стать причиной недополучения высоких урожаев сельскохозяйственных культур [1, 2].

По вопросу о роли внесений минеральных и органических удобрений на хлопковых полях Средней Азий и Казахстана и их влиянию на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур имеется обширная специальная литература, например [3-6]. В этих и многих других работах утверждалось, что основой повышения плодородия староорошаемых почв является правильное ведение системы земледелия с соблюдением агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур в регионах.

Азот нужен хлопчатнику на протяжении всей жизни, но более всего - в период бутонизации и цветения. Азот способствует максимальному увеличению роста и развития. Растения, обеспеченные азотом, имеет хорошо развитый куст с темно-зеленой окраской листьев._

М.Ж. Аширбеков

Хорошее фосфорное питание в начальных фазах развития хлопчатника приводит к более ранней закладке плодовых органов и более дружному прохождению фаз бутонизации и цветения, что ускоряет темпы созревание коробочек.

Наличие в почве легко усвояемых форм фосфора в период цветения способствует лучшему плодообразованию, увеличению крупности коробочек и значительному улучшению качества семян и волокна, значительно увеличивают его крепость.

При малом запасе фосфора в почве и при избытке азота растения могут иметь хороший рост, но дадут меньше коробочек с пониженным качеством волокна, слабыми семенами. Растения имеют карликовый вид с мелкими темно-зелеными листьями. При недостатке фосфора внесение азотных удобрений не оказывает должного действия.

В вегетационных опытах, проведенных в условиях Казахской части Голодной степи (Махтааральский район Южно-Казахстанской области, Пахтааральская опытная станция хлопководства) было установлено, что на засоленной почве удобрения могут замедлять темпы появления всходов и снижать конечную всхожесть.

Объекты и методы исследований

В многолетнем комплексном опыте, заложенном на староорошаемом серозёме в севообороте и на монокультуре хлопчатника в условиях Казахской части Голодной степи (Махтааральский район Южно-Казахстанской области), основное внимание уделено изменению плодородия почв. На опытном участке возделывали выведенный селекционерами Пахтааральской опытной станции хлопководства сорт хлопчатника «Пахтаарал-3031», районированный по хлопкосеющей зоне юга Казахстана,. По своим морфологическим и биологическим признакам этот сорт близок к стандартному сорту С-4727, который в свое время стал широко распрастраненным в Средней Азии.

Агротехника для хлопчатника была общепринятой для хозяйств Казахской части Голодной степи (южных районов Южного Казахстана). Полевые и лабораторные исследования провели по методикам, описанных в [7-9]. Опыт проводили на территорий Казахского НИИ хлопководства МСХ РК (бывшая Пахтааральская опытная станция хлопководства) Южно-Казахстанской области. Глубина среднеминерализованных (4-5 г/л) грунтовых вод - 2,5-3,5 м. Почва опытного участка серозёмно-луговая, по механическому составу среднесуглинистая.

В этом полевом опыте ставилась цель выявить возможность снижения минерального азота за счёт сочетания с внесением других форм удобрений и навоза без ущерба для плодородия почвы и урожайности хлопчатника местного сорта Пахтаарал-3031.

В задачи исследований входило следующее:

- Оценить рост и развитие хлопчатника сорта Пахтаарал-3031 при различных питательных режимах.

- Выявить потенциальные возможности по урожаю у нового сорта хлопчатника в различных полях хлопкового севооборота (1-й, 2-й и 3-й годы после распашки посева люцерны).

- Добиться эффективного и рационального использования минерального азота за счёт сочетания с фосфорным и органическим удобрением.

- Добиться экологически безопасного применения минеральных удобрений в полях хлопкового севооборота.

Для уточнения эффективности внесения на фоне азотного питания (N130) применяли два вида простого суперфосфата - порошковидный и гранулированный в дозе 50 кг Р2О5/га, а также органоминеральную смесь на их основе с хорошо перепревшим навозом в соотношении 1 : 5.

Результаты и обсуждение

Эффективность фосфорных удобрений заметно повышается при их внесении с органическими удобрениями, в частности с навозом. Вопрос комплексного применения фосфорных удобрений с органическими удобрениями на почвах Средней Азии изучен недостаточно. В решении этой проблемы были получены положительные результаты [10-12]. Однако в этих исследованиях не была изучена эффективность применения в составе органоминеральных смесей разных видов фосфорных удобрений, в частности порошковидного и гранулированного суперфосфата.

Такие исследования нами проведены в 2016-2020 годы в многолетнем полевом опыте (см. Материалы и методы).

Агрохимические исследования, проведенные в разные фазы вегетации хлопчатника, явно показали повышение подвижности фосфатов в пахотном слое почвы (0-30 см) в результате внесения органической добавки в суперфосфат при извлечении фосфатов углеаммонийной (метод Мачигина) и углекислой вытяжкой (метод Чирикова) (рис. 1).

Применение органоминеральных смесей обеспечили устойчивую прибавку урожая хлопка-сырца. При этом их эффективность практически не зависела от вида суперфосфата, применяемого в составе этой смеси по пласту распашки однолетней люцерны, где при урожайности хлопчатника на азотном фоне около 52 ц/га прибавка урожая при их использовании повышалась на 5-6 ц/га (табл. 1).

Табл. 1.

Эффективность внесения форм суперфосфата в сочетании с навозом (перегной) в хлопково-люцерновом севообороте

(среднее за 2016-2020 гг.).

Вариант По пласту По обороту пласта На 4-й год после распашки люцерны

урожай хлопка-сырца прибавка урожай хлопка-сырца прибавка урожай хлопка-сырца прибавка

N,30 - фон 51,9 - 29,7 - 49,2 -

Фон + Рс50 порошковидный 55,6 1,7 32,3 2,6 50,8 1,6

Фон + Рсг50 гранулир. 52,9 1,0 32,9 3,2 57,8 8,6

Фон + Рс50 порошковидный + навоз (перегной) - 1:5 57,3 5,4 34,9 5,2 59,1 9,9

Фон + Рсг50 гранулир.+навоз (перегной) - 1:5 58,3 6,4 33,4 3,7 58,2 9,0

НСР05, ц/га 0,3 0,2 0,7

При распашке двухлетней люцерны (с оборотом пласта) урожай хлопка-сырца снижался до 29,7 ц/га. Однако в варианте с внесением порошковидного суперфосфата и перепревшего навоза рост урожайности хлопчатника составил 18% к варианту с односторонним применением азотного удобрения. Урожай хлопка-сырца при использовании гранулированного суперфосфата в составе органоминеральной смеси снизился на 1,5 ц/га относительно применения порошковидного суперфосфата с перегноем, но прибавка урожая к азотному фону была существенной и составила 3,7 ц/га. На четвертый год после распашки люцерны от внесения в почву органоминеральных смесей, эффект от их последействия составил 18 - 20 %.

Выводы

Установлено, что внесение оптимальных норм азотных и фосфорных удобрений под хлопчатник, повышая плодородия почвы, значительно увеличивает урожай хлопка-сырца и улучшает качества хлопкового волокна.

DOI: 10.24855/biosfera.v14i4.696

265

Рис. 1. Содержание подвижного фосфора (мг/кг) в пахотном слое почвы (0-30 см) под хлопчатником, извлекаемого углеаммонийной (А) и углекислой (Б) вытяжкой

Содержание фосфора на засолённых и подверженных засолению серозёмных почвах Голодной степи незначительно, и поэтому необходимо применять фосфорные удобрения только в оптимальных соотношениях с нормой азота и органических удобрений.

При хлопково-люцерновом севообороте хороший эффект получен на фоне азотного питания (N )применением двух видов простого суперфосфата -порошковидного и гранулированного - в дозе 50 кг Р2О5/га, а также приготовленной на их основе в соотношении 1 : 5 органоминеральной смеси с хорошо перепревшим навозом.

Литература

1. Сокаев КЕ, Бестаев ВВ, Сокаева РМ, Цагараева РМ. Фосфатный режим почв сельхозугодий РСО-Алания. Известия Горского государственного аграрного университета. 2016;53(2);53-8.

2. Аширбеков МЖ, Дридигер ВК, Батькаев ЖЯ. Урожайность хлопчатника в зависимости от сроков и норм внесения фосфорных удобрений на орошаемых сероземах Южного Казахстана. Нива Поволжья. 2018;(2):73-80.

3. Батькаев ЖЯ. Удобрения хлопчатника в условиях Голодной степи. Ташкент; 1978. С.119-31.

4. Батькаев ЖЯ, Мустафаев АБ, Умбетаев И. Влияние органических удобрений на плодородие почвы и урожайность хлопчатника. В кн.: Рекомендация по применению минеральных и органических удобрений под хлопчатник в Южно-Казахстанской области. Алма-Ата: Кайнар; 1993. С.148-52.

5. Бабикова ГГ. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность хлопчатника на светлых серозёмах Голодной степи. Автореферат дисс... канд. с.-х. наук. Ташкент; 1969.

6. Умбетаев И, Батькаев ЖЯ. Система возделывания хлопчатника на юге Республики Казахстан. Алматы: Кусжолы; 2000.

7. Методы агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в поливных хлопковых районах. Ташкент; 1977.

8. Воробьев СА, Лощаков ВГ, Болкунов АС. Методика по изучению севооборотов на орошаемых землях. Москва: ТСХА; 1991.

9. Дорман ИА, ред. Методика полевых опытов с хлопчатником в условиях орошения. Ташкент; 1981.

10. Жориков ЕА. Влияние органических веществ на превращение питательных элементов в почве и использование их хлопчатником в условиях Средней Азии. Дисс. д-р биол. наук. Ташкент: 1946.

11. Муханова В.Л. Эффективность минеральных, органоминеральных и гранулированных удобрений, вносимых под хлопчатник и травы. В кн.: Сборник научных трудов ЦСУА по применению удобрений под хлопчатник. Ташкент; 1957. С.47-50.

12. Султанов А. Эффективность органоминеральных смесей в подкормки хлопчатника. В кн.: Сборник научных трудов аспирантов СоюзНИХИ. Ташкент; 1959. С. 75-80.

References

1. Sokayev KYe, Bestaye VV, Sokayeva RM, Tsagarayeva RM [Phosphate regimen of farmland soils of the Republic of Northern Ossetia-Alania] RSO-Alania]. Izvestiya Gorkogo Gosudarstvennogo Agrarnogo Universiteta. 2016;53(2);53-8.

2. Ashirbekov MZh, Drigider VK, Bat'kayev ZhYa. [Cotton yield depending on the timing and norms of application of phosphorus fertilizers on irrigated grey soil of Southern Kazakhstan]. Niva Povolzhya 2018;(2):73-80.

3. Bat'kayev ZhYa. Udobreniya Khlopchatnika v Usloviyakh Golognoy Stepi. Tashkent: 1978. P.119-31.

4. Bat'kayev ZhYa. [The influence of organic fertilizers on soil fertility and cotton yield] In: Rekomendatsii po Primeneniyu Mineralnykh i Organicheskikh Udobreniy pod Khlopchatnik v Yuzhno-Kazakhstanskoy Oblasti. Alma-Ata: Kainar; 1993. P.148-52.

5. Babikova GG. [The Influence of Doses and Ratios of Mineral Fertilizers on Cotton Yield on Light Gray Soils of Golodnaya Steppe]. PhD Theses. Tashkent; 1969.

6. Umbetayev I, Bat'kayev ZhYa. Sistema Vozdelyvaniya Khlopchatnika na Yuge Respubliki Kazakhstan. [Cotton Cultivation System in the South of the Republic of Kazakhstan]. Almaty, Kus Zholy; 2000.

7. Anonymous. Metody Agrokhimicheskikh, Agrofizicheskikh i Mukrobiologicheskikh Issledovaniy v Polivnykh Khlopkovykh Rayonakh [Methods of Agrochemical, Agrophysical and Microbiological Studies in Irrigated Cotton Areas. Tashkent; 1977.

8. Vorobyev SA, Loshchakov VG, Bolkunov AS. Metodika po Izucheniyu Sevooborota na Oroshayemykh Zemliakh [Methodology for Studying Crop Rotations on Irrigated Lands]. Moscow: TSHA; 1991.

9. Dorman IA, ed. Metodika Polevykh Opytov c Khlopchatnikom v Uslovoyakh Orosheniya. [Methodology of Field Experiments With Cotton under Irrigation Conditions]. Tashkent; 1981.

10. Zhorikov YeA. The Influence of Organic Substances on the Transformation of Nutrients in the Soil and Their Use by Cotton in the Conditions of Central Asia. PhD Dissertation. Tashkent; 1946.

11. Mukhanova VL. [The effectiveness of mineral, organo-mineral and granular fertilizers applied to cotton and herbs]. In: Sbornik Nauchnykh Trudov TsSUA po primeneniyu Udobreniy pod Klopchatnik. Tashkent; 1957. P.47-50.

12. S ultanov A. [The effectiveness of organo-mineral mixtures in cotton fertilizing]. In: Sbornik Nauchnykh Trudov Aspirantov SoyuzNIKhI. Tashkent; 1959. P. 75-80.

-«»-