Теплицы замерзли без инвестиций

ООО «Агро-центр "Лагутники"» (Волгодонской район Ростовской области) и местное ООО «Возрождение» заморозили проект строительства в Воронежской области тепличного комплекса по выращиванию овощей стоимостью более 1 млрд руб. из-за отсутствия средств. Несмотря на динамичное развитие тепличного сегмента, не менее половины заявленных проектов в регионе не доходят до реализации, отмечают эксперты. Они объясняют ситуацию излишней надеждой участников рынка на господдержку.

О заморозке тепличного проекта в Воронежской области “Ъ-Черноземье” рассказал владелец «Агро-центра "Лагутники"» Андрей Чаусов. По его словам, инвестор, в качестве которого должна была выступить воронежская компания, сначала отложил старт финансирования на год, потом несколько раз переносил срок. «Зачем, скажем так, тянуть проект, если он не идет. Приняли решение пока приостановить его»,— пояснил Андрей Чаусов. Напомним, речь идет о выращивании овощей в Воронежской области в тепличном комплексе на 10 га, а также на 2 тыс. га открытого грунта. ООО «Агро-центр "Лагутники"» и ООО «Возрождение» анонсировали строительство в 2015 году. Общая производительность комплекса должна была составить 200 тыс. т овощей в год, стоимость — более 1 млрд руб. Для финансирования проекта помимо средств воронежской компании планировалось привлечь кредитные средства, а ростовская со своей стороны была готова предоставить технологии, саженцы и сменена. Завершить проект рассчитывали в 2020 году.

Еще один проект «Агро-центр "Лагутники"» планировал также запустить в Ростовской области. Однако он тоже пока не достроен, рассказал Андрей Чаусов. Его возведение приостановили в 2014 году, а в 2015-м реализацию планировали возобновить. Сейчас, по словам Андрея Чаусова, проект все еще находится в стадии заморозки.

По данным Kartoteka.ru, ООО «Агро-центр "Лагутники"» зарегистрировано в 2009 году в Волгодонском районе Ростовской области. Основной вид деятельности — оптовая и розничная торговля зерном, семенами, кормами и удобрениями. Единственный владелец — Андрей Чаусов, гендиректор — Светлана Череп. Выручка компании в 2016 году составила 113 тыс. руб., а чистый убыток — 1,8 млн руб.

Количество заявок на тепличные проекты начало резко расти после 2014 года, когда государство стало активнее поддерживать овощеводство на защищенном грунте, а также ввело продуктовое эмбарго, напоминает гендиректор ассоциации «Теплицы России» Наталия Рогова. Так, к весне 2018 года только в Черноземье планировалось запустить более двух десятков проектов в этой сфере. Некоторые из них успешно воплощены или подходят к завершению. Среди них тепличные комплексы ООО «Родина» в Воронежской области с объемом инвестиций свыше 1,5 млрд руб., ООО «Гринхаус» в Старом Осколе Белгородской области за 5,7 млрд руб., проект ООО «Теплицы Белогорья» за 600 млн руб. по реконструкции тепличного комплекса в Белгородском районе, тепличный комбинат ООО «ЭкоПродукт» стоимостью 1,1 млрд руб. в Орловском районе, несколько очередей теплиц от липецкой «Долины овощей» стоимостью 2,7 млрд руб. каждая.

Но далеко не все проекты доходят до реализации. Так, ООО «Томат», планировавшее возвести в Воронежской области теплицы за 6 млрд руб., в 2018 году оказалось под наблюдением. За последние пять лет лишь два крупных тепличных проекта непосредственно в Воронежской области приблизились к реализации, рассказала генеральный директор консалтинговой компании «Технологии роста» Тамара Решетникова. Речь идет о проектах ООО «Родина» и ООО «АПХ-Экокультура». По словам эксперта, за 2017 год в регионе вырастили на защищенном грунте 11,8 тыс. т овощей. Основная часть пришлась на ООО «Тепличный комплекс "Воронежский"» — структуру «АПХ-Экокультура».

В других регионах в тепличном овощеводстве складывается похожая ситуация. «Ростовская область — также одна из многих, где в свое время было заявлено существенное число проектов, но доля их реализации очень мала. Реально из новых проектов завершили только два — это ООО «Тепличный комбинат "Ростовский"», который сейчас в состоянии банкротства, и тепличный комплекс “Донская усадьба”, который наконец-то в этом году был запущен в эксплуатацию, уже перейдя к новому собственнику — ГК "Технологии тепличного роста". В Воронеже нереализованных проектов еще больше, чем в Ростове. Долю сложно подсчитать, но не менее половины заявленных проектов у нас уходят в небытие»,— объяснила госпожа Решетникова.

Наталия Рогова объяснила большое количество замороженных проектов в сфере тепличного овощеводства тем, что при запуске компании больше рассчитывали на бюджетную поддержку, чем на собственные силы. «Это очень дорогостоящее строительство, которое требует не менее 20-25% собственных средств, чтобы получить госфинансирование. Должна быть и залоговая база»,— пояснила госпожа Рогова. По ее словам, несмотря на меры господдержки, у федеральных властей существует определенная задолженность перед инвесторами — например, не все получили компенсацию капитальных затрат по уже завершенным проектам.