В неоплаченном долгу

Пятый арбитражный апелляционный суд обязал ЗАО «Крокус Интернэшнл» погасить долг перед ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания» (ДВЭУК) в сумме 101,3 млн руб. Девелопер задолжал энергетикам за отопление объектов, построенных к саммиту АТЭС-2012. «Крокус» пытался оспорить повышение тарифа, но суд его доводы не учел.

Пятый арбитражный апелляционный суд, поддержав решение Арбитражного суда Приморского края, позавчера вынес решение по спору двух компаний, отвечавших за обеспечение инфраструктурой саммита АТЭС-2012, проходившего на острове Русский. Апелляционная инстанция обязала ЗАО «Крокус Интернэшнл» выплатить 101,3 млн руб. в пользу ДВЭУК, сообщают в пресс-службе энергетической компании. «Крокус Интернэшнл» выступал генподрядчиком строительства объектов ДВФУ, а до 1 июля оказывал услуги по содержанию объектов. ДВЭУК отвечает за создание и эксплуатацию энергоинфраструктуры на Русском, в том числе трех мини-ТЭЦ.

Сумму удовлетворенного иска составляет задолженность «Крокус Интернэшнл» за поставки теплоэнергии ДВЭУК в четвертом квартале 2012 года. Ранее Арбитражным судом Приморского края был удовлетворен аналогичный иск ДВЭУК за поставки теплоэнергии с декабря 2011 года по сентябрь 2012 года. Сумма долга составила 105,4 млн руб. По этой задолженности стороны заключили мировое соглашение, предусматривающее реструктуризацию оплаты в течение 2013 года. Как пояснили «Ъ» в пресс-службе ДВЭУК, в соответствии с мировым соглашением задолженность за декабрь 2011 — сентябрь 2012 года будет выплачена тремя частями: до сентября, до ноября и в декабре 2013 года.

Разногласия по оплате теплоснабжения объектов ДВФУ возникли с самого начала сотрудничества компаний в октябре 2010 года. Через два года, введя в эксплуатацию на острове первые энергообъекты, ДВЭУК получил двухставочный тариф. «До этого момента у нас не было оснований для утверждения объективного рыночного тарифа, который призван гарантировать возмещение затрат компании на выработку энергии»,— говорит советник гендиректора ДВЭУК Светлана Ковганова. «Крокус Интернэшнл» данный тариф не устроил, компания пожаловалась в Счетную палату РФ, после чего и правительство Приморского края на 2012 год установило тариф в размере 1,457 тыс. руб./Гкал. В самой ДВЭУК считают, что оптимальным был бы тариф в размере порядка 4,5 тыс. руб./Гкал.

Оспаривая решение суда первой инстанции, ЗАО «Крокус Интернэшнл» настаивало, что рассмотрение дела должно быть приостановлено: компания подала иск о признании недействительным постановления краевого департамента по тарифам. «Если суд сейчас решит дело не в нашу пользу и деньги будут с нас взысканы, мы не сможем их вернуть, даже если добьемся пересмотра действующего на момент образования долга тарифа, так как это не повлечет пересмотра данного судебного решения»,— настаивал представитель «Крокуса». В ДВЭУК же заявили, что это просто попытка затянуть процесс, и суд в итоге встал на сторону энергетиков.

Советник гендиректора ДВЭУК также рассказала «Ъ», что из-за регулирования тарифа в 2014 году убытки компании за период с 2010 года достигнут 1,5 млрд руб. «Сегодня этот дефицит покрывается за счет заемных средств»,— сказала она. В пресс-службе ДВЭУК сказали, что, несмотря на сниженный тариф по тепловой энергии, компания «Крокус Интернэшнл» теплоснабжение не оплачивала. В то же время, компании была предоставлена государством субсидия в размере до 1,066 млрд руб. для возмещения затрат по содержанию объектов федерального имущества на острове Русский. В ЗАО «Крокус Интернэшнл» оперативно объяснить «Ъ» причину, по которой не оплачивали услуги теплоснабжения, вчера не смогли.