Сравнительная характеристика видового состава зоопланктона прибрежных озер северо-западной части Байкала

Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.

Самарская Лука. 2009. - Т. 18, № 4. - С. 78-85.

УДК 574.583

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВОГО СОСТАВА ЗООПЛАНКТОНА ПРИБРЕЖНЫХ ОЗЕР СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ БАЙКАЛА

О 2009 Н.И. Шабурова

Байкало-Ленский заповедник, г. Иркутск (Россия) snash@irk.ru Поступила 30 ноября 2008 г.

Проведена сравнительная характеристика видового состава зоопланктона

прибрежных озер северо-западной части Байкала.

Ключевые слова: видовой состав, зоопланктон, Байкал.

В северо-западной части Байкала, вдоль береговой линии заповедника, протяженность которой 110 км, находятся соровые озера. Расположенные в основном по мысам, они отделены от Байкала береговым валом шириной от 15 до 150 м. В результате комплексных исследований с 1998-2006г. на озерах выполнены гидрохимические исследования (Коровякова и др., 2001), проведена инвентаризация коловраток и низших ракообразных, фитопланктона и некоторых бентосных групп. Проведена межгодовая динамика доминирующего комплекса зоопланктона; сравнительная характеристика планктона исследуемых озер и прибрежно-соровой зоны Байкала. Видовой состав фито- и зоопланктона прибрежных озер заповедника в подледный и период открытой воды и его количественная характеристика за более ранний период приводились нами в публикациях (Шабурова, 1996; Шабурова, Шабуров, 2001, 2003; Шабурова и др., 2003; Шевелева и др., 2001, 2996).

Для сбора зоопланктона пользовались сетью Джеди с диаметром входного отверстия 20 см, с конусом из мельничного сита №61, одновременно измеряли температуру и прозрачность водоемов Обработка проб проводилась по общепринятой в гидробиологии методике (Руководство по..., 1992). Для выделения доминантных или структурообразующих видов использована функция рангового распределения относительного обилия видов (Фёдоров, 1970).

Все озера небольшие по площади и достаточно мелководны (табл. 1). Подпитка озер происходит за счет грунтовых вод и поверхностного питания: таяние снежного покрова, дождевые стоки. По солевому составу они относятся к маломинерализованным гидрокарбонатно-кальциевым водам I и II типов с хорошо выраженной однородностью химического состава воды от поверхности до дна. В летний период озера хорошо прогреваются (табл. 1), что благотворно влияет на развитие фитопланктона и высшей растительности.

Видовой состав зоопланктона озер представлен 130 таксонами, из них коловраток — 81, ветвистоусых - 32 и веслоногих - 17 (табл. 2). Наибольшее

* Наталья Ивановна Шабурова, научный сотрудник.

видовое разнообразие (от 68 до 53 таксонов) зоопланктона отмечено в озерах Северное, Большое и Малое. В зоогеографическом отношении ракообразные и коловратки принадлежат к следующим элементам: космополиты - 36%, го-ларкты - 30% и палеаркты - 34%.

Таблица 1

Морфометрические характеристики прибрежных озер заповедника

Озера Площадь, тыс. м2 Г лубина, м t С пов. мах. pH Минерализация*, мг/л

июль февраль октябрь

Подгорное 6,0 0,8 22,0 8,0 96,87 - -

Северное 37,5 3,0 24,0 8,4 113,36 502,03 -

Большое 400,0 2,5 23,5 8,2 221,85 457,69 -

Среднее 3,6 2,0 23,0 8,4 78,64 - 100,68

Малое 2,3 1,5 24,0 8,4 107,77 - 92,24

Малое Солонцовое 1520,0 3,8 24,0 8,4 29,09 44,89 87,23

Щучье 4,8 1,8 23,0 7,4 45,03 - 57,17

Среднее Кедровое 52,0 3,5 23,0 8,0 26,56 37,00 72,01

* Данные по минерализации взяты из статьи (Коровякова и др., 2001).

Таблица 2

Таблица видового состава зоопланктона прибрежных озер

Таксон Зоогеогр-я характер-ка Экология Отмечен в Байкале Подгорное Северное Большое Среднее Малое М. Солонцовое Щучье Ср. Кедровое

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Тип ROTIFERA Класс Rotifera Cuvier, 1798 Bdelloides sp. + + + + +

Hablotrocha sp. - - - - + - - - - - -

Philodina sp. - - - - + +

Dissotrocha aculeata (Ehrenberg, 1832) Г L - - + - - + - - -

Collotheca sp. - - - - + - - + + - +

Conochilus hippocrepis (Schrank, 1803) К Eut + - - - + - + + +

C. unicornis Rousselet, 1892 г Eut + - + + + + + - +

Testudinella patina (Hermann, 1783) к Eut + - - - + - - - -

Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834) к Eut + - + + + + + + -

F. terminalis (Plate, 1886) г Eut + - - - + - - + +

F. pass a (Muller, 1786) г PI - - + - - - - - -

Lecane arcuata (Bryce, 1891) к L, ph + - + +

L. bulla {Gosse, 1851) к L - - - + - + - - -

L. depressa Wiszniewski, 1932 п L - - - - - + - - -

L. flexilis (Gosse, 1886) к L, ph + + + - - + - - -

L.furcata( Murray, 1913) к L, ph - - - - - + - - -

L. laiissima Yamamoto. 1955 к L - - - - - + - - -

L. luna (Muller, 1776) к L, ph + + + + + + + - +

L. lunaris (Ehrenberg, 1832) к L + + + - + + - - -

L. pus ilia Harring. 1914 г L, ph - +

L. subtilis Harring et Myers, 1926 э L, ph - +

Proales doliaris (Rousselet, 1895) г, А Ph - - - - - - + - -

Euchlanis dilatata Ehrenberg, 1832 к Eut + + + + + + + + +

E. lucksiana Hauer, 1930 п Ph, pi + - - + - - - - -

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

E. deflexa Gosse, 1851 К L + - +

E. incisa Carlin, 1939 К L + +

E. lyra Hudson, 1886 п L + - + - - + - - -

E. meneta Myers, 1930 г,п Eut - - - - - + - - -

E. pyriformis Gosse, 1851 п Ph, pi + - - - - + - - -

E. triquetra Ehrenberg, 1838 п Eut + + + + + + - - +

Brachionus angularis Gosse, 1851 к Eut + - +

B. q. quadridentatus Hermann, 1783 к Eut + + + - + + - + -

B. q. melheni Barrois et Daday, 1894 п Eut + - - + + - - - -

B. urceus (Linnaeus, 1754) к Eut + - +

Platyias quadricornis (Ehrenberg, 1832) к L, ph + +

P. patulus (Muller, 1786) к L, ph - - - - - + - - -

P. polyacanthus (Ehrenberg, 1834) п PI + - - - - + - - -

Keratella cochlearis (Gosse, 1851) к Eut + + + + + + + + +

K. quadrata (Muller, 1786) к Eut + + + + + + + + +

Kellicottia longispina (Kellicott, 1879) г PI + - - + + - + - +

Notholca acuminata (Ehrenberg, 1832) к PI + - + - - + - - -

N. grandisNoronkov, 1917 Б PI + - - + - - - - -

N. squamula (Muller, 1786) к PI + - + - - - + - -

Trichotria pocillum (Muller, 1776) г Eut + + + - + - - - -

T. truncata (Whitelegge, 1889) п Eut + - +

Mytilina crassipes (Lucks, 1912) г Ph - - - - - + - - -

M. mucronata (Muller, 1773) г Ph + - + - - + - - -

M. ventralis (Ehrenberg, 1832) г L + - + + + + + - +

Lepadella ovalis (Muller, 1786) к Ph + - - - - + + - -

L. patella similis (Lucks, 1912) к L - + - + + + - - -

Squatinella rostrum (Schmarda, 1846) г Ph - - - - + - - - -

Cephalodella gibba (Ehrenberg, 1832) к Eut + - + +

C. tenuior (Gosse, 1886) к Ph + - - - + - - - -

Notommata copeus Ehrenberg, 1838 к L - - - - - + - - -

N. glyphura Wulfert, 1935 к L - + - + - - - - -

Monommata sp. - - - - - + - - - - -

Eosphora najas Ehrenberg. 1830 п Ph, 1 - - - - - + - - -

Trichocerca cylindrica (Imhof, 1891) г Eut + + - - + - - - -

T. iernis (Linder, 1904) г Eut - - - - - + - - -

T. longiseta (Schrank, 1802) г Eut + - + + - + - - -

T. pusilla (Lauterbom, 1898) г Eut + - - - - + - - -

T. rattus rattus (Muller, 1776) г Eut - - - + - - - - -

T. rattus carinata (Ehrenberg, 1830) г PI + - - + - - - - -

T. rosea (Stenroos, 1898) г Ph - - - - - + - - -

Ascomorpha ecaudis Perty, 1850 Г, о Eut + - +

Gastropus stylifer Imhof, 1891 Г, Е Eut + - - + - - - - -

Polyarthra dolichoptera Idelson, 1925 п Eut + - + + + - + - +

P. euryptera Wierzejski ,1891 г Eut + - + - - + - - -

P. luminosa Kutikova, 1962 п PI + - - - + - - - -

P. major Burckhardt, 1900 г Eut + - +

Synchaeta grandis Zacharias, 1893 п Eut + + - - - + - - +

S. pectinata Ehrenberg, 1832 к Eut + - + - - + - - -

,S'. pachypoda Jaschnov. 1922 Б PI + - - + - - - - -

S. stylata Wierzejski, 1893 п Eut + - + +

Synchaeta sp. - - - - - - + - - - -

Ploesoma truncatum (Levander, 1894) г L + - - - - - + - -

Asplanchna herricki Gueme, 1888 г Eut + - - - - - + - -

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

A. girodi Gueme, 1888 Г Eut - - + - - - - - -

A. priodonta Gosse, 1850 К Eut + - + + + + + - +

A. sieboldi (Leydig, 1854) К Eut + - + - - + - - -

Epiphanis clavulata Ehrenberg, 1831 п PI - - + - - - - - -

Тип ARTHROPODA Н/отр. Cladocera Sida с. crystallina (Muller, 1776) п L + +

Scapholeberis mucronata (Muller, 1776) п Bt, ph + + + - - + - - +

Simocephalus serrulatus (Koch, 1841) к L, ph - + +

S. vetulus (Muller, 1776) п L, ph + - + + + + + + -

Ceriodaphniapulchella Sars, 1862 п Eut + + + + + + + + -

C. quadrangula (Muller, 1785) г Eut + - + + + + - - -

C. reticulata (Jurine, 1820) к L + +

Daphnia cris tata Sars, 1862 п PI + - - - - + + - -

D. galeata Sars, 1863 г PI + - + - - - + - +

D. longispina Müller. 1785 г PI + + - - - + - + -

D. pulex Leydig, 1860 г Eut - - + + - + - - -

D. turbinata Sars, 1903 п Eut - - + + + + + + -

Pleuroxus trigonellus (Muller, 1785) г, О Eut + - + - - + + - -

Alonella excisa (Fischer, 1854) к L, ph + - - + + + - - -

Chydorus sphaericus (Muller, 1785) к Eut + + + + + + + + +

Alona affmis (Leydig, 1860) к Ph + - + + + + + + +

A. costata Sars, 1862 к L, ph + - + - - + - - +

A. guttata guttata Sars, 1862 к Ph, 1 + + + + + + + + +

A. quadrangularis (Muller, 1785) к L + - + + + - - - +

A. rectángula Sars, 1862 к Eut + + + + - + - + +

A. rustica Scott, 1895 г L - - - - - + - - -

Acroperus harpae (Baird, 1834) к L, ph + - - + - - + - +

Graptoleberis testudinaria (Fischer, 1851) к L + - + - + + + - -

Leydigia leydigii (Schoedler, 1863) к Bt + - + + + - + - -

Macrothrix hirsuticornis Norman et Brady, 1867 п Ph, bt + +

M. rosea (Lievin, 1848) п L, ph - +

Bosmina (B.) longirostris (Muller, 1785) к Eut + - + + + + + + +

В. (E.) longispina Leydig, 1860 г PI + + - +

Ilyocryptus agilis Kurz, 1878 Г, Е Bt - - + - - - - - -

I. sordidus (Lievin, 1848) п L + - - - - - + - -

Polyphemus pediculus (Linnaeus, 1761) г L + + +

Leptodora kindti (Focke, 1844) г PI + - - - + - - - -

П/класс Copepoda Heterocope appendiculata Sars, 1863 г PI + +

Семейство Diaptomidae Sars, 1903 Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg,1888) г PI + + + + + + + +

Acanthodiaptomus denticornis (Wierzejski, 1887) п L + + + + + + +

Macrocyclops albidus (Jurine, 1820) п Bt, 1 + - + + + + + - +

Eucyclops macruroides (Lilljeborg, 1901) п L + - +

E. serrulatus (Fischer, 1851) к Eut + + + + + + + + +

Paracyclops fimbriatus (Fischer, 1853) п Bt, 1 + - + - - + + - -

Cyclops kale ns is Lilljeborg. 1901 п Eut + +

C. vicinus Uljanin, 1875 п Eut + - - + - - - - +

Megacyclops viridis (Jurine, 1820) к Eut + - + + + + - - +

Acanthocyclops vernalis (Fischer, 1853) п Eut + +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Diacyclops bicuspidatus (Claus, 1857) П L + - + + + - + - +

Thermocyclops crassus (Fischer, 1853) К Eut + - + + + + + + +

Mesocyclops leuckarti (Claus, 1857) И Eut + + + + + + + + +

Cryptocyclops bicolor (Sars, 1863) и L + - + + + - + - +

Microcyclops varicans (Sars, 1863) к L + + - +

Итого: 130 95 30 68 53 47 66 43 22 40

Прим. : К - космополит; П - палеаркт; Г - голаркт, Э - эндемик Байкала по (Крутикова, 1970; Определитель пресноводных..., 1995; Dussart, Defaye, 1985). Экология: Р1 - планктонный; Ph - фитофильный; Bt -бентический; L - литоральный; Eut. - эвритоп-ный (Ривьер и др., 2001).

Большая часть коловраток и ракообразных (73%) из общего списка зоопланктона обнаружена в Байкале (Аров и др., 2001), главным образом, в его прибрежно-соровой зоне. Исключение составляют: D. aculeate, F. passa, L. bulla, L. depressa, L. furcata, L. latissima, L. pusilla, L. subtilis, P. doliaris, E. merleta, P. patulus, M. crassipes L. patella similes, S. rostrum, N. copeus, N. glyphura, E najas, T. iernis, T. rattus rattus, T. rosea, A. girodi, S. serrulatus, D. pulex, D. turbinata, A. rustica, M. rosea, I. agilis.

Из общего видового состава зоопланктона за данный период исследования, лишь 7 видов были встречены во всех прибрежных водоемах заповедника: E. dilatata, К. cochlearis, К. quadrata, Ch. sphaericus, A. guttata guttata, В. longirostris, M. leuckarti (табл. 2).

Рассчитав по индексу Серенсена-Чекановского процент сходства видового состава зоопланктона исследованных озер (табл. 3), можно отметить его максимальные показатели для каждого водоема.

Озеро Подгорное по видовому составу зоопланктона на 54% имеет сходство с таковым оз. Щучье, с остальными прибрежными водоемами этот показатель не превышает 44%. В отличие от других озер это самый мелководный (табл. 1) водоем временного типа, зависящий от таяния снежного покрова и наличия осадков. Наверное, этим можно объяснить и самый низкий - 30% показатель наличия общих видов зоопланктона в этом водоеме с зоопланктоном самого «глубоководного» оз. М. Солонцовое. Сходство состава сообществ в озерах Северное и Малое отмечено на уровне 64%. В этих водоемах самое высокое разнообразие коловраток и ракообразных, которые в сумме составляют - 66 и 68 видов (табл. 2), что в свою очередь увеличивает процент общих видов для этих двух озер. Максимальный показатель 70% видового сходства зоопланктона выявлен в озерах Большое и Среднее (табл. 3), расположенных на одном мысу. Хотя на этом же м. Большой Солонцовый находится и оз. Малое. При этом озера Среднее и Малое на данный момент разделены всего 100-метровым кочкарником. Они имеют близкие значения pH, температуры и концентрации ионов солевого состава. Во время штормов невысокий береговой вал не препятствует попаданию байкальской воды в озера. В зимний период озера Среднее и Малое практически промерзают. Хочется отметить, что при гидробиологических исследованиях озера Большое, проведенных в 1957-58 гг., до подъема уровня Байкала (Коряков и др., 1977) озера Среднее и Малое были отмечены одним водоемом, изогнутым под прямым углом формой,

в них исследования не проводились. Все это не способствовало озерам после их разделения стать абсолютно одинаковыми и процент схожести видового состава зоопланктона составляет в них только 55%. Высокое число сходства сообществ (64%) отмечено в озерах М. Солонцовое и Ср. Кедровое. Расположенные на разных мысах они имеют морфологические сходства: наибольшую глубину - 3,8 и 3,5м соответственно.

Таблица 3

Видовое сходство зоопланктона прибрежных озер в процентном соотношении.

Подгорное Северное Большое Среднее Малое Малое Солонцовое Щучье Среднее Кедровое

Подгорное 100% 37 38 44 42 30 54 43

Северное 37 100% 60 59 64 56 38 50

Большое 38 60 100% 70 52 56 43 58

Среднее 44 59 70 100% 55 64 50 60

Малое 42 64 52 55 100% 49 43 45

Малое Солонцовое 30 56 56 64 49 100% 49 64

Щучье 54 38 43 50 43 49 100% 48

Среднее Кедровое 43 50 58 60 45 64 48 100%

Из всего разнообразия фауны исследованных озер количество доминан-тов, выявляемых ежегодно в водоемах при нижней границе доминирования не менее 5%, составляет от 8 (оз. Щучье) до 17 (оз. Северное) видов.

В среднем за весь период исследования самыми массовыми в прибрежных озерах заповедника были 14 зоопланктеров (табл. 4).

Максимальный вклад в доминирующее ядро зоопланктона оз. Северное внесли веслоногие ракообразные: Е. graciloides, М. ¡еыскагИ, и в среднем за весь период исследования составили 21,2 и 16,2% соответственно (табл. 4). В состав субдоминантов вошли четыре коловратки и в сумме набрали 31% от общей численности. Лишь в 1999 и 2002 гг. доминантами по численности в этом озере были коловратки и составили 82 и 79% соответственно. В оз. Большое по среднегодовым данным также лидировал Е. graciloides (36,1%), на втором месте отмечена Е. 1оngi.se 1а (16,2%), которая в 2002-2003гг. в доминирующем комплексе зоопланктона составляла 45-60% от его общей численности. В оз. Среднее с небольшим перевесом первое место по численности занял А. denticornis. Практически все ядро зоопланктона в этом водоеме составляют ракообразные, из коловраток лишь Е. longiseta подступила к нижней границе доминирования (табл. 4). В оз. Малое 13 видов доминантов, по среднегодовым показателям это число сократились до 6 видов, где преимущество было у М. ¡еыскагИ (23,3%). На втором месте К. сосЫеапя (16,5%), далее И. ШгЫпШа, которая на протяжении всего периода исследования делит второе место с К. сосМеапя, но первенство при этом оставалось за веслоногим рачком. Лидеры доминирующего комплекса зоопланктона вьтттте перечисленных водоемов отсутствуют в оз. М. Солонцовое среди самых массовых зоопланктеров. На первом месте здесь 77г. сгаит (30,5%) далее практически на одном уровне стоят В. и К. longispina (18,8 и 18,2%), которые за

период исследования периодически менялись местами. К. longispina единственная коловратка, вошедшая в список 11 доминантов этого водоема. В оз. Щучье преобладает коловратка К. cochlearis (46,3%) на втором месте 77г. crassus (27,8%), незначительную роль среди субдоминантов играют A. denti-cornis, D. turbinata, F. longiseta (10, 8,4 и 6,3% соответственно). Зоопланктон оз. Ср. Кедровое имеет большой процент общих видов с таковым оз. М. Солонцовое, также есть сходство и в доминирующем комплексе зоопланктона обоих озер. В оз. Ср. Кедровое на первом месте отмечен веслоногий рачок 77г. crassus (29,2%), среди субдоминантов также лидирует В. longirostris (15,2%) и с небольшим отрывом на третьем месте стоит коловратка С. unicornis (табл. 4), которая лидировала по численности в 2004 и 2005 гг. Среди 10 доминантов в этом озере половина приходится на коловраток.

Таблица 4

Доминирующий комплекс зоопланктона прибрежных озер (% от общей численности) за период 1999-2006 гг.

Северное Большое Среднее Малое Малое Солонцовое Щучье Среднее Кедровое

К. cochlearis 5,5 - - 16,5 - 46,3 10,5

К. quadrata 13,1 - - 5,6 - - -

К. longispina - - - - 18,2 - 5

F. longiseta 5 16,2 5 - - 6,3 -

С. unicornis - - - - - - 14,4

S. stylata 8,4 - - - - - -

D. turbinata - 5 14,5 11,3 - 8,4 -

D. crictata - - - - 9,5 - -

B. longirostris - - - 5,7 18,8 - 15,2

C. pulchella - - - - 5,6 - -

A.denticornis - 8 23,3 - - 10 -

E. graciloides 21,2 36 21,6 8,6 - - 8

M. leuckarti 16,2 15,5 18 23,3 - - -

Th. crassus - 5 8 - 30,5 27,8 29,2

В результате исследований в прибрежных озерах заповедника выявлено 130 таксонов, относящихся 62 родам и 32 семействам. Из общего состава 73% зоопланктона обитают в Байкале, в основном в его прибрежно-соровой зоне. Среди видового разнообразия зоопланктона в озерах Подгорное, Северное, Большое, Среднее, и Малое преобладают коловратки (53-59%). В озерах М. Солонцовое, Щучье и Ср. Кедровое наибольшее число видов среди ракообразных, где в свою очередь лидируют ветвистоусые рачки. Процент сходства видового состава зоопланктона между озерами колеблется от 30 до 70%. Расположение озер близ Байкала и на одном с ним уровне сказывается на его качественном составе.

Выражаю искреннюю благодарность и признательность своему научному руководителю Шевелевой Наталье Георгиевне, к.б.н., с.н.с. Лимнологического ин-та СО РАН, в определение видов зоопланктона и всеобщей поддержке во всех моих научных исследованиях. Также хочется выразить благодарность Арову И.В. к.б.н., доценту Иркутского госуниверситета за помощь в определении коловраток.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аров И.В., Помазкова Г.И., Шевелева Н.Г., Кутикова Л.А. Коловратки (Rotifera) // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. 2001. Т. 1: Озеро Байкал, кн.1. С. 326-373.

Коровякова И.В., Чубаров М.П., Шабурова Н.И. Гидрохимический анализ прибрежных озер Байкало-Ленского заповедника // Тр. Байкало-Ленского заповедника. 2001. Вып. 2. С. 42-47. - Коряков Е.А., Глазунов И. В., Вилисова И.К. Прибрежные озера Байкала да его зарегулирования // Лимнология прибрежно-соровой зоны Байкала. - Новосибирск, Наука, 1977. С. 4-44. - Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Л: Наука, 1970. 744 с

Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.2. Ракообразные. СПб., 1995. 227 с.

Ривьер И.К., Лазарева В.И., Гусаков В.А., Жгарева H.H., Столбунова В.Н. Состав флорв и фауны Верхней Волги // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль, 2001. С. 409-412. - Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. Под Рук. Проф. В.А. Абакумова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 405 с.

Фёдоров В.Д. Первичная продукция как функция структуры фитопланктонного сообщества // Докл. АН СССР. 1970. Т. 192. № 4. С. 901-904.

Шабурова Н.И. Гидробиологические исследования малых озер Б-ЛГЗ // Сохранение экосистем и организация мониторинга особо охраняемых территорий. Иркутск, 1996. С. 162-164. - Шабурова Н.И. Зоопланктон для оценки качества воды малых озер северо-западного побережья Байкал // II Международная конференция «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды». Минск, 2003. С. 531-534. - Шабурова Н.И., Бондаренко H.A., Шевелева Н.Г. Планктон прибрежных озер государственного природного заповедника "Байкало-Ленский" // Тр. Б-ЛГЗ, 2003. Вып.З. С. 46-58. - Шабурова Н.И., Шабуров С.Л. Характеристика зоопланктона малых озер прибрежной зоны северо-западного побережья Байкала // Тр. Байкало-Ленского заповедника. 2001. Вып. 2. С. 51-60. - Шевелева Н.Г., Бондаренко Н.А, Шабурова Н.И. Пенькова, О.Г., Хингаева Г.А. Оценка продуктивности озера Северного по гидробиологическим показателям // Труды Б-ЛГЗ. 2006, Вып.4. С. 63-74. - Шевелева Н.Г., Шабурова Н.И., Аров И.В., Пенькова О.Г., Макаркина Н.В. Разнообразие и структура зоопланктона малых озер Прибайкалья // ООПТ и сохранение биоразнообразия Байкальского региона. Материалы регион, научно-практической конф., посвященной 15-летию образования государственного природного заповедника «Байкало-Ленский». Иркутск, 2001.С. 48-62

Dussart В.Н., Defaye D. Repertoire mondial des Copepodes. Ed. CNRS, Bordeaux / Paris, 1985. 236 p.

THE COMPARATIVE CHARACTERISTIC OF SPECIFIC STRUCTURE OF ZOOPLANKTON COASTAL LAKES NORTHWEST PART OF BAIKAL

© 2009 N.I. Shaburova

The comparative characteristic of specific structure of Zooplankton coastal lakes of a northwest part of Baikal is lead.

Keywords', specific structure, Zooplankton, Baikal.