Тенденции и факторы изменения конечного спроса

В статье обсуждаются структурные характеристики и особенности конечного спроса. Выделены факторы изменения конечного спроса, способствующие выходу экономики страны на устойчивую траекторию экономического роста.

Для специалистов макроэкономического анализа.

Тенденции и факторы изменения конечного спроса

О. И. ИЗРЯДНОВА,

заведующая сектором, Институт экономики переходного периода, Москва

В период 1999-2005 гг. в России наблюдалось динамичное развитие практически всех видов экономической деятельности. Повышение деловой активности, опирающейся на опережающий рост инвестиций относительно динамики конечного потребления, оказало влияние на характер структурных сдвигов произведенного и использованного валового внутреннего продукта (ВВП). При увеличении ВВП за последние семь лет на 56,8% фактическое конечное потребление домашних хозяйств выросло на 63,8%, а инвестиции в основной капитал увеличились на 89,2% (табл. 1).

Главными факторами, влияющими на динамику конечного потребления в России в 1999-2005 гг., были соотношение внешнего и внутреннего спроса, потребительского и инвестиционного спроса, а также динамика текущих расходов и доходы населения.

Внешний и внутренний спрос в 1999-2005 гг.

В последние годы динамика внешнего спроса формировалась под влиянием исключительно благоприятной ситуации на мировых рынках топливных и сырьевых ресурсов. А расширение же внутреннего рынка определялось кумулятивным воздействием факторов повышения деловой актив© ЭКО 2006 г.

2 ЭКО

Ьь Ьь лй

ности отечественного бизнеса и систематического роста платежеспособного спроса населения на фоне устойчивого роста денежных доходов населения.

Таблица 1

Динамика основных макроэкономических показателей в РФ в 1991—2005 гг., % к предыдущему году

Показатель 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*

Валовой внутренний

продукт 106,4 110,0 105,1 104,7 107,3 107,2 106,4

Фактическое конечное

потребление домашних

хозяйств 97,1 107,3 109,5 108,5 107,5 111,3 110,6

Инвестиции в основной

капитал 105,3 117,4 108,7 102,6 112,5 110,9 110,5

Оборот розничной

торговли 93,9 108,8 110,7 109,1 108,0 112,5 112,0

Платные услуги

населению 107,0 105,0 102,8 100,4 105,1 107,1 106,0

Внешнеторговый оборот 86,7 129,7 105,4 108,1 124,6 132,4 132,0

Реальные располагаемые

денежные доходы 86,4 109,1 108,5 108,8 114,5 109,9 108,8

Реальная заработная

плата 78,0 121,0 119,9 116,6 110,4 110,8 109,7

Среднегодовая

численность занятых

в экономике 100,5 100,6 100,6 101,0 99,2 101,8 100,8

Численность безработ-

ных (на конец года) 102,0 77,0 90,0 98,0 106,0 96,4 94,0

* Предварительные данные.

Источник табл. 1—4: Росстат.

Высокие темпы экономического роста добывающих производств со второго квартала 1999 г. поддерживались расширением спроса на мировом рынке на традиционные товары российского экспорта и интенсивным ростом цен на углеводороды. Однако в последефолтный период именно вклад внутреннего спроса обусловил почти 75% прироста ВВП.

До конца 2002 г. влияние внешних факторов на характер развития российской экономики усиливалось на фоне сдержанной динамики спроса и относительно неблагоприятных

сдвигов цен на мировых товарных и сырьевых рынках. К тому же именно на этот период пришлась затухающая волна эффекта девальвации рубля. В результате в целом за этот период расширение внешнего спроса и производства в экспортно-ориентированном секторе не компенсировало сужения спроса на внутреннем рынке, что в конечном счете привело к замедлению темпов роста до минимального за пятилетний период уровня. Среднегодовые темпы роста ВВП в 2001-2002 гг. составили 104,5%.

В 2003-2005 гг. фиксировалось постепенное улучшение условий торговли России с зарубежными странами как за счет опережающего роста цен на вывозимые из страны товары, так и благодаря расширению спроса на основные российские товарные экспортные позиции. В 2005 г. удельный вес экспорта в совокупных ресурсах достиг 36,8% против 30,5% в предкризисном 1997 г. Однако при исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре в период устойчивого экономического роста наблюдалось постепенное замедление темпов роста экспорта по физическому объему. В 2005 г. замедление темпов роста протекало в более острой форме и провоцировалось вялой динамикой физических объемов экспорта нефти и нефтепродуктов. В конечном счете это привело к ослаблению воздействия внешнего спроса на динамику ВВП.

Для российской экономики принципиально значимы как уровень внешнего спроса на минерально-сырьевые продукты, так и направление использования доходов от внешнеэкономической деятельности. Доля добывающих производств в добавленной стоимости промышленности в 2005 г. достигла 27,7% против 24,0% в 2002-2003 гг. и 20% в 2000 г. При постоянном росте цен на углеводороды и металлы доля экспорта минеральных продуктов в структуре доходов от внешнеторговой деятельности в 2005 г. составила 67,3% и повысилась на 6,2% по сравнению с предыдущим годом. В сальдированном финансовом результате по промышленности доля добывающих производств в 2005 г. составила 42,3% против 38,3% в 2004 г. и 33,9% в 2003 г. Усиление концентрации доходов в экспортно-ориентированном секторе промышленности при неразви-

той структуре межотраслевого перераспределения ресурсов оказывало давление на внутренний рынок.

В 2005 г. вклад внутреннего спроса в прирост ВВП составил почти 80%, что соответствует показателям наиболее благополучного 2000 г. Положительная динамика внутреннего спроса в 2000-2005 гг. определялась как ростом объемов внутреннего производства, так и расширением масштабов импорта.

Структура внутреннего спроса: соотношение потребительского и инвестиционного спроса

Всплеск инвестиций в основной капитал во второй половине 1999 г. - первой половине 2001 г. повлиял на динамику отечественного производства и сформировал достаточный потенциал для контроля и регулирования в потребительском секторе. Плавное повышение потребительского спроса, опирающееся на рост реальных доходов населения и динамичное развитие производства пищевых продуктов, текстильного и швейного производства, розничной торговли, привело к восстановлению конечного потребления домашних хозяйств в 2000 г. до уровня докризисного 1997 г. В структуре товарных ресурсов розничной торговли повысилась доля товаров отечественного производства. Однако в 2002 г. этот процесс был прерван резким замедлением темпов роста практически всех обрабатывающих производств, открывшим рынок для интенсивного импорта.

Поддержание уровня потребления населения обусловило ускорение темпов импорта потребительских товаров, а при длительной тенденции опережающего роста инвестиций относительно динамики машиностроения - импорта машин и оборудования. В 2003-2005 гг. влияние импорта на динамику и структуру конечного и промежуточного спроса на внутреннем рынке усиливалось: прирост импорта составил в 2002 г. - 13,4%, в 2004 г. - 24,6%, в 2005 г. - 27,9%. Формирование этой тенденции поддерживалось растущими доходами бизнеса от внешнеэкономической деятельности и повышением эффективности импорта на фоне постепенного укрепления рубля.

В 2005 г. соотношение импортных товаров и товаров собственного производства сохранилось примерно на уровне

2004 г. Доминирующее влияние на структуру импорта

2005 г. оказывал интенсивный ввоз инвестиционных товаров на фоне сдержанных темпов импорта товаров промежуточного спроса. Доля импорта машин и оборудования в общем объеме импорта постоянно росла: в 2003 г. она составила 37,3%, в 2004 г. - 41,6%, в 2005 г. - 49,5%.

В товарной структуре импорта в 2005 г. фиксировалось повышение доли потребительских товаров по сравнению с предыдущим годом. При четко выраженной тенденции к замедлению темпов роста отраслей потребительского комплекса доля отечественного производства в ресурсах розничной торговли непродовольственными товарами в 2005 г. снизилась до 43,4% против 50,0% в 2001-2002 гг. Конкурентоспособность российских производителей позволила стабилизировать долю импорта в объеме товарных ресурсов продовольственных товаров на уровне 34%.

Общие конкурентные позиции российских производителей (с учетом позитивного влияния роста производства, а также негативного эффекта укрепления реального курса рубля и изменения соотношения внутренних цен и импорта) вернулись к докризисному уровню 1997 г. Обострившаяся конкуренция между отечественными и импортными товарами привела к большой значимости неценовых факторов.

Наиболее остро на изменение объемов и динамики доходов от экспорта реагировала инвестиционная сфера. Два всплеска инвестиционной активности - 1999-2000 гг. и 2003-2005 гг. - совпадали с динамичным ростом доходов от экспорта товаров на фоне исключительно благоприятной конъюнктуры цен на углеводородное сырье. Замедление же темпов инвестиций в 2001-2002 гг. было обусловлено сокращением спроса на внешнем рынке и вялой динамикой мирового рынка нефти и металлов. В 2003-2005 гг. растущие доходы экономики от внешнеэкономической деятельности, безусловно, стимулировали деловую активность. Темп роста внешнеторгового оборота увеличился с 108,3% в 2002 г. и 132,0% в 2004 г. до 132,0% и в 2005 г., а внеш-

неторговое сальдо в среднем за месяц в 2005 г. составляло около 10 млрд дол. против 6-7 млрд дол. в среднем за 20032004 гг. Темпы прироста ВВП в 2005 г. составили 6,4%, инвестиций в основной капитал - 10,5%, против 6,7% и 9,5% , соответственно, для периода 1999-2004 гг. (рис. 1).

Инвестиции в основной капитал  Валовое накопление ШВаловое сбережение

Рис. 1. Доля валового сбережения и инвестиций в основной капитал в ВВП в 1992-2005 гг., % к ВВП

Исключительно благоприятное сочетание факторов деловой активности отечественного бизнеса и конъюнктуры цен мирового рынка сырьевых ресурсов обусловило интенсивное наращивание масштабов валового сбережения, но не затронуло инвестиционную сферу. Доля инвестиций в основной капитал в ВВП в 1999-2005 г. сохранялась в среднем на уровне 16,2%, или на 1,3% ниже уровня докризисного 1997 г. Следует отметить, что область воздействия растущих доходов от внешнеэкономической деятельности довольно жестко лимитировалась отраслевыми приоритетами функционирования экспортно-ориентированных отраслей. При недостаточно развитом финансовом рынке не обеспе-

чивался межотраслевой перелив доходов и накоплений экспортеров в секторы, обслуживающие внутренний спрос.

Феномен российской экономики состоит в том, что с ростом доходов от экспорта и повышением кредитно-инвести-ционной привлекательности увеличивается централизованный вывод капитала в резервы. Стабилизационный фонд начал формироваться с 1 января 2004 г. в целях снижения рисков, связанных с неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, а также как инструмент стерилизации излишней денежной массы в обращении за счет поступления дополнительных доходов бюджета от высоких цен на нефть. В 2004 г. стабилизационный фонд составил 4,4% ВВП, а в 2005 г. - почти 6% ВВП, или 1,3 трлн руб. В последнее время усилилась ориентация фондов на погашение внешних обязательств государства и выполнение социальных программ. В результате в 2005 г. доля в ВВП инвестиций в основной капитал снизилась до 14,3%.

Политика вывода потенциального капитала в резервы ограничила возможности для модернизации производства и, в конечном счете, усилила зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры. Недостаточные объемы инвестиций в реальный сектор при сложившейся возрастной, технологической и отраслевой структуре основного капитала негативно повлияли на структуру экономического роста. Совокупное действие внутренних факторов не компенсировало ослабление воздействия внешнего спроса на темпы экономического роста. В результате прирост ВВП в 2005 г. составил 6,4% против 7,1% в предыдущем году.

Структурные характеристики потребительского спроса и доходы населения

Положительная динамика конечного потребления послужила одним из основных факторов развития внутреннего рынка в 2000-2005 гг. Реальные доходы населения, заработная плата и размер назначенных пенсий вышли на траекторию устойчивого роста. Рост масштабов конечного потребления протекал на фоне сохранения соотношения между потреблением домашних хозяйств и социальных трансфер-

тов, получаемых от государственных учреждений и некоммерческих организаций. В 2005 г. в структуре использования ВВП по сравнению с предшествующим годом отмечено увеличение доли расходов на конечное потребление на 2,0% (табл. 2). Трансформационный сдвиг использования ВВП обусловлен замедлением темпов валового накопления основного капитала относительно 2004 г.

Таблица 2

Структура использования ВВП РФ в 1998—2004 гг., % к итогу

Показатель 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*

Валовой внутренний продукт 100 100 100 100 100 100,0 100 100

Расходы на конечное потребление 76,2 68,1 61,3 65,8 68,9 68,4 65,9 67,9

В том числе:

домашних хозяйств 55,6 52,3 45,1 48,3 50,1 49,5 48,2 48,4

государственных учреждений 18,7 14,6 15,1 16,4 17,6 17,7 16,6 18,3

Валовое накопление 14,9 14,8 18,7 22,0 20,2 20,3 21,4 16,7

В том числе:

валовое накопление основного капитала 16,5 14,4 16,9 18,9 18,0 18,1 18,2 14,8

Чистый экспорт товаров и услуг 6,8 17,1 20,0 12,7 10,9 11,3 12,7 12,7

* Предварительные данные.

Конечное потребление домашних хозяйств в 2001 г. восстановилось на уровне докризисного 1997 г., а за последующие четыре года увеличилось на 46,3%. В 2005 г. прирост реальных доходов населения продолжился и составил 9,1% против 7,8% в 2004 г. При этом в 2005 г. прирост реальной заработной платы составил 9,3%, реального размера назначенных пенсий - 8,9%. С повышением доходов населения наблюдается сокращение уровня бедности: доля лиц с денежными доходами ниже прожиточного минимума в 2005 г. сократилась до 21,9 млн чел. (15,8% общей численности населения) против 24,9 млн чел. (17,3%) в 2004 г. и 34,6 млн чел. (24,2%) - в 2002 г.

Структурные сдвиги в формировании денежных доходов населения сопровождались изменением распределения населения по величине среднедушевых доходов. В 2005 г. (при росте среднедушевых доходов по сравнению с предыдущим годом на 123,5% и заработной платы - на 123,2%) доля населения со среднедушевыми доходами свыше 7000 руб. повысилась на 10,5%, 5000-7000 руб. - на 1,3%, до 5000 руб. -сократилась на 11,8%. Тем не менее в 2005 г. коэффициент фондов (характеризующий соотношение средних значений самых высоких и низких доходов соответствующих де-цильных групп населения) составил 14,8 раза (против 14,3 раза в 2003 г. и 14,0 раз - в 2001-2002 гг.), а значение коэффициента Джини, характеризующего концентрацию доходов, повысился до 0,406 против 0,400 в 2003 г. и 0,398 -в 2002-2000 гг.

Распределение доходов определило динамику текущих расходов и уровня сбережения в секторе домашних хозяйств.

Повышение покупательной способности доходов населения сохранило высокие темпы роста оборота розничной торговли: он увеличился в 2005 г. на 12,2% против 8,4% в 2003 г. В последние семь лет изменение структуры потребительских расходов определялось повышением удельного веса расходов на непродовольственные товары и услуги при сокращении доли расходов на продукты питания. При сложившемся уровне доходов ассортиментная структура продаж продовольственных товаров постепенно смещалась в сторону более дорогих продуктов питания, а непродовольственных - в сторону более качественных импортных товаров.

Изменения структуры спроса населения и увеличение доли продаж непродовольственных товаров длительного пользования и домоустройства привели к развитию потребительского кредитования. Объем кредитов, предоставленных физическим лицам, вырос за 2005 г. в 1,82 раза. Доля кредитов физическим лицам в 2005 г. составила 18,0% от общей суммы кредитов, выданных кредитными организациями, против 14,4% в 2004 г. и 9,8% - в 2003 г. Следует отметить, что в 2003-2005 гг. устойчиво повышалась доля

продаж через торгующие организации. На увеличение товарооборота в 2005 г., как и в предыдущие годы, влиял опережающий рост рынка непродовольственных товаров. При увеличении оборота розничной торговли по сравнению с 2004 г. на 12,2% прирост продаж продовольственных товаров достиг 10,2%, а непродовольственных - 14,8%.

Изменение потребительского поведения объяснялось и структурными сдвигами цен по основным товарным группам. При повышении потребительских цен за 2005 г. на 10,5% цены на продовольственные товары с начала года увеличились на 8,4%, а на непродовольственные - на 6,7%. Ускоряющиеся темпы инфляции повысили долю потребительских расходов в структуре использования денежных доходов в 2005 г. до 72,7% против 70,0% в предыдущем году.

На динамику потребительского спроса в 2005 г. существенно повлияло повышение роли расходов на оплату услуг. Рынок платных услуг населению в 2005 г. формировался на фоне роста индекса цен и тарифов на 21,0% против 17,7% в предыдущем году. Быстрее других в 2005 г. росли цены и тарифы в жилищно-коммунальном хозяйстве (132,5%) и на транспорте (113,4%). В результате жилищные и коммунальные услуги вышли на первое место в структуре платных услуг населению и составили более 1/4 от общего объема платных услуг, что послужило главным фактором увеличения расходов на оплату услуг в структуре денежных доходов населения почти на 1,5% по сравнению с 2004 г. Кроме того, динамичный рост автомобилизации домашних хозяйств, а также увеличение масштабов жилищного строительства за счет собственных средств населения инициировали развитие соответствующих рынков услуг.

Среди бытовых услуг населению более половины приходилось на совокупную долю услуг по техническому ремонту и обслуживанию транспортных средств, машин и оборудования (23,4%) и по ремонту и строительству жилья (28,8%). Динамичный рост рынка услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств в сочетании с расширением объемов продаж легковых автомобилей и ростом спроса населения на горюче-смазочные материалы также

оказывал существенное слияние на структуру текущих потребительских расходов населения. Заметим, что восстановление тенденций к росту цен на автомобильный бензин в марте-сентябре 2005 г. также изменило динамику и структуру расходов населения.

Кроме того, на структуру расходов населения стали оказывать влияние возросшие инфляционные ожидания населения, которые традиционно выразились в увеличении расходов на покупку валюты и ускорении темпов приобретения непродовольственных товаров ввиду сдержанного роста цен в этой товарной группе (рис. 2).

2003

Ш2004

12005

60

50 -

40

30 -

Покупка товаров

Оплата услуг

I I 1

Оплата обязательных платежей и взносов

Сбережения

Покупка Прирост

валюты уменьшение (-) денег на руках

Рис. 2. Структура использования денежных доходов населения в РФ в 2003-2005 гг., %

20 -

10

0

Всплеск потребительской активности поддерживался сокращением денежной наличности на руках у населения. С ускорением темпов роста реальных доходов населения во II полугодии 2005 г. обозначилась тенденция к сбережению. Фактором, сдерживающим использование сбережений на текущее потребление, оставалась высокая инвестиционная активность населения в строительстве жилья. В январе-декабре 2005 г. ввод жилой площади, построенной населе-

нием за свой счет и с помощью кредитов, увеличился на 6,8% против 6,6% в предыдущем году.

Динамичный рост доходов населения - одна из характерных черт восстановительного роста российской экономики в 1999-2005 гг. Поддержание динамики внутреннего рынка базировалось на росте реальной заработной платы и доходов населения и сопровождалось перераспределением доходов от предприятий к населению. В 2005 г. доля оплаты труда наемных рабочих в ВВП составила примерно 43,2% и оставалась выше показателей в 1999-2001 гг. (табл. 3).

Таблица 3

Структура образования ВВП по доходам в 1999—2004гг., % к итогу

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*

Валовой внутренний продукт 100 100 100 100 100 100 100

В том числе:

оплата труда наемных работников (включая скрытую) 40,1 40,2 43,0 46,7 46,9 45,4 43,2

чистые налоги на производство и импорт 15,7 17,1 15,7 17,0 16,0 17,2 19,3

валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы 44,2 42,7 41,3 36,3 37,1 37,4 37,5

* Предварительные данные.

Следует отметить, что повышение оплаты труда наемных рабочих в структуре доходов протекало на фоне сохранения высокой дифференциации средней заработной платы по отраслям экономики и промышленности. Динамичный рост заработной платы в отраслях инфраструктуры, финансово-кредитного сектора и органов управления сопровождался плавным замедлением роста начисленной заработной платы в секторе товаров по сравнению со средним уровнем по экономике. Формирование этой тенденции инициировала сдержанная динамика роста средней зарплаты в промышленности относительно строительства. В промышленности степень дифференциации заработной платы определялась

увеличением разрыва в темпах оплаты труда в экспортно-ориентированных и обрабатывающих производствах. Номинальная начисленная заработная плата занятого в добыче полезных ископаемых в 2,3 раза превышала средний уровень по экономике (занятых в добыче топливно-энергетических ископаемых - в 2,6 раза). В обрабатывающих производствах заработная плата составляла 99,6% от среднего по экономике и 44,0% - от показателя добывающих производств.

Превышение среднего показателя начисленной зарплаты по экономике в 2,5 раза фиксировалось в производствах, связанных с переработкой и транспортировкой топливно-энергетических полезных ископаемых. В образовании, здравоохранении средняя заработная плата составила 64-68% от среднего по экономике уровня, на транспорте - 133% и в финансовой деятельности - 260%. Особенности вознаграждения за труд по видам экономической деятельности существенно влияли на формирование структуры доходов и расходов, а также потребительский спрос населения и на характер занятости и распределение трудовых ресурсов в экономике.

Подавляющая часть (92,1%) занятого населения работает по найму и только 7,9% - это лица, работающие не по найму: работодатели, привлекающие для работы на собственных предприятиях наемных работников на постоянной основе, самостоятельно занятые работники. Такая структура занятости определила особенности формирования структуры доходов населения и ВВП. Более 62,3% доходов населения (и 44,3% ВВП) приходилось на долю оплаты труда наемных рабочих. Работники малых предприятий составляют 11,3% в общей численности занятых в экономике.

В структуре денежных доходов населения доля доходов от предпринимательской деятельности и собственности в 2005 г. повысилась до 20,5% (табл. 4).

С восстановлением экономического роста фиксировались существенные изменения на рынке труда. Характерной для периода 1999-2004 гг. можно назвать тенденцию повышения спроса на рабочую силу. Среднегодовая численность занятых в экономике в 2005 г. составила 67,4 млн чел. против 65,8 млн чел. в 2003 г. и 63,8 млн чел. - в 1998 г. Отметим, что изменение спроса на рабочую силу определя-

Таблица 4

Структура денежных доходов населения в 2001—2004 гг., %

Показатель 2001 2002 2003 2004 2005*

Денежные доходы - всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

оплата труда, включая скрытую заработную плату 64,6 65,8 63,9 64,9 64,5

доходы от предпринимательской деятельности 12,6 11,9 12,0 11,7 11,5

доходы от собственности 5,7 5,2 7,8 8,3 9,0

социальные выплаты 15,2 15,2 14,1 12,9 13,0

другие доходы 1,9 1,9 2,2 2,2 2,0

* Предварительные данные.

лось перемещением занятости в сферу рыночных услуг, и это привело к ускорению темпов развития этого сектора. Однако на фоне замедления темпов промышленного роста и ускорения импорта произошло сокращение среднегодовой численности промышленно-производственного персонала. В последние три года практически по всем отраслям промышленности фиксировалось сокращение занятости, при этом наиболее интенсивно уменьшалось число рабочих мест в обрабатывающих производствах. Низкая эффективность использования труда и основного капитала в инвестиционном и потребительском комплексах еще более усиливали разрыв в темпах роста обрабатывающих и добывающих отраслей и, в конечном счете, экономического роста.

Обозначившееся сближение темпов производительности труда и заработной платы в 2003 г. на фоне ускорения темпов производства крайне слабо сказалось на изменении показателей эффективности деятельности предприятий и организаций. Поддержание динамики внутреннего рынка за счет роста заработной платы и доходов населения сопровождалось перераспределением доходов от предприятий к населению и привело, в конечном счете, к увеличению производственных издержек и снижению рентабельности производства. В 2004-2005 гг. динамика заработной платы в 1,04 раза опережала рост производительности труда. Однако возможности дальнейшего увеличения затрат на оплату труда огра-

ничивались изменениями конкурентной среды на товарных рынках вследствие укрепления рубля и повышения давления со стороны импорта. В результате в 2005 г. доля оплаты труда наемных рабочих в ВВП снизилась на 2,2п. п. по сравнению с 2004 г.

Коэффициент напряженности (численность незанятых граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, в расчете на одну вакансию) снизился до 2,0 чел. против 2,7 чел. на конец 2004 г.

Одновременно с изменением спроса на рабочую силу отмечалась тенденция к повышению эффективности использования рабочего времени. В 2005 г. повысилась фактическая продолжительность рабочего дня и в промышленности, и в целом по экономике. По сравнению с 2004 г. численность работников, занятых в режиме неполного рабочего времени и имеющих вынужденные административные отпуска, сократилась почти на 20%. С изменением мотивации к труду по собственному желанию работников наблюдалась тенденция к сокращению продолжительности отпусков в соответствии с нормами действующего законодательства.

Проведенный анализ показал, что развитие российской экономики к 2006 г. происходит под влиянием следующих наиболее существенных структурных характеристик конечного спроса: повышения влияния внутреннего спроса; опережающего роста инвестиций в основной капитал относительно динамики ВВП и конечного спроса; ускорения импорта товаров конечного потребления относительно внутреннего производства; усиления разрыва динамики реальной заработной платы и производительности труда; сохранения высокого потребительского спроса и склонности населения к сбережению.

Экспорт нефти год от года вносит все меньший вклад в динамику ВВП. В 2005 г. стали сказываться ресурсные и инфраструктурные ограничения. Рост экспорта и в 2006 г., вероятнее всего, замедлится. В ближайшие годы динамика ВВП в значительной степени будет определяться внутренним спросом - инвестиционными расходами и конечным потреблением. По всем формальным показателям экономики Россия выглядит все убедительнее; агентство 81апёай&РоогБ в конце 2005 г. присвоило ей обнадеживающий рейтинг ВВВ.