ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

International journal of theoretical and practical research

Scientific Journal

Volume: 2 30.04.2022

Year: 2022 Issue: 4 Published: http://alferganus.uz

Citation:

Abdullayeva, B.Y. (2022). Improving the efficiency of innovation processes in the textile industry. SJ International journal of theoretical and practical research, 2 (4), 107-115.

Абдуллаева, Б.Ю. (2022). Повышение эффективности инновационных процессов на предприятиях текстильной промышленности. Nazariy va amaliy tadqiqotlar xalqaro jurnali, 2 (4), 107-115.

Doi:

https://dx.doi.org/10.5281/zenodo.6656736

DOI 10.5281/zenocfo .66 56736

SJIF 2022:5.962 QR-Article

Barchinoy Yuldashevna, Abdullayeva

Senior Lecturer of the Department of

Management Fergana Polytechnic Institute

UDC 336.7: 338

IMPROVING THE EFFICIENCY OF INNOVATION PROCESSES IN THE

TEXTILE INDUSTRY

Abstract: Currently, innovation is considered as the main source of global economic growth. At the same time, modern global trends in innovative development are characterized by a structural restructuring of the economy. The article considers the directions of increasing the efficiency of innovative processes at textile enterprises. The practice of enterprises in the industry of Uzbekistan is being studied. Keywords: Industry 4.0, innovation, innovation activity, innovative development, industry, industrial enterprises, textile industry, economy of Uzbekistan.

Барчиной Юлдашевна Абдуллаева

Старший преподаватель кафедры "Менеджмент " Ферганский политехнический институт

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Аннотаци: В настоящее время инновации рассматриваются в качестве главного источника мирового экономического роста. Вместе с тем современные глобальные тренды инновационного развития характеризуются структурной перестройкой экономики. В статье рассмотрены направления повышения эффективности инновационных процессов на текстильных предприятиях. Изучается практика предприятий отрасли Узбекистана.

©

1Q7

SJIF 2022:5.962

Ключевые слова: Индустрия 4.0, инновации, инновационная деятельность, инновационое развитие, промышленность, промышленные предприятия, текстильная отрасль, экономика Узбекистана.

Барчиной Юлдашевна Абдуллаева

"Менежмент " кафедраси катта уцитувчиси Фаргона политехника институти

ТУЦИМАЧИЛИК САНОАТИ КОРХОНАЛАРИДА ИННОВАЦИОН ЖАРАЁНЛАР САМАРАДОРЛИГИНИ ОШИРИШ

Аннотация: Х,озирги вацтда инновациялар жауон ицтисодий усишнинг асосий манбаи сифатида царалмоцда. Шу билан бирга, инновацион ривожланишнинг замонавий жауон тенденциялари ицтисодиётни таркибий узгаришлари билан тавсифланади. Мацолада туцимачилик корхоналарида инновацион жараёнлар самарадорлигини ошириш йуналишлари куриб чицилган. Узбекистон саноатидаги корхоналар амалиёти урганилган.

Калит сузлар: саноат 4.0, инновация, инновацион фаолият, инновацион ривожланиш, саноат, саноат корхоналари, туцимачилик саноати, Узбекистон ицтисодиёти.

Введение

Международный опыт развития рыночной экономики показывает, что стабильный экономический рост, увеличение валового внутреннего продукта возможно только на инновационной основе при активном использовании современных научно-технических достижений, а также на способности хозяйствующих субъектов к инновационной деятельности и нововведениям.

По мнению ученых, в XXI веке, важная роль в решении стратегически важных задач разных стран принадлежит экономике, основанной на знаниях, или инновационной экономике. Например, за последние 15 лет количество людей, работающих в области инноваций, в США и Западной Европе удвоилось, а в Юго-Восточной Азии — в четыре раза. Доля инновационно активных промышленных предприятий в Европейском Союзе составляет более 56 %. В развитых странах мира 75% ВВП приходится на инновации.

Сегодня в Республике Узбекистан принимаются последовательные меры по обеспечению более широкой интеграции науки, образования и производства, созданию и применению новых знаний, внедрению инновационных технологий и передового опыта.

Разработана система множества различных показателей и индексов, позволяющая оценить уровень инновационного развития разных стран и регионов мира. В 2018 году масштабы этого исследования охватили 126 стран мира. В первую десятку стран вошли Швейцария (68,40), Нидерланды (63,32), Швеция (63,08), Великобритания (60,13), Сингапур (59,83) и США (59,81), Финляндия

©

108

ISSN 2181-2357

Т. 2. №4. 2022

RESEARCH _

SJIF 2022:5.962

(59,63), Дания (58,39). , Германия (58,03), Ирландия (57,19), Российская Федерация заняла 46 место, Казахстан 74 место и Таджикистан 101 место. Материалы и методы

Степень научной разработанности проблемы характеризуется достаточно большим числом публикаций, посвященным проблемам менеджмента инновационных процессов хозяйствующих субъектов, в том числе текстильных предприятий. Весомый вклад в развитие теории и практики управления инновациями внесли ученые: Н.Д. Кондратьев, Й. Шумпетер, Л.В. Конторович. Ученые рассматривают инновации с разных точек зрения: в зависимости от объекта и предмета исследования - как результат (И.Т. Балабанов, Г.Я. Гольдштейн, С.Д. Ильенкова, Л.В. Канторович, В.Г. Медынский, Р.А. Фатхутдинов); как изменение (Ф. Валента, М.Икрамов, Л. Волачек, Дж. Шумпетер); как процесс (Т. Брайан, С.В. Валдайцев, М.Турсунходжаев, В. Раппопорт, К. Пасс, Б. Лоус, Э. Пендлтон, Л. Чедвик, Б. Санто, Г.М. Гвишиани); с точки зрения обеспечения роста эффективности экономики и прогнозирования последствий НТП для ее развития (А.И. Анчишкин, С.С. Шаталин, Д.С. Львов, Ю.В. Яременко, Д.М. Гвишиани, Ю.В. Яковец, Е.В. Косов, Г.Х. Попов). Вопросы систем управления и оценки инновационной деятельности рассмотрены в научных исследованиях В.П. Баранчеева, Н.П. Месленникова, В.М. Мишина, Э.А. Козловской, Д.С. Демиденко, Е.А. Яковлева, Я.Г. Бучаева, Р.А. Фатхутдинова. Данными учеными созданы фундаментальные основы управления эффективностью инновационных процессов. Несмотря на большое количество научных работ и значительные достижения в теории и практике управления инновациями, имеется ряд вопросов, которые остаются постоянным объектом дискуссий.

Теоретико-методологической основой исследования являются работы ведущих отечественных и зарубежных экономистов по проблемам управления инновациями. Использованы законодательные и нормативные акты Республики Узбекистан, в том числе законы, Указы Президента Узбекистана, Постановления Правительства.

Результаты и обсуждения

Проведенный нами анализ показывает необходимость масштабной реализации мероприятий по оперативному внедрению современных инновационных технологий во всех отраслях народного хозяйства, социальную и другие сферы с использованием достижений науки и техники. Из -за отсутствия данных по многим показателям и отсутствия эффективной координации наша страна в последние годы не участвовала в Глобальном инновационном индексе, который являются влиятельными и международными организациями и требует переосмысления оценочных подходов. По данным Организации экономического сотрудничества и развития, мировыми лидерами по общей сумме совокупных внутренних расходов на исследования и разработки (НИОКР) в открытой базе данных «Ключевые показатели науки и технологий» являются США, Китай, Япония, Германия (Таб.1).

109

ISSN 2181-2357

T. 2. №4. 2022

RESEARCH _

SJIF 2022:5.962

Таблица 1.Расходы на НИОКР в процентах от ВВП в разных странах мира (2010-2018 гг.) 17

№ Страны Года

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

1 Корея 3,47 3,74 4,03 4,15 4,29 4,31 4,4 4,3 4,2

2 Израиль 3,93 4,01 4,13 4,09 4,11 4,14 4,19 4,2 4,3

3 Япония 3,25 3,38 3,34 3,47 3,58 3,63 3,71 3,4 3,3

4 Финляндия 3,73 3,64 3,42 3,3 3,17 3,19 3,25 3,2 2,9

5 Швеция 2,94 2,97 3 3,06 3,05 3,08 3,18 3,2 3,3

6 Дания 2,71 2,79 2,87 2,83 2,84 2,89 2,97 2,9 3,0

7 Германия 2,74 2,76 2,7 2,74 2,80 2,82 2,9 2,9 2,9

8 США 1,73 1,79 1,93 2,01 2,05 2,11 2,17 2,7 2,8

9 Китай 2,94 2,97 3 3,06 3,05 3,1 3,16 2,0 2,1

10 Узбекистан 1,8 1,6 1,7 1,5 1,2 1,3 3,2 1,3 1,4

Национальные инновационные системы отличаются друг от друга разными формами, методами и источниками финансирования инновационной деятельности. Видно, что в таких странах, как Япония, Южная Корея, Китай, Германия и США, доля бизнеса в финансировании НИОКР в несколько раз превышает финансирование со стороны государственных структур, составляя 60-75 % от общего объема финансирования.

Таблица 2. Государственные бизнес секторы в НИОКР в разных странах _мира, распределение финансовых ресурсов_

№ Страны Расходы на НИОКР (в долларах США) Доля секторов в финансировании затрат НИОКР, %

Бизнес Государство Игостранные тивестиции Другие

1 США 552,98 60,9 27,7 4,5 6,9

2 КНР 474,81 74,6 21,1 0,9 3,4

3 Япония 186,64 75,5 17,3 0,5 6,7

4 Германия 116,56 66,1 29,2 4,3 0,4

5 Южная Корея 88,23 75,7 23,8 0,3 1,1

6 Франция 63,12 55,4 35 7,6 2,0

7 Великобритания 49,61 46,6 27 20,7 5,7

8 Россия 58,62 28,2 67,6 3,0 1,2

9 Узбекистан 0,32 12,6 78,1 - 9,3

Поэтому элементы государственно-частного партнерства в финансировании инновационной деятельности в этих странах постепенно внедряются, а правовая база совершенствуется за счет расширения косвенных мер по стимулированию и активизации инновационной деятельности участников рынка.

Сегодня доля текстильных предприятий в швейной промышленности страны и объем выпускаемой ими продукции выше, чем у других.

17

Источник: https://gtmarket.ru/ratings/research-and-development-expenditure

110

ЭЛР 2022:5.962

Таблица 3. Основные показатели инновационной активности

Показатели Годы

2010 2015 2016 2017 2019

Инновационная активность предприятия (доля

предприятии, осуществляющих технологические,

1 организационные, маркетинговые инновации, в общем количестве проверенных предприятий за отчетный период) 8,4 8,5 8,6 9,1 9,5

Доля предприятий, внедряющих технологические

2 инновации, в общем количестве проверенных предприятий за отчетный период 6,5 6,8 6,8 7,5 7,8

3 Сравнение инновационных товаров, работ и услуг в целом, выполненных работ и услуг 4,1 4,5 4,6 5,8 6,3

4 Доля затрат на технологические инновации в общем объеме товаров, выполненных работ и услуг 1,0 1,2 1,2 1,5 1,9

5 Доля предприятий, внедряющих организационные инновации, в общем количестве проверенных предприятий за отчетный период 1,1 1,2 1,3 1,7 1,9

6 Доля предприятий, внедряющих маркетинговые инновации, в общем количестве опрошенных предприятий за отчетный период 2,2 2,3 2,3 2,5 2,5

Поэтому подходы и принципы, принятые для базовых и комплексных систем, необходимо учитывать при формировании системы управления инновационной деятельностью.

Система управления инновациями должна решать следующие задачи:

отбор перспективных проектов для внедрения инновационных идей и формирование портфеля инновационных проектов для реализации с учетом государственных и отраслевых приоритетов инновационного развития;

разработка методов оценки реализации инновационных проектов на предприятиях отрасли;

оптимизация реализации инновационных проектов в промышленности.

В последние годы в стране предпринято ряд комплексных мер по развитию

текстильной, швейной, кожевенно-обувной и меховой отраслей легкой промышленности, расширению номенклатуры и ассортимента готовой продукции, а также всесторонней поддержке инвестиционной и экспортной деятельности предприятий предприятий, была сформирована его правовая база. В частности, принятие Президентом Республики Узбекистан 16 сентября 2019 года № ПП-4453 «О мерах по дальнейшему развитию легкой промышленности и стимулированию производства готовой продукции»18 позволит увеличить объем промышленного производства в ближайшие годы.

По данным Госкомстата Республики Узбекистан, в январе-сентябре 2020 года предприятиями республики произведено 256,7 трлн сумов. Индекс

18

https://lex.uz/ru/docs/4516522

111

INTERNATIONAL JOURNAL OF THEORETICAL AND PRACT RESEARCH

SJIF 2022:5.962

физического объема промышленного производства за январь-сентябрь 2019 года составил 97,3%. Наибольшая доля в структуре промышленного производства приходилась на долю обрабатывающей промышленности, на долю которой приходилось ее доля в общем объеме промышленного производства (82,6%).

За январь-ноябрь 2020 года доля текстильного производства увеличилась на 11,3 %, физический индекс увеличился на 14,4 %, а объем производства составил 30342,0 млрд. тенге. сум.

В условиях бурного развития экономики нашей страны роль промышленности сегодня становится все более важной. Одним из современных требований является инновационное развитие промышленности, обеспечение оборудованием и технологиями, соответствующими мировым стандартам, расширение экспортного производства в этой сфере.

Согласно статистическому анализу, проведенному ЦЭИР при Президенте Узбекистана доля промышленного сектора за последние годы существенно выросла, достигнув 28% ВВП страны и обеспечив работой 23,5% трудоспособного населения.

Рост доли промышленности в экономике стал результатом технической модернизации и наращивания производственных мощностей. Так если в 2016 году доля промышленности составляла 19,5%, то в 2021 она была уже 28%19. Годовой прирост за 2021 год оказался рекордным, достигнув 9,5%. Это вывело промышленность на уровень, который был у нее до начала пандемии.

Наибольшие темпы прироста промышленного производства наблюдались в прошлом году в Сурхандарьинской области - 26,8%. За ней следует Хорезмская (24,9%), Бухарская (25%), Джизакская (21,2%) и Наманганская (20,4%) области.

В общем экспорте в 2016 году доля текстиля составляла лишь 7,4% от общего объема, а в 2022 году ожидается увеличение ее до 18,8%. Одновременно увеличивается и число экспортеров внутри страны, и география импортеров.

В апреле 2022 года в силу вступает Специальная система преференций ЕС для устойчивого развития и надлежащего управления (GSP +). Узбекистану это сулит полную отмену пошлин на текстиль, одежду и пластмассовые изделия при поставке их в ЕС. Ожидается, что на первом этапе экспорт текстиля принесет нашей стране 300 миллионов долларов, а к 2025 году — 1,2 миллиарда.

На росте текстильной отрасли сильно сказалось развитие в стране хлопково-текстильных кластеров. Первый из них появился в 2017 году. Сейчас в Узбекистане насчитывается уже 122 хлопково-текстильных кластера, а доля обрабатываемого ими сырья выросла с 0,9% в 2017 году до 100% в 2021.

19 https://nuz.uz/ekonomika-i-finansy/1222036-rekordnyi-prirost-promyshlennogo-proizvodstva-v-2021 -godu-povtorit-ne-

udastsya.html#:~:text=%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D 0%BF%D 1%80%D0%B8%D 1%80%D0%BE%D 1%81%D 1%82%20%D0%B7%D0%B0%202021% 20%D0%B3%D0%BE%D0%B4,%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D 1%81%D 1%82%D0% B8%20%E2%80%93%2026%2C8%25.

ЭЛР 2022:5.962

Таблица 4. Темпы роста промышленного производства по видам

экономической деятельности

года Объем промышленной Темпы роста следовательно,

продукции, млрд.сум промышленного производства

Темпы роста текстильного производства

2012 57552,5 107,8 109,6

2013 70634,8 109,5 113,2

2014 84011,6 108,3 104,1

2015 97598,2 107,9 115,8

2016 111869,4 106,2 108,8

2017 148816 108,0 102,1

2018 235340,7 116,6 113,3

2019 322535,8 105,0 105,3

Известно, что объем промышленного производства включает в себя объем готовой продукции, произведенной предприятием, полуфабрикатов, экспортируемых, непроизводственных объектов и объектов капитального строительства, т.е. работ по производству долговременной продукции, не завершенных в отчетном периоде. и производственные работы (услуги).

Если обратиться к данным (таблица 5), то в 2019 году предприятиями текстильной промышленности страны было затрачено 29946,6 млрд.сум. сум (рост на 20,6% по сравнению с 2018 годом), а швейная промышленность - 9165,8 млрд. сум. сумов (рост на 18,5% по сравнению с 2018 годом). Эти цифры показывают, что за последние 9 лет, по сравнению с 2011 годом, производство текстиля увеличилось в 4,4 раза, одежды - в 11,5 раза.

Таблица 5. Объем промышленного производства по видам экономической деятельности

Года Предприятия текстильной Предприятия по производству

промышленности одежды

млрд.сум В процентах % млрд.сум В процентах %

2011 6 736,9 101,3 795,2 119,6

2012 7 672,9 107,6 996,8 100,1

2013 8 898,3 113,2 1 165,8 106,1

2014 10 839,5 107,2 1 308,7 113,1

2015 13 241,7 110,5 1 585,3 111,5

2016 13 335,3 109,0 4 318,5 108,9

2017 16 763,3 100,5 6 108,2 110,5

2018 24 835,2 107,4 7 732,2 103,3

2019 29 946,6 105,3 9 165,8 108,7

2020 26 883,9 112,3 7 924,7 101,2

Заключение

113

ISSN 2181-2357

Т. 2. №4. 2022

RESEARCH _

SJIF 2022:5.962

Таким образом формирование комплексной системы управления инновациями на предприятиях предполагает решение следующих задач:

- создание перечня взаимосвязанных документов, включающих концепцию технологической политики, программы энергоэффективности, технологическую дорожную карту, формирующих представление об основных направлениях инновационного развития предприятия;

- формирование и соответствующее распределение соответствующих функций организационных структур, отвечающих за инновационное развитие предприятия;

эффективность реализации программ

эффективность реализации программ

Оценивать и контролировать инновационного развития предприятия;

- оценивать и контролировать инновационного развития предприятия;

- создание необходимых условий для расширения научно-производственной кооперации при интеграции предприятий, образовательных, научных и иных организаций, а также действующих национальных, региональных, отраслевых, корпоративных и других инновационных систем.

Так, совершенствование инновационных процессов на предприятиях текстильной промышленности и увеличение количества инновационно активных предприятий позволит увеличить инвестиции в отрасль; структурные изменения в зависимости от отраслей обрабатывающей науки; желательно создать благоприятную нормативно-правовую среду для осуществления инновационной деятельности, создать новые рабочие места и, в конечном счете, повысить социальную привлекательность научно-технической деятельности.

Принимая во внимание изложенное, в целях эффективного развития инновационной деятельности в текстильной промышленности, исследований и разработок новых продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов, проектирования, конструкторских и других разработок, приобретения машин и оборудования, связанных с технологическими инноваций необходимо внедрять новые методы инновационного маркетинга и управления.

Список использованной литературы:

1. Abdullaeva, B.Y., Bobokhujaev, B., Khojaev, A.S. (2021). The Study Of Rural Development Policy For Uzbekistan: Based On Model Of Saemaul Undong Development. International Journal of Disaster Recovery and Business Continuity, 11 (3), pp.2696-2701. ISSN: 2005-4289.

2. Akhmadovich, K. Z. (2019). Synergy effect textile clusters of Uzbekistan. Asian Journal of Technology & Management Research [ISSN: 2249-0892], 9(1).

3. Angelis-Dimakis, A., Alexandratou, A., & Balzarini, A. (2016). Value chain upgrading in a textile dyeing industry. Journal of Cleaner Production, 138, 237-247.

4. Ashurov, M.S. (2022). Zamonaviy sharoitda o'zbekistonda innovatsion faoliyatning holati va va uni rivojlantirishning ustuvor yo'nalishlari. Nazariy va amaliy tadqiqotlar xalqaro jurnali, 2 (1), 15-30. doi: 10.5281/zenodo.6089821

114

INTERNATIONAL JOURNAL OF THEORETICAL AND PRACTICAL

ISSN 2181-2357

T. 2. №4. 2022

RESEARCH __

SJIF 2022:5.962

5. Sabirov, O. S., Suyunov, Y. B., Aslonov, A. F. O., Subhonov, M. R. O., & Kamilov, A. Q. O. (2021). Improvement of Ways to Develop the Textile Industry on the Basis of Resource-Technology. International Journal of Modern Agriculture, 10(2), 1868-1877.

6. Shishoo, R. (2012). Introduction: trends in the global textile industry. In The global textile and clothing industry (pp. 1-7). Woodhead Publishing.

7. Wongwilai, S., Phudetch, P., Saelek, P., Khuptawatin, A., Wongcharoensin, K., Chaitongrat, S., ... & Jermsittiparsert, K. (2022). The role of innovative ideas in business sustainability: Evidence from textile industry. Uncertain Supply Chain Management, 10(1), 285-294.

8. Zhang, Z., Cheng, H., & Yu, Y. (2020). Relationships among government funding, R&D model and innovation performance: A study on the Chinese textile industry. Sustainability, 12(2), 644.

9. Абдуллаева Б. Ю., Джураева Н. (2019). Основные причины формирования теневой экономики в предприятиях малого бизнеса. Апробация, (4), 68-71.

10. Абдуллаева, Б. (2015). Динамика и перспективы развития частного предпринимательства в Узбекистане. Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, (5), 23-25.

11. Ахмедова, Г. А., Абдуллаева, Б. Ю. (2016). Современные методы диагностики банкротства и особенности применения эго в Республике Узбекистан. Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, (3).

12. Ашуров, М. (2021). Проблемы формирования конкурентоспособной национальной инновационной системы Республики Узбекистан. Общество и инновации, 2(4/S), 213-223. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss4/S-pp213-223

Муйдинова Г.К. (2021). Сокрытие механизмов управления персоналом на

13.

предприятиях. Сегодня наука: факты, тенденции, прогноз, 37-38.

14. Муйдинова, Г. К. (2021). Повышение инновационной активности промышленных предприятий Узбекистана в условиях пандемии (СОУГО-19). Сегодня Наука: Факты, Тенденции, Прогнозы, 13-15.

15. Шакирова, Ю. С. (2021). Перспективы развития текстильной промышленности узбекистана и возможности увеличения экспортного потенциала.

Бюллетень науки и практики, 7 (12), 256-263.

©

115