Вопрос цены

Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК «Финам менеджмент»

Проблема определения справедливых цен на жилищно-коммунальные услуги состоит в том, что невозможно принять решение в пользу какой-либо одной стороны: либо поставщиков, либо потребителей. Это всегда должен быть компромисс между стремлением ресурсоснабжающих организаций заработать как можно больше денег и желанием потребителей заплатить разумную сумму за полученные тепло, газ, электроэнергию, воду и прочие услуги. Без компромисса возникнет перекос, который значительно ухудшит ситуацию в целом, а главное — срок его действия окажется небольшим. Если существенно понизить тарифы, у коммунальных организаций не будет средств на ремонт и обновление основных фондов, а значит, среди зимы, к примеру, могут лопнуть трубы отопления, жители останутся без тепла и горячей воды, и понятно, чем это грозит любому региону и его властям. Если же сделать тарифы на услуги ЖКХ очень высокими, то большая часть населения не сможет платить, резко увеличится объем неплатежей, что приведет к ухудшению экономического состояния коммунальщиков и их поставщиков, со всеми вытекающими последствиями. Поэтому компромисс в установлении тарифов на жилищно-коммунальные услуги и дальше будет оставаться единственно возможным инструментом регулирования, хотя ничто не мешает изыскивать резервы как потребителям услуг, так и их поставщикам. Первые могут уменьшать объем потребления этих услуг, чтобы платить меньше, а вторые могут совершенствовать свою работу, чтобы получать больший доход при меньших затратах.

В данном случае недостаточный сбор средств может привести к нескольким вещам. Во-первых, это крайне высокий уровень износа действующего оборудования, ведь на него ложится вся нагрузка, новые объекты энергетической инфраструктуры из-за нехватки денег не вводятся вовсе или вводятся нерегулярно. Во-вторых, ухудшение энергоснабжения, вероятные перебои с ним и увеличение риска аварий, возможность возникновения чрезвычайных ситуаций, угроза жизни и здоровью. В-третьих, это чревато усугублением экономического положения, возможным банкротством, ухудшением социальной обстановки в регионах.