На отмывание не хватает денег

Единственные очистные сооружения Липецка — местная станция аэрации воды — перестали получать от Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) средства на модернизацию и приостановили ее. На предприятии признают: банк принял такое решение из-за плохих финпоказателей управляющего сооружениями МУП «ЛиСА». Местные власти, ожидавшие от реконструкции улучшения ситуации на предприятии, рекомендуют ему «пересмотреть финансовую политику». Эксперты говорят о «необходимости административного рычага в коммунальной сфере».

Как и предполагал „Ъ“, МУП «Липецкая станция аэрации» («ЛиСА») – городские очистные сооружения – приостановило свою реконструкцию. Ее финансирование прервал ЕБРР, что вчера подтвердили „Ъ“ местные чиновники и на самом предприятии. Директор МУП Сергей Линев пояснил, что банк принял такое решение «из-за плачевного финансового положения предприятия»: «Условия кредитного соглашения предъявляют жесткие требования к нашим финпоказателям, а 2014 год МУП закончил с ростом убытка». Ранее в беседе с „Ъ“ спикер Липецкого горсовета Игорь Тиньков предполагал, что, реализовав проект модернизации на деньги ЕБРР, МУП сможет выйти на безубыточность.

Согласно бухгалтерской отчетности, за 2014 год МУП более чем на половину (64%) увеличило чистый убыток (до 23,5 млн руб., за 2013 год — 14,3 млн руб.) при росте выручки с 306,9 млн руб. в 2013-м до 356,5 млн руб. В текущем году в МУП рассчитывают на 423,6 млн руб.

По словам господина Линева, еще одной причиной приостановления кредитования стал арест счетов МУП во время суда с ОАО «НЛМК» Владимира Лисина (Новолипецкий меткомбинат, основная промплощадка находится в Липецке). В феврале-марте этого года в арбитражный суд области поступило три иска от комбината к МУП о взыскании задолженности за электроэнергию на общую сумму около 54 млн руб. В пресс-службе НЛМК ситуацию вчера не комментировали. Ранее там отмечали, что «просроченная задолженность у очистных возникает периодически». Директор МУП рассчитывает на поддержку городских властей в решении вопроса с ЕБРР: «Проблемы с финансами решаемые, но моих погон для этого не хватает».

На сегодня, по оценке господина Линева, по проекту с ЕБРР уже освоена большая часть кредита. Реконструированы два аэротенка (резервуары, где сточные воды смешиваются с активным илом. — „Ъ“) из трех запланированных к ремонту, четыре из восьми вторичных отстойников, и построена воздуходувная станция. Десятилетний кредит на 311 млн руб. на этот проект под гарантии муниципалитета предприятие получило в 2010 году. Еще 57 млн руб. тогда были выделены из местного бюджета. По состоянию на начало апреля невыбранными из кредитной линии оставались порядка 100 млн руб.

Господин Тиньков в беседе с „Ъ“ отметил, что приостановка финансирования – «временная мера», а «оказывать помощь МУП пока не нужно». «Решение ЕБРР – чисто техническая процедура, программа реконструкции продолжится. Но предприятие должно внимательно пересмотреть свою финансовую политику и привести показатели в соответствие с договоренностями с ЕБРР». Господин Тиньков считает, что изменить ситуацию может взыскание «дебиторки» очистных и установка счетчиков на слив для промышленных потребителей. Согласно финотчетности, «дебиторка» очистных в 2014-м уменьшилась с 117 млн руб. до 90 млн руб.

В липецкой мэрии готовы «проверить предприятие на эффективность». «ЛиСА» работает в такой сфере, которая подвержена госрегулированию. Если у администрации возникнет необходимость предоставить гарантийные обязательства по кредиту предприятия – мы пристально изучим все проблемы в их работе», – заверил вчера „Ъ“ курирующий финансовую сферу вице-мэр Владимир Мигита (до весны 2014 года возглавлял совет директоров АО «Липецкая городская энергетическая компания» — одного из крупнейших клиентов МУП). «Очистные до сих пор выполняли все требования ЕБРР, срывов оплаты не возникало», – добавил господин Мигита.

Аналитики считают, что завершить проект реконструкции у очистных получится только с ЕБРР. «Шансы предприятия найти российского инвестора невысоки из-за специфики коммунальной отрасли: сдерживание тарифов, задержки оплаты от населения, – предположил председатель правления ОАО “Объединенная микрофинансовая корпорация” Алексей Лебедев. – Процентные ставки у европейских банкиров также на порядок выше». Экологически важные проекты обязательно должны софинансироваться государством, поскольку по определению не могут быть высокоприбыльными», – полагает руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. По его мнению, для решения проблем компаний коммунальной сферы необходим «административный рычаг».