Обеспечение роста конкурентоспособности экономики причерноморского региона Украины через повышение качества жизни населения

Резервами роста прибыли являются количественно измеримые возможности её увеличения за счёт роста объёма товарооборота и операционных доходов, уменьшения издержек обращения, недопущения внереализационных расходов и совершенствование структуры ассортимента торгового предприятия.

Для выявления и использования этих резервов руководству предприятия необходимо активно заниматься анализом, планированием и прогнозированием основных показателей хозяйственной деятельности предприятия: вести анализ поквартально, делать соответствующие выводы и предпринимать нужные меры.

Таким образом, выполняя предложенные рекомендации предприятие ООО «Позитрон-Сибирь» может улучшить свои коммерческие показатели и повысить конкурентоспособность. Список использованной литературы:

1. Назаркина В.А. Исследование конкурентоспособности торговых фирм на рынке фармацевтической продукции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук // Сибирский университет потребительской кооперации. Новосибирск, 2000.

2. Нижальская Н.И. Методические основы оценки и обеспечения конкурентоспособности торговой организации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Новосибирский государственный университет экономики и управления. Новосибирск, 2007.

3. Нижальская Н.И., Доловова Н.Ю. Актуальные проблемы в сфере государственных закупок. // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2013. № 13. С. 100-105.

4. Ситникова Я. В. Рискоустойчивость хозяйственной системы: теоретический аспект. // Современное общество, образование и наука. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 16 частях. 2015. С. 126-129.

5. Ситникова Я. В., Надгребельная В. С. Конкурентоспособность предприятия на международном рынке и вызовы современной экономики.// СОВРЕМЕННАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян А.А.. Уфа, 2015. С. 144-148.

6. Ситникова Я. В., Надгребельная В. С. Аналитический обзор российского и международного рынка свето-прозрачных конструкций и оконной фурнитуры.// Символ науки. 2015, Т. 1 №9-1 (9). С. 179 - 183.

7. Я. В. Ситникова. Концептуальный подход к управлению рисками субъектов хозяйственной деятельности в современных условиях развития. // Вестник НГУЭУ. 2012. Т. 2. № 4. С. 154-161.

8. Ситникова Я. В. Проблемы функционирования рискового механизма предприятий в сфере товарного обращения.// ИННОВАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Сборник статей Международной научно-практической конференции. МОСКВА, 2015. С. 125-130.

© Я. В. Ситникова, В. С. Надгребельная, 2015

УДК 33

Суханова Алла Валерьевна,

старший преподаватель кафедры финансов Национальный университет Государственной налоговой

службы Украины sabugaenko@mail. т

ОБЕСПЕЧЕНИЕ РОСТА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО РЕГИОНА УКРАИНЫ ЧЕРЕЗ ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

НАСЕЛЕНИЯ

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы конкурентоспособности экономики региона через повышения качества жизни населения региона. Дана оценка приоритетных показателей качества жизни населения в Причерноморском регионе Украины, и их степень воздействия на конкурентоспособность экономики

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10/2015 ISSN 2410-700Х_

региона. Предложена методика обеспечения роста конкурентоспособности экономики региона путем повышения качества жизни населения.

Ключевые слова

Конкурентоспособность, инвестиции, качества жизни, Причерноморский регион, уровень приоритета,

социально-экономическое развитие.

Обеспечение роста конкурентоспособности экономики региона Украины путем повышения качества жизни населения требует определения таких мероприятий, реализация которых в наибольшей степени отразится как на повышении качества жизни населения, так и на конкурентоспособности экономики региона[4].

В связи с этим нужно учитывать то, каким образом скажется повышение показателя на качестве жизни населения и то, как сильно это повлияет на конкурентоспособности экономики региона.

Изменение в области качества жизни необходимо оценивать через отклонение и весомость показателя в качестве жизни населения.

При этом повышение экономики региона требует достижения показателем пороговых значений. В связи с этим предлагается производить оценку влияния повышения показателей на качество жизни населения и конкурентоспособность экономики региона. Для этого необходимо определять весомость показателя в качестве жизни населения и степень воздействия показателя на конкурентоспособность экономики региона, которая показывает, как сильно изменится конкурентоспособность экономики региона при улучшении показателя на уровень отклонения.

Очевидно, что, в зависимости от региона, весомость и степень воздействия будут различаться. Поэтому оценку данных величин необходимо делать для каждого региона в отдельности. Наиболее приемлемым методом в определении весомости и чувствительности является использование экспертного метода оценки[3].

Для определения приоритета показателя обеспечения роста конкурентоспособности путем повышения качества жизни населения необходимо учитывать эффект, производимый на качество жизни населения и на конкурентоспособность экономики региона:

Y^ = Ах х w х v

Где: Упр - уровень приоритета повышения показателя;

Ах - отклонение показателя от порогового значения;

w - весомость показателя в качестве жизни населения;

v - степень воздействия показателя на конкурентоспособность экономики региона.

Данные могут быть представлены в виде таблицы, включающей показатели оценки отклонения, весомости и чувствительности конкурентоспособности к качеству жизни населения, результаты приведены в таблице 1.

Таблица 1

Оценка приоритетов повышения качества жизни населения в Причерноморском регионе Украины

Показатель качества жизни населения Отклонение от порогового значения Весомость в качестве жизни населения Степень воздействия на конкурентоспособность экономики региона Уровень приоритета повышения показателя

Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, км путей на 10 000 км2 территории 1,00 0,043 0,75 0,032 3

Удельный вес инвестиций в отрасль «наука и научное обслуживание», в общем объеме инвестиции 1,00 0,039 0,72 0,028 1

Коэффициент фондов, раз 0,90 0,044 0,51 0,020 2

Уровень безработицы, число зарегистрированных безработных в % к трудоспособному населению 0,35 0,042 0,58 0,008 5

Среднее число используемых телефонных линий, приходящееся на 1 000 жителей 0,25 0,045 0,56 0,006 3

Продолжение таблицы

Среднегодовая производительность труда, т. е. ВРП, произведенный в год одним работающим, гыс.руб 0,12 0,053 0,86 0,005 5

ВРП на душу населения, грн. 0,11 0,055 0,71 0,004 3

Доля бедного населения, т. е. населения, среднедушевой доход которого ниже прожиточного минимума 0,18 0,039 0,51 0,003 6

Величина среднедушевого годового дохода с учетом текущего (среднегодового) курса местной валюты, местных цен и паритета покупательной способности 0,03 0,036 0,70 0,000 8

Специфика каждого конкретного региона страны, обусловленная различными факторами, не позволяет формировать универсальные способы повышения конкурентоспособности экономики региона, включающие набор конкретных мероприятий повышения качества жизни населения. Тем не менее, этапы поиска и отбора мероприятий являются относительно определенными как в части методов их реализации, так и в логической последовательности^].

Предлагаемая нами методика обеспечения роста конкурентоспособности экономики региона путем повышения качества жизни населения имеет следующие стадии реализации методики, представленные на рисунке 1.

На первой стадии производится сбор информации по показателям качества жизни населения, проводится экспертная оценка весомости и степени влияния показателя на конкурентоспособность экономики региона.

На второй стадии происходит обработка полученной информации, производится оценка альтернатив, на основе которой определяются приоритеты в повышении качества жизни населения.

Рисунок 1 - Последовательность обеспечения роста конкурентоспособности региональной экономики повышением

качества жизни населения.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10/2015 ISSN 2410-700Х_

Это позволяет сформулировать основные направления повышения качества жизни населения и определить цели социально-экономического развития.

На третьей стадии происходит формулирование альтернатив, реализация и контроль выполнения. Существует возможность обеспечения роста конкурентоспособности экономики региона за счет решения ряда проблем качества жизни населения.

Анализ показателей качества жизни населения в динамике показал, что имеются показатели с очень низким значением, и при этом не происходит существенных изменений (рис. 2).

- доля населения в трудоспособном возраста имеющие высшее и послевузовское образование;

-А-удельный вес инвестиций в отрасль «наука и научное обслуживанием_ в общем объеме инвестиции;

-♦-среднет-одовая производительность труда, т е. ВВП: произведенный в год одним работающим, тыс руб ;.

среднедушевое личное конечное потребление за год с учетам текущего курса местной валюты местных цен и паритета покупатель нон способности;  ВРП на душу населения, руб.;

—•— Коэффициент фондов, раз;

-•-среднее число используемых телефонных линий., на 10СЮ жителей;

— —• —- Доля бедного населения, т.е. населения, среднедушевой доход которых ннясе прожиточного минимума,

* Уровень общей безработицы^ в о к численности экономически активного населения; -•- Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, км путей на 10.000 км2 территории:

Рисунок 2 - График динамики отклонений показателей качества жизни населения от порогового значения в

Причерноморском регионе

Особую значимость по обеспечению роста конкурентоспособности экономики региона имеют следующие показатели:

• густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, км путей на 10 000 км2 территории;

• удельный вес инвестиций в отрасль «наука и научное обслуживание», в общем объеме инвестиции;

• коэффициент фондов.

По нашему мнению с точки зрения конкурентоспособности экономики в настоящее время Причерноморский регион значительно проигрывает по стратегической конкурентоспособности таким регионам Украины как Киевская и Харьковская области. Поэтому повышение показателя «удельный вес инвестиций в отрасль «наука и научное обслуживание» имеет важнейшее значение, как с точки зрения повышения качества жизни населения, так и роста конкурентоспособности региональной экономики[1]. Повышение качества жизни населения по этому направлению ведет к инновационному развитию, которым обладают регионы с достаточно высокими характеристиками текущей конкурентоспособности и высоким уровнем развитости ключевых факторов стратегической конкурентоспособности.

Список использованной литературы: 1. Игнатов В. Местное самоуправление / Игнатов В., Рудой В. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. — 416 с.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10/2015 ISSN 2410-700Х_

2. Ковальська Л.Л. 1нструменти державного регулювання конкурентних вщносин регюшв держави / Л.Л. Ковальська // Економiчнi науки. Серiя: Економiчна теорiя та економiчна iсторiя. Збiрник наукових праць ЛДТУ. Вип. 4(15). - Луцьк, 2007. - С. 143-155.

3. Кравченко В.В. Конституцшш засади мюцевого самоврядування в Укра!ш: навч. пошбник / Кравченко В В., Пггцик М.В. — К.: „Арарат-Центр", 2001. — 176 с.

4. Муниципальные и региональные процессы в условиях глобализации и европеизации: сборник / под ред. Г. В. Витткэмпера, Г. Я. Козлова, В. С. Авдонина. — М.: КДУ, 2006. — 456 с.

© А.В. Суханова, 2015

УДК 338.4

Тарасова Ирина Александровна

аспирант НОУ ВПО «ВСИЭП», г. Иркутск, РФ E-mail: irinkasova23@mail.ru

КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

Аннотация

В статье рассмотрена классификация рисков производственной деятельности хозяйствующих субъектов. Рассмотрены следующие основные группы рисков: риски в сфере управления, кадровые риски, производственные риски.

Ключевые слова

Производственный процесс, риск-менеджмент, риски в сфере управления, кадровые риски,

производственные риски.

Опыт деятельности мировых ведущих компаний доказывает, что стабильность развития бизнеса и повышение эффективности управления невозможны без активного использования риск -менеджмента как составной части системы управления предприятием независимо от его масштабов, специфики производства или предоставления услуг.

Основной целью системы риск-менеджмента является достижение необходимого баланса между получением прибыли и сокращением убытков предпринимательской деятельности. Пр и этом система риск-менеджмента должна являться составной частью системы менеджмента предприятия в целом и должна быть интегрирована в общую политику компании, ее бизнес-планы и деятельность. Только при выполнении этого условия применение системы риск-менеджмента является эффективным.

Стабильность развития любого предприятия в современных экономических условиях во многом определяется внедрением в практику предприятий системы риск-менеджмента, позволяющей повысить обоснованность принятия решений в рискованных ситуациях, улучшить финансовое положение предприятия за счет осуществления всех видов деятельности в контролируемых условиях.

Управление рисками означает определение перспектив и выявление возможностей для совершенствования деятельности предприятия, не допущение или сокращение вероятности нежелательного хода событий. Кроме того, процесс управления рисками заключается в определении потенциальных отклонения от запланированных результатов и управлении этими отклонениями для улучшения перспектив и обоснованности принимаемых решений, а также сокращения убытков.

На основе проведенного анализа выделены основные виды рисков в производственной деятельности предприятий, представленные нами на рис. 1 .