Закономерности участия растений разного микотрофного статуса в антропогенно индуцированных сукцессиях в степях

гизированной образовательной деятельности студентов является усвоение экологических знаний, ценностей, приобретение комплекса умений, в том числе умения анализировать, проектировать, прогнозировать состояние окружающей природной среды. При этом под умениями анализировать мы понимаем умение всестороннего рассмотрения состояния окружающей среды, под умениями проектировать - умение разработать экологические проекты, под умениями прогнозировать - умение предвидеть экологическую опасность и предусмотреть ее последствия. Освоенные умения являются базовым содержанием операционально-деятельностного компонента экологической культуры.

Самооценка результатов практикума проявляется в выражении чувств, вызываемых общением с природой, осознании общественного отношения к ней, оценке собственного отношения к познанию природы, удовлетворении результатами выполненной работы. Проявление признаков нравственности в отношениях к природе осуществляется через сопереживание окружающему миру, ощущение личной ответственности за сохранение природных сообществ (в бережном отношении к почвенному покрову, растительности, отказе от сбора букетов, коллекций насекомых, лова земноводных и пресмыкающихся). Стремление принимать активное участие в творческих делах по сохранению и восстановлению нарушенной среды, оценка собственного отношения к деятельности в ней, уровень удовлетворенности разработанными экологическими проектами, стремление организовывать экологические акции, эстетическое восприятие природы отражено в желании показать красоту природы в творческих продуктах деятельности - показателях рефлексии практико-ориентированной экологизированной образовательной деятельности.

Уровень сформированности компонентов экологической культуры студентов нами определяется по следующим критериям: в рамках когнитивного компонента это полнота познания, научность, системность знаний, осознанность; в аксиологическом компоненте: потребности в экодеятельности (их преобладающий характер), мотивы (познавательные, эстетические, гуманистические, гражданские, гигиенические, утилитарные, имеющие экологическую направленность), ценности (нравственно-экологические, обусловленные категориальным императивом). Операцио-нально-деятельностный компонент должен быть наполнен умениями переносить знания экологического характера в плоскость практико-ориентированной эко-деятельности, умением анализировать экодеятель-ность и прогнозировать ее последствия, умением проектировать различные виды экодеятельности. Реализация разработанной нами технологии позволяет повысить уровень сформированности экологической культуры студентов, добиться гармоничного сочетания в ней всех компонентов.

Список литературы

1. Несговорова Н.П., Савельев В.Г. Мотивационно-ценност-ный компонент в экологической культуре студентов вуза// Омский научный вестник. - 2008. - №3 (78). -С.143-146.

2. Несговорова Н.П., Савельев В.Г. Формирование когнитив-

ного компонента экологической культуры студентов вуза в процессе практико-ориентированной образовательной деятельности// Вестник Читинского государственного университета. - 2010. -№1 (51). - С.39-44.

3. Несговорова Н.П., Савельев В.Г. Практико-ориентирован-

ная образовательная деятельность студентов естественнонаучных специальностей // Идеи и идеалы. - 2011. - №3(9). -Т.2. - С.120-126.

4. Тодорина Д.Л. Модел за практическа подготовка на

студентите педагози за работа с надарените деца и подрастващи// Сб.: Моделирование учебно-воспитательного процесса в вузе и школе. Раздел 1. Моделирование учебно-воспитательного процесса в Болгарии. -Елец, 2009. - С.56-68.

УДК 581.55 Д.В. Веселкин

Институт экологии растений и животных УрО РАН

ЗАКОНОМЕРНОСТИ УЧАСТИЯ РАСТЕНИЙ РАЗНОГО МИКОТРОФНОГО СТАТУСА В АНТРОПОГЕННО ИНДУЦИРОВАННЫХ СУКЦЕССИЯХ В СТЕПЯХ

Аннотация

Охарактеризовано участие растений разного микотрофного статуса в нескольких антропогенно индуцированных сукцессиях степной зоны. Анализ выполнен на основании совмещения опубликованных данных (1) об особенностях протекания сукцессий и (2) о микотрофности видов растений. В ходе техногенной дигрессии соотношение видов растений, по-разному взаимодействующих с микоризными грибами, не изменяется. Первые этапы восстановительных сукцессий характеризуются преобладанием немикотрофных (первичные сукцессии) или факультативно микотрофных (вторичные сукцессии) видов растений.

Ключевые слова: сукцессия, дигрессия, восстановление, демутация, травянистые растения, степная зона, микотрофность, арбускулярная микориза.

D.V. Veselkin

Institute of plant and animal ecology UD RAS

PATTERNS OF PARTICIPATION OF PLANT WITH DIFFERENT MYCOTROPHIC STATUS IN ANTHROPOGENIC INDUCED SUCCESSIONS IN THE STEPPES

Annotation

Characterized by the participation of plants of

different mycotrophic status in different anthropogenic induced successions in the steppe zone. The analysis is performed on the basis of combining the published data (1) about the characteristics of successions and (2) on mycotrophic status of the plant species. When the technogenic degradation ratio of plant species in different mycotrophic status, is not affected. The first stages of restoration successions are characterized by a predominance of facultative (primary successions) mycotrophic or non mycotrophic (secondary successions) species.

Keywords: succession, digression, restoration, reestablishment, herbaceous plants, steppe zone, mycotrophy, arbuscular mycorrhiza.

ВВЕДЕНИЕ

Симбиотические взаимодействия растений и микоризных почвенных грибов - одна из важнейших биотических связей в биосфере Земли, во многом обусловливающая структуру, разнообразие, динамику и устойчивость наземных экосистем. Признание важности микориз в жизни растений требует, в частности, изменения некоторых представлений и подходов к исследованию экологии растений и их сообществ [7]. Значительный интерес к изучению симбиотических взаимодействий растений с микоризными грибами в ходе динамики фитоценозов обусловлен тем, что с особенностями микоризных отношений связывают некоторые механизмы сукцессий [17-18, 20, 23-24]. К настоящему времени микоризообразование у растений охарактеризовано преимущественно в первичных эндоэкогенетических сукцессиях - поствулканических [12, 15], постледниковых [13, 19], прибрежных [24] и в меньшей степени - во вторичных [21, 23]. Обычно в ходе спонтанного развития фитоценозов теснота и важность микоризных связей возрастают. В то же время безмикоризная или автономная стратегия почвенного питания рассматривается иногда как специализированная адаптация к существованию в экологически неблагоприятных местообитаниях [22], в том числе в позднесукцессионных фитоценозах [20].

По нашему мнению, представляет несомненный фундаментальный и практический интерес сопоставить закономерности протекания естественных сукцессий с аналогичными закономерностями, проявляющимися при разного рода антропогенно индуцированных сменах растительности, например, при техногенных дигрессиях, при зарастании техногенных субстратов с неблагоприятными физико-химическими свойствами или при целенаправленном ускорении сукцессионных смен. Проблематика исследования микориз в техногенных местообитаниях не нова и в рамках этого направления выполнено немало работ [3-5, 9-10, 14], но мне не известны примеры специального анализа динамики взаимодействия растений с микоризными грибами в ходе динамики растительности в техногенных местообитаниях.

Цель работы состоит в выявлении общих закономерностей участия видов растений разного микотрофного статуса в нескольких антропогенно индуцированных сукцессиях в степных сообществах. 76

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа выполнена как совмещение нескольких независимых массивов опубликованных данных. К настоящему времени опубликовано достаточное количество подробных описаний разных сукцессий. Эти описания не только можно, но и оправдано использовать для получения дополнительной информации, исходно в этих описаниях отсутствующей. Для характеристики встречаемости растений разного микотрофного статуса в ходе сукцессионных изменений фитоценозов проанализированы описания: 1) дигрессионных и восстановительных сукцессий степной растительности возле Медногорского медно-серного комбината (Оренбургская область), опубликованные И.И. Шиловой и А.И. Лукьянцем [11]; 2) целенаправленной сукцессии восстановления степи методом создания «аг-ростепи» в Башкирском степном Зауралье, описанной М.Р. Абдуллиным и Б.М. Миркиным [1]. В обоих случаях использованы сведения только о присутствии/ отсутствии видов в сообществах разной нарушеннос-ти, но не сведения об их обилии/покрытии.

Указанным в цитированных работах видам растений давали характеристику микотрофности или микотрофного статуса. Это возможно благодаря усилиям большого круга исследователей, которые изучили на микотрофность большое количество видов растений степной и лесостепной зон Предуралья, Урала, Зауралья и Северного Казахстана. Основные работы, на которые мы опирались при характеристике микотрофного статуса растений в настоящей работе, это [6, 8, 10]. Также использованы зарубежные сводки [16, 25]. Общее количество использованных источников - порядка 40. Для каждого вида стремились использовать максимально возможное количество сведений. Виды растений разделили на немикотрофные («НМ»), не образующие микориз в соответствии со всеми источниками; факультативно микотрофные («ФМ»), образующие микоризы по одним оценкам и не образующие по другим; облигатно микотрофные («М»), формирующие микоризы, как правило, арбускулярные, в соответствии со всеми источниками.

Для сравнения соотношения видов разной микотрофности использовали критерий х2 для таблиц 2 х 2 с оценкой значимости различий (Р по двустороннему критерию Фишера.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

При анализе закономерностей сукцессий растительности в окрестностях Медногорского медно-сер-ного комбината [11] для обозначения территорий с разными уровнями загрязнения использованы современные термины: фоновая, буферная и импактная зоны. Помимо полных списков видов данных зон, дополнительно анализировали списки видов: 1) «дымо-устойчивых растений, последних в дигрессионном ряду»; 2) «пионерных растений восстановительных демутационных [вторичных] сукцессий»; 3) «пионерных растений восстановительных сингенетических [первичных] сукцессий». Таким образом, материалы статьи [11] позволили с разной степенью детальности проанализировать ход нескольких сукцессий. Первая

- аллогенная регрессивная сукцессия упрощения и разрушения степного фитоценоза под влиянием загрязнения - техногенная дигрессия. Вторая - сукцессия восстановления растительности на нарушенных территориях при сохранении почвенного профиля; это демутация, т.е. автогенная прогрессивная вторичная сукцессия. Третья - автогенная прогрессивная первичная восстановительная сукцессия на участках с полностью разрушенными верхними почвенными горизонтами. В статье [11] из стадий демутационных и первичных восстановительных сукцессий флористически охарактеризованы только первые, но можно считать, что финальными стадиями этих сукцессий должны быть сообщества, близкие к зональным. Всего в статье [11] упомянуты 205 видов растений, из которых микотрофный статус установлен у 169 видов. Из этого числа 17 видов немикотрофны, 35 - факультативно микотрофны, 111 образуют арбускулярные микоризы. Расчеты и рассуждения выполнены для массива из 163 преимущественно травянистых видов с известным микотрофным статусом (древесные растения с эктомикоризами исключены).

В ходе техногенной дигрессии (рис. 1, а) соотношение видов разных групп микотрофности не изменяется. В парциальных флорах всех зон нагрузки преобладают облигатные микотрофы (66-83%). При сопоставлении списков фоновых степей и сообществ дымо-устойчивых видов импактной зоны соотношения между разными группами видов также не изменяются.

Первая стадия восстановительной демутационной сукцессии (рис. 1, б) характеризуется отсутствием немикотрофных видов и преобладанием факультативных микотрофов. Различие соотношения «М / остальные виды» между первой стадией демутации и совокупностью видов фоновых степей значимо (х 2=6,38;

Р=0,0319). Это означает, что на первых этапах зарастания загрязненных субстратов по типу вторичной сукцессии преимущество имеют факультативные микотрофы. Способность этих видов произрастать в симбиозе с микоризными грибами или без них отражает их в целом низкую специализацию к почвенно-климатическим условиям, коррелирующую со способностью быстро осваивать свободные местообитания.

Первая стадия восстановительной первичной сукцессии на сильно механически нарушенных субстратах характеризуется высоким относительным обилием немикотрофных и факультативно микотрофных видов (рис. 1, в). Другими словами, как и в случае с первой стадией демутации, доля облигатных микотро-фов на первых этапах первичной сукцессии по сравнению с заключительными стадиями оказывается пониженной, что подтверждается статистически значимым различием соотношения «М / остальные виды» (х 2=9,72; Р=0,0037). В отличие от демутации, в зарастании впервые заселяемого субстрата активно участвуют немикотрофные виды и соотношение «НМ / остальные виды» значимо различается между пионерными сообществами первичной сукцессии и фоновыми степями (х 2=10,27; Р=0,0102).

В статье [1] охарактеризована сукцессия при восстановлении степного фитоценоза в Башкирском степном Зауралье с использованием метода создания «агростепей» по Д.С. Дзыбову. Проанализировали 5-летний хроноклин изменения видового состава фи-тоценозов в одном из вариантов экспериментальной сукцессии и сведения о составе эталонного участка степи. Всего из 106 зарегистрированных на двух участках видов микотрофный статус установлен у 101 вида, 89% из которых в той или иной степени микот-

100

80

60

с о Ч

40

20

Дигрессия

1

100

80

60

40

20

Ф Б И И

Восстановление

(демутация) ->

И

/V

1

ф

в

Восстановление

(первичная сукцессия) ->

100

80

60

40

20

Типы сообществ (зоны нагрузки}

М

ФМ  НМ

А/

I

ф

Рис. 1. Изменение доли видов разного микотрофного статуса (здесь и на рис. 2: НМ - немикотрофные, ФМ -факультативно микотрофные, М - микотрофные) в ходе дигрессионной (а), демутационной (б), первичной восстановительной (в) сукцессий в местообитаниях, испытывающих влияние выбросов Медногорского медно-серного комбината. Типы сообществ: Ф - фоновая, Б - буферная, И - импактная зоны; И(У), И(Д), И(П) - сообщества импактной зоны, соответственно, устойчивых растений И(У), пионерных стадий демутационной И(Д) и первичной И(П) сукцессий

рофны. Общее количество видов в ходе сукцессии относительно монотонно возрастает, достигая 69 видов к пятому году, в то время как на эталонном участке зарегистрировано 79 видов.

В первый год формирования в «агростепи» преобладают факультативно микотрофные виды, доля которых составляет 54% (рис. 2). Соотношение «ФМ / остальные виды» значимо снижается от первого года к пятому (х 2=7,08; Р=0,0137) и от первого года сукцессии к эталонному участку (х 2=8,22; Р=0,0089). В ходе зарастания закономерно возрастает доля обли-гатно микотрофных видов. Доминирование (по количеству видов) переходит к этой группе, начиная со второго года, и к третьему году стабилизируется на уровне 74-75%, что близко к ее представленности на эталонном участке степи - 72%. Соотношение «М / остальные виды» значимо изменяется от первого года к пятому (х 2=6,16; Р=0,0216) и от первого года сукцессии к эталонному участку (х 2=5,47; Р=0,0271). В целом соотношение групп разного микотрофного статуса после второго года сукцессии остается практически неизменным несмотря на то, что наблюдаются увеличение общего количества видов и перестройки в составе групп, т.е. смены видов.

Представленные данные позволяют наметить несколько заслуживающих внимания моментов, общность которых, безусловно, требует дальнейшей проверки.

Во-первых, соотношение видов растений разного микотрофного статуса изменяется в ходе прогрессивных сукцессий, ведущих к развитию и усложнению степных фитоценозов, но остается достаточно константным при регрессивной техногенной дигрессии. Последнее свидетельствует, что разные стратегии взаимодействия степных растений с микоризными грибами прямо не сопряжены с различием их устойчивости к повышенным концентрациям тяжелых металлов в почвах.

Во-вторых, возможно, что одним из атрибутов прогрессивных сукцессий является возрастание доли облигатно микотрофных видов растений при соответствующем снижении суммарной доли немикотрофных и факультативно микотрофных видов. Это позволяет считать, что общим направлением прогрессивных сук-цессий является увеличение тесноты связи растений с микоризными грибами, контролирующими почвенный пул элементов минерального питания растений.

В-третьих, необходима тщательная верификация предположения о различии микотрофных стратегий видов растений, начинающих сукцессии на «стерильном» субстрате, т.е. первичные сукцессии, с одной стороны, и видов, преимущественно участвующих в начальных этапах вторичных сукцессий. Проанализированные данные позволяют предполагать, что на первых этапах первичных сукцессий преимущественно преобладают немикотрофные виды, в то время как на первых этапах вторичных сукцессий - факультативные микотрофы.

Уместно подчеркнуть, что обсуждаемые данные не следует интерпретировать как прямое свидетельство изменения уровня микоризообразования у растений в ходе сукцессий. Обосновано лишь заключение, что при рассмотренных формах динамики степей закономерно изменяется соотношение видов растений, специфически взаимодействующих с микоризными грибами. Описанные сукцессионные изменения в соотношении видов разного микотрофного статуса и сделанные на их основании предположения, безусловно, не являются абсолютно неожиданными. В той или иной степени похожие закономерности или описаны ранее, или прогнозируемы на основании накопленной информации о взаимоотношениях с микоризными грибами растений разных таксономических, биоморфологических и экологических групп. В частности, представленные заключения отчасти соответствуют

100

80

60

о;

I 40

20

I

Ш

л

2 3 4 Время, годы

М 13 ФМ

ИМ

ш

Эталонный участок

Рис. 2. Изменение доли видов разного микотрофного статуса в ходе вторичной сукцессии формирования «агростепи»

заключению о повышенной встречаемости немикотрофных видов среди видов рудеральной стратегии (по CSR-системе стратегий Грайма-Раменского), а микотрофных - среди видов с конкурентной и смешанными стратегиями [2].

Причины наблюдаемых сукцессионных изменений соотношения видов разной микотрофности можно, по-видимому, обсуждать с нескольких позиций. Преобладание на первых этапах сукцессии немикотрофных и факультативно микотрофных видов и снижение их значения в дальнейшем можно считать прямым следствием конкурентных преимуществ разных групп в отсутствие или присутствие микоризных грибов. Подобная позиция обосновывается в части экспериментальных работ [18-19] и иногда принимается при объяснении механизмов сукцессий в естественных сообществах [23-24]. Однако также возможно, что соотношение видов разной микотрофности определяется разной скоростью их поселения на вновь осваиваемых местообитаниях, т.е. их разной эксплерентностью или реактивностью. В пользу последнего предположения свидетельствуют, например, упоминавшиеся различия тесноты связи с микоризными грибами растений разных стратегий. Очевидно, что аргументированное обсуждение справедливости этих объяснений, во-первых, требует новых, специально спланированных наблюдений или экспериментов и, во-вторых, вполне может привести к компромиссу между двумя точками зрения.

Список литературы

1. Абдуллин М.Р., Миркин Б.М. Опыт создания «агростепей»

в Башкирском степном Зауралье // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1995. - Т. 100. - № 5. - С. 77-84.

2. Бетехтина А.А., Веселкин Д.В. Распространенность и

интенсивность микоризообразования у травянистых растений Среднего Урала с разными типами экологических стратегий // Экология. - 2011. - № 3. - С. 176182.

3. Бетехтина А.А., Кондратков П.В. Эндомикоризы сеге-

тальных растений в условиях техногенного загрязнения различных типов // Проблемы глобальной и региональной экологии. - Екатеринбург: Изд-во «Академкнига», 2003. - С. 15-18.

4. Глазырина М.А., Лукина Н.В., Чибрик Т.С. К вопросу

восстановления фиторазнообразия на терриконах угольных шахт Урала // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2007. - С. 149-168.

5. Глебова О.В. Микосимбиотрофизм фитоценозов, форми-

рующихся на золоотвалах Южноуральской ГРЭС // Растения и промышленная среда. - Екатеринбург, 1992. - С. 95-101.

6.Елеусенова Н.Г., Селиванов И.А. Микотрофность растений во флоре северных пустынь Казахстана // Микориза растений. Уч. зап. Пермского гос. пед. ин-та. Т. 112. - Пермь, 1973. - С. 100-111.

7.Мухин В.А., Веселкин Д.В. Эволюционное и экологическое значение микоризных ассоциаций // Ученые записки НТГСПА. Матер. VI Всерос. популяц. семинара «Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии». - Нижний Тагил, 2004. - С. 86-94.

8.Селиванов И.А., Бейрах Э.А., Мельникова С.Л., Саламато-ва Н.Г. К инвентаризации микотрофных растений лесостепного Зауралья // Уч. зап. Пермского госуниверситета. Т. 114. Биология.- Пермь, 1964. - С. 63-78.

9. Чибрик Т.С., Нагибина Т.И., Рябкова Т.Е. О микотрофнос-

ти растений на отвалах угольных разработок Урала //

Растения и промышленная среда. - Свердловск, 1980. -С. 33-79.

10. Чибрик Т.С., Саламатова Н.А. Микосимбиотрофизм

культурфитоценозов Коркинского угольного разреза // Растения и промышленная среда. - Свердловск, 1985. -С. 54-69.

11. Шилова И.И., Лукьянец А.И. Сукцессии степной расти-

тельности на территориях, подверженных аэротехногенному воздействию предприятий цветной металлургии // Растительность в условиях техногенных ландшафтов Урала. - Свердловск: УрО АН СССР, 1989.

- С. 56-79.

12. Ahulu E.M., Nakata M, Nonaka M. Arum- and Paris-type

arbuscular mycorrhizas in a mixed pine forest on sand dune soil in Niigata Prefecture, central Honshu, Japan // Mycorrhiza. - 2005. - V. 15. - № 2. - P. 129-136..

13. Chapin F.S., Walker L.R., Fastie C.L., Sharman L.C.

Mechanisms of primary succession following deglaciation at Glacier Bay, Alaska // Ecological Monographs. - 1994. -V. 64. - № 2. - P. 149-175.

14. Daft J., Nicolson T.N. Arbuscular mycorrhizas in plants

colonizing coal wastes in Scotland // New Phytol. - 1974. -V. 73. - P. 1129-1138.

15. Gemma J.N., Koske R.E. Mycorrhizae in recent volcanic

substrates in Hawaii // Amer. J. Bot. - 1990. - V. 77. - №. 9.

- P. 1193-1200.

16. Harley J.L., Harley E.L. A check-list of mycorrhiza in the British

flora // New Phytol. - 1987. - V. 105 (Suppl.) - P. 1-102.

17. Heijden van der M.G.A., Klironomos J.N., Ursic M. et al.

Mycorrhizal fungal diversity determines plant biodiversity, ecosystem variability and productivity // Nature. - 1998. - V. 396. - P. 69-72.

18. Heijden van der M.G.A., Wiemken A., Sanders I.R. Different

arbuscular mycorrhizal fungi alter coexistence and resource distribution between cooccurring plant // New Phytol. - 2003. - V. 157. - 1 3. P. - 569-578.

19. Jumpponen A., Trappe J.M., Cazares E. Occurrence of

ectomycorrhizal fungi on the forefront of retreating Lyman Glacier (Washington, USA) in relation to time since deglaciation // Mycorrhiza. - 2002. - V. 12. - P. 43-49.

20. Lambers H., Raven J.A., Shaver G.R., Smith S.E. Plant

nutrient-acquisition strategies change with soil age // Trends Ecol. Evol. - 2008. - V. 23. - 12. - P. 95-103.

21. Miller R.M. Some occurrences of vesicular-arbuscular

mycorrhiza in natural and disturbed ecosystems of the Red Desert // Can. J. Bot. - 1979. - V. 57. - 1 6. - P. 619-623

22. Olsson P.A., Tyler G. 2004.0ccurrence of non-mycorrhizal

plant species in south Swedish rocky habitats is related to exchangeable soil phosphate // J. Ecol. - 2004. - V. 92. - 1 5. - P. 808-815.

23. Pezzani F., Montana C., Guevara R. Associations between

arbuscular mycorrhizal fungi and grasses in the successional context of a two-phase mosaic in the Chihuahuan Desert // Mycorrhiza. - 2006. - V. 16. - 1 4. -P. 285-295.

24. Puschel D., Rydlova J., Vosatka M. Mycorrhiza influences

plant community structure in succession on spoil banks // Basic Appl. Ecol. - 2007. - V. 8. - 1 6. - P. 510-520.

25. Wang B., Qiu Y.-L. Phylogenetic distribution and evolution of

mycorrhizas in land plants // Mycorrhiza. - 2006. - V. 16. -P. 299-363.

УДК 636.2.061.034

О.С. Чеченихина Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева

ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКСТЕРЬЕРА И МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КОРОВ ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ

Аннотация

Изучение связей между варьирующими признаками, определение их величины и направлений имеет большое практическое значение. Положительные коэффициенты корреляции между некоторыми эк-стерьерными показателями и молочной продуктивностью животных обильномолочных комплексных классов, а также у дочерей быков-производителей свидетельствуют о необходимости линейной оценки экстерьера коров.

Ключевые слова: быки-производители, комплексный класс, экстерьер, молочная продуктивность, коэффициент корреляции.

O.S. Chechenikhina

Kurgan State Agricultural Academy by

T.S. Maltsev

INTERRELATION OF INDICATORS OF THE EXTERIOR AND DAIRY EFFICIENCY OF COWS OF BLACK-MOTLEY BREED

Annotation

Studying of communications between varying signs, definition of their size and directions has the big practical value. Positive factors of correlation between some exterior indicators and dairy efficiency animal latescent complex classes, and also at daughters of bulls-manufacturers testify to necessity of a linear estimation of an exterior of cows.

Key words: bulls-manufacturers, a complex class, an exterior, dairy efficiency, correlation factor.

Введение. У молочного скота важно установить генетическую и фенотипическую обусловленность взаимосвязей между экстерьером и продуктивностью. Направление и величина коррелятивных связей между хозяйственно-полезными признаками дочерей быков-производителей позволяет эффективно вести селекцию. Ученые отмечают, что комплексный класс коровы по экстерьеру служит показателем срока ее использования и связан с молочной продуктивностью [1].

В связи с этим целью нашей работы являлись оценка дочерей быков-производителей по экстерьеру и молочной продуктивности, анализ коррелятивных связей между изучаемыми показателями. 80

1. Материал и методы исследований. Объектом исследований являлись коровы черно-пестрой породы некоторых племенных стад Зауралья - ОАО «Совхоз Червишевский» Тюменского района, Тюменской области; СПК «Племзавод "Разлив"» Кетовского района Курганской области. Молочную продуктивность животных оценивали в соответствии с «Правилами оценки молочной продуктивности коров молочно-мясных пород СНПплем Р23-97» [2]. Оценку экстерьера коров проводили по методике Д.В. Карликова [3] в соответствии с требованиями «Правил оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород» [4]. Расчет биометрических показателей (х,

Sx , r, td и tr) проводился с использованием персонального компьютера в программе «Microsoft Excel» [5].

2. Результаты исследований. По удою за 305 дней лактации превосходили коровы-первотелки, отцом которых являлся бык Ангел 337 - удой выше в среднем на 178,90 кг. По массовой доле жира в молоке лидировали дочери быка Фотон 4338 - в среднем на 0,12%.

Показатели основных промеров дочерей отклоняются от стандарта породы по высоте в холке, глубине груди, косой длине туловища, обхвату груди за лопатками и обхвату пясти. При этом все отклонения находятся в пределах колебаний стандарта.

Установлены положительные коэффициенты корреляции между удоем за 305 дней лактации дочерей быков Ангел 337, Фотон 4338, и Эльбрус 124 и промерами вымени соответственно: обхватом вымени r= 0,26; 0,23 и 0,17; шириной молочного зеркала r= 0,15; 0,18 и 0,17. При этом промеры длины и глубины туловища первотелок коррелируют с удоем как положительно, так и отрицательно, либо взаимосвязь между признаками отсутствует. Так коэффициенты корреляции в группах коров между удоем за 305 дней лактации и глубиной туловища равны соответственно r= -0,01; -0,40 (р < 0,05); +0,21; +0,17; косой длиной туловища r= -0,12; +0,04; +0,02; -0,01. Взаимосвязь между комплексной оценкой экстерьера и удоем за 305 дней лактации у дочерей быков Ангел 337 и Поток 313 положительная r= 0,11; 0,17. При этом корреляция между данными показателями у дочерей быков Фотон 4338 и Эльбрус 124 отрицательная r= -0,32 и -0,18.

Как известно, наиболее объективной является линейная оценка экстерьера животных, которая позволяет сравнивать дочерей быков-производителей со средними показателями сверстниц в стаде. Дочери быков Поток 313 и Эльбрус 124 по росту превышают средние показатели стада. Крепостью телосложения отличались первотелки, отцами которых являлись быки Фотон 433 и Эльбрус 124. Молочные формы более выражены у дочерей быков Ангела 337 и Эльбруса 124. Обмускуленность в области крестца и бедер выше у потомков быка Ангела 337. При этом дочери быка Эльбруса 124 отличались от своих сверстниц длинной крестца, плотностью прикрепления передних долей вымени и их длиной, шириной задних долей вымени и длиной сосков.

Как видно из данных табл.1, взаимосвязи между