Рец. На: Чикина Н. В. Проблемы карелоязычной литературы и творчество Владимира Брендоева. Монография. В 2 Ч. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2016. - 205 с

УДК 82.09(=511.112)(049.32) Е. В. Остапова

Рец. на: ЧИКИНА Н. В. ПРОБЛЕМЫ КАРЕЛОЯЗЫЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ТВОРЧЕСТВО ВЛАДИМИРА БРЕНДОЕВА. МОНОГРАФИЯ. В 2 Ч. -ПЕТРОЗАВОДСК: ПЕТРГУ, 2016. - 205 С.

В 2016 г. издано новое монографическое исследование по карельской литературе. Известно, что на протяжении всего прошлого столетия она развивалась преимущественно на русском и финском языках, и лишь в 1990-е гг. активно началось ее становление на карельском и вепсском языках. В ХХ! в. литература в Республике Карелия развивается уже на четырех языках: русском, финском, карельском и вепсском. Изучением истории литературы Карелии на рубеже веков занимается автор рецензируемой монографии, научный сотрудник Института языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН Наталья Валерьевна Чикина. За последние десять лет ею опубликован ряд научных трудов, посвященных вопросам истории литературы Карелии и современному состоянию национальной литературы в республике.

Рецензируемая монография продолжает исследования Н. В. Чикиной по карельской литературе. Состоит книга из Введения, трех глав и Заключения. Первая глава «Сопричастность народной судьбе» посвящена основоположнику карелоязычной литературы В. Е. Брендоеву. Автор выделяет основные этапы его творческого пути, тематику произведений и вклад в развитие национальной литературы. Как показывает исследование, наибольшую роль в становлении В. Брендоева как писателя сыграли карельский фольклор и язык, а также влияние русской и советской литературы. Из сборника в сборник основной ведущей темой проходит тема любви к родной Карелии. Н. В. Чикина прослеживает путь поэта в литературе от малых форм (стихотворение) к большим (поэма).

Обращение к личности В. Е. Брендоева обосновано тем, что, несмотря на многочисленные публикации о его творчестве, отдельного обобщающего труда до монографии Н. В. Чикиной не было, при этом в своих работах «Современное состояние литературы на карельском языке» (Петрозаводск, 2011) и «Детская литература Карелии на финском, карельском и вепсском языках» (Петрозаводск, 2012) она не раз подчеркивала важность творчества В. Е. Брендоева для современных карельских писателей.

_Е. В. Остапова

Поскольку современной литературе Республики присуща широкая языковая палитра, перед автором рецензии стояла трудная задача: раскрыть многогранность художественных поисков и творческих индивидуальностей карельских писателей. Авторское видение проблем национальной литературы, глубокий анализ в ней окружающей действительности отражены в параграфах второй главы «Представления о карелах в современной литературной традиции». Автор хорошо владеет и фольклорными источниками, и методами анализа проблемы фольклоризма в литературе. Она подчеркивает, что «этническая самоидентификация у карелов находится на высоком уровне», несмотря на то, что «культура Карелии в силу своего пограничного положения с давних пор испытывала воздействие как русской, так и финской культуры и литературы, как православной, так и лютеранской религии» (с. 90).

В третьей главе «Общность художественных исканий в произведениях писателей 1990-2010-х годов» характеризуются некоторые отличительные особенности поэзии и прозы карелов. Одним из ключевых факторов этнической культурной идентичности Н. В. Чикина называет семью; она обстоятельно выявляет особенности лирических произведений современных поэтов, особо выделяя пейзажную лирику, в которой наиболее ярко проявляются национальные образы и символы. Для создания более полной картины о мире природы в творчестве поэтов-ливвиков она проводит сравнительно-сопоставительный анализ поэзии А. Волкова, З. Дубининой, В. Вейкки, И. Савина. При этом исследователь грамотно применяет частотный анализ лирического текста, получив выверенные и важные результаты использования определенных словесных образов в рассмотренных художественных произведениях: рассмотрены лексемы флоры, фауны, цвета, числа. «В анализируемом сборнике М. Пахомова обнаружено 35 упоминаний восьми числительных. Статистический анализ показал, что главным числом поэта является "один" (60 %). Такая же ситуация с поэтами-ливвиками. Числительное "один" имеет завышенную оценку у указанных выше поэтов» (с. 55). Исследователь интерпретирует полученный результат как выражение поэтом чувства одиночества, а также как создание одним человеком впервые чего-то большого, и вполне справедливо соотносит его с личностью поэта, основоположника людиковской литературы и остающимся таковым на протяжении более 20 лет.

В параграфе «Сямозерский вальс» анализируется творчество одного из наиболее ярких представителей современной карелоязычной литературы - поэта А. Волкова. В его творчестве «лирическая тема любви к "малой родине" отчетливо связывается с исполненной патриотических чувств темой незыблемой преемственности поколений» (с. 80).

На основании весьма скрупулезного анализа Наталья Валерьевна Чикина приходит к выводу, что писатели Карелии идентифицируют себя с сыновьями родной земли. Любовь к родине у них проявляется глубокими душевными переживаниями за туманную перспективу карельского языка и своего народа. Основополагающим для современных карелоязычных писателей является творчество В. Брендоева: «Именно опираясь на его произведения, отталкиваясь от них, современные поэты и прозаики продолжают свои литературные поиски» (с. 89). Н. В. Чикина не только определяет тематический аспект прозы и поэзии

Рец. на: ЧикинаН. В. Проблемы карелоязычной литературы и творчество..._

Карелии, но на основе результатов глубинного анализа определяет их основные тенденции в региональной национальной литературе. Обозначенные его закономерности могут послужить основанием для дальнейшего изучения жанровой и образной специфики всей литературы Карелии.

Как нам видится, монография Н. В. Чикиной шире заявленной темы, поскольку автор рассматривает проблемы не только карелоязычной литературы, связанные с отсутствием единого литературного карельского языка и нового писательского поколения, но и ее предтечу: становление жанров, раскрытие символики, персоналии, историко-культурный контекст. Все это открывает читателю литературу Карелии многообразно, разноцветно, широко, интересно. Долгое время она была своего рода «неопознанным объектом».

И хотя исследователь иногда увлекается изложением отдельных фольклор-но-этнографических и социальных явлений, что, разумеется, свидетельствует о широких познаниях автора в разных сферах науки, в желании и обозначить, и интерпретировать литературные явления, но можно утверждать, что по сути Н. В. Чикина является первопроходцем в освещении многих особенностей ка-релоязычной литературы.

Ее монография отвечает на актуальные вопросы возрождения национального художественного самосознания, вносит большой вклад в развитие литературоведения Карелии, она необходима в образовательном процессе вузов России. Книга адресована научным работникам, преподавателям, студентам, магистрантам, а также всем, кто интересуется литературой Карелии как составной частью литературы нашей страны.

Поступила в редакцию 10.05.2017

Остапова Елена Васильевна,

кандидат филологических наук, доцент, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина

167000, Россия, г. Сыктывкар, ул. Катаева, 9 е-таП: ost-1966@yandex.ru

E. V. Ostapova

Book Review: Chikina N. V. Issues of the Karelian-language literature and Vladimir Brendoev's creative activity. Monograph. In 2 parts

Citation: Yearbook of Finno-Ugric Studies, 2017, vol. 11, issue 2, pp. 191-193. In Russian.

Received 10.05.2017

Ostapova Elena Vasilyevna,

Candidate of Sciences (Philology), Associate Professor, Syktyvkar State University named after Pitirim Sorokin 9, ul. Kataeva, Syktyvkar, 167000, Russian Federation e-mail: ost-1966@yandex.ru