Применение граминицида на посевах яровой мягкой пшеницы

5. Koshelyayeva, I. P. Substantiation of growing methods of barley seeds of the highest reproduction / I. P. Koshelyayeva // Niva Povolzhya. - 2009. - № 3(12) - P. 49-53.

6. Koshelyayeva, I. P. Crop yields and sowing quality characteristics of barley seeds under various levels of chemical protection of plantings / I. P. Koshelyayeva // Niva Povolzhya. - 2012. -№ 1(22) - P. 21-24.

7. Vlasenko, N. G. Peculiarities of application of grameen in spring barley plantings / N. G. Vlasenko, O. V. Kalugin, N. A. Korotkikh// AgroXXI. - 2011. - № 4-6 - P. 2-4.

8. Chemical plants protection means and their application on the fields of Siberia: textbook / Sib-NIIZH, SSAU.- Novosibirsk, 2007. - 156 p.

9. Makhankova, T. A. New herbicide Foxtrot, VE on grain crops // Modern means, methods and technologies of plants protection: materials of International scientific practical conference: collection of scientific articles / NSAU SibNIIZH. - Novosibirsk, 2008. - P. 147-149.

10. Increasing the efficiency of herbicides-inhibitors acetyl-COA carboxylase when used in combination with new derivative of dinitroanilines / S. P. Ozeredov, A. I. Emez, V. N. Brizun et. al. // Physiology and bio-chemistry of cultured plants. - 2011. - Vol. 43, № 2. - P. 122-128.

11. Dospekhov, B. A. Methods of field test / B. A. Dospekhov. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 p.

УДК 633.16+633.1:632

ПРИМЕНЕНИЕ ГРАМИНИЦИДА НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

И. П. Кошеляева, доктор с.-х. наук, доцент; О. В. Одеров, аспирант

ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», тел. (8-412) 628-373, Россия, e-mail selekzia@yandex. ru

В последние время в посевах яровой пшеницы все большее распространение и вредоносность проявляют просовидные сорняки: виды проса и щетинника, которые относятся к тому же семейству, что и пшеница. Применять гербициды широкого спектра действия против этих сорняков неэффективно. Для решения данной проблемы используют граминицид. Поэтому целью проведения исследований стали разработка и обоснование оптимальной схемы защиты посевов яровой пшеницы от всех видов сорной растительности.

Приведены результаты исследований по влиянию различных схем защиты растений от сорняков на урожайность семенных посевов яровой мягкой пшеницы. Установлено, что наиболее эффективно подавляет развитие однодольных и двудольных сорняков в посевах яровой мягкой пшеницы применение граминицида Ластик экстра (0,5 л/га) в баковой смеси с гербицидом Балерина (0,4 л/га), соответственно это способствует формированию более высокой урожайности.

Ключевые слова: яровая мягкая пшеница, урожайность зерна, граминицид, гербицид, антидот, факторы.

Введение.

В семеноводстве полевых культур основная роль приемов выращивания направлена на получение семян с высокими сортовыми и посевными качествами. Так, предусматривается специальное чередование культур в севообороте, чтобы избежать засорения семенного материала трудноотделимыми культурами, осуществляется внесение минеральных удобрений в определенных дозах и соотношениях элементов питания, также регулируются сроки и способы посева [1-5].

Большое значение имеет борьба с сорной растительностью на семеноводческих посевах. Самым надёжным способом подавления сорных растений всех групп и

видов в посевах является применение гербицидов [6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]

Вместе с тем все эти приемы эффективны только тогда, когда семенной материал не имеет критических значений наличия в нем семян сорной растительности. Высокое содержание семян сорняков в семенном материале затрудняет его очистку даже на современных семяочистительных машинах до требуемых ГОСТом норм.

Применение гербицидов на посевах яровой мягкой пшеницы во многом решает проблемы защиты посевов от сорняков, но не всегда эффективно, так как среди различных видов сорняков часто доминируют сорные растения семейства мятликовых. Разнообразие сорняков этого семейства в

посевах пшеницы во многом зависит от региона возделывания и складывающихся конкретных погодно-климатических условий. Наиболее распространенным и вредоносным является овсюг обыкновенный. Наряду с ним все большее распространение и вредоносность проявляют просовид-ные сорняки: виды проса и щетинника, которые все чаще становятся основной проблемой в посевах зерновых. Для решения этой проблемы большой практический интерес вызывает использование грамини-цидов с расширенным спектром действия и широким диапазоном сроков применения. Особенно имеет значение применение граминицидов на семеноводческих посевах. Обработка семеноводческих посевов этими препаратами избавляет культуру от высокой конкуренции со стороны однодольных сорняков и позволяет получить семенной материал, свободный от трудноотделимой и лимитируемой стандартами сорной примеси - семян овсюга [13, 14].

Поэтому изучение влияния граминици-да на урожайность яровой мягкой пшеницы, установление возможности его использования в сочетании с регуляторами роста, которые могут оказывать антистрессовое действие, а также поиск путей снижения нормы расхода препарата без снижения его эффективности является объективной необходимостью и представляет научное и практическое значение.

Методика исследований.

Исследования проводились на опытном поле ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» в 2011-2012 гг.

Погодные условия 2011 года характеризовались как недостаточно увлажненные (ГТК - 0,83), что оказывало лимитирующее влияние на реализацию продуктивности растений. Условия 2012 г. характеризовались как благоприятные для роста и развития яровой мягкой пшеницы (ГТК - 1,5).

Достижение поставленной цели осуществлялось в двухфакторном опыте, заложенном методом расщепленных делянок.

Фактор А - сорта яровой мягкой пшеницы: Тулайковская 10, Кинельская нива и Экада 66, которые высевались на делянках первого порядка площадью 256 м2.

Фактор В - варианты применения гра-миницида:

1. Ластик экстра (0,5 л/га), контроль.

2. Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,4 л/га), контроль.

3. Ластик экстра (0,5л/га) + Альбит (40 мл/га).

4. Ластик экстра (0,5 л/га) + Силиплант (1,5 л/га).

5. Ластик экстра (0,5л/га)+Балерина (0,28 л/ га)+Альбит (40 мл/га).

6. Ластик экстра (0,5л/га)+Балерина (0,28л/га)+Силиплант (1,5 л/га).

7. Ластик экстра (0,35 л/га)+Балерина (0,4 л/га)+Альбит (40 мл/га).

8. Ластик экстра (0,35 л/га)+Балерина (0,4л/га)+Силиплант (1,5л/га).

Площадь делянки второго порядка 32 м2. Повторность опыта трехкратная. Расположение делянок систематическое. Предшественник - озимая пшеница.

Ластик экстра - селективный после-всходовый граминицид, предназначенный для борьбы с однолетними и многолетними сорняками семейства мятликовых в посевах зерновых культур. Балерина - двух-компонентный системный гербицид для уничтожения широкого спектра двудольных сорняков, в том числе устойчивых к 2,4-Д и МЦПА, на посевах зерновых культур. Альбит - регулятор роста, антидот. Силиплант - жидкое микроудобрение с высоким содержанием кремния и микроэлементов в доступной форме, антидот.

Результаты исследований.

Известно, что урожайность зерна зависит от степени засорённости посевов сорными растениями. Эффективные меры борьбы с сорняками могут быть разработаны при условии исследования сорной растительности, ее видового состава в многолетней и сезонной динамике, выявления закономерностей, определяющих распространение их в посевах культурных растений.

Исследованиями установлено, что в 2011 году посевы яровой пшеницы в основном были засорены двудольными сорняками, среди которых преобладали: щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus), пикульник обыкновенный (Galeopsis tetrahit), марь белая (Chenopodium album), подмаренник цепкий (Galium aparine), горец шероховатый (Polygonum scabrum), вьюнок полевой (Convolvulus arvense), ярутка полевая (Thlaspi arvense), осот полевой (Son-chus arvensis), осот розовый (Cirsium arvense), сурепка обыкновенная (Barbarea vulgaris), одуванчик лекарственный (Taraxacum officinalle Wigg). Одновременно встречались и однодольные сорняки, которые в основном были представлены щетинником сизым (Setaria glauca), куриным просом (Echinochloa crus - galli), пыреем ползучим (Elytrigia repens) и овсюгом обыкновенным (Arena fatua).

В 2012 году наблюдалась противоположная тенденция: среди сорной растительности доминировали представители

Нива Поволжья № 3 (28) 2013 33

Таблица 1

Биологическая эффективность гербицидов на посевах яровой мягкой пшеницы, %

Вариант Год Среднее

2011 2012

Ластик экстра (0,5 л/га) 60,9 74,6 67,7

Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,4 л/га) 95,7 95,9 95,8

Ластик экстра (0,5л/га) + Альбит 66,2 72,8 69,5

Ластик экстра (0,5 л/га) + Силиплант 66,1 73,1 69,6

Ластик экстра (0,5л/га) + Балерина (0,28 л/ га) + Альбит 87,9 83,0 85,4

Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,28 л/га) + Силиплант 83,5 83,3 83,4

Ластик экстра (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Альбит 90,7 78,5 84,6

Ластик экстра (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Силиплант 90,1 77,0 83,5

однодольных, реже встречались виды двудольных сорняков, характерные для лесостепи Поволжья.

Эффективность применения различных вариантов защиты посевов от сорняков представлена в таблице 1.

Применяемые препараты имеют высокую биологическую эффективность. В более полной мере видовой состав сорняков подавляется при использовании баковой смеси граминицида и гербицида широкого спектра действия (Ластик экстра - 0,5 л/га + Балерина - 0,4 л/га). Эффективность применения препаратов в баковой смеси в

зависимости от года исследований составила 95,7...95,9 %.

Применение граминицида Ластик экстра, как в чистом виде, так и в баковой смеси с регуляторами роста, вызывало подавление главным образом однодольных сорняков. Снижение численности двудольных сорняков происходило за счет подавления их в результате повышения конкурентной способности культурных растений.

Урожайные данные дают наиболее полную информацию о создании тем или иным приемом наиболее благоприятных условий для роста и развития растений.

Таблица 2

Урожайность зерна сортов яровой мягкой пшеницы при различных вариантах защиты посевов от сорняков

Фактор Урожайность, т/га

А - сорт В - вариант защиты посевов от сорняков 2011 г. 2012 г. Средняя

Тулай-ковская 10 Ластик экстра (0,5 л/га) 1,88 2,70 2,29

Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,4 л/га) 2,33 3,40 2,86

Ластик экстра (0,5л/га) + Альбит. 1,99 3,10 2,54

Ластик экстра (0,5 л/га) + Силиплант 1,99 3,04 2,51

Ластик экстра (0,5л/га) + Балерина (0,28 л/ га) + Альбит 1,99 3,35 2,67

Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,28 л/га) + Силиплант 2,09 3,30 2,69

Ластик экстра (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Альбит 2,26 2,90 2,58

Ластик экстра (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Силиплант 2,26 2,83 2,54

Кинел- ьская нива Ластик экстра (0,5 л/га) 2,11 2,80 2,45

Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,4 л/га) 2,28 3,45 2,86

Ластик экстра (0,5л/га) + Альбит. 2,18 3,30 2,74

Ластик экстра (0,5 л/га) + Силиплант 2,14 3,25 2,69

Ластик экстра (0,5л/га) + Балерина (0,28 л/ га) + Альбит 2,25 3,40 2,82

Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,28 л/га) + Силиплант 2,25 3,35 2,80

Ластик экстра (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Альбит 2,32 2,95 2,63

Ластик экстра (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Силиплант 2,34 2,90 2,62

Экада 66 Ластик экстра (0,5 л/га) 2,21 2,70 2,45

Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,4 л/га) 2,44 3,45 2,94

Ластик экстра (0,5л/га) + Альбит. 2,15 3,23 2,69

Ластик экстра (0,5 л/га) + Силиплант 2,09 3,00 2,54

Ластик экстра (0,5л/га) + Балерина (0,28 л/ га) + Альбит 2,35 3,40 2,87

Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,28 л/га) + Силиплант 2,29 3,35 2,82

Ластик экстра 0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Альбит 2,41 2,85 2,63

Ластик экстра (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Силиплант 2,32 2,80 2,56

НСР05 Для фактора А 0,039 0,035 0,021

Для фактора В 0,056 0,045 0,028

Для взаимодействия АВ 0,099 0,081 0,048

Нашими исследованиями установлено, что урожайность зерна яровой мягкой пшеницы в значительной степени зависит от норм и способов применения средств защиты посевов, сортовых особенностей, а также погодных условий, которые складываются в период вегетации растений (табл. 2).

Наибольшая урожайность в 2011 году (2,44 т/га) была сформирована сортом Экада 66 с обработкой посевов баковой смесью Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,4 л/га). Однако урожайность зерна достоверно не превышала урожайность (2,41 т/га), сформированную этим сортом в варианте, где в баковой смеси применяли Ластик экстра с пониженной нормой расхода (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) с добавлением регулятора роста Альбит.

В условиях вегетации 2012 года наибольшая урожайность зерна (3,45 т/га) была сформирована сортами Экада 66 и Ки-нельская нива при обработке посевов баковой смесью Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,4 л/га).

Учитывая, что урожайные данные получены в двухфакторном полевом опыте, целесообразно рассмотреть усредненные значения по каждому фактору отдельно (табл. 3).

Таблица 3

Средняя урожайность зерна сортов яровой мягкой пшеницы (фактор А), т/га

урожайность сформировал сорт Экада 66 -2,3 т/га. Меньшую урожайность зерна сформировали сорта Кинельская нива и Тулайковская 10 - 2,24 т/га и 2,13 т/га соответственно. В 2012 году наибольшей урожайностью характеризовался сорт Ки-нельская нива - 3,18 т/га. Данный сорт превосходил по урожайности зерна сорта Экада 66 и Тулайковская 10, урожайность которых была 3,10 и 3,08 т/га соответственно, при этом между ними не установлено существенных различий.

Оценивая урожайность по вариантам защиты посевов от сорняков в среднем по всем сортам, было установлено, что наибольшая урожайность зерна по годам исследования формировалась при обработке посевов полной нормой расхода баковой смеси Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,4 л/га). В 2011 году, менее благоприятном для роста и развития растений, на этом варианте в среднем по всем сортам было получено 2,35 т/га зерна. В более благоприятном по погодным условиям 2012 году - 3,43 т/га (табл. 4).

С использованием многофакторного дисперсионного анализа была рассчитана степень влияния изучаемых факторов на урожайность по годам (рисунок). Полученные результаты показали, что в более засушливом 2011 году урожайность зерна яровой мягкой пшеницы в большей степени определялась вариантами защиты посевов от сорняков - 52 %. Достаточно сильное влияние на урожайность оказывал генотип сорта - 21,0 %. На взаимодействие генотипа с химическими средствами защиты посевов от сорняков приходилось 13,2 %. Влияние случайных факторов на урожай было значительным и составляло 13,8 %.

В 2012 году, в более благоприятных условиях для роста и развития, изменчивость урожайности главным образом определялась вариантами защиты посевов от

Сорт Год

2011 2012

Тулайковская 10 2,13 3,08

Кинельская нива 2,24 3,18

Экада 66 2,30 3,10

НСР05 0,039 0,035

Анализ урожайности зерна различных сортов (фактор А) в среднем по всем вариантам защиты посевов от сорняков (фактор В) выявил, что в 2011 году более высокую

Таблица 4

Средняя урожайность зерна яровой мягкой пшеницы по вариантам защиты посевов от сорняков (фактор В), т/га

Вариант защиты посевов от сорняков Год Средняя

2011 2012

Ластик экстра (0,5 л/га) 2,07 2,73 2,41

Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,4 л/га) 2,35 3,43 2,87

Ластик экстра (0,5л/га) + Альбит 2,11 3,21 2,64

Ластик экстра (0,5 л/га) + Силиплант 2,07 3,10 2,57

Ластик экстра (0,5л/га) + Балерина (0,28 л/ га) + Альбит 2,20 3,38 2,78

Ластик экстра (0,5 л/га) + Балерина (0,28 л/га) + Силиплант 2,21 3,33 2,76

Ластик экстра (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Альбит 2,33 2,90 2,61

Ластик экстра (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Силиплант 2,31 2,84 2,56

НСР05 0,056 0,045 0,028

Нива Поволжья № 3 (28) 2013 35

Степень влияния изучаемых факторов на урожайность

сорняков, степень влияния этого фактора составила 90,1 %. Сортовые особенности практически не оказывали влияние на изменчивость урожайности (2,6 %). На взаимодействие генотипа и вариантов химической защиты растений от сорняков приходилось 2,1 % от всей изменчивости. Влияние неучтенных факторов составило 5,2 %.

Выводы.

Таким образом, применение грамини-цида Ластик экстра (0,5 л/га) в баковой смеси с гербицидом Балерина (0,4 л/га) в полной мере подавляет развитие однодольных и двудольных сорняков в посевах яровой мягкой пшеницы, что создает благоприятные условия для роста и развития

растений, предопределяя более высокую урожайность зерна. Эффект подавления сорняков в результате обработки посевов граминицидом в баковой смеси с гербицидом выше эффекта действия антистрессовых препаратов Альбит и Силиплант. Объяснить это можно тем, что положительный эффект на растения пшеницы антидотов имеет короткий период времени, тогда как положительный эффект, возникающий от улучшения условий питания растений пшеницы, более продолжительный. В результате краткосрочный стресс, полученный растениями при обработке посевов грами-ницидом и гербицидом, нивелируется лучшими условиями питания.

Литература

1. Бабаева, Н. Ю. Урожайные свойства семян яровой мягкой пшеницы в зависимости от минерального питания материнских растений / Н. Ю. Бабаева, В. В. Кошеляев // Земледелие. -2008. - С.42-43.

2. Карпова, Л. В. Научные основы формирования биологически полноценных семян полевых культур в лесостепи Среднего Поволжья / Л. В. Карпова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - 235 с.

3. Карпова, Л. В. Семеноводство зерновых и зернобобовых культур: учеб. пособие / Л. В. Карпова, В. В. Кошеляев, А. И. Чирков. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 226 с.

4. Коротнев, В. Д. Эффективность сортов местной и инорайонной селекции при возделывании в Пензенской области / В. Д. Коротнев, М. С. Сивожелезов, В. В. Кошеляев // Нива Поволжья. - 2009. - № 4 (13). - С. 11-12.

5. Кошеляев, В. В. Научное обоснование формирования продуктивности ярового ячменя под влиянием приемов технологии возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: монография / В. В. Кошеляев, Г. А. Карпова, И. П. Кошеляева. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013. - 218 с.

6. Кошеляев, В. В. Сортовые особенности продуктивности и качества озимой пшеницы при различных сроках посева и уровня минерального питания // В. В. Кошеляев, М. С. Сивожелезов // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сборник статей Х111 Всероссийской научно-практической конференции / МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - С. 57-62.

7. Кошеляев, В. В. Экономическая эффективность применения баковых смесей гербицидов на семенных посевах ярового ячменя / В. В. Кошеляев, С. М. Кудин // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции / МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013. - С. 3-7.

8. Кошеляев, В. В. Сроки посева как среда для воспроизводства сортов ячменя в первичном семеноводстве // В. В. Кошеляев, А. А. Горячева // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сборник статей Х1 Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2007. - С. 60-63.

9. Кошеляева, И. П. Выход и качество семян ячменя при различных уровнях химической защиты посевов / И. П. Кошеляева // Нива Поволжья. - 2008. - № 4 (9). - С. 14-18.

10. Кошеляева, И. П. Обоснование технологии выращивания семян ячменя высших репродукций / И. П. Кошеляева // Нива Поволжья. - 2009. - № 3 (12). - С. 49-53.

11. Кошеляева, И. П. Урожайность и посевные качества семян ячменя при различных уровнях химической защиты посевов / И. П. Кошеляева // Нива Поволжья. - 2012. - № 1 (22). - С. 21-24.

12. Семов, М. Н. Оценка агрохимической эффективности и продуктивности сортообразцов ячменя / М. Н. Семов, В. В. Кошеляев // Нива Поволжья. - 2009. - № 4 (13). - С. 17-20.

13. Власенко, Н. Г. Особенности применения граминицида в посевах ярового ячменя / Н. Г. Власенко, О. В. Калугин, Н. А. Коротких // Агро XXI. - 2011. - № 4-6. - С. 2-4.

14. Повышение эффективности гербицидов-ингибиторов ацетил-коА-карбоксилазы при использовании их в композиции с новыми производными динитроанилинов / С. П. Ожередов, А. И. Емец, В. Н. Брицун и др. // Физиология и биохимия культурных растений. - 2011. - Т. 43, № 2. - С. 122-128.

UDK 633.16+633.1:632

THE USE OF GRAMEEN ON SPRING SOFT WHEAT SOWINGS

I. P. Koshelyayeva, doctor of agricultural sciences; O. Oderov, postgraduate

FSBEE HPT «Pensa SAA», t. (8-412) 628-373, Russia, e-mail selekzia@yandex.ru

In recent time in crops of spring wheat there is a growing spread and harmfulness by millet-type weeds: types of millet and bristlegrass that belong to the same family, as wheat. Application of broad spectrum herbicides to control these weeds is not effective. To solve this problem, grameen is used. Therefore, the article deals with the development and substantiation of the optimum scheme of crops protection of spring wheat from all kinds of weeds.

The results of researches on influence of various schemes to protect plants from weeds on the yield of seed crops of spring wheat are shown in the article. It has been established that grameen Lastik extra (0.5 l/ha) suppresses the development of monocotyledonous and dicotyledonous weeds in spring wheat sowings most efficiently. Eraser extra (0.5 l/ha) when used in in tank mixture with herbicide Balerina (0.4 l/ha). So, this contributes to higher yield productivity.

Key words: spring soft wheat, grain yield, grameen, herbicide, antidote, factors.

References:

1. Babayeva, N. Yu., Koshelyayev, V. V. Yielding properties of spring soft wheat seeds depending on the mineral nutrition of the mother plants / N. Yu. Babayeva, V. V. Koshelyayev // Zemledeliye -2008. - P.42-43.

2. Karpova, L. V. Scientific basis for the formation of biologically high-grade seeds of field crops in the forest of the Middle Volga region / L. V. Karpova. - Penza: EPD PSAA, 2006. - 235 p.

3. Karpova, L. V. Seed production of grain and leguminous crops: textbook / L. V. Karpova, V. V. Koshelyayev, A. I. Chirkov.- Penza: EPD PSAA, 2009. - 226 P.

4. Korotnev, V. D. Efficiency of local varieties and inner-region breeding in cultivation in Penza region / V. D. Korotnev, M. S. Sivozhelezov, V. V. Koshelyayev // Niva Povolzhya. - 2009. - № 4 (13). -P. 11-12.

Нива Поволжья № 3 (28) 2013 37

5. Koshelyayev, V. V. Scientific substantiation of formation of productivity of spring barley under the influence of technological methods of cultivation in the conditions of the steppes of the Middle Volga region: monograph / V. V. Koshelyayev, G. V. Karpova, I. P. Koshelyayeva - Penza: EPD PSAA, 2013. - 218 p.

6. Koshelyayev, V. V. Varietal peculiarities of productivity and quality of winter wheat at various time of sowing and level of mineral nutrition // V. V. Koshelyayev, M. S. Sivozhelezov. // Selection and seed production of agricultural crops: a collection of articles of XIII All-Russian scientific-practical conference / international research PSAA. - Penza: EPD PSAA, 2009. - P. 57-62.

7. Koshelyayev, V. V. Economic efficiency of application of tank mixtures of herbicides on seed crops of spring barley // V. V. Koshelyayev, S. M. Kudin. // Selection and seed production of agricultural crops: a collection of articles of III All-Russian scientific-practical conference / MNITS PSAA.- EPD PSAA, 2013. - P. 3-7.

8. Koshelyayev, V. V. Sowing time as a medium for varieties reproduction of barley in primary seed production // V. V., Koshelyayev, A. A. Goryacheva. // Selection and seed production of agricultural crops: a collection of articles of XI All-Russian scientific-practical conference. - Penza, 2007. - P. 60-63.

9. Koshelyayeva, I. P. Output and quality of barley seeds at various levels of chemical crop protection / I. P. Koshelyayeva // Niva Povolzhya - 2008. -№ 4 (9).- p. 14-18.

10. Koshelyayeva, I. P. Substantiation of the technology of seeds barley cultivation of higher reproductions / I. P. Koshelyayeva // Niva Povolzhya. - 2009. - № 3 (12). - P. 49-53.

11. Koshelyayeva, I. P. Yield productivity and sowing qualities of barley seeds at various levels of chemical crop protection/ I. P. Koshelyayeva // Niva Povolzhya. - 2012. - № 1 (22). - P. 21-24.

12. Semov, M. N. Evaluation of agro-chemical efficiency and productivity barley samples / M. S. Семов, V. V. Koshelyayev // Niva Povolzhya - 2009. - № 4 (13). - P. 17-20.

13. Vlasenko, N. G. Features of grameen application in crops sowings of spring barley / N. G. Vlasenko, O. V. Kalugin, N. A. Korotkikh // Agro XXI.- 2011.- № 4-6.- P. 2-4.

14. Ozeredov, S. P. Improving the efficiency of herbicides inhibitors acetyl-COA carboxylase when used in composition with new derivatives dinitroanilines / S. P. Ozeredov, A. I. Yemets, V. N. Britsun, M. O. Lozinsky, V. V. Shvartayu, Ya. B. Blum // Physiology and biochemistry of cultivated plants.-2011.- Vol. 43. - № 2.- P.122-128.

УДК 633.16+631.811.98

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ГОЛОЗЕРНОГО ЯЧМЕНЯ ПРИ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКЕ АЛЬБИТОМ И СИЛИПЛАНТОМ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

А. Н. Кшникаткина, доктор с.-х. наук, профессор; П. Г. Аленин, доктор с.-х. наук; М. И. Юров, аспирант

ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, т. 8 (841) 62-81-51, e-mail: Penzatehfak@rambler.ru

Антистрессовые препараты, используемые для некорневых подкормок вегетирующих растений, позволяют управлять процессом формирования урожая, обеспечивая повышение продуктивности и качества продукции. Нами осуществлялось изучение эффективности некорневых подкормок в технологии возделывания интродуцируемого голозерного ячменя. Антистрессовые препараты Альбит и Силиплант способствовали увеличению фотосинтетической деятельности голозерного ячменя. Наибольшие параметры фотосинтеза отмечены при двукратной обработке посевов ячменя: площадь листьев составила 34,9 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал - 1,39 млн. м2 дн./га, чистая продуктивность фотосинтеза - 3,87 г/м2 в сутки.

Установлено положительное влияние на урожайность и качество зерна голозерного ячменя. Дополнительно с каждого гектара получено 0,29...0,64 т/га (10,7...23,5 %). Содержание белка в зерне ячменя увеличилось на 0,3.2,2 %.

Ключевые слова: ячмень голозерный, регуляторы роста, площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза, урожайность, качество зерна.

Введение.

Голозерный ячмень имеет широкий диапазон использования в народном хозяйстве как продовольственная, зернофуражная и кормовая культура.

В настоящее время интерес к голозерному ячменю возрастает в силу уникального сочетания ряда хозяйственно-биологических особенностей - повышенным содержанием белка и незаменимых амино-