Сергея Мавроди блокировали в глубинке

Запретить доступ к сайтам Сергея Мавроди намерена прокуратура Новомалыклинского района Ульяновской области, считающая, что продвигаемые там финансовые операции имеют признаки мошенничества и «финансовой пирамиды», а возможность доступа к этим сайтам — нарушение ульяновского филиала ОАО «Ростелеком». Эксперты считают блокирование доступа бессмысленным и отмечают, что столь глобальными темами должны заниматься СКР и Генпрокуратура.

Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области подал в Ленинский районный суд иск к ульяновскому филиалу ОАО «Ростелеком». Как сообщает облпрокуратура, «в ходе проверки деятельности, связанной с привлечением денежных средств физических лиц во вклады с неоправданно высокой доходностью, выявлены нарушения, допущенные ульяновским филиалом ОАО «Ростелеком»». Так, «ряд интернет-ресурсов (sergey-mavrodi.com, mavrodi-mmm-2011.com, sergey-mavrodi.ms) предоставляет сведения о неконтролируемом привлечении инвестиций граждан». По мнению прокурора, сайты «выполняют посредническую функцию с потенциальными участниками «финансовой пирамиды», «что свидетельствует о их вредоносности». Отмечая, что продвигаемые на сайтах «финансовые операции имеют признаки мошенничества», а последствия «представляют опасность для значительного числа граждан», прокурор требует от ульяновского филиала ОАО «Ростелеком» «прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к указанным интернет-ресурсам».

По словам старшего помощника облпрокурора Василия Зимы, каких-либо жалоб граждан по этому поводу и пострадавших от сайтов МММ пока не было, а нарушение было выявлено в ходе плановой проверки. На вопрос, имеются ли фактические доказательства мошенничества, в прокуратуре не ответили, заметив лишь, что «в интернете уже достаточно много решений судов других регионов о запрете таких сайтов», «и этих доказательств достаточно, поскольку мы находимся в едином правовом поле». В то же время Василий Зима пояснил, что пока иск предъявлен только к самому крупному ульяновскому интернет-провайдеру, после удовлетворения этого заявления аналогичные иски будут предъявлены и остальным провайдерам региона. Вопрос, почему этого не делает Генпрокуратура, остался без ответа.

Стоит заметить, что перечисленные прокурором ресурсы являются зеркалами одного и того же сайта sergey-mavrodi.com. Кроме них зеркала этого сайта находятся по адресам sergey-mavrodi-mmm.net и sergey-mavrodi-mmm.org, а также имеется еще отдельный сайт rus-mmm.com. Так что блокировка указанных прокурором сайтов ничего не решит даже для абонентов «Ростелекома», поскольку останется доступ на остальные ресурсы. Анализ запросов в интернет-поисковиках показывает, что по аналогичным искам прокуратуры уже принимались решения судов в Тольятти, Ростове-на-Дону, Волгоградской области (там районный суд отказал прокуратуре в иске, однако областной суд вынес решение о блокировании сайтов), в Удмуртии.

В ульяновском филиале ОАО «Ростелеком» „Ъ“ ответили, что пока иска прокурора не получали, но подтвердили, что если суд примет решение об ограничении доступа, то оно будет исполнено. Однако, поясняют в компании, «упомянутые интернет-ресурсы не включены в федеральный список экстремистских материалов, и у ОАО «Ростелеком» как оператора связи нет оснований для введения ограничений доступа к данным материалам».

Ульяновский правозащитник и IT-специалист Игорь Корнилов считает «затею прокуратуры бессмысленной», поскольку в регионе десятки провайдеров, к тому же за пределами региона доступ к сайтам будет свободным. «У современной власти есть крайне негативная практика подмены регулирования и развития правового и экономического ликбеза методами запретов, а это неэффективно. Такие проблемы должны решаться на уровне Генпрокуратуры, но она, видимо, понимает, что доказать незаконность действий Мавроди не так-то просто, а потому не хочет этим заниматься», — полагает правозащитник.