Экологизированные рубки спелых и перестойных насаждений в реализации концепции повышения защитных функций лесов

Экология ъ>)

ЭКОЛОГИЗИРОВАННЫЕ РУБКИ СПЕЛЫХ И ПЕРЕСТОЙНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ ПОВЫШЕНИЯ

ЗАЩИТНЫХ ФУНКЦИЙ ЛЕСОВ

В. А. АЗАРЕНОК, кандидат технических наук, профессор, Уральский государственный лесотехнический университет

620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, д. 37

Положительная рецензия представлена В. А. Усольцевым, доктором сельскохозяйственных наук, профессором, главным научным сотрудником Ботанического сада Уральского отделения Российской академии наук.

Современная цивилизация, оказывая ощутимое влияние на биосферу Земли, может спровоцировать скачкообразное изменение климата. Оно трудно управляемо, но результаты его могут быть катастрофическими. Основной причиной такого изменения климата может послужить накопление углеродосодержащих газов в атмосфере Земли. Возможные последствия — таяние вечных льдов, повышение уровня мирового океана и возрастание числа природных катастроф.

Основным стабилизирующим фактором в регулировании газовой структуры атмосферы являются леса, депонирующие наиболее опасный в экологическом отношении углекислый газ (СО2). Именно леса Российской Федерации, на долю которых приходится 22 % от всех лесов Земли и которые представлены в основном крупными массивами, имеют глобальное значение.

В Российской Федерации, в том числе в Свердловской области, в больших масштабах велись и ведутся рубки леса в основном (более 90 %) сплошнолесосечными способами, причем технологии этих и других способов рубок не всегда отвечают экологическим и лесоводственным требованиям. Однако без рубок нет хозяйства в лесу. Поэтому рубки спелых и перестойных насаждений должны повсеместно выполняться экологизированными способами и технологиями, обеспечивающими сохранение лесорастительной среды.

С целью обоснования способов и технологий экологизированных рубок спелых и перестойных насаждений в реализации концепции сохранения лесорастительной среды, устойчивого развития и рационального лесопользования были проведены наши исследования.

Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

— заложить серию опытно-производственных стационаров в различных природно-географических условиях Свердловской области по изучению и обоснованию способов и технологий экологизированных рубок в спелых и перестойных насаждениях;

— изучить влияние опытных рубок на изменение лесорастительной среды и послерубочную динамику древостоев и особенности лесовозобновительного процесса;

— выявить и обосновать основные эколого-лесо-водственные и технологические условия и параметры рубок.

Всего было заложено 5 стационаров.

Стационар «Тугулымский» заложен в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов, стационар «Североуральский» — в средней подзоне

тайги, стационары «Полевской», «Уральский» и «Алапаевский» — в южной подзоне тайги.

Насаждения опытно-производственных стационаров представлены сосняками разнотравного, ягодни-кового, брусничного и черничного типов леса и производными разновозрастными березовыми насаждениями с участием хвойных пород. В целом опытно-производственные стационары достаточно репрезентативно представляют леса района исследований.

На стационарах для сравнительного анализа применены равномерно-постепенный, выборочный и сплошно-лесосечный способы рубок.

Лесосечные работы выполнены как с применением традиционной технологии (хлыстовой), так и сортиментными технологиями с использованием машин харвестер и форвардер. Общая площадь стационаров составила 699,8 га. Для изучения результатов исследований на стационарах заложено 65 пробных площадей.

Это позволило сравнительно и комплексно исследовать последствия различных способов и технологий рубок спелых и перестойных насаждений, выполненных на постоянных опытно-производственных стационарах (за период до 30 лет). Выполнены комплексные исследования послерубочной динамики древостоев: изучены таксационные показатели, прирост деревьев, механические повреждения остающихся на доращивание деревьев и их санитарное состояние, наличие ветровала; оценены особенности естественного лесовозобновления. Также установлены или уточнены основные эколого-лесоводствен-ные и технологические условия и параметры рубок, количественные показатели углерододепонирующей функции лесов Урала, как в естественных условиях, так и в связи с равномерно-постепенными рубками.

Из исследованных способов рубок наиболее перспективен равномерно-постепенный. Этот способ в большей мере отвечает природе леса (в Уральском регионе из-за проведения в прошлом на большей части его территории 3-4 оборотов сплошных рубок сформированы в основном насаждения с одновозрастными древостоями) и интересам народного хозяйства. Поэтому этот способ рубки (с 2-3 приемами) в исследованиях выбран в качестве базового.

Равномерно-постепенный способ рубки оказывает экосистемное влияние на насаждения в целом и обеспечивает повышение комплексной эффективности лесовыращивания при максимальном сохранении лесной среды.

Выводы.

1. Лесоводственная эффективность равномернопостепенных рубок зависит главным образом от ле-

ммм.т-эчи. пэгоб. ги

57

сорастительной подзоны и типа леса. Чем выше ве-тровальность деревьев, слабее естественные потенции к лесовосстановлению и активнее процессы нежелательных смен древесных пород в тех или иных природно-географических регионах и типах леса, тем осторожнее следует назначать способ постепенной рубки, интенсивность вырубки деревьев в каждый прием, повторяемость и общее число приемов.

2. Трехприемные равномерно-постепенные рубки в сосняках подзоны предлесостепных сосново-березовых лесов при отсутствии подроста сосны предварительной генерации приводят к смене сосны на ель.

3. Проведение двухприемных равномерно-постепенных рубок в той же подзоне при отсутствии подроста сосны предварительной генерации приводят к смене сосняков на мягколиственные насаждения.

4. Лесоводственная эффективность постепенных рубок в сосняках подзоны средней тайги Урала оказалась достаточно высокой. При выборке в первый прием 32-42 % запаса оставшаяся часть древостоя не только не теряет устойчивость, но и увеличивает свой прирост в 1,2—1,5 раза по сравнению с контрольным древостоем.

5. В условиях южной подзоны тайги проведение равномерно-постепенных рубок в сосняках разнотравного, ягодникового и брусничного типов леса

сационных показателей по сравнению с таковыми в контрольных древостоях. Однако в сосняках разнотравных может наблюдаться смена пород.

6. Обеспечение формирования сосновых молод-няков постепенными рубками возможно при наличии подроста сосны предварительной и сопутствующей генераций. Формирование подроста сопутствующей генерации можно обеспечить содействием естественному возобновлению путем минерализации почвы за 5—7 лет до рубки почвообрабатывающими орудиями или целевым палом.

7. Несмотря на уборку в процессе первого приема равномерно-постепенных рубок значительной части деревьев, оставшаяся часть сохраняет устойчивость против ветра и доля ветровальных деревьев не превышает 4,5 % от запаса оставленных на доращивание деревьев.

8. Санитарное состояние древостоев, пройденных равномерно-постепенной рубкой, значительно лучше, чем в контрольных древостоях. Если последние оцениваются как ослабленные, то пройденные первыми приемами равномерно-постепенной рубки — как здоровые.

Основные результаты исследований вошли в различные регламентирующие документы, применяемые на практике.

обеспечивает более высокие темпы увеличения так-

Литература

1. Азаренок В. А. Экологизированные рубки леса : учеб. пособие. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. акад., 1998. 99 с.

2. Азаренок В. А., Герц Э. Ф., Мехренцев А. В. Сортиментная заготовка леса : учеб. пособие. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. акад., 2000. 130 с.

3. Азаренок В. А., Александров В. В., Платонов Е. П., Крючков К. В., Магасумова А. Г., Капралов А. В. Лесоводственные требования к проведению рубок в спелых и перестойных насаждениях : метод. указ. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2009. 28 с.

4. Азаренок В. А., Залесов С. В., Герц Э. Ф., Годовалов Г. А., Луганский Н. А., Магасумова А. Г., Залесо-ва Е. С., Платонов Е. П. Рекомендации по сортиментной заготовке древесины многооперационными машинами на территории Свердловской области. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2010. 67 с.

58

www. т-ауи. пагод. ги