Уровни мышечной регуляции динамического баланса в вертикальной позе у спортсменов

УДК 796.012.2

УРОВНИ МЫШЕЧНОЙ РЕГУЛЯЦИИ ДИНАМИЧЕСКОГО БАЛАНСА В ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПОЗЕ У СПОРТСМЕНОВ

Ринат Маратович Гимазов, кандидат педагогических наук, доцент, Сургутский государственный педагогический университет, г. Сургут

Аннотация

В статье анализируются результаты стабилометрического обследования 555 спортсменов-студентов 19-23-х лет факультета физической культуры и спорта динамического баланса в пробе Ромберга с закрытыми глазами в Европейской стойке, покачиваясь вперед-назад без отрыва стоп от опоры. Из общего количества обследованных студентов была выбрана случайным образом выборка в 201 человек, результаты которых подверглись статистическому анализу для выявления численных значений уровней мышечной регуляции вертикальной позы у спортсменов в программе STADIA для Windows. Построена экспонентная регрессионная модель зависимости порога кинестетической чувствительности у спортсменов от уровня согласованных мышечных напряжений (Р=5,92Е-21). Кластерный анализ выявил 5 классов, которые прошли проверку дискриминантным анализом (Р=0,04709). Результаты исследования позволили классифицировать 5 уровней мышечной регуляции динамического баланса в вертикальной позе у спортсменов, которые базируются на значениях порога кинестетической чувствительности и согласованных мышечных напряжений.

Ключевые слова: динамический баланс, спортсмены, кинестетическая чувствительность, стабилометрия.

DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2016.03.133.p58-61

LEVELS OF MUSCLE REGULATION OF DYNAMIC BALANCE IN VERTICAL POSTURE AMONG THE ATHLETES Rinat Maratovich Gimazov, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, The Surgut State Pedagogical University, Surgut

Annotation

The article analyzes the results of stabilometric examination of 555 athletes-students aged 19-23 years from the faculty of physical culture and sports, received during the dynamic balance evaluation in the Romberg test with closed eyes in European stance swaying back and forth without separation from the support. From the total number of the surveyed students there was randomly selected the sample of 201 people, the results of which were subjected to statistical analysis to determine the numerical values of the levels of muscle regulation of the vertical posture among the athletes in the program STADIA for Windows. The author built the exponential regression model based on threshold kinesthetic sensitivity at athletes from the level of agreed muscle strains (P=5.92E-21). The cluster analysis identified 5 classes that have been tested with the discriminant analysis (P=0.04709). The research results allowed classifying 5 levels of muscular dynamic regulation of balance in vertical posture among the athletes, which are based on the values of kinesthetic sensitivity threshold and coordinated muscle strains.

Keywords: dynamic balance, athletes, kinesthetic sensitivity, stabilometry.

ВВЕДЕНИЕ

Высокий уровень регуляции динамического баланса у спортсменов для большинства видов спорта имеет первостепенное значение. Умение спортсменом сохранять необходимую вертикальную позу при перемещениях и при этом не терять контроль над выполнением точных и дозированных телодвижений при решении двигательных задач высоко ценится во многих видах спорта [1, 3]. Высокий уровень развития согласованных мышечных напряжений и релаксаций обеспечивает моторную стабильность - постурологической устойчивости системы телодвижений и движений спортсмена. Кинестетическая (проприоцептивная) чувствительность лежит в основе точного воспроизводства телодвижений обобщённо по всем эффекторным модальностям (по силе, по времени, по ко-

ординате) [2]. Целью данного исследования является классификация уровней мышечной регуляции динамического баланса в вертикальной позе у спортсменов.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В работе использовалась стабилометрическое обследование динамического баланса у спортсменов в пробе Ромберга с закрытыми глазами, покачиваясь вперед-назад в Европейской стойке. Время обследования составляло 51 сек. В исследовании использовалось программное обеспечение «МБН-Стабило» г. Москва (2003 г.). Обследования проводились на базе научной лаборатории «Проблем физического воспитания и этнопедаго-гики» Сургутского государственного педагогического университета в период с 2012 года по 2016 год. В нем приняло участие 555 студентов 1-5 курсов факультета физической культуры и спорта, имеющие спортивные звания (разряды) от 2 взрослого до мастера спорта. С помощью статистической диалоговой системы STADIA версия 8 prof для Windows (разработка НПО "Информатика и компьютеры" МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва) была сформирована выборка из 201 человек, отобранная случайным образом и отвечающая требованиям статистической репрезентативности. Вся статистическая обработка данных проводилась в диалоговой системе STADIA.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В научно-исследовательской лаборатории Сургутского государственного педагогического университета разработан и запатентован способ оценки мышечной регуляции вертикальной стойки человека на стабилоплатформе. Данный способ позволяет регистрировать показатели кинестетической чувствительности и мышечной синергии (согласованных мышечных напряжений) при регуляции вертикальной стойки [2].

Для выявления зависимости экспериментальных данных, построения регрессионной модели и обоснования классификации уровней мышечной регуляции вертикальной позы у спортсменов, мы придерживались методологии комплексного статистического мышления [5, с. 6]:

1. Результаты регрессионного анализа основаны на предположении о нормальном распределении ошибок наблюдений. Для этого мы провели проверку согласия распределений переменных порога кинестетической чувствительности с нормальным распределением критерием Колмогорова: Колмогоров=0,05959, Значимость=0,09231, степ. своб. = 201. Результаты статистического анализа позволяют принять нулевую гипотезу об отсутствии отличия экспериментальных переменных с нормальным распределением.

2. Далее мы провели регрессионный анализ с построением модели гиперболы Y = 1/(0,04948+0,0202 *Ln(x)) (Y - Мышечная синергия, X - Кинестетическая чувствительность), р=5,92Е-21. Таким образом, модель с коэффициентом множественной корреляции R=0,73212 и коэффициентом детерминации R2 = 0,536 может нам дать представление каким будет значение мышечной синергии по данным порога кинестетической чувствительности при регуляции динамического баланса вертикальной стойки.

3. Кластерный анализ с использованием метрики нормализованных эвклидовых расстояний и разделяющей (дивизивной) стратегии динамических сгущений, позволил сгруппировать объекты в заданное число кластеров (в нашем случае это 5) для того, чтобы определить уровни развития сформированной способности мышечной регуляции динамического баланса.

4. Следующим шагом мы провели дискриминантный анализ с целью проверки непротиворечивости предполагаемой классификации. Верификация результатов диви-зивной классификации спортсменов по уровню мышечной регуляции динамического баланса у спортсменов подтвердила отсутствие равенства нулю расстояния Махаланобиса «D2=0» с уровнем значимости Р=0,04709 и принятием альтернативной гипотезы, т.е. пять кластеров расположены достаточно компактно и хорошо разделены.

5. Проведённая кластеризация с последующим обоснованием результатов вычислений позволила нам определить центры пяти кластеров и указать точки отчёта для классификации уровней мышечной регуляции динамического баланса у спортсменов (таблица 1 и рисунок 1).

Таблица 1

Центры (геометрические) кластеров, оценивающие группировки

экспериментальных данных по максимуму дискриминирующей функции

Классы / уровень мышечной регуляции динамического баланса Кинестетическая чувствительность, ед. Мышечная синергия, ед.

1 класс / высокий 0,168 154,6

2 класс / выше среднего 0,2157 80,08

3 класс /средний 0,2985 39,13

4 класс / ниже среднего 0,4284 34,65

5 класс / низкий 0,6777 24,31

Рисунок 1. Центры уровней мышечной регуляции динамического баланса, п=555 чел

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Обоснованные ориентиры центров уровней мышечной регуляции динамического баланса в вертикальной позе у спортсменов позволят тренерам и самим спортсменам отслеживать динамику изменения двигательных способностей. Под способностями мы понимаем организменные свойства исполнительного аппарата человека, включающие в себя телесные (соматические) и психические (активность ЦНС) механизмы для осуществления, внешней по форме, моторной активности при решении двигательных задач [4].

Классификация позволяет ориентироваться в значениях кинестетической (пропри-оцептивной) чувствительности и межмышечной координации, обеспечивающих мышечную регуляцию динамического баланса. В своих исследованиях [1, 3 и др.] мы определили высокую чувствительность стабилометрического обследования к изменению параметров двигательных способностей у спортсменов. При этом сам уровень двигательных возможностей, и как следствия уровень физической подготовленности спортсмена может и не измениться, но их проявление потребует от спортсмена значительных энергетических, психических и других затрат.

Уровень мышечной регуляции позы человеком указывает на «техническое состояние исполнительного аппарата» у спортсмена для дальнейшей возможности проявлять свои двигательные способности, отвечающие критериям экономичности, целесообразности, адекватности. Если уровень мышечной регуляции движений, обеспечивающий вертикальный баланс низкий, то будет и низким уровень решения спортсменом спортивно-двигательных задач в движениях, так как они не будут отвечать требованиям, например, экономичности, либо адекватности.

Нарушение «внутренней гармонии» исполнительного аппарата у спортсмена приводит к снижению уровня регуляции динамического баланса позы. Адекватные состоянию спортсмена тренировочные нагрузки приводят к адекватным приспособительным

реакциям организма и тем самым к достижению высокого спортивного результата.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гимазов, Р.М. Стабилометрические показатели характеризующие состояние центральных и периферических структур нервно-мышечного аппарата организма у спортсменов / Р.М. Гимазов // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2012. - № 10 (92). - С. 43-48.

2. Гимазов, Р. М. Способ стабилометрического исследования мышечной координации при регуляции вертикальной стойки человека / Р.М. Гимазов // Патент на изобретение RU 2547991 [Электронный ресурс] // URL : http://www.findpatent.ru/patent/254/2547991.html. Дата обращения 01.02.2016.

3. Гимазов, Р.М. Уровни мышечной регуляции вертикальной позы у спортсменов / Р.М. Гимазов // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. - 2015. - № 1 (34). - С. 205-209.

4. Гимазов, Р.М. Состав и структура двигательных способностей человека / Р.М. Гимазов // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2015. - № 11(129). - С. 67-72.

5. Кулаичев, А.П. Методы и средства комплексного анализа данных : учебное пособие / А.П. Кулаичев. - М. : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2011. - 512 с.

REFERENCES

1. Gimazov, R.M. (2012), "Stabilometric indicators characterizing the condition of the central and peripheric structures of the neuromuscular device of the organism at athletes", Uchenye zapiski uni-versiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 92, No.10, pp. 43-48.

2. Gimazov, R.M. (2015), "Method stabilometric study of muscle coordination in the regulation of the upright man", Patent on invention RU 2547991 С2 Bulletin No. 10 of the Federal service for intellectual property from G. 10.04.2015

3. Gimazov, R.M. (2015), "Levels muscle the regulation of vertical posture in athletes", Vestnik of Surgut state pedagogical University, Vol. 34, No. 1, pp. 205-209.

4. Gimazov, R.M. (2015), "The composition and structure of motor abilities", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 129, No. 11, pp. 67-72.

5. Kulaichev, A.P. (2011), Methods and means of complex data analysis: study book, FORUM: INFRA-M, Moscow.

Контактная информация: rmgi@mail.ru

Статья поступила в редакцию 16.03.2016

УДК 796.332

ФИЗИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ И ПРОБЛЕМА «МЕЛКОГО ФОЛА» В СУДЕЙСТВЕ

СОРЕВНОВАНИЙ ПО ФУТБОЛУ

Георгий Николаевич Грец, доктор педагогических наук, профессор, Заслуженный работник физической культуры РФ, ректор, Президент Смоленской Олимпийской академии Запада России, Андрей Дмитриевич Будогосский, кандидат педагогических наук, Почетный спортивный судья России, почетный судья по футболу, судья Всесоюзной категории, президент «Центра - «Футбольный арбитр», Евгений Андреевич Турбин, кандидат педагогических наук, судья Всероссийской

категории, генеральный директор «Центра - «Футбольный арбитр», Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма

Аннотация

В статье в соответствии с действующими Правилами игры раскрывается понятие «мелкого фола» в футболе и рассматривается проблема действий арбитров при его оценке. Предлагаются апробированные критериальные подходы к обучению арбитров навыкам единой трактовки нарушений, связанных с «мелким фолом», в целях правильной оценки таких игровых ситуаций.

Ключевые слова: арбитр, Правила игры, «мелкий фол», критерии, наказание.