Какие еще бизнес-проблемы смог бы решить Конституционный суд?

13 июля Конституционный суд России (КС РФ) счел не соответствующими Конституции ряд норм Кодекса об административных правонарушениях и Уголовного кодекса, позволяющих привлекать граждан к ответственности за контрабанду. КС запретил таможенникам применять санкции за незадекларированный путешественниками импорт, исходя из его полной стоимости, установленной по российским рыночным ценам. Фактически суд счел, что ФТС обязана доверять иностранным ценникам. В тот же день КС уладил проблемы не только туристов, но и таксистов: суд постановил, что региональные власти вправе регулировать таксомоторный бизнес только на основании федерального законодательства, "если при этом соблюдаются равные условия для участников рынка".

Антон Данилов-Данильян, глава экспертного совета "Деловой России", председатель совета директоров холдинга Rodex Group, в 1997-2004 годах — начальник экономического управления администрации президента РФ:

— В генеральной перспективе суд может защитить 3-й пункт 55-й статьи Конституции, где написано, что права и свободы гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. В 34-й же статье Конституции право на предпринимательскую деятельность признается неотъемлемым правом человека. Стало быть, любые ограничения предпринимательской деятельности должны быть установлены только федеральным законом. Значит, в перспективе не должно быть никаких подзаконных актов. Они являются пережитками прошлого, и в идеале все должно определяться законами прямого действия, подробными, четкими, прошедшими процедуру общественного обсуждения. Сейчас же многие акты принимаются различными органами без какого-либо обсуждения, и непонятно, на чем они основаны. Это все приводит к чрезвычайному волюнтаризму и махинациям при проведении соответствующих тендеров.