Расчетно-теоретические и практические исследования универсальных пожарных стволов Осиповых

Оригинальная статья / Original article УДК 614.841

DOI: http://dx.doi.org/10.21285/1814-3520-2018-3-44-54

РАСЧЕТНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПОЖАРНЫХ СТВОЛОВ ОСИПОВЫХ

© А.Г. Осипов1

Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

РЕЗЮМЕ. ЦЕЛЬ. Представлены результаты расчетно-теоретических и практических исследований универсальных пожарных стволов Осиповых (УПСО), используемых при тушении открытых пожаров нефтепродуктов, транспортных средств, древесины, взрывчатых, ядовитых и других веществ и материалов. Рассмотрены ручные и лафетные версии этих стволов, приведен порядок расчетов их основных технических показателей, проведены экспериментальные исследования стволов в полигонных условиях и дана объективная оценка эффективности работы УПСО. МЕТОДЫ. При оптимизации проточной части УПСО использовано микроманометрическое построение эпюр скоростей потока. Сравнительная оценка технических показателей существующих и разработанных стволов проведена методом полигонных испытаний. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. Результаты исследований показали, что УПСО обладают наибольшей дальнобойностью пенной струи и подают воздушно -механическую пену средней кратности на расстояние 40-45 м, что на 10 м превосходит дальность подачи существующих стволов. Кроме отмеченного пена, приготавливаемая существующими стволами, имеет низкую кратность и, следовательно, невысокую огнетушащую способность. ВЫВОДЫ. Установлены более высокие, по сравнению с существующими стволами, технические показатели УПСО, свидетельствующие о целесообразности практического применения этих стволов.

Ключевые слова: открытые пожары, технические средства пожаротушения, ручные пожарные стволы, лафетные пожарные стволы, оптимизация основных показателей ствола, эффективность тушения.

Информация о статье. Дата поступления 19 января 2018 г.; дата принятия к печати 12 февраля 2018 г.; дата онлайн-размещения 31 марта 2018 г.

Формат цитирования. Осипов А.Г. Расчетно-теоретические и практические исследования универсальных пожарных стволов Осиповых // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2018. Т. 22. № 3. С. 44-54. DOI: 10.21285/1814-3520-2018-3-44-54

THEORETICAL COMPUTATION AND PRACTICAL STUDIES OF THE OSIPOVS' MULTI-PURPOSE FIRE NOZZLES AG. Osipov

Irkutsk National Research Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russian Federation

ABSTRACT. PURPOSE. The article presents the results of theoretical computation and practical studies of the Osipovs' multi-purpose fire nozzle (OMFN) used for extinguishing of large-scale open fires of oil products, vehicles, woods, explosives, toxic substances and other materials. Consideration is given to the manual and hydraulic monitor fire nozzles of OMFN; the calculation method of their main performance characteristics is presented. Conducted experimental studies of the fire nozzles in field conditions allowed to give an unbiased evaluation of OMFN efficiency. METHODS. Micromano-metric construction of flow rate diagrams is used to optimize the OMFN flow part. Performance indicators of existing and newly developed nozzles are compared by the method of field tests. RESULTS AND THEIR DISCUSSION. The study results have shown that OMFN have the greatest rate of the foam spray and feed the air-filled mechanical foam of average expansion ratio at the distance of 40-45 m. It is 10 m farther than the range of existing fire nozzles. Moreover, the foam produced by existing nozzles has low expansion resulting in low extinguishing capability. CONCLUSIONS. As compared with existing fire nozzles, the OMFN feature higher performances that proves the feasibility of their practical use.

Осипов Артур Геннадьевич, кандидат технических наук, доцент кафедры конструирования и стандартизации в машиностроении, e-mail: arthur.osipov@rambler.ru

Artur G. Osipov, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of Design and Standardization in Mechanical Engineering, e-mail: arthur.osipov@rambler.ru

©

Information about the article. Received January 19, 2018; accepted for publication February 12, 2018; available online March 31, 2018.

For citation. Osipov A.G. Theoretical computation and practical studies of the Osipovs' multi-purpose fire nozzles. Proceedings of Irkutsk State Technical University. 2018, vol. 22, no. 3, pp. 44-54. (In Russian). DOI: 10.21285/1814-35202018-3-44-54

Введение

Keywords: open fires, fire-extinguishing tools, manual fire nozzles, hydraulic monitor fire nozzles, optimization of fire nozzle main performances, extinguishing efficiency

В настоящее время большое внимание уделяется совершенствованию технических средств борьбы с открытыми пожарами, наносящими в масштабе страны большой материальный и социальный ущерб [1-6].

Универсальные пожарные стволы Осиповых (УПСО) в ручном и лафетном исполнении относятся к основным техническим средствам, широко применяемым при тушении открытых пожаров [7-10]. Наиболее часто УПСО используются для подачи огнетушащих веществ при тушении крупногабаритного технологического оборудования, резервуаров с нефтепродуктами, розливов последних, наземных, водных и воздушных транспортных средств, штабелей леса [11] и других горючих материалов. Возможно также применение УПСО в технологических процессах, требующих воздействия (размывания, увлажнения) водой или изоляции пеной различных материалов и веществ. В связи с широким диапазоном практического применения УПСО их дальнейшее совершенствование представляется целесообразным [12, 13].

Целью настоящих исследований является повышение эффективности и безопасности работы УПСО при тушении открытых пожаров.

Поскольку основные технические показатели УПСО, включающие производительность, дальнобойность и пенообразу-ющую способность, главным образом зависят от конструкции проточной части ствола, автором проведены расчетно-теоретиче-ские исследования геометрии внутреннего профиля рассматриваемых стволов [14].

При проведении исследований геометрии внутреннего профиля УПСО ис-

пользовано микроманометрическое построение эпюр скоростей потока с помощью прибора типа ММН. Сравнительная оценка технических показателей существующих и разработанных стволов проведена методом полигонных испытаний на базе пожарной спасательной части № 5 ГУ МЧС России по Иркутской области.

На первом этапе исследований для увеличения производительности УПСО осуществлена оптимизация внутреннего профиля его проточной части за счет выполнения его эжектирующего элемента не в виде вакуумной камеры, а в форме прямоточного конфузорно-диффузорного патрубка с определенными геометрическими параметрами (защищены патентом Российской Федерации № 2111782 [7]).

Определение геометрии проточной части УПСО, эжектирующий элемент которого имеет конфигурацию конфузорно-диффузионного патрубка, проведено в следующей последовательности [14].

Сначала, исходя из принятой производительности, по предложенной эмпирической зависимости определен диаметр горловины конфузорно-диффузорного патрубка эжектирующего элемента ствола:

вгорл . = 6,3 5л/б>

где Dгорл - диаметр горловины конфузорно-диффузорного патрубка, мм; Q - принятая производительность ствола, л с '.

По полученным значениям диаметра горловины задана длина конфузорной ЬКОНф и диффузорной Ьдиф, части патрубка с учетом рекомендованных оптимальных соотношений [7]:

L

конф.

горл .

LДИФ. = 5... 60ГорЛ..

Общая длина конфузорно-диффузорного патрубка определена суммированием полученных длин его конфу-зорной и диффузорной частей:

Lпатрубка LКОНФ. + LДИФ.

Геометрические параметры остальных конструктивных элементов рассчитываемого УПСО (корпуса, формирующей трубы и т.д.) приняты по ближайшему прототипу воздушно-пенного ствола.

Дальнобойность УПСО зависит от диаметра горловины конфузорно-диффузорного патрубка, напора на стволе, угла его атаки, а также плотности подаваемого огнетушащего вещества.

При напоре на стволе 1 МПа и угле атаки 30° дальность полета пенной струи по периферийным каплям может быть определена, в первом приближении, по предложенной эмпирической зависимости:

L = 0,93 • D

горл.

где I - дальнобойность ствола по периферийным каплям, м; Огорп - диаметр горловины конфузорно-диффузорного патрубка, мм.

Изменение напора в нагнетательной

рукавной линии на 0,1 МПа в сторону увеличения приводит к приращению дальнобойности ствола в среднем на 3 м. При снижении напора соответственно происходит уменьшение дальнобойности УПСО.

При изменении угла атаки УПСО его дальнобойность корректировалась с помощью поправочного коэффициента к (табл. 1).

В связи с пониженной плотностью воздушно-механической пены дальность полета ее струи на практике меньше водяной на 5-7 м.

Наряду с рассмотренными техническими показателями УПСО важное значение, с точки зрения эффективности тушения пожаров, имеет качество генерируемой им пены, в первую очередь, кратность последней.

Поэтому для качественного пенооб-разования и повышения кратности пены в случае работы ствола на водном растворе пенообразователя, заранее приготовленном в стационарном пеносмесителе пожарного насоса, предлагается в горловину конфузорно-диффузорного патрубка УПСО эжектировать воздух. При этом расход воздуха через штуцер патрубка должен составлять не менее 13% от номинального расхода ствола. Исходя из этого внутренний диаметр штуцера для подачи воздуха в горловину конфузорно-диффузорного патрубка УПСО будет равен:

d

штуцера

6,35 ^13• (Q/100).

Значения поправочного коэффициента Values of the correction factor

Таблица 1 Table 1

Угол атаки, град. / Angle of attack, degrees 15 20 25 30 35 40 50 60

Коэффициент k / Factor k 1,18 1,10 1,05 1,0 0,95 0,92 0,88 0,85

Штатные воздушные отверстия на формирующей трубе ствола позволяют традиционным струйным способом получать из водного раствора пенообразователя пену низкой кратности - порядка 10 единиц. Однако в УПСО эжектируемый воздух, предварительно поступающий через штуцер в горловину конфузорно-диффузорного патрубка или специальные щелевые воздушные каналы на выходе патрубка, интенсифицирует процесс образования пены и повышает ее кратность.

Для доведения кратности воздушно-механической пены до средних значений, характерных для современных генераторов пены средней кратности (ГПС), рекомендуется на конце формирующей трубы УПСО устанавливать струйный пеногенератор.

Таким образом, трехступенчатое дробление воздушными струями потока рабочего раствора позволяет довести кратность воздушно-механической пены на выходе из УПСО, в зависимости от режима его работы, до 40-60 единиц.

Площадь тушения пожара УПСО может быть определена, в первом приближении, по следующей предлагаемой эмпирической зависимости [14]:

5 = 0,89-2 • Drom2,

о

где S - площадь тушения пожара, м2; Dsoрл. - диаметр горловины конфузорно-диффузорного патрубка, мм.

В результате расчетов, проведенных с целью интенсификации подачи огне-тушащих веществ и сокращения продолжительности тушения пожара, производительность УПСО по воде повышена до 105

л

лс , при этом дальнобойность формируемой пенной струи доведена до 70 м. Организация работы такого высокопроизводительного ствола возможна от одной насосной станции производительностью более 100 л с-1, например, от станции ПНС-110 отечественного производства.

Универсальный пожарный ствол с такими высокими показателями, на наш взгляд, целесообразно устанавливать стационарно на коленчатые автоподъемники,

автолестницы, автокраны и другие грузоподъемные машины и с успехом использовать для тушения резервуаров с нефтепродуктами, крупногабаритного технологического оборудования, высотных зданий и сооружений.

Для обоснования возможности стационарной установки высокопроизводительного УПСО на верхнем колене коленчатого подъемника или другой грузоподъемной машины проведена проверка поперечной устойчивости подъемника на опрокидывающий момент, создаваемый реакцией формируемой стволом струи [15]. При этом для УПСО с различными геометрическими размерами проходного сечения были определены реакции формируемых струй по формуле [14]:

R = 2  s  P,

где R - величина реакции формируемой стволом струи, Н; s - площадь горловины конфузорно-диффузорного патрубка, м2; Р - рабочее давление на стволе, Па.

Зависимость значений реакций формируемых струй от рабочего давления в напорной линии представлена на рис. 1.

На рис. 1 видно, что при увеличении рабочего давления в напорной линии и диаметра горловины конфузорно-диффузорного патрубка УПСО значения реакций формируемых струй существенно увеличиваются, и, следовательно, возрастает опрокидывающий момент. Поэтому стационарная установка УПСО с диаметром горловины патрубка более 60 мм на коленчатый подъемник нецелесообразна из соображений обеспечения устойчивости грузоподъемной машины при работе ствола.

Расчетная схема поперечной устойчивости коленчатого подъемника при работе стационарного УПСО показана на рис. 2.

Зная максимальное плечо действия реакции формируемой струи, равное возможной высоте подъема УПСО (30-60 м), можно определить наибольший опрокидывающий момент Monp,, возникающий при работе стационарно установленного на

верхнем колене ствола:

Monp = R • H,

где Н - максимальное плечо действия реакции формируемой струи, м.

Удерживающий момент Мув, показанный на рис. 3, определен для шасси КамАЗ-53213 без специальных аутриггеров.

Давление P, МПа / Pressure P, MPa

Рис. 1. Изменение значений реакций формируемых струй в зависимости от рабочего давления в напорной линии при диаметре горловины патрубка, мм: 1 - 20; 2 - 40; 3 - 60 Fig. 1. Variation of formed jet reaction values depending on the working pressure in the delivery line when the diameter of the nozzle neck is: 1 -20 mm; 2 - 40 mm; 3 - 60 mm;

Рис. 2. Расчетная схема поперечной устойчивости коленчатого подъемника при работе стационарного УПСО на верхнем колене Fig. 2. Calculation model of the roll stability of the articulated boom lift under the operation of a stationary OMFN on the upper ladder

0.4 O.G 0.8

Давление P, М Па / Pressure P, MPa

Рис. 3. Зависимость дополнительного опрокидывающего момента от рабочего давления в напорной линии при высоте подъема ствола, м: 1, 3, 5 - 30 м; 2, 4, 6 - 60 м; графики 1 и 2 - для горловины патрубка 20 мм; 3 и 4 - для горловины патрубка 40 мм; 5 и 6 - для горловины конфузорно-диффузорного патрубка 60 мм Fig. 3. Dependence of the additional tilting moment on the working pressure in the delivery line at the nozzle

elevation of, m: 1,3, 5 - 30 m; 2, 4, 6 -60 m; diagrams 1 and 2 - for the nozzle neck of 20 mm; 3 and 4 - for the nozzle neck of 40 mm; 5 and 6 - for the convergent-divergent neck of 60 mm

При расчете устойчивости грузоподъемной машины со стационарным УПСО ветровая нагрузка во внимание не принимается, поскольку установка ствола из тактических соображений предусматривается только с наветренной стороны. При таком расположении УПСО сила ветра действует против реакции струи, способствуя снижению величины возникающего дополнительного опрокидывающего момента.

Величина основного и дополнительного опрокидывающего момента должна быть меньше значения удерживающего момента приблизительно в 2 раза. Рекомендуемый коэффициент запаса устойчивости, т.е. отношение удерживающего момента к опрокидывающему, равен 1,16-1,4.

По результатам проведенных расчетов можно сделать вывод, что во время работы УПСО требуемая поперечная устой-

чивость выбранной грузоподъемной машины обеспечивается не во всех случаях. Продольная устойчивость грузоподъемных машин всегда выше поперечной устойчивости и поэтому в проверке не нуждается.

Наибольшая безопасность манипуляции УПСО достигается при установке коленчатого подъемника кормовой частью к объекту тушения без разворота комплекта колен на 180°, изменении угла наклона нижнего колена в диапазоне 0-45°, а среднего колена по отношению к нижнему -45-90°, и повороте всех колен в горизонтальной плоскости на 30° в обе стороны.

Для проверки результатов расчетно-теоретических исследований на базе пожарной спасательной части № 5 ГУ МЧС России 29 марта 2017 г. были проведены полигонные испытания УПСО с диаметром конфузорно-диффузорного патрубка 18 мм (рис. 4).

Рис. 4. Полигонные испытания универсального пожарного ствола Осиповых: а - общий вид ствола; b - работа ствола по воздушно-механической пене Fig. 4. Field tests of the Osipovs' multi-purpose fire nozzle: а - OMFN general view; b - MFNO operation using air-filled mechanical foam

Проведенные эксперименты подтвердили результаты расчетно-теорети-ческих исследований и показали, что основные параметры УПСО превосходят аналогичные показатели сопоставимых с ним существующих пожарных стволов [16-19].

Программой испытаний, наряду с проверкой эффективности работы и значений основных показателей УПСО, предусматривалась сравнительная оценка его дальнобойности и существующих пеноге-нераторов, воздушно-пенных пожарных стволов и их различных комбинаций.

Проведенная сравнительная оценка дальнобойности пенных струй, формируемых различными пеногенераторами и воздушно-пенными пожарными стволами, позволяет констатировать, что наибольшей дальнобойностью пенной струи обладает УПСО, подающий воздушно-механическую пену средней кратности на расстояние 40-45 м (рис. 4, Ь). Дальнобойность ближайшего по конструкции к УПСО прототипа - воздушно-пенного пожарного ствола СВП-8, составляет только 30-35 м. При этом приготавливаемая этим стволом воздушно-механическая пена имеет весьма низкую кратность, не превышающую 10 единиц, и, следовательно, незначительную огнетушащую способность.

При наложении струи пены средней кратности, получаемой в современных пе-ногенераторах ГПС-200, 600 или 2000, на струю воздушно-механической пены низкой кратности можно существенно повысить кратность пены несущей струи, улучшить ее огнетушащую способность и подать пену на расстояние до 30 м (рис. 5).

Дальнобойность струи пены средней кратности, получаемой в пеногенераторе «Пурга», разработанном в Ленинградском филиале ВНИИПО, составляет 25 м, а во всех остальных пеногенераторах ГПС, практически независимо от их производительности и давления в напорной линии, -не превышает 20 м. Последнее не позволяет тушить пеной крупные объекты без дополнительных пеноподъемников и подвергает ствольщиков большой опасности.

На рис. 5, Ь видно, что если вместо струи СВП-8 использовать в качестве несущей воздушно-механическую пенную струю УПСО, расположенную справа, дальнобойность комбинированной струи может быть увеличена почти на 10 м и составит порядка 40-45 м.

Сравнительная оценка тактико-технических показателей отечественных и импортных воздушно-пенных стволов представлена в табл. 2.

Рис. 5. Полигонные испытания дальнобойности пеногенераторов, воздушно-пенных стволов и их комбинаций: а - комбинация пеногенератора ГПС-600 и воздушно-пенного ствола СВП-8; b - дальнобойность комбинированной пенной струи

Таблица 2

Тактико-технические характеристики ручных и лафетных пожарных стволов

Table 2

Performance characteristics of manual and hydraulic monitor multi-purpose fire nozzles

Стволы стандартные отечественные / Domestic standard fire nozzles Экспериментальные стволы Осиповых/ The Osipovs' experimental Импортные аналоги

Параметр / Parameter fire nozzles

СВП-4 / SVP-4 СВПЭ-4 / SVPE-4 СВПЭ-8 / SVPE-8 ПЛС-П20 / PLS-P20 УПСО ручной / MFNO hydraulic monitor УПЛС лафетный / MFNO hydraulic monitor TSPR-2950FN ручной / manual TURBO FIGHTER MZ2000 лафетный/ hydraulic monitor

Производительность по пене, м3/мин / Foam efficiency, m3/min 4 4 8 12 24* 54* 7,5 16

Рабочее давление, МПа / Operating pressure, MPa 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6-1,0 0,6-1,0 0,6 0,7

Расход воды, л/с / Water flow, l/s 5-6 7,9 16 19 16 30 15,8 33,3

Кратность пены / Foam expansion ratio 7 7 7 10 25* 30* 8 8

Дальность пенной струи, м / Foam spray rate, m 28 18 20 50 35-40* 55 18 20

Дальность водяной струи, м / Water spray rate, m - - - 60 40* 60 22 40

Габариты, мм / Dimensions, mm:

длина / Length 706 715 855 1405 450-715 1700 550 750

диаметр (по клыкам ГМ) / Diameter (by) 128 128 142 - 106 - 150 -

ширина / Width - - - 665 - 665 - -

высота / Height - - - 325 - 325 - -

Масса, кг / Weight, kg 1,6 2,8 3,8 22 1,0-1,5 23 3,6 9

*Возможно изменение параметра в сторону увеличения / The parameter can be changed upward.

Опытные образцы УПСО в ручном и лафетном исполнении с успехом применяются оперативными подразделениями Государственной противопожарной службы Иркутска, Ангарска, Усть-Кута и Улан-Удэ при тушении пожароопасных объектов, в том числе предприятий по переработке и

хранению нефти.

Более широкое внедрение УПСО в практику пожаротушения сдерживается в связи с отсутствием в настоящее время промышленной базы для серийного производства разработанного пожарного оборудования.

Заключение

Результаты практических исследований УПСО позволяют сделать обоснованный вывод о том, что стволы Осиповых в ручном и лафетном исполнении имеют неоспоримые преимущества по сравнению с существующими водопенными стволами

и могут с успехом использоваться на практике при тушении открытых крупных пожаров в качестве самостоятельных технических единиц, а также в комбинации с другим пожарным оборудованием.

Библиографический список

1. Петрович А. История борьбы с пожарами в России [Электронный ресурс] // Fire-truck.ru. Пожарные машины. Энциклопедия пожарной техники и оборудования. URL: http://fire-truck.ru/istoriya-encyclopedia/istoriya-borbyi-s-pozharami-v-rossii.html (03.02.2018).

2. Кудрин А.Ю., Подрезов Ю.В. Анализ современных средств и способов борьбы с природными пожарами // Технологии гражданской безопасности. 2006. № 4. С. 27-32.

3. Калашникова Т.В. Пожары при добыче нефти и газа. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 1-1. C. 66-69.

4. BETE Fire Protection Nozzle Experience [Электронный ресурс]. URL: http://spray-expert.ru/pdf/BETE_FireProtection-marked.pdf (03.02.2018).

5. Avsec R. 5 things firefighters must know about nozzles // FireRescue1. URL: https://www.firerescue1.com/fire-products/water-supply/nozzles/articles/21663018-5-things-firefighters-must-know-about-nozzles/ (03.02.2018).

6. Игнатьев А., Захаров П. Пожарные стволы новых разработок. Мифы и реальность. [Электронный ресурс] // Fireman.ru Сервер Российской пожарной охраны. URL:

http://www.fireman.ru/talk/viewtopic.php?t=4440&sid=5 01ce834ef72042d9767d272b641d316 (03.02.2018).

7. Пат. № 2111782, Российская Федерация, МПК 6А62С31/02, 31/12. Пожарный ствол Осиповых / Г.И. Осипов, А.Г. Осипов, А.В. Осипова. № 97102129/12; заявл. 11.02.1997, опубл. 27.05.1998. Бюл. № 15.

8. Осипов А.Г., Горнов Ю.Н. Совершенствование конструкции ручных универсальных пожарных стволов // Вестник ИрГТУ. 2013. № 4 (75). С. 66-70.

9. Осипов А.Г., Зубаков С.Е. Стадии проектирования конструкций универсальных пожарных стволов //

Авиамашиностроение и транспорт Сибири: сб. ст. III Всерос. науч.-практ. конф. (Иркутск, 11-12 апреля 2013 г.). Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. С. 422-425.

10. Осипов А.Г., Станишевская К.В., Шульга М.А. Модернизация универсальных пожарных стволов // Авиамашиностроение и транспорт Сибири: сб. ст. II Всероссийской науч.-практ. конф., приуроченной ко Дню космонавтики (Иркутск, 11-13 апреля 2012 г.). Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2012. С. 103-106.

11. Осипов А.Г., Горнов Ю.Н., Королев П.В. Универсальные пожарные стволы для тушения объектов лесопромышленного комплекса Иркутской области // Вестник ИрГТУ. 2010. № 6 (46). С. 48-52.

12. Осипов А.Г., Филиппова Г.А. Изготовление опытных образцов пожарных стволов // Авиамашиностроение и транспорт Сибири: сб. ст. III Всерос. науч.-практ. конф. (Иркутск, 11-13 апреля 2013 г.) Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. С. 410-414.

13. Осипов А.Г., Багаутдинов М.Р. Улучшение эргономических показателей ручных универсальных пожарных стволов // Авиамашиностроение и транспорт Сибири: сб. ст. Всерос. молодежной науч.-практ. конф. (Иркутск, 11 ноября 2016 г.). Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2016. С. 242-245.

14. Осипов А.Г. Улучшение эксплуатационных свойств пожарного автомобиля в низкотемпературных условиях: монография. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2004. 101 с.

15. Осипов А.Г., Брижатюк Д.С. Стационарная установка универсальных пожарных стволов Осиповых на грузоподъемных машинах // Авиамашиностроение и транспорт Сибири: сб. ст. IX Всерос. науч.-практ. конф. (Иркутск, 12-15 апреля 2017 г.). Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2017. С. 449-454.

16. Ручной универсальный пожарный ствол THUN-DERFOG-RU (ТАНДЕРФОГ-РУ). Описание и ТТХ [Электронный ресурс] // Fireman.Club. Клуб пожарных спасателей. URL: https://fireman.club/statyi-

polzovateley/ruchnoy-universalnyiy-pozharnyiy-stvol-thunderfog-ru-tanderfog-ru-tth/ (03.02.2018).

17. Пожарные стволы: технические характеристики. Стволы пожарные ручные и их назначение [Электронный ресурс]. URL:

http://fb.ru/article/232371/pojarnyie-stvolyi-tehnicheskie-harakteristi ki-stvolyi-pojarnyie-ruchnyie-i-ih-naznachenie (03.02.2018).

18. Технические характеристики универсальных

ручных пожарных стволов [Электронный ресурс] // StudFiles. Файловый архив студентов. URL: https://studfiles.net/preview/6459542/page:3/ (03.03.2018).

19. UNDERSTANDING FIRE NOZZLE DESIGN [Электронный ресурс]. URL:

http://www.tft.co m/literature/library/f iles/ltt-010.pdf (03.02.2018).

References

1. Petrovich A. Istoriya bor'by s pozharami v Rossii [History of firefighting in Russia]. Fire-truck.ru. Pozharnye mashiny. Entsiklopediya pozharnoi tekhniki i oborudo-vaniya [Fire trucks. Encyclopedia of fire equipment]. Available at: http://fire-truck.ru/istoriya-encyclopedia/istoriya-borbyi-s-pozharami-v-rossii.html (accessed 3 February 2018).

2. Kudrin A.Yu., Podrezov Yu.V. Analysis of modern means and methods of wildfire fighting. Tekhnologii grazhdanskoi bezopasnosti [Civil Security Technology]. 2006, no. 4, pp. 27-32.

3. Kalashnikova T.V. Fires under oil and gas extraction. Aktual'nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk [Actual problems of humanities and natural sciences]. 2017, no. 1-1, pp. 66-69. (In Russian).

4. BETE Fire Protection Nozzle Experience. Available at: http://spray-expert.ru/pdf/BETE_FireProtection-marked.pdf (accessed 3 February 2018).

5. Avsec R. 5 things firefighters must know about nozzles / FireRescue1. Available at: https://www.firerescue1.com/fire-products/water-supply/n ozzles/a rti cl es/21663018-5-things-fi refi g hte rs-must-know-about-nozzles/ (accessed 3 February 2018).

6. Ignat'ev A., Zakharov P. Pozharnye stvoly novykh razrabotok. Mify i real'nost' [Fire nozzles of new developments. Myths and reality]. Fireman.ru Server Rossi-iskoi pozharnoi okhrany [Fireman.ru. Server of the Russian fire protection service]. Available at: http://www.fireman.ru/talk/viewtopic.php?t=4440&sid=5 01ce834ef72042d9767d272b641d316 (accessed 3 February 2018).

7. Osipov G.I., Osipov A.G., Osipova A.V. Pozharnyi stvol Osipovykh [The Osipovs' firefighting hose]. Patent RF, no. 97102129/12, 1998.

8. Osipov A.G., Gornov Yu.N. Improving manual multipurpose fire hose design. Vestnik IrGTU [Proceedings of Irkutsk State Technical University]. 2013, no. 4 (75), pp. 66-70. (In Russian).

9. Osipov A.G., Zubakov S.E. Stadii proektirovaniya konstruktsii universal'nykh pozharnykh stvolov [Designing stages of multi-purpose fire nozzles]. Sbornik statei III Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii "Aviamashinostroenie i transport Sibiri" [Collection of articles of III All-Russia Scientific and Practical Conference "Aircraft and Mechanical Engineering and Transport of Siberia"]. Irkutsk: Irkutsk state technical university Publ., 2013, pp. 422-425. (In Russian).

10. Osipov A.G., Stanishevskaya K.V., Shul'ga M.A.

Modernizatsiya universal'nykh pozharnykh stvolov [Modernization of multi-purpose fire hoses]. Sbornik statei II Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konfer-entsii "Aviamashinostroenie i transport Sibiri, priuroch-ennoi ko Dnyu kosmonavtiki [Collection of articles of II All-Russia Scientific and Practical Conference "Aircraft and Mechanical Engineering and Transport of Siberia" dedicated to the Cosmonautics day]. Irkutsk: Irkutsk state technical university Publ., 2012, pp. 103-106. (In Russian).

11. Osipov A.G., Gornov Yu.N., Korolev P.V. Universal fire-hoses to extinguish the facilities of timber complex in Irkutsk region. Vestnik IrGTU [Proceedings of Irkutsk State Technical University]. 2010, no. 6 (46), pp. 48-52. (In Russian).

12. Osipov A.G., Filippova G.A. Izgotovlenie opytnykh obraztsov pozharnykh stvolov [Production of fire-hose nozzle prototypes]. Sbornik statei III Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii "Aviamashinostroenie i transport Sibiri" [Collection of articles of III All-Russia Scientific and Practical Conference "Aircraft and Mechanical Engineering and Transport of Siberia"]. Irkutsk: Irkutsk state technical university Publ., 2013, pp. 410-414. (In Russian).

13. Osipov A.G., Bagautdinov M.R. Uluchshenie ergo-nomicheskikh pokazatelei ruchnykh universal'nykh pozharnykh stvolov [Improving ergonomic characteristics of manual multi-purpose fire hose nozzles]. Sbornik statei Vserossiiskoi molodezhnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii "Aviamashinostroenie i transport Sibiri" [Collection of articles of All-Russia Youth Scientific and Practical Conference "Aircraft and Mechanical Engineering and Transport of Siberia"]. Irkutsk: Irkutsk state technical university Publ., 2016, pp. 242-245. (In Russian).

14. Osipov A.G. Uluchshenie ekspluatatsionnykh svoistv pozharnogo avtomobilya v nizkotemperaturnykh usloviyakh [Improving fire truck performance in low-temperature conditions]. Irkutsk: Irkutsk state technical university Publ., 2004, 101 p. (in Russian).

15. Osipov A.G., Brizhatyuk D.S. Statsionarnaya ustanovka universal'nykh pozharnykh stvolov Osipovykh na gruzopod"emnykh mashinakh [Stationary installation of the Osipovs' multi-purpose fire hoses on load-lifting machines]. Sbornik statei IX Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii "Aviamashinostroenie i transport Sibiri" [Collection of articles of IX All-Russia Scientific and Practical Conference "Aircraft

and Mechanical Engineering and Transport of Siberia"]. Irkutsk: Irkutsk state technical university Publ., 2017, pp. 449-454. (In Russian).

16. Ruchnoi universal'nyi pozharnyi stvol THUNDER-FOG-RU. Opisanie i TTKh [Manual multi-purpose fire nozzle of THUNDERFOG-RU design. Description and characteristics]. Available at: https://fireman.club/statyi-polzovateley/ruchnoy-universalnyiy-pozharnyiy-stvol-thunderfog-ru-tanderfog-ru-tth/ (accessed 3 February 2018).

17. Pozharnye stvoly: tekhnicheskie kharakteristiki. Stvoly pozharnye ruchnye i ikh naznachenie [Fire hose nozzles: specifications. Manual fire nozzles and their

Критерии авторства

Осипов А.Г. провел расчетно-теоретические исследования универсальных пожарных стволов Осипо-вых с подтверждением результатов путем проведения полигонных испытаний. Осипов А.Г. несет ответственность за плагиат.

Конфликт интересов

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

purpose]. Available at:

http://fb.ru/article/232371/pojarnyie-stvolyi-tehnicheskie-harakteristi ki-stvolyi-pojarnyie-ruchnyie-i-ih-naznachenie (accessed 3 February 2018).

18. Tekhnicheskie kharakteristiki universal'nykh ruch-nykh pozharnykh stvolov [Technical characteristics of multi-purpose manual fire nozzles]. Available at: https://studfiles.net/preview/6459542/page:3/ (accessed 3 February 2018).

19. UNDERSTANDING FIRE NOZZLE DESIGN. Available at: http://www.tft.com/literature/library/files/ltt-010.pdf (accessed 3 February 2018).

Authorship criteria

Osipov A.G. has conducted calculations and theoretical studies of Osipovs' universal firefighting hoses with the confirmation of results in field tests. Osipov A.G. bears the responsibility for plagiarism.

Conflict of interests

The author declares that there is no conflict of interests regarding the publication of this article.