ПОМЕСТЬЯ ВЯТЧАН В МОСКОВСКОЙ ЗЕМЛЕ

ПОМЕСТЬЯ ВЯТЧАН В МОСКОВСКОЙ ЗЕМЛЕ

АВТОРСКОЕ РЕЗЮМЕ

Комплексный анализ писцовых книг и Десятен XVI века позволил выявить 31 ранее неизвестную фамилию вятчан, «сведенных» Иваном III в Московские земли в 1489 г. Составлена «средневековая социальная сеть» в коломенском поместном дворянстве. Определены координаты поместий «сведенцев» в Коломенском и Тульском уездах. Выявлены ранее неизвестные размещения поместий. Расшифровано происхождение географических названий некоторых населенных пунктов Московской и Тульской областей, связанных со «сведением».

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Вятка, генеалогия, дети боярские, московское дворянство, сведение, Иван III, фамилии, топонимы, этимология, географические названия, Московская область, Тульская область, поместье, средневековая социальная сеть.

ESTATES OF RESETTLERS FROM VYATKA ON MOSCOW LANDS

Lev Anzimirov

PhD in Geography, Independent Researcher (Moscow, Russia) e-mail: mail@histformat.com

ABSTRACT

A comprehensive analysis of scribes' books and desyatni of the 16th century revealed 31 previously unknown surnames of people from Vyatka, who were "resettled" by Ivan III onto the Moscow lands in 1489. A "medieval social network" was compiled for the Kolomna landed nobility. Locations of the resettlers' estates in the Kolomna and Tula districts and placements of the previously unknown estates have been determined. The origin of some geographical names of the settlements associated with the resettlers in the Moscow and Tula regions was explained.

KEYWORDS: Vyatka, genealogy, boyar scions, Moscow nobility, resettlement, Ivan III, surnames, toponyms, etymology, geographical names, Moscow region, Tula region, estate, medieval social network.

Л.В. Анзимиров

Кандидат географических наук, независимый исследователь (Москва, Россия) e-mail: mail@histformat.com

1 сентября 1489 г. произошло событие, названное летописцами «Вятским сведением». После присоединения Вятки Иван III переселил в Великое княжество Московское знатных вятчан и каринских татар (Ар-ских князей) с семьями: «вятчанъ больших людей всех и з женами, и з детьми изведоша, да и арьских князей, и тако возвратишась» (ПСРЛ. VI: 326). Сведение не было ссылкой в прямом смысле этого слова, т.к. после «приведения к роте и к крестному целованию» вятчане «пи-салися... слугами великому князю» (ПСРЛ. XXXVII: 97), т.е. поступали к царю на службу, поэтому переселение было чем-то вроде служебной командировки или перевода по службе до сих пор практикуемого в армии. Все сведенцы были «испомещены», т.е. получили поместья в Подмосковье, правда в самых горячих точках у засечной черты.

Прямых данных об именах Вятских сведенцев и местах расположения их поместий история почти не сохранила. Есть только краткое сообщение Архангелого-родского летописца: «И князь великий. иных вятчан пожалова, издавал поместья в Боровску, Олексине и в Кременце» (ПСРЛ. XXXVII: 97).

Целью данной статьи является выявление фамилий вятских сведенцев и мест расположения их поместий в некоторых районах Подмосковья и Тульской области.

МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ

Переселяясь на новые места, люди стараются сохранить память о покинутой малой Родине, о местах родных с детства. Обживаясь на новом месте, помещики создавали новые поселения, которые надо было как-то называть, а также встречались с новыми географическими объектами. Крупные реки и селения уже имели названия, а вот мелкие - речушки, овраги, пустоши, луга, леса, починки, сельца и деревеньки требовали новых имен. Часть объектов называли именами переселенцев, а часть - привычными именами из старой жизни. Это явление в науке известно, как миграция топонимов.

Основные города Вятской земли, откуда осуществлялось сведение - это Хлынов (совр. Киров), а также места проживания речных разбойников-ушкуйников: Слобода, Микульчин (М(Н)икулицын), район Карино. Поэтому нами был проведен поиск этих топонимов в писцовых книгах Московского княжества третьей четверти XVI века по уездам, для которых есть документальные свидетельства нахождения вятских сведенцев.

Для достижения поставленной цели был проведен анализ доступных документальных источников - Писцовых книг и Десятен 1577-1578 гг. В документах выявлялись специфические вятские фамилии, и топонимы вятского происхождения. И наконец, третий механизм

выявления имен сведенцев основан на анализе социальных связей в поместном дворянстве, выраженных в записях о поручительствах по службе, зафиксированных в Десятнях. Мы предполагаем, что на социальные связи помещиков оказывало влияние землячество -поручителем вятчанина с большей долей вероятности становился такой же вятчанин, а не местный москвич.

Логично было бы применить эти методы к указанным в летописи районам Боровска, Кременца (Калужская область) и Алексина (Тульская область) с использованием писцовых книг и столбцов XV-XVI вв. Однако, к сожалению, они еще не изданы. Самые ранние опубликованные описания Калужской области относятся к времени после Смуты, когда разрушительные войны изменили структуру земельной собственности и стерли нужную нам информацию. Алексин был 3 раза описан в XVI веке в т.ч. в 1553 г., но и этот материал тоже пока не опубликован. Поэтому придется ограничиться Писцовой книгой Тульского уезда за 1587-1589 гг., к сожалению, данных об Алексине почти не содержащей.

Однако, прежде чем начать, во избежание возможной критики, сделаем пояснения об особенности древнерусской системы имен и о продолжительности жизни в XVI веке.

Русская система имен, практикуемая в XVI веке, кроме имени человека включала еще 2 патронима - отца и деда. Пример: Александр Степанов сын Яковлев. Александр имя человека, Степан имя отца, Яков - имя деда. Поэтому имя через 3 поколения имя полностью обновлялось (имя человека, пройдя этап отца и деда исчезало). Иногда одно из имен или даже прозвище становилось родовым именем, т.е. фамилией в нашем понимании. Но это было далеко не всегда. Поэтому через 89 лет (период между сведением 1489 г. и писцовым описанием 1578 г.) часть ценной ономастической информации, содержащейся в именах вятчан стерлась. К счастью, не вся и вот почему.

Да, средняя продолжительность жизни в средневековье была невелика (25-30) лет, но нас интересует не средняя продолжительность, т.к. она, в основном зависит от детской смертности - очень высокой в XVI веке. Нас интересует ожидаемая продолжительность жизни мужчины-аристократа, уже дожившего до совершеннолетия. А вот эта цифра мало отличалась от современной - прошедший в детстве «отбор по здоровью» человек, мог рассчитывать дожить в среднем до 70 лет (Ожидаемая 2019) и в XVI веке. Даже, если сократить этот срок до 60 лет, мы видим, что писцовая книга 1578 года «успевает» захватить информацию об именах внуков и даже детей вятских сведенцев 1489 г., запечатленную в основном в их вторых патронимах (т.е. в именах дедов). А если второй патроним стал родовой фамилией, то тем лучше.

ВЯТЧАНЕ-СВЕДЕНЦЫ В ТУЛЬСКОМ УЕЗДЕ

А.Л. Мусихин (Мусихин 2015) считает, что записи Разрядной книги за 7007 (1499) год о походе русского войска на Югру содержит данные о вятских сведенцах и о некоторых их именах:

«Тово же году послал князь великий воевод своих на Югорскую землю на Вогуличи... А со князь Петром

Ушатым дети боярские... да вятченя, которые живут в Московской земле. Якуш Тотаринов да Гридя Иванов сын Тотаринов. А вятчен с ним двесте человек, да сто человек орян, тотар и остяков» (Разрядная книга 1977).

Эта цитата из разрядной книги дает представление о пестром национальном составе вятчан, переселенных «к Москве» - две трети сведенцев были русскими, остальные состояли из орян, (т.е. из Арских, Каринских татар), татар и остяков. Несмотря на то, что летопись содержит прямое указание на то, что Арские князья (самоназвание каринских татар) были отпущены Иваном III обратно - «а князей Татарских пожаловал отпустил к Вятке» (Труды 1905: 53) в Карино-Нукрат уехали не все. Часть каринских татар-Арян осталась под Москвой и в 1499 г. участвовала в походе на Югру в составе московского войска. Интересно также разделение между Арскими татарами-Арянами и просто татарами. Под последними, наверное, понимались казаки татарского происхождения, которые могли быть обрусевшими выходцами из каринских татар. Попытаемся найти места расположения их поместий.

В Писцовых книгах по Туле и Тульскому уезду за 1587-1589 гг. имеются записи о поместьях Федора, Ивана, Василия, Родиона и других Татариновых, расположенных вокруг дер. Тотариново Заострожского стана на речке Дубке (Дубенке) (Писцовые книги 1877а: 1164) (сейчас пос. Серебряные Ключи Киреевского района Тульской области 54.250598, 37.920952 на безымянной реке 54.189496, 38.073841 притоке р. Шатец)1. Эти Тата-риновы имеют также поместья в г. Алексине, что указывает на то, что именно они могут быть потомками Якушки и Гриди Татариновых (Разрядная книга Архива Иностранных Дел, № 129. Цит. по: Верещагин 1908: 1-14), предводителей московских вятчан в походе на Югру. Кроме того, в Татариново и в соседних Дубках проживают люди с характерными вятскими фамилиями Окулин, Бредихин, Шилов, учтёнными Е.А. Хариным (Харин 2019), а также с вятскими фамилиями на -ин в список не включенными в его список: Серкин, Пашинин, Ко-заринов (возм. иск. Каринов). Фактически в деревнях только вятские фамилии и встречаются. Рядом расположена пустошь, что была деревня Волково на речке с красноречивым названием Шайка, принадлежавшая помещику Волкову. Волков - селение ушкуйников под Слободским - один из центров сведения. А у связанной с Татариновым нераздельным («вопче») владением леса вдовы Грызлова, проживающей рядом на той же р. Дубенке в дер. Малинки записано поместье в казачьем Дедилове, где выявлялись вятские фамилии (Харин 2019).

В 9 км к востоку от дер. Тотариново находится засека, носящая название Карнинская, к ней с востока примыкают деревни с названием Карники и Татарники, а также небольшая речка Корничка. Происхождение топонима Карнинская до сих пор неизвестно, однако, можно предположить, что первоначально засека называлась Каринской, т.к. ее охраняли каринские татары, а точнее казаки-вятчане из каринских татар (имена и отчества

1 Здесь и далее географические координаты даются в формате

Яндекс-карты.

у всех Татариновых русские), переселенные Иваном III в 1489 году из Карино, Слободского уезда. Кстати, возможно именно они и строили эту засеку - строительство засек под Тулой по времени примерно совпадает с Вятским сведением.

На карте Тульского уезда 1678 г. видно, что спустя век ойконим Татариново распространился на всю 15-ти километровую зону до Карнинской засеки и село Пасло-во (Пашинино?) стало называться Татариновым, а весь стан Карницким.

Еще одно поместье каринского казака мы находим на полпути между Тулой и Алексиным: «За Олексан-дром за Степановым сыном Казакова старое его поместье "дер. Форинская, Харинская тож" на рчк. Нюхо-вой» (Писцовые книги 1877а: 1139). Сейчас это деревня Форино на реке Нюховка, Тульской области (54.339443, 37.492996).

ВЯТЧАНЕ-СВЕДЕНЦЫ В КОЛОМЕНСКОМ УЕЗДЕ

А.Л. Мусихин (Мусихин 2015) приводит данные М. М. Бенцианова о том, что в актах Московского Симонова монастыря упоминается вятчанин Дмитрий Фёдоров сын Лихотников и его сын Никита (Никифор). В 1529/1530 г. он продал монастырю свою вотчину сельцо Сиротино в Жданском стане. Лихотников был известным вятским землевладельцем и его участие в сведении 1489 года у исследователей не вызывает сомнений. Таким образом, продажа сельца Сиротина Лихотниковым является единственным документированным свидетельством места расположения поместья вятчани-на-сведенца.

Однако, Жданский стан, где осуществлялась сделка, находился не под Боровском-Алексиным-Кременцом, он входил в состав Коломенского уезда и располагался вокруг современной деревни Ждановское в Раменском городском округе (55.445704, 37.977848). Этот факт указывает на то, что информация Архангелогородского летописца о расселение сведенцев в Боровске, Алексине и Кременце, как и следовало ожидать, не является исчерпывающей. В летописи речь идет, скорее всего, об основных районах размещения, но дело Дмитрия Ли-хотникова показывает, что сведенцев размещали и Коломенском уезде тоже. Коломенский уезд в XVI веке был главным рубежом обороны против Крымских татар, в нем формировался Большой полк Московского войска и размещение в нем «кроволитных» сведенцев было вполне обосновано. О Коломенском уезде как о месте возможного проживания вятчан-сведенцев еще более 100 лет назад писал видный исследователь Вятки А.С. Верещагин (Верещагин 1903: 358-359).

По Коломенскому уезду имеются как Писцовые книги от 1578 г., так и Десятни от 1577 г., поэтому мы можем проверить гипотезу о вятском Хлыново, пользуясь нашим комплексным методом.

Стан Жданский располагался в нижнем течении р. Пахры вокруг села Жданское. Совсем рядом, в 7-ми км к востоку от этого села на речке Медведке находится деревня с вятским названием Хлыново (деревня Хлыново Раменский городской округ, 55.436709, 38.119749) (Писцовые книги 1877: 456). В 1578 г. это поместье было за неким немчином Петром Лаврентьевым, однако на-

зывается оно «Борисовская вотчина Собакина», т.е. ранее оно принадлежало Борису Собакину. А рядом, в с. Ильинском (село Ильинское Раменский городской округ, 55.439499, 38.084271) «порозжая», т.е. пустая вотчина его брата Ивана Собакина (Писцовые книги 1877: 462). Фамилия Собакин фигурирует в списке фамилий вятских казаков Е.А. Харина (Харин 2019). Вероятно, Собака - это прозвище вятчанина, переселенного в 1489г. под Москву. Так как Архангелогородский летописец под 1489 г. говорит, что «Вятку всю розвели, и отпустили их к Москве мимо Устюг и с женами и с детьми, а приставами у них были князь Иван Волк Ухтомской с товары-щи» (ПСРЛ. XXXVII: 97), то коломенский этап нашего исследования начинается с каламбура - вятчанина Собаку под Коломну привел московский Волк. Собакин был человеком явно небедным, у него не простое поместье - ему хватило средств на то, чтобы купить вотчину.

В вотчине Собакиных родилось три сына - Борис, Иван и Степан. У Бориса детей вероятно не было, вот и отдали вотчину немчину. У Ивана Собакина был сын Парфен, поэтому он и его мать Варвара унаследовала поместье с селом Ильинским (село Ильинское, Раменский городской округ 55.439269, 38.083887) и церковью Ильи Пророка на р. Медведке (совр. название р. Велин-ка) (Писцовые книги 1877а: 462), но до 1578 г. не дожил никто. Вообще, вокруг вотчины Собакиных с полдюжины «порозжих» поместий - времена были суровыми.

Южнее в том же Маковском стане была еще одна деревня с похожим названием Хлынина на р. Городен-ке (приток р. Северки, 55.185453, 38.380074). Деревня исчезла уже к 1578 году, но про нее известно, что раньше она входила в вотчину Олександра Лихорева (Писцовые книги 1877: 442). Так как в 1578 г. деревня относится к старой вотчине Федора Шереметева, то имя Лихорева писарь писал уже с чужих слов и искажение Лихотников-Лихорев вполне допустимо. Удивительно, что писарь посчитал нужным упомянуть Лихорева много лет назад продавшего свою вотчину Шереметеву (т.к. у Шереметева вотчина «старая»). Значит Лихорев был известным человеком - обычно коломенские дьяки Жи-тов и Камынин лишними записями себя не утруждали. А в данном случае они отметили еще, что за Олексан-дром Лихоревым также было и сельцо Старое на р. Бло-гушке (сейчас руч. Тычка 55.217372, 38.322919).

Рядом с Собакиными находится поместье Меньшого Зеновьева сына Отякова - слц. Петряевское на овраге Забитом (Писцовые книги 1877: 454). Вотяки - это старое название удмуртов, коренных жителей Вятской земли, поэтому можем считать его тоже вятским сведенцем. Сельцо Петряевское на современных картах отсутствует, а вот Забитый овраг сохранился - под Бронницами (55.403512, 38.252944). От Хлыново до Забитого всего 2 часа пешком. Человек по кличке Отяк - второй вероятный фигурант дела 1489 г.

Соседним с поместьем Отякова является владение Истомы Степанова сына Суморокова. Пустошь, что была дер. Карачаровская, на Крутом овраге (Писцовые книги 1877: 454). Деревня исчезла еще в XVI веке, а топоним сохранился как Карачаровский пруд (Раменский городской округ, 55.419906, 38.198727). Вероятно, пруд и занимает бывший Крутой овраг. Между Крутым и Забитым

оврагами Отякова всего 3,5 км. Фамилия Карачурин ранее уже находилась А.С. Верещагиным в местах расселения вятских сведенцев. Деревня с названием Карачаровская существовала в древности в Омутнинском районе Кировской обл. на р. Леневке, притоке Вятки. В 12 км от нее находится река с названием Медведевка. Напомним, что села Хлыново и Ильинское в Московской области располагались на реке с аналогичным названием Медведка (совр. р. Велинка).

Еще «у Истомы Сумарокова дер. Подлипья на р. Тре» (Писцовые книги 1877: 476). Топоним сохранился как лес Подлипки в Раменском городском округе (55.363601, 38.359177) на р. Отре.

Сумароковы - разветвленный дворянский род новгородского происхождения из «посельщиков на дворцовых землях» (кем и были сведенцы) (Сумароковы упомянуты в варианте духовной Ивана III от 1498 г.: Петров 1886). Различные Сумароковы имели поместья в разных частях Московского княжества, в т.ч. и в Алексине - одном из известных мест размещения вятских сведенцев. Т.к. русская колонизация Вятской земли осуществлялась именно новгородцами, а также, учитывая совокупность перечисленных топонимических признаков, относим одного из многочисленных Сумароковых в возможные вятские сведенцы 1489 г.

С юга к поместью Сумарокова прилегает поместье, что было за Олексеем Хирьериным - пустошь, что была дер. Першино (Писцовые книги 1877: 476) (современная деревня Першино, Раменский городской округ, 55.340861, 38.402738) на речке Песоченке (Песоченка, 55.346987, 38.420355 приток р. Отры. На современной карте обозначена как р. Ольховка). С вятской фамилией Першин мы уже встречались в предыдущей главе, а необычная фамилия Хирьерин является возможным искажением Хирина-Харина-Карина. Пустошь Першино находится в 9 км к С-В от деревни Полупирогово, принадлежащей сыну Ермолаю упомянутого Олександра Лихорева (бывш. владельца Хлынина) (Писцовые книги 1877: 469).

Южнее Першина расположена д. Юденкова Вятче-нинова на р. Безовенке (вероятно 55.010022, 38.565703), принадлежавшая Щелкану Дубневу (Писцовые книги 1877: 353). Топоним Юденки широко распространен в Кировской области (например, п. Юденки на р. Березовке, Даровской район, Кировская область, 59.135874, 47.913948), где имелось несколько населенных пунктов с подобным названием, расположенных в долинах рек Моломы и Великой - традиционных мест расселения русских. Вятченинов - это прямое указание на вятское происхождение. Добавление этого географического пояснения к топониму Юденково заставляет нас думать о том, что в данном случае речь идет не об обычной миграции топонима, а об антротопониме, т.е. Юденкин -это вероятная фамилия вятского сведенца. Имя хозяина Щелкан Дубнев звучит вообще эпически, перекликаясь с Щелканом Дудентьевичем.

Еще у Отякова есть поместье в Маковском стане -старший жеребей (т.е. главная доля) в сельце Ивановском. Сейчас это село Большое Ивановское (Раменский район 55.311389, 38.164167) на реке Богданка (приток р. Северки). Вместе с Отяковым долю в сельце Ивановском держат Нефед Иванов сын Бабин и Дунай Кузьмин сын

Голодный (Писцовые книги 1877: 433. Фамилия Отяков неверно указана как Останков). Бабин - это характерная вятская фамилия с окончанием -ин. Фамилия есть в вышеупомянутом списке Е.А. Харина. Кроме того, Бо-бино - это село в вятской Микулицкой волости откуда было много перемещений в 1489 г. (Харин 2019). Интересно, что в этом районе Подмосковья у р. Северки в то время находились оборонительные сооружения, называемые Микульский рубеж, названный, вероятно, по расселенным вдоль него выходцам из окрестностей вятского Микулицына.

В том, что касается Голодного, то не пытаясь заявить о монополии вятчан на физиологическое состояние, лежащее в основе этой фамилии, все же отметим, что в окрестностях Хлынова было шесть деревень с названиями Голодное-Голодново-Голодновская, и две реки Голодайка, Голодаиха, а вот в Московской области ни одной. Кроме того, река Голодайка (58.866512, 50.610362) является притоком р. Белой Холуницы, впадающей в р. Вятку у Слободского - одного из центров сведения.

Совсем рядом, всего в 4-х км к северо-западу от сельца Ивановского Отякова-Бабина-Голодного все в том же Маковском стане расположено поместье татар -Ивана и Царюни Хириных, Байкрыма Матвеева и татарина Осана (Писцовые книги 1877: 433) - дер. Рыле-ва (совр. пос. Рылеево Раменский городской округ, 55.339043, 38.104369). Следует пояснить, что село Ка-рино, с которым созвучна фамилия владельцев, расположено на Вятке прямо напротив уже упоминавшегося Слободского. В XVI веке Карино принадлежало татарам, называвшим себя Арскими князьями (они упомянуты как вятчане Аряне (Яряне) в цитировавшейся выше выписке из разрядной книги о походе русского войска на Югру). Т.к. русские в то время именовали татарских правителей царями, то человек, упоминавший о своем происхождении из Арских князей, вполне мог получить ироничное прозвище Царюня. Поместье Хириных граничит с владением Отякова-Бабина-Голодного - только речку Сетовку перейти. Рядом в том же Маковском стане стоит порожним небольшое поместье Григория Хирина - дер. Хирино на Хиринском вражке - хозяин убит (Писцовые книги 1877: 435). Итак, добавляем каринских татар Хириных, Матвеевых и предка Осана в наш список вятских сведенцев.

Вообще, фамилия Хирин и ее производные встречается в Московских Десятнях XVI века довольно часто -среди них есть и окладчики, сотники, атаманы - выходцы из разных мест, но в данном случае мы усматриваем связь с Вяткой по совокупности описанных признаков.

Но почему мы считаем, что найденные поместья принадлежат сведенцам 1489 года, а не позднейшим поселениям? Например, известно, что в 1572 году для участия в Молодинской битве Иван Грозный приглашал на Оку флот из 900 вятчан «на струзях». Может быть это их поместья? Стоит объяснить почему это не так.

Значительная часть вятских топонимов обнаружена в «порозжих» поместьях (т.е. хозяев уже нет в живых), или в «старых вотчинах» (т.е. поместье уже принадлежит другому владельцу, но о старом его названии еще помнят), к тому же налицо процессы исторической

трансформации топонимов. Изначальный топоним Карино почти нигде не сохранился в начальном виде -везде мы видим его производные: Карино-Харино-Хи-рино-Форино-Хирьерино, или Колын-Колынево-Колы-чево. Встречается также и переосмысление топонимов Харинка-Каменка. Кроме того, вятские поместья тесно прилегают друг к другу, образуя компактный кластер. Это свидетельствует о спланированном и массовом заселении, а не о случайном расселении на освободившиеся места. И наконец, вятские имена встречаются во вторых патронимах, т.е. в именах дедов, например - Меньшой Зеновьев сын Отяков. Если бы вятское заселение произошло недавно, то прозвище Отяк стояло бы на первом месте, заменяя Меньшой.

Итак, оттолкнувшись от документального свидетельства (грамоте о продаже села Симонову монастырю вятчанином Лихотниковым), используя топонимический и ономастический методы, мы нашли ряд поместий московских боярских детей, имеющих очевидные вятские корни. Однако, топонимика и ономастика нам дали лишь косвенные данные, поэтому желательно проверить полученные выводы независимым методом. Таким независимым методом является изучение «средневековой социальной сети», которую можно составить на основе сохранившихся документов по поместному дворянству Коломенского уезда.

СРЕДНЕВЕКОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ

Речь идет о данных «Десятни и Тысячной книге XVI в.» (Сторожев 1891: 459) содержащей список детей боярских поверстанных на службу. Особый интерес представляют данные о поручителях помещиков. По существовавшему в то время обычаю каждый помещик, поверстанный на службу, был обязан представить двух поручителей, отвечавших головой и деньгами за то, что воин в назначенный срок явится на службу, в требуемом обмундировании и вооружении. Т.к. поручители несли ответственность за военнослужащего, то ими становились не просто так, поэтому данные о них дают ценный материал для анализа социальных связей в поместной среде. Это своего рода «социальная сеть XVI века». И несомненно землячество в дружеских контактах играло важнейшую роль. Рассмотрим поручительские связи Истомы Степанова сына Суморокова, чье вятское происхождение в предыдущей главе не было полностью доказанным.

Согласно Десятням 1577 года Истома Сумароков является поручителем по службе для Григория Озимарова сына Ильина. Ильины и Сумароковы соседями не являются, между их поместьями 60 км - день скакать на лошади, поэтому их связь только в поручительстве.

Поместье Ильинных (Писцовые книги 1877: 403), найденное через «средневековую социальную сеть», содержит рекордное число вятских топонимов малых

Рис. 1. Социальная сеть коломенского поместного дворянства по Десятням 1577 г.

географических объектов. На небольшой территории поместья Григория Озимирова сына Ильина в радиусе всего 1,5 км насчитывается целых пять вятских топонимов. Так, например, одна из деревень называется Каринской, находится она у Слободского луга (никаких слобод там нет). Карино - это название населенного пункта в Слободском районе (г. Слободской) Вятской земли, откуда производилось основное переселение вятчан в 1489 г. Другая деревня в поместье называется Колычево (деревня Колычево, Ступинский район Московской области 55.005185, 38.090537), а Колын - это Хлынов т.е. древнее название г. Вятки в татарской оз-вучке. «Колынами» в XV веке татары называли вятчан. «Хлынами» называли вятчан и москвичи. Колын-Ко-лынево-Колычево. Рядом находится Колычов рубеж. По территории Озимировых-Ильиных протекает речка, называемая в XVI веке Язвичка2, а сейчас Язовка. Эта река также имеет вятский аналог - р. Язовка (58.657859, 50.229254 правый приток р. Ужоговицы, впадающей в р. Вятку у все того же г. Слободского). Деревня Череми-синово3 на Жданских вершках соответствует деревне Черемисы4 - так называлась деревня, расположенная в том же Слободском районе между Вахрушами и Слободским. Также Ильиным принадлежала деревня Пенья на речке Песоченке (Писцовые книги 1877: 403) в современном Ступинском районе, похожее название - дер. Чернопенье (59.0294905, 50.013973) имеется опять-таки в Слободском районе. Да и само название Коневского стана, где было расположено поместье Озимирова также имеет вятский аналог - деревня Коневы (58.693959, 50.140366) того же Слободского района. Стоит также заметить, что предполагаемые потомки Озимирова-И-льина имеют гаплогруппу, указывающую на древненов-городские корни.

Соседнее с севера от Озимирова-Ильина поместье в Каневском стане стоит «порожним» - оно принадлежало Русину и Офонасию Микулиным детям Грузова. На территории поместья есть вятские топонимы - деревня Хирина (55.040448, 37.981855) на р. Любенке (аналоги - Карино, Харино, Хирино, Харинцы Слободского района) и дер. Мишаева - в Кировской области было целых шесть деревень с подобным названием. Учитывая, что вятская деревня Харинцы находится на р. Ни-кулинке, запишем Грузова в число возможных вятчан. К тому же мы уже находили эту фамилию среди людей Татаринова в Тульской области. Совсем рядом, 12 км к северо-востоку от д. Хирино находится бывшее дворцовое село Харино на р. Пигасье - сейчас топоним сохранился в названии улицы Харинская и Городок Харин-ский в рабочем поселке Малино (55.096212, 38.155465). И наконец, рядом с д. Хирино находилась дер. Оцышева на речке Речице (Городской округ Ступино 55.175440, 37.949420) - оно принадлежало Осипу Хирину. Гидро-

2 Р. Язовка (55.015290, 38.129904) - правый приток р. Каширки (бассейн р. Оки).

3 Топоним Черемисиново сохранился в названии улицы Черемисинской в современном селе Петрово (55.007614, 38.109388), бывшем сельце Верхнее Воронино. Само сельцо было разорено в Смутное время, а черемисское поселение или память о нем могло сохраниться, также как ул. Березенка того же села до сих пор сохраняет древнее название речки Березынки, именуемой сейчас Березовкой.

4 Черемисы - устаревшее русское название марийцев.

ним Речица весьма примечателен. Образование названий рек при помощи суффикса -иц весьма характерно именно для Слободского уезда, где они составляют 14% всех речных названий (Мошкина 1992) и присутствуют в названии главных рек региона: Белая Холуница, Ужо-говица, Чепца. Кстати, р. Чепца обозначена на карте Герберштейна именно как Речица (Харин 2019). Итак, Хирин-Харин - это также фамилия вятского сведенца.

Эти поместья на момент составления писцовых книг были разорены. Только в дворцовом селе Харино живет вдова Хотунского с малыми детьми - в отличии от бездетных, вдовы с детьми получали от казны содержание по утрате кормильца. Разорение этих сел понятно, они находились рядом с Лопасненским крам - самой опасной части Московской засечной черты - в 1572 г. здесь по знаменитому Сенькиному броду переправлялась армия Девлет Гирея. Недалеко от Хотунского рубежа в Каневских вотчинах Даниловского монастыря находится еще одна «дер. Хоринская, Бокочева тож» (Писцовые книги 1877: 429) (Ступино, приблизительно 54.920004, 37.968321). В 1578 г. мы уже не застаем Ха-риных в живых - их поместья либо стоят «порозжими», либо завещаны (проданы) монастырю. В этой связи хочется упомянуть еще об одном «порозжем» поместье в Холмской волости, что было за Злобою Соломеиным - пустошь на месте дер. Харина, на речке Люболове (Писцовые книги 1877: 566) (городской округ Егорьевск Московская область, 55.323190, 39.100878). Несмотря на то, что Харино располагается в 80 км к С-В от Каневского стана, ее название и название речки полностью совпадает с аналогичными названиями в вышеупомянутом поместье Грузова - дер. Хирина-Харина на речках Люболове-Любенке. Фамилия Соломин имеет типично вятское окончание и фиксировалась на Вятке по крайней мере в XVII веке.

В 400 м к западу от принадлежавшей Осипу Хирину дер. Оцышева на р. Речице, находится дер. Ступицыно и Ступинский холм (совр. Изумрудные Холмы городской округ Ступино 55.175969, 37.974218) - бывшее поместье Михаила Морозова. Половина, находящегося рядом сельца Позново (деревня Поздново, городской округ Домодедово, 55.180184, 37.894752) принадлежит Ори-не Злобиной жене Романова. Обе фамилии находятся в списке Е.А. Харина, а ойконим «Ступино» северного происхождения - он имеет многочисленные аналоги в Двинских землях и на севере Вятского края. Именно северные русские ассоциировали плосковершинные холмы с перевернутой ступой.

Рядом с поместьем Ильиных в зоне расположения вятских топонимов находится и поместье «тотарина Колыча» (т.е. «вятского татарина»): «за тотарином за Ко-лычом за Зесеевым сыном Давыдова, а преж того в поместье было за тотарином за Зенебуком Кадышевым дер. Чернухино Слободка.» (Писцовые книги 1877: 400) в стане Комарев. Скорее всего, современное название дер. Чернухино Слободка - село Батайки (село Батайки городской округ Ступино, 54.894466, 38.264776) в ней до сих пор сохранилась название улицы - Слободская. Несмотря на то, что Старой Каширой в XV - начале XVI вв. владели казанские татары на русской службе, предполагаем каринское происхождение татарина Кадышева.

Рис. 2. Число использований ойконима «Слобода» в писцовых губерниях

Опять мы сталкиваемся с названием населенного пункта, содержащего производное от слова «слобода». Это необычно для XVI века. В то время слово «слобода» в Московском государстве употреблялось только при именовании городских районов (ямская, рыбная, гонная слобода и т.д.) и монастырских земель. Упоминание этого слова в названии населённых пунктов в помещичьих землях нехарактерно. В исследованной нами писцовой книге, включающей 3 губернии: Московскую, Владимирскую и Костромскую, слово «слобода» в названии населенного пункта, находящегося в сельской местности, и не принадлежащего монастырю, использовано только XIV раз. Из них см. рис. 2:

В Коломенском уезде - 5 раз;

В вотчинах кн. Засекиных (новгородского происхождения) - 4 раза;

В ойконимах, включающих слово «Вятка» (напр. Сло-бодино-Вяткино) - 2 раза;

Вне связи с Вяткой и Новгородом - 3 раза.

Таким образом, 80% случаев использования слова «слобода» в поместных топонимах связано с Вяткой и Новгородом из них 45% подобных употреблений приходится на Коломенский уезд, при том, что его площадь составляет лишь 0,8% (!) от территории, описанной в писцовой книге. Да и то, все эти случаи фиксируются только в выявленных нами «вятских» кластерах, состав-

1игах XVI века в Московской, Владимирской и Костромской

ляющих меньше 20% площади уезда! Т.е. влияние вятского города Слободского на эти топонимы очевидно.

Однако, продолжим анализ нашей «социальной сети». Истома Сумороков также поручался за Ивашку Бритвина, но Бритвин получил поместье после Перетру-сова, а значит к истории 1489 года отношения не имеет. А вот вторая порука за Василия Ширяева сына Черны-шова более интересна - Чернышов владеет деревней Верхний Слудок в стане Большой Микулин (Писцовые книги 1877: 337) (приблизительно 55.027485, 38.598129). Топоним Слудка (от древнерусского слуда - крутой берег: Словарь 2000) широко распространен на русском севере и имеет как минимум четыре аналога в Кировской области. Данное поместье находится рядом с уже упоминавшейся д. Юденкова Вятченинова - поэтому Чернышовы тоже скорее всего из вятских сведенцев. Мы опять вышли на вятчан, через соцсеть Сумарокова -еще одно подтверждение правильности метода.

Следующий, за кого поручается Истома Сумароков -Томило Наумов сын Григоров. Генеалогия Григоровых известна (Родословная Григоровых 2008). Иван Григоров происходит из Новгорода, с 1478 года «на службе Московской в землях. Новгородских да Двинских», а с 1493 года был «взят к Москве», где получил ряд поместий в т.ч. и полсельца Романовского на р. Вохрянке (Писцовые книги 1877: 463). На землях Григоровых рас-

Рис. 3. Поместья вятских сведенцев в Коломенском уезде в XVI веке

положено село с вятским названием Слободино-Лар-чино (Писцовые книги 1877: 466) (совр. дер. Слобо-дино в Раменском районе на р. Вохринке 55.372492, 38.281075). Ларичи - это распространенный топоним в Кировской области. Название реки и расположенной на ней деревни Вохрянка также имеет вятское происхождение - вятский аналог - это поселок Вахруши (55.372878, 38.291860) у г. Слободского, расположенный на р. Никулинке (58.675410, 50.055763). Вахрушевы

- распространенная среди удмуртов фамилия, а река Вохрянка протекает всего в 3 км от поместья упоминавшегося нами Отякова, что в переводе на русский значит удмурт. Вятский топоним Никулинка также присутствует и под Москвой - в 5 км от Слободино-Ларчино на землях тех же Григоровых расположено село Никулино (55.334392, 38.228260). Да и фамилия Романов, давшее название сельцу Романовское из списка Е.А. Харина. Так, что связь с Вяткой очевидна.

Другое поместье Григоровых - сельцо Дорофеев-ское-Дьяково (55.438528, 38.162413) на р. Медведке (современное название р. Велинка) находится всего в километре от села Хлыново, с которого мы начинали наш анализ и владеет им Богдан Васильев сын Григоров

- правнук Ивана И. Григорова, взятого к Москве в 7001 году из Новгородских земель. Про отца Богдана - яс-требника Василия Яковлева сына Григорова известно, что в 1558-1576 гг. он был воеводой на Вятке, где жалован поместным окладом 300, а затем 420 четей (Родословная Григоровых 2008). Кстати, Томил Наумов сын

Григоров его неродной брат - уж не на Вятке ли они побратались? Интересно то, что согласно Писцовым спискам Томил владеет поместьем на реке с вятским названием Вохрянка, ранее принадлежавшим Богдану Григо-рову. Про топоним Вохрянка см. выше. Томил получил его «по даче 87 (1579) году», а «Богдан то поместье сдал» (Писцовые книги 1877: 463) (в 1578 г. Богдан уже дворовый и по Коломне не служит).

Итак, двигаясь по средневековой «социальной сети» мы нашли новую зону вятских поселений вдоль Каширской дороги, а затем вернулись под Бронницу на дорогу Коломенскую, обогатив наши знания о владениях вятских сведенцев еще двумя поместьями.

ПОМЕСТЬЯ ВЯТЧАН НА КАРТЕ

Ранее не вызывало сомнения предположение, более века назад высказанное А.С. Верещагиным о том, что Иван III расселил сведенцев вдоль рек: «.на реке Луже, впадающей в Протву, - в Кременске, на реке Про-тве, впадающей в Оку - в Олексине на Оке». Наше исследование не подтверждает этот тезис. На карте (рис. 3) видно, что поместья вятчан-сведенцев расположены не вдоль рек, а вдоль древних трактов - Коломенского, Каширского и Старокаширского (от Старой Каширы до Коломны).

Это новая и удивительная информация позволяет лучше понять замысел великого князя. Несмотря на то, что переселение осуществлялось из районов проживания ушкуйников, великий князь разместил их вда-

леке от больших рек. Это ясно видно по данным из Коломенского уезда и по доступным нам данным из уезда Тульского. Ни одно из найденных нами поместий не расположено на берегах крупных судоходных рек, ни на Оке, ни на Москве, ни на Цне. В подобном размещении чувствуется логика - Иван III не хотел подвергать вятчан соблазну возобновить ушкуйничество и максимально удалил их от рек. Речные пираты-ушкуйники были в буквальном смысле списаны государем на берег. Кстати, после переселения вятчан в Московские земли на Оке не было отмечено изменения техники производства судов на ушкуйную, а вот после переселения на Оку новгородцев, произошедшего примерно в то же время, такие центры возникли, например, в Дединове, в Люби-чах и Никитино (Лукошников 2015: 418). Поэтому выскажем предположение, что в будущем мы не найдем поместья сведенцев ни на р. Луже, ни на Протве, ни на Оке.

Согласно рис. 3 поместья вятчан-сведенцев образуют три четко выраженных ареала, которые мы назвали Бронницкой, Ступинской и Старокаширской зонами.

Бронницкая зона (1 на рис. 3) защищает важнейший транспортный узел XVI века - село Бронницы. От Бронниц шли дороги на Москву (Боровская и Болванов-ская), Коломну, Серпухов, и объездная дорога на Ростов и далее в Ярославль. Рядом с Бронницами располагался Брашевский перевоз через Москву-реку (совр. Борше-во). Возле Боршево расположены известные нам поместья Отякова и Сумарокова, на противоположном левом берегу Москвы-реки находятся пока неисследованные поместья с вятскими названиями Слободка, Никулино, Торопово и Фомино - очень похоже, что и на левом берегу были испомещены «кроволитные сведенцы».

Хочется обратить внимание на д. Торопово, известную с конца XV века. Уж не принадлежало ли оно Ивану Торопову - сыну легендарного атамана ушкуйников Кости Юрьеву, взявшего в 1471 году столицу Золотой Орды г. Сарай? Согласно Устюжской летописи Костя Юрьев с сыном Иваном Торопом вышел к Ивану III «и князь великий их пожаловал» (ПСРЛ. XXXVII: 96). Так как вятские поселения конца XV века образуют единую Бронницкую зону, то было логично начать ее с Торопа, вышедшего к царю в 1486 г, т.е. за 5 лет до массового сведения .

Ступинская зона (2 на рис. 3) - защищала другой древний транспортный узел пересечение Каширского тракта Москва-Котлы-Кашира-Венев и Серпухов-Ха-тунь-Коломна, а также село Малино - соединяющий пути - из Старой Каширы, Шубина и Хатуни (Чусова 2019: 84). В XVI веке г. Кашира располагался на северном берегу Оки (современное городище Старая Кашира).

Старокаширская зона (3 на рис. 3) защищала Старокаширский тракт Кашира-Коломна.

СПИСОК ФАМИЛИЙ ВЯТСКИХ СВЕДЕНЦЕВ

В результате проведенной работы выявлена 31 фамилия вятских сведенцев, проживавших в Коломенском уезде. Это:

Бабин Иван, Бредихин, Волков, Голодный Кузьма, Григоров Наум, Грузов, Грызлов, Ильин, Кадышев, Казак (Казаков), Козаринов, Лихотников-Лихорев (?), Матвеев, Морозов Михаил, Окулин, Осана, Отяк (Отяков), Паши-нин, Романов Злоба, Серкин, Собака (Собакин) Борис,

Соломеин Злоба, Сумароков, Татаринов Гридя, Татари-нов Якушко, Харин Осип, Хирин, Хирьерин Олексей, Чер-нышов, Шилов, Юденкин.

Следует учитывать, что писарь Иван Жеребцов, описывавший Тульский уезд, фиксировал гораздо больше информации, чем дьяки Житов и Камынин, работавшие по Коломне. Жеребцов описывает владельцев каждого двора в поместье, а Житов и Камынин только данные о помещике-хозяине. Скрупулёзный подход туляков позволил выявить шесть вятских фамилий в одном поместье Татариновых - вятских фамилий «людей», проживавших на территории поместья, и помогающих владельцам в хозяйстве, а также в ратном деле. Шесть «людских» дворов на поместье - это выше среднего, но два-три двора есть почти в каждом поместье. Это значит, что вокруг 31 фамилии может быть около 70 семей вятского происхождения ((31-7)*2,5+7= 67).

ВЫВОДЫ

Применение ономастического и топонимического метода к древним источникам - Писцовым книгам и Дестяням XVI века позволило, оттолкнувшись от единственного документированного источника о собственности вятчан-сведенцев - грамоты Лихотникова найти новое место массового размещения сведенцев в Коломенском уезде (Бронницкий кластер). Анализ поручительств в коломенском поместном дворянстве - «средневековой социальной сети», позволил выявить еще один Ступинский кластер вятских поместий в Великом княжестве Московском. Установлено, что Иван III разместил в сведенцев не только в Боровске, Алексине и Кре-менце, но и вдоль важнейших дорог - Коломенской, Каширской и Старокаширской для прикрытия Бронницкого и Малинского транспортных узлов, что ранее не было известно.

Размещение сведенцев в окрестностях важнейших транспортных узлов - Бронницкого и Малинского свидетельствует о высокой оценке Иваном III лояльности и боевых качеств вятчан-сведенцев, что опровергает интерпретацию Вятского сведения как депортации. Это был прием на престижную службу и перевод в центр.

Все поместья сведенцев находятся на водораздельных поверхностях или в крайнем случае в долинах водотоков первого порядка, всегда несудоходных. Великий князь максимально удалил бывших ушкуйников от большой воды.

К сожалению, многие дети и внуки вятчан-сведен-цев не дожили до 1578 года, либо они уже не служили и, соответственно, в Десятни не попали. Это ограничило построение социальной сети, основанной на данных о поручительствах. Большой удачей оказалось наличие в поручителях Истомы Сумарокова, позволившего нам открыть Ступинский кластер поместий. Как следует из Десятни, он подал прошение о переводе из боярских детей в дворяне, т.е. об уходе со строевой службы, именно в 1577 г.

Любимые топонимы, фиксирующиеся в «вятских» районах - Харино-Карино-Хирино, Хлын-Колын-Колыч, Татарин, реки с корнем любовь - Любенка-Люболово,

М(Н)икулино, реки с корнем песок - Песоченка-Песчан-ка, Колыч, Ступино, Слобода, реки с корнем язва - Яз-вичка-Язовка, Медведь (Медведка), Береза (Безовенка). Ойконим Нукрат - татарское название Слободского Ка-рино не встречается нигде. По-видимому, все оставшиеся «на Москве» каринские «татары» были обрусевшими, причем не в первом поколении, о чем свидетельствуют русские патронимы. Среди редких имен, встречающихся среди владельцев «вятских» поместий стоит отметить неканоническое имя Злоба.

Следует отметить, что тема изучения вятских поместий под Москвой нами затронута, но не исчерпана. Применение комбинированного социального, ономастического и топонимического анализа позволит совершить еще многие открытия даже в рассмотренном Коломенском уезде. Кроме того, перспективным представляется исследование Каширского уезда в Заочье, а также районов вокруг Тулы и между Тулой и Алексиным, по материалам опубликованных Писцовых книг (Писцовые книги 1877а). В этих местностях также встречаются вятские топонимы.

ЛИТЕРАТУРА

Верещагин 1903 - Верещагин А.С. Хлынов старше или Хлыново? // Памятная книжка-календарь на 1904 год. Вятка, 1903.

Верещагин 1908 - Верещагин А.С. О походе вятчан на Югру в 1499 году// Труды Вятской ученой архивной комиссии. Вып. 1. Вятка, 1908.

Лукошников 2015 - Лукошников А.В. Истоки и закономерности развития древнерусского судостроения // Скандинавомания и ее небылицы о русской истории. М., 2015.

Мошкина 1992 - Мошкина Е.Н. Русская гидронимия Кировский области. Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1992.

Мусихин 2015 - Мусихин А.Л. Земельные владения вятчан периода независимости (конец XV в.) // Вятские записки. Вып. 27. Киров, 2015.

Ожидаемая 2019 - Ожидаемая продолжительность жизни. 2019 / Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Ожидаемая_продолжительность_жизни (Дата обращения - 02.02.2019).

Петров 1886 - Петров П.Н. История родов русского дворянства. СПб., 1886.

Писцовые книги 1877 - Писцовые книги XVI века. Местности губерний: Московской, Владимирской и Костромской. СПб., 1877.

Писцовые книги 1877а - Писцовые книги XVI века. Местности губерний: Ярославской, Тверской, Витебской, Смоленской, Калужской, Орловской, Тульской. СПб., 1877.

ПСРЛ. VI - Полное собрание русских летописей. Т. VI. Вып. 2. Софийская вторая летопись. М., 2001. ПСРЛ. XXXVII - Полное собрание русских летописей. Т. XXXVII. Устюжская летопись. Архангелогородский летописец. Л., 1982.

Разрядная книга 1977 - Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. I. Ч. 1. М., 1977.

Родословная Григоровых 2008 - Родословная Григоровых - потомков Ивана Иванова сына Григорова, испомещенного в 1495 г. по Коломне. 2008 / Электронный ресурс: https://vk.com/topic-429837_2875653 (Дата обращения -02.02.2019).

Словарь 2000 - Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 25. Скорынья-Снулый. М., 2000.

Сторожев 1891 - Сторожев В.Н. Десятни и Тысячная книга XVI в. // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. VIII. Ч. 8. М., 1891.

Труды 1905 - Труды Вятской ученой архивной комиссии. Вып. III. Отд. 2. Вятка, 1905.

Харин 2018 - Харин Е.А. О книгах С.П. Серкина. 2018 / Электронный ресурс: http://samlib.ru/h/harin_e_a/serkin2.shtml (Дата обращения - 02.02.2019).

Харин 2019 - Харин Е.А. История страны Вятской. 2019 / Электронный ресурс: http://samlib.ru/h/harin_e_a/1isv.shtml (Дата обращения - 02.02.2019).

Чусова 2019 - Чусова М.А. Пути-дороги на Коломну // Московский журнал. 2019. № 2.

REFERENCES

Chusova 2019 - Chusova M.A. Puti-dorogi na Kolomnu [Paths-roads to Kolomna], in: Moskovskij zhurnal [Moscow magazine], 2019, № 2 [in Russian].

Harin 2018 - Harin E.A. O knigah S.P. Serkina [About the books of S.P. Serkin], 2018, Electronic resource: http://samlib.ru/h/ harin_e_a/serkin2.shtml (Date of access - 02.02.2019) [in Russian].

Harin 2019 - Harin E.A. Istoriya strany Vyatskoj [History of the Vyatka country], 2019, Electronic resource: http://samlib.ru/h/ harin_e_a/1isv.shtml (Date of access - 02.02.2019) [in Russian].

Lukoshnikov 2015 - Lukoshnikov A.V. Istoki i zakonomernosti razvitiya drevnerusskogo sudostroeniya [The origins and patterns of development of ancient Russian shipbuilding], in: Skandinavomaniya i ee nebylicy o russkoj istorii [Scandinavian mania and its fables about Russian history], Moscow, 2015 [in Russian].

Moshkina 1992 - Moshkina E.N. Russkaya gidronimiya Kirovskij oblasti. Avtoreferat dissertacii pa soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskih nauk [Russian hydronymy of the Kirov region. Abstract of the thesis for the degree of candidate of philological sciences], Moscow, 1992 [in Russian].

Musihin 2015 - Musihin A.L. Zemel'nye vladeniya vyatchan perioda nezavisimosti (konec XV v.) [Land holdings of Vyatka residents of the period of independence (end of the 15th century)], in: Vyatskie zapiski. Vyp. 27 [Vyatka notes. Edition 27], Kirov, 2015 [in Russian].

Ozhidaemaya 2019 - Ozhidaemaya prodolzhitel'nost' zhizni [Life expectancy], 2019, Electronic resource: https://ru.wikipedia. org/wiki/Ozhidaemaya_prodolzhitel'nost'_zhizni (Date of access - 02.02.2019) [in Russian].

Petrov 1886 - Petrov P.N. Istoriya rodov russkogo dvoryanstva [History of the clans of the Russian nobility], St. Petersburg, 1886 [in Russian].

Piscovye knigi 1877 - Piscovye knigi XVI veka. Mestnosti gubernij: Moskovskoj, Vladimirskoj i Kostromskoj [Scripture books of the 16th century. Localities of the provinces: Moscow, Vladimir and Kostroma], St. Petersburg, 1877 [in Russian].

Piscovye knigi 1877a - Piscovye knigi XVI veka. Mestnosti gubernij: Yaroslavskoj, Tverskoj, Vitebskoj, Smolenskoj, Kaluzhskoj, Orlovskoj, Tul'skoj [Scripture books of the 16th century. Localities of the provinces: Yaroslavl, Tver, Vitebsk, Smolensk, Kaluga, Oryol, Tula], St. Petersburg, 1877 [in Russian].

PSRL. VI - Polnoe sobranie russkih letopisej. T. VI. Vyp. 2. Sofijskaya vtoraya letopis' [Complete collection of Russian chronicles. Volume VI. Issue 2. Sophia Second Chronicle], Moscow, 2001 [in Russian].

PSRL. XXXVII - Polnoe sobranie russkih letopisej. T. XXXVII. Ustyuzhskaya letopis'. Arhangelogorodskij letopisec [Complete collection of Russian chronicles. T. XXXVII. Ustyug Chronicle. Arkhangelsk chronicler], Leningrad, 1982 [in Russian]. Razryadnaya kniga 1977 - Razryadnaya kniga 1475-1605 gg. T. I. Ch. 1 [Discharge book 1475-1605 Volume I. Part 1], Moscow, 1977 [in Russian].

Rodoslovnaya Grigorovyh 2008 - Rodoslovnaya Grigorovyh - potomkov Ivana Ivanova syna Grigorova, ispomeshchennogo v 1495 g. po Kolomne [Pedigree of the Grigorovs - descendants of Ivan Ivanov's son Grigorov, placed in 1495 in Kolomna], 2008, Electronic resource: https://vk.com/topic-429837_2875653 (Date of access - 02.02.2019) [in Russian].

Slovar' 2000 - Slovar' russkogo yazyka XI-XVII vv. Vyp. 25. Skoryn'ya-Snulyj [Dictionary of the Russian language XI-XVII centuries. Issue 25. Skorynya-Snuly], Moscow, 2000 [in Russian].

Storozhev 1891 - Storozhev V.N. Desyatni i Tysyachnaya kniga XVI v. [The Tens and the Thousands of the 16th century], in: Opisanie dokumentov i bumag, hranyashchihsya v Moskovskom arhive Ministerstva yusticii. Kn. VIII. Ch. 8 [Description of documents and papers stored in the Moscow archive of the Ministry of Justice. Book VIII. Part 8], Moscow, 1891 [in Russian]. Trudy 1905 - Trudy Vyatskoj uchenoj arhivnoj komissii. Vyp. III. Otd. 2 [Proceedings of the Vyatka Scientific Archive Commission. Issue III. Branch 2], Vyatka, 1905 [in Russian].

Vereshchagin 1903 - Vereshchagin A.S. Hlynov starshe ili Hlynovo? [Is Khlynov older or Khlynovo?], in: Pamyatnaya knizhka-kalendar' na 1904 god [Commemorative book-calendar for 1904], Vyatka, 1903 [in Russian].

Vereshchagin 1908 - Vereshchagin A.S. O pohode vyatchan na Yugru v 1499 godu [About the campaign of the Vyatchans to Ugra in 1499], in: Trudy Vyatskoj uchenoj arhivnoj komissii. Vyp. 1 [Proceedings of the Vyatka Scientific Archive Commission. Issue 1], Vyatka, 1908 [in Russian].

Анзимиров Лев Владиславович

— кандидат географических наук, независимый исследователь (Москва, Россия). Lev Anzimirov

— the candidate of geographical sciences, the independent researcher (Moscow, Russia). mail@histformat.com