Кандидат наткнулся на ошибку комиссии

Вчера Верховный суд Татарстана отменил регистрацию кандидата в Госсовет республики, лидера казанской коалиции «За честные выборы» Игоря Веселова. Как выяснялось в суде, территориальная комиссия (ТИК) не имела права регистрировать политика, поскольку допустила процедурное нарушение. Господин Веселов полагает, что избирком это сделал «умышленно». Однако через суд шанс возвратиться в предвыборную гонку получил действующий депутат Госсовета из Набережных Челнов Рафаил Нурутдинов.

Вчера Верховный суд Татарстана рассмотрел жалобу члена фракции КПРФ в Госсовете Рафаила Нурутдинова на решение Комсомольского ТИКа, который отказал ему в регистрации на выборах в региональный парламент.

Как писал „Ъ“ 10 июля, господин Нурутдинов выдвинулся по одномандатному округу в Набережных Челнах в качестве самовыдвиженца, поскольку находится в конфликте с республиканским руководством КПРФ. В связи с этим депутату для регистрации необходимо было собрать подписи 3% избирателей округа. По итогам проверки часть из них были признаны недействительными, что стало основанием для отказа в регистрации.

Сам Рафаил Нурутдинов, который ранее „Ъ“ заявлял, что был снят с предвыборной гонки «по просьбе главного оппонента» (члена «Единой России» Рафаэля Юнусова), в суде не присутствовал. Его интересы представляли доверенные лица (дочери депутата) Эльвира Федорова и Елена Шумакова, которые настаивали, что ТИК допустил серьезные нарушения при проверке подписей депутата. Согласно их подсчетам, брак не превышал допустимых законодательством 10%. В частности, претензии касались 57 из 91 подписи, забракованных при первой выборке. В ведомости ТИКа (копия есть у „Ъ“) не было указаний на строки и листы, в которых содержатся эти подписи.

Позицию заявителя поддержала прокурор Айгуль Габдуллина. «Нарушение со стороны ТИКа существенное. Эти 57 подписей были незаконно учтены как недействительные»,— подчеркнула она. В итоге судья Эдуард Каминский принял решение обязать ТИК зарегистрировать господина Нурутдинова. Будет ли оно обжаловано, председатель избиркома Анатолий Блощинский и представлявший интересы комиссии адвокат Юрий Следь сказать „Ъ“ затруднились. Если это сделано не будет, регистрацию Рафаил Нурутдинов получит через пять дней.

Вместе с тем вчера господин Каминский отменил регистрацию другого члена КПРФ, известного в Казани борца за честные выборы Игоря Веселова. Он выдвинулся от компартии по Декабристскому округу в Московском районе города, где основными его конкурентами могут считаться кандидат «Единой России» главврач казанской больницы №16 Владимир Беляков и самовыдвиженец (но тоже единоросс) директор ПО «Зарница» Артур Абдульзянов. Однако жалобу на господина Веселова подал ранее не замеченный в политической деятельности безработный самовыдвиженец Рафаэль Байрамов (по некоторым данным, мог возглавлять ранее одну из обслуживающих организацию Кировского района). Господин Байрамов (подробнее см. „Ъ“ от 13 августа) заявил, что Игорь Веселов направил в ТИК Московского района недостоверные сведения о своей работе (указал, что помощник депутата Госдумы), а также не предоставил копию документа о госрегистрации татарстанского отделения КПРФ.

Вчера в суде стало известно еще об одном факте, из-за которого, как полагает заявитель, регистрация Игоря Веселова была незаконной. Представитель господина Байрамова Сергей Арасланов (ранее был замечен в судебных тяжбах, связанных с выборами в других регионах) указал, что решение о регистрации Игоря Веселова не было принято «большинством от установленного числа членов комиссии», как того требует Избирательный кодекс республики. В суде было установлено, что на заседании ТИКа, когда принималось решение по господину Веселову, из восьми членов комиссии присутствовали пятеро, однако лишь трое (большинство от кворума, но не от общего числа членов) голосовали за регистрацию кандидата. Председатель ТИКа Андрей Литвин и его коллега по основному месту работы (администрация Московского и Кировского районов Казани) Артур Анисимов воздержались. Как объяснил господин Литвин в суде, он сделал это согласно «внутренним убеждениям». Он признал ошибку ТИКа, но добавил, что до вчерашнего дня о ней не знал. Официально Андрей Литвин заявил, что не поддерживает иск Рафаэля Байрамова, однако отметил, что у него также были сомнения по поводу основного места работы господина Веселова и что документ о госрегистрации партии тот не представлял.

По какому основанию был снят с выборов Игорь Веселов, „Ъ“ пока неизвестно. Судья вчера озвучил только резолютивную часть решения. Прокурор подчеркнула, что довод о незаконности действий ТИКа при регистрации кандидата «заслуживает внимания».

Будет ли господин Веселов обжаловать судебное решение, он пока не знает. Кандидат полагает, что ТИК «умышленно» принял незаконное решение. «Чтобы ввести меня в заблуждении и в конечном итоге снять меня через суд»,— заявил он „Ъ“. Эксперт по избирательному праву Андрей Бузин считает, что если это было единственным основанием для снятия кандидата, то «суд должен был обязать комиссию заново рассмотреть вопрос его регистрации». «В конце концов это могло быть провокацией»,— полагает эксперт.