97. 02. 001. Мариньяк г. , Будро Р. Ресурсы космоса, а не только флаг на Марсе. Изучение различных подходов к исследованию космоса пилотируемыми средствами. Maryn1ak G. , Boudreault R. resources of free space vs. flag and footprints on Mars: an examination of the competing paradigms for human space exploration and development// space policy. - Guildford, 1996. - Vol. 12, №2. - P. 103-117

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ

СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ

НАУКИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 8

НАУКОВЕДЕНИЕ

2

издается с 1973 г.

выходит 4 раза в год

индекс РЖ 2

индекс серии 2,8

рефераты 97.02.001-97.02.031

МОСКВА 1997

НАУКА И ОБЩЕСТВО

97.02.001. МАРИНЬЯК Г., БУДРО Р. РЕСУРСЫ КОСМОСА, А НЕ ТОЛЬКО ФЛАГ НА МАРСЕ. ИЗУЧЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПОДХОДОВ К ИССЛЕДОВАНИЮ КОСМОСА ПИЛОТИРУЕМЫМИ СРЕДСТВАМИ.

MARYNIAK G., BOUDREAULT R. Resources of free space vs.flag and footprints on Mars: An examination of the competing paradigms for human space exploration and development// Space policy. - Guildford, 1996. - Vol. 12, № 2. - P. 103-117.

Авторы статьи - Г.Е.Мариньяк - руководитель Исследовательской и энергетической программы Фултонской корпорации (США) и Р. Будро - генеральный директор Технологического и аэрокосмического центра г.Сен-Юбер провинции Квебек (Канада) - рассматривают различные подходы к исследованиям космического пространства с помощью пилотируемых космических летательных аппаратов и обитаемых станций на Луне и Марсе. Они отмечают, что эти исследования должны быть основаны на широкомасштабных идеях К.Э.Циолковского и его учеников, а не ограничиться попыткой оставить на Марсе лишь следы ^космонавта и водруженный флаг.

Очевидно, пишут авторы, что все пилотируемые космические программы проводились главным образом в результате соперничества сверхдержав, однако ученые-провидцы и инженеры всегда воспринимали Космос как среду, которую необходимо изучать с помощью пилотируемых аппаратов отнюдь не в политических целях. И главным объектом изучения должен был, по их мнению, стать Марс, как наиболее сходная с Землей планета. Об этом мечтали такие выдающиеся ученые, как Годдард (Goddard), Оберт (Oberth), и фон Браун (Von Braun). Последний, в частности, энергично

пропагандировал изучение Марса. Наиболее полно его идеи были изложены в работе "Марсианский проект" (Mars Project), опубликованной в 1952 г. Но предвидения фон Брауна были основаны на несовершенных знаниях, так как в 50-х годах полагали, что Марс имеет тонкий атмосферный слой и что там могла быть жизнь.

Реальность, однако, оказалась более суровой, что и засвидетельствовали полеты аппаратов Маринер (Mariner) и Викинг (Viking), показавшие, что Марс бесплоден и безжизнен.

Идеи, выраженные фон Брауном в 50-х годы, были практически оформлены в 60-х годах в американском Центре космических полетов имени Д.Маршалла и получили название "Интегрированная космическая программа на период 1970-1990 гг." Главной целью этой программы были запуски аппаратов на Марс и создание там баз.

Авторы программы намеривались использовать на этой стадии имеющиеся к тому времени технические средства, главным элементом которых должна была стать мощная ракета-носитель Сатурн V, а затем к этим системам предполагалось подключить постоянную обитаемую станцию-модуль по околоземной орбите, пилотируемый космический аппарат и, наконец, транспортный корабль с ядерным двигателем.

На первой фазе, пишут авторы, планировалось создать: орбитальную станцию на 12 человек, лунную орбитальную станцию, а пилотируемый космический аппарат должен был бы обеспечивать связь между околоземной и окололунной орбитами. Заменив стандартный корабль на ракете Сатурн более тяжелым, можно было из него создать базу на поверхности Луны. Транспортный космический корабль, выводимый ракетой Сатурн, должен был быть ключевым элементом экспедиций на Марс.

На второй фазе программы предполагалось вывести на околоземную орбиту спутник с экипажем в 100 человек, запустить на Марс пилотируемый аппарат, смонтированный из уже имеющихся модулей, при помощи корабля с ядерным двигателем, а на Луне устроить колонию для тренировок будущих обитателей Марса. Затем следовало создать на Марсе временную базу, потом базу для более длительной работы, состоящую из космических обитаемых модулей, а впоследствии постоянно функционирующую базу на 48 человек. Еще 24 человека будут находиться на марсианской орбите.

На основе этого исследования HACA представило Марсианский проект Президентской группе изучения космоса, которая была создана президентом Р.Никсоном в феврале 1969 г. Руководителем этой группы стал вице-президент С.Агню.

В сентябре 1969 г. Никсон был ознакомлен с тремя вариантами этой интегрированной программы.

1. Полномасштабное исследование Марса с первой высадкой к 1985 г.; создание обслуживающей космической станции на 50 человек; обеспечение челночных полетов к лунной орбитальной станции. Стоимость этого варианта оценивалась в 10 млрд. долл. в год.

2. Первая высадка на планету в 1986 г.; та же космическая станция и челнок, но без лунных станций (8 млрд. долл. в год).

3. Программа создания космической станции и челнока с затратами в 5 млрд. долл. В этом случае высадка откладывалась на начало следующего столетия (с. 107).

Президент Никсон крайне отрицательно отнесся к первым двум вариантам и в марте 1970 г. утвердил программу, предусматривающую создание только станции и челнока.

Некоторые из целей этого плана были реализованы, например, был произведен запуск станции "Скайлэб" и "Шаттлов".

В отличие от американцев, СССР и позднее Россия располагали постоянно функционирующими космическими станциями, которые позволяли раньше и позволяют теперь моделировать длительный полет на Марс, удовлетворяя, как пишут авторы, амбициозные замыслы русских.

Стыковку американского челнока со станцией "Мир" в 1995 г. можно в какой-то мере рассматривать как программу "К Марсу вместе" (с. 108). Американцам, посетившим в 1988 г. НПО "Энергия", были показаны проекты, разработанные на основе расширенной технологии "Мир" и системы с ядерным двигателем.

Однако, пишут авторы, двадцать лет спустя как в США, так и в России планы создания обитаемой станции на Марсе рухнули, хотя кое-кого из ученых и инженеров не покидает мысль об этом. В действительности, ни администрация, ни конгресс США не принимали решений по этому вопросу, но попытки реанимировать идею предпринимались в США дважды: в 19669 и в 1989 гг., о чем свидетельствует речь бывшего президента Буша по поводу 20-летия

высадки человека на Луну. Буш подчеркнул, что "В области исследования и заселения людьми Солнечной системы США должны вести за собой мир" (с. 109).

Несмотря на политические трудности, США и Россия планируют продолжить космические ИР, положив в основу отмеченный авторами совместный план.

Однако процесс исследования Марса вызывает определенный скепсис: сотни миллиардов долларов будут, вероятно, затрачены на спектакль водружения знамени на планете и только. Между тем, некоторые ученые придерживались оптимистических взглядов на проблему: так в 60-е годы Д.М.Коул (Ко1е) из фирмы "Дженерал Электрик" написал целую серию впечатляющих статей и книг, в которых предлагал использовать технологию лунной программы "Аполлон" для изучения и использования астероидов, которые позволили бы выйти человеку в открытый космос. В идеях Коула фигурировали гравитационные ускорители, которые могли бы перемещать астероиды в пространстве как космические корабли. Он предлагал также с помощью вращения астероидов создавать на них искусственную гравитацию и, что важно, использовать сами астероиды для защиты людей от космического излучения.

Эти космические исследования, по утверждению Коула, были необходимы ввиду потенциальной угрозы тотального ядерного конфликта и возможного столкновения Земли с кометами и астероидами. К сожалению, пишут авторы, из-за ранней смерти Коула его идеи не привлекли широкого внимания общественности.

В конце 60-х годов физик-ядерщик, доктор наук Дж.К.О'Нейл (С.К.О'№П), сотрудник Пристонского университета задал своим студентам вопрос: является ли планета Земля наилучшим местом для развития цивилизации. Ответ был единодушным - "нет".

С 1969 г. и до своей смерти в 1992 г. О'Нейл написал несколько книг, десятки и сотни статей и прочел множество лекций по вопросам использования космических ресурсов. В 1977 г. он основал Институт космических исследований в Принстонском университете для проведения различных исследований с целью прорыва в космос. О'Нейл предложил поднимать необходимые для строительства в космическом пространстве материалы с поверхности Луны не с помощью ракет, а гравитационных ускорителей.

Это, пишут авторы, может показаться фантастикой, но в 1976 г. в Массачусетсом технологическом институте О'Нейл и ученые этого института Г.Колм (Kolm) построили и продемонстрировали работу 33 прототипов гравитационных ускорителей. Затем такие ускорители были созданы и в Принстонском университете под руководством HACA и Института космических исследований. В дополнение этот Институт разработал технологию добычи полезных ископаемых с поверхности астероидов.

Первым примером практического воплощения этих идей стало создание в 1985 г. Р.Рейганом Президентской национальной комиссии по космосу под руководством доктора Т.Пейна (Paine) -бывшего администратора HACA. В Эту комиссию были включены как Дж.О'Нейл, так и доктор Д.Уэбб (Webb). Авторы отмечают, что оба они всегда были горячими сторонниками концепции К.Э.Циолковского.

Доклад этой Комиссии засвидетельствовал, что идеи Циолковского рассматриваются теперь очень серьезно. В частности, такие из них, как применение солнечной энергии на земле, возможность широкомасштабного строительства обитаемых космических станций и использование спутников Марса "Фобос" и "Деймос", и др. Некоторые из этих идей берут на вооружение и военные ведомства США. Например, космический аппарат "Клементайн" ("Clementine"), запущенный в 1994 г., успешно отснял всю лунную поверхность и показал огромные возможности для реализации небольших и дешевых космических программ.

Важным элементом поддержки идей Циолковского, Коула и О'Нейла, пишут авторы, явилось создание ведущими учеными Института космических исследований университета, в работе этого университета как и самого института, заинтересован Департамент космических ресурсов, а в использовании этих ресурсов -Департамент проблем человека в Космосе, который, обеспечивает регулярное посещение сотрудниками Международного космического университета Музея Циолковского в Калуге для обсуждения совместных проектов.

Японцы в свою очередь также проявляют интерес к идеям Циолковского, что нашло свое отражение в докладе "будущее в космосе", выпущенном в 1993 г. Специальным комитетом долгосрочного планирования комиссии космических работ Японии. В

докладе рассматривается политика финансирования исследований в космосе, выходящая за пределы XX в. В нем отмечается сдвиг после окончания "холодной войны" к невоенному исследованию космического пространства с учетом его коммерциализации.

Наиболее важный момент в докладе - стремление использовать бесконечно огромный потенциал космоса как всеобщей собственности человечества, принимая во внимание продовольственные и энергетические проблемы планеты, рост ее населения и экономические трудности.

Япония теперь, отмечают авторы, одна из лидирующих держав в мире. Ее ученые, в частности, были пионерами в разработках беспроволочной передачи энергии от одного спутника к другому.

Заканчивая статью, авторы отмечают, что есть только два фундаментальных вопроса: можно ли индустриализировать Космос и будут ли инопланетные ресурсы полезны для человечества. Если ответом будет "да", то можно увидеть космос, заселенным homo sapiens.

В.Ю. Топчеев

97.02.002. ВАН ТРАА-ЭНГЕЛЬМАН Х.Л. КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ КОСМОСА. ЗАКОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, КОНСТИТУИРУЮЩИЕ ГЛАВНЫЕ ПОБУДИТЕЛЬНЫЕ МОТИВЫ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ЧАСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

VAN TRAA-ENGELM H.L. Commercialization of space activities: Legal requirements constituting a basic incentive for private entreprise involvement//Spase policy. - Guildford, 1996. - Vol. 12, № 2. - P. 119-128.

Автор, сотрудник Института воздушного и космического права в гЛейден (Нидерланды), рассматривая проблему коммерциализации космоса в контексте отношений частного сектора и государственного, обсуждает предположительные правовые модели разрешения противоречий между ними.

Коммерциализация Космоса предоставляет бизнесменам, идущим на риск, большие возможности, которые смогут принести прибыль не только создателям^ космических систем, но и их пользователям.

Национальное космическое право должно обеспечивать гарантии частных предпринимателей, снижая ответственность