Почему была выбрана именно перфорация?

Шумеры бумагу просто не умели делать, её египтяне изобрели (папирус - это бумага из тростника, растущего в долине Нила, при изготовлении которой использована нильская же вода), а печать и магнитизм в позапрошлом веке были уже известены. И

,

. Какие века?

Добавлено через 4 минуты

А какой динамический диапазон у перфорации? Отверстие или есть, или нет, это ровно один бит, а на стальную проволоку уже первые магнитофоны могли писать голос.

Добавлено через 2 минуты

Первые перфокарты использовались в ткацких станках в начале 19-го века, первые перфоленты использовались в телеграфном аппарате Бодо.

Добавлено через 2 минуты

Плотность записи на перфоленту тоже не велика, а по весу надо сравнивать не катушку проволоки с одним рулоном ленты, а катушку проволоки с сотнями, а то и тысячами запасных копий часто рвущихся лент.

Добавлено через 8 минут

Электроника мк-56(кажется) имела меньше двухсот ячеек памяти. Если ничего не путаю, 102, а секунда голоса - это уже несколько тысяч участков различной намагниченности. Даже если полоса 100-3100 Герц, то это уже 3100 участков намагниченности на те самые 2 метра, то есть один участок занимает 645 микрон, на 816 бит их надо 816 штук, это 526320 мкм = 526,320 мм. Чуть больше полуметра проволоки. Даже если байт имеет 9-й бит чётности и отделён от следующего трёхбитным промежутком, получаем 12 битных интервалов на байт, 1*224 битных интервалов всего, 789480 мкм=789,48 мм. Всё равно меньше метра. Да и программы для вычислительных машин на них стали пробивать позже. Изначально на перфолентах был текст, а на перфокартах узоры ткани.

Добавлено через 2 минуты

И не сомневаюсь в том, что какие то причины для выбора перфорации были, мне интересно, какие именно.

Добавлено через 47 секунд

И пока вы мне этого не объяснили.