Проблемы культуры на конференции ’’Современное общество”

ПЕРСОНАЛИИ. РЕЦЕНЗИИ. СОБЫТИЯ

Вестник Омского университета, 2000. N.2. С.133-141. © Омский государственный университет, 2000

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Проблемы культуры на конференции "Современное общество"

29-30 октября 1999 г. в Омске работала научная конференция "Современное общество", посвященная 25-летию Омского государственного университета (ОмГУ). Ее единственным организатором стал сам юбиляр. Пленарное заседание в первый день работы вел председатель оргкомитета этого научного форума ректор ОмГУ профессор Г.И. Геринг, а его участников приветствовал заместитель главы администрации Омской области профессор А.И. Казан-ник. Каждому участнику конференции были вручены изданные материалы, содержавшие тексты докладов и тезисов докладов ученых из 24 городов России (от Воронежа на западе до Улан-Удэ на востоке) и Казахстана (Современное общество. Омск: Издание Омск, ун-та, 1999. Вып. 1. 244 е.; Вып. 2. 231 с). Общий объем двух выпусков составил 59,5 печатных листов.

Были заслушаны и обсуждены 133 доклада, а всего в конференции приняли участие около 250 человек. На пленарном заседании первым был заслушан доклад ректора Г.И. Геринга, а далее с докладами выступили ведущие профессора ОмГУ Л.А. Еловиков, В.И. Матющенко, И.А. Овсянникова, В.Н. Ремесленников, P.C. Сагитулин, В.Н. Скобелкин, H.A. Томил ов.

Секции конференции работали по следующим направлениям: философские проблемы развития человечества; история; богословие; этнография и музееведение; образование населения на рубеже тысячелетия; культура России: история и современность; психология активности личности; правовое регулирование общественных отношений; современные проблемы экономической теории и предпринимательства; труд и управление персоналом; экономика региона; современные проблемы финансов и кредиты; проблемы современного менеджмента. В данном сообщении освещаются лишь те выступления, которые были непосредственно связаны с проблематикой культуры и сделаны в основном в секциях "Культура России: история и современность" и "Этнография и музееведение" .

Тема культуры прозвучала сразу же в первом докладе пленарного заседания "Университет на пороге XXI века". Его докладчик Г.И. Геринг отметил: "Почти тысячелетняя история развития университетов свидетельствует о том, что ... они смогли стать аван-

гардом общественно-культурного прогресса, отражением меры цивилизованности народа, уровня его государственности" .

В другом пленарном докладе "Культуросозида-тельная роль Омского государственного университета в регионе и России" его автор H.A. Томилов рассказал о том, как реализуется поставленная еще в 1990 г. цель превращения Омского госуниверситета в центр культуры Омской области и шире в один из центров культуры Западно-Сибирского региона, как выполняется разработанная в тот же период программа культуры ОмГУ, какие результаты достигнуты по выполнению заключенного на 1993-2000 гг. договора об основных направлениях совместной деятельности и творческом сотрудничестве с Главным управлением (в недавнем прошлом комитетом) культуры и искусства администрации Омской области, В выступлении H.A. Томилова прозвучали предложения: 1) вернуться к проблеме развития культуры ОмГУ и в новых условиях российской действительности разработать ее новый вариант; 2) реализовать инициативу научно-технического совета ОмГУ по проведению конкурса проектов по предложенной программе " Ученые Омскому университету"; 3) создать издательство Омского госуниверситета; 4) способствовать изданию книг о коллекциях Музея археологии и этнографии ОмГУ в научной серии "Культура народов мира в этнографических собраниях российских музеев"; 5) изучить вопрос о заключении нового договора ОмГУ и Главного управления культуры и искусства администрации Омской области о творческом сотрудничестве и др.

И еще один доклад пленарного заседания был посвящен культуре - это выступление В.И.Матющенко на тему "Место ученых Омского государственного университета в разработке проблем истории древней культуры Западной Сибири". Докладчик пришел к заключению о том, что "...ОмГУ постепенно превращается в естественный координирующий центр некоторых работ по исследованию древней культуры Западной Сибири". Далее В.И. Матющенко подробно осветил вопросы подготовки в ОмГУ кадров по археологии и обеспечении ими ряда учреждений Западной Сибири и Урала, охарактеризовал научные результаты омских ученых по изучению ряда проблем - особенностей культуры западносибирского неолитического населения, населения последующих эпох - ранней, развитой и поздней бронзы, раннего железного века, средневековья. Он отметил также разработки учеными омского сообщества широких

134

Персона лип. Рецензии. События

историко-культурных проблем и назвал эти проблемы это "...формирование культур и культурных общностей Прииртышья и в делом Западной Сибири... формирование и история носителей самусьско-ростовкинского населения с богатыми традициями бронзолитейного дела во il тысячелетии до н.э.... особенности изобразительного искусства древнего населения региона... его отношение к мифологии древнего населения... история обмена и сложение торговли на территории Западдой Сибири в дорус-ский период... особенности хозяйственных занятий и некоторые проблемы экономики древнего населения... некоторые вопросы этногенеза тюркских, угорских и самодийских этносов...". Среди новых разработок омских ученых он назвал проблемы археологического микрорайона, формирования этно-археологического направления и изучения истории отечественной, в т.ч. сибирской археологии.

Секция "Культура России: история и современность" работала под руководством доцента Д. А. Алисова. Всего заслушано 9 докладов из 20 заявленных. Первые два доклада были посвящены историографическому осмыслению истории российской культуры. В.Г. Рыженко в своем выступлении по теме "История культуры российской провинции и становление современного регионоведения" обозначила ключевые моменты, которые, по ее мнению, характеризуют перспективы научных и научно-организационных взаимосвязей изучения истории культуры российской провинции и складывания отечественной реги-оналистики.

Коллективный доклад В.Г1. Корзун, О.В. Кузнецовой и О.В. Осадченко "Омские историки в интерьере биобиблиографического словаря", который был представлен заведующей кафедрой современной отечественной истории и историографии ОмГУ В.П. Корзун, не только подвел итоги серьезной научной работы по исследованию состояния исторической науки в сибирском регионе, но и наметил целый ряд перспективных задач научно-теоретического и научно-организационного характера.

Большая часть докладов представляла результаты конкретно-исторических исследований, посвященных изучению различных аспектов формирования и развития российской культуры в Сибири. Д.А.Алисов в своем докладе "Церковь в культурном пространстве западносибирского города (вторая половина XIX начало XX вв.)" проанализировал роль и место церкви в провинциальной культуре в условиях модернизационных процессов. А.Г. Быкова в своем выступлении рассмотрела основные этапы формирования и развития тендерной проблематики и исследованиях зарубежных ученых. О.В. Гефнер показала роль военных библиотек в формировании инфраструктуры культуры г. Омска в конце XIX -начале XX вв. А.П. Сорокин представил результаты источниковедческого поиска документов общественных организаций в архивах России и Казахстана.

Большой интерес и обсуждение вызвал доклад В.М. Кадневского, посвященный проблеме подготовки и использования тестовых заданий в учебном процессе при изучении истории и культуры России. Кро-

ме того, заслушан доклад Д.А. Алисова "Основные направления изучения истории культуры учеными Сибирского филиала Российского института культурологии" .

Во время работы секции обсужден широкий круг вопросов теоретико-методологического, конкретно-исторического, научно-организационного и научно-педагогического плана. Большинство из представленных докладов явились результатом многолетних научных поисков авторов и отличались высоким научным уровнем.

В секции "Этнография и музееведение" (руководитель H.A. Томилов) было заслушано 9 докладов из заявленных 20. Основная часть их была посвящена традиционно-бытовой культуре народов Сибири - это доклады С.А. Рублевской и Т.Б. Смирновой "Проблемы изучения традиционной обрядности немцев Сибири", H.A. Левочкиной "Традиционная народная хореография народов Сибири и Дальнего Востока: историографический аспект", Е.А. Бельгибае-ва "История изучения материальной культуры чел-канцев", Ф.М. Фаткулиной "Архитектурная резьба тарских татар", Б.К. Смагулова "Изменения в намогильных сооружениях омских казахов конца Х1Х-ХХ вв.".

Интерес вызвало выступление Т.Н. Золотовой на тему: "Представления современных студентов о типичных чертах русского народа", в котором она сообщила о результатах проведенного опроса студентов географического факультета Омского государственного педагогического университета в феврале 1999 г. Основные итоги исследования свелись к следующим выводам: в русском национальном характере, по мнению студентов, на первый план выходят неформальные, "душевные" и человеческие качества (добродушие, гостеприимство, веселость, беззаботность). Поведение русского человека строится на коллективизме, доверии, дружелюбии, искренности. Русский образ жизни требует от человека терпения, трудолюбия, упорства, выносливости, способности адаптироваться к любым условиям и умения мобилизоваться в трудный момент. История русской культуры способствовала выработке противоречивых качеств русского человека, в котором уживаются трудолюбие и лень, широта души и скрытность и т.д.

Доклад Т.М. Назарцевой был посвящен результатам сотрудничества Омского государственного историко-краеведческого музея и ОмГУ в областях научной паспортизации и каталогизации этнографических коллекций музея (работы проводятся с 1975 г.), издания нескольких томов каталогов в серии "Культура народов мира в этнографических собраниях российский музеев", пополнения этнографических фондов музея силами экспедиций ОмГУ, консультирования учеными ОмГУ работников музея по проблемам исторических наук и экспертизы учеными ОмГУ выставочных и экспозиционных проектов, проведения в музее практики студентов исторического факультета ОмГУ, поставки кадров-историков для музея со стороны ОмГУ, проведения совместных научных и научно-практических конференций и т.д.

Персоналии. Рецензии. События

135

Автор доклада сделала вывод, что такое многолетнее сотрудничество "... направлено на совершенствование исследовательской работы, комплектование фондов, решение практических вопросов учебного процесса".

На секции был заслушан также доклад H.A. Томилова "Об изучении истории этнографических исследований омскими учеными", в котором он сообщил, что этнографы ОмГУ, Омского филиала Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН и Сибирского филиала Российского института культурологии приступили к историографическим исследованиям этнографического сибире-ведения XIX-XX вв. И.Е. Бродский выступил с докладом "Омская некрополистика (опыт исследования)". Об активной работе секции говорит то, что докладчикам было задано 33 вопроса и в прениях состоялось 8 выступлений.

Па заключительном пленарном заседании, которое вел заместитель председателя оргкомитета, проректор ОмГУ по научной работе академик Академии гуманитарных наук, профессор A.B. Ремнев, были заслушаны отчеты руководителей секций, подведены итоги работы конференции, выражены слова б лагодарности за организацию конференции членам ее оргкомитета, особенно профессору Л.А.Еловикову, а также редактору двух выпусков материалов конференции секретарю редакщж журнала "Вестник Омского университета" Н.С. Серопян, и принято решение, содержащее ряд рекомендаций и предложений, в т.ч. по управлению социальными, социокультурными, правовыми и экономическими процессами.

H.A. Томилов,

профессор, доктор исторических наук, директор

Омского филиала Объединенного института истории, филологии и философии, заведующий кафедрой этнографии и музееведения ОмГУ, академик АГН и

AGH, член.-корр. РАЕН Д.А. Алисов,

доцент, кандидат исторических наук, заместитель директора Сибирского филиала Российского института культурологии, доцент кафедры современной отечественной истории и историографии ОмГУ,

член.-корр. АГН

XI научно-практическая конференция "Словцовские чтения"

16-17 ноября 1999 г. в Тюмени прошла XI региональная научно-практическая конференция "Словцовские чтения", посвященная 120-летию Тюменского областного краеведческого музея. Этот музей носит имя его основателя - видного ученого И.Я. Слов-цова, и краеведческие чтения проводятся всегда в его день рождения. Помимо музея организатором конференции стала администрация Тюменской области, а оргкомитет возглавил заместитель губернатора Тюменской области С.М. Сарычев.

На пленарном заседании его участников приветствовали вице-губернатор Тюменской области В.П.

Первушин и профессор местного госуниверситета В.А. Данилов. Затем были заслушан доклад директора музея, заслуженного работника культуры России Т.М. Исламовой "Музей в юбилейном году", H.A. Томилова (Омск), иосвящсиный истории и 120-летию Тюменского музея, доклады Д.И. Копылова (Владимир) о проблемах краеведения России, писателя А.К. Омельчука (Тюмень) "Частное открытие Сибири", В.Ф. Старкова (Москва) "Северорусские суда XVI-XVII веков по данным раскопок Мангазеи" и В.Е. Копылова (Тюмень) "История Тюменского края глазами инженера".

В работе юбилейной конференции приняли участие 300 человек из 30 городов России (от Москвы до Иркутска и от Салехарда до Кургана). Было заслушано на пленарном заседании и пяти секциях 105 докладов. И был выпущен сборник с материалами конференции.

Наиболее многочисленной после тюменцев была хфуппа ученых и музейных работников из Омска (15 человек). Это и понятно, ведь научные и деловые контакты омичей и тюменцев в области гуманитарных наук и краеведения в последнее десятилетие значительно укрепились. Доцент Омского госуниверситета (ОмГУ), заведующая сектором Сибирского филиала Российского института культурологии В.Г. Рыженко руководила работой секции культурологии, H.A. Томилову было поручено руководство секцией археологии и этнографии. Выступить с докладами на пленарном заседании были приглашены омские профессора В.И. Матющенко и A.B. Ремнев, но по независящим от них причинам они не смогли участвовать в "Словцовских чтениях".

Более всего омичей участвовало в музееведческой секции. Очень ярко, с использованием компьютерной техники с докладом "Внедрение современных компьютерных технологий в музейную практику" выступил директор Омского государственного историко-краеведческого музея П.П. Вибе. Заведующая сектором музееведения Омского филиала Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН, доцент ОмГУ Г.М. Патрушева доложила концепцию открытия специальности "Музео-логия" в Омском госуниверситете. На секции был заслушан и коллективный доклад омичей (его авторы - H.A. Томилов, М.А. Корусенко, Г.М. Патрушева, В.Г. Рыженко и B.C. Томилова) "Музеи Сибири и музееведческие исследования омских ученых: издания каталогов и очерков истории музеев". На секции культурологии и литературного краеведения серьезный интерес у ее участников вызвал доклад ВТ. Рыженко "История культуры Западной Сибири в современном регионоведении: отечественные исследовательские традиции и новые возможности".

И теперь об археолого-этнографической тематике "Словцовских чтений". Она нашла отражение в двух докладах пленарного заседания. H.A. Томилов в выступлении на заглавную тему конференции "120 лет Тюменскому областному краеведческому музею им. И.Я. Словцова" осветил и многолетние этнографические работы музея в фондовой, экспедиционной и научной сферах. Он особо подчеркнул значимость