ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ ТЕРРИТОРИИ: ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ ТЕРРИТОРИИ: ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМ И

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Е.В. Каплюк, канд. экон. наук, старший научный сотрудник

ЦНИ «Инструментальные, математические и интеллектуальные средства в экономике»,

ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет»

DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11064

Аннотация. В статье приведены результаты исследования формообразования в промышленности в императивах инновационного развития экономики. Проведен структурно-динамический анализ использования и разработки передовых производственных технологий, выявлены перспективные технологии цифровизации производства. Представлена эволюция формообразования в промышленности, выделены этапы перспективные формы.

Ключевые слова: индустриальный ландшафт, форма, формообразование, простран-

ственное развитие, инновационное развитие.

В рамках стратегических задач, которые стоят перед российской экономикой, для формирования траектории устойчивого развития необходимо четкое определение ролевых функций регионов в контексте пространственного, научно-

инновационного и технологического развития Российской Федерации. Передовой мировой и отечественной практикой подтверждается, что важнейшим фактором, обеспечивающим расширенную инновати-зацию экономики и промышленной сферы, является рациональное пространственное размещение факторов производства и нивелирование отставания технико-технологического характера. Необходимо отметить требования к технологической составляющей производства в современных индустриально развитых странах: уже сегодня активно используются автоматизация, роботизация и сенсорика. В России в настоящее время набирают популярность технологии цифровизации производства: большие данные (big data), промышленный интернет-вещей, машинное зрение с распознаванием образов, 3-d принтинг -технологии, внедрение которых также требуют высокой технологической оснащенности производства.

Конструирование индустриального ландшафта территории (как суммы искусственных сооружений - технических, тех-

нологических, инженерных объектов) отвечает императивам индустриализации, на основе освоения передовых производственных технологий, что будет способствовать появлению в отраслях эффектов различного масштаба. В настоящее время роль технологического облика производственной базы непрерывно возрастает, а результаты проведенного анализа позволяют говорить о том, что именно техноем-кие виды деятельности способны стать драйверами научно-технического и инновационного развития отечественной промышленности. В то же время как отмечают Акбердина, Романова О.А., Макарова И.В., Коровин Г.Б., Чечевич С.Г., Вег-нер-Козлова Е.О., статус российской экономики в области технологического развития является догоняющим: «на региональном уровне круг высокотехнологичных секторов, особенно имеющих экспортный потенциал, существенно меньше, чем на национальном уровне. В этих условиях структурно-технологическая модернизация экономики не может ограничиваться установкой на создание только высокотехнологичных секторов, поскольку следствием может стать воспроизводственный кризис в других отраслях. Поэтому на региональном уровне начинают решать задачу по оптимизации усилий по двум направлениям: развитие высоких техноло-

гий, с одной стороны, и поддержание тра диционных среднетехнологичных отрас лей, с другой стороны» [1]. Ввиду выше сказанного необходимо провести струк

200000 -

150000 -

100000 50000 0

2017 2018 2019

добыча полезных ископаемых

обрабатывающие производства

обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха

водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

Рис. 1. Число используемых передовых производственных технологий по видам экономической деятельности в целом по РФ, ед., 2017-2019 гг. [2]

600 500 400 300 200 100 0

добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства

обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха

водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

Рис. 2. Число разработанных новых разработанных производственных технологий по видам экономической деятельности в целом по РФ, ед., 2017-2019 гг. [2]

турно-динамический анализ разработки и внедрения передовых производственных технологий в реальном секторе экономики РФ.

40 30 20 10 0

2017 2018 2019

^^^ добыча полезных ископаемых

^^^ обрабатывающие производства

^^^ обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха

^^^ водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

Рис. 3. Число принципиально новых разработанных производственных технологий по видам экономической деятельности в целом по РФ, ед., 2017-2019 гг. [2]

Приведенные статистические данные позволяют сделать вывод о том, что несмотря на положительную динамику использования и разработки передовых производственных технологий их число остается низким, число принципиально новых производственных технологий критически низкое.

В контексте исследования необходимо отметить, что индустриальный ландшафт формируется за счет объектов, формообра-зующихся структурно-пространственной организацией промышленного производства и объектов, ориентированных на инновационное развитие (формообразование диктуется наличием ресурсов, в т.ч. человеческих) [3]. Необходимо уточнить, что под формой в промышленности понимается объемно-пространственная структура, возникающая в процессе производственной деятельность (включая внутренние связи), под формообразованием понимается процесс становления и развития той или иной формы промышленного производства в соответствии со сложившимися экономическими, политическими, институциональными и другими условиями, скоординированный с целями и ориентирами стратегического развития [3], а формообразование в определенных отраслях происходит под влиянием различных факторов и условий (в том числе институциональных), что позволяет проследить эволюцию формообразования в промышлен-

ности. Необходимо отметить, что современные экономические условия стимулируют непрерывный поиск новых форм организации экономического пространства, формирующих индустриальный ландшафт территории [4]. На основе ретроспективного исследования развития предпринимательства выделены 7 этапов формообразования:

1 этап (1900-1914 гг.) формообразования в промышленности характеризуется возникновением рыночных механизмов и возникновением единоличных организаций, торговых домов и синдикатов;

2 этап (1914-1921 гг.) характеризуется становлением командной экономики и появлением таких форм как тресты и промышленные объединения;

3 этап (1921-1929 гг.) характеризуется возникновением территориально-производственных комплексов;

4 этап (1929-1989 гг.) развитие командной экономики и индустриализации, характеризующееся возникновением союзов, ассоциаций и кооперативов;

5 этап (с 1990 г.) - переходный период у деиндустриализации, возникновение финансово-промышленных групп, кластеров, сетевых объединений;

6 этап (с 2000 г.) - переход к инновационной модели развития характеризуется возникновением таких форм как интегрированные бизнес-группы, кластеры, промышленные объединения и др.

Технологически развитые страны мира сегодня проходят процесс широкомасштабной цифровой трансформации экономики, что сместило вектор развития промышленных предприятия на цифровиза-цию и позволяет выделить очередной этап развития форм организации экономического пространства - виртуальные организации, многомерные организации, умные заводы, функционирование которых основано на использовании цифровых и информационно-коммуникационных технологий.

Представленный анализ формообразования в промышленности позволяет сделать вывод о том, что на протяжении всех этапов развития экономики возникали различные формы кооперации, целью которой являлось получение положительных эффектов, таких как ресурсная обеспеченность, в том числе комплементарность ресурсов, доступ к технологиям и результатам интеллектуальной деятельности, уп-

рощения отношений с кредитно-финансовыми институтами, сокращение сроков производства продукции, упрощения коммуникационных процессов. Сложившиеся экономические условия формируют для промышленного комплекса ряд новых задач, которые возможно выполнить за счет цифровой трансформации производственных процессов, а также на основе формирования единой инновационной экосистемы, объединяющей бизнес, науку и институты, что позволит повысить эффективность используемых ресурсов, рационализировать экономическое пространство, сформировать центры экономического роста, укрепить межотраслевые и межрегиональные связи на основе интеграции базовых и новых отраслей промышленности, что позволит сформировать индустриальный ландшафт отвечающим стратегическим задачам инновационного, научно-технологического и пространственного развития.

Библиографический список

1. Проникая в будущее. Инновационный портрет Уральского мегарегиона / под общ. ред. акад. РАН А.И. Татаркина, д.э.н. В.С. Бочко, д.и.н. В.Л. Берсенёва. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2016. - 274 с.

2. Федеральная служба государственной статистики. Технологическое развитие отраслей экономики. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/11189

3. Матвеева Л.Г. Каплюк Е.В. Современные императивы формирования новой архитектоники промышленности // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2018. - №8 (166). - С. 47-55.

4. Матвеева Л.Г. Каплюк Е.В. Индустриальный ландшафт регионов Юга России в координатах «новой нормальности» // Региональная экономика. Юг России. - 2019. - Т. 7. №2. - С. 114-123.

INDUSTRIAL LANDSCAPE OF THE TERRITORY: EVOLUTION OF FORMS AND

PROSPECTS OF DEVELOPMENT

E.V. Kaplyuk, Candidate of Economic Sciences, Senior Researcher TsNI "Instrumental, mathematical and intellectual means in the economy", FGAOU VO "Southern Federal University"

Abstract. The article presents the results of the study of shaping in industry in the imperatives of innovative development of the economy. A structural and dynamic analysis of the use and development of advanced production technologies has been carried out, promising technologies for the digitalization ofproduction have been identified. The evolution of shaping in industry is presented, stages of promising forms are highlighted.

Keywords: industrial landscape, form, shaping, spatial development, innovative development.