Новые возможности социохозяйственной модернизации на постсоветском пространстве: экономико-правовые аспекты

НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

СОЦИОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

МОДЕРНИЗАЦИИ

НА ПОСТСОВЕТСКОМ

ПРОСТРАНСТВЕ:

ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ

АСПЕКТЫ

В.В. Сорокожердьев,

Х.А. Константиниди, С.Г. Спирина

Международная научно-практическая конференция «Поиск модели эффективного развития: экономико-правовые аспекты со-циохозяйственной модернизации на постсоветском пространстве» состоялась 2—9 ноября 2014 г. в г. Ереване, Армения. В центре ее внимания находились актуальные экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России и сопредельных государств на постсоветском пространстве. Основными организаторами данной конференции выступили Финансовый университет при Правительстве РФ и Краснодарский региональный общественный благотворительный фонд «Научно-образовательные инициативы Кубани».

Большое значение в обеспечении научного уровня и представительности Конференции имело содействие со стороны Центрального экономико-математического института РАН, Финансового университета при Правительстве РФ, Международной политэконо-мической ассоциации, Краснодарской региональной просветительской общественной организации «Общество "Знание"», Краснодарского регионального отделения Общерос-

© Сорокожердьев В.В., Константиниди Х.А., Спирина С.Г., 2015 г.

сийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

Обеспечение международного статуса Конференции осуществлялось при поддержке ряда ведущих вузов и научных учреждений Армении, включая Ереванский государственный университет, Армянское отделение Института стран СНГ, Национальный аграрный университет Армении, Российско-армянский (славянский) университет.

В работе Конференции приняли участие в соответствии с ее тематикой и направленностью представители экономической науки высшей школы из ряда авторитетных вузов России и Южного макрорегиона, а также правоведы, социологи и бизнесмены. Общее число частников составило 50 человек, в том числе более 40 докторов и кандидатов наук.

В ходе Конференции состоялись пленарное заседание, а также помимо основной дискуссии по обсуждению докладов, заслушанных на пленарном заседании, прошли заседания круглых столов. Также состоялись творческие встречи участников Конференции с профессорско-преподавательским составом и студентами Ереванского государственного университета, Национального аграрного университета Армении, Армянского государственного экономического университета.

Открыла основное пленарное заседание докладом на тему «Агробизнес России в условиях ВТО: ожидания и реальность» д.соц.н., профессор Высшей школы экономики С.Ю. Барсукова. В докладе были изложены результаты исследования, основу которого составили полуформализованные интервью с руководителями аграрных ассоциаций и топ-менеджерами крупных агрохолдингов, поскольку именно они владеют информацией о динамике состояния отраслей. Представлена систематизация стратегий бизнеса накануне вступления в ВТО и в ходе адаптации к новым условиям, выявлены основные трудности адаптационного процесса.

На основе представленного в докладе анализа сделан вывод о том, что членство России в ВТО не стало для российского аграрно-

Сорокожердьев В.В., Константиниди Х.А., Спирина С.Г.

го бизнеса катастрофой, как предвещали наиболее активные противники присоединения к этой организации. Однако позитивные эффекты, которые рекламировали сторонники ВТО (приток иностранных инвестиций, снижение цен на продовольствие, выход российских производителей на мировые рынки и пр.), также не имели места. Растет решимость бизнеса освоить правила ВТО для продвижения своих интересов. Низкая компетенция и квалификация чиновников оказались основными недооцененными рисками вступления в ВТО.

В своем докладе на тему «Особенности и тенденции развития сельского хозяйства Республики Армении» д.э.н., профессор, декан экономического факультета Национального аграрного университета Армении Э.С. Ка-зарян отметил, что, несмотря на некоторые национальные особенности экономических реформ, для стран, находящихся в процессе перехода к рыночной экономике, типичны общие экономические условия, которые в первую очередь относятся к экономике, ценам, либерализации внутренней и внешней торговли, приватизации и ограничению роли государства.

Основными проблемами при проведении сельскохозяйственных реформ, согласно различным исследованиям, являются:

• структурное изменение отрасли, приватизация земли и материально-технических средств, перестройка субъектов производства сельского хозяйства;

• формирование новой рыночной и производственной инфраструктуры, приватизация отраслей аграрного комплекса и либерализация экономики;

• формирование экономической (в том числе аграрной) политики в соответствии с проведенными реформами.

В период перехода к рыночным экономическим отношениям в связи с обеспечением населения республики необходимыми сельскохозяйственными продуктами, снабжением ресурсами, реализацией продукции, блокадой путей сообщения и другими проблемами, значительно изменились сельскохозяйствен-

ные как отраслевые, так и внутриотраслевые структуры растениеводства и скотоводства. По средним данным 2008-2013 гг. отраслевые структуры сельского хозяйства определяются следующим образом: растениеводство - 61,3; скотоводство - 38,7%, тогда как в 1990 г. -49,4 и 50,6% соответственно.

Проблемы в сфере растениеводства и скотоводства частично обусловлены существующим пока несовершенством управления сельским хозяйством, что требует незамедлительного и приоритетного решения.

Совместный доклад д.э.н., профессора, зав. отделом, главного научного сотрудника Северо-Кавказского НИИ экономических и социальных проблем ЮФУ В.Н. Овчинникова и д.э.н., зав. кафедрой маркетинга и коммуникаций в бизнесе ЮФУ Н.П. Кетовой был посвящен анализу основных тенденций развития социально-экономического комплекса Юга России. С их точки зрения, Юг России обладает рядом специфических особенностей социально-экономического развития, предопределяемых межтерриториальными различиями входящих в него регионов, спецификой расселения населения, формами хозяйствования, наличием относительно масштабного теневого сегмента в экономике, высокой долей этноэкономического уклада и др.

В докладе проанализировано действие основных инновационных драйверов хозяйственного развития, к которым отнесены, в частности, эксплуатация объектов Олимпиа-ды-2014 в Сочи, создание и соответствующая информационная, программная, кадровая и иная загрузка технико-индустриальных парков, реализация «знаковых» для Юга России крупных строительных и управленческих проектов, достраивание и укрепление значимых для Юга России кластеров: АПК, туристско-рекреационного, машиностроительного, текстильного, транспортного и др. Их комплексное применение в социально-экономическом комплексе Юга России для серьезных преобразований требует новых институциональных инструментов привлечения инвесторов, организации управления на всех уровнях, обеспе-

Новые возможности социохозяйственной модернизации на постсоветском пространстве..

чения мотивации в производстве инновационной продукции, трансферте инноваций.

Проблематика интеграционного взаимодействия между Арменией и Россией находилась в центре внимания д.полит.н., директора Информационно-аналитического центра «Восканапат» (Ереван) Л.Г. Мелик-Шахназа-ряна, сделавшего доклад на тему «ЕврАзЭС как этап восстановления политического и экономического влияния России на постсоветском пространстве». На взгляд автора доклада, Армения, несмотря на относительно небольшие размеры ее территории и экономики, играет весьма важную роль в устроении новой конфигурации отношений на Кавказе и является надежным союзником России. В то же время, несмотря на ряд позитивных изменений во взаимоотношениях между двумя странами, включая присоединение Армении к ЕврАзЭС, продолжают сохраняться негативные тенденции в осуществлении экономико-политического сотрудничества. В частности, Россия продолжает отказываться признавать присоединение Нагорного Карабаха, способствует установлению монопольно высоких цен на российский газ; по существу, создает препятствия для инвестирования в реальный сектор экономики Армении. Очевидно, необходима политическая воля с обеих сторон для решения данных проблем.

В докладе на тему «Стратегии социо-хозяйственного развития и взаимодействия стран на постсоветском пространстве: реальные приоритеты, препятствия, противоречия» к.э.н., президент КРОБФ «Научно-образовательные инициативы Кубани» В.В. Сорокожердьев остановился на проблематике системного реформирования и взаимодействия государств на постсоветском пространстве. При этом процесс интеграции необходимо рассматривать шире, чем сам Евразийский экономический союз, который продолжает расширяться и с начала 2015 г. будет также включать Республику Армению.

В условиях применяемых странами Запада санкций нет альтернативы проведению модернизации национальных экономик и

углублению их интеграции. За это время создан Таможенный союз, практически завершается формирование Единого экономического пространства. Но тем не менее пока еще не в полной мере реализован потенциал экономической интеграции.

Необходимо формирование общей стратегии развития не только в смысле договорно-правовой базы и стимулирования взаимной торговли, но и в отношении реализации общих приоритетов развития промышленности, сельского хозяйства, создания совместных высокотехнологичных производств. Именно в этом - главный плюс экономической интеграции.

Доклад к.э.н., доцента, зав. кафедрой политической экономии Дагестанского государственного университета Н.С. Аскерова на тему «Неформальный механизм регулирования общественных отношений на Северном Кавказе» был посвящен анализу депрессивных и кризисных территорий. По мнению автора, к депрессивным регионам следует относить территории, которые в прошлом были развитыми, но в настоящее время отличаются более низкими показателями социально-экономического развития, чем в среднем по стране. Главный вывод автора состоит в том, что система экономических отношений рассматриваемой территории нуждается в тщательных исследованиях сообществом экономистов, маркетологов, правоведов, философов, историков, этнологов и представителей других наук. Результатами данного взаимодействия должны стать: 1) диагностика политических, правовых, нравственных, религиозных, этнических, иных проблем и 2) разработка систематизированной государственной программы вывода территорий из состояния кризиса.

Доцент РАНХиГС Ростовского института - филиала при Президенте РФ, к.юр.н. С.Е. Хейгетова посвятила свой доклад анализу актуальных законодательных аспектов развития транспортного комплекса России. На взгляд автора, наиболее важной и реально достижимой на практике задачей оптимизации транспортного законодательства в настоящее время

является устранение коллизий между нормами транспортных уставов и кодексов, различных федеральных законов в сфере транспорта и нормами гражданского законодательства. Следует сделать акцент на дальнейшем совершенствовании различных аспектов правовой регламентации перевозочной деятельности на каждом виде транспорта в отдельности с учетом специфики деятельности, а не на механическом укрупнении правового регулирования общественных отношений по перевозке. Также необходимо установить четкие разграничения нормотворческой компетенции между Российской Федерацией, ее субъектами и местным самоуправлением в регулировании перевозок пассажиров.

По итогам Конференции организована подготовка к опубликованию сборника статей по основным направлениям ее работы, где будут размещены материалы, представленные участниками. Для подтверждения практической апробации представленных на Конференции результатов научных исследований участникам были выданы соответствующие свидетельства.

КОНФЕРЕНЦИИ, СИМПОЗИУМЫ, СЕМИНАРЫ, КОНКУРСЫ