Противодействие злостному уклонению от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей в зарубежном уголовной праве

Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 4(219).

Право. Вып. 27. С. 71-77.

Б. С. Калиев

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЗЛОСТНОМУ УКЛОНЕНИЮ ОТ УПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Рассматривается проблема противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей в зарубежном уголовном праве. Анализируются нормативно-правовые акты и положения доктрины уголовного права зарубежных стран.

Ключевые слова: злостное уклонение, содержание несовершеннолетних, нетрудоспособные родители.

Совершенствование национального уголовного законодательства невозможно без изучения опыта иностранных государств по вопросам правового регулирования борьбы с преступностью, поскольку его специфика особенно отчетливо проявляется в сравнении с правовыми системами других стран1. В настоящей статье мы попытались подвергнуть сравнительноправовому анализу нормы уголовного права стран СНГ и некоторых европейских стран.

Уголовные законы большинства стран ближнего зарубежья предусматривают ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей. В большинстве своем они не только имеют одноименное название, но и располагаются в группе преступлений, посягающих практически на те же объекты. Этому способствовал принятый 17 февраля 1996 г. Модельный Уголовный кодекс, который является правовой базой для универсализации уголовного законодательства стран СНГ. В главе 22 «Преступления против семьи и интересов несовершеннолетних» раздела 7 «Преступления против человека» предусмотрены ст. 175 «Злостное уклонение родителей от содержания детей» и ст. 176 «Злостное уклонение детей от содержания нетрудоспособных родителей»2. В них содержится понятие «злостное уклонение», которое применительно к ст. 175 состоит в уклонении родителей на протяжении более трех месяцев от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста. Приведенное положение нашло свое отражение в диспозиции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Модельный Уголовный кодекс, по справедливому замечанию Б. В. Волженкина, является «научно-аргументированной рекомендацией за-

конодательным органам государств» и образцом для разработки собственного законодательства3.

С учетом этого Уголовный кодекс Республики Украина (далее — УК РУ) в разделе 5 «Преступления против избирательных, трудовых и иных личных прав и свобод человека и гражданина» содержит систему норм, направленных на защиту материальных интересов родителей и их детей (ст. 164-167). Ст. 164 УК РУ «Уклонение от уплаты алиментов на содержание детей» состоит из двух частей, ч. 1 определяет ответственность за совершение одного из предусмотренных действий:

а) злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов);

б) злостное уклонение родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, находящихся на их иждивении.

В качестве наказания определены исправительные работы на срок до одного года или ограничение свободы на тот же срок.

Квалифицирующим признаком (ч. 2) является то же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за аналогичное преступление.

В качестве санкции закреплено наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет или ограничения свободы на срок до трех лет. В ст. 165 УК РУ предусмотрена ответственность за уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей. Злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 1) наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до одного года.

При этом квалифицирующим признаком называется то же деяние, совершенное лицом,

ранее судимым за преступление, предусмотренное данной статьей (ч. 2), и наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на тот же срок.

Особенность УК РУ состоит в том, что в нем установлена ответственность за злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека либо попечительство (ст. 166). В диспозиции данной нормы содержится ответственность за злостное невыполнение родителями, опекунами или попечителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека либо попечительство, повлекшее тяжкие последствия.

По своей конструкции рассматриваемый состав преступления является материальным. Ответственность за невыполнение возложенных обязанностей наступает при наличии тяжких последствий. В качестве наказания предусмотрено ограничение свободы на срок от двух до пяти лет или лишение свободы на тот же срок4.

В главе 21 «Преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних» Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК РБ)5 содержится ст. 174 «Уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении». В диспозиции ч. 1 установлена ответственность за уклонение родителей более трех месяцев в течение года от уплаты по решению суда (судьи) средств на содержание несовершеннолетних детей либо совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи, либо средств по возмещению расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении. Санкцией за совершенное деяние являются исправительные работы на срок до двух лет или ограничение свободы на срок до трех лет.

В качестве квалифицирующего признака (ч. 2) предусмотрено то же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за уклонение от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении. Оно наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет или ограничением свободы на срок от одного года до четырех лет6.

В ст. 175 УК РБ установлена ответственность за уклонение детей от содержания родителей. Согласно ч. 1 рассматриваемой нормы ответственность за уклонение совершеннолетних трудоспособных детей на протяжении более трех месяцев в течение года от уплаты по решению суда (судьи) средств на содержание нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи родителей наказывается общественными или исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. В качестве квалифицирующего признака (ч. 2) называется то же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за уклонение от содержания родителей. Наказывается оно ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до двух лет7.

В Уголовном кодексе Республики Молдова (далее — УК РМ) в главе 2 «Преступления против жизни, свободы и здоровья личности» содержатся нормы, направленные на материальную защиту детей и родителей, к их числу относятся ст. 110 «Уклонение от платежа алиментов или от содержания детей», ст. 111 «Уклонение от оказания материальной помощи родителям или супругу» и ст. 112 «Злоупотребление опекунскими правами или обязанностями»8.

В диспозиции ст. 110 УК РМ предусмотрена ответственность за злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетних детей (алиментов), а равно злостное уклонение родителей от содержания состоящих на их иждивении совершеннолетних, но нетрудоспособных детей. В качестве наказания закреплено лишение свободы на срок до двух лет или штраф в размере до пятидесяти минимальных заработных плат9.

В диспозиции ст. 111 УК РМ определена ответственность за злостное уклонение от оказания установленной судом материальной помощи нетрудоспособным родителям или супругу. За данные деяния следует наказание в виде штрафа в размере до пятидесяти минимальных заработных плат или общественного порицания9. Наличие данной нормы призвано содействовать материальному благополучию нетрудоспособных родителей или супруга.

Примечательно, что уголовное законодательство Республики Молдова предусматривает ответственность и за злоупотребление опекунскими правами и обязанностями (ст. 112).

Диспозиция данной нормы описательная и звучит следующим образом: «Использование опеки, попечительства или патроната в корыстных целях в ущерб интересам опекаемого или оставление опекаемых детей без надзора и необходимой материальной помощи наказывается штрафом в размере до пятидесяти минимальных заработных плат»9. Анализ данных норм свидетельствует о стремлении комплексной уголовноправовой охраны детей и защиты их материальных интересов.

Близким по структуре и содержанию является Уголовный кодекс Азербайджанской Республики, который предусматривает ответственность за злостное уклонение от содержания детей и родителей (ст. 176). Диспозиция данной нормы сформулирована следующим образом: «злостное уклонение трудоспособных и работающих родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших совершеннолетнего возраста». За указанное деяние предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста до пятисот минимальных размеров оплаты труда, либо общественных работ на срок от ста девяноста до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев10. Указывая на трудоспособных и работающих родителей, законодатель этим подчеркивает их возможность выполнения возложенных обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, а также на наличие трудоспособных и работающих детей выплачивать средства нетрудоспособным родителям.

Уголовный кодекс Республики Казахстан11 (далее — УК РК) содержит ст. 136 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». Диспозиция ч. 1 ст. 136 УК РК предусматривает ответственность за злостное уклонение более трех месяцев родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста. Санкция за совершенное преступление является альтернативной и устанавливает наказание в виде штрафа в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо привлечения к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмиде-

сяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет. Ч. 2 ст. 136 УК РК определяет ответственность за злостное уклонение в течение более трех месяцев совершеннолетнего трудоспособного лица от уплаты по решению суда средств на содержание своего нетрудоспособного родителя. В качестве наказания установлен штраф в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо привлечение к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет (в ред. Закона Республики Казахстан от 5 мая 2000 г. № 47-11).

Ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей предусмотрена и в Уголовном кодексе Республики Туркменистан (далее — УК РТ). Диспозиция ч. 1 ст. 160 УК РТ соответствует диспозиции ч. 1 ст. 157 УК РФ, отличаются лишь санкции. Применительно к ч. 1 ст. 160 УК РТ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пятнадцати до тридцати среднемесячных размеров оплаты труда или исправительных работ сроком до двух лет.

Аналогичной диспозиции ч. 2 ст. 157 УК РФ является диспозиция ч. 2 ст. 160 УК РТ. В качестве наказания предусмотрен штраф в размере от пятнадцати до тридцати среднемесячных размеров оплаты труда или исправительные работы на срок до двух лет12.

Уголовный кодекс Кыргызской Республики содержит две нормы, регламентирующие алиментные обязательства. Ст. 162 «Уклонение родителей от содержания детей» предусматривает ответственность за злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда или постановлению судьи средств на содержание несовершеннолетних либо совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи детей (ч. 1). За данное деяние предусмотрен штраф в размере до тридцати минимальных месячных заработных плат, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. В диспозиции ст. 163 уклонение детей

от содержания родителей определяется как злостное уклонение совершеннолетних детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи родителей. В качестве наказания предусмотрен штраф в размере до тридцати минимальных месячных заработных плат, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет12.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан в главе 5 «Преступления против семьи, молодежи и нравственности» предусматривает ответственность за уклонение от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц (ст. 122). Диспозиция рассматриваемой нормы закрепляет уклонение от содержания, то есть неуплату свыше трех месяцев в общей сложности подлежащих взысканию по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего либо нетрудоспособного лица, нуждающегося в материальной помощи. В качестве наказания предусмотрен штраф до пятидесяти минимальных размеров заработной платы или исправительные работы до трех лет либо арест до шести месяцев. Уклонение от содержания родителей (ст. 123) определяется как неуплата совершеннолетними лицами свыше трех месяцев в общей сложности подлежащих взысканию по решению суда средств на содержание нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи родителей или заменяющих их лиц. Данное деяние наказывается штрафом до пятидесяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо арестом до шести месяцев13.

Ст. 178 Уголовного кодекса Республики Таджикистан предусматривает ответственность за злостное уклонение детей от содержания нетрудоспособных родителей. Диспозиция данной нормы определяет злостное, т. е. без уважительных причин, уклонение детей более трех месяцев от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи родителей. Данное деяние наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо арестом на срок до шести ме-

сяцев14.

В Уголовном кодексе Грузии предусматривается ответственность за злостное уклонение от уплаты назначенных судебным решением алиментов (ст. 176). В качестве наказания предусмотрены штраф или общественно полезный труд

на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов либо исправительные работы на срок до одного года15.

Вызывает интерес Уголовный кодекс Эстонской Республики (далее — УК ЭР), который предусматривает ответственность за уклонение от уплаты алиментов детям (ст. 121). Согласно ч. 1 ст. 121 УК ЭР злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, присужденных судом на содержание ребенка, наказывается штрафом или арестом. В качестве квалифицирующего признака называется (ч. 2) то же деяние, совершенное лицом, имеющим судимость за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей. Данное деяние наказывается лишением свободы на срок до одного года. Ответственность за уклонение от уплаты алиментов родителям предусмотрена ст. 122 УК ЭР: злостное уклонение детей от уплаты алиментов, присужденных судом на содержание престарелых или нетрудоспособных родителей, наказывается штрафом или арестом. Анализ данных норм свидетельствует о том, что, во-первых, эстонский законодатель большое внимание уделил уголовно-правовой охране материального благосостояния детей, предусмотрев квалифицирующее обстоятельство в виде повторного уклонения от уплаты алиментов детям лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление. Во-вторых, в качестве наказания предусмотрел лишение свободы, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности совершенного преступления. Более того, ст. 123 УК ЭР предусматривает ответственность за злоупотребление правами опекуна или попечителя. Использование прав опекуна или попечителя в корыстных целях в ущерб интересам подопечного закреплено в диспозиции ст. 123 УК ЭР и наказывается штрафом или лишением свободы на срок до трех лет16.

В Уголовном кодексе Латвийской Республики содержится глава 17 «Преступные деяния против семьи и несовершеннолетних»17, диспозиция ст. 170 которой определяет ответственность за злостное уклонение от содержания или предоставления средств на содержание своих родителей, деда и бабки, детей, внуков или других лиц, если такая обязанность возложена приговором суда или решением судьи. В качестве санкции предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, или ареста, или денежного штрафа до 50 минимальных месячных заработных плат. В отличие от УК РФ, уголовная

ответственность по латвийскому законодательству наступает за злостное уклонение не только от содержания более широкого круга лиц, но и от предоставления средств на их содержание. Общественная опасность данного преступления проявляется назначаемым наказанием: оно является более суровым по сравнению с санкцией ст. 157 УК РФ.

Анализ уголовного законодательства стран дальнего зарубежья показывает, что близким России и странам СНГ является Уголовный кодекс Республики Болгария, в котором нормы, регламентирующие алиментные обязательства. сосредоточены в главе 4 «Преступления против брака, семьи и молодежи».

Согласно ч. 1 ст. 182 УК Республики Болгария родитель или опекун, оставивший без родительской заботы или опеки лицо, о котором он обязан был заботиться, и тем самым создавший опасность для его физического, душевного и морального развития, наказывается лишением свободы до года или исправительными работами, а также общественным порицанием. Родитель или родственник, который не исполнял или каким-либо способом сорвал исполнение судебного решения, касающегося осуществления родительских прав или личных контактов с ребенком, наказывается исправительными работами или штрафом до трех левов, а в особо тяжких случаях — лишением свободы до шести месяцев или штрафом до десяти левов (ч. 2)18.

Особенности современного уголовного законодательства большинства стран Западной Европы проявляются в том, что, с одной стороны, эти законодательные акты подвержены активному реформированию, с другой — они нередко приобретают унифицированные, схожие черты. В этой связи эффективная борьба с преступностью помимо объединения усилий всех заинтересованных сторон требует приведения уголовного законодательства к общему стандарту.

Применительно к Уголовному кодексу Франции 1992 г. (далее — УК Франции) приведенное выше положение относится, прежде всего, к защите личности несовершеннолетнего и назначению наказаний. В главе 7 «О посягательствах на несовершеннолетних и на семью» содержится шесть отделов. Первый отдел «Об оставлении несовершеннолетнего лица» содержит два важных положения. Согласно ст. 227-1 УК Франции оставление несовершеннолетнего в возрасте не более пятнадцати лет в каком бы то ни было ме-

сте наказывается семью годами тюремного заключения и штрафом в 700 тыс. франков, за исключением случаев, когда обстоятельства, при которых он был оставлен, позволяли обеспечить его безопасность. Ст. 227-2 УК Франции предусматривает ответственность за оставление несовершеннолетнего в возрасте не более пятнадцати лет, повлекшее у него хроническое заболевание или увечье, и наказывается двадцатью годами лишения свободы. В качестве отягчающего обстоятельства называется оставление несовершеннолетнего в возрасте менее пятнадцати лет, повлекшее его смерть, которое наказывается тридцатью годами лишения свободы. Профилактический аспект рассматриваемых норм очевиден. Несовершеннолетние нуждаются в защите и заботе, что является залогом их нормального физического, психического и духовного развития.

Отдел 2 УК Франции «Об отказе от семьи» в ст. 227-3 предусматривает ответственность за невыполнение каким-либо лицом судебного постановления или утвержденного судом соглашения, предписывающего ему выплачивать в пользу несовершеннолетнего ребенка по закону, по рождению или приемного, родственника по нисходящей линии, родственника по восходящей линии или супруга пенсию, делать взносы, передавать денежные суммы или выплачивать в любой другой форме пособия, причитающиеся в силу одного из семейных обязательств. Ответственность наступает в том случае, если указанное лицо свыше двух месяцев не выполняет полностью этого обязательства. Данное деяние наказывается двумя годами тюремного заключения и штрафом в 100 тыс. франков. В ст. 227-4 УК Франции содержится положение о том, что несообщение лицом, на котором лежит обязательство при условиях, предусмотренных в ст. 227-3, выплачивать пенсию, делать взносы, передавать денежные суммы или выплачивать пособия в любой другой форме, об изменении его места жительства кредитору в месячный срок, считая со времени этого изменения, наказывается шестью месяцами тюремного заключения и штрафом в 50 тыс. франков19. Наличие данной нормы не только препятствует уклонению лица от уплаты средств на содержание детей, но и предусматривает весьма суровые санкции, что должно быть учтено российским законодателем при совершенствовании соответствующего уголовно-правового механизма.

Уголовный кодекс ФРГ содержит раздел 12 «Наказуемые деяния против гражданского состояния, брака и семьи». В § 170 содержатся положения, согласно которым лицо, уклоняющееся от обязанности содержания лиц, установленных законом, в результате чего их жизненный уровень находится под угрозой или находился бы под угрозой без помощи другого, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом. Лицо, которое обязано содержать беременную женщину и незаконно лишает ее этой материальной помощи недостойным образом и вынуждает этим прервать беременность, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом. В § 171 предусмотрена ответственность за нарушение обязанности попечения и воспитания: кто грубо нарушает свою обязанность попечения и воспитания лица, не достигшего 16 лет, и тем самым создает опасность того, что нанесет вред опекаемому в его физическом и психическом развитии, приведет его к криминальному образу жизни или занятию проституцией, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом20.

Уголовный кодекс Дании в главе 23 «Преступления против семейных отношений» в диспозиции § 213 указывает на то, что любое лицо, которое пренебрежением или унизительным обращением оскорбляет своего супруга, своего ребенка или любое зависимое от него лицо, не достигшее возраста 18 лет, или любое лицо, с которым оно состоит в кровном или брачном родстве по прямой линии, или которое, умышленно уклоняясь от содержания или участия в содержании таких лиц, доводит их до нищеты, подлежит тюремному заключению на любой срок, не превышающий двух лет, или при смягчающих обстоятельствах — простому заключению под стражу. В кодексе содержится указание на то, что уголовное преследование может быть прекращено по просьбе потерпевшей стороны21.

Уголовный кодекс Швейцарии в ст. 217 раздела 6 «Преступления и проступки против семьи» закрепляет положение, согласно которому лицо, не выполняющее свою семейно-правовую обязанность по содержанию или материальной поддержке, хотя оно располагает средствами для этого или может располагать ими, наказывается по жалобе тюремным заключением. Право на подачу жалобы принадлежит также определенным кантонами органам и учреждениям.

Уголовный кодекс Швейцарии устанавливает также ответственность за нарушение обязанностей по попечению или воспитанию несовершеннолетних. В ст. 219 содержится важное положение, в соответствии с которым лицо, нарушающее свои обязанности по попечению или воспитанию несовершеннолетнего или небрежно относящееся к нему и тем самым создающее угрозу для его физического или духовного развития, наказывается тюремным заключением. Если лицо действует по неосторожности, то тюремное заключение может быть заменено штра-

фом22.

Уголовный кодекс Китайской Народной Республики в главе 4 Особенной части «Преступления против личности, демократических прав граждан» закрепляет ответственность за отказ от содержания пожилых, малолетних, больных или других лиц, не имеющих способности к самостоятельной жизни, со стороны тех, на ком лежит обязанность по содержанию, при злостных обстоятельствах (ст. 261). В качестве санкции предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, ареста либо надзора23.

Уголовный кодекс Испании (далее — УК Испании) в главе 3 «Преступления против семейных прав и обязанностей» раздела 12 «Преступления против семейных отношений» определяет два отдела, регламентирующих имущественные отношения между членами семьи. В первом отделе содержится ответственность за неисполнение обязанностей по охране малолетнего и побуждение его к оставлению жилища. Согласно ст. 224 УК Испании лица, имеющие своей обязанностью охранять малолетнего или недееспособного, которые не вернули его родителям или опекунам, когда это требовалось, без законных на то оснований, наказываются лишением свободы на срок от шести месяцев до двух лет. Наказанию в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до двух лет подлежит лицо, склоняющее недееспособного или несовершеннолетнего покинуть дом или место, где он проживает с согласия своих родителей, опекунов или попечителей (ст. 225).

Отдел 2 «Оставление семьи, несовершеннолетнего, недееспособного» УК Испании в ст. 227 закрепляет положение, согласно которому тот, кто перестал исполнять свои законные обязанности, являющиеся неотъемлемой частью родительской власти, опеки, попечительства или семейной поддержки, либо перестал оказывать необходимую помощь, установленную законом,

своим детям, родителям или супругу, которые в этом нуждаются, наказывается арестом от восьми до двадцати выходных дней (ч. 1). Ч. 2 ст. 227 УК Испании предоставляет суду или трибуналу право назначить виновному своим мотивированным решением наказание в виде лишения родительских прав, прав на опеку, попечительство или семейную поддержку на срок от четырех до десяти лет.

Ст. 228 УК Испании состоит из трех частей. В ч. 1 закреплено положение, согласно которому тот, кто перестал в течение шести месячных заработных плат регулярно или три месяца подряд выплачивать материальную помощь в пользу своего супруга или своих детей, установленную договором или судебным решением при разводе, объявлении брака недействительным, в процессе установления родства или алиментов на детей, рожденных вне брака, наказывается арестом от восьми до двадцати выходных дней. Согласно ч. 2 рассматриваемой нормы также наказывается тот, кто перестал выплачивать материальную помощь другого вида, установленную отдельно или в дополнение к положениям, предусмотренным предыдущей частью. Возмещение вреда, причиненного преступлением, влечет за собой выплату в соответствующих размерах (ч. 3). Основанием для возбуждения уголовного дела по преступлениям, указанным в предыдущих статьях, служит заявление потерпевшего или прокуратуры (ст. 229 УК Испании)24.

Проведенный анализ уголовного законодательства зарубежных стран свидетельствует

об определенной близости социально-правовой сущности норм, регламентирующих ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание, с одной стороны, несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, а с другой — нуждающихся в материальной поддержке родителей.

Примечания

1 См.:Ансель, М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнит. права. М., 1981. С. 56.

2 См.: Лозовицкая, Г. П. Общий сравнительноправовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ) : в 2 ч. / под ред. П. Г. Пономарева. Саратов, 2002. Ч. 2. С. 306308.

3 См.: Волженкин, Б. В. Модельный Уголовный кодекс и его влияние на формирование уголовного законодательства государств — участников Содружества Независимых Государств // Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии : сб. науч. ст. / под ред. Л. Л. Кругликова, Н. Ф. Кузнецовой. М., 2002. С. 8.

4 См.: Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20 июня 2003 года). Харьков, 2003. С. 85-86.

5 Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 2007. С. 153.

6 В редакции законов Республики Беларусь от 8 мая 2002 г. № 98-З, от 22 июля 2003 г. № 227-З, от 19 июля 2005 г. № 37-3 // Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 55. 2/847; 2003. № 83. 2/974; 2005. № 120. 2/1134.

7 Закон Республики Беларусь от 22 июля 2003 г. № 227-3 // Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 83. 2/974.

8 См.: Лозовицкая, Г. П. Указ. соч. С. 204-208.

9 Закон Республики Молдова от 25 ноября 1998 г. № 205-Х^ // Офиц. монитор Республики Молдова. 1999. № 7. Ст. 38.

10 См.: Лозовицкая, Г. П. Указ. соч. С. 308-309.

11 Уголовный кодекс Республики Казахстан : учеб.-практ. пособие. Алматы, 2002. С. 50-51.

12 См.: Лозовицкая, Г. П. Указ. соч. С. 282-284.

13 Уголовный кодекс Республики Узбекистан. СПб., 2001. С. 156-157.

14 См. Лозовицкая, Г. П. Указ. соч. С. 310-313.

15 Там же. С. 308.

16 Уголовный кодекс Эстонской Республики. СПб., 2001. С. 119-120.

17 Уголовный кодекс Латвийской Республики. СПб., 2001. С. 78.

18 Уголовный кодекс Республики Болгария. СПб., 2001. С. 134-135.

19 Новый уголовный кодекс Франции. М., 1993. С. 103-104.

20 Уголовный кодекс ФРГ. М., 2001. С. 106.

21 Уголовный кодекс Дании. СПб., 2001. С. 170.

22 Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2000. С. 76.

23 См.: Современное уголовное законодательство КНР. М., С. 345.

24 Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 73-75.