Стоки вылились в финансовые потоки

ОАО «Евраз — Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» («Евраз-ЗСМК») по решению суда перечислило в бюджет Новокузнецка 165,7 млн руб. за вред, причиненный двум водным объектам. Это уже второй за последние два года случай, когда предприятиям Evraz Group в Кемеровской области приходится выплачивать крупные компенсации из-за проблем в сфере экологии.

«Евраз-ЗСМК» перечислил Новокузнецку 165,7 млн руб. в качестве компенсации нанесенного экологии вреда. Об этом сообщили в прокуратуре Кемеровской области.

Как рассказала представитель облпрокуратуры Елена Тушкевич, в заводский районный суд Новокузнецка обратился новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор Дмитрий Григорьев. Претензии прокурора к «Евраз-ЗСМК» касались «сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию, а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов», которые комбинат сбрасывал в Черную речку и озеро Узкое — реку Есаулка. После сброса концентрации взвешенных веществ, азота аммонийного, алюминия, нитратов, нитритов и фтора в воде были превышены. По оценке управления Росприроднадзора по Кемеровской области, размер вреда, причиненного этим водным объектам с января по октябрь 2010 года, составил 165,76 млн руб.

В феврале 2012 года райсуд удовлетворил требования природоохранного прокурора, но ответчик подал на это решение апелляционную жалобу. Доводы металлургического предприятия сводились к тому, что районный суд установил загрязнение окружающей среды, но не вред, нанесенный ей этим загрязнением. По мнению юристов «Евраз-ЗСМК», превышение концентрации загрязняющих веществ после сброса по отношению к концентрации до сброса не может являться доказательством наличия вреда. В жалобе также утверждалось, что сам проведенный расчет вреда неправомерен, а из суммы вреда следует вычесть расходы, понесенные предприятием «на мероприятия по предупреждению сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в водные объекты». Впрочем, кемеровский областной суд не согласился с апелляцией и оставил решение заводского райсуда в силе. В соответствии с российским законодательством получателем таких платежей является местный бюджет.

Это уже вторая за последние два года крупная трата, на которую вынуждена пойти Evraz Group в связи с экологическими проблемами своих предприятий в Кузбассе. В прошлом году ОАО «Евразруда» выступило ответчиком по иску областного управления Росприроднадзора о возмещении ущерба окружающей среды в 1,148 млрд руб. Иск был направлен в арбитражный суд в связи с тем, что «Евразруда» отказалась в добровольном порядке возместить ущерб, насчитанный после аварии 19 сентября 2010 года (тогда произошел прорыв хвостохранилища Абагурской аглофабрики под Новокузнецком). Спор закончился в апреле 2011 года утверждением мирового соглашения, по которому претензии с «Евразруды» снимались, а компания соглашалась за свой счет провести работы по устранению нанесенного окружающей среде ущерба стоимостью более 345 млн руб. Вчера в Evraz Group не удалось получить комментарии по поводу последнего спора с природоохранной прокуратурой.

Новокузнецк остается одним из самых грязных городов России. В июне губернатор Аман Тулеев потребовал от всех контролирующих федеральных структур принять меры для закрытия Кузнецкого цементного завода. 9 июля пресс-служба обладминистрации сообщила, что, по мнению главы региона, «первая производственная площадка Новокузнецкого алюминиевого завода должна быть закрыта, и чем быстрее, тем лучше для горожан». В сообщении отмечается, что эта часть завода, построенная в 1942 году, устарела, а «вредные выбросы алюминиевого завода уходят в жилые районы города, в результате — рост сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний среди новокузнечан».