Рынок санаторно-курортных услуг Уральского федерального округа: динамика, тенденции и перспективы дальнейшего развития

Анализ социального и сетевого капитала

УДК 338.48

РЫНОК САНАТОРНО-КУРОРТНЫХ УСЛУГ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: ДИНАМИКА, ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ

М.С. ОБОРИН,

кандидат географических наук, доцент кафедры экономического анализа и статистики E-mail: recreachin@rambler.ru Пермский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Пермь, Российская Федерация

Предмет/тема. Важнейшим направлением политики государства является реализация программы укрепления и восстановления здоровья нации, что должно прослеживаться в каждом регионе страны. В статье рассматриваются рынок санаторно-курортной деятельности в рамках лечебно-оздоровительного туризма и особенности функционирования этого рынка при влиянии определенных факторов.

Цели/задачи. Цель исследования - изучение особенностей развития санаторно-курортного комплекса Уральского федерального округа в настоящее время и тенденции его совершенствования. Задачами являются сбор статистических данных о социально-экономическом положении региона и деятельности санаторно-курортных организаций, определение настоящего положения развития лечебно-оздоровительного туризма в рамках санаторно-курортной деятельности.

Методология. Автором используются методы статистической обработки информации, анализа групповых данных, синтеза, индуктивного и дедуктивного анализа информации. Применяемые методы способствуют более качественной и объемной обработке данных.

Результаты. Проведенный анализ санаторно-курортной деятельности иллюстрирует положение лечебно-оздоровительного туризма в Уральском федеральном округе, что предопределяет тенденции его дальнейшего развития.

Область применения результатов. Социально-экономическое развитие региона, улучшение показателя развития санаторно-курортного комплекса для совершенствования экономики округа.

Выводы/значимость. Итогом работы является вывод, который иллюстрирует необходимость развития санаторно-курортной деятельности, например разработку и внедрение региональной программы по развитию курортного дела, что обеспечит развитие этого сектора экономики.

Ключевые слова: курорт, санаторий, курорт-но-рекреационный потенциал, природно-лечебные ресурсы, санаторно-курортная услуга, рекреационная деятельность, заполняемость, региональная экономика

Особенностью Урала на протяжении многих веков является его промышленная специализация,

и сетевого капитала finaCysis of SociaCancfNetworkiCapitaC - 52 -

выраженная в высокой концентрации предприятий, образующих устойчивые урбанизированные территории. Преобладание промышленности в экономике региона формирует большое количество социальных и экологических проблем. Состояние экологии региона напрямую воздействует на здоровье человека. Важнейшим направлением политики государства является реализация программы укрепления и восстановления здоровья нации, что должно найти отражение в каждом регионе страны.

В Уральский федеральный округ (УФО) входят Свердловская, Курганская, Челябинская и Тюменская области, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский -Югра автономные округа. Площадь УФО составляет 1 818 497 км2, что равно около 10,6% от всей площади страны.

Изучением особенностей курортно-рекреаци-онного потенциала региона занимаются многие ученые, они определяют важнейшие проблемы и перспективы санаторного и курортного лечения, оздоровления и отдыха. Так, Н.А. Балюк, В.В. Козин, Е.Н. Киприна, В.Ю. Хорошавин, Е.Е. Ермакова, М.А. Лось изучали туристско-рекреационный потенциал Тюменской области с определением основных проблем и перспектив его развития. Подходы к развитию туризма в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югра рассматривают А.В. Третьяков, Г.Н. Гребенюк, ставя акцент на использовании имеющихся природно-ле-чебных ресурсов. С разных сторон рассматривают рекреационный потенциал Свердловской области Э.В. Пешина, Г.Н. Самышкина, Т.А. Малюк -географическое расположение региона, наличие природно-лечебных ресурсов, использование природных лечебных факторов, решение противоречий в столкновении интересов урбанизации и рекреации. Исследователи М.Н. Антонова, М.В. Пашнева, Т.В. Попова, Л.Н. Вдовюк проводят оценку рекреационного потенциала зоны лесостепи Тюменской области на основе метода экспертных оценок. Основы регулирования туризма в Свердловской области за счет развития научно обоснованных направлений рассматривают Н.В. Михайловский и Е.Е. Звигин-цев. Проведенную систематизацию туристских и рекреационных ресурсов Челябинской области на основе SWOT-анализа описывает Н.С. Рассказова. Она оценивает благоприятное и неблагоприятное влияние рекреационных факторов на туризм.

Социально-экономический потенциал региона предопределяет спрос на оказание лечебных и оз-

доровительных услуг. Численность населения УФО на 2014 г. составляет 12 234 чел. (8,5% от всего населения страны), а плотность населения - 6,73 чел./км2. На основе статистических данных с 1990 по 2013 г. наблюдается уменьшение рождаемости во всем УФО, что характерно для всей страны. Уверенный прирост населения наблюдается в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 31,3%, что говорит о положительном влиянии программы социальной поддержки населения.

В УФО в 2013 г. по сравнению с 2000 г. происходит снижение показателя смертности на 13,9%. Естественный прирост населения в 2013 г. имеет положительную динамику и составляет 2,7%о, по сравнению с 2012 г. он увеличился на 0,2%о, а с 2000 г. -на 7,9%о. Особенно высокие значения прироста населения наблюдаются в Ямало-Ненецком автономном округе - 11,3%о и Ханты-Мансийском автономном округе - Югра - 11,2%о, что подтверждается высокими показателями рождаемости и низкими показателями смертности.

Рост или снижение показателей заболеваемости напрямую зависят от доходов населения, пропаганды здорового образа жизни, экологического состояния, развития экономики региона.

По данным Росстата, на территории УФО в 2013 г. по сравнению с 2000 г. происходит рост заболеваемости населения на 2,9%, что объясняется экологическими проблемами, значительной занятостью людей в промышленной сфере, низким уровнем развития здравоохранения.

В 2013 г. в УФО зарегистрировано следующее количество заболеваний (на 1 000 чел.):

- болезни дыхательной системы - 348,7;

- болезни выделительной и половой системы -

48,4;

- болезни кожи - 47,7.

Рациональная организация лечения и оздоровления в санаторно-оздоровительных организациях способствует снижению уровня заболеваемости населения, что благоприятно сказывается на демографических показателях.

Для приобретения санаторно-курортной услуги у населения должен быть сформирован определенный уровень доходов, который позволит приобрести путевку на лечение и оздоровление. В УФО максимальная стоимость путевки на 21 день составляет 96 247 руб., минимальная - 23 310 руб., средняя стоимость путевки - 45 778 руб., что превышает среднемесячные доходы населения почти

в 1,5-2 раза. Возникающий разрыв между средней стоимостью путевки и среднемесячной заработной платой населения уменьшает спрос на санаторно-оздоровительные услуги.

Динамика цен на санаторно-оздоровительные услуги представлена в табл. 1.

Общее уменьшение индекса цен на санаторно-оздоровительные услуги в 2013 г. связано с общим спадом производства лечебно-оздоровительных организаций, нестабильной экономикой страны, округа и регионов, вызванное мировым финансовым кризисом 2007-2009 гг., снижением издержек производства и т.д. При уменьшении индекса цен также наблюдается повышение стоимости санаторно-курортной услуги, что вызвано высокой стоимостью организации процесса лечения и оздоровления.

Потребность в улучшении функционирования санаторного и курортного комплекса остро стоит во всех регионах страны, что связано с существующими нерешенными проблемами демографии и экономики. Чтобы узнать, может ли существовать спрос со стороны населения на оказание лечебных и оздоровительных услуг, необходимо проанализировать уровень доходов населения (табл. 2).

Анализ данных табл. 2 свидетельствует, что с 2000 по 2013 г. во всех регионах происходит увеличение доходов населения. В УФО этот показатель увеличился на 59,8%, что говорит о стабилизации экономики регионов и округа. Стабильный рост доходов в 2000-2013 гг. связан с тем, что большая часть населения работает в промышленной сфере,

finaCysis о/^оааСап^^еШот^Са^аС

поэтому уровень их доходов зависит от прибыли предприятия. Интенсификация нефтегазовой промышленности создает высокий доход организаций, что соответственно повышает уровень доходов населения.

Для оценки потенциальной возможности приобретения путевки в санатории и на курорты важно рассмотреть показатели уровня доходов по 20%-ным группам населения.

Анализируя доходы по группам населения, отметим, что четвертая и пятая (с наибольшими доходами) группы населения формируют 74,7% от всех доходов населения. Это является большим показателем расслоения населения. Доходы первой (с наименьшими доходами), второй и третьей групп составляют 28% от общего числа денежных поступлений. Наибольшая доля населения четвертой и пятой групп представлена в Тюменской области и Ямало-Ненецким автономном округе, коэффициент Джини в них максимален - 0,443 и 0,437 соответственно. Наименьшие значения коэффициента Джини в Челябинской (0,389) и Курганской (0,394) областях.

Отдых и лечение в санаториях и на курортах требуют значительных финансовых вложений, что объясняется высокой ценой на добычу и переработку минеральных полезных ископаемых -лечебных вод и грязей, а также высокой стоимостью строительства и эксплуатации курортного инфраструктурного комплекса. Стоимость путевки зависит от уровня оказываемых услуг медицинским

Таблица 1

Индексы цен на санаторно-оздоровительные услуги в УФО (декабрь к декабрю предыдущего года), %

Показатель 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Стоимость всех товаров и услуг 110,9 112,6 108,82 109,84 106,39 106,42 106,16

Стоимость одного дня пребывания 113,2 125,3 113,95 105,63 98,11 114,99 106,62

в санатории

Санаторно-оздоровительные услуги 117,8 133 113,82 100,84 102,24 111,15 108,84

Таблица 2

Среднемесячные денежные доходы населения, руб.

Регион 2000 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Изменение 2013/2010, %

Курганская область 1 342 11 445 12 153 13 499 14 353 16 019 19 504 144,4

Свердловская область 2 140 17 481 19 723 22 194 24 893 27 709 27 985 126,0

Тюменская область 4 935 27 984 27 719 28 757 30 706 33 281 50 981 177,2

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 6 627 33 197 32 197 32 385 33 926 36 088 54 504 168,3

Ямало-Ненецкий автономный округ 7 563 39 569 40196 43 367 46 785 52 342 69 447 160,1

Челябинская область 1 969 14 120 15 215 16 821 18 460 19 763 25 856 153,7

Уральский федеральный округ 2 744 18 952 20 073 21 832 23 908 26175 34 891 159,8

и сетевого капитала Analysis of SociaCancfNetworkiCapitaC - 54 -

персоналом, транспортной доступности, цены на оказание услуг лечения и оздоровления. Среди большей части населения УФО отмечается достаточно высокий средний доход, что говорит о наличии покупателей, способных приобрести путевку для лечения в здравницах.

Рекреанты зачастую останавливаются в гостиницах, отелях, мотелях, пансионатах, хостелах, которые образуют группу коллективных средств размещения. Коллективные средства размещения (КСР) включают аналогичные и специализированные средства размещения, различающиеся по специфике размещения людей. Аналогичные средства размещения включают гостиницы, мотели, пансионаты, хостелы - заведения, в которых могут располагаться туристы на неопределенное количество времени. Специализированные средства размещения (ССР) размещают отдыхающих, остановившихся для лечения, оздоровления или рекреации. Это санатории, профилактории, курорты, пансионаты с лечением, дома отдыха и т.д.

Общее количество КСР в УФО в 2013 г. представлено 1 363 организациями. В 2013 г. по сравнению с 2002 г. их количество увеличилось на 62,4%, что говорит о востребованности организаций размещения в связи с высоким туристским потоком. Незначительное снижение КСР (на 1,3%) наблюдается в 2011 г., что не является существенным для всего комплекса средств размещения и может быть связано с последствиями финансового кризиса.

В число КСР входят ССР, которые принимают отдыхающих с лечебно-оздоровительными целями, и детские оздоровительные организации, которые кроме размещения детей также выполняют функции профилактики и оздоровления их здоровья. Количество детских организаций отдыха уменьшилось, но в некоторых административных районах, наоборот, произошло их значительное увеличение. С 2000

по 2013 г. в федеральном округе произошло уменьшение таких организаций на 4,1%, что вызвано снижением спроса на профилактику и оздоровление детей. Значительное снижение количества детских лагерей в 2013 г. по сравнению с 2002 г. наблюдается в Челябинской области (12%), в Курганской области (11,1%), что можно объяснить низкими доходами большей части населения, низким коэффициентом рождаемости, слабым развитием инфраструктурного комплекса лагерей и т.д.

Рассмотрим динамику группы санаториев и курортов, которые размещают отдыхающих для их лечения, оздоровления и профилактики здоровья (табл. 3).

Анализ показателей табл. 3 свидетельствует, что в УФО с 2002 по 2013 г. произошло уменьшение количества санаторных и курортных учреждений на 32,7%.

Уменьшение количества здравниц, которое наблюдается в УФО, привело к сокращению числа мест и соответственно вместимости (рис. 1).

Анализ данных рис. 1 свидетельствует о значительном росте числа коек (мест) с 2005 по 2007 г., что связано с открытием новых организаций лечения и расширением вместимости в связи со значительным туристским потоком.

Снижение количества мест на 20% наблюдается в 2007-2013 гг., это связано с уменьшением числа организаций санаторно-курортного профиля. В деятельности санаторно-курортных организаций показатель доходов считается важнейшим индикатором, иллюстрирующим спрос на оказание услуг лечения и оздоровления, и соответственно является показателем уровня оказываемых услуг. Динамика изменения доходов лечебно-оздоровительных организаций представлена на рис. 2.

В бюджете санаторно-курортных организаций доходы от предоставленных услуг учитываются

Таблица 3

Число санаторно-курортных организаций на территории Уральского федерального округа, ед.

Регион 2002 2005 2007 2009 2010 2011 2012 2013 Изменение, %

Курганская область 23 22 21 21 21 19 19 19 82,6

Свердловская область 116 91 88 69 68 68 69 65 56,0

Тюменская область 32 31 34 33 30 31 31 30 93,7

Ханты-Мансийский автономный 6 6 7 7 7 7 6 6 100

округ - Югра

Ямало-Ненецкий автономный округ 3 2 2 2 2 1 1 1 33,3

Челябинская область 77 69 59 53 52 58 56 53 68,8

Уральский федеральный округ 248 213 202 176 171 176 175 167 67,3

finaCysis of SociaCandNetworkiCapitaC

37 000

35 000

33 000

31 000

29 000

27 000

25 000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Рис. 1. Динамика изменения числа коек (мест) в санаторно-курортных организациях Уральского федерального округа за 2002-2013, ед.

9 000 000 8 000 000 7 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000

2003 2004 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Рис. 2. Доходы санаториев и курортов, тыс. руб.

550 000

500 000

450 000

400 000

350 000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Рис. 3. Количество размещенных лиц в санаторно-курортных организациях, чел.

без НДС, акцизов и аналогичных платежей. С 2011 по 2013г. увеличение финансовых поступлений в экономику лечебно-оздоровительных организаций

происходит за счет увеличения спроса населения на лечение и оздоровление, вновь стабилизируется экономика предприятий округа.

Кроме доходов, важнейшим показателем экономической активности предприятия являются расходы. Расходы санаториев и курортов связаны с добычей и переработкой природно-лечеб-ных ресурсов, а также процессом оказания услуг лечения и оздоровления и поддержанием высокого уровня развития курортной инфраструктуры. В УФО за 2003-2013 гг. затраты санаторно-курортных организаций увеличились более чем в два раза, что говорит об эффективной деятельности организаций. С 2003 по 2008 г. происходит уверенный рост затрат на 107%, с 2008 по 2010 г. наблюдается их снижение на 3%, и в 2011-2013 гг. затраты вновь увеличиваются на 16,1%.

Кроме финансовых показателей интересно проанализировать динамику количества лиц, посетивших учреждения лечения и оздоровления в 20022013 гг. (рис. 3). Рост числа размещенных лиц наблюдается в 2002-2005 гг., что объясняется еще устойчивым экономическим положением страны, активно фун-

и сетевого капитала AnaCysis of SociaCancfNetwortiCapitaC - 56 -

кционирующим сектором санаториев и курортов. С 2011 по 2013 г. увеличение числа отдыхающих произошло на 9%, что связано с улучшением экономики страны.

На территории УФО в 2013 г. располагалось 175 организаций лечения и оздоровления, каждое специализируется на определенных профилях лечения на основе сочетания природно-лечебных ресурсов.

В Курганской области располагается санаторий «Озеро Медвежье» на берегу одноименного озера. Вместимость санатория составляет 370 мест. Главным лечебным фактором является иловая лечебная грязь, хлоридно-натриевая йодобромная вода, которая используется для лечебного питья. Основными методами лечения являются бальнеолечение, грязелечение, водолечение, климатотерапия и т.д.

В Челябинской области находится санаторий «Еловое» общей вместимостью 429 чел. Здравница располагается на побережье чистейшего оз. Еловое, вдали от города и промышленной зоны. Разнообразное сочетание природно-лечебных факторов создает уникальный потенциал санатория для лечения заболеваний и профилактики недугов. Применяется климатотерапия, бальнеотерапия с использованием щелочной лечебной воды, грязелечение с использованием грязей с оз. Баляш, уникально кумысолечение.

Территория УФО имеет богатейший природно-лечебный и социально-экономический потенциал для развития санаторно-курортной деятельности.

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1) УФО является связующим звеном межу Европой и Азией и промышленным «сердцем» России с незначительной плотностью населения. Кроме этого для северных регионов (Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского - Югра автономных округов) характерно неравномерное заселение территории, его основная концентрация наблюдается в крупных промышленных городах. Доходы населения в 2013 г. в УФО превышали российские на 14%, наблюдается увеличение рождаемости, снижение смертности и положительный естественный прирост, однако отмечается высокая заболеваемость населения;

2) наблюдается снижение индекса цен на лечебные и оздоровительные услуги с 2007 по 2013 г. на 7,6%, что связано с высокой себестоимостью путевки на курортное лечение;

3) в УФО увеличилось количество КСР в 2013 г. на 62,4% по сравнению с 2002 г., что говорит о востребованности организаций размещения в связи с высоким туристским потоком. С 2000 по 2013 г. в округе произошло уменьшение детских оздоровительных организаций на 4,1%, что вызвано снижением спроса на профилактику и оздоровление детей. С 2002 г. по 2013 г. произошло уменьшение числа санаторно-курортных организаций на 32,7%;

4) с 2007 по 2013 г. уменьшилось на 20 % количество мест, что связано с уменьшением числа учреждений санаторно-курортного лечения;

5) в 2011-2013 гг. наблюдается увеличение числа отдыхающих в санаториях и курортах на 9%, что связано с улучшением экономики страны. Кроме этого в развитии лечебных здравниц

рассматриваемой территории можно отметить следующие проблемы:

- средняя цена путевки превышает среднемесячные доходы населения в 1,7 раза;

- характерен слабый уровень развития туристской и санаторно-курортной инфраструктуры, низкое материально-техническое оснащение лечебно-оздоровительных организаций снижает возможности реализации услуг;

- отсутствует научно обоснованная оценка ту-ристско-рекреационного и лечебно-оздоровительного потенциала округа;

- недостаток профессионально подготовленных кадров туристического профиля снижет уровень развития санаторно-курортного комплекса. Развитие санаторных и курортных учреждений способно решить множество социальных и экономических проблем региона. Развитие научно обоснованной оценки санаторно-курортных учреждений поможет решению большого количества социальных и экономических проблем УФО, что благоприятно скажется на экономике страны.

Список литературы

1. АнтоноваМ.Н., ПашневаМ.В., Попова Т.В., Вдовюк Л.Н. Оценка рекреационного потенциала лесостепной зоны Тюменской области. URL: http:// cyberleninka.ru/artide/n/otsenka-rekreatsionnogo-potentsiala-lesostepnoy-zony-tyumenskoy-oblasti.

2. БалюкН.А., Козин В.В., Киприна Е.Н., Хоро-шавин В.Ю., Ермакова Е.Е., Лось М.А. Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала муниципальных образований Тюменской области: к пос-

AnaCysis of SociaCandNetworfiCapitaC 57 -

тановке проблемы. URL: http://cyberleninka.ru/article/ n/kompleksnaya-otsenka-turistsko-rekreatsionnogo-potentsiala-munitsipalnyh-obrazovaniy-tyumenskoy-oblasti-k-postanovke-problemy.

3. Боголюбов В.С., Севастьянова С.А. Факторы и условия устойчивого развития системы туризма: региональный аспект. СПб: Инфо-Да, 2005. 279 с.

4. Доходы санаторно-курортных организаций от представляемых услуг без НДС, акцизов и аналогичных платежей. URL: http://www.fedstat. ru/indicator/data.do?id=42101&referrerType=0&refe rrerId=1292880.

5. Затраты санаторно-курортных организаций. URL: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=421 00&referrerType=0&referrerId=1292880.

6. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. М.: Финансы и статистика, 2001. 368 с.

7. Кострюкова О.Н. Стратегический потенциал развития туристско-рекреационной сферы региона: проблемы и направления изучения. URL: http:// cyberleninka.ru/article/n/strategicheskiy-potentsial-razvitiya-turistsko-rekreatsionnoy-sfery-regiona-problemy-i-napravleniya-izucheniya.

8. Михайловский Н.В., Звигинцев Е.Е. Регулирование развития сферы туризма Свердловской области // Академический вестник. 2008. № 4. С. 47-50.

9. Оборин М.С. Подход к оценке эконо-мической и социальной эффективности ис -пользования природных небальнеологических ресурсов санаторно-курортного комплекса региона. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/podhod-k-otsenke-ekonomicheskoy-i-sotsialnoy-effektivnosti-ispolzovaniya-prirodnyh-nebalneologicheskih-resursov-sanatorno-kurortnogo.

10. Оборин М.С. Системная методология как один из подходов изучения рекреационного природопользования. URL: http://cyberleninka.ru/article/ n/sistemnaya-metodologiya-kak-odin-iz-podhodov-izucheniya-rekreatsionnogo-prirodopolzovaniya.

11. Оборин М.С. Туристско-рекреационное природопользование: основные направления изучения и анализа. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ turistsko-rekreatsionnoe-prirodopolzovanie-osnovnye-napravleniya-izucheniya-i-analiza.

12. Пешина Э.В., Самышкина Г.Н., Табарин-цева Т.А. Особенности развития гостиничных предприятий Свердловской области: монография. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 309 с.

13. Рассказова Н.С. Приоритетные экологические проблемы особо охраняемых природных территорий Челябинской области и пути их решения. URL: http://www.ssc.smr.ru/media/joumals/ izvestia/2013/2013_3_863_866.pdf.

14. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: стат. сб. М.: Росстат, 2013. 990 с.

15. Третьяков А.В., Гребенюк Г.Н. Подходы к развитию туризма в Нижневартовском районе ХМАО-Югра // География и туризм: сб. науч. тр. Пермь: ПГУ. 2006. С. 207-212.

16. Численность размещенных лиц в санаторно-курортных организациях. URL: http://www.fedstat. ru/indicator/data.do?id=42102&referrer Type=0&refe rrerId=1292880.

17. Число детских оздоровительных организаций (лагерей). URL: http://www.fedstat.ru/indicator/ data.do?id=36632&referrer Type=0&referrerId=129 2828.

18. Число коек (мест) в санаторно-курортных организациях. URL: http://www.fedstat.ru/indicator/ data.do?id=42104&referrer Type=0&referrerId=129 2880.

19. Число коллективных средств размещения. URL: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=315 79&referrerType=1&referrerId=1292829.

20. Число санаторно-курортных организаций. URL: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=421 06&referrerType=0&referrerId=1292880.

Economic Analysis: Theory and Practice ISSN 2311-8725

Analysis of SociaCancfNetwortiCapitaC

Analysis of Social and Network Capital

THE RESORT AND RECREATION MARKET OF THE URAL FEDERAL DISTRICT: GROWTH RATE, TRENDS AND PROSPECTS OF FURTHER DEVELOPMENT

Matvei S. OBORIN

Abstract

Importance As the most important aspect of its policy, the State implements a program for strengthening and recovering health of the nation. It should be evident in each region of the country. The article discusses the resort and recreation market as part of therapeutic and recreational tourism and specific aspects of the market under certain circumstances and factors. Objectives The objective of the research is to examine the specificity of developing the resort and recreation sector in the Ural Federal District and trends for its improvement. The research pursues collecting statistical data on socio-economic development of the region and operations of resort and recreation institutions, determining the real position of therapeutic and recreational tourism as part of the resort and recreation sector. Methods I apply methods of statistical data processing, analysis of grouped data, synthesis, inductive and deductive approaches for analyzing information. The methods contribute to higher quality and scope of data processing. Results The analysis of the resort and recreation sector illustrates the position of therapeutic and recreational tourism in the Ural Federal District, thus reflecting preliminary conditions for its further development, socio-economic development of the region, improvement of the development of the resort and recreation sector for enhancement of the District's economy. Conclusions and Relevance As a result of the research, I present my conclusions that indicate a need to develop the resort and recreation sector. For example, the authorities should devise and implement a regional program for developing the resort and recreation industry, thus ensuring growth in the economic sector.

Keywords: resort, resort and recreation center, resort and recreational potential, natural healing resources, resort and recreation service, recreational activity, occupancy, regional economy

References

1. Antonova M.N., Pashneva M.V., Popova T.V., Vdovyuk L.N. Otsenka rekreatsionnogo potentsiala

lesostepnoi zony Tyumenskoi oblasti [Evaluation of the recreational potential of the forest-steppe zone of the Tyumen region]. Available at: http://cyberleninka. ru/article/n/otsenka-rekreatsionnogo-potentsiala-le-sostepnoy-zony-tyumenskoy-oblasti.

2. Balyuk N.A., Kozin V.V., Kiprina E.N., Khoro-shavin V.Yu., Ermakova E.E., Los' M.A. Kompleks-naya otsenka turistsko-rekreatsionnogo potentsiala munitsipal'nykh obrazovanii Tyumenskoi oblasti: k postanovke problem [A comprehensive assessment of tourism and recreational potential of municipalities in the Tyumen region: formulating the problem]. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n7komplek-snaya-otsenka-turistsko-rekreatsionnogo-potentsiala-munitsipalnyh-obrazovaniy-tyumenskoy-oblasti-k-postanovke-problemy.

3. Bogolyubov V.S., Sevast'yanova S.A. Fak-tory i usloviya ustoichivogo razvitiya sistemy turizma: regional 'nyi aspect [Factors and conditions for sustainable development of tourism: a regional perspective]. St. Petersburg, Info-Da Publ., 2005, 279 p.

4. Dokhody sanatorno-kurortnykh organizatsii ot predstavlennykh uslug bez NDS, aktsizov i analog-ichnykh platezhei [Income of resort and recreation institutions from services net of VAT, excise taxes and similar charges]. Available at: http://www.fedstat. ru/indicator/data.do?id=42101&referrerType=0&refer rerId=1292880.

5. Zatraty sanatorno-kurortnykh organizatsii [Costs incurred by resort and recreation institutions]. Available at: http://www.fedstat.ru/indicator/data. do?id=42100&referrerType=0&referrerId=1292880.

6. Zorin I.V., Kvartal'nov V.A. Entsiklopediya turizma [Tourism encyclopedia]. Moscow, Finansy i statistika Publ., 2001, 368 p.

7. Kostryukova O.N. Strategicheskii potentsial razvitiya turistsko-rekreatsionnoi sfery regiona: prob-lemy i napravleniya izucheniya [Strategic potential for developing the tourism and recreational sector of the region: problems and aspects for studying]. Available at: http : //cyberleninka.ru/article/n/ strategiche skiy-potent-

AnaCysis of SociaCandNetworfiCapitaC 59 -

sial-razvitiya-turistsko-rekreatsionnoy-sfery-regiona-problemy-i-napravleniya-izucheniya.

8. Mikhailovskii N.V., Zvigintsev E.E. Regulirov-anie razvitiya sfery turizma Sverdlovskoi oblasti [Regulating the development of tourism in the Sverdlovsk region]. Akademicheskii vestnik = Academic Journal, 2008, no. 4, pp. 47-50.

9. Oborin M.S. Podkhodkotsenke ekonomicheskoi i sotsial'noi effektivnosti ispol'zovaniya prirodnykh nebal 'neologicheskikh resursov sanatorno-kurortnogo kompleksa regiona [An approach to evaluating the economic and social efficiency of using natural, non-balneal resources of the region's resort and recreation sector]. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n/ podhod-k-otsenke-ekonomicheskoy-i-sotsialnoy-effek-tivnosti-ispolzovaniya-prirodnyh-nebalneologicheskih-resursov-sanatorno-kurortnogo.

10. Oborin M.S. Sistemnaya metodologiya kak odin iz podkhodov izucheniya rekreatsionnogo prirodopol'zovaniya [The systems methodology as an approach to studying recreational nature management]. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n/sistem-naya-metodologiya-kak-odin-iz-podhodov-izucheniya-rekreatsionnogo-prirodopolzovaniya.

11. Oborin M.S. Turistsko-rekreatsionnoe prirodo-pol'zovanie: osnovnye napravleniya izucheniya i analiza [Tourism and recreation management: main areas of study and analysis]. Available at: http://cy-berleninka.ru/article/n/turistsko-rekreatsionnoe-priro-dopolzovanie-osnovnye-napravleniya-izucheniya-i-analiza.

12. Peshina E.V., Samyshkina G.N., Tabarintseva T.A. Osobennosti razvitiya gostinichnykh predpriyatii Sverdlovskoi oblasti: monografiya [The specifics of hotel facilities of the Sverdlovsk region: a monograph]. Yekaterinburg, Ural Branch of Russian Academy of Sciences Publ., 2008, 309 p.

13. Rasskazova N.S. Prioritetnye ekologicheskie problemy osobo okhranyaemykh prirodnykh territorii Chelyabinskoi oblasti i puti ikh resheniya [Priority ecological problems of especially protected natural territories in the Chelyabinsk region and ways of their solution]. Available at: http://www.ssc.smr.ru/me-

dia/joumals/izvestia/2013/2013_3_863_866.pdf.

14. Regiony Rossii. Sotsial'no-ekonomicheskie pokazateli. 2013, statisticheskii sbornik [Regions of Russia. Socio-economic indicators for 2013. Statistical compilation]. Moscow, Rosstat Publ., 2013, 990 p.

15. Tret'yakov A.V., Grebenyuk G.N. Podkhody k razvitiyu turizma v Nizhnevartovskom raione KhMAO - Yugra. V kn. : Geografiya i turizm [Approaches to tourism development in the Nizhnevartovsk region of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra. In: Geography and tourism]. Perm, Perm State University Publ., 2006, pp. 207-212.

16. Chislennost'razmeshennykh lits v sanatorno-kurortnykh organizatsiyakh [The number of persons accommodated in resort and recreation centers]. Available at: http://www.fedstat.ru/indicator/data. do?id=42102&referrer Type=0&referrerId=1292880.

17. Chislo detskikh ozdorovitel'nykh organizatsii

18. Chislo koek

19. Chislo kollektivnykh sredstv razmeshcheniya [The number of collective accommodation facilities]. Available at: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id= 31579&referrerType= 1 &referrerId= 1292829.

20. Chislo sanatorno-kurortnykh organizatsii [The number of resort and recreation institutions]. Available at: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=42106& referrerType=0&referrerId=1292880.

Matvei S. OBORIN

Perm Institute (Branch) of Plekhanov Russian University of Economics, Perm, Russian Federation recreachin@rambler.ru