Вопросы необходимости ведения мониторинга состояния насаждений с использованием современных методов дендрохронологических исследований

Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности

notes of Voronezh forestry Institute, volume XXIX, issue 1]. Voprosy povyshenija produktivnosti lesnogo hozjajstva. Nauch. zapiski Voronezh. lesotehn. in-ta, tom XXIX, V 1. Voronezh. Voronezh un-ta (Publishing house of Voronezh University), 1963. pp. 91-101.

2. Matveev S.M. Dendrokhronologiya [The dendrochronology. Tutorial]. Voronezh, VGLTA [Voronezh state Academy of forestry engineering], 2001. 88 p.

3. Matveev S.M., Rumyantsev D.E. Dendrokhronologiya [The dendrochronology]. Voronezh [Voronezh state Academy of forestry engineering]. VgLtA, 2013. 139 p.

4. Matveev S.M. Dendroindikatsiya dinamiki sostoyaniya sosnovykh nasazhdeniy Tsentral’noy lesostepi [Dendroidal dynamics of the situation in pine plantations in the Central forest-steppe]. Voronezh. VGU [Publishing house of Voronezh University], 2003. 272 p.

5. Matveev S.M. Tsiklichnost’prirosta sosnovykh drevostoev Tsentral’noy lesostepi v 11-letnem tsikle solnechnoy aktivnosti [The cyclical growth of pine stands of the Central forest-steppe in the 11-year cycle of solar activity]. Lesnoj zhurnal [Forestry magazine], 2005. № 1-2. pp. 14-22.

6. Skryabin M.P. Dubovye lesa i vekovye tsikly vprirodnykh usloviyakh [Oak forests and century cycles in natural conditions. Restoring and improving the performance of the oak forest. Scientific notes forestry engineering Institute, volume XX]. Vosstanovlenie i povyshenie proizvoditel’nosti dubrav lesostepi. Nauch. zapiski lesotehn. in-ta, tom XX. Voronezh, 1960. pp. 211-217.

7. Tarankov VI. Tsiklichnost’ prirosta sosny obyknovennoy v vostochno-evropeyskoy lesostepi [The cyclical growth of Scotch pine in the Eastern European steppe]. Lesovedenie [Forest ecology]. 1990. № 2. pp.12-19.

8. Eygenson M.S. Solntse, pogoda i klimat [The sun, weather and climate]. L., Gidrometeoizdat, 1963. 229 p.

9. Douglass A.E. Climatic cycles and tree growth: A study of the annual rings of trees in relation to climate and solar activity / A.E. Douglass. - Wash.: Carnegie Inst., 1919. V 1. R. 127; 1928. V 2. P 166; 1936. V. 3. P 171.

10. Solar Influences Data analysis Center /http://sidc.oma.be/sunspot-data/

ВОПРОСЫ НЕОБХОДИМОСТИ ВЕДЕНИЯ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ

методов дендрохронологических исследований

С.Б. ПАЛЬЧИКОВ, доц. каф. лесоустройства и охраны лесаМГУЛ, канд. с.-х. наук,

А.Ф. БАРАНОВ, научн. сотр. лаборатории дендрохронологии МГУЛ, канд. с.-х. наук

dendro@mgul.ac.ru, sbpal@mail.ru ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

Статья посвящена вопросам необходимости ведения мониторинга лесных насаждений не только лесоводственными методами, но и путем дендрохронологических исследований. Мониторинг, в обязательном порядке, подразумевает таксацию и районирование лесов. Так как районирование лесов выделяет насаждения сходные по ТУМ, то таксация определяет качественные и количественные характеристики леса, в результате чего для удобства и систематизации информации о закономерностях роста и развития лесных насаждений было предложено создание лесоводственно-таксационной нормативной базы и разделить ее на общие и региональные. Общие лесотаксационные нормативы составляются на основе экспериментальных данных, собранных на обширных территориях по лесорастительным зонам. Региональные же базируются на местном экспериментальном ма-териале и отображают особенности роста и развития насаждений в локальных условиях местопроизрастания. Разрабатываемые лесотаксационные нормативы для учета лесных ресурсов должны отражать реальное состояние оцениваемых насаждений на базе современных методов диагностики. Информация, получаемая при лесоустроительных работах с использованием современных баз данных таксационных нормативов, которая будет способствовать обоснованному решению комплекса задач при разработке проектов освоения лесов, лесохозяйственных регламентов и лесных планов, позволит повысить точность сплошных и выборочных рубкок с учетом исходного состояния насаждений и сохранения их устойчивости при дальнейшей эксплуатации. Составной частью проводимых исследований является детальный отбор, анализ и корректировка таксационных характеристик для учета и оценки товарной структуры древесины с использованием методов дендрохронологических исследований. Результаты дендрохронологического анализа качественного состояния древесных ресурсов необходимы для кадастровой оценки насаждений при планировании и проведении лесохозяйственных мероприятий, передачи лесов в аренду под различные виды пользования, компенсаций за повреждение или гибель насаждений от антропогенных или техногенных причин. То есть характер динамики товарной структуры древостоев в различные возрастные периоды их роста и формирования должен контролироваться дендрохронологическими методами диагностики.

Ключевые слова: мониторинг, оценка, древесина, дендрохронология

Согласно Лесному кодексу Российской Федерации 2007 г. [1] (далее ЛК РФ), таксация лесов является составной частью лесоустройства и предназначается для выявления, учета, оценки качественных и количественных характеристик лесных ресурсов.

В ЛК РФ «лесная таксация» определяется как важнейшая подсистема лесоустройства. По результатам проведения таксации лесов составляются таксационные описания и картографические материалы по оцениваемым лесным объектам.

116

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2014

Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности

Статья 15 ЛК РФ «Районирование лесов» предусматривает, в зависимости от природно-климатических условий, выделение лесорастительных зон, в которых расположены леса с однородными лесорастительными признаками (лесорастительное районирование). На основе лесорастительного районирования осуществляется выделение лесных районов с относительно сходными условиями использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Районирование лесов всегда рассматривалось как основа развития лесного хозяйства. Лесотаксационные показатели насаждений имеют большое значение в оценке, учете и организации рационального использования лесных ресурсов различного целевого назначения.

Построение существующей лесоводс-твенно-таксационной нормативной базы осуществлялось на системной основе с учетом как общих закономерностей, так и региональных особенностей роста, развития и продуктивности насаждений. Все информационные нормативы, как общие, так и местные, строились в одном масштабе и сопоставлялись в рамках единой системы. Это позволило упорядочить их практическое применение и, прежде всего, разделить по значимости на общие и региональные.

Общие лесотаксационные нормативы составляются на основе экспериментальных данных, собранных на обширных территориях по лесорастительным зонам, лесным районам и ареалам преобладающих пород путем обобщения местных нормативов с учетом выявленных общих закономерностей и связей [2]. Региональные же лесотаксационные нормативы базируются на местном экспериментальном материале и призваны отображать особенности роста и развития насаждений в конкретных условиях их местопроизрастания [3].

Границы лесорастительных зон устанавливаются для различных древесных пород с учетом их биологических особенностей, сходству хода роста, продуктивности, строения и товарной структуры естественных насаждений. При обосновании дробности лесорастительного районирования учитывается и взаимно увязывается требуемая точность таксации, применяемые методы инвентариза-

ции, наличие и качество необходимой исходной информации. Критерии районирования по ходу роста насаждений должны отвечать следующим требованиям: характеризовать динамические ряды роста; быть составной частью или служить основанием для других лесотаксационных нормативов; учитывать влияние комплекса природных факторов; иметь достоверные количественные связи с остальными таксационными показателями [4].

Анализ используемой и совершенствуемой в настоящее время системы лесотаксационных нормативов говорит о необходимости ее совершенствования не только для целей информационного обеспечения лесоинвентаризационных и лесохозяйственных работ, лесоустроительного проектирования и прогнозных расчетов, но и для качественной оценки мониторинга устойчивости и состояния насаждений в различные возрастные периоды их роста и формирования [5-7].

Необходимым условием формирования современной взаимоувязанной системы лесотаксационных показателей насаждений является использование информационного и исходного материала как в виде уже существующих данных, так и данных вновь создаваемых дополнительных характеристик древос-тоев по лесорастительным зонам и лесным районам. Это позволяет определять зоны действия отдельных нормативов, причины и следствия географических различий в росте, продуктивности, строении и товарной структуре древостоев, устанавливать количественные параметры статистических и динамических связей между природной обстановкой и таксационной характеристикой лесов отдельных регионов, вести оперативное информационное обеспечение в вопросах учета и оценки состояния лесных ресурсов.

Эффективность использования полученных нормативных материалов определяется необходимостью повышения точности учета всех видов лесных ресурсов, мониторинга их устойчивости и состояния. Разрабатываемые лесотаксационные нормативы для учета лесных ресурсов должны учитывать реальное состояние и устойчивость оцениваемых насаждений, отслеживать их количес-

ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 5/2014

117

Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности

твенную и качественную характеристику на базе современных методов диагностики [8].

Проведенные многоплановые исследования по анализу, систематизации и унификации существующей и совершенствуемой (совершенствующейся) системой лесотаксационных нормативов для учета и оценки комплекса лесных ресурсов, информационного обеспечения мониторинга устойчивости и состояния лесов показывают, что комплексное совершенствование используемой ранее и применяемой в настоящее время разнокачественной лесотаксационной нормативной базы является необходимым условием для создания перспективных научных и практических основ ведения лесного хозяйства, многоцелевого использования лесных ресурсов и функций леса. Требуются новые методические и практические подходы в исследованиях по научному обеспечению лесной отрасли, разработка новых и совершенствование существующих методов диагностики состояния как отдельных деревьев, так и дре-востоев с различной степенью устойчивости к климатическим, антропогенным, техногенным и другим факторам, материалов и методических документов для учета и оценки лесных ресурсов, информационного обеспечения лесного мониторинга лесов.

Необходимость создания информационных баз данных материалов лесоустройства на всей территории страны с периодическим внесением в имеющиеся таксационные описания сведений об изменениях в лесном фонде лесничеств, вызванных техногенными и антропогенными воздействиями, определяющими состояние, устойчивость, продуктивность и, в конечном итоге, товарную структуру заготовляемой древесины при сплошных и выборочных рубках различного целевого назначения [8]. Региональные же базы данных таксационных нормативов, создаваемые по лесорастительным зонам и лесным районам, должны формироваться в системные информационные модели, отражающие и учитывающие конкретные особенности условий роста, устойчивости, состояния и продуктивности насаждений в различные возрастные периоды их развития.

Информация, получаемая при лесоустроительных работах различного целевого на-

значения с использованием современных баз данных таксационных нормативов для учета лесных ресурсов с корректировкой их на реальное временное состояние оцениваемых насаждений современными методами дендрохронологической диагностики, будет способствовать обоснованному решению комплекса задач при разработке проектов освоения лесов, лесохозяйственных регламентов и лесных планов.

В соответствии с лесным законодательством, основной компонент государственной инвентаризации лесов - оценка и контроль их состояния, устойчивости развития и продуктивности посредством качественных оценочных таксационных показателей и ле-соводственных характеристик. В рамках государственной инвентаризации лесов для учета лесных ресурсов, ведения мониторинга их состояния и устойчивости требуется дальнейшее совершенствование не только соответствующей лесотаксационной нормативной базы, но и интенсивное развитие вопросов общей методологии исследований насаждений как сложных биологических систем различных лесорастительных зон и лесных районов.

Разрабатываемая лесотаксационная нормативно-справочная информация на базе современных методов диагностики состояния древостоев позволяет повысить точность и достоверность ее оценки при сплошных и выборочных рубках с учетом исходного состояния насаждений и сохранения их устойчивости при дальнейшей эксплуатации и целевом формировании. Внедрение данных разработок необходимо при решении вопросов учета лесных ресурсов, определения их качественного состояния, мониторинга использования лесных ресурсов и функций леса, постоянного отслеживания происходящих в них естественных изменений, последствий антропогенных и техногенных воздействий.

Составной частью проводимых исследований является детальный отбор, анализ и корректировка таксационных характеристик для учета и оценки товарной структуры древесины, получаемой при выборочных рубках с использованием современных методов и возможностей дендрохронологических исследований. Проведенный анализ лесотак-

118

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2014

Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности

сационной нормативной базы для учета и оценки древесных ресурсов, получаемых от выборочного пользования, говорит о необходимости ее корректировки и совершенствования с учетом повышения существующих требований к точности натурной таксации и оценки качественного состояния оцениваемой древесины при данных видах пользования с использованием современных методов дендрохронологического анализа. Расчетные значения этих показателей позволяют планировать выборочные рубки в требуемых объемах с учетом своевременной заготовки древесины для лесохозяйственного производства в реальных объемах [9]. Данные исходного полевого материала, сопоставление экспериментальных показателей на пробных и контрольных площадях, сравнительная оценка точности определения товарной структуры выбираемой древесины подтверждают необходимость широкого внедрения дендрохронологических методов анализа качественного состояния оцениваемых насаждений. При определении товарной структуры древесины от выборочных рубок в насаждениях, не отвечающих требованиям нормального развития и нуждающихся в выборке больших объемов древесины с наличием пороков, необходимо вносить соответствующие дендрохронологические корректировки в используемые при этом нормативные документы.

Результаты анализа используемых в настоящее время лесоводственных и лесотаксационных характеристик для кадастровой оценки лесов говорят о необходимости их совершенствования и доработки с учетом предъявляемых требований при достоверном определении приоритетов в хозяйственном использовании лесных ресурсов и исчисление размеров платежей за их пользование. Необходимым условием определения количественных и качественных характеристик оцениваемых лесных объектов является детальная дополнительная экспертная оценка с использованием дендрохронологических методов диагностики состояния древостоев. Результаты дендрохронологического анализа качественного состояния древесных ресурсов необходимы для кадастровой

оценки насаждений при планировании и проведении лесохозяйственных мероприятий, передачи лесов в аренду под различные виды пользования, компенсаций за повреждение или гибель насаждений от антропогенных или техногенных причин.

Лесотаксационный мониторинг служит для проведения учета и оценки всех видов лесных ресурсов и функций леса на различных информационных уровнях (начиная с выдела) и основывается на экспериментальных (натурных) данных и скорректированных лесотаксационных нормативов с учетом целевого ведения хозяйственной деятельности и функционального использования земель лесного фонда. При ведении лесного мониторинга используются все методы и средства, применяемые в лесном хозяйстве для наблюдения за состоянием лесных ресурсов. Основой лесного мониторинга является единая многоуровневая пространственно распределенная информационная система, позволяющая интегрировать информацию, получаемую по разным направлениям ведения лесного хозяйства (лесоустройство, лесная таксация, лесовосстановление, лесопользование, лесозащита и пр.). Средства ведения лесного мониторинга распределяются в соответствии с организационной структурой, целевым назначением ведения мониторинга и природными особенностями конкретного объекта.

Необходимым условием ведения лесного мониторинга различного уровня является наличие информационных базовых систем и нормативных показателей для учета и оценки комплекса лесных ресурсов. Совершенствование методов и технологий учета при лесном мониторинге должно основываться на современных способах диагностики состояния оцениваемых насаждений, в том числе и дендрохронологических характеристик отдельных деревьев и древостоев. Приоритетными методами и критериями лесного мониторинга следует считать такие, которые позволяют осуществлять не только их индикацию, но и давать количественную и качественную оценку изменений компонентов лесных ресурсов.

Формируемые показатели и характеристики для оценки состояния и устойчи-

ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 5/2014

119

Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности

вости насаждений должны включать их классификацию, приоритетность и учет режима лесопользования при их формировании. Указывается, что степень выполнения лесами экологических функций определяется, прежде всего, количеством сконцентрированной биомассы, изменяющейся в широких пределах, в зависимости от природно-климатических условий, лесообразующей породы, возрастной структуры насаждений, их состояния и устойчивости. Методы оценки состояния и устойчивости насаждений должны базироваться не только на использовании непосредственно измеряемых лесотаксационных показателей, но и на современных технологиях физиологического, морфологического и дендрохронологического анализа.

На основе проведенных исследований по выявлению перечня лесотаксационных нормативов, необходимых для оценки состояния и устойчивости насаждений, получены математические зависимости и статистические оценки изучаемых взаимосвязей.

Параметрами выявляемых зависимостей являются такие суммарные и единичные лесотаксационные показатели, как процент лесистости, тип леса, ТЛУ, возраст и полнота насаждений, класс бонитета, прирост и процент отпада, общий запас и биомасса насаждений, устойчивость и санитарное состояние насаждений.

Разрабатываемая лесотаксационная нормативно-справочная информация позволяет повысить точность и достоверность учета лесных ресурсов при главном и промежуточном пользовании лесом с учетом исходного состояния насаждений и сохранения их устойчивости при дальнейшей эксплуатации и целевом формировании. Внедрение данных разработок необходимо при решении вопросов учета лесных ресурсов, определения их качественного состояния, кадастровой оценки лесов и мониторинга использования лесных ресурсов и функций леса, постоянного отслеживания происходящих в них естественных изменений, последствий антропогенных и техногенных воздействий [10].

Результаты проведенного анализа по использованию существующей структуры

лесоводственных показателей и таксационных характеристик для ведения мониторинга и оценки состояния насаждений позволяют сделать заключение о необходимости внедрения в практику современных технологий определения качества стволовой древесины с использованием современных методов дендрохронологической оценки. Дальнейшее совершенствование и внедрение дендрохронологических методов оценки состояния и устойчивости насаждений позволяют:

- проводить диагностику состояния и мониторинг устойчивости насаждений в различные периоды их роста и развития;

- корректировать возраста сплошных и выборочных рубок с учетом реального состояния оцениваемых насаждений;

- регулировать проведение лесохозяйственных мероприятий по формированию целевых насаждений;

- прогнозировать оптимальные перспективы и способы ухода за насаждениями с учетом динамики их роста и интенсивности распада;

- определять характер выборочных рубок по интенсивности и повторяемости с учетом сложившейся структуры насаждений;

- оценивать жизнеспособность насаждений с учетом условий их местопроизрастания;

- проводить корректировку таксационных показателей насаждений при лесоустройстве с учетом текущих изменений их состояния;

- выявлять причины неустойчивого состояния обследуемых насаждений и определять рекомендации по сохранению их жизнеспособности.

Библиографический список

1. Лесной кодекс Российской Федерации. - 7-е изд.

- М: Ось-89, 2007. - 80 с.

2. Загреев, В.В. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З., Гусев Н.Н., Мошкалев А.Г. - М.: Колос, 1992.

- 495 с.

3. Баранов, А.Ф. Нормативы для таксации лесов центрального и южных районов европейской части Российской Федерации / Баранов А.Ф., Гусев Н.Н.

- М.: Рослесхоз, 1993. - 418 с.

120

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2014

Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности

4. Лосицкий, К.Б. Эталонные леса / Лосицкий К.Б., Чуенков В.С. - М.: Лесная про-м-сть, 1980.- 192 с.

5. Бекетов, А.Н. О влиянии климата на возрастание сосны и ели / А.Н. Бекетов // Труды первого съезда русских естествоиспытателей. - С-Пб.: Типография императорской академии наук, 1868. - С.

111-163.

6. Воронцов, А.И. Патология леса / А.И. Воронцов - М.: Лесная пром-сть, 1978. - 272 с.

7. Гурский, А.В. Методы оценки состояния древесных насаждений и прогноз их роста и долговечности / А.В. Гурский // Бюллетень Главного Бота-

нического сада РАН. - Вып.21. - М.: Наука, 1955. - С. 16-24.

8. Комин, Г.Е. Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов / Г.Е. Комин // Лесоведение, 1990. - Вып. № 2. - С. 3-11.

9. Пальчиков, С.Б. Контроль за законностью заготовки древесины на основе древесно-кольцевой информации / Пальчиков С.Б., Румянцев Д.Е // Устойчивое лесопользование. №2 (21), 2009. - С. 12-16.

10. Румянцев, Д.Е. История и методология лесоводс-твенной дендрохронологии: монография. - М.: МГУЛ, 2010. - 109 с.

QUESTIONS OF THE NECESSITY OF MONITORING THE CONDITION OF THE PLANTS USING DENDROCHRONOLOGICAL RESEARCH MODERN METHODS

Palchikov S.B., Assoc. Department. forest management and forest protection MGUL, PhD. agricultural Sciences; Baranov A.F., Researcher, Laboratory of Dendrochronology MGUL, PhD. agricultural Sciences

dendro@mgul.ac.ru, sbpal@mail.ru Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

The article is devoted to the necessity of forest stands monitoring not only by silvicultural methods, but also by den-drochronological research. Monitoring obligatorily entails forest inventory and zoning. As forests zoning points out stands with similar site types, the inventory determines qualitative and quantitative characteristics of the forest, as a resultfor convenience and arrangement of information about the patterns of growth and development offorest stands, creation of silvicultural-taxation regulatory system was proposed with its division into common and regional. General forest standards are based on experimental data collected on large areas in the forest zones. Regional ones are based on local experimental data and depict features of the plants growth and development in a local site conditions. Elaborated silvicultural-taxation standards for the registration offorest resources should reflect the real state of the evaluated plants on the basis of modern diagnostic methods. Information obtained during forest managementfieldwork with the use of modern taxation standards databases that will contribute to grounded decision of task complex in the forest exploitation project development, forest management regulations and forest plans. That will allow to improve the accuracy of the continuous and selective loggings with account of the plants initial condition and maintenance of their stability during further operation. The integrant part of the research is a detailed sampling, analysis and correction of taxational characteristics for accounting and valuation of wood commodity pattern using the methods of dendrochronological research. Dendrochronological analysis results of quality state of wood resources are required for cadastral valuation ofplantations when planning and conducting forest management work, forest lend lease for various purposes, compensation for damage or loss ofplants from anthropogenic or technogenic causes. That is the character of commodity pattern dynamics offorest stands in different age periods of their growth and formation should be controlled by dendrochronological diagnostic methods.

Key words: monitoring, valuation, wood, dendrochronology

References

1. Lesnoy kodeksRossiyskoy Federatsii [Forest Code of the Russian Federation]. 7-e izd. Moscow. Os’-89, 2007. 80 p.

2. Zagreev V.V., Sukhikh VI., Shvidenko A.Z., Gusev N.N., Moshkalev A.G. Obshche-soyuznye normativy dlya taksatsii lesov [Union-wide standards for forest inventory]. Moscow. Kolos, 1992. 495 p.

3. Baranov A.F., Gusev N.N. Normativy dlya taksatsii lesov tsentral’nogo i yuzhnykh ray-onov evropeyskoy chasti Rossiyskoy Federatsii [Standards for forest inventory of the central and southern regions of the European part of the Russian Federation]. Moscow. Rosles-khoz, 1993. 418 p.

4. Lositskiy K.B., Chuenkov V.S. Etalonnye lesa [Reference forest]. Moscow. Lesnaya promyshlennost’, 1980. 192 p.

5. Beketov, A.N. O vliyanii klimata na vozrastanie sosny i eli [The influence of climate on the growth of pine and spruce]. Trudy pervogo s”ezda russkikh estestvoispytateley. S-Pb. Ti-pografiya imperator-skoy akademii nauk, 1868. pp. 111-163.

6. Vorontsov, A.I. Patologiya lesa [Forest pathology]. Moscow. Lesnaya promyshlen-nost’, 1978. 272 p.

7. Gurskiy, A.V Metody otsenki sostoyaniya drevesnykh nasazhdeniy iprognoz ikh rosta i dolgovechnosti [Methods of assessing the state of tree plantations and the forecast of their growth and longevity]. Byulleten’ Glavnogo Botanicheskogo sada RAN. V 21. Moscow. Nauka, 1955. pp. 16-24.

8. Komin, G.E. Primenenie dendrokhronologicheskikh metodov v ekologicheskom moni-toringe lesov [The use of dendrochronological methods in environmental monitoring of forests]. Lesovedenie, V № 2, 1990. pp. 3-11.

9. Pal’chikov S.B., Rumyantsev D.E Kontrol’ za zakonnost’yu zagotovki drevesiny na os-nove drevesno-kol’tsevoy informatsii [Control over the legality of timber harvesting on the basis of tree-ring data]. Ustoychivoe lesopol’-zovanie. №2 (21), 2009. pp. 12-16.

10. Rumyantsev D.E. Istoriya i metodologiya lesovodstvennoy dendrokhronologii: monografiya [History and Methodology of silvicultural dendrochronology]. Moscow. MSFU, 2010. 109 p.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2014

121