Может быть, борьба с гомеопатией – это заговор мировой фарм-мафии?

Может быть, борьба с гомеопатией – это заговор мировой фарм-мафии?

Организация здравоохранения

Начнем с того, что не только австралийский Минздрав есть. Похожий вывод был получен в Совете по науке и технологии при Британском парламенте в 2010 году, если не ошибаюсь. На эту тему есть несколько независимых обзоров в рецензируемых научных журналах, таких как журнал The Lancet. Это один из самых известных медицинских журналов.

Можно ознакомиться со всеми этими исследованиями, они опубликованы. Можно посмотреть, каково их качество. И на самом деле выясняется, что вообще-то, есть одиночные исследования, где гомеопатия показывается эффективной. Но если мы посмотрим на качество того, как выполнены исследования, то там, где гомеопатия не работает, исследования выполнены в намного больших выборках, намного аккуратнее. Ни пациенты, ни врачи не знали, кому что давали, что очень важно, чтобы не повлиять на результаты исследования. Пациентов разбивают в группу, где получают гомеопатию, и контрольную, где не получают гомеопатию, случайным образом и так далее.

И опять же, если искать заговор, фарм-мафию, то существует куча разных фарм-компаний, и они все очень разные. И можно предположить заговор, когда какая-то компания пытается пропихнуть эффективность своего препарата. Вполне понятно, как это монетизировать. Но как монетизировать идею, что вся гомеопатия вредна? Тогда пациентам нужно что-то рекламировать. А австралийский Минздрав ничего не рекламирует в данном случае.

Александр Панчин

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН, член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук