"ЛУКОЙЛ-Гарант" поздравил ТВ-6

Вчера юристы Московской независимой вещательной корпорации (МНВК) "ТВ-6 Москва" получили уведомление из Федерального арбитражного суда Московского округа о переносе даты рассмотрения кассационной жалобы телекомпании с 16 января 2002 года на 29 декабря 2001 года. Инициатором переноса кассации стал миноритарный акционер МНВК, негосударственный пенсионный фонд (НПФ) "ЛУКОЙЛ-Гарант". Рассмотрение кассационной жалобы еще до Нового года существенно уменьшает шансы ТВ-6 остановить процесс ликвидации, а главное — сохранить лицензию на вещание.
       
       27 сентября Арбитражный суд Москвы по иску негосударственного пенсионного фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант" (15% акций МНВК) принял решение о ликвидации телекомпании, а 26 ноября апелляционная инстанция этого же суда подтвердила решение суда первой инстанции. МНВК подала кассационную жалобу на эти решения в Федеральный арбитражный суд Московского округа и одновременно было подано ходатайство о приостановлении ликвидации до рассмотрения кассации. Судья Нижегородов ходатайство удовлетворил, назначив дату рассмотрения кассации на 16 января 2002 года. Кроме того, было отклонено ходатайство "ЛУКОЙЛ-Гаранта", в котором фонд настаивал на отстранении от управления МНВК менеджмента компании и запрета на использование лицензии на вещание ТВ-6, "как потерявшую силу с момента вступления решения о ликвидации в законную силу".
       
       Причину такого спешного переноса рассмотрения кассационной жалобы ТВ-6 на последний рабочий день 2001 года гендиректор "ЛУКОЙЛ-Гаранта" Михаил Бережной комментировать не стал. В его приемной Ъ заявили, что "мы не комментируем вопросы, связанные с ТВ-6". Однако представитель НПФ, пожелавший остаться неназванным, подтвердил Ъ, что инициатором переноса даты рассмотрения кассации стал именно "ЛУКОЙЛ-Гарант". "Мы обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с просьбой ускорить рассмотрение кассационной жалобы, поданной МНВК в связи с тем, что телекомпания продолжает заниматься хозяйственной деятельностью, которая ведет к увеличению кредиторской задолженности, что запрещено определением Арбитражного суда города Москвы от 11 октября" (тогда арбитражный суд в рамках решения о ликвидации запретил МНВК проводить крупные сделки). На вопрос Ъ, что мешало "ЛУКОЙЛ-Гаранту" дождаться 16 января, представитель фонда заметил, что "это вопрос не к нам, а к суду, мы лишь просили ускорить процесс рассмотрения, но никаких пожеланий относительно даты рассмотрения не высказывали".
       Пресс-секретарь ТВ-6 Татьяна Блинова так прокомментировала решение о переносе рассмотрения кассации, поданной телекомпанией: "Мы удивлены неожиданным переносом даты рассмотрения нашей кассационной жалобы с 16 января на 29 декабря. Мы не понимаем, зачем нужна такая неожиданная спешка, но тем не менее мы не хотели бы вдаваться ни в какие комментарии по этому вопросу".
       Однако в столь поспешных действиях "ЛУКОЙЛ-Гаранта" содержится вполне понятный смысл. По словам руководителя юридической службы ТВ-6 Нины Лепченко, рассмотрение кассации еще до конца года не дает возможности МНВК предоставить в суде баланс телекомпании, который по итогам 2001 года должен показать прибыль ТВ-6, что существенно увеличивало бы шансы компании выиграть кассацию. Кроме того, с 2002 года прекращается действие статьи 35 закона "Об акционерных обществах", по которой "ЛУКОЙЛ-Гарант" инициировал ликвидацию ТВ-6 (о несоответствии активов и пассивов). "Все эти факторы играют важную для нас роль, и мы понимаем, что в интересах той стороны ускорить процесс рассмотрения кассации до Нового года". Однако в "ЛУКОЙЛ-Гаранте" не стали скрывать, что даже в случае отмены 35-й статьи успокаиваться там не намерены и готовы до конца довести начатое дело о ликвидации. "Даже если после Нового года эту статью и отменят, существует еще масса других законов, на основании которых компания может быть ликвидирована",— заявил Ъ представитель фонда.
       Но главная проблема ТВ-6 состоит в том, что в случае отклонения судом кассации МНВК увеличивается вероятность прекращения лицензии на вещание телекомпании. Последнее слово в этом вопросе принадлежит Министерству печати, но вчера Ъ не удалось получить комментарий этого ведомства. Если же кассация будет отклонена, у ТВ-6 остается шанс обжаловать и это решение: подать ходатайство в Высший арбитражный суд о приостановлении процесса ликвидации в порядке надзора.
       
       АРИНА Ъ-БОРОДИНА