Состояние и основные результаты региональных нефтепоисковых работ в Удмуртской Республике

СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ НЕФТЕПОИСКОВЫХ РАБОТ В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

В.М.Проворов

К настоящему времени в соответствии с "Программой региональных сейсмических исследований в Удмуртской Республике" отработано семь региональных профилей (РСП). Они охватили слабо изученные в отношении перспектив нефте-газоносности западные и северные регионы, а также территорию Кал-тасинского авлакогена. Главными задачами РСП являлись: 1 — изучение блоковой тектоники фундамента и его влияние на строение осадочного чехла; 2 — исследование тектоники региональных нефтегазоносных комплексов осадочного чехла в слабоизученных регионах; 3 — выяснение характера сочленения Северо-Татарского свода с Верхнекамской впадиной и Калтасинеким авлакогеном; 4 — определение северо-восточной границы Северо-Та-тарского свода; 5 — исследование строения Кильмезского прогиба; 6 — изучение Вавожского борта Мож-гинской впадины Камско-Кинель-ской системы; 7 — исследование регионального строения верхнеде-вон-турнейского палеошельфа; 8 — выявление особенностей строения эрозионно-карстовой поверхности верхнедевон-турнейского карбонатного комплекса на северо-западе территории республики; 9 — установление зон выклинивания терри-генного девона и венда; 10 — изучение глубинного строения Калтасин-ского авлакогена по фундаменту, различным толщам рифея и т.д.

Однако конечной и основной целью проведения РСП было выяв-

ление новых структурно-фациальных зон, благоприятных для постановки детальных нефтепоисковых работ.

Самый первый из разработанной программы субмеридиональный РСП 1-1 Шуни-Лытка (320 км) оправдал все надежды, т.е. были выполнены поставленные задачи по уточнению геологического строения западной части Северо-Татар-ского свода (рисунок). По фундаменту были подтверждены и выявлены новые блоки, ограниченные разломами, различными по возрасту возникновения и последующей активности. Было установлено влияние некоторых блоков на региональное строение верхнедевон-тур-нейского палеошельфа, в значительной степени определяющего перспективы нефтегазоносности в Вол-го-Уральской нефтегазоносной провинции. Как и предполагалось, Ва-вожский борт Можгинской впадины Камско-Кинельской системы оказался не барьерным рифогенным сооружением, а состоящим из восточных рифогенных окраин группы палеоплато Камско-Волжского па-леоархипелага. По данным РСП 1—1 подтвердились намечаемые ранее Косинское, Сюмсинское, Валамаз-ское палеоплато и Красногорский рифогенный вал. Были уточнены границы разделяющих эти структуры Солинской, Аксеновцевской и Потемкинской палеовпадин Кам-ско-Волжской системы. Очень важно, что борта и внутренние зоны названных палеоплато осложнены ри-фогенными постройками, структу-

ры облекания которых, как и сами рифы, представляют несомненный интерес для постановки детальных нефтепоисковых работ.

В рамках работы по геологической интерпретации материалов РСП 1—1 в пределах Валамазского палеоплато с помощью дистанционных исследований к западу от Пионерского вала были выявлены Му-хинский, Рябовский, Пестерский, Лаптевский и Аксеновцевский валы небольших размеров, перспективные на поиски нефти, прежде всего в среднем карбоне и терригенном девоне. Эти валы осложнены локальными поднятиями, ранжированными по степени уверенности их выделения. Наиболее четко они выделяются по нижнепермским отложениям. На юго-западном борту Валамазского палеоплато с помощью дистанционных методов был выделен Малыкский вал тектоносе-диментационного происхождения. Была выявлена связь Мухинского, Рябовского и других названных валов с Ново-Зятцинской зоной блокового дробления фундамента, установленной по гравимагнитным полям еще в 60-х гг. прошлого века.

В северной части РСП 1—1 установлена обширная Глазовская зона развития верхнедевонской эрозионно-карстовой поверхности, плаще-образно перекрытой тульской региональной покрышкой. Анализ материалов позволил составить модельное представление о строении этой зоны. Она расчленяется на несколько эрозионно-карстовых гряд севе-

ро-западного простирания, разделенных эрозионными впадинами с наличием визейских русловых песчаников мощностью до 15-20 м. Эти палеорусла могли являться путями миграции нефти из главного очага их генерации, каковой являлась Камско-Кинельская система впадин (точнее, палеовпадин). Глазовская зона представляет большой интерес для поиска залежей нефти нетрадиционного типа: массивных, приуроченных к эрозионно-карстовым выступам, а также шнурковых, связанных с визейскими палеоруслами. Разновозрастные врезы терригенных пород в девон-турнейский карбонатный комплекс установлены на нескольких участках РСП I—I. Локальные поднятия, расположенные вблизи таких врезов, наиболее перспективны на поиски нефти, так как они соседствуют с возможными путями миграции нефти из Камско-Ки-нельской системы впадин.

По результатам интерпретации материалов РСП I—I было рекомендовано проведение зонально-регио-нальных и детальных нефтепоиско-вых работ. Зонально-региональные сейсморазведочные работы в первую очередь необходимо провести в восточной части Косинского па-леоплато и сопряженных с ним участках Солинской, Шунинской и Можгинской палеовпадин верхне-девон-турнейского палеошельфа. Далее такими же работами следует охватить Глазовскую площадь. На этих площадях надо уточнить их строение, выявить перспективные объекты различного генезиса для их последующей детализации с целью поисков месторождений нефти в западных малоизученных регионах Удмуртской Республики. Детальные сейсморазведочные работы, судя по материалам РСП I—I, в ближайшей перспективе необходимо провести на Ново-Зятцинской и Пи-жилской площадях. На первой из них работы следует начать с Мухин-ского и Рябовского валов, намечен-

ных дистанционными исследованиями. На второй площади, расположенной в южной бортовой части Сюмсинского палеоплато, уже выявлены два тектоноседиментацион-ных поднятия, перспективные на поиски нефти и газа (существенно азотного) в нижнем и среднем карбоне. Здесь ожидается подготовить к глубокому бурению четыре-пять локальных поднятий.

Важные результаты по геологическому строению Удмуртской Республики были получены при интерпретации РСП 11—11 Уни-Кленовка (175 км). Этот широтный РСП на западе был состыкован с РСП Ва-вож-Уни, отработанным ОАО "Кост-ромагеофизика" также по программе, разработанной в КамНИИКИГСе и для Кировской области. На востоке РСП II—II был состыкован в районе Кленовки с РСП, отработанным ОАО "Пермнефтегеофизика". Западная часть РСП II—II пересекала центральную и северо-восточную краевую части Валамазского палеоплато, а по фундаменту — южный склон Ярского выступа, выделенного в 60-х гг. прошлого века. Далее на восток профиль пересек Киль-мезский прогиб. Подтвердился разлом фундамента, ограничивающий этот прогиб с северо-запада. Юго-восточный борт Кильмезского прогиба охарактеризовался более пологим и ступенчатым наклоном поверхности фундамента, осложненным крупными и оперяющими разломами. В целом прогиб, который ранее показывался на тектонических картах лишь по данным структурно-поискового бурения по кровле стерлитамакского горизонта нижней перми, полностью подтвердился по палеозою. Не исключено, что в его северо-восточной части присутствуют маломощные вендские отложения, тем более, что в самой нижней части осадочного чехла в параметрической скв. 43-Чуземская ~ 0,5-2,0 м пород можно отнести и к венду.

Роль Сюмсинско-Глазовского вала, расположенного непосредственно к западу от Кильмезского прогиба, в отношении перспектив нефтеносности еще предстоит выяснить. По-видимому, он связан с восточной краевой зоной Немской вершины, надвинутой Казанско-Кажим-ским рифтом на Кильмезский прогиб, и испытал тангенциальное сжатие, от которого амплитуды локальных поднятий, слагающих вал, будут возрастать снизу вверх, т.е. не как обычно. Следует также отметить, что в районе устьевой части Потемкинской палеовпадины Камско-Волжской системы РСП II—II пересек северный склон Удмуртского выступа фундамента, осложненный тремя подтвердившимися разломами, выделенными ранее на тектонической схеме. Кроме этого, здесь же установлен крупный антиклинальный объект, предположительно связанный с интрузией в теле фундамента.

Региональный профиль подтвердил "рукав" Камско-Волжской системы впадин, разделяющий Красногорский и Чутыро-Киенгоп-ский барьерные рифы, перспективные на поиски нефти в терригенном конусе выноса обломочного материала в Можгинскую впадину Кам-ско-Кинельской системы. По фундаменту в Красногорско-Мишкин-ской зоне по данным РСП II—II подтвердились два ранее выделенных разлома, но изменилось южное продолжение двух других разломов. Далее к востоку поверхность фундамента ступенчато погружается в сторону наиболее глубокой части Калтасинского авлакогена. Сверху вниз он выполнен (под палеозоем) верещагинской и кыквин-ской (бородулинской) свитами венда, затем ашитской, арланской и саузовской подсвитами калтасин-ской свиты и прикамской подсе-рией рифея. Подтвердилась западная граница распространения рифея по разлому, спрогнозированному ранее восточнее скв. 847-Сектыр.

СХЕМА РЕГИОНАЛЬНОГО ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Глубина блокового фундамента на этом участке возрастает в восточном направлении с 2 до 5 км. Между пикетами 100000 и 122000 установлен крупный блок-выступ фундамента с амплитудой около 1 км. Нижняя часть прикамской серии в наиболее глубокой части Калтасин-ского авлакогена значительно мета-морфизована, дислоцирована и, возможно, является "останцом" раннебайкальского фундамента, предположительно существовавшего на Русской плите.

Восточная часть РСП II—II проходит через северо-западную часть Калтасинского авлакогена, где расположена Игрино-Кезская впадина. Ее центральная часть сильно дислоцирована между пикетами 134000 и 180000. Здесь выделяется несколько зон разломов фундамента, осложненных магматическими телами. Между пикетами 166000 и 184000 в нижней части рифея существуют многочисленные субгоризонтальные отражающие горизонты, свидетельствующие о слоистости разреза и возможном существовании блока раннебайкальского сланцевого фундамента, что необходимо проверить глубоким параметрическим бурением.

По девон-турнейскому палео-шельфу восточная часть РСП II—II между пикетами 123000 и 184000 пересекает Лозолюкскую, Карсо-вайско-Дебесскую и западную часть Кулигинской эрозионно-карстовых

гряд, перекрытых тульской региональной покрышкой. Гряды разделены визейскими и предвизейскими врезами терригенных пород в подстилающие девонские карбонаты, по которым терригенный материал с Сысольско-Коми-Пермяцкой суши поступал в Камско-Кинельскую систему впадин на этапе ее компенсации. Не исключено, что эти палео-врезы унаследовали ранее существовавшие здесь "рукава" и впадины Камско-Волжского палеоархипела-га. Наличие врезов повышает перспективность Глазовской зоны па-леошельфа на поиски нефти в карбоне, так как она могла мигрировать сюда из Камско-Кинельской системы впадин как из очага генерации УВ.

Региональный сейсмический профиль Ill-Ill Елабуга-Сардай (427,24 км), начинаясь с Татарстана, где он пересекает РСП 02 89 02, отработанный ОАО "Татнефтегео-физика", субмеридионально рассекает всю Удмуртскую Республику и заканчивается в Кировской области, в районе Сардайской площади. Южная часть профиля пересекает южную часть Можгинской впадины Камско-Кинельской системы в пределах Северо-Татарского свода, разобщенного по фундаменту глубинными разломами на отдельные блоки. В районе пикетов 4000-62000 по профилю подтверждено Покров-ское поднятие и установлены Верх-не-Покровская, Адам-Учинская и

Кокшанская структуры. Между пикетами 64000-82000 при пересечении Алнашско-Казаковского рифо-генного массива по профилю подтверждены Верхне-Алнашское и Бо-голюбовское поднятия, а на пикете 76000 установлена Тоймобашевская структура. Южнее скв. 901 выявлен еще один рифогенный объект — "спутник". Между скв. 43-Боголюбов-ская и скв. 952-Петровская установлен крупный разлом с высокоамплитудным сбросом в теле фундамента, отделяющим Северо-Татарский свод от Калтасинского авлакогена и Верхнекамской впадины.

Далее к северу РСП III—III проходит через Верхнекамскую впадину, где пересекает Бобшурское поднятие. В районе пикета 104000 подтверждено Ильинское поднятие тектонического происхождения.

Между пикетами 136000-160000 профиль пересек крупный Ягано-Бурановский рифогенный массив в Сарапульской впадине Камско-Ки-нельской системы, на котором подтвердились Юськинская и Мещеря-ковская структуры, вновь установлены Северо-Юськинская (пикет 144000) и Каманцовская (пикет 152000) структуры тектоноседиментацион-ного генезиса. В северной части Верхнекамской впадины (пикеты 160000-220000) РСП Ill-Ill пересек Боткинскую седловину, которая разделяет Игрино-Кезскую и Сара-пульскую впадины северо-западной части Калтасинского авлакогена.

и-

Границы: 1 - Северо-Татарского свода и Казанско-Кажимского авлакогена с Верхнекамской впадиной, 2-выступов, вершин, грабенов (прогибов) Северо-Татарского свода, 3 - ступенчатого борта Калтасинского авлакогена, 4 - внутренних зон Можгинской и Сарапульской впадин Камско-Кинельской системы, 5 - южного борта Камско-Вятской впадины, 6 - рифогенных па-леоплато и барьерных рифов Камско-Кинельской системы впадин, 7 - рифогенных палеоплато Камско-Волжской системы впадин, 8 - Нижнекамской зоны линейных дислокаций, 9 - Калтасинского авлакогена, 10- Глазовской зоны развития эрози-онно-карстовой поверхности девон-турнейского карбонатного нефтегазоносного комплекса; региональные сейсмические профили: 11 - отработанные, 12- плановые; тектонические и палеотектонические элементы (цифры в кружках): 1 - Казан-ско-Кажимский рифтоген (авлакоген); купола и выступы Северо-Татарского свода: 2-Ярский, 3-/1омикский, 4-Вятско-По-лянский, 5 - Удмуртский; прогибы [грабены) Северо-Татарского свода-. 6-Кильмезский, 7-Мамадышско-Кокарский, <9- Ма-ри-Турекский; 9 - Можгинская, 10- Сарапульская впадины Камско-Кинельской системы-, 11 - Вятско-Тарасовский, 12- Красногорский, 13- Чутыро-Киенгопский,.24 - Мишкинский барьерные рифы; 15 - Косинское, 16 - Сюмсинское, 17 - Валамаз-ское рифогенные палеоплато; 18 - Шунинская, 19 - Солинская, 20 - Аксеновцевская, 21 - Потемкинская впадины Камско-Волжской системы (22); 23 - Вожгальско-Колобовское палеоплато

В районе пикета 184000 РСП Ill-Ill пересек поднятие, в своде которого была пробурена глубокая скв. 20-Ижевская. В районе пикета 208000 расположено Светловское поднятие тектонического происхождения. На этом участке РСП III—III были установлены Владимирская и Верхне-Талицкая структуры, соответственно тектонического и тектоноседи-ментационного происхождения.

При пересечении Красногор-ско-Мишкинского рифогенного борта Сарапульской впадины Камско-Кинельской системы между пикетами 220000-264000 РСП Ill-Ill подтвердил Лиственское, Боткинское, Чужеговское, Шарканское и Прозо-ровское продуктивные поднятия. По фундаменту между пикетами 232000 и 264000 установлена глубокая впадина. С меньшей амплитудой она более уверенно прослеживается и вверх по разрезу вплоть до визейских терригенных отложений. Она отделяет бортовую рифовую зону от зоны относительно мелководного зарифового верхнедевон-турнейского палеошельфа, на южном крае которого установлено Дебетское многопластовое месторождение нефти с залежами во фран-фаменских карбонатах, прогнозирующееся еще в 1975 г.

Далее к северу РСП III—III поверхность фундамента значительно повышается и выполаживается. От пикета 264000 и вплоть до Сардая РСП III—III проходит в зоне относительно мелководного верхнедевон-турнейско-го палеошельфа. Профиль пересек Ты-ловайское, Дебесское, Северо-Дебес-ское, Гордьярское, Северо-Кечнюк-шурское и Пызепское поднятия. Вновь были установлены Урдому-шурская (пикет 268000), Калабуд-ская (пикет 328000), Унтемская (пикет 340000), Степаненковская (пикет 378000), Северо-Пызепская (пикет 396000) и Сергинская (пикет 408000) тектоноседиментационные структуры.

В целом РСП III—III позволил значительно уточнить строение тер-

ритории, особенно по фундаменту, установить целый ряд новых локальных поднятий различного генезиса, перспективных на поиски нефти. Подтверждены обе зоны разуплотнения рифейских отложений, выделенных ранее в КО ВНИГНИ (ныне КамНИИКИГС) по данным профильной гравиметрии. Западная зона приурочена к выступу фундамента и рифея в Калтасинском авлакогене, а восточная — к их прогибу. Однако отработка окончательной модели строения фундамента и рифея требует проведения дополнительных региональных сейсмических исследований с глубоким параметрическим бурением.

Региональный сейсмический профиль IV—IV Кильмезь-Николо-Березовка (287,2 км) пересекает территорию республики с северо-запада от скв. 6-Ломик (Кировская область) на юго-восток, где он состыкован с РСП, отработанным (по программе "Рифей") в Башкортостане. На Северо-Татарском своде вплоть до пикета 143000 поверхность фундамента не превышает глубины 2 км. Глубинными разломами он разбит на отдельные разновысокие блоки. Так, в районе пикетов 38000-40250 выделяется Львовский грабен. В целом свод разделяется Кильмезским прогибом в районе пикетов 49800-61100 на Нем-скую вершину и Удмуртский выступ. Северо-западный крутой борт Кильмезского прогиба приурочен к подтвердившемуся глубинному разлому фундамента. Юго-восточный борт прогиба более пологий и связан с также подтвердившейся системой глубинных и оперяющих разломов, расчленяющих его на ступенчатые блоки. В целом прогиб хорошо выделяется также по данным структурного бурения и гравиметрии. Его ширина меняется от 6 до 15 км. По магнитным полям северо-западная граница Кильмезского прогиба перемещается на северо-запад до 10-15 км, что, веро-

ятно, объясняется надвигом на него юго-восточного края Немской плиты. Векторный метод интерпретации гравиметрии (по РСП I—I) не смог подтвердить или опровергнуть это предположение. Однако при более тщательном изучении волновой картины можно проследить западные наклоны глубинных разломов, ограничивающие Кильмезский прогиб. На Сюмсинско-Глазовском валу, расположенном к северо-за-паду от Кильмезского прогиба, подтвердилось Львовское поднятие. В интервалах пикетов 20500-25000 и 66200-67800 профилем установлено несколько новых приподнятых участков, перспективных для постановки детальных сейсмических работ.

Далее на юго-восток по данным РСП IV—IV подтвердился Удмуртский выступ фундамента. В районе пикетов 98400-115400 четко выделились Мамадышско-Кокарский грабен фундамента и прогиб по осадочному чехлу. Он ограничивает с северо-запада Нижнекамскую межблоковую зону дислокаций северо-восточного простирания, отделяющую Северо-Татарский свод от Южно-Татарского (Альметьев-ского), а его восточный борт контролирует полосу развития девонских залежей нефти. Восточный склон Северо-Татарского свода имеет блоковое ступенчатое строение, связанное с наличием широкой (30-40 км) Удмуртской системы глубинных разломов, одновременно ограничивающих с северо-запада Калтасинекий авлакоген и рифей-ский комплекс осадочных пород.

По девон-турнейскому палео-шельфу северо-западная часть РСП IV—IV до пикета 90000 подтвердила существование Сюмсинского палеоплато и рифов позднефамен-турнейского возраста (Васькинско-го, Чажского, Сюровайского и Пек-шурского) на его восточном крае, одновременно являющемся частью северо-западного (Вавожского) борта Можгинской впадины Камско-Ки-

нельской системы, характеризующегося клиноформным строением. Этот внешний борт палеоплато осложнен Башмурским тектоноседи-ментационным поднятием.

В районе пикета 143000 РСП IV—IV пересек границу между Севе-ро-Татарским сводом и Верхнекамской впадиной, наложенной в данном регионе на Кезско-Сарапуль-скую впадину Калтасинского авла-когена, снивелированного рифей-ским осадочным комплексом. В северо-восточной части Нижнекамской зоны валов РСП IV—IV пересек Турынгуртское и Восточно-Нылгин-ское (Ильинское месторождение) локальные поднятия. Верхняя часть фундамента осложнена блоками различной высоты. Самые глубокие части поверхности фундамента расположены между пикетами 150000-168000 и 253000-263000. Здесь днища грабенов в теле фундамента залегают на глубине 10-11 км. Наиболее приподнятый блок фундамента, приуроченный к Сарапуль-скому горсту, подсечен РСП IV—IV в интервале пикетов 197000-245000. Он расчленен разломами на несколько островершинных частей. Большой интерес представляет крупная антиклинальная складка рифейских пород, расположенная на склоне Сарапульского выступа фундамента. Она резко отличается ярко выраженной слоистостью рифейских пород. Возможно, складка образовалась в результате тангенциального сжатия, сопровождавшегося внедрением пластовых магматических тел типа траппов. Нижнерифейские отложения, нивелирующие авлако-ген, ступенчато, по разломам выклиниваются в северо-западном направлении. На временном профиле ниже 11 км в верхней части фундамента четко прослеживаются отражающие горизонты до глубины ~15 км. Не исключено, что эта часть фундамента сложена сильно метаморфи-зованными сланцами, инъецирована магматическими телами и пред-

ставляет раннебайкальский сланцевый фундамент, сохранившийся от размыва, требующий дальнейшего изучения. В скв.1-Сарапульская крас-ноцветные, существенно терриген-ные отложения прикамской подсе-рии нижнего рифея, обнаружены на глубине 3,5 км. В скв. 133-Азин-ско-Пальниковская вскрытая толщина терригенно-карбонатной кал-тасинской свиты, преимущественно доломитовой, составляет 667 м. В целом наиболее погруженной части фундамента в Калтасинском авла-когене соответствуют утонение кристаллической коры и подъем раздела Мохоровичича.

По девон-турнейскому палео-шельфу между пикетами 98400 и 171000 РСП IV—IV пересек внутреннюю часть Можгинской впадины Камско-Кинельской системы. Северную часть Ягано-Бурановского ри-фогенного массива с крутыми бортами РСП IV—IV рассекает в интервале пикетов 169600 и 200000. Здесь подтвердились Аэродромное и Старо-Кепское поднятия. Еще далее на юго-восток профиль прошел через внутреннюю зону впадины Камско-Кинельской системы, где пересек Сполоховское, Южно-Сара-пульское, Мазунинское и Азинское поднятия. Юго-восточная конечная часть РСП IV—IV, начиная с пикета 243000, прошла через северную часть Арланского палеоплато со сложным Вятско-Тарасовским ри-фогенным массивом, в пределах которого РСП IV—IV пересек Ельни-ковское и Арланское поднятия.

Региональный сейсмический профиль V—V Алнаш-Уни (245 км) отработан по Северо-Та-тарскому своду. Он начинается на юге у Нижнекамского водохранилища, на севере пересекается с РСП II-II в районе скв. 51-Уни (Кировская область) и далее на севере соединяется с РСП Вавож-Уни.

Южная часть РСП V—V отработана через район скважин Голю-шурминской, Казаковской и Ал-

нашской площадей, что позволило уточнить границы развития разновозрастных рифогенных массивов внутри Можгинской впадины Камско-Кинельской системы. Начальная часть РСП V—V до пикета 40000 пересекает юго-восточную часть Нижнекамской межблоковой зоны линейных дислокаций фундамента. Были подтверждены или уточнены ранее выделенные разломы, однако севернее скв. 900-Алнаш был установлен новый крупный разлом, вероятно, также северо-восточного простирания. По осадочному чехлу РСП V—V пересек Елабужско-Бон-дюжский и Усть-Икский валы Нижнекамской зоны дислокаций, юго-западную часть Казаковско-Греми-хинского палеоплато верхнеде-вон-турнейского палеошельфа. По данным РСП V—V была уточнена северо-западная граница этого палеоплато, сместившаяся на юго-восток. Кроме этого, были уточнены строение данного палеоплато, а также положение зон верхнефа-мен-турнейских и фран-фаменских рифов, четко выделены новые рифовые массивы, структуры облека-ния которых перспективны на поиски нефти.

К северу, между пикетами 40000-120000, РСП V-V по диагонали пересекает Можгинскую впадину Камско-Кинельской системы и южное окончание Сюмсинского палеоплато, а по фундаменту — северо-западную часть Нижнекамской зоны дислокаций, где подтвердились пять ранее выделенных разломов, уточнено положение шестого, а также вновь обнаружено еще два разлома, которые являются оперяющими к ранее выделенным. Уверенно подтвержден Мамадыш-ско-Кокарский грабен, ограничивающий с северо-запада Нижнекамскую зону дислокаций, несмотря на возможное заполнение этого грабена продуктами выветривания гранитогнейсового фундамента. Внутри Можгинской впадины были

установлены несколько структур облекания верхнедевон-турнейских рифов, перспективных на поиски нефти.

Далее на север РСП V—V в интервале пикетов 120000-212000 рассекает обширное Сюмсинское палеоплато и пересекается с РСП I—I в районе пикета 176000. На этом участке подтвердились четыре ранее выделенных разлома фундамента, уточнено положение двух и вновь выделено три разлома, возможно, оперяющих ранее выделенные. Важно, что Сюмсинское палеоплато расчленилось на несколько рифогенных массивов фран-фа-менского возраста, разделенных зонами развития более молодых позднефамен-турнейских рифов, иногда осложненных предвизей-скими врезами. На данном участке РСП V—V вновь выделено 10 рифов и структур их облекания, что представляет нефтепоисковый интерес. Далее, на участке пикетов 218000-225000 РСП У-У подтверждено и несколько уточнено положение Аксеновцевской впадины, разделяющей Сюмсинское и Валамазское палеоплато Камско-Волжского па-леоархипелага. Краевые части впадины осложнены рифами предположительно турнейского (малев-ско-упинского) возраста, разобщенными одновозрастными терри-генными отложениями одного из "рукавов", по которым с запада поступал терригенный материал для формирования малевско-упин-ской "линзы", расположенной к югу от Чутыро-Красногорской зоны барьерных рифов.

К северу от пикета 224000 до конца РСП V—V (скв.51-Уни) уточнено строение южной части Вала-мазского палеоплато. Здесь пришлось состыковать по фундаменту два ранее выделенных разлома в один, но дополнительно было выделено еще два крупных разлома. На этом участке РСП V—V было вновь установлено несколько неф-

теперспективных тектоноседимен-тационных поднятий.

Региональный сейсмический профиль VI—VI Яр-Кулига

(196,16 км) в широтном направлении пересекает северную часть Удмуртской Республики. На западе он сочленяется в Кировской области с широтным РСП 010296 и пересекает вблизи границы с Удмуртией субмеридиональный РСП 030297. На востоке он состыкован с меридиональным РСП Ларионовка — Междуречье.

По кристаллическому фундаменту РСП VI—VI пересекает северное окончание Северо-Татарского свода и зону сочленения Ижевской и Обвинской систем глубинных разломов, образующих северо-запад-ное ступенчатое ограничение Кал-тасинского авлакогена. В западной части РСП VI—VI отчетливо выделяются глубинные разломы, разделяющие фундамент на отдельные блоки, особенно в районе пикетов 30800, 40900 и др. Так, в районе пикета 40800 в верхней части фундамента закартирован грабен, которому в осадочном чехле по ОГ-Мп соответствует отрицательная структура, по-видимому, связанная с предвизейским врезом терриген-ных пород в подстилающие верхнедевонские карбонаты, эродированные предвизейской денудацией. Далее на востоке, в районе скв.1-Ярская (пикеты 68000-72000), подтвердился ранее выделенный по гравимагнитным полям еще более широкий грабен, сложно построенный в восточной части.

Еще далее на восток, на северном склоне Ярского выступа фундамента на глубине 2,0-2,2 км между скв.1-Ярская и скв.1-Глазовская (опорная), РСП VI—VI установлены системы глубинных разломов, расчленяющих часть этого склона на ряд блоков, которым в осадочном чехле соответствуют структуры, перспективные для постановки детальных работ на поиски нефти,

особенно в среднем карбоне. Эта часть территории является западным ограничением развития кудым-карской свиты венда.

В районе скв.1-Глазовская РСП VI—VI пересек Сюмсинско-Глазов-ский вал, которому по фундаменту соответствует нарушенный разломом приподнятый блок между пикетами 100300 и 100900. Разлом фундамента, ограничивающий этот блок с востока, одновременно ограничивает развитие терригенных пород бородулинской свиты венда. Несколько восточнее, с пикета 120000, РСП VI—VI пересекает зону перехода Кильмезского прогиба в расположенный севернее Кирсин-ский. Оба они образуют ранее установленный Кильмезско-Кирсинский прогиб, ограничивающий с востока выделявшийся ранее (Р.Б.Давыдов) Немский свод. Однако этот свод подтвердился лишь по фундаменту, да и то он "развалился" глубинными разломами на три погребенные части: Немскую вершину Северо-Татарского свода, Чепецкую седловину и Коми-Пермяцкий свод. Восточный борт переходной зоны этого сложного прогиба выражен лишь в районе пикета 135000 по ОРЛА, т.е. по кровле арланских отложений рифея, а по фундаменту менее четко — в районе пикета 140000, так как к востоку от него с глубины 2,5 до 3,0 км начинается постепенное ступенчатое погружение поверхности фундамента.

С района пикета 164000 и до конца РСП VI—VI пересекает зону сопряжения Ижевской системы глубинных разломов с Обвинской. Ширина этой зоны здесь около 15 км. Она является северо-западным ограничением Калтасинского авлакогена. В районе пикетов 172000-181000 в этой зоне подтвержден приподнятый блок фундамента, выделенный ранее по гравимагнитным полям. Поверхность фундамента здесь находится на глубине около 2,3-2,7 км, т.е. на 0,5-0,8 км выше

прилегающих к нему с запада и востока блоков фундамента, осложняющих ступенчатый борт авлакогена.

По девон-турнейскому палео-шельфу в западной своей части РСП VI—VI пересекает на востоке Кировской области довольно широкую зону (пикеты 0-7000), связанную с северным окончанием Кам-ско-Волжской системы впадин. Далее на восток между пикетами 7000-27000 РСП VI—VI пересекает западную прибортовую зону Красногорского барьерного рифа, перспективного на поиски структур об-лекания франских карбонатных массивов, т.е. здесь возможно западное продолжение барьерного рифа. Таким образом, эта площадь на востоке Кировской области перспективна на поиски нефти в среднем карбоне. В районе пикетов 27000-32000 отчетливо намечается впадина, разделяющая прибортовую рифовую гряду от Красногорского барьерного рифа. Барьерные рифы, по-видимому, имеют позд-нефран-раннефаменский возраст, т.е. моложе прибортовых, что необычно и требует дальнейшего изучения. Вероятнее всего, приборто-вая зона развития нижнефранских рифов, как указывалось, является западной частью Красногорского барьерного рифа, который разделяется на составные части субпоперечной впадиной в районе пикетов 48000-57000. Между пикетами 48000-50000 РСП VI—VI зафиксирован предвизейский врез. Далее на восток РСП VI—VI пересекает обширную Глазовскую верхнедевонскую эрозионно-карстовую зону, перекрытую региональной тульской покрышкой. Эта зона разделяется палеорусловыми визейскими песчаниками на несколько эрозион-но-карстовых гряд. Иногда в эрози-онно-карстовых выступах могут сохраняться части франских и фран-среднефаменских рифовых построек. Региональный сеймопро-филь VI—VI пересекает Глазовскую,

Понинскую, Карсовайско-Дебесскую и Кулигинскую эрозионно-карсто-вые гряды. Во внутренних частях врезов терригенных визейских пород местами сохраняются отдельные карбонатные выступы, особенно благоприятные для поиска залежей нефти массивного типа с хорошими трещинно-карстовыми коллекторами. Такие выступы по данным РСП VI—VI подсечены, например, в интервале пикетов 33000-47000; 50000-60000; 64000-68000; 72000-83000; 92000-94000; 102000-107000; 109000-113000 и др. Однако для этих прогнозов необходима дополнительная информация, которую можно получить лишь при проведении детальных сейсморазведочных работ и глубокого бурения.

Региональный сейсмический профиль УМ-УМ Сюмси-Шаркан (242,4 км) в широтном направлении пересекает среднюю часть территории Удмуртской Республики. На западе в районе скв.б-Ломик он сочленяется с меридиональным РСП Колобово-Шуни. Предполагается, что на востоке РСП VII—VII должен соединиться с меридиональным РСП Бородулинским, рекомендованным по Пермской области. Западная часть РСП VII—VII в интервале пикетов 0-92000 пересекает Се-веро-Татарский свод, где фундамент залегает на глубине 1800-2200 м. От района Ломика до р.Кильмезь и несколько далее в верхней части фундамента отмечается наличие целого ряда разломов фундамента, образовавшихся еще до его консолидации. Они по-разному влияют на строение осадочного чехла. Так, в интервале пикетов 20000-23000 отмечается наличие малоамплитудного грабена. В осадочном чехле ему соответствует значительный предвизейский врез терригенных пород в подстилающих породах верхнедевон-турнейского карбонатного комплекса. Врезы терригенных визейских пород по данным РСП VII—VII наиболее контрастно

выделяются также в районе пикетов 74000-76000; 80000-86000; 97000-105000. В интервале пикетов 57000-70000 материалы РСП VII—VII подтверждают наличие средней части Кильмезского прогиба как по поверхности фундамента, так и в осадочном чехле. В фундаменте прогибу соответствует несколько глубинных разломов. К западному борту прогиба приурочен Сюмсин-ско-Глазовский вал, подтвержденный материалами РСП VII—VII. Ниже поверхности фундамента Се-веро-Татарского свода в его теле наблюдаются многочисленные отражающие площадки, обычно длиной до 1,0-1,5 км. Они наклонены под углом 30° на запад и объясняются следами скольжения отдельных пластин фундамента.

Интересно отметить, что по девон-турнейскому палеошельфу в районе пикета 90000 подтвердилась восточная граница выделенного ранее Сюмсинского палеоплато, осложненного верхнедевон-турней-скими рифами. Структуры облека-ния рифов здесь также перспективны на поиски нефти. Сюмсинское рифогенное сооружение отчетливо прослеживается по материалам РСП VII—VII, начиная от нулевого пикета. К восточной окраине Сюмсинского палеоплато приурочен Ва-вожский вал, т.е. рифогенный борт Можгинской впадины Камско-Кине-льской системы. Наиболее крупные рифы расположены между пикетами 10000-19000; 22000-37000 (двухвершинный риф), 48000-56000. Рифы меньших размеров установлены между пикетами 72000-75000 и 80000-86000. К вершинам рифов по данным РСП VII—VII наиболее отчетливо приурочены Ласкинское, Восточно-Бадзимудское, Эгирское, Юберинское, Низыкское и Ульмо-льское поднятия, а Кожьинское и Пумьинское, по-видимому, имеют не тектоноседиментационный, а тектонический генезис. На этом участке РСП VII—VII видно, что на

Северо-Татарском своде имеются дополнительные возможности обнаружения новых локальных объектов, перспективных на поиски нефти.

С пикета 92000 начинается Удмуртская система глубинных разломов фундамента, одновременно образующая восточный ступенчатый склон Северо-Татарского свода и западный ступенчатый борт Калта-синского авлакогена. Ширина этой зоны сочленения двух крупных структур здесь около 25 км. Поверхность фундамента с глубины ~2,2 км резко погружается до глубины 3,5-4,0 км и еще далее на восток — до глубины 6,5 км в районе пикета 115000. Далее, примерно до пикета 137000, по данным РСП VII—VII наблюдается трог в теле фундамента до глубины 8,5 км, заполненный нижней частью прикамской подсе-рии кырпинской серии бурзяния нижнего рифея. Он является северо-восточной, расширенной до 15 км, частью Мамадышско-Кокарского грабена. С пикета 137000 до 160000 сейсморазведкой прослеживается Есенейский горст — выступ фундамента, являющийся северо-восточным продолжением самого северо-западного "клавишного" блока Нижнекамской системы линейных дислокаций. Его поверхность здесь находится на глубине ~3,7 км. На плановом пересечении северо-восточных продолжений "клавишных" блоков фундамента (трога и горста) с северным рифо-генным бортом Камско-Кинельской системы впадин и образовались крупные узловые структуры, сформировавшие Чутыро-Киенгопское месторождение нефти в карбоне.

Далее на восток от Есенейско-го горста-выступа происходит ступенчатое погружение фундамента в наиболее погруженную (до 14 км) зону Калтасинского авлакогена. На этом погружении фундамента отмечается еще по два, но менее крупных трога и выступа, связанных с северо-восточными продолжениями

"клавишных" блоков фундамента Нижнекамской зоны дислокаций. Калтасинский авлакоген снивелирован мощной терригенной толщей прикамской подсерии кырпинской серии бурзяния, перекрытой саузовской, арланской и ашитской подсвитами калтасинской свиты орьебашской подсерии бурзяния (нижний рифей).

По девон-турнейскому палео-шельфу восточная часть РСП VII—VII пересекает внутреннюю зону Мож-гинской впадины Камско-Кинельской системы, Чутыро-Киенгопский барьерный риф (по диагонали) и соответствующий крупный вал, а затем заканчивается за Шарканом в области относительно мелководного па-леошельфа.

Анализ основных результатов региональных сейсмических исследований в Удмуртской Республике показал, что кристаллический фундамент имеет сложное строение, особенно в районе Киль-мезского прогиба, в зоне сочленения Северо-Татарского свода и Калтасинского авлакогена, а также в его центральной части, осложненной системой грабенов и горстов-выступов. Не исключено наличие "останцов" сланцевого раннебайка-льского фундамента в наиболее погруженных участках авлакогена. Есть признаки надвигания Немской вершины Северо-Татарского свода на Кильмезский прогиб, а в теле фундамента прослеживаются отражающие площадки, наклоненные на запад под углом около 30°. Вероятно, они приурочены к местам сдвига и перемещения отдельных толщ фундамента относительно друг друга. Это могло происходить как при растяжении земной коры при образовании Калтасинского авлакогена, так и при надвигании Немской вершины Северо-Татарского свода на Кильмезский прогиб в процессе тангенциального сжатия Казанско-Кажимского авлакогена, начавшегося в раннеказанское время в результате постумных позднегер-

цинских тектонических движений земной коры, связанных с замыканием Уральского рифта, т.е. зоны субдукции Восточно-Европейской и Западно-Сибирской платформ.

Исследование материалов РСП показало высокую степень воздействия подвижек блокового фундамента на историю геологического развития, современное строение и нефтеносность различных комплексов осадочного чехла. При этом наибольшее влияние на строение и перспективы карбона имеет верхне-девон-турнейский палеошельф, с которым связаны основные очаги генерации У В, ареалы нефтегазо-накопления и наличие наиболее устойчивых природных резервуаров в локальных поднятиях текто-носедиментационного типа. Системы глубинных разломов в Нижнекамской и Удмуртско-Обвинской зоне дислокаций были особенно благоприятны для образования залежей нефти в терригенном девоне, а также и в основании венда в Верхнекамской впадине.

В итоге проведения РСП было установлено не только более сотни антиклинальных перегибов горизонтов осадочного чехла, перспективных на поиски новых нефте-перспективных локальных поднятий различного происхождения, но и новые структурно-фациальные зоны, связанные с верхнедевонскими и верхнедевон-турнейскими рифами, обширной Глазовской зоной развития эрозионно-кар-стовых гряд карбонатов верхнего девона, перекрытых региональной тульской покрышкой, распространением верхнедевонских органо-генно-карбонатных объектов в области относительно мелководного палеошельфа к северу от Чуты-ро-Киенгопского и западу от Ва-вожского валов, наличием разнообразных клиноформ на бортах Камско-Кинельской системы впадин, региональных зон разуплотнения в рифее и т.д.

Таким образом, региональные сейсмические исследования в Удмуртской Республике, проводившиеся в соответствии с "Программой региональных сейсмических исследований в Удмуртской Республике", разработанной в 1998 г. в КамНИИКИГСе, позволяют значительно расширить фронт нефтепоис-ковых работ с целью дальнейшего укрепления сырьевой базы и стаби-

лизации нефтедобычи на среднюю и дальнюю перспективу.

Для полного завершения "Программы региональных сейсмических исследований в Удмуртской Республике" необходимо осуществить отработку РСП VIII—VIII (320 км), IX—IX (275 км) и Х-Х (180 км). Они позволят не только выявить особенности строения оставшихся слабо-изученных регионов и комплексов

осадочного чехла, но и создать единую взаимоувязанную сеть региональных профилей. Это необходимо для заключительной камеральной переобработки всех полевых материалов в "едином ключе", а также их оптимальной геологической интерпретации при составлении окончательного отчета.

О В.М.Прововров, 2005

At present, in accordance with program of regional seismic studies seven regional profiles in Udmurtian Republic were developed. These include poorly investigated as regards oil and gas potential prospects the western and northern regions as well as territory of Kaltasin aulacogen. The main tasks of studies were the following: 1- study of block tectonics of basement and its effect on sedimentary cover structure; 2 — study of regional oil-and-gasbearing complexes tectonics of sedimentary cover in poorly investigated regions; 3 — clarification of a character of connection of North- Tatar arch with Upper-Kama trough and Kaltasin aulacogen; 4 — determination of north-eastern boundary of North-Tatar arch; 5 — study of Kilmez trough structure; 6 — study of Vavozh edge of Mozhgin depression of Kamsko-Kinel system; 7 — study of regional structure of Upper Devonian-Tournaisian paleoshelf; 8 — revealing of peculiarities of erosion-karst surface structure of Upper-Devonian-Tournaisian carbonate complex on the north-west of the Republic's territory; 9 — establishing of wedging out zones of terrigene Devonian and Vendian; 10 — study of deep structure of Kaltasin aulacogen by basement, different Riphean strata etc. However, final and main purpose of regional studies was the revealing of structural-facial zones favourable for detailed prospecting works.

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИУ

Вышла в свет книга К.А.Клещева, В.С.Шеина "Перспективы нефтегазоносности фундамента Западной Сибири". - М.: ВНИГНИ, 2004. - 214 с.

В книге на основании результатов палеогеодинамических, литолого-стратиграфических и геохимических исследований проведено плитотектоническое районирование доюрских комплексов Западной Сибири, выделены нефтегазоносные и возможно нефтегазоносные бассейны, приведена характеристика нефтяных и газовых месторождений. Осуществлен прогноз ловушек, с которыми могут быть связаны залежи нефти и газа в породах фундамента.

Показано, что наиболее крупные скопления УВ, очевидно, приурочены к ловушкам антиформного типа, тектоническим, гранитоидным выступам доюрских пород. Даны рекомендации по совершенствованию методов поисков нефти и газа и определению основных направлений геолого-разведочных работ.

Книга рассчитана на геофизиков научно-исследовательских организаций и нефтяных компаний, занимающихся изучением нефтегазоносных бассейнов.

По вопросам приобретения книги можно обратиться по адресу 105118 Москва, ш.Энтузиастов, 36, ВНИГНИ

или по тел.

OIL AND GAS GEOLOGY, 3'2005

A-