Криминологические предпосылки виктимологического обеспечения безопасности в сфере предпринимательской деятельности

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы уголовного права ^^

КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ

ПРЕДПОСЫЛКИ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

И.Л. Артамонова,

соискатель кафедры криминологии Московского университета

МВД России, полковник полиции Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право E-mail: mail@criminologia.ru

Аннотация. В статье анализируются криминологические основания и предпосылки обеспечения вик-тимологической безопасности в сфере предпринимательской деятельности.

Ключевые слова: виктимологическая безопасность, предпринимательская деятельность, криминология, виктимология

CRIMINOLOGICAL PRECONDITIONS OF VICTIMOLOGICAL SECURITY IN THE SPHERE OF ENTREPRENEURIAL ACTIVITIES

I.L.Artamonova,

competitor of chair of criminology of the Ministry of Internal Affairs Moscow university of Russia, colonel of police

Annotation. The article is used to analyze criminological basis and preconditions of victimological security in the sphere of entrepreneurial activities.

Keywords: victimological security, entrepreneurial activities, criminology, victimology

Анализ структуры и содержания виктимоло-гической теории позволяет выдвинуть гипотезу о том, что виктимность и безопасность представляют собой парные (диалектически единые) категории, имеющие первостепенное значение для виктимоло-гического предупреждения преступлений. Основанием для выдвижения такой гипотезы, по нашему мнению, является принципиально новый подход к проблеме сдерживания преступности, изложенный в теории криминологической безопасности, основанной и активно разрабатываемой такими известными учеными, как М.М. Бабаев1, С.Я. Лебедев2, В.А. Плешаков3.

По мнению сторонников теории криминологической безопасности, она представляет собой объ-

ективное состояние защищенности прав, свобод и законных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств и угроз таких посягательств, а также осознания гражданами защищенности такого рода4.

Взяв за основу юридическое понятие безопасности в рамках виктимологического исследования, нам представляется важным соотнесение содержания терминов «безопасность» и «виктимность». Учитывая, что личность, находящаяся в безопасности, защищена от любых внешних угроз, в том числе криминального характера, а лицо с повышенным уровнем виктимности менее других защищено от угроз криминального характера, можно с уверенностью утверждать, что виктимность определяет

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы уголовного права

степень безопасности человека от преступных посягательств. В свою очередь, степень виктимности личности зависит не только от ее индивидуальных свойств, но и от уровня безопасности в обществе.

Учитывая существование различных видов вик-тимности, влияние криминологической безопасности на виктимизацию может быть неоднозначным. В то же время мы считаем, что виновная виктим-ность — есть феномен в большей степени индивидуально-психологический и не зависит от уровня криминологической безопасности в обществе.

Рассматривая преступность как основную угрозу криминологической безопасности и источник виктимизации, следует иметь в виду, что при современном уровне развития общества добиться такого уровня безопасности, при котором преступность не оказывает существенное влияние на жизнь граждан, представляется невозможным5. Такая ситуация ставит перед государством задачу минимизации социальных последствий преступности и удержания ее на социально приемлемом уровне. Одним из путей решения этой задачи является виктимологи-ческое предупреждение преступности. Отсюда закономерно следует вывод, что виктимологическое предупреждение преступности является одним из направлений обеспечения криминологической безопасности.

Современная криминологическая наука, признавая превентивный потенциал деятельности по обеспечению криминологической безопасности, развивается в направлении выделения самостоятельных составляющих безопасности личности, общества и государства. Так, В.И. Задорожный одним из первых предлагает создание нетрадиционной системы безопасности — виктимологической6. По его мнению, содержание виктимологической безопасности составляет «защищенность граждан от реализации присущих им виктимных свойств и качеств, при которой создаются благоприятные условия, дающие возможность выявлять, устранять или нейтрализо-вывать факторы и ситуации, способствующие совершению преступлений в отношении конкретных лиц, выявлять группы риска или конкретных лиц с повышенной степенью виктимности, воздействовать на них с целью восстановления или активизации их защитных свойств, а также разрабатывать либо совершенствовать уже имеющиеся специальные средства защиты граждан от преступлений и их

" 7

последующей виктимизации»'.

Соглашаясь с необходимостью введения в научный оборот термина «виктимологическая безопасность», мы считаем приведенное определение виктимологической безопасности неудачным как по

форме, так и по его содержанию. Более точным и ёмким определением виктимологической безопасности стало данное Т.В. Варчук: «под виктимоло-гической безопасностью мы понимаем состояние и процесс обеспечения защищенности личности и общества от виктимологических угроз, виктимизации и ее последствий, а также восприятие уровня такой защищенности обществом и его членами»8.

Обеспечить безопасность предпринимателей от виктимологических угроз, первичной или рецидивной виктимизации, по нашему мнению, позволяют два взаимопроникающих вида деятельности: девик-тимизация и виктимологическое предупреждение преступности, из которых первый составляет сущность и основную цель второго.

Целью девиктимизации как основного способа виктимологического предупреждения преступности выступает полноценная ресоциализация потерпевших от преступлений, снижение виктимности потенциальных жертв, предотвращение рецидивной виктимизации и восстановления социальной справедливости. Однако кроме такого ретроспективного смысла девиктимизации она имеет четко очерченную перспективу. Так, мы считаем, что необходимым элементом системы виктимологическо-го предупреждения преступности, девиктимизации является обеспечение высокого уровня виктимоло-гической безопасности личности (каждого гражданина) через систему оптимальной социальной адаптации (социализации).

В условиях продолжающегося формирования новой постсоветской системы социализации личности в России возникает необходимость постоянной коррекции различных форм виктимогенных девиаций, которые возникают в обществе. Теоретические основы такой коррекции достаточно подробно изучены социальной психологией, а точнее — деви-антологией. Мы считаем, что их последовательное внедрение в практику виктимологического предупреждения преступности позволит существенно повысить уровень безопасности в обществе, прежде всего за счет активизации антивиктимогенных ресурсов каждой отдельно взятой личности.

Применительно к проблеме виктимологическо-го обеспечения безопасности в сфере предпринимательской деятельности общественное девикти-мизирующее воздействие может носить характер правовых санкций, медицинского вмешательства, педагогического влияния, социальной поддержки и психологической помощи. В силу сложного характера поведенческих нарушений при виктимизации их предупреждение и преодоление требует хорошо организованной системы социальных воздействий9.

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы уголовного права

Психологическая помощь как один из уровней рассматриваемой системы играет в ней связующую роль и отличается выраженной гуманистической направленностью.

Профилактика виктимного поведения предпринимателей предполагает систему общих и специальных мероприятий на различных уровнях социальной организации и в различных сферах жизни общества: общегосударственном, правовом, экономическом, медицинском, педагогическом, социально-психологическом. Условиями успешной профилактической работы считают ее комплексность, последовательность, дифференцированность, своевременность. В таких условиях можно выделить несколько форм осуществления виктимологическо-го предупреждения преступлений в сфере предпринимательской деятельности.

Первая форма—организация социальной среды. В её основе лежат представления о детерминирующем влиянии окружающей среды на формирование девиаций в виде виктимного поведения предпринимателей. Воздействуя на социальные факты, можно предотвратить нежелательное поведение личности. Воздействие может быть направлено на общество в целом, например через создание негативного общественного мнения по отношению к отклоняющемуся поведению предпринимателей. Объектом работы также может быть семья предпринимателя, коллектив соответствующего юридического лица или собственно личность предпринимателя. В рамках данного подхода также предпринимаются попытки создания антивиктимогенных «зон» (объективных условий), несовместимых с виктимным поведением. В целом данный подход является, по нашему мнению, достаточно эффективным.

Вторая форма профилактической работы — информирование. Это наиболее привычное направление профилактической работы в форме лекций, бесед, распространения специальной литературы или видео- и телефильмов. Суть такого подхода заключается в попытке воздействия на правосознание предпринимателей с целью повышения их способностей по принятию конструктивных решений в тех или иных виктимогенных ситуациях.

Для этого обычно широко используется информация, подтвержденная статистическими данными и имеющая запугивающий характер. При этом перечисляются негативные последствия виктимного поведения или описываются драматические судьбы жертв преступлений, их личностная деградация. Такая форма подачи материала действительно увеличивает знания, но плохо влияет на изменение поведения. Само по себе информирование не снижает

уровень виктимности личности. В некоторых же случаях, напротив, раннее знакомство с негативными девиациями стимулирует усиление интереса к ним. Запугивание, кроме всего прочего, выступает дополнительным множителем страха перед преступностью, который является существенным детерминантом виктимизации.

Третья форма работы по девиктимизации — активное обучение социально важным навыкам. Данная модель преимущественно реализуется в форме групповых тренингов. Эта форма, к сожалению, до сих пор не получила широкого распространения в отечественной системе ранней социализации личности, а равно в рамках государственной поддержки предпринимательства.

Четвертая форма — организация деятельности, альтернативной виктимному поведению. Эта форма работы связана с представлениями о заместительном эффекте девиантного поведения. Предполагается, что предприниматели используют виктимоген-ные формы поведения до тех пор, пока не получат взамен что-то лучшее. Альтернативными формами активности являются самопознание, испытание себя, значимое общение, любовь, творчество, профессиональная деятельность.

Эта форма обычно реализуется практически во всех программах оказания помощи в случаях уже сформированного отклоняющегося поведения. В семейном воспитании будущих предпринимателей ведущими профилактическими задачами выступают раннее воспитание устойчивых интересов, формирование умения себя занять и трудиться. Родители должны понимать, что они формируют потребности личности через вовлечение ребенка в различные виды активности — спорт, искусство, познание. Если к подростковому возрасту позитивные потребности не сформированы, личность оказывается вик-тимной в отношении негативных социальных явлений, в том числе преступности.

Пятая форма — активизация личностных ресурсов. Активные занятия спортом, творческое самовыражение, участие в группах общения и личностного роста — все это активизирует личностные ресурсы, в свою очередь обеспечивающие безопасность предпринимателя и его устойчивость к виктимизи-рующему воздействию извне.

Шестая форма — минимизация негативных последствий виктимного поведения. Данная форма работы используется в случаях уже сформированного виктимного поведения. Она направлена на профилактику рецидивов или их негативных последствий.

Предупреждение криминальной виктимизации предпринимателей — это специально целенаправ-

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы уголовного права

ленная, законодательно определенная юридически значимая деятельность различных субъектов по выявлению, устранению, нейтрализации причин и процессов виктимизации предпринимателей, осуществляющаяся на различных уровнях, с помощью разнообразных форм реализации.

Обеспечение безопасности в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности является одним из направлений формирования конкурентной экономики современной России. Криминальные угрозы экономической безопасности, равно как и меры по их устранению требуют пристального изучения и являются самостоятельным предметом криминологических исследований.

Эффективное научное обеспечение безопасности в сфере экономической деятельности в рамках криминологии складывается из теоретико-методологических подходов к исследованию и оценке криминальных процессов в сфере предпринимательской деятельности и научно-обоснованных мерах противодействия выявленным криминальным угрозам в обозначенной сфере.

По утверждению многих исследователей10 и практических работников правоохранительных ор-ганов11 большинство криминогенных процессов в экономике так или иначе связаны с осуществлением предпринимательской деятельности. Данное обстоятельство позволяет утверждать, что наибольших успехов в обеспечении виктимологической безопасности в сфере экономики можно добиться путем виктимологического предупреждения преступлений в сфере предпринимательства.

1 См.: Бабаев М.М., Рахманова Е.Н. Права человека и криминологическая безопасность. М., 2004; Бабаев М.М., Плешаков В.А. Криминологическая безопасность в системе национальной безопасности (опыт структурного анализа) // Криминологический журнал. 2005. № 7.

2 См.: Лебедев С.Я. Криминологическая безопасность в системе национальной безопасности России // Российский криминологический взгляд, 2006, № 3; Его же: О развитии теории и практики криминологической безопасности как основного ориентира правоохранительной деятельности // Актуальные проблемы формирования профессиональной компетентности и культуры сотрудников правоохранительных органов. Материалы межд. науч.-практ. конф-ции. (6 октября 2006 г.). Брянск: БФ МосУ МВД России, 2006 и др.

3 См.: Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних: Дисс... д.ю.н. М., 1998.

4 См., напр.: Симоненко Д.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение органами внутренних дел: Автореф. дисс. к.ю.н. М., 2007. С. 7.

5 Того же мнения придерживается В.А. Плешаков. См.: Плешаков В.А. Понятие и виды угроз криминологической безопасно-сти//Криминологический журнал. 2006. № 10.

6 См.: Задорожный В.И. Виктимологическая безопасность и ее обеспечение мерами виктимологической профилактики: Моно-

графия. Тамбов: Першина, 2005. С. 38.

7 Там же. С. 39-40.

8 Варчук Т.В. Виктимология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. С.Я. Лебедева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С.227.

9 См.: Малкина-Пых И. г. Психология поведения жертвы. М.: Эксмо, 2006. С. 195.

10 См. например: Пинкевич Т.Н. Криминологическая характеристика экономической преступности в России — Ставрополь, 2001; Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятия, система, проблемы квалификации и наказания. Дисс. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1997.

11 По результатам выборочного пилотажного исследования автора среди сотрудников подразделений по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями органов внутренних дел, проведенного в течении 2005-2011 годов.