Мониторинг лесных геосистем среднетаежной зоны Западной Сибири (на примере бассейна реки Вах)

МОНИТОРИНГ ЛЕСНЫХ ГЕОСИСТЕМ СРЕДНЕТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Г.Н. ГРЕБЕНЮК, доц. Нижневартовского ГТУ, канд. биол. наук,

Н.Я. КРУПИНИН, Ханты-Мансийское региональное отделение межотраслевых

эколого-экономических исследований РАЕН, канд. геогр. наук

Формирование бассейна реки Обь с правым притоком, рекой Вах, относится к голоцену. Контуры стратиграфических горизонтов и генетических типов отложений являются одновременно контурами геоморфологических элементов. Процессы формирования четвертичных отложений являются ре-льефобразующими для территории Среднего Приобья. Территория изучаемого района на всех геоморфологических уровнях покрыта болотным геолого-генетическим комплексом голоценового возраста. В пределах изучаемой территории выделяются следующие генетические типы форм земной поверхности: первая надпойменная терраса - плоская, местами с хорошо выраженными формами речной эрозии и аккумуляции и широкая пойма реки Обь и ее притоков.

Среди морфоскульптурных форм рельефа значительное распространение имеют: овражно-балочные, пойменно-террасные комплексы речных долин, термокарстовые понижения, заполненные озерами, и криогенные бугры пучения на сильно увлажненных участках. В настоящее время существенная рельефообразующая роль принадлежит процессам заболачивания, особенно интенсивным на плоских слабодренированных участках.

Под влиянием деятельности человека формируются техногенный или антропогенный рельеф. К собственно техногенному рельефу принадлежат денудационные (техногенные уступы, бровки техногенных уступов, карьеры, канавы, каналы ирригационные и мелиоративные, выемки, откосы, ямы, штольни, шахты и пр.) и аккумулятивные формы (дамбы, плотины, пирамиды, курганы, насыпи, культурные слои, военные укрепления и пр.). К рельефу и процессам, косвенно обусловленным деятельностью человека, относится ветровая и водная эрозия почв на обрабатываемых землях, опускание территории

в районах интенсивной эксплуатации нефти, изменение береговых процессов в связи с береговыми сооружениями, деградация мерзлоты, мульды оседания, образование оврагов вдоль дорог.

Климат правобережья Средней Оби резко континентальный. Здесь наблюдается быстрая смена циклонов и антициклонов, что способствует большой изменчивости погоды. Диапазон колебания среднеянварских и среднеиюльских температур в период с 1964 по 2005 гг. достигает 31,1-56,2°С. Среднегодовая температура воздуха по многолетним данным колеблется от +0,5°С до -3,5°С. Холодноснежный период продолжается 212-170 дней и характеризуется периодом предзимья, длящийся около месяца. Сезонное промерзание минеральных пород составляет 1-2 м на водоразделах, 0,6-0,3 м на речных поймах и на всех элементах рельефа в органогенных породах - 0,1-0,5 м. Число дней со снежным покровом составляет от 186 до 215. Высота снежного покрова с момента выпадения начинает интенсивно увеличиваться и к апрелю достигает 70-88 см.

Запасы влаги в почве в течение всего периода вегетации достаточные. Общее увлажнение верхних горизонтов почв превышает годовое количество осадков и составляет в среднем 200-860 мм. Дополнительная влага поступает за счет конденсации из приземного слоя и подтока влаги снизу.

На большей части рассматриваемой территории в течение всего года преобладают ветры юго-западного (22 %) направления. Летом преобладают северные, северо-восточные, восточные ветры, зимой - юго-западные и южные со среднегодовой скоростью 3,6 м/с. Повторяемость штилей (0-0,5 м/с) составляет 9 %, т.е. за год отмечается до 33 дней безветренной погоды.

Особенности строения поверхности и климата территории Среднего Приобья

- это основа для широкого распространения рек, озер и болот. Заболоченность речных водосборов колеблется в больших пределах. Речная сеть хорошо выражена и имеет субширотное направление. Долина реки Обь в пределах изучаемого района сильно расширена (18-20 км), русло разбито на множество рукавов и протоков. Слабый уклон местности определяет медленное течение рек и большой коэффициент извилистости. Характерное для таежной зоны растянутое весенне-летнее половодье, пониженная пропускная способность и, следовательно, пониженная дренирующая роль являются одними из важных факторов переувлажнения и заболоченности территории, которая колеблется от 40 % до 60 %. Среднее Приобье - один из уникальных районов по степени развития процессов болотообразования и торфонакопления, чему способствуют многолетняя мерзлота, близкое к поверхности залегание грунтовых вод, замедленный сток поверхностных вод и др. Величина средней и максимальной интенсивности торфонакопления в зоне олиготрофных болот Среднего Приобья составляют соответственно 0,24 и 1,0 мм/год. Большое количество крупных и малых внутриболотных озер вместе с озерками грядово-озерковых, грядово-мочажинно-озерковых и грядово-мо-чажинных комплексных микроландшафтов образует обширные болотно-озерные системы, характерные для Среднего Приобья.

Формирование современных почв также относится к периоду голоцена. В целом рельеф правобережья Средней Оби определяет следующие генетико-геометрические формы структур почвенного покрова: по поймам рек - полосчатые и линзовидные, в низинах

- кольцевые и округло-изоморфные, по гривам - древовидные наложенно-округлые.

Вариабельность экотопов с набором специфических факторов среды определила разнообразие типов лесов бассейна реки Вах, анализ дендрологических характеристик которых с использованием геоботанических методов позволил предложить типологию лесных геосистем.

Типология биогеоценозов в целом, и лесных геосистем в частности, являясь логической операцией по разделению множеств

организмов по имеющимся у них чертам сходства и различия на отдельные типы и сообщества, представляется сложной и трудной задачей. Противоречия при выделении пространственно-функциональных частей возникают в результате многообразия принципов, на основе которых выделяются дискретные образования в едином и непрерывном растительном покрове территории. Эта причина лежит в основе несовпадении границ выделяемых типов геосистем. Второй важнейшей проблемой является функциональная классификация типов растительности по жизненным формам и экологическим группам. Однако типология важна как в теоретическом, так и в практическом плане для выявления закономерностей развития геосистем и их хозяйственного использования без ущерба для процессов самовосстановления и саморегуляции.

Все лесные геосистемы, формирующиеся в бассейне Ваха, представляется возможным объединить в 4 группы типов леса с участием сосны сибирской [6]: плакорных местообитаний - кедровники зеленомошные, кедровники долгомошные, кедровники сфагновые, кедровники травяные. Кедровники зе-леномошные подразделяются на подгруппы: кедровники кустарничково-зеленомошные (кедровник брусничный, кедровник брус-нично-черничный, кедровник черничный, кедровник осоково-хвощово-черничный); кедровники папоротничково-зеленомошные (кедровник папоротничково-черничный, кедровник папоротничково-травяный). К кедровникам долгомошной группы относятся: кедровник чернично-долгомошный, кедровник осоково-долгомошный. Группа кедровников сфагновых объединяет кедровник чернич-но-сфагновый, кедровник хвощово-осоко-во-сфагновый, кедровник кустарничково-сфагновый, кедровник травяно-сфагновый. Группа кедровников травяных представлена кедровником травяно-таволговым и кедровником сфагновым.

В пойме реки Вах выделена группа пойменных кедровников, представленных кедровником бруснично-мелкотравным, кедровником кислично-разнотравно-зеленомош-ным, кедровником осоково-хвощовым, кедровником кустарничково-сфагновым.

Кроме этого, в бассейне Ваха выделены и другие группы типов лесных геосистем с участием сосны сибирской.

Кедрово-еловые объединяют 4 группы типов леса: кедрово-еловые зеленомошные (кедровый ельник черничный, кедровый ельник хвощово-черничный, кедровый ельник чернично-папоротниковый); кедрово-еловые долгомошные (кедровый ельник чернично-долгомошный, кедровый ельник осоково-долгомошный, кедровый ельник хвощово-долгомошный); кедрово-еловые сфагновые (кедровый ельник хвощово-сфагновый, кедровый ельник чернично-сфагновый); кед-рово-еловые травяно-сфагновые (кедровый ельник вахтово-сфагновый, кедровый ельник осоково-разнотравно-сфагновый).

Сосновые леса с примесью сосны сибирской объединяют две группы: сосновые сфагновые (сосняк кустарничково-сфагно-вый, сосняк хвощово-пушицево-сфагновый, сосняк осоково-сфагновый); сосновые травя-но-кустарничково-сфагновые (сосняк травя-но-кустарничково-сфагновый, сосняк вахто-во-сфагновый).

Пихтовые леса с кедром занимают небольшие лесные пространства и представлены кедровым пихтарником папоротничковым и кедровником чернично-хвощовым.

Березовые леса с кедром - кедровый березняк чернично-папоротниковый и кедровый березняк кустарничково-сфагновый.

Сравнительная оценка ксилемы модельных деревьев сосны обыкновенной из разных типов лесов в среднетаежной зоны Западной Сибири [12] и подзоны хвойно-ши-роколиственных лесов Русской равнины показала возможность использования количественных параметров гистологических элементов для целей мониторинга. Анализируя морфолого-анатомическую реакцию стебля обоих видов, мы пришли к выводу об изменении линейных параметров ксилемы в разных его частях под влиянием совокупности естественных и техногенных факторов.

Используя методику оценки качества среды с использованием анатомических показателей [12] и приняв полученное в результате статистической обработки значение ширины годичного слоя ксилемы в однолет-

нем стебле за единицу, получили коэффициент соотношения ксилемы в растении генеративной стадии. Для сосны обыкновенной он составляет в хвое - 0,062-0,064, в молодых побегах - 0,855-0,850, в нижней части ствола - 0,784-0,789. Для сосны сибирской в хвое - 0,041-0,076, в молодых побегах - 0,8760,889, в нижней части ствола - 0,824-0,831.

Соотношение ширины годичного слоя ксилемы однолетнего побега и ширины ксилемы в других частях стебля и хвое принято нами на основе эмпирических исследований как оптимальное. Диапазон колебания значений связан с нормой реакции на изменение условий среды в разные сезоны и получен в результате статистической обработки результатов исследуемых модельных деревьев.

Как видно из приведенных соотношений, наблюдается видовая специфика в объемах проводящих тканей, причем у сосны сибирской выше доля ксилемы. Это объясняется, на наш взгляд, особенностями адаптации к условиям повышенного увлажнения и принадлежности к группе факультативных гелиофитов, благодаря чему у этого вида по сравнению с сосной обыкновенной значительно выше объем фотосинтезирующей хвои, а следовательно, и выше объем транспортируемой воды. Однако для нас весьма интересен тот факт, что соотношение сохраняется во всех типах лесных геосистем, несмотря на различие комплекса условий как местообитания, так и климатических особенностей каждого конкретного года. Эта закономерность положена нами, так же как и в исследованиях структурной реакции сосны обыкновенной в условиях Русской равнины, для мониторинга качества среды под влиянием комплекса факторов, различных по происхождению [12].

Проанализировав особенности прироста на модельных деревьях в разных типах лесных геосистем, сравнив с исследованиями многочисленных авторов по динамике прироста сосны обыкновенной в условиях восточно-сибирского региона, мы пришли к выводу о необходимости уточнения параметров для оптимальной структурной реакции для конкретного региона. Как отмечал еще А.А. Яценко-Хмелеский (1954), на обширном статистическом материале, полученном с использованием единой методики,

выявлено изменение прироста в ширине годичного слоя ксилемы в различных климатических зонах. Аналогичное наблюдение утверждено и в ГОСТ 4631-49, где для Западной Сибири нормой является 6,9 годичных слоев в 1 см, в отличие от Центральной Европейской части, где на 1 см насчитывается 6,4 слоев ксилемы. Эти значения показателя обобщены для крупного региона, где также наблюдается динамика изменения показателя с севера на юг. В наших исследованиях наблюдается снижение динамики прироста для оптимальных условий обитания до 10 %. Эту поправку мы внесли в шкалу использования анатомических показателей для мониторинга состояния лесных геосистем в условиях правобережья Оби.

Особый интерес представляет собой реакция камбиальной ткани на действие пес-симальных факторов среды на разных возрастных этапах и в течение вегетационного сезона в разных частях ареала. Исследуемый нами показатель частоты камбиального деления выражается в сумме трахеид ксилемы в годичном слое. Этот показатель иллюстрирует результат реакции меристематической ткани и позволяет сделать выводы о растении в целом.

Приняв это соотношение за оптимальное, можем выразить тенденцию камбиального деления:

- количество делений камбия при формировании ксилемы снижается по мере развития организма;

- снижение камбиальной активности происходит под влиянием комплекса факторов различных по происхождению;

- количество камбиальных делений имеет видовую специфичность, однако, закономерности динамики камбиальной активности не зависят от видовой принадлежности;

- использование признака может быть использовано для индикации состояния комплекса факторов естественного происхождения, а также выявления качества техногенно измененной среды обитания;

- использование количественных показателей меристематической активности, параметров, связанных с интенсивностью метаболизма при сохранении единства структуры и функции, является важным условием мониторинга лесных геосистем для целей

сертификации лесов и рационализации природопользования.

Нами наблюдалось от 6 до 55 производных меристемы за вегетационный период для хвои, более 216 - для однолетнего стебля; для средней части ствола - более 110; ниже, на высоте 1,3 метра - от 15 до 100 у сосны сибирской и сосны обыкновенной. Анализируя эту картину, можно говорить о следующей закономерности:

- количество делений существенно отличается в органах в связи с их специализацией;

- максимальное количество танген-тальных делений в однолетних побегах, минимальное наблюдалось в хвое;

- наибольшая интенсивность деления наблюдается в однолетних побегах по сравнению со сформированными участками стебля;

- по мере формирования комплекса проводящих тканей количество тангенталь-ных делений уменьшается, а общее количество делений сохраняется в пропорциональных пределах.

Сравнение результатов деления меристем в различных типах лесных геосистем и под действием техногенного загрязнения позволяет отметить, что повсеместно по мере ухудшения условий происходит снижение количества делений в 1,5-2 раза. Количество делений в разных частях комплекса проводящих тканей имеет тенденцию к выравниванию - в большей степени уменьшается производительность меристем в однолетних побегах. В пессимальных условиях уменьшение достигает половины оптимальных значений. В остальных частях комплекса проводящих тканей снижение достигает полутора раз.

Таким образом, можно сделать выводы о наличии соотношения комплекса проводящих тканей растения в оптимальных условиях обитания. Это отношение стабильно сохраняется по мере ухудшения условий обитания во всех частях ареала. Нарушение отношения в пределах каждой ткани происходит при крайне неблагоприятных условиях как естественной, так и техногенно измененной среды. Это приводит к потере адаптивных свойств растительного организма и к его гибели. Такая ситуация сохраняется по мере

ухудшения условий обитания во всех типах лесных геосистем. Нарушение отношения в пределах каждой ткани происходит при крайне неблагоприятных условиях как естественной, так и техногенно измененной среды. Это приводит к потере адаптивных свойств растительного организма и к его гибели.

На основе проведенного сопряженного анализа анатомической реакции ксилемы хвои и ствола сосны сибирской и сосны обыкновенной нами выделены градации показателей оптимальности для прироста ксилемы сосны сибирской. Эти параметры положены в основу составления компьютерной программы «Мониторинг состояния среды с использованием количественных параметров гистологических элементов ксилемы сосны сибирской и сосны обыкновенной для сертификации лесных геосистем правобережья Оби»

Положенные в основу градации территории по степени оптимальности, по количественным признакам анатомического строения ксилемы, слагающим ее гистологические элементы, и по активности камбиального деления позволили ранжировать типы лесных геосистем по степени комфортности среды.

При этом была выявлена закономерность независимости комфортности среды от геоморфологической структуры речной долины: так, субоптимальные и пессимальные условия формирования лесных геосистем характерны как для поймы, так и для плакорных участков. Особое значение для комфортности приобретает фактор микрорельефа, обеспечивающий дренирование, а следовательно, аэрацию и тепловой баланс экотопа.

Для лесных геосистем, сформированных в более или менее оптимальных условиях, характерно видовое разнообразие, сложная вертикальная и горизонтальная структуры фитоценоза, высокая первичная биологическая продуктивность, высокий показатель покрытия, большая доля особей с высокими характеристиками бонитета, малым влиянием лесопатологического фактора, сложными биотическими взаимоотношениями и сфор-мированностью трофических цепей. По мере ухудшения условий среды существенное значение приобретают факторы, связанные с техногенным загрязнением, рекреационной

нагрузкой, хозяйственным орехопромысло-вым прессингом, а также пирогенным фактором риска и лесопатологическим фактором.

Однако наблюдается и положительное влияние хозяйственной деятельности в несколько парадоксальной форме: формирование искусственных насыпей и загрязнение грунтов нефтепродуктами, способствующие изменению структуры почвы, приводят к повышению биологической продуктивности и интенсификации сукцессионных процессов. Причиной служит оптимизация водного режима и увеличение теплового баланса.

По мере уменьшения оптимальности условий обитания исследованные типы лесных геосистем располагаются в следующем порядке: к оптимальным условиям экотопа относится кедровник бруснично-мелкотрав-ный (КБМ), занимающий повышенные участки центральной поймы со сглаженным рельефом на супесчаных и легкосуглинистых скрытоподзолистых почвах с оторфованной подстилкой.

К субоптимальным условиям среды относятся: кедровник осоково-хвощовый на выровненных участках центральной поймы, окраинах пойменных болот на суглинистых торфянисто-глеевых почвах, подстилаемых песчаным аллювием; кедровник кустарнич-ко-сфагновый, занимающий заболачивающиеся галоценовые террасы и зоны перехода притеррасной поймы к надпойменной террасе с торфяно-глеевые болотными почвами; кедровник папоротничково-черничный на дренированных гривах и крутых склонах с легкосуглинистыми скрытоподзолистыми почвами. К субпессимальным условиям относится кедровник брусничный на вершинах холмов и верхних частях их склонов на подзолистых супесчаных почвах; кедровник травя-но-таволговый на нижних частях береговых пологих склонов мелких речек и ручьев, где почвы иловато-глеевые и торфяно-глеевые, подстилаемы речным песком.

К пессимальным условиям экотопа относится кедровник чернично-сфагновый на плоских пониженных местах водоразделов с продолжительным переувлажнением с торфянисто-подзолисто-глеевыми почвами, подстилаемые суглинками или глинами.

Анализ анатомической структуры сосны разных видов показал субоптимальные условия в сосняке хвощово-пушицево-сфаг-новом на заболоченных пространствах поймы на торфяно-подзолисто-глеевых песчаных и суглинистых почвах и субпессимальные условия в сосняке травяно-кустарничково-сфагновом по долинам речек с избыточным увлажнением на торфяно-песчаных и торфянисто-перегнойных песчаных почвах с залеганием вод до 30 см.

Сравнительный анализ пространственного распределения лесных геосистем

разных типов методом географического профилирования показал увеличение территорий с субпессимальным и субоптимальным комплексом условий среды в связи с потеплением климата. Прогноз динамики развития лесных геосистем показал дальнейшее проявление закономерности смены геосистем с оптимальными условиями экотопа на субпесси-мальные комплексы.

Алгоритм сертификации лесных геосистем с эдификатором и доминантой сосной сибирской с использованием биомониторинга на основе анатомических показателей ксилемы.

Рисунок. Схема сертификации лесных геосистем

Исследование типов лесных геосистем и их пространственного распределения в зависимости от условий экотопа позволили сделать следующие выводы:

Исследуемый регион характеризуется при относительно однообразном рельефе, солярном и гидрологическом режиме, тепловом балансе значительной вариабельностью условий экотопов в связи с ведущим фактором мезо- и микрорельефа.

Комфортность среды сосны сибирской и сосны обыкновенной не зависит от геоморфологической структуры речной долины - оптимальные и пессимальные условия характерны как для поймы, так и для плакорных участков. Особое влияние оказывает микрорельеф, обеспечивающий дренирование, а следовательно, аэрацию и тепловой баланс экотопа.

Мозаичность экотопа создает условия для интенсивного популяционного микроэволюционного процесса, обеспечивая многообразие форм и видов рода сосна (Ртш). Исследование процессов формирования дизъюнктивных и флуктуационных ареалов в зависимости от глобальных и локальных климатических процессов является важнейшим направлением биогеографических исследований для мониторинга состояния среды под влиянием комплекса природных и техногенных факторов.

Мониторинг среды эффективен с использованием типологии и состояния лесных геосистем. Для лесных геосистем, сформированных в оптимальныхдля данной территории условиях, характерно видовое разнообразие, сложная вертикальная и горизонтальная структуры фитоценоза, высокая первичная биологическая продуктивность, высокий показатель проекционного покрытия, высокие характеристики бонитета, сложные биотические взаимоотношения и трофические связи. По мере ухудшения условий среды существенное значение приобретают антропогенные факторы, связанные с техногенным загрязнением, рекреационной нагрузкой, хозяйственным орехопромысловым прессингом, а также пирогенным и лесопатологическим фактором риска. Однако наблюдается положительное влияние хозяйственной деятельности, связанной с изменением структуры почвы, оптими-

зацией водного режима и теплового баланса и способствующей повышению биологической продуктивности и интенсификации сукцес-сионных процессов.

Проведенные исследования показали ведущую роль естественных факторов в формировании комфортности среды, на фоне которых антропогенный фактор усиливает или ослабляет скорость естественных процессов. Состояние экологической ситуации территории региона характеризуется слабым влиянием пирогенного фактора и относительно благополучной лесопатологической обстановкой.

Анализ типологии лесных геосистем позволил выявить их разнообразие в связи с вариабельностью форм и многообразием видов рода Ртш. Этот новый подход лег в основу оценки состояния среды по типам биоценозов.

Исследование морфолого-анатоми-ческой структуры видов-эдификаторов в составе типов лесных геосистем позволило подтвердить возможность использования анатомических параметров ксилемы сосны сибирской и сосны обыкновенной в условиях западно-сибирского региона. В качестве биоиндикационных рекомендовано использовать достоверно изменяющиеся признаки ксилемы ствола и однолетних побегов с соответствующими количественными поправками: ширина годичного кольца; количество клеток поздних трахеид; количество меристемати-ческих делений за вегетативный сезон.

Сохранение пропорциональности формирования гистологических элементов является важным показателем благополучности среды, нарушение которой предвосхищает гибель организма под влиянием комплекса неблагоприятных факторов среды, различных по происхождению. В связи с этим биоиндикационные прогнозы должны строиться на основе учета сбалансированности структурных признаков стебля и однолетних побегов, анализ которых удобен с технической стороны.

Предлагаемая модель мониторинга с учетом анатомической реакции видов-эди-фикаторов различных типов лесных геосистем служит основой для ранжирования типов лесов по степени комфортности среды. Сравнительная оценка типов геосистем является необходимым условием для сертификации

состояния и хозяйственного использования лесов. Модель мониторинга геосистем лесов с использованием анатомических критериев ксилемы является базой для алгоритма сертификации лесохозяйственной деятельности.

Пространственное и временное распределение лесных геосистем разного типа в пределах среднетаежной зоны поймы реки Вах Западной Сибири за период с 1960-х гг. по настоящее время продемонстрировало в связи с изменением климатических показателей изменение состава типов лесов, пространственное увеличение типов лесов с субоптимальным и субпессимальным набором условий экотопа. Прогноз, составленный на основе сукцессионных процессов, предполагает дальнейшее увеличение площадей с субпессимальным набором экологических факторов в связи как с потеплением климата, так и его последствиями в изменении гидрологического режима территории.

В связи с прогнозированием состояния лесных экосистем необходимо планирование хозяйственной деятельности, построенной на сертификации, которая учитывает комплекс социальных, экономических, культурных, экологических принципов и обеспечивает принципиально новый средообразующий подход к типам лесных геосистем.

Библиографический список

1. Бех, И.А. Кедровники Южного Приобья / И.А. Бех. - Новосибирск: Наука, 1974. - 212 с.

2. Вегерин, А.М. Рекомендации по выделению групп типов леса подзоны северной тайги Среднего Приобья / А.М. Вегерин. - М., 1984.

3. Гаджиев, И.М. Почвы средней тайги Западной Сибири / И.М. Гаджиев, С.М. Овчинников. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1977.

4. Горожанкина, СМ. Южно-таежные леса ЗападноСибирской равнины / С.М. Горожанкина. - Свердловск: Наука, 1972.

5. Гребенюк, Г.Н. Социально-экологическая сертификация / Г.Н. Гребенюк, Б.А. Минин. - М.: Вла-дос - Пресс, 2002.

6. Гребенюк, Г.Н. Типы кедровых лесов бассейна реки Вах (правобережье Средней Оби): Монография / Г.Н. Гребенюк. - Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 2004.

7. Колесников Б.П. О генетической классификации типов леса и задачах лесной типологии в восточных районах СССР. Изв. СО АН СССР, №4, 1958.

8. Корчагин А.А. К вопросу о принципах классификации лесных группировок. Сб. научных работ, Лен. Ботанический ин-т, Изд. АН СССР, 1946.

9. Крылов, Г.В. Кедр сибирский. Флора Западной Сибири / Г.В. Крылов. - Томск. - Вып. I. - 1927. -С. 77-80.

10. Крылов, Г.В. Фитоценологическая схема групп типов леса на экологической основе. Сб. «Академику В.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения» / Г.В. Крылов. - Изд. АН СССР, 1956.

11. Лобачев, С.В. Экспедиция нареку Вах. Изв. ВГО.

- Т. 66. - Вып. 1. - 1934.

12. Луговской, А.М. Мониторинг природной среды методом индикации сосны обыкновенной в условиях техногенеза Русской равнины: автореф. дисс. ... докт. геогр. наук / А.М. Луговской. - Волгоград, 2004.

13. Нештаев, Ю.Н. Методика обработки геоботанических описаний в учебной практике кафедры геоботаники ЛГУ. Рефераты докладов на совещ. 15-17 мая 1967 г. // Ботанический журнал. - № 53.

- 1968.

14. Седых, В.Н. Дистанционная индикация восста-новительно-возрастой динамики кедровых лесов Среднего Приобья. Дистанционная индикация структуры таежных ландшафтов / В.Н. Седых.

- Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1981.

15. Седых, В.Н. Формирование кедровых лесов Приобья / В.Н. Седых. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1979.

16. Сукачев, В.Н. Руководство к исследованию типов леса. Изд-е 3-е / В.Н. Сукачев. - М.-Л.: Сельхоз, 1927, 1931.

17. Титов, Ю.В. Растительность поймы реки Вах / Ю.В. Титов, Е.С. Овечкина. - Нижневартовск, 2000.