Победителей конкурса уличили в использовании субподрядчиков

Вчера в ходе губернаторского объезда, посвященного проверке готовности петербургских школ к новому учебному году, Валентина Матвиенко предъявила ультиматум строительной компании ООО "Гарант Строй", пригрозив "вечным табу" на участие в бюджетных строительных конкурсах. Ситуация с "Гарант Строем" стала для градоначальницы еще одним поводом инициировать изменения в федеральном законодательстве. С подробностями МАРИЯ ОЛЬКИНА.

В этом году к 1 сентября в Петербурге вводятся в строй две совершенно новые, только что построенные школы, и 13 реконструированных. Одно из зданий, в которых к осени надлежит сделать капитальный ремонт, вызвало крайнее возмущение госпожи Матвиенко. Средняя общеобразовательная школа N 117 Выборгского района (ул. Пархоменко, 17) встретила ревизоров из Смольного фасадными лесами (густо усеянными гастарбайтерами), неотделанными интерьерами, грязью на стройплощадке. "Почему компания ООО "Гарант-Строй", с которой был заключен контракт еще год назад, приступила к работе, похоже, пару месяцев назад? В то время как все школьные здания должны быть сданы к 1 августа, с тем, чтобы у педагогов был месяц на обживание помещения", — недоумевала губернатор. Дама, неохотно представившаяся "Юлией, соучредителем фирмы", пыталась оправдаться тем, что рядом внезапно стали тянуть тепловые сети. И из-за этого, якобы, пришлось задержаться с началом ремонта. "Стройка всегда связана с проблемами. Но подрядчики обязаны уметь их преодолевать. В вашем случае я этого не вижу", — упрекнул представителя фирмы председатель комитета по строительству Вячеслав Семененко. Масла в огонь подлил и депутат ЗакСа Сергей Анденко, заявивший, что "строители начали действовать только весной, и то под большим нажимом". Он выразил пожелание, чтобы "эта фирма никогда больше ничего не строила в Выборгском районе". А председатель комитета по образованию Ольга Иванова припомнила, что год назад "Гарант Строй" так же, "через силу и с плохим качеством" ремонтировал школьное здание в Приморском районе.

Попутно выяснилось, что фактически работы на объекте осуществляет субподрядчик — ООО "РОСЛИТ" (в униформу этой компании были облачены строители). Цена реконструкции оказалась равной 100,6 млн рублей (для сравнения, реконструкция школы N 104 в том же Выборгском районе обошлась казне в 5 раз дороже). Валентина Матвиенко заявила, что в городе стало обычной практикой, когда фирма, выиграв конкурс на бюджетный проект за счет демпингового снижения цены контракта, фактически самоустраняется от исполнения обязательств, привлекая субподрядчиков. По словам госпожи Матвиенко, такие "недобросовестные действия" спровоцированы несовершенным 94-м федеральным законом, регламентирующим процедуру проведения конкурсов по линии госзаказа. Заказчик в лице администрации Петербурга лишен возможности выставлять дополнительные условия с тем, чтобы контракт получила серьезная, хорошо зарекомендовавшая себя фирма. Даже попытка городских властей ввести правило, согласно которому подрядчик, не приступивший в течение трех месяцев с момента заключения контракта к осуществлению работ, терял бы право на бюджетное финансирование, была опротестована Антимонопольным комитетом РФ. "К сожалению, законы пишут теоретики, а не те, кто сам сидел в окопах", — пожаловалась градоначальница.

Тем не менее, Смольный будет продолжать доказывать Госдуме необходимость изменения 94-го закона. Тем более что с этой позицией согласны губернаторы практически всех субъектов Северо-Западного федерального округа. Пока же ООО "Гарант Строй" не остается ничего иного, как точно в срок сдать все реконструируемые в рамках городского заказа социальные объекты (помимо школы N 117, это еще одна школа, в Сестрорецке, и два детских сада). "В противном случае, мы вам обещаем громадные штрафы, суды и полное вето на участие в бюджетном строительстве", — пообещала Валентина Матвиенко.