ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ УСПЕХА АВГУСТОВСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЯ ВЬЕТНАМА

Раздел III ИСТОРИЯ

Е.В. Кобелев

ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ УСПЕХА АВГУСТОВСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЯ ВЬЕТНАМА

Аннотация. В статье акцентируется внимание на исторических достижениях Хо Ши Мина и КПВ, которые обеспечили победный путь вьетнамского народа вплоть до сегодняшних дней. Хо Ши Мин был участником двух конгрессов Коминтерна (1924, 1935) и стал активным поборником единого национального фронта. В 1941 г. по его инициативе была создана Лига независимости Вьетнама, или Фронт Вьетминь, под флагами и лозунгами которого и победила в 1945 г. Августовская революция.

Значительная часть статьи посвящена героической борьбе вьетнамского народа против американской агрессии. В ходе длительного противостояния КПВ добилась очень гибкого, эффективного сочетания вооруженной, политической и дипломатической форм борьбы и в итоге вынудила США подписать Парижское соглашение о прекращении войны.

В третьей части статьи дан анализ успешной реализации нового стратегического курса развития единой страны — политики «дой мой». За более чем три десятка лет Вьетнам, прежде одна из отсталых и бедных стран, превратился в среднеразвитое государство и сегодня успешно строит под руководством КПВ «социализм с вьетнамским лицом» в условиях управляемой демократии, политической стабильности и неуклонного социально-экономического прогресса.

Ключевые слова: Хо Ши Мин, КПВ, ДРВ, американская агрессия, Парижское соглашение, политика обновления («дой мой»).

KEY SUCCESS FACTORS OF THE AUGUST REVOLUTION AND THE RECONSTRUCTION OF THE COUNTRY

Abstract. The article focuses on the historical achievements of Ho Chi Minh and the CPV, which ensured the victorious path of the Vietnamese people up to the present day. Ho Chi Minh was a participant of two congresses of the Comintern (1924, 1935) and became an active champion of the united national front. In 1941, on his initiative, the Viet Minh Front was created, under whose flags and slogans the August Revolution won in 1945.

A significant part of the article is devoted to the heroic struggle of the Vietnamese people against the aggression of American imperialism. In the course of a long confrontation with aggression, the CPV achieved an incredibly flexible, effective combination of armed, political and diplomatic forms of struggle and, as a result, forced the United States to sign the Paris Agreement to end the war.

And, finally, the third part of the article analyzes last achievement of the Vietnamese people, perhaps no less significant than the victories in the two Resistance wars — the successful implementation of a new strategic course for the development of a country — the Doi Moi policy. Over more than three decades of the implementation of this policy, Vietnam has turned from one of the backward and poor countries into a moderately developed state and today is successfully building "socialism with a Vietnamese face" under the leadership of the CPV in conditions of controlled democracy, political stability and steady socio-economic progress.

Keywords: Ho Chi Minh, CPV, DRV, American aggression, Paris Agreement, renovation policy "Doi Moi".

Введение

В 2020 г. исполнилось 75 лет со дня обретения вьетнамским народом независимости — по-вьетнамски Ngay quoc khanh. В этой связи актуально говорить, прежде всего, о конкретных достижениях Хо Ши Мина и КПВ, которые обеспечили победный путь Вьетнама вплоть до сегодняшних дней.

За прошедшие 75 лет вьетнамская и российская историографии довольно подробно, можно даже сказать, досконально изучили историю этой редкостной по содержанию и своевременности революции, и, вроде бы, пустых мест уже не осталось. Но это далеко не так. Так, когда автор писал эту статью, ему на глаза попалась в довольно объемистой домашней библиотеке о Вьетнаме почти полузабытая монография «Индо-Китай»1 ветерана Коминтерна В.Я. Васильевой, которая в Исполкоме Коминтерна отвечала за Индокитай и прежде всего Вьетнам.

Это очень содержательная и познавательная работа, так как она написана в 1945—1946 гг., сразу же по следам Августовской революции, на основе французских, английских источников и сообщений ТАСС. Из книги мы узнаём, что «Аннамское телеграфное агентство из Ханоя передало о создании 23 августа 1945 г. Индокитайской Демократической Независимой республики». Далее Васильева обращает внимание читателя на то, что после принятия в 1946 г. Конституции нового государства Хо Ши Мин в своей заключительной речи так охарактеризовал её, сказав, что она «является не только первой конституцией Виет-Нама, но и первой демократической конституцией Восточной Азии».

Победа Августовской революции, приведшая к образованию первого в Юго-Восточной Азии народно-демократического государства, открыла новый исторический этап истории вьетнамского народа. Национальная, демократическая Августовская революция и провозглашение 2 сентября 1945 г. Демократической Республики Вьетнам стали победным завершением почти вековой борьбы вьетнамского народа против колониализма, ознаменовав собой начало распада колониальной системы в Юго-Восточной Азии. Августовская революция по праву вошла в историю мирового национально-освободительного движения как один из ярких образцов революционного творчества народных масс, руководимых коммунистической партией.

Основные факторы успеха Августовской революции

Первый и самый главный фактор — стратегия единого широкого национального фронта на каждом конкретном этапе революции. Впервые Нгуен Ай Куок — Хо Ши Мин впрямую познакомился с этой животрепещущей проблемой в 1924 г. на V конгрессе Коминтерна в Москве, где он участвовал в качестве представителя Французского Индокитая. Тогда в Коминтерне шла ожесточённая борьба между сторонниками и противниками союза коммунистов с социал-демократами. Член Исполкома Коминтерна Карл Радек выступил почти с трехчасовым докладом, требуя активно искать общий язык с социал-демократами Запада. Ответом на это пространное выступление стало лаконичное заявление Сталина, который уже в те годы играл одну из ведущих ролей в Коминтерне: «...Наш вывод: нужен смертельный бой с социал-демократией»2.

И только на VII конгрессе (1935), когда в Германии и ряде других стран к власти пришли профашистские силы, Коминтерн, на основе

доклада генерального секретаря ИККИ Георгия Димитрова, принял, наконец, судьбоносное решение о необходимости «сплотить в едином рабочем фронте все революционные и демократические силы для борьбы против фашизма» .

Хо Ши Мин, который был участником и этого конгресса, и вся делегация КПИК, разумеется, приняли это решение как руководство к действию. Когда в начале 1941 г., после 30 лет жизни и работы в эмиграции, Хо Ши Мин вместе со своими ближайшими соратниками перешёл китайско-вьетнамскую границу в районе северной провинции Каобанг, то одной из первостепенных акций его и КПВ стало создание в мае 1941 г. Лиги независимости Вьетнама, или фронта Вьет-минь. В программе фронта указывалось, что он открыт для всех вьетнамских патриотов, независимо от их классовой и социальной принадлежности, и именно под лозунгами и флагами Вьетминя победила Августовская революция. И сегодня в обновленном Уставе КПВ содержится очень важный параграф, отвечающий духу национальной сплоченности: «КПВ — это авангард рабочего класса, трудового народа и всей нации» .

Одним из основных положений программы фронта Вьетминь, как и нынешнего Отечественного фронта Вьетнама, являлся последовательный курс на реализацию принципа свободы вероисповедания (сегодня — это ст. 24 Конституции СРВ). Автор вспоминает 1950—1960-е годы, когда большое число советских специалистов прибыло в ДРВ помогать восстанавливать и развивать экономику и культуру дружественной страны. В СССР это были хрущёвские годы, когда православная церковь и её служители подвергались гонениям и остракизму со стороны властей. И наши люди поражались тому, как свободно действовали в ДРВ религиозные общины: так, буддисты, католики, протестанты могли быть даже приняты в партию, если они этого заслуживали, а члены партии, в свою очередь, могли быть верующими.

Третий ключевой фактор — отношение победившей революции к монарху. В 1945 г. революционное правительство не стало насильственно свергать императора Бао Дая, ему предложили добровольно отречься от престола. Церемония отречения произошла 30 августа в г. Хюэ, и по её окончании Бао Дай под именем Винь Тхюи стал обычным гражданином ДРВ. На следующий день с ним встретился Тон Куанг Фиет, председатель революционного комитета пров. Тхыатхи-ен, центром которой являлся Хюэ, вручил ему телеграмму, полученную из Ханоя, и при этом воскликнул: «Только такой великий революционер, как Нгуен Ай Куок, мог стать автором этой оригинальной

идеи. Временное революционное правительство приглашает гражданина Винь Тхюи стать Верховным советником правительства и предлагает срочно организовать его прибытие в Ханой»5.

Даже в условиях крайне запутанных революционных событий Хо Ши Мин вновь проявил политическую, государственную мудрость. Вьетнамская революция не стала уголовно преследовать и расправляться с отрекшимся монархом, как это происходило раньше во многих странах, в том числе во Франции и России. Во имя сохранения единства нации перед лицом внешних врагов, во имя привлечения к национально-освободительной революции представителей самых широких слоёв населения, в том числе феодально-монархических кругов, хотя они до этого верно служили колонизаторам, Хо Ши Мин принял смелое, гуманное решение и убедил в его правильности ту часть своих соратников, которые были настроены слишком радикально. Бао Даю и его семье сохранили жизнь и свободу. В ответ он с радостью согласился стать Верховным советником революционного правительства.

Как известно, большевики в России игнорировали все три перечисленные выше важные основы революционной стратегии, в результате чего разразившаяся после Октябрьской революции гражданская война приняла чудовищные масштабы и не только нанесла огромный урон экономике страны, вызвав невиданную разруху, но и резко подорвала интеллектуально-моральный генофонд российского народа.

И наконец, внешние факторы победы Августовской революции. Советский Союз находился крайне далеко от Вьетнама, да к тому же посвятил все силы доведению до победного конца Великой Отечественной войны, и он физически не мог оказать конкретную помощь вьетнамской революции. И тем не менее Хо Ши Мин во многих своих статьях и выступлениях справедливо подчёркивал неоценимый вклад Советского Союза. «Вьетнамский народ, — не раз указывал он, — всегда будет благодарен Советскому Союзу, разгромившему фашистов в Европе и Азии и внесшему решающий вклад в дело спасения человечества от фашистского рабства. Победа Советского Союза способствовала торжеству Августовской революции в нашей стране»6.

Вторая война Сопротивления

Самое выдающееся достижение вьетнамского народа — он не испугался превосходящей мощи американского империализма и неуклонно наращивал свою борьбу против его агрессии, чтобы отстоять завоеванную независимость.

В ходе длительного противостояния американской агрессии (1964—1973) руководство КПВ добилось очень гибкого, эффективного сочетания вооруженной, политической и дипломатической форм борьбы. В результате США после многих попыток поставить вьетнамский народ на колени были вынуждены сесть за стол переговоров, подписать Парижское соглашение о восстановлении мира, вывести войска с Юга страны, и всего через два года длительная самоотверженная борьба вьетнамского народа завершилась закономерным итогом — освобождением Юга и воссоединением страны.

Автору посчастливилось быть близко знакомым с представителями ДРВ на парижских переговорах — с Ле Дык Тхо он неоднократно встречался в Ханое и Москве, с Суан Тхюи — на авеню Клебер в Париже, где проходили переговоры. Оба они казались на вид мягкими, интеллигентными людьми, но на деле были настоящими гроссмейстерами жёсткой дипломатии. Уже в самом начале четырехсторонних переговоров (в январе 1969 г. за стол переговоров сели также представители Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам (ВРП РЮВ) и Республики Вьетнам — сайгонского режима) было вполне очевидно, что этих двух представителей ДРВ вряд ли будет возможно одолеть в сложных дипломатических баталиях.

Впоследствии заслуги Ле Дык Тхо в справедливом урегулировании вьетнамского конфликта были отмечены (вместе с Г. Киссинджером) Нобелевской премией мира, однако он отказался её принять, сославшись на то, что положение во Вьетнаме не позволяет ему этого сделать. В доверительных же беседах с советскими представителями Ле Дык Тхо следующим образом разъяснил свою позицию: «Принятие мною, одновременно с Г. Киссинджером, этой премии означало бы, что вьетнамское руководство "ставит на одну доску агрессора и жертву агрессии"»7.

У вьетнамских представителей в Париже было одно достаточно весомое преимущество — за ними стояла огромная политико-дипломатическая мощь Советского Союза. Советская дипломатия работала в тесном контакте с дипломатией ДРВ. Руководители республики, вьетнамские официальные представители на переговорах летали в Париж через Москву и регулярно встречались с представителями советского руководства для обмена информацией об обстановке во Вьетнаме, по проблемам, которые находились в центре внимания на авеню Клебер, по тактике ведения переговоров. Большую работу по содействию вьетнамскому урегулированию вели советские дипломатические миссии в Вашингтоне, Париже и Ханое. Они своевременно

информировали Москву о текущих изменениях ситуации во вьетнамском вопросе и о позициях заинтересованных сторон. В дальнейшем руководители делегации ДРВ получали необходимую информацию из первых рук и, вооружённые ею, уверенно вступали в очередной раунд переговоров с противником.

Политика «дой мой»

Наконец, о последнем достижении вьетнамского народа, возможно, не менее значимом, чем победы в двух войнах Сопротивления. На наших глазах Вьетнам, одна из самых отсталых и бедных стран, превратился в среднеразвитое государство. Это стало возможным благодаря своевременному принятию и успешной реализации нового стратегического курса развития объединенной страны — политики «дой мой» (обновления). Сегодня Вьетнам успешно строит под руководством КПВ «социализм с вьетнамским лицом» в условиях управляемой демократии, политической стабильности и неуклонного социально-экономического прогресса.

В конце 1980-х годов горбачёвская перестройка ушла уже так далеко от основных принципов социализма, что стала вызывать серьёзную обеспокоенность в ряде стран социалистического сообщества и прежде всего в СРВ. Вьетнамский посол в Москве практически каждый день приходил в международный отдел ЦК для решения практических вопросов сотрудничества. У автора были с ним очень теплые отношения, и когда они встречались у входа в 3-й подъезд, то уже в лифте успевали по-дружески обменяться мнениями по тем вопросам, которые посла интересовали. Он не стеснялся высказывать беспокойство по поводу набиравших силу негативных моментов в развитии Советского Союза.

Но постепенно в их отношениях стали возникать шероховатости. Посол пытался убедить автора в том, что перестройка поворачивает куда-то не туда. Последний же, скованный требованиями партийной дисциплины, уверял его, что это временные трудности, всё идет нормально, оснований для опасений нет. И последние несколько месяцев перед распадом СССР собеседники ездили в лифте молча, отрешённо глядя друг на друга.

Тем временем во Вьетнаме происходили исторические события, которые принципиально меняли стратегический курс развития страны. В декабре 1986 г. VI съезд Компартии Вьетнама, констатировав, что модель административно-командного социализма практически

исчерпала себя, а также самокритично признав ошибки и просчёты в руководстве страной, сформулировал новый стратегический курс развития вьетнамского общества, который получил впоследствии название «политики обновления».

Генератором этого исторического поворота стал тогдашний генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Ван Линь. До этого события он ездил в Москву, чтобы встретиться с М.С. Горбачёвым и лично от него получить разъяснения основного содержания перестройки, так как во Вьетнаме (как и в ГДР) не понимали, в чём суть перестройки и каковы её цели. Генсек КПСС относил Вьетнам к странам, которые враждебно смотрят на затеянную им перестройку, и поначалу отказался даже принимать вьетнамского гостя. Несколько дней через помощников М.С. Горбачёва Отдел ЦК и Международный отдел ЦК пытались уговорить его встретиться с руководителем страны, с которой нас много лет связывали узы «братской дружбы».

Когда встреча все же состоялась, Горбачёв с места в карьер начал обвинять вьетнамского генсека, что Ханой ведёт себя неправильно, слишком медлит с началом перестройки. Нгуен Ван Линь с позиций восточной философии отвечал: «У нас во Вьетнаме есть поговорка: переходя вброд реку, ощупывай камни под ногами. Поэтому мы пока изучаем основные параметры советской перестройки и думаем, как

нам двигаться дальше». «Да что тут думать, — парировал Горбачев, —

8

все же ясно: гласность, плюрализм, ускорение... »

В конечном итоге Нгуен Ван Линь и его соратники сформулировали свой курс реформ, наиболее подходящий в условиях Вьетнама, — без политических потрясений и катаклизмов. В своей речи на открытии съезда генеральный секретарь, дав нелицеприятную оценку крайне тяжёлого положения, в котором оказалась страна к середине 1980-х годов, заявил: «Все это наша партия, как и наш народ, не могут принять. Нам во что бы то ни стало необходимо добиться изменения ситуации, прежде всего стабилизировать, оздоровить и продвинуть дальше экономику и общество... Поворот всего комплекса революционных дел в направлении обновления — это длительный процесс. Нам предстоит ещё долго думать, искать, пробовать, шаг за шагом формировать новое, действуя активно и последовательно»9.

Насколько удачным и провидческим оказалось название «политика обновления», стало ясно уже к концу первого десятилетия реализации нового курса. Если в 1970—1980-х годах Вьетнам входил, по данным ООН, в число 25 наиболее отсталых и бедных стран мира, то уже к середине 1990-х он стремительно ворвался в группу мировых

лидеров по темпам экономического роста и сохраняет их и сегодня. Страна, население которой многие десятилетия жило на грани голода, неожиданно быстро решила проблему нехватки продовольствия и стала одним из крупнейших мировых экспортёров риса. Впечатляющие экономические достижения вкупе с открытой внешней политикой способствовали кардинальному изменению международного имиджа Вьетнама. Из отсталой страны с гипертрофированным военным потенциалом и непредсказуемой линией регионального поведения Вьетнам превращался на глазах мирового сообщества в солидного, достойного доверия и надёжного партнёра.

На первоначальном этапе политику «дой мой» называли во вьетнамской печати «младшей сестрой советской перестройки», и это казалось тогда вполне естественным. Если глубинной причиной перехода к обновленческим реформам стало осознание вьетнамской руководящей элитой того факта, что в середине 1980-х годов Вьетнам оказался в глубочайшем социально-экономическом кризисе, то внешним толчком, с учетом тогдашнего отношения вьетнамской политической элиты к СССР как к «старшему брату», скорее всего, действительно стала советская перестройка.

Однако КПВ, в отличие от тогдашнего руководства КПСС, взяла за основу реформ принципиально другую, «двуединую формулу»: экономические реформы должны предшествовать политическим, последние же должны осуществляться на базе экономических достижений и улучшения материального благосостояния населения. В итоге были сформулированы следующие основные слагаемые политики «дой мой»:

• осуществление радикальных структурных экономических реформ в целях слома административно-командной модели и открытия шлюзов для свободного предпринимательства и становления в экономике рыночных отношений;

• построение «рыночного социализма» при сохранении в целом прежней политической системы и на основе обеспечиваемой КПВ политической стабильности в обществе;

• открытая многовекторная внешняя политика, направленная на ускоренную интеграцию страны как экономически, так и политически в мировое сообщество.

В январе—феврале 2021 г. состоялся очередной, XIII съезд КПВ. И, судя по содержанию его основных документов, КПВ остается верной духу и букве политики обновления, она намерена продолжать и углублять реализацию основных её положений.

И в заключение статьи констатация печального для нас факта: ДРВ—СРВ существуют по времени уже дольше, чем Советский Союз, который способствовал победам вьетнамского народа в двух войнах Сопротивления, процессу возрождения Вьетнама, его присоединению к социалистическому сообществу. И этот разрыв в дальнейшем, к сожалению, будет только возрастать.

Примечания

1 Васильева В.Я.Индо-Китай. Москва — Ленинград: изд-во АН СССР, 1947. С. 253, 270.

2

Открывая новые страницы. Международные вопросы: события и люди. М.: Политиздат, 1989. С. 377.

3

Хо Ши Мин. Избранные статьи и речи. М., 1959. C. 726.

4 Van kien Dai hoi dai bieu toan quoc lan thü X. Ha Noi, 2006. С. 355.

5 Ly Nhan Phan Thü Lang. Giai thoai va su that ve Bao Dai. Nxb Van nghe. TP HCM, 2007. C. 154—155.

6 Хо Ши Мин. Указ. соч. С. 726.

7 Воронин А., Глазунов Е. Трудная дорога к победе и миру // Проблемы Дальнего Востока. 2013. № 1. С. 13.

8 Записано автором статьи со слов участника этой встречи заведующего сектором Вьетнама Отдела ЦК КПСС Е.П. Глазунова

9

VI съезд Коммунистической партии Вьетнама. М., 1988. С. 4—5.

Библиографический список

VI съезд Коммунистической партии Вьетнама. М., 1988. 253 с. Васильева В.Я.Индо-Китай. Москва — Ленинград: изд-во Академии наук СССР, 1947. 273 с.

Воронин А., Глазунов Е. Трудная дорога к победе и миру // Проблемы Дальнего Востока. 2013. № 1. С. 11—17.

Открывая новые страницы. Международные вопросы: события и люди. М.: Политиздат, 1989. 430 с.

Хо Ши Мин. Избранные статьи и речи. М., 1959. 815 с.

Ly Nhan Phan Thü Lang. Giai thoai va su that ve Bao Dai [Мифы и правда о Бао Дае]. TP HCM: Nxb Van nghe. 2007. 310 с.

Nguyen Thi Binh. Gia dinh, ban be va Dat nuac. Hoi ky [Нгуен Тхи Бинь. Семья, друзья и родина. Мемуары]. Ha Noi: Nxb Tri thüc, 2012. 303 с.

Van kien Dai hoi dai bieu toan quoc lan thü X [Документы Х съезда Компартии Вьетнама]. Ha Noi, 2006.