Кремль скучает по мобилизационной политике

Кремль скучает по мобилизационной политике
       Провал импичмента снял все законодательные ограничения на роспуск Думы. Даже если депутаты с первого раза утвердят Степашина премьером, у Бориса Ельцина все равно останется возможность назначить досрочные парламентские выборы: новый глава правительства в любой момент может поставить перед Думой вопрос о доверии своему кабинету. Проблема только в одном: насчитают ли кремлевские стратеги в досрочных выборах больше плюсов, чем минусов.

       Дума кровно заинтересована в утверждении Сергея Степашина премьером с первого же раза. Депутаты прекрасно понимают: они уже очень сильно раззадорили Ельцина своими баталиями с импичментом, и любой новый конфликт между Кремлем и Охотным рядом может стать последней каплей, которая переполнит президентское терпение. И тогда он может распустить Думу не потому, что ему так выгодно, а просто потому что она его "достала".
       Пока, по сведениям Ъ, окончательного решения о том, что выгоднее — распустить Думу или оставить, в Кремле не принято. Однако один из постоянных консультантов руководства президентской администрации, глава Фонда эффективной политики (ФЭП) Глеб Павловский, перечисляя корреспонденту Ъ плюсы и минусы досрочных выборов, пришел к выводу, что пока Думу лучше не распускать.
       Во-первых, по его словам, если выборы состоятся в сентябре, то весь предвыборный спектакль пройдет в отсутствие зрителей, которые в это время будут копаться у себя в огородах. Во-вторых, от досрочных выборов автоматически отсекаются многие партии — "Правое дело", "Новая сила", "Отечество". Как убежден глава ФЭПа, помимо понижения шансов правых, это будет означать еще и "новую бессмысленную ссору Кремля с Юрием Лужковым".
       Впрочем, после голосования большинства лужковских сторонников в Думе за импичмент Кремль, как представляется, может и не считать ссору с Лужковым бессмысленной. Что же касается препятствий для участия в выборах представителей правого спектра, то, как шутят некоторые обитатели Старой площади, "может, они хоть тогда смогут, наконец, объединиться": в случае досрочных выборов право участвовать в них получит только одна известная демократическая партия — "Демвыбор России", а все новые партии смогут выдвинуть свои списки, только войдя с ней в коалицию.
       Кстати, околокремлевские аналитики убеждены, что тезис о победе коммунистов на выборах в случае роспуска Думы — не более чем идеологический миф. По мнению того же Павловского, случись выборы осенью, левые "в самом крайнем случае сохранят в новой Думе нынешнее представительство". Однако он убежден, что если все-таки дотерпеть до очередных выборов, потратив остающиеся месяцы на формирование и раскрутку правой коалиции, то в декабре политическим игрокам "останется лишь спокойно поделить наследство компартии, которая сегодня в электоральном смысле уже находится в положении безнадежного больного". Если такого же мнения придерживается и кремлевская верхушка, остается предположить, что идея о запрете компартии является только страшилкой для Думы.
       Впрочем, кроме электоральных у Кремля есть еще и иррациональные мотивы, по которым Дума может быть распущена. Как рассуждают околопрезидентские аналитики, если, скажем, к июню станет очевидна угроза социально-экономического взрыва, то отрицательную энергию в обществе "просто необходимо будет канализировать в выборы, чтобы она не выплеснулась на улицы". Кроме того, некогда единая команда олигархов (солидарность которой в 1996 году помогла Ельцину победить на выборах, а внутренний конфликт затем чуть не разрушил страну), похоже, истосковалась по общей игре. Как признался в беседе с Ъ один из околокремлевских стратегов, "лучшего стимула, чем выборы, для новой мобилизации олигархов вокруг Ельцина не придумаешь". Поэтому досрочные выборы как элемент "мобилизационной политики" вполне возможны.
       
       ЕЛЕНА Ъ-ТРЕГУБОВА