Ольгу Кудешкину снова послали в Страсбург

Верховный суд России отказался удовлетворить жалобу экс-судьи Ольги Кудешкиной на решение Мосгорсуда, признавшего законным ее увольнение. В ходе судебного заседания госпожа Кудешкина настаивала на том, что вынесенное в 2008 году Европейским судом по правам человека постановление в ее пользу не только является вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра ее дела, но и обязательно для исполнения российским судом.

Судебное заседание по жалобе госпожи Кудешкиной началось с доклада судьи Татьяны Еременко, вкратце изложившей суть этого дела. Напомним, что квалификационная коллегия судей Москвы досрочно прекратила полномочия судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной в мае 2004 года. Основанием стал ряд скандальных заявлений в СМИ, которые она сделала за несколько месяцев до этого во время своей предвыборной кампании в Госдуме (выборы она проиграла). В частности, она рассказала о том, что в декабре 2003 года на нее оказывали давление при рассмотрении дела следователя следственного комитета при МВД РФ Павла Зайцева, обвинявшегося в превышении должностных полномочий при расследовании дела о контрабанде мебели, реализуемой в торговом центре "Три кита". Дело следователя Зайцева в итоге было передано другому судье, Сергею Маркову, который приговорил подсудимого к двум годам условно с испытательным сроком на год. 8 октября 2004 года Мосгорсуд отказался удовлетворить жалобу госпожи Кудешкиной на решение квалификационной коллегии. В 2008 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что в отношении госпожи Кудешкиной была нарушена десятая статья Европейской конвенции по правам человека, гарантирующая свободу выражения мнения. Кроме того, Страсбург счел, что наказание, которому была подвергнута экс-судья, являлось чрезмерным. Используя решение Евросуда, госпожа Кудешкина снова обратилась в Мосгорсуд для пересмотра ее дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но ей опять отказали.

Выступая вчера в Верховном суде, госпожа Кудешкина назвала определение Мосгорсуда, подтвердившее законность ее увольнения, необоснованным и попросила его отменить, а дело направить на рассмотрение в Верховный суд. Основанием для этого, по ее словам, является вынесенное в ее пользу решение ЕСПЧ. После этого Ольга Кудешкина зачитала ряд выдержек из постановления Страсбургского суда, подтверждающих, что в отношении нее была нарушена ст. 10 Европейской конвенции. "При этом хочу обратить внимание, что, вынося свое решение, Мосгорсуд не дал им никакой оценки, сделав вывод, что нарушение ст. 10 конвенции имело место не при рассмотрении настоящего гражданского дела",— отметила госпожа Кудешкина. Экс-судья и ее адвокат Анна Паничева заявили также, что выплаченной денежной компенсации (€10 тыс.) совершенно недостаточно, поскольку есть возможность исправить допущенное нарушение. "Меня лишили не только полномочий судьи, чем я занималась 18 лет, но и права на уход в отставку и пожизненное содержание",— добавила Ольга Кудешкина. Она также напомнила о том, что 26 февраля 2010 года Конституционный суд РФ в своем постановлении разъяснил, что решения Страсбургского суда являются основанием для пересмотра гражданских дел в России.

В свою очередь, представитель квалификационной коллегии судей Москвы Александра Лопаткина заявила, что ни один вывод, изложенный в решении Мосгорсуда, заявительницей опровергнут не был. Кроме того, по ее словам, Европейский суд установил, что в данном деле фундаментальные основы судопроизводства затронуты не были, а значит, и оснований для пересмотра решения российского суда нет. Что касается постановления Конституционного суда, то, как заявила госпожа Лопаткина, к экс-судье Кудешкиной оно никакого отношения не имеет, поскольку она сама в эту инстанцию не обращалась.

Выслушав доводы сторон, Верховный суд оставил определение Мосгорсуда без изменения, а жалобу Ольги Кудешкиной — без удовлетворения. Мотивы, которыми руководствовался Верховный суд, станут известны через несколько дней, когда стороны получат письменное решение на руки. По окончании заседания госпожа Кудешкина заявила, что обжалует это решение в надзорной инстанции. "Если и там не добьюсь отмены, то вновь обращусь с жалобой в Европейский суд, на этот раз на неисполнение его решения",— сказала экс-судья. "Тот вред, который причинила Кудешкина авторитету судебной власти, непоправим, и мотивы, которые легли в основу лишения ее статуса, не позволяют причислять ее к судебному сообществу",— резюмировала Александра Лопаткина.