С первого газа не вышло

Челябинское УФАС приостановило заключение контракта на газификацию парка индустриальных инноваций в поселке Малая Сосновка. Конкурс за 21,9 млн руб. выиграло ООО «Строительная компания» из Челябинска. Жалобу на тендер подало не допущенное до участия ООО «Уралстройэнерго». Его претензии рассмотрят 13 января. По словам резидентов, в парке по-прежнему есть только электроэнергия, что тормозит реализацию их проектов. Эксперты полагают, что сроки ввода инфраструктуры в парке слишком затянулись, что негативно скажется на инвестклимате региона.

Заключение контракта на газификацию парка в поселке Малая Сосновка приостановлено по решению челябинского УФАС. Жалобу на конкурс 9 января подало ООО «Уралстройэнерго», чью заявку на участие отклонили из-за отсутствия ряда документов. Компания считает, что это было сделано неправомерно. УФАС рассмотрит претензии 13 января. Конкурс на выполнение строительно-монтажных работ по газификации парка был объявлен в начале декабря прошлого года. Заказчиком выступило министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области. Начальная цена контракта — 26,9 млн руб. На участие в конкурсе заявилось пять компаний. Заявки ООО «Уралстройэнерго», ООО «Уралстрой», ООО «Инженеринвест» признали не соответствующими требованиям. ООО «Газоэнергетическая компания» предложило 23 млн руб. Победителем стало ООО «Строительная компания», предложившее 21,9 млн руб. По условиям контракта сети должны были быть построены до 15 марта 2017 года.

Парк создается в 2 км от границы Челябинска с 2011 года. Участок общей площадью 168 га имеет возможность вместить до 15 производств. Ранее резиденты парка жаловались, что не могут приступить к реализации проектов из-за отсутствия инфраструктуры. ООО «Оптимум» планировало строить в «Малой Сосновке» комплекс для хранения и переработки овощей. В мае 2016 года директор компании Сергей Архипов рассказывал „Ъ-Южный Урал”, что в течение четырех лет не может начать реализацию проекта из-за отсутствия разрешения на строительство, которое не получить без точек присоединения к инженерным сетям.

В октябре 2016 года строительные работы в «Малой Сосновке» проинспектировал губернатор Борис Дубровский, который заверил инвесторов, что решение вопросов по подведению инфраструктуры региональное правительство возьмет на себя. По информации пресс-службы главы региона, на тот момент производственные площади для резидентов в парке строила федеральная компания DoorHan. Потенциальными резидентами власти называли компании «Леди прима» и «Фабрика шнуров».

Директор Агентства инвестиционного развития Челябинской области Анатолий Лобко заверил, что сроки газификации парка к концу первого квартала будут соблюдены. «В настоящий момент сетей водоснабжения и водоотведения в парке нет. Планы по их строительству синхронизированы с планами и потребностями инвесторов. Работа ведется под контролем губернатора на систематической основе»,— уточнил он. Ближайшее совещание по реализации инвестпроектов в Малой Сосновке намечено на февраль, добавил он.

Директор ООО «Фабрика шнуров» Сергей Сиренко сообщил „Ъ-Южный Урал”, что два года назад Малая Сосновка была для компании одним из самых интересных вариантов для размещения производственных цехов. На реализацию проекта по производству нитей, веревок, шнуров, фалов, канатов и строп запланировано порядка 280 млн руб. Компания в 2016 году закупила на 30 млн руб. производственное оборудование, в этому году в проект инвестируют еще 60 млн руб. Сроки строительства самой площадки перенесены с 2017 года на 2018 год. «В парке есть только электричество. Этого недостаточно, не хватает газа, водоснабжения, водоотведения. Мы ждем выполнения обязательств по подведению этих сетей. Это влияет на планы развития»,— пояснил он. По словам господина Сиренко, компания все же рассчитывает построить производственные цеха в «Малой Сосновке», но, если ситуация не изменится, готова искать другие площадки, поскольку имеющиеся исчерпают свой ресурс в этом году. «Если здание построить, а чего-то из сетей не будет, в конечном итоге это будет потеря денег, потому что затормозится развитие проекта. Притормаживание инвестиционного проекта по любым причинам — всегда финансовая потеря. Мне бы очень хотелось, чтобы индустриальный парк уже на своем старте предлагал резидентам всю инфраструктуру, тогда бы всех этих вопросов и рисков не было»,— сказал господин Сиренко.

«Был достаточный срок, более пяти лет обсуждается строительство индустриального парка. За это время города строились. Этого времени хватило бы построить предприятие. Конечно, здесь трехкратное превышение всех разумных сроков ввода в эксплуатацию площадки. И такой разбег срока напугает даже самых преданных сторонников и инвесторов. Если в ближайшее время не будет запущенной площадки, это резко отрицательно будет работать на инвестклимат региона»,— считает вице-председатель реготделения «Опоры России» Денис Константинов.