Теории кризисов: эволюция, причинно-видовые аспекты

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Редакторы раздела:

ИННА НИКОЛАЕВНА САННИКОВА - доктор экономических наук, профессор, зав. каф. бухучета, аудита и анализа Алтайского государственного университета

ТАТЬЯНА ВАЛЕРЬЕВНА ТЕРЕНТЬЕВА - доктор экономических наук, проректор по НИР, зав. каф. бухучета и аудита

УДК 330.101.8

Dotdueva Z.S., Lovyannikova V.V. THEORY OF CRISES: EVOLUTION, CAUSE-AND-TYPE ASPECTS. The

article shows the patterns and the conditions for achieving economic growth through overcoming an economic crisis. The authors present the basic theory of economic cycles and their role in the study of cyclical economic development; the work describes the four main phases of the cyclical nature of economic development: "expansion", "recession" (or "crisis"), "depression", "revival". The authors write about features of a modern crisis. The researchers conclude that the market economy typically have cyclical fluctuations that are not reducible to seasonal periods of overproduction. A simple model of economic cycles allows observing how under the influence of the individual conjuncture-constituting factors the national economy experiences the cyclical fluctuations. The work also contains the ideas of the authors about the internal and external reasons of cycles in economic crises.

Key words: business cycle, economic growth, crisis, depression, revival, rise, recurrence of economic development, monetary theories of business cycles, recession, exogenous theories, endogenous theories.

З.С. Дотдуева, канд. эконом. наук, доц. каф. экономической теории и мировой экономики института экономики и управления ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный университет», г. Ставрополь, Е-mail: Aibazova@yandex.ru; В.В. Ловянникова, канд. эконом. наук, доц. каф. экономической теории и мировой экономики института экономики и управления Северо-Кавказского гос. университета г. Ставрополь, Е-mail: Aibazova@yandex.ru

ТЕОРИИ КРИЗИСОВ: ЭВОЛЮЦИЯ, ПРИЧИННО-ВИДОВЫЕ АСПЕКТЫ

В статье показаны закономерности, и условия достижения экономического роста посредством преодоления экономических кризисов. Авторами представлены основные теории экономических циклов и их роль в изучении проблемы цикличности экономического развития; описаны четыре основные фазы цикличности экономического развития: «экспансия», «рецессия (кризис)», «депрессия», «оживление». Выделены особенности современных кризисов. Авторы приходят к выводу, что рыночной экономике имманентно присущи циклические колебания конъюнктуры, не сводимые к сезонным периодам перепроизводства. Простые модели экономических циклов позволяют проследить за тем, как под воздействием отдельных конъюнктурообразующих факторов в национальной экономике возникают циклические колебания.

Ключевые слова: экономический цикл, экономический рост, кризис, депрессия, оживление, подъем, цикличность экономического развития, монетарные теории экономических циклов, рецессия, экзогенные теории, эндогенные теории.

Одним из недостатков рыночной экономики считается нестабильность экономического развития, то есть его циклический характер. Соответственно данный фактор является ключевым признаком рыночной экономики, поскольку экономический рост - это не плавный и равномерно совершающийся подъем, а регулярно повторяющиеся за определенный промежуток времени колебания в движении общественного производства, что собственно и есть цикличность экономического развития.

Экономический цикл (economic cycle) - в современной трактовке крупномасштабное колебательное движение экономической деятельности; следующие один за другим подъемы и спады уровней экономической активности в течение нескольких лет [1].

Различные варианты объяснения краткосрочных и долгосрочных изменений экономической активности экономическая теория объединяет в общую теорию экономических флуктуаций (лат. Fluctuation - колебание). Главными целями изучения колебаний хозяйственной конъюнктуры в рамках различных школ и направлений являются:

- выяснение базовых причин и факторов этих колебаний;

- прогнозирование развития различных отраслей и секторов мезо- и макроэкономики;

- разработка стратегии и тактики поведения микроэкономических субъектов в рыночной среде;

- определение мер государственного воздействия на экономику с помощью антициклической, антикризисной, инвестиционной, структурной, внешнеэкономической форм макроэкономической политики, а так же политики занятости и экономического роста.

В связи с этим изучение и анализ теорий экономических циклов является актуальным на протяжении уже последних двух столетий.

Профессор Оксфордского университета, историк Филип Кей (англ. Philip Kay) считает, что первый в мировой истории кризис разразился ещё в Римской империи в 88 году до нашей эры. Однако, определенной долей условности точкой манифестации циклического развития рыночной экономики считается 1825 год,

когда в Англии разразился первый кризис перепроизводства. Данное событие положило начало периодическим колебаниям экономической конъюнктуры, стали регулярно повторятся в течение всего XIX в. со средним промежутком 8-10 лет. Первый мировой циклический кризис произошел в 1857 году. Следующие 1900-1901 гг.. Наиболее сокрушительный мировой циклический кризис - великая депрессия 1925-1933 годов.

Экономические циклы могут существенно отличаться друг от друга по продолжительности и интенсивности. К сожалению, современная экономическая теория не обладает методологией прогнозирования длительности и временной последовательности экономических циклов. Научное понятие «цикл» сложилось постепенно, на основе анализа кризисов, происходивших в рыночной экономике. В экономической теории существует стилизованный подход к структуре цикла, согласно которому колебание представлено четырьмя фазами: «экспансия», «рецессия (кризис)», «депрессия», «оживление».

«Экспансия» характеризуется ростом национального дохода при полной занятости населения; увеличивается спрос на инвестиции, безработица снижается ниже естественного уровня; повышаются уровень цен, ставка заработной платы и ставка процента. Практика показала, что неизбежным следствием такого развития является переход от роста к спаду.

«Рецессия» - производство сокращается, темпы прироста становятся отрицательными, растет безработица и снижается совокупный спрос.

«Депрессия» - национальный доход продолжает снижаться, но темпы падения замедляются.

«Оживление» - происходит переход от падения производства к его увеличению; наблюдается постепенное возвращение экономики к состоянию, соответствующему равновесному росту.

Абстрагируясь от выше отмеченных характеристик, можно отметить, что в структуре цикла выделяют: высшую и низшую точки активности и лежащие между ними фазы спада и подъема. Отсюда, общая длительность цикла измеряется временем между двумя соседними высшими или двумя соседними низшими точками активности. Национальное бюро экономических исследований констатировало, что в развитии экономики США с 1854 по 1991г. наблюдался 31 цикл; в среднем время между двумя высшими точками составляло53 мес.; из них 18 мес. Приходилось на спад и 35 мес. - на подъем [2].

Таким образом, графическая модель экономического цикла - это волнообразная линия, изображенная на фоне возрастающей трендовой линии экономического роста. Отсюда можно дать следующее определение экономического цикла: это период развития экономики между двумя одинаковыми состояниями конъюнктуры.

Теории циклов призваны объяснять причины колебаний экономической активности общества во времени (волнообразная кривая), а теория роста исследует особенности устойчивого роста как долговременной тенденции в развитии экономики (линия тренда экономического роста).

В экономической теории известно несколько типов экономических циклов, которые называют волнами: циклы Н.Д. Кондратьева (50-60 лет) - «длинные волны»; циклы С. Кузнеца (1825 лет); циклы К. Жугляра (10 лет); циклы Дж. Китчина (2 года 4 месяца).

Краткосрочные циклы принято называть циклами Китчина, посвятившего этой проблеме свою работу в 1923 году. Китчин связывал продолжительность цикла, которую он принимал равной трем годам и четырем месяцам, с колебаниями мировых запасов золота.

Причины цикличности с точки зрения различных теорий различны. Большинство из них главные причины цикличности видят в комплексе интернальных и экстернальных факторов. Интер-нальные (внутренние) факторы - это, прежде всего основные макроэкономические параметры: совокупный спрос и совокупное предложение. Экстернальные (внешние) факторы: это войны, революции, землетрясения, миграция населения и темпы его роста, освоение новых территорий и т.д.

Монетарная теория видит причину циклического развития исключительно в денежно-кредитных отношениях. Основателем монетарной компетенции цикличности экономического развития считается Р. Хаутри [3]. По его мнению, исходным пунктом экономического цикла является рост предложения кредита со стороны банковской системы. Далее следует снижение ставки процента, рост инвестиций и совокупного спроса; так возникает фаза подъема, которая сопровождается ростом уровнем цен. Постепенно

экономический подъем прекращается под воздействием внутреннего фактора - резервов коммерческих банков и внешнего -сокращение валютных резервов страны вследствие увеличения импорта и сокращения экспорта из-за повышения уровня цен. Оба названных фактора создают дефицит на рынке денег, при этом ставка процента повышается, а объем инвестиций - снижается. В результате начинается спад производства и занятости, снижение денежной ставки номинальной зарплаты и уровня цен, рост чистого экспорта, увеличение валютных резервов и денежной базы. Таким образом, экономика подходит к очередной денежной экспансии и далее соответственно к кризису.

Теории недопотребления видят причину явления циклов в чрезмерных сбережениях, так как они ведут к сокращению спроса на потребительские товары, а в условиях депрессии сбереженные средства не могут использоваться и для инвестирования, то есть большое внимание уделяется рынку потребительских товаров. Разновидностью данных теорий является теория рынка Сисмонди (1827 г) - это одновременно и теория кризисов. Причиной кризиса служит недостаточное потребление, обусловленное бедностью масс. По сравнению с производственной способностью современной промышленности существующий рынок для промышленных изделий слишком узок. Но история кризисов, противоречит этой доктрине. Если принять эту теорию, то процветание, следующее за каждой депрессией, становится абсолютно непостижимым. Кризис и сменяющий его застой заведомо не обогащают народ; они усиливают его бедность. Как же тогда возможно возобновление процветания после нескольких лет депрессии? Если экономическая действительность соответствовала бы этой теории, то бедность народа исключала бы всякую возможность расширения промышленности. Состояние промышленного застоя стало бы хроническим состоянием. Между тем в действительности наблюдается нечто совершенно отличное, а именно, быстрый рост производства, несмотря на перерывы, вызываемые периодами депрессии. Это простое наблюдение, доказывает, что теория, усматривающая причину промышленных кризисов в недостаточном потреблении, не может быть истинной. По смыслу этой теории мы должны были бы рассчитывать найти хронический застой, а не периодическое повторение цикла. Низкая склонность к потреблению, выражаясь современными терминами, могла бы служить причиной постоянного равновесия при состоянии неполной занятости, но не причиной циклических колебаний. Сисмонди, так же как Лодер-дель и Мальтус, пытался объяснить безработицу и депрессию, но не представил никакого объяснения цикла. К той же группе теорий относится и теория Родбертуса с ее Железным законом заработной платы. Согласно этой теории заработная плата всегда сводится к минимуму средств существования, в то время как производительность с ходом промышленного прогресса повышается. Новая техника увеличивает продукцию рабочих, но рабочие продолжают получать ту же самую низкую заработную плату. С развитием техники, следовательно, относительная доля рабочих падает. В чисто логическом плане, теория Родбертуса хорошо построена. В отличие от Сисмонди она усматривает причину кризиса не в абсолютной бедности рабочих, а скорее в том обстоятельстве, что доля рабочих с ходом технического прогресса уменьшается. Родбертус, таким образом, считает причиной кризиса не чрезмерное производство, а скорее отсутствие пропорциональности в распределении продукта. Недостаток его теории заключается, в том, что она не согласуется с фактами. Железный закон заработной платы не соответствует циклическому движению заработной платы, ибо в действительности заработная плата в период процветания повышается. К тому же больше всего страдают от кризисов отрасли промышленности, производящие капитальные блага, а не отрасли, производящие потребительские товары для рабочих классов [4].

Теории перенакопления отмечают причины цикличности в диспропорциональном развитии отраслей, производящих производственные товары, по отношению к отраслям, производящим потребительские товары, т.е. в инвестициях, при этом забывается о потреблении, об обратном влиянии потребительского спроса на инвестиции.

Теории частной собственности видят причину в частной форме собственности и в отсутствии или в недостаточности государственного регулирования экономических процессов на микро- и макроуровнях.

Теории акселерации анализируют эффект акселерато-ра-мултипликатора, заключающийся в возрастании спроса на предметы потребления, порождая при этом цепную реакцию,

ведущую к обратному увеличению спроса на оборудование и машины. Главными представителями теории акселерации были английский ученый Дж.М. Кларк и французский экономист Альбер Афтальон. Акселератор определяется отношением инвестиций к приросту потребительского спроса: V=It/Yt-1-Yt-2, [5] где V - акселератор; It- инвестиции в году t; Yt-1- доход или потребительский спрос в предшествующем t году; Yt-2- доход или потребительский спрос в последующем t году.

Библиографический список

1. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. - М., 2006. - VI.

2. US Business Cycle Expansions and Contractions [Э/р]. - Р/д: www.nder.com.

3. Дотдуева, З.С. Шведский опыт преодоления экономических кризисов / З.С. Дотдуева, Д.Г. Панфилова // Современные проблемы развития национальной экономики: сборник статей V Международной научно-практич. конф. - Ставрополь, 2013.

4. Дотдуева, З.С. Уровень жизни населения и экономический рост / З.С. Дотдуева, В.В. Ловянникова // Вестник Института Дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). - 2014. - № 2(30). - Экономические науки.

5. Дотдуева, З.С. Современный финансовый кризис и его влияние на сельское хозяйство // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2009. - № 6.

Bibliography

1. Rumyanceva, E.E. Novaya ehkonomicheskaya ehnciklopediya. - M., 2006. - VI.

2. US Business Cycle Expansions and Contractions [Eh/r]. - R/d: www.nder.com.

3. Dotdueva, Z.S. Shvedskiyj opiht preodoleniya ehkonomicheskikh krizisov / Z.S. Dotdueva, D.G. Panfilova // Sovremennihe problemih razvitiya nacionaljnoyj ehkonomiki: sbornik stateyj V Mezhdunarodnoyj nauchno-praktich. konf. - Stavropolj, 2013.

4. Dotdueva, Z.S. Urovenj zhizni naseleniya i ehkonomicheskiyj rost / Z.S. Dotdueva, V.V. Lovyannikova // Vestnik Instituta Druzhbih narodov Kavkaza (Teoriya ehkonomiki i upravleniya narodnihm khozyayjstvom). - 2014. - № 2(30). - Ehkonomicheskie nauki.

5. Dotdueva, Z.S. Sovremennihyj finansovihyj krizis i ego vliyanie na seljskoe khozyayjstvo // Uchenihe zapiski Rossiyjskogo gosudarstvennogo socialjnogo universiteta. - 2009. - № 6.

Статья поступила в редакцию 20.11.14

УДК 332.122

Kotenev A.D., Ivanchenko M.I., Yevdoshenko V.V. PROBLEMS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE TOURIST AND RECREATIONAL SERVICES IN THE CONTEXT OF DESTINATIONS. This article describes the problems associated with the development of the market of tourism and recreational services in the conditions of market relations. The authors focused on the absence of a direct dependence of the volume allocated by the state financial resources in the sector and the number of employed workers in it. The work helps to note that the development of the tourist market is closely linked to the processes taking place in the emerging destination that is specified by its indication nature. The question of the negative consequences, which found in the tourist market and the positive effects derived from its competent management, continues to be controversial. Considerable attention is given by the authors to factors influencing the development of the tourist industry in the region. Thus, the market participants are certainly of paramount importance against the background of a string of bankruptcies of major market tour operators in Russia. Key words: tourism, region, market services, destination, development factors.

А.Д. Котенев, преп. ФГКОУ ВПО Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России, г. Ставрополь; М.И. Иванченко, начальник финансово-экономического отделения ФГКОУ ВПО Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России, г. Ставрополь; В.В. Евдошенко, преп. ФГКОУ ВПО Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России, г. Ставрополь, E-mail: kot_sasha81@mail.ru

ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЫНКА ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ДЕСТИНАЦИИ

В данной статье рассмотрены проблемы, связанные с развитием рынка туристско-рекреационных услуг в условиях формирования рыночных отношений. Авторы акцентировали внимание на отсутствие прямой зависимости объемов выделяемых государством финансовых ресурсов в отрасль и числом занятых в ней работников. Отмечено, что развитие туристского рынка тесно взаимосвязано с процессами, протекающими в рамках формирующейся дестинации, то есть указано на его индикационный характер. Дискуссионным продолжает оставаться вопрос о негативных последствиях, таящих в себе туристским рынком и положительных эффектах полученных от его грамотного управления. Значительное внимание авторами статьи уделяется факторам оказывающим влияние на процесс развития туристской отрасли региона. Так, среди важнейших отмечено финансово-экономическое состояние участников рынка, что, безусловно, имеет первостепенное значение на фоне череды банкротств крупных игроков рынка туроператоров России.

Ключевые слова: туризм, регион, рынок услуг, дестинация, факторы развития.

На основании рассмотренных нами аспектов проблемы теории цикличности следует отметить, что рыночной экономике имманентно присущи циклические колебания конъюнктуры, не сводимые к сезонным периодам перепроизводства. Простые модели экономических циклов позволяют проследить за тем, как под воздействием отдельных конъюнктурообразующих факторов в национальной экономике возникают циклические колебания.

Переход государства к рыночной форме хозяйствования потребовал коренного изменения подходов к решению проблем туристско-рекреационного сектора в рамках разработки принципиально новых методологических основ их формирования. Однообразие предлагаемых продуктов было продиктовано отсутствием конкуренции, постоянной поддержкой со стороны

профсоюзов и государства, что предопределяло заведомо низкое качество услуг. Протекающие в настоящее время процессы позволяют обеспечивать эффективное взаимодействие субъектов рынка туризма, что в свою очередь способствует выработке новых механизмов их сотрудничества. Тем не менее, Россия занимает место не соответствующее её духовно-культурному,