Следствие вернули в музей

Прокуратура Саратовской области отменила постановление Следственного управления СКР о прекращении уголовного дела по факту отчуждения земельного участка, принадлежащего музею Константина Федина. Уголовное дело было возбуждено по факту мошенничества при выделении участка под объект на Октябрьской, 7, который строило АО «Сарград», принадлежащее депутату Саратовской областной думы Сергею Курихину. Ранее владелец спорного земельного участка Надежда Шиловская пыталась обжаловать решение о возбуждении уголовного дела в суде, однако в кассационной инстанции расследование было признано законным.

Следствие выяснит законность строительства здания в исторической части Саратова

Фото: Виктория Пищула

Как стало известно „Ъ“, прокуратура Саратовской области отменила постановление Следственного управления СКР по региону о прекращении уголовного дела по факту мошенничества при выделении земельного участка на улице Октябрьской, 7. Ранее земля принадлежала музею Константина Федина, однако позже она была передана в аренду частному лицу. В 2017 году на участке было построено многофункциональное здание в стиле неоклассицизма, в котором располагается ресторан «Джос».

В прокуратуре Саратовской области подтвердили информацию о возобновлении уголовного дела и уточнили, что это произошло еще 23 сентября, тогда как постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления было подписано 4 сентября этого года.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») было возбуждено на основании прокурорской проверки факта выделения земельного участка музея частному лицу 7 марта прошлого года. До этого прокурор Саратовской области Сергей Филипенко отмечал, что по предварительной информации к выделению участка оказались причастны, в том числе, лица, замещавшие государственные должности Саратовской области. Земельный участок выделялся под частную картинную галерею, однако после того, как здание было построено, там открылось кафе «Дом», затем ресторан.

Как пояснили в областной прокуратуре, согласно материалам надзорной проверки, земельный участок площадью более 2,5 тыс. кв. м был передан в бессрочное пользование музею Константина Федина в 1995 году. Кадастровая стоимость земли составляла более 25 млн руб. С 2007 года стали предприниматься попытки получения прав на часть земельного участка для использования в коммерческих целях. При этом, как отметили в прокуратуре, руководители музея, нуждаясь в дополнительных площадях для хранения экспонатов и проведения экспозиций, до 2009 года отказывались дробить земельный участок на части.

В декабре 2009 года директор музея Валентина Жукова на следующий день после своего назначения дала согласие на отчуждение части земельного участка площадью 1009 кв.м.

При этом, как отметили в прокуратуре, в связи с непродолжительным пребыванием в должности госпожа Жукова «не имела реальной возможности дать объективную оценку нуждаемости учреждения в данном земельном участке». «Она пояснила, что заявление об отказе от земельного участка ей на подпись передали обманным путем под видом ознакомления с приказом о назначении на должность директора»,— отметили в надзорном ведомстве.

Участок был передан в собственность области, но позже 13 марта 2013 года право аренды на земельный участок в историческом центре Саратова было передано Надежде Шиловской (мать депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина). В прокуратуре считают, что участок не мог быть разделен, а частному лицу он был передан незаконно. В том же году АО «Сарград», основателем которого является господин Курихин, начало строительство здания коммерческого назначения.

В ноябре прошлого года Волжский районный суд Саратова удовлетворил жалобу Надежды Шиловской на возбуждение уголовного дела и признал его незаконным. В январе этого года апелляционная инстанция оставила решение районного суда в силе. Однако прокурор области Сергей Филипенко обжаловал решение в кассационной инстанции, отметив, что суд допустил серьезные нарушения уголовно-процессуального характера. В частности, глава надзорного органа региона отметил, что суд не мог принять жалобу госпожи Шиловской, так как она не является участником уголовного процесса, а дело возбуждено и расследуется в отношении неустановленных лиц. В мае этого года судебная коллегия первого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с мнением прокурора и отменила решения районного и апелляционного судов.

Получить комментарии господина Курихина „Ъ“ вчера не удалось, в его приемной затруднились сказать, каким образом с ним можно связаться. Ранее уголовное дело по факту возможного незаконного приобретения земельного участка, принадлежавшего музею Константина Федина, он не комментировал, однако заявлял, что прокуратура области своими действиями сознательно «оказывает давление» на саратовский бизнес.