Род Duchesnea Smith (Rosaceae juSS. ) на дальнем востоке России

НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ SCIENTIFIC COMMUNICATIONS

УДК 582.734

род DUCHESNEA SMITH (RoSAcEAE juSS.) нА дальнем

востоке россии

А.Е. кожевников, З.в. кожевникова

Выполнен анализ данных по роду Duchesnea Smith для российского Дальнего Востока. Показано, что род Duchesnea, состоящий из двух видов, представлен в этом регионе одним аборигенным видом - D. indica (Andr.) Focke. На российском Дальнем Востоке D. indica произрастает только в одном пункте - в окрестностях пос. Оленевод, расположенном в долине нижнего течения р. Раздольная в 20 км к юго-западу от г. Уссурийск. Выявлена еще одна локальная популяция этого вида. Приведены диагностические признаки и ключ для определения обоих видов рода Duchesnea.

Ключевые слова: род Duchesnea, Duchesnea indica, географическое распространение, Приморский край, российский Дальний Восток.

Род Duchesnea Smith (дюшенея, земляничка), близкий к роду Potentilla L., с которым его иногда объединяют (Камелин, 2001), насчитывает два вида - D. indica (Andr.) Focke (с двумя разновидностями) и D. chrysantha (Zoll. et Moritzi) Miq., первоначально описанными как виды рода Fragaria L. (Park, 2007; Li, Ikeda, Ohba, 2003). Естественный ареал рода охватывает в основном теплоумеренные и тропические районы Восточной и Южной Азии (Ohwi, 1965; Kitagawa, 1979; Li, Ikeda, Ohba, 2003; Park, 2007), но как заносные (преимущественно одичавшие) виды дюшенеи известны далеко за его пределами. Так, наиболее распространенный из них - D. indica, в качестве заносного растения известен в южных районах европейской части России, а также в Крыму, на Кавказе, в Средней и Малой Азии, Средней Европе, Средиземноморье, северной и Южной Америке (Камелин, 2001). Во флоре российского Дальнего Востока (РДВ) (как и во флоре России) до недавнего времени род Duchesnea был представлен одним, и как считалось, заносным видом D. indica (Юзепчук, 1941; Нечаева, 1981, 1998; Ворошилов, 1985; Якубов, 1996).

На РДВ D. indica был известен всего лишь из двух местонахождений, расположенных в южной части Приморского края, - г. Владивосток (сборы Т.И. Нечаевой, 1979 г.) и окрестности пос. Оленевод (сборы Н.Л. Николаевой, 1980 г.). Новые сведения по этому роду, опубликованные П.Г. Горовым и Е.Ю. Добряко-вым (2010) относительно выявленной ими в Приморском крае новой популяции Duchesnea, существен-

ным образом изменили сложившееся представление о видовом составе и характере произрастания растений этого рода как на РДВ, так и в России в целом.

П.Г. Горовой и Е.Ю. Добряков (2010) не цитируют гербарную этикетку и не сообщают место хранения собранного ими образца, но из текста статьи становится ясно, что новая популяция была обнаружена в 2009 г. и расположена в 2 км западнее пос. Оленевод «... на опушке широколиственного леса и на безлесных склонах сопки Лысая» (с. 7). Условия обитания растений этой популяции подробно описаны, и вывод о естественном характере их произрастания не вызывает сомнений. Вместе с тем авторы публикации утверждают, что идентификация растений с РДВ, выполненная авторитетным исследователем флоры дальневосточного региона В.Н. Ворошиловым, была сделана неверно и в действительности они относятся к другому виду - D. chrysantha.

Возникает ряд вопросов, и прежде всего, относительно видовой принадлежности растений, собранных ранее Т.И. Нечаевой (1981) во Владивостоке: «... ст. Первая Речка, на ж.-д. путях, 01. VIII 1979; на ж.-д. путях близ вокзала, 29. VIII 1979. Род и вид новые для дальневосточной флоры». Судя по опубликованной информации (Нечаева, 1981, 1998), можно предположить, что оба образца были собраны хотя и в разное время, но в одном и том же месте - у вокзала на ж.-д. ст. Первая Речка.

Образцы растений, согласно автору статьи, хранятся в Гербарии Главного ботанического сада РАН

в Москве (ГБС, MHA), а их дубликаты - на кафедре ботаники Дальневосточного государственного университета (ДВГУ, ныне - ДВФУ). Однако часть своих сборов Т. И. Нечаева передавала на хранение и в Гербарий Биолого-почвенного института ДВО РАН (БПИ, VLA). Вероятно поэтому дубликат второго образца, собранного «... близ вокзала, 29. VIII 1979», представлен в Гербарии БПИ. Этот образец имеет на гербарной этикетке надпись: «Вид и род - новые для флоры Д.В.». Оказалось, что это растение не принадлежит к роду Duchesnea, а относится, как мы полагаем, к одному из видов рода Rubus L. Таким образом, указание Т.И. Нечаевой (1981, 1998) относительно произрастания D. indica в Приморском крае, как основанное на неверном определении, следует признать ошибочным.

В настоящее время в Гербарии БПИ (VLA) имеется один гербарный лист D. indica из этого пункта с определением Д.П. Воробьева: « ... пос. Оленевод, олений парк, на лугу, 26. VII 1980, Н.Л. Николаева». Поселок Оленевод сельского типа вытянут на 3-4 км вдоль грунтовой дороги Раздольное-Уссурийск и расположен по правому борту долины нижнего течения р. Раздольная в 20 км к юго-западу от г. Уссурийск. Олений парк в окрестностях пос. Оленевод примыкает к его западной окраине и представляет собой весьма обширную природную территорию в отрогах Меркурьевского хребта с абсолютными высотами до 100-170 м над ур. моря и естественной разреженной лугово-лесной растительностью.

По-видимому, именно эти сборы и послужили основанием для включения В.Н. Ворошиловым (1985) рода Duchesnea в состав флоры РДВ. Примечательно, что сбор Н.Л. Николаевой (VLA) - единственный до последнего времени достоверно подтверждавший присутствие рода Duchesnea на РДВ, не имеет генеративных органов, что усложняет, но не исключает его надежную видовую идентификацию. К счастью, как удалось выяснить, часть растений из сбора Н.Л. Николаевой была высажена в теплицу БПИ ДВО РАН для определения числа хромосом и в дальнейшем, на стадии зрелых плодов, из них был изготовлен гербар-ный образец. Оба гербарных листа хранятся в специальной коллекции Дальневосточного регионального гербария (VLA), подтверждающей определенные и опубликованные числа хромосом (Кожевников, Кожевникова, 1999).

Изучение этих материалов позволило убедиться в правильности определения Д.П. Воробьева - известного знатока флоры РДВ. По всем основным признакам растения, собранные Н.Л. Николаевой, принадле-

жат к D. indica. Из этого следует, что в окрестностях одного и того же пункта (в одних и тех же условиях) произрастают сразу два вида Duchesnea, так как П.Г. Горовой и Е.Ю. Добряков определили свои сборы как

D. chrysantha. Это вызывало определенные сомнения в правильности их идентификации и неясность в отношении количества видов дюшенеи на РДВ.

В связи со сложившейся ситуацией авторами были проведены дополнительные полевые и камеральные исследования по роду Duchesnea. В результате полевых работ была выявлена еще одна локальная популяция дюшенеи, встреченная в естественных условиях обитания без признаков антропогенного нарушения: « 43° 36' 25'' с.ш., 131° 51' 33'' в.д., .... около 1 км к северу от пос. Оленевод, дубняк с подростом березы и ясеня, часто, около 50 м над ур. моря, 5.VIII 2011, А.Е. Кожевников, З.В. Кожевникова, № 782-1, фаза плодоношения» (гербарные образцы - VLA, MW).

Для дальнейшего изучения были также собраны живые растения, на которых были исследованы зрелые плоды, а в последующем - и цветки (вторичное цветение). Судя по морфологическому описанию, рисунку и фотографиям, приведенным П.Г. Горовым и

E.Ю. Добряковым (2010) в их статье, собранные ими и нами растения идентичны, т.е. принадлежат к одному и тому же виду.

Из литературных источников (Ohwi, 1965; Kita-gawa, 1979; Li, Ikeda, Ohba, 2003; Park, 2007) известно, что оба вида Duchesnea очень близки. Надежные диагностические признаки имеют их зрелые свежие (fresh), т.е. живые или еще не увядшие плоды (ложный многоорешек, земляничина) - окраска карпофо-ра (разросшегося цветоложа) и характер поверхности отдельных плодиков (сухие орешки). Ниже в ключе для определения видов рода Duchesnea, составленном по литературным источникам (Ohwi, 1965; Li, Ikeda, ohba, 2003; Park, 2007), изученным интернет ресурсам и исследованным гербарным материалам по D. indica и D. chrysantha (VLA), приводим, как нам представляется, наиболее существенные диагностические признаки:

1а. Поверхность зрелых (свежих) плодиков блестящая, гладкая или почти гладкая, с едва выраженными плоскими бугорками. Зрелый (свежий) кар-пофор ярко-красный, блестящий, с красной шейкой (основанием), 1-2 см в диаметре. Цветки 1,5-2,5 см в диаметре, реже встречаются более мелкие, до 1 см в диаметре (var. microphylla). Цветоножки длиной 3-6 см (var. indica). Листочки длиной 2,0-3,5 (5) см, реже встречаются более мелкие, до 1 см длиной (var. microphylla)..........................D. indica.

1б. Поверхность зрелых (свежих) плодиков не блестящая, отчетливо морщинистая, с ясно выраженными выпуклыми бугорками. Зрелый (свежий) карпофор бледно-розовый, не блестящий, с беловатой шейкой (диаметр 0,8-1,2 см). Цветки 0,5-1,5 см в диаметре. Цветоножки длиной 2-3 см. Листочки длиной 1,5-2,5 см.................D. chrysantha.

Изучение диагностически важных признаков на живом материале из окрестностей пос. Оленевод позволило прийти к заключению, что данный образец также принадлежит к D. indica. Так, у наших растений листочки прикорневых тройчатых листьев длиной 2,5-3,8 см и шириной (1,8) 2,0-2,4 см, цветоножки длиной 3,0-3,5 см, плоды 10-15 мм в диаметре, карпофор ярко-красный, шейка плода красная. особо следует отметить диагностическое значение строения поверхности зрелых плодиков (орешков), которая у D. chrysantha внешне выглядит как гроздь винограда из-за обилия ясно выраженных высоких бугорков, тогда как у D. indica она имеет вид плоской поверхности, гладкой или с едва выраженными низкими бугорками. Возможно, что именно недооценка этого признака могла привести к неточности в идентификации видов рода Duchesnea.

Как удалось выяснить у местных жителей, на территории оленьего парка дюшенея встречается во многих местах и не является здесь редким растением. Следовательно, можно с полной уверенностью утверждать, что все три образца, собранные в окрестностях пос. оленевод, принадлежат к одному и тому же виду, а именно - D. indica. Число хромосом (2n), определенное для растений D. indica из сборов Н.Л. Николаевой, составляет 42 (2n = 42) (Пробатова,

Соколовская, Рудыка, 1986), что свойственно именно природным (2n = 14, 42), а не культивируемым и дичающим формам (2n = 84) (Камелин, 2001). У D. chrysantha число хромосом составляет 14 (2n = 14) (Li, Ikeda, Ohba, 2003).

Растения из окрестностей пос. оленевод относятся к типовой и наиболее обычной разновидности D. indica - var. indica, для которой, по сравнению со второй ее разновидностью - var. microphylla Т. Т. Yu et Т.С. Ku1 (эндемик высокогорий юго-западного Китая, Xizang), присущи более крупные листочки (длиной 2-5 см, шириной 1-3 см) и цветки 1,5-2,5 см в диаметре, расположенные на цветоножках длиной 3-6 см (Li, Ikeda, ohba, 2003).

В качестве общего заключения следует признать, что на РДВ род Duchesnea представлен одним видом - D. indica, который к настоящему времени достоверно известен здесь только из окрестностей пос. оленевод. По характеру условий произрастания D. indica -аборигенный вид флоры РДВ, популяция которого далеко оторвана от основного ареала и расположена на северном пределе его распространения в Западной Пацифике. На РДВ, как мы полагаем, D. indica принадлежит к группе реликтовых элементов теплоумеренной и субтропической флоры (Кожевников, Коркишко, Кожевникова, 2005; Кожевников, Кожевникова, 2009), известных в Южном Приморье из немногочисленных или уникальных местонахождений, далеко оторванных от основной части их ареала, которая полностью или частично (для пантро-пических видов) располагается в умереннотеплых, субтропических и тропических областях Восточной и Южной Азии.

1 Для этой разновидности характерны мелкие листочки длиной и шириной менее 1 см, цветки диаметром менее 1 см и цветоножки длиной 0,5-1,5 см.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Ворошилов В.Н. Список сосудистых растений советского Дальнего Востока // Флористические исследования в разных районах СССР М., 1985. С. 139-200.

Горовой П.Г., Добряков Е.Ю. Duchesnea chrysantha (Zoll. et Moritzi) Miq. (Rosaceae) - новый вид во флоре России // Turczaninowia, 2010. Т. 13. Вып. 4. С. 7-10.

Камелин Р.В. Род Лапчатка - Potentilla L. // Флора Восточной Европы. Т. 10. СПб., 2001. С. 394-452.

КожевниковА.Е., КожевниковаЗ.В. Современное состояние и перспективы развития Гербария Биолого-почвенного института ДВО РАН (VLA). К 80-летию со дня его основания // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 7. С. 49-54.

Кожевников А.Е., Кожевникова З.В. Юго-западное Приморье - уникальный рефугиум теплоумеренных

и субтропических элементов флоры // Растения в муссонном климате V: Мат-лы V науч. конф. "Растения в муссонном климате" (Владивосток, 20-24 октября 2009 г.) / Под ред. А.В. Беликович. Владивосток, 2009. С. 70-71.

Кожевников А.Е., Коркишко Р.И., Кожевникова З.В. Состояние и проблемы охраны флоры юго-западной части Приморского края // Комаровские чтения. Вып. 51. Владивосток, 2005. С. 101-123. Нечаева Т.И. Новые сведения об адвентивной флоре Владивостока // Бюл. Главн. бота. сада АН СССР. 1981. Вып. 121. С. 54-55. Нечаева Т.И. Адвентивные растения Приморского края. Владивосток, 1998. 264 с.

Пробатова Н.С., Соколовская А.П., Рудыка Э.Г. Хромосомные числа и распространение некоторых адвентивных и сорных видов растений в Приморском крае и на Сахалине // Изв. Сиб. отд. АН СССР (Сер. биол. науки), 1986. № 13. Вып. 2. С. 63-68. Юзепчук С.В. Род Дюшенея - Duchesnea Smith // Флора

СССР. Т. X. М.;Л., 1941. С. 67-68. ЯкубовВ.В. Род Дюшенея - Duchesnea Smith // Сосудистые растения советского Дальнего Востока / Отв. ред. С.С. Харкевич. Т. 8. СПб., 1996. С. 167-168.

Kitagawa M. Neo-Lineamenta Florae Manshuricae. Vaduz, 1979. 715 p.

Li C.L., Ikeda H., Ohba H. Duchesnea // Flora of China. Vol. 9 (Connaraceae through Rosaceae). Beijing: Science Press and St. Louis, Missouri Botanical Garden Press, 2003. P. 338-339. (Rosaceae in Flora of China -http://www. efloras.org).

Ohwi J. Flora of Japan. Washington, 1965. 1081 p.

Park C.W. (ed.). The genera of vascular plants of Korea. Seoul, 2007. 1482 p.

Поступила в редакцию 23.01.12

THE GENuS DUCHESNEA SMITH (RoSAcEAE juSS.) on THE RuSSIAN

FAR east

A.E. Kozhevnikov, Z.V. Kozhevnikova

A critical analysis of data on the genus Duchesnea Smith for Russian Far East (RFE) was submitted. It is shown, that Duchesnea, an oligotypic genus consisting of two species, is represented in this region by one indigenous species, D. indica (Andr.) Focke. It is recorded in RFE in a single locality in vicinity of Olenevod village (20 km to SW from the City of Ussuriysk), where we revealed the second local population of the species. A record of D. indica from Vladivostok is erroneous due to misiden-tification. Diagnostic characters and a key for identification of D. indica and D. chrysantha (Zoll. et Moritzi) Miq. is provided. D. chrysantha should be excluded from the flora of Russia.

Key words: Genus Duchesnea, Duchesnea indica, geographical distribution, Primorsky Territory, Russian Far East.

сведения об авторах: Кожевников Андрей Евгеньевич - ст. науч. сотр. Биолого-почвенного института ДВО РАН, докт. биол. наук (aka@ibss.dvo.ru); Кожевникова Зоя Витальевна - ст. науч. сотр. Биолого-почвенного института ДВО РАН (kozhevnikova@ibss.dvo.ru).