Поверхностный сток Чуйской котловины

науки о земле

УДК 556.12

В. П. Галахов, Ч. Аюрзана

Поверхностный сток Чуйской котловины*

V.P. Galakhov, Ch. Ayurzana Surface Flow of the Chuya Hollow

Приводится карта средних многолетних осадков Чуйской котловины. На основе материалов Росгидромета и ГГИ получены зависимости среднего многолетнего слоя стока и коэффициентов стока от абсолютной высоты. Экспериментальные материалы позволили отметить, что реки хребта Сайлюгем не подчиняются обнаруженным закономерностям вследствие большого количества геологических разломов.

Ключевые слова: Чуйская котловина, слой стока, осадки.

The article represents a map of average annual rainfalls in the Chuya Hollow. Using the data obtained by the Rosgidromet of Russia and the State Hydrological Institute the researchers derives the dependencies between the average annual flow, the runoff coefficient and the absolute altitude. Experimental data allow one to note that the rivers of Sailyugem range fall short of the regularities due to a large number of fault lines.

Key words: Chuya Hollow, annual flow, rainfalls.

Материалы режимных наблюдений Росгидромета за осадками на метеостанциях и постах [1; 2] позволили построить карту распределения средних многолетних годовых осадков в пределах днища Чуйской котловины [3]. Исследования на ледниках в период Международного гидрологического десятилетия (МГД) дали возможность оценивать средние многолетние осадки в районе фирновой границы ледников Алтая [4]. Все это позволило получить достоверные зависимости изменения средних многолетних осадков от абсолютной высоты [5] для склонов различных хребтов и построить карту средних многолетних годовых осадков в Чуйской котловине (рис. 1).

Основным способом проверки полученных зависимостей и карты увлажнения является так называемый гидрологический контроль, т.е. оценка увлажнения и сравнение его со слоем стока [6]. Вначале оценим

средний многолетний слой стока по всем имеющимся водомерным постам (в/п) Росгидромета (табл. 1).

Кроме постов Росгидромета, в период с 1957 по 1959 г. Государственный гидрологический институт (ГГИ) проводил наблюдения на реках котловины (табл. 2).

Для привязки наблюдений ГГИ к наблюдениям Росгидромета были построены графики связи средних декадных расходов (рис. 2), которые имеют наибольшие коэффициенты корреляции. Как выяснено из полученных корреляционных зависимостей, р. Чаган-Бургазы - в/п без названия не соотносится ни с одним водомерным постом. Данные корреляционные зависимости позволили получить слои стока по постам ГГИ (кроме Чага-Бургазы - в/п без названия) и привязать их к наблюдениям Росгидромета (табл. 3).

Таблица 1

Средний слой стока по гидрологическим постам Росгидромета в бассейне р. Чуи за периоды наблюдений [7]

Водный объект Пост F R , км2 водосбора Н , м среднее S , км2 ледников h, мм Период наблюдений

Чуя Белый Бом 10 900 - 232,1 120 1932-71, 1973, 1974

Чуя Чаган-Узун S 1S0 2400 126,1 101 1959-1960, 1963-69, 1971-73

Чаган Кызыл-Маны 404 2757 3S,0 394 1951-69, 1971-75

Большая Шибеты Уландрык 232 26SS нет (6,24) 1966-6S, 1971-74

Примечание: средний сток для в/п Большая Шибеты - Уландрык рассчитывался по данным средних месячных наблюдений из ОГХ. Пропуски восстанавливались методом интерполяции как процент от годового стока. Площади ледников подсчитывались в соответствии с Каталогом ледников [8].

* Работа выполнена в рамках проекта президиума РАН «Проблемы опустынивания Центральной Азии».

Поте

зи-м .♦

Гэшанл

'Зоо^ Изолинии осадков

Рис. 1. Увлажнение Чуйской котловины

Поверхностный сток Чуйской котловины

Таблица 2

Характеристика водомерных постов (в/п) ГГИ [9]

Водный объект Пост ^водосбора’ км2 Н , м среднее7 S , ледников7 км2 ^ мм Период гидрологических наблюдений

Кызыл-Шин Кокарю 1169 2466 3,1 148 1957-59

Бар-Бургазы в/п без названия 420 2524 3,1 92 1958-59

Чаган-Бургазы в/п без названия 372 2768 (2,8) (48) 1958-59

Кок-Узек в/п без названия 135 2697 7,7 234 1958-59

Примечание: площади подсчитывались по современным картографическим материалам.

Обычно при расчетах среднего многолетнего поверхностного стока в горах используют зависимость слоя стока от средней высоты водосборного бассейна [10]. В нашем случае мы получили по данным водомерных постов (кроме бассейны рек Чаган-Бургазы и Бол. Шибеты - хребет Сайлюгем) вполне однозначную зависимость (рис. 3).

По бассейну Бар-Бургазы створ находился на расстоянии 7 км от устья [9], т.е. непосредственно в Чуйской котловине. Если створ на р. Чаган-Бургазы

находился в речной долине (в районе бывшей погранзаставы), борта которой сложены скалами, то створ на р. Бар-Бургазы располагался от выхода из гор на расстоянии примерно 17-20 км. Материалы исследований ГГИ показывают, что на данном расстоянии поверхностный сток затрачивается на потери в речном русле, эта величина составляет примерно 30% [9]. Таким образом, средний слой стока р. Бар-Бургазы - в/п без названия без потерь должен составлять не 92 мм, а около 120 мм.

9

о.

го

ЇС

о

I

з

3

I

с;

з

«

3

2

г

Чуя - Белый Бом, мм

Рис. 2. Зависимость средних декадных расходов р. Кызыл-Шин - Кокарю от средних декадных расходов

р. Чуя - в/п Белый Бом

средняя высота вобосбора, км

Рис. 3. Зависимость среднего многолетнего слоя стока от средней высоты водосбора в Чуйской котловине

Поверхностный сток Чуйской котловины

Используя полученное распределение водосборных бассейнов по высотным зонам (табл. 4), найдем соответствующие коэффициенты стока (табл. 3).

Если попытаться сгруппировать полученные коэффициенты стока от абсолютной высоты, то для водосборных бассейнов западного склона хребта Чихачева и северных склонов Южно-Чуйского хребта подобная зависимость наблюдается (рис. 4), а для водосборных бассейнов хребта Сайлюгем коэффициенты стока намного меньше. Скорее всего,

это связано с тем, что для хребта Сайлюгем характерно большое количество геологических разломов поперек хребта. Долина р. Чаган-Бургазы расположена на новейшем разломе [11, с. 40-41]. Поэтому рекам, стекающим с хребта Сайлюгем, свойственна более значительная фильтрация выпавших осадков в почвогрунты.

Материалы «гидрологического контроля» подтверждают построенную нами карту увлажнения Чуйской котловины.

Таблица 3

Коэффициенты стока Чуйской котловины

Бассейн - пост Н, км Х, мм Y, мм К стока

Чуя - Чаган-Узун 2,40 374 101 0,27

Чаган - Кызыл-Маны 2,77 784 394 0,50

Кокузек - в/п без названия 2,70 375 234 0,62

Бар-Бургазы - в/п без названия 2,52 505 92 0,24

Кызыл-Шин - Кокарю 2,47 484 148 0,31

Чаган-Бургазы - в/п без названия 2,77 266 50 0,19

Б. Шибеты - Уландрык 2,69 242 6,2 0,026

Таблица 4

Распределение высотных зон в водосборных бассейнах рек Чуйской котловины

Водомерный пост Менее 2,0 км 2,0-2,2 2,2-2,4 2,4-2,6 2,6-2,8 2,8-3,0 3,0-3,2 3,2-3,4 Более 3,4 км Сумма

Кок-Узек -в/п без названия 2,18 11,84 14,72 19,98 27,67 35,42 17,86 4,75 0,19 134,61

Чаган-Бургазы -в/п без названия - 4,22 30,72 82,18 110,80 65,43 44,51 30,99 3,77 372,62

Бар-Бургазы -в/п без названия - 21,43 98,56 157,60 77,54 42,18 18,68 4,51 0,10 420,60

Кызыл-Шин -Кокарю 77,10 150,9 235,6 313,5 241,7 114,2 30,28 5,58 0,10 1168,9

Б. Шибеты -Уландрык - 0,96 24,83 98,69 89,39 17,94 0,20 - - 232,01

Чаган-Кызыл -Маны 8,15 29,64 63,12 54,37 53,71 60,39 65,43 45,90 22,87 403,58

-&

-&

т

о

го

о

н

о

о

о

Е

о

0

1

X

о.

ф

ш

о

у = 0,4082х2 - 1,221х + 0,8202

средняя высота водосбора, км

Рис. 4. Зависимость коэффициентов стока от средней высоты водосбора бассейнов Чуйской котловины

Библиографический список

1. Справочник по климату СССР. Вып. 20, ч. IV. Влажность воздуха, атмос ферные осадки, снежный покров. - Л., 1969.

2. Справочник по климату СССР. Вып. 20, ч. II, кн. 1. Метеорологические данные за отдельные годы. Атмосферные осадки. - Новосибирск, 1977.

3. Галахов В.П., Быков Н.И., Самойлова С.Ю., Цилики-на С.В., Аюрзана Ч. Современные осадки днища Чуйской котловины (Юго-Восточный Алтай) // Мир науки, культуры, образования. - 2008. - №5(12).

4. Галахов В.П. Возможность использования ледников для оценки увлажнения (по исследованиям в Юго-Восточном Алтае) // Мир науки, культуры, образования. - 2008. -№3(10).

5. Винокуров Ю.И., Галахов В.П., Самойлова С.Ю., Ци-ликина С.В., Быков Н.И., Аюрзана Ч. Опыт использования ледников для оценки современного увлажнения (Чуйская

котловина, Юго-Восточный Алтай) // Проблемы региональной экологии. - 2008. - №6.

6. Тронов М.В. Вопросы связи между климатом и оледенением. - Томск, 1956.

7. Основные гидрологические характеристики. - Л., 1979. - Т. 15, вып. 1.

8. Каталог ледников СССР. Т. 15, вып. 1, ч. 6. Бассейн р. Чуи. - Л., 1974.

9. Гидрологические исследования рек Чуйской степи Горно-Алтайской а.о. : технический отчет // Экспедиция по изучению водных ресурсов целинных и залежных земель (ГГИ). - Л., 1960.

10. Ресурсы поверхностных вод СССР / под ред. В.А. Семенова. - Л., 1969. - Т. 15, вып. 1.

11. Алтайский край. Атлас. Т. 1 / Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. -М. ; Барнаул, 1978.