Избирательность заселения макрофитов некоторыми видами хирономид-минёров (Diptera, Chironomidae)

III. ЭКОЛОГИЯ

ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ ЗАСЕЛЕНИЯ МАКРОФИТОВ НЕКОТОРЫМИ ВИДАМИ ХИРОНОМИД-МИНЁРОВ

Н. А. Дурнова*, М. Ю. Воронин**, А. А. Оглезнева*

* Саратовский государственный медицинский университет, **Саратовский государственный университет

Исследования видового состава фитофильных хирономид касались в основном видов, обрастающих растительные субстраты, т.е. являющихся компонентом перифитона пресных водоемов (Соколова, 1958; Константинов, 1971; Зинченко, 1982; Скальская, 2002), при этом не учитывались личинки-минёры, находящиеся внутри тканей макрофитов. Например, при исследованиях зооперифитона Рыбинского водохранилища (Скальская, 2002) из фитофильных видов отмечены только эврибионтные Glyptotendipes glaucus (Meigen, 1818) и G. gripekoveni (Kieffer, 1913), а отсутствие сведений о таких массовых видах-минёрах, как G. mancunianus (Edwards, 1929) и Endochironomus tendens (Fabricius, 1775) обусловлено, по нашему мнению, сбором хирономид, поселяющихся только на поверхности субстратов. Места обитания и питания некоторых видов фитофильных хирономид-минёров изучались Н. С. Калугиной (1963); установлено, что наиболее массовыми видами в изученных водоемах являются E. tendens, G. glaucus, G. gripekoveni и G. imbecillis Walk.

Цель настоящей работы - установить избирательность заселения субстратов наиболее массовыми видами фитофильных хирономид-минёров водоемов Саратовской и Волгоградской областей.

Материал и методы

В летние периоды 2010 и 2012 гг. были отобраны 23 пробы личинок фитофильных хирономид-минёров на четырех видах макрофитов Sagittaria sagittifolia L. - стрелолист обыкновенный (р. Медведица близ р.п. Л. Горы, 30.08.10 г. - отмечено 3 экз. личинок хирономид, с. Александровка 07.08.12 г. - 6 экз., г. Жирновск 8.08.12 г. - 92 экз., с. Медведица 7.08.12 г. -227 экз., Аткарский р-н 16.08.12 г. - 77 экз., с. Приречное 16.08.12 г. - 3 экз.), Sparganum erectum L. - ежеголовник обыкновенный (р. Медведица близ р.п. Л. Горы 30.08.10 г., 15.08.12 г., 23.08.12 г., 07.09.12 г. - 316 экз., оз. Кругленькое близ с. Атаевка Лысогорского р-на 04.07.12 г. - 275 экз.), Typha an-gustifolia L. - рогоз узколистный (р. Хопер 25.07.10 г. - 14 экз., р. Медведица 29.07.12 г. - 402 экз., оз. Кругленькое Лысогорский р-н 29.07.12 г. - 486 экз.), Butomus umbellatus L. - сусак зонтичный (р. Медведица 29.07.12 г. - 73 экз., р. Хопер 21.07.10 г. - 5 экз., 16.08.12 - 14 экз.). Пробы отбирались с учетных площадок 40^40 см (Кондратьев, 1979). Определение личинок проводилось по морфологическим признакам (Макарченко, 1999, 2006).

При обработке материала вычисляли долю изучаемого вида от общей численности хирономид на субстрате в пробе. Оценку статистической достоверности отличий долей проводили с использованием рангового дисперсионного анализа Краскела-Уоллиса. Попарное сравнение выборок с различных видов растительности проводили по U критерию Манна-Уитни.

Результаты и их обсуждение

На изученных субстратах были отмечены три вида фитофильных хиро-номид-минёров подсемейства СЫгопоштае: Е. tendens, О. ^¡аист, О. тапси-тапш. Личинки О. glaucus массово встречались в пойменных озерах р. Медведицы в полуразложившихся листьях рогоза узколистного и стрелолиста. В р. Медведица обнаружены единичные особи в отмирающих листьях стрелолиста. В живых и отмирающих тканях других макрофитов этот вид не отмечен (рис. 1). Анализ показывает статистически значимые отличия (Н=11.42; р=0.0096) долей численности О. glaucus на различных субстратах. При попарном сравнении выборок отмечено отличие доли (7=2.52; р=0.012) личинок этого вида на сусаке зонтичном (единичные особи) и рогозе узколистном (медиана доли численности здесь составила 0.01).

1г-т-т-т-,-т-т-

1-2

§ 0,1

0,4 0

ежеголовник сусяк зонтичным

рогоз узколистный стрелолист

п Медиана О

25% - 75%

zr

Мин. - Макс.

Рис. 1. Доля численности О. glaucus от общей численности хирономид на четырех различных субстратах

О. glaucus является эвритопным (с точки зрения обрастания любых субстратов), но предпочитает минирование полуразложившихся растительных тканей, при этом массово развиваясь в стоячих эвтрофных водоемах. Среди обрастателей тростника или минёров рогоза этот вид является доминирующим (Дурнова, Воронин, 2008; Дурнова и др., 2009).

Личинки Е. tendens хорошо приспособлены к минированию и отмерших и живых частей макрофитов, почти не встречаясь на поверхности субстрата (Дурнова, Воронин, 2008). По данным Н. С. Калугиной (1963), личинки это-

го вида предпочитают минировать ежеголовник. В исследованных видах макрофитов личинки E. tendens отмечены примерно в равных долях (рис. 2).

1

0,8

0,6

я л 0,4

о Д

0,2

а Медиана

25% - 75%

ежеголовник сусак яштттШ jq

рогоз узколистый стрелолист Мин. - Макс.

Рис. 2. Доля численности E. tendens от общей численности хирономид на четырех различных субстратах

Статистически достоверных отличий долей этого вида на различных субстратах не обнаружено. Аналогичные выводы можно сделать по распространению G. mancunianus (рис. 3).

0,8

0,6

я

л

о Д

О J

ежеголовник сусак зонтичным

рогоз узколистный стрелолист

° Медиана О

25% - 75%

Мин. - Макс.

Рис. 3. Доля численности G. mancunianus от общей численности хирономид на четырех различных субстратах

Личинки G. mancunianus, близкого к G. imbecillis, узкоспециализированного минера живых растительных тканей, встречались нами в ежеголов-

нике обыкновенном и рогозе узколистном (массово - в оз. Кругленьком), реже - в сусаке зонтичном (см. рис. 3).

Накопление данных по распространению хирономид-минёров в разных водоемах, сопровождающееся не только анализом заселяемых макрофитов, но и рассмотрением комплекса экологических факторов, позволит в дальнейшем не только отнести их к определенной экологической группе, но и установить оптимальные условия обитания каждого из видов-минёров.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Дурнова Н. А., Воронин М. Ю. Видовой состав хирономин (Diptera, Chironomidae, Chironominae) погруженных субстратов водоемов Саратовской области // Энтомол. и па-разитол. исследования в Поволжье. Саратов, 2008. Вып. 7. С. 72-75.

Зинченко Т. Д. Хирономиды (Diptera, Chironomidae) - обрастатели водопроводного канала как биологические помехи в водоснабжении: автореф. ... канд. биол. наук. М., 1982. 23 с.

Калугина Н. С. Места обитания и смена поколений у семи видов Glyptotendipes Kieff. и Endochironomus Kieff. из Учинского водохранилища // Учинское и Можайское водохранилища. М., 1963. С. 173-216.

Кондратьев Г. П. К фауне обрастаний Волгоградского водохранилища // Тр. комплекс. экспедиции Сарат. ун-та по изучению Волгоградского и Саратовского водохранилищ. Саратов, 1979. Вып. 8. С. 51-55.

Константинов А. С. Зооперифитон Волгоградского водохранилища в районе Саратова // Тр. Сарат. отд-ния гос. науч.-исслед. Ин-та озер. и реч. хоз-ва. 1971. Т. 10. С. 7992.

Макарченко Е. А. Семейство Chironomidae - комары-звонцы // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. VI. Двукрылые и блохи. Ч. 4. Владивосток, 2006. 936 с.

Скальская И. А. Зооперифитон водоемов бассейна Верхней Волги. Рыбинск, 2002.

256 с.

Соколова Н. Ю. Некоторые данные по фауне обрастаний водоемов // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1958. Т. 2. С. 14-17.

SELECTIVITY OF SETTLING CERTAIN TYPES OF MACROPHYTES CHIRONOMID-MINERS

*N. A. Durnova, **M. Yu. Voronin, *A. A. Oglezneva

*Saratov State Medical University, **Saratov State University

The confinition of three species of phytophylous chironomids E. tendens, G. glaucus, G. mancunianus to the substrates was researched, and the relative abundance in different vegetable substrates (Sagittaria sagittifolia, Sparganum erec-tum, Typha angustifolia, Butomus umbellatus) was ascertained for this species. G. glaucus larvae prefer half-decomposed plant tissues and inhabit alive macrophyte tissues. E. tendens and G. mancunianus larvae prefer to mine alive macrophyte tissues, but the reliable difference of their parts in the four observed substrates was not found.