Исследование устойчивости функционирования объектов экономики на примере предприятий машиностроения

ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЭКОНОМИКИ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ

МАШИНОСТРОЕНИЯ

Л.А. Кудаева

Обеспечение устойчивой работы объектов экономики в условиях ЧС мирного и военного времени является одной из основных задач РСЧС. Сходство и однотипность основных элементов объектов экономики позволяют выделить общие факторы, влияющие на устойчивость объекта и подготовку его к работе в условиях чрезвычайных ситуаций. В данной статье в качестве объекта экономики будет рассмотрен сборочный цех машиностроительного завода.

Машиностроительный завод расположен в загородной черте города Белозерск, в 32 километрах от плотины, находящейся на реке Белая. Рядом находятся Фанерный комбинат - в 1250 метрах от объекта экономики, и химкомбинат - в 1220 метрах от объекта экономики. На территории города Белозерск расположена котельная с хранилищем мазута. Расстояние от котельной до машиностроительного завода - 3100 метров. На противоположном берегу реки Белая находится строительно-монтажная организация и склад с баллонами - в 185 метрах от объекта экономики.

Проблемы повышения устойчивости функционирования экономики в экстремальных условиях, главным образом, в военное время, привлекают внимание исследователей уже не один десяток лет. И в предвоенные годы, и впоследствии, когда всесторонне осмысливается опыт работы промышленности и сельского хозяйства в ВОВ, было приложено много усилий для определения наиболее рациональных направлений и методов подготовки различных звеньев экономики в работе в условиях войны.

Способы повышения устойчивости многообразны, но решение задачи может быть достигнуто только при их комплексном применении. Поэтому работу по повышению устойчивости проводят, используя все доступные в данных конкретных условиях пути и способы.

В результате исследования устойчивости сборочного цеха машиностроительного завода, можно сделать обобщенный вывод.

Волна прорыва. В ходе расчетов были выяснены следующие данные: высота гребня волны - 7,2 метра; скорость движения волны - 1,43 м/с; время достижения фронта волны объекта экономики - 7 часов; время достижения гребня волны объекта экономики - 15 часов. Из полученных данных следует, что ОЭ получит слабые разрушения, поэтому необходимо усилить устойчивость исследуемого объекта к данному виду поражения.

Выброс АХОВ с территории химкомбината. ОЭ оказался неустойчив к данному виду поражения, так как глубина зоны поражения (1671 м) оказалась больше расстояния от химкомбината до объекта (1220 м). В связи с этим, предлагаю усовершенствовать цех с учетом предложенных ниже предписаний.

Взрыв газовых баллонов на складе СМО. В результате исследования было выяснено, что дальность разлета осколков L* = 948, 01 метра оказалась больше, чем расстояние до объекта экономики(185). Поэтому сборочный цех машиностроительного завода считаем неустойчивым к поражающему фактору. Следовательно, необходимо усовершенствовать ОЭ, с учетом предложенных требований.

Паводок. Сборочный цех машиностроительного завода, находящийся на берегу реки Белая, оказался устойчив к поражающему фактору, так как расстояние до объекта экономики (155 м) превышает максимальный уровень подъема реки = 26,9 м).

Горение емкости с мазутом на территории котельной. Глубина зоны поражения объекта экономики продуктами горения (5032,23 м) превышает расстояние от котельной до объекта экономики (3100 м). Вследствие этого целесообразно провести мероприятия по усилению устойчивости сборочного цеха машиностроительного завода.

Пожар на складе фанерного комбината. В результате того, что полученная в расчетах глубина зоны поражения исследуемого объекта (2194,8 м) превышает расстояние от объекта до фанерного комбината, следует считать объект неустойчивым к поражающему фактору. Поэтому необходимо усилить устойчивость объекта к данному поражению.

Ударная волна ядерного взрыва. Сборочный цех оказался неустойчив к поражающему фактору, так как полученный Дрф.тах =30 кПа оказался выше предела устойчивости здания (20 кПа), а также выше предела устойчивости цеха в целом (10 кПа). Поэтому целесообразно провести модернизацию цеха с учетом предложенных ниже требований. А именно усовершенствовать конструкцию здания, станки и контрольно-измерительную аппаратуру, так как они имеют предел устойчивости ниже 30 кПа.

Обеспечение защиты производственного персонала:

- создание и поддержание в готовности систем оповещения об опасности;

- накопление фонда защитных сооружений, СИЗ и средств медицинской защиты и поддержание их в готовности;

- планирование эвакомероприятий;

- разработка режимов радиационной защиты;

- обучение персонала способам защиты и действиям в условиях ЧС;

- оборудование зданий системами вентиляции с установкой противопыльных фильтров;

- максимальное сокращение АХОВ и размещение их в подземных складах;

- применение устройств, исключающих разлив АХОВ на территории ОЭ;

- проектирование очистных сооружений с учетом обеззараживания воды для хозяйственно-бытовых и производственных нужд;

- приспособление душевых в качестве санитарно-обмывочных пунктов;

- проектирование технологического оборудования с учетом возможности его использования при проведении специальной обработки ОЭ;

- создание запасов дезактивирующих, дегазирующих и дезинфицирующих веществ;

- создание запаса материалов для укрытия продуктов питания, воды и технологического оборудования от заражения.

Таким образом, обеспечение устойчивости объекта экономики в чрезвычайных ситуациях гарантирует снижение ущерба и потерь и одновременно решает задачи защиты производственного персонала объекта, предупреждает или в значительной степени способствует эффективному ведению аварийно-спасательных и других неотложных работ в возникающих на объекте очагах поражения.

В статье была исследована устойчивость сборочного цеха машиностроительного завода к работе в чрезвычайных ситуациях. В итоге были предложены меры по необходимому повышению устойчивости здания, сооружений, оборудования, материально-технического обеспечения. Проблема обеспечения устойчивости объектов экономики в ЧС является одной из основных проблем национальной безопасности страны. Без решения этой проблемы невозможно обеспечить ни военную, ни экономическую, ни любую другую безопасность.

Список использованной литературы

1. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения: Справочник / Г.П. Демиденко, Е.П. Кузьменко, П.П. Орлов и др.; под ред. Г.П. Демиденко. - 2-е изд., перераб. и доп. - К.:Выща шк. Головное изд-во, 2014. - 287 с.: ил.;

2. Г.Н. Храмов. Горение и взрыв. Монографя. - СПб.:СПбГПУ - 2007278 с.

3. Г.Н. Храмов. Опасные природные процессы. Учебное пособие. - СПб - 2004;

4. Устойчивость объектов экономики в ЧС: учеб. пособие / В.Ю. Радоуцкий, В.Н. Шульженко; под ред. В.Ю. Радоуцкого. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2008. - 180 с.