Мобилизация населения на строительство укрепленных рубежей в Тамбовской области в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг

Позднее, в начале 1942 г., станция «Пегматит» была принята на вооружение с классификацией «РУС-2с». Одноантенные РЛС опытной партии были установлены в Московской зоне ПВО и вскоре получили самую высокую оценку войск и командования ПВО за хорошие статистические характеристики, простоту обслуживания и эксплуатационную надежность. Кроме того, по поручению Управления связи РККА был создан автомобильный вариант станции «РУС-2с» с такими же тактико-техническими данными. Всего же в предвоенный и военный периоды было выпущено 651 комплект станций дальнего обнаружения [4].

Первый опыт боевого применения станций дальнего обнаружения датируется зимой 1939 г., во время советско-финской войны система радиообнаружения «РУС-1» прошла боевую проверку. Для исключения внезапности налетов финской авиации на Ленинград вокруг города с помощью «РУС-1» была создана полоса радиоснабжения, которая позволяла уточнить участки и направления пролетавших самолетов. Сведения об этих самолетах передавались на ГП ВНОС Ленинградского корпуса ПВО. Следует отметить высокую эксплуатационную надежность системы «РУС-1», которая проработала пять месяцев без каких-либо неисправностей и ремонта. В апреле 1940 г. станции «РУС-1» с постов наблюдения на Карельском перешейке были

перебазированы для дальнейшего использования в Закавказье [4].

В годы Великой Отечественной войны станции дальнего обнаружения показали высокую эффективность, при несении боевого дежурства в системе ПВО Москвы, Ленинграда, Дальнего Востока и Кавказа. Именно благодаря своевременному обнаружению вражеских самолетов были спасены жизни тысяч людей, предотвращено разрушение с воздуха крупных промышленных и административных центров страны.

1. Зимин Г.В. Развитие противовоздушной обороны. М., 1976.

2. РГВА. Ф. 37791. Он. 1. Д. 1.

3. Зимин Г.В. Справочник офицера противовоздушной обороны. М., 1987.

4. Рыхнов А.Г. Радиолокация в Армии и на Флоте. М., 1988. С. 8-12.

5. Лобанов М. М. Развитие советской радиолокационной техники. М., 1982. С. 10, 61-62, 74.

6. Шембель Б.К. У истоков радиолокации в СССР. М., 1977.

7. Леонов С.А. Радиолокационные средства противовоздушной обороны. М., 1988.

8. РГВА. Ф. 37791. Оп. 1. Д. 184.

9. ОщепковП. К. // Моск. рабочий. 1965. С. 78-79.

Поступила в редакцию16.11.2006 г. Принята к печати 30.11.2006 г.

МОБИЛИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО УКРЕПЛЕННЫХ РУБЕЖЕЙ В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

1941-1945 гг.

А.С. Победоносцев, В.Л. Дьячков

Pobedonostsev A.S., Djachkov V.L. Mobilization of the population for the construction of the field works and fortifications in Tambov region during the Great Domestic war 1941-1945. The article is focused on the construction of the field works and fortifications in Tambov Region during WWII. New archival sources have been used to show main authorities’ decisions and population labour and their relations in that aspect of the Soviet war efforts.

Строительство укрепленных рубежей в годы Великой Отечественной войны было одной из мер Советского правительства и РККА по предотвращению продвижения противника на восток. В начальный период вой-

ны быстрое продвижение немецко-фашистских войск в глубь нашей страны и отступления сил Красной Армии, а также местоположение Тамбовской области относительно главных ударов вражеских войск определило

необходимость строительства укрепленных рубежей к западу и на территории края.

В годы войны Тамбовская область имела большое стратегическое значение. Летом

1941 г. в области начались массовые мобилизации на «трудовой фронт» наряду с призывом в РККА. Население области постоянно было затребовано для различных строительных нужд при работе в тяжелейших погодных условиях, часто без еды и теплой одежды, под бомбежками. За 1941 г. за пределы области на строительство укрепрайонов и на военно-промышленные объекты было отправлено свыше 120 тыс. чел., свыше 80 тыс. чел. - в 1942-43 гг.

Можно выделить 2 этапа наиболее активной мобилизации населения на строительство укрепленных рубежей на территории Тамбовской области: первый - лето-осень 1941 г. - январь 1942 г. (период оборонительных сражений РККА и Московской битвы) и второй - лето 1942 г. - январь 1943 г. (период Сталинградской битвы).

На основе архивных документов можно проследить развитие мобилизации населения Тамбовской области на строительство оборонительных рубежей.

Осенью 1941 г. появляются различные постановления и распоряжения о мобилизациях людей на строительство оборонительных рубежей. 2 октября - о мобилизации 4000 человек из Тамбова; 27 октября - об объявлении трудовой повинности для проведения работ по строительству оборонительного рубежа вокруг Мичуринска; 28 октября - о сооружении оборонительного рубежа вокруг Котовска; 3 ноября 1941 г., в связи с приближением линии фронта, - об организации обороны Мичуринска.

В течение ноября-декабря 1941 г. плановые задания по привлечению населения на строительство оборонных рубежей росли.

Так, по постановлению Тамбовского облисполкома и бюро Тамбовского обкома ВКП (б) «О телеграмме (шифровке) члена ГОКО* т. Берия» от 14 ноября 1941 г. следовало в соответствии с указанием ГОКО о строительстве укрепленного рубежа Грязи -Добринка - Щучье - Архангельское - Восточная Таловая - Калач - Богучар мобилизовать в порядке трудовой повинности физически здоровое население области в количестве 75 тыс. чел. 3 декабря пришло новое поста-

новление по тому же вопросу, ставшее основным в 1941 г.

На 14 ноября 1941 г. приходится еще и постановление комитета обороны г. Тамбова «О дополнительном привлечении рабочей силы на строительство Тамбовского и Котов-ского оборонительных рубежей», где в целях скорейшего завершения работ по строительству оборонительных рубежей этих городов считалось необходимым мобилизовать дополнительно из прилегающих к ним районов сельское население в порядке трудовой повинности в количестве 6500 человек.

На этом увеличение мобилизаций населения не ограничивалось. Постановлением ГКО от 16 ноября 1941 г. предполагалось дополнительно мобилизовать еще 1000 человек на строительство оборонительного рубежа в г. Тамбове и постановлением от 17 ноября 1941 г. - еще 2000 человек.

Наибольшее количество населения планировалось мобилизовать во исполнение указаний Государственного Комитета Обороны о строительстве оборонительного рубежа, проходящего по Тамбовской области, постановлением бюро Тамбовского обкома ВКП(б) и облисполкома «О строительстве оборонительного рубежа» от 3 декабря 1941 г. В документе говорилось:

«Направить к 8 декабря в распоряжение 15-го и 16-го управлений оборонительных работ НКО* для работы на рубеже 400 человек инженерно-технических и административных работников, мобилизовав их на предприятиях и учреждениях города и области. В распоряжение 16-го управления для работ по строительству обвода города Тамбова направить следующие строительные организации со всем персоналом, транспортом и потребным оборудованием: горстройт-рест, 10-ю контору «Моспромстрой», 46-й стройучасток ВСУ*, Вяземлаг*.

Мобилизовать в порядке трудовой повинности физически здоровое население области в количестве 105 тыс. чел. в возрасте -мужчины от 18 до 55 лет и женщины в возрасте от 18 до 50 лет.

Мобилизуемое население обязательно должно иметь теплую одежду, запас белья, теплую исправную обувь, а также должно быть снабжено лопатами, ломами, топорами, пилами за счет колхозов, колхозников и единоличников.

Установить, что каждый район из количества привлекаемого населения по району организует рабочую колонну, во главе которой назначает руководителя колонны - одного из секретарей райкома ВКП(б).

Организованная в районе колонна должна иметь запас хлеба на путь следования до места работы и запас других продуктов питания на 15 дней, а также для приготовления пищи иметь котлы, кипятильники, а каждый из мобилизованных должен иметь при себе лично ложку, кружку и миску.

Установить, что продукты питания, как на путь следования, так и запас на 15 дней, отпускаются для колхозников колхозом в счет трудодней, а единоличники и др. группы сельского населения обеспечиваются за счет местных фондов района за наличный расчет.

Персональную ответственность за проведение мобилизации, организацию рабочих колонн, снабжение всем необходимым и организацию отправки колонн возложить на первых секретарей райкомов ВКП(б) и председателей райисполкомов.

Начальнику управления НКВД по Тамбовской области т. Митряшову направить на строительство рубежа 7000 человек заключенных.

Направить в распоряжение 15-го и 16-го управлений НКО для работы на рубеж врачей и средний медперсонал по их заявкам; укомплектовать и передать военно-полевым строительствам потребное количество аптечек, дезкамер* и душевых установок.

Организовать на строительстве рубежа торговлю предметами ширпотреба на базе существующих сельмагов, а также в передвижных ларьках-фургонах из расчета один фургон на 5 км фронта; выделить необходимые фонды на продовольственные и промышленные товары по заявкам управлений строительства.

Обязать отдел агитации и пропаганды обкома ВКП(б) обеспечить развертывание политико-массовой работы среди населения, занятого на строительстве рубежа, в частности, выделить необходимое количество центральных и местных газет, библиотеки-передвижки, лекторские и художественные группы, кино, радио-передвижки и прочее» [1].

Реальное положение дел со строительством укрепрайонов на рубеже 1941-42 гг. вы-

глядело крайне неудовлетворительно. Его можно проследить по докладным запискам, письмам, сведениям, докладам о ходе строительных работ на Тамбовском оборонительном рубеже. Например, в письме заместителя начальника 16-го управления оборонительных работ НКО СССР Игнатьева начальникам военно-полевых строительств № 1, 2, 3, 10 Марцинскому, Перлину, Шмелеву и Мирошниченко говорится:

«Не доставлено на место нужное количество людей. Многие прибывшие не обеспечены инструментом и продуктами питания.

Дисциплина труда и использование рабочих по всем строительствам не упорядочены: распорядок рабочего дня не установлен, имеют место случаи опоздания на работу и преждевременного ухода с работы, массовое дезертирство и прогулы стали обычным явлением по всем строительствам. В значительной степени на увеличении числа дезертирующих отражается безнаказанность уходящих - дезертиры на местах не отдаются под суд, а если и отдаются, то следствие и осуждение недопустимо затягиваются.

Отдельные ВПС* отпускают колхозников по домам для выполнения сельскохозяйственных работ и просто на отдых, отпускают людей целыми группами за продуктами.

На должности, не требующие физического труда, назначаются здоровые мужчины, которые с успехом могут быть заменены слабосильными мужчинами и женщинами. Также были случаи обнаружения большого количество неработающих людей.

Среди командного состава в связи с нашими успехами на фронте появились вредные, демобилизационные настроения порядка «Этот рубеж теперь не нужен». Такие настроения передаются рабочим» [2].

Во многом все это было связано с тем, что на строительных участках часто не было указаний, какие дисциплинарные меры могут быть приняты к нарушителям трудовой дисциплины. Но, прежде всего, со слишком большим объемом разных работ, возложенных на одно и то же население, невозможностью для власти обеспечить работающих всем необходимым и особенностями настроений людей, видевших к тому же, что возводимые ими рубежи в итоге оказывались ненужными.

Меры по исправлению сложившейся ситуации были предложены в постановлении

бюро Тамбовского обкома ВКП(б) от 30 декабря 1941 г. «О ходе работ на оборонительном рубеже».

Были приняты меры по возврату всех самовольно ушедших и обеспечением всем необходимым для работы. Было запрещено отзывать со строительства рабочих, командиров и политработников. Командиров и политработников, выделенных РК ВКП(б), предупредили, что они также несут ответственность за работу наряду со штатными работниками.

Было также отмечено, что областной прокурор т. Савельев не интересовался рассмотрением дел о дезертирстве со строительства оборонительного рубежа и не принял мер к тому, чтобы довести приговоры по ним до сведения работающих на рубеже и в колхозах.

Секретарей райкомов и председателей райисполкомов предупредили, что строительство оборонительного рубежа есть исключительно важное задание ГКО и невыполнение доставки людей, а также лошадей на строительство будет рассматривать как действие, подрывающее оборону нашей страны. Виновные в этом руководители районов будут привлечены к строжайшей партийной и судебной ответственности.

При соблюдении срока окончания работ на основных направлениях рубежа -15 января 1942 г. - мобилизованные люди и лошади от работы на рубеже освобождались.

Директивным письмом от 31 декабря

1941 г. в соответствии с решением Военного совета Брянского фронта и телеграммы наркома внутренних дел и члена ГКО Л. П. Берия было приказано - строительство оборонительного фронтового рубежа в первую очередь развить в пунктах: Сосновка -Левые Ламки - Стежки, Челновая-Рож-дественская - Челновая-Покровская (искл.) -Лысые Горы, Селезни - совхоз «Комсомолец», Незнановка, Эксталь, Покрово-Мар-фино, Ново-Знаменка, Михайловка.

Этим приказом завершается первый этап мобилизации населения на строительство укрепрайонов. Начавшееся успешное контрнаступление советских войск под Москвой и общее наступление на западном направлении снизили остроту и срочность строительства оборонительных рубежей.

Второй этап активного строительства оборонительных рубежей начался уже в конце мая 1942 г. Причиной послужило новое наступление немецко-фашистских войск на южном участке советско-германского фронта после поражения РККА в Харьковской и Крымской операциях.

27 мая 1942 г. в письме командования 6-й саперной армии в Тамбовский обком ВКП(б) в связи с создавшимся военным положением в районе г. Воронежа говорилось, что Генштабом намечено срочно построить государственный оборонительный рубеж, который частично будет проходить в пределах Тамбовской области. Строительство рубежа было возложено на 6-ю саперную армию. В целях наиболее быстрого окончания строительства рубежа просили привлечь на оборонительные работы из районов Тамбовской области 20000 человек гражданского населения и 3800 подвод сроком на 50 дней [3].

Летом 1942 г. немецкой армии удалось значительно - на 150-400 км - продвинуться на южном направлении. Начались бои на подступах к Сталинграду и за Кавказ. Фронт широкой дугой прошел в 100-150 км от южных границ Тамбовской области.

В сложившийся обстановке письмом от 14 июля 1942 г. решением Ставки Верховного Главнокомандования для создания необходимой глубины на возведенных тыловых оборонительных рубежах силами саперных армий и УОС* приступили к строительству и восстановлению Тамбовско-Воронежского

рубежа в границах: справа Б. Лозовка (Тока-ревский р-н) и далее на юг по Воронежской области и до р. Дон.

26 июля 1942 г. постановлением на строительство оборонительных рубежей Брянского фронта требовалось провести мобилизацию местного населения и конного транспорта сроком на 35 дней из нескольких областей. От Тамбовской области требовались 25 тыс. чел. и 800 подвод в распоряжение 27-го УОС. В отличие от предыдущих мобилизаций, на сей раз, планировалось произвести оплату мобилизованным за выполнение работы по действующим государственным расценкам и нормам и оплату суточных и командировочных за время пути к месту работ и обратно в порядке, установленном наркоматом обороны.

Еще 10 тыс. чел. должны были мобилизовать постановлением Тамбовского облисполкома и бюро обкома ВКП(б) от 7 августа

1942 г. «О мобилизации трудоспособного населения на оборонительные работы». Мобилизацию планировали провести за счет трудоспособного эвакуированного населения из прифронтовых районов, единоличников и колхозников. В суточный срок должны были их направить на оборонительные работы с инструментом (пилы, топоры, ломы, железные лопаты), обеспечив питанием за счет ресурсов колхозов. Мобилизованных рабочих направляли побригадно (20-25 чел. во главе с бригадиром). Для связи с воинскими частями, руководящими строительством оборонительного рубежа, организации работ, питания, медобслуживания и проведения по-литмассовой работы командировали на строительство представителей райисполкомов и райкомов ВКП(б) на срок до окончания работ.

Актом проверки выполнения работ по строительству оборонительного рубежа вокруг Тамбова от 19 октября 1942 г. были вновь выявлены несоответствия с плановыми заданиями. По многим участкам строительства объем выполненной работы не соответствовал положенным нормам выработки. Проводимые работы на рубеже в целом по районам единым техническим руководством не были обеспечены. Районные организации города недостаточно обеспечивали мобилизацию населения на скорейшее окончание работ по рубежу. Вместо усиления работ по окончанию строительства выход на работу населения резко снизился.

Последней крупной мобилизацией населения за годы войны было постановление Тамбовского облисполкома и бюро обкома ВКП(б) от 18 ноября 1942 г. «О привлечении сельского населения в порядке платной труд-гужповинности к работам по укреплению городов и крупных населенных пунктов». Это постановление требовало привлечь на строительство рубежей сроком до 1 января

1943 г. 40740 чел. и 850 подвод с возчиками из числа единоличников, колхозников, не работающих в предприятиях и учреждениях, а также эвакуированных. Мужчины привлекались в возрасте от 16 до 55 лет и женщины -от 16 до 50 лет с обязательным вручением каждому повестки (извещения).

Организационная структура данной мобилизации была в целом схожа с предыдущими, но имела и небольшие отличия. Население строилось рабочими колоннами не более 100 чел., выделялся учетчик и прораб, наиболее знакомые со строительным делом, последний одновременно являлся и начальником колонны. Требовалось обеспечивать внутриколонную дисциплину, выполнение установленных норм выработки и строжайший военный порядок и организовывать точный учет работы, выполняемой мобилизованным населением, а также учет выхода на работу.

По условиям работы планировалось обеспечить всех привлекаемых инструментом и строительными материалами, обеспечить за счет колхозов продуктами питания и, в случае удаления работ свыше 5 км от места жительства, организовать общественное питание с удержанием стоимости его из заработанных сумм.

Второй раз за все время мобилизаций с начала войны труд мобилизованных, а также использование подвод оплачивались. Оплата должна была производиться комендантами соответствующих комендатур по действующим нормам оплаты труда, установленным для данных работ.

Мобилизованные, как обычно, были обязаны иметь при себе ложку, кружку, чашку, лопату и на каждые 100 человек - 10 пил и 25 топоров.

Для ускорения работ использовались проверенные методы в виде организации социалистических соревнований между районами, внутри районов между населенными пунктами на досрочное выполнение и лучшее укрепление своих сел и городов, привлечения к этой работе советско-партийного актива и комсомольских организаций.

Для укрепления дисциплины виновных в отказе или уклонении от выполнения трудовой повинности, а также лиц, задерживающих отбывание трудовой повинности, немедленно привлекать к уголовной ответственности по законам военного времени.

Появились указания насчет освобождения людей от трудовой повинности.

Мобилизации не подлежали лица, не достигшие 16 лет, а также мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет; беременные женщины, начиная с 5 месяцев беремен-

ности; женщины, имеющие грудных детей, а также женщины, имеющие детей в возрасте до 8 лет, в случае отсутствия других членов семьи, обеспечивающих уход за ними; лица, временно утратившие трудоспособность на срок до ее восстановления, и инвалиды 1-й и 2-й групп.

Данным постановлением решения облисполкома от 25/1Х № 764, от 12/Х № 819 и от 24/Х-1942 г. о выделении рабочих и подвод для комендатур ПриВО* № 25, 26 и 27, а также решение облисполкома от 10/Х-42 г. о строительстве оборонительных сооружений вокруг Мичуринска считались утратившими силу.

В декабре 1942 г., судя по письмам начальника отдела укрепленных районов штаба Воронежского фронта полковника Наумова от 10 декабря 1942 г. и 3 января 1943 г. секретарю обкома ВКП(б) И.А. Волкову и председателю Тамбовского облисполкома И.Т. Ко-зырькову, вновь проявилась неудовлетворительная мобилизация населения и транспорта на строительство оборонительных сооружений. Среди знакомых недостатков и проблем были: неполный выход людского состава и подвод, самовольный уход с работ, слабое материальное обеспечение нужд рабочих, низкая норма выработки, неотпуск местными органами власти лесоматериала и других видов материалов на строительство. По состоянию на начало января 1943 г. мобилизация по многим комендатурам составляла лишь 6 % от плана.

Из письма следовало, что «все это говорит о том, что ряд секретарей районов и председателей райисполкомов недооценивали важности строительства оборонительных сооружений в области, проявили преступную беспечность в выполнении установленных им заданий по мобилизации рабочей силы и транспорта. Руководители некоторых районов формально отнеслись к мобилизации населения и доставке их на место работ. Доставку передоверили второстепенным лицам, не обеспечили мобилизованных шанцевым инструментом и питанием, а лошадей - фуражом, не организовали массово-политической работы среди населения, не призвали к порядку дезорганизаторов производства и дезертиров».

Все это вместе взятое приводило к срыву оборонительных работ по области.

12 января 1943 г. появляется информация коменданта Мичуринского района обороны полковника Суворова о ходе строительства Мичуринского узла сопротивления. Положение с оборонительными работами по городу Мичуринску мало чем отличалось от областного. По данному документу хорошо видно положение дел, связанное с привлечением на строительные работы сельского населения [4].

Постановлением от 18 ноября 1942 г. не предусмотрено было привлечение к оборонительным работам населения г. Мичуринска, занятого в основном на «забронированной» работе на железнодорожном транспорте и в оборонной промышленности. Сельское население, привлеченное к оборонительным работам в соответствии с этим постановлением, в основном, было направлено для производства оборонительных работ по внешнему обводу Мичуринского района обороны.

Использование сельского населения к оборонительным работам по самому Мичуринску не предоставлялось возможным по нескольким причинам: имелся достаточный фронт работ по внешнему обводу и промежуточному рубежу района обороны; практика работ показывала, что в полной мере не представлялось возможным привлечение сельского населения на работы; у них отсутствовал специальный инструмент; невозможно было разместить в городе и организовать питание сельского населения.

Оборонительные работы по Мичуринску до января 1943 г. производили отдельные местные организации и группы, что практически приводило к кустарничеству. Такой порядок производства оборонительных работ по городу не обеспечивал выполнение объема работ. Целесообразной считалось в данном случае мобилизация городского населения.

В начале 1943 г. обозначился коренной перелом в войне. Советские войска перешли в стратегическое наступление почти на всем советско-германском фронте. Линия фронта постепенно отдалялась от территории Тамбовской области. В течение 1943 г. задача строительства укрепрайонов на нашей земле постепенно утрачивала былую значимость. Последние документы по этому вопросу приходятся на январь 1943 г.

Постановлением Тамбовского облисполкома и бюро Тамбовского обкома ВКП(б) от 14 января 1943 г. «О ходе строительства ук-репрайонов на территории Тамбовской области» вновь поднимались прежние проблемы. Строительство укрепленных районов велось «крайне неудовлетворительно», обычным стало невыполнение большинством привлеченных районов постановления облисполкома и бюро обкома ВКП(б) от 18/Х1-42 г. [5]. Своевременно не было обеспечено окончание рекогносцировочных работ по большинству районов, вследствие чего мобилизация населения была проведена частично или не проведена вовсе. Отмечалось «безответственное отношение к работам оборонительного характера, проявленное со стороны некоторых председателей райисполкомов и секретарей райкомов. Председатели райисполкомов и секретари райкомов ВКП(б) от руководства проведением мобилизации населения, а также от организации строительных работ и контроля за ходом их самоустранились, предоставив дело оборонных работ самотеку. В результате отсутствия должного руководства привлеченное к работам населения в рабочие колонны не организуется, начальники колонн и учетчики работ из мобилизованного населения не выделяются, население на пункты сбора является без всяких инструментов и неорганизованно, питанием привлеченное население не обеспечивается. Отмечены случаи привлечения к выполнению трудовой повинности больных, женщин с детьми, учащихся и лиц моложе 16 лет». Не проводилось никакой политической работы среди привлеченного населения [6].

Меры, принятые для решения сложившихся проблем, особо не отличались от прежних. Но и они, как было видно, не дали почти никакого результата. Был продлен срок действия постановления от 18 ноября

1942 г. до 20 февраля 1943 г. Виновные должны были понести наказание. Население приказано было мобилизовать и доставить в 5-дневный срок, обеспечить окончание всех работ по возведению оборонительных сооружений не позднее 20 февраля 1943 г. Структура организации мобилизации оставалась в целом прежней, только с увеличением контроля для обеспечения 100 % явки и по борьбе с дезертирством.

Последние сведения о ходе строительства оборонительных сооружений на территории Тамбовской области встречаются в 2-х докладных записках.

Первая - от 21 января 1943 г. - от заведующего военным отделом Тамбовского обкома ВКП(б) В.В. Хорькова и от заместителя председателя облисполкома Чернышева первому секретарю обкома ВКП(б) И.А. Волкову. Как видно из ее текста, после решения обко-мома ВКП(б) и облисполкома от 16 января

1943 г. положение со строительством оборонительных сооружений мало изменилось, и оно проводилось все еще крайне неудовлетворительно. Все выше поднятые проблемы оставались нерешенными [4, л. 12-13].

Вторая записка - от 5 февраля 1943 г. -от секретаря Токаревского райкома ВКП(б) Г.С. Золотухина и от председателя Токаревского райисполкома К.А. Измайлова в обком ВКП(б) и облисполком. Сведения в документе касались строительства оборонительных сооружений по укреплению поселка Тока-ревка и выделения из числа сельского трудоспособного населения 440 человек из 5 подвод. В отличие от других мест здесь план был выработан на 84,7 %.

Развитие советского наступления (8 февраля 1943 г. был освобожден Курск, шли бои за Харьков) сняло необходимость сооружения укрепленных рубежей и оборонительных сооружений в Тамбовской области.

Строительство укрепленных рубежей было частью общих государственных усилий по защите страны любыми средствами. Порой государство устанавливало слишком большой объем разных работ, возложенных на тыловое гражданское население, уже лишившееся огромной доли трудоспособных мужчин и привлекавшееся на различные иные работы. Власть требовала быстрого исполнения поставленных задач, но не могла обеспечить работавших всем необходимым. Не лучшими были и настроения работников «трудфронта», видевших, что многие возведенные рубежи в итоге оказывались ненужными. Часто меры, предпринятые правительством по мобилизации населения, не исполнялись как на уровне местной власти, так и мобилизованным населением. Условия труда на укрепрубежах выдерживал далеко не каждый, многие дезертировали с трудового фронта. Но все-таки строительство укреп-

ленных рубежей было необходимо, и большинство мобилизованных понимало это, выполнив долг перед Родиной.

Сокращения, встречающиеся в тексте:

* ГОКО - Государственный Комитет Обороны.

* НКО - Народный Комиссариат Обороны.

* ВСУ - Военно-строительное Управление.

* Вяземлаг - Вяземский исправительнотрудовой лагерь НКВД.

* Дезкамера - дезактивационная камера.

* ВПС - Участок военно-полевого строительства.

* УОС - Управление Оборонного Строительства.

* ПриВО - Приволжский военный округ.

1. ЦДНИТО. Ф. 1045. Оп. 1. Д. 1961. Л. 11-13, 41-44.

2. ЦДНИТО. Ф. 1045. Оп. 1. Д. 2040. Л. 117, 117 об.

3. ЦДНИТО. Ф. 1045. Оп. 1. Д. 2976. Л. 29.

4. ЦДНИТО. Ф. 1045. Оп. 1. Д. 3833. Л. 1, 1 об, 2.

5. ЦДНИТО. Ф. 1045. Оп. 1. Д. 2648. Л. 5 об.-6 об.

6. ЦДНИТО. Ф. 1045. Оп. 1. Д. 3204. Л. 7-8.

Поступила в редакцию 5.10.2006 г. Принята к печати 28.11.2006 г.

«СПЕЦНАЗ»: ИСТОРИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И ЭВОЛЮЦИЯ ТАКТИКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX в.

Я.Н. Новиков

Novikov Y.N. The Army Special Troops: history and evolution of tactics in the second half of XX century. The article is focused on the history and evolution of the tactics of the Russian Army Special Troops (aSt). Special attention is given to the period of the first (1995-1996) and the second (1998-2000) “Chechen wars” which turned to be a real formative period for the AST tactics and military effectiveness. The main sources are memoirs of the AST veterans including the author.

Тактика действий разведывательно-диверсионных формирований в годы Великой Отечественной войны отличалась большим разнообразием. Применялись засады, налеты, диверсии. Своеобразным способом действий являлся рейд диверсионных формирований.

Важным видом деятельности разведывательно-диверсионных формирований являлось ведение разведки как в интересах обеспечения повседневной деятельности самих формирований (разведывательная деятельность «на себя»), так и в интересах войск действующих фронтов.

По-настоящему конкретная, самоотверженная работа военных разведчиков, тех настоящих «рэксов»1, которыми мы, их потомки, военные спец. разведчики современности гордимся, была высоко оценена их правительством. Более 180 тысяч военных развед-

1 «Рэкс» (разведчик экстра класса) - профессиональный разведчик-диверсант, бывший в одном из локальных конфликтов и сдавший квалификационный экзамен (не новичок).

чиков было награждено боевыми орденами, 121 из них присвоено высокое звание Героя Советского Союза, а разведчик В.Н. Леонов (СпН2 флота) получил две золотые звезды Героя.

К сожалению, военное руководство страны не сумело в полной мере оценить возможности разведывательно-диверсионных подразделений, и после войны они были расформированы.

Накопив громадный опыт специальных войсковых операций, войсковой спецназ СССР никогда не обладал такой силой и таким силовым опытом, как в послевоенное время.

В послевоенный период главной задачей военной разведки стало своевременное выявление подготовки противника к развязыванию ракетно-ядерной войны. Важно было не

2 СпН - официальная аббревиатура частей спецназа, принятая в 1951 г.