Роль сидерального донникового пара в борьбе с сорняками в Краснодарском крае

Агрономия

тепло-холодного режима (2,4 и 2,0 кг/ м2), наименьшие - при теплом хранении посевного материала (2,1-1,7). В среднем, урожайность луковиц при

пературного режима (20 марта) обеспечивает получение более высокого урожая за счет большего числа сохранившихся растений.

переменном режиме выше на 16%.

Выводы Результаты опытов и наблюдений показали, что хранение со сменой тем-Литература

1. Комиссаров В.А., Карлович С В. Биолого-агротехнические особенности культуры чеснока из зубков и воздушных луковичек // Известия ТСХА. - 1971. Вып. 1. - С. 148-155.

2. Тюленева И.А. Перспективный способ культуры чеснока // Картофель и овощи. - 1975. - № 10.

3. Еременко Л.Л., Гринберг Е.П Морфофизиологическая изменчивость овощных растений (в связи с условиями выращивания). - Новосибирск, 1977. - С. 73-181.

4. Лахин А.С. Использование бульбочек в семеноводстве чеснока // Картофель и овощи. - 1973. - № 9. - С. 28-29.

5. Комиссаров В.А., Карлович С.В. Севочная культура стрелкующихся сортов чеснока / Докл. ТСХА. - М., 1969. Вып. 153.

6. Нацентов Д. Лук и чеснок, 1948.

7. Езерская Е.И., Наконечная Г.Ф. Длительное хранение чеснока // Сад и огород. - 1954. - № 10,

8. Тюленева И.А. Опыт выращивания чеснока на Среднем Урале // Картофель и овощи. - 1970. - № 4.

9. Комиссаров В.А., Карлович С.В., Андреева А.В. Влияние температуры хранения и срока посева воздушных луковичек чеснока на рост, развитие и урожай чеснока / Известия ТСХА. - М., 1969, вып. 2.

10. Комиссаров В.А., Карлович С.В. Биолого-морфологическая характеристика стрелкующихся сортов чеснока // Известия ТСХА. - 1970. -№ 4.

11. Еременко Л.Л., Старикова Д.А., Сумин PH. и др. Чеснок [В Западной Сибири]. - Новосибирск, 1988. - 87 с.

РОЛЬ СИДЕРАЛЬНОГО донникового ПАРА В БОРЬБЕ С СОРНЯКАМИ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

Л.М. БЕРЗИН,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л.А. ДОРОГОЙ,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,

В.А. ПОЛОСИНА,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,

Красноярский ГАУ, г. Красноярск

Ключевые слова: зерновые посевы, сорняки, севообороты, интенсивная механическая обработка.

Высокая засоренность полей - одна из важнейших проблем Сибирского региона, что объясняется, прежде всего, краткостью вегетационного периода, уменьшающего возможность эффективной борьбы с сорняками в системе зяблевой обработки почвы, а также высокой насыщенностью зерновыми и применением безотвальной обработки на землях, подверженных эрозии.

Проблема снижения вредоносности сорняков в Красноярском крае особенно обострилась в ходе перехода аграрного сектора к рыночным отношениям, когда резкое сокращение посевных площадей и поголовья скота привело к утрате специализации крупных хозяйств, которая складывалась длительное время с учетом почвен-но-климатических условий.

В силу сложившейся конъюнктуры рынка, большинство сельскохозяйственных предприятий переориентировались на производство товарного зерна. При этом практически повсеместно были нарушены ранее освоенные севообороты, а зерновые культуры стали размещать преимущественно в двух, в лучшем случае трех малопольных зернопаровых севооборотах. В результате доля чистых паров в струк-

туре пашни края возросла с 13-15% до 22,7%, а во многих хозяйствах на их долю нередко приходится более 30% пашни. При этом чрезмерное увлечение производством зерна яровой пшеницы в зернопаровых севооборотах приводит не только к истощению почвы, но и к засорению полей.

Дело в том, что для поддержания парового поля в чистоте необходимо проведение, в зависимости от засоренности и погодных условий, от 4 до 6-ти механических обработок. При современном финансовом состоянии для большинства сельхозпроизводителей и существующих ценах на энергоносители, такой уровень энергозатрат не всегда реален. Но даже в хозяйствах с устойчивым финансовым положением интенсивная механическая обработка паровых полей несет опасность снижения устойчивости поверхносно-сти поля к эрозии, пересушивания верхнего слоя, из которого всходят большинство сорняков и тем самым эффективность пара как сороочистителя резко снижается [1].

Не отрицая преимуществ чистого пара в уменьшении засоренности посевов, особенно при отсутствии средств на приобретение гербицидов, следует

иметь ввиду, что они особенно деструктивны из-за интенсивной минерализации органического вещества почвы, сопровождающейся потерей гумуса и особенно его лабильной части, компоненты которой в отличие от консервативных гумусовых веществ непосредственно участвуют в питании растений, служат энергетическим материалом для микроорганизмов, формируют водопрочную структуру почвы.

В сложившейся ситуации в системе агротехнических приемов, способствующих сохранению плодородия почв и повышению продуктивности полевых культур, в качестве альтернативы чистому пару следует решительнее внедрять сидеральные пары в качестве наиболее дешевого источника свежего органического вещества и накопления подвижных соединений минерального питания в пахотных почвах. Кроме того многие исследователи дают положительные характеристики сидерации, отмечая ослабление воздействия сорняков на культурные растения [2,3,4], снижение жизнеспособности находящихся в почве семян сорняков при разложении зеленой массы сидерата [5].

Corn sowings, weeds, crop rotations, intensive mechanical processing.

Агрономия

Таблица 1

Влияние видов паров и условий увлажнения вегетационного периода на засоренность яровой пшеницы

Условия увлажнения Вид пара Кол-во сорняков, ШТ./М2 Масса компонентов агрофитоценозе, г/м2 Доля сорного компонента в агрофитоценозе, %

сорного культурного

Засушливые и недостаточно влажные* Чистый 78 69 530 11,5

Сидерапьный 67 81 527 13,3

Умеренно влажные** Чистый 94 188 589 24,2

Сидерапьный 105 176 642 21,5

В среднем *** Чистый 85 123 557 18,1

Сидерапьный 86 124 580 17,6

Примечание: * - в среднем за 6 лег; ** - в среднем за 5 лег; *** - в среднем за 11 лет.

Ученые и практики Сибири при выборе сидеральной культуры чаще всего отдают предпочтение доннику, который относится к одному из наиболее конкурентоспособных в борьбе с сорняками. В частности, эта культура, высеваясь под покров зерновых, позволяет в течение двух лет не проводить обработку почвы, снижая засоренность посевов овсюгом, который дает всходы только на ежегодно обрабатываемых полях [6].

Сидеральные пары в севооборотах способствуют борьбе с сорняками за счет их истребления в процессе ухода за ними. Но как показывает опыт, борьба с сорной растительностью на си-деральных парах в условиях Сибири может быть проведена также успешно, как и на чистых, только при условии вспашки сидеральных паров в оптимальные сроки: конец июня - начало июля. Запашка биомассы донника в конце третьей декады июня - в начале июля предотвращает осыпание семян ранних яровых сорняков. При поздних сроках запашки сидерата борьба с сорняками проходит плохо, так как время ухода за парами сокращается и создаются менее благоприятные условия для прорастания семян сорняков [2].

В условиях Хакасии различия в засоренности посевов зерновых, размещенных по сидеральным и чистым парам, если и имеются, то они несущественны. Во всех регионах республики, где изучались донниковые пары, они оказывались достаточно эффективным агротехническим приемом уничтожения сорняков, особенно при сильной засоренности пыреем ползучим, смолевкой-хлопушкой, различными видами полыни, осотами розовым и желтым [7].

Опыты по изучению эффективности чистых и сидеральных паров проводились нами в учхозе "Миндерлинское" Красноярского ГАУ, расположенного в центральной части Красноярской лесостепи. Почва опытного участка чернозем выщелоченный среднегумусный тяжелосуглинистый, который характеризуется высоким уровнем плодородия.

Технология создания сидерального пара следующая. Донник высевается под покров зерновой культуры, при

уборке которой оставляется стерня высотой 25-30 см, а остальная надземная масса покровной культуры измельчается, выполняя роль мульчи в осенний послеуборочный период и весной, - до момента отрастания донника. Перезимовавший под покровом стерни и соломенной мульчи донник в фазу бутонизации - начала цветения измельчается комбайном КСК-100 или роторной косилкой-измельчителем КИР-1,5 на высоте 18-20см. Скошенная биомасса запахивается на глубину 20-22см в конце третьей декады июня - начале первой декады июля.

Погодные условия вегетационных периодов в 1978, 1991, 2000 и 2003гг. характеризовались как засушливые с ГТК 0,91; 0,83; 0,99 и 0,96 соответственно, в 1976-1977 гг. - как недостаточно влажные с ГТК 1,15 и 1,11, а в 1975, 1990, 2001, 2002 и 2004 гг. - как умеренно влажные с ГТК 1,39; 1,32; 1,36 1,25; 1,39 и 1,41 соответственно. К особенностям этих лет относится и то, что начиная с 2000, года опыты закладывались на сильно заовсюженном фоне.

Встречаемость овсюга в общем количестве сорняков варьировала по годам от 59 (2000г.) до 90% в 2002 году. В посевах яровой пшеницы также присутствовали гречишка вьюнковая, щирица запрокинутая, аистник цикуто-вый, конопля сорная, а из многолетников - осоты розовый и желтый.

Результаты учетов засоренности посевов пшеницы перед ее уборкой свидетельствуют, что в среднем за одиннадцать лет численность сорняков, их масса, а также доля сорного компонента в агрофитоценозе оказались практически одинаковыми как по чистому, так и по сидеральному пару (табл.1). Однако, уровень засоренности посевов яровой пшеницы в значительной мере определялся погодными условиями. В годы благоприятные для роста культурных растений он был значительно выше, чем в неблагоприятные.

В среднем за пять умеренно влажных лет численность сорняков в посевах пшеницы по сидеральному пару была на 11,7% выше, чем по чистому. По сравнению с недостаточно влажными и засушливыми годами их численность в посевах по чистому и си-

деральному пару была в 2,7 и в 2,2 раза выше.

В годы с благоприятными условиями увлажнения существенно возрастала не только численность, но и сырая масса сорняков. Так, если в недостаточно влажные и засушливые годы масса сорняков в посевах по чистому и сидеральному парам составляла соответственно 69 и 81 г/м2, то в умеренно влажные годы -188 и 176 г/м2. Если в первом случае доля сорного компонента в агрофитоценозе была равна 11,5 и 13,3%, то во втором - 24,2 и 21,5%.

В числе умеренно влажных лет особенно выделялся 2002 год. В условиях сухой весны этого года, когда за май выпало всего 8мм осадков, не удалось спровоцировать до посева пшеницы массовых всходов сорняков и особенно овсюга. Благоприятные условия для их появления сложились в дальнейшем, когда в июне, июле и августе ГТК равнялся соответственно 1,23; 1,7 и 1,77. В условиях влажного и теплого лета наблюдалось две и даже три волны всходов сорняков. В результате посевы пшеницы в этом году были наиболее засоренными. К моменту уборки количество сорняков в варианте с чистым паром составляло

157 шт./м2, а их доля в общей массе агрофитоценоза достигла 48,6%. В посевах по сидеральному пару количество сорняков было в 1,8 раза больше, но доля сорного компонента была ниже на 7,4%, что свидетельствует о повышении конкурентоспособности пшеницы по отношению к сорному компоненту на фоне сидерального пара.

Нетипичная ситуация отмечалась и в засушливом 1991 году, когда в фазу кущения наблюдалась кратковременная атмосферная засуха, от которой больше всего страдали лучше развитые растения, в частности, посевы по чистому пару. В период воздушной засухи даже небольшое изменение оводненности растительных тканей сопровождается подавлением ростовых процессов, снижением транспирации. Вследствие этого уменьшаются размеры листьев - рабочей ассимиляционной поверхности, что в свою очередь ведет к снижению урожайности [8,9]. В нашем случае сформированная к уборке масса растений пшеницы по чистому пару в 1991г. составила всего 344 г/м2, на 18,6% меньше, чем по сидеральному.

Снижение конкурентоспособности ослабленных растений пшеницы по отношению к сорному компоненту привело к тому, что в посевах пшеницы по чистому пару к уборке насчитывалось 238 шт./м2 сорняков, в 2,3 раза больше, чем по сидеральному пару (102 шт./м2). Масса сорняков и их доля в агрофитоценозе по чистому пару составила 119 г/м2 и 25,7%, а по сидеральному пару соответственно 84 г/м2 и 17,1%.

Учет засоренности повторных по-

Агрономия

Таблица 2

Засоренность повторных посевов яровой пшеницы по чистому и сидеральному парам перед ее уборкой

Условия увлажнения Вид пара Кол-во сорняков, шт./м2 Масса компонентов агрофитоценоза, г/м2 Доля сорного компонента, %

сорного культурного

Засушливые и недостаточно влажные* Чистый 61 215 428 33,4

Сидеральный 58 195 526 27,0

Умеренно влажные ** Чистый 45 105 645 14,0

Сидеральный 35 98 702 12,2

В среднем*** Чистый 53 160 536 23,0

Сидеральный 46 146 614 19,2

Примечание: * - в среднем за 6 лет; ** - в среднем за 4 года; *** - в среднем за 10 лег.

севов пшеницы, проведенный перед уборкой показал, что в среднем за десять лет количество сорняков и их масса в звене с чистым паром были больше соответственно на 13,2%, и 8,8% по сравнению с звеном сиде-рального пара. При этом доля сорного компонента в звене с сидеральным паром оказалась на 3,8% меньше, чем в звене с чистым паром (табл.2). В данном случае находят подтверждение результаты наблюдений, полученных в условиях лесостепной зоны Омской области, которые свидетельствуют, что в последействии в вариантах с сидеральными парами в посевах ячменя отмечалось меньше сорняков, чем в варианте с чистым неудобренным паром [10].

Так, в среднем за десять учтенных лет, масса растений пшеницы в звене с сидеральным паром перед уборкой равнялась 614г/м2, а в звене с чистым паром - 536г/м2, т.е на 14,5% меньше. В результате под пологом более мощного стеблестоя культурных растений на фоне положительного последействия зеленого удобрения многие сорняки оказываются угнетенными и менее развитыми.

Следует отметить, что в отличие от первых посевов пшеницы по парам

уровень засоренности повторных посевов пшеницы по ним был выше не в благоприятные по увлажнению годы, а в засушливые и недостаточно влажные. В среднем за 6 таких лет в звене с чистым паром насчитывалось сорняков в 1,4 раза, а в звене с сидеральным - в 1,7 раза больше, по сравнению с благоприятными по увлажнению годами.

Более ощутимы различия между засушливыми и влажными годами по массе сорняков и их доле в общей массе агрофитоценоза. В засушливые и недостаточно влажные годы масса сорняков в повторных посевах по парам была в 2 раза большей, по сравнению с умеренно влажными годами. Доля сорного компонента в агрофитоценозе в звене с чистым паром в недостаточно влажные годы увеличивалась по сравнению с умеренно влажными с 14,0 до 33,4%, а в звене с сидеральным паром - с 12,2 до 27,0%. Установленный факт объясняется уве-

личением в повторных посевах количества многолетних сорняков (осоты желтый и розовый), численность которых варьировала по годам от 2-х до 38 шт./ м2. Так, например, в засушливом 1977г. с выраженным проявлением воздушной засухи, в звене с чистым паром перед уборкой пшеницы насчитывалось 8 растений осотов на 1кв.м с их массой 81 г/м2. В звене с сидеральным паром численность осота желтого составила 38шт./м2, а сырая масса этого сорняка равнялась 205 г/м2. В результате в этом году доля сорного компонента в общей массе агрофитоценоза пшеницы в звене с чистым паром достигла 43,1%, а в звене с сидеральным - 48,7%.Вполне очевидно, что при высокой конкурентоспособности многолетних сорняков успешная борьба с ними маловероятна только за счет повышения конкурентоспособности культурных растений.

Известно, что в условиях, когда культурный компонент в агрофитоценозе оказывается сильно ослабленным из-за изреженности всходов, либо в результате сильной засухи, либо из-за сильного поражения вредителями и болезнями, сорные растения могут стать доминантами агрофитоценоза, что приводит к существенным потерям урожая сельскохозяйственных культур.

Сравнивая уровень засоренности повторных посевов пшеницы с первыми, отметим, что количество сорняков в повторных посевах по чистым парам уменьшилось по сравнению с первыми в 1,6 раза, а в звене с сидеральным паром - в 1,9 раза. Однако доля сорного компонента в агрофитоценозе по чистому пару увеличилась на 4,9%, а по сидеральному - на 1,6%.

Известно, что повышение конкурентоспособности культурных растений по отношению к сорнякам относят к биологическим способам борьбы с сорняками. Прежде всего это наблюдается при соблюдении севооборотов, высоком фоне питания и соблюдении технологии. В этом отношении севооборотное звено с сидеральным паром оказывает более эффективное регулирующее воздействие на сорный компонент по сравнению с звеном чистого пара, снижая численность сорняков

в повторных посевах на 13,2%, массу сорняков - на 8,8%, а долю сорного компонента в агрофитоценозе - на 3,8%.

Преимущество севооборотного звена с сидеральным донниковым паром особенно заметно на заовсюжен-ном фоне. Определение видового состава сорняков в повторных посевах по парам показало, что в среднем за 4 года доля овсюга в их общем количестве снизилась по сравнению с первыми с 59-90% до 34,9% в звене с чистыми и до 23,2% - в звене с сидеральным паром. При этом в звене с чистым паром на 1 кв.м, в среднем насчитывалось 18,2 растений овсюга, а в звене с сидеральным - 11,0.

Донник, высеянный под покров зерновых, позволяет не производить вспашку в течение двух лет, а запашка его биомассы в конце третьей декады июня - в начале июля предотвращает созревание не только овсюга, но и других ранних яровых сорняков. При запашке донника на дно борозды сбрасывается относительно очищенный от семян сорняков слой почвы, но при этом из нижних слоев пахотного слоя извлекаются новые порции семян сорняков и если их запас в почве велик, то они всходят в посевах пшеницы по парам, сильно засоряя ее посевы. При зяблевой вспашке под повторные посевы пшеницы, относительно очищенный от жизнеспособных семян сорняков нижний горизонт пахотного слоя извлекается на поверхность. В результате повторные посевы пшеницы оказываются менее засоренными по сравнению с первыми посевами по парам.

Посев яровой пшеницы, либо ячменя третьей культурой по парам сопровождается резким увеличением численности, массы и доли сорного компонента, по сравнению с повторными посевами (табл. 3).

Численность сорняков в среднем увеличивается в звене с чистым паром в 2,3 раза, а в звене с сидеральным - в 2,8 раза, масса сорняков соответственно 1,6-2,2 раза, а их доля в агрофитоценозе - в 1,9-2,2 раза. При этом, также, как и на посевах пшеницы по парам, доля овсюга в общем количестве сорняков вновь увеличивается до 77,8-81,2%. В посевах исчезают конопля и щирица, но зато в два и более раза увеличивается количество гречишки вьюнковой и аистника. Однако доля этих двух сорняков в их общем количестве снижается по сравнению с повторными посевами пшеницы по парам с 30,1 до 16,8%. Что же касается присутствия в посевах осотов, то их численность, по сравнению с повторными посевами увеличивается в звене с чистым паром с 3,1 шт./м2 до 4,5 шт./м2, а в звене с сидеральным паром - с 4,7 до 10,0 шт./м2.

Многочисленными исследованиями установлено, что между уровнем обилия сорного компонента агрофитоценоза и урожайностью зерновых культур

Таблица 3

Засоренность зерновых, высеваемых третьей культурой по парам

Год Тип пара Кол-во шт./м2 Масса, г/м^ Доля сорного компонента,%

сорняков зерновых общая

1976 Чистый 12,3 6,2 473 479 1,3

Сидеральный 13,2 14,0 518 532 2,6

1977 Чистый 60,0 531 216 747 71,1

Сидеральный 75 831 312 1143 72,7

1978 Чистый 135 89 245 334 26,6

Сидеральный 117 90 323 413 21,8

2002 Чистый 213 256 298 554 46,2

Сидеральный 242 250 526 776 32,2

2003 Чистый 189 445 400 845 52,7

Сидеральный 186 410 428 838 48,9

В среднем Чистый 122 265 326 591 44,8

Сидеральный 127 319 421 740 43,1

Таблица 4

Корреляционная зависимость урожайности зерновых культур от

уровней обилия сорного компонента агрофитоценоза___________

Корреляционная связь урожайности

Вариант с с с долей

количеством массой сорняков в

сорняков сорняков агрофитоценозах

Пшеница по чистому пару -0,403 -0,319 -0,595

±0,265 ±0,284 ±0,204

Пшеница по сидеральному -0,181 -0,208 -0,690

пару ±0,306 ±0,303 ±0,165

1-я пшеница по чистому -0,357 -0,430 -0,537

пару ±0,263 ±0,246 ±0,215

2-я пшеница по -0,318 -0,293 -0,413

сидеральному пару ±0,271 ±0,276 ±0,250

3-я зерновая культура -0,210 -0,589 -0,760

по чистому пару ±0,478 ±0,236 ±0,211

3-я зерновая культура -0,402 -0,674 -0,752

по сидеральному пару ±0,419 ±0,273 ±0,217

Таблица 5

Урожайность зерновых в зернопаровых севооборотах с чистым и сидеральными парами, ц/га

Вариант Число учтенных лет Вид пара ± к контролю

чистый (контроль) сидеральный

Пшеница по парам 11 19,5 20,8 1,3

2-я пшеница по парам 10 15,4 18,3 2,9

3-я зерновая культура по парам 5 12,5 14,6 2,1

существует тесная обратная корреляционная связь.

Анализ величин коэффициентов корреляции взаимосвязи уровней обилия сорного компонента агрофитоценоза с урожайностью пшеницы, размещаемой первой культурой по парам показал, что в среднем за 11 лет эта связь была слабой как с количеством, так и с массой сорняков. Более существенное отрицательное влияние на урожайность пшеницы оказывали не эти критерии оценки, а доля сорного компонента в общей массе агрофитоценоза. Коэффициенты корреляции между долей сорного компонента и урожайностью пшеницы по чистому и сидеральному парам составили соответственно -0,595±0,204 и -0,690±165 (табл.4).

Подобная закономерность выявлена и в вариантах с повторными посевами пшеницы по парам. Однако коэффициенты корреляции между урожайностью и долей сорного компонента

оказались меньшими, по сравнению с первыми посевами по парам. При этом зависимость урожайности пшеницы от доли сорного компонента в звене с си-деральным паром выражена слабее (г=-0,413±0,250), нежели в звене с чистым паром (г=-0,537±0,215). Этот факт объясняется тем, что повторные посевы пшеницы по сидеральному пару уже не испытывают возможного ухудшения влагообеспеченности растений, которое имеет место при посеве пшеницы по сидеральному пару на фоне иссушающего влияния вегетирующего донника, когда в годы с засушливой второй половиной лета сидеральный пар уходит в зиму с меньшими запасами влаги и возникший дефицит влаги не покрывается зимними и ранневесенними осадками.

Поскольку влагообеспеченность повторных посевов по сидеральному пару не только не ухудшается , а даже улучшается, растения пшеницы на фоне более высокого агрофона, созданного при

Агрономия

запашке зеленого удобрения в пар, повышают конкурентоспособность по отношению к сорному компоненту агрофитоценоза, снижая тем самым отрицательное влияние сорняков на урожайность пшеницы.

Этим объясняется, что прирост урожайности на фоне повторных посевов по сидеральному донниковому пару в 2,2 раза превышает прибавку в звене с чистым неудобренным органическим удобрением паром (табл.5).

В отличие от первых и повторных посевов пшеницы по парам, в варианте с посевом третьей зерновой культуры по парам выявлена самая тесная связь урожайности не только с долей сорного компонента в агрофитоценозе, но и сырой массой сорняков. При этом коэффициенты корреляции, отражающие зависимость урожайности от доли сорного компонента оказались практически одинаковыми составив -0,760 в звене с чистым и -0,752 - в звене с сидераль-ным паром.

Засорение полей отрицательно сказывается на продуктивности культурных растений в любых погодных условиях. Вредоносность сорняков может достигать больших значений не только в засушливые, но и благоприятные по увлажнению годы. Так, например, в умеренно влажном 2001 году с ГТК вегетационного периода 1,36 количество сорняков в фазу цветения пшеницы в посевах по чистому пару составило 68 шт./м2, а по сидеральному - 38 шт./м2. Несмотря на меньшую численность сорняков, их сырая масса (96 г/м2) была на 32 г больше, чем по чистому пару. К периоду уборки количество сорняков и их масса в посевах по чистому пару практически не изменились, а по сидеральному пару, несмотря на уменьшение количества сорняков с 38 до 25 шт./м2, их сырая масса увеличилась с 96 до

158 г/м2. В результате более интенсивного роста сорняков в посевах по сидеральному пару доля сорного компонента в общей массе агрофитоценоза составила 12,9% - в два раза выше, чем в посевах по чистому пару (6,4%).

Вполне очевидно, что такое увеличение доли сорного компонента в посевах по сидеральному пару повлияло на эффективность донникового сидерата. Урожайность пшеницы по разным типам паров в 2001 умеренно влажном году оказалась практически одинаковой, составив 23,1-23,2 ц/га.

В засушливые годы в восьми из девяти случаев отмечено снижение урожайности пшеницы по сидеральному пару в среднем на 1,7 ц/га. Основная причина снижения урожайности заключается в том, что в засушливые годы расход влаги на формирование биомассы донника не компенсируется осадками, выпадающими во вторую половину лета и в результате сидеральные пары к уходу в зиму по влагозапасам значительно уступают чистым.

Выводы. Анализ

Агрономия

Обобщая среднемноголетние данные об уровне засоренности посевов зерновых в зернопаровых севооборотах с чистыми и сидеральными парами, следует отметить, что при отсутствии существенных различий в количестве сорняков, как правило, обнаруживается лишь тенденция к не-

значительному уменьшению доли сорного компонента в посевах зерновых в севообороте с сидеральным паром. Более заметна положительная роль запашки в паровое поле донникового си-дерата в формировании биомассы зерновых и не только в год прямого его

действия, но и в течении 2-х лет последействия. На фоне более благоприятного режима питания в севообороте с сидеральным паром доля культурного компонента в общей массе агрофитоценоза на первых посевах увеличивается на 14,0%, на повторных - на 12,7%, а на третьих - на 20,1%.

Литература

1.Березин Л.В., Ершов В.Л., Казанцев В.П. и др. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнология зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ,- Новосибирск, 2003,- 412 с.

2.Шубин М.М. Зеленое удобрение в Алтайском крае // Агрохимия. - 1966. - №5. - С.64-68.

3.Лошаков В.Г., Иванова С.Ф., Дмитриева Е.Ш. Состав агрофитоценоза и урожайность ячменя в специализированных севооборотах при использовании зеленого удобрения // Изв. ТСХА. - 1990. - №4. - С.18-28.

4.Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем; пер. с нем. С.О. Эбель. - М.: Агропро-миздат, 1988. - 207 с.

5.Лошаков В.Г. Значение промежуточных культур в зональных системах земледелия - М., ТСХА, 1998. - 15 с.

6.Лукьянова Л.Г. Как бороться с овсюгом // Земледелие. - 2000. - №3. - С.26.

7.Антонов И.С. и др. Донниковые зеленые удобрения в земледелии Хакассии / Под ред. С.М.Маркова. - Абакан: Изд-во

Хакасского гос. ун-та им. Н.Ф.Катанова. - 2004. - 102 с.

8.Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т. 1 / АН СССР. - М., 1952.

9.Карманов В.Г. Новая методика и некоторые результаты исследований процессов жизнедеятельности растений // Биол. науч.-техн. Инф. по агрофизике. - Л., 1958. - №4.

Ю.Гавар С.П., Макаров А.Р., Кошелев Б.С. Влияние сидерального удобрения на урожай зерновых культур в лесостепной зоне

Омской области // Агрохимия. - 1997. - С.41-46.

Лк

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО В УСЛОВИЯХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

НЛО. ПЕТРОВ (фото),

доктор сельскохозяйственных наук, профессор К.Н. ИМАНГАЛИЕВ,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент СВ. ДАВЫДОВ, соискатель Е.А. ЗЕНИНА,

соискатель, Волгоградская ГСХА, г. Волгоград_______

Ключевые слова: обработка семян кукурузы, повышение продуктивности, урожайность кукурузы, применение биопрепаратов.

Кукуруза - одна из наиболее древних и распространенных в мире злаковых культур. По площади посева она занимает третье место в мире, уступая лишь пшенице и рису, а в группе зернофуражных культур первое.

Урожайность кукурузы, возделываемой на зерно, в основных кукуру-зосеяющих странах возрастает за счет интенсификации производства. Однако, в Российской Федерации, за последние 15 лет наблюдается тенденция к снижению посевных площадей. Аналогичная картина и в Волгоградской области, где посевы её с 1,0 млн. гектаров в 80 годы прошлого столетия сократились до 30 тыс. гектаров, В последние год на повестку дня стала проблема интенсификации отрасли животноводства, что непосредственно связано с увеличением

объёма производства и качества кукурузного фуражного зерна. Для удовлетворения потребностей животноводства необходимо не только расширять клин кукурузного поля, но и изыскивать энергосберегающие пути её производства.

Но наряду с этим, необходимо искать пути сохранения и приумножения естественного плодородия почвы на основе разработки и внедрения новых технологий, минимизации таких операций, как основная обработка, культивация, посев, внесение минеральных удобрений, применение биопрепаратов, Применительно же к нашей стране надо добавить, что в современных условиях при разработке и внедрении перспективных технологий возделывания кукурузы весьма важно резкое снижение материально-

денежных и энергетических затрат на единицу площади.

Цель и методика исследований Целью исследований явилось раз-работать новые элементы возделывания кукурузы для получения максимально возможного урожая в зоне каштановых почв Волгоградской области, с наименьшими затратами. На опытном поле Волгоградской ГСХА с 2006 года проводились исследования по выявлению влияния биопрепаратов Агат-25 и Новосилк на продуктивность зерновой кукурузы гибридов: Поволжский 23 СВ и РОСС 273 МВ в условиях капельного орошения. Предшественник - чёрный пар. Норма высева по европейским стандартам 1,2 п.е. (посевная единица) или 60 тыс. всхожих зерен на гектар (24...26 кг/га). Почвы опытного участка каштановые с содержанием гумуса 2,74%. Использовалась предпосевная обработка семян за 2...3 дня до посева биопрепаратами Новосилк

Processing seed corns, increasing to productivity, productivity of the com, using biopreparation.