Банки совсем опустели

Банк России впервые с 2005 года зафиксировал отрицательный капитал у банков. Дыра в банковских балансах, по оценкам ЦБ, на 1 ноября составила 20,7 млрд руб. Еще в начале октября капитал был положительным. Столь резкое изменение размера капитала мелких банков явилось следствием их собственных убытков, однако главная причина отрицательного капитала — результат деятельности крупных банков, которые потеряли устойчивость из-за кризиса.

О том, что по итогам октября совокупное значение собственных средств мелких банков (с капиталом менее €0,5 млн) впервые с 2005 года стало отрицательным, свидетельствуют данные обзора банковского сектора ЦБ (опубликован вчера на сайте Банка России). Отрицательное значение капитала означает, что активы банков в реальной оценке меньше обязательств. На 1 ноября суммарный капитал 56 банков, вошедших в указанную группу, составил минус 20,7 млрд руб. С начала года значение этого показателя на ежемесячные отчетные даты составляло 0,6 млрд руб., на 1 марта — 0,7 млрд руб. Данные ЦБ на полугодовые отчетные даты с 2005 по начало 2008 года свидетельствуют, что за этот период совокупный капитал мелких банков постепенно снижался с 1,5 млрд руб. до 0,6 млрд руб., но оставался положительным.

По мнению экспертов, отрицательное значение совокупного капитала мелких банков является отражением в официальных документах Банка России кризисных явлений в банковском секторе. Основной причиной вице-президент Промсвязьбанка Татьяна Кузьмина называет переход в категорию банков с малым размером капитала ранее крупных банков, ставших проблемными. Именно этим, по ее мнению, объясняется столь большой размер отрицательного капитала.

Напомним, в сентябре-октябре были санированы через продажу госструктурам банки "КИТ Финанс", Связь-банк, "Глобэкс", Собинбанк, коммерческим банкам — "Российский капитал", Ярсоцбанк. "Вторая причина: мелкие банки фиксируют как прямые убытки, так и убытки от увеличения резервов в связи с ухудшением качества кредитного портфеля — естественно, что капитал мелких банков иссякает быстрее",— говорит вице-президент Промсвязьбанка Татьяна Кузьмина.

Иных причин резкого снижения капитала группы мелких банков всего за месяц аналитики не видят. "Мелким банкам просто неоткуда взять такие убытки,— согласен главный бухгалтер одного из банков.— Просто новые собственники крупных игроков, ставших проблемными в сентябре-октябре, оценили реальную ситуацию в них, переоценили активы, доначислили резервы, зафиксировали убытки — и вот результат". При этом он отмечает, что 20,7 млрд руб. — это далеко не все убытки, а лишь та их часть, которую не смогли покрыть имевшийся у крупных проблемных игроков капитал и накопленная ими прибыль.

Интересно, что фиксация в отчетности ЦБ убыточности сегмента мелких банков вовсе не означает, что за признанием факта последуют массовые отзывы лицензий. В "мирное время" сохранение норматива достаточности капитала на уровне ниже 2% в течение нескольких отчетных дат было бы основанием для отзыва лицензии, рассуждает один из банкиров. Однако в ситуации, когда идет санация банковского сектора, это основание в отношении санируемых банков не работает. "Учитывая, что наибольшие масштабы санация банков приобрела в ноябре, после принятия санационного закона, по итогам этого месяца мы увидим в отчетности ЦБ еще более значительный рост отрицательного капитала мелких банков",— прогнозирует он. При этом результаты санации скажутся далеко не сразу. По словам директора Центра системного консалтинга Сергея Семенищева, основная часть тех средств, которые поступили в санируемые банки, пошла на исполнение обязательств перед вкладчиками и юрлицами, а не в капитал.