СЕМЬЯ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

УДК 343.98 DOI: 10.24412/2071-6184-2023-3-37-44

СЕМЬЯ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

А.Р. Акиев

Затрагивается проблема отсутствия в российском законодательстве единой нормативной дефиниции семьи. Рассмотрены нормативные акты из различных отраслей права, оперирующих терминами «семья» и «член семьи», анализ которых позволил констатировать, что каждая из отраслей права в зависимости от целей правового регулирования и сферы решаемых задач дает им собственное толкование. Исследование нормативных и доктринальных дефиниций позволило выделить ряд наиболее значимых признаков семьи, которые необходимо учитывать при криминалистическом изучении семейных отношений с позиций системно-деятельностного подхода. Предложено авторское видение определения «семьи» в криминалистическом аспекте. Аргументирована теоретическая и практическая необходимость исследования института семьи и семейных отношений в целях комплексного изучения и предупреждения преступной деятельности, посягающей на интересы семьи, а также интересы ее отдельных членов как участников семейных отношений.

Ключевые слова: дефиниция, семья, член семьи, родственные отношения, объект исследования, криминалистическое исследование, преступная деятельность.

Значимость семьи как социального института и необходимость ее охраны закреплены в ряде норм Конституции Российской Федерации (ст. 7, 38, 72) и международных правовых актах. В частности, во Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., говорится о том, что «семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства». Статья 10 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ратифицированного СССР 18 ноября 1973 г., содержит схожие положения: «Семье, являющейся естественной и основной ячейкой общества, должна предоставляться по возможности самая широкая охрана и помощь, в особенности при ее образовании и пока на ее ответственности лежит забота о несамостоятельных детях и их воспитании». Необходимость защиты и содействия семье закреплена и в Конвенции о правах ребенка 1989 года.

Положения о необходимости поддержки и охраны института семьи ретранслируются и в отдельных отраслях российского законодательства (семейного, гражданского, социального, уголовного, уголовно-процессуального и других). При этом каждая из отраслей права в зависимости от целей правового регулирования и сферы решаемых задач (наследственные, жилищные отношения, личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, защита нормального нравственного, физического и психического развития несовершеннолетних детей) по собственному трактует термин «семья». Данное обстоятельство во многом связано с отсутствием в российском законодательстве единой нормативной дефиниции «семьи».

Ряд ученых-правоведов придерживается мнения о необходимости закрепления дефиниции «семья» в отраслевом семейном законодательстве. Например, Н.В. Белясов, обосновывая теоретическую и практическую целесообразность законодательного закрепления определения семьи, говорит о возможности создания в таком случае эффективного механизма ее правовой охраны [1, с. 63]. Аналогичной позиции придерживается и Т.В. Шершень, отмечая, что «нормативное закрепление дефиниции семьи позволит обеспечить ее должной правовой защитой» [2, с. 17].

При этом среди ученых-правоведов есть противники формулирования единого определения семьи и его законодательного закрепления. В качестве контраргументов приводится многообразие признаков, характеризующих семью, этнические и религиозные особенности семей в России, а также возникающая в таком случае необходимость установления круга ее членов. Высказываются мнения, что нормативное установление круга членов семьи исходя из брачных, родственных, свойственных или иных близких отношений повлечет необоснованное ограничение или, наоборот, расширение их числа, а также их прав и обязанностей [3, с. 189-197, 4, с. 218-220; 5, с. 11-12].

Кроме того, в российском законодательстве существует неопределенность и пробельность в вопросе определения понятия «член семьи», а также установления круга родственников и лиц, относимых к членам семьи.

Указанная понятийная неопределенность создает определенные трудности в правоприменительной деятельности, в том числе связанной с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений против семьи, а также для их криминалистического изучения и описания, разработки рекомендаций по повышению эффективности и результативности следственной работы.

Не ставя задачу выработки универсального понятия «семья» для различных отраслей российского права, проанализируем основные законодательные и доктринальные дефиниции этой правовой категории с целью выделения наиболее значимых признаков рассматриваемого социального объединения и его определения как объекта криминалистического исследования.

Семейное законодательство, достаточно часто оперируя термином «семья» (например, в статьях 1, 2, 4, 7, 15, 22, 31 СК РФ и др.), не дает его нормативного определения.

В документе «Национальный стандарт Российской Федерации. Социальное обслуживание населения. Термины и определения» содержится следующее понятие семьи: «это лица, связанные родством и (или) свойством, совместно, как правило, проживающие и ведущие совместное хозяйство» [6]. Практически идентичное понятие содержится в Письме Минфина России от 29.01.2018 № 03-04-05/4896 и Федеральном законе от 24.10.1997 № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», с единственной оговоркой, исключающей вариативность признака «совместного проживания».

В федеральном законодательстве применительно к формам семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, законодателем выделяются виды семьи: приемная семья, патронатная семья и гостевая семья (раздел VI СК РФ). Однако в рассматриваемом случае законодатель, в

первую очередь, говорит об организационных формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в уже существующую семью, что следует и из содержания отдельных норм СК РФ: «При назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются ... отношение к ребенку членов семьи опекуна (попечителя)», (ст. 146 СК РФ), «приемными родителями могут быть супруги» (ст. 153 СК РФ), то есть лица, уже создавшие семью.

В российском законодательстве также нет единого подхода к определению характера родственных отношений, а также лиц, являющихся членами семьи. Так, в ст. 2 СК РФ законодатель относит к членам семьи родителей и детей, а также усыновителей и усыновлённых и выделяет иных участников семейных отношений в лице родственников (близких родственников - ст. 14 СК РФ) и иных лиц, которые четко не называются. При этом нормы главы 15 СК РФ, регулирующие порядок исполнения алиментных обязательств, относят к членам семьи, наравне с родителями и детьми, братьев и сестер, дедушек и бабушек, пасынков, падчериц, отчима, мачеху и воспитанников. Отметим, что, относя к членам семьи указанных лиц, законодатель исходит не только из наличия между ними брачных или родственных связей, а в отдельных случаях -из наличия между ними «семейных отношений», связанных с воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей (воспитанники и их воспитатели).

В главе 63 ГК РФ в вопросах регулирования наследственных отношений законодатель разделяет членов семьи по степени родства. Исходя из содержания отдельных норм данной главы к членам семьи следует отнести: детей, супруга, родителей; полнородных и неполнородных братьев и сестер, дедушку и бабушку как со стороны отца, так и со стороны матери; полнородных и неполнородных братьев и сестер родителей (дяди и тети). Помимо этого, к родственникам третьей степени родства отнесены прадедушки и прабабушки, членами семьи по четвертой степени родства признаются дети родных племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки), к пятой степени родства -дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). К участникам семейных отношений вне степени родства, отнесены пасынки, падчерицы, отчим и мачеха [7].

Необходимость установления родственных отношений возникает и при разрешении процессуальных вопросов. В частности, часть 2 ст. 281 ГПК РФ предписывает, что возбуждение в суде дела о признании гражданина недееспособным осуществляется на основании заявления членов семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания.

Жилищное законодательство также содержит нормы, определяющие круг членов семьи по отношению к собственнику жилого помещения. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к ним относятся супруг(а), дети и родители. При этом в ЖК РФ остается открытой категория

лиц, относящихся к родственникам. Помимо этого, в жилищном законодательстве выделяются в качестве самостоятельных участников жилищных правоотношений бывшие члены семьи, под которыми понимаются лица, с которыми семейные отношения прекращены [8]. При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается признание членами семьи собственника жилого помещения других родственников (например, бабушки, дедушки, брата, сестры, дяди, тети, племянника, племянницы и других), а в исключительных случаях иных граждан (например, лица, проживающего совместно с собственником без регистрации брака).

Кроме этого, определение членов семьи (лиц, входящих в круг членов семьи) дается в ряде других законодательных актов. Например, в статье 20 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» членами семьи судьи признаются его дети, в том числе усыновленные, братья, сестры и внуки, супруг (супруга), родители, дедушка, бабушка.

Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» в ст. 29 определяет, что к членам семьи умершего (погибшего) лица, проходившего службу в указанных выше ведомствах, относятся: дети, супруг(а), родители, братья, сестра, внуки, дедушка и бабушка.

Юридические категории «близкие родственники» и «близкие» содержатся в отдельных нормах уголовного законодательства Российской Федерации. Разъяснения по данным категориями для целей отдельных норм УК РФ дано в ряде Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации [9, 10]. В них под «близкими» понимаются - близкие родственники и иные лица, состоящие в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги лицу в силу сложившихся личных отношений.

Для целей уголовного судопроизводства законодатель также определил круг участников семейных отношений, нормативно закрепив в статье 5 УПК РФ категории «родственники», «близкие родственники» и «близкие лица». Из содержания данных понятий к категории «близкие родственники» относятся супруги, их дети и родители супругов, а также усыновители и усыновленные; к родственникам - все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве; к иным близким лицам - лица, за исключением родственников и близких родственников, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, и лица, чья жизнь, здоровье и благополучие дороги потерпевшему, свидетелю в силу личных отношений.

Помимо значительного количества федеральных законов, затрагивающих вопросы определения лиц, являющихся членами семьи (родственников, близ-

ких родственников и др.), эти отношения дополнительно регулируются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации [например, 11, 12].

В юридической литературе также представлены различные подходы к определению понятия «семья»:

- «.круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание и призванными способствовать укреплению и развитию семейных отношений» [13, с. 42];

- «.общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством» [14, с. 8];

- «. основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой взаимными личными и имущественными правами и обязанностями, взаимной моральной и материальной общностью и поддержкой, рождением и воспитанием потомства, ведением общего хозяйства» [15, с. 46];

- «. исторически конкретная система взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми как малой группы, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения» [16, с. 75] и др.

Анализ представленных нормативных и доктринальных дефиниций позволяет выделить ряд признаков семьи, которые необходимо учитывать при криминалистическом изучении семейных отношении, особенности которых получают отражение в механизме преступлений, посягающих на семью или ее членов, а также посткриминальном поведений членов семьи в позитивном или негативном криминалистических аспектах. В числе таких признаков - взаимная моральная и материальная поддержка, воспроизводство населения и забота о воспитании потомства, общность жизни, ведение совместного хозяйства, взаимные права и обязанности, совместное проживание, а также выделяется юридическая основа семьи и взаимоотношений между ее членами: брак, родственные отношения, свойство, усыновление (удочерение) и иные формы устройства детей на воспитание в семью.

Как известно, криминалистика во многом изучает предметы и явления, относящиеся к ее объекту с позиции системно-деятельностного подхода. В этой связи семья с криминалистической точки зрения - это прежде всего объединение лиц, находящихся в правовых и иных близких связях и отношениях между собой, имеющих криминалистически значимые особенности при выделении и описании объекта, субъектов и жертв преступных посягательств против семьи (ее отдельных членов) или внутри семьи, способов совершения и сокрытия таких преступлений, места, времени и обстановки их совершения и др. К числу связей и отношений, позволяющих характеризовать определенное объединение лиц как семью, в криминалистических целях необходимо относить следующие понятия:

- брак, как правовая связь между лицами, вытекающая из юридически оформленного в органах регистрации актов гражданского состояния брачного союза между мужчиной и женщиной;

- родство (полнородное и неполнородное), как биологическая и правовая связь между лицами;

- свойство, как опосредованная правовая связь между родственниками супругов;

- усыновление (удочерение), как правовая связь, вытекающая из юридически оформленного в органах регистрации актов гражданского состояния факта усыновления (удочерения) несовершеннолетнего ребенка;

- иные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей на воспитание в семью: опека и попечительство, приемная семья, патронатная семья и гостевая семья (правовая связь, вытекающая из юридически оформленного договора);

- фактическое воспитание несовершеннолетних;

- новый брачный союз одного из родителей, с которым проживает несовершеннолетний ребенок (отношения отчима, мачехи, пасынка и падчерицы);

- религиозный брак, предполагающий создание семьи без юридической регистрации брака на основе религиозных норм и традиций;

- иное сожительство, то есть фактические семейные отношения без юридической регистрации брака между мужчиной и женщиной, включая совместное проживание и другие отношения с детьми кого-либо из сожителей.

Изложенное позволяет сделать вывод, что как объект криминалистического исследования семья должна рассматриваться в широком смысле как объединение лиц, находящихся между собой в различных родственных, правовых, религиозных, национальных, традиционных или иных отношениях, признаваемых или оцениваемых государством и обществом как семейные, в том числе применительно к отдельным регионам Российской Федерации. В частности, в Чечне и Ингушетии сохраняется тейповая система построения родственных отношений, где к членам одной семьи в ее широком понимании, помимо супругов, родителей, детей и иных родственников, относятся представители всего рода. Данное обстоятельство сказывается не только на построении семейно-бытовых отношений внутри рода, но и оказывает существенное влияние при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных как внутри тейпа, так и между представителями разных тейпов (например, кровная месть). Эти обстоятельства также необходимо учитывать при криминалистическом исследовании семьи, преступлений против семьи, внутри семьи или отдельных членов семьи, связанных (обусловленных) особенностями семейных связей и отношений.

Криминалистическое исследование семьи, связей и отношений между ее членами в общем виде преследует научные цели:

- дальнейшей криминалистической систематизации (классификации) преступлений против семьи;

- комплексного изучения преступной деятельности, посягающей на семью и семейные отношения, ее механизма, а также дальнейшего совершенство-

вания криминалистических характеристик отдельных видов таких преступлений;

- определения факторов, позволяющих прогнозировать появление новых способов совершения преступлений против семьи или ее членов, включая несовершеннолетних, упредительно разрабатывать частные прогнозные методики их расследования, а также рекомендации по прикладному прогнозированию криминальной и посткриминальной деятельности, связанной с семьей, ее членами и семейными отношениями;

- установления, изучения, типизации и описания обстоятельств (причин и условий), способствовавших совершению преступлений против семьи или ее членов, выработки эффективных мер криминалистической профилактики таких деяний;

- определения типовых мотивов и особенностей (способов, приемов) посткриминального поведения членов семьи, в том числе на различных стадиях досудебного производства и судебного разбирательства по уголовным делам. Особое внимание при этом необходимо уделять осуществлению супругами, родственниками и другими членами семьи противодействия работе правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений, совершенных другими членами семьи, а также разработке криминалистических рекомендаций по своевременному выявлению, пресечению и предупреждению подобного поведения.

Список литературы

1. Белясов С.Н. Конституционное закрепление понятия «семья» через призму российского законодательства // Право и государство: теория и практика. 2016. № 5 (137). С. 63-66.

2. Шершень Т.В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 6. С. 14-18.

3. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2002. Т. 1, полутом 1. 720 с.

4. Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 3. М.: Проспект, 1998. 756 с.

5. Ильина О.Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. 24 с.

6. ГОСТ Р 52495-2005. «Национальный стандарт Российской Федерации. Социальное обслуживание населения. Термины и определения». (утв. Приказом Ростехрегулирования от 30.12.2005 № 532-ст).

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 01.11.2001 № 156-ФЗ // Справ.-прав. сист. «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] (дата обращения: 06.06.2023).

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищно-

го кодекса Российской Федерации» // Справ.-прав. сист. «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] (дата обращения: 06.06.2023).

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Справ.-прав. сист. «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] (дата обращения: 06.06.2023).

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. № 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справ.-прав. сист. «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] (дата обращения: 06.06.2023).

11. Семейный кодекс Республики Татарстан от 13.01.2009 № 4-ЗРТ // Справ.-прав. сист. «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] (дата обращения: 06.06.2023).

12. Семейный кодекс Республики Башкортостан от 2.03.1994 № ВС-22/34 // Справ.-прав. сист. «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] (дата обращения: 06.06.2023).

13. Советское семейное право: учеб. / под ред. В.А. Рясенцева. М.: Юрид. лит., 1982. 256 с.

14. Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций. М.: Юристъ, 1998. С. 8.

15. Матвеев Г.К. Советское семейное право: учеб. М.: Юрид. лит., 1985.

332 с.

16. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. 300 с.

Акиев Арби Русланович, канд. юрид. наук, нач. кафедры, Melhi530@mail.com, Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский университет МВД России

FAMILY AS AN OBJECT OF CRIMINALISTICS RESEARCH

A.R. Akiev

The problem of the absence of a single normative definition of «family» in Russian legislation is touched upon. The normative acts from various branches of law operating with the term «family» and «family member» are considered, the analysis of which allowed us to state that each of the branches of law, depending on the goals of legal regulation and the scope of the tasks being solved, gives them its own interpretation. The study of normative and doctrinal definitions allowed us to identify a number of the most significant signs of the family, which must be taken into account in the forensic study of family relations from the standpoint of a system-activity approach. The author's vision of the definition of «family» in the forensic aspect is presented. The theoretical and practical necessity of studying the institution of the family and family relations in order to comprehensively study and prevent criminal activity that encroaches on the interests of the family, as well as the interests of its individual members, as participants in family relations, is argued.

Keywords: definition, family, family member, kinship relations, research object, criminal-istic meaning of the concept of family, criminal activity against the family.

Akiev Arbi Ruslanovich, Сand. of Legal Sci., Head of the Department, Melhi530@mail.ru, Russia, St. Petersburg, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia