Исследование рекреационных нагрузок на колхидские леса

ИССЛЕДОВАНИЕ РЕКРЕАЦИОННЫХ НАГРУЗОК НА КОЛХИДСКИЕ ЛЕСА

В.М. ИВОНИН, проф. каф. экологии и лесных мелиорации Новочеркасской ГМА, д-р с.-х. наук

Колхидские леса Западного Кавказа являются местами концентрации эндемичных и реликтовых видов, сохранившихся с доледниковых времен. Эти убежища древней флоры (и частично фауны) составляют один из двух рефугиумов нашей страны.

Первый ярус колхидских лесов образуют: дуб скальный (Quexcus petraea L. er. Liebl), граб кавказский (Carpinus cauca-sica Mill), каштан посевной (Castanea sativa Mill), клен полевой (Acer campestre L.), бук восточный (Fagus orintalis Lip) и др.

Второй ярус представлен самшитом колхидским (Buxus colchica Pojark), а подлесок - иглицей колхидской (Ruscus colchi-cus PF. Yeo) и понтийской (R. Woronow ex Grossh), падубом колхидским (Ilex colchica Pojark), лавровишней лекарственной (Lauro-cerasus officinalis M. Roem.) и др. реликтами.

В травянистом покрове участвуют: плющ колхидский (Hederá colchica С. Koch.), листовник сколопендровый (Phyllitis scolopen-drium (L) Newn. или Asplenium scolopendrium L), окопник крупноцветковый {Symphytum grandiflorum Д С), трахистемон восточный (Trachystemon orientalis (L) G. Don fil или Nor-dmannia orientalis (L) Stev), тамус обыкновенный (Tamus communis L), тайник овальный (Listera ovata (L) R. Br) и др. реликты.

Колхидские леса занимают ущелья временных водотоков, ручьев и речек с каскадами водопадов, водоскатов и порогов. Здесь покрытые мхами деревья самшита перевиты обвой-ником греческим (Periploca graeca L), плющом колхидским и др. лианами. С отвесных скал, покрытых мхами, свисают папоротники и стебли плюща. Скальные полки заселены деревцами самшита, покрытыми мхами и лишайниками.

Все это создает рекреационную привлекательность колхидских лесов, которые испытывают чрезмерные антропогенные нагрузки. При этом не обнаружено каких-либо

нормативов по рекреационным нагрузкам колхидских лесов, деградация которых активизировалась в последнее время. Это послужило обоснованием для проведения наших исследований (2004-2005 гг.) на территории Сочинского национального парка (СНП).

Объектом исследований явился наиболее популярный рекреационный объект СНП

- «33 водопада» урочища Джегош Головинского лесничества.

Протяженность ручья урочища «Джегош» равна 2 км, площадь водосбора -1,3 км2, высшая точка бассейна - гора Колокольная (832 м над у. м.), низшая - 60 м. На расстоянии 750 м от устья ручей представляет собой каскад 33-х водопадов, 7-и водоскатов и 13-и порогов. Приближенная отметка верхнего водопада - 220 м, нижнего - 70 м [5].

Леса урочища Джегош охарактеризованы по данным закладки пробной площадки тренировочного вида согласно ОСТ 56-69-83 [3]. Опыт проведен на вариантах моделирования рекреационной плотности в лесу, а также на участке тропы по методике В.М. Ивонина и др. [2].

Рекреационная плотность

- это единовременное количество посетителей вида лесной рекреации на единице площади за период измерения [4].

Для каждого варианта рекреационной плотности заложили пару одинаковых площадок, каждая размером 1,42 х 0,7 м. На одной из них выполнили дождевание и определили эрозию почв [2], на другой отобрали образцы напочвенного покрова. Верхний слой бурых лесных глинистых почв урочища «Джегош» исследован нами ранее [1].

К нижнему водопаду (высотой около 10 м) примыкает ландшафтная поляна (квартал 39, выдел 34) с рекреационной инфраструктурой (кафе, рынок, музей природы и др.) Во всех кафе, обслуживающих экскур-

сайтов объекта «33 водопада», насчитали 590 посадочных мест.

Данные расчета рекреационной посещаемости ландшафтной поляны приведены в табл. 1.

По данным табл. 1, рекреационная посещаемость ландшафтной поляны равна 175 тыс. чел./год. С учетом коэффициента познавательных потребностей посетителей (К = 0,9) рекреационная посещаемость объекта «33-и водопада» составит 158 тыс. чел./год (часть экскурсантов не посещает объект, оставаясь на ландшафтной поляне и пользуясь услугами обслуживания).

Наши расчеты практически совпадают с данными мониторинга СНП рекреационного объекта «33 водопада», по которым общее количество экскурсантов составило: в 2003 г. -118 тыс.; в 2004 г. - 156 тыс.

На рекреационном объекте в долине ручья оборудована закольцованная тропа

(длиной 580 м) в виде трапов с перилами, мостиков, смотровых площадок на водопады, водоскатов, порогов, чаш воды и колхидской растительности. Тропа подразделена на 34 участка (отрезка) с крутизной подъема, достигающей 33° и спуска - 35°. Это тропа относится к деревянному типу и досочно-пла-ховому подтипу [1].

Все посетители (158 тыс. чел./год) проходят по деревянной тропе, существенно не воздействуя на окружающие ландшафты.

Однако в месте закольцовывания деревянной тропы поток рекреантов раздваивается: одни посетители начинают спуск по противоположному берегу долины, другие - продолжают подъем вверх по долине ручья, минуя вертикально-скально-ступенчатый уступ высотой 1,3 м и вступая на участок «дикой» тропы, состоящий из утоптанных грунтовых, оттоптанных корневых и скально-сту-пенчатых отрезков колхидского леса.

Таблица 1

Рекреационная посещаемость (емкость) ландшафтной поляны объекта

«33 водопада» СНП

Сезон М, чел. К J Те, дни '„с tv час. К = t It см 1 2 Re, чел./сезон

Лето 590 0,50 90 2 8 4 106200

Весна и осень 590 0,15 180 2 8 4 63720

Зима 590 0,10 30 2 6 3 5310

Год 175230

Примечание: М - количество человек на посадочных местах в кафе, обслуживающих рекреационный объект; Кг - коэффициент заполняемое™ посадочных мест; Г - продолжительность сезона, дни; - среднее время одного посещения за сезон, час; / - продолжительность приема посетителей в течение дня, час; Кш - коэффициент сменяемости посетителей; Яе = М- Кз - Те- К - рекреационная посещаемость ландшафтной поляны, чел./сезон (год).

Таблица 2

Таксационная характеристика колхидского леса на участке «дикой» тропы

Квартал; выдел площадь, га Элемент леса Возраст, лет Средние Класс бонитета Запас, м3

Состав, склон Я, м d, см Полнота на 1 га по породам

39;24 0,6 10 СМ СМ ДС Г КЛП 120 140 6 24 18 15 7 62 30 22 0,6 0,3 40 360 40 200 150 10

5ДС4Г1КЛП, ВЭ, 30° III

Примечание: СМ - самшит колхидский, ДС - дуб скальный, Г - граб кавказский, КЛП - клен полевой.

Этот исследуемый, наиболее посещаемый (без регистрации экскурсантов), участок «дикой» тропы имеет дину 218 м и ширину в пределах от 0,45 до 4 м (особо опасен отрезок длиной 18 м, представленный ступенями оттоптанных корней вдоль каньона, обрывающегося к ручью). Крутизна подъема на отдельных отрезках «дикой» тропы достигает 36°, спуска - 13°. В дальнейшем (вплоть до верхнего водопада) «дикая» тропа посещается только любителями экстремального отдыха.

Таксационная характеристика колхидского леса, тяготеющего к исследуемому участку «дикой» тропы, приведена в табл. 2.

Под пологом колхидского леса имеется средний (h = 0,5 - 1 м) и мелкий (h < 0,5 м) подрост самшита в количестве до 6 тыс. шт. /га. В состав вечнозеленого подлеска входит иглица колхидская.

Травянистую растительность (особенно по опушкам) представляют: тамус обыкновенный, листовник сколопендровый, трахис-темон восточный, тайник овальный, плющ колхидский, окопник крупноцветковый, а также щитовник мужской (Dryopterisfilix-max (L.) Scholl.) и др. виды папоротников.

Данные по динамике лесной подстилки (ЛП) и живого напочвенного покрова (ЖНП) на вариантах опыта приведены в табл. 3.

На контрольном варианте общая воздушно-сухая масса ЛП и ЖНП составила 3,97 т/га, в т.ч. масса живого напочвенного покрова - 0,77 т/га (окопник крупноцветковый

- 0,12; трахистемон восточный - 0,33; плющ колхидский - 0,08; листовник сколопендровый

- 0,14; тайник овальный - 0,05, тамус обыкновенный - 0,01 и др. виды - 0,04 т/га).

При рекреационной плотности 1 чел./га (вар. 2) общая масса ЛП и ЖНП уменьшилась до 1,02 т/га, в т.ч. ЖНП - до 0,12 т/га (окопник - 0,01; трахистемон - 0,05; плющ - 0,04; листовник - 0,02 т/га).

При рекреационной плотности 3 чел./га и более лесная подстилка и живой напочвенный покров были полностью уничтожены.

На участке леса, тяготеющего к дикой тропе, подлесок составляет иглица колхидская, а ЖНП - плющ колхидский и мох. При рекреационной плотности 0,5 чел./га (вариант 9) воздушно-сухая масса иглицы составляет 0,42 т/га, плюща - 0,14 и мха

- 0,04 т/га.

Увеличение рекреационной плотности до 1 т/га (вар. 10) привело к уменьшению массы иглицы до 0,1 т/га. Плющ при этом был полностью уничтожен, а масса мха не изменялась (0,05 т/га).

Вариант Склон ЛП + ЖНП, т/га Сток, мм Коэффициент стока Интенсивность, мм/мин Эрозия почв, т/га

экспликация крутизна, град впитывания стока механическая при ливне

Лес, не посещаемый экскурсантами (контроль) В 24 3,97 0 0 3,00 0 0 0

То же, Яс1 = 1 чел./га В 26 1,02 68,6 0,762 0,65 2,20 0 2,58

-11-3 чел./га В 31 0,20 80,0 0,889 0,31 2,56 14 5,30

-//-5 чел./га В 26 0 87,0 0,967 0,10 2,89 17 3,93

-//-7 чел./га В 34 0 88,7 0,985 0,04 2,84 24 4,73

-//-9 чел./га В 30 0 88,0 0,978 0,06 2,79 26 8,60

-//-11 чел./га в 21 0 89,9 0,999 0,003 2,83 23 7,05

Грунтовый участок «дикой» тропы св 17 0 89,4 0,993 0,019 2,88 следы 12,37

Лес, тяготеющий к «дикой» тропе К(1 = 0,5 чел./га с 25 3,00 11,9 0,132 2,54 0,40 то же 0,35

То же, Яс1 = 1 чел./га с 28 2,15 39,5 0,439 1,61 1,28 -II- 1,31

Таблица 3

Воздушно-сухая масса ЛП и ЖНП, сток и эрозия почв на вариантах опыта

4

та 3

<и В" 2

-а вй 1

о ----

0 12 3 4

ш, т/га

Рис. 1. Связь рекреационной плотности

с воздушно-сухой массой ЛП и ЖНП

Процесс деградации ЛП и ЖНП под влиянием рекреационных нагрузок характеризует уравнение

1,228-0,493 1п

где т - воздушно-сухая масса ЛП и ЖНП,

т/га;

г - коэффициент тесноты связи.

Графическое решение уравнения (1) приведено на рис. 1.

По данным рис. 1, сохранность ЛП и ЖНП обеспечивается при Яй < 0,5 чел./га. Резкое уменьшение ЛП и ЖНП происходит при рекреационных нагрузках свыше 1 чел./га. Полагая, что допустимая масса ЛП и ЖНП должна составлять не менее 60 % от исходной (контрольный вариант), по уравнению (1), допустимая рекреационная плотность Яс1 = 0,8 чел./га.

доп '

Деградация напочвенного покрова по мере возрастания рекреационных нагрузок сопровождается ухудшением водно-физических свойств слоя почв 0-20 см.

Так, на грунтовой тропе плотность сухой почвы равняется 1,27 г/см3, пористость - 49,6 %, коэффициент пористости - 0,987. В лесах, посещаемых рекреантами {Яс1 = 0,5 ч 1 чел./га), эти характеристики соответственно составили 1,16 г/см3, 54,1 % и 1,160, а на контрольном участке леса - 1,10 г/см3,56,3 % и 1,290.

Данные по формированию стока на этих почвах (табл. 3) показывают, что с возрастанием рекреационной плотности увеличиваются коэффициенты стока и его интенсивность и уменьшаются интенсивности впитывания осадков.

Перед проведением экспериментов в ночь на 4.У1.05 г. выпало большое количество осадков, и влажность верхнего слоя почв была близка к предельной полевой влагоем-кости. Несмотря на это, сток при дождевании на контрольном варианте отсутствовал.

При нагрузке 1 чел./га (вар. 2) большая часть ЛП и ЖНП была втоптана в почву и замазана грязью. При этом на площадке возникли бугорки, вытянутые поперек падения склона. Сток начался через 1,5 мин после начала дождя в виде мелких ручейков. В микропрудках перед бугорками образовались лужицы воды. Через 10 мин после начала дождя на поверхности отмываются листья, втоптанные в почву, и бугорки исчезли. Мутность стекающей воды при этом снизилась. На 20-й мин дождевания серия ручейков сосредоточилась в двух ручьях, но мутность стока не увеличилась. Слой стока составил 68,6 мм, а время добегания (дотекания) воды после прекращения дождя равнялось 2 мин 42 с, средняя мутность стока - 3,76 г/л.

На вар. 3 (рекреационная плотность 3 чел./га) ЛП была полностью вытоптана, а ЖНП сохранился лишь в виде фрагментов. Поверхностный слой почвы под воздействием «шаговой» нагрузки был сдвинут в террасо-видные «оплывины». Сток начался через 30 с после начала дождя. На 5-й мин на поверхности возникли три микрорусла сточной воды.

Через 15 мин после начала дождя на поверхности стали отмываться фрагменты ЖНП и ЛП в количествах меньших, чем на. предыдущем варианте. У водоприемного лотка площадки образовался слой наносов. Слой стока равнялся 80 мм, время добегания стока

- 1 мин 48 с, средняя мутность - 6,63 г/л.

На вар. 4 (нагрузка 5 чел./га) поверхность площадки была вытоптана с образованием террасовидных «оплывин». Сток начался через 15 с после начала дождя в виде сплошной пелены воды с постоянной мутностью (4,52 г/л). На 25-й мин на поверхности отмылась сплошная сеть мелких корешков. Слой стока составил 87 мм, время добегания

- 1 мин 23 с.

При рекреационной плотности 7 чел./га (вар. 5) сток возник через 10 с после начала дождя. Вода в лоток поступала равномерным слоем. На 15-й мин на поверхности дождевания отмылись корешки трав, что снизило мутность сточной воды. На 25-й мин в середине площадки отмылся овальный камень. Сток равнялся 88,7 мм, время добегания -

1 мин 24 с, средняя мутность - 5,33 г/л.

При рекреационной нагрузке 9 чел./га (вар. 6) площадка была вытоптана полностью. На ее поверхности были оттоптаны два корня самшита, один из них под углом 45° к продольной оси площадки. Сток образовался через 6 с после начала дождя и стал поступать в лоток равномерным слоем с высокой мутностью. Сеть мелких корешков, отмытых на поверхности через 7 мин дождевания, способствовала снижению мутности. На 20-й мин перед лотком стал откладываться мелкозем. Слой стока составил 88 мм, время добегания воды - 1 мин 37 с, средняя мутность - 9,77 г/л.

При рекреационной плотности 11 чел./га (вар. 7) поверхность почвы была равномерно вытоптана. В верхней части площадки был оттоптан корень самшита. Сток возник через 10 с после начала дождя. На 15-й мин в нижней части площадки образовался конус выноса. Сток в лоток поступал равномерным слоем весь период дождя. Его слой равнялся 89,9 мм, время добегания -

2 мин 04 с, средняя мутность - 7,84 г/л.

На участке «дикой» тропы (вар. 8) поверхность была сильно утоптана. Однако на уплотненной поверхности обувью рекреан-тов был нанесен гумусовый слой почвы с лесного участка, тяготеющего к тропе. В верхней части площадки был обнажен скальный обломок. Сток возник через 6 с после начала дождя с высокой мутностью. Однако на 14-й мин мутность заметно снизилась (к этому времени нанесенный на поверхность тропы гумусовый слой был полностью смыт). Сток формировался в виде плоского слоя воды (89,4 мм). Средняя мутность стока равнялась - 13,84 г/л.

В лесу, тяготеющем к «дикой» тропе, при рекреационной нагрузке 0,5 чел./га (вар. 9) подстилка была частично сдвинута вниз по склону, а поверхность почвы слегка уплотнена под шагами экскурсантов. На поверхности сохранились 3 растения иглицы, 2 - плюща, а также мхи. Сток возник через 1 мин после начала дождя и продолжался с постоянной низкой мутностью и расходом. Слой стока равнялся 11,9 мм, время добегания - 42 с, средняя мутность - 2,93 г/л.

На вар. 10 (нагрузка 1 чел./га) на поверхности площадки находились 1 растение иглицы и мох у основания граба в верхней части площадки. Здесь же частично сохранилась лесная подстилка. Сток образовался через 2 мин после начала дождя. Слой его равнялся 39,5 мм, время добегания стока -1 мин 16 с, средняя мутность - 3,33 г/л.

Связи рекреационных нагрузок с коэффициентами стока (5) и интенсивностями впитывания осадков (7в, мм/мин) представлен в виде

Я<И = 6,92 5 - 25,64 & + 26,75 5°

при г = 0,917 ±0,053;

Кс1~ 1,66 - 1,7 1п

при г = 0,960 ± 0,026.

Графические решения уравнений (2) и (3) приведены на рис. 2.

а

« ю

•Ц 8

ч л и о

1 4

о; 2

0

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 б

0

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 1г, мм/мин

Рис. 2. Связь рекреационной плотности

к!

j-j

Ч О

V

та

60

50

40

30

20

10

- ""1

б = 10( т ^

6 = 20°

6-30°

10

20 30 Эмех, т/га

40

50

Рис. 3. Связь рекреационной плотности (Яг/, чел./га) с механической эрозией (Эмех, т/га), крутизной (а, град.) склона

По данным рис. 2а, при ливнях коэффициенты стока в пределах от 0,1 до 0,8 вызываются рекреационными нагрузками от 0,4 до 2,8 чел./га. При дальнейшем увеличении рекреационных нагрузок коэффициенты стока резко возрастают. Это происходит в связи с уменьшением интенсивности впитывания осадков (рис. 26) уплотненными почвами с деградирующей массой ЛП и ЖНП.

Результаты наблюдения за эрозией почв (табл. 3) показали, что на вариантах опыта проявляется так называемая механическая эрозия, в процессе которой поверхностный слой почвы передвигается вниз по склону (за пределы стоковых площадок) под воздействием «шаговой» нагрузки.

Анализ полученных данных привел к соотношению

Rd = 0,9 Э -2,1 а+ 50,8

' мех. ' '

при R = 0,860 ± 0,098,

где Эмех - механическая эрозия, т/га; а - крутизна склона, град.; R - коэффициент множественной корреляции.

Графическое решение уравнения (4) приведено на рис. 3.

По данным рис. 3, на склонах первой группы крутизны (а < 10°) механическая эрозия не наблюдается даже при очень высоких рекреационных нагрузках (Rd <31 чел./га); на склонах второй группы крутизны (а = 11 20°) механическая эрозия возможна при > 11 чел./га; на склонах третьей группы крутизны (а- 21 + 30°) механическая эрозия (свыше 12 т/га) возникает при самых незначительных рекреационных нагрузках.

В ущельях ручьев, речек и временных водотоков колхидские леса произрастают на склонах второй, третьей и четвертой групп крутизны. Рекреантам доступны склоны крутизной до 30° 35°. Малейшие рекреационные нагрузки на эти склоны вызывают механическую эрозию почв.

Связь рекреационной плотности с эрозией почв при ливнях на склонах различной крутизны характеризуется уравнением множественной регрессии

Rd= 1,443-0,89 а +22,98

при = 0,474 ±0,258,

где Э - эрозия почв при ливнях, т/га.

Уравнение (5) по своей структуре соответствует уравнению (4). Однако множественная связь уравнения (5) менее тесная.

Поэтому его можно использовать лишь для определения общей тенденции возрастания эрозии почв по мере увеличения рекреационной нагрузки и крутизны склонов.

Более тесной оказалась парная связь рекреационной плотности с эрозией почв при ливнях, что отражено соотношением М = - 0,44 + 1,22 Э при г = 0,900 ± 0,063. (6) Подставляя в зависимость (6) допустимое значение эрозии почв для буроземов (по [1], Э = 1 т/га), получили допустимое значение рекреационной плотности для колхидских лесов Яс1яоп = 0,8 чел./га.

Это значение соответствует допустимой рекреационной плотности, вычисленной по воздушно-сухой массе ЛП и ЖНП (рис. 1).

В этих лесах эрозия почв при ливнях в основном определяется величиной поверхностного стока и интенсивностью впитывания осадков, что характеризуется уравнениями Э = 5/(0,71 - 0,57 5) при г = 0,890 ± 0,069; (7) Э = 6,31 -4,96/ +0,98 Р

при г = 0,980 ±0,013.° (8) Графическое решение уравнений (7-8) приведено на рис. 4.

а

8 Г.....................................................................................................................................................

6

К)

и

Ъ 4

Г)

2 0

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 5

б

8 6

св

и

^ 4

2

0 1 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 7в, мм/мин

Рис. 4. Связь эрозии почв при ливнях

По данньм рис. 4, коэффициенты стока и интенсивности впитывания криволинейно связаны с эрозией почв. Эти кривые аналогичны связям коэффициентов стока и интенсивности впитывания с рекреационными нагрузками (рис. 2), что подтверждает физический смысл линейного уравнения (6) и целесообразность его использования при расчетах допустимого значения рекреационной плотности для колхидских лесов.

Используя полученные зависимости, проведем прогноз рекреационной посещаемости участка колхидского леса, тяготеющего к «дикой» тропе:

- определим фактическую рекреационную плотность на исследуемом участке «дикой» тропы, подставив в уравнение (2) значение S = 0,993 (табл. 4), Rd= 8 чел./га;

- рассчитаем площадь участка колхидского леса, тяготеющего к исследуемому участку «дикой» тропы протяженностью 218 м, при средней ширине наследа рекреан-тов 250 м (площадь равна 5,45 га);

- рассчитаем фактическую рекреационную посещаемость этого участка согласно ОСТ 56-100-95, приняв продолжительность сезона рекреации 300 дней, общее время посещения объекта за день 8 ч и среднее время одного посещения -2 ч, т.е.

Re = Rd'T/t = 8 (300 • 8/2) = 9600 чел./га/сезон;

- определим фактическую рекреационную емкость участка колхидского леса, тяготеющего к «дикой» тропе

Е = 9600 • 5,45 = 52320 чел./сезон;

Следовательно, из общего числа экскурсантов, посещающих за сезон (год) рекреационный объект «33 водопада» (158 тыс. чел.), только 52,3 тыс. чел. проходят по «дикой» тропе и посещают тяготеющий к ней участок колхидского леса на склонах второй и третьей групп крутизны.

Используя полученное значение допустимой рекреационной плотности (Rdaan = = 0,8 чел./га) определим: допустимую посещаемость используемого участка Rewn = = 0,8 (300  8/2) = 960 чел./га • сезон; его рекреационную емкость Е = 960 • 5,45 = 5232 чел. • сезон.

Таким образом, фактические значения рекреационной посещаемости и емкость колхидских лесов на участке объекта «33 водопада» в 10 раз превышают соответствующие допустимые величины.

Такие нагрузки и вызывают деградацию ЛП и ЖНП, резкое уменьшение интенсивности впитывания осадков и увеличение ливневого стока, возникновение механической эрозии почв на склонах второй и третьей групп крутизны, активизацию эрозии почв при ливнях.

Выводы

1. Колхидские леса Западного Кавказа, служащие местами концентрации сохранившихся с доледникового периода эндемичных и реликтовых видов растений, являются популярными объектами экскурсионных маршрутов.

2. На контрольном участке колхидских лесов средняя воздушно-сухая масса лесной подстилки и живого напочвенного покрова составила около 4 т/га. Превышение рекреационной плотности свыше 0,8 чел./га резко усиливает процессы деградации напочвенного покрова одновременно с ухудшением водно-физических свойств верхнего слоя бурых лесных почв.

3. Определены криволинейные связи рекреационной плотности с коэффициентами стока и интенсивностями впитывания осадков. Увеличение рекреационных нагрузок до 0,8 чел./га сопровождается постепенным увеличением коэффициентов стока при ливнях, при одновременном уменьшении интен-сивностей впитывания осадков. Возрастание рекреационных нагрузок свыше 0,8 чел./га приводит к резкому усилению местного стока

при уменьшении интенсивностей впитывания до минимальных значений.

4. Обнаружено, что на склонах под воздействием «шаговой» нагрузки происходит механическая эрозия - передвижение верхнего слоя почв вниз по склону. При этом на склонах первой группы крутизны механическая эрозия не наблюдается, на склонах второй группы она возможна при Rd> 11 чел./га, а на склонах третьей группы - при самых незначительных рекреационных нагрузках.

5. Эрозия почв при ливнях криволинейно связана с величинами поверхностного стока и интенсивностью впитывания осадков, которые зависят от рекреационной плотности.

6. Соответственно полученному линейному уравнению, допустимой эрозии бурых лесных почв соответствует допустимая рекреационная плотность на колхидские леса, равная 0,8 чел./га. Этому значению соответствует допустимая рекреационная посещаемость 960 чел./га/сезон.

Библиографический список

1. Ивонин, В.М. Рекреационная экология горных лесов Российского Причерноморья / В.М. Ивонин, В.Е. Авдонин, Н.Д. Пеньковский. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2000. - 272 с.

2. Ивонин, В.М. Лесомелиорация ландшафтов: научные исследования / В.М. Ивонин, Н.Д. Пеньковский. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2003. - 150 с.

3. ОСТ 56-69-83. Площадки пробные лесоустроительные. Метод закладки. - М., 1984. - 60 с.

4. ОСТ 56-100-95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. - М., 1995. - 14 с.

5. Тарчевский, Б.А. Сочи экскурсионный / Б.А. Тар-чевский. - Майкоп: ООО «Качество», 2004. - 93 с.

ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ АРЧОВЫХ ЛЕСОВ КЫРГЫЗСТАНА

В.В. ЗАВАРЗИН, проф. тф. лесоустройства и охраны леса МГУЛ, К.О. МАТРАИМОВ, асп. каф. лесоустройства и охраны леса МГУЛ

Общая площадь лесного фонда арчовых щие на высотных поясах от 900-3200 м над

(можжевеловых) лесов юга Кыргызста- уровнем моря. В арчовых лесах различают

на составляет 810 тыс. га, в том числе покры- три подзоны. В каждой подзоне преобладает

тая лесом площадь 202 тыс. га, произрастаю- определенный вид арчи. В нижней подзоне