Экологическая и санитарная характеристика карьеров по добыче медного колчедана

27. Zhang Y., Ma R., Li Z. Human health risk assessment of groundwater in Hetao Plain (Inner Mongolia Autonomous Region, China). Environ. Monit. Assess. 2014; 186 (8): 4669-84.

28. López E., Schuhmacher M., Domingo J.L. Human health risks of petroleum-contaminated groundwater. Environ. Sci. Pollut. Res. Int. 2008; 15 (3): 278-88.

29. Lee L.J., Chen C.H., Chang YY, Liou S.H., Wang J.D. An estimation of the health impact of groundwater pollution caused by dumping of chlorinated solvents. Sci. Total. Environ. 2010; 408 (6): 1271-5.

30. Elpiner L.I. Medical ecological aspects of drinking water supply crisis. Gigiena i sanitariya. 2013; 6: 38-44.

31. Elpiner L.I. Forecast of hydrological situation changes influence. Vodnye resursy. 1995; 22

32. Picado F., Mendoza A., Cuadra S., Barmen G., Jakobsson K., Bengts-son G. Ecological, groundwater, and human health risk assessment in a mining region ofNicaragua. Risk Anal. 2010; 30 (6): 916-33.

33. Emmanuel E., Pierre M.G., Perrodin Y. Groundwater contamination by microbiological and chemical substances released from

hospital wastewater: health risk assessment for drinking water consumers. Environ. Int. 2009; 35 (4): 718-26.

34. Rakhmanin Yu.A., El'piner L.I., Selidovkin D.A. Comparative hygienic assessment of different techniques of water desalination. In: Materials of the 2nd All-Union Meeting "Hygienic Problems of Water Desalination"[Materialy Il-go Vsesoyuznogo soveshchaniya "Gigienicheskie voprosy opresneniya vody"]. Moscow: 1981; 1: 19-27.

35. Kraynov S.R., Shvets V.M. Geochemistry of Groundwater User for Domestic and Drinking Purpuses [Geokhimiya podzemnykh vod khozyaystvenno-pit'evogo naznacheniya]. Moscow: Nedra; 1997.

36. Shailaja K., Johnson M.E. Fluorides in groundwater and its impact on health. J. Environ. Biol. 2007; 28 (2): 331-2.

37. Wambu E.W., Agong S.G., Anyango B., Akuno W., Akenga T. High fluoride water in Bondo-Rarieda area of Siaya County, Kenya: a hydro-geological implication on public health in the Lake Victoria Basin. BMC Public Health. 2014; 14: 462.

Поступила 20.01.2015

О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2015 УДК 614.77:631.417:622.343.5

Абакумов Е.В.1, Суюндуков Я.Т.2, БиктимероваГ.Я.2, Пигарева Т.А.1

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И САНИТАРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВАЛОВ КАРЬЕРОВ ПО ДОБЫЧЕ МЕДНОГО КОЛЧЕДАНА

1Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, r. Санкт-Петербург; Россия; ^Государственное автономное научное учреждение «Институт региональных исследований Республики Башкортостан», 453630, r. Сибай, Республика Башкортостан

Карьеры по добыче медного колчедана изучены в Башкирском Зауралье как проблемные экологические объекты региона. Установлено, что при полуселективной укладке вскрышных пород на поверхности отвалов нередко оказываются токсичные грунты - токсилитостраты, неблагоприятность которых связана во многом с сильноки^ой реакцией среды вследствие выветривания серосодержащих минералов. Рекультивация отвалов частично снимает эту проблему. Тем не менее почвообразование на отвалах почти не выражено, проявляется местами в формировании слаборазвитых гумусовых горизонтов небольшой мощности. Биологическая активность почвы низка, что связано с неразвитостью микробного сообщества, это касается даже рекультивированных почв. Содержание тяжелых металлов (подвижных и валовых форм) не превышает уровни ПДК, принятые в РФ. Это связано с низкой аккумулятивной и сорбционной способностью новообразованных почв.

К л юче вые слова: тяжелые металлы; первичные почвы и почвоподобные тела; карьеры по добыче медного колчедана.

Для цитирования: Гигиена и санитария. 2015; 94 (6): 46-50.

Abakumov E.V.1, Suyundukov Ya.T2, Biktimerova G.Ya.2, Pigareva T.A.1 SANITARY CHARACTERISTICS OF THE COPPER PYRITE QUARRY

1Saint-Petersburg State University, Russian Federation, Saint-Petersburg, Russian Federation, 199034; 2Institute of Regional Researches of the Republic of Bashkortostan, Sibay, Russian Federation, 453630

Copper pyrite quarries studied in Bashkirskoye Zauralye are known as problem objects of the region. It was found that in semiselectively open-pit ores laying on the surface of the dumps there are often toxic soils - toxic lithostrates, unfavorable in many respects due to association with strongly acidic reaction of the environment medium because of weathering of sulfur-containing minerals. Reclamation of dumps partially solves this problem. However, soil formation on the dumps is almost not expressed, sometimes it is manifested in the formation of the under-developed humus horizons of small power. The biological activity of the soil is low, due to the underdevelopment of the microbial community, it concerns even reclaimed soils. The content of heavy metals (mobile and total forms) does not exceed the levels of maximum allowable concentration adopted in the Russian Federation. This is due to the low accumulative and sorption capacity of the newly formed soil.

Key words: heavy metals; soil and soil-like primary bodies; copper pyrites quarries.

For citation: Gigiena i Sanitariya. 2015; 94

For correspondence: Evgeniy V. Abakumov, e-mail: e_abakumov@mail.ru

Received 19.03.15

Введение

Открытая горная добыча приводит к катастрофическому изменению окружающей природной среды [1, 2,

Для корреспонденции: Абакумов Евгений Васильевич; e_abakumov@mail.ru

10]. Это выражается в коренной трансформации природных ландшафтов, формировании отвалов, хвостов, терриконов, поверхность которых нестабильна, подвергается эрозии и дефляции. Одной из главных проблем рекультивации отвалов открытой горной добычи

является неселективная укладка вскрышных пород [1, 10]. Это приводит к тому, что на поверхности зачастую оказываются породы, малопригодные для биологической рекультивации или даже токсичные для растений. Зауральский регион Республики Башкортостан представляет собой место локализованной добычи медного колчедана, являясь одним из основных поставщиков концентратов медно-колчедановых руд металлургическим предприятиям (24,4% товарной продукции цветной металлургии России). Добыча меди в концентратах составляет от общероссийской 12-15 и 35% от общеуральской, по цинку - соответственно 69 и 49%. Основными разработчиками месторождений в БЗ являются ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (УГОК) и его Сибайский филиал (СФ УГОК), ЗАО «Бурибаев-ский горно-обогатительный комбинат», ОАО «Башкирская медь» и др. [14-16].

Наличие медно-колчеданных месторождений и связанное с этим развитие горнодобывающей промышленности привели к техногенному загрязнению окружающей среды тяжелыми металлами [3, 16-21]. Кроме загрязнения почв и наземных экосистем газо-пыле-ды-мовыми выбросами в окрестностях гг. Учалы, Сибай, Баймак и пос. Бурибай, происходит непосредственное механическое нарушение почвенно-растительного покрова горными разработками. Одной из главных экологических проблем является обнажение на поверхности пиритоносных слоев, окисление вещества которых приводит к резкому подкислению среды до уровня сернокислой. В связи с тем что в Башкирском Зауралье такие проблемные объекты чрезвычайно распространены, целью настоящей работы было проведение почвенно-эко-логической и санитарной оценки состояния почв и по-чвоподобных тел, формирующихся на отвалах.

Материалы и методы

Изучены внешние и внутренние отвалы месторождений по добыче медного колчедана в Баймакском и Сибайском рудных районах Зауральской части Республики Башкортостан. При проведении горных разработок вскрышная порода складируется неселективно (иногда полуселективно) во внутренние и внешние отвалы, подвергающиеся в дальнейшем эрозии. Большая часть отвалов подвергается самозарастанию, часть же рекультивирована путем нанесения гумусированной суглинистой вскрышной породы. Ниже приведена краткая характеристика изученных почвенных разрезов (названия почв даны согласно Классификации и диагностике почв России, 2004).

Разрез 1 расположен на отвалах Бакр-Тау (Медная гора). Почвоподобное тело характеризуется как лито-страт с двумя различающимися по составу горизонтами рыхлой щебнистой породы С1 (0-5 см), С2 (5-20 см). Рядом отобрана проба щебнистого грунта с низким содержанием мелкозема (разрез 2, С (0-10 см). Общее проективное покрытие (ОПП) растительного покрова составляет 5%, видовое разнообразие - 10 видов. Доминирует вид петрофитных степей - Silene baschkirorum, редко встречаются Artemisia absinthium, A. dracunculus, A. sericea, Aster alpinus, Erysimum cheiranthoides, Poa transbaicalica, Rumex crispus, единично представлены проростки Betula pendula и Pinus sylvestris.

В пределах этого же месторождения заложен разрез 3, расположенный на второй террасе. Здесь проводилась рекультивация путем нанесения почвенно-грунто-вой толщи, в связи с чем сформировался разреженный

растительный покров с проективным покрытием около 30% и почвенный профиль серогумусовой почвы с мощностью серогумусового горизонта 4 см. В данном случае использовался полуселективный метод укладки вскрышных пород в отвалы. В верхней, доступной для зарастания толщи складированы в основном полускальные породы. Максимальное содержание сульфидной серы в отвалах может доходить до 9,5% при среднем содержании около 3,5%. Растительность представлена сообществом с доминированием Melilotus officinalis, проективным покрытием 30% и видовой насыщенностью 28 видов. Большое участие в его сложении принимают виды синантропного класса Artemisietea vulgaris и естественной растительности степей класса FestucoBrometea.

Разрез 4 расположен в пределах месторождения Куль-Юрт-Тау, собственно его сложно отнести даже к почвоподобным телам, поскольку ввиду окисления продуктов выветривания серно-колчеданных руд он представлен токсилитостратом (горизонты С1 0-5 см, С2 5-15 см). Отвалы неблагоприятны для самозарастания, поскольку представлены скальными породами с включениями серно-колчеданных руд. Проективное покрытие описанной площадки представлено главным образом Betula pendula (ОПП 4%), флористическое разнообразие травяного яруса скудное (ОПП до 1%,), где единично встречены Artemisia dracunculus, Chenopodium rubrum, Lepidium ruderale, Polygonum aviculare, Rumex crispus, Silene wolgensis.

Разрез 5 расположен в пределах Сибайского карьера, где на отвалах проявляется слабое самозарастание с проективным покрытием до 10% и разнообразием 20 видов. Растительное сообщество представлено видами петрофитных степей порядка Helictotricho-Stipetalia класса Festuco-Brometea с внедрением видов синантропных классов пастбищ Polygono-Artemisietea austriacae и ру-деральных местообитаний Artemisietea vulgaris и Stella-rietea mediae. Почва представлена обычным отвальным литостратом.

На Сибайском карьере изучена также почва на рекультивированной террасе с нанесением глины и свеже-рекультивированная поверхность террасы, на которую нанесен слой насыпного гумусированного грунта, отличающиеся сомкнутым травостоем (ОПП 100%) и более высоким видовым разнообразием. В целом по сравнению с предыдущими объектами, рекультивированные отвалы представлены более мелкоземистыми отложениями, с меньшими включениями серосодержащих компонентов.

На рекультивированной террасе (разрез 6) описано сообщество с преобладанием Poa transbaicalica, с ОПП 100% и видовым разнообразием (42 вида). Сообщество включает как синантропные виды класса Artemisietea vulgaris, так и виды естественной растительности степей Festuco-Brometea и лугов Molinio-Arrhenatheretea.

На свежерекультивированной террасе (разрез 7) сообщество с доминированием Bromopsis inermis представляет собой полуестественные сообщества с преобладанием корневищных злаков, в сложении которого играют роль главным образом рудеральные виды классов Stellarietea mediae и Artemisietea vulgaris с включением небольшого числа видов естественной флоры степей Festuco-Brometea. Видовое разнообразие участка составляет 28 видов, проективное покрытие 100%.

В пробах почв определяли содержание углерода и азота органических соединений на анализаторе VARIO

Таблица 1

Общие химические показатели изученных почв и литостратов

№ разреза Глубина, горизонт С, % К, % рН СаСО3, % Базальное дыхание, мг С-СО2 100 г почвы в сутки

Бакр-Тау

1 0-5 0,11 0,06 4,1 0,00 12

5-20 0,18 0,07 4,2 0,00 12

2 0-10 0,07 0,01 3,3 0,00 12

3 АУ 0-4 0,18 0,07 8,2 0,20 12

С 4-12 0,20 0,06 8,1 0,22 13

Куль-Юрт-Тау

4 0-5 0,18 0,05 4,8 0,00 12

5-15 0,25 0,09 4,9 0,00 16

Сибайский карьер

5 0-5 0,99 0,07 8,6 0,45 14

5-15 0,50 0,05 8,7 0,46 13

6 0-10 0,47 0,08 7,9 0,29 12

7 0-10 4,47 0,41 7,7 0,34 11

10-20 4,52 0,40 7,5 0,33 12

EL III, рН и содержание карбоната кальция [22] и общую биологическую активность почв по уровню базального дыхания [23]. Содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов определяли в соответствии с методиками и рекомендациями, описанными в источниках [4-9, 11-13].

Результаты и обсуждение

Изучены химические (табл. 1), биологические и санитарные параметры почв участков рекультивации и самозарастания отвалов. Проведенные исследования показали, что новообразованные почвы отвалов характеризуются слаборазвитым профилем. В связи с высокой плотностью отвальных пород растительные группировки закрепляются на поверхности плохо, проективное покрытие видов-колонистов низкое. Почвы участков самозарастания представлены петроземами и пелоземами с очень низкой мощностью гумусового горизонта. Почвы, рекультивированные с помощью нанесения мягкой

Таблица 2

Содержание валовых форм тяжелых металлов в исследованных почвах и почвоподобных телах, мг/кг

№ разреза Глубина Си Zn Fe N1 Мп са Со РЬ

Бакр-Тау

1 0-5 0,886 6,96 824,0 0,118 1,856 0,0064 0,116 0,122

3 АУ 0-4 0,656 2,072 100,2 0,082 3,654 0,0123 0,124 0,081

Куль-Юрт-Тау

4 0-5 0,098 0,067 94,4 0,005 0,276 0,0072 0,022 0,009

Сибайский карьер

5 0-5 4,19 6,11 679,5 0,069 2,946 0,0181 0,095 0,108

6 0-10 0,406 2,053 186,8 0,019 3,29 0,0048 0,110 0,046

7 0-10 0,221 0,643 143,8 0,156 2,915 0,0058 0,069 0,062

10-20 0,202 0,682 118,9 0,175 3,677 0,0121 0,08 0,075

вскрыши, более мощные - до 15-20 см, с выраженным гумусовым горизонтом. Сорбционная способность почв почти неразвита, в связи с этим не происходит нейтрализации серосодержащих продуктов выветривания мелкозема отвалов. Реакция среды почв отвалов - сильнокислая и неблагоприятная для растений. Между тем в случае проведения горнотехнической рекультивации и нанесения рыхлых суглинистых пород реакция среды находится в слабощелочном или нейтральном диапазоне. В этих же почвах, хотя и в минимальном количестве, присутствует карбонат кальция. Содержание углерода органических соединений выше в почвах, сформированных в ходе рекультивации, чем в случае участков самовосстановления. В некоторых почвоподобных телах содержание азота завышено по соотношению С/К, что может быть связано с накоплением азотсодержащих веществ, используемых при взрывных технологиях. В целом степень биогенного освоения субстрата очень невелика.

Биологическая активность почв, оцениваемая по величинам базального дыхания, невелика и достоверно не отличается во всех изученных случаях. Это связано с тем, что микробный комплекс почвоподобных тел практически не сформирован.

Содержание тяжелых металлов (меди, цинка, железа, никеля, марганца, кадмия, кобальта и свинца) не превышает уровней ПДК. При этом происходит небольшое накопление подвижных и валовых форм тяжелых металлов в верхних гумусированных горизонтах новообразованных почв (табл. 2, 3).

Таким образом, новообразованные почвы отвалов выполняют свои сорбционные и протекторные функции в минимальной степени. Это связано со свойствами самих почв, неразвитостью их профиля, поглощающего комплекса, невысокой самоочищающей способностью. В связи с этим основная геохимическая нагрузка приходится на почвы природно-антропогенных ландшафтов, окружающих исследованные отвалы (черноземные почвы), в которых наблюдается превышение ПДК по некоторым неорганическим токсикантам.

Многочисленными исследованиями показано, что почвы окрестностей объектов горнорудного комплекса Башкирского Зауралья (обогатительные фабрики, хво-стохранилища, карьеры и отвалы) характеризуются повышенной концентрацией металлов [14-16, 21].

Так, И.Н. Семенова и соавт. [15] отмечают, что преобладающими почвами окрестностей г. Учалы являются черноземы глинисто-иллювиальные, для которых характерны слабокислая реакция и сравнительно высокое содержание гумуса. К городу прилегают отвалы Учалинского карьера и обогатительная фабрика, являющиеся основными источниками загрязнения (ИЗ) почвы. В непосредственной близости от ИЗ в радиусе 5 км от комбината в темногумусовом горизонте почвы отмечено повышенное содержание подвижных форм: меди - до 22,5 ПДК, цинка - 2,6 ПДК, свинца - 1,2 ПДК, марганца - 2,3 ПДК, никеля -2,6 ПДК. Суммарный показатель загрязнения почв в зоне УГОК находится в пределах от 13 до 23,6, что соответствует допустимой и умеренно опасной категории. При этом максимальный вклад в суммарное загрязнение оказывает кадмий (коэффициент концентрации Кф равен 12,3), медь (Кф7,5), свинец (Кф 3,5) и цинк (Кф 3).

Установлено, что в почвах окрестностей г. Сибай, к которому прилегают отвалы Сибайско-

го карьера (чернозем сегрегационный), отмечено повышенное содержание ТМ как по валовым, так и по подвижным формам. Во всех направлениях от отвала, кроме восточного, было отмечено превышение ПДК по валовому содержанию С^ В северном направлении на расстоянии 0,1 км содержание в почве РЬ составило 2,5 ПДК, Си - 30,2 ПДК. Валовое содержание Fe превышало кларк в почвах северного направления. В то же время не было отмечено превышения ПДК по содержанию N1 и Со. Из подвижных форм превышение ПДК выявлено по содержанию Си и 2п.

Оценка степени загрязненности почв в зоне влияния отвалов Сибайского карьера по показателю Саэта (2С) позволила отнести территории, расположенные в радиусе 2 км от ИЗ, за исключением пробных площадок западного и восточного направлений, к высоко и умеренно опасной

категориям загрязнения. В целом основными -

элементами, загрязняющими почвы территории вокруг отвалов Сибайского карьера, являются медь, цинк и кадмий [16].

В окрестностях карьера Куль-Юрт-Тау, находящегося на расстоянии 3 км от г. Баймак в северо-западном направлении, почвы представлены черноземами глинисто-иллювиальными с содержанием гумуса 4,8-8,3%. Ввиду относительно низкого содержания гумуса и более легкого гранулометрического состава значительного накопления тяжелых металлов в почве не отмечено. По показателю 2С почвы в радиусе 250 м вокруг карьера относятся к категориям загрязнения «допустимая» и «умеренно опасная» [16]. В черте г. Баймак отмечено повышенное содержание меди, цинка и кадмия, загрязненность почвы ТМ по показателю 2С оценена от слабой до средней степени [17].

Основные объекты Бурибаевского ГОКа находятся в центре пос. Бурибай. В окрестностях поселка почвенный покров представлен черноземами текстурно-карбонатными. В почвах, находящихся под влиянием Бурибаевского комбината, было отмечено повышенное валовое содержание меди (1,5 ПДК), цинка (1,13 ПДК), кадмия (1,8-2,1 ПДК) свинца (1,1-2,1ПДК) и никеля (1,5-1,7 ПДК). Валовое содержание марганца приближалось к уровню ПДК, но не превышало его. Было отмечено повышенное содержание подвижных соединений меди (до 4,1 ПДК), марганца (1,2 ПДК) и никеля (2,4 ПДК). По суммарному показателю загрязнения 2С почвы имели умеренно опасную категорию загрязнения (от 17,4 до 28,9) [15].

Таким образом, почвоподобные тела исследованных карьерно-отвальных комплексов по санитарно-химиче-скому состоянию сильно отличаются от природно-ан-тропогенных почв в районах, прилегающих к карьерам населенных пунктов. В связи с неразвитостью поглотительной способности техногенных почв основная геохимическая нагрузка направлена на почвы природно-антропогенных ландшафтов. При этом слаборазвитые почвы отвалов остаются объектами повышенного экологического риска.

Заключение

В целом медно-колчеданные карьеры Башкирского Зауралья - проблемный объект, сложный для рекультивации и ландшафтной консервации. При этом на отвалах не происходит загрязнения почв и почвоподобных тел тяжелыми металлами, что связано со свойствами самих

Таблица 3

Содержание подвижных форм тяжелых металлов в исследованных почвах и почвоподобных телах, мг/кг

№ Глубина Cu Zn Fe Ni Mn Cd Co Pb

разреза

Бакр-Тау

0-5 0,235 0,859 51,3 0,033 0,423 <0,0001 0,011 0,018

АУ 0-4 0,193 0,522 9,29 0,012 0,742 <0,0001 0,028 0,011 Куль-Юрт-Тау

0-5 0,018 0,017 7,14 <0,0001 0,048 <0,0001 0,0008 <0,0001

Сибайский карьер

0-5 1,22 1,04 27,56 0,008 0,799 <0,0001 0,015 0,009

0-10 0,097 0,447 24,4 0,0008 0,636 <0,0001 0,022 <0,0001

0-10 0,054 0,205 10,18 0,044 0,615 <0,0001 0,018 0,002

10-20 0,067 0,167 15,22 0,028 0,559 <0,0001 0,012 0,005

почв. Это сильно отличает новообразованные почвы от почв, окружающих отвалы, отличающихся существенной степенью загрязнения. Установлено, что при полуселективной укладке вскрышных пород на поверхности отвалов нередко оказываются токсичные грунты - ток-силитостраты, неблагоприятность которых связана во многом с сильнокислой реакцией среды вследствие выветривания серосодержащих минералов. Рекультивация отвалов частично снимает эту проблему. Тем не менее почвообразование на отвалах почти не выражено, проявляется местами в формировании слаборазвитых гумусовых горизонтов небольшой мощности. Биологическая активность почвы низка, что связано с неразвитостью микробного сообщества, это касается даже рекультивированных почв. Содержание тяжелых металлов (подвижных и валовых форм) не превышает уровни ПДК, принятые в РФ. Это связано с низкой аккумулятивной и сорбционной способностью новообразованных почв. Кажущаяся благоприятная санитарно-гигиеническая обстановка на отвалах изученных месторождений связана, как ни странно, с токсичностью обнаженных пород, которая не позволяет новообразованным почвам развиваться и эффективно выполнять свои сорбционные функции.

Работа выполнена при поддержке СПбГУ, мероприятие 1. Проведение фундаментальных исследований по актуальной междисциплинарной тематике (комплексные проекты) грант № 1.37.151.2014 и грант РФФИ № 15-34-20844 мол-а-вед.

Литература (п. 23 1.

с м.

References)

Абакумов Е.В., Гагарина Э.И., Лисицына О.В. Восстановление почв и рекультивация земель в районе Кингисеппского месторождения фосфоритов. Почвоведение. 2005; 6: 731-40.

2. Абакумов Е.В., Максимова Е.Ю., Лагода А.В., Копцева Е.М. Почвообразование на отвалах карьеров по добыче известняка и глин в р-не г. Ухта. Почвоведение. 2011; 4: 417-23.

3. Белан Л.Н. Об экологической опасности колчеданных месторождений. Вестник Оренбургского государственного университета. 2006; 4 (54): 115-20.

4. Водяницкий Ю.Н., Ладонин Д.В., Савичев А.Т. Загрязнение почв тяжелыми металлами. М.: Издательство МГУ; 2012.

5. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. М.; 2006.

6. ГН 2.1.7.2511-09. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. М.; 2009.

7. ГОСТ 17.4.3.03-85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ. М.; 1985.

8. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М.; 1984.

9. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. М.; 1985.

10. Курач В., Фроуз И., Курач М., Мако А., Шустр В., Романов О.В. и др. Изменение некоторых физических свойств почв в хроносерии участов самозарастания карьерно-отвального комплекса Соколов, Чехия. Почвоведение. 2012; 3: 303-16.

11. Опекунова М.Г., Алексеева-Попова Н.В., Арестова И.Ю. Тяжелые металлы в почвах и растениях Южного Урала: экологическое состояние фоновых территорий. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7: Геология. География. 2001; 4: 45-53.

12. ПНД Ф 16.1.42-04. Методика выполнений измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в порошковых пробах почв методом рентгенофлюоресцентного анализа. М-049-П/10. СПб.; 2004.

13. СанПиН 42-128-4433-87. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. М.; 1988.

14. Семенова И.Н., Суюндуков Я.Т., Абдуллина Л.А. Почвы окрестностей Бурибаевского горно-обогатительного комбината: физико-химические свойства и оценка фитотоксично-сти. Плодородие. 2013; 4 (73): 36-8.

15. Семенова И.Н., Суюндуков Я.Т., Ильбулова Г.Р. Биологическая активность почв как индикатор их экологического состояния в условиях техногенного загрязнения тяжелыми металлами (на примере Зауралья Республики Башкортостан). Уфа: «Гилем»; 2012.

16. Семенова И.Н., Суюндуков Я.Т., Севрякова О.А. Экологическая оценка почв в зоне размещения отвалов карьеров мед-но-колчеданных месторождений на примере города Сибай. Уфа: «Гилем»; 2013.

17. Суюндуков Я.Т., Янтурин С.И., Сингизова Г.Ш. Накопление и миграция тяжелых металлов в основных компонентах антропогенных экосистем Башкирского Зауралья в зоне влияния объектов горнорудного комплекса. Уфа: «Гилем»; 2013.

18. Суюндуков Я.Т., Семенова И.Н., Зулкарнаев А.Б., Хабиров И.К. Антропогенная трансформация почв города Сибай в зоне влияния предприятий горнорудной промышленности. Уфа: «Гилем»; 2014.

19. Суюндуков Я.Т., Семенова И.Н., Зулкарнаев А.Б. Физическая и химическая деградация почв города Сибай в зоне влияния предприятий горнорудной промышленности (Южный Урал). Экология урбанизированных территорий. 2013; 1: 50-4.

20. Таипова О.А., Бактыбаева З.Б., Семенова И.Н., Суюндуков Я.Т. Оценка загрязнения тяжелыми металлами почв, прилегающих к месторождению Куль-Юрт-Тау. Вестник Оренбургского государственного университета. 2009; 6: 622-5.

21. Хабиров И.К., Батанов Б.Н., Габбасова И.М., Асылбаев И.Г., Якупов И.Ж. Влияние горнорудного комплекса Зауралья на химический состав почв. Вестник Оренбургского государственного университета. 2007; 1: 111-4.

22. Растворова О.Г., Андреев Д.П., Гагарина Э.И., Касаткина Г.А., Федорова Н.Н. Химический анализ почв. Учебное руководство. СПб: СПбГУ; 1995.

References

1. Abakumov E.V., Gagarina E.I., Lisitsyna O.V. Land reclamation in the Kingisepp area of phosphorite mining. Pochvovedenie. 2005; 6: 731-40.

2. Abakumov E.V., Maksimova E.Yu., Lagoda A.V., Koptseva E.M. Soil formation in the quarries for limestone and clay production in the Ukhta region. Pochvovedenie. 2011; 4: 417-23.

3. Belan L.N. To the ecological risks of copper mine mining. Vest-nik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2006; 4

4. Vodyanitskiy Yu.N., Ladonin D.V., Savichev A.T. Soil Contamination by Heavy Metals [Zagryaznenie pochv tyazhelymi metallami]. Moscow: Izdatel'stvo MGU; 2012.

5. GN 2.1.7.2041-06. Maximum allowable concentrations of chem-

ical substances in soils. Moscow; 2006.

6. GN 2.1.7.2511-09. Approximate allowable concentrations of chemical substances in soils. Moscow; 2009.

7. GOST 17.4.3.03-85. Nature protection. Soils. General requirements to methods of determination of pollutants. Moscow; 1985.

8. GOST 17.4.4.02-84. Nature protection. Methods of sampling for chemical, bacteriological and gelmintological analyses. Moscow; 1984.

9. GOST 26483-85. Soils. Preparation of salt extraction and the determination of its pH by CINAO method. Moscow; 1985.

10. Kurach V., Frouz I., Kurach M., Mako A., Shustr V., Romanov

0.V. et al. Evolution of the soil humus status on the calcareous Neogene clay dumps of the Sokolov quarry complex in the Czech Republic. Pochvovedenie. 2012; 3: 303-16.

11. Opekunova M.G., Alekseeva-Popova N.V., Arestova I.Yu. Heavy metals in soils and plants of the South Ural: ecological state of the benhcmark territories. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 7: Geologiya. Geografiya. 2001; 4: 45-53.

12. PND F 16.1.42-04. Methods of measurement of the mass fraction of metals and metal oxide in powder in soil samples by X-ray fluorescence analysis. M-049-P/10. St. Petersburg; 2004.

13. SanPiN 42-128-4433-87. Sanitary norms for available concentrations of chemical compounds in soils. Moscow; 1988.

14. Semenova I.N., Suyundukov Ya.T., Abdullina L.A. Soils of the surrondings of Buribaevskiy mining factory . Plodorodie. 2013; 4

15. Semenova I.N., Suyundukov Ya.T., Il'bulova G.R. The Biological Activity of the Soil as an Indicator of the Ecological State in the Conditions of Technogenic Pollution by Heavy Metals

16. Semenova I.N., Suyundukov Ya.T., Sevryakova O.A. Ecological Assesment of Soils in Zones of Heaping of Copper Minesin the Case of Sibay City [Ekologicheskaya otsenka pochv v zone razmeshcheniya otvalov kar 'erov medno-kolchedannykh mesto-rozhdeniy na primere goroda Sibay]. Ufa: "Gilem"; 2013.

17. Suyundukov Ya.T., Yanturin S.I., Singizova G.Sh. Accumulation and Migration of Heavy Metals in the Major Components of Ecosystems of Bashkir Zauralye Under Impact of Mininng Complex [Nakoplenie i migratsiya tyazhelykh metallov v osnovnykh komponentakh antropogennykh ekosistem Bashkirskogo Zau-ral'ya v zone vliyaniya ob"ektov gornorudnogo kompleksa]. Ufa: "Gilem"; 2013.

18. Suyundukov Ya.T., Semenova I.N., Zulkarnaev A.B., Khabirov

1.K. Antropogenic Transformation of Soils of the Sibay Under Effect of Mining Industry

19. Suyundukov Ya.T., Semenova I.N., Zulkarnaev A.B. Physical and chemical degradation of soils of the Sibay city under the impact of mining industry. Ekologiya urbanizirovannykh territoriy. 2013; 1: 50-4.

20. Taipova O.A., Baktybaeva Z.B., Semenova I.N., Suyundukov Ya.T. An assesment of soil contamination by heavy metalls in zone of Kul-Yrt-Tay mine. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009; 6: 622-5.

21. Khabirov I.K., Batanov B.N., Gabbasova I.M., Asylbaev I.G., Yakupov I.Zh. Influence of mining complex Zauralye on the soil chemical composition. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvenno-go universiteta. 2007; 1: 111-4.

22. Rastvorova O.G., Andreev D.P., Gagarina E.I., Kasatkina G.A., Fedorova N.N. Chemical Soil Analysis. Tutorial [Khimicheskiy analiz pochv. Uchebnoe rukovodstvo]. St. Petersburg: SpbGU; 1995.

23. Lal R., Kimble J.M., Follett R.F., Stewart B.A. Assessment Method for Soil Carbon. Boca Raton, FL: Lewis Publishers (CRC Press); 2000.

Поступила 19.03.15