Скромное обаяние большого ученого

НАУЧНЫЙ ПРОФИЛЬ

К 75-ЛЕТИЮ Ю. Н. СТОЛЯРОВА

Т. Ф. Берестова

СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ БОЛЬШОГО УЧЕНОГО

... Юрий Николаевич Столяров -фигура книго-библиотеко-библио-графического масштаба, воплощающая тенденцию к интеграции в области информационно-коммуникационных наук.

А. В. Соколов1

Когда в наше время создается, а может быть уже и создан, миф о продажности преподавателей высшей школы, мне хочется рассказывать снова и снова о своих бескорыстных учителях, о нашей науке, изучающей книгу, библиотеку, библиографию, в которой, как в заповедном лесу, сохранились чистые и возвышенные отношения, в которой ученых до сих пор волнуют вопросы научной этики,а между аспирантами и их руководителями-консультантами существуют

очень доверительные и бескорыстные отношения взаимного уважения. Я с благодарностью называю имена ученых, которые в разные моменты моей научной карьеры очень внимательно отнеслись к моими исканиям, потратили на меня свое время и ничего кроме слов благодарности от меня не приняли, среди них: Олег Павлович Коршунов, Аркадий Васильевич Соколов, Исаак Григорьевич Моргенштерн, Дмитрий Яковлевич Коготков, Маргарита Яковлевна Дворкина, Валерий Павлович Леонов, Татьяна

1 Соколов А. В. Ю. Н. Столяров как зеркало русского библиотековедения // Науч.-техн. б-ки. 2013. № 10. С. 72-76.

Яковлевна Кузнецова, Екатерина Васильевна Никонорова, можно и еще назвать несколько имен, но в этом ряду совершенно особое место занимает Юрий Николаевич Столяров.

Имя Юрия Николаевича Столярова, безусловно, известно всем ученым, развивающим науки документально-коммуникационного цикла, оно известно и очень многим практикам библиотечного дела. Ведь он в 1982 г. стал самым молодым доктором наук по специальности 05.25.03 «Библиотековедение и библиография», 40 лет проработал в МГИК-МГУКИ, бессменно и не одно десятилетие возглавляет диссертационный совет данного вуза, много лет выполнял обязанности эксперта ВАК. Сейчас Юрий Николаевич работает в академическом научно-издательском производственно-полиграфическом и книгораспространительском центре Российской академии наук «Издательство “Наука”». Кроме того, он участник многочисленных форумов, комиссий, объединений, которые создают практики библиотечного дела. И это не случайно: Юрий Николаевич не «кабинетный» ученый, он «вживлен» в библиотечную практику, чувствует себя в ней необходимым, и его органичность присутствия в практической библиотечной сфере признана РБА и другими профессиональными постоянными и временно функционирующими объединениями библиотекарей России. Не раз убеждалась, что к Юрию Николаевичу с любовью и уважением относятся наши коллеги в странах ближнего и дальнего зарубежья.

Палитра научных интересов Ю. Н. Столярова поражает: это библиотечное фондоведе-ние, библиотековедение и его методология, книговедение и документология, библиографоведение и информатика. В рейтинге ученых, который сегодня выстраивает Научная электронная библиотека (еЫЬгагу), у него самые высокие показатели по цитируемости среди ученых разных направлений.

201

Да, Юрий Николаевич - большой ученый, а для меня он бесконечно родной и близкий человек, я горда тем, что у нас сложились дружеские доверительные и деловые отношения.

Как всякий, выбравший научную стезю по специальности «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение», я с первых дней присутствия в профессии знала Юрия Николаевича по его блестящим научным работам, но уже в самом начале своей работы над кандидатской диссертацией на ФПК Московского института культуры я услышала его лекции, которые произвели неизгладимое впечатление. С тех пор, как только мне говорят, что встретиться с Юрием Николаевичем нельзя, так как он читает лекцию, я иду в аудиторию и слушаю его, независимо от темы выступления, независимо от того, читает ли он студентам, практикам или аспирантам, и всегда получаю огромное удовольствие и несомненную пользу.

На заре моей туманной научной юности первые и мимолетные контакты с Юрием Николаевичем рождали у меня чувство раскованности и легкости: безмерно уважая его как ученого, я никогда не ощущала давления научного авторитета. Потому, когда я надумала писать докторскую диссертацию, а тема вырисовывалась очень широкая, на стыке библиотековедения, библиографоведения и информатики, я знала, что идти в докторанты надо к Ю. Н. Столярову. Юрий Николаевич согласился быть моим консультантом и сразу, при обсуждении структуры диссертации и ее темы, мягко и иронично несколькими вопросами поставил меня в тупик, таким образом дав мощный толчок ходу моих размышлений. В качестве основного метода исследования я выбрала концепцию основных структурных уровней и действовала согласно рекомендациям, изложенным другим моим учителем О. П. Коршуновым в книге «Библиография: теория, методология, методика»2. Возникающие вопросы я обсуждала с Юрием Николаевичем и ни разу не получила от него жестких

2 Коршунов О. П. Библиография: теория, методология, методика. М.: Книга, 1986. 286 с.

указаний, требовавших следовать за ним. Он только задавал вопросы, которые были всегда остры и интересны, будили мою мысль и выявляли все новые и новые аспекты проблемы формирования информационного пространства и определения места библиотеки в нем. Получив огромное наслаждение от процесса написания диссертации с учетом советов моего опытного консультанта, я вышла на защиту, имея хороший список публикаций и апробацию своей проблемы на самых уважаемых библиотечно-библиографических форумах.

Юрий Николаевич - человек огромной культуры и яркий представитель российской интеллигенции. Его отзывчивость, терпение, умение оказать помощь и постоянная готовность к этому стали для меня очевидны с тех пор, как наступило время наших тесных профессиональных контактов.

Готовность Юрия Николаевича прийти на помощь у меня иногда даже вызывала возмущение. Однажды ему позвонил директор одной из областных УНБ Украины и задал вопрос: была ли завершена такая-то докторская диссертация. Нет, автор предполагаемой работы не был докторантом Юрия Николаевича, просто к нему обращался человек, верящий, что Юрий Николаевич не оставит вопрос без ответа. Юрий Николаевич не смог ответить с ходу и попросил перезвонить ему через неделю, и снова звонок пришелся на время моего визита к Юрию Николаевичу. И он подробно рассказывал телефонному абоненту, какой поиск он проделал и какой результат получил. Уже при первом звонке я начала горячо говорить о том, что это безобразие, что есть библиографические источники (например, «Летопись авторефератов диссертаций») и есть библиографические службы, и что этот вопрос - просто проявление низкой квалификации директора областной УНБ. Юрий Николаевич в ответ на мою тираду улыбнулся и сказал, что он не может отказать человеку в его просьбе. А при втором разговоре я молчала и думала о том, как щедро тратит он свое время на студентов, аспирантов, докторантов и просто людей, которые к нему обращаются.

202

После получения докторской степени в моем родном вузе мне доверили возглавить научную часть. И опять с первых дней работы я обратилась за помощью к Юрию Николаевичу. Нам вместе удалось организовать очень сложную дискуссию о месте специальности 05.25.03 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» в классификаторе научных специальностей ВАК. В Челябинск съехались представители Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Улан-Удэ, Перми, Казани. Практически все специальные библиотековедческие издания, и не только (газета «Поиск», журнал «Научно-техническая информация»), отразили эту дискуссию на своих страницах. На этом наши контакты не закончились, мы до сих пор очень часто встречаемся в Москве и Челябинске, обсуждаем текущие дела и строим планы.

Сегодня темой наших разговоров могут стать любые события библиотечно-библиографической науки: появление новых концепций и новых публикаций, реформы ВАК и просто человеческие трагедии и успехи, которые случаются в жизни коллег - ученых и преподавателей вузов. По-прежнему я обращаюсь к Юрию Николаевичу за помощью, за советом, ведь мы оба возглавляем диссертационные советы, я - в ЧГАКИ, он - в МГУКИ.

Юрий Николаевич нередко выступает в качестве автора публикаций в «Вестнике Челябинской государственной академии культуры и искусств», является членом редакционного совета журнала. Ю. Н. Столяров - почетный профессор Челябинской государственной академии культуры и искусств, его вклад в развитие нашей академии, в подготовку ее научных кадров трудно переоценить, он не раз выступал в качестве лектора в стенах нашей академии, председателя итоговых государственных аттестаций, участника научных дискуссий и конференций, которые инициирует наш вуз.

Я люблю Юрия Николаевича, очень дорожу его дружбой и нередко звоню ему, еще чаще пишу и получаю письма по электронной почте. Ведь я всегда уверена в его компетенции и доброжелательности, а лучшего советчика мне не найти. Смею надеяться, что иногда и я могу быть ему в чем-то полезной и интересной.

Сегодня Юрий Николаевич в расцвете творческих сил, у него не только много достижений, но и очень много планов. Все, кто любит Юрия Николаевича, ждут реализации его проектов и задумок и посчитают за счастье помочь ему их реализовать.

К 75-ЛЕТИЮ В. Н. ХУДЯКОВА

ЮБИЛЯРУ ПОСВЯЩАЕТСЯ

Р. А. Литвак, А. Б. Кузнецов

«Чтобы стать достойным человеком, нужно уметь искусно пользоваться всем, что предлагает судьба», - эта фраза Ларошфуко как

нельзя лучше характеризует нашего юбиляра -Виктора Никитовича Худякова, доктора педагогических наук, профессора Челябинской государственной академии культуры и искусств.

Получив в первую очередь техническое образование (и только затем педагогическое), Виктор Никитевич осваивал профессию слесаря промышленного оборудования, затем сталевара. Принимал участие в ремонте мартеновских печей, в строительстве знаменитой для того времени пятой доменной печи. Успел проявить себя на строительстве газопровода Бухара - Урал.

Такая деятельность требует большой отдачи от человека, умения работать с людьми:

203