«Обязательная маркировка обеспечит контроль ответственного обращения с питомцами»

Минсельхоз готовит поправки о введении обязательной маркировки домашних животных. Об этом, как пишет «Ъ», сообщил первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Первое чтение законопроекта, посвященное этому вопросу, пройдет 26 января. О том, насколько необходимы подобные меры и позволят ли они снизить количество бездомных животных, рассказала директор краснодарского приюта для животных «Краснодог» Наталья Дубницкая.

Директор краснодарского приюта для животных «Краснодог» Наталья Дубницкая

«На мой взгляд, такая мера, конечно, необходима, потому что она позволит контролировать ответственное отношение к животным их владельцев. Я считаю, что это реально сделать. Во многих странах такие меры уже введены — речь об обязательном чипировании животных. Например, в некоторые европейские страны вы просто не сможете въехать с нечипированной собакой.

Другое дело, что в нашей стране есть ряд сложностей с исполнением этой меры. Мало закон издать — нужно еще контролировать его исполнение. Сейчас существуют службы ветеринарного контроля и надзора, но у них и так много задач. На мой взгляд, правильным было создать специальный орган на их базе, который будет следить за поступлением животных в семьи, контролировать их маркировку.

Чипирование в данном случае — самый удобный вариант, это такая общемировая практика. В чип закладывается информация о возрасте животного, каких-то его особенностях. Не всегда ведь люди выбрасывают животных — бывает так, что они просто теряются. А если будет чип с информацией, то это в отдельных случаях позволит даже спасти животному жизнь, если у него есть какие-то заболевания, генетические проблемы и так далее.

Я выражу непопулярное мнение, но, чтобы не допустить неконтролируемого размножения домашних животных, необходимо обязать хозяев их стерилизовать. Опять же это не я придумала — это уже распространенная практика на севере Европы, например. Если животное стерилизованное, владелец не уплачивает налог на его содержание. Если животное не стерилизовано или допущена халатность, что рождаются щенки или котята, хозяин должен нести за это ответственность. Не приют или государство, а именно хозяин.

Поэтому, когда люди хотят взять в семью питомца, то они должны понимать, что это расходы в том числе на стерилизацию. Тем более сейчас есть программы с абсолютно лояльной ценовой политикой по этой процедуре. Так что это неправильно говорить: "Ой, стерилизация — это дорого". Если дорого, платите налоги.

Часто люди заводят породистое животное ради наживы. Собака или кошка рожает бесконечное количество раз, но никто за потомством не следит и не контролирует — у детенышей появляются проблемы со здоровьем и психикой. И потом хозяева этих животных пытаются их в приюты отдать и начинают говорить, что все кругом виноваты. А виноваты здесь только те, кто завел это животное и начал непрофессионально заниматься размножением — в итоге пострадали и питомцы, и люди. Я считаю, что разведением должны заниматься только профессионалы.

Остальных домашних питомцев обязательно необходимо стерилизовать, и чтобы это регулировал полноценный закон. Только в этом случае мы сможем справиться с безнадзорными животными. Пока в нашей стране за это не наказывают, но именно из-за отсутствия мер воздействия у нас будет огромное количество случаев жестокого обращения с животными. Как только уголовная ответственность станет реальной, я думаю, что таких случаев будет меньше».

Все важнейшие новости Кубани, Крыма и Адыгеи читайте в нашем Telegram-канале