ФИЛЬТР СИГАРЕТЫ С АРОМАТИЗАТОРОМ

Полезная модель относится к области табачной промышленности и может найти применение при производстве вкусо-ароматизирующих фильтров для сигарет.
2
2
Известен фильтр для сигареты, в котором средством для изменения состава компонентов табачного дыма [1], образуемого в результате выкуривания табачного изделия, является Полисорб. "МП", помещенный в пористую среду указанного фильтра. По существу, Полисорб "МП" является очень чистым (не менее 99,95% основного вещества) высокодисперсным апирогенным кремнеземом с химической брутто-формулой SiO. При этом средний размер частиц Полисорба "МП" равен 5-10 нм, а его удельная поверхность составляет величину не менее 300 м/г. Уникальной способностью кремнезема, образующего фильтрующий состав курительного изделия, является то, что 1 грамм Полисорба "МП" структурирует от 15 до 20 граммов воды. Однако помимо никотина, различных токсичных, мутагенных и канцерогенных компонентов, указанный состав эффективно поглощает из табачного дыма полиароматические углеводороды, которые отвечают за формирование у курящего вкусароматических впечатлений. При этом происходит существенное усиление вкусоароматического влияния продуктов пиролиза (термотления) оболочки сигареты, что вызывает у курильщика в органолептическом плане ощущение вкуса «жженой бумаги» даже при использовании высококачественных сортов табака.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату аналогом, принятым в качестве прототипа [2], является вкусоароматирирующий состав для фильтра табачного дыма, представляющий собой водный раствор сорбитола. Сорбитолом называется шестиатомный органический спирт, приобретающий в водном растворе некоторые свойства поглощающего агента. Таким образом при прохождении табачного дыма через сигаретный фильтр, снабженный составом водного раствора сорбитола, происходит интенсивный процесс «мокрой»
фильтрации табачного дыма в форме поглощения части его компонентов на увлажненном пористом элементе сигаретного фильтра.
Недостатком прототипа является то, что наряду с другим (токсичными, мутагенными и концерогенными) компонентами табачного дыма поглощаются и ароматические углеводороды, отвечающие за вкус и аромат выкуриваемой сигареты, при этом водный раствор сорбитола инжектирует взамен поглощенных компонентов в поток уже очищенного табачного дыма пары шестиатомного органического спирта, органолептически (вкусо-ароматически) воспринимаемые курильщиком как «индустриально-синтетический» привкус.
В основу заявляемой полезной модели положена задача сохранения органолептической привлекательности табакокурения при эффективном извлечении (фильтрации) из потока табачного дыма токсичных, мутагенных и канцерогенных его компонентов.
Техническим результатом, ожидаемым от применения заявленной полезной модели, является одерация очищенного фильтром потока табачного дыма вкусовыми и ароматическими (далее "вкусо-ароматическими") ингредиентами, не синтезированными при высоких (более 600 С) температурах.
Указанный технический результат достигается тем, что в фильтре сигареты с ароматизатором, содержащем оболочку, пористый фильтрующий элемент и средство изменения состава табачного дыма, помещенное под оболочку в пористом фильтрующем элементе, средство изменения состава табачного дыма выполнено в виде капсулы с душистым веществом, при этом в качестве душистого вещества используют натуральные и/или идентичные натуральным вкусо-ароматические вещества при следующем соотношении компонентов, мас.%
Натуральные и/или идентичные натуральным вкусо-ароматические вещества 3-78
Вода 22-97
Предпочтительно, чтобы в фильтре сигареты с ароматизатором, в качестве идентичным натуральным вкусо-ароматическим веществам были
использованы вещества, синтезированные на основе алк-4Z-ен-1-олов общей формулы:
H-
6
13
8
17
9
19
, где R=CH, H-CH, H-CH
Сопоставительный анализ прототипа и предлагаемого технического решения позволил установить, что заявленная полезная модель отличается от прототипа выполнением средства изменения состава табачного дыма, что заключается в использовании в упомянутом качестве капсулы с душистым веществом, при этом в качестве душистого вещества в предлагаемом техническом решении используют натуральные и/или идентичные натуральным вкусо-ароматических веществ при их водной концентрации в диапазоне значений от 3-78 вес.% взамен сорбитола.
Это обстоятельство дает основание полагать заявителю о соответствии предлагаемого объекта промышленной собственности критерию полезной модели «новизна».
ПРИМЕР 1
Пористые фильтры сигарет общеизвестной марки «Ява» (экспериментальная партия в количестве 100 шт.) с помощью форсунки тонкого напыления (при непрерывном контроле веса) были импрегнированы водным раствором душистого вещества, в качестве которого использовали экстракт плодов шиповника при его концентрации 3 мас.% в воде. По достижении прибавления веса сигареты с импрегнируемым фильтром на 40 мг (т.е. увеличение массы импрегнированного фильтра на 25% как у прототипа) работу форсунки прекращали. Аналогичным способом формировали эталонную партию с использованием водного раствора сорбитола. Далее оболочки всех импрегнированных фильтров сигарет подсушивали в течение 1,5-2,0 минут в потоке теплого воздуха, скорость которого составляла около 2 м/с при температуре 25°С. Затем по 90 сигарет из экспериментальной и эталонной партий прокуривали на автоматическом курительном аппарате «Боргвард» при стандартных условиях по ISO 4387, а именно: продолжительность
затяжки составляла 2 с, объем затяжки - 35 мл, интервал между затяжками - 58 с.
После выкуривания упомянутого количества сигарет с модифицированными в результате импрегнирования водным раствором душистого вещества пористыми фильтрами, провели спектрофотометрические исследования образовавшегося в пористом теле фильтрата. При проведении спектрофотометрических исследований выявленного фильтрата с использованием метода К.Фишера было установлено, что вес задержанных компонентов табачного дыма в обеих партиях практически не различается (различия составили около 8,2% в пользу большего веса экспериментальной партии). Затем 10 дегустаторов-курильщиков со стажем не менее 5 лет поочередно прокурили по 2 сигареты с импрегнированными фильтрами из экспериментальной и эталонной партий, причем 5 первых дегустаторов начинали курение с сигареты экспериментальной партии, а заканчивали курение сигаретой эталонной партии, а оставшихся 5 дегустаторов - наоборот. По 100-бальной шкале оценки (100 баллов - максимально возможный позитивный органолептический результат) усредненный результат исследования имеет следующее значение: сигареты экспериментальной партии с импрегнированным водным раствором душистого вещества оценены в 85 баллов, а сигареты эталонной партии - в 22 балла, что однозначно свидетельствует об успешном достижении заявленного технического результата в части эффективной одерации очищенного потока табачного дыма вкусо-ароматическим ингредиентов в виде экстракта плодов шиповника, поскольку органолептическая оценка выкуривания сигарет из экспериментальной партии почти в 4 раза выше соответствующей органолептической оценки выкуривания эталонной партии сигарет с пористым фильтром, импрегнированным водным раствором сорбитола.
ПРИМЕР 2
Пористые фильтры сигарет общеизвестной марки «Ява» (экспериментальная партия в количестве 100 шт.) с помощью форсунки тонкого напыления (при непрерывном контроле веса) были импрегнировали водным раствором душистого вещества, в качестве которого использовали
экстракт можжевельника (шишко-ягоды) при его концентрации 50 мас.% в воде. По достижении прибавления веса сигареты с импрегнируемым фильтром на 40 мг (т.е. увеличение массы импрегнированного фильтра на 25% как у прототипа) работу форсунки прекращали. Аналогичным способом формировали эталонную партию с использованием водного раствора сорбитола. Далее все импрегнированные пористые фильтры сигарет подсушивали в течение 1,5-2,0 минут в потоке теплого воздуха, скорость которого составляла около 2 м/с при температуре 25°С. Затем по 90 сигарет из экспериментальной и эталонной партий прокуривали на автоматическом курительном аппарате «Боргвард» при стандартных условиях по ISO 4387: продолжительность затяжки - 2 с, объем затяжки - 35 мл, интервал между затяжками - 58 с.
После выкуривания упомянутого количества сигарет с модифицированными в результате импрегнирования водным раствором душистого вещества пористыми фильтрами, осуществляли спектрофотометрические исследования образовавшегося в пористом сердечнике фильтра фильтрата. При проведении спектрофотометрических исследований выявленного фильтрата с использованием метода К.Фишера было установлено, что вес задержанных компонентов табачного дыма в обеих партиях практически не различается (различия составили около 9% в части большего веса фильтрата экспериментальной партии).
Затем 10 дегустаторов-курильщиков со стажем не менее 5 лет поочередно прокурили по 2 сигареты с импрегнированными фильтрами из экспериментальной и эталонной партий, причем 5 первых дегустаторов начинали курение с сигареты экспериментальной партии, а заканчивали курение сигаретой эталонной партии, а оставшихся 5 дегустаторов - наоборот. По 100-бальной шкале оценки (100 баллов -максимально возможный позитивный органолептический результат) усредненный результат исследования имеет следующее значение: сигареты экспериментальной партии с импрегнированным водным раствором душистого вещества оценены в 64 балла, а сигареты эталонной партии - в 21 балл, что определенно свидетельствует об успешном достижении заявленного технического результата в части эффективной одерации очищенного потока табачного дыма вкусо-ароматическим ингредиентов
в виде экстракт можжевельника (шишко-ягоды), поскольку органолептическая оценка выкуривания сигарет из экспериментальной партии более чем в 3 раза выше соответствующей органолептической оценки выкуривания эталонной партии сигарет с пористым фильтром, импрегнированным водным раствором сорбитола.
ПРИМЕР 3
Пористые фильтры сигарет общеизвестной марки «Ява» (экспериментальная партия в количестве 100 шт.) с помощью форсунки тонкого напыления (при непрерывном контроле веса) были импрегнированы водным раствором душистого вещества, в качестве которого использовали экстракт чабреца (листья и цветы) при его концентрации 78 мас.% в воде. По достижении прибавления веса сигареты с импрегнируемым фильтром на 40 мг (т.е. увеличение массы импрегнированного фильтра на 25% как у прототипа) работу форсунки прекращали. Аналогичным способом формировали эталонную партию с использованием водного раствора сорбитола. Далее все импрегнированные пористые фильтры сигарет подсушивали в течение 1,5-2,0 минут в потоке теплого воздуха, скорость которого составляла около 2 м/с при температуре 25 С. Затем по 90 сигарет из экспериментальной и эталонной партий прокуривали на автоматическом курительном аппарате «Боргвард» при стандартных условиях по ISO 4387, а именно: продолжительность затяжки составляла 2 с, объем затяжки -35 мл, интервал между затяжками - 58 с.
После выкуривания упомянутого количества сигарет с модифицированными в результате импрегнирования водным раствором душистого вещества пористыми фильтрами, осуществляли спектрофотометрические исследования образовавшегося в пористом сердечнике фильтра фильтрата. При проведении спектрофотометрических исследований выявленного фильтрата с использованием метода К.Фишера было установлено, что вес задержанных компонентов табачного дыма в обеих партиях практически не различается (различия составили около 6,5% в части большего веса фильтрата экспериментальной партии).
Затем 10 дегустаторов-курильщиков со стажем не менее 5 лет поочередно прокурили по 2 сигареты с импрегнированными фильтрами из
экспериментальной и эталонной партий, причем 5 первых дегустаторов начинали курение с сигареты экспериментальной партии, а заканчивали курение сигаретой эталонной партии, а оставшихся 5 дегустаторов - наоборот. По 100-бальной шкале оценки (100 баллов -максимально возможный позитивный органолептический результат) усредненный результат исследования имеет следующее значение: сигареты экспериментальной партии с импрегнированным водным раствором душистого вещества оценены в 96 баллов, а сигареты эталонной партии - в 17 баллов, что уверенно свидетельствует об успешном достижении заявленного технического результата в части эффективной одерации очищенного потока табачного дыма вкусо-ароматическим ингредиентов в виде экстракт чабреца (листья и цветы), поскольку органолептическая оценка выкуривания сигарет из экспериментальной партии почти 6 раз выше соответствующей органолептической оценки выкуривания эталонной партии сигарет с пористым фильтром, импрегнированным водным раствором сорбитола.
Возможность использования в настоящей полезной модели широко известных источников натуральных вкуса и аромата, например, экстрактов арники горной, бессмертника, василька синего, бузины черной, гвоздики(бутоны), кардобенедикта, коровяка, котовника закавказского, лаванды, липы сердцелистной, пижмы обыкновенной, розы, ромашки аптечную, ромашки душистой, тысячелистника, черемухи обыкновенной, шалфея мускатного, шалфея лекарственного, шафрана посевного; почек березы, смородины черной, тополя, травы и листьев арчи, базилика эвгенольного, донника лекарственного, душицы обыкновенной, зизифоры тонкой (и других ее виды), зверобоя продырявленного, змееголовника молдавского, золототысячника зонтичного, зубровки душистой, иссопа обыкновенного, кохии стелющейся, лавровишни аптечной, ладанника, майорана садового, мелиссы лекарственной, мяты перечной, мяты курчавой, первоцвета весеннего, пижмы обыкновенной, полыньи горькой, полыньи австрийской, полыньи эстрагоновой или понтийской, розмарина лекарственного, тимьяна обыкновенного, трилистника водяного (трифоль), тысячелистника, чабреца ползучего (и других ее видов), шалфея лекарственного, эвкалипта перечного, эвкалипта шарикового и пепельного; из корней
вира болотного, аралии манчжурской, валерианы лекарственной, горечавки желтой, горца змеинова, горца перечного, горичника Мори-сона, гравилаты городской, девясила высокого, дягиля лекарственного, заманихи, имбиря, ириса желтого, ириса флорентийского (и других его видов), колюрии гравилатовидной, лапчатки прямостоящей дубровки, калгана), левзеи сафлоровидной (маралий корень), ревеня тангутского, радиолы розовой, элеутерококка колючего, из коры и корки апельсиновой, корицы, лимонной, мандариновой, померанцевой, хинной; из сухих плодов, семян, орехов ягод: абрикосов, ажгона, аниса обыкновенного, дягиля лекарственного, какао, кардамона, кориандра посевного, кофе, кубебы, малины, миндаля обыкновенного горького, можжевеловых ягод, мускатного ореха, сливы, тмина обыкновенного, укропа пахучего, фенхеля обыкновенного; из плодового или ягодного сусла: абрикосового, айвового, алычевого, апельсинового, барбарисового, брусничного, виноградного, вишневого, голубичного, гранатового, грушевого, ежевичного, земляничного, калинового, клюквенного, кизилового, красносмородинового, крыжовникового, лавровишневого, лимонникового, лимонного, малинового, морошкового, облепихового, рябинового, сливового, тернового, ткемалевого, черешневого, черносмородинового, черноплоднорябинового, черничного, шиповникового, яблочного и т.п., а также известность способа получения алк-42-ен-1-олов (см. Патент Российской Федерации №2200147, «Способ получения алк-4г-ен-1-олов», авторы: Джемилев У.М. и др., опуб. 10.03.2003 г.) позволяют утверждать о ее соответствия критерию «промышленная применимость».
При массовом промышленном производстве сигарет с фильтром, предлагаемый ароматизатор на водной основе помещается в герметичную капсулу, имплантированную в пористый элемент фильтра. Перед выкуриванием сигареты курильщику достаточно разгерметизировать капсулу путем ее контролируемого разрушения, например, надавив на оболочку фильтра сигареты. Содержимое капсулы пропитывает тело пористого фильтра и сигарета с фильтром, снабженным ароматизатором, готова к ее использованию табакокурилыциком.
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
1. Патент РФ №2169511, МПК A 24 D 3/06, «Сорбент для компонентов табачного дыма», Марков И.И., опуб. 27.06.2001 г.
2. Патент РФ №2197877, МПК A 24 D 3/06, «Фильтр для очистки табачного дыма от вредных веществ», Фадеева С.Н. и др., опуб. 10.02.2003 г.