Энергоспоры вышли на прежнюю мощность

Арбитражный суд Ростовской области зарегистрировал иск МРСК Юга к двум гарантирующим поставщикам Ростовской области. С ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (ЭСР) энергосетевая компания пока требует 242,7 млн руб., однако его общий долг оценивает в 1,9 млрд руб. Ответчик признает только текущую месячную задолженность и заявляет о разногласиях с МРСК Юга по договору на передачу электроэнергии.

Как сообщил „Ъ“ генеральный директор ОАО МРСК Юга Сергей Архипов, претензии к  сбытам связаны с невыполнением ими обязательств по действующему договору на передачу электроэнергии. «По иску к  „Энергосбыт Ростовэнерго“ мы заявили к взысканию задолженность за один платежный период, она не оспаривается. В  ходе судебного разбирательства требования будут увеличены, поскольку реальные долги сбыта намного больше — 1,93  млрд руб. на конец марта 2012 года»,— говорит господин Архипов. По его словам, в январе ЭСР вообще не расплатился за услуги по передаче электроэнергии (796 млн руб.), в феврале оплатил 171 млн руб. при объеме оказанных услуг за передачу в 816 млн руб., в марте энергосетевая компании оказала услуги на 779 млн руб., оплачено при этом было 620 млн руб. «В этой ситуации ресурсов на налоги, зарплату сотрудникам и услуги ФСК ЕЭС нам хватает, но территориальным сетевым организациям платить уже нечем. Кроме того, возникают сложности с подрядчиками по инвестпрограмме»,— поясняет гендиректор МРСК Юга.

В 2009 году из-за долгов ростовские сбыты едва не ушли с энергорынка. Тогда они задолжали генкомпаниям около 4  млрд руб., и НП «Совет рынка» принял решение лишить их права работы на оптовом рынке электроэнергии и мощности. На это решение Минэнерго наложило вето, затем за компании поручился «Росэнергоатом» (один из основных кредиторов), обещавший гарантировать с их стороны регулярные платежи и погашение задолженности. ЭСР к тому моменту задолжал более одного миллиарда руб. и МРСК Юга был составлен график, по которому основная часть выплачивалась в 2011 году — более 110 млн руб. ежемесячно. Сергей Архипов подтвердил, что по старым долгам обязательства были выполнены. «К концу прошлого года ЭСР был должен нам 332 млн руб., это половина текущего периода, то есть нормальная рабочая ситуация. Затем она стала резко ухудшаться. С чем это связано и что задумал энергосбыт, нам непонятно»,— отметил он.

В ответ на запрос „Ъ“ ЭСР прислал письмо, в котором сообщается, что все расчеты на розничном и оптовом рынках энергосбыт исполняет своевременно, при этом перед МРСК Юга имеется только текущая — «месячная задолженность».

Контрольным пакетом в МРСК Юга владеет госхолдинг МРСК (51,66%), выручка энергосетевой компании за 2011 год — 24,35 млрд руб, чистая прибыль — 117,38 млн руб.

Указанные в отчетности акционеры «Энергосбыт Ростовэнерго» — ООО «Новое энергетическое партнерство» (Нижний Новгород, 29,9%), московское ООО «Символ-Транс» (5,9%) а  также четыре кипрских офшора, владеющие в совокупности 54,5%. Выручка в 2011 году — 17,55 млрд руб, чистая прибыль — 406,7 млн руб.

Несмотря на двукратное увеличение прибыли по прошлому году, руководство сбытовой компании неоднократно заявляло, что неплатежи потребителей, прежде всего предприятий ЖКХ, растут угрожающими темпами. «За последнее время „дебиторка“ у них подскочила на 800 млн руб., приходится перекредитовываться»,— подтверждает представитель «Росэнергоатома». При этом, по его словам, прошлые долги участникам оптового рынка ЭСР выплатил. «Мы остались единственными в списке кредиторов, поскольку был утвержден именно такой график погашения. Обязательства перед нами должны быть выполнены до конца 2012 года, после чего представители „Росэнергоатома“ выйдут из совета директоров ЭСР»,— поясняет представитель концерна.

В МРСК Юга осложнения с  гарантирующими поставщиками не связывают только с ростом неплатежей потребителей. «В первом квартале собираемость обычно тяжелая, но ниже 70–80% не опускается. Мы знаем, что сбыты считают завышенным регулятором (РСТ Ростовской области) уровень оплачиваемой ими в этом году мощности — 520 МВт, они хотят оплачивать 250–300 МВт, однако есть решение, и его нужно выполнять»,— говорит Сергей Архипов.

«Энергосбыт Ростовэнерго» не оспаривал тарифных решений РСТ по 2012 году, утверждается в письме гарантирующего поставщика, однако «существуют разногласия с МРСК Юга, в  том числе, по заключению договора транспорта (электроэнергии и мощности.—„Ъ“)». Сбыт подал исковое заявление на урегулирование данных разногласий в арбитражный суд.

О проблемах с контрагентами руководство МРСК Юга уведомило региональные власти. В  министерстве внутренней и  информационной политики пояснили, что вопрос в компетенции заместителя губернатора — министра промышленности и энергетики Александра Гребенщикова, однако вчера он был не доступен для комментариев. «Совет рынка» в спор вмешиваться не собирается, поскольку МРСК Юга не является участником оптового рынка, сообщили „Ъ“ в НП.

В данном споре большую роль могут играть субъективные факторы — испортившиеся между компаниями отношения, полагает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. «Ситуация не типична для других регионов, хотя там такой же процент неплатежей потребителей, как и в Ростовской области. Говорить о влиянии на ростовские энергосбыты новых правил регулирования розничного рынка, которые могли подорвать доходную базу и заставить „заклеивать дыры“ и перекредитовываться за счет контрагентов пока рано — они вступили в действие только с 1 апреля и первые результаты можно будет оценить только в июне-июле»,— отмечает он. По словам эксперта, принятых регуляторами системных вариантов решения подобных конфликтов нет и рассчитывать можно только на «ручной режим».