Влияние качества атмосферного воздуха на состояние здоровья населения в Иркутской области

ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

УДК 504(571.53) Л. П. БАЛДАНОВА

ББК 28.081 кандидат экономических наук, доцент,

Байкальский государственный университет экономики и права

С. В. ЧУПРОВ

доктор экономических наук, профессор, Байкальский государственный университет экономики и права

ВЛИЯНИЕ КАЧЕСТВА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ*

Рассмотрена проблема влияния качества атмосферного воздуха на состояние здоровья населения. Особое внимание уделено взаимосвязи основных загрязняющих веществ атмосферы и заболеваний населения.

Ключевые слова: качество атмосферного воздуха; поллютанты; заболеваемость.

L. P. BALDANOVA

PhD in Economics, Associate Professor, Baikal State University of Economics and Law

S. V. CHUPROV

Doctor of Economics, Professor, Baikal State University of Economics and Law

INFLUENCE OF AIR QUALITY ON HEALTH OF THE IRKUTSK REGION’S POPULATION

The author studies the influence of air quality on the pollution's morbidity and pays special attention to the connection between the main air pollutants and pollution's morbidity.

Keywords: air quality; pollutants; morbidity.

В современном обществе здоровье человека должно стать определяющим, системообразующим фактором государственной экономической и социальной политики, приоритетным направлением всех природоохранных и профилактических мероприятий.

Здоровье населения зависит от многих факторов и в первую очередь от социальноэкономических условий, генетической предрасположенности, состояния окружающей среды. Состояние окружающей среды является основным фактором, определяющим здоровье человека. Им обусловлены, по

данным Всемирной организации здравоохранения, 30% заболеваний [7].

Жизнь определяется постоянным противодействием между внутренними механизмами защиты организма и негативным влиянием факторов окружающей среды. На основе этих противоположных процессов эволюционного развития формируются адаптационные, приспособительные, реакции, обеспечивающие устойчивость, толерантность — здоровье человека.

В последние годы значительно возросла антропогенная нагрузка на окружающую

* Работа выполнена при финансовой поддержке проекта ФБ-130 «Экономический механизм компенсации ущерба здоровью населения от загрязнения окружающей среды в целях устойчивого развития Байкальского региона» (соглашение № 14.В37.21.0020; номер регистрации в ФГНУ ЦИТиС 01201267858).

© Л. П. Балданова, С. В. Чупров, 2013

среду, современный человек живет в условиях динамичной, постоянно меняющейся окружающей среды. Динамика изменения окружающей среды имеет в основном отрицательный характер. Ухудшение качества среды обитания человека приводит к снижению эффективности работы адаптационных механизмов защиты.

Загрязнение может оказывать различное воздействие на организм. Реакция организма определяется индивидуальными особенностями, возрастом, полом, состоянием здоровья человека. Более уязвимы дети, больные, лица, работающие во вредных производственных условиях, курильщики.

По оценкам экспертов Всемирной организации здравоохранения различают 5 категорий реакций состояния здоровья населения на загрязнение окружающей среды:

- повышение смертности;

- повышение заболеваемости;

- наличие функциональных изменений, превышающих норму;

- наличие функциональных изменений, не превышающих норму;

- относительно безопасное состояние.

Данные категории можно рассматривать

как относительные показатели, совокупно характеризующие состояние здоровья человека и качество окружающей среды. Показателем здоровья в первую очередь является количество здоровья, т.е. средняя ожидаемая продолжительность жизни.

Наибольшее влияние на здоровье человека оказывает загрязнение атмосферного воздуха. Основными загрязнителями атмосферного воздуха в Иркутской области являются: энергетика (51,9%), обрабатывающие производ-

ства (30,9%), добыча полезных ископаемых и автотранспорт (7,9%) (рис. 1) [5].

350 300 250 200 150 100 50 0

га О

£ ° О I—

х и

о,і

* 2 .0 -0

° О

¡5 °

и ф

5

Ф ГО С О * ш и

СО СО

ш го

>5

к

го

о

X

ф

О

*

и

.0

ц

ф

и

т

.0

Ю

О

13

л

н

т

\о

т

а

ю

О

ОФ5

I

*5 та'

Л и

С га

у

.. 5

х ш х

т

О

а

і—

*

ш

с

т

.о

п

к

т

и

ь

а

О

и

X

га

а

.о

у

т

ш

5

т

О

а

с

Рис. 1. Показатели выбросов загрязняющих веществ по видам экономической деятельности

Анализ динамики ежегодных валовых объемов выбросов от стационарных источников за последние 5 лет показывает, что загрязнение атмосферного воздуха продолжает нарастать не только за счет совокупного (многолетнего) загрязнения, но и за счет ежегодно увеличивающихся объемов поступления загрязняющих веществ (табл. 1).

Иркутская область занимает 3-е место в Сибирском Федеральном округе по объему выбросов стационарными источниками загрязняющих веществ (1-е место — Красноярский край, 2-е место — Кемеровская область).

Динамика количественно-качественной характеристики выбросов основных загрязняющих веществ в атмосферу Иркутской области от стационарных источников за 2007—2011 гг., тыс. т/год

Таблица 1

Загрязняющие вещества 2007 2008 2009 2010 2011

Всего 544,321 604,748 548,658 582,973 543,147

В том числе Твердые 120,809 119,703 103,569 107,056 104,222

Жидкие и газообразные 423,512 485,045 445,090 475,917 438,921

диоксид серы 153,170 194,612 173,827 197,018 196,117

оксид углерода 139,170 141,615 135,231 134,625 134,684

оксиды азота 78,956 109,391 97,121 103,853 68,995

углеводороды 13,416 1,767 2,157 2,418 2,608

летучие органические соединения 35,198 35,090 34,347 35,507 33,721

Составлено по данным [1—5].

Среди городов области по объему валовых выбросов на 1-м месте находится Ангарск, далее следуют: Братск, Иркутск, Усть-Илимск, Шелехов, Саянск, Усолье-Си-бирское, Усть-Кут и т.д.

Основными твердыми загрязняющими веществами являются золы углей и дров, сажа, пыль неорганическая и древесная, пыль удобрений (аммофоса и аммиачной селитры) и др. Основными газообразными и жидкими поллютантами — сернистый ангидрид, оксид углерода, оксиды азота, углеводороды и другие летучие органические соединения (рис. 2) [5].

Летучие

органические

соединения

и жидкие 48

Рис. 2. Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Иркутской области до 2011 г., %

В атмосферу поступают такие специфические загрязнители, как: бензин, ксилол, толуол, масло минеральное, этилацетат, уксусная кислота, диэтиловый эфир, формальдегид, бенз(а)пирен, стирол, водород хлористый, марганец и его соединения, кислота серная, фенол, метилмеркаптан, хлор, спирт изопропиловый, азотная кислота, дихлорэтан, хром трехвалентный, оксиды меди, никель, водород цианистый, свинец, сероводород, циклогексанон, акрилонитрил, сероуглерод, озон и другие вещества, многие из которых относятся к опасным и высокоопасным.

Многие перечисленные вещества представляют значительную опасность в отношении здоровья человека, так как обладают общетоксическим, аллергенным и канцерогенным действием.

Кроме того, проблема загрязнения воздуха атмосферными поллютантами

усугубляется ростом доли выбросов от автотранспорта, что обусловлено значительным увеличением регионального автопарка (табл. 2).

Таблица 2 Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта, зарегистрированного территориальным

органом ГИБДД за 2007—2011 гг.

Загрязняющие вещества 2007 2008 2009 2010 2011

Диоксид серы - 3,8 3,8 3,8 4,2

Оксиды азота (в пересчете на диоксид азота) 69,9 69,2 69,8 76,9

Летучие органические соединения 37,7 37,5 38,4 42,4

Оксид углерода — 265,3 262,3 264,7 291,5

Твердые частицы (сажа) — 1,1 1,1 1,0 1,1

Всего — 377,8 373,9 377,7 416,1

Составлено по: [1—5].

В результате при общей доле транспорта в массовом выбросе загрязняющих веществ в атмосферу, равной 7,9%, доля транспортных средств в загрязнении воздуха в крупных городах достигает 15-60% (табл. 3) [5].

Таблица 3 Показатели выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных и передвижных (автотранспорт) источников

за 2011 г. в целом по городам Иркутской области, т

Город Стацио- нарные источники Автотранс- порт Всего

Ангарск 181 328,00 36 437,58 217 765,58

Иркутск 69 031,00 100 910,85 169 941,85

Братск 108 995,00 40 154,91 149 149,91

Автотранспорт создает в городах обширные и устойчивые зоны, в пределах которых в несколько раз превышаются санитарно-гигиенические нормативы загрязнения воздуха. Длительный контакт со средой, отравленной выхлопными газами автомобилей, вызывает общее ослабление организма — иммунодефицит. Кроме того, газы сами по себе могут стать причиной различных заболеваний (табл. 4) [6; 7].

Таблица 4

Заболевания населения, связанные с загрязнением окружающей среды

Заболевания Загрязняющие вещества

Системы кровообращения Оксиды азота, углерода, сернистые соединения, сероводород, этилен, пропилен, бутилен, жирные кислоты, ртуть, свинец и т.п.

Нервной системы и органов чувств Оксиды серы, углерода, азота, хром, сероводород, двуокись кремния, ртуть и т.п.

Органов дыхания Пыль, оксиды серы, азота, углерода, сернистый ангидрид, фенол, аммиак, углеводороды, двуокись кремния, хлор, ртуть и т.п.

Органов пищеварения Сероуглерод, сероводород, пыль, оксид азота, хром, фенол, двуокись кремния, фтор и т.п.

Крови и кроветворных органов Оксиды серы, углерода, азота, углеводород, азотисто-водородная кислота, этилен, пропилен, сероводород и др.

Кожи и подкожной клетчатки Фенол, ксилол, формальдегид, оксид углерода

Эндокринной системы Бенз(а)пирен, формальдегид

Врожденные аномалии Диоксид азота, формальдегид

Мочеполовых органов Сероуглерод, двуокись углерода, углеводород, сероводород, этилен, оксид серы, бутилен, амилен, оксид углерода

Новообразования Канцерогенные вещества, акролеин и другие фотооксиданты (оксиды азота, озон, формальдегид, органические перекиси), сероуглерод, двуокись углерода, углеводород, сероводород, этилен, оксид серы, бутилен, амилен, оксид углерода

Отрицательно на экологической ситуации сказывается не только быстрый рост автопарка, но и тот факт, что в Иркутской области, как и в России в целом, велика доля автотранспорта, эксплуатирующегося более 10 лет.

Заболевания населения, прямо или косвенно обусловленные экологическими факторами, и связанные с ними дополнительные случаи смертности значительно усугубляют демографическую ситуацию в области.

Здоровье населения Иркутской области в настоящее время оценивается как неудовлетворительное вследствие высокой смертности и инвалидности, постоянно растущей общей и первичной заболеваемости, низкой ожидаемой продолжительности жизни.

В Иркутской области в течение 2007201 1 гг. улучшились демографические показатели: вырос общий показатель

рождаемости с 13,8 до 15,3%; снизились показатели смертности — общей с 14,4 до 14,0% и младенческой с 11,0 до 8,9% на 1 тыс. чел., естественная убыль сменилась естественным приростом — с -0,2 до +1,3 на 1 тыс. чел. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении увеличилась с 64,74 года до 65,9 лет (у мужчин — с

58,49 до 59,6 лет; у женщин — с 71,26 до 72,5 лет1.

Однако увеличились показатели общей и первичной заболеваемости населения на 18,0 и 11,5%, соответственно, рост показателей заболеваемости наблюдается по всем возрастным группам [1; 5; 7].

Здоровье населения Иркутской области в настоящее время оценивается как неудовлетворительное вследствие высокой смертности и инвалидности, постоянно растущей общей и первичной заболеваемости, низкой ожидаемой продолжительности жизни и ее различиями по муниципальным образованиям области. Данный вывод подтверждают рейтинговые позиции Иркутской области по отдельным показателям здоровья. В 2010 г. среди 83 субъектов Российской Федерации Иркутская область по показателю первичной заболеваемости населения занимала 63-ю рейтинговую позицию (по возрастным группам: дети — 41-ю; подростки — 40-ю; взрослые — 67-ю позиции); по уров-

’ Иркутская область в цифрах: уровень жизни. — URL : http://irkutskstat.gks.ru/digital/region12/

default.aspx; Россия: 2012: стат. справ. — URL:

http:/ / www.gks.ru /wps/wcm/connect/ rosstat / rosstatsite/main/.

ню первичной инвалидности — 60-ю позицию; по общему показателю смертности — 39-ю позицию; по ожидаемой продолжительности жизни — 69-ю позицию1.

Общепризнанно, что здоровье населения является одним из наиболее важных индикаторов, отражающих состояние качества окружающей среды. При этом наибольшей чувствительностью характеризуется детский организм, так как адаптационные возможности организма ребенка значительно ниже, чем у взрослого человека. У детей защитные механизмы сформированы неполностью, а процесс созревания иммунной, эндокринной и других систем идет многие годы. Под влиянием неблагоприятных экологических факторов возникает значительное напряжение адаптационно-компенсаторных процессов, что снижает резервные возможности организма. Возникает экологически обусловленная «предболезнь». При этом высокая чувствительность детского организма, находящегося в процессе развития, не только определяет состояние здоровья ребенка в настоящий момент, но и оказывает влияние на его дальнейшее развитие.

’ Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. — 2011. — URL : http://ria.ru/ research_multimedia/20110628/394485583.html.

Ангарским филиалом НИИ медицины, труда и экологии человека ГУ НЦ МЭ ВСНЦ СО РАМН установлено, что наибольшее число детей в состоянии функционального напряжения проживает в областном центре и городах с численностью населения 100-300 тыс. чел. и предприятиями нефтехимической промышленности, топливноэнергетического комплекса, с большим количеством автотранспорта. В Ангарске, Иркутске и Шелехово было выявлено от 35,7 до 40,2% детей со сниженными адаптационными возможностями и состоянием функционального напряжения [5].

Для получения более полной картины того, как связаны качество окружающей среды и здоровье, необходимо дальнейшее изучение данной проблемы с учетом региональных особенностей и синергизма загрязнения в целом.

Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье населения представляет собой сложное явление и рассматривается как результат воздействия многих факторов, оказывающих влияние на жизнь отдельных людей и населения в целом.

Для обеспечения оптимизации системы управления, обоснованного распределения сил и средств в области охраны и укрепления здоровья населения важно выявлять ведущие факторы, воздействующие на состояние здоровья, и определять степень их влияния.

Список использованной литературы

1. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 2007 году : гос. докл. — Иркутск : Бланкиздат, 2008. — 360 с.

2. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2008 году : гос. докл. — Иркутск,

2009. — 410 с.

3. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2009 году : гос. докл. — Иркутск,

2010. — 585 с.

4. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2010 году : гос. докл. — Иркутск : Форвард, 2011. — 400 с.

5. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области за 2011 год : гос. докл. — Иркутск : Форвард, 2012. — 400 с.

6. Риск заболевания населения от загрязнения атмосферы автотранспортом : отчет по проекту ROLL «Выбросы автотранспорта и оценка риска заболеваний населения на городских территориях». — М. : ППКА «Экодизайн ЛТД», 2000. — 90 с.

7. Хаскин В. В. Экология человека : учеб. пособие / В. В. Хаскин, Т. А. Акимова, Т. А. Трифонова. — М. : Экономика, 2008. — 367 с.

References

1. O sostoyanii okruzhayushchei prirodnoi sredy Irkutskoi oblasti v 2007 godu : gos. dokl. — Irkutsk : Blankizdat,

2008. — 360 s.

2. O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchei sredy Irkutskoi oblasti v 2008 godu : gos. dokl. — Irkutsk,

2009. — 410 s.

3. O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchei sredy Irkutskoi oblasti v 2009 godu : gos. dokl. — Irkutsk,

2010. — 585 s.

4. O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchei sredy Irkutskoi oblasti v 2Ü1Ü godu : gos. dokl. — Irkutsk : Forvard, 2Ü11. — 4ÜÜ s.

5. O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchei sredy Irkutskoi oblasti za 2Ü11 god : gos. dokl. — Irkutsk : Forvard, 2Ü12. — 4ÜÜ s.

6. Risk zabolevaniya naseleniya ot zagryazneniya atmosfery avtotransportom : otchet po proektu ROLL «Vybrosy avtotransporta i otsenka riska zabolevanii naseleniya na gorodskikh territoriyakh». — M. : PPKA «Ekodizain LTD», 2ÜÜÜ. — 9Ü s.

7. Khaskin V. V. Ekologiya cheloveka : ucheb. posobie / V. V. Khaskin, T. A. Akimova, T. A. Trifonova. — M. : Ekonomika, 2ÜÜ8. — 367 s.

Информация об авторах

Балданова Лена Петровна — кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономики и управления бизнесом, Байкальский государственный университет экономики и права, 664ÜÜ3, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, e-mail: l.baldanova@yandex.ru.

Чупров Сергей Витальевич — доктор экономических наук, профессор, кафедра экономики и менеджмента сервиса, ученый секретарь, Байкальский государственный университет экономики и права, 664ÜÜ3, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, e-mail: chuprov@isea.ru.

Authors

Baldanova Lena Petrovna — PhD in Economics, Associate Professor, Chair of Economy and Business Management, Baikal State University of Economics and Law, 11, Lenin Street, Irkutsk, 664ÜÜ3, e-mail: l.baldanova@yandex.ru.

Chuprov Sergey Vitalievich — Doctor of Economics, Professor, Chair of Economics and Service Management, Scientific Secretary, Baikal State University of Economics and Law, 11, Lenin Street, Irkutsk, 664ÜÜ3, e-mail: chuprov@isea.ru.