Об итогах работы xxxvi сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы

Научная жизнь

Об итогах работы XXXVI сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы

А.И. Акманов, Р.Б. Зайтунов, А.А. Даутов

Айтуган Ирекович Акманов, доктор исторических наук, Академия наук Республики Башкортостан, вице-президент Академии наук Республики Башкортостан. 450008, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Кирова, д. 15, E-mail: aytuganakmanov@gmail. com

Расих Батырович Зайтунов, кандидат исторических наук, Башкирский государственный университет, доцент. 450076, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Заки Валиди, д. 32, E-mail: zaitrasich@gmail.com

Азат Алтынбаевич Даутов, Академия наук Республики Башкортостан, помощник вице-президента Академии наук Республики Башкортостан. 450008, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Кирова, д. 15, E-mail: Sattar88@yandex.ru

DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-4-190-195

С 24 по 28 сентября 2018 года в Брянске состоялась XXXVI сессия Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Этот авторитетный научный форум в нынешнем году отметил свой 60-летний юбилей. Первая сессия Симпозиума была проведена в декабре 1958 года, и далее они созывались ежегодно, а с 1972 года—раз в два года. Симпозиум был создан по инициативе академика АН СССР С.Д. Сказкина, доктора исторических наук В.К. Яцун-ского и члена-корреспондента АН СССР Х.Х. Крууса при поддержке Отделения исторических наук АН СССР. Основными участниками Симпозиума являлись историки, изучавшие проблемы феодальной формации, и потому он сначала охватывал тематику в хронологических рамках XVI-XIX веков. После московской сессии 1965 года постоянно работает секция по истории советского крестьянства.

Отдельно отметим большую роль историков, с чьими именами связаны многие сессии Симпозиума: Н.В. Устюгов, И.Д. Коваль-ченко, Л.В. Милов, А.М. Анфимов, В.Л. Янин, А.И. Комиссаренко, Н.А. Горская, Е.Н. Швейковская, М.Б. Свердлов, З.В. Дмитриева, В.П. Данилов, Н.Л. Рогалина, Н.Б. Селунская, В.Г. Тюкавкин, Э.М. Щагин и другие.

Сессии поочередно проводились ведущими университетами и педвузами СССР. В частности, историков-аграрников принимали вузы Москвы, Екатеринбурга, Уфы, Арзамаса, Тамбова, Орла, Калуги, Тулы, Вологды, Рязани, Брянска. В 1975 году Отделение

истории АН СССР утвердило Симпозиум в качестве постоянно действующего всесоюзного научного форума и одновременно центра, координирующего научно-исследовательскую работу по изучению аграрного прошлого всех регионов страны. В 1991 году этот центр получил свое оформление как Научный совет по проблемам аграрной истории при Отделении истории РАН, который был призван способствовать концентрации усилий историков в постановке и разработке новых актуальных проблем в данной отрасли отечественной науки, в том числе через проведение сессий Симпозиума по изучению аграрной истории. Эти и целый ряд других подробностей из истории работы Симпозиума были озвучены в докладе Е.Н. Швейковской «К 60-летнему юбилею Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: исследования по социальной и экономической истории России в постсоветский период» на пленарном заседании брянской сессии. Перед собравшимися также выступили В.В. Бабашкин (Москва) с докладом «Крестьяноведение как теоретико-методологический подход в области аграрной истории» и Г.Е. Корнилов (Екатеринбург) по теме «Историографическая ситуация в историко-аграрных исследованиях России: конец ХХ—начало XXI в.».

На заседаниях первой секции научные доклады и сообщения охватили период с начального момента функционирования Древнерусского государства до середины XIX века. В них нашли отражение различные аспекты земельной политики государства, анализ основных видов источников, характеристика состояния социальных групп, трансформация системы землевладения и землепользования, хозяйственная деятельность различных категорий населения. Столь широкий перечень научных сюжетов обусловил формат работы как в виде общего заседания секции, так и подсекций.

Общее заседание первой секции состоялось 25 сентября. Выступление В.Д. Назарова (Москва) было посвящено тенденциям развития светской вотчины «первой генерации» в Северо-Восточной Руси. Исследователь обратил внимание на сложный процесс эволюции феодальных вотчин в середине XV — первой четверти XVI века. С одной стороны, происходило уменьшение земельных владений у ряда служилых людей, но с другой — великие князья увеличивали свои угодья за счет приобретений отдельных хозяйственно-владельческих комплексов. В итоге к рубежу XV-XVI веков сформировались критические явления, связанные с проблемами обеспечения служилых людей. В частности, стала ощущаться нехватка земельных ресурсов для основной массы детей боярских и затруднился контроль великокняжеской власти над земельным оборотом. В этой ситуации и сложились условия для возникновения поместного землевладения.

В докладе Н.В. Соколовой (Москва) был представлен анализ дворцовых земель как инструмента государственной поли-

А.И. Акманов, Р.Б. Зайтунов, А.А. Даутов Об итогах работы XXXVI сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы

_ 192 тики в конце XVI — начале XVII века. Автор проследила историю дворцовых владений Нижегородского уезда, определила научная этапы раздачи дворцовых земель, оценила влияние этой практи-жизнь ки на структуру землевладения в уезде и на этой основе попыталась проанализировать особенности действий властей в Нижегородском Поволжье.

Выступление Д.А. Хитрова (Москва) было посвящено процессу изучения писцовых и переписных книг Московского государства на сессиях Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Автор отметил, что писцовые и переписные книги являются ключевыми источниками для аграрной истории России XVI-XVII веков. Они позволяют разрабатывать вопросы численности населения, его состава, истории землевладения и землепользования эпохи Московского государства. Исследователь обратил внимание на желательность дальнейшего системного подхода в изучении комплексов писцовых и переписных книг как цельных массивов данных. Для реализации этих задач необходим соответствующий инструментарий и координация усилий многих ученых и групп исследователей, работающих в разных регионах.

С.В. Черников (Липецк) рассмотрел положение правящей элиты России первой половины XVIII века в контексте влияния демографических факторов на развитие родовой собственности. Используя статистические источники, исследователь приходит к выводу, что многочисленность рода и дробление вотчин не мешали устойчивому развитию собственности у дворян, связанных с верховной властью.

В сообщении А.А. Фролова (Москва) была представлена техника кодикологического и палеографического анализа писцовых книг. Автор обосновывает необходимость углубленного изучения нумерации тетрадей, пагинации, филиграней, почерков книги, которые могут дать дополнительную информацию о соответствующей эпохе.

На заседаниях двух подсекций достаточно детально были представлены специфические аспекты развития сельского хозяйства и положения сельского населения по материалам конкретных территорий. Так, 26 сентября известный историк М.Б. Свердлов (Санкт-Петербург) попытался раскрыть сущность хозяйственной деятельности жителей соседской сельской общины на Руси X-XII вв., указав на наличие различных угодий, охарактеризовал основные платежи и повинности населения. В докладе Е.А. Шинако-ва (Брянск) были представлены «внешние» источники пополнения населения частновладельческих сельских поселений Древней Руси. Автором дан комплексный анализ источников по Деснинско-му региону. В выступлении А.Л. Грязнова (Вологда) показан процесс изменения статуса княжеских владений на Белоозере в XIV-XV вв. З.В. Дмитриева (Санкт-Петербург) раскрыла содержание изменений в фискальной системе Московской Руси, она обрати-

ла внимание на переход от посошного к подворному налогообложению. Известный исследователь А.Я. Дегтярев (Москва), проанализировав альбом Мейерберга, обнаружил тенденции эволюции податной системы России в XVII веке и сделал вывод об объективной необходимости произошедших изменений в системе государственного управления. В центре выступления Л.Г. Степановой были материалы земельных кадастров эпохи Средневековья и Нового времени о качестве земли и расселении крестьян, полнота и репрезентативность сведений в них. Работа С.С. Кутакова была посвящена обзору состояния крупных сел как хозяйственно-экономических центров сельских территорий в XVI-XVII вв. по материалам Тверского уезда.

Ряд выступлений 26 сентября был посвящен аграрным отношениям на окраинных территориях Европейской России. Так, интересный доклад А.И. Комиссаренко (Москва), основанный на разнообразных источников, позволил представить деятельность Вятской администрации по предотвращению участия населения в Пугачевском восстании (1773-1774 годы). В докладе Ю.Н. Смирнова (Самара) описано формирование источниковой базы по истории переселений на земли юго-востока Европейской России в XVIII — середине XIX веков. В сообщении Л.М. Артамоновой (Самара) анализируется полнота и репрезентативность преданий о крестьянах-переселенцах как источнике по аграрному освоению Самарского Поволжья в XVIII веке.

А.И. Акманов и И.З. Фаткуллин (Уфа) в совместном исследовании раскрыли основные аспекты добровольного вхождения башкир в состав Русского государства и результаты решения земельного вопроса во второй половине XVI века. В докладе А.Г. Иванова (Йошкар-Ола) проанализировано положение марийской крестьянской общины в период массовой христианизации 1740-1764 годов. Выступление Р.Б. Зайтунова (Уфа) было посвящено вкладу Н.Ф. Демидовой в исследование аграрной истории Южного Урала XVI-XVIII вв. В сообщении А.А. Даутова (Уфа) описаны основные тенденции развития вотчинного права башкир. З.А. Тимошен-кова (Псков) рассмотрела характер землепользования крестьян Старорусского уезда в начале XVIII века. Сообщение Д.А. Пшени-цына (Вологда) касалось брачности крестьянства на севере России первой половины XVIII века в контексте земельных отношений.

На заседании 27 сентября в докладе М.С. Черкасовой (Вологда) было рассмотрено положение сельского духовенства на севере России в контексте аграрной и социальной истории XVII века. Доклад А.И. Раздорского (Санкт-Петербург) был посвящен состоянию крестьянской оптовой товарной торговли по материалам таможенных книг городов юга и запада европейской части России XVII века.

В выступлении А.И. Папкова (Белгород) анализировался статус церковного землевладения на южной окраине России на протяже-

А.И. Акманов, Р.Б. Зайтунов, А.А. Даутов Об итогах работы XXXVI сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы

_ 194 нии первой половины XVII века. Интересные факты были представлены в совместном исследовании А.И. Савиновой и Ю.В. Степа-научная новой (Тверь), они затрагивают правовой статус и хозяйственные жизнь практики карельских переселенцев в Верхневолжье в XVII — начале XVIII века.

Таким образом, доклады и сообщения первой секции XXXVI сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы позволили получить широкий спектр информации за обширный хронологический период в сфере сельского хозяйства и земельных отношений, положения сельского населения и политики властей различных уровней. Все это говорит о необходимости дальнейшего углубления разработки этих исторических сюжетов.

Интересные дебаты разворачивались на заседаниях второй и третьей секций сессии (соответственно: вторая половина XIX — начало ХХ века и 1917 год — современность). В полемическом ключе обсуждались такие вопросы, как судьбы дворянских усадеб в пореформенный период и роль их хозяев в революционных событиях начала ХХ века; достоверность статистических данных по урожайности зерновых, почерпнутых из разных источников; эффективность правительственной политики по борьбе с периодически возникавшим в стране голодом и по продовольственному снабжению армии и городов в годы Первой мировой войны. Большое внимание было уделено деятельности крестьянских органов самоуправления на пике революционных событий в 1917 года, а также эволюции форм аграрной организации на разных этапах послереволюционного периода. В ходе полемики на обеих секциях некоторые коллеги высказывали, в частности, сомнение в целесообразности тех теоретических подходов, о которых сейчас пишут в рамках «крестьяноведения», полагая, что привычного методологического инструментария отечественной аграрной историографии вполне достаточно. Однако довольно убедительно звучала и другая точка зрения. Споры вообще делают работу на площадке Симпозиума более динамичной и содержательной. Наверное, это касается и споров историков-аграрников о крестьяноведении.

Следующая сессия Симпозиума состоится в 2020 году в Воронеже.

On the results of the XXXVI session of the Symposium on the Agrarian History of Eastern Europe

Aytugan Akmanov, DSc (History), Vice President of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan. 450008, Republic of Bashkortostan, Ufa, Kirova St., 15. E-mail: aytuganakmanov@gmail.com.

Rasikh Zaitunov, PhD (History), Associate Professor, Bashkir State University. 450076, Republic of Bashkortostan, Ufa, Zaki Validi St., 32. E-mail: zaitrasich@gmail.com.

Azat Dautov, Assistant of Vice President of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan. 450008, Republic of Bashkortostan, Ufa, Kirova St., 15. E-mail: Sattar88@yandex.ru

А.И. Акманов, Р.Б. Зайтунов, А.А. Даутов Об итогах работы XXXVI сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы