Особенности воспроизводства тихоокеанской мидии в бухте Воевода (остров Русский)

_Известия ТИНРО_

2005 Том 140

МАРИКУЛЬТУРА

УДК 639.42

С.А.Ляшенко

ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТИХООКЕАНСКОЙ МИДИИ В БУХТЕ ВОЕВОДА

Описаны некоторые морфологические отличия личинок тихоокеанской мидии в бухте Воевода (о. Русский), динамика их численности в планктоне и оседания на коллекторы, распределение и размерный состав молоди.

Lyashenko S.A. Features of Mytilus trossulus reproduction in the Voyevoda Bay (Russian Island) // Izv. TINRO. — 2005. — Vol. 140. — P. 352-365.

The mussel Mytilus trossulus is cultivated in Primorye since late 1970-s. Regular scientific researches of its reproduction in coastal areas are conducted for adapting the aquaculture technology for real conditions of the areas of cultivation. The Voyevoda Bay is one of the most perspective areas of Peter the Great Bay for aquaculture. Some morphological parameters of the mussels' larvae and dynamics of their number in plankton were investigated within this Bay in 2002-2003. Besides, dynamics of the larvae setting on collectors, distribution and size structure of young mussels were studied.

By the results of the study, the larvae of Mytilus trossulus from the Voyevoda Bay differ from the larvae from other areas of Primorye by the form of a bowl and the size of photosensitive eye occurrence. The larvae are in plankton from late May (since SST 3.5-11.5 oC) to September, with the maximal abundance in May—July. Their number achieves 2-9 thous. specimens/m3, with considerable year-to-year fluctuations.

The larvae setting on collectors occurs from late May till September, with the maximum intensity in May—July when SST is 13-18 oC. The spat attach mostly in the 0-7 m layer. About 31-44 % of originally settled spat hold on in collectors until October. The mussel achieves the trade size (bowl length 40 mm) on the second year of its life.

Тихоокеанскую мидию Mytilus trossulus Gould в Приморском крае начали культивировать в конце 70-х гг. прошлого столетия (Шепель, 1987). Технологию промышленного выращивания отрабатывали на экспериментальной морской базе в зал. Посьета, где она успешно прошла производственную проверку (Временная инструкция ..., 1988). В настоящее время продукцию мидии получают во многих марикультурных хозяйствах Приморья.

Сотрудниками ТИНРО-центра регулярно проводятся научные исследования, направленные на изучение состояния воспроизводства данного вида, что позволяет адаптировать используемую технологию к условиям различных районов. При проведении настоящей работы была поставлена цель изучить особенности воспроизводства тихоокеанской мидии на акватории бухты Воевода о. Русского (рис. 1), одного из перспективных для марикультурной деятельности районов островной зоны зал. Петра Великого.

Материалом к статье послужили данные, полученные в 2002-2003 гг. С середины мая по середину сентября в бухте проводили исследования, на двух

станциях в 2002 г. и на трех — в 2003 г. (рис. 1), с периодичностью 7-10 дней. Облавливали горизонт от дна до поверхности. Глубина в районе расположения станций не превышала 14 м. Отбор проб выполняли модифицированной сетью Джеди с диаметром входного отверстия 25 см и конусом из газа с ячеей 100 мкм. В момент отбора проб измеряли температуру воды у поверхности и на глубине 14 м. Фиксацию и обработку проб проводили по методике, описанной В.А.Куликовой и Н.К.Колотухиной (1989). В каждой пробе подсчитывали количество личинок мидии на стадии великонха, а затем их концентрацию пересчитывали на 1 м3 объема воды. Для морфометрического анализа измеряли длину, высоту раковины и ширину макушки под микроскопом МБС-10 с точностью до 14 мкм, при этом фиксировали наличие или отсутствие пигментного глазка. Размеры оседающих на субстрат личинок определяли по длине продиссоконха два (р II) у спата с точностью до 25 мкм, всего было промерено около 500 экз.

Рис. 1. Карта района исследований: 1 — планктонные станции; 2 — хребтина для коллекторов

Fig. 1. The map of surveys: 1 — the plankton stations; 2 — the mainline for collectors

Оценку динамики оседания личинок проводили путем подсчета их на веревочных коллекторах (Справочник ..., 2002), длина которых достигала 12 м. Для этой цели ежегодно в начале июня выставляли по одному коллектору, который меняли через каждые 10-14 дней. При обработке коллектора в лабораторных условиях с каждого его фрагмента, экспонировавшегося на глубинах 0-3, 3-6, 6-9 и 9-12 м, брали 3 отрезка по 20 см, с которых делали смыв. Под бинокуляром подсчитывали количество спата мидии. По полученным результатам определяли средние значения его плотности и вертикальное распределение на коллекторе.

Плотность моллюсков, осевших за весь сезон, оценивали на изготовленных из дели и веревочных коллекторах (Справочник., 2002), длина которых достигала 12 м. Для увеличения площади поверхности и предотвращения сползания мидии через 40 см на веревочных коллекторах и через 15-20 см на коллекторах из дели завязывали узлы. Коллекторы экспонировались на входе в бухту с начала июня по середину октября. Для определения размерной структуры молоди с помощью штангенциркуля (с точностью до 1 мм) измеряли длину раковины. Ежегодно промеряли 100-200 экз.

Некоторые морфологические особенности личинок тихоокеанской мидии в бухте Воевода

Литературные данные по морфологии личинок тихоокеанской мидии немногочисленны. Однако имеются сведения о том, что в разных частях ареала личинки отличаются формой и размерами раковины (Куликова, Найденко, 1987)*. В рамках настоящей работы проводили изучение основных морфометрических параметров личинок тихоокеанской мидии на стадии великонха.

Анализ показал, что длина раковины личинок варьирует от 140 до 378 мкм, высота от 98 до 350 мкм. Отношение высоты к ее длине представляет собой линейную зависимость, уравнение регрессии имеет вид у = 0,9344 х - 24,545, при R = 0,95. Разница между длиной и высотой раковины личинки может варьировать от 14 до 70 мкм, у большинства из них она составляет 28-56 мкм (рис. 2, А).

А

126 140 154 168 182 196 210 224 238 252 266 280 294 308 322 336 350 364 378 392

Длина раковины, мкм

1 112

s S 84 ? S 70 о. 56

154 168 182 196 210 224 238 252 266 280 294 308 322 336 350 364 378 392 406

Длина раковины, мкм

Рис. 2. Соотношение длины и высоты (А) и длины и ширины макушки (Б) раковин личинок Mytilus trossulus

Fig. 2. The correlation of length to height (А) and length to width of crown (Б) of Mytilus trossulus larvae shells

Макушка почти не выступает над замковым краем при длине раковины менее 160 мкм. При длине 168-182 мкм макушка хорошо заметна, ширина ее равна 70 мкм. У более крупных великонхов она может достигать 98 мкм (рис. 2, Б).

* До 1991 г. тихоокеанскую мидию относили к виду Mytilus edulis.

о

-о-

о

-о-

225-250 0 0

250-275 0,39 3,9

275-300 0,39 21,7

300-325 9,80 43,4

325-350 25,10 20,5

350-375 40,39 7,4

375-400 20,78 1,9

400 3,14 1,2

Появление пигментного глазка у некоторых личинок было отмечено при длине раковины 252-280 мкм, и он был у всех личинок с длиной раковины 294 мкм и более (рис. 2, А).

Пигментный глазок, как известно, дает возможность личинкам различать свет и темноту и позволяет им выбирать благоприятное место для оседания (Садыхова, 1964; Милейковский, 1979). Поэтому оседание личинок тихоокеанской мидии в бухте Воевода возможно при длине раковины не менее 252 мкм.

Эти данные подтверждаются результатами промеров личиночной раковины у спата — р II, — которые показали, что наименьшая длина оседающих личинок составляет 250 мкм* (см. таблицу). Однако большинство личинок оседает при длине 275 мкм и более.

В сравнении с личинками из других районов Дальнего Вос- Размерная структура р II у спата Mytilus trossulus тока в бухте Воевода их форма в бухте Воевода в 2002-2003 гг., %

заметно отличается Так они име- The size structure р II of Mytilus trossulus spat ют более вытянутую в длину ра- in the Voyevoda ВаУ in 2002 and 2003, %

ковину, чем в бухте Витязь, но Длина личиночной Частота встречаемости, %

более округлую, чем у личинок раковины. мкм_2002 г- 2003 г-

из Авачинской губы (Куликова, Найденко, 1987). Пигментный глазок у них появляется при большей длине раковины, чем указано в литературе (Касьянов и др., 1983; Куликова, Найденко, 1987; Куликова, Колотухина, 1989). Оседают личинки при тех же размерах, что и в других частях ареала (Шепель, 1981, 1986а; Куликова, Найденко, 1987; Куликова, Колотухина, 1989; и др.).

Динамика численности личинок в планктоне

В планктоне на акватории бухты Воевода личинки тихоокеанской мидии встречаются с конца мая по сентябрь. В 2002 г. они появились при температуре воды у поверхности 13,5 0С (рис. 3). Максимальная концентрация личинок была зарегистрирована в период их появления и достигала 9093 экз./м3. Длина раковины личинок в этот период варьировала от 150 до 300 мкм, большая их часть имела размеры 150-225 мкм (рис. 4). В первой декаде июня их численность также была достаточно высокой и составляла 5247-7557 экз./м3, в это время преобладали более крупные великонхи размером 200-275 мкм.

Во второй декаде июня концентрация личинок в бухте резко снизилась до 300-450 экз./ м3. Следующий небольшой подъем их численности, до 5601300 экз./м3, был отмечен в третьей декаде июня. В этот период в планктоне присутствовали личинки размером от 150 до 375 мкм, при этом не наблюдалось преобладания каких-либо размерных групп.

В первой декаде июля концентрация личинок мидии была в пределах 200-400 экз./ м3. В более поздние сроки, вплоть до сентября, она не превышала 20-30 экз./ м3. В июле и в первой декаде августа размер личинок варьировал от 150 до 375 мкм. В середине августа в планктоне не было обнаружено великонхов менее 175 мкм, а с третьей декады августа — менее 200 мкм в длину.

В 2003 г. личинки мидии также появились в конце мая, но при более низкой температуре воды, 11,5 0С (см. рис. 3). Их численность в период появления была на уровне 70-80 экз./м3, размер раковин составлял 150-275 мкм (рис. 5).

Соответствует длине раковины 252 мкм при измерении с точностью до 14 мкм.

2002 г.

10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0

1- 1-1—— н- 1 ^--1 V ТИ 1 —— h-9- h-m- ь-и- Ь-И- —»

5 о 5 о 66 о о 6 о о о о о о 8 о 8 о 8 о 8 о 9 о

<ч 2 о 3 Ю СО <о 2 со о Дата 2 о 3 <6 2 2 <ч

2003 г.

^-сбч-ОСОЮ^-сбсО^-^-сбг^СОО

2 2 1 1 2 1 3 1 1 2 1

Дата

Рис. 3. Динамика численности личинок Mytilus trossulus и температуры воды (t0 — у поверхности, tl4 — у дна) в бухте Воевода в 2002 и 2003 гг.: 1-3 — номера станций

Fig. 3. The dynamic of Mytilus trossulus larvae number and water temperature (t0 — level 0, t14 — level 14) at the Voyevoda Bay in 2002 and 2003: 1-3 — the number of stations

В июне концентрация личинок варьировала в довольно широком диапазоне величин: от нескольких единиц до более чем 2000 экз./м3. Максимальная концентрация личинок, 2025 экз./м3, была зарегистрирована в третьей декаде июня. В этот период длина их раковин варьировала от 150 до 375 мкм, с переменным преобладанием личинок разных размерных групп (рис. 5).

В июле наблюдали снижение численности личинок, их количество не превышало 170 экз./м3 . В этот период в основном преобладали великонхи с длиной раковины 250 мкм и более.

В августе их количество снова начало увеличиваться за счет появления великонхов размером 150-250 мкм. Во второй декаде месяца одновременно на всех станциях был отмечен второй пик численности личинок. При этом их количество достигало 1100-1240 экз./м3. В конце августа и в начале сентября наблюдался очередной спад численности. В конце первой декады сентября вновь произошло увеличение количества личинок, в основном за счет появления вели-конхов размером 175-225 мкм.

Рис. 4. Размерная структура личинок Mytilus trossulus в 2002 г.

Fig. 4. The size structure of Mytilus trossulus larvae in 2002

30.05

60 -, 40 -20

0

a

я

Анализ динамики численности и размерной структуры личинок с учетом данных о продолжительности их развития до определенной стадии (Найденко, 1986; Шепель, 1986а; Куликова, Найденко, 1987) позволил рассчитать сроки нереста мидии. Как показали расчеты, ежегодно нерест мидии начинался во второй декаде мая и продолжался до первой половины августа в 2002 г. и до конца августа — начала сентября в 2003 г., что вполне соответствует срокам ее нерестовой активности в других районах зал. Петра Великого (Касьянов и др., 1983; Шепель, 1986а, б; Яковлев 1986). Обнаруженные в конце мая в планктоне бухты крупные великонхи, размером 250-300 мкм, наряду с мелкими скорее всего были занесены из других районов, где температурные условия обеспечивают более ранний нерест мидии.

В 2002 г. массовый нерест мидии в бухте Воевода и близлежащих районах, из которых могли заноситься личинки, происходил в сжатые сроки (2-3-я декады мая), а в 2003 г. он был более растянутым. Нерестовая активность моллюсков прежде всего связана со скоростью прогрева воды (Шепель, 1986б; Брыков и др., 2000). К сожалению, в 2002 г. не удалось отследить температурный режим в бухте в первых двух декадах мая. Однако мы полагаем, что в

2002 г. прогрев воды был более интенсивным, поскольку в третьей декаде мая ее значения были на 2,02,5 0С выше, чем в тот же период в

2003 г., и к началу июня они достигали 18,0-18,5 0С. В то же время в 2003 г. до этих значений вода прогрелась только к середине июля.

60 40 20

0

60 40 20

0

60 40 20

0

5.06

п.П.И.П

18.06

п п П п П П

60 40 20

0

26.06

п.П.П.П

п , П , П

3.07

п.П,П.п.П.п

60 40 20

0

10.07

П.п.п.п

И

31.07

60

40 г-.

20 п п П

0 п _ _

60 40 20

0

6.08

д

21.08

60 40 20

0

, п п П

о m о 025

СМ СМ СМ

50

Is- о

см со

055

Ю h- h-

со со со

о ю о ю о о см юг- о см см см см со

ю см со

ю со

Длина раковины, мкм

60 40 20 0

28.05

п

60 40 20 0

4.06

£L

Я

60 40 20 0

10.06

XL

60 40 20 0

16.07

Я

п.П.П

60 40 20 0

31.07

XL

п

пПп

60 40 20 0

11.08

Я

60 40 20 0

18.06

П П п

XL

60 40 20 0

18.08

гп , п П

Я

JZL

60 40 20 0

25.06

JZL

Я

LL

60 40 20 0

И

27.08

ИЛ

XL

60 40 20 0

1.07

Я

л

60 40 20 0

3.09

Я

л

60

га

н 40 о

£ 20

8.07

XL

ДЯ

60 40 20 0

10.09

Длина раковины, мкм

Рис. 5. Размерная структура личинок Mytilus trossulus в 2003 г.

Fig. 5. The size structure of Mytilus trossulus larvae in 2003

В бухте Воевода численность личинок мидии достаточно высока и в целом сопоставима с таковой в зал. Посьета, других районах Амурского залива и в отдельные годы в зал. Восток (Шепель, 1986а; Ильевская и др., 1991; Куликова, Колотухина, 1991; Полякова, 2002; и др.). Более того, в 2002 г. она была на несколько тысяч выше, чем ранее отмечали в других районах Приморья. Обилие личинок в бухте, по всей видимости, обусловлено не только нерестом мест-

ных производителей, но и заносом их из других районов залива. По нашим наблюдениям, тихоокеанская мидия в бухте Воевода, как и в расположенных неподалеку от нее районах (Кашин и др., 2000), является основным компонентом обрастания гидробиотехнических сооружений, что, по-видимому, и обеспечивает высокие концентрации личинок в планктоне.

Динамика оседания личинок тихоокеанской мидии на коллекторы

Оценка размерной структуры личинок мидии дает основание полагать, что их оседание в 2002 и 2003 гг. могло начаться уже в конце мая. Результаты обработки коллекторов в 2002 г. показали, что наиболее интенсивно этот процесс проходил в июне. За первые три недели на коллектор в среднем осело 10600 экз. (рис. 6). При этом наибольшее количество мидии, до 70 % общей численности, было обнаружено в горизонте 0-3 м (рис. 7). Температура воды в этот период была на уровне 16,0-18,5 0С у поверхности и 9-11 0С у дна (см. рис. 3).

2002 г.

Рис. 6. Динамика оседания личинок Myti-lus trossulus на коллекторы в 2002 и 2003 гг.

Fig. 6. The dynamic of Mytilus trossulus larvae settlement on collectors in 2002 and 2003

12 10 8 6 4 2 0

5-26.06

6 4 2 0

26.06-10.07

-1-

10--30.07

30.07-14,08

2003 г.

2002 г.

Рис. 7. Распределение спата Mytilus trossulus на коллекторах в период оседания: 1 — горизонт 0-3 м от поверхности; 2 — 3-6 м; 3 — 6-8 (в 2002 г.) и 6-9 (в 2003 г.) м; 4 — 9-12 м Fig. 7. Distribution of Mytilus trossulus spat on the collectors at the period of their settlement: 1 — level 0-3 m about surface; 2 — 3-6 м; 3 — 6-8 (in 2002) and 6-9 (in 2003) m; 4 — 9-12 m

100

80

60

40

20

—

¡5-26.06

26.06-10.07 10-30.07 30.07-14.08

2003 г.

100

80

60

40

4

3

2  1

4-10.06

10-18.00 18.06-8.07 8-31.07 31.07-27.08

Период

Позднее, с третьей декады июня по июль, оседание мидии было незначительным по сравнению с предыдущим. В среднем за каждый исследуемый период на коллектор оседало около 1000 экз. Наибольшее количество спата также было отмечено в верхнем трехметровом горизонте (рис. 7). Температура воды у поверхности в этот период составляла 17-20 0С, а у дна — 11-17 0С.

В августе оседание было минимальным, менее 100 экз./кол. (см. рис. 6). Спат при этом практически равномерно распределялся по всей длине коллектора (рис. 7). Температура воды у поверхности в этот период изменялась от 17 до 22 0С, а у дна — от 14 до17 0С.

В 2003 г. оседание мидии проходило наиболее интенсивно со второй декады июня по июль (см. рис. 6). За период экспозиции на коллектор в среднем оседало от 2 до 5 тыс. экз. Примерно 70-80 % личинок в июне и в первой декаде июля оседало на участках коллекторов, которые экспонировались в горизонте 0-6 м от поверхности (рис. 7). В этот период температура воды у поверхности достигала 13,5-17,0 0С и у дна 7,0-15,0 0С. Во второй и третьей декадах июля мидия практически равномерно оседала по всей длине коллектора, при этом температура воды у поверхности была равна 17,0-18,0 0С, а у дна — 15,016,5 0С.

В течение августа на коллектор осело в среднем менее 200 экз. мидии, она также равномерно распределялась по всей длине коллектора. Температура воды у поверхности в этот период составляла 18,0-23,0 0С, а у дна — 16,0-20,5 0С.

Судя по наличию личинок в планктоне, в 2002 и в 2003 гг. оседание продолжалось по сентябрь включительно, но в незначительных количествах.

Сопоставление полученных результатов показало, что в 2002 г. динамика оседания личинок повторяла динамику их численности в планктоне. В 2003 г. эта взаимосвязь прослеживалась не всегда. Так, в июле указанного года при низкой численности личинок в планктоне на коллекторы оседало достаточно большое количество спата. Это могло быть связано как с высокой выживаемостью личинок в планктоне в этот период, так и со способностью спата мигрировать в поисках нового, более подходящего субстрата (Ваупе, 1964; Шепель, 1987; Брыков и др., 2000). Мигрировать на коллекторы молодь могла с несущих частей установки. Августовское повышение численности личинок, напротив, не привело к увеличению количества спата на коллекторах. Повышение температуры воды в августе до 20 0С и более на длительный период (около месяца) могло повлиять на способность спата удерживаться на субстрате, что, возможно, и обусловило его низкую численность на коллекторах. Подобное явление отмечали и другие исследователи (Шепель, 1986б; Авдеева, З олотницкий, 1988; Габаев и др., 1998).

В целом, результаты оценки динамики оседания личинок показывают, что наиболее интенсивно этот процесс происходит в июне—июле при температуре воды у поверхности 13-18 0С. При более высокой температуре оседание практически прекращается, несмотря на большую численность личинок в планктоне.

Избирательное оседание мидии по глубине, по всей видимости, связано не только с положительным фототаксисом поздних великонхов (Милейковский, 1979), но и с температурной стратификацией вод. В начальный период оседания наибольшее количество мидии прикреплялось в верхних горизонтах, а по мере повышения температуры воды увеличивалась ее доля на глубине.

Оценка оседания мидии по результатам осенней обработки

коллекторов

В 2002 г. оседание личинок от момента выставления коллекторов до октября оценивали по результатам обработки четырех веревочных коллекторов, длина которых составляла 8 м. При этом один коллектор (№ 1) в течение всего периода располагался в толще воды, а три (№ 2-4) в течение месяца перед изъятием находились на дне из-за порыва несущего троса.

2002 г.

Как показал анализ полученных данных, на коллекторе № 1 мидия отсутствовала в верхнем двухметровом горизонте и ниже 7 м. В горизонте 2-7 м (рис. 8) обрастание было сплошным, численность спата в зависимости от глубины изменялась от 690 до 2240 экз./ пог. м, в сумме она составляла 6396 экз./кол. На коллекторах № 2-4 мидия была сосредоточена в узлах в верхнем пятиметровом горизонте. Е е средняя плотность на разной глубине варьировала от 58 до 362 экз./ пог. м. В целом на коллекторе численность молоди составляла 1194 ± 203 экз.

0 500 1000 1500 2000 2500

яз х

S

ю >

1-2

3-4

5-6

№ 2-4

№ 1

Средняя плотность, экз./ пог. м

2003 г.

Рис. 8. Распределение молоди Mytilus trossulus на коллекторах осенью

Fig. 8. Distribution of juvenile mussels Mytilus trossulus on the collectors in autumn

Ю >

л

0- 1

2-3

4-5

6-7

8-9

10-11

12-13

Коллекторы

веревочные

из дели

0 500 1000 1500

Средняя плотность, экз./ пог. м

Длина раковины у молоди, собранной со всех четырех коллекторов, варьировала от 3,0 до 31,5 мм, более чем у 50 % личинок она была равна 15-25 мм (рис. 9) и в среднем составляла 18,9 ± 5,0 мм.

В 2003 г. оседание оценивали по результатам обработки двух веревочных коллекторов длиной 7 м и трех коллекторов из дели длиной 12 м. Мидия распределялась по всей их длине. На веревочных коллекторах ее средняя плотность, в зависимости от глубины экспозиции, варьировала от 124 до 1090 экз./ пог. м (см. рис. 8). В среднем на коллекторе насчитывалось 2789 ± 693 экз. молоди. На коллекторах из дели наибольшее количество мидии было сосредоточено в верхнем семиметровом горизонте (рис. 8), где ее плотность в среднем составляла 109-389 экз./пог. м. Ниже 7 м численность мидии была незначительной, в среднем 8-72 экз./кол. Количество молоди на всем коллекторе было равно 1991 ± 511, в верхнем семиметровом горизонте — 1746 ± 424 экз., что составляет в среднем 88 %.

vP

^ зо H

го"

о 20 t-

о

го 10

2002 г.

2003 г.

И

ю о

Ю

о

Длина раковины, мм

Рис. 9. Размерная структура молоди Mytilus trossulus осенью (в октябре) 2002 и 2003 гг.

Fig. 9. The size structure of juvenile mussels Mytilus trossulus in autumn (in October) in 2002 and 2003

Длина раковины мидии в октябре варьировала от 4 до 32 мм, при этом более чем 50 % личинок имели раковину 15-25 мм. Средняя длина составляла 19,0 ± 6,97 мм (рис. 9).

Результаты оценки оседания в целом показывают, что в бухте Воевода наиболее благоприятен для сбора спата мидии горизонт 0-7 м. В других районах зал. Петра Великого, например в зал. Посьета, Славянском, мидия в основном оседает в горизонте от 0,5 до 3,0-4,0 м (Коновалова, 1983; Шепель, 1987), в островной зоне Амурского залива — от 0 до 4 м (Афейчук, Мокрецова, 2000), в зал. Восток, Владимира и в бухте Соколовской — от 0 до 4-6 м (Буяновский, Куликова, 1984; Азаревич 1990; Брыков и др., 1996).

Несмотря на высокие концентрации личинок в планктоне, численность молоди на коллекторах в осенний период относительно невысока по сравнению с другими районами Приморья, где она нередко достигает несколько тысяч экземпляров на погонном метре (Коновалова, 1983; Шепель, 1983а; Брыков и др., 1986, 2000; Понуровский и др., 2002). В какой-то степени это связано с конструктивными особенностями используемых нами коллекторов. Вместе с тем, согласно нормативным данным (Справочник ..., 2002), плотность молоди оптимальна и не требует мероприятий по разреживанию.

По расчетам, основанным на оценке динамики оседания, численность спата на веревочных коллекторах в наиболее продуктивном горизонте (0-7 м) должна была в среднем составлять 11804 экз. в 2002 г. и 9861 экз. в 2003 г. К осени 2002 г. на коллекторах, расположенных в толще воды, элиминация составила порядка 56 %, а в 2003 г. — 69 %.

По литературным данным, численность моллюсков к сентябрю—октябрю может быть в несколько раз ниже относительно первоначального количества. Снижение численности может произойти вследствие осыпания моллюсков на грунт, миграции или гибели (Шепель, 1979, 1986б; Куликова, Буяновский, 1982; Брыков и др., 1986, 1996, 2000). По мнению некоторых авторов, одной из возможных причин большой элиминации может быть повышение температуры воды до 20 0С и более (Шепель, 1986б; Габаев и др., 1998). В августе—сентябре 2003 г., как уже было отмечено выше, регистрировалась высокая температура воды в течение достаточно продолжительного периода.

Размер сеголеток в октябре соответствует величинам характерным для заливов Посьета, Славянского, островной зоны Амурского залива и зал. Восток (Шепель, 1983а, 1986а; Брыков и др., 1986; Афейчук, Мокрецова, 2000) и в среднем на 5-16 мм выше, чем в бухтах Анны, Рифовой, Мелководной, Соколовской и в зал. Владимира (Сиваков 1989; Азаревич 1990; Брыков и др., 1996; Афейчук, Мокрецова, 2000).

Мидия поколения 2002 г. в мае 2003 г. имела размеры 8-51 мм по длине раковины (рис. 10), в среднем 33,5 ± 1,8 мм. Более чем у 80 % мидии раковина была размером 25-45 мм. Товарных размеров, 40 мм, к этому времени достигло 32,7 % моллюсков. В отличие от заливов Посьета и Славянского, где средний

размер годовалой мидии составляет 40-55 мм (Шепель, 19836, 1986а), в данном районе большая часть мидии не может быть использована на пищевые цели через 11-12 мес выращивания. Для увеличения выхода пищевой продукции, вероятно, лучше применять 14-15-месячный цикл, как в зал. Восток (Брыков и др., 1986).

25 -, 20

Рис. 10. Размерная структура 15 . гп

МуШж trossulus урожая 2002 г. в о

В заключение приведем основные выводы, полученные в ходе работы: личинки тихоокеанской мидии из бухты Воевода по ряду внешних морфологических признаков отличаются от личинок из других районов Приморья; они встречаются в планктоне с конца мая по сентябрь с максимумом в мае—июле; их численность с учетом межгодовых колебаний может быть выше, чем ранее отмечали в других районах Приморья; оседание личинок на коллекторы происходит при длине раковины от 250 мкм в период с конца мая по сентябрь, наиболее интенсивно в мае—июле; наибольшее количество спата прикрепляется в горизонте от поверхности до 7 м; промысловых размеров мидия достигает на втором году жизни.

На основании проведенных исследований разработаны следующие практические рекомендации с целью рационализации проведения марикультурных мероприятий в данном районе.

Коллекторы в бухте следует выставлять в период с конца мая по начало июня.

Наиболее целесообразно выставлять коллекторы в горизонте от поверхности до 7 м.

Лучше использовать веревочные коллекторы, чем коллекторы из дели.

Собираемое количество спата согласно нормативам, изложенным в "Справочнике по культивированию беспозвоночных в южном Приморье" (2002), оптимально и не требует проведения мероприятий по разреживанию.

Используя семиметровые коллекторы, с 1 га мидийной установки осенью можно собрать от 7 до 37 млн экз. спата. Для получения большего урожая необходимо увеличивать площадь поверхности коллекторов (Справочник ..., 2002).

Получение товарной продукции для пищевых целей возможно через 11-12 мес выращивания. Для увеличения выхода пищевой продукции, вероятно, лучше применять 14-15-месячный цикл.

Автор благодарит сотрудников лаборатории эмбриологии ИБМ ДВО РАН ВА.Куликову и Н.К.Семенихину за консультации при определении личинок.

Авдеева Т.М., Золотницкий А.П. Влияние физиологического состояния на силу крепления мидий к коллекторам // Тез. докл. 3-й Всесоюз. конф. по морской биологии. — Севастополь, 1988. — Ч. 2. — С. 224-225.

Азаревич К.В. Предварительные материалы к оценке перспектив культивирования мидии в заливе Владимира Японского моря // Экология, миграция и закономерности распределения морских промысловых объектов. Функционирование морских экосистем и антропогенное воздействие на них: Тез. докл. конф. мол. уч. — Владивосток:

мае 2003 г.

го Т

Fig. 10. The size structure of Mytilus trossulus 2002 year's yield in May, 2003

Длина раковины, мм

Литература

ТИНРО, 1990. — С. 16-18.

Афейчук Л.С., Мокрецова Н.Д. Биологические основы культивирования тихоокеанской мидии (Mytilus trossulus) в открытых районах залива Петра Великого // Изв. ТИНРО. — 2000. — Т. 127. — С. 642-656.

Брыков В.А., Блинов С.В., Черняев М.Ж. Экспериментальное культивирование съедобной мидии в заливе Восток Японского моря // Биол. моря. — 1986. — № 4. — С. 7-14.

Брыков В.А., Семенихина О.Я., Колотухина Н.К. Выращивание мидии Mytilus trossulus в бухте Соколовская Японского моря // Биол. моря. — 1996. — Т. 22, № 3. — С. 195-202.

Брыков В.А., Семенихина О.Я., Колотухина Н.К. Динамика численности личинок мидии Mytilus trossulus в планктоне и их оседание на коллекторы в заливе Восток Японского моря // Биол. моря. — 2000. — № 4. — С. 248-253.

Буяновский А.И., Куликова В.А. Распределение личинок мидии обыкновенной в планктоне и их оседание на коллекторы в заливе Восток Японского моря // Биол. моря. — 1984. — № 6. — С. 52-56.

Временная инструкция по биотехнологии культивирования съедобной мидии. — Владивосток: ТИНРО, 1988. — 36 с.

Габаев Д.Д., Кучерявенко А.В., Шепель Н.А. Антропогенное эвтрофирование залива Посьета Японского моря установками марикультуры // Биол. моря. — 1998. — Т. 24, № 1. — С. 53-62.

Ильевская О.В., Михеева Е.К., Свиридова Л.О., Раков В.А. Численность и распределение личинок промысловых и культивируемых видов моллюсков и иглокожих в бухте Новгородской залива Посьета // Рациональное использование биоресурсов Тихого океана. — Владивосток, 1991. — С. 191-193.

Касьянов В.Л., Крючкова Г.А., Куликова В.А., Медведева Л.А. Личинки морских двустворчатых моллюсков и иглокожих. — М.: Наука, 1983. — 215 с.

Кашин И.А., Звягинцев А.Ю., Масленников С.И. Обрастание гидротехнических сооружений в западной части залива Петра Великого Японского моря // Биол. моря. — 2000. — Т. 26, № 2. — С. 86-94.

Коновалова Н.Н. Опыт культивирования мидии съедобной в условиях залива Посьета (Японское море) // Тез. докл. 4-го Всесоюз. совещ. по марикультуре. — Владивосток: ТИНРО, 1983. — С. 172-173.

Куликова В.А., Буяновский А.И. Экология развития и оседания пелагических личинок обыкновенной мидии в заливе Восток (Японское море) // Биология шельфо-вых зон Мирового океана: Тез. докл. Второй Всесоюз. конф. по морской биологии. — Владивосток, 1982. — Ч. 1. — С. 93-94.

Куликова В.А., Колотухина Н.К. Пелагические личинки двустворчатых моллюсков Японского моря. Методы, морфология, идентификация: Препр. — Владивосток: ДВО РАН, 1989. — 60 с.

Куликова В.А., Колотухина Н.К. Распределение пелагических личинок некоторых промысловых двустворчатых моллюсков в северо-восточной части залива Петра Великого // Экосистемные исследования: прибрежные сообщества залива Петра Великого. — Владивосток: ДВО РАН, 1991. — С. 99-110.

Куликова В.А., Найденко Т.Х. Сравнительное исследование личинок съедобной мидии из Авачинской губы и залива Петра Великого // Биол. моря. — 1987. — № 3. — С. 36-41.

Милейковский С.А. Экология и поведение личинок мидий во время их пребывания в планктоне // Промышленные двустворчатые моллюски — мидии и их роль в экосистемах. — Л., 1979. — С. 86-88.

Найденко Т.Х. Развитие мидии обыкновенной в лабораторной культуре // Тез. докл. 4-й Всесоюз. конф. по промысловым беспозвоночным. — Севастополь, 1986. — Ч. 2. — С. 266-268.

Полякова С.А. Динамика численности личинок приморского гребешка, тихоокеанской устрицы и тихоокеанской мидии в Амурском и Уссурийском заливах (Японское море) // Изв. ТИНРО. — 2002. — Т. 131. — С. 409-422.

Понуровский С.К., Колотухина Н.К., Габаев Д.Д. Динамика численности личинок тихоокеанской мидии, Mytilus trossulus, их оседание и рост на коллекторах в бухте Троицы залива Посьета Японского моря // Зоол. журн. — 2002. — Т. 81, № 4. — С. 420-428.

Садыхова И.А. Биология мидий (Обзор иностранной литературы). — М.: ВНИ-РО, 1964. — 44 с.

Сиваков А.Г. Данные по культивированию тихоокеанской мидии в районах Приморья // Научно-технические проблемы марикультуры в стране: Тез. докл. Всесоюз. конф. — Владивосток, 1989. — С. 117-118.

Справочник по культивированию беспозвоночных в южном Приморье / Сост. А.В.Кучерявенко, Г.С.Гаврилова, М.Г.Бирюлина. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. — 83 с.

Шепель Н.А. Экология мидии M. edulis L. в связи с ее культивированием в заливе Посьета (Японское море) // Промысловые двустворчатые моллюски — мидии и их роль в экосистемах. — Л.: ЗИН АН СССР, 1979. — С. 126-127.

Шепель Н.А. Биологические основы культивирования мидий Mytilus edulis и Crenomytilus grayanus в зал. Посьета (Японское море) // Биологические ресурсы шельфа, их рациональное использование и охрана: Тез. докл. регион. конф. мол. уч. — Владивосток, 1981. — С. 174-176.

Шепель Н.А. Оценка возможности промыслового сбора спата мидии съедобной в Славянском заливе // Тез. докл. 4-го Всесоюз. совещ. по научно-техническим проблемам марикультуры. — Владивосток: ТИНРО, 1983а. — С. 202.

Шепель Н.А. Экспериментальное выращивание личинок мидии в заливе Посьета // Тез. докл. 4-го Всесоюз. совещ. по научно-техническим проблемам марикультуры. — Владивосток: ТИНРО, 1983б. — С. 203-204.

Шепель Н.А. Биологические основы культивирования съедобной мидии в южном Приморье // Биол. моря. — 1986а. — № 4. — С. 14-21.

Шепель Н.А. Размножение и сбор спата мидии съедобной M. edulis на коллекторах в бухте Миноносок залива Посьета (Японское море) // Марикультура на Дальнем Востоке. — Владивосток: ТИНРО, 1986б. — С. 83-86.

Шепель Н.А. Биология и культивирование мидии обыкновенной // Культивирование тихоокеанских беспозвоночных и водорослей. — М.: Агропромиздат, 1987. — С. 85-90.

Яковлев Ю.М. Репродуктивный цикл съедобной мидии в заливе Петра Великого Японского моря // Биол. моря. — 1986. — № 4. — С. 47-52.

Bayne B.L. Primary and secondary settlement in Mytilus edulis L. (Mollusca) // J. Anim. Ecol. — 1964. — Vol. 33. — P. 513-523.

Поступила в редакцию 7.10.04 г.