Новейшие аспекты изучения ономастического пространства современного русского языка

Поэтому грамотное и своевременное знакомство школьников с памятниками истории и культуры поможет решить многие воспитательные задачи, выходящие за рамки курса ОРКиСЭ.

1. Петрова И. А., Кибасова Г. П., Назаров А. А. Культурно-историческое наследие: современные трактовки понятия // Электронный научно-образовательный журнал ВГПУ «Грани познания». 2010. № 4 (9). Декабрь. URL: http//www. grani.vspu.ru (дата обращения: 25.12.2015).

2. Культурное и природное наследие России (Концепция и программа комплексного атласа) / Ю. А. Веденин, А. А. Лютый, А. И. Ельчанинов [и др.]. М.: Российский НИИ культурного и природного наследия, 1995. 119 с.

УДК 81-139

НОВЕЙШИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ОНОМАСТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА

Актуальность статьи обусловлена постоянным интересом к значению личного имени, а также недостаточной изученностью вопросов мотивации имени наречения как одной из универсалий, присущей любому культурно-языковому пространству.

Ключевые слова: антропоним, оним, аппелятив, полифункциональный формант, ономастика.

Имя собственное дает уникальную возможность донести через века информацию об исторических деятелях, исторических событиях, определенной территории, заселенной конкретным этносом или народом, его культуре, быте, верованиях и т. п. Собственное имя (оним) является объектом исследования особой области лингвистики - ономастики, изучающей историю их возникновения, развитие и функционирование, структуру, а также распространение онимов в языке и речи, в литературной и диалектной сферах. По сравнению с другими филологическими науками, ономастика достаточно молодая отрасль знания, а потому многие аспекты остаются невыясненными и привлекают к себе внимание многих современных исследователей русского языка.

Общеизвестно, что ономастика является междисциплинарной областью лингвистики, поскольку сочетает в себе культурологические, исторические, этнографические, социо-

3. Шамшин А. Б. Археологические памятники Барнаула: проблемы изучения и охраны // Наука - городу Барнаулу. Барнаул, 1999. С. 231-233.

4. Шаповаленко И. В. Возрастная психология (Психология развития и возрастная психология). М.: Гардарики, 2005. 349 с.

5. Ермакова Л. И., Скворцова Т. В. Церковь Святителя Димитрия Ростовского г. Барнаула: история и современность. Барнаул: Алтайский дом печати, 2011. 125 с.

6. Кривоносов Я. Э., Скворцова Т. В. Православные храмы Барнаула. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2001. 175 с.

7. Степанская Т. М. Архитектура Алтая XVШ-XX вв. Барнаул: Изд-во «А. Р. Т.», 2006. 300 с.

© Ботова А. В., 2016

THE NEWEST ASPECTS OF STUDYING ONOMASTIC SPACE OF MODERN RUSSIAN

Relevance of the article is caused by the constant interest in meaning of personal names and the insufficient study of issues of motivations for naming as one of the universals inherent to any cultural and language space.

Keywords: anthroponym, onym, appellative, multifunctional formant, onomastics.

логические, психолингвистические и другие знания. Особый языковой статус имен собственных, зачисляемых в разряд знаменательных лексических знаков, а также интерес, который они вызывают у лингвистов, приводят к формированию различных отраслей ономастики с четко очерченными объектами изучения, многоаспектными проблемами и методами исследований.

К основным отраслям ономастики в отечественной лингвистике относятся: 1) антропонимика; 2) топонимика и 3) этнонимика.

Антропонимика изучает антропонимы (имена людей, отчества, фамилии, прозвища, псевдонимы), их этимологические, семантические и словообразовательные особенности, основные принципы номинации человека, пути перехода апелятива в антропонимы, и наоборот, диахронические характеристики антропонимов, функционирование тех или иных антропонимов в языке на разных этапах ее развития.

К. В. Свотина K. V. Svotina

Научный руководитель: кандидат педагогических наук,

доцент Ю. К. Картавая Research supervisor: candidate of pedagogics, associate

рrofessor Yu. K. Kartavaya

126

Гуманитарные исследования • 2016 • № 1

Топонимика изучает происхождение, значение и функционирование топонимов, т. е. имен географических объектов с позиции индивидуализации, идентификации определенного географического объекта между ему подобными. Топонимы имеют большое познавательное значение, поскольку их появление и развитие связаны с общей историей народа, его культурой, религией, экономическим развитием и т. д.

Этнонимика является исторической дисциплиной, зависит от развития археологии, этнографии и специальных исторических дисциплин, поскольку изучает этнонимы, т. е. названия этносов, отдельных этнических групп, этнических территорий, стран и др.

К наиболее молодым отраслям ономастики, получившим развитие с конца ХХ века, относятся:

1) литературная ономастика, или поэтическая ономастика;

2) когнитивная ономастика.

Литературная ономастика выделилась в научную дисциплину относительно недавно и занимается изучением специфики ономастического пространства, т. е. совокупности всех онимов художественном тексте. Весомый вклад в развитие этой отрасли отечественной ономастики внес В. М. Калинкин, разработавший методологическую базу теоретического осмысления семасиологии и поэтики онимов [1, с. 26]. По мнению ученого, предметом исследования поэтической ономастики является поэтоним - трансформированное имя собственное художественного произведения, в котором должны быть отражены такие существенные моменты, как:

1) вторичность («фиктивность»);

2) отнесенность к речи;

3) подвижность семантики;

4) базовый характер в терминотворчестве [1, с. 58].

Актуальность когнитивного подхода к изучению языковых явлений привела к возникновению новой лингвистической области - когнитивной ономастики, сочетающей достижения ономастики и когнитивной лингвистики. Среди современных отечественных исследований, посвященных описанию онимов с когнитивных позиций, стоит упомянуть фундаментальную докторскую диссертацию А. Ю. Карпенко «Когнитивная ономастика как направление познания имен собственных» [2]. Когнитивная ономастика, по мысли автора, решает определенный круг проблем, важнейшими из которых являются:

1) бытие имен собственных в ментальном лексиконе;

2) формы концептуализации имен собственных;

3) формы и функции ономастических концептов в языке мозга;

4) способы организации ономастических концептов в ономастические фреймы на почве унифицированных конструкций знаний об их связи с внеязыковыми носителями и т. п.

Кроме того, когнитивная ономастика имеет определенное своеобразие благодаря таким «специфическим приметам онимов, как:

1) их огромное количество (имен собственных в каждом языке минимум в тысячу раз больше, чем общих);

2) их однореферентность (каждое имя собственное имеет только одного носителя);

3) отсутствие у них семантического дна (имя собственное не выражает понятия, а следовательно, и не имеет семантических ограничений: вся информация о денотате охватывается его названием, служит практически всегда заголовком всего семантического объема данного конкретного денотата).

Важное значение для проведения анализа имен собственных имеет выбор методов исследования. Современные лингвисты в своих работах отдают предпочтение комплексному подходу. Так, Н. В. Васильева предлагает использовать интегрированный подход к онимам, основанный на ономастической информации - комплексе знаний носителя языка, в который входят информация об имени собственном как языковой единице, информация о денотате, а также ассоциации (коннотации), которыми характеризуются они-мы для отдельного носителя языка или лингвокультурного сообщества [3, с. 153].

Итак, ономастическое пространство современного русского языка имеет большой потенциал для дальнейшего изучения с учетом новейших достижений как отечественных, так и зарубежных лингвистов.

1. Калинкин В. М. Поэтика онима. Донецк: Юго-Восток, 1999. 408 с.

2. Карпенко А. Ю. Когнитивная ономастика как направление познания имен собственных: дис. ... д-ра филол. наук. Одесса, 2006. 416 с.

3. Васильева Н. В. Собственное имя в мире текста. М.: Акад. гуманит. исслед., 2005. 244 с.

© Свотина К. В., 2016

Гуманитарные исследования • 2016 • № 1

127