Международная конференция «Востоковедение на Дальнем Востоке России: история, современность и будущее»

Научная жизнь

Дыбовский А.С.

Международная конференция «Востоковедение на Дальнем Востоке России: история, современность и будущее»

Конференция состоялась в Дальневосточном федеральном университете 25 сентября 2014 года. Среди причин, побудивших нас к проведению этой конференции, важными были три обстоятельства. Во-первых, две трети Российской Федерации находятся в Азии, и для успешной интеграции нашей страны со своими азиатскими соседями необходима разумная и взвешенная государственная политика, осуществление которой невозможно без наличия в стране достаточного количества специалистов-востоковедов, способных выполнять функции экспертов в самых различных сферах отношений России с азиатскими странами. Во-вторых, после создания Дальневосточного федерального университета существовавшие на момент создания ДВФУ «Восточные институты» ДВГУ и Дальневосточного политехнического университета были упразднены и объединены в рамках Школы региональных и международных исследований ДВФУ, в результате чего сложившаяся во Владивостоке во второй половине ХХ века система востоковедческого образования была разрушена, сам символический бренд дальневосточного высшего образования «Восточный институт» был утрачен и потеряна наработанная за советские и постсоветские годы структура востоковедческого образования (факультеты и кафедры). В-третьих, в связи с завершением совместного проекта по истории дальневосточного востоковедения по японскому гранту, в котором принимали участие исследователи из города Осака и ДВФУ, была написана книга [1] и закончен очередной цикл изучения дальневосточного российского (советского) востоковедения, а также проблем постановки востоковедческого образования во Владивостоке, результаты которого хотелось предать гласности. Обсуждение указанных вопросов и стало основной задачей конференции.

В конференции приняло участие более 100 человек: преподаватели и студенты вышеупомянутой ШРМИ, начиная с её директора В.С. Кузнецова и его заместителей, представители Научной библиотеки и других структурных подразделений ДВФУ, делегация японских исследователей из Осакского государственного университета и Осакского университета экономики и права, представители японского, вьетнамского и южнокорейского консульств. В работе конферен-

Фото 1.

А. А. Шнырко, ректор Осакского университета экономики и права проф. В. Фудзимото, почётный профессор Осаксгаго университета М.Икута, доцент того же Осакского университета Т.Йокота-Мураками.

ции принял участие председатель Законодательного Собрания Приморского края В.В. Горчаков.

После открытия конференции директором ШРМИ В.С.Кузнецовым, который сообщил собравшимся о готовящемся изменении названия ШРМИ на «Восточный институт. Школа региональных и международных исследований», профессор Осакского университета А.С.Дыбовский познакомил собравшихся с содержанием книги «Пути развития востоковедения на Дальнем Востоке России», а также с обстоятельствами её написания. Затем началась работа секций конференции. Их было три: 1) секция под председательством В.С. Кузнецова, 2) секция под председательством ректора Осакского университета экономики и права В. Фудзимото, 3) панельная дискуссия на тему «Чему и как учить востоковедов в XXI веке?» под председательством А.С. Дыбовского.

Работа первой секции была открыта докладом профессора Школы экономики и менеджмента ДВФУ проф. Т.Д.Хузиятовым «Формирование Восточноазиатского сообщества и задачи российских востоковедов», в котором на фоне описания процессов региональной экономической интеграции стран Восточной и Юго-Восточной Азии были сформулированы проблемы российского присутствия, а также

Фото 2.

Слева направо: А. С. Дыбовский, А. А. Шнырко, В. В. Горчаков, В. С. Кузнецов генеральный консул Республики Корея во Владивостоке г-н Ли Ен У, Т. Д. Хузиятов, А. М. Кузнецов

российской экономической политики в регионе с акцентом на неудовлетворительной экспертной проработке государственных решений в области азиатской экономической политики, чреватых большими экономическими потерями в связи с недостаточным вниманием руководителей страны и края к формированию и использованию контингента вышеупомянутых экспертов.

В следующем докладе об экономической ситуации и стратегии южнокорейских компаний в дальневосточном регионе сообщил генеральный консул Республики Корея во Владивостоке г-н Ли Ен У. О контактах края с дальневосточными соседями России рассказал в своём докладе председатель Законодательного Собрания Приморского Края В.В.Горчаков. Он продемонстрировал глубокое понимание стратегического значения востоковедения и востоковедческого образования во Владивостоке для успешного развития края и сообщил собравшимся о специальном письме в Совет Безопасности Российской Федерации, призванном привлечь внимание руководителей страны к проблеме дальневосточного востоковедения.

В последнем докладе первой секции «Культурный релятивизм и столкновение цивилизаций как личный опыт: для чего необходимо востоковедение» А.С.Дыбовский остановился на практических аспектах межкультурной коммуникации, вреде стереотипов в восприятии культурного «другого» и необходимости социологического изучения азиатских обществ на примере изучения японской молодёжи, показав актуальность развития во Владивостоке созданной в начале ХХ века школы практического востоковедения с целью обе-

Фото 3.

А. С. Дыбовский, В. В. Кожевников, В. Фудзимото, А. Я. Соколовский, С.А. Баубекова

спечения условий для продвижения российского предпринимательства в Азии.

Работа второй секции конференции началась с доклада проф. Школы гуманитарных наук ДВФУ А.А. Хисамутдинова «Дальневосточное востоковедение: чему мы можем научиться у истории», в котором прозвучал призыв развивать современное востоковедение, тщательно изучая существующее богатое наследие дальневосточного (в том числе харбинского) востоковедения, используя зарубежные источники информации.

Следующие два доклада японских исследователей были посвящены деятельности известного японоведа О.В. Плетнера (почётный профессор Осакского университета Икута Митико) и исследователя российского Дальнего Востока и польского революционера Б. Пил-судского (профессор Осакского университета Йокота-Мураками Та-каюки). В них были изложены новые факты, касающиеся биографии и творчества двух указанных востоковедов.

В докладах профессора каф. китаеведения, заместителя директора ШРМИ А.А.Хаматовой («Содержание подготовки востоковедов в ДВФУ») и заведующего каф. японоведения ШРМИ А.А.Шнырко («Проблемы преподавания востоковедных дисциплин в ДВФУ») были тщательно проанализированы острые проблемы постановки востоковедного образования в ДВФУ, даны рекомендации по его совершенствованию, показана необходимость снижения аудиторной нагрузки преподавателей восточных языков, сокращения ко-

личества студентов в учебных группах до уровня, дающего преподавателю возможность индивидуальной работы со студентами и прочие острые вопросы (ориентиры советской эпохи - 550 часов годовой аудиторной учебной нагрузки для преподавателей, учебные группы студентов в пределах 10 человек; приравнивание знания одного восточного языка к знанию двух европейских при определении доплат к зарплате сотрудников государственных учреждений).

После обсуждения содержания докладов участниками конференции состоялась панельная дискуссия на тему «Чему и как нужно учить востоковедов в XXI веке», в которой приняли участие пять панелистов, выступивших с короткими 10-минутными сообщениями. Первым из них был ректор Осакского университета экономики и права В. Фудзимото. На примере японской русистики и японоведения он показал процессы интеграции гуманитарных наук в Японии, значение междисциплинарных исследований, а также важность координации исследований, проводимых различными научными организациями.

И.о.зав.каф. корееведения М.П.Кукла в своём сообщении проследила историю формирования корееведения во Владивостоке, проф. каф. Тихоокеанской Азии ШРМИ А.Я.Соколовский рассказал о современном состоянии и перспективах развития изучения в ДВФУ стран и языков Юго-Восточной и Южной Азии; сотрудник Научной библиотеки ДВФУ С.А.Баубекова представила «Электронный указатель «Известий Восточного института» по фондам библиотек и архивов Владивостока в помощь учебной и научной работе». Наконец, в обстоятельном сообщении проф. каф. японоведения В.В. Кожевникова были сформулированы предложения по постановке курсов истории востоковедам в ДВФУ, проанализировано содержание комплексного востоковедного образования.

По окончании докладов панелистов состоялась оживлённая дискуссия, в которой приняли участие А.В.Александров, Н.К. Хузия-това, В.Н. Незамутдинов, А.Я. Соколовский, А.А. Шнырко и другие участники конференции. Пристальное внимание собравшихся привлекли вопросы модели специалиста-востоковеда: глубокое знание избранного языка и страны, общая образованность, владение информационными технологиями (А.В.Александров); особого значения языковой подготовки востоковедов, внимание к которой в настоящее время недостаточно (В.Н.Незамутдинов, А.Я.Соколовский); специальной подготовки востоковедов-переводчиков (Н.К.Хузиятова). После окончания дискуссии было принято решение о создании рабочей группы для выработки рекомендаций по организации востоковедного образования в ДВФУ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Пути развития востоковедения на Дальнем Востоке России =

: сборник статей и библиография / [сост. и отв. ред. А.С. Дыбовский]. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2014. - 348 с.

Транслитерация по ГОСТ 7.79-2000 Система Б

1. Puti razvitiya vostokovedeniya na Dal'nem Vostoke Rossii =

: sbornik statej i bibliografiya / [sost. i otv. red. А. S. Dybovskij]. - Vladivostok : Izd-vo Dal'nevost. un-ta, 2014. - 348 s.