Нематериальные блага как объект гражданского права

Гусалова Анжела Руслановна

преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова

Нематериальные блага как объект гражданского права

Аннотация

В данной статье рассматривается вопрос о чести, достоинстве и деловой репутации как вопрос о правах человека, их реальном обеспечении. Гражданско-правовое понятие и толкование этих категорий предполагает наличие правовой нормы, отражающей эти блага.

Annotation

In this article is consider of the question about honour, dignity and business reputation is a question about human rights, their real providing. A civil legal concept and interpretation of these categories is supposed by the presence of legal norm, reflecting these blessings.

Ключевые слова: нематериальные блага, деловая репутация, неимущественная ценность, компенсация морального вреда, ущерб, правовая связь.

Key words: non-material blessings, business reputation, non-property value, indemnification of moral harm, damage, legal communication.

установлением и развитием демократических институтов России в российском гражданском праве существенно реконструированы его важнейшие нормы, в том числе обеспечивающие защиту нематериальных благ. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 150) (далее - ГК РФ) [1] к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага указаны в ст. 128 ГК РФ в качестве разновидности объектов гражданских прав. Понятие "благо" есть юридически квалифицированный интерес. Это понятие включает в себя "различные интересы, притязания, воли различных субъектов (физических и юридических лиц) лишь в той мере, в какой они соответствуют общей правовой норме, отвечают единым критериям правовых запретов и дозволений, возможны и допустимы в рамках общего правопорядка" [2]. Нематериальные блага нельзя отож-

дествлять с субъективными правами. В этой связи Г.Ф. Шершеневич писал: "Так как субъективное право представляет юридическую возможность осуществления интереса, то оно не может возникнуть без действительного интереса имущественного или нравственного" [3]. Субъективное право выражает интерес того, кто им обладает, поэтому в ст. 1 ГК РФ говорится об осуществлении прав не только своей волей, но и в своем интересе. Впервые в новейшей истории российского гражданского права нематериальным благам в Гражданском кодексе посвящена специальная глава 8 "Нематериальные блага и их защита". Это свидетельствует о том, что нематериальные блага охраняются и защищаются как социально значимые интересы личности.

Проблемам регулирования личных неимущественных отношений в последнее время уделяется все больше и больше внимания со стороны российских цивилистов. Это внимание обусловлено в первую очередь соответствующими положениями международного права, признанного Российской Федерацией, нормами Основного закона (Конституции РФ), а также нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Необходимо упомянуть, что применительно к гражданскому праву в теории существовали и существуют два мнения по поводу нематериальных благ и связанных с ними личных неимущественных прав. Одни ученые придерживаются точки зрения, согласно которой гражданское пра-

С

______________________________________34

ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ • 2012 • № 1

во не регулирует, а лишь охраняет личные неимущественные права, тогда как другие утверждают о невозможности противопоставления регулирования и охраны прав постольку, поскольку регулирование и означает, в частности, охрану [4]. Последняя точка зрения в настоящее время получила большее признание.

Нематериальное благо представляет по своей сути, прежде всего, некое комплексное общественно полезное свойство субъекта права, основное содержание и назначение которого состоит в индивидуализации физического либо юридического лица, являющегося субъектом правоотношений, а также в его защите от внешнего воздействия государства, его органов и иных субъектов общественных отношений.

И.А. Покровский рассматривал такие нематериальные блага человека, как жизнь, телесная неприкосновенность, свобода, называя их "элементарными благами". Естественность и необходимость защиты указанных благ в свое время явились предпосылкой построения естественноправового учения о правах личности Г. Гроция,

Хр. Томазия и других [5]. Однако "крушение доктрины естественного права повлекло за собой падение с прочими ее тезисами и этой теории прав личности", ...развитие позитивизма повлекло отрицание каких-либо особых "субъективных прав, прав личности". "Все, что мы здесь имеем, является, по ее мнению (позитивистской теории), ничем иным, как лишь рефлексом объективной нормы: закон охраняет жизнь, телесную неприкосновенность, свободу и честь граждан, но никаких субъективных гражданских прав на жизнь, свободу и т.д. нет, и самая конструкция этих прав является искусственной. Субъективное гражданское право частного лица возникает только с момента нарушения запрета закона и имеет тогда своим содержанием лишь возмещение убытков" [6].

Современная доктрина гражданского права фактически смешивает (отождествляет) понятия личных нематериальных благ и неимущественных прав. Представляется, что законодатель в ГК РФ приравнял неимущественные блага, т.е. отношение физического (юридического) лица и конкретного материального или нематериального объекта окружающего мира, с субъективным правом лица на такое нематериальное благо. Более того, исходя из содержания ст. 150, 151 ГК РФ неимущественное право само по себе рассматривается как некое нематериальное благо.

Такой вывод, основанный на положениях Гражданского кодекса, отражен и в ряде работ современных юристов. Так, К.И. Голубев и С.В. Нариж-ний отмечают, что по смыслу действующего законодательства (ст. 150 ГК) понятием "неимуще-

35

ственные блага" охватываются и "неимущественные права" [7]. Более того, значительная часть юристов рассматривают неимущественные права и нематериальные блага в контексте действующего ГК РФ в качестве тождественных понятий [8].

На данный счет существуют и иные, диаметрально противоположные, мнения. Примечательной в этом отношении является точка зрения М.Н. Малеиной, указывающей на невозможность однопорядкового применения таких понятий, как нематериальные блага и неимущественные права на них. Анализ неимущественных отношений М.Н. Малеина строит на основе четкого разграничения нематериальных благ и личных неимущественных прав [9]. При этом М.Н. Малеина прямо указывает, что объединение в одном термине прав и благ юридически некорректно. "Само личное неимущественное право и его объект тесно взаимосвязаны, но не тождественны" [10]. Видимо законодатель в норме ст. 150 ГК РФ перечисляя неимущественные права и нематериальные блага, по существу определил первое как содержание второе как форму. Поэтому представляется справедливым рассматривать неимущественные права и нематериальные блага как тождественные понятия. Автор рискнет предложить использовать в теории гражданского права общий термин "неимущественные блага".

Итак, нематериальные блага - это разновидность объектов гражданских прав, которые, как указывалось выше, характеризуются их неэкономическим содержанием, а также неразрывной связью с личностью носителя, предопределяющей неотчуждаемость и непередаваемость этого блага.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от

30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ

21.10.1994 (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // СЗ РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301

2. Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1999. С. 70.

3. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права/Г.Ф. Шершеневич. Казань, 1902. С. 356, 575.

4. Относительно данного вопроса см., например: Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации /Л.О. Красавчикова. Екатеринбург, 1994. С. 12; Гражданское право. Учебник. Часть I. Изд. 3.

5. Покровский И.А. Указ. соч. С. 121.

6. Там же. С. 122.

7. Голубев К.И., Нарижний С.В. Указ. соч. С. 53.

8. См.: Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений /Н.Д. Егоров. Л., 1988; Пешкова О.А, Ответственность и защита при причинении вреда неимущественным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Волгоград, 1993. С. 15.

9. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М.Н. Малеина. М.: МЗ Пресс, 2000. С. 16-22.

10. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан /М. Н. Мале-ина. М., 1991. С. 11-16.

1. Civil code of the Russian Federation (part one): Federal law from 30.11.1994 № 51-FL. Accepted of GD FS of the Russian Federation 21.10.1994 (by an edition from 17.07.2009, with amendment from 18.07.2009) // SL of the Russian Federation is accepted. 05.12.1994. № 32. Art. 3301

2. Nersesyants B.C. Legal philosophy. M., 1999. P. 70.

__________________________________________36

ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ • 2012 • № 1

3. Shershenevich G.F. Textbook of Russian civil law /G.F. Shershenevich. Kazan, 1902. P. 356, 575.

4. Concerning the matter see, for example: Krasavchikova L.O. Concept and system of the personal non-property rights of citizens (individuals) of civil law of Russian Federation / L.O. Krasavchikova. Yekaterinburg, 1994. P. 12; Civil law. Textbook. P. I. Prod. 3.

5. Pokrovsk I.A. Decree work. P. 121.

6. In the same place. P. 122.

7. Golubev K.I., Narizhny S.V Decree work. P. 53.

8. See: Egorov N.D. Civil-lawregulation of the public relations / N.D. Egorov. L., 1988; Peshkov O.A. Responsibility and protection at infliction of harm to the non-property rights and the non-material benefits of citizens and legal entities. Autoref. dis... cand. jur. sciences. Volgograd, 1993. P. 15.

9. Maleina M.N. Personal non-property rights of citizens: concept, implementation /M.N. Maleina. M.: MZ Press, 2000. P. 16-22.

10. Maleina M.N. Protection of the personal nonproperty rights of the Soviet citizens / M.N. Maleina. M, 1991. P. 11-16.