Оправданный полет

Экс-премьер республики Раиль Сарбаев, обвинявшийся в растрате из бюджета 1,6 млн рублей, вчера был вновь оправдан Кировским судом Уфы. Суд сделал те же выводы, что и год назад: что следствие не представило убедительных доказательств вины бывшего главы кабинета. Несмотря на фактическое снятие обвинений, господин Сарбаев поспешил заявить журналистам, что больше не планирует возвращаться в политику. Эксперты трактуют его заявление по-разному.

Кировский суд Уфы вчера вынес оправдательный приговор экс-премьеру республики Раилю Сарбаеву, обвинявшемуся в растрате. Судья Альфия Рамазанова, рассматривавшая его дело с декабря прошлого года, пришла к выводу, что в действиях экс-чиновника отсутствует состав преступления. Во время объявления приговора, занявшего два часа, она сообщила, что государственное обвинение на процессе не представило доказательств вины подсудимого, а данные о виновности бывшего чиновника, собранные следствием, носили «предположительный характер».

Раиля Сарбаева, возглавлявшего башкирское правительство с 2008 по август 2010 года, обвиняли в том, что в 2009 году он распорядился оплатить из бюджета услуги чартерной авиакомпании Artjet ltd (по данным „Ъ“, подконтрольна бизнесменам Игорю и Евгению Бидило) в размере 1,6 млн руб. По его заказу перевозчик выполнил однодневный перелет Уфа-Вена-Уфа. Следствие считало, что поездка носила личный характер, так как официально она не оформлялась как командировка. Фигурантом уголовного дела по статье «Растрата» (160 УК РФ) чиновник стал уже после своей отставки, в январе 2011 года.

Наблюдатели связывали его преследование со становлением новой региональной власти. Раиль Сарбаев, никогда не скрывавший своих политических амбиций, перед уходом Муртазы Рахимова в июле 2010 года фигурировал в шорт-листе наиболее вероятных его сменщиков. А после назначения в регион Рустэма Хамитова, как считалось, возглавил лагерь оппонирующей этому назначению республиканской элиты. Сам господин Хамитов тогда же обещал элитам «разные интересные процессы» и «посадки» (см. „Ъ“ от 14 сентября 2010 года).

Кировский суд Уфы вчера, по сути, повторил выводы, которые сделал год назад, когда впервые оправдал бывшего главу кабинета (см. „Ъ“ от 28 июля 2012 года). Он вновь констатировал, что версия о том, что поездка в Вену носила личный характер, не подтвердилась, а довод защиты о служебном характере командировки, напротив, подтвердили многочисленные свидетели, работавшие на тот момент в башкирском правительстве. В их числе сам Муртаза Рахимов, экс-министр земельных и имущественных отношений Олег Клинский и экс-вице-премьер Юрий Пустовгаров и другие. «Оснований не доверять свидетелям у суда нет»,— сказала судья.

Противоречивые показания, которые дал австрийскому следствию сын экс-президента республики Урал Рахимов, с которым встречался в Вене премьер, как прозвучало в суде, частично разъяснили свидетели. Та же часть показаний, которая свидетельствовала не в пользу чиновника, была опровергнута, отметила судья. Напомним, что Рахимов-младший, проживающий много лет в Австрии, в 2009 году единолично распоряжался деньгами от продажи БашТЭКа, они хранились на счетах ряда благотворительных фондов. Следователям, как сообщалось, он сказал, что не помнит той встречи с Раилем Сарбаевым и не имел с ним деловых отношений. Однако помощники сына экс-президента Расуль Зайдуллин и Наталья Караваева, вызванные в суд в качестве свидетелей, подтвердили, что организовывали ту встречу в Вене и сопровождали на ней Урала Рахимова и башкирского премьера. Наконец, слова своего сына опроверг Муртаза Рахимов. Он сообщил суду, что «Сарбаев через Рахимова Урала решал вопросы о строительстве социальных объектов в республике». После тех переговоров, отмечено в решении суда, благотворительные фонды, контролировавшиеся Рахимовым-младшим, оказали помощь бюджетным учреждениям Башкирии на сумму около 5 млрд руб.

Адвокат Раиля Сарбаева Иван Данилин списал противоречия в показаниях Урала Рахимова на некорректную версию перевода с немецкого языка, которую использовало следствие.

Гособвинение, просившее назначить Раилю Сарбаеву наказание в виде двух лет лишения свободы с выплатой штрафа 1 млн руб., пока не определилось, будет ли обжаловать приговор. Это решение будет принято после получения мотивировочной части приговора, сказал „Ъ“ зампрокурора Кировского района Азат Халилов.

Раиль Сарбаев (сейчас является вице-президентом ОАО «СГ-транс», «дочки» АФК «Система»), комментируя приговор, заявил, что так как дело было «сфабриковано», он рассчитывал на оправдание. В то же время экс-премьер публично опроверг заявления, сделанные им самим год назад о том, что он рассчитывает вернуться в политику и бороться за руководящие посты в регионе. Господин Сарбаев сказал, что возвращаться в политику у него «пока задумок нет», а участвовать в сентябрьских выборах в Курултай у него «нет особого желания».

Эксперты отнеслись к его словам неоднозначно. Руководитель отдела политических исследований Башкирской академии госслужбы и управления при президенте республики Николай Евдокимов считает, что «рейтинги Раиля Сарбаева и не были высокими для того, чтобы всерьез говорить о его перспективах на ближайших выборах». Политолог Владимир Савичев отметил, что «при действующем главе республики перспектив в местной власти у Раиля Сарбаева нет», а его участие в выборах президента республики, которые по плану должны пройти в 2015 году, «маловероятно из-за отсутствия поддержки в Москве».

В то же время управляющий партнер консалтинговой компании «Советник» Владимир Барабаш считает, что «списывать Раиля Сарбаева со счетов рано». «Разобравшись с уголовными вопросами, он как проводник интересов прежней властной элиты вполне может попытаться провести своих людей во власть. Для этого не обязательно участвовать в выборах самому»,— отметил он.

Гражданский активист Азамат Галин также считает, что «Сарбаев не сказал, что политика ему не интересна». «Он сохранил и политическую, и человеческую харизму. Главный вопрос, с какой экономической группой он попытается при случае вернуться к власти в регионе»,— отметил эксперт.