Научно-экономические проблемы технолого-технического переоснащения растениеводства Амурской области

Агропромышленный комплекс Дальневосточного Федерального округа

УДК 33:633

Чурилова К.С.,

к.э.н., начальник НИЧ ДальГАУ

НАУЧНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕХНОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕОСНАЩЕНИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Изменение экономических условий, переход к рыночной экономике потребовали смены технологических задач и характера научно-технического прогресса, а также внесения корректировок в научные приоритеты. В числе ведущих выступают три фактора: влияние на продуктивность сельскохозяйственного производства, возможность экономии ресурсов и экологические последствия. Для решения этих задач, в частности, ставится «минимали-зация обработки почвы». Исследованиями установлено, что поверхностная обработка в течение четырех лет подряд на одном поле приводит к падению продуктивности севооборотов, повышению засоренности посевов и плотности почвы, особенно резко в севооборотах с техническими культурами. Культуры по-разному реагируют на приемы основной обработки почвы.

Комплексная оценка эффективности многофункциональной машины СПЗ-3,6 ,

разработанной учеными ДальНИПТИ-МЭСХ, на выращивании зерновых культур и сои показала, что посев сои по подготовленной с осени почве (табл.1, вариант 2) обеспечил прирост урожайности и снижение издержек выращивания в сравнении с базовыми технологиями (вариант 1). Прямой посев сои (вариант 3) снизил ее урожайность в 4,1 раза к уровню базовой технологии, что предопределило при самом высоком уровне экономии эксплутацион-ных затрат отрицательные экономические и энергетические результаты. Прямой посев зерновых культур (варианты 2,3) многофункциональной машиной показал снижение эксплутационных затрат на 35 %, повышение урожайности на 41%. В результате рентабельность выращивания зерновых культур увеличилась на 108,7 %. Экономические результаты опыта свидетельствуют о целесообразности выращивания зерновых культур по минимально обработанной почве, а сои по хорошо обработанной почве.

Таблица 1

Комплексная оценка прямого посева зерновых культур и сои в системе ___________________соево-зернового севооборота____________________________________

Показатели Варианты

1 2 3

Зерновые Соя Зерновые Соя Зерновые Соя

Урожайность, т/га 1,95 1,662 2,75 1,89 2,75 0,4

Эксплутационные издержки, тыс.р./га 4,6 6,8 3,4 6,1 3,3 5,2

Рентабельность, % 17,4 53,2 126,1 87,0 128,4 52,3

ГСМ, л/га 60,2 103,0 26,2 102,1 26,2 82,2

Затраты труда, чел.час./га 7,3 13,3 3,4 13,1 3,4 10,4

Биоэнергетический коэф-нт 2,4 1,7 4,1 1,9 4,1 0,5

Металлоемкость, кг/га 17,4 27,5 10,9 22,4 10,9 16,6

52

Агропромышленный комплекс Дальневосточного Федерального округа:

проблемы и перспективы

Другим, не менее важным, вопросом является отбор технических средств для реализации технологий.

В хозяйствах Амурской области для внедрения ресурсосберегающих технологий апробируются отечественные и импортные машины. В их числе:

- техника производства Канада: трактор Buhler Versatile 2425, сеялка стерневая Salford -4050, Morris 7240, включающая культиваторную часть, бункер сеялки с системой доставки семян, комплект борон и катки; сеялка дисковая пневматическая Sunflower -9130, культиватор Salford -550; пальчиковая борона Degelman;

- техника ближнего зарубежья: уборочный комплексна на базе универсального энергетического средства «Полесье -Ротор» (Беларусь); сеялка зерновая СЗ-5,4-01 (Украина);

- отечественная: почвообрабаты-

вающая машина «Дискатора» ( БДМ-4х6П и БДМ-46П + каток) в агрегате с трактором К-701, жатка валковая ЖКН-7КП.

На базе колхоза «Луч» и ОАО «Дим-ское» исследованы импортные комплексы в составе полевого соево-зернового севооборота, колхоза «Амурский Партизан» - УЭС-2-280 КЗР-10 «Полесье Ротор», агрофирмы «Партизан» - отечественный комплекс машин.

Для сравнительной оценки эффективности зарубежных и отечественных комплексов машин по материалам полевых наблюдений, данных технических характеристик машин были подготовлены и рассчитаны сценарные варианты. Оценка проведена в ценах 2005 года в программе АИС «АГРО».

Результаты оценки (табл. 2) позволили определить приоритет среди исследованных комплексов машин и технологий в крупных сельскохозяйственных предпри-

ятиях:

1. Оптимизированные отечественные комплексы машин и технологий: уровень рентабельности 73,0%, срок окупаемости вложений за счет экономического эффекта

- 2,28 года.

2. Комплексы машин в составе трактора Buhler Versatile, сеялки-культиватора Morris 7240, пальчиковой бороны Degel-man, культиватора-глубокорыхлителя CST 9715: при использовании в напряженный период в три смены уровень рентабельности - 9,7%, срок окупаемости -4,32 года ( пороговая урожайность сои на срок окупаемости - 3 года - 1,41 т/га,); Могут быть использованы в крупных сельскохозяйственных предприятиях соево-зерновой специализации с высоким уровнем технологизации и обеспечения потенциала сортов.

3. Комплекс машин в составе трактора Buhler Versatile, дисковой сеялки Sunflower, культиватора Salford 550, культи-ватора-глубокорыхлителя CST 9715, пальчиковой бороны Degelman: уровень рентабельности - 4,5%, срок окупаемости

- 7,14 года (пороговая урожайность сои на срок окупаемости -3 года - 1,58 т/га, организация работы в три смены). Этот вариант подчеркивает преимущество многофункциональных машин.

4. Комплекс машин на базе энергосредства УЭС-2-280 «Полесье»: уровень рентабельности - 12,2%, срок окупаемости - 7,5 лет (пороговая урожайность сои на срок окупаемости -3 года - 1,4 т/га, либо снижение стоимости комплекса на 70%). Отрицательным моментом комплекса является колесный ход. Целесообразен в хозяйствах животноводческого направления с выращиванием кукурузы на зерно.

53

Агропромышленный комплекс Дальневосточного Федерального округа

Таблица 2

Сценарный прогноз эффективности направлений технолого-технического перевооружения растениеводства в крупных сельскохозяйственных предприятиях южной зоны Амурской области

Показатели Направления технолого-технического перевооружения

Отечественные комплексы машин при двусменной работе Внедрение Полесье Ротор при двусменной работе Импортные комплексы машин при трехсменной работе

факт перспективные технологии и машины факт Полесье Ротор Сеялка + культиватор Культи- ватор- сеялка

Площадь, га 24093 24093 12135 12135 16786 16786

Урожайность, т/га 1,29 1,46 1,29 1,28 1,29 1,29

1,40 1,58 1,41

Валовой доход , р./га 8270 8656 7934 7903 6704 6704

Эксплутационные затра- 5548 4603 6565 6483 5791 5518

ты, р./га

Окупаемость, лет х 2,28 х 75 7,14 4,32

3,0 3,0 3,0

Рентабельность, % 37,1 73,0 11,2 12,2 4,5 9,7

Приоритет 1 4 3 2

Таким образом, в сложившихся экономических условиях, высоких ценах на импортную технику наиболее эффективно комплектование парка машин из отечественной номенклатуры. Что касается импортной техники, то исследования показали: эффективная эксплуатация дорогостоящих машин требует:

- соответствующих объемов обработки пашни;

- квалифицированных кадров и организации работы в три смены в напряженные периоды работ;

- культуры земледелия и урожайности сои в весе после доработки более 1,4 т/га;

- комплектования парка на основе унификации и многофукциональности машин.

Главным условием применения такой техники должны стать адаптивность ее к экстремальным условиям земледелия региона и ведущей культуре - сое.

При этом следует отметить, что посевные комплексы, особенно культиваторсеялка Salford 4050 не обеспечивают требований качества посева по равномерности и глубине посева. Глубина посева сои была до 11 см, что способствовало развитию болезней и снижению числа клубеньковых бактерий. Следует провести

исследования влияния применения этих агрегатов на урожайность сои и зерновых культур.

Позитивно то, что привлечение в область импортной, отечественной техники, испытание и совместные исследования государственной МИС, ученых, аспирантов, студентов-дипломников ДальГ АУ, ВНИИ сои, ДальНИПТИМЭСХ, комплексные оценки позволяют вести отбор лучших образцов машин для условий региона, технических решений при проектировании и производстве региональных машин, обеспечивать практику студентам, сбор научно-практического материала аспирантами.

Но ресурсосбережение - это не только экономное расходование ресурсов. Возможность привлечения ресурсов природной среды: энергии солнца, воды, деятельности микроорганизмов, и даже сорной растительности на службу культурным растениям - это одно из направлений ресурсосбережения, реализуемое в системе биологического земледелия.

Комплексная оценка системы биологического земледелия в КФХ «Деметра» показала стабильный рост урожая картофеля, который в неблагоприятные годы не ниже 30 т/га, а в благоприятные более

54

Агропромышленный комплекс Дальневосточного Федерального округа

50, отдачу на вложенный рубль более трех рублей. Рекомендованная грядовая технология возделывания картофеля обеспечивает показатели в два раза ниже.

Полученные результаты предопределяют апробацию и внедрение таких систем и в соево-зерновые севообороты.

В числе приоритетных направлений технолого-технического перевооружения стоит совершенствование состава, структуры севооборотов, расширение ассортимента возделываемых культур. Например, рапс - культура, которая перспективна как масличная, кормовая и хороший предшественник под сою. Исследованиями Н.А.Морозова, Н.Н. Худолеевой выявлены сорта, сроки, технологии ее возделывания. Комплексная оценка этой культуры в системе технологий и машин типичного сельскохозяйственного предприятия показывают ее адаптивность к системе и экономическую целесообразность. Главное, эта культура востребована на рынке.

В настоящее время готовятся к реализации проекты по животноводству. В этой связи возникает необходимость научного обоснования и привязки систем кормопроизводства и кормления животных. Разработка и внедрение ресурсосберегающих технологий выращивания и заготовки кормов, организация семеноводства кормовых культур во многом определит эффективность реализации проектов.

Осуществление технологизации требует соответствующего информационноконсультационного обслуживания. Для этой цели необходимо создание информационно-аналитической базы данных фонда научно-технической, технологической, экономической информации в области АПК, который необходим всем участникам. Поэтому в его формировании целесообразно привлечение широкого круга ученых, специалистов АПК, аспирантов, студентов, для сбора, обработки, накопления, хранения и использования информации.

Состояние растениеводства Амурской области как структурообразующей отрасли сельского хозяйства продолжает оставаться в состоянии глубокого кризиса. Определяющим фактором его восстановления и развития является комплексный подход к организации технологического и технического переоснащения растениеводства на новом ресурсосберегающем уровне на основе научноэкономического обоснования, кадрового и информационного обеспечения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Методика экономического сопровождения системы технологий и машин в растениеводстве / Составители: Чурилова К.С., Столяров А.С., Шелепа А.С.) Благовещенск 2005г. 50с.

2. Пыхтин И.Г. Поветкин В.Е.Гончаров И.Ф. К обоснованию малоэнергоемких способов основной обработки почвы //Достижения науки и техники АПК. 2004. - №5. -С. 4-7. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии.

55