КОРМ ДЛЯ СОБАК БРАХИЦЕФАЛЬНОГО ТИПА
FODDER FOR DOGS OF BRACHYCEPHALIC KIND

Предлагаемое изобретение относится к сухому корму для собак, гранулы которого представляют в целом волнообразную форму для того, чтобы сократить время захватывания и увеличить время пережевывания корма. Сухой корм в соответствии с предлагаемым образом предназначен специально для собак брахицефального типа, таких, например, как боксеры или английские бульдоги.
Обычно считается, что все домашние собаки происходят от одного и того же общего предка, а именно от серого волка (см. публикацию Savolainen и другие, 2002 г.), и имеют, таким образом, морфологические характеристики челюстей хищных животных, адаптированных для захватывания живой или мертвой добычи, сначала кусая эту добычу, а затем разрывая зубами ее плоть и пережевывая эту плоть.
На протяжении веков люди одомашнивали собак, скрещивая различные породы для того, чтобы обеспечить преобладание определенных морфологических характеристик, таких, например, как размеры, или масть, или окрас собаки. Таким образом, к настоящему времени появилось большое количество различных пород собак, причем некоторые из этих пород характеризуются высокой чувствительностью к ротозубным заболеваниям и/или испытывают определенные трудности при захватывании или пережевывании пищи, непосредственно связанные с морфологическими особенностями их челюстей.
В то же время хорошо известна классификация собак в функции их формата или размера, а также классификация пород собак на три различных типа в зависимости от строения их черепа. Таким образом, различают, с одной стороны, три большие категории собак по формату или размеру: мелкие породы (вес особи от 1 кг до 10 кг), средние породы (вес особи от 11 кг до 25 кг) и крупные породы (вес особи от 26 кг до 80 кг и более), а с другой стороны, три категории, определяемые в соответствии с черепной морфологией собак, а именно: долихоцефалы или длинноголовые, мезоцефалы или среднеголовые и брахицефалы или короткоголовые. Для того чтобы классифицировать породы собак в один из упомянутых выше типов строения черепа, используют так называемый головной показатель, который соответствует ширине черепа, умноженной на сто и разделенной на длину черепа. При этом собаки долихоцефального типа, которые отличаются узким основанием черепа и сильно удлиненной мордой, имеют головной показатель, величина которого составляет менее 50. Собаки мезоцефального типа, которые характеризуются основанием черепа и мордой, имеющими в общем случае примерно одну и ту же протяженность, имеют головной показатель, величина которого по существу равна 50. Что же касается собак брахицефального типа, то они имеют короткий, широкий и круглый череп и имеют головной показатель, величина которого составляет более 50. Собаки брахицефального типа имеют более или менее выраженный, в зависимости от породы, прогнатизм. В данном случае под прогнатизмом следует понимать выступание вперед одной из двух челюстей собаки. Среди собак брахицефального типа боксеры и английские бульдоги представляют так называемый нижний прогнатизм, а это означает, что нижняя челюсть таких собак выступает вперед, а их верхняя челюсть является укороченной.
Эти морфологические особенности собак брахицефального типа вызывают, кроме ротозубных патологий, таких, например, как десенная дисплазия и перекрытие молочных зубов и постоянных зубов, определенные проблемы дыхания и недостаточность кусательной способности, а также проблемы при захватывании и пережевывания пищи, которые могут лежать в основе желудочных и/или ротозубных заболеваний.
Действительно, собаки брахицефального типа обладают более короткой верхней челюстью по сравнению с их нижней челюстью, причем их верхние и нижние резцы не имеют возможности сформировать парные ротовые части, что делает затруднительным захватывание пищи. Кроме того, собаки брахицефального типа обладают более широкой верхней челюстью по сравнению с верхними челюстями собак других пород на уровне малых и больших коренных зубов, что способствует проглатыванию пищи без ее пережевывания.
Трудности захватывания пищи приводят к стрессу для собак, и отсутствие пережевывания этой пищи выражается в слишком быстром введении пищи в желудок, что может вызвать удушение собаки, а также затруднения в пищеварении и ротозубные проблемы.
Ветеринарам хорошо известно, что слишком быстрое проглатывание пищи может вызвать образование зубного камня и зубных бляшек, которые являются источником всех пародонтальных заболеваний (см. публикацию А. Grimberg et Ph.Beltramo, Recueil de Medecine Veterinaire, 1991, 167 (10/11), 997-1003). Для того чтобы бороться с образованием зубного камня и зубных бляшек, были предложены многочисленные технические решения. Так, например, в патентах ЕР 0575021 и US 5431927, выданных на имя фирмы Colgate-Palmolive company, описан экструдированный сухой корм, сбалансированный в питательном отношении, выполненный в виде гранул в форме цилиндров или дисков и содержащий волокнистую изборожденность. В то же время известны патенты ЕР 0552897 и US 5296209, также выданные на имя фирмы Colgate-Palmolive company, в которых описан подлежащий жеванию продукт, представляющий собой гибкую ячеистую съедобную матрицу, содержащую целлюлозный материал и некоторые добавки.
Хотя эти технические решения позволяют ограничить образование зубного камня и зубных бляшек, они не способны решить проблемы пищеварения, возникающие вследствие слишком быстрого поглощения пищи.
rd
Действительно, ветеринарам хорошо известно, что слишком быстрое поглощение пищи вызывает аэрофагию или заглатывание воздуха с быстрым накоплением газов, которые раздувают желудок и могут привести к vovulus gastrique (см. публикацию W.G. Guilford, Strombeck's Small Animal Gastroenterology, 3 Edition, W.В.Saunders Company Ed., 1996, стр. 303-317). Кроме того, слишком быстрое заглатывание пищи способно породить синдром раздутия-скручивания желудка собаки, причем безотносительно характера или качества поглощаемого корма (см. публикации Veronique Viateau, Recueil de Medecine Veterinair, 1993 г., 169 (11/12), 985-997 и С.F.Burrows и L.А., Ignaszewski, Journal of Small Animal Practice, 1990 г., 31, 495-501).
Таким образом, одна из технических задач данного изобретения состоит в том, чтобы разрешить все перечисленные выше проблемы и разработать сухой корм для собак, форма и размеры гранул которого позволяли бы обеспечить уменьшение времени его захватывания и увеличение продолжительности его пережевывания.
Следует отметить, что предназначенные для собак корма промышленного изготовления могут быть классифицированы в две большие категории: влажные или так называемые пастообразные корма и сухие корма, выполненные в форме лепешек, гранул, небольших кусочков, хлопьев и т.п. В настоящее время на рынке кормов для животных именно сухой корм пользуется все возрастающим спросом.
Действительно, по сравнению с влажными кормами сухие корма обладают многочисленными преимуществами. Эти сухие корма удобны для использования и хорошо поддаются хранению. В то же время эти сухие корма являются более экономичными по сравнению с влажными кормами, принимая во внимание то обстоятельство, что их влажность имеет величину менее 14%, что обеспечивает для 1 кг сухого корма питательность, эквивалентную 4 кг влажного корма.
Различают два крупных семейства сухих кормов, предназначенных для собак: однокомпонентные корма и многокомпонентные корма. Однокомпонентные сухие корма представляют собой корма, в которых унитарные питательные компоненты являются идентичными, а многокомпонентные сухие корма представляют собой корма, имеющие в своем составе по меньше мере два различных унитарных питательных компонента.
Заявитель неожиданным образом установил, что имеется возможность сократить время захватывания и увеличить продолжительность пережевывания сухого корма собаками и вследствие этого задержать попадание пищи в желудок, что особенно актуально для собак брахицефального типа, то есть, например, для собак породы боксер или для английских бульдогов, используя сухой корм, унитарный питательный компонент которого представляет собой гранулу строго определенной формы.
Согласно изобретению предлагается сухой корм, предназначенный для питания собак и имеющий в своем составе по меньшей мере один источник протеинов животного или растительного происхождения, и/или по меньшей мере один источник медленных или быстрых углеводов, и/или по меньшей мере один источник жирового материала животного или растительного происхождения, причем в данном случае речь идет как об однокомпонентном корме, так и о многокомпонентном корме, представленном в целом в форме параллелепипедов, отличающийся тем, что по меньшей мере две противоположные стороны упомянутого параллелепипеда содержат по меньшей мере одну выемку и по меньшей мере одно утолщение, причем упомянутая выемка и упомянутое утолщение на некоторой первой стороне упомянутого параллелепипеда проходят непосредственно против утолщения и, соответственно, выемки на противоположной стороне этого параллелепипеда, придавая гранулам этого сухого корма в целом волнообразную форму.
В соответствии с предпочтительным способом осуществления предлагаемого изобретения каждая выемка представляет собой вогнутый участок и каждое утолщение представляет собой выпуклый участок, причем радиус кривизны каждого вогнутого участка отличается от радиуса кривизны каждого выпуклого участка.
В то же время размерные параметры гранул сухого корма оказывают влияние на характеристики улучшения захватывания корма и увеличения продолжительности пережевывания.
3
3
Таким образом, упомянутый параллелепипед предпочтительным образом имеет объем, величина которого заключена в диапазоне от 5000 мм до 8000 мм, и линейные размеры в диапазоне от 25 мм до 36 мм × от 15 мм до 25 мм × от 5 мм до 11 мм.
Другие характеристики и преимущества предлагаемого изобретения будут лучше поняты из приведенного ниже описания нескольких не являющихся ограничительными примеров реализации устройства сматывания и разматывания, содержащего механизм задержки в соответствии с предлагаемым изобретением, где даются ссылки на приведенные в приложении фигуры, в числе которых:
- фиг.1 представляет собой схематический вид в изометрии гранулы сухого корма в соответствии с предлагаемым изобретением;
- фиг.2 представляет собой схематический вид в продольном разрезе гранулы сухого корма в соответствии с предлагаемым изобретением, показанной на фиг.1;
- фиг.3 представляет собой схематический вид сверху гранулы сухого корма в соответствии с предлагаемым изобретением;
- фиг.4 представляет собой таблицу, в которой сгруппированы гранулы сухого корма из существующего уровня техники и гранулы сухого корма в соответствии с предлагаемым изобретением, предназначенного для собак породы боксер;
- фиг.5 представляет собой график в форме гистограммы, характеризующий среднее время захватывания различных моделей гранул сухого корма, обозначенных в таблице, приведенной на фиг.4;
- фиг.6 представляет собой график в форме гистограммы, характеризующий среднее время пережевывания различных моделей гранул сухого корма, обозначенных в таблице, приведенной на фиг.4;
- фиг.7 представляет собой график, характеризующий распределение форм гранул сухого корма в зависимости от времени его захватывания и пережевывания;
- фиг.8 представляет собой таблицу, классифицирующую различные модели гранул сухого корма в соответствии с уменьшающимся временем захватывания этого корма и с возрастающим временем его пережевывания;
- фиг.9 представляет собой график, демонстрирующий соотношение между площадью поверхности гранул сухого корма и временем его захватывания;
- фиг.10 представляет собой график, демонстрирующий соотношение между объемом гранул сухого корма и временем его пережевывания;
- фиг.11 представляет собой таблицу, в которой сгруппированы гранулы сухого корма из существующего уровня техники и гранулы сухого корма в соответствии с предлагаемым изобретением, предназначенного для собак породы английский бульдог;
- фиг.12 представляет собой график в форме гистограммы, характеризующий среднее время захватывания различных моделей гранул сухого корма, обозначенных в таблице, приведенной на фиг.11;
- фиг.13 представляет собой график в форме гистограммы, характеризующий среднее время пережевывания различных моделей гранул сухого корма, обозначенных в таблице, приведенной на фиг.11;
- фиг.14 представляет собой график, характеризующий распределение форм гранул сухого корма в зависимости от времени его захватывания и пережевывания;
- фиг.15 представляет собой таблицу, классифицирующую различные модели гранул сухого корма в соответствии с уменьшающимся временем захватывания этого корма и возрастающим временем его пережевывания;
- фиг.16 представляет собой график, характеризующий соотношение между площадью поверхности гранул сухого корма и временем его захватывания;
- фиг.17 представляет собой график, характеризующий соотношение между объемом гранул сухого корма и временем его пережевывания.
Со ссылками на фигуры с 1 по 3 можно констатировать, что сухой корм, предназначенный для кормления собак, в соответствии с предлагаемым изобретением классическим образом содержит по меньшей мере один источник протеинов животного или растительного происхождения, и/или по меньшей мере один источник медленных или быстрых углеводов, и/или по меньшей мере один источник жировых продуктов животного или растительного происхождения. Гранулы этого сухого корма выполнены в целом в форме параллелепипеда 1, причем по меньшей мере две противоположные стороны этого параллелепипеда содержат по меньшей мере одну выемку 2 и 2′ и по меньшей мере одно утолщение 3 и 3′, причем упомянутая выемка 2 и упомянутое утолщение 3 некоторой первой стороны упомянутого параллелепипеда проходят точно над утолщением 3′ и, соответственно, выемкой 2′ противоположной стороны этого параллелепипеда 1. Таким образом, гранула сухого корма представляет продольное сечение в форме волны (см. фиг.2). При этом каждая выемка 2, 2′ представляет собой вогнутость и каждое утолщение 3, 3′ представляет собой выпуклость, причем радиус кривизны каждой вогнутости 2, 2′ отличается от радиуса кривизны каждой выпуклости 3, 3′.
Совершенно очевидно, что радиус кривизны каждой вогнутости 2, 2' в общем случае может быть равен радиусу кривизны каждой выпуклости 3, 3' без выхода при этом за рамки предлагаемого изобретения.
В то же время ребра между двумя смежными поверхностями параллелепипеда 1 закруглены для того, чтобы исключить всякую возможность ранения собаки в процессе захватывания или жевания корма собакой. Этот сухой корм изготавливается путем экструзии через экструзионную фильеру, выполненную в форме волны.
Такая специфическая форма гранул сухого корма позволяет уменьшить время захватывания корма. Действительно, волнообразная общая форма гранулы сухого корма обеспечивает отрыв по меньшей мере одного из ее концов при любом положении, в котором она может лежать на плоскости. Этот отрыв по меньшей мере одного из концов гранулы сухого корма обеспечивает точку захватывания для собак, позволяя таким образом сократить время ее захватывания. В то же время специфическая форма гранулы сухого корма в соответствии с предлагаемым изобретением позволяет также увеличить время пережевывания этого корма. Этот сухой корм специально предназначен для питания собак брахицефального типа, которые вследствие их специфических морфологических характеристик имеют трудности при захватывании и пережевывании корма, которые выражаются в продолжительном времени захватывания и короткой продолжительности пережевывания сухих кормов в виде гранул цилиндрической формы из существующего уровня техники, как об этом более подробно будет сказано в последующем изложении.
3
3
2
2
В то же время заявитель установил, что кроме формы гранул сухого корма также и размеры этих гранул оказывают влияние на время захватывания и на продолжительность пережевывания. Таким образом, для того чтобы обеспечить оптимизацию времени захватывания и продолжительности пережевывания для собак брахицефального типа, параллелепипед гранулы предпочтительным образом должен представлять объем, величина которого заключена в диапазоне от 5000 мм до 8000 мм, и/или площадь спроектированной на плоскость поверхности, имеющую величину в диапазоне от 500 мм до 700 мм, и/или линейные размеры в диапазоне от 25 мм до 35 мм × от 15 мм до 25 мм × от 5 мм до 11 мм.
Пример 1
Были проведены тестовые испытания в контрольной группе, состоящей из 18 собак породы боксер, которых кормили на протяжении многих дней сухим кормом в гранулах из существующего уровня техники (модели А, В, С, D, G и J) и в гранулах волнообразной формы и различных размеров в соответствии с предлагаемым изобретением (модели Е, F, Н и I), как это указано в таблице, приведенной на фиг.4.
В процессе приема пищи собаками время, затраченное на захватывание корма, и время, затраченное на пережевывание, хронометрировалось для количества сухого корма, составляющего 50 г. Эти измерения времени захватывания и времени пережевывания обеспечивались на основе анализа видеороликов, снятых в процессе приема пищи. Эти видеоролики снимались при помощи контейнера в форме параллелепипеда, верхняя поверхность которого содержала застекленное окно, на которое устанавливалась прозрачная миска, изготовленная, например, из стекла и заполненная гранулами сухого корма. Цифровая видеокамера и средство освещения типа, например, неоновой лампы устанавливались в контейнере под застекленным окном для того, чтобы заснять процесс принятия пищи снизу. Вторая цифровая видеокамера устанавливалась снаружи по отношению к этому контейнеру для того, чтобы заснять процесс приема пищи сбоку.
Среднее время захватывания гранул различных моделей представлено на графике в форме гистограммы, показанном на фиг.5.
Собаки породы боксер для захватывания гранул сухого корма используют язык, губы и зубы; однако наиболее используемыми способами захватывания являются лингвальный, или язычный, и лабиальный, или губной. Собаки этой породы захватывают гранулы сухого корма сразу по нескольку штук при любой форме гранул.
Время захватывания 50 г сухого корма в гранулах модели В, наиболее распространенного на рынке, составляет в среднем 26 секунд, что соответствует месту среди наименее хорошо захватываемых моделей.
Модель С, гранулы которой имеют в целом овальную форму, и модель G, гранулы которой имеют форму весьма плоского треугольника, представляют время захватывания соответственно 30 секунд и 31 секунду. Время захватывания этих моделей С и G определенно превышает время захватывания модели В.
Цилиндрическая модель А и кубическая модель J позволяют уменьшить на величину от 5 секунд до 6 секунд время захватывания корма по сравнению с моделью В.
Модель D соответствует гранулам крестообразной формы и обеспечивает устойчивость этих гранул в миске и наличие нескольких точек зацепления. Время захватывания гранул модели D оказывается на 7 секунд меньше времени захватывания гранул модели В.
Модели Е, F и I волнообразной формы обеспечивают время захватывания, уменьшенное примерно на 11 секунд по сравнению с временем захватывания модели В. Наблюдалось, что эти модели Е, F и I волнообразной формы являются менее подвижными в миске, чем другие модели.
Модель Н, также имеющая волнообразную форму, представляет наиболее короткое время захватывания. Время захватывания этой модели Н (составляющее 14 секунд) оказывается вдвое более коротким, чем время захватывания модели В (26 секунд).
Таким образом, на уровне захватывания модели Е, F, Н и I, имеющие волнообразную форму в соответствии с предлагаемым изобретением, связаны с получением наилучших результатов.
Следовательно, специфическая форма гранул сухого корма в соответствии с предлагаемым изобретением облегчает процесс захватывания.
Таким же образом, как и для анализа времени захватывания сухого корма, был выполнен сравнительный анализ между различными моделями гранул связанного с этими гранулами времени их пережевывания.
Среднее время пережевывания различных моделей гранул сухого корма представлено на графике в форме гистограммы, приведенном на фиг.6.
Так называемая стандартная модель гранул В представляет очень короткое время пережевывания, составляющее 4 секунды.
Треугольная модель гранул G и цилиндрическая модель гранул А связаны с наименьшим временем пережевывания, составляющим менее 1 секунды.
Овальная модель гранул С представляет время пережевывания, на 3 секунды превышающее время пережевывания моделей гранул G и А, но остающееся при этом меньшим, чем время пережевывания гранул модели В.
Модель гранул D крестообразной формы обеспечивает время пережевывания, на 9 секунд превышающее время пережевывания стандартных гранул модели В.
Модель гранул Е волнообразной формы увеличивает время пережевывания только на 1 секунду по сравнению с временем пережевывания стандартных гранул модели В.
Модель гранул J в форме куба представляет длительное время пережевывания, составляющее 13 секунд, или время, на 9 секунд превышающее время пережевывания стандартных гранул модели В. Однако здесь следует напомнить, что эта модель гранул J представляет предельно продолжительное время захватывания, составляющее 20 секунд.
Модель гранул F волнообразной формы, которая имеет наибольшую длину из всех моделей и наиболее сильно выраженную волнистость, обеспечивает время пережевывания, составляющее 8 секунд, которое на 4 секунды превышает время пережевывания стандартных гранул модели В.
Модель гранул Н волнообразной формы, длина, ширина и толщина в разрезе которой имеют значения, меньшие, чем соответствующие показатели волнообразной модели гранул F, обеспечивает время пережевывания, составляющее 10 секунд, которое на 6 секунд превышает время пережевывания стандартных гранул модели В.
И наконец, модель гранул I, также имеющая волнообразную форму, у которой длина в разрезе является наибольшей из волнообразных моделей гранул Е, F, Н и I в соответствии с предлагаемым изобретением и имеет величину в диапазоне от 28 мм до 29 мм, обеспечивает наиболее продолжительное время пережевывания, составляющее 13 секунд и равное времени пережевывания для кубической модели J, то есть время, на 9 секунд превышающее время пережевывания стандартных гранул модели В.
Следовательно, оказывается, что специфическая форма гранул моделей Е, F, Н и I в соответствии с предлагаемым изобретением оказывает влияние на продолжительность пережевывания.
Для эффективного поглощения сухого корма модели гранул должны обеспечивать уменьшенное время их захватывания и повышенное время их пережевывания.
Как об этом можно судить по графику, представленному на фиг.7 и демонстрирующему распределение форм гранул по времени их захватывания и времени пережевывания, а также по таблице, приведенной на фиг.8 и классифицирующей модели гранул, с одной стороны, по убыванию времени их захватывания, а с другой стороны, по возрастанию времени их пережевывания, становится ясно, что модели гранул Н и I волнообразной формы в соответствии с предлагаемым изобретением дают наилучшие результаты, поскольку они обеспечивают короткое время захватывания и продолжительное время пережевывания. Тем не менее, модель гранул I представляет некоторые трудности в изготовлении, связанные с размерами этих гранул, в отличие от модели гранул Н, которая, таким образом, предпочтительно и будет принята.
Впоследствии эта модель гранул Н была протестирована на протяжении длительного периода на контрольной группе, состоящей из 18 собак породы боксер, и при этом никаких явлений утомления и отвращения и никакого начала ущемления не было установлено.
Заявитель имел возможность наблюдать, что форма гранул сухого корма оказывает влияние на время захватывания и пережевывания этих гранул; однако для гранул волнообразной формы в соответствии с предлагаемым изобретением размеры этих гранул также оказывают влияние на время их захватывания и пережевывания.
3
3
2
2
Таким образом, как это можно констатировать на графиках, показанных на фиг.9 и 10 и представляющих соотношение между площадью поверхности гранул и временем их захватывания, а также соотношение между объемом гранул и временем их пережевывания, наилучшие результаты получаются для гранул, объем которых имеет величину в диапазоне от 5000 мм до 8000 мм, и, говоря более конкретно, для гранул, линейные размеры которых имеют величину в диапазоне от 25 мм до 35 мм × от 15 мм до 25 мм × от 5 мм до 11 мм. Это соответствует гранулам, площадь поверхности которых, спроектированная на плоскость, заключена в диапазоне от 500 мм до 700 мм.
Пример 2
Были выполнены тестовые испытания на контрольной группе, состоящей из 27 собак породы английский бульдог, которых кормили на протяжении многих дней сухим кормом в гранулах из существующего уровня техники (модели гранул D, Е, G и Н) и в гранулах волнообразной формы и различных размеров в соответствии с предлагаемым изобретением (модели гранул А, В, С, F и I), как это указано в таблице, приведенной на фиг.11.
Таким же образом, как и в описанном выше примере 1, время, посвященное захватыванию корма, и время, посвященное его пережевыванию, хронометрировалось в процессе приема пищи для количества сухого корма, составляющего 50 г для каждой собаки.
Среднее время захватывания различных моделей гранул сухого корма приведено на графике, представленном в форме гистограммы на фиг.12.
Так называемая стандартная модель гранул G представляет относительно продолжительное время захватывания, составляющее 24 секунды.
Время захватывания моделей гранул Н и В на 3 секунды превышает время захватывания стандартной модели гранул G. Модель гранул Н соответствует очень плоской треугольной грануле, и модель гранул В представляет волнообразную форму в соответствии с предлагаемым изобретением и имеет небольшой размер и слабо выраженную волнистость.
Модель гранул С также представляет волнообразную форму в соответствии с предлагаемым изобретением с более значительной шириной по сравнению с гранулами модели В. Время захватывания гранул модели С оказывается на 4 секунды меньшим, чем время захватывания стандартной модели гранул G.
Гранулы модели А, имеющие волнообразную форму, представляют время захватывания, на 2 секунды меньшее, чем время захватывания стандартной модели гранул G.
Гранулы модели D, имеющие крестообразную форму, представляют время захватывания, аналогичное времени захватывания гранул модели А, и, говоря более конкретно, время захватывания, на 3 секунды меньшее, чем время захватывания гранул стандартной модели G.
Гранулы модели I также имеют волнообразную форму, и эти гранулы представляют толщину и волнистость, более выраженные, чем в других моделях гранул А, В, С и F. Время захватывания гранул этой модели I оказывается на 5 секунд меньше, чем время захватывания гранул стандартной модели G.
Гранулы модели Е представляют собой гранулы цилиндрической формы и характеризуются временем захватывания, на 7 секунд меньшим, чем время захватывания гранул стандартной модели G. Однако было отмечено, что гранулы этой модели Е перекатываются в миске и многие гранулы выбрасываются из миски в том случае, когда собака старается захватить эти гранулы.
Гранулы модели F, также имеющие волнообразную форму, представляют одно из наименьших значений времени захватывания. Действительно, время захватывания гранул этой модели F оказывается на 7 секунд меньше, чем время захватывания гранул стандартной модели G, и без того, чтобы эти гранулы выбрасывались из миски, как это имеет место для цилиндрических гранул модели Е.
Вследствие этого оказывается, что гранулы модели F, имеющие волнообразную форму в соответствии с предлагаемым изобретением, представляют наименьшее время захватывания из всех протестированных моделей.
Таким же образом, как и для анализа времени захватывания гранул сухого корма, был выполнен сравнительный анализ между различными моделями гранул по времени связанного с этими гранулами пережевывания.
Среднее время пережевывания различных моделей гранул сухого корма представлено на графике в форме гистограммы, приведенном на фиг.13.
Здесь можно видеть, что стандартная модель гранул G очень мало пережевывается. Действительно, время пережевывания этих стандартных гранул модели G составляет 1 секунду для порции 50 г сухого корма.
Гранулы моделей Е и Н, соответствующие цилиндрическим гранулам и, соответственно, треугольным гранулам, вообще не вызывали необходимости пережевывания. Гранулы этих моделей непосредственно проглатывались после захватывания.
Гранулы моделей А и В, имеющие волнообразную форму, представляют время пережевывания, составляющее 3 секунды, то есть время, в три раза превышающее время пережевывания гранул стандартной модели G.
Гранулы модели D, имеющие крестообразную форму, представляют время пережевывания, на 4 секунды превышающее время пережевывания гранул стандартной модели G.
Время пережевывания гранул модели С, также имеющих волнообразную форму, на 5 секунд превышает время пережевывания гранул стандартной модели G.
Гранулы модели F, имеющие волнообразную форму, представляют время пережевывания, составляющее 8 секунд.
И наконец, гранулы модели I представляют время пережевывания, составляющее примерно 18 секунд и, соответственно, в 18 раз превышающее время пережевывания гранул стандартной модели G. Объем гранул этой модели I является самым значительным из всех протестированных моделей, и волнистость гранулы является наиболее ярко выраженной.
Следовательно, для собак породы английский бульдог оказывается, что специфическая форма гранул моделей А, В, С, F и I в соответствии с предлагаемым изобретением оказывает влияние на продолжительность пережевывания.
Для эффективного поглощения сухого корма модели гранул должны обеспечивать уменьшенное время захватывания и повышенное время пережевывания.
В свете графика, представленного на фиг.14 и демонстрирующего распределение форм гранул по времени их захватывания и времени их пережевывания, а также таблицы, приведенной на фиг.15 и классифицирующей модели гранул, с одной стороны, по убыванию времени их захватывания, а с другой стороны, по возрастанию времени их пережевывания, становится ясно, что модели гранул F и I волнообразной формы в соответствии с предлагаемым изобретением дают наилучшие результаты, поскольку они обеспечивают относительно короткое время захватывания и относительно продолжительное время пережевывания.
Впоследствии эти модели гранул F и I были протестированы на протяжении длительного периода на контрольной группе, состоящей из 27 собак породы английский бульдог.
Кормление гранулами модели I на протяжении длительного времени продемонстрировало появление у собак утомления и отвращения, по всей вероятности связанное с размерами гранул этой модели, которые делают затруднительным их пережевывание.
Гранулы модели F представляются наиболее адаптированными по результатам продолжительного тестирования, даже при том, что 4 собаки из контрольной группы продемонстрировали определенную усталость и отвращение, не доедая больше предоставляемых порций гранул сухого корма.
Заявитель имел возможность наблюдать, что форма гранул сухого корма оказывает влияние на время захватывания и пережевывания этих гранул; однако для гранул волнообразной формы в соответствии с предлагаемым изобретением размеры этих гранул также оказывают влияние на время их захватывания и пережевывания.
3
3
2
2
×
Таким образом, как это можно констатировать на графиках, показанных на фиг.16 и 17 и представляющих соотношение между площадью поверхности гранул и временем их захватывания, и, соответственно, соотношение между объемом гранул и временем их пережевывания, наилучшие результаты получаются для гранул, объем которых имеет величину в диапазоне от 5000 мм до 8000 мм, и, более конкретно, для гранул, линейные размеры которых имеют величину в диапазоне от 25 мм до 35 мм от 15 мм до 25 мм × от 5 мм до 11 мм. Это соответствует гранулам, площадь поверхности которых, спроектированная на плоскость, имеет величину в диапазоне от 500 мм до 700 мм.