Влияние корневой подкормки стимуляторами на рост саженцев лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr. )

7. Коновалов В.Н. Сезонная динамика содержания пластидных пигментов в хвое ели в связи с внесением минеральных удобрений // Журн. общей биологии. - 1988. - Т. 49. - № 5. - С. 611-617.

8. Мельников Е.С., Беляева Н.В. Функциональные изменения в лесном биогеоценозе после комплексных уходов за лесом // Лесоведение. - 2008. - № 8. - С. 22-29.

9. Павилайнен Эро. Применение минеральных удобрений в лесу: пер. с фин. - М.: Лесн. пром-сть, 1983.

- 96 с.

10. Попова И.А. Исследование пигментов пластид с помощью хроматографии на бумаге // Тр. БИН СССР.

- Л.,1963. - Вып. 16. - С.154-164.

11. Реакция живого напочвенного покрова на внесение минеральных удобрений в сосновых культурфитоцено-зах / Л.И. Рахтеенко [и др.] // Ботаника: исследования. - Минск, 1984. - № 26. - С. 117-119.

12. Влияние недостатка макроэлементов на структуру хлоропластов и продуктивность фотосинтеза у растений кукурузы / И. Репка, М. Сарыч, Й. Марек [и др.] // Физиология растений. - 1971. - Т. 18. -Вып. 6. - С. 1107-1112.

13. Paavilainen E. On the effect of dreinage on root systems of scots pine on peat soils. - M. F.J., 1967. - Vol. 61.

УДК 630.232.323.7 В.В. Острошенко, Л.Ю. Острошенко

ВЛИЯНИЕ КОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ СТИМУЛЯТОРАМИ НА РОСТ САЖЕНЦЕВ ЛИСТВЕННИЦЫ КАЯНДЕРА

В статье приведены результаты исследований по влиянию корневой подкормки стимуляторами на рост саженцев лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr.) в школьном отделении питомника, расположенного в южной части Приморья.

Ключевые слова: лиственница Каяндера, стимуляторы роста, саженцы, циркон, эпин, корневая подкормка, высота, диаметр, биомасса.

V.V. Ostroshenko, L.Yu. Ostroshenko

INFLUENCE OF ROOT ADDITIONAL FERTILIZING BY THE STIMULANTS ON THE Larix cajanderi Mayr. SAPLING GROWTH

The research results on influence of root additional fertilizing by the stimulants on Larix cajanderi Mayr. sapling growth in school branch of the nursery-garden located in the Primorskiy Krai southern part are given in the article.

Key words: Larix cajanderi, growth stimulants, saplings, zircon, epin, root additional fertilizing, height, diameter, biomass.

Введение. В последнее время в лесном хозяйстве при выращивании посадочного материала изучается возможность применения экологически безопасных стимуляторов - регуляторов роста химического, биологического и природного происхождения, таких, как циркон, эпин, крезацин, триходермин, СИЛК, Агат-2,5. Указанные стимуляторы положительно зарекомендовали себя при применении в сельском хозяйстве [Вакуленко, 2004; Станко, Костяновский, 1992].

Первые работы, проведенные с этими стимуляторами в лесхозах европейской части России, показали эффективность их применения. У семян повышается всхожесть. Сеянцы энергично растут. Их сохранность высокая [Пентелькина, Куликов, Пентелькин, 1991; Пентелькин, 2001; Пентелькина, 2002, 2003, 2005; Попо-вичев, 2003; Чилимов, Листов, Пентелькин, 1994; Чилимов, Пентелькин, 1995; Чилимов, Пентелькин, Пентелькина, 1996].

На Дальнем Востоке первые опыты по применению стимуляторов роста начаты сотрудниками ДальНИИЛХ (Хабаровский край) Н.В. Кречетовой и В.И. Штейниковой (1965), изучавшими влияние янтарной кислоты и гиббереллина на рост сеянцев кедра корейского. Затем опыты расширились за счет применения

стимуляторов - регуляторов роста - и проводили как на севере Хабаровского края, на территории бывшего Чумиканского лесхоза Хабаровского краевого управления лесами [Острошенко, 2003, 2009; Пентелькина, Острошенко, 2005], так и на юге, на территории Хехцирского опытно-показательного лесхоза [Никитенко, Гуль, Король, 2005]. С 2004 г. аналогичные работы начаты в Приморье и проводятся они на питомнике Горнотаежной станции ДВО РАН [Острошенко, Исмайлова, 2008; Радиулова, Острошенко, 2007].

Указанные выше стимуляторы испытывали при предпосевной обработке семян и внекорневой подкормке сеянцев. Исследования по корневой подкормке саженцев не проводились.

Настоящая работа отражает результаты исследований по выявлению влияния корневой подкормки стимуляторами роста цирконом и эпином в первые два года роста саженцев лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr.), пересаженных в школьное отделение питомника.

Цель исследований. Изучение влияния корневой подкормки стимуляторами циркон и эпин на рост саженцев лиственницы Каяндера в школьном отделении питомника.

Задачи исследований:

1. Пересадка 2-летних сеянцев лиственницы Каяндера в школьное отделение питомника.

2. Проведение корневой подкормки стимуляторами роста (циркон, эпин) саженцев лиственницы.

3. Выявление эффективности корневой подкормки саженцев.

Объекты и методы исследований. Объект исследований - питомник Горнотаежной станции ДВО РАН (ГТС). Почва на питомнике - влажная, лесная, серая, оглеенный средний суглинок. Подготовка почвы заключалась в весенней вспашке мотоблоком на глубину 25-28 см и последующем ручном бороновании.

2-летние сеянцы лиственницы Каяндера, выращенные на питомнике ГТС из семян, собранных в Николаевском лесхозе Хабаровского края, весной 2009 г. пересаживали в подготовленную почву с размещением 0,5 х 0,6 м.

Высаженные саженцы два раза в вегетационный период, в конце мая и начале июня (до наступления периода интенсивного роста побегов), подкармливали растворами циркона и эпина концентрацией 1 мл на 10 л воды и 1 мл на 100 л воды, которые готовили непосредственно перед подкормкой. Контролем служили саженцы, не подвергавшиеся корневой подкормке.

В течение двух вегетационных периодов за саженцами проводили агротехнические уходы (в первый год роста - двухкратный, во второй год - однократный), заключающиеся в прополке травянистой растительности и рыхлении почвы.

По окончании вегетационных периодов у опытных и контрольных саженцев замеряли высоту стволиков и диаметр шейки корня, приросты по высоте и диаметру, взвешивали сухую массу надземной части и корневой системы. Полученные данные сравнивали.

Материалы исследований подвергали статистической обработке в прикладной программе «Excel». Точность исследований в пределах 1-3 %.

Результаты исследований и их обсуждение. Стимулятор роста циркон - это природный стимулятор роста, гидроксикоричных кислот. Стимулятор получен Российской фирмой ННППНЭСТМ из растительного сырья эхинацеи (Echinacea). Это декоративное и лекарственное растение с красивыми цветками, напоминающее крупные ромашки. Препарат не токсичен для человека и теплокровных животных, не фитотоксичен, не загрязняет грунтовые воды. Стимулирует рост, цветение, корнеобразование, активизирует процессы синтеза хлорофилла, оказывает защитное действие против фитопатогенов различной природы (грибов и бактерий), обладает противовирусным дйствием [Вакуленко, 2004]. Препарат в пропиленовых ампулах, свободно продается в торговой сети.

Стимулятор роста эпин - синтетический аналог природного фитогормона. Механизм его действия заключается в активизации в растениях собственных фитогормонов, необходимых в той или иной фазе развития. Препарат является антистрессовым адаптогеном, стимулятором иммунной системы. Регулирует все защитные функции клетки. Без запаха, не оставляет пятен. Снижает содержание в растениях нитратов, солей тяжелых металлов и радионуклидов.

По физиологическому действию на растения стимулятор отнесен к классу регуляторов роста. Повышает всхожесть семян, рост, цветение, корнеобразование, активизирует процессы синтеза хлорофилла, оказывает защитное действие против фитопатогенов различной природы (грибов и бактерий). Рекомендован для предпосевной и внекорневой обработки зерновых, овощных культур, плодовых и декоративных деревьев и кустарников с целью повышения всхожести семян и корнеобразования, повышения устойчивости к гриб-

ковым и инфекционным заболеваниям, засухе, холоду и ожогам, ускорению роста и накоплению биомассы. Безопасен для человека, животных и полезных насекомых, экологически безвреден. Включен в список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации [Вакуленко, 2004; Список пестицидов..., 2004] и свободно продается в торговой сети.

В период наблюдений погодные условия были различными. В первый год роста саженцев они незначительно отличались от среднемноголетних данных. Во второй год роста саженцев погодные условия вегетационного периода характеризуются аномальностью: незначительным количеством выпавших осадков (ниже средних многолетних) и высокими температурами атмосферного воздуха, значительно превышающими средние многолетние величины.

Несмотря на погодные аномалии, наблюдаемые во второй год роста, корневая подкормка саженцев лиственницы стимуляторами в течение двух первых лет роста в школьном отделении положительно отразилась на их росте и зависела от примененного стимулятора и концентрации раствора (табл. 1-6).

У опытных саженцев отмечено активное корнеобразование. Превышение длины мочки корня у опытных саженцев по отношению к контролю составило в первый год роста 1,6-14,3%, во второй год - 18,1-47,8, а диаметра у шейки корня соответственно на 6,7-10,1 % в первый год роста и на 17,1-52,3 % - во второй год. При этом превышение массы саженцев в воздушно-сухом состоянии в сравнении с контролем составляло 80,8-115,4 % в первый год роста и 98,1-173,1 % - во второй год.

Активное нарастание корневой системы обусловило интенсивный рост надземной части саженцев. Их высота превышала контроль на 11,9-19,4 % в первый год роста и на 44,8-54,2 % - во второй год.

Нарастание сухой массы у опытных саженцев в сравнении с контролем превышало в среднем на 66,7-198,8 у однолетних и 89,9-145,3 - у двухлетних.

Различия в показателях роста между опытными саженцами и контролем статистически существенны, больше трех.

Таблица 1

Влияние корневой подкормки раствором циркона на рост по высоте саженцев лиственницы Каяндера в школьном отделении питомника

Показатель роста 1-й год роста 2-й год роста

Высота, см, М±т Прирост по высоте, см, М±т Высота, см, М±т Прирост по высоте, см, М±т

Контроль 41,2±1,1 10,1±0,61 52,74±1,95 12,48±0,57

Коэффициент изменчивости, С,% 13,1 11,3 18,5 22,7

Точность опыта, р 2,62 2,26 3,7 4,5

(онцентрация раствора 1 мл/100 л

Опытные саженцы 46,1±0,48 15,0±0,86 61,3±1,08 15,6±0,37

Превышение по отношению к контролю, % 11,9 48,5 16,2 23,8

Коэффициент изменчивости, С 18,6 15,2 9,5 11,7

Точность опыта, р 3,72 3,04 1,9 2,3

Существенность различий, 1 4,08 4,67 3,6 4,6

Концентрация раствора 1 мл/10 л

Опытные саженцы 49,2±0,39 18,1±0,29 76,36±1,14 26,26±1, 16

Превышение по отношению к контролю, % 19,4 79,2 44,8 110,4

Коэффициент изменчивости, С 16,7 11,2 7,5 22,0

Точность опыта, р 3,34 2,24 1,5 4,4

Существенность различий, 1 6,84 11,94 10,5 10,7

Таблица 2

Влияние корневой подкормки раствором циркона на рост корневой системы саженцев лиственницы

Каяндера в школьном отделении питомника

Показатель роста 1-й год роста 2-й год роста

Диаметр шейки корня, мм Длина мочки корня, см Диаметр шейки корня, мм Длина мочки корня, см

Контроль 8,9 12,6 10,5 13,8

Концентрация раствора 1 мл/100 л

Опытные саженцы 9,5 13,1 12,3 16,3

Превышение по отношению к контролю, % 6,7 4,0 17,1 18,1

Концентрация раствора 1 мл/10 л

Опытные саженцы 9,8 14,4 15,8 19,4

Превышение по отношению к контролю, % 10,1 14,3 50,5 40,6

Таблица 3

Влияние корневой подкормки раствором циркона на образование сухой массы саженцев лиственницы Каяндера в школьном отделении питомника

Год роста Показатель роста Сухая масса, г.

Надземная часть Корневая система Итого

Контроль 5,8 2,6 8,4

Концентрация раствора 1 мл/100 л

Опытные саженцы 9,3 4,7 14,0

1-й Превышение к контролю, % 60,3 80,8 66,7

Концентрация раствора 1 мл/10 л

Опытные саженцы 10,4 5,1 15,5

Превышение к контролю, % 79,3 96,2 84,5

Контроль 9,6 5,2 14,8

Концентрация раствора 1 мл/100 л

Опытные саженцы 17,8 10,3 28,1

2-й Превышение к контролю, % 85,4 98,1 89,9

Концентрация раствора 1 мл/10 л

Опытные саженцы 21,2 12,1 33,3

Превышение к контролю, % 120,8 132,7 125,0

Таблица 4

Влияние корневой подкормки раствором эпина на рост по высоте саженцев лиственницы Каяндера

в школьном отделении питомника

Показатель роста 1-й год роста 2-й год роста

Высота, см, М±т Прирост по высоте, см, М±т Высота, см, М±т Арирост по высоте, см, М±т

1 2 3 4 5

Контроль 41,2±1,1 10,1±0,61 52,74±1,95 12,48±0,57

Коэффициент изменчивости, С,% 13,1 11,3 18,5 22,7

Точность опыта, р 2,62 2,26 3,7 4,5

Окончание табл. 4

1 2 3 4 5

Концентрация раствора 1 мл/ 00 л

Опытные саженцы 48,7±0,53 17,6±0,24 65,7±0,95 17,70±0,58

Превышение по отношению к контролю, % 18,2 74,3 24,6 41,8

Коэффициент изменчивости, С 14,9 14,1 7,2 16,4

Точность опыта, р 2,98 2,82 1,4 3,3

Существенность различий, 1 6,15 30,0 5,9 6,4

Концентрац ия раствора 1 мл/10 л

Опытные саженцы 52,3±1,17 19,4±1,48 81,30±2,24 28,82±1,01

Превышение по отношению к контролю, % 26,9 92,1 54,2 130,9

Коэффициент изменчивости, С 14,1 11,4 13,8 20,2

Точность опыта, р 2,82 2,28 2,76 4,04

Существенность различий, 1 6,89 6,28 9,62 14,09

Таблица 5

Влияние корневой подкормки раствором эпина на рост корневой системы саженцев лиственницы

Каяндера в школьном отделении питомника

Показатель роста 1-й год роста 2-й год роста

Диаметр шейки корня, мм Длина мочки корня, см Диаметр шейки корня, мм Длина мочки корня, см

Контроль 8,9 12,6 10,5 13,8

Концентрация раствора 1 мл/100 л

Опытные саженцы 9,6 12,8 12,9 17,8

Превышение по отношению к контролю, % 7,9 1,6 22,9 29,0

Концентрация раствора 1 мл/10 л

Опытные саженцы 9,9 13,3 17,2 20,4

Превышение по отношению к контролю, % 11,2 5,6 52,3 47,8

Таблица 6

Влияние корневой подкормки раствором эпина на образование сухой массы саженцев лиственницы

Каяндера в школьном отделении питомника

Год роста Показатель роста Су дая масса, г

Надземная часть Корневая система Итого

1 2 3 4 5

1-й Контроль 5,8 2,6 8,4

Концентрация раствора 1 мл/100 л

Опытные саженцы 9,7 5,1 14,8

Превышение к контролю, % 67,4 96,2 76,2

Концентрация раствора 1 мл/10 л

Опытные саженцы 11,1 5,6 16,7

Окончание табл. 6

1 2 3 4 5

Превышение к контролю, % 91,4 115,4 198,8

Контроль 9,6 5,2 14,8

Концентрация раствора 1 мл/100 л

Опытные саженцы 19,9 12,1 32,0

2-й Превышение к контролю, % 107,3 132,7 116,2

Концентрация раствора 1 мл/10 л

Опытные саженцы 22,1 14,2 36,3

Превышение к контролю, % 130,2 173,1 145,3

В целом стимуляторы роста циркон и эпин оказывают активное стимулирующее действие на рост саженцев. При этом эффект корневой подкормки раствором эпина в сравнении с цирконом по отдельным показателям роста выше на 7,2-40,4 %.

Более высокая концентрация растворов (1 мл/10 л) примененных стимуляторов эффективнее в сравнении с более низкой (1 мл/100 л).

Заключение. Проведенные в течение двух лет исследования по выявлению влияния корневой подкормки стимуляторами - регуляторами роста циркон и эпин - на рост саженцев лиственницы Каяндера в условиях южной части Приморья позволяют считать их эффективными при выращивании лиственницы. Стимуляторы роста оказывают стимулирующее воздействие на рост сеянцев не только при предпосевной обработке семян и внекорневой подкормке сеянцев, но и при корневой подкормке более взрослых растений

- саженцев.

Литература

1. Вакуленко В.В. Регуляторы роста. Защита и карантин растений. - 2004. - № 1. - С. 24-26.

2. Гуков Г.В., Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю. Использование стимуляторов роста и дражирование семян при лесовосстановлении на Дальнем Востоке // Проблемы охраны лесов и многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке. - Хабаровск: ДальНИиЛХ, 2005. - Вып. 38. - С. 175-183.

3. Гуков Г.В., Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю. Новые технологии восстановления лесов Дальнего Востока // Лесное хозяйство. - 2006. - № 4. - С. 35-37.

4. Кречетова Н.В., Штейникова В.И. Испытание и применение стимуляторов для ускорения прорастания семян и роста сеянцев древесных пород Дальнего Востока (временные рекомендации). - Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1965. - 15 с.

5. Никитенко Е.А., Гуль Л.П., Король Л.А. Изучение стимуляторов роста при выращивании посадочного материала дальневосточных древесных пород // Проблемы охраны лесов и многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке. - Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2005. - Вып. 38. - С. 171-175.

6. Острошенко В.В. Влияние стимуляторов на приживаемость сеянцев в лесных культурах // Тр. между-нар. форума по проблемам науки, техники и образования. - М., 2003. - С. 136-138.

7. Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю., Исмайлова Т.И. Влияние стимуляторов на рост однолетних сеянцев семейства Розоцветные (Rosaceae ^вв.) // Биологические исследования на Горнотаежной станции: сб. науч. тр. - Владивосток: ГТС ДВО РАН, 2008. - Вып. 11. - С. 215-221.

8. Острошенко Л.Ю. Ресурсы лиственницы Каяндера ^пx cajanderi Мауг) в Приохотье (естественное и искусственное возобновление): автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Владивосток: ТИБОХ ДВО РАН, 2009. - 24 с.

9. Пентелькина Н.В., Куликов М.И., Пентелькин С.К. Возможность использования низких концентраций п-аминобензойной кислоты при выращивании сеянцев хвойных пород // Лесохоз. информ. ВНИИЦлесресурс. - М., 1991. - Вып. 6. - С. 31-34.

10. Пентелькин С.К. Применение Агата-25 в лесном хозяйстве // Лесное хозяйство. - 2001. - № 2. -С. 41-43.

11. Пентелькина Н.В. Экологически чистые технологии на основе использования стимуляторов роста // Экология, наука, образование, воспитание: сб. науч. тр. БГИТА. - Брянск, 2002. - Вып. 3. - С. б9-71.

12. Пентелькина Н.В. Влияние новых стимуляторов на качество сеянцев хвойных пород // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития: сб. науч. тр. / БГИТА. - Брянск, 2003. - Вып. 5. - С. 122-125.

13. Пентелькина Н.В., Острошенко Л.Ю. Выращивание сеянцев хвойных пород в условиях Севера и Дальнего Востока с использованием стимуляторов роста // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. БГИТА. - Брянск, 2005. - Вып. 10. - С. 125-129.

14. Пентелькина Н.В., Буторина А.Н., Родионова М.В. Повышение всхожести семян путем обработки стимуляторами роста // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. БГИТА. - Брянск, 2005. - Вып. 12. - С. 102-104.

15. Поповичев В.В. Культура ореха черного в Ставропольском крае: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Воронеж: ВГЛТА, 2003. - 23 с.

16. Радиулова Т.А., Острошенко В.В. Влияние стимуляторов на грунтовую всхожесть семян дальневосточных хвойных пород // Инновации молодых - развитию сельского хозяйства: мат-лы 43-й студ. науч. конф., посвящ. 50-летию ПГСХА. - Уссурийск: ПГСХА, 2007. - С. 115-117.

17. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М., 2004. - 575 с.

18. Станко С.А., Костяновский Р.Г. Новые биостимуляторы, экспрессия а-амилазы при прорастании семян пшеницы // Изв. РАН. Сер. биол. - 1992. - № 5. - С. 616-723.

19. Станко С.А., Костяновский Р.Г. Новые биостимуляторы, экспрессия ^-амилазы в набухающих семенах пшеницы // Изв. РАН. Сер. биол. - 1992. - № 6. - С. 944-949.

20. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока. - Хабаровск: Кн. изд-во, 1969. - 416 с.

21. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока: справ. кн. - 3-е изд., перераб. и доп. -Хабаровск: Приамурские ведомости, 2009. - 272 с.

22. Чилимов А.И., Листов А.А., Пентелькин С.К. Предпосевная обработка семян ели европейской фума-ром и его производными // Лесоведение. - 1994. - № 3. - С. 86-90.

23. Чилимов А.И., Пентелькин С.К. Проблемы использования стимуляторов роста в лесном хозяйстве //

Лесное хозяйство. - 1995. - № 6. - С. 11-12.

24. Чилимов А.И., Пентелькин С.К., Пентелькина Н.В. Использование стимуляторов роста для адаптации сеянцев ели после весенних заморозков // Лесное хозяйство. - 1996. - № 1. - С. 38-40.

УДК 582.572.226 Н.В. Степанов, В.В. Стасова

О НОВОМ ТАКСОНЕ РОДА КАНДЫК (ERYTHRONIUM - LILIACEAE) ИЗ ЗАПАДНОГО САЯНА*

В статье приведены данные о новых расах кандыка Erythronium sibiricum (Fisch. et Mey.) Krylov, родственных кандыку сибирскому, рассмотрены их распространение и анатомо-морфологические особенности. В частности, представлены саянская раса видом Erythronium sajanense Stepanov et Stassova, а также номенклатурные комбинации таксона Erythronium sulevii (Ruksans) Stepanova

Ключевые слова: Erythronium sibiricum, Саяны, морфологические признаки, устьичный индекс, Erythronium sajanense, Erythronium sulevii, Erythronium krylovii.

N.V. Stepanov, V.V. Stasova

ABOUT NEW TAXON OF THE ADDER'S-SPEAR (ERYTHRONIUM - LILIACEAE) GENDER FROM WESTERN

SAYAN

The data about new ecotypes of addefs-spear Erythronium sibiricum (Fisch is cited. et Mey.) Krylov, related to the Siberian adder's-spear are given; their distribution and anatomic and morphological peculiarities are considered in the article. In particular, Sayansk ecotype is represented by the Erythronium sajanense Stepanov et Stas-sova and also nomenclature combinations of the Erythronium sulevii (Ruk s ans) Stepanovu taxon.

Key words: Erythronium sibiricum, Sayan Mountains, morphological features, stomatic index, Erythronium sajanense, Erythronium sulevii, Erythronium krylovii.

Введение. Кандык сибирский (Erythronium sibiricum (Fisch. et Mey) Krylov) - гемиэндемичный вид, распространенный в юго-западной части Южной Сибири. Первоначально он был описан в ранге разновидности петербургскими ботаниками Ф.Б. Фишером и К.А. Мейером в 1841 г. Описание было сделано по материалам коллекций, собранных А.И. Шренком. Позднее в 1929 г. во «Флоре Западной Сибири» П.Н. Крыловым [1] сибирская разновидность кандыка была возведена в ранг вида.

* Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант 08-04-006130а).