Состав фауны пчел (Hymenoptera, Apoidea) степных участков с различным уровнем охраны

УДК 595.799:591.9:502.74

СОСТАВ ФАУНЫ ПЧЕЛ [НУМЕШРТЕкА, ДРОШЕА) СТЕПНЫХ УЧАСТКОВ С РАЗЛИЧНЫМ УРОВНЕМ ОХРАНЫ

Сделан сравнительный анализ апидофаун трех степных участков с различным уровнем охраны. Сравниваемые участки отличаются наличием редких стенотопных и олиголектических видов. Другие различия в составе их фаун не существенны.

Ключевые слова: пчелиные, степи, охраняемые территории.

Обоснование проблемы

Общеизвестно, что заповедные территории играют существенную роль в сохранении биоразнообразия растений и животных, в том числе и Apoidea. Многие исследования на Украине посвящены изучению апидофауны конкретных заповедных территорий. Из немногих работ, посвященных сравнению состава апидофауны территорий с различным режимом заповедности, известна статья Л.П. Ромасенко [1], в которой анализируется фауна пчел-мегахилид охраняемых и неохраняемых территорий Украины. Существенно, что при этом отмечается слабое различие в составе фаун этих территорий.

В данной работе мы попытались проанализировать состав фауны Apoidea трех степных участков, которые находятся в двух смежных районах лесостепной части Сумской области и несколько различаются уровнем охраны.

Материал и методика

Исследования апидофауны проводились в 2004-2008 гг. в Сумской области Украины на трех степных участках: отделении Украинского государственного степного заповедника «Михайловская целина» (Лебединский район), Могрицком ландшафтном заказнике местного значения (Сумской район), степном участке в окрестностях пгт. Сад (Сумской район).

Отделение Украинского государственного степного заповедника «Михайловская целина» — единственный остаток луговой степи в Лесостепной зоне Украины. Общая его площадь — 202.48 га, из них 167 га разнотравной целинной степи, остальная территория занята залежами, лугами и болотом. Территория заповедника постепенно зарастает кустарниками и деревьями. По периметру находится взрослая дубовая лесополоса.

Территория Могрицкого ландшафтного заказника находится в пределах Сумской возвышенной лесостепи. Заказник (15.2 га) и прилежащие к нему участки охватывают эродированный остепненный склон высокого коренного берега р. Псел. Здесь находятся меловой карьер, овраги и балки, а также узкая полоса поймы, занятые преимущественно травянистой растительностью (луговые степи и материковые луга). Уникальным для области заказник делают преобладающие в нем на меловых отложениях кальцефитные луговые степи. С момента организации заказника (1995 г.) здесь запрещен выпас овец и крупного рогатого скота, а также выкос трав, ограничены и другие виды хозяйственной деятельности.

Территория степного участка (около 9 га) в окр. пгт. Сад относится к сельскохозяйственным неудобьям и представляет собой балку и остепненный склон долины р. Су-хоносовка (приток 3-го порядка р. Псел). В настоящее время здесь проводится ограниченный выпас у подножия склонов, местами сенокошение.

Сбор пчел проводился методом индивидуального отлова. Частично использовались сборы из коллекции И.В. Синицы, за что автор выражает ему искреннюю благодарность. Автор также выражает большую благодарность Н.П. Кнышу за всяческую под-

Е.Н. Дугина

Сумской государственный

университет

имени А.С. Макаренко

Украина, 40002, г. Сумы, ул. Роменская, 97

держку в проведении исследований.

При определении галиктид использовалась система Ю.А. Песенко [2], при определении шмелей и шмелей-кукушек — система Т. Павликовского [3], при определении остальных пчел — система Ч. Миченера [4].

Результаты исследований

Данные о фауне пчел трех степных участков сведены в таблицу.

Таблица

Фаунистический состав пчел степных участков с различным уровнем охраны

Род и вид Заповедник « Михайловская целина» Заказник «Могрицкий» Участок возле с. Сад

1 2 3 4

Andrena Fabricius, 1775

A. assimiHs Radoszkowski, 1876 + + +

A. abberans Eversmann, 1852 + +

A. bimaculata (Kirby, 1802) +

A. carbonaria (Linnaeus, 1767) + +

A. cineraria (Linnaeus, 1758) + +

A. chrysopyqa Schenck, 1853 +

A. curvunqula Thomson, 1870 + +

A. dorsata (Kirby, 1802) + + +

A. enslinella Stochert, 1924 +

A. falsifica Perkins, 1915 +

A. flavipes Panzer, 1799 + + +

A. florivaqa Eversmann, 1852 +

A. fulvaqo (Christ, 1791) +

A. hattorfiana (Fabricius, 1775) + + +

A. helvola (Linnaeus, 1758) + +

A. haemorrhoa (Fabricius, 1781) + + +

A. qelriae van der Vecht, 1927 + +

A. labiata Fabricius, 1771 +

A. limata Smith, 1853 + + +

A. minutuloides Perkins, 1914 + + +

A. minuta (Kirby, 1802) + + +

A. marqinata Fabricius, 1776 +

A. nanaeformis Noskiewicz, 1924 +

A. nitida (Muller, 1776) + +

A. ovatula (Kirby, 1802) + + +

A. polita Smith, 1847 + + +

A. praecox (Scopoli, 1763) + + +

A. propinqua Schenck, 1859 + +

A. potentilla Panzer, 1809 +

A. rufizona Imhoff, 1834 +

A. thoracica (Fabricius, 1775) +

A. trimmerana (Kirby, 1802) +

A. vaqa Panzer, 1799 + + +

A. varians (Rossi, 1792) +

A. ventralis Imhoff, 1866 + + +

Melitturga Latreille, 1809

M. ciavicornis (Latreille, 1806) +

Panurgus, Panzer, 1806

P. caicaratus (Scopoli, 1763) + + +

Panurginus Nylander, 1848

P. iabiatus (Eversmann, 1852) +

Colletes Latreille, 1882

C. cunicuiarius (Linnaeus, 1761) + +

C. daevisanusSmith, 1846 +

C. fodiens (Fourcroy, 1785) +

Продолжение таблицы

1 2 3 4

Camptopoem Spinola, 1843

C. frontale (Fabricius, 1804) +

C. marginatus Smith, 1846 +

Hyleus Fabricius, 1793

H. angustatus (Schenck, 1859) +

H. annulatus (Linnaeus, 1758) +

H. communis Nilander, 1852 + + +

H. variegatus (Fabricius, 1798) +

Seladonia Robertson, 1918

S. confusa (Smith, 1853) +

S. gavarnica (Perez, 1903) +

S. kessleri Bramson, 1879 + +

S. leucahenea (Ebmer, 1972) + +

S. subaurata (Rossi, 1792) +

S. seladonia (Fabricius, 1794) + + +

S. tumulorum (Linnaeus, 1758) + + +

Lasoiglossum Curtis, 1833

L. discum (Smith, 1853) + + +

L. majus (Nilander, 1852) + + +

L. prasinum (Smith, 1848) +

L. xantopus (Kirby, 1802) + + +

L. subfasciatum (Imhoff, 1832) +

L. zonulum (Smith, 1848) + + +

Halictus Latreilee, 1804

H. compressus (Walckenaer, 1802) + +

H. maculatus Smith, 1848 + + +

H. quadricinctus (Fabricius, 1776) + + +

H. rubicundus (Christ, 1791) + + +

H. sajoi (Bluthgen, 1923) + + +

H. simplex Bluthgen, 1923 + + +

H. sexcinctus (Fabricius, 1775) + + +

Rhophitoides Schenck, 1861

Rh. canus (Eversmann, 1852) + +

Evyleus Robertson, 1902

Ev. albipes (Fabricius, 1781) + + +

Ev. aeratus (Kirby, 1802) +

Ev. fulvicornis (Kirby, 1802) + +

Ev. pauxillus (Schenck, 1853) + + +

Ev. linearis (Schenck, 1870) + +

Ev. sexstrigatus (Schenck, 1869) +

Ev. sabulosus Herrmann and Doczkal, 1999 +

Ev. nitidulus (Fabricius, 1804) + +

Ev. morio (Fabricius, 1793) + +

E. malachurus (Kirby, 1802) + + +

Ev. calceatus (Scopoli, 1763) + + +

Ev. politus (Schenck, 1853) + + +

Ev. tricinctus (Schenck, 1874) +

Ev. laticeps (Schenck, 1870) +

Ev. interruptus (Panzer, 1798) +

Rhophites S pinola, 1808

Rh. quinquespinosusSpinola 1808 + + +

Sphecodes Latreille, 1804

Sp. gibbus (Limmaeus, 1758) + + +

Melitta Kirby, 1802

M. leporina (Panzer, 1799) + + +

M. haemorrhoidalis (Fabricius, 1775) + + +

Продолжение таблицы

1 2 3 4

M. tricincta Kirby, 1802 + + +

M. wancowiczi (Radoszcowski, 1890) +

Dasipoda Latreille, 1802

D. hirtipes (Fabricius, 1793) + + +

Megachile Latreille, 1802

M. apicalisCurtis, 1828 + + +

M. centuncularis (Linnaeus, 1758) + +

M. ericetorum Lepeletier, 1841 +

M. lagopoda (Linnaeus, 1761) + +

M. ligniseca (Kirby, 1802) + +

M. versicolor Smith, 1844 + +

Trachusa Panzer, 1804

T. byssina (Panzer, 1798) +

Anthidium Fabricius, 1804

A. punctatum Latreille, 1809 +

A. fiorentinum (Fabricius, 1775) +

Icteranthidium Michener, 1948

Ich. iateraie (Latreille, 1809) +

Osmia Panzer, 1806

O. coeruiescens (Linnaeus, 1758) + + +

O. rufa (Linnaeus, 1758) + + +

Hoplitis Klug, 1807

H. mocsari Friese, 1895 +

H. adunca (Panzer, 1798) + + +

Eucera Scopoli, 1770

Е. alternans (Brulle, 1832) +

E. interrupta Baer, 1850 + +

E. longicornis (Linnaeus, 1758) + + +

E. rufipes Smith, 1879 + +

Anthophora Latreille, 1803

A. retusa (Linnaeus, 1758) + +

Nomada Scopoli, 1770

N. fuivicornis Fabricius, 1793 + + +

Tetraloniella Aschmead, 1899

T. fuivescens (Giraut, 1863) +

T. ruficornis (Fabricius, 1804) +

T. saiicariae (Lepeletier, 1841) + + +

Xylocopa Latreille, 1802

X. vaiga Gerstaecker, 1872 + + +

Bombus Latreille, 1802

B. argillaceus (Scopoli, 1763) +

B. confusus Schenck, 1859 + +

B. armeniacus Radoszkowski, 1877 +

B. humilis Illiger, 1806 + + +

B. hortorum (Linnaeus, 1761) + + +

B. lapidarius (Linnaeus, 1758) + + +

B. lucorum (Linnaeus, 1761) + + +

B. muscorum (Fabricius, 1775) + +

B. silvarum (Linnaeus, 1761) + + +

B. terrestris (Linnaeus, 1758) + + +

B. pascuorum (Scopoli, 1763) + + +

B. pomorum (Panzer, 1805) + + +

B. ruderarius (Muller, 1776) + + +

B. veteranus (Fabricius, 1793) +

Окончание таблицы

1 2 3 4

Psithyrus Lepeletier, 1B32

Ps. bogemicus (Seidi, 1Б37) + + +

Ps. barbutellus (Kirby, 1ßG2) + + +

Ps. campestris (Panzer, 1ßG1) + + +

Ps. rupestris (Fabricius, 1793) + + +

Ps. vestalis Geoffroy, 17B5 + + +

Всего семейств/родов/видов 6/23/Б9 6/26/111 6/23/Б3

Фауна пчел заповедника «Михайловская целина» представлена 89 видами, 23 родами, а степного участка без какого-либо режима охраны — 83 видами, 23 родами. Отличия в целом незначительные. Наибольшим видовым разнообразием характеризуется апидофауна Могрицкого ландшафтного заказника. Здесь выявлено 111 видов, относящихся к 26 родам. Это находит свое объяснение в своеобразии форм рельефа, почв и растительности данного участка, а также в довольно низком уровне антропогенного воздействия. 24 вида пчел встречаются только на территории заказника, 7 видов отмечено только в заповеднике и 5 видов — только в окр. пгт. Сад. Все три исследуемых степных участка отличаются локальными стенотопными видами, а также олиголектическими видами, связанными в своем распространении с трофическим растением. 56 видов являются общими для трех степных участков. Это преимущественно эвритопные массовые виды.

В апидофауне Могрицкого заказника присутствуют редкие для Полесья и Лесостепи Украины степные виды средиземноморского происхождения, распространенные в этих природных зонах локально: Camptopoem frontale (Fabricius, 1BG4), Icteranthidium laterale (Latreille, 1BG9), Hoplitis mocsari Friese, 1B95, T. ruficornis (Fabricius, 1BG4), Seladonia gavarnica (Perez, 19G3). Могрицкий ландщафтный заказник лежит на северной границе их ареала. Находки этих видов делают заказник уникальным для региона в отношении апидофауны.

На территории заказника выявлены виды, включенные в Красную Книгу Украины [B]: Bombus muscorum (Fabricius, 1775), Xylocopa valga Gerstaecker, 1B72, Rhophitoides canus (Eversmann, 1B52).

Интересны сведения по биологии Hoplitis mocsary — редкого для Полесья и Лесостепи летнего вида, локально встречающегося в стациях луговых степей, узкого олиголек-та на Linum. Самки и самцы наблюдались нами на цветках Linum flavum L. Эта пчела строит гнезда одального (зависимого) типа и выстилает ячейки гнезда лепестками льна желтого. Из литературных источников [5] известно, что самки для построения гнезда предпочитают занимать уже существующие полости в почве. По нашим наблюдениям, самки данного вида самостоятельно изготовляли полости для гнезда в рыхлом меловом субстрате.

Нужно отметить особую находку малоизвестного на Украине Eucera alternans. Есть указания на нахождение этого вида в Харьковской области в позапрошлом веке [6, 7]. Мы наблюдали его на территории Могрицкого ландшафтного заказника 24.07.2008 на Centaurea pseudophrygia C.A. Mey на меловом склоне балки.

Из трех сравниваемых территорий фауна шмелей и шмелей-кукушек наиболее богато представлена в заповеднике «Михайловская целина». Кроме обычных и повсеместно встречающихся видов здесь найдены нечасто встречающийся Bombus confusus, краснокнижные B. veteranus, B. muscorum, B. pomorum, а также B. armeniacus, имеющий статус исчезающего вида [8]. 5.06.1977 одна самка этого вида была собрана И.Н. Синицей в степной части заповедника на Chamaecytisus ruthenicus Kiaskova. Более поздних находок этого вида в заповеднике не было.

В другой части заповедника на влажном лугу были собраны редкий по всему своему ареалу альпийский олиголектический вид Andrena rufízona (21.07.200, луг, з?? на Geranium pretense L.) и также редкий олиголектический Melitta wancowiczi (13.GB.2GGB, луг, 6?? на Campanula sp.), представленный к следующему изданию Красной книги Украины.

В окр. пгт. Сад интересны находки редких степных олиголектических Andrena potentilla (24.G4.2GGG5, 1 ?, 1$, остепненная балка, на Potentilla arenaria Borkh.) и Andrena

тагдіпаґа (4.08.2006, остепненная балка, 4$$ на БсаЫоэа осїігоівиса 1_.). ВотЬив агдіііасвив (6.05.2004, остепненная балка, 1$ на СНатавсуНэив ги^впісив) — обычный или массовый вид в южных районах Украины, часто встречающийся уже в Харьковской области, но для более северных областей Украины его находки единичны. Здесь же отмечены «краснокнижные» виды шмелей — В. сопивив и В. ротогит.

Наибольшим видовым разнообразием отличается апидофауна Могрицкого ландшафтного заказника [9]. Различия в составе фауны двух других участков не существенны. Очевидно, снижение антропогенного пресса способствует сохранению редких стенотоп-ных и олиголектических видов, которые в противном случае первыми выпадают из фау-нистического списка. Все три степных участка являются своеобразными резерватами не только обычных и массовых видов, но также редких стенотопных и олиголектических видов Apoidea.

1. Romasenko L.P. Comparative characteristic of fauna of Megachilid bees of Reservations and other territoris of Ukraine // Changes in fauna of Wild bees in Europe / J. Banaszak (ed.). - Bydgoszcz: Pedagog. Univ., 1995. - P. 65-74.

2. Bees of the family Halictidae (excluding Sphecodes) of Poland: taxonomy, ecology, bionomics / Pesenko Yu.A., Banaszak J., Radchenko V.G. et all. - Bydgoszcz: Wyd. Uczel. Wyzszej Szkoly Pedagog. w Bydgoszczy, 2000. - Poz. 856.

3. Pawlikokowski T. Pszczolowate - Apidae. Klucze do oznaczania owadow Polski. - Torun: Ofic. Wydawn. Turpress, 1996. - Cz. 24. - S. 3-56.

Michener Ch. The bees of the World. - Baltimore; London: J. Hopkins Univ. Press, 2000. -

913 p.

4. Дугіна О.М. До фауни диких бджіл та джмелів (Hymenoptera, Apoidea) філіалу Українського державного степового заповідника «Михайлівська цілина» // Заповідна справа в Україні. - Т. 11, вип. 2. - С. 34-36.

5. Banaszak J., Romasenko L. Megachilid Bees of Europe (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae). - Pedagogical University of Bydgoszcz, 1998. - 239 p.

6. Иванов П.П. Перечень перепончатокрылых Hymenoptera, Monotrocha, встречающихся в окрестностях г. Купянска // Тр. об-ва испыт. природы Харьков. ун-та. - 1872. - Т. 6. - С. 151-166.

7. Ярошевский В.А. Материалы для энтомологии Харьковской губернии // Тр. об-ва испыт. природы при Харьковском ун-те. - 1881. - Т. 15. - С. 105-144.

8. Червона книга України. Тваринний світ. - Київ: «Українська енциклопедія» ім. М.П. Бажана, 1994. - 464 с.

9. Карпенко К.К., Книш М.П., Родінка О.С., Вакал А.П., Пархоменко В.В., Ковтун В.А. Мог-рицький ландшафтний заказник (Сумська обл.) // Природничі науки: Зб. наук. праць / Сумський пед. ін-т. - Суми, 2004. - С.37-42.

BEE FAUNA (HYMENOPTERA, APOIDEA) OF STEPPE TERRITORIES WITH DIFFERENT LEVEL

OF PROTECTION

Выводы

Литература

Y.N. Dugina

Sumy state pedagogical uni versi ty named after A.S. Makarenko

The comparative study of Apoidea faunas of three steppe territories with different level of protection has been done. These territories differ in rare stenotopic and oligolectic species. The other differences in their fauna are not important.

Key words: Apoidea, steppe, protected territories.

Romenskaja Str., 97, Sumy, 40002, Ukraine