ОЖИДАЕМАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В РОССИИ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ И ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЕ ФАКТОРЫ

ОЖИДАЕМАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В РОССИИ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ И ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЕ ФАКТОРЫ

К.Б. Борисова1, канд. экон. наук, профессор Л.М. Дворецкий1, канд. экон. наук А.А. Федотов2, канд. экон. наук, ст. науч. сотр. 1ООО «Макошь»

2Институт социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН

DOI:10.24412/2500-1000-2021-10-1-203-209

Исследование проведено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований

Аннотация. Статья представляет результат исследования показателя ожидаемой продолжительности жизни, самого по себе и во взаимосвязи с другими социально-экономическими показателями. Приведено определение данного показателя и методика расчёта, выделен основной смысл. Проведён анализ текущего состояния показателя в региональном разрезе, выделены регионы с худшими и лучшими значениями, представлена общая динамика значений показателя в России, проведено сравнение с другими странами. Также в статье отражена гендерная дифференциация значения ожидаемой продолжительности жизни, предложены различные возможные причины этой дифференциации, -биологические, социальные, философские. И далее в ходе исследования был проведён корреляционный анализ, для поиска факторов, воздействующих на ожидаемую продолжительность жизни. Произведён расчёт корреляций (с учётом прямых и обратных временных лагов) в региональном разрезе за 10 лет между ожидаемой продолжительностью жизни и различными показателями, характеризующими уровень и качество жизни, а также человеческий потенциал. В результате были найдены факторы, способные влиять на ожидаемую продолжительность жизни. Среди них: уровень безработицы и бедности, преступность, младенческая смертность, распространение алкоголизма и наркомании (негативное влияние); денежные доходы населения и средние годовые температуры в регионе (положительное влияние). Полученные результаты могут быть использованы для формирования и корректировки стратегии развития регионов, т.к. проливают свет на показатель ожидаемой продолжительности жизни в его связи с другими показателями человеческого потенциала и качества жизни.

Ключевые слова: человеческий потенциал, качество населения, качество жизни, продолжительность жизни, бедность, безработица, регион.

Человеческий потенциал - важнейшая социально-экономическая категория, отражающая широкий спектр качественных характеристик населения и имеющая функциональные взаимосвязи со многими показателями качества жизни. В настоящее время появляется всё больше исследований, направленных на изучение человеческого потенциала. Мир, кажется, начинает по-настоящему осознавать ключевую роль человека в развитии общества. На международном уровне это выражается в концепциях устойчивого и человеческого

развития Программы развития ООН (ПРООН), в соответствии с которыми само понятие человеческого развития представляет собой процесс увеличение свобод и возможностей людей, благодаря чему они могут в полной мере реализовывать все свои стремления, таланты и способности [1].

Одним из важнейших показателей человеческого потенциала, отражающий его физический аспект и тесно связанный с огромным количеством различных социально-экономических показателей, являет-

ся ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Существуют и другие показатели ожидаемой продолжительности жизни, - по достижении любого возраста, -однако, наиболее популярен показатель ожидаемой продолжительности жизни именно при рождении. В статье представлены результаты исследования данного показателя в России с разных сторон и поиска функциональных взаимосвязей с другими важными социально-экономическими маркерами.

Расчёт показателя

Ожидаемая продолжительность жизни -интегральный показатель, который строится на основе таблиц смертности населения разных поколений. Федеральная служба государственной статистики определяет ожидаемую продолжительность жизни при рождении, как «число лет, которое в среднем предстояло бы прожить одному человеку из поколения родившихся в данном календарном году, если бы на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте оставался таким, как в год, для которых вычислен показатель» [2].

Для расчёта данного показателя первым делом нужно поделить число умерших каждого возраста на среднюю численность населения этого возраста в год. Таким образом будут получены возрастные коэффициенты смертности, т.е. средние вероятности умереть для разных возрастов. Далее этот коэффициент смертности нужно умножить на численность детей, которые родились в данном году и дожили до его конца. Аналогичным образом рассчитываются данные значения для других возрастных групп, после чего всё это складывается и делится на численность новорождённых в данном году. Это и есть показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении.

Примечательно, что это не среднее значение продолжительности жизни и не гарантированные годы, которые сможет прожить человек, родившийся в данном году. Показатель ожидаемой продолжительности жизни характеризует только возрастную структуру смертности населения в выбранном году, которая экстрапо-

лируется на все будущие годы жизни человека.

Статистические данные

Значения показателя ожидаемой продолжительности жизни отличаются у различных организаций, осуществляющих сбор статистических данных и их анализ.

По данным Всемирной организации здравоохранения за 2019 год Россия стоит на 97-м месте в мире по ожидаемой продолжительности жизни [3]. В нашей стране этот показатель достигает средней отметки в 73,2 года (68,2 года у мужчин и 78 лет у женщин). Самые низкие значения показателя наблюдаются в африканских странах - Лесото (50,7 лет, худшее значение в мире) и Центральной африканской республике (53,1 года). Самые высокие значения принадлежат Японии (84,3 года), Швейцарии (83,4 года), Северной Кореи (83,3 года).

И хотя Россия занимает невысокое положение в мировом рейтинге по продолжительности жизни, однако динамика роста значения данного показателя в нашей стране высокая: за последние 20 лет ожидаемая продолжительность жизни в России увеличилась на 8 лет, что соответствует 44 месту в мировом рейтинге динамики изменения данного показателя.

Другие организации представляют несколько иные сведения. По данным ПРО-ОН Россия занимает 109 место в мире: по их расчётам уровень ожидаемой продолжительности жизни в России в 2019 году составил 72,9 года в среднем (67,6 лет у мужчин; 78,2 года у женщин) [4].

Региональная дифференциация показателя ожидаемой продолжительности жизни в России имеет плечо в примерно 10 лет. По официальным данным зам 2018 год самые худшие значения показателя наблюдались в таких регионах, как Республика Тыва (66,47 лет), Еврейская автономная область (68,6 лет), Забайкальский край (68,99 лет), Амурская (69,11 лет), Иркутская (69,31 лет), Кемеровская (69,32 лет) и Магаданская (69,62 лет) области.

Лучшие значения показателя были в таких регионах, как Республики Ингушетия (82,41 года) и Дагестан (78,69 лет), г. Москва (77,84 лет), Кабардино-Балкарская

(76,28 лет) и Карачаево-Черкесская (76,09 лет) Республики, г. Санкт-Петербург (75,93 лет).

Гендерная дифференциация уровня продолжительности жизни

Кроме региональной, существует также гендерная дифференциация значений показателя ожидаемой продолжительности жизни, различная в разных странах. Россия занимает 2-ое место в мировом рейтинге по значению разницы между ожидаемой продолжительностью жизни женщин и мужчин. По данным за 2019 год наши женщины живут на 10,6 лет дольше мужчин. Более высокий разрыв в продолжительности жизни женщин и мужчин был зафиксирован только в Литве (11,1 лет).

В целом женщины живут дольше мужчин, эта ситуация присутствует во всех странах мира. Но разница в продолжительности жизни женщин и мужчин может сильно отличаться в разных странах. Самый большой разрыв между ожидаемой продолжительностью жизни женщин и мужчин на 2019 год был зафиксирован в странах бывшего СССР: в Литве (11,1 лет), России (10,6 лет), Беларуси (9,9 лет), Латвии (9,8 лет) и Украине (9,7 лет). Исключение составила Сирия, показавшая значение 10,2 года и занявшая 3-ее место в мировом рейтинге, что, очевидно, объясняется войной в этой стране.

Любопытно, что наименьший разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин наблюдается в странах с низкой ожидаемой продолжительностью жизни, в таких странах, как Гвинея (1,2 года), Мали (1,5 лет), Буркина-Фасо (1,5 лет), Сьерра-Леоне (1,6 лет), Нигерия (1,7 лет). Получается, что чем меньше средняя (для обоих полов) продолжительность жизни в стране, тем меньше и разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами.

Причины, почему женщины живут дольше мужчин, можно найти в самых различных областях знания: от чисто биологических причин до социальных и культурных.

В первую очередь, в живой природе женские особи, вероятно, играют более

важную роль в продолжении рода, т.к. в отличие от «мужчин», которые зачастую принимают участие лишь в зачатии, «женщины» осуществляют вынашивание, рождение, вскармливание и последующую заботу о потомстве. Другими словами, с биологической точки зрения, женские особи должны быть более здоровыми, выносливыми, устойчивыми к изменениям окружающей среды, - другими словами, более живучими, с более высокой продолжительностью жизни. Последние научные исследования генов подтверждают это наблюдение [5]. Всем известно, что мужчины обладают парными хромосомами ХУ, в то время как женщины - XX. Оказывается, что Х-хромосомы являются более крупными, нежели У, и содержат гораздо больше генетического материала. По этой причине генетические мутации Х-хромосом являются более опасными для жизни именно мужчин, т.к. они имеют всего одну подобную хромосому, а у женщины есть дополнительный ресурс в виде второй хромосомы. Интересно, что не у всех животных распределение хромосом между мужчинами и женщинами подобно человеческому. Так, например, у птиц именно мужские особи обладают парой хромосом ХХ, и именно мужские особи живут более длительную жизнь.

Полученные данные приобретают особое значение, если учитывать социальный фактор, по которому мужчины в целом более склонны к нездоровому образу жизни и вредным привычкам, а также более пренебрежительному отношению к своему здоровью. Алкоголизм, наркомания, курение, - всё это более распространенно среди мужчин, нежели среди женщин. А ведь именно эти факторы являются причинами мутации генов и преждевременной смерти.

Если подумать, то становится ясным, и почему именно в странах бывшего СССР наблюдается самый большой разрыв в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин. С одной стороны, это, вероятно, связано с низким уровнем жизни населения и распространением алкоголизма и наркомании, - факторов, вызывающих мутации в генах, а поэтому наиболее опасных для мужчин. С другой стороны, мы

можем найти объяснение в более абстрактных понятиях, наблюдая за самой природой. Так, одним из самых высоких мировых архетипов является диадический: согласно древней китайской философии, всё в мире состоит из двух начал - женского (инь) и мужского (ян). Женское начало воспринимающее, гибкое, мягкое, приспосабливающееся. Мужское начало -воздействующее, активное. В нашей культуре социальный архетип также ждёт от мужчин таких качеств, как твёрдость, стойкость, независимость от обстоятельств, настойчивость в достижении цели. И возможно, это не далеко не те качества, которых ждёт от нас природа и которые помогают жить более долгую и здоровую жизнь. Как писал Лао Цзы:

«Человек рождается мягким и щуплым.

А умерев, делается жёстким и твёрдым.

Когда все вещи, трава и деревья, живут, они мягки и гибки.

А умерев, они становятся сухими и жёсткими.

Посему жёсткость и твёрдость - спутники смерти,

Мягкость и слабость - спутники жизни.

Сильному и крупному быть внизу.

Мягкому и слабому быть вверху» [6].

Таким образом, именно традиционно женские (в нашей культуре) качества, такие как нежность, мягкость и слабость, являются наиболее близкими природе и жизни, а, следовательно, более важными для выживания. «Всё течёт, всё меняется», говорят древние греки [7]. А Будда выделяет принцип непостоянства («анитья») в качестве одного из 3-х фундаментальных свойств реальности. Итак, перемены - основа жизни, и поэтому выживает тот, кто гибкий и мягкий, кто умеет подстраиваться под постоянно меняющуюся реальность и готов отбрасывать устарелые взгляды и модели поведения, признавая свою неправоту и двигаясь вместе с переменами. По мнению авторов, все эти качества в современной культуре присущи в большей степени женщинам, которые по природе более открыты изменениям и менее зависимы от эго. Таким образом, они, очевидно, более близки к природе и приспособ-

лены к жизни, что статистически отражается в более длительной продолжительности жизни женщин. Особенно ярко это должно быть видно в переходные периоды жизни страны, когда меняется уклад, длившийся десятилетия и века, - ведь именно в такие моменты от человека требуются гибкость и умение двигаться вместе с переменами. Учитывая это, становится ясным, почему наибольший разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин наблюдается в странах бывшего СССР, ведь за последние 30 лет население этих стран столкнулось с большими изменениями, а это всегда стресс и трудности, особенно для мужчин. И, наверное, именно мужчине принадлежит древняя китайская мудрость: «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен».

Результаты корреляционного анализа: экономические показатели

Чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезы, описанные выше, нами было проведено исследование влияния экономических показателей качества жизни на ожидаемую продолжительность жизни. Исследование проводилось с помощью корреляционного анализа с учётом сдвигов временных рядов на 1,2,3 и 4 года в обе стороны.

Среди показателей, характеризующих уровень жизни населения, были выбраны следующие:

1) среднедушевые денежные доходы в месяц в ценах 2008 года с учетом индекса стоимости жизни, руб.;

2) численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (в процентах от общей численности населения);

3) уровень безработицы населения по субъектам Российской Федерации, в среднем за год (по данным выборочных обследований рабочей силы, в процентах).

Все данные брались из официальных источников, в качестве статистических баз выступили два сборника Росстата: «Регионы России» и «Здравоохранение в России» [8]. Данные для анализа были отобраны в региональном разрезе за 10 лет: 2005 г., 2008 г., 2010-2017 гг. Под прямыми временными лагами мы понимаем

смещение данных ожидаемой продолжительности жизни на 1,2,3 и 4 года вперёд, по сравнению с показателями благосостояния, под обратными лагами - смещение назад. В таком случае, сам факт наличия сильной корреляционной связи при прямых лагах, может рассматриваться как возможная причинно-следственная связь между показателями благосостояния населения и ожидаемой продолжительностью жизни.

Результаты, полученные при исследовании, подтвердили сильное влияние уровня жизни населения на ожидаемую продолжительность жизни в большинстве регионов. Была найдена сильная корреляционная связь между продолжительностью жизни и среднедушевыми доходами населения: при анализе по всем 10 годам для всех 83 регионов коэффициент корреляции составил 0,82 в среднем по стране. Сила этой связи не теряется и при прямых лагах: при лаге в 4 года, средний коэффициент корреляции по 76 регионам составил 0,87. Полученные данные говорят об очень сильном негативном воздействии денежных доходов на продолжительность жизни населения в большинстве регионов страны.

Второй показатель благосостояния, уровень безработицы, также оказался тесно связанным с ожидаемой продолжительностью жизни. Средний коэффициент корреляции за 10 лет для 70 регионов составил -0,62. Однако, наибольшей силы данная взаимосвязь достигает при прямых лагах в 4 года: средний коэффициент корреляции для 79 регионов составил -0,89.

Подобные же результаты были выявлены и с последним экономическим показателем, уровнем бедности. Анализ за все 10 лет выявил корреляцию -0,7 в среднем по 77 регионам. При этом, найденная взаимосвязь также сохраняется и при прямых временных лагах в большинстве регионов, кроме Кемеровской и Челябинской областей, Республик Тыва и Алтайский край, Еврейской автономной области и Ненецкого автономного округа, а также регионов Северо-Кавказского федерального округа.

Подводя предварительный итог, можно с уверенностью говорить о том, что уро-

вень жизни населения нашей страны сильно влияет на ожидаемую продолжительность жизни, которая оказывается в прямой зависимости от денежных доходов населения и в обратной зависимости от уровня безработицы и бедности. В силу того, что найденные корреляционные взаимосвязи сохранялись и при прямых временных лагах, мы можем сделать вывод о том, что исследуемые показатели уровня жизни населения является причиной повышения или понижения значения ожидаемой продолжительности жизни.

Результаты корреляционного анализа: человеческий потенциал

Стоит отметить, что показатель ожидаемой продолжительности жизни вероятно тесно связан с другими показателями человеческого потенциала. И поэтому нами также был проведён корреляционный анализ между ними. В ходе анализа мы искали корреляционную зависимость между продолжительностью жизни и следующими показателями человеческого потенциала: естественным приростом/убылью населения, распространением алкоголизма и наркомании, распространением высшего и среднего специального образования, количеством посещений музеев и театров, уровнем преступности. Аналогично исследованию с экономическими показателями данные для этого исследования были взяты из официальных статистических сборников Росстата за период в 9 лет (с 2010 по 2018 года) с учётом прямых и обратных лагов в 1, 2, 3 и 4 года.

В результате исследования были выявлены тесные корреляционные связи с показателем, характеризующим уровень преступности (число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек, средний коэффициент корреляции за 9 лет составил -0,64), и распространение алкоголизма/наркомании (число зарегистрированных алкоголиков и наркоманов на 100 000 человек, средний коэффициент корреляции за 9 лет составил -0,6).

Подобные корреляции сохраняются и при временных сдвигах, что может говорить о том, что преступность и алкоголизм/наркомания сильно негативно влия-

ют на ожидаемую продолжительность жизни в регионах России.

Помимо этого, были также найдены и другие возможные взаимосвязи между продолжительностью жизни и другими социально-экономическими показателями, например, с такими, как уровень младенческой смертности и среднегодовая температура в отдельно взятом регионе. Наверное, первый результат не нуждается в комментариях, т.к. для расчёта ожидаемой при рождении продолжительности жизни используются таблицы смертности, напрямую связанные с коэффициентом младенческой смертности.

Вторая же закономерность, очевидно, требует более глубокого исследования, однако и в данном виде представляется вполне логичной: солнце - источник жизни, и чем теплее, тем дольше живут люди, хотя бы потому, что элементарно затрачивают меньшее количество энергии и сил на поддержание нормальной температуры тела.

Заключение

Показатель ожидаемой продолжительности жизни на данный момент, во многом, является ключевым компонентом человеческого потенциала, в самом общем виде представляющий собой его интегральную оценку, - в силу связанности данного показателя с другими. В статье были выдвинуты теоретические гипотезы, а корреляционный анализ их подтвердил. По результатам исследования можно сделать вывод об сильном отрицательном воздействии на ожидаемую продолжительность жизни таких факторов, как уро-

вень преступности, распространение алкоголизма и наркомании, масштабы бедности и безработицы в регионах России. На ряду с этим, было обнаружено положительное воздействие денежных доходов на продолжительность жизни. Исследования, проведённые раннее авторами, также выявили сильную взаимосвязь между другими показателями человеческого потенциала и факторами благосостояния населения. Из этого можно сделать вывод о приоритетной роли задач повышения экономического благосостояния населения для развития самых различных аспектов человеческого потенциала. Все эти показатели, таким образом, представляются тесно связанными друг с другом, так, что, если мы оказываем позитивное влияние на уровень жизни населения, сокращая, к примеру, бедность и безработицу, то мы можем ожидать синергический эффект, который заключается и в повышении ожидаемой продолжительности жизни, и в снижении уровня преступности, а также алкоголизма и наркомании, - потому, что последние показатели также связаны и между собой. Всё это представляется особенно значимым для регионов с депрессивным уровнем жизни, где доходы населения оказываются ниже величины прожиточного минимума. К таким регионам относятся Республики Тыва, Ингушетия, Калмыкия, Алтай, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская и Республика Марий Эл, а также Еврейская автономная область. В данных регионах помимо низких доходов населения также присутствует и высокий уровень безработицы.

Библиографический список

1. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. - Нью-Йорк: ПРООН, 2015. - 44 с.

2. Население России за 100 лет (1897-1997): Стат.сб. / Госкомстат России. - М., 1998. -222 с., с.165.

3. Life expectancy Data by country. World Health Organization. - URL: https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/life-expectancy-at-birth-(years) (дата обращения 11.06.2021).

4. Human Development Report 2020 (statistical tables 1 and 4). United Nations Development Programme. - URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2020.pdf (дата обращения 11.06.2021).

5. Почему женщины живут дольше? Всё дело в генах, но есть еще две причины. BBC news, русская служба. - URL: https://www.bbc. com/russian/features-47114499 (дата обращения 11.06.2021).

6. Лао цзы. Дао-дэ цзин / Лао цзы; пер., коммент. В.В. Малявина, - М.: Феория, 2013. -704 с., с. 557.

7. Платон. Кратил. Пер. Т.В. Васильевой, - Платон. Собрание соч.: В 4 т. Т. 1. М., 1993, с. 613-681.

8. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб. / Росстат. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1 138623506156 (дата обращения 11.06.2021).

LIFE EXPECTATION IN RUSSIA: REGIONAL SECTION AND INFLUENCING

FACTORS

K.B. Borisova1, Candidate of Economic Sciences, Professor L.M. Dvoretsky1, Candidate of Economic Sciences A.A. Fedotov2, Candidate of Economic Sciences, Senior Researcher 1 LLC "Makosh"

2Institute of Socio-Economic Problems of Population, FCTAS RAS

Abstract. The article presents the result of the study of the indicator of life expectancy, in itself and in relation to other socio-economic indicators. The definition of this indicator and the calculation method are given, the main meaning is highlighted. The analysis of the current state of the indicator in the regional context is carried out, the regions with the worst and the best values are highlighted, the general dynamics of the indicator values in Russia is presented, a comparison is made with other countries. The article also reflects the gender differentiation of the meaning of life expectancy, various possible reasons for this differentiation are proposed -biological, social, philosophical. And further in the course of the study, a correlation analysis was carried out to search for factors affecting life expectancy. The calculation of correlations (taking into account forward and backward time lags) in the regional context for 10 years between life expectancy and various indicators characterizing the level and quality of life, as well as human potential has been performed. As a result, factors were found that can influence life expectancy. Among them: the level of unemployment and poverty, crime, infant mortality, the spread of alcoholism and drug addiction (negative impact); monetary incomes of the population and average annual temperatures in the region (positive impact). The results obtained can be used to form and adjust the regional development strategy, since sheds light on life expectancy in relation to other indicators of human potential and quality of life.

Keywords: human potential, quality ofpopulation, quality of life, life expectancy, poverty, unemployment, region.