Организация объединенных номинаций

Фото: AP
 Фильм "Банды Нью-Йорка" получил десять номинаций, и какой-нибудь из "Оскаров" ему, похоже, обеспечен

       В Лос-Анджелесе названы номинанты на "Оскар". В этом году развернулась острая борьба между тремя основными претендентами: у мюзикла "Чикаго" 13 номинаций, у "Банд Нью-Йорка" — 10, у "Часов" — 9. Но кто бы из фаворитов ни победил, выиграет студия Miramax.

       Все три фильма, лидирующие по количеству номинаций, выпущены компанией Miramax. Ей же принадлежит отмеченная шестью номинациями "Фрида". Так что как бы ни обернулось дело, эта киностудия внакладе не останется.
       Miramax — относительно новая голливудская студия, основанная в 1979 году. Только в 1989 году она серьезно заявила о себе в оскаровском состязании, выиграв главный приз с фильмом "Моя левая нога". Комплекс слабого новичка у Miramax до сих пор не изжит окончательно, поэтому компания рвется к победе любой ценой и придумывает нестандартные маркетинговые ходы, на которые другие студии не всегда отваживаются.

Фото: AP
  Педро Альмодовара испанцы не захотели выдвинуть на премию за лучший зарубежный фильм. Он утер им нос, потому что номинирован "как большой" — в качестве лучшего режиссера

Недоброжелатели связывают успехи Miramax именно с агрессивной рекламой. Во второй половине 90-х студия разработала особое искусство предоскаровской рекламной кампании — миллионы долларов тратятся на специальные показы, объявления в голливудских деловых газетах и другие более экстравагантные способы промывания мозгов киноакадемиков.
       По этому поводу недавно выразила свое негодование актриса Мерил Стрип. Она сказала, что конкурентная борьба среди оскаровских номинантов уже слишком смахивает на политическую предвыборную кампанию. Скоро дело дойдет уже до телевизионных рекламных роликов для членов киноакадемии: "Голосуйте за 'Чикаго' или проиграете!".

Фото: AP
 Ветеран Голливуда Мартин Скорсезе не заработал за 30 лет кинокарьеры еще ни одного "Оскара". Вопиющую несправедливость могут исправить — премировав его "Банды Нью-Йорка"

За последние пять лет кассовый успех фильма стал одним из решающих факторов при распределении "Оскаров", и поэтому методы раскрутки становятся все более наглыми и навязчивыми. В качестве примера можно вспомнить предыдущую победу Miramax — "Влюбленного Шекспира", ставшего лучшим фильмом 1999 года. Многие считают, что причиной успеха фильма была одна из самых разнузданных рекламных кампаний за последние годы. Такой же шумихой сопровождался победитель 1996 года — "Английский пациент". На протяжении последних 11 лет как минимум одна мирамаксовская картина фигурирует в основной номинации. Впрочем, последние три года были для студии периодом затишья. Miramax выступал с фильмами вроде "Правил виноделов", "Шоколада" и "В спальне", явно не тянувшими на фаворитов.

Фото: AP
  "Властелин колец" сдал позиции. У него всего шесть номинаций. К тому же снявший "Властелина" Питер Джексон выпал из режиссерской категории, потесненный сомнительными личностями — иностранцем Педро Альмодоваром и беглым совратителем малолетних Романом Полански

Однако нынешний успех Miramax объясняется не только усилиями промоутеров. Студия вкладывает деньги в такие разные проекты, как мюзикл "Чикаго", историческая эпопея "Банды Нью-Йорка", биография художницы "Фрида", основанный на литературном материале фильм "Часы". Тем самым Miramax поддерживает репутацию кинокомпании с хорошим вкусом и интуицией, эксперты которой чуют, что должно понравиться таким взрослым, умным людям, какими принято считать киноакадемиков.
       Босс Miramax Харви Вайнштейн считает, что в этом году реклама была стопроцентно корректной, без грязных трюков и подковерных интриг, якобы имевших место в прошлом году с "Играми разума". А всплеск мирамаксовской продуктивности Вайнштейн объясняет вполне невинной причиной: просто-напросто кинобизнесу присуща цикличность, и сейчас для студии наступил хороший год, период подъема. Теперь Вайнштейну осталось решить, на промоушн какого из трех основных претендентов надо бросить все силы, у кого больше шансов победить в главной номинации — у мюзикла, патриотического эпоса или психологической драмы.
       Самое трудное при этом — разрулить ситуацию с режиссерами, каждый из которых будет требовать внимания именно к своему фильму и уверять, что "Оскар" уже у него в кармане. И все они до 23 марта будут по-своему правы: если на стороне "Чикаго" зрительские симпатии, то "Часы" — хоть и тяжелый, но престижный фильм с хорошей литературной родословной, опирающийся на авторитет Вирджинии Вульф. А "Банды Нью-Йорка" опираются, в конце концов, на авторитет Мартина Скорсезе, не заработавшего за 30 лет кинокарьеры еще ни одного "Оскара".

Фото: AP
Это в Европе Роман Полански может командовать — в США его ждет суд и тюрьма. Так что "Оскара" ему, наверно, не дадут

Так что особенностью нынешнего оскаровского расклада можно считать то, что в этом году у него действительно есть интрига, и неожиданности не исключены. Истекший год ознаменовался рекордами как уже поставленными, так и потенциальными. "Чикаго" может стать первым мюзиклом, победившим в категории "Лучший фильм" с 1968 года, когда награды удостоился фильм "Оливер!", поставленный по диккенсовскому "Оливеру Твисту". Киноакадемики вообще испытывают предубеждение против мюзикла: переломить ситуацию еще в прошлом году пытался Баз Лурман со своим фильмом "Мулен Руж", правда, не слишком успешно. Но к "Чикаго" и зрители, и критики гораздо более благосклонны.
       История "Оскаров" знает примеры, когда устаревший и вроде бы списанный на пенсию жанр триумфально возрождался: в 1992 году Клинт Иствуд победил с "Непрощенным", относившимся к не менее пронафталиненному жанру вестерна. И уж тем более уместен новый расцвет музыкального фильма сейчас, когда американской нации так нужна моральная поддержка: ведь именно мюзикл, по словам режиссера "Чикаго" Роба Маршалла,— "невероятная американская форма искусства, которая может воодушевить тебя так, как ни одна другая".

Фото: AP
 Сальма Хайек пребывает на седьмом небе, не только осуществив свой долго вынашивавшийся проект "Фрида", но и попав в категорию "Лучшая женская роль"

Так что в принципе не удивительно, что "Чикаго" выдвигается сразу на 13 "Оскаров" (по количеству номинаций у мюзикла с ним можно сравнить только "Мэри Поппинс" 1964 года). Между тем в актерском разряде свои рекорды установили оскаровские ветераны Джек Николсон и Мерил Стрип. Николсон в этом году номинируется 12-й раз, и среди мужчин нет никого, кто бы к нему приближался. Если его роль пенсионера в семейной драме "О Шмидте" принесет ему награду, он станет вторым актером после Кэтрин Хепберн, имеющим четыре "Оскара". Мерил Стрип тоже соревнуется с Хепберн, которую она наконец обогнала по числу номинаций,— теперь у Стрип их чертова дюжина. Могло бы быть и все 14, если бы не вышла неувязочка — предполагалось, что Стрип будет номинироваться и за главную роль в "Часах", и за второстепенную в "Адаптации". Но в бюллетенях что-то напутали, заявили роль в "Адаптации" тоже как главную, и в результате Стрип сама у себя отняла половину голосов.

Фото: AP

.       Ошибочка вышла и с испанцем Педро Альмодоваром, чье попадание в категорию "Лучший режиссер" стало почти таким же сюрпризом, как и невыдвижение его картины "Поговори с ней" на звание лучшего иностранного фильма от Испании. Видно, накладки бывают не только в России, где почти уже собравшаяся лететь за "Оскаром" "Кукушка" была внезапно заменена "Домом дураков". Но, в отличие от Александра Рогожкина, Альмодовар, уже получивший "Оскар" в 2000 году за "Все о моей матери", наконец вырвался из резервации "иностранных режиссеров" и теперь состязается со своими американскими коллегами на равных, как взрослый.
       Что касается Романа Полански, попавшего в основную и режиссерскую номинации за "Пианиста", то с ним случилась не ошибочка, а просто конфуз — ведь, даже если ему дадут "Оскар", приехать за ним он не сможет. С 1977 года режиссер считается в Америке беглецом, скрывающимся от правосудия за секс с несовершеннолетней. Поскольку у таких преступлений нет срока давности, обелить Полански не может даже то обстоятельство, что его драма о холокосте многим показалась посильнее "Списка Шиндлера".
ЛИДИЯ МАСЛОВА
       

Основные номинации на "Оскар"
       Лучший фильм
       "Чикаго" (Miramax), "Банды Нью-Йорка" (Miramax), "Часы" (Miramax), "Властелин колец: Две крепости" (New Line), "Пианист" (Focus Features)
       Лучший режиссер
       Роб Маршалл ("Чикаго"), Мартин Скорсезе ("Банды Нью-Йорка"), Стивен Дэлдри ("Часы"), Роман Полански ("Пианист"), Педро Альмодовар ("Поговори с ней")
       Лучший актер
       Эдриен Броди ("Пианист"), Николас Кейдж ("Адаптация"), Майкл Кейн ("Тихий американец"), Дэниел Дэй-Льюис ("Банды Нью-Йорка"), Джек Николсон ("О Шмидте")
       Лучшая актриса
       Сальма Хайек ("Фрида"), Николь Кидман ("Часы"), Дайан Лейн ("Неверная"), Джулианна Мур ("Вдали от рая"), Рене Зеллвегер ("Чикаго")
       Лучший актер второго плана
       Крис Купер ("Адаптация"), Эд Харрис ("Часы"), Пол Ньюман ("Проклятый путь"), Джон Рейли ("Чикаго"), Кристофер Уокен ("Поймай меня, если сможешь")
       Лучшая актриса второго плана
       Кэти Бейтс ("О Шмидте"), Джулианна Мур ("Часы"), Квин Латифа ("Чикаго"), Мерил Стрип ("Адаптация"), Кэтрин Зета-Джонс ("Чикаго")
       Лучший иностранный фильм
       "Преступление падре Амаро"