Пыткие заключенные

Энгельсский районный суд Саратовской области вынес обвинительный приговор бывшему начальнику следственного изолятора N3 Энгельса Александру Ананьеву и двум заключенным этого СИЗО по делу о пытках Юрия Нефедова — соучастника по уголовному делу экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко, обвиняемого в организации преступной группы. Сотрудник ФСИН и его подельники получили от трех до семи лет лишения свободы. Оснований для обжалования приговора прокуратура не видит.

Судья Энгельсского районного суда Александра Попова 1 марта вынесла обвинительный приговор в отношении бывшего начальника ФБУ «Следственный изолятор № 1 УФСИН по Саратовской области» Александра Ананьева, а также его подельников, заключенных того же изолятора Олега Черкасова и Анатолия Прохорова. Как сообщили в прокуратуре Саратовской области, они были признаны виновными в истязании с применением пыток заключенного Юрия Нефедова. Преступление, по версии следствия, произошло 22 марта 2008 года, господина Нефедова заставляли под пытками написать явку с повинной об убийстве криминального авторитета Николая Балашова (Балаша).

Действия Олега Черкасова и Анатолия Прохорова были квалифицированы как «Истязание, совершенное группой лиц по предварительному сговору» (п. п. «д, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ). Александр Ананьев, в свою очередь, был признан виновным в том, что «на тот период времени будучи начальником следственного изолятора № 3 г. Энгельса, оказал пособничество Прохорову и Черкасову в истязании с применением пытки осужденного Нефедова».

В результате заключенные СИЗО №3 Олег Черкасов и Анатолий Прохоров были приговорены к 7,5 и 5,5 годам колонии строгого режима соответственно. Александра Ананьева приговорили к лишению свободы на 3 года 1 месяц в колонии общего режима. Он был взят под стражу в зале суда.

Как писал „Ъ“, Юрий Нефедов был приговорен к 8,5 годам колонии строгого режима по обвинению в восьми преступлениях. Ему вменялось создание в 1998 году вооруженной банды (ч. 1 ст. 209 УК РФ), совершение в том же году в Энгельсе убийства Николая Балашова (п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105), похищение жителя Энгельса с целью получения интересующей информации (п. «а» ч. 3 ст. 126), нападение в 2004 году на адвоката, осуществлявшего защиту по уголовному делу (ч. 4 ст. 296). Кроме того, ему вменяется причинение тяжкого вреда здоровью (п. «а» ч. 3 ст. 111), вымогательство (п. «а» ч.3 ст. 163), хулиганство (ч. 2 ст. 213) и грабеж (п. «а» ч.3 ст. 161).

Дело рассматривалось на закрытом судебном заседании. Осужденный полностью признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, поэтому его дело рассматривалось в особом порядке. В этом случае максимальное наказание сокращается до двух третьих от наивысшей санкции статьи. Также благодаря досудебному соглашению дело Юрия Нефедова было выделено в отдельное производство, хотя он являлся фигурантом уголовного дела в отношении экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко.

Напомним, последний был задержан 28 ноября 2010 года в ходе кампании по «декриминализации», в рамках которой милиция провела операцию по изъятию тайника с оружием и задержанию «группы Нефедова». Через пару дней он был арестован и направлен в СИЗО города Вольска, где находится по сей день. Он закончил ознакомление с материалами уголовного дела, в середине февраля дело было направлено в Генеральную прокуратуру на утверждение. Господин Лысенко подозревается в совершении семи преступлений, которые объединены в одно производство. Это организация убийства авторитета Балашова, похищение человека, нападение на адвоката, получение взятки в размере 92 млн рублей, а также бандитизм, незаконный оборот оружия и легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления.

Адвокат Михаила Лысенко Станислав Зайцев считает, что на процесс по делу его подзащитного решение суда вряд ли окажет влияние. «Дело в том, что Юрий Нефедов оспаривал признательные показания, данные им в 2008 году, когда фамилия Лысенко в уголовном деле еще не фигурировала. Скорее, этот приговор в случае вступления его в силу может отрицательно повлиять на позицию защиты, потому что некоторые наши доводы теперь могут не быть восприняты судом», — говорит господин Зайцев. При этом он выразил сомнение в законности приговора по делу экс-начальника СИЗО-1. «Я не уверен, что он вступит в силу, стороны будут его обжаловать», — заключил адвокат.

Как сообщили в прокуратуре Саратовской области, оснований для обжалования судебного решения по делу бывшего начальника СИЗО «в настоящее время не усматривается». «Окончательное решение по данному вопросу будет принято после получения приговора и проверки протокола судебного заседания», — заключили представители надзорного органа.