Изменение результативности соревновательной деятельности спортсменов пляжного волейбола в олимпийском цикле подготовки

УДК 796.325

ИЗМЕНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПОРТСМЕНОВ ПЛЯЖНОГО ВОЛЕЙБОЛА В ОЛИМПИЙСКОМ ЦИКЛЕ ПОДГОТОВКИ

В. В. Нирка, главный тренер мужской сборной команды России по пляжному волейболу, Всероссийская федерация волейбола, г. Москва.

В. В. Костюков, доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и методики спортивных игр,

Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, г. Краснодар. Контактная информация для переписки: 350015, Россия, г. Краснодар, ул. Буденного, 161.

Актуальность излагаемой в данной статье проблемы заключается в том, что олимпийский турнир по пляжному волейболу является самым важным в этом виде спорта, и лучшие команды мира планомерно к нему готовятся несколько лет.

в статье представлена и проанализирована трехлетняя динамика показателей эффективности и результативности соревновательных действий сильнейших российских игроков и представителей зарубежных команд, входящих в top-5 мирового тура по пляжному волейболу.

Изучалась общая эффективность выполнения подач и приемов мяча с подачи, нападающих ударов и контратак (доигровок), результативность приемов мяча в защите и блокирования. Анализ выявленной динамики изучаемых параметров позволил определить сильные и слабые стороны подготовленности лидеров российского пляжного волейбола, разработать рекомендации для их тренировочного процесса в олимпийском году.

Общая эффективность и результативность выполнения игровых действий в условиях соревнований, после колебаний в первом и втором годах олимпийского цикла многолетней спортивной подготовки начинает увеличиваться по мере приближения главного турнира четырехлетия. Отмеченное согласуется с имеющимися в научно-методической литературе подходами формирования олимпийских временных отрезков процесса многолетней спортивной подготовки высококвалифицированных спортсменов, в том числе и в пляжном волейболе.

Не отмечено существенного отставания россиян от top команд мирового тура в эффективности

и результативности выполнения какого-либо игрового элемента в условиях соревнований, что свидетельствует о повышении их конкурентоспособности на крупных международных турнирах, дает дополнительные возможности успешно завершить олимпийский цикл подготовки и бороться за медали по пляжному волейболу в 2016 году в Рио-де-Жанейро.

Ключевые слова: пляжный волейбол; олимпийский цикл подготовки; мужские команды; соревновательные действия.

Актуальность. Пляжный волейбол успешно дебютировал на Олимпийских играх в 1996 году, с тех пор закрепился в олимпийской программе и продолжает развиваться во многих странах. Российские спортсмены участвовали почти во всех олимпийских турнирах по пляжному волейболу, однако до сих пор им не удавалось завоевать олимпийские медали. Для повышения уровня подготовленности лучших игроков российских команд целесообразно проанализировать динамику результативности их соревновательных действий в олимпийском цикле подготовки, сравнить с аналогичной у лидеров мирового тура и подготовить рекомендации для внесения (при необходимости) корректив в тренировочный процесс.

Методы и организация исследования. Исследование проводилось в 2013-2015 годах путем видеозаписей и последующего анализа игр двух лучших российских и пяти зарубежных команд на чемпионатах мира и Европы, а также на этапах мирового тура категории Open, Major и Grand Slam. Запись соревновательной деятельности игроков команд производилась видеокамерой Panasonic HC-V500MC. Обработка видеозаписей осуществлялась по программе «Data Volley Sistem 2».

За три года наблюдаемые игроки участвовали в 24-

39 турнирах (на которых велись видеозаписи), играли в них от 92 до 183 матчей, то есть выполняли от 400-500 до 6-6,5 тысячи игровых действий в каждой из 6 рассматриваемых разновидностей - подач и приемов мяча с подачи, нападающих ударов, блокирования, приемов мяча в защите и контратакующих действий (доигровок).

Подачи мяча. Общая эффективность подач - отношение числа выигранных, плюс плохо принятых, минус хорошо принятых подач, к числу выполненных.

Приемы мяча с подачи. Общая эффективность - отношение числа хорошо принятых мячей, минус плохо принятых, к числу выполненных приемов мяча.

Нападающие удары. Общая эффективность - отношение числа выигранных, плюс оставленных в игре, минус проигранных нападающих ударов, к числу выполненных.

Приемы мяча в защите. Количество мячей, принятых в защите за игру.

Контратаки (доигровки). Общая эффективность контратак (доигровок) мяча - отношение выигранных плюс оставленных в игре минус проигранных контратак (доигровок) мяча, к числу выполненных.

Блокирование. Количество мячей, заблокированных за игру.

Статистический анализ полученных цифровых массивов обрабатывался с использованием стандартных методик [1].

Результаты исследования и их обсуждение.

Средние значения эффективности и результативности соревновательных действий лучших российских и

зарубежных игроков и команд приводятся на рисунке. Эффективность подач мяча (А-1) у россиян постепенно повышалась с 19,8 % в 2013 году до 40,0 % в 2014 году, у зарубежных команд наблюдается аналогичная тенденция при большей эффективности - с 26,9 % в 2013 году до 41,7 % в 2015 году.

Эффективность приемов мяча с подачи (А-2) в наблюдаемых российских и зарубежных командах более стабильна (изменения не превышают 4,7 %) и почти идентична - у россиян с 60,7 % в 2013 году она незначительно (до 61,8 %) увеличивается в 2015 году, у зарубежных лидеров с 64,7 % в 2013 году немного уменьшается и стабилизируется в 2014 и 2015 годах на уровне 61,0-61,2 %.

Характер многолетней динамики эффективности выполнения нападающих ударов (Б-1) у россиян и зарубежных лидеров различен. Если в российских командах она с 61,7 % в 2013 году уменьшается до 57,3 % в 2014 году, а затем увеличивается до 60,8 % в 2015 году, то в лучших зарубежных командах она незначительно и вместе с тем неуклонно возрастает за три года с 59,1 % до 60,4 %.

Динамика эффективности выполнения контратакующих действий (доигровок мяча) в наблюдаемых командах идентична, с более высокими значениями у лидеров мирового тура (Б-2). С 54,8 % (зарубежные команды) и 53,3 % (российские команды) в 2013 году она немного уменьшилась в 2014 году (соответственно 51,7 % и 51,3 %) и почти стабилизировалась в 2015 году (51,1 % в обеих группах команд).

%

60 40 20

• -i А

-5 -5 -0 2

1

С

2013 201 14 2015

%

65

60

55

50 0

1

•

о ---• 2

3,75

3,5

В

с

\\ >

n 10

Г

1

.....................................................

в

2013

2014

2015

На осях абсцисс - время (годы); на осях ординат - эффективность (%); результативность (п). А-1 - подачи мяча; А-2 - прием мяча с подачи; Б- 1 - нападающие удары; Б-2 - контратаки (доигровки); В - блокирование; Г - приемы мяча в защите.

Рис. Средняя эффективность (А, Б) и результативность (В, Г) соревновательныхдействий двух сильнейших российских команд (О -0)и пяти лрчших ком а нд М и ро вого тура • (•-) по пляжному волейболу

Б

0

9

8

Результативность блокирования (В) характеризуется незначительными колебаниями - от 3,40 до 3,90 мяча за игру у россиян и от 3,64 до 3,99 мяча за игру у лидеров мирового тура. Характер изменений идентичен - увеличение значений результативности блокирования в 2014 году и незначительное снижение в 2015 году с некоторым преимуществом у зарубежных спортсменов.

Динамика результативности игры в защите (Г) в группах наблюдаемых команд разнонаправлена. В российских командах наблюдается ее увеличение с 8,15 мяча за игру в 2013 году, до 9,61 мяча в 2014 году и, затем, уменьшение до 8,11 мяча в 2015 году. В зарубежных командах отмечается незначительное увеличение этого игрового параметра с 7,36 мяча за игру в 2013 году до 7,40 мяча в 2014 году и 7,95 мяча в 2015 году. При сохранении отмеченных тенденций иностранцы могут превзойти россиян в олимпийском году по результативности игры в защите.

В целом следует отметить, что у лидеров мирового тура отмечается незначительное превосходство над россиянами по большинству из шести проанализированных параметров эффективности и результативности соревновательных действий. Общая эффективность и результативность выполнения игровых действий в условиях соревнований, после колебаний в первом и втором годах олимпийского цикла многолетней спортивной подготовки, начинает увеличиваться по мере приближения главного турнира четырехлетия. Отмеченное согласуется с подходами формирования четырехлетнего (олимпийского) цикла подготовки высококвалифицированных спортсменов, отмеченными в работах по теории и методике подготовки в олимпийском спорте [4, 5] и, в частности в пляжном волейболе [2, 3].

В целом лидеры мирового тура в 83 % изучаемых параметров немного эффективнее и результативнее действуют в соревновательной обстановке и демонстрируют большую стабильность игровых действий в период 2013-2015 гг.

Не отмечено существенного отставания россиян от top команд мирового тура в эффективности и результативности выполнения какого-либо игрового элемента в условиях соревнований, что свидетельствует о повышении их конкурентоспособности на крупных международных турнирах по пляжному волейболу.

Заключение. Таким образом, результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что лучшим российским командам по пляжному волейболу необходимо целенаправленно и плодотворно тренироваться, чтобы поднять общую эффективность и результативность соревновательной деятельности до уровня top команд мирового тура или (даже) превзойти его. Особенно это относится к эффективности выполнения приемов мяча с подачи и контратакующих действий, а также результативности выполнения блокирования.

Стабилизация высокого уровня соревновательной деятельности у лучших российских команд и его по-

степенное повышение по мере приближения главного турнира четырехлетия дадут возможность нашим спортсменам успешно завершить олимпийский цикл подготовки и бороться за медали по пляжному волейболу в августе 2016 года в Рио-де-Жанейро.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Губа В. П. Методы математической обработки результатов спортивно-педагогических исследований: учебно-методическое пособие / В. П. Губа, В. В. Пресняков. - М. : Человек, 2015. - 288 с.

2. Костюков В. В. Основы подготовки спортсменов в пляжном волейболе: монография / В. В. Костюков. -Краснодар: КГУФКСТ, 2011. - 113 с.

3. Нирка В. В. Спортивная подготовка мужских сборных команд России / В. В. Нирка // Пляжный волейбол: педагогические, психологические и медико-биологические вопросы теории, методики и практики подготовки спортсменов (отечественный и зарубежный опыт): методический сборник Всероссийской федерации волейбола. - М: ВФВ, 2013. - Вып. 15. - С. 3-11.

4. Платонов В. Н. Система подготовки спортсменов в олимпийском спорте. Общая теория и ее практические приложения: учебник (для тренеров): 2 кн. / В. Н. Платонов. - М. Олимп. лит., 2015. - Кн. 1. - 680 с.; Кн. 2. - 752 с.

5. Рубин В. С. Олимпийский и годичный циклы тренировки. Теория и практика / В. С. Рубин. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Советский спорт, 2009. - 188 с.

CHANGES OF EFFECTIVENESS OF COMPETITIVE ACTIVITY OF BEACH VOLLEYBALL ATHLETES IN THE OLYMPIC TRAINING CYCLE

V. Nirka, Head Coach of the Men's Beach Volleyball National Team of Russia, Аll-Russian Volleyball Federation, Moscow,

V. Kostyukov, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Head of the Theory and Methods of Sport Games Department,

Kuban State University of Physical Education, Sport and Tourism, Krasnodar. Contact information for correspondence: 35015, Krasnodar, Budennogo str., 161.

The actuality of the stated in this article problem lies in the fact that Olympic beach volleyball tournament is the most important in this sport and the best world team systematically prepare for it for several years.

The article describes and analyzes the dynamics of the three-year performance and effectiveness indicators of competitive actions of the strongest Russian players and representatives of foreign teams, included in the Top-5 Beach Volleyball World Tour.

The overall effectiveness of plying innings and serving receives, attacking spikes and counter attacks (finish playings), effectiveness of ball receiving in defense and blocking were studied. Analysis of identified dynamics of studied parameters allowed to determine advantages and disadvantages of preparedness of the Russian beach volleyball leaders, develop recommendations for their training process in the Olympic year.

The overall efficiency and effectiveness of game action performings during competitions, after hesitation in the first and the second years of the Olympic cycle of the long-term sport training, begins to increase as it is closer to the Games. The mentioned agrees with the available in scientific and methodological literature approaches to the formation of the Olympic time intervals of the process of long-term sport training of elite athletes, including beach volleyball.

It wasn't noted any significant backlog of Russia from top teams of the World Tour in efficiency and effectiveness of acting of any element of the game during competitions, which indicates increase of their competitiveness at major international tournaments, provides additional opportunities to complete successfully the preparation of the Olympic cycle and fight for the medals in beach volleyball in 2016 in Rio-de-Janeiro.

Keywords: beach volleyball, Olympic training cycle, men's teams, competitive actions.

References:

1. Guba V. P. , Presniakov V. V. Metody matematicheskoi ob-rabotki rezul'tatov sportivno-pedagogicheskikh issledovanii [Methods of mathematical processing of the results of the sports-pedagogical studies]. - Moscow, «Chelovek», 2015, 288 p. (in Russian).

2. Kostiukov V. V. Osnovy podgotovki sportsmenov v pli-azhnom voleibole [Fundamentals of athletes training in beach volleyball] Monography. Krasnodar, KGUFKST, 2011, 113 p. (in Russian).

3. Nirka V. V. Sportivnaia podgotovka muzhskikh sbornykh komand Rossii. - Pliazhnyi voleibol: pedagogicheskie, psik-hologicheskie i mediko-biologicheskie voprosy teorii, meto-diki i praktiki podgotovki sportsmenov (otechestvennyi i zarubezhnyi opyt) [Sports men's national teams of Russia. - Beach volleyball: pedagogical, psychological and medico-biological problems of theory, methods and practice preparation of athletes (domestic and foreign experience)] Moscow, VFV, 2013. - Vyp no 15. - P. 3-11. (in Russian).

4. Platonov V. N. The system of preparation of sportsmen in Olympic sport. The General theory and its practical applications: a tutorial (for coaches). 2kn. Olimp. lit. , 2015, Kn. 1. 680 p. Kn. 2. 752 p. (in Russian).

5. Rubin V. S. Olimpiiskii i godichnyi tsikly trenirovki. Teoriia ipraktika [Olympic and annual cycles of training. Theory and practice]. Moscow, Soviet sport, 2009, 188 p. (in Russian).