Россия отказалась от трети импорта

В январе 2009 года импорт товаров из стран дальнего зарубежья, согласно данным ФТС, сократился на 35,6%. Большая часть сокращения обеспечена мгновенным снижением импорта автомобилей, а также оборудования и продовольственных товаров. Экономисты объясняют резкое падение импорта девальвационным и кредитным шоком. Столь серьезный обвал импорта позволит стабилизировать ситуацию на валютном рынке, однако далее любые успехи ЦБ и правительства в борьбе за восстановление инвестиционного спроса будут делать эту тенденцию менее устойчивой.

Вчера Федеральная таможенная служба (ФТС) опубликовала первые оценки состояния внешней торговли в январе 2009 года. По данным таможни, товарный импорт из стран дальнего зарубежья в январе 2009 года по сравнению с январем 2008-го сократился на 35,6%. Если учесть, что в декабре 2008 года по сравнению с декабрем 2007-го товарный импорт из дальнего зарубежья упал всего на 2,5%, а из стран СНГ — на 27,6%, то с уверенностью можно предположить, что ввоз товаров из стран Содружества в январе сократится ориентировочно на 50%.

Столь резкое сокращение импорта было прогнозируемым. Еще 3 февраля "Ъ" оценивал сокращение внешнеторгового товарооборота в январе в размере порядка 40% год к году, исходя из динамики таможенных платежей, которые в январе сократились на 28%. "Импорт сократился до уровня 2006-2007 годов, и катастрофы для потребления пока нет",— считает Антон Струченевский из "Тройки Диалог".

"Сокращение импорта из стран дальнего зарубежья наблюдалось по всем основным укрупненным позициям товарной номенклатуры",— отмечается в сообщении ФТС. Основными статьями, по которым сокращался импорт товаров из дальнего зарубежья, стали машины, оборудование и некоторые виды продовольствия (см. таблицу). На сокращении импорта в январе сказалось повышение ставок ввозных пошлин на автомобили, мясо и сахар, но основной причиной его резкого падения, как отмечают опрошенные "Ъ" экономисты, является девальвационный и кредитный шок, к которому добавилось сокращение реальных доходов населения. В декабре 2008 года рубль потерял к корзине валют ($0,55+€0,45) всего 7%, но именно тогда импортеры в полную силу ощутили дефицит кредитования.

Экономисты пока не решаются прогнозировать, насколько столь резкое сокращение импорта является устойчивым. "Контракты заключаются больше чем на месяц, и поэтому отрицательную динамику импорта мы еще увидим. Более того, в январе 2009 года девальвация еще продолжалась",— говорит Владимир Тихомиров из "Уралсиба". Антон Струченевский отмечает, что "это вещи слабопрогнозируемы", но добавляет, что 35-40% сокращения товарного импорта, по его мнению, вполне достаточно для того, чтобы стабилизировать ситуацию на валютном рынке. "Именно этого и добивался ЦБ",— считает экономист. В то же время Екатерина Малофеева из "Ренессанс Капитала" полагает, что устойчивую тенденцию в отношении импорта можно будет увидеть не раньше марта 2009 года, в случае если курс рубля будет оставаться стабильным.

Напомним, в прошлую пятницу на встрече с банкирами глава ЦБ Сергей Игнатьев сообщил, что дальнейшей девальвации рубля не будет, и главная причина, по его словам, в том, что сальдо текущего счета платежного баланса (сальдо счета торговли и капитала) при нынешнем курсе рубля к корзине валют вновь стало сбалансированным (см. "Ъ" от 10 февраля). "Девальвация рубля была сделана с перехлестом, чтобы убить импорт",— считает Владимир Тихомиров. Именно положительное сальдо торговли, как планируют в ЦБ, должно закрыть дыру в счете капитала (в 2009 году выплаты внешнего долга должны составить $140 млрд).

Между тем гарантировать, что во второй половине 2009 года импорт снова станет расти или же сокращаться медленнее, чем экспорт, не могут ни опрошенные "Ъ" экономисты, ни чиновники ЦБ. Парадоксально, но в нынешнем состоянии платежный баланс по крайней мере в первом полугодии 2008 года вполне могут поддерживать продолжение недоверия банков в импортерам, сверхвысокие ставки кредита и снижение реальных доходов населения. Проблема лишь в том, что политика ЦБ и правительства в нынешних условиях ориентирована на прямо противоположный эффект: серьезные успехи в борьбе за кредитование реального сектора экономики вызовут частичное восстановление спроса на инвестиционные товары. А это при нынешних ценах на нефть возродит угрозы платежному балансу и поддержит политическое давление на правительство и ЦБ по продолжению девальвации.