Птицы сельскохозяйственных сооружений в полупустыне Копинской долины (юго-восточный Казахстан)

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 245: 1335-1343

Птицы сельскохозяйственных сооружений в полупустыне Копинской долины

H.H. Березовиков

Лаборатория орнитологии, Институт зоологии Министерства образования и науки Республики Казахстан, пр. Аль-Фараби, 93, Академгородок, Алматы, 480060, Казахстан. E-mail lnstZoo@nursar.kz

Поступила в редакцию 11 ноября 2003

Изучению роли сельскохозяйственных сооружений в формировании синантропных орнитокомплексов в степных и полупустынных ландшафтах Казахстана посвящен целый ряд работ (Сергеев 1936; Формозов 1937; Рябов 1949, 1969, 1982; Дубровский 1960; Пославский 1963; Неручев, 1969; Ков-шарь, Губин 1990; Ковшарь 1993).

Нами исследования проведены 22 марта-29 июня 1987 и с 23 марта по 5 июля 1988 в 6 км южнее железнодорожной станции Копа (в 100 км западнее Алматы). Численность птиц выяснялась путём проведения количественных учётов по 5-мин интервалам времени (Ковшарь 1988), где одним показателем является число особей, зарегистрированных за 1 ч, а другим - коофициент встречаемости вида, который определяется по проценту 5-мин учётов, в которых он был зафиксирован. За этот период проведено 965 учётов по 5-мин интервалам продолжительностью 80.4 ч. Учёты выполнялись ежедневно 1-3 раза в сутки вокруг животноводческой зимовки, где располагался наш стационар (небольшая кирпичная избушка с загоном для скота и обширным "тырлом" вокруг). Периодически мы посещали 6 других зимовок, расположенных в радиусе 10 км.

Долина реки Копы представляет собой глинисто-солонцеватую полупустыню интразонального типа, лежащую между степными предгорьями Заилийского Алатау и Чу-Илийскими горами. Растительные ассоциации образуют полыни, эбелек, злаки, сарсазан, местами солерос. Через каждые 3-5 км в долине размещены сооружения в виде отдельных сельскохозяйственных объектов различного сезонного назначения: зимовки, кошары для содержания и окота овец, осеменительные пункты, электроподстанции и т.п. Все они используются в основном в осенне-зимнее время, а некоторые из них - в период весеннего выпаса овец. Весной всюду на равнине также выставлялись чабанские юрты. В 1970-1980-е Копинская долина с начала марта до конца мая интенсивно использовалась в качестве весенних пастбищ, где выпасались десятки тысяч совхозного скота, главным образом овец, в меньшей степени — коров, лошадей и верблюдов. В начале июня, с наступлением жары, основная масса животных перегонялась в Заилийский Алатау на высокогорные пастбища— джайляу. Поэтому большинство сооружений до поздней осени здесь пустовало и представляло собой места, благоприятные для обитания птиц. Около зимовок имеются также загоны для скота, иногда с большими навозными лужами, а в радиусе 50-100 м

находятся "тырла" — многолетние стоянки скота, покрытые слоем навозного перегноя. Во влажные годы на них поднимаются заросли высокого травостоя, образуемые в основном белой марью и крестоцветными. Наличие рядом самоизливающихся артезианских скважин значительно обогащает птичье население представителями водно-болотного комплекса.

На зимовках пустынной зоны юга и юго-востока Казахстана отмечен 41 вид птиц, на жилых усадьбах — 29 видов. В обоих случаях основу населения составляли 10 видов: воробьи (индийский Passer indicus, домовый P. domes-ticus, полевой P. montanus), деревенская ласточка Hirundo rustica, скворец Sturnus vulgaris, майна Acridotheres tristis, удод Upupa epops, сизый голубь Columba livia, малая горлица Streptopelia senegalensis и домовый сыч Athene noctua (Ковшарь, Губин 1990). На железнодорожных станциях в долине Копы (Жерен-Айгыр, Саз, Копа, Чильбастау) отмечено гнездование 19 видов: воробьи (домовый, индийский, полевой), деревенская ласточка, скворец, майна, удод, горлицы (малая S. senegalensis, кольчатая S. decaocto, обыкновенная S. turtur), маскированная трясогузка Motacilla personata, чернолобый сорокопут Lanius minor, сорока Pica pica, грач Corvus frugilegus, а на их окраинах — хохлатый жаворонок Galerida cristata, каменка-плясунья Oenanthe isabellina, малый зуёк Charadrius dubius. Причём последний вид на станции Копа гнездился среди массы разбросанного металлолома вдоль полотна железной дороги (Ковшарь, Березовиков 1996/1997).

У животноводческих сооружений в полупустынной долине Копы в весенне-летний период 1987-1988 зарегистрировано в общей сложности 104 вида птиц (см. таблицу), из них в марте — 40, в апреле — 73, в мае — 60, в июне — 41. Основная масса видов (65%) отмечена в период миграций. Постоянно гнездятся в сельскохозяйственных постройках домовый, индийский и полевой воробьи, деревенская ласточка, удод, редко — сизый голубь, сизоворонка Coradas garrulus, скворец, майна, маскированная трясогузка. На кронштейнах деревянних столбов телеграфных линий около зимовок гнездился чернолобый сорокопут, в бурьянниках — жёлчная овсянка Emberiza bruniceps и южная бормотушка Hippolais rama, а по "тырлам" — плясунья и индийский жаворонок Alauda gulgula, редко и не у каждой зимовки — хохлатый, полевой Alauda arvensis и малый Calandrella brachydactyla жаворонки (Ковшарь, Березовиков 1995, 1996/1997). В больших кучах проволоки отмечено единичное гнездование туркестанского жулана Lanius phoenicuroides, а в конструкциях крыши животноводческой фермы между посёлками Копа и Таргап гнездилась большая колония розовых скворцов Pastor roseus. Около самоизливающих скважин у некоторых ферм иногда селятся отдельные пары малого зуйка.

Для сооружений, особенно кирпичных или саманных, характерен дефицит гнездопригодных мест и острая конкуренция из-за них среди птиц. Так, появляющиеся в массе индийские воробьи используют для гнездования всевозможные пустоты в стенах и крышах построек, трансформаторные коробки, которые зачастую бывают целиком забиты воробьиными гнёздами. Используют они и различные пустоты в бетонных столбах высоковольных линий электропередач и даже в металлических конструкциях кронштейнов. Удоды охотно занимали экспериментально сооружённые для них искус-

ственные гнёзда из камней, кирпичей и жести (Ковшарь, Березовиков 1996/1997). Повсеместно распространено в полупустыне гнездование деревенских ласточек и индийских воробьев в бетонных резервуарах бездействующих артезинских колодцев, а удодов и каменок-плясуний — под облицовочными бетонными плитами этих колодцев.

Таким образом, с сельскохозяйственными сооружениями в полупустынной долине реки Копы на гнездовании в разной степени связано не менее 20 видов птиц, из них непосредственно с постройками разного назначения — 11 видов. Из-за отсутствия около зимовок древесно-кустарниковых насаждений около них не гнездятся многие дендрофильные виды (сорока, грач, обыкновенная горлица и др.).

В соседних Чу-Илийских горах отмечено также гнездование малой горлицы и городской ласточки Delichon urbica (ферма на р. Сериктас), буланых вьюрков Rhodospiza obsoleta и иволги Oriolus oriolus (роща у фермы Тоспа), рыжепоясничной ласточки Hirundo daurica, а около разрушенной зимовки в 6 км севернее пос. Байконур отмечено гнездование на раскидистых ивах курганника Buteo rufinus, испанских Passer hispaniolensis и индийских воробьев, в развалинах саманной постройки — домового сыча (в старом тракторном бензобаке, полузасыпанном землёй!). В бетонных резервуарах колодцев около животноводческих ферм повсюду селились пары деревенских ласточек и индийских воробьёв.

Весной по Копинской долине идёт интенсивная миграция птиц в восточном и северо-восточном направлениях. Примечательно, что многие птицы, особенно дендрофильные, летят преимущественно вдоль высоковольтных линий электропередач, концентрируясь на "тырлах" у животноводческих ферм и зимовок, в загонах, на навозных кучах и в бурьянниках. Подобные места имеют важнейшее значение для восстановления энергетических затрат мигрантов и для переживания непогоды: похолоданий, снегопадов и затяжных дождей,— когда птицы находят среди сельскохозяйственных сооружений необходимый корм и укрытия (Ковшарь, Березовиков 1998/1999). Вместе с тем пустельги Falco tinnunculus, которые часто устраивались в металлической коробке трансформатора у одной из зимовок, нередко гибли от электрического тока (Ковшарь, Березовиков 1994).

Особенности весенне-летнего населения птиц следующие.

В третьей декаде марта у зимовок доминировал скворец, на долю которого приходилось 78.5% учтённых особей. Содоминантами были домовый воробей, степной жаворонок Melanocorypha calandra и обыкновенная коноплянка Acanthis cannabina (вместе 16.6%). Обычны 15 видов (4.1%): малый зуёк, озёрная чайка Larus ridibundus, удод, хохлатый и индийский жаворонки, горный конёк Anthus spinoletta, желтоголовая Motacilla citreola и маскированная трясогузки, грач, серая ворона Corvus cornix, плясунья, плешанка Oenanthe pleschanka, полевой воробей и белошапочная овсянка Emberiza leu-cocephala.

Наиболее высокий коэфициент встречаемости (% учётов, в которых встречен данный вид) отмечен для домового воробья (98.1%) и скворца (81.5%), а также степного жаворонка (53.7%), маскированной трясогузки (44.4%), полевого воробья (33.3%) и плясуньи (25.9%).

В течение апреля у построек по-прежнему доминировали скворцы (57%), сотенными стаями останавливающиеся здесь на отдых и кормёжку. Достаточно часто встречались домовый воробей (18.5%), черноголовая Мо-tacilla feldegg, белая M. alba и маскированные трясогузки, розовый скворец (9.7%). Обычны 23 вида (8.1%): малый зуёк, удод, жаворонки (малый, степной, индийский, хохлатый), лесной Anthus trivialis и горный коньки, жёлтая Motacilla flava и горная M. cinerea трясогузки, грач, теньковка Phyl-loscopus collybita, черноголовый чекан Saxícola torquata, обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe, плешанка, плясунья, горихвостка-чернушка Phoe-nicurus ochruros, воробьи (полевой, индийский, испанский), зяблик Fringilla coelebs, тростниковая овсянка Emberiza schoeniclus и пустельга. У навозных луж в загоне единично отмечены седоголовая горихвостка Phoenicurus сае-ruleocephalus, просянка Miliaria calandra, а у юрт и в кормушках для скота — крапивники Troglodytes troglodytes и гималайские вьюрки Leucosticte nemoricola. Постоянно у построек держался домовый воробей (95.1% встреч в учётах), довольно высокой была частота встреч удода и маскированной трясогузки (по 40.5%), плясуньи (35.1%), скворца (35.1%), индийского жаворонка (34.6%), белой трясогузки (32.4%), степного жаворонка (29.2%), малого жаворонка (27.6%) и плешанки (27%).

В мае доминировали домовой и индийский воробьи (51.8%), содоми-нантами были деревенская ласточка (?) (16.4%) и розовый скворец (11.3%). Обычны 24 вида (26.3%): сизый голубь, обыкновенная горлица, луговая тиркушка Glareola pratíncola, сизоворонка, удод, жаворонки (малый, степной, индийский), черноголовая и горная трясогузки, туркестанский жулан, чернолобый сорокопут, скворец, майна Acridotheres tristis, славка-завирушка Sylvia curruca, теньковка, зелёная пеночка Phylloscopus trochiloides, зарничка Ph. inornatus, серая мухоловка Muscícapa striata, плясунья, полевой и испанский воробьи, садовая Emberiza hortulana и жёлчная Е. bruniceps овсянки. Зарегистрированы единичные случаи появления на навозных кучах толсто-клювого зуйка Charadrius leschenaultii, а в камышитовых щитах изгороди загона — южного соловья Luscinia megarhynchos. По-прежнему наиболее высок процент частоты встреч для гнездящихся видов: домового и индийского воробьёв (98.3%), деревенской ласточки (66.4%), индийского жаворонка (56.6%), жёлчной овсянки (45.1%) и удода (37.7%).

В июне наиболее многочисленны на зимовках индийский и домовый воробьи (50.3%), обычны 13 видов (46.5%): малый зуёк, сизоворонка, удод, деревенская ласточка, степной и индийский жаворонки, черноголовая трясогузка, чернолобый сорокопут, скворец, майна, грач, плясунья и жёлчная овсянка. В гнездовое время постоянными посетителями зимовок на кормёжке являются малый зуёк, авдотка Burhinus oedicnemus, малый и степной жаворонки, черноголовая трясогузка, нерегулярно их посещают грач, обыкновенная пустельга, курганник, луговой лунь Circus pygargus, огарь Та-dorna ferruginea, редко — красавка Anthropoides virgo, азиатский зуёк Charadrius asiaticus, чайконосая крачка Gelochelidon nilotica , горлицы S. turtur и S. senegalensis, розовый скворец, ворон Corvus согах, буланый вьюрок. Для большинства из них наиболее привлекательными являются многолетние стоянки скота и лужи, где среди навоза птицы находят корм.

Заключение

Из всех видов деятельности человека сельскохозяйственная имеет наиболее широкий исторический и географический диапазон. Известно, что скотоводство появилось на современной территории Казахстана около 4 тысяч лет назад, примитивное земледелие — 3.5 тыс., а в начале нашей эры скотоводство уже было основной отраслью хозяйства кочевников (Формозов 1950; История Казахской ССР 1957). Первые формы синан-тропной авифауны сформировались в начале неолита, т.е. 15-20 тыс. лет назад и уже к концу неолита (3-2 тыс. лет назад) в сооружениях человека гнездилось примерно 17-18 видов птиц (Рябов 1969, 1982).

В XVIII-XIX вв. заселение птицами элементов будущего "культурного" ландшафта получило широкое распространение, но особенно эти процессы усилились в середине и второй половине XX в., когда на обширных пространствах Казахстана произошло широкомасштабное освоение целинных и залежных земель, возникло множество новых совхозных посёлков с сопутствующими зернотоками и животноводческими фермами. В пустынной зоне в 1960-1980-е велось интенсивное пастбищное животноводство, сопровождавшееся строительством множества жилых усадеб, зимовок, кошар и других сельскохозяйственных сооружений разного назначения. Электро-фикация, создание сети артезианских колодцев и самоизливающихся скважин способствовало освоению практически всех пустынных районов, включая ранее необитаемые территории. Вслед за человеком в XX столетии произошло расселение в глубь пустынь многих типичных синатропных видов птиц (Passer domesticus, P. montanus, Hirundo rustica, Sturnus vulgaris, Acridothe-res tristis, Motacilla personata, Columba livia, Streptopelia senegalensis, S. decaocîo). Целый ряд видов, особенно из числа петрофильных, стал охотно использовать для гнездования сельскохозяйственные сооружения различного назначения (Athene noctua, Upupa epops, Passer indicus, Oenanthe pleschanka, Pastor roseus, Corvus monedula, Coradas garrulus, Falco tinnunculus, F. naumanni, Buteo rufinus, Petronia petronia, Delichon urbica, Hirundo daurica), древесно-кустар-никовые насаждения около жилых усадеб (Corvus frugilegus, С. corone, Pica pica, Streptopelia turtur, Passer hisponielensis, Lanius minor, L. phoenicuroides, Oriolus oriolus, Rhodospiza obsoleta), свалки, котлованы, пустыри и развалины с бурьянниками (Oenanthe isabellina, О. deserti, Galerida cristata, Anthus cam-pestris, Embeiza bruniceps, Riparia riparia, Merops apiaster и др.), искусственные водные источники (Charadrius dubius, Vanellus vanellus, Tadorna ferruginea, Motacilla feldegg и др.). Для всех этих птиц характерно проявление антро-пофильных черт в разной степени.

В условиях песчаных пустынь и глинистых полупустынь для птиц привлекательны самые разнообразные сооружения: от каменных, глинобитных и кирпичных кладбищ, надмогильных сооружений — кумбезов, колодцев, трансформаторных будок, водонапорных башен до небольших аулов, ферм с жилыми усадьбами и многочисленных чабанских зимовок-кыстау сезонного назначения с кошарами и загонами для скота. Последние в настоящее время имеют наибольшее распространение в пустынной и степной зонах Казахстана и играют большую роль в формировании качественно новых синантропных орнитокомлексов. Немаловажна их роль в минеральном пи-

тании птиц, особенно для голубеобразных и вьюрковых, прилетающих на овечьи тырла для солонцевания (Ковшарь, Губин 1990). Существенна роль сельскохозяйственных сооружений и других элементов культурного ландшафта как зоогеографического фактора, так как благодаря им происходит перераспределение ряда синантропных птиц внутри ареала и заселение ими ранее не освоенных территорий (Неручев 1969), а иногда они способствуют значительному расширению ареалов некоторых видов.

Ярким свидетельством этому являются процессы расселения во второй половине XX века в Средней Азии и Казахстане кольчатой и малой горлиц, майны и других птиц

Видовой состав и численность птиц в сельскохозяйственных сооружениях полупустынной долины реки Копа в марте-июне 1987-1988

Виды птиц Март Апрель Май Июнь

а b а b а b а b

Tadorna ferruginea 0.4 1.8 0.5 2.2 0.6 2.5 0.2 0.8

Anas platyrhynchos 0.4 1.8

Milvus migrans 0.2 1.8 0.3 1.1 — — — —

Circus pygargus — — 0.06 0.5 0.2 1.6 0.1 0.8

C. aeruginosus 0.2 1.8

Accipiter nisus 0.2 1.8 0.06 0.5 — — — —

A. badius — — — — 0.1 0.8 — —

Buteo rufinus 0.4 3.7 — — — — 0.2 1.7

Falco cherrug — — 0.06 0.5 — — — —

F. subbuteo 0.2 1.7

F. tinnunculus 0.2 1.8 1.2 9.2 0.1 0.8 — —

Coturnix coturnix — — 0.2 1.6 — — — —

Anthropoides virgo — — 0.6 1.6 0.3 1.6 — —

Rallus aquaticus — — 0.06 0.5 — — — —

Burhinus oedicnemus — — 0.2 1.1 — — 0.4 2.5

Charadrius dubius 2.9 4.3 3.1 11.9 0.8 5.7 2.2 11.9

Ch. leschenaultii — — — — 0.1 0.8 — —

Ch. asiaticus 0.4 2.5

Ch. alechandrinus — 0.4 1.6 — — — —

Vanellus vanellus 0.4 3.7 0.1 1.1 0.1 0.8 0.8 1.7

Tringa totanus 0.1 0.8

T. ochropus — — 0.06 0.5 — — — —

Glareola pratíncola — — — — 2.4 4.1 — —

Larus ridibundus 1.8 1.8 — — 0.2 0.8 — —

Gelochelidon nilotica — — — — 0.2 0.8 0.7 0.8

Columba oenas 0.7 3.7

C. livia domesticus 0.4 1.8 0.7 0.5 1.1 4.1 0.4 1.7

Streptopelia decaocto — — 0.2 1.6 — — — —

Str. turtur — — — — 1.4 7.4 0.3 2.5

Str. orientalis — — 0.3 2.2 0.3 2.5 — —

Str. senegalensis 0.3 2.5

Coradas garrulus — — 0.06 0.5 2.7 16.4 2.8 14.4

Upupa epops 1.1 9.3 8.9 40.5 5.5 37.7 11.2 39.8

Hirundo rustica — — 0.8 4.9 17.3 66.4 21.3 77.1

Riparia riparia — — 0.5 2.2 — — — —

Galerida cristata 1.3 11.1 1.2 9.7 0.2 1.6 0.2 1,7

Продолжение таблицы

Виды птиц Март Апрель Май Июнь

а b а b а b а b

Calandrella brachydactyla 0.7 3.7 5.2 27.6 5.5 22.1 1.8 8.5

С. rufescens — — 0.06 0.5 0.2 1.6 — —

Melanocorypha calandra 15.3 53.7 5.8 29.2 4.6 22.1 4.0 13.6

Alauda arvensis 0.2 1.8 + + + + + +

Alauda gulgula 1.6 13.0 6.2 34.6 7.4 56.6 11.5 53.4

Anthus campestris — — — — 0.1 0.8 — —

A. trivial is — — 8.3 18.9 0.4 3.3 — —

A. spinoletta 0.3 14.8 1.0 3.8 — — — —

A. cervinus — — 0.1 0.5 — — — —

Motacilla flava 0.2 1.8 6.4 14.1 0.4 2.5 0.1 0.8

M. feldegg — — 12.3 16.2 1.1 8.2 9.6 28.8

M. citreola 1.3 11.1 1.2 7.0 — — — —

M. cinerea — — 0.8 6.5 1.5 6.6 — —

M. alba 1.6 9.3 12.0 32.4 0.6 3.3 — —

M. persónate 6.9 44.4 17.5 40.5 0.7 3.3 0.6 5.1

Lanius isabellinus + + 0.06 0.5 — — — —

L. phoenicuroides — — 0.3 2.2 1.1 9.0 — —

L. coli и rio — — — — 0.2 1.6 — —

L. minor — — — — 1.5 11.5 0.2 0.8

L. excubitor pallidirostris — — 0.06 0.5 — — — —

Sturnus vulgaris 790.0 81.5 370.4 35.1 2.6 10.7 18.9 28.8

Pastor roseus — — 20.6 4.3 30.7 9.0 0.4 0.8

Acridotheres tristis — — 0.5 1.1 3.5 13.3 5.0 26.3

Pica pica 0.2 1.8 0.06 0.5 — — 0.6 3.4

Corvus monedula — — 0.2 0.5 — — — —

C. frugilegus 0.5 16.7 1.7 3.2 0.7 2.5 0.2 1.7

C. cornix 1.3 5.6 0.06 0.5 — — — —

C. corax — — — — 0.1 0.8 — —

Troglodytes troglodytes — — 0.1 0.5 — — — —

Prunella atrogularís — — 0.06 0.5 — — — —

Acrocephalus dumetorum — — — — 0.3 2.5 0.1 0.8

Hippolais rama 0.6 4.2

Sylvia communis — — — — 0.4 3.3 — —

S. curruca — — 0.8 7.0 1.0 8.2 — —

Phylloscopus collybita — — 6.3 21.1 1.5 11.5 — —

Ph. inornatus humei — — 0.2 1.6 3.6 14.8 — —

Ph. trochiloides — — — — 1.6 9.8 0.5 2.5

Muscícapa striata — — — — 1.8 13.1 — —

Saxícola torquata maura — — 2.3 10.8 0.9 2.5 — —

Oenanthe oenanthe — — 4.2 18.9 0.1 0.8 — —

0. pleschanka 1.6 9.3 4.4 27.0 0.3 2.5 — —

0. deserti — — 0.4 2.7 — — — —

0. isabellina 3.3 25.9 5.8 35.1 2.5 17.2 6.9 39.0

Montícola saxatílis — — — — 0.5 4.1 — —

Phoenicurus

caeruleocepalus — — 0.3 2.2 — — — —

Ph. phoenicurus — — — — 0.2 1.6 — —

Ph. ochruros 0.7 9.3 1.4 9.7 — — — —

Ph. erythronotus 0.2 1.8 0.06 0.5 — — — —

Luscinia megarhynchos — — — — 0.1 0.8 — —

L. svecica — — 0.9 7.6 0.8 6.6 — —

\ орнитол. журн. 2003 Экспресс-выпуск № 245 134

Окончание таблицы

Виды Март Апрель Май Июнь

птиц а b а b а b а b

Turdus atrogularis 0.2 1.8 0.4 3.2 — — — —

Т. merula 0.1 9.3 0.06 0.5 — — — —

Passer domesticus 142.0 98.1 120.1 95.1 55.1 50.8 10.1 13.6

Р. indicus — — 4.2 2.7 0.5 0.8 + +

Р. domesticus + Р. indicus — — — — 86.0 46.7 100.3 77.1

Р. hispaniolensis — — 1.2 2.2 5.3 9.8 — —

Р. montanus 0.7 33.3 1.2 5.4 2.9 13.1 1.3 7.6

Fringilla coelebs 0.9 3.7 1.9 3.2 — — — —

Acanthis cannabina 10.2 7.4 0.1 0.5 — — — —

Leucosticte nemoricola — — 0.5 0.5 — — — —

Rhodospiza obsoleta 0.2 0.8

Carpodacus erythrinus — — — — 0.7 5.7 0.1 0.8

Miliaria calandra — — 0.06 0.5 — — — —

Emberiza citrinella — — 0.2 1.6 — — — —

E. leucocephala 1.1 3.7 0.6 4.9 — — — —

E. cia 0.4 3.7 0.06 0.5 — — — —

E. schoeniclus 0.7 9.3

E. hortulana — — 1.3 7.0 4.4 9.8 — —

E. bruniceps — — — — 7.6 45.1 5.2 39.0

Всего: 993.0 — 649.5 — 267.0 — 213.8 —

Литература

Березовиков H.H., Ковшарь А.Ф. 1992. Биология размножения жёлчной овсянки (Emberiza bruniceps) в антропогенных ландшафтах Юго-Восточного Казахстана И Рус. орнитол. журн., 1,2:221-226.

Березовиков H.H., Ковшарь А.Ф. 1994а. К экологии малого жаворонка на юго-востоке Казахстана ИРедкие и малоизученные птицы Узбекистана и сопредельных территорий. Ташкент: 12-14.

Березовиков H.H., Ковшарь А.Ф. 19946. Биология степного жаворонка (Melanocorypha calandra L., 1758) в степных и полупустынных ландшафтах Юго-Восточного Казахстана // Selevinia 2 (4) 55-58.

Березовиков H.H., Ковшарь А.Ф. 1996/1997. О поведении ходулочников (Himantopus him-antopus), гнездящихся у артезианских источников НSelevinia: 242-243.

Березовиков H.H., Ковшарь А.Ф. 2001. Случай размножения сайги (Saiga tatarica) в предгорьях Северного Тянь-Шаня IISelevinia 1/4: 201.

Дубровский Ю.А. 1960. Птицы построек в южных степях КазахстанаИОрнитология 3: 319-330.

История Казахской ССР. 1957. Алма-Ата, 1: 1-300.

Ковшарь А.Ф. 1988. Авифаунистическое население основных подразделений ландшафта // Позвоночные животные Алма-Аты. Алма-Ата: 57-60.

Ковшарь А.Ф. 1993. Авифауна Казахстана в условиях антропогенного преобразования ландшафтов ИЗоологические исследования в Казахстане. Алматы: 113-143.

Ковшарь А.Ф., Березовиков H.H. 1990. Важнейшие представители редких видов: Журавль-красавка //Редкие виды пустынь. Алма-Ата: 135-148.

Ковшарь А.Ф., Березовиков H.H. 1991. Весенние скопления и перемещения журавля-красавки в долине р. Копа (Алма-Атинская обл.) //Журавль-красавка в СССР. Алма-Аты: 130-136.

Ковшарь А.Ф., Березовиков H.H. 1992. Дневная жизнь авдотки в репродуктивный период// Бюлл. МОИП. Отд. биол. 97, 3: 13-32.

Ковшарь А.Ф., Березовиков H.H. 1994. О гибели пустельг (Falco tinnunculus L.) в трансформаторах линий электропередач HSelevinia 2, 3: 92. Ковшарь А.Ф., Березовиков H.H. 1995. К биологии индийского жаворонка {Alauda gulgula

Franklin, 1831) на юго-востоке Казахстана HSelevinia 3, 2: 63-68. Ковшарь А.Ф., Березовиков H.H. 1996/1997. Материалы по гнездованию птиц в долине

реки Копа (юго-восточный Казахстан) HSelevinia: 111-120. Ковшарь А.Ф., Березовиков H.H. 1998/1999. Материалы по фенологии весенней миграции

птиц в долине реки Копа (юго-восточный Казахстан) HSelevinia: 170-175. Ковшарь А.Ф., Березовиков H.H. 2001. Тенденции изменения границ ареалов птиц в Казахстане во второй половине XX столетия //Достижения и проблемы орнитологии Северной Азии на рубеже веков. Казань: 250-270. Ковшарь А.Ф., Губин Б.М. 1990. Влияние антропогенных факторов на фауну наземных позвоночных: Птицы IIРедкие животные пустынь. Алма-Ата: 34-47. Неручев В.В. 1969. Птицы — обитатели сооружений человека в пустынях Северо-Западного

Предустюртья IIНауч. докл. высшей школы. Биол.науки 10: 27-34. Пославский А.Н. 1963. Анализ населения птиц Урало-Эмбинского междуречья в связи с регрессией Каспия //Орнитология 6: 195-203. Рябов В.Ф. 1949. Распределение птиц и сооружения человека в степи IIТр. Наурзумского заповедника 2: 233-249.

Рябов В.Ф. 1969. К истории формирования авифауны построек человека в степях Северо-

Западного Казахстана II Синантропизация и доместикация животного населения. М.: 82-84. Рябов В.Ф. 1982. Авифауна степей Северного Казахстана. М.: 1-175.

Сергеев A.M. 1936. Роль сооружений человека в распространении птиц в степиIIДокл. АН СССР 2, 11,4, 90:4-8.

Формозов А.Н. 1937. Об освоении фауны позвоночных и вопросах её реконструкции //Зоол.

журн. 16, 3: 407-442. Формозов А.Н. 1950. Животный мир//Казахстан. М.; Д.: 54-80.

ю OS

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 245: 1343-1344

Московка Parus ater —

новый гнездящийся вид Ставрополья

М.П.Ильюх

Второе издание. Первая публикация в 1997*

Московка Parus ater является обычным видом лесов Евразии. Однако в островных лесах Ставропольского края до настоящего времени её на гнездовании никто из исследователей (Фёдоров 1955; Будниченко 1965; Лиховид 1977; Хохлов 1990, 1993; и др.) не находил. В пределах края эта птица упоминалась в качестве зимующей. При этом в смешанных и хвойных лесах Северного Кавказа московка — многочисленный гнездящийся вид

* Ильюх М.П. 1997. Московка — новый гнездящийся вид Ставрополья //Кавказ, орнитол. вестн. 9: 42-43.