Функциональный анализ юридического конфликта

Функциональный анализ юридического конфликта Худойкина Т. В.1, Новикова Н. А.2

Худойкина Татьяна Викторовна /Hudoykina Tatiana Victorovna - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой;

2Новикова Наталья Анатольевна /Natalia Novikova Anatolevna - студент, кафедра правовых дисциплин, юридический факультет Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва, г. Саранск

Аннотация: в статье дается понятие юридического конфликта, выделяются общие и специфические функции юридического конфликта, определяются его основные черты и мотивы. Выявляются актуальные проблемы выделения негативных и позитивных функций конфликта.

Abstract: this article presents the concept of a legal conflict, allocated general and specific features of the legal conflict, determined by its basic features and motifs. Identified current problems highlight positive and negative functions of conflict.

Ключевые слова: социальный конфликт, юридический конфликт функции юридического конфликта, негативные и позитивные функции. Keywords: social conflict, the legal function of the legal conflict conflict, negative and positive features.

Конфликты, возникающие в правовой сфере невозможно оценить однозначно, поэтому проблематика выделения их функций остается актуальной и в настоящее время.

А.Г. Здравомыслов отмечает, что конфликт - это нормальное общественное явление, одно из движущих сил социального прогресса. [4, с. 24]. Юридический конфликт - сложное многоаспектное социально-правовое явление. «Долгое время считалось, что конфликты вредны и пользы от них нет никакой, они ведут лишь к различного рода потерям. В 1956 г. учёный Льюис Козер (США) в работе «Функции социальных конфликтов» предложил рассматривать положительные функции конфликта в отношении организации и участников конфликта. К ним относятся разрядка напряжённости между конфликтующими сторонами, получение новой информации об оппоненте, сплочение коллектива организации при противоборстве с внешним врагом, стимулирование к изменениям и развитию и т.д.».

Поэтому с уверенностью можно сказать, что наиболее общей функцией любого конфликта, в том числе и юридического, является прогресс, причем этот прогресс достигается только тогда, когда стороны приходят к завершению конфликта либо путем преодоления всех разногласий и его завершению, либо путем частичного разрешения конфликта, преодолению не всех разногласий, составляющих данный конфликт. Разрешение конфликта же - есть сама функция противоборствующих сторон.

Чтобы более подробно выделить функции юридического конфликта, необходимо определиться с самим понятием юридического конфликта.

Конфликт представляет собой противоборство сторон, вызванное противоречивостью их интересов. Юридический конфликт либо непосредственно связан с правовыми отношениями сторон и тогда представляет собой противоборство субъектов права с противоречивыми правовыми интересами, возникшее в связи с созданием, реализацией, применением, изменением, нарушением, толкованием права. Либо юридический конфликт (смешанные, переходные формы) - это противоборство, имеющее хотя бы один элемент (субъект, объект, субъективную сторону (мотивацию) или объективную сторону (противодействия)) юридического характера, при котором стороны либо третьи лица обязательно прибегают к необходимой юридической процедуре (юридизация конфликта), позволяющей в дальнейшем его завершение (приостановление, прекращение, а лучше разрешение) юридическим способом.

Также С.Ю. Мирхусеева отмечает, что право, как неотъемлемая часть любого общества, регулирует общественные отношения, влияет на коллизионные и конфликтные ситуации с помощью механизма разрешения правовых конфликтов. Основным условием, позволяющим влиять на процесс зарождения, развития и разрешения конфликта с помощью правовых инструментов является перевод его в «правовую плоскость». Наличие юридической составляющей «окрашивает» фактический социальный конфликт в правовой, или юридический. [2, с. 249]

Таким образом, главной составляющей частью юридического конфликта является наличие правового, юридического элемента конфликта, который может быть выражен, например, в сущности, в характере возникших между сторонами отношений, либо в применяемой сторонами процедуре его разрешения.

Основа любого конфликта, в том числе правового являются противоречия между интересами его сторон, а сам конфликт выражается в конкретном взаимодействии сторон, имеющих противоположные интересы. [5, с.52]

Такое определение юридического конфликта позволяет нам уточнить общую функцию, высказанную ранее. Юридический конфликт имеет своей целью не просто прогресс, как следствие завершение всего конфликта либо его частичное завершение. Сами стадии конфликта должны лежать в правовом поле, а стороны прибегать к таким инструментам его разрешения, которые либо не запрещены законом, либо являются его предписаниями.

Прогресс юридического конфликта тесно связан с динамической функцией, которая выражается во влиянии на процесс изменения правовой действительности. Например, при возникновении прецедента, либо возникновении новой правовой нормы, как следствие разрешения конфликта. Стоит заметить, что динамическая функция проявляется не только при завершении конфликта, но и при прохождении стадий.

Одной из основных функций именно юридического конфликта является информационная. Поскольку именно правовой конфликт позволяет выявить пробелы законодательства, и, следовательно, появляется возможность заполнения данного пробела путем создания новых норм либо целых нормативно-правовых актов. И если для государства и общества в целом информационная функция, чаще всего, проявляется при разрешении конфликта, то для самих сторон данная функция проявляется с самого начала, поскольку стороны еще при зарождении конфликтной ситуации делают собственные выводы относительно своих действий и своего поведения при входе в правовые отношения с контрагентами.

Однако, конфликт несет не только позитивные последствия, как отмечалось ранее, но и, по мнению ряда ученых, негативные, деструктивные. Да, конечно, конфликт разрушает существующие отношения, которые, скорее всего, уже не повторятся. С этим можно согласиться, однако, на мой взгляд, если сложившаяся система отношений позволила возникнуть конфликту, то такую систему необходимо изменять, приводить к прогрессу. Поэтому позитивные функции превосходят негативные.

Таким образом, юридический конфликт, как особая разновидность конфликтов, имеет позитивные и негативные функции, причем подавляют именно позитивные функции. Наиболее общая функция юридического конфликта - это прогресс, который достигается обществом путем разрешения конфликта правовыми методами, т.е. соблюдая материальные и процессуальные нормы закон.

Литература

1. Баранов В.М., Худойкина Т.В. Теория юридического конфликта: философские и социолого-правовые аспекты // Юрист-правовед. 2000. N 1. С.24 - 25.

2. Козер Л. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс, 2002. 167с.

3. Мирхусеева С.Д. Спор о праве как разновидность социального конфликта // Историческая и социальная мысль. - 2013. - №1 (17). -С.249-252.

4. Петров С.В. К вопросу о развитии эмпатического потенциала как условии эффективного разрешения конфликтов в процессе учебной деятельности в ВУЗе / С.В. Петров. 2014. №1 (15).246с.

5. Худойкина Т.В. Юридический конфликт: Теоретико-прикладное исследование: автореф. дисс. док. юрид. наук. специальность 12.00.01 - теория и история права и государства; история правовых учений / Т.В. Худойкина. - Нижний Новгород, 2002. С. 488

6. Худойкина Т.В., Васягина М.М. Профилактика юридического конфликта: теория и практика Саранск, 2007. 52с.