Из «Евразийского» выжимают воду

В поселке Тамань Краснодарского края объявлен режим чрезвычайной ситуации из-за отсутствия водоснабжения — в настоящее время жители и отдыхающие курорта получают воду в цистернах. Глава поселения Михаил Басловяк обвиняет в произошедшем ООО «Югводоканал» (входит в ГК ОАО «Евразийский»), который затягивает реализацию инвестпрограммы по замене магистральных сетей. В «Евразийском» утверждают, что проблемы водоснабжения Тамани связаны с изношенностью не магистральных, а разводящих сетей, входящих в зону ответственности муниципалитета.

Глава Таманского поселения Михаил Басловяк рассказал вчера „Ъ“, что в курортных населенных пунктах Тамань (около 20 тыс. жителей, включая отдыхающих) и Волна (5 тыс. жителей и курортников) в течение нескольких дней вода в водопровод не подается, в связи с чем объявлен режим чрезвычайной ситуации. Вода населению доставляется в цистернах.

«С началом курортного сезона потребление воды растет, давление в сетях падает, а при увеличении давления ветхие коммуникации не выдерживают», — рассказал глава поселения. Причину сложившейся критической ситуации он видит в действиях ООО «Югводоканал» (ЮВК), которое, по его мнению, затягивает реализацию программы по ремонту и модернизации сетей. «В текущем году, по нашим данным, на эти цели предусмотрены вложения в сумме всего 2 млн рублей, тогда как для замены труб на магистральных сетях Таманского водовода, как это предусмотрено условиями соглашения с „Югводоканалом“, требуется не менее 2,5 млрд рублей», — пояснил господин Басловяк. Выходом из ситуации, по его мнению, может стать вмешательство прокуратуры и понуждение концессионера исполнять свои обязательства.

Как ранее сообщал „Ъ“, в марте 2010 года ООО «Югводоканал», учредителем которого является ОАО «Евразийский», и краевой департамент ЖКХ заключили концессионное соглашение, в соответствии с которым ЮВК взял на себя обязательство реконструировать объекты водоснабжения Ейского, Троицкого и Таманского направлений, включая замену изношенных участков водоводов. Концессионер заявлял о намерении вложить в реконструкцию и модернизацию объектов водоснабжения более 7,8 млрд руб. в течение 7,5 лет.

«Комплексная реконструкция сетей на таманском направлении не производилась 20 лет. Скопившиеся проблемы невозможно устранить оперативно. К тому же, передача краевого имущества концессионеру была осуществлена со значительными задержками, и мы только приступаем к стадии проектирования», — сообщили „Ъ“ в пресс-службе ГК ОАО «Евразийский», подчеркнув, что «Югводоканал» принимает экстренные меры для устранения аварийных ситуаций. При этом концессионер утверждает, что проблемы водоснабжения Тамани связаны главным образом с изношенностью не магистральных, а разводящих сетей, входящих в зону ответственности муниципалитета.

Ремонт распределительных сетей, которые в настоящее время передаются на баланс муниципалитета и могут быть включены в краевую целевую программу развития системы водоснабжения, не имеет смысла без одновременной замены магистральных сетей, возражает Михаил Басловяк.

По оценке юристов, действия водоснабжающей организации нарушают права жителей поселков Тамань и Волна. «Согласно ст. 1032 ГК РФ, пользователь по договору концессии обязан обеспечивать соответствие качества оказываемых услуг качеству аналогичных товаров, работ или услуг, производимых, выполняемых или оказываемых непосредственно правообладателем. Это означает, что действия ООО „Югводоканал“ являются незаконными и противоречащими заключенному договору, так как не оказываются услуги водоснабжения гражданам, вложение средств в ремонт и модернизацию водопровода не производится», — утверждает Марк Ольховский, юрист ООО «Центр правосудия». По его предположению, чем дольше будет тянуться процесс разрешения вопроса об исполнении договора, тем более вероятны массовые обращения граждан в суд.

«Граждане могут через суд требовать восстановления водоснабжения, взыскания неустойки и компенсации морального вреда», — соглашается Сергей Радченко, старший юрист адвокатского бюро «Юг». Он отметил, что, если «Евразийский» в нарушение концессионного соглашения не производит ремонт сетей, то администрация Краснодарского края, как сторона в договоре концессии, может в судебном порядке потребовать от ГК исполнения обязательства по концессионному соглашению либо расторжения соглашения по мотиву существенного нарушения его условий и возврата сетей.