Студенты научились выбирать президента

Вчера в Киеве прошел II Всеукраинский форум лидеров студенческих профсоюзных организаций. Сначала делегаты раскритиковали политику Кабинета министров в отношении студентов, однако в их итоговой резолюции критики в его адрес не было. Участники собрания также избрали студенческого президента, который будет представлять их интересы в органах власти. По мнению представителей независимых студенческих профсоюзов, решения форума являются "показухой".

На проходивший вчера форум лидеров студенческих профсоюзных организаций из разных областей Украины приехали 310 делегатов, представляющих различные высшие учебные заведения. При этом ни один из приглашенных организаторами высокопоставленных чиновников — премьер-министр Николай Азаров, министр образования и науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник, вице-премьер Сергей Тигипко и глава Государственной службы молодежи и спорта Равиль Сафиуллин — на собрание не прибыл.

"Очень жаль, что нет тех, к кому хотели обратиться, и ради которых, по сути, приехали",— отметил во вступительной речи глава профсоюзной студенческой организации Национального университета "Львовская политехника" Богдан Полищук.

Доклад, посвященный проблемам студентов, представил вице-президент Ассоциации правозащитных организаторов студентов Украины Сергей Романюк. По его информации, лишь половина выпускников востребованы на рынке труда, а уровень технического обеспечения украинских вузов не соответствует международным стандартам. Помимо этого, он подчеркнул, что на каждого студента должно приходиться не менее 8 кв. м жилплощади в общежитиях, однако многие из них теснятся лишь на 4 кв. м.

Более жестким было выступление Богдана Полищука: "После школы у молодежи несколько путей — либо на улицу, а потом в тюрьму, либо в армию, либо в вуз, где не повышают стипендию. А в профилакториях вместо студентов отдыхают работники прокуратуры!" — негодовал он.

На все претензии пришлось отвечать руководителю молодежного крыла Партии регионов — организации "Молодые регионы" — народному депутату Андрею Пинчуку. Проблемы с трудоустройством он объяснил тем, что в стране слишком много высших учебных заведений. "Кого может выпустить вуз, состоящий из двух приглашенных преподавателей, которые арендуют две комнаты и штампуют дипломы? Из таких заведений человек выходит пустым, а потом жалуется, что государство не обеспечивает его работой. Проблемы не новы, но тенденция к улучшению явно есть. Не надо говорить, что нас ждет апокалипсис",— сказал господин Пинчук.

Несмотря на резкие выступления участников, в итоговой резолюции форума критика в адрес правительства отсутствовала. В документе говорится, что делегаты "поддерживают инициативы президента, Кабинета министров, Министерства образования и науки, а также других органов государственной власти, касающихся повышения качества образования". Резолюция содержит требования о повышении стипендии до уровня прожиточного минимума (с 1 октября прожиточный минимум составляет 1118 грн), разработке программы поддержки молодежи на 2013-2018 годы, обеспечения одноразовой денежной помощи в размере 10 минимальных заработных плат каждому выпускнику (уровень минимальной зарплаты равен прожиточному минимуму).

Делегаты также избрали студенческого президента, который будет представлять интересы их профсоюзов в органах власти. Им стала глава профкома студентов и аспирантов Киевского национального экономического университета им. Вадима Гетьмана Ольга Чабанюк. Следует отметить, что за несколько дней до проведения форума на сайте Кабинета министров было опубликовано обращение Николая Азарова, в котором он пообещал, что назначит нового студенческого президента своим внештатным советником, вне зависимости от того, кто им станет.

Представители независимых студенческих профсоюзов к решениям форума отнеслись скептически. "Все эти молодые карьеристы, прикормленные властью, критикуют ее лишь в строго дозволенных рамках, а их основная цель — получить как можно больше денег от разных государственных учреждений. Никакой студенческий президент ничего не сможет решать, поскольку при разных органах власти существуют десятки подобных профсоюзов. Все они занимаются показухой, изображая, что представляют интересы студенчества",— заявил "Ъ" один из основателей профсоюза "Прямое действие" Андрей Мовчан.