Геоэкологические проблемы Октябрьского района Югры в аспекте социологических исследований: сравнительный анализ

Хакназаров С. Х. Геоэкологические проблемы Октябрьского района Югры в аспекте ... исследований

Хакназаров С. Х.

БУ ХМАО - Югры «Обско-угорский институт прикладных исследований и разработок»,

Ханты-Мансийск

Геоэкологические проблемы Октябрьского района Югры в аспекте социологических исследований: сравнительный анализ

Geoecological problems of Octyabrsky area in Ugra in the aspect of sociological researches: the comparative analysis

УДК 502/504:001.8; 39

Аннотация. Общеизвестно, что охрана окружающей среды в наши дни играет важную роль в вопросе выживания человечества. Актуальность данной проблемы проявляется во всех климатических поясах земного шара. Беспредельный и бесконтрольный рост потребления минерального сырья без учета экологических ограничений и развития безукоризненной технологии может привести в недалеком будущем к глобальному экологическому кризису.

Summary. Well-known, that protection of the environment plays today the important role in a question of survival of mankind. The Actuality of this problem is shown in all climatic zones of the globe. Unlimited and uncontrolled growth of consumption of mineral raw materials without ecological restrictions and development of irreproachable technology can lead in the near future to the global ecological crisis.

Ключевые слова: коренные народы Севера, экологические проблемы, Октябрьский район, экологическое состояние, респонденты.

Key words: indigenous people of the North, environmental problems, Oktyabrsky area, an ecological condition, respondents.

«Основные потребности человека удовлетворяются только с помощью товаров и услуг, предоставляемых промышленностью..., способной как обеспечить экологическое равновесие, так и разрушить его, -что она постоянно и делает»

(Всемирная Комиссия по окружающей среде и развитию, 1987).

Проблема окружающей среды - одна из глобальных проблем человечества на современном этапе развития промышленности во всем мире. Любая промышленная разработка полезных ископаемых, вне зависимости от их вида (твердого, газообразного и т. д.) осуществляется с помощью несовершенных технологий. Интенсивное развитие промышленности без проведения необходимых мероприятий по охране окружающей среды приводит к загрязнению почвы, Мирового океана, растительного и животного мира, а нередко к гибели некоторых видов флоры и фауны.

Промышленное освоение углеводородного сырья (нефть и газ) затрагивает интересы коренных малочисленных народов Севера (КМНС). Это связано с тем, что месторождения полезных ископаемых, удовлетворяющие промышленные нужды, сосредоточены в основном на территориях традиционного природопользования (ТТП) КМНС. К ТТП относятся: родовые, общинные (семейные) и пастбищные угодия. За последние 40-50 лет в округе произошло значительное сокращение ТТП КМНС. Страдают их основные традиционные виды хозяйственной деятельности. Вследствие чего происходит ухудшение социально-экономического положения КМНС, и эта проблема требует в настоящее время особого внимания.

Воздействие промыслов на окружающую природную среду прежде всего сводится к загрязнению воздушной среды вследствие открытого сжигания топлива в амбарах и на факельных установках и к сбросу на рельеф и водоемы производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод. Наиболее негативное воздействие на окружающую природную среду оказывают аварии на объектах и в первую очередь на внутрипромысловых и магистральных трубопроводах.

В данной статье мы будем рассматривать геоэкологические проблемы Октябрьского района Югры в разрезе социологических исследований. Анализируются взгляды жителей района на результаты разработки месторождений полезных ископаемых.

Краткая характеристика района исследований

В географическом отношении Октябрьский район Югры расположен в пределах Западно-Сибирской низменности, по обе стороны нижнего течения р. Обь, с севера на юг район протянулся на 258 км, с запада на восток - 166 км. Общая площадь его территории составляет 24,5 тыс. км . В составе района находятся 23 населенных пункта, в которых проживает 29,7 тыс. чел., среди них: более 2000 представителей КМНС: из них 74% - ханты, 25% -манси, 1,5% - ненцы. Для улучшения их социально-экономического положения в районе организованы 4 национальных общины, 8 фермерских хозяйств. Согласно информации бывшего Департамента по вопросам малочисленных народов Севера, на территории района расположено 56 ТТП КМНС (56 семей), общей площадью 346 802 га (23 из них находятся на границах лицензионных участков, общей площадью 115 981 га) [1].

Октябрьский район лежит в пределах крупнейшей Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции и относится к территориям с высокой плотностью запасов, которые составляют около 4 млрд. т.

Загрязнение атмосферного воздуха на территории Октябрьского района определяется преимущественно местными источниками и в малой степени атмосферными переносами из других районов. Основными причинами загрязнения атмосферного воздуха являются: промышленные выбросы от предприятий, сжигание попутного нефтяного газа на факелах, испарение легких фракций углеводородов с поверхности аварийных разливов нефти, шламовых амбаров, резервуаров хранения нефти, а также выхлопные газы автотранспорта.

Как следует из данных информационного бюллетеня [2], многими нефтегазодобывающими предприятиями была проведена инвентаризация земель, в результате которой получены уточненные данные по площади земель, загрязненных нефтепродуктами. В результате чего на начало 2007 г. по Нижневартовскому и Октябрьскому районам показатели площади нефтезагрязненных земель увеличились на 152 га по сравнению с 2006 г., в Сургутском районе уменьшились на 44 га.

Согласно данных бывшего Департамента охрана окружающей среды и экологической безопасности Югры за 2008 г. [1] на территории Октябрьского района сожжено на факелах 142,384 млн. м3 газа, произошли 16 аварий на нефтепроводах. В окружающую природную среду при авариях попали 8261,95 т. загрязняющих веществ. При этом общая площадь земель, загрязненных при авариях, составила 188,385 га.

В 2006-2008 гг. сотрудниками Обско-угорского института прикладных исследований и разработок (г. Ханты-Мансийск) с целью изучения современного экологического и социально-экономического состояния КМНС Югры были проведены этносоциологические исследования на территории Югры (в т. ч. в Октябрьском районе). Опросы проводились в анкетной форме.

В опросах приняли участие:

- в 2006 г. - 105 респондентов. Из них: мужчины - 23,81%, женщины - 76,19%. КМНС (ханты, манси): мужчины - 25,26%, женщины - 74,74%. Другие национальности: мужчины - 10,00%, женщины - 90,00%.

- в 2008 г. - 157 респондентов. Из них: мужчины - 42,68%, женщины - 57,32%. КМНС (ханты, манси): мужчины - 43,75%, женщины - 56,25%. Другие национальности: мужчины - 37,93%, женщины - 62,07%.

Хакназаров С. Х. Геоэкологические проблемы Октябрьского района Югры в аспекте ... исследований ...

В аспекте рассматриваемой темы немаловажной является оценка респондентами экологического состояния региона. Мнение респондентов о том, что происходит в результате промышленных разработок недр, представлено в табл. 1.

Таблица 1. Мнение респондентов на результаты промышленных разработок недр (п*=262), в % от опрошенных

Варианты ответов КМНС Эксперты В целом по массиву КМНС Эксперты В целом по массиву

2006

Улучшается экологическое состояние региона 4,21 0,00 3,81 3,91 10,34 7,13

Ухудшается экологическое состояние региона 61,05 60,00 60,95 56,25 65,52 60,88

Происходит вытеснение коренного населения с территории их проживания и деградация их культуры 2,11 10,00 2,86 32,81 20,69 26,75

Затруднялись ответить 32,63 30,00 32,38 7,03 3,45 5,24

* п - число респондентов ** в скобках указано число респондентов по годам

Как видно из данных, приведенных в табл. 1, значительное большинство респондентов из числа представителей КМНС и экспертов Октябрьского района отметили, что в результате промышленных разработок недр происходит ухудшение экологического состояния региона (60,95% и 60,88% в целом по массиву и соответственно по годам). В отличие от опроса, проведенного в 2006 г., опрос 2008 г. показал, что увеличились количество респондентов, считающих, что в результате промышленных разработок происходит вытеснение коренного населения с территории их проживания и деградация их культуры (26,7% в целом по массиву).

Отметим, что по результатам предыдущих опросов, проведенных нами в других районах Югры [3], 81% респондентов Кондинского, 74% Ханты-Мансийского и 56% Октябрьского районов высказали мнение, что в результате промышленных разработок недр все-таки происходит ухудшение экологического состояния региона. Как мы видим, это мнение большинства респондентов. Часть респондентов отметили, что происходит вытеснение коренного населения с территории их проживания и деградация их культуры (31% по Кондинскому, 41% по Октябрьскому и 47% по Ханты-Мансийскому району).

В ходе исследования при ответе на вопрос «Как Вы оцениваете экологическое состояние региона в настоящее время?» были получены следующие результаты (табл. 2):

Таблица 2. Оценка респондентами экологического состояния региона в настоящее время (п = 262), в % от опрошенных

Варианты ответов КМНС Эксперты В целом по массиву КМНС Эксперты В целом по массиву

2006

Удовлетворительно 28,42 50,00 30,48 23,44 31,03 27,24

Неудовлетворительно 70,53 40,00 67,52 67,19 62,07 64,63

Затруднялись ответить 1,05 10,00 1,90 9,38 6,90 8,14

Из данных, приведенных в табл. 2 (2006 г.), видно, что значительное большинство представителей КМНС отметили неудовлетворительное экологическое состояние региона (70,53% и 67,19% соответственно по годам). В отличие от проведенного опроса в 2006 г.,

эксперты также отмечают неудовлетворительное экологическое состояние региона (62,07%). Как видно из данных опроса 2008 г., количество респондентов, которые считают, что экологическое состояние региона улучшается, уменьшилось с 30,48% (2006 г.) до 27,24% (2008 г.).

Чтобы выяснить причины неудовлетворительной оценки респондентов, нами был поставлен вопрос такого характера: «А если неудовлетворительно, то почему?» Ответы респондентов распределились в целом по массиву следующим образом: происходит загрязнение рек и водоемов - 68,57%; уменьшается численность животных, дичи и рыбы - 56,19% и т. п.; высыхают и вырубаются леса - 30,48%; выводятся из оборота огромные территории угодий и оленепастбищ и т. п. - 23,81%.

Подводя итог, отметим, что анализ вышеизложенного материала показывает, что жители Октябрьского района, как и жители других исследованных районов Югры, о результатах разработки полезных ископаемых думают неодинаково. И несмотря на это, большинство респондентов отмечают, что происходит ухудшение экологического состояния региона, о чем свидетельствуют аналитические данные, изложенные выше. А также и происходит вытеснение коренного населения с территории их проживания и деградация их культуры. Для того чтобы отслеживать динамику изменений взглядов респондентов на эти проблемы, в дальнейшем необходимо продолжить мониторинг экологического и социально-экономического развития КМНС в ареалах их компактного проживания.

Литература

1. Природопользование и охрана окружающей среды» и «Коренные народы» [Электронный ресурс]. URL: http//www.admhmao.ru (дата обращения 22.07.2010).

2. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2006 - 2007 гг. Ханты-Мансийск, 2008. 112 с.

3. Хакназаров С. Х. Природные ресурсы и обские угры. Екатеринбург : Баско, 2006. 152 с.