Связь соревновательной компетентности дзюдоистов с показателями подготовленности и соревновательной деятельности

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА

СВЯЗЬ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ ДЗЮДОИСТОВ С ПОКАЗАТЕЛЯМИ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ И СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

О.В. КОПТЕВ,

Кыргызско-Российский Славянский университет, г. Бишкек

Аннотация

У дзюдоистов разных возрастных групп была оценена соревновательная компетентность по 16 критериям. Затем методом простых парных корреляций была выявлена связь соревновательной компетентности с показателями подготовленности и соревновательной деятельности дзюдоистов всех возрастных групп. Таким образом, удалось установить наиболее значимые показатели для освоения соревновательной компетентности.

Ключевые слова: соревновательная компетентность, дзюдоисты, компоненты подготовленности, соревновательная деятельность, весовые категории,

коэффициенты.

Abstract

For the judoists of the different age-related groups

a competition competence was appraised

for to 16 criteria. Then, by the method of simple pair

correlations connection of competition competence

was educed with the indexes of preparedness

and competition activity of judoists of all age-related

groups. Thus, it was succeeded to set

the most meaningful indexes for mastering

of competition competence.

Keywords: competition competence, judoists, components of preparedness, competition activity, gravimetric categories, coefficients.

Введение

Научить единоборца уверенно, грамотно (компетентно) вести соревновательный поединок - важнейшая задача теории и методики спортивной тренировки. Спортсмен в течение многолетней подготовки проходит ряд этапов, повышая свое мастерство, растет ранг соревнований, в которых он участвует, и качество проводимых поединков [1, 2]. Он становится более компетентным. Компетентность спортсмена, проявленную в условиях соревнований, мы определили как соревновательную. Вероятно, рост соревновательной компетентности зависит от роста определенных показателей подготовленности и соревновательной деятельности. Установив эту взаимосвязь в разных возрастных группах, можно влиять на уровень соревновательной компетентности единоборцев.

Исходя из определения компетентности В.А. Адольф [3], можно сформулировать определение соревновательной компетентности.

Под соревновательной компетентностью понимается интегральная характеристика спортсмена, определяю-

щая способность решать проблемы и задачи, возникающие в реальных ситуациях соревновательной деятельности с использованием необходимых знаний, соревновательного и жизненного опыта, ценностей и наклонностей.

Описание эксперимента

В эксперименте приняли участие испытуемые четырех возрастных групп:

I (11-12 лет) - 726 человек,

II (13-14 лет) - 553 человека,

III (15-17 лет) - 637 человек,

IV (мужчины) - 561 человек.

Такое деление согласуется с этапами многолетней подготовки [4, 5, 6] и Правилами соревнований [7]: у юношей 11-12 лет длительность соревновательного поединка составляет 2 мин; 13-14 лет - 3 мин; у кадетов 15-17 лет - 4 мин; у взрослых - 5 мин.

Для оценки соревновательной компетентности дзюдоистов разных возрастных групп и весовых категорий были разработаны критерии на основании Правил соревнований [7]:

1. Атака в начале поединка.

2. Непрерывная атака (отсутствие перерывов между атаками более 5 с).

3. Спурт в конце поединка.

4. Подготовка приема.

5. Работоспособность в течение поединка.

6. Тактический план на поединок.

7. Комбинационность борьбы.

8. Атака в борьбе лежа.

9. Три реальные атаки в минимальный промежуток времени, чтобы противник не успел провести ответную атаку и получил «шидо» за пассивность.

10. Непрерывные выведения противника из равновесия в разные стороны («растаскивание»), чтобы он был вынужден принять оборонительную стойку.

11. Выталкивание противника за пределы рабочей зоны, руки при этом согнуты, чтобы он получил «шидо» за свободный выход.

12. Срыв попыток выполнения противником бросков с колен или через голову с упором стопы в живот, чтобы отсутствовало выведение из равновесия, и атакующий получил «шидо» за фальшатаку.

13. Отсутствие предупреждений.

14. Сковывание.

15. Контратака.

16. Падение после бросков на любую часть тела, кроме спины.

Во время записи соревновательных поединков по каждому пункту в зависимости от его наличия или отсутствия у дзюдоиста ставился «+» или «-». В конце встречи подсчитывалось количество плюсов и определялась соревновательная компетентность дзюдоиста в процентах. За 100% принималось наличие 16 плюсов. По всем проведенным поединкам рассчитывался средний показатель соревновательной компетентности дзюдоиста.

Кроме того, были рассчитаны коэффициенты соревновательной деятельности:

рейтинг спортсмена (XI) - занимаемое место в данной выборке;

ОСТС (Х2) - объем соревновательной техники в борьбе стоя;

ОСТЛ (Х3) - объем соревновательной техники в борьбе лежа;

ОЭТС (Х4) - объем эффективной техники в борьбе стоя;

ОЭТЛ (Х5) - объем эффективной техники в борьбе лежа;

ОПТС (Х6) - объем проигранной техники в борьбе стоя;

ОПТЛ (Х7) - объем проигранной техники в борьбе лежа;

СЭА (Х8) - соревновательная эффективность атаки;

СЭЗ (Х9) - соревновательная эффективность защиты;

Иа (Х10) - интервал атаки;

Иуа (Х11) - интервал успешной атаки;

КНАС (Х12) - качественная надежность атак в борьбе стоя;

КНАЛ (Х13) - качественная надежность атак в борьбе лежа;

КНЗС (Х14) - качественная надежность защитных действий в борьбе стоя;

КНЗЛ (X15) - качественная надежность защитных действий в борьбе лежа;

техничность (X16);

ППБЛ (X17) - показатель преследований в борьбе лежа;

КАДС (X18) - комбинационность атакующих действий в борьбе стоя;

ПКАДС (X19) - показатель контратакующих действий в борьбе стоя;

КАТС (X20) - коэффициент асимметрии техники в борьбе стоя;

РПЭ (X21) - результат показанной эффективности.

Подготовленность дзюдоистов всех возрастных групп оценивалась по тестам:

Координация

X23 - метание теннисного мяча в цель;

X24 - толкание набивного мяча весом 3 кг от груди двумя руками в цель.

Скоростно-силовые качества

X25 - бег на 60 м с высокого старта (с);

X26 - сгибание и разгибание рук в упоре лежа в течение 15 с, ноги при этом находятся на гимнастической скамейке (количество раз);

X27 - из положения «лежа на спине», ноги закреплены сгибание туловища до прямого седа в течение 20 с (количество раз);

X28 - прыжок в длину с места (см).

Силовая выносливость

X29 - подтягивание на высокой перекладине (количество раз);

X30 - приседание с партнером собственного веса на плечах (количество раз).

Общая выносливость

X31 - определялась по формуле: МОК/вес спортсмена после 2-минутного бега со скоростью 160 шагов в минуту и длиной шага 1,2 м. Замерялись пульс и артериальное давление (АД) по методу Н.С. Короткова. СО определялся по таблице [8].

МОК = СО х ЧСС, где МОК - минутный объем крови, СО - систолический объем сердца, ЧСС - частота сердечных сокращений.

Чем меньше числовое значение, полученное в главной формуле, тем меньше функциональные сдвиги в организме после дозированной нагрузки и тем выше общая выносливость.

Психологическая подготовленность (целеустремленность) оценивалась по скорости двигательной реакции:

X32 - простая двигательная реакция;

X33 - сложная двигательная реакция;

X34 - реакция на движущийся объект (РДО).

Интеллектуальная подготовленность

X35 - тест С.В. Малиновского (с) [9, 10, 11].

Техническая подготовленность

X36 - время (с) и

X37 - оценка выполнения десяти бросков через спину 2-х партнеров собственного веса по 10-балльной шкале.

Специальная выносливость

X38 - КСВ (коэффициент специальной выносливости).

<&

ФНЦ ВНИИФК

Результаты исследования

В результате исследования взаимосвязи соревновательной компетентности с показателями подготовленности и соревновательной деятельности (СД) можно отметить, что в I возрастной группе из 60 достоверных коэффициентов корреляции показателей СД с соревновательной компетентностью 11 проявляются у интегральных показателей: рейтинга спортсменов (Х1) и результата показанной эффективности (Х21); 24 - у показателей атаки: соревновательной эффективности атаки (Х8), интервала атаки (Х10), интервала успешной атаки (Х11), техничности (Х16). У других показателей СД связь либо вообще отсутствует, либо присутствует не более чем в 4-х весовых категориях. С результатами тестирования (Х23 - Х38) соревновательная компетентность коррелирует только в 24 случаях, так как низкий уровень подготовленности не в состоянии оказать существенное влияние на рост соревновательных коэффициентов и соревновательной компетентности (табл. 1).

Во II группе все большее число соревновательных коэффициентов коррелирует с соревновательной компетентностью. Так появились достоверные коэффициенты корреляции у объема соревновательной техники стоя (Х2), качественной надежности защиты стоя (Х14), показателя контратакующих действий стоя (Х19). Более чем в половине весовых категорий с соревновательной компетентностью коррелируют: объем эффективной техники стоя (Х4), соревновательная эффективность атаки (Х8), интервал успешной атаки (Х11), качественная надежность атак стоя (Х12), техничность (Х16), результат показанной эффективности (Х21). Всего 56 достоверных коэффициентов. Из компонентов подготовленности достоверные коэффициенты корреляции с соревновательной компетентностью появились у показателей координации (Х23, Х24). Значительно увеличилось количество достоверных коэффициентов корреляции у скоростно-силового (Х25 - Х28), силового (Х30), психологического (Х32, Х33) и технического (Х36) компонентов подготовленности, общей (Х31) и специальной (Х38) выносливости. Резкое увеличение числа достоверных коэффициентов (до 58) свидетельствует о начале формирования структуры подготовленности и росте влияния на соревновательные коэффициенты и соревновательную компетентность [12].

В III группе в большинстве весовых категорий с соревновательной компетентностью коррелируют: рейтинг (Х1), объемы соревновательной техники лежа (Х3) и эффективной техники стоя (Х4) и лежа (Х5), соревновательная эффективность атаки (Х8), интервалы атаки (Х10) и успешной атаки (Х11), техничность (Х16), результат показанной эффективности (Х21). У остальных показателей соревновательной деятельности число достоверных коэффициентов корреляции незначительно. В данной группе 9 соревновательных коэффициентов коррелируют с соревновательной компетентностью в большинстве весовых категорий, а в предыдущей - 6. В III группе не

имеет достоверных связей только комбинационность атакующих действий стоя (Х18); а во II группе: объемы соревновательной (Х3), эффективной (Х5) и проигранной (Х7) техник лежа, качественная надежность защиты лежа (Х15), комбинационность атакующих действий стоя (Х18), коэффициент асимметрии техники стоя (Х20). Резкое увеличение (до 70) числа связей ПСД с соревновательной компетентностью свидетельствует о ее быстром росте у спортсменов 15-17 лет. Количество достоверных коэффициентов корреляции результатов тестирования с соревновательной компетентностью увеличилось до 76. По сравнению с предыдущей группой только у подтягиваний в висе на перекладине (Х29) и реакции на движущийся объект (Х34) их количество увеличилось с 3 до 6, оценки за качество выполнения 10 бросков через спину (Х37) - с 3 до 8. Появилось три значимых коэффициента корреляции бланочного теста С.В. Малиновского (Х35) с соревновательной компетентностью. То есть можно отметить появление интеллектуального компонента подготовленности. Некоторое увеличение числа достоверных связей с показателями тестирования - это продвижение по пути совершенствования структуры подготовленности.

В IV группе насчитывается 71 достоверный коэффициент корреляции ПСД с соревновательной компетентностью. Так появилась корреляция у комбинационности атакующих действий стоя (Х18) в 3-х весовых категориях: до 81, 90, св. 100 кг, т.е. усилился тактический компонент соревновательной деятельности, который зависит от уровня развития координации и интеллекта. Показатели координации (Х23, Х24) и интеллектуальной подготовленности (Х35) коррелируют с соревновательной компетентностью в категориях до 90, 100, св. 100 кг. Очевидно, недостаток в скорости движений спортсмены тяжелых весовых категорий компенсируют за счет координации и тактики борьбы. Значительно выросло число достоверных коэффициентов корреляции соревновательной компетентности с объемом проигранной техники стоя (Х6), соревновательной эффективностью защиты (Х9), качественной надежностью атак стоя (Х12) и лежа (Х13), качественной надежностью защиты стоя (Х14). В то же время сократилось число достоверных связей с объемами соревновательной (Х3) и эффективной (Х5) техник лежа, интервалом атаки (Х10). Возможно, эти коэффициенты утратили свое значение в некоторых весовых категориях. Получается, на этапе спортивного совершенствования выявилось одиннадцать показателей соревновательной деятельности, с которыми соревновательная компетентность коррелирует в большинстве весовых категорий: рейтинг (Х1), объемы эффективной (Х4) и проигранной (Х6) техник стоя, соревновательная эффективность атаки (Х8) и защиты (Х9), интервал успешной атаки (Х11), качественная надежность атак стоя (Х12) и лежа (Х13), качественная надежность защиты стоя (Х14), техничность (Х16), результат показанной эффективности (Х21). В III группе таких показателей было 9.

| Х20 | |61'0- -0,21 8 ,2 0, - -0,28 0,18 0,39 -0,29 0,27 0,18 0,01 0,03 | гго -0,01 0,15 -0,43 -0,04 4 ,7 0, -0,09 -0,01 -0,05 -0,56 -0,23 0,18 -0,79 8 ,2 0, 4 0, - -0,58 -0,22 2 0, - -0,49 0,56

Х19 0,25 0,21 -0,48 0,16 0,23 -0,35 -0,23 -0,06 0,43 -0,50 ОО'О 0,51 0,03 0,31 0,39 0,08 -0,30 0,09 -0,29 0,37 -0,01 0,34 0,19 0,52 0,09 0,64 0,06 0,25 -0,39 -0,10 -0,04

Х18 0,01 ОО'О 0,59 -0,13 0,51 0,67 0,47 -0,09 0,41 -0,59 -0,53 -0,22 0,25 0,13 0,42 -0,43 -0,48 -0,46 0,14 0,31 0,17 -0,35 0,32 0,00 -0,23 -0,38 0,40 0,64 0,59 -0,05 0,73

Х17 0,09 0,64 0,49 0,02 0,73 0,47 0,24 -0,04 0,18 0,39 0,65 -0,25 -0,18 -0,47 0,50 0,02 0,63 0,46 0,51 0,39 0,10 0,09 -0,20 -0,05 0,38 ОО'О 0,38 -0,03 0,03 0,26 -0,08

Х16 0,32 0,66 0,62 0,04 0,60 0,64 0,10 0,55 0,47 0,76 0,57 0,77 0,45 0,96 0,80 0,85 0,03 0,81 0,22 0,37 0,54 0,67 0,53 0,80 0,52 0,10 0,41 0,51 0,63 0,71 0,79

Х15 -0,65 0,65 0,85 -0,12 0,91 -0,57 0,07 0,75 0,17 -0,49 -0,01 ОО'О -0,12 -0,43 0,11 1,00 0,44 0,55 0,53 -0,02 0,42 0,30 -0,06 -0,85 0,45 0,65 0,18 ОО'О 0,31 -0,30 1,00

Х14 0,16 0,03 0,03 -0,28 -0,16 0,30 -0,30 0,44 0,31 0,61 0,37 0,17 0,05 0,44 0,10 0,38 0,30 0,37 0,20 -0,32 0,31 0,71 0,06 0,65 0,53 0,05 -0,09 0,69 0,83 0,42 0,58

Х13 0,81 0,58 0,26 -0,02 0,56 0,38 0,92 -0,60 0,42 ОО'О 0,98 0,11 0,13 0,97 0,25 0,63 0,29 0,25 0,54 0,59 0,01 0,53 0,25 -1,00 0,48 -0,36 0,89 0,17 0,74 0,83 1,00

2 Х1 0,69 0,49 0,13 0,67 0,61 0,37 0,45 0,33 0,49 0,95 0,88 0,43 0,56 0,90 0,79 0,82 0,36 0,34 -0,19 0,47 0,56 0,22 0,08 0,91 0,45 0,61 0,91 0,67 0,67 0,83 0,82

Х11 -0,83 -0,84 -0,60 -0,71 -0,84 -0,57 -0,63 -0,51 -0,66 -0,02 -0,82 -0,57 -0,72 -0,44 -0,80 -0,84 -0,69 -0,72 -0,68 -0,67 -0,60 -0,60 -0,62 -0,84 -0,72 -0,65 -0,80 -0,65 -0,74 -0,74 -0,86

0 Х1 -0,41 0,20 -0,45 -0,56 -0,64 -0,56 -0,74 -0,41 -0,67 -0,47 -0,26 -0,84 -0,58 -0,36 -0,65 -0,25 -0,36 -0,45 -0,46 -0,52 -0,05 -0,56 -0,67 -0,90 -0,24 -0,28 0,12 -0,28 -0,25 -0,73 -0,06

9 Х -0,01 0,32 0,06 -0,15 0,38 0,15 -0,31 0,50 0,37 0,38 0,51 0,25 0,12 0,52 0,19 0,40 0,33 0,53 0,14 -0,33 0,38 0,72 0,05 0,76 0,53 0,07 -0,04 0,64 0,76 0,56 0,57

8 Х 0,68 0,63 0,14 0,56 0,70 0,46 0,68 0,15 0,44 0,88 0,92 0,50 0,39 0,89 0,79 0,88 0,47 0,66 0,33 0,50 0,50 0,32 0,17 0,85 0,60 0,54 0,93 0,48 0,42 0,67 0,64

7 Х -0,03 -0,60 -0,42 -0,23 -0,76 -0,02 -0,22 -0,44 -0,30 -0,40 -0,11 ОО'О 0,27 ОО'О -0,23 -0,27 -0,03 -0,57 -0,17 -0,04 -0,48 -0,27 -0,19 -0,32 -0,44 -0,34 -0,30 0,00 -0,21 -0,39 -0,81

6 Х -0,27 -0,01 -0,32 -0,36 -0,79 -0,59 0,17 -0,41 -0,68 -0,52 -0,67 -0,38 0,09 -0,38 0,74 0,10 0,06 -0,66 -0,14 0,05 -0,03 0,09 -0,06 -0,62 -0,70 0,33 -0,34 -0,60 -0,25 -0,66 -0,73

5 Х 0,24 0,43 -0,13 -0,13 0,49 -0,25 0,57 -0,07 -0,08 ОО'О 0,20 0,38 0,28 0,31 0,04 0,47 0,50 0,59 0,73 0,70 -0,01 0,52 0,53 0,56 0,70 -0,08 0,59 0,10 0,76 -0,29 0,05

4 Х 0,42 0,39 0,14 0,12 0,72 0,49 0,09 0,59 0,33 0,71 0,86 0,87 0,69 0,82 0,92 0,74 0,70 0,35 0,41 0,19 0,52 0,56 0,49 0,74 0,76 0,72 0,55 0,24 0,47 0,60 0,64

3 Х 0,24 -0,24 -0,11 0,07 0,24 -0,55 0,02 0,18 -0,07 ОО'О -0,17 0,48 0,38 -0,29 0,01 -0,06 0,65 0,42 0,46 0,69 0,07 0,57 0,37 0,56 0,20 0,36 0,08 -0,18 0,60 -0,71 -0,40

2 Х 0,07 0,18 0,05 -0,42 0,02 -0,23 -0,15 0,41 0,02 0,08 0,47 0,31 0,62 0,16 0,52 0,56 0,55 0,37 0,42 -0,12 -0,08 0,54 0,19 -0,07 0,27 0,26 -0,17 0,12 0,46 -0,63 -0,73

Х1 -0,14 -0,16 -0,58 -0,17 -0,81 -0,66 -0,57 -0,45 -0,62 -0,75 -0,90 -0,44 -0,39 -0,47 -0,30 -0,91 -0,51 -0,71 -0,17 -0,51 -0,74 -0,73 -0,37 -0,67 -0,83 -0,62 -0,76 -0,77 -0,80 -0,66 -0,98

Окончание табл.

Вес, возраст Х21 Х23 Х24 Х25 Х26 Х27 Х28 Х29 ХЗО Х31 Х32 ХЗЗ Х34 Х35 Х36 Х37 Х38

29 кг, 11-12 0,31 -0,02 -0,14 0,14 0,14 0,36 -0,14 0,08 0,24 -0,26 -0,26 -0,07 0,10 -0,17 -0,19 -0,01 0,17

32 кг 0,39 0,44 0,20 0,48 -0,64 -0,05 0,13 -0,02 0,28 -0,06 -0,70 -0,69 -0,61 -0,40 -0,26 -0,24 0,27

35 кг 0,60 0,16 0,05 -0,40 0,32 0,51 0,00 -0,13 -0,22 -0,01 0,03 -0,01 0,05 -0,36 -0,02 0,21 -0,23

38 кг 0,57 -0,35 0,00 0,19 -0,14 0,42 0,05 -0,14 -0,27 -0,33 -0,06 -0,04 -0,24 0,14 -0,51 0,30 0,38

42 кг 0,84 0,43 0,48 -0,45 0,70 0,57 0,64 0,63 0,53 0,13 0,19 0,48 0,29 0,07 -0,18 0,55 -0,03

46 кг 0,80 -0,32 0,00 -0,84 0,56 0,48 0,43 0,39 0,49 -0,51 0,28 -0,15 0,23 -0,25 -0,46 -0,15 0,57

50 кг 0,55 -0,56 0,23 0,00 0,14 0,34 0,57 0,56 0,36 0,23 -0,59 -0,53 -0,40 0,10 -0,14 0,32 0,15

55 кг 0,29 -0,03 -0,48 -0,19 0,37 0,77 0,78 0,59 0,67 -0,19 0,01 -0,16 -0,12 0,24 -0,66 0,44 0,45

60 кг 0,85 -0,10 -0,44 0,07 0,05 0,21 -0,16 -0,09 0,14 -0,41 -0,33 0,10 -0,24 -0,01 -0,29 0,44 0,41

35 кг, 13-14 0,85 -0,20 0,11 -0,83 0,62 0,71 0,52 0,49 0,24 -0,73 -0,40 -0,28 -0,55 0,27 -0,67 0,39 0,82

38 кг 0,68 0,47 0,28 -0,84 0,92 0,61 0,66 0,69 0,47 -0,26 -0,83 -0,68 -0,78 0,30 -0,86 0,67 0,67

42 кг 0,51 -0,57 -0,50 -0,43 0,39 0,59 0,50 0,37 0,50 -0,48 -0,26 -0,31 -0,31 0,15 -0,26 0,45 0,41

46 кг 0,47 0,04 0,01 -0,55 0,31 0,26 0,20 0,27 0,22 -0,50 -0,25 -0,41 -0,24 -0,01 -0,60 0,83 0,62

50 кг 0,76 -0,03 -0,28 -0,33 0,76 0,43 0,61 0,80 0,86 -0,21 -0,74 -0,75 -0,77 -0,24 -0,29 0,10 0,34

55 кг 0,74 0,57 0,56 -0,89 0,59 0,74 0,86 0,69 0,80 -0,58 -0,70 -0,63 -0,43 -0,49 -0,82 0,40 0,38

60 кг 0,93 0,78 0,85 -0,55 0,43 0,72 0,69 0,40 0,83 -0,76 -0,81 -0,73 -0,21 0,18 -0,82 0,80 0,81

46 кг, 15-17 0,48 0,34 0,17 -0,63 0,54 0,68 0,55 0,52 0,18 -0,20 -0,37 -0,41 -0,39 -0,31 -0,73 0,51 0,37

50 кг 0,70 -0,10 -0,34 -0,61 0,54 0,60 0,58 0,61 0,48 -0,66 -0,68 -0,87 -0,83 0,55 -0,62 0,74 0,58

55 кг 0,35 0,46 0,25 -0,55 0,52 0,25 0,73 0,60 0,34 -0,26 -0,48 -0,23 -0,52 -0,53 -0,36 0,54 0,30

60 кг 0,52 0,50 0,44 -0,66 0,52 0,41 0,52 0,72 0,07 -0,83 0,00 -0,20 -0,80 -0,40 -0,37 0,60 0,86

66 кг 0,71 0,19 0,18 -0,51 0,52 0,24 0,55 0,50 0,57 -0,59 -0,80 -0,74 -0,62 -0,30 -0,75 0,55 0,78

73 кг 0,74 0,37 0,14 -0,55 0,78 0,72 0,61 0,77 0,71 -0,51 -0,72 -0,80 -0,76 0,24 -0,55 0,76 0,54

81 кг 0,86 0,62 0,50 0,09 -0,05 -0,08 -0,39 0,02 -0,03 -0,06 -0,19 -0,38 -0,28 -0,76 -0,01 0,74 0,35

св.81 кг 0,74 0,73 0,72 -0,47 0,12 0,53 0,44 0,44 0,75 -0,62 -0,59 -0,65 -0,57 -0,67 -0,61 0,82 0,91

60 кг, мужч. 0,78 -0,01 -0,08 -0,82 0,87 0,50 0,64 0,48 0,71 -0,67 -0,33 -0,58 -0,64 0,21 -0,50 0,73 0,74

66 кг 0,48 -0,32 -0,38 -0,57 0,27 0,43 0,50 0,43 0,51 -0,18 -0,48 -0,42 -0,59 0,51 -0,54 0,53 0,43

73 кг 0,84 0,29 0,27 -0,50 0,44 0,38 0,63 0,38 0,41 -0,16 -0,57 -0,68 -0,56 -0,19 -0,35 0,42 0,74

81 кг 0,84 0,29 0,11 -0,79 0,24 0,47 0,51 -0,12 0,35 -0,54 -0,43 -0,53 -0,85 -0,20 -0,51 0,53 0,52

90 кг 0,90 0,70 0,73 -0,40 0,58 0,29 0,49 0,47 0,41 0,08 -0,49 -0,45 -0,72 -0,83 -0,68 0,88 0,43

100 кг 0,87 0,51 0,50 -0,37 0,69 0,79 0,47 0,48 0,65 -0,13 -0,89 -0,79 -0,77 -0,79 -0,35 0,44 0,32

св. 100 кг 0,97 0,53 0,70 -0,48 0,61 0,68 0,45 -0,31 -0,39 -0,80 -0,76 -0,41 -0,89 -0,69 -0,79 0,77 0,67

Что касается компонентов подготовленности, то число достоверных связей с соревновательной компетентностью сократилось до 58. Это потому, что результаты у большинства спортсменов выравниваются по некоторым видам подготовленности: скоростно-силовой (X25 -X28), силовой (X29, X30), общей выносливости (X31), психологической (X32).

Таким образом, по количеству достоверных коэффициентов корреляции соревновательной компетентности с показателями соревновательной деятельности динамика выглядит так: в I группе - 60, во II - 56, в III - 70, в IV - 71. Следовательно, по разнице в 14 коэффициентов можно говорить о том, что наибольший прирост соревновательной компетентности произошел в III группе.

По количеству достоверных коэффициентов корреляции соревновательной компетентности с результатами тестирования динамика выглядит так: в I группе - 24, во II - 58, в III - 76, в IV - 58. Судя по разнице в 34 коэффициента компоненты подготовленности начали формироваться во II возрастной группе, в III - основное формирование завершилось и разница составила 18 коэффициентов, в IV - результаты тестирования некоторых видов подготовленности (X25 - X32) у большинства спортсменов выровнялись, поэтому число достоверных коэффициентов корреляции с соревновательной компетентностью снизилось до 58.

Вывод

Обнаружено, что в большинстве весовых категорий с соревновательной компетентностью коррелируют (указано среднее значение коэффициента корреляции) в I группе: рейтинг спортсменов (r = -0,65), соревновательная эффективность атаки (r = 0,65), интервал атаки (r = -0,63), интервал успешной атаки (r = -0,69), техничность (r = 0,61), результат показанной эффективности (r = 0,70). В среднем r = 0,66.

Во II группе: объем эффективной техники стоя (r = 0,80), соревновательная эффективность атаки (r = 0,81), интервал успешной атаки (r = -0,75), качест-

венная надежность атак стоя (r = 0,82), техничность (r = 0,79), результат показанной эффективности (r = 0,75), показатели скоростно-силовой (r = 0,69), силовой (r = 0,75), психологической (r = -0,73) подготовленности, время выполнения 10 бросков через спину (r = -0,75), общая (r = -0,64) и специальная (r = 0,73) выносливость. В среднем r = 0,75.

В III группе: рейтинг (r = -0,65), объем соревновательной техники лежа (r = 0,62), объем эффективной техники (r = 0,60), соревновательная эффективность атаки (r = 0,63), интервал атаки (r = -0,66), интервал успешной атаки (r = -0,68), техничность (r = 0,67), результат показанной эффективности (r = 0,71), показатели скоростно-силовой (r = 0,59), силовой (r = 0,62), психологической (r = -0,71), технической (r = 0,66) подготовленности, общей (r = -0,64) и специальной (r = 0,73) выносливости. В среднем r = 0,66.

ВIVгруппе: рейтинг (r = -0,77), объемы эффективной (r = 0,65) и проигранной (r = -0,67) техник стоя, соревновательная эффективность атаки (r = 0,68) и защиты (r = 0,61), интервал успешной атаки (r = -0,74), качественная надежность атак (r = 0,80), качественная надежность защиты «стоя» (r = 0,66), техничность (r = 0,63), результат показанной эффективности (r = 0,87), показатели скоростно-силовой (r = 0,64), психологической (г = -0,69), технической (r = 0,65) подготовленности, специальной выносливости (r = 0,67). В среднем r = 0,70.

Всего в I группе 60 достоверных коэффициентов корреляции соревновательной компетентности с показателями соревновательной деятельности, во II - 56, в III - 70, в IV - 71. По разнице в 14 коэффициентов можно говорить о скачкообразном приросте соревновательной компетентности в III группе, что объясняется бурным ростом физических и функциональных возможностей спортсменов, а также спортивного мастерства. В 15-17 лет многие имеют звание кандидата в мастера или мастера спорта Кыргызской Республики.

Литература

1. Mikihiro, M. Judo / M. Mikihiro, Y. Kaori. - Tokyo,

2007. - 160 p.

2. Pulkkinen, W.J. The sport science of elite judo athletes / WJ. Pulkkinen. - Ontario: Pulkinetics Inc., 2001. - 95 p.

3. Адольф, В.А. Профессиональная компетентность современного учителя: монография / В.А. Адольф. -Красноярск: Изд-во КГПУ, 1998. - 310 с.

4. Матвеев, Л.П. Теория и методика физической культуры: учеб. для ИФК / Л.П. Матвеев. - 3-е изд., пере-раб. - М.: Физкультура и спорт, Спорт Академ Пресс,

2008. - 544 с.

5. Платонов, В.Н. Периодизация спортивной тренировки. Общая теория и ее практическое применение / В.Н. Платонов. - Киев: Олимпийская литература, 2013. -624 с.

6. Шустин, Б.Н. Научно-методические основы многолетней подготовки спортсменов / Б.Н. Шустин, П.В. Ква-

шук, А.В. Евтух // Вестник спортивной науки. - 2008. - 4. -С. 14-17.

7. Райский, И.И. Организация и проведение соревнований по дзюдо: учеб. пос. для студ. вузов / И.И. Райский. - Бишкек: Изд-во КРСУ, 2013. - 129 с.

8. Завьялов, А.И. Таблица для определения систолического объема сердца / А.И. Завьялов // Теория и практика физической культуры. - 1978. - № 8. - С. 62-65.

9. Малиновский, С.В. Система качественной интенсификации тактической подготовки спортсмена на компьютерно-тренажерной основе: автореф. дис. ... д-ра пед. наук: 13.00.04 / С.В. Малиновский. - М., 1991. - 49 с.

10. Малиновский, С.В. Универсальная система рационального управления процессом физического воспитания студентов-спортсменов / С.В. Малиновский // Квали-метрия человека и образования: методология и практика. - М., 1992. - Ч. 2. - С. 75-86.

С*)

11. Пашинцев, В.Г. Технология моделирования и про- 12. Верхошанский, Ю.В. Основы специальной физиче-

граммирования в многолетней подготовке дзюдоистов: ской подготовки спортсменов: учеб. пос. / Ю.В. Верхо-монография / В.Г. Пашинцев. - М., 2001. - 319 с. шанский. - 3-е изд. - М.: Советский спорт, 2013. - 216 с.

References

1. Mikihiro, M. Judo / M. Mikihiro, Y. Kaori. - Tokyo,

2007. - 160 p.

2. Pulkkinen, W.J. The sport science of elite judo athletes / W.J. Pulkkinen. - Ontario: Pulkinetics Inc., 2001. - 95 p.

3. Adolf, V.A. Professional competence of modern teacher: monograph / of V.A. Adolf. - Krasnoyarsk: KSPU, 1998. -310 p.

4. Matveev, L.P. Theory and methodology of physical culture: studies for IFC / L.P. Matveev. - 3th publ., corr. - M.: Physical Education and sport, Sport of Academes Press,

2008. - 544 p.

5. Platonov, V.N. Division into periods of the sport training. General theory and her practical application / V.N. Platonov. - Kyiv: Olympic literature, 2013. - 624 p.

6. Shustin, B.N. Scientifically-methodical bases of long-term preparation of sportsmen / B.N. Shustin, P.V. Kvashuk, A.V. Evtuh // Vestnik sportivnoy nauki. - 2008. -No. 4. -Pp. 14-17.

7. Raiski, II. Organization and realization of competitions on judo: studies man. for stud. institutions / I.I. Raiski. -Bishkek: KRSU, 2013. - 129 p.

8. Zavyalov, A.I. Table for determination of systole volume of heart / A.I. Zavyalov // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury. - 1978. - No. 8. - Pp. 62-65.

9. Malinovski, S.V. System of quality intensification of tactical preparation of sportsman on computer-trainer basis: abstract of thesis of dissertation of doctor of pedagogical sciences: 13.00.04 / S.V. Malinovski. - M., 1991. - 49 p.

10. Malinovski, S.V. Universal system of rational management by the process of P.E. of athletes students / S.V. Malinovski // Qualimetry of man and educations: methodology and practice. - M., 1992. - Part 2. - Pp. 75-86.

11. Pashincev, V.G. Technology of design and programming is in long-term preparation of judoists: monograph / V.G. Pashincev. - M., 2001. - 319 p.

12. Verhoshanski, Y.V. Bases of the special physical preparation of sportsmen: studies. man. / Y.V. Verhoshanski. - 3th publ. - M.: Soviet sport, 2013. - 216 p.