Поставщику "Газпрома" пересчитали налоги

В Перми возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных пока сотрудников крупнейшего пермского поставщика газотурбинной техники для "Газпрома" — ООО "Искра-Турбогаз". По версии следствия, должностные лица компании могут быть причастны к уклонению от уплаты налога на прибыль на 331,8 млн руб. Следствие полагает, что они, используя схему заключения формальных агентских договоров, занизили прибыль компании.

Следственными органами СКР по Пермскому краю возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налога на прибыль в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК РФ) ООО "Искра-Турбогаз" на сумму более 331,8 млн руб. Дело возбуждено по материалам межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам, которая провела выездную проверку деятельности предприятия в конце 2012--начале 2013 года.

ООО "Искра-Турбогаз" занимается производством газоперекачивающих агрегатов (ГПА) серии "Урал" мощностью от 4 до 25 МВт, газотурбинных электростанций, поршневых компрессорных установок и другой продукции. Выручка по итогам 2012 года — 4, 5 млрд руб., чистая прибыль — 499 млн руб. По данным годового отчета Казанского моторостроительного НПО, в 2011 году доля пермского предприятия в поставках ГПА "Газпрому" составила 53%. В декабре прошлого года кипрский офшор "Шуэблейк Лимитед" консолидировал 25% ООО.

Налоговики в рамках арбитражного спора с "Искрой" заявили, что предприятие уклонялось от уплаты налогов с помощью схемы, в которую были включены иностранные организации. Так было установлено, что 8 сентября 2010 года ООО заключило агентское соглашение с компанией "Мартинекс Трейд Корп." (МТК), зарегистрированной в Белизе. Со стороны "Искры" договор подписал первый замдиректора Сергей Панчеха, а со стороны агента уроженка Сейшельских Островов Женевьева Одетта Рона Магнан. Соглашение предполагало совершение действий, направленных на продажу газоперекачивающих агрегатов. За это агент должен был получать вознаграждение 8% от суммы сделки. В тот же день к договору было заключено допсоглашение, которое увеличило размер агентского вознаграждения до 19,47%.

В итоге у "Искры-Турбогаз" возник долг перед агентом в размере 728,383 млн руб., который последний переуступил компании "Евротрансгаз Корпорейшн ЛЛП" (Великобритания). 4 марта 2011 года три, участвующее в схеме компании, заключили соглашение, согласно которому английская компания стала новым агентом для ООО "Искра-Турбогаз". Как следует из отчета налоговиков, агентское вознаграждение в 2011 году выплачивалось по 47 заказам на поставку ГПА, при этом в 2011 году объем реализованных изделий также составил 47 агрегатов.

В итоге сумма расходов на агентские вознаграждения составила более 2,14 млрд руб., которая была включена в состав производственных расходов предприятия "Таким образом эти средства не были обложены налогом, так как прибылью признаются полученные доходы за вычетом величины производственных расходов, под которые формально попадают выплаты агента",— говорит знакомый с ситуацией источник.

В ФНС на суде утверждали, что "Мартинекс Трейд Корп." и "Евротрансгаз Корпорейшн ЛЛП" фактически не оказывали услуг по поиску покупателей и заключению договоров и, соответственно, агентских функций не выполняли. А ГПА поставлялись организациям, входящим в холдинг "Газпром", у которого с "Искрой" давние партнерские отношения. В итоге ООО "Искра-Турбогаз" был доначислен налог на прибыль в размере более 331,815 млн руб., а также пени и штраф в 22 млн руб.

Решение ФНС ООО "Искра-Турбогаз" попыталось оспорить в арбитражном суде Пермского края. По версии истца, агентские обязанности компании выполняли добросовестно. Так, в 2011 году объем продаж ГПА составил 47 изделий, а в 2010 году только 23. Рост выручки от реализации составил 209%. Но исковое заявление было удовлетворено лишь в части, касающейся размера штрафа.

С гендиректором ООО Михаилом Соколовским "Ъ" связаться не удалось — он не отвечал на звонки по мобильному телефону.