Аграриям предложили снова поменять лидера

партийная жизнь

Вчера группа лидеров региональных отделений Аграрной партии России (АПР) обратилась к делегатам предстоящего в апреле съезда с призывом отправить в отставку председателя АПР Владимира Плотникова. По их мнению, господин Плотников делает все, чтобы аграрии "растворились" в рядах "Единой России". Сторонники лидера, напротив, подозревают инициаторов отставки в намерении "растворить" аграриев в Партии жизни.

Вчера на сайте АПР появилось "заявление руководителей региональных отделений", которые призвали делегатов будущего съезда добиваться отставки лидера АПР, депутата Госдумы Владимира Плотникова "за отклонение от политического курса партии". Авторы заявления, среди которых числятся лидеры 36 из 77 региональных отделений АПР, полагают, что лидер партии, являющийся членом думской фракции "Единая Россия", "все чаще забывает о своих обязательствах перед рядовыми членами Аграрной партии и простыми тружениками села".

Помощник лидера АПР Адриан Пузановский сообщил Ъ, что в числе названных 36 отделений есть "несуществующие", а на самом деле с мнением внутрипартийной оппозиции согласны не более 14 партячеек. Да и сайт, где появился текст, по словам господина Пузановского, не имеет отношения к партии: он лишь воспроизводит дизайн официального сайта АПР, но выпускается ее владимирским отделением и появился в интернете после исключения из партии лидера этого отделения Геннадия Чуркина.

Исключение из партии господина Чуркина, а также зампреда правления АПР Алексея Чепы стало результатом конфликта, разгоревшегося в АПР осенью прошлого года. Оба агрария потеряли партбилеты 15 сентября по решению правления АПР. В вину им, как пояснил Ъ Адриан Пузановский, вменялось "создание фракционной группы, дискредитирующей партию". А господину Чепе досталось еще и за неисполнение обязанностей, "связанных с созданием бизнес-структур" при партии. При этом господин Чуркин заявлял, что его попытка создать союз землепользователей не может считаться "фракционностью" — как не считается таковой тот факт, что Владимир Плотников возглавляет фермерское объединение АККОР. А Алексей Чепа пояснил, что был готов выступить на правлении с обстоятельным докладом, но ему для этого выделили "всего полминуты".

Стоит напомнить, что господин Чепа, владеющий несколькими птицефермами в различных регионах страны, появился в руководстве АПР перед выборами 2003 года — по официальной информации, в качестве главного спонсора партии, по неофициальной — как представитель интересов "одной из кремлевских башен". После поражения АПР на выборах 2003 года господин Чепа фактически стал инициатором смещения с поста лидера весной 2004 года создателя партии Михаила Лапшина и избрания на этот пост депутата Плотникова.

Однако к осени прошлого года между новым лидером и его заместителем возникли серьезные разногласия. Алексей Чепа соглашался финансировать АПР лишь при "рентабельности и эффективности вложений", главным условием которых он видел "продвижение четко позиционированного и узнаваемого 'брэнда'". Но АПР, по мнению господина Чепы, таким брэндом быть перестала, потому что ее лидер "состоит во фракции 'Единая Россия', постоянно вводит в заблуждение как СМИ, так и потенциальных избирателей". Поэтому зампред АПР настаивал, чтобы Владимир Плотников вышел из фракции единороссов, поясняя, что в противном случае "финансирование деятельности АПР фактически является финансированием 'Единой России', которая и так поддержана всем административным ресурсом".

Но эти аргументы не произвели впечатления на членов центрального совета партии, который в конце декабря 2005 года утвердил решение правления от 15 сентября, оставив, правда, за Геннадием Чуркиным и Алексеем Чепой право "апелляции к съезду". Этим правом они и решили воспользоваться накануне очередного съезда АПР, намеченного на 29 апреля.

Господа Чуркин и Чепа вчера были недоступны для комментариев. А Адриан Пузановский заявил Ъ, что видит в их попытках сместить лидера АПР признаки "враждебного поглощения" партии со стороны Российской партии жизни (РПЖ). По его сведениям, у авторов вчерашнего заявления налажены деловые отношения с некоторыми влиятельными членами Совета федерации, включая и спикера Сергея Миронова. Правда, первый зампред РПЖ Николай Левичев заявил Ъ, что эти подозрения "от лукавого". "Если кто-то из представителей АПР вступил в коммуникацию с Сергеем Мироновым по аграрным вопросам, то Сергей Миронов в этой ситуации выступал лишь как спикер СФ",— заверил господин Левичев.