Влияние основной обработки почвы и предшественников на урожайность подсолнечника

Влияние основной обработки почвы и предшественников на урожайность подсолнечника

А. А. Громов, д.с.-х.н, И. Я. Давлятов, соискатель,

Оренбургский ГАУ

Одним из резервов повышения эффективности сельского хозяйства Оренбургской области является расширение производства семян подсолнечника. Однако урожайность этой культуры остается пока еще низкой, что обусловлено нарушением технологии возделывания, а в ряде случаев ее несовершенством, недостатком современной техники, удобрений, качественных семян и значительной засоренностью почв.

При возделывании подсолнечника основной обработке почвы придается первостепенное значение. Многие исследователи рекомендуют проводить под посевы подсолнечника глубокую зяблевую вспашку [1, 2, 3].

Н. С. Губарева (1991), С. И. Смуров, Ф. К. Джа-лалзаде (2003) допускают применение других, в том числе и более мелких обработок. Хорошими предшественниками под подсолнечник являются зерновые колосовые и другие культуры [6]. Многие имеющиеся в научной литературе сведения по данным вопросам не лишены противоречий. Исследований по влиянию приемов основной обработки почвы и предшественников на урожайность семян подсолнечника в Северной зоне Оренбургской области явно недостаточно. Опыт по изучению влияния приемов основной обработки почвы и предшественников на урожайность гибрида подсолнечника Принтасол закладывался в ОАО «Алга» Асе-кеевского района. В хозяйстве в последние годы значительно возросла площадь посева этого гибрида, и размещение его по хорошим предшественникам является весьма актуальным. По предшественникам «кукуруза, яровая пшеница и ячмень» изучались следующие способы основной обработки почвы: вспашка плугом ПН-5-35 на 25—27 см (контроль); плоскорезная обработка на 25—27 см; обработка почвы плугом со стойками СибИМЭ на 25—27 см и нулевая обработка.

Весной по всем вариантам обработки проводили покровное боронование и предпосевную культивацию КПС-4 на глубину заделки семян. Перед культивацией вносили почвенный гербицид Харнес в дозе 2 л/га. На нулевой обработке дополнительно вносили Раундап — 3 л/га.

Опыт проводился на фоне внесения N45P45K45, удобрения заделывали дисковой сеялкой на глу-

бину 6—8 см перед основной обработкой почвы. Высевали подсолнечник сеялкой «Кинзе» с нормой высева 60 тыс. всхожих семян на 1 га пунктирным способом с междурядьями 70 см. За вегетацию культуры проводились две междурядные обработки.

Перед посевом подсолнечника запасы продуктивной влаги в почве по различным предшественникам отличались незначительно. На вариантах вспашки они составляли в метровом слое почвы в среднем за 2003—2005 гг. 1713—1727 м3 на 1 га, по плоскорезной обработке — 1670—1690, на делянках, обработанных плугами со стойками Сиб-ИМЭ-1717-1730 и по нулевой обработке — 1600— 1593 м3 на 1 га. Лучшие условия для накопления влаги в почве складывались на делянках, обработанных плугами и орудиями СибИМЭ, несколько худшие — на плоскорезных и нулевых фонах (табл. 1). Величина суммарного водопотребления определялась весенними влагозапасами и продуктивными осадками.

Коэффициент водопотребления снижался по мере роста урожайности подсолнечника и был наименьшим в среднем за 3 года на посевах подсолнечника, размещенных по предшественнику «кукуруза» на вариантах вспашки — 1275 м3/т.

Приемы обработки почвы оказали влияние на засоренность посевов. Безотвальные обработки и особенно «нулевой» фон приводили к заметному увеличению засоренности посевов, что особенно отмечается в начальные фазы роста растений подсолнечника. Предшественники также оказали влияние на засоренность посевов. Несколько больше сорняков отмечалось по кукурузе и ячменю, меньше — по пшенице.

Так, перед первой междурядной обработкой по вспашке насчитывалось, в зависимости от предшественника, 58—66 сорняков на 1 м2, по плоскорезной обработке — 81—89, по вариантам обработки стойками СибИМЭ-67-79 и по нулевой обработке — 96—107. Перед уборкой засоренность посевов уменьшилась и составила, соответственно, 19-23; 30-33; 25-30 и 38-43 шт./м2.

Приемы основной обработки почвы, предшественники и метеоусловия в годы проведения опытов оказали значительное влияние на урожайность подсолнечника. Наилучшие условия для формирования урожая сложились в 2005 г., менее благоприятными они были в 2004 г.

1. Водопотребление посевов подсолнечника в зависимости от приемов основной обработки почвы и предшественников, в среднем за 2003—2005 гг.

Пред- шест- вен- ники Приемы основной обработки почвы Содержание продуктивной влаги в почве в слое 0-100 см, м3/га Продуктивные осадки за период Суммарное водопотреб- Урожай- ность семян, т/га Коэффициент водопотреб-

перед посевом перед уборкой вегетации м3/га ление, м3/га ления, м3/т

Вспашка 1727 324 1207 2610 1,99 1312

Яровая пшеница Плоскорезная 1690 324 1207 2573 1,77 1454

обработка Обработка стойкой 1730 323 1207 2614 1,87 1398

СибИМЭ Нулевая 1600 320 1207 2487 1,56 1594

Вспашка 1713 319 1207 2601 2,04 1275

Кукуруза Плоскорезная 1670 318 1207 2560 1,81 1414

обработка Обработка стойкой 1717 319 1207 2605 1,92 1357

СибИМЭ Нулевая 1590 308 1207 2490 1,57 1586

Вспашка 1727 328 1207 2606 1,83 1424

Ячмень Плоскорезная 1690 325 1207 2572 1,66 1549

обработка Обработка стойкой 1720 326 1207 2601 1,74 1495

СибИМЭ Нулевая 1593 317 1207 2484 1,53 1624

Влияние приемов основной обработки почвы и предшественников на урожайность семян подсолнечника оказалось неоднозначным. В 2003 г. по предшественнику «яровая пшеница» наибольший урожай был получен на варианте обработки почвы орудиями СибИМЭ (18,7 ц/га), затем по вспашке — 18,2 ц/га, плоскорезный и нулевой фонды дали соответственно 17,2 и 15,3 ц/га. По кукурузе и ячменю лучший результат был получен на вариантах вспашки, дальше в порядке убывания шли: обработка почвы орудиями СибИМЭ, плоскорезная обработка и нулевая. В 2004 г. по всем предшественникам лучшим вариантом обработки почвы была вспашка, затем обработка орудиями СибИМЭ, наименьшую урожайность обеспечил нулевой фон. На этом фоне кукуруза и ячмень уступили пшенице как предшественники.

В 2005 г. максимальная урожайность семян подсолнечника была получена по предшественнику «яровая пшеница» на варианте вспашки — 23,9 ц/га, на трех других фонах обработки лучшим предшественником была кукуруза. По предшественникам «кукуруза и ячмень» варианты обработки почвы по эффективности располагались в следующем порядке: вспашка, обработка орудиями СибИМЭ, плоскорезная, нулевая.

В среднем за три года лучшим предшественником оказалась кукуруза, затем — яровая пшеница и ячмень.

Возделывание подсолнечника по всем фонам обработки почвы оказалось рентабельным. В сложившихся условиях высокой засоренности полей нулевая обработка из-за двойной дозы гербицидов не имела преимущества по уровню рентабельности перед другими вариантами, вместе с тем значительно снижала урожайность семян подсолнечника. При улучшении культуры земледелия и снижении засоренности полей этот вариант является перспективным.

Литература

1 Никитин, Д. И. Обработка почвы под крупноплодный подсолнечник / Д. И. Никитин, А. И. Поляков // Земледелие. 1997. № 6. С. 28-29.

2 Кураш, О. В. Зависимость урожайности подсолнечника от влажности почвы и предшественников // Зерновое хозяйство. 2002. № 1. С. 25-26.

3 Маннулин, Г. С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан // Земледелие. 2005. № 1. С. 19-20.

4 Губарева, Н. С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник // Технические культуры. 1991. № 5. С. 17-18.

5 Смуров, С. И. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника / С. И. Смуров, Ф. Х. Джал ал -заде и др. // Земледелие. 2003. № 5. С. 28-9.

6 Лебедь, Е. М. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников / Е. М. Лебедь, Л. Подгорная, Л. Г. Крамарев // Земледелие. 1997. № 6. С. 25-26.