В деле Уве Крюгера усмотрели недостатки

Нижнекамский суд в четверг принял решение вернуть в прокуратуру на устранение процессульных недостатков уголовное дело 35-летнего гражданина Германии Уве Крюгера, обвиняемого в покушении на контрабанду и незаконном приобретении взрывчатых веществ на территории Татарстана. Недостаток, по словам заместителя прокурора Нижнекамска Ольги Куповой, состоит в том, что Уве Крюгер знакомился с материалами уголовного дела без своего адвоката, а это противоречит статье 217 уголовно-процессуального кодекса РФ.

Как уже сообщал „Ъ“, гражданин Германии Уве Крюгер, приехавший в Россию по туристической путевке, был арестован 6 мая 2003 года в Нижнекамске при попытке приобрести около 20 кг взрывчатки. На допросах господин Крюгер признался, что взрывчатка была ему необходима для подрыва своего трехэтажного дома в Берлине и получения страховки в несколько сот тысяч евро. Судебный процесс начался в Нижнекамске еще 3 декабря 2003 года. Несколько раз судебные заседания откладывались то из-за неявки адвоката, то из-за неявки переводчика. 29 июля нижнекамский суд в очередной раз продлил срок содержания господина Крюгера под стражей — до 3 ноября 2004 года. Его адвокат, господин Пронин возмущен этим обстоятельством и считает его незаконным. Однако адвокат не стал обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. Все предыдущие попытки обжаловать аналогичное решение в Верховном суде РТ заканчивались безуспешно. В начале августа нижнекамский суд приступил к оглашению материалов дела.

На очередном заседании суда, состоявшемся в минувший четверг, оглашение материалов по уголовному делу закончилось, и началось рассмотрение вещественных доказательств. Однако судебный процесс принял неожиданный поворот. Заместитель прокурора Нижнекамска Ольга Купова заявила ходатайство о возвращении дела в прокуратуру Татарстана для устранения недостатков. Она указала на некоторые процессуальные нарушения во время предварительного следствия. В частности, по ее словам, господин Крюгер знакомился с материалами уголовного дела без своего адвоката, а это противоречит статье 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Это нарушение не касается нынешнего адвоката подсудимого, поскольку он приступил к защите Уве Крюгера уже в судебной стадии, а не в стадии следствия. Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры. Как сообщил вчера „Ъ“ адвокат Пронин, сторона защиты во время заседания 10 августа уже пыталась обратить внимание суда и прокуратуры на процессуальное нарушение. «Почему-то сторона обвинения, равно как и суд, никак на наше заявление тогда не отреагировала», — сказал он. Учитывая решение нижнекамского суда, господин Пронин в свою очередь заявил ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому с содержания под стражей на подписку о невыезде. Суд это ходатайство отклонил. В беседе с „Ъ“ адвокат выразил сожаление, что процесс затянется. «Мы уже приступили к рассмотрению вещественных доказательств, оставались только прения сторон и вынесение приговора», — сказал он. Господин Пронин по-прежнему уверен, что права его подзащитного нарушаются — Уве Крюгер находится под стражей больше года и по закону должен быть освобожден под подписку о невыезде. Адвокат пока не решил, каковы будут его дальнейшие действия, и сейчас ждет мотивировочную часть решения суда. Дата, когда возобновится судебный процесс, неизвестна. Законом на устранение недостатков отводится пять дней, однако, по словам господина Пронина, этот срок может затянуться.

„Ъ“ следит за развитием событий.

АНДРЕЙ СМИРНОВ