Планировочная структура Иркутска: факторы устойчивого развития (ретроспективный анализ)

УДК 711.4.01

ПЛАНИРОВОЧНАЯ СТРУКТУРА ИРКУТСКА: ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

А.В. Корзун1

Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Дается ретроспективный анализ планировочной структуры Иркутска. На разных исторических этапах рассматривается индивидуализирующее и стабилизирующее влияние природных и культурных факторов на формирование городского плана. Раскрывается своеобразие планировки, пространственных характеристик и силуэта города. Подчеркивается тенденция плана к «устойчивости» - сохранению всех предшествующих планировок и рациональных направлений территориального роста, оцениваются градостроительные перспективы Иркутска. Библиогр. 3 назв.

Ключевые слова: планировка Иркутска; ретроспективный анализ; природа; культура; время; устойчивое развитие.

IRKUTSK PLANNING STRUCTURE: FACTORS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT (RETROSPECTIVE ANALYSIS) A.V. Korzun

National Research Irkutsk State Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074.

The article gives a retrospective analysis of the planning structure of Irkutsk. At different historical stages the author considers individualizing and stabilizing effect of natural and cultural factors on the urban plan formation. She reveals the identity of planning, spatial characteristics, and the silhouette of the city. The author emphasizes the tendency of the plan for the «sustainability « - the preservation of all the previous layouts and rational trends of the territorial growth. She also estimates town-planning prospects of Irkutsk. 3 sources.

Key words: layout of Irkutsk; retrospective analysis; nature; culture; time; sustainable development.

Культурная устойчивость исторических поселений городского типа - важнейший фактор их адаптации и успешного прогрессивного развития в меняющемся социально-экономическом и политическом контексте. В этом процессе важно определение стабилизирующих факторов и направлений градостроительного саморегулирования. Сравнительный анализ ряда сибирских городов показал интересные свойства планировок исторических центров этих городов - определенную пространственно-временную «консервативность».

Связанная с природной подосновой планировочная структура способствует длительному сохранению неповторимости облика города. План города является сознательной геометрической интерпретацией пластических форм земли. На уровне городского плана решается индивидуальный характер внутригородских пространств - их масштаб, очертания, пластика, взаимосвязь друг с другом. Планировочная структура несет в себе богатый эстетический потенциал. Можно говорить о своего рода градостроительной тектонике как о максимально художественном выражении в плане города особенностей его ландшафта и меняющейся функции.

На становление индивидуальных особенностей плана Иркутска в разной степени на разных этапах его исторического развития оказали влияние факторы природы и культуры. Сложное сплетение социальных

и природных факторов имело место уже на самом начальном этапе формирования структуры города и сказалось в выборе места для его основания. Ранний сибирский город прежде всего был звеном государственной налоговой системы, укрепленным форпостом на путях освоения русскими Сибири. Для ясачного сбора необходимо было место, где водился промысловый зверь и проживало местное население. При этом учитывались географические удобства, среди которых особенно выделялась возможность многолучевой связи по рекам и их притокам с прилегающей территорией. Согласно этим типичным для своего времени требованиям было выбрано конкретное место (в излучине Ангары при впадении в нее Иркута) для основания Иркутска, характер которого наложил печать индивидуальности на все дальнейшее развитие планировочной структуры города.

План иркутского острога был компактен и регулярен, что было вызвано практической целесообразностью: свойствами строительного материала - дерева; условиями лучшей обороны, требующей минимальной протяженности стен; стремлением противостоять суровым климатическим условиям края - обилию снега, снежным заносам и метелям, которым противопоказана сложность конфигурации плана [1, с.62]. Почти сразу же за крепостью образовался посад, первые упоминания о котором относятся к 1675 году. Город всту-

1Корзун Алла Вадимовна, кандидат архитектуры, зав. кафедрой истории архитектуры и основ проектирования, тел.: (3952)333779, e-mail: korzun aw@rambier.ru

Korzun Alla, Candidate of Architecture, Head of the chair of History of Architecture and Design Principles, tel.: (3952) 333779, e-mail: korzun aw@rambier.ru

пает в новую фазу развития - от одночастной структуры (крепость) к двучастной (крепость - посад). Первоначально на развитие посада большое влияние оказало местоположение крепости, зажатой между руслом Ангары и небольшим озерком с противоположной стороны. Поэтому город начинает развиваться в форме сегмента (на этом этапе Иркутск можно отнести к сегментно-мысовому типу города).

При стихийном росте города в этот период существенную роль в формировании своеобразия его планировочной структуры начинают играть отдельные морфологически активные элементы - острожные ворота, крепостные стены, мосты, переправы и т.д., служившие или преградами, или своеобразными «фокусными точками», от которых шло развитие городского плана, а также дороги, расходившиеся от крепостных ворот в ясачные районы, на пашни, в соседние поселения. Выйдя за пределы крепости и получив территориальный простор, новые дороги уже не подчиняются жесткому геометрическому построению внутрикрепостной планировочной системы, а свободно ложатся на местность в полном соответствии с характером ландшафта. При дальнейшем росте посада город формируется вдоль дорог, обретая в них готовую систему улиц. Посадские дома постепенно обстраивают эти «улицы». Так стихийный рост города задавал определенные композиционные качества его плану. Требования исторического периода наложили отпечаток на окончательное решение композиции городского плана. В XVII веке стратегическая функция города - форпоста освоения обширного ВосточноСибирского края существенно отразилась на его планировке. По образному выражению В. Качедамова, планы сибирских городов этого периода представляли как бы «треснувшую в половодье льдину», что было вызвано, с одной стороны, стихийностью роста их посадов, а с другой - необходимостью их концентрации в пределах городских стен [2, с. 13].Это время оставило в планировочной структуре Иркутска образец свободной, живописной планировки. При этом специфической особенностью Иркутска являются наметившиеся в общей системе планировки его центральной части неразвившиеся радиальные направления.

Особенности градостроительной структуры сибирских городов XVII - начала XVIII веков возникли не только как следствие породивших их материальных условий. Составной частью культуры этого времени было богатство эстетических принципов русского градостроительства. В этом кажущемся хаосе, а скорее в цепи еще не познанных нами случайностей и закономерностей была заложена своеобразная эстетика. Так, Иркутск XVII века отличался особым характером городского пространства - его удивительной пластичностью. Пространство города не расчерчивалось резко, а словно «лепилось». Благодаря плавным очертаниям улицы воспринимались отдельными отрезками, замыкаемыми на поворотах кулисами застройки. В будущую мозаику своеобразия облика города этот период принес свой планировочный тип улицы - протяженной, криволинейного очертания, мягко и плавно изгибающейся и примыкающей под разными углами к

пересекающим ее улицам и площадям.

Мелкий модуль плана города, находившийся в соответствии с мелким модулем деревянной застройки, создавал возможность вариабельности и большого композиционного насыщения его фрагментов, выделения композиционных цельностей в процессе стихийного развития города.

Богатство эстетических принципов русского градостроительства особенно ярко выразилось в отношениях города и природы. Своеобразие природного ландшафта Иркутска XVII века составляли почти физическая плотность подступавших к самому городу таежных лесных массивов, небольшие возвышенности, входящие в черту города, и живописная акватория Ангары с притоками, которая стала важным композиционным звеном в решении плана города, объединяющим все его ведущие ансамбли (ансамбль центральной соборной группы, Знаменского, Иннокенть-евского и других монастырей).

В результате приспособления к местным ландшафтным условиям получили свое индивидуальное выражение и другие характерные в целом для древнерусского градостроительства художественные приемы взаимосвязи города и природы: подчинение улиц элементам ландшафта (ряд улиц Иркутска повторяет изгибы Ангары и ее повороты); применение разреженной, с «прозорами» рядовой застройки, раскрывающей вид на картины окружающей природы и архитектурные доминанты; многообразие использования возвышенностей и тальвегов для панорамного восприятия города и его ведущих ансамблей и т.д. Четкость ограничения компактного массива застройки в кольце деревянных укреплений и его контраст с безбрежностью сибирского пейзажа помогали осознать город как единое художественное целое в пространстве природы. Умение жить в природе, ощущение природы как необходимой части человеческой сущности составляло важнейшую часть культуры этого времени.

В начале XVIII века дальнейшее развитие городского плана определялось тем, что город утратил свое стратегическое значение и превратился в важнейший административный и торговый центр Восточной Сибири. Используя выгодное географическое положение, Иркутск становится посредником в торговых и дипломатических отношениях России со странами Дальнего Востока. Убираются крепостные стены, развитие города идет в направлении главных торговых путей: на север (вдоль Якутского тракта), в Китай (вдоль Байкальского тракта) и Европейскую Россию (вдоль Московского тракта). По этим направлениям формируются главные городские улицы, возрастает административное значение центральных площадей города.

На стилистические особенности планировочной структуры Иркутска этого периода оказывает влияние смена принципов и средств образной выразительности, начавшаяся в русском градостроительстве с конца XVII века (в сибирских городах реализация новых градостроительных идей происходит со значительным опозданием по отношению к городам европейской части страны). На смену традиционным для древне-

русского градостроительства живописным композициям приходят планировки регулярного типа, лучше отвечающие требованиям нового времени, возрастает значение чертежа как документа о городе. Иркутск получает первый утвержденный Екатериной II генеральный план в 1792 году. Осуществленная в соответствии с ним планировка Иерусалимской горы отличается регулярностью, более крупными размерами кварталов и представляет в плане города образец «порядковой» структуры.

Определенная схематизация всех планов сибирских городов могла бы привести к стандарту и утрате черт исторического своеобразия. Однако в практике Иркутска этого не случилось, так как новый план учитывал существующую структуру города. При ее преобразовании обнаружились органичные глубинные связи с некоторыми градостроительными принципами предшествующего периода, был сохранен ряд важнейших индивидуальных качеств архитектурной среды старого города, так как в основу градостроительных преобразований той поры были положены следующие принципы:

- объемно-пространственный подход к реконструкции городской среды, органично соединяющей более древнюю архитектуру с архитектурой классицизма (в новых пространственных раскрытиях классицизма использовались существующие доминанты - Кресто-воздвиженская, Тихвинская церкви, Богоявленский собор, на них были ориентированы новые лучи улиц -Тихвинской, Амурской);

- сохранение сложившейся четкой архитектоники пространства - от крупного до малого (город по-прежнему воспринимался как единый пространственный континуум, сохранилось традиционное прочное взаимопроникновение, «сцепление» городского пространства и строительной ткани города; известное исключение своей величиной составляла сформированная на месте двух исторических кварталов Тихвинская площадь);

- развитие органичной связи с природной средой города (в октябре 1824 года на берегу Ангары, на месте бывшего острога, был заложен публичный сад, оформивший вид со стороны набережной на ансамбль старого кремля; благоустраивается набережная в целом; исключительная природная ситуация Иркутска и в этот период находит свое художественное выражение в композиции городского плана).

Таким образом, в новых классицистических преобразованиях планировочной структуры Иркутска на более древнюю подоснову как бы была наложена прозрачная решетка. В результате город почти не изменил своей живописной субстанции.

Капиталистическое развитие Иркутска интенсифицировало его основные функции. Завершение строительства транссибирской железнодорожной магистрали укрепило значение города как торгово-перевалочной базы на Востоке России. В Иркутске была по-прежнему слабо развита промышленность. В связи с удорожанием земельных участков в центре города к концу XIX века начинается интенсивное строительство на свободных территориях, а в цен-

тральных районах складывается периметрическая застройка, хорошо читающаяся на подробных планах 1881 и 1899 годов. К концу XIX века повышается плотность застройки, в связи с чем теряется исторически сложившаяся планировка городских усадеб и принцип «прозрачной», с прозорами деревянной застройки XVII-XVIII веков. Вся деловая и общественная жизнь города переносится с его площадей, бывших основными композиционными центрами городского организма в XVIII веке, на центральные улицы (Большую, Ивановскую, Пестеревскую и др.).

Противоречия капитализма существенно сказались на развитии традиционных отношений города с природным окружением. С одной стороны, поддерживается исторически сложившаяся композиционная взаимосвязь общегородских зон отдыха с акваторией (в 1910-1911 гг. на набережной Ангары по проекту арх. Рассушина был запроектирован и открыт Александровский сквер, замыкающий перспективу центральной улицы города -Большой), с другой стороны, расположившаяся на противоположном берегу Ангары железная дорога отрезает застройку левого берега от реки, превратив его в промышленно-складскую зону.

Сформировавшаяся к началу XX века планировочная схема города, сохранив компактность, вобрала в себя все предыдущие планировочные слои почти в их первозданном виде. Несмотря на существенные изменения социальных условий и требования приспособить сложившуюся планировочную структуру, город сохранил внутри себя ранее сложившийся план, который лег в основу его застройки в первые годы социалистического строительства.

В послереволюционные десятилетия мощным импульсом для развития городов Сибири явилась установка на ее индустриализацию, экономическое и культурное освоение. Изменившиеся условия развития Иркутска не замедлили сказаться на особенностях формирования его планировочной структуры. Уже самый начальный процесс индустриализации породил качественные изменения в плане города - его децентрализацию. Это произошло в результате размещения новых промышленных и жилых районов на транспортных путях в достаточном удалении от центра и за счет активного освоения левого берега Ангары. В результате нарушается одна из черт своеобразия исторического плана города - его компактность, служившая в прошлом основой композиционной целостности города.

Для периода тридцатых годов, отмеченного большими работами по благоустройству Иркутска, налаживанию всего городского хозяйства, нехарактерны какие-либо особые поиски индивидуализации плана города, не было в этот период и определенного художественного замысла его развития. Затянувшееся вплоть до 1940 года проектирование нового перспективного генерального плана привело к локальному и часто стихийному решению градостроительных задач. Результатом этого стало частичное размещение промышленности в центре города - в исторически сформировавшейся зоне отдыха на берегу Ангары. Таким образом, утратилась еще одна важная особенность

исторической планировки - прочная, художественно осмысленная связь с ландшафтом ведущих градостроительных ансамблей.

Вместе с тем, задержка составления генерального плана Иркутска и отсутствие в этот период радикальных реконструктивных работ содействовали тому, что в основных чертах дореволюционная планировочная структура сохранилась почти полностью, а с ней и пространственное многообразие исторического центра города.

После Великой Отечественной войны бурный рост промышленности Восточной Сибири в значительной степени изменил масштабы и характер развития Иркутска, определив его как крупнейший гидроэнергетический, промышленный и культурный центр на востоке страны. В связи с этим проводится послевоенная корректировка генерального плана города, практически так и не реализованного в довоенное время. В предлагаемой динамической структуре развития города закрепляется и на новый лад трактуется тема его децентрализации, ставшая к этому времени характерной особенностью градостроительного плана Иркутска. При этом поддерживается традиционная закономерность роста города в направлении водных и транспортных путей (в направлении Нагорного района и водохранилища - селитебных территорий, в долине реки Кая - промышленной зоны).

Генеральная схема планировки Иркутска предусматривала также реконструкцию исторического центра, которая заключалась в сочетании статичной мелкомасштабной основы исторической планировочной структуры с новой укрупненной структурой современного плана и новой трактовкой пространства в городе в соответствии с необходимостью интенсификации транспортного движения. По плану реконструкции предусматривалось создание новых ансамблей улиц и площадей, в решение которых соответственно градостроительным принципам 50-х годов были привнесены стилистически новые черты. Реконструкции и перепланировке подвергались только некоторые, наиболее ответственные градостроительные узлы и транспортные магистрали Иркутска (например, ул. Ленина и пл. Кирова), в целом же, как и в довоенные годы, планировочная схема исторической части города была оставлена почти без изменения [3, с. 55].

Итак, хотя Иркутск в послевоенные годы имел реальные предпосылки для нового интересного решения градостроительных задач - ярко выраженные новые градоформирующие функции, перспектива развития с ограниченным промышленным строительством, неповторимость и богатство ландшафтных характеристик -все же новый план города не получил достаточно интересной и оригинальной идеи. При его последующей практической реализации образовался ряд композиционных противоречий. Так, дифференциация планировочной структуры привела к композиционному несоответствию между значительными незастроенными территориями, расчленившими город, и участкам городской застройки малой этажности и плотности. Особенности природного ландшафта (обширность акватории Ангары с притоками) также не были художест-

венно осмыслены, оказав лишь негативное влияние и усилив дифференциацию городского плана.

Несомненным достоинством этого периода было сохранение и включение в современную градостроительную структуру исторического плана.

На современном этапе предусматривается восстановление утраченной связи с Ангарой ведущих исторических ансамблей города (за счет выноса промышленности с прибрежных территорий). При этом творчески интерпретируется традиционная связь города и реки. С учетом утвердившейся в советский период тенденции к двухбережному формированию, создается пространственно-уравновешенная композиция нового и исторического центра Иркутска относительно акватории. Сюда ориентированы все общественные центры городского значения (молодежный центр отдыха и спорта, культурный, деловой, научный и др.). Предполагается активное озеленение и благоустройство прибрежных территорий, закрепление за ними исключительно функции зон отдыха общегородского значения. В продолжение традиции взаимосвязи реки и мест отдыха горожан проектируется новый детский парк в районе реки Ушаковки.

По новому генеральному плану по-своему развивается исторически сложившийся тип планировки. Сохраняются радиальные направления исторического плана, окольцовываемые двойной линией современных транспортных магистралей (обходной и внутригородской). В такой интерпретации исторический план начинает приобретать черты радиально-кольцевой структуры. В прошлом при расширении плана города было характерно развитие его в направлении основных транспортных и водных путей. Новое композиционное решение плана поддерживает и эту тенденцию. Вдоль продольной «акваториальной» оси организовывается основная рекреационная зона, к ней образуется ряд поперечных осей - глубинных центров обслуживания, аккумулирующих общественные функции города.

Одной из важных задач, творчески решаемых в комплексном проектировании генерального плана Иркутска, является охрана исторически ценных элементов городской среды: природного ландшафта; элементов планировочной структуры (например, слободской планировочной сетки); фрагментов пространственной композиции города (основной композиционно-пространственной идеи центральной части города); исторической застройки и отдельных типологически ценных сооружений.

Регенерация ветшающей деревянной застройки центра - одна из центральных составляющих проблемы сохранения своеобразия города на этом этапе. Наиболее ценные фрагменты исторической городской среды подлежат «музеефикации». Например, в мемориале «Декабристы в Иркутске» не только обновлены усадьбы Трубецкого и Волконского, но и должны быть собраны в единый обширный комплекс наиболее ценные деревянные жилые и хозяйственные постройки Иркутска. Заповедными улицами являются ул. Грязно-ва, Желябова, Халтурина, где полностью воспроизводится характер городского пространства тех времен

(при этом дома реставрируются и реконструируются с точки зрения современных санитарно-технических норм).

На широком градостроительном уровне - на уровне генерального плана проектируется и будущий силуэт города. Поиск идет одновременно в нескольких направлениях, включая регенерацию исторического силуэта города, творческое развитие на новом этапе традиционных художественных закономерностей его построения и поиск принципиально новых решений создания современного силуэта города.

Одной из первоочередных задач по регенерации силуэта Иркутска является выявление ценных элементов исторической высотной композиции, сохранение их композиционной роли в единой системе силуэта города, а также, по возможности, регенерация исторической пространственной композиции города в целом. Повышение роли исторических доминант в формировании современного силуэта города предполагается осуществить за счет следующих мероприятий:

- восстановление утраченных завершений ряда церквей;

- возрождение утраченных связей доминант с ландшафтом (предусматривается открытие бровок долин, считается нецелесообразным уничтожать существующий холм возле Крестовоздвиженской церкви, как это предполагалось по проекту нового Культурного центра и т.д.);

- возвращение городу традиционной системы восприятия исторических доминант (решение максимально возможного восстановления визуально-композиционной связи центральной соборной группы по незавершенным в плане радиальным направлениям как одной из характерных особенностей Иркутска; раскрытие старых точек восприятия на высотные ориентиры прошлого за счет расчистки прилегающих территорий - возле Богоявленского собора, Троицкой и Крестовоздвиженской церквей; введение зон регулирования этажности новой застройки в районе исторических доминант и т.д.).

Наряду с регенерацией исторического силуэта Иркутска предполагается развитие исторических закономерностей размещения доминант в структуре плана и ландшафта города. При создании нового силуэта особенности природного ландшафта Иркутска подчеркиваются различными художественными средствами. В одном случае отдельные участки природной среды включаются в панораму города в их естественном виде и участвуют в ней как своеобразные природные

Библиографический список

1. Проскурякова Т.С. Планировочные композиции городов- Стройиздат, 1978 крепостей Сибири /вторая половина XVII - 60-е гг. XVIII в./ //Архитектурное наследство. 1976. №25.

2. Кочедамов В.И. Первые русские города Сибири. М.:

доминанты. При этом очертания холмов и сопок, цветовая характеристика рельефа должны придать ярко выраженные черты индивидуальности силуэту города.

В другом случае пластическая выразительность рельефа дополнительно акцентируется размещением в его наиболее характерных точках новых доминант и целых высотных образований. Этим отчасти компенсируется утрата исторических доминант (постановкой высотных акцентов на бровке Ангары - на месте бывших Благовещенской, Чудотворской и других церквей) и выявляется специфический для Иркутска ритм чередования пространств и крупных элементов ландшафта.

Интерпретируется и развивается в силуэте города наметившаяся в прошлом композиционная тема «чаши», получившаяся в результате охвата реки городом. Следуя этой теме, наиболее значительные ансамбли предусматривается разместить в центральной зоне, образованной природным «цирком» и четырьмя коридорными пространствами рек. «Чаша» сочетается с крутой излучиной Ангары, что придает главной ланд-шафтно-композиционной теме пространственную глубину и неповторимость.

Подводя итоги, можно сказать, что среди множества факторов, объективно формирующих градостроительное своеобразие, можно крупно выделить два - природу и культуру, определяющие устойчивость и разнообразие его индивидуальных признаков. История показала, что своеобразие плана Иркутска складывалось благодаря мощному индивидуализирующему влиянию этих факторов и исчезало, нивелировалось, когда эти факты уходили из жизни города или полностью игнорировалась их специфика. Соотношение факторов природы и культуры в их индивидуализирующем влиянии на облик города постоянно менялось во времени, в целом склоняясь от приоритета природы (в древнерусском городе) к приоритету культуры (в современном городе).

Важным стабилизирующим фактором культурной преемственности является некоторая инерционность, исторически сложившаяся тенденция плана к «устойчивости» - сохранению всех предшествующих планировок, реконструкций и рациональных направлений территориального роста. Ретроспективный обзор позитивного и негативного опыта формирования городской среды Иркутска подтверждает гипотезу о необходимости сохранения во времени и пространстве характерной для каждого города функционально-художественной целостности как основного фактора устойчивого развития.

3. Оглы Б.И. Некоторые вопросы развития и реконструкции Иркутска // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1958. №2.