Оценка состояния и ассортимента древесных насаждений в санаториях Воронежской области

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И АССОРТИМЕНТА1ДРЕВЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В САНАТОРИЯХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Е.И. Гурьева

Воронежская государственная лесотехническая академия 394613, г. Воронеж, ул Тимирязева, 8; e-mail: gurjeva el@mail.ru

В садово-парковом и ландшафтном строительстве огромное внимание уделяется мероприятиям по озеленению городских территорий различного назначения. При этом древесные растения выполняют экологическую функцию, связанную с поглощением углекислого газа и обогащением воздуха урбанизированных территорий кислородом, и являются важными элементами объемно-пространственной структуры ландшафта. Велика и эстетическая роль древесных насаждений.

Анализируя ассортимент декоративных древесных и кустарниковых пород, используемых в практике озеленения городов, следует отметить, что на улицах, в парках и скверах наряду с местными растениями произрастают и большое число интродуцентов из других частей света. Древесные и кустарниковые интродуценты часто отличаются особой декоративностью и выразительностью внешнего облика по сравнению с аборигенными породами. Некоторые из иноземных растений проявляют большую устойчивость к комплексу неблагоприятных факторов городской среды.

Целью данного исследования ставилось изучение состояния и ассортимента древесно-кустарниковых насаждений на территории санаториев Воронежской области и отбор перспективных видов растений для использования их в озеленении города.

Ландшафт парка при активном использовании его для оздоровительных целей может оказывать значительное положительное воздействие на организм человека, поэтому лечебно-оздоровительный парк - своеобразная лечебница, дополнение к тому комплексу мер, которые осуществляются в санатории.

Материал и методика

Объектами исследования явились древесно-кустарниковые насаждения санаториев Воронежской области, которые входят в учреждение «Во-ронежкурорт»: санаторий им. М. Горького г. Воронежа; санаторий им. Ф.Э. Дзержинского Рамонского района; санаторий «Углянец» Верхнехав- ского района; санаторий им. А.Д. Цюрупы Лискинского района; дом отдыха «Петровский» Борисоглебского района.

Особенности сезонных ритмов развития растений (цветение, плодоношение, зимостойкость) изучали по методике П.И. Лапина (1973).

Дендрометрическая оценка производилась по следующим параметрам: 1) диаметр ствола; 2) высота растения; 3) возраст растений. Диаметр ствола (см) определяли на высоте 1,3 м от корневой шейки мерной вилкой с точностью измерений +1 см. Высоту растения измеряли с помощью вы- сотомера-кронометра Никитина ВКН-1. Возраст растений оценивали визуально с подразделением деревьев и кустарников на 3 группы: молодые растения (М) - деревья и кустарники с не полностью развитыми кронами, не достигшие размеров взрослых растений;

взрослые растения (В) полностью сформировавш иеся растения нормальных для вида размеров; старые растения (С) - деревья и кустарники с явными признаками старения.

Морфологическая оценка состояла в определении формы и степени плотности кроны древесных растений. Форму кроны оценивали визуально путем ее сопоставления с типичными естественными формами (раскидистой, шаровидной, пирамидальной, колоновидной, ветереновидной, конусовидной, овальной, плакучей, стелющейся, подушковидной, яйцевидной). Плотность кроны оценивали визуально по количеству просветов: плотная крона - просветы менее 25%, средней плотности - 25 50%, сквозная - более 50%.

Биоэкологическая оценка заключалась в определении категории состояния дерева по общепринятой методике по 3-балльной шкале:

1 - «хорошо» — здоровые растения с правильной кроной, без существенных повреждений;

2 — «удовлетворительно» — здоровые растения, но с неправильно развитой кроной, имеющие повреждения и дупла;

3 - «неудовлетворительно» - растения с неправильно развитой, ослабленной кроной, имеющие существенные повреждения, угрожающие их жизни.

Ландшафтно-архитектурную оценку проводили по показателю декоративности (эстетики) по шкале В.А. Фроловой (1994).

Результаты и их обсуждение

Выявлено, что большую часть парка санаториев Воронежской области занимают насаждения естественного характера, с недостаточной долей интродуцентов. На территории санаториев сформировались многоярусные высокополнотные разновозрастные насаждения лиственных и хвойных пород. Среди главных пород можно выделить тую, березу, липу, клен, тополь и др. (таблица).

санаториях Воронежской области

№ п/п Порода Кол., шт. Возра ст (М, В, С) Состояние Тип (1,2,3) посадки % от общего числа деревьев

1 2 3 4 5 6 7

Санаторий им. М. Горького

1 Туя 136 В 1 Группа, аллея [ 23,7

2 Береза 100 В 1 Одиноч., группа 17,5

3 Ель 67 В, С 1,2 Группа 11,7

4 Тополь 45 в, с 1,2 Группа 7,9

5 Рябина 26 в 1 Рядовая 4,5

6 Клен 24 в 1,2 Группа 4,2

7 Биота 22 в 1 Группа 3,8

8 Яблоня 19 в 1 Рядовая 3,3

9 Липа 12 в 1 Рядовая 2,1

10 Ясень 11 в 1 Одиноч. 1,9

11 Каштан 10 в 1 Группа 1,7

12 Сумах оленерогий 8 в 1 Группа 1,4

13 Дуб 7 в 1 Одиноч. 1,2

14 Прочие 86 в 15,1

Всего 573 100

1 2 з 4 5 6 7

Санаторий Ф.Э. Дзержинского им.

1 Дуб 380 В 1,2 1 31,5

2 Береза 187 В 2 Аллея, группа 15,5

3 Липа 140 В 1 Аллея, группа 11,6

4 Ель 92 в 1 Атлея, группа 7,6

5 Клен 76 в 1 6,3

6 Ясень 74 в 1 Аллея, группа 6,1 3,9 3,8

7 Туя 47 в 1

8 Рябина 32 в 1,2

9 Тополь 30 1,2 Аллея 2,5

10 Прочие 134 в 1,2 11,2

Всего 1205 100

Санаторий «Углянец»

1 Клен 463 в 2 Массив, аллея 40,4

2 Дуб 113 в 2 Массив 9,9

3 Тополь 100 в 2 Массив 8,7

4 Береза 61 в 2 Массив, группа 5,3

5 Рябина 56 в 2 Группа 4,7

6 Липа 49 в 2 Массив 4,3

7 Ива 41 в 2 Рядовая 3,6

8 Сосна 42 в 2 Массив 3,7

9 Вяз 35 в 2 Массив 3,1

10 Груша 26 в 2 Массив 2,3

11 Яблоня 24 в 2 Массив 2,1

12 Ель 20 в 2 Массив 1,7

13 Каштан 17 в 2 Одиноч. 1,5

14 Туя 14 в 2 Массив 1,2

15 Прочие 86 7,5

Всего 1147 Г 100

Ассортимент в санатории им. М. Горького представлен такими хвойными, как туя западная (23,7%), ель обыкновенная (11,7%), биота (3,8%), сосна веймутова и с. обыкновенная. Из лиственных пород преобладает береза повислая (17,5%),

тополь пирамидальный (7,9%), меньше 5% составляет рябина обыкновенная, клен остролистный, яблоня.

В санатории им. Ф.Э.Дзержинского большую часть занимают лиственные породы (дуб черешчатый, береза повислая, липа мелколистная, клен остролистный). Из хвойных представлены ель обыкновенная (7,6%) и туя западная (3,9%).

При обследовании видового состава насаждений санатория «Угля- нец» выявлено, что клен занимает 40,4%. Высокие декоративные качества, теневыносливость, долговечность и морозоустойчивость сделали его незаменимым в озеленении санатория.

Все разнообразие форм крон деревьев, используемых в композиции ландшафта санаториев, можно свести к правильно-геометрическим (коническая, колоновидная, овальная, шарообразная) и свободно формирующимся (широкораскидистая, узкораскидистая, зонтиковидно-раскидистая,

плакуче-раскидистая). Они используются в различных комбинациях.

Для дополнительного введения в лесопарк и для озеленения санаториев рекомендуется следующий ассортимент древесных, кустарниковых пород: ель, туя, биота, дуб, клен, тополь, катальпа. Должны шире использоваться на объектах озеленения не только виды деревьев и кустарников местной флоры, но и декоративные интродуценты, как типичных форм, так и многочисленных сортов и садовых культиваров, которые отличаются характером цветения, разнообразием формы кроны и окраски листвы.

Следует отметить, что для повышения ландшафтно-архигектурной декоративности кроме отдельных деревьев необходимо более существенную роль в качестве растительных доминант в ландшафте отводить группам деревьев и кустарников, боскетам и массивам.

Таким образом, виды древесных растений, представленные в насаждениях санаториев Воронежской области, полностью адаптированы в условиях умеренного климата (проходят полный цикл развития) и могут быть использованы в озеленении различных объектов городского ландшафтного строительства. Однако ассортимент форм, сортов и видов древесных и кустарниковых насаждений может и должен быть существенно расширен, прежде всего, за счёт декоративных интродуцентов.

Список литературы

Фролова В.А. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов // Вестн. МГУ. 1994. Сер.5. География. №2. С.27-33.

Лапин П.И. Оценки перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. С.7-67. УДК 635.92

ВЕГЕТАТИВНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ И СРОКИ ЦВЕТЕНИЯ ИРИСА ГИБРИДНОГО

В УСЛОВИЯХ САРАТОВА

О. А. Егорова, К.Е. Крайнев

Саратовский государственный университет им Н.Г. Чернышевского, УНЦ «Ботанический сад», 410010, г. Саратов, ул Академика Навашина, 1; e-mail: biofac@sgu.ru