О методах обследования зеленых насаждений на объектах озеленения Москвы

МЕТОДИКА РАБОТЫ ПРИ ВЕДЕНИИ «ЗЕЛЕНОГО МОНИТОРИНГА»

О МЕТОДАХ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ОБЪЕКТАХ ОЗЕЛЕНЕНИЯ МОСКВЫ

B.C. ТЕОДОРОНСКИЙ, МГУЛ

Система наблюдений за происходящими изменениями в составе и структуре растительности позволяет сделать прогноз дальнейшего развития не только насаждений, но самих озелененных территорий, их объемно-пространственной структуры, состояния дорожной сети, площадок различного назначения и других планировочных элементов в зависимости от воздействия антропогенных факторов среды.

Детальный анализ растительности и озелененных территорий в рамках общегородской программы «Экологический мониторинг» позволяет сделать прогноз дальнейших изменений и разработать оперативные реко-

мендации по предотвращению наносимого ущерба, а также выявить «зоны риска» для растительности, как основного компонента объекта ландшафтной архитектуры.

В рамках настоящей программы проведены исследования, включающие изучение состояния растительности, ее структуры, возрастного и видового составов, местонахождения и роли в ландшафтно-архитектурной композиции, а также ряда геохимических показателей, характеризующих городские почвы, воздушную среду. Проведенные наблюдения показали, что действие антропогенных факторов среды на зеленые насаждения весьма существенно.

Установлено, что состояние растительности на озелененных территориях различных категорий и типов является во многих случаях неудовлетворительным.

Причинами, которые обуславливают такое состояние, являются следующие:

1. Загрязнение и засоление почв, насыщение атмосферного воздуха вредными примесями, особенно на магистралях, возникающие тепловые аномалии от инженерных сетей и сооружений, подтопление озелененных территорий.

2. Несовершенство системы содержания озелененных территорий и ухода за зелеными насаждениями, их формированием, что усиливает воздействие антропогенных факторов.

В целом, для города происходят очень динамичные во времени и интенсивные по содержанию изменения.

Для объективной оценки территории объекта, составления прогноза его развития и выдачи оперативных рекомендаций потребителям на кафедре садово-паркового строительства разработана специальная методика.

Основным принципиальным подходом к выбору объектов исследования по настоящей программе является территориальный принцип, т.е. обследование ведется по всей территории объекта. Это позволяет провести более объективную оценку состояния самих насаждений в зависимости от их месторасположения, влияния планировочных элементов, антропогенных воздействий. С этой целью состояние растительности оценивается в зависимости от состояния до-рожно-тропиночной сети, площадок отдыха, режимов пользования территорией и посещаемости объекта, приближения растений к коммуникациям, к проезжей части магистралей и улиц, к дорогам и площадкам. Важным компонентом методики является оценка состояния как отдельных растений, так и типов насаждений (групп, живых изгородей, рядов). Кроме того, большое значение имеет оценка видового состава, взаимовлияния отдельных видов друг на друга, их размещения в пространстве. Большое значение имеет

фактор загущенности насаждений, переуп-лотненность их размещения, что ведет к деформации крон, вытягиванию стволов, к полной потере декоративности и жизнеспособности растений.

На территории выбранных объектов проводится геодезическая съемка всех элементов - деревьев, кустарников, дорожек, площадок, элементов благоустройства. Оценка растений ведется по морфологическим показателям.

Использована методика сплошной инвентаризации зеленых насаждений, разработанная ранее на кафедре садово-паркового строительства МГУЛа.

При сплошном способе инвентаризации каждое растение (или группа) привязывается к существующим элементам планировки: проездам или дорожкам с твердым покрытием, к отмостке зданий. Полученные данные натуральных замеров растений наносятся на рабочий план (выкопировку с геоподосновы М 1 : 500) в соответствии с принятыми условными обозначениями.

Далее каждому растительному элементу присваивается инвентарный номер, который наносился на растения масляной краской и на план инвентаризации. Одновременно с этим проводится дендрометрическая, морфологическая, биоэкологическая оценки.

Данные о каждом растении заносятся в инвентаризационные ведомости

Дендрометрическая оценка включает фиксацию следующих параметров:

1) номер растения в соответствии с планом инвентаризации;

2) видовое название определяется согласно морфологическим видовым признакам растения. При затруднении определения вида в случае нечеткой выраженности или смешении видовых признаков различных видов (сложное гибридное происхождение) указывается только название рода растения

(ер-);

3) диаметр ствола определяется в сантиметрах на высоте 1,3 м от корневой шейки. Точность измерений составляет ± 1 см;

4) высота растения измеряется с помощью высотомера-крономера Никитина ВКН-1 для выбранных модельных деревьев;

5) возраст определяется на выбранных модельных деревьях при помощи возрастного бурава Пресслера, для кустарников определялся приблизительно в соответствии с морфологическим состоянием каждого вида;

6) диаметр ствола измеряется мерной вилкой на высоте 1,3 м от земли с погрешностью 0,5 см для всех деревьев на ППП;

7) высота штамба (поднятия кроны) для деревьев измеряется с помощью мерной ленты;

8) диаметр проекции кроны оценивается протяженностью с севера на юг и запада на восток, при этом крона измеряется с помощью рейки, высотомера-крономера Никитина и рулетки (при Я > 2 м);

9) годичный прирост побегов измеряется выборочно на боковых побегах линейкой с точностью до 0,1 см.

Ввиду того, что плотность насаждений на дворовых территориях в 5-8 раз превышает норму, высота деревьев не соответствует этапу их онтогенетического развития, а высота штамба превышает 5 м, измерение годичного прироста побегов затруднено или невозможно без специального оборудования.

Морфологическая оценка заключается в определении формы и степени плотности кроны (ажурная, плотная, процент просветов) древесных растений, оценке дефолиации и дехромации:

1) форма кроны оценивалась визуально путем ее сопоставления с типичными естественными формами (раскидистой, шатровидной, пирамидальной, колоновидной, веретеновидной, конусовидной, овальной, шаровидной, плакучей, стелющейся, подушковидной, яйцевидной, зонтиковидной). Указывается состояние кроны: симметричная, асимметричная;

2) плотность кроны оценивается визуально по количеству просветов - плотная крона, просветы менее 25 %, средней плотности 25-50 % - малой плотности, более 50 % - сквозная;

3) дефолиация. Оценка дефолиации проводится во второй половине лета до начала опада листьев и осеннего пожелтения листвы. Дефолиация определяется с расстояния, равного одной высоте дерева. Основное внимание обращается на наиболее чувствительную к повреждениям 1/3 часть кроны. Точность определения составляла 5 -10 %. Дефолиация выражалась в баллах: 0-10 % листвы от объема кроны; 1 - 11-25 %;

2 - 26-60 %; 3 - более 60 %; 4-100 %;

4) дехромация оценивается по 5-бальной шкале с расстояния, равного одной высоте дерева, на всей протяженности кроны. Точность определения - 5-10 %. Оценочная шкала дехромации: 0-10 % листовой поверхности кроны содержат листья светлее видовой нормы. 1 - 11-25 % листовой поверхности кроны содержат листья светлее видовой нормы; 2 - 26-60 % листовой поверхности кроны содержат листья светлее видовой нормы; 3 - более 60 % листовой поверхности кроны содержат листья светлее видовой нормы; 4-100 % листовой поверхности кроны содержат листья светлее видовой нормы.

Биоэкологическая оценка заключалась в определении категории состояния дерева по общепринятой методике по трех- и шестибалльным шкалам.

Ландшафтно-архитектурная оценка проводится по показателю декоративности (эстетики). По пятибалльной шкале определяется эстетическими качествами габитуса растений или его внешними формами, представляющими совокупность морфологических признаков. Сюда относятся высота растений, формы ствола и ветвей, их соотношение между собой, архитектоника кроны, характер облиствления, форма и окраска листьев, цветков, плодов, сезонная декоративность и возрастная изменчивость.

В дополнение к оценке состояния проводится фиксация суховершинности и количества сухих ветвей в кроне растения в процентах.

Кроме того, определяются различные типы садово-парковых насаждений (ТСПН), таких как группа простая, сложная', ряд де-

ревьев', живая изгородь; аллея с определением их функционального назначения (защитные посадки, закрепление поворота дорожки, декорирование торца здания).

В ведомости отмечается наличие у растений каких-либо особенностей в росте и развитии (раздвоенность стволов, дупла, механические повреждения и пр.).

Оценка состояния травянистого покрова проводится по разработанной методике. При оценке состояния газонов на территории производится зонирование открытых участков газона (по трехбалльной шкале). Обозначенные участки наносятся на план в масштабе 1 : 500. Участкам присваиваются номера, описываются в ведомости, фиксируются: площадь участка, количество деревьев и кустарников, ассортимент произрастающих трав и балл состояния. Состояние травянистого покрова на территории оценивалось по трехбалльной шкале, на плане штриховкой отмечаются участки с травостоем из смеси злаковых трав с сорной растительностью.

Оценка состояния цветочного оформления проводится по разработанной трехбалльной шкале. Цветникам, расположенным на объектах, присваиваются номера, которые наносятся на план и заносятся в ведомость, где отмечаются ассортимент растений, занимаемая площадь и тип цветника (клумба, рабатка, бордюр и т. д.).

На территории объекта дается оценка состояния элементов внешнего благоустройства: дорожно-тропиночной сети и площадок отдыха, малых архитектурных форм.

Территория разделяется на участки таким образом, чтобы их границы не нарушали целостные планировочные элементы. Участкам присваиваются номера. Дорожки, тропы и площадки отмечаются на плане определенным номером. Номера участков и планировочных элементов при обследовании заносятся в ведомость. Производятся замеры планировочных элементов и уточняется их местоположение на плане, габариты, которые фиксируются в ведомости.

Оценка состояния дорожек заключалась в обследовании отдельных элементов: измерялись площади поврежденных участков покрытия, длина участков с поврежденным бортовым камнем, оценивалось соответствие профиля элемента и лотка нормативному, которое определяется визуально, в процентах по количеству бессточных мест и неровностей. Поврежденные участки штриховкой наносятся на план объекта. Предлагаются рекомендации по содержанию и ремонту дорожных покрытий: необходимость проведения мероприятий по содержанию и уходу, а также ремонту в соответствии с планом (восстановление покрытия, замена бордюра, ремонт бровки, лотков дорожной одежды).

Малые архитектурные формы и оборудование (скамьи, песочницы, урны, светильники, вазоны) наносятся на план условными обозначениями, данные заносятся в ведомость с описанием их местоположения (номера участка, дорожки, площадки). Отмечаются конструкция, материал и состояние элементов благоустройства по трехбалльной шкале. В соответствии с состоянием элементов благоустройства предлагаются рекомендации по их содержанию и ремонту.

Для выяснения посещаемости объекта населением, выявления возрастной структуры посетителей, нагрузки-насыщенности отдельных элементов (площадок, дорожек) проводятся наблюдения в условных пунктах территории: у входов, на площадках отдыха, транзитных дорожках. В пунктах наблюдения, отмеченных на плане буквами, производится подсчет посетителей по всем категориям. На плане фиксируются участки чрезмерного скопления посетителей, а также стихийные транзитные проходы, связанные с вытаптыванием газонов. Такие участки отмечаются в ведомости как пункты наблюдения для подсчета. Подсчет посетителей проводится по рабочим и выходным дням в утренние, дневные и вечерние часы.

По результатам обследования проведен анализ полученных данных: видового состава

древесно-кустарниковой растительности; возрастной структуры насаждений на дворовых территориях; состояния обследованных растений; инсоляционного режима территории бульваров; объемно-пространственной структуры территории бульваров; общего состояния территории, где нанесена на план вся растительность, подлежащая удалению.

Информация представляется в виде таблиц Microsoft Excel и плановых материалов по каждому обследованному объекту.

По всем обследованным ППН составляется баланс территории объекта, куда заносились площади всех элементов территории, количество растений на объекте, количество элементов благоустройства.

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОСЛЕДСТВИЙ РЕКРЕАЦИОННОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

Л.П. РЫСИН, Институт лесоведения РАН,

С.Л. РЫСИН, МГУЛ

Все возрастающее рекреационное воздействие на городские и пригородные леса в ряде случаев приводит к весьма нежелательным экологическим последствиям -снижению их почвозащитных, водоохранных и санитарно-гигиенических функций, уменьшению эстетической ценности и постепенной деградации. Организация неис-тощительного рекреационного лесопользования должна основываться, с одной стороны, на учете социальных потребностей населения, а с другой - на максимально бережном отношении к природе. Рекреационные леса нуждаются в определенных режимах ведения хозяйства, специфических формах организации территории и экологическом мониторинге их состояния. В основе рекреационного лесопользования должна лежать комплексная оценка рекреационного потенциала насаждений, учитывающая их целевое назначение и происхождение, позволяющая выявить достоинства и недостатки, а также наметить пути повышения качества. Еще одна задача - объективная оценка последствий воздействия рекреации на насаждения городских и пригородных лесопарков.

В соответствии с действующей в настоящее время «Методикой оценки стоимости зеленых насаждений и исчисления ущерба и убытков, вызываемых их повреждением и (или) уничтожением на территории Москвы» для стоимостной оценки вреда,

причиняемого конкретным деревьям, кустарникам, травянистому покрову, естественной растительности, а также объектам озеленения используется показатель их компенсационной стоимости. По нашему мнению, такой подход к оценке ущерба от рекреационного лесопользования на территории лесопарков не вполне приемлем. Дело в том, что далеко не всегда последствия рекреации выражаются только в срубленных деревьях или вытоптанных газонах. Рекреация оказывает многоаспектное воздействие на все компоненты биогеоценоза, а потому и оценка ее последствий должна носить комплексный характер.

В основе рекреационного лесопользования должна лежать комплексная оценка рекреационного потенциала насаждений, способствующая принятию оптимальных решений по улучшению рекреационных свойств лесов, обеспечению их охраны и рациональному использованию. Такая оценка позволит установить ценность и возможности использования для отдыха как насаждения в целом, так и отдельных частей (выде-лов), отслеживать во времени состояние леса, осуществлять его мониторинг. Объективно оценить характер и объем ущерба, наносимого насаждению отдыхающими, можно путем сравнения значения его рекреационного потенциала до и после использования для отдыха.