Экономическое детерминирование социальных стереотипов

Economic determinism of social stereotypes Il'jushkin V.

Ильюшкин Виталий Владимирович /Il'jushkin Vitalij - кандидат психологический наук, доцент, кафедра философии и социально-гуманитарных наук, ФГБОУ ВПО Ивановский государственный политехнический университет, г. Иваново

Аннотация: в статье анализируется влияние экономического развития на процессы формирования социальных стереотипов.

Abstract: the article examines the economic impact on the formation of social stereotypes.

Ключевые слова: социальный стереотип, национальные стереотипы, экономическое развитие. Keywords: social stereotype, national stereotypes, and economic development.

На фоне перехода к рыночной экономике и мирового финансового кризиса ускоряется трансформация национальных стереотипов не только на уровне межличностных, но и межэтнических отношений. В этой связи деформации национальных стереотипов, очевидно, могут отразиться и на психологическом межэтническом дистанцировании вследствие процессов социальной категоризации и самоидентификации. Социальные стереотипы в некоторой степени могут изменяться в зависимости от социальных, политических или экономических изменений, но этот процесс происходит крайне медленно.

Психологическое дистанцирование в данном случае рассматривается как механизм восприятия и соотнесения себя и других на основе группового членства, какого-либо качества или особенности (З.В. Сикевич, О.К. Крокинская, Ю.А. Поссель и др.). Причины и возможные последствия нового межгруппового взаимодействия национального характера требуют социально-психологического осмысления, поскольку в условиях рыночной самореализации этническая и национальная идентификация групповых субъектов отношений становится одним из существенных критериев социальной перцепции, где большое значение имеют национальные стереотипы, под которыми в социальной психологии принято понимать обобщенные, устойчивые, эмоционально насыщенные, сложившиеся в исторической практике межнациональных отношений образы национальных групп, регулирующие восприятие ее представителей и планирование взаимодействия с ними.

Любой национальный стереотип является продуктом исторического развития, экономических условий и социальной структуры. Исследования ученых, относящиеся к проблемам национальных предрассудков, свидетельствуют о том, что наибольшая нетерпимость характерна для тех социальных слоев, которые опасаются экономической конкуренции и не уверены в своем завтрашнем дне. Эта неустойчивость порождает страх и непрерывные поиски потенциальных врагов [7, 38].

Многие актуальные в наши дни национальные стереотипы имеют корни в древних традициях, в народном эпосе, бережно передаваемыми из поколения в поколение. Или же тем, что каждое племя, народность, нация в определенную историческую эпоху обладают рядом психических свойств, присущих данной этнической общности и не присущих или присущих в меньшей степени другой. Исходные политические, территориальные, экономические, исторические условия продуцировали значительные различия в психологии некогда единых по этническим признакам общностей и теперь еще близких по происхождению, языку и ступени общественного развития наций, как, например, американцы, австралийцы, новозеландцы и канадцы. В результате возникли заметно отличающиеся культуры со своими традициями: по-разному складываются взаимоотношения в семье, между полами, между возрастами, неодинаково воспринимаются одни и те же религиозные догмы [8].

Очевидно, что политические, географические, экономические и исторические условия породили существенные различия в культуре таких некогда единых по национальным корням человеческих коллективов, как американцы, австралийцы, новозеландцы и канадцы, и в результате «великого переселения народов» возникли культуры, со своими необычными и не всегда понятными традициями.

В нашем исследовании определялось содержание ряда национальных стереотипов представителей различных возрастных групп русских и украинцев, а также проверялась гипотеза о том, что содержательные характеристики авто- и гетеро стереотипов представителей различных возрастных групп русских и украинцев соответствуют динамике политических, экономических и социально-структурных факторов, действующих в традиционных границах этнической, социальной и культурной общности.

В нашем исследовании было установлено первостепенное значение экономического положения на развитие стереотипов, в 27% случаев отношения объяснялись экономическим положением, в 15% -политической ситуацией, в 13% - национально-психологическими особенностями национальностей, в 34% -историческим развитием и в 12% -социальными процессами, происходящими в обществе. Таким образом, преобладали экономические и исторические факторы. На втором этапе иерархия данных факторов несколько изменилась. Теперь на первое место вышли социальные процессы (35%) и политическая ситуация (27%). На долю экономических факторов пришлось 13% объяснений, исторических - 15%, и в 13% случаев

характер отношений между украинцами и русскими объясняется их национально-психологическими особенностями.

Литература

1. Ильюшкин В.В. Взаимосвязь стереотипов социального научения, менталитета и социального представления // European research. 2015. № 3 (4). С. 93-94.

2. Ильюшкин В.В. Социальный стереотип как концентрированное выражение социальной установки // Вестник науки и образования. 2015. № 1 (3). С. 87-92.

3. Ильюшкин В.В. Стереотипизация как важный фактор в восприятии и познании людьми друг друга // European science. 2014. № 1 (1). С. 31-36.

4. Ильюшкин В.В. Стереотипы межнационального восприятия //International scientific review. 2014. № 1 (1). С. 34-40.

5. Ильюшкин В.В. Теоретические представления о национальных и этнических стереотипах в социальных науках и психологии // European research. 2014. № 1 (1). С. 83-88.

6. Ильюшкин В.В. Социально-психологические особенности национальных стереотипов // Наука, техника и образование 2015 № 4(10). С. 196-197.

7. Исмагилова Р.Н. Этнические стереотипы и проблемы национальной интеграции в тропической Африке // Народы Азии и Африки. 1987. №4. -С.38.

8. Королев С.И. Вопросы этнопсихологии в работах зарубежных авторов. -М, 1979. -С.15.