Таксономический статус саксаульных соек

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1693: 5521-5527

Taxonomical status of ground jays

V.Yu.Ilyashenko

Valentin Yu. Ilyashenko. Severtsov's Institute of Ecology and Evolution of the Russian Academy of Science, Moscow, Russia. E-mail: valpero53@gmail.com

Received 28 October 2018

Ground jays traditionally consider as the single genus Podoces with two groups: Middle Asian ground jays - Iranian ground jay P. pleskei Za-rudny, 1896 and Turkestan ground jay P. panderi Fischer, 1821; and Central Asian ground jays - Mongolian ground jay P. hendersoni Hume, 1871 and Xinjiang ground jay P. biddulphi Hume, 1874. These species are all confined to arid and semiarid deserts from Iran to China and Mongolia.

E.V.Kozlova (Козлова 1975) made a comparative analysis of the morphology of certain elements of the skull, the pattern and coloration of the plumage in ontogeny, the wing formula as well as ranges and habitats and their historical reconstruction. She believed that the ancestral form of the genus Podoces was generalized, originated from the ancient represent-tatives of the family Corvidae and is closer to Garrulus and Perisoreus, than to other recent species. The group of the Middle Asian ground jays has the most ancestral features. In the group of Central Asian ground jays, the Mongolian ground jay is the most generalized.

On the base of elongated upper major tail covers and their protruding beyond the middle of the length of tail feathers, the genus Podoces was separated two subgenera: the Middle Asian ground jays - Podoces and Central Asian ground jays - Eupodoces (Zarudny, Loudon 1902). Most of taxonomists do not agree with such division and believe that only these morphological features are too insignificant for separation of this genus and that it is necessary to collect additional information on these species biology. R.Sharpe (1909) and E.Hartert (1910) believed that these features were too insignificant for separation as subgenera. D.Amadon (1944) regretted on such conclusion because the Mongolian ground jay, together with Xinjiang ground jay, are differed from the Middle Asian ground jays, which were included in the genus Podoces, with not only longer upper major tail coverts, but also with black color on the head, dark legs and lack of black spot on the breast. However, continued to include all four species in one genus.

Middle Asian ground jays body length and weight is less than Central Asian ground jay's: P. pleskei - 24 cm, 85-90 g; P. panderi - 25 cm, 86-96 g; P. hendersoni - 28 cm, 104-140 g; P. biddulphi - 26.7-31.2 cm; male - 134141 g, female - 120-132 g (BirdLife... 2016).

The knowledge on biology of two species of Central Asian ground jays is quite scare. Only fragment information is present about habitat, nutrition, seasonal movements and distribution details during the breeding season. In fact, all available records indicate that breeding ecology could be very special and habitat requirement of this species might be restricted to certain areas and assemblages of habitat features (Birdlife... 2017).

Fig. 1. Nests of ground jays: A - P.panderi (photo by O.V.Belyalov), B - P. hendersoni (photo by E.I.Ilyashenko). Рис.1. Гнезда саксаульных соек: А - P.panderi (фото О.В.Белялова), B - P. hendersoni (фото Е.И.Ильяшенко).

Our investigations (Ильяшенко и др. 2017) show that nests of the Mongolian ground jay, like Xinjiang ground jay nests (Ma Ming 2011), have no roof, while nests of the Turkestan ground jay (Ковшарь 2017; Бардин, Ильинский 2008) and the Iranian ground jay (Satei et al. 2010) usually have roof (Fig. 1). In some shrubs, where the canopy is not dense

and do not provide much camouflage, Middle Asian ground jays often built a shelter roof over the nest which provides protection from the sun and hide the nest from predators. The Mongolian ground jay nest has specific feature such as basement made from camel excrements.

At nests of the Mongolian ground jay, it was observed that nestlings at the age of 1-5 days had developed natal downy of yellow white color and skin of olive color. One-day nestlings of the Iranian ground jay (Satei et al. 2010; Radnezhad et al. 2011) and the Turkestan ground jay (Бардин 1985; Ковшарь 2015) are naked (Fig. 2). Hatched nestlings have the skin of orange-yellow color, sometimes bright orange color, but to the age of 1-2 days the color of their skin changes to olive or olive-green (Бардин 1985). Only in South Balkhash (Kazakhstan) one of 26 one-day nestlings had one rudimental down on «coccyx» (= tail feathers) pteryla (Губин и др. 1986), and in Zaunguz Karakum Desert (Turkmenistan) two of 55 nestlings had from one to six rudimental fluffs on coronal tracts (Бардин 1985; Бардин, Ильинский 2008).

Fig. 2. Downy nestlings: A - P. panderi just after hatching (photo by A.V.Bardin), B - P. hendersoni at the age of 1-2 days (photo by author). Рис. 2. Пуховые птенцы: A - P.panderi в день вылупления (фото А.В.Бардина), B - P. hendersoni в возрасте 1-2 сут (фото автора).

Fig. 3. Ground jays. A — Central Asian ground jays Eupodoces: 1. hendersoni, 2. biddulphi; B — Middle Asian ground jays Podoces: 3.panderi, 4.pleskei (from: del Hoyo, Collar 2016). Рис. 3. Саксаульные сойки. A — центральноазиатские Eupodoces: 1. hendersoni, 2. biddulphi; B — среднеазиатские Podoces: 3.panderi, 4.pleskei. (по: del Hoyo, Collar 2016).

The Mongolian ground jay, unlike the Turkestan ground jay, bulging its chest and raising its head during the running (Ковшарь и др. 2015).

The analysis of two types of adult's vocalizations (trill and alarm call) clearly separated four species of ground jays into two groups - 1) pleskei and panderi, 2) hendersoni and biddulphi. The separation was confirmed by the marked differences between panderi and hendersoni in nestling's call structure and its developmental pattern (Opaev et al. in press.).

Our data on the biology of jays, as well as literary information, confirm the need to separate the genus Podoces into two genera: Eupodoces and Podoces (Fig. 3).

Таксономический статус саксаульных соек

В.Ю.Ильяшенко

Саксаульных соек традиционно относят к одному роду Podoces. Он включает две группы: среднеазиатские саксаульные сойки - иранская P. pleskei Zarudny, 1896 и туркестанская P. panderi Fischer, 1821; и центральноазиатские саксаульные сойки - монгольская P. hendersoni Hume, 1871 и кашгарская P. biddulphi Hume, 1874. Они населяют пустыни и полупустыни от Ирана до Китая и Монголии.

Е.В.Козлова (1975) провела сравнительный анализ морфологии некоторых элементов черепа, рисунка и окраски оперения в онтогенезе, формулы крыла, ареалов, мест обитания и их исторической реконструкции. Она установила, что предковая форма рода Podoces носила обобщённый характер, происходила от древних представителей семейства врановых и находится ближе к сойкам Garrulus, и кукшам Periso-reus, чем к представителям других сравниваемых рецентных видов. Наиболее анцестральными признаками обладает группа среднеазиатских саксаульных соек, а в ней иранская. В центральноазиатской группе наиболее генерализована монгольская саксаульная сойка.

На основании того, что у центральноазиатских саксаульных соек верхние кроющие рулевые перья удлинены и выступают за середину длины хвоста, было предложено выделить их в подрод Eupodoces (Zarudny, Loudon 1902).

Р.Шарп (Sharpe 1909), Э.Хартерт (Hartert 1910) и другие систематики полагали, что только эти морфологические особенности не позволяют разделить род на подроды. Требуется дополнительная информация по биологии этих видов. Д.Амадон (Amadon 1944) сожалеет о таких выводах, поскольку монгольская и кашгарская саксаульные сойки отличаются от туркестанской и иранской не только длинными верхними кроющими хвоста, но и наличием чёрного цвета на голове, тёмными ногами и отсутствием чёрного участка на груди. Однако он продолжает включать все 4 вида в один род Podoces.

Необходимо отметить, что и размеры этих двух групп саксаульных соек значительно различаются. Длина тела иранской саксаульной сойки 24 см, масса 85-90 г, туркестанской — 25 см, 86-96 г, а монгольской — 28 см, 104-140 г и кашгарской - 26.7-31.2 см, масса самцов 134-141 г, самок - 120-132 г (BirdLife... 2016).

Знания о биологии двух видов центральноазиатских саксаульных довольно скудные. Имеются лишь фрагментарные сведения о местах обитания, питании, сезонных перемещениях и деталях распространения. Однако и они указывают на то, что особенности экологии в период гнездования весьма специфичны, а требования к местообитаниям определяются совокупностью особенностей среды обитания и ограничивают распространение определёнными районами (Birdlife... 2017).

Наши исследования монгольской саксаульной сойки (Ильяшенко и др. 2017) показали, что насиживают кладку, по-видимому, оба родителя, гнёзда, как и у кашгарской саксаульной сойки (Ma 2011), не имеют крыши, в отличие от иранской (Satei et al. 2010, Radnezhad et al. 2011) и подавляющего большинства среднеазиатских (Ковшарь 2017; Бардин, Ильинский 2008) саксаульных соек (рис. 1).

Кроме того, в конструкции гнезда у монгольской саксаульной сойки имеется платформа из экскрементов верблюда, а у птенцов в возрасте 1-5 суток кожа оливкового цвета и они имеют развитый желтовато-белый эмбриональный пух (рис. 2В). У среднеазиатских саксаульных соек такая платформа отсутствует, кладку насиживает только самка, а вылупившиеся птенцы голые (Бардин 1985; Ковшарь 2015; Satei et al. 2010; Radnezhad et al. 2011). Кожа вылупившихся птенцов имеет оранжево-жёлтый, иногда ярко-оранжевый цвет (рис. 2А), но к 1-2-су-точному возрасту становится оливковой или оливково-зелёной (Бардин 1985). Только в Южном Прибалхашье (Казахстан) 1 из 26 однодневных птенцов имел одну рудиментарную пушину на «копчике» (= рулевые перья) (Губин и др. 1986), а в Заунгузских Каракумах (Туркменистан) 2 из 55 птенцов имели от 1 до 6 рудиментарных пушин на надглазничных пуховых птерилиях (Бардин 1985; Бардин, Ильинский 2008). Участие родителей в насиживании кладки, внутреннее строение гнёзд и эмбриональный птерилозис у кашгарской сойки не описаны.

А.Ф.Ковшарь с соавторами (2015) отмечают, что монгольская саксаульная сойка, в отличие от туркестанской, при беге выпячивает грудь и поднимает голову.

Результаты анализа двух типов вокализации взрослых саксаульных соек (трель и тревожный крик) чётко разделили 4 вида этих птиц на две группы: 1) pleskei и panderi; 2) hendersoni и biddulphi. Такое разделение дополнительно подтверждается различиями в структуре по-зывок птенцов и характере развития этих сигналов в онтогенезе между panderi и hendersoni (Opaev et al., в печати).

Более крупные размеры тела, чёрная окраска перьев головы, тёмные ноги, отсутствие чёрного пятна на груди (рис. 3), характер телодвижений, особенности вокализации, наличие платформы из экскрементов верблюда в гнезде, отсутствие крыши у гнезда, наличие эмбрионального опушения птенцов подтверждают эволюционную близость центральноазиатских саксаульных соек: монгольской hendersoni и кашгарской biddulphi, — и позволяют выделить их в самостоятельный род Eupodoces.

References

Amadon D. 1944. The genera of Corvidae and their relationships // Amer. Mus. Novit. 1251: 1-21.

BirdLife International 2016. Podoces hendersoni // The IUCN Red List of Threatened Species

2016 http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22705883A94039716.en. del Hoyo J., Collar N.J. 2016. HBW and Birdlife International illustrated checklist of the

birds of the world. Volume 2: Passerines. Barcelona: 1-1013. Hartert E. 1910. Die Vögel der paliarktischen Fauna. Berlin, 1: 1-832.

Ma Ming. 2011. Status of the Xinjiang Ground Jay: population, breeding ecology and conservation // Chinese Birds 2, 1: 59-62. Opaev A., Ilyashenko V., Gungaa A., Ilyashenko E., Purev-Ochir G. Towards the subdivision of the Ground-jays into two genera - Podoces and Eupodoces: acoustic evidences. In press.

Radnezhad H., Satei N., Kaboli M., Karami M., Khorasani N., Prodon R., Foroughi A.M., Cheraghi S. 2011. Breeding ecology of the Iranian Ground Jay (Podoces pleskei) // African J. Biotechnology 10, 21: 4494-4500. Satei N., Kaboli M., Cheraghi S., Karami M., Najafabadi M.S., Goljani R. 2010. Breeding activities and success of Pleske's Ground Jay Podoces pleskei in Touran Biosphere Reserve, Semnan Province, Iran // Podoces 5, 1: 35-41. Sharpe R.B. 1909. Of the Genera and Species of Birds. London, 5: 1-694. Zarudny N., Loudon H. 1902. Über Einteilung des genus Podoces in subgenera // Ornithol. Monatsb. 10, 12: 185.

Бардин А.В. 1985. Рост и развитие птенцов саксаульной сойки // Орнитология 20: 42-52

[Growth and development of nestlings in the Turkestan ground jay Podoces panderi]. Бардин А.В., Ильинский И.В. 2008. Биология размножения саксаульной сойки Podoces panderi в Заунгузских Каракумах // Рус. орнитол. журн. 17 (431): 1135-1138 [Breeding biology of the Pander's ground jay Podoces panderi in Zaunguz Kara Kum]. Губин Б.М., Ковшарь А.Ф., Левин А.С. 1986. Биология размножения илийской саксаульной сойки // Бюл. МОИП. Отд. биол. 91, 1: 56-63 [Breeding biology of the Pander's Ground Jay Podoces panderi]. Ильяшенко В.Ю., Ильяшенко Е.И., Амарху Гунгаа, Ганхояг Пурев-Очир. 2018. К биологии монгольской саксаульной сойки — Eupodoces hendersoni Hume, 1871 // Sele-vinia 25: 7-15 [On the biology of the Mongolian ground jay — Eupodoces hendersoni Hume, 1871].

Ковшарь А.Ф. 2017. Саксаульная сойка Podoces panderi — эндемик пустынь Средней Азии // Рус. орнитол. журн. 26 (1525): 4745-4791 [The Pander's ground jay Podoces panderi — endemic of Middle Asian deserts]. Ковшарь А.Ф., Маловичко Л.В., Цэгмид Намсрайжав, Ильяшенко Е.И., Железно-ва Т.К., Шевченко Н.Е. 2015. Наблюдения за птицами в Монгольской Гоби в сентябре 2015 г. // Selevinia 23: 136-145 [Bird observations in Mongolian Gobi in September 2015].

Козлова Е.В. 1975. Птицы зональных степей и пустынь Центральной Азии // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 59: 1-251 [Birds of zonal steppe and deserts of Central Asia].

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1693: 5527-5532

Новые встречи большой белой цапли Casmerodius albus в Ленинградской области

К.Ю.Домбровский

Константин Юзефович Домбровский. Государственный Научно-исследовательский институт озёрного и речного рыбного хозяйства им. Л.С.Берга (ФГБНУ «ГосНИОРХ»). Набережная Макарова, д. 26, Санкт-Петербург, 199053, Россия. E-mail: k.dombrovsky@yandex.ru

Поступила в редакцию 8 ноября 2018

Большие белые цапли Casmerodius albus с каждым годом встречаются в Ленинградской области всё чаще (Богуславский 2010; Головань 2011; Ковалев 2013, 2017; Барабанова и др. 2015; Головань и др. 2015; Домбровский 2015, 2017; Коузов 2015а-г, 2017; Поляков 2015; Храбрый 2015; Конечная 2016).

В 2018 году мною собраны сведения ряда наблюдателей о встречах больших белых цапель. Они приведены ниже в хронологическом порядке (рис. 1).

Выборг

09.2017

Ладожо

17.08.2018

29.09.2018 09.09.2018 Ш СанШ1етербург

Сосновый Бор» п^ергоф- ЕИ

Лолпино

29.08.2018 ф -19.09.2018 шт Га™ина • 26.09.2018

16.08.2018

25.08.2018

БЕЗ

дское оз.

50 км

Великий Новг

Рис. 1. Точки наблюдений больших белых цапель Casmerodius albus в Ленинградской области. Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1693 5527