Оборудование провезли мимо конкурса

В Новосибирске началось рассмотрение уголовного дела о крупном хищении государственных средств, выделенных на закупку оборудования для SPF-вивария Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). Обвинение в мошенничестве на сумму 10 млн руб. предъявлено бывшему заместителю начальника отдела импорта управления материально-технического снабжения (УМТС) СО РАН Жанне Манохиной. Свою вину она не признала.

Суд Железнодорожного района Новосибирска приступил к рассмотрению дела бывшего заместителя начальника отдела импорта УМТС СО РАН Жанны Манохиной. Как сообщила „Ъ“ старший помощник прокурора района Татьяна Тесля, Манохина обвиняется в мошенничестве с использованием служебного положения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Согласно оглашенному обвинительному заключению, в октябре 2006 года в УМТС поступила заявка Института цитологии и генетики (ИЦиГ) на поставку научного оборудования для SPF-вивария — центра для проведения работ на лабораторных млекопитающих, свободных от присущих им инфекционных болезней. Стоимость нескольких единиц оборудования, указанных в заявке, составила 10 млн руб. Ее исполнение руководство УМТС поручило Жанне Манохиной. До того как в 2005 году устроиться в УМТС, она работала в органах Федерального казначейства и налоговой службы.

В рамках своих должностных обязанностей госпожа Манохина должна была разместить на сайте госзакупок извещение о проведении открытого конкурса на поставку оборудования, а поступившие заявки представить комиссии УМТС. Однако делать этого Жанна Манохина, по материалам дела, не стала. Изучив документы прошлых лет, она выяснила, что у УМТС уже сложились деловые отношения с санкт-петербуржской компанией «УниверсалПрибор», которая зарекомендовала себя только с положительной стороны. По расчетам Жанны Манохиной, это обеспечивало «беспрепятственное заключение с ними госконтракта». Затем обвиняемая, как установило следствие, связалась с руководством «УниверсалПрибора» и предложила фирме принять участие в предстоящем конкурсе, предоставив ей необходимые бумаги. В конкурсную комиссию же госпожа Манохина представила фиктивную документацию о том, что на участие в конкурсе поступила единственная заявка от «УниверсалПрибора». 18 декабря 2006 года с фирмой был заключен госконтракт, а спустя три дня перечислены 10 млн руб.

В дальнейшем, как считает обвинение, госпожа Манохина заявила санкт-петербуржским партнерам, что УМТС нашло аналогичное научное оборудование в Новосибирске. На этом основании она попросила вернуть 8 млн руб., перечислив их на расчетный счет поставщика — ООО «Ленд Оптима» (оставшиеся 2 млн руб. Жанна Манохина предложила «УниверсалПрибору» оставить «в качестве вознаграждения»). Она также пообещала «УниверсалПрибору» прислать товарную накладную о том, что фирма это оборудование поставила. 29 декабря 2006 года «УниверсалПрибор» перечислил 8 млн руб. «Ленд Оптима», которая, как считает обвинение, являлась фирмой-однодневкой.

Согласно свидетельским показаниям, обвиняемая намеревалась заработать на разнице в цене за «счет удлинения цепочки между поставщиком и получателем». По материалам дела, в дальнейшем Манохина подписала договор на меньшую сумму с московской фирмой. Часть оборудования поступила из столицы в Новосибирск, но была арестована в рамках расследования дела, проводимого УФСБ по Новосибирской области. Как сообщила Татьяна Тесля, Манохина вину не признала, а показания намерена дать после допроса всех свидетелей.

SPF-виварий, который позволяет получать 80 тыс. лабораторных мышей и крыс в год, был открыт в ИЦиГ 30 марта. По данным СО РАН, его строительство обошлось в 320 млн руб. Гордостью вивария является магниторезонансный томограф Biospec 117/16 производства германской фирмы Bruker, «технические возможности которого значительно превосходят имеющееся в России аналогичное оборудование». Исследование SPF-животных с использованием томографа начнется уже во втором квартале 2010 года. Правда, по мнению новосибирских чекистов, недостача необходимого оборудования способна «серьезно осложнить работу уникального центра — возможности ученых будут сильно ограничены». Как сообщил заместитель директора по научной работе ИЦиГ Сергей Вепрев, институт «выкручивается пока» без непоставленного оборудования.