Химический состав и качественные Показатели ирригационной воды Право-Егорлыкской системы

- использование передвижных насосных станций и агрегатов типа ППА-400 для откачки быстрого сброса воды из чеков и карт-чеков перед уборкой риса;

- увеличение производительности стационарной насосной станции до 12 м3/га и более с целью своевременной переброски стока из лиманной части в канал ВР-1, отводящей воды в оз. Сарпа.

Таким образом, одним из главных условий динамичного развития рисоводческой отрасли на территории Сарпинской низменности является выполнение комплекса мелиоративных мероприятий, направленных на недопущение снижения плодородия почв и предотвращение ухудшения экологического состояния агроландшафтов.

Литература

1. Бородычев В.В., Шуравилин А.А., Дедова Э.Б., Очирова Е.Н. Состояние и перспективы развития рисового комплекса Калмыкии [Текст] // Агро XXI. - 2012. - №4-6. - С.32-35.

2. Боровой Е.П., Душкина А.А., Дедова Э.Б. Влияние мелиоративных приемов обработки почвы и способов посева на урожайности риса в условиях Сарпинской низменности [Текст] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса:

наука и высшее профессиональное образование. -2015. - №3 (39). - С.37-43.

3. Дедова Э.Б., Сазанов М.А., Шабанов Р.М. Экологически безопасные способы орошения культур рисового севооборота на тяжелых засоленных почвах [Текст] // Научное обеспечение агропромышленного комплекса молодыми учеными: сборник научных статей. - Ставрополь: АГРУС Ставропольского гос. Аграрного университета, 2015. - С. 21-24.

4. Дедова Э.Б., Бородычев В.В., Очирова Е.Н., Шабанов Р.М. Совершенствование агротехно-логических приемов возделывания риса на Сарпин-ской низменности [Текст] // Мелиорация и водное хозяйство. - 2012. - №6. - С. 11-16.

5. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни [Текст]. - М.: Изд-во «Наука», 1979.-140 с.

6. Костылев П.И., Парфенюк А.А., Степовой В.И. Северный рис [Текст]. - Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2004. - 576 с.

7. Система рисоводства Республики Калмыкия: Методическое пособие [Текст] / Адьяев С.Б., Дедова Э.Б., Сазанов М.А. и др.; Под. общ. ред. акад. РАСХН Б.М. Кизяева. - Элиста: ЗАОр "НПП"Джангар", 2009. - 169 с.

УДК 631.17:54.02

Дедова Э.Б.

доктор с.-х. наук, профессор РАН Иванова В.И. кандидат биолог. наук

Манджиева Т.Н.

научный сотрудник

«Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации

им. А.Н. Костякова», Россия DOI: 10.24411/2520-6990-2019-10072

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИРРИГАЦИОННОЙ ВОДЫ

ПРАВО-ЕГОРЛЫКСКОЙ СИСТЕМЫ

Dedova E.B.

Dr. of Agric. Sci., Prof. RAS

Ivanova V.I.

Cand. of Biolog. Sci.

Mandzhieva T.N.

Research scientist

All-Russian Research Institute for Hydraulic Engineering and Land Reclamation of

A.N. Kostyakov, Russia

CHEMICAL COMPOSITION AND QUALITY INDICATORS OF IRRIGATION WATER THE

RIGHT-EGORLYKSKAYA SYSTEM

Аннотация:

В статье обсуждаются результаты исследований мониторинга качественных и количественных характеристик поливных вод Право-Егорлыкской обводнительно-оросительной системы. Вода, подаваемая по Право- и Лево-Джалгинскому каналам и Ростовскому распределителю РР-1, имеет сравнительно невысокую общую минерализацию 0,17-0,35 г/л. По опасности хлоридного засоления и магниевого осолон-цевания вода в основном имеет I класс качества и пригодна для полива сельскохозяйственных культур.

Abstract:

The article discusses the results of monitoring the qualitative and quantitative characteristics of irrigation water of the Right-Egorlyk irrigation system. The water supplied for Right - and Left-Jurginskom channels and Rostov dispenser RR-1, has a relatively low total mineralization of 0.17-0.35 g/l chloride salinity hazard and magnesium solontsovaya water is primarily class I of quality and suitable for irrigation of crops.

Ключевые слова: ирригационная вода, Право-Егорлыкская обводнительно-оросительная система, качество воды, почвенный покров, минерализация, гранулометрический состав.

Keyword: irrigation water, Right-Egorlykskaya-watering irrigation system, water quality, soil, salinity, gran-ulometric-sky composition.

Право--Егорлыкская обводнительно-ороси-тельная система (ПЕООС) расположена в западной зоне Республики Калмыкия, которая входит в округ Ставропольской возвышенности. Данная зона характеризуется плоскоравнинным рельефом, засушливым климатом (коэффициент увлажнения 0,44, сумма осадков 350-430 мм, испаряемость 970 мм), обеспеченностью теплом выше среднего (сумма активных температур 33750С). Почвенный покров представлен черноземами обыкновенными средне-мощными среднесуглинистыми малогумусными и темно-каштановыми среднесуглинистыми несолонцеватыми или слабосолонцеватыми почвами [13, 6].

Основным водоисточником ПЕООС, схема которой представлена на рисунке 1, является река Кубань. На территорию республики вода поступает из левой ветви Право-Егорлыкского канала по Ростовскому распределителю (длина 98,3 км, расход воды 3,3 м3/с), а также по Лево-Джалгинскому (32,6 км; 0,18 м3/с) и Право-Джалгинскому (42,4 км; 0,88 м3/с) каналам. Дальнейшее распределение воды осуществляется густой сетью межхозяйственных каналов (РР-1 - РР-8). Способ подачи воды самотечный. Преобладающим способом полива является дождевание.

- Границы республики

- Оросительные каналы

- Населенные пункты

- Водохранилища

- Водоемы (пруды и озера) - аккумуляторы местного и сбросного стока

Карта-схема Право-Егорлыкской обводнительно-оросительной системы на территории Республики Калмыкия

Рисунок 1

В зоне деятельности Право-Егорлыкской об-воднительно-оросительной системы для нужд агропромышленного комплекса используется также вода Городовиковского водохранилища (кубанская + дренажно-сбросная) и воды местного поверхностного стока (р. Егорлык и пруды) [1-4].

Результаты многолетнего мониторинга показали, что вода, подаваемая по Право- и Лево-Джал-гинскому каналам и Ростовскому распределителю РР-1, используемая для полива сельскохозяйственных культур за период с 2002 по 2010 годы имела тенденцию к уменьшению с 0,35-0,30 до 0,24-0,17 г/л (рис. 2).

0,35

5 0,30

s

S 0,25

ä 0,20

üä ,

а.

ф

j 0,15 0,

2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г.

Право-Джалгинский канал  Лево-Джалгинский канал  Ростовский Распределитель РР-1

Рисунок 2. Динамика минерализации воды, используемой для полива сельскохозяйственных культур

С 2010 по 2018 годы наоборот, наблюдается увеличение общей минерализации воды в среднем до 0,29 г/л. Одновременно с ростом минерализации, увеличилось содержание всех ионов, однако, степень их возрастания не всегда была одинакова, и, в связи с этим, изменялся химизм воды. Так, в Право-Джалгинском канале он из сульфатно-гидрокарбо-натно-магниево-кальциевого переходит в хло-ридно-гидрокарбонатно-магниево-кальциевый, в Лево-Джалгинском - из гидрокарбонатно-суль-фатно-магниево-натриевого в гидрокарбонатно-магниево-кальциевый. В Ростовском распределителе РР-1 химизм минерализации из сульфатно-

Изменение качественных

гидрокарбонатно-кальциевого переходит в хло-ридно-гидрокарбонатно-магниево-кальциевый (табл. 1).

По опасности хлоридного засоления и магниевого осолонцевания вода имеет наилучший I класс качества, за исключением Лево-Джалгинского канала и РР-1 (в 2002 и 2010 гг. был отмечен III класс). Ирригационная вода Право-Егорлыкской обводни-тельно-оросительной системы соответствует I классу качества и пригодна для полива сельскохозяйственных культур.

Право-Егорлыкской обводнительно-ороси-тельной системы за период 2002-2018 гг.

Таблица 1

показателей поливной воды_

Место отбора проб Дата отбора проб Показатели опасности Химизм минерализации по ионам, в % мг-экв

общего засоления по сумме солей, г/л хлорид-ного засоления по хлору, мг-экв/л натриевого осолонцевания по Ca/Na, мг-экв/л магниевого осолонцева- ния по Mg/Ca+Mg, мг-экв/л

Право-Джал-гинский канал 2002 г 0,35 (I) 1,40 (I) 2,76 (I) 0,40 (I) SO4HCO3 MgCa

2010 г 0,24 (I) 0,80 (I) 6,25 (I) 0,17 (I) HCOsCa

2018 г 0,29 (I) 1,80 (I) 8,33 (I) 0,38 (I) CIHCO3 MgCa

Лево-Джал-гинский канал 2002 г 0,33 (I) 0,80 (I) 0,79 (III) 0,53 (III) HCO3SO4 MgNa

2010 г 0,22 (I) 0,80 (I) 8,33 (I) 0,17 (I) HCOsCa

2018 г 0,26 (I) 0,80 (I) 10,00 (I) 0,43 (I) HCOsMgC a

Ростовский распределитель РР-1 2002 г 0,30 (I) 0,80 (I) 4,22 (I) 0,11 (I) SO4HCO3 Ca

2010 г 0,17 (I) 0,80 (I) 10,00 (I) 0,60 (III) ClHCOsCaMg

2018 г 0,21 (I) 1,20 (I) 2,50 (I) 0,40 (I) ClHCOsMgCa

Вода в Городовиковское водохранилище поступает из Право-Джалгинского канала и смешивается с дренажно-сбросной водой, подаваемой из Ставропольского края, при этом минерализация воды варьирует от 3,3-4,9 г/л в водовыпуске до 5,57,1 г/л в сбросном канале. Кислотность воды слабощелочная (рН=7,5-8,0) (табл. 2). По опасности натриевого осолонцевания вода соответствует IV

классу качества, а по магниевому - к I классу в 2018 г. (табл. 3) [5].

В Городовиковском водохранилище химизм минерализации переходит из сульфатно-магниево-натриевого в хлоридно-гидрокарбонатно-магни-ево-кальциевый в сбросном канале и из сульфатно-натриевого к хлоридно-сульфатно-натриевому.

Таблица 2

_ Динамика химического состава воды Городовиковского водохранилища__

Дата отбора Концентрация ионов, г/л/(мг-экв/л)/%мг-экв Сумма солей, г/л рН

CO2-3 HCO2-3 Cl- SO2-4 Ca2+ Mg2+ Na+

Сбросная вода, поступающая с территории Ставропольского края

2002 г. - 0,395 0,577 4,08 0,350 0,420 1,276 7,098 8,0

- 6,48 16,49 85,00 17,50 35,00 55,47

- 3,0 7,6 39,4 8,1 16,2 25,7

2010 г. - 0,525 0,923 2,472 0,520 0,384 0,646 5,470 7,6

- 8,60 26,00 51,50 26,00 32,00 28,10

- 4,99 15,10 29,91 15,10 18,58 16,32

2018 г. - 0,397 0,902 3,072 0,610 0,312 0,906 6,199 7,9

- 6,50 25,40 64,00 30,50 26,00 39,40

- 3,39 13,24 33,37 15,90 13,56 20,54

Водовыпуск

2002 г. - 0,234 0,595 2,64 0,280 0,264 0,916 4,929 8,0

- 3,83 17,00 55,00 14,00 22,00 39,83

- 2,5 11,2 36,3 9,2 14,5 26,3

2010 г. - 0,244 0,294 1,800 0,180 0,162 0,630 3,310 7,5

- 4,00 8,40 37,50 9,00 13,50 27,40

- 4,01 8,42 37,57 9,02 13,53 27,45

2018 г. 0,013 0,372 0,966 2,016 0,350 0,192 0,972 4,881 7,7

0,45 6,10 27,20 42,00 17,50 16,00 42,25

0,30 4,03 17,95 27,72 11,55 10,56 27,89

Таблица 3

Показатели качества воды Городовиковского водохранилища__

Степень опасности развития негативных

п роцессов Химизм воды по

Место отбора Время Общего Хлоридного Натриевого Магниевого осолонцевания по Mg/Ca+Mg, мг-экв/л

проб отбора засоления засоления осолонцевания ионам

по сумме солей, г/л по хлору, мг-экв/л по Ca/Na, мг-экв/л

Сбросная вода с Ставропольского края 2002 г. 7,10 (IV) 16,49 (III) 0,32 (IV) 0,67 (III) SO4MgNa

2010 г. 5,47 (IV) 26,00 (IV) 0,93 (IV) 0,55 (III) ClSO4CaNa Mg

2018 г. 6,20 (IV) 25,40 (IV) 0,77 (IV) 0,46 (I) ClHCOs MgCa

2002 г. 4,93 (IV) 17,00 (III) 0,35 (IV) 0,61 (III) SO4Na

Водовыпуск 2010 г. 3,31 (IV) 8,40 (II) 0,33 (IV) 0,60 (III) SO4Na

2018 г. 4,88 (IV) 27,20 (IV) 0,41 (IV) 0,48 (I) Cl SO4Na

Использовать такую воду без предварительного разбавления и доведения до уровня II класса для орошения черноземов нельзя, ввиду того, что, как установлено многими исследователями, магний, особенно при орошении, как самостоятельно, так и в сочетании с обменным натрием, оказывает негативное влияние на почвы и его роль в почвообразовательных процессах.

Чтобы избежать деградации почвенного плодородия для поливов сельскохозяйственных культур следует использовать только воду, относящуюся к 1-11 классу качества.

Литература

1. Адьяев С.Б., Дедова Э.Б., Сазанов М.А. Комплексное использование водных ресурсов Республики Калмыкия. - Элиста: ЗАОр «НПП Джан-гар», 2006. - 200 с.

2. Borodychev V.V., Dedova E.B., Sazanov M.A. Water resources of the Republic of Kalmykia and measures to improve its water complex // Russian Agricultural Sciences. - 2015. - №5. - РР. 369-373.

3. Dedova E.B., Borodychev V. V., Sazanov M.

A., Dedov A.A. Ecosystem Monitoring of Water Resources and Reclamation Facilities // Russian Agricultural Sciences. - 2017. - Vol. 43. - No. 4. - РР. 347352.

4. Дедова Э.Б., Дубенок Н.Н., Бородычев

B.В., Исаева С.Д., Сазанов М.А. Методические по-

ложения создания комплексного мониторинга водных ресурсов и мелиоративных систем Республики Калмыкия. - Москва, 2017. - 97 с.

5. Методическое руководство по критериям оценки мелиоративного состояния орошаемых земель Поволжья. - Саратов: НПО «ВолжНИИГиМ», 1991. - 46 с.

6. Сангаджиев М.М. Особенности недропользования на территории Республики Калмыкия: монография. - Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2015. - 231 с.

УДК 633.18.631.584.4

Кониева Г.Н.,

кандидат с.-х. наук Дедова Э.Б., доктор с.-х. наук, профессор РАН «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации

им. А.Н. Костякова», Россия DOI: 10.24411/2520-6990-2019-10073 ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ BRASSICA JUNCEA НА БУРЫХ ПОЛУПУСТЫННЫХ ПОЧВАХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

Konieva G.N.

Cand. of Agric. Sci. Dedova E.B.

Dr. of Agric. Sci., Prof. RAS All-Russian Research Institute for Hydraulic Engineering and Land Reclamation of

A.N. Kostyakov, Russia

CULTIVATION TECHNOLOGY OF BRASSICA JUNCEA ON BROWN SEMIDESERT SOILS IN

THE NORTH-WESTERN CASPIAN

Аннотация:

В статье представлены агротехнологические приемы возделывания горчицы сарептской в рисовых севооборотах на бурых полупустынных почвах, позволяющих на остаточных после риса запасах продуктивной влаги (280-320 мм) получать до 2,0-2,5 т/га маслосемян. Возделывание горчицы сарептской в рисовом севообороте оказывает положительное влияние на плодородие бурой полупустынной почвы. С корневыми и пожнивными остатками поступает 1,89-3,96 т/га органической биомассы, что обеспечивает повышение содержания питательных веществ: азота - 87 кг/га, фосфора - 52 кг/га, калия - 64 кг/га. Улучшается структура и водно-физические свойства почвы: коэффициент структурности почвы возрос с 0,81 до 1,72, а плотность сложения уменьшилась с 1,32 до 1,23 т/м3.

Abstract:

The article presents the agrotechnological methods of cultivation of mustard sareptskaya in rice crop rotations on brown semi-desert soils, allowing the residual after rice reserves of productive moisture (280-320 mm) to obtain up to 2.0-2.5 t/ha of oilseeds. Cultivation of mustard Sarepta in rice crop rotation has a positive effect on the fertility of brown semi-desert soil. With root and crop residues comes 1.89-3.96 t/ha of organic biomass, which provides an increase in nutrient content: nitrogen-87 kg/ha, phosphorus - 52 kg/ha, potassium - 64 kg/ha. The soil structure and water-physical properties are improving: the soil structure coefficient has increased from 0.81 to 1.72, and the density of addition has decreased from 1.32 to 1.23 t/m3.

Ключевые слова: технология возделывания, горчица сарептская, почва, урожайность, рисовый севооборот, продуктивная влага.

Keyword: cultivation technology, mustard sarepta, soil, yield, rice crop rotation, productive moisture.

Горчица сарептская (Brassica juncea Czean) является экологически пластичной культурой: за-сухо - и жароустойчивая, солеустойчивая, способна выдерживать кратковременное затопление и обладает высокой аллелопатической активностью, так как при запашке растительных остатков горчицы в почвенный раствор переходят физиологически активные соединения, оказывающие угнетающее воздействие на сорные растения [1-2, 4,6].

Для определения мелиорирующей способности горчицы сарептской, как фитомелиоранта, проведены исследования по разработке агротехнологи-ческих приемов ее возделывания, способствующих активизации в формировании продукционного процесса и урожайности маслосемян.

Полевые исследования проводили на опытном полигоне ВНИИГиМ, расположенном на территории Северо-Западного Прикаспия в зоне деятельности Сарпинской обводнительно-оросительной системы (рис. 1).