Точки экономического роста в регионе: характеристика и оценка состояния (на материалах Тамбовской области)

ТОЧКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РЕГИОНЕ: ХАРАКТЕРИСТИКА И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ

ВИНОГРАДОВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВНА Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: XANDR_zone@yahoo.com

В статье раскрывается проблематика активизации точек экономического роста российских регионов как необходимого процесса, позволяющего сконцентрировать ограниченные ресурсы в пределах отдельной территории, создавая источники инноваций в экономической, технологической, социальной и управленческой сферах и обеспечивая максимальный и длительный экономический эффект в результате запуска механизма саморазвития региональной экономики. Рассмотрены возможности формирования и развития точек экономического роста в одном из регионов России - Тамбовской области. Проанализирована совокупность показателей, позволяющих выявить точки экономического роста в регионе. Сделан вывод о том, что более высокая плотность заселения наблюдается в районах, примыкающих к городам, образуя вместе с ними городские агломерации, при этом количество районов с убывающей численностью населения растет. Выявлено, что современный производственный потенциал Тамбовской области имеет исторические корни, базируется на традиционной промышленной и агропромышленной специализации региона, формирует единое экономическое пространство Российской Федерации. В размещении промышленного производства области наблюдается значительная территориальная дифференциация: большая часть промышленного производства региона сосредоточена на территории семи городских муниципальных образований. В целом распределение муниципальных районов Тамбовской области по критериям поиска сложившихся точек экономического роста позволило сделать вывод о том, что ни один район не удовлетворяет всем требованиям одновременно, но при этом есть районы-лидеры в нескольких позициях - это Тамбовский, Инжавинский, Знаменский, Сампурский и Первомайский районы. В целом к точкам экономического роста в Тамбовской области следует отнести Инжавинский, Знаменский, Никифоровский, Кирсановский, Мордовский, Сампурский районы. Традиционно зонами экономического роста являются городские поселения, за исключением города Уварово, остальные города активизируют традиционные виды экономической деятельности.

Ключевые слова региональная экономика, точки роста, регион.

Реалии хозяйствования российских регионов, характеризующиеся процессами формирования поляризованного пространства, предопределяют значение отдельных точек экономического роста в качестве важнейших детерминант динамичного развития территорий [1]. В этом аспекте активизация точек экономического роста российских регионов является необходимым процессом, позволяющим сконцентрировать ограниченные ресурсы в пределах отдельной территории, создавая источники инноваций в экономической, технологической, социальной и управленческой сферах и обеспечивая максимальный и длительный экономический эффект в результате запуска механизма саморазвития региональной экономики.

Рассмотрим возможности формирования и развития точек экономического роста в одном из регионов России - Тамбовской области. Общая

площадь территории 34,5 тыс. км2, на которой на 01.01.2014 проживало 1075,7 тыс. человек в 307 муниципальных образованиях, из которых 7 городских округов и 23 муниципальных района [2].

Для выявления возможных точек экономического роста в Тамбовской области воспользуемся методикой, предложенной Меркуловой Е. Ю. и Дроновым С. Е. [3], и проанализируем соответствующие показатели.

Плотность размещения населения по территории муниципальных районов Тамбовской области характеризуется следующими данными, полученными в ходе применения инструментов пакета прикладных статистических программ (табл. 1-3).

Средняя плотность составляет 15 человек на 1 км2 и колеблется в пределах от 12 до 18 человек. Медианное значение (13) ниже средней, что сви-

детельствует о наличии несущественной (о = = 0,48) правосторонней асимметрии (As = 2,4), следовательно большая часть имеет плотность расселения ниже среднего значения по сельским территориям Тамбовской области. Эксцесс распределения (Ex = 6,3) существенен (о = 0,9), следовательно, имеется всплеск плотности расселения в отдельных районах области: Тамбовском

(40), Первомайском (30), Жердевском (21), Мичуринском 21 и Знаменском (17). К муниципальным районам с минимальной плотностью населения относятся Уваровский (9), Бондарский (10), Петровский (10), Уметский (10), Пичаев-ский (11).

В таблице 3 приведено распределение сельских районов по плотности расселения.

Таблица 1

Показатели описательной статистики МО Тамбовской области по оценке плотности расселения населения

Статистика Стандартная Ошибка

Среднее значение 15,16 1,485

95% Доверительный интервал Нижняя граница 12,08

для среднего Верхняя граница 18,23

Среднее по выборке, усеченной на 5% 14,18

Медиана 12,51

Плотность населения (чел. на 1 км2) Дисперсия 50,718

Стандартная отклонения 7,122

Минимум 9

Максимум 40

Диапазон 30

Межквартильный диапазон 5

Асимметрия 2,438 ,481

Эксцесс 6,314 ,935

Таблица 2

Значения экстремумов по оценке плотности расселения населения Тамбовской области

Номер наблюдения Район Значение

Плотность населения (чел. на 1 км2) Наибольшее 1 20 Тамбовский 40

2 12 Первомайский 30

3 3 Жердевский 21

4 7 Мичуринский 21

5 4 Знаменский 17

Наименьшее 1 22 Уваровский 9

2 1 Бондарский 10

3 13 Петровский 10

4 23 Уметский 10

5 14 Пичаевский 11

Таблица 3

Распределение сельских районов Тамбовской области по плотности расселения населения

Плотность расселения населения за 2007 г. за 2010 г. за 2013 г.

низкая Бондарский, Гавриловский, Инжа-винский, Моршанский, Петровский, Пичаевский, Рассказовский, Уваровский, Уметский Бондарский, Гавриловский, Инжа-винский, Моршанский, Петровский, Пичаевский, Рассказовский, Ува-ровский, Уметский, Токаревский Бондарский, Гавриловский, Инжа-винский, Моршанский, Петровский, Пичаевский, Рассказовский, Уваровский, Уметский, Токаревский, Мучкапский

высокая Жердевский, Знаменский, Кирсановский, Мичуринский, Мордовский, Мучкапский, Никифоровский, Первомайский, Ржаксинский, Сам-пурский, Сосновский, Староюрьевский, Тамбовский, Токаревский Жердевский, Знаменский, Кирсановский, Мичуринский, Мордовский, Мучкапский, Никифоровский, Первомайский, Ржаксинский, Сам-пурский, Сосновский, Староюрьевский, Тамбовский Жердевский, Знаменский, Кирсановский, Мичуринский, Мордовский, Никифоровский, Первомайский, Ржаксинский, Сампурский, Сосновский, Староюрьевский, Тамбовский

Полученные нами данные свидетельствуют, что более высокая плотность заселения наблюдается в районах, примыкающих к городам, образуя вместе с ними городские агломерации, хотя именно этот фактор влияет на миграцию населения из данных муниципальных образований в города. В целом приходится констатировать, что количество районов с убывающей численностью населения растет.

Население подвержено миграционным перемещениям, это один из показателей привлекательности территории для переселенцев. По данным статистического наблюдения [2] видно, что наибольшая доля мигрантов пополняет население областного центра, структурный прирост составил 5 %, в целом доля мигрантов выросла с 25 до 30 % от общей их численности. Вторым по привлекательности для мигрантов в 2013 г. стал город Кирсанов. По остальным городам Тамбовской области сложилось отрицательное миграционное сальдо. Из сельских районов для мигрантов наиболее привлекательными в 2011 г. оказались пять (Бондарский, Жердевский, Знаменский, Сос-новский, Тамбовский), отрицательное миграционное сальдо максимальные значения имеет в Инжавинском, Первомайском и Рассказовском районах.

Рассмотрим еще ряд социальных показателей, оказывающих влияние на формирование точек экономического роста в муниципальных образованиях Тамбовской области. Одним из таких показателей является показатель обеспеченности жилой площадью в расчете на одного человека как в городах, так и муниципальных районах области. За последние пять лет снизилась обеспеченность на 1,2 м2 площади в г. Мичуринске и Первомайском районе, что повлияло на ухудшение данного параметра в целом по Тамбовской области. Улучшилась ситуация, в том числе за счет нового строительства в городах Тамбове и Кирсанове, особенно быстрыми темпами прирост жилой площади происходит в Бондарском, Знаменском, Мучкап-ском, Сосновском и других районах.

Районом наиболее сосредоточенного жилищного строительства в регионе является территория Тамбовской городской агломерации - 65,8 % областного объема ввода жилья. Вторым по значимости районом сосредоточенного жилищного строительства является территория г. Мичуринска с прилегающим к нему районом - 7,8 %. Наиболее низкие показатели объемов ввода жилья характерны для периферийных, экономически менее развитых районов.

В результате изменения демографических показателей и уровня жизни населения меняется динамика трудовых ресурсов в регионе. Рассмотрим распределение среднесписочной численности работников (7528 чел.) по городам и районам Тамбовской области. Медианное значение составило 2948 чел., что значительно ниже средней величины по всем объектам наблюдения Тамбовской области, это объясняется концентрацией рабочей силы в городах и крупных населенных пунктах. Показатель существенной (g = 0,83) правосторонней асимметрии составил 4,9, особенно ярко проявляется наличие аномалий через показатель эксцесса островершинного распределения (Ех = 25,4) и наличие значительной среднеквадра-тической ошибки распределения (g = 0,83). По объему занятых лидерами являются г. Тамбов (96862), г. Мичуринск (24507), г. Мор-шанск (9573) и г. Котовск (6702). Точками экономического роста по обеспеченности трудовыми силами являются следующие районные муниципальные образования: Тамбовский (14569), Инжавин-ский (5625), Мичуринский (4808), Первомайский (4591), Сосновский (4588). К районам с низкой обеспеченностью следует отнести Уваровский (979), Уметский (1143) и Староюрьевский (1305) районы.

Современный производственный потенциал Тамбовской области имеет исторические корни, базируется на традиционной промышленной и агропромышленной специализации региона, формирует единое экономическое пространство Российской Федерации. Производственный комплекс региона претерпел за годы реформирования существенные структурные изменения, ведущее место в экономике стало принадлежать не государственным структурам, а частным собственникам. Данные рисунка 1 свидетельствуют, что на протяжении всего периода реформ производство валового регионального продукта в Тамбовской области было ниже среднероссийских показателей, в 2012 г. среди областей ЦФО регион занимает 15 место из 17. Уровень производства ВРП на душу населения в области в 2012 г. был в 2,1 раза ниже, чем в целом по Российской Федерации, и - в 2,8 раза ниже, чем в целом по ЦФО. При этом разрыв в душевых показателях с Россией и ЦФО имеет тенденцию к сокращению.

Выявленные уравнения регрессии указывают на снижение дифференциации между среднероссийскими, показателями ЦФО и Тамбовской области. Наиболее точно тенденцию развития описывает полином третьей степени.

Промышленность Тамбовской области - достаточно диверсифицированный, многоотрасле-

вой комплекс. К ведущим отраслям промышленной специализации области относятся: электроэнергетика, машиностроение, пищевая и химическая промышленность. В размещении промышленного производства области наблюдается зна-

Следующий по численности населения и соответственно по масштабам хозяйственной деятельности занимает город Мичуринск более 5 % в совокупных областных показателях, по остальным городам и районам Тамбовской области распределение всех видов деятельности достаточно равномерное в среднем от 0,6 до 2,0 %. Исключение составляет Тамбовский район, который, примыкая к областному центру, составляет общегородскую агломерацию, на его долю приходится более 6 % от общего объема производства по видам экономической деятельности.

Исходя из полученных данных, можно выделить следующие сложившиеся точки экономического роста, которые имеют следующие значения объема производства на душу населения (тыс. руб.): Инжавинский район (275214,93), Знаменский (121316,58), Никифоровский (105536,15), Первомайский (80854,61), Тамбовский (57891,41). По Инжавинскому району более чем в два раза выросло производство рафинированного и нерафинированного масла, а также побочная продукция при переработке подсолнечника (жмых и т. п.). Также значительно увеличилось производство тепловой энергии (тыс. Гкал). Знаменский и Никифоровский районы сохраняют специализацию по производству сахара, комбикормов и строительных матери-

чительная территориальная дифференциация. Большая часть промышленного производства региона (79,1 %) сосредоточена на территории семи городских муниципальных образований. При этом в г. Тамбове - 57,7 %.

алов. Для Первомайского района характерен рост объемов деятельности по переработке мяса и изделий из него, новым растущим видом производства стала переработка картофеля и изготовление крахмала, так же набирает темпы машиностроение и металлообрабатывающая промышленность. Самый диверсифицированный набор промышленного производства сложился в Тамбовском районе, что объясняется близостью к областному центру.

Поиск точек экономического роста в области промышленного производства показал, что Тамбовская область имеет значительные конкурентные преимущества, позволяющие успешно развиваться в рыночной среде, и возможность повысить планку социально-экономического развития до уровня «выше среднего». В связи с этим, встает стратегическая задача по дальнейшему повышению уровня социально-экономического развития, адекватного имеющемуся потенциалу и конкурентным преимуществам территории области. В стратегических документах Тамбовской области сформулирована генеральная цель социально-экономического развития региона - превращение области в динамично развивающийся, инновационно-активный, конкурентоспособный, комфортный для проживания, экологически благополучный регион, нацеленный на высокое качество жизни [5].

Рис. 1. Динамика валового регионального продукта в расчете на душу населения и его прогнозная экстраполяция

В связи с реализацией на территории Российской Федерации национальных проектов в регионе встает задача по восстановлению и ускоренному развитию АПК. Особенностью развития экономики Тамбовской области является аграрно-промышленная направленность ее специализации. Отраслям АПК принадлежит третье место в формировании валового регионального продукта. Практически каждый восьмой его рубль создан отраслями АПК, при этом на долю сельского хозяйства приходится 14,1 % ВРП в 2013 г.

Позитивные тенденции в развитии агропромышленного комплекса в 2000-2013 гг. привели к определенным положительным изменениям (рис.

При сохранении основных направлений специализации сельского хозяйства произошли определенные внутриотраслевые изменения, прежде всего, в животноводстве. Специализацией растениеводства остается возделывание зерновых и технических культур (сахарной свеклы, подсолнечника, рапса и табака). В животноводстве усилилась ориентация на ведущие отрасли - мясомолочное скотоводство, свиноводство и птицеводство сохранили свои позиции; овцеводство практически стало играть роль дополнительной отрасли.

2). Расчет показателей в ценах 2000 г. указывает на ежегодный прирост в сопоставимых ценах, как продукции растениеводства, так и животноводства. Исключение составляют 2009 и 2010 гг., периоды засушливого лета сказались на объеме производимой продукции. Уравнения, наиболее адекватно описывающие динамику производства валовой продукции сельского хозяйства - это полиномы третьей степени, указывающие на перспективы роста данных показателей в прогнозируемом близлежащем периоде. Коэффициенты детерминации применяемых моделей достаточно высокие для подтверждения выводов о тенденции динамики.

Уровень развития агропромышленного комплекса неразрывно связан с его ресурсно-производственным потенциалом. Негативные процессы, вызванные реформированием всей общественной системы, привели к существенному его снижению. Успешное решение этих задач невозможно без восстановления и эффективного использования ресурсно-производственного потенциала отраслей АПК и, в первую очередь, животноводства.

Рассмотрим распределение сельских районов Тамбовской области по объему производства

Рис. 2. Динамика и прогноз производства валовой продукции сельского хозяйства Тамбовской области в 2000-2012 гг.

А. А. УМООКАЭОУА

продукции растениеводства. Расчеты показали, что медианное значение составляет 1542,7 млн руб. Доверительный интервал находится в пределах от 989 млн руб. до 2158 млн руб., для изучаемой совокупности это означает, что четыре района имеют аномально низкие показатели - это Бондарский, Первомайский, Пичаевский, Умет-ский районы, шесть районов высокие: Жердев-ский, Мичуринский, Петровский, Ржаксинский, Сосновский, Тамбовский (табл. 4).

В 2013 г. по сравнению с 2000 г. численность поголовья скота сократилась на 45 % и составила в хозяйствах всех категорий: крупного рогатого

скота - 141,8 тыс. голов, в том числе коров - 48,1 тыс., свиней - 484,2 тыс. голов и 70,3 тыс. голов овец (рис. 3). В регионе удалось переломить ситуацию по сокращению свиней и овец, однако по поголовью крупнорогатого скота и особенно коров ситуация остается критической. Динамические модели, описывающие динамику воспроизводства поголовья скота с учетом перспективной экстраполяции, носят позитивный характер, в том числе при применении полиноминальной зависимости возможен прогноз роста поголовья коров.

Распределение районов Тамбовской области по объему производства продукции растениеводства за 2013 г. (млн руб.).

Таблица 4

Объем продукции растениеводства Количество районов Район

Менее 874 4 Бондарский, Первомайский, Пичаевский, Уметский

874-2158 13 Мичуринский, Рассказовский, Мучкапский, Староюрьевский, Сампурский, Мордовский Жердевский, Уваровский, Знаменский, Никифоровский, Токаревский Кирсановский, Моршанский, Сосновский, Бондарский, Кирсановский, Инжавин-ский, Гавриловский

Более 2158 6 Жердевский, Мичуринский, Петровский, Ржаксинский, Сосновский, Тамбовский

Рис. 3. Динамика и прогноз поголовья скота по всем категориям хозяйств Тамбовской области

Сокращение поголовья скота в сельскохозяйственных организациях сопровождалось снижением продуктивности всех видов скота (исключение птица), ухудшением показателей воспроизводства (в свиноводстве). Основные причины -уменьшение объемов как покупных кормов из-за высоких цен на комбикорма и минеральные добавки, так и заготовленных кормов в связи с низкой урожайностью кормовых культур и сокращением площадей под ними, а также снижением продуктивности естественных кормовых угодий, обусловленным существенным свертыванием культуртехнических мероприятий.

Спад производства животноводческой продукции в области, а также снижение доли сельскохозяйственных предприятий в ее производ-

Производство основных

стве, преобладание мелкотоварного производства при разрушении заготовительной системы резко сузили сырьевую базу молочной и мясной промышленности. Среднегодовое производство мяса в хозяйствах всех категорий в 2012-2013 гг. превысили уровень 2000 г., однако их значения ниже уровня 1990 г. практически наполовину. При этом продолжается производство молока и яиц растет незначительно (табл. 5). В области, как и в большинстве других регионов страны, делается упор на развитие скороспелых отраслей: свиноводства и птицеводства. Неравномерность сокращения численности поголовья скота привела к определенным отраслевым и территориальным изменениям в производстве продукции животноводства.

Таблица 5

продуктов животноводства

2000 г. 2005 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.

Скот и птица на убой (тыс. т) 96,4 85,8 87,5 90,7 100,4 107,7 204,4

Молоко, тыс. т 313,7 280,9 270,9 250,9 232,9 220,9 221,1

Яйца, млн шт 319,1 336,3 212,9 219,6 223,7 221,4 227,9

В животноводстве можно выделить два агропромышленных подкомплекса, включающих в себя всю технологическую цепочку: заготовку кормов, выращивание скота и птицы на репродукцию и откорм, производство сопутствующей продукции (молока, мяса, яиц, шерсти), первичную (убой скота, мытье шерсти) и вторичную (производство различной молочной и мясной продукции) переработку: молочный и мясной. Мясной подкомплекс базируется на развитии скотоводства, свиноводства, птицеводства и овцеводства. Сужение сырьевой базы, разрушение оптимальных связей между производителем и потребителем сельскохозяйственной продукции привело к сокращению производства продукции на перерабатывающих предприятиях.

Другой причиной, влияющей на уменьшение производства, является вывоз сырья в соседние регионы из-за низких закупочных цен на него у предприятий - переработчиков молочной и мясной промышленности. Все эти факторы обусловливают то, что для ряда крупных и средних предприятий из-за крайне низкой загруженности среднегодовых мощностей грозит угроза закрытия [4]. В частности, в среднем по области мощности по выпуску майонеза и сыра сычужного были загружены лишь на треть, по производству колбасных изделий - на 17,1 %. Наиболее низкий уровень

использования характерен для мощностей по производству масла животного - 10 и менее процентов. Из-за вывоза сырья в другие регионы (г. Москву) производство мясной и молочной продукции из собственного сырья не позволяет полностью удовлетворить потребности населения области в ней. При коэффициенте самообеспечения мясом и мясопродуктами 92,8 %, а молочной продукцией в пересчете на молоко 102,1 %, в области сложилась нерациональная структура ввоза - вывоза: вывоз - сырье, ввоз формирует готовая продукция перерабатывающих предприятий. Из-за дефицита сырья коэффициент использования существующих мощностей по переработке животноводческой продукции крайне низок.

Таким образом, выделим точки экономического роста по результатам проведенного исследования. В таблице 6 дано распределение муниципальных районов Тамбовской области по критериям поиска сложившихся точек экономического роста. Из полученных результатов следует, что ни один район не удовлетворяет всем требованиям одновременно, но при этом есть районы лидеры в нескольких позициях - это Тамбовский, Ин-жавинский, Знаменский, Сампурский и Первомайский районы.

А. А. УМООКАЭОУА

Генерация существующих и перспективных точек экономического роста в регионе выдвигает задачу интегрирования показателей и получения комплексной оценки развития муниципальных образований в регионе. Применение инструментария кластерного анализа с использованием метода Уо-

Критерии поиска сложивши

рда, базирующегося на расчете простого Эвклидова расстояния и обработки данных с применением программного обеспечения 1ВМ8Р8881айзйсз позволило получить следующие портретные характеристики территорий

Таблица 6

точек экономического роста

Критерии Экономические точки роста

Обеспеченность трудовыми ресурсами Тамбовский, Инжавинский, Мичуринский, Первомайский, Сосновский

Результативность промышленного производства Инжавинский, Знаменский, Никифоровский, Первомайский, Тамбовский

Результативность сельскохозяйственного производства Инжавинский, Гавриловский, Уваровский, Петровский,Сампурский

Результативность в торговле и сфере услуг Жердевский, Первомайский, Знаменский, Староюрьевский, Мучкапский

Инвестиционная активность Сампурский, Знаменский, Никифоровский, Мордовский, Пичаевский

Финансовая результативность и бюджетная обеспеченность Моршанский, Сампурский, Мучкапский, Знаменский, Рассказовский

Таблица 7

Портретные характеристики выявленных кластеров

Районы и города Тамбовской области Портрет кластера

Моршанский, Уметский, Сосновский, Пичаевский, Гавриловский, Уваровский, Петровский, Бондарский, Ржаксинский, Мучкапский, Рассказовский, Староюрьевский, Токаревский, Жер-девский, Первомайский, Мичуринский, Тамбовский, Уварово средняя плотность расселения и обеспеченности трудовыми ресурсами, низкий уровень объема производства на душу населения, значительный объем инвестиции в основной капитал предприятия в расчете на одно предприятие, низкий объем введенной жилой площади в расчете на 1000 жителей, средний объем произведенной валовой продукции сельского хозяйства на душу населения, жителей, средний объем розничного товарооборота в расчете на душу населения, высокий объем финансовых результатов в расчете на одно предприятие, средняя бюджетная обеспеченность

Знаменский, Никифоровский, Кирсановский, Мордовский, Сампурский низкая плотность расселения и обеспеченности трудовыми ресурсами, средний уровень объема производства на душу населения, максимальный объем инвестиции в основной капитал предприятия в расчете на одно предприятие, средний объем введенной жилой площади в расчете на 1000 жителей, высокий объем произведенной валовой продукции сельского хозяйства на душу населения, жителей, минимальный объем розничного товарооборота в расчете на душу населения, максимальный объем финансовых результатов в расчете на одно предприятие, хорошая бюджетная обеспеченность

Инжавинский самая низкая плотность расселения, высокий уровень обеспеченности трудовыми ресурсами, высокий уровень объема производства в расчете на душу населения, значительный объем инвестиции в основной капитал предприятия в расчете на одно предприятие, минимальный объем введенной жилой площади в расчете на 1000 жителей, максимальный объем произведенной валовой продукции сельского хозяйства на душу населения, жителей, средний объем розничного товарооборота в расчете на душу населения, значительный объем финансовых результатов в расчете на одно предприятие, недостаточная бюджетная обеспеченность

Тамбов самая высокая плотность расселения и обеспеченность трудовыми ресурсами, максимальный размер объема производства на душу населения, средний объем инвестиции в основной капитал предприятия в расчете на одно предприятие, максимальный объем введенной жилой площади в расчете на 1000 жителей, максимальный объем розничного товарооборота в расчете на душу населения, низкий объем финансовых результатов в расчете на одно предприятие, недостаточная бюджетная обеспеченность

Котовск, Кирсанов, Рассказово, Мичуринск, Моршанск городские поселения с высокой плотностью расселения и обеспеченностью трудовыми ресурсами, средний уровень объема производства в расчете на душу населения, минимальный объем инвестиции в основной капитал предприятия в расчете на одно предприятие, значительный объем введенной жилой площади в расчете на 1000 жителей, жителей, значительный объем розничного товарооборота в расчете на душу населения, убытки в расчете на одно предприятие, недостаточная бюджетная обеспеченность

Таким образом, к точкам экономического ро- винский, Знаменский, Никифоровский, Кирсанов-ста в Тамбовской области следует отнести Инжа- ский, Мордовский, Сампурский районы. Тради-

ционно зонами экономического роста являются городские поселения, за исключением города Уварово, остальные города активизируют традиционные виды экономической деятельности.

Литература

1. Меньшикова В. И., Аксенова М. А. Формирование поляризованного пространства как одно из направлений государственного регулирования территориального развития // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2012. № 1. С. 103-106.

2. Статистический ежегодник. Города и районы Тамбовской области, 2013.

3. Меркулова Е. Ю., Дронов С. Е. Методический инструментарий выявления точек экономического роста в регионе // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2014. Т. 9. № 10. С. 67-71.

4. Меркулова Е. Ю. Экономические параметры развития промышленного и сельскохозяйственного производства Тамбовской области // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2013. № 4 (120). С. 172-180.

5. Меньщикова В. И. Управление социально-экономическим развитием региона: стратегический

вектор // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2010. № 12 (92). С. 399-409.

References

1. Men'shchikova V. I., Ак^етуа M. А. Formiro-vaniye polyarizovannogo prostranstva как odno iz naprav-lenij gosudarstvennogo regulirovaniya territo-rial'nogo razvitiya // Sotsial'no-ekonomicheskiye yavleniya i protsessy. Tambov, 2012. № 1. S. 103-106.

2. Statisticheskij yezhegodnik. Goroda i rajony Tambovskoj oblasti, 2013.

3. Merkulova E. Yu., Dronov S. Ye. Metodicheskij instrumental!) vyyavleniya tochek ekonomicheskogo rosta v regione // Sotsial'no-ekonomicheskiye yavleniya i protsessy. Tambov, 2014. T. 9. № 10. S. 67-71.

4. Merkulova E. Yu. Ekonomicheskiye parametry razvitiya promyshlennogo i sel'skokhozyajstvennogo pro-izvodstva Tambovskoj oblasti // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki. 2013. № 4 (120). S. 172-180.

5. Men'shchikova V. I. Upravleniye sotsial'no-ekonomicheskim razvitiyem regiona: strategicheskij vektor // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye

nauki. 2010. № 12 (92). S. 399-409.

* * *

POINTS OF ECONOMIC GROWTH IN THE REGION: THE CHARACTERISTIC AND ASSESSMENT OF THE STATE

VINOGRADOVA ALEKSANDRA ANATOLYEVNA Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: XANDR_zone@yahoo.com

In article author revealed the perspective of activation of points of economic growth of Russian regions as the necessary process allowing to concentrate limited resources within the certain territory, creating sources of innovations in economic, technological, social and administrative spheres and providing the maximum and long economic effect as a result of start of the mechanism of self-development of regional economy. Author considered possibilities of formation and development of points of economic growth in one of regions of Russia - the Tambov region; analyzed set of indicators allowing to reveal points of economic growth in the region; made the conclusion that higher density of settling is in areas adjoining cities, forming together with them city agglomerations, thus the number of areas with the decreasing population grows. Author revealed that the modern production capacity of the Tambov region has historical roots, bases on traditional industrial and agro-industrial specialization of the region, forms a common economic space of the Russian Federation. In placement of industrial production of area there is a considerable territorial differentiation: the most part of industrial production of the region concentrates on the territory of seven city municipalities. In general distribution of municipal regions of the Tambov region by criteria of search of the developed points of economic growth allowed to draw a conclusion that any area doesn't meet all requirements at the same time, but thus there are areas - leaders in several positions - the Tambov, Inzhavinsky, Znamensky, Sampursky and Pervomaysky areas. In general in the Tambov region it is necessary to carry Inzhavinsky, Znamensky, Nikiforovsky, Kirsanovsky, Mordovsky, Sampursky areas to points of economic growth. Traditionally zones of economic growth are town settlements, except for Uvarovo, other towns make active traditional types of economic activity.

Key words: regional economy, growth points, region.