Объединение на исковой почве

КПРФ и Союз правых сил, которые обжалуют в Верховном суде (ВС) итоги думских выборов 2007 года, выступили с ходатайствами об объединении исков. Одновременно КПРФ оспаривает решение ВС, отказавшегося принять к рассмотрению пункт искового заявления в части бездействия Центризбиркома (ЦИК). Коммунисты считают, что власти хотят "вывести ЦИК из-под удара".

В пятницу юридическая служба Компартии подала жалобу в кассационную коллегию Верховного суда об отмене определения ВС, отказавшегося рассматривать иск КПРФ в части бездействия ЦИКа.

Иск КПРФ об отмене результатов думских выборов основан на ч. 3 ст. 77 закона "Об основных гарантиях избирательных прав" и ч. 3 ст. 92 закона "О выборах депутатов Госдумы РФ", согласно которым суд вправе отменить итоги выборов, если обнаружит и установит, что в ходе кампании допущен целый ряд нарушений, которые "не позволяют выявить действительную волю избирателей". Коммунисты заявили о целом ряде нарушений, в частности о "порядке информационного обеспечения выборов, выразившемся в создании существенного предпочтения партии "Единая Россия" по времени освещения ее предвыборной деятельности", "порядке проведения предвыборной агитации, выразившемся в распространении в большом объеме незаконной агитации в пользу основного соперника КПРФ на выборах — партии "Единая Россия"", "бездеятельности Центризбиркома по пресечению происходивших нарушений избирательного законодательства" и "ненадлежащим образом оформленных протоколах, копии которых председатели участковых избиркомов выдавали наблюдателям".

Как пояснил "Ъ" глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев, в ВС сочли, что обжаловать бездействие Центризбиркома партийцы должны в районном суде. "Но в законе "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" четко написано, что действия и бездействие ЦИКа обжалуется в Верховном суде,— возмутился господин Соловьев.— Они просто хотят вывести ЦИК из-под удара". По словам депутата, если кассационная инстанция подтвердит отказ ВС, то добиваться рассмотрения пункта о бездействии избиркома партийцы будут непосредственно в ходе судебного заседания.

Для адвоката СПС Вадима Прохорова, который будет представлять интересы правых на аналогичном процессе по иску СПС об отмене результатов думских выборов, позиция ВС "сюрпризом не явилась". Он отметил, что повторяется ситуация четырехлетней давности, когда в ходе такого же процесса об отмене результатов думских выборов 2003 года ВС также отказался рассматривать бездействие ЦИКа. По мнению господина Прохорова, проблема заключается в том, что в Верховном суде "нет внятного правового понимания различия бездействия и уклонения от принятия решений, которое обжалуется в ВС". "Складывается впечатление, что ВС не рассматривает ни бездействие, ни уклонение и вообще не имеет желания рассматривать дела в отношении ЦИКа, отправляя жалобщиков в райсуды",— подытожил адвокат.

Между тем и коммунисты, и правые решили объединить свои усилия в ВС. Вслед за СПС КПРФ намерена подать ходатайство об объединение их исков, сочтя это "правильным юридическим шагом". По убеждению Вадима Соловьева, в случае объединения двух исков у суда будет полная картина происходившего на думских выборах.