Материалы раскопа xlvii на бугре "Больничный" Селитренного городища (2014-2016 гг. )

УДК 902/904

МАТЕРИАЛЫ РАСКОПА XLVП НА БУГРЕ «БОЛЬНИЧНЫЙ» СЕЛИТРЕННОГО ГОРОДИЩА (2014-2016 ГГ.).

© 2018 г. Е. М. Пигарёв

Статья посвящена описанию результатов исследований на бугре «Больничный» Селитренного городища. Бугор «Больничный» известен тем, что на его территории находился селитроваренный завод и крепость Селитряного городка, построенные в первые годы XVIII века. При строительстве крепости использовался кирпич от разбираемых тут же сооружений, относящихся к эпохе Золотой Орды. Работы по изучению этого городского участка проводились в течение трёх лет археологической экспедицией Института археологии им. А.Х. Халикова и Марийского государственного университета. В работе приводится история археологических исследований бугра «Больничный» с кратким описанием всех раскопов. Характеризуя результаты археологического изучения этой территории в 2014 - 2016 гг., даётся описание, обнаруженных на раскопе XLVП, сооружений и конструкций. Также приводится характеристика вещевого материала, полученного в результате раскопок. В ходе работ на бугре «Больничный» остатки крепости XVIII века обнаружены не были, удалось лишь исследовать остатки кирпичных конструкций периода Золотой Орды, разобранных при строительстве крепости.

Ключевые слова: археология, Золотая Орда, Селитренное городище, Селитряный городок, крепость, раскопы, сооружения, керамика, архитектурный декор.

В 2014-2016 гг. совместной экспедицией Института археологии им. А.Х. Халикова АН РТ и Марийского государственного университета проводились научно-исследовательские работы на территории археологического памятника федерального значения «Городище «Сарай-Бату», расположенном в окрестностях села Селитренное Харабалинско-го района Астраханской области (рис. 1). Целью экспедиции были поиск и изучение остатков крепости Селитряного городка.

Известно, что на месте развалин золотоордынской столицы города Сарай (Селитренное городище) около 1710 г. был устроен казенный завод для добывания селитры, из которой изготовляли порох. Завод с посёлком рабочих стал известен под названием «Селитряного городка».

Для защиты посёлка от калмыцких набегов была построена небольшая крепость с четырьмя башнями и стеной, окруженная валом и рвом, внутри которой находилась церковь и селитренный завод. На охране посёлка постоянно несли дежурство солдаты, на вооружении которых, помимо ружей, были ещё и 10 пушек. Ученый и государственный деятель

В.Н. Татищев в 1741 году был назначен начальником калмыцкой комиссии и направлен на Нижнюю Волгу для улаживания междоусобицы, которая вспыхнула между калмыками. Селитряный городок он выбрал в качестве своей ставки. Сели-тренный завод несколько раз переходил из казны в частные руки и обратно, пока, наконец, в 60-70-е гг. XVIII в. окончательно не пришёл в упадок и не прекратил свою работу.

Бугор, на котором была устроена крепость, до начала XX столетия назывался «Селитряным». В 1903 году на северном его склоне на средства местных жителей была построена народная больница (1903-1993 гг.) и он получил название «Больничный» (рис. 2).

Крепость в еще действующем состоянии, с командой солдат и 10 пушками видел и кратко описал академик И.П. Фальк в 1770 г. во время его учёных путешествий (Полное ..., 1824). Развалины башен Селитряного городка, построенных из битого золотоордынского кирпича, виднелись на поверхности земли вплоть до конца XIX столетия (Потоцкий, 1828; Загоскин, 1884; Малиновский, 1888; Спицын, 1895).

В апреле 1836 г. М.С. Рыбушкин раскопал более двадцати возвышенностей на месте крепости XVIII в., где были обнаружены остатки стен и полов из жжёного кирпича, архитектурный декор, керамика и монеты. Предполагалось в следующем году продолжить раскопки в большем объёме, но они по неизвестным причинам так и не состоялись. Результаты этих первых на Селитренном городище раскопок не были по настоящему опубликованы, они известны нам только в краткой передаче А.Ф. Леопольдова (Леопольдов, 1837).

В 1854 г. по поручению Императорского Географического общества в Каспийские степи для геолого-минералогических исследований на горе Богдо был направлен известный российский учёный И.Б. Ауэрбах, который в сентябре месяце посетил село Селитренное. Топографы, работающие в его экспедиции, сделали зарисовки сохранившихся развалин крепости (рис. 2; 3).

Затем лишь в 1875 г. здесь, случайно, проездом оказался историк Н.П. Загоскин. Несмотря на кратковременность пребывания, он описал виденные им руины, в частности, развалины башни Селитряного городка, сохранившейся на высоту до 6 м, которую он принял за последний остаток «древнего города» (Загоскин, 1884).

Первые рекогносцировочные работы на бугре Больничный были проведены в 1966 г. археологической экспедицией под руководством А.М. Мандельштама (Мандельштам, 1966). С целью уточнения стратиграфии и проверки вероятности обнаружения остатков построек им был заложен шурф размером 8,2x4 м, в котором были раскрыты остатки какой-то постройки, вероятно, имевшей значительные размеры.

В 1969 г. Поволжской археологической экспедицией ИА АН СССР на раскопе у Больничного бугра был обнаружен и расчищен хорошо сохранившийся склеп - «гурхана» с пятью погребениями и кладом в 23 серебряные монеты 1430-х гг. (Егоров, Мухамадиев, Федоров-Давыдов, 1970).

В 1978 г. в районе Больничного бугра был раскопан производственный комплекс XIV в., предназначавшийся для изготовления извести (Булатов и др., 1979). Здесь открыто несколько горнов особой конструкции для пережига известняка и большое количество хумов и ям, в которых хранилось сырье и готовая гашеная известь.

В 1999 г. отрядом под руководством А.А. Бурханова был заложен раскоп на береговом обрыве р. Ахтуба у западной подошвы Больничного бугра (Бурханов, 1999). На площади раскопа были зафиксированы остатки жилых сооружений золо-тоордынского периода. Кроме того, были выявлены сруб и хозяйственные ямы, относящиеся к XVII-XVIII вв.

В 2000 г. раскоп XXIV был заложен на окраине села у северной подошвы Больничного бугра (Зеленеев, 2000). На его площади была вскрыта землянка с тандыром, суфой и тошнау. Сверху землянка была перекрыта более поздним мусульманским могильником.

В 2001 г. экспедицией МарГУ под руководством В.И. Гордеева на береговом обрыве Больничного бугра был заложен раскоп XXV (Гордеев, 2001). Раскоп не был доведён до материка. На исследованной площади были обнаружены остатки деревянной конструкции служащей для укрепления береговой полосы и элементы рыбоперерабатывающего производства. Все сооружения относятся к XVII-XVIII вв.

В 2002 г. Экспедицией МарГу под руководством Ю.А. Зеленеева проводились спасательные работы на территории берегового обрыва Больничного бугра (Зеленеев, 2002). С этой целью был заложен раскоп XXVI площадью 280 м2. В ходе исследований были обнаружены остатки деревянных жилых и производственных сооружений, относящихся к XVII-XVIII вв. Золотоордынский период был представлен многочисленными ямами различного назначения.

В 2004 г. на береговом обрыве Больничного бугра был заложен раскоп XXXVI, соединивший между собой раскоп XXIII (А.А. Бурханов, 1999 г.) и раскоп XXVI

(Ю.А. Зеленеев, 2002 г). На площади раскопа были исследованы хауз и остатки рыбоперерабатывающего производства эпохи Золотой Орды и остатки селитроварни XVIII в. (Пигарёв, 2004).

В 2006 г. экспедицией Астраханского музея-заповедника и Казанского государственного университета (Е.М. Пигарёв, А.Г. Мухамадиев, А.Г. Ситдиков) были продолжены исследования береговой полосы западной подошвы Больничного бугра (Пигарёв, 2006). В площадь раскопа попала восточная часть территории гончарной мастерской, обнаруженной и частично исследованной в 1977 г. ПАЭ ИА (раскоп IX).

В 2007-2009 гг. отрядом Казанского государственного университета исследовался участок на западной подошве Больничного бугра (раскоп XLП), в ходе чего были обнаружены многочисленные хозяйственные ямы, остатки двух жилых конструкций, относящихся к различным периодам существования города (Валиев, 2007; Валиев, 2009).

В 2010 г. были продолжены исследования на площади раскопа XXV, где были исследованы остатки золотоордынской усадьбы (Данилов, 2010).

В 2009 г. Е.В. Гусаровой был опубликован, обнаруженный в Отделе рукописей Библиотеки Академии наук, чертёж крепостного сооружения (Гусарова, 2009). На обороте чертёжного листа имеется надпись на французском языке: «План завода на реке Ахтуба близ Астрахани». К плану дана подробная, состоящая из 66 пунктов экспликация (рис. 4).

Из выше приведённой информации видно, что все современные археологические исследования проводились в районе берегового обрыва и западного склона Больничного бугра. Основная площадь бугра, в том числе и его вершина, в XX в., за исключением работ А.М. Мандельштама, не исследовалась.

В 2014 г. на северном склоне «Больничного бугра» был заложен раскоп №XLVП площадью 192 м2 (рис. 5). Раскопки на этом участке продолжались в течение 2015 и 2016 гг. Раскоп был полностью доведен до материка в 2016 г.

(рис. 6). На его площади было обнаружено 50 хозяйственных ям, 2 ямы от разрушенных погребений, 8 сооружений из обожжённого и сырцового кирпича (Пига-рёв, 2014; 2015; 2016).

Стратиграфия раскопа показывает следы активной деятельности человека в постордынский период (XVI-XIX вв.), связанной с добычей кирпича и строительством крепости Селитряного городка. На большей части верхний уровень профиля перекрыт слоем песчаного надува и степной растительности. Профиль представлен слоями супесей разного цвета и плотности с включением обломков кирпича, золы, кирпичной крошки и извести, образованными в процессе разбора архитектурных сооружений и выброса грунта (рис. 7). Также профиль показывает процесс формирования промоин и сползания культурных слоёв вниз по склону бугра. Высота профилей бортов раскопа 1,5-2 м вне ям.

Ниже мы приводим краткое описание исследованных на раскопе архитектурных объектов золотоордынского периода (рис. 8).

В квадратах 34, 38 на уровне отметок -78, -80 обнаружено сооружение №1, которое представляло собой кладку из сырцовых кирпичей (рис. 9). Изначально кладка выглядела как заклад могильной ямы, ориентированный по линии С-Ю, размерами 207x85 см. Сырцовые кирпичи, уложены на глинистый раствор. Размеры целых кирпичей 44x22x7 см. С севера сооружение нарушено ямой №20.

Первый (верхний) слой кладки. Восточный ряд кирпичей уложен длинной стороной параллельно длинной оси сооружения. Сохранилось три целых кирпича. В западном ряду кирпичи уложены перпендикулярно длинной оси кладки. Сохранилось также три целых кирпича. Пространство между рядами кирпичей было забито глиняным раствором и сырцовыми обломками. После снятия кирпичей верхнего ряда был обнаружен следующий слой кирпичей.

Второй (нижний) слой кладки зафиксирован на уровне отметок -87, -94. Кирпичи и западного и восточного рядов уложе-

ны одинаково - перпендикулярно длинной оси сооружения. Толщина слоя связующего раствора 1,5-2 см. После снятия кирпичей этого слоя, на уровне отметок -100, -102 было обнаружено дно ямы, в которой было устроено сооружение №1. Предназначение сооружения не выяснено окончательно. Возможно, что оно являлось элементом обустройства погребения - сырцовой выкладкой внутри мавзолея, на которую укладывался погребённый.

В квадрате 17 были обнаружены, плоско лежащие обожжённые кирпичи, представляющие собой остатки разрушенного кирпичного сооружения №2. Обломки кирпичей зафиксированы на уровне отм.-213, -222 сохранились в высоту на два слоя. Кирпичи связаны между собой глиняным раствором.

Сооружение №3 обнаружено во время зачистки западного борта раскопа в квадратах 29, 25, 21 и разбора ямы №38 (рис.10). Представляет собой остатки углубленного (до 30 см) в материковую породу жилища золотоордынского времени. Сырцовые кирпичи в западном борту раскопа фиксируются: верхний уровень на отметках -110, -114, нижний - на отметках -136, -138. Сооружение разрушено более поздней ямой №30. Южная и центральная части сооружения представляют собой свободное пространство жилища, оно заполнено обломками обгоревшей деревянной конструкции (возможно крыши). В северной части жилища фиксируются остатки двуканального кана. Стены кана сохранились в 1, 2 и 3 кирпича в высоту. Внутренняя часть сырцовых кирпичей закопчена, что говорит о длительном использовании этой отопительной системы. Размеры жилища по западному борту - 320 см. В верхней части жилище перекрывается завалом из обожжённого кирпича, образованном при разрушении сооружения №6.

В процессе работы были обнаружены две траншеи от выбранных кирпичных стен какого-то крупного архитектурного комплекса периода Золотой Орды. Траншеи направлены друг к другу перпендикулярно, соединяются в квадрате 16. Траншея №1 расположена в квадратах 9,

13, 10, 14, 15, 16; ориентирована по линии запад-восток. Её длина равна ширине раскопа - 8 м, ширина 150-155 см. Дно её ровное, зафиксировано на отметках -233, -229. В квадрате 16 она соединяется с траншеей №2, расположенной в квадратах 4, 8, 12; ориентированной по линии север-юг. Траншея №2 лишь частично попала в пределы раскопа, поэтому полные её размеры не известны. Сохранившаяся длина 6 м, ширина 120-130 см. Часть траншеи уходит под восточный борт раскопа. Дно траншеи №2 зафиксировано на уровне отметок: -234 в южной части, с понижением до -247 у северного борта раскопа.

У восточного борта, в месте соединения ямы №44 и траншеи №1 обнаружены остатки выкладки из обожжённого кирпича, относящиеся к сооружению №4. Кирпичи расположены в один слой и скреплены глиняным раствором, зафиксированы на уровне отм.-223, -224.

В ходе прокопки в квадратах 19, 20, 23, 24 вдоль восточного борта раскопа была зафиксирована траншея шириной до 45 см, в которой обнаружены остатки стены из обожженного кирпича, уровень обнаружения отм.-156. Дно траншеи зафиксировано на уровне отм.-254. Кладка стены сооружения №5 сохранилась в два ряда в высоту 9 слоев (рис.11). Кирпичи уложены в перевяз на известковом растворе. Размер целых кирпичей 20x20x4 см. Стена сооружения №5 опирается на фундамент из жидкой глины с обломками кирпича. Перед заливкой фундамента на дно траншеи были уложены целые кирпичи.

В квадрате 13 траншея №1 соединяется в единую конструкцию с ямой №44, а в квадрате 16 с ямой №43. На дне траншеи №1 сохранилась кирпичная кладка - сооружение №6, описание которого приводится ниже. В квадратах 13, 17 траншею №1 и яму №44 нарушает более поздняя яма №45. В квадратах 9, 13 траншея №1 нарушена более поздней ямой №47. В квадратах 9, 10 траншея №1 перерезает более раннюю яму №48. В квадрате 16 траншея №1 перекрывает более раннюю яму №50.

Траншея №2 перекрывается более поздними ямами №39 (кв. 8, 12) и №40 (кв. 4). В квадратах 4, 8 траншея №2 перекрывается более поздним сооружением №7.

Сооружение №6 обнаружено в квадратах 15, 16. Представляет собой остатки выбранной кирпичной стены (рис. 12). Сохранившиеся размеры в пределах раскопа 370x130/70 см. Кирпичи вторичного использования, разно размерные, уложены вперевязь на глиняном растворе. В кладке использованы как целые кирпичи, так и их обломки. Толщина глиняного раствора от 1 до 3 см. Стена выложена в материковой траншее №1. В западной части стена сохранилась в высоту 7 слоев кирпича. Верхний уровень зафиксирован на отм.-183. По остальной длине стена сохранилась в высоту от 1 до 3 слоев кирпича. Кирпичи зафиксированы на уровне отметок: -227, -220, -214. Кирпичи нижнего ряда уложены также на глиняный раствор. Кирпичная кладка уходит в восточный борт раскопа. В западном борту раскопа продолжение стены не зафиксировано. Вероятно, ее продолжение было в траншее №2, но там остатков кладки не обнаружено (возможно, на этих участках произошла полная выборка кирпича).

Сооружение №7 обнаружено в квадратах 4, 8. Оно представляет собой стену, сложенную из обломков обожжённого кирпича, кирпичи уложены на глиняном растворе (рис.13). Сохранилась в высоту 2-3 слоев кирпича. Стена выложена на слое плотной серой супеси, перекрывая траншею №2. Стена ориентирована по линии ССЗ-ЮЮВ. Большая часть сооружения №7 уходит в восточный борт раскопа. Кирпичи зафиксированы на уровне отметок: -157, -166, -169. Длина в пределах раскопа 215 см. В северной части стены образуется угол сооружения, уходящий в восточный борт раскопа. От северной стены, ориентированной по линии запад-восток остался один обломок кирпича (отм.-167). Сооружение №7 перекрывается слоями супеси, содержащей большое количество кирпичного боя, образовавшегося возможно после разрушения сооружения №6.

Сооружение №8 обнаружено в квадратах 5, 9. Оно представляет собой

пол (?), выложенный из обломков и целых обожжённых кирпичей (рис.14). Кирпичи уложены на материковую поверхность (отм.-234) на глиняный раствор в 1 слой в высоту. Выкладка уходит в западный борт раскопа. В южной части её разрушает яма №47. Выкладка ориентирована по линии ССЗ-ЮЮВ.

Сооружения №2, 4, 6, 8, ямы №43 и №44, траншеи №1 и №2, описываемые нами отдельные объекты, по всей видимости, являются остатками единой крупной архитектурной конструкции золотоордын-ского времени. Эта конструкция является наиболее ранней из всех обнаруженных на раскопе архитектурных сооружений. Датировать этот объект можно по находкам медных монет 1340-1350 гг. Вероятно, в 1360-х гг, в период замятни, этот объект разрушается, но активная жизнь на этом участке города продолжается. Здесь возникают небольшие по размеру и различные по характеру использования сооружения №1, №3 и №7. Строительство и эксплуатация сооружения №5, вероятнее всего, может быть отнесена к концу XIV - началу XV вв. Но, в связи с тем, что в пределы раскопа попала его незначительная часть, это предположение очень условно. Судя по обнаруженным могильным ямам, а также по многочисленным человеческим костям, в середине XV в. этот участок превращается в городское кладбище. Окончательное разрушение всех объектов происходило в XVI-XVШ вв. во время строительства Астраханского кремля и крепости Селитряного городка.

Вещевой материал, найденный на раскопе, обилен и разнообразен. Представлен он, в основном, мелкими фрагментами кухонной и столовой посуды. Большую категорию находок составляет архитектурный декор. Самой массовой находкой после керамики являлись обломки поливных изразцов и отдельные элементы изразцовых панно.

Столовая посуда представлена крас-ноглинянными с поливой чашами различного профиля, на кольцевом поддоне с гравировкой по ангобу с зеленой поливой (рис. 16: 2, 4, 6); фрагментами китайских сосудов из селадона (рис.16: 1, 7); венчи-

ком красноглиняного блюда с гравировкой и росписью по ангобу с светло-зеленой поливой (рис.16: 5).

Среди кухонной посуды чаще всего встречались обломки кувшинов различных форм и размеров (рис.17: 2, 3) и миски (рис.17: 1, 4, 5). Встречена лепная ручка от крышки тандыра, украшенная зубчатым штампом крестообразным орнаментом (рис.17: 6).

Изделия из кости представлены в основном коньками-гладилками (рис.15: 1-9), игральными альчиками, часть из которых сверленые и залитые свинцом (рис.15: 11-15, 19). Кроме того, встречены: игральная шашка (рис.15: 10), обломок весов (рис.15: 16), обломок сверленого рога (рис. 15: 17), муфта (рис. 15: 18), катушка (рис. 15: 20).

Самой массовой категорией находок на раскопе является архитектурный декор. Он представлен обломками поливных изразцов, отдельными кашинными вставками и алебастровыми основами панно (рис. 18-20). Встречены кашинные изразцы и мозаичные вставки как полих-ромные, так и монохромные с надглазур-ной росписью. Основные цвета изразцов: бирюзовый, ультрамариновый, белый, голубой. Несколько реже встречаются изразцы желтого, красного и зеленого цветов. Краска для надглазурной росписи использовалась красного, коричневого, золотого цветов.

Отдельно среди находок мы выделяем два керамических изделия, обнаруженных на раскопе. Первый из них - кувшин из кашина с подглазурной полихромной росписью, с растительно-геометрическим и эпиграфическим орнаментом, относится к местному золотоордынскому производству кашинной поливной керамики, (рис. 21). Ручка сосуда отбита в древности. Внутри кувшина находилась горсть семян дыни, завёрнутая в ткань. Второй сосуд, от которого сохранились только дно и нижняя часть тулова, из беложгущейся глины с поливой зеленого цвета, (рис. 22). Тулово сосуда украшено двумя поясами круглых штампов. Изображения на штампах двух видов: так называемые "лютый зверь" и "архангел". Подобная парадная

посуда характерна для производственного центра, находящегося в Твери.

Многочисленные и разнообразные находки богатого архитектурного декора позволяют предположить нам, что в золотоордынское время здесь находился крупный архитектурный жилой комплекс, возможно дворец одного из столичных аристократов, и в более позднее время, мавзолей городского жителя, также имевшего высокий социальный статус. Данные стратиграфии также подтверждают процесс многократного искусственного разрушения сооружений.

Корпус монетных находок (90 экз.) датирует этот участок золотоордынской столицы 30-ми годами XIV - 20-ми годами XV века. Особенно важным является большое количество монет 1380-1390-х гг. и монет первой трети XV века, обнаруженных в слое и хозяйственных ямах.

Исключительно редкой находкой является обнаруженный комплект серебряных монет (14 экз.). Монеты (акче) чеканены между 1414 и 1425 годами, при ханах Чекре, Дервише, Гийас ад-дине I, Улу-Мухаммаде. Монетные дворы представлены преимущественно южные, находившиеся на территории современной Астраханской области: Сарай, Сарай ал-Джадида, Хаджи-тархан, Орду, Орду Муаззам, Иль Уй Муаззам. Только одно акче отчеканено на территории Волжской Болгарии, на монетном дворе Джунди Бек-базари. Младшие монеты, представленного комплекса, чеканены во время правления хана Улу-Мухаммада (1419-1425 гг.). Утрата кошелька произошла, видимо, в течение 20-х годов XV века. Сформирован он был из монет поволжских, преимущественно южных, эмиссионных центров. Эта находка доказывает, что в первой трети XV века Нижнее Поволжье и столичный город Сарай находились в активной экономической фазе.

Формирование культурного слоя, отражённое в профилях раскопа, показывает интенсивную деятельность на этом участке городища, связанную, в первую очередь, с разбором древних сооружений с целью добычи кирпича, и со строительством крепости Селитряного городка.

В ходе проведённых нами исследо- конструкция находится южнее настоящего

ваний так и не были обнаружены остат- раскопа, ближе к современному берегово-

ки сооружений, относящихся к русской му обрыву. крепости XVIII в. Стало понятным, что её

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Булатов Н.М., Егоров В.Л., Фёдоров-Давыдов Г.А., Яблонский Л.Т. Раскопки на Селитренном городище // АО 1978 года / Отв. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Наука, 1979. С. 160.

Бурханов А.А. Отчёт об основных итогах археологических исследований ТАО ПАЭ на Селитренном городище в Харабалинском районе Астраханской области в 1999 г. Архив ИА РАН.

ВалиевР.Р. Отчёт об археологических раскопках Селитренного городища в 2007 году. Казань. 2008. Архив ИА РАН: Ф-1. Р-1. №46971.

Валиев Р.Р. Отчёт об археологических раскопках Селитренного городища в 2009 году. Казань. Архив ИА РАН. Ф-1. Р-1. №29375, 29376, 29377.

Гордеев В.И. Отчёт о раскопках Селитренного городища в Харабалинском районе Астраханской области за 2001 г. Архив ИА РАН: Ф-1. Р-1. №27256.

Гусарова Е.В. Неизвестные Астраханские чертежи // Астраханские находки. История, архитектура, градостроительство Астрахани XVI-XVIII вв. по документам из собраний Петербурга. СПб., 2009. С. 262-297.

Данилов П. С. Отчёт о завершении археологических исследований раскопа 25 на Селитренном городище в Харабалинском районе Астраханской области за 2010 г. Архив ИА РАН: Ф-1. Р-1. №34455.

Егоров В.Л., Мухаммадиев А.Г., Фёдоров-Давыдов Г.А. Раскопки золотоордынских городов на Нижней Волге // АО 1969 года / Отв. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Наука, 1970. С. 174.

Загоскин Н.П. Селитренный городок Астраханской губернии, Енотаевского уезда. // Тр. IV Археологического съезда. Т.1. Казань, 1884. С. 187.

Зеленеев Ю.А. Отчёт об исследованиях 24 раскопа Селитренного городища в Харабалинском районе Астраханской области за 2000 г. Архив ИА РАН: Ф-1. Р-1. №25874.

Зеленеев Ю.А. Отчёт о раскопках на Селитренном городище Харабалинского р-на в 2002 г. Архив ИА РАН: Ф-1. Р-1. №27423.

Леопольдов А.Ф. Ахтубинские развалины // Журнал Министерства внутренних дел. Ч.24. СПб.. 1837. С. 131-132.

Малиновский К.Н. Поездка в с. Селитренное Астраханской губернии Енотаевского уезда. // Протоколы петровского общества исследователей Астраханского края (ПОИАК) с 4.10.1874 г. по 31.12.1887 г. Астрахань, 1888. С. 81, 88.

Мандельштам А.М. Отчёт о пробных раскопках у с.Селитренное в 1966 г. Архив ИА РАН. Ф-1, Р-1, №3372.

Полное собрание учёных путешествий по России. Т.6. (Записки путешествия академика И.П. Фалька). СПб., 1824. С. 140.

Потоцкий И. Путешествие графа Ивана Потоцкого в Астрахань и окрестные страны в 1797 году // Северный архив. Ч.31. СПб., 1828. С. 252-253.

Пигарёв Е. М. Отчёт об археологических раскопках на Селитренном городище в 2004 году (Больничный бугор). Архив ИА РАН.

Пигарёв Е.М. Отчёт об археологических раскопках на Селитренном городище в 2006 году (раскоп №XL). Архив ИА РАН.

Пигарёв Е.М. Отчёт об археологических исследованиях на Селитренном городище Харабалинского района Астраханской области в 2014 г. (Больничный бугор, раскоп №XLVII) // Архив ИА РАН: Ф-1. Р-1. №45942.

Пигарёв Е.М. Отчёт об археологических исследованиях на Селитренном городище Харабалинского района Астраханской области в 2015 г. (Больничный бугор, раскоп №XLVII) // Архив ИА РАН: Ф-1. Р-1. №50712, 50713.

Пигарёв Е.М. Отчёт об археологических исследованиях на Селитренном городище Харабалинского района Астраханской области в 2016 г. (Больничный бугор, раскоп №XLVII) // Архив ИА РАН.

Спицын А.А. Отчёт о поездке члена Археологической комиссии А.А. Спицына летом 1893 г. на Жареный бугор и некоторые приволжские золотоордынские города // Отчёты Археологической комиссии за 1893 год. СПб., 1895. С. 83.

Информация об авторе:

Пигарёв Евгений Михайлович, кандидат исторических наук, МарГУ (г. Йошкар-Ола, Россия); pigarev1967@mail.ru

MATERIALS OF EXCAVATION XLVII AT BOLNICHNY BUGOR OF SELITRENNOE SETTLEMENT

E. M. Pigarev

The article features a description of the results of studies conducted at Bolnichny Bugor of Seli-trennoe settlement. Bolnichny Bugor is known for the fact that it previously accommodated a salpeter plant and a fortress of Slitryany town constructed in the first years of the 18th century. The fortress was built with the use of bricks dating back to the Golden Horde period collected at the construction site. The tree-year study of this urban was conducted by the archaeological expedition of the Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov and the Mari State University. The article presents the history of the archaeological study of Bolnichny Bugor and a brief description of all the excavations. A review of the results of archaeological studies conducted in this area in 2014-2016 contains a description of buildings and structures discovered in excavation XLVII. The author also provides the characteristics of materials revealed at the excavations. The remains of the 18th century fortress were not discovered in the course of excavations at Bolnichny Bugor, and only the remains of brick structures of the Golden Horde period, dismantled during the construction of the fortress, were explored.

Keywords: The Golden Horde, Selitrennoe settlement, Slitryany town, fortress, excavations, structures, ceramics, architectural decoration.

About the Author:

Pigarev Evgeniy M. Candidate of Historical Sciences. Mari State University. Ryabinin St., 8, Yoshkar-Ola, 424000, Mari El Republic, Russian Federation; pigarev1967@mail.ru

Рис. 1. Карта Астраханской области, с. Селитренное, бугор «Больничный» (вид с противоположного берега

р. Ахтуба).

I '"л--/: ,/"<-/ "

Рис. 2. Селитренное городище. Развалины сооружений (гравюра художника Чередеева экспедиции

И.Б. Ауэрбаха, 1854 г.).

1' '1 фшргл

'Ж'''. 1Г

Рис. 3. Селитренное городище. Развалины сооружений (гравюра художника Чередеева экспедиции

И.Б. Ауэрбаха, 1854 г.).

Рис. 4. Карта-схема с указанием исследованных на Селитренном городище раскопов; раскоп ХЬУП (вид с юга).

Рис. 5. План крепости Селитряного городка (по: Е.В. Гусарова, 2009).

Рис. 6. Селитренное городище, бугор «Больничный», раскоп ХЬУП, план материковой поверхности.

Рис.7. Раскоп ХЪУП, профиль бровки, стратиграфия.

Рис. 8. Раскоп XLVII, исследованные объекты.

Рис. 10. Раскоп ХЬ^!, сооружение №3.

Рис. 11. Раскоп XLVII, сооружение №5.

Рис. 13. Раскоп XLVII, сооружение №7.

Рис. 14. Раскоп XLVII, сооружение №8.

Рис. 15. Изделия из кости: коньки-гладилки (1-9), игральные альчики (11-15, 19), игральная шашка (10), обломок весов (16), обломок сверленого рога (17), муфта (18), катушка (20).

Рис. 16. Столовая посуда: чаши красноглиняные поливные (2, 4, 6), блюдо красноглиняное поливное (5), чаши

из селадона (1, 7).

Рис. 17. Кухонная посуда: миски (1, 4, 5), афтоба (2, 3), ручка крышки тандыра (6).

Рис. 18. Архитектурный декор: резной ганч (2), алебастровые основы панно (1, 3-8).

Рис. 19. Архитектурный декор: изразцы поливные на кашине (1, 2), алебастровые основы панно (3, 4, 7),

мозаичное панно (5, 6).

Рис. 20. Архитектурный декор: мозаичное панно (1, 16-18), изразцы поливные на кашине (3, 5, 7, 11), вставки кашинные с надглазурной полихромной росписью (2, 12), вставки кашинные монохромные (4, 6, 8-10, 13, 15),

алебастровая основа панно (14).

Рис. 22. Кувшин, белая глина, полива; производство Твери.