Первое статистическое описание города Царское Село (по страницам «Санкт-Петербургских губернских ведомостей»)

УДК 94(470)18

Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2012. Вып. 1

Л. З. Большакова

ПЕРВОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ГОРОДА ЦАРСКОЕ СЕЛО

Недавно отмеченный 300-летний юбилей Царского Села дает лишний повод обратиться не только к истории Екатерининского дворца, но и к истории города, возникшего первоначально как дворцовая слобода.

Историческим предшественником Царского Села был образованный 1 января 1780 г. (в ходе губернской реформы Екатерины II) на окраине Екатерининского парка город София (1780-1808), центр Софийского уезда. В том же году был утвержден план города, который задумывался как «идеальный город». Его Вознесенский (Софийский) собор был посвящен не мученице Софии, а Софии Премудрости Божией, т. е. имел «философско-богословский и политический контекст, воплощая идею философской монархии и подчеркивая преемственность от Константинополя и Киева с их Софийскими храмами, а также выражая претензии на Константинополь и Новороссию, некогда бывшую под властью князя Владимира» [1, с. 334]. Город этот должен был стать центром образования, ремесел и торговли. Почтовые тракты на Новгород и Гатчину шли через Софию, где находилась первая на пути от С.-Петербурга почтовая станция.

До появления работ первого историка Царского Села И. Ф. Яковкина описаний Царского Села было немного. Краткие сведения можно было найти в редких изданиях XVIII в., в частности, в трудах И.-Г. Георги, Федора Туманского, а также некоторых географических «лексиконах». Изучение С.-Петербургской губернии проходило в это время также в виде ответов на вопросники, составленные по единому формуляру, это так называемые «топографические описания». Остается неопубликованным и «Топографическое описание» Санкт-Петербургской губернии, составленное по вопроснику Кабинета Ея Императорского Величества 1783 г. («кабинетская» анкета). В данном описании имеются части, посвященные г. Софии и Софийскому уезду. Интересно, что «топографическое описание» С.-Петербургской губернии поступило в Военно-ученый архив Военного министерства из собрания одного из выдающихся представителей исторической науки второй половины XVIII в. Ивана Никитича Болтина (1735-1792), уже тогда Царское Село и София привлекали внимание исследователей [2].

Близкий по содержанию список под названием «Описание города Софии» есть и в «Эрмитажном собрании» Отдела рукописей Российской национальной библиотеки. «Топографическое описание» Санкт-Петербургской губернии дополнял рукописный «Атлас С.-Петербургской губернии», завершенный в 1794 г. и содержавший планы уездных городов включая г. Софию. Эти источники были проанализированы в статьях Л. В. Выскочкова 1980 [3], 1993 [4] и 2004 гг. [5].

При Павле I София пришла в запустение. Новый облик города в самом начале XIX в. нашел отражение в весьма кратких сведениях дорожного путеводителя И. Ф. Глушкова (1802 г.) — издании небольшого формата, описывающем путь из С.-Петербурга в Москву начиная с Царского Села и Софии [6]. При Александре I, который любил Царское

© Л. З. Большакова, 2012

Село, появился именной указ, данный Сенату, от 29 августа 1808 г. «О соединении города Софии с Сарским Селом», т. е. придворцовой слободой. В преамбуле отмечалось, что «население и построение города Софии имеет до сих пор столь мало успеха, что и на будущее время никакой надежды в том не предусматривается». «Сей соединенный город, — говорилось в первом параграфе, — именовать отныне Сарским селом или София». Параграф 6 намечал планировку будущего города: «Город Сарское Село разделить на две части и каждую на два квартала». В приложенном указе министру внутренних дел князю А. Б. Куракину предлагалось приступить к переселению в новый город жителей «теперешнего города Софии», причем, «чтоб сколь можно облегчить сие их переселение, дома по предначертанному плану и фасаду построить им от казны»» [7, с.566-571].

Это решение нашло отражение и в архивных документах [8, л. 29]. На месте бывшего города Софии планировалось устроить военное поле и возвести казармы. Сохранились планы новой части города, на которых были показаны водопроводы — как старые деревянные, так и предполагаемая новая чугунная труба [9]. В «Статистическом изображении городов и посадов Российской Империи по 1825 год», опубликованном в 1829 г., приводились только самые общие сведения о населении, количестве домов и торгово-промышленных заведений [10, с. 85]. В последние годы царствования Александра I ассигнования на благоустройство Царского Села значительно выросли [11]. И при Николае I продолжается быстрое развитие города. Более чем в два раза увеличиваются суммы на строительство и благоустройство. На «устроение» г. Царское Село по смете, составленной архитектором В. И. Гесте на 1827 г., было отпущено свыше 66 тыс. руб. [12, л. 3]. В 1833 г. Царское Село стало императорской резиденцией [13, с. 542-560]. В декабре 1836 г. было принято решение о строительстве более прямой дороги до Павловского парка, соединившей Царское Село с Павловском [14, л. 188-188 об.]. Деньги на ее строительство были отпущены в январе 1839 г. [15]. Продолжалось развитие водопроводной сети, о чем свидетельствуют новые планы города 1839 г. [16].

Процесс формирования города Царское Село — как «особо статусного» — нашел свое завершение в подчинении 6 февраля 1839 г. его хозяйственной части непосредственно главноуправляющему Царскосельским дворцовым правлением генерал-лейтенанту Я. В. Захаржевскому (с 1828). Государь император, как говорилось в указе, высочайше повелеть соизволил «хозяйственное городское управление в Царском Селе ... как в распределении и раскладке городских и полицейских повинностей, так и по всему относящемуся к благоустройству города и надзор за употреблением городских доходов подчинить непосредственному ведению Главноуправляющему Царским Селом.» [17, л. 1 об.].

По мере развития города сведения о нем все чаще попадают на страницы периодической печати, и уже достаточно профессионально изучается его история. Первый «царскосельский летописец», как себя называл И. Ф. Яковкин, обратился не только к рассказам старожилов, но и к документам архива Царскосельского дворцового правления. Разрешение на работу с документами архива было получено от управляющего Царским Селом Я. В. Захаржевского, тогда генерал-майора. Вплоть до 1825 г. на протяжении шести лет И. Ф. Яковкин работал в архиве [18]. С 1827 по 1831 г. его труды публиковались. После «Краткой летописи о Селе Царском» [19] последовал капитальный труд в трех частях «История Села Царского» [20], охватывающий период с 1708 по 1825 г., и ряд статей. Но особый интерес представляет малоизвестный современным

исследователям первый путеводитель по Царскому Селу Андрея Буха под названием «Царское Село» 1840 г. [21]. Это было первое издание, посвященное достопримечательностям Царского Села как объектам «туристского показа».

В этот период происходит складывание статистики как науки. Сбор статистических данных, необходимых для принятия управленческих решений, вменяется в обязанность местной администрации. В 1831 г. была утверждена новая форма губернских отчетов, предусматривающая сбор сведений о неподатном населении: дворянах, разночинцах, обер-офицерских детях и т. д. [22, с. 667-671].

В октябре 1830 г. по особому указу Сената предполагалось издавать губернские ведомости в шести губерниях, однако, как доказано в исследовании В. В. Дементьевой, с 1831 г. они издавались только в Ярославской губернии [23, с. 10]. Полностью реализация этого решения началась только после издания Положения 1837 г. На следующий год ведомости издавались уже в 42 губерниях, в том числе С.-Петербургской. В первом номере газеты сообщалось: «От Санкт-Петербургского губернского правления объявляется, что на основании 86 параграфа Высочайше утвержденного 3 июня 1837 года "Положения о порядке производства дел в губернских правлениях", с наступившего 1838 года издаваться будут от сего правления Губернские ведомости, разделенные на две части: официальную и не официальную» [24, с. 2].

Далее конкретизировалось содержание каждой из частей. В официальной части помещались указы и циркуляры, официальные объявления, сметы городских доходов и расходов, объявления о продаже имуществ и т. д. В неофициальной части могли помещаться известия: 1) о чрезвычайных происшествиях в губернии; 2) рыночных справочных ценах на разные потребности; 3) курсе на золото и серебро, 4) состоянии как казенных, так и частных фабрик и заводов; 5) выданных привилегиях на изобретение и составление компаний; 6) способах улучшения сельского хозяйства и домоводства; 7) состоянии урожая; 8) метеорологических наблюдениях; 9) ярмарках; 10) главнейших рынках и вообще о состоянии промыслов и торговли в губернии; 11) состоянии судоходства в губернии; 12) открытии в губернии новых учебных заведений всякого рода; 13) находимых в губернии монетах и других древностях; 14) замечательных в губернии явлениях по всем царствам природы; 15) разных достойных любопытства исторических сведениях по губернии.

Действительно, в «Прибавлениях» к газете в 1838 г. были опубликованы некоторые статистические сведения: «Ведомости о фабриках и заводах, находящихся в С. Петербурге, за 1836 год» [25, с. 5-12] и другие материалы. Но особенно интересным было предпринятое редакцией газеты «Статистическое описание уездных городов С.-Петербургской губернии» на основе данных за 1837 г., появившееся на два года раньше, чем известное издание И. И. Пушкарева 1841 г. [26], и за пять лет до проведения подробной топографической съемки города в марте 1842 г. капитаном Егоровым с командой в 21 человек [27].

В своеобразном предисловии к этой газетной публикации И. И. Пушкарева содержалось пафосное объяснение значения статистических данных, в том числе для совершенствования неофициальной части «Губернских ведомостей»: «Редакция С.-Петербургских Губернских ведомостей, желая читателей своих ознакомить с статистическими сведениями губернии, для пользы которой ей предназначено трудиться, поставляет долгом своим почти при самом вступлении своем на литературное поприще, ознаменовать оное описанием уездных городов С.-Петербургской губернии. Она в полной остается уверенности,

что усердие сделать неофициальную часть Ведомостей сколь возможно занимательнее будет оценено, и снисходительность публики к некоторым недостаткам в художественной отделке статей будет служить ясным убеждением, что труды ея вознаграждаемы лестным вниманием. По новости этой газеты, без всякого материального приготовления начавшей свое издание с 8 января текущего года, нельзя в достоинстве ее поставить наряду с знаменитыми нашими журналами: но цель — польза, а средства — труд и усердие, чего не могут произвести» [28, с. 24-25].

Судя по всему, статистические материалы для «Описания» были подготовлены вице-губернатором С.-Петербургской губернии М. Киреевым, который опубликовал на страницах ведомостей две редакционные статьи — «Мысли о пользе статистики» [29] и «Описание достопамятностей и критика, как необходимое пособие к совершенствованию отечественной истории» [30]. В статье «Мысли о пользе статистики» М. Киреев, в частности, писал, что «от правительственной деловой газеты не свойственно было б требовать цветов альманаха», и далее добавлял: «При всех несовершенствах описания уездных городов. желательно было б со временем поместить подобные статьи о целых уездах, и потом, совокупя вместе отдельные части губернии, составить для нее общую статистику» [29, с. 148].

Серия статистических статей обратила на себя внимание и подписчиков, и властей. Не случайно по представлению С.-Петербургского гражданского губернатора император Николай I пожаловал коллежского советника Киреева кавалером ордена Св. Анны 2-й степени, украшенной императорской короною [31, с. 184].

Открывалась серия публикаций об уездных городах С.-Петербургской губернии статьей «Уездный город Царское Село», помещенной в двух номерах ведомостей [32, с. 33-36].

Эти статистические источники во многом были преемниками упомянутых «топографических описаний». В публикации описывались местоположение города, его водоснабжение, приводилась общая статистика: «а) плотин каменных — 2; б) улиц и переулков — 31, из них шоссейных — 17; вновь утвержденных, но не мощеных — 14; в) площадей — 3, из них мощеных камнем — 1, не мощеных — 2; г) экзерцир-плац — 1; д) садов: при Императорских Царскосельских дворцах — 2; при даче Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Николаевича — 1, и принадлежащих частным лицам — 2, е) огородов — 5; ж) пустопорожних мест, назначенных под постройку домов, — 38; з) кладбищ: греко-российское — 1; лютеранское — 1» [28, № 6. К № 11, с. 26.] Далее сообщалось, что «в городской черте заключаются земли: 1016 десятин 1453 кв. саж.; из оной занятой: под Императорскими садами, выгоном, экзерцир-пла-цом, огородами и пр. 787 дес. 1198 кв. саж.; застроенной: 219 дес. 138 кв. саж. и не застроенной: 219 дес. 138 кв. саж.» [28, с. 27]. Ниже следовали сведения о всех зданиях города: всего 396, из них каменных — 65 и деревянных — 331 [28, с. 27], о народонаселении — «за исключением квартирующих войск состоит жителей с полицейскою и другими постоянными воинскими командами» — 4348 человек (с уточнением по сословиям и статусу).

Отдельно приводились сведения о потреблении жителями Царского Села продовольствия и дров, ценам, поставкам [28, с. 32-42]. Отмечалось, что «сверх того некоторыми торговцами привозится мясо из С. Петербурга, а зимою из Тверской и Ярославской губерний тамошними крестьянами: мерзлая свинина, солонина, свежая русская говядина и баранина и таковая ж соленая, которых приблизительно можно положить

в год: говядины до 925 пудов, свинины до 1200 пудов, солонины до 625 пудов, масла коровьего до 315 пудов» [28, с. 32].

Специальный раздел был посвящен торговле: здесь содержались сведения о количестве купцов разных гильдий и их занятиях. Купцы 3-й гильдии занимались, в частности, «содержанием герберга, гостиниц, ресторации, мелочных и других лавочек, ренсковых погребов, а большею частью продажею хлеба и мяса из лавок» [28, с. 32]. Здесь же приводились данные об оборотах двух ярмарок (Царскоконстантиновской и Александровской и номенклатуре товаров), магазинах, лавках, других торговых заведениях, промышленных предприятиях, ремеслах. Отдельные разделы были посвящены «Общим замечаниям о благосостоянии города» и его хозяйству. Отмечалось, что «город Царское Село в 1837 году получил дохода 6822 р.82 к. Сверх того, оным приобретено с капитала от прежних годов процентов15065 р.97 к.» [32, с. 33-36]. Приводились статьи доходов и «главные статьи расходов», откуда, в частности, узнаем, что в Царском Селе насчитывался 141 фонарь.

В завершение статистического обзора сообщалось об общественных заведениях в Царском Селе включая учебные заведения, больницу, богадельню, городскую тюрьму. Последний раздел освещал «действия собственно до полиции относящиеся»: «поймано беглых и в бродяжничестве», «взято за пьянство» (133 мужчины), причем уточнялось, что «за пьянство взято полицией наиболее из дворовых людей, мастеровых и крестьян (большая часть взята в октябре и ноябре, меньшая в июне...» [32,с. 36].

В качестве продолжения публикации о Царском Селе в последующих номерах Санкт-Петербургских ведомостей были помещены очерки о других уездных городах губернии, а также портовых городах — Кронштадте и Нарве.

Таким образом, опубликованное предположительно вице-губернатором С.-Петербургской губернии М. Киреевым статистическое описание г. Царское Село является первым из опубликованных очерков такого рода и содержит ценные данные, впоследствии дополненные в более поздних статистических описаниях С.-Петербургской губернии. Статистическое описание Царского Села свидетельствует также и о возможностях санкт-петербургской периодики как исторического источника.

Источники и литература

1. Силантьева Н. А.Яранцев В. Н. София // Три века Санкт-Петербурга. Энциклопедия. В 3 т. Т. I. Осьмнадцатое столетие. Кн. 2. Н-Я. СПб; М.: Филол. ф-т СПбГУ; Академия, 2003. С. 334-335.

2. Шанский Д. Н. Из истории русской исторической мысли. И. Н. Болтин. М.: Мысль, 1983. 158 с.

3. Выскочков Л. В. Историко-географическое изучение Петербургской губернии в XVIII в. // Проблемы исторической географии России. Вып. IV. Источниковедение исторической географии: материалы второй Всесоюзной конференции по исторической географии. М.: АН СССР, 1980. С. 22-24.

4. Выскочков Л. В. Историко-краеведческие работы Федора Туманского («Топографические описания» Петербурга и губернии конца XVIII в.) // Источниковедческие и историографические вопросы отечественной истории XVI-XVШ веков. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1993. С. 163-177.

5. Выскочков Л.В. Описание Луги и «Лугского» уезда конца XVIII в. из фондов Российского государственного военно-исторического архива // Проблемы исторического регионоведения. сб. науч. тр. Вып. второй. К 70-летию профессора В. И. Xрисанфова / отв. ред. Ю. В. Кривошеев. СПб.: Скифия-принт, 2009. С. 166-180.

6. Глушков И. Ф. Ручной дорожник для употребления на пути между Императорскими всероссийскими столицами, дающими о городах по оному лежащих известия исторические, географические и политические с описанием обывательских одежд, наречий и видов лучших мест. СПб.: Имп. типогр. 1802. 188 с.

7. Именной указ, данный Сенату. — О соединении города Софии с Сарском селом, с приложением указа, данного министру внутренних дел о распоряжениях касательно строения города Сарского села // Полное собрание законов (ПСЗ). 1-е собр. Т. ХХХ. № 23257 от 29 августа 1808 г. С. 565-566. [СПб.: Типогр. II Отделения С.Е.И.В. Канцелярии, 1830. 1404 с.]

8. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 466. Оп. 1. Д. 225. О переводе жителей г. Софии на земли при Царском Селе и об учреждении там города. 1808 г.

9. РГИА. Ф. 485. Оп. 3. Д. 1102. Планы новой части города Царского Села. 1809 г.

10. Статистическое изображение городов и посадов Российской Империи по 1825 год, составленное из официальных сведений под руководством директора Департамента исполнительной полиции тайного советника Штерна. СПб.: Типогр. Глазунова, 1829. 95 с.

11. РГИА. Ф. 519. Оп. 8. Д. 275. По представлению генерал-майора Захаржевского о сумме, потребной на отделку 3-х куртин и части бульвара между Московскими дорогами, а также на посадку дерев по бульвару и на делание земляного вала вокруг школьного заведения. 1825 г.

12. РГИА. Ф. 519. Оп. 9. Д. 260. Об отпуске в 1827-м году 123 299 рублей 70 коп. на разнее исправления и постройки по ведениям Царскосельского и Петергофского дворцовых правлений и по устроению Царского Села. 1826 г.

13. Семенова Г. В. Царское Село // Три века Санкт-Петербурга. Энциклопедия. В 3 т. Т. II. Девятнадцатый век. Кн. 7. У-Ч. СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. С. 542-560.

14. РГИА. Ф. 446. Оп. 1. Д. 20. Опись подлинным представлениям Государю Императору и копиям с докладов господина Главноуправляющего путями сообщения и публичными зданиями в 1836. 1836 г.

15. РГИА. Ф. 515. Оп. 8. Д. 171. Об отпуске в Царскосельское дворцовое правление 16 тыс. р. на устройство новой дороги. 1839 г.

16. РГИА. Ф. 1488. Оп. 3. Д. 479. Часть плана г. Царское Село с показанием на оном Военно-Софийского госпиталя и устроений колодца для проведения воды из Таицкого водопровода. 1839 г.

17. РГИА. Ф. 1341. Оп. 40. Д. 533. По рапорту министра внутренних дел с изъяснением Высочайшего повеления о подчинении городской хозяйственной части в Царском Селе непосредственно главноуправляющему сим городом. 1839 г.

18. Семенова Г.В. И. Ф. Яковкин и его путеводитель по Царскому Селу // Из века Екатерины Великой. Путешествия и путешественники: материалы XVIII Царскосельской научной конференции / ГМЗ «Царское Село». СПб.: [Б. и.], 2007. С. 429-445.

19. Яковкин И. Ф. Краткая летопись о селе Царском, или извлечение некоторых происшествий до села Царского касающихся. СПб.: Типогр. К. Крайя, 1827. 87 с.

20. Яковкин И. Ф. История села Царского в трех частях, составленная из дел архива правления села Царского. В 3 ч. СПб.: Типогр. Департамента народного просвещения, 1829-1831. Ч. 1. — [Щ, 164, II с.; ч. 2 — III, 244, III с.; ч. 3. — 528, VII, 2 л. табл. (книга охватывает период с 1708 по 1825 г.).

21. [Бух Андрей] Царское село. С.-Петербург. СПб.: Типогр. К. Крайя, 1840. 37 с. — Подписано «Бх.»

22. Именной, объявленный гражданским губернаторам министром внутренних дел. О формах всеподданнейших рапортов гражданских губернаторам по годичному обозрению губерний // ПСЗ. 2-е собр. Т. VI. Отд. 1. № 4689 от 8 июля 1831 г. С. 667-671. [СПб.: Типогр. II Отделения С.Е.И.В. Канцелярии, 1830. 845 с.]

23. Дементьева В.В. Губернские ведомости Верхнего Поволжья 1831-1861 гг. 1. Автореф. ... канд. ист. наук. Ярославль: [Б. и.], 1986. 24 с.

24. Санктпетербургские губернские ведомости. 1838. № 1. 1 января. С. 2 (в XVIII — первой половине XIX в. название газеты писались без дефиса).

25. Санктпетербургские губернские ведомости. 1838. Прибавление к № 5. № 2 (февраля 5 дня).

26. Пушкарев М. М. Описание С.-Петербурга и уездных городов С.-Петербургской губернии. В 4 ч. СПб.: Типогр. Н. Греча, 1839-1842. Ч. 3. СПб., 1841. [6], II, 1, 168 с.

27. РГИА. Ф. 472. Оп. 14. Д. 291. Относительно производства топографической съемки Царского Села и его окрестностей. 1842 г.

28. Статистическое описание уездных городов С.-Петербургской губернии // Прибавление к Санктпетербургским губернским ведомостям. 1838. Прибавление к № 11-му. № 6.

29. Киреев М. Мысли о пользе статистики // Санктпетербургские губернские ведомости. 1838. Прибавление к № 37. № 33. С. 145-148.

30. Киреев М. Описание достопамятностей и критика, как необходимое пособие к совершенствованию отечественной истории // Санктпетербургские губернские ведомости. 1838. Прибавление к № 10-му. № 5. С. 21-24.

31. Санктпетербургские губернские ведомости. 1839. № 2. Августа 12. Ч. Официальная. Объявления. С. 184.

32. Статистическое описание уездных городов С.-Петербургской губернии // Санктпетербургские губернские ведомости. 1837. Прибавление к № 12-му. № 7. С. 33-36.

Статья поступила в редакцию 13 октября 2011 г.