Динамика лесовосстановительных процессов на гарях в центральной лесостепи

езное препятствие в круговороте воды между черноземной и песчаной толщей.

3. Повышение влажности субстратов в отвалах, а, следовательно, и повышение их плодородия может быть достигнуто либо путем увеличения мощности плодородного слоя, либо в результате нанесения на его поверхность мульчирующего материала - песка или песчано-меловой смеси. Последние помимо предотвращения потери влаги, оказывают положительное влияние на водопоглощение, ликвидируя поверхностный сток.

4. Увеличение мощности плодородного слоя до 80-100 см менее целесообразно, так как с увеличением его толщины резко ухудшаются физические и водные свойства, являющиеся одним из препятствий проникновению воды и созданию значительных влагозапасов. Кроме того, этот прием является экономически невыгод-

ным.

Библиографический список

1. Качинский Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Наука, 1975. 294 с.

2. Панков Я.В. Лесная рекультивация техногенных земель КМА // Горный журнал, 1999. № 3. С. 70-73.

3. Панков Я.В. Рекультивация ландшафтов: учебник с грифом УМО. Воронеж: ВГЛТА, 2010. 164 с.

4. Соболев С.С. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия. М.: Сельхозиздат, 1961. 231 с.

5. Трещевская Э.И., Панков Я.В., Трещевский И.В. Повышение плодородия субстратов в промышленных отвалах Курской магнитной аномалии: монография. Воронеж: ВГЛТА, 2011. 187 с.

УДК 630*221 + 630*23

ДИНАМИКА ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ НА ГАРЯХ

В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ И. П. Ушатин1, Д. Н. Мамонов2

1 - ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия» 2 - ФГУП «Рослесинфорг», филиал «Воронежлеспроект»

whbs@mail.ru

Несмотря на технический прогресс, наблюдающийся в последнее время в области решения лесопожарной проблемы [1], число пожаров и площадь, охваченная ими, постоянно растут. Причин этому много. Главные из них: неблагоприятные погодные условия, недостаточные финансирование и малая эффективность профилак-

тических мероприятий. Все эти проблемы наглядно обострились в 2010 году.

Одной из основных лесообразующих пород ЦЧР является сосна, насаждения которой, особенно молодняки, представляют наибольшую пожарную опасность. Сосновые насаждения в Тамбовской области составляют 40,9 % лесопокрытой площади, в

Липецкой - 32 %, в Воронежской - 30,4 %, значительно меньше в Белгородской и Курской областях (6,5 % и 5,4 % соответственно). Характерной особенностью лесного фонда региона является большая площадь, занятая насаждениями искусственного происхождения - 35,4 % лесопо-крытой площади. На долю насаждений 1 и 2 классов возраста приходится более 64 % площади. Средний класс природной пожарной опасности ЦЧР равен 2,7 и он является одним из самых высоких для лесов Российской Федерации. В последние годы наблюдается катастрофическое распространение корневой губки. Помимо снижения комплексной продуктивности вплоть до полного распада, в очагах её распространения накапливается большое количество горючего материала в виде сухостоя и валежа.

В этих достаточно сложных условиях процесс лесовосстановления горельников преимущественно осуществляется путём создания монокультур сосны, что повышает и без того высокую пожарную опасность лесов региона. Тем не менее, нашими исследованиями установлено, что при

определённых условиях гари могут восстанавливаться естественным путём, в том числе и с примесью лиственных пород. Полученные результаты позволят дифференцировать подход к способам лесовос-становления гарей, экономить денежные средства на создании лесных культур и снижать пожарную опасность формируемых молодняков.

В работе представлены результаты длительных наблюдений динамики лесо-восстановления на площадях, пройденных лесными пожарами на территории лесного фонда Воронежской и Липецкой областей.

Горельник 1996 года на территории Куликовского лесхоза был обследован в 1999 году [3]. На момент обследования на всей площади были проведены сплошные санитарные рубки с последующей посадкой лесных культур сосны. Только небольшой участок, пройденный устойчивым низовым пожаром, оставался ещё не-срубленным. На одной его части древостой полностью погиб, а на другой - частично (до 50 %). Итоговые результаты учёта естественного возобновления представлены в табл. 1.

Таблица 1

Ход естественного возобновления на горельнике, 1996 год (Куликовский лесхоз Липецкой _области)_

Количество в тыс. шт/га по Степень задернения

Характеристика участков породам

Сосна Мягколиственные

1 2 3 4

Межбороздные пространства в 200-

метровой полосе от стены леса 2,8 19,0 Слабая

Площадь вокруг семенного дерева 5,0 2,5 Слабая

Окончание табл. 1

1 2 3 4

На различных категориях площадей с

учётом толщины лесной подстилки:

- до 1 см (погибший древостой) 39,0 19,0 Слабая

- 1-2 см (частично сохранившийся дре-

востой) 14,0 12,0 Слабая

- 2-3 см (частично сохранившийся дре-

востой) 10,8 0,6 Средняя

- 5 и более см (не тронутый огнём дре-

востой) — — Отсутствует

На участке с частично сохранившимся древостоем насчитывалось до 14 тыс. шт./га самосева сосны и до 12 тыс. берёзы. На участке с полностью погибшим древостоем - 39 и 90 тыс. шт./га сосны и берёзы соответственно. Осмотр ближайших к го-рельнику 60-летних культур сосны показал, что они характеризуются высокой сомкнутостью, наличием мощного слоя лесной подстилки (до 5 см) и отсутствием задернения почвы. При этих условиях подрост под пологом леса отсутствует.

На закультивированном участке го-рельника в межбороздном пространстве на удалении до 200 м от стены леса был отмечен самосев сосны в количестве от 2-4 тыс. шт./га и до 30 тыс. экземпляров лиственных пород. Наиболее благоприятные условия для естественного возобновления сосны складываются под разреженным пологом лиственного молодняка с подавляющим преимуществом берёзы в составе.

Таким образом, на отдельных участках гарей, характеризующихся определённой совокупностью факторов (рельеф местности, отдаление от кромки живого леса, толщина лесной подстилки, степень задер-нения почвы) возобновление возможно за счёт естественного возобновления, в том

числе и сосны.

Более длительные наблюдения проведены на территории горельника 1992 года в Левобережном лесничестве Учебно-опытного лесхоза ВГЛТА [2, 3, 4]. На данной территории пожар возник в августе, в период чрезвычайной пожарной опасности по условиям погоды. Пожар носил интенсивный характер, охватил сосняки разного возраста и происхождения, которые произрастали на территории, характеризующейся дюнными всхолмлениями, что и определило вид пожара. Большая часть была пройдена верховым пожаром, но древостой погиб на всей территории горельника и был вырублен. Обследование 1994 года после завершения сплошных санитарных рубок позволило констатировать успешное естественное возобновление сосны на всей территории горельника. Наибольшее количество самосева, до 30 тыс. шт./га, встречалось на 100-метровой полосе от стены леса. Однако учёт 1996 года показал, что большая часть горельника заросла вейни-ком, что вызвало сильное задернение почвы. Самосев сосны не выдержал такой конкуренции и погиб. Погиб он и на открытых местах из-за высоких температур на поверхности почвы (до 60°), которые

неоднократно наблюдались в июне и июле. Сохранился подрост сосны около пней, в зоне полуденной тени, кучах неубранного хвороста, в местах поранения лесной подстилки до минерального слоя почвы. Наиболее успешно лесовозобновление происходило на участках совместного произрастания сосны и лиственных пород, особенно в междюнных понижениях и по склонам. В наиболее пониженных местах - мочажинах - по периферии росла чистая берёза в полосе 2-3 м, затем, по мере удаления от мокрого места, увеличивалась доля сосны в составе до 8 единиц (до 25 тыс. шт./га). На этих участках происходило успешное лесовосстановление с достаточной примесью главной породы естественного происхождения. Лиственный полог в этом случае выполнял положительную роль, т.к. не позволил разрастись вейнику и сохра-

Характеристика сосновых насаж

нил самосев от воздействия высоких температур.

В 2001 году было проведено детальное обследование северо-западной части горельника, где культуры сосны создавали с учётом возможного естественного возобновления. Результаты, полученные в ходе маршрутных обследований, позволили сгруппировать выделенные участки в 3 группы:

1 группа - насаждения естественного происхождения с преобладающей примесью берёзы;

2 группа - насаждения сосны естественного происхождения;

3 группа - лесные культуры сосны.

Таксационная характеристика насаждений 2 группы, наибольшей по площади, представлена в табл. 2.

Таблица 2

й естественного происхождения

№ участка Состав Возраст, лет Высота, м Диаметр, см Полнота

2 5С 6 1,0 1,5 1,0

5Б 5 2,0 1,5

3 3С 5 1,5 2,0 0,6

7Б 10 3,5 4,0

4 4С 7 2,5 5,0 0,9

6Б 10 4,0 3,0

7 7С 7 2,0 4,0 0,9

3Б 10 4,0 2,0

8 5С 10 1,8 3,0 0,9

5Б 10 4,0 3,0

9 4С 7 1,5 2,0 0,9

6Б 10 3,0 4,0

Приведённые данные свидетельствуют о том, что исследуемые насаждения были неоднородны по составу, но в большинстве случаев примесь сосны составляла не менее 40 %. Лишь на участке № 3

доля участи берёзы в насаждении составляла 7 единиц. Расположение пород носило куртинный характер, что являлось весьма опасным в пожарном отношении. Как следствие, на обследуемой площади

периодически возникали повторные пожары. Обращает на себя внимание тот факт, что на всех участках берёза по высоте превышала сосну, что свидетельствовало о необходимости регулярного проведения рубок ухода.

Обследование 2008 года позволило констатировать, что на площади около 10

Секция № 1 характеризовалась наилучшим возобновлением сосны, равномерно расположенной по площади. Подрост сосны испытывал угнетение со стороны берёзы. На секции произведено сплошное удаление лиственных. По массе это составило 5 скл. м3/га.

На секции № 2 было отмечено большее количество берёзы. Осветление сосны производилось выборочной рубкой берёзы, особенно в местах её расположения. Интенсивность рубки составила 50 % лиственного полога.

га, где не проводилась посадка лесных культур, сформировалось смешанное с небольшой примесью берёзы сосновое насаждение естественного происхождения. На участке № 9 была заложена 3-секционная пробная площадь, на которой проведены различные варианты ухода за лесом. Данные по ней представлены в табл. 3.

Наименьшее количество подроста сосны и берёзы было отмечено на 3 секции. Сосна незначительно уступала берёзе по высоте, и не снижала текущий прирост. Уход не проводили, и секция была оставлена в качестве контрольной.

По всем показателям эти молодняки превосходили лесные культуры того же возраста, о чём свидетельствуют данные табл. 4. Характерной их особенностью являлось неравномерное размещение деревьев по площади, когда наряду с участками с высокой полнотой встречались редколесья

Таблица 3

Лесоводственно-таксационная характеристика естественного возобновления на горельнике, _1992 год (Левобережное лесничество, УОЛ ВГЛТА)_

№ секц./пл., га Количество, т. шт./га Состав Возраст, лет Ср. высота, м Сомкнутость/ ТУМ Вид ухода

сосна берёза всего

До ухода

1/0,06 23,4 6,6 30,0 8С 2Б 6 1,1 1,5 1,0/А2 Сплошная рубка лиственных

После ухода

23,4 23,4 10С 6 1,1 0,8/А2

До ухода

2/0,045 15,9 13,1 29,0 5С 5Б 6 1,1 1,7 1,0/А2 Рубка лиственных 50 %

После ухода

15,9 6,4 22,3 7С 3Б 6 1,1 1,7 0,9/А2

3/0,06 8,8 4,1 12,9 7С 3Б 6 1,0 1,3 0,8/А2 Контроль

и прогалины. Однако такое размещение позволило бы обеспечить в дальнейшем формирование разновозрастных насаждений, что характерно для естественных процессов в природе. В подтверждение сказанного было обнаружено начало плодоношения у сосенок, растущих по опушкам открытых мест.

Сосняки искусственного происхождения занимали большую часть исследуемой площади. Посадку лесных культур начали проводить сразу после пожара в 1993 году, однако на большей части площади они погибли и повторная посадка была осуществлена в 1994-1996 годах. Обследование лесных культур проводилось по ходовым линиям. Всего было обследовано 17 20-метровых отрезков в рядах культур. Ре-

Наблюдения в кв. 70 Левобережного лесничества УОЛ ВГЛТА показали, что на горельнике 2002 г. площадью 10 га после сплошных санитарных рубок были проведены лесокультурные работы. С целью исследования особенностей лесовосстанови-тельного процесса на этом участке в 2007

зультаты обследования представлены в табл. 4.

Приведённые данные свидетельствуют о том, что на подавляющей части площади преобладали чистые культуры сосны, которые весьма опасны в пожарном отношении. Возраст колебался от 4 до 6 лет, а средняя высота составляла 0,6 м. При исходном расположении в ряду через 0,5 м количество сохранившихся экземпляров в среднем составляло 16,2 шт. на 20 погонных метров, (41 % сохранности). В целом состояние лесных культур можно было признать удовлетворительным, однако участки естественного возобновления на момент обследования по всем таксационным показателям превышали лесные культуры (табл. 3).

г. нами была заложена серия опытных объектов, предназначенных для длительных наблюдений.

Тип леса - сосняк травяной, тип условий местопроизрастания - А2. Площадь расположена на левом берегу р. Усманка, на пологом дюнном всхолмлении. Почва

Таблица 4

Таксационная характеристика лесных культур

№ точки Состав Возраст, лет Высота, м Кол-во, шт.

1 10С 5 0,6 12

2 10С 5 0,7 16

3 10С 5 0,6 18

4 10С 5 0,5 15

5 10С 5 0,5 20

6 10С 5 0,5 14

7 10С 4 0,6 14

8 10С 4 0,5 19

9 10С 4 0,6 19

Среднее 10С 4,6 0,58+/-0,03 16,2+/-0,82

песчаная, среднеоподзоленная, уровень залегания грунтовых вод - 4-6 м. Подлесок отсутствовал. Видовой состав напочвенного покрова был значительно видоизменён в результате вырубки древостоя. Пожар носил сильный низовой характер. Одним из его последствий явился массовый отпад деревьев, что установило необходимость проведения сплошных санитарных рубок. В 2004 г. на этой площади были созданы монокультуры сосны способом механизированной посадки из расчёта 5 тыс. шт. посадочных мест на 1 га.

Исследуемый участок был неоднороден по степени задернения. Результаты рекогносцировочного обследования позволили выделить 3 степени задернения: сильную, среднюю и слабую.

Сильное задернение было представлено травяным покровом, который сплошь или почти сплошь покрывал почву.

Среднее задернение было представлено травяным покровом, на 25-50 % покрывающим почву.

Слабое задернение было представлено в виде отдельных пучков злаковой растительности. Пониженные участки сплошь были покрыты травяным покровом, на склонах задернение среднее, по всхолмлениям - слабое. На таких участках было отмечено успешное естественное возобновление сосны и суммарная их площадь составляла около 20 % всей площади гари.

При проведении обследования естественного возобновления в среднем было учтено 27 тыс. экземпляров подроста сосны на 1 га. Расположение подроста носило куртинный характер, и куртины в ос-

новном были расположены на всхолмлениях и у стен леса. Также были отмечены площади, в основном в понижениях, где естественное возобновление полностью отсутствовало. В целом было установлено, что приживаемость подроста зависит от степени задернения. При слабом задерне-нии приживаемость хорошая, в пределах 70 %, при среднем - удовлетворительная -40 %, при сильном задернении подрост встречается единично.

На одном из участков с большим скоплением подроста нами была заложена проба общей площадью 10х10=100 м2. На ней было учтено 1 277 экземпляров сосны и 79 экземпляров осины. В расчёте на 1 га это составляло 127,7 тыс. экземпляров сосны и 7,9 тыс. экземпляров осины.

Несмотря на это, культуры были созданы на всей площади гари. При обследовании этой площади было установлено, что нарезку борозд проводили без учёта естественного возобновления и на отдельных участках на момент обследования складывалась такая картина: в междурядьях культур произрастало в десятки раз большее количество подроста сосны большей высоты и лучшего состояния. В 2009 году подрост уже превосходил по высоте экземпляры лесных культур почти в 2 раза. При этом следует отметить, что на указанном участке комплекс мероприятий по содействию естественного возобновления не проводился.

К сожалению, все описанные выше объекты погибли в 2010 году в результате пожаров.

В 2011 году было проведено комплексное обследование гарей и площадей,

пройденных низовыми пожарами различной интенсивности в Левобережном лесничестве УОЛ ВГЛТА.

Квартал 27, выдел 8. Постоянная пробная площадь была заложена в 1946 г. П.Н. Ушатиным с целью изучения процессов роста и развития насаждения в связи с проведением комплексных рубок.

При обследовании весной 2011 года было установлено, что древостой на пробной площади в значительной степени пострадал летом 2010 года от сильного низового пожара. На рабочей секции из 314 растущих оставалось 93 дерева (30 %), на контрольной - из 219 - 18 деревьев (8 % от первоначального числа). Сохранились в основном толстомерные деревья с диаметром 24 см и выше, однако процесс ослабления и усыхания оставшихся деревьев интенсивно продолжается.

При учёте естественного возобновления на 300 м2 было обнаружено 39 экземпляров берёзы высотой 5-10 см и 2 всхода сосны, что составляет 1,4 тыс. шт./га. Естественное возобновление следует признать слабым. На площади целесообразно проведение выборочной санитарной рубки с целью уборки погибших деревьев, оставление живых деревьев в качестве семенников и проведение содействия естественному возобновлению в виде минерализации почвы.

Квартал 85, выдел 12. Постоянная пробная площадь кафедры лесоводства, лесной таксации и лесоустройства, заложенная с целью изучения процессов роста и развития насаждения в связи с проведением комплексных рубок.

Древостой на пробной площади был

пройден низовым пожаром слабой степени (высота нагара на стволах деревьев не превышает 0,5 м). Тем не менее, запас сухостоя составляет 80 м3/га. Из 249 деревьев сосны сохранилось 177 деревьев (71 %). Отпад по числу стволов произошёл в основном за счёт тонкомерных ступеней толщины до 20 см., по запасу - за счёт толстомерных деревьев диаметром 40 см и выше. Процесс ослабления и усыхания насаждения продолжается.

Общее количество естественного возобновления составляет 5,6 тыс. шт./га, из них сосны - 0,7 тыс. шт./га, берёзы - 4,9 тыс. шт./га. Естественное возобновление следует признать слабым. На площади целесообразно проведение выборочной санитарной рубки с целью уборки погибших деревьев и проведение содействия естественному возобновлению в виде минерализации почвы.

Квартал 75, выдел 3. Обследуемая площадь пройдена сильным низовым пожаром. Насаждение погибло полностью. Проведена сплошная санитарная рубка и последующая посадка лесных культур. При рекогносцировочном обследовании весной 2011 г. было установлено наличие как в бороздах, так и междурядьях всходов сосны и поросли берёзы. В ходе детального учёта в направлении с севера на юг было заложено 7 лент шириной 1 м общей протяжённостью 1281 пог. м. Расположение естественного возобновления по площади носит неравномерный характер, о чём свидетельствуют данные табл. 5.

Таблица 5

Характеристика естественного возобновления в кв. 75, выд. 3.

№ ленты Длина ленты, м Количество особей, т. шт/га

сосна берёза

1 157 3,0 15,7

2 216 3,7 17,4

3 223 3,5 17,2

4 196 2,4 21,6

5 219 3,2 19,4

6 198 4,1 25,5

7 72 3,8 24,6

Итого 1281

Средние значения 3,4 20,2

На учтённых лентах количество всходов сосны колеблется от 2,4 до 4,1 тыс. шт./га, количество поросли берёзы -от 15,7 до 25,5 тыс. шт./га. Средние показатели следующие: 3,4 тыс. шт./га всходов сосны и 20,2 тыс. шт./га экземпляров порослевой берёзы. Средняя высота всходов составляет 6 см, экземпляров берёзы -40 см. Состояние естественного возобновления следует признать удовлетворительным.

Квартал 86, выдел 1. Площадь выдела по данным лесоустройства 1993 г. составляет 12 га. Площадь пройдена низовым пожаром различной интенсивности, в результате этого носит неравномерный характер в плане степени повреждения древостоя: в северной части квартала насаждение не было затронуто пожаром, южная часть выдела пройдена низовым пожаром сильной степени и на момент обследования представлена сухостоем. Ленты по учёту естественного возобновления закладывали через каждые 100 м., и их протяжённость, в зависимости от конфигурации выдела, колеблется от 107 до 242 м. Всего было заложено 6 лент. Распределение как

самосева, так и поросли мягколиственных по площади носит неравномерный характер. В пределах лент их количество варьирует: для всходов сосны - от 3,2 до 15,2 тыс. шт./га., для мягколиственных - от 19,4 до 30,5 тыс. шт./га. В большей степени мягколиственные представлены берёзой, в меньшей степени - осиной и тополем. В целом на обследуемой площади общее количество естественного возобновления составляет 30,4 тыс. шт./га., из них всходов сосны - 6,7 т. шт./га, берёзы -23,7 тыс. шт./га. Состояние естественного возобновления следует признать удовлетворительным.

Квартал 93. Квартал площадью 20 га сгорел полностью. Весной 2011 г. на площади проведена посадка смешанных культур сосны с берёзой. На участке заложено 5 лент протяжённостью от 121 до 188 м. На каждой ленте проведён учёт самосева сосны и поросли берёзы в бороздах и междурядьях. Количество всходов сосны в пределах лент колеблется от 1,9 тыс. шт./га до 3,2 тыс. шт./га, берёзы - от 11,1 до 31,7 тыс. шт./га. В перспективе на площади ожидается подавляющее преобладание бе-

рёзы, что потребует регулярного проведения осветлений в первые же годы.

Квартал 99, выделы 1, 7. Общая площадь обследуемого участка составляет 6 га. Площадь выгорела полностью, проведена уборка сухостоя и захламлённости. Задернение почвы слабое. При предварительном рекогносцировочном обследовании было установлено наличие всходов сосны и поросли берёзы. При детальном обследовании было заложено 4 ленты общей протяжённостью 243 м. Количество всходов в пределах лент колеблется от 2,4 до 8,9 тыс. шт./га, берёзы - от 7,6 до 13,3 тыс. шт./га, что свидетельствует о неравномерности распределения возобновления по площади. Средние значения количества естественного возобновления следующие: сосна - 5,8 тыс. шт./га, берёза - 10,3 тыс. шт./га. Возобновление сосны следует признать удовлетворительным, берёзы - хорошим. В научно-исследовательских целях площадь рекомендуется оставить под естественное заращивание.

В целом можно отметить, что на всех обследованных в 2011 г. площадях в различной степени присутствует естественное возобновление как сосны, так и мягколи-ственных, что должно предусматривать дифференцированный подход к решению вопросов лесовосстановления.

Таким образом, полученные результаты показывают, что объём денежных затрат на лесовосстановление и эффективность этой работы зависят от рационального сочетания искусственного и естественного способов лесовозобновления. Наиболее перспективными территориями в расчёте на естественное возобновление

сосны являются 50-100-метровая полоса по периферии горельника, междюнные понижения и участки, возобновившиеся лиственными породами. Общая площадь таких участков может составлять 10-60 % площади горельников. На этой территории вырубать усыхающие деревья главной породы можно только после выпадения семян, а жизнеспособные оставлять в качестве семенников. При слабом возобновлении следует осуществлять меры содействия естественному возобновлению путём нарезания борозд в первые 2-3 года после пожара. Участки, возобновившиеся с преобладанием лиственных пород, должны способствовать формированию насаждений с пониженной пожарной опасностью. Соблюдение данных рекомендаций позволит сократить ущерб, причиняемый пожарами и сформировать более устойчивые во всех отношениях насаждения. Условия для этого есть.

Библиографический список

1. Арцыбашев Е.С., Гусев В.Г. Новые технологии и технические средства для борьбы с лесными пожарами // Охрана лесов от пожаров в современных условиях, Материалы международной конференции. Изд. КПБ, Хабаровск, 2002. С. 127-131.

2. Ушатин И.П., Мамонов Д.Н. Ход естественного возобновления на горельни-ке 1992 года в Левобережном лесничестве Учебно-опытного лесхоза ВГЛТА // Тез. докл. на Всерос. Науч.-практич. конф-ции "Рац. использов. ресурсн. потенциала в аг-ропром. комплексе." Воронеж, 1998. с. 90.

3. Ушатин И.П., Мамонов Д.Н. Лесо-

восстановление на горельниках в условиях Центрально-Чернозёмного региона // "Лесное хозяйство и зелёное строительство в Западной Сибири." Материалы научно -производств. конф -ции. Томск, Томский гос. ун-т, 17-19 сентября 2003. С. 130-134.

4. Ушатин И.П., Мамонов Д.Н. Особенности лесовосстановительных процес-

сов на гарях в различных географических регионах // ЛЕС, НАУКА, СОТРУДНИЧЕСТВО: Материалы международной юбилейной научной конференции, посвя-щённой 75-летию основания УкрНИИЛХА (30-31 марта 2005 г, Харьков), Харьков, 2005. с. 104.