Президент в кандидаты

ФОТО: МИХАИЛ РАЗУВАЕВ

       10 декабря Совет федерации назначит на 14 марта очередные выборы президента России. Впервые в российской истории действующий руководитель страны является главным и единственным фаворитом. Чтобы победить, Владимиру Путину нужно делать только одно: ничего не делать.

Главное политическое достижение Владимира Путина за первый срок его правления заключается в том, что он сумел остаться "президентом надежды" — то есть тем, кем был четыре года назад. Тогда взявшегося неизвестно откуда преемника Бориса Ельцина толком никто не успел узнать, но, поскольку своим поведением он очень разительно отличался от надоевшего всем предшественника и к тому же все время говорил какие-то правильные слова, избиратель возложил на него свои надежды.
       С тех пор не было никаких оснований говорить о том, что Владимир Путин эти надежды оправдал. Согласно последним социологическим опросам, подавляющее большинство россиян (более 70%) положительно оценивают лишь внешнеполитическую деятельность президента. В то же время более 60% негативно оценили работу президента по подъему экономики страны и благосостояния граждан, положительно оценивают решение им чеченской проблемы менее трети россиян, и даже тем, как он наводит порядок в стране, довольны менее половины опрошенных.
       Самое удивительное, что при всем этом "в целом" доверяют Владимиру Путину 78% россиян, еще 13% доверяют ему "в той или иной степени". Иными словами, более 90% граждан страны считают его хорошим президентом — ибо плохим президентам люди обычно не доверяют.
       Все это означает, что Владимиру Путину для победы на президентских выборах нет никакой необходимости убеждать электорат в том, что он является лучшим из всех претендентов, и тем более ему не нужно рассказывать избирателям о своих достижениях. Ведь если он начнет говорить об успехах, избиратели могут вдруг вспомнить, что рассчитывали они, вообще-то, на нечто большее. А это может спугнуть надежду.
       Путину же нужно мобилизовать эту надежду — просто для того, чтобы люди пришли на избирательные участки и обеспечили необходимую 50-процентную явку. Собственно, мобилизация началась еще в середине текущего года: президент уже успел пообещать удвоить ВВП, провести административную реформу, сократить срок военной службы по призыву и в целом победить бедность. События вокруг ЮКОСа тоже можно считать мобилизацией надежды — на то, что несметные богатства будут отобраны у олигархов и отданы народу, а в стране наконец наведут порядок.
       Остальное — дело техники, а точнее технологов. Правильно подавать президента Путина и уничтожать его реальных политических оппонентов они за прошедшие четыре года научились в совершенстве. А чтобы избиратели не подумали, что реализация надежд совсем уж не зависит от их голосов, по сложившейся традиции сразу несколько кандидатов вроде обязательного Владимира Жириновского, какого-нибудь в меру оппозиционного губернатора и известного общественного деятеля будут подогревать интерес к выборам, которые Владимир Путин уверенно выиграет.

ИЛЬЯ БУЛАВИНОВ

Что должен сделать Путин, чтобы проиграть?
       
Александр Ослон, генеральный директор фонда "Общественное мнение":
       — Путин может проиграть только в том случае, если произойдет взрыв в ядре Земли. Его позиция настолько устойчива, что ничто в сфере воображаемого и реального ему не навредит. Все остальные предположения проигрыша Путина выходят за рамки разумной реальности.
       
Ольга Крыштановская, политолог:
       — Только если откажется участвовать в выборах. Путин победит, даже если случится дефолт, третья война в Чечне, любые катаклизмы, катастрофы. Он может делать все что угодно. Ему не то чтобы все простят — просто такова система. Власть наследует элита. Элита же и определяет, кто будет президентом.
       
Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок:
       — Явная экономическая катастрофа, что не исключено. Создается впечатление, что Путин взял курс на саморазрушение. Конечно, он получит голоса от ареста олигарха, но в результате большую половину ЮКОСа может получить Роман Абрамович. Люди пока не чувствуют, что с экономикой могут произойти перемены к худшему. Бизнес открыто не скажет, он не ходит на баррикады. Они просто рванут из страны, захватив с собой капиталы. Вслед за этим сократится налогооблагаемая база, далее — рабочие места, далее сократится бюджет. Вот и экономическая катастрофа.
       
Андрей Федоров, директор Фонда политических исследований и консалтинга:
       — Посадить еще пару олигархов. Тем более что выборы — это не дело народа, им навязывают, за кого голосовать. Определяющей в предвыборных кампаниях является элита. И сильная конфронтация с этой элитой может поставить крест на избрании.
       
Борис Немцов, сопредседатель СПС:
       — Отказаться от участия в выборах.
       
       Александр Хандруев, вице-президент фонда "Реформа", в 1992-1998 годах заместитель председателя ЦБ:
       — И дальше поддерживать "Единую Россию". Чем больше он их будет поддерживать, тем быстрее потеряет доверие и проиграет. Президент должен быть над партиями. "Единая Россия" раздает много обещаний, и получается, что президент разделяет ответственность за их реализацию. А невыполнение обещаний раздражает.

Сто дней административного ресурса

       "Власть" задалась вопросом, какие рейтинги были у лидеров других стран, находившихся у власти более одного срока, за сто дней до выборов. На рисунке представлены показатели некоторых политиков Запада и СНГ. Сравнение результатов показывает: на Западе государственные лидеры обычно теряют популярность в последние сто дней, а в СНГ чаще приобретают.

Выборы-1
Выборы-2
Рейтинг
Результат
Рейтинг
Результат
Маргарет Тэтчер
45%
43,9%*
45%
42,4*%
Гельмут Коль
45%
44,5%**
49%
48,8%**
Билл Клинтон
57%
43%
58%
49,2%
Нурсултан Назарбаев
61,3%
98,7%***
35%
79,78%***
Гейдар Алиев
84,3%
98%
74,2%
76,11%
Леонид Кучма
20%
31,17%
20,5%
36,49%
Борис Ельцин
63%
57,3%
11%
35,28%
Владимир Путин
55%
52,94%
51%


*Результат Консервативной партии Великобритании; Маргарет Тэтчер становилась премьером трижды.
**Результат Христианско-демократической партии Германии; Гельмут Коль становился канцлером пять раз.
***Для стран СНГ приводится результат первого тура.

В газетах врать не будут
       До выборов президента России остается примерно 100 дней. Вот что газета "Коммерсантъ" и журнал "Власть" писали за 100 дней до выборов 1996 и 2000 годов.
       
"Коммерсантъ" #33 от 29 февраля 1996 года
       Проверка политической реакции в конце зимней спячки
       ...По словам директора ВЦИОМ Юрия Левады, глава КПРФ Геннадий Зюганов сегодня лидирует с очень большим отрывом... Среди всего населения Зюганов вызывает симпатию у 18% опрошенных, за ним идут Владимир Жириновский — 10%, Борис Ельцин — 8%, Григорий Явлинский — 8% и Александр Лебедь — 7,3%. 63% населения собирается прийти 16 июня на избирательные участки...
       Насчет второго тура все социологи едины во мнении, что в нем будет участвовать Геннадий Зюганов, финишировав первым в туре первом. Согласно исследованиям ВЦИОМ, Зюганов наберет в первом туре процента 33 и его наиболее вероятными соперниками на заключительном этапе борьбы станут Ельцин или Явлинский. Директор ВЦИОМ считает шансы Ельцина победить лидера КПРФ невысокими...
       Конечно, не стоит спешить с окончательными выводами на основе февральских опросов. Если Ельцину удастся развить наметившуюся тенденцию к росту своей популярности, то для него еще не все потеряно...
       
"Коммерсантъ-Власть" #49 от 14 декабря 1999 года
       Еще не вече
       ...Кремлевский штаб по выборам Путина рассчитывает, что в правительственный блок в Думе (который может быть и не оформлен организационно) войдут "Единство", СПС, Жириновский и "прагматично настроенная часть ОВР". Понятно, что среди губернаторов, которые "прагматично настроены" по определению, перебежчиков будет предостаточно. К блоку путинцев наверняка прибьет и многих одномандатников...
       Если все карты лягут именно так, небо над Думой рисуется настолько безоблачным, а дальнейшая политическая перспектива настолько предсказуемой, что становится даже скучно.
       Этот скучный сценарий будет выглядеть примерно так. ОВР окончательно деморализован. Лужков, осознав, что с Примаковым он промахнулся, бежит на поклон к Путину. Коммунистическая оппозиция деморализована еще больше, поскольку лишилась контрольного думского пакета. Связка КПРФ с ОВР распадается, потому что связываться больше не с кем.
       Путинское правительство, пользуясь невероятно счастливым стечением обстоятельств и замешательством разрозненных своих врагов, проводит через Думу все кодексы, которых России как раз и недоставало для счастья: либеральный Налоговый, прорывной Гражданский и суперреформаторский Земельный. Молодой премьер, восходя на царство, вспоминает о молодых реформаторах и под аплодисменты нового думского большинства призывает их продолжить некогда прерванное либеральное служение Родине...