У Оксаны Дмитриевой обнаружился предвыборный ТИК

Конфликт между Партией роста и территориальными избиркомами (ТИК) во Фрунзенском районе вышел на федеральный уровень. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева попросила председателя Центризбиркома Эллу Памфилову сместить двух председателей ТИКов — Тимура Шохина и Марину Майковец. В противном случае, опасается госпожа Дмитриева, в день выборов могут произойти "грубейшие массовые нарушения вплоть до фальсификации результатов голосования". Оба председателя ТИКов от комментариев "Ъ" отказались.

Петербургская Партия роста, работу которой курирует депутат Госдумы Оксана Дмитриева, пожаловалась в ЦИК на работу двух территориальных избирательных комиссий во Фрунзенском районе — ТИК N 23 (избирательный округ N 15) и ТИК N 29 (округ N 22). Именно в этих округах у кандидатов от Партии роста Натальи Петуховой и Маританы Кузнецовой возникли проблемы при регистрации в качестве кандидатов в петербургское Законодательное собрание. Госпоже Петуховой территориальный избирком N 23 отказал в регистрации, обнаружив среди ее подписей больше 10% брака, но Санкт-Петербургская избирательная комиссия признала это решение незаконным и зарегистрировала ее самостоятельно. Маритану Кузнецову ТИК N 29 также отказался регистрировать из-за превышения допустимого процента бракованных подписей. Она обратилась с жалобой в горизбирком, но решения по ее кандидатуре ГИК пока не принял.

В Партии роста утверждают, что при проверке подписей Маританы Кузнецовой и Натальи Петуховой члены ТИКов допускали нарушения закона. "Если не принять жестких мер по пресечению незаконной деятельности, осуществляемой на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, то в день голосования с высокой долей вероятности произойдут грубейшие массовые нарушения законодательства, вплоть до фальсификации результатов голосования", — утверждает Оксана Дмитриева в своем письме. Она просит Эллу Памфилову рассмотреть вопрос об освобождении Тимура Шохина и Марины Майковец от должности, вынести предупреждение остальным членам ТИКов и обязать городской избирком предупредить их "о необходимости строгого соблюдения законодательства". Марина Майковец и Тимур Шохин давать комментарии "Ъ" вчера отказались.

Территория Фрунзенского района входит в думский избирательный округ N 217, по которому в Госдуму баллотируется Оксана Дмитриева. По этой территории она избиралась в Думу уже несколько созывов подряд. При этом на ТИК N 23 возложены обязанности окружной избирательной комиссии по выборам в Госдуму. Иначе говоря, именно в этом ТИКе будут составлять протокол о результатах выборов в округе N 217. Основным конкурентом Оксаны Дмитриевой в этом округе является кандидат от "Единой России", президент фонда "Северная столица" Михаил Романов.

Отметим, председатели ТИКов были назначены городской избирательной комиссией в апреле этого года. В тот момент нынешний глава горизбиркома Виктор Панкевич еще не успел вступить в должность, и обязанности председателя ГИК исполняла зампред Надежда Лебедева, делегированная в состав комиссии Смольным. В июне во время визита в Петербург Элла Памфилова обратила внимание на то, что среди председателей ТИКов есть "проблемные" фигуры — замеченные в нарушениях на предыдущих выборах. На это Виктор Панкевич ответил, что эти председатели ему "достались", и пообещал взять работу таких ТИКов под особый контроль.

Стоит также отметить, что после того, как Партия роста подала в горизбирком жалобы на решения ТИКов об отказе в регистрации Натальи Петуховой и Маританы Кузнецовой и потребовала восстановить их на выборах, их конкуренты массово начали обращаться с исками в суд. За два дня — 15 и 16 августа — в городской суд обратились девять человек: депутат от "Единой России" Любовь Егорова, кандидат от "Гражданской платформы" Алексей Стариков и два члена ТИК N 29 от ЕР и КПРФ (в округе N 22), а также депутат от "Справедливой России" Алексей Палин, кандидат от "Единой России" Борис Ивченко, кандидат от "Родины" Андрей Петров и члены комиссии от КПРФ и "Родины" (в округе N 15). Все они оспаривали решения территориальных избиркомов в отношении Маританы Кузнецовой и Натальи Петуховой. Ни одного иска суд не принял, сославшись на то, что права заявителей не были нарушены. Сами заявители утверждают, что не согласовывали действия друг с другом: Алексей Палин, например, заявил "Ъ", что подал иск с целью "держать комиссию в напряжении". В Партии роста же считают, что таким образом конкуренты хотели лишить горизбирком возможности выносить собственные решения по регистрации кандидатов Петуховой и Кузнецовой: такое право избирательная комиссия утрачивает после того, как решение по вопросу вынес суд.