Этиологическая структура факторных инфекций свиней и крупного рогатого скота в хозяйствах ЦЧЗ России

ЭТИОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ФАКТОРНЫХ ИНФЕКЦИЙ СВИНЕЙ И КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ХОЗЯЙСТВАХ ЦЧЗ РОССИИ

Л.И. Ефанова, О.А. Манжурина, А.В. Степанов

Аннотация. Представлен анализ распространения факторных бактериальных инфекций животных в хозяйствах Центрально-Черноземной зоны страны и дана структура их видового состава.

Ключевые слова: свиньи, крупный рогатый скот, факторные инфекции, видовой состав.

Анализ заболеваемости животных на крупных комплексах Российской Федерации показывает, что на фоне относительного благополучия по управляемым инфекциям основной ущерб животноводству наносят факторные инфекционные болезни, т. е. болезни, возбудителей которых относят к категории условно-патогенных. Факторные инфекционные болезни в условиях крупных комплексов и ферм имеют широкое распространение и носят стационарный характер, многие из них вызывают нарушение воспроизводительной функции у матерей, диарею и респираторную патологию у молодняка. Фоном для развития факторных инфекций является низкое качество кормов, наличие в них микотоксинов, а в ряде случае, и патогенных микроорганизмов [1,2,3]. В связи с этим, проблема совершенствования систем противоэпизоотических мероприятий при факторных бактериальных болезнях животных имеет важное значение.

Целью нашей работы было изучение этиологической структуры факторных инфекций животных в хозяйствах ЦЧЗ России.

Проведены исследования биоматериалов (820 проб патматериала от павших и вынужденно убитых животных (свиньи, крупный рогатый скот), выделений от больных эндометритом коров (156 проб) и свиноматок (76 проб), спермы хряков (172 пробы), носовых смывов телят (76 проб), молока от больных маститом коров (204 проба) из 34 товарных хозяйств 11 областей ЦЧЗ России за период 2010-2012 гг. Бактериологические исследования с целью определения видового состава микроорганизмов проводили в соответствии с методическими указаниями и инструкциями по диагностике болезней, общепринятыми методами [4] с использованием простых и дифференциально-диагностических сред. Паразитологические исследования 230 проб фекалий и соскобов с кишечника проводили методом гель-

минтоовоскопии [4] с учетом анализа эпизоотологиче-ской ситуации в хозяйстве.

Полученные количественные показатели обрабатывали методом вариационной статистики с использованием стандартного пакета программ Windows (StatSoft).

Полученные результаты исследований представлены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1 - Видовой состав микрофлоры выделенной из патматериала, %___

Микроорганизмы Свиньи

E. coli энтеропатогенные 91,3 88,0

Enterococcus faecalis 94,0 79,0

Actinobac.pleuropneumonia 14,8 -

Proteus vulgaris 11,3 7,8

Pseudomonas aeruginosa 8,7 7,8

Staphylococcus aureus и др. плаз-мокоагулирующие кокки 8,7 2,2

Manincheimia haemolytica 6,1 7,8

Citrobacter (freundi, diversus) 4,3 3,3

Salmonella ssp. 1,7 3,3

Cl.perfringens 1,7 4,4

Morganella morgani 0,9 1,1

Er. rhysiophatia suis 0,9 -

Klebsiella pneumonia 0,9 0,9

Видовой состав микрофлоры выделенной из патма-териала в 90% случаев представлял собой ассоциации нескольких патогенов от 2-х до 5-ти. Наиболее часто у крупного рогатого скота выделялись энтеропатогенные E.coli (88%), а у свиней Enterococcus faecalis (94%), в виде моноинфекций в 3% случаев, ассоциации E.coli и энтерококков - 47%, ассоциации E.coli и/или энтерококков с другими микроорганизмами - 0,9-12%. Часто от павших телят и поросят первых дней жизни энтеро-патогенные E.coli и энтерококки выделяли из трубчатой кости и всех паренхиматозных органов, что свидетельствует о преобладании септического течения инфекций у животных в этот период. У животных старше 10 дней бактерии выделяли из паренхиматозных органов, лимфоузлов и содержимого желчного пузыря, что косвенно указывает на утрату желчью бактерицидных свойств,

интоксикацию организма как собственными продуктами метаболизма на фоне нарушения функции печени, так и продуктами жизнедеятельности гнилостной микрофлоры, заселившей несвойственные ей отделы тонкого кишечника, включая 12-перстную кишку.

Помимо бактериальных патогенов у павших и больных животных первого месяца жизни регистрировали паразитарную инвазию. Из соскобов кишечника и фекалий, гельминтоовоскопическими исследованиями в 17,1% пробах были обнаружены Isospora suis, Eimeria bovis, Eimeria tenella, Ascaris suis, Cryptosporidium par-vum, которые в ассоциациях с бактериальными и вирусными агентами вызывали тяжелое течение желудочно-кишечной патологии, сопровождающейся истощением животных и их высокой гибелью. Наибольший уровень инвазии наблюдался эймериями - у поросят (16,5%), телят (5,3%).

Из 13 видов микроорганизмов, выделенных из па-таматериала крупного рогатого скота и свиней, 7 были изолированы из влагалищных смывов матерей, носовых смывов телят и молока (таблица 2). Микрофлора, выделенная из биоматериалов, преимущественно была представлена E.coli (94,4% - в носовых смывах, 69,2% - во влагалищных смывах, 58,8% - в молоке), энтерококками (94,4% - в носовых смывах, 61,5% - во влагалищных смывах, 66,7% - в молоке), в меньшей степени стафи-локками и энтеробактериями.

Таблица 2 - Видовой состав микрофлоры выделен-

Таким образом, факторные инфекции у крупного рогатого скота и свиней носят ассоциативный характер, при этом количество только бактериальных патогенов, выделяемых от животных одного хозяйства, доходит одновременно до 5-6 видов. Основной причиной факторных инфекций в хозяйствах является низкая естественная резистентность животных, обусловленная различными технологическими факторами (нарушениями санитарных условий, технологии содержания животных, наличия токсикантов в воде и кормах). Получен-

ные нами данные подтверждают необходимость проведения регулярного эпизоотологического мониторинга в хозяйствах, с использованием скрининговых лабораторных исследований на факторные инфекции. Организация мер по профилактике факторных инфекций в хозяйствах должна включать строгий контроль за технологией выращивания животных - заполнение помещений по принципу «все пусто - все занято», проведение технологической аэрозольной дезинфекции боксов в присутствии животных, дезинфекцию мест содержания матерей, контроль качества и состава кормов, рациональное использование и ротацию химиопрепаратов.

Список использованных источников

1 Характер патологии у поросят и безопасность используемых для них кормов / Л.И.Ефанова, О.А.Манжурина, В.В.Давыдова и др. // Материалы Междунар. науч-прак. конференции «Актуальные проблемы инфекционных болезней молодняка и других возрастных групп сельскохозяйственных животных, рыб и пчел», посвященной 50-летию со дня основания лаборатории лейкозологии, лаборатории ихтиопатологии и отдела охраны полезной энтомофауны ВИЭВ (26-27 апреля, 2011г.). - М., 2011.- С.175-179.

2 Контаминированность микотоксинами кормов для крупного рогатого скота в хозяйствах ЦЧЗ / Л.И.Ефанова, О.А.Манжурина, Т.С.Фролова и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - №1. - С.25-28.

3 Экологические особенности заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят В.А.Мищенко, Д.К.Павлов, В.В.Думова и др. // Ветеринарная патология. -2005. - №3. - С.34-38.

4 Новые методы исследований по проблемам ветеринарной медицины / Под ред.акад. А.М.Смирнова, Ч.1У. - М., 2008. - C.620.

Информация об авторах

Ефанова Лариса Ивановна, кандидат ветеринарных наук, заведующий лабораторией диагностики инфекционных и инвазионных болезней, ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Россельхозакадемии, г.Воронеж, Тел./факс (4732)53-93-02.

Манжурина Ольга Алексеевна, кандидат ветеринарных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории диагностики инфекционных и инвазионных болезней, ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Россельхозакадемии, г.Воронеж.

Степанов Андрей Вениаминович, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории диагностики инфекционных и инвазионных болезней, ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Россельхозакадемии, г.Воронеж E-mail: stepanov_a@hotmail.com

ной из биоматериалов, %

Микроорганизмы Влагалищные смывы Носовые смывы телят

коров

E. coli 69,2 66,7 94,4 58,8

Стрептококки 61,5 55,6 94,4 66,7

Стафилококки 7,7 44,4 22,2 27,5

Pseudomonas aeruginosa 2,6 0 0 5,9

Proteus vulgaris 15,4 11,1 16,7 0

Citrobacter di-versus 0 0 0 13,7

Morganella mor-gani 0 11,1 0 0