Влияние глобального изменения климата на глобальную экономику

Влияние глобального изменения климата на глобальную экономику

Михайлов Алексей Юрьевич,

канд. экон. наук, заместитель директора Научно-исследовательского центра денежно-кредитных отношений, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

E-mail: ayumihajlov@fa.ru

Глобальное изменение климата является важной проблемой в настоящее время. Это приводит к постепенному увеличению среднегодовой температуры планеты, которая начала расти во время промышленной революции в начале XX в. Изменение температуры объясняется высоким уровнем производственной и экономической активности, которая включает выбросы основных парниковых газов: углекислого газа, метана и др. Метод энергетического баланса использовался для моделирования тенденций выбросов парниковых газов в различных секторах до 2030 года. В статье получен результат: сокращение антропогенных выбросов CO2 (автомобилей и домашних хозяйств) приведет к снижению последствий вышеуказанных тенденций. Выбросы могут быть сокращены, если местные органы власти захотят достичь целей Парижского соглашения. Это исследование также подтверждает предыдущие выводы о том, что на успех в сокращении выбросов углерода влияет экологическая политика компании.

Ключевые слова: глобальное потепление; сокращение выбросов; парниковый эффект; изменение климата; парниковые газы.

Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета. Финансовый университет, Москва, Россия.

Введение

Климат постоянно меняется из-за множества различных природных факторов. Новый фактор, который все больше влияет на климат Земли в последние 200 лет - это человеческая деятельность.

Введение этой парадигмы в массовое сознание началось в США и Европе в прошлом веке. Парадигма была предметом многих критических замечаний после конференции в Киото в 1997 году. Высокоразвитые страны могут создать катаклизмы в будущем или, наоборот, уменьшить выбросы. Это будет стимулировать компании к более внимательному исследованию фактов глобального потепления.

Изменение климата было вызвано влиянием природных процессов. Однако антропогенные факторы влияния становятся значительными в связи с глобальным потеплением. Есть две основные причины глобального изменения климата. Изменения магнитного поля Земли и парниковых газов в нижних уровнях атмосферы Земли.

Согласно последним исследованиям, глобальная температура Земли выросла на 0,5-1 °С за последние 100 лет. Более того, общие выбросы парниковых газов в России, вероятно, 404,9 млн тонн углерода диоксида, что эквивалентно 0,0086154 метрических тонн на душу населения.

За последние десять лет проблема изменения климата, вызванного антропологической деятельностью, стала самой серьезной среди экологических проблем. Эта проблема также соседствует с ростом населения, обезлесением, глобализацией, производством и потреблением промышленных товаров.

Обзор литературы

Расчеты Международной комиссии по изменению климата показывают, что средняя глобальная температура за следующее столетие повысится на 6 °С, если текущие тенденции в использовании ископаемого топлива и вырубки леса не будут полностью изменены [1,2,3].

Изменение климата также происходит параллельно и в сочетании с другими стрессовыми ситуациями, влияющими на здоровье людей во всем мире [4,5].

Точное понимание предметных связей и их дифференциальных эффектов, основанное на дифференцированных социально-экономических условиях для полной подготовки и реагирования на текущие и краткосрочные проблемы изменения климата на здоровье и общество. Более того, необходимо разработать и включить новые и эффективные профилактические подходы отрицания долгосрочных негативных последствий для здоровья [6,7,8].

сз о со от m Р от

от А

=Е

Это исследование вносит важный вклад в совокупность знаний по прогнозированию выбросов углерода [9, 10] и заполняет пробел в исследованиях о роли выбросов углерода в изменении климата, что остается спорным для предыдущих исследователей посредством эмпирического тестирования посреднической роли [11, 12, 13].

Парниковый эффект - это повышение температуры земной поверхности за счет нагревания нижних слоев атмосферы путем накопления парниковых газов. В результате температура воздуха выше, чем должно быть, и это приводит к таким необратимым последствиям, как изменение климата и глобальное потепление [14, 15, 16].

7' I  - I

Рис. 1. Общие выбросы парниковых газов

Источник: Европейское агентство по окружающей среде https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/greenhouse-gas-emission-projection-for-6.

Причины парникового эффекта (рис. 1) заключаются в следующем: использование горючих ископаемых в отраслях промышленности - уголь, нефть, природный газ, который выделяет огромное количество углекислого газа и других вредных веществ в атмосферу во время горения; различные виды транспорта - легковые и грузовые автомобили выделяют выхлопные газы, которые также загрязняют воздух и усилить парниковый эффект; вырубка лесов, которая поглощает углекислый газ и выделяет кислород, и при уничтожении каждого дерева на планете количество СО2 в воздухе увеличивается; лесные пожары являются еще одним источником уничтожение растений на планете [17, 18, 19].

Увеличение населения влияет на растущий спрос на продукты питания, одежду, жилье. Соответственно, для удовлетворения этого спроса растет промышленное производство, которое все чаще загрязняет воздух парниковыми газами; агрохимия и удобрения содержат разное количество соединений, при испарении которых выделяется азот - один из парниковых газов; разложение и сжигание мусора на свалках способствует увеличению выбросов парниковых газов [20, 21, 22].

Материалы и методы

I Метод энергетического баланса: этот режим в осе новном основан на модели энергетического балансу са, установленной в соответствии с законом сохра-еЗ нение энергии. Уравнение энергетического баланса ^ равно уравнению:

C dT / dt = Rad j - Rad f

где C - тепловая инерция суши, океана и атмосферы, Rad | - входящее излучение, Rad f - исходящее излучение.

Изменение климата приведет к снижению эффективности в сельском и лесном хозяйстве. Влияние экономического роста на среда наблюдаема. Более того, это может привести к изменению модели осадков.

Россия ратифицировала Парижское соглашение о борьбе с глобальным изменением климата, которое заменило Киотский протокол.

Страны, участвующие в Парижском соглашении, должны не допустить повышения средней глобальной температуры более, чем на 2 градуса по Цельсию.

Результаты

Получив определенную квоту, предприятие может реализовать меры, направленные на сокращение выбросов парниковых газов и продажу избыточной квоты другому предприятию, которому не хватает собственного.

Кроме того, в глобальном масштабе в рамках программы Всемирного банка в настоящее время внедряются пилотные проекты в шести секторах экономики для разработки шаблонов отчетности по выбросам парниковых газов. Это позволит получать квоты на основе достоверных данных.

Конечно, мы готовимся к внедрению внутренней схемы торговли выбросами в России. В конечном итоге, это приведет к осуществлению мер, направленных на снижение нагрузки на окружающую среду.

Целью этой системы является сокращение выбросов парниковых газов, а также стимулирование модернизации экономики. В мире около 20 процентов выбросов CO2 дают машины с двигателем внутреннего сгорания.

В то же время количество машин в мире растет. В нынешнем темпе будет около 1 миллиарда машин в мире до 2030 года и более миллиарда в 2050 году.

Парниковыми газами являются пар (из воды), углекислый газ (углекислый газ), метан, озон. Приор является основным способствуют формированию парникового эффекта (до 72 процентов). Следующим по важности является углерод (926%), метан и озон составляют 4-9 и 3-7% соответственно.

В связи с тем, что парниковый эффект существует, средняя температура нашего планета около 15 градусов выше нуля. Без этого жизнь на Земле была бы невозможна. Температура могла только быть минус 18.

Причиной появления эффекта является активность многих вулканов на планете миллионы лет назад. В то же время концентрация водяного пара и углекислого газа в атмосфере значительно увеличилась.

Концентрация последнего достигла такого значения, что появился сверхсильный парнико-

вый эффект. В следствии вода Мирового океана почти вскипела, температура стала слишком высокой.

Прибрежные города, в том числе высокоразвитые, в будущем могут оказаться под водой. Например, Нью-Йорк, Санкт-Петербург. Или целые страны. Например, Нидерланды. Такие явления вызовут необходимость массового перемещения населенных пунктов. Ученые предполагают, что через 15 лет уровень океана может повыситься на 0,10,3 метра, а к концу XXI века - на 0,3-1 метра. Чтобы полностью затопить вышеупомянутое города под водой, уровень должен подняться примерно на 5 метров.

Повышение температуры на 1 градус за 10 лет приведет к сокращению лесных площадей на 100200 млн га. Эти земли станут степями. Океан покрывает 71 процент поверхности нашей планеты. Испарение значительно увеличивается. И это одна из главных причин усиление парникового эффекта.

Следствием исчезновения некоторых растений, животных, птиц, других живых существ является прямое нарушение пищевых цепей, равновесие экосистем.

Повышение уровня воды вызывает изменение климата. Границы сезонов смещаются, количество и интенсивность штормов, ураганов и осадков увеличивается. Стабильность климата является основным условием существования жизнь на Земле.

Высокая температура воздуха может отрицательно сказаться на здоровье людей. Термические аномалии приводят к увеличению количества травм, развитию некоторых психологических расстройств.

Обсуждение

Сегодня проблема парникового эффекта является глобальной экологической проблемой. Переход на природный газ значительно сократит выбросы С02. Увеличение доли альтернативных источников энергии (солнце, ветер, вода) уменьшит выбросы, потому что эти методы позволяют получать энергию, не беспокоя окружающую среду, при их использовании вредные газы не выделяются [23, 24].

Утепление фасадов домов, оконных проемов, отопительных установок дает значительный результат, уменьшая количество выбросов. Решение проблемы на предпринимательском, промышленном, государственном уровнях влечет за собой глобальное улучшение ситуация [25].

Сегодня борьба с выбросами парниковых газов ведется на международном уровне. Многие ученые занимаются поиском путей снижения парникового эффекта, поддержания баланса и жизни на земле [26, 27, 28].

Это исследование также подтверждает предыдущие выводы о том, что на успех продукта в выбросах углерода влияет компания политика [29, 30].

Заключение

Более того, некоторые исследователи считают, что изменение климата станет даст многим компаниям поддержание конкурентного преимущества и экологической устойчивости [31, 32] и улучшение репутации компаний за счет доступа к новым рынкам и за счет внедрения технологий, замедляющих темпы роста выбросов парниковых газов.

Прогноз выбросов до 2030 года по отрасли должен стать решением вышеупомянутого пробела в исследованиях.

IMPACT OF GLOBAL CLIMATE CHANGE ON THE GLOBAL ECONOMY

Mikhaylov A.Y.

Financial University under the Government of the Russian Federation

Global climate change is an important issue at the moment. This leads to a gradual increase in the average annual temperature of the planet, which began to rise during the industrial revolution in the early twentieth century. The change in temperature is explained by a high level of production and economic activity, which includes emissions of the main greenhouse gases: carbon dioxide, methane, etc. The energy balance method was used to model trends in greenhouse gas emissions in various sectors up to 2030. The result of the article is that the reduction of anthropogenic CO2 emissions (cars and households) will reduce the consequences of the above-mentioned trends. Emissions can be reduced if local authorities want to meet the goals of the Paris agreement. This study also confirms previous findings that success in reducing carbon emissions is influenced by the company's environmental policies.

Keywords: global warming; reduction of emissions; greenhouse effect; climate change; greenhouse gases.

References

1. Albergel, C., Calvet, J. C., Gibelin, A. L., Lafont, S., Roujean, J. L., Berne, C. (2010): Observed and modelled ecosystem respiration and gross primary production of a grassland in southwestern France. - Biogeosciences 7(5): 1657-1668. www.bi-ogeosciences.net/7/1657/2010/https://doi.org/10.5194/bg-7-1657-2010

2. Alirezaei, M., Onat, N., Tatari, O., Abdel-Aty, M. (2017): The climate change-road safety-economy nexus: A system dynamics approach to understanding complex interdependencies. - Systems 5(1): 1-24. https://doi.org/10.3390/systems5010006

3. Babic, M. (2017): New hybrid method of intelligent systems using to predict porosity of heat treatment materials with network and fractal geometry. - Academic Journal of Manufacturing Engineering 15(1): 29-34.

4. Bayer, A. D., Pugh, T. A. M., Krause, A., Arneth, A. (2015): Historical and future quantification of terrestrial carbon sequestration from a greenhouse-gas-value perspective. - Global Environmental Change 32: 153-164. https://doi.org/10.1016/j.gloen-vcha.2015.03.004

5. Chen, J. W., Chen, X. S. (2016): No rosy picture for net-zero emissions goal by century end. - Sino-Global Energy 21(6): 1-7.

6. Chen, Z., Yu, G., Zhu, X., Wang, Q., Niu, S., Hu, Z. (2015): Covariation between gross primary production and ecosystem respiration across space and the underlying mechanisms: a global synthesis. - Agricultural and Forest Meteorology 203: 180-190. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2015.01.012

7. Cloy, J. M. (2018): Greenhouse gas sources and sinks. - Encyclopedia of the Anthropocene 2: 391-400.

8. Cui, X. Q., Wang, K., Zou, J. (2016): Impact of 2 °C and 1.5 °C target to INDC and longterm emissions pathway of China. - China Population Resources and Environment 26(12): 1-7.

9. Elzen, M. D., Hohne, N. (2008): Reductions of greenhouse gas emissions in Annex I and non-Annex I countries for meeting concentration stabilisation targets. - Climatic Change 91(3-4): 249-274. https://doi.org/10.1007/s10584-008-9484-z

C3

о

CO

от m Р от

от А

IE

10. Elzen, M. D., Höhne, N. (2010): Sharing the reduction effort to limit global warming to 2 °C. - Climate Policy 10: 247-260. https://doi.org/10.3763/cpol.2009.0678A

11. Fan, Y., Zhang, X. B., Zhu, L. (2010): Estimating the macro-economic cost of CO2 emission abatement in China based on multi-objective programming. - Advances in Climate Change Research 6(2): 130-135. https://doi.org/10.3724/ SP.J.1248.2010.00027

12. Frolking, S., Roulet, N., Fuglestvedt, J. (2006): How northern peatlands influence the earth's radiative budget: sustained methane emission versus sustained carbon sequestration. - Journal of Geophysical Research Biogeosciences 111: G01008. https:// doi.org/10.1029/2005JG000091

13. Gotovsky, M., Gotovsky, A., Mikhailov, V., Kolpakov, S., Lycha-kov, V., Sukhorukov, Y. (2018): Formic acid cycle as partial alternative to Allam cycle less expensive and simpler. - Tecnica Italiana - Italian Journal of Engineering Science 61(1-2): 49-54.

14. Huang, S. K., Kuo, L., Chou, K. L. (2016): The applicability of marginal abatement cost approach: A comprehensive review. - Journal of Cleaner Production 127: 59-71. https://doi. org/10.1016/j.jclepro.2016.04.013

15. Inamdar, A. K., Ramanathan, V. (1994): Physics of greenhouse effect and convection in warm oceans. - Journal of Climate 7: 715-731. https://doi.org/10.1175/1520-0442(1994)007<0715: P0GEAC>2.0.C0;2

16. Isacs, L., Finnveden, G., Dahllöf, L., Hakansson, C., Petersson, L., Steen, B., Swanströmc, L., Wikström, A. (2016): Choosing a monetary value of greenhouse gases in assessment tools: a comprehensive review. - Journal of Cleaner Production 127: 37-48. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.03.163

17. Köhler, P., Nehrbass-Ahles, C., Schmitt, J., Stocker, T. F., Fischer, H. A. (2017): 156 kyr smoothed history of the atmospheric greenhouse gases CO2, CH4, and N2O and their radiative forcing. - Earth System Science Data 9(1): 363-387. http://hdl. handle.net/10013/epic.51252.d001

18. Levin, I. (2012): Earth science: The balance of the carbon budget. - Nature 488(7409): 35-36. https://doi. org/10.1038/488035a

19. Meynkhard, A. (2020). Priorities of Russian Energy Policy in Russian-Chinese Relations. International Journal of Energy Economics and Policy, Vol. 10 (1), pp. 65-71. https://doi. org/10.32479/ijeep.8507

20. Mikhaylov, A. (2018). Pricing in Oil Market and Using Probit Model for Analysis of Stock Market Effects. International Journal of Energy Economics and Policy, 8(2), 69-73. Retrieved from https:// www.econjournals.com/index.php/ijeep/article/ view/5846

21. Magazzino, C. (2016): The relationship between real GDP, CO2 emissions, and energy use in the GCC countries: a time series

approach. - Social Science Electronic Publishing 4(1): 1-20. https://doi.org/10.1080/23322039.2016.1152729

22. Marino, C., Nucara, A., Nucera, G., Pietrafesa, M. (2017): Economic, energetic and environmental analysis of the waste management system of Reggio Calabria. - International Journal of Heat and Technology 35(S1): S108-S116.

23. Meinshausen, M., Meinshausen, N., Hare, W., Raper, S. C. B., Frieler, K., Knutti, R., Frame, D. J., Allen, M. R. (2009): Greenhouse-gas emission targets for limiting global warming to 2 °C. -Nature 458(7242): 58-62. https://doi.org/10.1038/nature08017

24. Ogle, S. M., Domke, G., Kurz, W. A., Rocha, M. T., Huffman, T., Swan, A. (2018): Delineating managed land for reporting national greenhouse gas emissions and removals to the United Nations framework convention on climate change. - Carbon Balance & Management 13(1): 9-14. https://doi.org/10.1186/ s13021-018-0095-3

25. Perry, L. G., Andersen, D. C., Reynolds, L. V., Nelson, S. M., Shafroth, P. B. (2012): Vulnerability of riparian ecosystems to elevated CO2 and climate change in arid and semiarid western North America. - Global Change Biology 18(3): 821-842. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02588.x

26. Pugh, T. A. M., Müller, C., Arneth, A., Haverd, V., Smith, B. (2016): Key knowledge and data gaps in modelling the influence of CO2 concentration on the terrestrial carbon sink. -Journal of Plant Physiology 203: 3-15. https://doi.org/10.1016/j. jplph.2016.05.001

27. Shao, J., Zhou, X., Luo, Y., Li, B., Aurela, M., Billesbach, D. (2016): Direct and indirect effects of climatic variations on the interannual variability in net ecosystem exchange across terrestrial ecosystems. - Tellus B: Chemical and Physical Meteorology 68: 30575. https://doi.org/10.3402/tellusb.v68.30575

28. Shi, G. Y., Guo, J. D. (1997): One-dimensional analysis of global carbon cycle. - Scientia Atmospherica Sinica 21(4): 413-425.

29. Sikharulidze, A., Timilsina, G. R., Karapoghosyan, E., Shatvory-an, S. (2016): How do we prioritize the GHG mitigation options? Development of a marginal abatement cost curve for the building sector in Armenia and Georgia (Inglés). - Gastroenterology 140(5): S666. https://doi.org/10.1596/1813-9450-7703

30. Stark, J. S., Roden, N. P., Johnstone, G. J., Milnes, M., Black, J. G., Whiteside, S. (2018): Carbonate chemistry of an in-situ free-ocean CO2 enrichment experiment (Antfoce) in comparison to short term variation in Antarctic coastal waters. - Scientific Reports 8(1): 2816. https://doi.org/10.1038/s41598-018-21029-1

31. Tu, R. H. (2005): Introduction to United Nations framework convention on climate change and its Kyoto protocol and their negotiation process. - Environmental Protection (3): 65-71.

32. Van den Bergh, J. C. J. M., Botzen, W. J. W. (2015): Monetary valuation of the social cost of CO2 emissions: a critical survey. -Ecological Economics 114: 33-46. https://doi.org/10.1016/j. ecolecon.2015.03.015

Q.

e

CM CM