Что на данный момент препятствует развитию телемедицины помимо отсутствия законодательной базы?

Что на данный момент препятствует развитию телемедицины помимо отсутствия законодательной базы?

Организация здравоохранения

Во-первых, мы ведем переговоры со многими фондами. В принципе, сейчас есть возможность работать таким образом, который я изложил. То есть, если есть некая базовая клиника, если эта базовая клиника открывает телемедицинские филиалы, тогда есть возможность врачу консультировать врача. Это укладывается в закон на сегодняшний день. И этого вполне достаточно. Если в телемедицинском филиале будет работать врач-терапевт или врач общей практики, то он может получить консультацию всех врачей, если это находится в рамках единой клиники.

Когда в законе, который сейчас рассматривается, наконец, дадут врачу право консультировать в случае, если перед ним будет актуальная история болезни пациента, нужно будет определить дату этой актуальности. Я думаю, что здесь медицинская общественность должна подискутировать, именно врачам должен быть оказан приоритет, потому что они должны понимать - насколько актуально пройденное пациентом исследование. Согласитесь, что каждый месяц тоже несерьёзно обследоваться.

Прошёл пациент, допустим, раз в год 14 исследований и они зафиксированы. Если прошел, то его могут консультировать врачи при условии, если у них программное обеспечение позволяет посмотреть историю болезни этого пациента. Это вполне логично. Второй момент - это предоставить врачу право проводить любые исследования, но в том месте, где находится пациент. А для этого нужны телемедицинские поликлиники. Поэтому сегодня, в принципе, нас ничего не останавливает, и мы собираемся в самое ближайшее время открывать эти филиалы и работать дальше.

Александр Авшалумов

Председатель Правления группы компаний «Кибернетические медицинские системы», к.т.н