"Мы не видим разницы между Капковым и Кибовским"

Сергей Капков ушел в отставку. Об этом сообщает ТАСС. Глава московского департамента культуры обратился с заявлением о своем уходе на заседании президиума правительства. Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что возглавлять департамент культуры города будет Александр Кибовский. Координатор "Архнадзора" и коалиции "В защиту Москвы", эксперт в области охраны памятников Андрей Новичков обсудил тему с ведущим "Коммерсантъ FM" Алексеем Корнеевым.

Отставка Сергея Капкова в последнее время обсуждалась неоднократно. 5 марта о его намерении покинуть пост сообщила журналист Ксения Собчак.

— Ну вот, все-таки событие это произошло. Как вы думаете, могло ли быть причиной отставки Капкова в том числе несогласие бывшего уже главы департамента культуры Москвы с некоторыми действиями столичных властей относительно памятников культуры, которые в последнее время довольно активно в Москве уничтожались?

— Я не готов ответить на такой вопрос, он довольно сложный, но новость о том, что на пост Капкова выходит Кибовский, нас тоже ошарашила. Потому что мы все прекрасно знаем, как у нас департамент культурного наследия защищает и культурное наследие, и наши исторически значимые места города, и мы не видим никакой разницы в замене. Как и Капков не очень хорошие вещи для города делал, так и Кибовский то же самое продолжит.

Мы, конечно, понимаем и давно осознаем то, что желательно чиновников менять хотя бы раз в два года, чтобы не было никаких бюрократических вещей в системе, но мы не поддерживаем то, что Кибовский встает на пост Капкова, однако хотели бы призвать Александра Владимировича более внимательно относиться к этой уже новой работе, и более бережно относиться к позиции людей, принимать их во внимание, потому что Капков, к сожалению, этого делать не умел.

— Подождите, Андрей, за Капковым все-таки есть достижения: это и многочисленные фестивали, Ночь музеев, Ночь искусства, "Гоголь-центр", парки, которые действительно приобрели совершенно иной вид, комфортные места в Москве, красивые, удобные креативные. Об этом многие говорят, в том числе и Авдотья Смирнова пишет в Twitter, что решения у Капкова по разным вопросам согласовывались буквально за три минуты, хотя с другим московским чиновником на это уходили недели, месяцы, иногда и годы. А вы говорите, что Капков делал не очень хорошие вещи. Какие, скажите?

— Например, с зелеными зонами было, когда он хотел фактически все заставить аттракционами. Это давно все знали, мы против этого активно протестовали. Единственное, за что мы любому чиновнику, в том числе тому же Александру Владимировичу Кибовскому, можем сказать спасибо большое — это за реставрацию объектов культурного наследия.

Точно так же мы можем благодарить и Капкова, но, если говорить именно о каких-то погрешностях, то мы о них сейчас и говорим, о том, что, к сожалению, они были. Мы активно также протестовали против вещей, которые мы не смогли даже порой продавить. И поэтому в данном случае у нас позиция такая: мы не видим разницы между Капковым и Кибовским.

— Ваша позиция понятна, но может, на должности главы Москомнаследия будет человек, который устроит вас в данном случае. У вас есть пожелания, кандидатуры?

— Мы не готовы говорить по поводу того, какие конкретно фамилии, но наши пожелания были в том, чтобы почаще слушали общественность, потому что общественность порой говорит, что мы вопим, постоянно кричим и так далее. Мы этого не делаем.

— То есть Капков вас не слышал?

— Капков нас не слышал порой, как и Кибовский, поэтому мы бы хотели, чтобы нас слышали и всегда к нам прислушивались, потому что мы не впустую вопим — мы говорим о том, что может помочь городу, и порой, конечно, и мы ошибаемся, и чиновники, как-то надо учиться работать совместно, мы бы все вместе защищали наш любимый город от неправильных действий.

— Я кроме озеленения, этих кадок с деревьями, не услышал у вас претензий в адрес Капкова. Вы говорите "неправильные действия", но какие конкретно?

— Лично я столкнулся с озеленением. И, к сожалению, не были услышаны все наши предложения, касающиеся этого. К сожалению, все было проигнорировано, причем Капков тогда делал заявление публично по этому поводу, и как-то не получилось убедить Сергея Александровича.

— Как-то не помог.

— Тем не менее, мы поддерживаем отставку, но не поддерживаем назначение Кибовского.