Продуктивность картофеля и качество клубней при использовании регуляторов роста

ровом севообороте не всегда целесообразно с экономической точки зрения. В зернопаропропашных севооборотах ситуация несколько иная. Использование гербицида Нит-ран обеспечило прибавку урожая подсолнечника 0,23 т/га. Затраты полностью окупились. Кроме того, в варианте с использованием Нитрата на подсолнечнике и гербицида

Октапон в пару, прибавка урожая первой после пара пшеницы составляла до 0,41 т/га, второй — до 0,18 т/га.

Кроме того, мы установили, что урожайность подсолнечника в аридных условиях Кулувды больше реагирует на мероприятия по уходу за вегетирующими растениями, чем на способы основной обработки почвы.

Литература.

1. П.Н. Назаренко. Нормативная база построения севооборотов в Кулундинской степи Алтайского края. Рекомендации. Барнаул, 2005 изд-во «АзБука», — 12 с.

2. Лихачев Н.И. Агротехнологии подсолнечника в Алтайском крае: Рекомендации. Барнаул, 2004, изд-во «АзБука», -38 с.

3. Лихачёв Н.И. Бендер А.И. Кравченко В.И. Технология подготовки чистого пара после подсолнечника: Рекомендации. Барнаул, 2005, изд-во «АзБука», — 20 с.

4. Лихачёв Н.И., Мицурин А.М. Агротехнологии подсолнечника, проблемы и пути их решения в Алтайском крае. — Современные проблемы возделывания сельскохозяйственных культур и пути повышения величины и качества урожая: сборник материалов/Международная научно-практическая конференция. Барнаул: НП «Аз Бука», 2006. С. 186-92.

RESEARCH OF TECHNOLOGICAL METHODS OF SUNFLOWER CULTIVATION IN THE ACUTE ARID ZONE OF ALTAI TERRITORY V.M. Gnatovskiy, N.I. Lihachev, P.N. Nazarenko, A.M. Mitsurin, S.S. Kirillov, V.l. Kravchenko, D.V. Purgin Summary. The investigation results of Kulundinsk agricultural experimental station according to the comparative estimation of grain-fallow and grain-fallow-cultivated crop rotation are given. The influence of tillage and methods of sunflower crop tending with the utilization of different forms of herbicides on the crop yield is revealed.

Keywords: crop rotation, tillage, plowing, flat tillage, inter-row tillage, herbicides, harrowing, weeds, crop yield.

УДК 635. 21: 631. 811. 98

ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

КВ. ВЛАДИМИРОВ, аспирант В.Н. ФОМИН, доктор сельскохозяйственных наук, за-ведущий кафедрой

Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса

E-mail: tipkia@mail.ru

Резюме. В статье изложены результаты двухлетних (2007-2008 гг.) исследований по изучению влияния регуляторов роста растений на развитие, основные показатели фото-синтетической деятельности, продуктивность и качество клубней картофеля сорта Розара. картофель, стимуляторы роста, фотосинтетические показатели, продуктивность, опрыскивание посевов, Ключевые слова: содержание сухого вещества и крахмала, урожайность, качество клубней.

Одним из важных компонентов современных технологий производства продукции растениеводства становятся регуляторы роста растений. Большинство из них— это физиологические аналоги природных фитогормонов [3,4]. Ряд авторов отмечают, что регуляторы роста в используемых концентрациях не оказывают токсического действия на растения [1,6] и довольно широко применяют при выращивании картофеля [2,5].

В связи с этим мы решили изучить влияние регуляторов роста Никфан, Циркон, Эпин и стимулирующий со-

став ЖУСС-2 на урожайность и качество клубней картофеля сорта Розара в условиях Республики Татарстан.

Условия, материалы и методы. В ходе исследований изучались следующие варианты применения регуляторов роста:

обработка семенных клубней (Никфан — 0,1%, Циркон - 0,05 %, Эпин - 0,4 %, ЖУСС-2 - 0,06 %);

опрыскивание растений в фазу бутонизации (Никфан - 0,001 %, Циркон - 0,003 %, Эпин - 0,02 %, ЖУСС-2 -0,2%);

обработка семенных клубней + опрыскивание растений в фазу бутонизации.

Предшественник — озимая рожь, размещенная по чистому пару, іде вносилось 80 т/га органических удобрений.

Исследования проводили в2007-2008 гг. на серых лесных среднесуглинистых почвах Перед нарезкой гребней вносили минеральные удобрения в дозе МЖР100К130. Істота посадки 54,2 тыс. клубней на 1 га, общая площадь делянки — 56 м2, учетная — 50 м2. Технология возделывания картофеля общепринятая в регионе.

Стоимость продукции определяли по реализационным ценам, для расчета прямых затрат использовали нормы выработки на механизированные работы, расходы на заработную плату, текущий ремонт, амортизацию машин, ГСМ, семена и удобрения.

Результаты и обсуждение. В 2007 г. всходы в конт-

Таблица 1. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность растений кар-

тофеля в зависимости от применения регуляторов роста, 2007-2008 гг.

Вариант Максимальная площадь листьев, тыс. и?/га Фотосинтетический потенциал, тыс. м •cymJaa Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2- сут. Биологическая урожайность, т/га

Контроль 38,9 2537 4,50 36,65

Обработка клубней перед посадкой

ЖУСС-2 43,9 2972 4,71 38,70

Никфан 42,9 2810 4,98 39,17

Циркон 45,9 3046 4,85 40,61

Эпин 41,9 2822 4,78 38,27

Опрыскивание растений в фазе бутонизации

ЖУСС-2 42,0 2719 5,00 39,90

Никфан 41,6 2625 5,06 39,93

Циркон 40,9 2734 5,19 41,25

Эпин 41,6 2648 5,01 39,25

Обработка клубней + опрыскивание растений

ЖУСС-2 46,6 3144 5,12 40,96

Никфан 47,3 3054 5,08 42,04

Циркон 48,3 31,75 5,23 43,31

Эпин 44,7 2999 5,09 39,64

роле отмечены на 21 день, в 2008 г. — на 23 день. При обработке клубней регуляторами роста они появились на

1.. .3 дня быстрее. Благодаря этому раньше наступали последующие фенофазы.

Наибольшая высота растений (62,5 см) отмечена при совместной обработке клубней и посевов в период вегетации регулятором роста Эпин. В этом варианте они были выше, чем в контроле на 9,5 см.

Обработка посадочного материала изучаемыми препаратами способствовала увеличению числа стеблей. Больше всего их было при использовании Циркона —

5.3...5.7 шг./растение, или на 13,7...18,6 % больше, чем в контроле. В варианте с 2-кратным применением этого препарата отмечена также самая высокая масса клубней перед уборкой (812 г/куст) и наибольшее их количество (11,6 шт./куст).

Наименьшая площадь листовой поверхности (табл. 1) во все годы исследований отмечена в контроле (38,9 тыс.м2/га). При использовании регуляторов роста она увеличилась на 2Д..9.4 тыс. м2/ш. Самая высокая Таблица 2. Урожайность картофеля в зависимости от применения ре1уляторов роста, 2007-2008 гг.

Вариант Урожайность, т/га Прибавка, т/га

2007 г. 12008 г. \ средняя

Контроль 36,96 33,84 35,40 -

Обработка клубней перед посадкой

ЖУСС-2 38,88 36,10 37,49 2,09

Никфан 39,93 36,00 37,97 2,57

Циркон 41,06 37,68 39,37 4,57

Эпин 38,73 35,43 37,08 1,68

Опрыскивание растений в фазе бутонизации

ЖУСС-2 40,03 37,29 38,66 3,26

Никфан 40,84 36,54 38,69 3,29

Циркон 42,28 38,85 40,56 5,16

Эпин 39,84 36,04 37,94 2,54

Обработка клубней + опрыскивание растений

ЖУСС-2 41,47 38,01 39,74 4,34

Никфан 43,50 38,21 40,86 5,46

Циркон 44,42 39,68 42,05 6,65

Эпин 40,47 36,42 38,45 3,05

HCPos 2,80 0,38

(48,3 тыс.м2/га, или на 9,4 тыс.м2/га больше, чем в контроле) величина этого показателя зафиксирована при предпосадочной обработке клубнейиопрыскивании посевов Цирконом. В этом же варианте отмечены наибольший фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза соответственно 3175 тыс. м2 сугки/га и 5,19.. .5,23 г /м2 сутки.

При использовании регулятора роста Никфан урожайность картофеля составила 37,97...40,86 т/га, Циркон — 39,37...42,05т/га; Эпин — 37,08...38,45 т/га; ЖУСС-2 - 37 49.. .39,74т/га (табл. 2). Самой низкой она была в контроле — 35,40 т/га. Использование регуляторов роста при подготовке клубней к посадке было менее эффективным (прибавка 1,68...2,57 т/га), чем в случае опрыскивания посевов в фазе бутонизации (прибавка2,54...5,16т/га). Наилучшие результаты обеспечило совместное применение упомянутых приемов. В этом случае урожайность картофеля выросла на

3,05...6,65 т/га.

Обработка регуляторами роста клубней перед посадкой и вегетирующих растений способствовала увеличению накопления сухого вещества (табл. 3). По сравнению с контролем, его содержание повысилось на 0,1... 1,2 %.

Наибольшая концентрация сухого вещества отмечена при использовании Циркона совместно перед посадкой и в фазе бутонизации (22,2 %).

Применение регуляторов роста не оказывало отрицательного влияния на содержание крахмала в клубнях. Самым высоким оно было в варианте с дву-

Таблица 3. Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля сорта Розара в зависимости от применения регуляторов роста, 2007-2008 гг.

Вариант Содержание сухого вещества, % Содержание крахмала, % Сбор крахмала,т/га

Контроль 21,0 14,2 5,03

Обработка клубней перед посадкой

ЖУСС-2 21,7 14,6 5,47

Никфан 21,8 14,6 5,54

Циркон 21,4 14,2 5,87

Эпин 21,7 14,5 5,38

Опрыскивание растений в фазе бутонизации

ЖУСС-2 21,8 14,5 5,61

Никфан 21,5 14,4 5,57

Циркон 21,9 14,7 5,96

Эпин 21,8 14,5 5,50

Обработка клубней + опрыскивание растений

ЖУСС-2 22,0 14.7 5,84

Никфан 22,0 14,7 6,01

Циркон 22,2 15,0 6,31

Эпин 21,1 14,8 5,69

кратной обработкой Цирконом — 15,0 %, или выше, чем в контроле на 0,8 %.

Основные критерии оценки эффективности выращивания картофеля — производство большего количества продукции в натуральном и стоимостном выражении на рубль затрат, чистый доход с 1 га.

Анализ показал, что в контроле в среднем за 2 года исследований себестоимость картофеля составила47589 руб./га. Использование регуляторов роста способствовало улучшению экономических показателей. Например, уровень рентабельности в зависимости от вариан-

Литература.

1. Вакуленко В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции / В.В.Вакуленко //Агрохимический вестник. — 1997. -№ 5. — С. 37.

2. Зейрук В.Н. Экологизация приемов защиты и хранения картофеля / В.Н.Зейрук, В.В.Олейник // Защита и карантин растений. — 2000. -Nq 6. - С. 50-51.

3. Наумова НА. Влияние регуляторов роста на углеводный обмени продуктивность картофеля / НЛНаумова//ВГЛУ. — 1996. —№4,-С. 178-187.

4. Орлов А.Н. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от применения регуляторов роста/А.Н. Орлов //Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства. — Пенза, 2004. — С.82-83.

5. Сафин Р.И. Разработка технологии применения биопрепарата планриза для борьбы с болезнями картофеля в период вегетации/Р.И.-Сафин// Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве. — Казань, 2001. — С. 363-365.

6. Шевелуха B.C. Регуляторы роста в сельском хозяйстве / В.С.Шевелуха // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1985. — № 9.-С. 57-65.

POTATO PRODUCTIVITY AND TUBER QUALITY WITH THE USAGE OF GROWTH REGULATORS K.V. Vladimirov, V.N. Fomin

Summary. The results of two-year (2007-2008) researches on study of the plant growth regulations influence on the development, the main indices of photosynthetic activity, the productivity and quality of variety Rosara potato tubers. Keywords: potato, growth stimulators, photosynthetic indices, productivity, crop dusting, the content of dry matter and starch, crop capacity, tuber quality.

тов повышался со 160 % в контроле до 172...201 %.

Выводы. Таким образом, при выращивании картофеля наилучшие результаты обеспечивает двукратное применение стимуляторов роста (обработкой клубней перед посадкой и опрыскивание в фазе бутонизации). Самый высокий эффект отмечен при использовании препарата Циркон. В этом варианте площадь листовой поверхности составила 48,3 тыс. м2/га, фотосинтети-ческий потенциал — 3032 тыс.м2 • сут./га, урожайность — 42,05 т/га, товарность — 96,9 %, условно чистый доход — 98233 руб./га, уровень рентабельности — 201 %.

УДК 633.15:631.5ДВ

ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ АДАПТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПРИАМУРЬЯ

Т.А. АСЕЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель директора по научной работе Дальневосточный НИИСХ

В.И. ГОЛОВ, доктор биологических наук, главный сотрудник

Биолого-почвенный институт ДВО РАН А.А. ШЕВЦОВА, заведующая отделом кормопроизводства

Г.П. ХОМЕНОК, старший научный сотрудник Дальневосточный НИИСХ АН. ТИМОФЕЕВ, генеральный директор ООО «БиотексАгро»

E-mail: dvniish@mail.kht.ru

Резюме. В статье рассмотрены основные факторы, влияющие на повышение адаптивного потенциала кукурузы к стрессовым ситуациям среды и увеличение урожайности в условиях Среднего Приамурья. Ключевые слова: кукуруза, Среднее Приамурье, сроки посева, норма высева, удобрения, гербициды.

Ведущая роль кукурузы в мировом земледелии определяется высокой урожайностью и многогранностью ее использования в различных отраслях экономики [1]. Особую ценность эта культура представляет как высокопродуктивное кормовое растение для сельскохозяйственных животных. В1 кг ее сухого вещества содержится в среднем 1,34корм, ед., 7... 11 % белка, 65...70 % беза-зотистых экстрактивных веществ, 3...7 % жира, 4...5 % клетчатки и 1,5...2 % золы [2].

В условиях Хабаровского края кукуруза — основная кормовая культура. Сложные агроклиматические условия региона определяют комплекс мероприятий, направленных на реализацию адаптивного потенциала культуры. Поскольку агроклиматический ресурс сельскохозяйственной территории должен формироваться по принципу «необходимого биологического разнообразия» [3], в каждом регионе адаптивный потенциал возделываемых культур должен быть адекватным вариабельности почвенно-климатических и погодных условий.

Проведенный ретроспективный анализ климатических и погодных условий Хабаровского края с 1960 по 2007 гг.