Психологическая совместимость брачных партнеров

А. В. Султанова

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ БРАЧНЫХ ПАРТНЕРОВ

Проблема супружеского благополучия — центральная и актуальная проблема в современной психологии, т. к. качество брачных отношений во многом определяет устойчивость и стабильность основного социального института — семьи. Благополучию в браке способствует совместимость супругов, которая посредством сплоченности, согласования и совпадения многих психологических особенностей может привести к супружеской гармонии и удовлетворенности браком.

Как отмечают Хара Эстрофф Марано и Карлин Флора (Hara Estroff Marano, Csrlin Flora), «Супруги должны быть половинкой одной пары и оставаться ориентированными друг на друга, несмотря на то, что в мире много других стимулов. Люди должны смотреть на лучшее друг в друге. Наиболее удовлетворены те супружеские пары, которые имеют слишком розовое мнение друг о друге» \

В рамках структурного подхода совместимости, направленного на исследование степени совпадения психологического склада супругов, выделяют персональную совместимость характерологических, интеллектуальных, мотивационных качеств супругов, их способностей организовывать гармоничную пару — структуру, обладающую признаками целостности, уравновешенности, завершенности.

При этом считается, что наилучшая формула для совместимости — это сходство супругов друг с другом по многим характеристикам (гипотеза сходства), в то время как другие утверждают, что совместимым парам нужно иметь как сходства, так и различия между характеристиками партнеров (гипотеза взаимодополняемости). В основе лежит теория ком-плементарности, предложенная Р. Винчем, суть которой заключается во взаимодополнении потребностей партнеров 2.

Личностные особенности супругов оказывают определенное влияние на супружеское взаимодействие, определяя качество взаимопонимания и, соответственно, оценку удовлетворения брачными отношениями. Психическую индивидуальность человека можно представить как переплетение различных психофизиологических, психологических и социальнопсихологических свойств, которые в целом построены по иерархическому принципу, т. е. на более низшие (ранние) наслаиваются более высшие (поздние) психические образования. Согласно З. А. Кочергиной, на основе биологической составляющей (темперамент) формируется характер (психологическая составляющая психической индивидуальности), а затем происходит становление личности (социальная составляющая психической индивидуальности). Для обеспечения совместимости с людьми человеку требуются три основных качества характера: способность критически относиться к себе; терпимость к другим; доверие к другим. Следовательно, если эти качества полностью отсутствуют у человека, то он практически несовместим с другими людьми 3.

Семья — это союз, в котором взаимно дополняются и уравновешиваются противоположные качества мужчины и женщины 4. Г. Роланд выделяет качества партнеров, определяющие их удовлетворенность супружеством. В счастливых браках партнеры характеризуются

© А. В. Султанова, 2008

эмоциональной стабильностью, согласием с другими людьми, покладистостью, общительностью, доверчивостью, искренностью, эмоциональной непринужденностью. В несчастливых браках партнеры характеризуются эмоциональной неуравновешенностью, критичностью по отношению к другим людям, стремлением к доминированию, замкнутостью, отчужденностью, подозрительностью, эмоциональной скованностью.

Н. Н. Обозов отмечает, что данные характеристики свидетельствуют о проявлении двух основных переменных, определяющих удовлетворенность браком: 1) эмоциональная сфера — эмоциональная стабильность и зрелость личности; 2) направленность на социальное окружение — ориентированность личности на контакт с людьми, общение 5.

Пары, имеющие положительный прогноз брачных отношений, обнаруживают наибольшее сходство по таким личностным качествам, как общительность — замкнутость, доверчивость — подозрительность, зависимость от группы — самостоятельность. Сходство личностных профилей супругов положительно влияет на их совместимость в семейно-бытовой сфере. Конфликтность, несовместимость являются следствием малого сходства личностных профилей родителей, что снижает активность ребенка, делает его более пассивным в общении с окружающими. По мнению Д. Майерса, сходство рождает чувство удовлетворения, отсутствие сходства рождает неприязнь 6.

Большинство супругов обладают определенным сходством, и определенная взаимодополняемость может появиться по мере развития отношений. Люди склонны жениться на тех, чьи потребности и личные качества подобны их собственным. Хотя существует мнение о том, что счастливый или несчастливый брак менее всего зависит от характеров партнеров. Дело вовсе не в том, какой характер у партнера: «тяжелый» или «легкий», покладистый или крутой, — дело в степени уживчивости, в приспособляемости. По закону совместимости врожденные качества в совместимых парах должны быть контрастны, тогда как приобретенные качества — подобны, схожи. Супружеские союзы людей, не слишком различающихся по своим происхождениям, условиям жизнедеятельности и воспитания, являются более прочными, ведь вероятность совпадения в них установок, ценностей, интересов, идеалов и привычек, т. е. приобретенных качеств заведомо выше 7. Индивидуально-психологические и личные особенности супругов вовсе не определяют всецело стабильность семьи и совместимость супругов. Но все же главенствуют представления о целях брачного союза, характере исполнения семейных ролей, правах и обязанностях супругов.

Р. Даймонд считает, что семейное благополучие возрастает в соответствии с мерой согласованности у субъекта своих ролевых представлений и представлений о своих качествах личности (т. е. возможности выполнять соответствующую роль). Интересным представляется соотношение самооценок и оценок в структуре взаимопонимания супругами друг друга. М. Престон и К. Келли при анализе соотношений и оценок социально одобряемых качеств в супружеских парах обнаружили, что в счастливых парах партнеры оценивают друг друга менее объективно (реалистично), чем в несчастливых парах. Удовлетворенность браком повышает доброжелательность самооценок супругов и тем более оценок, даваемых партнерами друг другу (Н. Н. Обозов).

Паттерны взаимности и правила обмена чрезвычайно усложняются в длительных взаимоотношениях, вырабатывая ощущения единства или чувства «мы», в результате чего человек начинает воспринимать другого человека как часть самого себя. Г. Рейс и его коллеги (Reis, Patrick, 1996; Reis, Shaver, 1988) считают, что мы воспринимаем наши взаимоотношения как близкие, когда чувствуем понимание, уважение и любовь со стороны нашего партнера. П. Куттер (1992) выделил психологические черты, необходимые человеку, чтобы

любить и быть любимым: способность учитывать личность другого человека и уважительно относится к нему; достаточно высокая самооценка; относительная независимость и самостоятельность; способность к эмпатии; способность к частичной идентификации с другим человеком; способность устанавливать, поддерживать и сохранять отношения с другими людьми; благополучное прохождение фазы сепарации и индивидуации; умение воспринимать чувства, «задействованные» в любви, и способность к их развитию; благополучное прохождении депрессивной позиции; способность быть одному; преодоление Эдипова комплекса; отсутствие чрезмерной отягощенности интимных взаимоотношений переносом (проекциями) из раннего детства, свобода от объектной зависимости; положительное отношение к собственному телу; способность переживать радость, боль и печаль; свобода от патологических фиксаций на непреодоленных в детстве стадиях развития. При этом основными причинами семейных конфликтов, особенно в молодых семьях, являются низкая способность пары к взаимному сотрудничеству и характерологические особенности супругов 8.

Существуют характерные, свойственные полу эмоциональные проявления. Женщинам свойственно: большая тревожность (Фейнгольд, 1994); для девочек и женщин связь эмоций с межличностными отношениями является более значимой, чем для мальчиков и мужчин (Шилдс); женщины чувствительнее к тем негативным жизненным событиям, которые переживают их друзья и близкие (Кесслер); они более подвержены депрессиям (Кенни); чаще говорят о своих негативных эмоциях, таких как печаль и страх (Фуджита); положительные эмоции женщины переживают более ярко (Гурнер); девочки и женщины не стесняются демонстрировать свои эмоциональные реакции (Maccoby, |асЫт, 1978); женщины превосходят мужчин в невербальной экспрессии: они более точны в невербальном выражении эмоций и лучше декодируют невербальные эмоциональные сигналы других (Эмбеди). Мужчинам свойственно: меньшая эмоциональность, мальчики и мужчины не стремятся показывать свои эмоции, особенно негативные (Фушс); эмоционально сдержаны даже с друзьями своего пола (Хейес); подвергаются более жесткой регламентации со стороны общества по поводу демонстрации эмоциональных переживаний (Лафранс).

Американские социологи, изучив 1500 супружеских пар, выделили и проранжировали качества, которые присущи женщинам и мужчинам с плохой приспособляемостью к супружеской жизни. Так, женщины с плохой приспособляемостью любят ссориться, не способны к проявлению подлинных чувств, эгоистичны, предаются только личным интересам, не следят за собой дома, тщеславны, излишне критичны к супругу, не заботятся о детях, плохие хозяйки. Мужчины с плохой приспособляемостью не имеют никаких интересов, не заботятся о материальном содержании семьи, не верны, не проявляют чувств, не способны договориться об общих делах с супругой, грубы по отношению к детям, способны к физическому насилию над женщиной, не проявляют интереса к дому, мало требовательны к собственному развитию, обидчивы. На наш взгляд, эти психоэмоциональные характеристики свойственны эмоционально незрелой личности, которая не имеет ресурсов для изменения своего поведения и проявляет дезадаптивную и неадекватную форму взаимоотношений с окружающими. Гармонизировать свое состояние и отношение с социумом может только психологически зрелая личность.

По мнению В. М. Менделевич, гармоничные черты характера — это совокупность индивидуально-психологических стереотипов поведения, способствующих гармонизации обыденных межличностных взаимоотношений и возможности избежать межличностные и внутриличностные конфликты 9. Л. В. Куликов рассматривает гармонию как согласованность («достижение единства») и стройность («правильное соотношение между своими частями»). Гармония — более высокий уровень интегрированности личности по сравнению

с устойчивостью личности, а устойчивость — более высокий уровень интегрированности по сравнению с адаптированностью. Интегрированность личности — это ее целостность. Понятия гармонии и интегрированности связаны, но не эквивалентны. Личность может быть интегрированной и негармоничной. Но не может быть гармоничной и неинтегрированной. Гармония личности — это согласованность и соразмерность основных сторон ее бытия: многомерного пространства личности, времени и энергии (как потенциальной, так и реализуемой), это соотнесенность: 1) внешнего и внутреннего пространств личности по объему и их тесная связанность; 2) внешнего (событийного) и внутреннего времен личности; 3) потенциальной и реализуемой энергий; 4) энергических и информационных ресурсов (их соразмерность). Гармония — это равновесие между ощущением самодостаточности и чувством общности 10.

Известно, что характер — это фиксированная форма выражения смыслового опыта, актуализирующаяся в присущем данной личности индивидуальном стиле действования, посредством которого достигаются те или иные мотивы 11. В нашем исследовании мы опираемся на концепцию «акцентуации личности» К. Леонгарда и Шмишека, которые считают, что присущие личности черты могут быть разделены на основные, составляющие стержень, «ядро» личности, и дополнительные. Выделяют акцентуации характера (демонстративный, педантичный, застревающий, возбудимый) и акцентуации темперамента (гипертимический, дистимический, тревожно-боязливый, циклотимический, аффективный, эмотивный). При неадекватной интенсивности в проявлении акцентуированных черт, а также в случае воздействия неблагоприятных факторов акцентуации могут приобретать патологический характер, разрушая как структуру личности, так и межличностное взаимодействие. На наш взгляд, существует определенный альянс и сочетание акцентуированных черт супругов, которые могут способствовать как совместимости и благополучию в супружеском взаимодействии, так и нарастанию конфликтных ситуаций и разногласий между партнерами, что, в свою очередь, представляет неудовлетворенность супружеским взаимодействием. Есть черты, по-настоящему объединяющие любящих и способствующие удовлетворенности и благополучию в супружеском союзе.

На основании вышеизложенного целью нашего исследования являлось изучение особенностей характера супругов в соответствии с уровнем благополучия в браке. Мы предполагали, что существуют достоверные различия в проявлении акцентуированных особенностей характера супругов как в зависимости от уровня удовлетворенности браком, так и по гендерному признаку.

В исследовании приняло участие 250 человек (125 супружеских пар), которые принадлежали к разным возрастным группам, в диапазоне от 21 до 60 лет. Стаж супружества в парах представлен в диапазоне от 2 до 29 лет совместного проживания.

Для того чтобы изучить особенности характера супругов в соответствии с уровнем благополучия в браке, мы использовали следующие методы исследования:

1. Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В. В. Сталиным, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко на диагностику степени удовлетворенности — неудовлетворенности браком и степени согласования — рассогласования семейных отношений.

2. Тест-опросник диагностики акцентуаций личности, разработанный К. Леонгар-дом и направленный на изучение акцентуированных характерологических особенностей: демонстративности, дистимности, застревания, тревожности, педантичности, возбудимости, эмотивности, гипертимности, циклотимности.

Математическая обработка полученных данных осуществлялась с помощью стандартных методов статистики с использованием компьютерной программы для статистической обработки данных «8Р88 12.0». В качестве параметрического метода статистического анализа достоверных различий средних величин при внутригрупповом и межгрупповом сравнениях применялся /--критерий Стьюдента.

На основании частотного анализа все супружеские пары были условно поделены на три группы в зависимости от уровня удовлетворенности браком:

• первая группа (39 пар) представлена в диапазоне до 29 баллов (включительно), что соответствует по методике ОУБ неблагополучному уровню в брачных отношениях;

• вторая группа (46 пар) представлена в диапазоне от 30 до 36,5 баллов, что соответствует среднему уровню благополучия в браке;

• третья группа (40 пар) представлена в диапазоне от 37 баллов и выше, что соответствует высокому уровню благополучия в супружеских отношениях.

Выявились значимые достоверные различия по гендерному признаку (/ = 3,504** прир < 0,05 — обнаружены статистически достоверные различия, указывающие на то, что решение значимо и принимается) независимо от уровня удовлетворенности браком. Во всех трех выборках (т. е. с разными степенями удовлетворенности браком) у мужчин отмечаются более высокие значения в оценке удовлетворенности браком.

Возможно, это свидетельствует о том, что мужчины в меньшей степени чувствуют неудовлетворенность от супружеского взаимодействия и их степень недовольства и неблагополучия значительно меньше, чем в женской выборке. Это указывает на то, что существуют значимые гендерные различия в восприятии, оценивании и понимании благополучия в браке, а также то, что удовлетворенность качеством супружеских отношений определяется через субъективные ощущения, которые не всегда похожи у супругов. Возможно, это несоответствие увеличивает зону непонимания и конфликтных ситуаций и указывает на то, что мужчин во многом устраивает семейный уклад и процесс супружеских отношений, а женщины в большей степени проявляют недовольство и чувствуют неудовлетворенность супружескими отношениями.

Таким образом, выявилась первая статистически достоверная тенденция, которую мы, однако, не предполагали в качестве эмпирической гипотезы: женщины в большей степени чувствуют неудовлетворенность браком по сравнению с мужчинами, независимо от уровня благополучия в супружестве.

При межгрупповом сравнении супружеских пар с разным уровнем благополучия мы проследили значимые достоверные различия в проявлении акцентуированных характерологических особенностей супругов. Как известно, профиль характера (личностной акцентуации) имеет следующий диапазон: 1) акцентуированные черты и типы характера; 2) тенденции к акцентуации; 3) признак акцентуации.

У мужчин в благополучных супружеских парах демонстративность значительно выше, чем у мужчин из неблагополучных пар (/ = -2,965** прир < 0,05 — обнаружены статистически достоверные различия, указывающие на то, что решение значимо и принимается). У женщин в супружеских парах с высоким уровнем удовлетворенности это увеличение незначительно. При этом по результатам средних значений обнаружилось гендерное различие на уровне статистической тенденции (/ = -0,013*, при р < 0,1). Это означает, что у женщин демонстративность выше по сравнению с мужчинами и проявляется на уровне черты характера с тенденцией к акцентуации, что свидетельствует о том, что женщины характеризуются

демонстративностью поведения, подвижностью, легкостью в установлении контактов, склонностью к фантазерству, приукрашиванию, к позерству. Ими движет стремление к лидерству, потребность в признании, возможны эгоцентризм и провокация конфликтных ситуаций, а также способность к вытеснению нежелаемого. Однако эти качества оказываются, в некоторой степени, необходимыми для мужской выборки в супружеских парах с высоким уровнем благополучия в браке. Возможно, они придают более активную позицию мужчинам и способствуют супружескому благополучию.

Педантичность имеет тенденцию к увеличению у женщин в супружеских парах с высоким уровнем удовлетворенности. У мужчин, наоборот, в неблагополучных супружеских парах этот показатель незначительно выше по сравнению с мужчинами в благополучных супружеских парах (/ = -2,126*, при р < 0,1 — различия обнаружены на уровне статистической тенденции). По результатам средних значений достоверные различия обнаружились также на уровне статистической тенденции (/ = -0,214*, прир < 0,1): у женщин педантичность выше по сравнению с мужчинами и проявляется на уровне черты характера с тенденцией к акцентуации. Это свидетельствует о том, что женщины в большей степени характеризуются педантичностью, которая проявляется через инертность психических процессов, долгие переживания, интенсивное реагирование на любое проявление нарушения порядка. Им свойственны пунктуальность, аккуратность, склонность к жесткому следованию плана, ориентированность на высокое качество работы, а также сомнения в правильности выполненной работы. Увеличение числа этих качеств у женщин в выборке с высоким уровнем удовлетворенности браком свидетельствует о том, что стабильное и выраженное присутствие педантичности способствует благополучным супружеским отношениям при совсем незначительной выраженности этих качеств у мужчин.

Проявление возбудимости и циклотимности в супружеских парах с высоким уровнем удовлетворенности значительно меньше у женщин и немного больше выражено у мужчин по сравнению с неблагополучными супружескими парами. Межгрупповое сравнение возбудимости в зависимости от удовлетворенности браком представляет в супружеских парах с высоким уровнем удовлетворенности браком увеличение значений этого показателя в мужской выборке и заметное значительное уменьшение в женской выборке (/ = -8,279***, что соответствует высокому уровню статистической значимости прир < 0,001). Это указывает на тот факт, что увеличение возбудимости у женщин (до акцентуации) и уменьшение у мужчин больше способствуют неблагополучию в супружестве, чем благополучию. Возможно, это связано с тем, что, как известно, возбудимость характеризуется недостаточной управляемостью, ослаблением контроля над влечениями и побуждениями; в сочетании у людей такого типа с властью физиологических влечений — повышенной импульсивностью, инстинктивностью, гневливостью. Перечисленные качества в принадлежности к мужскому полу имеют больше возможности выхода конструктивным способом через физическое приложение своей активности к преодолению трудных жизненных ситуаций и выбору деятельной жизненной позиции, направленной на рост и развитие семейного благополучия. Женщине находиться в такой позиции тяжелее, в связи как с гендерными различиями, так и социальными стереотипами воспитания и подготовкой женщины к супружеству. Мужчина, не имеющий определенный уровень возбудимости, занимает пассивную позицию, не проявляя должной активности и конструктивной агрессии, необходимой для преодоления препятствий и сложных жизненных ситуаций, а также для постановки и достижения целей, что в последующем способствует снижению удовлетворенности и благополучия в супружеском взаимодействии.

Межгрупповое сравнение циклотимности в зависимости от удовлетворенности браком представляет в супружеских парах с высоким уровнем удовлетворенности браком увеличение значений этого показателя в мужской и уменьшение в женской выборках (/ = -3,569** прир < 0,05 — обнаружены статистически достоверные (значимые) различия, указывающие на то, что решение значимо и принимается). Средние по выборке значения циклотимности у женщин выше, чем у мужчин (/ = -3,577***, что соответствует высокому уровню статистической значимости прир < 0,001). Это свидетельствует о том, что различия проявляются как в зависимости от удовлетворенности браком, так и по гендерному признаку. Циклотимность проявляется в большей мере у женщин, ее увеличение способствует проявлениям неблагополучия в супружестве. Возможно, это связано с тем, что, как известно, циклотимность характеризуется сменой гипертимных и дистимных состояний. Эта сменяемость состояний приводит к постоянной зависимости от внешних событий, а также к частым периодическим сменам настроения от чрезмерной выраженности, активности, подвижности до подавленности, медлительности, слабости волевых усилий и пессимистического отношения к будущему. Высокая циклотимность у женщин, выходящая за границы признака акцентуации, увеличивает тенденцию к возможным нарушениям в поведении и создании нестабильности в супружеских отношениях, что способствует снижению удовлетворенности браком.

Интересная тенденция прослеживается в проявлении дистимности и тревожности. Межгрупповое сравнение дистимности в зависимости от удовлетворенности браком представляет заметное снижение значений этого показателя (/ = 16,285***, что соответствует высокому уровню статистической значимости прир < 0,001) в супружеских парах с высоким уровнем удовлетворенности браком, как в мужской (8 от 12,69 к 9,00), так и в женской выборках (8 от 11,23 к 7,46). По результатам средних значений достоверные различия обозначились на уровне статистической тенденции (/ = 6,922*, прир < 0,1). Это указывает на то, что гендерное различие существует, но различия в зависимости от удовлетворенности браком более достоверны и значимы. Дистимность выше у мужчин независимо от удовлетворенности браком, и это свидетельствует о том, что мужчины чаще, чем женщины, отличаются серьезностью, даже подавленностью настроения, медлительностью, слабостью волевых усилий. Для них могут быть характерны пессимистическое отношение к будущему, заниженная самооценка, а также низкая контактность, немногословность в беседе, даже молчаливость.

Межгрупповое сравнение тревожности в зависимости от удовлетворенности браком представляет заметное снижение значений тревожности (/ = -5,557***, что соответствует высокому уровню статистической значимости прир < 0,001) в супружеских парах с высоким уровнем удовлетворенности браком как в мужской (8 от 12,00 к 6,97), так и в женской выборках (8ср от 13,60 к 11,19). Средние значения тревожности по всей выборке у мужчин значительно ниже (8ср. — 9,06), чем у женщин (8ср. — 12,86). В этом наблюдается тенденция, с одной стороны, связанная с благополучием в супружестве, когда с положительным изменением качества супружеского взаимодействия уменьшается и состояние переживания и беспокойства как у мужчин, так и у женщин. А с другой стороны, выявилась тенденция стабильных гендерных различий (при / = -4,939***, что подтверждает соответствие на высоком уровне статистической значимости и достоверности различий прир < 0,001). Это свидетельствует о том, что женщинам в большей степени свойственна тревожность независимо от уровня удовлетворенности браком. Они чаще обидчивы, чувствительны, застенчивы, переживают беспокойство и проявляют робость, пугливость и негативные эмоции ожидания и прогноза.

Несмотря на стабильные гендерные различия в дистимности и тревожности, существует достоверное подтверждение того, что в супружеских парах с высоким уровнем удовлетво-

ренности присутствует значительное уменьшение дистимности и тревожности как у мужчин, так и у женщин. Это указывает на то, что высокие показатели тревожности и дистимности могут в большей степени характеризовать супружеское неблагополучие, чем благополучие.

Межгрупповое сравнение экзальтированности в зависимости от удовлетворенности браком представляет заметное увеличение значений экзальтированности (t = -3,770***, что соответствует высокому уровню статистической значимости приp < 0,001) в супружеских парах с высоким уровнем удовлетворенности браком как в мужской, так и в женской выборках. Средние значения экзальтированности по всей выборке у мужчин ниже (S^. — 15,11), чем у женщин (S — 17,78). Тенденция к увеличению показателей свидетельствует о том, что проявление экзальтированности имеет значение для удовлетворенности браком как для мужчин, так и для женщин. Различие также проявилось и по гендерному признаку (при t = -3,659***, что подтверждает соответствие на высоком уровне статистической значимости приp < 0,001, указывая на высокую значимость и достоверность различий). Женщинам в большей степени свойственна экзальтированность, которая выражается в способности восторгаться, восхищаться, а также проявляются высокая контактность, привязанность к друзьям и близким, альтруистичность, яркость и искренность чувств, что характеризует лабильность психики.

Межгрупповое сравнение эмотивности в зависимости от удовлетворенности браком представляет в супружеских парах с высоким уровнем удовлетворенности браком заметное уменьшение значений этого показателя в мужской и незначительное увеличение в женской выборке (при t = -8,260***, что подтверждается соответствием на высоком уровне статистической значимости приp < 0,001 и указывает на высокую значимость и достоверность различий). Средние значения эмотивности по всей выборке у женщин значительно выше (S^ — 18,03), чем у мужчин (S — 13,55). В большей степени различие проявилось по гендерному признаку (при t = -8,348***, что подтверждает соответствие на высоком уровне статистической значимости приp < 0,001, указывая на достоверность различий). Это свидетельствует о том, что женщинам в большей степени свойственна эмотивность с выраженной акцентуацией и увеличение ее у мужчин и уменьшение у женщин способствуют больше неблагополучию в супружестве, чем благополучию. Возможно, это связано с тем, что эмотивность характеризуется эмоциональностью, чувствительностью и глубокими эмоциональными реакциями, гуманностью, сопереживанием другим людям, отзывчивостью, мягкосердечностью, сорадо-ванием чужим успехам, впечатлительностью, слезливостью, обостренным чувством долга, исполнительностью. Все эти проявления больше свойственны женщинам в силу их особенной психофизиологической и социальной организации.

Таким образом, межгрупповое сравнение супружеских пар с разным уровнем удовлетворенности браком выявило, что существуют заметные и значительные достоверные различия в проявлении акцентуированных характерологических особенностей мужчин и женщин в зависимости от благополучия в браке.

В супружеских парах с высоким уровнем благополучия в браке характерными проявлениями в мужской выборке являются:

• увеличение демонстративности до признаков акцентуации;

• снижение эмотивности с выраженной акцентуированной тенденции до уровня черты характера.

В супружеских парах с высоким уровнем благополучия в браке характерными проявлениями в женской выборке являются:

• увеличение педантичности до признаков акцентуации;

• снижение возбудимости с выраженной акцентуированной тенденции до уровня черты характера;

• снижение циклотимности с выраженной акцентуацией до уровня черты характера.

Общей тенденцией и необходимым условием благополучия в браке как для мужчин, так и для женщин являются снижение дистимности и тревожности с выраженной акцентуированной тенденцией до уровня черты характера. Следовательно, у мужчин и женщин существуют характерные акцентуированные черты, способствующие благополучию в браке.

На основании проведенного исследования выяснилось, что действительно существуют достоверные различия в проявлении акцентуированных особенностей характера мужчин и женщин как в зависимости от уровня удовлетворенности браком, так и по гендерному признаку. Кроме того, женщины в большей степени чувствуют неудовлетворенность браком по сравнению с мужчинами, независимо от уровня благополучия в супружестве.

На наш взгляд, мужчина и женщина в супружеском взаимодействии для повышения уровня совместимости должны стремиться к постоянному развитию личностных качеств. Супружеская пара, определяя приложение своей активности и направления в развитии брачных отношений, выстраивает более предсказуемую и управляемую систему межличностного функционирования. «Устремленный человек знает, чего он хочет, он располагает определенной схемой действования. В устремлениях проявляется именно избыток возможностей, а не их дефицитарность. Здесь главное — само действование, оно самоценно и заключает в себе возможность самопроизводства. То же можно сказать и о любви как о стремлении к общению, ориентированном на продолжение. Это подводит нас к размышлению о любви как о средстве поддержания адекватного личностного профиля супругов и развития ими тех качеств, которые способствуют оптимальному функционированию в брачных отношениях в адекватной, адаптивной и гармоничной формах.

1 Marano H. E., Flora C. The truth about compatibility // Psychology Today Magazine. 2004 // http://translate. google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://psychologytoday.com.

2 Кочергина З. А. Современные дискуссии по проблеме толерантности // Толерантное сознание и формирование толерантных отношений: Сб. науч.-метод. статей. 2-е изд. М.; Воронеж, 2003.

3 Тейлор Ш., Пипло Л., Сирс Д. Социальная психология. 10-е изд. СПб., 2004.

4 Сердюковская Г. Н., Харчев А. Г., Кон И. С. Энциклопедия молодой женщины. М., 1989.

5 Обозов Н. Н. Межличностные отношения. Л., 1979.

6Майерс Д. Социальная психология. СПб., 2002.

7 Столяренко Л. Д. Основы психологии: Практикум. Ростов-на-Дону, 1999.

Старшенбаум Г. В. Сексуальная и семейная психотерапия. М., 2003.

9МенделевичВ. Д. Клиническая и медицинская психология: Учеб. пособие. 5-е изд. М., 2005.

Куликов Л. В. Психогигиена личности: Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики: Учеб. пособие. СПб., 2004.

11 Асмолов А. Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. М., 2001.