Иск «Центра-Сирена» остался без рассмотрения

Арбитражный суд Новосибирской области отказался рассматривать иск ЗАО «Сибирский научно-исследовательский институт медико-экологических технологий (СНИИМЭТ) „Центр-Сирена“» к областному департаменту здравоохранения и ГУВД региона. По мнению истца, эти структуры неправомерно препятствуют «Центру-Сирена» в оказании услуг по выдаче заключений на право приобретения оружия. 18 мая 2009 года департамент и ГУВД издали совместный приказ, который обязал проводить освидетельствование граждан у наркологов и психиатров только в специализированных диспансерах. В ГУВД считают, что частные клиники не могут выявлять лиц с отклонениями, так как у них нет базы данных граждан, состоящих на наркологическом и психиатрическом учете. Вчера руководитель юридической службы компании Денис Прохоров сообщил, что «дело было прекращено 13 апреля без рассмотрения существа иска на основании того, что якобы оспаривание нормативно-правового акта органов власти субъекта федерации не входит в компетенцию арбитражного суда». Г-н Прохоров считает такое решение неправомочным, так как ранее областной департамент здравоохранения и ГУВД уже были уличены по данному факту в нарушении ст. 16 ФЗ «О защите конкуренции» управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Новосибирской области („Ъ“ писал об этом 5 марта). Как сообщал „Ъ“, 4 марта по иску компании УФАС признало областной департамент здравоохранения и ГУВД нарушителями. «Центр-Сирена» намерен обжаловать решение арбитража о прекращении дела.