Депутатам показали макет будущего

Депутаты Госдумы ознакомились вчера с тремя проектами будущего Парламентского центра, куда они должны будут переехать после завершения строительства в Мневниковской пойме Москвы. Окончательный вариант дворца для парламентариев утвердит в начале июля конкурсная комиссия при управлении делами президента. Единого мнения о ценности того или иного макета у депутатов не сложилось, а некоторые из них встревожились, не обнаружив в проектах рабочих мест для рядовых депутатов. На следующей неделе с тремя проектами ознакомятся члены Совета федерации.

Депутаты Госдумы смогли вчера увидеть макеты трех дворцовых комплексов, которые выиграли закрытый (для самих парламентариев и прессы) конкурс на лучший проект Парламентского центра, в котором после завершения строительства в Мневниках будут работать обе палаты парламента — Госдума и Совет федерации. Все три проекта-победителя выставлены для обозрения прямо в фойе Госдумы перед большим залом пленарных заседаний. Так что никто из депутатов не мог их не заметить.

Напомним, первый этап конкурса выиграли именно эти проекты Парламентского центра, разработанные архитектурными бюро "Евгений Герасимов и партнеры", "Моспроект-2", а также "Творческой мастерской Ланфранко Чирилло" ("Стройгазкомплект"). Представители всех трех бюро заявили, что исходили из "традиций российской архитектуры" XIX и XX веков. Поэтому купола и колонны стали основными элементами всех трех проектов. "Мастерская Ланфранко Чирилло" взяла в качестве традиционного стиль, который обеспечил исторический облик Санкт-Петербургу. Бюро "Евгений Герасимов и партнеры" объединило питерский стиль (купол, напоминающий Исаакиевский собор) и московский (стены сталинских высоток). "Наш Парламентский центр не должен воспроизводить вашингтонский Капитолий",— доказывал вчера депутатам преимущества своего проекта Михаил Посохин, представлявший бюро "Моспроект-2" (см. фото).

Депутаты разглядывали макеты с интересом, но общего мнения, судя по высказанным оценкам, у них не сложилось (об архитектурной и эстетической ценности проектов — подробнее см. "Weekend" от 5 июня). "Кто им сказал, что традиции российской архитектуры начинаются в XIX веке?" — недоумевал зампред думского комитета по культуре кинорежиссер Владимир Бортко. Напомнив, что "Петр I в свое время строил то, что тогда было модным", господин Бортко посоветовал нынешним "архитекторам придумывать что-то свое".

"Если выбирать из этих трех, то лучший — проект "Мастерской Ланфранко Чирилло"",— заявил "Ъ" вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. Правда, его смутили форма куполов в этом проекте и их зеленый цвет: "Чуть-чуть смахивает на мусульманскую тему". Впрочем, господин Лебедев предпочел бы работать в Парламентском центре "современной архитектуры в стиле Moscow City".

Зампреду думской фракции "Справедливой России" Михаилу Емельянову понравился вариант "Моспроекта-2". Но его встревожило, что он "ни у кого из авторов этого проекта не смог выяснить, как будет выглядеть кабинет рядового депутата". При этом ему рассказали, "какими будут кабинеты спикера, вице-спикеров, председателей комитетов, аппарата Госдумы". Поэтому справоросс опасается, что к моменту завершения строительства Парламентского центра "депутат станет лишней фигурой и Госдума не будет работать на постоянной основе, тем более что такой опыт советского Верховного совета есть".

Депутат фракции "Единая Россия" Роберт Шлегель заявил "Ъ", что здание нынешней Госдумы (Москва, Охотный Ряд, 1) уже стало "историческим зданием парламента новой России" и в идеале правильнее было бы "искать возможности для его реновации". А если "это невозможно", то единоросс выбрал бы "неоклассицизм проекта "Мастерской Ланфранко Чирилло"". Впрочем, господин Шлегель не в курсе, будет ли учитываться мнение депутатов при окончательном выборе проекта. По его мнению, "конкурсная комиссия должна учесть пожелания как депутатов, так и членов Совета федерации", которые ознакомятся с макетами на будущей неделе.

"Это надо проголосовать",— заявил вчера относительно депутатских оценок глава думской комиссии по строительству Парламентского центра Владимир Ресин ("Единая Россия"), который с 1990 по 2011 год руководил строительным комплексом Москвы. Окончательное решение, по его словам, будет принимать "где-нибудь в конце июня--начале июля тайным голосованием конкурсная комиссия при управделами президента". К строительству планируется приступить в начале 2016 года и завершить его в 2019 году, уточнил господин Ресин.