ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ ВРЕМЕНИ И МЕСТА В КЕТСКОМ ЯЗЫКЕ С ПОМОЩЬЮ ПОСЛЕЛОГОВ

УДК 811.553

ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ ВРЕМЕНИ И МЕСТА В КЕТСКОМ ЯЗЫКЕ С ПОМОЩЬЮ ПОСЛЕЛОГОВ

Г. Т. Поленова

Таганрогский институт имени А. П. Чехова

Поступила в редакцию 27 апреля 2018 г.

Аннотация: в статье впервые анализируется структура кетских послелогов, выражающих пространственные и временные отношения; их взаимосвязь с категорией падежа, с именами существительными и прилагательными, с наречием, с глаголом. Сделано заключение, что кетские послелоги демонстрируют процесс перехода знаменательных лексем в служебные слова (послелоги и союзы) и грамматические показатели. Это позволяет вывести диахронно-типологическое представление о становлении предлогов/послелогов в языке в целом.

Ключевые слова: послелоги места, послелоги времени, показатель падежа, служебные имена, послеложные наречия, послеложные союзы.

Abstract: the article deals with the features ofpostpositions used to express time and space in the Ket language. It provides the characteristic of those postpositions. The most significant one is identity with the grammatical category of case, with the forms of some nouns, adjectives and adverbs. The morpheme division of words in the given sentences definitely indicates that the postpositions have the genitive case government of the preceding name. The conclusion is made that the Ket postpositions demonstrate the transition of significant lexemes into function words (postpositions and conjunctions) and grammatical markers.

Key words: space postpositions, time postpositions, indicator of case, syncategorematic nouns, postpositional adverbs, postpositional conjunctions.

Вопрос соотношения пространства и времени волнует человечество с античных времен и будет оставаться актуальным и впредь не только для физиков, но и для языковедов. В кетологии способы обозначения понятий времени и пространства описывались нашими «классиками»: А. Кастреном [1],

A. П. Дульзоном [2], Г. К. Вернером [3]. Специальный выпуск «Пространство и Время в языках разной типологии» сборника научных трудов кафедры языков народов Сибири Томского государственного педагогического университета был осуществлен в 2008 г. [4]. Пространственно-временным отношениям в енисейских языках посвящена монография Е. А. Крюковой [5]. Специально послелоги исследовал

B. Э. Шерер [6].

Обратиться вновь к этой теме нас побудило стремление проанализировать структуру послелогов с точки зрения связи этого вида слов с другими частями речи кетского языка для того, чтобы определить стадию развития служебных слов в этом енисейском языке и сделать общетипологическое заключение о становлении предлогов/послелогов в языке в целом. В этом видится актуальность данной работы. Для

© Поленова Г. Т., 2018

языкознания значение материалов кетского и других енисейских языков трудно переоценить.

История исследования послелогов места и времени в кетском языке восходит к А. Кастрену [1]. В издании его труда Антоном Шифнером выделен параграф, посвященный послелогам и наречиям ени-сейско-остяцкого (кетского) и коттского языков. В кетском языке (имбацкое наречие) А. Кастрен приводит следующие послелоги [1, с. 142-146].

1. de:d - послелог «на» < deget - спина, поверхность < d-egat. В современном кетском языке это целая серия послелогов с A:t/a:t, которые представляют собой застывшие падежные формы имени Agat: A:t-ka - на - на вопрос «где?» (-ka - показатель мест-но-временного падежа), A:t-diya - на - на вопрос «куда?» (-diya - показатель дательно-направительно-го падежа), A:t-diyal ' - на - на вопрос « откуда?» (-diyal ' - показатель исходного падежа), A:t-bes' - на - на вопрос «вдоль чего?» (-bes ' - показатель продольного падежа). Например: s'u:l'd A:t qonayon - на нарту он сел (s'u:l' - нарта + -d < di - показатель родит. падежа; A:t - на; qonayon - сел) .

2. toi - имя существительное «верх, небо», с окончаниями пространственных падежей образует послелог «на», синонимичный de:d. В. Э. Шерер,

рассматривая послелоги, выделенные А. Кастреном, привел наречие to?i - «вверху», например: samol'ot dA:doq toibes' - самолет летит поверху (-bes' — показатель продольного падежа) [6, с. 22].

3. u:ts или u:tl': 1) в верховье реки; 2) на Юге (в верховье Енисея) [7, S. 371].

4. ti — в низовье реки; tiga - вниз (-ga - показатель местно-временного падежа) по течению реки.

5. югск. fi l' - нижнее, понятие, противоположное toi - верхнее. От этого корня образуются как наречия (fil'ei — Dat. - вниз; fil'ar - Abl. - снизу; Dat., Loc.; hitayal' - Abl.). В. Э. Шерер зафиксировал в кетском языке hita как наречие, образующее послелоги в пространственных падежах [6, с. 22]. Примеры: ad is' kasinam ti?s't hitdiyal'- я вытащил рыбу из-под камня (ad - я; is' - рыба; kasinam - вытащил; ti?s' — камень + -t < di — показатель родит. падежа; hit-diyal' —из-под: -diyal'- показатель исходного падежа); i hitadiy-ta dienbes' - под солнце пришел.

6. keiga - сзади, позади. Это явно форма мест-но-временного падежа (Locativ). Корневая морфема kei приведена в словаре Г. К. Вернера как югск. kei/ ke — потом, затем. Эту форму он возводит к PJ *ke — после этого, потом, затем [8, S. 421].

7. югск. dagit (Dat., Loc.) - за, позади; Abl. dagit-diyer - из-за; Pros. dagidbes - позади вдоль. Для кет-ского языка у В. Э. Шерера послелог ayitke - за, позади [6, с. 23]. Например: ba:md ayitke - позади старухи (ba:m — старуха + -d < di — показатель родит. падежа). Г. К. Вернер приводит послелог ayitka - за (-ka - формант местно-временного падежа) [8, S. 86].

8. uoyta, uoska - за, позади. По В. Э. Шереру, oyto - сзади, в современном языке является послеложным наречием, а us'ka - назад (домой) - наречием [6, с. 24]. Например:

кел. ad tipda oyte qol'ep boyot — Я за собакой иду (ad - я, tip - собака, -da — формант родит. падежа, oyte - позади, qol'ep - сторона, bo — субъектный показатель 1-го лица, -yot - коренная морфема глагола).

9. u:tis, u:tistiya (Dat.), u:tistiyal (Abl.) - вблизи. По В. Э. Шереру, это наречие. Пример: de?y u:tes' diya diemis'n - Люди близко к ней (diya) подошли. Однако В. Э. Шерер отмечает, что «это наречие входит также в состав серийных послелогов u:tesil', u:tesil'ga, u:tesil'bes'со значением 'вблизи'» [6].

10. sútan - середина (имя существительное), sút-anka (-ka - показатель местного падежа) - посредине; sútandiya — к середине (-diya - показатель дательного падежа); sútandiyal' - от середины (-diyal' - показатель исходного падежа). В словаре Г. К. Вернера su значит «половина / пол-», а tan/tan': 1) «на, в отношении кого-либо» - послелог; 2) «к, в направлении к» - послелог [7, S. 170, 236]. Примеры: susi - полночь (середина ночи, s'i - ночь). Kit tip bz?k dzyna tan

daAyejbata — Эта собака вечно рычит на людей (dzy-na tan - род. падеж от dzy - люди); obda tan '- в направлении к отцу (ob - отец + -da — формант родит. падежа).

11. koqte - нутро, внутреннее (koqtediya - дат. падеж - внутрь, koqtediyal' - изнутри - исходный падеж). По В. Э. Шереру, это служебное имя, которое в форме всех пространственных падежей употребляется как послелог [6, с. 24]. Пример:

tikt koqteya iRus'il'evet — В снегу (внутри) чум сделал ( tik - снег + -t < di — показатель родит. падежа; foqte-ya: koqte - внутреннее, -ya - показатель местно-временного падежа; iRus' - дом/чум; il'evet - сделал).

12. dinbal - Zwischenraum (d — притяжательный префикс), inbal' / inbal'ga - zwischen zwei (Gegenständen) [8, S. 218, 365] - промежуток (in - два + ba?l' -промежуток + -ga - показатель местно-временного падежа), например: aqna inbal'ga (aq - деревья + -na

- формант родит. падежа мн. числа) - между двух деревьев. В современном кетском языке это служебное имя, которое в форме всех пространственных падежей выполняет функцию послелога, ср.: quyt inbal'gadiya oyon '- Он прошел между двумя чумами (qurj - мн. число «чумы» + -t < -di - показатель родительного падежа; inbal'ga + -diya - показатель да-тельно-направительного падежа; oyon ' - он пошел). quytinbal'gadiyal'dimbes '(-diyal'- показатель исходного падежа) - Он вышел между двумя чумами - Er ist zwischen zwei Birkenrindezelten hervorgekommen [7, S. 428].

13. qat / qate - край, кромка, берег. Падежные формы: qatediya (Dat.), qatediyal' (Abl.), qatebes' (Pros.). Это тоже служебное имя в роли послелога. Пример: s'es 't qatiya - на берегу (на краю) реки:

s'es'-t (-t < -di - показатель род. падежа) qati-ya (-ya/-ka - показатель местно-временного падежа). sket. Jzloktqatiya — am Ufer des Jeloguj [7, S. 82] - на берегу Елогуя (приток Енисея): Jzlok-t-qati-ya.

14. atta — вместо, за. В. Э. Шерер выделил только послелог at — за [6, с. 25].

15. tztka - вместо, о, поперек (tzt-ka , -ka - показатель местного падежа). Например: tztka das'ujavet

- она плывет поперек (реки); aba tztka kijabet (a-ba

- родительный падеж местоимения «я») - Обо мне они говорят.

16. ugde - вдоль, по В. Э. Шереру, это послелог в значении «в течение, в продолжение» [6, с. 25]. Например: do?y sa:ld ugde - в течение трех ночей (do?y

- три, sa:l-d — ночей — род. падеж, ugde — в течение).

Из перечисленных А. Кастреном «послелогов» В. Э. Шерер выделил в кетском языке 4 послелога (№ 1, 7, 14, 16), 3 служебных имени, выполняющих функции послелогов (№ 11, 12, 13), а остальные, по его выводам, являются наречиями [6].

Материал по послелогам, приведенный А. П. Дульзоном [2, с. 563-567], В. Э. Шерер разбил тоже на служебные имена, послеложные наречия и собственно послелоги, внеся свои коррективы [6, с. 32-37]. Он выделил следующие пространственные послелоги в кетском языке, отметив, что «пространственные отношения выражает наибольшее количество послелогов»: [там же, с. 118, 123] ayitka - за, позади; hitaba - под, из-под. Например: ti?s' tavut bal 'tij-t hitaya камень лежит под ящиком. itl'ga - около, например: ads'es'ta oks'-ta itl'ga - я сижу около дерева; kal'/kal'ga - за, перед; qon'/ qon'e - до, например: hissij-t qon' dejtulut - он бежал вплоть до леса; oytat'ka - позади, за; ta:n - к, до, например: deyna ta:n boyotn'- я пойду к людям; uts'il' / utis'il'

- вблизи, например: ab uts'il'- недалеко от меня; il'ga /il'ga /dil'ga - рядом, например: qus'-t il'ga - рядом с чумом. Судя по нашему выделению, большинство послелогов имеют показатель местно-временного падежа: -ka /-ga / -ya. Только два послелога (qon' / qon'e и ta:n) имеют форму основного падежа.

Г. К. Вернер разделил послелоги на три группы в соответствии с вопросами, на которые они отвечают: «где?», «куда?» и «откуда?». Приведем те послелоги, которых нет в отмеченных В. Э. Шерером, но есть в книге Г. К. Вернера [3, S. 311]: bal'/bal'ga - между (где? - местно-временной падеж) - bal'diya - между (куда? - дат. падеж) - bal'diyal' - между (откуда? -исходный падеж); Al'gitka - перед (где? - местно-вре-менной падеж); kiya - посреди, в середине (где?) -kiyadiya - в середину (куда? - дат. падеж) - kiyadiyal'

- от середины, из середины (откуда? - исходный падеж). Среди форм послелогов, отвечающих на вопрос «куда?», много форм на -bes' (продольный падеж), как бы уточняющих направление движения, ср.: bal'diya - zwischen - bal'bes' - zwischen ... hindurch [там же].

Рассмотрим теперь послелоги, выражающие временные отношения. Известно, что временные послелоги, как и предлоги, развивались на базе слов пространственного значения, приведем высказывание академика В. В. Виноградова: «Легко заметить, что предлогов, выражающих значение времени, меньше, чем предлогов с пространственными значениями. Временные значения совмещаются с пространственными и развиваются на их основе» [9, с. 562]. Здесь нужно отдать должное А. П. Дульзону, очень удачно назвавшему один из падежей - «местно-временной» (показатель -ga /-ka / -ya).

Наиболее наглядным в смысле совмещения пространственного и временного значений является кетский послелог baydiya - до (bay - земля + -diya

- показатель дательно-направительного падежа). Например: bis'baydiya до вечера, букв. 'до вечерней земли'; ir' baydiya - до весны, букв. до весенней

земли. Можно воспользоваться послелогом qo n' / qon'e - до, приведенном выше в пространственном значении, в сочетании с bay - земля, например: ir'd bay qon'e - до весны, букв. 'весенней земли до'; qonoks'd qon'- до утра (qonoks'+-d- утро + показатель род. падежа).

Интересно отметить, что слово bay не стало только служебным элементом языка, а существует и поныне как самостоятельное имя существительное в значении «земля, место, населенный пункт, местность, страна, область, грунт, почва», сравним приведенный выше послелог baydiya и омоним baydiya

- форма дат. падежа существительного, например: ass'enkoinyoksn us'baydiya- птицы улетели в теплые края (в теплую - u s' - землю).

Послелог daRan > da:n > dan - когда, во время. Пример Г. К. Вернера: юкет. dutoRot-dan, at tqasaq -когда он уснет, я зайду [8, S. 171-172].

Следующий временной послелог ugde/dugde - во время чего-то, пока, в течение какого-то времени: do?y eky-d ugde - в течение 3 дней; dol'daq dugde, tqos 'titn

- пока он жил, он боялся; ul'es'da ugde - во время дождя (ul'es'-da - родит. падеж); ir'ugde - в течение дня [3, S. 311] (i-r': i- день, -r' > di - показатель род. падежа). ida dugde - всю весну (в течение весны); to?n d'es'ulij tip s'i dugde qonoks' baydiya - так лаяла собака ночь напролет (в течение ночи) до утра (to?n - так, d'es'ulij - лаяла, tip - собака, s'i - ночь, dugde - в течение, qjnjks'- утро, baydiya - до).

Поскольку в кетском языке есть прилагательное ugde - длинный, то В. Э. Шерер по праву сделал заключение, что омонимичный послелог со значением времени произошел от этого имени, пройдя этап пространственного значения [6, с. 134]. В самом деле, ср.: ugde kaqts - длинная шея; ugde bay - длинный чурбан; s'i ugdam - ночь длинна (-am - предикативный суффикс) и другой пример: kul'tad ugdes'at tol'iya ul'es'ay - Вдоль всей дороги я ходил за водой (kul 'ta-d > di - дорога + показатель род. падежа, ugdes'- длина, at - я, tol'iya - ходил, u l'- вода, zs'ay - целевая постпозиционная частица).

Приведенная выше частица es'ay / es' очень употребительна в кетском языке и имеет различные значения: 1) для того чтобы; 2) за чем-то (пойти); 3) в качестве (кого-то). Примеры Г. К. Вернера: ul' es'ay boyon' - он ушел за водой (ul' - вода); dAR es'ay -чтобы жить (dA?q - жизнь); d'en'es'ay dativil'a - она просила деньги (d'en'- деньги); doktores'ay dal'over-avet - она работает в качестве врача; an'iy es'ay naqo?j

- они хотят играть (играть - чтобы an'iy zs'ay - их желание - na— их, -qo?j - желание); qoj ker'es' / ker'es'ay daqo?j - медведь хочет стать человеком (ke?t

- человек - da- - его) [8, S. 242].

В целевом значении действия слово es'ay примыкает к инфинитиву глагола. Мы в свое время опреде-

лили эту форму как кетский супин [10, с. 136-137]. Пример: so:m kAjga dat dubbitiyin kokuska es'ay, na aniyts'ay - Однажды как для томара головку строгали, чтобы играть на ней (первое zs'ay — послелог, второе - часть супина).

В. Э. Шерер отметил и временное значение послелога es'ay, а именно - предшествование какому-то моменту времени [6, с. 137], например: bu l'ovet es'ay c'ajdo ul'vet — перед работой он напился чаю (bu — он, l'ovet - работа, c'ajdo ul'vet - выпил чаю); as'ley hitkit es'ay s'al'do ul'vet — перед тем, как склеивать лыжи, он закурил (as'ley - лыжи, hitkit — клеить, s'al'do ul'vet - закурил). Этот же послелог отмечен указанным автором в значении следования за определенным моментом времени, если ему предшествует порядковое числительное [там же], например: donomas ' es'ay bek dulloyan - после седьмого раза совсем утонул (donomas ' — седьмой раз, bek < рус. век - совсем, навсегда; dulloyan — утонул).

Что касается управления предлогов, то, по В. Э. Шереру, только предшествующее послелогу имя мужского рода стоит в родительном падеже, типа: obda ta:n - по направлению к отцу. Если же это имя женского или вещного рода, то оно стоит в основном падеже, а «послелоги принимают посессивный префикс». Его примеры: am ds'ejbes' - вместо матери; l'am dAyat — на столе [6, с. 146]. Однако то, что истолковано автором как притяжательный префикс, является не чем иным, как показателем родительного падежа для am — мать и для l'am — стол (-d < -di), т. е. правильно следовало бы писать так: amd s'ejbes ' и l'amd Ay at. Кстати, Г. К. Вернер в книге "Die Ketische Sprache" пишет: "In allen Fällen regieren die ketischen Präpositionen den Genitiv; nur mit asqa und zs'ay treten die Nomina und Pronomina in der Absolutivform auf, und man kann vermuten, dass diese Wörter als Partikeln gebraucht werden" [3, S. 313]. - Во всех случаях кет-ские послелоги управляют родительным падежом; только с asqa и zs'aq имена и местоимения выступают в форме основного падежа, и можно полагать, что эти слова употребляются как частицы (перевод здесь и далее наш. - Г. П.). Однако понять В. Э. Шерера вполне можно, поскольку сами кеты вряд ли осознают, где падежный показатель, а где тот же элемент -притяжательная приставка. Только логика исследователя расставляет всё «по правилам».

Классифицируя кетские послелоги, В. Э. Шерер ориентируется на традиционные части речи и выделяет:

1) послелоги - изолированные формы имен, отмечая при этом, что они представляют собой «чаще всего различные падежные формы имен», например: bay-diya (земля + показатель дат. падежа - diya); bal'ga (промежуток - показатель местно-временного падежа — ga) и т. п.;

2) послелоги - изолированные формы наречий, типа: ayitka - позади (-ka / -ga - показатель мест-но-врем. падежа), ср. югск. agit' - позади, кет. ayit; hitiya / hitka — под (где?) < hita - вниз; oytetka — позади < oyta — сзади; Al'gitka - снаружи перед < Al'ga -снаружи;

3) послелоги - изолированные формы глагола [6, с. 149-151]. Сюда автор включил послелог es'ay, следуя анализу этого слова, осуществленному А. П. Дульзоном: «Чрезвычайно широкое употребление имеет сочетание инфинитива любого глагола со словом es'ay, выражающего идею действия, которое должно совершиться или должно быть осуществлено, т. е. значение герундия; оно членится так: e-s'-a-y. Это - сложное глагольное слово, имеющее в качестве определяемой подосновы a 'делать' (много) с аффиксом множественности y, а в качестве определяющей

— e 'сделать' или i 'быть' в предикативном оформлении» [2, с. 484]. Членение А. П. Дульзоном слова es'ay весьма показательно для кетского языка. Оно говорит о том, что за фонетическими элементами (звуками) слова кроется определенный смысл. Словообразующие и формообразующие форманты были, видимо, в енисейских языках одни и те же. Сравним наши выводы по категории класса енисейского глагола [11, с. 24-30].

Говоря о сложности выделения кетских послелогов из других частей речи, Г. К. Вернер заметил, что это трудный вопрос. Многие наречия могут выступать как послелоги, и тогда следует их рассматривать то ли как вспомогательные слова, то ли как омонимично употребленные лексические единицы. Он их поместил с этой оговоркой во вспомогательные слова: «Вспомогательные имена» и «Вспомогательные наречия» [3, S. 313-314].

Действительно, в роли послелогов выступает целый ряд имен. Сравним:

Употребление имен в своем основном значении в форме родительного падежа: dz-d qatka — на краю (берегу) озера; buy-na koqtiya (buy - они + -na — формант родит. падежа мн. числа; koqt — внутреннее/ внутренность + -ya / -ka — формант местно-временного падежа) - у них внутри / в их внутренностях.

Употребление имен в роли послелогов, когда основное значение имени утрачено: bok-t kupka — перед огнем (kup — конец, край; kupka — в конце, во главе, впереди, первым); bok-t koqtiya — в огне; ella-t qoya — у входа / у двери чума (qo. — рот; qoya — у рта). К таким именам, которые могут употребляться двояко (в собственном значении и в послеложном), относятся также: ba?y - земля / страна / местность; hat

— верхушка / крыша / макушка, темя; hi s ' — хвост (птичий) / подол юбки / зад, задница; hi.j — живот; ki.

— середина; qat — конец / край; qop — вершина, верхушка, макушка ( дерева); qol'ep — половина / сторона

/ местность; s'e?j - место / сидение и др. Примеры Г. К. Вернера: dAlgit-na koqtiya - в кустах ивы (внутри ивняка); bal'tij-t koqtdiya - в ящик (внутрь ящика); iyGus'-t hijga - в доме, в избе (в животе избы); ul'es'-da kupka - перед дождем (на краю дождя) [3, S. 314]. Особой многозначностью отличается слово ba?y

- земля, почва, грунт, место, местность, населенный пункт, край (страна) / когда, если, во время; в то время, как, например: bil'bay at diyar'o- ba?y, tam akus' ditoy - когда я смотрю вдаль, я что-то вижу (bil' -далекий; bay - земля; at - я; diyar 'э - смотрю; ba?y

- когда, tam - -то, -либо, -нибудь; akus'- что; ditoy

- вижу); dunq-bay, taRajэl'a - в то время, как он летел, он стрелял. Выше мы приводили примеры послеложного употребления формы дат. падежа baydiya во временном значении.

Послелог с ba?y в различных падежных формах часто употребляется и в роли союза в придаточных места, времени, в определительных, обстоятельственных и дополнительных придаточных предложениях. Например:

bayga (форма местно-временного падежа) / baydingta (форма адессива: At itpar'am, bis'ey etn' эпЪу-bayga (или: on'ay- bay / on'ay- baydingta) - Я знаю, где много соболей (At - я, itpar 'am - знаю, bis'ey

- где, etn' - соболи, эп^у - много, -bay - земля, местность, -ga - формант местно-временного падежа);

baydiyal' (форма исходного падежа): Ap tip ts'esbl'te-baydiyal', qan'il'budimbes'. - От того места, на котором сидела моя собака, оттуда он пришел (Ap

- моя, tip - собака, t— субъектный показатель, s'esbl'ta - сидела, -baydiyal' - из той земли, с того места; qan'- тот, -il' - формант исходного падежа, bu

- он, dimbes' - пришел).

baydiya (форма дат. падежа): atna de?y dэl'in-baydiya, atn dimbes'in. - К тому месту, на котором наши люди жили, мы пришли (at- - мы, -na - формант родит. падежа, de?y - люди, dэl'in - жили, -baydiya

- к месту, к земле; atn - мы, dimbes'in - пришли).

baydiya - темпоральное значение: stn de:! 'tijol'be-tin, qon'ijam-baydiya. - Мы собирали ягоды, пока не стемнело (atn - мы, de:l 'tijol'betin - собирали ягоды, qon'ij - темень + -am - предикативный показатель, -baydiya - до того времени).

В значении послелога может выступать целый ряд наречий, типа: hita - вниз, oyta - назад, tos'a -вверх, qar 'iya - потом, после этого; кл / kAya - по ту сторону, Al'gabes'- снаружи вокруг [3, S. 315]. Например: tip l'am-d hitiya dutaRot - собака лежит под столом (tip - собака, l'am - стол, -d- формант родит. падежа, hitiya - под, dutaRot - лежит); ul'es'-da qar 'iya - после дождя. Послеложные наречия могут так же, как и «подлинные» послелоги, иметь различные падежные формы, как: hita - вниз, hita / hitiya - внизу, hitdiyal'- из-под, hitdiya - по направлению вниз.

Мы взяли слово « подлинные» в кавычки, поскольку всё вышеизложенное говорит о том, что выделить в кетском языке послелоги как самостоятельную часть речи чрезвычайно трудно, что еще раз подтверждает наши ранее сделанные выводы о былом синкретизме частей речи в енисейских языках на основании анализа кетских имени и глагола [12, с. 43-44].

Особенностью кетских послелогов можно также считать то, что они (во всяком случае, их большинство) демонстрируют процесс перехода знаменательных слов в служебные, например, de:d - послелог «на» < deget - спина, поверхность < d-egat; toi - послелог «на» < имя существительное «верх, небо», слово ba?y и другие, приведенные выше.

Следует еще отметить, что послелоги пересекаются, прежде всего, с категорией падежа. Г. К. Вернер отметил, что в функциональном плане те и другие выражают похожие отношения (пространства, времени и др.). Послелоги, однако, являются самостоятельными лексемами, а падежные показатели выступают как чисто грамматические элементы [3, S. 315]. Приведем формы падежных показателей, участвующих в оформлении послелогов (таблица).

Т а б л и ц а

Кетские падежные показатели имени и местоимения 3-го лица Ьи 'он, она', формирующие послелоги

Падеж Ед. число, муж. класс Ед. число, жен. / вещной класс Множ. число, одушевленный класс Множ. число, неодушевленный класс

Родительный/притяжательный (по А. П. Дульзону) Дательный Исходный/Аблатив Адессив -da -daya -day al' -dayta -d(i) /-t -diya -diyal' -diyta -na -naya -nay al' -nayta -d(i) /-t -diya -diyal' -diyta

Местно-временной/Locativ (по Г. К. Вернеру) -ka / -ga / -ya

Продольный -bes'

Показатели падежей группы «d» (образованные от форманта родительного падежа) могут отрываться от имени и отстоять от него на одно или более слов, ср.: оks'л:n'daqtaо:пау 'на дереве много ветвей (букв. дерево ветки на нем много)', вместо: оks'dayta л:п' о:пау. Они также употребляются самостоятельно в роли местоимения 3-го лица, ср.: dayal' 'от него', diyal' 'от нее', па hip 'их сын', пауа 'им', daya 'ему' (ср. Ъиупа hip 'их сын', Ъипауа 'им', budaya 'ему' -полные формы). Вполне очевидно, что и термин «падежные показатели» довольно условен для приведенных языковых элементов, учитывая их употребление не только как грамматических формантов, но и в качестве самостоятельных лексем.

Особый смысл на материале кетского языка приобретают слова, сказанные Н. Ю. Шведовой о том, что грамматические категории находятся друг с другом в сложных и тесных взаимоотношениях, имеющих свойство системы. Они противопоставлены друг другу как категории, принадлежащие слову, и как категории, принадлежащие предложению. «Грамматический строй языка является исторической категорией, он находится в состоянии постоянного движения и развития и подчинен общим законам развития языка. На каждом этапе своей истории грамматический строй языка служит формированию и выражению мыслей носителей языка, отвечая своему историческому назначению» [13, с. 113-115]. Добавим еще удачное замечание Е. С. Кубряковой, что в грамматических категориях можно наблюдать разные степени отражения первичного мотива [14, с. 148, 172].

Контенсивная типология кетского языка в сопоставлении с кетской мифологией дала возможность объяснить развитие грамматических форм кетского имени и кетского глагола как процесс движения от прозрачной семантики первичных дейктических частиц - будущих строевых элементов грамматики - до почти полной их грамматикализации. В приложении к послелогам и падежным показателям кетского языка можно говорить о параллельном процессе лекси-кализации (послелоги) и грамматикализации (категория падежа).

Кетский язык дает, таким образом, представление о зарождении и становлении служебных форм языка в целом.

Таганрогский институт имени А. П. Чехова

Поленова Г. Т., доктор филологических наук, профессор кафедры немецкого и французского языков E-mail: ро1впоуа@таИ.ги Тел.: 8-928-145-44-92

ЛИТЕРАТУРА

1. Castren M. A. Versuch einer Ostiakischen Sprachlehre, nebst kurzem Wörterverzeichnis (Text) / M. A. Castren.

- St. Petersburg, 1858. - 125 S.

2. Дульзон А. П. Кетский язык / А. П. Дульзон. -Томск, 1968. - 636 с.

3. Werner H. Die ketische Sprache. Harrassowitz Verlag / H. Werner. - Wiesbaden. 1997. - 407 S.

4. Пространство и Время в языках разной типологии : сб. науч. трудов по материалам XXV Междунар. конф. «Дульзоновские чтения» (Томский государственный педагогический университет 25-29 июня 2008 г.) / отв. ред. А. Ю. Фильченко. - Т. 5. - Томск : Ветер, 2008.

5. Крюкова Е. А. Пространственно-временные отношения в енисейских языках (на материале кетского, югского и коттского языков) : монография / Е. А. Крюкова. - Томск : Изд-во ТГПУ 2012. - 113 с.

6. Шерер В. Э. Послеложные конструкции в кетском языке : дис. ... канд филол. наук / В. Э. Шерер. -Ленинград, 1983. - 173 с.

7. Werner H. Vergleichendes Wörterbuch der Jenis-sej-Sprachen / H. Werner. - Bd. 2: L-S. - Wiesbaden : Harrassowitz Verlag.

8. Werner H. Vergleichendes Wörterbuch der Jenis-sej-Sprachen / H. Werner. - Bd. 1: A-K. - Wiesbaden : Harrassowitz Verlag.

9. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов. - 4-е изд. - М. : Рус. яз., 2001. - 720 с.

10. Живова (Поленова) Г. Т. Конструкции с предикатными актантами в кетском языке / Г. Т. Живова (Поленова) // Категории глагола и структура предложения. Конструкции с предикатными актантами. - Ленинград : Наука, 1983. - С. 129-137.

11. Поленова Г. Т. Происхождение грамматических категорий глагола (на материале енисейских языков) / Г. Т. Поленова. - Таганрог : ТГПИ, 2002. - 202 с.

12. Поленова Г. Т. В поисках истоков языка / Г. Т. Поленова. - Таганрог : Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та имени А. П. Чехова, 2011. - 336 с.

13. Шведова Н. Ю. Грамматика / Н. Ю. Шведова // Лингвистический энциклопедический словарь. «Советская энциклопедия». - М. : Советская энциклопедия, 1990. - С. 113-115.

14. Кубрякова Е. С. Язык и знание / Е. С. Кубрякова.

- М. : Языки славянской культуры, 2004. - 555 с.

Anton Chekhov Taganrog State Institute

Polenova G. T., Doctor of Philology, Professor of the German and French Languages Department E-mail: polenova@mail.ru Tel.: 8-928-145-44-92