Градостроительные модели городской ткани

А.В. Крашенинников, Ю.М. Моисеев, А.А. Лебедев, Е.И. Петровская, DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10056

О.Е. Садковская, при участии О.Е. Латыпова, М.А. Демчук, А.С. Кабанова, А.К. Багиян, В. Ганзер

A.V. Krasheninnikov, Yu.M. Moiseev, A.A. Lebedev, E.I. Petrovskaya, O.E. Sadkovskaya, with inputs from O.E. Latypova, M.A. Demchuk, A.S. Kabanova, A.K. Bagiyan, V. Ganser

Градостроительные модели городской ткани* Design models of urban tissue

Ключевые слова: градостроительные модели, городская ткань, экология, территориальное планирование, экономика города, социальная среда, когнитивная урбанистика.

Keywords: urban models, urban fabric, ecology, spatial planning, urban economics, social environment, cognitive urbanism Аннотация: Статья написана по итогам круглого стола «Градостроительные модели городской ткани», проходившего 7 апреля в рамках Международной научно-практической конференции МАРХИ 2020 года. Градостроительные модели являются важным инструментом городского планирования. Рассмотренные модели можно условно обобщить в три группы: основанные на социальной практике, на экономике и на экологии. Abstract: The article is based on the results of the round table "Urban planning models of urban fabric" held on April 7 as part of the 2020 MARCHI International Scientific and Practical Conference. Urban models help us in analysis and urban planning. All the models indicated by the conference participants fall into three groups: based on social practice, economics, and ecology.

* Итоги круглого стола «Градостроительные модели городской ткани», проходившего в рамках Международной научно-практической конференции «Наука, образование и экспериментальное проектирование 2020».

Градостроительные модели городской ткани являются важным инструментом территориального планирования и планировки городских территорий. Модели строят как прототип решения актуальных проблем. Так появились утопические модели идеальных городов, фаланги и кластеры, микрорайоны и урбан-блоки, кварталы и укрупненные кварталы.

В наше время в связи с изменившимися социальными и экономическими условиями городского строительства вернулась модель квартальной застройки. Кварталы возвращают нас к частной застройке на выделенных участках, что удобно при освоении территории независимыми застройщиками, но у этой модели есть и недостатки. Прежде всего, это ухудшение инсоляции примерно для 20-30% квартир, увеличение числа перекрестков проезжих дорог, отделенность школьных и дошкольных учреждений от места проживания. Кроме того, при квартальной застройке не хватает мест для парковки автомобилей. Важно обсудить преимущества и недостатки квартала как градостроительной модели, возникшей во времена реконструкции Парижа после народных волнений и Лондона после большого пожара. В одних частях города микрорайон со свободной планировкой жилых групп остается более удобной моделью, а в других - квартальная застройка более эффективно решает задачи формирования плотной городской ткани.

Для того чтобы допустить целесообразность применения той или иной модели городской ткани, важно сформулировать критерии оценки. Проблемное поле градостроительных моделей подразделяется на пять парадигм [1]. В соответствии с современным уровнем запросов актуальными являются четыре группы проблем: экология и здоровье; экономика и транспорт; социальная жизнь городской среды; формирование, охрана и использование объектов, имеющих культурное значение. В программе круглого стола были рассмотрены всего три группы моделей городской ткани:

• Градостроительные модели, основанные на социальной практике.

• Градостроительные модели, основанные на экономике города.

• Градостроительные модели, основанные на экологии.

Градостроительные модели, основанные на социальной практике

Проф. Крашенинников А.В.: «Как интерпретируется квартал и микрорайон в моделях когнитивной урбанистики? В масштабе города планировочные ячейки сливаются в непрерывную городскую ткань, которая делится на части дорогами, реками, заборами и линиями электропередач на пешеходные ареалы. Эти ареалы воспринимаются жителями как отдельные макропространства городской среды. Размеры, границы, ориентация макропространств, а также их социальные характеристики, и прежде всего доступность и связанность, влияют на их использование и образное восприятие.

Вопрос о поиске оптимальных моделей организации территории и застройки важен как на уровне генерального плана, так и для проектов планировки территории. Исследование когнитивных моделей городской ткани дает нам материал для обобщений и выявления трех базовых к-моделей. Важным отличием базовых к-моделей являются условия доступности (время) и связанности (люди) пешеходного ареала локальной территориальной группы жителей. Теоретически пешеходный ареал может быть определен следующими пространственными элементами: границами, расстоянием от центра, включенностью территории в общую социальную практику. Отсюда следуют три базовых топологических модели макропространства городской среды: к-анклав (территория, окруженная границами со всех сторон), к-район (территория, на которую распространяется влияние центрального узла), к-округ (известная, а значит

«досягаемая» часть местности, обладающая признаками пространственной и функциональной целостности).

Названия анклав, район, округ широко применяются в экономике и географии и каждый раз приобретают несколько иное значение. Например, анклавами называют особые экономические зоны, внутри которых действуют особые условия хозяйствования (ведущий пространственный признак - граница); районами и микрорайонами называют и части города, и административные единицы территории (ведущий признак - наличие центрального объекта, например школы или управы); округами и регионами - административные части крупных городов или даже субъектов федерации (ведущий признак - отличительный статус территории, что часто проявляется в собственном названии).

Если пешеходный ареал небольших размеров, то границы становятся очень важным фактором пространственной структуры. Если территория не имеет явных границ, то объединяющим фактором может служить центральный объект. "Узловой район" как расчетную единицу предложил в свое время Б.Б. Родоман: "Ареал во главе с центром, собирающим или распределяющим какие-либо потоки". Расчетные районы, сформированные вокруг центров, использовал А.А. Высоковский в "неравномерно-районированной" модели городской среды.

Помимо к-района как территории, вокруг центрального объекта существует еще представление о вернаку-лярномрайоне как территории, обладающей названием и специфическими качествами, важными для жителей. Для ощущения общего пространства "когерентной социальной практики" существенным фактором оказывается уже не только расстояние до центрального ядра, но и время на передвижение от края до края территории. Когнитивную модель такого типа мы будем называть округ. Целостность к-округа обеспечивается не только пространственной обособленностью, наличием естественных границ, но и такими "средовыми" факторами, как колокольный звон, заводские гудки, запахи, удобство для определенных занятий и особенность жизненного уклада и ремесла местного населения. Более подробно о когнитивных моделях городской среды можно прочитать в только что вышедшей монографии "Когнитивная урбанистика".

Для того чтобы отличить когнитивные модели от довольно размытых понятий бытового языка, предлагается обозначать когнитивные модели макропространств приставной буквой "к". Так, микрорайон - это разновидность к-района, размеры которого ограничены расстоянием до школы».

Рис. 1. Три базовые модели Макропространства городской среды: 1 - к-анклав - локус с ограниченным доступом; 2 - к-район -пешеходный ареал, сформированный вокруг центра или узла; 3 - к-округ - кластер, включающий группу якорных точек в пределах взаимной доступности

Доц. Петровская Е.И., Демчук М.А., Кабанова А.С.: «"Градостроительные модели городской ткани" рассматриваются как совокупность параметров, свойства которых и отношения между которыми удовлетворяют правилам формирования городской ткани в конкретном контексте [5]. В исследовании Демчук М.А. по выявлению основ формирования дизайн-кода для конкретной территории мы опираемся на исследование и систематизацию параметров основных для территории Лефортово-Басманный морфотипов. Морфотип застройки являет собой совокупность и физическое преставление параметров (экономических, социальных, экологических, культурных, технологических и т.д.), присущих застройке определенного исторического периода и формирующих у современного обитателя определенные поведенческие паттерны. В данном магистерском исследовании поставлена задача выявить базовые параметры и сформировать основу для локального пространственного регламента и дизайн-кода для территории района, направленного на поддержание и развитие среды городского распределенного кампуса. Основными морфотипами в районе являются: "сталинка", Доходный дом конца XIX - начала XX в., усадебная застройка конца XIX в., рабочий поселок 1920-х годов. И несмотря на такой временной разброс, объемно-пространственные и модальные характеристики этих морфотипов схожи. На базе этих характеристик предложен "переходный морфотип" для современной застройки района, не диссонирующий со сложившейся средой. Исследование Кабановой А.С. направлено на выявление точных показателей локальных озелененных публичных пространств и их пешеходной доступности с использованием платформ QGIS, а также открытых данных overpass-turbo, OpenStreetMap. Исследование показало одинаковый процент малых благоустроенных зеленых публичных пространств для столичных городов Европы, признанных на конгрессе местного и регионального управления Европы 1997 "зелеными" и оцененных ВОЗ как наиболее благоприятные для жизни. Этот процент внутри города варьируется по типу городской ткани, также варьируется состав объектов. Что дает основание для создания разных локальных регламентов по озеленению и благоустройству для разных видов городской ткани на пути создания "Здорового города"».

Лебедев А.А.: «Градостроительная модель состоит из структурных элементов, связность которых составляет единое целое. В учебнике "Социальные основы градостроительного проектирования" [7] используются следующие понятия: узел (функциональный или композиционный центр или точка концентрации), ось (линейная концентрация какого-либо признака, например линейно развивающиеся общественные центры), ядро (участок с высокой концентрацией системы в целом), периферия (противостоящая ядру) и сеть (связанная группа упомянутых выше объектов). Кевин Линч выделял пять элементов - пути, районы, границы, узлы, ориентиры. А.В. Крашенинников в монографии "Когнитивная урбанистика" [1] определяет следующие структурные элементы городской среды трех масштабных

уровней, названные им микро-, мезо-, макропространства. Принципы построения средовых комплексов на различных уровнях повторяются, и городская среда представляется как фракталы одних и тех же базовых моделей. Ткань города формируется как слепок средовых комплексов, образующих линейные, сетевые и облачные структуры».

Градостроительные модели, основанные на экономике города

Проф. Моисеев Ю.М.: «Рост городских территорий в предыдущие десятилетия опережал демографический, вызывая усиление социально-экологической напряженности: социальную поляризацию и дальнейший рост потребления природных ресурсов. Продолжение таких моделей роста и развития оказывается невозможным. К тому же предыдущие парадигмы выстраивали предпочтения для рыночных сил в решении проблем жилья и развития инфраструктуры. На практике это только усилило остроту социально-экономических и экологических проблем. Уповать на решение "рынком" городских проблем в части содержательного формирования привлекательного облика также не стоило. Исследователи, признавая важность рынков в развитии городских территорий и активизации экономической деятельности и гражданской активности, также отмечают все сопутствующие недостатки. Прежде всего это связано с неспособностью обеспечить охрану открытых пространств, необходимых для гармоничного и устойчивого развития градостроительных систем. Дальнейший рост крупных агломераций планируется вести на ранее освоенных территориях. Это означает увеличение и плотности населения внутри агломераций, и плотности городских фондов. Определяется задача, обеспечение которой требует продолжения исследований пористости городской ткани, включая рассмотрение тем критической массы ткани, проблематики безопасного протекания функциональных процессов и морфологических закономерностей структурообразования».

Ганзер В.Э.: «В градостроительной концепции развития Ульяновской области предлагается объединить населенные пункты струнным транспортом для улучшения качества жизни в них.

Выделим следующие три группы населенных пунктов для планирования дальнейшего развития территорий области:

- Существующие крупные населенные пункты, на территории которых проживает около 10 000 человек. Предлагается уплотнение застройки данных территорий, разработанное в существующих границах поселения путем реконструкции существующей одноэтажной застройки в четырехэтажную.

- Существующие малые населенные пункты численностью около 2500 человек. Предлагается развитие данных территорий за счет строительства на свободных территориях, прилегающих к поселению.

- Новые поселения, которые должны появиться в местах, обладающих высоким градостроительным потенциалом».

Багиян А.К.: «Нам в наследство осталась периферия города Москвы с пространственным разделением рабочих, жилых и торговых зон, спальными микрорайонами с массовой жилой застройкой. Строчная застройка, нацеленная на здоровый климат обитания, является немаловажным фактором, который стоит учитывать, реконструируя градостроительную ткань города. Это наследство необходимо принимать во внимание, интегрировать, модернизировать и эволюционировать в будущее, исходя из новых запросов общества для обеспечения следующего поколения комфортной средой проживания. Модели жилой застройки должны соответствовать современным требованиям, выходящим за рамки технических и пожарных норм. В моделях городской ткани важно предусмотреть монофункциональные общественные пространства, которые существовали в исторически сложившейся городской среде».

Градостроительные модели, основанные на экологии

Латыпова О.В.: «Пространственная модель рекреационной территории построена на взаимодействии нескольких ключевых систем. Планировочные структуры рекреационных территорий могут быть смоделированы путем наложения двух пространственных схем: природно-экологической и социально-пространственной. Двойное назначение каждого средового комплекса позволит более точно сформулировать задание для градостроительного проектирования и таким образом улучшить сохранность и увеличить рекреационную ёмкость природных территорий, существенно повысить качество, доступность, интенсивность использования существующих и проектируемых крупных природных комплексов в городах».

Садковская О.Е.: «Структурную организацию городского ландшафта предлагается строить на основе урбо-фаций [6]. Урбофация представляет собой планировочный элемент городской территории, соответствующий локальному водосборному бассейну поверхностного стока, в который интегрированы специализированные экологозащитные ландшафтные комплексы (экоядро, экокоридор, экобарьер) [1, с. 48], позволяющие использовать дождевые, талые и грунтовые воды как возобновляемый ресурс развития городской среды.

Выделяются следующие структурные элементы урбофации:

- границы урбофаций, которые формируют локальные водосборы, могут быть в виде водоразделов, улиц и дорог, природных комплексов и др.;

- периферийная зона - территория малоэтажной жилой застройки, микрорельеф которой обеспечивает условия разделения поверхностного стока с пешеходных и автомобильных поверхностей, а также перемещение по территории к местам локализации;

- буферная зона - территория, компенсирующая негативное взаимовлияние застройки и экологозащитно-го ландшафтного комплекса;

- специализированные экологозащитные ландшафтные комплексы (ЭЛК - экоядро, экокоридор и экоба-рьер) интегрированные в городскую ткань и выпол-

няющие водосберегающие функции (накопление, абсорбирование, направление и водопонижение).

Экоядро формируется на основе зеленых насаждений ограниченного пользования и располагается в центральной части урбофации. Экоядро в виде биологически активного пруда или другого ландшафтного объекта, обеспечивающего естественное восстановление загрязненных вод, может располагаться внутри кварталов или на территории общего пользования.

Экокоридор - линейный или разветвленный ЭЛК на основе зеленых насаждений общего пользования, соединяет несколько урбофаций. Экокоридор выполняет направляющую функцию, управляет основными потоками воды на территории.

Экобарьер - ЭЛК на основе зеленых насаждений специального назначения, формирует границу природного и антропогенного ландшафтов, располагается вдоль границ урбофации. Применение экобарьеров позволяет не допускать перемещение загрязненного стока по городским территориям, а также препятствует попаданию загрязненных вод в открытые водоемы. В результате сочетания всех этих элементов могут быть сформированы разнообразные планировочные решения городской ткани».

Выводы

Роль градостроительных моделей для планирования территориальных объектов и оценки эффективности проектов возрастает в связи с нарастающим процессом алгоритмизации профессии. В этой ситуации важно видеть общий план процедур и операций, чтобы не упустить стратегических целей формирования архитектурного пространства. Ценность и устойчивость моделей проверяется наличием системных характеристик.

Система - это форма описания целостных объектов или явлений. Градостроительные модели, которые можно использовать в принятии решений и проектировании, должны отличаться целостностью, то есть неизбежно характеризовать все группы факторов, относящихся к выбранной предметной парадигме и в то же время игнорировать факты и явления, которые не составляют зависимостей. Если позволить себе включить в социально-культурную модель вопросы экономики

или управления, то она как гибридная модель (как и гибриды в биологии) будет иметь сильную проектную привязку к конкретной территории, теряя общую теоретическую ценность.

Теоретическая модель территориального объекта строится так, чтобы показать зависимость формирования исследуемых свойств от пространственной организации (топологии) системы. В идеале модель может быть выражена схемой или формулой. А это значит, что модель можно проверить, убрав одну или несколько составляющих (например, зная качество среды и тип застройки, однозначно определить плотность или этажность).

Важно продолжать исследования градостроительных моделей поселений, объединяя социологию городской среды, устойчивую экологию поселений и экономику территориальных объектов.

Список цитируемой литературы:

1. Крашенинников А.В. Когнитивные модели городской среды: Учебное пособие / А.В. Крашенинников. - Москва: КУРС, 2020. - 210 с. - ISBN 978-5-907228-82-5.

2. Крашенинников И.А. Пути формирования средового комфорта в высокоплотной застройке / И.А. Крашенинников // Архитектура и строительство России. - 2019. - №2(230). - С. 74-77.

3. Моисеев Ю.М. Управление качеством городской среды: проблемные перспективы / Ю.М. Моисеев, К.К. Карташова, Д.Л. Мелодинский // Известия вузов. Строительство. - 2019. -№ 8(728). - С. 104-115. - DOI: 10.32683/0536-1052-2019-7288-104-11.

4. Моисеев Ю.М. Фантомы деструктуризации системы градостроительного планирования / Ю.М. Моисеев. - Текст: электронный // Architecture and Modern Information Technologies. - 2019. - №4(49). - С. 224-234. - URL: https:// marhi.ru/AMIT/2019/4kvart19/PDF/15_moisseev.pdf (дата обращения: 12.04.2020).

5. Нефедов В.А. Городской ландшафтный дизайн / В.А. Нефедов. -Санкт- Петербург: Любавич, 2012. - 317 с. - ISBN: 978-5-86983355-6.

6. Садковская О.Е. Методы реновации малоэтажной жилой застройки в связи с рекультивацией ландшафтов (на примере Ростовской Области) / О.Е. Садковская // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. - 2019. - № 2. -С.44-60

7. Яргина З.Н. Социальные основы архитектурного проектирования: Учеб. для вузов по спец. «Архитектура» / З.Н. Яргина, К.К. Хачатрянц. - Москва: Стройиздат, 1990. - 340 с.: ил. - ISBN 5-274-00910-7.