К вопросу о сущности криминалистического обеспечения расследования преступлений

ТРИБУНА

молодого ученого

А. А. ВИНОГРАДОВ,

адъюнкт* 3-го факультета

A. A. VINOGRADOV, Adjunct** of Faculty 3

УДК 343.9

К вопросу о сущности криминалистического обеспечения расследования преступлений

Notion and Structure of Forensic Support of Crime Investigation

В статье проанализированы различные подходы к определению понятия «криминалистическое обеспечение расследования преступлений», его сущности, особенностей элементного состава и значения для расследования преступлений. Предложено определение криминалистического обеспечения расследования преступлений и определена его структура.

Криминалистическое обеспечение, расследование преступлений, структура криминалистического обеспечения расследования преступлений.

The article contains an analysis of the nature, significance and elementary composition of forensic support of crime investigation. The author reviews academic opinion on the matter and offers an original definition of forensic support of crime investigation. The author's vision of its structure is also outlined.

Forensic support, crime investigation, structure of forensic support of crime investigation.

Результаты расследования любого вида преступления свидетельствуют о том, что процессуальная деятельность следователя может быть эффективной тогда, когда она обеспечена соответствующими криминалистическими знаниями. При этом без должного криминалистического обеспечения невозможно оперативно и качественно расследовать уголовные дела любой категории.

Изучив ряд исследований, посвященных криминалистическому обеспечению расследования преступлений, следует отметить, что в большинстве из них рассматривались вопросы криминалистической техники, тактики и методики рассле-

дования преступлений. Во многих из изученных работ не приводится понятие «криминалистическое обеспечение расследования преступлений» и не раскрывается его сущность. Однако современные теоретические исследования данной криминалистической категории, безусловно, актуальны, поскольку являются основой деятельности по расследованию преступлений.

Обратимся к содержанию названной категории, рассматривая ее сущность сквозь призму социальных функций криминалистики с учетом взглядов отдельных ученых-криминалистов.

Криминалистическое обеспечение расследования преступлений за последние годы прочно

вошло в научно-терминологическии аппарат. Хотя в научной литературе криминалистическое обеспечение представлено по-разному. Как правило, о нем говорят как о создании условий в целях эффективного применения возможностей криминалистики для успешного решения задач конкретной сферы правоохранительной деятельности [11].

По мнению В. Г. Коломацкого, криминалистическое обеспечение деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений — это научная категория [14]. Под криминалистическим обеспечением деятельности органов внутренних дел автор предлагает понимать внедрение в практическую деятельность должностных лиц органов внутренних дел системы криминалистических знаний, воплощенных в умении использовать научные, методические и тактические криминалистические рекомендации, технико-криминалистические средства и технологии их применения в целях предотвращения, раскрытия и расследования преступлений [16].

Р. С. Белкин определяет криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел как систему криминалистических знаний и основанных на них навыков и умений сотрудников использовать научные криминалистические рекомендации, применять криминалистические средства, методы и технологии их использования в целях предотвращения, выявления, раскрытия и расследования преступлений [17].

По существу представленные подходы отличаются немногим: В. Г. Коломацкий под криминалистическим обеспечением понимает систему внедрения знаний, воплощенных в умения, а Р. С. Белкин — систему знаний и основанных на них навыков и умений. Предполагаем, что «внедрение» Р. С. Белкин не включил в содержание данного понятия, потому что внедрение криминалистических рекомендаций в практику означает использование результатов развития науки, а это уже вопросы организации науки [4].

А. В. Шмонин высказал мысль о том, что основное различие между обозначенными определениями состоит в том, что Р. С. Белкин рассматривает криминалистическое обеспечение в статике как систему криминалистических знаний, а В. Г. Коломацкий — в динамике, как систему внедрения [24]. С нашей точки зрения, и В. Г. Коломацкий, и Р. С. Белкин криминалистическое обеспечение расследования преступлений рассматривают как развивающуюся сложную динамическую систему, которая под воздействием научно-технического прогресса и интенсивного развития криминалистики может изменять свои качественные и ко-

личественные составляющие. В данном случае ими являются криминалистические знания.

Нельзя не согласиться с утверждением А. Ф. Волынского, что криминалистическое обеспечение расследования преступлений правомерно рассматривать как общеметодологическую категорию криминалистики [15]. Криминалистическое обеспечение как категориальный инструмент в современных условиях развития криминалистики требует более глубокого познания [18].

В середине 90-х гг. XX в. начало формироваться самостоятельное научное направление в области криминалистического обеспечения расследования преступлений, авторами которого выступили известные ученые А. Ф. Волынский [5] и В. А. Волынский [6]. Они и их последователи предложили отличное от предыдущих видение содержания криминалистического обеспечения расследования преступлений, которое представлено как комплексная по содержанию деятельность, направленная на формирование условий постоянной готовности правоохранительных органов к эффективному использованию криминалистических методов, средств и рекомендаций, а также реализацию такой готовности в повседневной практике раскрытия и расследования преступлений.

Подход представителей научной школы профессора А. Ф. Волынского к пониманию сущности криминалистического обеспечения расследования преступлений связан с реализацией условий постоянной готовности правоохранительных органов к применению криминалистических средств, методов, приемов в раскрытии и расследовании преступлений. По нашему мнению, реализация указанных условий не должна входить в содержание рассматриваемого понятия. Постоянная готовность правоохранительных органов к применению криминалистических знаний указывает на практическое применение результатов криминалистического обеспечения.

Рассматривая криминалистическое обеспечение расследования преступлений применительно к деятельности таможенных органов, В. А. Жбанков выделил такие элементы, как научное и методическое обеспечение, криминалистическое образование, технико-криминалистическое обеспечение, тактико-криминалистическое обеспечение, разработка методик расследования преступлений, экспертно-кри-миналистическое обеспечение [12]. Очевидно, здесь в качестве структурных элементов взяты разнопорядковые положения: разделы криминалистической науки, направления деятельности, задачи. Таким образом, предложенная структура вполне отражает сущность кримина-

листического обеспечения расследования преступлений, но требует некоторой корректировки и уточнения.

По мнению П. Ю. Иванова, криминалистическое обеспечение расследования преступлений охватывает техническую, тактическую и методическую стороны науки криминалистики, а также ее методологические учения, позволяющие на более высоком уровне обобщения учитывать закономерности быстро меняющейся преступной деятельности [13]. С указанным мнением автора следует согласиться.

Э. К. Горячев в своих исследованиях приходит к выводу о том, что под криминалистическим обеспечением раскрытия и расследования преступлений следует понимать организационное, правовое, методическое обеспечение использования криминалистических средств, приемов, рекомендаций, достижений науки и техники в деятельности правоохранительных органов [7]. Автор ведет речь лишь об обеспечении использования криминалистических средств в деятельности по расследованию преступлений. По нашему мнению, данный подход нуждается в дополнении, поскольку не учитывает связь между функциями криминалистики и криминалистическим обеспечением.

Формулируя понятие «криминалистическое обеспечение расследования преступлений», большинство ученых-криминалистов подразумевают под ним либо некую систему, либо формирование условий постоянной готовности. Кроме того, ниже представлен анализ научных работ, посвященных проблематике криминалистического обеспечения расследования преступлений, который свидетельствует о том, что авторы высказывают диаметрально противоположные точки зрения относительно сущности данного понятия. Были выявлены следующие подходы к трактовке криминалистического обеспечения расследования преступлений.

Содержание криминалистического обеспечения расследования преступлений отождествляют с частной методикой расследования отдельного вида преступлений, определив в качестве цели и задач исследования либо разработку методики расследования определенного вида преступлений, либо рекомендации по их раскрытию и расследованию, не касаясь других вопросов (С. Р. Акимов [3], А. Н. Сретен-цев [23] и другие).

Значительную долю научных исследований составляют работы, посвященные технико-криминалистическому обеспечению расследования отдельных видов преступлений. Как правило, авторы рассматривают определенные аспекты расследования, связанные с использованием возможностей криминалистической техники и специальных знаний (К. Е. Демин [10] и другие).

В контексте научной разработки проблематики криминалистического обеспечения расследования преступлений выделяются работы, посвященные тактико-криминалистическому обеспечению расследования преступлений. В основу данных исследований положены вопросы, традиционно относящиеся к криминалистической тактике (следственные ситуации, выдвижение версий, планирование расследования, тактика следственных действий, взаимодействие органов расследования с иными подразделениями, организациями и гражданами и т. п.) (Э. К. Горячев [7], В. Ю. Сокол [22]).

Отмечаются научные работы, посвященные криминалистическому обеспечению следственных действий. По сути, здесь речь идет о тактике отдельных следственных действий, включая вопросы организационного характера, технологических приемов производства, нейтрализации противодействия расследованию и т. п. (Д. Ю. Го-стевский [8], Н. А. Моисеев [19] и другие).

Содержание криминалистического обеспечения распространяется на отдельные составляющие акта расследования, например, на задержание, установление личности, розыск лиц, взаимодействие участников расследования, безопасность участников уголовного процесса и пр. Имеются работы, посвященные криминалистическому обеспечению судебных экспертиз. В подобных исследованиях, как правило, освещаются вопросы организационного, тактического и технического характера (О. А. Агеев [2] и другие).

Отдельные авторы используют криминалистическое обеспечение применительно к выявлению, раскрытию и предупреждению преступлений, оперативно-разыскной деятельности, судебному следствию и даже административной деятельности (О. А. Гуйва [9], А. С. Подшибя-кин [20] и другие).

Г. И. Седова и В. В. Степанов говорят о том, что криминалистическое обеспечение не несет никакой иной смысловой нагрузки, кроме использования рекомендаций, содержащихся в арсенале криминалистики [21]. Приведенные положения позволяют утверждать о сложившейся в науке парадоксальной тенденции: понятию «криминалистическое обеспечение расследования преступлений» придается иное, отличное от изначального содержание. Рассматривая криминалистическое обеспечение расследования преступления определенного вида, авторы фактически ведут речь о частной методике их расследования. Упоминая в своих работах перечисленные варианты словосочетания «криминалистическое обеспечение» с другими понятиями и сферами деятельности, ученые тем не менее освещают методику расследования преступления конкретного вида или отдельного этапа его расследования, рекомендации по при-

менению криминалистической техники, тактике отдельных следственных действий, использованию специальных знаний и пр. Это вполне допустимо, поскольку практически во всех приведенных исследованиях рассматриваемой тематики указанному понятию придается в большей степени прикладное значение.

Проведенный анализ и обобщение подходов к толкованию понятия «криминалистическое обеспечение расследования преступлений» позволяют сформулировать авторское определение данного понятия. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений — это научная категория, реализующая функции криминалистики, выраженная в динамической системе представления органам предварительного расследования комплекса научно обоснованных и апробированных на практике криминалистических знаний, средств, методов, приемов, которые необходимы для эффективного расследования преступлений определенного вида. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений могут представлять следующие элементы:

1) цель — представление комплекса научно обоснованных и апробированных на практике криминалистических знаний и технических средств, необходимых для качественного расследования уголовных дел;

2) задачи — разработка новых и совершенствование имеющихся криминалистических средств, методов и рекомендаций по их применению; представление криминалистических знаний с обоснованием их особенностей при расследовании отдельных видов преступлений, производстве следственных действий в конкретных следственных ситуациях; создание предпосылок для совершенствования правового регулирования применения криминалистических знаний в деятельности по расследованию преступлений; разработка мер по предупреждению и нейтрализации противодействия расследованию преступлений; поддержание на должном уровне криминалистического образования у лиц, осуществляющих расследование преступлений;

3) субъекты — лица, которые представляют криминалистические знания (ученые-криминалисты; руководители следственных подразделений и органов дознания, а также сотрудники контрольно-методических управлений и отделов территориальных органов МВД России на федеральном, региональном и районном уровнях; лица, осуществляющие расследование по уголовным делам);

4) объект — деятельность по расследованию преступлений определенного вида;

5) средства — фундаментальные и прикладные криминалистические знания (в том числе о применении технико-криминалистических средств), реализуемые различными способами в ходе учебного процесса в образовательных организациях (лекции, семинары, круглые столы, практические занятия и пр.); занятия по профессиональной подготовке, проводимые руководителями органов предварительного расследования по месту службы; учебные сборы и курсы повышения квалификации следователей, дознавателей; консультативно-справочная помощь, оказываемая руководителями органов предварительного расследования, опытными следователями и дознавателями, экспертами, специалистами;

6) предмет — источники криминалистических знаний: методические (практические) рекомендации; инструкции, памятки; пособия, сборники; справочники, каталоги; предложения по совершенствованию законодательства; информационно-аналитические материалы; аналитические и информационные материалы (обзоры, отчеты, справки); обзоры (статистический, практики, литературы) [1].

Таким образом, криминалистическое обеспечение расследования преступлений является самостоятельной категорией науки криминалистики, а предложенное авторское определение служит основой для дальнейших научных исследований, направленных на его совершенствование, а также разработку методических рекомендаций, которые, несомненно, представляют интерес для следственной практики.

Список литературы:

1. Об организации научного обеспечения и применении положительного опыта в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках МВД России: приказ МВД России от 18 марта 2013 г. № 150 (ред. 01.04.2016 № 155).

2. Агеев О. А. Криминалистическое обеспечение задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений в сфере экономики: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2011.

3. Акимов С. Р. Криминалистическое обеспечение расследования криминальных банкротств: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2006.

4. Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3-х т. М., 1997. Т. 1.

5. Волынский А. Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1999.

6. Волынский В. А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений (методологические, организационные, правовые проблемы): дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991.

7. Горячев Э. К. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

8. Гостевский Д. Ю. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий: дис. ... канд. юрид. наук. Люберцы, 2010.

9. Гуйва О. А. Криминалистические аспекты обеспечения выявления и раскрытия мошенничества: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.

10. Демин К Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

11. Ефремов И. А. Некоторые вопросы криминалистического обеспечения доказывания по уголовным делам об организованной преступной деятельности // Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью: Информационный бюллетень по материалам криминалистических чтений. 2001. № 13.

12. Жбанков В. А. К вопросу о криминалистическом обеспечении органов дознания и таможенных расследований ГТК Российской Федерации // Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью: Информационный бюллетень по материалам криминалистических чтений. 2001. № 13.

13. Иванов П. Ю. Порча земли: криминалистическое обеспечение расследования: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004.

14. Коломацкий В. Г. К истории криминалистического обеспечения расследования преступлений // Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью: Информационный бюллетень по материалам криминалистических чтений. 2001. № 13.

15. Криминалистика: учебник / под ред.

A. Ф. Волынского. М., 2000.

16. Криминалистика: учебник: в 3-х т. / под ред.

B. Г. Коломацкого, Р. С. Белкина. М., 1995. Т. 1.

17. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник / под ред. Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина. М., 1997.

18. Можаева И. П. Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014.

19. Моисеев Н. А. Криминалистическое обеспечение предъявления личности для опознания при расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

20. Подшибякин А. С. Правовое и криминалистическое обеспечение оперативно-розыскной деятельности. М., 2011.

21. Седова Г. И., Степанов В. В. Дознание. Функции и организация деятельности. М., 2003.

22. Сокол В. Ю. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

23. Сретенцев А Н. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования краж автотранспорта: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.

24. Шмонин А. В. Понятие и структура криминалистического обеспечения расследования преступлений // Труды Академии управления МВД России. 2010. № 1 (13).

E-mail: andreidrn.ru@mail.ru

176