Совместное неприятие

Акционерный конфликт довел владельцев ТНК-ВР до британского суда. ВР, контролирующая половину нефтяной компании, обратилась в лондонский Высокий суд правосудия, требуя со своих российских партнеров, консорциума AAR, $352 млн в качестве компенсации за доначисленные ТНК-ВР налоги. Это первый иск ВР против своих российских партнеров. AAR претензии не признает, считая, что должна британцам максимум $50 млн.

ВР, на паритетных началах с консорциумом российских акционеров AAR контролирующая ТНК-ВР, неделю назад обратилась в лондонский Высокий суд правосудия с требованием взыскать с AAR $360 млн, сообщила The Wall Street Journal. Это первый иск ВР против AAR с момента создания ТНК-BP: за время продолжающегося между ними с начала года акционерного конфликта в суд обращались только российские акционеры.

В ВР и AAR "Ъ" подтвердили информацию об иске, уточнив, что сумма составляет 8,5 млрд руб. ($352 млн). Речь идет о деньгах, уплаченных ТНК-BP в виде налогов, доначисленных за период до создания СП с британской компанией. В BP напоминают, что акционерное соглашение, подписанное при создании ТНК-ВР, предусматривает механизм "защиты акционеров от финансового ущерба" в случае доначисления структурам ТНК-ВР налогов за периоды, предшествующие ее созданию в 2003 году. Если одной из компаний, впоследствии вошедших в ТНК-ВР, доначисляют налоги, контролировавший эту компанию до 2003 года акционер (в данном случае AAR) должен компенсировать своему партнеру упущенную прибыль. В ВР уверяют, что с марта 2007 года трижды обращались к AAR с требованием вернуть 8,5 млрд руб. и что иск никак не связан с акционерным конфликтом в ТНК-ВР.

В ответном сообщении AAR говорится, что за прошедшие пять лет уже заплатили ВР почти $500 млн в рамках акционерного соглашения. С суммой, требуемой ВР, в AAR не согласны, считая ее "чрезвычайно завышенной", и будут оспаривать, говорит главный исполнительный директор ТНК-ВР Стэн Половец.

Акционеры ТНК-ВР фактически находятся в состоянии войны. Разногласия между ними связаны со стратегией развития компании. AAR (Леонард Блаватник, Виктор Вексельберг, Михаил Фридман, Герман Хан) хочет провести IPO ТНК-ВР, развивать ее на международных рынках и добивается паритета в управлении крупнейшей дочерней структурой — "ТНК-ВР холдингом". Британцы менять существующую структуру не соглашаются.

"AAR рассматривает иск как очередной пример агрессивной тактики BP. Отсутствие желания BP конструктивно решать разногласия между акционерами — одна из главных причин сегодняшнего конфликта",— уверен он.

Источник "Ъ", близкий к акционерам AAR, говорит, что компания считает справедливой компенсацию максимум в $50 млн. По его словам, ВР сама должна $60 млн AAR, поскольку британцы сначала получили компенсацию за доначисленные налоги, однако впоследствии сумма претензий к ТНК-ВР была снижена судом. Кроме того, он уверяет, что 5,9 млрд руб. из 8,3 млрд руб.— это налоги, доначисленные структурам ТНК-ВР, но пока не уплаченные, следовательно, ВР пока не может требовать компенсации этой суммы. Собеседник "Ъ" говорит, что в конце июля истекает срок, в течение которого акционеры ТНК-ВР могут требовать друг от друга компенсации по налогам до 2003 года. "Видимо, они решили выставить претензии по максимуму",— считает он. ВР, по его словам, AAR никогда компенсаций не платила, хотя она тоже должна была возмещать своим партнерам потери, расчеты ограничивались взаимозачетами.

Аналитик ИК "Солид" Денис Борисов считает, что обращение британцев в суд можно рассматривать как продолжение конфликта акционеров ТНК-ВР, ведь до сих пор свои разногласия они улаживали миром. Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" напоминает, что до сих пор российские акционеры выступали в конфликте в роли нападающих на ВР, а иск с ее стороны считает своего рода контратакой.