Результаты исследования чувствительности к ванкомицину метициллинорезистентных стафилококков в клинических отделениях крупного многопрофильного стационара и рекомендации по оптимизации антибактериальной терапии вызванной ими инфекции

Результаты исследования чувствительности к ванкомицину метициллинорезистентных стафилококков в клинических отделениях крупного многопрофильного стационара и рекомендации по оптимизации антибактериальной терапии вызванной ими инфекции

В. А. ВЕРИКОВСКИЙ, О. Е. МИНАКОВ, О. И. ДЕНИСОВА, Е. В. БОНДАРЕНКО

Воронежская областная клиническая больница № 1, Воронеж

Results of Investigation of MRSA Susceptibility to Vancomycin in Clinical Units of Large Multifunctional Hospital and Recommendations on Optimization of Antibacterial Therapy of Staphylococcal Infection

V. A. VERIKOVSKY, O. E. MINAKOV, O. I. DENISOVA, E. V. BONDARENKO Voronezh Regional Clinical Hospital No. 1, Voronezh

Изучена частота выделения MRSA и MRSE в различных отделениях Воронежской областной больницы по данным локального микробиологического мониторинга за 2014 год. Максимальный удельный вес MRSA регистрировался в ОРИТ — от 38 до 75% штаммов. MRSE штаммы характеризовались более высоким уровнем метициллинорезистентности, преобладая в кардиохирургических отделениях (от 60 до 91% штаммов). Внедрение E-теста для определения чувствительности MRSA к ванкомицину позволяет оценить обоснованность применения различных антибиотиков с MRSA-активностью в стационаре, уменьшив риск неэффективной терапии.

Ключевые слова: MRSA, MRSE, микробиологический мониторинг, Е-тест, ванкомицин.

The frequency of MRSA and MRSE isolates in various units of the Voronezh Regional Hospital was investigated by the results of the local microbiological monitoring for 2014. The maximum position of MRSA was recorded in the ICU (38 to 75% of the strains). The MRSA strains were characterized by higher methicillin resistance, mainly from the cardiosurgical units (60 to 91% of the isolates). The use of the E-test for MRSA susceptibility to vancomycin allowed to estimate the validity of the use of various antibiotics active against MRSA in the treatment of inpatients and to reduce the risk of ineffective therapy.

Key words: MRSA, MRSE, microbiological monitoring, E-test, vancomycin.

В ПОМОЩЬ ПРАКТИКУЮЩЕМУ ВРАЧУ

Стафилококки являются возбудителями большого числа гнойно-септических заболеваний различной степени тяжести. Они обладают природной чувствительностью к бета-лактамным антибиотикам, макролидам, рифампицину, ко-тримоксазолу, фузидину, фосфомицину, клиндамицину. Однако в настоящее время подавляющее большинство штаммов стафилококков продуцируют бета-лактамазы, опосредующие устойчивость к природным пени-циллинам и аминопенициллинам [1].

Второй механизм резистентности к бета-лакта-мам связан с приобретением стафилококками дополнительного пенициллинсвязывающего белка (ПСБ2а) с низкой аффинностью к антибиотикам этой группы. Лабораторным маркёром данного ти-

© Коллектив авторов, 2015

Адрес для корреспонденции: 394066 Воронеж, Московский пр., 151. Воронежская КБ № 1

па резистентности является резистентность к це-фокситину/оксациллину. Исторически за такими бактериями закрепился термин «метициллиноре-зистентные стафилококки» (Methicillin-resistant Staphylococcus aureus — MRSA). Метициллинорези-стентные стафилококки часто являются возбудителями госпитальной инфекции: инфекционного эндокардита, инфекции кожи и мягких тканей, вентилятор-ассоциированной пневмонии, катетер-ассоциированной инфекции кровотока, послеоперационного менингита, инфекций имплантированных устройств, шунтов, катетеров и других заболеваний и осложнений. В последние годы MRSA выделяют и при внебольничных инфекциях: тяжёлой деструктивной пневмонии, осложнённой инфекции кожи и мягких тканей и др. [1—5].

Воронежская областная клиническая больница № 1 (ОКБ № 1) является крупным учреждением здравоохранения, включающим многопрофиль-

Удельный вес метициллинорезистентных стафилококков в зависимости от профиля отделений ВОКБ № 1

Отделение МК8лТ% М^Е, %

ОРИТ № 4

ОРИТ 2-го корпуса (для больныгх урологического,

травматологического, ортопедического, ожогового отделений)

ОРИТ № 2 (для больныгх гнойной хирургии, проктологии,

пульмонологии, и др. с септическими осложнениями)

ОРИТ № 1

Нейрососудистое отделение

Гематологическое

Отделение гнойной хирургии

Отделение торакальной хирургии

Отделение сосудистой хирургии

Отделение амбулаторно-поликлинической хирургии

Отделение нейрохирургии

ОРИТ № 7 (для больныгх кардиохирургического профиля) Отделение кардиохирургии № 1 Отделение термической травмы Отделение ортопедии

38 75

22 25 20 16 13 3 8

50 17 52 21

78

91 50

28 15

60

Примечание. ОРИТ - отделение реанимации и интенсивной терапии.

ный стационар на 1757 коек. В 2014 г. бышо пролечено 62461 больной, из них 54% составили больные хирургического профиля. С 2000 г. в больнице ведётся локальный микробиологический мониторинг, результаты которого учитываются при выборе эмпирической антибактериальной терапии, формировании заявок на закупку антибиотиков [6, 7]. Учитывая большую клиническую значимость МКБА-инфекций во всём мире и в каждом конкретном стационаре, необходимо оценивать локальные данные по распространённости данного типа резистентности среди стафилококков. В таблице отражена частота выделения метициллиноре-зистентных стафилококков в различных клинических отделениях ВОКБ № 1 по данным локального микробиологического мониторинга за 2014 г.

Максимальный удельный вес МЯЗА регистрировался в ОРИТ № 2 — 75% штаммов стафилококков, в ОРИТ № 7 — 50% штаммов, ОРИТ 2-го корпуса — 38% штаммов. Частота выделения эпидермального стафилококка в условиях стационара характеризовалась значительно более высоким уровнем метициллинорезистентности (MR.SE), который достигал в некоторых отделениях, таких как кардиохирургия № 1 и ОРИТ № 1, от 60 до 91% штаммов. Чаще всего эпидермаль-ный стафилококк не является возбудителем инфекции, а лишь контаминирует биоматериал. Но его выделение у иммунокомпрометированных больных может иметь клиническое значение и требовать назначения соответствующей антибактериальной терапии.

При данном типе резистентности неэффективны все бета-лактамные антибиотики: пеницилли-ны, цефалоспорины Г—ГУ поколений, ингибитор-защищённые пенициллины и цефалоспорины, карбапенемы и монобактамы. Отмечается соче-танная резистентность метициллинорезистентных стафилококков к макролидам, тетрациклинам,

фторхинолонам, линкозамидам, рифампицину, что затрудняет выбор адекватной антибактериальной терапии.

Препаратами выбора при инфекции, вызванной метициллинорезистентными стафилококками, являются: ванкомицин, линезолид, цефтаролин, даптомицин, тигециклин. Данные антибиотики наиболее активны в отношении MRSА, имеют разную структуру, механизмы действия, разные клинические показания и ограничения в зависимости от локализации и степени тяжести инфекции. Антибиотики других групп (фторхинолоны, фосфомицин, фузидин, рифампицин, макролиды) рекомендуется назначать лишь при подтверждённой чувствительности возбудителя [1, 4, 8]. В настоящее время показание «лечение стафилококковой инфекции» исключено из инструкции по применению фторхинолона левофлоксацина.

Многие годы основным препаратом выбора при MRSA-инфекции являлся ванкомицин. В настоящее время в стационарах выделяются штаммы со сниженной чувствительностью к ванкомицину, его минимальная подавляющая концентрация (МПК) для них составляет более 0,5 мг/л. Повышение МПК ведёт к неудачам в лечении ванкомици-ном тяжёлых инфекций, вызванных метициллино-резистентными стафилококками.

Для определения чувствительности стафилококков к ванкомицину во многих микробиологических лабораториях до сих пор рутинно применяется диско-диффузионный метод, несмотря на то что в Российских национальных и Европейских документах для этой цели рекомендуется использовать только метод серийных разведений в бульоне [9—16]. Определение МПК ванкомици-на возможно также с использованием Е-теста.

В апреле-мае 2015 г. микробиологической лабораторией ВОКБ № 1 было проведено исследование чувствительности клинических штаммов метицил-

В ПОМОЩЬ ПРАКТИКУЮЩЕМУ ВРАЧУ

линорезистентных стафилококков с помощью «Е-теста». Было исследовано 80 штаммов MRSA, выделенных из клинического биоматериала больных отделения гнойной хирургии, отделения термической травмы и травматологического отделения. Все штаммы были определены диско-диффузионным методом как «чувствительные» к ванкомицину. Однако из них только 15% имели МПК менее 0,5 мг/л. МПК ванкомицина превышало 1 мг/л более чем в 28% случаев, в 2,5% случаев она составила 3,0 мг/л, а в 1,25% случаев — 5 мг/л. Наиболее высокие показатели МПК ванкомицина определялись среди стафилококков, выделенных из биоматериала больных с термической травмой.

Проведённое исследование ещё раз подтвердило неприемлемость диско-диффузионного метода для оценки чувствительности стафилококков к ванкомицину. Согласно полученным данным риск неудачной антибактериальной терапии MRSA-инфекции при применении ванкомицина был вероятен более чем в 67% случаев.

Полученные данные полностью совпадают с результатами многоцентрового исследования CERBERUS (2012 г.), в котором исследовались метциллинорезистентные стафилококки из крупных стационаров 36 городов России. Они подтверждают необходимость пересмотра тактики антибактериальной терапии и ассортимента закупаемых антибиотиков, а также дифференцированного подхода к выбору антибиотика в конкретных клинических ситуациях.

Российскими национальными рекомендациями «Стратегия и тактика применения антимикробных средств в лечебных учреждениях России» 2012 г. при выделении штаммов MRSA с МПК более 0,5 мг/л для антибактериальной терапии тяжёлой инфекции рекомендуется использовать более высокие дозы ванкомицина — 3—4 г/сут. Для лечения инфекций, вызванных штаммами с МПК 2,0 мг/л и более рекомендуется использовать антибиотики, альтернативные ванкомицину. Увеличение суточной дозы ванкомицина может серьёзно повысить частоту осложнений, связанных с токсичностью препарата (преимущественно нефро-токсичностью). При высоком риске осложнений препаратами выбора в зависимости от клинической ситуации могут быть: цефтаролин (Зинфоро), даптомицин (Кубицин), линезолид (Зивокс) и ти-гециклин (Тигацил). Все перечисленные антибиотики показаны для лечения инфекции кожи и мягких тканей [2, 5, 17—24]. При наличии бактериемии предпочтение должно отдаваться антибиотикам с бактерицидным действием: цефта-ролину, даптомицину. Однако необходимо учитывать, что суточные дозы указанных препаратов при

ЛИТЕРАТУРА

1. Белоусов Ю.Б., Страчунский Л. С., Козлов С.Н. Практическое руководство по антиинфекционной терапии. Смоленск: 2007; 464. /

бактериемии должны быть выше, чем при осложнённых инфекциях кожи и мягких тканей [20, 23].

Имеются некоторые различия в режиме дозирования цефтаролина и даптомицина в зависимости от показаний. Оптимальный режим дозирования даптомицина при стафилококковой инфекции кожи и мягких тканей — 4 мг/кг 1 раз в сутки. При стафилококковой бактериемии и правостороннем инфекционном эндокардите требуется более высокая суточная доза даптомицина — 6 мг/кг 1 раз в сутки. Цефтаролин назначается при инфекции кожи и мягких тканей по 0,6 г 2 раза в сутки. Концентрация препарата в крови при данном режиме дозирования у больных с инфекцией кровотока, бактериемией недостаточна и возможна неэффективность терапии. В настоящее время ожидается внесение дополнения в инструкцию по применению цефтаролина при бактериемии, так как доказана его эффективность в дозе 1,8 г/сут (по 0,6 г каждые 8 ч). Линезолид и тигециклин являются бактериостатиками, что ограничивает их применение при бактериемии [19].

Показаниями к применению цефтаролина и ти-гециклина является внебольничная пневмония [2]. Имеются экспериментальные данные по успешному использованию цефтаролина и при вентилятор-ассоциированной пневмонии, возбудителем которой зачастую является MRSA [20]. Даптомицин при пневмониях не применяется в силу особенностей формакокинетики и воздействия на сурфактант [23]. Линезолид показан при пневмониях, в том числе госпитальных. Данный антибиотик стал практически единственным препаратом выбора с MRSA-активностью для антибактериальной терапии поздних вентилятор-ассоциированных пневмоний в отделениях реанимации и интенсивной терапии. В ближайшее время должны появиться новые антибиотики с действием против MRSA из группы гликопептидов (телаванцин) и др. [17, 18].

Заключение

Проблема антибиотикорезистентности возбудителей гнойно-септических заболеваний имеет глобальное значение, о чем свидетельствуют результаты наблюдений различного уровня (национальных, региональных). Для осознания масштабов распространённости резистентных штаммов возбудителей необходимо внедрять современные методики детекции антибиотикорезистентности, что позволит получать достоверные локальные данные микробиологического мониторинга. Внедрение Е-теста для определения чувствительности MRSA к ванкомицину позволяет оценить обоснованность применения различных антибиотиков с MRSA-активностью в стационаре, уменьшив риск неэффективной антибактериальной терапии, в том числе эмпирической.

Belousov Ju.B, Strachunskij L.S., Kozlov S.N. Prakticheskoe rukovodstvo po antiinfekcionnoj terapii. Smolensk: 2007; 464. [in Russian]

2. Внебольничная пневмония у взрослых: практические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике. Академик РАМН, Чучалин А.Г.,

проф. Синопальников А.И., проф. Козлов P.C. и соавг. Российское респираторное общество. Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антибактериальной химиотерапии (МАКМАХ). М.: 2014; 106. / Vnebol'nichnaja pnevmonija u vzroslyh: prakticheskie rekomen-dacii po diagnostike, lecheniju i profilaktike. Akademik RAMN, Chuchalin A.G., prof. Sinopal'nikov A.I., prof. Kozlov R.S. i soavt. Rossijskoe respirator-noe obshhestvo. Mezhregional'naja associacija po klinicheskoj mikrobiologii i antibakterial'noj himioterapii (MAKMAH). M.: 2014; 106. [in Russian]

3. Научный отчет о результатах исследования антибиотикорезистент-ности бактериальных возбудителей нозокомиальных инфекций в отделениях с интенсивным использованием антибиотиков в стационарах России (РеВАНШ). НИИ антимикробной химиотерапии. Смоленск: 2009. / Nauchnyj otchet o rezul'tatah issledovanija antibiotiko-rezistentnosti bakterial'nyh vozbuditelej nozokomial'nyh infekcij v otde-lenijah s intensivnym ispol'zovaniem antibiotikov v stacionarah Rossii (ReVANSh). NII antimikrobnoj himiote rapii. Smolensk: 2009. [in Russian]

4. Стратегия и тактика применения антимикробных средств в лечебных учреждениях России: Российские национальные рекомендации / Под ред. В.С.Савельева, Б.Р.Гельфанда, С.Я.Яковлева. М.: ООО «Компания БОРГЕС», 2012; 92. / Strategija i taktika primenenija antimikrobnyh sredstv v lechebnyh uchrezhdenijah Rossii: Rossijskie nacional'nye rekomendacii / Pod red. V.S.Savel'eva, B.R.Gel'fanda, S.Ja.Jakovleva. M.: OOO «Kompanija BORGES», 2012; 92. [in Russian]

5. Хирургические инфекции кожи и мягких тканей. Российские национальные рекомендации / Под ред В.С. Савельева. Российское общество хирургов. Российская ассоциация специалистов по хирургическим инфекциям. Альянс клинических химиотерапевтов и микробиологов. Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антибактериальной химиотерапии. Ассоциация фле-бологов России. 2009; 89. / Hirurgicheskie infekcii kozhi i mjagkih tkanej. Rossijskie nacional'nye rekomendacii / Pod red V.S. Savel'eva. Rossijskoe obshhestvo hirurgov. Rossijskaja associacija specialistov po hirurgicheskim infekcijam. Al'jans klinicheskih himioterapevtov i mikrobiologov. Mezhregional'naja associacija po klinicheskoj mikrobiologii i antibakteri-al'noj himioterapii. Associacija flebologov Rossii. 2009; 89. [in Russian]

6. Денисова О.И., Клименко Г.Я. Организация контроля и лечения госпитальной инфекции в региональном многопрофильном стационаре с позиций доказательной медицины. Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья РАМН, Материалы научно-практической конференции «Роль здравоохранения в охране общественного здоровья». М.: 2005; 3: 54—58. / Denisova O.I., Klimenko G.Ja. Organizacija kontrolja i lechenija gospital'noj infekcii v regional'nom mno-goprofil'nom stacionare s pozicij dokazatel'noj mediciny. Bjulleten' Nacional'nogo NII obshhestvennogo zdorov'ja RAMN, Materialy nauch-no-prakticheskoj konferencii «Rol' zdravoohranenija v ohrane obshh-estvennogo zdorov'ja». M.: 2005; 3: 54—58. [in Russian]

7. Организация контроля антибиотикорезистентности возбудителей госпитальной инфекции как существенного фактора повышения летальности в многопрофильном стационаре. Денисова О.И., Клименко Г.Я. Сб. научных трудов Всероссийской научно-практической конференции «Преждевременная и предотвратимая смертность в России — критерии потери здоровья населения». М.: РИО ЦНИИО-ИЗ; 2006: 183—188. / Organizacija kontrolja antibiotikorezistentnosti vozbuditelej gospital'noj infekcii kak sushhestvennogo faktora povyshenija letal'nosti v mnogoprofil'nom stacionare. Denisova O.I., Klimenko GJa. Sb. nauchnyh trudov Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii «Prezhdevremennaja i predotvratimaja smertnost' v Rossii — kriterii poteri zdorov'ja naselenija». M.: RIO CNIIOIZ; 2006: 183—188. [in Russian]

8. Рациональная антимикробная фармакотерапия: рук. для практикующих врачей / Под ред. В.П. Яковлев, С.В. Яковлев и др. М.: Литтер-ра, 2003; 1008. / Racional'naja antimikrobnaja farmakoterapija: ruk. dlja praktikujushhih vrachej / Pod red. V.P. Jakovlev, S.V. Jakovlev i dr. M.: Litterra, 2003; 1008. [in Russian]

9. МУК 4.2.1890-04. Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам. Методические указания. / MUK 4.2.1890-04. Opredelenie chuvstvitel'nosti mikroorganizmov k antibakteri-al'nym preparatam. Metodicheskie ukazanija. [in Russian]

10. Национальный Стандарт ГОСТ Р ИСО 20776-1-2010 Клинические лабораторные исследования и диагностические тест- системы in vitro. Исследование чувствительности инфекционных агентов и оценка функциональных характеристик изделий для исследования чувствительности к антимикробным средствам. Часть 1. Референт-

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:

Вериковский В. А. — ГБУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1» Зам. гл. врача по медицинской части

Минаков О. Е. — ГБУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1» Зам. гл. врача по хирургии

ный метод лабораторного исследования активности антимикробных агентов против быстрорастущих аэробных бактерий, вызывающих инфекционные болезни. / Nacional'nyj Standart GOST R ISO 20776-12010 Klinicheskie laboratornye issledovanija i diagnosticheskie test- siste-my in vitro. Issledovanie chuvstvitel'nosti infekcionnyh agentov i ocenka funkcional'nyh harakteristik izdelij dlja issledovanija chuvstvitel'nosti k antimikrobnym sredstvam. Chast' 1. Referentnyj metod laboratornogo issledovanija aktivnosti antimikrobnyh agentov protiv bystrorastushhih ajerobnyh bakterij, vyzyvajushhih infekcionnye bolezni. [in Russian]

11. Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам. Клинические рекомендации / Под ред Р.С. Козлов, М.В. Сухорукова и соавт. 2014; 154. / Opredelenie chuvstvitel'nosti mikroorganizmov k antibakterial'nym preparatam. Klinicheskie rekomen-dacii / Pod red R.S. Kozlov, M.V. Suhorukova i soavt. 2014; 154. [in Russian]

12. European Committee for Antimicrobial Susceptibility Testing of the European Society of Clinical, M., and Infectious, D. Terminology Relating to Methods for the Determination of Susceptibility of Bacteria to Antimicrobial Agents. Clin Microbiol Infect 2000; 6: 503—508.

13. Turnidge J., Kahlmeter G, Kronvall G. Statistical characterisation of bacterial wild-type MIC value distributions and the determination of epidemiological cut-off values. Clin Microbiol Infect 2006; 12: 418—425.

14. www.eucast.org

15. ISO 20776-1: 2006 Clinical laboratory testing and in vitro diagnostic test systems — Susceptibility testing of infectious agents and evaluation of performance of antimicrobial susceptibility test devices — Part 1: Reference method for testing the in vitro activity of antimicrobial agents against rapidly growing aerobic bacteria involved in infectious diseases.

16. CLSI, M100-S24. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Twenty-Fourth Informational Supplement. CLSI document M100-S24.Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standsrds Institute; 2014.

17. Дехнич A.B., Зубарева H.A., Козлов P.C., Попов Д.А., РомановА.В., Руд-нов В.А. Телаванцин — новый препарат,активный против полирезистентных грамположительных возбудителей. Клинические и микробиологические аспекты в вопросах и ответах. Клин микробиол антимикроб химиотер 2015; 17: 2: 127—145. / Dehnich A.V., Zubareva N.A., Kozlov R.S., Popov D.A., Romanov A.V., Rudnov V.A. Telavancin -novyj preparat,aktivnyj protiv polirezistentnyh grampolozhitel'nyh vozbu-ditelej. Klinicheskie i mikrobiologicheskie aspekty v voprosah i otvetah. Klin mikrobiol antimikrob himioter 2015; 17: 2: 127—145. [in Russian]

18. Рубинштейн Э, Лайани Т. и соавт., иссл. Группа ATTAIN. Телаванцин в сравнении с ванкомицином у пациентов с нозокомиальной пневмонией, вызванной грамположительными возбудителями. Clin Infect Dis 2011; 52: 1: 31—40. / Rubinshtejn Je, Lajani T. i soavt., issl. Gruppa ATTAIN. Telavancin v sravnenii s vankomicinom u pacientov s nozokomial'noj pnevmoniej, vyzvannoj grampolozhitel'nymi vozbuditelja-mi. Clin Infect Dis 2011; 52: 1: 31—40. [in Russian]

19. Андреева И.В., Стецюк О.У., Козлов P.C. Тигециклин: перспективы применения в клинической практике. Клин микробиол антимикроб химиотер 2010; 12: 2: 127—145. / AndreevaI.V., Stecjuk O.U, KozlovR.S. Tigeciklin: perspektivy primenenija v klinicheskoj praktike. Klin mikrobiol antimikrob himioter 2010; 12: 2: 127—145. [in Russian]

20. Ортенберг Э.А. Цефтаролин: накануне использования в России. Клин микробиол антимикроб химиотер 2013; 15: 3: 212—218. / Ortenberg Je.A. Ceftarolin: nakanune ispol'zovanija v Rossii. Klin mikrobiol antimikrob himioter 2013; 15: 3: 212—218. [in Russian]

21. Corey R.G. et al. Integrated analysis of CANVAS 1 and 2: phase 3, multicenter, randomized, double-blind studies to evaluate the safety and efficacy of ceftaroline versus vancomycin plus aztreonam in complicated skin and skin-structure infection. Clin Infect Dis 2010; 51: 6: 641—650.

22. Corrado M. L. Integrated safety summary of CANVAS 1 and 2 trials: Phase III, randomized, double-blind studies evaluating ceftarolinefosamil for the treatment of patients with complicated skin and skin structure infections. J Antimicrob Chemother November 2010; 65: 67—71.

23. Raybak M. The efficacy and safety of daptomycin: first in a new class of antibiotics for Gram-positive bacteria. Clin Microbiol Infect 2006; 12: S1: 24—32.

24. Saravolatz L, Pawlak J., Johnson L. In vitro acitivity of ceftaroline against community-associated methicillin resistant, vancomycin-intermediate, vancomycin-resistant and daptomycin-nonsusceptilbe Staphylococcus aureus isolates. Antimicrob Agents Chemother 2010; 54: 3027—3030.

Денисова О. И, — ГБУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1» зав. отделением клинической фармакологии, к. м. н.

Бондаренко Е. В. — ГБУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1» зав. бактериологической лабораторией