Исследование массовых протестов иранской оппозиции в 2009–2011 гг

Никита ФИЛИН

ИССЛЕДОВАНИЕ МАССОВЫХ ПРОТЕСТОВ ИРАНСКОЙ ОППОЗИЦИИ В 2009-2011 гг.

Статья посвящена анализу интенсивности массовых выступлений в Иране с 2009 по 2011 г. Предложена новая методология, основанная на выделении 9 параметров, по которым проводились оценки, исходя из 5-балльной шкалы.

The article is dedicated to the analysis of the intensity of mass demonstrations in Iran from 2009 to 2011. The new methodology based on the selection of 9 parameters, which were estimated being arranged in a five-point scale, is suggested.

Ключевые слова:

Иран, стадия конфликта, индекс конфликтности, количественные оценки, массовые выступления, оппозиция; Iran, stage of conflict, index of conflict, quantitative assessments, mass actions, opposition.

ФИЛИН

Никита

Александрович —

старший

преподаватель

кафедры

современного

Востока РГГУ,

научный сотрудник

сектора Ирана

Института

востоковедения РАН

filinnikita@yahoo.com

Иран еще за полтора года до начала событий Арабской весны испытал на себе накал массовых выступлений. Они начались из-за недовольства части общества результатами президентских выборов в июне 2009 г. Но, несмотря на значительное число массовых акций протеста, ситуация не привела страну к революции. В данной работе сделана попытка ответить на вопрос, почему ситуация в Иране осталась относительно стабильной по сравнению с теми странами Ближнего и Среднего Востока, в которых в 2011 г. произошли революции. Выводы исследования могут быть применены для разработки стратегий российской дипломатии в регионе Ближнего и Среднего Востока. Разработанная методика может быть использована для анализа политических процессов в других странах, в т.ч. и России.

В 1989 г. исследователь Л.М. Брагина при анализе городских восстаний в Италии XIV в. выделила 5 параметров, по которым проводились оценки по 10-балльной шкале: 1) цели и требования движения, 2) степень организованности, 3) социальный состав и массовость движения, 4) методы борьбы, 5) результаты борьбы. Например, экономическим требованиям давался самый низкий коэффициент, а политические требования смены правления наделялись самыми высокими баллами. В результате получилась довольно объективная схема интенсивности выступлений1.

К сожалению, данный метод неприменим к иранской политической действительности из-за недостатка эмпирического материала, однако возможна его модификация. Например, возможно сократить шкалу до 5 баллов и вывести больше 5 параметров анализа интенсивности массовых выступлений. Мы полагаем, что таких параметров может быть 9: 1) требования выступающих (Т), 2) степень организации (О), 3) социальный состав (С), 4) методы борьбы (М), 5) число убитых и раненых (У), 6) число выступающих (Ч), 7) текущая реакция властей (В), 8) последующие действия властей (Д), 9) результаты выступлений (Р). Каждый из них будет представлять собой оценочную шкалу от 1 до 5 баллов, исходя из интенсивности. То есть, 1 балл будет даваться за самую низкую интенсивность, а 5 — за самую высокую.

13 июня 2009 г. в Тегеране и в других городах (Тебризе, Куме, Исфахане, Мешхеде, Ширазе, Ахвазе, Горгане, Реште, Баболе, Захедане, Казвине, Сари, Кередже, Шахсаваре, Урмии, Бендер-

1 Брагина Л.М. О методике количественного анализа социальных движений в средние века: на материале городских восстаний в Италии XIV в. // Математические методы ЭВМ в историко-типологических исследованиях. — М. : Наука, 1989, с. 200-209.

Таблица 1

Рейтинги массовых выступлений в Иране с 2009 по 2011 гг.

Населенный пункт Дата Т О С М У Ч В Д Р Рейтинг

Тегеран и другие города (более 150 акций) 06. 2009 з 4 4 З З 4 4 4 4 З,9

Тегеран 09.07.2009 з 4 З 2 1 З 2 4 4 З,1

Тегеран и другие города (более 10 акций) 17.07.2009 з 4 4 З 1 4 4 4 4 З,7

Тегеран 21.07.2009 ? З З 2 1 2 З ? ? 2,З

Тегеран и другие города (более 10 акций) 18.09.2009 з 4 4 2 1 4 2 4 4 З,З

Тегеран 04.11.2009 з 4 4 З 1 4 З 4 4 З,6

Тегеран и другие города (более 10 акций) 07.12.2009 з 4 З З 1 З З 4 4 З,З

Тегеран и другие города 21.12.2009 з 4 4 З 1 4 З 4 4 З,6

Тегеран и другие города (более 10 акций) 27.12.2009 з 4 4 З 4 З 4 4 З,8

Мешхед 01.01.2010 з З З 1 1 2 З 2 4 2,7

Тегеран 11.02.2010 з 4 З 2 1 З З З 4 З,1

Тегеран 12.06.2010 з 4 З 2 1 З З З 4 З,1

Тегеран 07.12.2010 з З З 1 1 2 2 З 2 2,4

Тегеран и другие города (более 10 акций) 02. 2011 з 4 4 2 2 4 З 4 4 З,6

Аббасе, Эраке и т.д.) начались крупнейшие после 1979 г. массовые выступления. Их участниками стали в основном сторонники проигравших кандидатов-реформаторов, участвовавших в избирательной кампании по выборам президента, которые потребовали пересмотра итогов голосования. По официальным результатам проходивших 12 июня выборов, 22,35 млн избирателей проголосовали за нынешнего президента Махмуда Ахмадинежада, 12,15 млн — за Мир-Хосейна Мусави, 607 тыс. —за Мохсена Резаи и 308 тыс. — за Мехди Карруби1 (именно трое последних представляли реформаторский лагерь). Массовые протесты стали постепенно перерастать в кровавые столкновения со специальными силами полиции. Были сожжены множество машин и автобусов, разбиты витрины магазинов. Протестующие совершили нападение на предвыборный штаб Махмуда Ахмадинежада и осквернили мечеть. По демонстрантам начали стрелять с крыш зданий. 20 июня на проспекте Каргар в Тегеране была застрелена

1 ИТАР-ТАСС, 1З.06.2009.

Неда Солтан. Любительское видео этого инцидента быстро распространилось в Интернете. Впоследствии Неда Солтан стала символом протестного движения.

Социальный состав оппозиции был разнообразен. Кроме студентов, которые составили большинство, на акции неповиновения вышли представители интеллигенции, бизнеса и даже духовенства. В числе оппозиционеров было много женщин. Демонстранты развернули транспаранты с надписями: «Смерть диктатуре», «Не хотим Ахмадинежада». Лозунги, которые скандировала толпа, были еще серьезнее. Одним из них был лозунг: «Смерть Хаменеи!». Эскалация напряженности произошла 20—21 июня. В этот день только в Тегеране были убиты, по крайней мере, 30 чел. (из них 4 женщины), ранены около 150; известно и о кровавых столкновениях и жертвах в Ширазе2. Для разгона демонстрации в ход были пущены водяные пушки и слезоточивый газ. Вечером выступавших начали обливать с вертолетов жидкостью с капсаицином (едким

2 The Guardian. Iran in turmoil: live [blog]. 21.06.2009. // http://www.guardian.co.uk/global/ blog/2009/jun/21/iran-unrest-live

156

ВЛАСТЬ

201 3 ’ 0 3

веществом, вызывающим раздражение кожи и слизистых). По некоторым данным, тюрьмы к тому моменту были переполнены, некуда было сажать арестованных демонстрантов1. Важно отметить, что и городская полиция, и армия старались активно не вмешиваться в происходящее. Огонь по протестующим открывали в основном Басидж2.

Акции непрерывно продолжались с 13 по 30 июня. Иранская оппозиция сообщила о 72 погибших в ходе июньских демонстраций. Число убитых, по версии иранских спецслужб, составило гораздо меньшую цифру — 28 чел.3 Многие участники демонстраций оказались в тюрьмах. По данным организации «Международная амнистия», на конец 2009 г. в иранских тюрьмах находилось около 5 тыс. участников акций протеста; 11 чел. Тегеранский революционный суд приговорил к смертной казни.

Исходя из представленной информации, можно составить следующий рейтинг: Т — 5, О — 4, С — 4, М — 3, У — 3, Ч — 4, В — 4, Д — 4, Р — 4, рейтинг — 3,9.

Данные по следующим акциям протеста приведены в таблице 14.

Как видно из динамики массовых выступлений, в 2010 г. накал оппозиционного движения спал. Было зафиксировано всего

3 значимых акции протеста с небольшой интенсивностью. Это связано, прежде всего, с тем, что официальным властям удалось с помощью арестов и превентивных действий (включавших закрытие оппозиционных СМИ, ужесточение контроля над Интернетом и средствами связи, изолирование лидеров оппозиции и т.д.) сильно ослабить протестное движение.

Заново ситуация накалилась только в феврале 2011 г., когда в ответ на события Арабской весны и победу революции в Египте иранская оппозиция вывела

1 The Atlantic. Live-Tweeting. The Revolution: Week 2. 28.06.2009 // http://www.theatlantic.com/ daily-dish/archive/2009/06/live-tweeting-the-revolution-week-2/199467/

2 Фадеев Л.Л. Послевыборная ситуация в Иране. 09.07.2009 // www.iimes.ru

3 Месамед В. Иран: репрессии против деятелей оппозиции. 13.09.2009 // www.iimes.ru

4 Об их содержании см.: Филин Н.А. Динамика массовых выступлений в Исламской Республике Иран (1989—2010 годы) // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года. - М., 2012, с. 334-383.

на улицы тысячи своих сторонников. Несмотря на высокую интенсивность (3,6), акции протеста скоро сошли на нет, и больше о значимых действиях оппозиции не сообщалось.

Требования оппозиции практически всегда соответствовали уровню наивысшей интенсивности. Высокой интенсивности соответствовали степень организации, социальный состав, последующая реакция властей (многочисленные аресты, судебные процессы и смертные казни). Иногда высокой интенсивности достигали параметры «число выступающих» (13—30 июня, 17 июля, 18 сентября,

4 ноября, 21 и 27 декабря 2009 г., 14 февраля 2011 г.), «текущая реакция властей» (13—30 июня, 17 июля 2009 г.) и «результаты выступлений» (акции оппозиции имели постоянное продолжение). Однако слабая поддержка акций оппозиции духовенством не позволила параметрам «степень организации» и «социальный состав» приблизиться к значениям наивысшей интенсивности. Параметр «методы выступлений оппозиции» только приблизился к значению средней интенсивности. Все это не дало возможности сторонникам Мир-Хосейна Мусави добиться более значимых результатов и стать реальной угрозой для сложившейся в Иране политической системы.

Однако можно утверждать, что в Иране сложился достаточно организованный оппозиционный слой населения, который может в дальнейшем быть существенной силой в политической борьбе и нести угрозу для функционирования иранского государства.

Необходимо отметить, что акции неповиновения в Иране июня—декабря 2009 г. вполне сопоставимы с выступлениями в Египте в январе—феврале 2011 г. Но, в отличие от Египта, выступления оппозиции в Иране не привели к смене политического режима. Вероятно, это связано с тем, что иранские власти имеют достаточную легитимность в обществе. Обращает на себя внимание тот факт, что иранские спецслужбы, имея опыт подавления интенсивных акций оппозиции в 2009 и 2010 гг., оказались готовыми к выступлениям 2011 г., чего нельзя сказать о Египте и других странах, испытавших сильные потрясения, которые привели к феномену «арабских революций».