Особенности видового состава гидрофильной флоры Ровенской области Украины

32 Гроховская Ю.Р., Володимирец В.А. Особенности гидрофильной флоры Ровенской области УДК 581.9 + 635.926

ОСОБЕННОСТИ ВИДОВОГО СОСТАВА ГИДРОФИЛЬНОЙ ФЛОРЫ РОВЕНСКОЙ ОБЛАСТИ УКРАИНЫ

Ю.Р. Гроховская, В.А. Володимирец

Ключевые слова

макрофиты гидрофильная флора видовое богатство Ровенская область

Аннотация. Гидрофильная флора Ровенской области насчитывает, по меньшей мере, 193 вида сосудистых растений, относящихся к 107 родам и 46 семействам, в т.ч. 9 видов, занесенных в Красную книгу Украины и 10 адвентивных. Распространение видов гидрофильных растений определяется особенностями естественных условий территории и антропогенного воздействия на водные объекты. Наибольшая величина видового богатства оказалась свойственна северной части области (Волынское Полесье, 179 видов), наименьшая - более трансформированной южной части (Малое Полесье, 156 видов).

Поступила в редакцию 02.02.2015

Решение проблемы сохранения растительного мира в современных условиях нарастающего антропогенного воздействия на природные комплексы непосредственно связано со здоровьем и качеством жизни человека. Особенно актуальной эта проблема является для растительности пресноводных экосистем, играющей основную роль в поддержании экологического баланса и самоочищении водоемов. Состояние естественной растительности выступает объективным и непредвзятым источником информации о процессах, которые происходят в пределах водосбора и водных экосистем (Дубына и др., 1993; Папченков, 2003). Наиболее популярной составляющей фитомониторинга является наблюдение за распространением видов редких и адвентивных растений, конечная цель которого заключается в регулировании их численности и в предотвращении негативных изменений.

Исследованиям гидрофитобиоты Ровенской области посвящены труды многих ботаников и экологов (Андриенко и др., 1980, 2006; Дубына

и др., 1993; Гриб, Гроховская, 2001; Гроховська и др., 2005, 2013). Однако имеющиеся научные публикации носят общий характер. До настоящего времени отсутствует сводный флористический список гидрофильных ресурсов региональной флоры, а также сведения о ее составе по физико-географическим областям. Цель настоящего исследования заключалась в инвентаризации спонтанной гидрофильной флоры сосудистых макрофитов Ровенской области и выявлении особенностей их распространения. Объект и методы исследований

Ровенская область (площадь 20,05 тыс. км3) находится в северо-западной части Украины и расположена в пяти физико-географических областях: Волынском и Житомирском Полесье [Полесская провинция зоны смешанных лесов], Волынской и Серевероподольской возвышенности, Малом Полесье [Западно-

Украинская провинция лесостепной зоны] (Геоботатчне районування..., 1977; Маринич и др., 1985).

© 2015 Гроховская Ю.Р, Володимирец ВА.

Гроховская Юлия Романовна, канд. сельскохозяйств. наук, доцент кафедры водных биоресурсов Национального университета водного хозяйства и природопользования; 33028, Украина, Ровно, ул. Соборная, 11; y.r.grokhovska@nuwm.edu.ua; Володимирец Виталий Александрович, канд. биол. наук, доцент кафедры агрохимии, почвоведения и земледелия Национального университета водного хозяйства и природопользования; volodymyretsvo@ukr.net

Фиторазнообразие Восточной Европы 2015, IX : 2 33

Поверхностные воды региона представлены многочисленными реками, озерами, водохранилищами и прудами. Речная сеть относится к бассейну р. Припять, протекающей на крайнем северо-западе Ровенской области. Крупнейшими реками являются Стирь, Горынь и ее правый приток Случь. Основное направление течения рек с юга на север обусловлено общим понижением рельефа в этом направлении. В пределах полесской части области реки имеют небольшие уклоны (0,3-0,5 м/км), широкие долины с заболоченными поймами и многочисленными старицами и озерами. На территории Волынской возвышенности, где уклоны варьируют от 1,0-1,5 до 3-5 м/км, долины рек преимущественно узкие и глубокие, ширина пойм небольшая. Среди озер Ровенщины крупнейшими являются Нобель, площадью 4,7 км2, и Белое - 4,5 км2 (Геренчук, 1976; Коротун, Ко-ротун, 1996).

Конспект спонтанной флоры сосудистых растений составлен по результатам полевых исследований авторов, а также на основе обработки литературных источников, гербарных материалов и архивных данных. Гидроботанические исследования проводились по общепринятым методикам (Катанская, 1981; Абакумов, 1983) на протяжении вегетационного периода в 2010-2014 гг. в бассейнах рек Стырь и Горынь (с притокой р. Случь), а также на отдельных озерах. Исследования проводились во всех физико-географических областях региона, кроме Серевероподольской возвышенности, занимающей небольшую площадь на крайнем юге области, где водные объекты практически отсутствуют. Всего было обследовано более 50 водных объектов, включая средние и малые реки, озера и старицы, водохранилища и пруды. Частота встречаемости видов растений определялась на основе описания пробных площа-

док, которые распределялись более-менее равномерно во всех физико-географических областях и закладывались во время изучения водных объектов из расчета 10-25 площадок в зависимости от их особенностей территории.

В состав гидрофильной флоры включены виды, которые являются типичными водными и прибрежно-водными растениями. За основу был взят список макрофитов Украины (Дубына и др., 1993). В список не включены харовые водоросли и водные мхи. Классификация Magnoliophyta приведена по системе

Angiosperm Phylogeny Group (APG III, 2009). Классификация споровых сосудистых растений учитывает последние обобщения С.Л. Мосяки-на и А.В. Тищенко (Мосяюн, Тищенко, 2010). Распределение видов по экологическим группам проведено с учетом рекомендаций В.Г. Папченкова (2000, 2001, 2003, 2011). Принадлежность к группе адвентивных растений проанализирована по общепринятым критериям (Протопопова, Шевера, 2005). Группы адвентивных растений по хроноэлементу выделены на основе классификации J. Kornas (1968). Со-зологический статус видов установлен согласно Красной книге Украины (Червона книга..., 2009) и Красному списку водных макрофитов Украины (Дубына и др., 1993). Названия и фамилии авторов таксонов растений приведены в соответствии с The International Plant Names Index (2015).

Перечень видов и надвидовых таксонов гидрофильной флоры Ровенской области и их распространение по физико-географическим областям приведены в табл. 1. Представленный список является предварительным, поскольку степень флористической изученности различных частей Ровенской области неодинаковая, а сами исследования требуют продолжения.

34 Гроховская Ю.Р., Володимирец В.А. Особенности гидрофильной флоры Ровенской области

Таблица 1. Таксономический список гидрофильной флоры сосудистых растений Ровенской области и распространение видов по физико-географическим областям

Taxonomic list of hydrophilic vascular flora of the Rivne region and distribution of species by geographical areas

№ Таксоны G S H о й CD ККУ, 2009 КС ВМУ (категория) < Я PQ А Я PQ Я н Я <D PQ 4 Распространение

6 С 0 % я 5 й % 1 О cq Житомирское Полесье Малое Полесье СО О £ 2 5 3 2 я w Рн Й а л а < А о м cq

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

LYCOPODIOPHYTA

Isoetopsida J.H. Schaffn. s.l.

1. Isoetaceae Rchb.

1 Isoetes iacustris L. I уя зв. В2 +

EQUISETOPHYTA

Equisetopsida C. Agardh.

2. Equisetaceae Michx. ex DC

2 Equisetum fluviatile L. II + + + +

3 E palustre L. IV + + + +

4 E telmateia Ehrh. V + + +

5 E variegatum Schleich. V + + +

POLYPODIOPHYTA

Polypodiopsida Cronquist

3. Thelypteridaceae Pic. Serm.

6 Thelypteris palustris Schott IV + + + +

4. Onocleaceae Pic. Serm.

7 Matteucciastruthiopteris (L.) Tod. V + +

MAGNOLIOPHYTA

Basal angiosperms

5. Nymphaeaceae Salisb.

8 Nuphar lutea (L.) Sm. I C3 + + + +

9 Nymphaea alba L. I C3 + + + +

10 N candida J. Presl et C. Presl I C3 + + + +

MONOCOTS

6. Acoraceae Martinov

11 Acorus calamus L. II Ат^ + + + +

7. AlismataceaeVent.

12 Alisma lanceolatumWith. II +

13 A. plantago-aquatica L. II + + + +

14 Sagittaria sagittifolia L. II + + + +

8. Araceae Juss.

15 Calla palustris L. II С3 + + +

16 Lemna gibba L. I + +

Фиторазнообразие Восточной Европы 2015, IX : 2 35

Продолжение таблицы 1

17 L. minor L. I + + + +

18 L. trisulca L. I + + + +

19 Woiffia arrhiza (L.) Horkel ex Wimm I С2 +

20 Spirodelapolyrhiza (L.) Schleid. I + + + +

9. Butomaceae Mirb.

21 Butomus umbellatus L. II + + + +

10. Hydrocharitaceae Juss.

22 Elodea canadensis Michx. I Ken + + + +

23 Hydrocharis morsus-ranae L. I + + + +

24 Najas minor All. I +

25 Stratiotes aloides L. I + + + +

26 Vaiiisneria spiralis L. I Eken +

11. Potamogetonaceae Bercht. et J. Presl

27 Potamogeton aipinus Balb. I С1 + +

28 P. berchtoidii Fieber. I + +

29 P. crispus L. I + + + +

30 P. decipiens Nolte ex W.D.J. Koch I + + + +

31 P. friesii Rupr. I + + + +

32 P. gramineus L. I C3 + + +

33 P. lucens L. I + + + +

34 P. natans L. I + + + +

35 P. nodosus Poir I + + + +

36 P. perfoliatus L. I + + + +

37 P. praelongus Wulf I C3 +

38 P. rutilus Wolfg. I В2 +

39 Stuckeniapectinata (L.) Boerner I + + + +

12. Scheuchzeriaceae F. Rudolphi

40 Scheuchzeria palustris L. IV уязв. + +

13. iridaceae Juss.

41 iris pseudacorus L. III + + + +

COMMELINIDS

14. CyperaceaeJuss.

42 Bolboschoenus maritimus (L.) Palla III + + +

43 Carex acuta L. III + + + +

44 C. acutiformis Ehrh. III + + + +

45 C. elata All. IV + + + +

46 C. melanostachya Willd. III + +

47 C. paniculata L. III + + + +

48 C. pseudocyperus L. IV + + + +

49 C. riparia Curtis. IV + + + +

50 C. rostrata Stokes III + + + +

51 C. vesicaria L. III + + + +

36 Гроховская Ю.Р., Володимирец В.А. Особенности гидрофильной флоры Ровенской области

Продолжение таблицы 1

52 C. vulpina L. IV + + + +

53 Cladium mariscus (L.) Pohl III уязв. С1 +

54 Eleocharis acicularis (L.) Roem. et Schult. III + + + +

55 E mamillata H. Lindb. III уязв. +

56 E palustris (L.) Roem. et Schult. III + + + +

57 Eriophorum angustifolium Honck. IV + + + +

58 E grade W.D.J. Koch IV + + + +

59 E latifolium Hoppe IV + + +

60 E vaginatum L. IV + + +

61 Pycreus flavescens (L.) P. Beauv. ex Rchb. IV +

62 Cyperns fuscus L. IV + + + +

63 Rhynchospora alba (L.) Vahl IV + + +

64 Schoenoplectus lacustris (L.) Palla II + + + +

65 S. tabernaemontani (C.C. Gmel.) Palla II + + + +

66 Scirpus sylvaticus L. IV + + + +

15. Juncaceae Juss.

67 June us articuiatus L. IV + + + +

68 J bufonius L. IV + + + +

69 J bulbosus L. IV уязв. + +

70 J compressus Jacq. IV + + + +

71 J conglomerate L. IV + + + +

72 J effusus L. IV + + + +

73 J inflexus L. IV + + + +

16. Poaceae Barnhart

74 Alopecurus aequalis Sobol. IV + + + +

75 Agrostis stolonifera L. V + + + +

76 Beckmannia eruciformis (L.) Host. IV +

77 Catabrosa aquatica (L.) P. Beauv. V + + + +

78 Glycerla fluitans (L.) R. Br. III + + + +

79 G. maxima (C. Hartm.) Holmb. II + + + +

80 G. notataChevall. III + + + +

81 G. striata (Lam.) Hitchc. IV Eken +

82 Leersia oryzoides (L.) Sw. IV + + + +

83 Molinia caerulea (L.) Moench V + + + +

84 Phalaroides arundinacea (L.) Rauschert IV + + + +

85 Phragmites australis (Cav.) Steud. II + + + +

86 Poa palustris L. V + + + +

87 Zizania latifolia T urcz. ex Stapf II Eken + +

17. TyphaceaeJuss.

88 Typha angustifolia L. II + + + +

89 T latifolia L. II + + + +

Фиторазнообразие Восточной Европы 2015, IX : 2 37

Продолжение таблицы 1

90 T. iaxmannii Lepech. II Eken +

91 Sparganium emersum Rehmann II + + + +

92 S. erectum L. II + + + +

93 S. minimum Fr. ex Wallr. II С2 + + +

Ceratophyllum clade

18. Ceratophyiiaceae Gray

94 Ceratophyllum demersum L. I + + + +

95 C submersum L. I C3 + +

EUDICOTS

19. Ranunculaceae Juss.

96 Batrachium aquatiie (L.) Dumort. I + + + +

97 B. circinatum Spach I + + + +

98 B. trichophyiium (Chaix) Bosch I + +

99 Caltha palustris L. III + + + +

100 Ranunculus flammula L. IV + + + +

101 R. lingua L. IV + + + +

102 R. repens L. IV + + + +

103 R. reptans L. IV +

104 R. sceleratus L. III + + + +

CO RE EUDICOTS

20. Haloragaceae R. Br.

105 Myriophyllum alterniflorum DC. I B2 +

106 M spicatum L. I + + + +

107 M verticillatum L. I + + + +

21. Elatinaceae Dumort.

108 Elatine alsinastrum L. I +

109 E hydropiper L. I + + +

22. Salicaceae Mirb.

110 Salix cinerea L. IV + + + +

111 S. pentandra L. IV + + + +

112 S. purpurea L. IV + + + +

23. Cucurbitaceae Juss.

113 Echinocystis lobata (Michx.) Torr. Et A. Gray V Eken + + + +

24. Betulaceae Gray

114 Alnus glutinosa (L.) Gaertn. V + + + +

115 A. incana (L.) Moench V + +

25. Cannabaceae Martinov

116 Humulus lupulus L. V + + + +

26. Rosaceae Juss.

117 Comarum palustre L. III + + + +

118 Potentilla anserina L. V + + + +

38 Гроховская Ю.Р., Володимирец В.А. Особенности гидрофильной флоры Ровенской области

Продолжение таблицы 1

119 Filipendula denudate (J. Presl et C. Presl) Fritsch IV + + + +

27. UrticaceaeJuss.

120 Urtica galeopsifolia Wierzb. ex Opiz V + + + +

28. LythraceaeJ. St.-Hil.

121 Lythrum salicaria L. Ill + + + +

122 L. virgatum L. III + + + +

123 Peplis portula L. IV + + + +

29. Onagraceae Juss.

124 EpHobium hirsutum L. IV + + + +

125 E pa lustre L. IV + + + +

126 E parviflorum Schreb. IV + + + +

30. Brassicaceae Burnett

127 Cardamine amara L. IV + + + +

128 C. dentata Schult. IV + + + +

129 C. pratensis L. V + + + +

130 Nasturtium officinaleW.T. Aiton II + +

131 Rorippa amphibia Besser III + + + +

132 R. anceps (DC.) Grossh. IV + + + +

133 R palustris (L.) Besser IV + + + +

31. Caryophyllaceae Juss.

134 Coccyganthe flos-cuculi Rchb. IV + + + +

135 Myosoton aquaticum Moench IV + + + +

136 Steiiaria alsine Grimm. IV + + +

137 S. crassifolia Ehrh. IV +

138 S. fennica (Murb.) Perfil. IV + + + +

139 S. palustris Retz. IV +

32. DroseraceaeSalisb.

140 Aldrovanda vesiculosa L. I редк. С2 +

33. Polygonaceae Juss.

141 Persicaria amphibia (L.) Gray I + + + +

142 P. hydropiper (L.) Spach IV + + + +

143 Rumex aquaticus L. III + + + +

144 R. hydrolapathum Huds. III + + + +

ASTER DS

34. Primulaceae Batsch ex Borkh.

145 Hottonia palustris L. II C3 + + + +

146 Lysimachia vulgaris L. IV + + + +

147 Naumburgia thyrsifiora Rchb. IV + + + +

35. Boraginaceae Juss.

148 Myosotis lithuanica (Schmalh.) Bess. ex Dobrocz. IV + +

149 M palustris L. IV + + + +

Фиторазнообразие Восточной Европы 2015, IX : 2 39

Продолжение таблицы 1

36. Rubiaceae iuss.

150 Galium palustre L. IV + + + +

151 G. riva/e Griseb. IV + + + +

152 G. u/iginosum L. V + + + +

37. Lamiaceae Martinov

153 Lycopus europaeus L. IV + + + +

154 L. exaltatus L.f. IV + + + +

155 Mentha aquatica L. IV + + + +

156 M longifolia L. V + + + +

157 M verticillata L. IV + + + +

158 Scutellaria galericulata L. IV + + + +

159 Stachys palustris L. IV + + + +

160 Teucrium scordium L. IV +

38. Lentibuiariaceae Rich.

161 Utricularia intermedia Hayne I уязв. С3 + +

162 U. minor L. I уязв. С3 +

163 U vulgaris L. I + + + +

39. Plantaginaceae Juss.

164 Callitriche palustris L. I C3 + + + +

165 Gratiola officinalis L. IV + + + +

166 Hippuris vulgaris L. III + + +

167 Veronica anagallis-aquatica L. III + + + +

168 V anagalloides Guss. IV + + + +

169 V beccabunga L. III + + +

40. Scrophulariaceae Juss.

170 Limosella aquatica L. IV + + +

171 Scrophularia umbrosa Dumort. V + + + +

41. ConvoivuiaceaeJuss.

172 Calystegia sepium (L.) R. Br. V + + + +

42. Solanaceae Juss.

173 Solanum dulcamara L. IV + + + +

43. Asteraceae Bercht. et J. Presl

174 Bidens cernua L. IV + + + +

175 B. connata Muhl. ex Willd. IV Eken + + +

176 B. frondosa L. IV Eken + + + +

177 B. tripartita L. IV + + + +

178 Cirsium oleraceum Scop. V + + +

179 C. palustre (L.) Scop. V + + + +

180 C. rivuiare (Jacq.) All. IV + + + +

181 Eupatorium cannabinum L. V + + + +

182 Ptarmica salicifolia (Bess.) Myrz. V + +

40 Гроховская Ю.Р., Володимирец В.А. Особенности гидрофильной флоры Ровенской области

Продолжение таблицы 1

183 Xanthium albinum (Widder) Scholz et Sukopp V Eken + + + +

44. Menyanthaceae Dumort.

184 Menyanthes trifoliata L. III + + + +

185 Nymphoidespeltata (S.G. Gmel.) Kuntze I уязв. С2 +

45. Caprifoliaceae Juss.

186 Valeriana officinalis L. IV + + + +

46. Apiaceae Lindl.

187 Angelica syivestris L. V + + + +

188 Berula erecta (Huds.) Coville III С4 + + + +

189 Cicuta virosa L. III + + + +

190 Oenantheaquatica (L.) Poir. III + + + +

191 Ostericum palustre Besser IV +

192 Sium latifolium L. III + + + +

193 Thyselium palustre (L.) Raf. V + +

Флора в целом 193 9 21 10 179 160 156 160

Прим. ККУ, 2009 - Красная книга Украины (Червона книга..2009); КС ВМУ - Красный список водных макрофитов Украины (Дубына и др., 1993); I - гидрофиты, II - гелофиты, III - гидрогелофиты, IV - гигрофиты, V - гигромезо- и мезофиты; Eken - эукенофиты, Ken - кенофиты, Arch - археофиты

По результатам проведенных исследований, анализа литературных источников и гер-барных материалов в состав спонтанной гидрофильной флоры Ровенской области были включены 193 вида сосудистых растений, которые относятся к 4 отделам (Lycopodiophyta, Equisetophyta, Polypodio-phyta, Magnoliophyta), 46 семействам и 107 родам.

В общем видовом составе гидрофильной флоры региона споровые сосудистые растения представлены 7 видами, остальные 186 видов относятся к отделу Magnoliophyta. В этом отделе по числу видов выделяются такие группы, как Asterids и Commelinids. Анализ систематической структуры показывает, что подавляющее большинство семейств представлено небольшим числом родов и видов (1-5 видов). По числу видов преобладают семейства Cyperaceae (25 видов или 13%), Poaceae (14; 7,3%), Potamogetonaceae (13; 6,7%), Asteraceae (10; 5,2%), Ranunculaceae (9; 4,7%) и Lamiaceae (8; 4,1%), Apiaceae,

Brassicaceae и Juncaceae (по 7 видов каждое или 3,6%). Вместе указанные выше семейства объединяют больше половины общего видового состава - 100 видов или 52%. Стоит заметить, что эти семейства являются преобладающими по числу видов среди макрофитов для Украины в целом (Дубына и др., 1993). Среди родов самыми многочисленными оказались Potamogeton (12 видов), Carex (10), Juncus (7), Ranunculus

(5).

Анализ распространения видов гидрофильной флоры по физико-географическим областям свидетельствует о том, что наибольшее их число сосредоточено в пределах Волынского Полесья (179 видов), неколько меньше - в пределах Житомирского Полесья и Волынской возвышенности (по 160 видов) , и самое небольшое - в Малом Полесье (156 видов). Северная часть Ровенской области характеризуется густой речной сетью и большим количеством озер, она подверглась меньшей антропогенной трансформации, чем южная - лесостепная. Разнообразие природных условий и незначительное антропоген-

41

Фиторазнообразие Восточной Европы 2015, IX : 2

ное влияние в полесской части региона обусловливают лучшую сохранность природных экосистем и большее разнообразие видового состава аборигенной гидрофильной флоры. 138 видов (71,5% общего видового состава) распространены во всех физико-

географических областях, вместе с тем, 23 вида (11,9%) были обнаружены только в одной из физико-географических областей.

Отдельные виды макрофитов встречаются довольно редко, менее чем на 20% исследованных площадок. Например, Eleocharis pai-ustris, Hippuris vulgaris, Stratiotes aloides и др. Однако некоторые редкие виды могут доминировать в определенных экотопах при наличии благоприятных условий (например, Stratiotes aloides на мелководье водохранилища на окраине г. Ровно или в рукавах р. Стоход). Низкая частота встречаемости характерна для большинства раритетных видов, в том числе для Aldrovanda vesiculosa, Bolboschoenus maritimus, Limosella aquatica, Ostericum palustre, Ranunculus reptans, Stellaria crassifolia, Teucrium scordium. 20-40% частоты встречаемости характерны для таких

видов, как Acorus calamus, Elodea canadensis, Equisetum fluviatile, Nuphar lutea, Nymphaea alba, Potamogeton lucens, P. natans, Schoenoplectus lacustris и др. Часто, на 40-60% описанных площадок, встречались следующие виды: Butomus umbellatus, Glyceria fluitans, Hydrocharis morsus-ranae, Iris pseudacorus, Lemna trisulca, Myriophyllum spicatum, Persicaria amphibia, Potamogeton perfoliatus, P. crispus, Sparganium erectum, Spirodela polyrrhiza и др. На 60-80% описанных площадок зафиксированы Alisma plantago-aquatica, Ceratophyllum demersum,

Lemna minor, Sagittaria sagittifolia, Scirpus sylvaticus, Stuckenia pectinata. Самыми распространенными видами, которые были обнаружены на более чем 80% описанных участков, оказались Glyceria maxima, Phragmites australis, Typha angustifolia, T. latifolia.

В спектре экотипов в видовом составе гидрофильной флоры преобладают гигрофиты, второе место занимают гидрофиты, третье - гигрогелофиты (табл. 2). Согласно В.Г. Папченкову (2000, 2001), такое распределение является характерной чертой всех типов водоемов и водотоков бассейна Волги.

Таблица 2. Экологическая структура гидрофильной флоры Ровенской области

Экотипы Волынское Полесье Житомирское Полесье Малое Полесье А Н S о « я у и Я <и I 1 pq т о Всего

Гидрофиты 40 / 22 31 / 19 28 / 18 30 / 19 44 / 23

Гелофиты 19 / 11 16 / 10 16 / 10 17 / 11 20 / 10

Гигрогелофиты 28 / 16 26 / 16 27 / 17 28 / 17 30 / 16

Все водные 87 / 49 73 / 45 71 / 45,5 75 / 47 94 / 49

Гигрофиты 70 / 39 65 / 41 62 / 40 63 / 39 74 / 38

Гигромезо- и мезофиты 22 / 12 22 / 14 23 / 15 22 / 14 25 / 13

Заходящие в воду 92 / 51 87 / 55 85 / 54,5 85 / 53 99 / 51

Флора в целом 179 / 100 160 / 100 156 / 100 160 / 100 193 / 100

42 Гроховская Ю.Р., Володимирец В.А. Особенности гидрофильной флоры Ровенской области

Для организации охраны фиторазнообразия гидр о эко систем необходимо учитывать тот факт, что экологическая устойчивость водных объектов в основном определяется состоянием водосбора (соотношением природных и антропогенно измененных ландшафтов) и размером водоема или водотока (Романенко, 2004). Вместе с тем, степень антропогенной трансформации гидроэкосистемы можно оценивать по распространению и состоянию популяций водных и прибрежно-водных видов растений и, прежде всего, раритетных, а также по присутствию адвентивных растений.

Приведенный выше список содержит 9 видов, занесенных в третье издание Красной книги Украины (Червона книга..., 2009), что составляет примерно 10% их общего числа, зафиксированных на территории Ровенской области. Из них, согласно природоохранному статусу, один вид является редким, 8 - уязвимыми. Среди этих видов наименьшее количество локалитетов в пределах исследуемой территории характерно для Aldrovanda vesiculosa, Eleocharis mamillata, Isoёtes lacustris, Nym-phoides peltata, Cladium mariscus, при этом два первых вида имеют наименьшую численность популяций.

В соответствии с категориями Красного списка водных макрофитов Украины (Дубына и др., 1993), в составе гидрофильной флоры региона обнаружены представители пяти категорий. К ним относятся: виды неопределенные вследствие того, что их современное распространение пока неизвестно (В2) - Isoёtes lacustris, Myriophyllum alterniflorum,

Potamogeton rutilus; крически угрожаемые виды (С1) - Cladium mariscus, Potamogeton alpinus; виды, находящиеся под сильной угрозой (С2) - Aldrovanda vesiculosa, Nymphoides peltata, Sparganium minimum, Woiffia arrhiza, виды, находящиеся под угрозой (С3) - Calla palustris, Callitriche palustris, Ceratophyllum submersum, Hottonia palustris, Nuphar lutea, Nymphaea alba, N. candida, Potamogeton gramineus, P. praelongus, Utricularia intermedia,

U. minor, виды, которые не являются в настоящее время редкими, но имеют тенденцию к сокращению своего ареала и поэтому требующие природоохранного внимания (С4) -

Berula erecta. Из 64 видов Перечня регионально редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений на территории Ровен-ской области (Андрieнко, Перегрим, 2012), в список гидрофильной флоры внесены 7 видов. Дополнительная региональная охрана необходима еще 22 видам (Гроховська и др., 2013).

В составе гидрофильной флоры выявлено 10 видов адвентивных растений или 5,2% от общего видового состава, в том числе один архео-фит, один кенофит и 8 эукенофитов. Растительный покров водных объектов меньше всего нарушен вследствие хозяйственной деятельности, по сравнению с другими ландшафтами региона. Однако, преобладание эукенофитов в списке адвентивных растений свидетельствует об усилении процессов адвентизации и возрастании антропогенного прессинга. В последние годы наблюдается быстрое распространение в регионе таких адвентивных прибрежно-водных видов, как Bidens connatа, B. frondosa и Echino-cystis lobatа.

Таким образом, на территории Ровенской области спонтанная гидрофильная флора представлена как минимум 193 видами сосудистых растений, что обусловлено разнообразием природных условий и хорошей сохранностью естественных гидроэкосистем, особенно в полесской части региона. На территории Волынского Полесья зафиксировано самое высокое видовое богатство гидрофильной флоры (179 видов). Южная часть области оказалась в этом отношении беднее, что является следствием комплексного влияния абиотических условий территории и антропогенного воздействия на водные объекты. В составе флоры почти пятая часть всех видов является раритетными. С целью более полного изучения флоры водоемов области целесообразно продолжить специальные исследования.

Фиторазнообразие Восточной Европы 2015, IX : 2

43

Список литературы

Абакумов ВА. Руководство по методам гидробиологического анализа вод и донных отложений. Л.: Гид-рометеоиздат, 1983, 236 с.

Андргенко ТЛ, Перегрим ММ. (за ред.) Офщшш перелжи репонально рЕдысних рослин

адмшстративних територш Украши (довiдкове ви-дання). Ки!в: Альтерпрес, 2012, 148 с.

Андргенко ТЛ, Прядко О.1. Болотний масив Сомино на Ровенщиш, його наукова i господарська цiннiсть. Укршнськ бот. жури, 1980, вип. 37, № 4, с. 65-69.

Андргенко ТЛ, Прядко О.1., Онищенко ВА. Раритетна компонента флори Р!вненського природного заповедника. Украшськ. бот. журн, 2006, вип. 63, № 2, с. 220-228.

Геоботашчне районування Украшсько! РСР. Ки!в: Наук. думка, 1977, 304 с.

Геренчук К1. (за ред.) Природа Ровенсько! области Львiв: Вища школа, 1976, 156 с.

Гриб И.В, Гроховская Ю.Р. Индикация санитарноэкологического состояния притоков р. Припяти по ценозам высших водных растений. Гидробиол. журн, 2001, т. 37, № 2, с. 44-57.

Гроховська Ю.Р. Флористичш особливосп вищо! водно! рослинносп рiчки Устя. Ысн. Нац. ун-ту водного го-сподарства та природокористування, 2005, вип. 30, № 2, с. 200-206.

Гроховська Ю.Р, Володимирець В. О., Кононцев С.В. Раритетш види та угруповання вищих водних i при-бережно-водних рослин Р!вненсько! области Всн Нац. ун-ту водного господарства та природокористування, 2013, вип. 62, № 2, с. 182-197.

Дубына Д.В, Гейны С, Гроудова З, Гусак Ш, Эржаб-кова О., Отягелова Г., Сытник КМ, Стойко СМ, Тасенкевич ЛА, Шеляг-Сосонко Ю.Р. Макрофиты - индикаторы изменений природной среды. Ки!в: Наук. думка, 1993, 434 с.

Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоёмов СССР: Методы изучения. Л.: Наука, 1981,187 с.

Коротун 1М, Коротун ЛК Географш Р!вненсько! области Р!вне, 1996, 274 с.

Маринич АМ, Пащенко ВМ, Шищенко П.Г. Природа Украинской ССР. Ландшафты и физико-

географическое районирование. Ки!в: Наук. думка, 1985, 224 с.

Мосякгн СЛ, Тищенко О.В. Прагматична

фкогенетична класифжацш спорових судинних рослин флори Укра!ни. Укратськ бот. журн, 2010, вип. 67, № 6, с. 802-817.

Папченков В.Г. Список флоры сосудистых растений водоемов и водотоков бассейна Верхней и Средней Волги. Каталог водных организмов бассейна Волги,

References

APG III. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Botanical Journ. of the Linnean Society, 2009, vol.161, no. 2, pp. 105-121.

Abakumov V.A. Manual on methods of hydrobiological analysis of surface waters and bottom sediments. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1983, 236 p.

Andrienko T.L, Pryadko A.I, Onishchenko V.A. Rare flora component Rivnens'kiy Nature Reserve. Ukrainian Botanical Journ, 2006, v. 63, no. 2, pp. 220-228.

Andrienko T.L, Peregrym M.M.

Dubyna D. V, Hejny S, Hroudova Z, Husak S, Erz-habkova O, Otyageiova G, Sytnik K.M, Stoyko S.M, Tasenkevich L.A. Shelyag-Sosonko Y.R. Macrophytes as indicators of environmental changes. Kyiv: Naukova Dumka, 1993, 334 p.

Geobotanic zoning of the Ukrainian SSR. Kyiv: Naukova dumka, 1977, 304 p.

Grib I.V, Grokhovskaya Y.R. Indication of the sanitary-ecological state of tributaries of the Pripyat river according to cenoses of higher aquatic plants. Hydrobiological Journal, 2001, v. 37, no 2, pp. 44-57.

Grokhovska Y.R. Floristic characteristic features of aquatic vegetation of the Ystia river. Bulletin of National University of Water Management and Nature Resources Use, 2005, v. 30, no. 2, pp. 200-206.

Herenchuk K.I.

Katanskaja V.M. Higher aquatic vegetation of the continental waters of the USSR. Methods of study. Leningrad, 1981,187 p.

Kornas A. Geographical and historical classification of sy-nanthropic plants. Materials of Department of Applied Plant Sociology, University of Warsaw, 1968, issue 25, p. 33-41.

Korotun IM, Korotun L.K. Geography of Rivne region.

Rivne, 1996, 276 p.

Marinich A.M, Pashchenko V.M, Shishchenko P.G. Na-

Гроховская Ю.Р., Володимирец В.А. Особенности гидрофильной флоры Ровенской области

44

Ярославль, 2000, с. 134-165.

Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУ-БиНТ, 2001,214 с.

Папченков В.Г. Динамика и индикационные свойства растительного покрова вод. Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. М.: Наука, 2003, с. 187-211.

Папченков, В.Г. Растительный покров залива и подпорных участков рек Юхоть и Улейма. Ярославск. педа-гогич. вестн., 2011, т. III (Естественные науки), № 1, с. 119-127.

Протопопова В.В, Шевера М.В. Фтгошвазп. I. Аналiз основних термш]в. Промышленная ботаника, 2005, № 5, с. 55-60.

Романенко В.Д. Основы гидроэкологии. Кшв: Генеза,

2004,664 с.

Червона книга Укра'ши. Рослинний сви. Ктв: Глобал-консалтинг, 2009, 900 с.

APG III. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Botanical Journ. of the Linnean Society, 2009, v. 161, no. 2, pp. 105-121.

Kornas A. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roslin synantropijnych. Materialy Zakladu Fitosocjologii Sto-sowanej Uniwersytetu Warszawskiego, 1968, issue 25, pp. 33-41.

The International Plant Names Index. 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ipni.org

ture of Ukrainian SSR. Landscapes and physical-geographical regionalization. Kiev: Naukova Dumka, 1985, 222 p.

Mosyakin S.L, Tyshchenko O.V. A Pragmatic phylogenetic classification of vascular cryptogamic plants of the flora of Ukraine. Ukrainian Botanical Journ, 2010, v. 67, no. 6, pp. 802-817.

Papchenkov V.G. List of flora of vascular plants reservoirs and water basin of the Upper and Middle Volga. Catalog aquatic organisms Volga basin, Yaroslavl, 2000, pp. 134-165.

Papchenkov V.G. Vegetation cover of water bodies of the Middle Volga region. Yaroslavl, 2001, 214 p.

Papchenkov V.G. Dynamics and indicative properties of the vegetation of waters. Ecological condition of the small rivers of the Upper Volga. Moscow: Nauka, 2003, pp. 187-211.

Papchenkov V.G. Vegetative cover of the gulf and retaining parts of the rivers Jukhot and Ulejma. Yaroslavl Pedagogical Newsletter, 2011, v. III

Protopopova V.V, Shevera M V. Phytoinvasions. I. Analysis of key terms. Promyshiennaya Botanica

Red Data Book of Ukraine. Vegetable Kingdom. Kyiv: Hlobalkonsaltynh, 2009, 900 p.

Romanenko V.D. Fundamentals of hydroecology. Kiev: Genesis, 2004, 664 p.

The International Plant Names Index. 2015. Available at: http://www.ipni.org

FEATURES OF THE HYDROPHILIC FLORA SPECIES COMPOSITION OF THE RIVNE REGION OF UKRAINE

Grokhovskaya Yulia Romanovna

Candidate of Agricultural Science; Associate Professor, Department of Water Bioresources, National University of Water Management and Nature Resources Use; 11, Soborna street, Rivne, 33028, Ukraine; y.r.grokhovska@nuwm.edu.ua

Volodymyrets Vitaly Aleksandrovych

Candidate of Biological Science; Associate Professor, Department of Agrochemistry, Pedology and Agriculture, National University of Water Management and Nature Resources Use; volodymyretsvo@ukr.net

Key words

macrophytes hydrophilic flora species richness Rivne region

Abstract. The hydrophilic flora of Rivne region consists at least of 193 vascular plants species belonging to 107 genera and 46 families, including 9 species listed in the Red Data Book of Ukraine and 10 invasive species. The distribution of hydrophilic plants species have determined by the natural conditions of the territory and anthropogenic impacts on water bodies. Species richness was the highest in northern part of the region (the Volyn Polesie, 179 species) and was the lowest in the more anthropogenically transformed southern part (the Small Polesie, 156 species). Received for publication 02.02.2015