Бегство на месте

Следственная часть Главного управления МВД по Северо-Западному федеральному округу (ГУ МВД) приостановила расследование уголовного дела о мошенничестве с 20-процентным государственным пакетом акций Архангельского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК), обвиняемым по которому проходит экс-депутат Госдумы Владимир Крупчак. Ранее следствие намеревалось получить судебную санкцию на арест господина Крупчака и привлечь к его розыску Интерпол. Однако суд отказался арестовывать бизнесмена, и теперь его искать будут только милиционеры из ГУ МВД.

История, положившая начало этому уголовному делу, началась еще в 1990-х годах, когда Владимир Крупчак возглавлял холдинговую компанию "Северная целлюлоза". В ее уставный капитал глава комитета Архангельской области по управлению госимуществом Григорий Перфильев внес 20-процентный госпакет акций ЦБК. Росимущество, решившее перерегистрировать эти акции, неожиданно выяснило, что госпакет не принадлежит "Северной целлюлозе".

Архангельский ЦБК — одно из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. За девять месяцев 2009 года в общем объеме целлюлозно-бумажного производства в России его доля по картону составляет около 18%, по целлюлозе — 11%, по ученической тетради — 35%. 20% продукции экспортируется. Более 63% акций комбината принадлежит Pulp Mill Holding GmbH (Австрия), за которой, по некоторым данным, стоит Владимир Крупчак, 33,6% — офшорным компаниям, представляющим интересы ООО "Базовый элемент" Олега Дерипаски.

Росимущество обратилось в правоохранительные органы, после чего было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, господин Перфилов незаконно передал госпакет акций, а господин Крупчак провел допэмиссию акций, что привело к размыванию пакета и его перепродаже. Конечным покупателем, как полагает следствие, стала австрийская Pulp Mill Holding GmbH.

Однако правоохранительные органы, заподозрившие бизнесмена в мошенничестве, так и не смогли его задержать. На момент возбуждения уголовного дела Владимир Крупчак был депутатом Госдумы и имел депутатский иммунитет. А когда срок его полномочий истек, уехал на Украину.

В 2009 году следственная часть ГУ МВД объявила бизнесмена в международный розыск, а представители следствия вышли в Октябрьский суд Петербурга с ходатайством об аресте господина Крупчака. В декабре 2009 года суд согласился с доводами следствия, заочно арестовав бизнесмена. Однако решение Октябрьского суда по жалобе защитников бизнесмена отменил городской суд Петербурга. При повторном рассмотрении, состоявшемся в начале этого года, Октябрьский суд отказался арестовывать Владимира Крупчака.

Как стало известно "Ъ", на днях следственная часть ГУ МВД по СЗФО приостановила расследование дела о мошенничестве с госпакетом акций Архангельского ЦБК в связи с розыском обвиняемого, но в пресс-службе ГУ МВД не комментируют эту информацию. Поводом для приостановления дела стала невозможность задержать обвиняемого: если бы суды удовлетворили ходатайство следствия об аресте бизнесмена, то к розыску экс-депутата мог бы подключиться Интерпол, а так господина Крупчака будут искать лишь сотрудники ГУ МВД, но сомнительно, что он окажется в их досягаемости.

Адвокат Елена Строилова, представляющая интересы господина Крупчака, заявила "Ъ", что ни о каких решениях следственной части ГУ МВД по СЗФО ей неизвестно. "Срок расследования истек 23 марта, но никто меня не уведомил ни о принятых решениях, ни о продлении сроков следствия. Суть решения, о котором вы говорите, могу прокомментировать только после получения официальных документов из следственных органов", — сообщила "Ъ" госпожа Строилова.

Отметим, что Росимущество с 2007 года пытается вернуть госпакет акций Архангельского ЦБК, считая отчуждение пакета акций в рамках приватизации в 1990-х годах незаконным. 23 марта Высший Арбитражный суд, рассмотрев дело по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) к Pulp Mill Holding о "возмещении в натуре вреда, причинного хищением 20% акций ОАО "Архангельский ЦБК"", вынес определение об отказе в передаче его в президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов. Таким образом была поставлена точка в многолетнем процессе о законности приватизации ОАО "Архангельский ЦБК".