Депутаты пропустили дедлайн

Дума Екатеринбурга досрочно лишила мандатов троих депутатов — Михаила Гаранина, Олега Хабибуллина и Евгения Боровика. Поводом для этого послужило нарушение ими сроков подачи декларации о доходах. Впрочем, в гордуме считают, что изменения не отразятся на работе представительного органа. Сами исключенные собираются в суде обжаловать решение своих коллег. Эксперты отмечают, что лишение мандатов было проведено по новой норме, введенной в текущем году, и спор по созданному прецеденту может дойти до Конституционного суда.

Екатеринбургская дума во вторник приняла решение о досрочном прекращении полномочий троих депутатов — Михаила Гаранина, Олега Хабибуллина и Евгения Боровика. Причиной лишения депутатских мандатов стало то, что народные избранники нарушили новую норму законодательства (работает с 2016 года) о противодействии коррупции и не предоставили декларации о своих доходах в указанный срок — до 1 апреля 2016 года. За их отставку проголосовал 21 депутат, против — шесть, еще четверо воздержались. Решение думы вступит в законную силу с момента подписания соответствующего постановления председателем гордумы Евгением Ройзманом. За депутатами остается право оспорить принятое решение в судебном порядке.

Михаил Гаранин, единственный кто пришел лично на заседание об исключении, выразил свое несогласие с нормой антикоррупционного закона. «Я меньше всего хотел стать нарушителем федерального закона. Однако я считаю, что сдача деклараций не является столь необходимой и не является инструментом борьбы с коррупцией», — пояснил господин Гаранин. Он назвал это решение политическим и сообщил о намерении обжаловать его в суде. Олег Хабибуллин в беседе с корреспондентом „Ъ”, также заявил о том, что пойдет в суд отстаивать свои депутатские полномочия. Он указывает на свою невиновность и объясняет, что документы были поданы в срок, но по какой-то причине были зафиксированы позже. «Это самый простой вариант разделаться со мной. Считаю, что это политическая акция Владимира Тунгусова, которую он довел до логического завершения, применив к неугодным депутатам такой подход», — отметил господин Хабибуллин.

Стоит отметить, что после вступления в силу решения о лишении мандатов Олега Хабибуллина и Михаила Гаранина Партия пенсионеров, по спискам которой они проходили в гордуму (выборы состоялись в 2013 году), должна назначить новых депутатов на освободившиеся места. По словам главы регионального отделения партии Дмитрия Сергина, мандаты передадут «наиболее активным участникам списка». Версию о том, что мандат может получить бывший лидер партии Евгений Артюх, господин Сергин опроверг, пояснив, что он отказался от него еще в 2013 году.

Вице-спикер гордумы Виктор Тестов после заседания особо подчеркнул, что иных причин для отставки бывших коллег, кроме нарушения закона, не было. «Политическая подоплека у этого решения отсутствует. У них была возможность доказать свою правоту летом перед комиссией по противодействию коррупции, однако они ей не воспользовались. Эти депутаты называют себя оппозицией, но за три года работы конструктивных предложений от них не было. Мы считаем, что их отставка — это небольшая потеря», — подчеркнул господин Тестов.

По мнению политолога Сергея Мошкина, причиной инцидента также стало не политическое противостояние городских и областных властей, а сомнения народных избранников в правомерности новой нормы предоставления деклараций о доходах муниципальных депутатов. «Все депутаты, независимо от того получают они деньги из бюджета или живут за счет собственных доходов, этой весной впервые должны были предоставить декларацию. В итоге получился такой прецедент. Позиция депутатов понятна: необходимо ли отчитываться, если они не получают из бюджета ни копейки, и могут ли коллеги депутаты лишать их полномочий, если они избраны людьми», — рассказал господин Мошкин. Он предположил, что подобный прецедент может послужить поводом для рассмотрения в Конституционном суде.