Факторы уровня и эффективности издержек в воспроизводственном процессе зерновой отрасли

ФАКТОРЫ УРОВНЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗДЕРЖЕК В ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ ЗЕРНОВОЙ ОТРАСЛИ

И.Л. Шамина, Е.В. Векленко, О.Д. Баркова

Аннотация. На основе корреляционно -регрессионного анализа относительных величин изменения основных показателей производства зерновых культур выявлены основные факторы, повлиявшие на уровень и эффективность затрат.

Ключевые слова: зерновые культуры, текущие и сопоставимые затраты, себестоимость, урожайность, уровень рентабельности.

В условиях рыночной экономики система управления издержками производства становится одной из основных составных частей управления предприятием и его отраслями, поскольку итоги его деятельности связаны с величиной издержек производства.

С позиции воспроизводственных процессов управление издержками представляет собою процесс их формирования, обеспечивающий возможность простого воспроизводства и создающий предпосылки для расширенного воспроизводства [1. - С. 21].

Процесс управления издержками представляет собой процесс целенаправленного воздействия на авансирование стоимости производственных факторов, на исчезновение старой и производство новой стоимости с целью получения новой стоимостью самостоятельной денежной формы, в максимальном размере превышающей авансированную на величину прибавочной стоимости [2].

Величина издержек воспроизводства в зерновой отрасли определяется в основном производственными затратами. Сравнение относительной величины затрат, рассчитанной путем соотношения с уровнем предыдущего года, показывает, что в 2008 г. по зерновым культурам в целом и всем их видам произошло наибольшее увеличение затрат за рассматриваемый период. Примерно одинаковое относительное снижение затрат в 2009 и 2010 гг. по зерновым культурам объясняется снижением их величины по яровым культурам и кукурузе на зерно. В 2011 г., как и в 2008 г., затраты возросли по всем зерновым культурам, однако несколько меньше, чем в 2008 г. (таблица 1).

Рост затрат на возделывание зерновых культур связан прежде всего с увеличением цен на промышленную продукцию и услуги, приобретенные сельскохозяйственными организациями. В 2008 г. индекс цен на ресурсы был наибольшим в рассматриваемом периоде. Возросли цены на промышленную продукцию и услуги и в 2011 г. Указанный рост был несколько ниже, чем в 2008 г., что сочетается с несколько меньшим ростом затрат на возделывание зерновых культур. В 2009 г. снизились цены на ресурсы и затраты на возделывание зерновых культур. Исключение составляет только 2010 г., когда индекс цен на промышленную продукцию и услуги был выше 100%, а затраты на зерновые культуры снизились. По всем видам зерновых культур направления изменения двух рассматриваемых величин совпадали в трех из рассматриваемых четырех лет.

Зернобобовые 200,0 110,7 161,3 113,5

Кукуруза на зерно 282,5 69,8 87,1 231,8

Вместе с тем на изменение затрат на возделывание зерновых культур оказали влияние и другие факторы. Следующим значимым фактором, исходя из логики, являются посевные площади зерновых культур. Анализ изменения их величины по годам рассматриваемого периода показывает, что по зерновым культурам в целом их величина в 2008 и 2011 гг. возросла соответственно на 19,3 и 10,6%, что несколько меньше роста затрат. В эти годы возросли площади по всем видам зерновых культур, кроме зернобобовых. В 2009 и 2010 гг. посевные площади уменьшились на 6,1 и 6,0%, что тоже несколько ниже уменьшения затрат. В 2009 г. уменьшились площади по яровым зерновым культурам, и особенно по кукурузе на зерно, а по озимым зерновым остались примерно на уровне предыдущего года. В

2010 г. значительно уменьшились площади яровых зерновых культур. Направление изменения затрат на возделывание зерновых культур и посевных площадей, хотя и совпало во все рассматриваемые годы по зерновым культурам в целом, однако по отдельным их видам совпадений было значительно меньше.

Как показывает анализ, важным фактором, влияющим на уровень затрат на возделывание зерновых культур, являются затраты на 1 га посевов. Направление изменения по годам обеих величин практически полностью совпадало в рассматриваемом периоде. Но поскольку рост цен на промышленную продукцию и услуги, приобретенные сельскохозяйственными предприятиями, тоже в значительной степени определил увеличение затрат на производство зерновых культур, то необходимо рассмотреть сопоставимую величину затрат на 1 га посевов. Изменение приведенных к уровню цен

2011 г. затрат на единицу площади посевов показывает, что по зерновым культурам в целом их величина в 2008 и 2011 гг. увеличилась на 15,2 и 5,5% соответственно, а в 2010 г. уменьшилась на 11,7%, т.е. изменялась в том же направлении, что и затраты на возделывание зерновых культур. Такие же изменения происходили и по озимым зерновым культурам. Направление же изменения удельных сопоставимых затрат по яровым зерновым культурам совпадало во все годы рассматриваемого периода с изменением текущих затрат на всю площадь посева как яровых зерновых, так и всей площади зерновых культур.

К изменению величины затрат на возделывание рассматриваемых культур имеет отношение и их урожайность, правда в той части, которая связана с уборкой, доработкой и транспортировкой продукции. Анализ же изменения урожайности по годам рассматриваемого периода показывает, что направление изменения совпадало с изменением затрат во все годы по зерновым культурам в целом и по яровым зерновым, а то другим видам зерновых культур в 2-3 годах из рассматриваемых четырех лет. Причем изменение урожайности, в отличие от других рассмотренных факторов, было значительно большим по сравнению с изменением затрат на возделывание зерновых культур (рисунок 1).

Результаты корреляционного анализа показывают, что наиболее тесная взаимосвязь изменения величины текущих затрат на возделывание зерновых культур с изменением площадей их посевов. Высокая взаимосвязь характерна для изменения текущих затрат и индекса цен на промышленную продукцию и услуги, приобретенные сельскохозяйственными предприятиями.

Таблица 1 - Относительные величины затрат на возделывание зерновых культур в сельскохозяйственных организациях Курской области, %_

Вид культуры Соотношение по годам

2008 к 2007 2009 к 2008 2010 к 2009 2011 к 2010

Зерновые культуры в целом 169,6 87,7 89,8 131,3

Озимые зерновые 161,8 101,6 106,6 110,5

Яровые зерновые 161,1 79,1 68,5 143,5

Средняя теснота связи наблюдается между изменением затрат на возделывание зерновых культур и изменением урожайности. Слабая связь установлена для анализируемой величины с изменением сопоставимых затрат на 1 га посевов зерновых культур.

Уравнение регрессии имеет следующий вид: У = -205,7 + 1,264 Х] + 0,793 Х2 + 0,151 Х3 +0,826 Х4,

где У - изменение величины затрат на возделывание зерновых культур, % к предыдущему году, Х1 - индекс цен на ресурсы, %, Х2 - изменение величины сопоставимых затрат на 1 га зерновых культур, %,

Х3 - изменение урожайности, %,

Х4 - изменение посевных площадей, %.

Анализ коэффициентов регрессии разработанной модели показывает, что наибольшее изменение величины затрат на возделывание зерновых культур в сельскохозяйственных организациях Курской области в 2007-2011 гг. происходило в связи с ростом цен на промышленные товары и услуги, поставляемые сельскохозяйственным предприятиям. Увеличение на 1% площади посевов, величины сопоставимых затрат на 1 га посевов привело к увеличению текущих затрат в среднем на 0,8%. Наименьшее влияние на изучаемую величину оказало изменение урожайности зерновых культур (рисунок 2).

80,0

60,0

-20,0

-40,0

-60,0

I Текущие з атраты на всю площадь

I Индексы цен на промышленную продукцию и услуги, приобретенные

сельскохозяйственны! ми предприятиями Площадь посева

I Сопоставимые затраты на 1 га посева п ценах 2011 г.

I Урожайность с 1 га

0,0

Рисунок 1 - Изменение величины текущих затрат на возделывание зерновых культур и влияющих на них факторов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области

] Индексы цен на

промышленную продукцию и услуги, приобретенные сельскохозяйственными предприятиями

Рисунок 2 - Соотношение влияния различных факторов на изменение величины текущих затрат на возделывание зерновых культур в сельскохозяйственных организациях Курской области

Изменение величины сопоставимых затрат на 1 га посевов зерновых культур в рассматриваемом периоде, исходя из коэффициентов парной корреляции и экономической логики, зависит от изменения урожайности в большей степени и от происходившего в рассматриваемом периоде изменения размеров посевных площадей.

Коэффициент корреляции между изменением урожайности и изменением величины сопоставимых затрат положительный, что свидетельствует о том, что при более высоком урожае нужны были большие затраты на возделывание 1 га зерновых культур, и, прежде всего, на уборку, доработку и транспортировку большего урожая.

Коэффициент же корреляции между изменением посевных площадей и сопоставимых затрат отрицательный, что отражает сложившуюся в рассматриваемом периоде тенденцию увеличения текущих затрат в

годы с меньшими площадями посевов зерновых культур. Наличие отрицательной связи свидетельствует о том, что при больших площадях посевов зерновых культур ресурсы на возделывание использовались более рационально.

Модель множественной регрессии, отражающей взаимосвязь рассматриваемых показателей, имеет следующий вид:

У = 92,78 + 0,269 Х! - 0,172 Х2, где У - изменение величины сопоставимых затрат на 1 га зерновых культур, %,

Х1 - изменение урожайности, %, Х2 - изменение посевных площадей, %. Используя относительные величины изменения урожайности и приведенных затрат, можно определить

уравнение регрессии, отражающее взаимосвязь между рассматриваемыми показателями:

У= -56,1 + 1,695 Хь

Анализ коэффициентов регрессии полученной эко-нометрической модели показывает, что увеличение суммы сопоставимых затрат на 1% (т.е. на 113 руб.) позволяет увеличить урожайность на 1,7% (или на 0,5 ц/га). Таким образом, для прибавки урожайности на 1 ц/га необходимо увеличить сопоставимые затраты на 1 га примерно на 250 руб. Себестоимость прибавки почти на 160 руб. ниже себестоимости 1 ц зерна в 2011 г., что свидетельствует об эффективности увеличения затрат и повышении уровня интенсификации производства зерна.

В состав факторов, влияющих на уровень себестоимости, включены изменение урожайности с 1 га, сопоставимых затрат на 1 га посевов, площади посевов зерновых культур. Анализ коэффициентов парной корреляции показывает, что изменение сопоставимого уровня себестоимости 1 ц зерна связано с изменением урожайности и величины затрат на 1 га посевов зерновых культур. Связь - обратно пропорциональная, обозначающая, что с увеличением сопоставимых затрат на 1 га и урожайности зерновых культур себестоимость снижается (таблица 2).

Статистически значимую модель зависимость изменения сопоставимой величины себестоимости 1 ц зерна можно выразить следующим уравнением:

У = 167,5 - 0,507 Хь

где У - изменение величины сопоставимой себестоимости на 1 ц зерна, % к предыдущему году,

Х1 -изменение урожайности, %.

Конъюнктура цен на зерна существенно отличалась от их изменения на сельскохозяйственную продукцию в целом. За 2007-2011 гг. цены на зерно снизились на 1,5%, а себестоимость возросла на 32,5%. В результате уровень рентабельности производства зерна снизился более чем на 30%.

Таблица 2 - Корреляционная таблица взаимосвязи сопоставимого уровня себестоимости 1 ц зерна с влияющими на него факторами в сельскохозяйствен-

Для рассматриваемого пятилетия характерной тенденцией стало ежегодное снижение цен реализации зерна. Исключением был только 2010 г., когда цены резко выросли в связи со снижением урожайности и предложения зерна на рынке (рисунок 3).

Рисунок 3 - Диаграмма изменения цен реализации и себестоимости 1 ц зерна в сельскохозяйственных организациях Курской области

Сопоставление направлений изменения уровня рентабельности и цены реализации свидетельствует, что они совпадали во все годы рассматриваемого пятилетия. Следовательно, основным фактором, обусловившим снижение уровня рентабельности производства зерна, является цена реализации.

Вместе с тем важное влияние, как показывает корреляционный анализ, на уровень рентабельности оказывает величина себестоимости производства зерна. Коэффициент парной корреляции между указанными показателями превышает 0,5, а отрицательное его значение указывает на то, что при снижении себестоимости уровень урожайности при неизменном действии других факторов повышается. Кроме того, сами цены реализации имеют достаточно тесную взаимосвязь с себестоимостью производства зерна, о чем свидетельствует коэффициент парной корреляции, превышающий 0,77.

Таким образом, сложившаяся тенденция увеличения затрат на возделывание зерновых культур определяется ростом цен на промышленные товары и услуги, поставляемые сельскохозяйственным предприятиям, площади посевов, величины сопоставимых затрат на 1 га посевов, урожайности зерновых культур. В свою очередь, изменение сопоставимых затрат на 1 га зерновых культур определяется изменением величины урожайности (в большей степени) и изменением размеров посевных площадей.

Уровень рентабельности производства зерна определяется в основном изменением цен реализации. Однако важное влияние на рентабельность оказывает также себестоимость производства зерна. Себестоимость же наиболее тесно связана с уровнем урожайности зерновых культур. Урожайность во многом определяется величиной сопоставимых затрат на возделывание 1 га зерновых культур.

Следовательно, добиться более высоких результатов производства зерна позволит эффективное управление затратами на их возделывание. Научное управление издержками должно учитывать складывающиеся условия возделывания зерновых культур, изменение ожиданий и конъюнктуры на рынке зерна и др.

Список использованных источников

1 Управление издержками в воспроизводственном процессе растениеводства / Р.В. Солошенко, Е.В. Векленко, А.Д. Комягин, М.Е. Проняева. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2012. - 111 с.

2 Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: пер. с англ. М. Котельнико-вой. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 288 с.

Информация об авторах

Шамина Ирина Леонидовна, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры экономики ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», тел. (4712)39-40-15.

Векленко Елена Васильевна, кандидат экономических наук, тел. (4712)39-40-13.

ных организациях Ку

рской области

Показатели Сопоставимый уровень себестоимости 1 ц зерна Урожайность с 1 га Сопоставимые затраты на 1 га посева в ценах 2011 г. Площадь посева

Сопоставимый уровень себестоимости 1 ц зерна 1,000 - - -

Урожайность с 1 га -0,789 1,000 - -

Сопоставимые затраты на 1 га посева в ценах 2011 г. -0,500 0,697 1,000 -

Площадь посева 0,013 -0,127 -0,412 1,000

Баркова Ольга Дмитриевна, аспирант ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет», тел. (4712) 56-22-29.