Какие банки интересны рейдерам?

На прошлой неделе директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаил Сухов неожиданно объявил об угрозе рейдерства, проникшей в российскую банковскую систему. "Группы предпринимателей, используя ошибки банкиров в заимствованиях и в оформлении отношений с акционерами, пытаются недобросовестно установить контроль над банком",— заявил он. Впрочем, по его же словам, эти случаи пока единичные.

Владислав Резник, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку:

— Только очень слабые банки, где работают некомпетентные люди и где есть проблемы с выполнением действующего законодательства. И это не зависит ни от специализации банка, ни от отрасли и т. п., такие банки всегда в группе риска, чем бы они ни занимались. А вообще, я не вижу роста рейдерства в банковской сфере, Центробанк тоже таких тенденций не заметил, его заявление было основано на единственном случае, и обсуждался там исключительно он, а не тенденции. Банк называть не буду. Но наше законодательство в полном объеме предоставляет банкам защиту и прозрачные правила игры — стоит их придерживаться, и никакие рейдеры не смогут вмешаться в процесс, а уж тем более захватить банк.

Роман Авдеев, владелец Московского кредитного банка:

— Если мы говорим о чистом рейдерстве, то никакие. Проблема корпоративных конфликтов, когда партнеры и собственники мелких банков ссорятся и пытаются оторвать друг у друга кусок побольше, существует, но это не называется рейдерством. Лично я никакого рейдерства в банках, особенно крупных, не вижу и не знаю ни одного примера. В мелких это еще, может, и встречается — это же такой "карманный" бизнес, где часто случаются личные конфликты собственников. В крупном банке такое просто невозможно прежде всего потому, что банк — очень зарегулированная структура, в которой всегда есть хорошая юридическая служба. И потом, здесь многое строится на доверии. Когда в банк приходит новый собственник, даже без рейдерского захвата, проект часто загибается, потому что не удается справиться с коллективом.