Гражданский брак как социальное явление

[

YAK 316.811 ББК 60.56

Л.Б. ОСИПОВА

ГРАЖДАНСКИЙ БРАК КАК СОиИААЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ

L.B. OSIPOVA

PARTNER RELATIONS AS A SOCIAL PHENOMENON

Современное российское общество характеризуется изменением отношения к традиционным идеалам, моральным и нравственным ценностям. Автором отмечается чётко прослеживаемая в обществе тенденция изменения семейно-брачных отношений. Приводятся доказательства, подтверждающие распространение практики создания семьи, на основе так называемого «гражданского брака». В статье рассмотрены различные аспекты «гражданского брака» как формы семейных отношений.

The modern Russian society is characterized by changing attitudes to traditional ideals, moral and ethical values. The author clearly notes the changing tendency of marital relations. He presents the evidence to support the spread of the practice of a family based on the so-called «partner relations». The article deals with various aspects of «partner relations» as a form of family relationships.

Ключевые слова: семья, брачно-семейные отношения, брак, гражданский брак, сожительство, идеалы, моральные ценности.

Key words: family, marital relations, marriage, partner relations, cohabitation, ideals, moral values.

Современное российское общество характеризуется изменением отношения к традиционным идеалам, моральным и нравственным ценностям. В связи с этим, особый интерес для научного изучения представляют брачно-семейные отношения, поскольку семья является одним из фундаментальных институтов общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении.

Будучи одним из основополагающих социальных институтов, семья в своём развитии неизбежно отражает существенные тенденции развития всего общества. Она не только испытывает на себе мощное влияние факторов социальной динамики, но во многом и сама эти факторы определяет. Состояние семьи является одновременно как следствием, так и причиной целого ряда процессов, происходящих в современном обществе.

Применительно к России вплоть до начала XX в. православие фактически являлось государственной идеологией. Привязанность к традиционному вероучению наложила отпечаток на культуру и самосознание народа. Православие воспринималось не только как собственно религиозная система, но и как естественная культурная среда, национальный образ жизни. А брачно-семейные отношения воспринимались через призму религиозного мировоззрения. В дореволюционной России не существовало признанной государством и обществом формы брачного союза кроме брака церковного. На рубеже Х1Х-ХХ столетия интересы церкви, государства и общества в вопросах укрепления брака и поддержки семьи практически совпадали. Стабилизирующим фактором социального института семьи традиционно явля-

лась официальная регистрация брака, подразумевающая совокупность норм и санкций, регулирующих отношения супругов. Издавна получивший общественное признание брак являлся устойчивым союзом мужчины и женщины [1, с. 280].

Однако уже в этот период началась ломка патриархальных устоев, существовавшей веками системы традиций, ценностей и норм поведения, которая затронула и брачные отношения. По мере изменения общественных условий, постепенной эмансипации женщин менялись взгляды на ценности супружества. Доминировавшая традиционная модель брачного поведения постепенно замещалась новой моделью, для которой были характерны более позднее вступление в первый брак и значительная доля холостых мужчин и незамужних женщин.

В настоящее время традиционная семья постепенно теряет свою привлекательность для значительной части населения нашей страны. В современном обществе распространяется практика, когда формирующаяся семья уходит от официальной регистрации отношений. По существу «гражданский брак» в России - это «сожительство людей, не желающих связывать себя супружескими и родительскими правами и обязанностями».

«Гражданский брак» входит в нашу жизнь стремительно, приобретая определённую легитимность. Тем не менее, споры по поводу гражданских браков не утихают и отношение к ним далеко не однозначное. Имеющиеся противоречия общественного мнения по поводу «гражданского брака» отразились в прошедшей Всероссийской переписи населения 2002 г., которая выявила несоответствие ответов мужчин и женщин в определении своего семейного положения. Оказалось, что замужних женщин на несколько миллионов больше, чем женатых мужчин. Более того, 92% женщин, состоящих в гражданском браке, считают себя замужними, а 85% мужчин, состоящих в гражданском браке, считают себя холостыми.

Все чаще средства массовой информации приводят статистические данные, свидетельствующие о том, что молодые люди, официально зарегистрированному браку предпочитают так называемый «гражданский брак». Следует отметить, что гражданский брак зародился в Нидерландах в XVI веке. Люди разных вероисповеданий не могли обвенчаться, и такие союзы узаконивала власть.

Сегодня в России в гражданском браке проживают около половины всех пар. Подобная ситуация наблюдается чаще всего среди молодёжи, где почти половина пар в возрасте 18-24-х лет проживают совместно без регистрации. В Европе же количество гражданских браков уже превышает количество официальных. Например, в Эстонии, Швеции и Франции в гражданском браке живут не менее 60% пар. На Западе гражданский брак - понятие правовое. В США женщина, оказавшая в подобной ситуации, может подать иск о признании сожительства браком. Доказав факты длительного совместного проживания, появления вместе на людях, она получает права законной жены. В Доминиканской Республике, если люди жили вместе больше 4 лет, имеют право на совместное имущество как супруги. Во Франции сожители могут заключить пакт гражданской солидарности, в котором оговариваются имущественные отношения. В общественном сознании за подобными союзами чаще всего закрепляется название гражданский брак, хотя этот термин возник в совершенно другом контексте как альтернативный брачный союз, зарегистрированный в государственных органах, церковному браку.

В русском языке выражение «гражданский брак» означает брак законный, зарегистрированный. Союз считают гражданским браком, если пара живёт на одной территории и ведёт общее хозяйство в течение месяца. Но в обиходе этим выражением большинство людей обозначает незарегистрированное сожительство. К тому же такой брак не признается законом, в случае «развода» сожители не имеют законных прав на совместное имущество. Отметим, что гражданский брак имеет свои плюсы и минусы (табл. 1).

Таблица 1

Плюсы Минусы

Возможность сделать романтический период в отношениях максимально долгим Гражданские супруги сталкиваются с такой же однотипной семейной рутиной

Возможность в любой момент прервать отношения Чаще проявляющееся чувство неудовлетворённости

Возможность проверить мужа на наличие неприятных привычек Отсутствие стабильности в отношениях с гражданским мужем

Невозможность рассчитывать на супруга

Возможность учесть все ошибки семейной жизни Отсутствие перспектив совместных планов на будущее

Правовая незащищённость женщины в гражданском браке

Гражданский брак для молодых людей является временной формой личной жизни - на период учёбы, длительной командировки или стажировки. Такие отношения очень редко переходят в стабильные семейные отношения, поскольку изначально создаются как временные, и партнёр подбирается совсем по другим критериям, чем для семьи. Однако в гражданском браке юноши и девушки обретают бесценный опыт семейной жизни, учатся уважать пространство чужой жизни и ценить собственную судьбу. Иногда гражданский брак выбирают люди с уже состоявшейся биографией, для которых смена семейного статуса связана с ломкой привычного образа [2, с. 101].

В гражданских браках есть свои психологические преимущества. Союзы, не скрепленные штампом в паспорте, не отягощены социальными стереотипами по поводу семейной жизни. Например, такими как «женщина - домохозяйка, мужчина - добытчик», «бюджет должен быть общим», «нужно понравиться всем родственникам супруга».

Гражданский брак максимально открыт экспериментам и творчеству, муж и жена легко соглашаются на иные роли: она - добытчик, он - домохозяйка. У людей, состоящих в гражданском браке, нет ощущения незыблемости своего положения, серьёзности отношений. К тому же они лишены и определённого социального статуса. Основной враг гражданских браков - общественное мнение, которое считает подобные эксперименты слишком экстравагантными и несерьёзными.

В официальных браках, как правило, люди больше друг другу доверяют, а потому проявляют себя и свои чувства более открыто и ярко, что иногда проявляется и в виде конфликта. Каждый из супругов склонен воспринимать «вторую половину» как свою собственность. Известно, что брак - это исторически изменяющаяся социальная форма отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности.

Выявить отношение населения к нерегистрируемому браку и рождению детей в подобных союзах помог социологический опрос, проведённый в 2012 году. Для сбора информации использовался метод формализованного интервью. Проанализировано 245 анкет, авторы которых представляют 2 возрастные группы, условно названные «дети» и «родители».

Основное внимание уделено категории «детей» - молодёжи в возрасте 18-24 года - поскольку именно они наиболее активны в репродуктивном отношении. Эта группа представлена студентами двух тюменских вузов - Тюменского государственного нефтегазового университета и Тюменского государственного архитектурно-строительного университета. Опрошено 142 студента разных специальностей. Вторая половина анкет приходится на возрастные группы «родителей» (мужчины и женщины 40-55 лет - 103 человека).

Следует отметить, что никаких сложностей с использованием термина «гражданский брак» не возникло. Для выявления степени сходства и различия в представлениях о гражданском браке респондентам были предложены два вопроса, первый из которых касался основных признаков подобной формы брачных отношений, второй - необходимой для него продолжительности совместной жизни (табл. 2 и 3).

Таблица 2

Представления респондентов о содержании понятия «гражданский брак»

Возрастные группы Признаки

Совместное проживание Совместное ведение хозяйства Общие дети Общая недвижимость

«Дети» 59,3 21,2 15,2 4,3

«Родители» 49,1 30,9 11,5 8,5

Вопреки ожиданиям, анализ анкет не выявил значительных различий в представлениях респондентов разных поколений. Основополагающий признак гражданского брака для всех групп опрошенных - совместное проживание, причём ответы обеих групп в отношении вопроса о совместном ведении хозяйства примерно одинаковые, а старшее поколение к тому же отмечает ещё и наличие общих детей. Следует отметить, что последнее чаще упоминают женщины, в то время как в младшей группе этот признак более популярен среди юношей.

Общее имущество чаще указывается в ответах представителями старшего поколения, что связано, с одной стороны, с отсутствием собственности у большинства молодёжи, с другой, с новыми общественными условиями, когда раздельное владение собственностью стало нормой.

Таблица 3

Продолжительность отношений, которые можно назвать «гражданским браком»

Возрастные группы 1 мес. 6 мес. 1 год 3 года 5 лет Затруднились с ответом

«Дети» 21,2 9,5 24,0 22,3 19,0 4,0

«Родители» 18,5 17,3 14,2 24,4 22,6 3,0

Несмотря на то, что ранжирование признаков у всех групп одинаково, различия в ценностных ориентациях прослеживаются достаточно чётко.

Ответы показали, что устоявшихся чётких представлений о том, что такое гражданский брак, в обществе не сложилось. Многие современные молодые пары выбирают гражданский брак как «репетицию» официального. Самый большой разброс мнений связан с продолжительностью союза, который можно назвать гражданским браком. Чаще всего в таких случаях молодые люди дают себе год на репетицию. В течение этого времени проверяются толерантность каждого к неудобным привычкам партнёра, совместимость режимов, да и просто - стилей жизни.

По результатам, представленным в табл. 3, выявлено, что в младшей группе - 21,2% респондентов - считают гражданским браком совместное проживание до 1 месяца, среди «родителей» - 18,5%. Доля ответов, в которых отдано предпочтение длительным союзам, увеличивается в старших группах.

Цель следующего блока вопросов - выявление отношения респондентов к гражданскому браку (табл. 4).

Таблица 4

Отношение респондентов к гражданскому браку

Респонденты Варианты ответов

Положительное Отрицательное Затруднились с ответом

«Дети» муж. 63,3 26,5 9,3

жен. 54,6 35,4 10,0

«Родители» муж. 48,3 43,7 8,0

жен. 56,4 28,6 15,0

В принципе такую форму совместного проживания положительно рассматривают в группе «детей» (63,3% мужчин и 54,6% женщин), среди родителей соответственно 48,3% и 56,4%. В старшей группе зафиксировано отрицательных ответов больше среди мужчин (43,7%). При этом женщины в большей степени к существованию гражданского брака относятся более снисходительно. Среди респондентов из группы «родителей» около половины опрошенных считают возможным для себя незарегистрированный брак. В целом можно сделать вывод о достаточно терпимом отношении к неофициальным брачным отношениям представителей разных возрастных групп.

Анкета включала вопрос о причинах не регистрации брака, предполагающий свободную форму ответа. Большую часть полученных мнений можно разделить на две части, в первой из которых гражданский брак рассматривается, как возможность проверить на практике свой выбор. Вторая часть представлена ответами, перечисляющими скорее негативные стороны отсутствия официальной регистрации брака - меньше ответственности, легче разойтись и т. д.

Распределение ответов на данный вопрос по возрастным группам показывает значение жизненного опыта, который объясняет межпоколенные различия в ценностных ориентациях. Если в группе «дети», особенно мужчины, в гражданском браке видят, прежде всего, возможность сохранить свободу, избежать ответственности, то представители старших групп ценят возможность проверить свои чувства, попытку жить самостоятельно, по-взрослому. Социальная значимость распространения гражданских браков связана и с изменениями в репродуктивном поведении, в результате которых наблюдается увеличение количества детей, рождённых вне зарегистрированного брака, на фоне общего снижения рождаемости. Если в 1990 г. их доля составляла 12,8%, то в последние годы достигла 26,6%.

Для оценки социальных последствий подобного явления необходимо иметь представления о том, кто берет на себя ответственность за судьбу родившегося ребёнка. Если рассматривать статус семьи как часть индивидуального человеческого капитала, важно учитывать возрастные, профессионально-образовательные, этнокультурные параметры родителей. Именно эти характеристики родителей дают основания для большей или меньшей озабоченности по поводу резкого увеличения количества и доли детей, родившихся вне зарегистрированного брака.

Одним из подтверждений распространения гражданских браков считается количество внебрачных детей, зарегистрированных по совместному заявлению родителей. Например, в ХМАО - Югре за последние годы их доля увеличилась в 1,5 раза, при этом возраст мам таких детей чаще всего составляет 20-24 года.

На основании первичных актовых записей о рождении, самая большая доля детей, зарегистрированных только по заявлению матери и одновременно самая высокая доля отказных детей (каждый третий) приходится на возрастную категорию матерей до 20 лет. Около трети матерей имеют только среднее образование. Рождение детей в этом возрасте в большинстве случаев не запланировано и нежелательно. Увеличение доли внебрачных детей среди более зрелых матерей вызывает меньшую тревогу - как правило, это осознанные рождения у более самостоятельных мам. Почти 2/3 из которых имеют высшее или среднее специальное образование (табл. 5).

Таблица 5

Уровень образования матерей и форма регистрации детей, рождённых вне брака

Образование матерей Внебрачные дети Зарегистрированные

по заявлению матери по совместному заявлению родителей с одновременной регистрацией брака Отказные дети

Высшее 15,6 14,3 18,6 17,6 3,1

Незаконченное высшее 3,0 2,2 4,3 4,9 -

Среднее специальное 29,5 30,4 27,1 38,1 17,2

Среднее 41,9 41,8 42,0 31,7 64,1

Особый интерес в ходе проведённого исследования представлял вопрос: «Возможно ли рождение ребёнка в гражданском браке?». Результаты представлены в таблице 6.

Таблица 6

Возможно ли для Вас рождение ребёнка в гражданском браке

Возрастные группы Возможно Невозможно Затруднились с ответом

муж. жен. муж. жен. муж. жен.

«Дети» 34,8 30,8 43,5 53,8 21,7 15,4

«Родители» 40,6 34 48,6 47,2 10,8 18,8

Выявлено, что отношение к рождению ребёнка в гражданском браке скорее отрицательное (отрицательных ответов больше). Однако следует отметить различия среди представителей разного пола и возраста: женщины из младшей группы и мужчины из старшей оказались не подготовленные к такому повороту. Чётко прослеживается доля респондентов, считающих такой прогноз для себя невозможным: среди женщин с возрастом число уменьшается, а среди мужчин, наоборот, увеличивается. В старшей возрастной группе ответ на вопрос вызвал затруднения у 6,4% женщин и 26,3% мужчин, в средней - мнения мужчин и женщин совпали, в то время как в старшей отрицательных ответов больше у мужчин. Большее число положительных ответов зафиксировано у мужчин средней и женщин старшей возрастной группы. В целом признавая гражданский брак, представители всех поколений считают оптимальным для ребёнка официальный брак его родителей. На вопрос о том, является ли необходимой регистрация брака в случае рождения ребён-

ка, абсолютное большинство опрошенных высказалось положительно: в группе «детей» 72,5% мужчин и 78,5% женщин, «родителей» - соответственно 59,5 и 79,2%, в старшей группе - 78,9 и 74,2%.

Последний вопрос анкеты касался семейной поддержки детей, рождённых в зарегистрированном и гражданском браках. Анализ ответов выявил различия в оценках не столько по возрастному, сколько по половому признаку. Более половины представителей сильного пола не видят разницы в положении ребёнка, рождённого в гражданском браке (59,4% - в младшей группе, 54,0% - в средней и 57,9% в старшей). Однако согласных с ними женщин меньше: соответственно 38,5%, 43,6%, 48,4%. Самые значительные различия в ответах наблюдаются в группе «детей». Приведённые результаты позволяют сделать вывод о том, что отношение общества к гражданскому браку становится все более лояльным. В связи с чем, значительная часть населения рассматривает гражданский брак как пробный вариант брачного союза. Выявленные различия в ответах представителей разных категорий респондентов нельзя назвать резкими, они не свидетельствуют о разобщённости, оторванности поколений.

Таким образом, радикализм молодого поколения сглаживается наследуемой системой семейных ценностей, в то время как консерватизм старшего поколения нивелируется жизненным опытом, нажитой мудростью. Наиболее устойчиво проявляется передача традиционных семейных ценностей в отношении репродуктивной функции брачных союзов.

Литература

1. Ковалевский, М.М. Сочинения : в 2 т. Т. 1 : Социология [Текст] / М.М. Ковалевский. - СПб., 1997. - С. 279-288.

2. Богданова, Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации [Текст] / Л.П. Богданова, А.С. Щукина // Социол. исслед. - 2003. -№ 4. - С. 100-104.