Гаранты нестабильности

Скандальная отставка Алексея Кудрина показала, что затеянная ради сохранения политической стабильности рокировка Владимира Путина и Дмитрия Медведева пока привела к прямо противоположным результатам.

Лейтмотивом выступлений Владимира Путина и Дмитрия Медведева на съезде "Единой России" 24 сентября было то, что все их действия (в том числе и рокировка) продиктованы необходимостью сохранения главного завоевания последних десяти лет — политической стабильности (о новой политической конфигурации см. материал "Закат тандема"). Первая реакция властных элит — горячее и всеобщее одобрение мудрого решения — вроде бы подтвердила правильность расчетов тандема. Однако вскоре обнаружились и несогласные.

Первым стал глава экономического блока Кремля Аркадий Дворкович. "Да уж, нет повода для радости. На малой спортивной арене "Лужников" (место проведения съезда.— "Власть") лучше играть в хоккей",— написал он 24 сентября в своем Twitter. Впрочем, этот комментарий остался почти незамеченным. А вот высказывание главы экономического блока Белого дома Алексея Кудрина стало главной новостью следующего дня. Находясь в Вашингтоне, министр финансов заявил, что не видит себя в правительстве Медведева из-за существенных разногласий с ним, в частности, по вопросу увеличения военных расходов.

Адресат послания высказался 26 сентября. На заседании комиссии по модернизации Медведев назвал слова министра неприличными, не имеющей оправдания "безответственной болтовней" и предложил "здесь и сейчас" написать заявление об отставке. После отказа Кудрина делать это, не посоветовавшись с Путиным, президент немного отыграл назад: дал министру до конца дня время подумать, а в качестве альтернативы отставке предложил публично отказаться от своих слов. Через два часа Кудрин был уволен: по его версии — по собственному желанию, по версии Кремля — по представлению Путина.

27 сентября уже бывший министр опубликовал разъяснение происшедшего. В нем Кудрин сказал, что вашингтонское заявление было "продуманным и взвешенным"; в стране вопреки его возражениям проводится рискованная бюджетная политика; отставку он просил у премьера еще в феврале, но тот его не отпустил; возглавлять "Правое дело" не собирался, так как считает этот проект "дискредитирующим либерально-демократическую идею". Ответ Кремля на этот выпад получился довольно блеклым. Информагентства распространили слова высокопоставленного источника в администрации президента о том, что все сказанное бывшим министром достойно уважения, кроме тезиса о "Правом деле": "Господин Кудрин всерьез рассматривал возможность возглавить "Правое дело", и в тот момент ему совершенно не казалось, что это искусственный проект".

Таким образом, в схватке Кудрина с Медведевым можно зафиксировать ничью. Президент был публично унижен. Обидчика же за это лишили должности, но не ошельмовали по телевизору и не наслали правоохранительные органы. Более того, 29 сентября замглавы Минфина Сергей Сторчак сообщил, а Аркадий Дворкович это подтвердил, что Кудрин сохранит посты председателя Национального банковского совета и главы совета по финансовым рынкам при президенте РФ, в котором продолжит заниматься формированием в Москве Международного финансового центра (один из проектов Медведева). В условиях политической стабильности подобная мягкость, да и вообще открытое выступление чиновника против президента были невозможны в принципе. Следовательно, произведенная ради сохранения порядка рокировка пока привела к прямо противоположному результату. И предъявленное Путиным правительству уже по итогам конфликта требование "исполнять должностные обязанности до конца, повысить дисциплину и ответственность" может выполняться весьма избирательно. Вполне вероятно, что указания Медведева всегда тонко чувствующие слабого чиновники будут в лучших аппаратных традициях тихо саботировать.