Протесты попали в статью

Прокуратура Воронежской области передала в суд уголовное дело в отношении казачьего атамана Игоря Житенева и экоактивиста Михаила Безменского, обвиняемых в вымогательстве. В обмен на Audi Q7 и более 15 млн руб. они, по версии обвинения, обещали представителям Уральской горно-металлургической компании (УГМК) прекратить акции протеста против ведущейся в ее интересах разведки медно-никелевых месторождений на востоке Воронежской области. Адвокаты считают, что полицейское следствие неверно истолковало как вымогательство попытку обвиняемых получить деньги, на самом деле ими заработанные.

По словам официального представителя облпрокуратуры Михаила Усова, первый зампрокурора Воронежской области Василий Хромых утвердил обвинительное заключение и направил дело в Центральный райсуд Воронежа. Из документа следует, что следствие считает подготовкой к вымогательству (ч. 3 ст. 163 УК РФ) фактически всю протестную деятельность обвиняемых Безменского и Житенева. Кроме них в деле фигурируют неустановленные соучастники. Значительную часть в выводах следствия занимает подробное перечисление митингов, пикетов, в которых участвовали фигуранты, и их выступлений в СМИ. Параллельно фигуранты, по версии следствия, "распространяли в СМИ недостоверную информацию" о деятельности структур УГМК на месте геологоразведки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений в Новохоперском районе Воронежской области и ставили целью "дестабилизировать ситуацию" вокруг этих работ. Ключевым эпизодом следствие считает беспорядки, случившиеся 22 июня 2013 года на месте работ. Тогда протестующие прорвались на участки, где ведется разведка, разгромили лагерь геологов и сожгли две буровые установки. Подрядчики УГМК оценивали ущерб более чем в 60 млн руб.

После этого погрома, указывается в обвинительном заключении, обвиняемые почувствовали, что в УГМК достаточно напуганы протестами, и посчитали, что имеют достаточное влияние на активистов, чтобы выступать от их имени. Михаил Безменский, которого следствие считает организатором вымогательства, впервые потребовал деньги у УГМК 22 июля 2013 года, когда встретился в воронежском кафе "Десятое царство" с топ-менеджером компании Юрием Немчиновым. В итоге представители холдинга перечислили активисту 500 тыс. руб. за прекращение протестов. Затем, как указывается в материалах дела, УГМК фактически оплатила обвиняемому Безменскому покупку Audi Q7 за 8,16 млн руб. Возле нее активист и был задержан в ноябре 2013 года, после того как под контролем оперативников забрал у сотрудников УГМК еще 15 млн руб "для себя и Игоря Житенева". Последний был задержан через несколько часов после Михаила Безменского, которого оперативники использовали во время операции как приманку. Полицейские попытались задержать еще одного лидера протеста Константина Рубахина, но он скрылся. В материалах следствия господин Рубахин фигурирует как свидетель, но характеризуется как человек, заинтересованный в незаконной деятельности обвиняемых. После задержания обвиняемых масштабных протестов в районе разработок не было, имели место лишь мирные акции, крупнейшая состоялась весной нынешнего года, когда в администрацию президента РФ было передано 100 тыс. подписей жителей региона против разработок.

Михаил Безменский сначала признал вину, однако позже изменил позицию. Полицейские следователи дважды завершали разбирательство, сначала квалифицируя действия обвиняемых как вымогательство, затем — как мошенничество (ст. 159 УК РФ). Оба раза Генпрокуратура возвращала дело на доследование, в последний раз указав, что в деле нет доказательств вымогательства, а инициаторами денежных взаимоотношений с лидерами протеста были сами представители УГМК. После этого дело из следственного департамента МВД было передано в воронежское ГУ МВД, которое меньше чем за месяц завершило расследование, и дело передали в облпрокуратуру. На этот раз надзорщики препятствий для начала суда не обнаружили.

В качестве доказательств помимо показаний фигурантов в деле значатся материалы прослушки переговоров Михаила Безменского, а также отправленные им SMS, где он якобы настаивает на перечислении ему денег. "Эти сообщения следствие интерпретирует как вымогательство, хотя о них с тем же успехом можно сказать, что это законные требования работника к работодателю о выплате зарплаты. Следствие провело некую экспертизу, которая доказала, что в этих переговорах есть криминал, но защита с ней ознакомлена не была, что само по себе незаконно",— сказал "Ъ" адвокат Безменского Владимир Голубев.

"Пока разбирательство стараются тихо завершить, УГМК продолжает тихо копать месторождения",— сказал "Ъ" господин Рубахин. В УГМК ход расследования не комментируют.