Лебедь-шипун Cygnus olor в национальном парке "Себежский" (Псковская область)

Пукинский 1983). Мы обследовали оз. Вялье в 1998 и 1999. В 1998 пара лебедей-кликунов вновь держалась здесь всё лето, но их гнездование не зарегистрировано.

7 мая 1999 мы нашли гнездо кликуна вблизи восточных берегов озера (59°0Г с.ш., 30°14' в.д.). Чтобы не беспокоить насиживающих птиц, более подробное обследование отложили до времени вылупления птенцов. При повторном посещении озера 12 июня в 600 м от гнезда мы обнаружили выводок из 5 пуховых птенцов в возрасте 7-10 сут. Осмотрели также пустое гнездо, расположенное на небольшом сплавинном островке размерами 3x4 м в нескольких метрах от основной части обширной сплавины, формирующей восточный берег этой части озёрного залива. Гнездо построено из корневых частей осок, его размеры 2.5x1.5x0.5 м. В лотке сохранились только 2 плёнки яиц.

Таким образом, лебедь-кликун вновь должен быть отнесён к нерегулярно гнездящимся в Ленинградской обл. птицам. Есть надежды, что кликуны будут и в последующие годы гнездиться на этом мало посещаемом весной озере, служившем виду местом традиционного размножения до середины XX в.

Фаунистические исследования проводились при финансовой поддержке Датского орнитологического общества (DOF) в рамках международной программы "Птицы Балтийского региона.

Литература

Высоцкий В.Г. 1998. Случай гнездования лебедя-кликуна Cygnus cygnus на южном берегу Ладожского озераЦ Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 33: 10-11. Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных територий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.

Ю 0%

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 1999, Экспресс-выпуск 86: 12-14

Лебедь-шипун Cygnus olor в национальном парке "Себежский"

Д.Ю.Леоке

Кафедра зоологии позвоночных, биолого-почвенный факультет, Санкт-Петербургский университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия

Поступила в редакцию 30 ноября 1999

К настоящему времени лебедь-шипун Cygnus olor заселил многие водоёмы Псковской обл. Наиболее многочислен он в Себежском р-не, в частности, на озёрах национального парка "Себежский". Именно здесь, на оз. Ороно, в 1986 достоверно установлен первый случай гнездования

шипуна в регионе (Фетисов, Ильинский 1990). В 1987-1997 гнездование шипуна было зарегистрировано на 21 озере Себежского р-на, в т.ч. на 14 в пределах парка (Фетисов и др. 1998).

В 1999 я изучал шипуна в национальном парке "Себежский". В этом году лебеди размножались на следующих озёрах: Озерявы (пара с 7 птенцами; выводок затем перебрался на соседнее оз. Белое), Ормея (2 пары с 5 птенцами каждая), Ороно (пара с 5 птенцами), Себежское (с 3 птенцами). На озёрах Анисимовское, Белое, Глембочинское, Мотяж, Ница и Осынское шипуны не гнездились, но держались неразмножающиеся взрослые лебеди. Обследовать другие озёра парка не удалось.

На оз. Ормея 27 июня-10 июля 1999 проведены подробные наблюдения за выводком лебедя-шипуна. На этом озере держались 2 пары, каждая с 5 птенцами, а также пара молодых птиц без птенцов и одиночный шипун. Один выводок держался в юго-западной части озера (за ним вели наблюдения), другой — в северной.

В начале наблюдений птенцам было около 3 нед. Основные виды их активности — плавание, кормление и отдых. Кормился выводок как среди подводной и невысокой надводной растительности из рдестов Pota-mogeton spp., кубышки Nuphar luteum, хвоща земноводного Equisetum flu-viatilis и редких осок Carex sp., так и среди высоких зарослей камыша Scirpus lacustris и тростника Phragmites australis, где птенцы также отдыхали. Время, проводимое в камышах и тростниках, уменьшалось по мере взросления птенцов. Если сначала они проводили здесь 60% дневного времени, то к концу первой декады июля — 40%. Выводок в северной части озера, где птенцы были на неделю моложе, в конце июня находился в тростниках 90% дневного времени, а в конце первой декады июля — 50%.

Самка неотлучно была с выводком, самец около 75% дневного времени проводил отдельно от самки с птенцами. Основная его деятельность — охрана гнездового участка. Шипуны на озёрах района строго территориальны, что свойственно шипунам и на водоёмах Литвы (Недзинскас 1990). В то же время на некоторых озёрах Латвии: Бабитес, Лиепаяс, Энгурес,— лебеди гнездятся в большом количестве при отсутствии ярко выраженной территориальности (Липсберг 1990).

За время наблюдений я отметил 4 случая нарушения границ территории наблюдавшейся пары. Три раза сюда вторгалась пара, не имевшая выводка, один раз — пара с птенцами из северной части озера. Когда самец замечал нарушителей, он либо быстро подплывал (3 случая), либо подлетал (1) к месту нарушения границы. При этом самка из пары-нарушительницы сразу покидала чужые владения, а самец оставался и принимал позу угрозы. В 3 случаях дело ограничилось демонстрациями позы угрозы. 28 июня самец 7 мин выяснял отношения с самцом из молодой пары. 7 июля он столько же времени затратил на выдворение самца из "северной" пары. 30 июня конфликт с молодым самцом длился 35 мин. Во всех этих случаях самцы демонстративно сближались, но в самый последний момент проплывали мимо друг друга. В конце концов чужак возвращался на свою территорию. Однако 8 июля, когда самец из молодой пары нарушил границу, после угроз началась драка. Хозяин стал щи-

пать молодого самца за шею и обратил его в бегство. Конфликт занял 4 мин. Спустя 25 мин уже старый самец приплыл на территорию молодой пары (единственный случай, когда он нарушил границы). Там он напал на молодого самца, заставив его перелететь на другое место, а сам стал плавать рядом с молодой самкой и находился с ней 85 мин. Всё это время его самка следила за ним со своего участка.

Следует отметить разное отношение лебедей к людям. Так, пара с птенцами на оз. Ороно в Себеже была очень доверчивой. Птицы выпрашивали корм у людей, сопровождали лодки с рыбаками. Такой же была и пара молодых лебедей на оз. Ормея. В то же время пара, за которой мы вели наблюдения, относилась к людям с настороженностью. При приближении лодки метров на 300 самка уводила птенцов в заросли растительности, а если такой возможности не было, на границу своего участка. Осторожно вела себя на этом озере и другая пара с птенцами.

Обычно выводки держатся на том озере, где птенцы вылупились. Исключением был выводок на оз. Озерявы, перебравшийся по протоке в соседнее оз. Белое. Данными о судьбе выводков я не располагаю. В выводке из 5 птенцов "северной" пары 13 июля осталось только 4 птенца.

Кроме гнездящихся пар на озёрах парка держалось большое количество неразмножавшихся лебедей. 1 июля 1999 3 птиц видели на Осын-ском озере и 2 — на Анисимовском. Неразмножающиеся лебеди кормились также на оз. Глембочинское, Мотяж, Ница и др. В течение суток они перемещались между озёрами. Наибольшее их число зафиксировано 11-17 июля на оз. Ница, где ночевало 6, а днём собиралось до 14 птиц одновременно (между 9 и 18 ч). На оз. Мотяж (в 1.5 км от оз. Ница), кормилось не более 4 лебедей. Шипуны добывали корм не только на озёрах, но и на реках. Так, 17 и 18 июля одна птица кормилась на р. Угоринка.

За десять лет лебедь-шипун стал обычным видом национального парка "Себежский". Резерв неразмножающихся особей говорит о возможности дальнейшего заселения видом озёр региона.

Литература

Липсберг Ю. 1990. Размещение и динамика численности лебедя-шипуна и лебедя-кликуна на гнездовье в Латвии // Экология и охрана лебедей в СССР: Материалы 2-го Всесобз. совещ. по лебедям СССР. Мелитополь, 1: 51-56. Недзинскас В. 1990. Современное размещение и динамика численности лебедя-шипуна в Литве // Экология и охрана лебедей в СССР: Материалы 2-го Всесобз. совещ. по лебедям СССР. Мелитополь, 1: 57-64. Фетисов С.А., Ильинский И.В. 1990. Лебедь-шипун — новый гнездящийся вид Псковской области // Экология и охрана лебедей в СССР: Материалы 2-го Всесобз. совещ. по лебедям СССР. Мелитополь, 1: 123-125. Фетисов С.А., Сагитов Р.А., Иванов С.Ю., Леонтьева А.В. 1998. Лебедь-шипун Cygnus olor в Псковской области: процесс расселения и современное состояние Ц Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 32: 9-19.

ю ся