Брифинг

Михаил Старшинов, первый зампред комитета по делам национальностей Госдумы

При советской власти было много не только плохого, но и хорошего. Например, ношение школьной одежды обеспечивало общность взглядов людей и воспитывало в них культурную идентичность. И, помимо прочего, это было направлено на то, чтобы люди не ходили в национальной и религиозной одежде в школу, поскольку у нас государство было и остается светским. Поэтому, чтобы впредь избежать этих разговоров, нужно вернуть школьную форму.

Елена Тополева-Солдунова, глава комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по социальной политике

Это возвращение к прошлому точно нужно обсуждать... Мы хотим воспитывать молодое поколение, которое будет творческим, креативным, а не под одну гребенку причесанным. А индивидуальность с детства нужно воспитывать. В том числе она может выражаться и в разной форме одежды. Речь ведь не идет о том, чтобы она была богатой или бедной. Просто это тоже форма самовыражения, и для детей достаточно существенная.

Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребенка в Москве

Подростки в некотором смысле любят форму. И поэтому молодежные культуры одеваются похоже. Кстати говоря, и в хороших учебных заведениях, где подростки гордятся, что они там учатся, носят форму. Есть разные понятия. Одно дело, форма одна на всех в стране — это казарма. И это, конечно, подавляет. Другое дело, когда школа сама принимает решение, что будет ходить в своей форме. Это симпатично, это нормально, поэтому проблема заключается в крайностях.