Изучение проблем рынка антацидных и противоязвенных лекарственных препаратов с помощью теорий институциональной экономики

ИЗУЧЕНИЕ ПРОБЛЕМ РЫНКА АНТАЦИДНЫХ И ПРОТИВОЯЗВЕННЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ С ПОМОЩЬЮ ТЕОРИЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Ибрагимова А.Н.

Российский университет дружбы народов,

кафедра управления и экономики фармации, г. Москва

В настоящее время изучение фармацевтического рынка невозможно представить без современных организационноэкономических методов исследования, таких как фармакоэкономический, социологический, экономико-математический, маркетинговый, институциональный и др. Основные проблемы социально-экономического взаимодействия в сфере обращения лекарственных средств связаны с возрастанием сложности решаемых задач, увеличением дифференциации и специализации внутри организаций, недостатком времени на согласование действий, а также отсутствием или неполной разработкой формальных процедур по выбору и решению теоретических основ для реализации поставленных задач. Институциональный подход основан на использовании экономических теорий во взаимодействии с идеями различных наук, таких как психология, социология и антропология, с целью содействия более глубокому анализу институтов и поведения человека.

Изучение рынка антацидных и противоязвенных лекарственных препаратов (ЛП) и выявление проблем исследуемого рынка началось с использования понятийного аппарата институциональной экономики. Полученные результаты были нами систематизированы и классифицированы с позиций формального и неформального подхода. Институциональные образования (основные звенья в системе товародвижения) - в данном исследовании это субъекты фармацевтического рынка: производители, дистрибьюторы, аптечные организации); институциональные средства (базовые институты, формирующие рынок лекарственных средств (ЛС) - в данном случае это материальный поток (ассортимент ЛС); институциональная среда - совокупность институциональных образований и институциональных средств и схемы их взаимодействия; институциональное пространство - пространство, формирующееся с помощью представлений, понятий, опыта потребителей ЛС в виде так называемых эгрегоров (выбора, качества) - это в нашей работе особенности потребительского поведения и непосредственно совокупность формальных норм, регулирующих сферу обращения ЛС и неформальных норм, структурирующих взаимодействие индивидов и организаций - институциональная структура. С помощью методологии научно-исследовательских программ Имре Лакатоса, социально-экономическое взаимодействие между индивидами и организациями в данной работе выражено с помощью так называемого «жесткого ядра» и «защитного пояса». В нашем исследовании «жесткое ядро» - структура рынка антацидных и противоязвенных ЛП, выраженная с помощью понятийного аппарата институциональной экономики, включающая основные институты и образования, схемы их взаимодействия и особенности поведения участников исследуемого рынка. Основной гипотезой жесткого ядра является минимизация издержек. Так называемый «защитный пояс», представлен следующими составляющими: 1) проблемы исследуемого рынка (проблемы выбора: поставщика аптечной организацией, ЛС и цены потребителем, схемы лечения врачом; проблема контроля качества: оппортунистическое поведение производителей ЛС и аптечных организаций на всех этапах товародвижения), приводящие также к определенным издержкам и 2) теории институциональной экономики (Теория неполной рациональности (Г. Саймон, О. Уильямсон), Теория Дж. Биглайзера, Теория социального выбора (К. Эрроу), Теория трансакционных издержек (трансакционный подход Коуза-Уильямсона и трансформационный подход Д. Норта), Теория психологических типов (К. Юнг, М. Бриггс), Теория Уильямсона (издержки оппортунистического поведения), Теория Барцеля (издержки измерения), Теория Йенсена и Меклинга (издержки контроля за поведением исполнителя), позволяющие выявить, изучить, обосновать и решить проблемы рынка антацидных и противоязвенных ЛП, и тем самым стабилизировать жесткое ядро, сохраняя равновесие в его структуре.

ЛИТЕРАТУРА

1. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2007. Т. 9. № 4.

2. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2006. Т. 8. № 4.

3. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2005. Т. 7. № 4.

4. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2004. Т. 6. № 4.

5. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2003. Т. 5. № 4.

6. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2002. Т. 4. № 4.

7. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2001. Т. 3. № 4.

8. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2000. Т. 2. № 4.

9. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2007. Т. 9. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

10. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2006. Т. 8. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

11. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2005. Т. 7. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

12. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2004. Т. 6. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

Материалы IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва

13. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2003. Т. 5. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

14. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2002. Т. 4. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

15. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2001. Т. 3. № 1. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

16. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2000. Т. 2. № 1. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

МатериалыIIX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва