Причинение вреда здоровью при занятиях спортом: вопросы уголовно-правовой оценки

ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПРИ ЗАНЯТИЯХ СПОРТОМ:ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ

Перейти на Главное МЕНЮ Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ

Безручко Евгений Валерьевич, доцент кафедры уголовного права Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт», доцент кафедры уголовного права, майор милиции.

Место работы: Ростовский юридический институт.

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы регламентации ответственности за причинение вреда здоровью человека при занятиях спортом в российском уголовном законодательстве. Автор отмечает, что при причинении вреда здоровью человека при занятиях спортом, виновных следует привлекать к уголовной ответственности в тех случаях, когда один из участников соревнований умышленно грубым образом нарушает установленные правила проведения спортивных состязаний.

Ключевые слова: Здоровье, вред здоровью, спортивные состязания, соревнования.

REASON FOR HARM TO HEALTH WITH THE OCCUPATIONS BY THE SPORT: QUESTIONS OF CRIMINAL- LAWFUL ESTIMATION

Bezruchko Eugene Valerevich, federal state educational establishment of the highest vocational education “Rostov juridical institute”, the docent of the department of criminal law, the Major of the police.

Annotation. In the article are examined questions of the regulation of responsibility for the reason for harm to human health with the occupations by sport in the Russian criminal legislation. The author notes that with the reason for harm human health with the occupations by sport, guilty should be assigned on the penal responsibility when one of the participants in the competitions with the design by rough means it disrupts the established rules of conducting sport contests.

Keywords: health, harm to health, sport contests, competition.

Уголовное законодательство не может оставаться индифферентным в случаях причинения вреда здоровью при занятиях спортом, поэтому особого рассмотрения заслуживает проблема ответственности за причинение вреда здоровью человека при проведении спортивных игр и состязаний. Спорт является составной частью физической культуры, сложившейся в форме состязательной деятельности и специальной подготовки человека к соревнованиям. Занятие спортом способствует укреплению здоро-

вья населения, поэтому государство прилагает усилия, направленные на недопущение причинения вреда здоровью при занятиях спортом, устанавливая определенные правила проведения соревнований, однако спорт является весьма травматичным видом деятельности, и в целом следует признать, что спорт - это специфический вид деятельности, основанный на добровольном волеизъявлении человека, направленный на укрепление здоровья населения, в котором присутствуют риск получения и (или) причинения телесных повреждений1.

Вред здоровью определенной степени тяжести может быть причинен при проведении спортивных соревнований по боксу, борьбе, восточным единоборствам, футболу, хоккею и др. Вопросу об уголовно-правовой оценке поведения спортсменов и судей, недостаточной правовой защищенности потерпевших от спортивного травматизма в юридической литературе уделено незначительное внимание, хотя практическую значимость данных исследований трудно недооценить. В литературе отмечалась недопустимость таких фактов, когда спортсмен для спасения престижа своей команды или своего престижа идет на нарушение правил соревнования и сознательно выводит из строя соперника, нанося ему телесные повреждения. Данные действия предлагалось рассматривать как умышленные, которые должны влечь за собой исключение спортсмена из спортивной команды, спортивного общества или клуба и привлечение его к уголовной ответственности2. Однако имеется и другая точка зрения, согласно которой уголовное право не должно вмешиваться в спортивную деятельность и определять условия, при соблюдении которых лица, причинившие вред жизни или здоровью в процессе занятий спортом, освобождались бы от уголовной ответственности. Таким задачам в наибольшей степени соответствует обычная конструкция казуса, исключающая ответственность за объективно-случайный результат3. М.Д. Шарго-родский полагает, что за причинение вреда жизни или здоровью при занятиях спортом лицо не подлежит уголовной ответственности по тем же основаниям, что и врач, причиняющий вред своему пациенту4. В связи с этим представляется целесообразным рассмотреть определенные ситуации, в процессе которых может быть причинен вред участнику спортивных соревнований в ходе их проведения.

Например, во-первых, возможно причинение вреда здоровью человека во время спортивных соревнований без нарушения соответствующих правил. Профессиональный боксер может нанести удар, не нарушая правила, в результате чего потерпевшему может быть причинен вред здоровью любой степени тяжести или наступить смерть, либо хоккеист с огромной силой посылает шайбу в ворота противника и попадает в голову судьи либо игрока, чем причиняется вред здоровью и т.п. Подобное следует рассматривать как невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ) и действия спортсмена не должны влечь не только уголовно-правовых, но и других последствий (дисквалификация и т.п.). Хотя в результате таких действий и наступают вредные последствия, у спортсмена отсутствует умысел на нарушение спортив-

1 Скворцов А.А. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовно-правовой квалификации. М., 2006. С. 55-56.

2 Миронова З., Хейфец Л. Профилактика травм в спорте и доврачебная помощь. М., 1962. С. 15.

3 Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М., 1963. С. 25-26.

4 Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.,

1948. С. 369.

Бизнес в законе

4'2009

ных правил и причинение вреда, и его действия не могут быть признаны ни общественно опасными, ни противоправными.

Во-вторых, причинение вреда здоровью человека возможно в результате умышленного нарушения правил игры. На наш взгляд, в данном случае вопрос об уголовной ответственности виновного должен решаться в зависимости от характера наступивших последствий. Если результатом умышленного нарушения правил проведения соответствующих соревнований стало причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то действия виновного не должны влечь уголовной ответственности. В случае же причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, ответственность должна наступать по ст. 118 УК РФ за неосторожное причинение данных последствий, т.к. в отношении виновного к наступившим последствиям в данном случае характеризуется не умышленной, а неосторожной виной.

В-третьих, возможно причинение вреда здоровью человека, когда спортсмен по неосторожности нарушает правила игры. Например, футболист ставит подножку и в результате падения потерпевшему причиняется травма. В данных случаях в действиях спортсменов отсутствует состав преступления. За допущенное нарушение правил к нему справедливо могут быть применены только санкции, предусмотренные правилами игры. В этой связи представляется весьма спорной позиция П.А. Дубовца, который считает, что «уголовная ответственность может наступать и тогда, когда при дозволенных спортивных состязаниях спортсменом умышленно или по неосторожности нарушаются спортивные правила, в результате чего причиняется вред здоровью другого лица»5. Данная точка зрения вполне справедлива, когда речь идет об умышленном нарушении правил, и неприемлема, когда правила нарушены по неосторожности. Насколько нам известно, не было ни одного случая привлечения к уголовной ответственности спортсмена, нарушившего правила игры по неосторожности, когда такое нарушение повлекло за собой причинение вреда здоровью другого участника состязания.

В-четвертых, довольно распространены ситуации, когда вред здоровью причиняется сопернику не в связи с ведением спортивной борьбы. А. Игнатов пишет: «Было бы неправильным признавать только спортивным нарушением умышленное причинение вреда сопернику, не связанное с ведением игры, со спортивной борьбой. Если в хоккее, в процессе силовой борьбы за шайбу один хоккеист получает травму - это спортивное происшествие. Травма может быть получена и при соблюдении правил состязания. Если же правила были нарушены, имеет место спортивное нарушение. Но когда один хоккеист бьет другого клюшкой по голове или устраивает драку и причиняет травму - это противоправное деяние и должно квалифицироваться в зависимости от обстоятельств как соответствующее преступление против личности»6. Подобные случаи в спортивной практике довольно распространены, особенно в настоящее время, при проведении хоккейных, футбольных игр, при проведении соревнований по

5 Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964. С. 19.

6 Игнатов А. Спорт и уголовная ответственность // Советская юстиция. 1989. № 7.

так называемому американскому футболу, вся суть которого основана на насилии. Однако по таким фактам уголовные дела обычно не возбуждаются. Массовые потасовки очень часто происходят во время проведения хоккейных матчей, когда игроки отбрасывают мешающие им спортивные принадлежности и начинается самый настоящий кулачный бой, в ходе которого наносятся удары, побои, причиняются иные повреждения здоровью. По нашему мнению в данных ситуациях представляется правильным привлекать виновных за умышленное причинение вреда здоровью той или иной степени тяжести. Такие действия мало чем отличаются от причинения вреда здоровью в каком-либо другом месте и поэтому исключения в данном случае для спортсменов при причинении ими вреда здоровью таким образом быть не должно.

Некоторые авторы, изучавшие данную проблему, предлагали дополнить УК специальной нормой об ответственности за умышленное нарушение спортивных правил, повлекшее причинение менее тяжких, тяжких телесных повреждений или смерть потерпевшего7. При этом другими авторами подчеркивалось, что «уголовное преследование возможно только в случаях грубого нарушения правил соревнований и наличия у виновного лица умысла на нанесение травмы противнику либо при совершении им умышленных действий, направленных на создание условий, делающих невозможным дальнейшее участие соперника в соревновании, в результате чего противник получил травму»8. Также предлагалось ввести в уголовное законодательство специальную норму, предусматривающую ответственность за отступление от соответствующих правил, если в результате этого участнику состязаний были причинены телесные повреждения9. Однако, на наш взгляд, отсутствует необходимость введения такой специальной нормы в уголовное законодательство Российской Федерации.

Таким образом, при причинении вреда здоровью человека при занятиях спортом, виновных следует привлекать к уголовной ответственности в тех случаях, когда один из участников соревнований умышленно грубым образом нарушает установленные правила проведения спортивных состязаний, вследствие чего причиняется вред здоровью человека.

Список литературы:

1. Бытко Ю., Жуков А., Ильиных В. Закон и спорт // Советская юстиция. 1989. № 19.

2. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М., 1963.

3. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964.

4. Игнатов А. Спорт и уголовная ответственность // Советская юстиция. 1989. № 7.

5. Корепанов А.В., Егорова Г.Н. Спортивный травматизм и уголовная ответственность // Проблемы борьбы с преступностью и пути развития уголовного законодательства. Свердловск, 1984.

6. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

7 Корепанов А.В., Егорова Г.Н. Спортивный травматизм и уголовная ответственность // Проблемы борьбы с преступностью и пути развития уголовного законодательства. Свердловск, 1984. С. 136.

8 Бытко Ю., Жуков А., Ильиных В. Закон и спорт // Советская юстиция. 1989. № 19.

9 Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976. С. 110.

7. Миронова З., Хейфец Л. Профилактика травм в спорте и доврачебная помощь. М., 1962.

8. Скворцов А.А. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовноправовой квалификации. М., 2006.

9. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948.

РЕЦЕНЗИЯ

Исследование вопросов уголовно-правовой оценки деяний, связанных с причинение вреда здоровью при занятиях спортом в российском уголовном законодательстве является актуальным и необходимым как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Вопросу об уголовно-правовой оценке поведения спортсменов и судей, недостаточной правовой защищенности потерпевших от спортивного травматизма в юридической литературе уделено незначительное внимание, хотя практическую значимость данных исследований трудно недооценить. В литературе отмечалась недопустимость таких фактов, когда спортсмен для спасения престижа своей команды или своего престижа идет на нарушение правил соревнования и сознательно выводит из строя соперника, нанося ему телесные повреждения. К сожалению, изучению данной проблемы практически не уделялось внимание в уголовноправовой литературе, что лишний раз подчеркивает актуальность и своевременность данной работы.

Автор, в результате проведенного исследования сформулировал ряд интересных выводов. В частности, детальный анализ определенных ситуаций, в процессе которых может быть причинен вред участнику спортивных соревнований в ходе их проведения, позволил автору установить характер уголовной ответственности за причинение вреда здоровью при занятиях спортом. Автор делает вполне аргументированный вывод о том, что при причинении вреда здоровью человека при занятиях спортом, виновных следует привлекать к уголовной ответственности в тех случаях, когда один из участников соревнований умышленно грубым образом нарушает установленные правила проведения спортивных состязаний, вследствие чего причиняется вред здоровью человека.

Принимая во внимание изложенное, считаем проведенные автором исследования, имеющими научную и практическую ценность, а статью - заслуживающей опубликования научном издании.

Доктор юридических наук, профессор кафедры административного права РЮИ

МВД России Позднышов А.Н.