Оппозиционеры выбирают между выборами и бойкотом

Вчера лидер Народно-демократического союза (НДС) Михаил Касьянов провел под эгидой своего фонда "Общественная альтернатива" круглый стол по выборным проблемам. Собравшиеся решили обсудить вопрос глобально: стоит ли оппозиции вообще участвовать в выборах на предлагаемых властью условиях или же бойкотировать их. Экс-премьер в итоге сделал вывод, что "точка невозврата еще не пройдена и можно что-то сделать".

Отметив в первую очередь, что практически всех свобод власть общество уже лишила, лидер НДС сообщил, что "есть одна вещь, в которой надежда еще остается,— свободные выборы". "Неадекватность в понимании прав граждан, политический курс, который проводит власть, противоречат Конституции",— сделал вывод экс-премьер. "Я бы расстроила председателя, поскольку наша Конституция не содержит избирательных статей",— поправила его глава ассоциации "Голос" Лилия Шибанова.

Член КПРФ, специалист по конституционному праву Елена Лукьянова предложила не анализировать отдельные новеллы избирательного законодательства, а рассматривать всю систему в целом. Другие выступающие поставили вопрос еще шире: а стоит ли вообще участвовать в выборах по правилам, которые диктует власть. Именно с этого вопроса начал свое выступление член федерального политсовета СПС Борис Надеждин, который заявил, что оппозиционерам "предстоит бороться не только на выборах, но и за то, чтобы они вообще были похожи на выборы".

Президент фонда "Индем" Георгий Сатаров посоветовал оппозиции быть "хитрее и выстраивать комбинации, чтобы выводить нарушителей избирательного законодательства на имеющиеся статьи Уголовного кодекса". На вопрос о том, стоит ли участвовать в выборах по правилам, которые задает власть, политолог не дал конкретного ответа, отметив, что нужны "публичные акции, которые в случае принятия нами решения поставят власть в затруднительное положение".

— Если мы участвуем в выборах, становимся жертвами и потерпевшими и можем идти в суды,— привела аргумент "за" госпожа Лукьянова.

— Надо взвесить, как у нас с жертвами в судах поступают,— засомневался господин Касьянов.

Адвокат СПС Вадим Прохоров, часто выступающий в судах на стороне оппозиционеров по выборным делам, согласился, что власти надо противодействовать, используя все возможные способы, в том числе международные инстанции. А господин Сатаров добавил, что юристы и эксперты в перерыве заседания договорились заняться "разработкой юридических подлянок для преследования за нарушения избирательного законодательства".

— Пока участвовать в выборах надо, поскольку лучше пасть жертвой в борьбе роковой, чем оказаться вытесненными на обочину и пасть жертвой политического аборта,— поддержал коллег политолог Дмитрий Орешкин.

— Нужно брать власть революционным путем,— предложил радикальное решение глава движения "За честные выборы" Виктор Лучин.— А иначе будем тут рассуждать на кухне.

— Мы тут и рассуждаем, как делать из малых шансов большие,— парировал экс-премьер.

Подводя итоги заседания, Михаил Касьянов подчеркнул, что правы и те, кто считает, что не надо участвовать в заведомо нечестных выборах, и те, кто полагает, что еще можно побороться. Сам лидер НДС сделал вывод, что "точка невозврата еще не пройдена и можно еще что-то сделать". Он заявил, что, несмотря на препоны со стороны власти, надо искать возможность выставить "тысячи наблюдателей на участки" и выдвигать "подготовленных людей" в избиркомы, чтобы препятствовать попыткам фальсификаций. А "главным звеном" борьбы экс-премьер считает "муниципальный уровень": "Оставшиеся шансы надо использовать, чтобы бороться за демократическую смену власти".