Перестраховка иском

Центрально-Черноземный банк (ЦЧБ) Сбербанка России подал иск в воронежский арбитраж о взыскании задолженности в размере 2,1 млрд рублей с Amtel-Vredestain. В ОАО «СИБУР-Русские шины» (СИБУР-РШ), которое ведет диалог с кредитной организацией о реструктуризации долга Amtel, чтобы создать крупнейший в Восточной Европе шинный холдинг, считают, что банк страхуется на случай срыва переговоров о слиянии двух компаний. По мнению экспертов, подача иска может означать, что финансисты добиваются от СИБУР-РШ более выгодных для себя условий при реструктуризации долгов Amtel.

О подаче требований к холдингу Amtel-Vredestein в воронежский арбитраж о взыскании 2,1 млрд рублей задолженности сообщил Сбербанк России. В суде вчера подтвердили, что иск ЦЧБ Сбербанка к структурам Amtel, в частности ОАО «Амтел-Фредештайн», ОАО «Шинный комплекс „Амтел-Черноземье“» и ООО «Амтел-Черноземье», был зарегистрирован на прошлой неделе. В самом ЦЧБ отказались комментировать подачу заявления. Но источник в банке сообщил, что курирующий вопрос зампредседателя ЦЧБ Александр Ганов вчера находился в Москве на завершающей стадии переговоров между Сбербанком и СИБУР-РШ по поводу реструктуризации долгов Amtel-Vredestain, чтобы создать единую компанию. «Все должно решиться в ближайшее время, а подача иска, конечно, не означает, что мы будем обязательно судиться с холдингом до конца», – уточнил источник.

Игорь Караваев, замгендиректора по стратегическому развитию СИБУР-РШ, в свою очередь, отметил, что осталось всего один-два банка, в том числе Сбербанк, с кем пока не согласованы условия реструктуризации долга Amtel. «Облигации у нас уже готовы (их выпуск на сумму 12,692 млрд рублей был зарегистрирован Федеральной службой по финансовым рынкам 27 января. – „Ъ“). Осталось только официальное согласие Сбербанка на предложенную нами схему», – сообщил господин Караваев, добавив, что подача иска вовсе не означает, что «госбанк говорит нет переговорам». По его мнению, ЦЧБ просто страхуется. «Но в случае банкротства Amtel-Vredestain начнется борьба банков за залоговое имущество холдинга, которая ничем хорошим не закончится», – добавил господин Караваев.

В Amtel-Vredestein входят три завода по выпуску шин для легковых автомобилей – в Энсхеде (Нидерланды), Воронеже и Кирове (бренды Vredestеin, Amtel, Maloya), а также ритейлер AV-TO. Российские активы собраны в ОАО «Амтел-Фредештайн». Финпоказатели компании не раскрываются, величина задолженности на осень 2008 года достигала $800 млн. Основными кредиторами являются Сбербанк России, Номос-банк, Commerzbank. Кроме того, задолженность холдинга держат Альфа-банк, «Петрокоммерц» и ING. Номос-банк уже подавал иск в арбитражный суд Москвы с требованием взыскать долг с шинного холдинга.

СИБУР-РШ объединяет ОАО «Ярославский шинный завод», ОАО «Омскшина», ОАО «Волтайр-Пром», ООО «Уралшина», ЗАО «СП Матадор-Омскшина» (СП СИБУР-РШ и Continental Matador Rubber, Словакия), ОАО «Саранский завод „Резинотехника“». Под его управлением и ОАО «СИБУР-Волжский». По результатам 2007 года продукция компании занимала более 20% отечественного шинного рынка. Консолидированная выручка за девять месяцев прошлого года составила более 22,1 млрд, а EBITDA – 1,6 млрд рублей.

СИБУР-РШ фактически осуществляет вторую попытку объединения с Amtel-Vredestain. Компания предложила банкам-кредиторам схему обмена прав требований по кредитам Amtel на процентные облигации ОАО «СИБУР-Холдинг» (на сумму до 2,7 млрд рублей с офертой в марте 2011 года) и бескупонные конвертируемые облигации СИБУР-РШ (до 12,6 млрд со сроком погашения в декабре 2012-го). Вячеслав Клейменов, вице-премьер Воронежского облправительства, курирующий промышленность, вчера предположил, что подачей иска банк одновременно ускоряет переговоры с СИБУР-РШ, а также пытается добиться более выгодных условий реструктуризации долга Amtel. «Очевидно, что, если стороны не договорятся в сжатые сроки, в Amtel может начаться процедура банкротства. Ведь иск зарегистрирован, и суд в ближайшее время приступит к его рассмотрению», – пояснил он.

Михаил Фролов, аналитик «Финама», напомнил, что, как правило, в каждом банке есть определенные модели работы с проблемными долгами. «Например, если погашение не осуществляется к конкретному сроку и соглашения о реструктуризации долга не достигнуто, иск подается на автомате. Поэтому есть вероятность, что в Сбербанке подали иск просто потому, что должны были его подать», – пояснил аналитик. «Впрочем, нельзя исключать, что кредитная организация преследует цель получить более выгодные условия реструктуризации, – добавил эксперт. – СИБУР-РШ нужен работающий актив, а не банкрот, который должен будет пройти через конкурсную процедуру, занимающую много времени. В результате банк может рассчитывать на более льготные условия или, возможно, погашение части долга живыми деньгами, которые сейчас являются более ценным активом».