Дифференциация и миграции древних европеоидов

УДК 91

А.Ф. Назарова

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И МИГРАЦИИ ДРЕВНИХ ЕВРОПЕОИДОВ

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Вычислена матрица генетических расстояний 11 человеческих популяций Европы, Азии и Америки по 28 аллелям 12 локусов белков, ферментов и групп крови. Построенная по этой матрице дендрограмма показала определенное родство европейских и североазиатских народов, а также американских индейцев. Сопоставление этих данных с общими гаплогруппами митохондриальной ДНК у европейцев, алтайцев и американских индейцев позволило нам предположить о происхождении указанных этносов из одной предковой азиатской палеолитической популяции. Антропологические данные о нахождении палеолитических костных остатков европеоидов в Сибири подтверждают нашу гипотезу.

Ключевые слова: дифференциация популяций, генетические расстояния, реконструкция, палеолитические популяции, эволюция человеческих популяций.

A.F. Nazarova

DIFFERENTIATION AND MIGRATIONS OF ANCIENT CAUCASOIDS

Institute of Ecology and Evolution Problems, Russian Academy of Sciences

The matrix of genetic distances of 11 human populations of Europe, Asia and America on 28 alleles of 12 loci of proteins, enzymes and blood groups. The dendrogram constructed by this matrix was showed some relationship of European and North Asiatic Peoples, and American Indians. The comparison of this data with data about common haplogroups mitochondrial DNA of Europeans, Altaians, and American Indians permitted me to suggest the origin of those human populations from one ancestor Asiatic palaeolithic population. The anthropologic data about discovering of palaeolithic bones of Caucasoids in Siberia are supported our hypothesis.

Keywords: population differentiation

Введение

Процессы разделения азиатской, африканской и европейской ветвей человечества еще в значительной мере не исследованы. Классическая отечественная антропология именует отдельные ветви человечества расами так же, как это принято в отношении других биологических видов в естествознании. Существовала точка зрения о делении общечеловеческого ствола, обитавшего в Африке, сначала на евро-африканскую и азиатско-океаний-скую ветви (расы) с дальнейшей дифференциацией африканцев и европеоидов, - эта точка зрения приводится в книге академика В.П.Алексеева, крупного советского антрополога [1].

Однако почти одновременно американский генетик японского происхождения Масатоши Неи и его сотрудник-индиец Ройчудхури опубликовали

работу, в которой они построили эволюционное древо (дендрограмму) разделения трех крупнейших человеческих рас по результатам вычисления генетических расстояний между ними [2].

Генетические расстояния между различными группами животных и растений генетиками вычислялись давно; сам термин "генетическое расстояние" означает попытку выразить одним числом различия по многим наследственным признакам разных групп живых организмов одного вида. Неи с соавтором установили, что африканцы (негроиды в классической антропологии) отделились от общего ствола человечества чуть более 100 тысяч лет назад, а монголоиды (в основном жители Азии) разделились с европеоидами всего около 50 тысяч лет назад. Эти даты были установлены с помощью так называемых «биологических часов» — метода, по которому периоды времени оцениваются по

количеству возникших за данный период наследственных изменений (мутаций, как их называют генетики). Мы будем придерживаться этих оценок времени разделения рас, хотя возможно, что и эти оценки не абсолютны. Но, как известно, любая истина, в том числе и научная, не абсолютна, а относительна.

Ряд западных ученых стал считать на основании недавних исследований генетического полиморфизма (изменчивости наследственных признаков) человечества, что термин «расы» вообще не нужен, поскольку изменчивость признаков между расами оказалась, как это не кажется странным на первый взгляд, меньше изменчивости внутри рас [3]. В США и ряде стран Западной Европы такой поход стимулируется возросшим самосознанием афро-американцев и представителей стран Азии и Латинской Америки. Мы не будем сосредотачиваться на терминологических разногласиях отечественных и западных антропологов и будем рассматривать расы как крупные популяционные системы, объединяющие много этнических и географических групп человеческих популяций.

Результаты и обсуждение

Мы обнаружили при исследовании изменчивости наследственных признаков (генетического полиморфизма) жителей Алтая — алтайцев (так называется этот монголоидный народ Северной Азии) некоторый сдвиг в сторону европеоидности [4]. Кстати, по антропологическим признакам алтайцы

также промежуточны между монголоидами и европеоидами, особенно северные алтайцы. Южные же алтайцы — алтай-кижи - более монголоидны и по генам, и по антропологии.

Далее оказалось, что алтайцы обладают тем же набором гаплогрупп митохондриальной ДНК (т1 ДНК), что и американские индейцы [5]. На основании последнего факта группа исследователей из Новосибирска вместе с Уоллесом из Атланты, штат Джорджия предположили, что предки американских индейцев (америнды) начали в палеолите миграцию из региона Южной Сибири и перешли по существовавшему тогда Берингийскому перешейку на Американский континент.

Мы вычислили матрицу генетических расстояний 11 популяций людей, живущих в Евразии и Америке, по 28 генам, детерминирующим те или иные наследственные варианты белков, ферментов и групп крови. Матрица — это такое расположение значений генетических расстояний, когда список исследуемых популяций находится как по левой вертикальной полосе таблицы, так и по нижней горизонтальной полосе. При этом вычисляются генетические расстояния каждой популяции до всех оставшихся по отдельности. Оказалось, что самыми удаленными в генетическом аспекте от остальных изучаемых популяций являются американские индейцы, несколько менее удалены генетически от остальных популяций Евразии лопари, или саамы.

По матрице генетических расстояний мы построили дендрограмму, или эволюционное древо исследуемых популяций (Рис.1).

С

! 2

3

4

5 й 7 5

9

10 II

0,5

0.4

0,3

0.2

0,1

Рис. 1. Дендограмма 11 популяций Европы, Азии и Америки по матрице генетических расстояний по 28 аллелям 12 локусов белков, ферментов и групп крови: по горизонтали - значения генетических расстояний

между исследуемыми популяциями

1 - саамы, 2 - ненцы, 3 - нганасаны, 4 - эвенки, 5 - якуты, 6 - монголы, 7 - алтайцы, 8 - русские, 9 - финны, 10 - немцы, 11 - америнды

Основываясь на этой дендрограмме, а также на данных о европеоидных наследственных признаках у алтайцев [4], на практически одинаковых гаплогруппах митохондриальной ДНК у европейцев и алтайцев [6] и на идентичности гаплогрупп митохондриальной ДНК у алтайцев и американских индейцев [5], мы предположили, что в палеолите (древнекаменном веке, около 50-60 тыс. лет назад) началось разделение древней евразийской популяции, обитавшей в регионе Южной Сибири [7-9].

Вычисление нами генетических расстояний по тем же маркерам у 55 популяций Европы, Азии, Америки, Африки и Океании и построение по ним дендрограммы подтвердило наши выводы [9].

Итак, в среднем палеолите эта предковая азиатская популяция разделилась на америндов - предков американских индейцев, и на предков северных монголоидов -прародителей алтайцев, эвенков, якутов, некоторых других североазиатских этнических групп, а также предков ряда европеоидных популяций. Медленная миграция этих человеческих групп до современных мест их обитания (исключая алтайцев, которые, видимо, остались там, где и были в каменном веке) шла от времен среднего палеолита (50-60 тыс. лет назад), в течение верхнего палеолита (35-10 тыс. лет назад), мезолита (9-5 тыс. лет назад) и, частично, неолита. Так популяция америндов могла проникнуть в Америку, вероятнее всего, около 30 тыс. лет назад, когда существовал Берингийский перешеек, и далее по коридору, свободному от оледенения, заселить глубинные районы Северной Америки.. Популяции северных монголоидов и америндов могли мигрировать по Азии на ее северную часть за популяциями диких животных, таких как северные олени и предки бизонов. Есть палеонтологические данные о том, что предки американских северных оленей (карибу) и бизонов в палеолите жили в Азии, эти данные приведены в книге Верещагина

[10]. Видимо, племена древних охотников Евразии мигрировали за животными, на которых они охотились.

Примерно в это же время предки саамов, северных монголоидов, и предки европеоидных популяций (например, славянских) мигрировали на север Азии и далее по циркумполярной зоне на запад, заселив постепенно север Сибири и север Европы. Следами этой многотысячелетней миграции являются расселенные по всей Сибири племена северных монголоидов - эвенков, якутов, ненцев, нганасан. Саамы, обитающие в настоящее время на Кольском и Скандинавском полуостровах, являются, по нашему мнению, древними европеоидами, заселившими север Европы много раньше германских племен. Саамы обладают гаплогруппами ДНК, одинаковыми с таковыми у эвенков и американских индейцев [11], что подтверждает нашу гипотезу об их общем происхождении.

Племена древних предков германцев, по нашим предварительным данным, происходят тоже из Азии, но их миграция в Европу шла другим путем, нежели у славянских и финских предковых популяций: из Южной Сибири, после миграции к ее северу, прагерманские племена пошли к югу, и вышли в Европу по Южно-Русским степям, по тому пути, который позже проделали гунны, дошедшие в первые века нашей эры до Венгрии и Южной Германии.

Так что готы в Крыму появились не с запада, а с востока. В настоящее время российские археологи и антропологи ведут исследование древних поселений европеоидов в Гонур-Тепе, в Туркмении [12]. Лингвист В.И.Щербаков в своей книге [13] локализует легендарный город древних германцев неподалеку от Асхабада.

М.В. Деренко и Б.А. Малярчук с соавторами установили, что у алтайцев есть практически все гаплогруппы митохондриальной ДНК, которые есть у современных европеоидов - жителей Европы [6].

И У-хррмосоны /

Схема миграции древних человеческих популяций, маркированных гаплогруппами мтДНК^В кружках ' латинскими буквами обозначены гагоюгруппы митохондриальной ДНК, данные по распространению которых в человеческих популяциях взяты автором из опубликованных работ Буква М t цифрами ука-

зывает место появления однонуклеогидного полиморфизма (сиипя) вУ-хроносоме, в сковках-ВРЕМЯ его появления (т,лн-)-тысяч лет назад-

Рис. 2. Схема миграции древних человеческих популяций, маркированных гаплогруппами мтДНК. В кружках латинскими буквами обозначены гаплогруппы митохондриальной ДНК и Y-хромосомы.

На Рис. 2 мы обобщили результаты работ по исследованию полиморфизма т1 ДНК у рассматриваемых человеческих популяций. Стрелками указан возможный путь миграции популяций америндов на север и крайний северо-восток Азии, и далее в Америку через существовавший в палеолите Берингийский перешеек. Стрелками обозначен также возможный путь миграции предковых популяций европеоидов и саамов через север Азии на север Европы.

Путь из Азии в Европу пра-финских популяций, по нашему мнению, проходил несколько южнее путей пра-европеоидов и саамов, через Северный и Средний Урал. Этот путь прафиннов виден и сейчас, поскольку он маркирован местами нынешней локализации финно-угорских народов. Так, еще в Азии живут ханты и манси (у них еще заметен сильный монголоидный субстрат, то есть они близки генетически к древней неразделенной популяции), далее уже в Европе, на западных склонах и предгорьях Урала живут коми, а западнее и южнее живут являющиеся совсем европеоидными: марийцы, удмурты, мордовцы. Наконец, на месте современных Москвы, Владимира, Ярославля чуть более тысячи лет назад жили финские племена меря, мурома, весь, которые впоследствии вошли в состав русского народа и в значительной мере смешались со славянами, пришедшими из Киева и Новгорода. Далее к западу живут эстонцы, а также на северо-западе карелы. Последние являются восточной ветвью финнов, и отличаются от них практически только вероисповеданием: финны Финляндии протестанты, а карелы России — православные. Мы вычислили матрицу генетических расстояний финно-угорских и других популяций Евразии и Америки по 28 генам, кодирующим белки, ферменты и группы крови, и построили по этой матрице ден-дрограмму.

Из данных матрицы и дендрограммы мы сделали заключение, что дифференциация финно-угорских популяций от предковых популяций Южной Сибири также началась в палеолите [14].

Вместе с крупнейшим российским генетиком сельскохозяйственных животных А.М. Машуро-вым мы обнаружили, что у коров эстонской породы присутствует антиген V, который есть еще только у коров Юго-Восточной Азии [15, 16].

Поэтому мы считаем, что пра-финские племена могли мигрировать из Южной Сибири (Центра Азии) со стадами предков крупного рогатого скота. Другая часть племен из предковой Центральноа-зиатской популяции, видимо, могла мигрировать также со стадами предков коров к юго-востоку, отсюда и антиген V у коров Юго-Восточной Азии. По корейским легендам, предки корейцев жили в древности в регионе Алтая. Предковые славянским популяции, по-видимому, мигрировали в палеолите из Азии в Европу через Циркумполярную зону; генетическое расстояние русских до ненцев весьма невелико, оно меньше любого другого генетического расстояния русских до других исследуемых в нашей работе популяций Северной Азии. Поэтому, возможно, ненцы являются как бы следом миграции предковых славянам и саамам популяций в

палеолите через Циркумполярную зону в Европу. Учитывая, что геологи открыли подо льдами Северного Ледовитого океана хребет, тянущийся под водой с запада на восток, можно допустить, что в древности этот хребет был надводным, и племена древних европеоидов могли какое-то время обитать на берегах Северного океана, который тогда бывал не только Ледовитым, а также на крупных арктических островах. В верхнем палеолите (3510 тыс. лет назад) племена древних европеоидов уже заселили Европу. Так, знаменитая стоянка Сунгирь на территории теперешней Владимирской области содержала останки европеоидов. В работе палеогеографа Величко приводится карта распространения ледника на территории Восточной Европы 12 тысяч лет назад, то есть в верхнем палеолите. Территория оледенения занимает области современной России значительно южнее Балтийского моря, Прибалтику, а к востоку Европейской России граница оледенения отступала к северу, проходя севернее р. Вычегды. К югу от границы оледенения в Европе в то время располагалась широкая зона вечной мерзлоты, которая проходила на запад по территории Польши, Германии и Франции, восточнее шла по линии р. Дравы, пересекала Украину и Молдавию по среднему течению рек Днепр, Днестр, Южный Буг и Северный Донец, проходя по территории России лишь немного севернее Азовского моря. Тем не менее, как показано в той же работе А.А. Величко, на территории вечной мерзлоты в регионах России, Украины, Молдавии, а также Центральной и Западной Европы было много верхне-палеолитиче-ских стоянок людей; стоянка Сунгирь даже близка к границе оледенения. Исследования палеогеографов последних лет [17] показывают, что обширные низменности Западной, Средней и Восточной Сибири в палеолите (18-20 тыс. лет назад) не были покрыты оледенением; свободны от ледниковых щитов были и значительные территории Арктического бассейна. В горах юга и юго-востока Евразии, таких как Памир, Тянь-Шань, Алтай, Саяны, Тибет, Гималаи, оледенение носило частичный характер и было связано в основном с высокогорьем.

Таким образом, климатическая обстановка в палеолите в Евразии вполне способствовала дифференциации и длительной миграции древних человеческих популяций. Более того, возможно, что изменения частичного оледенения в Северной Евразии, напри мер, освобождение от льда обширных территорий могли стимулировать миграции животных и сопутствующие им миграции древних охотничьих племен.

Итак, начавшие свою дифференциацию еще 50 тыс. лет назад популяции северных монголоидов, предков европеоидов и америндов медленно мигрировали в течение палеолита, мезолита и неолита до современных мест обитания. Поскольку миграция генов происходила очень медленно, в среднем 1 км в год [18], то, по нашему мнению, племенам древних европеоидов и саамов пришлось идти от мест их первичной дифференциации с предками северных монголоидов и америндов в глубинной Азии (Южная Сибирь и соседние регионы) до севера

Европы приблизительно 15-20 тысяч лет, то есть до севера Европы они дошли около 20-35 тысяч лет назад.

В недавнее время получены антропологические доказательства нахождения европеоидов в Северной Азии (Сибири) в палеолите: под Красноярском обнаружена лобная кость европеоида, датированная около 28 000 лет назад [19], а в районе Тобольска найдена кость ноги неоантропа, датированная 43 000 лет назад [20].

Выводы

Таким образом, биологические данные - генетические, антропологические, палеозоологические -говорят о том, что европеоиды Европы и Азии так же, как северные монголоиды и американские индейцы, имели центром своей дифференциации центр Азии (Южную Сибирь и соседние регионы) и попали в места своего нынешнего пребывания в результате многотысячелетней миграции.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеев В.П. Палеоантропология земного шара и формирование человеческих рас. - М.: Наука, 1978. - 284 с.

2. Nei M., Roychoudhury A.K. Genic variation within and between the three major races of man, Caucasoids, Negroids and Mongoloids //Amer. J. Human Genet. -1974. - V.26. N 4. - P.421-443.

3. Nei M. The theory of genetic distance and evolution of human races //Jap.J.Human Genet. - 1978. - V.23. - P.341-369.

4. Назарова А.Ф., Кузнецова М.Г. Генетика популяций алтайцев //Доклады АН. - 1993. - Т.333. - №3. - С.405-409.

5. Сукерник Р.И., Сукерник Р.И., Шур Т.Г., Стариковская Е.Б. Уоллес Д.С. Изменчивость митохондриальных ДНК у коренных жителей Сибири в связи с реконструкцией эволюционной истории американских индейцев //Генетика. -1996 - Т.32, № 3. - С.432-439.

6. Деренко М.В., Денисова Г.А., Малярчук Б.А., Дамбуева И.К., Лузина Ф.А., Лотош Е.А., Доржу Ч.М., Карамчакова О.Н., Соловенчук Л.Л., Захаров И.А. Структура генных пулов этнических популяций Алтае-Саянского нагорья на основании данных о поли-морфизме митохондриальной ДНК //Генетика. - 2001. - № 10. - С. 1402-1410.

7. Назарова А.Ф. Популяции, переходные между европеоидами и монголоидами, и возможный путь формирования европеоидов /В кн. Генетический портрет народов мира. -М.: Липецкое изд-во, 1999.

8. Nazarova A.F. Genetic Data concerning the Problem of Differentiation of Nothern Mongoloids, American Indians and Caucasoids in the Northern Territory of Eurasia //Anthropologisher Anzeiger. - 2005. - V. 63, №4. - P.353-364.

9. Назарова А.Ф. Биологические и небиологические доказательства палеоазиатского происхождения северных монголоидов, европеоидов и американских индейцев // Доклады РАН. - 2008. - т. 420, № 3. - С. 424-429.

10. Верещагин Н.К. Вопросы териологии. Общая и региональная териогеография. - М.: Наука, 1988. - С. 5-32.

11. Lahermo P., Sajantila A., Sistonen P., Lukka M.,Aula P.,Peltonen L.,Savontaus M.-L. The genetic relationship between the Finns and the Finnish Saami (Lapps): analysis of nuclear DNA and mtDNA //Amer.J.Hum.Genet. - 1996. - V. 58. - P.1309-1322.

12. У истоков цивилизации. Сборник статей к 75-летию Виктора Ивановича Сарианиди, под ред. Косарева М.Ф., Кожина П.М., Дубовой Н.А. - М: изд-во Старый сад, 2004. -469 с.

13. Щербаков В.И. Асгард- город богов. - М., 2001. - 364 с.

14. Назарова, А.Ф., Алхутов С.М. Филогенез финно-угорских популяций //Цитология и генетика. - 2000. - Т.34, № 5. -С. 30-36.15.

15. Машуров А.М., и соавт. Иммунофилогенез пород эстонского, финского скота и пород скота Юго-Восточной Азии //Доклады РАСХН. - 1994. - Т. 339, № 4. - С.563-568.

16. Mashurov A.M., Nazarova A.F., Than H.H., Tsarev R.O., Iikva T., Liibusk T.I. The immunophylogenesis of Estonian, Finnish and Vietnamese cattle //Abstr. of 10th Arctic Ungulate Conference. -Tromso, Norway, 1999. - P.69.

17. Величко А.А., Кононов Ю.М., Фаустова М.А. Геохронология, распространение и объем оледенения Земли в последний ледниковый максимум в свете новых данных // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2000. - Т. 8, № 1. - С. 3-16.

18. 18. Barton N.H., Jones J.S. The language of the genes //Nature. -1990. - V.346. - P.415-416.

19. 19. Бужилова А.П., Добровольская М.В., Медникова М.Б. Лобная кость Homo из верхнепалеолитического местонахождения Покровка II в Сибири //Вестник МГУ, сер. Антропология. - 2009. - №3. - С. 4-13.

20. 20. Y.V. Kuzmin, P.A. Kosintsev , D.I. Razhev, G.W.L. Hodgins. The oldest directly-dated human remains in Siberia: AMS 14C age of talus bone from the Baigara locality, West Siberian Plain // Journal of Human Evolution. - 2009. - Vol. 57. - P. 91-95.