Пояса Заборьинского могильника в удмуртском Прикамье

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Сообщения

УДК 930.26

В.А. Бернц

ПОЯСА ЗАБОРЬИНСКОГО МОГИЛЬНИКА В УДМУРТСКОМ ПРИКАМЬЕ

На примере материалов Заборьинского могильника IV в. н.э. дана характеристика поясных наборов раннесредневекового населения Прикамья.

Ключевые слова: раннее средневековье, поясной набор, Заборьинский могильник.

Поясной набор - это совокупность металлических украшений кожаного ремня: пряжек, бляшек, наконечников ремней. Структурно связанные между собой они составляли определенное единство, целостность, которая характеризуется их качественным своеобразием [8. С. 4]. В изучении таких поясов можно выделить два направления: 1) пояс как категория материальной культуры; 2) пояс как знаковая система. Основное внимание уделяется первому направлению: пояс рассматривается именно как совокупность отдельных элементов, каждый из которых исследуется типологически, морфологически и хронологически изолированно от остальных [8. С. 3].

Не касаясь в данной статье проблематики семантики поясных наборов, попытаемся дать общую характеристику поясов мазунинского населения Прикамья на основе находок из Заборьинского могильника [3. С. 269, 272; 5. С. 351-389; 6. С. 423-445].

Заборьинский могильник находится на правом берегу р. Кырыкмас, в центре д. Заборье (Сара-пульский район Удмуртской Республики). Первые сведения о некрополе опубликованы в работе А.А.Спицына [12. С. 139], где говорится о находках человеческих костей около часовни д. Заборье. В 1983 г. разведочным отрядом Камско-Вятской археологической экспедиции (КВАЭ) под руководством Н.Л. Решетникова вскрыто 3 погребения [2. С. 4-6. Рис. 8-17; 5. С. 362-364. Рис. 1-3]. В 2002 г. на могильнике произведены охранные раскопки, выявлено 27 погребений и фрагменты черепа ребенка, очевидно, из разрушенной могилы. Все захоронения были датированы мазунинским периодом чегандинской культуры (по Р.Д.Голдиной) - IV в. н.э. [1. С. 21; 3. С. 109, 110; 4. С. 109, 110].

Из 30 исследованных захоронений в 5 кости и вещи отсутствуют, в 10 могилах сохранился только антропологический материал, в 15 захоронениях присутствует и погребальный инвентарь. Преобладают индивидуальные захоронения - 24, в одном случае в могильной яме найдены кости двоих умерших [5. С. 351-389; 6. С. 423-445].

Элементы 10 поясов обнаружены в 9 захоронениях некрополя. Они имели следующие составляющие: «основные элементы» - железная пряжка, накладки, наборный наконечник. Среди накладок преобладали бронзовые различных форм, часто с колечками. Также в качестве накладок использовалась, единично, бронзовая круглая некрупная бляшка и бляхи, изготовленные из створок раковин моллюсков ТигЬо тагтага^ семейства TurЫшdae [11. С. 62, 63]. Наконечники «набирались» из 3 или 4 железных пластин с железными привесками; «дополнительные элементы» - бусина и нож; один раз обнаружены фрагменты кожаных ножен с ножом внутри, украшенные бронзовыми накладками. Одна из бусин, возможно, выполняла роль фиксатора ремешка ножен к основе пояса, чтобы последний не скользил по ремню.

В одном из погребений (погр. 14, пол?, 9-12 лет1) найдены детали двух ремней [5. С. 367. Рис. 6]. Один был уложен слева вдоль тела погребенного - от него сохранилась железная пряжка у левого плеча (рис. 1-1). Второй, вероятно, был надет на пояс умершего подростка, - слева в области таза найдены фрагменты железной пряжки и железного ножа с деревянной рукоятью (рис. 1-3).

В остальных 8 могилах обнаружено по одному поясу. Наиболее простые ремни, с минимальным количеством элементов, найдены в двух погребениях [5. С. 364. Рис. 3; С. 377. Рис. 16]. В обоих случаях пояса были украшены только раковинами (рис. 1-2), расчищенными справа у тела - у плеча

1 Антропологические определения выполнены м.н.с. отдела антропологии Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН И.Г. Широбоковым.

(погр.2; пол, возраст?) и в области пояса (у локтя) (погр.26; женщина, 16-20 лет). В первом захоронении пояс, вероятно, был вытянут вдоль тела (диагонально поверх тела?), во втором - либо надет, либо вытянут вдоль тела умершего; о возможности вытянутого положения пояса свидетельствует подобное положение раковин в погребениях 15 и 24, где найдены более сложные поясные наборы [5. С. 368. Рис. 7; С. 370. Рис. 9].

I

С

с

:й:

I

-и-

1Ш1111НШНННН1 I

1

ШШ-

=

;=го=!

жшншмшжшмшмшшн

:!=•#

Рис. Схемы реконструкций поясов (без соблюдения масштаба) Заборьинского могильника. 1 - погр. 14 (пол?, 9-12 лет); 2 - погр.2 (пол, возраст?), 26 (женщина, 16-20 лет); 3 - погр.14 (пол?, 9-12 лет); 4 - погр.3 (пол, возраст?); 5 - погр.22 (мужчина, 35-45 лет); 6 - погр.13 (женщина?, 17-20 лет); 7 - погр.15 (мужчина, старше 50 лет); 8 - погр.24 (пол, возраст?); 9 - погр.30 (женщина?, 35-40).

Большим количеством деталей был снабжен пояс из погребения 3 (пол, возраст?): в его состав входили железная пряжка, две бронзовые накладки с колечками, две стеклянные бусины и железный нож с деревянной рукоятью. Судя по расположению вещей в могиле, две накладки и бусина были закреплены рядом с пряжкой [5. С. 363. Рис. 2]. Вторая бусина, найденная рядом с ножом, могла выполнять роль фиксатора для ремешка ножен ножа, чтобы последний не скользил по ремню. Бусина могла быть закреплена как рядом с ремешком, так и непосредственно на нем, соединяя основу пояса и ремешок ножен (Рис. 1-4). Пояс, судя по расположению обнаруженных предметов, был надет на тело погребенного.

В захоронении 22 (мужчина, 35-45 лет) поясной набор состоял из некрупной раковины и бронзовых накладок (сохранилось 23 экз.); фрагменты наконечника не найдены. К поясу прикреплены кожаные ножны с железным ножом внутри, украшенные бронзовыми накладками (Рис. 1-5). Пояс был уложен вытянуто слева вдоль тела умершего, от плеча к ногам [5. С. 369. Рис. 8].

В остальных четырех могилах в состав поясных наборов входили бляхи-раковины, бронзовые накладки, наборные наконечники (Рис. 1-6-9); в одном случае дополнительно использована бронзовая круглая бляшка (Рис. 1-8).

В погребениях 13 (женщина?, 17-20 лет) и 15 (мужчина, старше 50 лет) целостность поясов частично нарушена. Сохранившиеся фрагменты позволяют говорить о том, что в каждый из этих поясных наборов входили одна раковина с бронзовой бляшкой, бронзовые накладки с колечками (сохранилось 28 и 34 экз. соответственно) и железные наборные наконечники; наконечники состояли из четырех (погр.13) и трех (погр.15) железных пластин с привесками (Рис. 1-6, 7). Оба пояса найдены в могилах, уложенными вытянуто вдоль тел умерших: один - слева, от руки до голени (погр.13), другой - справа, от локтя до стопы (погр.15) [5. С. 365. Рис. 4; С. 368. Рис. 7].

В захоронении 24 (пол, возраст?) пояс был снабжен двумя раковинами с бронзовыми накладками, круглой бронзовой бляшкой, бронзовыми накладками с колечками (сохранилось 46 экз.) и железным наборным наконечником с железными привесками; наконечник состоял из четырех железных пластин. Накладки, расположенные рядом с наконечником, и сам наконечник имели дополнительное украшение - бронзовые привески-лапки. Одна из раковин была закреплена на конце пояса, вторая -ближе к наборному наконечнику, между бронзовыми накладками; бляшка располагалась между первой раковиной и накладками (Рис. 1-8). В могиле пояс лежал вытянуто справа вдоль тела погребенного, от области пояса до стопы. Вероятно, этим поясом дорожили и носили его очень долго: с лицевой и изнаночной сторон пояса заметны следы ремонта. С оборотной стороны на разрыв пояса был наложен дополнительный кусок кожи, затем порвавшиеся фрагменты пояса, вместе с накладками, были сшиты тонкими кожаными ремешками и нитками; кожа пояса была окрашена с лицевой стороны в красный цвет [5. С. 370. Рис. 9; С. 374. Рис. 13; С. 375. Рис. 14].

Максимальное количество раковин - 3 экз. - было найдено в составе поясного набора из погребения 30 (женщина?, 35-40 лет). Кроме раковин, в этот набор входили бронзовые накладки с колечками (сохранилось 40 экз.) и железный наборный наконечник с привесками, состоявший из 4 пластин. Две из трех раковин были закреплены на конце пояса, третья - ближе к наконечнику, между бронзовыми накладками (Рис. 1-9). В погребение пояс был уложен вытянуто справа вдоль тела умершего, от плеча до колена [5. С. 380. Рис. 19; С. 382. Рис. 21-1; С. 383. Рис. 22].

Расположение поясов в могилах различно: 1) так, как человек носил их при жизни, - ремни были надеты на пояса погребенных (2 пояса); 2) развернутые ремни лежали вытянуто вдоль тел, слева (3) или справа (4); все они были уложены пряжками к голове, наконечниками (там, где они есть) к ногам. Оба варианта положения ремней характерны для мазунинского времени [11. С. 28].

Схемы поясных наборов Заборьинского могильника, по зафиксированным в могилах элементам, могут быть представлены следующим образом. Элементы 5 простых поясов найдены в 4 захоронениях (2, 3, 14, 26; Рис. 1-1-4). Это кожаные (тканевые?) ремни с пряжкой или раковиной (3 пояса; Рис. 1-1, 2), иногда к ним прикреплен железный нож (1 пояс; Рис. 1-3). В одной из могил обнаружены фрагменты подобного пояса с пряжкой и ножом, двумя накладками и двумя бусинами (Рис. 1-4). Обращает на себя внимание отсутствие в материалах некрополя простых наконечников ремней, выполненных из согнутой пополам пластины. Качественная характеристика этих наборов - один (3 пояса; Рис. 1-1, 2), два (1 пояс; Рис. 1-3) или четыре (1 пояс; Рис. 1-4) элемента, количественная -1-2 экз. (пряжки, раковина, накладки, бусы, нож).

Эти 5 поясов отличаются простотой исполнения, хотя «простыми» их можно назвать с определенной долей условности. Как правило, в погребениях сохраняются пояса (или их фрагменты) с большим количеством накладок, а основа простых поясов, «незаконсервированная» накладками, полностью истлевает. Отсутствие целых экземпляров подобных (несложных по набору) поясов, как правило, не всегда позволяет судить: 1) о его внешнем виде - наличии или отсутствии украшений из органических материалов (вышивка, аппликация и т.п.); 2) о его размерах.

Фрагменты более «представительных» 5 поясных наборов были расчищены в пяти погребениях (13, 15, 22, 24, 30). Роскошный внешний вид поясам придавали раковины (от 1 до 3 экз.), большое количество бронзовых накладок (сохранилось от 23 до 46 экз.) и наборные наконечники с привесками, состоявшие из 3 (1 пояс) или 4 (3 пояса) пластин (Рис. 1-5-9). Один пояс был дополнительно украшен круглой бляшкой (Рис. 1-8). Из этих пяти поясов только у одного, достаточно сложного по исполнению, не обнаружены фрагменты наборного наконечника (1 элемент набора - накладки из бронзы и раковины). Из-за большого количества бронзовых накладок (сохранилось 23 экз.) и наличия раковины он смотрелся достаточно богато; также к нему были прикреплены кожаные ножны (с ножом внутри), украшенные накладками (Рис. 1-5).

В качестве основы этих поясов использовалась кожаная лента шириной 3,0-3,5 см (возможно, до 4,0 см). Возможно, эти пояса были двусоставными - имели дополнительный ремень, с помощью которого они застегивались; раковины в этом случае оказывались на животе, а конец пояса с наборным наконечником свободно свисал вниз. Наконечник выполнял роль шумящей поясной подвески. Двусоставной пояс с ременной подвеской длиной 62 см известен в погребении 150А Нивского могильника ТТТ-У вв. н.э. [10. С. 108, 111. Табл. IX].

Какой-либо закономерности между составом поясов и половозрастной характеристикой умерших не прослеживается, что вполне объяснимо, так как элементы пояса - одна из наиболее часто встречающихся категорий погребального инвентаря, присущая всем половозрастным группам. Можно лишь отметить, что из девяти могил с поясами - в трех пол и возраст умерших не определен (Рис. 1-2, 4), в одном случае определен только возраст - 9-12 лет (Рис. 1-1, 3), два погребения атрибутированы как мужские (Рис. 1-5, 7), три - как женские (Рис. 1-2, 6, 9).

Из трех основных элементов поясных наборов (застежка, накладки, простой наконечник) два -застежка и простой наконечник - предназначаются для застегивания пояса; накладки и бляхи-раковины в поясах в большей мере играют роль украшения, чем несут на себе функциональную нагрузку. Наборный наконечник в данном случае также играет не утилитарную роль - застегнуть, а роль украшения - поясной подвески. Кроме того, за счет шумящих деталей (колечки, привески) и накладки, и наборные наконечники являлись оберегами. Исходя из такой характеристики деталей поясов, можно отметить, что только три пояса из десяти имели на одном из концов «застегивающий» элемент - пряжку (Рис. 1-1, 3, 4). Остальные семь ремней были оформлены с одного конца бляхами-раковинами (1 или 2 экз.; Рис. 1-2, 5-9), другой конец был либо пуст (3 пояса; Рис. 1-2, 5), либо украшен наборным наконечником (4 пояса; Рис. 1-6-9). Пять из семи ремней с раковинами были украшены достаточно большими (по количеству) наборами накладок (23-46 экз.) (Рис. 1-5-9). Пояса из погребений 24 (рис. 1-8) и 30 (рис. 1-9) практически одинаковы, за исключением накладок у наборного наконечника и использованием на поясе из могилы 24 бронзовой круглой бляшки вместо раковины (Рис. 1-8).

Т.И. Останиной, в зависимости от состава и размещения украшений на ремнях, выделено 13 типов (схем) поясов, характерных для населения Среднего Прикамья в ТТТ-У вв. н.э. [11. С. 248. Рис. 2а]. В соответствии с ее типологией заборьинские пояса с пряжками (погр. 3, 14) можно отнести к типу 1 (основа + пряжка), несмотря на дополнительные бусы и 2 накладки у пояса из могилы 3 (Рис. 1-1, 3, 4). Остальные пояса, украшенные раковинами, близки типам 4 (основа + раковина) - погребения 2, 26 (Рис. 1-2); 6 (основа + раковина + бронзовые накладки) - погребение 22 (Рис. 1-5); 9 (основа + раковины + бронзовые накладки + наборный наконечник) - погребения 13, 15, 24, 30 (Рис. 1-6-9). Пояса из Заборья, украшенные раковинами, по набору элементов совпадают с выделенными Т.И. Останиной типами, но отличаются количеством и расположением деталей.

Наибольшее распространение в мазунинский период получили «пустые» пояса с пряжками -тип 1 по Т.И.Останиной. Всего ею учтено 467 экз. таких ремней (69,1% от общего количества (676) костяков с поясами) [11. С. 28; С. 248. Рис. 2а-1]. Выборка поясов на Заборьинском могильнике невелика, однако здесь подобные пояса с пряжкой («застегивающим» элементом) количественно явно

«проигрывают» поясам с бляхами-раковинами - всего 3 из 10 поясов. И наоборот, раковины, по данным Т.И. Останиной, найдены в 34 погребениях (5% от общего количества (676) костяков с поясами) [11. С. 62; С. 248. Рис. 2а], в то время как в Заборье они количественно преобладают - 7 поясов (погребений) из 10. К сожалению, памятник исследован не полностью, что не позволяет считать это соотношение неоспоримым. Использование раковин в составе поясных наборов - исключительно мазу-нинская черта. Створки этих раковин поступали в Прикамье в Ш-1У вв. н.э. из Индии населению правобережья р. Камы, где они использовались именно как поясные украшения (от 1 до 4 экз.); позднее, в V в. н.э. население правобережья р.Белой использовало их для изготовления шейных и нагрудных украшений [11. С. 62, 63].

А.А. Красноперов предлагает иную типологию поясов, основанную на наличии или отсутствии дополнительного (внутреннего) крепежного ремешка [9. С. 92, 93]. Пояса 1-го типа - «простые» пояса с застежкой, украшениями средней части ремня и простым наконечником; все детали расположены на основе в одну линию, наконечник проходит в рамку пряжки [9. С. 92]. К этому типу (подварианты 1а, 3а, 3г) можно отнести шесть заборьинских поясов из погребений 2, 3, 14 (2 пояса), 22 и 26 (Рис. 11-5). Остальные 4 пояса (погр. 13, 15, 24, 30; Рис. 1-6-9) соотносятся с 3-м типом - поясами с дополнительными привесками; в этом случае к основному ремню простого типа прикреплялся дополнительный ремень - поясная подвеска, либо вниз свободно свисал конец основного пояса. Отличительной чертой таких поясов является соотношение размеров наконечника и пряжки - ширина наборного наконечника не позволяет продеть его в пряжку [9. С. 93]. Заборьинские пояса с наборными наконечниками (поясными подвесками), отнесенные к этому типу, несколько отличаются от описанных А.А. Красноперовым, - у них отсутствуют пряжки.

В целом следует отметить, что пояса Заборьинского могильника являются типичными для раннесредневекового населения Среднего Прикамья 2-й четверти I тыс. н.э. Аналогии «простым» поясам известны во всех могильниках мазунинского периода; пояса, в набор которых входили раковины, известны в погребениях Ш-ГУ вв. Ижевского, Мазунинского, Покровского и Чепанихинского могильников [11. С. 63], а также в материалах Афонинского, Боярского, Ныргындинского I, Тарасовского могильников [7. С. 176].

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бернц В.А. Отчет об археологических исследованиях, проведенных в Сарапульском районе Удмуртской Республики летом 2002 г. // Ижевск, 2003. Архив Института истории и культуры народов Приуралья. Ф.2. Д.405.

2. Решетников Н.Л. Отчет о разведочных работах в Сарапульском, Каракулинском районах Удмуртской АССР, Актанышском районе ТАССР, проведенных в 1983 г. // Ижевск, 1985. Архив Института истории и культуры народов Приуралья. Ф.2. Д.215. С.4-6. Рис.8-17.

3. Бернц В.А. Исследования Заборьинского могильника // Археологические открытия.2002. М., 2003. С. 269-272.

4. Бернц В.А. Заборьинский могильник IV в. н.э. и его место в археологии Прикамья // Международное (XVI Уральское) археологическое совещание: материалы междунар. науч. конф. 6-10 октября 2003 г. Пермь, 2003. С. 109-110.

5. Бернц В.А. К вопросу о традиционных элементах погребального обряда финно-угорского населения эпохи великого переселения народов Удмуртского Прикамья (по материалам Заборьинского грунтового могильника) // Взаимодействие народов Евразии в эпоху великого переселения народов: материалы междунар. науч. симпозиума «Великое переселение народов - один из важнейших факторов, определяющих новый этап взаимодействия и толерантности народов Евразии» (Ижевск, 29.07-01.08.2003 г.) и международн. науч.-практ. конф. «Модели взаимодействия народов Евразии в эпоху великого переселения народов» (Ижевск, 22-24.06.2005 г.). Ижевск, 2006. С. 351-389.

6. Бернц В.А. Погребальный инвентарь Заборьинского грунтового могильника мазунинского времени в Удмуртском Прикамье // Археологическая экспедиция: новейшие достижения в изучении историкокультурного наследия Евразии: материалы Всерос. науч. конф. Ижевск, 2008. С. 423-445.

7. Голдина Е.В., Голдина Р.Д. «Дальний» импорт Прикамья - своеобразное проявление процессов взаимодействия народов Евразии (VIII в. до н.э. - IX в. н.э.) // Голдина Е.В. Бусы могильников неволинской культуры (конец IV - IX вв.). Ижевск, 2010. С. 156-247.

8. Добжанский В.Н. Наборные пояса кочевников Азии. Новосибирск, 1990.

9. Красноперов А.А. Поясные наборы пьяноборско-мазунинского времени // Пермские финны: археологические культуры и этносы: материалы I Всерос. науч. конф. «Пермские финны: археологические культуры и этносы». 25-28 сентября 2007. Сыктывкар, 2007. С. 92-101.

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

10. Останина Т.И. Нивский могильник // Материалы к ранней истории населения Удмуртии. Ижевск, 1978.

С. 92-118.

11. Останина Т.И. Население среднего Прикамья в Ш-V вв. Ижевск, 1997.

12. Спицын А.А. Приуральский край. Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губернии // Материалы по археологии восточных губернии России. Вып. 1. М., 1893.

Поступила в редакцию 11.01.11

V.A. Bernts

Belts from the Zaborye Cemetery of the Udmurt Prikamye

The article analyses belt buckles, brackets and tips from the Zaborye Cemetery as an example of the early mediaeval period belt sets of the Prikamye population.

Keywords: Early Middle Ages, belt set, Zaborye cemetery.

Бернц Вероника Александровна, научный сотрудник Институт истории и культуры народов Приуралья ФГБОУВПО «Удмуртский государственный университет» 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1/2 E-mail: KVAE2005@rambler.ru

Bernts V.A., scientific scholar Udmurt State University

462034, Russia, Izhevsk, Universitetskaya str., 1/2 E-mail: KVAE2005@rambler.ru