Оценка конкурентоспособности регионов Республики Таджикистан

Абдуразаков Абдуфаттох Абдусамадович,

бизнес-консультант ООО «Бизнес Консалтинг», аспирант ХГУ им. акад. Б. Гафурова Рахими Шахло, старший преподаватель кафедры экономики и управления ПИТТУ им. акад. М. С. Осими

ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Понятие «конкурентоспособность» является центральным звеном рыночного механизма хозяйствования. Субъектами конкуренции на микро-, мезо- и макроуровнях экономики являются, соответственно, предприятия, регионы и страны. В настоящее время наименее исследованным являются понятие и методы оценки конкурентоспособности на мезо уровне, т.е. на уровне региона. В то же время именно регионы являются объектом инвестиций в систему воспроизводства материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

В данной статье предпринята попытка определить уровень конкурентоспособности регионов Республики Таджикистан, используя существующие подходы. Решение задачи реализовано в следующей последовательности: проведен критический анализ понятия «конкурентоспособность региона», проведена его классификация, определена сущность понятия конкурентоспособности региона, изучены существующие методики оценки, проведена оценка конкурентоспособности регионов.

По мнению А.З. Селезнева, «конкурентоспособность региона — это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику» [1, 30].

В экономическом понятийном инструментарии термин «конкурентоспособность региона» до последнего времени отсутствовал. Например, академик Н.Н. Некрасов в фундаментальной работе «Размещение производительных сил» понятие «конкурентоспособность региона» не использует [2]. Также данное понятие не использует в своих трудах академик А.Г. Гранберг. Кроме того, понятие «конкурентоспособность региона» не имеет единого общепринятого определения.

Существующие определения авторов можно разделить на следующие четыре группы.

К первой группе относятся определения, рассматривающие внутренний потенциал региона как основное качество его конкурентоспособности. К примеру, по Л.И. Ушвицкому и В.И. Парахиной [3, 24], «конкурентоспособность региона» -

это способность региона обеспечить высокий уровень жизни населения и дохода собственного капитала, а также эффективно использовать имеющийся в регионе экономический потенциал при производстве товаров и услуг. Также сторонниками данной позиции являются В.Е. Андреев, В.В. Меркушев, В.И. Видяпин, Б.А. Чуб, Г.А. Унтура, В.Н.Чайников.

Ко второй группе относятся определения авторов, придерживающихся позиции, что основным свойством конкурентоспособности региона является внешний ещ потенциал. Как отмечает У. Изард [4, 22]: «конкурентоспособность региона - потенциальная возможность занимать и расширять соответствующий сегмент на межрегиональном и мировом рынке товаров и услуг.»

Третья группа авторов рассматривает под конкурентоспособностью региона обладание как внутренним, так и внешним потенциалом. К примеру, А. Воротников [5, 42] дает следующее определение конкурентоспособности региона - способность создавать условия на внутренних и внешних рынках/

Четвертая группа авторов считает, что для конкурентоспособности регион необходимо обладать свойствами и способностями, выгодно отличающими его от других регионов. К примеру, по В.В. Печаткину, С.У. Салихову [6, 24], конкурентоспособность региона - это способность его экономики стабильно производить и потреблять товары и услуги в условиях конкуренции с товарами и услугами, производимыми в других регионах, при соблюдении экологических стандартов и обеспечении постоянного уровня жизни населения. Также данной позиции придерживаются В.А. Саблина, А.З. Селезнев, З.А. Васильева, М. Портер, В.Ю. Шубина, Л.С. Шеховцева, В.М. Рябцев.

Таким образом, изучив определения конкурентоспособности различных авторов, можно дать следующее определение: «Конкурентоспособность региона -это обладание регионом конкурентными преимуществами, т.е. способностями, которые выгодно отличаются от других регионов. Они дают преимущества как на внутреннем, так и на внешнем рынке, благодаря им привлекаются инвестиции на территорию региона, и в результате они отражаются в показателях региона».

Исследование современных методов оценки конкурентоспособности регионов позволяет сделать вывод о том, что во многом они основаны на оценке конкурентоспособности стран.

Многими учеными ведутся активные исследования по разработке методик оценки конкурентоспособности регионов, однако единой методики еще не выработано. Возможны различные методы оценки конкурентоспособности регионов, построенные на основе статистических показателей, экспертных оценок, рангов [7, 35].

Оценка конкурентоспособности имеет смысл только при условии сравнения состояний объекта в различные моменты (интервалы) времени, либо при сравнении исследуемого объекта с сопоставимыми объектами-конкурентами [1, 120]. Существуют общие и частные показатели конкурентоспособности региона. Целью использования общих показателей конкурентоспособности региона является определение рейтинга региона по сравнению с другими регионами. Перечень общих

показателей установлен и рассчитывается для всех регионов. Перечень частных показателей избирается в зависимости от конкретных целей и задач исследования.

Уровень конкурентоспособности региона можно оценить, применив интегральную оценку конкурентоспособности исследуемого региона и сопоставляя её с интегральной оценкой конкурентоспособности региона-эталона. В качестве эталонного региона наиболее целесообразно использовать регион (реально существующий или условный), обладающий наилучшими характеристиками конкурентоспособности [8, 24].

Интегральную оценку конкурентоспособности можно получить на основе трех частных систем показателей: экономического потенциала региона, региональной эффективности и конкурентных преимуществ.

Для синтеза интегральных показателей экономического потенциала, региональной эффективности, конкурентных преимуществ и непосредственно уровня конкурентоспособности можно использовать непараметрические методы статистического анализа.

Основное достоинство применения непараметрических методов заключается в снижении размерности матриц исходных данных путем «сжатия» исходной информации. При этом непараметрические методы многомерных статистических сравнений обладают незначительной чувствительностью к искажениям статистических данных, применимы к малым выборкам и не требуют обеспечения сопоставимости единиц измерений частных показателей.

Указанные недостатки при исследовании конкурентоспособности Согдийской области могут быть устранены при помощи многомерных непараметрических методов, использующих относительные оценки, например с помощью метода относительных разностей или метода «Паттерн».

Метод относительных разностей предполагает получение оценок по частным показателям при помощи нормирования по формуле (1). То есть, превышение значения j-го частного показателя по i-му региону над минимальным значением соотносится с размахом вариации j-го частного показателя по всей совокупности регионов. x _ x

ij ^ j m in

tj =-

x — X

•^j max ^j min

Значение интегрального коэффициента может быть получено при помощи средней арифметической простой из частных коэффициентов - см. формулу (2).

Значения коэффициента Ti будут принадлежать области [0;1]. Ti = 1 может быть

достигнуто только в случае, если i-ый регион обладает наилучшими значениями по всем частным показателям.

II

Метод «Паттерн» позволяет получить оценки по частным показателям при помощи соотнесения фактических значений с наилучшими - см. формулу (3). Величина интегрального коэффициента определяется по формуле (2).

ттах

Использование метода относительных разностей и метода «Паттерн» предполагает наложение ограничения положительности исходных значений частных показателей.

Для целей определения уровня конкурентоспособности Согдийской области, на наш взгляд, предпочтительным является использование метода «Паттерн», поскольку метод относительных разностей обладает свойством, снижающим его

информативность, а именно: значение коэффициента tij для региона с наихудшим

значением Xij будет равно нулю.

При помощи метода «Паттерн» следует произвести расчеты по системам частных показателей экономического потенциала, региональной эффективности и конкурентных преимуществ. Таким образом, получаются оценки трех компонент (Тпот, Тэфф, Тпреим), необходимых для определения интегральной оценки конкурентоспособности, полученной как средняя арифметическая простая из полученных оценок.

Кроме того, данная методика может быть усовершенствована использованием весовых коэффициентов для каждой из интегральных оценок компонент конкурентоспособности региона.

Произведенные вычисления позволят осуществить группировку регионов по

уровню конкурентоспособности. Зная, что у^ может принимать значения от 0 до

1, можно выделить пять групп регионов с равными интервалами:

1 группа - высокий уровень конкурентоспособности: 0,8 > ука < 1

2 группа - весьма высокий уровень: 0,6 > уна < 0,8

3 группа - средний уровень: 0,4 > ука < 0,6

4 группа - низкий уровень: 0,2 > у^ < 0,4

5 группа - неконкурентоспособные регионы.

На основе статистических данных проведен расчет коэффициентов экономического потенциала региона (Тпотт), региональной эффективности (Тэфф) и конкурентных преимуществ (Тпреим).

Первая группа частных показателей отражает экономический потенциал региона (табл.1).

Таблица 1.

Система частных показателей экономического потенциала региона

Показатели Регионы Республики Таджикистан

СО Душанбе и РРП ХО ГБАО

Среднегодовая численность по найму, тыс. человек 1 0,64 0,93 0,06

Численность занятых в малом бизнесе 0,32 1 0,06 0

Площадь сельскохозяйственных угодий и пашни, га 0,30 0,08 1 0,001

Инвестиции в основной капитал, тыс. сомони 0,32 1 0,99 0,07

Валовый региональный продукт, тыс. сомони 0,17 1 0,67 0,04

Число научно-образовательных учреждений, выполняющих исследования и разработки, ед 0,12 1 0,12 0,07

Число организаций с участием иностранного капитала, выпускающих продукцию и оказывающих услуги, ед. 0,18 1 0,02 0

Численность занятых в организациях, выполняющих исследования и разработки 0,15 1 0,11 0,08

Коэффициент экономического потенциала региона (Тпот) 0,32 0,84 0,49 0,04

По показателю среднегодовой численности по найму Согдийская область занимает лидирующую позицию, за ней следует Хатлонская область (0,93), Душанбе и РРП (0,64), и минимальное значение у Горно-Бадахшанской автономной области (0,06). По численности занятых в малом бизнесе, инвестициям в основной капитал, числу научно-образовательных учреждений, выполняющих исследования и разработки, числу организаций с участием иностранного капитала, численностью занятых в организациях, выполняющих исследования и разработки, Согдийская область занимает второе место, уступая только Душанбе и РРП. По площади сельскохозяйственных угодий и пашни область занимает второе место после ГБАО. Коэффициент экономического потенциала региона (Тпотт) Согдийской области составил 0,32, что показывает третью позицию после Душанбе и РРП (0,84) и Хатлонской области - 0,49. ГБАО имеет самый низкий коэффициент - 0,04.

В таблице 2. приведен расчет показателей региональной эффективности.

Таблица 2.

Система частных показателей региональной эффективности

Частные показатели конкурентоспособности региона Регионы Республики Таджикистан

СО Душанбе и РРП ХО ГБАО

ВРП на душу населения, сомони 0,65 1 0,61 0,51

Объем промышленной продукции на душу населения, сомони 0,54 1 0,65 0,12

Денежные доходы в расчете на душу населения, в среднем за месяц 0,49 1 0,44 0,43

Продукция сельского хозяйства на душу населения 0,73 0,05 0,97 1

Объем экспорта продукции на душу населения, долл. 0,67 1 0,84 0,54

Коэффициент региональной эффективности (Тэфф) 0,51 0,68 0,59 0,43

По ВРП на душу населения, денежным доходам на душу населения Согдийская область занимает второе место, уступая Душанбе и РРП. По объему промышленной продукции, экспорту продукции регион занимает третью позицию после Душанбе и РРП и Хатлонской области. Коэффициент региональной эффективности Согдийской области составил 0,51, что показывает третье место. Лидирующие позиции занимают Душанбе и РРП (0,68) и Хатлонская область (0,59). Наименьший коэффициент у ГБАО - 0,43.

В таблице 3. приведен расчет конкурентных преимуществ регионов.

Таблица 3.

Система частных показателей конкурентных преимуществ

Частные показатели Регионы Республики Таджикистан

конкурентоспособности региона СО Душанбе и РРП ХО ГБАО

Иностранные инвестиции на душу населения, долл. 0,97 0,04 0,10 1

Число малых предприятий, ед. 0,31 1 0,04 0

Густота железнодорожных путей общего пользования, км путей на 0,78 1 0,07 0

10 000 кв. км территории

Густота автомобильных дорог общего

пользования с твердым покрытием, 0,49 1 0,15 0,09

км дорог на 1000 кв. км. территории

Объем инвестиций в основной капитал на душу населения 0,35 1 0,91 0,82

Коэффициент конкурентных преимуществ (Тпреим) 0,58 0,81 0,25 0,38

По иностранным инвестициям на душу населения Согдийская область немного уступает ГБАО. По числу малых предприятий, густоте железнодорожных путей и автомобильных дорог регион занимает вторую позицию, уступая только Душанбе и РРП. По объему инвестиций в основной капитал на душу населения регион занимают четвертое место после остальных регионов. Коэффициент конкурентных преимуществ Согдийской области составил 0,58, что показывает вторую позицию после Душанбе и РРП.

Интегральная оценка конкурентоспособности определяется как средняя арифметическая из полученных оценок. По результатам расчета интегрального

показателя, лидирующее место занимают Душанбе и РРП (0,75), которые относятся ко второй группе регионов с весьма высоким уровнем конкурентоспособности. Второе место - Хатлонская область - 0,49, третье место - Согдийская область - 0,47. Хатлонская и Согдийская области относятся к третьей группе регионов со средним уровнем конкурентоспособности. Последнее место занимает Горно-Бадахшанская область - 0,29, которая относится к четвертой группе регионов с низким уровнем конкурентоспособности.

На рисунке 1 графически представлены частные и интегральный показатели конкурентоспособности регионов Республики Таджикистан.

со

1

0,8 — Коэффициент

0,6 экономического потенциала

региона

Коэффициент региональной

У/1 1 Ду эффективности

ГБА Ж/ /\ <4 С Г) 1 ^^^ шан

о \ \%чХ1 ^^ бе и

РРП Коэффициент конкурентных

преимуществ

Интегральный показатель

КПР

X 0

Рис 1. Частные и интегральные показатели конкурентоспособности регионов РТ

На основе исследования сущности понятия «конкурентоспособность региона» и его оценки можно сделать следующее заключение. Для оценки конкурентоспособности регионов можно использовать метод «Паттерн». Его преимущество заключается в том, что перечень показателей для оценки конкурентоспособности региона можно менять в зависимости от особенностей и специфики отдельных регионов, а также от существующих целей и задач исследования. Данный метод позволяет определить уровень конкурентоспособности регионов. На основе изучения частных показателей он позволяет определить конкурентные преимущества и узкие места регионов, которые в дальнейшем будут объектами улучшения.

Список использованной литературы:

1. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. — М.: Юристъ, 1999. — 384 с.

2. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. / Сборник статей «Размещение производительных сил» Электронный ресурс. Режим доступа (http://www.nekrasova-on.ru/regioneconom/page488/index.html) 7.05.2012.

3. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / Под ред. Н.И. Смирнова. -М.: ГУ ВШЭ, 2005.

4. Костылева Н.Е. Инновационные методы повышения конкурентоспособности городов и регионов. -СПб. : ИРЭ РАН, 2005.

5. Воротников А. Стратегия повышения конкурентоспособности региона// Экономические стратегии, 2000.

6. Ускова Т.В. Производственные кластеры и конкурентоспособность региона. - Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2010. - 246 с.

7. Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания// Маркетинг в России и зарубежом. - 2001. - №4. - 286с.

8. Меркушев В.В. К вопросу об оценке уровня конкурентоспособности региона/Межрегиональное экономическое сопоставление. - М., 2004. - 234с.

А. Абдуразаков, Ш. Рахими Оценка конкурентоспособности регионов Республики Таджикистан

Ключевые слова: регион, конкурентоспособность, конкурентоспособность региона, уровень конкурентоспособности региона, интегральный показатель конкурентоспособности региона.

В статье проведен критический анализ понятия «конкурентоспособность региона» различных авторов и проведена его классификация. Определена сущность конкурентоспособности региона. Изучены методики оценки конкурентоспособности регионов. Выявлен наиболее подходящий для оценки конкурентоспособности регионов Республики Таджикистан - метод «Паттерн». Проведен расчет интегрального коэффициента конкурентоспособности региона на основе трех частных систем показателей: экономического потенциала региона, региональной эффективности и конкурентных преимуществ.

А. Abdurazzokov, Sh. Rakhimi Assessment of Competitiveness of Tajikistan Republic Regions

Key words: region, competitiveness, competitiveness of the region, region standard competitiveness, integral index of region competitivevess

The article dwells on a critical analysis concerned with the notion of "competitiveness " of a region treated by different authors; its classification being adduced. The essence of regioncompetitiveness is determined. The methods of the assessment of competitiveness in reference to the regions have been studied. The authors of the article elicited the most suitable method in regard to the regions of Tajikistan Republic, that of "Pattern". Three private systems of indices are taken as a starting point for a calculation of integral coefficiency of the region competitiveness:economic potential of the region,regional effectiveness and competitive advantages.