Организация оперативного планирования и управленческого контроля в отрасли животноводства

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

1

УДК 657.372.2:636.2.034

08.00.00 Экономические науки

ОРГАНИЗАЦИЯ ОПЕРАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В ОТРАСЛИ ЖИВОТНОВОДСТВА

Чернявская Светлана Александровна д.э.н., доцент кафедры теории бухгалтерского учета

Небавская Татьяна Валерьевна к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия В статье исследованы аспекты организации оперативного планирования и управленческого контроля в отрасли животноводства сельскохозяйственной организации. Сформулированы предложения для повышения эффективности управления затратами по производству и реализации продукции

Ключевые слова: ПЛАНИРОВАНИЕ, ЖИВОТНОВОДСТВО, АВТОМАТИЗАЦИЯ, КОНТРОЛЬ

UDC 657.372.2:636.2.034 Economics

ORGANIZATION OF OPERATIONAL PLANNING AND MANAGEMENT CONTROL IN THE ANIMAL BREEDING

Chernyavskaya Svetlana Alexandrovna Dr.Sci.Econ., associate professor of the Department of Accounting Theory

Nebavskaya Tatiana Valerievna

Cand.Econ.Sci., associate professor of the Department

of Accounting

Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia The article deals with aspects of the organization of operational planning and management control in the animal breeding branch of an agricultural company. We have also formulated proposals to improve the efficiency of cost management for production and sales

Keywords: PLANNING, ANIMAL BREEDING, AUTOMATIZATION, CONTROL

Планирование играет важную роль для достижения успеха в любом начинании. Оно включает постановку целей и задач, определение и выбор наиболее эффективных путей и средств их достижения. Планирование предполагает определить, что и как необходимо сделать для достижения целей [1]. ОАО «Россия» является одним из крупных сельскохозяйственных предприятий Каневского района. Основными видами деятельности хозяйства являются животноводство и растениеводство (таблица 1).

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

2

Таблица 1 - Ресурсы ОАО «Россия» Каневского района

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Отклонение 2014 г. к

2012 г., % 2013 г., %

1 2 3 4 5 6

Площадь пашни, га 7 120 7 120 7 120 100,00 100,00

Средняя численность работников, чел. 227 209 226 99,56 108,13

в том числе занятых в основном производстве, чел. 221 205 222 100,45 108,29

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 501 347 571 523 605 192 120,71 105,89

в том числе производственных, тыс. руб. 451 212 531 516 544 673 120,71 102,48

Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. 153 249 160 012 171 149 111,68 106,96

Производственные затраты -всего, тыс. руб. 195 407 207 342 261 561 133,85 126,15

В том числе: - материальные, тыс. руб. 117 335 123 538 163 091 139,00 132,00

- на оплату труда, тыс. руб. 43 658 48 524 59 029 135,21 121,65

По данным таблицы 1, наблюдается увеличение среднегодовой стоимости основных средств хозяйства, что объясняется реконструкцией молочно-товарных ферм, обновлением машинно-тракторного парка, приобретением земельных участков [4].

В таблице 2 представлены результаты деятельности ОАО «Россия».

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

3

Таблица 2 - Результаты деятельности ОАО «Россия», тыс.руб.

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Относительное отклонение 2014 г. к

2012 г., % 2013 г., %

Выручка от продаж 221 642 204 027 302 262 136,37 148,15

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг 159 518 159 487 187 401 117,48 117,50

Валовая прибыль 62 124 44 540 114 861 184,89 в 2,6 раза

Прибыль от продаж 62 124 44 540 114 861 184,89 в 2,6 раза

Проценты к уплате 25 077 20 217 16 888 67,34 83,53

Прочие доходы 21 059 28 437 25 179 119,56 88,54

Прочие расходы 31 817 22 661 48 810 153,41 в 2,2 раза

Прибыль до налогообложения 26 289 30 099 74 342 в 2,8 раза в 2,5 раза

Налог на прибыль и иные аналогичные платежи из прибыли. 112 200 234 в 2,1 раза 117,00

Чистая прибыль 26 177 29 899 74 108 в 2,8 раза в 2,5 раза

Увеличение выручки от продажи продукции объясняется ростом объемов продажи продукции животноводства и растениеводства. В таблице 3 представлена динамика производства продукции животноводства в ОАО «Россия» Каневского района.

Таблица 3- Производство продукции животноводства в ОАО «Россия»

Наименование продукции 2012 г. 2013 г. 2014 г. Относи откло 2014 тельное нение г. к

2012 г., % 2013 г., %

Молоко, ц 49 304 49 906 66 350 134,57 132,81

Прирост живой массы, ц 1 724 1 532 2 009 116,53 131,14

Приплод, голов 1 043 1 044 1 108 106,23 106,13

Навоз, т 8 450 8 900 8 700 102,96 97,75

Данные таблицы 3 свидетельствуют о положительной динамике к увеличению объемов производства в животноводстве в ОАО «Россия». Влияние отдельных факторов на изменение валового производства основ-

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

4

ных видов продукции животноводства в ОАО «Россия» представлено в таблице 4.

Таблица 4 - Влияние отдельных факторов на изменение валового

производства продукции животноводства в ОАО «Россия»

Наи мено нова- ва- ние про- дук- ции Поголовье, гол. Продуктивность (кг, г) Валовое производство продукции, ц Изменение объема производства, ц

2012 г. 2014г. 2012г. 2014г. 2012 г. 2014 г. рас- четная вели- чина всего в т.ч. за счет изменения

по- го- ло- вья про- дук- тивно- сти

Мо- локо 1 051 1 051 4 691 6 313 49 304 66 350 49 304 17 046 17 046

При- рост жи- вой мас- сы 930 916 508 601 1 724 2 009 1 669 285 -25 310

Анализ таблицы 4 показал, что объем производства молока в 2014 г.

увеличился по сравнению с 2012 г. на 17 046 ц, в том числе за счет увеличения продуктивности животных основного стада - удоя молока на фуражную корову (с 4 691 до 6 313 кг) - на 17 046 ц.

Прирост живой массы крупного рогатого скота в 2014 г. увеличился по сравнению с 2012 г. на 285 ц, в том числе за счет сокращения поголовья молодняка крупного рогатого скота (с 930 до 916 гол.) - сократился на 25 ц; за счет увеличения среднесуточного привеса молодняка крупного рогатого скота (с 508 до 601 г) - увеличился на 310 ц.

Определение резервов увеличения производства продукции животноводства в ОАО «Россия» по сравнению с передовыми хозяйствами Северной зоны Краснодарского края представлено в таблице 5.

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

5

Таблица 5 - Определение резервов увеличения производства продукции животноводства в ОАО «Россия» Каневского района

Продукция (половозраст- Поголовье в Продуктивность, кг, г Резерв производства продукции животноводства, ц

ная группа 2014г., в передо- количество по фактиче-

животных -объект учета затрат) голов 2014 г. вых хозяйствах с 1 головы, кг, г со всего поголовья, ц ским ценам реализации, руб.

Молоко (основное стадо крупного рогатого скота) 1 051 6 313 7 000 687 7 220 16 930 900

Прирост живой массы (молодняк крупного рогатого скота) 916 601 750 149 499 4 237 675

ИТОГО: 1 967 - - - - 21 168 575

Молочное скотоводство представлено в ОАО «Россия» двумя молочно-товарными фермами № 2, № 3. Молочно-товарная ферма № 3 ОАО «Россия» оборудована современным доильным залом в сочетании с беспривязным содержанием животных и трудоемкостью обслуживания до 250 коров на 1 оператора машинного доения (таблица 6). На ферме содержится племенное ядро всего стада - высокопродуктивный скот, завезенный из США и др. регионов России, и, соответственно, его потомство.

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

6

Таблица 6 - Фрагмент специализированной формы СП-51 «Отчет о

движении скота и птицы на ферме» № 3 на 01 декабря 2014 г. в

ОАО «Россия» Каневского района

Наименование территориального расположения Наименование половозрастной группы животных Наличие на начало месяца

Коли- чество голов Вес, кг

Корпус 500 Коровы фуражные от 31 до 305 дней лактации 312 158 096

ИТОГО: 312 158 096

Корпус 200

200/ родильное отделение Коровы фуражные от 1 до 30 дней лактации 29 14 600

Коровы фуражные от 1 до 30 дней лактации 67 32 250

200/1 Коровы фуражные / Сухостойные 22 11 253

200/2 Нетели I-я половина стельности 16 7 246

Нетели II-я половина стельности 22 10 527

200/3 Коровы фуражные от 1 до 30 дней лактации (первотелки) 21 9 424

ИТОГО: 148 70 700

- Бычки 2014 до 2 мес. 17 693

Бычки 2014 от 6 мес.- 12 мес. 3 621

Бычки 2013 от 12 мес.- 18 мес. 2 836

ИТОГО: 19 1 529

- Телочки 2014 до 2 мес. 42 2 541

- Телочки 2014 от 2 мес.- 4 мес. 19 2 080

- Телочки 2014 от 4 мес.- 6 мес. 19 2 725

- Телочки 2014 от 6 мес.- 12 мес. 62 13 741

- Телочки 2013 от 6 мес.- 12 мес. 17 5 326

- Телочки 2013 от 12 мес.- 18 мес. 65 25 340

- Телочки 2013 от 18 мес.- 24 мес. 5 2 413

ИТОГО: 443 111 707

ВСЕГО по ферме № 3 821 330 561

В ОАО «Россия» Каневского района ведется постоянная работа по повышению продуктивности животных, что связано с совершенствованием технологии содержания, кормления и улучшением породного состава животных. При осуществлении контроля за развитием отрасли животноводства менеджменту компании необходимо сопоставлять производственные показатели с нормативными данными, которые оказывают существенное влияние на экономическую эффективность отрасли: нормативный средне-

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

7

суточный привес молодняка КРС; расход кормов на единицу продукции; план надоя молока с учетом данных контрольной дойки и лактационной кривой; показатели воспроизводства (продолжительность сервис-периода, выход телят на 100 коров, средний возраст и вес телок при осеменении).

Планово-экономический отдел ОАО «Россия» в начале месяца на основании данных контрольной дойки и показателей продуктивности каждой коровы за предыдущие периоды, ее физиологического состояния (1 месяц лактации, сухостойная, больная - мастит и т.д.), а также нормативных данных лактационной кривой (таблица 7) с учетом продуктивности составляет план надоя молока по каждой корове для территориально закрепленных групп основного дойного стада КРС.

Таблица 7 - Лактационная кривая среднесуточных удоев по месяцам, кг

Всего за Месяц лактации

лактацию 1-й 2-й 3-й 4-й 5-й 6-й 7-й 8-й 9-й 10-й

4500 18 20 18 17 16 15 14 12 11 9

5100 20 22 20 19 18 17 16 14 13 11

5700 22 24 23 21 20 19 18 15 15 13

6000 23 25 24 22 21 20 18 17 16 14

План надоя молока утверждается руководителем предприятия и передается на фермы, где, соответственно, заведующие МТФ № 2 и № 3 должны ознакомить с планом доярок «под подпись» [3].

Рассмотрим выполнение плана надоя молока по закрепленным территориальным группам на МТФ № 2 и МТФ № 3 за ноябрь 2014 г., представленными в таблице 8. Руководству сельхозпредприятия необходимо осуществлять оперативный контроль за показателями воспроизводства Таблица 8 - Анализ выполнения плана надоя молока на МТФ № 3 ОАО «Россия» Каневского района за ноябрь 2014 г.

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

8

Наименование территориального расположения Коли- чество кормо- дней Количество молок (3,4 а базисной жирности %), л Абсолютное отклонение, л

по данным контрольной дойки за день по лак-таци-онной кривой за день План на месяц Факт за месяц

Корпус 500 8 813 6 350 6 558 235 586 219 080 - 16 139

Корпус 200

200/родильное отделение 875 477 1 043 22 215 18 434 - 3 781

200/1 500 230 217 5 510 8 710 + 3 200

ИТОГО: 1 375 707 1 260 27 725 27 144 -581

ВСЕГО: 10 188 7 057 7 818 263 311 246 224 - 17 087

стада, так как от этого зависит надой молока, поэтому и плановый отдел, и

зоотехническая служба в единой информационной базе производят сравнение плановых и фактических данных (таблица 9).

Таблица 9 - Анализ (фрагмент) выполнения плана осеменения племенных телок на МТФ № 2 ОАО «Россия» за ноябрь 2014 г.

Инвентарный номер животного Кличка Возраст на 01 ноября 2014 г., месяцев Вес на 01 ноября 2014 г. Крат- ность осеме- нения Планируемая дата осеменения Фактиче- ская дата осеменения

Нормативное значение 18 380 1

3621 Тропа 19 395 1 01.11.2014 -

3670 Купава 22 420 - 01.11.2014 -

3732 Возня 21 445 3 01.11.2014 -

3747 Верба 19 401 4 01.11.2014 26.11.2014

3821 Береза 22 505 2 01.11.2014 -

3889 Кайма 20 460 3 01.11.2014 15.11.2014

3904 Губка 19 385 1 01.11.2014 24.11.2014

3924 Арагва 18 495 2 14.11.2014 15.11.2014

Всего запланировано к осеменению 89 голов

Всего фактически осеменено 73 головы

В результате анализа таблицы 9 можно сделать вывод о том, что из запланированных к осеменению 89 голов по МТФ № 2 было осеменено 73 головы, то есть план был выполнен на 82 %. Кроме того, в сравнении с нормативными данными такие показатели по воспроизводству телок как возраст осеменения (18 месяцев), вес на дату осеменения (380 кг), крат-

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

9

ность осеменения (1) по представленной фактической выборке имеют существенные отклонения. Как отмечалось нами ранее, специфика сельскохозяйственного производства заключается в том, что получение готовой продукции связано с воздействием на биологические активы (растения и животные), поэтому менеджменту предприятия необходимо их знать и контролировать [2]. Анализ выполнения плана ректального исследования по МТФ № 2 за ноябрь 2014 г. ОАО «Россия» представлен в таблице 10.

Таблица 10 - Анализ (фрагмент) выполнения плана ректального

исследования на МТФ № 2 ОАО «Россия» за ноябрь 2014 г.

Инвен- тарный номер живот- ного Кличка Про- дуктив тив- ность, л Дата послед- него осеме- нения Планируемая дата ректального ис-следования Дата фактического рек-тально-го ис-следования Результат ис-следования Количество дней от осеменения до ректального ис-следования

Нормативное значение Стельная 30

Телки

3457 Премия - - - 25.11.14 Стельная -

3714 Ветка 5 000 26.04.14 26.05.14 - - -

3900 Сосна 5 000 25.07.14 24.08.14 21.11.14 Стельная 119

3913 Арагва 5 000 12.08.14 11.09.14 21.11.14 Стельная 101

и т.д.

Коровы

3403 Рассып- ная 7 200 21.10.14 20.11.14 25.11.14 Стельная 35

3431 Кинза 6 300 01.09.14 01.10.14 - - -

3088 Ветка 6 600 01.09.14 01.10.14 30.11.14 Стельная 90

3649 Жучка 5 700 26.09.14 26.10.14 30.11.14 Стельная 65

3636 Строка 5 100 06.09.14 06.10.14 30.11.14 Сомни- тельная 85

и т.д.

Всего запланировано к ректальному осеменению 190 голов.

Всего исследовано 112 головы, из них отсутствует в плане 16 голов.

Отклонение - не исследовано 78 голов.

Благодаря руководству исследуемого сельхозпредприятия, в ОАО

«Россия» сформировано среднее звено руководителей, обладающих высо-

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

10

ким профессиональным мастерством. Это позволило в условиях высокой конкуренции сохранить предприятие и наращивать объемы производства.

Только имея в команде высоких профессионалов, можно инвестировать в производство, особенно, с таким длительным циклом производства (более 2,5 лет) как в животноводстве (молочном скотоводстве).

Нами рекомендовано руководству ОАО «Россия» Каневского района использовать мировой опыт (Латинская Америка, США, Канада, Голландия и др.) в вопросах воспроизводства КРС методом трансплантации эмбрионов КРС, что позволяет планировать пол получаемого потомства, увеличить количество телочек при отелах с 50 % (в среднем рождается 50 % телочек и 50 % бычков) до 90%.

Создание собственной лаборатории по трансплантации эмбрионов КРС предполагает проведение длительных научных исследований и обучение специалистов, что позволит в ближайшие 5 лет увеличить валовой надой молока практически в 2 раза - на 52 %.

Поэтому нами предлагается, в качестве эксперимента только на МТФ № 3, заключить контракт с одним из центров трансплантации эмбрионов КРС, который осуществляет эмбриональное осеменение, имея эмбрионы только от высокопродуктивных животных, устойчивых к заболеваниям (лейкоз и др.). Основные показатели по окупаемости проведения эмбрионального осеменения представлены нами в таблице 11.

Таким образом, применение эмбрионального осеменения позволит в краткосрочной перспективе обновить генетический потенциал основного стада, повысить продуктивность животных. Кроме того, начиная с 2017 года осуществлять племенную продажу нетелей, учитывая тот факт, что цена реализации КРС при племпродаже (160 руб./кг живого веса), а средняя цена продажи 1 кг говядины - 70 руб. (в ценах 2014 г.).

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

11

Таблица 11 - Основные показатели эффективности программы

эмбрионального осеменения на МТФ № 3 ОАО «Россия»

Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г.

Зоотехнические показатели

Общее поголовье на ферме на конец года, голов 1 027 1 332 1 664 1 898 2 044

- в том числе коров фуражных 514 474 473 557 626

Выбраковка коров 154 128 119 167 191

Продолжительность производственного использования коров (средний возраст выбытия) - норма 10 отелов, отелов 3,7 4,5 5,7 5,7 5,7

Осеменено коров эмбрионами, голов 440 450 730 1 533 1 204

Родится телят, всего голов 525 548 730 922 760

- в том числе бычки, голов 262 49 114 117 54

- в том числе телочки, голов 263 499 616 805 706

-в том числе от эмбрионального осеменения, голов 352 360 584 548

Племпродажа нетелей, голов - - 100 150 300

Количество коров с высокой продуктивностью (от эмбрионов 277

Надой молока, т 3 372 3 506 3 485 3 637 4 114

Удой молока на фуражную корову, кг 6 004 6 751 6 860 6 887 6 962

Получено дополнительно молока в сравнении с 2014 г., т 682 816 795 947 1 423

Экономические показатели

Затраты на эмбриональное осеменение 1 головы, тыс.руб. 14 14 14 14 14

Затраты на эмбриональное осеменение, тыс.руб. 6 065 6 213 10 073 21 161 16 614

Себестоимость единицы продукции, руб.:

1 л молока 16 16 17 17 17

1 кг живого веса при племпродаже нетелей 137 137 137 137 137

1 кг живого веса при племпродаже бычков 160 160 160 160 160

1 кг говядины 274 274 274 274 274

Выручка от продажи, тыс.руб. 75 456 77 203 83 638 90 658 110 363

молока 73 002 75 904 75 446 78 743 89 050

племпродажи нетелей - - 6 720 10 080 20 160

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

12

племрпродаже бычков 1 125 226 514 556 252

говядины 1 328 1 072 957 1 278 900

Прибыль от продажи, тыс. руб. 14 452 18 202 13 940 14 459 21 237

молока 18 690 21 399 15 924 16 906 21 025

племпродажи нетелей - - 972 1 458 2 916

племрпродаже бычков - 373 -75 - 170 -184 - 84

говядины - 3 864 - 3 122 - 2 786 - 3 720 - 2 620

Рентабельность продаж, % 19 24 17 16 19

Кроме того, прибыль от племпродажи нетелей позволить компенсировать убытки от продажи говядины (как правило, вынужденный забой) и продажи бычков по ценам ниже себестоимости.

На основании вышеизложенного, для повышения эффективности управления затратами по производству и реализации продукции нами сформулированы следующие предложения:

- руководству сельхозпредприятия приобрести 140-150 голов племенных нетелей (период окупаемости 2,1 года);

- в целях перспективного развития молочного скотоводства

необходимо ужесточить контроль за показателями по воспроизводству и директору совместно с заместителем директора по животноводству и главным ветеринарным врачом определить комплекс мер по повышению эффективности зоотехнических мероприятий по воспроизводству, так как потери от недополученного молока только по МТФ № 2 при

продолжительности сервис-периода у коров 203 дня (нормативное значение 110 дней) составляют порядка 56 млн. руб. в год;

- заключить контракт с одним из научных центров трансплантации эмбрионов КРС, что позволит в краткосрочной перспективе обновить генетический потенциал основного стада, повысить продуктивность животных и, начиная с 2017 года, осуществлять племенную продажу нетелей.

Таким образом, вышеуказанные предложения позволят повысить экономическую эффективность управления затратами по производству и

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf

Научный журнал КубГАУ, №111(07), 2015 года

13

реализации продукции в отрасли животноводство ОАО «Россия».

Список литературы

1. Чернявская С. А. Автоматизация первичного учета в растениеводстве // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2006. - №03(019). С. 120-125. - Шифр Информрегистра: 0420600012\0045, IDA [article ID]: 0190603014. -Режим доступа: http:www. kubagro.ru/2006/ 03/14/p14/asp

2. Чернявская С.А. Технологическая основа продовольственной подсистемы региона // Бизнес в законе. 2010. № 1. С. 242-244.

3. Чернявская С.А. Совершенствование организации управленческого учета в животноводстве / Ю.И. Сигидов, С. А. Чернявская // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - № 05(099). С.395-406. - IDA [article ID]: 0991405026. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/26.pdf.

4. Чернявская С.А., Власенко Е.А., Небавская Т.В. Отраслевые особенности автоматизации первичного учета в растениеводстве // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-4. С. 770-774.

5. Чернявская С.А., Власенко Е.А., Небавская Т.В. Отраслевые особенности автоматизации учета в растениеводстве и вспомогательном производстве (машиннотракторном парке) // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-4. С. 793-797.

References

1. Chernjavskaja S.A. Avtomatizacija pervichnogo ucheta v rastenievodstve // Nauch-nyj zhurnal KubGAU [Jelektronnyj resurs]. - Krasnodar: KubGAU, 2006. - №03(019). S. 120-125. - Shifr Informregistra: 0420600012\0045, IDA [article ID]: 0190603014. - Rezhim dostupa: http:www. kubagro.ru/2006/ 03/14/p14/asp

2. Chernjavskaja S.A. Tehnologicheskaja osnova prodovol'stvennoj podsistemy re-giona // Biznes v zakone. 2010. № 1. S. 242-244.

3. Chernjavskaja S.A. Sovershenstvovanie organizacii upravlencheskogo ucheta v zhivotnovodstve / Ju.I. Sigidov, S.A. Chernjavskaja // Nauchnyj zhurnal KubGAU [Jelektronnyj resurs]. - Krasnodar: KubGAU, 2014. - № 05(099). S.395-406. - IDA [article ID]: 0991405026. - Rezhim dostupa: http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/26.pdf.

4. Chernjavskaja S.A., Vlasenko E.A., Nebavskaja T.V. Otraslevye osobennosti av-tomatizacii pervichnogo ucheta v rastenievodstve // Jekonomika i predprinimatel'stvo. 2014. № 12-4. S. 770-774.

5. Chernjavskaja S.A., Vlasenko E.A., Nebavskaja T.V. Otraslevye osobennosti av-tomatizacii ucheta v rastenievodstve i vspomogatel'nom proizvodstve (mashinno-traktornom parke) // Jekonomika i predprinimatel'stvo. 2014. № 12-4. S. 793-797.

http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/117.pdf