Леонид Невзлин продает "Московские новости"

конфликт

Вчера стало известно о том, что наблюдательный совет газеты "Московские новости" ("МН") сложил свои полномочия в знак протеста против назначения главным редактором "МН" Евгением Киселевым двух заместителей — Михаила Михайлина и Вадима Малкина. Владелец "МН" Леонид Невзлин заявил Ъ, что Евгений Киселев принял кадровые решения без согласования с акционерами, и подчеркнул, что ему ничего не остается, кроме как продать издание.

Конфликт в "МН" начался в марте, когда главный редактор издания и гендиректор издательского дома "МН" Евгений Киселев уволил несколько ключевых сотрудников газеты, в том числе заместителя главного редактора Михаила Шевелева и исполнительного редактора "МН" Людмилу Телень. Уволенные в ответ потребовали отставки господина Киселева (Ъ рассказывал об этом 12, 15, 16, 22 марта, 6 и 13 апреля). Члены наблюдательного совета "МН" порекомендовали назначить госпожу Телень главным редактором вместо Евгения Киселева (оставив ему пост гендиректора ИД) и восстановить уволенных сотрудников "МН".

Как рассказал Ъ один из членов наблюдательного совета "МН" Юрий Левада, решение о сложении полномочий было принято советом "после того, как стало ясно, что совет не может повлиять на складывающуюся в редакции ситуацию". "Мы предлагали свои планы, предлагали вернуть на работу уволенных журналистов — нам не удалось,— пояснил господин Левада.— Решили, что нелепо числиться в наблюдательном совете, не имея возможности что-то делать". "В то время как мы стремились к открытому, доверительному диалогу, представители собственника, как оказалось, за нашей спиной ведут хитроумные недостойные игры",— говорится в заявлении наблюдательного совета, подписанном его членами Людмилой Алексеевой, Юрием Афанасьевым, Александром Гельманом, Юрием Левадой, Юрием Рыжовым, Александром Яковлевым, Егором Яковлевым и Евгением Ясиным. "Недостойными играми", по словам Юрия Левады, члены совета считают назначение двух новых заместителей главного редактора — бывшего главного редактора издания "Газета" Михаила Михайлина и политтехнолога Вадима Малкина, которых господин Киселев представил коллективу в конце прошлой недели. При этом, как уверены в редакции, Михаил Михайлин в ближайшем будущем должен сменить на посту главного редактора господина Киселева, который сохранит за собой пост гендиректора ИД.

Сам главный редактор "МН" заявил вчера, что "стоял и будет стоять на том, что руководитель любого СМИ вправе решать, кто будет его сотрудником", а позицию наблюдательного совета охарактеризовал как "попытку навязать людей, с которыми он сотрудничать не хотел". Директор по внешним связям издательского дома "МН" Татьяна Блинова заявила Ъ, что руководство издательского дома "сожалеет о том, что уважаемые люди из наблюдательного совета оказались втянуты во внутриредакционный конфликт". Госпожа Блинова напомнила, что идея создания наблюдательного совета принадлежала руководству Group MENATEP при покупке газеты и "пока они не приняли решение о дальнейшей судьбе совета, газета будет функционировать без этого совещательного органа".

Между тем владелец контрольного пакета Group MENATEP, которой принадлежит издательский дом, Леонид Невзлин заявил Ъ, что "удивлен тем фактом, что Евгений Киселев принимает кадровые решения, не ставя в известность акционеров и наблюдательный совет, кроме которого никто не уполномочен представлять интересы владельцев в газете". "Я приношу свои извинения наблюдательному совету за некорректные действия Евгения Киселева",— заявил владелец "МН". "В этой ситуации мне ничего не остается, кроме как избавиться от газеты,— добавил господин Невзлин.— Я продам ее тому, кто согласится купить и продолжит защищать свободу слова. Продам хоть за один доллар — не важно". При этом, по словам господина Невзлина, у него "нет никаких мыслей о том, кто мог бы стать покупателем".

У экспертов медиарынка таких версий тоже нет. По оценке генерального директора ИД "Ашет Филипаки Шкулев" Виктора Шкулева, "газета не имеет влияния на широкую общественность, никогда не была бизнесом, всегда жила на дотации и может быть куплена только в политических или культурологических целях". Цена, по мнению господина Шкулева, "может быть любой: оценить брэнд достаточно сложно, а оценивать это издание исходя из бизнес-показателей невозможно".