Современное состояние и тенденции социально-экономического развития субъектов СКФО

КУТАЕВ Ш.К.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТОВ СКФО

В статье анализируется современное состояние Северо-Кавказского федерального округа, который по основным социально-экономическим показателям характеризуется как отсталый, высокодотационный, неразвитый округ. Определены места, занимаемые регионами СКФО по основным социально-экономическим показателям среди субъектов РФ.

Ключевые слова: регион, округ, развитие, дотационность.

KUTAEV SH.K.

CURRENT STATUS AND TRENDS OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE NORTH CAUCASUS FEDERAL DISTRICT OF SUBJECTS

This article analyzes the current state of the North Caucasus Federal District, which is the main socio-economic indicators is described as backward, highly subsidized, undeveloped county. Situating the regions of North Caucasian Federal District for the main socio-economic indicators among the subjects of the Russian Federation. Keywords: region, county, development, dependence on subsidies.

Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО) является единой административной, хозяйственной и статистико-аналитической единицей, который был выделен из состава Южного федерального округа Указом президента России Д.А. Медведева от 19 января 2010 г. Расположен на юге Европейской части России, в центральной и восточной части Северного Кавказа.

В состав СКФО включены субъекты Российской Федерации: Республики Дагестан, Ингушетия, Чеченская, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Северная Осетия-Алания и Ставропольский край.

Площадь территории округа составляет 170 439 км2, что составляет 1% от площади территории Российской Федерации, а население — 6,6% от общей численности населения страны.

Население СКФО, по данным Росстата, на 1 января 2013 г. составляет 9540758 чел., население России — 143,3 млн чел. Плотность населения в СКФО (на 1 января 2012 г.) — 55,7 человека на 1 км2. Горожане составляют 49,2% жителей округа. Численность экономически активного населения по данным выборочного обследования населения по проблемам занятости в I кв. 2013 г. составила 4,5 млн чел. или 47,5% общей численности населения округа. В трудоспособном возрасте находилось 60,7% населения округа.

Регионы СКФО отличаются друг от друга природно-климатическими условиями, обеспеченностью земельными и трудовыми ресурсами, производственной специализацией, характером расселения и национальным составом, общим уровнем социально-экономического развития. По численности населения, превышающего 2 млн чел. в СКФО, — это Республика Дагестан — 2,9 млн чел. и Ставропольской край — 2,8 млн чел.

Сегодня в некоторых регионах СКФО наряду со сложившимися социально-экономическими проблемами существуют проблемы терроризма и экстремизма в таких республиках, как Дагестан, Ингушетия и Кабардино-Балкария.

Суммарно, по данным за 2011 г., ВРП СКФО составляет 1064,7 млрд руб. или 2% от общероссийского показателя ВВП. Внутри округа по абсолютному показателю ВРП лидирует Ставропольский край (399,9 млрд руб. или 37,5% от совокупного ВРП СКФО), за ним идут Республики Дагестан и Кабардино-Балкарская — (327,0 или 30,7%) и (90,6 или 8,5%) соответственно. При изучении состояния социально-экономического положения того или иного региона определяющим показателем выступает размер ВРП на душу населения. По данному показателю лидирует Ставропольский край с показателем 143,6 тыс. руб., при среднем по СКФО — 112,5 тыс. руб. Остальные регионы СКФО по данному показателю не дотягивают до среднего значения по округу, что представлено в табл. 1. Схематически ВРП на душу населения по федеральным округам представлен на рис. 1.

Субъекты СКФО относятся к числу кризисных территорий России, где за последние десятилетия произошел спад производства, увеличилась бюджетная зависимость (дотационность), безработица, снизился уровень жизни, обострились проблемы геополитического и межнационального характера.

Таблица 1

Валовой региональный продукт, СКФО*

Регионы Млрд руб. На душу населения, руб.

2010 2011 2010 2011

Российская Федерация** 40040,1 47505,5 324177,2 390313,5

Северо-Кавказский федеральный округ 891,9 1064,7 94915,3 112491,6

Республика Дагестан 274,4 327,0 94883,6 111907,7

Республика Ингушетия 19,9 26,1 48239,2 61804,1

Кабардино-Балкарская Республика 77,1 90,6 89668,3 105459,6

Карачаево-Черкесская Республика 43,7 49,6 91782,3 104204,4

Республика Северная Осетия - Алания 75,3 85,2 105781,6 119861,1

Чеченская Республика 70,7 86,3 55995,7 66985,0

Ставропольский край 330,8 399,9 118920,6 143541,9

* Источник: ФС ГС Социально-экономическое положение СКФО, 2013. "Валовой внутренний продукт.

В январе-декабре 2012 г. общие доходы консолидированных бюджетов субъектов СКФО составили 332,6 млрд руб., за 12 месяцев 2011 г. — 311,0 млрд руб.

517,5

420,1

345,3

289,6

197,9

168,8

112,5

94,9

190,7

249,0

214,4

401,7

334,9

Централь- Северо- Южный Северо- Приволж- Уральский Сибирский Дальне-

ный Западный Кавказский ский восточный

И 2010г. н 2011г.

Рис. 1. ВРП по федеральным округам РФ, на душу населения, тыс. руб.

В структуре доходов консолидированных бюджетов субъектов СКФО за 12 месяцев 2012 г. на долю налоговых и неналоговых доходов приходится 35,7%, что составляет 118,6 млрд руб. За 12 месяцев 2012 г. налоговые и неналоговые доходы составляли 107,1 млрд руб. или 34,4% (табл. 2).

Анализ дотационности субъектов РФ показывает, что более 70 из 83 субъектов РФ в большей или в меньшей степени являются дотационными, т. е. находятся в зоне убыточности.

Говоря о Республике Дагестан, следует заметить, что по бюджетной обеспеченности в 2012 г. она занимает последнее 83-е место среди регионов РФ. «И, для того чтобы Дагестан вывести на средний уровень по бюджетной обеспеченности по СКФО, нам необходимо более 11 млрд руб.» [1].

Критическое положение с бюджетом требует выработки и принятия неординарных, принципиально новых мер стратегического, долгосрочного значения по выводу республики из затяжного кризиса, ориентированных, прежде всего, на использование внутренних источников и ресурсов, создание благоприятного инвестиционного климата и др. [2, с. 72-80].

Действующий механизм централизации финансовых ресурсов, по мнению главы Счетной палаты РФ Сергея Степашина, не формирует условий для повышения финансовой самостоятельности регионов, лишает их стимулов развития [3].

Таблица 2

Основные показатели исполнения консолидированных бюджетов субъектов СКФО, 2012*

Субъекты РФ Доходы, млн руб. Доходы на душу населения (тыс. руб.) Налоговые и неналоговые доходы, млн руб Безвозмездные поступления от других бюджетов бюджетной системы РФ, млн.руб. Безвозмездные поступления на душу населения (тыс. руб.) Дотации бюджетам субъектов РФ и муниципальных образований, млн руб. Субсидии бюджетам субъектов РФ и муниципальных образований (межбюджетные субсидии), млн руб. Субвенции бюджетам субъектов РФ и муниципальных образований, млн руб. Иные межбюджетные трансферты, млн руб. Расходы, млн руб. Расходы на душу населения (тыс. руб.) Дефицит/профицит, млн руб.

СКФО 332616,9 35,0 118644,5 212100,1 22,3 119328,2 62187,7 14502,8 14553,9 325566,7 34,3 7050,2

Республика Дагестан 80145,9 27,4 22223,4 57284,5 19,5 36861,9 14494,7 3770,8 2157,0 78438,1 26,8 1707,8

Республика Ингушетия 20669,4 48,0 2799,0 17693,5 41,1 8320,8 7389,5 1302,2 681,0 20380,9 47,3 288,4

Кабардино-Балкарская Республика 24592,4 28,6 10932,9 13546,5 15,7 6468,9 5245,1 992,1 553,5 23640,5 27,5 951,9

Карачаево-Черкесская Республика 20870,2 43,9 5649,8 15127,6 31,9 7791,6 4229,3 849,8 2256,9 19507,5 41,1 1362,7

Республика Северная Осетия - Алания 22614,2 31,9 9214,5 13310,9 18,8 7687,9 3595,9 1320,6 703,6 20846,7 29,4 1767,5

Чеченская Республика 78306,1 60,1 11650,6 66677,9 51,2 41627,9 17266,0 2692,3 5091,6 77766,3 59,7 539,7

Ставропольский край 85418,7 30,6 56174,3 28459,0 10,2 10568,9 9967,2 3575,1 3110,1 84986,6 30,5 432,1

"Источник: Данные Министерства финансов РФ. URL: http://info.minfm.ru/subj_analitics.php

По величине среднемесячной заработной платы (начисленной) в 2012 г. лидирует Ставропольский край — 17831,8 руб. Самый низкий показатель по СКФО у Республики Дагестан — 13395,5 руб., при средней по округу 16334,6 руб. и по России — 25948,2. Разрыв в уровне среднемесячной заработной платы Дагестана и России в 2012 г. составил около 2 раз (табл. 3).

Таблица 3

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в регионах СКФО, январь-ноябрь 2012 г.*

Регионы Руб. В % к январю-ноябрю 2011г.

Российская Федерация 25948,2 114,1

Северо-Кавказский федеральный округ 16334,6 119,8

Республика Дагестан 13395,5 122,0

Республика Ингушетия 17530,6 122,5

Кабардино-Балкарская Республика 15891,6 126,6

Карачаево-Черкесская Республика 14894,5 123,1

Республика Северная Осетия - Алания 15818,4 128,7

Чеченская Республика 17611,5 121,7

Ставропольский край 17831,8 115,4

"Источник: ФСГС РФ http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_01/IssWWW.exe/Stg/d12/urov-7.htm.

Показатели, характеризующие уровень жизни населения субъектов СКФО, представлены в табл. 4. По показателю индекса качества жизни в РФ, Республика Дагестан по данным 2012 г. занимает 71-е место [4].

По показателю «величина прожиточного минимума» самая низкая величина среди регионов СКФО, по состоянию 2012 г., у Республики Ингушетия — 5368 руб., а самая высокая — у Чеченской Республики (табл. 5). В 2011 г. самый низкий анализируемый показатель среди регионов РФ был у Дагестана — 5075 руб.

Таблица 4

Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения в I квартале 2013 г. в расчете на душу населения; в среднем за месяц; руб.**

Регионы Денежные доходы Потребительские расходы

Российская Федерация 21204,0 16834,2

Северо-Кавказский федеральный округ 14403,9 11402,4

Республика Дагестан 15408,0 11354,9

Республика Ингушетия 11048,7 4809,7

Кабардино-Балкарская Республика 11950,9 9171,9

Карачаево-Черкесская Республика 11595,2 7572,1

Республика Северная Осетия - Алания 15655,3 11778,2

Чеченская Республика 13991,3 8145,5

Ставропольский край 14984,9 15282,5

* Предварительные данные.

""Источник: ФСГС РФ ПЯЬ: http://www.gks.ru.

Таблица 5

Динамика изменения прожиточного минимума в СКФО, в VI квартале 2010-2012 гг.*

Регионы 2010 2011 2012

Республика Дагестан 4659 5075 5545

Республика Ингушетия 5077 5216 5368

Кабардино-Балкарская Республика 5053 5277 5526

Карачаево-Черкесская Республика 5144 5320 5744

Республика Северная Осетия - Алания 5136 5308 5929

Чеченская Республика 6445 7200 7405

Ставропольский край 5920 6207 6726

"Источник: ФС ГС Социально-экономическое положение СКФО, 2013.

Характеризуя основные параметры рынка труда (занятость и безработицу) субъектов СКФО, необходимо отметить, что численность официально зарегистрированных безработных на 01.01.2013 г. составила 279,2 тыс. чел. или 91,78% от уровня аналогичного периода прошлого года. Уровень безработицы по методологии МОТ в IV кв. 2012 г. составил 13,6% (за IV кв. 2011 г. 14,9%). Во всех субъектах СКФО, за исключением Ставропольского края, уровень безработицы превышает среднероссийский. В то же время в 2012 г. значительно сократилась безработица в Чеченской Республике (в т. ч. количество зарегистрированных безработных на

8.6 тыс. чел) и Ставропольском крае (в т. ч. количество зарегистрированных безработных на

6.7 тыс. чел.). В остальных субъектах количество зарегистрированных безработных также снизилось, за исключением Карачаево-Черкесской Республики, где их количество выросло за год с 4,9 до 5,1 тыс. чел. (табл. 6).

Кроме того, охарактеризовать ситуацию на региональных рынках труда с точки зрения застойности безработицы позволяют такие показатели, как, например, средняя продолжительность регистрируемой безработицы и удельный вес безработных, состоящих на учете более одного года. В регионах СКФО величины этих показателей гораздо выше, чем в среднем по России (табл. 7).

Таблица 6

Динамика зарегистрированной безработицы*

Регионы На 01.01.2012 На 01.09.2012 На 01.01.2013

Число безработных, тыс. чел. Уровень безработицы, % Число безработных, тыс. чел. Уровень безработицы, % Число безработных, тыс. чел. Уровень безработицы, %

РФ 1285,6 1,7 1021,5 1,3 1064,7 1,4

СКФО 304,2 6,9 277,7 6,3 279,2 6,3

Республика Дагестан 34,4 2,6 31,4 2,4 30,9 2,4

Республика Ингушетия 42,7 17,2 38,7 15,6 40,3 16,0

Кабардино-Балкарская Республика 9,5 2,4 9 2,3 8,9 2,2

Карачаево-Черкесская Республика 4,9 2,3 4,3 2,1 5,1 2,4

Республика Северная Осетия - Алания 10,1 2,9 7,5 2,1 9,3 2,7

Чеченская Республика 177,5 32,7 168,9 31,1 166,3 30,4

Ставропольский край 25,2 1,8 17,7 1,3 18,5 1,3

"Источник: ФСГС РФ. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_01/IssWWW.exe/Stg/d12/trud5.htm; http://www. gks.ru/bgd/regl/b12_01/IssWWW. exe/Stg/d12/trud4. htm

Кроме того, охарактеризовать ситуацию на региональных рынках труда с точки зрения застойности безработицы позволяют такие показатели, как, например, средняя продолжительность регистрируемой безработицы и удельный вес безработных, состоящих на учете более одного года. В регионах СКФО величины этих показателей гораздо выше, чем в среднем по России (табл. 7).

Таблица 7

Характеристика регионов СКФО по отдельным показателям напряженности на рынке труда, I квартал 2013 г.*

Регионы Уровень занятости, % Уровень безработицы, % Среднее время поиска работы безработными, мес. Доля безработных, ищущих работу 12 месяцев и более, % Место** по значению признака

Уровень занятости Уровень безработицы Среднее время поиска работы безработными Доля безработных, ищущих работу 12 месяцев и более

Российская Федерация 64,3 5,8 8,2 35,1

Северо-Кавказский федеральный округ 56,8 13,5 8,7 41,7

Республика Дагестан 55,4 12,4 10,8 54,0 80 79 76 76

Республика Ингушетия 36,8 46,1 12,9 73,8 83 83 82 82

Кабардино-Балкарская Республика 59,0 10,6 9,4 44,2 70 76 62 65

Карачаево-Черкесская Республика 61,0 6,6 13,8 83,1 58 52 83 83

Республика Северная Осетия-Алания 57,9 9,7 8,8 40,8 73 75 54 60

Чеченская Республика 55,7 27,6 3,8 8,4 78 82 1 1

Ставропольский край 59,6 5,9 9,5 45,4 67 37 63 72

* Источник: Данные ФС ГС РФ. URL: http://www.gks.ru.

** Место субъекта РФ определяется на основе ранжирования значения показателей «уровень безработицы», «среднее время поиска работы безработными», «доля безработных, ищущих работу 12 месяцев и более» в порядке возрастания, показателя «уровень занятости» — в порядке убывания.

Дисбаланс спроса и предложения трудовых ресурсов усиливает отраслевое несоответствие кадров на рынке труда [5, с. 78-82].

Рассматривая безработицу по федеральным округам, следует отметить, что самый низкий ее уровень, соответствующей критериям МОТ, отмечается в Центральном федеральном округе (3,4%), самый высокий — в СКФО, более чем в два раза превышающий среднероссийский показатель, что наглядно показано на рис. 2.

¿}_-_Январь 2012 Январь 2013

Рис. 2. Уровень безработицы по методологии МОТ по федеральным округам РФ

По уровню экономической активности населения (ЭАН) самый высокий показатель у Чеченской Республики — 70,7%, в то же время самый низкий анализируемый показатель в Кабардино-Балкарской Республике — 59,7. По уровню безработицы «лидируют» Республики Ингушетия и Чеченская — 47,7% и 29,8, 58,5% соответственно, при среднем по округу — 13,1% и РФ 5,5%. Самые низкий данный показатель у Ставропольского края — 5,4%.

Самый низкий показатель уровня занятости населения у Республики Ингушетия — 36,2%, что наглядно демонстрирует табл. 8.

Рассматривая табл. 8, можно заметить, что региональная дифференциация в уровне безработицы за предыдущие 5 лет несколько сгладилась, за исключением устойчивых и сверхвысоких показателей Ингушетии (48%) и Чечни (30%). В других слаборазвитых республиках уровень безработицы составляет от 5,4% (Ставропольский край) до 11,7% (Республика Дагестан).

Исследование миграций в экономическом или социальном, историческом, демографическом, а порой и в культурном аспекте продиктовано воздействием, которое оказывают друг на друга миграционные процессы и политическая, этносоциальная и экономическая ситуация в регионе. Такое взаимодействие, безусловно, сказывается и на социальных процессах и определяет направленность общественного развития [6, с. 272].

Исследуя состояние миграции населения округа, следует констатировать, что СКФО играет заметную роль в миграционном поле страны, являясь и одним из основных округов оттока мигрантов. В этом плане Северо-Кавказский федеральный округ внутренне крайне неоднороден. На 2012 г. большинство (5 из 7) субъектов округа имели отрицательный миграционный прирост, суммарно равный 42009 чел. (табл. 9).

Таблица 8

Численность ЭАН, занятых и безработных по субъектам СКФО*

Регионы Годы Численность ЭАН, тыс. чел. Уровень ЭАН, % Уровень занятости, % Уровень безработицы, %

Всего Занятые в Безработ-экономике ные

Российская Федерация 2008 75700,1 71003,1 4697,0 67,4 63,2 6,2

2009 75694,2 69410,5 6283,7 67,6 62,0 8,3

2010 75477,9 69933,7 5544,2 67,7 62,7 7,3

2011 75779,0 70856,6 4922,4 68,3 63,9 6,5

2012 75676,1 71545,4 4130,7 68,7 64,9 5,5

Северо-Кавказскии федеральный округ 2008 4280,8 3609,6 671,1 63,5 53,5 15,7

2009 4371,4 3670,2 701,2 64,5 54,1 16,0

2010 4357,5 3638,6 718,9 63,9 53,3 16,5

2011 4434,4 3791,4 643,0 64,6 55,2 14,5

2012 4485,4 3898,6 586,8 65,3 56,7 13,1

Республика Дагестан 2008 1328,6 1153,7 174,8 67,2 58,3 13,2

2009 1301,6 1130,2 171,4 64,9 56,4 13,2

2010 1271,7 1083,2 188,5 62,4 53,2 14,8

2011 1358,9 1186,8 172,2 65,5 57,2 12,7

2012 1329,2 1173,9 155,3 63,6 56,2 11,7

Республика Ингушетия 2008 147,2 68,7 78,5 53,0 24,7 53,3

2009 179,0 83,8 95,3 64,1 30,0 53,2

2010 165,2 82,9 82,2 64,3 32,3 49,8

2011 190,9 99,0 91,9 67,8 35,2 48,1

2012 201,9 105,6 96,3 69,1 36,2 47,7

Кабардино-Балкарская Республика 2008 379,6 311,9 67,7 57,9 47,6 17,8

2009 384,9 328,6 56,4 58,8 50,2 14,6

2010 378,8 330,6 48,2 58,0 50,6 12,7

2011 367,5 328,8 38,8 56,6 50,6 10,5

2012 384,7 350,6 34,1 59,7 54,4 8,9

Карачаево-Черкесская Республика 2008 216,7 182,3 34,4 61,1 51,4 15,9

2009 236,6 208,1 28,5 66,5 58,5 12,0

2010 233,3 209,4 23,9 65,5 58,8 10,3

2011 233,2 210,2 22,9 65,4 58,9 9,8

2012 237,7 216,5 21,1 67,4 61,4 8,9

Республика Северная Осетия-Алания 2008 360,5 325,2 35,3 67,3 60,7 9,8

2009 369,7 331,2 38,5 69,3 62,1 10,4

2010 378,5 341,7 36,8 71,2 64,3 9,7

2011 358,0 328,5 29,5 67,6 62,0 8,3

2012 351,7 323,9 27,8 67,2 61,9 7,9

Чеченская Республика 2008 478,5 306,5 172,1 60,4 38,7 36,0

2009 555,4 361,0 194,4 69,0 44,9 35,0

2010 550,6 312,3 238,3 67,5 38,3 43,3

2011 550,9 345,6 205,3 66,2 41,5 37,3

2012 596,8 418,9 177,9 70,7 49,6 29,8

Ставропольский край 2008 1369,7 1261,4 108,3 63,8 58,7 7,9

2009 1344,2 1227,4 116,8 62,5 57,1 8,7

2010 1379,4 1278,5 100,9 63,5 58,8 7,3

2011 1375,0 1292,6 82,4 64,2 60,4 6,0

2012 1383,4 1309,2 74,3 65,1 61,6 5,4

*По данным выборочных обследований населения по проблемам занятости. Составлено автором по: Труд и занятость в России : Стат. сборник/ 2013. URL: http://www.gks.ru.

Таблица 9

Общие итоги миграции населения в январе-ноябре 2012, чел.*

Регионы 2012 2011

Число прибывших Число выбывших Миграционный прирост

Северо-Кавказский федеральный округ 175780 211771 -35991 151471 179506 -28035

Республика Дагестан 35023 57223 -22200 31299 50480 -19181

Республика Ингушетия 10967 7289 3678 14466 8969 5497

Кабардино-Балкарская Республика 10733 16344 -5611 8885 13828 -4943

Карачаево-Черкесская Республика 10603 15046 -4443 8929 12813 -3884

Республика Северная Осетия - Алания 11780 17397 -5617 10076 15431 -5355

Чеченская Республика 15683 19821 -4138 14031 16931 -2900

Ставропольский край 80991 78651 2340 63785 61054 2731

*Источник: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. URL : http://stavrop.gks.ru/skfo/naselenie/default.aspx

В то же время положительный миграционный прирост наблюдается в Республике Ингушетия — 3,7 тыс. чел. и Ставропольском крае — 2,3 тыс. чел.

Среди объективных причин и мотивов миграционного оттока населения, в т. ч. сельского, следует выделить достаточно высокий естественный прирост населения, а также массовую и длительную безработицу, нестабильность формальной занятости, масштаб расслоения населения, коррумпированность, неразвитость большинства отраслей народного хозяйства, неудовлетворенность содержанием, условием и оплатой труда [7, с. 48-53].

В целом по большинству социально-экономических показателей регионы СКФО и РД, в частности, существенно отстают от среднероссийских значений, что характеризует его (округ) отсталым, высокодотационным и депрессивным макрорегионом регионом страны.

Проанализировав все вышеизложенное, можно сделать вывод, что назрела объективная необходимость разработки комплексной федерально-целевой программы, направленной в первую очередь на развитие регионов СКФО, находящихся в критическом положении.

К числу первоочередных мер должны быть отнесены: антикризисные и стабилизационные действия по преодолению бюджетного и финансового кризиса через активизацию инвестиционной деятельности; проведение институциональной и структурной перестройки в экономике; закрепление наметившихся за последние годы тенденций экономического роста, придания ему устойчивого и динамичного характера; разрешение неотложных социальных проблем населения, работников науки, образования, культуры, всей бюджетной сферы.

Инвестиции в основной капитал на душу населения X -t «о 3 8 <N 8 40 7 5 7 0 7 8 6

Поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему РФ на душу населения X <N 00 3 8 8 7 0 8 ^ 7 18 3 6

Число персональных компьютеров на 100 работников X 81-83 78-80 71-74 65-70 78-80 81-83 23-30

Оборот розничной торговли на душу населения X m <N 3 8 3 7 8 7 7 5 0 8 6 2

Удельный вес автомобильных дорог с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования f^ 40 3 <N 7 «о «о 0 3 <N 8 6 6 2

Ввод в действие общей площади жилых домов на 1000 чел. населения1 3 3 -t 7 4 5 7 <N 6 18 12

Продукция сельского хозяйства •Л 40 7 14 <N 5 4 3 6 6

Объем отгруженных товаров собственного производства, работ и услуг, выполненных собственными силами по видам экономической деятельности производство и распределение электроэнергии, газа и воды X 3 40 3 8 0 7 5 7 3 7 6 7 3 2

обрабатывающие производства X 8 40 0 8 7 40 0 7 3 7 7 7 3 3

добыча полезных ископаемых X 3 «О 40 <N 8 5 7 7 8 4 4 4

Основные фонды в экономике (по полной учетной стоимости; на конец года) X с- 3 3 8 3 7 6 7 4 7 7 6 2 3

Валовой региональный продукт на душу населения ; ) в 2010 г. -t с- 0 8 7 7 6 7 0 7 7 8 6

Численность студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования на 10000 чел. населения X 40 -t 7 <N 7 4 6 5 <N 6 7 3 2

Число зарегистрированных преступлений на 100000 чел. населения X <N 8 18 «О 7 0 8 8 7 3 8 6

Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя X 18 3 8 0 8 5 7 0 <N 8 3 6

Число собственных легковых автомобилей на 1000 чел. населения X О 8 18 3 7 7 6 <N 6 <N 8 2 4

Среднемесячная номинальная заработная плата работников организаций X 3 8 0 7 0 8 <N 8 8 7 <N 7 3 6

Среднедушевые денежные доходы (в месяц) X 8 <N 0 8 «О 7 7 <N 7 0 7 2 6

Уровень безработицы X 8 С- 3 8 40 7 3 7 ^ 5 <N 8 2 2

Уровень занятости X -t С- 3 8 0 8 0 7 5 5 <N 8 5

Численность населения на 1 января 2012 г. t- 3 «О 7 «О 3 7 4 6 7 3 5

Площадь территории X <N «О 18 8 7 7 7 ^ 7 5 7 5 4

Регионы СКФО Респ. Дагестан Респ. Ингушетия Кабардино-Балкарская Респ. Карачаево-Черкесская Респ. Респ. Северная Осе' тия - Алания Чеченская Респ. Ставропольский край

s

m и о

Л

£

В н о

S сЗ н

8 Л U

ft о

Л о 1)

Н И

U

о

и р

в с

и и S S «о

I 5 &

S 3 й § й й <= § а

к 5 ^

Ш

Es Й Я £ * §

и

& К s о

«а«

3 й « ^

<N

в

в ч ^ s Р X & g

<u

ю ^

о

S £

es и

&2 £ 1 S

£3

3 ° Я

[2 о о о es . К В « и О

х к S я u

г! Цё §

ES S

Soläo о К u (Ö

о s н

ец s S I

а § ^ с

в b « ?

ем

О рц <2 ffl CS Й О cj

ja es

^ В

>> ö

В о

н u

о и

о 5.

ES &

« 2

н §

и 9

« £

Литература

1. Из выступления и.о. министра экономики РДЮсуфова Р. на заседании Комитета по экономической политике НС РД, 26 февраля 2013 г.

2. Кутаев, Ш. К. Трудовой потенциал : направления эффективного использования // Труд и социальные отношения. 2008. № 1. С. 72-80.

3. Из выступления на «круглом столе» руководителей контрольно-счетных органов субъектов Федерации на тему: «Проблемы организации контроля эффективности бюджетных расходов в субъектах Федерации». — URL : http://www.nr2.ru/moskow/386188.html.

4. Рейтинг российских регионов по качеству жизни в 2012г. — URL : http://riarating.ru/ infografika/20121218/610486725.html.

5. Кутаев, Ш. К. Развитие региональной экономики на основе эффективного использования кадрового потенциала //Региональные проблемы преобразования экономики. 2012. № 1. С. 78-82.

6. Абдулманапов, П. Г., Багомедов, М.А., Гимбатов, Ш. М., Кутаев, Ш.К., Сагидов, А.К., Хаджалова, Х. М. Социальные аспекты обеспечения экономической безопасности региона / под общей ред. Ш.К. Кутаева. — Махачкала : ИД «Наука плюс», 2011.

7. Кутаев, Ш. К. Влияние демографической ситуации на функционирование рынка труда // Региональная экономика : теория и практика. 2010. № 5 (140). С. 48-53.