На хлебозаводах подошел статус

Нижегородские производители хлеба считают, что крупные хлебозаводы должны получить статус сельхозтоваропроизводителей. Тогда они смогут претендовать на льготные кредиты и компенсацию затрат на ГСМ. В региональном минсельхозе заявляют, что соответствующих полномочий у областной власти нет. Депутаты законодательного собрания рекомендовали чиновникам изучить вопрос и подготовить соответствующую законодательную инициативу, с которой можно обратиться к федеральным властям.

Нижегородские хлебозаводы хотят получить статус сельхозтоваропроизводителей (СХП). Об этом вчера на заседании комитета по агропромышленному комплексу в законодательном собрании Нижегородской области рассказал президент ассоциации «Нижегородский хлеб» Виктор Головачев. По мнению членов ассоциации, статус сельхозтоваропроизводителя облегчил бы предприятиям индустриального хлебопечения доступ к государственной поддержке. Таким образом они рассчитывают сократить непрофильные затраты и увеличить выпуск продукции. По словам Виктора Головачева, сегодня хлебозаводы обязаны каждую машину, перевозящую продукцию, оборудовать тахографом. Стоимость одного прибора составляет около 100 тыс. руб. — соответственно, чтобы оборудовать 50 машин необходимо 5 млн руб. В общей сложности за последние пять лет нижегородские производители хлеба направили на покупку дополнительного оснащения и модернизацию производства около 4 млрд руб.

«В случае придания предприятиям статуса сельхозтоваропроизводителей они могли бы попасть в строку областного бюджета и претендовать на компенсацию процентных ставок по банковским кредитам, взятым на пополнение оборотных средств», — уверен Виктор Головачев. По его словам, также хлебозаводы могли бы претендовать на компенсации расходов в связи с ростом цен на горюче-смазочные материалы.

Виктор Головачев рассказал, что ассоциация уже три года пишет обращения в разные инстанции, в том числе в правительство РФ и к президенту, но ситуация не меняется, «несмотря на то, что все признают ее абсурдность».

Заместитель министра сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области Сергей Курепчиков ответил Виктору Головачеву, что наделение статусом сельхозтоваропроизводителя не входит в полномочия региональных органов власти. В соответствии с российским законодательством этот вопрос регулируется на уровне федеральных органов власти. По словам Сергея Курепчикова, сельхозтоваропроизводителями могут быть признаны организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство сельхозпродукции, ее первичную и последующую промышленную переработку. При этом доля дохода от реализации этой продукции в доходе сельхозтоваропроизводителей должна составлять не менее чем 70% в год. Он считает, что «одного производства хлеба для получения такого статуса недостаточно»: «Для этого предприятие должно не только перерабатывать, но и производить сельхозпродукцию. Если заксобрание выступит с инициативой о внесении соответствующих изменений в федеральное законодательство, мы только „за“». Он добавил, что сегодня предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности в соответствии с законом «О развитии сельского хозяйства» имеют все возможности для получения льготных кредитов: «Мы такую работу ведем на регулярной основе».

Председатель аграрного комитета, генеральный директор ОАО «Каравай» (хлебозавод) Игорь Тюрин считает, что хлебозаводам такой статус не нужен: «На сегодня и так идет субсидирование процентных ставок по кредитам и на закупку муки, и на закупку оборудования», — отметил глава комитета. «Льгот при получении кредитов на пополнение оборотных средств нет. А мы на эту оборотку могли бы закупать зерно и получать муку по более низкой цене», — возразил Виктор Головачев.

Игорь Тюрин парировал, что его компания пробовала работать по такой схеме, но ничего из этого не получилось. «Поэтому зерно у производителя, на мой взгляд, должен закупать мукомольный завод», — подытожил глава аграрного комитета.

Тем не менее депутаты попросили региональный минсельхоз изучить вопрос и разработать законодательную инициативу о внесении изменений в федеральные нормативные акты.