Редукция жевательного аппарата в зависимости от соматои кефалотипа на примере жителей Пензенского региона

РЕДУКЦИЯ ЖЕВАТЕЛЬНОГО АППАРАТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОМАТО- И КЕФАЛОТИПА НА ПРИМЕРЕ ЖИТЕЛЕЙ ПЕНЗЕНСКОГО РЕГИОНА

Иванов П.В., Зюлькина Л.А.

Пензенский медицинский институт,

Кафедра стоматологии, г. Пенза

Широкая распространенность зубочелюстных аномалий среди современного населения делает проблему исследования причин их развития весьма актуальной. Одной из основных причин является влияние филогенетических факторов на процесс формирования зубочелюстной системы, в частности, редукция жевательного аппарата. В ходе эволюции отдельные части функциональной системы должны изменяться совместно. Когда же элементы зубочелюстной системы редуцируются с различной скоростью, это приводит к формированию различных аномалий вследствие несоответствия числа и величины зубов размерам челюстей.

Усиливающийся процесс редукции зубов является следствием общих изменений черепа человека под действием вертикального положения тела и развития речи (В.А. Дистель, В.Г. Сунцов, Ю.Г. Худорошков, Омск 2005). Следовательно, не теряют своей актуальности исследования об особенностях взаимосвязи одонтометрических характеристик с сомато- и кефалотипом человека.

Необходимо отметить, что методы диагностики основываются на сравнении зубочелюстных аномалий с нормой. Норма же должна быть определена, как показали работы антропологов для каждого региона. Подобных исследований на территории Пензенского региона не проводилось.

Целью проводимого исследования является определение региональных особенностей одонтометрических показателей жителей Пензенской области с различными сомато- и кефалотипами, а также выявление признаков редукции зубочелюстной системы. На сегодняшний день обследовано 470 жителей Пензенской области. Проводилась оценка физического развития и определение соматотипа. На основании данных абсолютных и относительных показателей головы определялся кефалотип обследуемых. При осмотре полости рта фиксировались зубная формула, индексы РМА, КПУ, прикус. У всех обследуемых проводилось снятие оттисков с последующим изготовлением гипсовых моделей челюстей.

При одонтометрических исследованиях размеров зубов на гипсовых моделях применялась методика измерительных приемов, предложенная А. А. Зубовым (1968). Фиксировались мезио-дистальный, вестибуло-линовальный диаметры коронок, клиническая высота коронок, вычислялись модуль коронки, массивность коронки, межрезцовый индекс, степ-индекс. Определение трансверзальных размеров зубных рядов проводилось по методике Пона (1907). Сагиттальные размеры зубных рядов определялись по методу Коркхауза.

Предварительный анализ полученных данных свидетельствует о том, что среди населения Пензенской области первой и второй возрастных групп имеются выраженные признаки редукции жевательного аппарата, в частности, имеет место уменьшение количества зубов в виде адентии и ретенции, уменьшение размеров зубов в группах моляров, премоляров и резцов, а также нарушение положения отдельных зубов в зубном ряду, патология зубных рядов и прикусов. В ходе данной работы выявлен ряд существенных различий в величине и структуре индексов КПУ и РМА у жителей городской и сельской местности, а также отмечены региональные особенности взаимосвязи одонтометрических показателей с конституцией и кефалотипом.

Все вышеизложенное позволяет говорить об актуальности исследуемых проблем и необходимости их дальнейшего тщательного изучения Результаты проведенного исследования планируется использовать для создания адекватной системы профилактики зубочелюстных аномалий, а так же в качестве информационного материала для судебных медиков и антропологов. На основании данных о региональных особенностях размеров и формы постоянных зубов разработать практические рекомендации для использования в клинике реставрационной стоматологии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2007. Т. 9. № 4.

2. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2006. Т. 8. № 4.

3. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2005. Т. 7. № 4.

4. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2004. Т. 6. № 4.

5. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2003. Т. 5. № 4.

6. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2002. Т. 4. № 4.

7. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2001. Т. 3. № 4.

8. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2000. Т. 2. № 4.

9. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2007. Т. 9. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

10. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2006. Т. 8. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

11. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2005. Т. 7. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

12. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2004. Т. 6. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

Материалы IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва

13. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2003. Т. 5. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

14. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2002. Т. 4. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

15. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2001. Т. 3. № 1. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

16. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2000. Т. 2. № 1. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.

МатериалыIIX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва