Лексическая таксономия сложных существительных с признаковым компонентом

ленным в поиске правды, счастья и социальной справедливости. Эта тематика нашла отражение в его прозе. Герои рассказов, новелл, легенд и притч Гино Баракова - ярко выраженные национальные характеры, готовые пожертвовать собой ради народного блага. Вклад писателя в родную литературу огромен и самобытен. Гино Бараков - прозаик стремился без остатка уйти в свою тему, максимально приблизить её к восприятию читателя. Никаких длиннот в описаниях, ни малейших следов рас-плывчивости. Он так строил свои рассказы, изображал людей, пейзаж, обстановку, чтобы в прямых авторских разъяснениях, комментариях и иных субъективных элементах расшифровки замысла не было особой нужды. И объективность, и сугубая краткость новелл и притч были для Баракова не целью, а средством дальнейшего совершенствования реализма в национальной малой прозе. В рассказах Гино Фадеевича возрождалась на новой основе фольклорная художественная традиция. Значение этого новаторского стиля, к сожалению, далеко не сразу было осознано и оценено современниками. Гино Бараков необычайно усилил элемент объективности, внешней отстраненности автора от изображаемого предмета при абсолютной пластичности художественного изображения. Это свойство бараковских притч, рассказов и новелл выступает особенно отчётливо рядом с манерой Сико Кулаева, тяготеющей к очерку, к лирическому дневнику и иным формам прямой авторской лирики в прозе. И юмор и лиризм, и напряжённая драматичность бараковских

Библиографический список

рассказов заключены в реальности самого сюжета. Они выражены в столь компактной и объективной форме, что читатель действительно не замечает следов авторского вмешательства в сюжет, каких - либо субъективных усилий, закрепляющих необходимое впечатление. Последовательная эпичность, объективность, сюжетность сближают рассказы Гино Баракова с классическими новеллами Арсена Коцоева, Цомака Гадиева, Чер-мена Беджызаты. Но и здесь едва ли можно говорить о тождестве. В своих произведениях писатель выявил и развил то, что составляло коренную традицию национальной притчи. Точность и краткость - эти достоинство малой прозы - Бараков сумел соединить с резкой характерностью, простотой сюжета.

На наш взгляд, жанровая классификация составленная профессором Ш. Джикаевым, самый верный путь к началу системного изучения «малой прозы» Гино Баракова. Действительно, эта форма рассказа в прозе знаменитого писателя, отличающаяся оригинальными фольклорными и реалистическими сюжетами, открывает перед нами широкое поле деятельности. Первые две группы произведений похожи по своей идейности и содержанию, но во второй - сильнее тенденции реалистического рассказа, изображаемые картины шире, действие опирается на фольклорный опыт, образы отличаются глубоким психологизмом. Наибольшим достижением Гино Баракова как прозаика, являются последние два цикла. В них он засвидетельствовал себя как талантливый рассказчик, художник слова.

1. Джикаев, Ш. Народно-поэтические традиции в поэзии Гино Баракова // Фольклор и осетинская советская поэзия: 1917—1941 г. - Орджоникидзе, 1972.

Bibliography

1. Dzhikaev, Sh. Narodno-poehticheskie tradicii v poehzii Gino Barakova // Foljklor i osetinskaya sovetskaya poehziya: 1917-1941 g. -Ordzhonikidze, 1972.

Статья поступила в редакцию 22.07.14

УДК 811

Vazhina Ye.N. THE LEXICAL TAXONOMY OF COMPOUND NOUNS WITH AN INDICATIVE COMPONENT. This article presents a classification of compound conjoint nouns containing an indicative component in their nominative sense. Compound derivatives are analyzed on the basis of their lexical and word-building properties. The article describes the semantic properties of compound nouns and features of their motivation. Based on the existing semantic classifications of token names in their nominative importance, the author highlights their own groups and subgroups of the compound conjoint nouns with an indicative component. The analysis includes the description of nominative fragments of a language picture of the world: I. The names of people - "Man"; II. Other names: 1) animate - "Animals", 2) inanimate - "Plants", 3) inanimate - "Things and names of not subjects". Each part has a number of sub-segments. Key words: compound nouns, nominative fragments of linguistic world.

Е.Н. Важина, канд. филол. наук, ст. преп. каф. языкознания и методики преподавания русского языка ФГБОУ ВПО «Оренбургский гос. педагогический университет», г. Оренбург, E-mail: kvnosu@mail.ru

ЛЕКСИЧЕСКАЯ ТАКСОНОМИЯ СЛОЖНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С ПРИЗНАКОВЫМ КОМПОНЕНТОМ

В статье анализируются семантические группы и подгруппы сложных слитных существительных, содержащих признаковый компонент. Предметные сложные существительные (на основе анализа их прямого номинативного значения) соотносятся с классами «Люди», «Животные», «Растения», «Вещи», а сложные существительные, обозначающие название абстрактных категорий, относятся к группе «Непредметные имена». Анализируются словообразовательные модели сложных дериватов и описываются их лексические свойства. Особое внимание уделяется семантическим свойствам сложных существительных и особенностям их мотивации. Ключевые слова: сложные существительные, номинативные фрагменты языковой картины мира.

Общим и обязательным для номинативных знаков, будь это простой знак или сложный, является наименование предметов, явлений, состояний и их свойств, обобщенных в логические категории «предмет» и «признак» [1, с. 60]. Среди сложных слитных существительных, на основе анализа их прямого номинативного значения, мы выделяем подкласс предметных имен (точнее, сложные слитные существительные, обозначающие сложное наименование лица, предмета или явления) и подкласс признаковых имен (то есть, сложные слитные существительные,

обозначающие признакосодержащее наименование лица, предмета или явления).

Среди сложных слитных существительных, обозначающих сложное наименование, мы выделяем сложное наименование лица (конькобежец, бытописатель); сложное наименование животного (осоед, муравьед, броненосец, осьминог); сложное наименование предмета (бумагодержатель, бетоновоз); сложное наименование явления (ледоход, водопад).

Среди сложных слитных существительных, обозначающих признакосодержащее наименование лица, предмета или явления, мы выделяем существительные оценочные (слабомыслие) и безоценочные (электроаппарат, нефтебаза).

Основные таксономические классы («Вещи», «Растения», «Животные», «Люди») выделил Ю.С. Степанов [2]. О номинативных фрагментах языковой картины мира говорит и С. Г. Бука-ренко [3]. Номинативные фрагменты, по мнению исследователя, в горизонтальном направлении носителями русского языка располагаются в следующей последовательности: «Человек» -«Нечеловек» («Животные» - «Насекомые» - «Микроорганизмы» - «Растения» и т.д.).

А.А. Уфимцева предлагает семантическую классификацию именных лексем по их номинативной значимости [4]. Лексемы, обозначающие предметы, разделяются на одушевленные и неодушевленные имена. Среди одушевленных имен выделяются имена лиц и нелиц. Неодушевленные имена делятся на счисляемые и несчисляемые.

Опираясь на семантическую классификацию именных лексем А.А. Уфимцевой и основные таксономические классы Ю.С. Степанова, мы соотносим предметные сложносоставные существительные с классами «Люди», «Животные», «Растения», «Вещи», а сложносоставные существительные, обозначающие название абстрактных категорий, относим к группе «Непредметные имена» [5]. Мы выделяем собственные группы и подгруппы сложных слитных существительных, содержащих признаковый компонент. В область нашего анализа входят номинативные фрагменты языковой картины мира: I. Имена лиц - «Человек»; ll. Имена нелиц: 1) одушевленные - «Животные», 2) неодушевленные - «Растения», 3) неодушевленные - «Вещи и непредметные имена». Каждый фрагмент имеет ряд подфрагментов.

I. Имена лиц - «Человек»

Внутренний мир человека определяется абстрактными понятиями «совесть», «душа», «сердце», «память», «мышление», «речь», «воля» и др. Сложные существительные отражают данные понятия.

Сложные слитные слова данной группы могут иметь разную мотивацию и образовываться по разным словообразовательным моделям, но они объединяются обобщенным значением «признаковой номинации».

• Наименование человека с одновременной его «внутренней» характеризацией: скородум, вольнодумец, тяжелодум, злоумышленник, человеконенавистник, клятвопреступник, книголюб, чаелюб, миролюбец, народолюбец, правдолюбец, празд-нолюбец, отечестволюбец, славолюбец, сребролюбец, краснобай. Данные существительные мотивируются глагольными (со связью примыкания или управления) и атрибутивными словосочетаниями.

Носители языка, оценивая внутренние качества того или иного человека, могут использовать в речи уже сформировавшиеся в социуме языковые ярлыки (при этом оценка бывает как положительная, так и отрицательная), например: тугодум, живодер, пустозвон, пустомеля, пустосвят, головорез, святотатец.

• Наименование человека по его способностям: скорохо-д(ец), скорописец. Существительные мотивированы глагольными словосочетаниями со связью примыкания.

• Наименование человека по его статусу: простолюдин, белоэмигрант, новоземелец, старорежимец, иноземец, ссыльнопоселенец, старожил. Существительные мотивированы субстантивными словосочетаниями (связь - согласование).

Например, сложное слитное существительное старорежи-мец, построенное по модели «Сл. = (О прил. + Инт. + О сущ. + суффикс) + фл.», разворачивается в субстантивное словосочетание человек старого режима. Так как существительное ста-рорежимец является эквивалентом данного выражения, то существительное обладает дополнительной смысловой нагрузкой, то есть является признакосодержащей единицей номинации.

• Наименование человека по его внешнему виду: брове-носец, губошлеп, афроамериканец. К этой же группе относятся субстантивированные слова типа: одноглазый, кривобокий, белокурый, колченогий, клинобородый (например: Клинобородый заговорил басом), либо сложные слитные существительные, производные от сложных слитных прилагательных (например: кривоножка, толстолоб, толстопуз, белоус).

Существительное бровеносец мотивировано глагольным словосочетанием со связью управления (носить брови - бро-веносец). Значение лица у данного существительного сформировалось при помощи суффикса -ец-. Стоит отметить, что су-

ществительное бровеносец употребляется в разговорной речи с оттенками значения «шутливое», «ироничное» (первоначально по отношению к Л.И. Брежневу бывшему Генеральному секретарю ЦК КПСС, имевшему очень густые брови). Существительное афроамериканец и производные от него в контексте изменяют свое лексическое значение, происходит семное варьирование (в значении сложного слова актуализируется сема «черный», как следствие политкорректной замены слова «негр» или слова «черный» на компонент «африканский»). Появление в языке слова «афроамериканец» расширяет возможности его употребления. По аналогии в русском языке появились неологизмы «афрорусский», «афророссиянин». Существительное «афроамериканец» может выступать в качестве мотивирующего при образовании прилагательных.

• Наименование человека по его роду деятельности: вольнослушатель, газосварщик, краснодеревщик, воднолыжник, священнослужитель, горноспасатель.

Существительные данной группы мотивируются субстантивными и глагольными словосочетаниями. Сложное существительное вольнослушатель («человек, слушающий лекции в высшем учебном заведении без зачисления в студенты» [6, с. 92]) построено по модели «Сл. = (О прил. + Инт. + сущ.) + фл.». Существительное разворачивается в атрибутивное словосочетание вольный слушатель. Атрибутивный признак предмета является дополнительной смысловой нагрузкой сложного слитного существительного. Существительное вольнослушатель является единицей признакосодержащей номинации.

• Наименование мифических героев, языческих богов: бел-бог, чернобог, сильнобог, святовид.

II. Имена нелиц

1. Одушевленные - «Животные»

В качестве знака номинации животного выступают либо узуальные сложные слитные существительные (верхогляд, утконос, многозуб, толсторог, свинорыл), либо субстантивированные прилагательные (например: - Ну, длинногривая, пошла!).

Подчеркнем, что существительные, называющие животных и растения, в большинстве своем являются терминами, а значит, обладают высокой степенью идиоматичности. Однако наряду с терминами в языке функционируют бытовые названия животных и растений. В таких именованиях, как правило, отражаются особенности внешнего вида животного или растения.

• Насекомые: листоблошка, плодожерка, краснопёрка, долгоносик; водомерка, пескоройка; многоножка.

Существительные, называющие насекомых, мотивируются субстантивными, глагольными и нумеративными словосочетаниями.

• Рыбы: верхогляд; многозуб; иглорот, лжежерих, толстолобик.

Данные существительные мотивируются глагольными, ну-меративными и субстантивными словосочетаниями.

• Птицы: сизоворонка, чернозобик, широконоска, тонко-нос, крестонос, шилохвость (шилохвостка), трясогузка, златогузка, серпоклюв, красношейка, серпокрылка; горихвостка, гусеницеловка.

Существительные данной группы мотивируются субстантивными и глагольными словосочетаниями и квалифицируются нами как признакосодержащие.

• Звери: щелезуб, шерстокрыл, водосвинка, трубкозуб, толсторог, цепконос, трубкорыл, клюворыл; звездорыл, игло-шерст, лопатонос.

Слова данной группы относятся к признакосодержащим, хотя и по-разному мотивированы. Например, сложное слитное существительное толсторог («дикое горное животное семейства полорогих с густой шерстью и большими рогами, снежный баран» [6, с. 790]) построено по модели «Сл. = (О прил. + Инт. + О сущ.) + фл.». Существительное мотивировано атрибутивным словосочетанием толстые рога. Обозначение предмета с его атрибутом содержится в семантике сложного слитного существительного. Дополнительная смысловая (признаковая) нагрузка существительного толсторог позволяет считать его признако-содержащей номинативной единицей.

2. Неодушевленные - «Растения»

Слова данной группы называют растения и обозначают их общие свойства: пустоцвет, козлобородник, краснотал, чернотал, кривоцвет, густоколоска, лжеосина, лжекувшинка, колючелистник, парнолистник, стрелолист, толстолистник, щитолистник, ложнолиственница, пухоцвет, пустозерница, роголистник, белоголовник; малолетник, столетник, тысячелистник; дурнопьян, зверобой, горицвет.

Существительные мотивируются субстантивными, нумера-тивными и глагольными словосочетаниями и являются призна-косодержащими. Сложное слитное существительное пустоцвет («однополый тычиночный цветок, а также вообще цветок, лишенный завязи, не дающий плодов» [6, с. 622]) построено по модели «Сл. = (О прил. + Инт. + О сущ.) + фл.». Мотивирующим для данного существительного является атрибутивное словосочетание пустой цвет (цветок). Существительное пустоцвет называет предмет с его атрибутивным признаком, а значит, является знаком признакосодержащей номинации.

3. Неодушевленные " «Вещи и непредметные имена»

Этот фрагмент является весьма разнородным по своему составу. Сложные слитные слова этого класса называют предметы в самом широком толковании данного понятия.

• Имена объектов природы: крутогор, суходол, дикотра-вье, густолесье, краснолесье, криволесье, разнолесье, редколесье, старолесье, староречье, мелкозем, жирнозем, мелкотравье, косогор, высокогорье, красноглинье; многоцветье.

Данные существительные мотивируются субстантивными и нумеративными словосочетаниями и являются знаками при-знакосодержащей номинации.

• Наименования явлений природы: ветробой, пеплопад, косохлёст, суховей; первозимье, первоснежье, перволедье, гололед, чернотроп, новолуние, полнолуние; многоводье.

Все слова данной группы являются признакосодержащими и мотивируются глагольными, субстантивными и нумеративны-ми словосочетаниями.

• Наименования приборов, сложных устройств: грунтопровод, бронетанк, стеклоочиститель, бензопила, светотехника, солерудник, откормплощадка, ветрогенератор, пчелосемья. Названные существительные мотивируются субстантивными словосочетаниями и являются знаками признакосодержа-щей номинации. Интересно отметить некоторые неологизмы, связанные с народным названием телевизора или телевидения, например, зомбоящик.

• Наименования построек: лесокомбинат, льнозавод, сахарозавод, овощебаза, жилгородок, птицеград.

Библиографический список

• Наименования социальных явлений: разнобоярщина, чужевластие, кривосудие, разноначалие, народовластие, на-родоправие, новоселье, старообряд; долгострой; многовластие, многопартийность.

• Название отраслей промышленности и сельского хозяйства: танкостроение, машиностроение, космоплавание, вер-толетостроение, электроснабжение, садостроительство.

• Название предметов производства: металлопокрытие, ковропокрытие, металлопластмасса, стеклохолст, стекло-пакет, газоблок, кристаллосырье, кормосмеси.

К данной группе можно отнести и существительные с признаковым компонентом евр-, образованные сложением с усечением основы первого слова мотивирующего словосочетания. Например: евроремонт, еврообувь, евроткани, евроокна. Такие существительные употребляются, как правило, с положительным оценочным смыслом («европейское» - значит, по сложившемуся стереотипу, хорошее, престижное, дорогое).

• Название абстрактных действий, состояний, признаков: лихолетье, сладкопение, пустодушие, красноречие, красносло-вие, пусторечие, долготерпение, благовоззрение, чернокнижие, новогодье, любомудрие, любочестие, словоизлияние, крас-нословие, жизнеподобие, песнословие; разномыслие, зломыслие, свободомыслие, вольномыслие, слабомыслие, пустомыс-лие, своелюбие, своенравие, скудомыслие, славянолюбие, оте-честволюбие, милосердие и др. Большую часть слов данной группы составляют имена опредмеченных свойств, состояний, признаков. Существительные мотивируются субстантивными и глагольными словосочетаниями.

Таким образом, сложные существительные (слитные и составные), содержащие признаковый компонент, по наименованию реалий объединяются в группы: имена лиц - «Человек» и имена нелиц (одушевленные - «Животные»; неодушевленные - «Растения»; неодушевленные - «Вещи и непредметные имена»).

Сложные слитные существительные рассмотренных тематических групп многообразно отражают языковую картину мира, в сущности определяют то, что является значимым в языке народа.

1. Языковая номинация (виды наименований) I отв. ред.: Б.А. Серебренников, А.А. Уфимцева. - M., 1977.

2. Степанов, Ю.С. Имена, предикаты, предложения (семиологическая грамматика). - M., 1981.

3. Букаренко, С.Г. Отражение фрагментов русской языковой картины мира в предикативных стереотипных сочетаниях: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - M., 2009.

4. Уфимцева, А.А. Слово в лексико-семантической системе языка. - M., 1968.

5. Кочеткова, Т.И. Словосложение как средство номинации и предикации в современном русском языке. - Оренбург, 2004.

6. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений I С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - M., 1996.

Bibliography

1. Yazihkovaya nominaciya (vidih naimenovaniyj) I otv. red.: B.A. Serebrennikov, A.A. Ufimceva. - M., 1977.

2. Stepanov, Yu.S. Imena, predikatih, predlozheniya (semiologicheskaya grammatika). - M., 1981.

3. Bukarenko, S.G. Otrazhenie fragmentov russkoyj yazihkovoyj kartinih mira v predikativnihkh stereotipnihkh sochetaniyakh: avtoref. dis. ... d-ra filol. nauk. - M., 2009.

4. Ufimceva, A.A. Slovo v leksiko-semanticheskoyj sisteme yazihka. - M., 1968.

5. Kochetkova, T.I. Slovoslozhenie kak sredstvo nominacii i predikacii v sovremennom russkom yazihke. - Orenburg, 2004.

6. Ozhegov, S.I. Tolkovihyj slovarj russkogo yazihka: 80000 slov i frazeologicheskikh vihrazheniyj I S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. - M., 1996.

Статья поступила в редакцию 15.09.14

УДК 81.373

Zagryadskaya N.A. THE REFLECTION OF HISTORIC EVENTS IN ENGLISH PHRASEOLOGICAL NICKNAMES.

The article deals with a problem of phraseological nicknames of outstanding people, which are considered as a part of the English language phraseological system. In the work their cultural and historical potential is revealed. Particular attention is paid to the structure of such units.

Key words: phraseological unit, personal phraseological unit, phraseological nickname, historic events, proper names, evaluation.

Н.А. Загрядская, канд. филол. наук. доц., Московский гос. областной университет, г. Боровск, Е-mail: ntalie@mail.ru

ОТРАЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ АНГЛИЙСКИМИ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЗВИЩАМИ

Статья посвящена фразеологическим прозвищам исторических личностей Великобритании. В работе затрагиваются предпосылки появления подобных прозвищ, анализируется их лингвострановедческий потенциал. Особое внимание уделяется структурным особенностям единиц данного класса.