"Посла зря приглашали"

"Посла зря приглашали"
       Американский адвокат Павла Бородина АЛЕКСАНДР ФИШКИН (Alexander Fishkin) объяснил причину поражения в суде корреспонденту Ъ ЛЕОНИДУ Ъ-БЕРРЕСУ.

       — Одним из факторов, повлиявших на отрицательное решение суда, послужила неправильная позиция, занятая московским адвокатом Бородина Генрихом Падвой. По сути, господин Падва, который не знаком ни с американским правом, ни с делопроизводством, решил провести эксперимент на своем клиенте. Под его давлением единственно правильная, проверенная на опыте судебная тактика была заменена показухой — в частности, приводом в суд российского посла, которого судья поначалу даже выслушать не захотел. Лишь после настоятельных требований защиты, не скрывая своего раздражения, он предоставил ему две минуты. Но просьба посла о переводе Бородина на территорию российского консульства была заведомо невыполнимой. На консульство не распространяется юрисдикция США и, отпустив туда Бородина, правосудие, таким образом, теряло бы над ним контроль.
       Я и адвокат Зельцер предлагали иную стратегию и тактику защиты. Мы настаивали на том, что необходимо пригласить на судебное заседание швейцарского эксперта по праву, который смог бы объяснить основные вопросы, связанные с неправомерной выдачей ордера на арест как по форме, так и по его содержанию. Как показало судебное заседание 25 января, судья уделил именно этому вопросу большое внимание.