Интервью с председателем Омского регионального отделения РАЮН, заслуженным юристом РФ, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой уголовного процесса и криминалистики Владимиром Александровичем Азаровым

ГОСТЬ РЕДАКЦИИ

Вестник Омского университета. Серия «Право». 2010. № 1 (22). С. 174-175.

Интервью с Председателем Омского регионального отделения РАЮН, заслуженным юристом РФ, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой уголовного процесса и криминалистики ВЛАДИМИРОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ АЗАРОВЫМ

The interview with the Omsk regional office chairman, the honored artist of the Russian Federation, the doctor of juridical science, professor, Omsk State University holder of chair of criminal process and criminal science VLADIMIR A. ASAROV

- Ваш путь в профессию. Почему выбрали именно юридический факультет?

- В юношестве увлекался литературой детективного жанра.

Зачитывался романами А. Конан-Дойля, Агаты Кристи, Уильяма Гарднера, Жоржа Сименона, решил стать следователем и - стал им.

В общей сложности работал следователем в органах внутренних дел около десяти лет, перед этим успешно окончив Свердловский юридический институт.

- Что больше всего запомнилось из студенческой жизни?

- Может быть, это прозвучит странновато, но больше всего впечатлений и самые острые мои студенческие ощущения связаны с «большим спортом».

В течение 6 лет, обучаясь в юридическом институте, я одновременно играл в баскетбол в команде мастеров «Уралмаш», именно в её составе стал четырёхкратным чемпионом России, мастером спорта СССР. Из «Уралмаша» призывался в состав сборной России и молодёжной сборной СССР.

- Как складывалась Ваша преподавательская деятельность? Почему посвятили себя именно уголовному процессу?

- Полагаю, успешно. Проработав около десятка лет следователем, имея склонность к систематизации, я сохранил копии всех основных документов по «своим» уголовным делам (обвинительные заключения, постановления о прекращении уголовных дел и т. д.), что позволило мне сделать определённые обобщения и выводы. Потребность в научной интерпретации «вылилась» в сдачу кандидатского минимума и сотрудничество с кафедрами криминалистики и уголовного процесса Омской высшей школы милиции МВД СССР. В 1982 г. меня пригласили туда преподавателем. В том же году я поступил в адъюнктуру (аспирантуру) Московской высшей школы милиции МВД СССР. Мне очень повезло с учителем - моим научным руководителем был назначен профессор Александр Александрович Чувилёв - доктор юридических наук, заслуженный деятель науки России, выдающийся отечественный юрист и совершенно неординарный человек. Под его руководством я подготовил и досрочно защитил кандидатскую диссертацию, в которой обобщил в том числе результаты своей следственной работы.

- Ваше отношение к ЕГЭ при поступлении в юридические вузы?

- Отрицательное. Способность к неординарному мышлению, быстрота реакции при смене ситуации, креативность, эмоциональный фон собственных оценок, возможности демонстрировать речевые навыки, стиль общения - всё это остаётся «за кадром» тестового контроля, являющегося сутью ЕГЭ. А именно эти свойства необходимы юристу-профессионалу, в первую очередь - следователю.

Убеждён - ЕГЭ оправдан при поступлении в вузы технического профиля. С абитуриента-ми-гуманитариями должен общаться опытный экзаменатор - человек, способный оценить те качества личности, которые недоступны восприятию ЭВМ.

- В контексте предстоящей реформы высшего юридического образования что бы Вы изменили в действующей системе подготовки юристов?

- По сторонним оценкам я отношусь к прогрессивно мыслящим юристам. Именно в данном контексте я бы подчеркнул - не вижу острой необходимости в кардинальной реформе высшего образования в России. Наши специалисты (а не бакалавры или магистры) востребованы в мире многие десятилетия.

Отечественная система подготовки кадров к сегодняшнему дню достигла высших качественных кондиций, что позволяет ей успешно самосовершенствоваться, впитывать в себя лучшие мировые образцы инновационных технологий в сфере образования. Очередная реформа, по моему мнению, затевается чиновниками от образования и нужна она только им. В организационном же плане очевидна острая потребность в сокращении негосударственных вузов, где качество образовательных услуг, как правило, резко снижено, и существенного укрепления материальной базы, в первую очередь, наиболее солидных и положительно себя проявивших на ниве образования классических университетов, к которым, безусловно, относится ОмГУ им. Ф.М. Достоевского.

Кардинальных изменений в системе подготовки юристов не требуется. Есть прямая зависимость качества подготовки от уровня организации работы кафедр и их личного состава. Позитивным примером здесь могут служить такие «мощные» кафедры нашего факультета, как кафедра уголовного права и криминологии, трудового права, гражданского права, социального права, уголовного процесса и криминалистики, государственного и муниципального права, теории и истории государства и права, гражданского и арбитражного процесса. Если, как у нас, кафедры возглавляются известными и высокопрофессиональными юристами, а в их составе классные педагоги и учёные - система постоянно совершенствуется и ей «реформы сверху» не нужны.

- Чему Вы посвящаете свободное время? Ваши увлечения и хобби?

- Почти всё свободное время занимает работа с аспирантами и соискателями (их у меня сейчас более двадцати). Оставшееся я посвящаю семье, в частности - любимой жене Ирочке (она у меня шейпинг-модель, умница и красавица), и любимой собаке Аделине (рыжая «бок-сёрша», чрезвычайно эмоциональна и умна), на даче развожу махровые георгины, голландские лилии и китайские розы.

Гостя расспрашивала главный редактор журнала Е.Л. Невзгодина