Социально-правовая характеристика осужденных, отбывающих наказание в следственных изоляторах

УДК 159.9:343.8

Социально-правовая характеристика осужденных, отбывающих наказание в следственных изоляторах

Б.А. СПАСЕННИКОВ - профессор кафедры общей психологии ВИПЭ ФСИН России, доктор юридических наук, доктор медицинских наук, профессор;

С.А. ЛАВЕРЫЧЕВА - научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России

В статье дана социально-правовая характеристика осужденных, отбывающих уголовное наказание в следственных изоляторах.

Ключевые слова: осужденный; личность осужденного; следственные изоляторы; исполнение наказания.

Socio-legal characteristic of convicts serving their sentence

in detention centers

B.A. SPASENNIKOV - Professor of the Department of General Psychology of the Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penal Service of Russia, Dsc. in Law, Dsc. in Medicine, Professor;

S.A. LAVERYCHEVA - Researcher of the Research Institute of the Federal Penal Service of Russia

The article presents the socio-legal characteristic of convicted persons serving a criminal sentence in detention centers.

Key words: convict; the personality of the convicted person; detention senters; the execution of punishment.

Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации ставит перед сотрудниками своего Научно-исследовательского института задачу проведения социально-правовых исследований осужденных в целях получения объективных данных

для принятия решений о деятельности уголовно-исполнительной системы. В связи с этим сотрудниками НИИ ФСИН России с 2011 г. ежегодно проводится системный социологический анализ состава осужденных.

Проблема изучения личности осужденного относится к основополагающим для пе-нологии. Можно согласиться с тем, что под личностью осужденного можно понимать «системный набор взаимосвязанных между собой свойств, качеств, наклонностей, принципов, привычек, обыкновений и черт характера, объясняющих не только причины совершения преступления, за которое лицо отбывает уголовное наказание, но и предпосылки и мотивы его положительного либо отрицательного поведения в условиях лишения свободы»1. Наличие полной, достоверной информации о предпосылках, мотивах поведения лиц, отбывающих наказания в виде лишения свободы, позволяет эффективно организовывать воспитательную работу с ними, предупреждать нарушения режима, достигать цели наказания, предусмотренные действующим уголовным и уголовно-исполнительным законодатель-ством2.

Следственные изоляторы имеют в своем распоряжении отряды осужденных, которые оставлены для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию учреждения в целях его надлежащего функционирования3. Учитывая специфику деятельности данных учреждений, можно предположить наличие особенностей личности осужденного, отбывающего наказание в следственном изоляторе, в сравнении с осужденными, отбывающими наказание в иных исправительных учреждениях.

В 2015 г. в ходе проведенного исследования были изучены 140 осужденных, отбывающих наказание в следственных изоляторах г. Москвы, Московской области, Краснодарского и Ставропольского краев. Исследование поперечное, выборка случайная, репрезентативная.

Для получения права на зачисление в отряд хозяйственного обслуживания следственного изолятора осужденный должен соответствовать определенным требованиям: быть впервые осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима4.

В следственных изоляторах в основном содержатся лица, срок наказания которых не превышает пяти лет (97,3%). В большинстве случаев отряды комплектуются осужденными, совершившими преступления против собственности средней тяжести -кражу (29,58%) или мошенничество (16,9%). Они не относятся к числу активных пропагандистов преступной субкультуры, воровской идеологии, криминальных традиций и

устоев. Как правило, таких осужденных характеризует отсутствие ярко выраженной антиобщественной установки. Около 50% проанкетированных мечтают освободиться условно-досрочно, поэтому придерживаются законопослушной линии поведения. Тем не менее на облегченных условиях содержится только 17% осужденных, а на обычных - чуть больше 80%. Со стороны администрации следственных изоляторов практически все осужденные характеризуются положительно.

Отметим, что в последнее время в отрядах хозяйственного обслуживания увеличилось количество осужденных за мошенничество. На наш взгляд, это связано с особенностями личности данной категории преступников. Желая добиться досрочного освобождения, они стараются остаться отбывать наказание в следственном изоляторе, демонстрируют открытость в отношениях с сотрудниками, уклоняются от конфликтов с администрацией учреждения. При наличии таких личностных установок в отряд могут быть зачислены лица, которые совершили тяжкие преступления, осужденные на срок до десяти лет лишения свободы, если обладают необходимой для хозяйственного обслуживания следственного изолятора трудовой компетенцией.

К сожалению, но в отрядах по хозяйственному обслуживанию подчас отбывают наказание лица, осужденные за преступления, предусмотренные ст. 228-233 УК РФ, а также наркозависимые. На наш взгляд, это неверно, так как лица с наркотической зависимостью отличаются наличием негативных криминологически значимых качеств5 (например, слабоволие), склонностью к нарушению режима. Однако эта категория, вероятно, оставляется для отбывания наказания в следственном изоляторе по просьбе территориальных правоохранительных органов, так как некоторые осужденные сотрудничают с оперативными подразделениями МВД и ФСКН России. Остальные же используются для «прикрытия» источников, что может негативно сказываться на оперативной обстановке в других учреждениях.

Минимальный процент в отрядах хозяйственного обслуживания следственных изоляторов составляют осужденные за изнасилование (около 8%). Администрация учреждений стремится не зачислять их в отряды, так как по роду хозяйственной деятельности таким осужденным постоянно приходится контактировать с большим количеством спецконтингента и, как правильно

заметил В.В. Петров, «возможные конфликты на почве "непрестижного" преступления никому не нужны»6.

Около 30% респондентов знали о такой возможности исполнения наказания еще до вступления в силу приговора суда, на этапе следствия и суда воспринимали ее как возможный вариант отбывания наказания. Руководствуясь таким мотивом, как большая вероятность условно-досрочного освобождения, 80% осужденных утверждают, что решение отбывать наказание в следственном изоляторе ими было принято осознанно и самостоятельно. При этом около 80% опрошенных не сожалеют о принятом решении, меньше 15% считают, что совершили ошибку, но менять ничего не желают, и только 5% оценивают свое решение как необдуманное и нуждающееся в изменении. Именно последние наиболее часто совершают правонарушения в период отбывания наказания.

В следственных изоляторах отбывают наказание как мужчины, так и женщины. Количество женщин невелико, оно обычно не превышает 5% от численности отряда. Осужденные женщины трудятся не только в следственных изоляторах, рассчитанных исключительно на содержание лиц женского пола, но и в тех, где содержатся мужчины. В свою очередь мужчины привлекаются к труду в «женских» изоляторах, где выполняют тяжелые либо требующие определенной квалификации работы (сварочные, сантехнические и др.). Такое положение противоречит требованиям ст. 80 УИК РФ о раздельном содержании мужчин и женщин в местах лишения свободы, что подчас приводит к нарушениям режима.

Все проанкетированные осужденные были гражданами Российской Федерации. Большинство до осуждения имели постоянное место жительство в том же субъекте (муниципальном образовании), где было совершено преступление, и там же отбывают наказание, что способствует сохранению положительных или, напротив, отрицательных социальных связей.

Распределение осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в следственных изоляторах, в зависимости от возраста постепенно изменяется. До 2000 г. в отрядах хозяйственного обслуживания в основном трудились осужденные в возрасте 25-55 лет (63%). Это было вполне объяснимо: выполняемые работы предполагают наличие определенной квалификации и опыта. В этом плане молодые осужденные ранее уступали лицам старшего возраста. К тому

же, если учесть тот факт, что администрация учреждения сама подбирает кандидатов для зачисления в отряд хозяйственного обслуживания, то предпочтение отдавалось лицам старшего поколения, так как воспитательная работа с молодыми осужденными традиционно считается более сложной. С 2004 г. в рассматриваемых отрядах наблюдается увеличение лиц молодого возраста (от 18 до 24 лет) и к 2009 г. их доля выросла с 31,9% до 47,75%, что, вероятно, связано с уменьшением количества преступлений, совершаемых квалифицированными рабочими.

Осужденные, отбывающие наказание в следственных изоляторах, распределились по возрастным группам следующим образом: в возрасте от 18 до 25 лет включительно - 47,75%, от 26 до 55 лет - 48,65%, старше 55 лет - 3,6%. Таким образом, лица в возрасте от 18 до 25 лет (период накопления знаний, профессиональных умений и навыков, формирования и укрепления мировоззрения) составляют теперь почти половину от общего количества осужденных. Не встречаются в отрядах хозяйственного обслуживания следственных изоляторов осужденные в возрасте старше 60 лет, так как при комплектовании администрация избегает зачислять в отряд лиц пенсионного возраста, имеющих большое количество заболеваний (исключение составляют специалисты высокой рабочей квалификации). Аналогичное правило действует и в отношении лиц, имеющих инвалидность.

Немаловажным компонентом социально-демографической характеристики осужденных к лишению свободы являются сведения об их семейном положении. Наличие социально полезных связей у спецконтингента имеет большое значение при проведении индивидуальной воспитательной работы. Согласимся с мнением В.В. Разби-рина о том, что «у осужденных с распавшимися семьями, либо не состоявших в браке, перспективы исправления и реализации других целей наказаний значительно сужены»7. Кроме того, поведение осужденных, поддерживающих отношения со своими родными и близкими, более прогнозируемо. Как правило, они стремятся заслужить поощрения от администрации (дополнительное свидание), а в будущем - досрочное освобождение от отбывания наказания, чтобы вернуться в семью. Для достижения этой цели осужденные добросовестно трудятся в следственном изоляторе, не нарушают режим отбывания наказания.

Среди опрошенных около 20% имеют семьи, 12% состояли в гражданском браке, чуть больше 50% являлись холостыми (незамужними). Результаты проведенного исследования показывают, что среди осужденных, отбывающих наказание в следственном изоляторе, высока доля не имеющих семью (80,5%), что, вероятно, связано с тем, что лица до 25 лет, составляющие почти половину, до осуждения еще не успели связать себя узами брака в силу возраста. В процессе отбывания наказания семья распалась у 10% респондентов. Следует отметить, что молодые осужденные часто стремятся сохранить положительные социальные связи с родителями и близкими.

Среди ученых и практических работников вызывает дискуссию возможная взаимосвязь уровня образования и криминогенно-сти: «чем выше образовательный уровень конкретной личности, тем меньше вероятность противоправного поведения с ее стороны, поскольку высокий уровень образования позволяет оценивать последствия поведения, вырабатывать социально одобряемые потребности и находить право-послушные пути их удовлетворения»8. Анализ проведенного анкетирования и личных дел осужденных, отбывающих наказание в следственном изоляторе, свидетельствует, что общее среднее образование на момент осуждения имели 27,28%, среднее профессиональное - 30,56%, высшее - 22,22%, неполное среднее - 7,41% респондентов. Значительную долю в отрядах хозяйственного обслуживания составляют лица со средним профессиональным образованием, так как при комплектовании отрядов администрация учитывает наличие рабочей профессии, полученной в образовательном учреждении. Осужденные, имеющие высшее гуманитарное или естественно-научное образование, обычно не изъявляют желания работать в следственных изоляторах в качестве сантехников, плотников, поваров и иных представителей рабочих специальностей. Пребывание в исправительной колонии общего режима подчас дает им больше возможностей для реализации своих знаний (например, возможность учительствовать в средней общеобразовательной школе). Кроме того, падение качества высшего профессионального образования в стране, появление в районных центрах, станицах филиалов вузов, не имеющих надлежащей материальной базы, профессорско-преподавательского состава, привели к существенному росту количества осужденных,

имеющих диплом о высшем профессиональном образовании, но не имеющих надлежащих знаний. Зачастую такое образование не дает даже тех знаний, которые гарантировали техникумы советского периода, выдававшие диплом о среднем профессиональном образовании.

Важным индикатором психологического климата и показателем конфликтогенности является характер взаимоотношений, складывающихся между подозреваемыми и обвиняемыми, содержащимися под стражей, другими осужденными. Осужденные, отбывающие наказание в следственном изоляторе, в основном поддерживают отношения с «земляками» (21,1%) и лицами одной национальности (14,5%). Следует отметить, что 16,1% опрошенных ни с кем не поддерживают отношений, предпочитая держаться обособленно9. Поведение большинства осужденных носит конформистский характер как в отношении представителей администрации, так и подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, других осужденных, что может осложнять оперативную обстановку в учреждении.

Несмотря на то что уровень самоубийств в следственных изоляторах остается очень высоким, среди изучаемой категории осужденных подобных случаев выявлено не было, что «свидетельствует об относительном благополучии эмоционально-психологической обстановки, складывающейся в настоящее время в отрядах по хозяйственному обслуживанию»10.

Ближайшие планы после освобождения у большинства опрошенных носят социально позитивный характер: планируют найти работу и зарабатывать себе на жизнь честным трудом 68,9% осужденных, 7% намереваются пойти учиться и повышать свой образовательный уровень, 16,7% рассчитывают работать и учиться, 85,8% после освобождения намереваются жениться.

Среди обследованных осужденных, отбывающих наказание в следственном изоляторе, нами не выявлено лиц, страдающих такими социально значимым болезнями, как ВИЧ-инфекция, туберкулез, нервно-психические заболевания11. Достаточно распространены среди этой категории осужденных легкие формы расстройств личности (психопатии), не препятствующие адаптации в следственном изоляторе, легкие формы де-бильности, не мешающие работать по профессии, начальные стадии алкоголизма, а также желудочно-кишечная, сердечно-сосудистая патологии в стадии ремиссии.

Основной массив правонарушений, допускаемых осужденными, отбывающими наказание в следственных изоляторах, приходится на различные формы неправомерных связей с подозреваемыми и обвиняемыми, содержащимися под стражей (более 80%). Среди иных правонарушений можно отметить изготовление, хранение или передачу запрещенных предметов (мобильных телефонов, спиртных напитков, наркотических и психотропных веществ, денежных средств и др.).

Таким образом, результаты проведенного исследования позволяют дать обобщенную социально-правовую характеристику осужденного, отбывающего наказание в следственном изоляторе. Это гражданин (гражданка) Российской Федерации, имевший до осуждения постоянное место жительства в том субъекте (муниципальном образовании), где находится изолятор, совершивший один или в группе лиц умышленное преступление средней тяжести или тяжкое, имеющий положительные социальные связи, среднее профессиональное образование, рабочую профессию и трудовой опыт, склонный к труду, не являющийся пропагандистом криминальной субкультуры и экстремистских взглядов, не страдающий социально значимым заболеванием (ВИЧ-инфекцией, туберкулезом, нервно-психическим заболеванием и др.), имеющий социально положительные планы после освобождения, изъявивший желание остаться в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию учреждения в целях возможного условно-досрочного освобождения.

Мы считаем, что администрация следственного изолятора должна иметь право, по согласованию с управлением ФСИН России по соответствующем субъекту Российской Федерации, перевода осужденных, имеющих необходимую рабочую специаль-

Щ ПРИМЕЧАНИЯ

1 Жилко И.А., Корсаков К.В. Криминологическая характеристика осужденных, оставленных в следственных изоляторах для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3 (25). С. 74.

2 См.: Голодов П.В., Швырев Б.А., Кудряшов О.В. Уголовно-исполнительное законодательство: проблемы совершенствования // Вестник Кузбасского института. 2015. № 3 (24). С. 57-66.

3 См.: Костик Е.В. Критика некоторых положений «Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6. С. 65-67.

4 См.: Дивитаева О.А. О научной школе уголовного права в НОУ ВПО «Институт управления» // Вестник международного Института управления. 2015. № 1-2 (131-132). С. 57-62.

ность, опыт и компетентность, положительно характеризуемых по месту отбывания наказания, изъявивших желание перевода в следственный изолятор, расположенный по месту возможного постоянного жительства после освобождения. Это позволит обеспечить надлежащий уровень хозяйственного обслуживания учреждения, улучшить оперативную обстановку, создать мотивацию у осужденных добиваться перевода в следственный изолятор по месту возможного постоянного жительства после освобождения. Особенно это важно для осужденных женщин, так как позволяет восстановить положительные социальные связи с семьей и близкими перед освобождением.

В целях обеспечения безопасности уголовно-исполнительной системы, предупреждения правонарушений, дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, считаем нецелесообразным отбывание наказания в следственных изоляторах лиц, осужденных за умышленные преступления против личности, общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти; совершивших преступление в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной преступной группы (преступного сообщества); не имеющих положительных социальных связей, рабочей специальности и трудового стажа, склонности к труду и обучению, повышению квалификации, постоянных места жительства и источника дохода до осуждения; имеющих зависимость от наркотиков и психотропных веществ, иные социально значимые болезни (ВИЧ-инфекцию, туберкулез, нервно-психические заболевания и др.); являющихся пропагандистами криминальной субкультуры и экстремистской идеологии; а также иностранных граждан или лиц без гражданства.

1 Zhilko I.A., Korsakov K.V. Kriminologicheskaja harakteristika osuzhdennyh, ostavlennyh v sledstvennyh izoljatorah dlja vypolnenija rabot po hozjajstvennomu obsluzhivaniju // Kriminologicheskij zhurnal Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta jekonomiki i prava. 2013. № 3 (25). S. 74.

2 Sm.: Golodov P.V., Shvyrev B.A., Kudrjashov O.V. Ugolovno-ispolnitel'noe zakonodatel'stvo: problemy sovershenstvovanija // Vestnik Kuzbasskogo instituta. 2015. № 3 (24). S. 57-66.

3 Sm.: Kostik E.V. Kritika nekotoryh polozhenij «Koncepcii razvitija ugolovno-ispolnitel'noj sistemy Rossijskoj Federacii do 2020 goda» // Aktual'nye voprosy obrazovanija i nauki. 2014. № 5-6. S. 65-67.

4 Sm.: Divitaeva O.A. O nauchnoj shkole ugolovnogo prava v NOU VPO «Institut upravlenija» // Vestnik mezhdunarodnogo Instituta upravlenija. 2015. № 1-2 (131-132). S. 57-62.

5 См.: Белоус В.Г., Голодов П.В., Пертли Л.Ф. Правоохранительная система России в современной историографии // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. № 3-4 (49-50). С. 42-51.

6 См.: Петров В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика лиц, отбывающих уголовное наказание в следственном изоляторе // Новое уголовное законодательство России: проблемы теории и практики: Сб. ст. Тюмень, 1999. С. 157.

7 Разбирин В.В. Исполнение наказания в исправительных колониях общего режима: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2001. С. 80.

8 Тюгаева Н.А. Воспитательная деятельность образовательной школы при ИТУ в системе работы с осужденными. Рязань, 1980. С. 60.

9 См.: Спасенников Б.А., Смирнов А.М. Социально-правовая характеристика осужденных мужчин, отбывающих уголовное наказание в исправительных колониях // Социологические исследования. 2015. № 9 (377). С. 120-124.

10 Жилко И.А., Корсаков К.В. Пенитенциарный труд в следственных изоляторах: Моногр. Екатеринбург, 2013. С. 64.

11 См.: Болбат Н.А., Швырев Б.А., Кудряшов О.В. Освобождение от наказания в связи с ментальным расстройством // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. № 5-6 (5152). С. 55-59.

5 Sm.: Belous V.G., Golodov P.V., Pertli L.F. Pravoohranitel'naja sistema Rossii v sovremennoj istoriografii // Aktual'nye voprosy obrazovanija i nauki. 2015. № 3-4 (49-50). S. 42-51.

6 Sm.: Petrov V.V. Ugolovno-pravovaja i kriminologicheskaja harakteristika lic, otbyvajushhih ugolovnoe nakazanie v sledstvennom izoljatore // Novoe ugolovnoe zakonodatel'stvo Rossii: problemy teorii i praktiki: Sb. st. Tjumen', 1999. S. 157.

7 Razbirin V.V. Ispolnenie nakazanija v ispravitel'nyh kolonijah obshhego rezhima: Dis. ... kand. jurid. nauk. Rjazan', 2001. S. 80.

8 Tjugaeva N.A. Vospitatel'naja dejatel'nost' obrazovatel'noj shkoly pri ITU v sisteme raboty s osuzhdennymi. Rjazan', 1980. S. 60.

9 Sm.: Spasennikov B.A., Smirnov A.M. Social'no-pravovaja harakteristika osuzhdennyh muzhchin, otbyvajushhih ugolovnoe nakazanie v ispravitel'nyh kolonijah // Sociologicheskie issledovanija. 2015. № 9 (377). S. 120-124.

10 Zhilko I.A., Korsakov K.V. Penitenciarnyj trud v sledstvennyh izoljatorah: Monogr. Ekaterinburg, 2013. S. 64.

11 Sm.: Bolbat N.A., Shvyrev B.A., Kudrjashov O.V. Osvo-bozhdenie ot nakazanija v svjazi s mental'nym rasstrojstvom // Aktual'nye voprosy obrazovanija i nauki. 2015. № 5-6 (51-52). S. 55-59.