Больной вопрос

Оглашение приговора Ходорковскому и Лебедеву должно поставить точку в деле, которое многие считают показательным судебным процессом и уроком для всех российских предпринимателей. Однако пока непонятно, закончится ли на этом атака властей на бизнес. СТОИТ ЛИ ЖДАТЬ НОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ?

Сергей Алексашенко, президент инвестиционной группы «Антанта Капитал»:
– Не думаю, что власть решится на организацию еще одного подобного процесса. Во-первых, с делом Ходорковского–Лебедева еще не все закончено: впереди апелляции, кассации, Европейский суд, а вести два таких дела одновременно будет слишком тяжело. Во-вторых, начиная новый аналогичный процесс, власть должна быть уверена, что его можно будет завершить до выборов 2008 года. На мой взгляд, бизнесу следует опасаться не столько новой атаки со стороны властей, сколько двух других вещей: закрепления нынешнего отсутствия такой правовой системы, которая защищала бы интересы отдельных лиц, и всесилья бюрократии, которая давит все, что еще хочет расти в нашей экономике.

Алексей Антипов, председатель совета директоров компании «Балтимор»:
– Я думаю, что это урок для всех российских бизнесменов и в неменьшей степени – для власти. Сколько Россия потеряла в ходе расследования этого дела, еще предстоит подсчитать. Я думаю, суммы будут внушительными. В начале 1990-х, когда у власти были олигархи, ситуация была гораздо хуже. В настоящее время позиция власти намного конструктивнее: мы видим, какими высокими темпами развивается экономика.

Александр Ведехин, президент компании «Белая река»:
– Что касается возможности появления новых дел – все будет зависеть от политической активности крупных собственников. Я не исключаю того, что на месте Ходорковского оказался именно Ходорковский как раз из-за противостояния интересов разных экономических структур. Кроме того, возможно, к нему привлекли внимание его политические амбиции. В конце концов, если сравнить Ходорковского с другими крупными собственниками, то именно он начал предпринимать активные шаги, чтобы составить конкуренцию власти. То есть, на мой взгляд, здесь можно говорить о показательном процессе для потенциальной оппозиции Путина.

Владимир Садовин, генеральный директор компании «Азбука вкуса»:
– На мой взгляд, ситуация вокруг Ходорковского – это не атака властей на бизнес, а показательная порка бизнесмена, который решил сделать политическую карьеру и начал представлять реальную опасность для власти. Я не питаю никаких иллюзий по поводу тех методов и средств построения бизнеса, которыми пользовался Ходорковский, создавая свою империю, однако необходимо признать, что в 1990-е годы они использовались практически повсеместно. Тем не менее методы, с помощью которых власть восстанавливает «справедливость», лично у меня не вызывают уважения. Я не исключаю возможности повторения такого дела, что наверняка негативно скажется как на международном имидже нашей страны, так и на внутриэкономической ситуации. На мой взгляд, такие процессы должны проходить исключительно в правовом поле, и перед законом должны быть равны все, включая и саму власть.

Элла Стюарт, председатель совета директоров BBDO Russia:
– Я считаю, что это будет зависеть от тяжести приговора. Если он будет жестким, то, на мой взгляд, можно ожидать новых показательных процессов. Если суд не примет сторону обвинения и вынесет более мягкий приговор, то это, скорее всего, будет означать, что позиция была пересмотрена и в будущем процессы такого масштаба не повторятся. Подобные тяжбы создают нервозность на рынке и негативно влияют на имидж России за рубежом. Если 10–15 лет назад все спрашивали, как здоровье господина Ельцина, то теперь один из первых вопросов, который задают русским: «Что вы думаете о деле Ходорковского?»

Карина Маликова, генеральный менеджер компании Brunswick по странам СНГ:
– В последнее время все бизнес-сообщество наблюдает за атаками налоговых органов на различные компании. Причем, как показывает практика, регуляторы не оставляют без внимания и компании, подконтрольные государству. Все это, в том числе и «дело ЮКОСа», оказывает негативное влияние на инвестиционный климат в стране в целом. Однако многократное повторение подобных процессов могло бы привести к снижению конкурентоспособности России в долгосрочной перспективе, что невыгодно государству. Поэтому, на мой взгляд, по крайней мере до следующих выборов конфликты будут разрешаться путем компромисса.