Экономическая целесообразность системы защиты зерновых культур в России

DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10701

УДК 632.91

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В РОССИИ

В. А. ЗАХАРЕНКО, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН, главный научный сотрудник

Федеральный исследовательский центр «Нем-чиновка», ул. Агрохимиков, 6, пос. Новоивановское, Одинцовский р-н, Московская обл., 143026, Российская Федерация

Резюме. Представлены результаты оценки динамики зернового производства в связи с развитием фитосанитарного состояния агроэкосистем России, потенциалом и эффективностью защиты растений в дореформенный период в составе СССР (1986-1990 гг.) и за 25-и летний период при переходе в рыночную экономику (по данным за 2011-2015 гг.). Низкий уровень культуры земледелия в годы реформ, связанный с неблагоприятным фитосанитарным состоянием зерновых агроэкосистем обусловил вывод из оборота более трети посевной площадей (свыше 20 млн га) с убыточным производством зерна. На оставшейся засеваемой площади зерновых при сложившемся уровне культуры земледелия и фитосанитарного состоянии агроэкоси-стем сохранились высокие риски потерь урожая, оцениваемые в среднем за 2011-2015 гг. ежегодно на уровне 34,32 млн т (36,71 % при валовом сборе 93,5 млн т). Часть потерь урожая предотвращает использование системы интегрированной защиты растений, включающей методы и средства химической и нехимической защиты растений. Эффективность химической защиты растений (на основе использования пестицидов) по показателю сохраненного урожая от вредителей, болезней и сорняков составляет 11 млн т (32,07 % от потенциально возможного уровня предотвращения потерь урожая) с относительно высоким уровнем рентабельности 67,7 %, который выше, чем у производства зерна в целом (24,9 %). Представленные данные свидетельствуют об экономической целесообразности расширения объемов рациональной системы защиты зерновых культур в России.

Ключевые слова: агроэкосистемы, зерновые культуры, система защиты растений, потенциал защиты растений, химическая и нехимическая защита растений, эффективность защиты растений.

Для цитирования: Захаренко В. А. Экономическая целесообразность системы защиты зерновых культур в России // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 7. С. 5-8. Э01: 10.24411/0235-2451-2018-10701.

В истории развития мировой цивилизации с древних времен и до нашего времени одним из наиболее важных звеньев, определяющих уровень культуры и эффективности земледелия, была и остается защита растений, сдерживающая возможные риски снижения продуктивности агроэкосистем, вызываемые вредными организмами (сорные растения, вредители и возбудители культурных растений). На посевах, подвергающихся нашествию вредителей и эпифитотиям, заросших конкурирующими за условия среды сорняками ни одно из агротехнических мероприятий не в состоянии реализовать свой потенциал положительного влияния на продуктивность. При неблагоприятном фитосанитарном состоянии она может снижаться до уровня, при котором производство становится убыточным, а используемые земли приходится переводить в разряд бросовых, не востребованных в сельскохозяйственном производстве. Лишь при высоком уровне культуры земледелия с благоприятным фитоса-нитарным состоянием агроэкосистем аграрный сектор имеет возможность решать успешно на уровне страны задачи обеспечения в достаточном объеме населения продуктами питания, животноводства - кормами, по-

требности промышленных отраслей и импорта продукции растениеводства и в целом продовольственной безопасности страны.

Цель нашего исследования - экономическая оценка достигнутого уровня и определение перспектив дальнейшего улучшения фитосанитарного благополучия агроэкосистем и в соответствии с ним рациональных систем защиты растений в одной из наиболее экономически значимых растениеводческих отраслей - зерновом производстве.

Реализация цели предполагает рассмотрение динамики развития продуктивности зерновых агроэкосистем в связи с их фитосанитарным состоянием в течение периода реформирования аграрного сектора в России с 1986 по 2015 гг. и в перспективе до 2030 г.

Условия, материалы и методы. В исследовании использовали метод монографического описания процессов развития зернового производства в России в связи с фитосанитарным состоянием зерновых культур и технологий экономически обоснованного и минимально опасного управления фитосанитарным рисками на основе системы химических и нехимических методов и средств защиты растений. При обработке соответствующей статистической информации использовали методы описательной статистики и индексного статистического анализа факторов, определяющих уровни реализации производственного потенциала зерновых агроэкосистем, а также потенциала и экономической эффективности защиты растений в предотвращении потерь урожая от вредных организмов. Расчеты осуществляли с использованием стандартной компьютерной программы комплекса Excel.

Потенциальную опасность (риск) потерь урожая от вредных организмов определяли на основании данных об их распространении в агроэкосистемах зерновых культур и разработанных методических подходов по группам сорняков, вредителей и возбудителей болезней культурных растений [3].

Для экономической оценки эффективности защиты растений проводили сравнительный анализ общей эффективности производства зерна (по показателям производственных затрат и получаемого эффекта в виде объема выращенной продукции, прибыли в результате ее реализации, себестоимости производства единицы продукции и уровня рентабельности производства) и системы защитных мероприятий зерновых культур (по аналогичной схеме) в 2011-2015 гг. При расчете эффективности применения пестицидов использовали натуральные и стоимостные показатели урожая, сохраняемого в результате их применения и затраты по элементам, принятым при калькуляции себестоимости выращиваемой продукции растениеводства (зерна). В общей структуре затрат на производство зерна на защиту растений приходится 20 % (в том числе на приобретение пестицидов - 11,0 %, на оплату труда и материально-технические ресурсы - 9,0 %).

Результаты и обсуждение. Россия обладает обширными земельными ресурсами, благоприятными для выращивания зерновых культур, и плодородными почвами в первую очередь черноземами. На всех исто-

Таблица 1. Посевные площади зерновых культур, млн га [1, 2]

Показатель 1913 г. 1940 г. 1960 г. 1980 г. 19861990 гг. 19911995 гг. 19962000 гг. 20012005 гг. 20062010 гг. 20112015 гг.

Посевная площадь 69,8 92,1 120,7 125,0 118,0 109,0 90,4 81,5 76,6 77,7

В том числе зерновые 62,9 70,1 71,3 75,5 65,6 59,3 50,0 44,9 45,0 45,3

Продовольственные

Пшеница 18,2 25,5 35,7 24,0 24,6 24,4 24,8 24,2 25,3 25,5

Рожь озимая 20,2 16,5 12,4 6,1 7,6 5,4 3,8 2,8 2,0 1,6

Гречиха 1,3 1,1 0,9 1,1 1,1 1,7 1,3 1,0 1,1 1,8

Рис 0,001 0,019 0,035 0,377 0,301 0,231 0,163 0,147 0,175 0,2

Просо 2,4 4,0 2,1 1,7 1,7 1,4 1,3 0,8 0,6 0,6

Зернофуражные

Ячмень 4,7 4,3 6,0 18,0 24,1 15,4 15,3 10,9 9,1 8,8

Овес 13,9 15,4 10,2 9,9 9,9 8,4 5,7 4,0 3,4 3,2

Кукуруза 0,3 0,9 1,3 0,6 1,1 0,7 0,8 0,8 1,4 2,3

Бобовые 0,9 2,0 2,2 3,0 4,0 2,2 1,2 1,2 1,1 1,7

рических этапах развития сельского хозяйства и при всех общественно-экономических формациях зерновые культуры продовольственного (пшеница, рожь, гречиха, рис, просо и зернобобовые) и зернофуражного (ячмень, овес, кукуруза и бобовые) назначения занимали и занимают ведущее место по площадям и в экономике растениеводства и земледелия России (табл. 1).

В годы реформирования аграрного сектора внутри группы зерновых в результате сокращения общей посевной площади почти в 2 раза (со 125,0 до 77,7 млн га) повысилась доля продовольственных культур, одновременно резко уменьшились площади посевов ржи, а в группе фуражных культур - овса. В последние годы реформирования аграрного сектора (2011-2015 гг.) наметилась положительная тенденция восстановления посевных площадей зернобобовых культур. Динамика посевных площадей, а также выраженная зерновая монокультура растений, обусловливает специфику видового состава и систем защиты растений.

Выраженная цикличность фаз роста площадей, засеваемых зерновыми культурами, после сокращения в периоды войн, революций и реформ связана с динамикой фитосанитарного состояния агроэкосистем, видового состава и уровней развития и распространения вредных организмов, фитосанитарных рисков и методов их локализации и ликвидации. Это относится к современному этапу развития России (после разрушения СССР) в процессе реформирования аграрного сектора, для которого были характерны крупные хозяйства (совхозы и колхозы) и государственная собственность на землю. Наша страна не была готова к вхождению в открытый мировой рынок «без границ». В сложившихся экономических условиях она потеряла отечественные промышленные предприятия, обеспечивавшие сельских товаропроизводителей материально-техническими ресурсами, средствами, техникой и технологиями защиты растений, удобрениями и химическими мелиорантами. Без этого исчезла возможность для реализации разработанных ВАСХНИЛ и РАСХН систем защиты. Не обеспеченные материально-техническими ресурсами сельские товаропроизводители, без помощи государства в многоукладном производстве с частной собственностью на землю не смогли организовать на всех площадях культурное земледелие с благоприятным фитосанитарным состоя-

ние агроэкосистем и рентабельное производство. Как и в другие критические периоды войн, реформ и революций, начался перевод ранее засевавшихся зерновыми культурами площадей в разряд бросовых. При этом за первые пятилетки переходного периода произошел резкий спад производства зерна (табл. 2). Таблица 2. Валовой сбор зерна в России в период реформирования аграрного сектора, млн т [1, 2]

Наименование 19861990 гг. 19911995 гг. 19962000 гг. 20012005 гг. 20062010 гг. 20112015 гг.

Зерновое производство 104,3 88 65 79 85,2 93,5

Продовольственные 59,8 49,3 41,6 51,5 57,7 58,6

Пшеница 43,5 38,2 34,3 45 52,3 53,5

Рожь озимая 12,5 8,7 5,4 4,9 3,5 2,8

Гречиха 0,6 0,8 0,6 0,5 0,7 0,8

Рис 1,1 0,6 0,4 0,5 0,8 1,0

Просо 2,1 0,9 0,8 0,7 0,4 0,5

Фуражные 44,4 38,7 23,6 27,5 27,3 34,9

Ячмень 24,1 23,8 14,2 17,9 16,6 17,0

Овес 12,6 10,5 6,6 5,6 4,9 5,4

Кукуруза 3,3 1,8 1,4 2,2 4,2 10,3

Бобовые 4,4 2,5 1,3 1/8 1,5 2,2

В результате распространения вредных организмов при стабильно недостаточном внесении минеральных удобрений и использовании средств защиты растении, невозможности реализации научно-обоснованных систем интегрированной защиты зерновых культур за 25-летний период из сельскохозяйственного оборота было выведено 20628 тыс. га. Связанные с этим экономические потери, рассчитанные по методике Государственного университета по землеустройству, составляют 42,3 млн т зерна (2,06 т/га х 20,6 млн га) на сумму 265225 млн руб., а недополучаемый чистый доход (30 % от указанной суммы) равен 79,6 млрд руб. Кроме того, местные бюджеты недополучают значительные суммы земельного налога.

На оставшихся площадях (45340 тыс. га) при низкой культуре земледелия и неблагоприятном фитосанитар-ном состоянии агроэкосистем ежегодно проявляются значительные риски снижения продуктивности при выращивания зерновых культур в результате распространения вредных организмов. Наиболее распространены и экономически опасны (вредоносны) такие многоядные вредители, как саранчовые и мышевидные грызуны, среди специализированных вредителей - гессенская муха, жук кузька, зеленоглазка, клоп вредная черепашка, обыкновенная злаковая тля, опомиза, пшеничный трипс , пьявица, серая зерновая совка, стеблевые блошки, хлебные жуки, хлебная жужелица, черный пилильщик, шведская муха, а также гороховая плодожорка, гороховая тля, клубеньковый долгоносик, огневка и фасолевая зерновка; возбудители болезней - снежной плесени, тифулезной гнили, фузари-озной корневой гнили, церкоспороза, офиобозной гнили корней, гельминтоспорозной корневой гнили, септориза

Таблица 3. Оценка сохраненного урожая зерновых культур в результате применения пестицидов в России в 2011-2015 гг.

Наименование Площадь обработки, Урожайность, т/га Сохраненный урожай

тыс. га % 1 т/га I тыс. т\ млрд руб.

Гербициды Инсектициды Фунгициды Итого 28419 12604 8608 49631 2,06 2,06 2,06 2,06 12,36 9,096 7,912 0,2546 7236 45,225 0,1870 2362 14,761 0,1630 1403 8,769 11001 68,756

листьев и колоса, полосчатой пятнистости ячменя, сетчатой пятнистости ячменя, мучнистой росы, ринхоспори-озной пятнистости листьев, бурой ржавчины пшеницы, карликовой ржавчины овса, желтой ржавчины (пшеницы, ржи, ячменя), корончатой ржавчины овса, линейной стеблевой ржавчины, фузариоза колоса, пыльной головни (пшеницы, ячменя, овса), стеблевой головни, спорыньи и вирусных заболеваний; группы малолетних и многолетних, однодольных и двудольных сорняков.

Экономически особо опасны, вызывающие риски потерь урожая на уровне страны, клоп вредная черепашка, листостебельные и колосовые болезни пшеницы (ржавчина - бурая, стеблевая, желтая, септориозы листьев и колоса, мучнистая роса, снежная плесень, фузариоз колоса), многолетние двудольные корнеотпрысковые и корневищные сорные растении.

Средневзвешенные потенциальные потери урожая зерновых культур на всей площади их посева (45,34 млн

Таблица 4. Экономические показатели производства зерна в России в 2011-2015 гг.

Показатель 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. В среднем

Урожайность, т/га 2,24 1,83 2,20 2,41 2,37 2,21

Себестоимость, руб./т 4140 5330 5110 5080 5860 5104

Затраты, руб./га 9274 9754 11242 12243 13388 11180

Цена реализации, руб. 5030 6900 6250 6510 7160 5081

Выручка, руб./га 11267 12627 13750 15689 16969 14060

Рентабельность, % 22,50 29,46 22,31 28,15 22,10 24,90

га) от сорных растений оцениваются на уровне 15,45 % потенциального урожая, от вредителей - 11,37 % и от возбудителей болезней - 9,89 %. При урожайности 2,06 т/ га, валовом сборе в среднем ежегодно за 2011-2015 гг. 96,5 млн т и цене зерна 6250 руб./т это будет равно соответственно 14,45 млн т на сумму 90,3 млрд руб.; 10,63 млн т на сумму 66,4 млрд руб.; 9,25 млн т на сумму 57,8 млрд руб. В целом потенциальные потери урожая составляют 36,71 %, или 34,32 млн т на сумму 214,5 млрд руб.

Наиболее важную роль в группе активных методов защиты растений играет химический на основе использования синтетических пестицидов. Использование пестицидов в земледелии на первом этапе реформирования аграрного сектора в течение 15 лет (1990-2005 гг.) характеризовалось падением объемов в связи с ликвидидацией в процессе перестройки химической промышленности и научного обеспечения тонкого химического синтеза таких препаратов. Восстановление и развитие отечественной промышленности пошло путем создания производств смесевых препаратов и препаративных форм на основе закупаемых действующих веществ, синтезированных и производящихся крупными зарубежными концернами. В первые 15 лет реформирования (1990-2005 гг.) при дефиците пестицидов для обеспечения сельских товаропроизводителей произошло резкое ухудшение фито-санитарного состояния агроэкосистем, что послужило одной из основных причин вывод сельскохозяйственных земель из оборота. Однако в 2011-2015 гг. по результатам развития производства отечественных пестицидов и закупки препаративных форм, готовых к применению, обеспеченность химическими средствами защиты

посевов зерновых культур достигла дореформенного уровня.

Интегрированное управление фитосанитарным состоянием агроэкосистем с использованием химической защиты растений и проведение обработок тремя группами пестицидов с высокой эффективностью подавления вредных организмов (на уровне 80 %) обеспечило сохранение урожая в целом по стране в объеме 11 млн т зерна, или при цене 6250 руб./т на сумму 68,9 млрд руб. (табл. 3). С учетом опасности общих потенциальных потерь на сумму 214,5 млрд руб. эффективность защиты составила 32,07 %.

При расходах на систему химической защиты растений в объеме 20 % от общих затрат на производство зерна в среднем за 2011-2015 гг. 11180 руб/г. (табл. 4) сумма на приобретение и применение пестицидов (инсектицидов, фунгицидов и гербицидов) составит 2236 руб./га. Это обеспечит сохранение (получение) дополнительно 0,6 т/га зерна. Чистый доход от его реализации по цене 6250 руб./т составит 1514 руб./га (6250-0,6 - 2236 = 1514 руб./га), уровень рентабельности - 67,7 % (1514/2236-100 % = 67,7 %) при общей рентабельности производства -24,9 %.

На нехимические активные методы (непосредственного действия на вредные организмы) приходится гораздо меньшая доля общей системы защиты растений. Биологические методы обеспечивают лишь 2,4 % от общего объема защитных мероприятий и сохранения урожая. Сейчас по мере насыщение систем защиты растений химическими биоцидными средствами и в связи с новыми научными направлениями развивается применение живых организмов и препаратов, стимулирующих защитные функции обрабатываемых растений (индукторы системной приобретенной резистентности типа SAR и системной устойчивости типа ISR), что увеличивает возможности применения биологического метода. При относительно меньшей активности, по сравнению с пестицидами, биологические средства защиты растений обладают преимуществами по биологической и экологической безопасности и в перспективе могут быть востребованы при практически равной эффективности (окупаемости сохраненным урожаем). Также в плане биологической защиты зерновых культур развивается селекционно-генетическое направление - создание и распространение сортов и гибридов зерновых культур с улучшенными иммунными свойствами, обладающих при высоком потенциале продуктивности растений (порядка 8...10 т/га) групповой и комплексной устойчивостью к вредным организмам.

Рациональная защита растений предполагает использование указанных и новых методов, связанных с современными достижениями, на всех этапах от фи-тосанитарного мониторинга до прогнозирования, планирования и реализации новых направлений активных защитных мероприятий. С учетом больших площадей посевов зерновых культур заслуживает внимания использование ИТ-технологий, наряду с улучшенными методами наземных обследований фитосанитарного состояния

агроэкосистем, наземного, спутникового и авиационного (с использованием сверхлегких пилотируемых и беспилотных аппаратов) дистанционного зондирования; элементов точного земледелия на основе приборов дистанционного вождения агрегатов, оценки и управления технологическими процессами выращивания.

Экономически важное направление в защите растений - производительная фитосанитарная диагностика, мониторинг и прогнозирование распространения вредных организмов с целью отмены химических обработок при высокой численности энтомофагов и энтомопато-генов в агроэкосистемах и при выращивании сортов и гибридов растений с высокой потенциальной устойчивостью к вредным организмам. Особую группу перспективных нехимических методов защиты растений объединяют организационно-хозяйственные методы, ландшафтное землеустройство, севообороты, агрохимические и мелиоративные мероприятия, направленные на сохранение и повышение плодородия почв с целью выращивания здоровых растений, благоприятных для полезных и подавляющих развитие вредных организмов.

В последние годы в связи с развитием биологического земледелия и беспестицидных технологий выращивания зерновых культур повышается интерес к расширению производства и использования биофугицидов на основе более чем 20 видов и штаммов Bacillus subtilis, Pseudomons, Bacillus thuringiensis, Salmonellf enteretidis var Issatchenko, в результате в «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных для применения на территории Российской Федерации» включены более 20 действующих веществ, стимулирующих защитные свойства растений к фитопатогенам [4].

В среднем в мировом земледелии объемы применения биопестицидов оцениваются суммой 1,206 млн долл. США (2 % от объема используемых пестицидов). В перспективе до 2019-2023 гг. прогнозируется рост использования химических препаратов до 69,3 млрд долл. США, биологических - на 2,559 млрд долл. США (3,56 % от общей суммы, расходуемой на средства защиты растений). С учетом «Комплексной программы развития био-

технологии в Российской Федерации на период до 2020 года», утвержденной 24.04.2012 г., которая предусматривает увеличение применения биологического метода защиты растений, по сравнению с 2010 г., на 500 %, их использование к 2020 г. может достичь 10 % общего объема активных защитных мероприятий.

Полученные результаты свидетельствуют о целесообразности развития системы защиты растений в зерновом производстве и о возможностях повышения достигнутой реализации потенциала выращиваемых сортов до уровня высокоразвитых стран. В этом случае к 2030 г. возможно достижение валового производства зерна в стране уровня 127 млн т при урожайности 26 ц/га на площади 50 млн га.

Заключение. Россия обладает обширными земельными ресурсами, плодородными почвами и климатическими условиями для выращивания зерновых культур продовольственного назначения (пшеница, рожь, гречиха, рис, просо и зернобобовые) и зернофуражного назначения (ячмень, овес, кукуруза и бобовые), занимающих ведущее место по площадям и в экономике растениеводства и земледелия. Условия, возникшие в период реформирования экономики после распада СССР вызвали резкое ухудшение культуры земледелия и фитосанитарного состояния агроэкосистем, увеличение рисков развития убыточного производства зерна, вывод из оборота более 20 млн га пашни и потерю в связи с этим ежегодно порядка 40 млн т зерна в среднем. На оставшихся площадях потенциальная опасность потерь урожая от вредных организмов оценивается на уровне 34,32 млн т. Достигнутый уровень защитных мероприятий обеспечивает сохранение 11 млн т урожая зерна. Учитывая низкий уровень предотвращения потерь и относительно высокий эффект защитных мероприятий целесообразно расширение системы интегрированной защиты растений с использованием химической средств, новых направлений биологической защиты растений и ИТ-технологий с целью увеличения объемов сохраняемого урожая в 1,5 раза (до уровня высокоразвитых стран) в связи с необходимостью обеспечения валового сбора зерна к 2030 г. на уровне 130 млн т с площади 50 млн га.

Литература.

1. Алтухов А. И. Зерновой рынок России. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2012. 700 с.

2.Агропромышленный комплекс России в 2015 году / Департамент экономики и государственной поддержки АПК. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2016. 703 с.

3. Захаренко В. А. Тенденции изменения комплексов видового разнообразия, внутрипопуляционных структур и динамики вредных организмов. М., 2003. 77 с.

4. Захаренко В. А. Интегрированное управление фитосанитарным состоянием агроэкосистем в России // Современные системы и методы фитосанитарной экспертизы и управления защитой растений: сборник международной конференции (24-27ноября 2015г., Большие Вяземы). Большие Вяземы: ФГБНУВНИИФ, 2015. С. 21-26.

ECONOMIC EXPEDIENCY OF THE SYSTEM OF GRAIN CROP PROTECTION IN RUSSIA

V. A. Zakharenko

Federal Research Center «Nemchinovka», ul. Agrokhimikov, 6, pos. Novoivanovskoe, Odintsovskii r-n, Moskovskaya obl., 143026, Russian Federation

Abstract. It is presented the results of the assessment of the dynamics of grain production in connection with the improvement of the phytosanitary state of the agroecosystems of Russia, the potential and effectiveness of plant protection in the pre-reform period in the USSR (1986-1990) and for the 25-year period in transition to a market economy (2011-2015). The low level of farming culture during the reform period, associated with the unfavorable phytosanitary condition of grain agroecosystems, led to the withdrawal of more than a third of the sown area from circulation (over 20 million hectares) with unprofitable grain production. At the current level of farming and the phytosanitary state of the agroecosystems, high risks of crop losses remained on the area, sown with cereals. They are estimated at a level of 34.32 million tons of grain annually in 2011-2015 (36.71% with a gross yield of 93.5 million tons). Part of crop losses is prevented by an integrated plant protection system, including methods and means of chemical and non-chemical protection of plants. The effectiveness of chemical protection of plants (based on the use of pesticides) in terms of preserved yield from pests, diseases and weeds is 11 million tons (32.07% of the potential level of crop prevention), with a relatively high level of profitability of 67.7%, which is higher than that of grain production as a whole (24.9%). The presented data testify to the economic feasibility of expanding the rational system for the protection of cereals in Russia.

Keywords: agroecosystems; grain crops; plant protection system; plant protection potential; chemical and non-chemical plant protection; plant protection efficiency.

Author Details: V. A. Zakharenko, D. Sc. (Agr.), member of the RAS, chief research fellow (e-mail: zwa@mosniish.ru).

For citation: Zakharenko V. A. Economic Expediency of the System of Grain Crop Protection in Russia. Dostizheniya nauki i tekhniki

APK. 2018. Vol. 32. No. 7. Pp. 5-8. (in Russ.). DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10701.