Альтернативное разрешение споров и конфликтов в России

Альтернативное разрешение споров и конфликтов в России

1 2

Худойкина Т.В. , Прынзина В.С.

Худойкина Татьяна Викторовна /Hudoykina Tatiana Viktorovna - доктор юридических наук, профессор, директор юридической клиники, заведующий

кафедрой правовых дисциплин;

2Прынзина Виктория Сергеевна /Prynzina Viktoria Sergeevna - студент, юридический факультет,

Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва, г. Саранск

Аннотация: в статье дается понятие, развитие и современное состояние альтернативного разрешения правовых споров и конфликтов. Раскрывается общая характеристика спора и конфликта.

Abstract: the article presents the concept, the development and current state of alternative resolution of legal disputes and conflicts. Revealed a general description of the dispute and conflict.

Ключевые слова: юридический конфликт, правовой спор, урегулирование и разрешение, альтернативные способы разрешения споров и конфликтов.

Keywords: juristic conflict, dispute settlement and resolution, alternative dispute resolution and conflict.

На протяжении нескольких лет история человечества убедительно доказывает, что споры и конфликты присутствуют в любой сфере жизни и деятельности. Наша страна переживает время системных преобразований, которые обусловлены новыми изменениями государственно-правовых институтов, сопровождающимися обострением социально-правовых противоречий, что позволяет говорить о том, что помимо государственных способов противоборствующие стороны чаще стали прибегать, к альтернативным способам разрешения споров либо конфликтов.

В конфликтологии принято делать различие между спорами и конфликтами. Любой социальный процесс в обществе противоречив, ибо означает движение, изменение, имеющие источником противоречия, столкновения противоположных сторон. Д.Л. Давыденко определяет спор, как внешнее и формальное проявления конфликта, в котором стороны выдвигают взаимные претензии либо одна сторона заявляет о своем праве и выдвигает определенное требование, а другая в свою очередь отрицает у первого наличие такого права и отказывает в удовлетворении данного требования.[1, с. 41] Нельзя не согласиться с данной позицией, поскольку спор в данном случае можно рассматривать как предпосылку к возникновению конфликта.

Следует обратиться к понятию юридический конфликт, под которым понимается противоборство субъектов с противоречивыми правовыми интересами, возникшие в связи с созданием, реализацией, применением изменением, нарушением, толкование права. [4,с. 17] Конфликт же порождает те разногласия, которые выходят за рамки нормальных, общественно принятых образцов поведения и обладают разрушительным потенциалом, как для отдельных людей, так и общественных структур. Альтернативное разрешение ставит перед собой цель быстро, неформально и окончательно разрешить споры и конфликты, возникающие в правовой сфере.

Однако попытаемся разобраться со значением слова «альтернатива». Большой энциклопедический словарь слово «альтернатива» (от лаг. alter - один из двух) определяет как необходимость выбора одной из двух или нескольких взаимоисключающих возможностей; каждая из исключающих друг друга возможностей. С учетом вышеизложенного, слово «альтернативный» применительно к исследуемой системе разрешения правовых споров либо конфликтов, необходимо применять в значении возможности выбора между судебным процессом и иными законными способами разрешения споров и конфликтов, негосударственными. Альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов можно рассматривать как некий способ разрешения разногласий с помощью альтернативных (негосударственных) форм, а именно процедур и способов которые применяются вне судебной системы.

Наряду с понятием альтернативного разрешения споров и конфликтов в литературе и законодательстве используется также понятие примирительных процедур. Представляется, что под примирительными процедурами следует понимать те способы АРСК, которые направлены на урегулирование разрешение возникшего спора или конфликта на основе добровольного волеизъявления сторон. [3, с. 17]

Что касается правового аспекта применения альтернативных форм разрешения правовых споров и конфликтов в Росси, то его можно рассмотреть в нескольких значениях, во-первых, как деятельность сторон, связанная с установлением прав и обязанностей противоборствующих сторон, в результате достижения правового результата, а во-вторых, само согласование сторонами процедурного порядка разрешения спора или конфликта.

Хотелось бы отметить, что на сегодняшний день в России действует достаточно разнообразное количество нормативно-правовых актов, которые позволяют противоборствующим сторонам целесообразно и эффективно подойти к разрешению спора либо конфликта. Одним из таких является принятый 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», который на наш взгляд, должен создать правовые основы для более широкого использования данной процедуры. Внесены соответствующие изменения в Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в России все больше получают распространение альтернативные (негосударственные) способы разрешения споров и конфликтов, а значит, дают возможность противоборствующим сторонам выбрать наиболее эффективный способ разрешение спора либо конфликта.

Литература

1. Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. - СПб., 2009. - №1.- С. 40 -53.

2. Худойкина Т.В. Применение посредничества как примирительной процедуры при разрешении правовых споров и конфликтов в России// Социально-политические науки. 2012. № 4 - С. 67 - 70.

3. Худойкина Т.В. Разрешение правовых споров и конфликтов с помощью примирительных процедур // Мировой судья. 2004. № 4- С. 1719.

4. Юридическая конфликтология учеб. пособие / Т.В. Худойкина, А.А. Брыжинский. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. -224 с.