Консольный браузер. За и против.

Подытожу Ваши высказывания, леди и джентльмены:

Есть люди, которым удобнее при внезапном крахе системы для её восстановления воспользоваться LiveCD.

Пожалуйста, пользуйтесь, но у такого Вашего подхода есть минус: не всякая дровина на нём может оказаться из тех, что нужны в данный момент, а наперёд - не угадаешь!

Есть и те, кому удобнее и(или) привычнее скачать свежий дистр или только нужную дровину из нета, и им глубоко по барабану на отображение (правильнее - неотображение) графики и картинок, кириллицы и проч свистелок. При отсутствии или неработе X - легко справятся с задачей и в консоли с консольным же браузером. Мне таки кажется, что этот подход более профессионален и действенен ИМХО.

Я принимаю позицию вторых. Учусь работать исключительно в консоли.

Есть и ещё некоторое преимущество: траффика меньше, соответственно и требования к каналу меньше, кроме того, также занимает меньше и ресурсов процессора и памяти. Тоже плюс.

И ещё плюсик - не требует перезагрузки системы и чейнжа рута с раздела на раздел. Может применяться на машинах с темпом работы 24/7,365, например, серверах. То-бишь, второй вариант прогрессивнее первого.