Товарищ минерал

Один из основных налогоплательщиков Воронежской области и градообразующее предприятие Россоши АО «Минудобрения» (мажоритарные акционеры — структуры Аркадия Ротенберга) обратился с заявлением о взыскании более 30 млрд руб. с офшорной компании бывшего совладельца химзавода украинского миллиардера Дмитрия Фирташа. Дело против кипрской компании будет рассматривать местный суд, однако детали иска пока неизвестны. Перед этим спором «Минудобрения» стали конечным бенефициаром проекта по строительству за 200 млрд руб. аналогичного предприятия в Приморье. Эксперты предупреждают, что взыскание может осложнить «международная обстановка».

Воронежские «Минудобрения» стали участником строительства аналогичного завода в Приморье

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

В арбитражный суд Воронежской области поступили заявления от АО «Минудобрения» и его дочерней структуры ООО «Россошанский агротрейд» о взыскании суммарно 30,9 млрд руб. с зарегистрированной на Кипре компании Ostchem Holding Limited. Ответчик — одно из юрлиц холдинга Ostchem, входящего в Group DF украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа. В холдинг, как сообщал «Ъ-Черноземье», были объединены ключевые мощности Украины по производству азотных удобрений. Структуры господина Фирташа с 2011 года выступали совладельцами «Минудобрений» вместе с компаниями Аркадия Ротенберга, соотношение долей бизнесменов не раскрывалось. После начала боевых действий на Донбассе в 2014 году господин Фирташ постепенно продавал российские активы, сейчас его структуры совладельцами «Минудобрений» не являются, сообщали «Ъ-Черноземье» несколько источников в региональной власти.

Компании бизнесмена Аркадия Ротенберга более не являются акционерами АО «Минудобрения», одного из основных налогоплательщиков Воронежской области и градообразующего предприятия Россоши. Об этом в ответ на запрос «Ъ-Черноземье» сообщил гендиректор предприятия Вадим Лурия. На «Минудобрениях» также заявили «Ъ-Черноземье», что совладельцами предприятия «в действительности никогда не являлись структуры» украинского миллиардера Дмитрия Фирташа.

Арбитраж еще не принял иски к производству, поэтому подробности о требованиях «Минудобрений» не раскрываются. В аппарате судей, которые будут рассматривать иски, на звонки «Ъ-Черноземье» вчера не ответили. В, Ostchem и Group DF пока также не ответили на просьбу прокомментировать спор.

Как стало известно «Ъ-Черноземье», перед спором с бывшим совладельцем «Минудобрения» стали бенефициаром строительства в Приморском крае крупного аналогичного предприятия — Находкинского завода минеральных удобрений (НЗМУ). Он, как писал «Ъ-Черноземье», изначально принадлежал Аркадию Ротенбергу, но затем развитием проекта занялся партнер господина Ротенберга и экс-председатель совета директоров СМП-банка Артем Оболенский.

По данным Kartoteka.ru, «дочка» россошанского химзавода ООО «Транспортно-операторская компания “Минудобрения”» (99,999% долей принадлежат заводу, а 0,001% — «Россошанскому агротрейду») выступает владельцем 99% акций АО «НЗМУ», еще 1% АО — у господина Оболенского. Управляющей компанией строящегося предприятия выступает АО «Химпроект», зарегистрированное по тому же адресу в Москве, что и «Россошанский агротрейд» (сменил воронежскую юрисдикцию на столичную в 2016 году).

В пресс-службе Находкинского завода минеральных удобрений (НЗМУ), строящегося в Приморье крупного производства метанола и карбамида, прокомментировали «Ъ-Черноземье» бенефициарную связь проекта с воронежским химзаводом АО «Минудобрения». «Сведения о том, что ООО "Транспортно-операторская компания “Минудобрения”" владело акциями АО "НЗМУ", ошибочно фигурировали в ЕГРЮЛ по состоянию на 30 ноября 2021. Ошибка была выявлена, направлено соответствующее заявление регистрирующим органам, и ошибка в документах была устранена. На сегодняшний день ошибок в ЕГРЮЛ уже нет, полноправными владельцами являются АО "Химпроект", "ВЭБ.РФ" и ВТБ»,— сообщили в пресс-службе.

Более того, к зарегистрированной в Россоши «Транспортно-операторской компании "Минудобрения"» в конце 2021 года было присоединено путем реорганизации АО «Национальная химическая группа», которое, как считается, являлось головным юрлицом активов господина Ротенберга в химической промышленности.

НЗМУ строится в поселке Козьмино Приморского края. Ожидается, что предприятие к 2024-му начнет производить в год около 1,8 млн т метанола и такой же объем карбамида из природного газа. Проект общей стоимостью $6,3 млрд (порядка 200 млрд руб. по курсу ЦБ на 3 октября) финансируется в том числе за счет китайских инвестиций: сообщалось, что $1,7 млрд на строительство привлекаются в China Development Bank через ВЭБ.РФ. Сбыт продукции планируется «в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Строит завод также китайский подрядчик — China Chengda Engineering.

«Минудобрения» не стали раскрывать данные о размерах выручки и прибыли за 2021 год. Ранее компания традиционно публиковала их в апреле-мае следующего за отчетным года. Она могла воспользоваться введенной в марте правительством РФ мерой для защиты от «возможных санкций», позволяющей эмитентам «частично или в полном объеме» не публиковать обязательную информацию в соответствии с требованиями законов «Об акционерных обществах» и «О рынке ценных бумаг». По данным источников «Ъ-Черноземье» в региональной власти, за этот отчетный период химзавод не увеличил объем платежей в бюджет по налогу на прибыль в сравнении с 2020 годом. Тогда «Минудобрения» впервые как минимум за 20 лет получили убытки (622 млн руб.) при неизменной выручке (35,8 млрд руб.). Из отчетности за 2021-й предприятие опубликовало лишь бухгалтерский баланс, аудированный PricewaterhouseCoopers.

Согласно ему оборотные активы химзавода в 2021 году в сравнении с 2020-м уменьшились на 9%, до 155,7 млрд руб., дебиторская задолженность сократилась на 18%, до 113,8 млрд руб., кредиторская задолженность увеличилась на 20%, до 6,2 млрд руб., а объем заемных средств в структуре долгосрочных обязательств вырос на 10%, до 102,8 млрд руб. В департаменте промышленности регионального правительства ранее сообщали «Ъ-Черноземье», что на фоне пандемии «для ведения производственной деятельности предприятие привлекало дополнительные заемные ресурсы, что привело к увеличению расходов на обслуживание кредитного портфеля».

Судебный спор между «Минудобрениями» и бывшим партнером предприятия, зарегистрированным на Кипре, «де-факто может осложнить геополитическая ситуация», считает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. «В случае с юрисдикцией Ostchem Holding Limited действует договор между СССР и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 1984 года. В этом случае, если ответчик не исполняет вступившее в законную силу решение российского суда, возможно обратиться в местную инстанцию для получения исполнительного листа. При этом кипрский суд может потребовать предоставить доказательства обоснованности требований. Сегодня сложно судить, насколько ощутимо политика может повлиять на готовность зарубежных судов принимать решения в пользу заявителей, связанных с Россией»,— говорит эксперт.

Член Ассоциации юристов России Дмитрий Уваров, напротив, полагает, что «международные условия на такого рода дела мало влияют»: «Не происходит какого-то массового разрыва двусторонних договоренностей с РФ. В конкретном разбирательстве лишь будет остро стоять вопрос подтверждения суду уведомления ответчика, ведь судебные уведомления по общему правилу придется отправлять на Кипр, если стороны не договорились ранее об ином».