Участие защитника несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), страдающего психическими расстройствами

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

СЕРИЯ ЭКОНОМИКА И ПРАВО

143

2016. Т. 26, вып. 4

УДК 343.98 А.В. Раздрогин

УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО), СТРАДАЮЩЕГО ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ

Рассматриваются особенности защиты прав несовершеннолетних обвиняемых в силу неспособности их самостоятельно обеспечить квалифицированную защиту своих прав и законных интересов. Особую группу составляют несовершеннолетние, имеющие психические расстройства, которые усугубляют неспособность собственной защиты, приводят к зависимости от более сильной личности, что требует их квалифицированной защиты. Обосновывается целесообразность участия по делам о преступлениях несовершеннолетних только профессионального адвоката защитника, который должен участвовать при проведении всех следственных действий со своим подзащитным, защитник по делам о преступлениях несовершеннолетних, имеющих психические расстройства, должен иметь специальную подготовку. Проводится анализ способов получения информации о наличии у несовершеннолетнего психических расстройств. Обращается внимание на то, что защитник должен иметь право заявлять ходатайство о допросе лиц в качестве свидетелей в суде, которые могут дать информацию о психическом состоянии несовершеннолетнего. Предлагается приглашать специалиста для дачи консультации по результатам исследования поведения несовершеннолетнего о целесообразности назначения судебно-психиатрической экспертизы для выяснения вопросов, связанных с изучением личности. Указывается на целесообразность проведения судебно-психиатрических экспертиз несовершеннолетнего обвиняемого для изучения его психофизиологического состояния, определения наличия психических расстройств и их влияния на поведение.

Ключевые слова: защитник, адвокат, несовершеннолетний, право на защиту, обвиняемый, следственные действия, психические отклонения, психическое развитие.

Обязательное предоставление несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому защитника гарантирует защиту его прав и законных интересов, поскольку в силу недостаточного психического развития на него можно оказывать влияние, чем могут воспользоваться недобросовестные должностные лица правоохранительных органов в ущерб его правам и законным интересам1.

Деятельность защитника является одной из процессуальных гарантий права несовершеннолетнего на защиту, ибо психофизические особенности его личности нередко вызывают пассивное поведение в процессе, безразличное отношение к защите своих интересов, к этому нередко добавляются ложная романтика, стремление выглядеть взрослым и независимым, что иногда дезориентирует следователя и может привести к неправильным решениям, нарушающим законные интересы подростка2.

Знания несовершеннолетнего недостаточны для правильной оценки сложившейся следственной ситуации, связанной с необходимостью его квалифицированной защиты3. Именно этот недостаток и должна восполнить квалифицированная защита. Задача защитника состоит не только в защите прав и законных интересов несовершеннолетнего, в том, чтобы несовершеннолетний понес уголовную ответственность только за преступления, которые он совершил, но и в том, чтобы несовершеннолетний почувствовал заинтересованность защитника в его судьбе.

Защитник по делам о преступлениях несовершеннолетних должен принять меры по получению полных и достоверных сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела, личности несовершеннолетнего, условий его жизни и воспитания, влияния иных лиц на его поведение. Особое внимание должно быть уделено изучению личности несовершеннолетнего, выявлению у него психических и психологических отклонений в поведении, которые смогут объяснить, в том числе, поведение несовершеннолетнего, его реакцию на действие других лиц.

Полномочия защитника на предварительном следствии регламентируются положениями ст. 53 УПК РФ, п. 5 которой наделяет защитника правом участия в следственных действиях с участием по-

:Дилбандян С.А. Участие защитника по делам несовершеннолетних в уголовном процессе России и Армении // Административное и муниципальное право. 2011 № 5. С. 1.

2Тетюев С. В. Защитник - обязательный участник производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Научные труды. Российская академия юридических наук: в 3 т. М., 2009. Т. 3, вып. 9. С. 1074.

3Ложкин С.Б. Возбуждение уголовных дел о насильственных действиях сексуального характера с участием несовершеннолетних. Ижевск, 2005. С.81.

2016. Т. 26, вып. 4

СЕРИЯ ЭКОНОМИКА И ПРАВО

дозреваемого, обвиняемого по его ходатайству, а также по ходатайству самого защитника. Следует согласиться с мнением Л.Г. Татьяниной, что «...защитник по делам несовершеннолетних обязан участвовать в процессе проведения всех следственных действий, проводимых с его подзащитным»4. М.В.Ожиганова, развивая указанное предложение, уточняет, что при участии несовершеннолетнего любое следственное действие должно проводиться в присутствии защитника, так как «большинство подростков испытывает неуравновешенность эмоционального состояния, как в силу особенностей психологического и психического развития, либо в силу содеянного в возникшей конфликтной ситуации, так и в силу негативного восприятия следственной ситуации»5. Аналогичную позицию высказывает С.Б. Ложкин6. В УПК РФ следует ввести положение, предусматривающее участие защитника несовершеннолетнего при производстве с ним всех следственных действий. Учитывая особенности развития несовершеннолетнего, не следует ограничивать участие защитника по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, имеющими психические расстройства.

Примечательно, что ч. 1 ст. 16 УПК РФ допускает положение, согласно которому обвиняемый, в том числе несовершеннолетний, может осуществлять свою защиту лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. При этом ч. 2 ст. 49 УПК РФ предусматривает возможность привлечения при производстве у мирового судьи близкого родственника несовершеннолетнего обвиняемого вместо адвоката. Таким образом, законодатель предусмотрел возможность участия в качестве защитника по делам о преступлениях несовершеннолетних не только адвоката, но и иное лицо.

Оставление несовершеннолетнего без профессиональной защиты противоречит положениям п. 15.1 Пекинских правил, которые указывают, что в ходе всего судебного разбирательства несовершеннолетний имеет право быть представленным адвокатом. Ряд международных актов7, регулирующих права несовершеннолетних, указывают, что несовершеннолетний имеет право на особую защиту, помощь, заботу и наилучшее обеспечение интересов, предоставляемых государством. Замена квалифицированного адвоката близким родственником несовершеннолетнего подсудимого может нанести определенный ущерб интересам подростка в суде, поскольку родители или иные близкие родственники несовершеннолетнего подсудимого часто не обладают необходимыми юридическими познаниями: когда и какие ходатайства заявлять, в каком порядке представлять доказательства и т.п., поэтому могут недооценивать важные моменты судебного следствия8. Кроме того, подростки, имеющие отклонения в психическом развитии, нуждаются не просто в квалифицированной правовой защите, а в защите их прав с учетом психического состояния, особенностей восприятия произошедшего. Даже родители не всегда могут установить доверительное общение с указанными несовершеннолетними. Рассчитывать на то, что неподготовленное лицо сможет защитить их права, представляется необоснованным.

Расширение участия непрофессиональных защитников не должно лишать несовершеннолетнего профессиональной юридической помощи, в связи с чем следует поддержать мнение Д.В. Погоре-лова, предлагающего предусмотреть положение ч. 2 ст. 49 УПК, позволяющее по определению или постановлению суда в качестве защитника допускать, наряду с адвокатом, одного из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый9.

4Татьянина Л.Г. Предварительное расследование многоэпизодных групповых дел о преступлениях несовершеннолетних: автореф. дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 1998. С. 9.

5Ожиганова М.В. Досудебное производство по уголовным делам о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетних, не являющихся субъектами уголовной ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. С. 110.

6Ложкин С.Б. Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам о насильственных дей-

ствиях сексуального характера с участием несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. С. 17. 'Минимальные стандартные правила ООН, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), принятые Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г., Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г., Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, от 14 декабря 1990 г. и другими международными актами, а также с Федеральным законом РФ от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

8Бакирова Л.Р. Вопросы защиты прав несовершеннолетних подсудимых при производстве у мирового судьи // Материалы междунар. науч.-практ. конф. 16-17 октября 2003 г. / РИО БашГУ. Уфа, 2004. Ч. III. С. 107.

9Погорелов Д.В. Некоторые аспекты защиты прав обвиняемых (подозреваемых), страдающих физическими и психическими недостатками: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2005. С. 14.

Участие защитника несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого).

145

СЕРИЯ ЭКОНОМИКА И ПРАВО

2016. Т. 26, вып. 4

На наш взгляд, представляется излишним обязательно допускать при производстве по делам несовершеннолетних одновременное участие профессионального и непрофессионального защитников10. Данный вопрос должен решаться индивидуально.

Следует внести изменение в ст. 16 УПК РФ, предусмотрев, что право на защиту несовершеннолетний осуществляет с помощью защитника и законного представителя.

Негативным моментом являются положения ч. 3 ст. 88 УПК РФ, в которой не указан защитник в числе лиц, имеющих право заявить ходатайство о признании доказательства недопустимым, подобное право признается только за подозреваемым и обвиняемым, который в силу своего несовершеннолетнего возраста и наличия психического расстройства вряд ли смогут им воспользоваться грамотно. Полагаем, что защитник должен иметь право заявлять ходатайство о признании доказательств недопустимыми по любой категории уголовных дел, в том числе и по делам несовершеннолетних, страдающих психическими расстройствами.

При производстве предварительного следствия в отношении несовершеннолетнего, страдающего психическими расстройствами, одним из важнейших направлений защиты становятся изучение личности и установление у несовершеннолетнего психических расстройств. Конкретный способ установления этих обстоятельств УПК РФ не предусмотрен, но чаще всего следователи назначают психиатрическую или психолого-психиатрическую экспертизу. При назначении этих экспертиз следователи в отсутствии специальных знаний сталкиваются со сложностями при необходимости их назначения, выбора конкретного вида и формулировки вопросов. В то же время большинство защитников на досудебной стадии не принимают активных мер по изучению личности несовершеннолетнего, ориентируясь на судебную стадию, где максимально реализован принцип состязательности сторон. Изучение личности проводится на основании справок, содержащих информацию о судимости, состоит ли несовершеннолетний на учете у психиатра, нарколога, характеристике, данной участковым, и материалов опроса соседей по месту жительства. Основываясь на имеющихся данных, следователь может не усмотреть необходимости назначения соответствующей экспертизы. Нужно отметить, что ряд психических расстройств имеет тенденцию к отсутствию явных проявлений. Кроме того, несовершеннолетний находится в возрасте становления, и имеющиеся у него симптомы могут быть определены окружающими как сопутствующие переходному возрасту. В большинстве случаев основанием для назначения психолого-психиатрической или психиатрической экспертизы является то, что несовершеннолетний находится на учете у психиатра, хотя далеко не все несовершеннолетние с психическими расстройствами состоят на учете.

Предлагаются различные варианты решения данной проблемы, в частности, установить обязанность должностных лиц предварительного расследования приобщать к уголовному делу все представляемые защитником материалы для дальнейшего определения их доказательственного значения судом11; закрепить в УПК РФ исчерпывающий перечень способов обнаружения и фиксации доказательств защитником12; определить для сторон обвинения и защиты своего предмета доказывания13; наделить защитника правом затребовать в судебном порядке документы, которые ему ранее не были предоставлены по адвокатскому запросу14, проводить адвокатское расследование15.

Для установления психического состояния несовершеннолетнего защитник может ходатайствовать о допросе свидетелей, имеющих сведения о психическом состоянии несовершеннолетнего: родителей, иных родственников, работников медицинских и образовательных учреждений, друзей, знако-

10Марковичева Е.В. Осуществление защиты по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Российский судья. 2008. № 2. С. 56.

11Барщевский М.Ю. Адвокатская фирма (бюро) в системе адвокатуры. М.: Белые альвы, 1995. С.49.

12Шахкелдов Ф.Г. Участие защитника в доказывании на предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 13.

13Ясельская В.В. Самостоятельная деятельность защитника по собиранию доказательств. URL: http://cyberleninka.ru/ article/n/sposoby-sobiraniya-dokazatelstv-zaschitnikom-na-stadii-predvaritelnogo-rassledovaniya (дата обращения: 25.12.2014).

14 Жеребцова Т.И. К вопросу об участии защитника в собирании доказательств на стадии предварительного расследования по УПК РФ // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 2002. Ч. 10. С. 40, 55, 90-92.

15Халилов Ф.Я. Понятие адвокатского расследования в уголовном процессе: краткий анализ позиций в теории // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 2. С. 183-186.

2016. Т. 26, вып. 4

СЕРИЯ ЭКОНОМИКА И ПРАВО

мых, сотрудников органов опеки и попечительства, инспекции по делам несовершеннолетних. Как показывает изучение уголовных дел данной категории, указанным лицам следователь редко задает вопросы о психическом состоянии несовершеннолетнего. Помимо ходатайств о допросе свидетелей, защитник вправе привлечь к участию в уголовном деле специалиста. Ознакомление с материалами дела, с соответствующей медицинской документацией, личное участие при производстве следственных действий, предполагающее восприятие речи, поведения, манеры общения несовершеннолетнего, иных социальных навыков позволит специалисту получить сведения о психическом состоянии несовершеннолетнего, обстоятельствах, свидетельствующих о необходимости проведения экспертизы.

На основании заключения специалиста возможно составление мотивированного ходатайства о назначении соответствующей экспертизы с вопросами специалиста для постановки их перед экспертом.

Таким образом, при качественном использовании защитником имеющихся у него прав возможно повышение качества защиты по данной категории уголовных дел.

Поступила в редакцию 20.05.16

А. Razdrogin

PARTICIPATION OF A DEFENDER OF MINOR ACCUSED (DEFENDANT) SUFFERING MENTAL DISORDERS

The article deals with the features of the protection of the rights of minor accused due to their inability to provide qualified protection of their rights and legitimate interests. A special group is juveniles with mental disorders that contribute to the failure to protect their own, lead to dependence on a strong personality, which requires a qualified protection. Involvement in such cases of a professional lawyer defender, who should be involved during all investigative actions with his client, is justified. In cases of minor offenses with mental disorders a defender must have special training. The methods of obtaining information about the presence of psychiatric disorders of minors are analyzed. Attention is drawn to the fact that a defense counsel should have the right to declare the petition for interrogation of persons as witnesses in court who can give information about the mental state of the minor. It is proposed to invite experts to give advice on the results of studies of the behavior of the minor advisability of the appointment of judicial-psychiatric examination to clarify issues related to the study of personality. The author notes the usefulness of forensic psychiatric examinations of juvenile defendant to study his psycho-physiological state, determine the presence of mental disorders and their effects on behavior.

Keywords: defender, lawyer, minor, right for protection, defendant, investigative actions, mental deviations, mental development.

Раздрогин Анатолий Владимирович, аспирант

ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1

Razdrogin A.V., postgraduate student Udmurt State University

Universitetskaya st., 1/4, Izhevsk, Russia, 462034