Критериальный подход в оценивании уровня экономической безопасности предприятия

Таким образом, в недалёкой перспективе это позволит выйти на новый уровень в сфере обеспечения первоочередных экономических прав всех субъектов хозяйствования.

Список литературы

1. Афанасенко И.Д. Философия предпринимательства // Философия хозяйства, 2004. № 4. С. 199-220.

2. Борисова Т.В. Философский анализ предпринимательской деятельности: социально-онтологический аспект. Самара, 2003.

3. Журавлев А.Л. Междисциплинарность экономической психологии и критерии оценки её состояния // Психология в экономике и управлении, 2009. № 1. С. 11-17.

4. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991. 106 с.

5. Мить Д.С. Основы политической экономии: с некоторыми приложениями к социальной философии. М.: Эксмо, 2007. 1037 с.

КРИТЕРИАЛЬНЫЙ ПОДХОД В ОЦЕНИВАНИИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Мочалов М.А.

Мочалов Максим Анатольевич — студент магистратуры, кафедра экономики и управления предприятиями, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: рассматривается содержание критериального подхода к оценке экономической безопасности предприятия. Приведена система индикаторов, позволяющая определить состояние, тенденции и количественные параметры экономической безопасности предприятия, указана роль пороговых значений как инструмента системного анализа. Ключевые слова: менеджмент, управление предприятием, экономическая безопасность предприятия, критерии экономической безопасности, показатели деятельности предприятия.

Важной составной частью исследований экономической безопасности является определение системы её критериев, которые должны регулировать и определять процесс проведения экономических преобразований. Набор критериев представляет собой взаимосвязанную систему показателей, каждый из которых характеризует определённый аспект экономической сферы. Эти индикаторы должны учитываться при формировании стратегии экономического развития, основ проведения структурных преобразований в хозяйственной сфере предприятий.

Все критерии экономической безопасности является результатом взаимовлияния показателей-стимуляторов и -дестимуляторов. Именно от особенностей взаимодействия этих составляющих элементов во время проведения расчётов зависит формирование уровня экономической безопасности предприятия. Под показателями-стимуляторами необходимо понимать те показатели, которые осуществляют стимулирующее (положительное) влияние на уровень экономической безопасности. Такими показателями, например, являются инвестиции в основной капитал, финансирование инновационной деятельности. Показатели-дестимуляторы, в отличие от предыдущих величин, способствуют снижению уровня экономической безопасности. Показателями-дестимуляторами являются дебиторская и кредиторская задолженность, износ основных средств, задолженность из заработной платы.

При проведении исследований важная роль принадлежит пороговым (предельным) значениям показателей экономической безопасности. Пороговые значения определяют, как предельные величины (критерии), несоблюдение которых препятствует нормальному развитию различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных и разрушительных тенденций в экономической безопасности. Указанные величины выступают важным инструментом системного анализа, прогнозирования и социально -экономического планирования. Теория экономической безопасности имеет практическое значение лишь в том случае, когда в её состав входит система характеристик, которые дают представление о критическом (предельном) состоянии изучаемого явления. Приближение показателей к предельным величинам свидетельствует о росте угроз

экономической безопасности, а их превышение - о вхождении в зону нестабильности и социальных конфликтов, иными словами, о реальном подрыве безопасности.

Необходимо подчеркнуть, что наивысшая степень безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим. Кроме этих значений, важную роль играет показатель размаха вариации, который определяет степень региональной дифференциации того или иного индикатора экономической безопасности. Отдельные авторы [1] предлагают при определении показателей безопасности учитывать влияние внешних и внутренних факторов на соблюдение их приемлемого уровня.

В проблематике определения показателей экономической безопасности важная роль принадлежит категориям компенсационного потенциала и компенсационных ресурсов, имеющих целью «выравнивание» уровней показателей функционирования, которые, вследствие влияния определённых дестимулирующих факторов, утратили свой потенциал. Первая категория характеризует общую способность экономики предприятия реагировать на критические ситуации, предупреждать и преодолевать их, а также восстанавливать устойчивость процессов хозяйственного развития. Компенсационные ресурсы как более узкое понятие, по своему значению близко к традиционному страховому запасу. Оно корреспондируется с понятием потерь или ущерба в каждом конкретном случае и ограничивается определёнными рамками.

Одной из важнейших задач является формирование каждого коэффициента из множества показателей первичной информации из статистических отчётов. Все отобранные показатели должны быть однородными по своей природе - иметь одинаковый смысл положительных значений состояния экономического системы. Увеличение (максимизация) значение каждого показателя должно иметь положительное направление, хотя конкретные величины показателей корректируются ограниченностью общих показателей-составляющих ресурсов системы. В общем плане это обусловливает возможность идентификации параметров системы экономической безопасности, где действуют обратные связи внутри системы показателей. Такая возможность идентификации принципиально необходима для обеспечения содержательной тождественности и количественной адекватности (соответствия) между реальным состоянием экономической безопасности и её числовым выражением.

Согласно методике проведения расчётов коэффициентов экономической безопасности, важной задачей является формирование оптимального исходного набора показателей для коэффициента экономической безопасности как по количеству, так и по их содержательной соответствия характера коэффициента, который необходимо получить.

В частности, в разрезе составляющих экономической безопасности предприятия можно выделить следующие критерии: финансовое состояние, финансовые результаты, дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, затраты на производство продукции, работ, услуг и их структура (финансовая составляющая); объем инвестиций в основной капитал, структура инвестиционных ресурсов (инвестиционная составляющая); доля новой продукции в объёме производства, объем инвестиций в инновации, степень освоения инновационных технологий, наличие собственных результатов исследований и разработок (инновационная составляющая); уровень удовлетворённости результатами труда (социальная составляющая) и тому подобное.

Указанная система индикаторов позволяет определить состояние, тенденции и количественные параметры экономической безопасности предприятия, кроме этого, она даёт возможность провести характеристику отдельных субъектов хозяйствования и выявить динамику изменений во временном измерении.

Список литературы

1. Кормишкин Е.Д. Экономическая безопасность региона: учеб, пособ. Саранск: Изд-во

Мордовского ун-та, 2001. 136 с.