Советская политическая элита и пути ее формирования весной 1917 г. (на материалах Нижегородской губернии)

УДК 94(47).084.3

DOI: 10.21685/2072-3024-2017-1-2

Д. В. Кураков

СОВЕТСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА И ПУТИ ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ ВЕСНОЙ 1917 г.

Аннотация.

Актуальность и цели. В настоящее время определенную актуальность приобретает область исторической элитологии. В рамках этого направления интерес представляет формирование политической верхушки общества в условиях революционного кризиса. Целью статьи является рассмотрение процесса формирования новой политической элиты в рамках Советов рабочих, солдатских и прочих депутатов. Не менее важным является изучение условий вхождения в советскую элиту и удержания достигнутого статуса.

Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе использования документов, извлеченных из фондов Центрального архива Нижегородской области, Государственного общественно-политического архива Нижегородской области. Методологический потенциал включает синтез историко-системного и персоналистического методов. Это сочетание позволило выявить влияние конкретных лиц на властные и общественно-политические структуры, выделить наиболее важные условия достижения и удержания революционными лидерами 1917 г. своего политического статуса.

Результаты. Исследован процесс формирования политической элиты в Советах рабочих, солдатских и прочих депутатов на начальном этапе Февральской революции. Рассмотрена взаимосвязь формирования «органов самочинной демократии» с выдвижением наиболее активных личностей в их структуре, которые и составили часть новой политической элиты.

Выводы. Изучение процесса формирования новой политической элиты позволяет выделить не только этапы и механизм отбора кадров, но и разветвленную систему социальных лифтов. Слабость и малоизвестность новых политических лидеров, вышедших из левого крыла революционной демократии, потребовали создания собственной корпоративной площадки в виде Советов рабочих, солдатских и прочих депутатов. Эти органы стали одними из основных институтов, позволяющих двигаться по социальной лестнице. При этом общество принимало самое непосредственное участие в процессе формирования новой элиты. Их позитивное взаимодействие являлось одним из ведущих факторов достижения и удержания политического лидерства.

Ключевые слова: Февральская революция; политическая элита; Советы рабочих, солдатских и прочих депутатов; социал-демократы.

D. V. Kurakov

SOVIET POLITICAL ELITE AND WAYS OF ITS FORMATION IN THE SPRING OF 1917

Abstract.

Background. At the present time the field of historical elite studying is of certain topicality. Within this field the formation of the political elite during the revolutionary crisis is of interest. The aim of the work is to examine the process of forming

a new political elite from Soviets of Workers', Soldiers' and other deputies. As important is the study of the conditions of entry into the Soviet elite and retention of the achieved status.

Materials and methods. The research objectives were implemented through the use of documents retrieved from the collection of the State Archive of Nizhny Novgorod region, the State socio-political archive of Nizhny Novgorod region. The methodological potential included the historical system synthesis and personalistic methods. This combination has allowed to reveal the impact of particular persons in power, socio-political structures, to highlight the most important conditions for achieving and maintaining a political status by the revolutionary leaders of 1917.

Results. The author investigated the process of formation of the political elite from Soviets of workers', soldiers' and other deputies at the initial stage of the February revolution. The article considers the interrelation of the formation of "institutions of arbitrary democracy" with the nomination of the most active personalities in their structure, which formed a part of the new political elite.

Conclusions. The study of the formation of the new political elite allows to allocate not only stages and mechanisms of cadre selection, but also an extensive system of social elevators. Weakness and low-popularity of the new political leaders who had abandoned the left wing of the revolutionary democracy demanded creation of their own corporate platform in the form of Soviets of Workers', Soldiers' and other deputies. These bodies became one of the main institutes allowing to move up the social ladder. The society took the most direct part in the process of formation of the new elite. Their positive interaction was one of the leading factors in achieving and maintaining the political leadership.

Key words: February revolution; political elite; Soviets of Workers', Soldiers' and other deputies; Social Democrats.

Март 1917 г. Нижний Новгород встретил легализацией социалистических партий, освобождением политзаключенных из городских тюрем. Все эти силы активно включились в строительство нового справедливого порядка. При всей неоднозначности и спонтанности революционного процесса на территории Нижегородской губернии наиболее поддержаны в обществе были социалисты [1]. Именно они старались направить массы к организации новой системы управления. Среди всего разнообразия структуры управления наиболее влиятельными в губернии стали Советы рабочих, солдатских и прочих депутатов. Демократические начала их формирования, локальность избрания делегатов, а также корпоративный характер позволили им уже весной 1917 г. получить поддержку со стороны широких слоев населения губернии. В этом отношении Советы стали площадкой для вступления социалистов в новую политическую элиту. Их временные организации на правах победителей получили право направлять делегатов в губернские властные структуры. Так, избранный 6 марта 1917 г. временный Канавинский комитет РСДРП делегировал Е. Н. Козина и С. А. Левита в Совет рабочих депутатов [2, л. 50].

В нижегородской историографии присутствует мнение о слабом влиянии политических партий на процесс формирования советов [3, с. 101, 102]. Этот тезис выводится из пропорциональной системы выборов и, в свою очередь, малочисленности партийных организаций. Однако в этом контексте следует отметить, что если напрямую парткомы не могли делегировать существенное количество депутатов, то при учете их влияния на пролетарские и солдатские массы заняли в советских органах доминирующее положение.

Сормовские партийные организации 5 марта 1917 г. направили лишь по два своих представителя в Совет рабочих депутатов [2, л. 59 об.]. Так, от Сормовского завода избрано 25 представителей, среди которых подавляющее большинство составили социал-демократы (меньшевики Д. И. Замараев, В. Ф. Сапелкин, И. Т. Арсентьев, И. Е. Уповалов, Н. И. Быховский, И. И. Юрлов, С. М. Мешков; большевики П. А. Комаров, С. М. Кузнецов, М. Ф. Никитин) [2, л. 59].

Приступив к организации Советов, социалисты во многом отбросили собственное организационное оформление на второй план. Первостепенной задачей для них стала организация собственной политической площадки в виде органов советской демократии. Не желая отдавать власть на откуп либеральным кругам, 2 марта 1917 г. рабочие и представители левых сил собрались в Городской думе Нижнего Новгорода для организации Совета рабочих депутатов. В связи с ограниченным количеством представителей фабрик и предприятий удалось сформировать лишь Временный совет, который возглавил большевик В. Н. Лосев при секретаре меньшевике А. И. Иванове [4, с. 48, 98, 99]. Ранее 1 марта 1917 г. рабочие Канавинского района провели выборы Временного совета рабочих депутатов. 3-4 марта проходят первые заседания Временного совета солдатских депутатов Нижегородского гарнизона под председательством эсера В. Г. Ганчеля при секретаре С. А. Шкра-бии. При этом уже на них выделяется группа, составившая костяк солдатского представительства в лице меньшевика А. Б. Заходера, большевика Г. С. Биткера и др. [5, л. 57]. 4 марта 1917 г. также организуется Совет офицерских депутатов Нижегородского гарнизона [6]. 8 марта 1917 г. окончательно сформировался Сормовский Совет рабочих депутатов. В его президиум вошли меньшевики Д. И. Замараев (председатель) и Н. И. Быховский (секретарь), большевики Д. М. Данилов и П. А. Комаров (товарищи председателя), а также эсер П. А. Скоропоспешнов (секретарь) [7, л. 28]. Таковой была расстановка сил первых недель революции в нарождавшихся органах советской демократии. Всего, по приблизительным подсчетам, Нижегородская политическая элита в советских структурах в марте 1917 г. включала в себя 44 депутата временного Исполнительного комитета Совета солдатских депутатов [8, л. 115, 115 об.] и 37 делегатов временного представительства рабочих [9, л. 1-7].

Ограниченность представительства в Советах потребовала их переизбрания, что затянулось до конца весны 1917 г. [10]. После этой процедуры сложившийся костяк советских кадров сохранил свое положение. Такой стабильности способствовали известность и авторитет в рабочих и солдатских кругах. В современной историографии присутствует точка зрения, принижающая советскую элиту образца 1917 г., указывающая на уровень образования, отсутствие опыта государственного управления [11, с. 106]. Однако при детальном рассмотрении вопроса обвинить советских лидеров в некомпетентности достаточно сложно. Они прошли неплохую организационную школу задолго до февраля 1917 г. В этом отношении обращение к сюжетам дореволюционной деятельности социалистов позволяет выявить в том числе те причины, которые позволили им утвердиться после февраля-марта 1917 г.

Накануне революции подпольные социалистические кружки подверглись массовому разорению со стороны охранно-государственных структур [12, с. 89-110]. Широко применяемая практика высылки под гласный надзор

полиции, с одной стороны, уничтожала кружки в одной губернии, а с другой -не редко укрепляла их в другой. Так, один из видных в будущем деятелей Совета рабочих депутатов Нижегородской губернии Е. Н. Козин был выслан в 1914 г. из Петрограда в Нижний Новгород [13, л. 3], однако здесь не забросил своей политической деятельности и вступил в контакт с Канавинскими социал-демократами. Большевик М. И. Архаров, прибывший в Нижний Новгород в 1915 г., вспоминает: «Членом нашей организации [Е. Н. Козин] официально не числился, но принимал участие в подпольной работе. У него на квартире собирался подпольный комитет, печатались прокламации и т.п. В споры о партийной работе Козин, по-моему, не вступал, соглашаясь с тем что предлагал Яков или Михаил Воробьевы. Связей с городскими меньшевиками не держал» [14, л. 13]. Вместе с тем этот «неприметный» социал-демократ в переписке начальника Нижегородского губернского жандармского управления (НГЖУ) определялся как «весьма серьезный член РСДРП» [15, с. 223].

В декабре 1916 г. НГЖУ нанесло удар по Канавинской организации РСДРП. Арестованными оказались М. И. Архаров, Я. З. Воробьев, М. А. Воробьев и др. Таким образом, и без того достаточно аморфный в идейном и организационном плане Канавинский комитет оказался фактически обезглавлен. Накануне Февральской революции вновь был арестован и Е. Н. Козин, но вскоре был освобожден и в качестве наказания отправлен на военную службу вместе с М. А. Воробьевым и М. И. Архаровым. Правда, служить ему пришлось недолго, поскольку вскоре он дезертировал обратно в Нижний Новгород [4, с. 89]. Новая политическая элита базировалась на отрицании принципа преемственности власти, на полном разрыве с прошлым [16, с. 127]. В этом отношении наличие фактов преследования со стороны прежнего режима, страдания за революционные идеи стали одними из условий успешной политической карьеры.

Пристальное внимание со стороны НГЖУ заставило нижегородских социалистов перейти к работе в легальных организациях. Социалисты положительно относились к подобной практике и высоко ценили работу в них [17, с. 90]. Еще до революции в этих структурах происходил определенный отбор кадров. Наиболее активно деятельность левых сил велась в Сормовском и Канавинском районах, которые станут существенной силой революционных преобразований. Так, на Сормовском заводе до февраля 1917 г. социалисты преобладали в заводской больничной кассе и отделении Общества распространения народного образования. Эти организации выходили за рамки дозволенного властями и старались обособиться от них [17, с. 52]. В ходе борьбы за улучшение положения рабочих наибольшую активность проявили сормовские меньшевики - М. Н. Тюрин, И. Т. Мочалов, Я. В. Кузьмичев,

B. Ф. Сапелкин, С. М. Чуфыркин, Д. И. Замараев и др. [12, с. 116, 117]. Все те же лица в разное время входили в состав Сормовской больничной кассы. Наиболее активен был ее секретарь, фактически руководивший кассой, меньшевик Н. И. Быховский [18, с. 107, 108]. В Канавинском районе местный комитет социал-демократов сосредоточился вокруг Общества разумных развлечений. К революции в эту легальную организацию вошли: А. Игнатьев,

C. Хренов, А. Комаров, Е. Козин, А. Костин и др. Таким образом, к февралю 1917 г. в Нижнем Новгороде и его окрестностях имелся определенный кадро-

вый резерв, зарекомендовавший себя в качестве активного борца за интересы рабочих.

Выборы в постоянные Советы, прошедшие в марте-апреле 1917 г., укрепили положение левых сил. Будучи общественно-политическими структурами, они формировались не только из представителей промышленных предприятий, воинских частей и соединений, но и различных общественных организаций, которые до революции давали социалистам те самые «легальные возможности». Как отмечает Н. В. Липатова, основные лидеры Советов вышли из рядов легальной оппозиции [12, с. 102]. 5 марта 1917 г. от Правления нижегородского органа Красного креста помощи репрессированным был временно делегирован в Совет эсер С. В. Валенчевский до созыва общего собрания [2, л. 49]. Меньшевик С. М. Штерин 7 марта 1917 г. был делегирован в Совет рабочих депутатов от Общества потребителей Нижегородской губернии, где занимал должность председателя [19, с. 20]. Уже 8 марта он был избран председателем постоянного Совета рабочих депутатов. При этом С. М. Штерин активно включился в процесс революционных преобразований лишь 28 февраля 1917 г., когда в Городской управе состоялось совещание по вопросам текущего момента и подготовке к разворачивающимся событиям [4, с. 45]. Во время формирования Временного совета рабочих депутатов С. М. Штерин был занят проблемой наведения общественного порядка в городе. В ситуации правового вакуума способность оперативно реагировать на ситуацию и быстро исправлять уже допущенные ошибки стала фактором успеха политических лидеров 1917 г.

Смена временных Советов постоянными позволила новой политической элите еще более укрепиться. Делегаты временных Советов в течение марта заручились поддержкой избирателей дважды. Так, представитель от служащих в банковских учреждениях Нижнего Новгорода И. В. Цветков, вошедший временно в Совет, распространял листовку следующего содержания: «В воскресенье в 6 ч[асов] вечера в помещении общественного собрания предстоят выборы уполномоченных в постоянный Совет рабочих депутатов, поэтому приглашаю товарищей в возможно большем количестве явиться на это собрание, вместе с этим прошу или подтвердить мою кандидатуру в Совете, или назначить новые выборы. Желающие уполномочить меня могут расписаться на этом листе. Чтобы не было недоразумений, сообщаю, что я социал-демократ» [2, л. 115]. Подобная практика говорит в том числе и о качестве избирательного процесса. Несмотря на наличие откровенных нарушений, удалось сохранить порядок выборов.

Лишь после создания советских органов социалисты приступили к собственному структурному оформлению. Так, 21 марта 1917 г. проходит первое организационное собрание временного Сормовского комитета РСДРП, на котором присутствовали: П. А. Комаров, Н. И. Быховский, С. М. Кузнецов, Я. В. Кузьмичев, Н. И. Иконников, П. К. Васильев, Н. Г. Мирошин. В его состав вошли меньшевик Я. В. Кузьмичев (председатель) и большевики: С. М. Кузнецов (товарищ председателя), Н. И. Иконников (секретарь), П. К. Васильев (казначей) [20, л. 2]. Ранее 6 марта организуется Канавинский комитет под председательством большевика С. А. Левита, его помощника И. Г. Королева и секретаря Я. З. Воробьева [17, с. 92]. При этом партийная жизнь губернии в марте 1917 г. прошла под лозунгами объединения и ликви-

дации межфракционных разногласий. На заседании Совета рабочих депутатов 8 марта 1917 г. под председательством меньшевика С. М. Штерина была осуждена внутрипартийная рознь [7, л. 29]. Газеты пестрели заголовками, призывающими к объединению и организации [21, с. 2]. И в этом отношении

B. П. Сапон справедливо отмечает, что, несмотря на фракционные разногласия, преобладало стремление сообща строить справедливый строй [22, с. 522].

Политическая площадка Советов рабочих, солдатских и прочих депутатов стала первостепенной для социалистической элиты, поскольку она обеспечивала участие в иных губернских органах. В этом отношении социалисты получили возможность напрямую конкурировать с либерально-демократическим течением. В созданный 1 марта 1917 г. Нижегородский губернский исполнительный комитет (НГИК) вошли от Совета рабочих депутатов около 35 представителей, Совет солдатских и офицерских депутатов направил 16 делегатов (10 солдат, 5 офицеров, 1 военный чиновник). Следует отметить, что данное представительство сложилось не сразу. Так, 6 марта 1917 г. Совет офицерских депутатов Нижегородского гарнизона направил 10 своих представителей в НГИК, а 10 марта представительство было сокращено вдвое (при этом 5 делегатов избирались из 10 уже ранее выбранных) [23, л. 10, 10 об., 15]. Среди членов НГИК оказались видные социал-демократы: П. Ф. Налетов,

C. М. Штерин, Я. Л. Берман, А. Б. Заходер, Н. И. Быховский, А. А. Чиненков (меньшевики); М. И. Архаров, Е. Н. Козин, Г. С. Биткер, Е. А. Дунаев, С. А. Левит (большевики) и др. Существенным было влияние советских фракций эсеров (В. Г. Ганчель, В. Б. Либин, М. Г. Майзель и др.) и бундовцев (А. А. Киссин, А. Р. Шимшелевич).

Позднее в апреле 1917 г. Канавинский комитет РСДРП включился в процесс демократизации Городской думы, которая 10 апреля решила расширить свой состав путем довыборов [24, с. 165-169]. 16 апреля 1917 г. кана-винские социал-демократы постановили организовать собственную районную думу в количестве 40 депутатов, 10 из которых должны были войти в Городскую думу [25, л. 8]. От комитета были намечены В. Ф. Незнамов, Н. Г. Пашин, П. Е. Иванов, А. М. Горбачев, С. Ф. Кащеева, с правом гласного Городской думы А. М. Михайлов [25, л. 10]. Среди кандидатов также оказались председатель канавинского комитета РСДРП С. А. Левит, казначей комитета К. А. Рождественский и его член Н. Г. Ветошников [26, с. 1]. В объединенном списке кандидатов подавляющее большинство составили представители левых течений.

Другим направлением деятельности политической элиты стало укрепление связей между разрозненными советами. Наиболее влиятельным в этом процессе стало рабочее представительство. Совет солдатских депутатов направил 7 марта 1917 г. 9 делегатов (члены Исполнительного комитета -А. Б. Заходер, В. Г. Ганчель, Я. Л. Берман, Г. С. Биткер, С. А. Шкрабий, А. И. Куприянов, Н. И. Андриянов, К. И. Цыплеков и И. И. Дмитриев), которые, по мнению солдат, должны были войти в состав Совета рабочих депутатов [2, л. 92]. Совет офицерских депутатов в свою очередь направил поручика Смирнова, который уверенно ориентировался в проблемах нижегородской промышленности [23, л. 14, 20, 20 об.]. Не менее тесные контакты были налажены между солдатским и офицерским представительством. Уже 7 апреля 1917 г. эти структуры слились. Объединенный Президиум Совета солдатских

депутатов пополнился четырьмя представителями офицеров (товарищем председателя избран полковник Федоров, секретарем - прапорщик Кузнецов, в члены президиума избраны эсеры прапорщик Е. Ф. Тяпкин и подпоручик А. А. Дятлов, который в период с 10 марта по 7 апреля 1917 г. возглавлял Совет офицерских депутатов [23, л. 10, 15, 16]) [27, с. 2]. Слияние отстранило часть офицеров от общественно-политической жизни. Некоторые отчаянно пытались вернуться в эту область, используя общественные настроения. Так, бывший член офицерского Исполкома и казначей его Президиума поручик Шиллер создал в Нижегородском гарнизоне Совет эвакуированных, первое собрание которого прошло 27 апреля 1917 г. Собрание попыталось противопоставить себя Совету солдатских депутатов, но вслед за этим последовала череда осуждений этой организации [28, с. 1].

Закончив в апреле 1917 г. формирование структуры Советов, социалистическая элита приступила к укреплению своего положения. Наиболее успешны оказались лица, занимавшие умеренные позиции. Так, «непримечательный» в марте 1917 г. меньшевик Е. Н. Козин был делегирован Исполкомом Совета рабочих депутатов на Всероссийское совещание в Петроград [7, л. 39], а позднее представителем губернии в Московское областное бюро Советов рабочих депутатов (МОБЮС) совместно с меньшевиком Я. Л. Бер-маном. В мае 1917 г. активно идет процесс размежевания нижегородских социал-демократов. Многие представители умеренного течения, в том числе и меньшевики, изменяют свои взгляды и переходят к более радикальным лозунгам. Так, уже в начале мая 1917 г. на пленарном заседании МОБЮСа Е. Н. Козин, критикуя коалиционное правительство, призывал создать таковое из рабочих [29, л. 65]. К лету 1917 г. на фоне ухудшения социально-экономического положения эти тенденции еще более усиливаются. Следствием подобной радикализации и поляризации политических сил становится кризис элиты и ее переизбрание. В ходе этих процессов в Советах начинает активно формироваться контрэлита. В июне 1917 г. Е. Н. Козин уже как член большевистской фракции указывал: «Сила наша не в том, что мы, сидя здесь, философствуем, а в том, что мы идем с массами» [30, л. 8]. Эта тактика позволяла контрэлите укрепляться в общественно-политической жизни губернии.

Кризису способствовала и определенная закрытость новой советской элиты, что проявилось на рубеже апреля-мая 1917 г., когда под руководством Нижегородского Совета рабочих депутатов прошел провинциальный съезд, на одном из заседаний которого было предложено пополнить состав Нижегородского Совета представителями уездов [31, л. 8]. Это заявление нижегородские меньшевики, руководившими съездом, встретили без особого энтузиазма. Так, Н. И. Быховский настаивал «не отрывать работников с мест» [31, л. 6], тем более что многие районы испытывали острую нехватку кадров. Причиной подобной автономности новой нижегородской элиты являлось стремление удержать достигнутые позиции в советских органах. После этого съезда проявилась неоднозначность взаимоотношений Нижегородских Советов, а соответственно, и элиты с МОБЮСом, который не был поставлен в известность о съезде [29, л. 17].

Таким образом, основу советской политической элиты составили представители левого крыла революционной демократии. Несмотря на то, что на-

кануне революции социалистические организации находились в упадке, им удалось активно включиться в процесс революционных преобразований. Росту их популярности прежде всего способствовал опыт деятельности в до-февральский период. Работая в тяжелых условиях неустанного контроля со стороны охранно-государственных структур, они решали насущные проблемы рабочих, вели культурно-просветительскую и пропагандистскую работу. Именно в это время многие будущие политические лидеры заручились поддержкой «социальных низов», что и явилось своеобразным начальным этапом отбора будущих кадров. При этом уже в первые дни революции партийным вожакам потребовалась собственная стабильная площадка для деятельности. В качестве таковой выступили Советы рабочих, солдатских и прочих депутатов. Эти структуры позволили им не только включиться в систему революционной власти губернии, но и расширить круг своих сторонников. Как раз в рамках органов советской демократии продолжил развиваться процесс формирования новой политической элиты, в результате которого сформировалась достаточно узкая группа лидеров, которая входила практически во все общественные и властные структуры губернии. При этом успешность новых выдвиженцев находилась в достаточно шатком положении. Она напрямую зависела от настроения общества, способности организоваться и оперативно решать стоящие перед обществом проблемы.

Библиографический список

1. Сапон, В. П. Февральская революция 1917 года в Нижнем Новгороде: новые аспекты / В. П. Сапон // Научный диалог. - 2012. - № 9: История. Социология. -С. 64-74.

2. Центральный архив Нижегородской области (далее - ЦАНО). Ф. 1100. Оп. 1. Д. 9.

3. Соборнов, П. Е. Структура управления и общественно-политические организации Нижегородской губернии в марте-октябре 1917 года: проблемы формирования и взаимоотношений : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Соборнов П. Е. -Нижний Новгород, 2006. - 272 с.

4. Октябрь в Нижнем Новгороде и губернии : сб. воспоминаний / под ред. Ф. Г. Евграфова, В. П. Фадеева. - Горький : Горьковское книжное издательство, 1957. -318 с.

5. Государственный общественно-политический архив Нижегородской области (далее - ГОПАНО). Ф. 1866. Оп. 1. Д. 110.

6. Кураков, Д. В. К вопросу о деятельности совета офицерских депутатов Нижегородского гарнизона / Д. В. Кураков // Гуманитарные научные исследования. -2015. - № 7. - иИЬ: http://human.snauka.ru/2015/07/11769 (дата обращения: 13.11.2015).

7. ГОПАНО. Ф. 1866. Оп. 1. Д. 104.

8. ЦАНО. Ф. 1102. Оп. 1. Д. 106.

9. ЦАНО. Ф. 1100. Оп. 1. Д. 7.

10. Кураков, Д. В. Пропорциональная система выборов в Нижегородские советы рабочих и солдатских депутатов весной 1917 г. / Д. В. Кураков // Народ и власть: взаимодействие в истории и современности : сб. науч. тр. - Вып. 2. - Нижний Новгород, 2015. - С. 472-481.

11. Липатова, Н. В. Время и люди: обобщенный портрет лидеров Поволжских Советов рабочих и солдатских депутатов в 1917 году / Н. В. Липатова // Вестник Евразии. - 2003. - № 3. - С. 98-120.

12. Сапон, В. П. Опыт развития многопартийности в Нижегородской губернии в годы Первой мировой войны (дофевральский период) / В. П. Сапон. - Нижний Новгород, 2014. - 136 с.

13. ГОПАНО. Ф. 1866. Оп. 2. Д. 343.

14. ГОПАНО. Ф. 1866. Оп. 2. Д. 35.

15. Нижегородская губерния в годы Первой мировой войны : сб. документов и материалов / науч. ред., сост. В. П. Сапон. - Нижний Новгород, 2014. - 408 с.

16. Протасов, Л. Г. Российская политическая элита 1917 г. (характер, облик, судьба) / Л. Г. Протасов // Pro Nunc. Современные политические процессы. - 2004. -№ 2. - С. 124-134.

17. Победа Октябрьской социалистической революции в Нижегородской губернии : сб. документов / под ред. А. И. Великоречина, К. Г. Селезнева. - Горький : Горь-ковское книжное издательство, 1957. - 601 с.

18. Сапон, В. П. Политическая деятельность социалистов в Сормовской больничной кассе в годы Первой мировой войны / В. П. Сапон // Человек и общество в условиях войн и революций : сб. материалов Всерос. науч. конф. (г. Самара, 11 декабря 2014 г.) / отв. ред. Е. Ю. Семенова. - Вып. 1. - Самара : Самар. гос. техн. ун-т, 2014. - С. 105-110.

19. Евреи в общественно-политической жизни Нижегородской губернии (1914-1920 гг.): документы и материалы / сост. В. П. Сапон. - Нижний Новгород, 2012. - 188 с.

20. ГОПАНО. Ф. 34. Оп. 1. Д. 7.

21. Известия Нижегородских Советов. - 1917. - 19 марта. - № 3.

22. Сапон, В. П. Нижегородские социалисты весной 1917 года: от эйфорического единства к прагматическому размежеванию / В. П. Сапон // Государство, общество, церковь в истории России XX-XXI веков : материалы XIV Междунар. науч. конф. : в 2 ч. - Иваново : Иван. гос. ун-т, 2015. - Ч. 2. - С. 521-526.

23. ЦАНО. Ф. 1102. Оп. 1. Д. 57.

24. Селезнев, Ф. А. Выборы и выбор провинции - партия кадетов в Нижегородском крае (1905-1917 гг.) / Ф. А. Селезнев. - Нижний Новгород : Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2001. - 314 с.

25. ГОПАНО. Ф. 35. Оп. 1. Д. 4.

26. Нижегородский листок. - 1917. - 23 апреля. - № 100.

27. Известия Нижегородских Советов. - 1917. - 14 апреля. - № 7.

28. Известия Нижегородских Советов. - 1917. - 7 мая. - № 12.

29. ЦАНО. Ф. 1102. Оп. 1. Д. 36.

30. ЦАНО. Ф. 1100. Оп. 1. Д. 1.

31. ЦАНО. Ф. 1100. Оп. 1. Д. 3.

References

1. Sapon V. P. Nauchnyy dialog [Scientific dialogue]. 2012, no. 9, pp. 64-74.

2. Tsentral'nyy arkhiv Nizhegorodskoy oblasti (dalee - TsANO) [The Central Archive of Nizhny Novgorod region (TsANO)]. F. 1100. Op. 1. D. 9.

3. Sobornov P. E. Struktura upravleniya i obshchestvenno-politicheskie organizatsii Nizhegorodskoy gubernii v marte-oktyabre 1917 goda: problemy formirovaniya i vzai-mootnosheniy: dis. kand. ist. nauk: 07.00.02 [The structure of administration and sociopolitical organization of Nizhny Novgorod province in March-October 1917: problems of formation and interrelations: dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences]. Nizhniy Novgorod, 2006, 272 p.

4. Oktyabr' v Nizhnem Novgorode i gubernii: sb. vospominaniy [The October in Nizhny Novgorod in the province: collected memories]. Eds. F. G. Evgrafov, V. P. Fadeev. Gor'kiy: Gor'kovskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1957, 318 p.

5. Gosudarstvennyy obshchestvenno-politicheskiy arkhiv Nizhegorodskoy oblasti (dalee -GOPANO) [The State Sociopolitical Archive of Nizhny Novgorod region (GOPANO)]. F. 1866. Op. 1. D. 110.

6. Kurakov D. V. Gumanitarnye nauchnye issledovaniya [Humanitarian scientific research]. 2015, no. 7. Available at: http://human.snauka.ru/2015/07/11769 (accessed November 13, 2015).

7. GOPANO. F. 1866. Op. 1. D. 104.

8. TsANO. F. 1102. Op. 1. D. 106.

9. TsANO. F. 1100. Op. 1. D. 7.

10. Kurakov D. V. Narod i vlast': vzaimodeystvie v istorii i sovremennosti: sb. nauch. tr. [People and power: interaction in history and modern times: collected articles]. Issue 2. Nizhniy Novgorod, 2015, pp. 472-481.

11. Lipatova N. V. VestnikEvrazii [Bulletin of Eurasia]. 2003, no. 3, pp. 98-120.

12. Sapon V. P. Opyt razvitiya mnogopartiynosti v Nizhegorodskoy gubernii v gody Pervoy mirovoy voyny (dofevral'skiy period) [Experience of developing a multi-party system in Nizhny Novgorod province during WWI]. Nizhniy Novgorod, 2014, 136 p.

13. GOPANO. F. 1866. Op. 2. D. 343.

14. GOPANO. F. 1866. Op. 2. D. 35.

15. Nizhegorodskaya guberniya v gody Pervoy mirovoy voyny: sb. dokumentov i materialov [Nizhny Novgorod province during WWI: collected documents and works]. Sci. ed. V. P. Sapon. Nizhniy Novgorod, 2014, 408 p.

16. Protasov L. G. Pro Nunc. Sovremennye politicheskie protsessy [Modern political processes]. 2004, no. 2, pp. 124-134.

17. Pobeda Oktyabr'skoy sotsialisticheskoy revolyutsii v Nizhegorodskoy gubernii: sb. dokumentov [The victory of the October socialistic revolution in Nizhny Novgorod province: collected documents]. Eds. A. I. Velikorechin, K. G. Seleznev. Gor'kiy: Gor'kov-skoe knizhnoe izdatel'stvo, 1957, 601 p.

18. Sapon V. P. Chelovek i obshchestvo v usloviyakh voyn i revolyutsiy: sb. materialov Vse-ros. nauch. konf. (g. Samara, 11 dekabrya 2014 g.) [Person and society during wars and revolutions : proceedings of the All-Russian scientific conference (Samara, 11th December 2014)]. Issue 1. Samara: Samar. gos. tekhn. un-t, 2014, pp. 105-110.

19. Evrei v obshchestvenno-politicheskoy zhizni Nizhegorodskoy gubernii (1914-1920 gg.): dokumenty i materialy [Jews in the sociopolitical life of Nizhny Novgorod province (1914-1920): documents and materials]. Comp. by V. P. Sapon. Nizhniy Novgorod, 2012, 188 p.

20. GOPANO. F. 34. Op. 1. D. 7.

21. Izvestiya Nizhegorodskikh Sovetov [Proceedings of Nizhny Novgorod Soviets]. 1917, 19 March, no. 3.

22. Sapon V. P. Gosudarstvo, obshchestvo, tserkov' v istorii Rossii XX-XXI vekov: materialy XIVMezhdunar. nauch. konf.: v 2 ch. [State, society, church in the history of Russia of XX-XXI centuries: proceedings of XIV International scientific conference: in 2 parts]. Ivanovo: Ivan. gos. un-t, 2015, part 2, pp. 521-526.

23. TsANO. F. 1102. Op. 1. D. 57.

24. Seleznev F. A. Vybory i vybor provintsii - partiya kadetov v Nizhegorodskom krae (1905-1917 gg.) [Elections and the choice of provinces - the cadet party in Nizhny Novgorod province (1905-1917)]. Nizhniy Novgorod: Izd-vo NNGU im. N. I. Loba-chevskogo, 2001, 314 p.

25. GOPANO. F. 35. Op. 1. D. 4.

26. Nizhegorodskiy listok [Nizhny Novgorod bulletin]. 1917, 23 April, no. 100.

27. Izvestiya Nizhegorodskikh Sovetov [Proceedings of Nizhny Novgorod Soviets]. 1917, 14 April, no. 7.

28. Izvestiya Nizhegorodskikh Sovetov [Proceedings of Nizhny Novgorod Soviets]. 1917, 7 May, no. 12.

29. TsANO. F. 1102. Op. 1. D. 36.

30. TsANO. F. 1100. Op. 1. D. 1.

31. TsANO. F. 1100. Op. 1. D. 3.

Кураков Дмитрий Владимирович аспирант, Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина

Kurakov Dmitry Vladimirovich

Postgraduate student, Nizhny Novgorod State Pedagogical University named after Kozma Minin

E-mail: kurakof.dmitriy@mail.ru

УДК 94(47).084.3 Кураков, Д. В.

Советская политическая элита и пути ее формирования весной 1917 г. (на материалах Нижегородской губернии) / Д. В. Кураков // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. -2017. - № 1 (41). - С. 13-23. БОТ: 10.21685/2072-3024-2017-1-2