Виктимологическое измерение криминальной смертности в современной России

ВИКТИМОЛОГИЯ

УДК 343.9 ББК 67.51

П.А. Кабанов

ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ КРИМИНАЛьНОй СМЕРТНОСТИ В современной РОССИИ

Аннотация: Позитивные тенденции современной российской преступности позволяют обращать внимание на различные инструменты, источники информации, которые бы подтвердили такое благополучие. Однако обращение к виктимологическим статистическим данным, характеризующим криминальную смертность, опровергает относительное статистическое благополучие российской преступности.

Ключевые слова: виктимологическая статистика; криминальная смертность; криминальная детская смертность; криминальная женская смертность.

P.A. Kabanov

VICTIMOLOGICAL DIMENSION OF CRIMINAL MORTALITY

IN MODERN RUSSIA

Summary: Positive tendencies of the modern Russian criminality allow to turn attention to different tools, sources of information, which could confirm such well-being. However, victimological statistical data disprove relative statistical well-being of the Russian criminality

Key words: victimological statistics; criminal mortality; child mortality; female mortality.

Эффективное противодействие любому социальному злу невозможно без оценки его негативных последствий для общества. Не исключение из этого правила и преступность, «цена» которой для современного общества мало известна не только органам государственной власти, но и представителям научного сообщества. В современной российской науке о преступности имеется лишь небольшое количество работ, посвящённых этой проблематике [2; 3; 4; 5; 6; 7; 15 и др.].

Ещё меньше проведено исследований и опубликовано научных работ по проблемам криминальной смертности или причинению смерти другому человеку от совершения преступлений при различной мотивации и формах вины. В связи с этим социальные негативные последствия различных по своей природе криминализированных деяний современными специалистами не обобщаются и не анализируются, что приводит к выводу о том, что общество не знает даже самых тяжких последствий в

РИМИНОАОГИЯ

ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА

виде гибели людей при различных формах преступности [10, с. 768]. Хотя отдельными отечественными специалистами исследования социальных последствий в виде криминальной смертности потерпевших проводятся [8; 9; 12]. При этом, как правило, приводятся официальные данные российской криминальной статистики, с указанием об их относительной полноте и достоверности [1; 14].

Вне научного анализа остаются данные виктимологической статистики, которые относительно полно отражают криминальную смертность потерпевших на основе данных по расследуемым уголовным делам.

В целях выяснения тенденций, отражающих состояние криминальной смертности, мы обратились с запросом в МВД России и получили необходимые статистические данные, характеризующие показатели криминальной смертности в России за период с 2009 по 2013 годы. Выбор хронологических рамок исследования был

обусловлен тем, что именно в этот период были отмечены положительные тенденции снижения уровня преступности в современном российском обществе, на которое в меньшей степени влияли последствия экономического кризиса 2008 года.

Если в 2009 году было зарегистрировано 2 994 820 преступлений, то к 2013 году произошло последовательное снижение числа преступлений до 2 206 249 преступлений, то есть более чем на четверть [13]. Вместе с тем, снизилось и количество учтённых потерпевших по уголовным делам. Если в 2009 году их было зарегистрировано 2 241 710, то в 2013 году — 1 822 767, то есть почти на 19 % меньше [16]. В связи с этим нами была выдвинута гипотеза о том, что в связи с уменьшением числа преступлений и уровня виктимности в России должна аналогичными темпами снижаться и криминальная смертность потерпевших.

Целью исследования стало выяснение тенденций криминальной смертности в современном российском обществе. В качестве основных задач провёденного исследования выступили:

а) выявление основных показателей (состояние, структура и динамика) криминальной смертности потерпевших, характеризующих её основные тенденции;

б) изучение криминальной смертности отдельных категорий потерпевших с повышенной социальной уязвимостью или криминальной виктимностью — женщин и детей.

В качестве основных методов познания криминальной смертности в современном российском обществе мы использовали статистические методы: сводку, группировку и статистический анализ, используемые отечественными специалистами при исследовании криминальных явлений и процессов [11, 148—376]. Это позволило нам проанализировать полученные статистические данные о криминальной смертности в современной России.

В соответствии с официальными данными на территории Российской Федерации за исследуемый нами период правоохранительными органами было выявлено и учтено 154 687 криминальных смертей потерпевших или 1,6 % от общего коли-

чества учтённых жертв преступлений из числа физических лиц. Среди общего количества погибших потерпевших — треть — это наименее защищённые слои населения: 9341 человек или 6 % являлись несовершеннолетними и 44 361 или 28,7 % — женщинами.

В динамике показатель криминальной смертности выглядит следующим образом: в 2009 году было зарегистрировано и учтено 31 089 криминальных смертей потерпевших, 2010 г. — 30 275, 2011 г. -30 476, 2012 г. — 31 736, 2013 г. — 31 111. Здесь мы видим относительную стабильность показателя смертности от совершённых преступлений, при снижении этого показателя в 2010—2011 годах и повышении в 2012—2013 гг. Статистические колебания между статистическим минимумом зарегистрированных погибших от преступлений 2012 года и статистическим максимумом 2010 года составляют не более 4,6 %. Однако если брать 2009 год в качестве базового, то прирост криминальной смертности в 2013 году составил всего 0,08 %.

Полученные нами статистические данные говорят о том, что криминальная смертность в Российской Федерации, в отличие от общих положительных тенденций в преступности и виктимности российского общества имеет тенденцию к незначительному увеличению и предложенная нами выше гипотеза не находит своего статистического подтверждения.

Больше всего нас настораживают другие показатели криминальной смертности — показатели, характеризующие детскую смертность от преступлений. Если в 2009 году общее количество учтённых погибших в результате совершения преступлений лиц несовершеннолетнего возраста составляло 1613 человек, то в последующем этот количественный показатель только возрастает: 2010 г. — 1684, 2011 г. — 1731, 2012 г. — 2139, 2013 г. — 2174. Темп прироста детской смертности от криминального поведения в России в рассматриваемый нами период составил 25,8 %. В общей структуре учтённых жертв преступлений несовершеннолетнего возраста удельный вес криминальной детской смертности составил 1,9 %.

На наш взгляд, основным показателем, характеризующим жертвоприношение российской преступности, является удельный вес детской смертности в структуре жертвоприношения преступности лиц несовершеннолетнего возраста. Если в 2009 году удельный вес криминальной детской смертности от преступлений составлял всего лишь 1,48 % от общего количества учтённых жертв преступлений несовершеннолетнеговозраста,тов2010 г.— 1,68 %, 2011 г. — 1,86 %, 2012 г. — 2,4 %, 2013 г. — 2,44 %. Здесь также очевидна тенденция роста криминальной детской смертности в структуре жертв несовершеннолетнего возраста.

Анализ приведённых количественных и качественных показателей, характеризующих криминальную детскую смертность, позволяет сделать вывод о том, что в современном российском обществе очевидна устойчивая тенденция к росту детской смертности от совершения преступлений при снижении общего количества учтённых жертв преступлений несовершеннолетнего возраста. Это свидетельствует о негативных изменениях характера последствий преступности в нашем обществе.

Не менее интересны статистические показатели, характеризующие женскую смертность от преступных посягательств. Необходимо отметить, что в 2009 году российскими правоохранительными органами было выявлено и учтено 8868 смертей женщин от преступных посягательств,

2010 г. — 8678, 2011 г. — 8514, 2012 г. — 9189, 2013 г. — 9112. Количественные показатели российской виктимологической статистики свидетельствуют о том, что в период с 2009 по 2011 гг. отмечалось снижение криминальной смертности женщин в абсолютных показателях, а в 2012 году она резко поднялась на 7,3 % и лишь несколько сократилась в 2013 году, но по-прежнему остаётся выше, чем в предыдущие 2009—

2011 годы. Темп прироста женской смертности в 2013 году, по сравнению с базовым 2009 годом, составил 2,8 %.

Если обратиться к относительному показателю — удельному весу криминальной женской смертности в общей структуре женщин, пострадавших от преступлений, мы обнаружим несколько иные тенден-

РИМИНОАОГИЯ

ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА

ции. На протяжении всего периода доля женской смертности от преступного поведения в общей структуре женщин, пострадавших от преступлений, росла. Если на начало исследуемого периода она составила 0,99 %, то в последующем постоянно возрастала. В 2010 году этот показатель составил 1,05 %, 2011 г. — 1,12 %, 2012 г. -1,22 %, 2013 г. — 1,24 %. Необходимо обратить внимание на то, что в общей структуре учтённых женщин жертв преступлений в рассматриваемый период криминальная женская смертность составила всего лишь 1,1 %.

Анализ количественных и качественных показателей криминальной женской смертности позволяет сделать вывод о том, что в России имеется тенденция к росту женской смертности от преступных посягательств при снижении общего количества учтённых женщин-жертв преступлений. Это свидетельствует о неблагоприятных тенденциях в современной российской преступности — ухудшается характер социальных последствий преступности.

Виктимологическое измерение криминальной смертности может оказаться не полным без обращения к оценке количественных показателей, отражающих его структуру. В исследуемый нами период из всей совокупности криминальных смертей 94 688 или 61,2 % приходится на группу преступлений против жизни и здоровья. Несколько меньше в статистику криминальной смертности приносят преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта — 52 188 или 33,7 %. На третьем месте по количеству криминальных смертей оказались преступления против собственности 2478 или 1,6 %. Иные группы преступлений в структурную «копилку» криминальной смертности внесли 5333 потерпевших или 3,5 %.

Анализ статистических показателей криминальной смертности по отдельным группам преступлений позволяет выделить и отдельные внутренние тенденции этого показателя. Обратившись к криминальной смертности от преступлений против жизни и здоровья, мы обнаруживаем, что в 2009 году было зарегистрировано 19 973 смерти, 2010 г. — 19 101, 2011 г. —

18 723, 2012 г. — 18 651, 2013 г. — 18 240. Здесь обращают на себя внимания стабильные темпы снижения криминальной смертности от преступлений против жизни и здоровья на 8,7 %.

По нашему мнению, выявленные нами темпы снижения криминальной смертности от преступлений против жизни и здоровья обусловлены стабильным снижением количества криминальных смертей от убийств (статьи 105, 106, 107 УК РФ) и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), которые составляют 53,7 % и 35,2 % в общей структуре криминальной смертности от данной группы преступлений.

Статистические показатели, характеризующие криминальную смертность от убийств, показывают, что в 2009 году было выявлено и учтено 11 387 криминальных смертей от убийств, 2010 г. — 10 228,

2011 г. — 10 031, 2012 г. — 9692, 2013 г. — 9533. Темп снижения криминальной смертности от убийств в рассматриваемый период составил 16,3 %, что свидетельствует о благоприятных тенденциях по данному показателю. Статистические данные, характеризующие криминальную смертность от причинения тяжкого вреда здоровью, показывают, что в 2009 году было выявлено и учтено 6786 криминальных смертей, 2010 г. — 6992, 2011 г. — 6672,

2012 г. — 6538, 2013 г. — 6325. Темп снижения криминальной смертности от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в рассматриваемый период составил 6,8 %, при этом только 2010 год отличился небольшим приростом этого показателя. В целом же в рассматриваемый период статистические данные свидетельствуют о благоприятных тенденциях по данному показателю.

Обратившись к показателям, характеризующим криминальную смертность от совершения преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, мы обнаруживаем иные тенденции. Согласно статистическим данным в 2009 году от совершения преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта погибло 9559 человек, 2010 г. — 9539, 2011 г. — 10 394, 2012 г. — 11 417, 2013 г. — 11 279. Здесь мы отмечаем очевидную

негативную тенденцию к увеличению криминальных смертей на 18,0 %, при незначительном снижении этого показателя в 2010 году.

Безусловно, основными показателями, влияющими на состояние криминальной смертности от совершения преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, являются количественные показатели криминальной смертности от совершения преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Криминальная смертность от совершения данного преступления составляет 51 317 жертв или 98,3 % от всех криминальных смертей этой группы преступлений.

Здесь мы тоже обнаруживаем устойчивую тенденцию к росту количества криминальных смертей от нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: в 2009 году был учтено 9412 криминальных смертей, 2010 г. — 9465, 2011 г. — 10 197, 2012 г. — 11 291, 2013 г. — 10 952. Темп прироста криминальных смертей от нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств за период с 2009 по 2012 годы составили 20 %, при небольшом трёхпроцентном снижении в 2013 году.

Проведённый нами структурный анализ количественных показателей криминальной смертности показал, что основными видами преступлений, формирующими этот показатель, являются преступления против жизни и здоровья, а также преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. С очевидностью просматриваются устойчивые тенденции к снижению криминальной смертности от преступлений против жизни и здоровья и её увеличению от преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта. При этом темпы снижения криминальной смертности от преступлений против жизни и здоровья снижаются медленнее, чем темпы прироста криминальной смертности от преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Такое положение дел в целом влияет на общую тенденцию увеличения криминальной смерт-

ности в рассматриваемый нами период.

В результате проведённого исследования криминальной смертности в современном российском обществе мы приходим к следующим выводам. Во-первых, снижение уровня криминальной активности и криминальной виктимности населения в России не повлияло существенным образом на состояние криминальной смертности потерпевших от преступлений, которая продолжает расти.

Во-вторых, в структуре криминальной смертности существуют разнонаправленные векторы её развития. С одной стороны, отмечаются негативные тенденции криминальной смертности, которые выражаются в следующем:

а) постоянно возрастает криминальная смертность жертв с повышенной криминальной виктимностью — детей и женщин, при этом криминальная детская смертность возрастает быстрыми темпами;

б) наблюдается интенсивный рост кри-

минальной смертности от преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

С другой стороны, очевидны позитивные тенденции — снижение уровня криминальной смертности от умышленных преступлений против жизни и здоровья, что свидетельствует о смягчении характера последствий этой группы преступлений.

В-третьих, темпы роста криминальной смертности обусловлены увеличением количества погибших жертв преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Следует отметить, что выявленные нами тенденции криминальной смертности дают лишь её общую характеристику, а для объяснения всех негативных вик-тимологических тенденций необходимо дальнейшее исследование этого феномена с использованием не только официальной статистической информации, но и других источников и методов познания.

ПРИСТАТЕйНЫй СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

криминология

ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА

15. Цена преступности (методология её определения): монография / под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2014.

16. ЦСИ ФКУ «ГИАЦ МВД России», письмо № 34/1-П-166 от 9 сентября 2014 года.

REFERENCES

1. Akopov V. Kriminal'naya smertnost': iskazheniya i oshibki statistiki. [Criminal mortality: errors and residuals in statistics]. RELGA, 2014, May 01.

2. Afanasieva O.R. Sravnitel'niy analiz sotsial'nykh posledstviy nasil'stvennoy prestupnosti i nasil'stvennykh prestupleniy. [Comparative analysis of the social consequences of violent crime]. Rossi-yskiy sledovatel' — Russian Investigator Journal, 2013, no. 9, pp. 19—21.

3. Babaev M.M. Sotsial'nye posledstviya prestupnosti. [Social consequences of crime]. M., 1982.

4. Babaev M.M., Afanasieva O.R. Sotsial'nye posledstviya i tsena prestupnosti: monografiya. [Social consequences and cost of crime: monograph]. M., 2012.

5. Babaev M.M., Kvashis V.E. Tsena prestupnosti: problemy teorii i praktiki. [Cost of crime: problems of theory and practice]. Rossiyskiy kriminologicheskiy vzglyad — Russian criminological outlook, 2009, no. 2, pp. 246—259.

6. Dolotov R.O. Tsena prestupnosti kak pokazatel' obshchestvennoy opasnosti prestupnosti // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. [Cost of crime as an indicator of social danger. Actual problems of economy and law]. 2012, no. 4, pp. 20—25.

7. Zemlyukov S.V. Prestupniy vred: teoriya, zakonodatel'stvo, praktika: avtoref. dis. ...d.yu.n. [Criminal harm: theory, legislation, practice: thesis abstract.doctor of Laws]. M., 1993.

8. Kim E.P., Mikhailichenko A.A. Sostoyanie i struktura kriminal'noy smertnosti v Rossii i nekotorye problemy ee preduprezhdeniya. [Condition and structure of criminal mortality in Russia and some problems of its prevention]. Kriminologicheskiy zhurnalBaykal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava — Criminology journal of Baikal National University of economy and law, 2007, no. 3—4, pp. 15— 22.

9. Lebedev A.S. Kriminal'naya smertnost' v Rossii. [Criminal mortality in Russia]. Vestnik Mosk-ovskogo universiteta MVD Rossii — Bulletin of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2008, no. 3, pp. 62—63.

10. Luneev V.V. Kurs mirovoy i Rossiyskoy kriminologii: uchebnik. [Course of world and Russian criminology: textbook]. V 2 t. T.1. Obshchaya chast'. M., 2011.

11. Luneev V.V. Yuridicheskaya statistika: uchebnik. [Legal statistics: textbook]. M., 2007.

12. Mikhailichenko A.A. Kriminal'naya smetrnost' v Rossii i problemy obespecheniya kriminolog-icheskoy bezopasnosti // Aktual'nye problemy teorii i praktiki bor'by s prestupnost'yu v Aziatsko-Tikhookeanskom regione: sbornik materialov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. [Criminal mortality in Russia and problems of criminological security. Actual problems of theory and practice of fight against crime in the Asia-Pacific region: source book of the international research and practical conference]. 2007, 17—18 May, Khabarovsk.

13. Ofitsial'niy sayt MVD Rossii. [The official website of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item (date of submission: 12.11.2014).

14. Steshich E.S. Kriminal'naya smertnost': istoki oshibok statistiki. [Criminal mortality: sources of statistical errors]. Yurist''-Pravoved'', 2014, no. 1, pp. 66—71.

15. Tsena prestupnosti (metodologiya ee opredeleniya): monografiya. [Cost of crime (methodology of its assessment): monograph]. Pod red. N.A. Lopashenko. M., 2014.

16. TSSI FKU «GIATS MVD Rossii», pis'mo № 34/I-P-166 ot 9 sentyabrya 2014 goda.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Павел Александрович Кабанов — доктор юридических наук, доцент, член Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, профессор кафедры криминологии Нижегородской академии МВД России (Нижний Новгород, Россия); e-mail: kabanovp@mail.ru

INFORMATION ABOUT AUTHOR

Pavel Aleksandrovich Kabanov — doctor of Laws, associate professor, member of St.-Petersburg International Criminology Club, professor of the department of criminology at Nizhny Novgorod Academy of Ministry of Internal Affairs of Russia (Nizhny Novgorod, Russia); e-mail: kabanovp@mail. ru