Конфликт выставочного образца

Разрыв межмузейных отношений между Россией и Нидерландами может привезти к катастрофическим последствиям. Работы Казимира Малевича, которые находятся в Stedelijk Museum, будут недоступны для российских кураторов, — так искусствоведы комментируют угрозу министра культуры Владимира Мединского отказаться от совместных выставок, если Амстердам не вернет России скифское золото. Речь идет об экспонатах, на которые претендует Украина. Почему в Россию стали меньше ввозить шедевры из европейских музеев? Об этом — Аэлита Курмукова.

Искусство, как говорят музейные работники,— самый мощный язык коммуникаций. Однако у некоторых чиновников другое мнение: пытаясь отстоять скифское золото, пусть даже легальным путем, они ставят на карту культурные связи всех российских музеев, особенно государственных. В условиях санкций выставочный обмен и так находится под вопросом, так как нет никаких гарантий, что вывезенные за пределы России экспонаты вернутся на родину. Но говорить об этом напрямую участники рынка сейчас не готовы. Так, представители Эрмитажа и музеев Московского Кремля отказались комментировать эту ситуацию, сославшись на то, что не дают интервью по телефону. Администрация Третьяковской галереи была вне доступа.

Президент Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина Ирина Антонова, в свою очередь, рассказала, что сложные отношения у российской стороны сейчас складываются только с американскими коллегами: «Наверное, имеется в виду, что вы нам не даете произведения искусства для экспозиций, и мы действуем аналогично. Кроме того, речь идет и об окончании сотрудничества на уровне экспертов. Но с Голландией все-таки были всегда очень позитивные отношения, Эрмитаж всегда сотрудничал с этой страной».

В этом году в Россию привозили выставку работ Тициана, а до этого — Рафаэля. С Италией все понятно: ее власти всегда выступали против антироссийских санкций, оценив свой ущерб от них в €12 млрд. Так что до выставок дело не дошло. Но со многими странами культурный обмен нарушен, говорит член комитета ГД по культуре Дмитрий Литвинцев: «Многие российские музеи просто не понимают порядок возвращения своей собственности в случае возникновения каких-то проблем в Европе или где-то еще. Поэтому весь процесс взаимодействия с учетом тяжелой политической ситуации, естественно, нарушается. И пока такая тенденция будет только усугубляться».

Межмузейные отношения с Америкой, к примеру, прекратились задолго до санкций. Поводом для разрыва связей стала «библиотека Шнеерсона», которую Россия не вернула хасидским раввинам вопреки требованиям США. Искусство не может быть использовано в качестве механизма давления, подчеркивает основатель компании Investments in Art Анна Намит: «Привлечь произведения искусства из американских музеев практически невозможно. Например, "Белое на белом" Казимира Малевича мы в ближайшее время не сможем показать в России. Спасаемся тем, что очень плотно работаем с частными коллекционерами,— это единственный выход формировать выставку. Конечно же, господин Мединский прав в том, что необходимо отстаивать интересы России и Крыма легальными методами, но разрыв межмузейных отношений может привести к катастрофическим последствиям».

Теперь Россия может прекратить сотрудничество и с Нидерландами. Владимир Мединский пригрозил прервать музейные отношения с Голландией, если Амстердам не вернет скифское золото Крыму. 500 экспонатов из четырех крымских музеев были арестованы три года назад по запросу Украины. Несомненно, это спорный вопрос и политическое дело, говорит адвокат Александр Добровинский: «Эти ценности сегодня находятся в сохранности в Голландии, они не были переданы украинцам. До тех пор, пока международное сообщество не ответит на вопрос, является ли Крым частью России, вопрос о возвращении скифского золота в музеи на территории полуострова бесперспективен».

Искусствоведы помнят историю почти 13-летней давности, когда по иску компании Noga, требовавшей от России €800 млн за невыполненные обязательства по кредиту, швейцарский суд арестовал картины из собрания Пушкинского музея, которые экспонировались в Мартиньи. Залогом стали 54 полотна, среди которых — шедевры Ренуара, Матисса, Мане, Гогена, Дега. Вопрос о судьбе картин на несколько месяцев оказался подвешенным в воздухе. Пока власти легальным путем решали вопрос с истцом, российские музеи обязали приостановить контакты со Швейцарией. Потом была история с компанией ЮКОС, когда Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить бывшим акционерам нефтяной компании почти €2 млрд. Из-за этого многие выставки оказались отложенными до лучших времен.

После конфликта с компанией Noga российские искусствоведы призывали мировое сообщество пересмотреть правила по охране и защите произведения искусства. Однако прошло уже немало лет, но условия безопасности для выставочной деятельности так и не разработали.