О загрязнении атмосферного воздуха Санкт-Петербурга взвешенными веществами

О загрязнении атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге взвешенными веществами

Н.М. Сергина, Л.Я. Соломахина, К.И. Лазуренко, М.С. Соломахин Волгоградский государственный технический университет

Аннотация: В статье рассматривается качественный состав выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Санкт-Петербурга, а также анализируется динамика изменения объемов выбросов твердых веществ в воздушную среду города.

Ключевые слова: выбросы загрязняющих веществ, атмосферный воздух, твердые (взвешенные) вещества, стационарные источники, нестационарные источники

Климатические особенности Санкт-Петербурга [1,2] выгодно отличают город от других крупных городов и в России [3-6], и за рубежом [7-10] с точки зрения условий рассеивания в атмосфере выбросов загрязняющих веществ. В частности, высокая относительная влажность воздуха, характерная для Санкт-Петербурга в течение всех климатических периодов года [1,2], способствует, как известно, коагуляции твердых частиц, что, в свою очередь, обусловливает их более быстрое осаждение и, следовательно, -снижение концентрации в городской воздушной среде [5, 6, 8, 10].

Тем не менее, следует отметить, что взвешенные вещества входят в перечень основных загрязнителей, выбрасываемых в атмосферный воздух Санкт-Петербурга и стационарными, и передвижными источниками [1]. Об этом свидетельствуют данные, представленные на рис. 1. Эти данные получены по результатам мониторинга качества атмосферного воздуха в городе, который осуществляется с использованием стационарных постов федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ФГБОУ «Северо-Западное УГМС») и автоматизированной системы АСМ-АВ, имеющей более 20 станций, расположенных во всех 18 административных районах Санкт-Петербурга [1, 2].

:

Рис. 1. - Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу Санкт-Петербурга в 2017 г. [1]

Например, в 2017 г. суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферу города составил 530,2 тыс. т, из которых на долю стационарных источников пришлось 87,3 тыс. т, что составило 15,6% [1]. При этом в воздушную среду Санкт-Петербурга поступило 4,2 тыс. т твердых веществ, из которых 3,2 тыс. т, т.е. 76,1% - выбросы от стационарных источников [1].

Оценим динамику изменения объемов выбросов твердых веществ в атмосферный воздух города за период с 2013 г. по 2017 г., которая прослеживается по данным, приведенным на рис. 2 и в таблице № 1.

Совершенно очевидно, что в течение указанных пяти лет суммарный выброс твердых веществ от разных источников в Санкт-Петербурге постоянно возрастал и в 2017 г. увеличился на 53,3% по сравнению с 2013 г. При этом основной «вклад» в этот прирост внесен выбросами от стационарных источников. В 2013 г. объем таких выбросов составлял 2,74 тыс.т, в 2017 г., как указывалось выше, - 3,2 тыс. т, т.е. увеличился на 68,7%.

Следует также отметить, что по объему выбросов твердых веществ в атмосферу лидируют пять административных районов Санкт-Петербурга -

Рис. 2. - Динамика изменения объемов выбросов твердых веществ в атмосферу Санкт-Петербурга в 2013-2017 г.г.

Таблица № 1

Динамика изменения величины выбросов твердых веществ в атмосферу Санкт-Петербурга в 2013-2017 г.г.

№ Годы 2014 2015 2016 2017 2013-

п/п 2017

1. Выбросы от стационарных источников:

- прирост (убыль), тыс. т + 0,2 + 0,1 + 0,1 + 0,9 +1,3

- прирост (убыль), % + 10,5 + 4,7 + 4,5 + 39,1 + 68,7

2. Выбросы от нестационарных источников:

- прирост (убыль), тыс. т + 0,06 0 + 0,2 - 0,1 + 0,13

- прирост (убыль), % + 6,7 0 + 22,2 - 10,0 + 14,9

3. Суммарный выброс:

- прирост (убыль), тыс. т + 0,26 + 0,1 + 0,3 + 0,8 + 1,46

- прирост (убыль), % + 20,4 + 3,3 + 9,7 + 23,5 + 53,3

Выборгский, Колпинский, Красносельский, Невский и Пушкинский.

Литература

1. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2017 году. Под ред. И.А.Серебрицкого. СПб.: ООО «Сезам-принт». 2018. 158 с.

2. Соломахина Л.Я., Лазуренко К.И., Соломахин М.С. Климатические особенности Санкт-Петербурга при оценке содержания взвешенных веществ в атмосферном воздухе // Инженерный вестник Дона, 2018, №4. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4y2018/5446/.

3. Загороднов С.Ю. Пылевое загрязнение атмосферного воздуха города как недооцененный фактор риска здоровью человека // Вестник Пермского национального исследовательского университета; Сер. Прикладная экология. Урбанистика. 2018. № 2. С. 124-133.

4. Боровлев А.Э., Кунгурцев С.А., Мигаль Л.В., Соловьев Л.И. Загрязнение атмосферного воздуха города Белгорода частицами пыли малых размеров // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2013. №1(25). URL: scientific-notes.ru.

5. Дрозд В.А., Кику П.Ф., Ананьев В.Ю. [и др.]. Годовые колебания частиц РМ10 в воздухе Владивостока // Известия Самарского научного центра РАН. 2015. Т. 17. №5 (2). С. 646-651.

6. Valeriy Azarov, Natalia Sergina, Pavel Sidyakin, Ivan Kovtunov. Seasonal variations in the content of dust particles pm10 andpm2.5 in the air of resort cities depending on intensity transport traffic and other conditions // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 90 (2017) 012015, рр. 682-690.

7. Kyoyken M.P. Source deposits to PM25 and PM10 against the background of city and the adjacent street // Atmospheric environment. 2013. V. 71. рр. 26-35.

8. Evaluation of the impact of dust suppressant application on ambient PM10 concentrations in London / B. Barratt, D. Carslaw, G. Fuller, D. Green, A.

Tremper // King's College London, Environmental Research Group Prepared for Transport for London under contractto URS Infrastructure & Environment Ltd. November 2012. 56 р.

9. Насими М.Х., Соловьева Т.В. О загрязнении мелкодисперсной пылью РМ10 атмосферного воздуха города Кабул // Инженерный вестник Дона, 2017, №4. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4y2017/4121/.

10. Urban air pollution / A. J. Cohen [et al.] // Comparative quantification of health risks. Global and regional burden of disease attributable to selected major factors. Geneva: World Health Organization, 2004. 2(17). pp. 1354-1433.

References

1. Doklad ob ehkologicheskoj situacii v Sankt-Peterburge v 2017 godu [Report on the environmental situation in St. Petersburg in 2017]. Ed. I.A. Serebritsky. SPb: Sesame Print LLC. 2018. 158 р.

2. Solomakhina L.Ya., Lazurenko K.I., Solomakhin M.S. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2018, № 4. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4y2018/5446/.

3. Zagorodnov S.Yu. Bulletin of the Perm National Research University; Ser. Applied ecology. Urbanism. 2018. № 2. рр. 124-133.

4. Borovlev A.E., Kungurtsev S.A., Migal L.V., Soloviev L.I. Scientific notes: electronic scientific journal of Kursk State University. 2013. №1(25). URL: scientific-notes.ru.

5. Drozd V.A., Kiku P.F., Ananyev V.Yu. [and etc.]. News of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2015. V. 17. №5 (2). рp. 646-651.

6. Valeriy Azarov, Natalia Sergina, Pavel Sidyakin, Ivan Kovtunov. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 90 (2017) 012015. рр. 682-690.

7. Kyoyken M.P. Atmospheric environment. 2013. V. 71. рр. 26-35.

8. B. Barratt, D. Carslaw, G. Fuller, D. Green, A. Tremper. King's College London, Environmental Research Group Prepared for Transport for London under contractto URS Infrastructure & Environment Ltd. November 2012. 56 р.

9. Nasimi M.H., Solov'eva T.V. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2017, № 4. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4y2017/4121/.

10. A. J. Cohen [et al.]. Comparative quantification of health risks. Global and regional burden of disease attributable to selected major factors. Geneva: World Health Organization, 2004. 2(17). pp. 1354-1433.