Инструмент корпоративной борьбы

На днях Совет судей Петербурга принял к рассмотрению проект положения нового совещательного органа-- региональной комиссии по вопросам независимости и противодействию проникновения коррупции в судебную систему Петербурга. Инициатива создать такую комиссию принадлежит самим судьям, которые надеются, что новый орган не только будет бороться с коррупцией среди судей, но и защитит их от огульных обвинений. С подробностями — ДМИТРИЙ МАРАКУЛИН и АННА ПУШКАРСКАЯ.

     Как стало известно Ъ, автором идеи корпоративной антикоррупционной комиссии и разработчиком положения о ней стал председатель петербургского гарнизонного военного суда и бывший глава Совета судей Петербурга Юрий Козлов, который таким образом откликнулся на озвученный президентом Дмитрием Медведевым план противодействия коррупции. "Комиссия, не подменяя правоохранительные органы и квалифколлегию судей, должна заниматься анализом и проверкой информации о коррупционных проявлениях в судебной системе города способами, доступными органу судейского сообщества. Речь идет не только о жалобах граждан и официальных обращениях, но и о других источниках — газетных публикациях, оперативной информации, на которые сейчас никто не реагирует, что не способствует повышению авторитета судебной власти. Комиссия, соблюдая конфиденциальность в своей работе, могла бы взаимодействовать с правоохранительными органами, в частности разъясняя им достаточно сложный механизм привлечения судей к уголовной ответственности и порядок получения санкций на проведение оперативно-разыскных мероприятий", — пояснил Ъ свою мысль господин Козлов. Кроме этого, комиссия, по замыслу автора положения, могла бы участвовать в разработке антикоррупционного законодательства, затрагивающего судей (отбор кандидатов на должность судьи, контроль за доходами судей, порядок принятия процессуальных решений и т. д.).

     Вторым направлением работы комиссии положение декларирует защиту судей. Согласно проекту положения, комиссия намерена рассматривать обращения слуг Фемиды о посягательстве на их независимость при осуществлении правосудия, защищать представителей судейского корпуса от "огульных обвинений в коррупции" и т. д.

     По мысли Юрия Козлова, комиссия должна состоять из семи судей и быть подотчетной Совету судей Петербурга. Кандидатуры в члены комиссии подлежат обязательному согласованию с председателями тех судов, которые они будут представлять в комиссии. В состав комиссии не могут быть включены члены квалификационной коллегии судей Петербурга (в функции которой входит рассмотрение жалоб на действия слуг Фемиды и принятие решения о применении к ним дисциплинарных взысканий — вплоть до лишения полномочий). Однако итогом работы комиссии, согласно проекту положения, станут решения Совета судей Петербурга об обращении в квалификационную коллегию с представлениями на проштрафившихся коллег.

     Мнения опрошенных Ъ представителей юридического сообщества о новой инициативе судейского корпуса разделились. Так, адвокат и депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрий Карпенко (фракция КПРФ) оценил инициативу позитивно: "Федеральное законодательство предусматривает очень ограниченное количество вариантов для отвода судьи и вообще не предусматривает обжалования в ряде возможных случаев признаков коррупции. Предложенный петербургскому судейскому сообществу вариант саморегулирования таких вопросов можно реализовать оперативнее, чем будут приняты изменения федерального законодательства, которые данная инициатива может подтолкнуть", — считает депутат.

     Председатель Городского суда Петербурга Валентина Епифанова считает, что проблема взяточничества в судейском корпусе для судов общей юрисдикции нашего региона не актуальна. "Создание такой комиссии — глупость! Это орган, куда, как планируется, войдут члены судейского сообщества. Как же комиссия будет работать, не обладая полномочиями, которые были бы подкреплены законом?" — недоумевает госпожа Епифанова.

     Сразу несколько федеральных судей, попросивших не называть их имен в газете, считают, что комиссия просто не сможет выполнять сколь-нибудь существенной миссии: "Создание комиссии в рамках Совета судей, избираемого на два года, — это скорее инструмент внутрикорпоративной борьбы внутри судейского сообщества Петербурга, которое последнее время сотрясают скандалы. По сути, этой комиссии предлагается подменить собой действующую квалифколлегию судей, которая по федеральному закону рассматривает и жалобы на коррупционность судей. В отличие от квалификационной коллегии судей, в состав которой входят представители общественности, комиссия, которая будет состоять исключительно из членов судейского корпуса, будет вызывать еще большие сомнения в объективности при рассмотрении жалоб на своих коллег судей".

     Наконец, источник, близкий к Минэкономразвития (именно это министерство выступало одним из главных инициаторов судебной реформы в России), сообщил Ъ, что "более реальную независимость мог бы получить специальный дисциплинарный суд, идея создания которого сейчас рассматривается в администрации президента. Состав такого суда должен назначаться президентом и рассматривать исключительно дела судей".

     На днях проект положения о создании комиссии по вопросам независимости и противодействию проникновения коррупции в судебную систему Петербурга был рассмотрен Советом судей Петербурга. Совет предложил разработчику проекта Юрию Козлову детализировать механизм работы комиссии, а сам проект разослан председателям судов Петербурга для обсуждения. Ъ будет следить за реализацией этой инициативы.