Долги КрАЗа подождут

Красноярский арбитраж приостановил по ходатайству ФСК ЕЭС производство по иску ОАО «МРСК Сибири» к ОАО «Русал Красноярский алюминиевый завод» (КрАЗ) о взыскании долгов в 2,1 млрд руб. Суд будет дожидаться вступления в силу постановления арбитража Москвы. Там сетевые компании добиваются, чтобы КрАЗ пользовался услугами «МРСК Сибири». Утратив такого потребителя, с 2010 года она потеряла уже более 10 млрд руб.

Вчера в красноярском арбитражном суде состоялось очередное заседание по иску «МРСК Сибири» к КрАЗу о взыскании необоснованного обогащения в размере 2,1 млрд руб. Как сообщал „Ъ“, сетевая компания утверждает, что предприятие отказывается оплачивать услуги по передаче электрической энергии за январь–март 2012 года. На заседании ОАО ФСК ЕЭС выступило с ходатайством о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта московского арбитражного суда от 9 июля нынешнего года.

ОАО «МРСК Сибири» (52% принадлежит государству) — дочерняя структура ОАО «Холдинг МРСК». Компания передает и распределяет электроэнергию в 10 сибирских субъектах федерации. Общая протяженность линий электропередачи — 271,75 тыс. км. В 2012 году решением российского правительства «Холдинг МРСК» перешел под управление ФСК ЕЭС.

Разбирательство в арбитражном суде Москвы, на которое ссылается ФСК ЕЭС, инициировал «Русал КрАЗ». В иске к ФСК ЕЭС компания требовала признать незаконными действия энергетиков по расторжению договора на передачу электрической энергии напрямую, минуя «МРСК Сибири». В свою очередь ФСК ЕЭС подала встречный иск о признании недействительным дополнительного соглашения от 13 июля 2011 года о передаче электроэнергии предприятию. По этому соглашению ФСК ЕЭС пролонгировала на два года договор с КрАЗом о прямых поставках, действие которого заканчивалось в декабре 2011 года. Но уже в сентябре сетевая компания уведомила КрАЗ об аннулировании договора на передачу электроэнергии. Это решение «Русал» оспорил в арбитражном суде Москвы, который 9 июля полностью удовлетворил требования истца. Все доводы ФСК ЕЭС по встречному иску были отклонены.

Отказом от прямых договоров с предприятиями ФСК ЕЭС фактически пытается спасти от банкротства «МРСК Сибири», несущую последние годы колоссальные убытки. По данным «МРСК Сибири», в 2010 году она недосчиталась 3,5 млрд руб., в 2011 году — 4,6 млрд руб. Прежде всего, из-за ухода КрАЗа из числа потребителей ее услуг. В апреле 2010 года предприятие добилось в суде признания права заключать прямые договоры с ФСК ЕЭС, минуя региональные распределительные сети, с которыми ранее работала по договорам «последней мили».

«Данный судебный процесс (в московском арбитраже. — „Ъ“) формально оказывает влияние на все иски МРСК к «Русалу» об оплате услуг по передаче электроэнергии по арендованным у ФСК ЕЭС сетям», — пояснили необходимость приостановки разбирательства в красноярском суде в пресс-службе «МРСК Сибири». При этом представитель компании подчеркнул, что в ближайшее время решение московского арбитража в пользу КрАЗа будет обжаловано в апелляционной инстанции компанией «МРСК Сибири» (участвует в деле в качестве третьего лица). «Суд не учел и половины наших доводов. Не было принято во внимание и наличие договора аренды сетей между ФСК ЕЭС и «МРСК Сибири», а главное, права КрАЗа на энергоснабжение вообще не нарушались — передача электроэнергии осуществляется без перерывов в нормальном режиме», — сообщили в компании.

В итоге красноярский арбитражный суд удовлетворил ходатайство ФСК ЕЭС и приостановил производство по иску.