Адвокат выиграл процесс как обманутый дольщик

Городской суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск адвоката Константина Кузьминых, который просил взыскать с МВД РФ и Минфина 5 млн руб. Поводом к обращению в суд стало заволокичивание уголовного дела об обмане дольщиков строительства, в том числе и самого господина Кузьминых. Суд признал претензии истца обоснованными и взыскал в его пользу 50 тыс. руб. компенсации. Константин Кузьминых полагает, что такая судебная практика может заставить силовиков эффективней расследовать эту категорию уголовных дел.

Во Всеволожске (Ленобласть) в 2007 году ООО "Нординвестстрой" решило возвести два многоквартирных дома. С этой компанией адвокат Константин Кузьминых заключил в 2010 году договор долевого строительства. Сроком сдачи, по его словам, был указан 2011 год, но к этому моменту "Нординвестстрой" не выполнил свои обязательства. Адвокат обратился во Всеволожское УМВД России, которое в конце 2012 года возбудило уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Господин Кузьминых был признан потерпевшим. Впрочем, по его словам, расследование дела, которое длится уже 50 месяцев и на данный момент расследуется полицейским региональным главком, неоднократно приостанавливалось и снова возобновлялось.

За четыре с лишним года правоохранители, по данным адвоката, не только никому не предъявили обвинение, но и не добились ареста ни земельного участка, ни недостроенного здания. По мнению господина Кузьминых, который работает защитником по уголовным делам, само дело достаточное простое с точки зрения методики расследования: допросить обманутых дольщиков, провести ряд экспертиз, наметить круг подозреваемых и предъявить обвинение.

Такое неэффективное ведение расследования, как считает обманутый дольщик, нарушает его право на разумные сроки судопроизводства: пока дело не будет передано в суд и рассмотрено, он не может обратиться с иском к виновным о возмещении вложенных им в стройку денег. В итоге в конце прошлого года Константин Кузьминых обратился в горсуд Петербурга с административным иском к МВД РФ и Минфину, прося взыскать в его пользу 5 млн руб.

В процессе ответчики возражали против удовлетворения иска. По мнению правоохранителей, следствие ведется в соответствии с законодательством, но пока в уголовном деле нет подозреваемых. Минфин поддержал позицию правоохранителей.

Однако горсуд признал претензии адвоката обоснованными и вынес решение взыскать в его пользу 50 тыс. руб. Пока была оглашена только резолютивная часть решения, однако, как предполагает господин Кузьминых, основную роль в принятии такого решения судом мог сыграть ответ прокуратуры Ленобласти на обращение обманутого дольщика. "Надзорное ведомство признало, что следствие ведется неэффективно, и должностные лица следственного органа даже привлекались за это к ответственности",— пояснил "Ъ" господин Кузьминых.

Решение суда адвокат считает важным: "Нас, обманутых "Нординвестстроем" дольщиков, порядка ста человек, если каждый обратится в суд и каждому присудят аналогичную по размеру компенсацию, то в этом случае, наверное, полицейское руководство сочтет, что выгоднее эффективно расследовать данную категорию уголовных дел".

Добавим, что в региональном ГУ МВД ранее обещали в случае удовлетворения административного иска Константина Кузьминых взыскать деньги в порядке регресса с виновных должностных лиц.