Верховный суд вмешался в спор Никиты Белых с КПРФ

В споре губернатора Кировской области Никиты Белых с лидером кировских коммунистов, депутатом Госдумы Сергеем Мамаевым по поводу защиты деловой репутации главы региона Верховный суд (ВС) встал на сторону депутата. Ранее губернатор отсудил у коммуниста 90 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда за необоснованную критику, но ВС отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. Оппоненты готовы продолжить тяжбу.

Вчера ВС отменил решения судов нижестоящих инстанций, вынесенные в пользу губернатора Никиты Белых по его иску к депутату Госдумы от КПРФ Сергею Мамаеву. Иск о защите деловой репутации господин Белых подал после выступления коммуниста на заседании Госдумы в ноябре 2012 года, в котором тот резко раскритиковал политику губернатора и потребовал его отставки. В исковом заявлении Никита Белых требовал признать не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию 14 высказываний из выступления Сергея Мамаева. Губернатор отмечал, что заявления коммуниста «не подтверждены никакими данными и противоречат статистической информации по развитию региона». В феврале 2013 года Советский райсуд иск частично удовлетворил, не соответствующими действительности были признаны четыре высказывания: «человек без управленческого опыта, не знающий основ хозяйственной деятельности и социальных отношений»; «с его приходом наш регион буквально обезлюдел, народ десятками тысяч срывается с насиженных мест или попросту вымирает»; «подконтрольная Белых газета „Вятский наблюдатель“»; «жирующий банк при поддержке губернатора берет в залог не только предприятия». Нанесенный ущерб истец оценил в 1 млн руб., однако суд взыскал с Сергея Мамаева 90 тыс. руб. Коммунист обжаловал это решение в облсуде, но решение устояло. Теперь, по решению ВС, Советский райсуд должен будет вернуться к рассмотрению дела в новом составе.

Сергей Мамаев назвал это решение ожидаемым: «Я был полностью уверен в правомерности моей позиции, и решение суда подтвердило мою правоту. Процесс прохождения приговора через суды Кировской области, как мне представляется, показывает, что ситуация в регионе недемократичная, судебная власть не независима, как бы ни изображал из себя Никита Юрьевич Белых либерального губернатора». В свою очередь, пресс-секретарь губернатора Борис Веснин сказал, что «пока что-то содержательное по данному вопросу сказать сложно — мы не видели мотивировочной части». Сам господин Белых сказал „Ъ“, что «готов снова в суде доказывать правоту». «Это решение не в пользу Белых, но оно не самое плохое для него, поскольку Верховный суд мог не направлять дело на новое рассмотрение, а вынести решение против него»,— сказал адвокат Вадим Прохоров.

Отметим, что одновременно с повторным рассмотрением первого иска Никиты Белых Советский райсуд Кирова будет рассматривать второй аналогичный иск губернатора к коммунисту, поданный в ноябре („Ъ“ писал об этом 11 ноября). Губернатор потребовал признать порочащими деловую репутацию заявления Сергея Мамаева, прозвучавшие на областном съезде депутатов от КПРФ в октябре. Моральный ущерб губернатор оценил в 1,5 млн руб. «В случае проигрыша я готов снова идти в Верховный суд. Если мы не можем из-за административного давления добиваться правосудных решений на местном уровне, мы вынуждены просить федеральный центр об исправлении ситуации», — сказал господин Мамаев. Слушания по этому делу назначены на 23 декабря.