Банкроту отменили заместительную терапию

Как стало известно “Ъ-Юг“, арбитражный суд второй раз отменил решение кредиторов обанкротившегося стеклотарного завода «Актис» о создании на его базе нового юрлица с передачей ему производственных мощностей предприятия (так называемое замещение активов в процессе банкротства). Решение было отменено по требованию нескольких кредиторов, в числе которых фирма «СБК-Уран» (структура Сбербанка) и «Чешский экспортный банк», которые заявили, что не давали на него согласия. Юристы отмечают, что процедура банкротства редко завершается замещением активов.

Ростовский арбитражный суд признал незаконным решение комитета кредиторов АО «Фирма “Актис”» о продолжении конкурсного производства в АО через замещение активов (информация об этом есть в картотеке суда).

Согласно судебным материалам, в октябре комитет кредиторов «Актиса» собирался для рассмотрения отчета конкурсного управляющего.

В ходе заседания было предложено дополнительно рассмотреть вопрос о создании АО «Новочеркасский стекольный завод» с уставным капиталом 4,023 млрд руб. с разделением на акции номинальной стоимостью 1 руб. каждая. В качестве вклада в уставный капитал планировалась передача новому юрлицу имущественного комплекса обанкротившегося предприятия.

Трое членов комитета кредиторов, представлявших ООО «РНГО» (аффилирована с банком «Зенит») одобрили такое решение, двое других от голосования воздержались (они представляли структуру Сбербанка «СБК-Уран» и «Чешский экспортный банк).

После этого «СБК-Уран» обратился в арбитраж с требованием признать итоги заседания комитета недействительным в связи с тем, что он, будучи залоговым кредитором, согласия на замещение активов не давал. «Чешский экспортный банк» эту позицию поддержал, указав, что не был извещен о намерении включить в повестку заседания дополнительные вопросы, поэтому его представитель в комитете кредиторов не смог определить позицию по замещению активов. В итоге суд принял решение в их пользу.

Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг» отмечает, что согласно арбитражной практике, процедура банкротства крайне редко завершается замещением активов. «Дело в том, что в большинстве случаев банкротство у нас применяется не для оздоровления финансов компании, а с целью закрытия ее долгов, накопленных в результате неэффективного управления»,— говорит юрист.

Отметим, что это была уже вторая неудачная попытка завершить банкротство «Актиса» через замещение активов. В начале 2019 года кредиторы согласовали соответствующее решение, однако оно было оспорено в арбитражном суде фирмой «Алекс Трейд», которая сейчас занимается производством стеклотары на «Актисе», используя его мощности на условиях аренды.

Завод «Актис» производит широкий спектр стеклотары для пищевой и алкогольной промышленности. Проект предприятия разработан чешской компанией Teplotechna-Prima. Завод оборудован тремя энергосберегающими печами мощностью до 440 т стекломассы в сутки каждая. После ввода третьей очереди производства в 2013 году завод может выпускать до 1,1 млрд единиц узкогорлой стеклотары в год. По итогам 2016 года предприятие имело 3,2 млрд руб. выручки.

1 марта 2017 года по требованию структур Сбербанка в АО «Фирма „Актис“» была введена процедура наблюдения, спустя полгода компания была признана банкротом с открытием конкурсного производства.