Эколого-гигиеническая оценка качества почв урбанизированных территорий

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта

интересов.

Литература

1. Капцов В.А., Дейнего В.Н. Герасев В.Ф. Световое загрязнение как гигиеническая проблема. Гигиена и санитария. 2015; 94 (7): 11-5.

2. Фащук Д.Я., Петренко О.А. Керченский пролив - важнейшая транспортная артерия и рыбопромысловый район Азово-Черноморского бассейна. Юг России: экология, развитие. 2008; (1): 15-22.

3. Очаковский Ю.Е., Копелевич О.В., Войтов В.И. Свет в море. M.: Наука; 1970.

4. Шифрин К.С. Введение в оптику океана. Ленинград: Гидрометеоиз-дат; 1983.

5. Мантеифель Б. П. Экология поведения животных. М.: Наука; 1980.

6. Абакумов А.И., Израильский Ю.Г. Моделирование годового цикла жизнедеятельности фитопланктона в океане. Моделирование систем. 2013; (2): 14-23.

7. Запар Е.В. Динамика лабораторных и природных сообществ планктонных водорослей в зависимости от обеспеченности органическим и минеральным азотом: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. М.; 2009.

8. Джулай А.А. Межгодовая изменчивость содержания пигментов и поглощения света фитопланктоном в прибрежных водах Черного моря в районе Севастополя. Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2012; (7): 179-90.

11. Капцов В.А., Сосунов Н.Н., Викторов В.С., Шищенко И.И., Тулушев В.Н., Дейнего В.Н. и др. Функциональное состояние зрительного анализатора при использовании традиционных и светодиодных источников света. Гигиена и санитария. 2014; 93 (4): 120-3.

Hygiene & Sanitation

_DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-10-913-916

Review article

References

1. Kaptsov V.A., Deynego V.N. Gerasev V.F. Light pollution as a sanitary problem. Gigiena i sanitariya. 2015; 94

2. Fashchuk D.Ya., Petrenko O.A. Kerch Strait - the most important transport artery and fishing area of the Azov-Black Sea basin. Yug Rossii: ekologiya, razvitie. 2008;

3. Ochakovskiy Yu.E., Kopelevich O.V., Voytov V.I. The Light in the Sea [Svet v more]. Moscow: Nauka; 1970.

4. Shifrin K.S. Introduction Ocean Optics [Vvedenie v optiku okeana]. Leningrad: Gidrometeoizdat; 1983.

5. Manteifel' B. P. Ecology of Animal Behavior [Ekologiyapovedeniya zhi-votnykh]. Moscow: Nauka; 1980.

6. Abakumov A.I., Izrail'skiy Yu.G. Simulation of the annual cycle of life of the phytoplankton in the ocean. Modelirovanie sistem. 2013;

7. Zapar E.V. Dynamics of Laboratory and Natural Communities of Planktonic Algae, Depending on the Availability of Organic and Mineral Nitrogen: Diss. Moscow; 2009.

8. Dzhulay A.A. The interannual variability of the content of pigments and absorption of light by phytoplankton in the coastal waters of the Black Sea near Sevastopol. Ekosistemy, ikh optimizatsiya i okhrana. 2012;

9. Chang R.L., Ghamsari L., Manichaikul A., Hom E.F., Balaji S., Fu W. et al. Metabolic network reconstruction of Chlamydomonas offers insight into light-driven algal metabolism. Mol. Syst. Biol. 2011; 7: 518.

10. Pawson S. M., Bader M.K. LED lighting increases the ecological impact of light pollution irrespective of color temperature. Ecol. Appl. 2014; 24 (7): 1561-8.

11. Kaptsov V.A., Sosunov N.N., Viktorov V.S., Shishchenko I.I., Tulushev V.N., Deynego V.N. et al. The functional state of the visual analyzer with traditional and LED light sources. Gigiena i sanitariya. 2014; 93

Поступила 09.02.16 Принята к печати 14.04.16

О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 614.77

ВодяноваМ.А., Крятов И.А., Донерьян Л.Г., Евсеева И.С., Ушаков Д.И., Сбитнев А.В.

ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОЧВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

ФГБУ «Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава России, 119991, Москва

Оценка качества почв имеет важное значение для характеристики эколого-гигиенического состояния территории, так как почва является начальным звеном пищевой цепи, источником вторичного загрязнения атмосферного воздуха и воды, а также интегральным показателем экологического благополучия окружающей среды. При этом качественный анализ почв усложняется спецификой почвообразования в городской среде, в которой немаловажную роль играют насыпные и намывные грунты, включение строительного и бытового мусора в верхних горизонтах, рост профиля вверх за счет постоянного привнесения различных материалов и интенсивного эолового напыления. Целесообразно рассмотреть вопрос изучения почвенных испарений, содержащих летучие химические вещества, которому в настоящее время уделяется недостаточно внимания. Эти поллютанты проникают в здания через трещины в фундаменте и отверстия для инженерных коммуникаций. Почвенные испарения могут накапливаться в жилых помещениях или в почве под зданием. Вследствие этого необходимо уделить внимание рекультивации территорий, выделяемых под застройку, имеющую масштабную подземную парковку. Загрязнение почв является результатом значимого антропогенного воздействия на компоненты окружающей среды. В целом в стране в условиях комплексной химической нагрузки, определяемой загрязнением продуктов питания, питьевой воды, атмосферного воздуха и почвы, проживают порядка 89,1 млн человек (62,6% населения страны). Перечень микробиологических и санитарно-химических показателей оценки состояния почв городских территорий может варьировать в зависимости от данных, полученных в пилотных исследованиях, от изменений и дополнений в поставленных задачах. Своевременный прогноз возможности использования высвобождаемых почв городских территорий под строительство и создание новых объектов различного назначения должен стать профилактикой хронической неинфекционной заболеваемости у населения, проживающего на урбанизированных территориях.

Ключевые слова: обзор; почва; урбанизированные территории; оценка почв; экзогенные химические вещества;

поллютанты; почвенные испарения; классификация почв, рекультивация; высвобождаемые почвы.

Для цитирования: Водянова М.А., Крятов И.А., Донерьян Л.Г., Евсеева И.С., Ушаков Д.И., Сбитнев А.В. Эколого-гигиеническая оценка качества почв урбанизированных территорий. Гигиена и санитария. 2016; 95(10): 913-916. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-10-913-916

Для корреспонденции: Водянова Мария Александровна, ст. науч. сотр. лаб. гигиены почвы ФГБУ «НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н. Сысина» Минздрава России, кандидат биологических наук, 119991, Москва. E-mail: lab.pochva@sysin.ru

дигиена и санитария. 2016; 95

DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-10-913-916_

Обзорная статья

Vodianova M.A., Kriatov I.A., Donerian L.G., Evseeva I.S., Ushakov D.I., Sbitnev.A.V. ECOLOGICAL HYGIENIC ASSESSMENT OF SOILS QUALITY IN URBAN AREAS

A.N. Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health, Moscow, 119991, Russian Federation

Assessment of the soil quality is ofprime importance essential for the characterization of the ecological and hygienic condition of the territory, as the soil is the first link of the food chain, the source of secondary air and water pollution, as well as an integral index of ecological well-being of the environment. Herewith the qualitative analysis of soil complicated by the specifics of the soil genesis in the urban environment, in which an important role is played by man-made land bulk and alluvial soils; the inclusion of construction of material debris and household garbage in upper horizons; the growing up of the profile due to the perpetual introduction of different materials and intensive aeolian deposition. It is advisable to consider the currently neglected question of the study of soil vapor containing volatile chemicals. These pollutants penetrate into the building through cracks in the foundation and openings for utilities. Soil evaporation may accumulate in residential areas or in the soil under the building. Because of this, it is necessary to pay attention to the remediation of areas allocated for the built-up area, possessing a large-scale underground parking. Soil contamination is the result of significant anthropogenic impacts on the environment components. In general, about 89.1 million people (62.6% of the population of the country) live in terms of complex chemical load, determined by contamination offood, drinking water, air and soil. The list of microbiological and sanitary-chemical indices of the assessment of soils of urban areas may vary in dependence on the data obtained in pilot studies due to changes and additions to the assigned tasks. Timely forecast for the possibility of the usage of released lands of urban territories for the construction and the creation of new objects for different purposes should become the prevention of chronic non-infectious diseases in the population residing in urban areas.

Keywords: review, soil; urban areas; the assessment of soil; exogenous chemicals; pollutants; soil evaporation; soil classification; remediation; released soils.

For citation: Vodianova M. A., Kriatov I.A., Donerian L. G., Evseeva I.S., Ushakov D. I., Sbitnev.A.V. Ecological hygienic assessment of soils quality in urban areas. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(10): 913-916. (In Russ.). DOI: http://dx.doi. org/10.18821/0016-9900-2016-95-10-913-916

For correspondence: Mania A. Vodianova, MD, PhD, senior researcher of the Laboratory of Soil hygiene of the A.N. Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health. E-mail: lab.pochva@sysin.ru Information about authors:

Vodianova M. A. http://orcid.org/0000-0003-3350-5753; Kriatov I.A. http://orcid.org/0000-0002-1335-1606;

Donerian L.G. http://orcid.org/0000-0002-9718-0663; Evseeva I.S. http://orcid.org/0000-0001-5765-0192;

Ushakov D.I. http://orcid.org/0000-0003-0016-7399; Sbitnev A.V http://orcid.org/0000-0003-4406-4287

Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

Acknowledgment. The study had no sponsorship.

Received: 12.03.2016

Accepted: 14.04.2016

Состояние почв урбанизированных территорий и влияние их на здоровье населения в настоящее время представляет большой интерес как в России, так и за рубежом. Почва в отличие от воздушной и водной сред, испытывает наиболее сильное влияние урбанистического пресса, быстро поглощает поллютанты и очень медленно их трансформирует [1]. Оценка качества почв имеет важное значение для характеристики эколого-гигиенического состояния территории, так как она является начальным звеном пищевой цепи, источником вторичного загрязнения атмосферного воздуха и воды, а также интегральным показателем экологического благополучия окружающей среды. При этом качественный анализ почв усложняется спецификой почвообразования в городской среде, в котором немаловажную роль играют: наличие насыпных и намывных грунтов; включение строительного и бытового мусора в верхних горизонтах; рост профиля вверх за счет постоянного привнесения различных материалов и интенсивного эолового напыления.

В одном из американских журналов о качестве почвы сказано как о трех основах - устойчивой биологической продуктивности, отсутствии токсигенности почвы по отношению к контактирующим с ней средам и обеспечении здоровья растений и животных. Данная концепция пытается сбалансировать многократное использование почвы (например, для сельскохозяйственного производства, переработки и рекультивации отходов, развития городов, леса, зон рекреации и отдыха) с целью сохранения качества окружающей среды [2].

На примере Москвы произведен анализ состояния, при котором происходит уменьшение площадей озеленения и увеличение «запечатанности» территорий зданиями,

сооружениями и искусственными покрытиями (асфальт и т. п.), что приводит к уменьшению поверхности биологически продуктивного почвенного покрова, изменению характера почвообразовательных процессов, ухудшению почвенно-гидрологических условий (подтопление, заболачивание, просадки, карст), загрязнению почвы, превышению норм рекреационного использования. Все это ведет к сокращению биоразнообразия, микрофлоры и почвенной мезофауны, структурным изменениям, увеличению числа патогенных микроорганизмов, накоплению загрязнителей, изменению кислотно-щелочного баланса и деградации экосистем в целом [3]. Биологическая активность запечатанных почв низкая, наблюдаются изменения в микробиологической обстановке исследованных почв, проявляющиеся в смене состава микроорганизмов. Содержание азотфикси-рующего микроорганизма Azotobacter с^ососсит может служить показателем загрязнения - азотобактер даже в условиях запечатывания почвы способен сохранять жизнеспособность длительное время. Подавление процессов нитрификации в почвах запечатанных территорий свидетельствует об их низкой потенциальной самоочищающей способности [4].

Концентрация вредных элементов в почве в настоящее время значительно возросла в результате деятельности человека (выбросы промышленных предприятий и тепловых станций, движение автотранспорта и т. д.). На начальном этапе застройки или в условиях сильного загрязнения, или без ухода за зелеными зонами, уровень органического углерода в почвах снижается, уменьшается также и их плодородие. В парках почва уплотняется из-за рекреационной нагрузки. Уборка листьев с газонов сокращает возврат углерода в почву [5].

Экзогенные химические вещества (ЭХВ) почвы поступают в организм людей и оказывают неблагоприятное действие не только при прямом контакте человека с почвой (ручные земляные работы, ходьба босиком, игры детей в песочницах и т. д.), при которых загрязняются кожные покровы, слизистые оболочки глаз, верхних дыхательных путей, но и при опосредованном поступлении ЭХВ в организм людей через контактирующие с почвой среды. Кроме того, частицы почвы могут попадать в организм человека и через метаболические цепи.

Даже низкие уровни ряда металлов могут представлять угрозу для здоровья человека. ЭХВ, достигающие почв, остаются в них на многие годы, и могут оказывать влияние на людей даже после устранения источника загрязнения. В условиях города почвы приобретают новые функции: они имеют эстетическое и рекреационное значение (парки, сады, городские усадьбы), они вносят свой вклад в сохранение биоразнообразия. Проведенные исследования по изучению качества почв рекреационных зон крупнейших европейских городов, а именно Турина (Италия), Глазго (Великобритания), Севильи (Испания), показали, что приоритетными веществами, загрязняющими почвы парков мегаполисов, являются тяжелые металлы (медь, цинк, никель, хром, свинец). Проанализировав уровни содержания данных металлов в садово-парковых зонах, исследователи сделали выводы о том, что количество данных металлов, присутствующих в почвах, зависит от специфики антропогенного влияния. Так было показано, что даже после вывода производственных мощностей в исследованной почве длительное время сохранялись повышенные уровни свинца и цинка [6]. Российскими авторами установлено, что удаление тяжелых металлов из миграционного цикла является достаточно сложной химико-биолого-механической задачей, ибо попавший в почву в избыточных количествах металл связывается в ней физико-химическими процессами, а потом вовлекается в процесс почва-растение [7].

Следует отметить, что крупные и средние города Российской Федерации, такие как Москва, Санкт-Петербург, Красноярск и др., характеризуются наиболее высоким удельным весом проб почв, в которых отмечено превышение гигиенических нормативов по санитарно-химиче-ским (21,8% в сравнении с 2012 г.) и микробиологическим (9,5%) показателям [8]. Во многих субъектах Российской Федерации регистрируют факты загрязнения сельскохозяйственных почв, а также нарушение санитарных норм и требований к сельскохозяйственной продукции как продовольственному сырью. Используемые данные системы экологического мониторинга Росгидромета свидетельствуют о том, что загрязнение почв является результатом значимого антропогенного воздействия на компоненты окружающей среды. В целом в стране в условиях комплексной химической нагрузки, определяемой загрязнением продуктов питания, питьевой воды, атмосферного воздуха и почвы, проживают порядка 89,1 млн человек (62,6% населения страны).

Исследования почв в одном из крупных индустриальных городов Северной Индии Газиабаде, с сильно развитой металлообрабатывающей и электронной промышленностью, включали изучение пространственного распределения следующих металлов: Си, Сг, РЬ, Cd, Zn, Мп, Fe и №. Среднее их содержание в образцах верхнего слоя городских почв составило 122, 288, 147, 0,4, 187, 386, 21433 и 147 мг/кг соответственно. При сравнении полученных уровней со средними значениями тех же металлов в почвах других городов по всему миру концентрации Си, Сг, РЬ, Zn и № оказались выше. Риск нераковых (индекс опасности) и риск развития рака у детей и взрослых в связи с воздействием городской почвы были оценены с использованием 95-й величины процентилей суммарных

Hygiene & Sanitation

_DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-10-913-916

Review article

значений концентраций металлов. Участки отбора проб были разделены на три группы с помощью кластерного анализа - промышленные территории и полигоны складирования отходов; коммерческие зоны и жилая застройка. Полученные сведения указывают на значительное влияние быстрой урбанизации и индустриализации в последние несколько десятилетий в Газиабаде. Проведенный корреляционный анализ позволил выявить источники поступления данных тяжелых металлов для каждой территории. При комбинированном пути поступления (инга-ляционно, перорально и накожно) значение индекса опасности для детей превысило безопасный уровень, равный 1, для Cr - 2,21, а для Pb - 0,67. Риск раковых заболеваний под воздействием Cr, Pb, Cd и Ni находился в пределах допустимого диапазона (1E-06 до 1E-04) [9]. Самыми мощными источниками загрязнения почв тяжелыми металлами в городах России также являются градообразующие комбинаты черной и цветной металлургии. В связи с этим в местах складирования и хранения отходов на свалках, шламохранилищах, гидро-, золоотвалах вблизи промышленных городов Сибири накапливаются сотни тысяч тонн токсичных отходов, придавая токсические свойства почве, растительности, поверхностным и грунтовым водам, вызывая повышение заболеваемости населения [10].

В связи с этим программа по оценке качества почвы определяется целями и задачами исследования с учетом санитарно-эпидемиологического состояния района, уровня и характера техногенной нагрузки, условий землепользования.

Контроль за загрязнением почв населенных пунктов должен проводиться с учетом функциональных зон города:

1. Селитебная зона:

• жилая зона;

• детские дошкольные и школьные учреждения, игровые площадки, территории дворов.

2. Агроселитебная зона.

3. Промышленная зона.

4. Транспортные магистрали.

5. Рекреационная зона:

• скверы, парки, бульвары, пляжи, лесопарки;

• зоны санитарной охраны водоемов;

• зоны отдыха, курортов, лечебно-оздоровительных учреждений;

• лесохозяйственные предприятия (лесопокрытые и непокрытые лесом), природоохранные (заповедники, национальные парки, болотный фонд).

6. Сельскохозяйственная зона:

• опытные поля, сады и огороды, приусадебные участки, тепличные хозяйства.

Перечень показателей химического и биологического загрязнения почв также должен определяться исходя из:

- целей и задач исследования;

- характера землепользования;

- специфики источников загрязнения, определяющих характер (состав и уровень) загрязнения изучаемой территории;

- приоритетности компонентов загрязнения;

- морфологии антропогенно-измененных почв.

В загрязненной почве на фоне уменьшения истинных представителей почвенных микробоценозов (антагонистов патогенной кишечной микрофлоры) и снижения биологической активности почвы обычно отмечается увеличение положительных находок патогенных энтеробактерий и геогельминтов. Накопленный в лаборатории гигиены почвы ФГБУ «НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н. Сысина» Минздрава России опыт по выделению патогенных микроорганизмов из почв, загрязненных различными видами ксенобиотиков, диктует необходимость их учета для оценки эпидемиологической безопасности почвы населенных

гиена и санитария. 2016; 95

DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-10-913-916_

Обзорная статья

пунктов. С увеличением химической нагрузки, как правило, возрастает эпидемическая опасность почвы.

Перечень микробиологических и санитарно-хими-ческих показателей оценки состояния почв городских территорий может варьировать в зависимости от данных, полученных в пилотных исследованиях, а также от изменений и дополнений в поставленных задачах.

Следует учитывать, что до сих пор остаются неосвещенными следующие вопросы: миграция летучих химических веществ из загрязненных почв и грунтовых вод в фундаменты зданий; летучие химические вещества проникают в здания через трещины в фундаменте и отверстия для инженерных коммуникаций; почвенные испарения могут накапливаться в жилых помещениях или почве занимаемой зданием до уровней, которые могут представлять:

- в ближайшей перспективе угрозу безопасности (например, взрыв);

- серьезные последствия для здоровья;

- эстетические проблемы (например, запахи).

Поэтому целесообразно рассмотреть вопрос о более

подробном изучении почвенных испарений, содержащих летучие химические вещества, а также уделить более пристальное внимание рекультивации территорий, выделяемых под застройку, имеющую масштабную подземную парковку.

Во всех странах классификации почв все время совершенствуются и развиваются, все больше внимания обращается на саму почву, строение ее профиля, наличие или отсутствие тех или иных генетических горизонтов, отражающих генезис почв, предметом диагностики почвы является ее морфологическое строение, почвенный профиль.

В настоящее время происходит процесс переноса промышленных предприятий за черту города и использование освобожденных территорий под создание объектов различного назначения. В связи с этим актуальна оценка качества данных земельных площадей в плане их эколого-гигиенической безопасности. Своевременный прогноз возможности использования высвобождаемых почв городских территорий под строительство и создание новых объектов различного назначения должен стать профилактикой хронической неинфекционной заболеваемости у населения, проживающего на урбанизированных территориях. В то же время систематическое изучение генетической сущности городских почв и их естественной и антропогенной эволюции позволит выработать систему ухода за почвами различных внутригородских местообитаний и установить адекватные природным закономерностям и отвечающие безопасности населения экологические нормы.

Актуализация методических указаний по эколого-ги-гиенической оценке качества почв урбанизированных территорий, ранжированных по типу использования, и последующее их внедрение в практическое здравоохранение позволит систематизировать высвобождающиеся городские почвы с корректным выделением их под строительство различных объектов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература

1. Федорец Н.Г., Медведева М.В. Методика исследования почв

урбанизированных территорий. Петрозаводск: Карельский

научный центр РАН; 2009.

3. Забелина О.Н., Злывко А.С. Биологическая активность запечатанной почвы урбанизированных территорий. Успехи современного естествознания. 2015; (5): 167-70.

4. Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Разработка теоретических основ экологической оценки почв урбанизированных экосистем. Информационный бюллетень РФФИ. Биология, Медицинская наука 4. Отчет о НИР № 96-0448465 (Российский фонд фундаментальных исследований). Номер гранта (контракта): 96-04-48465. М.; 1996.

5. Водяницкий Ю.Н. Органическое вещество в городских почвах (обзор литературы). Почвоведение. 2015; (8): 921-31.

7. Учватов В.П. Отчет о НИР/НИОКР. Геохимия тяжелых металлов в природных и антропогенных ландшафтах ряда регионов Европейской России. Информационный бюллетень РФФИ. Науки о Земле 6. Номер гранта: 96-05-650961998. М.; 1998.

8. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году. Государственный доклад. М.; 2014.

10. Белозерцева И.А., Лопатина Д.Н. Техногенное воздействие на почвы урбанизированных территорий Сибири. Фундаментальные исследования. 2015; (2): 5397-403.

References

1. Fedorets N.G., Medvedeva M.V. Methods of Study of Soils in Urban Areas [Metodika issledovaniya pochv urbanizirovan-nykh territoriy]. Petrozavodsk: Karel'skiy nauchnyy tsentr RAN; 2009.

2. Karlen D.L., Mausbach M.J., Doran J.W., Cline R.G., Harris R.F., Schuman G.E. Soil quality: a concept, definition, and framework for evaluation (a guest editorial). Soil Sci. Soc. Am. J. 1997; 61: 4-10.

3. Zabelina O.N., Zlyvko A.S. The biological activity of the soil sealed urban areas. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya. 2015;

4. Stroganova M.N., Mjagkova A.D., Prokof'eva T.V. Development of theoretical bases of environmental assessment of urban soil ecosystems. Stroganova M.N., Myagkova A.D., Prokof'eva T.V. Informatsionnyy byulleten'RFFI. Biologiya, Meditsinskaya nauka 4. Research report № 96-04-48465

5. Vodyanitskiy Yu.N. Organic matter in urban soils

6. Hursthouse A., Tognarelli D., Marsan F., Martini C., Madrid L., Diaz-Barrientos E. Metal content of surface soils in parks and allotments from three European cities: initial pilot study results. Land Contamination and Reclamation. 2004; (12 (3)): 189-196.

7. Uchvatov V.P. Of research/R and D report. Geochemistry of heavy metals in natural and man-made landscapes of some regions of European Russia. Informatsionnyy byulleten' RFFI. Nauki o Zemle 6. Nomer granta: 96-05-650961998. Moscow; 1998.

8. Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare. On the state sanitary and epidemiological welfare of the population in the Russian Federation in 2013. State report. Moscow; 2014.

9. Chabukdhara M., Nema A.K. Heavy metals assessment in urban soil around industrial clusters in Ghaziabad, India: Probabilistic health risk approach. Ecotoxicol. Environ. Saf. 2013; 87: 57-64.

10. Belozertseva I.A., Lopatina D.N. Anthropogenic impact on the soil of the urbanized territories of Siberia. Fundamental'nye issledovaniya. 2015;

Поступила 12.03.16 Принята к печати 14.04.16