К вопросу о социально-психологиеском аспекте феномена терроризма

Р.С. Калинин*

К вопросу о социально-психологическом аспекте феномена терроризма

Аннотация. Данная научная статья посвящена изучению социально-психологического аспекта феномена терроризма. В статье рассматриваются дефиниции терроризма, предложенные на разных этапах развития юридической и правовой мысли, в том числе и современной. Анализируются социальные факторы, детерминирующие террористические проявления, а также психологические аспекты проблемы. Выделяются характерные мировоззренческие составляющие и предпосылки, свойственные людям, совершающим теракты. Рассматриваются психологические особенности личности террориста, а также раскрываются основные направления в исследовании проблем борьбы с терроризмом. Ключевые слова: террор, терроризм, международный терроризм, государственный терроризм, террористический акт, социальное явление, социально-психологический аспект феномена терроризма, определение акта терроризма, формы проявления терроризма, развитие уголовно-правовых понятий.

«Терроризм», «террористы», «террористическая деятельность» — эти понятия практически ежедневно появляются в средствах массовой информации, порождая беспокойство и озабоченность наших граждан за свое настоящее и будущее, за свои права и свободы, гарантированные Конституцией.

Основные тенденции современного терроризма оказывают непосредственное влияние на формирование террористической угрозы в Республике Беларусь и Российской Федерации, которая является одной из угроз национальной безопасности. Надо признать, что такой опасный социально-политический и социально-психологический фактор, как терроризм, который еще десятилетие назад был в нашей стране и странах ближнего зарубежья событием из ряда вон выходящим, превращается в реальность современной жизни. Совершение актов терроризма в Республике Беларусь и Российской Федерации, использование террористами данных территорий либо воздушного пространства для осуществления международной террористической деятельности могут быть обусловлены наличием как внешних, так и внутренних источников террористической угрозы.

Терроризм относится к числу общечеловеческих проблем. Акции терроризма совершаются с особой жестокостью, причем это изначально планируется их организаторами. Сегодня терроризм представляет собой серьезную угрозу государству, обществу и личности и требует в этой связи адекватной ответной реакции. Террористическая акция, помимо причинения непосредственного ущерба жертве, рассчитана на определенный психологиче-

ский эффект — посеять страх, создать угрозу широкому кругу лиц. Любой акт терроризма рассчитан на устрашение всех, кто не согласен с террористами. Таким образом, он наносит не только материальный, экономический и политический ущерб стране, но и моральную травму обществу.

Характер терроризма в целом, как и смысл отдельных террористических актов, определяется не только сегодняшними социально-политическими, национальными и иными реалиями, но и мироощущением человека, его отношением к обществу и самому себе, его вечным и бесплодным поиском защиты и справедливости. Наряду с социальными факторами, детерминирующими террористические проявления, особого внимания заслуживают психологические аспекты проблемы. Это необходимо для объяснения не только конкретного террористического акта и его причин, но и всего явления терроризма в целом. Знание психологии терроризма позволит также понять, от кого можно ожидать соответствующих действий, что представляет собой террорист как личность, как предупреждать и расследовать преступления, связанные с террором, как наказывать виновных.

В течение нескольких десятилетий терроризм является объектом интенсивного научного исследования. Спектр этих исследований достаточно широк, значительное место в них занимают проблемы исторического, правового, социально-психологического характера. Во многих трудах подчеркивается необходимость приоритетного изучения правовых аспектов террористических преступлений, исследования их как специфических видов преступности.

© Калинин Р.С., 2015

* Калинин Роман Сергеевич — адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров по кафедре уголовного права Московского университета МВД России, подполковник милиции МВД Республики Беларусь. [Romualdkn@mail.ru]

125239, Россия, г. Москва, ул. Коптевская, д. 63.

В настоящее время существует два основных направления в исследовании проблем борьбы с терроризмом. Первое направление связано с исследованием терроризма как международно-правовой категории политического характера. Наиболее заметные разработки в этом направлении были сделаны в научных трудах Н.С. Бегловой, И.П. Блищенко,

B.И. Блищенко, Т.С. Бояр-Созонович, Л.Н. Гален-ской, Н.В. Жданова, И.И. Карпеца, Е.Г. Ляхова, Л.А Моджорян, Ю.А Решетова и других ученых.

Последние годы отмечены появлением научных исследований другого направления, рассматривающих проблему терроризма сугубо с уголовно-правовых и криминологических позиций. Наиболее обстоятельные работы в этом направлении осуществлены Т.А. Боголюбовой, С.С. Босхоло-вым, А.И. Долговой, В.П. Емельяновым, М.П. Ки-реевым, В.С. Комиссаровым, Г.М. Миньковским, А.В. Наумовым, Г.В. Овчинниковой, В.Е. Петрищевым, В.П. Ревиным, К.Н. Салимовым, О.Ф. Ши-шовым и многими другими.

Наше исследование направлено на изучение социально-психологического аспекта феномена терроризма в Республике Беларусь и РФ. На протяжении длительного времени мировое сообщество испытывает на себе воздействие такого опасного, сложного и многообразного явления, как терроризм. Этимология этого понятия связана со значением слова «террор» (лат. terror — страх, ужас). В словаре

C.И. Ожегова уточняется, что террор по отношению к политическим противникам является физическим насилием, вплоть до физического уничтожения. В русском языке существуют понятия «террор», «терроризм», «террористический акт», и сравнительно недавно появились выражения «международный терроризм», «государственный терроризм».

В современном мире общество осознало все угрозы, исходящие от этого опасного явления в целом, в результате чего деятельность многих ученых была направлена на уголовно-правовой анализ понятия «терроризм». Существует несколько подходов к понятию терроризма, дискуссии об этом, особенно на международном уровне, никогда не прекращались, и сейчас еще более актуальны. Один из подходов заключается в признании в терроризме такого отличительного признака, как устрашение: посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля, захват заложников, вымогательство, некоторые преступления против правосудия, против порядка управления, против государственной власти. Однако при этом подчас забывается, что террористические действия своим смыслом могут иметь устрашение или уничтожение определенных людей, реже материальных ценностей, а не только устрашение как рафинированную форму воздействия1.

Многочисленные определения, данные различными авторами и рядом государственных учреждений, а также содержащиеся в международных конвенциях, касающихся террористической деятельности, можно обобщить в следующее определение. Терроризм — это публично совершаемые общеопасные действия или угрозы таковыми, направленные на устрашение населения или социальных групп, в целях прямого или косвенного воздействия на принятие какого-либо решения или отказ от него в интересах террористов; один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия.

Необходимо отметить, что любой террористический акт включает в себя три элемента: террориста, его жертву (объект нападения), а также лиц, которые служат объектом воздействия. Субъектами актов терроризма являются как террористы-одиночки, так и члены террористических групп, то есть относительно устойчивых объединений физических лиц, избравших для достижения своих целей методы насилия и террора2.

Одна из главных целей террористического акта — психологическое воздействие на индивидов, не являющихся непосредственно жертвами данного преступного действия. Значительная часть актов террора совершается ради извлечения материальных выгод (например, захват заложников с целью получения выкупа), хотя они могут прикрываться иными целями. Акты терроризма являются преступлениями, то есть запрещены национальным и международным правом3. Таким образом, группы, совершающие их, не могут претендовать на название освободительной организации, представляющей нацию (народ), борющуюся за свое освобождение.

Современный терроризм имеет несколько специфических основных характеристик, которые отличают его от других форм проявления радикализма. Сознательно, целенаправленно и систематически применяется сила против не участвующих в борьбе. Соответственно, характерной тактикой терроризма являются удары по общедоступным местам и транспортным средствам, убийство служащих, судей или руководителей организаций (то есть людей занимающих «публичные посты» и отвечающих за распределение ресурсов), и это не считая самих актов саботажа против хозяйственных предприятий и инфраструктуры.

Терроризм выступает в форме: международного терроризма (террористические акты, имеющие международный масштаб); внутриполитического терроризма (террористические действия, направленные против правительства, каких-либо политических

1 См.: Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: в 5 т. Т. IV: Особенная часть. М.: Зерцало, 2002. С. 151.

2 См.: Басецкий И.И., Легенченко Н.А. Терроризм. Мн.: Акад. МВД РБ, 2001. С. 19.

3 См.: Горбунов К.Г. Психология терроризма: курс лекций.

Омск: ОмГУ, 2007. С. 24.

группировок внутри стран или имеющие целью дестабилизацию внутренней обстановки). Один из основных признаков терроризма заключается в его косвенном дестабилизирующем воздействии. Это в конечном счете оказывается еще важнее прямого влияния террористических силовых актов против людей или оборудования4. Одна из особенностей современного терроризма, на наш взгляд, — тесная связь со средствами массовой информации, способствующими существенному усилению косвенного воздействия террористических акций. Средства массовой информации создают терроризму «виртуальное пространство», через которое можно добиться политических и психологических воздействий на реальный мир. Террористические покушения на политиков вселяют «тревожность» не только в их ближайшее и дальнее окружение. Через средства массовой информации вызывается неуверенность в национальном или даже международном масштабе. Современный терроризм характеризуется резко возросшей технической оснащенностью, высоким уровнем организации, наличием значительных финансовых средств. Его главная отличительная черта — это размывание границ между международным и внутренним терроризмом. Расширяются связи террористических организаций с наркобизнесом и незаконной торговлей оружием. Заметна динамика роста террористических групп в современном мире5.

Психологический подход к проблеме терроризма дает возможность понять, что он порождает у отдельных лиц стремление решать возникшие проблемы крайними, максималистскими приемами, то есть толкает их в сторону политического экстремизма. Без учета умонастроений, психологического состояния, этических установок, предопределяющих готовность людей к использованию любых, ничем не ограниченных средств для достижения поставленных ими перед собой политических целей, невозможно получить целостное и законченное представление о системе предпосылок и механизме формирования терроризма6.

В абсолютном большинстве случаев, по мнению Ю.М. Антоняна, К.Г. Горбунова, И.Е. Иванова, Д.В. Ольшанского, в сознании террористов обычно присутствуют устойчивые представления об исторической травме своей нации и мощные эмоциональные связи с последней. Типичные социальные чувства — скорбь и горе в сочетании с ущемленной национальной гордостью. Чаще всего для террористов характерны особые представления об «историческом обидчике» и потребность в его наказании и воз-

4 См.: Брятова Л.В. Борьба с терроризмом. М.: Наука, 2004. С. 57-58.

5 См.: Витюк В.В. Некоторые проблемы терроризма в аспекте современных конфликтных ситуаций (соображения террологов) // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. 1993. № 4. С. 143.

6 См.: Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2004. С. 45.

мездии, которые задаются устойчивыми паттернами поведения и оценок, активно культивируемыми в социуме. Эти представления, скорее всего, дополняются актуальной психической травмой, связанной с реальными фактами гибели родных, близких или просто соплеменников, нередко — непосредственно на глазах у будущего террориста7.

Исходя из анализа юридической и психологической литературы по данному вопросу, выделяем характерные мировоззренческие составляющие и предпосылки, свойственные людям, совершающим теракты: смещение чувства времени — прошлое включено в актуальное настоящее; стирание границ между реальностью и фантазией; некоторая наивность в сочетании с размытостью моральных ограничений; смешение границ добра и зла, в отдельных случаях наличие апокалиптических переживаний и фантазий в сочетании с идеями мессианства; садомазохистическая позиция — жалость к себе и своим соплеменникам в сочетании с ненавистью к реальному или мифологическому противнику и готовностью к самопожертвованию; идентификация с агрессором, то есть наличие идей типа: «если я сам буду агрессором, то не стану объектом агрессии»; ограниченная способность понимать и принимать доводы тех, кто мыслит иначе; определенная утрата рациональности, особенно в сфере представлений о доступных и недоступных целях и идеалах8.

В культуре социумов, откуда пополняются ряды террористов, их смерть считается героической и благородной жертвой, подвигом мученичества, и практически всегда вызывает одобрение и поддержку, которые проецируются на семью и весь род террориста, окружаемых заботой и уважением. Это не значит, что семьи поощряют смертников или не испытывают чувства горя, но и семьи, и сами террористы знают, что, наряду со скорбью и болью утраты, будут присутствовать и принятие жертвы, и понимание, и одобрение и даже гордость. Такая смерть считается не самоубийством, а мученичеством, при котором конкретная личность навсегда сливается с историей общества или нации, с его прошлым, настоящим и будущим9.

Имеет место общий фактор в развитии личности террориста — это разного рода психологическая ущербность, корни которой иногда кроются в самом раннем детстве. Подобная дефицитарность психического развития ведет к потребности в гиперкомпенсации дефицита по ходу взросления и достижения зрелости. Занятие террористической деятельностью в данном случае выступает компенсаторным средством для избавления от ущербности. В большинстве своем будущие террористы в детстве

7 См.: Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит-М, 1998. С. 59.

8 См.: Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. 2007. № 8. С. 88.

9 См.: Там же. С. 89.

подвергались физической и вербальной агрессии со стороны как матерей, так и отцов. Подобная ситуация в семье может создавать условия для перехода в криминальную среду. Таким образом, семья, возможно, выступает как одна из предпосылок становления личности террориста. При определенных условиях люди такого психологического склада легко могут стать деталями механизма отлаженной системы террористической организации. Ощущения одиночества, бесполезности, отчаяния могут подтолкнуть их найти «новую семью», где все ее члены сплочены и связаны крепкими узами. Личность террориста характеризуется неустойчивой самооценкой, которую приходится подтверждать все новыми террористическими действиями. Именно нестабильность самооценки представляет собой важнейший фактор экстремального поведения.

В силу вышеизложенного, заключаем, что террорист практически не поддается рациональному разубеждению. Ему практически неведом страх и раскаяние в совершаемом или совершенном.

Попытка изобразить террориста как психически больного неверна по сути и никуда не ведет. Столь же неверны представления о террористе как о примитивном малообразованном человеке. Существует огромная разница между человеком, который решил покончить с собой из-за непереносимых психических страданий, и террористом-смертником, который любит жизнь, полон сил, внутренней энергии и уверен в своей особой миссии. Поведение, деятельность и заявления террориста не поддаются рациональному анализу и требуют специальных подходов с позиций иррационального10.

По мнению В.В. Витюка и С.А. Эфирова, существует трисиндрома террористов-смертников:

- синдром зомби. Зомби — страшное существо. Оно внушает смертельный ужас, его невозможно убить. Оно уже мертво. Им свойственны: ригидность установок, повышенная тревожность. Данные люди имеют предельно выраженное долговременное патологическое развитие личности в условиях жестокого эгостресса;

- синдром Рембо. Люди, обладающие данным синдромом, не могут убивать просто так, они убивают во имя чего-то высокого. Им свойственны: эмоциональность, импульсивность, стремление оказаться в суперэкстремальной ситуации. Террорист с данным синдромом — человек, стремящийся к ужасу и сеющий его во имя высокой цели, так как по-другому не умеет жить. Их девиз «мы защищаем тех людей, на которых нападают»;

- синдром камикадзе-джахеде. Террористы — смертники, готовые погибнуть по заданию. Террористы счастливы возможностью отдать свою жизнь, но при этом унести как можно больше

врагов на тот свет. Идея камикадзе — преодолеть страх, убить его в самом себе. Основной мотив — умереть ради чего-то. Это подсознательное признание собственной несостоятельности. Далее, с учетом изложенного, определим главные стратегические условия борьбы с терроризмом: воссоздание устойчивого блокового мира; упреждение, блокирование терроризма на начальной стадии и недопущение его становления и развития структур; недопущение идеологического оправдания террора под знаменами «защиты прав нации», «защиты веры», развенчание терроризма всеми силами СМИ; передача всего управления антитеррористической деятельно -стью наиболее надежным спецслужбам при невмешательстве в их работу любых иных органов управления; использование договора с террористами только этими спецслужбами и только для прикрытия подготовки акции по полному уничтожению террористов; никаких уступок террористам, ни одного безнаказанного теракта, даже если это стоит крови заложников и случайных людей — потому что практика показывает, что любой успех террористов провоцирует дальнейший рост террора и количества жертв11.

Более того, обратим внимание и на особенности, влияющие на предупреждение и борьбу с терроризмом: борьба с преступностью террористической направленности ведется в основном в ходе реагирования на уже совершенные преступления; отсутствие совместной работы по предупреждению преступных посягательств, разрушению международных и межрегиональных связей преступных группировок и, как следствие, ликвидации террористических организаций; в настоящее время еще не создан совместный и полноценный информационный банк данных обо всех ранее совершенных террористическими группами преступлениях и участниках этих групп; негативно сказывается ведомственная разобщенность в вопросах учета, регистрации преступлений, связанных с терроризмом. В результате искажается достоверность статистической информации, нарушается порядковая регистрация уголовных дел, что приводит к дублированию следственных и оперативных мероприятий, лишает возможности оперативного обмена информацией; вне поля зрения остаются многие, ранее отбывшие наказание за совершение преступлений террористического характера. Ряд этих граждан, возможно, продолжают заниматься антиобщественной деятельностью, хранят огнестрельное оружие, укрывают лиц, находящихся в розыске; многочисленные обыски, проводимые по инициативе органов внутренних дел по местам жительства предполагаемых челнов террористических группировок,

10 См.: Щеглов А.В. Анатомия терроризма: проблемно-психологический анализ // Право и политика. 2000. № 5. С. 65.

11 См.: Иванов И.Е. Психология терроризма. Предупреждение и пресечение террористических актов. СПб.: Камея, 2005. С. 78-79.

оказываются безрезультатными. По некоторым уголовным делам была замечена утечка информации о готовящихся следственно-оперативных мероприятиях12.

Правовую основу борьбы с преступлениями террористического характера в Республике Беларусь и Российской Федерации составляют: Конституция, Уголовный кодекс, закон «О борьбе с терроризмом». Прямое или косвенное отношение к борьбе с терроризмом также имеют законы «О безопасности», «Об обороне», «О государственной границе», «О чрезвычайном положении», «Об оперативно-розыскной деятельности», «Об оружии», «О свободе совести и религиозных объединениях».

Кроме того, по мнению И.Е. Иванова, а также на наш взгляд, большую роль в системе предупреждения и борьбы с терроризмом могут сыграть негосударственные предприятия безопасности. Формами их участия в предупреждении терроризма могут быть:

- своевременное информирование правоохранительных органов о подозрительных лицах, фирмах, конкретных фактах;

- участие групп быстрого реагирования негосударственных охранных структур в силовой поддержке при проведении правоохранительными органами крупномасштабных оперативных мероприятий (задержания, аресты, обыски, выемки, обеспечение понятыми и т.д.);

- публикации в прессе и выступления по телевидению в качестве экспертов бывших сотрудников правоохранительных органов, хорошо знающих проблему борьбы с терроризмом;

- разработка рекомендаций и консультирование по проблемам противодействия терроризму;

- организация общественных мероприятий (конференций, «круглых столов», семинаров и др.) с привлечением представителей государственных правоохранительных органов и спецслужб;

- привлечение в кризисных ситуациях сотрудников частных охранных предприятий для патрулирования жилых кварталов крупных городов;

- участие в международных общественных комитетах и движениях по борьбе с терроризмом;

- разработка, производство и поставка негосударственными предприятиями для правоохранительных органов и спецслужб, для других частных охранных предприятий специальной техники, предназначенной для выявления оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ, а также взрывозащитных средств (к примеру, блокираторов радиовзрывателей). Оборудование этой техникой контрольно-пропускных пунктов в местах скопления людей. Таким образом, для борьбы с такой всеобщей

угрозой, как терроризм, необходимо объединение усилий всех государственных и общественных

12 См.: Иванов И.Е. Указ. соч. С. 80.

структур, ветвей власти, средств массовой информации. Нужна общегосударственная стратегия борьбы с терроризмом, комплексная программа, включающая политический, социальный, психологический, экономический, правовой, идеологический, специальный и другие аспекты. Нужны взаимодействие и координация всех здоровых сил общества, заинтересованных в решении этой актуальной проблемы.

Вместе с тем проблема борьбы с терроризмом остается на сегодняшний день наиболее актуальной. Подтверждением этому могут служить широко известные трагические события, произошедшие 11.09.2001 г. в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании, 23-26.10.2002 г. в Москве на мюзикле «Норд-Ост», 11.04.2011 г. в минском метрополитене на станции «Октябрьская», 21.10.2013 г. взрыв автобуса в Волгограде, 29.12.2013 г. взрыв на железнодорожном вокзале в Волгограде, 22.05.2014 г. В столице Синьцзян-Уйгурского автономного района на западе Китайской Народной Республики — Урумчи.

Необходимость повышения эффективности мер борьбы с терроризмом, как внутригосударственным, так и международным, делает актуальными работы, посвященные проблемам исследования понятия и сущности, видов и форм терроризма, ответственности за терроризм, мерах по его предупреждению.

Предупреждение терроризма должно осуществляться одновременно в нескольких направлениях:

- воздействие на основные, даже глобальные явления и процессы в обществе, обладающие террористическим эффектом. Данное направление можно назвать стратегическим, и было бы естественно, если бы ему предшествовало бы долгосрочное и даже сверхдолгосрочное прогнозирование наиболее значительной террористической активности с определением их возможных субъектов;

- выявление и предотвращение террористических актов, которые могли бы быть совершены в недалеком будущем или даже в ближайшее время. Это предполагает выявление субъектов и объектов терроризма, его причин, способов и иных обстоятельств;

- пресечение совершающегося терроризма и террористических актов в отношении государственных и общественных деятелей, задержание виновных и предание их суду. Чрезвычайно важно наказание не только рядовых исполнителей и пособников, но и организаторов и вдохновителей террора, что, как известно, очень трудно;

- предупреждение, предотвращение и пресечение таких сходных с терроризмом преступлений, как захват заложников, геноцид, диверсия, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование и т.д. Особое место в деятельности государственных и обществен-

ных организаций по борьбе с терроризмом принадлежит международным организациям, а также координации усилий разных стран в предупреждении и пресечении этого зла. Помимо названных направлений борьбы с таким явлением, как терроризм, необходимо бороться с этим злом как можно эффективнее

Библиография:

и на законодательном уровне, улучшать и углублять законодательство, регулирующее борьбу с терроризмом, устанавливающее за него ответственность. Цивилизованное общество должно стремиться к тому, чтобы не давать терроризму распространяться и вовремя выявлять террористическую угрозу.

1. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит-М, 1998. 306 с.

2. Басецкий И.И., Легенченко Н.А. Терроризм. Мн.: Акад. МВД РБ, 2001. 207 с.

3. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: в 5 т. Т IV: Особенная часть. М.: Зерцало, 2002. 660 с.

4. Брятова Л.В. Борьба с терроризмом. М.: Наука, 2004. 238 с.

5. Витюк В.В. Некоторые проблемы терроризма в аспекте современных конфликтных ситуаций (соображения терро-логов) // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. 1993. № 4. С. 142—147.

6. Горбунов К.Г. Психология терроризма: курс лекций. Омск: ОмГУ, 2007. 316 с.

7. Иванов И.Е. Психология терроризма. Предупреждение и пресечение террористических актов. СПб.: Камея, 2005. 125 с.

8. Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. 2007. № 8. С. 84-91.

9. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2004. 172 с.

10. Щеглов А.В. Анатомия терроризма: проблемно-психологический анализ // Право и политика. 2000. № 5. С. 42—51. References (transliteration):

1. Antonjan Ju.M. Terrorizm. Kriminologicheskoe i ugolovno-pravovoe issledovanie. M.: Shhit-M, 1998. 306 s.

2. Baseckij I.I., Legenchenko N.A. Terrorizm. Mn.: Akad. MVD RB, 2001. 207 s.

3. Borzenkov G.N. Kurs ugolovnogo prava: v 5 t. T. IV: Osobennaja chast'. M.: Zercalo, 2002. 660 s.

4. Brjatova L.V. Bor'ba s terrorizmom. M.: Nauka, 2004. 238 s.

5. Vitjuk V.V. Nekotorye problemy terrorizma v aspekte sovremennyh konfliktnyh situacij (soobrazhenija terrologov) // Social'nye konflikty: jekspertiza, prognozirovanie, tehnologija razreshenija. 1993. № 4. S. 142—147.

6. Gorbunov K.G. Psihologija terrorizma: kurs lekcij. Omsk: OmGU, 2007. 316 s.

7. Ivanov I.E. Psihologija terrorizma. Preduprezhdenie i presechenie terroristicheskih aktov. SPb.: Kameja, 2005. 125 s.

8. Min'kovskij G.M., Revin V.P. Harakteristika terrorizma i nekotorye napravlenija povyshenija jeffektivnosti bor'by s nim // Gosudarstvo i pravo. 2007. № 8. S. 84-91.

9. Ol'shanskij D.V. Psihologija terrorizma. SPb.: Piter, 2004. 172 s.

10. Shheglov A.V. Anatomija terrorizma: problemno-psihologicheskij analiz // Pravo i politika. 2000. № 5. S. 42-51.

Материал поступил в редакцию 23 ноября 2014 г.

On the issue of social and psychological aspect of the terrorism phenomenon

KALININ, Roman Sergeevich — Adjunct of the Faculty of the Training of the Scientific-Pedagogical and Scientific Cadres in the Department of Criminal Law of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation named after V.Y. Kikot, militia colonel of the MIA of the Republic of Belarus. [Romualdkn@mail.ru]

125239, Russia, Moskva, ul. Koptevskaya, 63-547.

Review. This scientific article is devoted to the studies of the scientific phenomenon of terrorism. The article concerns definitions of terrorism, which were provided at various stages of development of legal and juridical thought, modern period included. The author analyzes social factors, determining terrorist manifestations, as well as psychological aspects of the problem. The author singles out typical worldview elements and prerequisites typical for the persons committing terrorist acts. The author pays attention to the psychological specificities of terrorist personality. He also discusses the main directions in the studies of topical issues regarding fighting terrorism. Keywords: terror, terrorism, international terrorism, state terrorism, terrorism act, social matter, social andpsycho-logical aspect of the terrorism phenomenon, defining the act of terrorism, development of criminal legal definitions.