В Екатеринбурге суд отклонил жалобу активиста Ярослава Ширшикова на ужесточение приговора

Свердловский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу активиста из Екатеринбурга Ярослава Ширшикова, который был осужден за клевету на полпреда президента в УрФО Николая Цуканова (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ) и призывы к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК РФ). Об этом “Ъ-Урал” сообщил адвокат активиста Антон Косачев.

Ярослав Ширшиков

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ / купить фото

«При этом суд сократил ему срок в колонии-поселении на два дня — до 7 месяцев и двух дней. Это, скорее всего, математическая неточность в решении первой инстанции, которую облсуд исправил»,— рассказал защитник. Он отметил, что решение суда уже вступило в силу, поэтому его подзащитный отправится в колонию-поселение. При этом Ярослав Ширшиков намерен обжаловать решение суда.

Напомним, в марте Верх-Исетский районный суд назначил Ярославу Ширшикову один год и шесть месяцев ограничения свободы за клевету на господина Цуканова и призывы к массовым беспорядкам. Несколько раз в месяц он должен был являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не посещать публичные, общественно-политические мероприятия. Также он должен был находиться дома с 22:00 до 6:00.

В уголовно-исполнительной инспекции сообщали, что Ширшиков три раза нарушил режим ограничения свободы. Однако сам активист отрицал это и давал пояснения по каждому из эпизодов. В частности, он отмечал, что не участвовал во встрече жителей Екатеринбурга с администрацией Верх-Исетского района по поводу реконструкции парка XXII Партсъезда. Кроме того, он пришел на регистрацию не 1 июня, а на следующий день из-за ограничений по COVID-19.

Однако во время сегодняшнего судебного заседания было представлено заявление министерства общественной безопасности Свердловской области, в котором встреча горожан с районной администрацией признается публичным мероприятием. «В документе говорится, что в нем участвовали около 50 человек. Однако это не делает встречу публичным мероприятием: она не требовала согласования, в отношении ее участников не применялись санкции»,— полагает господин Косачев.