Проблемы рекультивации нарушенных земель при нефтегазоразведке

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

4. Герасимов, И.П. Основные черты геоморфологии Среднего и Южного Урала в палеографическом освещении / И.П. Герасимов // Тр. Института географии АН СССР. - Т 42. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

5. Егоров, М.Н. Биологические и экологические особенности сосны в естественных и искусственных насаждениях Билимбаевского лесхоза: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / М.Н. Егоров, 1972. - 24 с.

6. Залесов, С.В. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения / С.В. Залесов, А.Н. Лобанов, Н.А. Луганский. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. - 112 с.

7. Колесников, Б.П. Леса Свердловской области. Леса СССР / Б.П. Колесников. - М.: Наука, 1969. - Т. 4. - С. 64-124.

8. Колесников, Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области / Б.П. Колесников, Р.С. Зубарева, Е.П. Смолоногов. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. - 174 с.

9. Нестеров, В.Г. Общее лесоводство: изд-е. 2-е / В.Г. Нестеров. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. -651 с.

10. Поляков, А.Н. Продуктивность лесных культур / А.Н. Поляков, П.Ф. Ипатов, В.В. Успенский. - М.: Агропромиздат, 1986. - 240 с.

ПРОБЛЕМЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ПРИ НЕФТЕГАЗОРАЗВЕДКЕ

А.Е. МОРОЗОВ, доц. каф лесоводства УГЛТУ, канд. с.-х. наук,

С.В. ЗАЛЕСОВ, проф. каф лесоводства УГЛТУ, д-р с.-х. наук,

A. В. КАПРАЛОВ, доц. каф. лесных культур и мелиорации, канд. с.-х. наук,

М.В. ВИНОКУРОВ, доц. каф. экон. и управления на предприятиях транспорта, канд. хим. наук,

B. И. ЛОБАНОВ, ОАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология»,

В .Г. РЕШЕТНИКОВ, ОГУ «Юганский лесхоз»

Основное содержание работ по геологоразведке месторождений нефти и газа заключается в строительстве одиночных разведочных, поисковых и оценочных скважин для геологического изучения недр; разведке, поиске и оценке запасов углеводородного сырья на месторождениях, а также проведении работ по расконсервации ранее пробуренных скважин с целью определения технического состояния эксплуатационной колонны, освоения и проведения исследований, определения возможности использования в дальнейшем скважины для проведения пробной промышленной эксплуатации.

Исследования проводились на территории Мегионского, Галкинского, Усть-Вахско-го, Южно-Локосовского, Южно-Балыкского, Тепловского, Кудринского, Мамонтовского, Тайлаковского, Усть-Тегусского и Урненско-го месторождений, расположенных в Нижневартовском, Сургутском, Нефтеюганском районах ХМАО и Уватском районе Тюменской области.

Практика показывает, что основные объемы геологоразведочных работ (ГРР) на территории Западной Сибири проводятся без капитального строительства транспортной

сети (отсыпок трасс) с использованием существующих автодорог, ранее вырубленных трасс профилей и зимников.

Основные подготовительные работы: расчистка и намораживание существующих зимников, обустройство водных переправ, вырубка древостоев на испрашиваемых участках под новые объекты ГРР, завоз бурового, вспомогательного оборудования и ГСМ на объекты, а также монтаж оборудования - производятся в зимний период и составляют ориентировочно 90 % от общего объема работ. От правильной организации и выполнения подготовительных работ в зимний период зависит выполнение основного годового показателя предприятия - бурения плановых скважин (строительство скважин). Немаловажным фактором, от которого зависит успешное проведение подготовительных работ, являются погодные условия. За зимний период 2006-2007 гг. из-за позднего наступления заморозков, отсутствия устойчивого снежного покрова, позднего ледостава на ряде предприятий программа подготовительных работ была под угрозой срыва. В подобных ситуациях зачастую приходится форсировать упущенный плановый период, что приводит

54

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2008

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

к нарушению нормативных требований, а впоследствии к неустойкам и штрафным санкциям, предъявляемым природоохранными органами.

Необходимо отметить, что проведение работ по ГРР напрямую связано с оформлением и согласованием материалов землеотвода, разработкой проектно-сметной документации, проекта рекультивации и освоения лесов, получения правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов (приказ на предоставление участка лесного фонда, договор аренды). Позднее проведение заказчиками тендеров на строительство объектов ГРР, ориентировочно в 3 квартале, зачастую недостаточное количество времени для оформления землеотвода (3 месяца) до начала подготовительных работ заставляют проводить данные виды работы без правоустанавливающих документов на предоставление земельных участков. Введение в действие нового Лесного кодекса с 01.01.2007 г., отсутствие подзаконных актов, постановлений, распоряжений, единого порядка оформления материалов отвода участков лесного фонда, дополнения в другие кодексы, противоречия между кодексами также создают предпосылки затягивания и увеличения срока оформления отвода. Полный срок оформления материалов отвода под объект ГРР предприятия-природопользователя составляет ориентировочно от 2 до 18 месяцев, а срок проведения работ по проекту - 3 месяца при расконсервации скважины и 8 месяцев при строительстве новой скважины.

После лесосечных работ на буровой площадке, расположенной в переувлажненных лесах и на болотах, создаются фундаменты — древесные настилы под производственную площадку для монтажа бурового оборудования (масса одного бурового станка - 250 т). При эксплуатации бурового оборудования древесный настил вдавливается в грунт. Также производится монтаж древесного настила под взлетно-посадочную площадку (ВПП) вертолета и трассу между производственной площадкой и ВПП.

В настоящее время работы по рекультивации буровых площадок проводятся в два этапа: технический и биологический. Техни-

ческая рекультивация заключается в выполнении работ по демонтажу и вывозу бурового оборудования, вывозу оставшихся буровых растворов, утилизации отходов бурения, планировке нарушенных поверхностей, откачке содержимого шламовых амбаров, уборке порубочных остатков.

В связи с ужесточением требований природоохранного законодательства в области охраны окружающей среды при приемке земель после выполнения работ по рекультивации предъявляются претензии о несоответствии проведения работ по технической рекультивации Регламенту на приемку земель... (1994), в частности, требуется обязательный демонтаж древесного настила. Однако после демонтажа древесного настила остается котлован глубиной до 50 см, который заполняется водой в весенний паводок. На момент приемки участка комиссией у природопользователя спецтехника и необходимый грунт на объекте отсутствуют. Демонтированную древесину, которая использовалась при создании фундамента, предприятие вынуждено оставлять на площадке, так как она после эксплуатации не имеет товарного вида и для дальнейшего использования не пригодна. Кроме того, согласно РД 39-2-118284 (1985), один раз в 6 месяцев необходимо проводить техническое обследование устья скважины. Доставка специалиста производится авиацией. Без древесного настила на площадке ВПП посадка вертолета затруднена либо вообще невозможна, а проведение плановых технических осмотров скважин без спецсредств невозможно. Практика показывает, что 98 % построенных скважин сначала консервируется, однако затем через 3-5 лет расконсервируется для пробной эксплуатации, что ставит под сомнение вопрос о целесообразности демонтажа древесного настила на ВПП и подъездных путей к ней. Кроме того, на наш взгляд, сохранение древесного настила позволит использовать средства авиации при выполнении противопожарных работ на территории лесного фонда, а также ухода за лесными культурами, созданными в ходе проведения рекультивации.

Отдельной проблемой при проведении технического этапа рекультивации является

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2008

55

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

утилизация порубочных остатков. Проведение работ по лесосводке часто проводится с нарушением требований, указанных в технологической карте. Все это приводит к значительному удорожанию работ по последующей очистке мест рубок и повреждению деревьев за границами отвода, а в конечном счете - к дополнительным штрафам и неустойкам.

Биологическая рекультивация - это завершающий этап рекультивации. Работы по биологической рекультивации включают восстановление растительного покрова, детоксикацию загрязненной почвы и воды. Требования по разработке проекта на проведение биологического этапа рекультивации не учитывают специфику ГРР. Если скважина законсервирована, то через некоторый период на ней будут возобновлены работы по расконсервации, а в дальнейшем и пробной эксплуатации. Другими словами, работы, проведенные по биологической рекультивации на всей площади буровой площадки, и понесенные при этом затраты будут напрасны. Таким образом, имеет смысл весь цикл рекультивационных работ проводить только на вспомогательной части площадки за исключением взлетно-посадочной полосы. На части площадки вокруг скважины целесообразно ограничиться только посевом трав-мелиорантов.

Кроме того, выполнение биологической рекультивации требует определенной специализации. В настоящее время предприятия-недропользователи, как правило, не имеют специалистов по данному направлению, а также спецтехники, которая позволяет эффективно выполнить работы в соответствии с проектом. Биологическая рекультивация с 2006 г. на договорной основе выполняется лесхозами. После оплаты лесхозу стоимости выполненных работ по биологической рекультивации и выполнения геологоразведочным предприятием технической рекультивации производится приемка земель лесхозом для дальнейшего использования данных площадей в лесном хозяйстве. Однако недропользователь-заказчик предъявляет претензии о несоответствии проведенных работ, а следовательно, и финансовых затрат. Все обоснования того, что биологический этап

работы, который проводится лесхозом, требует периода в несколько лет и определенной периодичности (сезонности), заказчиком не воспринимаются.

Значительному удорожанию проектов рекультивации способствуют необоснованно запроектированные мероприятия: внесение нефтеразлагающих и нефтеокисляющих бактериальных препаратов, минеральных удобрений, посев трав-мелиорантов, создание сплошных лесных культур и т.д.

Следует иметь в виду, что использование бактериальной микрофлоры в условиях короткого вегетационного периода на территории средней и северной подзон тайги ХМАО имеет низкую эффективность. Использование трав-мелиорантов в ряде типов леса также не дает положительных результатов, а наоборот, может даже затруднять процессы естественного возобновления леса. В ряде случаев площадки, расположенные на суходолах вблизи стены леса, удовлетворительно зарастают хвойными породами деревьев (сосной и кедром). Особенно активно идут процессы зарастания в 50-метровой полосе вдоль стен леса. Кроме того, мы считаем, что если при проведении лесосводки использовать щадящие технологии рубок, то на вспомогательной части площадки можно частично сохранять хвойный подрост предварительной генерации, который впоследствии обеспечит естественное зарастание этой части площадки. При ориентировании технологий рекультивации на сохранение на части буровой площадки естественного возобновления не имеет смысла применять минеральные удобрения, что снимает вопрос об их доставке на объекты рекультивации. Поскольку удобрения являются в большинстве случаев токсичными, из соображений безопасности их нельзя доставлять на объекты в салоне вертолета вместе с рабочими. Это потребует организации специального рейса вертолета по доставке удобрений, что вызовет значительное удорожание работ по рекультивации. Исчезает также необходимость создания на рекультивируемых землях сплошных лесных культур.

Часть буровой площадки, на которой по тем или иным причинам естественное

56

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2008

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

возобновление невозможно, целесообразно проектировать под создание частичных лесных культур. Поскольку сроки посадки лесных культур биологически ограничены одной-двумя неделями в году, для расширения временных рамок проведения лесокультурных работ целесообразно создавать лесные культуры с использованием посадочного материала с закрытой корневой системой.

Отдельной проблемой является рекультивация шламовых амбаров. На наш взгляд, предлагаемый профессором В.Н. Седых метод биологической рекультивации амбаров, предполагающий посадку по периметру обваловки и стенкам амбара древесно-кустарниковых растений [3], не всегда дает хорошие результаты. Его целесообразно применять, когда концентрация токсичных веществ, содержащихся в амбаре, не превышает значений ПДК. Мы считаем, что в случае, когда значения ПДК превышены, перед тем, как проводить биологическую рекультивацию, необходимо выполнить технические работы по детоксикации шлама. В этих целях возможно использовать специальную машину для термической обработки шлама УД-1С.

Обобщая вышеизложенное, для решения сложившихся проблем считаем необходимым рекомендовать предприятиям-приро-допользователям следующее:

1. Проводить натурное обследование участков лесного фонда на стадии разработки проектов рекультивации земель, нарушенных при ГРР, и корректировать проекты непосредственно перед проведением работ. Для разных типов лесорастительных условий и в зависимости от конкретного состояния участка следует предусматривать различные варианты рекультивации.

2. Работы по биологической рекультивации после передачи участка лесхозу продолжать до его перевода в покрытую лесом площадь.

3. При разработке проектов рекультивации оставлять древесные настилы под ВПП, производственными площадками и подъездными путями для их использования в случае последующей расконсервации скважин и для контроля их состояния. Схемы расположения

древесных настилов прилагать к проекту рекультивации обязательно. Древесные настилы под вертолетные площадки необходимы также для реализации противопожарных мероприятий, проведения работ по биологической рекультивации и уходу за создаваемыми лесными культурами.

4. Постоянно контролировать прохождение проектами рекультивации нарушенных земель государственной экспертизы в целях соблюдения контрольных сроков их рассмотрения.

5. Для каждого участка в зависимости от типа лесорастительных условий разрабатывать и строго соблюдать технологические карты на проведение работ по лесосводке с применением щадящей технологии рубок. Проводить очистку территории, отведенной под площадки разведочного бурения, от порубочных остатков в строгом соответствии с проектом рекультивации и требованиями «Правил заготовки древесины в лесах РФ».

6. Исследовать необходимость утилизации пней на территориях, отведенных под площадки разведочного бурения. На вспомогательной части буровой площадки корчевка пней не целесообразна при условии, что они не помешают проведению буровых работ.

7. Предложить для опытно-производственной проверки комбинированный способ рекультивации шламовых амбаров.

8. Разработать региональный регламент по проведению рекультивации нарушенных земель при геологоразведке на территории Западной Сибири.

Библиографический список

1. РД 39-2-1182-84. Инструкция по оборудованию устьев и стволов опорных, параметрических, поисковых, разведочных, эксплуатационных, наблюдательных, нагнетательных, структурно-геохимических и специальных скважин при их ликвидации и консервировании. - М.: Миннефтепром, Мин-газпром, Мингео СССР, 1985. - 19 с.

2. Регламент на приемку земель, временно использованных при разведке, обустройстве и эксплуатации месторождений нефти и газа в Ханты-Мансийском автономном округе. - Ханты-Мансийск, 1994. - 37 с.

3. Седых, В.Н. Парадоксы в решении экологических проблем в Западной Сибири / В.Н. Седых. - Новосибирск: Наука. - 2005. - 160 с.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2008

57