Парцелляция как средство членения высказывания

УДК 81

ПАРЦЕЛЛЯЦИЯ КАК СРЕДСТВО ЧЛЕНЕНИЯ ВЫСКАЗЫВАНИЯ

С.В. Быкасов

Рассматривается понятие парцелляции и ее роль как средства разделения содержания высказывания на интонационно-смысловые речевые единицы (предложения).

The article represents the concept of the parcellation phenomenon, and the problem of its role as a mean of division of the utterance substance into intonation-meaning speech units (sentences).

Впервые термин «парцелляция», заимствованный из французского языкознания, в современном значении был использован профессором А.Ф. Ефремовым в работе «Язык Н.Г. Чернышевского», а первым серьезным исследованием парцелляции стала диссертационная работа Ю.В. Ванникова, в которой автор дал общий теоретический анализ этого явления [5].

Приоритет изучения парцелляции принадлежит российским ученым, которые первыми отметили особый характер парцеллированных конструкций. За последние десятилетия появился ряд работ, посвященных этой проблеме, однако, несмотря на это, в современной науке пока еще нет общего и единого определения парцелляции [1, с. 13].

Само содержание термина «парцелляция» (фр. parceller - делить, дробить на части) допускает использование этого термина для обозначения разнообразных явлений, связанных с не-плавностью человеческой речи. Явление парцелляции в английском языке может быть проиллюстрировано при помощи следующих примеров:

He felt the sword go in all the way. Right up to the guard.

I’m warning you now. For the last time.

Как следует из приведенных примеров, в случае парцелляции содержание высказывания реализуется не в одной, а в двух или более интонационно-смысловых единицах, следующих одна за другой после разделительной паузы. На письме интонационный раздел выражается точкой. Первая из двух интонационно-обособленных частей обладает всеми признаками грамматизиро-ванного предложения, вторая не имеет вербально выраженных признаков предикации и выступает как усеченная конструкция - парцеллят [6, с. 13].

В ряде исследований данный термин употребляется как синоним слова «членение» и, следовательно, служит обозначением для разнообразных способов сегментации речевого потока (слова и их сложные эквиваленты, предложения и сверхфразовые единства). В то же время многие

авторы понимают под парцелляцией отдельное, особое синтаксическое явление. Оно заключается в том, что происходит интонационное и позиционное вычленение словоформы, которая приобретает синтаксическую самостоятельность [6, с. 4]. В основном авторы едины в том, что парцелляция относится к области экспрессивного синтаксиса [1, с. 11]. Можно сказать, что парцелляция, или расчленение на части структуры предложения - сугубо речевой способ представления единого синтаксического целого несколькими коммуникативно-самостоятельными единицами.

Отличительным признаком парцелляции в любом языке обычно называется наличие эллиптического предложения, которое выступает своеобразной ремой высказывания, структурно вписываясь в тематическую часть высказывания, содержательно концентрируясь вокруг ведущего элемента темы и определяя его смысловую значимость. Например:

Even like the deed that’s done. On Tuesday last.

Зачастую отмечается возможность в некотором роде самостоятельного функционирования придаточного парцеллята. Однако существует определенная специфика парцелляции простого предложения, которая заключается в том, что парцеллят не содержит смыслового ядра, значит, он может быть охарактеризован как коммуникативно и структурно несамостоятельная единица. Можно утверждать, что внутри парцеллированного простого предложения существуют очень тесные грамматические и смысловые связи, поскольку лишь в составе сложного синтаксического целого парцеллят приобретает кажущуюся самостоятельность. Например:

And shall continue our graces towards him. By your leave, hostess.

Парцеллят основывается на передаче мысли, оформленной пунктуационно и интонационно, и имеет результаты информационной компрессии для четкого выделения языковой структуры, на которую автор делает смысловое ударение, определяя ее как гравитационный центр мысли. При этом последний не является синтаксически законченной конструкцией. Парцелляция - одно из интереснейших, но, к сожалению, малоизученных явлений современного синтаксиса речи. Многие языковеды отмечают, что парцелляция - явление живое, активное, преуспевающее, особенно в языке художественной литературы и публицистики. Ряд исследований в современной науке дает основания считать, что явление парцелляции свойственно не только английскому и русскому языкам, но и многим другим [1, с. 13]. Очевидно, что факт широкой употребительности парцелляции свидетельствует не только об универсальности парцелляции, но и о парцелляции как универсалии.

Прием парцелляции, широко распространенный во многих языках, имеет свои индивидуальные черты в каждом конкретном языке. Возможности разных языков в образовании парцеллированных конструкций неодинаковы, так как они обусловлены особенностями синтаксиса каждого отдельного языка, но, надо полагать, строй некоторых языков специфическим образом ограничивает употребление парцеллированных конструкций [1, с. 14]. По-видимому, причина столь широкого распространения парцеллированных конструкций вызвана необходимостью подчеркнутого выражения какого-то определенного значения, концентрируемого в логическом стержне ремы. Парцеллят как бы возвращает внимание слушателя на какую-то логически значимую деталь и содержательно определяет ее. При этом грамматическая прерывистость связи, наблюдаемая в теме и реме, выступает как особое грамматически узаконенное средство смысловой ориентации - здесь выделяется именно тот элемент, для смыслового раскрытия которого создается само высказывание и структурно подтянутый к нему каркас словосочетания, находящийся под перемежающимся влиянием не только предложения, но и всего высказывания [1, с. 14].

Следует отметить, что в любом эллиптическом высказывании, являющемся коммуникативно-речевой формой предложения, смысловой центр никогда не опускается, хотя все остальные члены (вплоть до главных) могут занимать нулевую позицию. Вероятно, этим и объясняется тот факт, что смысловой центр парцеллированной конструкции может быть сосредоточен не в ядерной структуре предложения (т. е. не в подлежащем и сказуемом), а в периферийных частях высказывания, образующих его тему и рему. При этом ядерная часть может вообще отсутствовать. Смысловые связи парцеллированных конструкций с главным высказыванием могут быть очень разнообразны: одни из них способны усиливать или уточнять значение членов основного высказывания, другие имеют характер дополнительных деталей или содержат важные сведения [1, с. 15].

Парцелляции могут подвергаться как предложения любой грамматической структуры, так и словосочетания в составе предложения. Проблема характеристики парцеллята является достаточно

сложной, о чем свидетельствует разнообразие определений и квалификаций этой единицы в литературе [1, с. 16]. Стоит отметить, что при этом сами парцелляты и отдельные части чрезвычайно разнообразны по структуре, которая может представлять собой как одно слово, так и подчиненную часть сложного предложения. В силу широты данного синтаксического процесса предполагается его неоднородность, т. е. вариативность структуры парцеллируемой единицы. Парцеллирование различных предложений имеет нечто общее, а именно: они делятся на базовую (основную) часть или структуру и отчлененную часть - парцеллят. Эти части являются «сочлененными компонентами речевого единства». Парцеллят и базовая (базисная) часть разделены на письме точкой и характеризуются интонационной автономией. Пунктуационно-интонационное разделение частей конструкции фиксирует не столько формальный разрыв синтаксических связей в конструкции, но также выступает средством эмоционально-экспрессивного выделения ее частей [1, с. 17].

В лингвистической литературе существует две наиболее характерные и значимые теории относительно классификации парцеллята. Согласно одной из них в исследуемых нами конструкциях парцеллят является самостоятельным предложением, согласно другой парцеллят квалифицируется как несамостоятельный отрезок предложения, его фрагмент [6, с. 20].

Таким образом, при парцелляции структура высказывания может быть представлена совокупностью «базовое предложение + парцеллят». Относительно грамматического статуса базового предложения разногласий нет - оно квалифицируется всеми языковедами как полная структура.

При парцелляции, которую некоторые авторы также называют интонационной эмфазой, происходит дезинтеграция предложения. При этом каждый сегмент превращается в самостоятельное, как бы равноправное высказывание, и кроме того, создается эффект равнозначности:

We shall go down into the forest. For food.

I began to worry about Mr. Robert. Too much.

Принципиально важным является вопрос о пунктуационном оформлении парцеллированной конструкции. Большинство исследователей полагают, что на письме парцеллят отделяется от базового предложения точкой. По мнению других авторов, парцелляция может сигнализироваться как финальным знаком (точкой), так и нефинальными знаками: запятой, тире, точкой с запятой, многоточием [6, с. 21]. Достаточно типичным является также описание парцелляции на фоне другого синтаксического явления - присоединения (кумуляции). Присоединение рассматривается учеными как особый вид построения текста и особый вид синтаксической связи.

М.Я. Блох отмечает, что по степени спаянности компонентов присоединение может быть как внешним (полностью самостоятельные предложения), так и внутренним (присоединение на уровне частей предложения) [3, с. 116].

Некоторые ученые считают парцеллированные конструкции разновидностью присоединительных на том основании, что они обладают рядом признаков, сближающих их с присоединительными структурами. В числе таких признаков отмечаются: прерывистый характер связи, свойственный обоим типам конструкций; значения информационной дополнительности, уточнения, пояснения, примечания, характерные для обоих типов структур; интонация, информационная насыщенность и экспрессивность [6, с. 23].

Таким образом, парцелляция - широко распространенное сложное языковое явление, которое неоднозначно характеризуется в современном языкознании. Однако можно отметить, что понимание парцелляции как формы стилистического и экспрессивного выражения содержания высказывания наиболее точно отражает суть этого явления. Происходящее при парцелляции разделение речевого высказывания на отдельные предложения, обладающие общим тематическим центром, родственно явлению кумуляции, которое связывает отдельные элементы высказывания на основе их общности в рамках сверхфразового единства (диктемы), составляющего высказывание [3, с. 400]. Это дает возможность рассматривать парцелляцию как значимое грамматическое явление на диктематическом уровне языка.

Литература

1. Алексеенко И.В. Парцелляция как грамматическая структура речи. - М.: МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2006. - 126 с.

2. БлохМ.Я. Проблемы синтаксиса английского языка. - М.: Высш. шк., 1970. - 167 с.

3. Блох М.Я. Теоретическая грамматика английского языка. - 4-е изд., испр. - М.: Высш. шк., 2003. - 424 с.

4. Блох М.Я. Теоретические основы грамматики. - 4-е изд., испр. - М.: Высш. шк., 2004. -240 с.

5. Ванников Ю.В. Существует ли присоединительная связь предложений? // Тр. УДН им. Патриса Лумумбы. - 1965. - Вып. 2. - Т. 8. - С. 23.

6. Калинин А.Н. Синтагматика и синтаксис парцеллированных конструкций в современном английском языке. - Самара: СГПУ, 2005. - 183 с.

7. Кошевая И.Г. Стилистика современного английского языка. - М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1983. - 184 с.

8. Кошевая И.Г. Теоретическая грамматика английского языка. - М.: МЭГУ, 1994. - 182 с.

9. Литвиненко Е.В. Семантическое и синтаксическое осложнение структуры предложения в результате обособления и парцелляции его компонентов. - Киев: Наук. думка, 1984. - 410 с.

10. Поспелов Н.С. Сложное синтаксическое целое и основные особенности его структуры // Докл. и сообщ. Ин-та русского яз. АН СССР. - 1948. - Вып. 2 - С. 53.