Оценка общественных настроений в период Первой мировой войны 1914-1918 гг. В трудах российских историков

УДК 930.85

ОЦЕНКА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАСТРОЕНИЙ

В ПЕРИОД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 1914-1918 ГГ.

В ТРУДАХ РОССИЙСКИХ ИСТОРИКОВ

© 2018 Д. А. Недоступов

аспирант, e-mail:nedostupovd@rambler. ги

Московский государственный областной университет

Статья посвящена анализу опубликованных трудов российских историков, дающих разностороннюю оценку процессу формирования и распространения общественных настроений периода Первой мировой войны 1914-1918 гг. Подробно рассмотрены и изучены научные труды, на основе которых выводится заключение о преобладании факторов, имевших первостепенное значение и повлиявших на процесс эволюции общественных настроений в Российской империи. Комплексный обзор историографии последних лет показал перемены в мировоззрении представителей всех социальных групп Российской империи, которые стали реальными свидетелями негативных тенденций в российской политики. С 1915 г. нарастало политическое напряжение, которое было связано в первую очередь с военными действиями.

Ключевые слова: эволюция общественных настроений, Первая мировая война, патриотизм, историческое сообщество, труды историков, историография.

Исследование различных проявлений Первой мировой войны российскими и зарубежными историками в последние годы заметно активизировалось, и в настоящее время наиболее актуальной стала проблема влияния Первой мировой на эволюцию российского общества. Большой объём противоречивого материала требует дальнейшего объективного изучения и оценки.

В качестве одного из перспективных направлений исследования рассматривается проблема воздействия войны на российское общество. События, произошедшие в годы Первой мировой войны, требуют переосмысления факторов, причин и динамики эволюции менталитета населения Российской империи. Для понимания характера того военного периода необходимо изучить изменение состояния населения, той основы, которая определила ход и итоги войны, а также её влияние развитие российского общества в последствии.

До начала XXI в. историческое сообщество, в силу идеологической направленности политического строя, рассматривало Первую мировую войну как фактор, определяющий формирование предпосылок социалистической революции. Но в последующие годы ситуация изменилась.

На текущий момент интерес к проблеме Первой мировой войны возродился в связи с необходимостью переосмысления исторических данных. Современное историческое сообщество классифицирует период Первой мировой войны как переломный этап в российской и мировой истории. В России ход войны был сопряжён с трансформацией общественных взглядов, политического строя, ценностных ориентиров, экономического уклада общества. Ход войны изменил привычный быт населения, повлиял на течение повседневной жизни народа, в том числе и в тыловых городах, что существенно отразилось на представлениях обывателей о своей роли и месте в резко меняющихся обстоятельствах. Первая мировая спровоцировала ряд

серьёзных сдвигов в общественных настроениях, изменила мировоззрение социальных групп населения страны.

Для Российской империи ключевым мотивом вступления в Первую мировую войну стал вопрос о защите славянских народов, живущих на Балканах. «Эти обстоятельства, а также претензии России на черноморские проливы и Константинополь в целом одобрялись большинством населения страны и давали мощный стимул к продолжению борьбы. Волна патриотизма, рост антинемецких настроений - основная тенденция, которая была характерна для начального этапа войны. Наглядным свидетельством является эпизод, когда в августе 1914 г. толпа россиян ворвалась в здание немецкого посольства и разгромила его» [Масси: 2012: 311].

В.Н. Виноградов, известный отечественный историк, специалист по Первой мировой войне, утверждает, что никто из участников ведения боевых действий не был к ним основательно подготовлен [Виноградов 2004: 16].

Согласно общей оценке историков, в ходе войны наблюдается патриотический подъём, который охватил всю территорию страны и все её социальные страты, начиная от царствующей династии Романовых и вплоть до низших слоёв населения.

А.Ф. Керенский в своих воспоминаниях отмечал: «В 1914 г. народ сразу расценил конфликт с Германией как свою кровную войну, когда на карту была поставлена судьба России» [Первая мировая война... 2007: 164].

Но остановимся на трудах современных историков, вышедших в свет в новых мировоззренческих условиях и дающих оценку процесса формирования и распространения общественных настроений различных слоев населения в период Первой мировой войны.

Особую актуальность и значимость в контексте поднятой проблематики имеет документально-аналитическое издание «Первая мировая война в оценке современников: власть и российское общество. 1914-1918» под редакцией доктора исторических наук В.В. Журавлёва [Первая мировая война в оценке. 2014], а также ряд диссертационных исследований: «Отражение общественных настроений в российской периодической печати 1914 - февраля 1917 гг.» Т.А. Белогуровой [2006]; «Первая мировая война в восприятии крестьян» В.В. Крайкина [2009]; «Динамика массовых настроений в российской провинции в период Первой мировой войны: На примере Пензенской, Самарской и Симбирской губерний» А.А. Казанцева [2005].

В предисловии к 1 -му тому документального издания «Первая мировая война в оценке современников: власть и российское общество. 1914-1918» В.В. Журавлёв отмечает: «Для России Первая мировая война стала не только предвестником, но и мощным детонатором роковых событий 1917 года. Спровоцированный тяготами этих ненастных лет "девятый вал" революционной волны не остановился на том, что смёл с лица российской земли устои самодержавной власти, ещё несколько лет назад казавшиеся незыблемыми. Он пошёл дальше, круша вековые основы, традиционный уклад как государственной, так и народной жизни. И завершившись в итоге другой войной, ещё более страшной и кровопролитной для страны - войной Гражданской» [Первая мировая война в оценке. 2014: 6].

Составители 1 -го тома данного труда стремились прежде всего представить комплекс документов, раскрывающих тему человека в условиях военного времени, показывающих, как менялось его отношение к войне.

В диссертации Т.А. Белогуровой рассмотрена эволюция процесса восприятия войны населением Российской империи в периодических изданиях, в таких его аспектах, как решение польского вопроса, рост общественного понимания

необходимости оказания помощи фронту, реакция населения на рост цен, дефицит продовольствия и товаров как проявление системного кризиса в стране [Белогурова 2006].

По мере удаления во времени от момента окончания войны в науке и обществе ослабевает интерес к событиям того периода. Нельзя не согласиться с мнением современника Первой мировой войны социолога П.А. Сорокина, который справедливо считал, что по мере удаления от войны вопросы ее причины теряли свою значимость и перестали являться темой для серьезных научных дискуссий: «в последующее время, особенно за дни революции, у нас и постановка вопроса, и его решение значительно упростились» [Сорокин 2001: 27]. Действительно, на протяжении десятилетий по большей части давался суженный, упрощённый анализ всех последствий и проявлений этого события, одного из важнейших в истории нашей страны.

Т.А. Белогурова справедливо отмечает: « Можно утверждать, что исследования массовых представлений и настроений людей, социальных групп по важнейшим для общества проблемам, проявившимся в рассматриваемый период в России, являются актуальными для современной истории. Это делает возможным более глубоко реконструировать совокупность их духовных ценностей и моральных норм, особенности национального самосознания народа, его массовой психологии в определённую эпоху» [Белогурова 2006: 6].

Таким образом, Первая мировая война становится причиной не только политического кризиса в стране, но и массового пересмотра социальных приоритетов в сознании представителей российского общества.

Анализируя комплекс вводимых в оборот новых источников, можно воссоздать эволюцию общественных настроений в годы Первой мировой войны представителями разных сословий, что должно, в конечном итоге, отразиться на комплексной оценке данного явления в исторической науке.

Так, в 2011 г. появляется научное исследование Г.А. Салтык и А.А. Строевой, посвященное анализу военной цензуры в годы Первой мировой войны, что является ярким свидетельством ужесточения цензурных ограничений, вызванного недовольством российского населения военными действиями [Салтык, Строева 2011]. В этом же году выходит в печать исследование Ф.А. Гаврикова, анализирующее не только экономическую ситуацию, сложившуюся в городских центрах в период Первой мировой войны, но и усиление негативных настроений городского населения [Гавриков 2011].

Ряд современных историков в качестве основы периодизации процесса трансформации отношения российского населения к войне используют хронологию, выдвинутую О.С. Поршневой в диссертации «Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период Первой мировой войны, 1914-1918 гг.» [Поршнева 2000].

Ключевые этапы хронологии Первой мировой представляются сегодня в нижеследующем виде.

1. Начальный период, который характеризуется восприятием войны как оборонительной, справедливой, когда в обществе прослеживается патриотический подъём.

2. Этап отступления российской армии весной-летом 1915 г., когда были выявлены просчёты, допущенные в процессе военной подготовки, что подорвало доверие к самодержавной власти, и в частности к царю, привело к корректировке образа войны. Вместе с тем события весны 1915 г. (март) по итогам взятия Перемышля оцениваются историками как второй всплеск волны патриотизма, хотя определённая доля рабочих не принимает участия в патриотических манифестациях.

3. Начиная с осени 1915 г. нарастает психологическая усталость населения страны от войны, поскольку оно вынуждено выживать в сложной экономической ситуации, в условиях нараставшего системного и политического кризисов.

4. С весны 1916 года растет апатия российского населения и скептицизм по отношению к военным лозунгам, таким как «До победного конца!». Становятся очевидными предпосылки близкого социального взрыва.

Итак, в период с лета по осень 1914 г. отмечается непродолжительный подъем общественных настроений, когда российское общество консолидируется вокруг идеи монархизма, его исторической миссии, касающейся освобождения братских славянских народов. От монарха ожидалось разрешение внутриполитических проблем, что считалось в обществе справедливым вознаграждением за военную службу. С учётом имеющихся условий масштабный всплеск патриотизма в период начала войны было не сложно спрогнозировать.

В период проведения мероприятий по мобилизации в российских губерниях не было зафиксировано случаев антивоенных выступлений. Все возникающие конфликты имели либо экономическую, либо документальную (ошибки в датах сборов) подоплёку.

В вышеупомянутой диссертации В.В. Крайкина рассмотрено положение крестьянства Орловской губернии в период Первой мировой войны, его отношение к данному историческому событию. Специальное внимание уделяется росту негативной динамики мнения крестьянства на основные явления повседневной жизни, в частности, рассматриваются восприятие политики царской власти, трансформация взглядов солдат на ход войны в период осень 1915-1917 гг. и формирование образа врага в сознании крестьян.

В.В. Крайкин полагает, что для современного общества Первая мировая война остаётся в какой-то степени неизвестной. Столетний период после окончания войны не создаёт барьеров для исследований, касающихся малоизученных сторон данной войны.

В.В. Крайкин предпринял попытку выявить основополагающие факторы, предопределившие изменения духовно-психологического облика крестьян, что потребовало анализа реакций крестьян и солдат на происходившие события. Автор заключает, что ход войны, в которой была захвачена часть территорий Российской империи, определённым образом внёс коррективы в судьбы людей, преимущественно крестьян. Империалистическая война явилась катализатором в эволюции крестьянского сознания, что повлекло ряд драматических событий.

Мировоззренческая позиция крестьян характеризуется как неоднозначная и подверженная изменениям на различных этапах войны. Здесь отметим, что в период конца 1914 - начала 1915 г. (начальный этап) крестьянство выступало единым фронтом, восприняв войну с энтузиазмом. Наиболее ярким примером воодушевления крестьян является проведение многочисленных патриотических манифестаций, шествий и молебнов с портретами царя, резкий рост спроса на периодические издания, освещавшие ход войны. С конца 1915 г. на примере Орловской губернии прослеживается классовое расслоение крестьян - выделение зажиточного слоя, стремящегося избежать военной мобилизации [Крайкин 2009].

В диссертации А.А. Казанцева «Динамика массовых настроений в российской провинции в период Первой мировой войны: На примере Пензенской, Самарской и Симбирской губерний» специальное внимание уделено возрастанию антимонархических настроений в сельской местности, деятельности российских партий, трансформации социальных представлений солдатской массы, а также политическим идеалам военного времени.

Автор рассматривает Первую мировую войну как национальную трагедию. Эволюция массовых настроений во многом трансформировалась в проблему взаимоотношений между властью и социумом. В сознании общественности политический идеал был коренным образом трансформирован не в пользу самодержавия [Казанцев 2005].

В исследованиях начала XX века монархизм по-прежнему рассматривался как социальная основа, фундамент политической власти. А высокая религиозность русского народа позволяла воспринимать монархию как часть нравственного идеала. Время, однако, требовало трансформации условий, необходимых для сохранения авторитета монархического строя. В 1913 г в канун празднования 300-летнего юбилея династии Романовых положение о монархе как воплощении религиозно-нравственных идеалов народа пополнило арсенал консервативной идеологии в виде инструмента воздействия на массы.

Парадоксально, но факт: с одной стороны, высокая религиозность русского народа позволяла считать царя посланником Бога на земле, верить в царя-избавителя, с другой стороны, эта вера очень быстро уступила место массовому представлению о том, что монархия не пойдет на отчуждение и раздел помещичьей земли. А ведь именно крестьяне исполняли мобилизационные обязанности, связанные с содержанием российской армии. В результате росло недовольство крестьянских масс, которые жертвовали тем немногим, что имели, на фоне возросших потребностей и хронической нехватки земли. За несколько лет восприятие крестьянами войны изменилось коренным образом: от поддержки, безусловной веры в царя до полного безверия и неприятия власти, вплоть до широко распространённого и неизбирательного «надругательства» над императором и его семьёй.

Уже на начальном этапе войны, в сравнении с довоенным периодом, отмечается определённая метаморфоза в восприятии обществом монархической идеи. Трудности военного времени нарастали, и вместе с ними росла уверенность в неспособности самодержавной власти обеспечить выход из создавшегося кризисного тупика. Беспомощность царской власти в условиях кризиса привела к стремительному падению ее авторитета, к девальвации монархических ценностей, к разрушению в целом системы патернализма.

Уже участниками и современниками тех событий было положено начало исследованию общественных настроений и взглядов представителей российского общества эпохи Первой мировой войны. Особое внимание уделялось феномену монархии, а в большей степени трансформации взглядов различных групп населения на данный феномен. Так, в работе Н.А. Захарова отмечалось следующее: «психологическое состояние общественности, подверженное влиянию пропаганды, является фактором, обуславливающим систему государственного строя, и утверждал, что понятие самодержавие не исчезло в народном сознании», а только «видоизменилось и приняло в лице отдельных своих частей своеобразную форму» [Захаров 1912: 294].

Необходимо обратить внимание на тот факт, что уже в 1915 году вера в победу российского оружия была утрачена в сознании русских солдат. Они все больше оказывались подвержены антивоенной пропаганде левых партий.

Приведенные ниже отрывки солдатских писем периода Первой мировой войны служат ярким свидетельством вышесказанному:

«Немец укрепил свои позиции и сидит в окопах, как барин говорит русским - не подходи близко; дела наши некрасивы, даже очень плохи, ужас надоело так страдать и мучиться на свете; живём на земле тоже очень плохо, нет на душу полоски земли, а у помещиков - глазом не окинешь, будто только для них одних Бог сотворил землю, наш

брат мужик, крестьянин, солдат обижен. В победу твёрдо не нужно верить, всем известно, что у нас единения нет и думать не нужно внутри России, что у немца нет ничего, а нам, защитникам родины, варят 3 фунта грибов на 250 человек» [Революция. 2017: 109].

И ещё: «Если строго рассудить, то класть свою голову за то, что другие набивают карманы, за то, что на каждом шагу измена, и в такую войну стремиться на фронт, быть патриотом глупо» [Там же: 111].

Подводя итог, необходимо отметить, что современные историографические представления об эволюции общественных настроений в стране в исследуемый период выглядят нижеследующим образом. Война для России начиналась именно как Отечественная, подъём патриотизма был колоссальным. Известны случаи, когда в провинции сборщики пожертвований фронту набирали мешок дамских драгоценностей и денег за один (!) вечер в одном зале. Другое дело, что через пару лет такой мучительной войны проходит любой патриотический угар, а тем более в России, оказавшейся на грани развала.

Итак, Россия вошла в войну на волне духовного подъема, объединения всех сил для успешной и быстрой победы над врагом, которые были спровоцированы официальной пропагандой, преуменьшавшей как военную мощь Тройственного союза, так и возможные последствия военного конфликта. Но с течением времени, практически спустя год, неудачи русской армии вызвали трансформацию общественных настроений в различных слоях российского общества. А нарастание социальных противоречий и рост политической напряженности на фоне экономической нестабильности полностью уничтожили патриотическую составляющую общественных настроений.

Анализ научных публикаций российских исследователей XXI в. позволил сделать следующий вывод, что к началу Первой мировой войны настроение общества было «эйфорическими». Рубеж 1915-1916 гг. оказался переломным для мировоззрения всех социальных групп Российской империи, и в массах отчетливо выявлялся рост недовольства политикой самодержавной власти и властных структур империи. Это было вызвано затяжным ведением войны и недостаточным использованием военного, промышленного и экономического потенциала для ускоренного ее завершения.

Библиографический список

Белогурова Т.А. Отражение общественных настроений в российской периодической печати 1914 - февраля 1917 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Брянск, 2006. 240 с.

Виноградов В.Н. Забытая мировая война // Аргументы и факты. 2004. № 29.

С. 16.

Гавриков Ф.А. Экономические проблемы городов Черноземья в условиях Первой мировой войны (на примере Курской губернии) // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2011. № 3 (19). Т. 2. URL: http ://scientific-notes.ru/pdf/021 -022.pdf (дата обращения: 12.08.2018).

Захаров Н.А. Система русской государственной власти. Юридические исследования. Новочеркасск, 1912. 302 с.

Казанцев А.А. Динамика массовых настроений в российской провинции в период Первой мировой войны: На примере Пензенской, Самарской и Симбирской губерний: дис. ... канд. истор. наук. Пенза, 2005. 272 с.

Крайкин В.В. Первая мировая война в восприятии крестьян: дис. ... канд. истор. наук. Брянск, 2009. 239 с.

Масси Р.К. Николай и Александра / пер. с англ. В. Кузнецова. СПб., 2012. 820 с. Первая мировая война в оценке современников: власть и российское общество. 1914-1918: в 4 т. Т. 1. Эволюция взглядов / отв. ред. В.В. Журавлев; [предисл. В.В. Журавлев; сост., комм. Л.А. Лыкова, О.А. Шашкова]. М.: Политическая энциклопедия, 2014. 636 с.

Первая мировая война и российское общество. Ярославль: ЯрГУ, 2007. 340 с. Поршнева О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период Первой мировой войны, 1914-1918 гг.: дис. ... док. ист. наук. Екатеринбург, 2000. 359 с.

Революция 1917 года глазами современников: в 3 т. Т. 3. Октябрь 1917 г. -январь 1918 / ред.-сост. В.В. Журавлёв. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 663 с.

Салтык Г.А., Строева А.А. Первая мировая война: к истории военной цензуры // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2011. № 3 (19). Т. 1. URL: http://scientific-notes.ru/pdf/020-005.pdf (дата обращения: 13.08.2018).

Сорокин П.А. О причинах войны, об империализме, о теории факторов народничества и многом другом // Заметки социолога. Социологическая публицистика. СПб., 2001. С. 27.