Систематическая структура локальных флор Лено-Амгинского междуречья (Центральная Якутия)

М. Ф. Бысыина

СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛОКАЛЬНЫХ ФЛОР ЛЕНО-АМГИНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

Приведены данные об особенностях систематической структуры четырех локальных флор в районе Лено-Амгинского междуречья (Центральная Якутия).

Ключевые слова: систематическая структура; локальные флоры; Центральная Якутия.

Лено-Амгинское междуречье расположено на востоке Центрально-Якутской равнины, где преобладающую часть территории образуют аллювиальные равнины и речные террасы. По характеру физикогеографических процессов исследуемый район относится к таежно-долинной провинции с типично мерзлотным ландшафтом, формирующимся в результате термокарстового процесса [1, 2]. Район расположен в подзоне средней тайги, господствующим типом растительности является лиственничная тайга из Larix ca-janderi Mayr., прерывающаяся безлесными участками; часто встречаются термокарстовые аласы и озера, занимающие около 40% территории [3, 4]. Леса Лено-Амгинского междуречья отличаются от северных редкостойных лесов большей сомкнутостью своих крон, стройностью и высотой деревьев, более разнообразным подлеском и богатством травяно-кустарничкового яруса, снижением роли мхов и лишайников [5, 6]. М.Н. Караваев указывает, что отличительным признаком растительности Центральной Якутии является широкое развитие лугово-лесостепных и лугово-болотнолесных ландшафтов [7]. Многие исследователи отмечают также ксерогалофитный характер луговой растительности, обусловленный наличием замкнутых понижений и многолетнемерзлых пород, резко выраженной переменностью увлажнения, сухостью климата [8-10].

Несмотря на давнюю историю ботанических исследований в Центральной Якутии, территория Лено-Амгинского междуречья остается одной из малоизученных во флористическом отношении. В результате проведенных исследований (2004-2007 гг.) были выделены 4 локальные флоры (ЛФ). Все ЛФ расположены в сельскохозяйственных районах с высокой антропогенной нагрузкой. Аласные, пойменные и заливные луга используются как сенокосные и пастбищные угодья.

Флора Тулуна. Участок расположен в окрестностях с. Тулуна (Усть-Алданский район). Господствующим типом растительности является лиственничная тайга с покровом из Vaccinium vitis-idaea L., встречаются участки с Ledum palustre L. Березовые леса из Betula pendula Roth., B. alba L. встречаются по краям аласов и

мезопонижениям. Широко распространены термокарстовые аласы, занимающие большую часть территории. На территории участка находится ресурсный резерват -озеро Таргылдьыма (площадь 47,4 км2), включенный в список особо охраняемых территорий местного значения. Флора насчитывает 399 видов.

Флора Суола находится в окрестностях с. Хоробут (Мегино-Кангаласский район), участок охватывает долину и пойму речки Суола - притока Лены. Распространены лиственничные леса, встречаются сосновые леса из Pinus sylvestris L. с покровом из Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. На днищах аласов часты булгуння-хи - мерзлотные бугры пучения. По берегам р. Суола и склонам аласов распространены остепненные участки. Флора насчитывает 448 видов.

Флора Бахсы расположена в местности Бахсы (с. Толон, Чурапчинский район). По сравнению с предыдущими районами термокарстовые аласы встречаются реже, рельеф более изрезанный. Через участок протекает речка Туйма - приток Алдана, широко распространены мелкие лесные и травяные речки. Кроме лиственничных, березовых лесов встречаются небольшие участки осиново-березовых с Populus tremula L. Флора насчитывает 468 видов.

Флора Харбалах заложена на берегу р. Амги, в окрестностях с. Харбалах (Таттинский район). Наибольшее число видов зарегистрировано именно в этой ЛФ, что связано с большим разнообразием местообитаний. Здесь присутствуют виды песчаных отмелей, галечников, прибрежных кустарников, а также заносные виды, не отмеченные в других ЛФ. Встречается Picea obovata Ledeb., произрастающая в Центральной Якутии в прирусловой части долин рек. Кроме того, на склонах противоположного коренного берега отмечены степные сообщества, сходные с сообществами правого коренного берега р. Лены. Флора насчитывает 525 видов.

В результате проведенных работ в ЛФ Лено-Амгинского междуречья зарегистрировано 607 видов и подвидов высших сосудистых растений (с учетом заносных видов), относящихся к 72 семействам. Анализ крупных таксонов приведен в табл. 1.

Т а б л и ц а 1

Соотношение основных систематических групп в ЛФ Лено-Амгинского междуречья

Суола Тулуна Бахсы Харбалах

Систематическая группа Число видов % Число видов % Число видов % Число видов %

Сосудистые споровые 5 1,1 5 1,3 6 1,3 6 1,1

Голосеменные 4 0,9 4 1 4 0,8 5 1

Покрытосеменные, в том числе: 439 98 390 97,7 458 97,9 514 97,9

однодольные 116 25,9 103 25,8 114 25,2 127 24,2

двудольные 323 72,1 287 71,9 344 72,7 387 73,7

Всего 448 100 399 100 468 100 525 100

Сосудистые споровые растения представлены отделом Equisetophyta, одним голарктическим родом Equisetum, голосеменные - тремя семействами (Рша-сеае, Cupressaceae, Ephedraceae), имеющими в своем составе 6 видов из 5 родов.

Как и в остальных умеренных и умеренносубтропических флорах Голарктики, основу флоры составляют покрытосеменные: 97,7-98%. Около четверти флоры занимают однодольные (24,2-25,9%), количество двудольных выше (71,9-73,7%). Соотношения численности однодольных и двудольных в ЛФ

В среднем на один род приходится по 2 вида, а на одно семейство - около 7 видов и 2 родов. Доля одновидовых родов во всех ЛФ сходна - около 6062%, доли одновидовых семейств различаются: ЛФ Тулуна - 30% и Харбалах - 29%, в ЛФ Бахсы и Суола их больше - 33,8 и 35,4% соответственно. Однородовые семейства составляют больше половины флоры во всех изученных ЛФ: 51% в ЛФ Харбалах и более 56% в остальных. Максимальное число видов в одном роде наиболее высоко в ЛФ Хар-балах - 29, в остальных этот показатель не превышает 23 видов. Максимальные числа видов в одном семействе в разных ЛФ от 48 до 56, родов - от 24 до

Первое место второй триады также во всех флорах принадлежит семейству Ranunculaceae, высокое поло-

немного различаются: в ЛФ Суола и Тулуна показатель равен 1:2,8; в ЛФ Бахсы - 1:2,9; в ЛФ Харбалах - 1:3,1.

Особенности систематической структуры ЛФ отражены на табл. 2. Видовой состав ЛФ отличается, наименьшее количество видов и родов зарегистрировано в ЛФ Тулуна: 399 видов из 208 родов и 60 семейств. Наиболее высоки эти показатели в ЛФ Харбалах, где отмечено 525 видов из 261 рода и 68 семейств. Общие числа родов и семейств ЛФ Суола и Бахсы близки -232 и 236 родов, по 65 семейств.

26. В двадцати семействах сосредоточено около 80% флоры.

Первые пять семейств в семейственно-видовых спектрах ЛФ одинаковы (табл. 3). Первые места занимают Poaceae и Asteraceae, которые значительно отличаются от остальных по количеству видов, причем их богатство достигается за счет родового разнообразия. Третье место, определяющее «тип» флоры [11], принадлежит Cyperaceae, чье разнообразие основано на полиморфизме и видовом богатстве рода Carex. Таким образом, исходя из первой триады, флора исследуемого района может быть отнесена к арктобореально-восточноазиатскому Cyperaceae типу [11].

жение которого характерно для северных флор. Далее следует Я^асеае. Стабильно высокие места во всех ЛФ

Т а б л и ц а 2

Основные показатели систематической структуры ЛФ Лено-Амгинского междуречья

Показатель Суола Тулуна Бахсы Харбалах

Общее число видов 448 399 468 525

Общее число родов 232 208 236 261

Общее число семейств 65 60 65 68

Среднее число видов в роде 1,9 1,9 1,9 2,0

Среднее число видов в семействе 6,9 6,7 7,2 7,8

Среднее число родов в семействе 3,6 3,7 3,6 3,8

Число одновидовых родов 141 125 142 163

Доля одновидовых родов, % 60,8 60,1 60,2 62,5

Число одновидовых семейств 23 18 22 20

Доля одновидовых семейств, % 35,4 30,0 33,9 29,4

Число однородовых семейств 37 34 37 35

Доля однородовых семейств, % 56,9 56,7 56,9 51,5

Макс. число видов в 1 роде 23 19 21 29

Макс. число видов в 1 семействе 55 48 53 56

Макс. число родов в 1 семействе 26 24 26 28

Доля видов в 5 ведущих семействах, % 42,0 41,9 40,9 40,9

Доля видов в 20 ведущих семействах, % 79,3 78,8 78,9 78,2

Т а б л и ц а 3

Семейственно-видовой спектр ЛФ Лено-Амгинского междуречья

Семейство Суола Тулуна Бахсы Харбалах

Ранг Число видов % Ранг Число видов % Ранг Число видов % Ранг Число видов %

Роасеае 1 55 12,2 1 48 12 1 53 11,3 1 56 10,6

Лйіегасеае 2 45 10 2 44 11 2 50 10,6 2 53 10

Сурегасеае 3 34 7,6 3 29 7,2 3 33 7 3 39 7,4

Яапипсиїасеае 4 29 6,4 4 24 5,7 4 30 6,4 4 36 6,8

Яовасеае 5 26 5,8 5 23 4,2 5 26 5,5 5 32 6,1

БаЬасеае 6-7 20 4,4 12 10 2,5 8 17 3,6 10-11 17 3,4

Бгаййісасеае 6-7 20 4,4 7 16 4 7 21 4,5 6 23 4,4

СагуорЬуІІасеае 8-9 17 3,8 8-9 15 3,7 10 16 3,4 10-11 17 3,4

Ро^опасеае 8-9 17 3,8 6 17 4,2 6 22 4,7 7 22 4,2

Лріасеае 10 16 3,6 8-9 15 3,7 10 16 3,4 8 20 3,6

ЗсгорЬиІагіасеае 11 15 3,3 10 13 3,2 9 17 3,6 9 18 3,6

Всего 62 60,9 60,6 59,9

у Brassicaceae (6-7) и Polygonaceae (6-8). Замыкают десятку семейства Apiaceae, Caryophyllaceae, Scrophu-lariaceae, представленные в ЛФ примерно равным числом видов. На долю десяти ведущих семейств во всех изученных нами ЛФ Лено-Амгинского междуречья приходится более половины флоры.

Спектры ведущих родов четырех исследованных ЛФ разнородны. Сходство наблюдается лишь в первых пяти родах (табл. 4), положение остальных сильно варьирует в зависимости от ЛФ, в связи с чем они приводятся отдельно для каждой ЛФ.

Во всех ЛФ наблюдается значительное превосходство полиморфного рода Carex, представители которого являются доминантами многих сообществ: остеп-ненных (Carex duriuscula C.A. Meyer, Carex pediformis C.A. Meyer), влажных местообитаний (Carex juncella (Fries) Th. Fries, Carex acuta L. и др). Второе место занимает род Potentilla, многие виды которого встречаются на разнотравно-злаковых и сухих остепненных

Ведущие роды Лено-i

лугах (Potentilla longifolia Willd ex Schlecht., Potentilla nudicaulis Willd. ex Schlecht.). Весьма интересным представляется расположение родов в спектрах изучаемых ЛФ Artemisia и Salix. В ЛФ Тулуна и Суола, где преобладают солонцеватые почвы и аласный рельеф, число видов рода Artemisia выше, что связано с широким распространением степных сообществ, эдификато-рами которых они являются. Род Salix в этих ЛФ находится на четвертом месте и представлен меньшим количеством видов, чем в ЛФ Бахсы и Харбалах, где наиболее развиты влажные и переувлажненные местообитания, на которых виды Salix образуют обширные заросли (Salix bebbiana Sarg., Salix viminalis L. и др). Кроме того, ЛФ Бахсы и Харбалах отличаются богатством родов Galium (по 6 и 7 видов) и Pedicularis (по 7 и 6 видов). В ЛФ Суола и Тулуна эти роды представлены не так широко. Роды Ranunculus, Rumex, Poa представлены во всех изучаемых ЛФ и занимают близкие места в спектрах.

Т а б л и ц а 4

инского междуречья

Род Суола Тулуна Бахсы Харбалах

Ранг Число видов % Ранг Число видов % Ранг Число видов % Ранг Число видов %

Carex 1 23 5,1 1 19 4,7 1 21 4,5 1 29 5,5

Potentilla 2-3 13 2,9 2-3 12 3 2 14 3 2-3 14 2,7

Artemisia 2-3 13 2,9 2-3 12 3 4 10 2,1 4 10 1,9

Salix 4 11 2,4 4 9 2,2 3 12 2,6 2-3 14 2,7

Ranunculus 5-7 7 1,6 5-6 7 1,7 6-7 8 1,7 5 10 1,9

Rumex 5-7 7 1,6 7 6 1,3 5 9 1,9 6 7 1,3

Poa 5-7 7 1,6 5-6 7 1,7 8-9 6 1,3 7 6 1,1

Видовое богатство некоторых родов меняется в зависимости от ЛФ. В ЛФ Суола 6 видов у рода Astragalus, который в остальных ЛФ не относится к ведущим родам. В ЛФ Тулуна родов с 6 видами несколько:

Rumex, Potamogeton, Stellaria. В ЛФ Бахсы их 3: Equise-tum, Pedicularis, Poa. Наибольшее количество родов с

6 видами в ЛФ Харбалах: Equisetum, Potamogeton, Poa, Allium, Chenopodium, Stellaria, Galium, Plantago.

Таким образом, изучение систематической структуры ЛФ Лено-Амгинского междуречья показывает сходство основных показателей, а семейственно-видовые и родовые спектры отражают особенности их растительного покрова.

ЛИТЕРАТУРА

1. Соловьев П.А. Криолитозона северной части Лено-Амгинского междуречья. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 141 с.

2. Босиков Н.П., Васильев И.С., Федоров А.Н. Мерзлотные ландшафты зоны освоения Лено-Алданского междуречья. Якутск: Якут. кн. изд-во,

1985. 123 с.

3. Комаров В.Л. Очерк растительности Якутии // Якутия. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. С. 197-221.

4. Дробов В.П. Краткий очерк растительности Лено-Алданского плато // Материалы комиссии по изучению ЯАССР. Л.: Изд-во АН СССР,

1927. Вып. 8. 85 с.

5. Перфильева В.И., Галактионова Т.Ф., Пермякова А.А., Иванова В.П. и др. Классификация растительности среднего течения реки Лены //

Почвенные и ботанические исследования в Якутии. Якутск, 1972. С. 87-100.

6. Шелудякова В.А., Караваев М.Н., Петров А.М. Луга и пастбища Центральной Якутии // О природных условиях и сельском хозяйстве Цен-

тральной Якутии. Якутск, 1954. С. 234-274.

7. КараваевМ.Н. Конспект флоры Якутии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 189 с.

8. Луга Якутии. М.: Наука, 1975. С. 176.

9. Пермякова А.А. Луговая растительность Якутии и ее использование // Проблемы развития производительных сил ЯАССР. Биологические

ресурсы. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1970. С. 165-174.

10. Гоголева П.А. Растительность аласов Лено-Амгинского междуречья (Центральная Якутия): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Киев, 1982.

18 с.

11. Хохряков А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Ботанический журнал. 2000. Т. 85, № 5. С. 6-11.

Статья представлена научной редакцией «Биология» 28 мая 2008 г.