Политическая активность московской студенческой молодежи: социологический анализ

ФАТЕХОВ А. М., ПРИМАКОВ В. Л.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ МОСКОВСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Аннотация. На основе данных авторского социологического исследования анализируется политическая активность студентов московских высших учебных заведений -пользователей социальной сети «Вконтакте». Политическая активность рассматривается в двух аспектах анализа: как реализованная и потенциальная. Особое внимание уделяется политической активности студентов в сети Интернет.

Ключевые слова: политическая активность, студенческая молодежь, социальные сети, онлайн-активность, онлайн-исследования.

FATEKHOV A. M., PRIMAKOV V. L.

POLITICAL ACTIVITY OF MOSCOW STUDENT YOUTH: A SOCIOLOGICAL ANALYSIS Abstract. Political activity of students of Moscow higher education institutions, vk.com users, is analyzed. The analysis is based on the data of a sociological research carried out by the authors. The political activity is studied in two aspects of analysis: as actual and potential. Special emphasis is made on the political activities of students in the Internet.

Keywords: political activities, student youth, social networks, online activities, online research.

В современных условиях развития общественно-политической обстановки в России

особое значение приобретает политическая активность студенческой молодежи - социальной

общности, становящейся одним из ключевых мобилизационных ресурсов политических

процессов, в особенности, в крупных городах. Согласно мнению экспертов, молодежь в

настоящее время, а именно, - старшеклассники и студенты, формирует вектор протестной

политической силы - такую социальную категорию, которой в большей мере свойственны

неконвенциональные формы политического участия. При этом важную роль в этих

процессах играет Интернет как средство коммуникации и получения информации [1; 2]. В

связи с этим интересными исследовательскими задачами видятся: изучение политической

активности московской студенческой молодежи; выявление особенностей онлайн-

активности и ее связи с устоявшимися формами политического участия.

Согласно результатам измерения аудитории Интернета (данные за февраль 2018 г.),

86,1% всех пользователей Интернета в Москве в возрасте от 18 до 24 лет пользуются

социальной сетью «ВКонтакте», кроме того, 82,4% из числа людей, имеющих статус

1

учащихся, также являются аудиторией этого проекта [5]. Таким образом, можно говорить о широком охвате московской учащейся молодежи данной социальной сетью. На основании имеющихся данных можно сделать вывод о том, что большинство студенческой молодежи Москвы представлено в данной социальной сети. Это значит, что исследование политической активности студентов на примере пользователей «Вконтакте» дает возможность выявления особенностей политической активности для основной массы представителей изучаемой социальной общности.

Оценка и анализ политической активности московских студентов-пользователей социальной сети «Вконтакте» стали предметом авторского социологического исследования, проведенного в период с 18 по 22 декабря 2017 г. В нем принимали участие студенты, обучающиеся по программам бакалавриата и специалитета, высших учебных заведений Москвы в возрасте от 17 до 25 лет. Метод исследования - онлайн-анкетирование (с использованием портала webanketa.com), анкеты размещались в случайно отобранных студенческих вузовских сообществах на сайте «Вконтакте», отбор респондентов осуществлялся с использованием вопросов-фильтров по квотной выборке, репрезентирующей студентов по направлению подготовки, полу, возрасту, а также курсу обучения, объем выборки с учетом ее ремонта и взвешивания составил 457 человек. Квоты сформированы по всей совокупности московских студентов, основываясь на том допущении, что структура студентов-пользователей социальной сети «Вконтакте» приближенно совпадает с распределением генеральной совокупности по квотным признакам.

В рамках данного исследования под политической активностью студенческой молодежи понимается совокупность поведенческих реакций и установок, осуществляемых учащимися высших учебных заведений в различных формах деятельности, ориентированных на достижение политических целей. Таким образом, политическая активность рассматривается в двух аспектах анализа: как набор реализованных действий в политической сфере, а также как набор установок, выражающих степень готовности осуществлять те или иные политические действия. Политическая активность московской студенческой молодежи анализируется в соответствии с классификацией видов и форм ее проявления, предложенной Карпенко и Ламановым [4], подразделяющей активность на электоральную, структурную, стихийно-массовую и профессиональную. Эта концепция была уточнена посредством введения категории «онлайн-активность», отражающей коммуникативные, информационные, а также волеизъявительные политические действия молодежи в сети Интернет.

Значимым этапом анализа политической активности является выделение политики в

структуре ценностей изучаемой социальной общности. Так, московской студенческой

2

молодежи свойственна структура ценностей (см. табл. 1), отражающая наиболее явные для студенчества ориентации на образовательную деятельность, поиск работы и построение карьеры. Политика и общественная деятельность скорее важна или очень важна только для трети (32,8%) студентов.

Таблица 1

Структура ценностей московской студенческой молодежи

Оцените, пожалуйста, насколько Вам важны: Сумма ответов «скорее важно» и «очень важно», %

Учеба, образование 91,7

Работа, карьера 89,2

Семья 81,2

Развлечения, досуг 75,2

Физическая культура, спорт 35,9

Политика, общественная деятельность 32,8

Вера, религия 18,7

При этом в той или иной мере интерес к политике проявляют 77,6% опрошенных: для 15,5% респондентов политика очень интересна, для 26% - скорее интересна и для 36,1% -частично интересна, частично - нет. По такому показателю как осведомленность, 15,8% московских студентов оценивают свою информированность о политической ситуации в стране и в мире как хорошую, 31,2% - как достаточную, 26,2% осведомлены лишь частично, недостаточно или абсолютно не осведомлены - 25,8%. Таким образом, нельзя принимать как справедливое распространенное утверждение о том, что московские студенты в основной массе имеют индифферентное отношение к политике. Политические события в определенной степени привлекают внимание студенчества, однако политика, очевидно, значительно менее важна для этой социальной общности, чем их первоочередные ориентации на образование и карьеру.

Общая характеристика декларируемой реализованной политической активности студентов-пользователей социальной сети «Вконтакте» (см. рис. 1), рассматриваемая во временном промежутке последнего года, в котором наличествовали политические события, предполагавшие вовлеченность молодежи (выборы в органы власти, митинги, демонстрации и т.д.), отражает преобладание единичных волеизъявительных политических акций - таких как участие в выборах (50,9%) и подписание петиций (81,3%). С помощью критерия «хи-квадрат» удалось установить наличие значимой связи между участием в выборах и курсом обучения. Так, студентам старших курсов (3 - 5) свойственна более высокая явка на выборы (54,4%), чем учащимся младших курсов (31,3%). Очевидно, наиболее значимый фактор в этом случае - возраст, многие студенты первого и второго курсов не имели избирательного права на момент выборов. Примечательно, что по остальным видам проявления

3

политической активности статистическая значимость связи с курсом обучения не прослеживается. Уровень стихийно-массовой протестной активности нельзя охарактеризовать как высокий - четверть опрошенных (24,2%) принимала участие в различных митингах. При этом уровень активности по данному показателю выше у юношей (23%), чем у девушек (16,2%).

Рис. 1. Укажите, пожалуйста, принимали ли Вы за последний год участие в ... , %.

Треть опрошенных студентов (35,5%) принимала участие в деятельности общественных организаций. В работе местного самоуправления и деятельности политических организаций участвовали приближенно равные доли респондентов (13,7% и 13,3%). Таким образом, можно заключить, что общий уровень структурной политической активности изучаемой социальной общности - низкий. Уровень профессиональной политической активности (участия в политике как в сфере профессиональной деятельности) является самым низким из рассматриваемых видов активности, только 5,4% опрошенных студентов принимали участие в работе в органах власти.

Важным фактором политической активности являются политические настроения, определяющие ее содержание и направленность [6]. В рамках данного исследования политические настроения замерялись по двум показателям: отношение к политическому руководству страны и уровень удовлетворенности политикой, проводимой властями, имеющим пятибалльную шкалу (от 1 - отрицательное отношение к властям и низший

уровень удовлетворенности, до 5 - положительное отношение и полная степень удовлетворенности). Путем выведения средней оценки по этим показателям и сокращения шкалы до дихотомической (оппозиционные настроения и конформистские настроения) был получен обобщающий показатель политических настроений. Кроме того, был рассчитан общий индекс реализованной политической активности: среднее значение количества форм проявления политической активности субъектом с весами для форм, полученными в результате экспертного опроса. Так, единичные политические акции имели меньший вес, структурная и профессиональная активность - наибольший. Описанные расчеты позволили охарактеризовать типологию студенческой молодежи по уровню политической активности (активные / пассивные) и направленности политических настроений (оппозиционные / конформистские) (см. рис 2).

Рис. 2. Типология студентов по уровню и направленности политической активности, %.

Наиболее распространенным типом студентов по уровню и направленности

политической активности является пассивно-оппозиционный тип (46,4%). Этот тип

характеризуется тем, что его представители отрицательно относятся к политическому

руководству, не удовлетворены политикой, при этом демонстрируют низкую политическую

активность: либо совсем не вовлечены в политическую жизнь, либо их участие ограничено

одним или несколькими видами проявления политической активности, выраженными в

единичных действиях. Студенты, представляющие пассивно-конформистский тип (30,6%),

напротив, удовлетворены властями и политикой, но также не активны. Студенты,

5

отнесенные к активно-оппозиционному типу (17,3%), деятельно и систематически вовлечены в политическую жизнь, при этом являются носителями оппозиционных настроений. Наименьшую долю (5,7%) занимает активно-конформистский тип - те студенты, которые активно участвуют в политических процессах и имеют положительное отношение к властям и политике. Таким образом, большинству московских студентов (77%) свойственен низкий уровень политической активности, а из числа тех, у кого он является высоким, наибольшую долю составляют оппозиционно настроенные студенты.

Частый просмотр различных материалов на политическую тематику в интернете

Подписывание обращений, петиций в интернете

Подписка на группы, форумы, сообщества, каналы о политике

Участие в различных онлайн-голосоваииях

Активное участие в дискуссиях на политические темы в интернете

1 72,3

69.2

59.8

1 53. 6

1 7

О 10 20 30 40 50 60 70 80

Рис. 3. Формы проявления онлайн-активности, %.

Общая характеристика политической онлайн-активности московских студентов

отражает функциональное значение Интернета как источника получения информации о

политических событиях (см. рис. 3). Так, 72,3% респондентов часто просматривают

материалы на политическую тематику в Интернете. Просмотр этих материалов

осуществляется, в основном, в социальных сетях, в том числе, согласно исследованию

«Вконтакте», для 64% молодежи - пользователей этой социальной сети, она является

главным источником информации [3]. Об этом же свидетельствует доля подписанных на

различного рода сообщества о политике в социальных сетях (59,8%). При этом только пятая

часть студентов (17,7%) публично высказывает свое мнение о политике в Интернете, причем

большинство из них - политически активная молодежь. Более того, между уровнем

политической активности и выражением своей публичной позиции в Интернете существует

6

значимая прямая статистическая связь. Необходимо также отметить, что существуют связи между показателями реализованной политической активности, выраженной в подписании петиций и обращений к властям, в офлайн-пространстве и в Интернете. Большинство из тех, кто проявлял эту форму активности (92,8%), делали это посредством интернет-сайтов.

Потенциальная политическая активность московских студентов, выражающая готовность участия в тех или иных политических действиях или процессах, характеризуется наиболее явными установками на выраженную в реализованной активности форму взаимодействий с властью посредством подписания петиций и обращений (см. рис. 4).

Рис. 4. Допускаете ли Вы для себя возможность участия в ближайшее время в..., %.

Потенциальная стихийно-массовая активность более выражена, чем реализованная,

при этом преобладают установки на конвенциональные формы ее проявления, в частности,

на участие в мирных демонстрациях (54,4%). Меньшая доля опрошенных студентов имеет

установки на неконвенциональную активность: в мирных митингах, не согласованных с

властями, допускают принимать участие 32,8% респондентов. Еще меньшая доля допускает

более радикальные формы политических действий - бойкотирование власти (18%) и участие

в вооруженных протестных акциях (10,2%). При условии, что потенциальная активность

далеко не во всех случаях обращается в реальные действия, а также принимая во внимание

7

то, что доля студентов с выраженными неконвенциональными установками относительно невысока, можно заключить, что социальная общность московского студенчества в целом не обладает выраженной готовностью к проявлению деструктивной политической активности. Однако при обострении политической ситуации и распространении в обществе оппозиционных политических настроений существует вероятность того, что некоторые группы студенческой молодежи могут быть вовлечены в протестные акции.

Потенциальная структурная активность московских студентов (установки на участие в деятельности политических организаций) сопоставима с осуществленной структурной активностью. При этом отдельно стоит отметить уровень потенциальной профессиональной активности - 43,9% респондентов допускают возможность трудоустройства и работы в органах власти.

Опрошенная студенческая молодежь на момент проведения исследования проявляла заметный интерес к предстоявшим президентским выборам. Так, 77,3% респондентов скорее стали бы участвовать в этих выборах, либо точно стали бы. Для большинства представителей изучаемой социальной общности предстоявшие выборы являлись первыми выборами президента, в которых они получили право участвовать. Около половины студентов, выразивших готовность участвовать в президентских выборах (47,3%), планировали поддержать либерального кандидата, проголосовать за действующего президента намеревались 29,9%. Необходимо отметить, что 41,9% респондентов придерживается либеральных убеждений, при этом 24,3% затрудняется с соотнесением себя к числу сторонников какого-либо направления политического спектра, доля студентов с «левыми» взглядами от общего количества респондентов составляет 9,4%, а остальных - менее 7%.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в условиях невысокой значимости политики в жизни большинства московских студентов, молодежи для удовлетворения своих политических притязаний достаточно проявления определенного интереса к политическим событиям, а также несистематических форм политического участия - голосования на выборах и волеизъявления посредством подписания петиций и обращений на темы волнующих их проблем. Интернет играет важную роль в политической активности молодежи и как информационный источник, и как пространство реализации политической активности. Существует необходимость повышения вовлеченности молодежи в политическую жизнь государства, политической социализации молодежи для повышения политической активности этой социальной общности и увеличения ее роли в политике.

Результаты исследования могут быть использованы при разработке молодежной политики, а также при дальнейшем изучении политической активности молодежи, например,

моделировании и прогнозировании политических процессов [7].

8

ЛИТЕРАТУРА

1. Информационный портал РБК [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rbc.ru/spb_sz/27/03/2017/58d91ffc9a7947f2ae7ecaf1.

2. Информационный портал Lenta.ru [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2017/03/28/protest/.

3. Исследование Вконтакте: портрет молодежи [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://vk.com/doc1027995_453569893?hash=5a91057ecec6e43896&dl=eec34f5c 04288f5c40.

4. Карпенко О. М., Ламанов И. А. Молодежь в современном политическом процессе в России. - М.: Изд-во СГУ, 2006. - 560 с.

5. Результаты исследований аудитории Интернета. Mediascope - официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mediascope.net/services/media/media-audience/intemet/information/?arrFilter_pf%5BYEAR%5D=2018&captcha_code=0cae924 b236ee9c59ef9d2cf340c0acc&captcha_word=WM6PJ&set_filter=Y.

6. Станевич А. Ю. Политические настроения студентов вузов Москвы: социологический анализ // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. - 2014. - Вып. 2 (688). - С. 183-192.

7. Цацкина Е. П. Исторический аспект интеграции математических методов и политических процессов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. - 2017. - Вып. 3 (787). - С. 95-104.