Следствию пишут телеграммы

Руководитель СУ СКР по Волгоградской области Михаил Музраев заявил, что ведомству удалось «на 100 процентов» доказать вину депутата Госдумы от КПРФ Николая Паршина в инкриминируемом ему мошенничестве. При этом господин Музраев пояснил причины, по которым дело до сих пор не передано в суд. Николай Паршин «под всякими предлогами избегает» встречи с сотрудниками СКР, соответственно, не ознакомлен с материалами. Сам первый секретарь волгоградского обкома КПРФ информацию о своей недоступности опровергает, одновременно продолжая оспаривать ранее принятое Госдумой постановление о лишении его депутатской неприкосновенности. Заседание Верховного суда РФ по апелляционной жалобе депутата состоится на следующей неделе.

Следственный комитет России (СКР) считает полностью доказанной вину депутата Госдумы от КПРФ Николая Паршина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 («Мошенничество») УК РФ. Об этом заявил в четверг руководитель следственного управления (СУ) ведомства по Волгоградской области Михаил Музраев. «Расследовать там уже нечего, дело расследовано. Его вина доказана на 100 процентов», — сообщил господин Музраев. Напомним, что 6 октября прошлого года депутату было предъявлено обвинение. По словам господина Музраева, для того чтобы расследование дела вступило в завершающую фазу, «нужно, чтобы он (Николай Паршин. — „Ъ“) появился к нам». «Пока под всякими предлогами избегает, — отметил генерал Музраев, — но дело в любом случае будет направленно в суд».

Как пояснили „Ъ“ в СУ СКР по Волгоградской области, они многократно обращались к депутату Паршину и напрямую, и через адвокатов и получали согласие на его приезд для следственных мероприятий. «А в назначенный день приходит правительственная телеграмма, в которой указано, что он приносит извинения, но явиться не может, поскольку задействован или в судебном процессе, или в каком-то важном заседании Госдумы», — пояснила помощник руководителя регионального СУ СКР Наталия Куницкая.

Представитель Николая Паршина Светлана Боброва отвергла предположения, что депутат уклоняется от законных действий следствия. «Этого он никогда не делал и делать не собирается. А если в какой-то день не смог явиться, то на это действительно была уважительная причина», — пояснила госпожа Боброва. Напомним, СКР обвиняет Николая Паршина, что он, будучи еще депутатом Волгоградской областной думы, стал автором мошеннической схемы, при реализации которой здание сельской школы было вначале продано частной фирме за 250 тыс. руб., а потом выкуплено у нее за 25 млн руб., выделенных из бюджета. По версии следствия, руководитель обкома КПРФ лоббировал принятие соответствующего решения губернатором Волгоградской области (тогда Анатолием Бровко. — „Ъ“) и коллегами по областной думе. Воплощена в жизнь схема была тогдашним главой Среднеахтубинского района Сергеем Тихоновым. Он уже осужден, первоначальный условный срок по требованию областной прокуратуры был заменен на два года в колонии общего режима со штрафом 500 тыс. руб. По мнению юристов Николая Паршина, обвинение в адрес депутата основывается исключительно на показаниях Тихонова, то есть фактического виновника. Сам Николай Паршин неоднократно давал понять, что уголовное дело может быть элементом политического давления на оппозиционера, аналогичного мнения придерживаются и ряд наблюдателей.

Светлана Боброва напомнила, что 20 января в Верховном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы защиты господина Паршина, которая оспаривает законность лишения депутата неприкосновенности. «Это заседание покажет, насколько законно само следствие», — отметила госпожа Боброва, добавив, что Николай Паршин доступен и выполняет свои обязанности в Государственной думе, где сейчас период активной работы комиссий и комитетов.