Отторженец мезозойских пород на реке Волонге (Северный Тиман)

ОТТОРЖЕНЕЦ МЕЗОЗОЙСКИХ ПОРОД НА РЕКЕ ВОЛОНГЕ

В сезон 2013 года автору этой заметки в очередной раз удалось побывать на Северном Тимане. Полевые работы были организованы Ненецким краеведческим музеем (г. Нарьян-Мар) и поддержаны Упсальским университетом (Швеция) и Институтом геологии Коми НЦ УрО РАН. Основной целью нашего отряда был сбор палеонтологического и литологиче-ского материала из разреза пока-ямской свиты верхнего девона по р. Волонге, дополняющего полученные ранее сведения [1]. Однако этим наши интересы не ограничились. Оказавшись в одном из наиболее труднодоступных районов европейской части страны, мы хотели уделить внимание и другим местным геологическим объектам. Среди них было небольшое обнажение глин с обильной морской фауной мезозойского облика, расположенное на правом берегу р. Волонги в 7 км выше ее устья (GPS-координаты: 67°06'55" СШ; 47°51'46" ВД).

Впервые юрские отложения, выходящие в этом районе, были отмечены Ф. Н. Чернышевым во время его знаменитой Тиманской экспедиции 1889—90 гг. Он описал небольшой выход зеленых глауконитовых глин с остатками аммонитов и дву-створок и перекрывающих их черных глин волжского яруса [8]. Позднее аммониты из его сборов были изучены и описаны И. Е. Худяевым [7], на основании чего был установлен ки-мериджский возраст вмещавших фауну глауконитовых глин. В дальнейшем этот разрез неоднократно посещался специалистами. Наиболее детальное описание его было выполнено М. С. Месежниковым [5], проводившим здесь полевые работы в 1968 г. В коренном залегании им были отмечены только волжские и бер-риасские отложения (фиг. 1), а вся многочисленная кимериджская фауна была обнаружена только на бечевнике. На основании этого он предположил, что верхнекимериджские слои могут выходить выше по реке в оплывшем берегу.

Данные по ископаемой фауне беспозвоночных, когда-либо отмеченных в этом месте, приводятся в ряде публикаций [2, 3, 5, 9, 10].

Ярус Подъ-ярус Колонка II "= О

\ *

>3 3 i: О ü 1,1,1,1,1,1 1,1,1,1,1,1 II11II II 1 1 II 1,5

со 3

& LQ • • • •—

• • • •

CV --- 2,0

мм

-•--9 т

>3 3 >3 9-- •-Í-Г --- , • 2 18

I 1 Щ

о

Щ УМ 0,5

< Craspedites >

Laugeites cf. stschurovskii

Laugeites

Фиг. 1. Разрез отторженца мезозойских пород на р. Волонге (по [5], с изменениями):

1 — алеврит глауконитовый; 2 — фосфорит;

3 — глауконит; 4 — глауконитит

Всего здесь известно более 40 таксонов аммонитов, белемнитов, дву-створок и фораминифер. В настоящее время это богатое место -нахождение мезозойской фауны, расположенное в поле выхода верхнепалеозойских пород, принято рассматривать как крупный оттор-женец, заключенный в толще ледниковых отложений четвертичного возраста [4]. По устному сообщению Л. Н. Андреичевой (Сыктывкар), этот геологический объект является частью морены московского ледника, центром формирования которого была Фенноскандия. Ближайшие коренные выходы верхнеюрских и нижнемеловых отложений находятся в нескольких десятках километров к югу — в бассейнах рек Пёшицы и Пёши, а также к северо-западу — на п-ове Канин [6].

Волонгский отторженец расположен в верхней по реке части крупного обнажения четвертичных пород, на участке берега, протянувшемся на 20 м ниже и на 100 м выше устья руч. Часовенного. В настоящее время этот участок почти полностью задернован, лишь в трех местах имеются небольшие выходы оплывших глин. На их поверхности присутству-

ют обильные отмытые остатки ископаемой фауны, часто заключенные в фосфоритовые и мергелистые конкреции. Среди окаменелостей преобладают ростры белемнитов, несколько реже встречаются раковины и ядра двустворчатых и брюхоногих моллюсков, фрагменты аммонитов и углефицированные остатки древесины. В собранной здесь представительной палеонтологической коллекции оказались и не отмеченные здесь ранее формы.

Так, на поверхности берегового склона примерно в 2 м выше уреза воды был обнаружен позднекел-ловейский аммонит cf. Longoceras sp. (опр. М. А. Рогова, Москва) с хорошо сохранившейся жилой камерой. Согласно описанию разреза, выполненному М. С. Месежниковым (фиг. 1), на этом уровне выходят породы верхневолжского подъяруса верхней юры. По всей видимости, этот аммонит был переотложен сюда из более низких горизонтов, однако когда это произошло и как при этом он сохранился в таком хорошем состоянии, пока остается неясным. Обнаружение этого аммонита не позволяет теперь ограничивать поздним кимериджем возраст других найденных здесь фоссилий с неопределенным интервалом вертикального распространения.

Среди таких находок выделяются остатки десятиногого рака, предварительно отнесенного к роду Eryma von Meyer. Они представлены панцирем головогруди, ди-стальным члеником и ладонью настоящей клешни, сброшенными во время линьки и находящимися в частично-сочлененном состоянии (фиг. 2). Род Eryma содержит более 40 видов, установленных в юрских-меловых отложениях различных регионов мира. В данном месте остатки высших ракообразных ранее не отмечались.

Еще больший интерес вызывает находка здесь частично сочлененных остатков ихтиозавра. Образец представляет собой фрагмент скелета правой передней ласты и состоит из дистальной части плечевой кости, целой лучевой, большей части локтевой, а также фрагментов radiale, intermedium и базального элемента

Фиг. 2. Остатки ископаемого рака cf. Eryma sp. с р. Волонги, экз. ИГ КНЦ 415/37: A, B — панцирь головогруди, вид сверху (A) и сбоку (B); С — дистальный членик правой настоящей клешни, вид сбоку; D — ладонь правой настоящей клешни, вид сбоку; E — реконструкция позднеюрского рака Eryma ventrosa (von Meyer, 1835), вид сбоку (по [11]), красным цветом показаны части панциря из находок на р. Волонге

предпальца (фиг. 3). Положение костей соответствует прижизненному, пространство между ними заполнено очень плотным серым мергелем с пиритовыми стяжениями, обильным мелким органогенным детритом и хорошо выраженными следами биотурбации. Судя по характеру расположения скелетных элементов, остатки принадлежат представителю подсемейства Ophthalmosauгinae Bauг (опр. М. С. Архангельского, Саратов). Более точная таксономическая принадлежность этих остатков, возможно, будет установлена после препарирования материала.

В настоящее время образец подвергается химической обработке с помощью 10%-го раствора уксусной кислоты при постоянной температуре около 50 °С. Для укрепления и защиты от агрессивной среды кости предварительно были пропитаны 5%-м раствором смеси акриловых полимеров «Paгaloid B-72» в ацетоне. Процесс травления породы протекает крайне медленно и в целом займет, по всей видимости, не один месяц.

Из осадка, образовавшегося при растворении мергеля, удалось выделить небольшое количе-

Фиг. 3. Фрагмент сочлененного скелета правой передней конечности ихтиозавра Ophthalmosaurinae gen. indet. с р. Волонги, обр. ИГ КНЦ 415/38: A — вид сверху; B — прорисовка образца (H — плечевая кость, U — локтевая кость, R — лучевая кость, r — radiale, i — intermedium, bdpre — базальный элемент предпальца); C — реконструкция скелета и формы тела позднеюрского ихтиозавра Ophthalmosaurus sp.

[12], цветом показана часть скелета ласты, найденная на р. Волонге

Фиг. 4. Позвонок ихтиозавра, найденный на р. Волонге: вид спереди (А) и сбоку

ство микрофитофоссилий довольно плохой сохранности. По заключению Л. А. Сельковой (Сыктывкар), встреченный комплекс характерен для верхнего отдела юры. Возможно, дальнейшее изучение миоспор из новых порций осадка сузит этот возрастной интервал.

Находка сочлененных элементов ласты офтальмозаврина позволяет предположить, что здесь могут быть захоронены и другие части его скелета. В пользу этого свидетельствует и недавнее обнаружение жителем д. Волонги А. П. Хозяиновым крупного позвонка ихтиозавра (фиг. 4) на бечевнике в непосредственной близости от данного местонахождения. Позвонок, относящийся к передней части туловищного отдела позвоночного столба, был пере-

дан в дар Ненецкому краеведческому музею.

Очень хочется надеяться, что эти первые находки остатков юрских морских рептилий на р. Волонге не станут последними и в дальнейшем здесь удастся произвести полноценные палеонтологические раскопки.

За организацию и содействие в проведении полевыхработ 2013г. автор выражает глубокую признательность Н. М. и А. С. Николаевым (Нарьян-Мар), И. В. Хозяинову (Нарьян-Мар) и П. Э. Альбергу (Швеция).

Литература

1. Безносов П. А, Чупров В. С., Лукшевич Э. В. Разрез покаямской свиты по реке Волонга (верхний девон, Северный Тиман) // Палеозой России: региональная стратиграфия, палеонтология, гео- и биособытия: Материалы III Всерос. совещ. СПб., 2012. С. 40-41. 2. Бодылевский В. И. Юрская система // Геология СССР. М.: Недра, 1963. Т. II. Ч. 1. С. 631-666.

3. Бодылевский В. И., Месежников М. С. Северная часть Московской синекли-зы // Стратиграфия СССР. Юрская система. М.: Недра, 1972. С. 51—54.

4. Коссовой Л. С. Объяснительная записка к листу Q-38-XП Тиманской серии Геологической карты СССР масштаба 1:200 000. М., 1969. 76 с. 5. Месежников

М. С. Кимериджский и волжский ярусы севера СССР. Л.: Недра, 1984. 224 с. 6. Оловянишников В. Г. Геологическое развитие полуострова Канин и Северного Тимана. Сыктывкар: Геопринт, 2004. 80 с. 7. Худяев И. Е. Фауна верх-некимериджских отложений Тимана // Изв. Всесоюз. геол.-развед. объединения. Т. 51. Л., 1932. С. 645—653. 8. Чернышев Ф. Н. Орографический очерк Тимана // Труды геол. комитета. СПб., 1915. Т. 12. № I. 136 с. 9. Шульгина

Н. И., Бурдыкина М. Д. Новые данные по стратиграфии верхнеюрских и нижнемеловых отложений Северного Тимана // Стратиграфия и палеонтология мезозойских осадочных бассейнов Севера СССР. Л., 1985. С. 77—87. 10. Язикова О. В. Новые и ранее неизвестные представители юрских и меловых арктицид (гетеродонты, двустворчатые моллюски) севера Сибири и Урала // Новости палеонтологии и стратиграфии (Приложение к журналу «Геология

и геофизика», т. 39). 1998. Вып. 1. С. 153-173. 11. Charbonnier S., Pérus D. & Letenneur C. Exceptionally preserved crustaceans from the Oxfordian of eastern France (Terrain а Chailles Formation, Haute-Saфne) // Geodiversitas, 2012. Vol. 34 (3). Pp. 531-568. 12. Sander P. M. Ichthyosauria: their diversity, distribution, and phylogeny // Palaont. Zeitschrift, 2000. № 74. Pp. 1-35.

Н. с. П. Безносое