Apple раздора

ФОТО: AP

Юристам Apple Computers удалось убедить суд, что формально магазин iTunes продает не музыку, а данные и, таким образом, нисколько не мешает деятельности Apple Corps на рынке звукозаписей

На прошлой неделе в британском суде завершилось разбирательство по очередной тяжбе между компаниями Apple Corps и Apple Computers. Юридический спор начался в марте этого года, когда представители Apple Corps, созданной участниками The Beatles для защиты интересов группы на рынке звукозаписей, подали иск с требованием прекратить использование товарного знака Apple в деятельности музыкального интернет-магазина iTunes, открытого компанией Apple Computers в 2003 году. По мнению юристов Apple Corps, это является нарушением договора, заключенного между двумя "яблочными" брэндами. По этому соглашению компьютерная компания обязалась не заниматься музыкальным бизнесом. Судья Энтони Манн отклонил иск Apple Corps, постановив, что магазин iTunes является сервисом передачи данных, а значит, его деятельность не вредит позициям компании на рынке звукозаписи.
       Тяжба вокруг iTunes стала первым судебным делом между двумя компаниями, выигранным производителем компьютеров Macintosh. История их юридического противостояния началась еще в 1980 году, когда Apple Corps и Apple Computers судились из-за названий компаний. Спор закончился устраивающим обе стороны соглашением о том, что Apple Computers не будет выходить на музыкальный рынок. Следующее разбирательство разгорелось в 1989 году из-за того, что звукозаписывающие компании стали активно использовать компьютеры Macintosh для обработки звука. Суд длился два года и закончился полным фиаско Apple Computers: компании пришлось заплатить $26,5 млн штрафа и ввести ограничения на функциональность своих компьютеров, на которых теперь нельзя было создавать музыкальные файлы.
       Несмотря на завершение суда, интрига во взаимоотношениях двух брэндов сохраняется. Вполне возможно, что теперь борьба между ними перетечет в экономическое русло. Дело в том, что Apple Corps в скором времени закончит цифровой ремастеринг творческого наследия The Beatles и выставит песни группы на онлайн-продажу (см. "Власть" #16). Предоставив права на распространение музыки The Beatles конкурентам iTunes, Apple Corps может сильно подорвать позиции Apple Computers на рынке цифровой музыки.

     
УСЛУГА
       Долговая защита
       Бурное развитие в России системы кредитования привело к тому, что в сфере услуг появились два новых рынка — профессионального сбора долгов и юридической защиты неплатежеспособных должников. Агентства, помогающие банкам получать платежи по кредитам, уже не первый год работают с населением. Их антиподы пока только разворачивают свою деятельность. До недавнего времени едва ли не единственной фирмой, оказывающей юридическую поддержку дебиторам, было юридическое бюро ЗАО "Аспро" (www.as-pro.ru). Теперь у него появился серьезный конкурент — Первое антиколлекторское агентство (www.anticollector.com). Антиколлектор делает большую ставку на работу с клиентами через интернет. Так, пользователи сети могут узнать на сайте агентства, как себя вести в различных ситуациях, прочитать полезные статьи, ознакомиться с рейтингом банков-кредиторов, а также высказать свое мнение на форуме. Дальнейшие консультации сотрудники агентства осуществляют по электронной почте или посредством прямого общения с клиентом. Аналитики прогнозируют, что до конца года в России появится еще несколько похожих компаний. Спрос на юридическую защиту от кредиторов сейчас достаточно высокий. О перспективах этого рынка в какой-то мере можно также судить, опираясь на мировой опыт. Например, в США работает несколько сотен таких агентств.

     
ФОРУМ
Россия без цензуры
       В начале мая сотрудники организации "Репортеры без границ" (www.rsf.org) представили отчет о ситуации со свободой слова в интернете в различных странах. К отчету прилагался перечень самых неблагополучных в этом отношении государств. В него вошли 24 страны, в том числе и 3 республики бывшего СССР: Белоруссия, Туркмения и Узбекистан. Как признают репортеры, самая жесткая сетевая цензура действует в Китае, Вьетнаме, Иране, Ливии, Сирии, Тунисе, а также на Мальдивских островах. В этих государствах имели место случаи уголовного преследования за высказывания в интернете.
       Положение с сетевой свободой в России "Репортеры без границ" оценивают как удовлетворительное. Куда большие претензии вызывают у них страны Евросоюза и США — в частности, было жестко раскритиковано сотрудничество ведущих интернет-холдингов — Google (www.google.com) и Yahoo! (www.yahoo.com) — с китайскими спецслужбами. Google авторы доклада осудили за решение фильтровать результаты поисковых запросов на китайском сайте компании (www.google.cn), а Yahoo! — за предоставление конфиденциальных данных о двух пользователях интернета, подозревавшихся в нарушении сетевой цензуры.

     
МОНИТОР
       Незнакомый Wi-Fi
       Сотрудники компании ROMIR Monitoring решили выяснить, как часто российские пользователи сети выходят в интернет с помощью беспроводной технологии Wi-Fi. Опрос показал, что в России эта технология пока не прижилась: беспроводным доступом пользуется только 15% от числа активных интернет-пользователей, из них только около трети делает это ежедневно. По результатам недавнего исследования компании ComScore Networks (www.comscore.com), интернетом пользуется 10,8 млн россиян. Следовательно, о том, что такое Wi-Fi, в России не понаслышке знает 1,6 млн человек, то есть 1,1% населения. Для сравнения: в Северной Америке (США и Канаде) аналогичный показатель составляет 30%.
       
Как часто вы выходите в интернет с помощью Wi-Fi? (% от числа пользователей Wi-Fi)
       Каждый день 34
       Два-три раза в неделю 25
       Один раз в неделю 6
       Два-три раза в месяц 13
       Один раз в месяц 6
       Реже 16
Источник: ROMIR Monitoring (www.romir.ru), 1512 человек, апрель 2006 года.

     
КУРЬЕЗ
       Церковь отлучили от сайта
       В середине апреля руководители Сербской православной церкви столкнулись с необычной проблемой. Желько Бошкович, владелец сайта www.kosovo.com, с 1997 года находившегося в аренде у Рашко-Призренской (Косовской) епархии Сербской православной церкви, принял решение перепродать домен. Объявление о продаже было вывешено на первой странице сайта. Цена, названная владельцем ресурса, оказалась слишком высокой для его бывших арендаторов. Ранее представители епархии неоднократно предлагали выкупить права на домен, однако Бошкович отказывался. Когда же он наконец объявил, сколько хочет за ресурс, косовские церковники решили, что будет выгоднее переехать на новый сайт, нежели платить втридорога за старый. Теперь официальный сайт Рашко-Призренской епархии размещен по адресу www.kosovo.net.
       В сложившейся ситуации главная проблема для руководителей сербской церкви заключается не столько в потере хорошо известного доменного имени, сколько в возможности его покупки албанцами из числа ярых противников сербов. Понятно, что в этом случае популярность сайта будет работать уже против его авторов.
       Есть еще одно обстоятельство, которое в будущем может обернуться для сербской церкви большими неприятностями. Новый ресурс косовской епархии тоже не является церковной собственностью. Как и www.kosovo.com, он находится в аренде. Иными словами, сербские священнослужители рискуют наступить на те же грабли, если, конечно, им не удастся договориться о продаже домена.

     
АВТОПОРТРЕТ
       АвтоВАЗ борется за доменное имя
       В конце апреля завершилась одна из самых громких в истории российского интернета тяжб, связанных с правами на доменное имя. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск АвтоВАЗа к ООО "Торговый дом 'Авто-Лада'" об отмене регистрации сайта www.lada.ru, правами на который владел торговый дом. Борьба за этот ресурс началась еще летом прошлого года, когда в ТД "Авто-Лада" было направлено требование освободить доменное имя. Инициатива никаких результатов не принесла. Тогда юристы АвтоВАЗа обратились в суд. В своем иске они указали, что регистрация сайта www.lada.ru была осуществлена без согласия владельца торговой марки Lada, появившейся более 30 лет назад, в 1975 году. Суд счел претензии завода обоснованными и постановил разрешить передачу домена АвтоВАЗу. Правда, быстро перерегистрировать сайт не получилось — даже спустя две недели после решения суда пользователи интернета, набрав www.lada.ru, попадали на ресурс ТД "Авто-Лада".
       Вслед за www.lada.ru юристы АвтоВАЗа собираются отвоевать еще несколько доменных имен, содержащих названия торговых марок завода. Речь идет о сайтах www.avtovaz.ru, www.avtovaz.com и www.lada.com, зарегистрированных на посторонних физических и юридических лиц. Если эти тяжбы закончатся в пользу завода, то в его распоряжении окажется по меньшей мере восемь общедоступных сайтов — помимо четырех перечисленных это www.lada-auto.ru, www.vaz.ru, www.ladanews.ru и lada-kalina.ru.
       Разбирательство по поводу сайта www.lada.ru — не первое дело в российской судебной практике, когда крупная компания отсуживает право на использование "именного" сайта. В 1999 году фирменное сетевое имя отстоял киноконцерн "Мосфильм" (www.mosfilm.ru). Годом спустя закончилась тяжба за домен www.kodak.ru. По решению суда он был перерегистрирован на правообладателя торговой марки Kodak — американскую компанию Eastman Kodak Company.
Рубрику ведет Евгений Денисов