О возможности коррекции спектра натриевой лампы с помощью светодиодного источника под требования светокультуры

Технологии и технические средства механизированного производства продукции _растениеводства_

РАЗДЕЛ I ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ

УДК 628.979:581.035 DOI 10.24411/0131-5226-2018-10002

О ВОЗМОЖНОСТИ КОРРЕКЦИИ СПЕКТРА НАТРИЕВОЙ ЛАМПЫ С ПОМОЩЬЮ СВЕТОДИОДНОГО ИСТОЧНИКА ПОД ТРЕБОВАНИЯ СВЕТОКУЛЬТУРЫ

1 2 М.Р. Аюпов ; С.А. Ракутько , д-р техн. наук

1НПО «ПсковАгроИнновации», Псков, Россия

2Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства» (ИАЭП), Санкт-Петербург, Россия

Для роста и развития растений в светокультуре необходимо определенное сочетание энергии в отдельных спектральных диапазонах. Наиболее дешевый способ получения оптического излучения -применять натриевые лампы высокого давления. Однако их спектральный состав не в полной мере подходит для светокультуры. Светодиоды позволяют задавать практически любой спектр, однако они все еще дороги. Целью данного исследования было обоснование спектрального состава излучения светодиодного корректора, используемого дополнительно к натриевым лампам в светокультуре, и практическая проверка такого решения в лабораторных условиях. В эксперименте использован разработанный НПО «ПсковАгроИнновации» корректор спектра, в котором в качестве источника света используется светодиодная матрица, выполненная по технологии «чип на плате» (COB - chip on board). С учетом спектрального состава и интенсивности излучения натриевой лампы ДНаЗ 400 как основного источника в облучательной установке был рассчитан необходимый спектральный состав матрицы, который гарантирует коррекцию спектра натриевой лампы под требования светокультуры. Необходимая добавка дальнекрасного излучения составила 25,4 мкмольс-1, синего - 45,8 мкмольс-1. Сравнительный эксперимент проводили на рассаде томата (Solanum lycopersicum L.) сорта Благовест F1. Применение дополнительного корректирующего облучателя привело к улучшению биометрических параметров рассады томата: увеличению количества листьев на 7,1%, получению более крепкой и коренастой рассады с высотой меньше на 20%, увеличению содержание хлорофилла в листьях, сырой массе листьев на 2,8% больше и содержанию в них сухого вещества на 10,5% больше.

Ключевые слова: светокультура, комбинированное облучение, натриевая лампа, светодиод.

Для цитирования: М.Р. Аюпов, С.А. Ракутько. О возможности коррекции спектра натриевой лампы с помощью светодиодного источника под требования светокультуры // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 1 (94). С 5-13.

LED-BASED CORRECTION OF SODIUM LAMP LIGHT QUALITY FOR INDOOR

PLANT LIGHTING DEMANDS

MR. Aupov1; S.A. Rakutko2, DSc

1 Scientific and production association "PskovAgro-Innovations", Pskov, Russia

2Federal State Budget Scientific Institution "Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production" (IEEP), Saint Petersburg, Russia

The growth and development of plants in the indoor plant lighting requires a certain combination of energy in selected spectral ranges. High-pressure sodium lamps are the cheapest optical radiation sourc. However, their light quality is not fully suitable for plant irradiation. LEDs allow to set practically any light spectrum, but they are still too expensive. The aim of this study was to substantiate the light quality of a LED corrector used together with the sodium lamps in the indoor plant lighting and to verify this solution under laboratory conditions. In the experiment a spectrum corrector designed by the scientific and production association "PskovAgro-Innovations" was applied, with the COB LED matrix as a light source. The main part of the irradiation facility was DNaZ 400 sodium lamp. Taking into account its spectral composition and light intensity, the required light quality of the matrix was calculated, which was to guarantee the correction of the sodium lamp spectrum to meet the plant requirements. The necessary addition of the far-red radiation was 25.4 ^mol.s"1 and blue radiation - 45.8 pmol.s-1. A comparative experiment was performed on tomato seedlings (Solanum lycopersicum L.) of Blagovest F1 variety. Application of an additional corrective irradiator resulted in imporoved biometric parameters of tomato seedlings: 7.1% bigger number of leaves, stronger and 20% shorter seedlings, higher chlorophyll content in the leaves, 2.8% bigger raw leaf mass and 10.5% higher dry matter content in the leaves.

Keywords: indoor plant lighting, combined irradiation, sodium lamp, LED.

Введение

Необходимость установления

определенного спектрального состава фотосинтетически активной радиации (ФАР) в светокультуре объясняется

чувительностью растений к излучению различных длин волн. Достаточно признанным в метрологии светокультуры является подход, основанный на задании доли энергии излучения в спектральных поддиапазонах ФАР: синем кв (400..500 нм), зеленом ко (500..600 нм), красном кя (600..700 нм) и дальнекрасном кря (700..780 нм).

Действие спектральных диапазонов на рост и развитие высшир растений хорошо известно [1]. Так сеянцы томата при облучении синими СД в комбинации с красными и зелеными демонстрировали увеличение интенсивности фотосинтеза и количества устьиц [2]. Синий свет подавляет удлинение гипокотиля и приводит к производству биомассы. Применение синих СД в комбинации с натриевыми лампами привело к увеличению общей биомассы, однако снизило выход плодов у огурцов и томатов [3]. Соотношение количества синего и красного излучения влияло на длину стебля сеянцев томата [4]. Излучение

зеленых СД увеличило площадь листьев, сырую и сухую массу рассады огурца [5]. Красное излучение способствует удлинению гипокотиля и увеличению площади листьев [6]. У томатов и сладкого перца применение зеленого излучения оказало положительное влияние на развитие растений [7]. Добавление дальнекрасного излучения при выращивании сладкого перца увеличивало высоту растения и массу стебля [8]. Исследования роста, фотосинтеза и продуктивности растений показали, что наиболее благоприятными для выращивания светолюбивых растении является следующее спектральное соотношение кв: ко: кяв = 0,3: 0,2: 0,5 [9]. Для анализа применимости спектра используют так же соотношения кя:кв и кя:кря. Низкое соотношение кя:кря вызывает ряд реакций в растениях, известных как синдром избегания затенения, которые включают удлинение междоузлий, черешков и листьев, усиление апикального доминирования, сокращение разветвления и ускорение цветения. Напротив, высокое соотношение кя : кря вызвает физиологические реакции, приводящие к компактной кроне растений.

В настоящее время в светокультуре широко применяют натриевые лампы

высокого давления. Их преимущества -дешевизна, высокая единичная мощность и светоотдача. Однако максимум их излучения лежит в зеленом диапазоне, при недостатке в синем и дальнекрасном. Светодиоды характеризуются другим набором достоинств, прежде всего, возможностью задания практически любого спектра. Однако они все еще дороги и, по некоторым оценкам, в ближайшем будущем не смогут заменить натриевые лампы в промышленной тепличной светокультуре [10].

Целью данного исследования было обоснование спектрального состава излучения светодиодного корректора, используемого дополнительно к натриевым лампам в светокультуре и практическая проверка такого решения в лабораторных условиях.

Материал и методы

Сравнительный эксперимент проводили на рассаде томата (Solanum lycopersicum L.) сорта Благовест F1. Предварительно подготовленные семена растений в количестве 40 шт были замочены в растворе эпина, посеяны в торфогрунт (17июня 2017 г.) в контейнерах и выдержаны в течение трех дней в темноте. После появления всходов, на четвертый день, контейнеры были выставлены каждый под свой облучатель. Подкормку рассады проводили растворами удобрений K2SO4; MgSO4; KH2PO4 и и Ca(NO3)2. Концентрацию питательного раствора удобрений поддерживали в пределах ЕС 1,8-2,5 мСм'см" 1. Фенологические учеты и наблюдения за ростом и развитием растений проводили через каждые 3-4 дня. Влажность субстрата в горшочках 75-80 % НВ поддерживали дозированным поливом. Температуру воздуха в светотехнической комнате поддерживали на уровне 23-25 оС с помощью принудительной системы вентилирования воздуха. Выращивание растений закончили на 36 день.

В эксперименте использован

разработанный НПО «Псковагроинновации» корректор спектра, в котором в качестве источника света используется светодиодная матрица, выполненная по технологии COB (chip on board) [11]. На рисунке 1 показан внешний вид корректора.

Рис. 1. Внешний вид корректора 1,00

- 0,80

й

1 0,60 "е

0,40

4 0,20

О

£ 0,00

400 500 600 700 800 Длина волны, нм

Рис. 2. Спектр излучения корректора

Основой корректора является светодиодная матрица, в которой в определенной пропорции присутствуют кристаллы, излучающие в необходимых спектральных диапазонах. Матрица на теплопроводящей пасте прикреплена к радиатору и закрыта линзой с углом рассеивания 90 градусов. Сверху радиатора на проставках крепится блок питания типа НБ0-100-24.

С учетом спектрального состава и интенсивности излучения натриевой лампы

ДНаЗ400 был рассчитан необходимый спектральный состав матрицы, который гарантирует исправление несоответствия спектра натриевой лампы под требования светокультуры.

Методика расчета заключалась в следующем. Были измерены спектры

Доля потока,%, и спектральные соотнош

излучения ряда натриевых ламп (любезно предоставленных нам для измерений ЗАО Агрофирма «Выборжец»). Доли потоков в отдельных спектральных диапазонах и спектральные соотношения у различных типов натриевых ламп приведены в таблице 1.

Таблица 1

шя, отн.ед., у различных типов натриевых ламп

Пока- ДНаЗ Master Green ДНаТ Planta Star ДНат Planta Лисма

затель 400 Power Plus 600 250 250 супер 600 Star 600 250

кв 6,5 5,2 6,9 6,0 5,2 5,9 6,9

ко 50,4 41,7 47,0 52,0 52,8 40,3 44,6

кя 34,0 43,4 36,1 33,4 33,1 43,0 37,3

крд 9,0 9,8 9,9 8,6 8,9 10,8 11,2

кд. кв 5,2 8,3 5,2 5,6 6,4 7,3 5,4

кД. кРЯ 3,8 4,4 3,6 3,9 3,7 4,0 3,3

Можно заметить, что поток всех типов ламп характеризуется малой долей энергии в синей области спектра, очень большой доле в зеленой и недостаточной в красной. Соотношение кя.кв, которое при оптимальном спектре дожно быть близко к 1,7, составляет от 5,2 до 8,3 (в среднем 6,2). Соотношение кд. крд, которое должно быть порядка 2, составляет от 3,3 до 4,4 (в среднем к=3,8), т.е. имеет место недостаток потока в области дальнекрасного. Коррекцию спектра можно произвести добавлением потока от СД, излучающих в этом диапазоне.

Оценим фотонную облученность в отдельных спектральных диапазонах в абсолютных единицах. Известно, что в светокультуре натриевые лампы лампы размещают таким образом (выбирая расстояния между лампами и высоту их подвеса), что создаваемая освещенность равна порядка 15 кЛк. При типичном спектре излучения натрия это соответствует фотонной облученности порядка 80 мкмоль/с/м . Например, для используемой в лабораторном эксперименте лампы ДНат400, световой поток 53 кЛм. Тогда ее фотонный поток составит 53х80/15=283 мкмольс-1.

При этом поток в диапазонах в абсолютных значениях: синем - 17,0, зеленом 131,3, красном - 106,7 и дальнекрасном - 27,9 мкмольс-1. С учетом оптимального соотношения кя. кря = 2 в абсолютных значениях в дальнекрасном диапазоне необходимо иметь поток 106,7/2=53,3 мкмольс-1. С учетом уже имеющегося потока необходимая добавка дальнекрасного составляет 53,3-27,9=25,4 мкмольс-1. Для достижения соотношения кя. кв=1,7 в синем диапазоне необходимо иметь 106,7/1,7=62,8 мкмольс-1. С учетом уже имеющегося потока необходимая добавка синего составляет 62,8-17,0=45,8 мкмольс-1.

Общий требуемый поток светодиодной матрицы составит 45,8 + 25,4 = 71,2 мкмольс-1 при соотношении кв. кря=1,8. В соответствии с данными требованиями была заказанана светодиодная матрица мощностью 100 Вт. На рисунке 2 показан спектральный состав ее излучения.

Экономическая оценка эффективности использования СД корректора к основному источнику (натриевым лампам), основана на понятии стоимости единицы общего количества фитопотока См, рубмоль-1,

генерируемого источником света за срок его

службы.

Э  Т  Р-10~3 + Ц

СМ -

,

3600  Ф  Т к '

где Э - стоимость электроэнергии, принято Э=4 руб(кВт.ч)-1; Т - срок службы источника, ч.; Р - электрическая мощность источника света, Вт; Ц - стоимость источника света, руб.; Ф - фотонный поток источника света, мкмольс-1.

Сравнительный эксперимент проводился в комнате без доступа естественного освещения. Температура воздуха

поддерживалась системой

кондиционирования, влажность воздуха испарителем. Установки находились в двух зонах комнаты и были разделены светонепроницаемой шторой.

Контрольная ОбУ представляет собой два облучателя с натриевой лампой, соединенных между собой боковыми поверхностями так, что лампы располагаются в противоположных направлениях (расстояние между центрами горелок 68 см). У экспериментальной ОбУ дополнительно в перпендикулярной оси имеется штанга, на которой размещены облучатели КОБ (расстояние между ними составляет 68 см). Такая компоновочная схема принята для повышения равномерности облучения при проведении биологического эксперимента. Схема управления позволяет отдельно

коммутировать светодиодные источники и натриевые лампы.

Эксперимент проводили на рассаде томата, рекомендуемая облученность ФАР в

этом случае составляет 20...25 Втм- . Высота подвеса натриевых ламп была выбрана 1,2 м. При этом облученной в центре стола составляла 24,3 Вт м- . Для достижения такой же облученности высоту подвеса экспериментальной установки задали равной 1,23 м. При этом облученность в центре стола составила 24,2 Вт м- . Измерили распределение

облученности по горизонтальной

поверхности в точках с шагом 0,1 м. На экспериментальной установке измерения проводили отдельно при включении только КОБ, только НА, и при их совместной - работе.

Задачей выставления высот является достижение равенства потоков,

генерируемых НА в рабочую зону выращивания растений. В данном случае отклонения не превышали 8 %, что является допустимым для биологического

эксперимента.

Спектры излучения под контрольной и экспериментальной облучательными

установками показаны на рисунке 3.

Спектр излучения натриевой лампы (на контрольной облучательной установке) в видимой области состоит из самообращенных и сильно уширенных Б-линий натрия (589,0 и 589,6 нм). При этом в желто-оранжевой области спектра (560 - 610 нм) сосредоточено 70 % видимого излучения. Совокупный спектр излучения на экспериментальной установке формируется из суммарного действия натриевой лампы и светодиодной матрицы.

3,00

2,00

1,00

0,00

1

-/Л J —Л_

400 500 600 700

Длина волны, нм

3,00

2,00

1,00

0,00

г L

А/ J К

800

400 500 600 700

Длина волны, нм

Рис. 3. Спектр излучения под контрольной (слева) и экспериментальной (справа) облучательной установкой

800

В таблице 2 показаны интегральные характеристики и спектральные

соотношения излучения на установках.

Интегральные характеристики и спектральные соотношения

Таблица 2

Параметр Контроль НА Эксперимент

НА КОБ НА+КОБ

Облученность ФАР, Вт/м2 26,72 26,38 9,08 35,46

Фотонная облученность ФАР, мкмоль/с/м2 134,77 132,42 43,39 175,81

Спектральный состав, %, и спектральные соотношения, отн.ед.

kB 6,5 7,2 55,3 19,5

ко 50,4 51,6 0,4 38,5

kR 34,0 33,0 1,7 25,0

kFR 9,0 8,2 42,7 17,0

кв : ко : kR 0,07:0,55:0,38 0,08:0,56:0,36 0,96:0,01:0,03 0,23:0,46:0,40

кк. кв 5,2 4,6 0,03 1,3

kR: k'FR 3,8 4,0 0,04 1,5

Результаты и обсуждение

Экономическая оценка стоимости единицы генерируемого источниками потока показала, для светодиодных источников эта величина составляет СМ = 1,02 рубмоль-1, для натриевых ламп СМ = 0,65 рубмоль-1, т.е. на 36 % меньше. Это означает, что экономически эффективно основной поток излучения генерировать с помощью натриевых ламп. Для коррекции их спектра

излучения рациональным представляется применение относительно маломощного корректора, которые генерирует поток только в требуемых диапазонах.

Рассчитаны необходимые добавки в синем и дальнекрасном диапазонах для корректоров, используемых с натриевыми лампами типа МАСТЕР GreenPower различной мощности (табл. 3).

Таблица 3

Параметры серии корректоров для натриевых ламп

Тип лампы Эл. мощно сть, Вт Поток лампы, мкмоль/с Необходимая добавка, мкмоль/с Общий поток корректора, мкмоль/с Эл.мощ-ность корректора, Вт AP, Вт

B FR

MASTER GreenPower Plus 1000W 1000 2100 340 188 528 264 -

MASTER GreenPower Plus 600W 600 1190 193 107 300 150 -250

MASTER GreenPower 600W 600 1150 186 103 289 144 -144

MASTER GreenPower CG 400W 400 725 117 65 182 91 -109

MASTER GreenPower CG 250W 250 430 70 39 109 54 -96

Последний столбец таблицы АР, Вт, представляет собой экономию электрической мощности, полученной за счет использования натриевой лампы, взятой на одну ступень мощности ниже вместе с корректором соответствующей мощности. Например, использование натриевой лампы 250 Вт вместе с корректором 109 Вт вместо лампы 400 Вт позволить уменьшить потребляемую мощность на 400-(250+109)=96 Вт. Предполагается, что оптимизация спектра компенсирует снижение продуктивности светокультуры по причине снижения установленной мощности.

Сравнение био]

Значения биометрических показателей рассады томата приведены в таблице 4. Эксперимент показал, что применение дополнительного корректирующего

облучателя способствует улучшению биометрических параметров рассады томата: увеличивается количество листьев (на 7,1%), рассада получается более крепкой и коренастой (ее высота меньше на 20%), значительно увеличивается содержание хлорофилла в листьях, листья растения имеют большую сырую массу (на 2,8%) и содержание сухого вещества (на 10,5%).

Таблица 4

трических показателей

Показатель Эксперимент Контроль A, %

Количество листьев, шт 9,6 ±0,19 9,0 ±0,13 7,1

Высота растения, мм 207 ±7,6 259 ±11,2 -19,9

Содержание хлорофилла CCI, отн.ед. 12,9 ±0,43 7,5 ±0,48 70,7

Сырая масса листьев, г 5,09 ±0,25 4,95 ±0,29 2,8

Содержание сухого вещества, % 11,2 ±0,2 10,1 ±0,35 10,5

Таким образом, выявлено

положительное биологическое действие комбинированного облучения на растения.

Для подтверждения практической применимости корректора необходимо проведение производственного

эксперимента в теплице. При этом следует иметь ввиду, что представленная методика расчета добавки к натриевому спектру произведена в расчете на одну лампу. В этом случае дополнительные облучатели целесообразно крепить в рядах основных верхних облучателей, между

существующими. Их количество должно быть равно количеству основных облучателей. Вторичная оптика (или отражатели) дополнительного облучателя должны обеспечить распределение его потока в зону действия одного основного облучателя.

По данной методике коррекция производится только синими и

дальнекрасными светодиодами. При этом обеспечиваются оптимальные соотношения между фотосинтетически активными диапазонами синий, красный и дальнекрасный. Количество зеленого излучения задается натриевой лампой, при таком подходе его количество будет заведомо больше больше, чем в оптимальном спектре.

Рассмотренные соотношения

справедливы для чисто натриевого спектра, т.е. в отсутствии дневного света. При совместном действии солнечного излучения необходимо учитываеть его вклад, что ставит задачу адаптивного управления спектром корректора.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Cosgrove D., 1981. Rapid suppression of growth by blue light. Plant Physiol. 67, 584590.

2. Lu N, Maruo T, Johkan M, Hohjo M, Tsukakoshi S, Ito Y, Ichimura T & Shinohara Y. 2012. Effects of supplemental lighting with light-emitting diodes (LEDs) on tomato yield and quality of single-truss tomato plants grown at high planting density. Environ Control Biol. 50:63-74.

3. Menard C, Dorais M, Hovi T & Gosselin A. 2006. Developmental and physiological responses of tomato and cucumber to additional blue light. Acta Hort. 711:291-296.

4. Nanya K, Ishigami Y, Hikosaka S & Goto E. 2012. Effects of blue and red light on stem elongation and flowering of tomato seedlings. Acta Hort. 956:261-266.

5. Novickovas A, Brazaityte A, Duchovskis P, Jankauskiene J, Samuoliene G, Virsile A, Sirtautas R, Bliznikas Z & Zukauskas A. 2012. Solid-state lamps (LEDs) for the short-wavelength sup-plementary lighting in greenhouses: experimental results with cucumber. Acta Hort. 927:723- 730.

6. Johkan M, Shoji K, Goto F, Hahida S, Yoshihara T. 2012. Effect of green light

wavelength and intensity on

photomorphogenesis and photosynthesis in Lactuca sativa. Environmental and

Experimental Botany. 75:128-133.

7. Samuoliene G, Brazaityte A, Duchovskis P, Virsile A, Jankauskiene J, Sirtautas R, Novickovas A, Sakalauskiene S & Sakalauskaite, J. 2012. Cultivation of vegetable transplants using solid-state lamps for the short-wavelength supplementary lighting in greenhouses. Acta Hort. 952:885-892.

8. Brown C, Shuerger AC & Sager JC. 1995. Growth and photomorphogenesis of pepper plants under red light-emitting diodes with supplemental blue or far-red lighting. J Am SocHortic Sci. 120:808-813.

9. Протасова Н.Н. Светокультура как способ выявления потенциальной продуктивности растений // Физиология растений. 1987. т. 34. Вып.4.С.812-822

10. Пчелин В.М., Макарова И.Е. Об экономической целесообразности массового внедрения светодиодов в тепличном освещении в настоящее время. Теплицы России. 2017.№4.С.62-66.

11. EconoLux Product Catalogues.-http://www.econoluxindustries.com/

12

Catalogues/ Catalogues.html [accessed 28.03.2018]

REFERENCES

1. Cosgrove, D., Rapid suppression of growth by blue light. Plant Physiol. 1981; 67: 584590.

2. Lu N, Maruo T, Johkan M, Hohjo M, Tsukakoshi S, Ito Y, Ichimura T & Shinohara Y. Effects of supplemental lighting with light-emitting diodes (LEDs) on tomato yield and quality of single-truss tomato plants grown at high planting density. Environ Control Biol. 2012; 50: 63-74.

3. Menard C, Dorais M, Hovi T & Gosselin A. Developmental and physiological responses of tomato and cucumber to additional blue light. Acta Hort. 2006; 711: 291-296.

4. Nanya K, Ishigami Y, Hikosaka S & Goto E. Effects of blue and red light on stem elongation and flowering of tomato seedlings. Acta Hort. 2012; 956: 261-266.

5. Novickovas A, Brazaityte A, Duchovskis P, Jankauskiene J, Samuoliene G, Virsile A, Sirtautas R, Bliznikas Z & Zukauskas A. Solidstate lamps (LEDs) for the short-wavelength sup-plementary lighting in greenhouses: experimental results with cucumber. Acta Hort. 2012; 927: 723-730.

6. Johkan M, Shoji K, Goto F, Hahida S, Yoshihara T. Effect of green light wavelength and intensity on photomorphogenesis and photosynthesis in Lactuca sativa.

Environmental and Experimental Botany. 2012; 75: 128-133.

7. Samuoliene G, Brazaityte A, Duchovskis P, Virsile A, Jankauskiene J, Sirtautas R, Novickovas A, Sakalauskiene S & Sakalauskaite, J. Cultivation of vegetable transplants using solid-state lamps for the short-wavelength supplementary lighting in greenhouses. Acta Hort. 2012; 952: 885-892.

8. Brown C, Shuerger AC & Sager JC. Growth and photomorphogenesis of pepper plants under red light-emitting diodes with supplemental blue or far-red lighting. J Am SocHortic Sci. 1995;120: 808-813.

9. Protasova N.N. Svetokul'tura kak sposob vyjavlenija potencial'noj produktivnosti rastenij [Indoor plant lighting as a way to identify potential plant productivity]. Fiziologija rastenij. 1987; 34; 4: 812-822.

10. Pchelin V.M., Makarova I.E. Ob jekonomicheskoj celesoobraznosti massovogo vnedrenija svetodiodov v teplichnom osveshhenii v nastojashhee vremja [On the economic feasibility of the wide-scale introduction of LEDs in greenhouse lighting at the present time]. Teplicy Rossii. 2017; 4: 6266.

11. EconoLux Product Catalogues. Available at: http://www.econoluxindustries. com/Catalogues /Catalogues.html [accessed 28.03.2018]

УДК 582.79:57.033 Б01 10.24411/0131-5226-2018-10001

ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ОСВЕЩЕННОСТИ НА ФЛУКТУИРУЮЩУЮ АСИММЕТРИЮ БИЛАТЕРАЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ ЛИСТЬЕВ СНЫТИ ОБЫКНОВЕННОЙ (ЛЕООРОБШМ

РОВАОЯАША Ь.)

12 2 Е.Н. Ракутько ; А.А. Ильин ; В.С. Старков

22 В.С. Кириллов ; А.В. Петренко ,