Мониторинг и оценка новаций в проектировании устойчивого инновационного развития с использованием измеримых величин

УДК 65.011

Б.Е. Большаков, Е.Ф. Шамаева

мониторинг и оценка новации в проектировании устойчивого инновационного развития с использованием измеримых величин

В 1987 г. по рекомендации ООН большинство государств мира, в т. ч. и Россия, приняли базовый принцип устойчивого развития общества, в соответствии с которым гражданское общество и государство берут на себя ответственность обеспечить возможность удовлетворения потребностей как настоящего, так и будущих поколений.

В настоящее время Россия столкнулась с необходимостью обеспечения социально-экономической безопасности посредством перехода на устойчивый инновационный путь развития страны, опирающийся на эффективное управление с применением новых, более совершенных и приносящих больший доход проектов и технологий.

Проведенный анализ состояния проблемы показал, что международная и отечественная практика свидетельствует о низком качестве управления новациями, обнажает серьезные проблемы их мониторинга, оценки и практической реализации в целях повышения качества жизни общества [2, 5, 8].

Для решения этих проблем необходимо специальное методическое обеспечение, отвечающее требованиям устойчивого инновационного развития. В работах [3-8, 12] показано, что к их числу относятся, прежде всего, требования, дающие возможность:

проектировать региональное устойчивое инновационное развитие с использованием новаций; осуществлять их мониторинг и оценку; определять социально-экономические последствия и интегральную эффективность новаций.

Постановка проблемы. В работах Научной школы устойчивого развития [2-5, 8, 12] показано, что основной недостаток существующих подходов - отсутствие обоснованной системы мер, дающей возможность соразмерять и соизмерять разнокачественные новации с эффективностью проектируемых региональных объектов управления.

Этот недостаток порождает множество других. Анализ недостатков подробно представлен в работе [13]. Среди них:

крайняя сложность работы с разнородной информацией;

невозможность работы в условиях неопределенности, нелинейности и рисков;

невозможность оценки новаций по их вкладу в эффективность и устойчивость развития проектируемых региональных объектов управления.

Проблема заключается в том, что объект и предмет проектирования описывается в разнокачественных, несопоставимых мерах.

Эффективность регионального объекта проектирования в рыночной экономике описывается, в основном, в денежных единицах (доход, рентабельность, прибыль и др.) [1, 10, 11], а эффективность предмета проектирования (новации) - в мощностных единицах (КПД, коэффициент совершенства технологий и др.) [2-5].

Возникает вопрос, каким образом совместить денежный язык описания объекта и мощност-ной язык описания предмета проектирования -новаций?

Теоретическая и методологическая база.

Для ответа на этот вопрос используется теория и методология проектирования устойчивого развития в системе «природа-общество-человек» с использованием измеримых величин1. Фундаментальную основу исследования составили работы С.А. Подолинского, Н.А. Умова, Д.И. Менделеева, К.Э. Циолковского, В.И. Вернадского, Э. Бауэра, Р. Бартини, П.Г. Кузнецова, Г. Одума, Д. Робинсона, С. Шмидхейни, Б.Е. Большакова, О.Л. Кузнецова [1-5, 8, 12].

В основе теории устойчивого развития лежат фундаментальный закон сохранения мощности2 (Ла Гранж, Дж. Максвелл, П.Г. Кузнецов) и его

1 Особенность теоретической и методологической базы - не просто использование измеримых величин, а использование системы универсальных и устойчивых ЦТ-мер (ЦТ-система). Подробнее см. [8].

2 В работах Научной школы устойчивого развития установлена связь закона сохранения мощности с другими известными законами социальных и экономических наук [14].

Рис. 1. Логика проектирования

проекция на общество и социально-экономические системы - принцип сохранения развития (С.А. Подолинский, В.И. Вернадский, Э. Бауэр, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков) [3, 8, 12].

Любая социально-экономическая система не может существовать без взаимодействия с окружающей ее природной средой и объединяет в себе два сопряженных процесса: активный поток воздействий на окружающую среду, определяющий возможности системы, и использование обществом потока ресурсов, полученного в результате этого воздействия, для удовлетворения материальных и духовных потребностей [3].

Между возможностями и потребностями социально-экономической системы существует взаимосвязь [8, 12]:

мерой возможности является мощность на заданное время;

мерой потребности - возросшая мощность, которой система в данное время не располагает, но которую необходимо иметь для перехода к устойчивому инновационному развитию

[4, 6, 8].

Нельзя произвести ни одного продукта, товара, услуги, не затратив при этом времени и энергии или потока энергии, т. е. мощности3 [3, 4, 8].

Устойчивое инновационное развитие - это процесс роста возможностей удовлетворять неис-чезающие потребности системы, выраженные в единицах мощности, за счет повышения качества управления и реализации новаций (перспективных идей, более совершенных технологий, прорывных проектов), обеспечивающие неубываю-

3 Энергия в ед. времени есть мощность. Под потоком энергии понимается количество энергии в ед. времени. Размерность потока энергии (мощности) в ЦТ-системе [Ц5Т-5]. Величина потока энергии в ед. объема в ЦТ-системе имеет размерность [Ц2Т-5] и называется плотностью потока энергии [3, 8, 12].

щий темп роста эффективности использования ресурсов и больший доход, уменьшение потерь в условиях негативных внешних и внутренних воздействий [3, 4, 8].

Определение новации. В словаре В.И. Даля «новация» рассматривается как появление нового; отмечается, что это слово появилось в русском языке в начале XVIII в. (впервые отмечено в 1704 г.). В словаре С.И. Ожегова «новация» - нечто новое или новшество - новый метод, новая система. Новация на этапе ее практической реализации в ценность (продукт, товар, услуга) носит название «инновация» (Шумпетер, 1982) [10, 11].

Однако не каждое новшество является новацией. Среди множества новшеств новацией является то, что повышает эффективность проектируемого регионального объекта. Новшество не является новацией, если его реализация не повышает эффективность проектируемого объекта в границах заданного времени.

Выделяются три формы новации [5]:

1) нематериализованная новация - идея, теория, метод, модель, методика, проект;

2) материализованная новация - техническое средство, технология;

3) ценности - продукт, товар, услуга (физические и духовные).

Методическое обеспечение мониторинга и оценки новаций включает:

правила проектирования регионального устойчивого инновационного развития;

правила мониторинга новаций;

правила оценки новаций.

Основные правила проектирования регионального устойчивого инновационного развития включают [8, 6, 12] (рис. 1.):

1) правила оценки возможностей проектируемого объекта;

2) оценки потребностей проектируемого объекта;

3) оценки проблем регионального объекта;

4) планирования решения проблем;

5) правила реализации и контроля исполнения плана посредством мониторинга и оценки новаций.

Правила оценки возможностей проектируемого объекта. В соответствии с теорией устойчивого развития [8, 6, 12] выделяются следующие типы возможностей:

потенциальная;

реальная или технологическая;

реализованная или экономическая;

упущенная (потери);

интегральная.

Для оценки возможностей регионального объекта (страна, федеральный округ, область, район, муниципалитет) предложены следующие правила [8, 6].

• Правила определения потенциальной возможности N. Потенциальная возможность определяется как суммарное потребление за определенное время 1 (год, квартал, месяц и т. д.) всех видов продуктов питания, топлива, электроэнергии N, выраженных в ед. мощности (Вт, кВт, мВт, гВт и т. д.):

N

,=1

где N(1) - суммарное потребление ресурсов в ед. мощности; N^0 - потребление продуктов питания в ед. мощности; N^1) - потребление топлива в ед. мощности; N^1) - потребление электроэнергии в ед. мощности.

• Правила определения реальной или технологической возможности Р.

Реальная возможность - это совокупный произведенный продукт4 за время 1, который определяется прямым суммированием произведений потребляемых за время 1 ресурсов N , выраженных в ед. мощности, на обобщенный коэффициент совершенства технологий п,:

Р

1=1

Обобщенный коэффициент совершенства технологий (КСТ), п,- - это отношение теоретического минимума затрат мощности к ее фактическому расходу на изготовление единицы j-го продукта за время г. В среднем по миру коэффициент совершенства технологий в производстве топлива

4 Совокупный произведенный продукт Р включает в себя все продукты, товары и услуги, произведенные за определенное время г, в т. ч. вещественные, энергетические и информационные [4, 8].

и электроэнергии (для машин и технологических процессов), а также продуктов питания (для растений и животных) на начальное время 10 равен [3]: для продуктов питания: п1(10) = 0,05; для топлива: п2(10) = 0,25; для электроэнергии: п3(10) = 0,8.

• Правила определения реализованной или экономической возможности Р .

Реализованная или экономическая возможность - это совокупный конечный (произведенный и реализованный) продукт за время г, который определяется произведением реальной (технологической) возможности в ед. мощности Р на качество планирования е:

Р

Г1 - есть потребитель; где е(0= \

[0 - нет потребителя.

Качество планирования е - это доля произведенной продукции Р за время г, обеспеченная потребителем. л Отношение реализованной возможности Р к потенциальной возможности N определяет эффективность использования ресурсов ф:

ф

При производстве вещественных и информационных продуктов эффективность использования ресурсо в может быть определена отношением Р М, где Р - произведенный и реализованный за время г продукт, выраженный в принятых единицах (например, килограмм, метр, литр, байт и др.); N - фактическое потребление мощности (кВт) [4, 8].

• Правила определения упущенной возможности О. Упущенная возможность - это потери мощности, которые определяются разностью между потенциальной и реализованной возможностями: л

О

• Правила определения интегральной возможности QL. Интегральная возможность - это социально-экономико-экологическая возможность регионального объекта, которая характеризует качество жизни (QL), выраженное в ед. мощности на человека (кВт/чел.), и определяется как прямое произведение основных социальных, экономических и экологических показателей:

QL

где /,(/) = —т-- средняя нормированная про-

тшл Р{г)

должительность жизни в регионе; и и) = —— -

М(0

совокупный уровень жизни; М - численность на-О

селения; д(?) = ——— - качество окружающей

ОУ -1) природной среды.

Для оценки возможностей проектируемого объекта в денежных ед. предусмотрена специальная методика, разработанная в Научной школе устойчивого развития, в основе которой система

показателей: «мощность валюты», «единичная мощность валюты», «коэффициент конвертации», «реальные деньги», «номинальные деньги», «спекулятивный капитал» и др. [3].

Мощность валюты - отношение годового совокупного конечного продукта Р , выраженного в ед. мощности, к годовому валовому продукту ВП, выраженному в денежных ед., информация о котором содержится в официальных статистических источниках [3, 8, 12]:

р(0, Вт ВП(0,ден.ед

1 - полная обеспеченность валюты мощностью; > 1 - запас обеспеченности валюты мощностью; < 1 — необеспеченность валюты мощностью.

Иллюстрация правил оценки возможностей различных региональных объектов представлена в табл. 1. Для оценки возможностей региональных объектов разного уровня управления использовалась специальная методика, позволяющая определять N Р, О в условиях неполно заданной статистической информации [5].

Правила оценки потребностей проектируемого объекта. Потребность - это возросшие возможности, которыми в данное время объект не располагает, но которые необходимы для достижения целей сохранения, роста и развития, устойчивого инновационного развития [8].

Правила оценки потребностей включают: построение классификатора возможных типов целей (рис. 2.);

анализ и сравнительную оценку вариантов целей;

фиксацию параметров цели (потребности). Правила оценки проблем проектируемого объекта включают определение величины, состава проблем, последствий от их нерешения.

Величина проблемы - разность между целевым значением (т. е. потребностью) на определенное время и фактическим значением показателя (т. е. возможностью) [8].

Таблица 1

Возможности региональных объектов разного уровня управления, 2005 г.

Наименование показателя Наименование региональных объектов

Россия СевероЗападный ФО Ленинградская область Санкт-Петербург

Потенциальные возможности

Годовое суммарное потребление ресурсов в ед. мощности, гВт 1061,15 105,9 12,09 39,21

Реальные возможности

Годовой совокупный конечный продукт в ед. мощности, гВт 313,31 31,27 3,57 11,58

Годовой совокупный конечный продукт в денежных ед, обеспеченных реальной мощностью, млрд руб.5 2 702,3 281,43 32,13 104,22

Упущенные возможности

Годовые потери мощности, гВт 747,84 74,63 8,52 27,63

Интегральные возможности

Качество жизни в ед. мощности, кВт/чел. 1,41 1,55 1,46 1,7

Качество жизни в денежных ед., обеспеченных реальной мощностью, руб./чел. 12 690 13 950 13 140 15 300

5 Для определения стоимости 1 Вт используется специальная методика, разработанная в Научной школе устойчивого развития [3].

1,2, ...32 - номера типов целей

Рис. 2. Классификатор возможных типов целей

Состав проблем включает: сохранение и увеличение темпов роста производства Р;

уменьшение потерь мощности О; повышение эффективности использования энергоресурсов ф;

повышение качества окружающей природной среды д;

повышение уровня и и качества жизни QL. Последствия от нерешения - это значения показателя при условии сохранения текущей динамики. В качестве примера на рис. 3 приводится оценка проблем для Ленинградской области.

Правила планирования решения проблем. Сформировать план решения проблем - значит разработать сеть работ (мероприятий), необходи-

мых и достаточных для достижения поставленной цели (удовлетворения потребностей). План - это сеть, в которой не должно быть лишних (нет потребителя) и забытых (нет источника) работ, результат которых - возросшие возможности. Реквизитами работ плана являются:

кто - лица, выполняющие работу; что - содержание работы; где - место выполнения работы; когда - время начала и окончания работы; как - используемая технология; сколько - требуется времени и мощности на выполнение работы;

зачем - какой прирост возможностей будет получен в результате выполнения работы.

Реквизиты плана могут быть представлены б) №

Рис. 3. Оценка проблем на примере Ленинградской области: а - проблема эффективности ф; б - проблема качества жизни QL 1 - сохранение текущей динимики; 2 - устойчивый рост эффективности

Рис. 4. Реквизиты плана: а - портрет работы; б - план как сеть работ

в форме портрета работы, имеющего форму сети (рис. 4).

Для реализации плана решения проблем необходимо осуществлять мониторинг и оценку новых идей, проектов, технологий (новаций), уменьшающих величину проблем, т. е. разность между потребностями и возможностями проектируемого регионального объекта.

Правила мониторинга новаций включают: сбор информации о новациях; многоуровневую фильтрацию информации о новациях;

формирование банка семантико-параметри-ческих портретов новаций.

Правила сбора информации о новациях. Методика сбора информации о новациях предполагает поиск ответов на вопросы, формирующих семантический образ новаций:

1. Зачем? Цель вносимых новацией из-

менений.

2. Почему? Какие негативные тенденции

явились причиной новации? Какие проблемы решает?

3. Кто? Автор(ы) новации.

4. Что? Что изменяет новация и в ка-

ком направлении?

5. Где? Производственные процессы,

в которые вносит изменения. Где применяется новация?

6. Когда? На какой стадии находится

новация? Сколько времени требуется для внедрения новации?

7. Как? За счет чего происходят изме-

нения?

8. Сколько? Сколько и какие ресурсы не-

обходимы для производства единицы продукции с использованием новации?

Результатом сбора информации о новациях, где входом служат разнообразные источники, в т. ч. Интернет-среда, является максимально заполненный семантический образ новации.

Правила многоуровневой фильтрации. Информация о новациях представляет собой словесное описание (семантический образ). Для обработки такой нечеткой информации существуют разные подходы. Как правило, они связаны с методами нечеткой логики, цель которых заключается в том, чтобы определить количественное значение выходных переменных. Как показано в работах [3, 5, 6, 9], при таком подходе обычно не обеспечивается физическая соразмерность и соизмеримость, что может приводить к искажению смысла полученных результатов. По этой причине для работы с нечеткой информацией наиболее эффективно использовать методику многоуровневой семантико-параметрической фильтрации на основе алгебры и-матриц тензорного анализа Г. Крона с установлением качественно-количественной определенности (наименование величины, L7,-размерности, единиц измерения, численного значения) по определенным правилам, обеспечивающих физическую соразмерность и соизмеримость параметров новаций и региональных объектов (табл. 2.).

Банк семантико-параметрических портретов новаций. Точное качественно-количественное описание новаций осуществляется на языке алгебры и-матриц тензорного анализа Г. Крона. Матрица (1ар5), характеризующая новацию, состоит из и строк (а = 1, ..., и - производственные процессы), т столбцов (Р = 1, ... , т - расход энергии на производство единицы продукции с учетом существующих технологических возможностей), к слоев (5 = 1, ... , к - расход энергии на производство единицы продукции с учетом технологических возможностей новации).

Таблица 2

Параметризация семантического образа новаций

Параметры новаций и региональных объектов Основные параметры семантического образа Суммарное потребление ресурсов (расход энергии) на производство единицы/-й продукции с учетом существующих технологических возможностей Ъ.. Суммарное потребление ресурсов на производство единицы/-й продукции с учетом технологических возможностей новации g.¡

Что: выбор производственного процесса Изменяется ли суммарное потребление ресурсов на производство единицы продукции? Изменяется ли суммарное потребление ресурсов на производство единицы продукции?

Когда: время на производство единицы /-й продукции Изменяется ли время на производство единицы продукции? Изменяется ли время на производство единицы продукции?

Как: характеристика единицы /-й продукции Изменяются ли характеристики продукции? Изменяются ли характеристики продукции?

Сколько: качественно- количественные определенности Установление качественно-количественной определенности: наименование величин размерности единиц измерения численного значения Установление качественно-количественной определенности: наименование величин размерности единиц измерения численного значения

Совокупность качественно-количественных и семантических описаний новаций представляет собой банк семантико-параметрических портретов новаций, в котором можно осуществлять поиск новаций по заданным характеристикам (в т. ч. нечетким).

Правилами оценки новаций предусмотрена: оценка стоимости новации; оценка вклада новации в рост эффективности использования ресурсов;

оценка социально-экономических последствий и интегральной эффективности.

Правила оценки стоимости новации. Стоимость новации состоит из двух частей:

1) расходы на производство новации на всех стадиях ее существования - расходы на разработку идеи, НИР, НИОКР, опытное производство, серия;

2) расходы на реализацию новации (инновации) в производстве изделия (продукта, товара, услуги) в соответствии с планом потребления, производства и сбыта [7].

Суммарные расходы на производство и реализацию определяют себестоимость новации - £(?).

Стоимость новации может быть выражена в денежных и мощностных ед. [3].

Стоимость новации в ед. мощности определяется как потребительная стоимость нова-

ц™ - ^(О.

Стоимость новации, выраженная в денежных ед., определяется в условиях рыночной экономики как меновая стоимость - 5^(0.

Рентабельность новации - это отношение дополнительно полученного совокупного конечного продукта, по результатам внедрения новации, к себестоимости новации:

Д Р

Ли(0 =

Б

где Яп(г) - рентабельность новации; ДР(г) - последствия от реализации новации в терминах совокупного конечного продукта, выраженного в денежных ед. и мощности; Б(г) - себестоимость новации ();

Рентабельность новации на стадии реализации (инновация) - это рентабельность новации без учета расходов на производство новации.

Правилами оценки вклада новаций в рост эффективности использования ресурсов предусмо-

трено определение эффективности использования ресурсов до и после внедрения новации. Для этого рассчитываются два параметра:

коэффициент технологической эффективности новации;

коэффициент роста эффективности использования ресурсов.

Коэффициент технологической эффективности новации (к) определяется:

к,(0 =-

,

.

где bit) — расход энергии на производство еди-

J1

ницы j-й продукции в ед. времени в i-м производственном процессе с учетом существующих технологических возможностей; g..(t) — расход

J1

энергии на производство единицы j-й продукции в ед. времени в i-м производственном процессе с учетом технологических возможностей новации.

Рост эффективности использования ресурсов определяется:

9l

+ "V п.о(to) • ((to) -1)--7°-77

п ^ щ

где ф1 (t0 +11) — эффективность использования ресурсов (технологические возможности системы) на время (t0 + t1); Ф0(t0) - технологические возможности на начальное время t0; i - производственные процессы в управляемой системе, i = 1, 2, ..., п; ni0(t0) - обобщенный коэффициент совершенства технологий (КСТ) в i-м производственном процессе на начальное время t0; к. (t0) -коэффициент технологической эффективности новации в i-м производственном процессе на вре-

мя ?0; I. - количество производственных объектов (предприятий) в (-м производственном процессе, на которых реализуется новация; т. - общее количество производственных объектов в г-м производственном процессе; t0 - начальное время (год, месяц); ?1 - время, необходимое для внедрения новации в г-й производственный процесс на /-производственных объектах.

Таким образом, коэффициент совершенства технологий (КСТ) в г-м производственном процессе (пг) с учетом технологических возможностей новации равен произведению коэффициента технологической эффективности на фактическое значение КСТ.

Например, коэффициент технологической эффективности комбинированной силовой установки дизельного двигателя [8] по авторским расчетам равен двум (к ~ 2), при этом КСТ дизельного двигателя до модернизации равен П,(?0) = 0,3; тогда КСТ дизельного двигателя с учетом технологических возможностей новации составит + д= 0,3  2 = 0,6.

Правила оценки социально-экономических последствий и интегральной эффективности.

Социально-экономические последствия - это возможные изменения качества жизни в регионе как разность между одноименными параметрами качества жизни, наблюдаемые до и после реализации новации.

В качестве примера в табл. 3 представлены результаты оценки последствий от реализации рассмотренной новации в Ленинградской области, рассчитанные в следующих граничных условиях: 1) принято, что количество производственных процессов равно двадцати четырем. Среди

Таблица 3

Пример оценки последствий от реализации новаций, 2005 г.

Наименование показателя До внедрения новации После внедрения новации Последствия

Годовое суммарное потребление ресурсов в ед. мощности, гВт 12,09 12,09 -

Эффективность использования ресурсов, безразмерные ед. 0,3 0,312 +0,012

Годовой совокупный конечный продукт в ед. мощности, гВт 3,57 3,77 +0,2

Годовой совокупный конечный продукт в денежных ед., млрд руб. 32,13 33,93 +1,8

Качество жизни в ед. мощности, кВт/чел. 1,46 1,57 +0,11

Качество жизни в денежных ед., руб./чел. 13 140 14 130 + 990

производственных процессов есть технологический процесс, в основном связанный с работой дизельного двигателя;

2) каждому производственному процессу соответствует один производственный объект;

3) начальные значения КСТ производственных процессов равны начальному значению - 0,3;

4) экстренная модернизация (время на реализацию меньше года).

Оценка последствий осуществляется в зависимости от качества планирования (наличие или отсутствие потребителя) и потребностей объекта по трем вариантам: сохранение, уменьшение или увеличение суммарного потребления ресурсов в ед. мощности. В рассмотренном примере приведена оценка последствий в соответствии с первым вариантом: сохранение суммарного потребления ресурсов при наличии потребителя на произведенный продукт.

Интегральная эффективность Э определяется отношением:

э (О =

QLl(t0 + о

QL.it0)

где QL1 - качество жизни с учетом внедрения новации; QL2 - качество жизни до внедрения новации.

В рассмотренном примере интегральная эффективность: Э(2005) = 1,57 (кВт/чел.)/ 1,46 (кВт/чел.) = 1,08 (рост 8 % в год).

При этом рентабельность новации (себестоимость 1,4 млрд руб. при условии равенства расходов на производство и реализацию новации) составит:

рентабельность новации - 1,3;

рентабельность новации на стадии реализации без учета расходов на производство новации - 2,57.

На основе предложенного методического обеспечения разработаны рекомендации по интеллектуальной поддержке мониторинга и оценки новаций в проектном управлении устойчивым инновационным развитием с целью решения ряда задач:

подготовки кадров в области устойчивого инновационного развития [2] и создания обучающей (учебной) модели для самообразования;

формирования нормативной базы управления региональным устойчивым инновационным развитием;

мониторинга и контроля сбалансированности финансово-энергетических потоков регионального объекта управления;

создания базы региональной статистической информации в области устойчивого инновационного развития;

создания регионального банка новаций с оценкой их стоимости и эффективности;

создания информационно-аналитической системы управления новациями в среде региональных объектов;

защиты инвестиций от рисков реализации новаций и неэффективного планирования инновационного развития;

ведения региональной отчетности в области устойчивого развития на предприятии;

оплаты результатов труда с учетом внедрения новаций.

Работа выполнена в рамках проекта РФФИ №11-06-06128-г.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Байзаков, С.Б. Вопросы и ответы: может ли энергия стать мерой валют [Текст] / С.Б. Байзаков // Экономика. Финансы. Исследования (ЭФИ). - Астана, 2010. -№ 2(18).

2. Васильев, Ю.С. О подготовке кадров в системе высшего профессионального образования для устойчивого инновационного развития России [Электронный ресурс] / Ю.С. Васильев, К.А. Дубаренко, В.В. Ермилов // Междунар. электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика. -2010. -№ 2 (5).

3. Большаков, Б.Е. Мощность как мера в экономике [Электронный ресурс] / Б.Е. Большаков // Междунар. электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика. -2010. -№ 2 (5).

4. Большаков, Б.Е. Проблема измерения процесса труда: анализ критики Ф. Энгельсом взглядов С.А. По-

долинского [Текст] / Б.Е. Большаков // Вестник РАЕН: тематический номер (экономические науки). -М.: РАЕН, 2010. -Т. 10. -№ 2.

5. Большаков, Б.Е. Управление новациями в интересах устойчивого инновационного развития [Текст] / Б.Е. Большаков, Е.Ф. Шамаева // Вестник РАЕН. -М.: РАЕН, 2011.

6. Большаков, Б.Е. Глобальная модель управления устойчивым развитием общества [Текст] / Б.Е. Большаков, Е.Ф. Шамаева // Матер. Междунар. науч. конгресса Глобалистика-2009: пути выхода из глобального кризиса и модели нового мироустройства. -М.: МАКС пресс, 2009. -Т. 1.

7. Денисова, А.А. Анализ влияния рыночного механизма на повышение конкурентоспособности продукции [Текст] / А.А. Денисова, И.Н. Филатов //

4

Научно-технические ведомости СПбГПУ Сер. Информатика. Телекоммуникации. Управление. -2011. -№ 1.

8. Кузнецов, О.Л. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе «природа-общество-человек» [Текст] / О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков. -СПб.: Гуманистика, 2002.

9. Петров, А.Е. Тензорный метод двойственных сетей [Текст] / А.Е. Петров. -М.: ЦИТвП, 2007.

10. Мильнер, Б.З. Управление знаниями [Текст] / Б.З. Мильнер. -М.: ИНФРА-М, 2003.

11. Махлуп, Ф. Производство и распространений знаний в США [Текст] / Ф. Махлуп; Пер. с англ. И.И. Дюмулен, У И. Козлов, М.З. Штернгарц. -М.:

Прогресс, 1966.

12. Kuznetsov, O.L. Sustainable development: natural and scientific principles: Textbook [Текст] / O.L. Kuznetsov, B.E. Bolshakov. -SPb: Publishing house «Gumanistika», 2002.

13. Большаков Б.Е. Системный анализ методов управления знаниями в области устойчивого развития [Электронный ресурс] / Б.Е. Большаков, Е.Ф. Шамаева // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. -2009. -Т. 4.

14. Большаков, Б.Е. Наука устойчивого развития: Кн. I. Мера [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://lt-nur@uni-dubna.ru