Современное представление о социально-гигиенических аспектах образа жизни, медицинской активности, состоянии здоровья доноров

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2015 УДК 615.381.2

Т. М. Садвакасов, Ш. Д. Джакетаева, К. Т. Абдрахманов, Т. С. Сергалиев, Д. Б. Кулов

СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ОБРАЗА ЖИЗНИ, МЕДИЦИНСКОЙ АКТИВНОСТИ, СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ ДОНОРОВ

Кафедра общественного здравоохранения, гигиены и эпидемиологии ФНПР, кафедра социальной медицины и организации здравоохранения Карагандинского государственного медицинского университета

Увеличение объемов высокотехнологичной медицинской помощи невозможно без применения препаратов крови. От решения проблемы развития донорства крови зависит возможность и качество оказания специализированной помощи как в мирное время, так и в чрезвычайных ситуациях. В связи с этим данный вопрос может быть отнесен к разряду вопросов безопасности страны. Донорская кровь - это ограниченный, стратегический значимый ресурс, источником которого могут быть только доноры. В настоящее время проблема донорства вышла за пределы медицины и стала социальной. Помимо практического значения донорские движения играют особую роль в жизни общества, воспитывая в человеке высокие моральные качества. Поэтому необходимо дальнейшее совершенствование агитационных мероприятий, системы морального стимулирования безвозмездного донорства, поощрение организаторов донорского движения, а также альтернативных материальных форм вознаграждения добровольного донорства. В целом объем выборки составил 20% от генеральной совокупности доноров, находящихся в информационной базе Карагандинской областной станции переливания крови. Репрезентативность данной выборки подтверждена расчетом с использованием формулы определения необходимых наблюдений. В ходе проведения исследования был выяснен ряд причин, отвлекающих доноров от выполнения донорской функции. Дефицит времени стал основным препятствием к кроводаче для 38,41% респондентов. Опасение заразиться гемотрансмиссивными инфекциями в результате донации отметили 9,6% доноров, такая же часть опрошенных указали на болезненность процедуры кроводачи, незначительное число доноров (8,9%) указали на проблемы, связанные со здоровьем.

Ключевые слова: донация, станция, переливание крови, медицинская помощь, респонденты, донорство, репрезентативность

Увеличение объемов высокотехнологичной медицинской помощи невозможно без применения препаратов крови. От решения проблемы развития донорства крови зависит возможность и качество оказания специализированной помощи как в мирное время, так и в чрезвычайных ситуациях. В связи с этим данный вопрос может быть отнесен к разряду вопросов безопасности страны. Донорская кровь - это ограниченный, стратегический значимый ресурс, источником которого могут быть только доноры. В настоящее время проблема донорства вышла за пределы медицины и стала социальной. Помимо практического значения донорские движения играют особую роль в жизни общества, воспитывая в человеке высокие моральные качества [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. Поэтому необходимо дальнейшее совершенствование агитационных мероприятий, системы морального стимулирования безвозмездного донорства, поощрение организаторов донорского движения, а также альтернативных материальных форм вознаграждения добровольного донорства.

В целом объем выборки составил 20% от генеральной совокупности доноров, находящихся в информационной базе Карагандин-

ской областной станции переливания крови. Репрезентативность данной выборки подтверждена расчетом с использованием формулы определения необходимого наблюдения [8, 9].

В ходе проведения исследования был выяснен ряд причин, отвлекающих доноров от выполнения донорской функции. Дефицит времени стал основным препятствием к крово-даче для 38,41% респондентов. Опасение заразиться гемотрансмиссивными инфекциями в результате донации отметили 9,6% доноров, такая же часть опрошенных указали на болезненность процедуры кроводачи, незначительное число доноров (8,9%) указали на проблемы, связанные со здоровьем. Стоит отметить, что работающие респонденты чаще, чем студенты, отмечали недостаток времени (44,34% и 32,04% соответственно; р<0,01), гораздо меньшим препятствием к приходу на донорский пункт для данной группы стали боязнь заражения (1,81% и 17,96% соответственно; р<0,001) и болезненность манипуляции (4,07% и 15,53% соответственно; р<0,001). Отсутствие разного рода факторов, отвлекающих от выполнения донорских функций, отметили лишь незначительное число молодых доноров (3,28%).

Для оценки факторов, оказывающих влияние на стремление молодежи к участию в донорстве, была отобрана контрольная группа из 430 молодых людей, ранее не принимавших участия в кроводачах, соответствующая по возрасту группе доноров. Специально разработанная для этой цели анкета состояла из вопросов об отношении к существующим мерам поддержки донорского движения, современным способам пропаганды донорства.

В исследовании оценивались побудительные мотивы к донорству. Они условно были разделены на «альтруистические», «материальные», «получение донорских льгот» и «прочие». К альтруистическим мотивам была отнесена помощь больным (в том числе родственникам или друзьям), к материальным - денежное вознаграждение. К получению донорских льгот были отнесены нефинансовые виды поощрений. Часть доноров одновременно выбирали материальные и нематериальные причины, что не противоречило исследованию.

Одной из важнейших задач для решения комплектования донорских кадров является привлечение в донорство таких групп населения, которые будут принимать участие в кроводачах безвозмездно. Альтруистический мотив был отмечен в подавляющем большинстве случаев (64,4 на 100 опрошенных, в контрольной группе данный показатель составил 76,28 на 100 опрошенных; р<0,001), что свидетельствует о гуманности, отзывчивости значительной части молодых людей. При этом стоит отметить, что целью участия в кроводачах для подавляющего большинства студентов (82,52 на 100 опрошенных) стала помощь больным людям, в группе работающих респондентов соответствующий показатель составил 47,51 на 100 опрошенных (р<0,001). Эти показатели свидетельствуют о недостаточной информированности населения по вопросам поддержки донорства, что отрицательно влияет на приток доноров на пункты сдачи крови [10].

ЛИТЕРАТУРА

1 Агаджанян Н. А. Проблема здоровья студентов и перспективы развития //Матер. I Всерос. науч. конф. «Образ жизни и здоровье студентов». - М.: РУДН, 2005. - С. 5-9.

2 Агаджанян Н. А. Этюды об адаптации и путях сохранения здоровья /Н. А. Агаджанян, А. И. Труханов, Б. А. Шендеров. - М.: Сирин, 2012. - 156 с.

3 Анискина М. Б. Квазибезвозмездное донорство: определение, истоки, следствия // Здравоохранение РФ. - 2008. - №3. - С. 39-42.

4 Афонин Н. И. Донорство в Российской Федерации //Вестн. службы крови России. -2002. - № 3. - С. 3-13.

5 Афонин Н. И. Донорство крови: трудности и решения //Вестн. службы крови России. - 2004. - №2. - С. 7-9.

6 Бабарыкина А. А. Социальный портрет донора /А. А. Бабарыкина, Т. И. Поспелова, М. И. Лосева //Пробл. гематологии и переливания крови. - 2003. - №1. - С. 38.

7 Базарный В. В. Социально-демографическая характеристика доноров Екатеринбурга /В. В. Базарный, В. А. Терских, А. И. Кузьмин //Гематология и трансфузиология. -2006. - Т. 51, №1. - С.44-46.

8 Бакуменко О. Е. Оценка состояния здоровья и анализ фактического рациона питания учащихся вуза /О. Е. Бакуменко, А. Ф. Доронин, Б. А. Шендеров //Вестн. ОГУ. - 2005. -№11. - С. 43.

9 Безопасность крови и ее наличие в мире //Информационный бюллетень Всемирной организации здравоохранения. - 2009. -№279. - 16 с.

10 Белин Н. Б. Служба крови субъекта федерации и муниципальная система здравоохранения: формирование системы гарантированного обеспечения компонентами крови муниципальных учреждений здравоохранения // Новое в трансфузиологии. - 2004. - Вып. 39. -С. 8991.

Поступила 09.02.2015 г.

T. M. Sadvakassov, S. D. Dzhaketaeva, K T. Abdrakhmanov, T. S. Sergaiiev, D. B. Kulov

MODERN NOTIONS ABOUT SOCIAL AND HYGIENIC ASPECTS OF LIFESTYLE, MEDICAL ACTIVITY AND HEALTH OF THE DONORS

The increase of high-tech medical care is impossible without the use of biood products. The opportunity and quality of specialized assistance both in peacetime and in emergency situations depends on the solving the problem of biood donation. Donated blood - is limited, the strategic important resource, provided by only a donor. Currently, the problem exceeded the bounds of donation of medicine and became social. Therefore, further improvement of communications, moral voluntary donation system, encourage of the donor movement organizations, as well as alternative material forms of voluntary donation reward. In general, the sample size was 20% of the total number of donors in the data base of the Karaganda regional blood transfusion. The representativeness of the sample was confirmed by the using the formula determining the necessary observations. In the course of the study there was a number of reasons,

distracting donors to fulfill donor function. A lack of time was the main obstacle to the donations for 38.41% of the respondents. A fear of contracting bloodborne infections as a result of the donation indicated 9.6% of the donors; the same proportion of respondents pointed to the pain procedures, a small number of donors (8.9%) indicated problems with their health.

Keywords: donation, station, blood transfusion, medical care, respondents, donation, representativeness Т М. Садуакасов, Ш. Д. Жакетаева, К. Т Абдрахманов, Т С. Сералиев, Д. Б. Кулов

ДОНОРЛАРДЫН 9М1Р СУРУ САЛТЫНЬЩ ЭЛЕУМЕТЛК-ГИГИЕНАЛЫК КЫРЛАРЫ, МЕДИЦИНАЛЫК БЕЛСЕНД1Л1Г1 МЕНДЕНСАУЛЫК ЖАРДАЙЫ ТУРАЛЫ КАЗ1РГ1К9ЗКАРАСТАР

Жотары технологиялык медициналык кемек келем^ арттыру кан препараттарын колданусыз MYMKiH емес. Кан донорын дамыту мэселеан шешуге бейб^ уакытта да, тетенше жардайларда да арнайы кемек керсетудН MYMK^iri мен сапасы ткелей тэуелдi болып келедi. Соран байланысты бул мэселе ел каутаздИ мэселелер^Н катарына жатады. Донорлык кан - бул шектелген, стратегиялык макызды ресурс, онык кезi тек кана донорлар болып табылады. К^рп уакытта донорлык проблемасы медицинанык шегiнен шырып, элеуметпк мэселеге айналды. Буран коса донорлык козралыстык практикалык макызы корам емiрiнде ерекше роль аткарып, адамнык бойында жорары моральдык касиеттер тэрбиелейдi. Сондыктан, Yгiттеу iс-шараларын одан эрi жет^ру, кайтарымсыз донорлыкты ынталандыру жYЙесiн колдау, донорлык козралыс уйымдастырушыларын ынталандыру, сол сиякты ерiктi донорлыкты ынталандырудык баламалык материалдык тYрлерiн енгiзу кажет. Жалпы алранда, такдама келемi Караганды облысынык кан кую станциясынык акпараттык базасындары донорлар тобынык 20% курады. Бул такдаманык репрезентативтiлiгi кажеттi бакылауларды аныктау формуласын колданумен есептеу аркылы бектлген. Зерттеу барысында донорларды донорлык функцияларын орындаудан алакдататын бiркатар себептер аныкталды. Уакыт тапшылыры 38,41% респонденттер Yшiн кан тапсырура негiзгi кедергi болран. Гемотрансмиссивтi инфекцияларды жуктырып алу катера 9,6% донор керсеткен, сол сиякты сауал салынрандардык Yлкен белiгi кан тапсыру ресiмiнiк ауырлырын керсеткен, донорлардык шамалы белiгi (8,9%) денсаулырына байланысты проблемаларды керсеткен.

Клт сездер: донация, станция, кан кую, медициналык кемек, респонденттер, донорлык, репрезентативттк.