Воздействие искусственно генерируемых электромагнитных полей на биологические объекты

УДК 577.77 ББК 28.071.22

Е.К. ЕСЬКОВ, В. А. ТОБОЕВ

ВОЗДЕЙСТВИЕ ИСКУССТВЕННО ГЕНЕРИРУЕМЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ*

Ключевые слова: электромагнитные поля (ЭМП), биообъекты, порог чувствительности, биологические эффекты, вариабельность реагирования.

Проведен сравнительный анализ реагирования микроорганизмов, растений, насекомых и позвоночных животных на вариации искусственно генерируемых электромагнитных полей. Биологические эффекты воздействия этих полей, с одной стороны, детерминируются параметрами ЭМП, а с другой — физико-химическими свойствами биообъектов. Многообразие этих свойств порождает высокую вариабельность реагирования различных организмов на сходные параметры электромагнитного воздействия.

E.K. ESKOV, V.A. TOBOEV INFLUENCE ARTIFICIALLY GENERATED ELECTROMAGNETIC FIELDS ON BIOLOGICAL OBJECTS Key words: electromagnetic fields (EMF), biological objects, sensitivity threshold, biological effects, reacting variability.

A comparative analysis of microorganisms, plants, insects and vertebral animals reacting on variations of artificially generated electromagnetic fields has been carried out. A biological effect of these fields influence, on one hand, is determined by EMF parameters, on the other hand — by physic-chemical properties of biological objects. Variety of these properties gives rise to high variability of different organisms reacting to similar parameters electromagnetic influence.

Природные ЭМП действовали на Земле задолго до появления на ней жизни. В процессе ее зарождения и эволюции природные ЭМП, взаимодействуя с биоэлектрическими процессами, оказывали влияние на состояние и функционирование организмов. Это побуждало развитие механизмов восприятия и использования ЭМП, а также способствовало приобретению средств защиты от их повреждающего воздействия. Живые организмы приспособились к определенному уровню электромагнитных полей, поэтому резкое и значительное повышение этого уровня вызывает напряжение их адаптационно-компенсаторных возможностей.

С конца прошлого века произошли значительные изменения в структуре источников ЭМП, связанные с возникновением их новых видов (сотовой и других видов персональной и мобильной коммуникации), освоением новых частотных диапазонов теле- и радиовещания, развитием средств дистанционного наблюдения и контроля и т.д. Особенностью этих источников является создание равномерной зоны «радиопокрытия», что приводит к увеличению электромагнитного фона в окружающей среде.

Все существующие искусственные источники электромагнитных полей можно разделить на два вида: источники низкочастотного (0-3 кГц) и радиочастотного (3 кГц-300 ГГц) ЭМП. К первым относятся системы производства, пе-

* Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 08-04-97009).

редачи, распределения и потребления электроэнергии постоянного и переменного тока (электростанции, линии электропередач (ЛЭП), трансформаторные подстанции, системы электроснабжения и т. д.), а также транспорт на электрической тяге (железнодорожный транспорт и его инфраструктура, метрополитен, трамваи, троллейбусы и т. п.). К примеру, в настоящее время общая протяженность в нашей стране воздушных линий электропередачи напряжением 6-1150 кВ составляет более 4,5 млн. км. Максимальные значения плотности потока магнитной индукции в пригородных «электричках» достигают 75 мкТл при среднем значении 20 мкТл. Среднее значение индукции на транспорте с электроприводом постоянного тока зафиксировано на уровне 29 мкТл [17].

К источникам радиочастотного ЭМП относятся многофункциональные передатчики: радиовещательные станции НЧ (30-300 кГц), СЧ (0,3-3 МГц), ВЧ (3-30 МГц) и ОВЧ (30-300 МГц) диапазонов; телевизионные передатчики; базовые станции систем подвижной (в том числе сотовой) радиосвязи; радиолокационные станции и т.п. Например, на расстоянии 30 м от антенны передатчика мощностью 500 кВт, работающего на частоте 145 кГц, электрическое поле может быть выше 630 В/м, а магнитное - выше 1,2 А/м.

Все источники ЭМП, как правило, являются источником комплексного электромагнитного излучения, которое оказывает воздействие на растения, животных, насекомых и почвенную флору в зоне влияния ЭМП. Их уровни в некоторых случаях превышают максимальный зафиксированный природный электромагнитный фон в 200-30000 раз. Сильные отклонения ЭМП от естественного уровня в большую или меньшую стороны выходят за границы оптимума жизнедеятельности живых организмов и являются стрессовым фактором. Всемирная организация здравоохранения рассматривает электромагнитный фон на рабочих местах и в жилых помещениях как фактор стресса для человеческого организма. Электромагнитное загрязнение может оказать повреждающее воздействие на природные бикомплексы. Экспериментальные данные как отечественных, так и зарубежных исследователей свидетельствуют о высокой биологической активности ЭМП во всех частотных диапазонах.

Биологические эффекты ЭМП, с одной стороны, детерминируются их параметрами, а с другой - физико-химическими свойствами биообъектов. Многообразие их свойств, соответствующих различным уровням организации, порождает высокую вариабельность реагирования различных организмов на сходные параметры электромагнитного воздействия. С отличиями свойств клеток, тканей и органов у одного и того же организма сопряжено дифференцированное реагирование его различных структур на одинаковые ЭМП. Повышению вариабельности реагирования способствуют изменения физиологического состояния организма.

Летальность. Гибель животных под действием ЭМП связана с гипертермией (перегревом). Например, у собаки в ЭМП частотой 2800 мГц при интенсивности 165 мВт/см2 сначала примерно в течение 25 мин происходит повышение температуры тела до 41 оС. В последующие 40 мин температура варьирует в пределах десятых долей градуса. Затем примерно за 20 мин происходит быстрое ее повышение на 1-2оС. Это связано с нарушением системы терморегуляции, после чего животное вскоре погибает. Увеличение интенсивности ЭМП сокращает продолжительность периода, в течение которого у животного активно

функционирует терморегуляция. Эффект облучения зависит от того, на какую часть тела оно воздействует. Наибольшая эффективность достигается в случае облучения головы. В таком случае животное быстрее всего разогревается и погибает [1].

Летальная экспозиция облучения зависит от массы и размеров тела животных. Их увеличение прямо коррелирует с повышением устойчивости к облучению. В частности, под действием облучения сантиметровыми волнами (10-12 см) при интенсивности 100-150 мВт/см собаки погибают через 6-10 ч, а крысы и мыши - через 10-30 мин. Важное значение имеет временная структура облучения. Непрерывный режим эффективнее прерывистого (с короткими перерывами в процессе облучения). По-видимому, это связано с функционированием компенсаторных физиологических механизмов, обеспечивающих некоторую нормализацию состояния животного в течение коротких перерывов в облучении

[19].

Разогрев в ЭМП и инфракрасных лучах имеет существенные различия. Они выражаются в том, что инфракрасными лучами разогреваются преимущественно поверхностные участки тканей, а в МП - интенсивно разогреваются также глубинные структуры. При этом теплотворная способность МП сверхвысоких частот примерно в 7 раз превосходит инфракрасное облучение. Это означает, что для одинакового разогрева суммарная энергия инфракрасного облучения должна быть выше энергии МП в 7 раз [16, 20].

Микроорганизмы, подобно многоклеточным, погибают в МП в результате гипертермии. Поэтому охлаждение культуры микроорганизмов снижает летальную эффективность облучения. Однако бактерицидные эффекты ЭМП обнаружены также при его режимах, производящих незначительный разогрев. Так, под действием ЭМП частотой 20 мГц кишечные палочки погибают за 510 с при нагреве среды всего до 40оС. При использовании только термического способа кишечные палочки погибают за 10 мин при их нагреве до 60оС. Подобно этому полная инактивация вируса ящура происходит в ЭП напряженностью около 500 В/см за 2,4 с. За это время среда разогревается до 37оС. При таком же нагреве для инактивации вируса ящура требуется 60 ч [29].

В работе [17] изучалось влияние ЛЭП-500 кВ на жизнедеятельность птиц. Средняя напряженность переменного ЭП на уровне скворечников составляла 10-15 кВ/м. В результате установлено, что смертность птиц на изучаемых участках ВЛ от столкновения с проводами составляет в среднем

1,5 особи на 1 км ВЛ в год. Отмечено, что совокупность условий под ЛЭП-500 кВ влияет на пути метаболизма аминокислот в организме самок скворца, что затем отражается на потомстве - увеличивается продолжительность «бесперьевого» периода развития птенцов и повышается их смертность.

Рост и развитие. Постоянные МП относительно небольшой напряженности существенно влияют на ростовые процессы у растений. Семена овса, ржи, пшеницы, бобов и других растений, обращенные зародышами к южному магнитному полюсу в МП напряженностью 20-60 Э, прорастают быстрее неориентированных. Указанная ориентация стимулирует ускорение роста проростков и повышение частоты митозов. Однако в первые 2-3 дня прорастания потребление кислорода снижается на 20-25%. Со стороны, обращенной к южному полюсу магнита, корневая система имеет большую длину, что можно рассматривать как явление магни-

тотронизма. Оно связано не с превышением количества клеток в процессе роста корневой системы со стороны южного полюса, а с увеличением их размера, выражающемся внешне в растяжении [18]. Ускорение прорастания семян многих культур (кукурузы, подсолнечника и др.) стимулирует полив дистиллированной водой, обработанной МП напряженностью 1000-1500 Э [6].

У голубей обнаружено нарушение последовательности развития отложенных пар яиц. В норме первое из них обычно развивается быстрее второго. Соответственно этому масса первого яйца в течение эмбрионального развития уменьшается быстрее, чем второго. В МП напряженностью 4-7 Э второе яйцо уменьшается по массе быстрее первого. В результате изменяется последовательность завершения эмбрионального развития. Из второго яйца птенец вылупляется раньше, чем из первого. На мышах, помещенных в 5-суточном возрасте в МП напряженностью 5900 Э, наблюдалось замедление возрастной динамики увеличения массы [17].

В течение эмбрионального развития у кур меняется чувствительность к сверхвысокочастотным ЭМП. Под действием ЭМП частотой 1875 мГц на 5-суточные эмбрионы кур в 1,5 раза уменьшалась интенсивность их метаболизма. Длительное действие облучения завершалось гибелью эмбрионов. Отмеченные эффекты ЭМП ослаблялись с возрастом эмбрионов. При достижении среднего возраста (с 11-го дня) влияние облучения не прослеживалось [27].

Пороги чувствительности. Восприятие ЭП и ЭМП в большинстве случаев не связано с использованием специализированных органов. Они не обнаружены и, вероятнее всего, отсутствуют у большинства организмов, реагирующих на ЭП и ЭМП (специализированные рецепторы низкочастотного поля обнаружены у некоторых видов рыб [2, 3] и у медоносной пчелы [9]). Эти поля чаще всего непосредственно воздействуют на нервные центры и другие структуры организмов. От их физиологического состояния и экологической ситуации во многом зависят форма и активность реагирования на ЭП и ЭМП. Поэтому для определения порогов чувствительности к ним используются косвенные методы, отличающиеся от тех, которые приняты в сенсорной физиологии.

У растений о пороговых значениях ЭП можно судить по изменению ростовых процессов, физиологического состояния и жизнеспособности. В частности, замоченные семена некоторых злаковых изменяют скорость прорастания под действием ЭП, напряженность которого составляет всего 0,05 Э [7]. В листе элодеи под действием МП напряженностью 20 Э ускоряется движение хлоропластов [18]. У одуванчика, помещенного в соленоид с плотностью магнитного потока 280 Гс, замедляется раскрытие и закрытие соцветий. При длительном действии ЭП ускоряется увядание растений [7].

Очень высокая чувствительность к изменению магнитного потока обнаружена у черноморских скатов. Они реагируют изменением интенсивности дыхания на магнитный поток, вариабельность которого составляет 5 Гс/с [2, 3]. Европейский угорь ориентируется по силовым линиям (перемещается вдоль силовых линий) при градиенте между отрезками пути, достигающем всего 52 Гс [23]. В этологических экспериментах на электрических скатах установлен порог чувствительности к ЭП, равный 1 мкВ/м [22].

Акустическим методом обнаружены пороги чувствительности к низкочастотным ЭП у медоносных пчел и бумажных ос [9]. Семьи насекомых находились в экранированных, акустически изолированных камерах. Реагирование на-

секомых на ЭП определяли по изменению структуры генерируемых ими звуков. Установлено, что у пчел и ос максимум чувствительности приходится на 500 Гц. Порог чувствительности у первых составляет 0,5, у вторых - 0,04 кВ/м.

ЭМП, временная структура которых соответствует геомагнитным пульсациям (от 0,01 до 20 Гц), воспринимаются некоторыми млекопитающими при относительно низких напряженностях. При напряженности менее 1 Э под влиянием 12-60-часового воздействия у белых крыс фиксируется повышение активности. В их головном мозге обнаруживаются прогрессирующие патологические изменения вплоть до образования некрозов (омертвения клеток). У кроликов при напряженности от 0,02 до 2 нТл снижается ферментативная активность крови (особенно фосфатазы и оксидазы), уменьшается содержание гликогена [24].

В ЭМП частотой 0,2 Гц при плотности магнитного потока 5-10 Гс у человека зафиксировано замедление реагирования на визуальные стимулы. Структура электроэнцефалограммы изменяется в ЭМП частотой 0,01-5 Гц при плотности магнитного потока 1000 Гс. Этому сопутствует учащение пульса и возникновение чувства тревоги. Реагирование людей на ЭМП радиочастотного диапазона зависит от их возраста. Дети, отличаясь наибольшей чувствительностью, реагируют на ЭМП интенсивностью 3+1 мВт/см2 [24].

Морфофизиологические и этологические эффекты. У некоторых микроорганизмов обнаружено изменение направления движения в ЭМП в зависимости от его частоты [26]. В частности, эвглены в поле частотой 6-7 мГц перемещаются вдоль силовых линий. При повышении частоты до 30 мГц направление перемещения меняется на 90о [7]. Частота 5 мГц стимулирует амеб вытягиваться вдоль силовых линий, а 27 мГц - поперек. Существенные изменения состояния инфузорий порождает МП напряженностью 600 Э. Под влиянием этого через 30 мин ядро разворачивается на 15-30о по отношению к продольной оси клетки. Порождаемые полем цитоплазматические изменения выражаются в увеличении РНК, но уменьшении гликогена.

В исследованиях, выполненных на разных видах беспозвоночных животных, обнаружено многообразие форм реагирования на низкочастотные ЭП [8, 9,

11, 15]. По наблюдениям за поведением кузнечиков (01сйсш nerrucivorus), поселяющихся вблизи ВЛ ЛЭП, установлено, что ЭП влияет на динамику их численности. Она имеет выраженную тенденцию уменьшения с приближением к линии. Снижение численности кузнечиков под ЛЭП зависит от напряжения в сети. Например, при удалении от крайней фазы ЛЭП-110 кВ на 100 м плотность численности кузнечиков возрастает в среднем в 1,3, а в зоне ЛЭП-500 кВ - в 2,5 раза [15].

Существенное влияние на градиент плотности численности кузнечиков в зоне ЛЭП оказывает влажность воздуха. В пасмурные дни при высокой относительной влажности воздуха кузнечики мигрируют от линии. Например, утром в солнечные дни при относительной влажности воздуха 44±6% под ЛЭП-500 кВ плотность численности кузнечиков была в 3,6±1,67 раза ниже, чем в 100 м от линии. В такое же время суток и одинаковой температуре, но в пасмурные дни при относительной влажности воздуха в пределах 89±7% это соотношение возрастало до 5,7±1,60 [12, 13, 15].

В отличие от кузнечиков дождевые черви скапливаются по ЛЭП. В частности, с удалением от крайней фазы ЛЭП-500 кВ на 25 м численность дождевых

червей на поле, занятом злаковыми, уменьшилась в среднем в 1,4 на 50 м - в 2,3 и на 100 м - в 2,6 раза. Дальнейшее увеличение этого расстояния практически не влияло на измерение их численности [15]. Наличие многолетних растений, обеспечивающих некоторую защиту (экранирование) от ЛЭП, влияет на уменьшение различия в численности дождевых червей под линией и на некотором расстоянии от нее. Например, в зоне, занятой преимущественно кустарниковой растительностью, численность дождевых червей с удалением на 100 м от крайней фазы ЛЭП-500 кВ уменьшалась в среднем в 1,4 раза. При этом под ЛЭП-500 кВ на поле, занятом злаковой растительностью, на 1 м2 находилось в среднем по 138 (Су=47%), а под кустарникам - по 159 дождевых червей (Су=44%) [13].

В лесных зонах пчел нередко размещают на период медосбора под ВЛ ЛЭП или вблизи их. Это связано с тем, что под линиями и вдоль них деревья вырубаются, а образующиеся просеки зарастают обычно медоносной растительностью. Однако размещение ульев по ЛЭП отрицательно влияет на состояние пчел. Это выражается в нарушении внутригнездовой терморегуляции. В норме температура в зоне локализации пчелиного расплода не выходит за пределы 36°С. В ульях, расположенных под ЛЭП-500 кВ, она повышается в среднем до 38,2°С. Этому сопутствует дестабилизация внутригнездовой температуры. Ее колебания достигают 5°С, изменяясь в течение нескольких минут от 36-37 до 40-41°С [12, 14].

Пчелы, по-видимому, не адаптируются к ЭП высокой напряженности. По крайней мере, не происходит нормализации внутригнездовой температуры при длительном действии на них низкочастотного ЭП. Внутригнездовая температура нормализуется лишь после удаления улья из-под ЛЭП. В частности, его перемещение от крайней фазы на 7 м повлияло на понижение температуры в центре гнезда на 0,9°С. После удаления на 14 м температура в предлетковой зоне за 1-3 ч понизилась в среднем на 4,8°С, в центре - на 1,2, вверху - на 2,2 и сбоку - на 7,1°С. В центре и со стороны летка в гнезде семьи, находившемся в 14 м от ЛЭП в течение последующих 10 суток, температура не выходила за пределы 33,2-37,1°С. Следовательно, на указанном расстоянии от крайней фазы ЛЭП раздражающий эффект ЭП снижается, но не устраняется.

Подобно насекомым, некоторые позвоночные животные мигрируют из зоны с повышенной напряженностью ЭП и МП. Например, золотистый хомячок избегает зону переменного ЭП частотой 1-10 кГц при напряженности 0,9 кВ/м, а собаки - ЭМП частотой 2800 мГц при интенсивности 40-165 мВт/см2 [30]. Выраженным репелентным действием на пчел и ос обладают низкочастотные ЭП (частотой около 500 Гц). При их напряженности 7 кВ/м осы покидают свои надземные гнезда, а пчелы при 40-60 В/м взлетают с кормушек, наполненных медом [13].

В замкнутых пространствах ЭМП могут стимулировать повышение двигательной активности. У птиц (семейство воробьиных) активизация локомо-ций фиксируется, когда напряженность МП достигает всего 0,6-1,7 Э. У рыб повышение двигательной активности происходит при напряженности 50-150 Э [25]. Синхронизация движений с включениями ЭП напряженностью 100 кВ/м обнаружена у мышей. У крыс двигательная активность повышается в ЭМП частотой 450-950 мГц. Гиперактивацию пчел стимулирует ЭП частотой 500 Гц при напряженности 12-20 кВ/м [9, 10].

ЭМП сверхвысоких частот при интенсивностях, порождающих у человека и животных гиперактивизацию тепловыделения, стимулируют учащение

сердечных сокращений и дыхания. Этим обеспечивается защита облучаемого организма от перегрева. При небольших интенсивностях облучений, которые не сопровождаются выраженным повышением температуры, нередко наблюдается снижение активности функционирования сердечной мышцы. Люди, постоянно подвергающиеся действию сверхвысоких частот, испытывают повышенную утомляемость, головокружение, повышенную раздражительность и ослабление памяти. Волны длиной 10-12 см при интенсивности в несколько мВт/см2 порождают развитие катаракты (помутнение хрусталика глаза). Этот процесс, связанный с тепловой коагуляцией и нарушением обменных процессов, может прогрессировать после прекращения действия ЭМП [28].

Состояние и функционирование гениталий самцов подвержено влиянию ЭМП. Дегенерацию семенников крыс порождает ЭМП частотой 2800 мГц, когда температура тела повышается до 35оС. В случае инфракрасного нагрева сходные изменения состояния семенников происходят после повышения температуры тела крыс до 40оС. У человека нарушение сперматогенеза происходит при повышении температуры гениталиев на 1оС. Они наиболее чувствительны к облучению волнами длиной 12 см. Однако при небольших интенсивностях ЭМП вызывает лишь временную приостановку сперматогенеза [20]. Кратковременное влияние ЭМП на репродуктивную функцию подтверждено в экспериментах на мышах. Самок и самцов этих животных подвергали в течение 5 мин облучению ЭМП частотой 10000 мГц при интенсивности 400 мВт/см2. Если их спаривали непосредственно после облучения, то процент самок, дававших потомство уменьшался в 2,5 раза, а число потомков - в 1,5 раза. Спаривание в последующие дни снижало эффект облучения и после 10 дня он совсем не прослеживался

[4, 5].

ЭМП сверхвысоких частот большой интенсивности влияют на нарушение условных рефлексов у животных и памяти у людей. Облучение дрессированных собак сверхвысокочастотным полем интенсивностью 100-200 мВт/см2 отражалось на увеличении в 3 раза латентного периода реагирования на предъявление известного им стимула [21]. У людей под действием ЭМП сверхвысоких частот с большой плотностью потока мощности нарушается кратковременная память, а долговременная не изменяется [24].

В зависимости от напряженности и временной структуры ЭМП по-разному изменяется активность головного мозга. У человека существенное изменение электроэнцефалограммы стимулирует кратковременное воздействие ЭМП частотой от 0,01 до 5 Гц. Сверхнизкие частоты МП влияют на состояние лейкоцитов периферической крови. У кроликов частотно-временная структур электроэнцефалограммы изменяется под действием постоянного МП. В частности, локализация магнита над левой сенсомоторной областью коры больших полушарий приводит к доминированию медленных высокоамплитудных колебаний

[24].

К специфическим эффектам ЭМП, отличающих их от стимулов, которые воспринимаются органами чувств, относится кумуляция (накопление) многократных сверхслабых воздействий. Характерным для ЭМП является также инерционность реагирования на них. Например, у микроорганизмов эффекты ЭМП прослеживаются иногда лишь после их воздействия в течение нескольких поко-

лений. Очень слабые по интенсивности ЭМП (около 1 мВт/см2) в случае многократного воспроизведения могут порождать значительные морфофизиологические изменения. Многократные слабые облучения порождают изменения в межней-ронных связях коры головного мозга и интенсифицируют размножение клеток микроглии [22]. Подобно однократным интенсивным облучениям, слабые многократные воздействия ЭМП сверхвысоких частот порождают развитие катаракты

[20].

Приведенные выше данные свидетельствуют о влиянии ЭМП широкого диапазона частот и разной интенсивности на состояние и функционирование биологических объектов. Воздействие ЭМП даже нетеплового уровня, отличающегося от параметров естественного фона, вызывает обратимые изменения регуляции физиологических процессов: у животных - изменение интенсивности обменных процессов, иммунной активности и т.п.; у растений - изменения процессов роста, газообмена, поглощения минеральных веществ и т.п. Под влиянием ЭМП изменяется и поведение животных - их двигательная активность, ориентация в пространстве, способность к выработке условных рефлексов. Кроме того, имеются живые организмы, отличающиеся повышенной чувствительностью к действию ЭМП, которые при проведении мониторинга могут служить биоиндикаторами электромагнитного загрязнения среды.

Литература

1. Белянский О.В. Миллиметровые волны в биологии / О.В. Белянский, М.Б. Голант, Н.Д. Девятков. М.: Знание, 1988.

2. Броун Г.Р. О способности электрорецепторной системы черноморских скатов к восприятию магнитного поля / Г.Р. Броун, Ю.Н. Андрианов, О.Б. Ильинский // Докл. АН СССР. 1974. Т. 216, № 1. С. 232-234.

3. Броун Г.Р. Физиология электрорецепторов / Г.Р. Броун, О.Б. Ильинский. Л.: Наука, 1984.

4. Горецкая С.Ф. Влияние сантиметровых волн на плодовитость самок мышей / С.Ф. Го-рецкая // Физиол. журн. АН УССР. 1963. Т. 9. С. 394-398.

5. Горецкая С.Ф. Влияние СВЧ-поля и конвекционного тепла на экстральный цикл у мышей / С.Ф. Горецкая // Физиол. журн. АН УССР. 1964. Т.10. С.494-503.

6. Дардымов И.В. Влияние воды, обрабатываемой магнитным полем, на рост растений / И.В. Дардьмов // Вопросы гематологии, радиобиологии и биологического действия магнитных полей. Томск, 1965. С. 325-328.

7. ДубовА.П. Геомагнитное поле и жизнь /А.П. Дубов. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.

8. Еськов Е.К. Этологические аномалии у пчел и ос, порождаемые действием электрических поле / Е.К. Еськов // Экология. 1982. № 6. С. 76-78.

9. Еськов Е.К. Этология медоносной пчелы / Е.К. Еськов. М.: Колос, 1992.

10. Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы / Е.К. Еськов. Рязань: Русское слово, 1995.

11. Еськов Е.К. Отношение рыжих лесных муравьев к низкочастотному электрическому полю / Е.К. Еськов // Экология. 1997. № 1. С. 60-61.

12. Еськов Е.К. Реакции пчел на атмосферики и электрические поля промышленной частоты / Е.К. Еськов, В.А. Тобоев // Вестник ОГУ. 2008. Т. 123, № 3. С. 265-274.

13. Еськов Е.К. Специфичность реагирования на электромагнитные поля и их использование биообъектами различной сложности / Е.К. Еськов // Успехи современной биологии. 2003. Т. 123, № 2.С. 195-200.

14. Еськов Е.К. Этолого-физиологические аномалии у пчел, порождаемые действием электрических полей высоковольтных линий электропередачи / Е.К. Еськов, Н.И. Брагин // Журнал общей биологии. 1986. Т. 67, № 6. С. 823-833.

15. Еськов Е.К. Динамика плотности населения серых кузнечиков под высоковольтными линиями электропередачи / Е.К. Еськов, В.В. Сергеечкин // Экология. 1985. № 5. С.87-89.

16. Калашников А.Г. Земной магнетизм и его практическое применение / А.Г. Калашников. М.: Знание, 1952.

17. Нехорошее О.Г. Линии электропередачи и экология птиц / О.Г. Нехорошее // Проблемы электромагнитной безопасности человека. Фундаментальные и прикладные исследования: материалы конф. Москва, 28-29 ноября 1996. М., 1996. С. 109-115.

18. Новицкий Ю.И. Действие постоянного магнитного поля на рост растений / Ю.И. Новицкий, В.Ю. Стрекалова, Г.А. Тараканова // Влияние магнитных полей на биологические объекты. М.: Наука, 1971.

19. ПресманА.С. Электромагнитные поля и живая природа /А.С. Пресман. М.: Наука, 1968.

20. Сербат Ю.В. Радиоволны и живой организм / Ю.В. Сербат, М.П. Троянский. М.: Знание, 1969.

21. Суббота А.Г. О влиянии импульсных СВЧ-электромагнитного поля на высшую нервную деятельность собак / А.Г. Суббота // Бюл. экспер. биол. и мед. 1958. № 10. С. 55-58.

22. Толгская М.С. Гистологические изменения в органах белых крыс при хроническом воздействии электромагнитных полей высокой частоты / М.С. Толгская, К.В. Никонова // О биологическом действии электромагнитных полей радиочастот. М.: Наука, 1964. С. 89-98.

23. Ходорковский В.А. Влияние однородного магнитного поля на ориентацию молоди угря в лабиринте / В.А. Ходорковский, С.И. Глейзер // Материалы Всес. симп. «Влияние искусственных магнитных полей на живые организмы». Баку, 1972. С. 34-36.

24. Холодов Ю.А. Реакции нервной системы на электромагнитные поля / Ю.А. Холодов. М.: Наука, 1975.

25. Эльгард А.Л. Влияние постоянного магнитного поля на двигательную активность птиц / А.Л. Эльгард, Ю.А. Холодов // Журн. общей биол. 1964. Т. 25, № 3. С. 224-237.

26. Conti R. Possible biological effects of 50 Hz electric fields: a progress report / R. Conti, P.J. Nicolini // Bioelec. 1985.Vol. 4, № 1. P. 177-193.

27. Dijkgraaf S. Versuche sur biologischen Bedeutung der Lorenzinischen Empullen bei den Elasmobranchien / S. Dijkgraaf, A.J. Kalmijn. Ztschr. verge. Physiol. 1966. Bd. 53. P. 187-194.

28. Holzel R. Wirkungen elektromagnetischer Felder auf biologische Systeme / R. Holzel, I. Lamprecht // Nachrichtentechn., Electron. 1994. Vol. 44, № 2. P. 28-32.

29. Phillips J.B. Directional and discriminatory responses of salamanders to weak magnetic field s/ J.B. Phillips, K. Adler // Animal Migration Navigation and homing. Berlin: Springer-Verlag, 1978. P. 325-333.

30. Schua L. Die Fluchtreaktionen von Goldhamstern aus electrischen Feldern / L. Schua. Naturwissenschaften. 1953. Vol. 40. P. 514-519.

ЕСЬКОВ ЕВГЕНИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ родился в 1938 г. Окончил Курский сельскохозяйственный институт. Доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники РФ, заведующий кафедрой охотоведения и экологии Российского государственного аграрного заочного университета (г. Балашиха). Область научных интересов - физиология поведения, энтомология, магнито- и электроэкология. Автор более 400 научных работ, в том числе 8 монографий.

ТОБОЕВ ВЯЧЕСЛАВ АНДРЕЕВИЧ. См. с. 23.__________________________________________________