Адаптивное управление сроком сева и нормой высева озимой пшеницы в Крыму

В таких условиях, расширение посева масличных, зернофуражных, зернобобовых и кормовых культур является экономически выгодным и отвечающим стратегическим целям развития АПК.

Новые перспективы диверсификации растениеводства открывает программа «Агробизнес 2020», благодаря ее реализации будут повышены производительность труда и доля экспорта, а достигнутые объемы производства особенно продукции животноводства позволят полностью обеспечить потребность внутреннего рынка и обеспечить увеличение экспорта за счет продукции животноводства. В этой связи, особое значение имеет расширение посева кормовых культур, особенно многолетних трав для создания сенокосов и пастбищ. НПЦ зернового хозяйства им.А.И.Бараева занимается интродукцией и селекцией 8 видов как наиболее распространенных, так и новых видов многолетних трав: волоснец, житняк, кострец безостый и прямой, пырей, эспарцет, люцерна, донник желтый и волжский. Только, за последние 3 года создано 4 сорта и после государственного сортоиспытания допущены к использованию 5 сортов 5 видов многолетних трав. Для устойчивого производства сена надо создавать сенокосный конвейер, согласно многолетних исследований Центра включает следующие виды многолетних трав: кострец прямой, житняк, эспарцет, кострец безостый, пырей бескорневищный, люцерна, пырей сизый. Включение вышеуказанных культур расширяет период заготовки сена с лучшими зоотехническими показа-

Каскарбаев Ж. А. - e-mail: tsenter-zerna@mail.ru

телями с 8 -12 дней характерной при возделывании только одной культуры, до одного месяца. Сейчас основой летнего кормления большинства видов и половозрастных групп скота являются естественные пастбища. Это худший вариант летнего содержания скота. Для мясного скота необходимо иметь на летний период пастбища. В Северном и Центральном Казахстане создать пастбище можно только на основе зеленого пастбищного конвейера, где наиболее пригодными являются волоснец ситниковый, житняк ширококолосый (кострец безостый) и овес. Существует мнение, что волоснец плохо поедается, но дело в том, что его в большинстве случаев стравливают неправильно, слишком поздно, когда волоснец огрубел (фаза колошения). Интерес к этой культуре возрос в 2012 году, что связано с развитием мясного животноводства. Кстати, волоснец ситниковый, пырей сизый, кострец прямой, кострец безостый и люцерна самые востребованные многолетние травы на рынке.

Литература:

1. Rolf Derpsch - No-Tillaqe and Conservation Aqrikulture A Proqress Report - No-Till farminq systems - 2008.

2. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых, зернобобовых, масличных и крупяных культур на севере Казахстана. Акмолинская область: Рекомендации.-Шортанды, 2009.- 183с.

Статья поступила в редакцию: 18.05.2014

УДК 633.2:632.51

АДАПТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СРОКОМ СЕВА И НОРМОЙ ВЫСЕВА ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ В КРЫМУ

ADAPTIVE CONTROL SOWING DATES AND SEEDING RATES WINTER WHEAT IN

CRIMEA

Изотов А.М., доктор сельскохозяйственных наук, доцент, заместитель директора по научной работе

Izotov A.M., doctor of agricultural sciences, associate professor Deputy Director for Science

ЮФ НУБиПУ "Крымский агротехнологический университет"

LF NUBiP "Crimean Agrotechnological University"

Представлены сценарии адаптирования параметров срока сева и нормы высева озимой пшеницы к складывающимся гидротермическим условиям осеннего периода с применением разработанной в университете компьютерной программы по оперативному адаптивному управлению элементами агротехнологии.

The scenarios of wheat sowing dates and seeding rates parameters adaptation to the autumn period hydro-thermal conditions are represented. These scenarios were generated with a help of the computer software which has been created at the University and focused on the operative adoptive management of the technology elements.

Ключевые слова: адаптирование, озимая пшеница, срок сева, норма высева, урожайность.

Key words: adaptation, winter wheat, sowing time, seeding rate, productivity.

В Республике Крым срок сева - один из критичных, наиболее ответственных элементов агротех-нологий выращивания озимых зерновых культур т.к. преимущественно им (на 51%) формируется потенциал продуктивности посевов. А совместно с нормой высева их долевое участие возрастает до 65 - 70% [1,4]. В Крыму, в отличие от севернее расположенных регионов, вследствие высокой вариабельности погодных условий осеннего периода и наличия зимних оттепелей для озимых зерновых культур фактически нет стабильных календарных оптимальных сроков сева, и только в три года из десяти влаги в почве достаточно для получения нормальных всходов. Поэтому ошибки в выборе сроков сева вследствие неадекватного решения, принятого без должного учета конкретных метеорологических условий осени, могут привести к потере до 40...54% урожайности и более, или даже к полной гибели посевов [2,3,8,9]. Даты погодно-оптимальных, т.е. действительно оптимальных сроков сева динамичны, меняются под воздействием реально, фактически складывающихся погодных условий осени.

Анализ урожайности пшеницы, посеянной в разные сроки (за 25 лет полевых опытов), показывает, что на Крымском полуострове в 44% лет исследований погодно-оптимальный срок сева приходился на первую декаду октября. Главной отличительной особенностью этих лет было наличие в пахотном слое почвы ко времени наступления первой декады октября не менее 20 мм продуктивной влаги, выпадение осенью перед севом пшеницы или сразу после него осадков [4,10].

В 20% лет исследований наибольшая урожайность была получена при севе в третьей декаде сентября. Эти годы отличаются от других хорошей увлажненностью почвы во вторую половину сентября и ранним наступлением устойчивого похолодания осенью.

В 36% лет исследований наиболее продуктивными были посевы озимой пшеницы, высеянной во второй декаде октября. Эти годы характеризуются засушливой погодой с высокими среднесуточными температурами сентября и первой декады октября, теплой и длинной осенью.

Наряду с этим, в последнее десятилетие прослеживается тенденция роста продуктивности посевов пшеницы, высеваемой во второй декаде октября. В 60% лет наиболее высокие урожаи формировала пшеница, высеянная именно во второй декаде октября. Результаты наших многолетних полевых опытов показывают, что погодно-оптимальные сроки сева озимой пшеницы, как и адекватно озимого ячменя, в Крыму могут изменяться в широких пределах - от середины третьей декады сентября до 15.18 октября, а в отдельных случаях - до 22.23 октября. При этом продолжительность оптимального периода сева составляет до 10.16 дней [4]. С целью адаптации срока сева и нормы высева озимой пшеницы применительно к складывающимся условиям осеннего периода в Крымском агротехно-логическом университете была создана имитационная

модель формирования урожайного потенциала посева и на ее основе разработана компьютерная экспертная система.

Она предназначена для обеспечения агронома оперативной информацией о вероятных последствиях принятия решения о начале сева в фактически складывающихся условиях осеннего периода. При вынесении экспертной оценки используется достоверная информация о влажности пахотного слоя почвы - фактора, оказывающего длительное воздействие на формирование пшеничного фитоценоза, о декадных суммах температур (Т, °С) и суммах изменения влагозапасов пахотного слоя (dW, мм).

Эта система позволяет решать задачи погодной адаптации срока сева и адекватного корректирования нормы высева озимой пшеницы. Она определяет наиболее вероятные последствия проведения сева в сроки от текущей даты до 25 октября с учетом влаго-запасов в пахотном слое почвы на 20 сентября, динамики среднесуточных температур воздуха, дефицита влажности воздуха и количества осадков в предпосевной период. Результаты прогноза урожайного потенциала посева, степени засоренности посева, пределов адаптированного к реальным условиям интервала оптимальных сроков сева и значений скорректированных норм высева выводятся на дисплей в графическом и текстовом представлении [10]. На основании полученной оценки принимается решение о проведении сева в ранний срок, или о его задержке, по крайней мере, на несколько дней. В последнем случае, через два-три дня, если по метеопрогнозу ожидаются осадки, а после выпадения осадков - немедленно, расчеты следует повторить с использованием обновленных данных об ожидаемых и выпавших осадках, установившихся температурах. В зависимости от результатов уточненного прогноза следует либо начать сев, либо отложить его и через несколько дней вновь повторять указанные действия до получения положительной оценки [5,6]. Опыт применения компьютерной системы для оперативного управления адаптированием параметров срока сева и нормы высева озимой пшеницы показывает, что наиболее характерны для условий Крыма три сценария.

Первый сценарий эффективен для гидротермических условий осени близких к среднемноголетним. В таких условиях погодно-оптимальные сроки наступят 30.09 - 01.10 и закончатся 16 октября. Будет это только при наличии в пахотном слое почвы ко времени высева семян не менее 20 мм доступной влаги и выпадении до сева или сразу после него более 30 мм осадков. В другие годы сроки сева пшеницы следует корректировать, адаптируя их к сложившимся конкретным условиям осеннего периода.

Если их не адаптировать, то в рассматриваемых условиях эффективность позднего и раннего сроков будет ниже в сравнении с погодно -оптимальным периодом сева культуры. Второй сценарий эффективен для влажного и умеренно-теплого осеннего периода. При условии хоро-

шего увлажнения почвы к началу третьей декады сентября, наличии в пахотном слое не менее 30 мм доступной для растений влаги начинать сев озимой пшеницы можно с 20 сентября и продолжать его всю третью декаду - в течение 10 дней - до 30 сентября. Но нужно быть готовым к высокой засоренности таких посевов и превышению экономических порогов вредоносности по болезням и вредителям растений, а также к формированию зерна не высокого качества [7].

Третий сценарий эффективен для засушливых условий осени. Если почва сухая (менее 10 - 5 мм доступной влаги в пахотном слое) и стоит теплая погода, сев пшеницы следует отложить до того, когда температура почвы снизится до 10 - 11 0С (обычно это вторая декада октября) - до 18 октября и завершить его за 8 - 9 дней, до 26 - 27 октября. Сохранность семян, высеянных даже в сухую почву, в этом случае повысится, так как снизится активность почвенных микроорганизмов и насекомых, которые особенно активны при 18...20 0С.

При выпадении дождей и после сева можно в этом случае получать всходы, достаточные для формирования оптимального по густоте агрофитоценоза. Продуктивность посевов озимой пшеницы этого сро-

ка будет на 3...4 ц/га больше, чем посевов проведенных в первой декаде октября и на 10...12 ц/га больше, чем при севе в ранние сроки (3 декаде сентября). Кроме того, качество зерна будет хорошее. Нельзя сеять в теплую почву при температуре выше +15 0С, при наличии в ней так называемых «провокационных» запасов влаги (менее 20 мм в пахотном слое), поскольку зародыш семени может тронуться в рост и погибнуть из-за ее недостатка или активной деятельности микроорганизмов.

К тому же следует отметить, что сев в третьей декаде октября все же лучше, чем в третьей декаде сентября, так как позволяет сформировать в большинстве случаев более продуктивные посевы (табл. 1).

Это связано с тем, что посевы озимой пшеницы сентябрьских сроков сева в сильной степени изрежива-ются, засоряются зимующими сорными растениями и повреждаются вредителями. Высокие биомасса сорняков, численность и активность вредителей на ранних посевах озимой пшеницы, а также более продолжительный период воздействия насекомых на культурные растения, приносят наибольший ущерб именно таким посевам.

Таблица 1 - Засоренность и поврежденность вредителями посевов озимой пшеницы различных сроков сева

Срок сева Биомасса сор- Биомасса сор- Засоренность Повреждено % степень

няков на чистой няков в посеве посева растений зла-

площади, г/м2 пшеницы, г/м2 ковыми мухами, %

15.09 2576 407 Сильная 19,5 57,8

25.09 1758 137 Средняя 6,7 34,3

05.10 880 46 Слабая 2,1 2,7

15.10 832 35 Слабая 1,7 0,8

25.10 686 43 Слабая 2,2 0

Определить погодно-оптимальный срок сева озимых зерновых культур можно также с помощью разработанной нами номограммы для двух вариантов развития погоды послепосевного периода - 50% и 75%-ной обеспеченности. Найти ее можно на сайте университета в сборнике наших инновационных разработок.

Оптимальной для озимой пшеницы нормой высева при севе ее на суходоле в оптимальные сроки является 5,5 - 6,0 млн. всхожих семян на гектар. В случае вынужденной необходимости отклонения от оптимального срока сева для компенсации неблагоприятных последствий норма высева должна адекватно адаптироваться. При севе ранее оптимального срока ее необходимо увеличивать на 3 - 3,5%, а при посеве позже оптимального срока ее соответственно требуется повышать на 2 - 2,5% за каждые сутки отклонения от оптимальной даты, но в целом не более чем на 30%.

Переход от календарно-фиксированных к адаптивным срокам сева озимой пшеницы и соответствующим им нормам высева дает возможность не

только повысить урожайность, но и стабилизировать валовые сборы зерна озимой пшеницы по годам. Применение для оперативного управления агротех-нологией компьютерной экспертной системы позволяет более полно учитывать факторы, влияющие на формирование величины и качества урожая зерна и тем самым существенно снизить вероятность принятия ошибочного технологического решения по срокам сева и нормам высева озимой пшеницы в Крыму.

Литература:

1. Николаев Е.В., Изотов А.М. Пшеница в Крыму. -Симферополь: СОНАТ, 2001. - 288 с.

2. Николаев Е.В., Изотов А.М., Тарасенко Б.А. Определение оптимального срока посева озимой пшеницы // Формирование высокопродуктивных посевов полевых культур. - Харьков: ХСХИ, 1990. - С. 10-15.

3. Николаев Е.В., Изотов А.М., Тарасенко Б.А. Растениеводство Крыма / Под ред. Е.В. Николаева - Симферополь: Фактор, 2006. - 352 с.

4. Изотов А.М., Тарасенко Б.А., Рогозенко А.В. Оперативное управление технологией выращивания озимой пшеницы в Крыму. - Симферополь: СОНАТ, 2008. - 308 с.

5. Изотов А.М., Тарасенко Б.А. Моделирование действия срока сева и гидротермических условий осени на продуктивность посевов озимой пшеницы // Научные труды КГАТУ. - Симферополь, 2004. - Вып. 86. - С. 25-32.

6. Изотов А.М. Основы адаптирования технологии выращивания озимой пшеницы в Крыму // Научные труды КГАТУ. - Симферополь, 2002. - Вып. 73. - С. 27-33.

7. Изотов А.М. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от гидротермических условий вегетации // Научные труды КГАТУ. - Симферополь,

Изотов А.М. - e-mail: admin@csau.crimea-ua.com

УДК 631.417.2

2002. - Вып. 78. - С. 3-7.

8. Изотов А.М. Эффективность адаптирования технологии выращивания озимой пшеницы к конкретным условиям // Научные труды ЮФ КАТУ НАУ. - Симферополь, 2006. - Вып. 94. - С. 54-59.

9. Николаев Е.В., Изотов А.М., Тарасенко Б.А. Адаптивная технология выращивания сильной озимой пшеницы в Крыму. // Малое инновационное предпринимательство в научно-технической сфере. -Симферо-поль, 2006. - С. 118.

10. Изотов А.М., Тарасенко Б.А., Рогозенко А.В. Принятие агротехнологических решений по севу озимой пшеницы в Крыму // Рекомендации для руководителей и специалистов аграрных предприятий. -Симфе-рополь: Минагрополитики АРК, ЮФ «КАТУ» НАУ, 2008. - 63 с.

Статья поступила в редакцию: 18.05.2014

ГУМУСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ПАХОТНЫХ ПОЧВ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

HUMUS STATE OF ARABLE SOILS ORYOL REGION Лобков В.Т.1, доктор сельскохозяйственных наук

Lobkov V.T., doctor of agricultural Sciences Казьмин В.М.. , доктор сельскохозяйственных наук

Kazmin V.M., doctor of agricultural Sciences Макеева Т.Ф.1, кандидат сельскохозяйственных наук

Makeeva T.F., candidate of agricultural Sciences 1Орловский государственный аграрный университет

Oryol state agrarian university ФГУ Центр химизации и с. - х. радиологии «Орловский»

Center chemicalization and Agricultural Radiology "Orlovskiy" Дан анализ результатов агрохимического обследования почв на содержание основного агрохимического показателя плодородия - гумуса. Установлено, что в годы интенсивной химизации (конец 80-х годов ХХ века) содержание гумуса в пахотных почвах Орловской области составляло в среднем 5,5 %. В области преобладали почвы с содержание гумуса выше среднего. К настоящему времени площадь пашни с таким содержание гумуса сократилась более, чем на 10 %. Средневзвешенное содержание гумуса уменьшилось на 0,4% и составляет 5,1 %. Преобладающими стали почвы со средним содержанием гумуса.

The analysis of the results of agrochemical soil survey on the content of the main agrochemical indicators of fertility - humus. Found that in years of intensive chemicalization (late 80-ies of XX century), the humus content in arable soils Orel region averaged 5.5%. In the area dominated by soil humus content is above average. To date, the area of arable land with humus content decreased by more than 10%. Weighted average humus content decreased by 0.4% and 5.1%. Became predominant soil with an average content of humus.

Ключевые слова: туры агрохимического обследования, динамика содержания гумуса, органическое вещество, удобрения, фракционный состав гумуса, сидераты.

Keywords: agrochemical inspection tours, the dynamics of humus, organic matter, fertilizers, fractional composition of humus, green manure

Агропромышленный комплекс Российской Федерации располагает 179 млн. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 118 млн. га пашни. Значительная часть этой площади находится в до-

статочно суровых климатических условиях и имеет низкое естественное плодородие почвы.

Низкий уровень содержания органического вещества характерен для 56 млн. га, что составляет