Заседание Московской городской думы

Заседание Московской городской думы

Депутаты трудятся в поте лица. Жарко...

       Перед летними каникулами депутаты решили развеять все сомнения относительно их трудолюбия и работоспособности. Повестка заседания буквально до отказа оказалась набита вопросами, определяющими экономическую стратегию столичного руководства. Трудно сказать, что помешало депутатам — дотошность или летняя жара, — но обсудить они успели далеко не все документы из повестки.
       
       Среди документов, который думцы все же обсудили, — проект городского закона "О внесении изменений и дополнений в Закон города Москвы от 28 февраля 1996 года 'О порядке подготовки предложений и выдачи разрешений на размещение и дальнейшую эксплуатацию объектов мелкорозничной торговли и услуг'". Принятие документа за основу явилось в некотором роде неожиданностью, так как отзывы депутатов на предложения мэрии (именно она разработала этот законопроект) были неблагоприятными. Напомним, что изначально депутаты выдвигали весьма любопытную идею: обивать пороги в инстанциях, с тем чтобы согласовать все документы для размещения торговой точки, должны не предприниматели, а представители самих местных властей. Коммерсантам же оставалось лишь, заплатив определенную сумму, получить на руки полный пакет согласованных документов. В одобренном же законопроекте о таких услугах нет и речи.
       Более того, в законопроекте ничего не говорится о сроках выдачи разрешения на размещение торговых точек. Некоторые депутаты уверены также, что с принятием законопроекта существенно возрастут сборы за выдачу разрешений. Видимо, голосуя за принятие такого документа за основу, депутаты не слишком вдавались в его суть и рассчитывали на то, что в крайнем случае всегда смогут внести в него поправки.
       Еще один важный документ, внесенный в повестку дня вчерашнего заседания, депутаты обсудить не успели. Речь идет о предложенной мэрией новой редакции принятого ранее Московской думой закона "О налоговом кредите в г. Москве". Система кредитования, согласно новой редакции, в основном остается прежней. Предполагается использовать краткосрочные (от 6 до 12 месяцев), среднесрочные (от 1 до 2 лет) и долгосрочные (от 2 до 5 лет) кредиты. Конкретные сроки погашения двух первых видов кредита не оговариваются. Что же касается долгосрочного налогового кредита, то закон запрещает требовать его возврата ранее чем через год после выдачи. Коррективы, предлагаемые мэрией, касаются лишь процентов по этим кредитам. Если до сих пор предельный размер процентов, взимаемых за предоставление налогового кредита, был ограничен 25% ставки рефинансирования ЦБ (сегодня она составляет 120%), то мэрия предлагает значительно поднять эту планку, ссылаясь на необходимость покрытия инфляционных издержек.
       
       ДМИТРИЙ Ъ-ВОРОНИН