«Ни подсчета, ни пересчета голосов — ничего этого на нашем участке не было»

Член самарской участковой избирательной комиссии Наталья Баранова написала заявление в правоохранительные органы, в котором заявила, что «участвовала в фальсификации результатов выборов в Самарскую губернскую думу», которые прошли 18 сентября. По ее словам, никто из состава УИК якобы не считал бюллетени, а члены комиссии просто подписали «недействительные протоколы» результатов голосования. В СУ СКР по Самарской области не смогли оперативно подтвердить наличие заявления от Натальи Барановой. В избирательной комиссии региона сообщили, что к ним никаких обращений от госпожи Барановой не поступало.

В Самаре член участковой избирательной комиссии (УИК) №2902 от «Справедливой России» с правом решающего голоса Наталья Баранова заявила о том, что участвовала в фальсификации результатов выборов, которые прошли 18 сентября. Как она пояснила “Ъ”, никто из состава УИК якобы не считал бюллетени, а все члены комиссии просто подписали «недействительные протоколы» результатов голосования.

«Ни подсчета, ни пересчета голосов — ничего этого на нашем участке не было»,— заявила “Ъ” госпожа Баранова. По этому факту, по ее словам, 22 сентября она написала заявление в прокуратуру Самарской области, приложив к нему заверенные копии «недействительных протоколов». «Мое заявление было направлено в Следственный комитет (по Самарской области.— “Ъ”), на днях мне пришла повестка на допрос к следователю, и сегодня (5 октября.— “Ъ”) я дала ему показания»,— рассказала Наталья Баранова. По ее словам, «недействительные протоколы» она подписала под давлением председателя участковой избирательной комиссии. По данным официального сайта облизбиркома, УИК №2902 в Самаре возглавляет Владимир Челноков. «Я хочу узнать реальные результаты выборов на участке. Я сомневаюсь в том, что никому не известный Виктор Егоршин (“Единая Россия”.— “Ъ”) набрал в два раза больше голосов, чем все остальные кандидаты вместе взятые. Я также сомневаюсь, что на самом деле была такая явка, что на выборы пришли более 50% жителей»,— добавила госпожа Баранова.

По итогам выборов в региональный парламент в Самарском избирательном округе №2, к которому относится УИК №2902, мандат депутата получил кандидат от «Единой России» Виктор Егоршин, он набрал порядка 40% голосов. Согласно официальным данным облизбиркома, в УИК №2902 пришли 817 избирателей из 2421 зарегистрированных. За Виктора Егоршина свои голоса отдали 325 человек, за Сергея Турусина (КПРФ) — 162, за Оксану Ланцову (ЛДПР) — 92.

Бизнесмен Виктор Егоршин в 2010 году участвовал в выборах в гордуму Самары, но проиграл кандидату от КПРФ Максиму Федорову. В 2015 году избран депутатом Ленинского райсовета с результатом 79,11% голосов, позже делегирован в гордуму.

В СУ СКР по Самарской области “Ъ” вчера не смогли оперативно подтвердить наличие заявления от Натальи Барановой, а также тот факт, что она давала показания в рамках допроса. Сама госпожа Баранова сообщила, что решение по ее заявлению еще не принято: «Об этом меня обещали известить позже, теоретически сначала следователь должен опросить всех членов комиссии, которые поставили свои подписи под «недействительными протоколами». Наталья Баранова также добавила, что ее заявление могут подтвердить видеозаписи с камер наблюдения, которые были установлены на участке, но она считает, что «их никто не станет смотреть». В облизбиркоме “Ъ” вчера сообщили, что к ним не поступало никаких заявлений от Натальи Барановой по поводу каких-либо неправомерных действий в ходе проведения единого дня голосования 18 сентября. «Поэтому мы не можем прокомментировать эту ситуацию. Что касается видеозаписей, то они есть и будут храниться еще год, при необходимости они будут предоставлены Следственному комитету»,— уточнили в избирательной комиссии региона.

Отметим, что председатель ЦИКа Элла Памфилова, накануне выборов критиковавшая избирательную кампанию в регионе, по итогам голосования о нарушениях в регионе ничего не заявляла.