Глава обиделся за президента

Глава администрации Балаковского района Иван Чепрасов требует взыскать с местного жителя Олега Шкиля 1 млн рублей за озвученные им в письме президенту РФ Владимиру Путину сведения, якобы не соответствующие действительности. В администрации Балаковского района подтверждают наличие искового заявления, но говорят, что глава подал заявление как частное лицо. Юристы утверждают, что иск главы администрации бесперспективен с юридической точки зрения.

Вчера стало известно, что глава администрации Балаковского района Иван Чепрасов подал исковое заявление в суд с просьбой признать местного жителя Олега Шкиля виновным в распространении порочащей его информации. В сентябре господин Шкиль написал письмо в адрес президента РФ Владимира Путина, в котором пожаловался на господина Чепрасова. Однако из администрации президента обращение было направлено в Балаковский район для принятия мер. Ознакомившись с текстом обращения, Иван Чепрасов решил подать в суд на Олега Шкиля. Глава администрации просит суд признать четыре фразы из письма к президенту несоответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство.

В частности, в письме говорится о том, что господин Чепрасов якобы незаконно приобретает земельные участки и продает их «с целью наживы», еще две фразы также касаются приобретения земли в Балаково и продажи ее, в четвертой господин Шкиль называет главу администрации «вором». В качестве моральной компенсации Иван Чепрасов просит взыскать с местного жителя 1 млн рублей.

Местный предприниматель Олег Шкиль (держит магазин «Радиотехник») сказал, что написать письмо к президенту его побудило общее недовольство жителей Балаковского района руководством муниципалитета.

«Обо всем, о чем я написал президенту, говорят местные жители. Сам я ничего конкретного не утверждал, а всего лишь просил Владимира Путина разобраться с ситуацией в районе, направить какую-то проверку» — говорит господин Шкиль.

В администрации Балаковского района подтвердили наличие искового заявления от Ивана Чепрасова и сказали, что глава администрации подал его как частное лицо. Руководитель пресс-службы районной администрации Надежда Грешнова сказала „Ъ“, что ей неизвестно о каких-либо конфликтах между Иваном Чепрасовым и Олегом Шкилем. По ее словам, данное дело может комментировать только лично господин Чепрасов. Связаться с главой администрации Балаковского района „Ъ“ вчера не удалось.

Напомним, похожая история в этом году была в Петровском районе, глава местной администрации Юрий Заигралов подал иск в полицию на двух местных жительниц, объявивших голодовку из-за коммунальных проблем. Главу администрации Петровского района возмутило заявление, которым женщины сопроводили объявление голодовки. В нем, как писал „Ъ“, сообщается, что чиновник заставляет граждан за свой счет покупать оборудование для индивидуального отопления, но средств на это у них нет. При этом дом заявительниц два года как отключен от центрального отопления. Пока никаких результатов дела нет.

Директор службы правовой поддержки «Олимп» Илья Демидов считает, что с юридической точки зрения иск господина Чепрасова бесперспективен. «Письмо не было опубликовано, оно было направлено в компетентные органы для рассмотрения и проверки. Это может сделать любой гражданин. Исполнительная власть обязана рассмотреть обращение и отреагировать на него — проверить достоверность изложенных в письме фактов. Защита чести и достоинства возможна только в том случае, когда предаются широкой огласке факты якобы нарушения закона человеком, о котором идет речь. Если они не подтверждаются, тогда можно идти в суд», — отмечает господин Демидов. При этом он заметил, что в подобных случаях районные судьи бывают предвзяты.