Ресурсосберегающие приемы повышения продуктивности осушенных лугов Башкортостана

Ресурсосберегающие приемы повышения продуктивности осушенных лугов Башкортостана

Х.М. Сафин, д.с.-х.н., профессор, Минсельхоз Республики Башкортостан, Г.Х. Япаров, к.с.-х.н., Х.М. Нуриманов, соискатель, Башкирский ГАУ

В Республике Башкортостан в настоящее время имеется 99 тыс. га мелиорируемых земель (34,3 тыс. га — осушенных и 64,7 тыс. га — орошаемых). Практика показывает, что при правильной организации кормопроизводства на мелиорируемых угодьях и надлежащей эксплуатации осушительных и оросительных систем многие хозяйства в состоянии обеспечить поголовье скота кормами в необходимом количестве. Однако большие возможности этих земель используются далеко не полностью, нарушение режимов осушения и орошения ведут к резкому снижению продуктивности. Нередко происходит заболачивание и засоление продуктивной площади, перерождение травостоя в сторону ухудшения его кормовых качеств.

Опыт использования осушенных земель в

Башкортостане показывает, что осушение может стать эффективным и отвечать своему предназначению только тогда, когда проводится правильно и качественно, с учетом режимов и свойств почв, условий формирования и экологической роли заболоченного массива. Поскольку в настоящее время масштабные осушительные мелиорации не проводятся, основное внимание необходимо уделять сохранению и повышению плодородия ранее осушенных земель. В республике большинство осушенных угодий относятся к избыточно увлажненным минеральным землям. Эти земли входят в мелиоративный фонд республики и требуют специфических мероприятий по их вовлечению в интенсивное сельскохозяйственное использование.

Исследования по разработке ресурсосберегающих технологий возделывания многолетних трав на осушенных землях проводились в сельскохозяйственном производственном коллективе им. Шаймуратова Абзелиловского района Республики Башкортостан в 1998—2002 гг. Почвы

1. Продуктивность естественных и сеяных травостоев на осушенных лугах

Состав травосмесей (кг/га семян) Сбор с 1 га

сухого вещества, ц кормовых единиц обменной энергии, ГДж сырого протеина, ц

24 4 1630 22 2 2 8

Естественный травостой 21,6 1360 19,0 2,4

Раннеспелые травостои

Ежа сборная (10 кг/га) + овсяница луговая 43,9 3290 42,1 7А

(10) + пырейник волокнистый (8) 42,7 3120 40,6 6,8

Ежа сборная (10) + эспарцет песчаный (40) + 45,8 3620 45,3 79

+ овсяница луговая (10) 48,4 3920 48,4 8,5

Овсяница луговая (10) + эспарцет 42,4 3310 41,6 72

песчаный (40) + пырейник волокнистый (8) 46,6 3680 46,1 8,1

Среднеспелые травостои

Пырейник волокнистый (10) + 42,6 3070 40,0 66

+ тимофеевка луговая (8) 40,5 2920 38,1 6,2

Кострец безостый (12) + люцерна желтая (8) + 56,2 4380 55,1 97

+ овсяница луговая (10) 54,6 4150 53,0 9,3

Люцерна синегибридная (9) + кострец 54,0 4050 51,8 92

безостый (12) + тимофеевка луговая (8) 60,8 4800 60,2 10,6

Позднеспелые травостои

Двукисточник тростниковый (7) + 58,8 4410 56,4 96

+ пырей сизый (12) 48,6 3500 45,7 7,3

Клевер луговой (8) + кострец безостый (12) + 60,5 4780 59,9 10,5

+ тимофеевка луговая (8) 63,7 5160 63,7 11,2

Пырей сизый (12) + люцерна желтая (8) + 53,3 4160 52,2 92

+ кострец безостый (12) 49,7 3780 48,2 8,5

Примечание: в числителе приведены данные по участку с нормой осушения 0,5—0,7 м, в знаменателе — с нормой 0,7—1,0 м

— комплекс луговочерноземных тяжелосуглинистых почв.

За годы исследований урожайность естественного травостоя на осушенных землях в среднем за 4 года составила 21,6—24,4 ц/га СВ, причем урожайность на участке с нормой осушения Н = 0,5—

0,7 м была выше, чем на участке с Н = 0,7—1,0 м, на 2,8 ц/га СВ (на 13%; табл. 1). Среди раннеспелых агрофитоценозов наибольшей урожайностью характеризовался ежово-эспарцетово-овсяницевый травостой (45,8—48,4 ц/га СВ). На среднеспелых сенокосах наибольшую урожайность на участке с Н = 0, 5—0,7 м обеспечил кострецово-люцерново-овсяницевый (56,2 ц/га СВ), при Н = 0,7—1,0 м — люцерново-кострецово-тимофеечный травостой (60,1). Среди позднеспелых агрофитоценозов наибольшей урожайностью характеризовался кострецово-клеверо-тимофеечный траво-стой (60,5—63,7 ц/га).

Норма осушения влияет на продуктивность сенокосов, т.е. на выход с 1 га кормовых единиц, обменной энергии (ОЭ) и сырого протеина. На естественных травостоях вышеуказанные показатели оказались в 2—2,5 раза ниже, чем на сеяных. На раннеспелых сенокосах наибольший выход с 1 га кормовых единиц, ОЭ и сырого протеина обеспечил при обоих режимах осушения ежово-эспарцетово-овсяницевый травостой. Среди среднеспелых агрофитоценозов при Н = 0,5—0,7 м наибольший сбор кормовых единиц (4380),

ОЭ (55,1 ГДж) и сырого протеина (9,7 ц) сформировал кострецово-люцерново-овсяницевый, а при Н = 0,7 —1,0 м (4800 корм. ед., 60,2 ГДж, 10,6 ц) — кострецово-люцерново-тимофеечный травостой. На позднеспелых сенокосах самую высокую продуктивность обеспечил кострецово-клеверно-тимофеечный травостой (4780—5160

корм. ед., 59,9—63,7 ГДж, 10,5—11,2 ц).

Урожайность сеяного травостоя напрямую зависит от способа первичной обработки дернины. Наибольшая урожайность получена при комбинированной обработке дернины (рыхление дернины + безотвальная вспашка на 22—25 см с кротова-нием + внесение извести и удобрений + дискование) (54,0—60,8 ц/га СВ). Урожайность сеяных трав на участке с отвальной вспашкой дернины по величине оказалась на втором месте (50,2— 55,4 ц/га). Эффективность рыхления плоскорезом с последующим дискованием оказалась значительно ниже, по сравнению с безотвальной и отвальной вспашкой. Самая низкая урожайность сенокоса получена при дисковании «дочерна».

Путем поверхностного улучшения естественного травостоя на осушенных лугах можно значительно повысить урожайность кормовых угодий (табл. 2). При поверхностном улучшении наибольшую урожайность обеспечил подсев бобово-злаковой травосмеси в предварительно подготовленную дернину. В среднем за 4 года урожайность на участке с Н = 0,5—0,7 м повысилась на 11,0 ц/га СВ (45%), на участке с Н = 0,7—1,0 м

— на 11,3 ц/га (52%). Подсев бобово-злаковой травосмеси способствует значительному улучшению ботанического состава естественного травостоя, повышает урожайность и качество корма.

Плоскорезная обработка и боронование естественных травостоев оказались малоэффективными. При щелевании лугов была получена более ощутимая прибавка сена. Прием омоложения естественных травостоев путем дискования также способствовал повышению урожайности и улучшению ботанического состава травостоя.

Самый высокий сбор кормовых единиц (2370— 2480), ОЭ (30,9—32,9 ГДж) и сырого протеина

2. Продуктивность естественного травостоя при различных способах поверхностного улучшения осушенного луга

Прием поверхностного улучшения Сбор с 1 га

сухого вещества, ц кормовых единиц обменной энергии, ГДж сырого протеина, ц

Без обработки (естественный травостой) 24,4 21,6 1630 1360 22,2 19,0 28 2,4

Боронование легкими боронами 24,9 22,2 1670 1400 22,7 19,5 29 2,4

Щелевание на глубину 45-50 см с расстоянием между щелями 80 см 28,1 24,2 1940 1550 25,9 21,5 35 2,9

Плоскорезная обработка на глубине 20-22 см 26,0 23,3 1740 1490 23.7 20.7 30 2,6

Омоложение травостоя (дискование в 2 следа тяжелыми боронами на глубину 8-10 см) 31,6 28,2 2180 1890 29,1 25,7 4,1 3,6

Дискование в 4 следа на глубину 8-10 см + + подсев бобово-злаковой травосмеси 35,4 32,9 2480 2370 32.9 30.9 4,8 4,6

Примечание: в числителе приведены данные по участку с нормой осушения 0,5—0,7 м, в знаменателе — с нормой 0,7—1,0 м

(4,6—4,8 ц) с 1 га естественных лугов обеспечивается при подсеве бобово-злаковой травосмеси в предварительно подготовленную дернину Второе положение по прибавке продуктивности занимает прием омоложения травостоя, который позволил увеличить на 1 га сбор кормовых единиц на 530—550, ОЭ — на 6,7—6,9 ГДж, сырого протеина — на 1,2—1,3 ц в зависимости от режима осушения лугов. Также ощутимая прибавка продуктивности естественных лугов была получена при щелевании. Плоскорезная обработка и боронование легкими боронами не привели к заметному увеличению продуктивности лугов.

На основе проведенных исследований мы рекомендуем соблюдать следующие технологические требования.

1. На осушенных лугах Башкортостана (особенно в Зауралье) для создания высокопродуктивных сенокосов (2,9—4,1 тыс. корм, ед.) и получения высококачественного сена (9,7—10,0 МДж ОЭ в 1 кг СВ) целесообразно использовать травосмеси:

а) в качестве раннеспелого — ежа сборная (10 кг/га) + эспарцет песчаный (40) + овсяница луговая (10) [при норме осушения Н = 0,5—1,0 м];

б) в качестве среднеспелого — кострец безостый (12) + люцерна желтая (8) + овсяница луговая (10) [при Н = 0,5—0,7 м], люцерна синегибридная (9) + кострец безостый (12) + тимофеевка луговая (8) [при Н = 0,7—1,0 м];

в) в качестве позднеспелого — клевер луговой (8) + кострец безостый (12) + тимофеевка луговая (8) [при Н = 0,5-1,0 м].

2. Для повышения продуктивности осушенных лугов как при норме осушения Н = 0,5—0,7 м, так и при Н = 0,7—1,0 м, следует проводить коренное улучшение травостоя путем комбинированной обработки дернины (рыхление дернины + безотвальная вспашка на 22—25 см с кротованием + внесение извести и удобрений + дискование) и посева бобово-злаковой травосмеси: люцерна синегибридная (9 кг/га) + кострец безостый (12) + тимофеевка луговая (8). В зависимости от конкретных условий возможно применение отвальной вспашки.

3. С целью поверхностного улучшения естественных сенокосов на осушенных лугах с уровнем грунтовых вод от 0,5 до 1,0 м рекомендуется провести подсев бобово-злаковой травосмеси: люцерна синегибридная (5 кг/га) + кострец безостый (6) + тимофеевка луговая (4) в предварительно разрыхленную дернину (дискование БДТ в

4 следа на 8—10 см). Эффективно также применение приема омоложения (дискование в 2 следа БДТ на 8—10 см) и щелевания (на глубину 45—50 см с расстоянием между щелями 80 см).

Литература

1. Зотов, А. А. Сенокосы и пастбища Урала / АА. Зотов, Г А. Сабитов, Х.М. Сафин. Ярославль, 2002. 360 с.

2. Сафин, Х.М. Ресурсосберегающие технологии в мелиорации земель Башкортостана / Х.М. Сафин, ЗА. Галин. Уфа, 2000. 212 с.

3. Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1997. 416 с.

4. Харисов, М.К. Повышение продуктивности и плодородия почв естественных кормовых угодий Зауралья Башкортостана / М.К. Харисов, А.Х. Мукатанов. Уфа, 1998. 20 с.

5. Щербаков, М.Ф. Ускоренное залужение природных кормовых угодий. М.: Агропромиздат, 1986. 175 с.