О структуре профессионального правосознания адвоката

В.В. Грамматиков

О СТРУКТУРЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ АДВОКАТА

В статье исследуются содержание, особенности и структура понятия «профессиональное правосознание адвоката». Особое внимание уделяется сравнительному анализу правового сознания адвоката, судьи, прокурора, следователя, дознавателя и юрисконсульта.

Ключевые слова: адвокат, правосознание, правовая психология, правовая идеология, совесть.

V.V. Grammatikov

ON THE STRUCTURE OF A PROFESSIONAL LAWYER OF JUSTICE

This paper studies the content, features and structure of such a notion of justice as a professional lawyer. Particular attention is paid to the comparative analysis of legal consciousness of lawyers, judges, prosecutor, investigator and legal counsel.

Keywords: lawyer, sense of justice, legal psychology, legal ideology, conscience.

Правосознание является одной из фундаментальных категорий общей теории права, поскольку именно в сознании человека отражается вся правовая действительность. В результате осознания права в обществе формируются отношение к нему, стереотипы поведения, а также правоприменительная и правотворческая практика.

В современной научной литературе правосознание рассматривается как форма общественного сознания. Н.Н. Вопленко обращает внимание на то, что термин «правосознание» образован соединением двух слов: «право» и «сознание»1. В традициях нормативной трактовки права, по его мнению, можно ограничиться пониманием права в качестве системы формально определенных, государственно-обязательных норм, опирающихся на силу государственного принуждения2. Сознание же — это высший вид духовной активности личности, выражающийся в способности отражать реальность в форме чувств и мыслительных образов, предвосхищающих практическую деятельность и сообщающих ей целенаправленный характер3.

С точки зрения Н.Л. Гранат, правосознание как форма или область сознания, отражает правовую действительность в форме юридических знаний и оценочных отношений к праву и практике его реализации, регулирующих поведение (деятельность) людей в юридически значимых ситуациях4.

Правовое сознание адвоката относится к профессиональному уровню правосознания. В самом общем плане под профессиональным правосознанием следует понимать правовое сознание, носителем которого являются юристы, профессионально занимающиеся юридической деятельностью5 (судьи, адвокаты, прокуроры, следователи, нотариусы, юрисконсульты и др.).

© Грамматиков Валентин Владимирович, 2016

Соискатель кафедры теории и истории права и государства (Волгоградский государственный университет), адвокат (Некоммерческая организация Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов); e-mail: talisman55@rambler.ru 33

В литературе выделяются следующие черты профессионального правосознания, имеющее прямое отношение к специальности адвоката: компетентность, ориентированность на реализацию правовых норм, связь с идеями справедливости и законности, политическая зрелость, чувство профессионального долга и т.д.6 Понимание сущности, смысла, содержания и особенностей такого понятия, как профессиональное правосознание адвоката, невозможно без изучения его структуры. Под термином «структура» понимается «внутренняя организация целостной системы, представляющая собой специфический способ взаимосвязи, взаимодействия образующих его компонентов. Система всегда означает, с одной стороны, целостность и единство взятого объекта исследования, а с другой — внутреннюю структурную дифференциацию составляющих его частей, т.е. их известную обособленность и самостоятельность по отношению к целому»7.

Существенный вклад в современное понимание структуры правосознания внес И.Е. Фарбер, один из первых в Советском Союзе выделивший в качестве элемента изучаемого правового явления наряду с правовой идеологией также и правовую психологию8.

Психологическая сфера профессионального правового сознания адвоката представляет собой разновидность профессиональной правовой психологии, которая в свою очередь относится к одной из форм общественной психологии. С точки зрения Н.Я. Соколова, «неразрывно связанная с повседневной юридической практикой, профессионально-правовая психология выступает в качестве первоначальной сферы правового сознания юристов, представляя собой органическое единство сознательного и бессознательного, эмоционального и з рационального, прямо и непосредственно отражающего повседневные нужды ? профессиональной юридической группы»9.

СЮ

з Специфика труда адвоката не может не сказаться на его профессиональной правовой психологии. Так, деятельность суда, органов следствия и прокуратуры

I в современной редакции уголовно-процессуального законодательства направлена

1 на установление процессуальной истины по делу. Для адвоката это тоже очень | важно. Однако в первую очередь он оказывает своему доверителю квалифици-| рованную юридическую помощь, способствуя защите его прав, свобод и инте-| ресов, а также обеспечению доступа к правосудию (ст. 1 Федерального закона

2 от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Рос° сийской Федерации»10). Таким образом, достижение истины по делу не является « окончательной целью для адвоката, а только одним из этапов, необходимых для | выстраивания стратегии защиты. Для получения вышеозначенного желаемого

0 результата адвокат может прибегнуть к поиску просчетов и ошибок в деятель° ности следственных органов и иных процессуальных оппонентов. Кроме того, ° им осуществляется толкование норм права, обязательных указаний Пленума

го

3 Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ в соответствии с выработанной

1 с клиентом правовой позицией по делу, если содержание закона и указаний по-| зволяет сделать это. Под стать данной деятельности у представителей изучаемой

специальности развиваются профессиональные знания, навыки, привычки и умения, т.е. перестраивается эмоционально-волевая сфера.

Вместе с тем работники суда, прокуратуры, следственных органов выступают представителями власти, поэтому между ними и гражданами (юридическими лицами) — участниками судопроизводства — должен существовать и, как пра-34 вило, существует определенная «психологическая дистанция». Адвокатура же

представляет собой элемент гражданского общества, функционирующий независимо от государственной и муниципальной властей, призванный осуществлять защиту прав и свобод граждан, укреплять правопорядок. Поэтому взаимоотношения адвоката и его клиента носят партнерский, доверительный характер. Возникает более тесный и близкий психологический контакт.

В соответствии с подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат связан позицией своего доверителя, за исключением случая самооговора клиента. Для юрисконсультов и частнопрактикующих юристов, которые в гражданском и административном судопроизводстве осуществляют схожие с адвокатом функции, таких требований действующим законодательством не установлено. Суд, прокурор, следователь, тем более, не связаны позицией подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и других участников судопроизводства.

Поскольку, как отмечалось выше, адвокатура не входит в систему государственных, муниципальных органов, обладая при этом относительной самостоятельностью и независимостью, а для ее представителей установление истины по делу не конечная цель, а средство ее достижения, адвокат обладает большей свободой в выражении явлений правовой психологии. Ему, в частности, не обязательно при ведении дела быть беспристрастным как судье, прокурору, следователю, дознавателю. Последнее обусловлено связанностью позицией доверителя.

Согласно подп. 6 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат, в отличие от других юристов, не вправе отказаться от принятой на себя защиты. На основании п. 1 ст. 8 названного нормативного акта адвокат должен хранить адвокатскую тайну, т.е. е

т

любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи своему довери- и телю. Как указано в ч. 3 ст. 56 «Уголовно-процессуального кодекса Российской а

Т5

Федерации» от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ11, не подлежит допросу в качестве о

в

свидетеля адвокат об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи о

й

с оказанием юридической помощи. Юрисконсульты и частнопрактикующие а юристы, например, исходя из смысла и содержания действующего российского | законодательства, не обязаны хранить секреты своих работодателей и клиентов. е

Представителям адвокатского сообщества свойственна повышенная соци- о

й

альная чувствительность к нарушениям справедливости, в т.ч. и правовой. р

Безусловно, подобное поведение присуще и судьям, прокурорам, следователям и Ч

т.д. Однако адвокатуру отличает то, что она призвана защищать справедливость о

и правопорядок, особенно от посягательств со стороны государства, не являясь К

при этом его структурным элементом. М

Описанные специфика работы и статуса адвоката формируют в его сознание I

преимущественно т.н. «оправдательный уклон», который может проявляется 1

во всех элементах эмоционально-психологической сферы правосознания и 00

определять отношение к правовой действительности. Например, не секрет, что ^

адвокатское сообщество обычно выступает за либерализацию и демократиза- 6 цию законодательства, а также деятельности судебно-следственных органов. Следователи и работники прокуратуры, в мышлении которых преобладает «обвинительный уклон», напротив, обычно ратуют за ужесточение наказания и расширение полномочий правоохранительных органов.

На профессионально-правовую психологию адвоката воздействуют уникальные этические нормы и традиции отечественной адвокатуры. Поскольку 35

работники суда, прокуратуры, следственных органов выполняют иные — государственно-властные функции, их нравственные ориентиры во многом отличаются, сообразно статусу и месту в правовой системе.

В связи с изложенным следует обратить внимание на то, что поведение адвоката в меньшей степени подвергнуто регламентации со стороны государства, чем у прокуроров, следователей, дознавателей и т.д. Если Кодекс профессиональной этики адвоката принят адвокатским сообществом, то деятельность работников прокурорских и следственных органов, в т.ч. и ее морально-этическая сторона, регулируются исключительно законодательством, подзаконными актами, включая ведомственные. Так, например, Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации12 утвержден Генеральным прокурором Российской Федерации, т.е. исходит от государства.

Особо значима в выборе позиции адвокатом, так же как и судьей, прокурором, следователем, дознавателем и т.д., по юридическому делу роль нравственно-правовой совести. Между тем деятельность работников-юристов названных государственных органов находится под постоянным контролем со стороны либо вышестоящих инстанций, либо вышестоящих должностных лиц, либо надзирающих органов. Адвокат же в большей степени свободен в выборе средств и способов реализации профессиональных функций. Поэтому очень часто единственным барьером между добросовестным исполнением его обязанностей и неподобающим поведением служит как раз совесть.

Идеологическая сфера правосознания является частью общественной идеологии, отличающейся объектом отражения. Сам термин «идеология» возник з в результате соединения двух греческих слов: 15еа — идея, прообраз и 1оуо<; — ? учение, разум.

СЮ

3 Под идеологической стороной правового сознания в современной науке понима-

ется система идей, взглядов, теорий о сущности, социальном назначении права, I о возможностях его использования для решения социальных проблем13. С точки

1 зрения П.П. Баранова, «правовая идеология представляет собой более высокий,

го

| научно-теоретический концептуальный уровень правосознания, более глубокое

| осмысление людьми правовых явлений общественной жизни»14. Ей, в отличие

| от правовой психологии, присуща в большой степени стабильность и научность.

2 В случае, если носителем указанного элемента правосознания выступает ° специалист-правовед, то такой элемент следует отнести к профессиональной I правовой идеологии (в нашем случае — адвоката), которая характеризуется | более высоким уровнем осознания права и других явлений правовой действие тельности, чем у представителей неюридических профессий. Профессионально-1 правовая идеология адвоката отличается от аналогичной сферы правосознания

0

° других юристов не так сильно, как, например, правовая психология. Это связано

го

с тем, что в процессе обучения и профессиональной деятельности ими усваива-

1 ются схожие правовые идеи, взгляды, теории. Однако в идеологической сфере I правосознания адвоката имеются некоторые особенности. Так, судья, прокурор,

следователь, дознаватель в своей деятельности в значительной степени связаны государственной политикой и идеологией. Адвокат же при ведении юридического дела не только не связан, но и может в интересах доверителя придерживаться иной точки зрения, отличающейся от официальной.

Профессионально-правовая идеология адвоката носит более либеральный 36 характер, чем представителей вышеназванных юридических профессий. Это

означает, что идея свободы и приверженность либерально-демократическому мышлению и оценкам государственно-правовой действительности составляют важную специфическую особенность менталитета членов адвокатского сообщества. Они при исполнении своих обязанностей по оказанию юридической помощи в первую очередь опираются на либеральные доктрины и теории, правоприменительную практику, позволяющие оправдать клиента или смягчить его ответственность, улучшить положение иным образом.

Адвокат, как судья и прокурор, должен ориентироваться на экспертном уровне не только в уголовно-правовой сфере, но и в других отраслях права. Это связано с тем, что члены адвокатского сообщества осуществляют представительство интересов доверителей еще и в гражданском, административном, конституционном судопроизводствах, в Европейском суде по правам человека, а также консультирование по вопросам корпоративных, брачно-семейных, избирательных, земельных, жилищных налоговых и многих других отношений. Вместе с тем адвокат в процессе обучения и работы должен в совершенстве усвоить идеи, взгляды, теории, связанные с функционированием института адвокатуры, его историей, традициями и корпоративными этическими нормами.

Еще одной особенностью деятельности и правового положения адвоката, влияющей на идеологическую сферу его правосознания, следует считать меньшую формализованность и нормативную заданность формы выражения мнения по юридическому делу, чем у судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Указанная специфика дает больше свободы при выборе средств и методов оказания правовой помощи. Подводя итог, можно выделить следующие особенности профессионально-правовой психологии адвоката:

1) взаимоотношения адвоката и его клиента носят партнерский, доверительный характер. Между ними возникает достаточно тесный и близкий психологический контакт;

2) представители адвокатского сообщества обладают большей свободой в выражении явлений правовой психологии. Им, например, не надо при ведении дела быть беспристрастными как судье, прокурору, следователю, дознавателю;

3) адвокату свойственна повышенная социальная чувствительность к нарушениям справедливости, в т.ч. и правовой, особенно если посягательства исходят от имени государства;

4) специфика работы и статуса членов адвокатского сообщества формирует в их сознании преимущественно т.н. «оправдательный уклон»;

5) на психологическую сферу правосознания адвоката воздействуют уникальные этические нормы и традиции отечественной адвокатуры;

6) степень регламентации поведения, особенно ее морально-этической составляющей, изучаемой социально-профессиональной группы со стороны государства невысокая. Так, Кодекс профессиональной этики адвоката принят самим адвокатским сообществом;

7) особо значима в выборе позиции адвокатом по юридическому делу роль нравственно-правовой совести.

Характерные черты профессионально-правовой идеологии адвоката состоят в следующем:

1) представители адвокатского сообщества при ведении юридического дела относительно самостоятельны и независимы от государственной политики и

идеологии. Более того, в интересах доверителя они могут придерживаться иной точки зрения, отличающейся от официальной;

2) профессиональная правовая идеология адвоката обладает повышенной степенью либеральности;

3) члены адвокатского сообщества должны ориентироваться на экспертном уровне не только в уголовно-правовой сфере, но и во всех других отраслях права;

4) незначительная степень формализованности и нормативной заданности формы выражения мнения адвокатом по юридическому делу.

На наш взгляд, правовая идеология должна преобладать в формировании правосознания адвоката, в т.ч. и такого его элемента, как правовая психология.

1 См.: Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград, 2009. С. 72.

2 См.: Там же. С. 72.

3 См.: Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М.,1972. С 78. Цит. по: Вопленко Н.Н. Указ. раб. С. 72.

4 См.: Общая теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. С. 194.

5 См.: Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М., 1988. С. 10.

6 См., например: Вопленко Н.Н. Указ. раб. С. 92; Соколов Н.Я. Указ. раб. С. 9-22.

7 Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: учебник. М., 2004. С. 462.

8 См.: ФарберИ.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963. С. 60, 70, 94, 97, 204.

9 Соколов Н.Я. Указ. раб. С. 143.

10 См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 23, ст. 2102.

11 См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52, ч. I, ст. 4921.

12 Утвержден приказом Генпрокуратуры РФ от 17 марта 2010 г. № 114. См.: Законность. 2010. № 6.

13 См.: Вопленко Н.Н. Указ. раб. С. 77.

14 Общая теория права: курс лекций / под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 475.

А.А. Петрунина

ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ЕДИНСТВА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА

Статья посвящена исследованию взаимосвязи единства судебной практики и судебного прецедента. Выделяются общие и отличительные признаки судебного прецедента и судебной практики. Через соотношение данных категорий формулируется вывод о нетождественности понятий «единство судебной практики» и «судебный прецедент».

Ключевые слова: суд, судебная практика, судебный прецедент, единство судебной практики, решение суда, судебное нормотворчество.

А.А. Petrunina

PROBLEMS RATIO UNITY OF JUDICIAL PRACTICE AND JUDICIAL PRECEDENT

The article investigates the relationship of unity of judicial practice and judicial precedent. Highlighted common and distinctive features of judicial precedent and judicial practice. Through the relationship of these categories formed a conclusion about non-identity concepts of "unity of jurisprudence" and "legal precedent".

Keywords: court, judicial practice, legal precedent, the unity of jurisprudence, the court decision, judicial lawmaking.

© Петрунина Анастасия Алексеевна, 2016

Аспирант кафедры теории государства и права

38 e-mail:maijesta@mail.ru