О сущности и видах кластеров в экономике

РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

О СУЩНОСТИ И ВИДАХ КЛАСТЕРОВ В ЭКОНОМИКЕ Е.В. Иванова, канд. экон. наук, доцент

Сибирский государственный индустриальный университет, г. Новокузнецк

В статье на основе сравнительного анализа трактовок термина «кластер» в изложении российских и зарубежных ученых обозначены специфические черты кластера, предложена типология кластеров, способствующая обоснованию наиболее эффективных способов кластеризации экономики, отражены отдельные результаты научного исследования, выполняемого в рамках государственного задания на оказание услуг по теме №10-ГЗ «Концептуальные основы кластерной формы социально-экономического развития региона»

В процессе эволюции происходит постепенное развитие и совершенствование организационнопроизводственных структур, переход от простых формирований к более сложным.

Понятие «кластер» вошло в российскую экономику сравнительно недавно - 7-8 лет назад. Изначально термин «кластер» использовался в основном в точных науках, где обозначал химическое соединение, содержащее ковалентную связь (перекрытие пары валентных электронных облаков) между атомами или молекулами (в химии), коррелированную группу элементарных частиц (в ядерной физике), однородные в соответствующем понимании группы (в математике). Основы кластерного подхода в экономике были сформулированы в теоретических и прикладных исследованиях представителей американской школы теорий новых форм организации производства: М. Лоренцена, П. Маскелла, М. Портера, С. Резенфельда, М. Сторпера, М. Энрайта и др., хотя возникновение географически локализованных групп компаний и объединений в определенных отраслях рассматривалось еще Альфредом Маршаллом в работе «Принципы экономической науки» [1].

В 80-е гг. прошлого века внимание исследователей привлекли созданные стихийно в США и затем распространившиеся в других странах с рыночной экономикой сообщества малых и средних предприятий [2]. Дальнейшее изучение подобных объединений позволило выявить свойственную им общую закономерность, проявившуюся в наиболее успешном развитии за счет группировки данных предприятий в пределах географически ограниченных территорий вокруг лидирующих крупных фирм на основе производственных, технологических, научных и коммерческих связей.

Вслед за А.Маршаллом, изучавшим промышленные районы, исследованиями организационно -пространственных форм экономики занимался М.Портер, который в 1990-е годы и ввел в экономический анализ понятие «кластер», определив его как сконцентрированную по географическому признаку группу взаимосвязанных предприятий, поставщиков

услуг, а также связанных с их деятельностью некоммерческих организаций и учреждений в определенных областях, конкурирующих, но вместе с тем и взаимодополняющих друг друга [3].

При этом под кластером он понимал промышленную группу: «Кластер, или промышленная группа,

- это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере и характеризующихся общностью интересов и взаимодополняющих друг друга» [3].

В работе «Конкурентное преимущество наций» [4], опираясь на анализ экономических процессов 10 стран, М.Портер предположил, что конкурентное преимущество этих стран обусловлено концентрацией предприятий в аналогичных или смежных отраслях, обеспечивающей взаимодействие участников кластера, реализацию их конкурентных преимуществ, активизацию деятельности за счет облегчения доступа к квалифицированному персоналу, упрощения процессов организации производства, распространения инноваций, повышения конкуренции.

В России усиление внимания научного сообщества к кластерной политике и интенсивность формирования кластеров в ряде регионов в последние годы вполне понятны и обусловлены стремлением реализовать конкурентный потенциал территорий.

В то же время различия в толковании данного термина, а также в авторских подходах к адаптации зарубежных моделей к отечественным реалиям экономики, представленных в появившихся в последние годы научных работах, свидетельствуют о незрелости понятийного аппарата и соответствующего законодательства и сопровождаются отставанием теории от практики.

Природу кластера может раскрыть обращение к этимологии слова. Английское слово cluster - кисть, пучок, гроздь, куст - используется для обозначения какой-либо конфигурации (формы) элементов, связанных или расположенных близко вместе [5].

Современная научная мысль демонстрирует многообразие трактовок термина «кластер» (таблица 1).

Таблица 1

Трактовка термина «кластер» в российской и зарубежной научной литературе_____________________

Автор Определение

Дахмен Е. (1950) [7] Совокупность секторов или «блоков развития» экономики, где основой развития является наличие связи между способностью одного сектора развиваться и обеспечивать прогресс в другом

Толенадо И. (1978), Солье Д. (1989) [8-9] «Фильеры» или зависимость одного сектора экономики от другого по технологическому уровню, которая основывается на необходимости создания технологических связей между отраслями и секторами экономики для реализации их потенциальных преимуществ

Шмитц Х. (1992) [Цит. по 10] Группа предприятий, принадлежащих одному сектору и действующих в тесной близости друг к другу

Морфессис И.Т. (1994) [Цит. по 101 Группы взаимосвязанных компаний, которые составляют значительную экономическую единицу

Хелд Дж. Р. (1996) [Цит. по 10] Группа смежных отраслей, находящихся в одном и том же регионе

Портер М. (1998) [3] Географическая концентрация взаимосвязанных компаний и учреждений в той или иной области

Фрезер Э. (1998) [Цит. по 10] Связанные и поддерживающие институты, которые более конкурентоспособны на основании их взаимосвязей

Суэнн Г. и Превезер М. (1998) [Цит. по 10] Большая группа фирм в связанных отраслях, расположенных в отдельной местности

Фельдман В. (1999) [11] Диверсифицированная совокупность отраслей, связанных отношениями поставок и приобретений, основанных на матрице «затраты — выпуск»

Хилл Э., Бреннан Дж.Ф. (2000) [Цит. по 22] Географическая концентрация конкурентоспособных фирм или учреждений одной и той же отрасли, которые либо имеют тесные производственные отношения с другими отраслями промышленности в одном регионе, или основаны на региональных ресурсах, которые представляют фирмам конкурентное преимущество по сравнению с фирмами из той же индустрии, но расположенных в других местах

Дранев Я.Н., Клесова С. (2001) [17] Совокупность различных предприятий и организаций, связанных партнерскими отношениями по всей технологической цепочке от добычи сырья до потребления продукции и услуг

Асаул А.Н. (2002) [Цит. по 22] Территориально-отраслевое добровольное объединений организаций и предприятий, которые тесно сотрудничают с научными учреждениями и органами местной власти с целью повышения конкурентоспособности собственной продукции и экономического развития отдельного региона

Мигранян А. А. (2002) [12] Сосредоточение наиболее эффективных и взаимосвязанных видов экономической деятельности, т.е. совокупность взаимосвязанных групп, успешно конкурирующих фирм, которые образуют «золотое сечение» всей экономической системы государства и обеспечивают конкурентные позиции на отраслевом, национальном и мировом рынках

Розенфельд С. (2003) [Цит. по 22] Концентрация фирм, способных производить положительный синергетический эффект из-за их географической близости и взаимозависимости. Это не только географически очерченная концентрация взаимозависимых фирм, они должны иметь также каналы для производственных трансакций, диалога и коммуникации между малыми и средними предприятиями

Цихан Т.В. (2003) [13] Сообщество фирм, тесно связанных отраслей, взаимно способствующих росту конкурентоспособности друг друга

Ялов Д.А. (2006) [Цит. по 22] Сеть поставщиков, производителей, потребителей, элементов промышленной инфраструктуры, исследовательских институтов, взаимосвязанных в процессе создания прибавочной стоимости

Третьяк В.П. (2006) [Цит. по 22] Отраслевая и географическая концентрация предприятий, которые производят и продают ряд связанных или взаимодополняющих товаров совместными усилиями

Бударов А.Ю., Рыга-лин Д.Б. (2006) [Цит. по 22] Отраслевой кластер — это совокупность субъектов хозяйственной деятельности различных взаимосвязанных отраслей, объединенных в единую организационную структуру, элементы которой взаимосвязаны и совместно функционируют для обеспечения развития собственного потенциала и конкурентоспособности.

Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах РФ (письмо МЭР РФ от 26.12.2008 №20615) [14] Территориальные кластеры (далее кластеры) - объединение предприятий, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций, связанных отношениями территориальной близости и функциональной зависимости в сфере производства и реализации товаров и услуг. Могут размещаться на территории как одного, так и нескольких субъектов РФ

Жданова О. (2008) [2] Промышленный кластер - группа территориально локализованных предприятий, научнопроизводственных и финансовых компаний, связанных между собой по технологической цепочке или ориентированных на общий рынок ресурсов или потребителей (сетевая взаимосвязь), имеющих сетевую форму управления, конкурентоспособных на определенном уровне и способных генерировать инновационную составляющую как основу их конкурентоспособности на рынках

Туровец О.Г. (2010) [15] Форма организации производства, позволяющая интегрировать производственные возможности и конкурентные преимущества независимых и неформально связанных между собой предприятий, объединяющихся для достижения общей цели.

Сопоставление представленных в таблице трактовок дает основание для определения экономического кластера как объединения (группы) предприятий и организаций в экономике, обладающего следующими наиболее характерными чертами:

- интеграцией производственных процессов, ресурсов, других конкурентных преимуществ;

- наличием определенных относительно устойчивых взаимосвязей, в том числе по технологической цепочке;

- присутствием в составе участников кластера субъектов из различных отраслей экономики.

При этом мы разделяем позицию авторов, указывающих на такую особенность кластера, как географическая локализация его участников, что следует и из этимологии слова. В этой связи употребляемое в Методических рекомендациях по реализации кластерной политики в субъектах РФ понятие «территориальный кластер» представляется семантически избыточным.

Именно эта территориальная близость участников кластера позволяет ему обеспечить наряду с преимуществами, свойственными и другим интегрированным структурам (такими, как решение проблем нехватки ресурсов и повышения эффективности их использования, расширение рынков сбыта и освоение новых рынков, продуктов, технологий, снижение рисков, более полное использования производственного потенциала участников, создание инновационных продуктов с большей добавленной стоимостью), существенной экономии за счет снижения транспортных затрат.

Исследования развития кластеров российскими и зарубежными экономистами [2,3,6,13] показывают,

Сравнительная характеристика кластеров с

что эти структуры обладают особенностями, свойственными преимущественно сетевым организациям: присутствие самоорганизующего начала, установление прочных и гибких взаимосвязей, специализация производственной деятельности, осуществление производственных процессов на основе аутсорсингового взаимодействия, присутствие общего экономического интереса и цели, формирование корпоративной культуры.

В то же время кластеры обладают определенной спецификой, отличающей их от сетевых структур и других интегрированных образований.

В таблице 2 предпринята попытка определить место кластера среди интегрированных структур с учетом особенностей хозяйственных отношений участников, длительности этих отношений, степени экономической самостоятельности и других факторов.

Таким образом, особенность кластера состоит в том, что он открывает возможности для решения проблем местного значения, для реализации различных региональных проектов: диверсификации структуры экономики, увеличения занятости, роста уровня жизни населения, улучшения экологической обстановки и т.д. за счет возможности использовать продукт одной отрасли для нужд нескольких других, возникновения устойчивых связей между несколькими отраслями в одном регионе.

При кластерном подходе в центре внимания и поддержки находится не отрасль, а совокупность субъектов - не только промышленных компаний, но и научных, общественных, правительственных структур из совершенно разных отраслей, объединенных общей идеей [6].

Таблица 2

другими формами интегрированных структур

Форма (тип) интегрированной структуры Характеристики, являющиеся общими для кластеров и данной интегрированной структуры Отличительные черты

Сетевая организация Большое число участников объединения, свободное объединение партнеров, использование «мягких» механизмов интеграции (договорные, равноправные, добровольные отношения), горизонтальные связи Для сети характерно отсутствие территориальной концентрации, большая изменчивость состава участников (в силу большей конкуренции на неограниченной территории), более слабая общекорпоративная централизация экономико-управленческих функций

Виртуальное предприятие (ВП) Наличие центра, объединяющего ключевые компетенции независимых участников У ВП более слабые связи между участниками, широкие территориальные границы, проектная организация, краткосрочность отношений (для выпуска продукции в конкретных объемах и/или за определенное время), цель -решение конкретной производственной задачи.

ТПК Концентрация производственных, научных организаций на определенной территории Деятельность ТПК строится на основе директивного руководства, характерно наличие большого числа вертикальных связей

Холдинг Объединение предприятий и организаций в рамках технологического цикла В холдинге - наличие материнской (центральной) компании, которая управляет другими компаниями на основе имущественных механизмов, и большого числа вертикальных связей, меньшая сложность процессов выработки и реализации совместных решений в силу имущественной зависимости участников холдинга от центральной компании, перспектива утраты участниками холдинга контроля над финансовыми потоками, возможность деструктивных действий со стороны собственников или представителей регулирующих структур, широкие территориальные границы

Стратегический альянс Длительный характер отношений, возможна конкуренция между участниками в определенных сферах (сегментах) В альянсах - консолидация собственности, незначительное число участников, масштаб деятельности преимущественно национальный или транснациональный

Иной точки зрения придерживаются критики кластеризации, указывая на сопутствующие ей недостатки:

- концентрация производства на данной территории в рамках кластера уменьшает устойчивость региональной экономики, снижая ее дивер-сифицированность;

- преобладание на данной территории занятых в кластере понижает инновационность, так как она (инновационность) во многом является следствием соприкосновения людей, обладающих существенно различающимися знаниями и опытом, а кластеризация порождает самовоспроизводящееся групповое мышление, воспроизводство старых идей, стереотипов и подходов.

Первое утверждение, на наш взгляд, справедливо в отношении моноотраслевых кластеров. Хотя даже в этом случае внутренняя конкуренция между участниками, свойственная кластерным структурам, а также кооперация с научно-исследовательскими организациями, побуждают к созданию более конкурентоспособной продукции и, как следствие, содействуют развитию региональной экономики. Многоотраслевой же кластер, в случае его рационального создания и эффективного функционирования, способствует развитию сразу нескольких отраслей, производству новых продуктов с большей добавленной стоимостью, то есть не только обеспечивает диверсификацию экономики, но и снижает ее зависимость от конъюнктуры на сырьевых рынках.

Второе положение критиков кластеризации может выступать следствием отсутствия конкуренции в научно-исследовательском блоке кластера. Однако, даже при максимальной сопряженности связей между участниками, кластер не является закрытой системой. Следовательно, при изменении условий внешнего воздействия и/или конкурентных преимуществ участников (отсутствие новых идей, невозможность доведения научных разработок до стадии коммерциализации и прочее) в кластере (как в любой нормально функционирующей системе) должен запуститься механизм адаптации (трансформация структуры, изменение функций, коррекция задач системы и т.п.), который свидетельствует о способности кластера к самоорганизации. Этот механизм адаптации может реализовываться путем привлечения извне к функционированию в рамках кластера финансовых, лизинговых, аутсорсинговых, консалтинговых и прочих организаций, которые после встраивания в структуру кластера повлекут появление новых видов синергетического эффекта. Проявление способности кластера к самоорганизации в динамике указывает на его способность к саморазвитию, которое продолжается до тех пор, пока кластер не достигнет состояния устойчивости, то есть сохранения качественной определенности в динамике.

Необходимо также учесть, что кластер - это интегрированная структура смешенного типа: горизонтальную интеграцию обеспечивают предприятия, осуществ-

ляющие в кластере аналогичную деятельность, при этом, зачастую, конкурирующие между собой, вертикальную - предприятия, связанные технологией производства [16].

Множественность и разнородность элементов в кластере, смешанная форма интеграции субъектов, многообразие отношений при дефиците надежной и оперативной информации о деятельности партнёров по объединению и их нежелании делиться друг с другом ресурсами характеризуют кластер как сложную систему, в которой отсутствуют имущественные рычаги влияния на членов объединения. Кроме того, по мнению некоторых исследователей [17], главным отличием кластера от других форм объединения предприятий является децентрализации процесса принятия управленческих решений.

Одним из условий эффективности кластерного образования и целостности этой сложной системы, на наш взгляд, выступает наличие в кластере общего органа управления (координации) - центра кластера, способствующего выработке стратегии совместной деятельности, постановке и достижению участниками кластера общих целей, концентрации и перераспределению частных конкурентных преимуществ и ключевых компетенций для получения положительного синергетического эффекта.

Таким образом, к перечисленным выше сущностным характеристикам кластера можно добавить следующие:

- необходимость координации участников

кластера в рамках производственных программ, ин-

новационных процессов, контроля качества и др.;

- наличие крупной организации-лидера, определяющей долговременную хозяйственную, инвестиционную и иную стратегию всего кластера;

- сочетание внутренней кооперации с внутренней конкуренцией;

- одновременное наличие единства и противоположности интересов участников (что вытекает из их кооперации и конкуренции).

В то же время следует обратить внимание, что «мягкие» горизонтальные связи, свойственные кластерам, обладают рядом особенностей (сложность обеспечения управляемости, динамизм связей между участниками), тормозящих и осложняющих активное восприятие кластера как безусловно эффективной формы взаимодействия предприятий и социальноэкономического развития региона.

Однако до сих пор не проработаны и не имеют глубокого обоснования принципы, условия и методы, при которых формирование кластеров в производственной и непроизводственной сферах становится целесообразным и обеспечивает позитивную динамику параметров уровня и качества жизни населения, устойчивое, сбалансированное воспроизводство социального, хозяйственного, ресурсного и экологического потенциалов территории. Кроме того, стоит отметить и недостаточное количество научных работ, спо-

собствующих раскрытию специфики управления именно кластерными структурами.

Обоснование наиболее эффективных способов кластеризации предусматривает использование конкретных подходов при формировании и развитии кластеров, учитывающих особенности и многообразие последних. В то же время представленные в различных научных источниках (в частности [18-21]) классификации кластеров не являются исчерпывающими, а выделяемые в них виды кластеров - не всегда однозначны. В этой связи предлагаем следующую развернутую типологию кластеров:

1) в зависимости от области знаний:

- кластер в экономке;

- кластер в математике;

- кластер в химии;

- кластер в лингвистике;

- другие.

Экономические кластеры как объект исследования в данной статье могут быть классифицированы таким образом:

2) по наличию и характеру деятельности лидирующих предприятий (ядра кластера):

- производственные - имеющие в качестве ядра предприятие производственной сферы или группу предприятий, осуществляющих производственную деятельность. В свою очередь в зависимости от принадлежности ядра кластера к какой-либо отрасли производственной сферы выделяются кластеры:

а) промышленные (по отраслям - металлургический, химический, машиностроительный и другие);

б) сельскохозяйственные;

в) транспортные;

г) строительные и т.д.;

д) смешанные;

- непроизводственные - выдвигающие на роль ядра организацию (организации) непроизводственной сферы. Среди данных кластеров можно выделить в зависимости от специализации:

а) образовательный кластер;

б) финансовый кластер;

в) туристический кластер;

г) научно-исследовательский кластер и

т.п.

3) в зависимости от целевых установок - ориентированные на конечный результат в виде:

- наращивания объемов производства и реализации в рамках сложившейся номенклатуры изделий;

- реализации диверсифицированной номенклатуры продукции на расширяющихся рынках;

- увеличения экспорта региональных товаров или выпуска замещающей продукции;

- экономии финансовых затрат (в производстве, управлении);

- реализации заданий федеральных целевых программ, выполнения поставок для государственных нужд.

4) в зависимости от мотивации своего ресурсного обеспечения - ориентированные преимущественно:

- на использование собственных (консолидированных) финансовых ресурсов;

- на привлечение (путем выпуска ценных бумаг, увеличения залоговой стоимости корпорации, реализации механизмов солидарной ответственности) дополнительных (внешних) финансовых ресурсов;

- на получение государственной ресурсной поддержки;

5) в зависимости от ключевых мотивов формирования:

- ресурсозависимые - располагаются на территориях местонахождения каких-либо природных ресурсов (кластеры угледобывающих, нефтегазовых предприятий);

- продуктоориентированные - создаются в регионах, где существует потребность в определенных товарах, услугах либо территориально соседствующих с местами концентрации спроса на данный продукт (транспортный).

Следует отметить, что данная классификация может быть расширена за счет включения смешенных типов кластер, например, по отраслевому принципу (углехимический) или ориентированных одновременно и на использование имеющихся природных ресурсов и на удовлетворение на данной территории потребности в определенном продукте (туристический, машиностроительный и т.п.).

В то же время нецелесообразным, на наш взгляд, является деление кластеров по географическому принципу (по территориальной распространенности) на региональные, межрегиональные и национальные, поскольку, как было отмечено в начале статьи, сущность кластера, следующая из этимологии данного понятия, подразумевает концентрацию, близость участников (в отличие от сетевых образований). Также нелогичным представляется выделение инновационных и инвестиционных кластеров [18-19, 21]. Безусловно, если основная продукция кластера является наукоемкой, реализуется на новых рынках, то возникает желание (с которым трудно не согласиться) классифицировать такой кластер как инновационный. Однако даже если кластер включает в себя не всю инновационную цепочку (от генерации научных знаний до коммерциализации разработок и реализации наукоемкой продукции) определенная степень инновационности присуща и должна быть присуща любому кластеру. В этой связи трудно согласиться с тем, что инновационный - это тип кластера. Скорее инновационность - это характерная черта, особенность кластера, фактор его эффективности. То же относится и к инвестиционным кластерам.

В современных условиях глобализации многие исследователи видят единственный способ сохране-

РегиоиальиыеаспектыорганизациидЕоизводства,

ния конкурентоспособности российской экономики в формировании кластеров. Вместе с тем сам факт образования кластеров априори не означает признание его в качестве фактора интенсификации экономического развития. Для того чтобы кластер стал импульсом социально-экономического развития региона, необходима разработка новой модели организации и управления региональной экономикой, что требует дальнейшего развития теоретико-методологических основ, организационного и методического обеспечения решения вопросов, связанных с кластеризацией экономики.

Литература

1. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. В 3-х томах. Т.1. М., 1993.

2. Жданова О. Кластер как современная форма управления промышленными предприятиями / О. Жданова // Вестник института экономики РАН. 2008. №4. С.264.

3. Портер М.Э. Конкуренция : Учеб. пособие / М.Э. Портер ; перевод с англ. - М. : Издат. дом «Вильямс», 2000. 495 с. : ил.

4. Porter Michael E. The Competitive Advantage of Nations / Michael E. Porter. - New York: Free Press, 1990.

5. The American heritage dictionary of the English language / W.Morris, Editor. - Boston: American Heritage publishing Co., inc, Houghton Mifflin company, 1969-1971. 1550 p.

6. Дегтярёв А.Н. Реализация кластерных принципов в инновационной экономике / А.Н.Дегтярёв //Главный инженер. - 2009. - №9. - С.32

7. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. - Stockholm, 1950.

8. Tolenado J.A. Propis des Filieres Industrielles. Revue d‘Economie Industrielle. V.6. 1978. № 4. P. 149158.

9. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical. Annales des Mines, Janvier 1989. P. 21-28.

10. Сидорчук Р.Р. Некоторые результаты исследования кластера малых специализированных оптовых предприятий / Р.Р.Сидорчук // Маркетинг в России и за рубежом. 2010. №5. С.68.

11. Feldman V.P., Audretsch D.B. Innovation in Cities: Science Based Diversity, Specialization and Localized Competition-European Economic Review. -1999. -

№43.- P. 409-429.

12. Мигранян А.А. Теоретические аспекты фор-

мирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой / А.А. Мигранян // Вестник КРСУ. 2002. №3. - http: // www. krsu. edu.

kg/vestnik/v3/a15.html

13. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В.Цихан // Теория и практика управления. 2003. №5.

14. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации (утв. Минэкономразвития РФ 26.12.2008 N 20615-ак/д19) [Электронный ресурс]: // Консультант Плюс: справочная правовая система. - Законодательство.

15. Туровец О.Г. Формы развития организации производственных систем на мезоэкономическом уровне / О.Г. Туровец // Организатор производства. 2010. №3. С.33.

16. Maskell Peter. Towords f Knowledgt-Based Theory of the Geographic Cluster // Indastrial and Corporate Change. 2001. №10 (December).

17. Денисов Г.А. О применении балансовых моделей в управлении кластерами региональной экономики / Г. А. Денисов // Новые технологии. 2011. №2.

18. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. / Под общ. ред. С. Клёсовой, Я. Дранёва. М.: Издательство «Сканрус», 2001. 144 с.

19. Монастырный Е.А. Инновационный кластер /

Е.А. Монастырный // Инновации. 2006. №2 (89).

С.38.

20. Городнова Н.В. Анализ, обоснование и перспективы формирования инвестиционно-

строительного кластера в Тюменской области / Н.В.Городнова, Д.Л.Скипин // Экономический анализ: теория и практика. 2010. №39. С.69-76.

21. Яковлева-Чернышова А.Ю. Особенности взаимодействия предпринимательских структур в рекреационном кластере [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - Режим доступа: http://uecs.mcnip.ru.

(3843) 74-67-12, 8-903-985-73-76

Ключевые слова: кластер, интеграция, кластеризация, виды кластеров, экономический кластер, экономический рост, региональное развитие