История демократизации Украины после «Оранжевой революции» 2004 г.: Имел ли место демократический транзит

вителей этого крыла был Шуштершич, лидер Словенской народной партии и сторонник концепции австрославизма. Его личность мало исследовалась отечественными и зарубежными учеными, изучающими словенскую историю начала ХХ в. В то же время, его политическая деятельность в итоге привела к расколу партии и вызвала широкий резонанс в кругах национальной интеллигенции.

А.А. Борейко

(Санкт-Петербургский государственный

университет)

История демократизации Украины после

«Оранжевой революции» 2004 г.: Имел ли место демократический транзит

Процесс трансформации политического режима на Украине интересен не только с региональной точки зрения (как перспектива для других постсоветских стран), но и в контексте теории демократического транзита как таковой. В связи с этим необходимо понять природу происходящего на Украине за период с 2004 г. по настоящий момент: это процесс демократизации или же очередные колебания по оси «авторитаризм-демократия». Рядом исследователей события «Оранжевой революции» 2004 г. в Киеве были восприняты как точка невозврата в процессе движения от переходного к демократическому режиму. Однако «Революция достоинства» сама по себе может быть расценена и как продолжение процесса демократического транзита, и как очередные колебания переходного режима, фундаментально не влияющие на его качественные характеристики.

М.В. Ведерников

(Московский государственный университет

им. М.В. Ломоносова)

«Под знаком русских побед». Отношение чешского общества к России в начале Первой мировой войны

Начало Первой мировой войны было отмечено значительными успехами русского оружия. Войска быстрыми темпами продвигались по направлению к территории Австро-Венгрии. На землях двуединой монархии, как известно, проживали славянские народы, для которых