Бородинской застройке присудили снос

К пяти годам лишения свободы приговорил Можайский городской суд заместителя главы сельского поселения Бородинское Майю Склюеву. Она признана виновной в мошенничестве с землями Бородинского музея-заповедника, которые были распроданы, и на них началось возведение коттеджей.

Уголовное дело по ст. 159 УК (мошенничество), фигурантами которого стали Майя Склюева, ее мать Раиса Гавва, муж Сергей Склюев и риэлтор Александр Грицкевич, было возбуждено главным следственным управлением СКР в мае прошлого года. По версии следствия, глава поселения в 2007-2008 годах, используя свое служебное положение, подделала свидетельства о регистрации собственности на четыре участка (более 1 га), оформив их на своих родственников — Раису Гавву и Сергея Склюева. Общая стоимость похищенных земель составила почти 10,5 млн руб. Впрочем, на этих участках никто ничего построить так и не успел.

А вот на 38 га земли, также расположенных в пределах памятника "Бородинское поле", которые подсудимая Склюева успела путем все тех же махинаций с документами перевести из сельхозоборота под дачное строительство, уже вовсю шло строительство. На территории заповедника, в том числе и на берегу Можайского водохранилища, были незаконно возведены десятки коттеджей и различных хозяйственных построек, а также шоссе вблизи деревень Фомкино, Семеновское, Татариново и Старое Село.

Помимо свидетельских показаний вину обвиняемых удалось доказать с помощью землеустроительной и историко-культурной экспертиз. "Их результаты подтвердили границы заповедника, действующий особый режим их содержания, установив искажение исторического ландшафта и незаконность строительства, к которым привели действия Склюевой",— отметили в СКР. Кроме того, чтобы доказать незаконное выделение участков, следователи проверили массу документов, где на протяжении многих лет фиксировались данные о жителях Можайского района, владеющих земельными участками. В результате был установлен факт внесения в документы людей, которые якобы владели участками в 1993 году. Однако "почерковедческая экспертиза подтвердила, что обвиняемая сфальсифицировала подписи главы Бородинского сельсовета в свидетельствах о праве собственности на указанные участки".

В ходе судебного разбирательства Майя Склюева признала свою вину лишь по четырем эпизодам мошенничества. По эпизоду с переводом земель под дачное строительство экс-чиновница утверждала, что действовала в рамках закона. Ее супруг стоял на том, что якобы не знал, что сделка незаконна. Впрочем, все эти доводы суд счел неубедительными. В итоге Майя Склюева, для которой прокурор просил восемь лет, была приговорена к пяти годам заключения и штрафу в 500 тыс. руб., ее муж Сергей Склюев и мать Раиса Гавва получили по два года условно, а помогавший им оформлять сделки риэлтор Александр Грицкевич — три года лишения свободы условно.

Стоит отметить, что в ходе расследования на десятки земельных участков был наложен арест, а часть возведенных на них коттеджей добровольно снесена. В ходе слушания дела в суде потерпевшая сторона — администрация Можайского района — заявила гражданский иск к фигурантам дела, в котором потребовала компенсировать причиненный району имущественный ущерб в размере 10,455 млн руб. Также администрация просила признать регистрацию прав на земельные участки незаконной и вернуть их из чужого владения в свое ведение. Однако в уголовном деле суд рассмотреть гражданские иски не смог, сославшись на то, что необходимо провести еще ряд экспертиз и более тщательно установить нанесенный обвиняемыми ущерб. "Суд оставляет администрации Можайского района право подать данный иск как гражданский, он будет рассмотрен отдельно",— пояснил судья Александр Мартынов при оглашении приговора.

Отметим, что в ноябре 2011 года СКР прекратил за истечением сроков давности уголовное дело, возбужденное в июне того же года по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) в отношении директора ФГУК "Государственный Бородинский исторический музей-заповедник" Михаила Черепашенца. По версии следствия, не без его помощи Майе Склюевой удалось изменить вид разрешенного использования участков. Как отметили в СКР, дело прекращено по не реабилитирующим господина Черепашенца основаниям.

Официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что в рамках дела следствие обнаружило еще более 100 аналогичных фактов хищения земельных участков. Это дело выделено в отдельное производство, и им сейчас занимается управление СКР по Московской области.