Международный институт унификации частного права

каких-либо негативных черт. Вероятно, это связано с тем, что основная задача мирового судьи - решить дело по справедливости на основании закона, примирить стороны, если это возможно. У него нет каких-либо корыстных интересов, как, например, у адвоката.

Действительно, А.И. Трофимов справедлив не только с формальной позиции закона. но и с точки зрения народных представлений о справедливости. Может быть, именно по этой причине его образ запечатлелся в памяти современников.

Следует отметить, что А.И. Трофимов не циничен и не саркастичен, но при этом обладает хорошим чувством юмора. Судья остроумен и ироничен. Эти качества проявляются достаточно ярко в анекдотах № 2-8. Обратим внимание, что ирония мирового судьи не злая, она не направлена на то, чтобы унизить или обидеть кого-либо. Скорее она нейтральна касательно правосудия и не имеет к нему по большому счету никакого отношения.

Вообще складывается впечатление, что как человек А.И. Трофимов симпатичен рассказчикам анекдотов, но как мировой судья -

он нейтрален, выступая в качестве беспристрастного и справедливого арбитра.

1. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы (К пятидесятилетию Судебных уставов). М., 1914. С. 22, 295.

2. Исторические анекдоты из жизни русских государей, государственных и общественных деятелей прошлого и настоящего / сост. под ред. М. Шевлякова. СПб., 1898. С. 156.

3. Антология юридического анекдота / сост. В.М. Баранов, П.П. Баранов, З.Ш. Идрисов. 2-е изд. Н. Новгород, 2001. С. 19.

Поступила в редакцию 4.04.2008 г.

Demichev A.A. Justice of the Peace A.I. Trofimov in pre-revolutionary law anecdote. The article reconstructs the image of Justice of the Peace A.I. Trofimov in the legal awareness of the Russian subjects basing on the study of pre-revolutionary law anecdote. The analysis of the complex of anecdotes allows the author to conclude that legal awareness of the pre-revolutionary Russia had a positive image of the Justice of the Peace.

Key words: pre-revolutionary law anecdote, Justice of the Peace.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ УНИФИКАЦИИ ЧАСТНОГО ПРАВА

В.А. Никифоров

В статье рассматривается деятельность Международного института унификации частного права (УНИДРУА) по правовой унификации частного права путем разработки единообразных норм в виде проектов международных конвенций, исследуются наиболее значимые международно-правовые документы, созданные УНИДРУА: конвенции, принципы, комментарии, правовые руководства и др.

Ключевые слова: УНИДРУА, унификация частного права, международная конвенция, правовое руководство.

На протяжении более полувека заметное место в области создания единообразного регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом, развитие которых в первую очередь было связано с интенсификацией международного экономического сотрудничества, занимал Международный институт унификации частного права. Создание Института в 1924 г. стало результатом признания мировым сообществом того обстоятельства, что различия в правовых нормах, действующих в разных государ-

ствах, являются серьезным препятствием для успешного развития международного общения и лучшего взаимопонимания между людьми и государствами.

Институт, будучи межгосударственной организацией, на протяжении многих лет традиционно осуществлял деятельность по правовой унификации путем разработки единообразных норм в виде проектов международных конвенций. Как известно, такие международные инструменты должны применяться приоритетно по отношению к внутри-

государственному праву после того, как соответствующий документ будет принят заинтересованным государством в соответствии с действующим конституционным порядком.

Вместе с тем наблюдаемое в последнее время отсутствие у государств большой заинтересованности в быстром включении в свое законодательство международных инструментов и связанное с этим увеличение продолжительности периода вступления в силу международно-правовых документов сделало весьма популярными и перспективными иные формы унификации. Особенно это заметно в тех областях правового регулирования, где наличие международного акта, имеющего юридически обязательный характер, не представляется существенным для создания необходимого единообразного правового режима международных отношений, в частности при регулировании правоотношений, возникающих из международных коммерческих сделок.

За годы своей деятельности Институт подготовил более семидесяти проектов и исследований в области унификации частного права, многие из которых стали действующими международными инструментами. Среди наиболее актуальных для международного торгового оборота достижений УНИДРУА можно назвать Конвенцию о представительстве в международной купле-продаже товаров (Женевскую конвенцию) 1983 г. [1]. Указанная Конвенция предусматривает нормы, регулирующие ситуацию, когда одно лицо уполномочено заключать договор международной купли-продажи в интересах другого лица. Хотя Конвенция ратифицирована рядом государств (в частности Италией, Францией, Мексикой, Нидерландами и Южной Африкой), она в настоящее время еще не вступила в силу, поскольку число ратифицировавших ее государств не достигло нужного числа. Следующими важными документами стали Конвенции УНИДРУА о международной финансовой аренде (лизинге) [2, 3] и Конвенции УНИДРУА о международной уступке дебиторской задолженности (факторинге) [4], работа над которыми была завершена их принятием в 1988 г. на дипломатической конференции в Оттаве. Обе конвенции уже вступили в силу. С 1 января 1999 г. Конвенция о международной финансовой аренде (лизинге) является составной частью

правовой системы Российской Федерации. Иными словами, она подлежит применению в случаях, если к сделкам российских предприятий применяется российское право либо когда контрагентом российского предприятия является фирма из страны, которая также участвует в данной Конвенции. Кроме России участниками Конвенции о финансовом лизинге являются также Белоруссия, Венгрия, Италия, Латвия, Нигерия, Панама, Франция.

Конвенция УНИДРУА о международной уступке дебиторской задолженности (факторинге) пока еще не ратифицирована Российской Федерацией. Однако ее положения учитывались при подготовке положений нового Гражданского кодекса РФ, касающихся договора о финансировании под уступку денежного требования. Среди участников Конвенции УНИДРУА о международной уступке дебиторской задолженности (факторинге) те же страны, что участвуют в Конвенции УНИДРУА о международной финансовой аренде (лизинге), с добавлением ФРГ, но с изъятием Белоруссии, Панамы.

В 1994 г. Институтом была завершена многолетняя работа над проектом документа, получившего название Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА [5]. Данный документ является сводом норм, которые традиционно составляют общую часть договорного права. Формулирование норм, включенных в этот свод, осуществлялось на основе анализа юридической доктрины и действующего законодательства, включая практику его применения и выявления наиболее приемлемых общих подходов, имеющихся в различных национальных правовых системах. Важная роль при этом была отведена учету современных потребностей унифицированного регулирования торговых сделок, заключаемых в процессе международного коммерческого оборота.

Официальный текст Принципов УНИДРУА содержит также комментарий для каждого из положений, вошедших в состав этого свода правовых норм. В целом он составляет, по существу, автономную, кодифицированную систему, которая может применяться аналогично соответствующей системе правовых норм, входящих в систему национального права. Комментарии Принципов также дополнены иллюстрациями фактиче-

ских ситуаций; это облегчает использование данного документа на практике, а также должно способствовать его широкому распространению в качестве источника правил международного коммерческого оборота.

В соответствии с основным замыслом указанные правовые нормы подлежат применению в случае, если стороны согласились, что их договор будет регулироваться этими Принципами и сделали на них соответствующую ссылку в своем договоре. Представляется, что такое использование Принципов должно стать наиболее распространенным.

Одновременно их применение также возможно, когда стороны согласились, что их договор будет регулироваться «общими принципами права», «1ех шегса1ог1а» или аналогичными положениями [6]. Такая практика стала довольно частой при заключении международных коммерческих договоров, поскольку контрагенты часто не желают, чтобы их сделка, имеющая международный характер, регулировалась нормами какого-либо отдельного государства. С этой точки зрения возможность применения Принципов УНИДРУА в такой ситуации значительно повышает правовую определенность и уверенность сторон в части содержания их взаимных обязательств.

Кроме указанных случаев, Принципы УНИДРУА могут использоваться для решения вопроса, возникающего в случае, когда невозможно установить соответствующую норму применимого права, а также для толкования и восполнения международных унифицированных правовых документов.

Проведенный Институтом анализ использования на практике Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА, которые были изданы на нескольких языках, помимо официального текста на английском и французском, показал весьма положительные результаты. Принципы нашли свое применение в области разработки нового законодательства, в научных и образовательных программах [7].

Они использовались в качестве справочного материала в процессе переговоров при заключении международных договоров, а также как источник правовых норм, подлежащих применению к регулированию взаимных прав и обязанностей по договоренности контрагентов. Отмечены неоднократные слу-

чаи ссылок на Принципы УНИДРУА в обосновании решений в судебной и международной арбитражной практике.

В настоящее время Институт принял решение о подготовке второго, расширенного варианта Принципов, в который будут включены вопросы, относящиеся к международным коммерческим договорам и оставшиеся за рамками ныне действующего варианта Принципов УНИДРУА, о включении в число разрабатываемых тем таких, как: представительство, исковая давность, уступка прав и обязанностей из договора, обязательства в пользу третьего лица, зачет требований и добровольный отказ от прав.

Другой публикацией УНИДРУА, направленной на унификацию решения право -вых проблем международных коммерческих сделок, стало Руководство по организации международной сети коммерческой концессии (франчайзинга) [7].

На сегодняшний день среди приоритетных тем в работе Института в области унификации частного права находится проблема создания единообразного регулирования обеспечения прав (имущественных интересов) в отношении мобильного оборудования. В понятие «мобильное оборудование» включается значительное по своей стоимости инвестиционное оборудование, которое регулярно перемещается через границу в ходе его обычного коммерческого использования. К такому оборудованию относятся, в частно -сти, самолеты, сложное авиационное оборудование, а также подвижной железнодорожный состав, космические спутники и оборудование для космических запусков. Возможность применения различных национальных режимов к сделкам с таким оборудованием означает потенциальную возможность возникновения сложных правовых проблем и тем самым создает правовую неопределенность в отношении прав и обязанностей участников сделок, затрагивающих их материальные интересы.

Подготовлен проект Конвенции о международных интересах в мобильном оборудовании. Разработка данного проекта опирается на идею распространить в общем плане предусмотренный в Конвенции УНИДРУА о международной финансовой аренде (лизинге) принцип приоритета принадлежащих арендодателю вещных прав по отношению к

требованиям кредиторов арендатора (в частности, при банкротстве последнего) на мобильное оборудование, когда оно является предметом международных сделок.

Основная задача Конвенции состоит в том, чтобы создать систему международных обеспечительных прав (международных интересов) на мобильное оборудование, предусмотреть механизм их действия и, таким образом, охватить не только классические обеспечительные интересы (права), но и то, что в настоящее время все в большей степени признается в качестве их функционального эквивалента, а именно: обеспечительные интересы арендодателя, возникающие при заключении арендного (лизингового) соглашения. Правовая защита таких интересов будет обеспечиваться при условии их регистрации в международном органе, который будет создан в соответствии с Конвенцией. Конвенция будет дополняться протоколами, относящимися к отдельным категориям оборудования. Протоколы должны содержать специальные правила, которые позволят адаптировать применение Конвенции к особенностям финансовых схем, используемых в отношении сделок с данной категорией мобильного оборудования.

В число разрабатываемых в настоящее время проектов входит также подготовка проектов типовых законов по финансовой аренде (лизингу), а также типового законодательства по коммерческой концессии (франчайзингу). Работа над первым из этих проектов опирается на опыт разработки Конвенции УНИДРУА о международной финансовой аренде и является откликом на потребности развивающихся стран и стран с переходной экономикой, осуществляющих в настоя-

щее время реформу собственного законодательства.

Разработка единообразных правил регулирования коммерческой концессии является продолжением усилий в этой области, которые на современном этапе воплотились в Руководстве об организации международной сети коммерческой концессии.

1. Final Act of the Diplomatic Conference for the Adoption of the UNIDROIT Draft Convention on Agency in the International Sale of Goods. UNIDROIT. Rome, 1983.

2. Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования: финансовая аренда // Хозяйство и право. 1989. № 12.

3. Комаров А.С. Международно-правовое регулирование предоставления финансовых услуг («факторинг») // Хозяйство и право. 1990. № 8.

4. Федеральный закон от 08.02.1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 17. Ст. 787.

5. Decaux Е. Droit international public. P., 1997. P. 135.

6. UNIDROIT 1997. СD (76) 7. Rome, 1997. 1ашагу.

7. Guide to International Master Franchise Arrangements. UNIDROIT. Rome, 1998.

Поступила в редакцию 9.04.2008 г.

Nikoforov V.A. International institute of private law unification. The question under observation in the article is the activity of International Institute of Private Law Unification (UNIDRUA) on legal unification of private law by working out the uniform norms resulting in projects of international conventions. The author investigates the most important international legal documents, developed by UNIDRUA: conventions, principles, commentaries, law manuals, etc.

Key words: UNIDRUA, unification of private law, international convention, law manual.