Моделирование зависимости ненаблюдаемой экономики от обобщенных социально-экономических показателей регионов Казахстана

2. Модели и методы теории логистики: учеб. пособие / Под ред. В.С. Лукинского. - 2-изд. - Спб.: Питер, 2008. - 448 с.

3. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования в экономике: учеб. пособие, практикум, программа: руководство по изучению курса / Т.А. Дуброва, М.Ю. Архипова. - М.: МЭСИ, 2004. - 136 с.

4. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования / Е.М. Четыркин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статистика, 1977. - 200 с.

Т.К. Бекжанова

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ НЕНАБЛЮДАЕМОЙ ЭКОНОМИКИ ОТ ОБОБЩЕННЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕГИОНОВ КАЗАХСТАНА

Ключевые слова: ненаблюдаемая экономика, теневая экономика, компонентный

анализ.

На современном этапе развития изучение проблемы ненаблюдаемой экономики в Республике Казахстан остается одной из приоритетных. В стратегии развития экономики страны всегда выделяются несколько направлений для решения проблемы ненаблюдаемой экономики. Продукция ненаблюдаемой экономики - часть валового внутреннего продукта (ВВП) и рассчитывается статистическим органом - Агентством Республики Казахстан по статистике - путем корректировки с помощью различных макроэкономических и микроэкономических показателей.

Всем известно, что досчет является одним из способов оценки ненаблюдаемой экономики, которое производится с целью обеспечения полноты, достоверности и внутренней согласованности расчетов показателей СНС и, прежде всего, ВВП. При оценке ненаблюдаемой экономики и включении ее продукции в расчеты ВВП предпочтение отдается производственному методу, позволяющему определить объемы неучтенного выпуска в отраслях экономики. Данные досчеты проводятся специалистами отраслевых статистик. Схема проведения для всех типична: распространение до полного круга предприятий по данным обследованных предприятий, оценка неформального сектора, корректировка на сокрытие. После осуществления досчетов выпуска товаров и услуг и формирования ВВП методом производства необходимо обеспечить согласованность данных досчетов с ВВП методами доходов и использования. Для этого в методе доходов проводятся досчеты на оплату труда.

Компонентами конечного использования ВВП являются расходы домашних хозяйств и валового накопления основного капитала, где необходимо учитывать неформальную и теневую деятельность. Понятно, что источников для расчета объема расходов домашних хозяйств на уровне национальных счетов данных бюджетного обследования домашних хозяйств недостаточно. Основными компонентами валового накопления основного капитала являются капитальные вложения (затраты на строительство, расширение и реконструкцию зданий и сооружений, приобретение машин и оборудования) и затраты на капитальный ремонт основных фондов. Они определяются на основе следующих форм регулярного стати© Бекжанова Т.К., 2013

стического наблюдения: отчеты предприятий-заказчиков об использовании капитальных вложений, бухгалтерские балансы предприятий (данные о запасах неустановленного оборудования), отчеты предприятий о наличии и движении основных фондов, отчеты о вводе в действие индивидуальных жилищных домов, отчет о расходах государственного бюджета (затраты на приобретение оборудования бюджетными организациями).

Недоучет по данному показателю, как правило, вызван неполным охватом статистических наблюдений хозяйствующих субъектов, осуществляющих инвестиции в основной капитал. Для проверки полноты учета производятся альтернативные расчеты объемов строительных и монтажных работ, а также затрат на приобретение машин и оборудования, исходя из имеющихся инвестиционных материальных ресурсов. В качестве исходных показателей были выбраны статистические данные, характеризующие компоненты формирования и использования ВВП, в частности валового регионального продукта (ВРП).

Целью данной статьи является рассмотрение проблемы ненаблюдаемой экономики, анализируя состояние экономики Казахстана с помощью математико-статистических методов, в частности компонентного анализа по данным регионов Казахстана. Компонентный анализ является одним из основных методов факторного анализа. Компонентный анализ предназначен для преобразования к-системы исходных признаков в к-систему новых показателей (главных компонент). Главные компоненты не коррелированы между собой и упорядочены по величине их дисперсий, причем первая главная компонента имеет наибольшую дисперсию, а последняя к-я - наименьшую. При этом выявляются неявные, непосредственно неизмеряемые, но объективно существующие закономерности, обусловленные действием как внутренних, так и внешних причин [1].

На основе ежегодных статистических данных по ненаблюдаемой экономике Республики Казахстан в разрезе отраслей экономики была рассчитана доля продукции ненаблюдаемой экономики по регионам. На экономическое развитие любого региона (области, города) в значительной мере влияет как географическое расположение и климатические условия, так и выбранная стратегическая политика государства. Административно -территориальная структура Казахстана в настоящее время включает 14 областей и два города.

Социально-экономическое состояние и развитие региона определяется совокупностью статистических показателей региона. После расчета доли ненаблюдаемой экономики по регионам для проведения компонентного анализа на первичном этапе для каждого из обобщенных величин, характеризующих социально-экономические состояние региона, были выбраны несколько статистических показателей.

Первоначально все К = 41 исходные показатели были разбиты на восемь типологических групп, каждая из которых характеризует одну из сфер социально-экономического положения региона:

- обобщены показатели уровнем развития экономики;

- обобщены показатели уровнем инвестиционной привлекательности;

- обобщены показатели уровнем развития строительства;

А - обобщены показатели уровнем развития малого предпринимательства (МП);

- обобщены показатели уровнем расхода населения;

/1 - обобщены показатели уровнем безработицы;

/ - обобщены показатели уровнем развития торговли;

/1 - обобщены показатели уровнем ненаблюдаемой экономики.

По данным каждой группы исходных показателей проведен компонентный анализ и определены значения первых главных компонент, на долю которых приходится 50-80 % суммарной вариации признаков (см. табл.). Первый главный компонент в дальнейшем рассматривался как частные обобщающие показатели.

С помощью статистической программы «IBM SPSS Statistics-20» был проведен компонентный анализ, где были выделены две главные компоненты, результаты которой представлены в таблице. На основе выявления первых главных компонент были получены значения данных компонент для каждого индикатора

Таблица

Значения первых главных компонент

Год Л f\2 f, f 5 f 6 f\7 \ 8

2004 71,45 68,2 76,83 74,16 61,66 58,82 74,17 65,87

2010 65,25 59,04 71,79 82,39 70,03 72,99 63,44 57,97

Каждая из главных компонент включает в себя совокупность статистических показателей, которые характеризуют одну из сфер социально-экономического состояния населения.

На первый частный обобщенный показатель /1 наиболее сильное влияние оказали: валовой региональный продукт, х3 - объем продукции промышленности, общий объем оказанных услуг. На второй частный обобщенный показатель /1 наибольшее влияние оказали

следующие признаки: инвестиции в жилищное строительство, инвестиции в жилищное строительство на душу населения, введение новых основных средств, инвестиции в основной

капитал, наличие основных средств. На третий частный обобщенный показатель /1 наибольшее влияние оказали: ввод в эксплуатацию общих площадей жилых зданий, объем выполненных работ строительными организациями, количество строительных организаций. На

четвертый частный обобщенный показатель /1 наибольшее влияние оказали: выпуск продукции субъектами малого предпринимательства (МП), количество активных субъектов МП, численность занятых в МП. На пятый частный обобщенный показатель /1 наибольшее

влияние оказали: денежные расходы домохозяйств в среднем на душу, среднемесячная номинальная заработная плата работника, доходы населения, использованные на потребление.

На шестой частный обобщенный показатель /1 наибольшее влияние оказали: уровень молодежной безработицы (в возрасте 15-28 лет), экономически активное население, безработное население, удельный вес безработицы. На седьмой частный обобщенный показатель

/1 наибольшее влияние оказали: объем розничной реализации нефтепродуктов на АЗС и

ГАЗС, общий объем розничной торговли, объем оптовой торговли, розничная торговля на душу населения. На восьмой частный обобщенный показатель У1 наибольшее влияние оказали: объем НЭ в промышленности, объем НЭ в сельском хозяйстве, объем НЭ в строительстве, объем НЭ в транспорте и связи, объем НЭ в торговле, объем НЭ прочих услуг.

/ / /

Рассмотрим расположение регионом от обобщенных показателей 1з , 17 , 18

Главную компоненту У1 «Уровень развития строительства в регионе» характеризовали следующие статистические показатели: количество строительных организаций (0,885); объем выполненных работ строительными организациями (0,899); ввод в эксплуатацию общей площади жилых зданий строительными организациями (0,853).

Статистический показатель «Объем выполненных работ строительными организациями на 1000 чел.» в 2010 г. значительно увеличился по сравнению с 2004 г. более чем в два раза, в то же время показатель «Ввод в эксплуатацию общей площади жилых зданий строительными организациями на 1000 чел.» - только в 1,3 раза.

На основе полученных данных построены графики расположения регионов Казахстана в пространстве двух обобщенных компонент (см. рис.).

за 2010 год

г.Алматы

0

г.Астана

0

Атырауская

0 Карагандинская

Па в лодарска я Восточно- Казахстаном я

Манметауская О , о О (М.тюбинсш*™-«™™™'' Акмолинска я 3 ападно-Казахстанская <А (Жамбылская 0 0 0 ОКостанайская Алматинская

Кызылординская

Северо-Казахстанская

уровень развития торговли в регионе

Рис. Расположение регионов Казахстана в пространстве двух обобщенных компонентов за 2010 г.

По главной компоненте «Уровень развития строительства» выделяется г. Астана. Общеизвестно, что г. Астана является молодой столицей, и развитие столицы государства стало одним из стратегических направлений развития экономики Казахстана. Поэтому количество строительных организаций, объем выполненных работ строительными организациями и ввод в эксплуатацию новых жилых площадей в данном городе наибольшее. В 2010 г. строительст-

во развивается как в г. Астана, так и в Атырауской области. В Атырауской области развиты нефтяная и газовая отрасли, что позволило увеличить объемы строительства [3].

Наибольшее влияние на главную компоненту / «Уровень развития торговли в регионе» оказали: объем розничной реализации нефтепродуктов на АЗС и ГАЗС, объем оптовой торговли (0,946), розничная торговля на душу населения (0,915), площадь торговых рынков (0,657), площадь сети торговых точек (0,967). В 2010 г. относительная доля первой компоненты уменьшилась, так как статистические показатели «Площадь торговых рынков» и «Площадь сети торговых точек» имели незначительное влияние на главную компоненту.

Как видно из рисунка, первая главная компонента «Уровень развития торговли» г. Алматы имеет наивысшее значение. Географическое расположение г. Алматы на границе с Китаем, Республикой Киргизия, Республикой Узбекистан привело к развитию оптовой и розничной торговли в данном регионе, поэтому как в 2004 -м, так и в 2010 г. г. Алматы остается лидером в торговле. Рисунок иллюстрирует нам, что в 2010 году уровень развития торговли наивысшее в городе Алматы.

Таким образом, на основе компонентного анализа выявлены обобщенные компоненты в категориях, а также по полученным результатам в пространстве двух обобщенных компонент построены графики расположения регионов Казахстана, что позволило детализировано анализировать социально-экономическое состояние регионов по основным статистическим показателям, характеризующим главные компоненты [4].

Библиографический список

1. Башкатов Б.И Национальное счетоводство: учеб. / Б.И. Башкатов. - М.: Финансы, 2010. -301 с.

2. Бекжанова Т.К. Исследование проблем измерения теневой экономики (на примере Казахстана): монография / Т.К. Бекжанова. - М.: ИНФРА-М, 2010.

3. Мхитарян B.C. Эконометрика: учеб. / B.C. Мхитарян, М.Ю. Архипова, В.П. Сиротин, В.А. Ба-лаш. - М.: Проспект, 2011. - 384 с.

4. Тажибаев С. Д., Бекжанова Т.К. Non-observed economy of Kazakhstan // Nauka i stuidia. - Варшава, 2012.

Н.А. Волкова Н.А. Гуляева

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ФРАНЧАЙЗИНГА В МЕЖДУНАРОДНОЙ

БИЗНЕС-СРЕДЕ

Ключевые слова: франчайзинг, партнерские франчайзинговые взаимоотношения, менеджмент франчайзинговых компаний, экономические проблемы, организационно -правовые проблемы, организационно -психологические проблемы, франчайзинговый договор.

В современных условиях сформировались факторы, обусловливающие активное развитие различных форм хозяйственной интеграции и системы договорных отношений в орга-

© Волкова Н.А., Гуляева Н.А., 2013