Современные методы криминалистической идентификации биологических следов в расследовании преступлений

В. А Мамурков

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ БИОЛОГИЧЕСКИХ СЛЕДОВ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Решение сложных задач криминалистической идентификации при расследовании тяжких преступлений часто становится возможным на основе обнаружения и исследования следов крови, спермы, слюны, следов эпителия, частиц внутренних органов на орудиях убийства и т. п.

Статья посвящена перспективам использования анализа ДНК человека для целей криминалистической идентификации. ДНК каждого индивидума отличается высокой специфичностью, значительно превышающей индивидуальность и специфичность дактилоскопических отпечатков пальцев. Автор полагает, что уникальность и генетическое постоянство живого организма, повышенная устойчивость молекулы ДНК к воздействиям окружающей среды, ее индивидуальный структурный полиморфизм и высокая результативность современных методов ее исследования позволяют идентифицировать объект даже в тех случаях, когда другие методы применить невозможно.

При этом, по мнению автора, особое значение для криминалистической идентификации имеет исследование митохондриальной ДНК. Оно позволяет идентифицировать биологический объект даже в тех случаях, когда для экспертного исследования предоставляются лишь отдельные клетки. Кроме того, высокий мутационный уровень митохондриальной ДНК значительно увеличивает идентификационные возможности судебной генетической экспертизы.

Ключевые слова: криминалистика, криминалистическая идентификация, судебная экспертиза, биологические следы, хромосомная ДНК, митохондриальная ДНК

Событие преступления как объективно существующее явление материального мира обнаруживает себя через отражательный процесс в окружающей обстановке, образуя различные следы-отображения, следы-предметы и следы веществ, содержащие сведения о совершенном преступлении.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса России вещественные доказательства - это предметы, которые служили орудиями преступления, предметы окружающей обстановки, сохранившие на себе следы преступления, или иные предметы, которые использовались при совершении преступления. Обнаруженные следы преступления в процессе их детального исследования приобретают статус вещественных доказательств. Эта важнейшая задача решается с помощью методов криминалистической идентификации.

Наиболее сложным является решение задач криминалистической идентификации в расследовании таких тяжких преступлений, как убийства, изнасилования, нанесение телесных повреждений, где объектами исследования обычно выступают выделения, отделения, части человеческого организма - кровь, сперма, костные фрагменты, слюна, следы эпителия, частицы внутренних органов на орудиях убийства и т. п.

Биоматериалами, направляемыми на судебно-медицинскую биологическую экспертизу, как правило, являются следы крови, отдельные клетки организма человека, микрочастицы, поврежденные ткани наружных и внутренних органов, фрагменты волос, которые обнаруживаются на различных орудиях нанесения травм и иных материальных носителях следов преступления.

Эффективность судебно-биологических экспертиз оказывается достаточно высокой при определении органно-тканевого происхождения изолированных клеток внутренних органов (печени, почек, легкого, селезенки). При этом следы биологического происхождения часто обнаруживают в виде следов наложения, к которым относят широкий круг объектов: засохшие следы крови, изолированные клетки, микрочастицы поврежденных тканей и органов, фрагменты волос.

Вместе с тем, по мнению отдельных специалистов, при судебно-биологической экспертизе следов наложения нередко возникают сложные для идентификации вопросы, например, об установлении происхождения отдельного следа от конкретного органа в комплексе (наслоениях) биологических следов от нескольких органов, что в данных случаях ограничивает воз-

российское право

ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА

можности исследования следов-наложении и в конечном счете снижает точность экспертных выводов [Иванов, Клевно 2008: 21; Федоровцев 2003; 2005: 40].

Судебно-биологические экспертизы часто позволяют лишь предварительно изучить биологические следы как вещественные доказательства, поскольку обычно заканчиваются определением признаков (своИств) видовой или групповоИ принадлежности объектов. Поэтому постоянно возрастает необходимость в применении моле-кулярно-генетических экспертиз, позволяющих по следам биологического происхождения устанавливать конкретных лиц, совершивших преступление.

Эффективность исследования молекулы ДНК в криминалистической идентификации обусловлена ее уникальностью и стабильностью, генетическим постоянством живого организма и высокой чувствительностью методов ее исследования. Повышенная устойчивость молекулы ДНК к воздействиям окружающей среды, индивиду-

Эффективность исследования молекулы ДНК в криминалистической идентификации обусловлена ее уникальностью и стабильностью

альные различия в структуре хромосом, индивидуальный структурный полиморфизм позволяют идентифицировать объект исследования даже в тех случаях, когда применение других методов невозможно (например, при идентификации обугленных, скелетированных или гнилостно-измененных частей трупов и др.).

В последние годы наряду с интенсивным развитием методов исследования хромосомной ДНК активно совершенствуются методы исследования полиморфных участков митохондриаль-ной ДНК (мтДНК). Митохондрии (органеллы) располагаются в межядерном внутриклеточном пространстве (за ядром ДНК) и несут собственную генетическую информацию, зашифрованную в митохондриальной ДНК. Эта информация также оказывается весьма продуктивной при идентификации личности и установлении родства, особенно в тех случаях, когда объем биологического материала слишком мал или материал подвергся значительной деградации.

Ядра всех клеток человека (кроме половых) несут диплоидный набор - 46 хромосом, а ядра половых клеток - гаплоидный набор - 23 хромосомы. После слияния сперматозоида с яйцеклеткой образуется зигота, в которой сливаются в единое ядро мужской и женский наборы

хромосом. С этого момента клетка становится диплоидной (несет двойной набор хромосом), и начинается деление клетки.

Вновь образованная клетка получает субклеточные органеллы-митохондрии из цитоплазмы материнской яйцеклетки. В отличие от ядерной ДНК, в которой ребенок наследует по 23 хромосомы от каждого из родителей, митохондри-альная ДНК наследуется только по материнской линии. При этом и генетическая информация, содержащаяся в митохондриальной ДНК, передается только по женской линии: от матери ко всем ее детям, от дочерей к внукам и т. д. Поэтому митохондриальная ДНК выступает незаменимым объектом исследования при проведении судебно-генетической экспертизы по материнской линии. Митохондриальные ДНК существенно отличаются у людей, не имеющих общих родственников по материнской линии.

Весьма ценным является и тот факт, что митохондриальная ДНК присутствует во всех клетках организма человека, причем даже в тех, где отсутствуют ядра. Это важно в тех случаях, когда для экспертного исследования предоставляются образцы слюны, буккального эпителия (соскоб ватной палочкой с внутренней стороны щеки), а также при минимальных объемах исследуемого материала (кровь на одежде, волосы или ногти) [Иванов, Клевно 2008; Иванов, Леонов, Земскова 2011; Леонов, Земскова, Тимошенко и др. 2014].

Митохондриальная ДНК имеет достаточно высокую вариабельность. Это позволяет использовать ее в генетической экспертизе в тех случаях, когда на исследование поступают, например, волосы без луковиц, так как сам волос содержит слишком малое количество ядерной ДНК, но является существенным источником митохондриальной ДНК.

В настоящее время цитологические методы изучения изолированных клеток все чаще применяют при исследованиях следов-наложений на различных орудиях преступления, а также на других вещественных доказательствах, таких как мебель, предметы одежды, подногте-вое содержимое потерпевших и подозреваемых и др. Эти методы позволяют исследовать как сверхмалые количества биологического материала, например единичные клетки, так и биологические следы, содержащие биологический материал от нескольких лиц, поскольку дают возможность выделить и изучить индивидуальные образцы клеточного материала из каждого компонента смеси. Такие методики включают в себя получение препаратов индивидуальных клеток и анализ их ДНК, что в той или иной степени является проблемным. В связи с этим

поиск путей совершенствования анализа биологического материала, содержащегося в единичной клетке, - одна из наиболее актуальных проблем современной судебной генетики [Иванов, Леонов, Земскова и др. 2013].

Некоторые специалисты считают, что при проведении такого рода генетических экспертиз недостаточное внимание уделяется исследованию безъядерных клеток эпидермиса - поверхностного слоя кожи человека [Федоровцев, Королева, Ревнитская 2014]. Такие клетки при взаимодействии (соприкосновении) их носителя с другими предметами легко отделяются от кожного покрова и попадают на предметы, с которыми контактирует их носитель, что происходит, в том числе, даже если эти контакты незначительны и непродолжительны. Например, клетки эпидермиса могут быть обнаружены на обуви лица, обвиняемого в нанесении потерпевшему телесных повреждений при ударах ногами, на орудиях преступления и т. д. Определение групповой принадлежности обнаруженных клеток эпидермиса позволит эксперту сделать вывод о происхождении их от подозреваемого лица. Кроме того, при обнаружении клеток эпидермиса в следах слюны или пота последние могут быть использованы для определения групповой принадлежности следов пота по системе АВО.

В 2016 г. Т. Г. Фалеевой, И. Н. Ивановым, Е. С Мишиным и другими учеными были проведены экспериментальные молекулярно-ге-нетические исследования ДНК потожировых следов пальцев рук человека. Так, отпечатки пальцев 20 человек, оставленные на гладкой металлической поверхности сейфа и снятые с нее с помощью липкой ленты, позволили получить полный генетический профиль данных лиц. Для сравнительного генотипирования использовали ДНК буккального эпителия испытуемых. Эксперимент оказался успешным при получении отпечатков через сутки и через неделю после их нанесения на поверхность сейфа. В отпечатках, снятых с сейфа в более поздние сроки (через месяц), выявить полный

генотип уже не удалось [Фалеева, Иванов, Мишин 2016].

Разработка ряда новых методов генетических исследований для целей криминалистической идентификации основана на том, что все важнейшие функции живых организмов, биохимические реакции, процессы обмена веществ (метаболизма) протекают с обязательным участием катализаторов - ферментов, которые являются белками. Белки ответственны за перенос веществ внутрь клетки.

Относительно недавно эксперты установили генетическую природу полиморфных протеиновых комплексов, присущих только слюне человека, - так называемых собственных генетических систем белков слюны. Сейчас известно уже около 16 таких систем, позволяющих при исследовании слюны человека установить примерно 50 фенотипов. Указанные генетические полиморфные белковые системы слюны человека могут быть использованы при определении спорного отцовства и при установлении принадлежности следов слюны на вещественных доказательствах [Барсегянц, Кинле 2008: 28].

Судебно-генетические экспертизы на основе исследования митохондриальной ДНК проводятся (повторим) при расследовании убийств, половых преступлений, убийств с расчленением трупа, в случаях катастроф, сопряженных с отделением частей тела, а также при необходимости сузить круг поиска лиц для установления их половой принадлежности. Особенно эффективны данные экспертизы при расследовании убийств, сопряженных с половыми преступлениями. Кроме того, значительно увеличивает идентификационные возможности генетической экспертизы высокий мутационный уровень митохондриаль-ной ДНК по сравнению с малым количеством копий ядерной (хромосомной) ДНК.

Иначе говоря, использование в судебно-гене-тических экспертизах уникальных свойств ми-тохондриальной ДНК существенно расширяет возможности криминалистической идентификации биологических следов при расследовании преступлений.

Список литературы

Барсегянц Л. О., Кинле А. Ф. Современное состояние судебно-медицинского исследования вещественных доказательств // Судебно-медицинская экспертиза. 2008. № 1. С. 27-29.

Иванов П. Л., Клевно В. А. Судебно-биологическая экспертиза - реалии и перспективы // Судебно-медицинская экспертиза. 2008. № 1. С. 19-24.

Иванов П. Л., Леонов С. Н., Земскова Е. Ю. Типирование митохондриальной ДНК в единичных клетках буккального эпителия человека // Судебно-медицинская экспертиза. 2011. № 5. С. 30-33.

Иванов П. Л., Леонов С. Н., Земскова Е. Ю. и др. Мультилокусное генотипирование полиморфных STR-локусов хромосомной ДНК в единичных клетках: трудности технологий // Судебно-медицинская экспертиза. 2013. № 5. С. 19-23.

российское право

ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА

Леонов С. Н., Земскова Е. Ю., Тимошенко Т. В. и др. Оценка перспектив применения масс-спектрометрического анализа амплифицированных фрагментов ДНК в судебно-медицинской генетической экспертизе // Судебно-медицинская экспертиза. 2014. № 4. С. 24-27.

Фалеева Т. Г., Иванов И. Н., Мишин Е. С. Проблемы молекулярно-генетической идентификации потожировых следов отпечатков пальцев человека // Судебно-медицинская экспертиза. 2016. № 2. С. 14-18.

Федоровцев А. Л. Диагностическое и идентификационное значение следов-наложений на орудиях травмы и некоторых других вещественных доказательствах: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М., 2003. 42 с.

Федоровцев А. Л. Современные возможности исследования следов-наложений на вещественных доказательствах // Судебно-медицинская экспертиза. 2005. № 1. С. 39-43.

Федоровцев А. Л., Королева Е. И., Ревнитская Л. А. Диагностическое значение эпидермальных чешуек на вещественных доказательствах // Судебно-медицинская экспертиза. 2014. № 6. С. 31-32.

Валерий Александрович Мамурков - доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург). 620137, Российская Федерация, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21. E-mail: crim.usla@bk.ru.

Modern Methods of Criminalistics Identification of Biological Traces

in Investigation of Crimes

It is often possible to solve complex problems of forensic identification in the investigation of serious crimes on the basis of detection and investigation of traces of blood, semen, saliva, epithelial traces, particles of internal organs on the murder weapon, etc.

The article is devoted to advanced methods of expert research of biological traces based on the analysis of human DNA, characterized by high specificity for each individual, significantly exceeding the individuality and specificity of fingerprints. The author points out that uniqueness and genetic constancy of a living organism, increased resistance of the DNA molecule to environmental influences, its individual structural polymorphism and high impact of the methods of its research make forensic identification of the object of research possible even in cases when it is impossible to use other research methods.

In the author's opinion, in the recent years the methods of mitochondrial DNA (mtDNA) examination have been also actively developing for the criminalistics purposes. Examination of mitochondrial DNA allows identifying the biological object, even in cases when an expert study provided only separate cells (cells of the epidermis, the samples of buccal epithelium - when scraping with a cotton swab from the inside of the cheeks), and the minimum of the investigated material. In addition, high mutation level of mitochondrial DNA significantly increases identification capabilities of genetic examination.

Keywords: criminslistics, forensic identification, forensic examination, biological traces, chromosomal DNA, mitochondrial DNA, DNA examination

Valerii Mamurkov - doctor of juridical sciences, professor of the Department of forensic sciences, Ural State Law University (Yekaterinburg). 620137, Russian Federation, Yekaterinburg, Komsomol'skaya str., 21. E-mail: crim.usla@bk.ru.

References

Barsegyants L. O., Kinle A. F. Sovremennoe sostoyanie sudebno-meditsinskogo issledovaniya veshchestvennykh dokazatel'stv [The Current State of Forensic Medical Evidence], Sudebno-meditsinskaya ekspertiza, 2008, no. 1, pp. 27-29.

Faleeva T. G., Ivanov I. N., Mishin E. S. et. al. Problemy molekulyarno-geneticheskoi identifikatsii potozhirovykh sledov otpechatkov pal'tsev cheloveka [The Problems of Molecular-Genetic Identification of Sweat and Grease Deposits in the Human Fingerprints], Sudebno-meditsinskaya ekspertiza, 2016, no. 2, pp. 14-18.

Fedorovtsev A. L. Diagnosticheskoe i identifikatsionnoe znachenie sledov-nalozhenii na orudiyakh travmy i nekotorykh drugikh veshchestvennykh dokazatel'stvakh [Diagnostic and Identification Value of Traces on the Instruments of Injury and Some Other Material Evidence]: auto-abstract of doct. med. sc. thesis, Moscow, 2003, 42 p.

Fedorovtsev A. L. Sovremennye vozmozhnosti issledovaniya sledov-nalozhenii na veshchestvennykh dokazatel'stvakh [Modern Opportunities for Investigating Traces of Overlays on Physical Evidence], Sudebno-meditsinskaya ekspertiza, 2005, no. 1, pp. 39-43.

Fedorovtsev A. L., Koroleva E. I., Revnitskaya L. A. Diagnosticheskoe znachenie epidermal'nykh cheshuek na veshchestvennykh dokazatel'stvakh [The Diagnostic Significance of the Epidermal Scales Left on the Material Objects], Sudebno-meditsinskaya ekspertiza, 2014, no. 6, pp. 31-42.

Ivanov P. L., Klevno V. A. Sudebno-biologicheskaya ekspertiza - realii i perspektivy [Forensic Biological Expertise - Realities and Prospects], Sudebno-meditsinskaya ekspertiza, 2008, no. 1, pp. 19-24.

Ivanov P. L., Leonov S. N., Zemskova E. Yu. et. al. Mul'tilokusnoe genotipirovanie polimorfnykh STR-lokusov khromosomnoi DNK v edinichnykh kletkakh: trudnosti tekhnologii [Multi-Locus Genotyping of Polymorphous STR-loci of Chromosomal DNA in Individual Cells: Technical Difficulties], Sudebno-meditsinskaya ekspertiza, 2013, no. 5, pp. 19-23.

Ivanov P. L., Leonov S. N., Zemskova E. Yu. Tipirovanie mitokhondrial'noi DNK v edinichnykh kletkakh bukkal'nogo epiteliya cheloveka [Typing of Mitochondrial DNA from Isolated Cells of Human Buccal Epithelium], Sudebno-meditsinskaya ekspertiza, 2011, no. 5, pp. 30-33.

Leonov S. N., Zemskova E. Yu., Timoshenko T. V. et. al. Otsenka perspektiv primeneniya mass-spektrometricheskogo analiza amplifitsirovannykh fragmentov DNK v sudebno-meditsinskoi genetiches-koi ekspertize [The Evaluation of the Prospects for the Application of Mass-Spectrometric Analysis of the Amplified DNA Fragments for the Purpose of Forensic Medical Expertise], Sudebno-meditsinskaya ekspertiza, 2014, no. 4, pp. 24-27.

Дата поступления в редакцию / Received: 01.11.2018

Дата принятия решения об опубликовании / Accepted: 21.12.2018