О перспективах алмазоносности южного борта Вилюйской синеклизы

О ПЕРСПЕКТИВАХ АЛМАЗОНОСНОСТИ ЮЖНОГО БОРТА ВИЛЮЙСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ

4. Шкодзинский B.C. Влияние вязкости расплавов на кристалломорфологию алмаза // Записки РМО. - 2005. - Ч. CXXXIV, № 5. - С. 51-56.

5. Шкодзинский B.C. Проблемы глобальной петрологии. - Якутск: Сахаполиграфиздат, 2003. - 240 с.

6. Hofineister A.M. Effect of hadean terrestrial magma ocean on crust and mantle evolution // J. Geophys. Res. - 1983. - V. B88, № 6. - P. 4963 -4983.

7. Beard B.L., Taylor L.A., Sherer E.E., Johnson C.M., Snyder G.A. The source region and melting mineralogy of high-titanium and low-titanium lunar basalts deduced from Lu-Hf isotope data // Geochim. et Cosmochim. Acta. - 1998. - V. 62. - P. 525-544.

8. Шкодзинский В. С. Происхождение кимберлитов и алмаза. - Якутск: изд. ЯНЦ, 1995. - 168 с.

9. Таблицы физических величин. Справочник / Аверин В.Г., Аронзон Б.А., Бабаев Н.С. и др. -М.: Атомиздат, 1967. - 1006 с.

10. Arndt N.T. The separation of magmas from partially molten peridotite // Carnegie Inst. Wash. Yearb. - 1977. - V. 76. - P. 424-428.

11. Буланова Г.П., Барашков Ю.П., Тальнико-ва С.Б., Смелова Т.П. Природный алмаз - генетические аспекты. - Новосибирск: Наука, 1993. -168 с.

12. Taylor W.R., Kiviets G. Gurney J.J. et al.

Growth history of an eclogitic diamond from the Kaal Vallei kimberlite, South Africa - an infrared, cathodoluminescence and carbon isotope study // 6th International Kimberlite Conference. Extended Abstracts. -Novosibirsk, 1995. - P. 617-619.

13. Kaminsky F.V., Khachatryan G.K. The relationship between the distribution on nitrogen im-purty centres in diamond crystals and their internal structure and mechanism of growth // 8th International Kimberlite Conference. Selected Papers. -V. 1. 2004.-P. 243-254.

14. Аргунов К.П. Алмазы Якутии. - Новосибирск: ГЕО, 2005. - 402 с.

15. Захарченко Д.Л., Каминский Ф.В., Мил-ледж Х.Дж. Внутреннее строение алмазов Архангельской провинции // Докл. АН СССР. -1994. - Т. 338, № 1. - С. 69-73.

16. Благулькина В.А. Петрохимические типы кимберлитов Якутии // Сов. геология. - 1969. -№7.-С. 82-91.

17. Милашев В.А. Петрохимия кимберлитов и факторы их алмазоносности. - JL: Недра. - 1965. - 160 с.

18. Фролов А.А., Лапин А.В., Толстое и др. Карбонатиты и кимберлиты (взаимоотношения, минерагения, прогноз). - М.: НИА-Природа, 2005. - 540 с.

УДК 551.215.4

О перспективах алмазоносности южного борта Вилюйской синеклизы

В.П. Афанасьев, Н.Н. Зинчук, Э.Д. Избеков, Б.П. Подъячев

Проанализированы перспективы алмазоносности южной части Вилюйской синеклизы. Отмечается её слабая изученность. Последние находки индикаторных минералов алмазоносных кимберлитов - пиропов лерцолитовой ассоциации и пикроильменитов свидетельствуют о наличии реальных предпосылок для постановки здесь поисково-разведочных работ, особенно на Якутском и Верхне-Синском поднятиях.

Diamond content prospects of the southern part ofViluy syneclise are analyzed. Its slight studying is noted. Recent finds of indicator minerals of diamond-bearing kimberlites - pyropes of Iherzolite association and

АФАНАСЬЕВ Валентин Петрович - д.г.-м.н., в.н.с. ИГИГ СО РАН; ЗИНЧУК Николай Николаевич -д. г.-м. н„ акад. АН РС(Я); ИЗБЕКОВ Эдгар Дмитриевич - д.г.-м.н., в.н.с. ИГАБМ СО РАН; ПОДЪЯЧЕВ Борис Петрович - вед. геолог ГУП «Якутская поисково-съемочная экспедиция» Госкомгеологии РС(Я).

picroilmenites show there are real preconditions for prospecting-exploting works, arrangement Particularly in Yakutsk and Upper-Sinsk uplifts.

Сибирская платформа очень неравномерно изучена в плане перспектив коренной и россыпной алмазоносности. Одним из практически не

АФАНАСЬЕВ, ЗИНЧУК. ИЗБЕКОВ, ПОДЪЯЧЕВ

изученных в этом отношении регионов является южный борт Вилюйской синеклизы, географически охватывающий бассейн р. Лена на широтном ее протяжении. Здесь выделяется Чаро-Синьская зона глубинных разломов, аналогичная, по мнению авторов [1], Вилюйско-Мархинской зоне глубинных разломов, рудоконтролирующая роль которых доказана обнаружением в ее пределах промышленных коренных месторождений алмазов. В пределах южного борта Вилюйской синеклизы известны единичные находки пиропов (ссылки в [1]), однако для прогнозной оценки данной территории материалов недостаточно. Поэтому мы считаем очень важной находку индикаторных минералов кимберлитов (пиропов и пикроильменитов) на р. Кенкеме - левом притоке р. Лена недалеко от г. Якутск.

Индикаторные минералы были обнаружены в 2003 г. при промывке речного аллювия данной реки в среднем ее течении к западу от г. Якутск. Ранее при проведении полевых работ геологами ГУП «Якутская поисково-съемочная экспедиция» Б.П. Подъячевым и Т.В. Бикбаевой в косо-вых гравийно-галечных отложениях в среднем течении р. Кенкеме близ оз. Аппа-Анны из двух проб объемом по 1 м"1 было извлечено 46 пиропов [2]. Следует отметить, что в обоих случаях пробы промывались на золото, а не на индикаторные минералы кимберлитов, и значительная часть последних могла быть упущена.

Найденные пиропы и пикроильмениты имеют размер от 0,25 до 1,5мм. Пиропы характеризуются разнообразным цветом - оранжевым, красным, фиолетовым, цветовая гамма соответствует пиропам из кимберлитов. Практически все зерна пиропов окатаны, окатанность от средней до сильной. Механогенные поверхности тонкошероховатые. Одно зерно пиропа оранжевого цвета имеет форму кубоида - устойчивой формы растворения в гипергенных условиях [3]; по ребрам кубоида фиксируется слабый износ. На других зернах, имеющих среднюю и сильную окатанность, гипергенная коррозия ни до, ни после износа не фиксируется.

Пикроильмениты также имеют высокую степень окатанности, причем степень их износа несколько превышает степень износа пиропов, что закономерно, учитывая меньшую абразивную устойчивость пикроильменита в сравнении с пиропом [3,4]. Вместе с тем одно зерно пикроильменита практически не окатано, имеет контрастный «первичный» (свойственный пикро-ильменитам в кимберлите) рельеф. В пробе присутствуют также мелкие зерна хромшпине-лидов, однако по морфологии они относятся к так называемым «ложным» индикаторам ким-

берлитов и происходят из некимберлитовых ультраосновных пород [5].

Разнообразие морфологических особенностей пиропов и пикроильменитов позволяет сделать следующие выводы.

Большинство пиропов и пикроильменитов, имеющих повышенную степень механического износа, корреспондируют друг с другом по этому признаку, что позволяет объединить их в одну ассоциацию. Высокая степень износа данных минералов достижима только в прибрежно-морских условиях [6], поэтому можно с уверенностью предполагать, что данная ассоциация прошла через прибрсжно-морской коллектор. С ней резко контрастирует слабо окатанное зерно пикроильменита, для которого можно предполагать только аллювиальный износ.

Более сложную историю имеет кубоид пиропа. Растворение с образованием кубоида гранаты испытывают в коре выветривания латеритного типа [3].Таковой на территории Сибирской платформы достоверно была среднепалеозойская (В3-С]) кора выветривания [7]. Поэтому данное зерно пиропа попало в сферу седиментогенеза в среднем палеозое, в докоровое время, затем было растворено в коре выветривания до кубоида. Дальнейшая его история до попадания в современный аллювий менее ясна: после размыва коры выветривания оно могло пройти через промежуточные коллекторы, последний из которых и питает аллювий р. Кенкеме. Слабый износ на ребрах кубоида появился в одном из промежуточных коллекторов. Наличие признаков выветривания на этом пиропе важно в том отношении, что позволяет использовать возраст коры выветривания как хронологический репер и предполагать возраст коренного источника (кимберлитового тела) среднепалеозойским, соответствующим главной эпохе продуктивного кимберлитового магматизма Сибирской платформы. Пиропы с признаками гипергенного растворения и с аналогичной экзогенной историей характерны для большинства алмазоносных площадей Сибирской платформы.

Практически неокатанное зерно пикроильменита может интерпретироваться как продукт прямого сноса с экспонированного на дневной поверхности кимберлитового тела. Однако возможен вариант поступления его из промежуточного коллектора континентального литодинами-ческого типа, в котором был развит ореол ближнего переноса от кимберлитового тела, экспонированного на тот момент времени на дневной поверхности; в таких ореолах индикаторные минералы имеют минимальные признаки механического износа [6].

О ПЕРСПЕКТИВАХ АЛМАЗОНОСНОСТИ ЮЖНОГО БОРТА ВИЛЮЙСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ

Таким образом, изученный комплекс индикаторных минералов кимберлитов из аллювия р. Кенкеме включает минералы, имеющие различные признаки экзогенных изменений, отражающих разные условия формирования древних ореолов и разную экзогенную историю, т.е. комплекс минералов является гетерогенным и гетерохронным. Данное явление также очень характерно для большинства ассоциаций индикаторных минералов из современного аллювия рек Сибирской платформы.

Важным вопросом является установление источников, из которых поступали минералы каждой из трех выделенных групп индикаторных минералов. Очевидно, что сильно окатанные пиропы и пикроильмениты, а также кубоид пиропа поступали в речной аллювий из древних промежуточных коллекторов. Исходя из геологической ситуации такими коллекторами могли быть мезозойские (юрские) отложения южного борта Вилюйской синеклизы, причем разные их возрастные уровни, поскольку история данных групп минералов не пересекается. Источником наиболее представительной группы - сильно окатанных минералов — могли быть прибрежно-морские отложения - гравелиты или конгломераты, причем поступление минералов в при-брежно-морскую зону наиболее вероятно осуществлялось непосредственно за счет размыва кимберлитов, т.к. на этих минералах не выделяются экзогенные признаки, в первую очередь гипергенное растворение, которые могли бы свидетельствовать о перемыве более древнего коллектора. На северо-восточном борту Вилюйской синеклизы в Приленском районе такого рода отложения известны - это нижневолжские прибрежно-морские конгломераты верхней юры, содержащие сильно окатанные индикаторные минералы, в том числе окатанный оливин, свидетельствующий об отсутствии в истории данной ассоциации минералов периода гипергенного растворения, в котором оливин не сохранился бы из-за своей физико-химической неустойчивости [3]. Эти конгломераты алмазоносны [8]; в целом данный тип прибрежно-морских отложений весьма перспективен на россыпную алмазонос-ность. Район бассейна р. Кенкеме представляет собой в структурно-тектоническом и литолого-фациальном плане как бы зеркальное отражение Приленского района, что дает основание предполагать аналогичные особенности алмазной мине-рагении. При специализированном крупнообъемном опробовании на р. Кенкеме могут быть найдены и алмазы.

К сожалению, о возрасте коренных источников по ассоциации сильно окатанных минералов на р. Кенкеме судить затруднительно, это могут быть и среднепалеозойские, и мезозойские кимберлиты. В пользу среднепалеозойского возраста отчасти свидетельствует химический состав пиропов. Выборка фиолетовых гранатов показала распределение точек составов в координатах Са0-Сг203, характерное для среднепалеозойских кимберлитов, с повышенным (до 8 мае. %) содержанием Сг203, тогда как в мезозойских кимберлитах обычно ниже.

Определенно указывает на среднепалеозой-ский возраст коренного источника кубоид пиропа, поскольку он был растворен в среднепалео-зойской коре выветривания. Слабый износ ребер кубоида показывает, что после своего формирования он не находился в прибрежно-морских условиях, поэтому его коллектором были другие, возможно более древние уровни юры.

Слабо окатанный пикроильменит, если он происходит из промежуточного коллектора, находился в континентальных фациях, с чем и связан лишь слабый его износ. Однако не исключен и прямой снос с кимберлитового тела.

Таким образом, наличие индикаторных минералов в современном аллювии р. Кенкеме отражает их наличие в дренируемых рекой юрских отложениях. Вполне реальны находки алмазов при проведении специализированного опробования. Мы полагаем возможным экстраполировать полученные данные на весь южный борт Вилюйской синеклизы для получения объективной информации по перспективам алмазоносности данного региона. Ранее индикаторные минералы были обнаружены И.Божевольным и А. Манако-вым в бассейне р. Марха - левого притока р. Лена. В 2003 г. индикаторные минералы в бассейне р. Намана обнаружены работниками Амакинской экспедиции АК «АЛРОСА». Поэтому имеются реальные предпосылки для постановки опробо-вательских работ на всем протяжении южного борта Вилюйской синеклизы, с их детализацией на Якутском и Верхне-Синском поднятиях фундамента, где по данным геофизических исследований выявлены погребённые трубчатые тела.

Литература

1. Божеволъный И.И., Черный С.Д. Закономерности размещения среднепалеозойских ким-берлитовых полей юго-восточной части Якутской алмазоносной провинции // Отечественная геология. - 1997. - №5. - С. 7-9.

МИШНИН, ГРИНЕНКО

2. Подъячев Б.II, Избеков Э.Д., Бикбаева Т.В Признаки алмазоносности в окрестностях т. Якутска // Наука и техника. -2003. - №2 (5). -С. 61-65.

3. Афанасьев В.П., Зинчук H.H., Похиленко Н.П. Морфология и морфогенез индикаторных минералов кимберлитов. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2001. - 276 с.

4. Афанасьев В.П., Соболев Н.В.. Кириллова Е.А., Юсупов Т.С. Относительная абразивная устойчивость пиропа и пикроильменита - индикаторных минералов кимберлитов // Докл. РАН. - 1994. -Т. 337, № 3. - С. 359-362.

5. Афанасьев В.П., Похиленко Н.П., Логвинова A.M. и др. Особенности морфологии и состава

некоторых хромшпинелидов алмазоносных площадей в связи с проблемой «ложных» индикаторов кимберлитов // Геология и геофизика. - 2000. -Т. 41, № 12,- С. 1729-1741.

6. Афанасьев В.П., Зинчук Н.Н. Основные ли-тодинамические типы ореолов индикаторных минералов кимберлитов и обстановки их формирования // Геол. рудных месторождений. - 1999. -Т. 41, №3. -С. 281-288.

7. Шамшина Э.А. Коры выветривания ким-берлитовых пород Якутии. - Новосибирск: Наука, 1979. - 151 с.

8. Леонов Б.Н., Прокопчук Б.И., Орлов Ю.Л. Алмазы Приленской области. - М.: Наука, 1966. - 279 с.

УДК 553.041:553.4

Каменноугольные отложения Алданской антеклизы - ключевое звено системы «протоколлектор - коренной источник алмаза»

В.M Мишнин, В.С.Гриненко

Впервые для Лено-Амгинского междуречья с характерным двухъярусным строением платформенного чехла предложена новая модель его внутреннего трехъярусного устройства. Наряду с традиционными нижним (венд-нижний палеозой) и верхним (мезозой-кайнозой) участвует третий промежуточный структурный ярус (средний палеозой). Этот ярус (палинологически охарактеризованные песчаники «докатского карбона») трансгрессивно залегает на археоциатовых постройках кембрийского барьерного рифа и со структурным несогласием перекрыт базальными конгломератами ранней юры (укугут-ская свита). Такая литостратиграфическая позиция реликтов промежуточного яруса wueem определяющее значение для поисков новых алмазоносных кимберлитовых тел по схеме « протоколлектор -коренной источник».

For the first time for Lena-Amgci interfluve with a characteristic two-stage structure of the platform cover the new model of its internal three-storied device is offered. Alongside with traditional lower (Vendian-Lower Paleozoic) and (Mezozoic-Cenozoic) the third intermediate structural circle (Middle Paleozoic) participates. This circle (palinologicaly the characterized sandstones "pre-Katsk Carboniferous") transgressively lies Ar-chaeocyatha construction of a Cambrian barrier reef and with structural disagreement is ci blocked based by conglomerates early Jurassic (Ukugut formation). Such a litostratigraphic position of the relict of the intermediate stage is of prime importance for searching for new dicimondiferous kimberlites according to the scheme "bedrock-protoreservoir"

Состояние проблемы

Накопленный опыт открытия месторождений алмаза в Якутской кимберлитовой провинции

МИШНИН Виталий Михайлович - д.г.-м.н., нач. партии спецкартографиии ГУП «Якутская поисково-съемочная экспедиция» Госкомгеологии РС(Я); ГРИНЕНКО Виталий Семенович - нач. партии региональной геологии ГУП «Якутская поисково-съемочная экспедиция» Госкомгеологии РС(Я).

(Западная Якутия) показал, что наиболее короткая «пироповая дорожка» бывает в том случае, когда в поисковом процессе используется оперативный модуль «протоколлектор - коренной источник». В этой схеме в качестве протоколлекто-ра фигурируют наиболее ранние (первые после вскрытия денудационным срезом кимберлитовых тел) слои осадочных пород, содержащие минералы-спутники алмаза (МСА) или сам алмаз.