Моделирование стратегии развития инновационной экономики Юга России

2015 гг. Реализация комплексной политики финансового управления, упор преимущественно на собственные источники финансирования будут способствовать тому, что предприятие будет последовательно маневрировать между поддержанием своей рыночной и инвестиционной эффективности: при уменьшении рыночной активности стимулировать инвестиционный рост и наоборот.

Таким образом, предложенный стратегический подход к антикризисному менеджменту позволяет в определенной степени устранить проблемные моменты в управлении финансовыми ресурсами предприятий, оценить последствия обеспечения того или иного варианта поддержания финансовой устойчивости в текущей, среднесрочной и стратегической перспективе, снизить вероятные риски финансово-хозяйственной деятельности.

Библиографический список

1. Батьковский, М.А. Анализ финансового состояния предприятия и внутренние механизмы его оздоровления / М.А. Батьковский, И.В. Булава, К.Н. Мингалиев // Экономический анализ: теория и практика. - М., 2009.

2. Куницына, Н.Н. Практика применения механизма антикризисного финансового управления в организациях безалкогольной промышленности / Н.Н. Куницына, Д.В. Глухова // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 9(288).

3. Боумэн, К. Основы стратегического менеджмента / под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. - М., 1997.

4. Алпатов, А.А. Управление реструктуризацией предприятий. - М., 2000.

Bibliography

1. Batjkovskiyj, M.A. Analiz finansovogo sostoyaniya predpriyatiya i vnutrennie mekhanizmih ego ozdorovleniya / M.A. Batjkovskiyj, I.V. Bulava, K.N. Mingaliev // Ehkonomicheskiyj analiz: teoriya i praktika. - M., 2009.

2. Kunicihna, N.N. Praktika primeneniya mekhanizma antikrizisnogo finansovogo upravleniya v organizaciyakh bezalkogoljnoyj promihshlennosti / N.N. Kunicihna, D.V. Glukhova // Regionaljnaya ehkonomika: teoriya i praktika. - 2013. - № 9(288).

3. Boumehn, K. Osnovih strategicheskogo menedzhmenta / pod red. L.G. Zayjceva, M.I. Sokolovoyj. - M., 1997.

4. Alpatov, A.A. Upravlenie restrukturizacieyj predpriyatiyj. - M., 2000.

Статья поступила в редакцию 29.10.13

УДК 347.775

Ryabov V.N., Sazhneva S. V. MODELING OF A STRATEGY OF DEVELOPMENT OF INNOVATIVE ECONOMY OF THE SOUTH OF RUSSIA. В article explains the variability of geopolitical situation in the world in General and in the South of the Russian Federation in particular. As a consequence, special importance is the strategy of economic development in the region taking into account the formation mechanisms of economic security, formulated the priorities of economic development of the North Caucasus Federal district, developed key areas of security and strategy of management of the economy in the region.

Key words: evolution, dynamics of political strategy, simulation, modernization, restructuring.

В.Н. Рябов, доц. ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», г. Ставрополь,

E-mail: rvnnne@yandex.ru; С.В. Сажнева, доц. ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», г. Ставрополь

МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ ЮГА РОССИИ

В статье обоснована изменчивость геополитической обстановки в мире вообще и на Юге Российской Федерации в частности. Как следствие, особое значение приобретает стратегия экономического развития в регионе с учетом формирования механизмов обеспечения экономической безопасности, сформулированы приоритетные задачи экономического развития СКФО, разработаны основные направления обеспечения безопасности и стратегия управления экономикой в регионе.

Ключевые слова: эволюция, динамика, геополитическая стратегия, моделирование, модернизация, реструктуризация.

В изменившихся геоэкономических и геополитических координатах эволюционной динамики Российского государства исторически новым географическим понятием, все более отражающим современные процессы регионализации национального хозяйства стал Юг России.

В процессе рыночного реформирования территориальнофункциональных формирований России важным принципом их интеграции в крупномасштабные мегарегиональные структуры является сопредельность границ и общность хозяйственной специализации в рыночно обновляющейся системе межрегионального разделения труда и трансформирующейся схеме размещения и развития производительных сил страны.

Поскольку в новых условиях изменяется место, ролевые функции и рейтинг российских регионов, постольку важно определиться со стратегией регионализации единого макроэкономического пространства, уловив тенденции, векторы и ориентиры развития регионов России, определяющие их будущий экономический и политический облик.

Действительно, произошедшие после распада СССР перемены существенно отразились на региональном статусе и рейтинге Юга России. Юг России стал приграничной территорией, приняв на себя миссию важнейшего регионально-стратегичес-

кого центра, представляющего и отстаивающего геополитические позиции страны в евразиатском узле переплетения коренных национально-государственных интересов многих стран, влияющих на ход мировой политики. Это породило массу новых для региона явлений, процессов и проблем, которые отнюдь не свелись к обустройству границ, организации деятельности органов таможенного и паспортного контроля, а, прежде всего, привели к залповым перемещениям масс беженцев из зон военных действий, национально-этнических конфликтов, конфессионального противостояния, экологических бедствий.

Такие потоки, усиленные русскими переселенцами из стран СНГ, предпочитающими Юг России, а также размещение в регионе воинских частей и подразделений, выведенных из стран Центральной и Восточной Европы, значительно обострили ситуацию на рынке труда, жилья и социальных услуг.

Решение проблем обустройства мигрантов, восстановление народного хозяйства освобожденных от боевиков территорий Чечни натолкнулись на отсутствие (или скудность) бюджетных средств, что создало дополнительную социально-политическую напряженность в регионе.

Эти изменения в экономической и политической ситуации обусловливают необходимость оценки геополитических реалий

и геоэкономических координат, в которых осуществляется эволюционное движение экономики региона. Поэтому целесообразно оценивать сегодняшние действия в контексте решения актуальных задач, стоящих перед ЮФО.

Внешние задачи геополитической стратегии России на южном направлении в экономической сфере представляются следующими [1]:

• укрепление геоэкономических позиций России по всей южной пограничной дуге нестабильности;

• реализация функций южного форпоста, противостоя ще-го внешним угрозам (терроризму и националистическому фанатизму);

• отстаивание государственных интересов России в сопредельных с Кавказом - этим «солнечным сплетением Евразии» -регионах мира: в Закавказье, на Среднем и Ближнем Востоке;

• урегулирование режима пользования Прикаспийскими странами рыбными запасами, транспортными артериями акватории и полезными ископаемыми шельфа Каспия, объявленного, кстати, зоной стратегических интересов США;

• укрепление сотрудничества стран Черноморского бассейна;

• оптимизация схем прокладки транзитно-магистральных межнациональных трубопроводов «Голубой поток», «Каспийский трубопроводный консорциум» и транспортных коридоров («Норд-Ориент», «Великий шелковый путь»);

• нейтрализация религиозно-экстремистского вектора усиливающегося влияния исламского фактора на южные территории России.

Среди внутренних задач приоритетные:

• восстановление экономики региона и всей системы институтов жизнеобеспечения населения;

• преодоление конфликтных ситуаций, возникающих на почве межнациональных, конфессиональных, межэтнических разногласий на территории ЮФО;

• урегулирование проблемы беженцев из зон конфликтов и обустройство их в местах поселений;

• обеспечение безопасности населения подведомственных территорий и транспортных магистралей Юга России от террористических актов;

Библиографический список

• предотвращение условий возникновения техногенно-природных катастроф и др.

Изменение геополитических координат регионального развития оказалось тесно связанным с социально-экономической ситуацией на Юге России. Не менее существенно на позиции и статус региона повлияло изменение геоэкономической обстановки, вызванное суверенизацией Российского государства. Сегодня Юг России стал ее главным хлебным полем. Резко сузившиеся курортно-оздоровительные ресурсы для населения страны оказались в основном представлены санаторно-бальнеологическим потенциалом здравниц Кавминвод, Черноморского побережья, Приазовья и Каспийского побережья, то есть Юга России.

Суверенизация России совпала с периодом рыночной трансформации ее экономики, превращения ее во все более открытую для включения в систему мирохозяйственных связей. Последнее обусловило необходимость создания в зонах портовой активности мощной инфраструктуры внешнеторговых центров и обустройства системы интермодальных (многовидовых) транспортно-перевалочных узлов и терминалов, с перспективой создания на их базе свободных экономических (таможенных, предпринимательских, торговых) зон, в то время как суверенизация России эти возможности резко сузила. В этой ситуации именно Юг России с его незамерзающими портами Черного, Каспийского и частично Азовского морей стал «шлюзовой камерой» включения ее экономики в мирохозяйственную систему, а торговые традиции и менталитет купеческих городов Ростова, Таганрога, Астрахани, Махачкалы и портов Новороссийска, Туапсе, Ейска, Дербента, Азова способствовали формированию здесь институтов внешнеторговой инфраструктуры: торгово-промышленных палат, торговых домов, бирж, таможенных структур, страховых обществ, банковской системы [2].

Таким образом, сегодня Юг России - это военно-стратегический и геополитический форпост и ее житница, нива, и здравница, и южный внешнеторговый центр, и транспортно-шлюзовый модуль включения через Черное и Средиземное моря в систему трансконтинентальных транспортных артерий мира.

1. Новикова, И.В. Стратегия экономической безопасности, как фактор консолидации регионов Северного Кавказа / И.В. Новикова, Ф.М-Г. Топсахалова, Х.С. Узденов. - М., 2013.

2. Рябов, В.Н. Глобализация мировой экономики и экономическая безопасность региона в условиях формирования инновационной среды. - Ставрополь, 2012.

Bibliography

1. Novikova, I.V. Strategiya ehkonomicheskoyj bezopasnosti, kak faktor konsolidacii regionov Severnogo Kavkaza / I.V. Novikova, F.M-G. Topsakhalova, Kh.S. Uzdenov. - M., 2013.

2. Ryabov, V.N. Globalizaciya mirovoyj ehkonomiki i ehkonomicheskaya bezopasnostj regiona v usloviyakh formirovaniya innovacionnoyj sredih. - Stavropolj, 2012.

Статья поступила в редакцию 14.10.13

УДК 336.027

Sychevs I.N., Tikhomirovs Yu.A. TAX MECHANISMS OF INCOME REDISTRIBUTION. A great importance in solving the problem of smoothing of differentiation of the population by income is placed upon socially oriented tax instruments. The article discusses the most important mechanisms of redistribution of income. Based on the study of international experience the possible implications of imposition of a luxury tax in Russia are analyzed. The expediency of returning to the limited-progressive scale of taxation of individuals is justified.

Key words: taxation, equity, a luxury tax, a progressive scale.

И.Н. Сычева, д-р эконом. наук, проф., директор Института экономики и управления ФГБОУ ВПО «Алтайский гос. технический университет им. И.И. Ползунова», г. Барнаул, E-mail: madam.si4eva2010@yandex.ru; Ю.А. Тихомирова, канд. эконом. наук, доц. каф. экономики и финансов, Алтайский филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и гос. службы при Президенте Российской Федерации», г. Барнаул, E-mail: victor.tihomirof@yandex.ru

НАЛОГОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ

Важную роль в решении проблемы сглаживания дифференциации населения по доходам призваны сыграть налоговые инструменты социально ориентированного характера. В статье рассматриваются важнейшие налоговые механизмы перераспределения доходов. На основе изучения мирового опыта анализируются возмож-