Об актуальности разработки методики расследования разбоев, совершаемых этническими группами

Филин Эдуард Сергеевич

Об актуальности разработки методики расследования разбоев, совершаемых этническими группами

В статье рассматриваются современное состояние преступности, связанной с совершением разбойных нападений, тенденции ее изменения в последнее десятилетие. Формируется представление об этнической преступности и ее особенностях. Обосновывается необходимость разработки методики расследования разбоев, совершаемых этническими группами.

Ключевые слова: криминалистика, расследование преступлений, разбой, этническая преступность, этнические группы, методика расследования.

On the relevance of developing a methodology for investigating robberies committed by ethnic groups

In article the current state of the crime connected with commission of assaults, tendencies of her change in the last decade are considered. Idea of ethnic crime and its features forms. Need of development of a technique of investigation of the robberies committed by ethnic groups is proved.

Key words: criminalistics, crime investigation, robbery, ethnic crime, ethnic groups, methods of investigation.

Наличие имущественных прав у человека, а также их нормативное регулирование - неотъемлемая часть современного цивилизованного общества. Уголовно-правовая защита имущественных прав на территории Российской Федерации закреплена в гл. 21 Уголовного кодекса РФ [1]. Среди общественно опасных посягательств выделяются такие, как кража, мошенничество, присвоение и растрата, грабеж, разбой, вымогательство и др. Одним из наиболее опасных с точки зрения реализации преступных намерений посягательством считается разбой. Это, в первую очередь, обосновано тем, что, помимо основного объекта преступного посягательства, имеется и факультативный, связанный с причинением или возможностью наступления опасных для жизни или здоровья последствий.

Статистика преступности на территории Российской Федерации за последние 8 лет свидетельствует о постоянном снижении количества выявленных фактов разбойных нападений. По данным ГИАЦ МВД России, в 2010 г. выявлено 24537 подобных преступлений, в 2011 г. -20080, в 2012 г. - 18622, в 2013 г. - 16416, в 2014 г. - 14340, в 2015 г. - 13642, в 2016 г. -11416, в 2017 г. - 9104. Вместе с тем, несмотря на тенденцию, связанную со снижением общего числа выявленных фактов разбойных нападений, следует обратить внимание, что уровень нераскрытых преступлений данной ка-

тегории все еще остается достаточно высоким и составляет от 13% до 36% (значение меняется в зависимости от отчетного года) от числа выявленных противоправных фактов в анализируемом периоде [2].

Еще одним важным показателем сложности криминогенной ситуации является то, что каждое тринадцатое разбойное нападение сопровождается незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище [2], это отражает наличие организованного сегмента в данном виде преступлений, так как подобные посягательства, как правило, требуют тщательной подготовки и редко совершаются спонтанно. Таким образом, при расследовании разбойных нападений мы сталкиваемся и с профессиональной преступностью, субъекты которой в качестве постоянного источника дохода избрали преступную деятельность.

Профессиональная преступность, как отмечают исследователи, является одним из наиболее опасных проявлений девиации в обществе [3]. Для такой преступности характерно наличие у субъектов преступления определенных знаний и навыков, позволяющих им совершать противоправные деяния, оставляя при этом непригодные для идентификации следы [4, с. 195-197]. Однако наибольшая сложность, как мы считаем, возникает при расследовании преступлений, совершенных организованными группами, созданными на этнической основе.

48

Этническая преступность остается недостаточно изученной. Так, например, на необходимость учета особенностей таких преступлений, а также их отдельной фиксации в системе статистики преступности для целей дальнейшего анализа обращала внимание Н.В. Кузьмина [5, с. 123-133; 6, с. 85-90]. Это представляется целесообразным, так как данная категория преступлений имеет свою специфику, учет которой позволит повысить эффективность мер по противодействию ей.

Е.А. Логвиненко под преступными группами, организованными на этнической основе, предлагает понимать «устойчивые криминальные объединения, лидеры и активные члены которых являются представителями одной или нескольких этнических диаспор» [7, с. 3]. Уже в само определение автор закладывает такие признаки, как устойчивость, наличие явного лидера и активных членов преступной группы. Это свидетельствует о том, что такие преступные формирования являются более «жизнеспособными» по сравнению с обычными организованными группами, выстроенными без учета этнической составляющей. Данное убеждение основывается на том, что, помимо общих преступных целей, представителей этнических преступных формирований объединяет и общность интересов, взглядов на жизненные устои, чувство родства, а некоторых из них и родственные узы. Так, О.Н. Смирнова в своем исследовании выявила, что в 70% случаев члены таких преступных формирований имели земляческие связи, в 65% - родственные; почти во всех случаях они разделяли религиозные убеждения [8, с. 15-18].

Следует также обратить внимание, что в настоящее время нет единого представления о том, что следует понимать под этнической преступностью. Иногда соответствующие статистические показатели могут быть основаны на анализе лишь той части преступлений, которые совершаются иностранными гражданами и лицами без гражданства. Такой подход, по нашему мнению, может быть применим во многих государствах, но не в Российской Федерации. Прежде всего, это связано с тем, что наше государство имеет значительную протяженность и объединяет более 190 различных народов. Исходя из этого, целесообразно выделять в качестве этнических те преступления, которые совершаются представителями не титульного этноса, характерного для отдель-

но взятой территории (например, отдельного субъекта Российской Федерации).

Российская Федерация является многонациональной страной, и политические и экономические события влияют на межэтнические отношения внутри нее. Так, все большую актуальность приобретают заявления о возможных национальных движениях, подпитываемых из-за границы, направленных на дестабилизацию государства и спокойной социальной обстановки в целом. Некоторые из них носят яркий экстремистский характер, другие направлены на повышение криминогенного уровня в стране. И тех, и других объединяет то, что наше государство и его добропорядочные граждане воспринимаются лишь как средство достижения собственных целей, зачастую носящих корыстный характер. Усложняет действительность и то обстоятельство, что такие движения чаще всего носят межрегиональный и международный характер, а принцип их построения нередко основан на использовании потенциальных возможностей формирования преступных групп на этнической основе.

Как было отмечено ранее, этнические преступные группы могут состоять не только из представителей одного этноса. В.Г. Рубцов в зависимости от этнического состава выделяет следующие разновидности преступных формирований:

1) моноэтнические, они включают представителей только одной диаспоры и являются самыми распространенными - 46% случаев;

2) полиэтнические родственные, они формируются за счет членов родственных в этнокультурном отношении диаспор и встречаются в 5% случаев;

3) полиэтнические неродственные, они включают представителей различных диаспор, по частоте встречаемости занимают третье место - 7% случаев;

4) смешанные, в которые могут входить как представители диаспор, так и представители титульного этноса, это довольно распространенный тип преступного формирования, он встречается в 42% случаев [9, с. 109-117].

Представленные преступные формирования отражают не только качественный состав членов таких этнических групп, но и степень сплоченности ее субъектов. Так, смешанные преступные формирования могут включать представителей титульного этноса. Они могут не разделять интересы и взгляды на жизненные устои представителей диаспор, что, несомнен-

49

но, ведет к разобщению внутри преступного формирования.

Полиэтнические неродственные преступные формирования так же, как и смешанные, несмотря на большую степень общих интересов, обусловленную чуждостью страны, в которой они осуществляют свою преступную деятельность, могут иметь в своем составе представителей с разными жизненными устоями и ценностями, что также негативно сказывается на степени сплоченности их членов.

Безусловно, преступные группы, сформированные на основании моноэтнического принципа, а также те, которые формируются за счет членов родственных в этнокультурном отношении диаспор (полиэтнические родственные), являются наиболее сплоченными, что сказывается и на процессе расследования. Следователю приходится сталкиваться с противодействием, нетипичным для повседневной служебной деятельности, что требует специфических подходов при планировании расследования преступлений, совершенных такими группами, а также выработки тактики производства отдельных следственных действий с участием представителей этнических преступных групп.

Таким образом, расследование разбойных нападений, совершенных организованными группами, созданными на этнической основе, несомненно, будет иметь специфику, обусловленную, прежде всего, следующим рядом обстоятельств:

1. Высокая консолидация членов группы. Преступные группы, созданные на этнической основе, характеризуются повышенной замкнутостью и чувством братства, куначества и т. п., что не позволяет без применения специфических приемов в расследовании добиться правдивых показаний от членов преступной группы. Члены преступной группы крайне редко способствуют расследованию, так как опасаются непременного возмездия со стороны подельников и их родственников.

2. Религиозные особенности этнической группы. Без учета религиозных воззрений производство некоторых следственных действий (например, допроса, обыска, освидетельствования) может вызвать конфликтные ситуации и затруднить процесс получения доказательственной информации.

3. Языковые особенности. Члены преступных групп, созданных на этнической основе, целенаправленно используют имеющиеся

языковые барьеры в интересах, противоречащих установлению истины по делу: имитируют непонимание русской речи, в зависимости от контекста общения переговариваются с сообщниками на общедоступном либо родном языке и т.п.

4. Этнопсихологические особенности. Наравне с религиозными особенностями они также требуют учета, так как представители отдельной расы и народа имеют свои психические особенности, учет которых необходим при планировании и производстве отдельных следственных действий.

5. Иные факторы, обусловленные определенной этнической группой.

Совершенно очевидно, что основным структурным элементом криминалистической характеристики таких преступлений выступает информация о личности преступника, которая обусловливает как специфику механизма совершения преступления, так и последующие особенности производства следственных действий, планирования всего процесса расследования. Отсюда возникает необходимость разработки криминалистической характеристики разбойных нападений, совершаемых представителями этнических групп, выявления корреляционных связей между основными элементами криминалистической характеристики и разработки рекомендаций по их использованию в целях раскрытия и расследования разбоев.

Социально-демографические изменения, происходящие во многих странах мира, в том числе и в Российской Федерации, связанные со значительными миграционными процессами [10, с. 16-25; 11, с. 283-285; 12, с. 35-38], по нашему мнению, могут привести только к увеличению числа преступлений, совершаемых представителями нетипичных для места совершения преступления этнических групп. В связи с этим у неподготовленных сотрудников правоохранительных органов могут возникнуть значительные трудности, что обусловливает необходимость проведения определенных научно-практических исследований. Подтверждением тому служит мнение криминологов, утверждающих, что этнические мигранты выступают одной из наиболее криминогенных социальных групп, представители которых вовлекаются в соответствующие организованные формирования, нацеленные на получение прибыли от незаконной деятельности [13; 14], в том числе и путем совершения разбойных нападений.

50

Таким образом, учитывая специфику расследования преступлений, совершенных этническими группами, отметим, что существует необходимость в подготовке для практических сотрудников органов предварительного следствия рекомендаций и приемов, направленных на повышение эффективности их действий при раскрытии и расследовании данных преступлений, для чего в настоящий момент необходимо:

разработать криминалистическую характеристику разбойных нападений, совершаемых этническими группами, уделив особое внимание такому ее элементу, как личность преступника;

выявить особенности возбуждения уголовных дел по факту совершения преступлений рассматриваемой категории, а также способы противодействия расследованию таких престу-

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 19 февр. 2018 г.) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

2. Состояние преступности в России: статистическая информация ГИАЦ МВД России за 2010-2017 г. URL: httpsJ/мвд.рф/ folder/101762 (дата обращения: 13.03.2018).

3. Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990.

4. Еремченко В. И. Современные проблемы свободного оборота средств совершения и сокрытия преступлений // Общество и право. 2017. № 2(60). С. 195-197.

5. Кузьмина Н.В. Анализ деятельности организованных преступных этнических групп в контексте противоправного поведения // Научные ведомости. Сер.: Философия. Социология. Право. 2010. № 20(91). Вып. 14.

6. Кузьмина Н.В. Уголовно-правовая статистика в криминологических исследованиях этнической преступности // Вопросы управления. 2014. № 2(8).

7. Логвиненко Е.А. О некоторых аспектах криминалистической характеристики преступлений, совершаемых на этнической основе // Концепт. 2014. Спецвып. 31. URL: http://e-koncept.ru/2014/14870

8. Смирнова О.Н. Проблемы расследования преступлений, совершенных этническими группами. Уфа, 2005.

плений, дав действенные рекомендации по его преодолению;

определить типичные следственные ситуации, характерные для первоначального этапа расследования разбойных нападений, совершаемых этническими группами, и выработать для каждой из них эффективный алгоритм следственных действий;

дать рекомендации по организации взаимодействия следователя с другими участниками раскрытия и расследования преступлений, совершенных этническими группами;

разработать наиболее действенные тактические приемы и комбинации, которые позволят добиться результативности в получении доказательственной информации при производстве расследования по данной категории преступлений.

1. The Criminal Code of the Russian Federation d.d. June 13, 1996 № 63-FL (as amended on Febr. 19, 2018) //Coll. of legislation of the Russian Federation. 1996. № 25. Art. 2954.

2. The state of crime in Russia: statistics of the MIAC of the Ministry of Internal Affairs of Russia for 2010-2017. URL: https://mvd.rf/folder/101762 (date of access: 13.03.2018).

3. Gurov A.I. Professional criminality: past and present. Moscow, 1990.

4. Eremchenko V.I. Modern problems of free circulation of means of commission and concealment of crimes // Society and law. 2017. № 2(60). P. 195-197.

5. Kuzmina N. V. Analysis of the activities of organized criminal ethnic groups in the context of unlawful conduct // Scientific sheets. Ser.: Philosophy. Sociology. Law. 2010. № 20(91). Iss. 14.

6. Kuzmina N.V. Criminal law statistics in criminological studies of ethnic crime // Management issues. 2014. № 2(8).

7. Logvinenko E.A. on some aspects of the criminalistic characteristics of crimes committed on an ethnic basis // Conseot. 2014. Special iss. 31. URL: http://e-koncept.ru/2014/14870

8. Smirnova O.N. Problems of investigation of crimes committed by ethnic groups. Ufa, 2005.

9. Rubtsov V.G. Criminal groups formed on an ethnic basis, their structure, composition and communication, ways of counteraction to

51

9. Рубцов В. Г Преступные формирования, созданные на этнической основе, их структура, состав и связи, способы противодействия расследованию // Вестн. Междунар. инта экономики и права. 2011. № 1.

10. Журинская О. В. Регулирование миграционных потоков граждан Китая на территории Дальнего Востока России // ARS ADMINISTRANDI. 2010. № 4.

11. Васильева А.В., Тарасьев А.А. Прогноз развития миграционных процессов и рынка труда в регионах России // Экономика региона. 2014. № 4.

12. Асанбаева А.Е. К вопросу о миграционных процессах между Казахстаном и Россией // Вестн. Омск. ун-та. Сер.: Исторические науки. 2014. № 4.

13. Геворгян Г.М. Криминологические проблемы борьбы с этническими преступными формированиями в России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

14. Кобец П.Н. Предупреждение преступности иностранных граждан и лиц без гражданства в России: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004.

investigation // Bull. of International Institute of economics and law. 2011. № 1.

10. Zhurinskaya O. V. Regulation of migration flows of citizens of China in the Far East of Russia //ARS ADMINISTRANDI. 2010. № 4.

11. Vasilyeva A.V., Tarasyev A.A. Forecast of development of migration processes and the labor market in Russian regions // Economy of region. 2014. № 4.

12. Asanbaeva A.E. On the issue of migration processes between Kazakhstan and Russia //Bull. of the Omsk University. Ser.: Historical sciences. 2014. № 4.

13. Gevorgyan G.M. Criminological problems of struggle against ethnic criminal formations in Russia: diss.... Candidate of Law. Moscow, 2000.

14. Kobets P.N. The prevention of crime of foreign citizens and persons without citizenship in Russia: diss. ... Dr of Law. Moscow, 2004.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Филин Эдуард Сергеевич, адъюнкт кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России; e-mail: Edfill07081992@yandex.ru

INFORMATION ABOUT AUTHOR

E.S. Filin, Adjunct of the Chair of Criminalistics of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: Edfill07081992@yandex.ru

52