Теплица проела кредиты

По инициативе Сбербанка в ООО «Тепличный комбинат "Белореченский"» введена процедура наблюдения. Предприятие задолжало кредитору в общей сложности 530 млн руб., кредитная линия была открыта в 2015 году. Строительство комплекса было одним из крупнейших инвестпроектов в области АПК на Кубани. Всего в производство планировалось вложить 950 млн руб. Как отмечают эксперты, сегодня тепличный комбинат находится в крайне тяжелом финансовом положении. Единственная возможность спасти его заключается в продаже крупному инвестору.

По мнению экспертов, комбинат не справился с долговой нагрузкой

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Арбитражный суд Краснодарского края ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Тепличный комбинат "Белореченский"», информация опубликована на ЕФРСБ. Заявление о признании компании несостоятельной подано ПАО «Сбербанк России», общество задолжало кредитному учреждению около 530 млн руб. Всего банком было открыто две кредитные линии на общую сумму свыше 880 млн руб., оба договора датированы 2015 годом.

Как ранее сообщала пресс-служба администрации края, первая очередь тепличного комплекса площадью 9,2 га была запущена в 2016 году. Реализация инвестиционного проекта стоимостью свыше 950 млн руб. позволила создать порядка 200 новых рабочих мест. В 2016 году здесь было произведено около 7 тыс. т овощей. Как сообщил тогда генеральный директор предприятия Аркадий Муравьев, комбинат полностью автоматизирован, работает собственная мини-ТЭЦ. Также ранее упоминалось, что в рамках Российского инвестиционного форума-2017 в Сочи между администрацией Краснодарского края и ТК «Белореченский» было подписано соглашение о строительстве третьей очереди тепличного комплекса площадью 2,1 га, где должно было выращиваться 1360 т томатов в год.

Тепличный комбинат «Белореченский» — инвестиционный проект, реализуемый ООО «ПКФ Агротип», сообщается на сайте организации. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», инвестор зарегистрирован в Москве, 50% общества принадлежит Аркадию Муравьеву, который выступает собственником и директором белореченского комбината. ТК «Белореченский» зарегистрирован в Белореченске в 2007 году. Выручка от продаж в 2018 году составила 333 млн руб., чистый убыток — 197 млн руб., активы — 85 млн руб., денежный поток — минус 1,4 млн руб. В ООО «ТК "Белореченский"» оперативно прокомментировать ситуацию не смогли.

Сегодня предприятие находится в крайне тяжелом финансовом положении, отмечает аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев. «Величина убытков практически соразмерна с выручкой, чистые активы и денежный поток отрицательные (то есть комбинат продолжает "проедать" собственные средства). При этом дебиторская задолженность относительно невелика. Это говорит о том, что контрагенты в целом рассчитываются с комбинатом. А вот размеры краткосрочных и особенно долгосрочных обязательств просто пугающие (138 млн руб. и 1,2 млрд руб. соответственно, по данным системы "СПАРК-Интерфакс"). Сумма денежных обязательств ТК "Белореченский" в 4,5 раза превышает всю выручку предприятия»,— отметил господин Коренев.

Выбраться из долговой ямы крайне затруднительно, считает эксперт. «Судя по всему, компания взяла непомерную для себя долговую нагрузку, не сумев рассчитать собственные силы, неэффективно использовала кредитные ресурсы и, видимо, допускала ошибки в управлении. Единственным вариантом спасти положение, на мой взгляд, была бы продажа комбината крупному инвестору, способному использовать значительные собственные ресурсы и управленческий опыт для оздоровления компании»,— сообщил он.

В том, что шанс сохранить предприятие есть, уверен партнер компании «Нафко» Павел Иккерт. «Тепличное хозяйство является комплексом технологически связанных объектов, активов, это тот случай, когда в совокупности они стоят дороже, чем если бы реализовывались на торгах по отдельности. Таким образом, скорее всего, кредиторы будут добиваться реализации имущества тепличного хозяйства либо стратегическому инвестору, либо крупными лотами, позволяющими сохранить производство полностью или частично. Этот актив безусловно интересный и высоколиквидный. Если предприятие удастся сохранить, банкротство может пройти с минимальными последствиями, по сути сменится только собственник»,— рассказал господин Иккерт.

Не исключает эксперт и выхода из банкротства путем заключения мирового соглашения с частичным списанием долга. «Возможность выхода из банкротства путем заключения мирового соглашения, которое в теории может предполагать помимо отсрочки погашения долга еще и его частичное списание, на мой взгляд, списывать со счетов не стоит»,— говорит он, отмечая, что заключение такого соглашения сторонам наиболее выгодно на ранних этапах банкротства, поскольку после вступления в законную силу решения суда прочие кредиторы начнут также подавать иски к предприятию с целью включения и их требований в реестр и последующего удовлетворения в рамках конкурсного производства.

«Чем больше кредиторов включилось в процесс, тем сложнее будет заключить мировое соглашение. Сейчас Сбербанк находится в очень выгодном положении, поскольку помимо статуса кредитора-заявителя, который позволяет ему назначить "своего" управляющего, он с учетом размера долга и источника финансирования проекта, скорее всего, станет еще и крупнейшим, получив таким образом необходимое для принятия решений большинство голосов. На деле это означает наличие возможности контролировать банкротство и дальнейшую судьбу активов предприятия»,— рассказал Павел Иккерт.