Нооэкономика: генезис конструирования новой социально-экономической реальности

Вопросы экономики

УДК 338.332

НООЭКОНОМИКА: ГЕНЕЗИС КОНСТРУИРОВАНИЯ НОВОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

РЕАЛЬНОСТИ

Статья посвящена исследованию проблем реализации макростратегического вектора «мировая экономика ^ экономика социума ^ нооэкономика». Сделан вывод о необходимости трансформации механизмов управления экономикой в рамках методологии целенаправленного конструирования геостратегической реальности с социально обусловленной техно-природной средой через оптимизацию способности членов социума к сотрудничеству в рамках ноо-императивов социально-экономического развития.

Ключевые слова: мировая экономика, экономика социума, нооэкономика, конвергенция, гиперсеть, техно-природная среда.

Мировая экономика, несмотря на то, что находится в состоянии критической нестабильности, тем не менее в последние годы продемонстрировала ряд новых черт, которые позволяют выделить глобальный тренд ее перехода к качественно новому состоянию, которое можно назвать нооэкономикой.

В центре нооэкономики находится императив формирования нового качества техно-природной среды как системообразующего вектора конструирования новой социально-экономической реальности с универсальной конвергентной доминантной взаимовлияния социума с техно-природной средой

Е. л. ЛОГИНОВ, доктор экономических наук, лауреат премии Правительства Российской федерации в области науки и техники, вице-президент Национального института энергетической безопасности E-mail: evgenloginov@gmail.com

и последующего фазового перехода - формирования устраивающего человечество варианта ноо-реаль-ности [6].

Таким образом, нооэкономика - это экономическая форма реализации человечеством процессов самоподдержания функций жизнедеятельности социума за счет оперирования материальными и нематериальными факторами для гармонического развития техно-природной среды с когерентным положительным влиянием на социум.

Эволюционный скачок сопровождается центробежным расслоением, нелинейной конфигурацией мироустройства, наполненного симбиотическими иерархиями, подвижными политиями и разноязыкими поколениями акторов на планете. Это совсем не плоский мир. Социальная семантика претерпевает удивительные мутации: появляются оригинальные диффузные образования, «беременные туманности», в чем-то повторяющие очертания знакомых организмов, но имеющие заметно иное содержание [7].

Нооэкономика реализуется за счет создания на базе экономики социума сверхсложной и гармонически управляемой социально-технологической системы с переходом процессов и процедур управления в интеллектуальную управленческую инфраструктуру, функционирующую на основе конвергентной

гиперсети с соответствующими информационными услугами и вычислительными сервисами, позволяющими обеспечить эффективное взаимодействие объектов и субъектов управления в экономике. Такая гиперсеть формируется за счет конвергенции информационно-управляющих сетей (Internet of Things («интернет вещей»), Smart Grid («умные» (электрические) сети), Cisco Planetary Skin (система планетарного мониторинга (буквально - «кожа планеты»), Central Nervous System for the Earth (буквально -«центральная нервная система Земли»), Smartdust («умная пыль»), RFID-меток (радиочастотная идентификация) и т. п.) в целях интеграции информации о разнородных по назначению, расположению и собственникам объектов (людей, машин, технических систем, природных объектов) в сетецентрическом информационном пространстве.

Решение задач коренного преобразования мировой экономики для ее перехода к экономике социума (и затем к нооэкономике) требует формирования нового типа индивидуального и коллективного сознания, когда социально-экономический индивид (индивидуально определенная единица социума) и их коллективно определенные группы в рамках социума (в условиях прозрачности процессов их взаимодействия с глобальной окружающей системой - техно-природной средой) осознают необходимость и неизбежность подстройки своих действий под цели ноо-гармонической трансформации мировой экономики и затем, соответствующим образом, реализуют их постоянным образом.

Наиболее рентабельным из общедоступных видов бизнеса стало формирование сознания, влияние на сознание, причем мощность этого влияния такова, что уже можно говорить даже не о корректировке, а о формировании многих значимых представлений [2].

Основные черты нооэкономики:

- роль организационного капитала в росте национального богатства стран постоянно возрастает, достигая (как это продемонстрировал глобальный кризис) величины порядка 80 % и более, поэтому наиболее важным критерием развития экономики социума и нооэкономики становится организационная координация, призванная умерить эгоистические попытки национальных и корпоративных руководителей решить свои проблемы за счет других стран и структур, соединить разнонаправленные положительные векторы (экономического, научно-технического, культурно-когнитивного и т. п.) развития националь-

ных экономик в качественно новую синергетическую общность, а так же идентифицировать (территориально, национально, социально, религиозно и т. п.) распределенных индивидов для их позиционирования в отношении интересов социума;

- вклад виртуальных факторов экономического развития, формирующих соответствующие экономические пространства в совокупный экономический капитал, растет в геометрической прогрессии, в их пользу так же постоянно растет разрыв в прибыльности экономической деятельности, а стоимость когнитивной (в том числе информационно-интеллектуальной) части составляет все большую долю стоимости товарных объектов как производственного, так и потребительского характера. Поэтому наиболее важным условием устойчивости процесса поступательного социально-экономического развития является увязка реальной и виртуальной составляющих нооэкономики;

- определяющей для приращения экономической основы социальной самореализации человечества как динамической системы эгоистических субъектов является необходимость и возможность сбора, обработки и использования результатов в отношении всего комплекса совокупных информационных данных, генерирующихся в процессе реализации экономических целей жизнедеятельности социума, в рамках транзакционного способа познания и преобразования окружающего нас мира во всем его материальном и нематериальном многообразии;

- потенциал конвергентной гиперсети с соответствующими информационными услугами и вычислительными сервисами для ноо-детермини-рованного познания и управления становится важнейшим элементом функционирования складывающихся основ нооэкономики в плане производства, накопления и обмена индивидуально определенных товарно-финансовых единиц, а также ведущим управленческим инструментом, создающим возможность управленческого «отсечения» неэффективных аспектов экономического характера в любом виде предметной деятельности;

- постоянно возрастающий масштаб рисков и угроз национального, международного и даже планетарного масштаба, требующих глобальных усилий человечества и глобальной координации на различных уровнях управления, в особенности в ситуациях самоорганизованной критичности, приводит социум к пониманию необходимости всеобщего приоритета ценностей социума (и ноосферы) перед

приоритетами автаркических самоорганизованных групп (политиков, финансистов, ученых, священников, мистиков и т. п.);

- виртуальные транзакции в системе конвергентных электронных управленческих пространств в качестве основного фактора, определяющего эффективность предметной деятельности в условиях глобальной нестабильности экономики (базовой характеристики процессов развития экономики), являются одним из определяющих рычагов успешного экономического развития пространства образов (рыночные объекты: образы, существующие в человеческом сознании), куда все больше перемещается значимая часть как внешней реализации индивида, так и его самореализации (как за счет электронного контента, так и на основе иных практик);

- изменение характера сознания человека - в условиях фактора не подконтрольной индивиду позиционирующей нооэкономической стратификации (идентификации его действий в социуме с ярко выраженной обратной связью) происходит переход к постепенному отождествлению себя с социумом, что изменяет характер действий и устремлений (происходит формирование «человека социумного», как основы для его выживания в созданной им же технотронно-механистической системе жизнедеятельности и затем процветания при переходе к гармоническому взаимодействию с техно-природной средой (чей частью мы являемся) с когерентным положительным влиянием на социум.

С учетом перспектив проявления качественно новых ноо-характеристик мировой экономики, которая в силу своей взаимосвязанности, точнее гиперкогерентности, перестала быть совокупностью отдельных национальных экономик, а стала качественно иным явлением более высокого уровня и степени взаимосвязанности и взаимозависимости, должно осуществляться одновременное внедрение новых комплексных механизмов поддержания социально-экономической (в том числе экологической и т. п.) устойчивости в рамках нооэкономических императивов [1].

Такая устойчивость может быть достигнута за счет интеллектуальной конвергентной гиперсетиза-ции всего комплекса экономически индивидуализированных субъектов социума на всех уровнях его жизнедеятельности (как ядра постиндустриальной трансформации экономических систем и объектов с опорой на презумпцию ноосферных приоритетов развития экономики) [3].

Необходима реструктуризация глобальных финансов для уравновешивания виртуальных финансовых пирамид инновационными активами материального и интеллектуального характера, а также факторами формирования благоприятной к человеку окружающей техно-природной среды, пакетированными в рамках ноосферных императивов на основе постулатов так называемого «креативного» капитализма.

На этой основе произойдет (и уже происходит) повышение глобальной эффективности процессов взаимодействия национальных геоэкономических элит (кланов).

Подобные изменения являются основной предпосылкой стратегической значимости трансформации систем управления на основе многопрофильной гиперсетевой инструментально-технологической платформы в оболочке облачных вычислений по горизонтали и вертикали всех уровней систем управления иерархического и сетецентрического характера и узлов организационных сетей [4].

Условием реализации таких мер является выстраивание интеллектуальной инфраструктуры управления на основе перехода к сверхгибким и динамичным организационно-информационным оболочкам бизнес-процессов в любых видах предметной деятельности для индуцирования качественных изменений принципов взаимодействия экономически индивидуализированных субъектов социума на разных уровнях функциональной деятельности [8].

Требуется также ускоренная реализация возможностей формирования пакета цивилизацион-но-культурных ценностей как структурирующей матрицы нового (ноосферного типа) сознания с ее трансляцией на организационные механизмы, нормативно-правовую базу и типовую практику финансово-хозяйственных взаимоотношений на индивидуализированном, корпоративном, государственном и международном уровнях реализации экономических интересов.

Таким образом, тенденция перехода от существующей (и не оправдавшей себя, как продемонстрировал глобальный финансово-экономический кризис) модели регулирования мировой экономики к экономике социума и от нее - к нооэкономике обеспечивает итоговый выход на новое качество развития за счет формирования целостной многоуровневой системы управления совокупностью экономически индивидуализированных субъектов

социума с балансированием предметной (и, по возможности, межпредметной) деятельности, понимаемой как согласованность совокупности действий субъектов соответствующего управленческого пространства. Этим будет достигнута оптимизация способности членов социума к сотрудничеству в рамках ноо-императивов социально-экономического развития, в том числе включение в активный управленческий контур каждого экономически индивидуализированного субъекта социума, связанного с экономикой как минимум в рамках потребительских взаимоотношений.

На основе экономики социума может быть создан новый сверхмощный канал трансграничного оборота финансовых, энергетических и материальных ресурсов в целях оптимизации управления экономикой в рамках методологии целенаправленного конструирования геостратегической реальности с социально обусловленной техно-природной средой.

Решение этих задач может быть обеспечено за счет использования виртуальных интеллектуальных управленческих сред на базе конвергентной гиперсети (IoT, CPSn, HP CeNSE, Smartdust, RFID и т. п.) как организационного интегратора производственно-технологических и финансов-эконо-мических возможностей экономически индивидуализированных субъектов социума с превращением многопрофильной гиперсетевой инструментально-технологической платформы управления различными видами предметной деятельности в оболочке облачных вычислений в своего рода системное ядро организационных структур (применительно к различным уровням реализации экономических, научно-технических и т. п. взаимосвязей) [5].

Здесь требуется постепенный переход от универсального механизма товарного обмена (с его тысячелетней историей) к полисегментной бестоварной форме рыночных отношений в рамках модели социально востребованных сервисов (например, поисковые сервисы Google), формирующих нелинейно взаимосвязанную (с сервисами) добавленную стоимость, которая создает предпосылки для перехода к качественно новой структуре рыночных взаимоотношений и выбора вариантов формирования новой структуры источников финансирования, т. е. реструктуризации глобальных финансов.

Кредитно-финансовые и валютные отношения в последний период окончательно утратили связь с реальным (товарным, золотым или иным) наполнением денег. Деривативы показали, что в основе

кредитно-финансовых, валютных и иных операций теперь лежит не сам базовый актив, а «образ базового актива», упакованный в какую-либо финансово-инструментальную оболочку [1].

В рамках реализации вектора «мировая экономика ^ экономика социума ^ нооэкономика» главным базовым активом становится формирование био-техно-экологической благоприятности любого конкретного объекта социально обусловленной техно-природной среды по отношению к человеку, что создает новое качество восприятия и соответствующую монетизацию проблем благополучия жизни человека, а, следовательно, новые механизмы решения этих проблем и институциональную инфраструктуру такого решения (новые рынки, потребности в привлечении денег и их инвестировании, потребности в страховании, постройке и перестройке недвижимости и т. п.).

В результате произойдет достижение нового качества товарно-стоимостного обеспечения кредитной эмиссии как основы повышения темпов экономического роста, роста прибылей, капитализации и инвестиционной привлекательности избирательного оборота гиперприбыльных базовых активов.

Список литературы

1. Агеев А., Логинов Е. Глобальное управление - ключ к новой мировой финансовой архитектуре. «Мы» и «они» в системе глобальных финансовых координат // Экономические стратегии. 2010. № 3. С. 26-32.

2. Делягин М. Трансформация современного человечества: лекция в Одесском национальном университете им. И. Мечникова. URL: http://www.warandpeace.ru.

3. Зеленин Д. В., Логинов Е. Л. Новая парадигма управления экономикой: переход к «умным сетям» различного управленческого назначения // Экономические науки. 2010. № 9 (сентябрь). С. 156-161.

4. Кобякова Н., Сараев В. Конвергентные системы управления - инфраструктура XXI в. // Экономические стратегии. 2009. № 4. С. 116-123.

5. Логинов Е. Л., Деркач Н. Л., Логинов А. Е. «Интеллектуальные сети» (smart grid) в электроэнергетике: проблемы управления и безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 20. С. 49-55.

6. Логинов Е. Л. Новые информационные сообщества в условиях глобализации. Краснодар: КСЭИ. 2008. 278 с.

7. Неклесса А. Борьба за будущее. URL: http://www. bigyalta.com.ua.

8. Райков А. Н. Конвергентное управление и поддержка решений. М.: Изд-во «Икар». 2009. 244 с.