Депутат вышел из подземки

Новосибирский суд приговорил к двум годам условно депутата регионального парламента единоросса Николая Хвана, обвиняемого в растрате средств муниципального предприятия по строительству метрополитена, которое он ранее возглавлял. Согласно материалам дела, господин Хван использовал деньги МУП для оплаты учебы в юридическом вузе своего племянника и для расчета с агитатором из своего предвыборного штаба.

Дзержинский райсуд Новосибирска рассмотрел дело депутата законодательного собрания области, бывшего руководителя МУП «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» Николая Хвана.

В 2011 году контрольно-счетная палата Новосибирской области провела проверку МУП на предмет правильности и эффективности расходования средств, направленных на строительство подземки. Выводы ревизии легли на стол следователей, которые возбудили в отношении экс-главы предприятия Николая Хвана дело. Господину Хвану, оставившему МУП в конце 2010 года, предъявили обвинение в растрате с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ). По версии управления СКР по Новосибирской области, метростроитель решил снять с близких бремя расходов по оплате обучения в вузе племянника, переложив финансирование на МУП. Согласно документации, в 2009-2010 годах предприятие перечислило Новосибирскому юридическому институту около 100 тыс. руб.

Кроме того, господина Хвана обвинили в использовании средств МУП в своей избирательной кампании на выборах в заксобрание в 2010 году (в региональный парламент он избрался во второй раз). По материалам обвинения, на предприятие бухгалтером была оформлена его помощница по депутатской работе Татьяна Федорова, которая агитировала жителей трех районов области голосовать за Хвана. Из кассы МУП ей было выплачено около 100 тыс. руб. зарплаты и выданы командировочные — 32 тыс. руб.

Задерживать господина Хвана не стали: за депутата поручились его коллеги. В августе прошлого года дело поступило в суд. На одном из заседаний метростроитель заявил, что за семь лет своего руководства предприятием он никакого ущерба ему не нанес. По словам господина Хвана, его племянник после получения диплома должен был быть принят юристом в МУП. Кроме того, еще до возбуждения дела он вернул в кассу предприятия деньги за обучение родственника. Отрицал депутат и факт фиктивного трудоустройства своей помощницы. Якобы она не занималась его предвыборной кампанией, а помогала в реализации проекта строительства спортивного объекта: МУП выиграл конкурс на его возведение. В последнем слове парламентарий, отметив свои заслуги перед городом, просил суд оправдать его. Как рассказала „Ъ“ старший помощник прокурора Дзержинского района Новосибирска Лариса Эпова, она потребовала для метростроителя два с половиной года условно и штраф в 15 тыс. руб. Господину Хвану назначили два года условно с аналогичным испытательным сроком, обязав встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. После оглашения приговора депутат заявил, что подаст апелляцию на решение суда.