«Продрезерв» потерял доверие

ГУ МВД по Воронежской области возбудило уголовное дело по факту использования без разрешений находящегося под арестом оборудования маслоэкстракционного завода (МЭЗ) с извлечением дохода на сумму более 436 млн руб. Предприятие являлось самым ценным активом холдинга «Маслопродукт», принадлежащего бывшему заместителю главы Минсельхоза Алексею Бажанову, который находится в международном розыске. Эксплуатировало же его ООО «Продрезерв», подконтрольное менеджменту группы «Русагро», которая близка сенатору Вадиму Мошковичу.

Уголовное дело по факту незаконного предпринимательства с извлечением дохода в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ) возбудили следователи воронежского ГУ МВД. По версии полицейских, местное ООО «Продрезерв» с октября 2013 года незаконно использует находящееся у него на доверительном хранении оборудование МЭЗа в Верхнехавском районе Воронежской области. В ГУ МВД указывают, что компания не имела права работать со взрывоопасными объектами, использующимися в производственной цепочке предприятия. Речь идет о складе горючего, приемно-отпускном устройстве, транспортировочной системе и еще нескольких объектах, находящихся на промплощадке завода. Все они имеют вторую или третью категорию опасности, а значит, по действующему законодательству, оператор должен иметь лицензии и разрешения на работу с ними. По данным следствия, у «Продрезерва» их не было. По данным „Ъ“, кроме представителей самого ООО, силовики уже успели опросить контрагентов предприятия и пришли к выводу, что фирма получила 436 млн руб. незаконной прибыли. Подозреваемых следователи пока не выявили.

Дело было возбуждено по заявлению Николая Роднищева — гендиректора ЗАО «Ойл продакшн», покупавшего оборудование для завода. Предприятие — ключевой актив группы «Маслопродукт» бывшего замминистра сельского хозяйства РФ Алексея Бажанова. Стоимость завода и вспомогательной инфраструктуры в 2011 году представители «Маслопродукта» оценивали в 1,8 млрд руб. Актив и его владелец оказались в центре скандала весной прошлого года. Тогда господин Бажанов вместе с двумя топ-менеджерами холдинга оказался под стражей по обвинению в мошенническом хищении 1,125 млрд руб. у госкомпании «Росагролизинг». Деньги брались на закупку оборудования для этого завода. Предприятие остановилось летом прошлого года. В конце 2013 года обвинение было смягчено и все трое были выпущены из СИЗО. Но вскоре полицейское следствие объявило господина Бажанова в международный розыск, а на суде, заочно арестовавшем его, представитель МВД заявил, что обвиняемый может находиться в Швейцарии. Защита экс-чиновника это всегда отрицала. Сейчас Алексей Бажанов является фигурантом сразу трех уголовных дел, а общая сумма ущерба от его деятельности, по данным силовиков, может превысить 11 млрд руб.

В рамках двух из этих дел накладывался арест как на МЭЗ, так и на его оборудование. Следствие считает, что распоряжаться имуществом должен был главный потерпевший по делу — «Росагролизинг». Но предприятие в итоге оказалось в эксплуатации ООО «Продрезерв», единственным владельцем которого, по данным базы «СПАРК-Интерфакс», является его руководитель Владимир Боковой. Он же возглавляет ООО «Русагро-сахар» — трейдинговую компанию группы «Русагро» Вадима Мошковича. По данным администрации Верхнехавского района, в прошлом году к ним «от лица “Продрезерва” приходил знакомиться как топ-менеджер завода» сотрудник «Русагро» Сергей Трибунский. Вчера он сказал „Ъ“, что «вообще не комментирует» ситуацию.

Николай Роднищев, ранее возглавлявший предприятие, назвал деятельность «Продрезерва» «рейдерским захватом». С осени прошлого года господин Роднищев обратился сразу в несколько силовых структур с требованием принять меры к сотрудникам компании. Вчера связаться с менеджером не удалось. «Наша цель — отбить завод у тех, кто им незаконно распоряжается. Уголовное дело для этого — хороший рычаг. Тем более что состав преступления там, как нам кажется, налицо», — сказал „Ъ“ человек из окружения Алексея Бажанова. Ранее представители местных властей называли господина Роднищева одним из виновников остановки предприятия и привлечения на него стороннего инвестора.