Особенности прогнозирования пожарной опасности лесных массивов центральной части России

МОНИТОРИНГ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ РИСКОВ

УДК 658.382.3

ОСОБЕННОСТИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ ЛЕСНЫХ МАССИВОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ РОССИИ

О.Г. Зейнетдинова, И.Ю. Шарабанова, Р.М. Шипилов, П.В. Данилов

В статье проведен анализ основных прогностических факторов, определяющих пожарную опасность лесов Центрального региона России. Оценена степень влияния на динамику лесных пожаров, частоту их возникновения, площадь очагов возгорания.

Ключевые слова: лесной пожар, прогнозирование, условия произрастания, мониторинг природных пожаров.

На территории России чрезвычайные ситуации с лесными пожарами являются часто повторяющимся явлением. Оперативное

обнаружение пожаров и оперативное реагирование на чрезвычайную ситуацию природного характера, особенно на неохраняемых территориях, напрямую зависит от системы наблюдения за состоянием природных объектов. К сожалению, наблюдается несовершенство технологий прогнозирования и мониторинга природных пожаров.

Для решения задач мониторинга и прогнозирования лесопожарной ситуации в мировой практике наиболее информативной и показательныой является так называемая американская методика определения пожарной опасности лесных территорий (National Fire Danger Rating System -NFDRS). В ее основе лежит четыре показателя: индекс возникновения пожара по вине человека (Man-caused fire occurrence index - MCOI), индекс возникновения пожара в результате грозовой активности (Lightning-caused fire occurrence index -LOI), индекс горения (Burning index - BI) и индекс пожарной нагрузки (Fire load index - FLI). В Канаде и в некоторых странах Западной Европы (Италия, Франция, Испания, Португалия) в основе предупреждения лесопожарной ситуации лежит канадская методика с использованием информационной системы по лесным пожарам (Canadian Wildland Fire Information System - CWFIS) и системы моделирования, мониторинга и картирования пожаров (Fire M3).

В России с 1999 года степень пожарной опасности лесного фонда, а, соответственно, и спектр

противопожарных мероприятии определяется на основании ГОСТ Р 22.1.09-99 «Мониторинг и прогнозирование лесных пожаров. Общие требования» [1].

В рамках выполнения научного исследования мы провели анализ горимости лесов Центрального региона России. Нами использовались статистические данные по мониторингу лесных пожаров за период 1999-2017 гг., предоставленные ФГБОУ «Авиолесоохрана» и

комитетами ИвановскоИ и Владимирской области по лесному хозяйству. Из статистического анализа мы исключили 2010 г., как не типичный по погодным условиям для Центрального региона России.

В основе Российской системы прогнозирования лесных пожаров лежит комплексный показатель Нестерова (КП), который, безусловно, продолжает оставаться основой для выявления степени опасности возникновения лесопожарной ситуации.

В результате анализа многолетних данных нами установлено, что для Центрального региона России значение КП, как показатель вероятности возникновения очага лесного пожара, не является абсолютным предиктором.

Очаги лесных пожаров часто возникают при значениях комплексного показателя Нестерова, соответствующего первому классу пожарной опасности (КП < 300), что считается маловероятным. Проведенный анализ показал, что наибольшее количество пожаров возникает при 2, 3 классе пожарной опасности (300 < КП < 4000) (рис. 1).

Рис. 1. Среднее количество очагов лесных пожаров, в зависимости от класса пожарной опасности по условиям погоды

Анализ показал, что наиболее значимым показателем пожарной опасности лесного фонда является значение влажности лесной подстилки. Высокая вероятность возникновения лесного пожара отмечается при значениях влажности не ниже третьего класса пожарной опасности, что подчеркивает значимость экологических факторов в формировании очагов лесных пожаров.

В ходе анализа многолетних данных установлена закономерность в формировании двух пиков в развитии природных пожаров в течение пожароопасного сезона. Высокая горимость лесов Центрального региона России отмечается в конце апреля, начале мая и в августе месяце

cd

L-

СЗ &

£ О

а

В

о ч tí

1000 500

yhwtY-.

15 10 5 0

«

о &

СЗ (U

Л К

н о

Ё £

^ с * «

о а

о «

н о

(D

площадь пожаров количество пожаров

ч о

Рис. 2. Средние показатели суммарной площади и количества пожаров в течение пожароопасного сезона

Для более северной, по сравнению с Московской и Владимирской, Ивановской области формирование первого пика пожарной опасности сдвигается на май месяц. Низкие температуры и, соответственно, малый класс пожарной опасности по условиям погоды, не являются определяющим фактором в сдерживании природных пожаров в весенний период. Наряду с общеупотребительными прогностическими признаками, используемыми при анализе лесопожарной ситуации (класс пожарной опасности по условиям погоды, влажность напочвенного покрова и влажность лесной подстилки), необходимо учитывать такой экологический фактор, как фаза онтогенеза растительного материала. Степень развития листвы, сухость растительного материала создают определенные условия для формирования микроклимата и влияют на возможность развития лесного пожара.

Температурный показатель по нашим наблюдениям не является абсолютным прогностическим признаком при формировании очагов лесных пожаров, но является определяющим при развитии крупных очагов лесных пожаров.

Анализируя данные, нами отмечено, что нет четкой корреляции между классом пожарной опасности лесного фонда и количеством очагов пожаров. Наиболее существенными показателями является характер организации лесного массива -наличие разделительных преград, наличие рекреационных зон.

Таким образом, на основании проведенного анализа, можно говорить о формировании определенных тенденций в динамике лесных пожаров на территории Центрального региона России, что необходимо учитывать при оптимизации системы прогнозирования лесопожарной ситуации.

0

Библиография

1. ГОСТ Р 22.1.09-99 Мониторинг и прогнозирование лесных пожаров. Общие требования. - М.: Техническим комитетом по стандартизации ТК 71 «Гражданская оборона, предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций», 2001.

2. Кузнецов Г.В., Барановский Н.В. Прогноз возникновения лесных пожаров и их экологических последствий / Г.В. Кузнецов, Н.В. Барановский. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. - 301 с.

References

1. GOST R 22.1.09-99 Monitoring i prognozirovanie lesnyh pozharov. Obshchie trebovaniya. - M.: Tekhnicheskim komitetom po standartizacii TK 71 «Grazhdanskaya oborona, preduprezhdenie i likvidaciya chrezvychajnyh situacij», 2001.

2. Kuznecov G.V., Baranovskij N.V. Prognoz vozniknoveniya lesnyh pozharov i ih ehkologicheskih posledstvij / G.V. Kuznecov, N.V. Baranovskij. -Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 2009. - 301 s.

FEATURES OF FORECASTING OF FIRE DANGER OF FORESTS OF THE CENTRAL

PART OF RUSSIA

In the article the analysis of major prognostic factors determining the fire hazard of the forests of the Central region of Russia. The degree of influence on the dynamics of forest fires, the frequency of their occurrence, the area offire centers is estimated.

Keywords: forest fire, forecasting, growing conditions, monitoring of natural fires.

Зейнетдинова Ольга Геннадьевна,

кандидат биологических наук, доцент,

доцент кафедры основ гражданской обороны и управления в ЧС, ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Россия, г. Иваново,

т. 8-915-843-98-90, e-mail: zeinet@bk.ru Zeynetdinova O. G.,

Candidate of Biological Sciences, Associate Professor,

Associate Professor of the Department of Civil Defense and Emergency Management, Ivanovo fire and rescue academy of State Firefighting Service of EMERCOM of Russia, Russia, Ivanovo.

Шарабанова Ирина Юрьевна,

кандидат медицинских наук, доцент,

заместитель начальника академии по научной работе,

ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России,

тел. 8-962-157-49-99,

e-mail: sharabanova@bk.ru,

Sharabanova I. U.,

Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, Deputy Head of the Academy for Scientific Work,

Ivanovo fire and rescue academy of State Firefighting Service of EMERCOM of Russia, Russia, Ivanovo.

Шипилов Роман Михайлович,

кандидат педагогических наук, доцент,

доцент кафедры пожарно-строевой, физической подготовки и газодымозащитной службы,

ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Россия, г. Иваново,

т. 8-906-617-02-32, e-mail: rim-sgpu@rambler. ru Shipilov R.M.,

candidate of pedagogical sciences, associate professor,

the senior lecturer of faculty fire-fighting, physical preparation and газодымозащитной services,

Ivanovo fire and rescue academy of State Firefighting Service of EMERCOM of Russia, Russia, Ivanovo.

Данилов Павел Владимирович,

старший преподаватель кафедры основ гражданской обороны и управления в ЧС, ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Россия, г. Иваново,

т. 8-910-689-06-71, e-mail: zeinet@bk.ru Danilov P.V.,

senior lecturer of the Department of Civil Defense and Emergency Management, Ivanovo fire and rescue academy of State Firefighting Service of EMERCOM of Russia, Russia, Ivanovo.

© Зейнетдинова О.Г., Шарабанова И.Ю., Шипилов Р.М., Данилов П.В., 2018