Динамика валовой добавленной стоимости в России в 2003-2007 гг

В статье приводятся результаты экономико-статистического анализа динамики и структуры валовой добавленной стоимости и промышленного производства. Статистические данные и выводы автора могут заинтересовать специалистов в области системы национальных счетов и макроэкономического анализа.

Динамика валовой добавленной стоимости в России в 2003-2007 гг.

И. А. ПОГОСОВ,

доктор экономических наук, Институт экономики РАН, Москва

Рост валовой добавленной стоимости

Опубликованные за 2002-2007 гг. данные Росстата о производстве продукции по видам экономической деятельности позволяют определить, за счет чего растут физические объемы отечественного производства, исчисляемые в сопоставимых ценах. Результаты анализа темпов изменения валовой добавленной стоимости (ВДС) показывают, что в 2003-2007 гг. в России этот показатель рос наиболее высокими темпами в строительстве, оптовой и розничной торговле, финансовой деятельности, транспорте и связи. В обрабатывающей промышленности темп ее роста был чуть ниже, чем в целом по экономике (табл. 1).

Развитие добывающей промышленности шло медленнее, чем экономики в целом, что сдерживало общий темп роста производства.

Медленнее, чем экономика в целом, развивались сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство. Образование и здравоохранение стагнировали.

© ЭКО 2008 г.

Валовая добавленная стоимость по видам экономической деятельности в РФ в 2007 г.

Показатель Млрд руб.* Темп роста в 2003-2007 гг., %

в сопоставимых ценах в действующих ценах

ВВП в рыночных ценах 32988,6 142,1 304,5

Валовая добавленная стоимость в основных ценах** 29079,8 138,7 303,5

В том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 1276,3 115,1 317,2

рыболовство и рыбоводство 72,2 123,5 207,4

добыча полезных ископаемых 2956,5 123,6 243,9

обрабатывающие производства 5408,6 139,6 354,6

производство и распределение электроэнергии, газа и воды 886,4 107,4 319,9

строительство 1671,0 183,1 246,5

оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 5836,9 165,4 264,3

гостиницы и рестораны 256,8 145,4 288,5

транспорт и связь 2670,0 149,5 268,7

финансовая деятельность 1346,8 162,8 451,9

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 2934,9 138,7 285,2

государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение 1450,2 112,0 296,7

образование 787,3 104,5 280,9

здравоохранение и предоставление социальных услуг 967,8 106,9 300,3

Показатель Млрд руб.* Темп роста в 2003-2007 гг., %

в сопоставимых ценах в действующих ценах

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 557,9 150,5 304,7

косвенно измеряемые услуги финансовой деятельности - 759,6 164,1 -

чистые налоги на продукты 4668,4 - -

* В действующих ценах.

** В системе национальных счетов оценка валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности производится в основных ценах, включающих субсидии на продукты, но не включающих налоги на продукты.

Источники: Национальные счета России в 1999-2006 гг. М.: Росстат, 2007. С. 47, 83 73; Социально-экономическое развитие России. 2007. М.: Росстат, 2007. С. 8, 9.

Разной была и доля рассматриваемых видов экономической деятельности в приросте валовой добавленной стоимости (табл. 2). Наибольший вклад внесла торговля1 - 28,4% прироста валовой добавленной стоимости в 2003-2007 гг. в сопоставимых ценах. Существенная доля прироста ВДС (59%) приходится на транспорт и связь, операции с недвижимым имуществом и строительство.

Таблица 2

Доля прироста валовой добавленной стоимости за счет отдельных видов деятельности в 2003—2007 гг., %

Показатель В сопоставимых ценах В действующих ценах

Валовая добавленная стоимость в основных ценах 100,0 100,0

В том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 1,6 3,4

рыболовство и рыбоводство 0,2 0,2

добыча полезных ископаемых 7,0 11,8

обрабатывающие производства 18,9 19,1

1 Здесь и далее так для краткости назван вид экономической деятельности «Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования».

Показатель В сопоставимых ценах В действующих ценах

производство и распределение электроэнергии, газа и воды 0,8 2,7

строительство 9,3 5,9

оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 28,4 18,6

гостиницы и рестораны 1,0 1,5

транспорт и связь 10,9 8,6

финансовая деятельность 6,4 5,4

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 10,1 9,8

государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение 1,9 4,9

образование 0,4 2,6

здравоохранение и предоставление социальных услуг 0,7 3,3

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2,3 1,9

косвенно измеряемые услуги финансовой деятельности - -

чистые налоги на продукты - -

В целом динамика валовой добавленной стоимости разных видов экономической деятельности не способствовала приближению структуры ВДС России к сложившейся в развитых странах. Не создавалась также среда, необходимая для перехода к инновационно-инвестиционному типу экономического роста, базирующемуся на развитии национальной обрабатывающей промышленности, прежде всего, машиностроения. Не обеспечивались условия для ослабления чрезмерной зависимости экономики России от добычи сырья и для перехода к устойчивому развитию на основе несырьевых производств. В сложившейся

ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМУ

2 ЭКО №7, 2008

ситуации сохраняется опасность даже при достигнутых высоких темпах роста остаться на обочине технического прогресса и навсегда отстать от передовых в технологическом отношении стран.

Структура валовой добавленной стоимости

В 2003-2007 гг. в исчисленной в сопоставимых ценах2 структуре валовой добавленной стоимости наиболее значительно возросла доля торговли, строительства, финансовой деятельности, транспорта и связи. Объем ВВП России в 2007 г. был близок к дореформенному. Но если в 1990 г. доля торговли в нем составляла 5,7%, то в 2006 г. - 16,8%3, что объясняется перераспределительными процессами в пользу торговли - ростом торговых наценок, импорта, увеличением звеньев товаропроводящей сети. Существенно уменьшилась доля сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, производства и распределения электроэнергии, газа и воды (табл. 3). Уменьшение доли сельского хозяйства обусловлено как отставанием в развитии, так и углублением диспаритета цен, а электроэнергетики - недостаточными инвестициями.

Таблица 3

Структура валовой добавленной стоимости РФ по видам экономической деятельности в 2002—2007 гг., %

Показатель Действующие цены Сопоставимые цены

2002 г. 2007 г. прирост в 20032007 гг., п. п. 2002 г. в ценах 2007 г. прирост в 20032007 гг., п. п.

ВДС 100,0 100,0 0,0 100,0 0,0

В том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 6,3 4,4 -1,9 5,5 -1,1

рыболовство и рыбоводство 0,3 0,2 -0,1 0,3 -0,1

добыча полезных ископаемых 6,7 10,2 3,5 11,4 -1,2

2 Они лучше отражают изменение физических объемов товаров и услуг.

3 Доля торговли в 2002 г. была меньше, чем доля обрабатывающей промышленности, а в 2007 г. превысила ее на 1,6 процентных пункта (п. п.).

Показатель Действующие цены Сопоставимые цены

2002 г. 2007 г. прирост в 20032007 гг., п. п. 2002 г. в ценах 2007 г. прирост в 20032007 гг., п. п.

обрабатывающие производства 17,3 18,6 1,3 18,5 0,1

производство и распределение электроэнергии, газа и воды 3,7 3,0 -0,7 3,9 -0,9

строительство 5,4 5,7 0,3 4,4 1,4

оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 22,5 20,2 -2,3 16,8 3,4

гостиницы и рестораны 0,9 0,9 0,0 0,8 -0,1

транспорт и связь 10,5 9,2 -1,0 8,6 0,6

финансовая деятельность 3,1 4,6 1,5 3,9 0,7

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 10,5 10,1 -0,4 10,1 0,0

государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение 5,0 5,0 0,0 6,2 -1,2

образование 2,9 2,7 -0,2 3,6 -0,9

здравоохранение и предоставление социальных услуг 3,3 3,3 0,0 4,3 -1,0

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1,9 1,9 0,0 1,8 0,1

Источники: Национальные счета России в 1998-2005 годах. М.: Рос-стат, 2005. С. 61-64; Социально-экономическое положение России. 2007. М.: Росстат, 2007. С. 8, 9.

ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМУ

2*

Если считать валовую добавленную стоимость в действующих ценах, то в ее структуре в 2003-2007 гг. наиболее существенно возросли удельные веса добычи полезных ископаемых (3,5 п. п.) и финансовой деятельности (1,5 п. п.). В результате влияние этих отраслей на остальную экономику за счет размещения заказов, продаж товаров и предоставления услуг возросло. В этих видах деятельности еще более укрепился сложившийся в первые годы реформ монополистический капитал. Влиятельные группы олигархов оказывают значительное воздействие на развитие экономики в целом, добиваясь принятия государственных решений, отвечающих их собственным долговременным интересам. Такие решения сдерживали развитие обрабатывающей промышленности и инновационных процессов.

Отметим, что накоплению капиталов в добывающих производствах способствовали присвоение дифференциальной ренты и рост цен на энергетические ресурсы на внутреннем и международном рынках.

Продолжалось уменьшение доли таких важных для формирования информационно-индустриального общества видов деятельности, как образование и здравоохранение, что является прямым следствием недостаточного объема выделяемых органами государственного управления средств на развитие человеческого капитала. Объемы валовой добавленной стоимости в этих видах экономической деятельности росли медленнее, чем в экономике в целом.

В мире расходы на образование составляют как минимум 5-7% ВВП, в России в 2007 г. - около 4%.

Минимальный уровень государственных расходов на здравоохранение, рекомендованный Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), равен 5% ВВП. В богатых странах он достигает 10%. В России расходы консолидированного бюджета на эти цели на 2007 г. были предусмотрены в размере 2,8%. Думается, государственные расходы на здравоохранение на первых порах следует, по крайней мере, удвоить и довести до уровня, рекомендованного ВОЗ.

Пока же правительство РФ, финансовые и экономические ведомства страны, несмотря на провозглашение образования и здравоохранения сферами, заслуживающими особого внимания,

по существу рассматривают затраты на них как текущие расходы, обременяющие бюджет. Такая позиция трудно объяснима, особенно при наличии у государства крупных финансовых ресурсов, ведь с позиций долгосрочного развития страны это -наиболее эффективные инвестиции.

В целом изменение структуры производства товаров и услуг в России в рассматриваемый период явно противоречит тенденциям, необходимым для перехода к информационно-индустриальному обществу и развитию человеческого капитала.

Структура промышленного производства

В 2003-2007 гг. в промышленности РФ продолжала усиливаться сырьевая составляющая (табл. 4). В обороте промышленных предприятий несколько сократилась доля обрабатывающих производств и увеличилась доля добычи топливно-энергетических полезных ископаемых, а также производства и распределения электроэнергии, газа и воды.

Таблица 4

Объем и структура промышленного производства РФ в 2003-2007 гг.

Показатель Объем, млрд руб. Структура, %

2003 г. 2007 г. темп роста, % 2003 г. 2007 г.

Промышленность, всего 7967,0 21241,0 269 100,0 100,0

Добыча полезных ископаемых 1577,7 4174,7 265 19,8 19,7

В том числе топливно-энергетических 1338,6 3645,0 272 16,8 17,2

Обрабатывающие производства 5286,4 13962,6 264 66,4 65,7

В том числе:

производство пищевых продуктов, включая напитки и табак 1029,9 2139,7 208 12,9 10,1

текстильное и швейное производство 99,9 153,2 153 1,3 0,7

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 20,4 34,9 167 0,3 0,2

Показатель Объем, млрд руб. Структура, %

2003 г. 2007 г. темп роста, % 2003 г. 2007 г.

обработка древесины и производство изделий из дерева 85,9 219,3 255 1,1 1,0

целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 230,0 449,7 196 2,9 2,1

производство кокса и нефтепродуктов 244,0 2107,5 941 2,8 9,9

химическое производство 409,7 849,2 207 5,1 4,0

производство резиновых и пластмассовых изделий 118,6 395,3 333 1,5 1,9

производство прочих неметаллических минеральных продуктов 237,1 831,5 351 3,0 3,9

металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 1134,3 2955,7 261 14,2 13,9

Из него металлургическое производство 975,6 2514,8 261 12,2 11,8

Машиностроение 1377,6 3119,7 226 17,3 14,7

В том числе производство: машин и оборудования 411,4 829,8 202 5,2 3,9

электрооборудования, электронного и оптического оборудования 325,1 822,1 253 4,1 3,9

транспортных средств и оборудования 641,1 1467,8 229 8,0 6,9

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1102,9 3103,7 281 13,8 14,6

Источники: Российский статистический ежегодник. 2007. М.: Росстат, 2007. С. 37; Социально-экономическое положение России. 2007. М.: Росстат, 2007. С. 13-14.

Внутри самих обрабатывающих производств увеличилась доля таких «грязных» видов деятельности, как «производство кокса и нефтепродуктов», «производство резиновых и пластмассовых изделий», «производство прочих неметаллических минеральных продуктов». Темпы роста продукции машиностроения отставали как от общего темпа роста промышленного производства страны, так и от оборота обрабатывающих производств. Доля этой отрасли в промышленном производстве России снизилась с 17,3% в 2003 г. до 14,7% - в 2007 г. Это ниже, чем в Румынии в 1999 г. (20%), Индии в 1998 г. (23%) и Турции в 1997 г. (22%). В Германии и Японии на машиностроение приходится более половины объема промышленного производства, в США - 46%, в Корее - 45%.

Основой экономического роста, как известно, является расширение рынка товаров и услуг национального производства. В России быстро развивающийся внутренний рынок все в большей мере заполняется импортной продукцией. Так, в 2003-2006 гг. конечное потребление в стране выросло в 1,3 раза, накопление основного капитала - в 1,6 раза, а импорт в долларовой оценке увеличился в 2,7 раза4. Последний поглотил значительную часть прироста российского рынка.

В 2005-2006 гг. темпы прироста импорта Россией продукции обрабатывающей промышленности в 7 раз превышали темпы прироста национального производства5. Продолжался процесс вытеснения с внутреннего рынка России национальной машиностроительной продукции. Импорт машин, оборудования и транспортных средств за 2001-2006 гг. увеличился в 6,2 раза6. К тому же в российском машиностроении существенно повысилась доля готовой продукции сборочных производств на иностранных деталях, узлах и агрегатах в автомобилестроении, производстве бытовой техники и ряде других отраслей.

В результате не выполнялось основное условие модернизации российской экономики - использование высоких доходов нефтегазового сектора на расширение емкости внутреннего

4 Национальные счета России в 1999-2006 гг. М.: Росстат, 2007. С. 87; Российский статистический ежегодник. 2007. М.: Росстат, 2007. С. 752.

5 Греф Г. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2005 г. и задачах на 2006 г. //Экономическая политика. 2006. №1.

6 Российский статистический ежегодник. 2006. М.: ФСГС, 2007. С. 757.

рынка для российских производителей и создание на этой основе предпосылок развитию национальной промышленности.

Машиностроение России сейчас не располагает набором современных производств, способных обеспечивать собственные нужды и нужды других национальных отраслей в инвестиционных товарах. Практически разрушены определяющие ход научно-технического прогресса отрасли - радиоэлектронная и электротехническая промышленность, приборостроение, производство высокотехнологичных автоматических и полуавтоматических линий для машиностроения и др. Продукция российского машиностроения уступает по качеству товарам иностранных фирм, что является одной из наиболее сложных проблем обновления производственного аппарата.

В то же время по ряду направлений российская промышленность может увеличить объемы производства. После 1998 г. в промышленности существенно улучшилось использование производственных мощностей. Хотя они устарели и малоэффективны, но все же способны давать доход, который может быть использован для их обновления. Росстат опубликовал данные об уровнях использования производственных мощностей по 73 важнейшим видам промышленной продукции7. Рассчитанный на их основе среднеарифметический уровень в 1990 г. составлял 81%, в 1998 г. - 32, в 2000 г. - 45, в 2005 г. - 58, в 2006 г. - 62%. Это позволяет сделать вывод о том, что экстенсивные факторы экономического роста еще не исчерпаны.

Если принять степень использования мощностей в 1990 г. (81%) за норму, то в 2006 г. мощности против этой нормы недоиспользовались почти на четверть. Если эти мощности будут работать, то источников средств для инвестиций и ввода более совершенного оборудования и новых технологий станет больше.

Импорт и экспорт

Импорт. В общих ресурсах товаров и услуг, посчитанных в основных ценах, импорт в 2006 г. составлял 10,4%. Это обусловлено низкой конкурентоспособностью национальных производителей на внутреннем рынке. За 1999-2006 гг. в связи с

7 Российский статистический ежегодник. 2007. М.: Росстат, 2007. С. 396.

девальвацией рубля в 1998 г., повысившей рублевые цены импортных товаров, зависимость российской экономики от импорта снизилась на 1,6 п. п. (снижение произошло в основном за 1999-2002 гг.). Начиная с 2003 г. импорт из-за укрепления рубля и снижения конкурентоспособности национальных товаропроизводителей начал расти ускоряющимися темпами. Если в 2002 г. темпы роста импорта в долларовом выражении составили 110,3%, то в 2003 г. они повысились до 124,2%, а в 2004-2007 гг. превышали 130%8.

Особое беспокойство вызывает огромная и все возрастающая зависимость от импорта потребительского рынка. В связи с повышением в общем объеме импорта доли товаров для населения удельный вес поступивших по импорту товарных ресурсов в 2000 г. составлял в обороте розничной торговли 40%, а в 2006 г. - 46%9.

Сферой, прочно занятой иностранными фирмами, является производство машин, оборудования и другой продукции машиностроения. В 2006 г. объем импорта этих товаров составил 65,6 млрд дол., или 1,8 трлн руб., при собственном производстве - 2,2 трлн руб. За счет импорта было покрыто 45% потребности в продукции машиностроения. При росте собственного производства машин и оборудования в 20032006 гг. в 1,5 раза, электрооборудования электронного и оптического оборудования в 2,2 раза и транспортных средств в 1,4 раза, импорт увеличился в 6,2 раза10.

Происходящие в России воспроизводственные процессы и характер накопления пока не дают оснований для оптимизма. Россия имеет менее благоприятную структуру накопления, чем развитые страны. В накоплении низка доля расходов, используемых на развитие машиностроения, в том числе электроники, электротехники, других высокотехнологичных производств, науки, образования, здравоохранения, культуры и других отраслей, обеспечивающих социальное развитие общества, а также финансово-кредитной сферы, которая играет решающую роль в условиях финансовой глобализации.

8 Российский статистический ежегодник. 2006. М.: Росстат, 2007. С. 724; Социально-экономическое положение России. М.: ФСГС, 2008. С. 128.

9 Российский статистический ежегодник. 2007. М.: Росстат, 2007. С. 574.

10 Там же. С. 433,436,437,757.

Экспорт. Доля ресурсов, идущих на внутреннее потребление, в объеме ресурсов страны снизилась в связи с ростом экспорта на 1,3 п. п., что отражает увеличение зависимости от экспорта сырьевых ресурсов и цен на них, складывающихся на мировых рынках. Доля экспортируемых ресурсов исключительно велика. В 2005 г. она составила 16,3%.

В рассматриваемый период в структуре российского экспорта возрастала доля минеральных ресурсов: 53,8% - в 2000 г. и 65,9% - в 2006 г. А вот доля машин, оборудования и транспортных средств, наоборот, уменьшилась с 8,8 % до 5,8%п.

При такой модели экономики важную роль в обеспечении страны финансовыми ресурсами играют экспортные отрасли. Нефтегазовые доходы федерального бюджета в 2005 г. составили 2,3 трлн руб. Это 10,9% объема ВВП, 27,3% величины доходов консолидированного бюджета РФ и 45,7% объема доходов федерального бюджета. При этом вывозные таможенные пошлины равнялись 1,3 трлн руб.12 - 6,1% по отношению к ВВП, 15,3% - к доходам консолидированного бюджета и 25,7% - к доходам федерального бюджета.

В соответствии с этими соотношениями выстраиваются инструменты и механизмы экономического развития, бюджетная и денежно-кредитная политика. Они настраиваются на развитие экспортных отраслей, обеспечение их доходов и приток экспортной выручки.

Экспортеры, являющиеся продавцами валюты на внутреннем рынке, формируют спрос на рубли и предопределяют необходимость регулирования инфляционных процессов путем покупки валюты ЦБ РФ. В конечном итоге неблагоприятный валютный курс оказывает угнетающее воздействие на национальную экономику. Внутренняя экономика становится заложницей сырьевой модели. Она вынуждена ориентироваться на сырьевые отрасли, на их деньги и все в большей мере работать на выполнение их заказов. Потребности других отраслей, не обладающих достаточными рублевыми и валютными ресурсами, отодвигаются на второй план. В результате

11 Российский статистический ежегодник. 2007. М.: Росстат, 2007. С. 756.

12 Кудрин А. Механизмы формирования нефтегазового бюджета России // Вопросы экономики. 2006. №8. С. 13.

в основу всего экономического развития и бюджетов закладываются параметры, обеспечивающие интересы нефтегазовой и металлургической отраслей.

С другой стороны, огромное давление оказывают импортеры продовольствия, потребительских товаров длительного пользования, машин, оборудования и др. Совместное действие этих сил определяет характер экономического, в том числе промышленного роста. В этом коренное отличие условий экономического развития России от сложившихся в развитых странах.

России предстоит наверстывать упущенное как в сфере использования компьютерной и коммуникационной техники в производстве, так и в области информатизации в общественной жизни и формировании информационных и коммуникационных инфраструктур. Между тем продолжает увеличиваться отставание как по количеству приходящихся на одного жителя компьютеров, в том числе подключенных к сети Интернет, так и по качеству используемой компьютерной и коммуникационной техники. В этом отношении Россия отстает от таких среднеразвитых стран, как Мексика, Турция, Португалия и др.

В сложившихся условиях настоятельной необходимостью стало повышение роли обрабатывающей промышленности, импортозамещающих производств и характеризующихся высоким вкладом интеллектуального потенциала производств «новой экономики». Существует шанс развития нанотехно-логий и других перспективных направлений, что обеспечит создание нового технологического уровня одновременно с развитыми странами.

Россия продолжает производить многие виды конкурентоспособной продукции как гражданского, так и военного назначения. Тем не менее только четверть руководителей считают, что деловая активность возглавляемых ими предприятий ограничивается конкуренцией иностранных производителей, остальные же оценивают свою продукцию как неконкурентоспособную на внешних рынках13.

13 Российский статистический ежегодник. 2006. М.: Росстат, 2007. С. 380.

Ряд отраслей российской промышленности еще сохраняет экспортный потенциал - это энергетическое машиностроение (оборудование для электростанций, включая атомные), некоторые электротехнические производства (например, электродвигатели), ряд производств ВПК, военной авиации, космической промышленности, военное судостроение и др.

Для успешного развития промышленности, в том числе высокотехнологичных отраслей, необходима модернизация производства на основе наиболее современного оборудования и технологий. Собственная производственная база РФ не позволяет осуществить полную модернизацию, а ее проведение на основе импортного оборудования таит угрозу занятия внутреннего рынка машиностроительной продукции иностранными фирмами. Изменить ситуацию и вновь освободить рынок для национального производства будет крайне трудно. Под угрозой окажутся даже ныне существующие машиностроительные предприятия. Тем не менее важно не дать этой угрозе реализоваться и модернизировать отечественное производство машин и оборудования.

Обновление производства на базе новых эффективных технологий позволит перейти от выпуска массовой продукции, рассчитанной на удовлетворение стандартизированного спроса, к гибкому, легко переналаживаемому производству, обеспечивающему удовлетворение быстроизменяющегося спроса. Появится возможность комбинирования производства, усилится тенденция к его интернационализации.