"Единство": нас называют правыми

       12 июля в Москве пройдет объединительный съезд, на котором будет создан союз "Единства" и "Отечества". О том, что изменится после этого в жизни двух организаций, корреспонденту "Власти" Дмитрию Камышеву рассказал лидер думской фракции "Единство" Владимир Пехтин.

       — Решение учредить союз вместо планировавшейся единой партии — это от безысходности? Чтобы хоть что-то сделать взамен сорвавшегося слияния?
       — Нет, это нормальный логический шаг. Возможно, на первом этапе, когда разговор шел об объединении "Отечества" и "Единства", юридические вопросы и не имели такого значения, как теперь. Однако оказалось, что прежде чем объединиться, нужно всем распуститься, решить множество сложных организационных проблем. Другой момент: если мы сольемся в одну партию, у нас уже не будет столько процентов на выборах, сколько получается, если сложить голоса, которые получили в 1999 году "Отечество" и мы. Их будет меньше. Поэтому целесообразнее было бы иметь и партию, и движение в одном союзе, а не единую партию с общей потерей голосов.
       — Значит, союз сохранится до следующих выборов?
       — Возможно. Ничего плохого в союзе я не вижу. Наше объединение благотворно сказывается на других партиях. Правый фланг мы подтолкнули к укреплению своими действиями. Левый край тоже должен быть заполнен. У социальной демагогии будущего нет. Что с Земельным кодексом получилось? Коммунисты не дали никому выступить, кричали, дрались, своих предложений не внесли, всех против себя настроили и довольные ушли. Разве это работа?
       — Левый и правый фланги — это понятно. Но ведь у вас в союзе будут и левоцентристы, и правоцентристы.
       — Наши организации не такие уж разные. Ну, может быть, кто-то, образно говоря, прихрамывает на левую ногу, а кто-то — на правую.
       — А новый союз не захромает сразу на обе ноги?
       — Не захромает. Нас называют правыми, а "Отечество" — социал-демократами. Но я считаю, что платформа у нас одна: проведение структурных реформ, концепция которых изложена в послании президента Федеральному собранию. Мы отрицаем политику быстрых скачков, не переоцениваем роли государства в социальной сфере. "Отечество" — сторонники более социально направленной политики. Им кажется, что нужно по социальным законопроектам выступать не так жестко, как правительство.
       — Вы в Думе и прежде, когда не было союза, неплохо взаимодействовали с ОВР. Что изменится после 12 июля?
       — Принятие последних реформаторских законопроектов во многом состоялось благодаря коалиции — несмотря на то, что коммунисты ни за один законопроект, внесенный президентом или правительством, не голосуют. Поэтому законы и проходят. Создание союза должно сцементировать наши отношения.
       — Но ведь если раньше ваша фракция согласовывала свои решения лишь с "родным" партийным руководством, то теперь придется учитывать и мнение партнеров по союзу. Не затруднит ли это вашу работу в Думе?
       — Вовсе нет. Главные вопросы всегда решались в Думе. Ведь фракция — составная часть партии. Я не хочу сказать, что у фракции главенствующая роль. Но по многим вопросам партстроительства застрельщиками являются фракции. Обратите внимание: политсоветы у "Отечества" и у "Единства" состоят в основном из депутатов. Многие депутаты возглавляют политсоветы региональных организаций. Сложностей здесь никаких не будет.
       — Многие считают, что одной из первых инициатив нового союза станет передел пакетного соглашения и смена спикера Думы. Это возможно?
       — Острой необходимости в этом я не вижу. То, что произошло при рассмотрении Земельного кодекса, конечно, вызвало возмущение. Но эта ситуация показала: консолидация демократических сил в Думе есть. Даже без коммунистов, даже при их хулиганском поведении нужные законы проходят. А с левыми надо вести себя цивилизованно. Не голосуете вы — ну и Бог с вами, мы и без вас все примем. В досрочных выборах в Думу тоже нет необходимости, сегодня эти разговоры беспочвенны. И в этом большая заслуга "Отечества" и "Единства". Теперь по спикеру. Конечно, Геннадию Николаевичу тяжело. Все-таки мы все в Думе идейные. Как бы я ни хотел быть объективным, я все равно буду "Единству" подыгрывать. А Селезнев все-таки довольно объективно ведет заседания.
       — Выходит, у "Единства" и "Отечества" и так все хорошо. Но ваши лидеры говорят, что вопрос о единой партии еще не снят. Зачем же тогда партия? Может, хватит и союза?
       — Создание союзов, коалиций, слияние — это тактика. А стратегия — большинство в Думе и успешное участие в других выборах. Эти вопросы легче решать в рамках союза.