Можно ли провокациями победить коррупцию?

МВД России намерено узаконить метод проверки милиционеров на устойчивость к взяткам. "Предупредительно-профилактическим средством мог бы стать метод проверки на коррупционную устойчивость. Он подразумевает преднамеренную санкцию уполномоченного должностного лица на обращение к госслужащему с предложением о незаконном использовании своего положения",— заявил глава МВД Рашид Нургалиев. По его словам, в министерстве планируется разработать закон, придающий этому методу легитимный статус оперативно-розыскного мероприятия. Таким образом, фактически в МВД намерены законодательно закрепить допустимость метода провокаций сотрудников с целью выявления их склонности к взяточничеству.

Александр Гуров, член комитета Госдумы по безопасности, бывший начальник ГУ МВД СССР по борьбе с оргпреступностью и коррупцией:

— Нет, мне кажется, такой метод неприемлем, по этому пути можно очень далеко зайти. В МВД уже давно с этой идеей носятся, сначала даже хотели с помощью провокаций проверять на коррупцию любого чиновника в стране. Но склонение человека к взятке уже содержит признаки состава преступления. Нельзя неправовыми методами бороться за право, вся история об этом говорит. Тем более что есть тьма тьмущая методов, которые позволяют бороться с коррупцией совершенно легальным и нормальным образом. На мой взгляд, провокация — недопустимая вещь, хоть включай ее в оперативно-розыскную деятельность, хоть нет. Если мы предлагаем взятку и ее берут, нужно возбуждать уголовное дело, причем и против того, кто провоцировал. Любой суд будет на стороне спровоцированного, ведь его психологически вынудили взять взятку, к тому же мы не знаем, какими методами. И этим мы человеку испортим всю жизнь. Если бить чиновника каждый день палкой по лбу, как говорил Салтыков-Щедрин, то у него глаза на лоб выскочат. Чтобы этого не случилось, не надо бить палкой по голове.

Андрей Макаревич, музыкант:

— В принципе это нормальная антикриминальная практика, используемая во всем мире. Если сотрудник милиции под подозрением и его разрабатывают, то почему бы не спровоцировать? Так проще выявить нечистых на руку стражей порядка. Но мне кажется, что большого эффекта от инициативы не будет: посадят тысячу человек, тем и кончится. На их место придут новые, и все пойдет заново. Вообще, у нас удивительно бесстрашный народ в плане коррупционных преступлений. Сколько ни наказывай, все равно будут брать. С криком "Помогите!" они опять глотают отраву. Возможно, тут сказывается генетическое начало. Если почитать классику, станет понятно, что и 200 лет назад проблемы в России были те же. И вообще, мне кажется, что нашему министру внутренних дел еще года два назад нужно было застрелиться от позора — как офицеру, а он даже не думает уходить!

Андрей Даниленко, президент ГК "Русские фермы":

— Коррупцию нельзя победить ни провокациями, ни громкими словами, ни ужесточением дисциплины. Для того чтобы милиционеры перестали брать взятки, нужно сократить штат сотрудников МВД в несколько раз и дать тем, кто остался, достойную зарплату и солидный социальный пакет. Нужно сделать так, чтобы милиционеру стало невыгодно быть коррупционером, чтобы он слишком многим рисковал. А пока ему это выгодно, сколько экспериментов ни проводи, брать взятки он все равно будет. В коррупции больше повинен не тот, кто ворует, а тот, кто создает условия для воровства. Так что государству сейчас нужно не устраивать тесты "кто возьмет — кто не возьмет", а по-настоящему искоренять взяточничество, меняя всю систему.