Концептуальная модель инновационной экономики

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

Е. Е. СКЛЯРОВА

В статье рассматривается инновационная экономика как сложное социально-экономическое явление, отражающее уровень развития производительных сил. Сущность инновационной экономики раскрывается посредством определения ее функций и принципов. Предложена концептуальная модель данной экономической категории.

Ключевые слова: инновационная экономика, экономические отношения, производительные силы, экономика благосостояния, смешенная экономика.

Термин «инновационная экономика» появился в середине 1990-х гг. Это было вызвано изменениями в мировой экономике, которая и по сей день переживает трансформацию типа производства, смену форм накопления и изменение представлений о критериях эффективности экономического развития. В публикациях различного рода активно ведутся дискуссии по определению понятийного аппарата и по вопросам сущностного содержания понятия «инновационная экономика». Импульсом развития теоретических исследований в области инноваций стали работы Й. Шумпетера, Н. Д. Кондратьева, Р. Аккофа, П. Друккера, Г. Менша, К. Фримена, Д. Кларка, Л. Суите и др. Вопросам влияния инновационных преобразований на эффективность развития экономики посвящены труды отечественных ученых и специалистов, таких как: Л. И. Абалкин, Т. А. Исмаилов, В. В. Иванов, Н. И. Иванова, В. В. Козлов, Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин, Л. И. Леонтьев, С. Ю. Глазьев, Ю. В. Яковец и др.

Несмотря на все разнообразие проводимых исследований, единства мнений о содержании и сущности инновационной экономики нет. Как нет и единой терминологии, которая в полной мере отражала бы сущность этого понятия. Очень часто в литературных источниках и других публикациях можно встретить такие термины, как «новая экономика», «глобальная экономика», «информационная экономика», «сервисная экономика», «экономика знаний» или «неоэкономика». Все они отражают сущность и специфические особенности одного явления, определяющего процесс экономического развития в XXI в. Но все это многообразие терминов, введенных за последние двадцать лет и используемых как синонимы инновационной экономики существенно усложняет проведение дальнейших исследований и препятствует становлению единого

подхода к определению сущности данного феномена. В связи с этим перед экономической теорией встает важная задача определения самого понятия инновационной экономики, уточнение ее функций как экономической системы, определение принципов ее формирования и развития.

По мнению И. Г. Куфтырева, инновационная экономика - это «способ хозяйствования, в основе которого лежит система экономических отношений по воспроизводству инноваций» [2]. Данное автором определение наиболее близко отражает содержание этого явления, но требует существенного уточнения, так как не дает полного представления о сущности инновационной экономики. Из данного определения следует, что целью инновационной экономики является воспроизводство инноваций ради инноваций. При этом теряется социальный аспект экономического развития.

На наш взгляд, инновационная экономика - это способ хозяйствования, основой которого являются экономические отношения между хозяйствующими субъектами по воспроизводству инноваций для наиболее эффективного распределения и использования имеющихся ресурсов в целях повышения экономического потенциала страны, обеспечивающего экономический рост, необходимый для достижения увеличения личностного и общественного благосостояния. Совокупность этих отношений составляет сущность инновационной экономики.

В данном случае инновационная экономика отражает уровень развития производительных сил. Инновации затронули все структурные элементы производительных сил общества: не только средства производства, но и самого человека. Соизмерение постоянно растущих общечеловеческих потребностей с все более ограниченными возможностями их удовлетворения приводит к переоценке

ценностных взглядов на предмет труда как элемента природы, на который направленно воздействие человека с целью его преобразования. Рост гуманизации, социальной ответственности и стремление сохранить первозданность окружающего мира ставит человечество перед необходимостью создания новых средств труда и средств производства, позволяющих минимизировать техногенное воздействие на природу, но в то же время найти новые возможности максимального удовлетворения общественных потребностей. Следовательно, можно говорить о новом витке развития формы производительных сил, что приводит и к изменению в производственных отношениях. Поэтому в политэкономическом анализе инновационная экономика выступает как категория воспроизводства, выражающая отношения между субъектами экономических отношений, что не всегда учитывается в научном анализе. На наш взгляд, в рамках анализа сущности инновационной экономики следует особое внимание уделить самим экономическим отношениям, так как в последние десятилетия эти отношения претерпевают значительные изменения.

В настоящее время можно выделить ряд взаимосвязанных тенденций, отражающих эволюцию экономической системы. Информация и знания одновременно становятся и экономическими ресурсами (факторами производства), и продуктом производства, т. е. становятся частью воспроизводственного процесса, а первостепенное значение знания по сравнению с другими факторами производства обусловлено тем, что оно обладает свойством неисчерпаемости. Наука и знания становятся производительными силами общества и одним из важных социальных институтов, знания превращаются в основной элемент национального богатства как качественная характеристика человеческих ресурсов. Это приводит к переосмыслению традиционного понимания национального богатства как сумм только капитальных и природных ресурсов: увеличение в структуре национального богатства доли человеческих ресурсов актуализирует проблемы воспроизводства человеческого капитала и социализации экономики, конечной целью которой является воспроизводство человека как личности. Труд человека приобретает все более творческий, наукоемкий, знаниеемкий характер, что приводит к изменению не только его качества и росту производительности труда, но и к изменению положения человека в экономической системе: НТП высвобождает человеческий ресурс из уровня производства в системе «нау-ка-техника-производство», перенаправляя его усилия на разработку и внедрение научно-технических достижений на верхних уровнях этой системы. Ка-

питал как источник экономического роста способствует развитию финансовых рынков, финансовых институтов и новых финансовых инструментов, способных обеспечить решение такого важного вопроса, как инвестирование инновационного процесса в экономике, что увеличит темпы экономического роста и технический потенциал страны: развитие финансовых рынков будет способствовать поступательному развитию экономики России и позволит противостоять кризисам и шокам. Существенные изменения в экономических отношениях обусловливают преобразование основных элементов, определяющих тип экономической системы: форм собственности и механизма координации.

Все выше перечисленные тенденции создают предпосылки для интенсивного типа экономического роста, который обеспечит переход к хозяйственной системе с интенсивным типом воспроизводства. Эти тенденции являются подтверждением тому, что происходят качественные трансформации в экономических системах, способствующие повышению конкурентоспособности и переходу на инновационный путь развития и определяющие стратегию модернизации российской экономики на современном этапе, которая заключается в формировании системы рыночных отношений и инновационной экономики на всех уровнях и развитии социальноэкономических институтов [11]. Эффективное стратегическое управление национальным богатством на основе инновационной экономики должно обеспечить устойчивое развитие и решить в максимально возможной степени проблему конечности и ис-черпаемости природных ресурсов, с которой столкнулось современное общество.

Таким образом, по нашему мнению, инновационный характер экономических отношений обусловлен происходящими изменениями в их структурных элементах: социально-экономических, производственных, организационно-экономических и социально-трудовых отношениях. Традиционно в системе экономических отношений выделяют первые три элемента, но в свете происходящих преобразований следует выделить и социально-трудовые отношения как часть организационно-экономических, так как они играют одну из ведущих ролей в становлении инновационной экономики и связаны с ростом гуманизации экономического роста.

Основу социально-экономических отношений составляют отношения собственности на средства производства. Их трансформация связана с увеличением социальной ответственности собственников средств производства. В капиталистическом мире собственник стремится любыми способами получить максимальную выгоду из имеющихся в его

распоряжении ресурсов, не задумываясь о последствиях. Стремление к росту капитализации не дало желаемых результатов в преумножении богатства нации и росте благосостояния населения, а привело лишь к серии кризисных явлений и росту социального неравенства. Кроме того, происходят изменения в системе форм собственности. Многообразие форм собственности и видов предпринимательской деятельности приводит к появлению новых типов бизнес-структур, повышающих конкурентоспособность и эффективность экономической системы. Рыночный механизм все более дополняется прямыми и косвенными централизованными методами регулирования со стороны государства на всех стадиях общественного воспроизводства [6].

Производственные отношения возникают между хозяйствующими субъектами в процессе не столько количественного увеличения, сколько в результате качественного преобразования имеющихся факторов производства посредством разработки и внедрения новых способов производства в целях стабилизации роста личного и общественного благосостояния.

Организационно-экономические отношения возникают по поводу организации и управления процессом труда посредством внедрения новых организационных, управленческих, маркетинговых методов и принципов, форм хозяйствования и организации труда, способствующих развитию и накоплению человеческого потенциала как фактора инновационного развития.

Социально-трудовые отношения как часть организационно-экономических возникают между экономическими субъектами в процессе трудовой деятельности и приобретают определенные специфические черты [1]. Появляются новые формы взаимодействия работодателя и работника, направленные на максимизацию занятости трудовых ресурсов. Постепенно меняется отношение к человеческому потенциалу: это уже не фактор производства, а основная ценность. Человек с его интеллектуальными возможностями становится основным фактором инновационного развития, так как инновационный прорыв не возможен без активизации его рационализаторской, исследовательской, изобретательской и творческой деятельности, способствующей формированию интеллектуального капитала как знания, воплощенного в деятельности и в нематериальных активах. Эти знания могут быть реализованы в производственных, продуктовых и управленческих инновациях, т. е. на основе интеллектуального капитала создается инновационный капитал [8]. Всестороннее развитие человеческого потенциала и реализация его возможностей обеспе-

чивает в конечном счете экономический рост. Поэтому данные отношения можно считать определяющими на современном этапе экономического и общественного развития.

Экономические отношения пронизывают все этапы процесса общественного воспроизводства и проявляются между экономическими субъектами. С позиции институциональной организации экономической системы субъектами экономических отношений выступают домохозяйства, фирмы и государство. Объектом инновационной экономики выступают ограниченные ресурсы и безграничные потребности общества. Экономические субъекты воздействуют на объекты с целью увеличения личного и общественного благосостояния как результата эффективного распределения и использования имеющегося ресурсного потенциала. Домохозяйства предоставляют экономические ресурсы для фирм и формируют платежеспособный спрос на конечный продукт их инновационной деятельности. Кроме того, на этом уровне происходит создание и реализация человеческого потенциала. В структуре спроса на факторы производства, сформированного со стороны фирм, преобладает спрос на высококвалифицированную рабочую силу. Формируя спрос на нее, фирма одновременно осуществляет инвестиции в развитие человеческого потенциала, создание и приумножение человеческого капитала. Повышая качество всех факторов производства, фирма стремиться повысить эффективность своей деятельности. Количественная и качественная ограниченность ресурсов заставляет внедрять новые методы и технологии, осуществлять инновации различных видов. При этом на практике большинство фирм преследует краткосрочные интересы. Государство выступает в роли регулирующего и управляющего органа и стремиться сформировать баланс интересов домохозяйств и фирм, соблюдая при этом принцип соотношения социальной справедливости и экономической эффективности. Государство формирует и реализует социально-экономическую политику, основной задачей которой является создание условий и побуждение фирм к долгосрочным инвестициям в инновации и формирование социальной ответственности бизнеса.

Отдельно следует отметить место предпринимательства в воспроизводственном процессе. Большинство экономистов в своих исследованиях сходятся во мнении о том, что основной составляющей и движущей силой современной экономики является малое и среднее предпринимательство (МСП), о чем писал основоположник теории инноваций Й. Шумпетер, поэтому необходимо более подробно рассмотреть роль и место МСП в формировании,

развитии и повышении эффективности инновационной экономики. По мнению Ф. Ф. Хамидуллина, «любая экономика как сложная система немыслима без наличия в ее структуре различных составляющих подсистем, выполняющих целесообразные функциональные действия в <...> институциональной форме» [12]. При этом автор считает, что малый бизнес можно рассматривать в качестве одной из таких подсистем в общей структуре экономики, которая исполняет общественно значимые хозяйственные действия. Без этой составляющей и экономика, и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. В связи с этим во всем мире малое и среднее предпринимательство выступает сегодня в качестве одной из движущих сил экономического и научно-технического прогресса, хотя в экономике развитых стран одновременно функционируют крупные, средние и малые предприятия, а также осуществляется деятельность, основанная на личном и семейном труде [4].

Таким образом, основой инновационного развития является предпринимательская деятельность, так как институт предпринимательства создает инновации, соединяя все факторы производства и удовлетворяя новые запросы рынка. Предпринимательство в данном случае является механизмом, способствующим решению проблем экономической теории, в том числе и проблемы выбора.

Характер любой системы определяется средой, в которой она находится и особенностями структурных связей между элементами этой системы [8]. На наш взгляд, такой средой для инновационной экономики является национальная инновационная

система. Инновационная система - это взаимосвязь организаций (структур), занятых производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пределах научных групп. Такие системы называют национальными инновационными системами (НИС). Цель НИС заключается в максимизации социально-экономического эффекта посредством повышения эффективности использования интеллектуального потенциала, развития и внедрения инноваций. НИС включает в себя следующие элементы [10]: государство, которое реализует функции управления и координации, нормативноправовую базу инновационной деятельности, инфраструктуру НИС, субъекты инновационной деятельности, рынки сбыта наукоемкой продукции.

Функционирование и развитие инновационной экономики определяется рядом факторов. На наш взгляд, все множество этих факторов следует разделить на две группы: 1) факторы развития инновационной экономики, к которым следует отнести факторы, определяющие функционирование и развитие любой экономической системы; 2) факторы эффективности инновационной экономики (факторы, отражающие качество функционирования национальной инновационной системы). Эти группы факторов являются взаимообусловленными и взаимосвязанными, изменение одного из них приводит к существенному изменению других (рис. 1). Такое разделение факторов инновационной экономики позволяет выделить основные индикаторы ее развития и сформировать систему показателей для оценки ее эффективности. Рассмотрим более подробно каждую из указанных выше групп.

ФАКТОРЫ ИННОВАЦИОННОМ ЭКОНОМИКИ

Факторы функционирования и развития

Факторы эффективности

человеческий капитал; научно-исследовательский по-

тенциал;

финансовые и временные ре-

сурсы;

- венчурное инвестирование;

- инфраструктура;

- система трансфера инноваций;

- государственная политика;

- развитие малого и среднего предпринимательства;

- развитие сотрудничества науки и бизнеса и др.

Рис. 1. Факторы, определяющие развитие и эффективность инновационной экономики, и их взаимосвязь

Все факторы первой группы традиционно объединяют в три подгруппы: природно-климатические, производственно-экономические и социокультурные [8].

Первая подгруппа факторов составляет естественный базис общества. В отношении инновационной экономики совокупность этих факторов, на наш взгляд, можно определить как естественный ресурсно-сырьевой потенциал. При этом связь между количественно-качественной характеристикой этого потенциала и уровнем инновационной активности экономической системы имеет обратный характер: чем выше естественный ресурсно-сырьевой потенциал, тем менее инновационно активна экономическая система. В качестве примера можно привести Россию и Японию - две страны, имеющие разный ресурсносырьевой потенциал. Россия, имея богатые сырьевые ресурсы, «продолжает пользоваться даровыми силами природы и не стремиться использовать активные меры по переходу на инновационный путь развития» [1]. Япония испытывает ограниченность ресурсов (как территориальных, так и ряда сырьевых), что подталкивает японских предпринимателей к разработке новых технологий и способов их использования. В подтверждение этому следует привести соотношение затрат на финансирование исследований и разработок между государством и бизнесом: для Японии - 1:5, а для России - 3:1. Ко второй подгруппе факторов относятся: средства производства, технологии, квалификация работника, уровень образования, формы организации труда и производства, характер и формы присвоения средств и результатов производства. Уровень развития этих факторов напрямую влияет на уровень развития производительных сил и производственных отношений, развитие которых, в свою очередь, определяется уровнем инновационной активности в экономической системе. Третья подгруппа факторов, связанных с духовно-созидательной деятельностью человека или общества (традиции, культура, история, условия быта отдельного человека, взаимодействия между людьми, властью и государством и др.), определяется изменениями в институциональной среде общества, которая является следствием трансформации производственных отношений.

На наш взгляд, наряду с выше рассмотренными группами факторов, определяющими функционирование и развитие инновационной экономики, следует выделить еще одну подгруппу -систему экономических интересов общества. Как отмечает В. В. Радаев, «интересы, выступая как

движущая сила производственных отношений, характеризуют каждую из их форм» [7]. Особого внимания в системе экономических интересов общества с позиции развития инновационной экономики заслуживают экономические интересы собственников средств производства и непосредственного производителя (наемных работников) как основных сторон производственных отношений, так как именно от разрешения противоречия в диалектическом единстве этих интересов зависит интенсивность экономического развития: каждый из участников производственного процесса должен быть заинтересован в осуществлении качественных изменений в производственном процессе (и капитал, и труд). Взаимная заинтересованность будет возможно только при обеспечении достижения оптимального соотношения в распределении прибавочного продукта между ними, т. е. при взаимовыгодности экономических отношений экономических субъектов. Двусторонняя зависимость хозяйствующих субъектов заставляет каждого из них искать более результативные (инновационные) решения [8], что является залогом инновационной активности самих субъектов и системы в целом.

Суть любой экономической категории с наибольшей полнотой раскрывается в присущих ей функциях, так как именно функциональные особенности определяют ее основное предназначение, хотя в настоящее время функции инновационной экономики остаются без особого внимания со стороны ученых и экономистов. Отсутствие теоретических исследований функциональной составляющей инновационной экономики не позволяет выявить природу данного явления и создать целостное представление о нем. Наиболее часто функции инновационной экономики отождествляются с функциями инноваций, так как именно это понятие является базовой основой всей системы терминов и показателей, характеризующих инновационность экономики. Так, Э. А. Лутохина выделяет в качестве основных функций инноваций выделяют следующие: функция обновления общественной практики как основа ее развития; экономическая функция, ведущая к развитию экономики и наращиванию ее результатов; функция катализатора, «заражающего» других стремлением к ускорению обновления; социальная функция, связанная с тем, что обновления в экономике создают материальную базу для социального развития [3].

На наш взгляд, такой подход не совсем верен, хотя некоторые функции инноваций действительно могут быть применены и к инновационной

экономике, например, экономическая и социальная функция. По нашему мнению, основными функциями инновационной экономики, позволяющими ей решить ряд социально-эконо-

мических проблем, являются: воспроизводственная, экономическая, социальная, мотивационная, абсорбирующая, аккумулятивная и интегрирующая (табл. 1).

Функции инновационной экономики

Таблица 1

Функция инновационной экономики Содержание функции

1. Воспроизводственная Внедрение результатов инновационной деятельности позволяет воссоздать все большие объемы выпускаемой продукции на каждой следующей стадии процесса общественного воспроизводства; при этом воспроизводство характеризуется не только с количественной точки зрения, но и с качественной - ресурс качества становится одним из факторов, определяющим выбор предпринимателя и результаты его деятельности

2. Экономическая Ведет к развитию экономики и наращиванию ее результатов и, как следствие, росту личного и общественного благосостояния

3. Социальная Связана с тем, что обновления в экономике создают материальную базу для социального развития. Способствует интеграции интересов хозяйствующих субъектов и социальных групп и наиболее полному удовлетворению потребностей всех членов общества.

4. Мотивационная Стремление экономических субъектов к максимизации личного благосостояния приводит к усилению конкуренции между ними, что активирует инновационное предпринимательство и в конечном счете должно привести к увеличению общественного благосостояния

5. Абсорбирующая Инновационные проекты проходят жесткий отбор на основе оценки их эффективности, что дает наиболее оптимальные варианты развития для данной экономической системы

6. Аккумулятивная Обеспечивает накопление инновационного опыта, обмен инновационной информацией, развитие знаний

7. Интегрирующая Проявляется как на макро-, так и на миркоуровне: развитие инновационной экономики требует совместных усилий различных экономических субъектов, что позволяет добиться синергетических эффектов: на макроуровне открытость экономической системы позволяет обеспечить приток новых знаний из других систем. Проводить совместные разработки мегапроектов и др.; на микроуровне - развитие сотрудничества и объединение предпринимательских структур, обслуживающих различные звенья инновационного процесса, позволяют минимизировать затраты, сократить срок коммерциализации инноваций, ускорить их диффузию, повысить эффективность их использования

Функции инновационной экономики определяются радом ее основных черт, которые отражают специфику и характер данного явления. К таким чертам можно отнести информатизацию, глобализацию, долгосрочную направленность, рост услуг интеллектуального характера, рост потребности в знаниях как производственного фактора и основного ресурса, ускорение распространения новшеств, инноваций и информации, синергетический эффект и др.

Принципы иш

Функционирование инновационной экономики, на наш взгляд, должно основываться на ряде принципов (табл. 2): открытости, конкурентности, научности в сочетании с элементами искусства, сотрудничества в сочетании с эффективной специализацией, рациональности, целостности, согласованности, своевременности эффективности в сочетании с синергией, вариативности и множественности.

Таблица 2

ионной экономики

Принципы инновационной экономики Содержание принципа

1. Принцип открытости Обеспечивает приток новых знаний, быстрый доступ к соответствующим информационным ресурсам

2. Принцип конкурентности Конкуренция - один из рыночных механизмов регулирования экономических отношений: качество, новизна и оригинальность становятся ключевыми факторами успеха деятельности предпринимателя

3. Принцип научности в сочетании с элементами искусства Построение инновационной системы на научных принципах и методах, эффективное управление этой системой с учетом сложившейся ситуации

4. Принцип сотрудничества в сочетании с эффективной специализацией На каждой стадии инновационного процесса должны быть созданы определенные институты, направленные на повышение результативности каждого этапа, и организация их взаимодействия для обеспечения эффективности инновационной системы

5. Принцип рациональности Основывается на рациональном поведении экономических субъектов: максимально удовлетворить свои потребности исходя из имеющихся ресурсов

Принципы инновационной экономики Содержание принципа

6. Принцип целостности Каждый элемент инновационной экономики обладает определенной самостоятельностью, но находится в тесной взаимосвязи с другими, а эффективность инновационной системы зависит от согласованного взаимодействия всех ее элементов

7. Принцип согласованности Взаимодействие всех субъектов инновационной экономики не должно противоречить ее целям, а должно быть согласованно с целями социально-экономического развития всей системы

8. Принцип своевременности Необходим системный мониторинг результативности и эффективности инновационной экономической системы: расчет и отслеживание динамики основных экономических показателей, дающих объективные представления о состоянии экономической системы, качестве имеющихся ресурсов, о возможностях и результатах их использования, уровне полученных экономических, социальных и других эффектов, что позволит своевременно выявить возможные негативные отклонения и устранить их

9. Принцип эффективности в сочетании с синергией Инновационное развитие приведет к росту личного и общественного благосостояния лишь в условиях эффективного использования имеющихся ресурсов: когда результаты инновационного процесса превышают расход ресурсов, обеспечивающих инновационное развития и дают стабильный прирост общеэкономических эффектов; согласованность и четкое взаимодействие всех элементов системы приведут к получению синергетического эффекта

10. Принцип вариативности и множественности Подразумевает существования множества направлений и вариантов инновационного развития, из которых нужно выбрать наиболее оптимальный для данной экономической системы, множественность источников инноваций и необходимость использования всевозможных видов инноваций

Особое внимание необходимо обратить на противоречия и проблемы, возникающих в процессе развития инновационной экономики, с которыми общество также сталкивается в процессе решения проблемы выбора. К таким противоречиям и проблемам инновационной экономики следует отнести:

1. Противоречия между ограниченностью ресурсов и возрастающими потребностями общества: инновации призваны расширить ресурсные возможности общества и тем самым способствовать сглаживанию социальных противоречий, вызванных ограниченностью ресурсов.

2. Обострение социальной напряженности как следствие роста уровня безработицы в результате внедрения новых инновационных технологий и высокопроизводительной техники. Одним из основных существенных недостатков научнотехнического прогресса является высвобождение трудовых ресурсов из сферы производства, с одной стороны. Но с другой стороны, постиндустриальная техника изменяет характер и содержание труда, человек сосредотачивается на получении новых знаний, труд человека становится творческим. Если раньше человек действовал на всех уровнях «наука - техника - производство», то с развитием автоматизации производства становится возможным концентрировать усилия только на верхних уровнях, т. е. на разработке и внедрении научно-технических достижений [6]. Следовательно, противоречие, порожденное развитием НТП, может быть решено развитием этого НТП.

3. Проблема медленной трансформации сознания собственников средств производства. Эта проблема связанна с тем, что сознание современных предпринимателей до сих пор базируется на принципах индивидуализма: принимаемые ими решения являются результатом свободного выбора, не учитывают интересы общества (учет собственных интересов без ориентации на общественные выгоды), что, на наш взгляд, существенно тормозит экономическое развитие общества.

4. Противоречия между возрастающим спросом на высококвалифицированный персонал и нежеланием представителей бизнеса вкладываться в его развитие (характерно преимущественно для России). К. Маркс указывает на то, что главной производительной силой общества является сам человек, а накопление его созидательных способностей - главное богатство: «. в качестве главной основы производства и богатства выступает развитие общественного индивида» [5]. Он рассматривал «производство человека» как второй вид общественного производства: накопление производительной силы труда преимущественно за счет развития умственных способностей человека.

5. Противоречия между стремлением бизнеса получить максимальный доход и нежеланием вкладывать капитал в «долгие», но прибыльные инновации в будущем. Это противоречие также вытекает из принципа индивидуализма.

6. Противоречия между экономической эффективностью и социальной справедливостью, что определяется столкновением экономических

интересов хозяйствующих субъектов: стремление к равноправию в распределении доходов связано с падением экономической эффективности, а неравенство в доходах сопровождается социальной несправедливостью и вызывает социальную напряженность.

Таким образом, анализ сущности инновационной экономики, ее функций и принципов, характерных черт и противоречий позволяет сформировать целостное представление о данной категории и представить ее концептуальную модель на рисунке 2.

Функции

воспроизводст-

экономическая;

социальная;

мотивационная;

абсорбирующая;

аккумулятивная;

интегрирующая

Принципы

- открыто сти;

- конкурентности;

- научности;

- сотрудничества и специализации;

- рациональности;

- целостности;

- согласованности;

- своевременности;

- эффективности и синергии;

- вариантности и множественности

Характерные черты

- информатизация;

- глобализация;

- долгосрочная направленность;

- синергический эффект

Экономические

отношения

Отношения между экономическими субъектами по поводу наиболее эффективного распределения и использования имеющегося ресурсного потенциала в целях достижения роста личного и общественного благосостояния

Субъект Домохозяйства Фирмы Г осударство

Г

Объект Ограниченные ресурсы

Противоречия и проблемы

- противоречия между ограниченностью ресурсов и потребностями общества;

- обострение социальной напряженности как следствие роста уровня безработицы в результате внедрения новых технологий и техники;

- противоречия между

возрастающим спросом на высококвалифицированный персонал и нежеланием представителей бизнеса вкладывать в его развитие;

- противоречия между

стремлением бизнеса получить максимальный доход и нежеланием вкладывать капитал в «долгие» прибыльные инновации в будущем;

- противоречия между

экономической эффективностью и социальной справедливостью

Социально-экономические

Организационно-экономические

Социально-трудовые

Производственные

Институциональная среда НИС

Результат взаимодействия:

эффективность использования ресурсного потенциала

Эффективность инновационной экономики

Цель:

рост личного и общественного благосостояния

Факторы

- факторы функционирования и развития;

- факторы эффективности инновационной экономики

Рис. 2. Концептуальная модель инновационной экономики на основе института предпринимательства

Данная модель включает следующие элементы: субъекты и объекты, проблему выбора, цель и результаты, функции и принципы, характерные черты, институт предпринимательства, противоречия и проблемы. Конечной целью инновационной экономики является повышении экономического потенциала страны на основе увеличения результативности использования имеющихся ресурсов путем создания и внедрения инноваций, т. е. создание условий для интенсивного экономического роста, который обеспечит эффективное экономическое развитие общества, что в конечном счет приведет к росту благосостояния населения страны. Основой создания инновационной экономики является постоянное обновление знаний, рост потребности в творчестве, культуре творчества, что позволяет сформировать инновационные технологии производства в целях максимального удовлетворения возрастающих потребностей граждан, повышения качества их жизни и достижение личного и общественного благосостояния.

Если рассматривать инновационную экономику как сложноорганизованную систему, представляющую собой «эволюционное целое», состоящее из сложных развивающихся структур, то, исходя из того, что объединение этих структур не сводится к их простому сложению, можно говорить о возможности достижения синергетического эффекта. Так, в процессе инновационного развития экономики достигаются определенные результаты (эффекты), возникающие в определенных областях: экономической, научно-

технической, социальной, экологической, институциональной. Интеграция данных результатов будет способствовать образованию синергетического эффекта инновационной экономики.

Важным в преобразовании экономической системы является выбор ее исходной основы: производственные отношения или рыночные отношения [9]. На сегодняшний день такой основой для российской экономики выбраны рыночные отношения, которые диктуют доминирование обмена над производством. Предпочтение отдается финансовой сфере, а не сфере трудовой деятельности, что не обеспечивает появления эффективной экономики и приводит к падению технологического прогресса, уровня производительности труда, фондоотдачи, темпов экономического роста, а в конечном итоге ухудшению благосостояния российского населения [9]. Поэтому основой построения теоретической модели инновационной экономики нами были выбраны производственные отношения. Одним из направлений пере-

хода к инновационному развитию экономики должно стать совершенствование и развитие производственных отношений: разрешение противоречий между субъектами предпринимательской деятельности через создание заинтересованности бизнеса и труда в использовании инноваций как средства роста производительности всех факторов производства, что приведет к росту благосостояния [9].

В связи с этим мы полагаем, что основой эффективного инновационного развития не может служить только рыночная экономика. Во всех развитых странах экономический механизм включает в себя два взаимосвязанных элемента: рыночную саморегуляцию и государственное регулирование. Именно в этих странах институциональна база наиболее эффективно содействует развитию инновационных процессов, которые предполагают постепенное сокращение удельного веса менее эффективных технологических укладов и возрастание более эффективных. По мнению ряда исследователей, именно принципы смешенной экономики способны обеспечить наиболее эффективное инновационное развитие экономики и общества, так как только в этой модели будет обеспечиваться сочетание различных форм собственности и различных типов предпринимательской деятельности с системообразующей государственной поддержкой устойчивого воспроизводства общественного благосостояния. Как показывает практика, страны со смешанной экономикой (Швеция, Дания, Норвегия, Франция, Германия, США, Япония) добились наибольших успехов в развитии инновационных процессов. В этих странах становление смешенной экономики ускорило завершение процессов перехода экономики на преимущественно интенсивный тип расширенного воспроизводства и перехода к постиндустриальной стадии производства. Следовательно, инновационную экономику можно рассматривать как способ хозяйствования, основанного на воспроизводстве инноваций в целях формирования экономики благосостояния и построенного на принципах смешенной модели организации экономических отношений, т. е. как модель смешенной экономической системы.

Таким образом, мы вынуждены признать, что невозможно дать одно емкое определение инновационной экономики, которое позволило бы охарактеризовать данное явление во всем его многообразии. Поэтому разработанная концептуальная модель и генезис теории инновационной экономики, а также теории предпринимательства позволяют идентифицировать экономику иннова-

ционного типа с различных позиций как: категорию политической экономии, отражающую трансформацию различных аспектов экономических отношений; сложную и многогранную систему экономических отношений, эффективность которой зависит от множества факторов; предпосылку трансформации экономической системы, направленную на формирование экономики благосостояния; одну из основных целей социальноэкономической политики государства; способ формирования экономики благосостояния, проявляющейся через синергетический эффект, основанный на интеграции результатов инновационного развития.

Литература

1. Качественный экономический рост: предпосылки, факторы, результаты: монография / под ред. И. Т. Корогодина. Воронеж, 2011. С. 9.

2. Куфтырёв И. Г. Инновационная экономика: сущность и проблемы формирования: дис. ... канд. экон. наук. Н. Новгород, 2004. С. 33.

3. Лутохина Э. А. Особенности инновационной экономики и проблемы ее формирования. URL: http:// www.pac.by/dfiles/001395_676218_lutohina_innov_econ. pdf

4. Малый бизнес. Организация, экономика и управление / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Шванде-ра. М., 2007. С. 7.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. III. С. 306.

6. Общая экономическая теория. Вводный курс / под ред. А. А. Пороховского. М., 2010. Кн. 1. С. 84.

7. Радаев В. В. Экономические интересы при социализме. М., 1971. С. 115.

8. Современные социально-экономические системы: монография / под ред. Т. Н. Гоголевой. Воронеж, 2010. С. 10-12, 29, 41-45.

9. Социально-экономические основы инновационного развития: монография / под ред. И. Т. Корогодина. Воронеж, 2009. С. 13-14.

10. Теория инновационной экономики / под ред. О. Белокрыловой. Ростов н/Д., 2009. С. 242.

11. Фоломьев А. Н. Переход к инновационному типу развития экономики. М., 2009.

12. Хамидуллина Ф. Ф. Развитие методологии исследования малого бизнеса // Проблемы современной экономики. 2006. №3. иКЬ: http:www.m-economy.ru

* * *

CONCEPTUAL MODEL OF THE INNOVATIVE ECONOMY

Ye. Ye. Sklyarova

In article an innovative economy as a complex social and economic phenomenon, which reflects the level of development of productive forces is considered. The essence of the innovation economy is expanded by defining its functions and principles. A conceptual model of the economic category is offered.

Key words: innovation economy, economic relations, productive forces, welfare economics, mixed economy.