Фракция показала революционный настрой

У фракции КПРФ в госсовете Удмуртии сменился руководитель. Депутаты по предложению первого секретаря рескома партии Владимира Бодрова решили отправить в отставку Алексея Конорюкова и избрали вместо него Петра Басова. Господин Бодров называет такое решение «самоочищением партии от случайных людей». По мнению господина Конорюкова, такими действиями лидер удмуртских коммунистов дискредитирует партию. Эксперты отмечают, что конфликт может дезориентировать электорат перед предстоящими выборами в Госдуму.

Фото: пресс-служба госсовета Удмуртии

О решении фракции КПРФ сменить руководителя на сессии госсовета Удмуртии накануне сообщил депутат, первый секретарь удмуртского рескома КПРФ Владимир Бодров. По его словам, члены фракции проголосовали за отставку Алексея Конорюкова и избрание вместо него Петра Басова. Депутаты госсовета это решение на сессии утвердили. Господин Конорюков лишился возможности работать в госсовете на постоянной основе, которую он имел, пока возглавлял фракцию. Но предложение фракции перевести господина Басова на работу в госсовет на постоянную основу депутаты не поддержали. За проголосовали 12 парламентариев, против — 32.

Фракция КПРФ в госсовете Удмуртии включает пять депутатов. Всего в республиканском парламенте 60 мест, из них по два у ЛДПР и «Справедливой России». Остальные — представители «Единой России». Алексей Конорюков возглавлял фракцию КПРФ с начала работы нынешнего созыва в 2017 году.

Как рассказал “Ъ-Удмуртия” господин Бодров, решение о смене руководителя фракции назрело давно. По его словам, члены фракции и представители парторганизаций на местах высказывали негативные оценки деятельности Алексея Конорюкова.

«Ряд его выступлений в муниципалитетах, в частности, в Можге, Якшур-Бодье, вызвали резонанс, потому что отличались от позиции партии. Это касалось вопросов реформы муниципальных образований поселенческого уровня. Партия выступила против ликвидации поселковых советов. Он не прислушался к мнению завьяловской парторганизации, которую представлял на выборах в госсовет. Чаша терпения переполнена»,— заявил первый секретарь рескома.

Он пояснил, что перед заседанием фракции 29 июня он узнал, что еще двое ее членов готовы принять решение по руководителю. На заседании присутствовали четверо депутатов, в том числе Алексей Конорюков. Трое — сам Владимир Бодров, Петр Басов и Павел Чушъялов проголосовали за отставку Алексея Конорюкова и избрание Петра Басова. «Была предложена кандидатура Басова, потому что он уже работает в госсовете (является заместителем руководителя постоянной комиссии по науке и образованию — “Ъ”), знает внутреннюю кухню. Я занят предвыборной кампанией в Госдуму, поэтому не стал выдвигать свою кандидатуру»,— пояснил господин Бодров.

Он не считает это расколом внутри фракции. По его мнению, это «самоочищение партии от случайных людей, которые затесались в ряды и проводят свою, а не партийную линию».

Алексей Конорюков принятое фракцией решение считает «интригами Владимира Бодрова». По его мнению, на протяжении пяти-шести лет удмуртское отделение КПРФ штормит, и «уважаемые коммунисты покидают партию».

«Это их право сменить руководителя фракции. На самом деле я написал заявление об уходе по собственному желанию, потому что не хочу больше руководить этими людьми. Я всегда был сторонником конструктивного диалога и плодотворной законодательной работы на благо наших избирателей, а позиция Владимира Бодрова это занятие демагогией и популизмом, что, как показывает практика, неэффективно. Своими действиями он дискредитирует КПРФ в целом и ведет удмуртское отделение в никуда»,— считает господин Конорюков.

Сам он хотел выдвигаться от партии на выборы в Госдуму РФ, однако поддержку руководства республиканского отделения не получил. По его мнению, сейчас на региональном уровне в партии больше ценятся финансовые возможности кандидатов, и выборных кампаниях участвуют «денежные мешки», а не коммунисты. «По этому поводу мной постоянно озвучивались претензии»,— отметил господин Конорюков. Он также заявил, что останется депутатом и членом фракции КПРФ.

После выборов в госсовет Удмуртии в 2017 году республиканское отделение КПРФ поручило своему первому секретарю Владимиру Бодрову сформировать фракцию в республиканском парламенте, однако 21 сентября на заседании фракции руководителем был избран Алексей Конорюков. Господин Бодров на нем не присутствовал. Как рассказал тогда господин Бодров корреспонденту "Ъ-Удмуртия", у него не было информации о сборе депутатов, хотя господин Конорюков говорил, что приглашал его. Алексей Конорюков подал в аппарат госсовета документы о формировании фракции. В нее вошли все избранные от КПРФ депутаты, кроме Владимира Бодрова. На сессии госсовета 26 сентября ОН ТОЖЕ заявил о решении сформировать депутатскую группу, однако в этом ему было отказано, так как партия может создать только одну фракцию. Позднее господин Бодров все же вошел в состав фракции КПРФ, образованной Алексеем Конорюковым.

Политтехнолог Константин Труфанов называет конфликт во фракции КПРФ «классической внутривидовой борьбой». По его мнению, Владимир Бодров и Алексей Конорюков — очень разные люди по ресурсам и статусу, и последний проигрывает, потому что за первым секретарем рескома партии стоит бывший депутат Госдумы Николай Сапожников, близкий к руководству КПРФ. «Получается, у Алексея Конорюкова поддержки нет и внутри фракции. По взаимным обвинениям пусть сами партийцы разбираются. Однако, к примеру на выборах в гордуму Ижевска порой проходные места получали люди, имеющие отдаленное отношение к КПРФ и ее ячейкам, но обеспеченные ресурсами, а кто-то и вовсе участвовал до этого в праймериз "Единой России". Выход на более приоритетную позицию финансов, а не идеологической составляющей вызывает вопросы у сторонников партии»,— отмечает господин Труфанов.

И.о. директора ижевского филиала РАНХиГС Максим Тенсин называет ситуацию со сменой руководителя фракции странной с учетом событий в сентябре 2017 года, когда те же депутаты обеспечили избрание руководителем Алексея Конорюкова. «Почему так получилось сейчас, сложно сказать, возможно, здесь роль играют предстоящие выборы, и местному партийному руководству нужно контролировать все вопросы с принятием решений. С другой стороны, это чудовищная имиджевая потеря. Если партийцы даже внутри фракции не могут конструктивно взаимодействовать, то как они будут предвыборную кампанию проводить. На фоне растущих протестных настроений, которые коммунисты могли бы использовать для привлечения внимания, подобный конфликт может наоборот дезориентировать электорат»,— считает эксперт.