Эффективность применения агрохимикатов в технологии возделывания озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

УДК 633.11:631.526.32

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АГРОХИМИКАТОВ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗОНЕ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В.Н. Чурзин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ф.А. Серебряков, кандидат сельскохозяйственных наук В.Ф. Серебряков, кандидат сельскохозяйственных наук А.А. Серебряков, аспирант

Волгоградский государственный аграрный университет

Рассмотрено влияние применения удобрений и регуляторов роста растений на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы. Данные экспериментальных исследований выявили положительный эффект от применения изучаемых препаратов на урожайность и качество зерна у сортов озимой пшеницы.

Ключевые слова: озимая пшеница, регуляторы роста растений, урожайность, технологические показатели качества зерна сортов озимой пшеницы.

Устойчивое производство зерна озимой пшеницы в области является условием экономической стабильности в хозяйствах различных форм собственности. В технологии возделывания озимой пшеницы важное значение отводится новым высокопродуктивным сортам, обеспечивающим получение стабильного урожая и в экстремальные годы.

В настоящее время очень актуальны исследования по оценке различных регуляторов роста при возделывании зерновых культур. Этот прием вызывает острые дискуссии и противоположные оценки практиков.

Задача проведенных исследований заключалась в оценке эффективности применения удобрений и обработки семян и растений по вегетации различными регуляторами роста растений при возделывании озимой пшеницы.

Экспериментальная часть работы проводилась в СПК «Колос» Октябрьского района Волгоградской области с 2003 по 2014 годы.

Почва светло-каштановая, тяжелосуглинистая. Средняя мощность гумусового горизонта почвы опытного участка составляет до 0,27-0,30 м, содержание гумуса в пахотном слое 1,94-2,04 %, обеспеченность гидролизуемым азотом (по Корнфильду) -низкая (менее 80 мг/кг), подвижным фосфором (по Мачигину) - от 18,2 до 29,0 мг/кг, обменным калием - 303-397 мг/кг сухой почвы. Содержание серы 11,3-15,4 мг-экв на 100 г почвы, рН 7,2-7,5.

Полевые опыты закладывались в соответствии с методическими указаниями Б. А. Доспехова (1985) и методическими рекомендациями Госсортсети ВАСХНИЛ, по постановке опытов и проведению исследований в 3-х кратной повторности при систематическом размещении вариантов.

В 2003-2007 годах изучалось влияние удобрений и препарата Флор Гумат на урожайность и технологические показатели зерна в посевах озимой пшеницы Дон 93, Станичная, Прикумская 140. Опыт был заложен по следующей схеме: 1. Контроль (без обработки). 2. Обработка семян Флор Гуматом - 500 мл/т. 3. Р20 при посеве (семена не обработанные). 4. Р20 при посеве + обработка семян Флор Гуматом. 5. К30 (весной в подкормку). 6. Флор Гумат (семена) + Флор Гумат в подкормку (фаза кущения - начало выхода в трубку, фаза колошения - начало цветения - 500 мл/га). 7. Р20 + К30 (весной в подкормку). 8. Р20 + Флор Гумат (семена) + Флор Гумат в подкормку (фаза колошения, фаза колошения - нача-

ло цветения - 500 мл/га) - расход рабочего раствора при обработке семян - 10 л/т. Норма высева 3,5 млн всхожих семян на гектар, площадь делянок 360 м2, повторность 3-х кратная, размещение систематическое. Удобрения Р20 вносили при посеве, N30 весной в подкормку в форме аммиачной селитры. Срок посева — вторая декада сентября.

Для опрыскивания применяли дельтаплан. Расход рабочего раствора 5 л/га.

Потенциал зерновой продуктивности изучаемых в опытах сортов озимой пшеницы в зоне каштановых почв достаточно высок [3, 2, 4], но их реакция на условия питания не имеет заметных различий.

Полученные данные убедительно подтверждают, что применение фосфора и флор гумата является эффективным приёмом повышения урожайности районированных сортов озимой пшеницы. Так, прибавка урожайности по сортам достигала в среднем за четыре года до 0,27 т/га, а при совместном применении с флор гуматом от 0,74 до 1,18 т/га (табл. 1.).

Проведенные исследования выявили положительную реакцию изучаемых сортов на удобрения и применение биопрепарата Флор гумат на технологические показатели зерна. Так, содержание клейковины у сорта Прикумская 140 по вариантам опыта составила от 30 до 32,4 %, что соответствует первой группе качества по показателю ИДК (70 - хорошая).

У сорта Станичная содержание клейковины было наиболее высоким и достигало до 36,4 %, но при этом группа качества снижалась до удовлетворительной слабой (ИДК > 75).

Таблица 1 - Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от условий питания,

т/га

Вариант Сорт

Прикумская 140 Станичная Дон 93

урожайность, т/га прибавка к контролю, т/га урожайность, т/га прибавка к контролю, т/га урожайность, т/га прибавка к контролю, т/га

Контроль (б/о) 3,42 - 3,18 - 2,43 -

Флор гумат (семена) 3,63 0,21 3,37 0,19 2,68 0,25

Р20 3,69 0,27 3,43 0,25 2,69 0,26

Р20 + флор гумат (семена) 3,91 0,49 3,63 0,45 2,90 0,47

Контроль + 3,74 0,32 3,50 0,32 2,75 0,32

Флор гумат (семена) + флор гумат (подкормки) 4,26 0,84 3,93 0,75 3,07 0,64

Р20 + N30 4,45 1,03 4,05 0,87 3,05 0,62

Р20 + флор гумат (семена) + флор гумат (подкормки) 4,60 1,18 4,28 1,10 3,22 0,74

Сорт озимой пшеницы Дон 93 по содержанию клейковины и её качеству уступал сортам Прикумская 140 и Станичная. Так, содержание клейковины на контроле - 28,6 %, на варианте Р20 + - 30,0 %, на варианте Р20 + Флор Гумат (обработка семян и растений) - 30,0 %, но при этом снижалось и качество клейковины у сорта Дон 93 до удовлетворительно слабой (85 - 95 ед. ИДК).

В исследованиях 2010-2013 годов влияние минерального азота (N30) и препаратов Циркон, Энергия М и НВ-101 на рост, развитие, урожайность и технологические показатели зерна изучали в посевах озимой пшеницы Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис на вариантах: 1. Контроль (без обработки). 2. Обработка семян препаратами Циркон, Энергия М и НВ 101. 3. Циркон, Энергия М и НВ 101 (семена) + Циркон, Энергия М и НВ 101 по вегетации (весеннее кущение и формирование зерна). 4. N30 (весной в подкормку). Нормы применения препарата Энергия М для обработки семян — 4 г/т, опрыскивание по вегетации - 10 г/га. Нормы применения Циркона для обработки семян - 2 мл/т, по вегетации - 5 мл/га. Нормы применения НВ-101 для обработки семян 2 капли на литр воды, по вегетации - 3мл/га. Расход рабочего раствора при обработке семян - 10 л/т опрыскивание по вегетации - 100 л/га.

2 2

Площадь делянок — 300 м , учетная — 100 м , повторность 3-х кратная, норма высева - 3,5 млн всхожих семян на гектар, срок посева - вторая декада сентября.

Полученные экспериментальные данные показали, что обработка семян препаратами оказала положительное влияние на процессы прорастания семян, полевую всхожесть, кустистость и сохранность растений, что отразилось и на величине урожайности (табл. 2).

Сорта озимой пшеницы Прикумская 140, Донской сюрприз и Танаис реализуют свои потенциальные возможности по продуктивности лучше при использовании в технологии выращивания при применении минерального азота весной в подкормку, так и при использовании препаратов Циркон, Энергия М и НВ-101 для обработки семян и растений по вегетации.

Таблица 2 - Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от применения препаратов в среднем за 2011-2013 годы, т/га

Сорта

Донской сюрприз Танаис Прикумская 140

Вариант Урожайность, т/га Прибавка, т/га Урожайность Прибавка, т/га Урожайность, т/га Прибавка, т/га

Контроль 2,22 - 2,37 - 2,48 -

Контроль + 2,42 0,20 2,82 0,45 2,82 0,34

Циркон семена 2,48 0,26 2,51 0,14 2,58 0,10

Циркон-семена+ вегетация 2,75 0,53 2,67 0,30 2,85 0,37

Энергия М-семена 2,40 0,18 2,57 0,20 2,61 0,13

Энергия М-семена+ вегетация 2,65 0,43 2,73 0,36 2,82 0,34

НВ - 101-семена 2,51 0,29 2,57 0,20 2,60 0,12

НВ - 101-семена + вегетация 2,73 0,51 2,66 0,29 2,78 0,30

Таблица 3 - Качественные характеристики зерна у сортов озимой пшеницы,

среднее за 2011-2013 годы

Показатель Вариант опыта

Натура зерна, г Масса 1000 шт., г Содержание клейковины, % Показатель ИДК Влажность, % Повреждение клопом черепашкой, %

Донской сюрприз

Контроль (б/о) 735 31,3 28,6 80 10,0 1,6

Контроль + 742 34,0 29,4 75 10,4 2,0

Циркон-семена+ вегетация 737 32,2 29,4 80 10,6 2,0

Энергия М-семена+ вегетация 755 35,0 28,0 80 10,6 2,2

НВ - 101-семена+ вегетация 754 36,1 26,8 80 10,6 2,0

Танаис

Контроль (б/о) 735 32,1 29,0 80 10,6 1,8

Контроль + 747 34,6 30,4 75 10,8 1,4

Циркон-семена+ вегетация 742 34,1 29,8 80 10,6 1,8

Энергия М-семена+ вегетация 747 34,6 27,4 75 10,4 1,0

НВ - 101-семена+ вегетация 750 34,0 26,4 80 10,6 2,0

Прикумская140

Контроль (б/о) 734 33,3 29,2 80 10,4 1,2

Контроль + 745 34,8 30,0 75 10,8 2,0

Циркон-семена+ вегетация 745 33,2 28,6 75 10,4 1,2

Энергия М-семена+ вегетация 754 33,6 27,8 70 10,4 1,0

НВ - 101-семена+ вегетация 754 34,1 27,6 70 10,4 1,0

Применение регуляторов роста растений по их действию на показатели качества зерна в сравнении с применением минерального азота не однозначно. В исследованиях лучшие показатели зерна отмечались от применения минерального азота, а от препаратов по количеству клейковины выше тенденция от применения циркона, лучше показатели ИДК при применении Энергии М, на этих вариантах получено зерно отвечающим требованиям сильной пшеницы (табл. 3.).

Зерно у всех сортов соответствует требованиям третьего и второго класса. По показателю натуры зерно изучаемых сортов в основном третьего и четвертого классов. Выше показатель натуры у всех сортов от применения препаратов Энергия М и НВ-101.

В исследованиях 2011-2014 годов в опыте изучали влияние минерального азота (N30) и препаратов Силиплант и Альбит на рост, развитие, урожайность и технологические показатели зерна в посевах озимой пшеницы Прикумская 140 на вариантах: 1. Контроль (без обработки). 2. Обработка семян препаратами Силиплант и Альбит. 3. Силиплант и Альбит (семена) + по вегетации (весеннее кущение и формирование зерна).4. N30 (весной в подкормку). Нормы применения Альбита для обработки семян — 40 мл/т, по вегетации — 40 мл/га. Нормы применения Силипланта для обработки семян 60 мл/т, по вегетации — 0,6 л/га. Расход рабочего раствора при обработке семян — 10 л/т опрыскивание по вегетации — 100 л/га. Повторность 3-х кратная, учетная площадь — 100 м .

Как показали исследования, уровень урожайности у изучаемого сорта колебался в широких пределах, но на всех вариантах он был ниже при мелкой обработке (табл. 4),

но при этом положительное влияние применения препаратов проявлялось и в ранее проведенных исследованиях [1, 2, 3, 4].

Таблица 4 - Урожайность озимой пшеницы Прикумская 140 в зависимости от способов

основной обработки черного пара и препаратов в среднем за 2012-2014 годы, т/га

Вариант Способ основной обработки почвы

Отваль- Безотваль- Мелкая Мелкая+

ная ная чизель

Контроль (б/о) 3,1 2,9 2,5 2,7

(весной) 3,4 2,9 2,6 2,8

Прибавка к контролю 0,3 0,0 0,1 0,1

Силиплант (семена) 3,2 3,1 2,6 3,0

Прибавка к контролю 0,1 0,2 0,1 0,3

Силиплант (семена+кущение) 3,2 3,1 2,7 2,9

Прибавка к контролю 0,1 0,2 0,2 0,2

Силиплант (семена+кущение+налив) 3,7 3,1 2,8 3,1

Прибавка к контролю 0,6 0,2 0,3 0,4

Альбит (семена) 3,0 3,0 2,6 2,9

Прибавка к контролю -0,1 0,1 0,1 0,2

Альбит (семена+ кущение) 3,0 3,2 2,8 2,9

Прибавка к контролю -0,1 0,3 0,3 0,2

Альбит(семена+кущение+налив) 3,5 3,2 2,8 3,0

Прибавка к контролю 0,4 0,3 0,3 0,3

В среднем за 2012...2014 годы урожайность была выше по отвальной обработке на контроле она достигала 3,1 т/га, на варианте применения минерального азота она составила - 3,4 т/га, на варианте обработки семян и растений по вегетации силиплан-том урожайность была максимальной и достигала 3,7 т/га, на варианте комплексного применения альбита урожайность составила 3,5 т/га, что соответственно выше на 0,6 и 0,4 т/га, по сравнению с контролем.

По безотвальной обработке максимальная урожайность 3,2 т/га была на варианте с альбитом, прибавка к контролю составила 0,3 т/га.

На мелкой обработке была выше урожайность на вариантах комплексного применения силипланта и альбита и составила 2,8 т/га, при урожайности на контроле - 2,5 т/га.

Применение чизеля по фону мелкой обработки приводило к повышению урожайности по отношению к мелкой обработке, но было ниже по отношению к отвальной и безотвальной обработкам. Так, на контроле урожайность составила 2,7 т/га, что на 0,2 т/га выше, чем по мелкой обработке. По сравнению с вариантом применения N30 эффективность препаратов была выше, урожайность достигала до 3,1 т/га при использовании силипланта и 3,0 т/га от применения альбита, при урожайности 2,8 т/га на варианте N3^

Исследования показали, что наиболее эффективными приёмами повышения содержания белка и сырой клейковины является применение азота в подкормку.

Так, выше содержание клейковины в зерне у озимой мягкой пшеницы Прикум-ская 140 отмечалось на вариантах внесения N30 весной, где содержание клейковины на варианте мелкой обработки составило 30,6 %, на отвальной обработке - 30,8 %. На вариантах с применением альбита содержание клейковины по обработкам изменялось соответственно по обработкам от 30,2 % на мелкой обработке, до 31,6 % по отвальной обработке.

При применении силипланта содержание клейковины по отвальной обработке составило 30,2 %, по мелкой обработке - 29,6 %.

Таким образом, на светло-каштановых почвах целесообразно в технологии возделывания озимой пшеницы применять наряду с внесением P20 при посеве, N30 весной в подкормку с комплексным применением для обработки семян и растений по вегетации препаратов флор гумат, циркон, альбит и силиплант.

Библиографический список

1. Половинкин, В.Г. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста, макро- и микроэлементов [Текст] /В.Г. Половинкин, В.А. Исай-чев, Е.В. Привалова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - № 1 (29). - С. 95-101.

2. Серебряков, В.Ф. Роль регуляторов роста растений и сортов в повышении урожайности и качества зерна озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст] / В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, В.Ф. Серебряков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - № 1 (29). - С. 56-60.

3. Чурзин, В.Н. Влияние влагообеспеченности и условий питания на продуктивность и качество зерна у сортов озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области [Текст] / В.Н. Чурзин, А.В. Дугин // Интеграционные процессы в науке, образовании и аграрном производстве - залог успешного развития АПК : мат. межд. научно-практ. конф. - Волгоград : ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. -Том 1. - С. 50-55.

4. Чурзин, В.Н. Влияние способов основной обработки черного пара и препаратов Альбит и Силиплант в технологии возделывания озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст ] / В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, А.А. Серебряков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. - 2014. - № 1 (33). - С. 73-79.

E-mail: agrovgsha@mail.ru