Пайщики банкротят «Гурьянина»

Кемеровский арбитражный суд по заявлению одного из пайщиков ввел процедуру наблюдения в кредитном кооперативе «Гурьянин». Но в рядах пайщиков нет единства: некоторые выступают против признания кооператива банкротом, полагая, что это помешает ему вернуть вложенные средства.

Межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин» — один из крупнейших кредитно-потребительских кооперативов в Кузбассе. Образован в Гурьевске в 2003 году. К марту 2009 года, по данным директора Александра Истомина, «Гурьянин» выдал 408 млн руб. займов, собрал 409 млн руб. паев. Пайщикам-заемщикам до начала кризиса предлагалось до 26% годовых дохода. С ноября 2008 года выплаты пайщикам прекратились.

Представители «Гурьянина» в суде не появились, не прислал кооператив и запрошенные судом документы, в частности устав. Должник ограничился тем, что направил в арбитраж отзыв на заявление Алексея Тебенькова. В нем предложено считать его не кредитором, а пайщиком, отданные «Гурьянину» предпринимателем средства — не займами, а членскими и паевыми взносами. Заявитель в ответ сослался на то, что в июне 2007 года с ним был заключен договор займа, который полностью соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ к таким сделкам.

Господин Тебеньков добился признания задолженности перед ним в городском суде Гурьевска еще в августе прошлого года, но получить его деньги судебные приставы не смогли. Поэтому бизнесмен обратился в арбитраж, рассчитывая, что арбитражный управляющий за счет дебиторской задолженности вернет долг. По данным Алексея Тебенькова, у «Гурьянина» насчитывается 5,6 тыс. пайщиков-заемщиков, а общее число участников кооператива составляет почти 17 тыс. человек. Господин Тебеньков сообщил, что ему известно только об одном пайщике, который, зная о возбуждении дела о банкротстве, также направил в арбитраж заявление о включении его требований в реестр кредиторов. Кроме того, по данным „Ъ“, суд рассматривает еще одно заявление о банкротстве «Гурьянина», поданное пайщиком Борисом Шериным.

При рассмотрении заявления господина Тебенькова в суд поступило обращение пайщиков Богдановых. Они попросили не вводить в кооперативе банкротство, в связи с тем что «у него есть обязательства перед вкладчиками». Но этот документ суд не принял во внимание. Пайщик Ольга Колпакова подтвердила „Ъ“, что кемеровские пайщики «Гурьянина» пока не пришли к единому мнению о дальнейших действиях.

Между тем директор «Гурьянина» Александр Истомин, арестованный 17 июля 2009 года по обвинению в «присвоении или растрате (хищении) чужого имущества» (ст. 160 УК РФ), остается в СИЗО. Как сообщил начальник ГУВД по Кемеровской области Александр Елин, длительность расследования этого дела вызвана большим объемом работы. «Там объемы, масштабы, число пострадавших исчисляется тысячами, требуются комплексные экспертизы», — пояснил он.

«Гурьянин» — не единственный финансовый кооператив в Кузбассе, ставший фигурантом арбитражного разбирательства. На прошлой неделе суд рассмотрел заявление Алексея и Алевтины Ильиных о признании несостоятельным кредитно-потребительского кооператива «Лидер», работающего в Промышленновском районе области восемь лет. Но в этом случае заявители отказались от банкротства, так как кооператив начал погашать свои долги.