Влияние биопрепаратов ассоциативных диазотрофов на урожайность зерновых культур в условиях юго-востока Центрального Черноземья

УДК 631.8

ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ АССОЦИАТИВНЫХ ДИАЗОТРОФОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ

В.И. ТУРУСОВ, член-корреспондент РАН, доктор сельскохозяйственных наук, директор

М.Ю. САУТКИНА, научный сотрудник

А.Ю. ЧЕВЕРДИН, аспирант

Ю.И. ЧЕВЕРДИН, доктор биологических наук, зав. отделом

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева, п/о Институт им. Докучаева, уч.2, Та-ловский р-н, Воронежская обл., 397463, Российская Федерация

Резюме. Представлены результаты полевых исследований по изучению эффективности биопрепаратов ассоциативных диазотрофов в посевах озимой тритикале и ярового ячменя на черноземе обыкновенном. Способ применения препаратов - предпосевная инокуляция семян. Количество препарата, рекомендованное на 1 га, растворяли в воде с дальнейшей обработкой семян из расчета 1 л на 100 кг зерна. Использовали следующие штаммы микроорганизмов: штамм 7 (препарат Мизорин) штамм 8 (препарат Азоризин); штамм 18-5; штамм 17-1; штамм ПГ-5; штамм 30 (препарат Флаво-бактерин); штамм 204 (препарат Ризоагрин). В 2012-2015 гг. заложили двухфакторный полевой опыт на базе НИИСХ ЦЧП имени В. В. Докучаева. Схема предусматривала исследования на естественном фоне и при внесении азотных удобрений в дозе 30 кг/га д.в. В 2012 и 2013 гг. применение ассоциативных диазотрофов способствовало росту урожая озимой тритикале только на неудобренном фоне. Наибольшая прибавка в 2012 г. отмечена в варианте со штаммом 18-5, она составила 17,1%, по сравнению с контролем. Наибольший урожай в 2013 г. был в варианте со штаммом 17-1 (прибавка - 21,4%). В 20142015 гг. положительное действие биопрепаратов отмечено как на неудобренном фоне, так и при внесении N30. Однако относительные превышения были больше на фоне естественного плодородия почвы. Наивысший результат в 2014 г. отмечен на фоне без удобрений в варианте со штаммом 30 (прибавка к контролю - 23,7%). В 2015 г. наилучший результат отмечен на фоне без удобрений в варианте со штаммом 18-5 (прибавка к контролю - 22,6%). В посевах ярового ячменя также отмечена высокая эффективность ассоциативных препаратов. Наибольшая урожайность отмечена при использовании штамма 30. Результаты исследований позволили сделать вывод о высокой эффективности предпосевной инокуляции семян озимой тритикале и ярового ячменя микробными препаратами. Более высокая урожайность была на естественном фоне без использования минеральных удобрений. Возможно исключение предпосевного внесения азота в дозе N3ja его замена диазотрофными препаратами. Ключевые слова: ассоциативные диазотрофы, озимая тритикале, яровой ячмень, урожайность.

Для цитирования: Влияние биопрепаратов ассоциативных диазотрофов на урожайность зерновых культур в условиях юго-востока Центрального Черноземья /В.И. Турусов, М.Ю. Сауткина, А.Ю. Чевердин, Ю.И. Чевердин//Достижения науки и техники АПК. 2016. Т.30. №5. С. 38-42.

Дороговизна химических минеральных удобрений обусловливает необходимость поиска альтернативных источников питания растений. Основная роль в этом отношении принадлежит биологически связанному азоту. Диазотрофные микроорганизмы связывают азот в ризосфере, после их гибели он становится источником питания для растений. Действие созданных на основе штаммов этих микроорганизмов биологических

препаратов носит многоплановый характер, затрагивая все стороны и процессы роста и развития культурных растений. Наряду с улучшением условий корневого питания (фиксация атмосферного азота, оптимизация фосфорного питания), при их применении отмечено подавление развития фитопатогенной микрофлоры, повышение устойчивости растений к стрессам, увеличение коэффициента использования питательных веществ из удобрений и почвы [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]. Диазотрофные препараты, повышая устойчивость растений к стрессам, способствуют поддержанию продуктивности растений на фоне водного дефицита, неблагоприятных температур, повышенной кислотности, засоления или загрязнения почвы [5, 10, 11, 12, 13]. Эффективность микробиологических препаратов в посевах злаковых культур в условиях Центрального Черноземья до сих пор не оценивали.

Цель исследований: оценить урожайность озимой тритикале и ярового ячменя в зависимости от фона удобрений и вида препарата ассоциативных диазо-трофовв условиях ЦЧП.

Условия, материалы и методы. Исследования проводили на полях НИИСХ ЦЧП имени В.В. Докучаева в течение четырех лет (2012-2015 гг.). Почва опытного участка - чернозем обыкновенный среднегумусный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса - 6,8%, рНвод - 7,2, гидролитическая кислотность (Нг) -0,7 ммоль(экв)/100 г почвы. Обменные основания: Са - 24-26 ммоль(экв)/100 г; Mg - 4-5 ммоль(экв)/100 г. Степень насыщенности основаниями очень высокая - 96-98%. В эксперименте выращивали озимую тритикале сорта Доктрина 110; яровой ячмень - сорт Таловский 9. Способ применения препаратов - предпосевная инокуляция семян. Количество препарата, рекомендованное на 1 га, растворяли в воде с дальнейшей обработкой семян непосредственно перед посевом из расчета 1л на 100 кг зерна. Контроль - без использования биопрепаратами. Препараты получены из ВНИИСХМ. Исследования проводили на естественном фоне и на фоне азотных удобрений в дозе 30 кг/га д.в. Минеральные удобрения вносили под предпосевную культивацию. Площадь делянок последнего порядка 5 м2, повторность шестикратная. Урожайность озимой тритикале определяли методом сплошного по-деляночного учета [15].

В опыте использовали следующие препараты [1, 3, 16]:

Мизорин на основе штамма 7 - входящие в его состав бактерии Arthrobacter mysorens обладают широким спектром действия на фитопатогенные микроорганизмы. Применение препарата повышает устойчивость растений к засухе, ограничивает поступление и накопление нитратов;

Азоризин на основе штамма 8 - создан на основе штаммов бактерий, относящихся к роду Azospirillum, которые интенсивно фиксируют азот атмосферы;

штамм 18-5 (на основе Pseudomonas sp.) - обладает высокой активностью по отношению к фитопатогенным

грибам, бактерии используют органические и минеральные источники азота;

штамм 17-1 (на основе Pseudomonassp.) - бактерии используют минеральные и органические источники азота, препарат обладает высокой активностью по отношению к фитопатогенным грибам;

штамм ПГ-5 (на основе Pseudomonas sp.) - подавляет развитие болезней (на 30-80%), стимулирует рост и развитие растений;

Флавобактерин на основе штамма 30 - бактерии Flavobacterium sp. продуцируют высокоактивный антибиотик флавоцин с широким спектром действия на фитопатогенные грибы и бактерии, применение препарата экономит 40-50 кг/га азотных удобрений;

Ризоагрин на основе штамма 204 - бактерии Agrobacterium radiobacter обладают высокой конкурентоспособностью к фитопатогенным грибам, препарат повышает устойчивость растений к болезням, его применение экономит 40-60 кг/га азотных удобрений.

В наших исследованиях также оценена эффективность препаратов ассоциативных диазотрофов в посевах ярового кормового ячменя. Схема опыта такая же, как на озимой тритикале.

Метеоусловия в годы проведения исследований отличались значительной контрастностью. Начало вегетации 2012 и 2013 гг. характеризовалось повышенным температурным фоном при малом количестве атмосферных осадков, что ускорило протекание межфазных периодов. Были отмечены признаки почвенной засухи. Летние месяцы (июнь, июль) выдались достаточно влажными. Начало вегетации 2014 г. происходило при

невысоких температурах и достаточном увлажнении. Очень сухим и жарким был конец мая - первая половина июня, что повлияло на рост и развитие растений тритикале. Достаточное увлажнение на фоне высоких температур в апреле и мае 2015 г. также благоприятно сказалось на формировании растений культуры.

Расчетные коэффициенты увлажнения существенно различались по годам. Так, в апреле 2012 г. Ку составлял 0,58; в 2013 г. - 0,08; в 2014 г. - 0,4; в 2015 г. -1,41. В мае он был равен, соответственно, 0,28; 0,57; 0,38 и 0,37.Как видно, в последние два года условия увлажнения в мае оказались примерно одинаковыми. Сильно контрастными были условия в июне, когда развиваются генеративные органы и формируются основные элементы структуры урожая. Наименьшие значения коэффициента увлажнения отмечены в 20122013 гг. (0,27-0,35). В последующие годы Ку в июне был заметно выше и составил 1,03-0,73. Для июля, когда происходят процессы налива зерна и его созревания, было характерно значительное варьирование по годам. Более влажные условия отмечены в 2014-2015 гг. с коэффициентом увлажнения 1,03-0,73. В 2012-2013 гг., на фоне повышенных температур, увлажненность была намного ниже - 0,27-0,35. При этом среднемноголет-ние значения Ку для апреля составили 0,55; для мая -0,41; для июня - 0,46 и для июля - 0,47.

В 2013-2014 гг. апрель характеризовался недостаточным увлажнением, по сравнению со среднестатистическими показателями. Засушливые условия также отмечены в мае 2012, 2013 и 2014 гг., в июне-июле 2012-2013 гг. В период посев-всходы практически во

Таблица 1. Урожайность озимой тритикале, ц/га, 2012-2015 гг.

Фон минерального питания _(фактор А)_

1*

2

Бактериальный препарат

4

7

8

Среднее

2012 г.

Без удобрений 35,6 36,5 39,6 38,8 41,7 37,7 39,5 38,4 38,5

Ы30 37,8 36,6 36,9 37,4 36,8 36,9 36,5 35,7 36,8

Среднее 36,7 36,6 38,3 38,1 39,3 37,3 38,0 37,1 Частные различия: фактор А - НСР = 1,43 ц/га; фактор В и взаимодействия АВ - НСР05 = 1,61 ц/га.

Оценка существенности главного эффекта: фактор А - НСР = 0,52 ц/га; фактор В и взаимодействие АВ -НСР05 = 1,27 ц/га.

Доля участия в общей изменчивости признака: фактор А - 30,7%; фактор В - 40,3%; взаимодействие АВ -15,6%

2013 г.

33,0 35,5 34,3

29,0 33,7 31,4

30,9 29,5 30,2

35,2 27,9 31,6

34,5 28,8 31,7

34,1 29,8 32,0

33,1 27,9 30,5

30,5 29,5 30,0

Без удобрений

N30

Среднее

Частные различия: фактор А - НСР = 3,0 ц/га; фактор В и взаимодействие АВ - НСР05=2,78 ц/га. Оценка сУщественности главного эффекта: фактор А - НСР = 2,12 ц/га; фактор В и взаимодействие АВ -НСР05 = 1,03 ц/га.

Доля участия в общей изменчивости признака: фактор А - 17,7%, фактор В - 46,8%, взаимодействие АВ -24,7%.

2014 г.

28,7 28,6 28,7

24,9

26.7

25.8

27.2

28.3 27,8

29,1 28,8 29

28,7 27,3 28

30.8

29.9 30,4

29,4 31

30,2

29,4 30 29,7

28,5

28,8

Без удобрений Среднее

Частные различия: фактор А - НСР = 1,93 ц/га; фактор В и взаимодействие АВ - НСР05 = 2,63 ц/га. Оценка существенности главного эффекта:фактора А - НСР = 0,98 ц/га; фактора В и взаимодействия АВ -НСР05 = 1,37 ц/га.

Доля участия в общей изменчивости признака: фактор А - 18,8%; фактор В - 48,6%; взаимодействие АВ -19,3%.

2015 г.

33,9 34,4 34,2

33,7 35,9

Без удобрений 29,2 31,9 33,9 34,5 35,8 35,5 34,5 34,8

33,7 35,7 34,4 34,8 36,9 38 38,3 35,4 Среднее 31,5 33,8 34,2 34,7 36,4 36,8 36,4 35,1

Частные различия: фактор А - НСР = 3,07 ц/га; фактор В и взаимодействие АВ - НСР05 = 1,79 ц/га. Оценка существенности главного эффекта: фактора А - НСР = 1,11 ц/га; фактора В и взаимодействие АВ -НСР05 = 1,22 ц/га.

Доля участия в общей изменчивости признака: фактор А - 14,1%; фактор В - 43,2%; взаимодействие АВ - 7,7%.

1 - без инокуляции (контроль); 2 -штамм 7(Мизоризин); 3 - штамм 8 (Азоризин); 4 -штамм 17-1; 5 - штамм 18-5; 6 -30 (Флавобактерин); 7 - ПГ-5; 8 - штамм 204 (Ризоагрин).

все годы исследований (за исключением 2013 г.) отмечен резкий дефицит влаги. В сентябре коэффициент увлажнения варьировал в пределах 0,07-0,31 при среднемноголетней величине 0,47.

результаты и обсуждение. Урожайность сельскохозяйственных культур - основной интегрирующий показатель, характеризующий уровень эффективного плодородия почв, условия произрастания, а также эффективность использования различных технологических приемов.

Исследования в контрастных погодных условиях позволили установить различную эффективность микробных препаратов. Доминирующим фактором в формировании и повышении урожайности возделываемых культур были микробные препараты. Минеральные удобрениязанимали подчиненное положение.Их вклад в повышение урожайности оказались намного ниже действий микробных препаратов. Результаты полевых исследований показали, что в 2012 г. на фоне без удобрений все применяемые препараты ассоциативных диазотрофов были эффективны и способствовали увеличению урожайности озимой тритикале, по сравнению с контрольным вариантом (необработанные семена). Наибольшая прибавка отмечена в варианте с биопрепаратом на основе штамма 18-5, она составила 6,1 ц/га, что на 17,1% выше. Значительную прибавку отметили при использовании микробного препарата на основе штаммов 8 (Азоризин) - 11,2 % (4,0 ц/га). По остальным вариантам сбор зерна возрастал на 2,5-9% (табл.1).

Применение азотных удобрений в чистом виде в дозе 30 кг/га д.в. способствовало меньшему росту урожайности. Разница с вариантом без удобрений составила всего 2,2 ц/га. Таким образом, урожайность по наиболее результативному инокулянту на основе штамма 18-5 составила 3,9 ц/га.

Применение минеральных азотных удобрений совместно с биопрепаратами ассоциативных диазотрофов в 2012 г. не дало достоверного положительного результата. Во всех вариантах отмечена тенденция снижения урожайности озимой тритикале относительно контроля (см. табл.1). В среднем на удобренном фоне по всем вариантам оно составило достоверную величину 1,6 ц/га при НСР05 = 1,2 ц/га.

Оценка главных эффектов свидетельствует о том, что дополнительное внесение азотных удобрений не повлияло на урожайность озимой тритикале. Разница между фонами удобренности составила 1,7 ц/га при НСР05 1,27 ц/га в среднем по факторам. Сами минеральные удобрения увеличивали урожайность в варианте без инокуляции на 2,2 ц/га. Микробиологические препараты в основном обеспечили достоверный рост урожайности (за исключением препаратов Мизоризин (штамм 7) и Флавобактерин (штамм 204). Превышение по отношению к контролю составило 0,6-2,6 ц/га (НСР05= 0,52 ц/га).

В 2013 г. также отмечена тенденция к повышению урожая озимой тритикале на фоне без удобрений при инокуляции семян ассоциативными диазотрофами по всем вариантам. Наибольшая урожайность зерна отмечена в варианте с биопрепаратом на основе штамма 17-1 и составила 35,2 ц/га, что на 21,4% выше контроля. При использовании штаммов 18-5 и Флавобактерина (штамм 30) прибавка была несколько меньше - 19,0 и 17,6%, соответственно. Микробные препараты на основе штаммов 8 (Азоризин) и ПГ-5 увеличили урожайность озимой тритикале на 13,8-14,1%. По осталь-

ным диазотрофным препаратам прибавка составила от 1,4 до 7,3%.

Внесение дополнительного минерального азота в почву ингибировало деятельность ассоциативных диазотрофов в большинстве вариантов, за исключением обработки биопрепаратом на основе штамма 8 (Азоризин). Здесь отмечена тенденция увеличения урожайности озимой тритикале на 1,8 ц/га, или на 5,3%. Применение азотных удобрений в чистом виде повышало урожайность озимой тритикале на 4,7 ц/га.

Ассоциативные диазотрофы обеспечили достоверный рост урожайности озимой тритикале по большинству инокулянтов. Превышение по отношению к контролю составило 2,9 ц/га (НСР05 = 1,03 ц/га). Различия между фонами удобренности несущественны и равны 2,2 ц/га при НСР05 = 2,12 ц/га. В основном на урожайность озимой тритикале повлияли ассоциативные диазотрофы. Вклад от них составил 46,8%, от внесения минеральных азотных удобрений - 17,7%.

В 2014 г. отмечен положительный эффект иноку-лянтов как без удобрений, так и при использовании минерального азота. В то же время относительные прибавки были больше на естественном фоне. Наибольшая урожайность отмечена при обработке семян Флавобактерином (штамм 30). Без применения минеральных удобрений росту урожайности в этом варианте составил 23,7%. Микробные препараты на основе штаммов 204 и ПГ-5 способствовали прибавке урожая озимой тритикале 18,1%. В остальных вариантах на неудобренном фоне прибавка составила от 9,2 до 16,9 %.

В 2014 г. отмечен положительный эффект от микробных препаратов и на удобренном фоне. Наибольшую прибавку при внесении (4,3 ц/га,что на 16,1% выше контроля) обеспечила предпосевная обработка семян биопрепаратом на основе штамма ПГ-5. Инокуляция другими препаратами ассоциативных диазотрофов была менее эффективна. Увеличение урожайности варьировало в пределах 0,6-3,5 ц/га: от 2,2 до 13,1%.

Урожайность озимой тритикале незначительно изменялась под воздействием минеральных азотных удобрений. Различия между фонами удобренности были несущественными и составили всего 0,3 ц/га при НСР05=1,37 ц/га. Однако микробиологические препараты обеспечили достоверную прибавку. Превышение по отношению к контролю составило 2,04,6 ц/га (НСР05 = 0,98 ц/га). Вклад биопрепаратов в основной результирующий признак составляет 48,6%, на долю минеральных удобрений приходится 18,8%.

В 2015 г., как и в предыдущие годы, ассоциативные диазотрофы положительно влияли на урожайность озимой тритикале как на неудобренном фоне, так и при внесении Однако лучшего результата достигли на естественном фоне удобренности. Так, в варианте с микробным препаратом на основе штамма 18-5 прибавка урожайности составила 22,6% относительно контроля (29,2 ц/га). Также значительное увеличение сбора зерна отмечено при использовании биопрепарата Флавобактерин (штамм 30) - 6,3 ц/га, что на 21,6% выше контроля). Применение остальных биопрепаратов также способствовало росту урожайности зерна от 9,2% до 19,2%.

На фоне внесения минеральных азотных удобрений под предпосевную культивацию в дозе 30 кг д.в./га

Таблица 2. Урожайность озимой тритикале, ц/га, среднее за 2012-2015 гг.

Бактериальный препарат (фактор В) Фон минерального питания

без удобрений N30

Без инокуляции (контроль) 29,7 33,0

Штамм 7 (Мизоризин) 31,6 32,5

Штамм 8 (Азоризин) 33,8 33,8

Штамм 17-1 34,4 32,2

Штамм 18-5 35,2 32,4

Штамм 30 (Флавобактерин) 34,5 33,7

Штамм ПГ-5 34,1 33,4

Штамм 204 (Ризоагрин) 33,3 32,6

наилучший результат отмечен в варианте с биопрепаратом на основе штамма ПГ-5. Прибавка составила 4,6 ц/га, что на 13,6% выше контроля. По остальным микробным препаратам рост урожайности озимой тритикале относительно контроля составил 0,7-4,3 ц/га. Использование минерального азота, по сравнению с естественным фоном, увеличивало урожайность на 4,5 ц/га.

Азотные удобрения достоверно влияли на урожай озимой тритикале в 2015 г. Разница между фонами минерального питания составила 2,2 ц/га при НСР05 = 1,11 ц/га. Все препараты ассоциативных диазотрофов обеспечили достоверный рост урожайности, причем увеличение было более существенным, по сравнению с минеральным азотом. Увеличение урожайности в вариантах без удобрений достигало 2,7-6,6 ц/га при НСР05=1,79 ц/га. Вклад ассоциативных диазотрофов при этом составил 43,2%, тогда как азотных удобрений - всего 14,1%.

По результатам наших исследований в 20122015 гг. можно сделать вывод о том, что наибольший урожай озимой тритикале при использовании ассоциативных диазотрофов отмечен на фоне без удобрений. Самым эффективным оказался биопрепарат на основе штамма 18-5. Средняя урожайность за годы исследований в варианте с ним составила 35,2 ц/га, что на 18,5% выше контроля (табл. 2). В среднем за годы исследований использование ассоциативных диазотрофов на фоне не оказало достоверного влияния на сбор зерна озимой тритикале. В 2015 г., в сложившихся благоприятных условиях, минеральные азотные удобрения положительно повлияли на урожайность.

В 2012-2015 гг. отмечена достаточно высокая эффективность предпосевной инокуляции активными штаммами микроорганизмов на урожай семян ячменя. Наилучший результат, так же как и в опыте с озимой тритикале, отмечен на фоне естественного плодородия почвы. Использование препаратов диазотрофов на фоне применения минерального азота резко снижало

эффективность, и рост урожайности в большинстве случаев был недоказуем (табл. 3).

Наибольшая урожайность ячменя отмечена в варианте с использованием Флавобактерина (штамм 30). Прибавка составила 4,4 ц/га, или 23,5%. Урожайность при использовании остальных микробных препаратов отличалась незначительно.

Внесение минерального азота под предпосевную культивацию в сочетании с инокуляцией семян большинством препаратов уступало фону без удобрений. Только при обработке Мизоризином (штамм 7); препаратами на основе штаммов 18-5 и 2П-7 отмечен рост урожайности ячменя.

Минеральный азот в дозе 30 кг/га д.в. без использования препаратов диазотрофов повышал урожайность на 2,5 ц/га, что было на уровне вариантов с инокуляцией. Оценка влияния главных эффектов показала, что вклад минеральных удобрений был намного ниже доли ассоциативных препаратов.

Высокую эффективность диазотрофных препаратов и снижение дозы минеральных удобрений отмечает ряд исследователей. Так, на дерново-подзолистых почвах оптимальная доза для овса, пшеницы и их смесей -для люпина - на фоне Р60К90. Применение диазотрофных препаратов дает возможность существенно снизить дозы азотных удобрений (до 60 кг/га) под овес, пшеницу и их смеси с люпином [17]. Инокуляция семян Флавобактерином снижает потребление яровой пшеницей азота из почвы на 2,7-3,2 кг/га [18].

выводы. По результатам четырех лет исследований при возделывании зерновых культур установлена высокая эффективность применения микробных препаратов для предпосевной обработки семян в условиях юго-востока ЦЧЗ. Урожайность озимой тритикале в среднем повышалась на 1,5-5,5 ц/га. Наилучший результат отмечен при использовании штамма 18-5. При возделывании ярового ячменя рост урожайности под влиянием диазотрофных препаратов составил 2,4-3,4 ц/га. Наиболее эффективной была инокуляция штаммом 30.

Таблица 3. Урожайность ячменя, ц/га, среднее за 2012-2015 гг.

Бактериальный препарат

без удобрений N30

Контроль 18,7 21,2

Штамм 7 (Мизоризин) 21,3 22,5

Штамм 8 (Азоризин) 21,8 21,8

Штамм 17-1 21,5 22,4

Штамм 18-5 21,1 23,1

Штамм 30 (Флавобактерин) 22,1 22,9

Штамм ПГ-5 21,6 20,7

Штамм 204 (Ризоагрин) 21,8 22,9

Штамм 2П-7 21,1 23,4

Среднее 21,0 22,1

НСР05частных различий = 1,82 ц/га; главных эффектов = 0,49 ц/га; В и взаимодействие АВ= 1,29 ц/га.

Доля участия в общей изменчивости признака: повторений = 12,7%; фактора А = 15,3%; фактора В = 41,8%;

взаимодействия АВ = 8,3%.

Минеральные удобрения (внесение азота в дозе в сочетании с предпосевной инокуляцией семян не способствовали стабильному росту урожайности зерновых культур. По своей эффективности они были близки микробным препаратам. В технологиях возделывания этих культур можно отказаться от применения

дорогостоящих азотных удобрений более широко использовать экологически безопасные микробиологические препараты. По результатам исследований нашего института, на обыкновенных и типичных черноземах оптимальная доза азотных удобрений под зерновые культуры составляет

Литература.

1. Абдул Ссалям Дахмуш, Кожемяков А.П. Использование ассоциативных ризобактерий в улучшении плодородия почв и питании растений //Агрохимия. 2007. №1. С. 57-61.

2. Влияние фосфорных удобрений, известкования и биопрепаратов на растения ячменя и клевера в смешанном посеве / Н.А. Кирпичников, А.А. Волков, Л.Б. Чернышкова, А.П. Юрков, Л.М. Якоби, А.П. Кожемяков, А.А. Завалин//Агрохимия. 2012. №11. С. 16-27.

3. Кожемяков А.П., Белоброва С.Н., Орлова А.Г. Создание и анализ базы данных по эффективности микробных биопрепаратов комплексного действия// Сельскохозяйственная биология. 2011. №3. С. 112-115.

4. Пухаев А.Р., Фарниев А.Т., Кожемяков А.П. Эффективность новых штаммов ассоциативных ризобактерий на посевах озимой пшеницы //Земледелие. 2009. №8. С. 40-41.

5. Использование биопрепаратов - дополнительный источник элементов питания растений/ И.А. Тихонович, А.А. Завалин, Г.Г. Благовещенская, А.П. Кожемяков//Плодородие. 2011. №3. С. 9-13.

6. Применение препаратов корневых диазотрофов при возделывании зерновых культур на Алтае / П.Р. Шотт, П.А. Лит-винцев, Т.А. Литвинцева, А.П. Кожемяков//Плодородие. 2010. №6. С.29-31.

7. Продуктивность яровой и озимой пшеницы при использовании гриба арбускулярной микоризы Glomus intraradices в условиях дефицита влаги/А.П. Юрков, Г.В. Степанова, Л.М. Якоби, А.П. Кожемяков, Н.Х. Сергалиев, Р.К Аменова, Р.Ш Джа-паров, М.А. Володин, А.С. Тлепов, Е.Н. Баймуканов//Кормопроизводство. 2012. №11. C.18-20.

8. Чевердин А.Ю., Сауткина М.Ю., Чевердина Г.В. Влияние нетрадиционных источников элементов питания растений на эффективное плодородие почв // Современные тенденции в образовании и науке: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2014. Часть 4. С. 147-150.

9. Чевердин Ю.И., Сауткина М.Ю., Чевердина Г.В. Продукционные процессы в растениях озимого тритикале при использовании биологических стимуляторов // Агроэкологические проблемы почвоведения и земледели: Сбор. докл. науч.-прак. конф. Курского отделения мОо «Общество почвоведов имени В.В. Докучаева». Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2013. С. 148-151.

10. Кирюшин В.М. Экологизация земледелия и технологическая политика. М: Изд-во МСХА, 2000. С. 473.

11. Зинковская Т.С. Роль биопрепаратов в системе комплексной мелиорации сельскохозяйственных земель // Агрохимические проблемы биологической интенсификации земледелия: Сб. докл. Междунар. научно-практич. конф. Владимир: «ПресСто», 2005. С. 192-197.

12. Блинков Е.А. Оптимизация применения «ассоциативных» бактериальных удобрений в сельскохозяйственной практике в условиях дефицитного увлажнения: Материалы VI Межд. молодежн. школы-конф. «Актуальные аспекты современной микро -биологии». М., 2010. С. 128-130.

13. Завалин А.А. Оптимизация минерального питания и продуктивности растений при использовании биопрепаратов и удобрений //Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. №5. С. 26-28.

14. Гилязов М.Ю., Зиганшин А.М. Влияние возрастающих доз минерального азота на эффективность применения биопрепарата ризоагрин на посевах яровой пшеницы // Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения: Материалы научно-практич. конф. Мичуринск, 2007. С.172-177.

15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

16. Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия: монография /А.А. Завалин, А.П. Кожемяков, О.А. Андреев, Ю.В. Лактионов, Т.А. Попова Санкт-Петербург: Химиздат, 2011. 64 с.

17. Persicova T., Poshthovaya N. Effectiveness of bacterial preparations and plant growth regulators in the separate and mixed crops of oats, spring wheat and lupine depending on the level of nitrogen nutrition / 3 International Scientific Congress on nitrogen in Natural Environment, Olsztyn, May 21-22, 2009.// Ecol. Chem. and Eng. A. 2011. Vol. 18. No 4. Рр. 619-627.

18. Влияние предшественников, удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество яровой пшеницы/А.А. Завалин, Н.С. Алметов, Н.В. Горячкин, А.А. Алферов//Агрохимический вестник. 2014. №5. С. 36-40.

the influence of biological associative diazotroph on the yield of grain crops in the south-east of the central chernozem region

V.I. Turusov, M.Yu. Sautkina, A.Yu. Cheverdin, Yu.I. Cheverdin

Scientific Research Institute of Agriculture of the Central Black Earth strip the V.V. Dokuchaeva, Russia, pos. 2 uchastka Instituta imeni V.V. Dokuchaeva, Talovskii r-n, Voronezhskaya obl., 397463, Russian Federation

Summary. Presented the results of field studies to study the efficacy of biological preparations of associative diazotrophs crops of winter triticale and spring barley on Chernozem ordinary. Method of application - pre-sowing inoculation of seeds. Hectare norm was dissolved in water with the further treatment of seeds is based on 1 liter of 100 kg of grain. Used the following strains of microorganisms: strain 7 Misorisin; strain-8 Asorisin; strain 18-5; 17-1 strain; strain PG-5; strain 30 Flavobacterium; strain 204 Risoagrin. In 2012-2015, laid two-factor field experiment on the basis of CCP research Institute of agriculture named after V. V. Dokuchaeva. The scheme envisaged study on the natural background and with the application of nitrogen fertilizers in dose of 30 kg/ha D. V. In 2012 and 2013 the use of associative diazotrophs contributed to the growth of a crop of winter triticale only waste background. The greatest rise in 2012, noted in the variant with strain 18-5,it amounted to 17.1%, compared to the control. The greatest harvest in 2013 was in version with strain 17-1 (increase - of 21.4%). In 2014-2015, the positive effect of biopreparations on the waste marked as background, and when you make N30. However, the relative excess were more on the background of natural soil fertility. The highest result in 2014, noted on the background without fertilizers in the variant with strain 30 (increase to control - 23,7%). In 2015, the Best result is marked on the background without fertilizers in variant with a strain 18-5(increase to control is 22.6%).In crops of spring barley has also noted the high efficiency of associative drugs. The highest yield observed when using strain 30.The results of the study allow us to conclude about the high efficiency of presowing inoculation of seeds of winter triticale and spring barley microbial drugs. Higher productivity was on a natural background without the use of mineral fertilizers. Possible exception of preplant nitrogen application in the dose of N30u replacement diazotrophic agents.

Keywords: associative diazotrophs, winter triticale, yield, efficiency.

Author Detail: V.I. Turusov, D.Sc. (Agr.), corresponding member of the RAS, director; M.Yu. Sautkina, research fellow; A.Yu. Cheverdin, post-graduate student; Yu.I. Cheverdin, D.Sc. (Biol.), head of division (e-mail: cheverdin62@mail.ru).

For citation:Turusov V.I., Sautkina M.Yu., Cheverdin A.Yu., Cheverdin Yu.I. The influence of biological associative diazotroph on the yield of grain crops in the South-East of the Central Chernozem region. Dostizheniya naukii tekhnikiAPK. 2016. V.30. No 5. Pp. 38-42 (In Russ.).