Проблемы преодоления противодействия по делам о преступлениях, совершаемых женщинами

ПРАВО

ББК 67.410.212

Л.Ю. Кирюшина

Проблемы преодоления противодействия по делам о преступлениях, совершаемых женщинами

L.Yu. Kiryushina

Some Problems to Overcome Counteraction Ways to the Criminal Cases Committed by Females

Рассматриваются наиболее распространенные способы противодействия предварительному расследованию со стороны женщин-преступниц, а также иных лиц. На основе обобщения эмпирического и теоретического материала выделяются группы мер, направленные на повышение эффективности расследования преступлений, совершаемых женщинами. Ключевые слова способы противодействия, женщины-преступницы, методы преодоления противодействия.

The more extended ways of counteraction to the preliminary investigation of female criminals and other individuals are considered in this article. On the basis of empirical and theoretical material generalization the groups of measures directed to increase effectiveness of crime investigation committed by females are distinguished in this article.

Key words: counteraction ways, female-criminals, methods to overcome counteraction.

Проблемы выявления преступников, способов эффективного расследования преступлений, меры преодоления противодействия раскрытию преступлений интересовали ученых и практиков по мере совершенствования самой системы борьбы с преступностью и с расширением теоретической базы на основе дальнейшего развития научных исследований.

Целью настоящей работы является рассмотрение некоторых возможных психолого-криминалистических проблем, с которыми может столкнуться следователь при расследовании преступлений, совершаемых женщинами. В рамках данной статьи представляется возможным остановиться на рассмотрении наиболее распространенных способов противодействия, к которым прибегают женщины-преступницы, а также выделении наиболее эффективных методов его преодоления. К числу приоритетных следует отнести проблему расследования и предупреждения преступлений, совершаемых женщинами, в связи с особой общественной опасностью данной категории преступников, что, в свою очередь, обусловлено особой социальной и биологической ролью женщины в обществе - ролью матери. Изучение уголовных дел показывает, что в большинстве случаев потерпевшими от насильственных преступлений, совершаемых женщинами, а также свидетелями этих преступлений становятся их близкие родственники (дети, родители, мужья и т.д.) или друзья и знакомые. Особая эмоциональная связь, существующая между преступницей и ее близкими, обусловливает с их стороны особые мотивы и способы противодействия предварительному расследованию.

Следует отметить, что в 2000-2007 гг. были приняты федеральные законы, в которых употребляется термин «противодействие», например: «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем», «О противодействии экстремистской деятельности», «О противодействии терроризму». Несмотря на имеющиеся исследования, в литературе до сих пор нет единства мнений относительно самого этого понятия. Изучение поведения преступника на различных стадиях преступной деятельности позволило выделить его действия, связанные с попытками избежать уголовной ответственности и наказания. В этой связи используются понятия «противодействие расследованию» [1, с. 176], «способ уклонения от ответственности» [2, с. 92-98], «деятельность после совершения преступления» [3, с. 58] и ряд других терминов. В словаре русского языка под редакцией С.И. Ожегова противодействие определяется как воспрепятствование чему- или кому-либо [4, с. 624]. Можно согласиться с мнением Э.У Бабаевой, что термин «противодействие уголовному преследованию» шире по объему, чем понятие «противодействие предварительному расследованию» [5, с. 21]. Ведь одной из важнейших особенностей предварительного расследования является то, что на его проведение законом уполномочены специальные субъекты - работники органов дознания и следствия, которые наделены определенными правами и обязанностями. В связи с этим В.Н. Карагодин делает вывод о том, что противодействие предварительному расследованию состоит в воспрепятствовании выполнению действий, производимых на основании норм уголовно-процессуального

законодательства и специально уполномоченными субъектами [1, с. 11]. Под противодействием предварительному расследованию со стороны женщины-преступницы можно понимать систему действий (бездействий), способов, осуществляемых осознанно или бессознательно, направленных на искажение информации о совершенном или готовящемся преступлении, с целью воспрепятствования решению задач предварительного расследования, причем действия преступницы обусловлены психофизиологическими особенностями ее личности.

В научной литературе проблеме изучения способов противодействия предварительному расследованию уделялось и уделяется внимание для того, чтобы на базе их познания можно было разработать методы преодоления противодействия, предпринимаемого отдельными категориями преступников. При этом большой интерес вызывают работы Р. С. Белкина, В.Н. Карагодина, И.М. Лузгина, В.П. Лаврова и других авторов, проводивших свои исследования в 70-90-е гг. Результаты их исследований стали основой для дальнейшего изучения этого непростого вопроса и получили свое продолжение в кандидатских и докторских диссертационных, монографических и других работах. К числу последних исследований по этому вопросу можно отнести работы В.В. Дементьева (2004 г.), Р.Г. Мартыненко (2004 г.), А.Р. Хараева (2005 г.), Э.У Бабаевой (2006 г.) и др.

Несмотря на имеющиеся исследования, складывается впечатление, что не вполне изучен вопрос, связанный с различными способами противодействия расследованию, используемыми отдельными категориями преступников. В первую очередь это относится к женщинам-преступницам, несмотря на рост совершаемых ими преступлений. Так, криминологами отмечается, что за последние 20 лет женская преступность увеличилась более чем в три раза, однако история сохранила интересные примеры совершения преступлений женщинами и ранее. Например, в 1908 г. по всей России у судебных следователей находились в производстве 33298 уголовных дел об убийстве. Среди лиц, приговоренных к каторжным работам, 11,5% составляли женщины, 57% из которых - убийцы [6, с. 45-46]. При этом изучение женской преступности осуществлялось исключительно криминологами (Ч. Ломброзо, Н. Тарновская), а в работах криминалистов она не рассматривалась отдельно от преступлений, совершаемых мужчинами. Исключение, пожалуй, составляют исследования И.Н. Якимова, который справедливо отмечал, что пол имеет большое влияние на преступность, и целый ряд преступлений является свойственным только одному полу. К таковым у мужчин нужно отнести изнасилование, некоторые виды краж со взломом, требующие применения грубой силы, у женщин - детоубийство. Он отмечал, что среди преступников женщин в 3-5 раз меньше, чем муж-

чин, и совершаемые ими преступления не так часто соединены с физическим насилием, как у мужчин [7, с. 231]. В последующие годы исследование женской преступности осуществлялось преимущественно криминологами (Ю.А. Антонян, Л.Ф. Богданов, В.Н. Зыряков, В.А. Серебрякова, Т.М. Явчуновская, и др.), а в работах криминалистов изучение этого вопроса было связано в основном с разработкой методик по расследованию детоубийств (А.К. Звирбуль, В.К. Гавло, И.С. Федотов и др.). Исследования, в которых рассматривались особенности расследования преступлений, совершаемых женщинами, появившиеся в 1990-2006 гг. (Ю.А. Комов, 1992; К.И. Исаева, 1995; Е.В. Вологина, 2003; А.С. Хлопков, 2006 и др.), не могут восполнить образовавшийся пробел, несмотря на большую теоретическую и практическую значимость для данной проблематики. Способы противодействия принято классифицировать по самым разным основаниям, например, на способы противодействия, определяемые процессом совершения преступления (место, время, обстановка, механизм, личность потерпевшего, мотив, умышленное или неосторожное и т.д.), процессом расследования преступления (например, противодействие адвоката), и способы противодействия судебному разбирательству. Например, А.С. Хлопков называет следующие основные способы противодействия расследованию, используемые женщинами: дача ложных показаний и изменение показаний с правдивых на ложные, сокрытие следов преступления, дезинформация окружающих об обстоятельствах преступления, инсценировка [8, с. 4.]. Следует отметить, что такие способы противодействия присущи не только женщинам, но и другим категориям преступников - несовершеннолетним, мужчинам-преступникам.

Анализ судебно-следственной практики (605 дел), опрос 118 следователей и анкетирование отбывающих наказание 130 женщин и 130 мужчин, совершивших преступление в соучастии с женщинами, позволяет выделить следующие наиболее распространенные способы противодействия: 1) попытка скрыть факт прежней судимости с целью создания своего положительного образа; 2) сокрытие истинных отношений между преступницей и потерпевшими, свидетелями, соучастниками; 3) приукрашивание истинных мотивов совершения преступления; 4) стремление своим внешним видом не только создать лучшее впечатление о себе, но и отвлечь внимание следователя от расследования, проведения следственных действий (следует заметить, что здесь проявляются и такие гендерные особенности женщин-преступниц, как желание понравиться, выглядеть привлекательной в глазах партнера по общению, независимо от совершенного преступления. Исследования в области социальной психологии показывают, что на мужчин гораздо сильнее влияет женская внешность, чем на

женщин - мужская, а также установлено, что внешне приятный человек возбуждает позитивные эмоции [9, с. 270]. Опрос следователей показал, что если допрашиваемой заранее известно время проведения допроса, то она стремится накраситься, причесаться, опрятно одеться, даже если находится под стражей);

5) инсценировка изнасилования и сексуального домогательства; 6) сексуальный шантаж; 7) в силу своей природной артистичности женщины-преступницы пытаются вызвать жалость, инсценируя суицид; 8) оговор соучастников с целью показать себя жертвой коварства других людей; 9) чистосердечное признание преступницы можно рассматривать как способ противодействия, если это совершается с целью скрыть других соучастников, взять на себя чужую вину и т.п. Так, нередко соучастник-мужчина уговаривает женщину взять вину на себя, приводя различные весомые аргументы: у женщины нет судимости, есть дети, судья или присяжные могут пожалеть, срок дадут меньше, может попасть под амнистию и др.

При расследовании преступлений, совершаемых женщинами, следователю необходимо учитывать мотивы и способы противодействия не только преступницы, но и иных лиц. По изученным нами данным, потерпевшими и свидетелями совершения насильственных преступлений, совершаемых женщинами, становятся их дети, родители, мужья и т.д. Наиболее распространенными способами противодействия предварительному расследованию со стороны свидетелей и потерпевших, находящихся с женщиной, совершившей преступление, в родственных или дружеских отношениях, являются следующие: а) отказ давать показания; б) оговор иных лиц;

в) неявка на допрос и иные следственные действия;

г) дача заведомо ложных показаний; д) добросовестное заблуждение; е) субъективные процессы памяти человека (забывание). К ведущим мотивам этого противодействия со стороны родственников относятся: а) недопущение возбуждения уголовного дела;

6) стремление добиться его прекращения; в) желание способствовать смягчению уголовного наказания;

г) помощь в избежании уголовной ответственности. При этом не менее значимыми мотивами является любовь и близкие отношения, которые существуют между лицом, оказывающим противодействие предварительному расследованию, и подозреваемой (обвиняемой). Способность женщин производить на свет потомство обусловливает особые эмоциональные связи, которые возникают между матерью и ребенком [10, с. 707]. Эти функции женщины-матери отходят на второй план после того, как мать в глазах ребенка становится преступницей. Следует учитывать и то обстоятельство, что в результате семейной ссоры между родителями ребенок лишился одного из них, а второму угрожает длительное тюремное заключение. Поэтому преодоление противодействия данной

категории свидетелей должно строиться с учетом сложного эмоционального состояния ребенка: 1) необходимо допросить ребенка до того, как родственники, знакомые или сама преступница успеют научить ребенка «нужной версии»; 2) пока ребенок не забыл информацию, которая может иметь значение для расследования преступления.

Учитывая психологические особенности женщин-преступниц, обусловившие способы противодействия предварительному расследованию, особый характер взаимосвязи с другими участниками уголовного процесса, меры по его преодолению можно объединить в следующие группы:

1. Меры тактического характера. В целях изобличения подозреваемой (обвиняемой) во лжи, а также пресечения ее попыток исказить истину следователю необходимо учитывать рекомендации, разработанные криминалистами при планировании расследования, выдвижения версий и т.д. Во время проведения любого следственного действия, особенно допросов, очных ставок, осмотра места происшествия и следственного эксперимента тактически оправдано использование технических средств (видео- и фотосъемка и др.). Во-первых, это позволит избежать возможных обвинений в домогательстве, принуждении вступить в интимную связь и т.д. Во-вторых, фрагменты видеосъемки, фотоматериалы возможно использовать во время проведения допросов и очных ставок (по изученным нами материалам судебно-следственной практики очная ставка с потерпевшим проводилась в 60,3% случаев, со свидетелем - 38%, а с соучастниками - всего в 10,2%). Представляется эффективным:

а) предъявить материалы дела, отражающие последствия преступлений, совершенных как самой женщиной, так и ее соучастниками (фотографии, сделанные при осмотре места происшествия, в морге); б) рассказать о создавшемся в семье погибшего положении, можно продемонстрировать видеозапись допроса его ближайших родственников; в) повторность дачи показаний. Кроме того, целесообразно применение следующих тактических приемов: а) внезапность;

б) отвлечение внимания; в) проговорка; г) форсирование темпа допроса.

2. Меры психологического характера. Для эффективного преодоления противодействия как самой преступницы, так и иных участников уголовного процесса следователю необходимо учитывать, что он может столкнуться с проблемой гендерных стереотипов [11, с. 166-168], существующих в обществе, которые могут негативно отразиться на психологии самого следователя, способствуя избранию им неправильной тактики проведения допроса, очной ставки, предъявления для опознания и др. Недооценка оппонента в условиях противодействия предварительному следствию приводит к тому, что женщина-преступница может изменять следственную ситуацию в свою пользу, тем самым зна-

чительно ухудшая общую обстановку расследования по уголовному делу. Практика показывает, что женщины в современном обществе нисколько не уступают мужчинам [9, с. 250] по своим эмоционально-волевым качествам, а во многих вопросах, благодаря природной интуиции и выносливости, превосходят их в решении конфликтных ситуаций, в том числе и возникающих в уголовном судопроизводстве.

3. Меры оперативно-разыскного характера:

а) наведение различных информационных справок;

б) обследование различных объектов; в) именно оперативным путем устанавливаются причины противодействия, мотивы и цели, степень причастности противодействующих лиц, в том числе и родственников преступницы; г) изучение судебно-следственной практики показывает, что довольно часто соучастниками женщин-преступниц становятся их знакомые или родственники. По изученным нами материалам, количество преступных групп с участием женщин, состоящих из двух человек, составляет 50% , из трех человек - 35%, из четырех и более - 15%. Преступные группы с участием женщин: состоят только из женщин - 26%, из мужчин и женщин - 27%, в соучастии только с мужчинами - 45%. Преступление, совершенное в группе, тщательно планируется, распределяются роли и заранее продумываются возможные способы противодействия расследованию, поэтому необходимо проведение целого комплекса оперативно-разыскных мероприятий с целью установления всех соучастников: наблюдение; опрос граждан, соседей и прочих; установление круга знакомых и друзей, которые могут оказать помощь в сокрытии преступления.

4. Меры процессуального характера. К наиболее эффективным мерам по преодолению противодействия процессуального характера относятся: а) проведение повторных осмотров места происшествия; б) повторные и детальные допросы; в) проведение очных ставок; г) назначение различных экспертиз;

д) проверка алиби (ложное алиби заранее подготавливали 31% преступниц); е) следственный эксперимент и проверка показаний на месте. Например, подозреваемая К. (23 г.) на допросе утверждала, что совершила кражу со взломом одна, но при проведении следственного эксперимента не смогла показать, как она смогла проникнуть в помещение без посторонней помощи [12]. На повторном допросе она пояснила, что очень любила парня и не хотела его выдавать следствию.

5. Меры организационно-управленческого и логического характера: а) демонстрация возможностей судебной экспертизы при исследовании доказательств по делу. В 70% случаев женщины изменяли свои показания, осознав несостоятельность выбранной версии;

б) убеждение лиц, противодействующих следствию, в содействии (допрашиваемой необходимо объяснить преимущество чистосердечного признания и акцент сделать на незначительности ее роли в совершен-

ном преступлении, если преступление совершено в соучастии); в) использование фактора внезапности;

г) предъявление уличающих доказательств; д) следователю необходимо предпринять меры по предупреждению противодействия следствию, если женщина, совершившая преступление, находится на свободе, например, ее отстранение от должности позволит ограничить возможности в воспрепятствовании расследованию; е) передача расследуемого уголовного дела другому следователю при возникновении конфликтных ситуаций. Как свидетельствуют результаты опроса следователей и изучения судебно-следственной практики, противодействие расследованию, предпринимаемое женщиной-преступницей, нередко связано с личностью самого следователя. Исследования психологов показали, что женщина, занимающая руководящий пост, вызывает негативные эмоции (в том числе и негативные невербальные действия), и многие люди считают ее фактором тревоги и раздражения [9, с. 250-252]. К этим эмоциям при проведении допроса женщиной-следователем добавляются и другие эмоции у подозреваемой (обвиняемой). Опрос следователей, анкетирование женщин, совершивших преступление, свидетельствуют, что конфликтные ситуации между женщиной-следователем и женщиной-допрашиваемой возникают чаще, чем при допросе мужчиной (75%). Исследования психологов показывают, что у женщин завистливость выше, чем у мужчин [13, с. 111]. Именно поэтому женщина-следователь, проводящая допрос, в глазах допрашиваемой представляется более успешной, состоявшейся в жизни, имеющей семью, образование, работу, материальный достаток, что, в свою очередь, вызывает агрессию и приводит к противодействию расследованию со стороны допрашиваемой. Например, подозреваемая С. во время допроса накинулась на женщину-следователя, начала наносить ей удары и оскорблять [14]. Поэтому, если противодействие связано с личностью следователя, то при возникновении конфликтной ситуации допрос целесообразно проводить мужчине.

При расследовании преступлений, совершаемых женщинами, необходимо помнить, что такие формы самонаказания, как чувство вины и стыд, являющиеся человеческим изобретением, в руках циничных и артистичных преступниц превращаются в способы противодействия расследованию. Чаще всего преследуется цель избежать наказания, изменить квалификацию преступления и т.д. Слезы искреннего раскаяния нередко являются уловкой, чтобы оговорить соучастников, позиционируя себя жертвой коварства и обмана других людей. Таким образом, недооценка партнера по общению будет способствовать изменению следственной ситуации в пользу женщины-преступницы и ее соучастников.

Одной из серьезных проблем при производстве допросов (очных ставок) является определение пси-

хологических особенностей женщин, которые, в свою очередь, проявляются во всем механизме преступления и находят свое отражение при производстве предварительного расследования. Как правило, недостаток знаний по общей, возрастной, дифференциальной психологии мужчин и женщин у работников правоохранительных органов сказывается при производстве следственных действий с участием женщин как подозреваемых (обвиняемых), так и потерпевших и свиде-

телей. Организация дополнительных образовательных курсов по юридической, возрастной, дифференциальной психологии мужчин и женщин даст возможность практическим работникам восполнить этот пробел. Своевременный учет психологических особенностей женщин позволит правильно решить вопрос о выборе лица, проводящего допрос, очную ставку и прочее с целью оптимизации следственных действий и избежания возникновения конфликтных ситуаций.

Библиографический список

1. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. - Свердловск, 1992.

2. Великородный П.Г Криминалистика и квалификация способов совершения преступлений и способов уклонения от ответственности // Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. трудов. - М., 1984.

3. Криминалистика : учебник / под ред. А.А. Образцова. -М., 1999.

4. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под общ. ред. Л.И. Скворцова. - М., 2003.

5. Бабаева Э.У К вопросу о понятии противодействия // Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы. - М., 2007.

6. Колоколов В.Н. Судебная система Курской области 100 лет назад // Российский судья. - 2002. - №7.

7. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. - М., 2003.

8. Хлопков А.С. Формы противодействия расследованию по делам об убийствах, совершенных женщинами // Российский следователь. - 2005. - №12.

9. Социальная психология: ключевые идеи / под ред. Р. Бэрон, Д. Бирн, Б. Джонсон. - СПб., 2003.

10. Крайг Г. Психология развития. - СПб., 2003.

11. Андреева ГМ. Социальная психология : учебник для вузов. - М., 2004.

12. Архив Белокурихинского районного суда. - 2006. -Д. 1-4.

13. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. - СПб., 2006.

14. Архив Центрального районного суда г. Барнаула. -2004. - Д. 1-529.