Общественно-политическое положение крестьянского сословия в Зарайском уезде во 2 половине XIX – начала XX вв., по материалам Государственного архива Рязанской области

Большаков М.В.

Аспирант факультета Гуманитарных и социальных наук. Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Общественно-политическое положение крестьянского сословия в Зарайском уезде во 2 половине XIX - начала XX вв., по материалам Государственного архива Рязанской области

Тема статьи является актуальной, во-первых, в связи с тем, что ранее она не была достаточно изучена. По данному вопросу была опубликована общая работа «История Рязанского края. 1778-2007»1 под редакцией Акульшина П.В., которая содержит информацию о политико-общественном положении в Рязанской губернии и распространении идей народников среди крестьян. Однако она лишена детального рассмотрения политической ситуации на местах. В книге «Зарайская Русь»2 Полянчева В.И., рассмотрение проблемы народничества у автора не стоял, как первостепенный, поэтому данный сюжет остаётся нераскрытым. Вторая причина, которая подчёркивает актуальность темы, это региональный аспект, раскрывающий проблему народничества в конкретном уезде. В основу статьи также легли документы Ф.1292 Государственного архива Рязанской области.

Целью работы является рассмотрение общественно-политической обстановки среди крестьянского населения. Перед исследованием было поставлено несколько задач: 1) анализ документов Государственного архива Рязанской области (далее ГАРО); 2) проследить усиление народнической пропаганды среди крестьянского населения; 3) выявить географию распространения противозаконных выступлений.

Общественно-политическое положение в Зарайском уезде во второй половине XIX в. оставалось удовлетворительным. Большая часть документов затрагивает обвинение крестьян в оскорблении

1 Акульшин П.В. и др. История рязанской власти. Руководители Рязанского края. 1778-2008 / Правительство Рязанской обл. - Рязань: Рязанская обл. тип., 2008. 519 с.

2 Полянчев В.И. Зарайская Русь: учеб. пособие по краеведению для преподавателей и учащихся сред. общеобразоват. и воскрес. шк. Зарайс. р-на Моск. обл. - Москва: Академия, 2004 (ОАО Можайский полигр. комб.). 440 с.

императора, которые никакого антиправительственного контекста не несли. Например, подобный проступок был совершён Александром Быковым в с. Ловцы Зарайского уезда. В донесении говорилось: «... позволил себе обругать скверно скабрезными словами Его Императорского Величества Государя императора». Здесь же отмечается, что крестьянин пребывал в нетрезвом виде3. В последствии отдан под особый надзор. Подобных случаев было много по всей Рязанской губернии, и они не были показателем нарастания недовольства среди всего крестьянского сословия. В этот период начала активизироваться интеллигенция.

В сельской среде участились случаи противоборства с действующей властью. Наиболее радикальными противниками существующих порядков в 1870-1880-х годов были народники. Территория Рязанской губернии была затронута их пропагандой. Весной 1874 г., когда началось «хождение в народ», в ее пределах вели агитацию среди крестьян такие видные участники народничества, как Д.А. Кле-менец и С.М. Кравчинский4. Зарайский уезд не стал исключением. В с. Дединово в 1876 году прибыли два народника - Ефрон и Штен-берг, которые, по свидетельствам, остановились у дединовского фармацевта Эйгеса. После чего вели агитационную деятельность по средству передачи народнической литературы («Хитрая механика»). Впоследствии, по объяснению одного из крестьян, книга была получена от неизвестного ему лица. В ходе следствия было выяснено, что они успели передать запрещённую литературу нескольким крестьянам. Были сняты показания с Мышрикова, Зыбова и Панковой. По их словам, они её не читали. После допроса основных действующих лиц обыску подверглась аптека; однако, там ничего не было обнаружено. Но после этого в чемодане у аптекаря нашли бумаги на русском и иврите, фотоматериал. Эйгес был арестован5. Таким образом, можно сделать вывод, что несмотря на активизацию народнического движения в Зарайском уезде, распространение их идей, а самое главное понимание этой идеологии крестьянским сословием происходи-

3 Государственный архив Рязанской области (ГАРО). Ф.1292 Оп. 1 Д.130 Дело по обвинению крестьянина с. Ловцы Ловецкой волости Зарайского уезда Александра Алексеевича Быкова в словесном оскорблении императора.

4 https://www.rsu.edu.ru/wp-content/uploads/e-learning/tarabrin/110.html

5 ГАРО. Ф.1292. Оп.1. Д. 4 Дело по обвинению жителей с. Дединово Зарайского уезда купеческого сына Иоиля Ефрона и мещанина Алексея Андреевича Штей-нберга в распространении запрещенной книги «Хитрая механика»; жены губернского секретаря Александры Сергеевны Звенигородской в оскорблении Великой княгини Марии Николаевны.

Чб

ло очень сложно. Принимая во внимание показания обозначенных выше крестьян, аптекарь не занимался распространением какой-либо литературы или убеждением народа. Что ещё раз подтверждает тезис о том, что народническая идеология не получила широкого отклика в крестьянской среде.

В фонде можно встретить информацию о распространении на территории Зарайского уезда «Выборгских воззваний». Это принятое в литературе название обращения от 9 (22) июля 1906 года «Народу от народных представителей», составленного в городе Выборге и подписанное значительной группой депутатов Государственной Думы I созыва через 2 дня после её роспуска указом Императора Николая II6. Такой вид воззваний распространялся крестьянином Дориным В.Г. с. Луховичи. В деле представлен огромный перечень брошюр и документов, которые внедрялись в народные массы. Например: «Жизнь и борьба»; «Политическая стачка в России и революционная борьба»; «Что хотят социал-демократы»7 и др.

Отметим, что людей, которые занимались распространением народнической литературы в начале XX в., с каждым годом становилось всё больше. Это были студенты учебных заведений, священники, преподаватели и мещане. В архивном фонде находим свидетельства участия священнослужителя Зарайского уезда в «антиправительственной пропаганде». В 1906 г. священник Климентов в с. Филиппове дал воззвание «Крестьянского союза» крестьянину Романову8. С подобным примером мы сталкиваемся в с. Протасово9. Однако подобные прокламации особого влияния на крестьянское населения Зарайского уезда не оказывали.

Примером пассивности крестьянского населения в политической жизни является случай распространения революционных прокламаций мещанкой А.С. Голубкиной (скульптор) среди простого народа. В ходе дела выяснилось, что крестьянка Качалкина, получившая прокламации от Голубкиной А.С., успела передать их Трушину, а тот использовал их в качестве бумаги для курения. Итогом этого дела стало

6 Ьйр8://га.то1яреШа.ся^/то]а/Выборгское_воззвание

7 ГАРО. Ф. 1292. Оп.1. Д.216. Дело по обвинению крестьянина с. Луховицы Зарайского уезда Василия Гавриловича Дорина в распространении выборных воззваний.

8 ГАРО. Ф.1292. Оп.1. Д. 222 Дело по обвинению священника с. Железницы Зарайского уезда Ивана Дмитриевича Климентова и крестьянина д. Бражкино Зарайского уезда Ильи Ивановича Муравьева в распространении прокламаций.

9 ГАРО. Ф. 1292. Оп.1. Д.335. Л.10. Дело по обвинению священника с. Протасова Зарайского уезда Аманова Михаила Ивановича в подстрекательстве местных крестьян 1907-1908 гг.

установление особого надзора полиции над крестьянами10.

Из этого документа можно сделать вывод, что крестьянская среда не была подготовлена к народнической пропаганде. Есть свидетельства, когда на территории уезда крестьяне использовали подобную бумагу для разжигания печей. Это ещё раз подтверждает малограмотность крестьянского населения и политическую непросвещённость.

Начиная с 70-х гг. XIX в., увеличивается число крестьянских правонарушений на территории Зарайского уезда. Первоначально они носят хаотичный характер. К началу XX в. ситуация начала меняться: правонарушения приобрели отчётливый политический оттенок, и пропаганда среди сельского населения усилилась, однако на территории Зарайского уезда системных крестьянских выступлений выявлено не было. Территория, где больше всего зафиксировано случаев распространения антиправительственных идей являются сёла: Луховичи, Ловцы, Дединово, Верхний Белоомут, а также г. Зарайск. Это та территория, где была развита торговля, как следствие налажены связи с другими уездами и губерниями. Всё это в той или иной степени влияло на изменение сознания крестьянства и подготавливала почву для проникновения «крамольных» идей на территорию Зарайского уезда.

Библиографический список

1. Акульшин П.В. и др. История рязанской власти. Руководители Рязанского края. 1778-2008 / Правительство Рязанской обл. - Рязань: Рязанская обл. тип., 2008. 519 с.

2. Полянчев В.И. Зарайская Русь: учеб. пособие по краеведению для преподавателей и учащихся сред. общеобразоват. и воскрес. шк. Зарайс. р-на Моск. обл. - Москва: Академия, 2004 (ОАО Можайский полигр. комб.). 440 с.

3. Ф.1292. Оп.1. Д. 4 Дело по обвинению жителей с. Дединово Зарайского уезда купеческого сына Иоиля Ефрона и мещанина Алексея Андреевича Штейнберга в распространении запрещенной книги «Хитрая механика»; жены губернского секретаря Александры Сергеевны Звенигородской в оскорблении Великой княгини Марии Николаевны.

4. Ф.1292. Оп.1. Д.216. Дело по обвинению крестьянина с. Луховицы Зарайского уезда Василия Гавриловича Дорина в распространении выборных воззваний.

5. Ф.1292. Оп.1. Д. 222 Дело по обвинению священника с. Железницы Зарайского уезда Ивана Дмитриевича Климентова и крестьянина д. Бражкино Зарайского уезда Ильи Ивановича Муравьева в распространении прокламаций.

6. Ф.1292. Оп.1. Д.335. Л.10. Дело по обвинению священника с. Протасова Зарайского уезда Аманова Михаила Ивановича в подстрекательстве местных крестьян 1907-1908 гг.

7. Ф.1292 Оп. 1 Д.130 Дело по обвинению крестьянина с. Ловцы Ловецкой волости За-

10 ГАРО. Ф.1292. Оп.1. Д.333 Дело по обвинению крестьян Зарайского уезда: с. Карино Марии Яковлевны Качалкиной, с. Трегубово Максима Андреевича Трушина и мещанки г. Зарайска, художницы-скульпторши Анны Семеновны Голубкиной в хранении и распространении нелегальной литературы.

райского уезда Александра Алексеевича Быкова в словесном оскорблении императора.

8. https://www.rsu.edu.ru/wp-content/uploads/e-learning/tarabrin/110.html

9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборгское_воззвание

References

1. Akulshin P.V. and others. History of Ryazan government. Leaders of the Ryazan region. 1778-2008 / Government of the Ryazan region. - Ryazan: Ryazan region. typ., 2008. 519 p.

2. Polyanchev V.I. Zarayskaya Rus: textbook. manual on local history for teachers and students. general education and rose again. school Zarays. Moscow district region - Moscow: Academy, 2004 (JSC Mozhaisk Printing Plant). 440 p.

3. F.1292. Op.1. D. 4 Case on charges against residents of the village. Dedinovo, Zaraisky district, the merchant son of Joel Efron and the tradesman Alexei Andreevich Steinberg in the distribution of the prohibited book "Cunning Mechanics"; wife of the provincial secretary Alexandra Sergeevna Zvenigorodskaya in insulting Grand Duchess Maria Niko-laevna.

4. F.1292. Op.1. D.216. The case against a peasant from the village. Lukhovitsy, Zaraisky district, Vasily Gavrilovich Dorin in distributing election appeals.

5. F.1292. Op.1. D. 222 Case against a priest p. The iron workers of Zaraisky district, Ivan Dmitrievich Klimentov, and the peasant of the village of Brazhkino, Zaraisky district, Ilya Ivanovich Muravyov, in distributing proclamations.

6. F.1292. Op.1. D.335. L.10. The case against the priest with. Protasov of Zaraisky district Amanov Mikhail Ivanovich at the instigation of local peasants 1907-1908.

7. F.1292 Op. 1 D.130 Case against a peasant p. Catchers of the Lovetskaya volost of the Zara-isk district of Alexander Alekseevich Bykov in verbal insult to the emperor.

8. https://www.rsu.edu.ru/wp-content/uploads/e-learning/tarabrin/110.html

9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Vyborg_appeal