Мэрия сохранит конкурентов СГК

Публичные слушания по проекту схемы теплоснабжения Кемерова выявили серьезные разногласия между властями города и крупнейшим поставщиком тепла ООО «Сибирская генерирующая компания» (СГК). СГК настаивает на необходимости развития централизованного теплоснабжения на базе своей генерации как более надежного и экономически выгодного для бюджета города и потребителей. Но мэр Валерий Ермаков высказался за сохранение существующего разделения города на зоны ответственности четырех поставщиков.

Публичные слушания по «Схеме теплоснабжения города Кемерово на период 2012-2016 годов с перспективой до 2027 года» состоялись в понедельник. Проект разработало ОАО «ВИПИэнергопром» по заказу СГК и «Теплоэнерго». По данным представителя института Александра Иванова, схема готовилась около трех лет и предусматривает восемь вариантов — по четыре для левобережья и правобережья Томи.

По словам господина Иванова, разработчик выбрал базовым «восьмой» вариант. Он предполагает закрытие Кемеровской ТЭЦ СГК в правобережной части как неэффективной и перевод теплоснабжения на другое предприятие компании — Кемеровскую ГРЭС. Для этого нужно построить теплотрассу через Томь. Но разработчик, как выяснилось, подготовил вариант «восьмой плюс». Он предусматривает сохранение Кемеровской ТЭЦ и перевод на ее поставки нескольких микрорайонов Рудничного района, которые сейчас обслуживаются котельными №27 и №45 «Теплоэнерго». В этом случае экономия городского бюджета на сокращении субсидий в тарифе составит 171 млн руб. в год и около 2,5 млрд руб. до 2027 года.

Новый сценарий поддержал независимый эксперт Александр Крумгольц, заявивший, что Минэнерго РФ не пойдет на закрытие ТЭЦ и уже отказывало в этом властям и энергетикам в других городах. Он напомнил, что у СГК стоит незагруженная теплотрасса от Кемеровской ТЭЦ до новых микрорайонов Рудничного района, строительство которой пять лет назад обошлось в 1,5 млрд руб.

Против варианта «восьмой плюс» высказалась гендиректор «Теплоэнерго» Светлана Рожкова. Она уверена, что в этом случае снизится надежность теплоснабжения этих районов, поскольку теплотрасса от Кемеровской ТЭЦ теряет 23% тепла. Кроме того, резко ухудшится экономика ее компании: на долю котельных №27 и №45 приходится 74% всей выработки тепла «Теплоэнерго», у оставшихся котельных тариф придется поднять до 7 тыс. руб. за 1 Гкал. Она заявила, что «Теплоэнерго» подало заявку на присвоение компании статуса единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в зоне ее действия.

Ее поддержал мэр Кемерова Валерий Ермаков, предложивший утвердить базовый «восьмой вариант», отправить его на утверждение в Минэнерго РФ, а если он будет возвращен — доработать. Он заявил, что выступает за несколько ЕТО в виде нынешних поставщиков. По его мнению, «Кузбассэнерго» (предприятие СГК. — „Ъ“) непредсказуемо» в своих предложениях. Господин Ермаков напомнил, что две котельные «Теплоэнерго» были построены для снабжения новых микрорайонов, к которым «Кузбассэнерго», по его мнению, не проявило интереса.

Отвечая мэру, директор кузбасского филиала СГК Юрий Шейбак признал, что первоначальный вариант был ошибочным. По его оценке, выработка Кемеровской ТЭЦ не станет убыточной только с увеличением поставок тепла, которые возрастут на 109 Гкал/ч с закрытием котельных №27 и №45. Он предостерег, что рано или поздно субсидирование тарифов в Кузбассе будет прекращено и тогда жители одной и той же улицы обнаружат, что на одной стороне тариф 600 руб. за 1 Гкал, а на другой — 1,2 тыс. руб. «Мы это уже проходили в Барнауле», — отметил господин Шейбак.

Эти доводы не убедили Валерия Ермакова. «В городском бюджете расходная часть 17 млрд руб., но я не уверен, что буду цепляться за 170 млн руб. экономии. Мы за стабильность, мы никого не хотим будоражить», — заявил он и вновь высказался за передачу проекта схемы теплоснабжения в Минэнерго РФ в базовом варианте. Он также напомнил, что итоги слушаний будут подводиться в течение пяти дней, а затем, через семь дней, решение будет принимать глава города.