В суд идут одни пенсионеры

Российская партия пенсионеров за справедливость (РППС) обратится в Верховный суд с требованием отменить постановление Центризбиркома (ЦИК) о снятии списка партийных одномандатников с выборов. Как заявил “Ъ” глава РППС Евгений Артюх, документ, за который голосовали члены ЦИКа, был изменен — из него исчезло основание для снятия кандидатов с выборов, которое могло бы затронуть и другие партии. Секретарь ЦИКа Майя Гришина сказала, что проект документа был скорректирован в ходе обсуждения на заседании ЦИКа. В среду члены ЦИКа продолжили отчитываться и о присутствии административного ресурса в некоторых регионах.

«В ближайшие два дня мы подадим документы в Верховный суд, обжалуем снятие кандидатов по округам»,— заявил “Ъ” Евгений Артюх. ЦИКом 19 июля был целиком снят список кандидатов РППС в одномандатных округах. Как следует из постановления ЦИКа, которое обсуждалось членами избиркома, РППС выдвинула 166 одномандатников, «что не соответствует представленному в ЦИК списку (169 кандидатов)». Получилось так, что в трех округах якобы выдвинулось по два кандидата, что в рамках одной партии невозможно. Также в вину партии поставлено голосование на съезде не по каждому кандидату, а за (или против) список одномандатников целиком. Это «не соответствует ч. 1 ст. 40» закона «О выборах депутата Госдумы», указал ЦИК, добавив, что нарушение порядка выдвижения списка кандидатов по одномандатным округам является основанием для отказа в его заверении. Член ЦИКа Александр Кинев, который присутствовал от Центризбиркома на съезде РППС, делал акцент именно на последнем аргументе. По его словам, партийцам не дали возможность голосовать отдельно по каждому кандидату за или против. Его поддерживал в этом и другой член ЦИКа Валерий Крюков. При этом другие партии, в том числе думские (к примеру, КПРФ и «Справедливая Россия»), также ставили на голосование весь список одномандатников целиком.

В итоговой версии документа это основание для отказа в регистрации списка одномандатников исчезло, заявил “Ъ” Евгений Артюх. В таком виде постановление опубликовано сегодня на сайте ЦИКа. «Мы начали говорить, что другие партии не давали голосовать по каждому кандидату, а иногда даже не оглашали весь список, а просто выводили его на экран»,— так объясняет исчезновение куска постановления господин Артюх. По его словам, оставшиеся аргументы легко обжаловать: «Мы представили протокол съезда на 166 человек, пакет документов на каждого из 166 одномандатников, а в списке, который делает программа, получилось 169 человек. На “двойных” кандидатов в округах мы даже не подавали пакеты документов». «Если бы голосование партии проводилось по-другому (то есть индивидуально по каждому одномандатнику.— “Ъ”), то остальные недостатки, возможно, можно было бы исправить»,— заявил “Ъ” Александр Кинев. Почему в постановлении ЦИКа об этом в итоге не говорится, он затруднился пояснить. Секретарь ЦИКа Майя Гришина сказала “Ъ”, что обоснование было скорректировано в процессе обсуждения на заседании ЦИКа.

В среду члены ЦИКа отчитались, как осуществляют контроль «за соблюдением избирательных прав граждан» в регионах. Валерий Гальченко («Единая Россия») заявил, что в Самарской области «проведен критический анализ регионального законодательства, которое отчасти расходится с федеральным», принято решение «создать штаб наблюдателей» для видеофиксации нарушений. Сергей Сироткин (ЛДПР) добавил, что «пресловутый административный ресурс в области прям витает в воздухе». В прошлом году губернатор Самарской области Николай Меркушкин вступил в конфликт с руководством «Единой России». Представителей команды губернатора пытались выдвинуть на региональной конференции партии в обход результатов праймериз, кандидаты пошли как самовыдвиженцы. ЦИК рекомендовал господину Меркушкину не допустить вмешательства органов власти и местного самоуправления в работу избиркомов. Избиркому нижегородской области было рекомендовано исключить ситуации, «которые могут оказать негативное воздействие на оценку проведения выборов»: КПРФ жаловалась, что комиссия произвольно перенесла полномочия окружной комиссии с одной территориальной избирательной комиссии на другую. А член ЦИКа Николай Левичев («Справедливая Россия») рассказал, как в Алтайском крае в ответ на распространение газеты «Сожрем Россию» (против справороссов) и «фальшивых сайтов с негативным содержанием» (против кандидата «Яблока» Владимира Рыжкова) в связи с распространением ложных сведений возбуждено уголовное дело и подключен Роскомнадзор.