Причины насилия над женщинами в семье

№ 2 (34), 2015

Общественные науки. Социология

УДК 316.624.3

Г. В. Жигунова, Н. О. Пономаренко

ПРИЧИНЫ НАСИЛИЯ НАД ЖЕНЩИНАМИ В СЕМЬЕ

Аннотация.

Актуальность и цели. Проблема насилия в семье в отношении женщин отражает существующую в российском обществе дисгармонию между полами. Ее острота свидетельствует о нездоровой социально-нравственной обстановке в российском обществе, о невозможности женщины в полной мере чувствовать себя защищенной и свободной. Цель работы - выявить причины насилия над женщинами в семье.

Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа социокультурных особенностей россиян, формирующих гендерное поведение и стереотипы. В ходе исследования были опрошены женщины методом анкетирования (n = 230). Методологические основы исследования включают методы системного и социокультурного анализа, а также принципы научности и объективности.

Результаты. Исследованы факторы насильственных отношений супругов в семье, с точки зрения российских женщин, в том числе причины, виды, частота насильственных действий. Проблема насилия показана не как проблема одного пола, а как следствие неправильных отношений целой брачной пары.

Выводы. Исследование позволило выявить причины и некоторые характеристики насилия в семьях по оценкам женщин. Проблема насилия в большей мере обусловлена самоутверждением полов, злоупотреблением своим статусом и (или) властью, а также эмоциональной несдержанностью и отсутствием самоконтроля. В проблеме домашнего насилия виноваты, как правило, оба пола, поэтому ее решение не должно сводиться лишь к реабилитации женщин, а к комплексной работе с мужчинами и женщинами, составляющими брачные пары.

Ключевые слова: семья, домашнее насилие, психологическое давление, гендерные стереотипы.

G. V. Zhigunova, N. O. Ponomarenko

SOCIAL FACTORS OF VIOLENCE AGAINST WOMEN IN FAMILIES

Abstract.

Background. The problem of violence against women in families reflects an existing social disharmony between the sexes. The acuteness of this problem provides the evidence of the unhealthy social and moral situation in the Russian society, impossibility for women to fully feel secure and free. The purpose of this work is to identify the social factors of violence against women in families.

Materials and methods. Implementation of the research tasks was achieved by analyzing the socio-cultural features of Russians, forming gender stereotypes and behavior. During the study 230 women were surveyed. The methodological base of the research included the methods of system and socio-cultural analysis, the principles of science, objectivity and logical sequence.

Results. The authors studied the factors of violent relationship of married couples from the point of view of Russian women, including the causes, types, frequency of acts of violence. The problem of violence is shown not as a problem of one sex, but as a consequence of the wrong relationship of a whole married couple.

Social sciences. Sociology

137

Известия высших учебных заведений. Поволжский регион

Conclusions. The study revealed some characteristics and causes of family violence identified according to women’s estimates. The problem of violence to a greater extent is due to gender self-assertion, abuse of their status and / or power, as well as emotional incontinence and lack of self-control. In the problem of family violence usually both genders are guilty, that is why its decision should not be confined to the rehabilitation of women, but to the complex work with men and women that make up married couples.

Key words: family violence, moral coercion, ravin, gender stereotypes.

Истоки насилия в российских семьях над женщинами кроются в исторически сложившемся и закрепившемся патриархальном укладе в процессе становления института семьи. Патриархальный уклад традиционно возвышает роль мужчины и ставит женщину в подчиненное положение сначала по отношению к отцу, а затем - мужу. Господство мужчин в семье явилось следствием концентрации в их руках богатства и власти. Данный тип семьи характеризовали многолинейность, многопоколенность, многодетность и многологичность в двух ипостасях - гендерной и поколенной, говоря точнее, женщина зависела от мужчины, а младшие от старших. Именно в таком виде функционировали все традиционные семейные модели [1].

В современное время насилие в семье над женщинами отражает существующую в обществе дисгармонию между полами. Ее острота свидетельствует о нездоровой социально-нравственной обстановке в российском обществе, о невозможности женщин в полной мере чувствовать себя защищенной и свободной. Тем не менее проблема насилия в семье настолько деликатна, что о ней стараются не упоминать, хотя в России трудно найти женщину, которая хотя бы раз в жизни не подвергалась грубости, психологическому давлению, финансовому шантажу или физическому избиению.

В отечественной науке исследование насилия в семье, как правило, сводилось только к рассмотрению физического насилия в соответствии со статьями Уголовного кодекса. О многогранности этого социального явления, проявляющегося в различных формах, упоминалось только в контексте взаимосвязи с физическим насилием.

Публично о насилии в семье заговорили сравнительно недавно. В 1993 г. по инициативе женских общественных организаций в печати появились первые публикации, посвященные этой проблеме. Именно благодаря женскому движению в России, так же как и в других странах, создаются первые телефоны доверия, кризисные центры, убежища и приюты для пострадавших от домашнего насилия.

«Завеса молчания» была сорвана, и широкая общественность узнала, что «30-40 % всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье. Лица, погибшие и получившие телесные повреждения на почве семейнобытовых конфликтов, прочно занимают первое место среди различных категорий потерпевших от насильственных преступлений и значительно опережают по количеству жертв от новых видов насильственных преступлений. Женщины и дети составляют 70 % всех жертв тяжких насильственных посягательств, совершенных в семье» [2, с. 13].

Истоки, питающие и поддерживающие семейное насилие, коренятся в обычаях общества, в системе норм и правил, которые предписывают опре-

138

University proceedings. Volga region

№ 2 (34), 2015

Общественные науки. Социология

деленное поведение для мужчин и женщин. Общество поддерживает и вознаграждает тех, кто придерживается этих правил, и карает за отступление от них [3].

В ходе изучения проблемы домашнего насилия нами был проведен социологический опрос в 2013 г. среди жителей г. Мурманска в возрасте от 17 до 55 лет. В результате исследования было выявлено, что большинство людей не видят ничего дурного в той жестокости, которую проявляют к членам своей семьи, либо которой подвергаются сами. Парадокс, но на протяжении веков в сознании россиян сохранились домостроевские устои, по которым женщина - существо бессловесное и, если муж бьет ее, значит, любит.

Существование насилия в обществе - это в значительной степени следствие традиционного воспитания, когда агрессивное поведение рассматривается как единственный способ разрешения существующих проблем. При этом социализация мальчиков зачастую прямо направлена на проявление агрессии против других людей. Девочек в аналогичных случаях учат терпеть, приспосабливаться, сохраняя видимость благополучия.

По мнению Г. Г. Силласте, семейное насилие стало массовым, универсальным, оно затрагивает самые разные имущественные, профессиональные слои населения и территориальные общности: от очень состоятельных семей до нищих, от семьи педагога до семьи уборщицы. Наиболее распространенными причинами семейного насилия являются: резкое ухудшение условий жизни семьи; потеря работы родителями, их трудовая неустроенность; духовная агрессия и тяжелая морально-психологическая атмосфера в семье; разлад супругов; нелюбовь к детям; пьянство и наркомания родителей [4, с. 24].

Другой автор, изучающий насилие над женщинами, А. В. Лысова выделяет следующие факторы риска домашнего насилия: бедность, низкие доходы, закрытость/приватность семьи как социального института, стресс, связанный с самими условиями жизни, прежде всего эмоциональная напряженность и скученность (большой размер семьи), а также неравенство в распределении власти между мужем и женой [5, с. 12].

Современная культура зачастую рассматривает домашнее насилие только как психологическую проблему, игнорируя ее социокультурный базис и ее статус гендерной проблемы. Таким образом, происходит определенная «патологизация» пострадавшего, и решение проблемы сводится только к использованию терапии. На самом деле основа проблемы насилия коренится не только в поведении супружеской пары в целом или женщины в частности, а во всей системе общественных взглядов, норм, культурных ценностей. Так, например, в СМИ нередки случаи демонстрации культурного одобрения применения силы индивидами - как мужчин, так и женщин.

Еще одной весьма значимой причиной бытового насилия является социальный статус индивида и жизненные обстоятельства. С одной стороны, статус может не позволять индивидам утвердиться в своих ролях социально приемлемым способом, а с другой, напротив, провоцирует демонстрацию своей силы и власти над другим человеком, не обладающим подобным статусом.

Главная цель любого насилия - это обретение власти над другим человеком, а психологическое насилие в близких отношениях - это один из способов обретения власти над партнером. Положение мужчины в качестве единственного кормильца или главного обеспечителя зачастую приводило

Social sciences. Sociology

139

Известия высших учебных заведений. Поволжский регион

его к злоупотреблению своим положением, выражающемуся в подавлении более слабых женщин и детей, лишении их прав на свое мнение, самостоятельные решения и независимость, а также применении психологических угроз и физической силы.

Социальная позиция мужчины в семье в настоящее время уходит на второй план, так как женщина становится в состоянии обеспечить себя и ребенка, вследствие чего более не готова терпеть мужа-тирана, а подчас и сама становится таковой.

По мнению некоторых авторов, в современном обществе супруги больше нацелены на карьеру, самосовершенствование, образование, считая, что семья - это второстепенно, и людей, отстаивающих такую позицию, становится все больше. Современная жизнь разрушает ценности семьи и детей, формирует семьи, состоящие из индивидов-одиночек, меняет психологию как женщины, так и мужчины [6, с. 184]. Т. А. Гурко на основании проведенных ею исследований установила, что родные отцы нередко самоустраняются от воспитания детей [7].

Отсутствие уважения к ближнему человеку порождает насилие. Насилие происходит как в добрачных отношениях, так и в брачных. В ситуации, когда пара не состоит в браке, но долгое время проживает вместе (сожительствует), также может присутствовать агрессивное поведение [8, с. 65].

С точки зрения сторонников гендерного подхода к изучению этой проблемы, основная причина проявления насилия кроется в широком распространении в общественном сознании традиционных гендерных стереотипов. Пока не будет преобразовано смысловое содержание мужественности и женственности, не удастся устранить проявления разных форм насилия в гендерных отношениях [9].

Действительно, гендерные стереотипы в современном обществе продолжают оказывать влияние на все стороны семейной жизни. На основе стереотипов зачастую складывается стиль взаимоотношений супружеской пары, детей и других членов семьи. Под воздействием гендерных стереотипов осуществляется «особое» воспитание мальчиков и девочек. К девочкам испокон веков предъявляются более жесткие требования в отношении поведения, внешнего вида, трудолюбия и т.п. При социализации мальчиков упор делается на волевые качества характера, физической силе, поощряется лидерство и даже агрессивность. Посредством существующих в обществе гендерных стереотипов осуществляется также распределение ролей и функций в семье. Традиционно мужчина выполнял такие роли, как управление (главенство), обеспечение (кормилец), защита. Женщина больше ориентирована на решение бытовых вопросов, создание уюта, воспитание детей.

Однако с изменением положения женщин в обществе мы наблюдаем другие формы распределения ролей и стиля взаимоотношений в семье. Культура общения меняется с мировоззрением человека, а это значит, что и отношение друг к другу тоже видоизменяется. Сейчас мужчина уходит на «второй план», женщина сама в состоянии обеспечить себя и ребенка. Как следствие, в каждой третьей семье дети растут без отца [10, с. 85-90].

Можно утверждать, что большинство проблем, с которыми сталкиваются мужчины и женщины в своих взаимоотношениях, основаны на факте, что мужчины и женщины совершенно разные. Эмоциональные, психические и физические различия настолько велики, что, если не прилагать усилий,

140

University proceedings. Volga region

№ 2 (34), 2015

Общественные науки. Социология

очень тяжело достичь понимания друг друга. При этом надо иметь в виду, что, несмотря на то, что мужчина и женщина отличаются друг от друга, они тем не менее являются равными субъектами общества, обладающими одинаковыми правами. Однако на деле мужчины, физически более сильные, часто действуют по принципу «кто сильнее, тот и прав», тем самым ущемляя конституционные права женщин. Вместе с тем мужчина, обнаруживший свою несостоятельность в семье, не готов мириться с таким положением дел и пытается компенсировать такое положение дел агрессивностью, насилием, возмещая свое недовольство на близких для него людях.

С целью выявления причин, характера и структуры семейного насилия в 2013 г. нами было проведено исследование методом анкетирования среди женщин, мужчин и детей г. Мурманска, которые выступили в качестве респондентов (n = 578). Выборка гнездовая, путем стихийного отбора целевых групп (нуклеарные семьи) и дальнейшего сплошного опроса в этих группах. В настоящей статье мы остановимся лишь на результатах, полученных при опросе замужних женщин (n = 230) в возрасте от 30 до 60 лет, и их оценке проблемы насилия.

В ходе опроса женщины охарактеризовали свои отношения с супругом в браке достаточно доброжелательными. У большинства женщин эти отношения становятся все более доброжелательными с годами (у 75 % состоящих в браке более 20 лет), однако у 25 % респондентов, проживших с супругом более 20 лет, отношения становятся все более неустойчивыми. Таким образом, можно сделать вывод, что отношения в браке не зависят от количества прожитых лет (табл. 1).

Таблица 1

Характеристика отношений с супругом в зависимости от количества прожитых лет в браке

До 10 лет От 10 и более От 20 и более Всего

% % % %

Доброжелательные 57 67 75 65

Скорее доброжелательные 29 25 0 22

Когда как 14 8 25 13

Скорее недоброжелательные 0 0 0 0

Недоброжелательные 0 0 0 0

Всего 100 100 100 100

Все опрошенные женщины (100 %) указали, что в их семьях редко или часто происходят ссоры с супругом. Часто ссорятся с мужем 9 % респондентов. Данные ссоры случаются в основном под воздействием эмоций и проявляются от небольшой раздражительности до гнева, который может перерасти в жестокость. Зависит это от множества факторов: темперамента, характера индивидов, воспитания в семье, повышенной раздражительности индивидов и др. В ходе ссоры женщинами в основном движут раздражительность (4,5 %) и гнев (4,5 %).

Редко ссоры происходят в семьях у 91 % опрошенных, причем в стычках и перепалках ими движут раздражительность

Social sciences. Sociology

141

Известия высших учебных заведений. Поволжский регион

и гнев (5 %). Хотим заметить, что для каждой семьи частота ссор разная - для кого-то «часто» может быть раз в месяц, а «редко» раз в неделю. Поэтому мы можем говорить здесь о субъективном мнении респондентов.

Несмотря на доброжелательные отношения супругов и редкость ссор в их семьях, 80 % женщин указали, что в отношении них со стороны супруга в тот или иной период супружеской жизни совершались насильственные действия.

Налицо противоречие: большинство женщин дает положительную оценку отношений с супругом в семье при наличии ссор и насильственных действий со стороны своей «второй половины». Это указывает на то, что насилие не накладывает негативный отпечаток на семейные отношения женщин и мужчин. Объясняется это тем, что указанные действия не являются частыми у респондентов, а также тем, что в большинстве случаев опрошенные женщины подвергались психологическому насилию (80 %). К проявлениям психологического насилия россияне относятся вполне терпимо, считая ссоры, стычки, упреки и иные вербальные проявления агрессии обычным явлением в семье, а порой и невинной забавой - «милые бранятся - только тешатся». В результате женщины не видят в совершаемых по отношению к ним актах насилия особой проблемы и не считают свои отношения неудовлетворительными.

Причиной насильственных действий супруга по отношению к себе женщины считают недоверие (20 %), унижение (20 %), психическое расстройство (20 %) и отсутствие терпения (40 %).

Как известно, существует психологическое, экономическое, физическое, сексуальное насилие. Причем сами женщины также используют психологическое давление в отношении своих мужей для того, чтобы побудить супруга к каким-то действиям. Женщины, используя психологическое насилие, по отношению к супругу применяют грубость (4 %) и нецензурную брань (4 %). Иногда наряду с психологическим насилием респонденты применяют и физическое воздействие (4 %).

Опрошенные женщины считают причиной насильственных действий со стороны супруги в отношении супруга: обиду (14 %), унижение (29 %), драки (14 %), пьянство (14 %), отсутствие терпения (29 %). Факторами риска, увеличивающими вероятность совершения женщинами насилия, являются тяжелые условия жизни, злоупотребление алкоголя супругом.

Характерно, что все мужчины (100 %), отвечая на вопрос «Применяли ли Вы в отношении супруги перечисленные меры воздействия?», выбрали только один пункт - «психологическое воздействие». На следующий вопрос «Какие виды отношений мужчины к женщине в семье Вы можете рассматривать как акт насилия?» респонденты выбрали психологическое (20 %), физическое (80 %). Как видно, из числа опрошенных респондентов мужчины допускают вероятность применения физического насилия, но сами применяют только психологическое насилие.

Итак, 80 % женщин испытывали в семье со стороны своего супруга насильственные действия. Однако столько же женщин оказывает насильственное воздействие на своих супругов. Таким образом, проблема насилия в современный период развития общества обусловлена не делением человечества на сильных и слабых, а самоутверждением полов и злоупотреблением своим

142

University proceedings. Volga region

№ 2 (34), 2015

Общественные науки. Социология

статусом и (или) властью, а также эмоциональной несдержанностью и отсутствием самоконтроля. В проблеме домашнего насилия виноваты, как правило, оба пола, поэтому ее решение не должно сводиться лишь к реабилитации женщин, а к комплексной работе с мужчинами и женщинами, составляющими брачные пары.

Значит ли это, что злоупотребление властью и силой в семье будет постоянным? На этот вопрос можно будет ответить утвердительно, если проблема будет замалчиваться.

В Мурманской области инициатором профилактической работы в этом направлении являются кризисные центры, работающие по инициативе женщин. В настоящее время в Мурманске действуют кризисный центр «Приют», кризисный центр социальной и правовой поддержки жертв трафика и насилия «Алла», автономная некоммерческая организация «Центр социальнопсихологической поддержки «СКАННА» (Скажи НЕТ насилию)».

Кризисные центры в основном направлены на помощь женщинам, но мужчины тоже нуждаются в психологической помощи. Ведь обычно после ссор «бежит» из дома мужчина, чтобы «залить» свое горе, а это указывает на то, что проблему надо решать комплексно. Сейчас в Мурманске начинает вводиться практика, когда мужчины тоже начинают звонить в кризисные центры и просят о помощи в решении своих проблем.

Анализируя работу по предупреждению и прекращению домашнего насилия, можно сделать вывод, что эта работа более эффективна, если включить в нее социально-реабилитационные программы для обидчиков. Это позволяет снизить процесс криминализации российских мужчин, повысить эффективность мер по предупреждению домашнего насилия, уменьшив число его рецидивов. Кроме того, такие программы помогают мужчинам преодолеть стереотипы поведения, связанные с применением насилия, и доказать, что сила мужчины не в подавлении и ущемлении «слабого» пола.

Список литературы

1. Голод, С. И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи /

С. И. Голод // Социологические исследования. - 2008. - № 1. - С. 40-49.

2. Сидоренкова, Т. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема / Т. Сидоренкова // Вестник проекта «Новые возможности для женщин». - 1997. -№ 10. - С. 12-17.

3. Кошарная, Г. Б. Основные подходы к изучению девиантного поведения / Г. Б. Кошарная, Л. Н. Мордишева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2010. - № 1. - С. 70-81.

4. Силласте, Г. Г. Социальные ценности сельских учителей в условиях рыночной экономики / Г. Г. Силласте // Мониторинг общественного мнения. - 2004. -№ 2 (70).

5. Лысова, А. В. Физическое насилие над женщинами в Российских семьях / А. В. Лысова // Социологические исследования. - 2008. - № 9.

6. Новоселова, Е. Н. Традиционная семья в большом городе: социальный атавизм и необходимая ценность / Е. Н. Новоселова // Вестник Московского университета. Серия 18 «Социология и политология». - 2014. - № 4. - С. 166-188.

7. Гурко, Т. А. Родительство: социологический аспект / Т. А. Гурко. - М., 2003.

8. Лысова, А. В. Насилие в добрачных и супружеских отношениях россиян / А. В. Лысова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2008. - Т. XI, № 3.

Social sciences. Sociology

143

Известия высших учебных заведений. Поволжский регион

9. Жизнь без насилия // Домашнему насилию - нет! : материалы науч.-практ. семинара. - URL: http://www.womenhealth-spb.org/book3/ (дата обращения: 22.02.2013).

10. Лыткина, Т. С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье / Т. С. Лыткина // Гендерные исследования. - 2004. - № 9. - С. 85-90.

References

1. Golod S. I. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological research]. 2008, no. 1, pp. 40-49.

2. Sidorenkova T. Vestnikproekta «Novye vozmozhnosti dlya zhenshchin» [Bulletin of the project “New opportunities for life”]. 1997, no. 10, pp. 12-17.

3. Kosharnaya G. B., Mordisheva L. N. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzh-skiy region. Obshchestvennye nauki [University proceedings. Volga region. Social sciences]. 2010, no. 1, pp. 70-81.

4. Sillaste G. G. Monitoring obshchestvennogo mneniya [Public opinion monitoring]. 2004, no. 2 (70).

5. Lysova A. V. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological research]. 2008, no. 9.

6. Novoselova E. N. VestnikMoskovskogo universiteta. Seriya 18 «Sotsiologiya i politolo-giya» [Bulletin of Moscow University. Series 18 “Sociology and political science”]. 2014, no. 4, pp. 166-188.

7. Gurko T. A. Roditel’stvo: sotsiologicheskiy aspekt [Parentship: sociological aspect]. Moscow, 2003.

8. Lysova A. V. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noy antropologii [Journal of sociology and social anthropology]. 2008, vol. XI, no. 3.

9. Domashnemu nasiliyu - net!: materialy nauch.-prakt. seminara [No to domestic violence!: proceedings of the scientific and practical seminar]. Available at: http://www. womenhealth-spb.org/book3/ (accessed 22 February 2013).

10. Lytkina T. S. Gendernye issledovaniya [Gender research]. 2004, no. 9, pp. 85-90.

Жигунова Галина Владимировна

доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры социальных наук, Мурманский государственный гуманитарный университет

E-mail: Galina-zhigunova@yandex.ru

Пономаренко Наталья Олеговна соискатель, кафедра философии, истории и социологии, Мурманский государственный технический университет

(Россия, г. Мурманск, ул. Спортивная, 13) E-mail: PonomarenkoNO@mail.ru

Zhigunova Galina Vladimirovna Doctor of sociological sciences, associate professor, professor at the sub-department of social sciences, Murmansk State Humanities University (15 Kapitana Egorova street,

Murmansk, Russia)

Ponomarenko Natalia Olegovna Applicant, sub-department of philosophy, history and sociology, Murmansk State Technical University

УДК 316.624.3 Жигунова, Г. В.

Причины насилия над женщинами в семье / Г. В. Жигунова,

Н. О. Пономаренко // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2015. - № 2 (34). - С. 137-144.

144

University proceedings. Volga region