Влияние Интернет-сообществ на распространение девиантных форм поведения в современной России (на примере наркотизма)

Позднякова М.Е.

ВЛИЯНИЕ ИНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДЕВИАНТНЫХ ФОРМ ПОВЕДЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Обращение исследователей к этой тематике - следствие осознания той огромной опасности, которая заключается, с одной стороны, в наркомании и наркобизнесе, с другой стороны, в информационном воздействии (в первую очередь, отрицательном) девиантных Интернет-сообществ. Несмотря на то, что количество сетевых сообществ и вовлеченных в них пользователей российского Интернета постоянно увеличивается, эта проблематика является новой и не лежит в фокусе исследования современных ученых, находясь пока на периферии гуманитарных исследований. В этом контексте новой является проблема социологического анализа девиантных сообществ в Интернете. Она имеет ярко выраженную практическую значимость, поскольку увеличение количества Интернет-пользователей формирует увеличение количества сетевых сообществ, в том числе и сообществ девиантной направленности.

В настоящее время общество недооценивает опасность, связанную с распространением информации через Интернет, которая позволяет индивидам с негативной направленностью личности относительно легко группироваться, приобщая к ценностям своего сообщества и вовлекая в него все новых членов.

Главная цель исследования1 - изучение особенностей формирования подобных групп и динамики их взаимодействия с другими сетевыми сообществами, анализ мотивационной структуры вовлеченных в них пользователей, оценка степени опасности, которые представляют эти сообщества, как в виртуальном Интернет-пространстве, так и в повседневной жизни Интернет-пользователей, изучение антинаркотических Интернет-сообществ, выявление в них социального ресурса, способствующего оптимизации профилактики и снижению вреда от наркотиков.

1 Исследование выполнено коллективом сектора девиантного поведения ИС РАН: Моисеевой В.В., Рыбаковой Л.Н., Романенко Л.М., Чекиневой Т.В., Шурыгиной И.И., Хабаровой Е.В. под руководством Поздняковой М.Е.

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Предметом исследования является изучение антинаркотического, наркотического и пронаркотического Интернет-пространства и взаимосвязь исследуемых Интернет-ресурсов с существующей наркоситуацией; изучение социальных характеристик пользователей Интернет-сети, входящих в сетевые сообщества; выявление мотивов, причин, потребностей, приводящих пользователя к включению в исследуемые сетевые сообщества; создание портрета типичного пользователя наркотиков и человека, готового расстаться с этой вредной привычкой.

Эмпирическая база исследования. Исходя из целей и задач проекта, были проведены исследования:

1. Опрос старшеклассников (N=827) и родителей (N=150) в Москве, Татарстане - г. Казань, Ямало-Ненецком округе - г. Надым. Указанные регионы были выбраны неслучайно: необходимо было проанализировать распространенность Интернета от крупного мегаполиса до малого города, находящегося в глубинке России.

2. Были обследованы Интернет-кафе в городах Краснодарского Края (Анапа, Краснодар), Тверской области (Конаково), Ярославской области (Рыбинск), г. Москва. Были проведены интервью с подростками-посетителями Интернет-кафе (N=50), системными администраторами и менеджерами (N=32).

3. Были проведены исследования среди наркозависимых со сроком употребления наркотиков более трех лет, аутрич-работников и секс-работниц (N=70), задействованных в программе «Всероссийская сеть снижение вреда», ориентированной на работу среди потребителей инъекционных наркотиков (ПИН); интервью среди наркоманов с медицинским диагнозом, находящихся в стадии ремиссии и проходящих реабилитацию в специализированных центрах, опрос экспертов (наркологи, работники ИДН, родители, учителя).

4. На протяжении трех лет проводился мониторинг сайтов пронарко-тической и антинаркотической направленности - российских и зарубежных, отражающих проблемы наркотиков и суицида (более 200 сайтов), а также посвященных алкогольной тематике (20 сайтов, например, таких как «Выпей со мной», «Виртуальное пьянство», «Трезвость.ру» и др.). Не все сайты были проанализированы. Принципиально вне рассмотрения оставлены материалы сайтов с откровенной ненормативной лексикой (например, «Падонак.ру» и др.). Проведен сбор и анализ статистики российских и международных поисковых систем Яндекс, Рамблер, Google и др. Был проведен он-лайн опрос подростков - посетителей Интернета, родителей, модераторов форумов, владельцев сайтов.

Методолого-методической особенностью проекта является соединение двух программ исследования: изучение причин наркоситуации в стране и влияния Интернет-сообществ на распространение наркотизма, каждая из которых представляет собой свой тип реагирования на проблемы наркотизма и предполагает разработку различных методик для каждого этапа исследования. В связи с этим для выполнения поставленных исследовательских задач в проекте был использован комплексный подход, включающий в себя как традиционные социологические методы исследования, так и специальные методики исследования девиантных Интернет-сообществ. Стратегия исследования предполагала одновременность сбора данных по всем объектам.

Спецификой при проведении эмпирических исследований нар-котизма как формы девиантного поведения является латентность явления, что вызвало необходимость адаптирования уже известных методик традиционного социологического анализа: разработаны методика определения распространенности наркомании в различных регионах страны, методика отбора групп потребителей в зависимости от их «наркотических характеристик», методика анализа моделей первой наркотической пробы и модели наркотического потребления, характерного для разных социальных групп и поколений потребителей наркотиков. При проведении массовых опросов различных групп российского населения был применен метод анкетирования в совокупности со вторичным анализом имеющихся статистических и социологических данных по исследуемой проблематике. Основной упор был направлен на разработку методик для изучения Интернет-сообществ. Интернет рассматривался как объект исследования и как инструмент исследования.

Первым шагом в работе было изучение статистики российских и международных поисковых систем Яндекс, Рамблер, Google и др. и опрос пользователей в сети он-лайн. Для этого были модифицированы имеющиеся отечественные и зарубежные опросные технологии он-лайн (Б. Докторов, М. Купер и др.), которые позволили сформировать панели, в том числе и узкоспециализированные (например, экспертная панель, родительская панель, панель «контролируемого потребления»). С этой целью были использованы методики одноступенчатой и многоступенчатой выборки. Впервые в исследовании девиантного поведения была предпринята попытка использования электронной почты. Переписка он-лайн с модераторами сайтов и форумов не только облегчила дальнейшие контакты на форумах, но дала новые материалы для исследования. Такой метод приближает он-лайн опрос к традиционной схеме массовых опросов, почтовому анкетированию.

Второй шаг - для получения репрезентативной информации была разработана методика проведения полноценного участия исследователя в конференциях, форумах, блогах (Интернет-дневниках), чатах. Был применен метод включенного наблюдения, что позволило изучить специфику форумного сетевого общения: особенности общения, проблемы этики, недостатки виртуального общения (как например, употребление ненормативной лексики и (или) игнорирование сообщений). Исследователь вынужден был идентифицировать себя с участниками наркотического форума. Это связано с тем, что коммуникативное пространство (будь то чат или форум) обычно отторгает посторонних, то есть не принявших правила игры. Основная трудность - внедрение в группы пользователей Интернета. Традиционный метод включенного наблюдения в данной ситуации имел ограничения. Необходимо было скрыть свою принадлежность к научному коллективу в любых формах сетевого общения. Более того, общение с пользователями было возможно только с домашних компьютеров, в противном случае исследовательский коллектив мог быть разоблачен администрацией сайтов (легко вычислялся 1Р адрес исследователя) и отторгнут. Первые пробы общения с институтского компьютера закончились блокировкой выхода. Для снятия некоторых негативных моментов внедрения и общения с пользователями Интернета исследовательским коллективом была предпринята попытка организовать свой Интернет-дневник (блоги на mail.ru, дневник ЖЖ -Живой журнал), представляясь потребителем психоактивных веществ разной степени интенсивности.

При использовании такого метода, как включенное наблюдение в форумах четко наркотической направленности, исследователям пришлось столкнуться с трудностями, выражающимися в отказе администраторов данного сайта в участии в обсуждении тем (кандидат не отвечал требованиям, предъявляемым к пользователям этого форума). Лишь скрыв истинную цель присоединения к сообществу и указав мнимые мотивы своего интереса к сайту, он был принят (после нескольких неудачных попыток) в члены данного сообщества. Метод включенного наблюдения был использован и при исследовании деятельности Интернет-кафе.

Поскольку все сайты в Интернете заявляют о себе как антинаркотические, в то время как некоторые из них содержат информацию, способствующую распространению наркотиков, необходимо было разработать методы оценки направленности сайта. Трудность заключалась в том, что прямые признаки негативной направленности уловить было сложно (речь не идет о государственных антинаркотических сайтах, таких, как, например, сайт Госнаркоконтроля или Минздрава). Для отнесения Интернет-ресурса к той или иной тематической категории

(подобно библиотечной классификации) были определены критерии оценки содержания сайтов, как наркотических, пронаркотических и антинаркотических. Главное основание критерия - рискогенность и информационная безопасность. Некоторые индикаторы возможного ущерба от посещения интернет ресурса проявляются в пробуждении интереса к наркотикам, получении информации о способах употребления и местах купли/продажи, эмоциональном отношении к информации на сайте, частоте посещения сайта.

Для сайтов наркотической и пронаркотической направленности был разработан алгоритм описания сайтов, состоящий из анализа структуры сайта, содержания его частей и разделов, форумов, чатов и текстов, размещенных на сайте, что позволило судить о том, что вокруг данного сайта сформировалось определенное пронаркотическое сообщество. На данном этапе анализа все тексты, размещенные на сайте, рассматривались как единый гипертекст сайта. Отсутствие новостной ленты рассматривалось как один из индикаторов девиантной направленности сайта.

Аналогичный алгоритм был предложен и для антинаркотических ресурсов. При анализе антинаркотических сайтов учитывались такие показатели как внешнее оформление, развернутость, новизна информации (на некоторых сайтах материалы многолетней давности), актуальность, логика размещения информации и её структурированность, наличие удобного поиска. При наличии форума у Интернет-ресурса оценивалась его посещаемость, разнообразие представленных тем и активность участников форума. Таким образом, была составлена оценочная карта эффективности ресурса и предпринята попытка определить, отвечает ли содержание и характер информации задачам профилактики распространения наркотиков.

Кроме того, в работе были использованы и другие подходы оценки содержания сайтов: 1. Информационные ресурсы оценивались самими создателями их. Их оценка, как правило, содержится на главной странице сайта и часто определяет намерения создателей сайта, что не всегда согласуется с его реальным содержанием. 2. Информационные ресурсы оценивались специалистами со стороны - экспертами, в роли которых, исходя из целей и задач исследования, были ученые, учителя, родители.

Для изучения Интернет-форумов проводился многомесячный мониторинг, в течение которого регулярно просматривались темы конференций (причем Интернет-форумы не обязательно были строго наркотическими), фиксируя как упоминания об употреблении наркотиков, так и любой контекст, содержащий подобные упоминания. Значимость мониторинга заключается в том, что это практически

единственная возможность для исследователя получить информацию, которую человек оставляет о себе в разных темах и в разное время: социально-демографические характеристики, излюбленное времяпрепровождение, отношение к наркотикам. Информация, полученная в результате такого мониторинга, является достоверной и более полной, чем при традиционном опросе или интервью, так как при этом человек не столько говорит о себе, сколько «проговаривается», и набор сведений о нем не ограничен рамками исследовательских задач. Интернет создает социальный контекст поведения людей. Исследователь получает двухуровневую информацию о респонденте: личного уровня - проявление «я» посетителя сайта-информанта, его индивидуальности и социального -«мы», т.е. проявляется портрет социума.

Для выявления новых тенденций наркотизации населения был применен качественный анализ сообщений пользователей наркотических и пронаркотических Интернет-ресурсов. Для более глубокого изучения современной наркоситуации проанализированы Интернет-ресурсы, в которых по той или иной причине упоминались наркотики, например, сайт, посвященный Гарри Поттеру (hpforum.ru), литературный форум (proza. ru) и другие. Тема «наркотики» определялась через поиск на сайте.

Основой анализа является выделение определенных тематических блоков, таких как первая проба наркотиков, обстоятельства первой пробы, первое внутривенное употребление наркотиков (так называемая «первая вмазка»), отношение к наркотикам (плюсы и минусы употребления наркотиков) [1], проблемы передозировки, так называемого «Золотого укола», и приглашения к суициду [2]. Эта методика была применена при анализе сайтов, посвященных наркотикам, например, таких как: Mental Pabulum (www.m-pab.ru), DrugSpace.net, drugusers.ru, tor4ok.ru и др. Их отбор был связан со следующими характеристиками (приведем фрагмент отбора). MentalPabulum - объемный Интернет-ресурс, на сегодняшний день является одним из самых функциональных сайтов, за короткое время ставшим и одним из наиболее посещаемых наркотических ресурсов (более 3000 тыс. человек). Отличается большим количеством информации, разнообразными темами форумов и особым профессионализмом, с которым он выполнен. Доступ к сайту свободен. На сайте публикуется статистика посещаемости и активности пользователей, показывающая его высокую популярность и востребованность. DrugSpace.net вызвал интерес исследователей тем, что, помимо вышеперечисленных характеристик, неоднократно закрывался и возрождался, меняя провайдера. Выделенное нами ядро этого сайта (постоянные пользователи) имеет иные социальные характеристики, чем ядро MentalPabulum. Сайт drugusers.ru поддерживается международной

организацией «Снижение вреда...», к которой наблюдается неоднозначное отношение среди специалистов по профилактике наркомании. Основные посетители сайта - группа «контролирующих» свое потребление. Сайт tor4ok.ru интересен тем, что его посетители - представители разных регионов России.

При анализе русскоязычных ресурсов, отражающих тематику сознательной передозировки наркотиками - суицида или так называемого в наркотической субкультуре «Золотого укола», были проанализированы сайты с суицидальной тематикой (Интернет-группа alt.suicide.holiday, ashbusstop.org - впоследствии закрытый, www.suicidemethods.net, http://pagesofpain.narod.ru), которые оказались провокационными и подталкивали к суициду. На некоторых сайтах предлагалось совершить «виртуальное самоубийство» прямо в Интернете. Для более глубокого изучения провокационных возможностей подобных сайтов исследователю пришлось изображать потенциального суицидента и ответить на ряд вопросов о себе и о том, почему он решил свести счеты с жизнью. В конце нажималась кнопка «Совершить акт суицида». Далее было выдано сообщение, что человек больше не существует, его «данные навсегда стерты из небесных каталогов» и он «может начинать жизнь заново». Такое исследование является экспериментальным и его результаты амбивалентны. Для взрослого, зрелого человека это - некое символическое освобождение и начало новой жизни, для подростка такая «игра» - ситуационная возможность совершить этот непоправимый шаг.

В работе использовался так называемый герменевтический подход: анализ проблемы на основе представления самого потребителя наркотиков. Мы отдаем себе отчет в том, что их суждения позволяют лишь диагностировать декларируемые мотивировки их девиантного поведения. Некоторые социальные характеристики, обусловленные полученным на сайтах и форумах эмпирическим материалом, могут быть объяснены как прямой результат употребления наркотических веществ. В данном случае мы объясняем мотивы, причины приобщения и т.д., исходя из суждений самого пользователя респондента.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВ

Российский Интернет только недавно (1997-1998 гг.) стал одним из элементов российской жизни, но уже превратился в значимое общественное явление со знаком «плюс» и «минус». Влияние Интернета распространяется в двух противоположных направлениях - сдерживающее и стимулирующее девиантное поведение. Так, появление Интернета

привело к бесконтрольному доступу детей и подростков практически к любой информации. Больше всего родителей пугают порнографические или эротические ресурсы, от которых они хотели бы оградить своих несовершеннолетних детей. Не менее опасны и расплодившиеся радикальные ресурсы (националистические, террористические, по изготовлению взрывных устройств и примитивного оружия). Интернет выступает мощным фактором распространения одурманивающих веществ. Виртуальное пространство создает социальный контекст поведения людей. Наркотики чуть ли не самая популярная тема, обсуждаемая в Интернете. Так, например, если поисковый сервер Google в 2005 г. давал ссылку на 7 140 000 сайтов по теме наркотиков, то на октябрь 2008 года - уже 16 500 000, в то время как на запрос о здоровом образе жизни - 3 350 000 ссылок, а на запрос «трезвость» - 571 000 ссылка, что на треть меньше, чем было в 2005 году.

Исследования показали, что, с одной стороны, Интернет способствует распространению информации о методах борьбы с наркоманией и помощи наркоманам, с другой стороны, были обнаружены факты рекламы, пропаганды и даже продажи наркотиков через Интернет. Оба направления сетевой деятельности, по-разному влияющие на нар-котизм, рассматриваются исследователями как антинаркотическое и пронаркотическое пространство и имеют довольно обширные сетевые ресурсы, немалая часть из которых сосредоточена в русскоязычном сегменте. Неограниченность информационного ресурса делает его интересным как для подростков, еще не вовлеченных в потребление наркотиков, так и для тех, кто имеет разнообразный опыт употребления наркотических средств.

Опрос школьников показал, что посещение Интернета широко распространено среди подростков. Их цели различны: поиск информации, общение, игры, участие в форумах и чатах. Особенности общения подростков в анонимно-виртуальной среде обусловливают деформации социализации в нормативном аспекте и содержат опасности приобщения к девиантным формам поведения, как в виртуальной, так и в реальной среде.

Обнаружены две проблемные области: а) неэффективное использование старшеклассниками компьютера/Интернета для обеспечения учебной деятельности, личного творчества и конструктивной деятельности и б) предпочтение виртуального общения с пользователями Интернета тех старшеклассников, которые слабо включены в социальные контакты учебной группы, что, безусловно, снижает их социальную компетентность и повышает вероятность формирования девиантного поведения и психологической зависимости от компьютера/Интернета. Выяснилось,

что для подростка общение в Интернете оказывается нишей, свободной от контроля взрослых, что повышает его привлекательность, но снижает социализирующую ценность.

Более высокая интернет-активность проявляется в группе «риска» -«пробовальщиков» и эпизодически употребляющих наркотики. Члены этой группы значительно чаще проявляют интерес к сайтам негативной направленности. Если в контрольной группе (не употребляющих никаких психоактивных веществ) лишь 4% школьников интересуются сайтами наркотической направленности, то в группах риска - уже 14%. Старшеклассники-потребители наркотиков, обнаружив подобные сайты, проявляют к ним интерес, который выражается в ознакомлении с рассказами людей, уже имевших значительный опыт потребления наркотиков. Их интересуют и ощущения от приема наркотиков, и способы приготовления и употребления, и места, где можно их приобрести [3].

В настоящее время существует несколько способов выхода в Интернет, одним из которых является посещение Интернет-кафе. Годом рождения Интернет-кафе считается 1994, первые заведения возникли в Англии. Их распространенность в России достаточно велика. На сегодня они есть в каждом относительно крупном населенном пункте. Обследованные во всех городах Интернет-кафе и клубы практически не отличаются друг от друга по внутреннему устройству. Оборудование однотипное, количество компьютеров варьируется от 10 (Конаково) до 200 (Москва). Режим работы разный: в Москве, как правило, круглосуточно, в маленьких городах варьируется - только до 24 часов и круглосуточно.

Посещают Интернет-кафе все группы населения - от 7-летних детей с родителями до лиц пожилого возраста. Социально-демографические характеристики посетителей во многом совпадают с характеристиками пользователей Интернета вообще. Преобладающую группу составляют мужчины в возрасте 18-25 лет и подростки. Для многих посетителей наркотических ресурсов употребление наркотиков становится нормой. Так, обследование в Интернет кафе и клубах показало, что среди завсегдатаев-подростков число употребляющих наркотики больше, чем среди лиц эпизодически посещающих кафе. Интернет-кафе является фактором рискогенного поведения молодежи.

Цели посещения различны и зависят от половозрастных и статусных особенностей. Так, студенты, живущие в общежитии, чаще приходят группами для отправки и получения почты и просмотра образовательных и развлекательных ресурсов. Студенты, живущие дома, посещают Интернет-кафе в первую очередь для игр. Гендерных различий в данном случае не наблюдается. Отдельно следует сказать о женщинах среднего возраста. Цель их посещения - сайты знакомств, гороскопы, отправка и

получение информации. Выделить у мужчин среднего возраста какую-то одну цель посещения трудно. Они замечены во всех видах компьютерной активности: сетевые компьютерные игры, деловая информация, участие в играх на бирже, посещение сайтов эротической направленности, сайты знакомств и др. Группа пожилых людей самая малочисленная.

Особенностью игр в Интернет-кафе являются игры на деньги. Интернет-кафе начинает напоминать казино, где необеспеченный посетитель попадает в долговую яму к администратору кафе или к более обеспеченному посетителю. К сожалению, контроль за работой посетителя в кафе не осуществляется. Каждый может просматривать любую информацию. Осуществление контроля в первую очередь за подростками зависит лишь от гражданской позиции администратора. Любой посетитель может случайным образом зайти на внешне безобидный, интернет-ресурс с умело продуманной скрытой пропагандой наркотиков. Некоторые родители поощряют пребывание своих детей в клубе, мотивируя это тем, что в Интернет-кафе дети находятся не на улице и под присмотром взрослых. Для них Интернет-кафе - это «камера хранения» чад. Без должного контроля вся деятельность Интернет-кафе представляет опасность для подростков с негативной направленностью личности [4].

На момент обследования Интернет-кафе самой многочисленной группой посетителей оказались подростки. У большинства посетителей-подростков имеется дома персональный компьютер, как правило, с выходом в Интернет. Тем не менее, их можно назвать завсегдатаями Интернет-клубов. Возникает вопрос: почему, имея комфортные условия дома, подросток идет в Интернет-клуб? По их рассказам, дома играть в игры скучно. Несмотря на возможность виртуального общения (наличие микрофона и возможности обмена мгновенными сообщениями), необходима компания, кураж, кайф, возможность в реальности произвести физическое воздействие на «противника» (дернуть за рукав, стукнуть): «Здесь мы с друганом можем вместе зажигать, соперничество здесь ощущается острее, чем дома, мы можем вместе спланировать совместную стратегию боя»; «Круто вместе уделать противников и реально поиздеваться над ними»; «Здесь веселее, сидим, ржем, никто не давит». Именно в Интернет-клубе происходит соединение виртуального общения и реального, так необходимого, как оказалось, современному подростку и носящего компенсаторный характер.

Одна из гипотез исследования заключалась в том, что основная причина посещения подростками Интернет-кафе при наличии Интернета дома - это отсутствие контроля со стороны родителей. Предполагалось, что в Интернет-клубе подросток сможет спокойно посещать любые ин-

тересные для него сайты, просмотр которых вызвал бы недоумение, гнев взрослых и привел бы к запретительным и иным санкциям. Эта гипотеза подтвердилась лишь отчасти. Действительно, по словам подростков-посетителей, в Интернет-кафе они чувствуют себя свободнее, заходя на любимые сайты, нежели дома. Эта ситуация не связана с домашним контролем. Дело в том, что родители вообще не пытаются контролировать содержание сайтов, интересующих их ребенка, им совершенно не интересно, чем занимаются в Интернет-клубах их дети, полагая, что речь идет только о безвинных играх, «стрелялках». Некоторые родители поощряют пребывание детей в клубе, мотивируя это тем, что в Интернет-кафе дети находятся в помещении, под присмотром взрослых, «не болтаются на улице», «не бегают целыми днями по подъездам, не пьют, не курят, клей не нюхают, а сидят себе, вцепившись в клавиатуру». Родители, приходя в клуб, даже рекомендуют администрации, как за их чадами лучше присматривать [5], перекладывая всю ответственность за присмотр и воспитание подростков на совершенно чужих людей, не имеющих ни малейшего представления о воспитании подростков и в силу своей должности не обязанных это делать.

Интересно наблюдать за подростками в Интернет-клубе. У каждого компьютера стайка мальчишек (бывают и девочки). Один сидит перед компьютером, остальные в роли активных болельщиков, скорее игроков. Для многих важно ощутить себя «виртуозом в применении компа». Они не только очень громко переговариваются (кричат) со своими «противниками»-друзьями, но и перебегают от одного компьютера к другому. При отсутствии отдельно выделенной игровой зоны менеджеры стараются их размещать подальше от других посетителей. Громкая ненормативная лексика наказуема (администратор делает замечание), поэтому они используют сленг, создаваемый самими носителями для употребления и являющийся неотделимым от контекста пользования компьютером, порожденный также потребностью в идентификации и самоидентификации членов Интернет-сообщества. Для борьбы с нецензурными выражениями в некоторых московских клубах используются красочные плакаты на стенах и потолках со словами-заменителями ненормативной лексики. Подросток в ажиотаже (его «убили» - он «убил») с воплем поднимает голову и видит на плакатах ряд выражений, с точки зрения администрации, заменяющих ненормативную лексику, разряжающих обстановку, снижающих агрессивность и призванных утихомирить игроков: «ты - лысая обезьяна», «редиска», «двуногая козявка», «микроб эмоций», «ходячее многоточие», «обкусок обломка» и т. д.

Известно, что большинство компьютерных игр боевой направленности повышают агрессивность подростков. В игровой зоне устраиваются

командные соревнования и разгораются нешуточные страсти: одна команда подростков («террористы») проигрывает другой («спецназ»). Как победившая, так и проигравшая стороны довольно остро переживают результат игры и нередко нуждаются в дополнительных стимулах, которыми могут быть и бывают алкогольные напитки. Практически в любом Интернет-кафе или Интернет-клубе имеется продуктовый отдел или кофейня, где продаются слабые спиртные напитки. В зал проносить алкоголь запрещено, поэтому игроки «запивают» поражение или отмечают победу спиртными напитками вне помещения. К сожалению, запреты на алкоголь не всегда выполняются. Так, в Москве были замечены случаи, когда у подростков рядом с компьютерами в очень позднее, практически ночное время стояли открытые бутылки с пивом. В других городах нарушений этих правил не было замечено.

Администратор одного кафе объяснил, что родители дают деньги подросткам, рассчитывая на четыре часа, считая, что они приходят в кафе после уроков. На самом деле ребята вместо занятий просиживают в клубе все утро и день, находясь там по 8-10 часов. Крупный проигрыш и отсутствие денег на оплату, иногда и обсчет системными администраторами приводят к тому, что подростки попадают в кабалу к администрации или к своим друзьям, чаще всего к старшим по возрасту. Уменьшение времени нахождения в Интернете или в сетевой игре воспринимается весьма болезненно. Следует отметить побуждение детей тратить на Интернет все больше и больше денег. Приведем их суждения на тему «где взять деньги»: «Я займу деньги»; «У меня были припасены деньги на велосипед, хотел купить новую фару, но решил истратить на Интернет»; «Я собираю деньги, которые мне дает бабушка»; «Я лучше есть не буду, хлебушка мне же дадут»; «Я забываю о еде, есть во время игры совсем не хочется, а деньги же остаются».

Исследователям удалось выявить иерархию отношений, выражающуюся в цепочках: администратор - безденежный посетитель, обеспеченный посетитель - необеспеченный. Для того чтобы получить возможность бесплатного доступа в Интернет, посетитель-подросток иногда вынужден выполнять определенные функции: бесплатная уборка помещения, роль посыльного в магазин за спиртным и др. Отсутствие денег отражается и на взаимоотношениях между пользователями. Можно говорить о дедовщине.

Для многих посетителей наркотических ресурсов употребление наркотиков становится нормой. Так, обследование в Интернет-кафе и клубах показало, что среди завсегдатаев-подростков число употребляющих наркотики больше, чем среди лиц, эпизодически посещающих кафе. Выявленные особенности функционирования Интернет-кафе и контроля

над посетителями показали, что без должного контроля вся деятельность Интернет-кафе представляет опасность для подростков с негативной направленностью личности.

Изученные социальные характеристики взрослых посетителей Интернет-кафе и подростков, их языковые особенности и интернет-поведение показали, что их частое посещение и пребывание в Интернет-кафе по несколько часов в день является фактором рискогенного поведения.

Опрос родителей и экспертная оценка показали некоторые поведенческие особенности родителей, проявляющиеся, с одной стороны, в родительском страхе перед Интернетом, с другой стороны - в отсутствии рефлексии по отношению к Интернету. Были выделены несколько групп семей по их позиции в профилактике компьютерной формы девиантного поведения. Первая группа (наиболее многочисленная) игнорирует проблемы, которые может принести Интернет: компьютер воспринимается как отвлечение от «улицы» и наименьшее зло, а злоупотребление Интернетом и увлечение играми в ущерб занятиям как досадное обстоятельство. Другая группа семей осуществляет иммунизацию ребенка против различного рода зависимостей в виде предупреждений, директив, ограничений и запретов, но на деле не ведет никакой осознанной целенаправленной работы в этом направлении. Такая позиция обусловлена как внешними (доступность компьютерных клубов, наличие компьютера дома, ненасыщенность досуговой сферы), так и внутренними субъективными факторами (осознание родительской ответственности, организация семейной жизни, внимание к потребностям.

Проведенный обзор сайтов, посвященных феномену наркотиков, позволил классифицировать Интернет-ресурсы по их роли в приобщении к наркотикам. Были выделены: антинаркотические сайты, основной целью которых является профилактика; пронаркотические сайты, пропагандирующие образ жизни наркомана, его ценности, отношение к жизни, призывы все попробовать в этой жизни и т.д., и так называемые «безобидные» наркотические сайты, несущие в себе скрытую пропаганду наркотиков. Сравнение групп пользователей, посещающих про- и наркотические сайты показало рост участников форумов. Происходит их постоянная замена. Новые участники обладают более расширенными знаниями и являются пропагандистами. Изменение пропорций между «новенькими» и «старожилами» можно рассматривать как индикатор изменения наркоситуации в стране.

При анализе про- и наркосайтов была выделена двухуровневая структура виртуального и реального наркосообществ. Реальное сообщество состоит из групп совместного потребления наркотиков,

между которыми осуществляется ротация поверхностно знакомых потребителей. Реальное - старается скрыть свое отношение к наркотикам и предпочитает стратегию избегания социального контроля. Виртуальное сообщество наркопотребителей формируется вокруг сайтов соответствующей проблематики. Наиболее активная часть этого сообщества использует предоставленные Интернет-услуги для формулирования своей позиции, ощущения своей принадлежности к группе «своих» по духу, противопоставляет социуму свою мораль, согласно которой потребление наркотиков ничем не хуже популярного в обществе потребления алкоголя. Оно формирует общее «субкультурное «представление о «контролируемом» наркопотреблении. Употребление наркотиков становится нормой. Виртуальная и реальная наркосреда переплетаются и питают друг друга.

Существование реальных и виртуальных сообществ наркозависимых обнаружило ограниченные возможности социального контроля в преодолении девиаций. Этому способствует различного рода общение между потребителями наркотиков, выполняющее определенные функции по оформлению сообществ и поддержанию их единства. Представляется невозможным устранить существование этих сообществ только негативными санкциями - аресты, запреты, деструктивные вмешательства. Однако в современной наркополитике преобладают именно репрессивные меры борьбы с распространением наркомании, расширяется структура ведомств по контролю за распространением наркотических средств, изучению рынка наркотиков.

Одним из подходов к пониманию принципа конструирования сетевых сообществ, носящих пронаркотический и (или) антинаркотический характер является то, что члены группы имеют возможность встречаться, узнавать друг друга, владеют информацией о других членах сообщества. В основе формирования сетевого сообщества лежит заинтересованность его участников в достаточно постоянном и регулярном взаимодействии между собой, что может влиять на распространение наркотизации среди населения.

Виртуальные сообщества отличаются обширностью географии и большей проницаемостью границ. В них входят люди, как правило, с более высоким социальным статусом. Использование Интернет-услуг позволяет им удовлетворять ряд социальных потребностей, таких как потребность в аффилиации, в достижении, лидерстве, в общении, и др. Для потребителей наркотиков это актуально еще и потому, что они ощущают себя в обществе «особенными», стигматизированными. Анализ Интернет-дневников показал, что в них происходит самореализация тех, кто не смог реализоваться в других видах деятельности.

Интернет-сообщество - это специфическое сообщество людей со своими ценностями, смысловыми интенциями, культурными парадигмами, своей историей развития. Поэтому Интернет можно рассматривать как нонконформистское направление мышления, что является одним из механизмов приобщения к наркотикам.

В настоящий момент отмечается формирование различного рода сообществ наркопотребителей, которые укрепляют свои внутренние связи за счет противопоставления себя враждебному окружению. С другой стороны, они указывают на принципиальное сходство алкоголизации и наркотизации как форм девиантного поведения и на этом основании ставят на обсуждение вопрос о «смягчении» социальной нормы трезвости или даже о «легализации» наркотиков.

Особенность Интернет-общения заключается в том, что такое общение в группе единомышленников-потребителей наркотиков является формой негативной солидарности и зоной повышенного риска практически для всех половозрастных групп Интернета. Показано, что у виртуальных потребителей наркотиков гораздо меньше средств для демонстрации своей совместности, чем у реального сообщества наркоманов, однако такая потребность у них есть, и они активно используют Интернет для её удовлетворения. Все виртуальные потребители заинтересованы в расширении своего опыта и в его сравнении, апробации. Интернет-ресурсы не формируют мотивацию определенного рода, а удовлетворяют уже существующие потребности. Обнаружено, что виртуальное знакомство переходит в реальные контакты, касающиеся, например, купли-продажи наркотиков.

Знакомство в Сети с наркотической информацией, находящейся на сайтах, форумах и т.д., является механизмом поискового этапа, способствующим формированию мотивации потребления наркотиков как для неофита, так и для сформировавшегося потребителя. Интернет позволяет активизировать этот поисковый механизм и удовлетворить потребность в познании. В этом случае Интернет, как и тесный круг знакомых - потребителей наркотиков, является проводником от поискового этапа к этапу употребления наркотиков, с переходом на более «тяжелые» - внутривенные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Материалы исследования среди наркопотребителей в Интернет-сообществах показали, что некоторые характеристики первой пробы наркотиков являются очень устойчивыми и изменяются мало. Сохраняются

стандартные схемы первой пробы наркотиков, исследованные нами в конце ХХ века и на рубеже веков.

Изменилась мотивация употребления наркотиков. Одним из главных факторов в настоящее время является возраст. Так, для более молодой группы характерен гедонистический мотив. Для более старшей возрастной группы построить иерархию мотивов достаточно затруднительно. Скорее всего следует говорить о разбросе мотивов: от гедонистического до эскапизма, причем эскапизм чаще характерен при групповом применении наркотиков. Прослеживается тенденция к отсутствию какой-либо протестной мотивации при первом употреблении. Более того, у интернет-пользователей подчеркивается внутренняя готовность к первой пробе, несмотря на знание о возможных последствиях употребления.

Особое значение имеет тот факт, что, несмотря на ограниченную репрезентативность высказываний наркотического Интернет-сообщества, в исследовании удалось выявить специфическую группу наркозависимых, которая ускользает от внимания «официальных лиц» из различных ведомств и не улавливается ни медицинской, ни милицейской статистикой, но в своих Интернет-сообществах на наркотических сайтах и форумах они доступны, достаточно откровенны, даже не всегда прикрываются вымышленными именами (никами). Они имеют иные личностные характеристики и ценностные ориентации, нежели потребители конца ХХ века. Эта скрытая наркотизация части населения, получившая в проекте название «серое поле», которое по некоторым параметрам можно отнести к формирующемуся сегодня среднему классу, представляет собой совершенно новую тенденцию, отражающую в настоящее время мало изученный причинный механизм наркотизации. Это представляет такую серьезную опасность, что должны быть задействованы все формы социального контроля, начиная от государственного и заканчивая институтами гражданского общества, включая и религиозные способы регуляции.

Деятельность антинаркотических Интернет-сообществ может быть социальным ресурсом для осуществления превентивно воспитательной и коррекционной деятельности при условии создания мощных профилактических Интернет-программ. Но анализ сайтов антинаркотической направленности показал, что несоблюдение принципов информационной безопасности пока еще остается проблемой для антинаркотических ресурсов. Авторы и разработчики сайтов стремятся охватить как можно большее количество потенциальных читателей: и обычных подростков, и потребителей, и родителей, и специалистов. Авторы освещают одну сторону проблемы, забывая или не понимая значимости другой. Как следствие, ресурс буквально обрушивается лавиной информации на

разные категории пользователей. Освещение правоохранительного аспекта на антинаркотических сайтах, если и присутствует, то чаще всего оформлено в виде коротких информационных заметок или публикации трудночитаемых нормативных актов, что, конечно же, не может в должной мере обеспечить задачи профилактики противоправных действий в сфере оборота наркотиков среди граждан, а тем более, среди подростков. Тем не менее, деятельность антинаркотических Интернет-ресурсов может дать основу для практических рекомендаций создания эффективных антинаркотических программ.

На рубеже ХХ-ХХ1 веков произошло изменение наркоситуации. Несмотря на так называемую стабилизацию наркоситуации в стране, расцениваемую нами как эффект «сжатой пружины», выявлены негативные тенденции, которые при сегодняшней системе профилактики и массовом желании населения одурманивать себя уже привели к резкому всплеску распространения наркотиков. С 2004 года возобновился устойчивый рост. По данным Минздравсоцразвития, в 2007 году возросло число систематически употребляющих наркотики по сравнению с предыдущим годом на 9,6% и составляет 537 тыс. граждан. Из них 88% являются опийными наркоманами. В 48 субъектах Российской федерации был отмечен рост первично зарегистрированных больных наркоманией. В 2007 году, по экспертным оценкам, реальное число лиц, умерших в связи с употреблением наркотиков, составляет от 40 до 45 тыс. человек, при этом подавляющая часть - 94% - от злоупотребления опиатами афганского происхождения. Если всплеск наркомании в 1990-х годах шел по нарастающей и, несмотря на латентность явления, проходил практически в открытой форме, то сейчас для новой волны наркотизации характерно участие в ней потребителей наркотиков, озабоченных формированием (выработкой) таких механизмов саморегуляции при употреблении, которые позволяли бы оставаться не только «социально сохранным» в семье и на работе, но и быть успешным человеком. В настоящее время страна вступает в стадию массовой завуалированной (скрытой) наркотизации. Заканчивается период краткой стабилизации, усиливается тенденция перехода от употребления тяжелых наркотиков к алкоголизации и употреблению амфетаминов и психостимуляторов.

Таким образом, в результате проведенного исследования, генеральной целью которого было изучение особенностей формирования Интернет-сообществ с негативной направленностью личности (на примере наркотизма), оценка степени опасности этих сообществ в виртуальном Интернет-пространстве и в повседневной жизни, при использовании Интернет как объекта и инструмента исследования, удалось подтвердить наметившуюся лишь несколько лет назад негатив-

ную тенденцию скрытой наркотизации, основой которой является так называемое «контролируемое» потребление.

Главная особенность современной ситуации - увеличение процента скрытой наркотизации, так называемого «серого поля» потребителей наркотиков, в которое вовлечено значительное число людей с высоким уровнем образования и социальным статусом. Они по понятным причинам не попадают в поле зрения ни правоохранительных органов, ни медиков. При кажущемся улучшении ситуации с наркотиками обстановка остается напряженной, меняется наркосцена, меняются виды веществ и способы их приема. Скрытый характер носит нарастающее потребление наркотиков психостимулирующего ряда как внутривенно, так и внутрь путем вдыхания, хотя этих пациентов нет в медицинских учреждениях. Трагизм сегодняшней ситуации, и это новое явление нашего времени, состоит в том, что в наркотизацию активно вовлекается не только молодежь, отклоняющаяся от социальных норм, но и та её социально активная часть, которая при других обстоятельствах никогда не стала бы экспериментировать с наркотиками. Предполагается, что эта новая модель потребления «легких» наркотиков свойственна для среднего класса, обычно маскирующего своё потребление и переход к «тяжелым» наркотикам [6].

Отмечается изменение причинного комплекса употребления наркотиков. В результате изучения Интернет-ресурсов установлено, что в современной России сформировалась новая модель наркопотребления, которую можно условно назвать «моделью среднего класса». В употребление наркотиков включаются люди от тридцати до сорока лет. Основные характеристики членов этой группы: либеральное отношение к легким наркотикам, неприемлемость тяжелых, внутривенных наркотиков; включение в употребление наркотиков происходит на фоне социального и психологического благополучия; легкодоступность наркотиков и декриминализированность их употребления; приобщение к наркотикам в позднем возрасте (25-30 лет); широкое включение женщин. Употребление легких наркотиков в рамках «модели среднего класса» вписано в определенную систему ценностей, формирование которой началось еще в начале 1990-х. Выявлены две группы наркопотребителей: представители состоятельных слоев российского населения, для которых наркотик - средство расслабления и маркер принадлежности к элитным слоям общества, и население с низким уровнем адаптации к меняющимся социальным условиям.

Сайты наркотической проблематики обеспечивают нишу для субкультурных проявлений в обществе, которая более целенаправленно работает для «своей» аудитории, чем это делают СМИ в попытке работать

со всем населением. Именно виртуальная среда - более удобное место для обсуждения задач вторичной профилактики, методов «снижения вреда» и борьбы со СПИДом, проблем «контролируемого потребления».

Исследование показало, что многие сайты провозглашают себя информационным ресурсом, цель которых информировать (как печатные СМИ) аудиторию о различных сторонах наркотизма. Эти материалы носят провокационный характер. Особую тревогу вызывает широкое распространение посещения Интернет-ресурсов в группе подростков. Самым популярным у них является участие в Интернет он-лайн играх, второе место - поиск развлекательной информации, третье - ресурсы, посвященные психоактивным веществам. Выявлена связь между посещением Интернета и широким употреблением ПА.

Выявлены особенности формирования групп наркопотребителей в реальном и виртуальном сообществе. Сравнение реальных и виртуальных сообществ наркозависимых обнаружило разные механизмы их интеграции в обществе [7]. Реальное сообщество состоит из групп совместного потребления наркотиков, между которыми осуществляется ротация поверхностно знакомых потребителей. Реальное - старается скрыть свое отношение к наркотикам и предпочитает стратегию избегания социального контроля. Виртуальное сообщество наркопотребителей формируется вокруг сайтов соответствующей проблематики. Наиболее активная часть этого сообщества использует предоставленные Интернет-услуги для формулирования своей позиции, ощущения своей принадлежности к группе «своих» по духу, противопоставляет социуму свою мораль, согласно которой потребление наркотиков ничем не хуже популярного в обществе потребления алкоголя. Оно формирует общее «субкультурное «представление о «контролируемом» наркопотреблении. Употребление наркотиков становится нормой. Виртуальная и реальная наркосреда переплетаются и питают друг друга. В основе формирования сетевого сообщества лежит заинтересованность его участников в постоянном и регулярном взаимодействии между собой. Виртуальные сообщества отличаются обширностью географии и большей проницаемостью границ. В них входят люди, как правило, с более высоким социальным статусом. Использование Интернет-услуг позволяет им удовлетворять ряд социальных потребностей, таких как потребность в аффилиации, в достижении, лидерстве, в общении и др. Для потребителей наркотиков это актуально еще и потому, что они ощущают себя в обществе «особенными», стигматизированными. Анализ Интернет-дневников показал, что в них происходит самореализация тех, кто не смог реализоваться в других видах деятельности. Особенностью интернет-общения является то, что практически для

всех половозрастных групп Интернет - это зона повышенного риска. Интернет-сообщество - это специфическое сообщество людей со своими ценностями, смысловыми интенциями, культурными парадигмами, своей историей развития. Поэтому Интернет можно рассматривать как нонконформистское направление мышления, что является одним из механизмов приобщения к наркотикам.

Особое место в Интернете занимает проблема агрессивного контента. С развитием Интернет-дневников и Интернет-журналов такие темы, как коллективный суицид, сознательная передозировка - «Золотой укол» - обсуждаются непосредственно в Интернет-сообществах, доступ к которым для непосвященных закрыт. Несмотря на это, они являются провоцирующим фактором.

Анализ сайтов показал, что влияние Интернета распространяется в двух противоположных направлениях: сдерживающее и стимулирующее девиантное поведение, но по своим характеристикам Интернет в большей степени выступает мощным фактором распространения одурманивающих веществ. К этой качественно изменившейся ситуации ни государство, ни страна оказались, как всегда, не готовы. Мы практически ничего не знаем о новой наркотической субкультуре. В этой сложной ситуации необходимо более углубленное изучение причин наркотизации. Он-лайн исследования девиантного поведения дают широкие возможности для изучения наркотизации «изнутри» и позволяют не только получать совершенно новые знания об изменении причинного комплекса наркотизации, но и отслеживать изменения наркоситуации в стране.

Следует отметить, что сама проблематика исследования «Влияние Интернет-сообществ на рапространение девиантных поведения в современной России на примере наркотизма» является новой и имеет ярко выраженную практическую значимость. Конкретные выводы и результаты могут быть использованы в практических рекомендациях при создании профилактических программ.

Интернет является амбивалентным явлением современной российской жизни, обладающим как положительными, так и отрицательными возможностями влияния на молодежь. С другой стороны, являясь отражением социальной реальности, Интернет позволяет исследователю получить новые знания. И в этом случае его следует рассматривать как инструмент прогнозирования и как основу для практических рекомендаций при составлении профилактических программ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Рыбакова Л.Н., Чекинева Т.В. Социологический анализ сетевого общения на пример наркотизма // Социологический анализ девиантного Интернет-поведения: криминология, наркотизация, алкоголизация. М.: Институт социологии РАН, 2007.

2. Моисеева В.В. «Золотой укол» среди потребителей наркотиков - пользователей Интернета // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Конфликты в социальной сфере и их регулирование». Казань: Печатный двор, 2007.

3. Позднякова М.Е., Стожаров А.В., Моисеева В.В., Чекинева Т.В. Роль компьютеризации в распространении девиантного поведения (на примере наркотизации учащихся Ямало-ненецкого округа) // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. Выпуск № 3 (48). Социологический бюллетень ЯмалРОС. Салехард, 2008.

4. Позднякова М.Е., Моисеева В.В., Чекинева Т.В. Интернет-кафе как фактор формирования рискогенного поведения молодежи // Онлайн исследования в России: тенденции, перспективы. М.: Институт социологии РАН, 2007.

5. Романенко Л.М. Социальные особенности профилактики компьютерной зависимости и девиаций в отечественном Интернет-пространстве // Онлайн исследования в России: тенденции, перспективы. М.: Институт социологии РАН, 2007.

6. ШурыгинаИ.И. Интернет - пространство свободы выбора // Онлайн исследования в России: тенденции, перспективы. М.: Институт социологии РАН, 2007.

7. Рыбакова Л.Н. Персональный компьютер как средство самосоциализации: освоение виртуальной реальности // Онлайн исследования в России: тенденции, перспективы. М.: Институт социологии РАН, 2007.