Минералогические особенности аллювиальных образований Полярного Урала

ИЗВЕСТИЯ УРАЛЬСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ

2003 СЕРИЯ: ГЕОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКА Вып. 18

II. МИНЕРАЛОГИЯ, ПЕТРОГРАФИЯ И ГЕОХИМИЯ

УДК 549

A.A. Малюгин, С.Г. Суставов, В.А. Душин

МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

ПОЛЯРНОГО УРАЛА

Шлихоминсралогический метод является одним из ведущих при прогнозно-металлогенических исследованиях и поисках россыпных и рудных месторождений благородных и редких металлов, алмазов, касситерита, титан-циркониевого и других видов минерального сырья. Особенно возрастает роль метода при работе на закрэ|тых территориях с мощным платформенным чехлом осадочных пород, затрудняющим выявление эндогенной минерализации. К таким регионам относится и горная часть Ямальского национального автономного округа, включающая кроме собственно горной зоны также восточную предгорную (озерно-аллювиапьную) и приморскую равнины. Интерес к этой части в последние годы возрос благодаря прокладке железнодорожной ветки до полуострова Ямал с его высоким нефтегазовым потенциалом. Теперь ранее считавшаяся перспективной на золото, цветные металлы и алмазы, но всс же слабо изученная территория может быть исследована более детально. К примеру, работы Северной научно-исследовательской геологической экспедиции в рамках ГДП-200 и тематических работ позволили выявить ряд участков, перспективных на благородные металлы, марганец.

Кроме того, в ходе этих исследований возникла идея построения специализированной шлихоминералогичсской карты Полярного Урала, подобно карте, созданной коллективом авторов (отв. исп. В.М. Якушев) для Южного и Среднего Урала в 60- х годах прошлого века.

Шлихомнниралогические исследования проводились нами в пределах горной и висiочной редгорной частей Полярного Урала в бассейнах всех наиболее крупных рек: Нярма. Талота, Нундерма, Байдарата, Щучья, Лонгот-Юган. Харбсй, Ханмей, Собь. Указанные площади -редставляют собой слабо всхолмленную денудационно-аккумулятивную равнину, переходящую к и палу в зону остаточных гор восточного склона Урала и зону Центрально-Уральского поднятия. Территория характеризуется обширным развитием кайнозойского комплекса полигенных покровных осадочных образований с преобладающим распространением морских, ледово-морских и ¿ллювиалыю-морских отложений на востоке и аллювиальных, озерно-аплювиальных и прочих континентальных литотипов осадков - в центральной и западной частях.

Молодые (мезозойские и неотектоническис (преимущественно кайнозойские)) процессы привели к сложному и многообразному сочетанию фундамента и рыхлого покрова, что обусловило разнообразие связей областей питания и бассейнов аккумуляции, смешение шлихоминералогических комплексов. Сложный блоковый характер строения протерозойско-палеозойского фундаме1гта в »fTorc выразился в сопряжении на участках накоплении осадочных пород комплексов "ближнего" (т. е непосредственно связанных с локальными выступами фундамента) и "дальнего" (удаленных от питающих областей на десятки километров) сноса. По этой причине минералогический состав шлихов на ряде участков отличается значительной пестротой.

Шлиховое опробование проводилось с шагом примерно 500 м при объеме опробования не менее 20 литров в каждой точке наблюдения. Основным объектом изучения служили аллювиальные * аллювиально-пролювиальные отложения современного русла - поймы, реже надпойменных террас I. II и III уровней. Промывка проб велась до серого шлиха. Минералогические анализы с предварительной магнитной и плотностной сепарацией шлиховых проб были выполнены С В. Акуловой. Кроме того, были использованы материалы поисковых и съемочных работ прежних лет. В настоящей статье в целях большей достоверности сравнения речных бассейнов между собой

мы использовали минералогические анализы только для отложений пойменно-русловой фации голоценового возраста.

В составе шлихов в настоящее время устанавливается от 20 до 50 минералов, включая россыпеобразующие - золото, циркон, минералы группы окислов титана, гранаты (демантоид, цаворит. уваровит), платиноиды, спектр и содержание которых в рыхлых отложениях варьируют достаточно широко (табл. I).

Таблица 1

Средние содержания и частота встречаемости минералов в современных аллювиальных отложениях наиболее крупных речных бассейнов ЯНАО

Минералы ( )сонсй-яха* Галота* Сев. к К)ж. Паровы Ьайларацкая 1 (унлерыа Вол. Хуута Кайдарага

X Р X Р X Р X Р X р X р X р

Магнетит 2.3 100 2.5 100 1.3 100 13 100 11.4 100 34 100 20 100

Хлори! 17 100 43 100 13.3 100 0j02 36

Амфибол м 3.7 100 2 ню 2.3 №0 1.2 100 9 100 9.8 100 1.4 100

Амфиболы щелочные Р» 10 сз 33 СЗ 32 0.12 66 сз 25

1 ематит 31 100 57 ню 101 100 150 100 50 92 193 97 124 100

Олиинн 0 0 о 1 0 0 0 0 0 0 0

11ирокссны 3.4 ню 2.5 ню 1.5 100 4.1 100 4.3 100 2.8 91 0.6 88

')пило1 30 100 34 100 27.5 100 89 ню 151 100 160 100 и 100

Лнмомкг а 15 0.Х 100 СЗ 100 2 100 РЗ НЮ лз 79 1 3 65

Карбонаты рз ню рз ню Р» 100 9.0 100 66 % 12.4 91 0 0

Гчрмалин ез ню Cl 75 pl 100 0.3 80 0.6 91 РЗ 100

Гранаты 52 100 57 100 38.5 ню 243 100 114 100 39 100 41 100

Пирит Р» 100 PJ 100 СЗ 100 0.5 100 36 % 17.1 91 0.17 95

11иркон 15.1 100 16.3 100 4.3 ню 75 100 66 100 21.5 100 20 100

l'MH.I 4.1 ню 4.5 100 1.5 100 20.4 100 13 94 3.1 НЮ 8 100

Апаш 0 0 СЗ ню СЗ 81 сз 82 рч 85

Апатит Р» ню 0.1 IOO Р1 50 0.2 100 1.1 100 12 100 0.5 100

Кари г СЗ и> 1 100 СЗ ню рз 100 0.3 48 . Р1 42 es 13

Гитаиит ПГзг ню P» НЮ лз 100 P» 100 1.1 94 6.5 97 0.1 100

Лсйкокссн pi 100 лз НЮ рз 100 8 100 5.7 97 3.5 100

Диаспор СЗ 75 ез 36 СЗ 18

Фосфаты 0 0 « 20 0.12 6

Коруил с» 12 СЗ 75 сз 84 СЗ 67 ез 45

Монацш р» 100 р» 100 0.8 100 P» 100 0.1 60 СЗ 63 Р» 100

Хромит 4.8 ню X 100 3.5 100 31.9 Г 1оо 0.39 У4 0.4 91 0.6 95

Муассашп 0 0 0 0 СЗ 16 СЗ 3

Ильменит 40.6 100 39 100 32 100 136 100 141 94 33 97 64 100

Золото СЗ 5 СЗ 10 СЗ 4 ЛЗ 46 Р1 24

Пирротин 0 0 СЗ 4 рч 39

Халькопирит 0 0 pi 15

Бр>К1Л СЗ 33 СЗ 28 СЗ 33 сз 80

Сфалерит 0 0

Галенит 0 0 0 СЗ 6

Шеелит 0 0 0 лз 5

Ьорпнг 0 0

Киноварь 0 0 СЗ 21

Халькозин 0 0

Ковсллин 0 0

Киаикг 1.5 100 1.5 100 0.18 100 10.1 100 3.9 94 0.4 96 2 НЮ

Оксилы Мп 0 0

Хлоритоил СЗ 75 CÎ 56 СЗ 61

Стаяролис I.X ню 5 100 6 100 13 100 3.9 94 0.6 88 о.;- 100

Незмшан 0 0

Шпинель Р* 100 Р' 8Х СЗ 91

Силлиманит рз ню 0.9 94 0.3 85 0.05 82

Андалузит СЗ 100 сз 88 СЗ 64

Пумпеллиит СЗ 100 0.43 84 СЗ 61 0.02 31

Топаз СЗ 30 СЗ 72 СЗ 25

Марказит 0 0 СЗ 4 0.13 85

ц

Продолжение табл. 1

Минералы Иензенга-яха Р.нзор-яха* Щучья* Лонгот-Юган Тальбей* Ь.Харбей М. Хуута

X Р X Р X Р X Р X Р X Р X Р

Магнетит 9.1 100 19.5 100 87 100 1154 100 49 100 589 100 48 100

| Хлорит 21 100 ез 27 ез 53 рз 100 ез 44 ез 23 32.6 100

Амфиболы 8.2 100 0.4 100 3.1 94 70 90 1,7 82 1336 100 10 97

1 Амфиболы ; щелочные ез 100 ез 68 РЗ 100 ез 6 ез 30

Гематит 26 100 49 100 26 95 96 100 38 100 72 18 509 100

Оливин 0 0 0,5 3

Пироксенм 2.4 100 ез 17 0.3 100 33 92 0,6 91 ез 41 0.13 82

. ")пидот 76 100 38 100 21 100 88 100 51.6 100 327 100 104 100

( Лимонит ез 40 ез 29 ез 13 ез 20 6,8 50 ез 41 3.5 85

Карбонаты 22 80 36 58 810 24 сз 27

Гурмалим 0.1 100 РЗ 81 РЗ 94 ез 100 0.08 97 сз 47 0,04 97

1 ранаты 51 100 22 100 78 100 269 100 89,4 100 1419 100 14 93

Пирит 0.9 80 0.3 81 0.1 77 171 100 4 85 67 94 27 93

1 (иркон 25 100 13.4 100 16 100 29 100 30,5 100 7.1 100 7.4 93

; Р\ТИЛ 6 100 5.4 100 9.2 100 2.2 100 7.9 100 41 100 0.8 93

Анатаз ез 90 ез 54 рз 55 сз 45 ез 30 ез 47 ез 77

Апатит 5.6 100 0.04 78 0.5 86 41 98 ез 12 41 100 5.5 97

Барит ез 40 ез 3 0.1 6 20,2 94

1 Титанит 6 100 0.4 95 5.6 94 0,6 100 0,2 70 17,6 100 3.2 93

! Лейкоксен 3.2 100 0.5 95 0.6 86 1.0 100 1,7 100 24 53 12 97

Диаспор ез 40 0 0 сз 7

Фосфаты 0 0 ез 5

Корунд ез 90 ез 38 ез 38 ез 50 ез 33 ез 12 ез 11

Монацит Р* 90 РЗ 90 Г3 77 0 0 РЗ 100 ез 18 ез 30

: Хромит РЗ 100 2.1 92 28 100 7,5 88 51 97 сз 23 2,4 80

Муассамиг ез 10 0 0 ез 12 ез 7

Ильменит 85 НЮ 6.7 100 191 100 132 100 101 100 1241 100 3.3 33

Золото РЗ 30 Рз 14 ез 7 0.46 75 ез 12 0.28 71 ез 3.5

. Пирротин 0 0

; Халькопирит 0 0 ез 6 ез 3.5

Крукит ез 60 ез 59 Р3 35 ез 60 ез 12 ез 21

1 Сфалерит 0 0 сз 18

! I аденит ез 30 0 0 ез 6 723 82

Шеелит 0.6 23 сз 20 до 100 зн 39 сз 24 сз 3.5

Ьорниг сз 3.5

Киноварь ез 30 рз II сз 14 дз 54 ез 6 ез 18

: Халькозин ез 6 сз 3,5

1 Ковеллин

Кианит 1.0 100 0.5 64 0.21 88 0,6 84 4,8 97 0,13 88 0.12 28

' Оксиды Мп ез 3.5

1 Хлоритоид ез 80 ез 50 ез 24

! Ставролит 1.8 100 0.4 95 0.17 63 сз 50 4,1 100 ез 84 ез 38

Везувиан 0,05 50 ез 12

Шпинель ез 100 дз 88 0,07 97 ез 65 ез 24

: Силлиманит 1.5 100 ез 84 ез 24 рз 18

| Андалузит ез 100 ез 14 ез 6 ез 18

11умпеллиит РЗ 70 0.1 7

Гопаз сз 60 ез 7

Марказит 0.1 36 0.26 69 ез 12

Окончание табл. I

Минералы Собь Ксмь-рсзь-Рузь Б. Пайпудына Софроновскос мссторожд.** Собскос" Усть-Хуу-твнскос"

X Р X Р X Р X р X Р X Р

Машс1И1 503 100 7.7 НЮ сз 15 308 100 7.5 100

Х.'Юриг 41 100 46 98 1.9 86 1.4 50 384 94 3.6 100

Амфиболы 30.2 100 4.9 96 сз 42 ез 30 0.9 94 2.6 100

Амфиполм щелочные СЗ 6 сз 27 0 0 сз 6 РЗ 52

Гематит 306 100 79 НЮ сз 100 сз 70 1.6 94 42.3 92

Олипин 67 XX 3.6 3.6 сз 14 ез 20 104 100

Пироксены 1.5 94 0.3 39 0 0 0 0 0.14 76 1.2 76

')нилог 217 100 23 100 6 100 0.3 90 18.3 100 6С 100

Лимонит рт XX 1.1 88 сз 14 0.07 70 сз 48

Карбонаты сз 30 ез 28 1.8 100 4.7 80 Г 3991 100 154 НЮ

Турмалин 03 94 сз 67 сз 72 сз 50 сз 16 ез 76

Гранты 90.6 100 5.3 90 194 100 240 100 13.4 100 7."» 92

11ириг 11.7 XX 0.2 85 0.1 86 ез 100 156 82 102 НЮ

11иркон 6.1 94 1.3 94 184 86 254 90 10.2 100 8.» 100

РуТИЛ 1.4 94 0.1 94 0.3 42 1.5 60 1.4 88 0.49 НЮ

Анатаз Р» 100 сз 100 0.7 42 сз 40 Р» зо ез 60

Аиати! 6.1 100 6.8 98 0.4 86 21 90 6.4 88 16.1 100

Ьарит 2.1 76 сз 45 сз 28 сз 60 3.4 94 О.Ь Х2

Титанит 8.2 НЮ 1.6 % 8 100 57.6 100 1.2 92

Лейкокесн 10 XX 16 НЮ 0.15 86 0.3 60 137 94 II 92

Диаспор сз 16 0 0 сз 10 0 0 С2 8

Фосфат и и 76 1.1 61 13 14 60 40 294 94 0.4 8

Корунд сз 6 сз 12 0.07 67 сз 40 10.6 52 с: 40

Монани! ез 6 Р» 10 0 0 сз 6 с: 24

Хромиг Муассаинг 763 94 0.9 69 10.2 100 33 80 9.5 76 С5- 76

ез 12 сз 12 0 0 сз 6 Р' 16

Мльменнт 1 82 0.07 54 1.4 100 0.2 ад 10.6 36 14 ню-1

Чолото сз 30 ез 2 сз 28 сз 10 дз 20 с> 8

Пирротин 0 0 сз 2 0 0 0 0 сз 8

Халькопирит 0 0 »3 27 0 0 0.01 10 0 07 18

Ьр\киг сз 58 ез 57 2.5 86 0.5 60 СЗ 18

С'ф;чсри1 0 0 сз 1 0 0 сз 12 сз X

1 а. 1сн и т ез 6 сз 18 0 0 8.8 18 сз 8

Шеелит сз 18 сз 22 сз 14 сз 18

Борнит 0 0 0 0 ез 6

Киноварь ез 6 сз 1.2 0 0 ез 12

Халькозин 0 0 0 0 0 0

Ковеллин С1 12 0 0 ез 6

Кианит сз 64 сз 17 0.1 42 сз 10 сз 12 0.7 68

Оксилы Мп сз 6 ез 7.3 393 100 11 100 0.1 6

Хлоритоил с» 52 0 0 сз 10 0 0 С5 24

Ставролит 1.2 26 сз 28 сз 10 0 0 СЗ 68

Петувиан ез 6 ез 17 0.07 28 0 0

Шпинель рз 6 0 0 0 0 С* 56

Силлиманит сз 16 0 0 0 0 СЗ 56

Анлалузит сз 16 0 0 сз 10 0 0 СЗ 24

Пумиеллинз сз 16 сз 1.2 сз 30 сз 16 сз 24

Гола! 0 0 0 0 сз 10 0 0 ез 16

Марказит 0 0 0 0 0 0

Примечание. 4 - по фондовым материалам; ** - элю&иально-дслювиальиые золотоносные образования; пустые ячейки - данные о минерале отсутствуют. X - среднее содержаний б г/м (выделены наиболее высокие средние содержания ведущих минералов); Р - частота встречаемости минерала в %.

Из табл. I видны достаточно ощутимые различия отдельных бассейнов по набору как главных, так и второстепенных минералов. В особенности это касается слабоустойчивых при гипсргснсзс апатита, щелочных амфиболов (рибекит, глаукофан). пироксенов. карбонатов, барита, брукита, галенита, халькопирита, пирротина, киновари, а также химически пассивных - колота,

60

- • топаза, андалузита, силлиманита, ставролита. Все эти минералы выбраны нами в качестве •.»ее чувствительных элементов состава шлнхообразующнх осадочных комплексов, вариации ^рых связываются, в первую очередь, со степенью удаленности от коренных источников.

По частого встречаемости нее минералы тяжелой фракции шлихов можно разделить на пять - а) тхтоянные - от 75 до 100 % проб; б) часто встречающиеся - 75-50 %; в) обычные - 50-20 %; - х эгис - 5-20 %; л) спорадически встречающиеся - меньше 5 %.

Для решения многих геолого-генетичсских вопросов при использовании данных •^.-^алогического анализа всегда важно правильно выбрать комплекс минералов-индикаторов ввтывались также следующие моменты:

И дли постоянно и часто встречающихся минералов важно выявить участки, п пределах -<ы\ и.\ концентрации ппиболее значительны, или же эти минералы отсутству ют;

для минералов остальных трупп весьма важно выделить участки повышенной ^тремзеМости. а уровень содержаний может не играть особой роли, поскольку в большинстве своем «г минеральные образования химически или физически слабоустойчнвые в гипергенных условиях, и • -истое присутствие в шлихах уже само по себе имеет индикаторное значение. К таковым из Ъхвриом Урале относятся карбонаты, апатит, сульфиды меди, спинна. пинка, ничеля, ртути, э^-^олные золото, серебро, платиноиды и прочие минералы.

У место будет отметить, что применение рентгеиоструюурного метода позволило нем ^ркгчостировать иючнтельное число весьма редких и новых минералов, некоторые из которых - : гневлены впервые не только на территории исследований, но и на Урале в целом Особое »мание привлекают находки таких необычных минералов, как оурипнгмеиг. реальгар, самородная

самородное олово, касситерит. бурнонит. которые в ассоциации с золотом позволяют •«^полагать возможность обнару жения нэдого типа золотого орудснеиия.

Весьма интересным фактом, по нашему мнению, является наличие а естественных и самхтвснных шлихах группы минералов, свойственных магматическим образованиям щелочного и ^веночного рядов (о» улыраоснопного до кислого): рибекш. рихтсрит. арфведсоннг, гаетиигеит. »•сии. перовский энигманит, прайдерит. ильменоругил Ареалы распространения этих минералов т как локальный (в рамках от дельны* рудных полей), гак и более широкий площадной характер, ает основание ныделять новый этап и геологической истории Севера Урала со специфическим «ггхллогеническнм профилем.

Одной из основных задач минералогических исследований является выделение шлиховых «гтгральных. ассоциации, картирование ореолов их ратвшня и последующий про ноз и поиск —л»,!":"'^ « ими оруленения

Под минеральной ассоциаций шлихов вслед за Ь.М Осонеиким [4] мы понимаем устоичииый. гтряюн|Ийся набор минералов, выделяемый в рамках одною возрастного уровня в к'нешчески «Резких типах осадочных пород. На характер и состав шлиховых минеральных ассоциаций •взывают влияние следующие факторы:

1) минеральный состав пород и рул питающей провинции (района, рулного поля, •ееторождения и !. д.):

2) степень дезингег рации исходных пород и руд;

3) удаленность областей аккумуляции от источников питания обломочным материалом:

4) длительность формирования осадочного комплекса;

5) палеогео!рафические и палеоклиматичсские условия формирования кор выветривании и %хледуюшего осадконакоплення;

6) локальные условия формирования минерального состава отложений, 5ависящие п с«овном от гидродинамического режима водотоков н бассейнов акку муляции и их отдельных частей » чекоторые другие.

Взанм1)соче1анис тгнх факторов и определяет временную и пространственную устойчивость ассоциации главных шлихообрачующих минералов.

Градииионно минеральные ассоштиин выделяют по наиболее часто встречающимся и зреобладаншшм минералам, доля которых н валовом составе проб сое являет более 10 % На •л,\»едуемон территории н их число входят минералы трупп граната, амфиболов, хлорита, эпилога, -нркон. рутил, лейкокссн. апатит. гематит» ильменит, магнетит, титанит Па локальных участках ^тельных отрежов речных долин встречаются кианит, ставролит, иириг. изредки - карбонаты, проксеиы. оливин, хромит.

Наиболее характерной (как и для всего Урала) особенностью является обширное развитие железо-магнезиальных силикатов (амфиболы, пироксены. эпилог, хлорит), главным образом породообразующих, связываемых, с одной стороны, с широким развитием на территории вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород основного и среднего составов, а с другой - с их зслснокаменным перерождением и метаморфизмом на уровне средних и низкий фаций метаморфизма. Выделение и картирование такой широкомасштабной ассоциации (на уровне провинции или субпровинции) для целей минералогического районирования и прогнозирования практически бессмысленно без выделения "индикаторных ассоциаций", описывающих те или иные породные или рудные комплексы.

Прежде чем перейти к описанию выделяемых индикаторных минеральных комплексов, остановимся на весьма интересном методическом моменте исследований. В последние годы для целей минералогического картирования специалистами предлагается построение карт распространенности минеральных ассоциаций, выделяемых раздельно по более узким фракциям, получаемым в ходе подготовки проб к минералогическому анализу: по узкоразмерным гранулометрическим фракциям [3]. по магнитным свойствам (2]. Это дает возможность на общем региональном фоне выявлять более локальные зоны развития характеристических минеральных сообществ особенно редких и ценных компонентов. Попытки провести такое фракционирование для северной половины Полярного Урала показали, что даже для отдельных шлихосборных бассейнов выделяется более 30 минеральных ассоциаций, регламентируемых количественными соотношениями (вариациями) ведущих минералов, особенно в электромагнитных фракциях. Построенная на такой основе карта будет представлять собой мозаичный набор мелких блоков, меняющихся с калейдоскопической частотой, что обусловлено влиянием локальных (местных) факторов и сильно зависит от качества минералогического анализа, производившегося в разнос время, различными исполнителями и, порой, с выделением более ограниченного набора минералов. Правда, с другой стороны, такая карта, возможно, позволит оценить направленность и закономерности в изменении минерального состава в пределах как речных долин, так л отдельных участков и площадей.

Вторым направлением в обобщении и представлении материалов является выделение индикаторных минеральных ассоциаций |51 и отрисовка ареалов и ореолов их распространения в виде полей и линсамситов. Вариант такой карты был предложен нами в отчете по оценке перспектив алмазоносноети территории ЯНДО. В этом отчете удалось показать возможность шлихомннералогичсского метода для выявления специфики отдельных блоков земной коры полярноуральского сегмента. В развитие зтой идеи и благодаря фондовым материалам и собственным сборам удалось существенно расширить площадь картирования и набор таких ассоциаций.

Следует оговориться, что выбор "индикаторных ассоциаций" обусловлен ориентировкой прогнозно-металлогснических и поисковых работ прежде всего на благородные металлы (золото, платиноиды) и алмазы. При выделении ассоциаций - индикаторов золотой минерализации мы ориентировались на минералогические особенности проявлений и месторождений золото-кварцевой (хальмсрьюский тип), золото-сульфидно-кварцевой (нияюсский тип) и золотосодержащих колчеданно-полиметаллической и жслсзо-медноскарновой формаций (новогоднинский), а также на золотоносные коры выветривания (софроновский тип).

При выборе платиноносных ассоциаций мы ограничились хромититами и минералами гипербазитов. а также учитывали возможность связи платиноидов с углеродистыми осадочными формациями, отличающимися повышенной фосфатоносностъю. Что касается алмазов, го и в этом случае следует ориентироваться, в первую очередь, на лампроитовый (или кимберлитовый) тип минерализации и. возможно, метаморфогенный.

В рамках этих условий мы выделяем две группы индикаторных минеральных ассоциаций, в рамках которых предлагается по три типа (табл. 2):

С нашей точки зрения, псрсчигпсиные ассоциации позволят локализовать области рлзвишм наиболее перспективных на платиноиды, золото и алмазы породных и рудных комплексов.

При составлении карты были внесены определенные ограничивающие требования к уровню содержания в шлихах перечисленных минералов-индикаторов, с учетом их распространенности в регионе (частота встречаемости - в табл. I), условный "фоновый" уровень содержания минерала в шлихах и степень устойчивости в гипергенных условиях. Для большинства породообразующих минералов магматических и вулканогенных юрод нижний уровень содержаний лимитировался 100 г/м' (исключая оливин, как минерал крайне неустойчивый при гипергенезе - для него было принято

не менее 10 г/мд). Минералы метаморфических высокобарических комплексов пород в шлиховых пробах, несмотря на частую встречаемость, содержатся в сравнительно малых количествах, поэтому XIя них нижняя количественная граница составляет 3-5 г/ куб. м. Рудные (за исключением пирита) и метасоматичсские минералы отличаются локальной распространенностью, и потому любые значимые их количества (от 0,5 % во фракции и больше) вполне пригодны для картирования.

Таблица 2

Индикаторные минеральные ассоциации Байдарацкой н Щучьи некой площадей

Группа ассоциаций Тип ассоциации Минеральная ассоциация

1 Ici poi синая ГиисрСшитовая Оливии-пирокссн-ссрпентиновая

Неготовая Амфибол-»нилот -хлоритовая

Мстачорфо! синая--высогобаркческая Кианит^гавролит-анлалчяп-силлиманитоная

Руло! синая Мстясоматичсская Варит-карбоиагная

Корооо-чкзо! синая Мартит-гстит-аиаткт-фосфоритовии

Рулим Пирит-халькониритмалснит-сфалсритопая

С учетом всех указанных условий и в соответствии со схемой геотектонического и руктурно-формационного районирования территории исследований (1) для Байдарацкого, ^чьинского и Харбсйско-Ханмейского и Собско-Пайпудынского блоков подготовлены фительные "Шлихоминералогическне карты индикаторных ассоциаций", выполненные в •штабе 1:500000. в основе которых заложены более крупномасштабные карты отдельных алее изученных площадей бассейнов одноименных рек.

Указанные блоки земной коры Севера Урала, различающиеся своим глубинным строением. 1Икой, магматизмом и т. п., отличаются также и составом минеральных ассоциаций в «генных осадочных комплексах рыхлого чехла. Таким образом, специфика фундамента :льных блоков проявляется в различиях минерального состава перекрывающих их осадков :ко-кайнозойского возраста.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Душнн В.А. Магматизм и геодинамика палеоконтинентального сектора Севера Урала. М.: 1997. 213 с.

2. Майорова Т.П. Типоморфизм россыпного золота 'Гимано-Севсроуральского региона, вкар: Ин-т геологии Коми НЦУрО РАН, 1991. 156 с.

3. Осовецкнй Б.М. Дробная гранулометрия аллювия. Пермь: Изд-во Пермского ун-та. 1993.

4. Осовецкнй Б.М. Тяжелая фракция аллювия. Иркут:к: Изд-во Иркутского ун-та. 1986.

5. Юшкин H.H. Топоминсралогия. J1.: Наука, 1982. 288 с.

549.263 + 553.411

Д.А. Клейменов, C.B. Филимонов, Ю.В. Ерохнн

НОВЫЕ ДАННЫЕ О СОСТАВЕ СУЛЬФИДОВ И АРСЕНИДОВ НИКЕЛЯ БЕРЕЗОВСКОГО ЗОЛОТОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Первые исследования сульфидной и арсенидной никелевой минерализации на Березовском дном месторождении проводились в 30-х годах XX столетия П И Кутюхиным. яизация была установлена на северном фланге рудного поля - в кварц-карбонатных жилах, их среди листпеиитов. вскрытых Ушаковским и Коневским карьерами [1]. Исследования, ные в 70-х годах группой сотрудников Свердловского горного института пол руководством Чеемокова. позволили получить новые данные по уже известным минералам и пополнить список: нов Березовского месторождения никелином и полидимигом [3].

В основу данной работы легли исследования химическою состава миллерита. гередорфита н из лестничных и красичных кварц-карбонатных жил Березовского золоторудного

63