Формирование коммуникативного пространства как альтернативы приватному
пространству обитания

Н.А. Сапрыкина DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10071

N.A. Saprykina

Формирование коммуникативного пространства как альтернативы приватному пространству обитания

Formation of communicative space as an alternative to private habitat

Ключевые слова: коммуникативное пространство, интенсификация общения, изоляция и проницаемость в пространстве, информационная среда.

Keywords: communicative space, intensification of communication, isolation and permeability in space, information environment.

Аннотация: Рассмотрена концепция формирования коммуникативного пространства с определенными практическими приемами реализации в теоретических разработках и практических предложениях. Представлен основной подход к формированию данного направления исследования, связанный с расширением границ создания архитектурных объектов посредством анализа взаимодействия между человеком и коммуникативным пространством. Выявлены некоторые проявления данной тенденции: информационно-коммуникационная среда как интегральное пространство, концепция проницаемости в контексте открытости и закрытости коммуникативного пространства, коммуникативные пространства обитаемых многофункциональных мостов, а также горизонтальные коммуникации многофункционального пространства, поднятого над землей. Abstract: The concept of forming a communicative space with certain practical implementation techniques in theoretical developments and practical proposals is considered. The main approach to the formation of this area of research is presented, related to the expansion of the boundaries of the creation of architectural objects by analyzing the interaction between man and communication space. Some manifestations of this trend have been revealed: integral space and information and communication environment, the concept of permeability in the context of openness and closed communication space, communicative spaces inhabited multifunctional bridges, as well as horizontal communications of multifunctional space, raised above the grou nd.

Проблема взаимосвязи человека и коммуникативного пространства в контексте его размещения и взаимодействия с окружающей средой в последнее время проявляется в различных областях деятельности с определенными практическими приемами реализации. Термин коммуникативное по отношению к пространству, который используется в теоретических работах, учитывает временной фактор, динамику структурной модели его элементов и функциональные связи между ними.

В теоретических исследованиях и практических разработках коммуникативное пространство рассматривается с целью создания эколого-гармоничной архитектурной и пространственной среды. В связи с этим рассматриваются концепции формирования социокультурного пространства современного города [1,7], адаптивного пространства с обратной связью в контексте парадигмы цикличности [4,9], коммуникативного пространства как инструмента познания современной архитектуры [3,10] и др.

Кроме того, выявляются принципы и их реализация при формообразовании архитектурных объектов, а также разрабатываются методы организации сложных коммуникативных пространств [7]. Такие пространства реализуются практическими приемами с обязательным комплексом взаимосвязей, что позволяет наиболее полно удовлетворять потребности людей в различных аспектах осуществления материальных и предметных процессов, общения и увлечения, а также поддержки социальных, профессиональных и производственных отношений и др. [9].

Результаты этих исследований содействуют созданию гармоничной архитектурной и пространственной сре-

ды «путем обращения архитектурных теорий к разработкам, которые позволяют объяснить и упорядочить существующие тенденции и послужить базисом для развития собственных методик» [2]. Концепция формирования коммуникативного пространства находит воплощение в следующих направлениях теоретических разработок и проектно-экспериментальных предложений, рассмотренных в данной статье.

1. Информационно-коммуникационная среда как интегральное пространство

Город как сложная коммуникативная система использует все больший объем информации, а его социокультурное пространство становится масс-медийным. Происходит развитие качественно нового типа коммуникативных структур и процессов, а также глубокое переосмысление коммуникативной природы социальной реальности. С другой стороны, информационная среда оказывается посредником между обитателем и предметной средой города, в которой формируются объекты по специфическим закономерностям виртуальной реальности [21].

Развитие электронных коммуникационных и информационных систем позволяет значительно уменьшить зависимость между пространственной близостью и выполнением различных функций повседневной жизни. Эта тенденция связана с активно развивающимися в настоящее время сверхскоростными и сверхдальними информационными средствами коммуникации в интегральном пространстве [5]. В данном случае, по мнению М. Фуко, большое значение имеет формирование коммуникативных связей, которые являются важнейшими

элементами организации общественного и приватного пространства обитания. Информационный ресурс здесь становится социально интегрирующим фактором [8].

В данном случае происходит смещение акцентов и модификация феномена архитектуры в сторону от ее материализации в виртуальную, нереальную среду. В архитектуре появляется информационный подход как взаимосвязь двух коммуникативных пространств: архитектурного и информационного [21].

Появление информационной коммуникационной среды влияет на изменение условий культурного обмена и межличностного общения в городе, а также стирает барьеры этого общения. Информационное пространство города как часть социокультурного пространства, по мнению исследователей, предоставляет новые возможности для развития личности и поведения обитателя, которое обозначено как «информационная активность» [7].

В связи с развитием глобальных телекоммуникационных систем имеет особое значение информационная обработка и хранение данных при использовании их коммуникационного потенциала [5]. Проектное предложение «Информационный центр устойчивой обработки данных» (арх. W. Mercury & M. Merletty; Италия, 2016) является примером внедрения такого подхода. Расположенный в Исландии центр используется для размещения, хранения и обработки информации, ежедневно производимой различными серверами многих компаний. Местоположение объекта в холодном климате позволяет избегать перегрева оборудования, а также использовать экологически чистую энергию возобновляемых источников. Предлагаемая цилиндрическая форма полой башни позволяет внутри образовать техническое пространство для размещения оборудования по поддержанию и обновлению информационных систем и прикрепить на внешнем фасаде все аппаратные компоненты [15].

Наряду с функциями создания и накопления информации коммуникационный процесс в обществе включает в себя и функцию ее передачи в рамках единой системы. На каждом очередном этапе расширения и обновления научной, технической, экономической и другой информации средства коммуникации принимают новый вид. Прогрессивные преобразования в информации и коммуникациях, а также переворот в средствах общения, связаны с интенсификацией общения. В данном случае «человек выступает как объект, находящийся в предметном поле, являющемся новой идентификационной формой, связанной с появлением электронных инфраструктур и создаваемых ими коммуникативных пространств» [5]. В настоящее время, по мнению исследователей, сохраняется деление информационной деятельности на научную и массовую составляющие, с соответствующим функциональным подразделением средств общения [10].

Система реабилитации сенсорной информации и эмоций обитателей основана та том, что модернизация и глобализация, несмотря на все удобства, которые она приносит, также поглощает ключевые составляю-

щие жизни - чувства людей, сенсорную информацию и эмоции. Проект 2016 года «Сенсорный Небоскреб» (авт. Александр Пинков (Молдова) и Хэн Чанг (Китай)) представляет собой многофункциональную лабораторию научных исследований человеческих чувств [22]. Эта лаборатория представляет собой куб, который состоит из 6 пирамид с длиной стороны 100 м. Внутри каждой пирамиды есть определенные шаблоны, которые имеют функциональные секторы. Каждый сектор представляет собой открытое пространство для различных типов восприятий и чувств. Пять магнитных гибких столбов поддерживают кубы, зрительно плавающие в воздухе. Система коридора внутри пирамиды соединяет все узлы вертикально и горизонтально. Таким образом, проект многофункционального куба может в полной мере использоваться автономно [22].

2. Концепция проницаемости в контексте открытости и закрытости коммуникативного пространства

В разработках, связанных с исследованием коммуникативных свойств обитаемого пространства при формировании одновременно открытой и закрытой, изолированной и доступной территории, ставится целью исследовать новые модели пористости окружающей среды в контексте ее открытости и закрытости [11].

В случае, когда пространство рассматривается как граница, формируется концепция «в-между-пространстве», где обитаемый объект выступает в качестве нового элемента пейзажа. «Это облегчает передвижение по всей территории, создает новые урбанистические отношения зданий с местным ландшафтом. Обитатели могут перемещаться "через" и "внутри" слоев объекта, в результате чего отношения к пространственным формам и их взаимодействию друг с другом приобретают новое звучание и новый смысл» [6].

Примером может служить предложение «Нью-Йоркский горизонт» для Манхэттена (арх. Y. Sun & J. Wu; США, 2016 г.) [19]. Проект был задуман в качестве контраста к плотно построенным зданиям и небоскребам города, а также как средство обеспечения жителей города природной средой, которая позволила бы отдохнуть от оживленной городской жизни. Цель концепции - обратить вспять традиционные отношения между ландшафтом и архитектурой. Вместо того чтобы строить плоские пейзажи, окружающие и дополняющие отдельные архитектурные здания, «предлагается создание естественного ландшафта, который является центральным элементом. В этом случае динамический ландшафт окружен бесхарактерной архитектурой, которая является не чем иным, как зеркалом, отражающим природу» [19].

Проявляющаяся концепция изоляции и проницаемости в пространстве представлена мегамостами. Корейские архитекторы Kim Sehyeon, Lee Jung Boram & Choung Yongsu в 2010 году предложили мост с небоскребом, который свяжет две страны Корейского полуострова, внесет вклад в диалог примирения и сохранит существующую среду [24]. Мост размещает исследовательские лаборатории, офисы и конференц-залы, распо-

ложенные на постоянной структурной сетке. Дизайн объекта максимально увеличивает возможность потребления солнца и включает в себя серию сельскохозяйственных террас, площадок для медитации и парков для отдыха, где могут встретиться граждане обеих стран. Мост-мегаструктура покрыт солнечными панелями для получения энергии. Для создания здорового микроклимата на мосту распространены зеленые насаждения в вертикальных и горизонтальных садах на каждом этаже, с использованием воды из реки или после дождя, с естественным освещением и вентиляцией [24].

3. Коммуникативные пространства обитаемых многофункциональных мостов

Коммуникативное пространство как средство формирования архитектурной среды рассматривается в появившихся в последнее время концептуальных предложениях. Сочетание инфраструктуры и окружающей среды является достаточно эффективным для того, чтобы создать новый способ организации высокого качества жизни. Проект «Современный обитаемый мост» (арх. P. Rizzotti, V. Tanguy, M. Rachdi, S. Nageotte; Италия, 2013 г.) является автономной системой: собирает дождевую воду за счет использования палубы, производит газ из органических отходов и электроэнергию по геотермальной технологии [14].

Другим примером может служить проект «Жилой мост СМИ» в Сеуле (арх. Byung Ju Lee, фирма Planning Korea; 2010 г.) как новая концепция «города, расширенного до реки». Мост-мегаструктура длиной 1080 м покрыт солнечными панелями для получения энергии. С целью создания здорового микроклимата на мосту расположены зеленые насаждения в вертикальных и горизонтальных садах на каждом этаже, с использованием воды из реки и дождя с естественным освещением и вентиляцией [17]. Мост предназначен для автомобильного и велосипедного транспорта, а также пешеходных передвижений. Можно также посещать публичный музей и библиотеку с торговым комплексом для передовых IT технологий. Кроме того, водное такси, яхты и круизные лайнеры могут пристыковаться к нижней части моста, чтобы получить доступ к объекту из реки.

Предложение «Облачный город над рекой» в Бангкоке (арх. B. Premthada, I. Lirapirom & N. Kungwannakornchai; Тайланд, 2010 г.) представляет собой структуру, которая будет поддерживаться обитаемыми пространственными колоннами и трехмерной стальной решеткой. Облачный город разделен на три основные области, где верхняя часть состоит из аэропорта, общественного парка и электростанции на солнечной энергии. Средняя часть зарезервирована для торговли, в то время как нижние участки будут доступны для жилых домов и офисов. Предположительно 200 000 жителей могут жить, работать и отдыхать в этом новом городе [13].

Архитектурные комплексы являются не только обитаемым объемом, но и интерактивной, информационной и мультимедийной субстанцией, выражая свои идеи посредством образов и смыслов. В результате проектировщики начинают обращать большее внима-

ние на развитие процессов, протекающих в самом объекте, а сам объект становится лишь оболочкой для внутреннего наполнения. Так, в испанском проекте «Мост надежды» (арх. M. Adib, I. Arellano, J. Cunill, M.T. Farre, C. Koester, D. Roncato; 2012 г.) предлагается сооружение символической структуры, которая свяжет берега Мертвого моря для содействия установлению мира между Израилем и Иорданией [12]. Начало строительства небоскреба как моста надежды должно осуществляться с противоположных берегов моря. В конечном итоге, по мнению авторов, произойдет встреча в середине, где будет создано поселение для арабов и иудеев, чтобы жить в согласии.

4. Горизонтальные коммуникации в многофункциональном пространстве, поднятом над землей

Прецедентами горизонтальной коммуникации многофункционального пространства, поднятого над землей, могут служить проекты «горизонтальных небоскребов». Проект Небоскреб Up to You (UP2U) (арх. J. Defourneaux, I. Galante, J. Paillard, L. Paneta, G. Pele, C. Murzeau; Франция, 2011 г.) представляет собой плавучий город, основанный «на естественных принципах существования деревьев, которые питают и преобразуют окружающую среду» [26]. Эта группа небоскребов адаптируется к климату и регулирует его температуру. Она накапливает воду, собирает энергию ветра и солнца, обеспечивая новый набор программ обслуживания для города. Каждый из блоков включает такие функциональные программы, как исследовательские лаборатории, энергетические отрасли, офисы и развлекательные заведения. Эти небоскребы вписываются в общую систему города, осуществляя принципы современного урбанизма для решения проблемы плотности путем смешанного использования его функций и управления потреблением энергии [26].

Концепция создания нового зеленого слоя городской жизни для Токио основана на исследованиях «напряженной физической активности в загрязненных городах, которая увеличивает шанс дышать вредными частицами» [25]. Проект «Небеснаяземля» (арх. J. Borek-Clement, США, 2009) - это новый уровень площадей для Токио. Они возвышаются на 1600 футов над землей и образованы крышами отдельных небоскребов, соединенных вместе. Каждое здание представляет собой модуль, который можно переконфигурировать в различные пространственные структуры. Эта идея может быть реализована в любом мегаполисе мира. Каждый небоскреб состоит из трех основных элементов: структурного ядра для вертикальной циркуляции, офисных помещений, обернутых вокруг него структурными «плавниками», и небесной площади. Эти ребра также являются основной структурной опорой небоскреба и непосредственно прикреплены к сердечнику и фундаменту. Система площадей связана с двумя типами циркуляции: пешеходными дорожками и дорогами для электромобилей и велосипедов [25].

Система создания небоскребов была в течение почти столетия оптимальным решением для городских районов с высокой плотностью благодаря своей спо-

собности сочетать высоту с небольшой площадью застройки. Однако эта типология часто нежелательна для городов среднего размера, где небоскребы разрушают кругозор и инфраструктуру определенного местоположения города. В связи с этим проект «Плоская башня» (арх. Y. Mescam, P.-E. Schirr-Bonnans, X. Schirr-Bonnans; Франция, 2011 г.) представляет собой новую типологию высокой плотности, которая отличается от традиционного небоскреба и разработана для французского города Ренн, расположенного в старой промышленной зоне [16]. Идея основана на структуре купола средней высоты, которая покрывает большую площадь, сохраняя ее природу и основную функцию. Купол перфорирован в виде ячеек в крыше, которые обеспечивают проникновение прямого солнечного света на сельскохозяйственные поля и во внутренние пространства. Большая площадь купола идеально подходит для сбора солнечной энергии и дождевой воды. Общественные рекреационные объекты расположены на уровне земли, а жилые и офисные помещения находятся в верхних уровнях [16].

Основная концепция проекта «Горизонтальный небоскреб» (арх. Rae Won Noh, In Ki Kim, Jeong Tae Kim, Hyo Bin Jung, Jang Ook Lee; Южная Корея, 2010 г.) состоит в том, чтобы построить новую похожую на город структуру над существующими объектами города [18]. Основные элементы конструкции, также используемые для вертикальной циркуляции, расположены на свободных участках на уровне улицы. Остальная часть здания представляет собой пятнадцатиэтажную ленту, плавающую поверх существующих зданий и не блокирующую естественное освещение. Помимо жилых и офисных помещений обеспечивается новое рекреационное пространство для города на крыше - зеленый сад со спортивными сооружениями [18].

Концепция создания горизонтальных коммуникаций в многофункциональном пространстве, поднятом над землей, находит свое воплощение в проекте «Sky Table - социальный имплант» (арх. Айрат Хуснутдинов, Россия, 2010). Sky Table - это большое горизонтальное сооружение, поставленное над шестью кварталами заброшенного исторического города. Его основная структура представляет собой стальную сетку, которая опирается на четыре колоссальные колонны, соединенными с площадями и парками на уровне улиц. Из-за большого масштаба проекта и разнообразия программ это предложение можно считать городом в городе, где офисы расположены внутри колонн, жилье доступно на десяти уровнях в пределах платформы, а зоны отдыха покрывают весь уровень крыши [23]. Здесь многие зеленые технологии интегрированы в общее пространства «импланта», а завод по переработке и бензобак расположены под землей под основными колоннами. Солнечные панели расположены на уровне крыши вместе с ветряными турбинами, которые также используются под стальной сеткой, куда аэродинамическая форма здания будет направлять быстрые воздушные потоки.

Исследования, посвященные данной проблеме, в основном рассматривают геометрические алгоритмы

и методологию процессуальной архитектуры. Основным вопросом данного направления является проблема расширения границ создания форм посредством анализа связей между человеком и архитектурными процессами в различных объемах, являющихся структурными моделями коммуникативных пространств. Наибольший интерес представляет взаимодействие между человеком, коммуникативным пространством и с экоу-стойчивыми процессами организации пространства обитания [20]. С помощью данного подхода возможно применять сценарий для конкретного объекта таким образом, чтобы он не противоречил удовлетворению потребностей человека.

Список цитируемой литературы:

1. Будникова А. Hybernatural: ноосфера, биомиметика и архитектура коммуникации / А. Будникова. - Текст: электронный // Archi.ru: [сайт]. - Опубликовано 08.08.2017. - URL: https:// archi.ru/press/russia/75137/hybernatural-noosfera-biomimetika-i-arkhitektura-kommunikacii (дата обращения: 26.04.2020).

2. Быстрова Т.Ю. Философия дизайна: учебно-методическое пособие / Т.Ю. Быстрова; М-во образования и науки Российской Федерации. - Изд. 2-е, перераб. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2015. - 127 с. - ISBN 978-5-7996-1559-8.

3. Лобанов А.В. Коммуникативные пространства как инструмент познания современной архитектуры / А.В. Лобанов. - Текст: электронный / www.archi.ru: [сайт]. - URL: http://www.archi. ru/lib/publication.html?id=1850569490&fl=5&sl=1 (дата обращения: 26.04.2020).

4. Сапрыкина Н.А. Адаптивное пространство с обратной связью в контексте парадигмы цикличности / Н.А. Сапрыкина // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ: Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов 3-7 апреля 2017. Московский архитектурный институт. В 2 томах. Т. 1. - Москва: МАРХИ. - С. 186-188.

5. Сапрыкина Н.А. Новые подходы к формированию инфо-про-странства будущего как отдельной категории архитектурной среды / Н.А. Сапрыкина. - Текст: электронный // Architecture and Modern Information Technologies. - 2018. - №1(42). -С. 317 340. - URL: http://marhi.ru/AMIT/2018/1kvart18/23_ saprykina/index.php (дата обращения: 26.04.2020).

6. Сапрыкина Н.А. Особенности формирования атипичных пространств обитания в контексте концепций архитектурной гетеротопии / Н.А. Сапрыкина // Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования Российской академии архитектуры и строительных наук по научному обеспечению архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2018 году: Сб. науч. тр. РААСН. Т. 1. -Москва: Издательство АСВ, 2019. - С. 167-175.

7. Тулиганова И.В. Социокультурное пространство современного города: специальность 09.00.11 «Социальная философия»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Тулиганова Ирина Валерьевна; Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского. -Саратов, 2009. - 17 с. - URL: http://pandia.ru/text/77/375/15677.php (дата обращения: 26.04.2020). - Текст: элкетронный.

8. Фуко М. Другие пространства // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / Мишель Фуко; пер. с фр. Б.М. Скуратова; под общ. ред. В.П. Большакова. - Москва: Праксис, 2006. Ч 3. — 320 с. - (Новая наука политики). - ISBN 5-901574-53-2. - С. 191-204.

9. Чапля Т.В. Коммуникативное пространство архитектуры / Т.В. Чапля // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. - 2016. - № 2(22). - С. 114-121.

10. Шейнин Ю. Интегральный интеллект / Ю. Шейнин. - Москва: Молодая гвардия, 1970. - 256 с. / www.twirpx.com: [сайт]. -URL: http://www.twirpx.com/file/870498/ - Текст: электронный.

11. Янушкина Ю.В. Визуально-кинестетическая экология публичных пространств современного города / Ю.В. Янушкина. - Текст: электронный // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. - 2014. - Выпуск № 3. - С. 71-72. -URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vizualno-kinesteticheskaya-ekologiya-publichnyh-prostranstv-sovremennogo-goroda) (дата обращения: 10.04.2020).

12. Bridge of Hope Skyscraper 2012 (Spain) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/bridge-of-hope-skyscraper/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

13. Cloud City in Bangkok, 2010 (Thailand) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/cloud-city-in-bangkok/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

14. Contemporary Habitable Bridge in Italy 2013 (Italy) / www.evolo. us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/architecture/contempo-rary-habitable-bridge-in-italy/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

15. Data Skyscraper: Sustainable Data Center in Iceland, 2016 (Italy) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/competition/ data-skyscraper-sustainable-data-center-iniceland/#more-34974 (дата обращения: 20.04.2020). - Text: electronic.

16. Flat Tower, 2011 (France) / www.evolo.us: [website]. - URL: http:// www.evolo.us/flat tower/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

17. Habitable Media Bridge in Seoul 2010 (Korea) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/habitable-media-bridge-in-seoul-planning-korea/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

18. Horizontal Skyscraper Above Existing City Block, 2010 (South Korea) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/

horizontal-skyscraper-on-top-of-existing-city-block/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

19. New York Horizon, 2016 (USA) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/new-york-horizon/#more-34989 (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

20. Saprykina N.A. Sustainable development of spatial habitat Environment as a challenge to civilization / N.A. Saprykina, I.A. Saprykin // International Multi-Conference on Industrial Engineering and Modern technologies IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 463 (2018) 022052 IOP Publishing. - URL: https://doi.org/10.1088/1757-899X/463/2Z022052 (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

21. Saprykina N.A. The formation of the scope of architectural design in the context of using information technology / N.A. Saprykina // Journal of Physics: Conference Series. - 2019. - Vol. 1333. -P. 082007 (1-5) DOI: 10.1088/1742-6596/1333/8/082007.

22. Sensory Skyscraper, 2016 (Moldova, China) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/sensory-skyscraper/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

23. Sky Table - A Social Implant, 2010 (Russia) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/sky-table-a-social-implant/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

24. Skyscraper-Bridge Unifies the Korean Peninsula / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/skyscraper-bridge-unifies-the-korean-peninsula/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

25. Sky-Terra, 2009 (United States) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/sky-terra/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

26. UP2U: Up to You Skyscraper, 2011 (France) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/up2u-up-to-you-skyscraper/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.

Е.А. Полякова DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10072

E.A. Polyakova

Формирование туристско-рекреационных комплексов на основе морфологии горного рельефа и геологических структур

Formation of tourist and recreational complexes on the basis of morphology of mountain terrain and geological structures

Ключевые слова: архитектурная форма, туристический комплекс, горный ландшафт, морфология рельефа, строение геологических структур.

Keywords: architectural form, tourist complex, mountain landscape, morphology of the relief, plotting of geological structures.

Аннотация. В работе выявляются основные геологические структуры, проводится анализ строения окружающего рельефа, определяется зависимость архитектурного облика проектируемого объекта от характера горных компонентов.

Abstract. There is a work of the main geological structures are identified in the work, the structure of the surrounding relief is analyzed, the dependence of the architectural appearance of the designed object on the character of the mountain components is determined.

Морфология горного ландшафта занимается изучением Данные геологические компоненты наиболее его строения, расположением и классификацией основ- подходят для разработки и строительства туристиче-ных составных компонентов. ских комплексов в горном ландшафте, но для каждо-

При проектировании в горном ландшафте, в усло- го из них существуют определенные планировочные виях сложного рельефа учитываются основные геоло- решения, благодаря которым рельеф будет рационально гические компоненты (формы и элементы) и конкрет- и эффективно использован. ные морфологические особенности того или иного Характерны следующие решения: места, влияющие на образ и характер застройки, такие 1) Для вершины:

как: вершина, долина, лощина, склон, откос, терраса, • один большой объем, занимающий практически хребет, обрыв. всю площадь рельефа;