Судебный частокол

На состоявшейся вчера международной конференции "Проблемы правового регулирования недропользования и энергетики России и других стран СНГ", в которой участвовал председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Вениамин Яковлев, развернулась дискуссия по наиболее острым судебным вопросам. Таковых три: разграничение компетенции между тремя высшими судами РФ (Конституционным, Верховным и ВАС), внутреннее устройство арбитражных судов и судейская коррупция. Напомним, в конце октября президент Владимир Путин, встретившись с главами высших судов, высказался за проведение судебной реформы.

Вчера Вениамин Яковлев акцентировал внимание на "безграничности компетенции" Конституционного суда (КС) РФ, вторгающегося в компетенцию ВАС. Заметим, в последнее время КС часто критикуют за нормотворческую активность в налоговой сфере. Вообще три высших суда — явление достаточно редкое. Во многих странах высший суд один, и только в Германии их целых шесть.

Другая проблема: система арбитражных судов в России состоит не из трех инстанций, как в большинстве развитых стран, а из четырех. Высшей фактически является кассационная инстанция (кассационных судов в России десять), однако над ней есть еще надзор (президиум ВАС), пересматривающий дела в исключительных случаях. При таком количестве высших судов сложно обеспечить единообразие правоприменительной практики, без которого ни одна судебная система нормально работать не может. Нужны ли вообще две высшие инстанции — вопрос спорный, однако председатель ВАС готов такое "раздвоение" отстаивать. По его словам, десять кассационных судов рассматривают ежегодно около 60 тыс. дел, тогда как ВАС может рассмотреть не более 500. Касаясь коррумпированности судейского корпуса, Вениамин Яковлев признал, что "отдельные случаи есть". Он сообщил, что число проводимых расследований в отношении судей увеличилось, и добавил: "Есть факты отстранения не только простых судей, но и председателей судов".