Суды по чьим законам судят?

Константин Киселев,

председатель «Уральской гильдии политконсультантов»,

— В решениях суда пусть разбираются юристы. Лично я восстановление РПЖ приветствую, потому что это сделает выборы более интересными и заставит понервничать партии второго эшелона, такие как ЛДПР, «Родина» и КПРФ, у которых РПЖ будет отбирать голоса.

Юрий Баланов,

референт по УрФО орготдела центрального аппарата ЛДПР:

— К каким законам апеллировал суд, восстанавливая РПЖ на выборах в свердловскую облдуму, не ясно. Но могу точно сказать, что облизбирком поступил совершенно грамотно, отказав РПЖ в регистрации на основании заключения регистрационной службы. Требования к проведению партконференций были одинаковыми для всех партий. Так почему мы их выполнили, а кто-то нет? Я считаю, что у нас не должно быть двойных стандартов.

Сергей Мошкин,

главный научный сотрудник института философии и права:

— Решение Верховного суда о регистрации РПЖ — вопрос субъективный. Дело в том, что наше законодательство слишком громоздко и детализировано. Если опираться на букву закона, то решение облизбиркома справедливо: членов партии регистрирует общее собрание, а не партийная конференция. С другой стороны, партия сама определяет, как именно должны быть зарегистрированы члены партии.

Валерий Гартунг,

бывший лидер Российской партии пенсионеров:

— Решение Верховного суда — абсолютно справедливо. Нельзя лишать граждан права выбора, ведь в последнее время права избирателя все больше ограничиваются: губернаторов назначает правительство, графа «против всех» в избирательных бюллетенях отменяется. Избиратель должен сам решить, заслуживает ли партия быть у власти или нет.

Анатолий Гагарин,

директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов,

— Я считаю восстановление справедливым, потому что с самого начала обвинения облизбиркома выглядели надуманными. Решения Верховного суда должны исполняться беспрекословно. «Партия жизни» сейчас собирает неподелившийся электорат. Несмотря на то, что она была лишена права агитации, ее рейтинги возросли во много раз. Теперь «Единая Россия» своими же руками создала себе сильного конкурента.

Алексей Яблоков,

заместитель председателя партии «Яблоко»:

— Раньше суды были неподкупны, а сейчас судебная деятельность полностью зависит от Кремля. Не исключено, что ситуация с отказом в регистрации РПЖ, а потом ее восстановление — это продуманная политическая игра Партии жизни. «Жизненцы» хотят выглядеть униженными и оскорбленными. На самом деле, Кремлю выгодно было восстановить РПЖ на выборах в свердловскую думу, потому что Партия жизни может составить конкуренцию всем противникам «Единой России».