На всякий пожарный случай у нас есть премьер

На всякий пожарный случай у нас есть премьер

Владимир Путин открыл "Коммерсантъ"

       Вчера пожарная инспекция сняла печать с главного входа в издательский дом "Коммерсантъ". К этому времени большая часть упущений в противопожарной безопасности здания была устранена. Однако для окончательного решения вопроса потребовалось вмешательство премьер-министра Российской Федерации Владимира Путина.
       
       Противостояние государственной пожарной инспекции и издательского дома "Коммерсантъ" началось в прошлую пятницу, 20 августа, когда пожарные опечатали здание ИД, обнаружив множество нарушений правил противопожарной безопасности. Как уже сообщал "Коммерсантъ", в течение последовавших пяти дней коммерсантовские технические службы устранили около 80 процентов указанных нарушений, а устранение остальных было поручено специальным организациям. Одновременно "Коммерсантъ" подал иск в московский арбитражный и в народный суд: администрация издательского дома усмотрела в действиях пожарных властей нарушение закона.
       Однако убедить пожарную инспекцию в том, что опечатывание здания необоснованно, не удавалось. По словам главного пожарного инспектора г-на Серебренникова, ситуация создалась сложная, поскольку к пожарным обратилось правительство Москвы.
       Между тем в здании было отключено электричество, из-за чего во вторник, 24 августа, газета "Коммерсантъ" не вышла. По оценкам администрации ИД, в связи с этим потеряно около $50 тыс. дохода от рекламы.
       Каждый день, пока на парадном подъезде Ъ белела бумажная ленточка с печатью, пожарные полковники и генералы посещали издательский дом, признавали, что значительная часть нарушений устранена, однако на вопрос, когда же дом откроют, отвечали твердо: "Не сегодня". Слушание дела в арбитражном суде назначили на 5 октября. Таким образом, дело шло к тому, что газета могла исчезнуть с рынка на полтора месяца — что, как считают маркетологи, равносильно исчезновению навсегда.
       Возможно, так и случилось бы, если б генеральный директор издательского дома Леонид Милославский не оказался среди приглашенных на встречу главных редакторов ряда московских изданий с премьер-министром Владимиром Путиным. Встреча состоялась вчера днем. Когда г-н Милославский рассказал председателю правительства о том, как развивается ситуация в "Коммерсанте", г-н Путин — который к этому времени уже знал о том, что происходит, но рассчитывал, видимо, на то, что здравый смысл восторжествует без его вмешательства,— сказал, что "действующее правительство не допустит такого давления на средства массовой информации", и пообещал поговорить с министром внутренних дел, в подчинении которого находится пожарная инспекция.
       Через два часа после этого проблема была решена и печать снята.
       По словам Леонида Милославского, вся эта история заставила его задуматься о том, что средства массовой информации в принципе беззащитны перед коммунальными службами, находящимися в подчинении местных властей. Если "Коммерсантъ", о закрытии которого сообщили все телеканалы и издания (кроме чисто московских), смог отстоять свои интересы только с помощью премьер-министра, то каково же придется какой-нибудь областной газете, если ее опечатает, допустим, санэпидстанция? И где тогда искать управу, кроме как у мэра или губернатора? А уж тут-то журналистам все припомнят — и независимость от местных властей, и каждое критическое слово в отдельности...
       "Если газету от пожарных может защитить только премьер,— сказал г-н Милославский по возвращении из Белого дома,— значит, мы по-прежнему живем при советской власти. У нас нет независимой экспертизы, которую я мог бы пригласить, чтобы она сделала свое заключение о ситуации,— а везде в мире она существует. У нас никакой суд не вынесет в нашу пользу решение о взыскании упущенной выгоды — а мы много потеряли на этой истории в смысле отношений и с рекламодателями, и с читателями. У нас нет закона, а, как и раньше, есть руководящие указания".
       Предположение о том, что пожарная инспекция в действиях против "Коммерсанта" направлялась именно руководящими указаниями московской мэрии, городские власти полностью отрицают. Во всяком случае, г-н Путин сказал, что он лично спрашивал об этом у г-на Лужкова и мэр категорически отмежевался от причастности к пожарному давлению на газету.
       Таким образом, чтобы решить, что же является истинной причиной происходившего в конце прошлой и начале нынешней недели с Ъ, надо сделать выбор между обычной логикой и верой в искренность столичной мэрии.