ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ФЕРМЕНТАТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ ЧЕРНОЗЁМОВИДНОЙ ПОЧВЫ ПОД ПОСЕВАМИ КУКУРУЗЫ

УДК 631.82:631.45 http://doi.org/10.24411/1999-6837-2020-13030

ГРНТИ 68.33.29; 68.05.29

Калашников Р.П., аспирант; Семёнова Е.А., д-р с.-х. наук, доцент; Фокин С.А., канд. с.-х. наук; Захарова Е.Б., д-р с.-х. наук, доцент

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ФЕРМЕНТАТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ ЧЕРНОЗЁМОВИДНОЙ ПОЧВЫ ПОД ПОСЕВАМИ КУКУРУЗЫ

© Калашников Р.П., Семёнова Е.А., Фокин С.А., Захарова Е.Б., 2020

Резюме. В статье представлены результаты изучения влияния различных доз минеральных азотно-фосфорных удобрений на ферментативную активность чернозёмовидной почвы под посевами кукурузы, её взаимосвязь с агрохимическими показателями почвы и урожайностью кукурузы. Схема опыта включала 7 вариантов, общая площадь делянок - 700 м2, учётная -32 м2, повторность четырёхкратная. Отбор почвенных образцов осуществлялся в фазы 3-5 листа, 9-11 листа и полной спелости. Контролем являлась почва без внесения удобрений. Ферментативную активность определяли в воздушно-сухих почвенных образцах, в трёхкратной повторности, по общепринятым методикам. По результатам проведённых опытов выявлены дозы азотно-фосфорных удобрений, оказывающие положительное влияние на агрохимические показатели почвы и активность уреазы и фосфатазы. Наибольшая активность уреазы в течение всего периода вегетации наблюдалась в варианте с NшP60. Наиболее высокая активность фос-фатазы - в вариантах N6oPзo, N^60, Nl20P60, NзoPзo + N20. Внесение удобрений не оказало существенного влияния на каталазную активность почвы. Установлены сильные прямые взаимосвязи содержания минерального азота с уреазной активностью почвы (г = 0.817) в фазе полной спелости; фосфатазной активности с содержанием подвижного фосфора (г = 0.793) и минерального азота (г = 0.761) в фазе 3-5 листа. Взаимосвязи урожайности кукурузы с активностью уреазы и фосфатазы были положительными преимущественно средней силы и слабые с каталазой.

Ключевые слова: чернозёмовидная почва, азотно-фосфорные удобрения, кукуруза, каталаза, уреаза, фосфатаза.

UDC 631.82:631.45

R.P. Kalashnikov, Postgraduate Student;

E.A. Semenova, Dr Agr. Sci., Associate Professor;

S.A. Fokin, Cand. Agr. Sci.;

E.B. Zakharova, Dr Agr. Sci., Associate Professor

http://doi.org/10.24411/1999-6837-2020-13030

MINERAL FERTILIZERS AND ENZYMATIC ACTIVITY OF CHERNOZEM-LIKE SOIL USED FOR CORN CROPS

Abstract. The article presents the results of studying the effect of various doses of mineral nitrogen-phosphorus fertilizers on the enzymatic activity of chernozem-like soil used for corn crops, its relationship with agrochemical indicators of soil and yield of corn. The experiment scheme included 7 variants, the total area of plots - 700 m2, record plot - 32 m2, four-fold replication. The selection of soil samples was carried out in the following phases: 3-5 leaves, 9-11 leaves and full ripeness. The

control was the soil without fertilizing. Enzymatic activity was determined in air-dried soil samples in three-fold replication according to the standard methods. The findings of the experiments revealed the doses of nitrogen-phosphorus fertilizers that have a positive effect on the agrochemical parameters of the soil and the activity of urease and phosphatase. The greatest activity of urease was observed in the variant with N120P60 during the entire period of vegetation. The highest phosphatase activity was in variants N60P30, N90P60, N120P60, N30P30 + N20. Fertilizer application did not have significantly effect on the catalase activity of the soil. Strong direct correlations between the mineral nitrogen content and the urease activity of the soil (r = 0.817) were revealed in the phase of full ripeness; between phosphatase activity and the content of mobile phosphorus (r = 0.793) and mineral nitrogen (r = 0.761) in the phase of 3-5 leaves. The correlations between the yield of corn and the activity of urease and phosphatase were positive mainly of medium strength and weak in case of catalase.

Key words: chernozem-like soil, nitrogen-phosphorus fertilizers, corn, catalase, urease, phosphatase.

Ферментативная активность почв является результатом сочетания процессов поступления, стабилизации и действия ферментов в почве. Вследствие комплексного поступления ферментов (микроорганизмы, растения, животные) почва - это самая богатая система по ферментному разнообразию [23]. Потенциально активный пул ферментов при создании соответствующих условий в почве (субстрат, влажность, температура, рН и др.) играет важную роль в почвенных процессах, делает возможным осуществление последовательных биохимических превращений. Активность почвенных ферментов влияет на важнейшие периодически повторяющиеся превращения в биогеохимическом цикле углерода, азота, фосфора, серы и других органогенных элементов и окислительно-восстановительные процессы [20; 24].

На фоне антропогенного фактора (внесение удобрений, гербицидов и других средств химизации) возможны изменения физико-химических свойств почвы, нарушение работы ферментных комплексов [16]. Значительное влияние на агрохимические, агрофизические и биологические свойства почвы оказывают удобрения, которые определяют её плодородие, режим питания и урожайность сельскохозяйственных культур [7; 11; 14; 22].

Активность почвенных ферментов можно использовать в качестве параметра биологической активности для изучения почв при сельскохозяйственном использовании на содержание почвенного углерода,

азота, фосфора, серы и биогенных веществ [25]. Ведущую роль в почвенной биодинамике выполняют оксидоредуктазы, катализирующие окислительно-восстановительные процессы и гидролазы, определяющие интенсивность трансформации органических веществ (углеводов, азотсодержащих, фосфорсодержащих органических соединений).

Целью настоящего исследования являлось изучение влияния различных доз азотно-фосфорных удобрений на ферментативную активность чернозёмовидной почвы под посевами кукурузы, а также её взаимосвязь с агрохимическими показателями почвы и урожайностью кукурузы.

Методика. Исследования проводились в 2014-2016 гг. на чернозёмовидной среднемощной почве в южной сельскохозяйственной зоне Амурской области на второй надпойменной террасе Зейско-Буреин-ской равнины на опытном поле ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ (с. Грибское Благовещенского района).

Агрохимическая характеристика почвы: рНка 5.0-5.2; содержание гумуса составляло 3.4-3.8%; нитратного азота NOз) - 12.5 мг/кг почвы; аммонийного азота (N-N№4) - 30.7 мг/кг почвы; подвижного фосфора (Р2О5) - 58-154 мг/кг почвы (по А.Т. Кирсанову); обменного калия (К2О) - 168-308 мг/кг почвы (по А.Т. Кирсанову).

В исследования были включены гибриды кукурузы раннеспелой группы.

Схема опыта содержала 7 вариантов в четырёхкратной повторности: 1. Контроль (без внесения удобрения); 2. N30P30; 3. N60P30; 4. N60P60; 5. N90P60; 6. N120P60; 7. N30P30+N20 (некорневая подкормка). В опыте использовали 3 вида удобрений: аммофос и аммиачная селитра вносились весной до посева вручную под предпосевную культивацию, и мочевина в виде некорневой подкормки по вегетации в фазе 3-5 листа. Общая площадь делянок - 700 м2, учётная площадь делянки - 32 м2.

Ферментативную активность определяли в воздушно-сухих почвенных образцах, в трёхкратной повторности. Активность ферментов определяли по общепринятым методикам: каталазы - методом Джонсона и Темпле [19]; уреазы - по методу А.Ш. Галстяна [12]; фосфатазы - методом С.Г. Малахова [2].

Дисперсионный и корреляционный анализы экспериментальных данных проводили с помощью программ EXCEL. Средние значения (число выборок n = 9) активности ферментов оценивали с помощью стандартной ошибки среднего (S х ). Корреляционный анализ был проведён по средним значениям показателей за три года исследований, количество пар равно количеству вариантов (n = 7). Статистическую значимость различий между средними значениями параметров оценивали при уровне вероятности (р) 0.05 [6].

Результаты и обсуждение. По данным ранее проведенных исследований, применение минеральных азотно-фосфор-ных удобрений при выращивании кукурузы приводит к увеличению содержания питательных веществ в почве и повышению её плодородия. Диапазон содержания нитратного азота в течение периода вегетации кукурузы составлял 1.3-67.9 мг/кг, наибольшее увеличение отмечено в варианте N120P60 - 67.9 мг/кг (фаза 3-5 листа); аммонийного азота - 1.0-39.6 мг/кг, максимальные значения аммонийного азота в почве наблюдались в вариантах N120P60 и N30P30+N20 (фаза 3-5 листа); подвижного фосфора в почве составляло - 65-147 мг/кг, самое его высокое содержание отмечено в

варианте N60P60 - 147 мг/кг (фаза 9-11 листа). Применение минеральных удобрений обеспечивало прибавку урожая зерна кукурузы от 4.2 до 8.7 ц/га, наибольшая урожайность отмечена в варианте N6oPзo - 75.1 ц/га [17].

Ферментативную активность почвы можно использовать в качестве диагностического показателя интенсивности и направленности почвообразовательных процессов, как в естественных условиях, так и при различных антропогенных воздействиях на почву [8; 18]. В наших исследованиях для оценки применения азотно-фосфорных удобрений использованы показатели активности оксидоредуктаз - ката-лазы, а также гидролитических ферментов - уреазы и фосфатазы.

Каталаза катализирует реакцию разложения перекиси водорода, образующуюся в процессе дыхания растений и в результате биохимического окисления органических веществ в почве, на воду и молекулярный кислород [20]. Как правило, чем выше содержание в почве органического вещества, тем выше активность каталазы [1, 3]. Однако многолетние исследования ферментативной активности почв юга России выявили факт отсутствия связи активности каталазы с органическим веществом

[5].

Значения каталазной активности чер-нозёмовидной почвы варьировали в пределах 0.18-0.29 О2 см3/г почвы за мин. и по шкале Э.П. Гапонюка, С.В. Малахова [8] является очень слабой (рис. 1). Согласно исследованиям О.И. Наими [13], внесение азотного удобрения способствует увеличению активности каталазы в чернозёме обыкновенном карбонатном, фосфорного -снижает активность фермента.

Наши исследования показали, что применение азотно-фосфорных удобрений при выращивании кукурузы на чернозёмо-видной почве не оказывало существенного влияния на её каталазную активность, и только в варианте с NзoPзo + N20 по результатам трёх лет зафиксирована максимальная активность каталазы в фазе полной спе-

лости - 0.29 О2 см3/г почвы за мин., по-видимому, дополнительная некорневая подкормка растений мочевиной активизировала жизнедеятельность почвенной микрофлоры и привела к росту активности фермента.

Важную роль в азотном обмене в почве играет уреаза, которая катализирует разложение мочевины на угольную кислоту и аммоний. Образовавшийся в результате

уреазной реакции аммоний служит непосредственным источником азотного питания растений [19].

Исследования показали, что активность уреазы под посевами кукурузы варьировала в пределах 1.09-1.90 мг N№3/10 г почвы за 24 часа и характеризовалась по шкале Э.П. Гапонюка, С.В. Малахова [8] как очень слабая (рис. 2).

0,35

0,3

:> 0,25

га

со

¡§ 0,2 т о с

^ 0,15

0,1

0,05

%1

1————^

1 2 3 4 5 6 7

варианты

до посева  3-5 лист  9-11 лист  полная спелость

Рис. 1. Динамика активности каталазы в почве

2,5

(О

8 2

т

т

сч

со

г 1,5

ш т о а

£

1

0,5

2

3

4

5

6 7

варианты

до посева  3-5 лист  9-11 лист  полная спелость

Рис. 2. Динамика активности уреазы в почве

0

0

Невысокая активность уреазы может быть связана с низкой гумусированностью чернозёмовидной почвы, тесная положительная зависимость между данными показателями была установлена исследованиями Ю.А. Вяль и А.В. Шиленкова [3].

Активность уреазы в почве опытного участка до посева кукурузы в среднем за три года исследований составляла 2.11 мг N^/10 г почвы за 24 часа. В неудобренной почве отмечено повышение уреазной активности в период активного роста и развития растений (фаза 9-11 листа) и незначительное снижение в фазе полной спелости.

Внесение азотно-фосфорных удобрений в дозах N6oPзo, Nl20P60, NзoPзo + N20 способствовало увеличению активности уре-азы относительно контроля в фазе 3-5 листа, что свидетельствует об усилении интенсивности процесса разложения мочевины. В фазе 9-11 листа во всех вариантах с внесением удобрений активность уреазы была ниже, чем в контроле. Минимальный уровень ферментативной активности в данной фазе отмечен в варианте с N6oPзo - 1.09 мг КИз/10 г почвы за 24 часа. В фазе полной спелости активность уреазы в почве опытных вариантов превышала вариант без удобрения. Максимальная активность фермента в этой фазе выявлена при внесении NзoPзo - 1.90 мг КИз/Ю г почвы за 24 часа. Повышенная активность уреазы в течение

всего вегетационного периода была в шестом варианте с внесением высоких доз азота (№20Рб0). Известно, что активность ферментов азотного обмена увеличивается при внесении малых доз азота или при внесении высоких доз, но только совместно с фосфором [15].

Важную роль в обеспечении растений элементами питания играет фосфатаза, фермент, отвечающий за минерализацию органического фосфора [4]. Субстратами почвенных фосфатаз являются специфические гумусовые вещества, включающие фосфор гумусовых кислот, и неспецифические соединения, представленные нуклеиновыми кислотами, фосфолипидами и фос-форпротеинами, а также метаболическими фосфатами. Активность фосфогидролити-ческих ферментов характеризует активность биохимических процессов мобилизации органического фосфора почвы [19]. При недостатке подвижного фосфора в почве растения испытывают фосфорный стресс, наблюдается увеличение поступления в почву фосфатаз микробного и растительного происхождения [10].

Фосфатазная активность чернозёмо-видной почвы до посева кукурузы согласно шкале Э.П. Гапонюка, С.В. Малахова [8] оценивается как средняя (3.46 мг Р2О5 на 1 г за 24 часа) (рис. 3).

25

со о со т т сч

-О ш т о а

О о.

20

15

10

Е

1

й

[Ь

6 7

варианты

I до посева  3-5 лист  9-11 лист  полная спелость

5

0

1

2

3

4

5

Рис. 3. Динамика активности фосфатазы в почве

В среднем за три года исследований во всех вариантах опыта отмечено усиление процессов минерализации фосфорсодержащих соединений в фазе 9-11 листа и соответственно рост фосфатазной активности. Внесение азотно-фосфорных удобрений в дозах ^оРзо, №оРбо, ^2оРбо, NзoPзo + N20 приводило к увеличению активности фос-фатазы на 0.64, 1.35, 1.69, 1.33 мг Р2О5 на 1 г за 24 часа соответственно, что свидетельствует об улучшении азотного питания и стимулировании активности фермента. Данную зависимость отмечали в своих работах и другие исследователи [9].

Различия фосфатазной активности между вариантами по фазам развития кукурузы составляли 16-27% и превышали различия активности фермента в конкретную фазу развития от активности в неудобренной почве (1-10%).

Корреляционный анализ показал, что зависимости между содержанием в почве минерального (нитратного и аммонийного) азота и подвижного фосфора и активностью почвенных ферментов (каталазы, уреазы, фосфатазы) по фазам роста и развития кукурузы были преимущественно слабыми или средней силы. И только в фазе полной спелости выявлена тесная прямая взаимосвязь содержания минерального азота с уреазной активностью почвы (г = 0.817). Установлена сильная корреляция фосфа-тазной активности почвы с содержанием подвижного фосфора (г = 0.793) и минерального азота (г = 0.761) в фазе 3-5 листа.

Под влиянием различных доз азотно-фосфорных удобрений неодинаково протекали биохимические процессы в почве, по-видимому, наиболее благоприятно они складывались в тех вариантах, которые давали высокие урожаи. В нашем исследовании наибольшее значение урожайности зерна кукурузы в среднем за три года получено в варианте с ^0Рз0.

Результаты исследований по изучению взаимосвязи урожайности сельскохо-

зяйственных культур с активностью почвенных ферментов носят разноречивый характер. Сообщалось о высокой положительной связи урожая с активностью проте-азы, уреазы, дегидрогеназы [21; 22]. О.А. Пилецкой была установлена высокая связь урожайности пшеницы с активностью пе-роксидазы и полифенолоксидазы, но в то же время слабая и средней силы с активностью фосфатазы, уреазы, каталазы [14]. На основании сопоставления урожайности зерна кукурузы и показателей ферментативной активности почвы установлены положительные преимущественно средней силы корреляции урожайности с активностью уреазы (г = 0.564; 0.693; 0.184) и фосфатазы (г = 0.761; 0.530; 0.625), взаимосвязь с активностью каталазы была слабой (г = 0.014; 0.231; 0.53) в фазы 3-5 листа, 9-11 листа, полной спелости соответственно. В связи с этим использование активности отдельных ферментов для диагностики урожайности кукурузы довольно сомнительно.

Заключение. Анализ результатов исследования показал, что внесение минеральных азотно-фосфорных удобрений с высокой дозой азота и фосфора оказывает положительное влияние на агрохимические показатели почвы и повышает активность ферментов. Наибольшая активность уреазы в течение всего периода вегетации наблюдалась при внесении азотно-фосфорного удобрения в дозе ^20Рб0, этот вариант характеризовался наиболее высоким содержанием минерального азота в почве. Самая высокая активность фосфатазы отмечена при внесении азотно-фосфорных удобрений в дозах ^Рз0, ШР60, ^20Рб0, №0Рз0 + N20, выявлена тесная её взаимосвязь с содержанием подвижного фосфора и минерального азота в начале вегетации кукурузы. Внесение различных доз азотно-фос-форных удобрений не сказалось на каталаз-ной активности, что свидетельствует об отсутствии негативного влияния минеральных удобрений на её функциональную роль в почвенных процессах.

Список литературы

1. Абрамян, С. А. Изменение ферментативной активности почвы под влиянием естественных и антропогенных факторов / C. А. Абрамян // Почвоведение. - 1992. - № 7. - С. 70-82.

2. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв / под ред. канд. физ.-мат. наук С.Г. Малахова. - Москва: Московское отделение гидрометеоиздата, 1984.

3. Вяль, Ю. А. Ферментативная активность и агрохимические свойства почв Пензенского ботанического сада / Ю. А. Вяль, А. В. Шиленков // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. - 2008. - № 10(14). - С. 26-32.

4. Даденко, Е. В. Методические аспекты применения показателей ферментативной активности в биодиагностике и биомониторинге почв: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук : 03.00.16 / Даденко Евгения Валерьевна. - Ростов-на-Дону, 2004. - 24 с.

5. Даденко, Е. В. Применение показателей ферментативной активности при оценке состояния почв под сельскохозяйственными угодьями / Е.В. Даденко, М.А. Прудникова, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников // Известия Самарского научного центра РАН. - 2013. - Т. 15. - № 3. - С. 1274-1277.

6. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений по агрономическим специальностям / Б.А. Доспехов. - Москва: АльянС, 2014. - 351 с.

7. Звягинцев, Д. Г. Биология почв / Д. Г. Звягинцев, И. Л. Бабьева, Г. М. Зенова. - Москва: Изд-во МГУ, 2005. - 445 с.

8. Казеев, К. Ш. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2003. - 216 с.

9. Куликова, А. Х. Ферментативная активность почвы в зависимости от систем удобрения / А.Х. Куликова, С. А. Антонова, А. В. Козлов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017.

- № 4(40). - С. 36-43.

10. Лабутова, Н. М. Основы почвенной энзимологии: учебное пособие / Н. М. Лабутова, Т. А. Банкина. -Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2013. - 102 с.

11. Лапа, В. В. Влияние систем удобрений на ферментативную активность дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / В. В. Лапа, Н. А. Михайловская, М. М. Ломонос [и др.] // Почвоведение и агрохимия. - 2012.

- № 2(49). - С. 187-200.

12. Муртазина, С. Г. Практикум по почвоведению / С. Г. Муртазина, И. А. Гайсин, М. Г. Муртазин. -Казань: Казанская государственная сельскохозяйственная академия, 2006. - 225 с.

13. Наими, О. И. Активность каталазы в чернозёме обыкновенном и влияние на неё антропогенных факторов / О.И. Наими // Международный журнал гуманитарных и естественных наук - 2018. - Т. 11(1). - С. 12-15.

14. Пилецкая, О. А. Биологическая активность чернозёмовидной почвы при использовании различных систем удобрения: дис. на соиск. учен. степ.канд. биол.наук : 03.02.08 / Пилецкая Ольга Андреевна; Биолого-поч-вен. ин-т ДВО РАН. - Благовещенск, 2015. - 152 с.

15. Сычев, В. Г. Роль азота в интенсификации продукционного процесса сельскохозяйственных культур /

B.Г. Сычев, О.А. Соколов, Н.Я. Шмырева // Агрохимические аспекты роли азота в продукционном процессе. -Москва : ВНИИА, 2009. - Т. 1. - 424 с.

16. Федорец, Н. Г. Методика исследования почв урбанизированных территорий / Н.Г. Федорец, М.В. Медведева. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. - 84 с.

17. Фокин, С. А. Питательный режим почвы при различных дозах удобрений под кукурузу на зерно /

C. А. Фокин, Е. А. Семенова, Р. П. Калашников // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития: материалы межд. науч.-прак. конф., посвященной Году экологии в России (Благовещенск, 05 апреля 2017 г.). - Благовещенск: Изд-во Дальневосточного ГАУ. - 2017. - С. 81-85.

18. Хазиев, Ф. Х. Ферментативная активность почв агроценозов и перспективы её изучения / Ф. Х. Хазиев, А. Е. Гулько // Почвоведение. - 1991. - № 8. - С. 88-103.

19. Хазиев, Ф. Х. Методы почвенной энзимологии / Ф. Х. Хазиев / Рос. акад. наук, Уфим. науч. центр, Инт биологии. - Москва: Наука, 2005. - 252 с.

20. Хазиев, Ф. Х. Функциональная роль ферментов в почвенных процессах / Ф.Х. Хазиев // Вестник академии наук РБ. - 2015. - Т. 20. - № 2(78). - С. 14-24.

21.Чундерова, А. И. Влияние севооборота и бессменных посевов на активность биохимических процессов на дерново-подзолистой почве / В кн.: Микробиология земледелия. — Ленинград [б.и.], 1970. — С. 59-65.

22. Щербакова, Т. А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Т. А.Щербакова. - Минск: Наука и техника, 1983. - 122 с.

23. Cao, H. A review: soil enzyme activity and its indication for soil quality / H. Cao, H. Sun, H. Yang // Chinese Journal of Applied Ecology. - 2003. - Vol. 9, № 1. - P. 105-109.

24. Fansler, S. J. Distribution of two C cycle enzymes in soil aggregates of a prairie chronosequence / S.J. Fansler, J.L. Smith, H. Bolton [et al.] // Biology and Fertility of Soils. - 2005. - Vol. 42. - P. 17-23.

25. Marinari, S. Chemical and biological indicators of soil quality in organic and conventional farming systems in Central Italy / S. Marinari, R. Mancinelli, E. Campiglia [et al.] // Ecological Indicators. - 2006. - Vol. 6. - P. 701-711.

Reference

1. Abramyan, S. A. Izmenenie fermentativnoi aktivnosti pochvy pod vliyaniem estestvennykh i antropogennykh faktorov (Changes in Soil Enzymatic Activity under the Influence of Natural and Anthropogenic Factors), Pochvovedenie, 1992, No 7, PP. 70-82.

2. Vremennye metodicheskie rekomendatsii po kontrolyu zagryazneniya pochv (Temporary Guidelines for Soil Pollution Control), pod red. kand. fiz.-mat. nauk S.G. Malakhova, Moskva, Moskovskoe otdelenie gidrometeoizdata, 1984.

3. Vyal', Yu.A., Shilenkov, A.V. Fermentativnaya aktivnost' i agrokhimicheskie svoistva pochv Penzenskogo bo-tanicheskogo sada (Enzymatic Activity and Agrochemical Properties of Soils of the Penza Botanical Garden), Izvestiya PGPUim. V.G. Belinskogo, 2008, No 10(14), PP. 26-32.

4. Dadenko, E.V. Metodicheskie aspekty primeneniya pokazatelei fermentativnoi aktivnosti v biodiagnostike i biomonitoringe pochv (Methodological Aspects of the Application of Indices of Enzymatic Activity in Soil Biodiagnostics and Biomonitoring), avtoref. dis. na soisk. uchen. step. kand. biol. nauk : 03.00.16, Dadenko Evgeniya Valer'evna, Rostov-na-Donu, 2004, 24 p.

5. Dadenko, E.V., Prudnikova, M.A., Kazeev, K.Sh., Kolesnikov, S.I. Primenenie pokazatelei fermentativnoi aktivnosti pri otsenke sostoyaniya pochv pod sel'skokhozyaistvennymi ugod'yami (Application of Indices of Enzymatic Activity in Assessing the State of Soils Used as Agricultural Land), Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN, 2013, T. 15, No 3, PP. 1274-1277.

6. Dospekhov, B.A. Metodika polevogo opyta: (s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issledovanii): uchebnik dlya studentov vysshikh sel'skokhozyaistvennykh uchebnykh zavedenii po agronomicheskim spetsial'nostyam (Methodology of Field Experiment (with Bases of Statistical Processing of Findings): Textbook for Students of Higher Agricultural Educational Institutions of Agronomic Specialties), Moskva, Al'yanS, 2014, 351 p.

7. Zvyagintsev, D.G., Bab'eva, I.L., Zenova, G.M. Biologiya pochv (Soil Biology), Moskva, Izd-vo MGU, 2005,

445 p.

8. Kazeev, K.Sh., Kolesnikov, S.I., Val'kov, V.F. Biologicheskaya diagnostika i indikatsiya pochv: metodologiya i metody issledovanii (Biological Diagnostics and Indication of Soils: Research Methodology and Methods), Rostov-na-Donu, Izd-vo RGU, 2003, 216 p.

9. Kulikova, A.Kh., Antonova, S.A., Kozlov, A.V. Fermentativnaya aktivnost' pochvy v zavisimosti ot sistem udobreniya (Fermentative Activity of the Soil Depending on the Fertilizer Systems), Vestnik Ul'yanovskoi gosudarstven-noi sel'skokhozyaistvennoi akademii, 2017, No 4(40), PP. 36-43.

10. Labutova, N.M., Bankina, T.A. Osnovy pochvennoi enzimologii: uchebnoe posobie (Fundamentals of Soil Enzymology: Textbook), Sankt-Peterburg, Izdatel'skii dom Sankt-Peterburgskogo gos. un-ta, 2013, 102 p.

11. Lapa, V.V., Mikhailovskaya, N.A., Lomonos, M.M. [i dr.] Vliyanie sistem udobrenii na fermentativnuyu aktivnost' dernovo-podzolistoi legkosuglinistoi pochvy (Influence of Fertilizer Systems on the Enzymatic Activity of Sod-Podzolic Light Loam Soil), Pochvovedenie i agrokhimiya, 2012, No 2(49), PP. 187-200.

12. Murtazina, S.G., Gaisin, I.A., Murtazin, M.G. Praktikum po pochvovedeniyu (Practicum on Edaphology), Kazan',Kazanskaya gosudarstvennaya sel'skokhozyaistvennaya akademiya, 2006, 225 p.

13. Naimi, O.I. Aktivnost' katalazy v chernozeme obyknovennom i vliyanie na nee antropogennykh faktorov (Catalase Activity in Ordinary Chernozem and Anthropogenic Factors Effect), Mezhdunarodnyi zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk, 2018, T. 11(1), PP. 12-15.

14. Piletskaya, O.A. Biologicheskaya aktivnost' chernozemovidnoi pochvy pri ispol'zovanii razlichnykh sistem udobreniya (Biological Activity of Chernozem-Like Soil under Use of Various Fertilizer Systems), dis. na soisk. uchen. step. kand. biol. nauk : 03.02.08, Piletskaya Ol'ga Andreevna, Biologo-pochven. in-t DVO RAN,

Blagoveshchensk, 2015, 152 p.

15. Sychev, V.G., Sokolov,O.A., Shmyreva, N.Ya. Rol' azota v intensifikatsii produktsionnogo protsessa sel'skokhozyaistvennykh kul'tur (The Role of Nitrogen in the Intensification of the Production Process of Agricultural Crops), Agrokhimicheskie aspekty roli azota v produktsionnom protsesse, Moskva, VNIIA, 2009, T. 1, 424 p. 16. Fedorets, N.G., Medvedeva, M.V. Metodika issledovaniya pochv urbanizirovannykh territorii (Methods of Soil Research on the Urbanized Territories), Petrozavodsk, Karel'skii nauchnyi tsentr RAN, 2009, 84 p.

17. Fokin, S.A., Semenova, E.A.,Kalashnikov,R.P. Pitatel'nyi rezhim pochvy pri razlichnykh dozakh udobrenii pod kukuruzu na zerno (Nutritional Conditions of the Soil at Different Doses of Fertilizers Used for Growing Corn Grain), Agropromyshlennyi kompleks: problemy i perspektivy razvitiya: materialy mezhd. nauch.-prak. konf., posvyashchennoi Godu ekologii v Rossii (Blagoveshchensk, 05 aprelya 2017 g.), Blagoveshchensk, Izd-vo Dal'nevostochnogo GAU, 2017, PP. 81-85.

18. Khaziev, F.Kh., Gul'ko, A.E. Fermentativnaya aktivnost' pochv agrotsenozov i perspektivy ee izucheniya (Enzymatic Activity of Soils of Agrocenoses and Prospects for its Study), Pochvovedenie, 1991, No 8, PP. 88-103.

19. Khaziev, F.Kh. Metody pochvennoi enzimologii (Methods of Soil Enzymology), Ros. akad. nauk, Ufim. nauch. tsentr, In-t biologii, Moskva, Nauka, 2005, 252 p.

20. Khaziev, F.Kh. Funktsional'naya rol' fermentov v pochvennykh protsessakh (Functional Role of Enzymes in Soil Processes), Vestnik akademii naukRB, 2015, T. 20, No 2(78), PP. 14-24.

2 l.Chunderova, A. I. Vliyanie sevooborota i bessmennykh posevov na aktivnost' biokhimicheskikh protsessov na dernovo-podzolistoi pochve (Influence of Crop Rotation and Permanent Crops on the Activity of Biochemical Processes on Sod-Podzolic Soil), v kn.: Mikrobiologiya zemledeliya, Leningrad [b.i.], 1970, PP. 59-65.

22. Shcherbakova, T.A. Fermentativnaya aktivnost' pochv i transformatsiya organicheskogo veshchestva (Soil Enzymatic Activity and Organic Matter Transformation), Minsk, Nauka i tekhnika, 1983, 122 p.

23. Cao, H., Sun, H., Yang, H. A review: soil enzyme activity and its indication for soil quality, Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, Vol. 9, No 1, PP. 105-109.

24. Fansler, S.J., Smith, J.L., Bolton, H. [et al.], Distribution of two C cycle enzymes in soil aggregates of a prairie chronosequence, Biology and Fertility of Soils, 2005, Vol. 42, PP. 17-23.

25. Marinari, S., Mancinelli, R., Campiglia, E. [et al.] Chemical and biological indicators of soil quality in organic and conventional farming systems in Central Italy, Ecological Indicators, 2006, Vol. 6, PP. 701-711.

Информация об авторах

Калашников Ростислав Петрович, аспирант; ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ; ул. Политехническая, д. 86, г. Благовещенск, Амурская область, Россия; e-mail: rostislav.pk@mail.ru;

Семенова Елена Александровна, д-р с.-х. доцент; ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ; ул. Политехническая, д. 86, г. Благовещенск, Амурская область, Россия; e-mail: epia@dalgau.ru;

Фокин Сергей Алексеевич, канд. с.-х. наук; ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ; ул. Политехническая, д. 86, г. Благовещенск, Амурская область, Россия; e-mail: epia@dalgau.ru;

Захарова Елена Борисовна, д-р с.-х. наук, доцент; ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ; ул. Политехническая, д. 86, г. Благовещенск, Амурская область, Россия; e-mail: za.kharova@mail.ru.

Information about authors

Rostislav P. Kalashnikov, Postgraduate Student; Far Eastern State Agrarian University; 86, Politekhnich-eskaya, Blagoveshchensk, Amur region, Russia; e-mail: rostislav.pk@mail.ru;

Elena A. Semyonova, Dr Agr. Sci., Associate Professor; Far Eastern State Agrarian University; 86, Politekhnicheskaya, Blagoveshchensk, Amur region, Russia, e-mail: epia@dalgau.ru;

Sergey A. Fokin, Cand. Agr. Sci.; Far Eastern State Agrarian University; 86, Politekhnicheskaya, Blagoveshchensk, Amur region, Russia, e-mail: epia@dalgau.ru;

Elena B. Zakharova, Dr Agr. Sci., Associate Professor: Far Eastern State Agrarian University; 86, Politekhnicheskaya, Blagoveshchensk, Amur region, Russia, e-mail: za.kharova@mail.ru.