Новые данные по составу типоморфных минералов алмазоносного Красновишерского района

ИЗВЕСТИЯ УРАЛЬСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

_ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ_

2002 СЕРИЯ: ГЕОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКА Вып. 15

И. МИНЕРАЛОГИЯ, ПЕТРОГРАФИЯ И ГЕОХИМИЯ

УДК 552.81

C.B. Бушарина

НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО СОСТАВУ ТИПОМОРФНЫХ МИНЕРАЛОВ АЛМАЗОНОСНОГО КРАСНОВИШЕРСКОГО РАЙОНА

До настоящего времени коренные источники уральских алмазов в Красновишсрском районе не установлены, а попытка связать генетический источник алмазоносности с мезозойскими щелочными пирокластитами, выявленными в этом районе в 1995 г. Рыбальченко А.Я., Остроумовым В.Р., Колобяниным В.Я., и др. [3,5] , остается недоказанной. Поэтому основное внимание нами по-прежнему уделялось изучению состава типоморфных барофильных минералов, в первую очередь гранатов, клинопироксенов, хромшпинслидов и минералов ильменитовой группы, являющихся обычными спутниками алмазов.

Как давно уже установлено, данные по изучению спутников алмазов весьма эффективно и традиционно используются для поисков и выявления коренных источников алмазов - кимберлитовых и лампроитовых диатрсм при детальном изучении их состава в осадочных терригенных породах и в россыпях, куда они могли попадать в результате наложенных процессов гипергенеза в различные периоды геологического времени.

Многолетний опыт минералого-пстрографичсского изучения свидетельствует, что минералы-спутники алмазов нередко встречаются в разновозрастных терригенных, а также вулканогенных породах Красновишерского района. Совсем недавно нами был получен новый фактический материал с участков Рассольная, Волынка и Ишковский карьер, результаты изучения которого излагаются в настоящей статье. После соответствующей обработки проб были выделены разнообразные минералы, состав которых изучался с помощью рентгеновского микроспектрального анализатора "Cameka" (аналитик В.Н. Ослоповских). Методика пересчета типоморфных минералов ранее неоднократно уже описывалась [7] и здесь не повторяется.

Гранаты. Определенный интерес в отношении генетической их природы и при оценке РТ условий кристаллизации могут представлять лишь данные по магнезиальным и магнезиально-железистым разновидностям гранатов, принадлежащим к пиральспитовому ряду (гранаты глубинного происхождения), к которому относятся пироновые и пироп-альмандиновыс гранаты, содержащие обычно нормативный гроссуляр или кноррингит. Гранаты же уграндитового ряда, обладающие существенно кальциевым составом и в основном представленные уваровитовым, андрадитовым, титан-андрадитовым и гроссуляровым ми налами, имеют, как правило, вторичное -метаморфическое происхождение.

Как видно из данных приведенных анализов и результатов их пересчетов (табл. 1, 2, 3), выделякпея две генетические группы гранатов. К первой относятся гранагы, состав кслирых весьма сходен с составом аналогичных минералов, ассоциирующих с алмазами. Из приведенной выборки к ним несомненно относятся магнезиальные хромистые гранаты явно ультраосновного парагенезиса (см. табл. 1). Гранаты такого типа на месторождениях Северного Урала встречаются крайне редко, однако содержание их в отдельных местах может достигать сотен зерен на 10 л [8]. Все зерна подобного типа были обнаружены на Рассольнинском участке в базальной части колчимской свиты, залегающей там несогласно на венд-кембрийских отложениях. Все кнорр^нгитсодержащие пиропы обладают примерно равными повышенными содержаниями хрома и кальция и пониженной железистостью, что свидетельствует об их высокой степени барофильности и принадлежности к алмазоносному лерцолитовому парагенезису [7]. На трехкомпонентной диаграмме H.H. Сарсадских [6] практически все зерна пространственно тяготеют к области высокоалмазэносных кимберлитов.

Состав магнезиальных хромистых гранатов из пород Колчимской свиты Красновишерского района

Показатели 1 9-3 9-2 1 9-' 9-3 9,-1 [ 9-3 1

БЮа 1 42.69 43.19 42.10 43.27 42.50 42.61

ПО, 0.05 0.15 0.52 0.40 0.53 0.73

АСА 17,44 17.52 15.80 16.48 15.99 15.61

| Сг20, 6.26 6.39 7.83 6.62 7.51 7,72

] Кс20, 2,26 2,76 2,79 3.64 3.00 3.21

ГсО 4.87 3.97 3.5 2.7 3.17 3.71

МпО 0.35 0.30 0.25 0.23 0,25 0,27

м?о 19.42 19,75 19.70 19.98 19.55 18.74

СаО 6.48 6.62 6.48 6.59 6.93 7.47

Сумма 99.82 100.65 98.97 99.91 99.43 100.07

Кристаллэхимическая формула в расчете на 12

3.092 3.096 3.084 3.125 ! 3.097 3.103

Т! 0.003 0.008 0.028 0.022 0.029 0.039

АС 1.488 1.481 1.365 1.402 1.373 1.340

Сг 0.359 0.362 0.453 0.378 0.433 0.0445

IV 0.123 0.149 0.154 0.198 0.165 0.176

Рс1* 0.295 0.238 0,216 0.153 0.193 0,226

Мп 0.021 0.018 0.015 0.014 0.015 0.017

Мл 2.097 2.112 2.151 2.151 2.123 2.034

Са 0.503 0.509 0.508 0.509 | 0.541 0,583

Содержание главных миналов, %

"П-андрадит 0.3 | 0.9 2.8 2.3 3.1 4.2 |

Анд радит 6.3 7.8 7.7 10,5 8.6 9.2

Уваровит 10,6 9.1 10.5 5.2 7.3 6,9

Гроссуляр - • - . ! " ...------ ------|

Пироп 64,2 63.6 59.3 61,0 58.8 54.9

Альмандин 10.1 8.2 7.2 5,7 6.3 7.9 |

Спессартин 0,7 0.6 , 0.5 0.5 0.3 0.6

Киоррингит 7.8 9.8 | 12.0 14,7 15.4 16.3

Основные расчетные параметры. %

Железист ость | 12.3 10.1 9.10 7.1 7.8 10,0

Са-комп. 17.2 17.8 21.0 18.0 19.0 20.3

Мй-комп. | 72.0 73.4 71.3 75.7 | 74.2 71.2 1

Вторую группу представляют магнезиально-железистые бесхромистые гранаты розового и оранжево-розового цветов (метаморфическая ассоциация). Они были обнаружены нами в большом количестве на Рассол ьн и не ком участке в породах кочешорской свиты венд-кембрийского возраста и колчимской свиты нижнего силура. Несмотря на разновозрастность вмещающих их терригенных пород (песчаников), изученные гранаты обладают сходным составом. В результате пересчета этих гранатов, состав которых приведен в табл. 2, все они характеризуются высоким содержанием нормативного альмандина и содержат аномально мало кальция. Подоб» ый состав наиболее характерен для гранатов из метаморфических эклогитов, в основном формировавшихся в пределах земной коры. Однако повышенная расчетная величина кремния в кристаллохимической формуле, обычно превышающая три катиона, свидетельствует о высоком давлении при кристаллизации этих гранатов. Вероятно, подобные магиезиально-железистые гранаты претерпели дополнительные преобразования при широко распространенных в районе процессах щелочного метаморфизма, сопровождавшегося выносом кальция. Наряду с вышеописанными альмандинами в породах кочешорской и колчимской свит были установлены типичные спессартиновые и содержащие повышенное количество марганца альмандиновые разновидности, содержащие скиагитовую составляющую - с повышенным содержанием Бе3\ что свидетельствует о пониженных температурах и высокой фугитивности кислорода при их образовании и генетической связи с субщелочными вулканогенными пирокластитами.

Состав магнезиально-железистых бесхромистых гранатов из разновозрастных герригенных толщ Красновишерского района

Показатели 1 1 2 3 1 4 | 5 6

1-3 I 1-6 2-2 1-5 1-2 9-5

$Ю, 40,30 40.88 39.23 4,030 36.66 39,46

тю, 0,03 0,03 0.03 0,03 0.03 0.02

лс2о; 20.52 21,18 21,28 20,90 19,93 18,76

Сг20> 0,01 0,04 0,03 0.03 0.03 0.03

2.43 1,86 0,99 1.89 1.08 3,76

РеО 22,24 25,57 26,3 27,6 27.03 30,74

МпО 0,51 0,36 0,77 0,54 2,66 0,73

м*о 8.22 8,87 9,65 8.37 5.59 1.38

СаО 5.81 2,71 1,27 2,56 3,23 6,10

Сумма 100,07 101,5 99,55 102,22 96,24 100,98

Кристаллохимичсская формула в расчете на 12

Б! 3,094 3,094 | 3.031 3.088 3,011 3,158 1

Л 0,002 0,002 0.002 0,002 0,002 0,001

А( 1,857 1,889 1,938 1,887 1.929 1.770

1 Сг 0,001 0.002 0.002 0,002 0,002 0.002 |

Ре*' 0.140 0,106 0,058 0,109 0.067 0.227

Ре3* 1,428 1,619 1,700 1,776 1.857 2.058

Мп 0.033 0,023 0,051 0,035 0,185 0,049

Мл 0,940 1.000 1.111 | 0,955 0,684 0.164

Са 0.478 0,219 1 0,105 | 0,210 0.284 0.523

Содержание главных ми налов, %

Тьандрадит 0,2 0,2 0,2 0.2 0.2 0.1

Анд рад ит 7.3 55 2.9 5.5 3.3 12.2

Уваровит 0,1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 1

Гроссуляр 91, 1.8 0,3 1.3 5,8 6.3

Пироп 32,6 34.9 37,5 32.2 22.7 5.9

г —. -  Альмандин 49,6 56.5 57,3 59,5 61.8 73,7

Спсссартин 1.1 0.8 1.7 1.2 6,1 1,7

Основные расчетные параметры. %

Жслсзистость 60,3 61.8 1 60,5 64.9 73,1 92.4

Са-комп. 16,6 7.6 3.5 7.1 9,4 18.7

Мй-комп. 32,6 34,9 | 37.5 32.2 ___22Л_[_ 5.9 |

Примечание: 1, 4, 6-участок Рассольнинский (У:€кб); 2, 3, 5 - участок Рассольнинский (Б^С).

Хромшнннелиды являются наиболее удобными и надежными минералами при оценке условий формирования вмещающих их пород и определения их генетической принадлежности. Их можно также использовать для количественной оценки парциального давления или, точнее, фугитивности кислорода при их кристаллизации. И.Л. Малаховым (1972) ранее было установлено, что хромшпинелиды обладают низкой "термодинамической прочностью", что позволяет использовать их в качестве термобарометра.

Отметим, что хромисгые шпинели являются наиболее распространенными среди серии барофильных минералов в террнгенных породах Красновишерского района - от. протерозоя до мезозоя-кайнозоя. Всего нами было проанализировано одиннадцать зерен хромшпинелидов из кочсшорской, колчимской и такатинской свит (табл. 4). К сожалению, зерен, принадлежащих к алмазоносной ассоциации, не было обнаружено. Все зерна характеризуются умеренной хромистостью и повышенной железистостью. Судя по расчетной их железисгости, они претерпели интенсивный метаморфизм, что не позволяет сказать что-либо определенное в отношении их исходной генетической принадлежности. Однозначно можно лишь сказать, что этот материал является древним, претерпевшим неоднократное переотложение с наложенным на вмещающие толщи метаморфизмом. Возможно, что этому способствовало внедрение и контактово-термальное воздействие субщелочных вулканогенных пирокластитов.

Состав марганцовистых и железистых фанатов из разновозрастных терригенных толщ Красновишерского района

Показатели 1 1 2 3 4 5 6 7 8

1-1 9-5 9-5 1-4 9-4 2-1 9-4 2-3

БЮ, 37,84 37.84 38.52 38.22 40,88 41.03 41.75 40,28

ПО; 0.13 0,10 0.02 0.00 0.02 0.05 0.03 0.05

АС:03 19.37 18.82 19.18 20.48 19.92 20.99 20.31 21.01

СГ;0, 0.01 0.00 0.00 0.01 0.05 0.01 0.06 0.00

КегО, 1,64 2,67 2,51 0.96 3.1 2.17 3.46 1.57

ГсО 16.07 16.58 30.8 31.61 29.2 24.0 24.75 27.4

МпО 22.86 22.94 6.0 1.39 1.08 1.10 0.36 0.25

МЙО 0.43 0.43 1,54 5.01 6.32 10.0 10.21 8.09

СаО 0.20 0.59 0.91 0.69 0,91 1.66 1.23 1.65

Сумма 98.55 99.97 99.48 98.37 101,48 101.01 102.16 100.3

Кристаллсхимнческая формула в расчете на 12

3.131 3.116 3.144 3.074 3.162 3.104 3.134 3.099

0.008 0.006 0.001 0.000 0.001 0.003 0.002 0.003

АС 1.889 1.824 1,845 1.941 1.816 1 ,872 1.799 1.906

Сг 0.001 0.000 0.000 0.001 0.002 0.001 0.003 0.000

Ре3' 0.102 0.166 0,154 0.058 0.181 0.124 0.196 0.091

г 1.112 1.142 2.105 2.127 1.888 1.519 1.556 1,764

Мп 1.602 1,600 0.415 0.095 0.071 0.070 0.023 0.016 1

М* 0.053 0.053 0.187 0.601 0.729 1,128 1.144 0.928

Са 0.018 0.050 0.079 0.059 0.075 | 0,135 0.099 0.136

С Удержание мавных миналов, %

И-андрадит 0.6 0.7 0.1 - 0.1 0.3 0.2 0.3

Андрадит - 1 и 2.7 0.1 0.1 0.1 0.2

Уваровит 0.1 - 0.1 0.1 0.1 0.2 1

Гроссуляр 1 - . - . -

Пироп 1.9 1.8 6.7 | 20.8 26.3 39.5 40.5 32.6

Скиагит 5.7 7.6 5.6 1.0 I 7.4 2.1 7.3 0.3

Альмандин 34.2 32.5 69.9 72.8 1 60.9 51.1 47.8 61.7

Спсссартин 57.5 | 56.2 14.9 3.3 2.5 2.5 0.8 0.6

Основные расчетные параметры. %

Железистость 95.4 1 95.6 91.3 95.7 72.1 57.4 57.6 65.5

Са-комп. 0.7 1.8 2,8 2,1 1 2.6 4.8 3,5 4.8

Мз-комн. 1.9 | 1.8 6.7 | 208 26,3 39.5 1 40.5 32.6

Примечание: 1,8- участок Рассольнинский ($|кС); 2-7 - участок Рассольнинекий (У:€кб).

Из титаносодержащих минералов были выделены только рутил и единичный ильменорутил (табл. 5). Образование этих минералов вероятно происходило за счет преобразования ильменитов, но возможно рутил присутствует в разновозрастных терригенных толщах в качестве самостоятельного ксеногенного материала, транспортировавшегося туда при дезинтеграции пород основного состава. Такого рода неоднозначность лишь отражает всю сложность поставленной проблемы.

При обработке проб с участков Рассольная и Волынка нами было выявлено довольно большое количество темно-зеленых минералов округлой формы, принадлежащих к глауконитам (табл. 6). Обращает на себя внимание, что все проанализированные глаукониты принадлежат к сколитам, то есть существенно глинистым разновидностям глауконита. При этом наряду с высоким содержанием А1;Оз в них отмечается и повышенная железистость, вследствие чего все исследованные зерна обладают темно-зеленой окраской. Интересно отметить, что состав данных сколитов обладает большим сходством с составом субщелочных вулканитов. Это позволяет предполагать, что исходным веществом для глауконитов, образующихся в мелководных бассейнах [1], могли быть внедрявшиеся в мезозое вулканиты.

Как следует из приведенных данных, среди проанализированных минералов явно преобладают минералы метаморфогенного происхождения, не дающие достоверной информации о генетической их принадлежности. Наибольший интерес, с точки зрения их происхождения, представляют лишь кноррингитсодержашие пиропы - типичные спутники алмазов.

Таблица 4

Состав хромшпинелидов из разновозрастных терригенных толщ Красновишерского района

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Показатели 9-10 1-7 2-6 9-9 1-7 9-8 1-7 2-В 1-7

ИО: 5.79 0.43 0.33 1.18 0.70 1.33 0.30 1.57 0.82

ЛС20, 7.86 17,95 17,02 16.74 14,40 12.49 12.41 18,31 19,36

Сг}0, 45,38 48.24 48.95 47,60 49,76 41.48 47,69 46,11 50.44

РеА 11.08 6,09 5,82 4.17 4,69 12,05 8.54 1,53 -

РеО 16,35 13,68 14,84 20,97 20.81 25.89 24.66 20,64 20,07

МпО 0,32 0,30 0,27 0,25 0.27 0,34 0,28 0,23 0,19

М80 14.37 13,99 13,0 9.50 8.92 6,42 5.94 9,72 8,12

¿по 0,11 0.05 0,07 0,15 0,06 0,37 0,16 - 0,09

Сумма 101,26 100.73 100,29 100,57 99,62 99.37 99.97 98,11 99.49

Кристаллохимичсская формула в расчете на 32

1.120 0.080 0.062 0.227 I 0.138 0.273 0.061 0.318 0.158

АС 2.384 5.246 5,043 5,069 4.459 4,021 3,953 5.831 5.960

Сг 9,231 9,457 9,731 9,668 10,336 8.957 10,189 9.847 10.201

Гс*' 2,145 1,136 1.101 0,806 0,928 2,476 1,736 0.311 -

Ре1* 3,518 2.837 3,119 4.507 4,573 5,913 5.572 4,028 4.295

Мп 0,069 0,063 0,057 0,054 0,060 0,078 0,064 0,052 0,041

Мя 5.511 5.171 4.872 3.683 3.493 2.2026 2.393 3.914 3.097

Содержание главных миналов. %

Ульвошпинель I 19.6 1.5 1.2 1 4.2 2.6 | 5.0 1 1.1 1 3.8 1.9

Шпинель | 13,9 32.6 31,4 31,2 27,6 24,7 24.6 35.1 24.4

Магнохромит | 50.5 31,7 29,3 1 13,6 15,7 2,4 5.2 12.0 13.1

Хромит I 3.5 27.1 31.3 46.0 48.4 ! 52.6 | 58.3 | 47.3 48,9

Магнетит ! 12.5 7,1 6,8 1 5.0 5,8 15,3 | 10,8 1,8 -

Тв. р-р А(2Оч 1 ..... - 1 - - | - | - | - 11.7

Основные расчетные параметры % 1

Р 51,3 44.1 47,0 59.9 61,8 79,9 75.9 55,9 58,1

V 79.5 64.3 65.6 69.9 69.0 72.0 62.8 63.0

г 15,6 7,1 6.9 5,2 5.9 16,0 10.9 1 1.9 0

Примечание: 1, 4, 6 - участок Рассольнинский (Б^С); 2, 5, 7. 9 - участок Рассольнинский (V: €к£); 3 - участок Ишковский (О^к); 8 - участок Волынка (Э^С+О^к).

Таблица 5

Состав рутила (1-7) из разновозрастных терригенных толщ Красновишерского района

Показатели 1 2 1 3 1 4 5 6 7 8

ЗИ | 4И 2В 4-В - 5-В 2-Д 8-1 8-5

0,28 0,13 0.02 0.13 0.09 0.00 0.17 0.15

ТЮ» 98,79 99,75 98.89 98,23 102.77 103,26 96.36 69.62

АС2О, 0,04 0,25 0,04 0.00 0.17 0.04 0,19 0,25

Сг20, 0.00 0.85 0.37 0,06 0,01 0.04 0,09 0.03

РсО, - - - - - - 1

РеО 0.10 С.05 0.2 0,09 0,21 0,04 0,21 9,25

МпО 0.00 С,00 0.00 0,00 0,01 0,00 . 0.08

МвО 0,00 С,00 0.00 0.00 0,00 0,00 0.75 1.11

СаО 0*07 С .09 0,00 0,00 0,01 0,01 - "

N1^05 . . . . . - - 17.87

Та20> - - - - - - • 1.37

Сумма 99.28 101,12 99,44 98.51 103.27 103,39 98.07 99.73

Содержание главных миналов. %

Герииниг 0,1 Э,1 0.1 | - 0.3 0,1 0.3

Шпинель - - - - - - 0,5

Хромит - - 0,4 0.1 сл. сл. 0,1 .

Гсйкслит • - - - 3,0 4,8

Пирофаниг - - - - сл. - 0.2 |

Ильменит 0.2 - - 0.2 0.2 0.1

Рутня 99.7 99.3 99,5 99,7 99.5 99.1 96.5 81,0

Ильменорутил - - - | - - 13.5

Корунд - 0,1 - - 1 -

Эскалаит - 0.4 - -  - - 1

Примечание: 1, 2, 7, 8 - участок Ишковский (Г^к); 3. 4, 5 - участок Волынка (Б^С+О^к):

6 - участок Дресвянка (V: €к6).

Состав глауконитов из разновозрастных терригенных толщ Красновишерского района с участков Рассольная и Волынка

Показатели 1 2 3 4 5 6 7 8

Si02 56.13 56.58 54.58 55,66 55.06 56.80 55.22 56,27 j

ТЮ: 0,13 0.10 0.15 0.08 0.15 • -

А120, 21.11 23.07 20.56 20.05 16.48 17.08 11.19 16.88

Fe;0, 7.90 6.61 9.10 7.64 12.68 13.05 19.38 13.24

МпО 0.04 0.01 0.03 0,03 0.08 - -

МяО 3.96 3,68 5.19 4.18 5.79 - 1 1,77 1.53 1

СаО 0.32 0.35 0.25 0,29 0.34 1.06 0.42 0.46 i

NajO - - - 0.01 0.03 - - i

KjO 7.39 7.86 8.92 9.15 9.59 9,33 8.61 7.93

Сумма 96.98 98.26 98.68 97.09 100.2 97.32 96.59 96.31

Кристаллохимичсская форму.и в пересчете на 12 катионов в фуипах Y н Z

: si 7,243 7.198 7.002 7.312 7.117 7,857 7,738 7.638

т, 0,012 0.010 0.015 0,008 0.015 I

Al,v 0.757 0.802 0.998 0.688 0.883 0.143 0.262 0.362

AlV1 2.453 2.658 2.110 2.416 1.627 2.642 1.585 2.337

Fe" 0.768 0.633 0.879 0,755 1,233 1.358 2.044 1.352

Mn 0.005 0.001 0.003 0.003 0.009 - - 1

Ms 0.761 0.698 0.993 0.819 1.115 - 0.369 0.309

Ca 0.044 0.047 0.034 0.041 0.047 0.157 0,063 0.067

Na - - - 0.003 0.008 .

к 1 1.217 1.275 1.460 1.533 1.581 1,645 1.539 1.374

Основные расчетные параметры

Ar/Ar 3.24 3.31 2,11 3,51 1.84 18.47 6.05 6.46

Fe/AI 0.24 0.18 0.28 0.24 0.49 0.49 I.II 0.50

R;0/Rj0+Ca0 0.% 0.93 0.96 0.95 0.94 0.83 0.92 0,91

X 1.261 1.322 1.494 1.577 1.636 1.802 1.602 1.440

Y 1 3.999 4.000 4.000 4.001 3.999 4.000 3.998 3.998

Z 8,000 8,000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000 8.000

Примечание: анализы 1-5 - автора; 6-8 - ПГГСП "Геокарта"; 1-3, 6-8 - уч. Рассольнинский: 1,2 -V: €кс; 3, 6-8 - SikC; 4,5 - уч. Волынка - S|KÎ+D,tk.

Ранее полученная информация по составу типоморфных минералов в рассматриваемом районе позволяет достаточно четко выявлять здесь два парагенезиса: первый - барофильный, типичный для кимберлитов, и второй - весьма умеренных температур и давлений, генетически связанный с вулканогенными пирокдаститами, к которому, помимо глауконитов, принадлежат описанные нами и И.А. Малаховым железистые и марганцовистые гранаты, а также ильмениты, ранее изученные В.В. Жуковым (2000).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 3 Листовые силикаты. М.: Мир, 1966 317 с

? Лукьянова Л.И., Лобкоыи Л.П., Мареичсв A.M. и др. Коренные источники алмазоо на Урале Ч Региональная геология и металлогения. 1997. № 7. С. 88-97.

3. Лукьянова Л.И., Жуков В.В., Кириллов В.А. и др. Субвулканическнс эксплозивные породы Урала - возможные коренные источники алмазных россыпей // Региональная геология и металлогения. 2000. jN 12. С. 134-157

4. Малахов И.А., Бушарина C.B. Генетическая принадлежность вишерских алмазов и проблема рудоносиости туффизитов // Петрология магматических и метаморфических комплексов. Томск, 2001. С. 247-253.

5. Рыбальченко А.Я., Колобянии В.Я., Лукьянова Л.И. и др. О новом типе коренных источников алмазов на Урале // ДАН РАН, 1997. Т. 353, ,Y° 1. С. 90-93.

6. Сарсадских H.H., Ровша B.C., Благулькина В.А. Минералы включений пироповых перидотитов в кимберлитах Долдыно-Алакитского алмазоносного района // Мат-лы ВСЕГЕИ, нов. сер., М., 1960. Вып. 40.

7. Соболев Н.В. Глубинные включения в кимберлитах и проблема состава верхней мантии // Тр. ИГиГ СО АН СССР. Вып. 183. Новосибирск: Наука, 1974. 264 с.

8. Чайковский И.И. Петрология и минералогия интрузивных алмазоносных пирокластитов Вишерского Урала. Пермь: Изд-во Пермского ун-та. 2001. 323 с.

УДК 38.49.15

ПЛ. Бурмако

СОСТАВ ХРОМШПИНЕЛИДОВ АЛЫ1ИНОТШШЫХ МАССИВОВ УРАЛА И ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССОВ МЕТАМОРФИЗМА НА ЕГО ИЗМЕНЕНИЕ

В пределах Уральского региона насчитывается более 300 альпинотииных гипербазитовых массивов, примерно десятая часть из которых традиционно считается хромитоносной. Среди них наиболее крупные и известные во всем мире месторождения Ксмпирсайского массива на Южном Урале и введенное в эксплуатацию в самое последнее время месторождение Рай-Изского массива в Полярноуральском регионе.

В связи с тем, что Ксмпирсайскос месторождение сейчас находится за фаницей, на территории Казахстана, а на месторождении Райизского массива возможна лишь сезонная добыча хромитовых руд, ставится задача перспективной оценки известных хромитоносных массивов на этот вид минерального сырья. Альпинотнпные массивы Челябинской области играют в этом немаловажную роль.

По давно уже устоявшимся представлениям, в альпинотипных массивах выделяется два типа хромитового орудснсния: высокохромнстое - связанное с дунитами либо с полосчатым дунит-гарцбургитовым комплексом, причем приуроченное также только к дунитовым полосам различной мощности, и, по данным И.Л. Малахова (1], располагающееся структурно выше дунитовой части разреза. Второй тип - высокоглнноземистый, приурочен к области, сложенной исключительно гарцбургитами, которые перекрывают дунит-гарцбургитовый полосчатый комплекс. Этот тип является наиболее распространенным на Урале и в той или иной степени присутствует практически во всех альпинотипных массивах. Отмечаемый в настоящее время третий тип хромитового оруденения, связанный с дуни--клинопироксенитовым комплексом, возникновение которого обуславливается воздействием на гинербазиты перекрывающих их габброидов, особого промышленного значения не имеет и отмечается на Хабарнинском, Ллапаевском и еще целом ряде альпинотипных массивов Среднего и Южного Урала.

В результате изучения строения четырех альпинотипных массивов Челябинской области, относящихся к западному обрам;»ению Восточно-Уральского поднятия - Куликовского, Уйского, Успеновского и Татищевского, установлено, что расположенное в них хромитовос орудснение принадлежиг к двум из пяти выделенных И.А. Малаховым [1] формационных типов хромитовых месторождений - Кракинскому и Верблюжегорскому.

К Кракинскому типу, представляющему самые верхние части рудоносного дунит-гарцбургитового полосчатого комплекса, относятся хромитовые месторождения Успеновского массива, сложенные сплошными рудами. Все эти месторождения приурочены к маломощным полосам дунитов, но всей видимости, вторичного происхождения, с которыми связано большое количество мелких хромитовых тел и ссгрегаций, сложенных высокохромистыми хромитовыми рудами. Некоторые типичные составы хромшпинслидов из подобных хромитовых обособлений Успеновского массива приведены в габл. 1.

Состав хромшпинелидов из этих ссгрегаций характеризуется отчосительно повышенным содержанием оксида хрома - около 50 %. небольшим количеством АЬО.ч, не превышающим 20 %, и незначительным присутствием в составе хромита трехвалентного железа. Последнее может свидетельствовать, с одной стороны, об относительно высокой глубине формирования данных хромшпинслидов, где парциальное давление кислорода было пониженным [2], а с другой, - что представляется более реальным, о наложении на сформированные ранее высокоглиноземистые хромитовые руды процессов вторичного высокотемпературного метаморфизма в глубинных условиях, приведшего к повышению их качества.