Дмитрию Гудкову предъявили незадекларированные акции

Юридических последствий нарушение закона "О выборах депутатов Госдумы" для депутата Госдумы от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова иметь не будет. Об этом заявил зампред Центризбиркома (ЦИК) Леонид Ивлев. Депутат не указал в предвыборной декларации о доходах 2011 года акции компании, которые были переданы им в доверительное управление. В ЦИКе вчера заявили, что вопрос лежит в моральной плоскости и решать его будет парламент. В думских комиссиях по контролю за доходами депутатов и по вопросам депутатской этики "Ъ" заявили, что не знают, какие санкции применить к господину Гудкову.

1 / 3

Как заявил вчера зампред ЦИКа Леонид Ивлев, закон не предусматривает санкций за неточности в предвыборных декларациях о доходах. Ранее газета "Известия" опубликовала информацию о том, что Дмитрий Гудков не указал в предвыборной декларации 2011 года 23,1% акций компании "Мари Хаус". Как он пояснил "Ъ", эти акции были переданы им в доверительное управление брату еще до избрания в Госдуму и доход от них он не получает. "Если бы я хотел скрыть что-либо, я бы не указал эти акции в декларациях о доходах за 2011 и 2012 годы, которые сдавал уже в Думе",— заявил он.

Господин Ивлев сказал, что вопрос о неуказанных в декларации акциях "лежит скорее в моральной плоскости", и предложил решить его Госдуме. Однако в думской комиссии по этике сочли, что вопрос "лежит в сфере экономических отношений". Зампред комиссии Андрей Андреев заявил "Ъ": "Морально-этическую оценку действиям господина Гудкова комиссия уже дала: на одном из ближайших заседаний палаты будет рассмотрен вопрос о лишении депутата права голоса на месяц, кроме того, комиссия рекомендовала ему добровольно сдать мандат". Речь идет о санкциях за выступление депутата на форуме в США ("Ъ" писал об этом 21 марта). В комиссии по контролю за доходами депутатов рассматривать вопрос по поводу декларации Дмитрия Гудкова будут только в случае поступления обращения. Однако член комиссии Дмитрий Вяткин ("Единая Россия") предупредил, что никаких санкций за неточности в декларациях не предусмотрено.

В думскую комиссию по этике готов обратиться член Общественной палаты Георгий Федоров. "Если никто из депутатов не обратится, то это сделаю я. Завтра-послезавтра запрос будет уже готов",— заявил он "Ъ". Цель обращения — "зафиксировать, что господин Гудков нарушил закон, чтобы он потом не говорил, что его травят". "Насколько я понимаю законодательство, фиксация преступления относится к ведению судебных или правоохранительных органов, у комиссии таких полномочий нет",— сказал "Ъ" Андрей Андреев.

По мнению господина Федорова, "так, как сделал Дмитрий Гудков, поступать нельзя: либо ты сам не преступаешь закон, либо преступаешь, но сидишь тихо и не чирикаешь (имелись в виду публикации справоросса о зарубежной недвижимости и предпринимательской деятельности депутатов.— "Ъ")". "Цель этой истории про якобы незадекларированные акции в том, чтобы создать негативный информационный фон и дискредитировать оппозицию",— заявил "Ъ" Дмитрий Гудков. Депутат пообещал, что если против него начнут кампанию, то он "опубликует фамилии как минимум 50 депутатов, у которых не совпадают данные в предвыборных декларациях и поданных уже в Госдуме".

Именно на дискредитацию разоблачений господина Гудкова и направлена информационная кампания, считает политолог Алексей Макаркин: "Это даст повод власти переводить стрелки на самого депутата и говорить, что у него не все в порядке с декларацией". При этом, отметил эксперт, кампания против Дмитрия Гудкова — один из шагов в стремлении Кремля ослабить оппозицию: "Если бы в Кремле нашли основания, Гудкова бы давно изгнали из Думы".

Сами справороссы на заседании фракции 8 апреля поставят вопрос о немедленном лишении Дмитрия Гудкова мандата, заявил вчера член фракции "Справедливой России" Александр Агеев. Однако полномочий лишить мандата депутата у фракции нет. Сам же Дмитрий Гудков слагать полномочия не намерен. Больше половины опрошенных "Левада-центром" граждан (55%) считают, что после исключения из партии ("Ъ" писал об этом 14 марта) господин Гудков должен сдать мандат. Против этого высказались лишь 14%. Это объясняется тем, что лишь 18% граждан претензии к Дмитрию Гудкову связывают со стремлением администрации президента (АП) "выдавить из публичного пространства депутатов и политиков, выступающих с критикой коррупции в высших эшелонах власти". 26% опрошенных, напротив, кампанию против Гудкова связывают с желанием АП очистить Думу от депутатов, имеющих активы за рубежом.