Нетипичные проводящие пучки стебля в полиплоидном ряду пшеницы. Сообщение II. Количественная оценка встречаемости нетипичных проводящих пучков

ЛИТЕРАТУРА

1. Подсолнечник / Под ред. В. С. Пустовойта. - М. : Колос, 1975. - С. 122.

2. Nel, A. The response of germinating sunflower seed to heat tolerance induction / A. Nel // South African Journal of Plant and Soil. - 1998. - Vol. 15, No. 2. - P. 90.

3. Handling sunflower (Helianthus annuus L.) populations under heat stress / T. Kalyar [et. al] // Archives of Agronomy and Soil Science. - 2014. - Vol. 60, No. 5. - P. 655-672.

4. Rawson, H. M. Effects of temperature on leaf expansion in sunflower / H. M. Rawson,J. H. Hindmarsh // Funct. Plant Biol.

- 1982. - Vol. 9. - P. 209-219.

5. Ploschuk, E. L.Capitulum position in sunflower affects grain temperature and duration of grain filling / E. L Ploschuk,

A. J. Hall // Field Crops Res. - 1995. - Vol. 44.- P. 111-117.

6. Гасенко, Н. В. Изменение структуры спорофитного потомства за счет прогревания пыльцы у межвидовых гибридов подсолнечника / Н. В. Гасенко, А. И. Сорока, В. А. Лях // Науково-техн. бюл. 1ОК УААН. - Зат^жжя,1998. - Вип. 3. -С. 14-19.

7. Гасенко, Н. В. Отбор холодоустойчивых генотипов на стадии зрелой пыльцы у подсолнечника / Н. В. Гасенко,

B. А. Лях // Науково-техн. бюл. 1ОК УААН. - Запорiжжя,1997. - Вип. 2. - С. 1-4.

8. Keshava Murthy, M. N. Development of suitable germination medium for trinucleate pollen grains; an illustration with sunflower / M.N. Keshava Murthy,Y. A. Nanja Reddy, K. Virupaksshappa // J. Oilseeds Res. - 1994. - Vol. 11, No. 2. - P. 304-307.

9. Диакону, П. Определение жизнеспособности пыльцы полевых культур с применением трифенилтетразолия хлорида/ П. Диакону // Селекция и семеноводство. - 1962. - № 3. - С. 68-69.

10. Пат. на корисну модель 13504 Споаб оцшки лшш соняшнику за теплостшюстю зршого пилку / К. М. Макляк, Л. Л. Юшюна, О. Ю. Деребiзова; 1н-т рослинництва iм. В. Я. Юр'ева НААН. - № 60538; заявл. 15.11.2010; опубл. 25.06.2011.

- Бюл. № 12.

11. Патент на корисну модель 71295. Споиб оцшки шбредних лшш соняшнику за теплостшюстю зародюв насшня / К. М. Макляк, I. В. Токар, В. В. Кириченко; 1н-т рослинництва iм. В. Я. Юр'ева НААН. - № 2011 15318; заявл. 26.12.11 ; опубл. 10.07.12. - Бюл. № 13.

12. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) : учеб.для студентов высш. с.-х. учеб. заведений по агроном. специальностям / Б. А. Доспехов. - М., 1985. - 351 с.

13. Ригер, Р. Генетический и цитологический словарь / Р. Ригер, А. Михаэлис. - Москва: Колос, 1967. - 318 с.

14. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. - Москва:Колос, 1984. - С. 70.

УДК 633.11:581.8

С. В. ЛАЗАРЕВИЧ

НЕТИПИЧНЫЕ ПРОВОДЯЩИЕ ПУЧКИ СТЕБЛЯ В ПОЛИПЛОИДНОМ РЯДУ ПШЕНИЦЫ.

Сообщение II. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ВСТРЕЧАЕМОСТИ НЕТИПИЧНЫХ

ПРОВОДЯЩИХ ПУЧКОВ

Проводящая система стебля пшеницы характеризуется Conducting system of the stem of wheat is characterized by

высокой степенью упорядоченности, которая проявляется в a high degree of order, which manifests itself in the structure of

однотипной конструкции проводящих пучков и их симмет- the same type of vascular bundles and their symmetrical ar-

ричном расположении в междоузлиях. Обнаружены нети- rangement in the interstices. We have detected atypical bundles

пичные пучки с отклонениями в строении и топографии. Их with deviations in the structure and topography. Their occur-

встречаемость зависит от набора хромосом, генома, видо- rence depends on a set of chromosomes, genomes, species char-

вых особенностей растений и метамерной принадлежности acteristics of plants and metameric character of the studied

изучаемого междоузлия. Анализ встречаемости таких пуч- interstices. Analysis of the occurrence of such bundles deepens

ков углубляет представления об анатомии растений и мо- the understanding of the anatomy of plants and can be used in

жет быть использован в селекции пшеницы. wheat breeding.

Введение

Проводящие пучки являются основным структурным и функциональным компонентом центрального цилиндра стебля пшеницы. Они связывают корневую систему с ассимилирующими вегетативными органами и соцветием, обеспечивают реализацию трофической, транспирационной, регулятор-ной и механической функций растения. Развитие проводящих пучков, как основных элементов проводящей системы, влияет на продуктивность растений и их адаптацию к условиям произрастания. В анатомических исследованиях, проведенных в полиплоидном ряду пшеницы, нами были выявлены отклонения в строении и расположении проводящих пучков [1, 2, 3].

Целью данной работы явилось выявление роли уровня плоидности, генома и междоузлия на встречаемость нетипичных проводящих пучков в стеблях пшеницы.

Анализ источников

Растения рода Triticum L., являясь представителями семейства мятликовые (Poaceae) из класса однодольные (Liliopsida, Monocotyledoneae), характеризуются первичным анатомическим строением

стебля со спиральным (в нижних надземных междоузлиях) и циклическим (в верхнем междоузлии) расположением закрытых коллатеральных проводящих пучков. Число и параметры проводящих пучков в значительной мере определяются видовыми [3, 4] и сортовыми [5] особенностями пшеницы. Одни из них (I II I пк.), более мелкие, располагаются между тяжами хлоренхимы первичной коры, снабжая ее водой и растворенными в ней веществами. Другие, более крупные, находятся между клетками паренхимы центрального цилиндра (ПП пар.) и являются листовыми следами [3].

В типичном проводящем пучке пшеницы выделяют флоэму, не содержащую лубяной паренхимы и склеренхимы, а также ксилему, состоящую из двух одинаковых сосудов метаксилемы и двух - трех сосудов протоксилемы [3, 6]. Сосуды прото- и метаксилемы имеют взаимное Т-образное расположение. Сосуды метаксилемы связаны цепочкой мелких клеток склеренхимы. По бокам от сосудов про-токсилемы располагаются мелкие тонкостенные клетки, которые, вероятно, выполняют роль транс-фузионной ткани. Проводящие пучки стебля имеют склеренхимную обкладку.

В нетипичных случаях наблюдалось изменение структуры и пространственного расположения пучков, изменение числа и размеров сосудов, параметров флоэмы. Сложные изменения пучков были отмечены при их латеральных и тандемных слияниях. Количественный анализ отклонений от типичного строения проводящих пучков может оказаться полезным для целей систематики и селекции пшеницы.

Методы исследования

При проведении исследований были использованы анатомические и статистические методы, анализ научных публикаций. Объектами исследований служили гистологические признаки проводящих пучков стебля растений коллекции видов трибы пшеницевые (Triticeae), которая включала 4 диплоидных, 9 - тетраплоидных, 6 - гексаплоидных и 2 октоплоидных вида пшеницы, а также 3 вида эги-лопсов - источников геномов B,G, D. Кроме того, было изучено 8 андрогенных гаплоидов видов T. durum, T. aestivum, T. spelta и T. zhukovskyi. Растения выращивались в коллекционном питомнике на опытном поле кафедры селекции и генетики УО БГСХА. Отбор главных побегов и фиксацию материала проводили в начале цветения растений в стадию 10.5.1 по шкале Feekes [7] по общепринятым методикам цитологических исследований [8]. Препараты изготавливали из средних частей четырех междоузлий главных побегов. Для удобства отсчета междоузлия нумеровались сверху - вниз: EN1 -верхнее, подколосовое междоузлие; EN2 и EN3 - междоузлия средней части побега; EN4 - нижнее надземное междоузлие. Анатомические структуры среза окрашивали комбинированным красителем по A. Gurr [9]. Исследования проводились в трехкратной повторности. При анализе препаратов учитывались все проводящие пучки среза. Статистическая обработка полученных результатов выполнена по Б. А. Доспехову [10].

Основная часть

Проводящая система пшеницы характеризуется высокой стабильностью структуры проводящих пучков и их расположения в стебле. Отклонения различной степени сложности в устройстве проводящей системы с небольшой частотой встречались у большинства изученных образцов. Для оценки роли генотипа и места среза в варьировании частоты встречаемости нетипичных проводящих пучков был проведен дисперсионных анализ, который показал, что и на 0,05, и на 0,01 уровнях значимости фактические значения критерия Фишера для различий по генотипам и междоузлиям были больше теоретически ожидаемых (табл.1). Статистически доказуемы отклонения в строении и пространственном расположении пучков зависели от генотипа образца и анализируемого междоузлия.

Влияние набора хромосом на встречаемость нетипичных проводящих пучков. Более стабильную конструкцию проводящих пучков имели диплоидные виды, у которых нетипичные пучки составили лишь 2,5 % от всех проанализированных (табл. 2).

Т а б л и ц а 1. Результаты дисперсионного анализа встречаемости нетипичных проводящих пучков

Источник варьирования Ефактическое F05 F01

Различия по генотипам Различия по междоузлиям 3,72 9,40 1,60 2,70 2,00 3,98

Спонтанное удвоение числа хромосом до тетраплоидного уровня (2n=4X=28) более чем в два раза (6,4 %) увеличило встречаемость нетипичных пучков. В группе гексаплоидных пшениц (2n=6X=42), отличающихся хорошим развитием вегетативных и репродуктивных органов, нетипичных пучков оказалось меньше, чем у тетраплоидов (3,4 %). В группе синтетических октоплоидов (2n=8X=56) нетипичные пучки встречались чаще (5,6 %), чем у гексаплоидов. Это может связано с нарушением ядерно-цитоплазматических отношений в клетке при увеличении набора хромосом.

Т а б л и ц а 2. Встречаемость нетипичных проводящих пучков ПП пар. в стеблях у разных генетических групп изученных растений

Набор хромосом Междоузлие В среднем по генетической группе

EN1 EN2 EN3 EN4

2n = 14 0,4 2,5 4,0 3,1 2,5

2n = 28 3,2 9,3 8,8 4,1 6,4

2n = 42 2,2 3,8 3,9 3,7 3,4

2n = 56 2,8 4,8 9,6 5,4 5,6

В среднем по междоузлиям 2,2 5,1 6,6 4,1 4,5

Влияние междоузлия на встречаемость нетипичных проводящих пучков. Стабильность структуры проводящей системы в значительной мере определялась очередностью заложения метамеров стебля. Изучение гистологических препаратов срезов, выполненных в разных междоузлиях, показало, что рост усиления, характерный для междоузлий нижней и средних частей стебля, влиял на конструктивные особенности проводящих пучков. Это явление наблюдалось во всех генетических группах изученных образцов и послужило обоснованием возможности определения средних значений встречаемости нетипичных пучков во всей совокупности образцов. Так, в нижнем междоузлии (EN4) этот показатель составил 4,1 %, в EN3 - 6,6%, EN2 - 5,1 %. В подколосовом междоузлии (EN1) отклонений от типичного строения было меньше - всего 2,2 % (табл. 2). Преобладающим типом отклонений в EN1 была сдвоенность сосудов метаксилемы. Изменения, связанные с взаимным расположением элементов ксилемы и флоэмы, здесь были не характерны. Во втором (EN2) и третьем сверху (EN3) междоузлиях чаще встречалось круговое и полукруговое расположение сосудов метаксилемы; U и V - типы расположения сосудов протоксилемы; тандемное и латеральное слияние проводящих пучков с различными вариантами топографии гистологических элементов. Этому статистически достоверно способствовало увеличение числа проводящих пучков в средней части стебля. В четвертом междоузлии (EN4) чаще отмечались слияния пучков и отклонения в числе и характере расположения сосудов протоксилемы.

Влияние генома и видовой принадлежности на встречаемость нетипичных проводящих пучков. В формировании полиплоидного ряда рода Triticum L. принимали участие разные виды эгилопса и диплоидных пшениц, которые различались наличием в клетках хромосом разных геномов [11]. Но происхождение геномов не оказало существенного влияния на стабильность развития элементов проводящей системы стебля у генетически разных видов пшеницы (табл. 3).

Т а б л и ц а 3. Встречаемость нетипичных проводящих пучков в стеблях видов пшеницы

№ п.п. Геном Вид Междоузлие В среднем по междоузлиям

Диплоидные виды

1 Ab T. boeoticum 2,0 3,8 3,9 9,2 4,7

2 T. monococcum 0,0 2,5 8,8 2,2 3,4

3 T. sinskajae 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

В среднем по Ab 0,7 2,1 4,2 3,8 2,7

4 Au T. urartu 0,0 4,9 3,8 0,0 2,2

5 B Ae. longissima 0,0 4,0 5,2 6,2 3,8

6 G Ae. speltoides 0,0 2,0 3,1 2,0 1,8

7 D Ae. tauschii 0,0 0,0 3,1 2,0 1,3

Тетраплоидные виды

8 Ab G T. timopheevii 3,5 6,5 6,6 5,8 5,6

9 Au B T. aethiopicum 3,2 10,0 9,1 5,7 7,0

10 T. diccocoides 3,6 11,0 8,6 5,9 7,3

11 T. dicoccum 0,0 3,0 3,7 0,0 1,7

12 T. durum «Augusto» 6,3 9,5 8,1 3,4 6,8

13 T. persicum 6,0 17,5 11,6 4,4 9,9

14 T. polonicum 2,6 8,3 8,8 3,2 5,7

15 T. turanicum 0,0 10,6 10,0 2,0 5,6

16 T. turgidum 3,3 7,3 12,5 6,3 7,4

В среднем по Au B 3,1 9,6 9,0 3,9 6,4

Гексаплоидные виды

17 Ab Ab G T. zhukovskyi 9,2 4,1 7,0 10,0 7,6

18 Au BD T. aestivum «Pavon» 1,0 9,7 7,9 7,5 6,5

19 T. compactum 1,0 2,1 1,7 1,7 1,6

20 T. macha 0,0 5,0 3,0 0,0 2,0

21 T. spelta 2,0 2,2 2,8 2,0 2,2

22 T. sphaerococcum 0,0 0,0 0,8 1,0 0,4

В среднем по Au BD 0,8 3,8 3,2 2,4 2,5

Октоплоидные виды

23 Ab Ab GG T. timonovum 5,6 2,0 7,7 3,6 4,7

24 Ab Au BG T. fungicidum 0,0 7,5 11,5 7,3 6,6

НСР 0,01 по генотипам = 1,31; НСР 001 по междоузлиям = 0,61

Например, амплитуда встречаемости нетипичных пучков в пределах геномной группы Аь была более широкой, чем средние значения признака у видов с геномами Аи, В, О и Б. В частности, у Т. 8Ш8к^ае (геном Аь) нетипичные по строению или пространственному расположению пучки вообще не встречались, а у Т. Ьоеойсиш (геном Аь) их было в среднем 4,7%. У других диплоидных видов этот показатель варьировал от 1,3 % (Ае. 1аи8сИи) до 3,8% (Ае. 1о^88та). У тетраплоидных видов существенных различий по встречаемости нетипичных пучков у пшениц с геномами АьО и АиВ выявлено не было. Однако в группе АиВ большая стабильность структуры оказалась характерной для Т. ^соссиш (1,7 %), больше нарушений было обнаружено у Т. регасиш (9,9 %), пшениц Т. Ш^^ш, Т. diccocoides и Т. аеШюрюиш. В группе гексаплоидных пшениц естественные виды с геномом Аи ВБ имели более стабильную структуру проводящих пучков, чем синтетический вид Т. zhukovskyi с геномом АьАьО. Меньше всего отклонений от нормы было выявлено у индийской шарозерной пшеницы Т. sphaerococcum (0,4 %). У октоплоидных пшениц Т. timonovum и Т. fungicidum вероятность обнаружения нетипичных пучков составила 4,7-6,6 %.

Влияние гаплоидии на встречаемость нетипичных проводящих пучков. Редукция числа хромосом у индуцированных андрогенных гаплоидов пшеницы приводила к изменениям в строении проводящих пучков обоих типов. В частности, значительно увеличилось количество пучков, имеющих сдвоенные сосуды метаксилемы (табл. 4).

Т а б л и ц а 4. Частота встречаемости проводящих пучков со сдвоенными сосудами метаксилемы у андрогенных гаплоидов пшеницы и их родительских форм

Пучки ПП пк. Пучки ПП пар.

Образец, генотип междоузлие междоузлие

EN1 EN2 EN3 EN1 EN2 EN3

T. durum 'Augusto' 6,9 6,3 0,0 4,0 3,6 0,0

H221 23,5 13,3 9,1 8,0 6,2 0,0

H222 15,8 9,1 0,0 5,6 4,5 0,0

T. aestivum 'BTX' 4,1 1,8 0,0 6,3 5,8 0,0

H49 10,5 7,0 9,0 9,1 10,5 3,6

T. aestivum 'Pavon' 3,8 1,8 0,0 4,3 3,2 0,0

H581 33,3 9,1 0,0 11,1 5,9 5,3

H582 10,2 8,7 7,3 7,7 6,2 0,0

T. spelta 3,6 1,5 0,0 5,6 4,5 3,8

H40 13,0 10,5 7,1 10,2 8,7 4,1

T. zhukovskyi 5,4 5,0 2,8 7,1 2,0 0,0

H151 14,3 6,2 8,3 16,7 9,5 0,0

H152 7,1 7,7 5,6 8,1 5,2 0,0

В среднем по междоузлиям 15,7 6,7 3,9 6,9 4,8 3,9

Так, у гаплоида Н221, полученного из T. durum 'Augusto', количество таких пучков в ЕШсоставило 31,5 %, в том числе - 23,5 % пучков I II I пк. и 8,0 % пучков I II I пар. У исходной формы их число достигало в сумме лишь 10,9%. Подобные отклонения от нормы наблюдались у гаплоидов всех изученных образцов.

Т а б л и ц а 5. Частота встречаемости дезориентированных проводящих пучков ПП пар. в стебле у гаплоидов пшеницы и их исходных форм

Междоузлия

EN1 EN2 EN3

Т. durum 'Augusto' 0,0 4,2 3,6

H221 0,0 12,0 7,7

H222 0,0 18,2 0,0

Т. aestivum 'BTK' 0,0 0,0 0,0

H49 0,0 13,0 6,5

Т. aestivum 'Pavon' 0,0 0,0 0,0

H581 0,0 5,0 8,3

H582 0,0 5,6 11,1

Т. spelta 0,0 0,0 0,0

H40 0,0 25,9 9,7

Т. zhukovskyi 0,0 0,0 3,6

H151 0,0 3,8 4,8

H152 0,0 0,0 8,3

В среднем по междоузлиям 0,0 6,4 4,9

Особое внимание привлекает увеличение встречаемости пучков со сдвоенными сосудами при перемещении от онтогенетически более старых - нижних к более молодым - верхним междоузлиям. Такой феномен может быть объяснен уменьшением длины члеников сосудов у гаплоидов при одновременном уменьшением угла их соединения в единый сосуд. В этом случае возрастает возможность прохождения линии среза через участок соединения члеников в единый сосуд, что статистически проявляется в увеличении процента пучков со сдвоенными сосудами. Уменьшение числа хромосом у гаплоидов приво-

дило также к ослаблению контроля над ориентацией проводящих пучков в стебле. В результате радиальные оси пучков отклонялись от радиальных осей стебля на 30-90 Такие изменения редко встречались у исходных родительских форм, но у гаплоидов, вследствие уменьшения дозы генов и изменения их экспрессии частота дезориентированных проводящих пучков значительно возросла. Например, у гаплоида Hl22 T. durum 'Augusto' она достигла во втором сверху междоузлии l2,Q %; у гаплоида H4Q T. spelta частота этих отклонений возросла до 25,9 %. Интересно, что пучки с измененным пространственным расположением не встречались в подколосовом междоузлии ни у исходных видов, ни у их гаплоидных аналогов.

Заключение

1. Встречаемость проводящих пучков с нетипичными строением и пространственным расположением в стебле зависит от набора хромосом, генома, видовых особенностей растений пшеницы и ме-тамерной принадлежности изучаемого междоузлия.

2. Перевод растений на гаплоидную основу приводит к увеличению в стебле встречаемости проводящих пучков с нетипичным строением и пространственным расположением.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. А н д р е е в а, И. И.Ботаника / И. И. Андреева, Л. С. Родман. - 3-е изд., перераб и доп. - М., 2QQ7. - 528 с.

2. Э с а у , К. Анатомия растений: перевод с 2-го англ. изд. / К. Эсау. - М.: Мир, l969. - 564 с.

3. Л а з а р е в и ч, С. В. Эволюция анатомического строения стебля пшеницы / С. В. Лазаревич. - Минск, 1999. - 296 с.

4. Г р а д ч а н и н о в а, О. Д. Анатомическое строение корня и стебля некоторых видов пшеницы и полегание // Бюл. ВИР им. Н.И. Вавилова. - i98i. - Вып. 1Q6. - С. 76-80.

5. П ы л ь н е в, В. В. Изменение анатомического строения растений озимой пшеницы в результате селекции / В. В. Пыльнев, Б. Б. Батоев // Известия ТСХА. - М.: 1993. - Вып. 1. - С. 31-39.

6. C h e a d l e, V. I. The taxonomie use of specialization of vessels in the metaxylem of Gramineae, Cyperaceae, Juncaceae and Restionaceae // Arnold Arboretum J. - i955. - Vol. 36. - P. i4i-i57.

7. G a t e, P. Ecophysiologie du ble. De la plante a la culture / P. Gate. - Paris: Lavoisier, i 995. - Р. 24-5i.

8. П а у ш е в а, З. П. Практикум по цитологии растений. - 4-е изд., перераб. и доп./ З.П. Паушева. - М.: Агропромиздат, i988. - С. 6i-66.

9. G u r r, E. A practical manual of medical and biological staining techniques. Second edition. - London: Leonard Hill Limited, i956. - P. 26i -420.

lQ. Д о с п е х о в, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -5-е изд., доп. и перераб./ Б.А. Доспехов. - М.:Агропромиздат, 1985. - С. 2Q7-2i3.

ll. О природе и происхождении геномов пшеницы по данным биохимии и иммунохимии белков зерна/ В.Г. Конарев, И.П. Гаврилюк, Т.И. Пенева и др. / С.- х. биология. - i976. - Т. ll. - № 5. - С. 656-665.

УДК 634.75:632.25

Р. М. ПУГАЧЕВ, Т. Н. КАМЕДЬКО, В. Н. КУПЦОВ, И. Г. ПУГАЧЕВА, М. В. САНДАЛОВА

ОСОБЕННОСТИ РОСТА ФИТОПАТОГЕННЫХ ГРИБОВ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ НА РАЗЛИЧНЫХ ПИТАТЕЛЬНЫХ СРЕДАХ*

В опытах по изучению роста фитопатогенов на различных питательных средах было использовано 9 видов грибов выделенных из пораженных органов растений земляники и 5 различных питательных сред. Оценивали радиальную скорость роста колонии и площадь колонии. По результатам исследований были отмечены питательные среды карто-фельно-глюкозный и мальц-пептонный агар как универсальные для культивирования патогенных грибов. Для каждого использованного патогена рекомендована питательная среда, на которой рост колонии был наиболее интенсивный: Verticillium albo-atrum - картофельно-глюкозный агар, среда из отвара растения-хозяина; Verticillium dahliae - синтетический агар Чапека; Pestalotiopsis theae - мальц-пептонный агар, синтетический агар Чапека; Botrytis cinerea - все оцененные среды кроме синтетического агара Чапека; Gnomoniopsis fructicola - среда из отвара растения-хозяина, картофельно-глюкозный агар; Ramularia tulasnei - синтетический агар Чапека, мальц-пептонный агар, сусло-агар; Colletotrichum acutatum - картофельно-глюкозный агар, мальц-пептонный агар; Fusarium oxysporum - сусло-агар, мальц-пептонный агар; Epicoccum nigrum - сусло-агар, мальц-пептонный агар, картофельно-глюкозный агар.

In experiments on the growth of plant pathogens in different growth media we have used 9 species of fungi isolated from diseased plants of strawberry and 5 different culture media. We assessed the radial growth rate of the colony and the area of the colony. According to the results of research, we marked nutrition media of potato-glucose and malt-peptone agar as universal for the cultivation of pathogenic fungi. For each pathogen used we recommended nutrient medium in which the growth of the colony was most intense: Verticillium albo-atrum - potato-glucose agar, medium made from decoction of the host plant; Verticillium dahliae - synthetic Chapek agar; Pestalotiopsis theae - malt-peptone agar, synthetic Chapek agar; Botrytis cinerea - all estimated media except synthetic Chapek agar; Gnomoniopsis fructicola - medium made from decoction of the host plant, potato-glucose agar; Ramularia tulasnei - synthetic Chapek agar, malt-peptone agar, wort agar; Colletotrichum acutatum - potato-glucose agar, malt-peptone agar; Fusarium oxysporum - wort agar, malt-peptone agar; Epicoccum nigrum - wort agar, malt-peptone agar, potato-glucose agar.