Биоразнообразие мошек (Simuliidae) Центрального Предкавказья и прилегающих горных территорий

УДК 595.771/772

Ключевые слова: Предкавказье, степи, горы, мошки, биоразнообразие

Key words: Ciscaucasia, steppes, mountains, black flies, biodiversity

Дементьев М. С.

БИОРАЗНООБРАЗИЕ МОШЕК (SIMULIIDAE) ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И ПРИЛЕГАЮЩИХ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

the biodiversity of black FLIES (SIMuLIDAE) in central ciscaucasia and adjacent mountain areas

ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» Адрес: 355029, Россия, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2 North caucasian Federal university. Address: 355029, Russia, Stavropol, pr. Kulakov, 2

Дементьев Михаил Сергеевич, профессор, к. б. н., д. с.-х. н., проф. кафедры экологии и природопользования

Dementjev Mikhail S., professor, ph.D. in Biology Science, Doctor of Agricultural Sciences, professor of the Dept. of Ecology and Nature

Аннотация. В процессе многолетнего изучения водоемов Предкавказья и прилегающих горных территорий определен видовой состав кровососущих двукрылых насекомых семейства Simuliidae. Выявлены биотопические предпочтения отдельных видов, их экологические предпочтения. Установлено, что меньшее биоразнообразие и численность мошек по сравнению с другими регионами России определяется массовым развитием мелкой хищной ихтиофауны, а в горах - энтомофауны.

Summary. In the course of the long-term study of reservoirs located in ciscaucasia and adjacent mountainous areas, the species composition of blood-sucking dipterous insects of the family Simuliidae was defined. Habitat and ecological preferences of certain species were identified. The fact is that the region has less biodiversity and black fly population than other regions of Russia due to the large-scale development of small predaceous ichthyofauna in the reservoirs and entomofauna in the mountains.

Введение

В настоящее время проводится подведение итогов почти тридцатилетних гидробиологических исследований водоемов Центрального Предкавказья и прилегающих горных территорий. Основная целевая направленность работ - рыбоводство. Под гидробиологическим контролем находилось более 50 рыбоводных хозяйств и множество водоемов, где осуществлялось рыболовство. В приложении к соответствующей монографии по итогам этих исследований указываются списки видов водных животных изучаемого региона, в том числе важных в ветеринарном отношении [1]. Это дигене-тические сосальщики (284 вида), аспидога-стриды (2 вида), ленточные черви (53 вида), моногенетические сосальщики (120 видов), скребни (40 видов), паразитические коловратки (8 видов), пиявки (не менее 19 видов), паразитические веслоногие раки (18 видов), карповые вши (2 вида), водные клещи (91 вид), короткоусые двукрылые насекомые (304 вида) и длинноусые двукрылые насеко-

мые (не менее 380 видов). Предполагается, что конкретные данные по каждой группе этих животных будут опубликованы отдельно в будущем.

В прошедших экспедициях наиболее неприятны были мошки (сем. SmuШdae). Известно, что они не только являются существенным беспокоящим фактором для скота и человека вследствие механического воздействия укусов, но и являются переносчиками онхоцеркозов, лейкоцитозооноза и других болезней, вызывают тяжёлую аллергическую реакцию - симулидотоксикоз. С другой, практической точки зрения личинки мошек служат важной пищевой составляющей питания рыб, а поэтому подлежат обязательному гидробиологическому учету. Необходимо также упомянуть, что массовые перевозки рыб в прежние (советские) времена способствовали пространственному перераспределению мошек. Перевозки осуществлялись между Северным Кавказом, Украиной, Дальним Востоком, Европой, Северной Африкой и Центральной Амери-

кой. Перераспределению мошек также способствовали значительные гидрологические изменения в регионе в результате мелиоративного перераспределения стока рек (до 70 % верховьев реки Кубань ныне перебрасывается в степные регионы Центрального Предкавказья).

В последнее время паутину личинок мошек изучают также для определения возможности получения калиброванных на-нотрубок. Все вместе взятое определяет актуальность изучения биоразнообразия мошек в изучаемом регионе.

Материалы и методы

Исследования проводили в период с 1985 по 2012 годы в рыбоводных хозяйствах и на водоемах Центрального Предкавказья, начиная с Приэльбрусья до водоемов Ку-мо-Манычской впадины. Так или иначе исследованиями были охвачены территории Ставропольского края, Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Калмыкии, Ингушетии и Чечни.

Личинок мошек преимущественно обнаруживали в пробах бентоса и особенно в обрастаниях рыбоводных устройств (трубопроводы, сетные перегородки, монахи и т. п.). В кишечниках личинок и взрослых рыб видовой состав мошек идентифицировать не удавалось. Видовую принадлежность мошек определяли как по имаго, так и по их личинкам, первоначально по рекомендациям И. А. Рубцова [2, 3], а затем и А. В. Янковского [4]. За прошедший период систематика мошек многократно дорабатывалась, а поэтому к настоящему времени выявились существенные систематические различия в национальной и международной номенклатурной практике. С целью облегчения международного цитирования номенклатурное название и систематическое положение каждого отдельного вида приводилось к принятой в европейской системе [5]. Описания видов дается в основном по их личинкам.

Результаты собственных исследований

Было установлено, что из более чем 1500 видов мировой фауны мошек в изучаемом

регионе их было встречено не более 50 видов, включая временных акклиматизантов в районах крупных рыборазводных комплексов. Достоверно были встречены представители всего двух родов: Prosimulium (Roubaud, 1906) и Simulium (Latreille, 1802).

Первый род представлен всего тремя видами: Prosimulium (Prosimulium) gigas (Rubtsov, 1956), P. (P.) petrosum (Rubtsov,

1955) и P. (P.) rachiliense (Djafarov, 1954). Эти виды предпочитают горные, чаще высокогорные территории. Их личинки преимущественно встречаются в быстротекущих реках и крупных ручьях. Первый вид наиболее надоедлив в летнее время в горах, а именно в верхней части лесов и на альпийских лугах. Другие виды редки.

Второй род (Simulium Latreille, 1802) представлен существенно шире. Например, в степной части региона обычен представитель подрода Boophthora Enderlein 1921 -Simulium (Boophthora) erythrocephalum (De Geer, 1776). Вид эвритопный, эвритермный, переносящий существенное загрязнение. Особенно полюбились этому виду вновь появившиеся мелиоративные каналы. Активный кровосос, практически все лето. В июне бывает массовым.

Simulium (Byssodon) maculatum (Meigen, 1804) единственный представитель другого подрода - Byssodon Enderlein 1925. Он также встречается в степной части в реках и мелиоративных каналах вблизи водохранилищ реки Западный Маныч. Встречается реже предыдущего вида.

Существенно шире представлены виды подрода Eusimulium Roubaud 1906. В регионе были встречены: Simulium (Eusimulium) angustipes (Edwards, 1915), S. (Eu.) aureum (Fries, 1824), S. (Eu.) maritimum (Rubtsov,

1956) и S. (Eu.) silvaticum (Rubtsov, 1962). Эти виды сосредоточены в степном и низкогорном предгорьях. Они предпочитают относительно тепловодные источники - каналы и лесные ручьи. Это активные кровососы, массово нападающие на человека в начале лета. В другое время они мало заметны, а встречаются локально. Спорным является наличие широконогой мошки - S. (Eu.) latipes (Meigen, 1818). В советское время

она локально появлялась в районах некоторых рыбоводных хозяйств, но практически всегда быстро исчезала. В отличие от литературных указаний [4], ее укусы в регионе при ее появлении были массовыми и болезненными.

Возможно, что ближайшей родственницей тундровой мошки является местный кровосос Simulium (Schoenbaueria) nigrum (Meigen, 1804), чаше всего встречающийся в крупных водотоках региона - реках Кубань, Егорлык, Калаус и Кума.

В нижнегорье встречаются два представителя подрода Montisimulium Rubtsov 1974: Simulium (Montisimulium) alizadei (Djafarov,

1954) и S. (M.) montium (Rubtsov, 1947). Первый встречен только в западном низкогорье, второй более обычен во всех предгорьях в ручьях и малых речках. В нападении на человека эти виды не замечены.

В нижней и средней части гор, чаще на безлесных участках ручьев и рек встречаются представители подрода Wilhelmia Enderlein 1921. Эти кровососы чаще всего эвритермны, выдерживают некоторое загрязнение. Более холодноводные виды совершают один вылет, более тепловодные -с весны до осени. К этому подроду относятся: Simulium (Wilhelmia) angustifurca (Rubtsov, 1956), S. (W.) balcanicum (Enderlein, 1924), S. (W.) dahestanicum (Rubtsov, 1962), S. (W.) equinum (Linnaeus, 1758) и S. (W.) lineatum (Meigen, 1804).

В небольших речках и ручьях предгорий и гор замечено несколько представителей подрода Nevermannia Enderlein 1921, которые в большей степени специализируются в нападении на птиц. К ним относятся: Simulium (Nevermannia) angustitarse (Lundstrom, 1911), S. (N.) costatum (Friederichs, 1920), S. (N.) cryophilum (Rubtsov, 1959), S. (N.) elatum (Rubtsov, 1955), S. (N.) fontium (Rubtsov,

1955), S. (N.) gomphocorne (Rubtsov, 1964), S. (N.) lundstromi (Enderlein, 1921) и S. (N.) vernum (Macquart, 1826). По нашему мнению, в этом регионе возможно обнаружение и других представителей этой группы мошек.

Очень интересна мошка Simulium (Obuchovia) adornatum (Rubtsov 1956), которая очень надоедливая в среднегорье, осо-

бенно весной, но ее личинок обнаружить не удалось. Предположительно личинки этого вида образуют свои колонии в каменных хаосах горных рек, а поэтому мало доступны для изучения.

Наибольшим количеством видов представлен эвритопный подрод Simulium Latreille 1802. В высокогорье преобладают следующие виды: Simulium (Simulium) baracorne (Smart, 1944), S. (S.) bezzii (Corti,

1914), S. (S.) fontanum (Terteryan, 1952), S. (S.) longipalpe (Beltyukova, 1955), S. (S.) monticola (Friederichs, 1920), S. (S.) monticoloides (Rubtsov, 1956), S. (S.) tarnogradskii (Rubtsov, 1940) и S. (S.) variegatum (Meigen, 1818).

В степи и предгорьях преобладают другие виды этого подрода: S. (S.) morsitans (Edwards,

1915), S. (S.) noelleri (Friederichs, 1920), S. (S.) ornatum (Meigen, 1818), S. (S.) paramorsitans (Rubtsov, 1956), S. (S.) schamili (Rubtsov, 1964), S. (S.) shevtshenkovae (Rubtsov, 1965) и S. (S.) simulans (Rubtsov, 1956). Эта группа мошек либо не нападает на человека, либо нападает редко.

Обсуждение результатов исследований

В целом известно, что в южных районах России биоразнообразие мошек и их влияние на жизнедеятельность человека менее заметно, чем в северных районах. По нашему мнению это связано с тем, что на юге в составе ихтиофауны преобладают мелкие виды рыб, активно выедающие в том числе водных насекомых. Это предупреждает массовое и долговременное появление мошек в степных и предгорных биотопах региона. При этом в верховьях ручьев Ставропольской возвышенности, где рыб нет или их мало, массовый вылет мошек иногда случается. Более заметно беспокоящее действие мошек в горной части региона, где рыбы, например, в высокогорье практически отсутствуют. Вместе с тем, эвтрофи-кация ледников и снежников высокогорья в результате их глобального пылевого загрязнения в последние десятилетия привела в горах к вспышке развития в высокогорных водоемах фитопланктона и далее по пищевой цепочке хищных насекомых - потребителей мошек. В результате численность

мошек в высокогорье неуклонно снижается и в последние годы они перестали быть заметным беспокоящим фактором по крайней мере для человека. Таким образом, очевидно, что болезнетворная роль мошек в изучаемом регионе уменьшилась или, по крайней мере, не увеличилась.

Выводы

1. Всего в изучаемом регионе обнаружено более 40 видов мошек двух родов.

2. Численность мошек регулируется насекомоядными гидробионтами.

3. Массовые вылеты мошек привязаны к местам наименьшего развития ихтиофауны.

Список литературы

1. Дементьев, М. С. Сводка водной и околоводной фауны Центрального Предкавказья / М. С. Дементьев, Ю. Ю. Штефко // Фауна Ставрополья. Выпуск 15. Сборник научных трудов. - Ставрополь : Изд-во СевКавГТУ, 2011. - С. 1-5.

2. Рубцов, И. А. Мошки (сем. Simuliidae) / И. А. Рубцов // Фауна СССР. Насекомые двукрылые. -М.-Л. : АН СССР, 1940. - Т. 6. - Вып. 6. - С. 6-533.

3. Рубцов, И. А. Методы изучения мошек / И. А. Рубцов. - М.-Л. : АН СССР, 1956. - С. 3-56.

4. Янковский, А. В. Определитель мошек (Díptera: Simuliidae) России и сопредельных стран / А. В. Янковский. - СПб., 2002. - С. 3-96.

5. Project Fauna Europaea: [Электронный ресурс] / Taxonomic rank: Family Simuliidae. - Режим доступа: http://www.faunaeur.org/Ml_results.php?id=11646. (Дата обращения: 12.01.2014).

ЮЖНО-РОССИИСКИИ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВЕТЕРИНАРНЫЙ КОНГРЕСС

www.vetcongress.org