Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей (к постановке проблемы периодизации истории библиографических служб) (отклик на статью А. В. Соколова)

ОБСУЖДЕНИЕ

Ю. В. Гушул

СТАНОВЛЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ СЛУЖБ БИБЛИОТЕК: ПОИСК ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ

Данная статья продолжает серию откликов на публикацию А. В. Соколова «Детерминизм и деонтология в документной коммуникационной системе (постановка проблемы)» (Вестник ЧГАКИ. 2008. № 4). Озвучено, что целенаправленное активное создание эмпирической базы изучения истории библиографических служб российских библиотек обеспечит прочную научную основу для выявления особенностей регионального и общего развития библиографического процесса; подведет к осознанию закономерностей и возможностей в становлении единой библиографической службы России. Вынесены на обсуждение аргументы периодизации становления и развития библиографических служб библиотек России, иллюстрирующие законы и закономерности библиографии.

Ключевые слова: библиографическая служба, закон, закономерность, периодизация, история библиографии, история Урала, история России.

This article continues responses to the publication by A. V. Sokolov «Determinism and deontology in the documents communicationalproblem (raising the problem)» (Vestnik ChGAKI. 2008. No. 4). The article states that active purposeful creation of the empiric framework of Russian libraries bibliographical services history studies will provide concrete scientific background necessary to determine the peculiarities of regional and general bibliographic process development. It will also bring us to acknowledgment of peculiarities and capabilities in the universal bibliographic service of Russia formation. The article also discusses the arguments of periodization in establishment and development of Russian libraries bibliographic services illustrating the laws and patterns of bibliography as a science.

Key words: bibliographic service, law, pattern, periodization, history of bibliography, history of Ural, history of Russia.

Дискуссионная тема, которую поднял

А. В. Соколов [5], признана чрезвычайно важной специалистами, уже принявшими участие в ее обсуждении - значимо, что это представители различных наук документально-коммуникационного цикла:

библиотековед Ю. Н. Столяров [6], библиотечный технолог И. С. Пилко [4], биб-лиографовед Т. Ф. Берестова [1], подтвердившая безусловное наличие законов и закономерностей в теории библиографии. К

этой дискуссии можно добавить следующее: тщательное воссоздание истории

практической библиографической деятельности и опыта становления библиографических служб в отечественных библиотеках, а также персонификация истории библиографии явятся залогом выявления законов и закономерностей в библиографической практике. Таким образом произойдет обогащение теории не только библиографии и библиотековедения, но и

17

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

комплекса наук документально-коммуникационного цикла в целом.

С большим интересом слежу за дискуссией, которая подводит меня к философскому осмыслению моей темы и дополнительному изучению литературы по менеджменту (в частности, организационному проектированию) и исследованиям жизненных циклов организаций. Помимо статьи А. В. Соколова, ключевым для меня стал материал Ю. Н. Столярова [6], в котором он предлагает некоторые законы развития библиотек, что особенно важно для моего исследования, так как оно направлено на изучение истории библиографических служб отечественных библиотек.

Со многими положениями статьи я солидаризируюсь и более того - обладаю практическими наработками, которые иллюстрируют положения А. В. Соколова и Ю. Н. Столярова фактами из исторического опыта практической библиографической деятельности и подтверждают распространимость законов, сформулированных для библиотек, на библиографические службы. В то же время они указывают на некоторые особенности организации библиографической деятельности библиотек в частности - эта тема требует дополнительных научных изысканий и осмысления.

Присутствие процесса библиографирования - одного из основных в библиографической деятельности - с открытия и начала функционирования библиотеки закономерно. Библиографирование лежит в основе написания каталожной карточки, составления списков на заказ, покупку новых книг для библиотеки, подготовки ее печатных каталогов, уточнения для читателя и библиотекаря выходных данных книги с целью ее оптимального поиска в библиотечном фонде и др. Таким образом, библиотека не может функцио-

18

нировать без производства и распространения библиографической информации.

Справочно-библиографическое об-

служивание (СБО) - другой важный процесс в библиографической деятельности, предусматривающий общение специалиста, осознающего свою информационную потребность и возможность ее удовлетворения, и библиографа, способного эту потребность удовлетворить средствами библиографии, - начинает осуществляться при появлении в библиотеке этого специалиста как активного заинтересованного читателя. Увеличение объема СБО, усложнение запросов влечет за собой необходимость выделения в библиотеке специализированной библиографической службы, наличие которой делает процесс СБО организованным, целенаправленным и планомерным. Библиографическая служба осуществляет и координирует всю библиографическую деятельность в библиотеке - таким образом, ее функционирование определим как закон развития библиотеки. И если «в нашем случае закон может быть модальным, т. е. законом долженствования» [5, с. 20], то библиографическая служба должна быть в каждой библиотеке, что обеспечит поступательное развитие последней. Библиографическая служба должна быть и в иных информационных учреждениях в качестве навигатора по информационным ресурсам, как и штатная единица библиографа - специалиста, профессионально осуществляющего поиск информации в мировых ресурсах. То есть библиографическая служба должна быть в каждом социальном институте - все учреждения должны иметь выход и уметь работать со справочной службой, как минимум, своей областной научной библиотеки. Будущее видится за корпоративной организацией библиографической деятельности, за виртуальным общением: к примеру, уже рабо-

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

тает Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек, обеспечивающая возможность обращения к объединенным ресурсам. Библиографическая служба в данном случае идентифицирует документ, выступит навигатором в мировом информационном про-странстве1.

Осмысление организационной эволюции библиографической службы как обязательного и важнейшего структурного подразделения библиотеки, профессионально, планомерно и целенаправленно осуществляющей библиографические процессы, позволит выделить аргументы в защиту выявленного закона. Для этого крайне важно изучение исторической организации деятельности библио-графичес-ких отделов в библиотеках, процесса их становления как самостоятельных элитарных подразделений, которые в дальнейшем инициируют создание новых служб, отвечающих самым последним требованиям информационной среды. Крайне важно наполнение фактографической базы исследования, так как множественность фактов - основа всех последующих этапов мышления. Через изучение исторического опыта библиографическое сообщество придет к пониманию и теоретическому обоснованию перспектив и возможных (и необходимых ли?) организационных изменений. Исследуя опыт организации и раз-

1 Еще более возрастет потребность в навигационной функции библиографической службы при распространении электронных библиотек: читатель получит возможность активно работать с книгой вне библиотеки (традиционной в нашем представлении). Так, для изучения Вычегодско-Вымской (Мисаило-Евтихиевской) летописи и других редких изданий мне не пришлось посещать региональные архивы и библиотеки. Сведения о важных документах стали доступны благодаря библиографической информации, представленной на сайтах соответствующих организаций.

вития библиографического отдела в библиотеке, мы выходим на изучение иных уровней организации библиографической деятельности - библиографическую службу библиотеки и далее России (что я предлагаю выделить как четвертый этап организационного становления библиографической службы). Последнее абсолютно не ново. Так, И. К. Кирпичева уже в 1965 г. определяла перспективы библиографической работы библиотек пока только «города, области» посредством организации «справочно-библиографической

службы (уже в единственном числе! -Ю. Г.) силами библиотек различных ведомств» [2, с. 7]. И. Г. Моргенштерн в начале 1970-х гг., рассуждая о перспективах библиографической деятельности в стране, обозначил возможную организационную форму - единая библиографическая служба страны [3, с. 55]. Однако в те годы такого оперативного единения объективно достигнуть было невозможно ввиду несовершенства существующих средств связи. Информационные технологии XXI в., виртуализация общения позволяют сделать это!

Периодизация деятельности библиографических служб библиотек, в которой были и эволюционные, и революционные формы развития, по моему мнению, дает надежду на выявление законов и закономерностей в библиографической деятельности, проникающей в различные информационные среды, ведущейся как профессиональным, так и непрофессиональным субъектом, индивидуально и коллективно. Эмпирическая база изучения истории библиографических служб российских библиотек (на сегодняшний день более основательно и тщательно представленная по центральным библиотекам Урала), на основе которой возможно предложение периодизации их развития, продолжает

19

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

пополняться конкретными фактами. Их сравнительный анализ позволит разобраться в особенностях регионального развития, чтобы выявить общие закономерности эволюции библиографического процесса. Уже сегодня можно утверждать, что становление библиографических служб библиотек прошло в несколько этапов. Периодизация истории библиографических служб библиотек Урала продолжает уточняться через выявление возможно большего объема фактических данных для того, чтобы определить, насколько она подходит для других библиотек России. Проводимое мною исследование и выявленные на сегодняшний день факты подтверждают действие закона, сформулированного Ю. Н. Столяровым относительно библиотек [6, с. 19], и для библиографических служб: их прямую зависимость от внешних факторов.

Первый этап естественного возникновения библиографических служб в библиотеках - как их эволюционную форму развития - следует рассматривать в период с момента появления (первого упоминания) СБО и его стихийного, эпизодического осуществления дежурным библиотекарем до 1918 г. - в этом году были целенаправленно образованы первые библиографические подразделения в государственном Румянцевском музее, Библиотеке исторического музея (г. Москва) и Публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (г. Петроград). На Урале к этому времени был опыт работы библиографической консультации в Пермской центральной библиотеке.

Второй этап: 1918 г. - вторая половина 1930-х гг. Это период накопления практической базы библиографической деятельности библиотеки, революционного развития, резкого количественного

скачка и большого разнообразия организационных форм работы, перехода от несамостоятельных структурных под-

разделений в составе традиционных отделов библиотеки к самостоятельной, обязательной службе в библиотеке. Это этап максимальной заинтересованности и потребности государственных структур в библиографическом канале распространения информации, что выразилось, с одной стороны, в их активной директивной включенности в процесс создания библиографических служб в библиотеках: разработке высокого государственного уровня предписывающих документов, инициации их резкого количественного увеличения, пошаговом контроле за работой и др. А с другой стороны - их ограничением только функциями контроля и взысканий, отстранением от функции материальной и ресурсной поддержки, т. е. преобладание ресурсной поддержки однобокой направленности в целях поддержания средствами библиографии конкретной идеологии. Это время богатой практики, новой для большинства библиотек работы, ставшей обязательной для них, тем самым -полифоничности организационных структур, ее осуществлявших; период эмпирического поиска методом самонаблюдения существа библиографической работы библиотеки, оптимальной организационной структуры. Кроме того, в эти годы новые подразделения могли открываться, исчезать или восстанавливаться под иными названиями. Вышесказанное иллюстрирует фрагмент формируемой таблицы, где в некоторых графах уже просматривается проявляющееся противоречие между внутренней сущностью библиографической деятельности и целями, предписываемыми ей извне (см. табл. 1).

20

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

Таблица 1

Образование библиографических служб в библиотеках страны:

1920-е гг. - первая половина 1930-х гг.

Библиотека Библиографическая служба библиотеки. Организационная форма Направления деятельности Организационно-рас- порядительные документы. Специалисты

1 2 3 5

Архангельская Справочно-технический отдел Библиографирование (краеведческая тематика): в 1924 г. издан указатель газетных статей (вышло 4 номера), в 1925 г. - «Архангельская книжная летопись», в 1928 г. - справочник «Город Архангельск: история, культура, экономика». В 1931 г. библиотека реорганизована в Краевую научную. С 1932 г. получает обязательный бесплатный экземпляр книжных изданий края. Появились новые читатели: наряду со студенчеством - инженеры, профессора, педагоги и научные работники. С 1933 г. развернулась библиографическая помощь читателям Первый библиограф и краевед Андрей Николаевич Попов

Астраханская Справочно-методический отдел В некоторых документах значится наименование: справочно-библиографическая комната (в структуре «взрослого» абонемента) Регулярное (1-2 раза в неделю) озвучивание библиографических рекомендательных списков по радио; «выдача» устных и письменных «настенных» справок через ящики с вопросами и витрины для письменных ответов; организация СБА: библиографический каталог (с просмотром библиографических отделов газет, издательских каталогов, методических пособий) «Журнал неудовлетворенного читательского спроса», в целях согласования вопросов комплектования библиотеки с насущными практическими запросами читателей

Вятская Кабинет для научных работников и читальня справочно-библиографического фонда Справочно-библиографический подотдел при методическом отделе Библиографический отдел Основные направления работы: 1) по теоретическим и практическим проблемам библиотечного дела; 2) краеведение: рукописные библиографические пособия (БП) земской литературы «Земское самоуправление Вятской губернии» (1867-1916) и «Городское самоуправление Вятской губернии» (1870-1916), БП «Литература о народностях Вятского края», «Указатель статей и заметок о Вятском крае...», «Указатель статей и заметок, помещенных в газетах “Вятская жизнь” и “Вятский Положение о библиотеке от 1918 г.; УЬтав библиотеки от 1923 г; 1924 - дата основания отдела как структурного подразделения

21

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4

край” за 1905-1907 гг.», указатель содержания «Вятских губернских ведомостей», альбомный каталог на фонд краеведческого отдела. Впервые уже в 1918 г. -о распределении библиографических функций между отделами библиотеки: каждый готовил библиографические списки по своей отрасли (напр.: Палли-зен А. В. Список имеющихся в Вятской публичной библиотеке им. А. И. Герцена книг и статей общего характера по реформе средней школы в России).

Иркутская Справочный уголок 1925 г. - сообщение в рукописном журнале «Иркутский библиотекарь»

Костромская Справочное бюро по вопросам самообразования, 1923 г. Планировалось осуществление руководства справочным делом районных и волостных библиотек

Московская Справочный отдел, 1924 г. Кабинет библиографии, 1925 г. Центральная справочная служба, 1926-1927 гг. Справочный отдел, начало 1930-х гг. Распределение функциональных обязанностей: в одном отделе для определения различных направлений работы выделялись различные подразделения: отдел рекомендательного каталога (1925), ре-комендательно-библиографи-ческий отдел (1926-1927) Организация СБА: 1) предметный каталог всех книг, имеющихся в библиотеке; 2) предметный каталог журнальных статей за 1925-1928 гг.; 3) предметный каталог газетных статей и важнейших событий по 4-м газетам; 4) каталог рецензий (с 1927 г.); 5) систематический каталог карточек ВЦК; 6) предметный каталог критической литературы на русских писателей; 7) каталог справочников и библиографических пособий; 8) каталог выданных справок

Нижегородская Отдел библиографии, начало 1930-х гг. Отдел местного края, 1933 г. Отдел библиографии Организация СБА: 1930 г. - начало создания краеведческого СБА. Весь справочный аппарат библиотекой создан в 1932-1933 гг. С 1933 г. ведется картотека «Горьковская летопись» «специальными работниками отдела библиографии» «Наличие жизнедеятельной группы» краеведов-библиографов, «широко поставили работу» по текущей библиографии края

22

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4

Омская Музей при библиотеке с отделами библиографии русской и иностранной литературы и современных изданий (газет, журналов Омской губернии и всей Сибири), 1920 г. Библиографический кружок Сибироведения, 1921-1922 гг. Кабинет библиотековедения при библиотеке и в дополнение к нему Справочный отдел, 1923 г., по «схеме» Томского Музея Библиотековедения Подготовка докладов, библиографических списков и заметок, карточных каталогов по Сибироведению. Собирание уже готовых библиотечных экспонатов, систематическое распределение и расстановка в двух основных отделах -библиографии (общей и специальной) и библиотековедения и некоторых справочных изданий СБФ включал: большая энциклопедия Брокгауза, энциклопедии «Просвещение», «Русская энциклопедия», «Народная энцикло-педия» и др. Организация СБА: предметный каталог, каталог рецензий. Библиотекарь ведет «ящик вопросов» и «доску ответов»

Пермская Справочно-библиографический отдел, один из первых самостоятельных отделов в российских библиотеках, все годы работавший как самостоятельная, обязательная структура библиотеки Введена должность заведующей справочно-библиографическим отделом в штате библиотеки 1. Оказание содействия читателям при наведении ими различных справок научного и прикладного характера, помощь в подборе литературы по определенному вопросу и на определенную тему; 2. Содействие читателям, занимающимся самообразованием Положение о библиотеке

Саратовская Опыт введения штатной должности Библиотекарь-библиограф в 1927 г.

Свердлов- ская Библиографический кружок, 1928 г. Справочную работу ведет отдел абонемента: рекомендация книг для самообразования, даются «ряды» книг. для систематического прочтения «Положение о библиографическом кружке при читальном зале»

Тамбовская Специальный уголок справочной работы в читальном зале В «выдачной комнате» - «специальная витрина справочной литературы (106 экз.)» Стол, за которым сидит консультант по вопросам чтения Работу ведут сотрудники читального зала; организация СБА: предметный каталог Осуществляется учет справочной работы: в среднем справок устного и письменного характера 400-450 в месяц

Тульская Библиографическое бюро и справочный стол при нем, 1919 г.

23

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

Окончание таблицы 1

1 2 3 4

Ульяновская Справочный отдел, 1925 г. «Самая тесная» связь с деревенскими политпросветучреждениями губернии, их анкетирование; организация «особого уголка справочной работы избы-читальни» как «центрального инструктивного пункта» для передачи опыта работы библиотекам губернии

Хабаровская Отдел библиографических указателей и справочников, 1920-е гг.

Челябинская Справочный отдел в структуре читального зала, 1925 г. В качестве органи-зационно-распоря-дительной документации выступает «тетрадь вопросов и ответов»

Отделы, ориентированные преимущественно на работу по созданию и распространению именно библиографической информации (что отразилось во включении в наименование организационной структуры «справочный отдел/стол, уголок.» определения «библиографический»: преиму-

щественно «справочно-библиографический отдел»), были образованы в большинстве центральных библиотек, создаваемых по новому административно-территориаль-

ному делению областей ко второй половине 1930-х гг. (см. табл. 2).

Таблица 2

Образование библиографического отдела как ядра библиографической службы библиотеки: 1930-е гг.

Библиотека Организационная форма библиографической службы Основные направления и результаты библиографической работы

1 2 3

Нижегород- ская Отдел библиографии, начало 1930-х гг. Отдел местного края, 1933 г. Отдел краевой литературы и библиографии, 1936 г.

Новосибир- ская Библиографический отдел, 1938 г. Уже во второй половине 1930-х гг. была заявлена работа по организации текущего учета краеведческой литературы, реализовывалась идея создания отраслевой и тематической информации о краеведческой литературе

Хабаровская Дополнительные функциональные обязанности ученого секретаря библиотеки, 1933 г. Справочное бюро, 1934 г. Отметим выделение должности в штатном расписании библиотеки (это - закрепление статуса библиографической службы библиотеки как обязательного подразделения) в связи с директивами Крайоно «О приближении библиографической работы к запросам библиотечной жизни края» - заведующая справочным бюро и библиограф

24

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

Окончание таблицы 2

1 2 3

Кировская Справочно-библиографический отдел, 1934 г.

Свердлов- ская Справочно-библиографический отдел, 1934 г. Методико-библиографиче-ский, 1937 г. Создание СБФ, в основе - библиотечка методкабинета со справочниками и библиографическими материалами; основное направление - справочное обслуживание, в том числе коллективное

Омская Справочно-библиографический отдел, 1936 г. Введена должность библиографа в штатном расписании библиотеки с 1938 г.

Челябинская Библиографический кабинет, 1937 г. Справочно-библиографический отдел, 1940 г. Введена должность библиографа в штатном расписании библиотеки

Вологодская Справочно-библиографический отдел, 1938 г. Создана справочная библиотека отдела; проведена подписка на библиографические журналы

Иркутская Принят библиограф в методический отдел, 1938 г. Образован справочнобиблиографический отдел, 1941 г. Введена должность библиографа; специализированная методическая помощь библиотекам области

Йошкар- Олинская Справочно-библиографический отдел, 1938 г.

Краснодар- ская Справочно-библиографический отдел, 1938 г. Отметим начало функциональной специализации библиотекарей по отраслям знания

Мурманская Справочно-библиографический отдел, 1938 г.

Самарская Библиографический отдел, 1938 г.

Тамбовская Справочно-библиографический отдел, 1938 г.

Тульская Справочно-библиографический отдел, 1938 г.

Пензенская Библиографический отдел, 1939 г.

Рязанская Справочно-библиографический отдел, 1941 г.

Важным направлением работы к этому времени стало справочно-библиографическое обслуживание (в том числе «коллективных потребителей» - орга-

низаций, учреждений, библиотек) в отличие от предыдущего десятилетия активного библиографирования, затем создание на его основе справочно-библиографического аппарата библиотеки и его постоянное редактирование в силу политических обстоятельств. Усложнение, интеллектуализация

деятельности обусловила эволюцию и организационных структур, ее осуществляющих. В данных хронологических рамках библиографические службы перешли от хаотичного и эпизодического распределения библиографических функций среди существующих подразделений библиотек (через целенаправленное и планомерное осуществление конкретного направления библиографической работы специально выделенной, в том числе территориально,

25

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

группой библиотекарей) к специализированному подразделению со штатными единицами - библиографическому отделу. Особо важным представляется выделение штатной должности библиографа - это свидетельствует о закреплении в библиотеке центрального и формирующего элемента библиографической службы.

Третий этап организационного становления библиографических служб библиотек хронологически ограничен периодом с конца 1930-х гг. до начала 1960-х гг. (в его рамках также особо можно выделить июнь 1941-1945 гг., 1945-1961 гг.) и содержит как революционные, так и эволюционные формы развития. В эти годы были образованы справочно-библиографические отделы во всех областных библиотеках Урала и почти во всех областных библиотеках страны; в Челябинской областной библиотеке, первой на Урале и одной из первых в стране, была разработана организационно-распорядительная документация; организационная структура библиографической службы областной библиотеки приняла законченную форму справочнобиблиографического отдела, уже во второй половине 1950-х гг. признанного одним из самых важных в областной библиотеке. Ввиду значительного увеличения высококвалифицированных читателей и качественного изменения фонда в связи с получением областной библиотекой обязательного

платного экземпляра ею начали реализовываться функции научной библиотеки, но уже не массовой, как было в предыдущие годы; сложилось штатное расписание (которое разрабатывалось и рекомендовалось к обязательному исполнению Москвой), предусматривающее включение в штат справочно-библиографического отдела

две-три штатные единицы библиографов; в библиографические службы областных библиотек пришли выпускники библиографических факультетов библиотечных вузов.

К 1961 г. завершился эмпирический период развития библиографических служб. Назрели новые проблемы, требующие изменения их организационной структуры (в первую очередь, областных библиотек): появление и усложнение узкоспециальных запросов научных работников, ставших приоритетной группой читателей; необходимость организации текущего информирования специалистов, активизации работы по текущему библиографированию; формирование отраслевых фондов и, соответственно, начало выделения отраслевых читальных залов, ведущих в том числе библиографическую работу (см. табл. 3); в областных библиотеках уже был накоплен опыт организационного распределения библиографической работы по структурным подразделениям библиотеки.

Таблица 3

Выделение отраслевых залов, предусматривающих в штате библиографа

Библиотека Преимущественные направления работы библиографической службы Библиографическая продукция Новые отделы, осуществляющие, в том числе, библиографическую работу

1 2 3 4

Астраханская 1960 г. - сектор патентнотехнической литературы

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

Продолжение таблицы 3

1 2 3 4

Иркутская С 1956 г. - создание краеведческого каталога Формирование системы текущих БП С 1956 г. - серия биобиблио-графических указателей; 1957 г. - БУ «Иркутская область за 40 лет»; с 1960 г. - серия рекомендательных БУ «Гидростанции Ангарского каскада» (7 вып.); с 1961 г. «Литература об Иркутской области» 1961 г. - формирование нотно-музыкального отдела

Кемеровская С 1958 г. называется библиографический отдел Главным образом по вопросам краеведения и сельского хозяйства 1956 г. - сектор патентной литературы

Курская Конец 1950-х - начало 1960-х гг. - сектор краеведческой библиографии, заведующая Елена Ильинична Коган БУ «Курская область»

Липецкая, статус областной с 1955 г., штат 8 человек С 1955 г. - краеведческий каталог 1959 г. - патентнотехнический отдел

Нижегородская Текущее библиографирование С 1951 г. - ежемесячные библиографические указатели краеведческой литературы

Омская Справочно-библиографический отдел, в 1951 г. - по штату 1 библиограф; фактически - 2 (1 - на ставке библиографа, 1 - методиста) 1960 г. - должности: библиограф, ст. библиограф, главный библиограф. Ставки заведующего отделом нет С 1960 г. - «Литература об области»

Самарская Создается система каталогов и картотек библиотеки Текущее библиографирование 1958-1994 гг. - информационный ежеквартальный бюллетень «Литература о родном крае» 1957 г. - открыт патентный отдел

Саратовская 1957 г. - отдел технической литературы

Свердловская Ведение СБА Текущее библиографирование Избирательное распространение информации Библиографические консультации Консультативно-методическая помощь библиотекам области С 1951 г. - ежеквартальные БУ «Литература о Свердловской области»; краеведческие БУ; серия указателей литературы «Уральцы - новаторы социалистической промышленности», «Уральцы - передовики сельского хозяйства», «Тагильский скот» и др. 1957 г. - зал технической литературы и документации

27

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

Окончание таблицы 3

1 2 3 4

Тамбовская 1950-е гг. - текущие указатели «Новая литература о Тамбовской области» 1960 г. - патентно-технический отдел с сектором спецвидов технической литературы

Тверская 1961 г. - отдел патентнотехнической и аграрной литературы

Тульская 1957 г. - отдел патентнотехнической литературы

Челябинская С 1956 г. ведется краеведческий систематический каталог, с 1958 г. - каталог местных изданий Сложилась система каталогов и картотек, а также текущих БП С 1960 г. - текущие БП «Литература о Челябинской области» 1957 г. - патентно-технический отдел; 1959 г. - кабинет краеведческой литературы; 1961 г. - нотно-музыкальный отдел

Однако трансформация организационной формы библиографической службы не могла произойти ввиду неизменности существующего штатного расписания, предусматривающего две-три единицы в отделе. Всесоюзное совещание по справочнобиблиографической работе 1961 г. активизировало решение данной проблемы. Дискуссия о разделении функций по СБО между разными подразделениями библиотек, начавшаяся в 1973 г., продолжалась вплоть до конца 1980-х гг.

История формирования библиографических служб областных библиотек Урала подтверждает, что внутренние закономерности организации библиографической службы библиотеки (достижение центрального места и элитарного статуса в библиотеке, профессионализация субъекта) обусловлены внешней средой ее функционирования. Применительно к Уралу основными факторами внешней среды, детерминирующими внутреннее содержание библиографических служб, стали поступательное промышленное развитие региона, его культурной и просветительной инфраструктур и быта, которые формируют потребности в СБО, а также активное становление научной, издательской, образова-

тельной сфер деятельности, участвующих в создании и распространении источников удовлетворения запросов, в подготовке кадров. Более интенсивное протекание индустриальных процессов по сравнению с другими регионами страны послужило причиной активного формирования качественно иного «индустриального поколения» и, как одновременно предпосылки и следствия этого, - усиления роли профессионально-производственного чтения и текущего информирования о производственной книге. Специалисты областных библиотек отмечали факт роста информационных потребностей населения Урала (в частности, в Челябинской области) как главную причину активизации справочно-библиографической работы в областной библиотеке.

«Взрывное» промышленное развитие Урала, вызванное эвакуацией производственных, научных и образовательных сил страны в регион, обусловило активизацию библиографической деятельности областных библиотек Урала в годы Великой Отечественной войны по всем направлениям, особенно информационного и библиографического сопровождения научной и производственной деятельности. Было активизировано письменное справочно-

28

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

библиографическое обслуживание, с этого времени прочно вошедшее в практику работы библиографических служб библиотек. В этот же период в областных библиотеках Урала вынужденно (ввиду резкого сокращения кадров) произошло распределение функций между библиографическим отделом и специалистами из других отделов библиотеки, что впоследствии стало основой для формирования библиографического отдела как центра библиографической деятельности библиотеки и выделения специалистов из отраслевых отделов для ведения библиографической работы. Так были заложены основы системы распределения элементов библиографической деятельности, которые определяются увеличением количественного роста библиографической продукции; ростом читательской активности; становлением систематичности и последовательности информирования, дифференцированного библиографического воздействия на читателей. К этому времени окончательно сложились социальнополитический фактор и административные методы в построении системы библиографической деятельности библиотек, а также понимание и возможность реализации, координации и кооперации библиографической работы. Все вышеизложенное вело библиографические службы к усилению их значимости и закреплению элитарного статуса в библиотеке.

Четвертый этап организационной эволюции библиографических служб библиотек требует осмысления и обсуждения. Можно сказать, что он видится как начавшийся в настоящее время. На уровне отдельно взятой библиотеки функционирует ее библиографическая служба, которая сформирована в областной библиотеке из библиографического отдела как центрального образующего звена и выделенных штатных единиц библиографов в составе

специализированных читальных залов; а в городских, районных массовых библиотеках - нередко из одной выделенной штатной единицы (нескольких в центральных библиотеках) библиографа. Но сегодня происходит и иной процесс: формирование корпоративных виртуальных справочных служб - здесь уже требуется осмысление организационной формы на уровне страны. И называют ее в единственном числе. Первая библиотечная виртуальная справочная служба - Виртуальная справка ЦБС «Киевская» (г. Москва), виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек, виртуальная справочноинформационная служба публичных библиотек.

Соглашусь с мнением Ю. Н. Столярова о том, что «библиотека - растущий организм, лишь при поддержке библиотеки со стороны общества и государства» [6, с. 18]. Это верно, однако, требуется поддержка и инициатива самого профессионального сообщества! И библиографы ощущают себя не просто этим сообществом, но и центральным формирующим элементом библиографической службы, развивающим ее и библиотеку. Мое исследование библиотек Урала показывает, что в ряде случаев библиографы работали с опережением спроса, на предупреждение информационной потребности, не снижая планку интеллектуальности, несмотря на искусственно формируемые потребности внешней среды. Анализ фактов подтверждает, что в организации деятельности и библиографических служб, и библиотек (прямом росте, выделении новых отделов) крайне большое значение имела субъектная инициатива Библиографа (нередко вступавшая во внутреннее противоречие с внешней средой, приносящая плоды через прошествие времени). Например,

В. Д. Хартуляри создал библиографический

29

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

кабинет в Челябинской областной библиотеке и, став его первым заведующим, начал формировать в библиотеке фонд краеведческой литературы; М. В. Вилисова стала заведующей первого на Урале и в России (в региональных библиотеках) самостоятельного справочно-библиографического отдела в Пермской центральной библиотеке (1919 г.); С. В. Метаниев положил начало проведению регулярных вечеров рецензий с их обязательным библиографическим сопровождением; Б. М. Грецкий сформировал справочно-библиографический отдел в

Курганской областной библиотеке и инициировал краеведческое направление деятельности; Б. Т. Уткин создал свою профессиональную библиографическую школу; Е. М. Дьяконова укрепила позиции библиографического отдела в Пермской областной библиотеке и сделала его лучшим на Урале; М. В. Шароварова создала первую на Урале виртуальную справочную службу [3]. История утверждает, что нередко именно из библиографического отдела, к примеру, в областных библиотеках выделялись краеведческий отдел, отдел новых информационных технологий, затем в их составе появились структуры по работе с правовой информацией и т. д., они составляли ядро зональных объединений и корпоративных проектов. Является ли это закономерностью в проявлении творческой инициативы и смелости библиографов? Предлагаю Аркадию Васильевичу Соколову обсудить данный вопрос на Первом библиографическом конгрессе.

Таким образом, проведенное благодаря творческому посылу А. В. Соколова изучение темы в новом ракурсе показало, что она нуждается в продолжении системного, комплексного изучения как на региональном, так и общероссийском уровнях в целях воссоздания истории отечественной библиографии, определения ее закономерностей через изучение особенных региональных черт развития, обращения к междисциплинарным и общенаучным исследованиям. В настоящее время мы являемся свидетелями развития средств электронной библиографии и справочно-библиографического обслуживания в электронной среде. Происходит единение (ранее ставших самостоятельными) видов библиографи-

ческой и библиотечной деятельности -справочно-библиографического и библиотечного обслуживания, комплектования, каталогизации. История повторяется: единение деятельности, востребованность фактографической и полнотекстовой информации, необходимость глубокой общеобразовательной подготовки специалистов информационного профиля, важность государственной поддержки библиографической деятельности, актуальность специального библиографического образования, однако, на ином качественном уровне: при преимущественном использовании электронных технологий и развития библиографии в электронной среде. Это требует совместного обсуждения библиотечно-библиографического сообщества.

1. Берестова, Т. Ф. О законах и закономерностях в информационной и документально-коммуникационной сферах (отклик на статью А. В. Соколова) / Т. Ф. Берестова // Вестн. Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2009. - № 1. - С. 15-19.

2. Кирпичева, И. К. Актуальные вопросы библиографической работы областных библиотек / И. К. Кирпичева // Совет. библиогр. - 1965. - № 5. - С. 3-17.

3. Моргенштерн, И. Г. Библиографическая деятельность библиотек (Опыт системно-структурного анализа) / И. Г. Моргенштерн // Совет. библиогр. - 1972. - № 6. - С. 46-57.

30

Ю. В. Гушул

Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей

4. Пилко, И. С. Научные принципы технологического освоения информационной действительности (отклик на статью А. В. Соколова) / И. С. Пилко // Вестн. Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2009. -№ 1. - С. 20-22.

5. Соколов, А. В. Детерминизм и деонтология в документной коммуникационной системе (постановка проблемы) / А. В. Соколов // Вестн. Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2008. - № 4. - С. 6-35.

6. Столяров, Ю. Н. О закономерностях функционирования документокоммуникационной системы (отклик на статью А. В. Соколова) / Ю. Н. Столяров // Вестн. Челяб. гос. акад. культуры и искусств. -2009. - № 2. - С. 15-22.

31