К вопросу о регулировании фитосанитарной ситуации в агроценозах

УДК 581.2:632

К ВОПРОСУ О РЕГУЛИРОВАНИИ ФИТОСАНИТАРНОЙ СИТУАЦИИ В АГРОЦЕНОЗАХ

© 2004 г. М.Н. Белицкая

New methods to restrain the development of harmful organisms in agro-coenosises have been elaborated. Regulating the phyto-sanitary state of agro-coenosises is fulfilled due to the stimulation of protective-adaptive forces of plants, and because of direct influence on vermins with the use of ecological safe means.

Одно из условий устойчивого развития земледелия и стабильного функционирования высокопродуктивных агроэкосистем - оптимизация фитосанитарной обстановки. Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, базирующиеся на использовании мощных техногенных факторов (минеральных удобрений, пестицидов и др.), не способны обеспечить долгосрочное сдерживание массового размножения вредных организмов. Более того, широкое применение химических средств негативно сказывается на биоразнообразии, механизмах саморегуляции и становится дополнительным импульсом для размножения вредителей, в том числе не имевших ранее хозяйственного значения [1]. Эго определило в качестве приоритетной задачи переход защиты растений на более высокий (экосистемный) уровень [2]. Одно из условий принципиально новой стратегии регулирования фитосанитарной ситуации - воздействие не на вредителя, а на растительный организм с целью стимуляции его защитно-адаптивных сил. В связи с этим потребовалось изыскание эффективных, экономически выгодных и экологически безопасных средств, обеспечивающих улучшение роста и развития растений и долгосрочное сдерживание размножения вредных насекомых.

Одним из наиболее доступных, дешевых и в то же время высоко экологически и экономически эффективных средств многофункционального действия является бишофит [3]. Эго ценный природный минерал, основу которого составляет хлорид магния (MgCl2-6H20). Кроме того, в его состав входят жизненно необходимые для растений макро- и микроэлементы (более семидесяти), которыми наши почвы обеспечены недостаточно.

Многолетние исследования [3] позволили установить, что использование бишофита для предпосевной обработки семян исключает необходимость введения в рабочую жидкость прилипателей. Данный минерал отличается хорошими адгезионными свойствами. Рабочий состав обволакивает семена, предотвращая повреждение их почвообитающими клещами, и надежно защищает трещины и микротравмы от проникновения патогенной микрофлоры и загнивания. Инкрустация семян этой солью способствует получению дружных и выровненных всходов, ускоряет развитие растений, обеспечивает увеличение площади листь-

ев, стимулирует рост корневой системы, что повышает устойчивость растений к биострессорам. У зерновых культур узел кущения закладывается глубже обычного, а это, как известно, ведет к увеличению засухо- и зимостойкости растений. Данное обстоятельство имеет важное значение для регионов с неустойчивыми погодными условиями.

Инкрустация семян бишофитом положительно сказывается на основных элементах структуры урожая: увеличивается продуктивная кустистость, озер-ненность колосьев, масса 1000 штук зерен и урожайность в целом. Формирование густого продуктивного стеблестоя у зерновых культур при использовании бишофита позволяет получить не только ощутимую прибавку урожая (1,5-5 ц/га), но и дает возможность уменьшить норму высева семян на

25-30 %. Отмечена тенденция к улучшению качества растениеводческой продукции: в зерне повышается содержание протеина (на 3-8 %), клейковины (на 8-11 %), изменяются другие показатели.

Бишофит можно использовать для внекорневой подкормки растений. Внесение его в агроценоз в период кущение-выход в трубку улучшает их развитие и стимулирует устойчивость к вредным организмам, способствует повышению урожайности на 11,7-25,8%. Опрыскивание в период налива зерна способствует улучшению качественных показателей урожая. Использование минерала в сочетании с физиологически активными средствами (биогумус, гумисол-М, ПДЭ и др.) позволяет увеличить результативность обработки на

26-30 %.

Ощутимое позитивное проявление использования минерала- изменение активности вредителей. Например, в зерновых агроценозах снижается численность хлебных пилильщиков (в 2,0-3,6 раза), хлебных блошек (в 2,2-4,0), злаковых тлей (в 1,4-2,5), пшеничного трипса (в 1,2-1,4), злаковых мух (в 2,0-2,5 раза) и др. Отмечено также сокращение пораженности растений мучнистой росой на 44-53 %, септориозом - на 58-63, фузариозом колоса - на 52-57, бурой ржавчиной - на 36-45, гельминтоспориозом - на 50-60, корневыми гнилями - на 39—48, пыльной головней - на 70-88.

Улучшение фитосанитарной ситуации сопровождается снижением недоборов урожая от вредных организмов. Инкрустация семян способствует уменьшению потерь в 1,4-2,6 раза. Еще большее сокращение вредоносности насекомых и патогенов (в 2,0-3,9 раза) обеспечивается при сочетании приема с внекорневой подкормкой посевов. Таким образом, использование минерала позволяет существенно регламентировать объем истребительных мероприятий.

На протяжении ряда лет нами исследовалась возможность использования бишофита в сочетании с разнообразными пестицидами. Испытания в зерновых и масличных агроценозах различных регионов страны показали, что эффективность пестицидов повышается при введении в рабочий раствор бишофита. Данный прием позволяет снизить нормы расхода химических средств (на 20-40 %) без ущерба для результативности обработок и уменьшить ток-

сическое воздействие на окружающую среду при одновременном снижении расходов на приобретение пестицидов и улучшении качества растениеводческой продукции.

Высокой физиологической активностью обладают микроудобрения. Они положительно влияют на пищевой режим растений, активизируют биохимические процессы, регулируют синтез гормонов, стимулируют устойчивость культур к стрессовым факторам, повышают урожайность. Исследования по изучению влияния отдельных микроудобрений на энтомоустойчивость зерновых культур позволили установить, что в условиях аридной зоны данный показатель находится в прямой зависимости от обеспеченности растений бором, цинком и марганцем. Удовлетворение потребностей растений в этих микроэлементах способствует снижению заселенности посевов вредной черепашкой на 79,8-89,5 %, пшеничным трипсом- на 35,9—40,2 и тлей- на 45,2-56,1. При этом в агроценозе заметно уменьшается количество злаковых мух и хлебных блошек. Установлено, что применение микроудобрений ведет к росту плотности энтомофагов на 17,6—43,9 % и, как следствие, обеспечивает сбалансированность в системе фитофаг-энтомофаг. В результате наблюдается уменьшение недоборов урожая от вредителей на 2,7-3,3 ц/га (10,1—11,3 %).

Достижению более высокого фитосанитарного эффекта при применении микроудобрений способствует сочетание предпосевной обработки семян с внекорневой подкормкой посевов.

Из других средств весьма перспективны в плане регулирования фитосанитарной обстановки микробиологические удобрения. Предпосылкой успешного применения их является возможность сочетания с другими средствами и приемами защиты растений в рамках интегрированной региональной системы.

Наши многолетние исследования позволили установить, что инкрустация семян зерновых колосовых культур почвоудобрительными препаратами, созданными на основе отселектированных штаммов ассоциативных азотфикса-торов, обеспечивает хороший фитосанитарный эффект, способствует улучшению минерального и водного обмена растений, ускоряет их рост и развитие, повышает микробиологическую активность почвы.

Внесение бактериальных удобрений в агроценоз ведет к снижению заселенности посевов фитофагами (в сухостепной зоне на 39,4-63,5%, степной- на 21,5-62,0). Действие разных препаратов на насекомых неравнозначно. Так, фла-вобактерин, ризоэнтерин и мизорин повышают устойчивость растений к вредной черепашке на 60,0-64,1 %, ризоэнтерин и флавобактерин - к полосатой хлебной блошке на 39,1-62,3. Мизорин и ризоэнтерин оказались весьма эффективными против пшеничного трипса и злаковых мух: поврсждснность посевов снизилась на 39,4-48,3 %. Флавобактерин и мизорин уменьшают вредоносность почвооби-тающих вредителей в бахчевых агроценозах на 10-13 %. Применение микробиологических удобрений для предпосевной обработки семян способствует получению дополнительной экологически чистой продукции: зерновых культур - 4-6

ц/га, бахчевых - 52-119 ц/га. По действию препараты заменяют 25-30% минеральных удобрений, что дает возможность снизить загрязнение среды нитратами и улучшить плодородие почвы.

Пролонгированный эффект в улучшении состояния полевых биоценозов, направленный на интенсивное образование гумуса и оздоровление почвы, возможен за счет использования продуктов вермикультивирования и биопрепарата многофункционального действия- агат-25К, содержащего сбалансированный набор стартовых доз макро- и микроэлементов, полезные бактерии, физиологически активные вещества и иммуногены растений. Данные средства повышают всхожесть и энергию прорастания семян, стимулируют корнеобразование, рост и развитие растений, иммунитет. Дражирование семян 10%-м настоем биогумуса, 2%-м раствором гумисола-М и агатом-25К приводит к снижению численности вредных насекомых на 7,1-62,7 % и позволяет получить достоверные прибавки урожая. Отмечено дифференцированное действие указанных средств на вредителей. Так, гумисол-М способствует сокращению заселенности посевов личинками вредной черепашки на 59,2 %. Снижение численности пшеничного трипса в большей степени обеспечивают биогумус (на 62,7 %) и агат-25К (на 53,5). Использование продуктов вермикультивирования в виде внекорневых подкормок в фазу кущения вызывает уменьшение численности вредителей на

16,0-80,9 %.

Применение указанных средств способствует накоплению в стеблестое невредных фитофагов и полезной биоты, т.е. способствует формированию и функционированию механизмов саморегуляции.

В борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур при вспышках массового размножения высокоэффективен бактериальный препарат (на основе Bacillus thuringiensis) бацикол. Инфицирование очагов хлебной пьявицы, крестоцветных блошек, горчичного листоеда и капустной моли водной суспензией препарата позволяет снизить численность вредителей на 92,5-100 %. Следует отметить, что разные товарные формы бацикола: жидкая форма при расходе 10-15 л/га и сухой порошок в дозе 1,5—4,0 кг/га показывают сходную эффективность.

Повышение уровня эффективности защитных мероприятий и долгосрочная оптимизация фитосанитарной обстановки в агроценозах возможны за счет использования биологически активных веществ (БАВ). Так, среди перспективных средств защиты бахчевых культур от почвообитающих вредителей особую значимость представляет пищевой аттрактант лизин (KKJ1). Вносят препарат в почву между посевными строчками одновременно с высевом семян. Данный прием вызывает перераспределение почвообитающих вредителей на поле, основная масса их локализуется в месте внесения KKJ1. В результате происходит снижение по врсждс нности растений проволочниками и ложнопроволочниками в 5,8-7,5 раз вследствие перераспределения вредителей на поле и активизации деятельности энтомофагов, численность которых

при этом возрастает на 35,0-68,8 %. Это позволяет получить дополнительно

14,1-32,5 ц/га продукции.

Значительный интерес представляет использование репеллента СМ-87 -экологически чистого средства, производимого из хвойной зелени. Опылива-ние зерновых культур репеллентом обеспечивает снижение заселенности посевов хлебными блошками в 1,2-1,6 раза и пшеничным трипсом в 1,3-2,0. Лучший результат достигается при расходе СМ-87 в дозе 100 кг/га. Однако действие препарата непродолжительно. Спустя две недели после обработки численность вредителей восстанавливается.

Таким образом, использование экологически безопасных средств позволяет эффективно контролировать фитосанитарную ситуацию с максимальным сохранением механизмов саморегулирования и обеспечить повышение урожайности сельскохозяйственных культур при одновременном улучшении качества получаемой продукции и снижении загрязнения окружающей среды токсикантами.

Литература

1. Миноранский В.А. II Материалы Всерос. науч.-произв. совещ. «Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции». Пущино, 1994. Ч. II. С. 5-8.

2. Новожилов К.В. II Защита и карантин растений. 1998. № 8. С. 15-17.

3. Крюкова Е.А., Белицкая М.Н., Федунова Г.В. // Региональные рекомендации «Производство экологически безопасной продукции растениеводства». Пущино, 1997. Вып. З.С. 9-14.

Всероссийский НИИ агролесомелиорации 21 июня 2004 г.