Как российский бизнес жаловался на западные санкции

Пока ни одно лицо, попавшее под санкции США и ЕС, не сумело полностью их оспорить. Так, в европейских судах уже рассматривались жалобы «Роснефти», Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, «Газпром нефти» и концерна «Алмаз-Антей». Практически во всех поданных жалобах говорилось о непричастности компаний к причинам введения санкций, о том, что ограничения нарушают международные договоры, наносят материальный вред всем сторонам и сомнительны с точки зрения легитимности. Однако по всем жалобам суды решили, что Совет ЕС правомерно наложил ограничения на лиц, «подрывающих территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины». Сначала это подтвердила высшая судебная инстанция ЕС Суд справедливости по иску «Роснефти» в марте 2017 года, а 13 сентября 2018 года, как и ожидалось, нижестоящий Европейский суд общей юрисдикции (ЕСОЮ) вынес аналогичное решение в отношении остальных компаний, подтвердив законность санкций.

Единственным, кто добился частичной победы, стал владелец «Стройгазмонтажа» Аркадий Ротенберг. 30 ноября 2016 года ЕСОЮ признал, что введенные против него в 2014 году санкции были необоснованны, но все равно оставил в силе ограничения от 2015 года. Основанием стало то, что первоначальное решение о наложении санкций не содержало достаточного подробного изложения причин, а через год оплошность была устранена. То есть миллиардер все равно остался в черном списке ЕС, и его активы не размораживались.