«Люди труда» успокоили партию власти

Движение «В защиту человека труда» вчера выступило с разъяснениями проекта своей программы, в котором указано, что «Единая Россия» «в силу своей элитарности не отражает во всей полноте интересы трудящихся России». Как говорится в открытом письме его сопредседателя Евгения Артюха, правящая партия — «стратегический союзник движения». Эксперты считают, что пока «люди труда» не создали собственную партию, им невыгодны публичные конфликты с «Единой Россией».

Вчера сопредседатель движения «В защиту человека труда» Евгений Артюх распространил открытое письмо о том, что «движение рассматривает партию „Единая Россия” в качестве своего стратегического союзника». Такого мнения, по его словам, придерживается и другой сопредседатель движения — полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе (УрФО) Игорь Холманских.

Причина распространения письма — публикация „Ъ”, в которой говорится о критике «Единой России» «людьми труда». Напомним, в проекте программы („Ъ” писал о нем 23 августа) написано, что «правящая партия в силу своей элитарности не отражает во всей полноте интересы трудящихся России». Причина этого, указано в документе, в том, что «среди членов этой партии почти отсутствуют рабочие, крестьяне, фермеры, инженеры». На такие формулировки резко отреагировали высокопоставленные единороссы. «Это позиция полпреда, я не отношу себя к элите и имею такое же происхождение, как Холманских,— сообщал тогда „Ъ” секретарь президиума генсовета «Единой России» Сергей Неверов.— В партии много рабочих, педагогов, врачей. Сейчас модно критиковать „Единую Россию” — если полпред занимается политической деятельностью, то почему нет».

Как пояснил „Ъ” Евгений Артюх, в движении решили уточнить свою позицию относительно партии. «Некоторые СМИ даже опубликовали эту строчку из программы как цитату из прямой речи Игоря Холманских»,— отметил он. В своем письме господин Артюх подчеркнул, что на сегодняшний день программа движения окончательно еще не принята. «Проект программы был предложен для широкого обсуждения в региональных и местных отделениях движения, и мы ожидаем, что наши товарищи внесут в проект множество изменений и дополнений, выступят с критикой отдельных положений. Именно поэтому в первоначальном тексте проекта мы намеренно заострили некоторые тезисы»,— разъяснил господин Артюх.

Напомним, движение «В защиту человека труда» начало формироваться перед президентскими выборами на нижнетагильском Уралвагонзаводе, где Игорь Холманских работал начальником цеха. Учредительная конференция движения состоялась в Екатеринбурге в конце февраля. Во время избирательной кампании «люди труда» участвовали в многотысячных митингах в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина, которые прошли в Екатеринбурге и в Москве. После победы на выборах президент назначил Игоря Холманских своим полномочным представителем в УрФО. Говорилось о возможности преобразования движения «В защиту человека труда» в лейбористскую партию, но на конференции 22 августа движение лишь стало общероссийским (до этого оно существовало на территории УрФО и Пермского края).

Руководитель консалтинговой группы «Пирогов и партнеры» Александр Пирогов утверждает, что у «Единой России» и движения «В защиту человека труда» разные векторы развития. «Выражаясь языком марксизма, „Единая Россия” — партия эксплуататоров, а „В защиту человека труда” — движение эксплуатируемых. Но изначально эти организации создавались как близкие друг другу, поэтому резкие заявления единороссов в адрес движения звучат как предостережения от вражды»,— считает эксперт. По мнению другого эксперта Александра Белоусова, цель открытого письма — «успокоить представителей „Единой России”». «Пока неизвестна судьба партии и само движение не преобразовано в партию, движению невыгодно, чтобы единороссы воспринимали „людей труда” как конкурентов, поэтому конфликт сознательно не выводится в публичную плоскость»,— считает господин Белоусов.