Оценка эффективности реализации геоэкономического потенциала Ставропольского края

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

о. н. чувилова,

кандидат экономических наук, доцент Ставропольский государственный университет

Трансформация, качественные и структурные изменения экономики регионов за последнее десятилетие обусловили множество актуальных и дискуссионных проблем научного и прикладного характеров, исследование и решение которых имеет важное народнохозяйственное значение. К приоритетным направлениям относится проблема оценки экономического развития регионов.

Эффективное административно-территориальное управление регионом подразумевает учет такого определяющего для размещения объектов хозяйственной деятельности фактора, как региональное экономико-географическое положение. Данная характеристика отражает многообразие и специфику природных условий и ресурсных запасов региона. При этом такое положение непосредственно влияет на хозяйственную специфику региона и условия формирования отраслевых и межотраслевых территориальных комплексов, являющихся отражением территориального разделения труда на макроуровне.

Значимость данного исследования определяется тем, что в условиях экономического реформирования до сих пор не выработан механизм развития региональной экономики и не существует единой методики оценки геоэкономического потенциала региона, позволяющей достаточно точно определить суммарное исчисление данной величины, и оценить ее реализацию.

Нами поставлена цель—оценить эффективность реализации геоэкономического потенциала региона, позволяющая повысить эффективность и улучшить его основные экономические показатели1.

1 Методика оценки эффективности реализации геоэкономического потенциала региона, разработанная автором, приведена в журнале «Экономический анализ: теория и практика» №4 (109) — 2008.

Объектом исследования являются города и районы Ставропольского края, предметом — социально-экономические отношения, возникающие при взаимодействии субъектов, выраженные системой нормативно-правовых актов и экономико-статистических показателей, характеризующих преимущества и недостатки регионов, а также методы и модели управления их потенциалом.

Ставропольский край входит в состав СевероКавказского экономического района, по численности населения и по масштабам экономической деятельности относится к средним российским регионам и обладает основными разновидностями экономических ресурсов: трудовыми, природными, материальными, финансовыми и информационными [1]. Среди природных ресурсов Ставропольского края автором концептуально выделены составляющие основу экономики региона: минерально-сырьевые, рекреационные, земельные, агроклиматические.

Проводя оценку геоэкономического потенциала Ставропольского края, необходимо отметить природно-ресурсный потенциал региона. Имеющийся природно-ресурсный потенциал позволяет регионам создать значительный экономический потенциал и занять устойчивое место среди регионов России.

В табл. 1 приведены коэффициенты, необходимые для расчета интегрального показателя природ-но-ресурсного потенциала Ставропольского края2.

Несмотря на значительные темпы снижения топливно-энергетических запасов Ставропольского края, можно отметить, что общий ресурсный потенциал региона снизился на 2,71 % в 2006 г. по сравнению с 2004 г., что связано, прежде всего, с

2 Данные Ставропольского краевого комитета государственной статистики.

Таблица 1

Показатели для расчета коэффициента природно-ресурсного потенциала Ставропольского края, %

Ресурсы 2004 г. 2005 г. 2006 г. Изменение, 2006 к 2004,

Водные 12,8 13,1 12,7 -0,1

Лесные 1,4 1,2 1,1 -0,3

Топливно-энергетические 24,75 27,34 22,14 -2,61

Рекреационные 25,1 20,7 25,4 0,1

Коэффициент ПРП 64,05 62,34 61,34 -2,71

наибольшим снижением топливно-энергетического потенциала края на 2,61 % в 2004 г.

Следующим критерием оценки геоэкономического потенциала служит транспортный потенциал и его соотношение в общем объеме СевероКавказского экономического района.

Для построения интегрального транспортного индекса использованы показатели, приведенные в первом разделе (табл. 2).

Снижение индекса транспортного потенциала на 4,78 % в 2006 г. по отношению к 2004 г. находится в прямой зависимости от развития инфраструктуры региона и его геополитического расположения. Данная тенденция должна тщательно отслеживаться региональными администрациями, так как это будет в свою очередь снижать инвестиционные возможности региона.

В качестве третьей группы показателей принята группа демографического потенциала (табл. 3) как наиболее сложного индикатора рыночной экономики, в нем, как в зеркале, отражаются прак-

тически все социально-экономические явления, происходящие в обществе. Некоторые проблемы, характерные для рынков труда, заключены не в них самих, а в специфике экономической, социальной и политической обстановки в стране или регионе. В таких случаях правильная оценка рынка труда сможет ликвидировать причины возникновения проблемы. Для улучшения результатов функционирования рынка необходимо определять, какие причины или факторы воздействуют на рынке труда и в каких случаях они дают наибольший эффект.

Снижение демографического индекса определено как среднее, возможно либо использование индекса экономически активного населения, либо наличного населения, мы использовали среднее значение двух индексов.

Численность занятых на крупных и средних предприятиях в течение последних лет продолжала увеличиваться. Также увеличивается доля населения, занятого в мелком бизнесе. Это связано с реа-

Таблица 2

Показатели для расчета коэффициента транспортного потенциала Ставропольского края, %

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Изменение, 2006 к 2004,

Длина автомобильных дорог всего, тыс. км 26,89 27,85 37,61 10,72

Доля края, % * 33,47 35,91 29,25 -4,22

Длина железнодорожных дорог, всего тыс. км 4 752 5 087 5 628 876

Доляс края, %* 15,59 15,73 15,03 -0,56

Коэффициент транспортного потенциала, % 49,06 51,64 44,28 -4,78

*В общем объеме Северо-Кавказского экономического района

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Изменение

Численность населения по краю, тыс. чел. 2 667,0 2 683,4 2778,3 111,3

Численность населению по району, тыс. чел. 17 078 16 938 17 665,4 587,4

Доля , % 15,61 15,84 15,72 0,11

Экономически активное население, тыс. чел. 1 380,2 1 798,7 1 186,5 -193,7

Экономически активное население, тыс. чел. 10 076,0 11 124,7 11 985,3 1 909,3

Доля, % 13,71 16,17 9,91 -3,8

Демографический коэффициент 14,08 15,96 12,55 -1,53

Таблица 3

Динамика численности трудовых ресурсов Ставропольского края

лизацией правительственных программ поддержки малого и среднего бизнеса.

Общий уровень безработицы снизился с 26,8 % в 2004 г. до 1,9 % в 2006 г. от числа экономически активного населения. В то же время в органах службы занятости зарегистрировано в качестве безработных в 2006 г. — 9,9 тыс. человек. Уровень регистрируемой безработицы составил 0,8 %.

В 2004 — 2006 гг. численность занятых выросла на 33,5 тыс. человек, прежде всего за счет роста их количества в сельском хозяйстве, аппарате органов управления и в сфере образования и культуры.

По итогам анализа можно сделать вывод о том, что на фоне относительной стабилизации экономики продолжается процесс сокращения числа занятых в некоторых отраслях хозяйства Ставропольского края.

Следующая составляющая геоэкономического потенциала региона — научно-образовательный потенциал.

В табл. 4 приведены данные научно-образовательного потенциала, численности студентов и школьников в учебных заведениях Ставропольского края и Северо-Кавказского экономического района, которые позволяют исчислить коэффициент данного потенциала.

По данным табл. 4 видно, что количество образовательных учреждений и высших учебных заведений остается практически стабильным, это связано, прежде всего, с созданием имиджа государственных учебных заведений и их наибольшей популярностью в регионе. Наибольшую группу составляют студенты, численность которых увеличилась на 34,3 тыс. чел. в 2006 г. по сравнению с 2004 г. (темп роста составил 183,4 %).

Количество учащихся уменьшилось на 16,6 тыс. чел. (темп составил 96 %). Это взаимоувязывает

Показатели научно-образовательш

снижение численности напрямую с численностью населения дошкольного и молодежного возраста.

Особенно необходимы исследования производственного потенциала, в совокупность которого входят показатели технологических мощностей и стоимость основных фондов предприятий.

В табл. 5 приведены основные показатели производственного потенциала Ставропольского края.

Данных показателей достаточно для того, чтобы подвести используемые показатели к интегральному исчислению в суммарной оценке. Положительные тенденции роста показывают, что значительно увеличиваются объемы производства продукции промышленностью Ставропольского края.

Следующим этапом исследования является оценка инвестиционного потенциала, так как привлечение регионами заемных средств непосредственно у инвесторов и инвестирование их в реальные инвестиционные проекты предприятий являются одним из путей решения экономического роста региона. Эффективность функционирования региональной инвестиционной системы позволяет снять нагрузку с бюджета региона.

Правительством Ставропольского края были приняты законодательные акты, позволяющие привлечь кредиты в реальный сектор экономики региона, а также обозначены сочетание интересов банков региона и правительства.

В табл. 6 приведены показатели, составляющие инвестиционный потенциал Ставропольского края.

На протяжении анализируемого периода инвестиционный потенциал снизился до 17 % в 2006 г., т. е. значительно. Данная взаимозависимость показывает, что Ставропольский край относится к регионам со снижением как инвестиционного потенциала, так и инвестиционного риска.

Таблица 4

| потенциала Ставропольского края

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Изменение

Количество образовательных и средних учреждений по краю, ед. 828 831 834 +6

по району, ед. 4 764 5 092 5 678 +914

Количество высших учреждений по краю, ед. 16 21 31 +15

по району, ед. 50 72 98 +48

Удельный вес, % 17,53 16,51 14,98 -2,55

Таблица 5

Показатели производственно-технологического потенциала региона

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Изменение

Основные фонды в экономике в крае, млн руб. 166 500 146 945 149 564 -16 936

Основные фонды в экономике в районе, млн руб. 988 720 1 374 720 1 038 971 50 251

Коэффициент производственного потенциала, % 16,84 10,69 14,41 -2,43

Таблица 6

Показатели инвестиционного потенциала региона

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Изменение

Объем инвестиций в основной капитал края, млн руб. 28 614 35 112 46 814 18 200

Объем инвестиций в основной капитал по району, млн руб. 128 514,1 135 738,5 274956,9 146 442,8

Удельный вес, % 22,26 25,86 17,0 -5,26

Коэффициент инвестиционного потенциала, % 31,78 38,47 27,18 -4,6

Основной задачей в регионе при формировании инвестиционной привлекательности является выработка комплексного руководства, направленного на улучшение инвестиционного климата в регионе, привлечение внутренних и внешних инвестиций в экономику, улучшение жизни населения и социально-экономических условий.

Особый научный и практический интерес вызывают работы, где в качестве основных подходов к определению категории «инвестиционный потенциал» используется ресурсный и результативный. Эти подходы дают возможность разработать инструментарий оценки инвестиционного потенциала, результаты которой могут быть использованы при принятии управленческих решений на региональном уровне. Если говорить о результатах инвестиций, то объем инвестиций в основной капитал увеличивается ежегодно.

По текущему финансовому положению край относится к группе регионов со средней обеспеченностью обязательств собственными доходами. Учитывая долю финансовой помощи в доходе регионального бюджета, коэффициент налоговых усилий по прибыли и зарплате, долю зачетов в налогах и долю собранных налогов в начисленных, край принадлежит к группе регионов со средними перспективами изменения финансовой ситуации.

Финансовый потенциал края определяется из следующих показателей (табл. 7).

Кредитоспособность края определялась нами на основе оценок текущего положения и перспектив изменения финансовой ситуации. Имеют место тенденции продолжения настойчивой работы по

созданию экономических, финансовых, организационных и других условий, обеспечивающих надежность и прибыльность привлекаемого на его территорию капитала. Улучшение благоприятного инвестиционного климата — ключевая задача органов муниципальных образований и регионов.

Создаются экономические и финансовые условия для привлечения инвестиций, сближения банковского и промышленного секторов экономики, снижения рисков кредитования производителей товаров и услуг.

Нами выделено свойство универсальной применимости данной методики. Таким же образом можно определять коэффициенты, по структурным составляющим геоэкономического потенциала, отдельных районов или муниципальных образований в общем потенциале региона.

Динамика показателей оценки геоэкономического потенциала Ставропольского края (табл. 8) показывает, что большинство видов потенциалов уменьшается из года в год.

Наибольшее сокращение характерно для финансового, производственного и научно-образовательного потенциалов. Это обусловлено заметным уменьшением вливания средств федерального бюджета и государственного финансирования в экономику региона.

В целом, для региона характерна заметная неоднородность экономического развития. Так, снижение природно-ресурного потенциала (95,7 %) обусловлено его исчерпаемостью; снижение транспортного потенциала (90,3 %) находится в прямой зависимости от развития инфраструктуры региона

Таблица 7

Показатели финансового потенциала Ставропольского края

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Изменение

Уставный капитал по краю, млн руб. 23,4 101,8 134,07 110,67

Уставный капитал по району, млн руб. 870 2 086 3 915 3 045

Удельный вес, % 2,69 4,88 3,42 0,73

Собственный капитал по краю, млн руб. 1 023,1 2 041,7 2 355,92 1 332,82

Собственный капитал по району, млн руб. 14 350 45 896 78 963 64 613

Удельный вес, % 7,13 4,45 2,98 -4,15

Коэффициент финансового потенциала, % 9,82 9,33 6,4 -3,42

Таблица 8

Расчет сводного индекса оценки геоэкономического потенциала Ставропольского края, %

Потенциал Год Темп роста, 2006 к 2004 г., %

2004 г. 2005 г. 2006 г.

Природно-ресурсный 64,05 62,34 61,34 95,7

Транспортный 49,06 51,64 44,28 90,3

Демографический 14,08 15,96 12,55 89,1

Образовательно-научный 17,53 16,51 14,98 85,4

Производственный 16,84 10,69 14,41 85,6

Инвестиционный 31,78 38,47 27,18 85,5

Финансовый 9,82 9,33 6,40 65,1

Предпринимательский 14,80 19,60 28,30 191,2

Сводный коэффициент 217,96 224,54 209,44 96,1

и его геополитического расположения. Данная тенденция должна тщательно отслеживаться региональными администрациями, так как это будет впоследствии снижать инвестиционные возможности региона (снижение в 2006 г. по сравнению с 2004 г. инвестиционного потенциала на 14,5 %). Снижение демографического потенциала (89,1 %) обусловлено социально-этническими факторами.

Расчет данных показателей приведен автором в работе в стоимостном выражении, так как для реализации геоэкономического потенциала региона необходимо выбрать такие параметры, которые позволили бы обеспечить максимальную экономическую эффективность работы механизма управления. Так, общая оценка геоэкономического потенциала за 2006 г. составила 209,44 %. Валовой внутренний продукт в этом году — 159 млрд руб. Таким образом, оценка в стоимостном выражении составила 333,1 млрд руб. (209,44 %).

Реализация экономического потенциала должна проводиться с учетом оценки геоэкономического потенциала, с выделением интегральных показателей, которые должны показать, насколько эффективно реализуется имеющийся геоэкономический потенциал на региональном уровне.

Для расчета степени реализации геоэкономического потенциала мы провели расчет показателей производства топливно-энергетических ресурсов регионов, входящих в Северо-кавказский экономический район, оценили производственный потенциал Ставропольского края (табл. 9).

Производственный потенциал характеризуют такие показатели, как индекс промышленного производства, объем грузовых перевозок, объем строительных работ и объем производства товаров народного потребления.

Это говорит о значительном увеличении всех показателей, что может быть связано с развитием Ставропольского края в области экономики или с уровнем инфляции. Но так как в последние годы наблюдается снижение темпов инфляции, то данные тенденции должны характеризоваться положительно.

В налоговом потенциале автор выделяет налоги, входящие в доход консолидированного бюджета, как наиболее точные характеристики данного потенциала.

В реализации геоэкономического потенциала большое значение имеет развитие финансовых услуг банковским сектором Ставропольского края.

В табл. 10 приведены показатели банковского потенциала.

Данные таблицы показывают, что кредиты, выданные непосредственно в регионе, увеличились на 5 млрд руб., или темп роста составил 147,12 %, вклады населения в рублях и иностранной валюте также значительно увеличились на 8,63 млрд руб., или в 1,5 раза. Кредиты, выданные физическим лицам, увеличились на 3,02 млрд руб., или в 1,3 раза.

Развитие и реализация геоэкономического потенциала неотделимо связаны с социальной ситуацией в регионе, среди первостепенных факторов автором выделяются ввод жилых домов в

Таблица 9

Производственный потенциал Ставропольского края

Показатели Год Темп роста, 2006 к 2004 г., %

2004 г. 2005 г. 2006 г.

Объем промышленного производства, млн руб. 156 127 178 640 197 500 126,5

Объем грузооборота предприятий транспорта, млн ткм 4 352 3 798 4 629 106,37

Объем строительных работ, млн руб. 21 790,9 36 630,1 60 330,2 276,77

Оборот розничной торговли, млн руб. 88 471,3 225 552,4 303 971,4 34,36

Таблица 10

Показатели банковского потенциала Ставропольского края, млрд руб.

Показатели Год Темп роста, 2006 к 2004 г., %

2004 г. 2005 г. 2006 г.

Кредиты, выданные в регионе 10,61 12,05 15,61 147,12

Вклады населения в рублях и иностранной валюте 14,45 17,56 23,08 159,72

Кредиты, выданные физическим лицам 10,23 11,17 13,25 129,52

эксплуатацию, финансирование учреждений сфер культуры здравоохранения, образования и величина денежных доходов и расходов населения.

Можно сделать выводы о том, что многие показатели значительно возросли в анализируемом периоде, но нельзя по ним определить достаточно ли оценен или реализован геоэкономический потенциал Ставропольского края.

Сложившаяся экономическая ситуация жестко ограничивает сроки получения реальных, ощутимых результатов в социальной и в производственной сферах. Продолжающаяся ориентация на улучшение таких макроэкономических показателей, как уровень инфляции, бюджетный дефицит, объем денежной массы, не приносит конкретных позитивных результатов.

По текущему финансовому положению край относится к группе со средней обеспеченностью обязательств собственными доходами. Учитывая

Таблица 11

Показатели оценки и реализации геоэкономического потенциала Ставропольского края с учетом веса, млрд руб.

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Темп роста, 2006 к 2004 г., %

Оценка геоэкономического потенциала

Природно-ресурсный потенциал1, млн. руб. 2 526,4 3 249,7 4 164,9 164,8

Транспортный потенциал, тыс. тонн 1 935,2 2 691,9 3 006,6 155,4

Демографический 555,4 831,9 901,9 162,3

Научный 691,4 860,6 1 017,1 147,1

Производственный 664,3 557,2 928,4 139,7

Инвестиционный 1 253,6 2 526,8 1 845,4 147,2

Финансовый 387,3 486,3 434,6 112,2

Предпринимательский 584,1 1 021,7 1 921,5 328,96

Итого: 8 597,7 12 226,1 14 220,9 165,4

Реализация геоэкономического потени иала

Производственный 60,9, 43,44 57,27 196,00

Налоговый 3418,00 5 144,60 6 692,38 195,7

Банковский 5,10 9,60 18,75 369,36

Внешнеэкономический 0,902 8,023 11,914 123,36

Социальное развитие 0,01 0,04 0,05 144,55

Потребительский 0,40 7,10 10,34 228,6

Итого по реализации: 3 467,4 5 212,8 6 790,7 195,84

Процент реализации 40,3 42,6 47,7 118,4

1 Данные приняты как условные величины, рассчитанные автором.

2 Курс доллара условно принят как средневзвешенный 24 руб. за 1 долл.

3 Курс доллара условно принят как средневзвешенный 28 руб за 1 долл.

4 Курс доллара условно принят как средневзвешенный 31 руб. за 1 долл.

долю финансовой помощи в доходе регионального бюджета, коэффициент налоговых усилий по прибыли и зарплате, долю зачетов в налогах и долю собранных налогов в начисленных, край принадлежит к группе регионов со средними перспективами изменения финансовой ситуации.

Для выявления региональной составляющей роста объема реализации геоэкономического потенциала и сравнения данного роста с его оценкой был проведен комплексный анализ в стоимостном выражении (табл. 11).

Выполненные при помощи методики оценки эффективности реализации геоэкономического потенциала региона, расчеты за 2004—2006 гг. стали основой для исследования динамики и прогнозирования изменений в экономическом развитии региона на ближайшие два года, а также для детального анализа показателей — составляющих геоэкономического потенциала.

Необходимо отметить отсутствие в системе показателей геоэкономического развития политического потенциала, так как невозможно рассчитать его величину в стоимостном выражении. Однако влияние политических аспектов на часть составляющих очевидна.

Так, нестабильная политическая ситуация снижает стоимостное выражение демографического потенциала (в связи со снижением основных показателей воспроизводства), а также непосредственно, практически пропорционально, уменьшает величину инвестиционного, внешнеэкономического и банковского потенциалов.

Таким образом, сводный расчет оценки и реализации геоэкономического

Таблица 12

Показатели, используемые для построения эконометрической модели

Год Эффект реализации потенциала региона

2004 3 467 404,35 14 061 471,6

2005 5 212 830,39 20 079 000,6

2006 6 790 670,48 18 741 099,9

Итого 15 470 905,22 52 881572,1

потенциала региона показывает их обратно пропорциональную зависимость, то есть с увеличением процента реализации его основных составляющих уменьшается их оценка или производство (об этом свидетельствует рост процента реализации - 118,4 %).

На основании полученных данных опишем математически полученные результаты с использованием однофакторной регрессионной модели. Эндогенные переменные в этой модели будем определять буквой р, а экзогенные переменные обозначим буквой у (табл. 12) [2].

Построим однофакторную линейную зависимость эффекта реализации от величины геоэкономического потенциала региона и численности человек в Ставропольском крае.

Данную зависимость можно выразить линейной функцией вида:

Р = ао + а^ .

С помощью метода наименьших квадратов найдем параметры а0 и а1.

Система нормальных уравнений для данной ситуации имеет вид: па0 + (Еу) а1 = Е р (Еу) ао + (Ey2) а: = Еру, где суммирование проводится в динамике за три анализируемых года. Используя данные табл. 12, получим систему уравнений: 3а0 + 52,88 а1 = 15,47; 52,88а0 + 9522,08а1 = 280,65.

Решением данной модели являются значения а0 = 0,41, а1 = — 2,07.

Таким образом, модель имеет вид:

р = 0,41 — 2,07yL

Полученная с помощью расчетов модель показала, что только при оценке подходов к реализации геоэкономического потенциала можно достаточно точно определить равновесие в экономической системе региона.

Возможные ошибки могут заключаться в недостаточно описательном характере природно-ре-сурсного потенциала в стоимостном выражении и

невозможности оценки потенциала транспортных путей как величин условных.

Однако данная тенденция к снижению составляющих оценки геоэкономического потенциала за 2004—2006 гг. не должна, по нашему мнению, привести к исчерпаемости всех ресурсов региона. Это свидетельствует лишь о недостаточно эффективном использовании и управлении данным потенциалом. Поэтому необходимо разработать комплексные методики и программы повышения эффективности использования составляющих, имеющих значительные тенденции к росту.

Кроме того, при оценке эффективности реализации геоэкономического потенциала региона необходимо учитывать, что базовыми отраслями промышленности Ставропольского края являются: топливная, химическая и нефтехимическая, машиностроение и деревообрабатывающая, производство строительных материалов, пищевая. На их долю приходится до 95 % производства в крае. В последние годы эти отрасли динамично развиваются в крае. Однако, на наш взгляд, их потенциалы, в том числе внешнеэкономический и инвестиционный, используются недостаточно. К группе ограниченно развивающихся отраслей относятся сельское хозяйство, химическая и нефтехимическая промышленность.

Принципиально важно верно определить геополитические приоритеты внешнеэкономической и инвестиционной деятельности Ставропольского края. При этом необходимо учитывать весь комплекс факторов, как экономических (эффективность внешней торговли края с той или иной страной, группой стран), так и политических (внешняя политика России, особое положение Ставропольского края как региона, подверженного негативному влиянию межэтнической и религиозной напряженности на Северном Кавказе).

Таким образом, мы показали, что чем выше происходит использование геоэкономического потенциала, тем выше тенденция снижения совокупного регионального потенциала.

ЛИТЕРАТУРА

1. Актин П. В., Гаевский В. В, Рязанцев С. В. Экономика Ставропольского края. Ставропольское книжное издательство, 2000. — 389 с.

2. Чувилова О. Н. Разработка экономической модели управления потенциалом Ставропольского края // Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов / Под. общ. ред. проф. О. И. Кирикова. Вып. 18. — Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2003. — 335 с