Методика расследования легализации преступных доходов в банковской сфере

Селянина Екатерина Владимировна

адъюнкт кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России

Методика расследования легализации преступных доходов в банковской сфере

В статье автор подчеркивает, что при расследовании легализации преступных доходов в банковской сфере важно установить способ поступления денежных средств в кредитные организации, данные о счетах юридических и физических лиц, банковских учреждениях, через которые перечислялись денежные средства, документы, оформленные по операциям, лиц, виновных в "отмывании", и лиц, используемых в преступных целях, место нахождение преступных доходов.

Ключевые слова: легализация доходов, полученных преступным путам, расследование, следователь, допрос, подозреваемый, обвиняемый.

E.V.Seljanina, adjunct of the chair of criminalistics of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia; e-mail: komarrik@mail.ru

Technique of investigation of legalization of the criminal income in the bank sphere

In article the author emphasizes that in an investigation of money laundering in the banking sector is important to establish how the cash flow to credit institutions, the data on the accounts of individuals and legal entities, banking institutions, through which the transferred funds, the documents drawn up for operations of those responsible for "laundering", and those used for criminal purposes, location of crime.

Key words: legalization of income gained by a criminal way, investigation, the investigator, interrogation, the suspect accused.

Надлежащее расследование легализации преступных доходов требует полного установления обстоятельств совершенного преступления, от чего зависит законность и обоснованность обвинения, избрания меры пресечения. В первую очередь при расследовании легализации преступных доходов подлежат установлению обстоятельства, связанные с преступным происхождением денежных средств или иного имущества. Фактически расследование легализации преступных доходов неразрывно связано с расследованием основного преступления, и получаемые доказательства о сделках с преступными доходами являются и доказательствами совершения первичного преступления.

При расследовании легализации преступных доходов в банковской сфере, важные доказательства легализации преступных доходов могут быть получены с помощью допросов свидетелей совершения финансовых операций и сделок, подозреваемых и обвиняемых в "отмывании". Дополнительные сведения можно получить в результате проведения очных ставок.

Следует подчеркнуть, что в ходе допросов работников кредитных учреждений выясняются данные клиента - юридического или физиче-

ского лица, с кем из работников организации общались банковские служащие, кто в банке курировал операции с денежными средствами данного клиента, какие операции проводились по счету, их обоснование, какие документы оформлялись, где они находятся, допускались ли нарушения установленного порядка банковских операций. Необходимо выяснить, направлялось ли сообщение о подозрительной операции в Росфинмониторинг [1]. Для участия в допросах персонала банков целесообразно приглашать специалистов в области банковского дела, бухгалтерского учета, предпринимательской деятельности.

На взгляд автора, в ходе допроса руководителей и работников организации, счета которой использовались для перечисления денежных средств, полученных преступным путем, выясняются следующие обстоятельства: когда создана организация, каким видом деятельности она занимается, кто является руководителем и главным бухгалтером организации, фактическим и номинальным, какие банковские счета открыты юридическим лицом, в каких банках, какие средства поступали на банковские счета организации, их источники, направления перечисления, какие документы оформлялись для перечисления денежных средств,

60

иных сделок, обналичивались ли денежные средства, кто перевозил деньги, адресат получения наличных денежных средств.

Отметим, что у лиц, выполняющих технические функции (секретари, водители, курьеры), выясняются обстоятельства, касающиеся их служебных обязанностей, взаимоотношений с руководителями и сотрудниками фирмы и других организаций, какие документы по сделкам и финансовым операциям они оформляли или доставляли, адресат доставки, не просили ли их расписаться на учредительных и бухгалтерских документах, круг знакомых руководителя. У свидетелей - "подставных" лиц выясняется, кто обратился к ним с предложением о проведении операции, на какую сумму денежных средств оформлялись документы, кому переданы деньги, устанавливается круг участников операции.

Одним их самых важных аспектов исследуемой проблемы является то, что при допросе подозреваемых, обвиняемых в совершении предикатных преступлений и легализации преступных доходов в банковской сфере, должны быть выяснены следующие вопросы: источники и размер легальных доходов, причины расхождения между размерами легальных доходов и стоимостью приобретенного им имущества, счетов в банке; какие доходы получены в результате совершения преступления, кому они переданы; место, время, способ совершения финансовых операций и сделок с такими доходами, лица, задействованные в их совершении, какие документы оформлялись; кому принадлежит фирма, на счет которой переведены деньги, когда она создана, состав учредителей; кредитные учреждения, которые задействованы в перечислении денежных средств по счетам фирм; приобретение подследственным движимого и недвижимого имущества, ценных бумаг, наличие денежных вкладов, счетов в банках, их размеры, время возникновения и источники образования [2].

Если участником легализации преступно полученных доходов является служащий банка, у него дополнительно выясняется, почему он допустил выявленные следствием нарушения в оформлении банковской операции; допускал ли он раньше подобные нарушения, в отношении каких конкретно клиентов, по чьей просьбе (указанию) он допустил выявленные нарушения; был ли он осведомлен о том, что оформленная им банковская операция была осуществлена с преступно полученными доходами; получил ли он за допущенные им нарушения в оформлении операции вознаграждение от клиента, какое именно; осуществлялся ли контроль за деятельностью служащего со стороны руководства банка и др. [3].

Учитывая режим банковской тайны, выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, в соответствии с ч. 3 ст. 183 УПК РФ, производится на основании судебного решения.

Однако нужно знать, в каком банке находятся эти документы. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" предоставляет такую возможность. Согласно ч. 2 ст. 26 этого закона справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве, при наличии согласия руководителя следственного органа. Обнаружение счетов таким путем затруднительно; за время направления и рассмотрения запросов легализаторы успевают снять или перечислить со счетов все денежные средства. Банк России не выдает справки о счетах юридических и физических лиц в коммерческих учреждениях. Помощь в получении информации о движении денежных средств по счетам юридических лиц в ходе расследования легализации преступных доходов оказывает Росфинмониторинг.

Следует отметить, что ст. 182 УПК РФ не содержит требование о принятии судебного решения для проведения обыска в банковских учреждениях. Однако в соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 10-О "По жалобе открытого акционерного общества "Универсальный коммерческий банк "Эра" на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" [4]. Положения данной статьи в системе действующего уголовно-процессуального регулирования

предполагают необходимость принятия судебного решения о выемке и изъятии путем проведения обыска предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях.

Необходимо отметить также, что в результате успешно проведенных выемки, обыска могут быть установлены фиктивные фирмы, коммерческие банки, в которых открыты счета этих фирм. В таких банках незамедлительно производится выемка платежных документов, документов валютного контроля, юридические дела данных фирм.

Для большей детализации банковских операций и их участников следователь изымает договор расчетно-кассового обслуживания, книгу регистрации открытых счетов, выписки со

61

счетов, учетные документы банка и бухгалтерские проводки, связанные с перечислением денег по счетам клиента (например, мемориальный ордер о перечислении денежных средств на счет), письмо о закрытии расчетного счета и расторжении договора [5].

Указанные документы содержат информацию об учредителях и руководителях юридического лица, образцы подписей, данные о произведенных расчетах.

Зачастую, чтобы запутать следы, легализа-торы просят перечислить причитающиеся им денежные средства на счет третьей фирмы. Для установления данного способа совершения преступления в банке изымается письмо от сторонней организации с согласием принять денежные средства, документ, подтверждающий наличие задолженности между фирмой легализаторов и третьей фирмой.

В ходе расследования легализации криминальных денежных средств путем безналичных расчетов в банках и фирмах изымаются следующие расчетные документы: платежные

поручения, аккредитивы, чеки, платежные требования, инкассовые поручения [6]. Осмотр расчетных документов позволяет получить данные, важные для установления обстоятельств совершения легализации преступных доходов.

Анализ специальной литературы показывает, что доказательства легализации преступных доходов, осуществленной посредством получения кредита, можно получить из совокупности следующих банковских документов: заявления о получении кредита; балансов юридического лица за несколько предыдущих кварталов с отметкой налоговой инспекции; справки из налоговой инспекции, нотариально заверенных копии устава, учредительного договора, свидетельства о государственной регистрации, протокола учредительного собрания, приказов о назначении директора и главного бухгалтера на должность; карточки с образцами подписей руководства и печати организации; копий извещений из Пенсионного фонда и Фонда обязательного медицинского страхования; договора кредита, залога, бухгалтерских документов, отражающих перечисление денежных средств по договору.

Осмотр документов, связанных с получением кредита, позволяет получить имеющие значение для расследования отмывания преступных доходов данные о сумме, сроках предоставления кредита, порядке его погашения, номинальных руководителях юридического лица, образец их подписи, печати предприятия [7]. Если в ходе расследования установлено, что кредит в банке получен, однако вышеперечисленные документы в банке не обнаружены, то необходимо проверить версию о причастно-

сти работников банка к легализации преступных доходов.

Сопоставление изъятых документов с бухгалтерскими документами подставной фирмы позволяет выявить незаконность полученного кредита, определить источники поступления денежных средств в фирму для погашения кредита.

По мнению автора, в целях установления легализации криминальных средств, совершенных путем снятия наличных средств со счета юридического лица, следователь принимает меры к обнаружению и изъятию денежного чека, книги учета принятых и выданных денег (ценностей), которая ведется в кассе банка.

При расследовании легализации преступных доходов, связанной с приемом или выдачей денежной наличности физическим лицам по договорам банковского счета (вклада), в кредитных учреждениях изымаются: приходные и расходные кассовые ордера, где указываются фамилия, имя, отчество или другие персональные данные клиента, позволяющие его идентифицировать; заявление об открытии счета, договор банковского счета (вклада), заявление на перевод по лицевому счету, справки об обмене и перечислении валюты на счет, выписки по лицевому счету, распоряжения по бухгалтерии банка о выплате денежных средств [8].

Операции легализаторов, связанные с расчетами посредством платежных карт, устанавливаются посредством изъятия и осмотра в кредитной организации и процессинговом центре следующих документов: заявления об

изготовлении и выдаче платежной карты, правил использования платежной карты с подписью держателя; выписки о движении денежных средств по счетам корпоративных карт; документов на бумажном носителе и (или) в электронной форме по операциям с использованием платежной карты, являющийся основанием для осуществления расчетов по операциям и служащий подтверждением их совершения; реестра платежей по операциям с использованием платежных карт - документ или совокупность документов, содержащих информацию об операциях, совершаемых с использованием платежных карт за определенный период времени, составленный процессинговым центром; электронного журнала; бухгалтерских документов банка о перечислении денежных средств со счета клиента на другие счета или выдаче наличных.

При осмотре документов по операциям с использованием платежной карты можно получить следующую информацию: идентификатор банкомата, электронного терминала или другого технического средства, предназначенного для совершения операций с использованием

62

платежных карт; вид операции; дата совершения операции; сумма, валюта операции; код авторизации; реквизиты платежной карты. [9] Осмотр документа по операциям с использованием платежной карты на бумажном носителе даст возможность получить образец подписи держателя платежной карты и подписи кассира при его составлении. Также изымается и осматривается компьютерная техника, содержащая информацию о сделках и финансовых операциях.

1. Приказ Росфинмониторинга от 8 мая 2009 г. N 103 "Об утверждении Рекомендаций по разработке критериев выявления и определению признаков необычных сделок" // Финансовая газета. 2009. 24 сент.

2. Жубрин Р. В. Борьба с легализацией преступных доходов: теоретические и практические аспекты. - М.: Волтерс Клувер, 2011. -339 с.

3. Боголюбова Т.А., Бабаева Э.У., Зави-дов Б.Д., Истомин А.Ф., Торбин Ю.Г. Расследование преступлений, предусмотренных ст. 174 УК РФ. М., 2002. С. 23.

4. Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3.

5. Александрова И.Л. Особенности производства обыска (выемки) при расследовании легализации (отмывания) преступных доходов) // Российский следователь. 2005. N 4.

6. Девятериков Т.Ю., Зимин О. В. Особенности и проблемы назначения экспертизы по исследованию подписи на этапе документирования фактов легализации (отмывания) преступных доходов // Российский следователь. 2006. N 1. С. 2-6.

7. Шашкин С. Печати и штампы: проблемы экспертизы // ЭЖ-Юрист. 2006. N 18.

8. Подушкин А.А. Легализация (отмывание) преступных доходов: криминологический аспект: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 16.

9. Илькив И.А. Финансовый контроль: перспективы борьбы с легализацией незаконных доходов в России // Право и политика. 2007. N 5

1. Rosfinmonitoring Order dated May 8, 2009 N 103 "On Approval of the Recommendations on the development ofcriteria for the identification and definition of signs of unusual transactions" // financial newspaper, 2009. Sept. 24.

2. Zhubrin R.V. The fight against money laundering: theoretical and practical aspects. - M.: Wolters Kluwer, 2011. - 339 p.

3. Bogolyubov T.A., Babaev E.W., Istomin A.F. Investigation of crimes under Art. 174 of the Criminal Code. M, 2002. Р. 23.

4. Bulletin of the Constitutional Court. 2005. N 3.

5. Aleksandrova I.L. Specifics of the search (notches) in the investigation of the legalization (laundering) of proceeds of crime // Russian investigator. 2005. N 4.

6. Devyaterikov T.Yu., Zimin O.V. Features and problems of an expert examination to study the signature on the stage of documenting the facts of legalization (laundering) of proceeds of crime // Russian investigator. 2006. N 1. p. 2-6.

7. Shashkin C. Seals: Examining the problem // EJ-lawyer. 2006. N18.

8. Podushkin A.A. Legalization of proceeds of crime: criminological aspect: dis. ... Master of law M., 2007. P. 16.

9. Ilkiv I.A. Financial control: prospects for the struggle against legalization of illegal incomes in Russia // Law and Policy. 2007. N 5.

63