ОПОРА ОДНОЦЕПНОЙ ВЫСОКОВОЛЬТНОЙ ТРЕХФАЗНОЙ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ

Полезная модель относится к строительству, а именно к стойкам опор линии электропередачи.
Известна опора одноцепной высоковольтной трехфазной линии электропередачи, включающая стойку, верхняя часть которой снабжена консольной траверсой, а нижняя часть стойки снабжена двумя консольными траверсами, при этом к траверсам посредством гирлянд изоляторов подвешены провода фаз, см. «Справочник по электрическим установкам высокого напряжения», М., Энергоатомиздат, 1989 г., с.414, рис.8.26,а, копия прилагается.
Данное техническое решение принято за прототип настоящей полезной модели.
Недостатком известной конструкции опоры является то, что, поскольку провода фаз расположены несимметрично относительно оси стойки, создаются неуравновешенные изгибающие моменты от весовых нагрузок проводов, что приводит к увеличению материалоемкости опоры. Кроме того, относительно большое расстояние между крайними проводами требует увеличения ширины полосы отчуждения или увеличения ширины просеки при пересечении лесных массивов.
В основу настоящей полезной модели положено решение задачи уменьшения материалоемкости опоры воздушной линии электропередачи, а также уменьшения ширины полосы отчуждения.
Согласно полезной модели эта цель достигается за счет того, что в опоре одноцепной высоковольтной трехфазной линии электропередачи, включающей стойку, верхняя часть которой снабжена консольной траверсой, а нижняя часть стойки снабжена двумя консольными траверсами, при этом к траверсам посредством гирлянд изоляторов подвешены провода фаз, верхняя часть стойки смещена относительно продольной оси нижней части стойки и соединена с ней посредством наклонной промежуточной секции,
при этом провод фазы, прикрепленный к консольной траверсе верхней части стойки пересекает продольную ось нижней части стойки, а провода двух других фаз расположены симметрично этой оси.
Заявителем не выявлены технические решения, тождественные заявленной полезной модели, что позволит сделать вывод о ее соответствии критерию «новизна».
Сущность полезной модели поясняется чертежом, где изображен общий вид опоры.
Опора включает стойку, состоящую из нижней части 1 и верхней части 2. Верхняя часть 2 стойки снабжена консольной траверсой 3, а нижняя часть 1 стойки снабжена двумя консольными траверсами 4 и 5. К траверсе 3 посредством гирлянды 6 изоляторов подвешен провод 7 фазы. К траверсам 4 и 5 посредством соответственно гирлянд 8 и 9 изоляторов подвешены провода 10 и 11 фаз. Верхняя часть 2 стойки смещена относительно продольной оси 12 нижней части 1 стойки и соединена с ней посредством наклонной промежуточной секции 13. При этом провод 7 фазы, прикрепленный к траверсе 3 верхней части 2 стойки пересекает продольную ось 12 нижней части 1 стойки, а провода 10 и 11 двух других фаз расположены симметрично оси 12.
В нижней части стойки опоры отсутствуют неуравновешенные изгибающие моменты от весовых нагрузок, что позволяет уменьшить вертикальное расстояние между траверсами h, и общую высоту опоры, уменьшается крутящий момент при обрыве провода, влияющий на сечение раскосов стойки. В результате облегчается конструкция опоры и существенно снижается ее стоимость. Кроме того, компактное и симметричное расположение проводов фаз позволяет уменьшить ширину полосы отчуждения или ширину просеки при пересечении лесных массивов.