Основные подходы к ведению действий по тушению пожаров на объектах энергетического комплекса

ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ВЕДЕНИЮ ДЕЙСТВИЙ ПО ТУШЕНИЮ ПОЖАРОВ НА ОБЪЕКТАХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

О.Н. Белорожев, старший преподаватель, А.В. Абрамов, преподаватель, Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России,

г. Иваново

Основой генерации электрической энергии в России являются тепловые электростанции (далее - ТЭС). В общем объеме установленных мощностей их доля составляет около 68 %. Несмотря на то, что в последние 10-15 лет активное развитие получили парогазовые станции (далее - ПГУ), отличающиеся высоким КПД (до 60 %) и низкими выбросами вредных веществ, в производстве электроэнергии на ТЭС до сих пор лидируют паросиловые установки. К ним относятся газо-мазутные и твердотопливные электростанции. Особенно перспективными среди ТЭС являются станции на твердом топливе, занимающие около 27 % объема мирового производства электроэнергии. Быстрое развитие энергетики повышает актуальность проблем, связанных с обеспечением пожарной безопасности на таких объектах энергетического комплекса, как ТЭЦ и ТЭС. Пожарная опасность электрооборудования обусловлена наличием в них большого количества горючих материалов (масла, изоляция электрических кабелей и др.) и источников зажигания, которые возникают в результате перегрузок, коротких замыканий, образования больших местных переходных сопротивлений, электрических искр и дуг. Одной из причин возникновения пожаров на электроустановках является нарушение правил эксплуатации электрооборудования.

Актуальность рассмотрения данной темы заключается в том, что за последние 30 лет, на ТЭС произошло более 30 крупных аварий, с выходом из строя энергоблоков. В среднем, простой энергоблока составляет более 1 месяца, а ремонт блока обходится не в один миллион рублей.

Примером аварий на объектах энергетического комплекса может служить Экибастузская ГРЭС-1. В 1990 году произошел обрыв лопаток в цилиндре турбоагрегата энергоблока № 5. В результате выплеска вибраций произошла разгерметизация водорода. Данные события сопровождались взрывами и воспламенением масла. В результате пожара над энергоблоками № 5, 6 и 7 произошло обрушение кровли. Из строя вышло 3 энергоблока мощностью по 500 МВт каждый, а ущерб составил 70 млн. рублей (в ценах 1984 г.).

В 2002 году причиной крупной аварии на Каширской ГРЭС-4, явилось усталостное разрушение конструкций турбоагрегата № 3. Развитие аварии сопровождалось пожаром, вследствие чего обрушилась кровля в машинном отделении главного корпуса, были повреждены несущие строительные конструкции. В результате было отключено три энергоблока, а блок № 3 мощностью 300 МВт не подлежал восстановлению. Сумма, затраченная на устранение последствий, составила более 1 млрд. рублей (в ценах 2002 г.).

17 августа 2009 года произошла крупная авария на Саяно-Шушенской ГЭС.

В результате усталостного разрушения конструкции помещениям станции и оборудованию был нанесён серьёзный ущерб, 75 человек погибло, а работа станции по производству электроэнергии была приостановлена. Ремонт станции был закончен только в 2014 году.

Одним из недавних примеров может служить крупная авария 2012 года на ТЭС Вогуео^ (8x500 МВт) в Южной Корее, в результате которой были повреждены турбоагрегаты энергоблоков № 1 и 2, а также на короткое время остановлены энергоблоки № 3 и 4. Время простоя для энергоблоков № 1 и 2 составило 1440 ч.

Согласно зарубежным оценкам, средний ущерб от подобных аварий, связанных с разрушением системы регулирования турбины, составляет порядка 20 млн. евро на энергоблок, а простой блока - около 4 месяцев. При нарушении целостности системы смазки турбоагрегата - 40 млн. евро/энергоблок, а простой -9 мес./энергоблок.

Исходя из рассмотренных ЧС, можно сделать вывод, что порядка 90 % крупных аварий, вызваны отказами в работе оборудования, что влечет за собой возникновение пожаров. Наиболее частые места возникновения аварии являются турбоагрегаты энергоблоков и места хранения топлива.

Технологией энергетического производства предопределены опасные производственные факторы: высокие давления и температуры сред, вращающиеся части механизмов, опасность поражения электрическим током, едкие химические вещества, взрывопожароопасные вещества.

Прогноз развития пожара в турбинном отделении

Анализируя технологическое оборудование турбинного отделения КТЦ и условий его эксплуатации, можно выделить один из участков возможного аварийного разлива и воспламенения турбинного масла:

- разлив и воспламенение турбинного масла в районе фланцевых соединений арматуры маслобака, а также в районе разгерметизации трубопроводов.

При разливе турбинного масла из-за протечек во фланцевых соединениях арматуры, а также в местах разгерметизации трубопроводов второго маслобака, в площади разлития может оказаться маслосистемы турбин с маслопроводами, главного и демферных маслобаков, маслосистемы питательных насосов, трансформаторы, электрические кабели и двигатели. Растекание масла возможно на отметки: - 2.0. м. и 0.0. м.

При возгорании в турбинном отделении пламя будет охватывать вспомогательное оборудования, в том числе находящегося под напряжением, несущие конструкции, трубопроводы, и др. Вследствие чего пожары турбин сопровождаются выбросом в атмосферу газообразных и дисперсных веществ при горении.

Воспламенение масла может произойти при попадании его на сильно нагретые элементы оборудования (паропровод и т.п.), при проведении огневых работ, замыкании электрооборудования и т.д.

Горение турбинного масла, как правило, сопровождается сильным

задымлением по всей территории цеха. Распространение пожара в непосредственной близи кромки горения зависит от огнестойкости конструкций сооружений и оборудования, планировки данного помещения.

В заключение стоит отметить, что на основании рассмотренного материала при проведении действий по тушению пожара на энергетических комплексах необходимо учитывать наличие большой пожарной нагрузки и источников зажигания, а также не забывать, что приведенные пожары сопровождаются локальными взрывами, сильным задымлением и большим тепловым потоком. Успех локализации пожара зависит в первую очередь от организованности действий подразделений и четким соблюдением правил охраны труда.

Список использованной литературы

1. Методика проведения показного Пожарно-тактического учения (из опыта проведения учения на Самарской теплоэлектроцентрали) ГУ ГПС МЧС России, 2002. - 52 с.

2. Методические рекомендации по действиям подразделений федеральной противопожарной службы при тушении пожаров и проведении аварийно-спасательных работ. М. 2010.

3. Повзик Я.С. Справочник руководителя тушения пожара. - М.: ЗАО «Спецтехника», 2000. - 367 с.

4. Теребнев В.В., Подгрушный А.В. Пожарная тактика. Основы тушения пожара - Екатеринбург: «Издательство «Калан»», 2008. - 512 с.