Насколько вообще полезно изучение книг? - Программирование - Ответ 17297323

Лично я понял задачу как очень простую: имеется траектория (то есть некоторая функция координат по времени). Необходимо найти силу, которую следует приложить к материальной точке заданной массы для следования по этой траектории.

Если я понял задачу правильно, то она решается в два действия: первая производная вдоль траектории даст скорость, вторая - ускорение. Ну а ускорение однозначно связано с массой по Ньютону (о релятивистском подходе явно речь не шла, но тоже не слишком сложно).

Как конкретно реализовывать? Как душа пожелает и скилл позволит. Если траектория задана аналитически, то и производные можно взять явно. А можно и численными методами. Если траектория задана таблично, можно довольствоваться ломаной, а можно сгладить сплайном или чем попроще. Словом, выбирайте подходящий вариант по вычислительным затратам и требуемой точности.

Лично я в подобные темы не лезу, если там уже есть несколько ответов. Наверняка есть правильные.

Такой опыт есть у любого первокурсника физфака/мехмата, за технические специальности не скажу, но скорее всего тоже. Может потянуть толковый школьник, посещающий дополнительные занятия. Никаких сакральных знаний тут не вижу.

Вполне рабочая ситуация, когда заказчик еще сам толком не понял чего хочет в итоге. Методологии Agile рекомендуют в этом случае сделать макет в виде MVP (Minimal Viable Product) и передать заказчику для изучения. Если он говорит, что это - то, что нужно, - развиваем дальше. Если нет - четко сформулировать, что именно не так, после чего макет выбросить (не жалко, он все равно минималистичный).

Нет, не все. По крайней мере, конкретно данная задача от величия далека, уровень образования требуется самый начальный.

P.S. Мы куда-то ушли от основной темы далеко в сторону. Так что с книгами-то делать будем? Сдавать в макулатуру? Сразу жечь, чтобы остановить эту чуму? Или еще какие варианты?

Вернуться к обсуждению:

Насколько вообще полезно изучение книг? Программирование