По закону ректорской этики

В ход выборов ректора казанского авиационного вуза — КНИТУ-КАИ вмешались политические силы. Региональные отделения партий «Яблоко» и «РПР-Парнас» призвали бойкотировать голосование, посчитав незаконным отстранение от участия в выборах «реального претендента» — профессора Владимира Гайнутдинова. Партийцы отводят в этом «роль» правительству республики, полагая, что таким образом власть продвигает свою креатуру — экс-министра образования и науки республики Альберта Гильмутдинова.

Реготделения партий «Яблоко» и «РПР-Парнас» распространили заявление, в котором призвали сотрудников Казанского национального исследовательского технического университета (КНИТУ-КАИ) бойкотировать предстоящие 18 марта выборы ректора. Поводом стало снятие с предвыборной гонки одного из кандидатов — заведующего кафедрой конструкции и проектирования летательных аппаратов, профессора Владимира Гайнутдинова.

Кроме него на пост ректора претендуют директор Нижнекамского филиала КНИТУ-КАИ Ильгиз Гафиятов и действующий и.о. ректора, экс-министр образования и науки Татарстана Альберт Гильмутдинов (был назначен в вуз по предложению президента Татарстана Рустама Минниханова — см. „Ъ“ от 21 сентября 2012 года). Они были выдвинуты структурными подразделениями вуза, Владимир Гайнутдинов был самовыдвиженец. При этом все кандидаты были утверждены ученым советом вуза и поддержаны республиканским советом ректоров, 20 февраля их пригласили на заседание аттестационной комиссии Минобрнауки России. Однако, как рассказал „Ъ“ Владимир Гайнутдинов, в кабинет комиссии, где проходило собеседование с кандидатами, его не вызвали. В итоге на сайте КНИТУ-КАИ появилось сообщение, что к выборам допущены только Ильгиз Гафиятов и Альберт Гильмутдинов.

В своем заявлении татарстанские демократы возмущаются отношением к профессору Гайнутдинову, которого «продержав в коридоре… так и не пригласили, чтобы выслушать, без объяснения причин». Партийцы отмечают «роль правительства республики», которое, по их мнению, открыто лоббирует на пост ректора кандидатуру Альберта Гильмутдинова. «Реального претендента… которого поддержали своими подписями более 200 сотрудников с 16 кафедр вуза, в хамской форме сняли с выборов»,— говорится в заявлении «Яблока» и «РПР-Парнас».

И.о. ректора господин Гильмутдинов заверил „Ъ“, что оснований для бойкота выборов ректора нет. Он пояснил, что Владимир Гайнутдинов «не имел права» проходить аттестационную комиссию, так как «не соответствовал квалификационным требованиям». Господин Гильмутдинов сослался на приказ Минздравсоцразвития, согласно которому претендент на руководство вузом должен иметь дополнительное образование «в области государственного и муниципального управления». Однако Владимир Гайнутдинов, по его словам, повышал квалификацию по программам «реклама и связь с общественностью» и «история и философия науки». «Я знал с самого начала, что здесь есть очевидное несоответствие»,— признался Альберт Гильмутдинов и сказал, что не стал обращать на это внимание вузовской комиссии по «неким неписанным законы корпоративной академической этики». Однако это «несоответствие» было очевидно аттестационной комиссии в Москве. «Комиссия сказала: здесь все ясно, его надо отклонять, он не удовлетворяет очевидным формальным требованиям… Если бы его допустили, это было бы противозаконно»,— заключил и.о. ректора.

Владимир Гайнутдинов в беседе с „Ъ“ удивился, что в комиссии знали, что он не проходил по квалификационным требованиям. «Когда еще готовились выборы при Николае Абрукове (предыдущий и.о. ректора КНИТУ-КАИ), тогда возник вопрос, что у меня не было дополнительного образования. И я пошел на курсы повышения квалификации (институт при КНИТУ-КАИ.—„Ъ“)»,— сказал господин Гайнутдинов, отметив, что там его заверили, что для соискания на пост ректора «этого будет достаточно». «Но вопрос ведь не в этом. Зачем меня нужно было приглашать туда (в аттестационную комиссию.—„Ъ“), вписывать в явочный лист, если мой пакет документов изначально не подходил по формальным основаниям?» — задался вопросом профессор.

Один из сотрудников КНИТУ-КАИ, не пожелавший быть названным в СМИ, не исключил, что отсутствие дополнительного образования могло стать причиной отказа в согласовании кандидатуры Владимира Гайнутдинова. «Они могут к чему угодно придраться. Но он единственный из трех кандидатов — авиатор и, очевидно за него бы проголосовало большинство»,— отметил преподаватель. При этом идею бойкота он назвал сомнительной: «Если кто-то против — пусть голосует против обеих кандидатур».

Впрочем, как стало известно „Ъ“, вчера господин Гильмутдинов провел встречу с инициаторами бойкота выборов. Как рассказал, лидер «РПР-Парнас» в Татарстане Марсель Шамсутдинов, объяснения и.о. ректора показались ему «убедительными». «Возможно, мы подготовим еще одно обращение»,— отметил господин Шамсутдинов. Однако он полагает, что решение о снятии Владимира Гайнутдинова с предвыборной гонки «не отражает интересы преподавателей вуза».