&laquo;Волга&raquo; очистилась в суде

Арбитражный суд Нижегородской области признал незаконными часть налоговых претензий к бумкомбинату «Волга». В 2005 году областное управление Федеральной налоговой службы доначислило предприятию около 270 млн руб. налога на прибыль, но теперь суд признал необоснованными 160 млн руб. из них. На бумкомбинате претензии налоговиков считают следствием рейдерской атаки на «Волгу», проходившей в 2005-2006 годах.

Вчера на пресс-конференции генеральный директор ОАО «Волга» Александр Сонин сообщил, что в минувшую пятницу арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил иск бумкомбината к региональному управлению Федеральной налоговой службы (УФНС). В 2005 году после ряда выездных проверок налоговики пришли к выводу, что ОАО «Волга» уклонилось от уплаты налогов, после чего предприятию доначислили к уплате около 270 млн руб. «Мы оспаривали претензии налоговой службы по восьми пунктам, семь из них суд удовлетворил, признав незаконным начисление 160 млн руб.»,  сообщил Александр Сонин. В частности, по его словам, суд признал неверными выводы УФНС по оказанным «Волге» маркетинговым услугам, договору брокерского обслуживания, комиссиям, удержанным иностранными банками, вычету входного НДС и убыткам прошлых лет.

По оставшемуся эпизоду, где предприятие подозревалось в уклонении от уплаты налогов с помощью якобы фиктивных договоров страхования имущества, суд, по словам гендиректора, назначил дополнительную экономическую экспертизу, «пятую по счету». Вместе с тем господин Сонин признал, что арбитраж признал нарушением налогового законодательства расходы «Волги» на благотворительность в суме 570 тыс. руб. Сообщить какие-либо подробности представители предприятия не смогли, так как суд огласил только резолютивную часть решения. В арбитражном суде подтвердили «Ъ» частичное удовлетворение исковых требований бумкомбината «Волга».

В управлении ФНС России по Нижегородской области вчера воздержались от комментариев, сославшись на то, что руководство службы еще не ознакомилось с мотивировочной частью судебного решения (оно будет готово после 14 декабря  «Ъ»).

Ъ ОАО «Волга» (Балахна, Нижегородская область)  один из крупнейших российских производителей и экспортеров газетной бумаги, занимает 30% российского рынка по производству газетной бумаги. Выручка предприятия по итогам 2006 года составила 7,5 млрд руб., чистая прибыль  1,342 млрд. Уставный капитал ОАО «Волга» составляет 1,121 млрд 838,565 тыс. руб. и разделяется на 11 млн 808,827 тыс. акций номинальной стоимостью 95 руб. Основным владельцем бумкомбината является кипрская «Нижний Ньюспринт Холдингс Лимитед», контролируемая инвестиционной компанией «ОстВестГруп».

Данные выездной налоговой проверки ОАО «Волга» в марте-феврале 2005 года легли в основу уголовного дела против бывшего управляющего предприятием Александра Буевича и главного бухгалтера Любови Толстяковой, обвиненных в уклонении от уплаты налогов с организации путем заключения фиктивных договоров с аффилированными страховыми компаниями. Однако впоследствии уголовное дело Александра Буевича, который сейчас проживает в Швейцарии, было приостановлено, а госпожу Толстякову сейчас судят в Нижегородском районном суде. Вчера руководитель информационных проектов ОАО «Волга» Алексей Агуреев сообщил, что свидетели обвинения систематически игнорируют процесс: «На наш взгляд, им просто нечего сказать».

Претензии налоговиков и судебное следствие по главбуху, по мнению руководства предприятия, стало отголоском корпоративной войны по захвату активов «Волги», протекавшей в 2005-2006 годах. «Рейдеры получили по зубам и отошли, а это остаточные вялотекущие явления. Сейчас прокуратура и ГУВД объективно рассматривают события двухгодичной давности»,  подытожил Александр Сонин, надеющийся, что скоро предприятие будет оправдано как в арбитражном, так и в уголовном процессе.

Директор департамента общественных связей РАО «Бумпром» Сергей Ветчинин полагает, что рейдерские атаки на «Волгу» могут возобновиться, так как в существующих условиях «гораздо выгоднее» заниматься недружественным поглощением существующих предприятий, а не строить комбинаты с нуля. «Правительственные чиновники не раз декларировали принятие целого комплекса мер по развитию лесопромышленного комплекса России. Однако лесопромышленники видят, что пока все ограничивается отдельными мерами, вроде запретительных пошлин на вывоз сырого леса»,  посетовал Сергей Ветчинин. Аналитик «Леспром Индастри Консалтинг» Анастасия Копылова, напротив, полагает, что основные криминальные захваты крупных предприятий ЛПК закончились полтора-два года назад, а сейчас отрасль, особенно сегмент целлюлозно-бумажной промышленности, становится все более открытой и прозрачной.
РОМАН КРЯЖЕВ