Следователей направили на дачу

Ульяновский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение районного суда о продлении ареста Анатолия Озернова, бывшего первого заместителя губернатора (при Сергее Морозове), обвиняемого в хищении бюджетных средств при ремонте московского представительства Ульяновской области и обустройстве регионального ситуационного центра. Анатолий Озернов вины не признает, адвокат настаивает, что его подзащитный фактически стал жертвой оговора реальных мошенников, заключивших со следствием досудебное соглашение.

Анатолий Озернов заявляет о своей невиновности

Фото: Сергей Титов, Коммерсантъ

В минувшую пятницу Ульяновский областной суд отказал защите бывшего первого вице-губернатора Ульяновской области Анатолия Озернова в удовлетворении апелляционной жалобы на решение райсуда о продлении срока ареста. Информация об этом размещена на официальном сайте облсуда. Ранее, 21 января, Ленинский районный суд Ульяновска удовлетворил ходатайство следственного управления СКР по Ульяновской области, продлив срок ареста господина Озернова на месяц.

Анатолий Озернов (ему 41 год) был первым заместителем губернатора Ульяновской области Сергея Морозова и главой администрации губернатора. Среди сотрудников региональной власти считался самым непубличным человеком, в то же время очень дотошным и исполнительным руководителем, «правой рукой экс-губернатора».

Господина Озернова задержали 25 ноября в Москве, ему было предъявлено обвинение в мошенничестве организованной группой в особо крупном размере (ч. 4, ст.  59 УК РФ, до 10 лет лишения свободы), а на следующий день Басманным судом Москвы по ходатайству следствия избрана мера пресечения в виде ареста.

Как тогда сообщало региональное СУ СКР, «обвиняемый, используя свое должностное положение, привлек к участию в конкурсах на заключение государственных контрактов аффилированных с ним предпринимателей, которые в период строительства в 2019–2021 годы вносили в проектно-сметную документацию ложные сведения, увеличив стоимость строительных материалов и работ на сумму свыше 15 млн руб.».

Сначала Анатолий Озернов содержался в СИЗО № 7 Москвы, затем, в декабре, был переведен в Ульяновск.

В СУ СКР отказываются сообщать подробности расследования, лишь отмечая, что речь идет о работах по созданию регионального ситуационного центра и ремонте ульяновского представительства при правительстве РФ в Москве.

Согласно данным сайта госзакупок, речь идет о компании «Ин Сервис» (ООО, Ульяновск), которая, став победителем электронного аукциона в октябре 2019 года (контракт на 15,364 млн руб.), выполняла реконструкцию помещений под ситуационный центр, однако гендиректор компании Вячеслав Шаляхин пояснил «Ъ», что претензий к его компании со стороны заказчика не было, а СУ СКР к ним не обращалось.

Контракт на сумму 52,346 млн руб. на реставрацию и приспособление под современное использование выявленного объекта культурного наследия «Городская усадьба XIX века» на ул. Гончарной в Москве был заключен в августе 2019 года с компанией «Спецпроектмонтаж» (ООО, Ульяновск) как с единственным участником конкурса с ограниченным участием. Владелец компании — Андрей Нестеров, которому также принадлежат ООО «Ника» (строительство) и ООО «Спецпроектреконструкция» (деятельность в области архитектуры). «Спецпроектмонтаж» был неоднократным исполнителем государственных и муниципальных контрактов (всего по 2017 год — 47) на сумму более 150 млн руб. Получить комментарии руководства компании не удалось — ее официальные телефоны не отвечали.

Адвокат Анатолия Озернова Александр Паулов (Самара) пояснил «Ъ», что, принимая решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, облсуд ограничился стандартными формулировками о том, что обвиняемый «может скрыться от суда и следствия, помешать установлению истины по делу, уничтожить документы и запугивать людей», «но ни одного документа, хотя бы рапорта от оперативников, что он что-то там пытался делать, представлено не было, да и скрыться, не имея загранпаспорта, он тоже не может».

Господин Паулов утверждает, что его подзащитный своей вины не признает, «ни в чем не виновен и к вменяемым событиям непричастен». По словам адвоката, «никаких данных о якобы аффилированности Озернова с подрядчиками нет и быть не может», «ни на одном документе нет ни одной подписи Озернова, он не имел никакого отношения к строительству, в его обязанности это не входило». Александр Паулов предполагает, что аргументы следствия строятся «на показаниях этих мошенников из левых фирм, которые занимались, в том числе обналом, — директора, прораба и сметчицы» (в материалах мосгорсуда, рассматривавшего апелляцию на решение об аресте, также упоминаются обвиняемый в мошенничестве Константин Вершинин, совладелец компании «Лаборатория EXT» по ремонту компьютеров, и еще трое подозреваемых. — «Ъ»). «Они заключили со следствием досудебные соглашения и дружно решили давать показания, что эти деньги якобы шли на ремонт дачи тестя Озернова. Нам с Озерновым тоже предлагали дать на кого-нибудь показания, от чего он отказался»,— сказал адвокат. Он считает, что «фактически Анатолий Озернов стал жертвой оговора тех, кто занимался реальным мошенничеством». «По нашим данным, Вершинин имел высоких покровителей и был представлен Озернову руководством «Облстройзаказчика» (заказчика по упомянутым контрактам. — «Ъ») как сильный руководитель, который организует качественное исполнение контракта. Он действительно организовал работу подрядчиков, при этом решая, видимо, какие-то свои дела. Но его роль нам до сих пор неясна. Он был неким посредником, который по каким-то непонятным причинам руководил исполнителями контрактов»,— сказал адвокат.

В СУ СКР давать пояснения категорически отказалась, сославшись на то, что «пока это несвоевременно».