Вертикальное распределение ихтиопланктона в районе Великой Салмы Белого моря

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070

собаки пропадает заинтересованность в работе. Предполагается, что собака в данной ситуации должна переключиться с запаха пищи на запах человека. Но в большинстве случаев, собака не торопится переключаться с «мясной дорожки» на запах человека, который, как правило, для неё носит абсолютно безразличный характер. Собака привыкает обнаруживать через определенное расстояние пищевое подкрепление. В отсутствие такового, поведение собаки, соответственно начинает меняться.

При другом пищевом методе постановки собаки на запаховый след, когда прокладчик следа уносит пищу, основная проблема начинает проявляться, когда вводятся усложнения в виде увеличения давности и (или) изменении траектории следа. В этом случае, как правило, за период выдержки (более 15-20 минут), собака неоднократно переключается на другие внутренние и внешние раздражители и предлагаемый для проработки ей след, утрачивает свою актуальность. В лучшем случае собака начинает производить обыск местности. Также может выработаться нежелательная связь в виде визуального поиска помощника с едой.

При постановке собаки на след с предварительным дразнением, так же как и в предыдущем методе, основная проблема начинает проявляться, когда вводятся усложнения в виде увеличения давности и (или) изменении траектории следа.

Собаке, в большинстве случаев неинтересен поиск «постороннего» человека, ей проще производить обыск местности и вести визуальный поиск, вследствие чего собака не в полном объеме мобилизует свои обонятельно-поисковые способности. В некоторых случаях, собака легко переключается на посторонних людей, что ведет к отвлечению ее от работы по следу.

Но не всегда пищевая реакция при работе по следу носит преобладающий характер. При выработке первоначального навыка проработки запахового следа, целесообразнее использовать другие врожденные реакции поведения собаки. Одной из врожденных форм поведения собаки является привязанность к стае, в частности к вожаку и членам стаи. Эта реакция поведения включает в себя такие качества как стремление следовать за вожаком, обнаруживать местонахождение вожака или стаи. В нашем случае, в качестве вожака выступает специалист-кинолог, за кем закреплена собака, а членами стаи все остальные люди, контакт с которыми у собаки вызывает положительные эмоции. Этими людьми, как правило, являются сотрудники, в должностные обязанности которых входят функции ухода, кормления, выгуливания собак в отсутствие специалиста-кинолога, оказание помощи в дрессировке собак.

Список использованной литературы:

1. Асрарова Л.Р., Ишмуратов Х.Г. Определение потенциала щенка для службы / Мат. Всерос. научно-практической конференции «Актуальные направления инновационного развития животноводства и ветеринарной медицины». - Уфа, 2014. - С. 11-14.

2. Ахсанова С.Х., Ишмуратов Х.Г. Сравнительная оценка рабочих качеств немецких овчарок и факторы, влияющие на их работоспособность / Мат. Всерос. научно-практической конференции «Актуальные направления инновационного развития животноводства и ветеринарной медицины». - Уфа, 2014. - С. 14-16.

© Биктемиров А.К., Хабиров А.Ф., 2016

УДК 597.08.591.5

Ю.Б. Бурыкин, к.б.н.,

доцент каф. биоэкологи и ихтиологии МГУ ТУ им. К.Г. Разумовского

Е.А. Бурыкина, к.б.н.,

доцент каф. биоэкологи и ихтиологииМГУ ТУ им. К.Г. Разумовского

ВЕРТИКАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИХТИОПЛАНКТОНА В РАЙОНЕ ВЕЛИКОЙ САЛМЫ БЕЛОГО МОРЯ

Аннотация

Изучено вертикальное распределение ихтиопланктона в районе Великой Салмы Кандалакшского залива Белого моря. Показаны особенности распределения пелагических икринок и личинок рыб в

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_

различных по гидрологическим условиям участках моря.

Ключевые слова Ихтиопланктон, Белое море, икринки и личинки рыб, распределение.

Ихтиопланктон Белого моря начали изучать, начиная с середины прошлого века. Были описаны пелагические икринки и личинки разных видов рыб [8,12,14-17]. В некоторых работах были приведены сведения по их горизонтальному распределению в отдельных районах моря [1-2,5,11,12]. Видовой состав ихтиопланктона и его сезонные изменения с указанием относительной численности икринок и личинок изучены нами на примере Кандалакшского залива [4,6-7]. В данной работе приводятся сведения по вертикальному распределению ихтиопланктона в том же районе исследований.

Ихтиопланктонные пробы брали в безветренную погоду на трёх станциях (рис.) конической сетью ИКС-80 с использованием ихтиопланктонного стакана собственной конструкции [13]. На каждой станции проводили горизонтальные ловы при 10-минутной циркуляции судна на малом ходу на разных горизонтах с замыканием сети. В период гидрологической зимы (март), когда большая часть акватории покрыта льдом, пробы брали в незамерзающей части пролива. Пробы фиксировали 2%-ным раствором формалина в морской воде, а выбранный из них ихтиопланктон хранили в 4%-ном формалине. На каждом горизонте измеряли температуру воды и брали батометром пробы воды для определения её солёности [9].

Рисунок - Станции взятия проб

В открытой части моря, над глубинами до 50 и более метров, в марте весь ихтиопланктон находился у поверхности воды и состоял из икринок беломорской трески (Gadus morhua marisalbi) и полярной камбалы (Liopsetta glacialis), иногда попадались личинки атлантического триглопса (Triglops murrayi) (табл. 1). Во второй половине мая ихтиопланктон концентрировался в верхнем 5-метровом слое с распространением отдельных икринок до глубины 10 метров; в более глубоких слоях ихтиопланктон не обнаружен. В его состав входили икринки беломорской трески и речной камбалы (Plathichthys flesus), предличинки (с желточным мешком) и личинки беломорской трески, полярной камбалы, песчанки (Ammodytes hexapterus), наваги (Eleginus navaga), атлантического маслюка (Pholis gunnellus), люмпенуса среднего (Lumpenus medius), европейского керчака (Myoxocephalus scorpius), чернобрюхого липариса (Liparis koefoedi), гимнакантуса (Gymnacanthus tricuspis) (табл. 1).

Таблица 1

Вертикальное распределение ихтиопланктона на станции 1 (глубина 50 м): численность пелагических

икринок и личинок рыб в экз/лов

7.03.1986 г. 11.03.1986 г. 18.03.1986 г. 23.05.1986 г.

Горизонт икр лич °С %о икр лич °С %0 икр лич °С %0 икр лич °С %0

лова

0 - 1 47 8 -1.4 27.1 9 0 -1.4 26,7 86 0 -1.3 26.4 618 15 +4.4 22.6

5 0 0 -1.0 27.0 0 0 -1,1 27.0 0 0 -0.7 27.0 120 5 +4.2 23.4

10 0 0 - - 0 0 -0.9 27.5 0 0 - - 2 0 +1.1 26.3

20 0 0 - - 0 0 - - 0 0 - - 0 0 +0.2 24.8

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_

Примечание. икр - икринки, лич - личинки, °С - температура воды, %о - соленость воды в промилле В проливе с быстрыми приливно-отливными течениями в марте были пойманы лишь 6 икринок беломорской трески и полярной камбалы у поверхности воды. А в июле пелагические икринки ершоватки (Limanda limanda) и речной камбалы, а также личинки беломорской сельди (Clupea pallasi marisalbi), беломорской трески, наваги, песчанки, речной камбалы, европейской лисички (Agonus cataphractus) охватывали, в основном, верхний 5-метровый слой воды (табл. 2).

Таблица 2

Вертикальное распределение ихтиопланктона на станции 2

7.03.1986 г. 10.07.1987 г.

Горизонт лова икр лич °с % икр лич °С %

0 - 1 6 0 -0.7 27.0 558 12 11,7 -

2 - 3 0 0 - - 539 9 10,3 -

5 0 0 -0.8 27.0 215 3 - -

В кутовой части губы Ругозёрская, куда впадает ручей из соседнего озера, опреснённость воды незначительная и охватывает лишь тонкий поверхностный слой во время отлива (табл. 3). Поэтому уже в вехнем метровом слое концентрация ихтиопланктона была наивысшей и резко снижалась с глубиной. В июне здесь в ловах присутствовали икринки ершоватки и речной камбалы, предличинки и личинки беломорской сельди, беломорской трески, полярной камбалы. В целом, их вертикальное распределение не зависело от фазы приливно-отливного цикла (табл. 3).

Таблица 3

Вертикальное распределение ихтиопланктона на станции 3, глубина 4-5 м)

10.06.1986 г. 27.06. 1986

Горизонт отлив отлив прилив прилив^ полная вода

лова (м) икр лич °с % икр лич °С % икр лич °С % икр лич °С %

0 - - 14.2 14.7 - - 17.2 23.7 - - 18.4 23.7 - - 16.8 24.1

1 28 181 - - 6 111 14.5 24.8 0 100 15.9 24.2 12 27 15.3 24.3

2 - - - - - - 13.5 24.9 - - 14.0 24.7 - - 13.6 24.6

3 3 6 8.4 23.3 - - 13.3 24.6 0 4 13.9 24.7 0 6 12.9 24.8

4 - - - - 0 14 12.8 24.8 - - 13.8 24.9 - - 13.1 24.8

4.6-5 - - - - - - 12.4 - - - - - - - 12.5 24.9

Итак, ихтиопланктон во всех участках моря сосредоточен, в основном, в верхнем 5-метровом слое воды, образуя в безветренную погоду наибольшую концентрацию у поверхности, которая резко убывает до глубины 10 метров; глубже икринки и личинки рыб не обнаружены. Именно поэтому ихтиопланктонная съёмка, основанная на косых (вертикальных) ловах, в Белом море неэффективна, т.к. в уловы попадают лишь немногие икринки и единичные личинки, что не позволяет достоверно судить о пространственном распределении их численности. Наоборот, необходимый для этого материал дают горизонтальные ловы при 5- или 10-минутной циркуляции судна [9].

С появлением и усилением ветра ихтиопланктон, очевидно, более равномерно распределяется в верхнем слое воды, нижняя граница которого, по-видимому, не превышает слой ветрового перемешивания в Белом море, т.е. 10-12 метров [10].

Слабое опреснение поверхностных вод в кутовых участках губ почти не влияет на вертикальное распределение здесь ихтиопланктона. Однако при большем опреснении икринки и личинки рыб должны держаться в подповерхностных слоях воды. При сильном опреснении верхнего слоя в Балтийском море они обитают на глубинах примерно 50-100 метров [3]. Этот фактор необходимо учитывать при проведении ихтиопланктонных исследований в опреснённых районах Белого моря.

Список использованной литературы:

1. Алтухов К.А. К биологии ранних стадий развития некоторых рыб Белого моря // Вопр. ихтиологии. 1979. Т. 19. Вып. 1. С. 117-127.

2. Алтухов К.А. К биологии непромысловых и редких видов ихтиофауны Белого моря на ранних стадиях развития // Вопр. ихтиологии. 1979. Т. 19. Вып. 6. С. 1079-1090.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_

3. Бирюков Н.П. 1970. Балтийская треска. Калининград: Изд-во АтлантНИРО. 166 с.

4. Бурыкин Ю.Б., Кублик Е.А. Межгодовые колебания численности и состава ихтиопланктона в районе Великой Салмы Белого моря // Вестн. Моск. ун-та. Сер.16, Биология. 1989. № 4. С. 10-15.

5. Бурыкин Ю.Б., Кублик Е.А. Районы нереста трески, характер распределения икринок и пути их дрейфа в центральной части Белого моря // Биол. ресурсы Белого моря. Тр. Беломор. Биостанции МГУ. Т. 7. М.: МГУ. 1990.С. 149-158.

6. Бурыкин Ю.Б., Кублик Е.А. Ихтиопланктон Кандалакшского залива Белого моря: состав, численность, сезонные изменения // Вопр. ихтиологии. 1991. Т. 31. Вып. 3. С. 459-466.

7. Бурыкин Ю.Б., Кублик Е.А. Ихтиопланктон Бабьего моря (Кандалакшский залив Белого моря) // Вопр. ихтиологии. 1991. Т. 31. Вып. 6. С. 910-916.

8. Бурыкин Ю.Б., Махотин В.В. О некоторых отличительных признаках мальков трески Gadus morhua marisalbi Derjugin и наваги Eleginus navaga (Pallas) (Gadidae) Белого моря // Вопр. ихтиологии. 1984. Т. 24. Вып. 1. С. 165-166.

9. Бурыкина Е.А. Особенности формирования внутрипопуляционных группировок у морских рыб на примере беломорской трески: дис. ... канд. биол. наук. Москва: МГУ ТУ. 2006.

10. Добровольский А.Д., Залогин Б.С. 1982. Моря СССР. М.: Изд-во МГУ. 192 с.

11.Евсеенко С.А., Андрианов Д.П., Мишин А.В., Наумов А.П. Видовой состав и распределение ихтиопланктона Белого моря в июле 2003 г. // Вопр. ихтиологии. 2006. Т. 46. № 5. С. 672-685.

12.Махотин В.В., Бурыкин Ю.Б., Новиков Г.Г. Треска Белого моря Gadus morhua marisalbi Derjugin (Gadidae): биология размножения и развития // Вопр. ихтиологии. 1986. Т. 26. Вып. 1. С. 74-79.

13.Новиков Г.Г., Бурыкин Ю.Б., Титов Л.С. Новая конструкция ихтиопланктонного стакана // Вопр. ихтиологии. 1985. Т. 25. Вып. 4. С. 699-700.

14.Павлов Д.А., Бурыкин Ю.Б., Конопля Л.А. Пелагическая молодь беломорской зубатки Anarhichas lupus marisalbi Barsukov // Вопр. ихтиолоии. 1987. Т. 27. Вып. 1. С. 163-166.

15.Павлов Д.А., Бурыкин Ю.Б., Кублик Е.А. Эмбрионально-личиночное развитие атлантического триглопса Triglops murrayi // Вопр. ихтиологии. 1992. Т. 32. Вып. 2. С. 85-98.

16.Соин С.Г. Пелагические личинки некоторых видов беломорских рыб // Экология и физиология животных и растений Белого моря. М.: Наука. 1983. С. 134-144.

17.Соин С.Г., Кублик Е.А. Численность и эколого-морфологическая характеристика молоди беломорской сельди Clupea pallasi marisalbi Berg, встречающейся в ихтиопланктоне // Вопр. ихтиологии. 1986. Т. 26. № 1. С. 80-86.

© Бурыкин Ю.Б., Бурыкина Е.А., 2016

УДК 574/577

А.В. Демина, Т.В. Костякова, Ю.А. Кропачева

ХТИ - филиал СФУ г. Абакан, Российская Федерация

РАЗЛИЧИЯ ВЛИЯНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОЗДУХА И ПОЧВЫ НА ШИРИНУ ГОДИЧНЫХ КОЛЕЦ РАЗНЫХ ВИДОВ ХВОЙНЫХ, ПРОИЗРАСТАЮЩИХ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮГА СИБИРИ

Аннотация

Проведен анализ климатического отклика радиального прироста ели обыкновенной (Picea obovata Ledeb.) и лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.j на погодичные колебания температуры воздуха и почвы на разных глубинах в лесостепной зоне Юга Сибири. Показано, что в различные месяцы более значимо влияние