Разводданные

утечка

Вчера вечером в средства массовой информации анонимными источниками была разослана копия искового заявления двух кипрских компаний к ФКЦБ и НК ЮКОС. Они оспаривают законность допэмиссии акций ЮКОСа, которая позволила ему получить контрольный пакет НК "Сибнефть". На момент сдачи номера Ъ не удалось получить подтверждения достоверности этого документа. Но если такой иск действительно существует и будет удовлетворен судом, бывшие владельцы "Сибнефти" вернут себе контроль над компанией. Вместе с тем не исключено, что данный документ — фальшивка, призванная повлиять на рыночные котировки бумаг нефтяных компаний.
       Согласно попавшей в редакцию Ъ копии иска, он был подан в арбитражный суд города Москвы фирмами Nimegan Trading Ltd и N. P. Gemini Holdings Ltd. Первая известна как бывший владелец (в интересах аффилированной с "Сибнефтью" Millhouse Capital) бумаг ОАО "Аэрофлот", второй принадлежала часть бумаг "Сибнефти", обменянных в октябре на акции ЮКОСа.
       Напомним, что ЮКОС для сделки по обмену 26,01% своих акций на 72% бумаг "Сибнефти" использовал как казначейские акции, так и акции дополнительной эмиссии, выпуск которой был зарегистрирован в ФКЦБ 22 июля прошлого года, а отчет об итогах размещения — 24 октября. N. P. Gemini Holdings была одной из компаний, которая в интересах бывшего владельца "Сибнефти" Романа Абрамовича приобрела часть бумаг новой эмиссии ЮКОСа. Nimegan Trading, как утверждается в документе, являлась акционером ЮКОСа, обладавшим преимущественным правом на выкуп допэмиссии акций, и этого права была незаконно лишена.
       Истцы уверяют, что при допэмиссии акций ЮКОСа был нарушен ряд положений закона "О рынке ценных бумаг". В частности, решение о проведении собрания акционеров 27 мая 2003 года было принято советом директоров компании лишь 6 мая, за 21 день до даты собрания, а не за 45, как предусмотрено законом; многие акционеры также получили бюллетени для голосования позднее, чем за предусмотренные законом 20 дней до собрания; сделка по увеличению уставного капитала компании была существенной, но не получила, как того требует закон, одобрения со стороны 75% акционеров, а также разрешения Министерства по антимонопольной политике.
       В итоге истцы обвинили ФКЦБ в ненадлежащем исполнении своих обязанностей: "Регистрация решения о выпуске дополнительных акций была осуществлена с нарушением требований законодательства". И потребовали признать незаконным решение ФКЦБ о регистрации выпуска. Если суд удовлетворит это требование, все остальные действия в рамках сделки слияния "Сибнефти" и ЮКОСа будут признаны ничтожными.
       Представители "Сибнефти" и ЮКОСа вчера не смогли подтвердить или опровергнуть факт подачи иска. Представители гибралтарской Group MENATEP (основной акционер ЮКОСа) и владелец 8% акций этой группы Леонид Невзлин сказали, что ничего не знают о существовании такого иска. В MENATEP, впрочем, уточнили, что по российской судебной практике ответчики могут и не знать о поданных к ним исках до того, как суд примет их к рассмотрению и назначит дату первых слушаний по существу. В ФКЦБ корреспонденту Ъ вчера заявили, что никаких документов из суда пока не получали. Впрочем, один из источников Ъ сообщил, что суд только вчера принял иск и назначил слушания по нему на 25 февраля.
       Отсутствие у заинтересованных сторон информации об исковом заявлении отчасти подтверждает версию, что распространенный документ является фальшивкой — как правило, ответчикам, особенно если в роли таковых выступают госорганы, дают ознакомиться с иском до принятия его к рассмотрению судом. Другой вопрос, что не всегда это удается — как пояснил вчера Ъ один из бывших сотрудников юридического управления ФКЦБ, "иногда подводит работа почты". Обращает на себя внимание и грамматическая ошибка в тексте иска — "компания является Nimegan Trading Limited акционером", что, вероятно, означает, что эта компания "является акционером".
       В случае, если документ фальшивый, не совсем понятно, кому выгодна такая дезинформация СМИ (по нашей информации, помимо Ъ документ получил еще ряд информагентств). Если дезинформация распространялась в интересах ЮКОСа, то ее целью может быть попытка выставить "Сибнефть" агрессором, если в интересах "Сибнефти", то — публично показать ЮКОСу возможности давления на него. Если же иск реально существует, то он станет важным инструментом в руках бывших владельцев "Сибнефти" — отмена допэмиссии делает недействительными все последующие действия по слиянию.
       Кроме того, для распространения документа в СМИ могут быть и другие причины, носящие чисто конъюнктурный характер. До сих пор громкие процессы, в которых ФКЦБ судилась с крупными компаниями, как правило, заканчивались для комиссии плачевно. Так, ей не удалось опротестовать сделку по реструктуризации "Норильского никеля", оспорить итоги собрания акционеров РАО ЕЭС, проигрывает комиссия и борьбу с реестродержателем компании Ilim Pulp. Поэтому даже слухи о подаче иска к ФКЦБ таким гигантом, как "Сибнефть", могут существенно повлиять на рынок. А именно — инвесторы могут решить, что "Сибнефть" нашла способ без существенных потерь выйти из сделки с ЮКОСом и, соответственно, обезопасить себя от атак властных структур. В этом случае, как показывают события последних месяцев, акции "Сибнефти" должны резко взлететь в цене, а ЮКОСа — упасть. Не исключено, что ряд инвесторов заранее знал о готовящемся иске — именно этим, в частности, вполне можно объяснить резкий взлет котировок акций "Сибнефти" на прошлой неделе.
ДЕНИС Ъ-СКОРОБОГАТЬКО, ИВАН Ъ-САФРОНОВ, ПЕТР Ъ-РУШАЙЛО, ПЕТР Ъ-САПОЖНИКОВ