Бортовая авиационная система оптоэлектронного противодействия для индивидуальной защиты летательного аппарата от управляемых ракет с оптической головкой самонаведения

Полезная модель относится к средствам индивидуальной защиты (СИЗ) летательного аппарата (ЛА), в частности к бортовым авиационным системам оптоэлектронного противодействия (БАСОП) для индивидуальной защиты ЛА от поражающего воздействия входящих в состав переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) управляемых ракет (УР) с оптической головкой самонаведения (ОГСН), выполненной с возможностью функционирования в инфракрасном (ИК) и ультрафиолетовом (УФ) диапазонах оптического спектра.
ПЗРК предназначен для поражения реактивных, турбовинтовых и винтомоторных самолетов и вертолетов на встречных и догонных курсах. В настоящее время ПЗРК являются наиболее эффективным средством поражения ЛА наземного базирования, подготовка к боевому применению которых не может быть обнаружена средствами визуальной и оптоэлектронной разведки противника, что позволяет применять ПЗРК внезапно и скрытно. В силу небольших размеров и массы большинство ПЗРК могут применяться одним стрелком-оператором ПЗРК по всем видам воздушных целей с любой неподготовленной стартовой позиции, где использование каких-либо иных средств вооружения наземного базирования, предназначенных для поражения ЛА, затруднено, например, в лесу, горной местности и в пределах городской застройки. Именно поэтому вопросам разработки СИЗ ЛА от поражающего воздействия ПЗРК уделяется повышенное внимание во многих странах мира.
Совершенно очевидно, что конструктивное выполнение любого технического объекта определяется в первую очередь, назначением и принципом его функционирования. В данном случае целевая функция заявляемого устройства заключается в обеспечении индивидуальной защиты ЛА посредством противодействия осуществлению поражающего воздействия на ЛА со стороны, входящей в ПЗРК УР и, следовательно, конструктивное выполнение заявляемого устройства определяется особенностями функционирования и конструктивного выполнения объекта воздействия, т.е. УР с ОГСН. Входящая в состав ПЗРК УР представляет собой снабженный реактивной двигательной установкой носитель, на котором размещены блок целевой нагрузки (боевая часть УР) и устройство управления пространственной ориентации ракеты, позволяющее наводить ракету на цель. Устройством управления пространственной ориентации ракеты называется аппаратура, которая определяет местоположение ракеты в пространстве относительно атакуемого ЛА, определяет направление на атакуемый ЛА и удерживает ракету на траектории, по которой она должна следовать, чтобы поразить ЛА [1]. Одним из видов систем управления пространственной ориентации атакующей ракеты является самонаведение, т.е. такой метод управления пространственной ориентации атакующей ракеты, при котором сигнал управляющего воздействия на рулевое управление вырабатывается непосредственно на ракете за счет использования энергии, источником которой является атакуемый ЛА. Контролируемой величиной в данной системе (т.н. рассогласованием) является отклонение продольной оси носителя УР от направления на цель (атакуемый ЛА), причем ГСН УР, в данном конкретном случае, выполняет функцию задающего органа системы самонаведения, выход которого является информационным входом контура управления рулями УР, выполняющих функцию исполнительного органа системы самонаведения УР [2]. Известны различные виды ГСН УР, однако, как следует из результатов комплексных исследований причин боевых потерь самолетов и вертолетов, свыше 90% ЛА были поражены УР с ГСН пассивного типа, входящих в состав ПЗРК типа "Стрела", "Игла" и "Стингер" [3], одна из модификаций которого снабжена ГСН, выполненной с возможностью восприятия излучения от цели в ИК и УФ-диапазонах оптического спектра [4] (т.н. ОГСН). Следует отметить, что в ИК диапазоне основным всесуточным источником признаков ЛА, по которым осуществляется самонаведение УР с ОГСН, является собственное тепловое (ИК) излучение ЛА (в первую очередь излучение сопла его двигательной установки), а в УФ-диапазоне для самонаведения УР на цель используется контраст атакуемого ЛА на фоне дневного неба в зоне проведения боевых действий, возникающий в результате экранировки корпусом ЛА излучения Солнца, т.е. сам по себе ЛА на фоне дневного неба в УФ-диапазоне имеет отрицательный контраст, когда самонаведение УР с использованием УФ канала ОГСН УР осуществляется при атаках на ЛА снизу, а ЛА находится на фоне дневного неба над линией горизонта. Именно поэтому разработка СИЗ ЛА от поражающего воздействия УР с ОГСН, выполненной с возможностью комплексного функционирования в ИК и УФ-диапазонах оптического спектра является наиболее актуальной.
Одним из эффективных методов индивидуальной защиты ЛА от поражающего воздействия УР с ОГСН принято считать [5] дезинформирующее воздействие на ОГСН атакующей ЛА УР за счет формирования непосредственно с борта защищаемого ЛА активной помехи в виде некогерентного оптического излучения в спектральном диапазоне чувствительности ОГСН УР. Излучение активной помехи фактически создает в системе самонаведения атакующей ЛА УР своеобразный "фантом цели" местоположение которого отличается от текущих координат реальной цели, что с необходимостью приводит к срыву процесса самонаведения УР на цель. В соответствии с общепринятой классификацией такие методы воздействия на ГСН атакующей ЛА УР относятся к категории методов оптоэлектронного противодействия, а реализующие их СИЗ ЛА - к БАСОП. В целом процесс оптоэлектронного противодействия ОГСН УР включает два взаимосвязанных этапа. Во-первых, это обнаружение атакующей ЛА УР и определение ее пространственных координат, а, во-вторых, осуществление собственно оптоэлектронного противодействия ОГСН атакующей ЛА УР излучением активной помехи.
Механизм воздействия на ОГСН УР активной помехи в ИК диапазоне ее спектральной чувствительности достаточно подробно изложен в работе [6]. Как следует из указанной работы эффективность оптоэлектронного противодействия в ИК диапазоне спектральной чувствительности ОГСН УР в основном зависит от спектрального диапазона излучения активной помехи, который должен соответствовать ИК диапазону спектральной чувствительности ОГСН атакующей ЛА УР (3,5-5,0 мкм), частоты следования импульсов ИК излучения, которая должна быть близка к частотным характеристикам ИК канала восприятия сигнала от цели ОГСН, и пиковой силы ИК составляющей излучения активной помехи, величина которой должна существенно превышать интенсивность собственного теплового (ИК) излучения ЛА в ИК диапазоне чувствительности ОГСН атакующей ЛА УР. Очевидно, что обеспечение необходимой величины пиковой силы ИК составляющей излучения активной помехи тесно связано с вопросом ее пространственного формирования. Именно поэтому, в настоящее время, для осуществления оптоэлектронного противодействия ОГСН с ИК каналом восприятия сигнала от цели преимущественно используются БАСОП направленного действия, характеризующиеся пространственной локальностью функционирования в пределах зоны окружающего ЛА пространства в направлении на ГСН атакующей УР в течение временного интервала нахождения УР в указанной зоне. Такие БАСОП с необходимостью содержат два взаимосвязанных блока, обеспечивающих замкнутый цикл функционирования системы, один из которых обеспечивает формирование излучения активной помехи в ИК диапазоне спектральной чувствительности ОГСН атакующей ЛА УР, а другой - управление пространственной ориентации излучения активной помехи в ИК диапазоне.
2
Оптоэлектронное противодействие ОГСН атакующей ЛА УР, в УФ-диапазоне, как это следует из работы [7], обеспечивается за счет формирования в направлении ОГСН атакующей ЛА УР активной помехи в виде непрерывного некогерентного оптического излучения, спектральный диапазон которого соответствует УФ-диапазону спектральной чувствительности ОГСН (0,1-0,4 мкм), а величина интенсивности которого превосходит не менее чем в 5 раз максимальную величину интенсивности УФ составляющей нисходящего излучения Солнца в приземном слое атмосферы без учета суточных и сезонных изменений и географических координат места проведения боевых действий (5-10 Вт/м [8]). При этом для ОГСН атакующей ЛА УР светимость фона дневного неба гарантированно становится существенно меньше светимости той части пространства, которую экранирует корпус ЛА, что с необходимостью приводит к срыву процесса самонаведения УР в УФ канале приема сигнала от цели ОГСН.
Таким образом, гарантированная эффективность индивидуальной защиты ЛА от поражающего воздействия УР, входящих в ПЗРК различных типов, в условиях отсутствия достоверной информации о типе применяемого противником комплекса может быть обеспечена только при условии совместного формирования излучения активной помехи в ИК и УФ-диапазонах.
Известно СИЗ ЛА от УР с ОГСН, выполненное в виде БАСОП [9]. Указанное СИЗ, выбранное в качестве прототипа, содержит установленный на борту ЛА блок формирования направленного некогерентного оптического излучения с системой его наведения на атакующую ракету, задающий орган которого выполнен в виде бортового устройства обнаружения и сопровождения атакующей ракеты, причем в состав блока формирования направленного некогерентного оптического излучения входят ИК и УФ-излучатели, оптические оси которых совмещены. Реализованная в БАСОП, выбранной в качестве прототипа, конструкция блока формирования направленного некогерентного оптического излучения обеспечивает достаточно высокий КПД преобразования формируемых источниками первичного оптического излучения в ИК и УФ-диапазонах в излучение активной помехи, сконцентрированной в ограниченной зоне пространства и ориентированной непосредственно на ГСН атакующей ЛА УР, независимо от взаимного маневрирования ЛА и УР, что крайне важно с учетом обеспечения необходимых величин превышения пиковой силы ИК, составляющей излучения активной помехи собственного ИК излучения ЛА и УФ, составляющей излучения активной помехи максимальной величины УФ, составляющей нисходящего излучения Солнца в приземном слое атмосферы.
Таким образом, конструктивное исполнение входящего в состав БАСОП, выбранной в качестве прототипа, блока формирования направленного некогерентного оптического излучения в спектральном диапазоне чувствительности ОГСН УР с учетом его функционального назначения совершенно оправданно, но с точки зрения особенностей его аппаратурного исполнения в составе бортового оборудования ЛА не является оптимальным. Действительно, как следует из ряда работ, яркость фона дневного неба в УФ-диапазоне в значительной степени зависит от угла возвышения Солнца над горизонтом и концентрации атмосферного озона, т.е. от времени суток и времени года конкретного географического района, и с учетом указанных факторов вариации яркости фона дневного неба в УФ-диапазоне составляют от 4 до 6 раз [8, 10], а, следовательно, функционирование входящего в состав БАСОП УФ-излучателя в ряде случаев приводит неоправданному завышению энергопотребления при формировании УФ, составляющей излучения активной помехи и ограничивает возможность использования БАСОП, выбранной в качестве прототипа, в составе бортового оборудования ЛА, бортовая энергетическая установка которого (ЛА) не обладает достаточным энергетическим резервом, что и является существенным недостатком БАСОП для индивидуальной защиты ЛА от УР с ОГСН, выбранной в качестве прототипа.
Задача, на решение которой направлена полезная модель, состоит в устранении указанного недостатка, т.е. в обеспечении возможности эксплуатации входящего в состав БАСОП УФ-излучателя при соблюдении необходимого лимита энергопотребления за счет оптимизации величины яркости формируемого им излучения в спектральном диапазоне чувствительности УФ канала приема сигнала от цели ОГСН атакующей УР с учетом величины яркости фона дневного неба в УФ-диапазоне в зоне проведения боевых действий при сохранении эффективности оптоэлектронного противодействия ОГСН атакующей ЛА УР, свойственной прототипу.
Технический результат, достигаемый при реализации предлагаемого решения, заключается, соответственно, в повышении эксплуатационной надежности БАСОП за счет обеспечения необходимого лимита энергопотребления, что особенно важно при использовании БАСОП в составе оборудования с высоким уровнем собственного теплового (ИК) излучения и любых вариациях яркости фона дневного неба в УФ-диапазоне оптического спектра в зоне проведения боевых действий.
Заявляемая БАСОП для индивидуальной защиты ЛА от УР с ОГСН, как и БАСОП, выбранная в качестве прототипа, содержит блок формирования направленного некогерентного оптического излучения в спектральном диапазоне чувствительности ГСН атакующей УР, в состав которого входят ИК и УФ-излучатели, оптические оси которых совмещены, и устройство наведения блока формирования направленного некогерентного оптического излучения на атакующую ракету, задающий орган которого выполнен с возможностью обнаружения и сопровождения атакующей ракеты.
Отличие заявляемой БАСОП от прототипа состоит в том, что блок формирования направленного некогерентного оптического излучения снабжен устройством управления уровня яркости некогерентного оптического излучения, генерируемого ультрафиолетовым излучателем, в составе задающего элемента и электронного блока формирования управляющего воздействия, причем задающий элемент выполнен в виде ориентированного в направлении фона дневного неба измерителя яркости фона дневного неба в УФ-диапазоне оптического спектра, соответствующего спектральному диапазону чувствительности УФ канала приема сигнала от цели ОГСН атакующей ЛА УР, выход которого является информационным входом электронного блока формирования управляющего воздействия, а электронный блок формирования управляющего воздействия выполнен с возможностью обеспечения генерации УФ-излучателем некогерентного оптического излучения в спектральном диапазоне чувствительности УФ канала приема сигнала от цели ОГСН атакующей УР, величина яркости которого определяется соотношением:
Ф
В=(1+К)⋅В,
ф
где В и В - яркости генерируемого УФ-излучателем некогерентного оптического излучения в спектральном диапазоне чувствительности УФ канала приема сигнала от цели ОГСН атакующей УР и УФ составляющей фона дневного неба в зоне проведения боевых действий, соответственно, а К - заданная величина их яркостного контраста.
ф
ф
2
Дополнительное отличие состоит в том, что электронный блок формирования управляющего воздействия, входящий в состав устройства управления уровнем яркости некогерентного оптического излучения, генерируемого УФ-излучателем, выполнен с возможностью обеспечения генерации УФ-излучателем некогерентного оптического излучения в спектральном диапазоне чувствительности УФ канала приема сигнала от цели ОГСН атакующей УР, величина яркости которого составляет не менее 1,5⋅В кд/м, где В - яркость УФ составляющей фона дневного неба в зоне проведения боевых действий.
0
ф
ф
ф
2
На фиг. 1 приведена блок-схема варианта конкретного выполнения заявляемой БАСОП для индивидуальной защиты ЛА от УР с ОГСН. Заявляемая БАСОП содержит блок 1 формирования направленного некогерентного оптического излучения в спектральном диапазоне чувствительности ОГСН атакующей ЛА УР и устройство 2 наведения блока 1 на атакующую ЛА УР. Устройство наведения 2 блока 1 выполнено по принципу следящей системы, в которой заданной входной величиной является направление на атакующую ЛА УР, а рассогласованием служит угловое отклонение пространственной ориентации блока 1 от истинного направления на атакующую УР. Конструктивное выполнение отдельных функциональных элементов систем подобного типа применительно к светотехнической практике известно. В данном конкретном случае устройство наведения 2 блока 1 содержит задающий орган 3, блок формирования управляющего воздействия 4 и исполнительный орган 5. Задающий орган 3 устройства 2 выполняет функцию обнаружения и сопровождения атакующей ЛА УР и выполнен в виде комбинации работающих в УФ-диапазоне оптического спектра пассивных оптоэлектронных датчиков мгновенного обзора, обеспечивающих дистанционную регистрацию УФ составляющей излучения факела реактивной двигательной установки атакующей ЛА УР. Использование таких датчиков по аналогичному назначению в составе БАСОП известно [11]. Исполнительный орган 5 устройства 2 предназначен для осуществления пространственной ориентации блока 1 на атакующую УР в соответствии с сигналом управляющего воздействия с выхода блока 4. В данном конкретном случае исполнительный орган 5 устройства 2 выполнен в виде автономного следящего привода, т.е. образует с блоком 1 т.н. кинематическое соединение [12], конструктивные варианты исполнения которого в составе световых приборов направленного действия, предназначенных для изменения (в соответствии с управляющим сигналом) направления распространения оптического излучения, достаточно хорошо известны. Блок 1 формирования направленного некогерентного оптического излучения в спектральных диапазонах (ИК и УФ-диапазоны) чувствительности ОГСН УР, как и прототип, содержат ИК и УФ-излучатели, оптические оси которых совмещены, и устройство 6 управления уровнем яркости генерируемого блоком 1 излучения в УФ-диапазоне с учетом яркости фона дневного неба в УФ-диапазоне. Следует отметить, что термин "излучатель" в данном конкретном случае предполагает функциональное назначение, а не конструктивное исполнение, указанных устройств. В данном конкретном случае входящие в состав блока 1 ИК и УФ-излучатели выполнены в виде единого светооптического блока, который представляет собой по существу световой прибор прожекторного типа в составе излучающего элемента 8, светоперераспределяющего оптического элемента 9 и устройства питания и управления 10. В данном конкретном случае излучающий элемент 8 блока 1 выполнен в виде комбинации цезиевой ГРЛ 11 с прямой трубчатой оболочкой из лейкосапфира в качестве источника первичного оптического излучения в ИК диапазоне (3,5-5,0 мкм) и кольцевой ксеноновой ГРЛ 12 с кварцевой оболочкой в качестве источника первичного оптического излучения в УФ-диапазоне (0,1-0,4 мкм). Светоперераспределяющий оптический элемент 9 выполнен в виде параболоидного зеркального отражателя, поскольку, как это следует из работы [13], при использовании такого отражателя обеспечивается наибольшая угловая концентрация светового потока по сравнению с другими оптическими системами при одинаковых по размерам выходных апертурах. Активная поверхность зеркального отражателя 9 выполнена из алюминия, поскольку величина его коэффициента отражения в ИК и УФ-диапазонах оптического спектра достаточно высока [14]. Цезиевая ГРЛ 11 расположена вдоль оптической оси зеркального отражателя 9 таким образом, чтобы центр разрядного промежутка ГРЛ 11 находился в его фокусе, а кольцевая ксеноновая ГРЛ 12 установлена в отражателе 9 коаксиально относительно продольной оси ГРЛ 11. Конструктивное выполнение излучающего элемента 8 с учетом его функционального назначения и входящих в его состав ГРЛ 11 и ГРЛ 12 известно [15-17] и подробного пояснения не требует. Структура и интенсивность генерируемого ГРЛ 11 и ГРЛ 12 излучения задается программой, заложенной в устройство 10 питания и управления, выход которого через линии передачи команд управления соединены с ГРЛ 11 и ГРЛ 12. Вход устройства 10 через соответствующую линию передачи команд управления сопряжен с блоком 4 устройства наведения 2. Входящее в состав блока 1 устройство 10 питания и управления ГРЛ 11 и ГРЛ 12 представляет собой электронное устройство, различные варианты конструктивного выполнения которого хорошо известны и подробного пояснения не требуют [18]. Входящее в состав блока 1 устройство 6 управления уровнем яркости генерируемого блоком 1 УФ-излучения выполнено с возможностью регулирования энергопотребления ГРЛ 12 от устройства 10 и содержит задающий элемент 13, сопряженный через линию передачи команд управления с блоком 4 устройства наведения 2, и подключенный к его выходу электронный блок 14 формирования управляющего воздействия, выход которого, в свою очередь, подключен к входу устройства 10. Задающий элемент 13 устройства 6 выполнен в виде ориентированного в направлении фона дневного неба измерителя яркости фона дневного неба в УФ-диапазоне (0,1-0,4 мкм), причем в качестве такого измерителя может быть использован, в частности, УФ радиометр типа "ТКА-01/3" [19]. Блок 14, в соответствии с заложенной в него программой, предназначен для формирования сигнала управляющего воздействия, который поступает на вход устройства 10 и обеспечивает генерацию ГРЛ 12 непрерывного УФ-излучения, величина яркости которого на выходе блока 1 превосходит уровень яркости фона дневного неба в УФ-диапазоне в зоне проведения боевых действий в (к+1) раз, где к - заданная величина яркостного контраста. Действительно, как следует из работы [11], применительно к атмосферной оптике яркостный контраст объекта на фоне неба принято численно выражать формулой: , где В и В - яркость объекта и яркость фона в одном спектральном диапазоне оптического спектра и, следовательно, устойчивый положительный контраст ЛА, который, в данном конкретном случае, выполняет функцию объекта наблюдения, на фоне неба в УФ-диапазоне в зоне проведения боевых действий обеспечивается при условии, что величина его (ЛА) яркости в УФ-диапазоне (0,1-0,4 мкм), превосходит величину яркости фона дневного неба в УФ-диапазоне в (К+1) раз, где К - заданная величина яркостного контраста. Следует отметить, контраст объекта с фоном принято считать средним при значения "К" от 0,2 до 0,5 (объект и фон заметно отличаются по яркости) и большим при К большим 0,5 (объект и фон резко отличаются по яркости), а, следовательно, устойчивый положительный контраст ЛА на фоне дневного неба в УФ-диапазоне может быть обеспечен при условии, что электронный блок 14 формирования управляющего воздействия устройства 6 выполнен с возможностью генерации блоком 1 некогерентного оптического излучения в УФ-диапазоне (0,1-0,4 мкм), величина яркости которого составляет не менее 1,5⋅Β кд/м, где В - яркость фона дневного неба в УФ-диапазоне оптического спектра в зоне проведения боевых действий.
ф
ф
Заявляемая БАСОП для индивидуальной защиты ЛА от УР с ОГСН работает следующим образом. Первоначально, при отсутствии факта ракетной атаки, а только при ее угрозе, блок 1 формирования направленного некогерентного оптического излучения находится в дежурном режиме, и генерация направленного некогерентного излучения в ИК и УФ-диапазонах отсутствует. Задающий орган 3 устройства 2 осуществляет "мгновенный" обзор пространства в зоне защиты ЛА, которая, в данном конкретном случае, составляет 360° по азимуту. При входе в зону чувствительности задающего органа 3 устройства 2 атакующей ЛА УР, факел реактивной двигательной установки который является источником УФ-излучения, задающий орган 3 устройства 2 осуществляет регистрацию факта ракетной атаки, а блок 4 формирования управляющего воздействия устройства 2 в соответствии с заложенной в него программой формирует сигнал управляющего воздействия, который несет информацию о факте ракетной атаки и пространственном положении в данный момент времени УР относительно ЛА. Управляющий сигнал с блока 4 поступает через линию передачи команд управления на вход автономного следящего привода 5 (исполнительный орган устройства 2), который осуществляет пространственную ориентацию направленного излучателя 1 в направлении на атакующую ЛА УР. Одновременно, с выхода блока 4 устройства наведения 2 сигнал управляющего воздействия через соответствующие линии передачи команд управления поступают на вход устройства питания и управления 10 и вход задающего элемента 13 устройства 6, входящих в состав блока 1 формирования направленного некогерентного оптического излучения. Задающий элемент 13 (яркомер) устройства 6 переходит в рабочий режим и осуществляет регистрацию яркости УФ составляющей фона дневного неба в зоне проведения боевых действий. Электрический сигнал, величина которого пропорциональна величине яркости УФ составляющей фона дневного неба в зоне проведения боевых действий, с выхода элемента 13 поступает на вход электронного блока 14 устройства 6, который, в свою очередь, в соответствии с заложенной в него программой формирует сигнал управляющего воздействия, поступающий на вход устройства 10 питания и управления блока 1. Устройство 10 переходит в рабочий режим и осуществляет запуск ГРЛ 11 и ГРЛ 12, входящих в состав излучающего элемента 8 блока 1. ГРЛ 11 осуществляет генерацию ИК излучения (3,5-5,0 мкм), импульсно-периодический профиль и пиковая сила которого определяется заложенной в блок 10 программой, а ГРЛ 12 осуществляет генерацию непрерывного УФ-излучения (0,1-0,4 мкм), интенсивность которого, как это было указано выше, определяется заложенными в блок 14 устройства 6 и в устройство 10 программами. Некогерентное оптическое излучение, генерируемое совместно ГРЛ 11 и ГРЛ 12, преобразуется параболоидным зеркальным отражателем 9 в узкий луч, направленный на атакующую ЛА УР, осуществляя, тем самым, оптоэлектронное противодействие ОГСН атакующей ЛА УР, причем, как это было указано выше, с учетом управляющего воздействия устройств 6 и 10 величина яркости формируемого блоком 1 УФ-излучения составляет (1+К)⋅Β, где К - заданная величина яркостного контраста, а В - яркость фона дневного неба в УФ-диапазоне в зоне проведения боевых действий.
Таким образом, конструкция заявляемой БАСОП для индивидуальной защиты ЛА от УР с ОГСН повышает эксплуатационную надежность функционирования системы в составе бортового оборудования ЛА за счет оптимизации уровня энергопотребления от бортовой энергетической установки защищаемого ЛА, необходимого для формирования УФ составляющей излучения активной помехи ОГСН атакующей ЛА УР при любых вариациях яркости УФ составляющей фона дневного неба в зоне проведения боевых действий, что особенно актуально при защите ЛА с высоким уровнем собственного теплового (ИК) излучения.
Промышленная применимость заявляемого решения определяется возможностью его многократного воспроизведения в процессе производства с использованием стандартного оборудования, материалов и технологий.
Литература:
1. Куркоткин В.И., Стерлигов В.Л. Самонаведение ракет, М.: Военное издательство МО СССР, 1963.
2. Лазарев Л.П. Оптико-электронные приборы наведения летательных аппаратов, М.: Машиностроение. 1984.
3. Зарубежное военное обозрение, 2002, №2, с. 33.
4. Зарубежное военное обозрение, 1996, №7, с. 23.
5. Зарубежное военное обозрение, 2002, №9, с. 35.
6. Самодергин В.А. Исследование и разработка энергоизлучающих систем активных помех инфракрасным головкам самонаведения с оптимальными энергетическими характеристиками: Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, М., 1988.
7. Патент РФ на ПМ №59797, 27.12.2006 Бюл. №36.
8. Хргиан А.Х. Физика атмосферы, Л.: Гидрометеоиздат, 1978.
9. Патент РФ на ПМ №69222, 10.12.2007 Бюл. №34.
10. Мак-Картни Э. Оптика атмосферы, М.: Мир, 1979.
11. Зарубежное военное обозрение, 2005, №3, с. 40.
12. Крайнов А.Ф. Словарь-справочник по механизмам, М.: Машиностроение, 1987.
13. Трембач В.В. Световые приборы, М.: Высшая школа, 1990.
14. Светотехника, 2002, №4, с. 26.
15. Светотехника, 2011, №1, с. 12.
16. Гавриш С.В. Разработка и исследование импульсного источника инфракрасного излучения в парах цезия: Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, М., 2005.
17. Рохлин Г.Н. Разрядные источники света. М.: Энергия, 1966.
18. Афанасьева Е.И., Скобелев В.М. Источники света и пускорегулирующая аппаратура, М.: Энергоатомиздат, 1986.
19. Айзенберг Ю.Б. Справочная книга по светотехнике, М.: Знак, 2006.