Патентная активность как фактор успешной коммерциализации технологий

Патентная активность как фактор успешной коммерциализации

технологий

Patent activity as a factor in the successful commercialization of technologies

Перфилова Елена Фаритовна Perfilova Elena Faritovna

к.э.н., доцент/ доцент кафедры отраслевой экономики

факультет управления и социальных технологий

ФГОУ ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова»,

Candidate of Economic Sciences, docent/

Associate Professor at the Department of Industrial Economics

Associate Professor at the Department of Industrial Economics of the Faculty of Management and Social Technologies, the Federal State Educational Establishment of Higher Education «The Chuvash state university named after I. N. Ulyanov», Cheboksary

e-mail: lenapef@mail.ru

Денисов Геннадий Николаевич

Denisov Gennady Nikolaevich

к.э.н., доцент/ профессор кафедры отраслевой экономики

факультет управления и социальных технологий

ФГОУ ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова»,

Candidate of Economic Sciences, docent/ Professor at the Department of Industrial Economics

Associate Professor at the Department of Industrial Economics of the Faculty of Management and Social Technologies, the Federal State Educational Establishment of Higher Education «The Chuvash state university named after I. N. Ulyanov», Cheboksary

e-mail: Denisov-46@bk.ru

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы ориентации российской экономики на технологические инновации, необходимость трансформирования технологических инновации в целях их успешного коммерческого использования. Проведен анализ статистических данных о количестве поданных заявок на выдачу патентов в Российской Федерации российскими и

иностранными заявителями. Так же проанализированы данные по международным патентным заявкам. На основании проведенного исследования сделан вывод о неудовлетворительной патентной активности российских организаций и необходимости переориентации российской экономики на путь высокотехнологичного развития. Annotation

The paper deals with the commitment of the Russian economy to technological innovations, the need for transformation of technological innovations for the purpose of successful commercial use. The analysis of statistical data on the number of patent applications by Russian and foreign applicants in the Russian Federation has been carried out. The data on international patent applications has been also analyzed. On the basis of the conducted study a conclusion about poor patent activity of Russian organizations and the need to reorient the Russian economy to the path of high-tech development has been drawn. Ключевые слова

коммерциализации технологий, эффективность коммерциализации технологий, технологические инновации, объект интеллектуальной собственности, патент, патентная активность, выдача патентов Keywords

Commercialization of technologies, efficiency of technology commercialization, technological innovations, intellectual property subject matter, patent, patent activity, issue of patent

В целях обеспечения устойчивого экономического роста приоритетным направлением развития экономики России в настоящее время является ориентация на технологические инновации, которые превращают исследования и разработки в области науки и технологии в показатели экономического роста повышающие качество жизни, создающие новые рабочие места и способные разрешить другие экономические проблемы, стоящие перед Российской Федерацией.

В условиях возрастающей международной конкуренции технологические инновации способны преобразовать творчество и инновации в сфере технологических исследований в мировое экономическое лидерство.

Россия больше не может позволить себе быть пассивной в вопросах коммерциализации технологий. Чтобы оздоровить экономику страны достичь технического лидерства необходимо трансформировать технологические инновации для обеспечения их успешного коммерческого использования.

Существует достаточное количество исследований, которые доказывают, что технологические изменения всегда были основой роста экономики разных стран, которые влияли на экономику непосредственно или путем их положительного воздействия на другие экономические факторы производства. [6]

Именно новые технологии изменяют экономику всех стран, предоставляют большие возможности по изменению производимых товаров и услуг. Так Дж.Козметский отмечал, что: «коммерциализация технологий представляет собой процесс, с помощью которого результаты НИОКР своевременно трансформируются в продукты и услуги на рынке» [3, с. 11].

Процесс коммерциализации технологий не только возвращает инвестиции в НИОКР, но и приводит к увеличению объема производимой продукции, повышению ее качества и снижению цены, а так же, влияет на процесс образования и переподготовки кадров для обеспечения потребности не только уже существующих, но и в возникающих новых рабочих местах на рынке. Таким образом, именно коммерциализация технологий является главной движущей силой, которая создает новые и омолаживает старые сектора экономики.

Для обеспечения эффективной коммерциализации технологий необходимо успешное сочетание многих факторов, в том числе [6]:

1. потребность в инновации - наличие мотивации, будь то вопросы престижа, безопасности или прибыли;

2. стратегическое видение - наличие соответствующих лидеров, способных разработать творческие программы сотрудничества исследователей, разработчиков и потенциальных потребителей;

3. своевременность - наличие реального текущего запроса рынка;

4. технологическая осуществимость - наличие необходимых элементов технологии и соответствующего исследовательского задела;

5. обученный персонал - достаточное количество и качество сотрудников;

6. положение инициатора новой технологии, который для успеха коммерциализации должен иметь необходимые полномочия и занимать лидирующие позиции;

7. соответствующие финансовые ресурсы в виде необходимого капитала;

8. государственная поддержка - наличие консенсуса по основным моментам общественной политики и устойчивая поддержка выбранной инновации;

9. сотрудничество государственного и частных секторов, жизнеспособное и эффективное;

10. поддержка интеллектуального сообщества по вопросу инновации -например, наличие теоретических основ и/или сложившееся научное мнение относительно преимуществ новой технологии.

Коммерциализация технологических инноваций это не просто процесс вливания инвестиций в экономику. Кроме достижения улучшенных экономических характеристик в виде эффективности и производительности он позволяет развивать и расширять рынки, создавать новые рабочие места, повышать качество жизни.

Коммерциализация технологий на отраслевом уровне подразумевает непрерывный творческий процесс в сочетании с процессом обратной связи, который в свою очередь координируется образовательными, правительственными и промышленными организациями (рис. 1). [6]

Рис. 1. Параллельный процесс: отраслевой пример.

Уже давно стало очевидным, что основные достижения в технологии обусловлены фундаментальными научными исследованиями. Еще в 1945г. В.Буш обратил внимание на то, что «фундаментальные исследования ведут к появлению новых знаний: они создают фонд, из которого должны черпаться практические применения этих знаний» [6, с.132]

Большие расходы на фундаментальные научные исследования можно оправдать тем, что именно они являются источником новых знаний, без которых невозможен дальнейший технический прогресс.

Так, например, федеральное правительство США при формировании каждого нового исследовательского проекта исходит из того, что залогом победы США в мировой конкуренции на рынке высоких технологий является вложение крупных бюджетных средств в НИОКР в сочетании с предоставлением льгот тем частным компаниям, которые инвестируют в научные исследования. [6, с.37]

Многие исследования доказывают, что федеральные расходы на НИОКР стимулируют дополнительные частные капиталовложения в НИОКР как в фундаментальные, так и в прикладные исследования.

Таким образом, можно сделать вывод, что в будущем экономику России поддержат только значительные инвестиции в науку, образование и технологические инновации.

Основным показателем качества научной деятельности можно считать патенты, которые представляют собой охранный документ, удостоверяющий авторство, приоритет, исключительное право на изобретение.

Права патентообладателя защищены государством, а сам патент дает его обладателю конкурентные преимущества перед другими производителями и может принести значительную экономическую выгоду.

Анализ статистических данных представленных в информационно-статистическом сборнике ФГБНУ «Научно-исследовательский институт -Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» [2] за период с 2000 по 2014 гг показывает, что в Российской Федерации количество поданных заявок на выдачу патентов растет медленными темпами. Так в 2014 г. российскими заявителями было подано 24 072 заявки на изобретения, тогда как в 2000 г. этот показатель составлял 23 377 заявок, т.е. рост составил всего 3% от уровня 2000 г.

Одновременно значительно возросла в рассматриваемом периоде активность иностранных заявителей. Так, в 2014 году иностранными заявителями было подано 16 236 заявок на выдачу патентов на изобретения против 5 311 в 2000 г., т.е. в 3 раза больше уровня 2000 г.

Количество выданных патентов на изобретения в 2014 г. увеличилось в 1,9 раза и составило 33 950 патентов против 17 592 в 2000 г., количество выданных патентов на полезные модели за этот же период выросло в 3 раза

Таблица 1. Поступление заявок и выдача патентов на изобретения в РФ

2000 2005 2007 2010 2011 2012 2013 2014

Подано заявок на выдачу патентов 28 688 32 254 39 439 42 500 41 414 44 211 44 914 40 308

в том числе заявителями:

российскими 23 377 23 644 27 505 28 722 26 495 28 701 28 765 24 072

иностранными 5 311 8 610 11 934 13 778 14 919 15 510 16 149 16 236

Выдано патентов РФ 17 592 23 390 23 028 30 322 29 999 32 880 31 638 33 950

в том числе заявителям:

российским 14 444 19 447 18 431 21 627 20 339 22 481 21 378 23 065

иностранным 3 148 3 943 4 597 8 695 9 660 10 399 10 260 10 885

Действует патентов РФ 144 325 123 089 129 910 181 904 168 558 181 515 194 248 208 320

Общее количество патентов на изобретения, действующих в России, с 2000 по 2014 год возросло на 44,3% и составило 208 320 патентов против 144 325 в 2000 г.

В 2014 г. по сравнению с 2000 г в 2 раза выросло число заявок поданных на выдачу патентов на промышленные образцы, что составило 5 184 заявки против 2 290 заявок. При этом российскими заявителями было подано всего 2 200 заявок против 1 918, т.е. наблюдается рост на 15% (табл. 2). В тот же период иностранными заявителями было подано 2 984 заявки на выдачу патентов на промышленные образцы против 372 заявок в 2000 г., или в 8 раз больше. [2, с. 10]

Таблица 2. Поступление заявок и выдача патентов на промышленные образцы

2000 2005 2007 2010 2011 2012 2013 2014

Подано заявок на выдачу патентов 2 290 3 917 4 823 3 997 4 197 4 640 4 994 5 184

в том числе заявителями:

российскими 1 918 2 516 2 742 1 981 1 913 1 928 1 902 2 200

иностранными 372 1 401 2 081 2 016 2 284 2 712 3 092 2 984

Выдано патентов РФ 1 626 2 469 4 020 3 566 3 489 3 381 3 461 3 742

в том числе заявителям:

российским 1 228 1 630 2 298 1 741 1 622 1 390 1 278 1 394

иностранным 398 839 1 722 1 825 1 867 1 991 2 183 2 348

Действует патентов РФ 8 573 12 646 15 729 22 946 21 295 22 630 23 973 25 490

Что же касается количества разработанных передовых производственных технологий, то за период 2010-2014 г. общее количество принципиально новых технологий составило 10-12% от общего количества разработок, что явно недостаточно для повышения эффективности российской экономики (табл. 3).

Таблица 3. Разработанные передовые производственные технологии

2000 2005 2007 2010 2011 2012 2013 2014

Передовые производственные технологии

- всего 688 637 780 864 1 138 1 323 1 429 1 409

Проектирование и

инжиниринг 165 138 177 216 316 305 426 445

Производство, обработка и 281 291 365 383 405 548 517 506

сборка

Автоматизированная 20 9 8 18 24 23 22 22

транспортировка материалов и

деталей, а также

осуществление

автоматизированных

погрузочно-разгрузочных

операций

Аппаратура 76 91 110 116 128 121 137 110

автоматизированного

наблюдения и/или контроля

Связь и управление 90 57 67 70 154 204 206 202

Производственная 18 21 14 20 51 60 68 65

информационная система

Интегрированное 38 30 39 41 60 62 53 59

управление и контроль

Важным результатом научно-технической и инновационной деятельности является практическое использование объектов интеллектуальной собственности.

В 2014 году количество используемых передовых производственных технологий составило 204 546 против 70 069 в 2000 г., т.е. в 3 раза больше уровня 2000 г.

Таблица 4. Использование передовых производственных технологий по видам и по годам внедрения: 2014 год_

Технологии - всего в том числе по периодам начала внедрения, лет Число запатентованных изобретений в используемых технологиях

до 1 года от 1 до 3 от 4 до 5 6 и более

Передовые производственные

технологии - всего 204 546 16 179 48 117 36 065 104 185 9 519

Проектирование и инжиниринг 38 598 3 712 9 249 7 212 18 425 2 129

Производство, обработка и 58 111 4 893 12 545 8 090 32 583 3 203

сборка

Автоматизированная 1 983 192 483 274 1 034 131

транспортировка материалов и

деталей, а также осуществление

автоматизированных погрузочно-

разгрузочных операций

Аппаратура 12 263 1 234 4 204 2 090 4 735 715

автоматизированного наблюдения

и/или контроля

Связь и управление 84 730 5 539 19 619 16 792 42 780 2 870

Производственная 5 555 379 1 343 1 082 2 751 316

информационная система

Интегрированное управление и 3 306 230 674 525 1 877 155

контроль

Таблица 5. Использование передовых производственных технологий по видам экономической деятельности: 2014 год

Технологии - всего в том числе по периодам начала внедрения, лет Число запатентованных изобретений в используемых технологиях

до 1 года от 1 до 3 от 4 до 5 6 и более

Всего 204 546 16 179 48 117 36 065 104 185 9 519

Промышленное производство 153 355 11 910 34 274 15 883 81 288 5 510

Добыча полезных ископаемых 8 892 715 2 131 2 629 3 417 401

Обрабатывающие производства 127 492 9 518 27 722 20 024 70 228 4 699

Производство и распределение 16 971 1 677 4 421 3 230 7 643 410

электроэнергии, газа и воды

Научные исследования и 29 969 2 579 7 877 6 015 13 498 1 506

разработки

Высшее профессиональное 5 681 562 1 478 971 2 670 849

образование

Другие виды экономической 15 541 1 128 4 488 3 196 6 729 1654

деятельности

Необходимо отметить, что в 2014 г. неблагополучно складывалась ситуация с качеством передовых производственных технологий. В частности, в 204 546 используемых передовых технологиях было задействовано всего 9 519 запатентованных изобретений, или одно изобретение на 22 передовые производственные технологии. [2]

Анализ данных Всемирной организации интеллектуальной собственности [7] показывает, что наибольшее число международных патентных заявок в 2014 г. было подано организациями из Китая и Соединенных Штатов, это составило 87% от общего числа заявок (рис. 2).

Рис. 2. Страны - лидеры по количеству поданных заявок в 2014 г.

Всего в 2014 году было подано около 215 000 заявок, что на 4,5% больше чем в предыдущем году. США лидирует по числу поданных заявок - 61 492, что больше чем в 2013г. на 7,1%. На втором месте Япония с 42 459 заявками, это на 3% меньше, чем в 2013 г. Заявители из Китая подали 25 539 заявок: за год их число увеличилось на 18,7%.[7]

Европа, несмотря на сложные экономические условия, также стремится улучшить ситуацию. Три ведущие страны ЕС впервые с 2007 г. зарегистрировали рост числа поданных заявок. Особенно сильный рост был отмечен во Франции (8 319 заявок, рост на 5,24%) и Соединенном Королевстве (5 282 заявки, рост на 9%).

Среди 10 ведущих стран по числу поданных заявок Китай (+18,7%) является единственной страной, в случае которой рост в 2014 г. измерялся двухзначной цифрой. На второе место по темпам роста вышло Соединенное Королевство (+9%), за которым следуют США (+7,1%). Кроме Японии (-3%), двумя другими странами среди 10 ведущих стран по количеству поданных заявок, которые в 2014 г. подали меньше заявок, чем в 2013 г., были Швейцария (-5,9%) и Швеция (-0,5%).

После Китая основным заявителем среди стран БРИКС является Индия (1 394 заявки), за которой следует Россия (890 заявок).

Необходимо отметить, что по сравнению с 2013 г. в 2014 г. наблюдается сокращение числа заявок от Российской Федерации (-25,3%), в то время как, например, в Индии наблюдается рост на 5,6%. Так же наблюдается рост активности в плане подачи заявок в Турции (802 заявки), Малайзии (314 заявок) и Мексике (284 заявки). [7]

Количество международных заявок на промышленные образцы, поданных в рамках Гаагской системы, в 2014 г. выросло до 14 441 образцов, т.е. наблюдается рост на 9,6% по сравнению с 2013 г.

Наибольшее количество заявок было подано Германией - 3 868 образцов, за которой следовали Швейцария

(рис. 3). Среди 10 ведущих стран происхождения заявок на промышленные образцы наиболее высокие темпы роста числа заявок продемонстрировал Лихтенштейн, за которым следуют Турция и Австрия.

В то же время Российская Федерация в 2014 году подала только одну международную заявках на промышленный образец в рамках Гаагской системы.

4000 --

3500 — -

3000 — - -

2500 — - -

2000 — - -

1500 — - -1—-

1000 — - - -—-

500 — - - - - - -=-

Рис. 3. Страны - лидеры по количеству международных заявок на промышленные образцы

Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что на сегодняшний день патентная активность российских организаций не удовлетворяет требованиям для успешной коммерциализации НИОКР. Причем, такая негативная тенденция наблюдается не только на международном уровне, но и на экономическом пространстве Российской Федерации.

В условиях растущей конкуренции Россия больше не может позволить себе быть пассивной в вопросе коммерциализации технологий, принимая этот процесс как нечто само собой разумеющееся. Эффективный, квалифицированный, а самое главное выполненный в нужные сроки трансфер технологий необходим для появления новых и роста малых фирм, а так же для

диверсификации, реструктурирования и повышения конкурентоспособности предприятий большого и среднего размера.

Переориентация российской экономики на путь высокотехнологического развития будет возможна лишь при условии опережающего роста патентной активности российских организаций. Причем рост активности необходим не только на внутреннем рынке, но и на международном уровне, т.к. в современных мире растет значение интеллектуальной собственности как элемента глобальной экономической системы.

Библиографический список

1. Бабаева А.А., Скворцова Т.П. Инновационные процессы как способ повышения конкурентоспособности предприятия// Качество и инновации в XXI веке: материалы 12-й Международной научно-практической конференции. Чебоксары, 2014. С. 23-25.

2. Информационно-статистический материал «Результативность научных исследований и разработок: 2015» // ISBN 978-5-89098-053-3 [Электронный ресурс]. URL: http://www.csrs.ru/archive/stat_2015_efficiency/2015_efficiency.pdf

3. Козметский Дж. Вызов технологических инноваций на пороге новой эры общемировой конкуренции / Дж. Козметский // Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. - М.: АНХ, 1999. - С. 11.

4. Смирнов В.В., Кадышев Е.Н. Парадигма инновационного развития экономики Российской Федерации // Вестник Чувашского университета. Чебоксары, 2012. № 1. С. 426-431.

5. SmirnovV.,StarolisA., L.Urazova. Theoretical and methodological ideas of innovative economic development // Качество и инновации в XXI веке. Материалы XII Международно-практической конференции (Чебоксары, 24-25 апреля 2014 г.). - Изд-во Чувашского университета, 2014.- 247 с.

6. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций/ М.: АНХ, 1999. - 296 с.

7. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wipo.int/pressroom/ru/articles/2015/article_0004.html

Reference list

1. A.A. Babaeva, Skvortsova T.P. Innovation process as a way to enhance the competitiveness of enterprises // Quality and Innovations in the XXI Century: Proceedings of the 12th International Scientific and Practical Conference. Cheboksary, 2014. pp. 23-25.

2. Information and statistical material "Effectiveness of Research and Development: 2015» // ISBN 978-5-89098-053-3 [electronic resource]. URL: http://www.csrs.ru/archive/stat_2015_efficiency/2015_efficiency.pdf

3. G. Kozmetsky, Challenge of technological innovation on the threshold of a new era of global competition / G. Kozmetsky // Technology transfer and effective implementation of innovations. - M .: the Academy of National Economy, 1999. -p.11.

4. V.V. Smirnov, E.N. Kadyshev, Paradigm of innovation economy development of the Russian Federation // Bulletin of the Chuvash University. Cheboksary, 2012. № 1. pp. 426-431.

5. SmirnovV.,StarolisA., L.Urazova. Theoretical and methodological ideas of innovative economic development // Quality and Innovations in the XXI Century: Proceedings of the 12th International Scientific and Practical Conference. (Cheboksary, April 24-25, 2014). - Publishing House of the Chuvash University, 2014.- 247 pp.

6. Technology transfer and effective implementation of innovations / M .: the Academy of National Economy, 1999. - 296 pp.

7. [Electronic resource]. Access mode: http://www.wipo.int/pressroom/ru/articles/2015/article_0004.html