Приставы остались на поле

Как стало известно “Ъ-Юг”, арбитражный суд отказал ФК «Ростов» в удовлетворении требования признать незаконными действия судебных приставов по взысканию с клуба 154 млн руб. в пользу структур «Группы Агроком». «Ростов» обжаловал взыскание в кассационном суде, который приостановил процедуру до рассмотрения жалобы. Тем не менее приставы продолжили действия по исполнительному производству. В связи с этим ФК обратился в суд, однако ему было отказано, поскольку кассационный суд отклонил его жалобу и признал законность взыскания спорной суммы.

Арбитражный суд отказал футбольному клубу «Ростов» в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебных приставов в рамках исполнительного производства о взыскании 154 млн руб. в пользу ООО «Агроком холдинг» (информация об этом есть в картотеке суда).

Как следует из материалов дела, в январе 2020 года суд постановил взыскать с ФК «Ростов» 154 млн руб. задолженности перед «Группой Агроком». ФК подал кассационную жалобу с требованием отменить постановление. Вместе с тем правительство Ростовской области обратилось в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения жалобы. Ходатайство было удовлетворено.

Тем не менее, как следует из заявления ФК, судебные приставы ограничили проведение расчетных операций клубом и вынесли несколько постановлений об обращении взыскания на его денежные средства на счетах в нескольких банках.

В марте «Ростов» потребовал признать эти действия незаконными. В итоге суд отказал клубу в удовлетворении требования. Мотивировочная часть решения пока не опубликована. Отметим, что в начале июня кассационный суд отклонил жалобу ФК на постановление о взыскании 154 млн руб. в пользу «Агроком холдинга», и оно вступило в законную силу.

По словам Сергея Радченко из адвокатского бюро «Юг», если «Ростов» теперь обратится с жалобой в Верховный суд, то у него есть возможность еще раз приостановить исполнительное производство, подав соответствующее ходатайство.

«Как правило, на практике в подобной ситуации сами взыскатели не торопятся с исполнительным производством и ждут определения Верховного суда»,— отметил эксперт.

Как ранее писал “Ъ-Юг”, спорная сумма является задолженностью по займу, предоставленному футбольному клубу в сентябре 2016 года структурами «Группы Агроком». Договор предполагал полный возврат средств с процентами из расчета 11% годовых до конца того года. Однако «Ростов» не вернул их до сих пор. В июне прошлого года «Агроком холдинг» обратился в Ростовский арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности с клуба, но получил отказ. Однако апелляционный суд удовлетворил требование холдинга.

В декабре прошлого года «Агроком холдинг» предлагал «Ростову» вернуть только 65 млн руб. основного долга, а от остальной части требования (его составляют накопившиеся неустойки и пени) был готов отказаться.

ООО «Агроком холдинг» входит в «Группу Агроком» Ивана Саввиди. В 2016 году группа была генеральным спонсором ФК «Ростов». Партнерские отношения планировались на пять лет, однако из-за возникших у сторон разногласий сотрудничество было прекращено в том же году.