Психологические особенности личности как стабилизаторы хозяйственно-бытовой сферы супружества

Бакланова О. Э.

Соискатель, кафедра психологии управления и педагогики, Северо-Западная Академия Государственной Службы

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ КАК СТАБИЛИЗАТОРЫ ХОЗЯЙСТВЕННО-БЫТОВОЙ СФЕРЫ СУПРУЖЕСТВА

Аннотация

Представлены результаты исследования взаимосвязи личностных особенностей супругов и степени согласованности их представлений о распределении семейных функций между ними в хозяйственно-бытовой области брака. Выполнен корреляционный анализ между уровнем согласованности хозяйственно-бытовой сферы и структурой ценностных ориентаций, базовыми потребностями, стратегиями поведения в конфликте, реакциями на фрустрации, агрессивностью и механизмами психологических защит супругов с разной степенью согласованности ролевых установок в браке. Установлены половые различия в характере поведения супругов при реализации бытовых нужд семьи в стабильных браках (N=176): у женщин гармонизирующее влияние инициируется агрессивностью, для мужчин данная сфера отношений является малозначительной или конфликтной.

Ключевые слова: личностные особенности, ролевая адекватность в браке, межличностное взаимодействие.

Keywords: personal traits, role consistency in marriage, interpersonal interaction, psychological compatibility.

Проблемы сохранения и укрепления семьи всегда занимали по значимости одно из первых мест среди социальных проблем общества. Особенно важным является исследование вопросов межличностного взаимодействия супругов, затрагивающих вопросы поддержания быта и ведения домашнего хозяйства, являющихся важными для обеспечения нормального функционирования семейной системы. Несогласованность представлений супругов о мере ответственности каждого их них за создание и поддержку «семейного очага» может приводить к взаимному раздражению и конфликтам между супругами. Изучение характеристик личности в контексте согласованности семейных ролей в бытовой сфере брака позволит обозначить факторы, способствующие стабилизации гармоничных взаимоотношений в современной семье, а также причины, затрагивающие мотивацию рассогласованного поведения (потребности, ценности личности) супругов.

Роль - нормативно одобряемая модель поведения, ожидаемая от человека, занимающего определенную социальную позицию в межличностных отношениях. Ролевая структура семьи характеризуется распределением ролей, т.е. тем, какие обязанности выполняет в семье каждый ее член. Принятие ролей осуществляется в соответствии с социокультурными нормами и стандартами, определяющими критерии оценки успешности выполнения ролей [1,76].

Традиционно роль «хозяйки» в семье отводится женщине, что связано с тендерными особенностями задач личностного развития женщин - успехом в любви и замужестве [8, 31]. В современной семье на смену традиционным отношениям приходят эгалитарные, основанное на равноправном распределении семейных обязанностей [12,118]. Это ведет к увеличению числа исполняемых женщиной внутрисемейных ролей, что способствует возникновению нервно-психического напряжения и усилению тревоги (как следствие своей неуверенности справиться с ролью), которые могут выступать факторами

конфликтности между супругами [13,22].

Психология личностных черт является достаточно развитой областью исследований, но мало разработанными остаются представления об их структурном соотношении в ситуации устойчивого брака. Современные исследования указывают на несогласованность ролевых ожиданий как на одну из наиболее частых причин супружеских конфликтов и семейных кризисов. Недостаточно изученными остаются представления о взаимном влиянии личностных черт (таких как агрессивность и ее репрезентация при фрустрациях, ценности личности, базовые потребности, механизмы психологических защит) и согласованностью ролевых установок в браке в хозяйственно-бытовой сфере отношений супругов, анализ взаимосвязей которых позволит раскрыть компенсаторные механизмы личности и ее адаптивные ресурсы в условиях супружества.

Целью данного исследования является сравнительный анализ взаимосвязей уровня согласованности хозяйственно-бытовой сферы брака и личностных особенностей супругов, характеризующихся высокой и низкой степенью ролевой согласованностью в браке.

В процессе исследования решались следующие задачи:

1) осуществить диагностику уровня согласованности ролевых установок супругов;

2) определить различия в выраженности ролевой адекватности, ролевых ожиданий и притязаний супругов в хозяйственно-бытовой сфере отношений, с учетом степени (низкого-высокого уровня) их ролевой согласованности;

3) установить характер взаимосвязей между уровнем ролевой согласованности супругов в хозяйственно-бытовой области и их личностными особенностями по следующим параметрам: агрессивность и реакции на фрустрации, базовые потребности и ценностные ориентации личности, тип поведения в конфликтной ситуации и механизмы психологических защит.

Гипотезы исследования:

1. В группе женщин, отличающихся высокой степенью согласованности ролевых представлений в браке, стабилизация хозяйственно-бытовой сферы взаимосвязана с агрессивностью.

2. В группе женщин, отличающихся низкой степенью согласованности ролевых представлений в браке, отрицание, как психологическая защита, дестабилизирует хозяйственно-бытовую сферу.

3. В группе мужчин, отличающихся высокой степенью согласованности ролевых представлений в браке, хозяйственно-бытовую сферу стабилизирует безопасность, как ценностная ориентация личности.

4. В группе мужчин, отличающихся низкой степенью согласованности ролевых представлений в браке, избегание как тип поведения в конфликтной ситуации, дестабилизирует хозяйственно-бытовой сферу.

Методологическую основу исследования составили концепции З. Фрейда (S. Freud) и А. Фрейд (A. Freud) о механизмах психологических защит и агрессивности, теория А. Маслоу (A.H. Maslow) о доминировании и иерархии потребностей, концепция С. Розенцвейга о взаимосвязи фрустраций и потребностей, теория двухмерной модели регулирования конфликтов К. Томаса (C. Thomas), теория мотивационных типов С. Шварца - В. Билски (S. Schwartz, W. Bilsky), разработки ролевых взаимодействий в семье отечественных исследователей (Н. Н. Обозов, А. Н. Волкова, Т. А. Гурко, Т. В. Андреева), а также принципы комплексного подхода к изучению индивидуальности как целостной системы.

Предметом исследования является характер взаимосвязей психометрических показателей адекватности ролевого поведения в браке, агрессивности, реакций на

фрустрации, механизмов психологических защит, типов поведения в конфликтной ситуации, базовых потребностей и ценностных ориентаций личности.

Объектом исследования выступили 176 респондентов, состоящих в стабильных браке: 88 мужчин и 88 женщин.

Методика исследования

Тип исследования - квазиэксперимент, был осуществлен в 2009-2011 гг.. Испытуемыми являлись жители Санкт-Петербурга и Минска. Всего обследовано 176 человек (88 мужчин и 88 женщин) в возрасте от 24 до 56 лет (средний возраст респондентов составляет 36.98±5.58 лет (Ме=36)), 93.18% опрошенных имеют высшее образование. Все респонденты имели детей и состояли в удовлетворяющем их браке. Продолжительность совместной супружеской жизни составила 12.13±5.96 лет. Выборка сформирована через рандомизацию.

Исследование проводилось анонимно и на добровольной основе в очной форме. Полученные результаты формировали матрицу первичных данных, статистическая обработка которых осуществлялась с помощью прикладной программы "SPSS Statistics", версия 17.0. Для характеристики ролевых установок респондентов применялись выборочное среднее (Хср.) и выборочное стандартное отклонение (о). Достоверность различий оценивалась по непараметрическому критерию Манна-Уитни; при p<0.05 различия считались достоверными. Для оценки тесноты связи между признаками использовался корреляционный анализ с применением непараметрического коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Значимым считался коэффициент корреляции p<0.05.

В процессе исследования использовались следующие методы и методики: организационный - сравнительный метод; эмпирический - тестирование и интерпретация - структурная интерпретация. Независимой переменной в сравнительном исследовании служила адекватность ролевого поведения, зависимыми переменными - ролевые адекватность, ожидания и притязания в хозяйственно-бытовой сфере. За Hi принималась гипотеза о существовании различий; Н0 - гипотеза об их отсутствии (при уровне значимости а=0,05). В корреляционном исследовании зависимыми были все рассмотренные переменные, а также показатели агрессивности, типы реакций на фрустрации, выраженность механизмов психологических защит, типы поведения в конфликтной ситуации, базовые потребности и ценности личности.

Для оценки адекватности ролевого поведения (или степени ролевой согласованности) использовался опросник А. Н. Волковой "Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре" [3,336]. На основании результатов, полученных с использованием данного метода, все респонденты были поделены на четыре группы (табл. 1).

Таблица 1.

Распределение респондентов по группам в зависимости степени адекватности ролевого поведения.___

Группы Индекс ролевой адекватности Кол-во человек

"Согласованные" мужчины [5-10] 43

"Несогласованные" мужчины [11-21] 45

"Согласованные" женщины [5-10] 46

"Несогласованные" женщины [11-24] 42

В группу "согласованных" в ролевых представлениях вошли респонденты, чей индекс ролевой адекватности находился в промежутках от 5 до 10 баллов включительно. Испытуемые этой группы характеризовались высокой степенью удовлетворенности своим браком в контексте распределения ролей между супругами при реализации семейных функций. Группа "несогласованных" в ролевых представлениях состояла из

респондентов, демонстрирующих несогласие существующим в их браке распределением супружеских обязанностей; индекс ролевой адекватности располагался в интервале от 11 до 24 баллов.

Для выявления типичных форм поведения в конфликтной ситуации использовался тест К. Томаса (C. Thomas), адаптированный Н.В. Гришиной [3,270]. С целью определения форм проявления агрессии применялся опросник Басса-Дарки [3,273; 4,24]. Для диагностики реакций на фрустрацию применялась методика С. Розенцвейга, модифицированная Н. В. Тарабариной [3,149]. Диагностика механизмов психологических защит осуществлялась с помощью опросника "Индекс жизненного стиля" Плутчика-Келлермана [9,41]. Анализ ценностей личности проводился с помощью опросника ценностей Шварца (Schwartz Value Survey - SVS) [7,33], представленный шкалой для измерения 10 типов ценностей личности на уровне убеждений. Для выявления базовых потребностей личности применялась методика, выявляющая потребности-мотиваторы личности или группы [10,218].

Результаты исследования

Ролевые установки супругов в хозяйственно-бытовой сфере. При сравнении выраженности средних показателей ролевых ожиданий, притязаний и ролевой адекватности между "согласованными" и "несогласованными" группами мужчин и женщин в хозяйственно-бытовой сфере супружества достоверные (р<0.05) межгрупповые различия были выявлены во всех исследуемых группах по фактору ролевая адекватность и по фактору ролевые ожидания между "согласованными" и "несогласованными" мужчинами (рис. 1). На уровне тенденций, женщины в сравнении с мужчинами ориентированы на лидерство в домашних делах, что отражается в повышенных притязаниях в указанной области отношений.

7,0000 6,0000 5,0000 | 4,0000 à 3,0000 2,0000 1,0000 ,0000

"согласованные" женщины

"несогласованные" женщины

"согласованные" мужчины

" несогласованные" м ужчины

Ожидания  Притязания  Ролевая адекватность

Рис. 1. Средние значения ролевых ожиданий, притязаний и ролевой адекватности в

мужских и женских группах.

Взаимосвязь личностных особенностей женщин с различной степенью согласованности их ролевых установок в браке и уровнем ролевой адекватности в хозяйственно-бытовой сфере супружества. В целях установления взаимосвязи между степенью ролевой согласованности в хозяйственно-бытовой сфере брака и личностными особенностями испытуемых был проведен корреляционный анализ между этими факторами в исследуемых группах женщин (рис. 2, 3).

В группе «согласованных» женщин (рис. 2) рост агрессивности, усиливающейся ролевыми ожиданиями в описываемой сфере отношений, отрицательно коррелирует с уровнем конфликтности в хозяйственно-бытовой сфере брака; положительные

взаимосвязи обнаружены с усилением ценности традиций и применения импунитивных реакций с фиксацией на удовлетворении потребностей.

на удовлетворении потребностей. Рис. 2. Корреляционные связи между степенью ролевой согласованности в хозяйственно-бытовой сфере и личностными особенностями «согласованных» женщин.

В группе «несогласованных» женщин (рис. 3) усиление агрессивности, враждебности, чувства вины, учащение применения физической агрессии, экстрапунитивных реакций с фиксацией на удовлетворении потребностей, проекции и замещения, как психологических защит, отрицательно коррелируют с уровнем удовлетворенности в хозяйственно-бытовой сфере брака. Положительные взаимосвязи обнаружены с отрицанием как психологической защитой в описываемой сфере отношений.

Рис. 3. Корреляционные связи между степенью ролевой согласованности в хозяйственно-бытовой сфере и личностными особенностями «несогласованных» женщин.

Таким образом, в группе женщин, отличавшихся "согласованным" ролевым поведением в супружестве, рост агрессивности, усиливающейся соответствующими ролевыми ожиданиями, сопровождался повышением согласованности в хозяйственно-бытовой сфере. Усиление разногласий в исследуемой сфере отношений сопровождалось

повышением ценности традиций и более частым использованием импунитивных реакций с фиксацией на удовлетворении потребностей.

В группе женщин, характеризующихся "несогласованным" ролевым поведением в супружестве, обострение разногласий в хозяйственно-бытовой сфере сопровождалось усилением агрессивности (в том числе в форме физической агрессии) и враждебности и активацией защитных механизмов проекция и замещение. Отрицание, как механизм психологической защиты, способствовало усилению конфликтности в бытовых вопросах семьи. Данные факты подтверждают первую и вторую выдвинутые нами гипотезы Н1 и Н2.

Таким образом, уровень согласованности ролевых установок хозяйственно-бытовой сферы супружества у женщин связан, в большей степени, с уровнем агрессивности. Также данная сфера отношений более важна для женщин "несогласованной" группы.

Взаимосвязь личностных особенностей мужчин с различной степенью согласованности их ролевых установок в браке и уровнем ролевой адекватности в хозяйственно-бытовой сфере супружества. В целях установления взаимосвязи между степенью ролевой согласованности в хозяйственно-бытовой сфере брака и личностными особенностями испытуемых был проведен корреляционный анализ между этими факторами в исследуемых мужских группах (рис. 4, 5).

В группе "согласованных" мужчин (рис. 4) усиление безопасности, как ценностной ориентации, отрицательно коррелирует с уровнем удовлетворенности в хозяйственно-бытовой сфере брака.

Согласованные мужчины

Рис. 4. Корреляционные связи между степенью ролевой согласованности в хозяйственно-бытовой сфере и личностными особенностями «согласованных» мужчин.

В группе «несогласованных» мужчин (рис. 5) усиление применения вербальной агрессии и соперничества, как стратегии поведения в конфликтной ситуации, отрицательно коррелирует с уровнем удовлетворенности в хозяйственно-бытовой сфере брака; положительные взаимосвязи обнаружены с избеганием, как тип поведения в конфликте

Несогласованные мужчины

Рис. 5. Корреляционные связи между степенью ролевой согласованности в хозяйственно-бытовой сфере и личностными особенностями «несогласованных» мужчин.

Таким образом, в группе мужчин, отличавшихся "согласованным" ролевым поведением в супружестве, усиление ценности безопасность улучшало согласованность в хозяйственно-бытовой сфере. В группе мужчин, характеризующихся "несогласованным" ролевым поведением в супружестве, обострение разногласий в хозяйственно-бытовой сфере сопровождалось тактикой уклонения. Усиление соперничества, как тип поведения в конфликте, а также применение вербальных форм агрессии способствовали гармонизации данной сферы отношений. Перечисленные факты подтверждают первую и вторую выдвинутые нами гипотезы Н3 и Н4.

Кроме того, по уровню значимости хозяйственно-бытовой сферы брака для индивидуумов, определяемой количеством корреляционных связей между данной сферой отношений и личностными особенностями супругов, исследуемые группы распределились следующим образом: бытовые проблемы в семье наиболее важны для женщин, чем для мужчин и более значимы для супругов из "несогласованных" групп.

Обсуждение результатов В результате исследования с помощью методов тестирования и последующей структурной интерпретацией результатов были определены характерные взаимосвязи личностных особенностей испытуемых и степени конфликтности в хозяйственно-бытовой области супружества:

- респонденты «несогласованных» групп психологически зависимы от бытовых проблем;

- у женщин гармонизирующим влиянием обладает повышенный уровень агрессивности.

Ролевая согласованность в хозяйственно-бытовой сфере определяется согласием супругов с тем, кто берет на себя роль лидера в вопросах бытовой организации семьи и ведения хозяйства [3,338]. Перечисленные функции традиционно отводятся женщине, однако, тенденция к перераспределению и смешению ролей между супругами, часто непосильная ролевая нагрузка на женщин в современных семьях [2,188] могут вызывать у последних фрустрирующие состояния, следствием которых может выступать повышенная агрессивность [11,278].

Хотя в психологии наиболее традиционным проявлением агрессии считается конфликтность [6,177], у женщин агрессия ведет к снижению конфликтности в вопросах семейного быта. Опосредованное ростом ролевых ожиданий в хозяйственно-бытовой сфере супружества усиление агрессивности в группе женщин с высоким уровнем согласованности ролевых установок направлено на решение хозяйственно-бытовых вопросов, то есть выполняет инструментальную роль. В группе несогласованных женщин повышенную агрессивность можно рассматривать как психологическую защиту (как и проекция, замещение), к которой вынужден прибегать индивид с целью сохранения положительной самооценки [5,109].

Хозяйственно-бытовая сфера мало соотносится с личностными особенностями мужчин, характеризующихся высокой степенью ролевой согласованности в браке, и указывает на их психологическую толерантность в отношении бытовых проблем. В группе мужчин с низким уровнем согласованности семейных функций стабилизация и дестабилизация хозяйственно-бытовой сферы связаны со стратегиями поведения в конфликте (соперничество и избегание соответственно), что характеризует бытовую сферу у несогласованных мужчин как конфликтную. Соперничество и избегание свойственны индивидуумам, ориентированных на достижение собственных интересов,

при этом соперничество характеризуется высоким уровнем напористости, что свидетельствует об активной позиции в отстаивании собственных интересов [3,337].

Супруги, отличающиеся низкой степенью согласованности ролевых установок в браке, более подвержены психологической деструкции со стороны хозяйственно-бытовой сферы отношений, что свидетельствует о целевой функции данной сферы в жизни семьи.

Выводы

1. Группы, различающиеся по уровню согласованности ролевых установок в браке, имеют следующие личностные особенности:

- в группе женщин, отличавшихся "согласованным" ролевым поведением в супружестве, рост агрессивности, усиливающейся ролевыми ожиданиями, сопровождалось повышением согласованности в хозяйственно-бытовой сфере. Усиление разногласий в исследуемой сфере отношений сопровождалось повышением ценности традиции и применением импунитивных реакций с фиксацией на удовлетворении потребностей;

- в группе женщин, характеризующихся "несогласованным" ролевым поведением в супружестве, обострение разногласий в хозяйственно-бытовой сфере сопровождалось повышением уровня агрессивности, чувства вины, проекции и замещения, как психологических защит, экстрапунитивных реакций с фиксацией на удовлетворении потребностей. Отрицание, как психологическая защита, способствовало снижению согласованности в данной сфере отношений между супругами;

- в группе мужчин, отличавшихся "согласованным" ролевым поведением в супружестве, безопасность, как ценностная ориентация личности, повышала согласованность в хозяйственно-бытовой сфере;

- в группе мужчин, характеризующихся "несогласованным" ролевым поведением в супружестве, обострение разногласий в хозяйственно-бытовой сфере сопровождалось более частым применением вербальной агрессии и тактики соперничества, как тип поведения в конфликтной ситуации. Избегание, как стратегия поведения в конфликте, способствовало снижению согласованности в данной сфере отношений между супругами.

2. Полученные результаты указывают на половые различия в характере ролевого поведения супругов в сфере хозяйственно-бытовых отношений: у женщин гармонизирующим влиянием обладает агрессивность; для мужчин данная сфера отношений является малозначительной или конфликтной. Значимость хозяйственно-бытовой сферы в жизни супругов определяется степенью рассогласованности их установок в браке.

3. На основании полученных данных и сделанных выводов, можно сформулировать ряд рекомендаций для работы психологов, занимающихся проблемами семьи. В работе практикующих семейных психологов необходимо учитывать профили личностных особенностей супругов, как для улучшения проводимой психодиагностики, так и для коррекции уровня конфликтности в семье. Выявленные в исследовании закономерности могут быть использованы как инструмент для выбора психотерапевтической стратегии при работе с супружеской парой.

Литература

1. Алешина Ю. Е. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины / Ю. Е. Алешина, А. С. Волович // Вопросы психологии.- 1991.- №4. С. 74-82.

2. Андреева Т.В. Психология современной семьи. Монография. - СПб.: Речь, 2005. - 436 с.

3. Большая энциклопедия психологических тестов. - М.: Эксмо, 2008.- 416 с.

4. Бурлачук Л.Ф. Словарь-справочник по психодиагностике. 3-е изд. СПб.: Питер, 2008.688 с.

5. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: «Питер», 1997. - 352 с.

6. Змановская Е. В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): учеб. пособие для студ. учеб. заведений / 5-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 288 с.

7. Карандашев В.Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. СПб.: Речь, 2004.- 70 с.

8. Обозов Н.Н. Женщина + мужчина = ?! / Междунар. акад. психол. наук. Авт. шк. практ. психологии. - СПб., 1995. - 68 с.

9. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля: Пособие для врачей / Под ред. Л. И. Вассермана, О.Ф. Ерышева, Е.Б. Клубовой и др.. СПб.: СПб НИПИ, 2005.- 51 с.

10. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002.- 490 с.

11. Холл Кэлвин С., Линдсей Гарднер. Теории личности. - М.: «КСП+», 1997. - 720 с.

12. Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений: курс лекций / Л. Б. Шнейдер.- М.: Апрель- Пресс; ЭКСМО-Пресс, 2000.- 498 с.

13. Эйдемиллер Э.Г., Добряков И.В., Никольская И.М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. Учебное пособие для врачей и психологов. Изд-е 3-е. СПб.: Речь, 2007. -352 с.