Сельского учителя признали пиратом

Суд признал вчера директора сельской школы Александра Поносова виновным в использовании контрафактного программного обеспечения корпорации Microsoft и обязал выплатить штраф в размере 5 тыс. руб. Господин Поносов заявил, что обжалует приговор, и объявил Microsoft бойкот: по его распоряжению на школьные компьютеры будет установлен бесплатный софт Linux, основной конкурент Microsoft Windows.

Вчера суд Верещагинского района (Пермский край) признал директора Сепычевской школы Александра Поносова виновным в нарушении авторских и смежных прав в особо крупном размере (ст. 146 УК РФ, предусматривающая наказание до пяти лет лишения свободы), обязав заплатить штраф в размере 5 тыс. руб. Напомним, что уголовное дело в отношении господина Поносова было возбуждено в мае 2006 года. В ходе прокурорской проверки выяснилось, что на 12 компьютерах в классе информатики школы в поселке Сепыч Верещагинского района установлена контрафактная версия Windows. Господин Поносов заявил, что не знал о том, что программы пиратские, однако прокуратура утверждала, что учитель сознательно использовал нелицензионные программы с августа 2005-го по август 2006 года и имел, таким образом, преступный умысел.

В феврале Верещагинский суд счел, что ущерб в 266 тыс. руб., нанесенный компании Microsoft, незначителен, и дело было закрыто. Но обе стороны с таким решением не согласились: защита настаивала на полном оправдании подсудимого, а прокурор — на назначении реального наказания. Краевой суд вернул дело в райсуд, где оно было рассмотрено другим составом судей.

Александр Поносов виновным себя по-прежнему не считает и намерен обжаловать вчерашнее решение суда. Он рассказал Ъ, что суд принял во внимание некоторые доводы защиты, благодаря чему сумма ущерба была уменьшена до 202 тыс. руб. Кроме того, господин Поносов фактически объявил бойкот компании Microsoft: возглавляемая им школа переходит на бесплатное программное обеспечение Linux. Гособвинитель Наталья Курдоякова заявила, что в целом удовлетворена исходом дела, но, возможно, будет оспаривать решение, так как считает изменение суммы ущерба необоснованным.

"Это дело не стоит и выеденного яйца,— считает бывший уполномоченный по правам человека в Пермской области юрист Сергей Матвеев.— Microsoft просто пытается доказать, что наша страна систематически нарушает международные договоры в сфере авторского права. А Поносов — удачно выбранный объект для показательного процесса". Впрочем, перспективы обжалования решения в краевом суде он назвал "весьма туманными".