Прайм-тайм для праймериз

Прайм-тайм для праймериз

Эксперты обсудили плюсы и минусы предварительного голосования в «Единой России»

«Единая Россия» провела в четверг круглый стол, посвященный предстоящему внутрипартийному голосованию по отбору кандидатов на осенние выборы. Участники мероприятия неожиданно обнаружили у партии власти не только очевидные успехи, но и потенциальные проблемы. Однако решить их, по мнению экспертов, как раз и помогут праймериз, благодаря которым кандидаты—участники СВО успеют погрузиться в местную повестку, проблемные регионы обзаведутся достойными лидерами, а партия в целом сделает первый шаг к неминуемой победе на выборах в Госдуму 2026 года.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Победный тон обсуждению задал замсекретаря генсовета «Единой России» (ЕР) Сергей Перминов. «ЕР имеет беспрецедентно высокий уровень поддержки, что характерно, когда партия по завершении президентской кампании успешно отработала и напрямую ассоциируется с победителем гонки»,—сразу предупредил он собравшихся. (Напомним, что две из пяти парламентских партий — ЕР и «Справедливая Россия — За правду» — не выдвигали своих кандидатов в президенты, а поддержали самовыдвиженца Владимира Путина, но первым, по почти единодушному мнению экспертов, это пошло на пользу, а вторым — во вред.) Господин Перминов также сообщил, что по состоянию на 10 апреля среди заявившихся на праймериз ЕР 2% — это участники СВО, а 40% — женщины. Последний факт партиец подчеркнул особо, отметив, что такое гендерное распределение не было характерно для предыдущих лет.

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин заявил, что в избирательном цикле-2024 он видит для ЕР не только возможности, но и проблемы.

«Первый вызов — неизбежное смещение фокуса с федерального масштаба, с разговора о судьбе страны на региональную повестку, которая часто проблемна и создает дополнительные сложности и угрозы для отдельных результатов»,— пояснил политолог и напомнил о 2012 и 2018 годах, когда после успешных президентских выборов у власти возникали проблемы на губернаторских. Вторым вызовом, по его оценке, может стать спад коллективной эмоции, которая достигла своей кульминации на президентских выборах, а третьим — «дискретность информационного поля», которая способствует быстрому и глубокому проникновению негативных новостей. Впрочем, все эти проблемы ЕР с лихвой компенсируются ее возможностями, тут же успокоил собравшихся господин Костин. В частности, партия может проверить и зафиксировать свои высокие рейтинги перед выборами в Госдуму-2026, стать центром интеграции новых элит (через привлечение ветеранов СВО) и использовать конституционный ресурс в Думе для «апгрейда» «народной программы» и интеграции ее в работу правительства.

Научный руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков в ответ на просьбу Сергея Перминова объяснить, как электоральные процедуры помогут ЕР и другим партиям исполнить наказы президента, сразу оговорился, что про другие партии ничего не знает: «Они меня, во-первых, не приглашали, а если бы пригласили, я бы не пошел. У меня есть ЕР, зачем мне ходить по другим партиям?» Что же касается ЕР, то политолог похвалил партию за запрет на участие в ее праймериз иноагентов (это «важный политический шаг» для чистоты и легитимности процедуры) и заявил, что предварительное голосование нормализует политическую активность на фоне геополитического противостояния. Отдельно господин Чеснаков коснулся темы участия в праймериз «кандидатов от СВО».

«В зависимости от того, каково будет качество победителей—представителей СВО, какие перспективы они для себя наметят, какие конкретно лифты мы увидим сейчас в партийной жизни для этих людей, мы сможем на 2025 год более серьезно пробрасывать прогнозные линии»,— очень политологично сформулировал эксперт.

Про участников СВО высказался и заместитель главы исполкома ЕР Роман Романов. Этим людям не нужно объяснять, что они «из народа», и доказывать свой патриотизм, но и для них тоже есть некий вызов, ведь в региональных кампаниях на первый план выходит местная повестка, а не «федеральная рамка» СВО, предупредил партиец. «Главный вызов для таких начинающих кандидатов — успеть освоить местную проблемную региональную повестку»,— пояснил господин Романов, добавив, что поможет им в этом, конечно же, участие в праймериз ЕР.

Находить в развернувшейся дискуссии принципиально новые повороты следующим ораторам было все сложнее. Возможно, поэтому представитель ИНСОМАР Виктор Потуремский, хоть и начал тоже с ЕР, взялся поговорить и о других партиях. К примеру, «Новым людям» он посоветовал «сформировать Даванковых по всей России (Владислав Даванков — вице-спикер Госдумы и экс-кандидат в президенты от этой партии.— “Ъ”)», а оценивая ситуацию в ЛДПР, заявил, что «Жириновский действительно умер», имея в виду, что эта партия больше не может эксплуатировать популярность ее умершего основателя. А Сергей Перминов и Константин Костин даже увидели в высказывании коллеги по поводу ЛДПР рождение «нового мема».

Политконсультант Мария Сергеева начала с глубоко личного, а именно с воспоминания о том, как 15 лет назад она пришла в ЕР простым сборщиком подписей. С тех пор ее жизнь оказалась связана с ЕР, о чем госпожа Сергеева ничуть не жалеет, вследствие чего и была рада помочь этой партии советом. «80% проигрышей на выборах у ЕР происходят, когда партия начинает расслабляться и почивать на лаврах»,— сразу предупредила она.

Проблемными кампаниями 2024 года эксперт считает довыборы в Госдуму в Хакасии, а также выборы в заксобрание Хабаровского края и гордумы Иркутска и Братска.

Но у ЕР везде есть шанс: надо лишь отобрать с помощью праймериз авторитетных и популярных кандидатов, подчеркнула Мария Сергеева. «Мы точно не про лавры, мы про тяжелую напряженную работу»,— заверил ее господин Перминов.

Наконец, заместитель главы общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве политолог Александр Асафов логично сосредоточился на столице. По его оценке, в Москве (как, впрочем, и везде) праймериз позволят кандидатам заранее соотнестись с реальной проблематикой, волнующей избирателей. И это может обеспечить ЕР тотальное преимущество, полагает эксперт: число возможных мандатов ЕР в 45-местном столичном парламенте он обозначил как «37–45». «37–42» — был чуть более консервативен в своем прогнозе Константин Костин, оговорившись, что партия власти, возможно, захочет еще с кем-то договориться.