Как повысить эффективность гербицидов на озимой пшенице

УДК 633.11 «324»: 632.954

Как повысить эффективность гербицидов на озимой пшенице

Н.В. СМОЛИН,

профессор Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева Д.В. БОЧКАРЕВ, Т.Ф. ДЕВЯТКИНА, доценты

А.Н. НИКОЛЬСКИЙ, научный сотрудник Al_mzr@mail.ru С.А. ДВОРЕЦКИЙ,

аспирант

Одной из основных причин снижения продуктивности зерновых культур в современном отечественном земледелии является высокая степень засоренности полей. Химическая прополка успешно подавляет сорняки, однако, как показывает ряд исследований [1, 2], гербициды оказывают и стрессовое действие на культурные растения, выраженное в замедлении образования трикарбоновых кислот и каротиноидов, угнетении процессов фотосинтеза и снижении урожайности.

Снизить воздействие химического стресса на растения можно применением фитогормонов или их аналогов - эпибрассинолидов (поли-бета-гидроксимас-ляные кислоты, терпеновые кислоты и другие соединения, разрешенные к применению на территории Российской Федерации). Действие фитогормонов заключается в активизации защитных физиолого-биохимических процессов в растениях и, одновременно, повышении биологической устойчивости. Будучи природными соединениями, они непосредственно включаются в метаболизм растений, не оказывая вредного влияния на почву и окружающую среду.

Нами изучалось совместное действие гербицидов различных химических классов и регуляторов роста на растения озимой пшеницы в лабораторных и полевых условиях. Целью лабораторного опыта было моделирование стрессового действия гербицидов и возможность его снижения при использовании регуляторов роста. При этом использовали методику оценки химикатов на гербицидную активность [3].

Двухфакторный лабораторный опыт предполагал обработку семян озимой пшеницы растворами гербицидов и регуляторов роста. Первый фактор включал варианты с применением гербицидов: 1 - контроль (без гербицидов), 2 - магнум, 0,03 г/л (рекомендованная в полевых условиях доза 10 г/га), 3 - банвел, 0,67 мл/л (200 мл/га), 4 - линтур, 0,6 г/л (180 г/га). Вто-

рой фактор включал варианты с применением регуляторов роста: 1 - контроль, 2 - эпин-экстра, 0,17 мл/л (рекомендованная доза 50 мл/га), альбит, 0,1 мл/л (30 мл/га) и силк, 0,17 мл/л (50 мл/га).

Семена озимой пшеницы сорта Московская 39 проращивали в рулонах по 100 шт. Перед закладкой в течение 4 ч их замачивали в водных растворах гербицидов и регуляторов роста. На 3-й день проверяли энергию прорастания, на 7-й - всхожесть. Морфомет-рические показатели определяли на 15-й день опыта. Опыт проводили в четырех сериях, шестикратной повторности.

Лабораторные исследования показали, что обработка семян озимой пшеницы гербицидами влекла за собой достоверное снижение изучаемых показателей. Так, магнум снижал энергию прорастания семян и всхожесть на 15 и 9 % соответственно; линтур - на 12 и 15 %; банвел - на 36 и 18 %.

Применение регуляторов роста без гербицидов не оказывало достоверного влияния на увеличение энергии прорастания и всхожести семян. Однако при совместном применении с гербицидами отмечалось снижение токсического действия последних. Лучшие результаты были получены при использовании эпи-на-экстра с гербицидами. Так, в варианте с магнумом энергия прорастания семян и всхожесть увеличились соответственно на 9 и 7 %; в варианте с линтуром использование этого регулятора роста повышало данные показатели на 11 и 18 %; в варианте с банвелом -на 17 и 9 %.

Выявлено, что применение гербицидов существенно замедляло морфогенез растений озимой пшеницы. Так, в вариантах с гербицидом магнум длина проростка снижалась на 25 %, корня на 27 %, а масса растений при этом была меньше контрольной на 12 %. Применение линтура снижало эти показатели на 40, 34 и 42 % соответственно. Самым токсическим действием обладал банвел: длина проростка снижалась на 55, корней на 62, а воздушно-сухая масса на 55 %.

В вариантах, где изучали действие регулятора роста без гербицидов, отмечалось некоторое усиление интенсивности ростовых процессов, однако статистически достоверным увеличение изучаемых морфо-метрических показателей было только при обработке эпином-экстра. В среднем по сериям длина проростка увеличивалась на 7, корня на 10 и масса 100 растений на 15 %.

Полевой опыт по изучению совместного применения гербицидов и регуляторов роста проводили в 2009-2011 гг. на опытном поле Мордовского НИИ сельского хозяйства.

Почва участка - чернозем выщелоченный средне-гумусный среднемощный тяжелосуглинистый, со

средним содержанием гумуса в пахотном слое 6,1 %, высокой степенью насыщенности основаниями (86 %) со средним содержанием подвижных форм фосфора и калия для зерновых культур.

Первый изучаемый фактор включал модельные варианты с сорняками и без них с целью выявления токсичного действия изучаемых гербицидов. Второй фактор состоял из следующих вариантов: контроль (без гербицидов); магнум с нормой расхода 0,01 кг/га; банвел - 0,2 л/га; линтур - 0,15 кг/га. Третий фактор включал изучение рострегулирующих препаратов разных классов: контроль (без обработки); эпин-экстра, 50 мл/га; альбит (30 г/га); силк, 50 мл/га.

Результаты полевого опыта показали, что изучаемые гербициды существенно снижали показатели обилия сорняков в посевах озимой пшеницы. Наибольшая биологическая эффективность наблюдалась в вариантах с применением гербицида линтур. По сравнению с контролем численность и масса сорняков к моменту уборки озимой пшеницы снижались на 81 и 79 %, соответственно. Несколько уступал вариант с применением банвела, здесь численность сорняков снижалась на 73 %. Эффективность от использования магнума была существенно ниже (54 %), что связано с тем, что данный гербицид действует на меньший видовой спектр сорных растений, по сравнению с другими препаратами.

Применение регуляторов роста с гербицидами не повышало толерантности сорняков, о чем говорят количественные наблюдения за сорными растениями, проведенные после применения гербицидов.

Ослабление гербицидной нагрузки за счет применения рострегулирующих препаратов способствовало снижению стресса культуры, более интенсивному развитию листового аппарата, увеличению ширины листовой пластинки, высоты растения, проективного покрытия и, как следствие, усилению доминирующей роли культурного компонента в агрофитоценозе.

Наиболее эффективным было совместное применение эпина-экстра со всеми изучаемыми в опыте гербицидами. Численность и масса сорняков к моменту уборки при использовании баковой смеси этого регулятора с линтуром снижалась на 83 и 85 %, с банвелом - на 78 и 83 %, с магнумом - на 63 и 73 %.

Все изучаемые факторы оказывали существенное влияние на динамику урожайности озимой пшеницы. Применение гербицидов в засоренных посевахдостоверно увеличивало этот показатель: в варианте с магнумом - на 12, банвелом - на 20 и линтуром - на 23 %.

При этом в вариантах с ручной прополкой, исключающей вредное воздействие сорного компонента, выявлено достоверное снижение урожая озимой пшеницы от применения гербицидов. Минимальным оно

было в вариантах, где использовали гербицид магнум (8 %), в случае применения гербицидов линтур и банвел потери урожая доходили до 9-11 %.

Изучаемые регуляторы роста достоверно снижали гербитоксическое действие и увеличивали урожайность озимой пшеницы. Наиболее высокий эффект был получен при использовании эпина-экстра. В варианте, где сорняки не выпалывали и применяли гербицид магнум в сочетании с эпином-экстра, урожайность увеличилась на 11, в варианте с банвелом - на 9, с линтуром - на 11 % по сравнению с делянками, где применяли только гербициды. Несколько уступало по влиянию на урожайность озимой пшеницы совместное внесение гербицидов и препаратов силка и альбита. Прибавка в этих вариантах составляла от 5 до 8 % по сравнению с делянками, где проводили только химпрополку.

Результаты проведенных исследований показали, что применение гербицидов в посевах озимой пшеницы является эффективным агроприемом, вызывающим при этом стресс у культурных растений. Совместное использование их с рострегулирующими препаратами снижает негативное действие на озимую пшеницу. Наиболее эффективным оказалось применение гербицида линтура в дозе 0,15 кг/га и препарата эпин-экстра в дозе 50 мл/га. Рентабельность возделывания озимой пшеницы в этом варианте составила 34 %.

ЛИТЕРАТУРА

1. ДорожкинаЛ.А. Оптимизация системы гербицидов для защиты различных сортов ячменя и их влияние на урожайность и свойства зерна / Л.А. Дорожкина, А.А. Бородавченко // Защита и карантин растений, 2006, № 8, с. 31.

2. ЗлотниковА.К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов. / А.К. Злотников, В.Р. Сергеев, Н.А. Кудрявцев, А.К. Долгушкин, К.М. Злотников // Земледелие, 2006, № 1, с. 34-36.

3. Расиньш А.П. Простой лабораторный метод для быстрой ориентировочной проверки действия гербицида // в сб.: Тезисы докладов Научной конференции по защите растений. - Таллин, 1960, с. 4-7.

Аннотация. В статье изучена проблема снижения гербиток-сического стресса на растения озимой пшеницы. Рассмотрено применение гербицидов и регуляторов роста в посевах пшеницы, выявлен биологический и экономический эффект от их совместного внесения.

Ключевыеслова. Озимая пшеница, сорняки, гербициды, регуляторы роста, гербитоксический стресс.

Abstract. Studied the problem of reducing gerbitoxic stress on plants winter wheat. The application of herbicides and growth regulators in crops of wheat, revealed biological and economic effects of their joint submission.

Keyword. Winter wheat, weeds, herbicides, growth regulators, gerbitoxic stress.

УДК 632.954:633.61/66.

Пантера на сахарной свекле в Азербайджане

Р.А. ГАСЫМОВ,

главный специалист Аграрного научного центра Министерства сельского хозяйства Республики Азербайджан e-mail: rovshanqasimov@mail.ru

Сахарная свекла - одна из наиболее важных в сельском хозяйстве республики культур. Однако сильная засоренность ее посевов снижает урожайность на 2030 %, а в ряде случаев экономически выгодного урожая вообще получить не удается. Поэтому особый интерес вызывает поиск и внедрение новых эффективных гербицидов.

Нами был испытан послевсходовый гербицид пантера, кэ (40 г/л) - для борьбы со злаковыми сорняками и его смесь с бетанесом при комплексной засоренности. Пантера - системный препарат, через листья он распространяется по всему сорному растению. Накопление его происходит в точках роста побегов и корневищ, рост растений прекращается, через 5-10 дней наблюдается пожелтение побегов, через 10-15 дней - полная гибель сорняков.

Опыты закладывали в Мугань-Салянском, Миль-Карабахском районах и Нахичеванской АР в 20062010 гг.

Агротехника возделывания культуры - общепринятая в зоне. Возделывали сорта Мандарина и Рассита односемянная. Предшественник - озимая пшеница. Для обработки использовали опрыскиватель 0П-2000. Нормы расхода пантеры 0,75 и 1 л/га, препаратов в смеси - пантера, 0,75 л/га + бетанес, 2,4 л/га, рабочего раствора - 300 л/га. В период обработок свекла находилась в фазе 2-4 настоящих листа, злаковые сорняки - 3-4 листа, двудольные сорняки - в фазе семядоли - 1-2 листа.

В посевах преобладали куриное просо, щетинник, овсюг, горчица полевая, марь белая, щирица и др. На некоторых участках был отмечен пырей. Перед обработкой на опытных участках насчитывали 3644 шт/м2 злаковых и 16-19 шт/м2 двудольных сорняков. В вариантах, где обработку не проводили, через 20 дней количество сорняков возросло на 20 %.

Применение пантеры в норме 0,75 л/га снижало засоренность злаковыми сорняками на 85 %; 1 л/га - на 92,5 %. Двудольные сорняки угнетались незначительно. Против них хорошо сработала смесь пантеры с бе-танесом, кэ (0,75 + 2,4 л/га). Эффективность обработки составляла 91,7 %, т.е. посевы сахарной свеклы были практически чистыми от сорняков.

На контрольном участке, где гербициды не применяли, на 1 м2 насчитывали 72 сорняка, из которых 34 - двудольные, и было собрано только 26,3 т/га корнеплодов.

В варианте с применением пантеры в норме 0,75 л/га урожайность увеличилась на 14,54 т/га и составила 40,84 т/га. Повышение нормы препарата до 1 л/га позволило получить 42,73 т/га корнеплодов. Лучшие результаты отмечены при применении смеси противозлакового и противодвудоль-ного гербицидов. В этом варианте урожай составил 46,94 т/га, или увеличивался на 78,5 %. Сахаристость корнеплодов по вариантам практически не изменялась (17,5-17,8 %).

Таким образом, в условиях Азербайджана на посевах сахарной свеклы применение гербицида пантера можно признать высокоэффективным приемом в борьбе со злаковыми сорняками, гибель которых составила 85-92 %. Вместе с тем, в технологии возделывания сахарной свеклы следует предусмотреть использование гербицидов и против двудольных сорняков. В этом случае общая гибель сорных растений в наших исследованиях достигала около 92 %.

ЛИТЕРАТУРА

1. В.В. Гамуев. Перспективные гербициды. // Сахарная свекла, № 12, 1996, с. 19.

2. К.П. Паденов. Гербициды на посевах сахарной свеклы. // Сахарная свекла, № 8, 1999, с. 23.

3. Р.А. Гасымов. Вредоносность сорняков и меры борьбы с ними в условиях Республики Азербайджан // Сахарная свекла, № 8, 2009, с. 29-33.

4. Р.А. Гасымов. Изучение видового состава сорных растений на посевах сахарной свеклы и меры борьбы с ними в условиях Миль-Карабахской зоны Азербайджанской Республики». Автореферат. диссерт., 2004, 28 с.

5. Р.Я. Шендрик, Н.Н. Запольская. Болезни сахарной свеклы в 1999 г. // Сахарная свекла, № 4, 1999, с. 21.

6. В.В. Никитин. Сорные растения флоры СССР. 1983 г., 445 с.

7. В.Ф. Зубенко. Сахарная свекла. Издание второе. - Киев: «Урожай», 1979.

Аннотация. Начиная с 1992 г. в Республике Азербайджан проводились научно-исследовательские работы на посевах сахарной свеклы под руководством академика С.Р. Мамедо-вой. Изучены оптимальные сроки посева сахарной свеклы, видовой состав сорных растений и меры борьбы с ними, определен ЭПВ.

Ключевые слова. Сахарная свекла, сорные растения, гербициды, эффективность, урожайность.

Abstract. Since 1992, the Republic of Azerbaijan for the first time the research work under the leadership of S.R. Mamedova had done on the planting of sugar beets. We first studied the optimum time of sowing of sugar beet, the species composition of weeds and their control measures. We have defined EPV of weeds on crops of sugar beets in the Republic of Azerbaijan.

Keywords. Sugar beet, weeds, herbicides, effectiveness, annual, perennial crop.