Сохранившиеся степные сообщества Предуралья: синтаксономия и вопросы охраны

УДК 581.9

СОХРАНИВШИЕСЯ СТЕПНЫЕ СООБЩЕСТВА ПРЕДУРАЛЬЯ: СИНТАКСОНОМИЯ И ВОПРОСЫ ОХРАНЫ

©2013 С.М. Ямалов1, А.В. Баянов2, А.А. Мулдашев3

ботанический сад-институт Уфимского научного центра РАН, г. Уфа башкирский государственный университет, г. Уфа 3Институт биологии Уфимского научного центра РАН, г. Уфа

Поступила 07.06.2013

Представлен обзор степной растительности Предуралья Республики Башкортостан. Показаны флористические различия между основными зональнами типами степей и их эдафическими вариантами. На основе системы критериев природоохранной значимости растительных сообществ выявлены редкие сообщества степей региона и предложены меры по их охране.

Ключевые слова, степная растительность, синтаксономия, класс Рейисо-ВгопШеа, Предхрапъе, редкие сообщества.

Степи Предуралья Республики Башкортостан (РБ), как и других районов Европы, сохранились только в условиях рельефа, неудобного для освоения в пашню. Развитие экологического кризиса в степной и лесостепной зонах Предуралья РБ проходило в несколько этапов. Наиболее экологичный период связан с кочевым скотоводческим бытом башкир. Основным сельскохозяйственным животным у башкир была лошадь: на девять лошадей приходилась одна корова. Пастбищные нагрузки на степи были умеренными и в целом моделировали влияние на степные травостои диких копытных. С переходом башкир к оседлости в XI и XV вв. началось сенокошение и заготовка корма для зимнего содержания скота, однако земледелия не существовало. Освоение в пашню степей началось после реформ 1862 г., когда на территорию Предуралья РБ хлынул поток раскрепощенных русских переселенцев, которые интенсивно занялись земледелием и скотоводством. Оба способа использования степных экосистем год от года наращивали масштабы. Так к XX в. территория Предуралья РБ приобрела характер староосвоенной. Последний удар по степям региона нанесла эпопея освоения целинных и залежных земель в 1950-х гг. При этом сокращение площади естественных степей сопровождалось продолжающимся ростом поголовья скота, причем, в структуре стада лошади были вытеснены крупным рогатом скотом и овцами. Распаханность территории Предуралья РБ достигла 72-74%.

Сохранившиеся участки степей, расположенные на неудобных для земледелия элементах рельефа и имеющие малую площадь, кроме того, подверглись высоким пастбищным нагрузкам, лесомелиорации, развитию инфраструктуры и действию других негативных факторов, связанных с хозяйственной

Ямапов Сергей Маратович, д.б.н., ведущий научный сотрудник, e-mail: geobotanika(S>mail.ru; Баянов Артем Валерьевич, к.б.н., ассистент, e-mail: abayanov(a!bk.ru; Мулдашев Альберт Акрамович, к.б.н., старший научный сотрудник, e-mail: geobotanika(a!mail.ru

деятельности человека. Как следствие, значительная их часть испытала влияние процессов пастбищной дигрессии с обеднением флористического состава вплоть до формирования рудеральных сообществ последних стадий пастбищной дигрессии [1,2].

Таким образом, на сегодняшний день инвентаризация и сохранение биоразнообразия степей Предуралья РБ, стала важной проблемой, решение которой входит в число приоритетных задач охраны природы в Южно-Уральском регионе.

В данной работе представлены результаты син-таксономического анализа степных сообществ Предуралья РБ и оценка их природоохранной значимости.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В основу работы положено более 700 геоботанических описаний выполненных авторами в 19882011 гг. Материал обработан в соответствии с подходом Браун-Бланке [6-8]. Выделение и наименование новых единиц проводилось в соответствии с «Кодексом фитосоциологической номенклатуры» [9]. При обработке материала использовался программный пакет ТигЬоУЕС [10]. Для оценки природоохранной значимости сообществ разных син-таксонов использована система критериев, разработанная в лаборатории геоботаники и охраны растительности Института биологии УНЦ РАН [1113]. Антропогенно-трансформированные сообщества в данной статье не рассматриваются.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В соответствии с традицией классификации степей по доминантам степи Предуралья РБ можно разделить на следующие зональные типы: луговые, разнотравно-ковыльные (разнотравно-типчаково-ковыльные) и типчаково-ковыльные степи [14]. И.М. Крашенинников [15] разделил все степи региона на луговые, ковыльно-разнотравные и сухие ковыльные.

Согласно ботанико-географическому районированию, степи Предуралья РБ относятся к двум про-

1531

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, № 3 (5)_

винциям Евразиатской степной области - Заволж- порядку Festucetalia valesiacae Br.-Bl. et R. Tx. ex

ско-Казахстанской степной провинции и Восточно- Br.-Bl. 1949, настоящие - к порядку Helictotricho-

европейской лесостепной провинции [16]. Stipetalia Toman 1969. Порядки соответствуют зо-

Геоботаническое обследование территории нальному расчленению степной области - первый

Предуралья РБ и последующий синтаксономиче- порядок связан с лесостепной зоной Евразии, вто-

ский аназиз собранного материала позволил разра- рой - степной зоной Западной Сибири и Казахста-

ботать синтаксономию степной растительности. В на. В их составе 3 союза, 5 подсоюзов, 13 ассоциа-

системе синтаксонов эколого-флористической ций. Ниже приведен продромус степных сообществ

классификации сообщества были отнесены к клас- Предуралья РБ до уровня ассоциации: су степей Евразии Festuco-Brometea Br.-Bl. et R. Tx. 1943. В системе класса луговые степи отнесены к

КЛАСС FESTUCO-BROMETEA Br.-Bl. et R. Tx. in Br.-Bl. 1949 ПОРЯДОК FESTUCETALM VALESIACAE Br.-Bl. et Tx. ex Br.-Bl. 1950 Союз Festiicion valesiacae Klika 1931 Подсоюз ?

Acc. Poo angustifoliae - Stipetumpennatae Yamalov et al. 2013

Acc. Leucanthemo vulgaris - Stipetum pennatae Bajanov in Yamalov et al. 2013

Подсоюз Centaurenion sibiricae suball. nov. Acc. Stipopennatae - Centauretum sibiricae ass. nov. ПОРЯДОК HELICTOTRICHO-STIPETALIA Toman 1969 Союз Helictotricho - Stipion Toman 1969 Подсоюз Arteinisio austriacae - Stipenion zalesskii Korolyuk 2007 Acc. Salvio nutantis - Stipetum korshinskyi ass. nov. Acc. Scorzonero austriacae - Stipetum lessingianae ass. nov. Acc. Astragalo austriacae - Stipetumpulcherrimae ass. nov. Acc. Galio veri - Stipetum tirsae ass. nov.

Подсоюз Helictotricho desertori - Stipenion rubentis Toman 1969 Acc. Minuartio krascheninnikovii - Festucetiun pseudovinae Bayanov in Yamalov et al. 2011 Acc. Hedysaro grandiflori - Stipetum pulcherrimae ass. nov. Acc. Trinio muricatae - Centauretum sibiricae Yamalov et al. 2011 Союз Amygdalion nanae V. Golub ex Yamalov all. nov. Подсоюз Caraganenion fruticis suball. nov. Acc. Fragaria viridis-Caraganetumfruticis Yamalov et Sultangareeva 2010 Acc. Stipopennatae-Amygdaletiun nanae Schubert et al. ex Yamalov et Sultangareeva 2010 Acc. Helictotricho desertoriun - Cerasetiunfruticosae ass. nov.

Общее разнообразие степей Предуралья пред- зональную растительность из состава луговых и ставлено 13 ассоциациями. Из них четыре ассоциа- настоящих степей, остальные - петрофитные, кальции (Leucanthemo—Stipetum pennatae, Poo-Stipetum цифитные и кустарниковые их варианты. pennatae, AstragaloStipetum pulcherrimae, Флористические различия луговых и настоящих Scorzonero-Stipetum lessingianae) представляют степей Предуралья РБ показаны в таблице 1.

Таблица 1. Дифференцирующие группы зональных вариантов степей Предуралья РБ

Настоящие степи

типчаково-ковыльные разнотравно-ковыльные

Galium verum, Stipa capillata, Veronica spicata, Koeleria cristata, Campanula sibirica, Phleum phleoides, Filipéndula vulgaris, Seseli libanotis

Helictotrichon desertorum, Artemisia fnitex, Carex supina sericea, Poa transbaicalica, Caragana

Fragaria viridis, Amoria montana, Onobrychis arenaria, Adonis vemalis, Potentilla impolita, Phlomoides tuberosa, Trommsdorfia maculata, Centaurea scabiosa

Доминанты и со доминанты

Stipa lessingiana Helictotrichon desertorum

Stipa pulcherrima

Stipa pennata Poa angustifolia Stipa tirsa

Как видно из таблицы, луговые и настоящие лугово-степных видов, но и по доминантам, прежде степи различаются не только по группам степных и всего видам рода БИра. Флористические различия

1532

основных эдафических вариантов настоящих и лу- ходят по разнотравью (табл. 2). говых степей, за исключением кальцефитного, про-

Таблица 2. Дифференцирующие виды эдафических вариантов зональных степей Предуралья РБ

Настоящие степи Луговые степи

Варианты

Кальцефитный Гиперпетрофитный Петрофитный Петрофитный

БаМа тйат, ЯИра когзЫткуч ТапасеШттШе/оНит, ПхапАгт асхайапз Ткут ш Ъазкктепш, НесК'загит %гапсИАогит СеЫаигеатагзсИаШста, СеЫаигеа зАтса

Опозта ятрНаяята, ЕсЫпорз гШо, С1спша арпса, Сагех ресИ/отт, А?1ег а1ртж, АК^ит 1огШотт, ЗИепе ЬаясИк&оггап, Аг1епт1а сатре$№$

Оценка природоохранной значимости сооб- Предуралья РБ (табл. 3). В их числе 6 ассоциаций, ществ выделенных ассоциации позволила выявить которые получили высший балл по интегральному наиболее редкие и нуждающиеся в охране степи показателю категория охраны (С).

Таблица 3. Оценка природоохранной ценности степных сообществ Предуралья РБ

Ассоциация Критерий

Г Ы N Б V Р Т С

Порядок Festucetalia \4ilesiucue

Роо - НйреШт реппШае Р 1 Я 2 N 1 Б 1 У2 Р 1 Т 1 С 1

ЬеисаЫкепю -НйреШт реппШае Р 1 Я 2 N 1 Б 1 У2 Р 1 Т 1 С 1

Нйро - СеЫаигеШт sibiricae Р 2 Я 2 N 1 Б 1 УЗ Р 1 тз С 2

I [орядок НеИсШгкко-$11ре1аИа

.Чсогг.опего - НйреШт lessingianae Р 2 Я 5 N 1 Б 1 У2 Р 1 Т 1 С 1

Astragalo - НйреШт ри1скеттае Р 1 ЯЗ N 1 Б 1 У2 Р 1 Т 1 С 1

МтииН'ю - Festucetum seudovinae Р 2 Я 7 N 1 Б 1 У2 Р 2 Т 1 С 1

Тпто- СеЫаигеШт sibiricae Р 2 Я 7 N 1 Б 1 У2 Р 2 Т 1 С 1

8а1л>ю- НйреШт ког\кт\к\ч Р 2 Я6 N 1 Б 1 УЗ Р 1 Т 2 С 2

Нес1у.?аго - НйреШт ри1скегптае Р 1 Я 4 N 1 Б 1 УЗ Р 1 Т 2 С 2

(1аИо- НйреШт ¡¡гчае Р 1 Я 2 N2 Б 2 УЗ Р 1 ТЗ С 2

НеНсШпско - Cerasetum Р 2 Я 2 N 1 Б 2 УЗ Р 1 Т 4 С 3

Нйро -Amygdaletum папае Р 2 Я 2 N 1 Б 2 УЗ Р 1 Т 4 С 3

Рга^апо - Caraganetum /гиНс'н Р 3 Я 1 N 1 Б 2 УЗ Р 1 Т 4 С 4

Прим. Критерии:

Г - флористико-фитосоциологическиое значение: 1) очень высокая, 2) высокая, 3) средняя, 4) низкая; Ы - категория редкости: 1) в пределах ценоареала, высокая и средняя встречаемость, 2) в пределах ценоареала, низкая встречаемость, 3) у границы ценоареала, высокая и средняя встречаемость, 4) у границы ценоареала, низкая встречаемость, 5) за пределами ценоареала, высокая и средняя встречаемость, 6) за пределами ценоареала, низкая встречаемость. N - естественность: 1) умеренно используемые - послелесные луга и степи (сенокосы, сенокосно-пастбищные сообщества); 2) интенсивно используемые - антропогенно-трансформированные сообщества с обедненным флористическим составом, в котором значительное участие принимают сорные виды; 3) чрезмерно используемые (сбитые пастбища, сообщества интенсивно вытаптываемых местообитаний); 4) синантропные сообщества) Б - сокращение площади: 1) сокращается, 2) не сокращается, 3) увеличивается;

V - восстанавливаемость: 0) не восстанавливаются, 1) для восстановления требуется более 20 лет, 2) для восстановления требуется менее 20 лет;

Р - обеспеченность охраной: 1) охраняется (расположены на территории ООПТ) менее 50% сообществ, 2) охраняется (расположены на территории ООПТ) более 50% сообществ;

Т - опасность исчезновения: 1) на грани исчезновения, 2) исчезающие, 3) уязвимые, 4) подверженные меньшему риску 5) недостаточно изученные;

С - категория охраны: 1) высшая, 2) высокая, 3) средняя, 4) низкая

Все степи Предуралья РБ имеющие высокую гативные факторы. Так в регионе сохраняется неприродоохранную ценность в должной мере не адекватное распределение площадей пастбищ для обеспечены охраной и продолжают испытывать не- общественного и личного скота. Кроме того, на

1533

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, № 3

участках степей, отдаленных от населенных пунктов и ферм, начали проявляться олуговение и разрастание степных кустарников - проявление недоиспользования травяных экосистем. Резко участились степные пожары из-за недоиспользования и накопления «степного войлока». Серьезной угрозой для степной растительности выступило степное лесоразведение.

Все три заповедника РБ расположены в горнолесной зоне, там же функционируют два парка [1718]. Это делает существующую систему ООПТ не репрезентативной: среди достаточно большого разнообразия степных сообществ региона в полной мере обеспечены охраной только горные степи.

В то же время в степных и лестостепных районах Предуралья РБ до сих пор нет ни одного заповедника. Природные парки и памятники природы в какой-то мере способствуют сохранению остатков

степей Предуралья РБ, однако в реальности их защищенность на этих территориях крайне низкая.

Поэтому расширение сети ООПТ в Предуралье РБ с сохранившимися участками степей - необходимо признать основным направлением охраны биоразнообразия в регионе. Большую роль в этом должен сыграть проект «Система охраняемых природных территорий Республики Башкортостан (СОПТ РБ)» разработанный с.н.с. Института биологии УНЦ РАН к.б.н. A.A. Мулдашевым совместно с сотрудниками НИИ безопасности жизнедеятельности РБ [19]. Его реализация, приведет к значительному увеличению числа и площади различных вариантов ООПТ в Предуралье РБ.

Для охраны степных сообществ разработаны рекомендации, обобщенные в таблице 4. Большая часть природоохранных мероприятий сводиться к созданию новых ООПТ.

Таблица 4. Рекомендации по охране наиболее ценных степных ассоциаций

Ассоциация (сообщество) Действия по усилению охраны

Poo angustifoliae -Stipetum pennatae Создание Зак. «Бухтанайская степь», Зак. «Балыклинская степь», Зак. «При-чермасанская степь», Зак. «Степи по р. Тюрюш». Усилить контроль над рекреацией и выпасом на территории НП «Аслы-куль» и 1111 «Кандры-куль»

Leucanthemo vulgaris -Stipetum pennatae Создание ПП «Юрюзань», Зак. «Месягутовская лесостепь». Усилить контроль над рекреацией и выпасом на территории Пп «г. Большая Тастуба», ОГСО санатотрия «Янгантау»

Astragalo austriacae -Stipetum pulcherrimae Создание 1111 «Юрюзань», Пп «Степные склоны в 2 км к СЗ от с. Дюсяно-во», Зак. «Бухтанайская степь», Пп «г. Северный Мунчук», Зак. «Степи у с. Кипчак-Аскарово», Зак. «Казлаирбаш», Зак. «Усеньская лесостепь». Зак. «Гумбетовская степь», Пп «Степные склоны у с. Исмагилово», Пп «Степи у с. Исламбахтино». Усилить контроль над рекреацией и выпасом на территории НП «Аслы-куль», ПП «Кандры-куль», Пп «г. Кызлар-тау»

Scorzonero - Stipetum lessingianae Зак. «Урочище «Солонцы» к западу от с. Н. Калтаево», Зак. «Бухтанайская степь»

Minuartio - Festucetum Усилить контроль над рекреацией и выпасом на территории Пп «г. Большая Тастуба», «г. Гладкая»

Trinio muricatae-Centauretum Усилить контроль над рекреацией и выпасом на территории Пп «г. Тра-тау» и «г. Юрак-тау»

Прим. Сокращения: Зак. - Заказник, НП - Национальный парк, ПП - Природный парк, Пп - памятник природы, ОГСО -Округ горно-санитарной охраны

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ №11-04-9 7008-р_поволжъе_а, №12-04-31977-мола и программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Живая природа: современное состояние и проблемы развития».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Юнусбаев У.Б., Мусина Л.Б., Суюндуков Я.Т. Динамика степной растительности под влиянием выпаса разных сельскохозяйственных животных// Экология. 2003. № 1. С. 46-50.

2. Ямапов С.М., Суюндукова Г.Я., Юнусбаев У.Б. Синтак-сономия сообществ пастбищ // Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультивационный эффект, син-таксономия, динамика. Уфа: Гилем, 2008. С. 121-157.

3. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, Е.Б. Алексеев, К.К. Габбасов и др. М.: Наука, 1988. 316 с.

4. Мукатанов А.А". Ландшафты и почвы Башкортостана. Уфа, 1992. 118 с.

5. Атлас Республики Башкортостан. Уфа, 2005. 420 с.

6. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. Wien-New York: SpringerVerlag, 1964. 865 S.

7. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities / Ed. R.H. Whittaker. TheHague. 1978. P. 287-399.

8. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.

9. Weber Н.Е., Moravec J., Theurillat J.P. International code of phytosociological nomenclature. 3-ed. // J. Veg. Science. 2000.'V. 11. № 5. P. 739-768.

1534

10. Hennekens S.M. TURBO(VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User's guide. IBN-DLO, University of Lancaster. Lancaster, 1996. 59 p.

11. Журавлева C.E. Синтаксономическое обоснование выбора охраняемых растительных сообществ (на примере некоторых сообществ Республики Башкортостан). Ав-тореф. дис. ... канд. биол. наук. Уфа, 1999. 17 с.

12. Мартыненко В.Б. Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны. Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Уфа, 2009. 32 с.

13. Ямапов СМ. Синтаксономия и динамика травяной растительности Южно-Уральского региона. Автореф. дис.

... д-ра биол. наук. Уфа, 2011. 32 с.

14. Лавренко ЕМ. Степи СССР // Растительность СССР, II. Изд. АН СССР, 1940. С. 1-265.

15. Крашенинников II.M., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР. М.; JL, 1941. 155 с.

16. Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Причерно-морско-Казахстанской подобласти степной области Евразии //Бот. журн. 1970. Т. 55. № 5.

17. Реестр особо охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. 2010. Изд. 2-е, перераб. Уфа: Издательский центр «МедиаПринт». 414 с.

18. Мулдашев A.A., Маркин Б.М. Степи Башкортостана: защищенность и перспективы охраны флоры и растительности// Степной бюллетень. 2006. №20. С. 15-20.

19. Система охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. URL: http://www.wwf.ru/ural-econet/.

THE PRESERVED STEPPE COMMUNITIES PREURALS: SYNTAXONOMY AND PROTECTION QUESTIONS

©2013 S.M. Yamalov1, A.V. Bayanov2, A.A. Muldashev

botanical Garden-Institute, Ufa Sci. Centre of RAS, Ufa 2 Bashkir State University, Ufa institute of Biology, Ufa Sci. Centre of RAS, Ufa

The syntaxonomical analysis of steppes of the PreUrals (within Bashkortostan Republic) is carried out. The association well differentiated geographically and floristically. The community steppe region and suggest measures for their conservation on the basis of the criteria conservation significance was identified.

Keywords: steppe vegetation, syntaxonomy, class Festuco-Broinetea, PreUral, rare species.

Sergey Yamalov, Doctor of Biology, leading researcher, e-mail: geobotanika(S!mail.ru; Artem Bayanov, Candidate of Biology, assistant, e-mail: abayanov(S)bk.ru; Albert Muldashev, Candidate of Biology, senior researcher, e-mail: geobotanika(S)mail.ru

1535