Военный арсенал приговорили к расплате

В Ульяновске вчера был удовлетворен первый из почти трех десятков исков, поданных в связи со взрывами на ФГУП "31-й арсенал ВМФ". Юрист потерпевшего Игоря Кангина доказал, что его погибшая на предприятии супруга не только не являлась возможной виновницей ЧП, но и погибла из-за того, что "работодатель не смог обеспечить безопасные условия работы". Истцы должны получить от военного предприятия 800 тыс. руб.

В Заволжский районный суд Ульяновска подано более трех десятков исков от местных жителей, пострадавших в результате взрывов на арсенале (подробно об этом "Ъ" рассказывал 13 февраля). Вчера суд удовлетворил первый из них, признав, что предприятие должно нести ответственность за гибель своей сотрудницы Екатерины Кангиной, работавшей в цехе утилизации боеприпасов.

Напомним, 13 ноября прошлого года в этом цехе произошел пожар с последующими взрывами. Всего на воздух взлетело около 120 тонн боеприпасов. Погибли двое военнослужащих пожарного расчета. Через десять дней при вывозе неразорвавшихся боеприпасов из-за взрыва погибли еще восемь военнослужащих-саперов. Позже в больнице от осложнений, вызванных ожогами, скончалась Екатерина Кангина. Она стала первой гражданской жертвой трагедии на арсенале.

Ее муж Игорь Кангин в середине января текущего года подал иск к ФГУП "31-й арсенал ВМФ" о взыскании морального вреда, причиненного гибелью близкого человека, на сумму 1 млн руб., из которых 500 тыс. руб. предназначались ему самому, а еще 500 тыс. руб.— их дочери Ангелине.

Суд проходил в закрытом режиме, все участники заседания дали подписку о неразглашении информации, связанной с военно-техническими вопросами и полученной в ходе судебных разбирательств. Тем не менее стало известно, что представитель арсенала на первом же заседании заявил о несогласии с исковыми требованиями. По его утверждению, руководство арсенала ни в чем не виновато, а вся вина лежит как раз на погибшей Екатерине Кангиной, которая нарушила технологию разборки снарядов. Это же пытались утверждать и приглашенные свидетели со стороны ответчика — мастер цеха, в котором произошел пожар, и. о. начальника цеха и его заместитель. "Однако доказать на судебном заседании вину работника им не удалось",— отметил представитель истца, руководитель юридической компании "Альфа" Валерий Чигин.

Со стороны истца вчера давала показания Наталья Ахмедова, проработавшая на арсенале вместе с Екатериной Кангиной 11 лет. Она утверждала, что Екатерина Кангина не могла сама пойти на нарушение технологии разборки снарядов: "Екатерина была очень тщательной, и ее всегда ставили старшим ответственным исполнителем в бригаде". В то же время госпожа Ахмедова отметила, что руководство арсенала устанавливало план в четыре раза больший, чем положено по нормам: "То, что должны делать 126 человек, исполняли только 30 работников, работать приходилось по выходным и со сверхурочными, которые никто не учитывал". По словам Натальи Ахмедовой, работники цеха не раз говорили руководству о нарушении трудового законодательства, на что получали ответ: "Не нравится — увольняйтесь".

"Работодатель не смог обеспечить надлежащие и безопасные условия работы, и он обязан компенсировать понесенный моральный ущерб. Суд фактически подтвердил вину арсенала",— сказал "Ъ" господин Чигин.

По решению Заволжского районного суда ФГУП "31-й арсенал ВМФ" должно выплатить пострадавшей стороне 800 тыс. руб.— 300 тыс. руб. Игорю Кангину и 500 тыс. руб. Ангелине Кангиной. Начальник арсенала капитан 2-го ранга Андрей Гордеев комментировать решение суда отказался.