На банковском рынке наметилась саморасчистка

Совет директоров небольшого московского Бенифит-банка, увидев в банке признаки банкротства, обратился к ЦБ с просьбой отозвать лицензию. Такое поведение для банков нестандартно, в основном они предпочитают бороться за лицензию до последнего. По мнению юристов, совет директоров Бенифит-банка своим ходатайством решил предупредить возможные претензии со стороны ЦБ в случае принудительного отзыва лицензии.

Уведомление акционеров Бенифит-банка о решении его совета директоров ходатайствовать в ЦБ об отзыве лицензии размещено на сайте банка. Решение принято 27 октября "в связи с наличием у банка признаков несостоятельности, предусмотренных нормами закона "О несостоятельности (банкротстве)"". В чем конкретно состоят эти признаки, а также, когда именно планируется направить ходатайство, в сообщении не указано. В Бенифит-банке вчера вечером не ответили на запрос "Ъ". В ЦБ традиционно не комментируют действующие банки.

По ст. 189.12 закона о банкротстве на совет директоров банка возложена обязанность предупреждать ЦБ о признаках банкротства и просить отзыва лицензии, но только по решению акционеров на внеочередном собрании. Обойтись без такого решения совет директоров может, если большинство его членов не проголосовало за проведение внеочередного собрания или если собрание акционеров не приняло такое решение. В своем сообщении Бенифит-банк ссылается, что решения о проведении внеочередного собрания акционеров совет директоров не принял.

Помимо нетипичной готовности расстаться с лицензией Бенифит-банк мало чем примечателен. По данным рейтинга "Интерфакса" на конец третьего квартала, он входит в третью сотню по активам (14,3 млрд руб.), контролирующие владельцы — граждане Кипра. Банк упоминался до сих пор лишь в двух громких историях. Так, в 2012 году "Новая газета" упоминала его в качестве одного из банков, задействованного в схемах с выводом из бюджета через схемы с возмещением НДС в рамках нашумевшего дела Магнитского. В 2014 году вкладчики банка БПФ, лишенного лицензии, жаловались на то, что именно во владение Бенифит-банка на нерыночных условиях перешли ликвидные активы БПФ.

Публичных обращений банков к ЦБ с просьбой отозвать лицензию юристы не припомнят. Но в Бенифит-банке проблемы очевидны. 27 октября стало известно, что банк не выдает средства с вкладов и приостановил работу ряда допофисов. Объем вкладов в банке — 11,5 млрд руб., что существенно меньше, чем по недавним громким отзывам лицензий, например, самому крупному — группе банков Анатолия Мотылева (объем вкладов на момент отзыва лицензий почти 70 млрд руб.).

В такой ситуации члены совета директоров, обратившись в ЦБ, пытались минимизировать риски претензий к себе в будущем, считают эксперты. "Даже если ЦБ уже обратил внимание на проблемы банка, когда именно он примет окончательное решение о его судьбе, неизвестно, и кто первый заметил проблемы — ЦБ или совет директоров, неважно, главное, чтобы совет директоров исполнил свою обязанность в установленные законом сроки",— говорит руководитель группы банковской практики "Пепеляев Групп" Лидия Горшкова. Впрочем, из-под судебных претензий, если члены совета директоров будут уличены в способствовании ухудшению состояния банка, такое ходатайство их все равно не выводит, заключает партнер "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов.