К вопросу о полиюридизме в средневековом праве

Вестник Сибирского юридического института МВД России —

УДК 947.571

Александр Геннадьевич КАНАЕВ,

доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Сибирского юридического института МВД России (г. Красноярск), кандидат исторических наук, доцент

К ВОПРОСУ О ПОЛИЮРИДИЗМЕ В СРЕДНЕВЕКОВОМ ПРАВЕ ON THE ISSUE OF POLYYURIDISM IN MEDIEVAL LAW

В статье рассмотрены проблемы одновременного существования в средневековой Италии римского права и варварского права, что явилось основой средневекового пролиюридизма.

The article considers the problems of coexistence of Roman and Barbarian Laws in medieval Italy. This situation became the origin of medieval polyyuridizm.

Ключевые слова: Полиюридизм, средневековое право, римское право, варварское право. Keywords: polyyuridizm, medieval law, Roman Law, Barbarian Law.

В современной российской юридической науке понятие полиюри-дизма используется прежде всего для описания правовой действительности, сложившейся на территории Северного Кавказа. По мнению исследователей, этноюридичес-кий плюрализм существовал на Северном Кавказе на протяжении всего известного историко-правовой науке времени и сохраняется до сих пор. В итоге исторического развития северокавказского региона сложилась ситуация полиюридизма, для которой характерно одновременное сосуществование и действие нескольких правовых систем: наряду с европеизированной правовой системой российского права продолжают оказывать огромное влияние на жизнь местного населения две традиционные системы права - адаты и шариат.1

Отметим, что ситуация полиюридизма накладывает заметный отпечаток как на политико-правовое развитие самого региона, так и на политику государства, в состав которого входит подобный регион. Необходимость учитывать ситуацию по-лиюридизма должна быть обязательным компонентом в проведении государственной политики.

Ситуация полиюридизма не является исключительной для российского Северного Кавказа. Изучение уже существовавших в истории европейского права ситуаций полиюридизма может способствовать пониманию данного феномена и выработке последовательного отношения к ней со стороны публичной власти.

Так, полиюридизм являлся одной из наиболее характерных особенностей средневекового европейского права, правда, в историко-правовой науке для обозначения данного явления чаще используется понятие правового партикуляризма, то есть сосуществование традиционных правовых систем в отдельных исторических областях государства.2 Рассмотрим ситуацию по-лиюридизма на правовом материале средневековой Италии.

После крушения Западной Римской империи территория Апениннского полуострова в течение нескольких столетий была местом притяжения множества волн переселений и завоеваний, в результате которых там сложилась уникальная по сравнению с другими регионами Европы ситуация сосуществования этносов и этнических групп с самыми различными

- № 4 (8) • 2010

114

Взгляд. Размышления. Точка зрения

уровнями развития. В полной мере это относится к Ломбардской области Северной Италии, где даже в XI—XIII вв. сохранялись признаки разделения населения по этническому принципу.

Этнические и определяемые ими юридические различия между жителями Северной Италии (в том числе и Кремонс-кой округи) определились еще в период лангобардского завоевания и господства. В те времена и с тех времен одна часть населения жила по прежнему, римскому, праву, другая - по оформившемуся лан-гобардскому. Позже, с франкским завоеванием и переселением части франков в лангобардские области, в юридическую практику пришло и третье право - салическое.

Период расселения лангобардов в Италии, складывание лангобардского права в VII-VIII вв. и влияние на этот процесс римского права достаточно давно привлекали внимание исследователей - А.И. Не-усыхина3, И.А. Дворецкой4, Е.А. Шервуд5. Значение для формирования феодальных отношений большого числа свободных мелких землевладельцев, сохранившихся в Северной Италии в IX-X вв., в том числе из-за специфики отношений римских и варварских правовых норм, отмечала Л.А. Котельникова6.

Этнические и правовые различия жителей северных областей Италии XI-XIII вв. не принимались во внимание при исследовании имущественных отношений. А.А. Сванидзе обратила внимание (применительно к городам) на полиэтничность населения Северной Италии, использовавшего различные правовые нормы еще XI-XII вв., как на явление, требующее особого изучения.7 XI-XIII вв. представляются очень интересными для исследования развития имущественно-правовых отношений, поскольку позволяют выявить, с одной стороны, степень живучести прежних правовых традиций, с другой - изменения в этой сфере.

Этнические различия между жителями Ломбардии оказывали влияние на их правовой статус и, следовательно, на спосо-

бы юридической фиксации их имущественных отношений, что получило отражение в дошедших до нас частноправовых актах из кремонских архивов.

Крупнейшим изданием актов Кремоны, несомненно, является двухтомник, подготовленный в конце XIX в. исследователем и издателем Ёоренцо Астеджано8. В этом издании представлены самые различные документы, в том числе большое количество публично-правовых актов, в частности императорские дипломы и папские буллы. Но большая часть документов являются частноправовыми актами, фиксировавшими разнообразные сделки между отдельными лицами: дарения, купли-продажи, завещания, отказа от имущества, обмена, описи приданого и другие.

При изучении кремонских документальных источников XI-XIII вв. можно выделить несколько групп населения, отличавшихся между собой как этническим происхождением, так используемыми ими различными правовыми нормами.

В документах встречаются указания на людей, живших и по салическому, и по римскому, и по лангобардскому праву. Чаще всего о применении людьми различных норм права упоминается в списках свидетелей различных имущественных сделок. Правда, сведения об этих свидетелях минимальны: обычно это имя и данные принадлежности к тому или иному праву.

Например, в документе 1020 г., фиксирующем сделку продажи участка земли с домом, упоминаются жители Кремоны свидетели Ёамперт, Бонизо и Арипранд и указывается, что живут они по римскому праву (Lampertus, Bonizo, Ariprandus, omnes lege rom).9 В аналогичном документе 1022 г. также указываются свидетели -кремонцы, живущие по римскому праву (Petrus, Iohannes, Martinus, omnes lege rom).10

Немало в данном комплексе источников документов, в которых свидетелями выступают лица, живущие по лангобардс-кому праву. Например, некие Оттелик, Бриксиан и Арнульф из местности Кас-тельлеоне, живущие по лангобардскому

Вестник Сибирского юридического института МВД России —

праву (Ottelicus, Brixianus, Arnulfus, lege lang.),11 являются свидетелями акта дарения земли, совершенного в 1031 г. Сделка продажи земли в местности Бадальо, зафиксированная в документе 1037 г., заключена в присутствии свидетелей -Иоанна, Адельберта и Эрмизо, живущих по лангобардскому праву (Iohannes, Adelbertus, Ermizo, lege long).12 Это говорит о живучести норм того и другого права, по крайней мере, в области имущественных, прежде всего поземельных, сделок.

К сожалению, почерпнуть из подобных документов конкретные сведения почти невозможно - ни в отношении лиц, живущих по лангобардскому праву, ни в отношении лиц, живущих по римскому. Только в редких случаях изучение списков свидетелей позволяет сделать некоторые предположения. Например, в документе дарения от 1034 г. упоминаются свидетели Уго, Родульф и Билиард, живущие в Кремоне по римскому праву (Ugo, Rodulfus, Biliardus, omnes lege rom).13 Нам интересен тот факт, что эти трое свидетелей встречаются и в более поздних документах, в частности в документе 1039 г.14 Можно предположить, что если одни и те же персоны привлекались в качестве свидетелей при заключении имущественных сделок, то они обладали неким солидным авторитетом, имели повышенный социальный статус. Именно так обстояло дело в заальпийских городах. Скажем, в южнофранцузских городах, согласно исследованиям М.Е. Карпачевой15, или в Кельне, по мнению Л.И. Солодковой16, имена жителей, обладавших значительным имуществом и, следовательно, достаточно высоким социальным статусом, весьма часто встречаются в документах как имена свидетелей при заключении различного рода сделок.

Несколько больше сведений можно почерпнуть в том случае, когда принадлежность к тому или иному праву указывается применительно к контрагентам описываемой сделки. При этом иногда указывается профессиональная принадлеж-

ность человека или его социальный статус.

Исследователи отмечают, что римское право людьми того времени не рассматривалось как действующее, средневековые юристы видели в римском праве некую неизменную идеальную модель, подлежащую только истолкованию или заимствованию для норм, например, канонического права.17 Многочисленные кремонские частноправовые акты свидетельствуют о том, что для многих жителей этой области Северной Италии нормы римского права, по крайней мере, в сфере имущественных отношений, сохраняли практическую значимость и активно использовались. Причем наряду с нормами римского права жители Кремонской округи использовали и обычное право - лангобар-дское и салическое. Предметом дальнейших исследований является вопрос - имело ли разделение римских и варварских правовых норм настолько же всеобщий характер, как это было в предыдущие столетия?

Количественный анализ документов XI-XIII вв. показывает следующее соотношение норм права, использовавшихся при заключении сделок (учитывались и документы, где нормы права указаны применительно к свидетелям сделок): из 205 изученных актов люди, живущие по римскому праву, упоминаются в 61 документе, по лангобардскому - в 136, а по салическому - всего лишь в 8. Причем все упоминания о салическом праве относятся к документам XI в., в последующие столетия мы подобных документов не встречаем. Уже это позволяет сделать предположение о незначительном распространении норм салического права среди жителей Кремонской округи.

Таким образом, в течение Х^ХШ вв. среди жителей Кремонской округи сохраняется берущее начало от эпохи лангобардов разделение по принадлежности к той или иной сфере права - римского или лангобардского. Причем особенностью Северной Италии было такое явление, когда значительная часть населения

- 116 -

№ 4 (8) • 2010

Взгляд. Размышления. Точка зрения

продолжала использовать нормы римского права в повседневной жизни, тогда как для остальной части Европы римское право превратилось в некий застывший институт, известный только узкому кругу юристов.18 Эти нормы права - и римского, и лангобардского - в имущественных отношениях жителей Кремоны и ее округи выступают как нормы обычного права, имеющие определенную традицию и подвергающиеся медленным, но неуклонным изменениям. Необходимо отметить, что франкское завоевание Северной Италии не наложило такого заметного отпечатка на имущественно-правовые отношения: салическое право было распространено только среди верхушки общества и достаточно быстро (к XII в.) престало использоваться.

Разделение жителей по признаку использования различных норм права не являлось абсолютным и постоянным. В рассматриваемый период происходит активный процесс взаимовлияния и взаимодействия римского и лангобардского права, отразившийся на имущественно-правовых отношениях.

В целом имущественные отношения в Кремонской округе развивались под знаком взаимного влияния и взаимного проникновения лангобардского и римского права с преимуществом последнего. Результатом этого процесса, возможно, стала выработка на практике неких общих правовых норм, регулирующих имущественные отношения. В любом случае с середины XIII в. в актах, фиксирующих имущественные сделки, исчезают указания на принадлежность контрагентов к тому или иному праву. Видимо, это перестало быть юридически обязательным и социально востребованным.

1 Суханова И.З. Полиюридизм в политико-правовой культуре народов Северо-Западного Кавказа // Право и закон на современном этапе развития общества и государства : материалы Межрегиональной научно-практической конференции (17-18 октября 2008 г.). Сочи: РУДН, 2008.

2 Канаев А.Г. Государство и право в средневековой Европе : учебное пособие. Красноярск : СибЮИ МВД России, 2006.

3 Неусыхин А.И. Общественный строй лангобардов в VI-VII вв. // Средние века. М.-Ё., 1942. Вып. 1; Его же. Понятие свободы в эдикте Ротари // Средние века. М., 1946. Вып.2.

4 Дворецкая И.А. Возникновение раннефеодального государства в Северной Италии VI-VII веков. М., 1982; Ее же. Право и развитие государственности в Ёангобардской Италии (VII-VIII вв.) // Из истории социально-этических и политико-правовых идей. Саратов, 1990. С.64-83.

5 Шервуд Е.А. Законы лангобардов. М., 1992.

6 Котельникова Ё.А. Феодализм и город. М., 1987

7 Сванидзе А.А. Генезис феодального города в раннесредневековой Европе: проблемы и типология // Городская жизнь в средневековой Европе. М., 1987. С.96.

8 Codex diplomaticus Cremonae. 715-1334 / A cura L. Astegiano. Tomus I. Taurinorum, 1896. (Далее и везде - CDC I); Codex diplomaticus Cremonae. 715-1334 / A cura L. Astegiano. Tomus II. Taurinorum, 1899.

9 CDC I. №33, а. 1020. P.57.

10 CDC I. №40, а1022. P.58.

11 CDC I. №50, а.1031. P.62.

12 CDC I. №80, а.1039. P.67.

13 CDC I. №65, а.1034. P.65.

14 CDC I. №77, а.1038. P.68.

15 См.: Карпачева М.Е. Ранний этап коммунального движения в средневековом Каркассоне // Средневековый город. Саратов, 1974. Вып.3.

16 См.: Солодкова Ё.И. Ранний Кельн: социально-экономическое развитие и освободительная борьба горожан X-XIII веков. Саратов, 1991.

17 Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С.200.

18 Там же. С.199-200.