Особенности лесообразовательного процесса на пашне и сенокосе

Особенности лесообразовательного процесса на пашне и сенокосе

А.М. Морозов, аспирант, Уральский ГЛТУ

За последние 10—15 лет в структуре землепользования нашей страны произошли существенные изменения. Участки, наиболее удаленные от центральной усадьбы того или иного колхоза, забрасываются. Пастбищная нагрузка даже вокруг населенных пунктов также резко сократилась из-за низкого поголовья скота, тем же фактом объясняется ничтожная площадь сенокосов. Определяющими факторами такого положения являются: отток населения, бездорожье, падение плодородия

почв, в течение длительного периода не получавших органических и минеральных удобрений.

Восстановление сельскохозяйственных угодий после формирования на них древесно-кустарниковых молодняков невозможно без дорогой раскорчевки, что вызывает необходимость передачи заросших сельхозугодий органам лесного хозяйства для лесовыращивания. Однако ведение лесного хозяйства на площадях, вышедших из сельскохозяйственного пользования, связано с определенными трудностями. Если процессы лесовосстановления на вырубках и гарях доволь-

но подробно изучены во многих регионах страны, то данные о формировании насаждений на старопахотных землях весьма отрывочны и разрозненны.

Автором были обследованы сельхозугодья бывших колхозов и совхозов Богдановичского района Свердловской области (табл. 1). Согласно схеме лесорастительного районирования [1] объект исследований относится к округу сосново-березовых предлесостепных лесов Зауральской равнинной Западно-Сибирской провинции.

Очевидно, что уже через 4 года после отчуждения, точнее, прекращения использования сельскохозяйственных угодий по назначению на них появляется самосев древесных и кустарниковых пород. Как правило, более интенсивно возобновляются заброшенные пашни, что объясняется меньшей конкуренцией со стороны травянистой растительности.

В большинстве случаев в составе формирующихся молодняков преобладает береза с примесью осины и ивы, но встречаются участки, где в составе преобладает сосна. Так, на участке № 22,

используемом ранее как пашня и заброшенном 5 лет назад, доля сосны составляет 100%.

На этом участке максимальная густота подроста отмечена на расстоянии 40 м от основного леса (табл. 2).

Средняя высота подроста равна 0,36 м. Густота подроста в среднем на участке равна 3165 шт./га. Хотя данные участка № 22 наглядно свидетельствуют, что на бывших сельскохозяйственных угодьях могут формироваться даже чистые сосновые молодняки, показатели густоты подроста здесь не самые высокие.

С этой точки зрения, более интересен участок № 19, где соотношение пород в составе следующее — 7С3БедИв. Густота подроста сосны в среднем по участку составляет 13529 шт./га с максимальной густотой 18000 шт./га на расстоянии 30 м от леса.

Средняя высота сосны 0,78 м (табл. 3). И, несмотря на то, что в возобновлении леса участвуют береза (30%) и единичные экземпляры ивы, этот объект можно рассматривать как потенциальный для выращивания соснового древостоя.

1. Площадь участков, обследованных на территории Богдановичского района

Номер участка Владелец Вид пользования Давность отчуждения, лет Площадь, га Состав молодняка

1 С-з «Волковский» Сенокос 6 3,9 10БедС

2 -//- Сенокос 6 7,2 9Б1ОседИв

3 С-з «Богдановичский» Пашня 10 12,3 5Б3Ос2С

4 С-з «Волковский» Сенокос 6 3,5 9Б1Ос

5 -//- Сенокос 4 3,0 10БедС,Ос

6 -//- Пашня 11 5,1 8Б2Ив+Ос

7 С-з «Богдановичский» Пашня 7 22,8 6Б3Ив1Ос

8 С-з «Волковский» Пашня 11 3,1 7Б1Ос2Ив

9 С-з «Богдановичский» Пашня 12 17,1 5Б5Ив

10 -//- Пашня 12 27,1 10Б

11 -//- Пашня 10 6,7 10Б+Ив

12 -//- Пашня 12 3,9 ЮБедОс

13 -//- Пашня 10 7,8 6Б4Ив+Ос

14 -//- Пашня 12 8,9 8Б2Ив+Ос

15 К-з «Нива» Сенокос 6 4,2 6С3Б1Ив

16 -//- Пашня 5 5,1 10 СедБ

17 -//- Пашня 5 3,1 9С1Б

18 -//- Пашня 5 14,8 5Б3С2Ив

19 -//- Пашня 5 3,4 7С3БедИв

20 -//- Пашня 4 13,4 9С1Б

21 К-з «Искра» Пашня 9 16,5 8С1Б1Ив

22 -//- Пашня 5 3,7 10С

23 С-з «Волковский» Пашня 10 3,5 6С3Б1Ив

2. Количественные показатели подроста на участке № 22 (пашня) в зависимости от удаленности от стены леса

Расстояние до стены леса, м Древесная порода Густота, шт./га Средняя высота, м Встречаемость, %

10 С 2500 0,38 45,2

20 С 1370 0,33 32,3

30 С 3629 0,34 58,1

40 С 5161 0,38 64,5

Всего С 3165 0,36 50,0

3. Количественные показатели подроста на участке № 19 (пашня) в зависимости от удаленности от стены леса

Расстояние до Древесная Доля в составе Густота, Средняя Встречаемость,

стены леса, м порода молодняка, % шт./га высота, м %

С 38,5 13000 0,60 100,0

10 Б 58,5 19750 0,56 100,0

Ив 3,0 1000 0,87 20,0

Итого 100,0 33750 0,58

С 56,7 16000 0,88 100,0

20 Б 38,9 11000 0,56 70,0

Ив 4,4 1250 0,76 40,0

Итого 100,0 28250 0,75

С 78,3 18000 1,06 100,0

30 Б 20,6 4750 0,41 20,0

Ив 1,1 250 0,85 10,0

Итого 100,0 23000 0,92

С 80,8 14750 0,94 100,0

40 Б 17,8 3250 0,71 50,0

Ив 1,4 250 0,38 10,0

Итого 100,0 18250 0,89

С 89,1 12250 0,54 100,0

50 Б 10,9 1500 0,54 50,0

Ив 0,0 0 0! 0,0

Итого 100,0 13750 0,54

С 80,8 11666 0,77 100,0

60 Б 17,3 2500 0,93 11,1

Ив 1,9 277 0,38 0,0

Итого 100,0 14444 0,79

С 78,1 13888 0,72 100,0

70 Б 21,9 3888 0,93 55,6

Ив 0,0 0 0 0,0

Итого 100,0 17777 0,77

С 71,6 15000 0,68 87,5

80 Б 26,9 5625 0,63 37,5

Ив 1,5 312 0,38 0,0

Итого 100,0 20937 0,66

С 72,7 7500 0,61 87,5

90 Б 27,3 2812 0,75 37,5

Ив 0,0 0 0 0,0

Итого 100,0 10312 0,65

С 67,2 13529 0,78 97,6

Всего Б 30,9 6205 0,61 48,8

Ив 1,9 382 0,71 9,5

В ходе исследований на бывших сенокосах, чистых по составу, сосновых молодняков обнаружено не было. Почти на всех участках данной категории в составе формирующихся молодняков преобладает береза, ее доля в составе колеблется от 90 до 100%, а густота — от 1349 до 19335 шт./га.

Лишь на участке № 15 доля сосны составляет 60% (табл. 1). Но хотя доля соснового подроста преобладает, количество его невелико и в среднем по участку равно 600 шт./га (табл. 4). Эти данные свидетельствуют о том, что формирование высокопроизводительного смешанного хвойнолиственного древостоя здесь возможно лишь при дополнительной посадке лесных культур.

Таким образом, по приведенным данным видно, что в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов идет достаточно активное наступление древесно-кустарниковой растительности на заброшенные сельхозугодья. В отдельных случаях этот процесс можно использовать на пользу лесного хозяйства, повышая долю хвойных и смешанных хвойно-лиственных насаждений в лесном фонде.

Выводы

1. Обследование части сельскохозяйственных угодий в Богдановичском районе позволило обнаружить значительные площади, заросшие древесно-кустарниковой растительностью. Из

4. Количественные показатели подроста на участке № 15 (сенокос) в зависимости от удаленности от стены леса

Расстояние Древесная Доля в составе Густота, Средняя Встречае-

до стены леса, м порода молодняка, % шт./га высота, м мость, %

С 85,7 750 1,31 10,0

10 Б 0,0 0 0 0,0

Ив 14,3 125 0,85 5,0

Итого 100,0 875 1,25

С 9,1 125 1,35 5,0

30 Б 63,6 875 0,58 25,0

Ив 27,3 375 0,86 15,0

Итого 100,0 1375 0,73

С 88,9 1000 0,65 20,0

50 Б 0,0 0 0 0,0

Ив 11,1 125 0,85 5,0

Итого 100,0 1125 0,67

С 50,0 500 0,85 25,0

70 Б 37,5 375 0,85 10,0

Ив 12,5 125 0,38 5,0

Итого 100,0 1000 0,79

С 100,0 625 0,86 20,0

90 Б 0,0 0 0 0,0

Ив 0,0 0 0 0,0

Итого 100,0 625 0,86

С 60,0 600 0,92 16,0

Всего Б 25,0 250 0,66 7,0

Ив 15,0 150 0,78 6,0

200,1 га таких угодий 178,3 являлись ранее пашнями, 21,8 га — сенокосами.

2. Количество подроста сосны на пашнях достигает 13529 шт./га, что обеспечивает, при условии проведения рубок ухода, формирование высокопродуктивных хвойных насаждений.

3. На участках, используемых ранее для сенокошения, в составе формирующихся молодняков преобладает береза, ее доля колеблется от 90 до 100%, а густота — от 1349 до 19335 шт./га. Одна-

ко встречаются участки бывших сенокосов, где доля сосны достигает 600 шт./га.

4. На количественные и качественные показатели подроста на вышедших из сельскохозяйственного использования землях оказывают влияние площадь участка, удаленность от стены леса и вид бывшего сельхозиспользования.

Литература

1. Колесников, Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области / Б.П. Колесников, Р.С. Зуборева, Е.П. Смолоногов. М., 1973. 245 с.