Цифровое зазеркалье

Цифровые зеркальные фотокамеры за последние несколько лет приблизились по цене к цифровым "мыльницам". Поэтому все чаще российские потребители, не увлекающиеся серьезно фотографией, делают выбор именно в пользу "зеркалок". В данном обзоре будут рассмотрены любительские зеркальные фотокамеры стоимостью до 25 тыс. рублей. Редакция "Телекома" выбрала три модели ведущих производителей фототехники: камеры вечных конкурентов Nikon и Canon (D3000 и EOS 1000D), а также от Sony (DSLR-A230).

Для любителей производители фототехники выпускают зеркальные фотокамеры с урезанной функциональностью и слабыми объективами, но зато по умеренным ценам. Приличная "мыльница" может отличаться в цене от бюджетной зеркальной фотокамеры примерно на 4-5 тыс. рублей. Конечно, профессиональные фотографы могут с презрением смотреть на эти камеры, но все же им нельзя отказать в способности делать снимки высокого качества.

Но новичку в фототехнике сложно разобраться в особенностях тех или иных любительских цифровых фотокамер, ставших за последние несколько лет массовым продуктом. Отчасти это так, ведь конкуренция на рынке высокая, и ведущие производители выпускают приблизительно одинаковые по характеристикам камеры в своем классе. Тем не менее отличия все же есть, но их далеко не всегда можно определить, прочитав инструкцию к аппарату. К примеру, там вы точно не найдете информацию об особенностях работы штатного объектива, и особенно о его недостатках в некоторых условиях съемки.

В этом обзоре будут рассмотрены любительские зеркальные камеры от трех ведущих производителей: Nikon (D3000), Canon (EOS 1000D) и Sony (DSLR-A230). У этого обзора не было задачи ответить на вопрос, какая камера лучше, так как в мире фотографии все достаточно субъективно. Убедить фаната Nikon в том, что камера от Canon лучше, вряд ли получится, и наоборот. Но редакция "Телекома" провела серию испытаний камер и определила некоторые достоинства той или иной камеры.

Особенности камер

Рассматриваемые камеры рассчитаны на начинающих пользователей, но тем не менее их нельзя назвать близнецами в плане функциональности. В частности, у камеры Canon реализована функция Live View (позволяет использовать дисплей в качестве видоискателя), которая привычна в компактных фотоаппаратах, но крайне редко встречается в "зеркалках".

Все три камеры стабилизируют изображение с целью минимизировать потери в качестве картинки при съемке без штатива на большой выдержке. Но только у Sony система стабилизации встроена в сам корпус камеры, а не в объектив. Это дает некоторые преимущества: стабилизация работает с любыми объективами, нет эффекта снижения светосилы объектива.

Корпусы всех трех камер сделаны примерно на одном качественном уровне, но среди них выделяется аппарат от Nikon, который за счет качественного пластика и необычной для любительских камер формы объектива смотрится солиднее. Камера от Canon смотрится излишне "пластиковой".

Экспозиция

Для этой главы на фоне облачного неба снимался небольшой дом, освещенный с одной стороны солнцем. Съемка велась в автоматическом режиме. В результате теста мы выяснили, что при съемке светлого объекта Nikon дает наиболее светлый снимок. Остальные камеры дают более темные фото, самое темное получилось у Sony. Разумеется, это не говорит о неоспоримом преимуществе той или иной камеры, так как понятие нормы у разных людей отличается.

Камера Canon хорошо справилась со съемкой предметов, освещенных сзади: затемненные участки дома остались достаточно детализированными, в то время как светлые участки не выглядят так, словно их выжгли. Такой эффект может появляться, когда любой яркий источник света находится непосредственно в кадре.

Камера Nikon не очень хорошо повела себя при съемке освещенных сзади предметов: в тени детализация получилась более чем достаточная, в то время как на хорошо освещенных участках кадра ее явно недостаточно. Это может привести, например, к тому, что при съемке дерева при сильном освещении тонкие ветви будут видны слабо.

У Sony также есть проблемы с освещенными сзади предметами. Хотя бы частично эту проблему можно решить, включив режим оптимизации динамического диапазона (D-Range), который позволяет сделать светлее отдельные участки кадра при ярком освещении сзади.

Все камеры имеют три типа замера экспозиции, но только Canon не поддерживает точечный замер. Canon использует матричный, частичный и центрально-взвешенный типы замеров. При матричном замере кадр разбивается на несколько сегментов, в каждом из которых производится экспозамер. Частичный замер близок к точечному, но использует большую часть кадра для замера, то есть не одну точку, а сегмент. Центрально-взвешенный замер снимает экспонометрические показатели со всего кадра, но наибольший приоритет отдает центральной части кадра.

Nikon также использует матричный замер, который используется в камере по умолчанию и в целом хорошо себя зарекомендовал в большинстве ситуаций. Камера также использует центрально-взвешенный и точечный виды замера, которые могут использоваться, если центрально-взвешенный режим не справляется с агрессивным освещением.

Sony использует те же виды замера экспозиции, что и Nikon. Но при использовании матричного замера экспонометр может немного ошибаться, в результате чего снимки получаются несколько затемненными по сравнению с другими камерами.

Nikon D3000

Матрица — 10,75 млн пикселов

Максимальное разрешение — 3872x2592

Тип матрицы — CCD

Чувствительность — ISO 100 - 3200, Auto ISO

Скорость съемки — 3 кадра/сек.

Выдержка — 30 - 1/4000 с

Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени

Форматы изображений — JPEG, RAW

Карты памяти — SD, SDHC

Размер — 126x97x64 мм, без объектива

Вес — Без объектива и аккумулятора: 485 г

Цена — 21 000 рублей

Объективы в комплекте

Стандартные объективы, поставляемые вместе с рассматриваемыми камерами (ввиду того что речь идет о камерах для начинающих, мы предполагаем, что камера была куплена в комплекте с объективом), имеют одинаковый максимальный диапазон значений диафрагмы — f/3,5-5,6. В целях тестирования объективов делались снимки при дневном освещении с различными фокусными расстояниями (18 мм, 35 мм, 55 мм) и диафрагмами (f/3,5; f/4,5; f/5; f/5,6; f/11; f/22).

В результате с фокусным расстоянием 18 мм камера Canon дает более четкую картинку, если выставить диафрагму на уровне f/11. Лучшую резкость изображения камера дала с фокусным расстоянием 35 мм, самые слабые результаты — на крайних значениях, то есть 18 мм и 55 мм.

Объектив Nikon также дает менее резкую картинку с фокусным расстоянием 18 мм, но с увеличением расстояния резкость растет и достигает пика на 35 мм. Примерно та же картина наблюдается и с оптикой Sony: относительно невысокая резкость с фокусным расстоянием 18 мм, которая затем повышается, а при приближении к 55 мм — снижается. Наибольшая детализация в камерах Sony, равно как и Nikon с Canon, была достигнута с диафрагмой f/11.

Фокусировка

Все три камеры фокусируются приблизительно одинаково быстро. Единственное, что можно отметить, это повышенный шум, а также небольшую вибрацию при фокусировке камеры от Sony, но на качестве снимков это не отражается.

В камере Canon оказалось наименьшее число точек фокусировки — всего 7, в то время как у конкурентов Sony и Nikon — 9 и 11 соответственно. Ручной выбор точек фокусировки возможен на всех трех камерах. У Canon это делается с помощью специальной кнопки, а у Sony и Nikon эта возможность реализована из меню.

Nikon поддерживает четыре типа фокусировки, если не считать ручной: на одной точке, dynamic-area AF (камера сначала фокусируется на объекте в главной фокусной зоне, но при его перемещении фокусная зона меняется), auto-area AF (камера сама выбирает, в каких зонах фокусироваться) и 3D tracking (при фокусировке учитывает освещенность и цвет объекта). Sony и Canon предоставляют аналогичный набор режимов фокусировки, только называются они по-другому.

Canon EOS 1000D

Матрица — 10,5 млн пикселов

Максимальное разрешение — 3888x2592

Тип матрицы — CMOS

Чувствительность — 100 - 1600 ISO, Auto ISO

Скорость съемки — 3 кадра/сек.

Выдержка — 30 - 1/4000 с

Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Форматы изображений — JPEG, RAW

Карты памяти — SD, SDHC

Размер — 126x98x62 мм, без объектива

Вес — Без объектива и аккумулятора: 450 г

Цена — 20 000 рублей

Цвет и резкость

С целью тестирования цветопередачи и резкости снимался набор ярких детских игрушек. В результате теста к цветопередаче всех трех камер придраться не удалось, резкость снимков также на уровне — на снимках не замечено расплывчатых мест. Камера от Sony показала хорошую детализацию снимков, по цветопередаче почти идентична камере от Canon: цвета получаются насыщенными. Цвета на снимках камеры от Canon близки по насыщенности к результатам Sony, хотя оранжевый цвет получился насыщеннее на Canon. У Nikon более насыщенный фиолетовый цвет, но желтый и красный могут получиться немного искаженными: желтый становится слишком мягким, а красный может немного переходить в фиолетовый.

Шумы

Камеры от Sony и Nikon имеют чувствительность от ISO100 до ISO3200. Этот показатель для камеры от Canon составляет от ISO100 до ISO1600. Чтобы спровоцировать появление шумов, мы снимали плохо освещенное дерево с различной чувствительностью. Съемки проводились в автоматическом режиме.

Камера от Canon практически не дала шумов. Исключение составили затемненные области при выставленной чувствительности свыше ISO800. У Sony с шумами дела обстоят лучше: в тесте они появились не раньше ISO1600. Причем камера способна подавлять шумы как при высокой чувствительности, так и при долгой выдержке. Nikon хотя и близок к Sony в плане подавления шумов, но все равно отстает.

При средней освещенности Canon дает отличные снимки примерно до ISO800, затем начинают появляться цветные шумы в зонах с преобладанием серого цвета. У Nikon аналогичные проблемы начинаются также с чувствительности ISO800, при этом они быстро прогрессируют при подходе к чувствительности ISO1600. Стоит отметить, что камера Sony сняла довольно много кадров, шумы на которых появлялись только начиная от ISO1600.

Sony DSLR-A230

Матрица — 10.8 млн пикселов

Максимальное разрешение — 3782x2592

Тип матрицы — CCD

Чувствительность — 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Скорость съемки — 2,5 кадра/сек.

Выдержка — 30 - 1/4000 с

Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Форматы изображений — JPEG, RAW

Карты памяти — SD, SDHC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo

Размер — 128x97x68 мм, без объектива

Вес — Без объектива и аккумулятора: 450 г

Цена — 19 000 рублей

Встроенные вспышки

Все рассматриваемые камеры имеют как специальное крепление для внешней вспышки, так и встроенную вспышку. Canon заложила много настроек вспышки в главное меню. При этом у аппарата кроме стандартных опций есть продвинутые функции, такие как экспокоррекция вспышки, синхронизация работы вспышки по первой или второй шторке. У аппарата Nikon примерно тот же набор функций.

У фотоаппарата Nikon оказалась самая мощная вспышка. Ее ведущее число составляет 19. Оно показывает максимальное расстояние в метрах от вспышки до объекта съемки, при котором получается нормально экспонированный кадр с учетом того, что чувствительность выставлена на уровне ISO100, а диафрагма равна f/1 (такая диафрагма редко встречается в объективах). У вспышки Canon меньшее ведущее число — на уровне 13, самое слабое ведущее число оказалось у камеры от Sony — 10. Это означает, что камера Nikon способна равномерно освещать объекты съемки с большего расстояния, нежели камеры от Sony и Canon.

Аккумуляторы

Все камеры оснащены литиево-ионными аккумуляторами. Sony использует в своей камере интересную технологию InfoLithium, которая показывает не только степень разряженности аккумулятора, но и оставшееся время для съемки. Но с точки зрения производительности это не лучшая батарея: через 200 снимков (с учетом настроек меню и проч.) аккумулятор был наполовину разряжен. Ресурс работы Canon был несколько больше, но самый выдающийся результат показала камера Nikon: после проведения всех съемок камера показывала полную зарядку.

Итог

Все три камеры, как и ожидалось, показали хорошие результаты. Для новичка возможностей этих камер более чем достаточно, и говорить об однозначном превосходстве одной из них вряд ли имеет смысл. В фотографии есть еще эффект субъективности. Кому-то может понравиться эффект недоэкспонированности снимка камеры Sony. Кому-то, напротив, придутся по вкусу более светлые кадры от Nikon. К тому же при наличии некоторых навыков эти особенности нивелируются с помощью коррекции экспозиции или в графическом редакторе. Остальные критерии (такие как шумы при высокой чувствительности и некоторые особенности цветопередачи) вряд ли станут определяющими факторами при покупке той или иной камеры.

В глазах новичка камеру Canon выгодно выделяет возможность использования экрана в качестве видоискателя — это будет привычно людям, ранее использовавшим "мыльницы". Камера Nikon может приглянуться любителям поснимать в затемненных местах за счет более сильной встроенной вспышки. Камера Sony может порадовать пользователя идущим в комплекте фотопринтером.

Редакция "Телекома" выражает благодарность розничной сети "М.Видео" и компании Nikon за предоставленные на тестирование фотоаппараты.