ОСОБЕННОСТИ РАДИАЦИОННОГО ФОНА РАЗЛИЧНЫХ РАЙОНОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

DOI: 10.21870/0131-3878-2021-30-3-32-45 УДК 504.055

Особенности радиационного фона различных районов Санкт-Петербурга

Пузырев В.Г., Васильева И.В., Земляной Д.А., Капырина Ю.Н.

ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет Минздрава России, Санкт-Петербург

Особое место в системе экологического благополучия мегаполисов занимает радиационная безопасность. В настоящее время влияние радиационного фактора на биосферу признано одним из определяющих и обуславливает необходимость контроля за радиационной безопасностью населения. Цель исследования - сравнительная оценка мощности амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) гамма-излучения по данным автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) и собственным измерениям в Юго-Западном районе Санкт-Петербурга. В статье приведён анализ радиационного фона Санкт-Петербурга за последние пять лет на основе данных АСКРО, а также приведены результаты собственных измерений МАЭД в Юго-Западном районе Санкт-Петербурга с использованием дозиметра-радиометра «ЭКОЛОГ профи». При анализе уровня радиации различных районов Санкт-Петербурга было выявлено, что к территориям с относительно более высоким уровнем МАЭД относились Центральный и Юго-Западный районы. Результаты собственных измерений сопоставимы с данными из АСКРО; достоверные различия между выборками данных отсутствуют. Результаты исследования показывают, что данные АСКРО могут быть использованы для общего описания радиационной обстановки в отдельных районах Санкт-Петербурга, но они не могут служить заменой оперативному радиационному контролю (мониторингу). Необходим постоянный контроль и мониторинг радиационной обстановки в регионе с целью получения информации для своевременного выявления изменений радиационной обстановки и предупреждения возможных негативных последствий радиационного воздействия для населения и природной среды.

Ключевые слова: радиационная обстановка, радиационный фон, источники радиации, система контроля радиационного фона, уровень радиации, радиационная безопасность, мониторинг радиационной обстановки.

Введение

Радиационный мониторинг необходим для обеспечения радиационной безопасности населения и экологического благополучия окружающей среды. В соответствии с Федеральным законом № З-ФЗ от 09.01.1996 г. «О радиационной безопасности населения» радиационная безопасность населения - состояние защищённости настоящего и будущего поколений людей от вредного для их здоровья воздействия ионизирующего излучения. Изучение и анализ естественного радиационного фона [1-3] и источников техногенно изменённого радиационного фона (предприятия специального назначения и медицинские учреждения, имеющие источники ионизирующего излучения (ИИИ), научно-исследовательские организации и др.), оказывающих влияние на радиационную обстановку, необходимы для обеспечения радиационной безопасности населения [4-6].

Основными источниками радиации являются природные: естественные тектонические разломы, строительные материалы, бытовой газ, подземные воды. Спецификой природных условий Санкт-Петербурга и Ленинградской области является то, что её территория находится в пределах двух структурно-геологических районов: Балтийского кристаллического щита и северо-

Пузырев В.Г.* - зав. кафедрой, доцент, к.м.н.; Васильева И.В. - доцент, к.м.н.; Земляной Д.А. - доцент, к.м.н.; Капырина Ю.Н. - студент. ФГБОУ ВО СПбГПМУ Минздрава России.

*Контакты: 194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская, 2. Тел.: (812) 542-64-56; e-mail: vgpuzyrev@mail.ru.

западной части Русской платформы, представляющей собой область погружения фундамента под осадочным чехлом [7]. Именно из этих разломов выходят на поверхность радон и продукты его распада, определяя необходимость усиления контроля за облучением населения природными ИИИ [8-10].

Второе место по степени радиационного воздействия принадлежит облучению при проведении рентгенорадиологических исследований [11-13], что связано как с внедрением новых высокоинформативных видов лучевой диагностики и терапии, ассоциированных с высокими дозами облучения пациентов, так и с увеличением числа проводимых процедур лучевой диагностики и терапии [14].

И лишь на третьем месте, значительно уступая, идут объекты использования атомной энергии. К ним относятся: Ленинградская атомная электростанция, предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО», завод по переплавке радиоактивного металла АО «ЭКОМЕТ-С» в г. Сосновый Бор, исследовательские реакторы Центрального научно-исследовательского института им. А.Н. Крылова, расположенного в Московском административном районе Санкт-Петербурга, Радиевый институт им. В.Г. Хлопина (Калининский административный район Санкт-Петербурга), транспортные атомные энергетические установки на Балтийском заводе (Василеостровский район Санкт-Петербурга).

Для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Санкт-Петербурга в соответствии со статьёй 13 Федерального закона № З-ФЗ «О радиационной безопасности населения» необходимо проводить непрерывный мониторинг и оценку уровней облучения граждан от техногенных (в том числе и медицинских) и природных ИИИ. Данные действия проводятся в рамках радиационно-гигиенической паспортизации [15].

Контроль радиационной обстановки в Санкт-Петербурге проводится средствами автоматизированной системы контроля радиационной обстановки Санкт-Петербурга (АСКРО), которая представляет собой комплекс взаимодействующих технических средств, программных средств, информационных ресурсов и организационных процедур, необходимых для проведения непрерывного мониторинга радиационной обстановки на территории Санкт-Петербурга, а также в непосредственной близости от радиационно опасных для города объектов, расположенных в Ленинградской области. Мониторинг радиационной обстановки с использованием АСКРО осуществляется в целях информационной поддержки органов государственной власти Российской Федерации и Санкт-Петербурга для осуществления мероприятий по обеспечению радиационной безопасности, в том числе - по информированию населения о радиационной обстановке. Измерительная сеть АСКРО состоит из 16 стационарных автоматических постов контроля радиационной обстановки, расположенных на территории Санкт-Петербурга и в Ленинградской области по территориально-административному принципу с учётом необходимости проведения мониторинга вблизи радиационно опасных объектов; расположение постов утверждено Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга. Каждый пост контроля радиационной обстановки непрерывно и автоматически проводит измерения, накапливает данные измерений и хранит их в оперативной памяти в соответствии со своими техническими характеристиками [16].

К сожалению, число контрольных постов в рамках АСКРО ограничено 1-2 постами на каждый район Санкт-Петербурга, что не позволяет в полной мере использовать данные АСКРО для оценки оперативной радиационной обстановки в каждом из районов в условиях нормальной

безаварийной эксплуатации ИИИ. Недостатком АСКРО также является дискретность предоставления данных (среднее значение мощности амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) за день). Тем не менее, сведения из АСКРО являются единственным достоверным источником информации о радиационной обстановке для жителей Санкт-Петербурга. Прочие источники информации (протоколы измерения гамма-фона, выполненные аккредитованными лабораториями радиационного контроля, данные производственного радиационного контроля организаций, эксплуатирующих ИИИ и пр.) для населения недоступны.

Цель исследования - сравнительная оценка МАЭД гамма-излучения по данным АСКРО и собственным измерениям в Юго-Западном районе Санкт-Петербурга.

Материалы и методы

Анализ уровня МАЭД гамма-излучения за период с 2014 по 2018 гг. проведён на основе данных АСКРО (Санкт-Петербургское государственное геологическое унитарное предприятие «Специализированная фирма «Минерал») [17]. При этом оценивали значения МАЭД как в среднем по Санкт-Петербургу, так и по отдельным районам города.

Ежемесячные измерения уровня МАЭД для сравнительной оценки были проведены в Юго-Западном районе Санкт-Петербурга. Выбор района основывался на следующих критериях: высокая плотность размещения объектов использования техногенных ИИИ; наличие радо-ноопасных зон [12].

Измерения проводили в точках, расположенных вблизи от стационарных контрольных постов АСКРО. Карта-схема расположения контрольных постов и точек измерения представлена на рис. 1.

Рис. 1. Контрольные посты АСКРО и точки собственных измерений в Юго-Западном районе Санкт-Петербурга.

Собственные измерения были выполнены в период с декабря 2017 г. по март 2018 г. с использованием дозиметра-радиометра «ЭКОЛОГ профи», (ООО «Ростехника», Россия) [18]. Перед проведением измерений прибор был поверен во ВНИИМ им. Д.И. Менделеева. Предел

допускаемой основной относительной погрешности измерения в диапазоне 0,1-0,5 мкЗв/ч составлял 25%.

Измерения еженедельно были проведены в указанный период в пяти точках исследования, представленных на рис. 1. Измерения выполняли по следующей методике [19]:

1. поисковая гамма-съёмка территории в точке измерения на площади около 100 м2 для поиска возможных радиационных аномалий;

2. при исключении наличия радиационных аномалий (превышения среднего значения МАЭД более чем на 0,2 мкЗв/ч) - измерение МАЭД в точке (площадь точки измерения 1 м2). В каждой точке выполняли не менее 5 последовательных измерений.

Перед проведением измерений МАЭД снежный покров (при наличии) с поверхности грунта удаляли.

Описательная статистика полученных данных была выполнена с использованием программного обеспечения Statistica 10. Проверку распределений на нормальность проводили с использованием тестов Колмогорова-Смирнова (с поправкой на значимость Лиллефорса) и Шапиро-Вилка. Попарное сравнение отдельных параметров проводили с использованием и теста Манна-Уитни. Оценку зависимостей между различными параметрами проводили методами корреляционно-регрессионного анализа. Сравнение выборок осуществляли с использованием однофакторного дисперсионного анализа с использованием критериев Краскелла-Воллиса. Результаты считали статистически значимыми при р<0,05 [20].

Результаты и обсуждение

Результаты анализа МАЭД по данным системы АСКРО за период 2014-2018 гг. представлены на рис. 2-6 и табл. 1.

0,25

0,2

и 0,15 га

0,1

0,05

I Центральный I Северо-западный I Северный I Северо-восточный I Юго-восточный I Южный Западный I Юго-западный

дек

Рис. 2. Результаты измерений МАЭД в Санкт-Петербурге за 2014 г. (за январь-июль 2014 г. данные АСКРО отсутствуют).

0

авг

Рис. 3. Результаты измерений МАЭД в Санкт-Петербурге за 2015 г. (за апрель-июнь 2015 г. данные АСКРО отсутствуют).

Рис. 4. Результаты измерений МАЭД в Санкт-Петербурге за 2016 г. (за апрель-май, декабрь 2016 г. данные АСКРО отсутствуют).

Рис. 5. Результаты измерений МАЭД в Санкт-Петербурге за 2017 г. (за июль-октябрь 2017 г. данные АСКРО отсутствуют).

Центральный  Сеаеро-зэпэдный  Се верный  Северо-восточный

Юго-восточный  Южный  Западный  Юго-западный

0,16 0,14 0,12 о ОД

та т

0,08

т х

£ 0,06 0,04 0,02 0

янв фев мар апр май и юн игал авг сен окт ноя дек Рис. 6. Результаты измерений МАЭД в Санкт-Петербурге за 2018 г.

Таблица 1

Средние значения МАЭД в отдельных районах Санкт-Петербурга за период 2014-2018 гг.

Район Санкт-Петербурга 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.

Центральный 0,18 0,14 0,13 0,14 0,13

Северо-Западный 0,12 0,12 0,10 0,10 0,11

Северный 0,12 0,13 0,13 0,14 0,14

Северо-Восточный 0,12 0,12 0,12 0,11 0,11

Юго-Восточный 0,13 0,12 0,10 0,11 0,12

Южный 0,12 0,12 0,11 0,12 0,12

Западный 0,11 0,12 0,14 0,14 0,11

Юго-Западный 0,20 0,15 0,12 0,13 0,13

Результаты сравнения выборок МАЭД по годам и отдельным районам Санкт-Петербурга свидетельствуют об отсутствии статистически достоверных различий между отдельными районами, начиная с 2015 г. В 2014 г. выделяются Центральный и Юго-Западный районы, однако объём данных в АСКРО за этот год ограничен (доступны только последние два квартала года). Сведения о радиационных авариях и(или) выбросах в этих районах в базе радиационных аварий и инцидентов ФБУН НИИРГ им. П.В. Рамзаева (подсистеме автоматизированной системы контроля радиационного воздействия Роспотребнадзора) отсутствуют [13]. Следует отметить, что для систем радиационного мониторинга АСКРО отсутствует доступная информация по погрешности (неопределённости) измерений.

В табл. 2-5 представлены результаты собственных измерений в выбранных точках в Юго-Западном районе Санкт-Петербурга.

Сравнение результатов собственных измерений с данными системы АСКРО представлено на рис. 7-10.

Таблица 2

Результаты измерений МАЭД в Санкт-Петербурге за декабрь 2017 г.

Среднее значение МАЭД, Макс./мин. значение МАЭД,

мкЗв/ч мкЗв/ч

Точка 1 2.12.2017) 0,22±0,06 0,23/0,19

Точка 1 14.12.2017) 0,18±0,05 0,20/0,17

Точка 1 21.12.2017) 0,16±0,04 0,18/0,14

Точка 2 2.12.2017) 0,17±0,04 0,18/0,14

Точка 2 14.12.2017) 0,18±0,05 0,20/0,16

Точка 2 21.12.2017) 0,16±0,04 0,18/0,14

Точка 3 2.12.2017) 0,23±0,06 0,24/0,20

Точка 3 14.12.2017) 0,18±0,05 0,20/0,17

Точка 3 21.12.2017) 0,13±0,03 0,15/0,12

Точка 4 2.12.2017) 0,13±0,03 0,16/0,11

Точка 4 14.12.2017) 0,14±0,04 0,16/0,13

Точка 4 21.12.2017) 0,12±0,03 0,15/0,10

Точка 5 2.12.2017) 0,16±0,04 0,17/0,14

Точка 5 14.12.2017) 0,17±0,04 0,20/0,15

Точка 5 21.12.2017) 0,14±0,04 0,17/0,12

Таблица 3

Результаты измерений МАЭД в Санкт-Петербурге за январь 2018 г.

Среднее значение МАЭД, Макс./мин. значение МАЭД,

мкЗв/ч мкЗв/ч

Точка 1 10.01 2018) 0 16±0,04 0,18/0 14

Точка 1 19.01 2018) 0 16±0,04 0,17/0 13

Точка 1 29.01 2018) 0 15±0,04 0,17/0 13

Точка 2 10.01 2018) 0 17±0,04 0,18/0 15

Точка 2 19.01 2018) 0 14±0,04 0,16/0 11

Точка 2 29.01 2018) 0 15±0,04 0,18/0 11

Точка 3 10.01 2018) 0 14±0,04 0,16/0 11

Точка 3 19.01 2018) 0 15±0,04 0,17/0 13

Точка 3 29.01 2018) 0 14±0,07 0,16/0 13

Точка 4 10.01 2018) 0 15±0,04 0,16/0 13

Точка 4 19.01 2018) 0 17±0,04 0,20/0 15

Точка 4 29.01 2018) 0 16±0,04 0,19/0 15

Точка 5 10.01 2018) 0 16±0,04 0,18/0 15

Точка 5 19.01 2018) 0 15±0,04 0,16/0 12

Точка 5 29.01 2018) 0 15±0,04 0,18/0 13

Таблица 4

Результаты измерений МАЭД в Санкт-Петербурге за февраль 2018 г.

Среднее значение МАЭД, мкЗв/ч Макс./мин. значение МАЭД, мкЗв/ч

Точка 1 9.02.2018) 0,15±0,04 0,17/0 14

Точка 1 17.02.2018) 0,14±0,04 0,16/0 13

Точка 1 24.02.2018) 0,15±0,04 0,18/0 14

Точка 2 9.02.2018) 0,14±0,04 0,15/0 11

Точка 2 17.02.2018) 0,14±0,04 0,17/0 12

Точка 2 24.02.2018) 0,15±0,04 0,16/0 13

Точка 3 9.02.2018) 0,12±0,03 0,15/0 10

Точка 3 17.02.2018) 0,13±0,03 0,15/0 11

Точка 3 24.02.2018) 0,12±0,03 0,15/0 11

Точка 4 9.02.2018) 0,12±0,03 0,15/0 10

Точка 4 17.02.2018) 0,15±0,04 0,17/0 11

Точка 4 24.02.2018) 0,13±0,03 0,17/0 12

Точка 5 9.02.2018) 0,13±0,03 0,15/0 11

Точка 5 17.02.2018) 0,15±0,04 0,17/0 13

Точка 5 24.02.2018) 0,12±0,03 0,15/0 10

Таблица 5

Результаты измерений МАЭД в Санкт-Петербурге за март 2018 г.

Среднее значение МАЭД, Макс./мин. значение МАЭД,

мкЗв/ч мкЗв/ч

Точка 1 3.03.2018) 0,14±0,04 0,16/0 13

Точка 1 13.03.2018) 0,15±0,04 0,18/0 15

Точка 1 25.03.2018) 0,18±0,05 0,19/0 17

Точка 2 3.03.2018) 0,10±0,03 0,14/0 10

Точка 2 13.03.2018) 0,11±0,03 0,14/0 10

Точка 2 25.03.2018) 0,16±0,04 0,18/0 16

Точка 3 3.03.2018) 0,13±0,03 0,16/0 12

Точка 3 13.03.2018) 0,12±0,03 0,16/0 12

Точка 3 25.03.2018) 0,22±0,06 0,23/0 19

Точка 4 3.03.2018) 0,12±0,03 0,15/0 11

Точка 4 13.03.2018) 0,13±0,03 0,16/0 13

Точка 4 25.03.2018) 0,16±0,04 0,18/0 15

Точка 5 3.03.2018) 0,13±0,03 0,16/0 12

Точка 5 13.03.2018) 0,13±0,03 0,15/0 12

Точка 5 25.03.2018) 0,19±0,05 0,21/0 17

Средний уровень МАЭД по данным АСКРО в Санкт-Петербурге в декабре 2017 г.

Рис. 7. Средние значения МАЭД (мкЗв/ч) в Юго-Западном районе Санкт-Петербурга

в декабре 2017 г.

Средний уровень МАЭД по данным АСКРО в Санкт-Петербурге в январе 2018 г.

Рис. 8. Средние значения МАЭД (мкЗв/ч) в Юго-Западном районе Санкт-Петербурга

в январе 2018 г.

Средний уровень МАЭД по данным АСКРО в Санкт-Петербурге в феврале 2018 г.

Рис. 9. Средние значения МАЭД (мкЗв/ч) в Юго-Западном районе Санкт-Петербурга

в феврале 2018 г.

Средний уровень МАЭД по данным АСКРО в Санкт-Петербурге в марте 2018 г.

Рис. 10. Средние значения МАЭД (мкЗв/ч) в Юго-Западном районе Санкт-Петербурга

в марте 2018 г.

Как следует из результатов собственных измерений, ни в одной из точек не выявлено аномально высоких или низких значений МАЭД. Радиационные аномалии в выбранных точках измерения отсутствовали. Результаты собственных измерений сопоставимы с данными из АСКРО; достоверные различия между выборками данных отсутствуют. Значимые сезонные колебания МАЭД отсутствовали.

Результаты исследования показывают, что данные АСКРО могут быть использованы для общего описания радиационной обстановки в отдельных районах Санкт-Петербурга, но они не могут служить заменой оперативному радиационному контролю (мониторингу). Измерения МАЭД гамма-излучения в мегаполисе в рамках АСКРО могут служить основой для выявления фактов радиационных аварий и(или) выбросов, однако их недостаточно для детального анализа радиационной обстановки и выявления вклада отдельных видов ИИИ в уровни облучения жителей Санкт-Петербурга. Отметим, что в рамках АСКРО практически не учитывается облучение населения за счёт природных ИИИ (в частности, ингаляционного поступления радона). Ограниченное количество постов АСКРО не позволяет выявить изменения техногенного фона за счёт эксплуатации ИИИ в промышленности и медицине. Ограниченный объём данных по уровням радиационного фона в Санкт-Петербурге может приводить к неправильной интерпретации текущей радиационной обстановки населением, что, в свою очередь, будет приводить к «ложному благополучию» в ранний период развития радиационной аварии, или, наоборот, к излишней радиотревожности при колебании уровней фона в рамках погрешности измерения. Целесообразно дополнять данные АСКРО результатами измерений МАЭД и плотности потока/ЭРОА радона, выполненных независимыми лабораториями, для формирования целостной картины техногенно изменённого фона в Санкт-Петербурге.

Заключение

Установлено, что значимых колебаний радиационного фона в Санкт-Петербурге без учёта территориальных природно-антропогенных особенностей по данным АСКРО за последние пять лет не выявлено.

По результатам собственных измерений во всех точках исследований не выявлено аномально высоких или низких значений МАЭД. Результаты собственных измерений сопоставимы с данными из АСКРО; достоверные различия между выборками данных отсутствуют. Результаты исследования показывают, что данные АСКРО могут быть использованы для общего описания радиационной обстановки в отдельных районах Санкт-Петербурга, но они не могут служить заменой оперативному радиационному контролю (мониторингу). Целесообразно дополнять данные АСКРО результатами измерений МАЭД и плотности потока/ЭРОА радона, выполненных независимыми лабораториями, для формирования целостной картины техногенно изменённого фона в Санкт-Петербурге.

Литература

1. Салдан И.П., Баландович Б.А., Поцелуев Н.Ю., Швед О.И., Филиппова С.П., Жукова О.В., Нагор-няк А.С. Анализ распределения компонентов природного радиационного фона и гигиеническая оценка продуктов питания по содержанию радионуклидов на территории Алтайского края //Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 11. С. 49-52.

2. Dolchinkov N.T. Sources of natural background radiation //Security and Defence Quarterly. 2017. V. 16, N 3. P. 40-51.

3. Историк О.А., Еремина Л.А., Барковский А.Н., Кормановская Т.А., Ахматдинов Р.Р. Облучение населения Ленинградской области за счёт природных источников ионизирующего излучения //Радиационная гигиена. 2018. Т. 11, № 2. С. 91-97.

4. Барковский А.Н., Барышков Н.К., Сапрыкин К.А., Титов Н.В. Оптимизация радиационного мониторинга, проводимого в субъектах Российской Федерации в рамках радиационно-гигиенической паспортизации //Радиационная гигиена. 2014. Т. 7, № 1. С. 36-48.

5. Крышев И.И., Сазыкина Т.Г. Радиационная безопасность окружающей среды (обзор) //Радиация и риск. 2018. Т. 27, № 3. С. 113-131.

6. Ракитин И.А., Горский Г.А. Радиационная обстановка, организация и обеспечение надзора за радиационной безопасностью населения Санкт-Петербурга //Радиационная гигиена. 2008. Т. 1, № 2. С. 36-46.

7. Бердников П.В., Горький А.В. Изучение радоноопасности территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области //АНРИ. 2008. № 2(53). С. 56-59.

8. Фёдоров В.Н., Тихонова Н.А., Новикова Ю.А., Ковшов А.А., Историк О.А., Мясников И.О. Проблемы гигиенической оценки качества атмосферного воздуха населённых мест на примере городов Ленинградской области //Гигиена и санитария. 2019. Т. 98, № 6. С. 657-664.

9. Историк О.А., Еремина Л.А., Кормановская Т.А., Королева Н.А., Балабина Т.А. Уровни содержания радона в воздухе помещений детских учреждений Волосовского района Ленинградской области //Актуальные вопросы радиационной гигиены: сб. докладов межд. науч.-практ. конф., 23-24 октября 2018 г., Санкт-Петербург. СПб: ФБУН НИИРГ им. П.В. Рамзаева, 2018. С. 132-135.

10. Состояние окружающей среды Ленинградской области в 2010 году. Статистический сборник. СПб: Петростат, 2011. 38 с.

11. Аналитические материалы по Санкт-Петербургу для включения в Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2011 году». СПб: Управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу, 2012. 276 с.

12. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2018 году» СПб: Управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу, 2019. 300 с.

13. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2011 году /под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. СПб: ООО «Сезам-Принт», 2012. 190 c.

14. Барковский А.Н., Братилова А.А., Кормановская Т.А., Ахматдинов Р.Р., Ахматдинов Р.Р. Динамика доз облучения населения Российской Федерации за период с 2003 по 2018 г. //Радиационная гигиена. 2019. Т. 12, № 4. С. 96-122.

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 1997 г. № 93 «О порядке разработки радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий (с изменениями на 10 июля 2014 года)».

16. Распоряжение Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 4 декабря 2007 года № 132-р «Об автоматизированной системе контроля радиационной обстановки Санкт-Петербурга».

17. Санкт-Петербургское государственное геологическое унитарное предприятие «Специализированная фирма «Минерал». [Электронный ресурс]. URL: http://www.sc-mineral.ru/ (дата обращения 14.10.2019).

18. ООО «Ростехника», Россия. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstehnika.ru/item.php?id=28 (дата обращения 9.09.2018).

19. Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка земельных участков под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и производственного назначения в части обеспечения радиационной безопасности. Методические указания МУ 2.6.1.2398-08. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009.

20. Орлов А.И. Прикладная статистика. М.: Экзамен, 2006. 671 с.

Features of background radiation of different St. Petersburg districts

Puzyrev V.G., Vasilyeva I.V., Zemlyanoi D.A., Kapyrina Y.N.

St. Petersburg State Pediatric Medical University, St. Petersburg

Radiation safety takes an essential part in the megalopolises' ecological system. Nowadays the influence of radiation factor on the biosphere is considered one of the determining factors and it causes the necessity to monitor the environmental and radiation safety of the population. The aim of the study is a comparative assessment of the ambient equivalent dose rate (ADER) of gamma radiation according to automated radiation monitoring system (ASKRO) data and its own measurements in the South-Western district of St. Petersburg. The article presents an analysis of the radiation background of St. Petersburg over the past five years based on the data of the ASKRO, as well as the results of own measurements of the ADER in the South-Western district of St. Petersburg using the dosimeter-radiometer "Ecologist profi". When analyzing the radiation levels of various districts of St. Petersburg, it was found that the regions with a relatively higher level of ADER included the Central and Southwestern regions. The results of our own measurements are comparable with the data from ASKRO; there are no significant differences between the data samples. The results of the study show that the ASKRO data can be used for a general description of the radiation situation in certain areas of St. Petersburg, but they can not serve as a substitute for operational radiation control (monitoring). It is necessary to constantly control and monitor the radiation situation in the region in order to obtain information for timely detection of changes in the radiation situation and to prevent possible negative consequences of radiation exposure for the population and the natural environment.

Keywords: radiation situation, background radiation, radiation sources, background radiation control system, radiation level, radiation safety, radiation situation monitoring.

References

1. Saldan I.P., Balandovich B.A, Potseluyev N.Yu., Shved O.I., Filippova S.P., Zhukova O.V., Nagornyak A.S. Analysis of the distribution of components of the natural radiation background and hygienic assessment of food products by the content of radionuclides in the Altai Territory. Zdorov'ye naseleniya i sreda obitaniya - Public Health and Environment, 2017, no. 11, pp. 49-52. (In Russian).

2. Dolchinkov N.T. Sources of natural background radiation. Security and Defence Quarterly, 2017, vol. 16, no. 3, pp. 40-51.

3. Istorik O.A., Eremina L.A., Barkovskiy A.N., Kormanovskaya T.A., Akhmatdinov R.R. Irradiation of the population of the Leningrad region due to natural sources of ionizing radiation. Radiatsionnaya gigiyena -Radiation Hygiene, 2018, vol. 11, no. 2, pp. 91-97. (In Russian).

4. Barkovskiy A.N., Baryshkov N.K., Saprykin K.A., Titov N.V. Optimization of radiation monitoring carried out in the subjects of the Russian Federation within the framework of radiation-hygienic certification. Radiatsionnaya gigiyena - Radiation Hygiene, 2014, vol. 7, no. 1, pp. 36-48. (In Russian).

5. Kryshev I.I., Sazykina T.G. Environmental radiation safety (overview). Radiatsiya i risk - Radiation and Risk, 2018, vol. 27, no. 3, pp. 113-131. (In Russian).

Puzyrev V.G.* - Head of Dep., Assoc. Prof., C. Sc., Med.; Vasilyeva I.V. - Assoc. Prof., C. Sc., Med.; Zemlyanoi D.A. - Assoc. Prof., C. Sc., Med.: Kapyrina Y.N. - Student. SPbSPMU.

•Contacts: 2 Litovskaya Str., St. Petersburg, Russia, 194100. Tel.: (812) 542-64-56; e-mail: vgpuzyrev@mail.ru.

6. Rakitin I.A., Gorskiy G.A. Radiation situation, organization and provision of supervision over radiation safety of the population of St. Petersburg. Radiatsionnaya gigiyena - Radiation Hygiene, 2008, vol. 1, no. 2, pp. 36-46. (In Russian).

7. Berdnikov P.V., Gor'kiy A.V. Study of radon hazard in St. Petersburg and Leningrad region. ANRI - ASEP, 2008, no. 2(53), pp. 56-59. (In Russian).

8. Fedorov V.N., Tikhonova N.A., Novikova YU.A., Kovshov A.A., Istorik O.A., Myasnikov I.O. Problems of hygienic assessment of atmospheric air quality of populated areas on the example of cities of the Leningrad region. Gigiyena i sanitariya - Hygiene and Sanitation, 2019, vol. 98, no. 6, pp. 657-664. (In Russian).

9. Istorik O.A., Eremina L.A., Kormanovskaya T.A., Koroleva N.A., Balabina T.A. Urovni soderzhaniya radona v vozdukhe pomeshcheniy detskikh uchrezhdeniy Volosovskogo rayona Leningradskoy oblasti [Levels of radon content in the air of the premises of children's institutions of Volosovsky district of the Leningrad region]. Aktual'nyye voprosy radiatsionnoy gigiyeny: sb. dokladov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 23-24 oktyabrya 2018 g. [Topical issues of radiation hygiene: collection of reports of the international scientific and Practical conference]. St. Petersburg, FBUN NIIRG im. P.V. Ramzayeva, 2018, pp. 132-135.

10. Sostoyaniye okruzhayushchey sredy Leningradskoy oblasti v 2010 godu [The state of the environment of the Leningrad region in 2010]. Statisticheskiy sbornik [Statistical compendium]. St. Petersburg, Petrostat, 2011. 38 p.

11. Analiticheskiye materialy po Sankt-Peterburgu dlya vklyucheniya v Gosudarstvennyy doklad «O sanitarno-epidemiologicheskoy obstanovke v Rossiyskoy Federatsii v 2011 godu» [Analytical materials on St. Petersburg for inclusion in the State report "On sanitary and epidemiological situation in the Russian Federation in 2011"]. St. Petersburg, Dep. of Rospotrebnadzor in St. Petersburg, 2012. 276 p.

12. Gosudarstvennyy doklad «O sanitarno-epidemiologicheskoy obstanovke v Rossiyskoy Federatsii v 2018 godu» [State report "On the sanitary and epidemiological situation in the Russian Federation in 2018"]. St. Petersburg, Dep. of Rospotrebnadzor in St. Petersburg, 2019. 300 p.

13. Doklad ob ekologicheskoy situatsii v Sankt-Peterburge v 2011 godu [Report on the environmental situation in St. Petersburg in 2011]. Eds.: D.A. Golubev, N.D. Sorokin. St. Petersburg, OOO «Sezam-Print», 2012, 190 p.

14. Barkovskiy A.N., Bratilova A.A., Kormanovskaya T.A., Akhmatdinov R.R., Akhmatdinov R.R. Dynamics of radiation doses to the population of the Russian Federation for the period from 2003 to 2018. Radiatsionnaya gigiyena - Radiation Hygiene, 2019, no. 12(4), pp. 96-122. (In Russian).

15. Postanovleniye Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 28 yanvarya 1997 goda № 93 «O poryadke razrabotki radiatsionno-gigiyenicheskikh pasportov organizatsiy i territoriy (s izmeneniyami na 10 iyulya 2014 goda)» [On the Procedure for the Development of Radiation-hygienic Passports of Organizations and Territories (as amended on July 10, 2014)].

16. Rasporyazheniye Komiteta po prirodopol'zovaniyu, okhrane okruzhayushchey sredy i obespecheniyu ekologicheskoy bezopasnosti Pravitel'stva Sankt-Peterburga «Ob avtomatizirovannoy sisteme kontrolya radiatsionnoy obstanovki Sankt-Peterburga» [Order of the Committee for nature management, environmental protection and environmental safety of the Government of St. Petersburg "About the automated control system of the radiation situation of St. Petersburg"] ot 4 dekabrya 2007 goda № 132-r.

17. Sankt-Peterburgskoye gosudarstvennoye geologicheskoye unitarnoye predpriyatiye «Spetsializirovannaya firma Mineral» [St. Petersburg State Geological Unitary Enterprise "Specialized Firm" Mineral"]. Available at: http://www.sc-mineral.ru/ (Accessed at 14.10.2019).

18. OOO «Rostekhnika», Rossiya [LLC "Rostekhnika", Russia]. Available at: https://rosstehnika.ru/item.php?id=28 (Accessed at 9.09.2018).

19. Radiatsionnyy kontrol' i sanitarno-epidemiologicheskayaotsenka zemel'nykh uchastkov pod stroitel'stvo zhi-lykh domov,zdaniy i sooruzheniy obshchestvennogo i proizvodstvennogo naznacheniya v chasti obespeche-niya radiatsionnoy bezopasnosti [Radiation control and sanitary and epidemiological assessment of land plots for the construction of residential buildings, buildings and structures for public and industrial purposes in terms of ensuring radiation safety]. Metodicheskiye ukazaniya MU 2.6.1.2398-08. Moscow, Federal Center for Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor, 2009.

20. Orlov A.I. Prikladnaya statistika [Applied statistics]. Moscow, Exam, 2006. 671 p.