Вячеславу Лебедеву, орден "За особую порядочность"

Во вторник глава Верховного суда Вячеслав Лебедев заявил, что крайне низкая доля оправдательных приговоров в России (по его данным, 0,8%) объясняется необъективной оценкой судебной статистики. Как пояснил судья, во-первых, почти половина дел рассматривается в особом порядке ("В таких делах нет и быть не может оправдательных приговоров: обвиняемый сам говорит: "Да, я виновен""), а во-вторых, следует учитывать количество прекращенных дел и назначение в качестве наказания принудительных мер медицинского характера. "В этом случае процент оправдательных приговоров уже получается больший",— заключил Лебедев.

По данным судебного департамента Верховного суда, в прошлом году было осуждено 942 тыс. человек, оправдано 10 тыс. (то есть 1,1%, по состоянию на 9 месяцев текущего года — 0,7%), прекращены дела в отношении 313 тыс., медицинские меры применены к 9 тыс. Таким образом, если считать по предложенной Лебедевым формуле, то доля оправданных увеличивается до 6,7%. Что все равно значительно меньше, чем на Западе, который в России часто берется за эталон. Там эта цифра составляет 17-25%.

Для достижения этого показателя "Власть" предлагает Лебедеву принять ряд мер. Можно чаще судить в особом порядке (правоохранительным органам вполне под силу обеспечить еще более массовое признание вины подследственными) или больше людей отправлять в психбольницы. Статистика и вовсе кардинально улучшится, если не включать в подсчеты тех, кто действительно виновен, и считать оправданных от количества невиновных. Либо можно признать всех россиян старше 14 лет (возраст наступления уголовной ответственности, около 120 млн человек) за минусом тюремного населения (876 тыс.) условно оправданными. В последних двух случаях доля оправдательных приговоров приблизится к 100%, что позволит утереть нос назойливым правозащитникам и злопыхателям из-за границы.

Наконец, существует еще один способ — не манипулировать цифрами, а просто добиваться от судей того, чтобы они не подмахивали обвинительное заключение, а занимались действительным исследованием доводов обвинения и защиты. Тогда, вполне вероятно, выяснится, что многие люди обвиняются напрасно. Конечно, вряд ли реально, что суды воспользуются именно этим способом, однако это вовсе не основание, чтобы оставить Вячеслава Лебедева без заслуженной награды.