Брачно-семейная адаптация супругов и благополучие в браке

Сер. 6. 2007. Вып. 3_ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

A.B. Султанова

БРАЧНО-СЕМЕЙНАЯ АДАПТАЦИЯ СУПРУГОВ И БЛАГОПОЛУЧИЕ В БРАКЕ

Термин «адаптация» в широком смысле слова понимается как приспособление к окружающим условиям. При этом особо выделяют социальную адаптацию как интегра-тивный показатель состояния человека, отражающий его возможности выполнять определенные биосоциальные функции: адекватное восприятие окружающей действительности и собственного организма; адекватная система отношений и общения с окружающими; способность к труду, обучению, к организации досуга и отдыха; способность к самообслуживанию и взаимообслуживанию в семье и коллективе; изменчивость (адаптивность) поведения в соответствии с ролевыми ожиданиями других. Практически все сказанное может быть отнесено и к брачно-семейной адаптации.

Адаптация представляет диалектическое единство двух процессов: ассимиляции (изменения окружения для успешного приспособления) и аккомодации (изменения самого себя с той же целью). Такая двойственная сущность адаптации вполне может стать отправной точкой для серьезного разговора о нравственно-психологическом смысле приспособления супругов друг к другу

Анализ литературы в отечественной психологии позволяет наметить основные направления, в русле которых разрабатывается проблема брачно-семейной адаптации:

1. Исследования, непосредственно посвященные проблемам молодой семьи, готовности молодежи к браку (ТВ. Андреева, И.В. Дубровина, Л.Ф. Филюкова, В.П. Меньшутин, H.H. Обозов).

2. Исследования брачно-семейной адаптации как процесса согласования ролевых ожиданий, изучение межличностных, ролевых «Я» - ролевых конфликтов (С.И. Голод, А.Г. Харчев, В.А. Сысенко, Г. Навайтис).

3. Исследования процесса брачно-семейной адаптации в области социальной перцепции, и, прежде всего, социальных ожиданий (А.Н. Волкова, Т.М. Трапезникова, Е.С. Калмыкова, Н.Ф. Федотова).

Обобщение и систематизация отечественных работ, связанных с изучаемой проблемой, позволили уточнить понятие брачно-семейной адаптации, выделить ее специфику. Брачно-семейную адаптацию следует рассматривать как постепенный процесс приспособления супругов друг к другу и к семейной жизни, результатом которого должно быть формирование устойчивого семейного уклада, распределение бытовых и психологических ролей, выработка приемлемого стиля общения друг с другом, выработка приемов разрешения и профилактики конфликтов и разногласий, определение взаимоотношений с микроокружением по типу открытой или закрытой группы. Это определение достаточно полно рассматривает содержательный аспект брачно-семейной адаптации как целостного процесса.

Адаптация осуществляется во всех без исключения сферах семейных отношений и касается всех составляющих образа жизни мужа и жены. Отношения супругов подразделяют на материально-бытовые, нравственно-психологические и интимно-личные.

© A.B. Султанова, 2007

Материально-бытовая адаптация заключается в согласовании прав и обязанностей супругов в выполнении домашних дел, а также формировании удовлетворяющей их обоих модели планирования и распределения семейного бюджета. Нравственно-психологическая адаптация основывается на совмещении мировоззрений, идеалов, интересов, ценностных ориентаций, установок, а также личностных и характерологических особенностей мужа и жены. Интимно-личностная адаптация заключается в достижении супругами сексуального соответствия, предполагающего их взаимное не только физиологическое, но и морально-психологическое удовлетворение интимными отношениями. Адаптация к образу жизни предполагает, во-первых, приспособление супругов к новому для них статусу мужа и жены и связанным с ним функциям, во-вторых, согласование существовавших до брака образцов внесемейного поведения, а в-третьих, обязательное включение их в круг взаимных родственных связей.

В психологии семьи выделяют два основных полярных этапа адаптации: первичная и вторичная (негативная) адаптация. В настоящее время в социально-психологической литературе наиболее разработанным является вопрос о первичной адаптации мужа и жены, тогда как вторичная, негативная адаптация, сущность которой составляет чрезмерное привыкание супругов друг к другу, забвение супружеской любви и неповторимо-личного характера семейного объединения, изучена сравнительно мало.

По своему психологическому содержанию первичная адаптация супругов осуществляется в двух основных видах отношений: ролевых и межличностных. Так, муж и жена исполняют определенные социальные роли. В соответствии с ними определяются представления о поведении и характере взаимодействия в семье. Поэтому для благополучия семьи необходима совместимость этих представлений, чтобы поведение одного супруга в его семейной роли не противоречило роли другого супруга, и наоборот. Именно подобная «подгонка» представлений, ликвидация возможности их конфликта и совершается на стадии первичной ролевой адаптации. Характер супружеских отношений во многом определяется компоновкой этих ролей и их взаимодополняемостью.

Важно подчеркнуть, что в процесс адаптации постепенно вовлекаются все более глубинные слои социальных представлений, в которых выражается мотивация супругов. Общая мотивация семейного союза включает четыре ведущих мотива:

• хозяйственно-бытовой мотив ориентирует преимущественно на хозяйственно-бытовой союз, т. е. супруги искренне считают, что главное в семье - это хорошо налаженный быт и домоводство;

• нравственно-психологический мотив ориентирует преимущественно на нравственно-психологический союз, т. е. это желание найти верного друга и спутника Вашей жизни, хорошо понимающего именно Вас;

• семейно-родительский мотив ориентирует преимущественно на семейно-роди-тельский союз, педагогический, исходя из того, что главная функция семьи есть рождение и воспитание детей;

• интимно-личный мотив ориентирует преимущественно на интимно-личный союз, в котором проявляется стремление найти желанного и любимого партнера для любви.

Конечно же, ни одна из этих целей не исключает других. Но один супруг считает главной одну из них, а второй - другую.

Конфликты в семье неизбежны, особенно в острые, переломные, кризисные периоды семейной жизни, когда обнажаются и сталкиваются друг с другом могущие быть бессознательными главные мотивы. Следовательно, для того чтобы первичная ролевая адаптация

оказалась успешной, каждому супругу нужно достаточно четко прояснить для самого себя мотивацию семейного союза и обсудить с другим супругом.

Помимо достижения большего соответствия в мотивации брака первичная ролевая адаптация обязательно включает согласование представлений о характере и распределении семейных обязанностей. Американский социолог К. Киркпатрик предлагает рассматривать сущность первичной ролевой адаптации в плане согласования представлений и ожиданий супругов, как на уровне семейных, так и межличностных ролей.

Проблема первичной межличностной адаптации более всего раскрывается в рамках адаптивного подхода к супружеской совместимости. Межличностная адаптация супругов имеет три взаимосвязанных аспекта: аффективный (эмоциональная составляющая отношений), когнитивный (степень их понимания) и поведенческий (непосредственно реализующееся в них поведение). Практически следствия из этого теоретического положения важны и понятны: успешная межличностная адаптация предполагает эмоциональную близость, высокую степень взаимопонимания и развитые умения организации поведенческих взаимодействий. Межличностная адаптация предполагает взаимоприспособление супругов к особенностям личности друг друга и необходимость, возможность слияния их «Я» в одно «Мы». В этот период происходит взаимное приспособление супругов, поиск такого типа взаимоотношений, который удовлетворяет обоих. На этом этапе решаются следующие задачи: а) формирование структуры семьи; б) распределение функций (ролей) между мужем и женой; в) выработка общих семейных ценностей.

Все перечисленные особенности первичной адаптации несут позитивный и стабилизирующий подход к функционированию супружеских отношений. Чем больше перечисленных компонентов совпадет и сформируется в течение первых лет супружества, тем выше будет проявляться первичная адаптация и тем благополучнее будет супружеский союз.

Совершенно противоположное значение имеет вторичная адаптация супругов. Она, наоборот, несет негативный и деструктивный характер. Рассмотрим ее негативные проявления. По мнению философов Т.И. Царегородцева и Н.И. Губанова, любовь подвержена действию общего для всех чувств психофизиологического закона адаптации, по которому величина любого ощущения уменьшается при постоянном действии одного и того же раздражителя. Причиной адаптации является снижение степени новизны этого раздражителя, в связи с чем во избежание адаптации необходимо или увеличивать силу раздражителя, или производить перерывы в раздражении или же менять качество раздражения. Вторичная негативная адаптация проявляется в ослаблении чувств, их обесцвечивании, превращении в привычку, возникновении равнодушия. Осуществляется она также в трех основных сферах:

• Интеллектуальная сфера (уменьшение интереса к другому супругу как личности вследствие повторения им в общении одних и тех же мыслей, суждений, оценок, опасна для любого супружества, ибо определяется каждодневным и неизбежным общением мужа и жены, зачастую приводящим к своеобразному пресыщению друг другом).

• Нравственная сфера (проявляется негативное действие известного эффекта «нижнего белья» - неряшливого «рассекречивания» супругов друг перед другом, когда они начинают демонстрировать не лучшие свои качества, мысли и поступки; использовать во время общения неприемлемые жесты и интонации и показываться друг другу в таком виде, в котором никогда не рискнули бы прийти на свидание в период добрачного ухаживания).

• Сексуальные отношения супругов (низкая культура интимной жизни, легкая доступность интимной близости и однообразие отношений друг с другом могут приводить

к снижению взаимной привлекательности и падению полового влечения, что зачастую объясняется супругами через присущие другому недостатки и возможные измены).

В практическом плане успешность преодоления супружеской парой вторичной адаптации определяется двумя факторами: постоянной новизной информации и межличностной совместимостью. Авторы совершенно правы, утверждая, что главным недугом любви выступает постепенное исчезновение восхищения друг другом.

По мнению C.B. Ковалева, существуют три главных условия профилактики вторичной адаптацией. Первым условием является постоянная работа над собой, духовный рост, стремление постоянно поддерживать в глазах любимого свой престиж и статус. Второе условие преодоления негативных последствий вторичной адаптации - это повышение культуры взаимоотношений супругов, последовательное воспитание в себе уживчивости, доброжелательности, чуткости, сдержанности и позволяющей избежать излишнего «рассекречивания» тактичности. Специфика вторичной адаптации просто предопределяет необходимость культивирования новой ступени в развитии семейного микроклимата, возвышающего уважение друг к другу, а также своеобразного воспитывающего преувеличения необходимых для счастья семейного союза достоинств другого в полном соответствии с мудрой мыслью М. Пришвина о том, что «тот человек, которого ты любишь во мне, конечно, лучше меня, я не такой. Но ты люби, и я постараюсь быть лучше себя». Наконец, третьим условием прочности семьи при угрозе негативной адаптации выступает повышение взаимной автономности супругов, их относительной свободы друг от друга. По сути, это условие является естественным следствием все того же психофизиологического закона адаптации - временное превращение действия раздражителя восстанавливает возбудимость нервного аппарата и увеличивает интенсивность ощущений при последующем раздражении.

На основании вышеизложенного материала, нами были сделаны попытки исследовать молодые и зрелые супружеские пары, определить их благополучие и неблагополучие, ориентационную направленность и назначение семейного союза. В нашем исследовании приняло участие 82 чел. (21 супружеская пара со стажем от 2 до 6 лет и 21 супружеская пара со стажем от 14 до 20 лет).

В исследовании были использованы следующие методики:

1. Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой и Г.П. Бутенко, предназначенный для диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком и степени согласования-рассогласования семейных отношений.

2. Методика определения направленности личности на себя, на дело и на общение Б. Басса.

3. Техника парного сравнения C.B. Ковалева с целью анализа индивидуальной мотивации брака и назначения семейного союза.

Методика ОУБ позволила нам разделить супружеские пары на благополучные и неблагополучные по признакам удовлетворенности браком. Последующий подсчет баллов по ориентационной анкете определил следующую направленность супругов:

Направленность Благополучные пары, % Неблагополучные пары, %

стаж от 2 до 6 лет стаж от 14 до 20 лет стаж от 2 до 6 лет стаж от 14 до 20 лет

1 2 3 4 5

На себя 21 50 43 64

1 2 3 4 5

На общение 21 25 7 18

На дело 71 45 72 32

Анализ техники парного сравнения, направленной на определение назначения семейного союза, предоставил нам следующее распределение рангов в назначении семейного союза во всех исследуемых парах:

В благополучных парах со стажем супружеской жизни от 2 до 6 лет:

• 1 место - 83 % нравственно-психологический союз;

• 2 место - 67 % интимно-личностный союз;

• 3 место - 67 % хозяйственно-бытовой союз;

• 4 место - 67 % семейно-родительский союз.

В неблагополучных парах со стажем супружеской жизни от 2 до 6 лет:

• 1 место - 75 % хозяйственно-бытовой союз;

• 2 и 3 место - 50 % нравственно-психологический союз;

• 4 место - 50 % интимно-личностный союз.

В благополучных парах со стажем супружеской жизни от 14 до 20 лет:

• 1 место - 65 % семейно-родительский союз;

• 2 и 3 место - по 35 % интимно-личностный союз, нравственно-

психологический союз;

• 4 место - 70 % хозяйственно-бытовой союз.

В неблагополучных парах со стажем супружеской жизни от 14 до 20 лет:

• 1 место-41 % семейно-родительский союз;

• 2 место - 32 % нравственно-психологический союз;

• 3 место - 32 % хозяйственно-бытовой союз;

• 4 место - 45 % интимно-личностный союз.

Полученные данные выявляют заметные различия и определяют возможные закономерности и тенденции в нашем исследовании. Можно предположить, что в молодых супружеских парах, преодолевающих период первичной адаптации, и в зрелых супружеских парах, преодолевающих период вторичной адаптации, присутствует сходство в выборе значимых ценностных ориентаций. В благополучных парах (и в молодых, и в зрелых) зафиксированы высокие баллы и значительная дифференциация в разрыве показателей, что не проявляется в неблагополучных парах. Это свидетельствует о том, что преодоления негативных последствий первичной и вторичной адаптации в достаточно четком представлении супругов о назначении семейного союза.

Самым значимым мотивом для молодых супругов из благополучных пар стал нрав-ственно-психологический союз, занявший 1 место. Все остальные мотивы распределились равномерно и заняли 2-4 место. Самым значимым мотивом для супругов из благополучных пар со стажем семейной жизни от 14 до 20 лет являлся семейно-родительский, занявший 1 место, тогда как наименее значимым оказался хозяйственно-бытовой союз, занявший последнее место. Это объединяет благополучные молодые и зрелые супружеские пары тем, что незначимыми для тех и других оказались бытовые проблемы, а значимыми обозначились ценности в понимании друг друга, а также забота и любовь.

В неблагополучных парах молодых супругов объединяло хозяйственно-бытовое назначение союза. Этому сопутствовало отсутствие на первых местах потребности у этих

супругов в нравственно-психологическом и интимно-личностном общении. В неблагополучных супружеских парах со стажем семейной жизни от 14 до 20 лет на 1 место определился мотив к семейно-родительскому союзу, и на последнем плане оказалась потребность в интимно-личностном общении. Возможно, это свидетельствует о том, что забота о детях является единственной ценностью и потребностью, которая объединяет этих супругов, так как анализ ориентационных анкет показал направленность на себя и на незначительные потребности в любви и счастливой семейной жизни.

Таким образом, в процессе нашего исследования определились новые тенденции в проблеме преодоления негативных последствий первичной и вторичной адаптации в браке. Эти предположения заслуживают дальнейшего изучения и выявления точных фактов и статистических расчетов в причинно-следственной зависимости изучаемых компонентов. Адаптация в семье включает перечисленные выше компоненты и представляет интегральный процесс, который включает перестройку не только общения и деятельности, но и изменения личности молодых супругов, перестройку их потребностно-мотиваци-онной сферы, формирования нового уровня самосознания, новых связей с социальным окружением.

Статья принята к печати 14 ноября 2006 г.