КОМПЛЕКСНАЯ ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИЙ В РАЙОНЕ РАЗМЕЩЕНИЯ СТРОЯЩЕГОСЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА ПО ОБРАЩЕНИЮ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ

КОМПЛЕКСНАЯ ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИЙ В РАЙОНЕ РАЗМЕЩЕНИЯ СТРОЯЩЕГОСЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА ПО ОБРАЩЕНИЮ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ

Ю. Н. Зозуль С. М. Киселев, Т. Н. Лащенова, В. В. Шлыгин, С. В. Ахромеев, Т. И. Гимадова, А. Н. Малахова, О. Б. Шашкова, К. Ю. Оськина

Федеральный медицинский биофизический центр имени А. И. Бурназяна, Москва, Россия

В Приморском крае, где вопросы обращения с радиоактивными отходами (РАО) стоят весьма остро, ведется строительство Регионального центра кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов (РЦКДХ). Проект предполагает интенсификацию работ по обращению с РАО, а также строительство нового технологического корпуса по переработке РАО, пункта хранения и котельной. Целью исследования было дать комплексную гигиеническую оценку территорий в районе расположения РЦКДХ перед вводом его в эксплуатацию. Оценку радиационных параметров выполняли с использованием методов радиометрии и спектрометрии, содержания тяжелых металлов — методом атомно-абсорбционной спектрометрии. В почвах и грунтах выявлено присутствие тяжелых металлов (свинец, никель, медь и др.) и мышьяка в концентрациях, превышающих фоновые значения и в ряде случаев предельно допустимую концентрацию (ПДК). Радиационную обстановку характеризуют фоновые значения активности техногенных радионуклидов 137Cs и 90Sr в объектах окружающей среды. Качество воды колодцев и скважин в основном соответствует требованиям для подземных вод, используемых для нецентрализованного водоснабжения, за исключением скважин, где присутствует мышьяк в концентрации выше ПДК. Среднегодовая интегральная доза облучения населения за вычетом естественного регионального фона составила 0,046 мЗв, что ниже предела дозы. Канцерогенный риск для здоровья населения от воздействия радиационного и химического фактора составил 4*10-6 и 6*10-6 соответственно. Полученные результаты являются основой для установления референсных значений состояния загрязнения окружающей среды перед вводом в эксплуатацию РЦКДХ и могут быть использованы в практике регулирующего надзора в процессе его эксплуатации.

Ключевые слова: объект ядерного наследия, радиационно-гигиенический мониторинг, канцерогенный риск, техногенные радионуклиды, тяжелые металлы, здоровье населения, радиационная обстановка

Вклад авторов: Ю. Н. Зозуль — анализ и подготовка материалов исследования; С. М. Киселев, Т. Н. Лащенова — общее руководство, анализ материалов исследования; В. В. Шлыгин — проведение исследований радиационной обстановки, обработка данных; С. В. Ахромеев — проведение исследований методом спектрометрии, сбор информации; Т. И. Гимадова — проведение исследований методом интегральной ТЛ-дозиметрии; А. Н. Малахова — сбор информации, работа с ТЛ-дозиметрами; О. Б. Шашкова — проведение исследований методом атомно-абсорбционной спектрометрии; К. Ю. Оськина — проведение радиохимических исследований.

Соблюдение этических стандартов: все работы проведены с соблюдением мер радиационной безопасности и требований охраны труда.

[><1 Для корреспонденции: Юлия Николаевна Зозуль ул. Живописная, д. 46, 123098, г. Москва; julnik@list.ru

Статья получена: 15.07.2021 Статья принята к печати: 11.08.2021 Опубликована онлайн: 27.08.2021 DOI: 10.47183/mes.2021.022

ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT OF THE TERRITORIES IN THE VICINITY OF COMMISSIONING REGIONAL RADIOACTIVE WASTE MANAGEMENT FACILITY

Zozul YuN Kiselev SМ, Laschenova ТЫ, Shlygin VV, Akhromeev SV, Gimadova TI, Malakhova AN, Shashkova OB, Oskina KYu

Burnasyan Federal Medical Biophysical Center, Moscow, Russia

The Regional center of conditioning and long-term storage of radioactive waste is being constructed in Primorsky Krai, where radioactive waste (RW) management œncerns have been especially acute. The project involves intensification of activities related to RW management, as well as to building the new technology block for RW reprocessing, storage facility and boiler house. The study was aimed to perform environmental impact assessment of the territories in the vicinity of the Regional center of conditioning and long-term storage of radioactive waste prior to the facility commissioning. Radiation situation was assessed by radiometric and spectrometric methods; the levels of heavy metals were evaluated by atomic absorption spectrometry. Heavy metal (lead, nickel, copper, etc.) and arsenic levels exceeding or, in certain cases, similar to maximum permissible concentration (MPC) were found in soil and ground. Radiation situation is characterized by background levels of artificial radionuclides 137Cs and 90Sr in environmental media. Quality of water in wells and boreholes was largely compliant with the requirements established for groundwater used in decentralized water supply systems, with the exception of boreholes, in which the arsenic levels exceeding MPC were detected. The average annual public dose was 0.046 mSv excluding natural regional background radiation, which was below the dose limit. Carcinogenic health risks induced by radiation and chemical factors was 4*10-6 and 6*10-6 respectively. The obtained results form the basis for setting reference values of environmental contamination prior to the Regional center of conditioning and long-term storage of radioactive waste commissioning and can be used for regulatory supervision during the facility operation.

Keywords: nuclear legacy site, radiological monitoring, carcinogenic risk, artificial radionuclides, heavy metals, public health, radiation situation

Author contribution: Zozul YuN — preparation and analysis of research data; Kiselev SМ, Laschenova ТЫ — overall management, analysis of research data; Shlygin VV — assessment of radiological situation, data processing; Akhromeev SV — spectrometry, data acquisition; Gimadova TI — thermoluminescence dosimetry; Malakhova AN — data acquisition, working with TL-dosimeters; Shashkova OB — atomic absorption spectrometry; Oskina KYu — radiochemistry research.

Compliance with ethical standards: the study was carried out in full compliance with radiation safety measures and labour protection requirements. No research involving himan subjects or animals was performed.

Correspondence should be addressed: Yilia N. Zozul Zhivopisnaya, 46, 123098, Moscow; julnik@list.ru

Received: 15.07.2021 Accepted: 11.08.2021 Published online: 27.08.2021 DOI: 10.47183/mes.2021.022

В Российской Федерации формируется современная технологическая платформа обращения с радиоактивными отходами. В рамках ее реализации создаются региональные центры, предназначенные для приема, переработки и приведения в безопасное состояние накопленных и вновь образующихся отходов. В Приморском крае с 2016 г. ведется строительство Регионального центра кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов (РЦКДХ) вблизи территории промышленной площадки бухта Сысоева отделения Фокино Дальневосточного центра по обращению с радиоактивными отходами — филиала ФГУП «Федеральный экологический оператор» (площадка б. Сысоева). Согласно проекту создаваемая производственная структура предназначена для переработки и приведения в безопасное состояние радиоактивных отходов РАО, накопленных на площадке б. Сысоева и образующихся в процессе эксплуатации и вывода из эксплуатации его объектов. Региональный статус предприятия предполагает также прием и переработку радиоактивных материалов, образованных в результате деятельности других предприятий Дальневосточного региона, в том числе задействованных в утилизации атомного флота России. Государственный санитарно-эпидемиологический надзор на территориях, где осуществляется деятельность по обращению с РАО, входит в сферу ответственности Федерального медико-биологического агентства России [1].

Исследуемый радиационно опасный объект расположен на юго-восточной оконечности Дунайского полуострова. В районе размещения площадки б. Сысоева находится территория частного сектора поселка городского типа Дунай (п. Старый Дунай) с постоянно проживающим населением. Частный сектор расположен вдоль линии железной дороги к бухте Конюшкова и федеральной трассы, по которой осуществляли транспортировку отработавшего ядерного топлива в защитных контейнерах на предприятие. Местное население проживает в одноэтажных деревянных и каменных домах, ведет приусадебное хозяйство. Водоснабжение нецентрализованное, для питьевых и хозяйственных нужд используют воду подземных источников (колодцы и скважины). Рацион питания жителей включает молоко местного производства, выращенные на приусадебных участках овощи. Население п. Старый Дунай является критической группой, проживающей в зоне потенциального воздействия предприятия.

Территория РЦКДХ находится в пределах санитарно-защитной зоны (СЗЗ) площадки б. Сысоева в непосредственной близости от производственной площадки. Гигиеническая обстановка на территории расположения вводимого в эксплуатацию объекта обусловлена производственной деятельностью площадки б. Сысоева, которое уже более 20 лет осуществляет комплекс работ по обращению с РАО, накопленными в ходе предыдущей военной деятельности в качестве береговой технической базы обслуживания атомных подводных лодок [2]. В настоящее время стационарным источником выбросов техногенных радионуклидов в атмосферу являются действующие объекты площадки б. Сысоева: комплекс переработки жидких радиоактивных отходов, радиохимическая лаборатория и пункт дезактивации автотехники ПД-8 [3]. По данным Росгидромета, содержание радионуклидов техногенного происхождения в атмосферных выпадениях на территории Приморского края за 2017-2019 гг. находится на пределе чувствительности метода определения. Максимальное содержание в атмосферном воздухе

(137Cs — 0,9х10-7 Бк/м3; 90Sr — 2,7х10-7 Бк/м3) на порядки ниже допустимой среднегодовой активности [4]. Среднегодовое значение МАЭД по Приморскому краю составляет 0,13 мкЗв/ч [5]. С введением в эксплуатацию РЦКДХ появится дополнительный источник выброса радиоактивных и химических веществ вытяжной вентиляции технологического корпуса по переработке и кондиционированию РАО. Основной состав принимаемых РАО — радиоактивные отходы, сопутствующие утилизации атомных подводных лодок и реабилитации РАО с доминирующим составом радионуклидов: 60Со, 137Cs, 90Sr.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также планируемую интенсификацию деятельности по обращению с РАО в регионе, актуальной задачей является оценка техногенного воздействия на окружающую среду и население на современном этапе производственной деятельности на площадке б. Сысоева. Полученные данные будут использованы в качестве референсных показателей для гигиенической оценки состояния окружающей среды в ходе дальнейшей производственной деятельности по обращению с РАО.

Цель данной работы — дать комплексную гигиеническую оценку территорий в районе размещения РЦКДХ в Приморском крае перед его вводом в эксплуатацию.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Измерения, отбор и анализ проб в рамках исследования проводили в соответствии со стандартными методиками аккредитованного испытательного лабораторного центра ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна (аттестат РА.Яи.21БУ01).

Оценку радиационной обстановки на местности выполняли по результатам измерений мощности амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (МАЭД) «Мультирад-М» («Амплитуда»; Россия) методом пешеходной гамма-съемки.

Определение радионуклидного состава и удельной активности техногенных радионуклидов проводили методами спектрометрии с помощью гамма-спектрометра с полупроводниковым германиевым детектором («CANBERRA»; США) и радиометрии с применением радиометра УМФ-2000 (ООО НПП «Доза»; Россия) и методов предварительного радиохимического выделения радионуклидов.

Оценку доз облучения населения выполняли для ситуации фактического радиационного воздействия с учетом регионального радиационного фона. Годовую дозу облучения населения рассчитывали как сумму доз внешнего облучения за текущий год и ожидаемой дозы вследствие поступления радионуклидов в организм за год [4].

Консервативную оценку средней годовой эффективной дозы (далее СГЭД) внешнего облучения населения на местности и в жилых домах выполняли по результатам экспонирования термолюминесцентных дозиметров (ТЛ-дозиметры) с детекторами на основе фтористого лития (ДТГ-4) в тканеэквивалентной кассете толщиной 1 г/см2 [7].

Дозу внутреннего облучения за счет перорального поступления радионуклидов с водой и пищевыми продуктами рассчитывали по удельной активности техногенных радионуклидов [8].

Оценку содержания тяжелых металлов в пробах окружающей среды выполняли методом атомно-абсорбционной спектрометрии на приборе «Квант 2АТ»,

(«КОРТЭК»; Россия). Из спектра определенных элементов в работе представлены данные по содержанию тяжелых металлов, присутствующих в пробах в значимых количествах.

Уровень химического загрязнения почв оценивали согласно нормативным документам [9] на основе ПДК (при отсутствии — ОДК) с использованием коэффициента концентрации химического вещества относительно регионального фона (Кс) и суммарного показателя загрязнения (Zc) [10].

Оценку содержания тяжелых металлов в питьевой воде выполняли на основании ПДК, установленных в нормативных документах [10].

Оценку риска для здоровья населения проводили по консервативному сценарию в отношении гипотетического человека, подвергающегося существующему максимальному воздействию в течение всей жизни. Расчет индивидуального канцерогенного риска выполняли с учетом путей воздействия техногенных радионуклидов и тяжелых металлов, присутствующих в почве, питьевой воде и местных пищевых продуктах.

Риск от воздействия радиационного фактора рассчитывали на основе СГЭД, используя линейный коэффициент риска злокачественных новообразований для всего населения 5,5* 10-2 [11]. Риск по путям облучения оценивали по удельному содержанию техногенных радионуклидов в почве, питьевой воде и пищевых продуктах согласно рекомендациям [12].

Риск от воздействия тяжелых металлов оценивали по сценарию постоянного проживания с использованием данных о величине экспозиции и установленных значений факторов канцерогенного потенциала, характеризующих дополнительный индивидуальный канцерогенный риск или степень увеличения вероятности развития рака в зависимости от пути поступления канцерогенов [13].

Статистическую обработку результатов проводили посредством Microsoft Excel 2010 (Microsoft Corporation; США). Ввиду несоответствия распределения измеренных значений нормальному и логнормальному закону, в качестве показателя центральной тенденции использовали медиану и границы ее доверительного интервала (ДИ) при Р = 0,95 [6]. Согласно принципу консервативности, представленные значения приведены с запасом на расширенную неопределенность измерений.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Гигиеническая оценка территории в зоне строительства РЦКДХ

По результатам исследований в СЗЗ площадки б. Сысоева в 2018-2020 гг. МАЭД на территории зоны строительства РЦКДХ находится в диапазоне 0,03-0,23 мкЗв/ч, медианное значение — 0,09 мкЗв/ч, что соответствует характерным значениям для Приморского края (0,09-0,18 мкЗв/ч), обусловленным естественным радиационным фоном региона [5]. Основными техногенными радионуклидами в объектах окружающей среды (почва, подземные воды) являются 137Сэ и 90Бг [14].

Значения удельной активности техногенных радионуклидов в почве существенно ниже критерия неограниченного использования АНИ [15]: медианное содержание 137Сэ — 17 Бк/кг (максимальное — 63 Бк/кг), 90Бг — 3 Бк/кг (максимальное — 4 Бк/кг). По содержанию тяжелых металлов выявлено превышение ПДК по мышьяку, свинцу, цинку, никелю, меди, ванадию и марганцу (табл. 1). Значения суммарного показателя загрязнения (Ис) грунта, рассчитанные относительно региональных фоновых значений, не превышают 16, что характеризуют степень химического загрязнения как «допустимая».

Гигиеническая оценка территории проживания населения в районе размещения РЦКДХ

Радиационная обстановка на территории п. Старый Дунай, характеризующаяся значениями МАЭД в пределах 0,05-0,21 мкЗв/ч (медианное значение — 0,10 мкЗв/ч), соответствует уровню радиационного фона Шкотовского района (медианное значение — 0,10 мкЗв/ч; ДИ — 0,07-0,13 мкЗв/ч) и характерным значениям для Приморского края (0,09-0,18 мкЗв/ч) [5]. Основными дозообразующими техногенными радионуклидами, присутствующими в объектах окружающей среды и пищевых продуктах, являются 137Сэ и 90Бг.

В почвах п. Старый Дунай содержание 137Сэ и 90Бг в основном находится на уровне значений регионального фона Шкотовского района (медианное значение удельной

Таблица 1. Содержание тяжелых металлов и мышьяка в грунте в зоне строительства РЦКДХ в 2017 и 2019 г.

Элемент Класс химической опасности Содержание тяжелых металлов, мг/кг Критерий, мг/кг

Медиана Максимум Региональный фон* ПДК/ ОДК**

Pb 1 66 (38-180) 180 62 65 260

Cd 1 0,17 (0,17-0,18) 0,18 0,2 1 -

As 1 8 (8-9) 9 12 5 15

Zn 1 200 (100-350) 350 130 110 -

Ni 2 46 (27-100) 100 35 40 -

Cu 2 74 (22-230) 230 18 66 -

Cr 2 130 (110-170) 170 110 - -

V 3 180 (130-310) 310 110 150 350

Mn 3 2200 (770-2700) 2700 1000 1500 15000

Ba 3 890 (570-1400) 1400 700 - -

Sr 3 180 (150-500) 500 200 - -

Zc 6 (5-8) 13 - - -

Примечание: * — результаты собственных исследований; ** — значения гигиенических нормативов приведены для валовых форм для суглинистых и глинистых почв при рН < 5,5 [10]; *** — максимальное значение допустимого уровня содержания элемента по одному из четырех показателей вредности.

Таблица 2. СГЭД внутреннего облучения населения п. Старый Дунай за счет употребления питьевой воды и местных пищевых продуктов

Объект Удельная активность, Бк/л (кг) Потребление, кг/год СГЭД внутреннего облучения, мЗв

137Cs 90Sr

п. Старый Дунай* УВ/ДУ** п. Старый Дунай* УВ/ДУ** За счет 137Cs За счет 90Sr Суммарно

Питьевая подземная вода 0,005 4- 0,040 0,012 11 0,002 4 0,143 0,051 4,9 730 4х10-5 9х10-4 9х10-4

Молоко 0,02 4- 0,62 0,24 100 0,03 4 0,64 0,24 25 136,5 3х10-4 1 х10-3 2х10-3

Картофель 0,02 4- 0,38 0,11 80 0,01 4 7,3 0,63 40 50,4 1 х 10-4 4х10-3 4х10-3

Огурцы 0,01 4- 0,16 0,06 60 0,04 4 0,19 0,12 25 5,6 8х10-6 8х10-5 1 х10-4

Свекла, морковь 0,01 4 0,06 0,04 60 0,04 4 0,28 0,12 25 10 9х10-6 5х10-4 5х10-4

Примечание: * в числителе — диапазон колебаний, * в знаменателе — мед продуктов — допустимый уровень (ДУ) [16].

активности 137Сэ — 6 Бк/кг, 90Бг — 2 Бк/кг). Превышение значений регионального фона по удельной активности 137Сэ (медианное значение удельной активности 137Сэ — 46 Бк/кг) до уровня критерия неограниченного использования (АНИ = 100 Бк/кг) отмечено в пробах грунта, отобранных по обочинам автотрассы. Почвы приусадебных участков по удельной активности техногенных радионуклидов (медианное значение удельной активности 137Сэ — 9 Бк/кг, 9°Бг — 2 Бк/кг) отвечают требованиям неограниченного использования твердых материалов в хозяйственной деятельности [15].

Воды подземных источников питьевого водоснабжения по содержанию техногенных радионуклидов соответствуют требованиям качества питьевой воды (табл. 2) [4]. Удельная активность 137Сэ и 9°Бг в воде подземных источников (колодцы, скважины) на 3-4 порядка ниже уровня вмешательства (УВ).

В продуктах местного производства (молоко, выращиваемые на приусадебных участках овощи) удельная активность техногенных радионуклидов на 2-4 порядка ниже допустимого уровня для пищевых продуктов (ДУ) (табл. 2) [16].

Оценка доз внутреннего облучения населения техногенными радионуклидами на основе данных содержания радионуклидов в питьевой воде и пищевых продуктах местного производства показала, что основной вклад вносит облучение от употребления питьевой воды, молока и картофеля (см. табл. 2). СГЭД внутреннего облучения населения за счет техногенных радионуклидов составила 0,008 мЗв: за счет 137Сэ — 0,0005 мЗв, за счет 9°Бг — 0,007 мЗв.

Оценка доз внешнего облучения населения методом интегральной дозиметрии (по результатам измерений ТЛ-дозиметров, размещенных на местности и в жилых домах п. Старый Дунай в течение года) показала, что СГЭД

Таблица 3. Среднегодовая интегральная доза внешнего облучения населен

.на; ** для питьевой воды — уровень вмешательства (УВ) [4]; ** для пищевых

внешнего облучения на открытой местности не превышает 1,70 мЗв с медианным значением 1,03 мЗв (табл. 3), что соответствует значениям регионального фона, обусловленным естественным радиационным фоном. Доза внешнего облучения населения в домах на 20% превышает аналогичный показатель на открытой местности. С учетом стандартного времени пребывания в домах (6600 ч) и на открытой местности (2200 ч) медианное значение СГЭД внешнего облучения населения, проживающего в районе размещения РЦКДХ, составляет 1,18 мЗв (региональный фон — 1,15 мЗв).

Суммарная СГЭД населения п. Старый Дунай за вычетом естественного регионального фона составила 0,046 мЗв, что на два порядка ниже предела дозы, установленного нормативно [4]. Основной вклад (более 65%) вносит внешнее облучение — 0,030 мЗв. СГЭД внутреннего облучения составила 0,008 мЗв: за счет пищевых продуктов питания — 0,007 мЗв, питьевой воды — 0,0009 мЗв.

Содержание металлов и мышьяка в почве и питьевой воде на территории п. Старый Дунай представлены в табл. 4.

Сравнение содержания металлов в почве п. Старый Дунай с региональным фоном показало повышенное содержание свинца, меди, хрома, цинка и марганца. Наибольшее превышение ПДК отмечено по цинку, свинцу и меди. Повышенное содержание цинка, превышающее ПДК, отмечено и для регионального фона, что характеризует региональные особенности территории. По результатам гигиенической оценки содержания тяжелых металлов по значению суммарного показателя концентрации 7с, большая часть проб почвы (78%) населенного пункта относится к категории загрязнения «допустимая» (7с < 16). К категории загрязнения «умеренно опасная» (16 < 7с < 32) относится 22% проб за счет повышенного содержания меди, свинца и цинка.

п. Старый Дунай

Территория Число измерений СГЭД внешнего облучения, мЗв

Минимум Максимум Медиана

Региональный фон:

- открытая местность 19 0,46 1,5 1,00

- жилые дома 7 0,49 2,07 1,20

п. Старый Дунай:

- открытая местность 37 0,49 1,7 1,03

- жилые дома 18 0,6 2,13 1,23

Таблица 4. Содержание тяжелых металлов и мышьяка в почве и подземных водах в районе размещения РЦКДХ

Элемент Класс химической опасности Содержание тяжелых металлов, мг/кг (л) Критерий, мг/кг (л) Кс

Минимум Максимум Медиана Региональный фон ПДК / ОДК

Почва

РЬ 1 41 250 110 (67-180)* 62 65 2

Сс1 1 < 0,12 0,51 0,23 (0,12-0,51)* 0,2 1 1

Дэ 1 < 1 3 2 (1-3)* 12 5 < 1

7п 1 100 820 215 (140-460)* 130 110 2

N1 2 22 47 42 (34-45)* 35 40 1

Си 2 19 260 67 (41-130)* 18 66 4

Сг 2 55 300 155 (130-160)* 110 - 1

V 3 83 180 125 (120-130)* 110 150 1

Мп 3 670 2000 1300 (1200-1400)* 1000 1500 1

Ва 3 510 1200 635 (560-720)* 700 - 1

Бг 3 130 310 160 (140-220)* 200 - 1

7с 2 21 6 (3-9)* - - -

Подземные воды

Дэ 1 < 0,005 0,025 <0,005 / 0,010** <0,005 < 0,005 0,01 -

Ва 2 0,01 0,04 0,02 / 0,01** 0,02 0,03 0,7 -

СС 2 < 0,0001 0,0005 0,0001 / <0,0001** 0,0001" < 0,0001 0,001 -

Сг 2 0,001 0,005 0,002 / 0,003** 0,002 0,001 0,05 -

РЬ 2 < 0,001 0,008 0,001 / 0,007** 0,001 < 0,001 0,1 -

Бг 2 0,1 0,4 0,19 / < 0,10** 0,12 0,36 7 -

Д1 3 0,05 0,33 0,05 / 0,05** 0,06 0,12 0,2 -

Си 3 < 0,01 0,11 0,01 / 0,02** 0,04 < 0,01 1 -

Ре 3 0,01 1,36 0,02 / 0,06** 0,10 0,36 0,3 -

Мп 3 0,01 0,64 0,02 / 0,01** 0,02 0,33 0,1 -

7п 3 0,01 1,5 0,05 / 0,01** 0,01 0,01 1 -

Примечание: * — медиана и границы ее доверительного интервала; **в числителе — медиана содержания в скважинах (глубина 70 м / 30-40 м); ** в знаменателе — медиана содержания в колодцах.

Гигиеническая оценка содержания металлов в питьевой воде подземных источников показала, что качество воды колодцев и большинства скважин по содержанию тяжелых металлов и мышьяка соответствует нормативным требованиям [10] (см. табл. 4).

В основной массе проб питьевой воды содержание элементов 1-го и 2-го классов опасности не превышает 0,1 ПДК. Превышение ПДК по железу (3-й класс опасности) отмечено в 40% проб воды из колодцев. В скважинах глубиной 30-40 м, используемых для питьевого водоснабжения частных домов, выявлено присутствие мышьяка (1-й класс опасности) на уровне ПДК и выше.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Гигиеническая обстановка в районе размещения вводимого в эксплуатацию на базе ПВХ б. Сысоева РЦКДХ характеризуется рядом особенностей. Грунты зоны строительства РЦКДХ по удельной активности

техногенных радионуклидов удовлетворяют требованиям неограниченного использования твердых материалов в хозяйственной деятельности согласно ОСПОРБ-99/2010. МАЭД соответствует уровню естественного радиационного фона региона. Гигиеническая обстановка осложняется присутствием элементов первого класса опасности (свинец, мышьяк) в содержаниях выше ПДК. Радиационная обстановка на территории проживания населения в районе размещения РЦКДХ соответствует региональным фоновым значениям, что наблюдается и в районах размещения хранилищ РАО бывших береговых технических баз Северного флота на Северо-западе России [17]. При этом необходимым параметром контроля является загрязнение подземных вод как радиационное, так и химическое.

На основе данных, полученных в результате натурных и лабораторных исследований, проведен анализ канцерогенных рисков для здоровья населения от воздействия радиационного и химического факторов.

Таблица 5. Содержание тяжелых металлов и мышьяка в почве и подземных водах в районе размещения РЦКДХ

Параметр Удельная активность, Бк/кг(л) Индивидуальный радиационный риск

Вид облучения Суммарный

внутреннее внешнее

Почва 3х10-8 3х10-6 3х10-6

137Сэ 89 3х10-10 2х10-6 2х10-6

9°Бг 160 3х10-8 2х10-6 2х10-6

Вода 4х10-7 - 4х10-7

137Сэ 0,04 2х10-8 - 2х10-8

9°Бг 0,14 4х10-7 - 4х10-7

Пищевые продукты 8х10-7 - 8х10-7

137Сэ 7х10-8 - 7х10-8

9°Бг 7х10-7 - 7х10-7

Общий риск 1 х10-6 3х10-6 4х10-6

Расчет радиационного риска для населения п. Старый Дунай по путям облучения техногенными радионуклидами, присутствующими в почве, питьевой воде и продуктах, показал, что основной вклад вносит внешнее облучение от техногенных радионуклидов почвы (табл. 5). Радиационный риск возникновения злокачественных новообразований для всего населения от техногенного облучения, оцененный по суммарной СГЭД [11], составил 3х10-6, что соответствует области приемлемых значений.

Канцерогенный риск химического фактора за счет тяжелых металлов, присутствующих в почве, находится на уровне приемлемого 1х10-6 (табл. 6). Риск от использования питьевой воды колодцев и скважин 5х10-6 соответствует уровню приемлемого риска для населения. Исключение составляет использование в питьевых целях воды скважин глубиной 30-40 м, где риск за счет присутствия мышьяка, достигает 5х10-4, что неприемлемо для населения в целом [13] и требует детальных исследований. Как отмечалось выше, источники хозяйственно-питьевого водоснабжения п. Старый Дунай расположены на значительном удалении от ПВХ б. Сысоева и не подвергаются техногенному воздействию источников выбросов и сбросов промышленной площадки. Присутствие мышьяка выше ПДК в воде скважин глубиной 30-40 м может быть обусловлено природной особенностью водоносного горизонта данной местности.

Проведенные исследования показали, что канцерогенный риск здоровью населения п. Старый Дунай, проживающего в районе размещения РЦКДХ, обусловленный воздействием

радиационного фактора, составляет 4х10-6 и не превышает риск химического фактора 6х10-6 (с учетом мышьяка в воде риск достигает 5х10-4).

ВЫВОДЫ

В работе представлены результаты комплексной гигиенической оценки территории расположения РЦКДХ в Дальневосточном регионе России перед вводом его в эксплуатацию. На основе проведенных исследований показано, что радиационная обстановка на территории объекта строительства и прилегающей селитебной территории характеризуется фоновыми значениями мощности дозы у-излучения и содержания техногенных радионуклидов 137Сэ и 90Бг в объектах окружающей среды. Наряду с этим отмечено повышенное содержание тяжелых металлов и мышьяка в грунтах на территории строительства производственного комплекса и в почве приусадебных участков селитебной территории. Качественный состав химического загрязнения в зоне строительства РЦКДХ определяется повышенным содержанием мышьяка, свинца, цинка, никеля, меди, ванадия и марганца, в селитебной зоне — цинка, свинца и меди. В целом согласно гигиенической оценке содержания тяжелых металлов в почвах исследуемых территорий степень их химического загрязнения можно охарактеризовать как «допустимая», в ряде проб отмечается превышение ПДК. Качество питьевой воды в селитебной зоне соответствует требованиям, предъявляемым для подземных вод,

Таблица 6. Индивидуальный канцерогенный риск химического фактора для населения п. Старый Дунай

Параметр Концентрация, мг/кг (л) Индивидуальный канцерогенный риск

Путь поступления Суммарный

перорально ингаляционно накожно

Почва 4х10-8 9х10-7 3х10-8 1 х 10-6

Cr 300 - 9х10-7 - 9х10-7

Pb 250 4х10-8 8х10-10 3х10-8 7х10-8

Ni 47 - 2х10-9 - 3х10-9

Питьевая вода* 4х10-6 - 8х10-7 5х10-6

As 0,025 5х10-4 - 1х10-5 5х10-4

Cd 0,00052 2х10-6 - 6х10-7 3х10-6

Pb 0,02 2х10-6 - 2х10-7 2х10-6

Общий канцерогенный риск* (вода + почва) 4х10-6 9х10-7 8х10-7 6х10-6

Примечание: * — рассчитано без учета скважин глубиной 30-40 м.

используемых для нецентрализованного водоснабжения, за исключением локальных скважин, где выявлено присутствие мышьяка выше ПДК. Наличие мышьяка в исследуемых подземных водах и почвах может быть обусловлено природной особенностью региона, связанной с повышенным содержанием этого элемента в объектах окружающей среды, что требует уточнения и проведения дальнейших исследований. Сравнительная оценка канцерогенного риска для здоровья населения от воздействия радиационного фактора и химического загрязнения окружающей среды показала сопоставимые результаты, ориентировочный уровень риска не превышает 10-6 и является пренебрежимо малым. Результаты исследований позволяют заключить, что гигиеническая обстановка, определяемая прошлой и текущей

Литература

1. Удалова А. А., Гераськин С. А., Алексахин Р. М., Киселев С. М., Современные подходы к оценке радиационного воздействия на окружающую среду. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2013; 58 (4): 23-33.

2. Шандала Н. К., Киселёв С. М., Титов А. В., Серёгин В. А., Исаев Д. В., Ахромеев С. В. и др. Регулирующий надзор и оценка радиационной обстановки в районах размещения бывших военных технических баз. Гигиена и санитария. 2013; 92 (3): 15-19.

3. Отчет по экологической безопасности Дальневосточного центра по обращению с радиоактивными отходами — филиала федерального государственного унитарного предприятия «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» (ДВЦ «ДальРАО» — филиала ФГУП «РосРАО»). 2019 г. Доступно по ссылке: https://www.rosatom. ru/upload/iblock/109/109b27982c8cfd90a72224db545c17be. pdf.

4. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009) от 02.07.2009. СанПиН 2.6.1.2523-09. Доступно по ссылке: https://www.np-ciz.ru/userfiles/2_6_1_2523-09.pdf.

5. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2019 г. Ежегодник. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Обнинск, 2020; 343 с. Доступно по ссылке: https://www. rpatyphoon.ru/upload/medialibrary/187/ezhegodnik_ro_2019.pdf.

6. Статистические методы. Статистическое представление данных. Медиана. Определение точечной оценки и доверительных интервалов. ГОСТ Р ИСО 16269-7-2004. Доступно по ссылке: https://docs.cntd.ru/document/1200035332.

7. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Проведение комплексного экспедиционного радиационно-гигиенического обследования населенного пункта для оценки доз облучения населения. Методические рекомендации. МР 2.6.1.0006-10. Доступно по ссылке: https://docs.cntd.ru/ document/1200085909.

8. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Контроль доз облучения населения, проживающего в зоне наблюдения радиационного объекта, в условиях его нормальной эксплуатации и радиационной аварии.

References

1. Udalova AA, Geraskin SA, Aleksahin RM, Kiselev SM, Sovremennye podhody k ocenke radiacionnogo vozdejstvija na okruzhajushhuju sredu. Medicinskaja radiologija i radiacionnaja bezopasnost'. 2013; 58 (4): 23-33. Russian.

2. Shandala NK, Kiselev SM, Titov AV, Serjogin VA, Isaev DV, Ahromeev SV, i dr. Regulirujushhij nadzor i ocenka radiacionnoj obstanovki v rajonah razmeshhenija byvshih voennyh tehnicheskih baz. Gigiena i sanitarija. 2013; 92 (3): 15-19. Russian.

производственной деятельностью предприятия (до ввода в эксплуатацию РЦКДХ), не формирует дополнительных рисков для здоровья, обусловленных воздействием техногенных радионуклидов и тяжелых металлов на окружающую среду и население, проживающее в районе его расположения.

Результаты комплексной гигиенической оценки, полученные перед вводом в эксплуатацию РЦКДХ, являются основой для установления референсных значений содержания техногенных радионуклидов и тяжелых металлов в окружающей среде и могут быть использованы в практике регулирующего надзора за обеспечением безопасности населения в процессе эксплуатации предприятия.

Методические рекомендации. МР 2.6.1.0063-12. Доступно по ссылке: https://docs.cntd.ru/document/1200095229.

9. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Методические указания. МУ 2.1.7.730-99. Доступно по ссылке: https://docs.cntd.ru/ document/1200003852.

10. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. СанПиН 1.2.3685-21. Доступно по ссылке: https://docs.cntd.ru/document/573500115.

11. Оценка радиационного риска у населения за счет длительного равномерного техногенного облучения в малых дозах. Методические указания. МУ 2.1.10.3014-12. Доступно по ссылке: https://docs.cntd.ru/document/1200095241.

12. Методика оценки радиационных рисков на основе данных мониторинга радиационной обстановки. Рекомендации. Р 52.18.787-2013. Обнинск: ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД», 2014; 116 с. Доступно по ссылке: https://files.stroyinf.ru/ Data2/1/4293754/4293754569.pdf.

13. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Рекомендации. Р 2.1.10.1920-04. Доступно по ссылке: https://docs.cntd.ru/document/1200037399.

14. Ахромеев С. В., Киселев С. М., Титов А. В., Серегин В. А., Шлыгин В. В., Старинская Р. А. Исследование радиационной обстановки на объектах ядерного наследия в Дальневосточном регионе России. АНРИ. 2016; 1 (84): 65-71.

15. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010). СП 2.6.1.2612-10. Доступно по ссылке: https://orfi.ru/files/doc/uchcenter/ osporb_2612612-10.pdf.

16. Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.21078-01. Доступно по ссылке: https://docs.cntd.ru/document/901806306.

17. Shandala NK, Sneve MK, Titov AV, Smith GM, Novikova NYa, Romanov VV, et al. Radiological criteria for the remediation of sites for spent fuel and radioactive waste storage in the Russian Northwest. Journal of Radiological Protection. 2008; 28: 479-97.

3. Otchet po jekologicheskoj bezopasnosti Dal'nevostochnogo centra po obrashheniju s radioaktivnymi othodami — filiala federal'nogo gosudarstvennogo unitarnogo predprijatija «Predprijatie po obrashheniju s radioaktivnymi othodami «RosRAO» (DVC «Dal'RAO» — filiala FGUP «RosRAO»). 2019 g. Dostupno po ssylke: https://www.rosatom.ru/upload/iblock7109/109b27982c8 cfd90a72224db545c17be.pdf. Russian.

4. Normy radiacionnoj bezopasnosti (NRB-99/2009) ot 02.07.2009.

SanPiN 2.6.1.2523-09. Dostupno po ssylke: https://www.np-ciz. ru/userfiles/2_6_1_2523-09.pdf. Russian.

5. Radiacionnaja obstanovka na territorii Rossii i sopredel'nyh gosudarstv v 2019 g. Ezhegodnik. Ministerstvo prirodnyh resursov i jekologii Rossijskoj Federacii. Obninsk, 2020; 343 s. Dostupno po ssylke: https://www.rpatyphoon.ru/upload/medialibrary/187/ ezhegodnik_ro_2019.pdf. Russian.

6. Statisticheskie metody. Statisticheskoe predstavlenie dannyh. Mediana. Opredelenie tochechnoj ocenki i doveritel'nyh intervalov. GOST R ISO 16269-7-2004. Dostupno po ssylke: https://docs. cntd.ru/document/1200035332. Russian.

7. lonizirujushhee izluchenie, radiacionnaja bezopasnost'. Provedenie kompleksnogo jekspedicionnogo radiacionno-gigienicheskogo obsledovanija naselennogo punkta dlja ocenki doz obluchenija naselenija. Metodicheskie rekomendacii. MR 2.6.1.0006-10. Dostupno po ssylke: https://docs.cntd.ru/ document/1200085909. Russian.

8. lonizirujushhee izluchenie, radiacionnaja bezopasnost'. Kontrol' doz obluchenija naselenija, prozhivajushhego v zone nabljudenija radiacionnogo ob"ekta, v uslovijah ego normal 'noj jekspluatacii i radiacionnoj avarii. Metodicheskie rekomendacii. MR 2.6.1.0063-12. Dostupno po ssylke: https://docs.cntd.ru/ document/1200095229. Russian.

9. Pochva, ochistka naselennyh mest, bytovye i promyshlennye othody, sanitarnaja ohrana pochvy. Gigienicheskaja ocenka kachestva pochvy naselennyh mest. Metodicheskie ukazanija. MU 2.1.7.730-99. Dostupno po ssylke: https://docs.cntd.ru/ document/1200003852. Russian.

10. Gigienicheskie normativy i trebovanija k obespecheniju bezopasnosti i (ili) bezvrednosti dlja cheloveka faktorov sredy

obitanija. SanPiN 1.2.3685-21. Dostupno po ssylke: https://docs. cntd.ru/document/573500115. Russian.

11. Ocenka radiacionnogo riska u naselenija za schet dlitel'nogo ravnomernogo tehnogennogo obluchenija v malyh dozah. Metodicheskie ukazanija. MU 2.1.10.3014-12. Dostupno po ssylke: https://docs.cntd.ru/document/1200095241. Russian.

12. Metodika ocenki radiacionnyh riskov na osnove dannyh monitoringa radiacionnoj obstanovki. Rekomendacii. R 52.18.7872013. Obninsk: FGBU «VNIIGMI-MCD», 2014; 116 s. Dostupno po ssylke: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293754/4293754569. pdf. Russian.

13. Rukovodstvo po ocenke riska dlja zdorov'ja naselenija pri vozdejstvii himicheskih veshhestv, zagrjaznjajushhih okruzhajushhuju sredu. Rekomendacii. R 2.1.10.1920-04. Dostupno po ssylke: https:// docs.cntd.ru/document/1200037399. Russian.

14. Akhromeev SV, Kiselev SM, Titov AV, Seregin VA, Shlygin VV, Starinskaja RA. Issledovanie radiacionnoj obstanovki na ob"ektah jadernogo nasledija v Dal'nevostochnom regione Rossii. ANRI. 2016; 1 (84): 65-71. Russian.

15. Osnovnye sanitarnye pravila obespechenija radiacionnoj bezopasnosti (0SP0RB-99/2010). SP 2.6.1.2612-10. Dostupno po ssylke: https://orfi.ru/files/doc/uchcenter/ osporb_2612612-10.pdf.

16. Gigienicheskie trebovanija k bezopasnosti i pishhevoj cennosti pishhevyh produktov. SanPiN 2.3.21078-01. Dostupno po ssylke: https://docs.cntd.ru/document/901806306. Russian.

17. Shandala NK, Sneve MK, Titov AV, Smith GM, Novikova NYa, Romanov VV, et al. Radiological criteria for the remediation of sites for spent fuel and radioactive waste storage in the Russian Northwest. Journal of Radiological Protection. 2008; 28: 479-97.