Экология массовых видов млекопитающих на Эльконском горсте в Южной Якутии при синантропизации растений

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 502.53:591.5, 599.322/324 В. Е. Колодезников, Б. Н. Пестряков, С. А. Сыромятников

Экология массовых видов млекопитающих на Эльконском горсте в Южной Якутии при синантропизации растений

СВФУ им. М.К. Аммосова, г. Якутск, Россия

Аннотация. Произведены геоботанические и эколого-фаунистические исследования в местах промышленного освоения урановых месторождений и на территориях заброшенных поселков на Эльконском урановорудном месторождении в Южной Якутии. Урановые месторождения Эльконского района являются наиболее крупными из известных потенциальных источников уранового сырья России (319 тыс. т урана, или 6 % извлекаемых мировых запасов). В настоящее время геологоразведочные работы прекращены, но, согласно данным Дальневосточного округа Госатомнадзора РФ, в процессе геологоразведочных работ на дневную поверхность извлечено и складировано в отвалы более 1 млн т рудной массы. Общее количество урана, содержащегося в данной рудной массе, составляет около 2000 т. Такие отвалы являются бесконтрольными источниками поступления радиоактивных загрязнений в горно-таежные ландшафты. Основной целью работ было изучение экологии млекопитающих в условиях техногенной нагрузки территории, определенной по степени гемеробии растений. Исследования производились в летние месяцы в разные годы. Описания биотопов составлены на разных относительных высотах. Трансформированные местообитания оценивались по степени синантропизации видов (гемеробии). Отлов мелких млекопитающих производился по стандартной методике. Удельная активность радионуклидов в пробах измерялась на полупроводниковом гамма-спектрометре фирмы Canberra-Packard (USA) с полупроводниковым детектором из особо чистого германия с тонким бериллиевым окном. Проверена реакция растений и животных на темпы синантропизации и рассмотрены их адаптации в нарушенных местообитаниях. Выявлена антропотолерантность растений района исследований.

КОЛОДЕЗНИКОВ Ватлий Егорович - к. б. н., доцент отделения биологии ИЕН СВФУ им. М.К. Аммосова.

E-mail: vek_2002@mail.ru

KOLODEZNIKOV Vasily Egorovich - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Biological Department of the Institute of Natural Sciences, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University.

ПЕСТРяКОВ Борис Николаевич - к. б. н., доцент отделения биологии ИЕН СВФУ им. М.К. Аммосова.

E-mail: pbnbot@mail.ru

PESTRYAKOV Boris Nikolayevich - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Biological Department of the Institute of Natural Sciences, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University.

СыРОМяТНИКОВ Сергей Арсеньевич - магистр биологического направления ИЕН СВФУ им. М.К. Аммосова.

E-mail: csh62@yandex.ru

SYROMYATNIKOV Sergey Arsenievich - Master's Student in Biology, Institute of Natural Sciences, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University.

Индекс антропотолерантности района исследований равен 7, что говорит о низкой синантропизации видов на данной территории. Изучение стациального распределения грызунов показало, что зверьки находят пригодные местообитания и в нарушенных участках, и в природных биотопах. В местах исследований выявлены благоприятные гнездозащитные условия и достаточная кормовая база. Радиоэкологические исследования проводились в Южной Якутии впервые. Исследованы наземные природные компоненты в трансформированных и контрольных зонах. На анализ были взяты пробы почв с разных глубин, растений и внутренние органы млекопитающих. Уровни радиации в почвах, растениях и органах животных повышены только в местах с сильной антропогенной трансформацией на территориях, прилежащих к урановым шахтам и отвалам пустых пород из них. Выяснено, что в настоящее время популяции массовых видов млекопитающих относительно стабильны, изменений в популяционных характеристиках не обнаружено.

Ключевые слова: синантропизация, гемеробия, проективное покрытие, доминирование, растительная ассоциация, учеты численности, популяции, трансформация местообитаний, окружающая среда, популяционные характеристики, антропогенное воздействие.

V. E. Kolodeznikov, B. N. Pestryakov, S. A. Syromyatnikov

Ecology of Mass Species of Mammals on Elkonsky Gorste in South Yakutia in Synanthropisation of Plants

M.K. Ammosov North-Eastern Federal University, Yakutsk, Russia

Abstract. Geobotanical and ecology-faunistic studies were carried out at the sites of industrial development of uranium deposits and in the territories of abandoned settlements at the Elkon uranium ore deposit in South Yakutia. Uranium deposits of Elkon region are the largest known sources of uranium raw materials in Russia (319 thousand tons of uranium, or 6 % of recoverable world reserves). Currently, exploration has been stopped, but according to the data of the Far Eastern Federal District of the Gosatomnadzor RF, more than 1 million tons of ore mass were extracted and stockpiled in the dumps during the geological prospecting. The total amount of uranium contained in this ore mass is about 2000 tons. Such dumps are uncontrolled sources of radioactive contamination entering the mountain taiga landscapes. The main goal of the research was to study the ecology of mammals in conditions of anthropogenic load of the territory, determined by the degree of hemerobia of plants. Studies were carried out in the summer months in different years. Descriptions of biotopes are made at different relative heights. Transformed habitats were estimated by the degree of synanthropization of species (hem bia). The catch of small mammals was carried out according to a standard procedure. The specific activity of radionuclides in the samples was measured using a Canberra-Packard semiconductor gamma spectrometer (USA) with a semiconductor detector of extremely pure germanium with a thin beryllium window. The reaction of plants and animals to the rate of synanthropization has been tested and their adaptation to disturbed habitats has been considered. The anthropotolerance of plants in the area of research has been revealed. The index of anthropotolerance of the research area is 7, which indicates a low synanthropization of species in this area. A study of the rodent distribution has shown that animals find suitable habitats in disturbed areas and in natural biotopes. In the field of research, favorable nesting conditions and a sufficient forage reserve were identified. Radioecological research was conducted in South Yakutia for the first time. Ground terrestrial components in the transformed and control zones were studied. For the analysis samples of soils from different depths, plants and internal organs of mammals were taken. Radiation levels in soils, plants and animal organs are increased only in places with a strong anthropogenic transformation in the territories adjacent to uranium mines and dumps of empty rocks from them. It was found out that at present the populations of mass species of mammals are relatively stable, no changes in population characteristics were detected.

Keywords: synanthropization, hemerobia, projective cover, dominance, plant association, population counts, populations, habitat transformation, environment, population characteristics, anthropogenic impact.

Введение

Согласно федеральной программе развития минерально-сырьевой базы «Уран-России» Эльконский горст в Южной Якутии входит в нее в качестве одного из основных районов добычи урана. Геологоразведочные работы на Эльконе, начатые в 1960-х гг., были прекращены в 1986 г., и месторождения были законсервированы и отнесены к разряду резервных. В настоящее время принято решение Правительства РФ о необходимости промышленного освоения месторождений этого крупнейшего в России ураново-рудного района. Проект предполагает создание горно-металлургического комбината, последовательное извлечение из руд золота и урана с использованием гидрометаллургических способов обогащения.

В связи с этим в настоящее время возникла необходимость изучения современного состояния природной среды до начала интенсивного промышленного освоения территории для создания основы мониторинговых исследований в местах техногенного воздействия. Основной целью работ было изучение экологии млекопитающих в условиях техногенной нагрузки территории, определенной по степени гемеробии растений.

Материал и методика

Трансформированные местообитания оценивались по степени синантропизации видов (гемеробии). Исследование степени гемеробии [1-5] определенных видов дают ценные данные и с точки зрения охраны природы. Определение степени гемеробии экосистем основано на точном знании природы, динамики экосистем и имеет большую практическую ценность при планировании, преобразовании и рекультивации ландшафта [6]. В соответствии с классификацией Д. Яласа [7] степень гемеробии экосистемы может быть оценена по площади (в %), лишенной растительного покрова.

Эколого-фаунистические исследования на Эльконском горсте производились в летние месяцы с 2007 по 2017 гг. на территориях, прилежащих к отвалам урановых шахт, нежилым поселкам Дружный (2007 г.) и Заречный (2008-2015 гг.) и в фоновых природных биотопах. Маршрутные учеты относительной численности млекопитающих и изучение их экологии произведены по стандартным методикам [8, 9]. Отработано 1660 давилко-суток и 262 конусо-суток. Отловлено 176 особей из отрядов Insectívora, Rodentia и Lagomorpha. В основу работы также положены геоботанические материалы, собранные в августе 2015 и 2017 гг. в Алданском районе Республики Саха (Якутия).

На определение содержания радионуклидов отобраны пробы почв, растений и тканей млекопитающих. Удельная активность радионуклидов в пробах измерялась на полупроводниковом гамма-спектрометре фирмы «Canberra-Packard» (USA) с полупроводниковым детектором из особо чистого германия с тонким бериллиевым окном.

Геоботанические исследования

Геоботанические описания биотопов составлены на разных относительных высотах от уровня речек до 600-800 метров высоты.

Биотоп № 1. Эльконский горст. Шахта 2. Березово-лиственничный лес.

Проективное покрытие: древесных — 50 %, кустарниковых — 10, травянистых — 3, мхов и лишайников — 40. Средняя высота: древесных — 1200 см, кустарниковых — 60, травянистых — 20. Доминируют виды: Populus suaveolens, Larix gmelinii, Betula platyphylla, Duschekia fruticosa, Ribes nigrum, Sorbaria sorbifolia, Rosa acicularis, Dryopteris fragrans, Cladonia arbuscula, Cladonia rangiferina, Peltigera aphthosa, Cladina alpestris, Cladonia fimbriata, Cladonia gracilis [10].

Биотоп № 2. Заросшая дорога на шахту 2. Проективное покрытие: древесных — 10 %, кустарниковых — 20, травянистых — 5, мхов и лишайников — 3. Доминируют виды: Populus suaveolens, Larix gmelinii, Betula platyphylla, Duschekia fruticosa, Salix viminalis, Rubus sachalinensis, Chamérion angustifólium, Artemisia mongolica, Agrostis clavata, Picea obovata, Vaccinium vitis-idaea, Sorbaria sorbifolia, Rosa acicularis, Pinus pumila, Peltrigera aphosa.

Биотоп № 3. Подножие горы 20 м высоты от речки. Березово-лиственничная ассоциация с примесью ольхи и тополя. Проективное покрытие: древесных — 60, кустарниковых — 50, травянистых — 10, мхов — 10. Средняя высота: древесных — 2500 см, кустарниковых

— 300, травянистых — 70. Доминируют виды: Larix gmelinii, Populus suaveolens, Betula platyphylla, Duschekia fruticosa, Picea obovata, Pinus pumila, Vaccinium uliginosum, Rosa acicularis, Vaccinium vitis-idaea, Hylocomium splendens.

Биотоп № 4. Окрестности заброшенного поселка Заречный. Тополево-лиственничный с примесью березы. Проективное покрытие: древесных — 40 %, кустарниковых — 25, травянистых — 20, мхов — 20. Средняя высота: древесных — 1700 см, кустарниковых

— 400. Доминируют виды: Chosenia arbutifolia, Larix gmelinii, Populus suaveolens, Betula platyphylla, Duschekia fruticosa, Picea obovata, Vaccinium uliginosum, Pinus pumila.

Для лучшей визуализации полученных результатов нами предлагается применить индекс антропотолерантности, который позволяет более наглядно показать отличия выделяемых степеней гемеробии друг от друга. Индекс антропотолератности равен отношению (В/А*100), где А - доля антропофобных видов (в %), В - доля антропо-толерантных видов (в %).

Результаты геоботанических исследований по гидротипам показали существенное преобладание мезофитов. В порядке убывания следуют ксеромезофиты, мезогидрофиты, гидромезофиты, гигрофиты. Остальные гидротипы представлены слабо.

Оценка гемеробии

По долготным географическим группам наибольшим видовым разнообразием обладает евразийский долготный тип, в котором представлены 118 видов растений, из которых 102 являются антропофобными и 36 антропотолерантными. Также нужно отметить, что к этому типу относится наибольшее количество олигомеробных видов относительно агемеробных. Чуть меньшее распространение получили восточносибирские и циркумполярные евразийские. А наименьшее распространение получили растения европейской группы.

По широтной зональности наибольшее количество видов (369) имеет бореальный широтный тип. Из них 291 антропофобных и 123 антропотолерантных. Надо отметить преобладание о-гемеробных видов. Затем идут бореально-сибирский и бореально-монтанный типы.

Из жизненных форм по Раункиеру самой большой группой в районе исследований являются гемикриптофиты всего с 742 видами и 618 антропофобными и 139 антро-потолерантными видами.

Гемеробия видов по жизненным формам Серебрякова показала наибольшее распространение поликарпических трав, 779 видов, из которых 652 антропофобных и 137 антропотолерантых. Преобладание в количестве видов поликарпических трав говорит нам о преобладании в районе лугово-тундровых видов. Также необходимо отметить преобладание в каждой жизненной форме антропофобных видов, что определенно говорит о слабом изменении состава видов под антропогенным влиянием.

Индекс антропотолератности (I) равен отношению (В/А*100), где А - доля антропофобных видов (в %), В - доля антропотолерантных видов (в %). Гемеробия видов района исследований представлена на рис. 1.

Нами вычислен индекс антропотолерантности района исследований. Антропофобных видов (a, o, m) насчитывается 943, что составляет 86,3 % от общего количества видов района исследований. Антропотолерантных видов (b, c, p, t) насчитывается 223, что составляет 20,4 % от общего количества видов:

1= В/А* 100

1= 20,4/86,3*100=23,6

ГЕМЕРОБИЯ ВИДОВ

! Ы Г"» РАЙОНАИССЛЕДОВАНИИ №

g¡ т 1  rft 1 •Л »Л

ВСЕГО k О м & с т

Рис. 1. Соотношение видов по степеням гемеробии

Соотношение антропофобных видов к антропотолерантным видам составляет 86,3 % и 20,4 %, соответственно. Отсюда следует, что индекс антропотолерантности района исследований равен 7, что говорит о низкой синантропизации видов на данной территории.

Экология массовых видов млекопитающих

Как и в других регионах Якутии, в районе исследований к массовым видам млекопитающих относятся доминирующие виды из отрядов Insectívora и Rodentia [11-16]. Многие представители отряда Insectívora относятся к широко распространенным и многочисленным видам млекопитающих. В наших сборах прежде всего равнозубая, бурая и средняя бурозубки. Эти виды обитали с высокой плотностью населения во всех типах исследованных биотопов. Обычными видами для района исследований являются крупнозубая и тундряная бурозубки. Они предпочитали местообитания с произрастанием ив и берез, где хорошо развита подстилка из опавших листьев. Крошечная бурозубка - вид редкий, была добыта в единственном экземпляре в березово-лиственничном ивняке с моховым покровом. Именно в среднеувлажненных стациях с участием берез и ивовых деревьев и развитым лишайниково-моховым покровом видовое разнообразие землероек выше, чем в других исследованных биотопах (табл. 1). Здесь обитали все зарегистрированные нами в районе исследования виды. Наиболее многочисленной была равнозубая бурозубка, населяющая эти местообитания с высокой плотностью: 16,7 экз. на 100 к/с. Еще более предпочитаемыми биотопами зверька были сомкнутые лесные местообитания, где произрастает кедровый стланик, в которых эта бурозубка достигает наибольшей численности - 22,2 экз. на 100 к/с. Здесь также была многочисленной бурая бурозубка - 19,4 экз. на 100 к/с.

Средняя бурозубка тяготеет к пойменным местообитаниям с произрастанием ивняков (табл. 1).

Рацион землероек в летний период включает объекты как животного корма, так и незначительную долю кормов растительного происхождения. Среди кормов животного происхождения по своему значению выделяются жесткокрылые (в 75 % исследованных желудков) и дождевые черви (60 %). Кроме того, бурозубки охотно поедали паукообразных (45 %).

Из грызунов в Южной Якутии доминирующими видами являются сибирский бурундук и красная полевка [12, 17]. Места произрастания сплошного лесного насаждения с высокой

Таблица 1

Стациальное распределение бурозубок в июле 2008 г.

Биотоп Кол-во к/с Равнозубая бурозубка Бурая бурозубка Крупнозубая бурозубка Крошечная бурозубка Средняя бурозубка Тундряная бурозубка

Березово-лиственничный ивняк 36 16,7 13,9 11,1 2,8 13,9 13,9

Елово -березово -лиственничный лес со стланиково-разнотравным покровом на склоне под отвалами шахты № 2 36 22,2 19,4 - - - -

Березовый ивняк 40 12,5 - 7,5 - 20,0 -

Разнотравно-кустарниковый ивняк 36 - - - - 16,7 -

плотностью населяет красно-серая полевка. Широко распространенная в околоводных биотопах Якутии полевка-экономка в районе исследования встречается нечасто, по-видимому, из-за небольшой емкости пригодных местообитаний.

Бурундук охотно заселяет нежилые поселки Дружный и Заречный, где разрушенные дома и участки с рудеральной травянистой растительностью создали благоприятные гнездозащитные условия и обильную кормовую базу. Эти местообитания зверек осваивает с наибольшей плотностью населения - от 5,3 до 6,7 экз. на 100 д/с (табл. 2).

Таблица 2

Стациальное распределение сибирского бурундука

Биотоп Кол-во д/с п Экз. на 100 д/с

Разнотравно-шиповниковый ольховник в п. Дружный 190 10 5,3

Участки в п. Заречный с бузинно-березово-разнотравным покровом 300 20 6,7

Елово-березово-лиственничный лес со стланиково-разнотравным покровом на склоне под отвалами шахте №2 225 6 2,7

Елово -ивово -березово -лиственничный лес под отвалами шахты №3 225 9 4.0

Бруснично-моховой листяг на склоне 75 3 4,0

Смешанный лес с разнотравным покровом 225 9 3,1

Разнотравно-моховой ивняк 75 1 1,3

Заросли кедрового стланика 120 3 2,5

Прибрежный ивово-березовый лес с шиповником 150 3 2,0

Ивовые заросли разнотравно-мертвопокровные над р. Русская 75 2 2,7

На прилежащих к трансформированным горнодобывающей промышленностью участках численность зверька варьировала в пределах 2,7-4,0 экз. на 100 д/с. В фоновой зоне в разнотравно-шиповниковых лесных биотопах относительная численность его примерно такая же (3,1-4,0 экз. на 100 д/с). Согласно ряду авторов [12, 15, 17], по всему южно-якутскому региону на каменистых осыпях с произрастанием кедрового стланика и вблизи них численность бурундука всегда довольно высокая. Это связано, прежде всего, с сочетанием защитных условий и наличием достаточной кормовой базы. В конце июля в зарослях кедрового стланика, где бурундук уже поедает молочной спелости орешки, численность его составляла 2,5 экз. на 100 д/с. Меньшая плотность населения была зарегистрирована в разнотравных ивняках и в других открытых биотопах, расположенных в распадках - 1,3-2,7 экз. на 100 д/с (табл. 2).

По характеру питания сибирский бурундук может считаться типичным эврифагом. Состав поедаемых кормов разнообразный и включает как растительные, так и животные корма. Общий список потребляемых кормов составляет 70 видов растений и более 20 видов животных [12, 15, 17]. В целом рацион бурундука зависит от обилия и доступности кормов в местах его обитания.

Согласно нашим и литературным данным [12, 17], в питании зверька в летнее время большую роль играют семена хвойных, семена и зеленые части травянистых растений. Большое место в летнем питании бурундука имеют орешки кедрового стланика. Бурундуки начинают их поедать в стадии молочной спелости с конца июня-начала июля. Всего семена хвойных пород деревьев в рационе бурундука составляют 78,6 % от числа исследованных желудков (рис. 2).

Значительное место в питании этого зверька в районе наших исследований имеют грибы. Хотя В. Н. Винокуров и Т. Н. Соломонова [17] отмечают, что в районах произрастания сибирского кедра и кедрового стланика бурундук редко поедает их, остатки грибов содержались в 28,6 % вскрытых желудков.

В период наших полевых работ ягоды голубики, брусники и других ягодных растений и плоды шиповника еще не созрели, но зверьки находили и поедали их (7,1 % желудков). Животные корма (муравьи) поедались бурундуком относительно реже - 14,3 % (рис. 2).

животные корма

семена и зеленые части ТравЯИИСТЫХ растений

35,7 %

семена хвойных 78,6 %

Рис. 2. Состав питания бурундуков

Таблица 3

Стациальное распределение лесных полевок

Биотоп Кол-во д/с Красная полевка Красно- серая полевка

п Экз. на 100 д/с п Экз. на 100 д/с

Разнотравно-шиповниковый ольховник в п. Дружный 190 6 3,2 - -

Участки в п. Заречный с бузинно-березово-разнотравным покровом 300 12 4,0 4 1,3

Разнотравно-брусничный смешанный лес 450 23 5,0 12 2,7

Голубично-багульниковая зеленомошная марь 120 3 2,5 12 1,7

Елово-березово-лиственничный лес со стланиково-разнотравным покровом на склоне ниже отвалов шахты № 2 225 3 1,3 3 1,3

Елово-ивово-березово-лиственничный лес ниже отвалов шахты № 3 225 6 2,7 8 3,5

В лесных биотопах доминирующим видом становится сибирская красная полевка. В характерных местообитаниях численность ее достигает 2,5-5,0 экз. на 100 д/с (табл. 3). В трансформированной зоне возле отвалов относительная численность ее составляла 1,3-2,7 экз. на 100 д/с. Подобное использование территории наблюдалось и у другого типичного лесного вида - красно-серой полевки. Относительная ее численность в природных фоновых участках и на трансформированной территории также была примерно одинаковой, соответственно 2,7 и 1,3-3,5 экз. на 100 д/с.

Красная полевка в разных частях Якутии является эврифагом [12-16]. Состав поедаемых полевкой кормов зависит от их урожайности и доступности. Анализ содержимого желудков показал, что состав и соотношение кормов соответствует летнему рациону полевок других районов Якутии. В период наших исследований основой рациона полевки были зеленые части растений. Их остатки обнаружены в 48,8 % изученных желудков. Несмотря на то, что ягоды голубики еще полностью не созрели, употребление их в корм было довольно высокое - 32,2 %. Относительно меньше в это время года зверьки поедают мхи - 15,5 % и лишайники - 3,5 % (рис. 3).

В половой структуре у красной и красно-серой полевок наблюдалось преобладание самок - 3:5 и 1:2,6 соответственно. Средняя плодовитость красной полевки по после-плодным пятнам составила 7,3 (п=11), 5,8 (п=18) - по эмбрионам. У красно-серой полевки средняя плодовитость в 2008 г. по эмбрионам составила 5,4, плацентарные пятна у размножающихся самок не обнаружены. Эти данные несколько ниже данных о плодовитости видов в северных частях ареала [11, 13, 14], но согласуются с показателями плодовитости лесных полевок из Олекмо-Чарского нагорья Южной Якутии [11].

В окрестностях нежилого поселка Дружный обнаружены 4 колонии северной пищухи, расположенные на крупнокаменистых обнажениях по горным склонам. На 7- километровом маршруте в окрестностях п. Заречный в 2008 г. отмечено 5 поселений пищухи. По визуальным наблюдениям и подсчетам посвистов на каменистой осыпи площадью в 2100 м2 установлено обитание 10 особей. Такие небольшие изолированные друг от друга колонии, по-видимому, очень нестабильны и уязвимы к воздействиям различных факторов.

Наблюдения за отдельными разобщенными колониями в течение двух лет показали,

Рис. 3. Питание красной полевки с середины июля до середины августа

что на изолированные небольшие поселения пищухи решающее значение может оказывать техногенный пресс, в частности, сильный шум, который пугает зверьков и вынуждает их переселяться на другие места. Так, в 2009 г., когда в районе исследований возобновили буровые работы, сопровождающиеся передвижением тяжелой техники, в местах поселения вида в 2008 г. колонии зверьков исчезли. По-видимому, малочисленные колонии в условиях изоляции крайне чувствительны к антропогенному прессу. К подобному заключению приходят и другие авторы. Так, И. И. Мордосов [13], классифицируя фауну млекопитающих Западной Якутии и Лено-Амгинского междуречья, относит этот вид к весьма чувствительным и неустойчивым даже к незначительным антропогенным воздействиям.

Запасы пищухи в конце июля 2007-2008 гг. в исследованных нами девяти обособленных участках, населенных группами пищух, не были обнаружены. По-видимому, в Южной Якутии пищуха начинает делать запасы кормов в августе и на сроки начала влияет летняя климатическая обстановка. Согласно Ю. В. Ревину [11], начало запасания кормов пищухи в Олекмо-Чарском нагорье происходит с июля-августа. Нашими исследованиями в бассейне среднего течения р. Анабар в Северо-Западной Якутии отмечено, что северная пищуха начинает запасать корма с начала августа [16].

Анализ содержимого желудков северной пищухи показал, что в летнем питании большое место имеет хвоя кедрового стланика и зеленые части растений. По-видимому, зверьками используются все имеющиеся виды кормовых растений в соотношениях по степени обилия произрастания и доступности. В начале августа в одном из изученных желудков были найдены остатки орешков кедрового стланика молочной спелости.

Радиоэкологические исследования

В результате радиоэкологических исследований выяснено, что удельная активность (УА) Cs-137 была высокой в верхних слоях почвы: 226,0 ± 11,2 Бк/кг на участках прилегающих под склон шахт урановых рудников (табл. 4).

Таблица 4

Удельная активность Cs-137 в пробах почв

Глубина (см) Фоновая зона Шахта № 2 Шахта № 3

0 - 4 98,3 ± 4,7 226,0 ± 11,2 186 ± 4,3

Таблица 5

Удельная активность Cs-137 в тканях у грызунов

Наименование пробы Шахта № 2, 3 Фоновая зона

Удельная активность, Бк/кг Удельная активность, Бк/кг

Сибирский бурундук Шкура 428,86 64,56

ЖКТ 103,71 181,56

Мышечная ткань 301,56 202,87

Печень 125,22 58,82

Красная полевка Шкура 1026,9 12,15

ЖКТ 1610,02 18,62

Печень - 207,96

Мышечная ткань 448,38 17,04

Красно-серая полевка Шкура 68,33 9,56

ЖКТ 484,12 72,2

Мышечная ткань 309,37 11,29

Приведенные в табл. 5 данные показывают, что в исследованных тканях доминирующих видов млекопитающих, обитающих в зоне шахт, удельная активность Cs-137 во много раз превышает таковую у зверьков из фоновой зоны. Так, удельная активность Cs-137 в мышечной ткани лесных полевок отловленных в фоновой зоне в 30-40 раз меньше, чем у зверьков, обитающих возле шахт, соответственно, 17,04 и 448,38±1,0 Бк/кг. Еще больше разница в удельной активности Cs-137 в шкурках животных из выборки с зоны шахт, а в печени зверьков из импактной зоны превышение в 2 раза.

Заключение

В целом необходимо отметить преобладание в процессе синантропизации антропофобных видов растений, что определенно говорит о малом проникновении этих видов в нарушенные местообитания. Индекс антропотолерантности района исследований равен 7, что свидетельствует о низкой синантропизации видов на исследованной территории на Эльконском горсте.

Популяции массовых видов млекопитающих на Эльконском горсте в настоящее время находятся в относительно стабильном состоянии. Численность и плотность популяций насекомоядных и грызунов в трансформированных и природных биотопах примерно одинаковые. Более того, некоторые виды в заброшенных поселках находят благоприятные условия для существования и численность их там достигает высоких значений. Исключение составляют чувствительные и уязвимые даже к незначительным антропогенным воздействиям виды, такие как северная пищуха.

В питании массовых видов млекопитающих, обитающих в трансформированных местообитаниях, нет отличий от рациона зверьков из природных ненарушенных территорий. Изменения в питании мелких млекопитающих в трансформированных воздействиями горнодобывающей промышленностью местообитаниях ранее отмечались в наших исследованиях в Северо-Западной Якутии [16] и другими авторами на северо-востоке

Сибири [14]. В органах и тканях массовых видов мелких млекопитающих, обитающих в зоне воздействия шахт урановых рудников на Эльконском месторождении, отмечена высокая удельная активность Cs-137. В целях прогнозирования изменений экологической обстановки необходимы дальнейшие мониторинговые работы.

Статья подготовлена по результатам проекта «Оценка, основные тенденции изменения природного и социально-экономического состояния, человеческого потенциала Южной экономической зоны Республики Саха (Лкутия)», Программа комплексных научных исследований в Республике Саха (Лкутия), направленных на развитие ее производительных сил и социальной сферы на 2016-2020 годы.

Л и т е р а т у р а

1. Kunick D. Zonietung des Stadtgebietes von Berlin (West). Ergebnisse Floristischer Untersuchung // Gen. Schriftenr. d.Fachber. Landschaftsentwicklung u.Umweltforsch. - 1982. - 14. - S. 1-1б4.

2. Klotz S. Die ruderalgesselschaften eines neubaugebietes - ihre verbeitung und kombination // Acta bot. Slov. Acad. Sci. Slovacae. - 1984. - Ser.A, №.1. - S. 111-125.

3. Frank D., Klotz S. Biologisch-oekologische Daten zur Flora DDR. Martin-Luther-Universitaet, Halle.

- Wittenberg, 1990

4. Пестряков Б. H., Черосов M. M., Ишбирдин А. Р. Гемеробиальность растений Якутии. // Шучные ведомости Белгородского университета. Серия Естественные науки, - 2011. - № (104), вып. 15/1. - С. 131-135.

5. Пестряков Б. H., Черосов M. M., Ишбирдин А. Р., Гоголева П. А. Гемеробиальность растительных сообществ Якутии (опыт корректировки методики)//«Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы». Mатериалы всероссийской научной конференции с международным участием. т.2. -СПб.: изд-во «Бостон-спектр», 2011. - С. 43б-439.

6. Mиронова С. И. Растительные сукцессии на природно-техногенных ландшафтах Западной Якутии и их оптимизация. - M.: Издательский дом Академии Естествознания, 201б. - 140 с.

7. JALAS J. Hemerobe und hemerochore Pflazenarten. Ein terminologischer Remormversuch // Acta Soc. Fauna Flora Fenn. - 1955. - Vol. 72, № 11. - S. 1-15.

8. Швиков Г. А. Полевые исследования но экологии наземных позвоночных. - M.: Советская наука, 1953. - 502 с.

9. Кучерук В. В. Швое в методике количественного учета вредных грызунов и землероек // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. - M., 19б3. - С. 159-183.

10. Конспект флоры Якутии: Сосудистые растения. - M.: Шука, 2012. - 2б5 с.

11. Чернявский Ф. Б. Mлекопитающие крайнего Севера-Востока Сибири. - M.: №ука, 1984.

- 387 с.

12. Ревин Ю. В. Mлекопитающие Южной Якутии. - Швосибирск: №ука, 1989. - 319 с.

13. Mордосов И. И. Mлекопитающие таежной части Западной Якутии. - Якутск, ЯБЦ СО РА^ 1997. - 220 с.

14. Вольперт Я. Л., Шадрина Е. Г. Mелкие млекопитающие северо-востока Сибири. - Швосибирск: ^ука, 2002. - 24б с.

15. Mордосов И. И., Прокопьев H. П. Mлекопитающие Ленно-Алданского междуречья. - Якутск: Издательский дом СВФУ, 2015. - 2б8 с.

16. Колодезников В. Е. Mелкие млекопитающие Северо-Западной Якутии: Дисс. канд. биол. наук.

- Якутск, 2005. - 153 с.

17. Винокуров В. H., Соломонова Т. H. Экология и жизненный цикл Якутского Бурундука (Tamias sibiricus jacutensis Ognev, 193б): Mонография. - Якутск: Изд - во Якут. ун-та, 2002. - 122 с.

R e f e r e n c e s

1. Kunick D. Zonietung des Stadtgebietes von Berlin (West). Ergebnisse Floristischer Untersuchung // Gen. Schriftenr. d.Fachber. Landschaftsentwicklung u.Umweltforsch. - 1982. - 14. - S. 1-1б4.

2. Klotz S. Die ruderalgesselschaften eines neubaugebietes - ihre verbeitung und kombination // Acta bot. Slov. Acad. Sci. Slovacae. - 1984. - Ser.A, №.1. - S. 111-125.

3. Frank D., Klotz S. Biologisch-oekologische Daten zur Flora DDR. Martin-Luther-Universitaet, Halle.

- Wittenberg, 1990

4. Pestriakov B. N., Cherosov M. M., Ishbirdin A. R. Gemerobial'nost' rastenii Iakutii. // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo universiteta. Seriia Estestvennye nauki, - 2011. - № (104), vyp. 15/1. - S. 131-135.

5. Pestriakov B. N., Cherosov M. M., Ishbirdin A. R., Gogoleva P. A. Gemerobial'nost' rastitel'nykh soobshchestv Iakutii (opyt korrektirovki metodiki)//«Otechestvennaia geobotanika: osnovnye vekhi i perspektivy». Materialy vserossiiskoi nauchnoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem. t.2. - SPb.: izd-vo «Boston-spektr», 2011. - S. 436-439.

6. Mironova S. I. Rastitel'nye suktsessii na prirodno-tekhnogennykh landshaftakh Zapadnoi Iakutii i ikh optimizatsiia. - M.: Izdatel'skii dom Akademii Estestvoznaniia, 2016. - 140 s.

7. JALAS J. Hemerobe und hemerochore Pflazenarten. Ein terminologischer Remormversuch // Acta Soc. Fauna Flora Fenn. - 1955. - Vol. 72, № 11. - S. 1-15.

8. Novikov G. A. Polevye issledovaniia po ekologii nazemnykh pozvonochnykh. - M.: Sovetskaia nauka, 1953. - 502 s.

9. Kucheruk V. V. Novoe v metodike kolichestvennogo ucheta vrednykh gryzunov i zemleroek // Organizatsiia i metody ucheta ptits i vrednykh gryzunov. - M., 1963. - S. 159-183.

10. Konspekt flory Iakutii: Sosudistye rasteniia. - M.: Nauka, 2012. - 265 s.

11. Cherniavskii F. B. Mlekopitaiushchie krainego Severa-Vostoka Sibiri. - M.: Nauka, 1984. - 387 s.

12. Revin Iu. V. Mlekopitaiushchie Iuzhnoi Iakutii. - Novosibirsk: Nauka, 1989. - 319 s.

13. Mordosov I. I. Mlekopitaiushchie taezhnoi chasti Zapadnoi Iakutii. - Iakutsk, IaNTs SO RAN, 1997.

- 220 s.

14. Vol'pert Ia. L., Shadrina E. G. Melkie mlekopitaiushchie severo-vostoka Sibiri. - Novosibirsk: Nauka, 2002. - 246 s.

15. Mordosov I. I., Prokop'ev N. P. Mlekopitaiushchie Lenno-Aldanskogo mezhdurech'ia. - Iakutsk: Izdatel'skii dom SVFU, 2015. - 268 s.

16. Kolodeznikov V. E. Melkie mlekopitaiushchie Severo-Zapadnoi Iakutii: Diss. kand. biol. nauk. -Iakutsk, 2005. - 153 s.

17. Vinokurov V. N., Solomonova T. N. Ekologiia i zhiznennyi tsikl Iakutskogo Burunduka (Tamias sibiricus jacutensis Ognev, 1936): Monografiia. - Iakutsk: Izd - vo Iakut. un-ta, 2002. - 122 s.

^SMiMSr