Краниологическая характеристика некоторых групп населения римского города Виминаций (предварительное сообщение)

КРАНИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ РИМСКОГО ГОРОДА ВИМИНАЦИЙ

Д.С. Конопелькин1, Н.Н. Гончарова1, И.Ж. Микич2

'МГУ имени МБ. Ломоносова, биологический факультет, кафедра антропологии, Москва, Россия 2Институт археологии, Белград, Сербия

Статья посвящена описанию и анализу краниологических данных, полученных при изучении населения, оставившего некрополь в позднеантичном городе на территории Восточной Сербии. Материалом для исследования послужила краниологическая коллекция музея Виминаций, которая насчитывает 61 череп. Черепа отличает хорошая сохранность, реставрации подверглись не более 10% выборки. Была использована классическая краниологическая программа измерений, включающая 35 признаков. Также были рассчитаны 8 указателей. Обработка данных проводилась с использованием стандартных пакетов программ. Для оценки особенностей изученной группы некрополя Пиривой (Восточный некрополь) в качестве сравнительного материала авторы использовали две краниологические коллекции музея Виминаций, полученные при раскопках синхронного населения на территории поселения. Показано, что группа гепидов отличается от групп «Печине» и «Пиривой» по тотальным размерам черепа и лица. В свою очередь, эти две группы различаются между собой, но менее значимо, чем от группы гепидов.

На основании анализа авторы пришли к выводу о разнородности компонентов населения города Виминаций. Установлено, что по ряду важных расоводиагностических признаков выборки «Пе-чине» и «Пиривой» достоверно отличаются друг от друга, однако число таких признаков невелико. Закономерности, выявленные при анализе мужских групп, наблюдаются и при анализе женских выборок, несмотря на малочисленность. Этот вывод выглядит нетривиальным, поскольку известно об особенностях формирования городского мужского и женского населения.

Ключевые слова: антропология, краниология, антропологический тип, поздняя античность, городское население, римская провинция

Введение

Настоящее сообщение посвящено краниологическому анализу населения, оставившего могильник Пиривой на территории римского города Виминаций (рис. 1). Этот памятник расположен в Восточной Сербии, в бывшей римской провинции Верхняя Мёзия.

Раскопки были начаты в 1997 г. и продолжались до октября 2016 г. В общей сложности обнаружено 412 погребений, но так как раскопки не завершены, это число будет увеличиваться. По мнению авторов раскопок, здесь представлено типичное население позднеантичного города [Микич, 2015]. По археологическому материалу он датируется временем 11-У вв. н.э., когда Виминаций уничтожили гунны (441 г.). [Микич, 2015]. Виминаций расположен на равнинной территории, лишён-

ной естественных географических барьеров, время функционирования этого большого поселения приходится на период экстенсивного расширения Римской империи [Римская история... 1899]. Очевидно, что население этой огромной державы не могло быть моноэтничным. Это рассуждение относится и к населению городов, причем не только Римской империи. Город, как средоточие торговой и экономической жизни, всегда выступает в качество центра притяжения различных потоков людей [Конопелькин, Гончарова, 2016].

На территории Виминация ведутся интенсивные раскопки [Микич, 2015], археологами исследовано уже около десятка могильников, однако антропологических описаний особенностей населения практически нет. Данное сообщение открывает серию публикаций краниологических материалов с территории Сербии. В задачу данной работы

Военный / riaieiib j

/ Пиривой

Рис. 1. Исследованные памятники комплекса Виминаций. Восточный некрополь - Пиривой, южный некрополь - Печине

входит введение в научный оборот данных по могильнику Пиривой, расположенному к востоку от территории римского города.

Материалы и методы

Всего к настоящему моменту исследован 61 череп. Из них 31 отнесён к мужской части серии и 30 - к женской. В работе были использованы классические краниометрические методики [Алексеев, Дебец, 1964]. Измерительная программа включала в себя 35 измерительных признаков, 7 описательных. По исходным данным рассчитаны 8 указателей. Также отмечалось наличие или отсутствие зубных патологий, таких как: кариес, абсцесс, прижизненная потеря зубов, зубной камень, гипоплазия, гиподонтия. Возраст смерти во всех случаях определялся по стандартным методикам, которые включают в себя оценку степени стертости зубной эмали, степень окклюзии швов черепа, возрастные маркеры на костях посткраниального скелета: изменения ушковидной поверхности тазовых костей, состояние симфиза лобковой кости и др. [Алексеев, Дебец, 1964, Standards... 1994].

Статистическая обработка материала проводилась с помощью пакета программ «Statistica 8.0», «Statistica 10.0», «Microsoft Office Excel 2016». В работе применялись как классические методы анализа изменчивости (оценка средних и средних квадратических отклонений, однофакторный дис-

персионный анализ), так и многомерные методы изучения, такие как канонический дискриминант-ный анализ.

Результаты и обсуждение

Мужская часть выборки (табл. 1) характеризуется средними значениями ширины черепа, ширины лба, скулового диаметра, верхней высоты лица, ширины носа, симотической и дакриальной ширин. При этом высота носа - малая, что нарушает физиологическую корреляцию с верхней высотой лица. Небольшие значения характерны также для высоты орбиты, максиллофронтальной ширины, назомалярного и зигомаксиллярного угла.

Женская часть выборки (табл. 2) характеризуется средними значениями следующих признаков: ширина черепа (на границе с большим значением), наименьшая ширина лба, скуловой диаметр, верхняя высота лица, верхняя ширина лица, ширина орбиты (максилло-фронтальная), симотическая и дакриальная ширины. Малые значения отмечены для следующих признаков: поперечно-продольный указатель (череп долихо-кранный на границе с мезокранией), средняя ширина лица, высота и ширина носа, носовой указатель, высота орбиты, орбитный максилло-фронтальный указатель, назомалярный и зиго-максиллярный углы. Наибольшая ширина лба и продольный диаметр черепа характеризуются большим размером.

Сравнение средних квадратических величин со стандартными средними квадратическими величинами, полученными в работе В.П. Алексеева Г.Ф. Дебеца (Алексеев, Дебец, 1964), показывает, что для большинства размеров мозговой и лицевой частей черепа значения сигмальных величин превышают пределы стандартных величин этого показателя.

По мнению авторов, население любого большого города представляет собой совокупность относительно обособленных групп, различия между которыми часто пропорциональны географическому расстоянию между ними [Гончарова, 2014]. В полной мере сказанное относится к населению изучаемого античного города, особенно если учитывать отсутствие географических барьеров. Как видно на карте (рис. 1), предполагаемая территория города была обширной, могильники, которые его окружали, возможно, были оставлены весьма разнородным населением. Для проверки этого предположения изученная группа из некрополя Пиривой сравнивалась с материалами соседних

Таблица 1. Краниологическая характеристика населения, оставившего могильник Пиривой, мужчины

Номер по Мартину и другие обозначения N М Min Мах S ±ш

1 25 187,9 180 207 6,24 1,25

8 29 144,5 131 159 7,02 1,30

8/1 25 77,4 68 83 3,68 0,74

17 14 135,3 123 153 7,43 1,98

5 13 100,7 96 111 3,71 1,03

9 28 97,5 85 107 5,32 1,01

10 28 122,9 112 140 6,51 1,23

11 22 126,5 116 137 6,01 1,28

12 24 112,6 103 131 6,66 1,36

45 4 135,0 131 139 3,65 1,83

40 5 96,0 91 101 4,36 1,95

48 10 69,8 58 79 6,71 2,12

48/45 4 50,3 42 60 7,92 3,96

47 6 113,2 99 125 10,82 4,42

43 10 106,6 100 116 4,97 1,57

46 8 97,0 89 107 5,07 1,79

55 10 52,4 45 62 5,17 1,63

54 11 24,7 22 28 1,90 0,57

54/55 9 47,6 40 55 4,80 1,60

51 10 41,6 39 47 2,17 0,69

51а 8 40,0 37 45 2,45 0,87

52 11 34,6 31 39 2,50 0,75

52/51 10 0,8 1 1 0,05 0,02

43(1) 11 100,6 92 110 5,50 1,66

NS/FMO-FMO 11 19,5 16 24 2,02 0,61

<NM 11 137,5 133 146 3,99 1,20

ZM'-ZM' 9 98,3 92 106 4,24 1,41

SS/ZM'-ZM' 8 23,8 21 27 2,19 0,77

<ZM 8 128,9 125 134 3,40 1,20

se 11 10,4 8 13 1,57 0,47

мс 9 21,2 18 24 1,79 0,60

DC 7 22,9 21 25 1,46 0,55

Fossa canina 15 5,3 2 10 1,98 0,51

Длина скуловой кости по By 10 54,5 46 60 4,45 1,41

Высота изгиба

скуловой кости 10 11,0 9 14 1,94 0,61

по By

Указатель изгиба скуловой кости 10 20,2 15 25 3,32 1,05

65 12 120,3 108 131 7,84 2,26

66 14 100,3 79 112 9,14 2,44

69 16 32,8 29 42 3,71 0,93

69(1) 17 31,9 26 39 3,79 0,92

Примечания. Жирным шрифтом выделены значения средних квадратических отклонений, превышающие пределы стандартных величин.

Таблица 2. Краниологическая характеристика населения, оставившего могильник Пиривой, женщины

Номер по Мартину и другие обозначения N М Min Мах S ±ш

1 23 178,5 163,0 195,0 8,75 1,83

8 26 140,1 134,0 156,0 4,88 0,96

8/1 22 78,7 70,5 85,9 4,06 0,86

17 20 128,4 115,0 141,0 6,08 1,36

5 16 96,0 87,0 105,0 5,18 1,29

9 22 95,3 88,0 104,0 4,15 0,89

10 25 117,5 107,0 131,0 5,76 1,15

11 21 121,5 113,0 140,0 6,25 1,36

12 21 107,0 90,0 119,0 6,28 1,37

45 5 127,4 126,0 130,0 1,67 0,75

40 9 95,3 85,0 106,0 5,45 1,82

48 11 66,5 60,0 70,0 3,11 0,94

48/45 3 52,4 49,2 55,6 3,17 1,83

47 7 108,9 102,0 115,0 5,15 1,94

43 11 102,4 95,0 108,0 4,43 1,34

46 11 91,3 83,0 99,0 5,46 1,65

55 13 47,8 43,0 53,0 3,14 0,87

54 13 23,5 21,0 27,0 1,71 0,48

54/55 12 49,2 44,9 55,3 3,56 1,03

51 12 41,1 39,0 44,0 1,68 0,48

51а 9 38,7 30,0 43,0 3,67 1,22

52 12 33,2 31,0 36,0 1,64 0,47

52/51 12 83,2 75,6 102,0 7,62 2,20

43(1) 10 96,7 89,0 107,0 4,88 1,54

NS/FMO-FMO 10 18,1 14,0 22,0 2,33 0,74

<NM 10 139,0 131,2 146,4 4,62 1,46

ZM'-ZM' 11 88,5 81,0 99,0 5,13 1,55

SS/ ZM'-ZM' 10 21,4 18,0 25,0 2,50 0,79

<ZM 10 128,5 120,8 136,8 5,56 1,76

SC 10 9,8 7,0 12,0 1,81 0,57

MC 9 20,2 17,0 22,0 1,72 0,57

DC 6 21,5 19,0 25,0 2,07 0,85

Fossa canina 13 4,5 2,0 7,0 1,61 0,45

Длина скуловой кости по By 12 51,1 44,0 58,0 4,03 1,16

Высота изгиба

скуловой кости 12 9,9 7,0 14,0 2,07 0,60

по By

Указатель изгиба скуловой кости 12 19,3 15,1 24,5 2,99 0,86

65 11 113,3 105,0 125,0 5,90 1,78

66 17 92,5 83,0 105,0 5,16 1,25

69 18 28,2 24,0 33,0 2,62 0,62

69(1) 17 28,1 23,0 32,0 2,68 0,65

Примечания. Жирным шрифтом выделены значения средних квадратических отклонений, превышающие пределы стандартных величин.

некрополей. В анализ вошли данные по могильнику Печине [Когас, М1к1е, 2014], а также опубликованные ранее индивидуальные данные (средние значения, см. табл. 4) по недеформированным черепам с территории Виминация, предположительно принадлежащим гепидам [МикиИ, 1993]. Сравнение проводилось с помощью дисперсионного и множественного дискриминантного анализа. Результаты дисперсионного анализа по мужским выборкам представлены на рисунках 2, 3.

В мужской части выборки группа гепидов достоверно (достоверность различий между выборками во всех случаях проверялась с помощью множественных сравнений по Шеффе, р <0,05) отличается от других по ширине черепа и высоте орбиты, выявляется тенденция к достоверному отличию по скуловой ширине, по ширине орбиты достоверно отличается от группы из памятника Пиривой. Для гепидов характерны меньшие значения перечисленных признаков. При этом разделение двух групп Печине и Пиривой достоверно только по признаку ширины глазницы.

Дисперсионный анализ женских групп выявляет в целом те же закономерности. Так, в группе гепидов достоверно меньше поперечный диаметр черепа, скуловая ширина, верхняя высота лица и высота носа (рис. 4). По ширине орбиты женская выборка из Печине отделяется от группы из Пиривоя.

Для поиска различий по полному комплексу признаков был применён канонический дискрими-нантный анализ, в который были включены семь признаков (табл. 3).

Так как количество индивидов женского пола вдвое меньше, чем мужского, множественный дис-криминантый анализ проводился только для мужской выборки, однако совпадение тенденций, выявленное при одномерном дисперсионном анализе, позволяет экстраполировать результаты дискрими-нантного анализа и на женскую подгруппу.

Проведенный канонический дискриминант-ный анализ показал достоверные (р<0,05) различия между всеми тремя группами (рис. 5, табл. 3). По первой переменной, внесшей наибольший вклад в разделение групп, достоверно отделяется группа гепидов. Наибольший вклад в отделение этой группы вносят, как и ожидалось, ширина черепа и высота глазницы. Гепиды располагаются в области больших значений первой канонической переменной, то есть в области малых значений поперечного диаметра черепа и высоты глазницы. Скуловой диаметр не был включен в анализ ввиду малой численности измерений этого признака в группе Пиривой.

Вторая каноническая переменная разделяет группы Печине и Пиривой. В области больших

Рис. 2. Сравнение размеров глазницы в трех мужских группах с территории Виминация Примечания. 1 - гепиды, 2 - Печине, 3 - Пиривой. М51 - ширина орбиты от тах11!о1гоп1а!е, М52 - высота орбиты

Рис. 3. Сравнение ширины черепа (М8) и скулового диаметра (М45) в трех мужских группах с территории Виминация.

Примечания. 1 - гепиды, 2 - Печине, 3 - Пиривой

Рис. 4. Различия между группами по некоторым размерам черепа, женщины Примечания. М8 - поперечный диаметр черепа, М45 - скуловой диаметр, М55 - высота носа, М51 - ширина орбиты от тахШо1гоп1а1е; по оси ординат указаны размеры признаков в мм; 1 - гепиды, 2 - Печине, 3 - Пиривой

значений этой переменной расположены индивиды, относящиеся к некрополю Пиривой. Они отличаются более низким лицом и широкими и низкими глазницами в сравнении с группой из Печине. Положение центроидов показывает, что группа ге-пидов отстоит от двух других групп на расстояние более двух сигмальных отклонений, а группы Пиривой и Печине находятся на расстоянии около полутора сигмальных отклонений. Вместе с тем, необходимо сделать несколько дополнительных замечаний. Как видно из графика группа из некрополя Печине отличается высокой полиморфно-стью. Анализу данных этого могильника будет посвящена отдельная работа, сейчас же необходимо лишь отметить, что полиморфность населения из группы Печине «размывает» выявленные различия трех сравниваемых групп. Невысокие значения собственных чисел (дисперсий новых канонических переменных) в свою очередь свидетельствуют об относительно малой величине этих различий в мировом масштабе.

Таблица 3. Стандартизованные коэффициенты дискриминантных уравнений на канонические переменные

Номер признака по Мартину КП1 КП2

1 0,112 0,245

8 -0,636 0,103

48 -0,170 -0,426

51 -0,073 0,989

52 -0,679 -0,380

54 0,137 0,069

55 -0,088 0,075

Собственное число 0,482 0,192

Доля изменчивости, % 71,5 27,5

Каноническая корреляция, Я 0,570 0,401

Примечания. Жирным шрифтом выделены коэффициенты, величина которых больше чем 0,4. КП1 - первая каноническая переменная, КП2 - вторая каноническая переменная.

Заключение

Проведённый анализ показал, что группа ге-пидов значительно отличается от населения, оставившего могильники Печине и Пиривой. Различия отмечены для размеров мозговой коробки и

Таблица 4. Краниологическая характеристика населения, отнесённого к гепидам, мужчины

Рис. 5. Результаты канонического дискриминантного анализа мужских выборок с территории Виминация Примечания. Положение центроидов групп показано соответствующими конкретной группе обозначениями большего размера. 1 - гепиды, 2 - Печине, 3 -Пиривой.

Номер по Мартину и другие обозначения N м Min Max S ±m

1 19 185,9 173 199 6,98 1,60

8 19 137,2 126 146 5,69 1,31

9 18 96,9 90 103 3,78 0,89

17 9 140,8 120 152 9,81 3,27

45 10 128,5 122 135 4,45 1,41

48 11 67,3 58 74 4,36 1,31

55 11 50,5 46 54 2,84 0,86

54 11 24,9 21 29 2,21 0,67

51 11 38,5 37 41 1,29 0,39

52 11 31,3 29 33 1,27 0,38

М66 13 105,8 92 115 5,73 1,59

М20 13 118,2 111 125 4,95 1,37

Примечания. Рассчитано по индивидуальным данным, опубликованным в статье Ж. Микича [МикиИ, 1993].

лица, а также для размеров глазницы. По всем указанным признакам гепиды отличаются меньшими значениями. Выявлены достоверные различия между могильниками одного древнеримского города. Это позволяет говорить о том, что изученное городское население представляет собой совокупность отдельных популяций, различия между которыми отражают, вероятнее всего, различие источников происхождения этих популяций. Проведённый корреляционный анализ показал несоответствие корреляций в мужской группе могильника Пиривой стандартным корреляциям однородной выборки [Ефимова, 1991]. Кроме того, для мужской и женской подгруппы характерно повышение уровня среднеквадратических отклонений по сравнению со стандартными. Всё это позволяет предположить, что исследованное население представляет собой совокупность разнородных морфологических вариантов.

Выявленные при анализе мужских групп закономерности повторяются и при анализе женских, несмотря на меньшие численности женских выборок.

Библиография

Алексеев В.П., Дебеи Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964. Гончарова H.H. Некрополь у храма Воскресения в Кадашах. Антропологическое исследование костного ма-

териала // Кадашевские чтения. Сборник докладов конференции. Вып. XV. М.: Луг духовный, 2014. C. 315327.

Ефимова С.Г. Палеоантропология Поволжья и Приура-лья. М.: Изд-во МГУ, 1991.

Конопелькин Д.С., Гончарова Н.Н. Сравнительный краниологический анализ восточноевропейских городских и сельских выборок XVI-XVIII вв. // Российская археология, 2016. № 2. С. 73-85.

Микич И.Ж. История исследования некрополей Вими-нациума. Новые материалы и методы археологического исследования // Материалы III международной конференции молодых ученых. Москва, 16-19 марта 2015 г М., 2015. С. 145-148.

MuKuh Ж. Виминац^ум - антрополошки преглед груп-них гробова римског периода (I) и приказ некропола из периода велике сеобе народа (II) // Саопштеньа. XXV. Београд, 1993. С. 197-207.

Римская история до падения западной Римской империи. Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона, 1899. Т. XXVte. С. 734-798.

Korac М., Mikic Z. Antropoloska kolekcija Viminacium i nekropola Pecine. Beograd, 2014. S. 171. Standards for Data Collections from Human Skeletal Remains. Proceeding of a Seminar at The Field Museum of Natural History / Ed.: J.E. Buikstra & D.H. Ubelaker. Arkansas Archeological Survey Research Series, 1994. Ser. 44.

Контактная информация: Конопелькин Дмитрий Сергеевич: e-mail: dmitry.konopelkin@gmail.com;

Гончарова Наталия Николаевна: e-mail: 1455008@gmail.com; Микич ИльяЖивко: e-mail: mikicilija82@gmail.com.

CRANIOLOGICAL CHARACTERISTIC OF SOME POPULATION GROUPS OF ROMAN CITY VIMINACIUM

D.S. Konopelkin1, N.N. Goncharova1, I.Z. Mikic2

'Lomonosov Moscow State University, Department of Anthropology, Moscow, Russia 2Institute of Archaeology, Belgrade, Serbia

The article is devoted to the description and analysis of the craniological data from the population that has used the late Antique necropolis on territory of Roman city and legionary fort of Viminacium in Eastern Serbia.

The material for the study consisted of 61 skulls from the craniological collection of the Viminacium museum. These skulls are well preserved. Less than 10% of the collection had to be reconstructed. The authors used the classical craniological set of 35 measurements. In addition to the original dimensions, some indexes were calculated. To assess the dimensions of the studied group from Eastern necropolis as a comparative material, the authors used two craniological collections of the Viminacium, obtained during the excavations of the synchronous population in the settlement territory.

All types of statistical analysis showed that the group of Gepids differs in total dimensions of the skull and face from the groups from Eastern (Pirivoj) and Southern (Pecine) cemeteries. In turn, these two groups also differ from each other, but noticeably less than from the group of Gepids. This research provides clear evidence on the heterogeneity of the population of Viminacium and defines multiple components among its inhabitants. Significant difference has been established for several important population-specific characteristics of the sample, from both Eastern and Southern necropolis. However, the number of these characteristics was small. It should be specially emphasized that the regularities revealed for the male groups are repeated in those of female groups, despite the smaller number of females. This conclusion seems to be non-trivial, since in many works devoted to the analysis of the urban population it is said that the patterns that affect the composition of the characteristics of the male and female populations are different.

Keywords: anthropology, Viminacium, craniology, anthropological type, late antiquity, urban population, Roman province