МГУ имени М. В. Ломоносова в жизни академика О. Е. Кутафина

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 11. ПРАВО. 2012. № 3

К 75-ЛЕТИЮ О.Е. КУТАФИНА

В.и. Фадеев, доктор юридических наук, профессор. зав. кафедрой конституционного и муниципального права РФ МГЮА имени О.Е. Кутафина*

мгу имени м.в. ломоносова в жизни академика о.е.кутафина

Статья посвящена памяти академика РАН О.Е. Кутафина, который начинал свою преподавательскую и научную деятельность на юридическом факультете МГУ, где и сформировался как ученый и руководитель, умеющий органически соединять в своей жизни преподавательскую, научную работу и общественно-политическую деятельность. Исключительно важную роль в жизни О.Е. Кутафина сыграла его учеба в аспирантуре и работа на кафедре государственного права и советского строительства юридического факультета МГУ под руководством профессора С.С. Кравчука. Это была школа высочайшего теоретического, профессионального уровня, которая помогла О.Е. Кутафину максимально полно раскрыться в его творчестве и на посту рукводителя Московской государственной юридической академии — ныне имени О.Е. Кутафина.

ключевые слова: О.Е. Кутафин; МГУ имени М.В. Ломоносова; МГЮА имени О.Е. Кутафина; ВЮЗИ; С.С. Кравчук; кафедра государственного права и советского строительства; конституционное право; муниципальное право.

The article is dedicated to the memory of Academician O.E. Kutafin, who began his teaching and research activities at the law faculty of Moscow State University, where he developed as a scholar and leader, able to organically combine in his life teaching, scientific research and political activity. Crucial role in the life of O.E. Kutafin played his studies in graduate school and working at the department of state law and the Soviet construction of the law faculty of Moscow State University under the guidance of Professor S.S. Kravchuk. It was a school of the highest theoretical, professional level, which helped open up O.E. Kutafin fullest in his work and as head Moscow State Law Academy — now named after O.E. Kutafin.

Keywords: O.E. Kutafin; Lomonosov Moscow State University; Moscow State Law Academy named after O.E. Kutafin; AUEMLI; S.S. Kravchuk; Department of Public Law and Soviet construction; constitutional law; municipal law.

Имя Олега Емельяновича Кутафина, 75-летие со дня рождения которого отмечается в этом году, принадлежит двум лучшим юридическим вузам страны — юридическому факультету МГУ имени М.В. Ломоносо-

* vifadeev@mail.ru

ва, где прошли его студенческие годы, где он сформировался как ученый и руководитель, и выпестованной им Московской государственной юридической академии, носящей сегодня его имя, в которой в полной мере нашли свое применение неутомимая сила и творческая энергия этого неординарного и деятельного человека.

Олег Емельянович Кутафин относился к числу тех немногих людей, которые очень рано осознают свое высокое призвание и которые способны заглянуть за горизонт, увидеть перспективы будущего, точно и правильно их оценить. Не может не поражать та прозорливость, с которой еще в детстве Олег Емельянович определил свой выбор жизненного пути. Вот как он сам вспоминал об этом: «Можно сказать, что стать юристом я хотел с рождения. С детства я интересовался общественными науками, политикой и считал, что мои интересы могут быть реализованы только через овладение юридической профессией. Поэтому по окончании школы передо мной не стоял вопрос о выборе профессии. Я думал только о вузе, на юридической факультет которого мне следует поступать. В то время ведущим вузом в этой области был юридической факультет МГУ, поэтому решил поступать в МГУ. Для лиц, окончивших школу с золотой медалью — а я входил в их число, — экзамены ограничивались собеседованием. Этот барьер успешно преодолел и был зачислен на первый курс».

Годы его студенческой юности совпали с наступлением хрущевской «оттепели», когда в стенах юридического факультета МГУ стал возрождаться свойственный университетскому образованию дух научной, творческой свободы, когда появились надежды, связанные с обновлением общества, его политической жизни. Как вспоминает друг его университетской юности Г.Х. Попов, «мы верили, что обновление страны происходит, а комсомол — то место, где можно участвовать в реализации этого проекта»1. В.Д. Зорькин, который учился в те годы на юридическом факультете МГУ, с ностальгией вспоминает это время «оттепели», «время надежд, время первых порывов интеллектуальной и духовной свободы... Время, когда молодежь считалась подлинной надеждой общества».

Поэтому неудивительно, что Олег Емельянович, получив диплом с отличием в 1959 г. и поступив в аспирантуру юридического факультета МГУ, прерывает учебу из-за работы в комсомоле: его избирают первым секретарем комитета комсомола МГУ, и он с головой уходит в общественную деятельность. «И знаете, — пишет В.Д. Зорькин, — чем наш тогдашний комсомольский лидер запомнился больше всего? Своей яркой организаторской энергией, постоянной жаждой большого дела. Уже в ту пору, на мой взгляд, было очевидно, он рано или поздно встретит такое дело на своем жизненном пути.»2. Олег Емельянович никогда не жалел, что из-за работы в комсомоле защита его канди-

1 Олег Кутафин. Первый по праву. М., 2011. С. 95.

2 Там же. С. 31-32.

датской диссертации состоялась двумя годами позже — в 1965 г. Он считал, что громадный недостаток сегодняшнего дня состоит в том, что мы не учим людей организаторской работе. «Лидер рождается не на пустом месте, для того чтобы стать лидером, нужно пройти очень большую школу, и комсомол давал такую возможность»3.

После окончания аспирантуры перед О.Е. Кутафиным открылись блестящие перспективы работы в государственных и общественных органах: его приглашают на работу, как он вспоминал, во многие места, в том числе в Президиум Верховного Совета4. Но он выбирает преподавательскую стезю. И как показало время, его волевая, деятельная и творческая натура не могла ограничиться какими бы то ни было рамками: сочетание преподавательской, научной работы и общественно-политической деятельности всегда доминировало в его жизни, определяя и в дальнейшем круг его устремлений и интересов.

Как представляется, на этот выбор оказала свое влияние кафедра государственного права и советского строительства юридического факультета МГУ, точнее ее профессорский состав. Это была удивительная, звездная кафедра, «кафедра профессоров», научная и педагогическая деятельность которой сыграла исключительно важную роль в развитии науки государственного права, в подготовке научных кадров высшей квалификации. Именно эта кафедра, пишет в своих воспоминаниях ученик О.Е.Кутафина П.Д. Баренбойм, стала кузницей будущего российского конституционализма. «Там, даже в условиях советского начетничества, сохранялись и живое слово, и живая мысль, юмор, фрондерство, хотя и острожное, не переходящее в диссидентство»5.

Возглавлял кафедру научный руководитель Олега Емельяновича по учебе в аспирантуре С.С.Кравчук — один из старейших университетских профессоров и основоположников науки советского государственного права. Одной из главных заслуг С.С. Кравчука было создание им собственной научной школы, объединявшей его учеников. Он был педагог со своеобразной методикой работы с аспирантами, обладавший искусством формировать у своих учеников собственные воззрения на дискуссионные вопросы государственного права, чрезвычайно требовательный к глубокому освоению аспирантами курса государственного права, умеющий передать любовь к науке ученикам, считая ее непременной предпосылкой успешного творчества. «Быть аспирантом профессора С.С. Кравчука, — вспоминал О.Е. Кута-фин, — считалось не только высокой честью, но и довольно сложным делом. Его аспирант был обязан в ходе учебы изучить все работы по государственному праву, изданные в годы советской власти, закон-

3 Там же. С. 456.

4 Отчасти это было, видимо, связано с тем, что кандидатская диссертация О.Е. Ку-тафина была посвящена постоянным комиссиям палат Верховного Совета СССР.

5 Там же. С. 326.

спектировать их и быть готовым прочитать лекции по любой из тем, содержащихся в программе учебного курса. Речь шла о проработке громадного количества печатных листов и написании конспектов, содержащих тысячи рукописных страниц»6.

На формирование личности Олега Емельяновича как ученого, преподавателя огромное влияние оказали также такие профессора кафедры, как Г.В. Барабашев, Л.Д. Воеводин, Д.Л. Златопольский, Н.Я. Куприц, А.А. Мишин, К.Ф. Шеремет. Многие из них стали в дальнейшем близкими друзьями и соавторами О.Е. Кутафина по целому ряду научных изданий.

Олег Емельянович удивительно гармонично «вписался» в состав звездной кафедры С.С. Кравчука. И не только благодаря своей научной одаренности, своим научным работам и способностям к преподавательской работе, но и личным качествам. Олег Емельянович был человеком высокой культуры, большого обаяния, интересным собеседником, обладающим удивительным чувством юмора. Он был разносторонне одарен. Любил историю, живопись, классическую музыку. С отличием окончил музыкальную школу по классу скрипки. Классическая музыка, история и художественная литература, говорил в одном из своих интервью (добавляя при этом не без некоторой гордости, что жена преподает в Литературном институте) — «мои, пожалуй, главные увлечения». Он очень любил Вивальди, в последние годы заново открыл для себя Генделя. Он считал, что если бы люди любили классическую музыку, то они были бы гораздо добрее. Юридическое образование, считал Олег Емельянович, должно не только давать сугубо профессиональные знания и навыки. Юрист, по его мнению, должен быть разносторонне образованным человеком, с широким культурным горизонтом.

На его личность, характер, манеру общения наложила свой неповторимый отпечаток Одесса — город детства и юности Олега Емельяновича. «Одесса, — вспоминает Г.Х. Попов, — в нем чувствовалась всегда. Его элегантность, юмор, отношение к окружающим — все это одесский стиль Олега, неизменный, невытравимый». А на кафедре С.С. Кравчука юмор очень любили, включая и ее заведующего. Как вспоминал профессор Д.Л. Златопольский, у которого Олег Емельянович студентом занимался в научном кружке, выступал с научными докладами, писал курсовые работы, заседания кафедры проходили всегда интересно, живо, остроумно. Самым остроумным человеком справедливо считался Август Алексеевич Мишин. Однажды, после заседания кафедры, посвященного итогам XX съезда КПСС, осудившего, как известно, культ личности Сталина, Август Алексеевич, обращаясь к заведующему кафедрой, у которого была работа, посвященная принципам советской Конституции, сказал: «Степан Степанович, я придумал хорошую тему

6 100-летие профессора Степана Степановича Кравчука // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1999. № 3. С. 119-120.

для Вашей новой научной работы — ленинские принципы сталинской конституции». Смеялись, вспоминал Д.Л. Златопольский, все, в том числе и заведующий кафедрой7.

Внутренняя свобода, лаконичность и неуязвимость аргументации в научной дискуссии, полет мысли, внимание и уважение к человеку — все эти черты, присущие О.Е. Кутафину — ученому, организатору, руководителю, формировались и оттачивались в процессе его общения с профессорами кафедры С.С. Кравчука. Мыслить свободно, раскованно, поощряя тем самым и своих коллег по кафедре к открытой и творческой дискуссии, было характерным не только для А.А. Мишина, который влиял на студентов и своих коллег, по словам П.Д. Баренбой-ма, «силой своего интеллекта, напором характера и патриотизма». Но и для других профессоров кафедры, среди которых особо выделялся в этом отношении Г.В. Барабашев, вместе с К.Ф. Шереметом являвшийся зачинателем муниципального права современной России. В памяти всех, кто общался с Г.В. Барабашевым, наиболее сильные впечатления об этом удивительном человеке связаны с ним как ученым — это строгое логическое мышление, соединенное с неожиданными яркими озарениями, высказываемыми порой мимоходом, зачастую в виде реплик во время научных дискуссий, учебных лекций, разговоров с коллегами. И при этом — мягкость и открытость в отношении со всеми, проявление изначально заложенного в его натуре уважения к человеку. «Он понимал, — вспоминал К.Ф. Шеремет, друг и соратник Георгия Васильевича по науке, — что как нет истинного достоинства без уважения к достоинству другого человека, так и не бывает настоящего уважения к достоинству других людей, если человек не ценит собственного достоинства»8. И это тоже была школа, которую проходил Олег Емельянович Кутафин и которая не прошла для него бесследно. Его быстрые, окрашенные юмором реплики в ходе научных и общественных дискуссий, логически безукоризненные аргументы стали кутафинским стилем, его визитной карточкой как полемиста, оратора, оппонента. Б.С. Эбзеев вспоминает: «Речь Олега Емельяновича всегда была сплавом науки и тонкого юмора, она воспринималась не только разумом, но и сердцем. И той частью души, которая отвечает за восприятие нашего, наверное, не самого простого времени. Легкий и теплый в общении человек, чрезвычайно любящий жизнь и людей, которые его окружали. Дружеская улыбка и грусть в глазах. И порядочность, великодушие и доброта сильного человека, которому не раз приходилось сталкиваться и с черной неблагодарностью, и даже предательством»9.

7 Там же. С. 115.

8 Меняясь сам, изменял мир к лучшему: материалы научной конференции, посвященной памяти Г.В. Барабашева. Москва, 17 ноября 2004 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. М., 2005. С. 8.

9 Олег Кутафин. Первый по праву. С. 79.

Школа С.С. Кравчука воспитывала уважение к научным традициям, рассматривая преемственность в качестве основного принципа развития научных знаний. В своей будущей профессиональной работе О.Е. Кута-фин всегда выступал за сохранение традиционных базовых ценностей, за эволюционное развитие общества. Он считал, в частности, что юридическое образование, как и профессия юриста, дело консервативное. Нет ничего лучше, по его мнению, чем юрист, подготовленный в старых традициях. «Право старо как мир. И в этом смысле хороший консерватизм права — ценность». Обращаясь к реформе в сфере образования, он выступал за сохранение традиций юридического образования, которые были свойственны нашей школе много лет. «Я очень осторожно изменял бы только то, что связано с модернизацией учебного процесса», — говорил О.Е. Кутафин в одном из своих интервью10.

Олег Емельянович был человеком государственного мышления: он прекрасно понимал (и в этом тоже сказалась университетская школа) значение и ценность для развития нашего государства и общества исторических, национальных, научных традиций. Уничтожить научные школы, говорил он, оценивая состояние науки в нашей стране, будучи академиком РАН, легко, а чтобы их создать, требуются сотни лет. В новой демократической России забыли о том, что Академия наук всегда была гордостью России, что она будущее России, что Россия веками стояла не на нефти, не на газе, а на науке, на умах российских. «Англичане, например, — говорил он, — никогда не откажутся от своих традиций... Мы же готовы отказаться от всего, как будто бы не было тысячелетней России, как будто не было в России блестящих научных школ»11.

Принципу преемственности в науке О.Е. Кутафин следовал во всех своих научных работах. Его научное наследие уникально. Любая из его монографий поражает своей основательностью, фундаментальностью, широким кругом источников. Каждая из них является по сути энциклопедией по исследуемой проблематике. По монографиям О.Е. Кутафина можно изучать развитие конституционно-правовой мысли в России, ибо они позволяют проследить практически все научные дискуссии по основным государственно-правовым проблемам в науке как дореволюционного, советского, так и современного конституционного (государственного) права. Это придает работам О.Е. Кутафина, как справедливо указывают рецензенты, характер науковедческого жанра12.

На кафедре С.С. Кравчука работал Н.Я. Куприц — известный историк науки государственного права дореволюционного и советско-

10 Там же. С. 23.

11 Там же. С. 22.

12 Богданова Н.А. Автономия: идеи и практика (размышления по поводу книги О.Е. Кутафина «Российская автономия») // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 9.

го периодов. Удивительно обаятельный человек и замечательный ученый и преподаватель. Его влияние, несомненно, сказалось на подходе к исследованию проблем государственного (конституционного) права в работах О.Е. Кутафина, который хорошо знал и очень высоко ценил Н.Я. Куприца и его научные труды. Он многому научился у него.

Конечно, на формирование Олега Емельяновича как ученого оказал большое влияние его научный руководитель С.С. Кравчук. Вслед за ним О.Е. Кутафин называл государственное (конституционное) право наукой не менее точной, чем математика, добиваясь в своих научных работах, в работах своих аспирантов и докторантов четкости формулировок и правильности терминологии. Он так же, как и С.С. Кравчук, выступал против засорения науки, когда в погоне за оригинальностью, стремлением сказать новое слово в науке выдвигаются предложения, строятся теоретические конструкции, о значении и ценности которых можно сказать словами поэта: «Творю из пустоты ненужные шедевры».

Но вместе с тем, будучи требовательным к научной обоснованности выводов и предложений, Олег Емельянович постоянно находился в научном поиске и стремился к тому, чтобы его ученики, коллеги по кафедре, которую он возглавлял, будучи ректором МГЮА, находились в постоянном научном поиске, выдвигали новые научные идеи. Одной из таких научных идей стала идея муниципального права как новой отрасли российского права, призванной обеспечивать правовое «обслуживание» сферы местного самоуправления. Первый в истории нашей страны учебник по муниципальному праву был написан в 1997 г. О.Е. Кутафиным в соавторстве13. Ему принадлежит ведущая роль в разработке концептуальных основ современного российского конституционного права: учебник по конституционному праву России, написанный им в соавторстве с Е.И. Козловой, был удостоен премии Президента РФ14 — уникальный случай в сфере юридического образования.

Свою преподавательскую работу — и это весьма знаменательный факт в его судьбе — Олег Емельянович начал не в МГУ, а в ВЮЗИ — Всесоюзном юридическом заочном институте (так именовалась ранее МГЮА), ректором которого он стал в 1987 г. Он был распределен в ВЮЗИ после окончания аспирантуры в 1964 г. и зачислен старшим преподавателем на кафедру советского строительства, которую возглавлял тогда выдающийся ученый в области государственного права профессор Я.Н.Уманский. Олегу Емельяновичу везло на встречи с людьми, отличавшимися самобытным мышлением, неординарным складом ума. Он проработал на кафедре Я.Н. Уманского семь лет

13 См.: Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М., 1997.

14 Указ Президента Российской Федерации от 3 октября 2002 г. № 1114 «О присуждении премий Президента Российской Федерации в области образования за 2001 год».

(1964-1970) до своего возвращения в МГУ, чтобы, защитив докторскую диссертацию, снова вернуться в ВЮЗИ уже в качестве его ректора.

Кафедра советского строительства ВЮЗИ была создана в связи с тем, что в институте планировалось создание факультета советского строительства для подготовки советских работников. Таким образом, Олег Емельянович включился в эту работу и стал преподавать советское строительство — учебную дисциплину, изучающую организацию и деятельность Советов. Это удивительным образом перекликалось с прошлой работой его научного руководителя С.С. Кравчука, который в 30-е гг. возглавлял Институт советского строительства ВЦИК РСФСР и стоял у истоков учебной дисциплины советского строительства. О.Е. Кутафин так же, как и его учитель, внес свой вклад в разработку проблем советского строительства, издав для студентов ВЮЗИ совместно с К.Ф.Шереметом, крупнейшим ученым в области советского строительства (также учеником С.С. Кравчука), учебное пособие «Компетенция местных Советов», а затем уже совместно с Г.В. Барабашевым и К.Ф. Шереметом еще одно учебное пособие — «Основы советского строительства». Надо отметить, что на кафедре советского строительства ВЮЗИ, где в 60-е гг. работал О.Е. Кутафин, в дальнейшем преподавали такие известные ученые, как А.А. Безуглов (он возглавил после смерти Я.Н.Уманского кафедру), М.А. Краснов (ставший в 90-е гг. помощником Президента РФ по правовым вопросам), А.Я. Слива (судья Конституционного Суда РФ в отставке) и др. В 1991 г. эта кафедра воссоединилась с кафедрой государственного (конституционного) права, которую уже в то время возглавлял О.Е. Кутафин. Круг замкнулся: Олег Емельянович снова оказался на кафедре, на которой он начинал преподавать. Надо отметить, что и заведывание кафедрой конституционного и муниципального права МГЮА многими нитями связывало Олега Емельяновича с Московским университетом, с С.С. Кравчуком, его учениками. До Олега Емельяновича кафедру возглавляли: Я.Н. Уман-ский (до 1964 г., когда он стал заведовать кафедрой советского строительства), а затем ученики С.С. Кравчука — профессор А.Х. Махненко, после него профессор Е.И. Козлова, которых Олег Емельянович очень хорошо знал и ценил.

Я помню Олега Емельяновича Кутафина молодым, но уже опытным преподавателем юридического факультета Московского университета: он вел у нас спецкурс по постоянным комиссиям Советов, принимал экзамен. Лучше я его узнал, когда уже учился в аспирантуре на кафедре, где работал Олег Емельянович. В то время он был зам. декана по научной работе, и я не раз общался с ним, разговаривая на самые разные темы. Именно тогда я узнал от него секрет того, как он успевает делать так много: не только вести занятия со студентами, работать в деканате, выполнять многочисленные общественные задания и поручения, но и активно заниматься наукой. Я знал, что он работает над

докторской диссертацией. Секрет на первый взгляд оказался простым: работаю допоздна, сказал Олег Емельянович, установив для себя правило — 2-3 страницы научного текста каждый вечер. Умножив в уме эти страницы на число дней в году, я понял, что до защиты докторской диссертации ждать осталось не очень долго, и скоро убедился, что не ошибся в своих расчетах. Я пытался следовать «кутафинскому» правилу, но выполнить его в полном объеме не удавалось. Можно только догадываться, какая огромная сила воли, самодисциплина, требовательность к себе стояла за этим, казалось бы, простым правилом — ни дня без строчки. Но именно это позволило Олегу Емельяновичу внести свой существенный вклад в разработку многих проблем современного конституционного и муниципального права: написанные им работы вошли в золотой фонд российской юридической науки.

У нас с Олегом Емельяновичем был общий научный руководитель — С.С. Кравчук, у которого в день его рождения всегда собирались его ученики. Олег Емельянович был душой всех наших собраний у Степана Степановича. Я помню, как он в шутливой форме отрапортовал на одной из таких встреч Степану Степановичу: «Докладываю Вам как ректор нового вуза — в Москве возрожден Московский юридический институт. Это мой Вам подарок ко дню рождения». Дело было в том, что С.С. Кравчук долгие годы (после того как юридическое образование было выделено из университетов в юридические институты) являлся заместителем декана по научной работе Московского юридического института. МЮИ только в 50-е гг. был воссоединен с юридическим факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова. Олег Емельянович, став ректором ВЮЗИ, предпринимал первые шаги по преобразованию этого вуза (в основном заочного обучения) в учебное заведение нового поколения. В 1990 г. ВЮЗИ был переименован в МЮИ: в нем осуществлялся прием студентов на дневной факультет. Степан Степанович, который очень любил Олега Емельяновича, гордился его успехами, был очень растроган вниманием Олега Емельяновича к его прошлой работе в МЮИ и с благодарностью принял его «подарок».

Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, кафедра С.С. Кравчука стали для О.Е. Кутафина школой высочайшего теоретического, профессионального уровня, которая помогла ему максимально полно раскрыться уже в условиях новой России, добиться впечатляющих успехов во всех сферах его многогранной деятельности. Его разносторонние знания, умение работать с людьми, редкое сочетание качеств теоретика, способного заглянуть за горизонт, организатора, умеющего понять существо любого практического дела, выделить в нем главное и существенное, отделив второстепенное и случайное, — были востребованы и получили признание и в научном сообществе, и во многих общественных и государственных органах.

О.Е. Кутафин остался в памяти многих людей прежде всего руко-

водителем одного из крупнейших и лучших юридических вузов страны, носящего сегодня его имя. Его помнят и как общественно-политического деятеля, обладающего большим авторитетом и значительным влиянием не только в юридическом сообществе, но и в государственных и общественных структурах, и как выдающегося ученого-юриста. О признании научных заслуг Олега Емельяновича говорит тот факт, что он стал пятым академиком-юристом за всю историю РАН и как член Президиума РАН в последние годы стал курировать весь сектор общественных наук. Он входил также в состав различных совещательных и консультативных советов и комиссий, создаваемых при органах государственной власти, общественных организациях. Некоторые из этих вспомогательных органов Олег Емельянович возглавлял, в частности комиссию по вопросам гражданства при Президенте РФ, которой он руководил в течение многих лет. Многогранная деятельность О.Е. Кутафина была высоко оценена государством. За большой вклад в науку, становление российской государственности и подготовку высококвалифицированных специалистов он становится полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством».

Но была у Олега Емельяновича награда, которая, как мне представляется, была для него очень дорогой и знаменательной: в 2003 г. он стал лауреатом премии имени Михаила Ломоносова (с вручением золотой медали — за выдающийся вклад в развитие науки, образования, культуры и искусства).

Завершить свою статью мне хочется словами декана юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова А.К. Голиченкова, который отвечая на вопрос, чем были для Олега Емельяновича юридический факультет и Московский университет, сказал: «Здесь прошли его юность, лучшие годы, здесь он сформировался как педагог, ученый, организатор. Как личность! «Бывших» университетских, «бывших» юр-факовцев не бывает! Возглавляя Академию, он по логике вещей не мог и не должен был заниматься делами другого вуза, да еще юрфака МГУ, объективно — вуза конкурента! Но вот факт, о котором, кстати говоря, мало кто знает: Олег Емельянович был членом Попечительского совета юридического факультета с момента основания этого совета. И пекся о факультете по-настоящему»15.

Cписок литературы

1. Богданова Н.А. Автономия: идеи и практика (размышления по поводу книги О.Е. Кутафина «Российская автономия») // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 9.

2. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М., 1997.

15 Олег Кутафин. Первый по праву. С. 133.

3. Меняясь сам, изменял мир к лучшему: Материалы научной конференции, посвященной памяти Г.В. Барабашева. Москва, 17 ноября 2004 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. М., 2005.

4. Олег Кутафин. Первый по праву. М., 2011.

5. 100-летие профессора Степана Степановича Кравчука // Вестн. Моск. ун-та. 1999. 11. Право. № 3.