Зарубежная практика выделения малого агробизнеса

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11-1/2016 ISSN 2410-700Х

интегральному показателю, необходимо при помощи экспертных оценок получить их балльную оценку.

Рисунок 1 - Показатели оценки результативности управления запасами

Для этих целей, исходя из специфики производства, возможностей учета и др. индивидуальных для конкретного предприятия факторов предварительно разрабатываются значения индикаторов, соответствующих определенному уровню балльной оценки. Кроме того необходимо определить весомость каждого индикатора, выбранного для оценки результативность управления запасами. Совокупность весовых индексов должна составлять 100 единиц.

По результатам определенного периода фактические значения принятых для оценки индикаторов оцениваются суммой баллов, согласно установленной шкале. Затем баллы корректируются в соответствии с весовой значимостью, после чего определяется итоговый суммарный индекс, являющийся конечной оценкой результативности управления запасами.

Результаты оценки дают сигнал к дальнейшему анализу по выявлению причин изменения уровня результативности, выявлению резервов и разработке мер по совершенствованию управления запасами. Список использованной литературы:

1. Колбова Н.А., Мироседи С.А Повышение эффективности управления оборотными активами на предприятии // Современные аспекты экономики. 2015. №5 (213). С. 22-26

2. Аникин Б.А. Логистика: Учебник / Государственный Университет Управления; - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 368 с.

© Мироседи С. А., Карнавская Н. В., 2016

УДК 338.242.4

Мищенко Юрий Иванович

канд. экон. наук, ассистент КубГАУ Клименко Алексей Викторович

канд. экон. наук, ассистент КубГАУ

г. Краснодар E-mail: tolmachalex@mail.ru

ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ МАЛОГО АГРОБИЗНЕСА

Аннотация

По зарубежному опыту показаны возможности выделения малого аграрного хозяйствования. Предлагается простая форма анализа развития малого агробизнеса по количественным показателям.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11-1/2016 ISSN 2410-700Х_

Деление бизнеса помогает проводить системную господдержку. Повышает рыночную власть малых участников.

Ключевые слова

Малый агробизнес, сегменты, критерии, рыночная власть.

Отметим, что в мировой практике критерии отнесения предприятия к соответствующей категории чаще всего определяются не формируемыми финансовыми потоками и активами предприятия, а простой численностью работающих [2, 6]. Мы предлагаем вести практический учет числа работников, годовой денежной выручки, поголовья, и площади сельскохозяйственных угодий.

Рассматривая критерии классификации бизнеса, используемые в других странах, отметим, что они представляют значительный интерес в качестве базы сравнения и поиска наработанной практики возможностей решения изучаемых проблем. Например, в Германии насчитывается порядка трех миллионов предприятий малого и среднего бизнеса (МСБ), что доказывает их важную роль в экономической и социальной жизни общества. В Германии основным критериальным показателем при формировании размерных категорий предприятий, как и у нас, принята численность работающих. Производства с числом работников от одного до девяти человек относят к «мелкими», с 10-19 работающими к категории "малых". Организации от 20-ти до 250 работников относят к «средним». Следует отметить, что в этой стране по численности доминирует категория «малых» производств с 10-19-ю работниками. «Мелкие» производства с численностью до 9 человек там имеют годовой оборот около €1,2 млн или $1,3млн. В нашей стране производство в похожей группе «микропредприятие», к которым и относятся малые аграрные формы хозяйствования, может с 27.07.2005 г. иметь верхнюю планку товарооборота до 120 млн руб. или €1,68 млн. Малые аграрные формы хозяйствования (10-19 работников) в ФРГ производят порядка 40% ВВП, этот сектор обеспечивает занятость 50% работающим сегодня в стране, средние же предприятия обеспечивают рабочие места 21% занятых, «большой бизнес - 29 процентам работающего населения.

Поэтому, в отличие от нашей страны, социальный климат там определяет малый бизнес, а не крупный, как в нашей стране. МСБ Германии выступает основным работодателем. С другой стороны средний и крупный бизнес выступает заказчиком многих производственных позиций бизнес для малых производств, таким образом, они очень поддерживают последний, своими заказами формируют «малому» большую занятость на рынке труда [1, 3, 5].

Правильная классификация, отнесение видов бизнеса помогает во всех странах, проводить правильную избирательную политику поддержки развития отдельных секторов экономики. Помогает выравнивать условий хозяйствования, регулирует возможности фактора рыночной власти для всех категорий бизнеса [4]. В США сегодня насчитывается более 25 млн малых производств и только в 100 тыс. предприятий работают более 100 человек. В подавляющем числе предприятий этой страны численность работников составляет в среднем 5 чел. и очень велика роль предприятий с работниками в 1-2 человека, особенно в сфере услуг.

Мы предлагаем анализировать динамику развития малого агробизнеса по годовой реализационной выручке, числу работников (производительность), размеру площади и поголовью животных. Учет числа работников и годовой денежной выручки дает возможность малому хозяйствованию анализировать и динамику производительности труда, принимать управленческие решения по целесообразности инвестирования денежных средств в инновации, совершенствование технологий производства в инфраструктуру собственной реализации.

Список использованной литературы:

1. Бабалыкова И.А. Аграрные преобразования в АПК Краснодарского края / Бабалыкова И.А., Бабалыков А.М. // В сборнике: Социально-экономический ежегодник - 2014. Краснодар, 2014. - С. 6-9.

2. Говядовская О.В., Клименко А.В. Современные критерии выделения категории малого бизнеса // Региональное развитие: электронный научно-практи-ческий журнал. 2016. № 6 (18). URL: https://regrazvitie.ru/ praktikaregionalnogo-zernovogo-eksporta-i-importa/

3. Климашова Ю.И. Разработка инновационных направлений малого бизнеса / Климашова Ю.И., Черненко

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11-1/2016 ISSN 2410-700Х

3.М., Искандарян Г.О. и др. Отчет о НИР № 116/1 от 18.05.2015.

4. Мищенко Ю.И., Клименко А.В. Практика регионального зернового экспорта и импорта // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2016. № 6 (18). URL: https://regrazvitie.ru/ praktikaregionalnogo-zernovogo-eksporta-i-importa/

5. Tolmachev A.V. Problems of the developing agricultural economy / A.V. Tolmachev, I.A. Papakhchyan, K.N. Shamrov. В сб.: Академическая наука - проблемы и достижения. 2015. - С. 261-263.

6. Тубалец А.А. Экономические проблемы развития и государственного регулирования малых форм хозяйствования АПК / Тубалец А.А., Лисовская Р.Н., Толмачев А.В. // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. 2012. № 84. - С. 737-750.

© Мищенко Ю.И., Клименко А.В. , 2016

УДК 339.74

Назаренко Галина Петровна

Ст. преподаватель кафедры экономической теории ИЭиУ «КФУ им. В.И. Вернадского»

E-mail: lucka73@mail.ru Хмеленко Павел Станиславович студент специальности «Менеджмент» ИЭиУ ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского»

E-mail: goflind@mail.ru г. Симферополь, РФ

КРИЗИС ССУДНОГО ПРОЦЕНТА КАК ОДНА ИЗ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

Аннотация

В статье рассматривается проблема применения европейскими банками отрицательной ставки рефинансирования как проявление кризиса основ капиталистического способа производства. Указываются причины, цели и следствия данного явления, а так же способы его регулирования.

Ключевые слова

Ссудный процент, Европейский Центральный банк, отрицательная процентная ставка, кредитование,

ставка финансирования дефицита ликвидности.

Развитие современного общества на данном этапе эволюции, сталкивается с рядом политико-экономических проблем. Многие проблемы уже давно и хорошо известны, отработан алгоритм их решения. Но некоторые из них ранее перед обществом не возникали. Соответственно не имеется адекватных и эффективных методик их разрешения. Одной из таких проблем является кризис ссудного процента - как основы капитализма, и современного мироустройства.

В конце 2013г. международное рейтинговое агентство Standard&Poor's отметило, что кризис в Евросоюзе приобрел долгосрочный характер, и обусловлен фундаментальными причинами: социально-политическими, социальными, демографическими.

В 2014г. Европейский Центральный банк, усиливает меры стимулирования инвестиций в экономику путем введения отрицательной процентной ставки по депозитам. Банки ушли в минус и переключились на ценные бумаги. Произошел взрывной рост объема гособлигаций с отрицательной доходностью с 6,8% от мирового объема, до 25%[1]. Далее отрицательный процент переходит с пассивных (депозитных) операций банков на активные, появляются отрицательные кредиты.