Аудит в системе экономической безопасности предприятия

вовлекать сотрудников в проектирование и осуществление инновации. Для достижения компромиссов целесообразно проводить переговоры с отдельными сотрудниками и их группами. Главный же метод, по мнению отдельных исследователей, заключается в создании особой инновационной атмосферы в компании. При всем необходимо помнить о том, что наибольший эффект приносит только совместное использование нескольких подходящих методов.

Достижение таких задач под силу лишь качественно подготовленным управленцам, которые сами осознают, что любые проблемы при внедрении кадровых инноваций свидетельствуют, в первую очередь, об их личной неэффективности как управленческой, так и экономической. Наиболее опасными для компании становятся именно риски, спровоцированные управленческой некомпетентностью. В связи с этим считаем, что сопротивление персонала кадровым изменениям - это показатель сформированной компетентности менеджера, осуществляющего эти изменения. Список использованной литературы:

1. Архипова Н.И. Организационное управление: учебное пособие. / Н.И. Архипова. М.: ПРИОР, 2011.

2. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2011.

3. Лазарева В.Н., Перевозова О.В. Экономическая неэффективность менеджеров / In Situ. 2015. № 2.

4. Перевозова О.В. Стратегический менеджмент. Учебное пособие. Челябинск: Челябинский Дом печати. 2015.

5. Перевозова О.В. Экономика и образование: тест на совместимость / Новейшие достижения в науке и образования: отечественный и зарубежный опыт. Сборник научных трудов по материалам Международной практической конференции 31 октября 2015 г. В 2-х частях. Часть 1. Смоленск: ООО «НОВАЛЕНСО», 2015.

6. Перевозова О.В., Возилова Е.В. Риски управленческой некомпетентности: источники и причины / Инновационная наука. 2015. Т.1. № 3.

7. Перевозова О.В. Формирование компетентности как фактор развития конкурентоспособности менеджеров / Современная высшая школа: инновационный аспект. 2009. № 4.

© Ижгузина С.В., 2016

УДК 33

Е.Э. Казанцева

студентка 5 курса Институт экономики и бизнеса, УлГУ г. Ульяновск, Российская Федерация

АУДИТ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Аннотация

Аудит в сочетании со службой экономической безопасности позволяет повысить функции полезности этих служб, а также предотвратить внешние и внутренние угрозы. В данной статье отображены некоторые угрозы, связанные с аудитом и предложены способы их предотвращения. Также показана система функциональных элементов экономической безопасности, установлено положение аудита в системе экономической безопасности.

Ключевые слова

Экономическая безопасность; аудит; внутренний аудит; внешний аудит; система; налоги; риски.

В настоящее время одну из важных ступеней в системе экономической безопасности занимают вопросы аудита, потому что именно от правильного их решения зависит возможность создания условий для экономического роста предприятия. Для грамотного функционирования организации, максимизируя при этом уровень полезности для организации и для общества в целом требуется высочайший уровень владения

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070_

искусством управления организацией и основами контроля. И одним из важных компонентов контроля является аудит. Все предприятия должны следить за обеспечением экономической безопасности функциональных элементов своей хозяйственной деятельности. Система функциональных элементов экономической безопасности включает в себя следующие составляющие: - информационная -финансовая -технологическая -политическая -правовая -интеллектуальная -экологическая

В каждую из составляющих заложен конкретный функциональный механизм, с помощью которого достигается максимальная полезность. Таким образом перед каждым предприятием стоит важная задача -обеспечение экономической безопасности.

Для рационального развития организации субъекту правоотношений целесообразно иметь контроль над всей финансовой, бухгалтерской и другой документацией на фирме. Для проверки всей проходящей документации служба экономической безопасности с руководством проводят аудиторскую проверку. Аудит подразделяется на внешний и внутренний. Внешний аудит проводится аудиторскими фирмами. Внутренний аудит проводится организацией в индивидуальном порядке. В стандарте «Изучение и использование работы внутреннего аудита» говорится, что функции аудита выполняют «специальные службы или отдельные аудиторы, состоящие в штате экономического субъекта, ревизионные комиссии (ревизоры), привлекаемые для целей внутреннего аудита сторонние организации и (или) внешние аудиторы» [3, с.53]. При этом все полученные в ходе проверки данные и результаты будут являться конфиденциальной информацией, известной группе аудиторов и некоторым работникам фирмы. Именно внутренний аудит является инструментом выявления ошибок и неточностей в документации. Аудит как средство обеспечения экономической безопасности организации имеет достаточно большое значение, при этом аудит может как обеспечить экономическую безопасность, так и поставить под угрозу все предприятие в целом.

Аудиторские фирмы, проводящие проверку чаще всего ориентируются на пожелания представителя заказчика- владельца компании. И в этом случае «пожелания» играют не последнюю роль при написании заключения и проведении аудиторской проверки в целом. Иногда интересы заказчика не совпадают с личными интересами представителя заказчика и именно в этих случаях создается цепочка рисков, которая ставит экономическую безопасность предприятия под угрозу. Для того, что избежать подобных ситуаций следует отождествить цели представителя заказчика с целями владельца компании.

Реализация угрозы верификации бухгалтерской отчетности, не имеющей ничего общего с действительным положением дел на предприятии, находит отражение при грандиозном фиаско известных компаний. Все обанкротившиеся компании до самого крушения имели превосходную бухгалтерскую финансовую отчетность, подтвержденную самыми известными аудиторскими фирмами.

Нередки случаи, когда управленческий аппарат предприятия пытается скрыть запрещенные к проведению сделки от руководства или учредителей. К тому же, успешно пройденная аудиторская проверка дает возможность главному бухгалтеру иметь хорошую репутацию, а отрицательные результаты скорее всего станут причиной отстранения его от должности. Таким образом внутренний аудит становится мощным инструментом контроля в системе экономической безопасности.

Также, можно отметить, что в аудите достаточно много положительных моментов. Во-первых, совершенствуется законодательство в области аудита. Во-вторых, Министерство Финансов РФ совместно с профессиональным аудиторами постоянно прилагают усилия для обеспечения высококачественного проведения аудита.

Также, аудит используется для противодействия налоговым рискам. В настоящее время термин «налоговый риск» не раскрывается Налоговым Кодексом РФ, но этот термин достаточно широко используется в литературе в области налогообложения. Э.Л. Калашникова утверждает, что налоговый риск - это вероятность « ..наступления для налогоплательщика неблагоприятных экономических последствий,

включая изъятие имущества в пользу бюджета, в виде дополнительных сумм налогов, налоговых санкций и пени вследствие асимметрии информации, человеческого фактора и негативных изменений в финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика»[2,с.65]. Налоговый Кодекс РФ неоднозначен к применению, поэтому у каждого предприятия могут возникать налоговые риски. Кроме того, риски могут создаваться преднамеренно заинтересованными лицами, для оказания отрицательного влияния с корыстными целями на владельцев предприятия.

Таким образом, служба экономической безопасности обязана уделять достаточное внимание вопросам по борьбе с налоговыми рисками. Достаточно важным моментом является проверка годовой бухгалтерской финансовой отчетности. Важно, чтобы аудиторская фирма уделила большое внимание налоговому учету. Существуют организационные риски, когда менеджеры умышленно искажают организационную структуру фирмы, вносят нужные им изменения, чтобы «замести следы» мошенничества. В борьбе с этим может помочь проведение семинаров по консультации руководителей по вопросам управления.

Экономические процессы проходящие на предприятии должны быть урегулированы нормативно-правовыми актами для обеспечения экономической безопасности. Служба внутреннего аудита с помощью инвентаризации имущества обеспечивает его сохранность, а также помогает бороться с хищениями. Процесс инвентаризации носит обязательный характер и проводится на всех предприятиях с целью выявления расхождений или недостачи. Для этого служба внутреннего аудита проводит: инвентаризацию МПЗ (материально-производственных запасов) на отчетную дату; инвентаризацию ОС (основных средств), вычисляя их рыночную стоимость за минусом амортизации; инвентаризацию дебиторской и кредиторской задолженностей. Сотрудничество службы экономической безопасности со службой внутреннего аудита сделает возможным отнесение недостач на виновных лиц [1,с. 83].

Таким образом, применение аудита в качестве инструмента обеспечения экономической безопасности предприятия имеет большой потенциал. Если служба экономической безопасности предполагает наличие проблем в экономическом секторе, стоит немедленно налаживать службу внутреннего аудита, либо обращаться за помощью в сторонние аудиторские фирмы.

Список использованной литературы:

1. Архипов Э.Л., Дворник А.В. Коррупция и экономическая безопасность/ Э.Л. Архипов/А.В. Дворник// Официальный бюллетень федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. -М.: ФГУ ФИПС, 2015 .

2. Калашникова Э.Л. Налоговые риски: оценки и их финансовые последствия - Иркутск: Издательство Байкальский Государственный университет экономики и права, 2014.-180с.

3. Корнева Г.В. Организация внутреннего контроля: цели, задачи и принципы построения. Интернет-журнал Института Государственного управления, права и инновационных технологий (ИГУПИТ) «НАУКОВЕДЕНИЕ» №4 2013.

© Казанцева Е.Э., 2016

УДК 332.1

С.М. Каюгина, преподаватель ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» г. Тюмень, Российская Федерация

РОЛЬ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Аннотация

В статье рассмотрена проблема обеспечения населения региона качественными, безопасными и доступными молочными продуктами в условиях импортозамещения.