ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ГЕРМАНСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА В АФРИКЕ

УДК 94

Калистратов А.Ю., соискатель, Ивановский государственный университет

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ГЕРМАНСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА В АФРИКЕ

В статье представлен историографический обзор трудов отечественных авторов по вопросу германского вклада в африканский колониализм. Интерес к германской специфике этого европейского феномена проявился в России сразу после появления на мировой арене Второго рейха. Испытав все перипетии, свойственные отечественной исторической науки ХХ века, пройдя от идеологически обусловленных векторов исследований до цивилизвционного подхода и междисциплинарности исторического поиска, отечественная африканистика расширила поле исследования и, применяя новые методологические подходы, углубила анализ культурно-исторического феномена - европейского колониализма в Африке. В работе предпринята попытка проанализировать основные тенденции отечественной историографии германского колониализма в хронологическом порядке. Рассмотрены научные труды отечественных африканистов, а также прикладные работы офицеров, священников, педагогов и политиков, так или иначе затрагивающих «германо-африканскую» колониальную тематику. Дается краткая критическая оценка этих исследований. Рассмотренные различные подходы к проблеме европейского колониализма в Африке предполагают расширение поля научного поиска, возможность для которого дают междисциплинарность исследований и привлечение новых источников и методологических подходов, к которым относится, например, изучение образов Черного континента и ее коренных жителей у представителей разных социальных групп Второго рейха.

Ключевые слова: отечественная историография, германский колониализм, колонии в Африке, Второй Рейх, феномен европейского колониализма в Африке, расширении исследовательского поля, междисциплинарность исследований БОТ: 10.22281/2413-9912-2022-06-01-140-167

Германская империя, включившись позже других великих держав в колониальную гонку, к началу XX в. сумела утвердиться на относительно небольших территориях в разных регионах мира. Самые крупные ее владения лежали в Африке. На востоке Черного континента немцам принадлежали Руанда-Урунди и Танганьика (земли современных государств Руанды, Бурунди,

© Калистратов А.Ю. © КаШ^а!^ А. Уи.

Танзании, частично Кении и Мозамбика), на западе — Камерун, Тоголенд и Юго-Западная Африка (в настоящее время Камерун, Того и Намибия). Все эти земли они потеряли после Первой мировой войны. Вместе с тем влияние колониализма европейского в общем и германского в частности на процессы в современной Африке несомненно. Тема европейских колониальных практик в

Африке в конце Х1Х-начале ХХ века продолжает оставаться актуальной в мировой исторической науке. Появляются новые работы и исследования, расширяющие и дополняющие историографию этого направления. Значительное место занимают исследования «германского» следа в колонизации Африки и в отечественной исторической науке.

Интерес к германской колониальной империи проявился в России с конца Х1Х в., то есть со времени активизации международной политики объединяющейся Германии. Одним из первых к этой проблеме обратился епископ Чигиринский Порфирий (К.А.Успенский). В обзорной статье, опубликованной в трудах Киевской духовной академии за 1866 году и затем вышедшей отдельной брошюрой, владыка обратил внимание на миссионерскую практику немцев в Африке. Причем нашел ее не продуманной («не сметливой») как, впрочем, и всю политику германцев на Черном континенте [73].

Внимание к колониальным практикам немцев многократно возросло с рождением Второго рейха в 1871 году и активизацией его международной политики с приход к власти кайзера Вильгельма II в 1888 году.

Капитан Академии Генерального Штаба Российской империи И.И. Защук. в 1908 году подготовил обстоятельную аналитическую справку о германских колониях [33,с.17]. Работа включала материалы о географическом положении

немецких заморских владений, их экономике, транспортном обеспечении, коренном и немецком населении, административном устройстве, истории и проблемах колонизации. Записку И.И. За-щука отличает достаточно глубокий анализ успехов и неудач Германии в Африке. Русский офицер, в частности, подчеркивал невозможность одновременного «подъема» кайзеровской Германией сразу двух «театров военных действий» — африканского и тихоокеанского. Кроме того, офицер Генштаба обратил внимание на роль Панамского канала в системе англо-германских противоречий в Тихом океане. Интересно, что одну из причин неудач кайзеровской политики в Африке русский офицер Генерального Штаба видел в низком уровне развития туземцев, делающим работу немецкой администрации по «воспитанию негров», в первую очередь «правильному» землепользованию, бессмысленной [33, с. 38].

Аналитическая записка Защука лежит в русле оценок и приоритетов, которые задавались сформировавшимся внешнеполитическим курсом Российской империи в системе Антанты, выступавшей главным противником кайзеровской империи и ее союзников по Тройственному блоку. Правда, при обращении к колониальным сюжетам российские авторы начала ХХ века были весьма снисходительны к германской политике в Африке. Их оценки лежали в русле общеевропейского мейстрима по оправданию действий «цивилизованных

народов» в Азии или Африке. Причем, как с точки зрения пресловутого киплинговского «бремени белых» и «лучших сыновей», которые призваны поднять культуру и экономику территорий, населенных «отсталыми народами», так и с точки зрения логики общеисторического процесса — выталкивания избыточного населения Европы за ее границы и закономерного подчинения сильными нациями слабых. Примером служит работа В. Энгельгардта 1914 года. Этот автор полностью оправдывал германскую колонизацию, причем ведущими аргументами называл необходимость решения немцами проблем «перенаселения и перепроизводства» [95]. Публицистическая книга В. Энгельгардта содержит много неточностей (в сроках колонизации, наличии или отсутствии колониальных войск, степени развитости различных колоний в Африке и пр.), но в ней впервые в русском языке упоминается важный для нас термин — «der Afrikaner» («африканец»), т. е. немец из Африки. Этим термином определяется не туземец, а формирующийся «новый тип германского подданного». Анализ самого культурного феномена «африканера» у Энгельгардта, правда, отсутствовал.

Начало Первой мировой войны и всплеск германофобии в России не могли не отразиться на исследовании германо-африканской проблематики. Так, историк и географ А.В. Королев в июле 1915 года на заседании патриотического «Общества 1914», рассмотрев с конспирологических

позиций тайную проповедь пангерманизма в российских гимназиях через учебники по истории, где немецкое влияние было, по его мнению, наиболее значительным, подверг критике образ агрессивной и жестко-дискриминационной кайзеровской колониальной экспансии, представленной в русских учебниках, как чуждый российской традиции [42]. В том же 1915 году известный педагог С.А. Левитин в книге «Педагогика и милитаризм в Германии» указывал на важное место колониальной идеи в системе воспитания «поколения пангерманисти-чески-милитарискически настроенной молодежи» [47]. Это проявилось как в хорошей осведомленности немецких школьников о событиях на других континентах, так и, особенно, в содержании их школьных сочинений на «герои-ческо-колониальные темы».

Рубежный в российской и мировой истории 1917 год обозначил изменения и в отечественной африканистике. Изменилась методология исследований — позитивизм был заменен марксистской идеологией. Марксизм принес как устремленность в будущее, так и политический утопизм с его верой в скорую мировую революцию, что вряд ли способствовало углубленным и систематическим исследованиям. Колониализм, и, конкретно в Африке, воспринимался явно упрощенно. Достаточно вспомнить дискуссию по национальному вопросу на VIII съезде РКП (б). На тезис Н.И. Бухарина о самоопределении «для готтентотов

и бушменов» как колониально-зависимых народов, В.И. Ленин возражал: «Все нации имеют право на самоопределение, о готтентотах и бушменах специально говорить не стоит... бушменов в России не имеется, насчет готтентотов тоже не слыхал, чтобы они претендовали на автономную республику» [85, с. 159].

В 1920 — 30-е гг. «колониальный вопрос» применительно к Германии становился вторичным по отношению к истории Европы. Тем более, что страна по условиям Версальского мирного договора потеряла все свои колонии. Более того, послевоенная Германия — Веймарская республика — сама стала восприниматься советскими идеологами как «промышленная колония» Антанты, что позволяло борьбу немцев трактовать как национально-освободительную и поэтому идейно близкую большевикам.

В межвоенное время проблема германского колониализма в Африке из актуального списка отечественных исследователей оказалась практически исключена. Рамки «классового подхода» и марксисткой модели формаций определяли представление о закономерном, экспансионистском характере германского колониализма. Заменяя «цивилизаторов» на «эксплуататоров» и «угнетателей», советские авторы продолжили рассматривать аборигенов колоний Черного континента как пассивный элемент интеграционного взаимодействия, чья функция — исключительно и

единственно в антиколониальных протестах, которые являются неотъемлемой частью поступательного линейного развития мировой истории. Из исследований фактически выпали как противоречивое традиционное общество народов Африки, так и межциви-лизационное взаимодействие, заклейменное как «коллаборационизм». Образцом подобных исследований стала вышедшая в 1940 году «Новая история колониальных и зависимых стран» [62], где колониальный вопрос был рассмотрен в связи с деятельностью II Интернационала.

Приход к власти нацистов и рождение Третьего рейха возродил интерес отечественных историков к колониальной политике Германии. Уже в 1937 году журналист М.И. Заменгоф в небольшой книжке о колониальном реваншизме в Африке рассмотрел нацистские проекты в контексте преемственности курсу Второго рейха [32,с.48]. Впрочем, данная работа стала скорее исключением. Интерес к колониальному прошлому Германию в СССР оставался незначительным.

Ситуация стала меняться в послевоенные годы. На этапе развития отечественной историографии в 1945 — 1950-е гг. выделяются исследования известных революционеров и академиков, экономиста Е.С. Варги и дипломата Ф.А. Ротштейна, а также профессора А.С. Ерусалимского.

Е. Варга в работе 1946 года, как и ранее М.И. Заменгоф, отметил преемственность внешней

политики Второго и Третьего рейха [18]. Ф.А. Ротштейн двумя годами позже издал свою дополненную и доработанную монографию «Формирование германского империализма» [77]. В этом труде подробно рассмотрена история внедрения кайзеровской Германии в Африку и Океанию, а также борьба великих держав за овладение колониальными плацдармами в различных регионах мира.

В 1948 году свет увидела публикация А.С. Ерусалимского «Трансваальский кризис 1896 г. и германские планы "континентальной лиги"», в которой не только были обобщены наработки авторов разных стран и введены в научный оборот новые источники, но и существенно расширено само исследовательское поле [29,с.22-59]. В частности, автор обратился к проблемам региональных особенностей германских колоний, политической борьбе в рейхстаге по вопросу о владениях в Африке, развития общественного мнения в отношении заморской политики кайзеровского рейха. Тематически к статье А.С. Ерусалимского примыкает публикация Я.И. Хейфица «Готтентотский блок» и выборы в германский рейхстаг в 1907 г., опубликованная в 1951 году [91,с.38-45.]. В том же году в свет вышла объемная монография А.С. Ерусалимский «Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в.», в которой немало страниц посвящено колониализму Второго рейха [30,с.180-229, 360-375].

Новый этап в изучении германского колониализма начинается с так называемого «периода оттепели», наступившего после ХХ съезда КПСС в 1956 году и создания в 1959 году в структуре АН СССР Института Африки. В 1960-ые годы отечественные африканисты сконцентрировались на исследовании крушения колониальной системы и истории национально-освободительных движений. Из заметных работ отечественных специалистов, в которых рассматривались вопросы антиколониальной борьбы, отметим коллективный труд, подготовленный в Институте Африки в год 50-летия Октябрьской революции в России «История Африки в XIX — начале XX вв.» [35,с.323-329]. В этом издании некоторые страницы были посвящены колониальной политике Второго Рейха: статья Х.Штёккера о германской Западной Африке, вопросы колониального управления, экономической эксплуатации и антиколониальным восстаниям в Восточной Африке, рассмотренные Р.Н. Исма-гаиловой, В.Я. Кацманом и Ю.В. Лукониным. Особенностью многих отечественных работ 1960-х, обращавшихся к теме германского колониализма, стало вписывание этой проблематики в развитие системы международных отношений второй половины XIX — начала XX столетий. В этом ряду показательны труды академика А. Л. Нарочницкого [56,с.338-349, 452458, 653-660, 711-721], одесского профессора К.Д. Петряева [69,с.142-156], международника

П.И. Полыцикова [71,с.142-156] и востоковеда И.С. Чарного [92,93, с.115-121]. Особенно последнего. В монографии И.С. Чарного «Начало колониальной экспансии Германии в Африке (1879-1885 гг.)», которая увидела свет в 1970 году и в основание которой положена кандидатская диссертация этого автора, защищенная семью годами ранее, были обобщены достижения африканистики в изучении начального этапа захвата Вторым рейхом владений на Черном континенте [94]. Кроме того, автор, опираясь на новые разнови-довые исторические и историографические источники, удачно показал запутанные и динамичные международные отношения накануне и в период приобретения Германией территорий Юго-Западной Африки.

В 70-е годы ХХ столетия произошло некоторое снижение интереса к кайзеровским колониям на Черном континенте в контексте их положения в системе международных отношений. Например, в «Германской истории в новое и новейшее время» [21, с. 416419, 432-441], колониальный компонент практически отсутствует. Зато большое внимание уделено Первому 1905—1906 г. и Второму 1911 г. Марокканским кризисам, которые лишь территориально относятся к Африканскому континенту, но к немецким колониям прямого отношения не имеют, и более вписаны в проблематику глобального нарастания противоречий между Вторым рейхом и Антантой накануне Первой

мировой войны.

Как и в предыдущий период, в 1970-е гг. в отечественной африканистике превалировали темы антиколониальной борьбы, в том числе с германскими колонизаторами. Примерами выступают работы Д.К. Пономарева «Герои Африки. Из истории сопротивления африканских народов европейским захватчикам в конце XIX в.» 1971 года издания [72] и коллективное исследование «История национально-освободительной борьбы народов Африки в новое время», увидевшее свет в 1976 году [37]. Некоторые сведения о колониальной политике Второго рейха содержались в издании справочного характера И.А. Улановской о Намибии, опубликованном в 1983 году [84].В начале 1980-х годов тематика исследований об африканской политике Второго рейха вновь расширяется. Так, Е.Ю. Пу-ховская — в настоящее время одна из ведущих отечественных специалистов по колониальной политике Германии — обратилась к донесениям российских дипломатов, анализировавших колониальную политику Германии в Юго-Западной Африке в середине XIX — начале XX вв.[74, с. 66-77].

Значительный пласт отечественных исследований затрагивал важную для политической системы СССР проблему отношения разных партий и, особенно, социал-демократов к колониальной политике Второго рейха. Данная тема в той или иной степени нашла отражение с работах Б.А. Айзина [1, с.208-233], Р.Я. Евзерова И.С. Яжбровской

[26, с. 95-105,27,с.123-144.], Н.Е. Овчаренко [63, а 195-226]. Труды этих авторов были выдержаны преимущественно в строгих рамках марксистско-ленинской идеологии и отличались не всегда обоснованной критикой так называемых центристов и правых в СДПГ. Однако в них за идеологической ширмой хорошо видна серьезная работа по сбору и систематизации обширного фактологического материала, что сохраняет актуальность работ по сей день.

В 1984 году Институт Африки выпустил новое издание коллективного исследования «История Африки в XIX - начале XX вв.» [35]. По сравнению с книгой 1967 года в эту публикацию вошли новые источники и темы. В частности, по культуре Черного континента.

В 1970-е - 80-е годы существенный вклад в исследование германских колоний в Африке внес крупный отечественный ученый из Института всеобщей истории АН СССР Б.М. Туполев. В обстоятельной статье 1974 года ученый отразил основные направления, достижения и лакуны западногерманской историографии [81,0.296-315]. Изыскания на историографическом поле были продолжены в сборнике «Антиколониальная борьба и общественная мысль в Тропической и Южной Африке», который вышел в 1983 году под редакцией Б.М. Туполева. В этом коллективном труде помимо важных конкретно-исторических вопросов были сопоставлены результаты исследований по африканистике ученых СССР и

ФРГ, что позволило наметить новые и перспективные направления научных поисков

На завершающем этапе существования отечественной историографии советского периода событием в африканистике стал выход в свет книги крупнейшего российского специалиста по Черному континенту А.Б. Давидсона «Сесиль Родс и его время» [23], в которой автор одним из первых в отечественной науке поднял с проблему человеческого «компонента» в истории колониализма в Африке второй половины XIX в.

С ослаблением и затем падением Советской системы в 19851991 годах слабела и в итоге рухнула и монополия марксистской идеологии на выбор гуманитариями методологии, инструментария и часто даже тем исследований. Новым явлением в историографии периода «Перестройки» стал также более свободный допуск ученых к архивным документам. Все это быстро отразилось на их трудах.

В авангарде тех, кто, уловив новые веяния, попытался применить их в практических изысканиях назовем того же Б.М. Туполева. В публикации 1986 года он, вслед за М.П. Павловичем [66], обратил внимание на роль железных дорог в германской колониальной политике в Африке [82. с.51-73]. Согласно ученому, эти транспортные артерии выступали не только средством получения метрополией дополнительных прибылей, но и важным фактором трансформации местных обществ.

В 1991 году Б.М. Туполев выпустил в свет два крупных исследования. В первом показал основные направления колониальной экспансии Второго рейха в Азии, Африке и Индийском океане [83]. Во второй в содружестве с коллегой по ИВИ РАН А.М. Пегуше-вым показал историю восстания маджи-маджи в Германской Восточной Африке [67]. Причем авторы, подробно разбирая проблему, рассмотрели ее в контексте кризиса управления колониями со стороны кайзеровских властей и межцивилизационного воздействия европейцев и туземцев. Позже материалы данной публикации стали составной частью докторской диссертации А.М. Пе-гушева «Антиколониальные восстания в Восточной Африке в ХХ веке: Маджи-Маджи и Мау-Мау», защищенной в 1994 г. [68]

Вопросы политической

борьбы в кайзеровской империи по вопросу колониальных захватов и антиколониальным выступлениям стали предметом изучения в монографии исследователя из Ужгорода С.С. Трояна [78] и статье ученого из Пензы В.А. Ещина [31, с. 87-97].

Из работ так называемого «перестроечного» периода, которые затрагивали интересующие нас темы, назовем также статью В.К. Возняка об истоках германской колониальной политики [19, с.65-82]. публикацию Е.Ю. Пуховской о захвате Вторым рейхом территории современной Намибии и реакции на это России [75, с. 89-99] и книгу В.А. Бейлиса, содержащую факты

об изменениях в традиционной культуре населения германских колоний [15].

Новации в подходах к изучению прошлого, запущенные в «перестроечные годы» привели не только к отмеченным выше позитивным явлениям. Отказ от марксистской теории как единственно верной, рост доступности источников, столкновение традиционных схем и новых идей вкупе с исчезновением СССР в декабре 1991 года привели к гносеологическому кризису в декартовском его понимании.

Начался постсоветский период развития российской историографии. Наступило время идеологического, методологического и методического плюрализма. В этом противостоянии и противоборстве постепенно

набрал силу цивилизационный подход, существенно потеснив традиционный формационный. Важную роль в этом сыграли переводы книг ведущих представителей этого направления А. Той-нби, Ф. Броделя, С. Хантингтона, Ф. Фукуямы и др., а также дискуссии в российском гуманитарном сообществе о путях познания прошлого [22, с. 21-36; 57].

Отмеченные процессы затронули и исследования о германской колониальной политике. В России за относительно короткий временной промежуток количество исследований по данной проблематике существенно возросло. Причем при одновременном расширении исследовательского поля, теоретических подходов и исследовательских

практик. При этом ученые, выбрав цивилизацонный подход, быстро столкнулись со множеством проблем. И дело было не столько в том, что данный подход предполагает многомерные исследования, охватывающие самые различные области человеческой деятельности, а в том, что цивилизацоинный подход при разработке вопросов колониализма предполагает акцентирование внимания на межкультурном взаимодействии западной и автохтонных цивилизаций Азии, Африки или Океании. При этом предполагается, что народы, подвергшиеся колониальной политике, имеют собственные цивилизации с уникальными духовными и материальными ценностями и потенциалом развития. Однако на момент завоеваний многие социумы аборигенов не обладали признаками, которые традиционно трактуются как качественные характеристики цивилизации: достаточно высоким уровнем развития производительных сил, сложной классовой структурой, развитыми государственными институтами, наличием городов, письменности и т.д. таким образом, исследователям пришлось продвигаться вперед часто путем проб и ошибок.

В первых рядах поиска новых подходов, тем и инструментариев при разработке проблем колониальной политики часто шли известные и авторитетные ученые.

Одним из первых назовем главного научного сотрудника Отдела региональных исследований (Центр африканских исследований) ИВИ РАН А.С. Балезина. Из

работ этого ученого 1990-х годов [8,9,10,11,12,13,14], выделим книгу «Цивилизаторы в стране дикарей? Формирование и эволюция немецкой поселенческой общины в Юго-Западной Африке / Намибии, 18141990» [8], которая основывалась на его более ранней статье [7, с. 22-43] и изысканиях в Национальном архиве Намибии [11, с.45-53]. В рассматриваемой книге дан не только глубокий анализ истории немецкой колонии в Намибии от Второго рейха до современности, но и предпринята попытка взглянуть на колониализм под углом интеграции. В итоге, отказ от односторонности марксистского подхода, введение элемента сомнения как движителя познания привели А.С. Балезина к цивилизационной модели истории. Этот подход позволил расширить поле исторического исследования. Теперь не только колониально-экономическая история и антиколониальные восстания, но и конкретные люди, их коллективы, с учетом сложности и многообразия составляющих компонентов становятся объектами внимания. Труд А.С. Балезина подталкивал к взгляду на колонизацию как на отношения между людьми разных миров — европейцев и аборигенов, а это предполагало углубление междисциплинарности при изучении подобных тем.

Книга «Цивилизаторы в стране дикарей?» отражала процесс антропологического поворота в отечественной историографии, одним из родоначальников которого считается А.Я. Гуревич. Этот ученый, размышляя в условиях

методологического кризиса конца 1980-х — начала 1990-х годов о новых направлениях исторических исследований, считал, что прорыв в понимании прошлого может произойти, прежде всего, в междисциплинарном поле, что историк-исследователь должен обогащать свой инструментарий методами и практиками филологии и психологии [22, с.21-36]. Например, психология позволяла поднимать темы палеопсихологии, исторической психологии и истории ментальностей. Отстаиваемая А.Я. Гуревичем междисциплинарность исследований, избавляла историческую науку от известной самозамкнутости, автаркии, перемещая фокус исследований с «окружающих человека обстоятельств на человека в исторически конкретных обстоятельствах ...центр тяжести в изучении перенесен с групп на индивида» [99].

Призыву А. Гуревича последовала, условно говоря, не только А.С. Балезин [8; 9, с. 22-43; 10; 11, с. 47-53; 12; 13; 14]. В 1995 г. в Брянске вышел сборник «Проблемы социально-политической истории и исторической науки» со статьей Л.Г. Лашковой, написанной с учетом наработок филологов, и которая тематически и близка нашей работе [46, с.34-45]. Автор на основании немецкоязычных отчетов, брошюр и книг германских путешественников, военных, миссионеров, чиновников колониальной администрации и государственных деятелей показала создание и развитие в немецком социуме образа африканского

туземца. Л.Г. Лашковой удалось выяснить, что данный образ не был статичен, что он трансформировался, а сама палитра оценок аборигенов варьировалась от расистских до либерально-культуртрегерских.

С позиций цивилизацонного подхода написаны труды саратовского исследователя М.Д. Никитина [57; 58; 59; 60;61]. Ученый, рассматривая основные черты колониального периода в Африке, в книге «Черная Африка и британские колонизаторы: столкновение цивилизаций» пришел к следующему выводу. Во-первых, существует особый феномен — тропи-ческо-африканская («субсахар-ская») цивилизация, включающая всю субсахарскую часть Черного континента, исключая Эфиопию [60, с.111]. Во-вторых, африканская цивилизация за свою многовековую историю неоднократно испытывала внешние импульсы, нацеленные на ее трансформацию, и колониализм был одним из таковых. Однако, даже испытав его сильное, но относительно непродолжительное воздействие, Африка «сумела сохранить свой цивилизационный облик и выработанную модель цивилизацион-ного функционирования, направленную на адаптацию к меняющимся обстоятельствам и жизни в новых условиях» [60, с. 185].

К изучению истории христианизации Черного континента обращались также Ю.А. Балашова [6, с. 78-84], С.В. Буталий [16; 17], А.С. Зданевич [34 с. 188-197] и Г.С. Остапенко [65, с. 68-76].

Причем стремились показать проблему всесторонне. Причем акцентировали внимание не столько на истории духовного порабощения аборигенов христианскими миссионерами, сколько на сложном процессе взаимодействия европейской и африканской культур, отличных традиций и религиозных представлений, что в итоге способствовало формированию многоэтнического сообщества.

В середины 1990-х годов наблюдалось переосмысление позиции разных течений внутри социал-демократии, в том числе по колониальному вопросу. Если ранее взгляды Э. Бернштейна или К. Каутского трактовались как оппортунистические и однозначно неверные, то теперь как альтернативные [43 с.141-160; 44, с. 11-28; 45; 63, с. 195-226; 70].

За два первых десятилетия XXI столетия в России произошел настоящий прорыв в защите диссертационных исследований, посвященных колониальному периоду Африки, в которых так или иначе затрагивается германская политика [5; 16; 24; 86; 96; 97]. На некоторых из них остановимся подробнее.

Применительно к предмету отметим работы краснодарца С.В. Буталия [16; 17; 18,], особенно его диссертацию «Германия и Юго-Западная Африка», в которой обстоятельно рассмотрены как политическая история германской колонизации в указанном регионе, так и социально-культурный аспект этого феномена [16]. Автору, в частности, удалось

нарисовать широкую панораму взаимодействия немцев и туземцев, реакцию последних на процесс колонизации. Для нас важен также вывод С.В. Буталия со ссылкой на американского историка Л.Г. Ганна о маргинальном характере германского колониализма, не решившего ни одной исходной задачи [98].

В настоящем столетии активные изыскания продолжила ученый из Иркутска Е.Ю. Пуховская [74; 75; 76], защитившая в 2001 году докторскую диссертацию «Колониальная идея в кайзеровской Германии: Замыслы и воплощение» [76]. В данной работе автор кроме обстоятельного анализа собственно германской колониальной идеи и трансформации ментально-психологических паттерн обобщенного немецкого самовосприятия обратилась к немецкому колониальному социуму и его действующим обобщенным акторам: офицеру, чиновнику, фермеру, миссионеру, женщине. В контексте нашей работы особый интерес представляют страницы, на которых рассматриваются вопросы «африканской свободы», колониального романтизма и цивилизаторской миссии. В частности, мы разделяем слова Е.Ю. Пуховской, что в обобщенной немецкой ментальности «за офицером навсегда сохранилась мифологизированная репутация "героя", защитника немецких устоев и образа жизни (например, "римлянин" Л. фон Эстофф как канонический образец колониального героя)» [76, с. 556].

Е.Ю. Пуховская, анализируя интеграционное воздействие Германии на ее заморские территории, изучая складывание в «заокеанской Германии» новой немецкой этнической общности со специфическими интересами, правами и обязанностями, особенно выделила офицеров колониальных войск. «Офицер в качестве первопроходца, — пишет она, — исследовал ресурсы колоний, устанавливал дипломатические отношения с политическими лидерами традиционного общества, управлял колониями в 80—90-е годы XIX в., когда границы гражданской и военной власти были размыты. От военного чиновника требовалось умение оперативно реагировать на события, правильно ориентироваться в расстановке сил и экстремальных ситуациях, принимать оптимальные решения, предвидеть их последствия и перспективы...» [76, с. 558].

Феномен «африканской свободы», согласно Пуховской, идейно соединившись с «цивилизаторской миссией», стал во Втором рейхе привлекательным как для малоимущих представителей юнкерства, так и для лиц, стремившихся сделать карьеру в условиях, где субординация и диктат вышестоящих лиц и инстанций уступали место способностям и инициативе. При этом «африканская свобода» допускала крайние формы произвола, а нередко и изощренного садизма немецких военнослужащих по отношению к аборигенам...» [76, с.589].

Направленностью подходами

к трудами Е. Пуховской близки работы исследовательницы из Саратова Е.Н. Моисеевой [50; 51, с.87-93; 52, с.72-86; 53, с. 29-44; 54, с.156-162; 55, с.334-337]. И хотя этот автор изучала не германскую, а французскую колониальную политику конца ХГХ -начала ХХ века, ее работы интересны именно своими методологическими и методическими подходами при исследовании «колониальных образов» в Третьей республике, изучении их создания, распространения и воздействия на массы через прессу, выставки или изображения, а также анализ преломления критических замечаний относительно колониализма в европейском общественном мнении.

Большой вклад в изучение колониальной проблематики в последние годы вносит профессор кафедры внешнеполитической деятельности России РАНХИГС С. В. Фокин [90; 91;92;93; 94]. Отличительная черта трудов этого ученого — геополитическое измерение исторических процессов, сосредоточение на вопросах Grossе РоШк и амбициях лидеров великих держав. Причем с определенной идеологизацией взгляда на исторический процесс. Работы С. Фокина основываются на очень большом фактографическом материале, причем многие источники выявлены им в Потсдамском отделении Колониального архива и были введены в научный оборот впервые.

Среди многочисленных достоинств исследований С.Ф.Фокина отметим то, что имеет

наибольшее значение в контексте нашей работы , что этот ученый первым в отечественной научной литературе обратил внимание на германские «охранные войска» («БсИШ^рре») [86, с. 119], бывшие ранее в «тени» работ о британских и французских туземных подразделениях . Описывая организационно—штатную структуру колониальных войск и подробно, с точностью до единицы, их количественный состав, С.Ф. Фокин одновременно отмечает, что командовали ими знающие офицеры и опытные государственные чиновники [86, с.121].

Отдавая должное работам С. Фокина, отметим, что в его диссертационном исследовании содержится определенное внутреннее противоречие. Так, утверждение автора о том, что германская военно-колониальная система в целом была разумна и эффективна, соседствует с суждением о

низком уровне компетентности европейцев в колониальной администрации [86, с. 130].

Процесс расширения в нашей стране географии и тематики исследований о колониальной политике кайзеровской Германии, отчетливо проявившийся на рубеже XX и XXI столетий, сохраняется и сегодня [20, с. 51-60; 49, с. 52-58; 77 с. 283—288]. В частности, неординарные работы на этом поприще подготовлены сотрудниками ИВИ РАН В.С. Дударевым [25, с. 88-99] и А.Г. Матвеевой [48]. Однако при всем многообразии направлений исследований, подходов и оценок некоторые сюжеты все еще выпадают из исследовательского поля. В частности, изучение образов Черного континента и ее коренных жителей у представителей разных социальных групп Второго рейха — теме, которую разрабатывает автор настоящей статьи [38;39; 40;41].

Список литературы

1. Айзин Б.А. Борьба Карла Либкнехта против милитаризма в начале XX века // Ежегодник германской истории 1970. М.: Наука, 1971. С. 208-233;

2. Айзин Б.А.. Революционные германские социал-демократы против империализма и войны. 1907--1914. М., 1974; 331с.

3.Айзин Б.А. Германская социал-демократия и проблемы империализма перед Первой мировой войной // Вопросы германской истории: классовая борьба и социальные движения нового и новейшего времени: сб. ст. Днепропетровск, 1981. С. 86-96.

4. Антиколониальная борьба и общественная мысль в Тропической и Южной Африке: сб. ст. / отв. ред. Б.М. Туполев. М.: Наука, 1983. 197 с.

5. Афанасьева А.Э. Британские путешественницы в Восточной Африке во второй половине XIX в.: проблемы статуса и репрезентаций : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Ярославль, 2004. 23 с.

6. Балашова Ю.А. Трансляция культур в процессе христианизации

Западной Африки // Восток-Запад: проблемы взаимодействия и трансляции культур: сб. науч. тр. Саратов, 2001. С. 3—15.

7. Балашова Ю.А Деятельность немецких христианских миссий в Юго-Западной Африке и трансформация местных обществ (1842—1914 гг.) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. Вып. 82-1. С. 78-84.

8. Балезин А.С. .Цивилизаторы в стране дикарей?: Формирование и эволюция немецкой поселенческой общины в Юго-Западной Африке / Намибии, 1814-1990 / отв. ред. В. П. Городнов. М.: ИВИ РАН, 1996. 282 с.

9. Балезин А.С. Немецкая община в Намибии: основные этапы формирования // Восток: Афро-азиатские общества. История и современность. 1992, № 5. С. 22-43.

10. Балезин А.С. История Намибии в новое и новейшее время. М.: Наука; Изд. фирма "Восточная литература", 1993. 253 с.

11. Балезин А.С. Намибийский национальный архив: документы и материалы // Вестник МГУ. Сер. 13. Востоковедение. 1996, № 5. С. 47-53.

12. Балезин А.С. Тропическая и Южная Африка в новое и новейшее время. Люди, проблемы, события. Курс лекций. М., Книжный Дом Университет, 2008, 272 с.

13. Балезин А.С. Черная Африка и Европа: к проблеме встречи культур в колониальную эпоху. М.: ИВИ РАН, 2015, 221 с.

14 Балезин А.С. Черная Африка: прошлое и настоящее. М.: Ун-т Дмитрия Пожарского, 2016. 704 с.

15. Бейлис В.А. Традиция в современных культурах Африки. М.: Наука, 1986. 246 с.

16. Буталий С.В. Особенности германского колониального этоса и отношения между немцами и африканцами в Юго-Западной Африке (1884-1914 гг.) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. Вып. 73-1. С. 78-84.

17. Буталий С.В. Германия и Юго-Западная Африка: межцивили-зационный контакт и его результаты: 1870-е гг. — 1915 г.: дисс. ... канд. ист. наук. Краснодар, 2010. 256 с.

18. Варга Е.С. Исторические корни особенностей германского империализма. М.: Политиздат, 1946. 32 с.

19. Возняк В.Г. У истоков колониальной политики Германии (1871-1882) // Ежегодник германской истории 1987. М., 1988. С. 65-82

20. Галкина О.И. Британская пресса о германских колониальных захватах в Африке в 1880-х годах // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2014. С. 51 - 60

21. Германская история в новое и новейшее время. В 2-х т. / под. ред. С.Д. Сказкин, Л.И. Гинцберг, Г.Н. Горшкова, В.Д. Ежов. М.: Наука, 1970. Т. 1. 512 с.

22. Гуревич АЛ. О кризисе современной исторической науки

//Вопросы истории.1991. № 2-3. С. 21-36.

23. Давидсон А.Б. Сесиль Родс и его время. М.: Мысль, 1984. 422 с.

24. Дерягина И. Г. История Южной Африки (Южно-Африканская Республика) с конца XIX века по 1961 год в историографии: основные этапы и тенденции: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Волгоград, 2010. 24 с.

25. Дударев В.С. Внешняя политика Германии и политические приемы дипломатии Отто фон Бисмарка // Вопросы истории. 2018. № 4. С. 88-99.

26. Евзеров Р.Я. Роза Люксембург против германского милитаризма накануне первой мировой войны // Новая и новейшая история. 1966. № 2. С. 95-105;

27. Евзеров Р.Я. Некоторые вопросы германского рабочего движе-

и KJ и / / Т1 и

ния накануне первой мировой войны // Ежегодник германской истории, 1972. М., 1973. С. 123-144.

28.Евзеров Р.Я., Яжборовская И.С. Роза Люксембург. Биографический очерк. М.: Мысль, 1974. 327 с.

29. Ерусалимский, A.C. Трансваальский кризис 1896 г. и германские планы «континентальной лиги»: Из истории англо-германского соперничества // Труды по новой и новейшей истории. М.;Л., 1948, Т. 1. С. 22-59.

30. Ерусалимский, A.C. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX века . - 2-е изд., доп. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. - 608 с.

31. Ещин В.А. Отношение германской социал-демократии к восстанию гереро и нама в 1904-1907 гг. // Европа, США и колониальный мир. М., 1988. С 87-97.

32. Заменгоф М. Колониальные притязания германского фашизма в Африке. М.: Соцэкгиз, 1937. 48 с.

33. Защук И.И. Германские колонии: Значение их в экономических, политических и военных отношениях. С.-Пг.: тип. Г. Скачкова, 1908. 43 с.

34. Зданевич А.С. История развития миссионерской деятельности в Южной и Юго-Западной Африке (середина XVII - вторая половина XIX в.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2019. Т. 11. Вып. 2. С. 188-197.

35. История Африки в XIX - начале XX в. / отв. ред. А.С. Орлова. М.: Наука, 1967. 496 с.

36.История Африки в XIX - начале XX вв.

/ отв. ред. В.А. Субботин. М.: Наука, 1984. 584 с.

37. История национально-освободительной борьбы народов Африки в новое время. М.: Наука, 1976. 643 с.

38. Калистратов А.Ю. «Из Африки». Утраченные иллюзии // Новое прошлое / The new past. 2017. № 1. С. 30- 44;

39.Калистратов А.Ю. Африка начала ХХ в. в записках и

эпистоляриях германского врача Людвига Кюльца // Интеллигенция и мир. 2020. С. 68-100;

40.Калистратов А.Ю., Черноперов В.Л. Образы-представления о Черном континенте и африканцах у германского колониального офицера Рудольфа Ганссера // Интеллигенция и мир. 2018 . № 4 . с.62-82;

41. Калистратов А.Ю., Черноперов В.Л Германский колониальный офицер Эрих фон Шаурот и его представления об африканцах в период подавления восстания нама 1904-1907 гг. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 6. С. 23-31.

42 Королев А.В. Проповедь пангерманизма в русской средней школе: докл. в учеб. отд. «О-ва 1914» 16 июля 1915 г. об учеб. г. Якобсона и г. Вульфиуса. Пг.: тип. т-ва А.С. Суворина "Новое время", 1915. 16 с.

43. Кретинин С.В. Карл Каутский: опыт переосмысления (18541938 гг.) // Новая и новейшая история. 1995. №. 1. С. 141-160.

44. Кретинин С.В. Каутский против ревизионизма Бернштейна: начало полемики // Новая и новейшая история. 2003. № 4. С. 11-28;

45. Кретинин С.В. Карл Каутский 1854-1914 гг. Воронеж, 2007. 557с.

46. Лашкова Л.Г. Образ африканца в немецкой литературе начала XX в. // Проблемы социально-политической истории и исторической науки. Брянск, 1995. С. 34-45.

47. Левитин С. А. Педагогика и милитаризм в Германии. Пг.: М.В. Попов, 1915. 126 с.

48. Матвеева А.Г. Некоторые аспекты германской колониальной политики в 1880-1890 е гг. (по материалам Архива внешней политики Российской империи) // История: электроно-образовательный журнал 2020. Т. 11. № 8 (94). С. 18.

49. Милосердов Д.Ю. Африканские зоологические трофеи немецкого офицера в коллекции Государственного Дарвиновского музея // Жизнь Земли. 2018. Т. 40. № 1. С. 52-58.

50. Моисеева Е. Н. Колониальная идея во Франции в последней трети XIX в. дисс. ... канд. ист. наук. Саратов, 2002. 247 с.

51. Моисеева Е.Н. Память об античном прошлом во французском колониальном дискурсе последней трети XIX в.: «места памяти» в контексте колониальной пропаганды // Гуманитарные и юридические исследования. Научно-теоретический журнал. 2017. №4. С. 87-93.

52. Моисеева Е.Н. Военная экспедиция в Тунис весной-летом 1881 г. на страницах французского журнала «Le Monde illustra»: к вопросу о визуальной репрезентации Империи // История и историческая память. межвуз. сб. науч. тр. / под ред. А.В. Гладышева. Саратов: Сарат. гос. ун-т, 2017. Вып. 15. С. 72-86.

53. Моисеева Е.Н. Как колонизируют европейцы? Образы англичан, французов и немцев в травелоге Лидии Пашковой «Французские

и английские колонии на крайнем Востоке и на Востоке» // Метаморфозы истории. 2020. Вып. 16. С. 29-44.

54. Моисеева Е.Н. Ж.-Б. Маршан в коллективной памяти французов XIX-XXI вв.: к вопросу о героизации участников колониальных конфликтов // История и историческая память: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. А.В. Гладышева. Саратов: Сарат. гос. ун-т, 2020. Вып.20. С. 156-162.

55. Моисеева Е.Н. Пропаганда имперской политики в трудах французских историков конца XIX - начала ХХ вв. // Всеобщая история и историческая наука в XX - начале XXI века: сборник статей и сообщений: В 2 т. Т. 1 / сост. и отв. ред. Г.П. Мягков, Е.А. Чиглинцев. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2020. С. 334-337.

56. Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке 1860-1895. М.: АН СССР, 1956. 899 с.

57. Никитин М.Д. История колониализма в Тропической Африке: цнвилизационный подход // Новая и новейшая история. Саратов, 1993. Вып. 4.

58. Никитин М.Д. Колониализм в Африке: проблемы историографии и методологии. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996. 79 с.

59. Никитин М.Д. Христианские миссионеры в доколониальной Буганде: цивилизаторы или агенты колонизации?// Классическое востоковедение и классический ориентализм: Сб. науч. работ. М., 2003;

60. Никитин М.Д. Study of Colonialism in Africa in Post-Modern Epoch: "Colonial Discourse Theory" and new research priorities// Africa in the Context of North-South Relations. Moscow, 2002.

61. Никитин М.Д. Черная Африка и британские колонизаторы: столкновение цивилизаций. Саратов: Научная книга, 2005. 392 с.

62. Новая история колониальных и зависимых стран. / ред.: С.Н. Ростовский, И.М. Рейснер, Г.С. Кара-Мурза, Б.К. Рубцов. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1940. 788 с.

63. Овчаренко Н.Е. Германская социал-демократия на рубеже двух веков: Идейно-политическая эволюция СДПГ в период империализма. М.: Мысль, 1975. 319 с.

64. Овчаренко Н.Е. Две жизни Эдуарда Бернштейна // Новая и новейшая история.1994. № 3. С. 195-226.

65. Остапенко Г.С. Британский колониализм: духовное влияние метрополии. Британия и Россия. Б.м, 1997. С. 68-76.

66. Павлович М.П. Рельсовая политика европейских государств в Африке // Восток в борьбе за независимость. М.: Наука, 1980. 264 с.

67. Пегушев А.М, Туполев Б.М. Восстание маджи-маджи. Становление и кризис германского колониального управления в Восточной Африке. М.: Наука, 1991. 262 с.

68. Пегушев, А.М. Антиколониальные восстания в Восточной Африке в ХХ веке: Маджи-Маджи и Мау-Мау: автореф дисс. ... докт. ист.

наук. М., 1994. 51 с.

69. Петряев К.Д. Очерки по истории Германии начала XX века (1900-1914 гг.). Одесса: [б. и.], 1959. 355 с.

70. Петренко Е.Л. Карл Каутский: Очерк социалистических воззрений. М.: Знание, 1991. 61 с.

71. Полыциков П.И. Колониальная экспансия германского колониализма в Африке (1884-1945) // Ученые записки Института международных отношений. Сер. История. М., 1963. Вып. 13. С. 146-170.

72. Пономарев Д.К. Герои Африки. Из истории сопротивления африканских народов европейским захватчикам в конце XIX в. М.: Наука, 1971. 103 с.

73 Порфирий, еп. Успехи и неудачи немецких миссионеров во внутренней Африке // Восток христианский. Труды Киевской Духовной Академии. Т.3. Киев, 1866. 16 с.

74. Пуховская Е.Ю. Русские источники о колониальной политике Германии в Юго-Западной Африке в середине XIX - начале XX вв. // Взаимоотношения России со странами Востока в середине XIX -начале XX вв. Иркутск, 1982. С. 66-77.

75.Пуховская Е.Ю. Германская экспансия в Намибии и позиция России // Россия и политика держав в странах Востока: межвуз. сб. науч. тр. Иркутск, 1991. С. 89-99;

76 Пуховская Е.Ю. «Колониальная идея в кайзеровской Германии: Замыслы и воплощение» дисс. ... докт. ист. наук. Иркутск, 2001. - 295 с

77. Ротштейн Ф.А. Формирование германского империализма. 2-е изд., пересмотр. и доп. М,Л : АН СССР, 1948. Т. III. № 5.

78. Субботин В.А. Колониальные войска в конце XVIII - в начале XX века // Вопросы истории. 2002. № 8. С. 21-38.

79 Троян С.С. Политическая борьба в Германии по вопросам колониальной политики в Африке в 1871—1890 гг.: автореф дисс. ... канд. ист. наук. Ужгород, 1990. 17 с.

80. Труфанова С.Н. О роли личности с межцивилизационных контактах (колонии кайзеровской Германии в Африке) // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2011. Вып. (56). С. 283-288.

81. Туполев Б.М. Западногерманская историография колониальной политики Германии в Африке в конце XIX - начале ХХ вв.// Ежегодник германской истории 1974. М.: Наука, 1974. С. 296-315.

82. Туполев Б.М. Германская колониальная политика и строительство железных дорог в Африке на рубеже XIX—XX вв. // Ежегодник германской истории. 1986. М.: Наука, 1987. С. 51-73.

83. Туполев Б. М. Германский империализм в борьбе за «место под солнцем»: германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районе Индийского океана в конце XIX - начале ХХ вв. М.: Наука, 1991. 292 с.

84. Улановская И.А. Намибия. М.: Мысль, 1983. 112 с.

85. Ульянов (Ленин) В.И. Доклад о партийной программе 19 марта 1919г., VIII съезд РКП(Б) 18-23 марта 1919 г..// Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1967. Т 38. С. 159

86. Фокин С.В. Военная политика германского империализма по отношению к странам Африки (1871-1987): дисс. ... канд. ист. наук. М., 1989.

87. Фокин С.В. «Дранг нах Африка»: колониальная политика Германии (конец XIX - 30-е годы XX в.). М.: Граница, 2003. 168 с.

88.Фокин С.В. Колониальная политика Германии в 1871-1941 гг.: дисс. ... докт. ист. наук. М., 2004. 424 с.

89.Фокин С.В. Геополитическое измерение колониальной политики Германии. М Изд-во РАГС, 2005. 218 с

90. Фокин С.В. Колониальные войска Германии в Первой мировой войне (1914-1918) // Первая мировая война. Взгляд спустя столетие. М., Изд-во Международного независимого эколого-политологи-ческого университета (МНЭПУ) 2011.С.169 - 179

91. Хейфиц Я.И. «Готтентотский блок» и выборы в германский рейхстаг в 1907 г. // Ученые записки Кабардинского государственного педагогического и учительского института. Нальчик, 1951. Вып. 3. С. 38-45.

92. Чарный И.С. Начало колониальной экспансии Германии, 1879-1885 : дисс. ... канд. ист. наук. .М., 1963. 414 с. .

93. Чарный И.С. Западногерманская публицистика и историография о колониальной политике кайзеровской Германии // Новая и новейшая история. 1965. № 1. С. 115-121.

94. Чарный И.С. Начало колониальной экспансии Германии в Африке, 1879-1885 гг. М.: Наука, 1970. 213 с.

95. Энгельгардт В. Германские колонии и чем грозит Германии их утрата. Ярославль : тип. К.Ф. Некрасова, 1914. 32 с.

96. Юршин А.А. Колониальный вопрос и милитаризм в оценках германской социал-демократии: 1890-1914 гг.: дисс. ... канд. ист. наук. Воронеж, 2012. 151с.

97. Яковлева Е. В Колониальный раздел Африки и позиция России: Вторая половина XIX в. - 1914 г.: автор. дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 2004. 33 с.

98.Gann L.H. Marginal Colonialism: the German Case // Germans in Tropics. Essays in German Colonial History. Ed. by A.J. Kholl and L.H. Gann. N.Y., Greenwood Press, 1987. 178 р. 1-17 рр.

99.L.Stone The Past and the Present Revisited Lnd. ,Taylor & Fran-cis,1987. 404 р.

DOMESTIC RUSSIAN HISTORIOGRAPHY OF GERMAN COLONIALISM IN AFRICA

The article presents a historiographical review of the works of Russian authors on the German contribution to African colonialism. Interest in the German specifics of this European phenomenon manifested itself in Russia immediately after the appearance of the Second Reich on the world stage. Having experienced all the vicissitudes peculiar to the domestic historical science of the twentieth century, having gone from ideologically conditioned research vectors to a civilizational approach and interdisciplinarity of historical search, domestic African studies expanded the field of research and, using new methodological approaches, deepened the analysis of the cultural and historical phenomenon - European colonialism in Africa. The paper attempts to analyze the main trends of the Russian historiography of German colonialism in chronological order. The scientific works of domestic Africanists, as well as applied works of officers, priests, teachers and politicians, one way or another affecting the "German-African" colonial theme, are considered. A brief critical assessment of these studies is given. The various approaches considered to the problem of European colonialism in Africa suggest the expansion of the field of scientific research, the possibility for which is provided by the interdisciplinarity of research and the involvement of new sources and methodological approaches, which include, for example, the study of images of the Black continent and its indigenous inhabitants from representatives of different social groups of the Second Reich. Keywords: Russian historiography, German colonialism, colonies in Africa, the Second Reich, the phenomenon of European colonialism in Africa, expansion of the research field,interdisciplinarity of research

References

1. Ajzin B.A. (1971) Bor"ba Karla Libknexta protiv militarizma v nachale XX veka // Ezhegodnik germanskoj istorii 1970. [Karl Liebknecht's struggle against militarism at the beginning of the XX century] M.: Nauka,. S. 208—233;

2. Ajzin B.A.. (1974) Revolyucionny"e germanskie social-demokraty" protiv imperializma i vojny". 1907—-1914[Revolutionary German Social Democrats against Imperialism and War]. M.;

3.Ajzin B.A. (1981) Germanskaya social-demokratiya i problemy" imperializma pered Pervoj mirovoj vojnoj // Voprosy" germanskoj istorii: klasso-vaya bor"ba i social"ny"e dvizheniya novogo i novejshego vremeni: sb. st. Dnepropetrovsk, [German Social Democracy and the problems of imperialism before the First World War]. S. 86—96.

4. Antikolonial"naya bor"ba i obshhestvennaya my"sl" v Tropicheskoj i Yuzhnoj Afrike: sb. st. / otv. red. B.M. Tupolev. (1983) [Anti-colonial struggle and social thought in Tropical and Southern Africa]. M., Nauka, 197 s.

5. Afanas"eva A.E".(2004) Britanskie puteshestvennicy v Vostochnoj Afrike vo vtoroj polovine XIX v.: problemy" statusa i reprezentacij: avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. Yaroslavl",23 s.

6. Balashova Yu.A. (2001) Translyaciya kul"tur v processe xristianizacii Zapadnoj Afriki [Translation of cultures in the process of Christianization of West Africa // East-West: problems of interaction and translation of cultures] Vostok-Zapad: problemy' vzaimodejstviya i translyacii kuVtur: sb. nauch. tr.

Saratov,. S. 3—15.

7. Balashova Yu.A (2008) Deyatel"nost" nemeczkix xristianskix missij v Yugo-Zapadnoj Afrike i transformaciya mestny"x obshhestv (1842—1914 gg.) [The activities of German Christian missions in South-West Africa and the transformation of local societies (1842-1914)]. Izvestiya Rossijskogo gosudar-stvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gercena. Vy"p. 82-1. S. 78—84.

8. Balezin A.S. (1996) Civilizatory" v strane dikarej?: Formirovanie i e"volyuciya nemeczkoj poselencheskoj obshhiny" v Yugo-Zapadnoj Afrike / Namibii, 1814—1990 / otv. red. V. P. Gorodnov. [Civilizers in the land of savages?: Formation and Evolution of the German Settlement Community in Southwest Africa/Namibia, 1814-1990]. M.: IVI RAN,. 282 s.

9. Balezin A.S. (1992) Nemeczkaya obshhina v Namibii: osnovny"e e"tapy" formirovaniya [The German community in Namibia: the main stages of formation] Vostok: Afro-aziatskie obshhestva. Istoriya i sovremennosf. № 5. S. 22-43.

10. Balezin A.S. (1993) Istoriya Namibii v novoe i novejshee vremya. [The history of Namibia in modern and modern times] . M.: Nauka; Izd. firma "Vostochnaya literatura", 253 s.

11. Balezin A.S. (1996 ) Namibijskij nacional"ny"j arxiv: dokumenty" i materialy" [Namibian National Archives: documents and materials]. Vestnik MGU. Ser. 13. Vostokovedenie., № 5. S. 47-53.

12. Balezin A.S. (2008) Tropicheskaya i Yuzhnaya Afrika v novoe i novejshee vremya. Lyudi, problemy", soby"tiya. Kurs lekcij. [Tropical and Southern Africa in modern and modern times. People, problems, events. Course of lectures] M., Knizhny"j Dom Universitet, 272 s.

13. Balezin A.S. (2015) Chernaya Afrika i Evropa: k probleme vstrechi kul"tur v kolonial"nuyu e"poxu. [Black Africa and Europe: on the problem of the meeting of cultures in the Colonial Era]. M.: IVI RAN, 221 s.

14 Balezin A.S. (2016) Chernaya Afrika: proshloe i nastoyashhee. [Black Africa: Past and present]. M.: Un-t Dmitriya Pozharskogo,. 704 s.

15. Bejlis V.A. (1986) Tradiciya v sovremenny"x kul"turax Afriki. [Tradition in modern African cultures]. M.: Nauka,. 246 s.

16. Butalij S.V. (2008) Osobennosti germanskogo kolonial"nogo e"tnosa i otnosheniya mezhdu nemczami i afrikanczami v Yugo-Zapadnoj Afrike (1884-1914 gg.) [Features of the German colonial ethnos and relations between Germans and Africans in South-West Africa (1884-1914)] Izvestiya Rossijskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gercena.. Vy"p. 73-1. S. 78-84.

17. Butalij S.V. (2010) Germaniya i Yugo-Zapadnaya Afrika: mezhcivi-lizacionny"j kontakt i ego rezul"taty": 1870-e gg. — 1915 g.: diss. ... kand. ist. nauk. Krasnodar,. 256 s.

18. Varga E.S. (1946) Istoricheskie korni osobennostej germanskogo im-perializma. [The historical roots of the peculiarities of German imperialism]. M.: Politizdat, 32 s.

19. Voznyak V.G. (1988) U istokov kolonial"noj politiki Germanii (1871—1882) // Ezhegodnik germanskoj istorii [At the origins of the colonial policy of Germany (1871-1882)]. 1987. M., S. 65-82

20. Galkina O.I. (2014) [Britanskaya pressa o germanskix kolonial"ny"x zaxvatax v Afrike v 1880-x godax British Press on German colonial conquests in Africa in the 1880s ]. Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo universiteta im. S.A. Esenina.. S. 51 — 60

21. Germanskaya istoriya v novoe i novejshee vremya. V 2-x t. / pod. red. S.D. Skazkin, L.I. Ginczberg, G.N. Gorshkova, V.D. Ezhov. (1970) [German history in modern and modern times.] M.: Nauka,. T. 1. 512 s.

22. Gurevich A.L. (1991) O krizise sovremennoj istoricheskoj nauki [About the crisis of modern historical science/ Voprosy' istorii.. № 2—3. S. 21—36.

23. Davidson A.B. (1984) Sesil" Rods i ego vremya. [Cecil Rhodes and his time ] M.: My"sl",. 422 s.

24. Deryagina I. G. (2010) Istoriya Yuzhnoj Afriki (Yuzhno-Afrikan-skaya Respublika) s koncza XIX veka po 1961 god v istoriografii: osnovny"e e"tapy" i tendencii: avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. Volgograd,. 24 s.

25. Dudarev V.S. (2018) Vneshnyaya politika Germanii i politicheskie priemy" diplomatii Otto fon Bismarka [German Foreign Policy and Otto von Bismarck's political methods of diplomacy ] Voprosy' istorii.. № 4. S. 88—99.

26. Evzerov R.Ya. (1966) Roza Lyuksemburg protiv germanskogo mili-tarizma nakanune pervoj mirovoj vojny" [Rosa Luxemburg against German militarism on the eve of the First World War] . Novaya i novejshaya istoriya.. № 2. S. 95—105;

27. Evzerov R.Ya. (1973) Nekotory"e voprosy" germanskogo rabochego dvizheniya nakanune pervoj mirovoj vojny" [Some questions of the German labor movement on the eve of the First World War] .Ezhegodnik germanskoj istorii, 1972. M.,. S. 123—144.

28.Evzerov R.Ya., (1974) Yazhborovskaya I.S. Roza Lyuksemburg. Bio-graficheskij ocherk. [Rosa Luxemburg. Biographical sketch]. M.: My"sl", 327 s.

29. Erusalimskij, A.C. (1948) Transvaal"skij krizis 1896 g. i germanskie plany" «kontinental"noj ligi»: Iz istorii anglo-germanskogo sopernichestva // Trudy" po novoj i novejshej istorii. The Transvaal crisis of 1896 and the German plans of the "continental League": From the History of Anglo-German rivalry ]. M.;L., T. 1. S. 22—59.

30. Erusalimskij, A.C. (1951) Vneshnyaya politika i diplomatiya germanskogo imperializma v konce XIX veka . - 2-e izd., dop. [Foreign policy and diplomacy of German imperialism at the end of the XIX century] . M.: Izd-vo Akad. nauk SSSR,. - 608 s.

31. Eshhin V.A. (1988Otnoshenie germanskoj social-demokratii k voss-taniyu gerero i nama v 1904—1907 gg. [The attitude of German Social Democracy to the Herero and Nama Revolt in 1904-1907]. M., S 87—97.

32. Zamengof M. (1937) Kolonial"ny"e prityazaniya germanskogo

fashizma v Afrike. [The colonial claims of German fascism in Africa] . M.: Socze"kgiz,. 48 s.

33. Zashhuk I.I. (1908) Germanskie kolonii: Znachenie ix v e"ko-nomicheskix, politicheskix i voenny"x otnosheniyax. [German colonies: Their significance in economic, political and military relations] . S.-Pg.: tip. G. Skachkova,. 43 s.

34. Zdanevich A.S. (2019) Istoriya razvitiya missionerskoj deyatel"nosti v Yuzhnoj i Yugo-Zapadnoj Afrike (seredina XVII — vtoraya polovina XIX v.) [History of the development of missionary activity in South and SouthWest Africa (mid-XVII - second half of the XIX century)] Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Vostokovedenie i afrikanistika.. T. 11. Vy"p. 2. S. 188—197.

35. Istoriya Afriki v XIX — nachale XX v. / otv. red. A.S. Orlova. (1967) [The history of Africa in the XIX - early XX century] M.: Nauka,. 496 s.

36.Istoriya Afriki v XIX — nachale XX vv./ otv. red. V.A. Subbotin. (1984)[ The history of Africa in the XIX - early XX century ] . M.: Nauka, 584 s.

37. Istoriya nacional"no-osvoboditel"noj bor"by" narodov Afriki v novoe vremya. (1976) [The history of the national liberation struggle of the peoples of Africa in modern times ].M.: Nauka,. 643 s.

38. Kalistratov A.Yu. (2017)]«Iz Afriki». Utrachenny"e illyuzii["From Africa." Lost Illusions ]. Novoe proshloe / The new past. № 1. S. 30— 44;

39.Kalistratov A.Yu. (2020) Afrika nachala XX v. v zapiskax i e"pistoly-ariyax germanskogo vracha Lyudviga Kyul"cza. [ Africa of the early twentieth century in the notes and epistolaries of the German physician Ludwig Külz] . Intelligenciya i mir.. S. 68—100;

40.Kalistratov A.Yu., Chernoperov V.L. (2018) Obrazy"-predstavleniya o Chernom kontinente i afrikanczax u germanskogo kolonial"nogo oficera Rudol"fa Ganssera [Images-representations of the Black continent and Africans by the German colonial officer Rudolf Gansser] . Intelligenciya i mir.. № 4 . s.62-82;

41. Kalistratov A.Yu., Chernoperov V.L(2018 Germanskij kolonial"ny"j oficer Erich von Schaurot i ego predstavleniya ob afrikanczax v period po-davleniya vosstaniya nama 1904—1907 gg. )[ German colonial officer Erich von Schaurot and his ideas about Africans during the suppression of the Nama uprising of 1904-1907] . Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo.. № 6. S. 23—31.

42 Korolev A.V. (1915) Propoved" pangermanizma v russkoj srednej shkole: dokl. v ucheb. otd. «O-va 1914» 16 iyulya 1915 g. ob ucheb. g. Yak-obsona i g. Vul"fiusa. [Preaching of Pan-Germanism in a Russian secondary school: a doctorate in the study department "O-va 1914" on July 16, 1915 about the studies of Jacobson and Vulfius] . Pg.: tip. t-va A.S. Suvorina "Novoe vremya",. 16 s.

43. Kretinin S.V. (1995 Karl Kautskij: opy"t pereosmy"sleniya (1854— 1938 gg.) ) [Karl Kautsky: The Experience of Reinterpretation (1854-

1938)]Novaya i novejshaya istoriya.. №. 1. S. 141—160.

44. Kretinin S.V. (2003) Kautskij protiv revizionizma Bernshtejna: nachalo polemiki [Kautsky against Bernstein's Revisionism: the Beginning of a Polemic]. Novaya i novejshaya istoriya. 2003. № 4. S. 11-28;

45. Kretinin S.V. ( 2007) Karl Kautskij 1854-1914 gg. [Karl Kautsky 1854-1914 Voronezh, 557s.

46. Lashkova L.G. (1995). Obraz afrikancza v nemeczkoj literature nachala XX v. [The image of an African in German literature at the beginning of the XX century] .Problemy' sociaVno-politicheskoj istorii i istoricheskoj nauki. Bryansk,. S. 34-45.

47. Levitin S. A. (1915) Pedagogika i militarizm v Germanii. [Pedagogy and militarism in Germany]. Pg.: M.V. Popov,. 126 s.

48. Matveeva A.G. (2020) Nekotory"e aspekty" germanskoj kolonial"noj politiki v 1880-1890 e gg. (po materialam Arxiva vneshnej politiki Rossijskoj imperii) [Some aspects of German Colonial Policy in the 1880s-1890s (based on the materials of the Archive of Foreign Policy of the Russian Empire)]. Istoriya: elektrono-obrazovatelnyj zhurnal. T. 11. № 8 (94). S. 18.

49. Miloserdov D.Yu. (2018) Afrikanskie zoologicheskie trofei nemec-zkogo oficera v kollekcii Gosudarstvennogo Darvinovskogo muzeya. [African zoological trophies of a German officer in the collection of the State Darwin Museum]. Zhizn Zemli.. T. 40. № 1. S. 52-58.

50. Moiseeva E. N. (2002). Kolonial"naya ideya vo Francii v poslednej treti XIX v. diss. ... kand. ist. nauk. Saratov, 247 s.

51. Moiseeva E.N. (2017) Pamyat" ob antichnom proshlom vo franczuzskom kolonial"nom diskurse poslednej treti XIX v.: «mesta pamyati» v kontekste kolonial"noj propagandy" [The memory of the Ancient past in the French Colonial Discourse of the last third of the XIX century: "places of memory" in the context of colonial propaganda]. Gumanitarny'e i yuridicheskie issledovaniya. Nauchno-teoreticheskij zhurnal.. №4. S. 87-93.

52. Moiseeva E.N. (2017) Voennaya e"kspediciya v Tunis vesnoj-letom 1881 g. na straniczax franczuzskogo zhurnala «Le Monde illustrn»: k voprosu

0 vizual"noj reprezentacii Imperii [Military expedition to Tunisia in the spring-summer of 1881 on the pages of the French magazine "Le Monde illustrn": on the question of the visual representation of the Empire]. Istoriya

1 istoricheskaya pamyat. mezhvuz. sb. nauch. tr. / pod red. A.V. Glady"sheva. Saratov: Sarat. gos. un-t,. Vy"p. 15. S. 72-86.

53. Moiseeva E.N. (2020) Kak koloniziruyut evropejcy? Obrazy" angli-chan, franczuzov i nemcev v traveloge Lidii Pashkovoj «Franczuzskie i an-glijskie kolonii na krajnem Vostoke i na Vostoke». [How do Europeans colonize? Images of the British, French and Germans in Lydia Pashkova's travelogue "French and English colonies in the Far East and in the East"]. Met-amorfozy' istorii.. Vy"p. 16. S. 29-44.

54. Moiseeva E.N. (2020. Zh.-B. Marshan v kollektivnoj pamyati franczuzov XIX-XXI vv.: k voprosu o geroizacii uchastnikov kolonial"ny"x

konfliktov )[ J.-B. Marchand in the collective memory of the French of the XIX-XXI centuries: on the question of the glorification of participants in colonial conflicts]. Istoriya i istoricheskaya pamyaf: mezhvuz. sb. nauch. tr. / pod red. A.V. Glady'sheva. Saratov: Sarat. gos. un-t,. Vy"p.20. S. 156—162.

55. Moiseeva E.N. (2020) Propaganda imperskoj politiki v trudax franczuzskix istorikov koncza XIX — nachala XX vv. [ Propaganda of imperial policy in the works of French historians of the late XIX - early XX centuries]. // Vseobshhaya istoriya i istoricheskaya nauka v XX — nachale XXI veka: sbornik statej i soobshhenij: V 2 t. T. 1 / sost. i otv. red. G.P. Myagkov, E.A. Chiglincev. Kazan": Izd-vo Kazan. un-ta,. S. 334—337.

56. Narochniczkij A.L. (1956) Kolonial"naya politika kapitalisticheskix derzhav na Dal"nem Vostoke 1860—1895.[ Colonial policy of the Capitalist Powers in the Far East 1860-1895]. M.: AN SSSR,. 899 s.

57. Nikitin M.D. (1993) Istoriya kolonializma v Tropicheskoj Afrike: cznvilizacionny"j podxod // Novaya i novejshaya istoriya. [The History of colonialism in Tropical Africa: a civilizational approach ].Saratov,. Vy"p. 4.

58. Nikitin M.D. (1996) Kolonializm v Afrike: problemy" istoriografii i metodologii.[ Colonialism in Africa: problems of historiography and methodology]. Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta,. 79 s.

59. Nikitin M.D. (2003) Xristianskie missionery" v dokolonial"noj Bu-gande: civilizatory" ili agenty" kolonizacii? [Christian missionaries in pre-colonial Buganda: civilizers or agents of colonization?].// Klassicheskoe vos-tokovedenie i klassicheskij orientalizm: Sb. nauch. rabot. M.,;

60. Nikitin M.D. (2002) Study of Colonialism in Africa in Post-Modern Epoch: "Colonial Discourse Theory" and new research priorities// Africa in the Context of North-South Relations. Moscow

61. Nikitin M.D. (2005) Chernaya Afrika i britanskie kolonizatory": stolknovenie civilizacij.[ Black Africa and British Colonialists: Clash of Civilizations]. Saratov: Nauchnaya kniga, 392 s.

62. Novaya istoriya kolonial"ny"x i zavisimy"x stran. / red.: S.N. Ros-tovskij, I.M. Rejsner, G.S. Kara-Murza, B.K. Rubczov. (1940) [A new history of colonial and dependent countries. / ed.: S.N. Rostovsky, I.M. Reisner, G.S. Kara-Murza, B.K. Rubtsov]. M.: Gosudarstvennoe social"no-e"ko-nomicheskoe izdatel"stvo,. 788 s.

63. Ovcharenko N.E. (1975) Germanskaya social-demokratiya na rube-zhe dvux vekov: Idejno-politicheskaya e"volyuciya SDPG v period imperial-izma. [ German Social Democracy at the Turn of Two Centuries: The Ideological and Political Evolution of the SPD in the Period of Imperialism]. M.: My"sl",. 319 s.

64. Ovcharenko N.E. (1994) Dve zhizni E"duarda Bernshtejna [Two Lives of Eduard Bernstein].// Novaya i novejshaya istoriya.. № 3. S. 195—226.

65. Ostapenko G.S. (1997) Britanskij kolonializm: duxovnoe vliyanie metropolii.[ British colonialism: the spiritual influence of the metropolis. Britain and Russia]. Britaniya i Rossiya. B.m,. S. 68—76.

66. Pavlovich M.P. (1980) ReFsovaya politika evropejskix gosudarstv v Afrike // Vostok v borbe za nezavisimost\[Rail policy of European States in Africa]. M.: Nauka,. 264 s.

67. Pegushev A.M, Tupolev B.M. (1991) Vosstanie madzhi-madzhi. Stanovlenie i krizis germanskogo kolonial'nogo upravleniya v Vostochnoj Afrike. [The Maji-maji uprising. Formation and crisis of the German colonial administration in East Africa].M.: Nauka,. 262 s.

68. Pegushev, A.M. (1994) Antikolonial'ny'e vosstaniya v Vostochnoj Afrike v XX veke: Madzhi-Madzhi i Mau-Mau: avtoref diss. ... dokt. ist. nauk. M.,. 51 s.

69. Petryaev K.D. (1959) Ocherki po istorii Germanii nachala XX veka (1900—1914 gg.).[ Essays on the history of Germany at the beginning of the XX century (1900-1914)]. Odessa: [b. i.],. 355 s.

70. Petrenko E.L. (1991) Karl Kautskij: Ocherk socialisticheskix vozz-renij. [Karl Kautsky: An Essay on Socialist Views].M.: Znanie,. 61 s.

71. Poly'cikov P.I. (1963) KoloniaFnaya e'kspansiya germanskogo ko-lonializma v Afrike (1884—1945)[ Colonial expansion of German colonialism in Africa (1884-1945)]. Ucheny'e zapiski Instituta mezhdunarodnyx otnoshenij. Ser. Istoriya. M.,. Vyp. 13. S. 146-170.

72. Ponomarev D.K. (1971) Geroi Afriki. Iz istorii soprotivleniya afri-kanskix narodov evropejskim zaxvatchikam v konce XIX v.[ Heroes of Africa. From the history of the resistance of African peoples to European invaders at the end of the XIX century]. M.: Nauka,. 103 s.

73 Porfirij, ep. (Uspenskii ) (1866) Neudachi nemeczkix missionerov vo vnutrennej Afrike [Successes and failures of German missionaries in Inner Africa]. Vostok xristianskij. Trudy ' Kievskoj Duxovnoj Akademii. T.3. Kiev, 16 s.

74. Puhovskaya E.Yu. (1982 ) Russkie istochniki o koloniaFnoj politike Germanii v Yugo-Zapadnoj Afrike v seredine XIX — nachale XX vv. [Russian sources on the colonial policy of Germany in South-West Africa in the mid-XIX - early XX centuries.]. Vzaimootnosheniya Rossii so stranami Vostoka v seredine XIX — nachale XX vv. Irkutsk,. S. 66—77.

75.Puhovskaya E.Yu. (1991 ) Germanskaya e'kspansiya v Namibii i poziciya Rossii [German expansion in Namibia and Russia's position // Russia and the politics of the Powers in the countries of the East]. Rossiya i politika derzhav v stranax Vostoka: mezhvuz. sb. nauch. tr. Irkutsk,. S. 89—99;

76 Puhovskaya E.Yu. (2001 ) «KoloniaFnaya ideya v kajzerovskoj Germanii: Zamy'sly" i voploshhenie» diss. ... dokt. ist. nauk. Irkutsk,. 295 s

77. Rotshtejn F.A. (1948) Formirovanie germanskogo imperializma. 2e izd., peresmotr. i dop.[ The formation of German imperialism. 2nd ed]. M,L : AN SSSR,. T. III. № 5.

78. Subbotin V.A. (2002) KoloniaFny'e vojska v konce XVIII — v nachale XX veka [Colonial troops in the late XVIII - early XX century]. Vo-prosy istorii.. № 8. S. 21—38.

79 Troyan S.S. (1990) Politicheskaya borba v Germanii po voprosam

kolonial"noj politiki v Afrike v 1871—1890 gg.: avtoref diss. ... kand. ist. nauk. Uzhgorod,. 17 s.

80. Trufanova S.N. (2011 ) O roli lichnosti s mezhcivilizacionny"x kon-taktax (kolonii kajzerovskoj Germanii v Afrike) [On the role of personality in intercivilizational contacts (colonies of Kaiser Germany in Africa)]. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo texnicheskogo universiteta.. Vy"p. (56). S. 283—288.

81. Tupolev B.M. (1974) Zapadnogermanskaya istoriografiya kolonial"noj politiki Germanii v Afrike v konce XIX — nachale XX vv. [West German historiography of Germany 's colonial Policy in Africa in the late XIX - early XX centuries ].Ezhegodnikgermanskoj istorii. M.: Nauka,. S. 296—315.

82. Tupolev B.M. (1986) Germanskaya kolonial"naya politika i stroi-tel"stvo zhelezny"x dorog v Afrike na rubezhe XIX—XX vv. [German colonial policy and railway construction in Africa at the turn of the XIX-XX centuries ]. Ezhegodnik germanskoj istorii.. M.: Nauka,. S. 51—73.

83. Tupolev B. M. (1991 ) Germanskij imperializm v bor"be za «mesto pod solncem»: germanskaya e"kspansiya na Blizhnem Vostoke, v Vostochnoj Afrike i v rajone Indijskogo okeana v konce XIX — nachale XX vv. [German imperialism in the struggle for a "place in the sun": German expansion in the Middle East, East Africa and the Indian Ocean in the late XIX - early XX centuries].M.: Nauka, 292 s.

84. Ulanovskaya I.A. (1983) Namibiya.[ Namibiya ].M.: My"sl", 112 s.

85. Ul"yanov (Lenin) V.I. (1967) Doklad o partijnoj programme 19 marta 1919g., VIII s""ezd RKP(b) 18-23 marta 1919 g..[ Report on the party program on March 19, 1919, VIII Congress of the RCP (B) on March 1823, 1919]. Poln. sobr. soch. M.: Politizdat,. T 38. S. 159

86.Fokin S.V. V(1989) Woennaya politika germanskogo imperializma po otnosheniyu k stranam Afriki (1871—1987): diss. ... kand. ist. nauk. M.,.

87.Fokin S.V. (2003) «Drang nax Afrika»: kolonial"naya politika Germanii (konecz XIX — 30-e gody" XX v.)["Drang nah Africa": the colonial policy of Germany (late XIX - 30s of the XX century.)].M.: Granicza, 168 s.

88.Fokin S.V. (2004) Kolonial"naya politika Germanii v 1871—1941 gg.: diss. ... dokt. ist. nauk. M.,. 424 s.

89.Fokin S.V. (2005) Geopoliticheskoe izmerenie kolonial"noj politiki Germanii. [The geopolitical dimension of Germany's colonial policy ].M Izd-vo RAGS,. 218 s

90.Fokin S.V. (2011) Kolonial"ny"e vojska Germanii v Pervoj mirovoj vojne (1914—1918) [German Colonial Troops in World War I (1914-1918)]. Pervaya mirovaya vojna. Vzglyad spustya stoletie. M., Izd-vo Mezhdunarod-nogo nezavisimogo e"kologo-politologicheskogo universiteta (MNE"PU) .S.169 - 179

91.Xejficz Ya.I. (1951) «Gottentotskij blok» i vy"bory" v germanskij re-jxstag v 1907 g. [The "Hottentot bloc" and the elections to the German Reichstag in 1907.]. Ucheny'e zapiski Kabardinskogo gosudarstvennogo peda-gogicheskogo i uchiteVskogo instituta. Nal"chik,. Vy"p. 3. S. 38—45.

92.Charnyj I.S. ( 1963) Nachalo koloniaTnoj e"kspansii Germanii, 1879-1885 : diss. ... kand. ist. nauk. .M.,. 414 s. .

93. Charny"j I.S. (1965) Zapadnogermanskaya publicistika i istorio-grafiya o koloniaTnoj politike kajzerovskoj Germanii [West German journalism and historiography about the colonial policy of Kaiser's Germany]. No-vaya i novejshaya istoriya.. № 1. S. 115-121.

94. Charny"j I.S. (1970) Nachalo koloniaTnoj e"kspansii Germanii v Af-rike, 1879-1885 gg.[ The beginning of Germany's colonial expansion in Africa, 1879-1885]. M.: Nauka,. 213 s.

95. E'ngeTgardt V. (1914) Germanskie kolonii i chem grozit Germanii ih utrata.[ German colonies and what threatens Germany with their loss]. Yaroslavl" : tip. K.F. Nekrasova,. 32 s.

96. Yurshin A.A. (2012) Kolonial"ny"j vopros i militarizm v ocenkax germanskoj social-demokratii: 1890-1914 gg.: diss. ... kand. ist. nauk. Voronezh,. 151s.

97. Yakovleva E. V(2004) Kolonial"ny"j razdel Afriki i poziciya Rossii: Vtoraya polovina XIX v. - 1914 g.: avtor. dis. ... kand. ist. nauk. Irkutsk,. 33 s.

98.Gann L.H. (1987) Marginal Colonialism: the German Case // Germans in Tropics. Essays in German Colonial History. Ed. by A.J. Kholl and L.H. Gann. N.Y., Greenwood Press,. 178 r

99.L.Stone (1987) The Past and the Present Revisited Lnd. ,Taylor & Francis,. 404 r..

Об авторе

Калистратов Андрей Юрьевич - учитель истории МОУ ОШ №46 г.Ярославль, соискатель кафедры Всеобщей истории Ивановский Государственный университет (Россия) E-mail: kay73@mail.ru

Kalistratov Andrey Yuryevich — teacher of history MOE Secondary school No. 46 Yaroslavl. candidate of the Department of General History Ivanovo State University (Russia) E-mail: kay73@mail.ru