Спикера не выбирают

Спикером свердловского законодательного собрания может стать Людмила Бабушкина, которая ранее возглавляла палату представителей. Вчера об этом заявил и.о. губернатора Анатолий Гредин. Впрочем, эта кандидатура еще не согласована ни с региональным политсоветом, ни с президиумом генсовета «Единой России», и некоторых высокопоставленных партийцев, по сведениям „Ъ“, она не устраивает. Эксперты считают, что при попытке давления госпожа Бабушкина может просто не набрать нужного количества голосов для назначения.

О том, что свердловское законодательное собрание, избранное 4 декабря, может возглавить Людмила Бабушкина (ранее была спикером палаты представителей), и.о. губернатора Анатолий Гредин заявил вчера на неформальной встрече с журналистами. По его словам, кандидатура Бабушкиной сейчас согласовывается с депутатами. Людмила Бабушкина заявление господина Гредина комментировать отказалась. «Давайте это обсудим, когда мы этот вопрос согласуем», — сказала она. Первое заседание законодательного собрания в новом составе планируется провести 16 декабря. До этого кандидатура госпожи Бабушкиной должна пройти согласование в президиуме генсовета «Единой России».

Ранее „Ъ“ писал, что вопрос о том, что Людмила Бабушкина может возглавить региональный парламент, уже поднимался, в том числе на заседании свердловского политсовета партии власти. Но официально выбор сделан не был, так как не все однопартийцы оказались готовы ее поддержать, рассказывал тогда источник „Ъ“ в руководстве отделения партии. «К кандидатуре Людмилы Валентиновны (Бабушкиной. — „Ъ“) я отношусь хорошо. Она уважаемый среди депутатов человек, опытный руководитель, возглавляла палату представителей. Но говорить сейчас, что это единственная кандидатура, я пока не могу. Есть внутрипартийная процедура, кандидатура в спикеры должна пройти согласование на политсовете, высшем совете, президиуме генсовета», — сказала лидер свердловских единороссов Елена Чечунова, добавив, что «консультации продолжаются».

В неофициальных беседах единороссы признаются, что были удивлены заявлением Анатолия Гредина. «Кандидатура Бабушкиной не является компромиссной даже внутри „Единой России“. У нее практически нет опыта переговоров, ведь палата представителей состояла только из единороссов, с которыми фактически не было сложных ситуаций», — отмечает один из партийцев на условиях анонимности. В региональном отделении в числе кандидатов в спикеры, помимо госпожи Бабушкиной, по-прежнему называют Елену Чечунову, Виктора Якимова, Виктора Шептия, а также Игоря Ковпака.

Партии, оппозиционные «Единой России», голосовать за назначение Людмилы Бабушкиной спикером не собираются. «Мы хорошо относимся к женщинам, Людмила Валентиновна неплохой человек. Но мы решили выдвигать своего кандидата. Возможно, им станет Максим Ряпасов», — отметил депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Таскаев. «Мы не собираемся поддерживать ни одну кандидатуру, предложенную „Единой Россией“. И с нами сейчас никто не советуется. За кого мы будем голосовать — определим после консультаций с другими оппозиционными партиями», — отметил глава обкома КПРФ Дмитрий Шадрин. «Пока с нами официально никто кандидатуру спикера не обсуждал. И у нас есть своя кандидатура — Александр Караваев. Окончательное решение, как голосовать, наша фракция примет после открытого обсуждения этой темы с другими фракциями», — заявил депутат Госдумы от «Справедливой России», лидер свердловского отделения партии Александр Бурков.

Для избрания спикера необходимо, чтобы из 50 депутатов минимум 26 проголосовали «за». После декабрьских выборов у свердловских единороссов в заксобрании 29 мандатов, у справороссов — девять, у КПРФ — восемь, у ЛДПР — четыре. «Если власти будут продавливать кандидатуру Бабушкиной, не прислушиваясь к мнению депутатов, многие из них, в том числе единороссы, проголосуют „против“. Учитывая, что голосование будет тайным, на это могут решиться все недовольные», — считает председатель Уральской гильдии политконсультантов Константин Киселев. По его мнению, Людмила Бабушкина — достаточно слабая кандидатура в спикеры. «Именно при ее руководстве палата представителей стала исключительно декоративным органом, где очень долго не было реальных дискуссий», — указывает он.