«Астон» ограничивают в средствах

Морозовский районный суд вынес постановление об аресте имущества ОАО «Астон» на 2,46 млрд руб. В суде идет разбирательство по делу директора морозовского филиала агрокомпании Алексей Косова, который обвиняется в незаконном использовании запатентованной московской фирмой «Эколог» технологии. В рамках дела учредители «Эколога» заявили гражданский иск — «Астон», по их оценке, заработал на изобретении более 2 млрд руб. В самом «Астоне» утверждают, что судебное решение обжаловано и до самих обеспечительных мер «дело не дойдет никогда».

На последнем заседании по уголовному делу директора морозовского филиала ОАО «Астон» Алексей Косова суд привлек для участия в деле саму агрокомпанию и постановил наложить арест на ее имущество в размере более 2,466 млрд руб. Ходатайство об обеспечении на эту сумму подавал адвокат Иван Дьяченко, представляющий интересы московского ООО «НТЦ Эколог».

Напомним, учредители «Эколога» Павел и Владимир Токаревы запатентовали технологию регенерации фильтровальных порошков, позволяющую значительно удешевить процесс рафинации масла. В 2007 году НТЦ заключил с «Астоном» договор на использование технологии и поставку соответствующего оборудования на морозовский комбинат, однако после его установки агрокомпания от договора отказалась. Правообладатели патента обратились в правоохранительные органы, посчитав, что их технология попросту была скопирована представителями заказчика и используется незаконно. Следствие это подтвердило, обвинив директора морозовского филиала «Астона» — завода по производству растительных масел господина Косова в нарушении изобретательских прав (ч.1 ст. 147 УК РФ).

Как сообщил „Ъ“ Иван Дьяченко, учредители «Эколога» признаны гражданскими истцами, материальный вред которым нанес сотрудник «Астона», поэтому сама агрокомпания и выступает гражданским ответчиком. «Указанная в иске сумма — это общие убытки, понесенные патентообладателем, включая экономию от использования фильтровального порошка и стоимость продукции, которую комбинат произвел с помощью «позаимствованной» технологии»,— поясняет он.

Ранее следствие заявляло, что Алексей Косов причинил изобретателям ущерб на 17 млн руб. — 50% сэкономленного фильтровального порошка, однако, как считает адвокат потерпевших, «эта позиция расходится с ГК РФ». По его словам, в договоре между «Экологом» и «Астоном» было указано, что доход НТЦ рассчитывается, исходя из экономии порошка, но при этом речь шла о том, что «Эколог» сам реализует эту технологию, «Технология скопирована — этот ущерб оценивается иначе. В ходе следствия эксперты делали расчеты, и первоначально фигурировала сумма более 2 млрд руб., но затем у следователей понимание этого дела изменилось»,— рассказывает адвокат. Получить пояснения в региональном СУ СК РФ по Ростовской области вчера не удалось.

Председатель совета директоров «Астона» Вадим Викулов утверждает, что постановление «не вступило и не вступит в законную силу — оно обжаловано и вообще отменено». «В этой ситуации говорить об аресте имущества и каких-то ограничениях для компании некорректно»,— заявил он „Ъ“.

Иван Дьяченко информацией об отмене постановления не располагает, по его словам, суд уже направил в управление ФССП по Ростовской области исполнительный лист. В Морозовском райсуде судебный процесс не комментируют.

Закон «Об исполнительном производстве» предусматривает очередность обращения взыскания — в первую очередь, это наличные и безналичные деньги, затем незадействованное в производстве движимое имущество, после этого — недвижимость, пояснят старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сергей Радченко. «На эту схему приставы обычно и ориентируются»,— отмечает он.

«Возможны разные механизмы исполнения, в том числе и «мягкие» по отношению к должникам. Нередко арестовывается какой-то производственный актив, но при этом не замораживаются банковские счета и все продолжает работать»,— говорит топ-менеджер одного из региональных банков.

ОАО «Астон» — головная структура одноименной ГК, в состав ОАО входят Миллеровский и Морозовский заводы по производству растительных масел, Приокский маслозавод, комбинат по производству крупы и рисовой муки, несколько элеваторов совокупной мощностью около 200 тыс. т. На начало 2012 года стоимость активов ОАО превышала 14,5 млрд руб., в том числе, основные средства — 4,46 млрд руб. Выручка ОАО за 2011 год составила 17,6 млрд руб., чистая прибыль — 67,9 млн руб., данные за 2012 год пока не раскрываются.