Миноритарии «Группы ГАЗ» не договорились с бывшим советом директоров по экспертизе

Судебный процесс между миноритариями «Группы ГАЗ» и членами ее совета директоров образца 2010 года, в ходе которого оспаривается сделка по продаже части акций компании, снова затягивается. Напомним, миноритарные акционеры холдинга — Lancrenan Investments Ltd, Medvezhonok Holdings Ltd и Protsvetaniye Holdings Ltd (их инвестиции управляются фондом Prosperity Capital Management) — потребовали от членов совета директоров из личных средств возместить в бюджет компании убытки на сумму порядка 657 млн руб. По мнению миноритариев, убытки возникли в результате продажи 7,29% акций ОАО ГАЗ, находившихся на балансе ЗАО «ГАЗ-Резерв» и выступавших залогом для банков, которые в кризис выдали компании синдицированный кредит в размере 38 млрд руб. Соответствующую сделку на сумму 814,9 млн руб. члены совета директоров без ведома миноритарных акционеров одобрили в сентябре 2010 года. По мнению истцов, сделка была проведена с целью вывода активов компании в пользу конечного бенефициара — Олега Дерипаски, а цена продажи акций, являвшихся залогом по кредиту, на 40% ниже рыночной. Действительно, ценные бумаги выкупила кипрская компания Kazington Limited (контролируется «Базовым элементом» Олега Дерипаски).

Ответчики, в числе которых председатель совета директоров Зигфрид Вольф, Бу Инге Андерссон (экс-президент «Группы ГАЗ», с этого года — президент АвтоВАЗа), заместитель гендиректора «Базового элемента» Андрей Елинсон и другие члены совета директоров — настаивают, что цена пакета акций была определена исходя из экспертной оценки, которую члены совета директоров получили до заочного голосования.

По ходатайству представителей совета директоров суд решил провести независимую экспертизу реальной стоимости проданных акций на момент совершения сделки. Но сторонам так и не удалось договориться относительно экспертной организации, которая проведет эту экспертизу. Суд направлял запросы пяти нижегородским компаниям-оценщикам, оценка в итоге была поручена трем судебным экспертам Торгово-промышленной палаты Нижегородской области. Однако заявители ходатайствовали об отводе экспертов. По мнению миноритариев, оценщики ТПП находятся «в прямой финансовой и организационной зависимости» от ОАО ГАЗ», которое является членом и учредителем палаты. «Это предполагает наличие между ними системы взаимных прав и обязанностей, позволяющих ОАО ГАЗ непосредственным образом влиять на действия и решения Торгово-промышленной палаты Нижегородской области, а, следовательно, влиять на действия экспертов-оценщиков», — заявили истцы.

Суд ходатайство удовлетворил и направил запросы еще в 25 экспертных организаций, в большинстве своем из Москвы и Санкт-Петербурга. Но на вчерашнем заседании стороны настаивали на предложенных ими кандидатурах и отвергали оценщиков другой стороны. В частности, по словам представителей миноритариев, часть предложенных ответчиками экспертов являются партнерами ГАЗа или «Базового элемента», а некоторые не обладают достаточной квалификацией. «Ответчики каждый раз предлагают поручить экспертизу лицу, с которым есть конфликт интересов, то есть подконтрольной организации. Но в таком случае предложенные компании могут вызывать сомнения в независимости и справедливости их оценки», — заявил представитель кипрских компаний-заявителей. «ОАО ГАЗ и „Базовый элемент“ работают со многими компаниями-оценщиками. Наверное, нет ни одной крупной компании, которая не работала бы с нами. Тогда уж нужно исключить и те компании, которые когда-либо работали со Сбербанком, потому что в совет директоров ГАЗа входит представитель банка Оскар Рацин», — парировали представители ответчиков. Окончательное решение о выборе новой экспертной организации суд вынесет 4 июня, на проведение экспертизы ответчики перечислил суду 500 тыс. руб.