2011

2011 год

1. Важнейшие результаты

Рассмотрены главные этапы развития логики, указаны основные результаты, обращено внимание на кризис в основаниях логики и обозначены новые тенденции ее развития. (Карпенко А.С. Логика).

Проведен сравнительный анализ двух концептуально различных подходов к построению логики. Первый подход, идущий от Аристотеля, может быть назван традиционным, второй - семиотическим. Традиционный подход базируется на принятии конкретных онтологических и эпистемических предпосылок, и результатом в этом случае являются псевдологические теории того, что принято в качестве предпосылок. Семиотический подход базируется лишь на общих представлениях о языке как знаковой системе без принятия каких-либо допущений об устройстве внешнего мира и способов его отражения в языке (Шалак В.И. Два похода к построению логики).

Проведена классификация методов решения логических задач и парадоксов (Быстров П.И. Загадки логических рассуждений).

На основании анализа научной аргументации выявлены новые логические стратегии, предложены логические экспликации понятия «невозможное» (Герасимова И.А. Логика мечты или невозможного).

Проведен анализ алгебраических свойств трехзначных семантик для классической логики высказываний, показано, что ряд важных свойств порожден частным двухзначным случаем и не является с необходимостью присущим ей (Девяткин Л.Ю. О некоторых функциональных свойствах трехзначных матриц для классической логики).

Установлены взаимоотношения между естественными трехзначными логиками относительно отношения функционального вложения. (Томова Н.Е. Естественные р-логики).

2. Перечень опубликованных книг

1) Логические исследования. Вып. 17 / Отв. ред. А.С. Карпенко). М.-СПб: ЦГИ, 2011. 320 с. (20 а.л.).

2) Свобода и творчество (междисциплинарные исследования) / Отв. ред. И.А.Герасимова. Издательский Дом «Альфа-М». 2011. 386 с. (23, 16 а.л.).

3) Девяткин Л.Ю. Трехзначные семантики для классической логики высказываний. М.: ИФ РАН, 2011. 108 с. (3, 13 а.л.).

4) Псевдонимы / Составитель А.С. Карпенко. М.-СПб: ЦГИ, 2011. 256 с. (14 а.л.).

3. Другие публикации

1) Быстров П.И. Логические парадоксы и способы их разрешения // Полигнозис. 2011. № 2. С. 28-33.

2) Быстров П.И. (Bystrov P.I.) Logic of Unbelief // Materials of International conference “7th Smirnov's Readings in Logic” June 22, 2011, Moscow (Russia). P. 50-51.

3) Быстров П.И. Система, метод и доказательства в философии Д. Юма // Дэвид Юм и современная философия: Материалы междунар. конф. (Москва, 15-17 ноября 2011). Т.4. Логика научного метода. М., 2011. С. 62-64.

4) Герасимова И.А. Дэвид Юм и проблема совершенствования научного метода // Дэвид Юм и современная философия: Материалы междунар. конф. (Москва, 15-17 ноября 2011 г.). Т.4. Логика научного метода. М., 2011. С. 20-24.

5) Герасимова И.А. Логика мечты или невозможного // Модели рассуждений-4. Аргументация и риторика. Калининград, 2011. С. 225-238.

6) Герасимова И.А. Музыкальные практики: тело и творческая воля // Свобода и творчество (междисциплинар. исслед.). М., 2011. С. 290-314. (работа выполнена по гранту).

7) Герасимова И.А. На пути к созданию общей теории ритма // Полигнозис. 2011. № 2. С.13-27.

8) Герасимова И.А. Опыт йоги и творчество // Свобода и творчество (междисциплинар. исслед.). М., 2011. С. 251-270 (работа выполнена по гранту).

9) Герасимова И.А. П.А. Флоренский о противоречии: логика, аргументация, риторика // «7-е Смирнов. Чтения»: материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 22-24 июня 2011 г.). М., 2011. С. 129-130. (работа выполнена по гранту).

10) Герасимова И.А. Предисловие // Свобода и творчество (междисциплинар. исслед.). М., 2011. С. 7-10. (работа выполнена по гранту).

11) Герасимова И.А. Принцип красоты в науке // Эпистемология и философия науки. 2011. №4. С.116-132.

12) Герасимова И.А. Чувства и эмоции в научном познании // Язык-знание-реальность: Сб. работ в честь 70-летия А.Л.Никифорова. М., 2011. С. 323-336.

13) Девяткин Л.Ю. О некоторых функциональных свойствах трехзначных матриц для классической логики // Логические исследования. Вып. 17. М.-СПб., 2011. С 109-120.

14) Карпенко А.С. Логика // Псевдонимы / Сост. А.С. А.С. Карпенко. М.-СПб: ЦГИ, 2011. С. 196-223.

15) Карпенко А.С. (Karpenko A.S.) Philosophical problems of foundations of logic // Materials of International conference "7th Smirnov's Readings in Logic"
June 22, 2011. Moscow (Russia). М., 2011. С. 76-79.

16) Карпенко А.С. На пути к протологике // Логические исследования. Вып. 17. М-СПб., 2011. С. 152-166.

17) Преловский Н.Н. Об одном некартезианском расширении системы Е // Логические исследования. Вып. 17. М-СПб., 2011. С. 251-255 (работа выполнена по гранту).

18) Преловский Н.Н. Проблема редукции многозначной логики // Эпистемология & философия науки. 2011. С. 155-164.

19) Томова Н.Е. Естественные р-логики // Логические исследования. Вып. 17. М.-СПб., 2011. С. 256–268.

20) Томова Н.Е. (Tomova N.E.) On some functional properties of natural p-logics // Materials of International conference “7th Smirnov's Readings in Logic”
June 22, 2011. Moscow (Russia). М., 2011. P. 37–39.

21) Шалак В.И. Два похода к построению логики // Логические исследования. Вып. 17. М.-СПб., 2011. С. 269-280 (работа выполнена по гранту).

22) Шалак В.И. О генетическом методе // Там же. С. 281-292.

23) Шалак В.И. Универсальность логических принципов // «7-е Смирнов. Чтения»: материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 22-24 июня 2011 г.). М., 2011. С. 118.