Современное состояние геологической среды Северо-Западного Прикаспия

6. Построение прогноза структуры растительности по комплексам экологических факторов позволило выявить имеющиеся резервы в природных лесорастительных комплексах республики, развивающихся спонтанно. Несоответствие действительной растительности ключевых участков прогнозируемой объясняется, прежде всего, стихийностью роста и развития насаждений, отсутствием ухода и антропогенным воздействием в прошлом.

7. Использование разработанных экологических рядов в лесохозяйст-венной практике дает научную основу для эффективного планирования и выполнения работ, связанных с охраной и воспроизводством лесных богатств высокогорий.

Литература

1. ГроссгеймА.А. Растительный покров Кавказа. М., 1948.

2. Остапенко Б. Ф. // Науч. конф. Классификация типов лесов Чечено-Ингушской АССР: Тезисы докладов. Харьков, 1963.

3. Степанов Н.А. Дубравы Северного Кавказа // Дубравы СССР. Т. 4. М., 1952.

4. Байраков И.А., Умаров М.У., Гайрабеков У.Т. Основные направления по экологическому оздоровлению окружающей среды Чеченской республики. Грозный, 2003. С. 52.

Чеченский государственный университет 27 мая 2005 г.

УДК 551.4

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

© 2005 г. Н.Н. Гольчикова

North-Westem Pre-Caspian Region is characterized by extremely complex hydrodynamic situation. High-level salinization of mother rocks and ground waters exert considerable pressure on soil formation. Peculiarities of current relief of the North-Western Pre-Caspian Region were caused by the following main factors: tectonic, paleographic, orographic and climatic ones. Rather detailed geomorphological parameters of the region are provided in the article.

Учитывая все многообразие геологических процессов на Земле, составляющих в совокупности геологическую среду, С.В. Клубов и Л.Л. Прозоров [1] предлагают определение понятия «геологическая среда»: геологическая среда - каждая территория на Земле, имеющая пространственные границы и представляющая геологические условия жизни растительного и животного мира (в том числе человека), с ее рельефом, процессами и явлениями, возникающими и меняющимися во взаимодействии с атмо-

сферой, гидросферой, биосферой и внутренними сферами Земли, а также под воздействием антропогенных процессов.

Объект «геологическая среда» достаточно корректно «укладывается» в объекты более высокого ранга - «среда», «среда природная». При этом хорошо прослеживается взаимосвязь открытых природных систем различного содержания и масштаба, в которых и среди которых «геологическая среда» занимает существенное место.

Под геологическими условиями подразумевается комплекс условий (стратиграфических, тектонических, геодинамических, литологических, геохимических, гидрогеологических, геофизических и т.п.), проявляющихся в земной коре и изучаемых геологическими науками.

Свойства и состояния геологической среды определяются, с одной стороны, процессами и явлениями, присущими собственно геологической среде (литосфере), а с другой — процессами воздействия на геологическую среду извне. В этом смысле их можно традиционно разделить на эндогенные и экзогенные свойства геологической среды [1].

В данном случае целесообразно рассматривать геологическую среду как подсистему геосистемы, поскольку для геологической среды характерны те же природные компоненты, что и для геосистемы, но проявляющиеся в приземном слое атмосферы и верхних горизонтах литосферы.

Важнейшими в формировании геосистем Северо-Западного Прикаспия являются такие факторы, как геологическое и гидрогеологическое строение, литология, новейшие тектонические движения и геоморфология. Не умаляя значения климатических особенностей, почвенного покрова, растительного и животного мира, определяющей является первая группа факторов [2]. В пределах Прикаспийской впадины характерным элементом геологического строения являются солянокупольные структуры. В ее пределах выявлено более 1300 соляных куполов, занимающих примерно 35 % общей площади. Многие из них получили выражение в геосистемной структуре региона. Наиболее крупные солянокупольные поднятия и сопровождающие их компенсационные мульды стали яркими геосистемными феноменами, таковы парагенетические сопряжения г. Большое Бо-гдо и о. Баскунчак.

Согласно схеме районирования по характеру выражения в рельефе антиклинальных структур типа валов и куполов Ю.А. Мещерякова (1965), Нижнее Поволжье относится к районам, где при общем преобладании прямого рельефа встречаются отдельные обращенные морфоструктуры. Рассматриваемый регион располагается в краевой части платформы, где рельефообразующее значение эндогенного фактора заметно повышается по сравнению с внутренними частями платформы.

Анализ корреляционных соотношений амплитуды, максимальных отметок залегания соленосной толщи кунгура, мощности надсолевых отложений со средними и относительными значениями рельефа показывает,

что проявление соляных структур на поверхности определяется (в порядке убывания значимости фактора):

- структурно-тектонической и геоморфологической принадлежностью соляной складки;

- глубиной залегания соленосной толщи и мощностью надсолевых отложений;

- характером экзогенных процессов;

- амплитудой соляного поднятия.

Взаимодействие эндогенных и экзогенных факторов рельефообразова-ния в пределах соляных поднятий отчетливо проявляется через влияние литологического разнообразия и условий залегания пород на согласное или несогласное выражение в рельефе соляных структур.

В пределах Северо-Западного Прикаспия выделяется три типа рельефа, обусловленных процессами соляного тектогенеза [3]:

1. Структурно-грядовый рельеф синклиналей оседания, приуроченных к сводам соляных антиклиналей (район севернее скв. № 40 Астраханской).

2. Полуобращенный рельеф соляных поднятий, где положительные и отрицательные формы рельефа приурочены к склонам соляных куполов (купол Кум, Айдинский купол).

3. Прямые морфоструктуры соляных куполов и межкупольных мульд, где прослеживается соответствие современного и древних структурных планов (Вольненская мульда, Азисорский купол).

Северо-Западный Прикаспий характеризуется весьма сложной гидродинамической обстановкой, обусловленной ограниченностью Астраханского свода с юга глубинными разломами бортовой части впадины, с юго-запада и северо-запада - Сарпинским мегапрогибом, с востока и северо-востока разломами, флексурами, сбросами Актюбинской зоны поднятий. Эти тектонические барьеры являются и гидродинамическими барьерами на пути движения подземных вод [4].

По данным Приволжской гидрогеологической экспедиции (1999) в разрезе четвертичных отложений Северо-Западного Прикаспия выделены следующие водоносные и водоупорные горизонты:

- водоносный современный аллювиальный горизонт поймы;

- водоносный хвалынский морской, современный аллювиальный, ал-лювиально-морской, озерно-ильменный горизонт дельты;

- водоносный хазарско-хвалынский морской, современный аллювиальный горизонт западных подстепных ильменей;

- водоносный хазарско-хвалынский аллювиальный, морской горизонт;

- водоупорная глинистая толща бакинских отложений;

- водоносный апшеронский комплекс;

- водоупорная глинистая толща акчагыльских отложений.

Для исследуемой территории большое влияние на формирование современных геосистем оказывает развитие комплексности почвенного по-

крова, которое отражает не только обусловленную климатом современную динамику перераспределения в почве солей, но и незавершенность зонального процесса почвообразования, связанную с относительной молодостью территории. Значительное влияние на почвообразование оказывает высокая засоленность материнских пород и грунтовых вод.

Велика роль литологии почвообразующих пород. В суглинках летом происходит капиллярное подтягивание соленых грунтовых вод к поверхности, что вызывает вторичное засоление почв. Интенсивно этот процесс протекает в лиманообразных понижениях и западинах. При орошении он ускоряется, и опасность засоления увеличивается, что требует введения искусственного дренажа. В песчаных грунтах, где капиллярные явления отсутствуют, происходит инфильтрация некоторой доли атмосферных осадков и частичное промывание, и опреснение верхних горизонтов, а также образование линз опресненных вод.

Особенности современного рельефа Северо-Западного Прикаспия определили следующие основные факторы [4]:

- тектонический - территория приурочена к платформе, в северо-восточной части области активно проявляется солянокупольный тектогенез.

- палеогеографический - поверхность представляет собой обнажившееся 10-15 тыс. лет назад морское дно мелководного хвалынского моря.

- орографический - слабый наклон поверхности (2-7 см на 1 км) в сторону Каспийского моря, в районе о. Баскунчак наклон земной поверхности в сторону озера увеличивается до нескольких метров на 1 км.

- климатический - на всём протяжении континентального периода после регрессии хвалынского моря здесь господствует аридный тип климата.

Поэтому на характеризуемой территории сформировалась равнина, в значительной части осложнённая эоловыми формами. Преимущественное развитие получила аккумулятивная равнина и лишь в северо-восточной части области в районе о. Баскунчак - денудационная равнина [5].

На аккумулятивной равнине отмечаются участки поверхности, характеризующиеся типичными чертами рельефа, образовавшиеся в определённых условиях. Это позволило выделить на аккумулятивной равнине следующие типы рельефа: морскую равнину, эоловую, аллювиально-пойменную и аллювиально-дельтовую.

На эти типы рельефа накладываются формы рельефа, образованные эоловыми, эрозионными, суффозионными, карстовыми, антропогенными процессами. В зависимости от морфологических особенностей поверхности, комплекса и интенсивности рельефообразующих процессов, создающих определённые формы рельефа, выделен ряд подтипов [6]. Остановимся подробнее на геоморфологических особенностях рельефа.

Основной фон характеризуемой территории создают эоловые равнины. Эоловая равнина занимает сплошное распространение к западу и востоку от Волго-Ахтубинской поймы и дельты, отдельными массивами вкрапле-

на в морскую равнину. Она сформировалась на поверхности обнажившегося от воды морского дна, покрытого преимущественно супесчаными отложениями, которые аккумулировались на дне мелководного хвалын-ского моря. В условиях аридного климата главным рельефообразующим процессом является ветер, физическое выветривание. В результате сформировались бугристо-грядовые закреплённые, полузакреплённые пески, барханы, котловины выдувания.

Гряды формируются из отдельных песчаных бугров, соединённых между собой седловинами, и чередуются с понижениями, имеющими единую западную и северо-западную ориентацию. Эта ориентация объясняется влиянием восточных и юго-восточных ветров, господствующих в наиболее засушливое время года, когда раскалённые и лишённые влаги пески легко переносятся ветром. Длина песчаных гряд колеблется в пределах 0,1-1 км, редко достигая 2 км, ширина, в основном, не превышает 0,3 км. Относительная высота гряд определяется высотой бугров, составляющих её, и достигает 1-4, реже 6-8 м. Вершины бугров, гряд слабо выпуклые, узкие и довольно быстро переходят в склоны с углом наклона 36°, реже 25-30°.

Ширина межгрядовых понижений колеблется в значительных пределах: нередко склоны одной гряды непосредственно переходят в склоны другой, иногда же ширина межгрядовых понижений достигает 1 км и более. Межгрядовые понижения представляют собой ровную поверхность, слабо осложнённую мелкобугристым эоловым рельефом, в отдельных гипсометрически пониженных участках прослеживаются лиманообразные понижения, небольшие солёные озёра. Межгрядовые понижения то плавно сочленяются с грядами, то образуют чётко выраженный перегиб.

Среди закреплённых и полузакреплённых песков отмечаются участки дефляции с развитым на них рельефом барханных песков. Высота барханов колеблется от 0,5-1 до 4-6 м, изредка встречаются более высокие, протяжённостью от 3-10 до 30-50 м, склоны асимметричны, крутизна юго-восточных 3-10°, северо-западных 35-40°. На некоторых участках величина барханов резко возрастает: высота достигает 12-16 м, протяжённость 60-80 м. Иногда среди барханных песков отмечаются останцы развевания, заросшие сверху кустарниками тамариска.

Соединяясь между собой, барханы образуют массивы площадью несколько сотен квадратных километров. Большей частью барханы располагаются вблизи колодцев, кошар, что свидетельствует об антропогенном влиянии на активность дефляции. Развитие барханов среди массивов песков, мало затронутых человеческой деятельностью, мы объясняем влиянием новейших тектонических движений.

Среди барханных песков встречаются котловины выдувания овальной формы, ориентация которых по большой оси совпадает с направлением господствующих восточных и юго-восточных ветров. Глубина котловин может достигать 4-5 м; днища котловин неровные. Встречаются останцы

развевания. Часто к дефляционным котловинам приурочены линзы пресных или слабосолоноватых вод. Учитывая эту особенность, местное население закладывало в них колодцы. Но линзы вод маломощны, поэтому старые колодцы, расположенные вблизи действующих кошар, используются как ёмкости для привозной воды.

Среди песчаных массивов прослеживается много лиманообразных понижений. Особенно большое количество их зафиксировано в левобережье. Это можно объяснить следующим. Вслед за отступающим верхне-хвалынским морем устремились речные потоки. Их распространение не ограничилось современной площадью Волго-Ахтубинской поймы. Большое количество речных потоков размещалось к востоку от Ахтубы. К настоящему времени они сохранились в виде лиманообразных понижений, преимущественно субмеридиональной ориентации.

Полевые исследования, дешифрирование аэрофотоснимков позволили нам сделать вывод, что лиманообразные понижения приурочены к палео-долинам позднехвалынского стока.

В рельефе эти долины выражены прерывисто. Это обусловлено первоначальными причинами: водные потоки не обладали значительной мощностью, прокладывали себе путь к отступающему Каспийскому морю на орографически дифференцированной поверхности. Неровности рельефа обусловлены неровностями морского дна, возникшими при перераспределении осадков в широкой зоне каспийского мелководья. Поэтому долины не имели значительных врезов, с трудом преодолевали встречающиеся препятствия, характеризовались извилистостью, блужданием, имели в плане часто чёткообразную форму.

После отступления позднехвалынского моря широкое развитие получили эоловые процессы. Наиболее выположенные узкие участки засыпались песком. В расширенных участках палеодолин, занимающих более низкое гипсометрическое положение, дольше сохранялись атмосферные осадки, они претерпели небольшие морфологические изменения. Именно здесь образовались лиманообразные понижения, субмеридиональной ориентации. Вдоль западных и восточных склонов этих понижений иногда сохранились линейно вытянутые прирусловые валы, склоны которых, обращённые к понижению, осложнены промоинами.

Иногда в днище этих понижений образуются солончаки, солёные озёра, приуроченные, как правило, к западинам, блюдцам суффозионного происхождения. Во время таяния снега, выпадения атмосферных осадков днища их покрываются водой. После испарения с их поверхности воды образуется тонкая глинистая корочка мощностью 1-1,5 см, которая в период усыхания покрывается сетью полигональных трещин. Сверху на корке блестят мельчайшие кристаллики соли. В центре солончаков растительность отсутствует, по периферии широко распространены солеросы. В некоторых понижениях, при условии близкого залегания (0,5-0,7 м) водоупорного горизонта (тяжёлых хвалынских суглинков), образуются

небольшие соленые озёра, покрытые с поверхности тонким слоем (0,0060,1 м) соли новосадки. Большей частью озёра имеют в плане вытянутую форму субмеридиональной ориентации, реже изометрическую. Лимано-образные понижения, солончаки, озёра являются базисом эрозии для окружающей местности. Если переход к склонам пониженных участков выражен чётко, то на склонах развиваются промоины.

В юго-восточной части региона отмечается большое скопление небольших солёных озёр. Это обусловлено палеогеоморфологическими условиями. Вероятно, здесь располагался залив верхнехвалынского моря, где аккумулировался преимущественно суглинистый материал повышенной солёности. По мере обмеления залива суглинки перекрывались маломощным чехлом супесчаных пород. После отступления моря супесчаные отложения перевивались, образуя эоловые формы рельефа.

В наиболее углубленных участках поверхности образовались небольшие озёра, которые первоначально были солёными. В последующие времена вплоть до сегодняшнего дня озёра заполняются водой лишь в период выпадения осадков и таяния снега. Суглинки, залегающие с поверхности, не дают воде просачиваться вглубь. В летний период вода испаряется, на поверхности озёр образуется глинистая корка, покрытая полигональными трещинами усыхания с кристалликами соли. На поверхности отдельных озёр образуется слой соли новосадки мощностью 0,5-1 см.

Пологоволнистая морская аккумулятивная равнина раннехвалынского возраста приурочена к северной части исследуемого региона. Грунтовые воды находятся на незначительной глубине. Здесь фиксируются гряды и межгрядовые понижения различных размеров, распространены овраги и отмершие водотоки. Самым крупным примером урочища оврага является Вязовский овраг, а урочища водотока, заполняемого водой, Кривая лука. Встречаются также солонцы и участки незакрепленных песков.

Пологоволнистая морская аккумулятивная равнина позднехвалынско-го возраста имеет ограниченное фрагментарное распространение, и основная её часть располагается к северо-востоку от Волго-Ахтубинской поймы. Пологоволнистая равнина представляет собой обнажившееся морское дно верхнехвалынского моря. Первоначальный рельеф равнины формировался в условиях неравномерной аккумуляции осадков на дне верхнехвалынского моря. После регрессии моря (приблизительно 10 тыс. лет тому назад) дневная поверхность в условиях аридного климата, отсутствия постоянных водных потоков, засолённых грунтов подверглась переработке современными экзогенными процессами, главными из которых являются суффозионные и эоловые.

Рельеф этой равнины представляет собой чередование повышенных и пониженных участков западной - северо-западной ориентации. Повышения имеют увалообразную форму, широкие пологие склоны (угол наклона 2-4, реже 10-12°), плоские, реже слабо выпуклые вершины, относительное превышение составляет 2-5 м. Увалообразные повышения очень

плавно переходят в плоские или слабовогнутые понижения шириной от нескольких сот метров до 1-1,5 км, реже 2-2,5 км. Эти плоские участки осложнены суффозионными западинами, в которых часто формируются солончаки. Среди морской пологоволнистой равнины встречаются небольшие эоловые массивы закреплённых и полузакреплённых песков.

Аллювиально-пойменная равнина. Этот тип равнины приурочен к Вол-го-Ахтубинской пойме и дельте Волги.

Пойма занимает низменное пространство между Волгой и Ахтубой, которое заливается в период паводков речными водами. Зелёным оазисом шириной от 12 до 25 км тянется пойма среди выжженных солнцем территорий морской и эоловой равнин. Правый берег Волги крутой, активно подмывается водами, разрушается во время паводков, левый - пологий, плавно переходит в островную поверхность поймы. Гипсометрически пойма занимает по сравнению с окружающей равниной более низкое положение на 1-12 м. По мере продвижения на юг пойма переходит в дельту. Волжская дельта имеет вид почти правильного треугольника с вершиной у с. Верхнее Лебяжье, где от основного русла реки отходит многоводный рукав Бузан. Нами исследована самая северная часть дельты.

Поверхность поймы и дельты расчленена большим количеством крупных и малых водотоков, между которыми формируются равнинные острова различной площади. В свою очередь поверхность островов осложнена повышенными и пониженными участками с сетью густо ветвящихся ериков с различными морфометрическими параметрами. Многие из них характеризуются подмывом правых берегов в период паводковых вод. Степень расчленённости поверхности постоянными и временными потоками, гипсометрическое положение определяют геоморфологические особенности аллювиально-пойменной и аллювиально-дельтовой равнины [7].

Первое геоморфологическое районирование Волго-Ахтубинской поймы в масштабе 1:500 000 было сделано В. А. Николаевым (1956). Детальные геоморфологические исследования в масштабе 1:100 000 проводились в 1956-1960 гг. Астраханской комплексной геологической экспедицией. За основу геоморфологического районирования была взята схема В.А. Николаева. Исследования, проведённые нами в 1997-2003 гг. (спустя более 40 лет), подтвердили объективность геоморфологического районирования прошлых лет. Однако за эти годы геоморфологический облик региона претерпел существенные изменения, большей частью обусловленные планацией рельефа в результате разработки сельскохозяйственных угодий (распашка, обвалование, орошение и др.). Большую роль сыграло регулирование стока волжских вод водохранилищами. Сократилась площадь паводковых разливов, увеличилась площадь незатопляемой суши, количество не обводняемых водотоков. В результате более 50 % площади поймы утратили свой первоначальный облик, который пойма имела в 50-е гг.

Вследствие эрозионной и аккумулятивной деятельности русловых потоков, влияния новейших тектонических движений формируется своеоб-

разная аллювиально-пойменная равнина. В зависимости от степени интенсивности, направленности рельефообразующих процессов выделяются следующие подтипы рельефа поймы: прирусловые отмели и осередки, крупногривистая, пологогривистая, мелкогривистая и плоская пойма.

Прирусловые отмели и осередки образуются в русле р. Волги. Прирусловые отмели располагаются непосредственно у берегов, характеризующиеся незначительными глубинами по сравнению с прилегающим руслом. Здесь в период межени происходит интенсивное накопление супесчаного материала и рост отмелей. Ориентированы они по течению р. Волги. В исследуемом районе длина отмелей достигает 8-10 км, ширина - от нескольких до 500-600 м. Со стороны поймы отмели обычно окаймляются прирусловыми валами высотой 1,5-5 м при ширине 10-30 м.

Осередки образуются только в русле Волги в результате накопления аллювиальных отложений. Они со всех сторон обтекаются водой. Осеред-ки делят русло Волги на рукава (воложки). Если рукав, расположенный в непосредственной близости от берега Волги или острова, заносится русловыми осадками, осередок переходит в прирусловую отмель или косу и становится частью сухопутной поймы. Песчаные отмели и осередки возвышаются над меженным уровнем реки на 1-2 м. В процессе накопления осадков в период паводков осередки увеличивают свои размеры, всё более возвышаются над окружающей водной поверхностью, покрываются растительностью и превращаются в острова. Примерами таких островов являются Замьяновский, Круглый, Гусиный.

Правые берега Волги часто высокие, крутые, переходящие в основном у уреза воды в пляжи различной ширины. За последние годы отмечается интенсивный подмыв правого берега в период половодья и перемещение русла Волги на отдельных участках в западном направлении. Для многолетних наблюдений за динамикой флювиальных процессов нами установлено три репера: на правобережье - к северу и югу от с. Замьяны и левобережье - к югу от с. Лапас.

Крупногривистая пойма протягивается полосой шириной 0,3-1 км вдоль русла реки Волга. От русла отделяется отмелями, прирусловыми валами. Основная роль в её формировании принадлежит эрозионно-аккумулятивной деятельности волжских вод, в результате чего образуются гривы и межгривные понижения, сложенные песчаным и супесчаным аллювием. Высота грив достигает 3,5-5 м, расстояние между ними 510 м. Гривы имеют асимметричное строение: склон, обращённый в сторону реки, имеет крутизну 10-15°, противоположный - 2-5°. Переход грив в межгривные понижения чётко выражен. Понижения имеют слабо вогнутое днище.

Пологогривистая пойма располагается в виде локальных участков, которые, по нашему мнению, испытывают влияние положительных неотектонических движений. Геоморфологически они представляют чередование грив с межгривными понижениями. Высота грив достигает 0,5-1,2 м,

ширина 120-200 м. Гривы очень плавно, почти незаметно сочленяются с межгривными понижениями. Сложены эти участки в основном суглинком тяжёлым, чёрным с примесью мучнистого гипса, суглинком коричневым с сильным ожелезнением.

Формирование этого типа рельефа происходит в условиях воздымающейся территории, о чём свидетельствует образование террас на склонах отдельных ериков, появление участков с преобладанием супесчаных отложений и изменение направления водотоков с субмеридионального на субширотное. Большая часть ериков не преодолевает растущие поднятия, огибает их, меандрирует и углубляется в поверхность, образуя террасы. Так, например, на левом берегу р. Большой Ашулук в 2,5 км к северу от с. Лапас наблюдали развитие надпойменной террасы. Высота тылового шва террасы над урезом воды (в меженный период) около 6 м. Терраса через чётко выраженный тыловой шов переходит в закреплённый песчаный массив с относительной высотой над тыловом швом 5 м.

Не все ерики способны преодолеть растущие поднятия. Это нарушает их связь с водными потоками, приводит их к отмиранию и очень часто к образованию озёр-стариц. Озёра-старицы имеют в основном продолговатую форму, реже округлую. Берега этих озёр чаще пологие, задернованные, дно - плоское, илистое. Глубина озёр от нескольких десятков сантиметров до 1-2 м. Уровень озёр-стариц обычно выше меженного уровня рек. Основная их наполняемость водой происходит в половодье.

Мелкогривистая пойма формируется в результате деятельности р. Ах-тубы, Ашулук и вторичных пойменных потоков, которые в результате меандрирования по пойме формируют мелкогривистый рельеф. Формирующиеся гривы имеют высоту до 1-2 м, ширину 1-3 м и отстоят друг от друга на расстоянии 1,5-2 м. Этот тип рельефа отличается от крупно- и пологогривистых участков меньшими размерами грив и более густым их расположением.

Плоская пойма приурочена к внутренним районам Волго-Ахтубинской поймы. Формирование этого типа рельефа идёт в основном за счёт уменьшения влияния эрозионной деятельности водных потоков и накопления пойменного материала, который выравнивает гривистый рельеф. Рельеф плоской поймы осложнён озёрами округлой формы, соединённых между собой узкими ериками. Диаметр озёр - от 10 до 200 м, относительная глубина - 1-1,5 м. Днища слабовогнутые в центре, плавно сочленяются с пологими склонами, которые постепенно переходят в окружающую плоскую пойменную равнину. Сложена плоская пойма тяжёлыми суглинками и глинами.

Аллювиально-дельтовая равнина располагается в южной части региона и приурочена к дельте Волги. Основные черты рельефа аллювиально-дельтовой равнины определились за последние 10-12 тыс. лет. За это время море многократно то наступало на сушу, уровень его повышался, достигая абсолютных отметок 0 м, то отступало - и тогда уровень его падал

до отметок - 50 м. Установлено, что за последние 9 тыс. лет море пять раз то трансгрессировало на сушу, то сокращало свои границы.

Последний наиболее высокий подъём Каспийского моря относится к началу XIX в., когда абсолютная отметка его уровня достигала -22 м. Подъём сменился понижением. В 1977 г. зарегистрирован самый низкий уровень за последние 300 лет, составивший -29,03 м. Затем последовал подъём уровня Каспийского моря до отметки -27 м. В настоящее время море опять отступает и его уровень понизился до -27,5 м. В таких постоянно меняющихся условиях формировался облик современной дельты.

Северная территория дельты отличается от поймы тем, что площадь островов более значительна, рельеф более выровнен. В рельефе аллюви-ально-дельтовой равнины преобладают плоские пространства, осложнённые слегка гривистыми участками, действующими и отмирающими ложбинами стока, озёрами, озёрами-старицами. Абсолютные отметки поверхности островов изменяются в достаточно широких пределах, от -27 до -21 м. После зарегулирования стока площадь, незаливаемая водой, увеличилась и характеризуется широким развитием отмерших ложбин стока и плоскостного стока.

Формирование дельты происходило под воздействием речных и морских отложений. Перемещение, затухание и образование новых русловых протоков, а также работа моря обусловили создание и развитие геосистем. Увеличивается площадь островов. Длительность паводкового затопления после ввода в строй каскада волжских водохранилищ резко уменьшилась.

Диаметр озёр - от 10 до 200 м, относительная глубина - 1-1,5 м. Днища слабовогнутые в центре, плавно сочленяются с пологими склонами, которые постепенно переходят в окружающую плоскую пойменную равнину. Сложена плоская пойма тяжёлыми суглинками и глинами.

В зависимости от степени интенсивности, направленности рельефооб-разующих процессов выделяются следующие подтипы рельефа дельты:

Пойменно-дельтовая равнина с полого-волнистым рельефом - относительно невысокая, равнинная часть дельты с широким развитием суглинистых отложений. Длительность паводкового затопления после ввода в строй каскада волжских водохранилищ резко уменьшилась.

Дельтовая равнина с бэровскими буграми, межбугровыми понижениями и ериками. Бэровские бугры имеют протяженность до 600-700 м, высота до 5 м. В межбугровых понижениях часто встречаются участки, покрытые битой ракушей.

Дельтовая равнина с плоским рельефом и обилием проток и заливов.

Аллювиально-морская береговая равнина с полого-волнистым рельефом, изрезанная многочисленными заливами - култуками и сопровождаемая множеством прибрежных островов. Она расположена в прибрежной части Каспийского моря, характеризуется изрезанным рельефом, с многочисленными заливами, с большим количеством островов (авандельта).

Для того чтобы прогнозировать дальнейший процесс рельефообразо-вания на конкретных участках, дать ему количественную оценку, необходимо собрать соответствующую информацию в ходе многолетних повторных наблюдений [3]. Эту задачу призвана решить создаваемая система геоэкологического мониторинга в пределах Северо-Западного Прикас-пия.

Литература

1. Клубов С.В., Прозоров Л.Л. Геоэкология: История, понятия, современное состояние. М., 1993.

2. Гольчикова Н.Н., Кудинов В.В. // Вестн. АГТУ. Астрахань, 2004. С. 21-29.

3. Гольчикова Н.Н. // Материалы рос. конф. «Эколого-биол. проблемы Сев. При-каспия». Астрахань, 1998. С. 25-29.

4. Воронин Н.И. и др. Геоэкологическая характеристика Астраханской области / Под ред. Н.И. Воронина, Н.Н. Гольчиковой. Астрахань, 2004.

5. Щучкина В.П. и др. // Богдинско-Баскунчакский заповедник и его роль в сохранении биоразнообразия севера Астраханской области. Перспективы развития экологического туризма: Сб. науч. ст. Астрахань, 2004. С. 10-13.

6. Кутлусурина Ю.С. // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений: Науч. тр. АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 2003. С. 105-115.

7. Щучкина В.П. Гольчикова Н.Н., Быстрова И.В. Геоморфологическая карта: Атлас Астраханской области. М., 1997.

Астраханский государственный технический университет 10 июня 2005 г.