Состав преступления как правовая категория

УДК-343.43

Сирик Марина Сергеевна

заведующий кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики филиала ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» в г. Тихорецке, кандидат юридических наук, доцент

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ

Аннотация:

в статье анализируется понятие состава преступления, его элементы и признаки, описывается классификация составов, проводится разграничение понятий преступления и состава преступления; даётся определение состава преступления.

Ключевые слова:

состав преступления, основание уголовной ответственности, преступление, квалификация преступления.

Sirik Marina Sergeevna

Head of the Department of Criminal Law, Process and Criminalistics of the branch of "Kuban State University" in Tikhoretsk, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

CORPUS DELICTI AS A LEGAL CATEGORY

Abstract:

in the article the concept of corpus delicti, its elements and features are analysed, the classification of corpus delicti is described, the concepts of crime and corpus delicti are differentiated and corpus delicti is defined.

Keywords:

corpus delicti, basis for criminal liability, crime, qualification of crime.

Совершение лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом в качестве преступления, исключает уголовную ответственность. Основание наступления уголовной ответственности имеет место лишь в тех случаях, когда лицо совершает деяние, т. е. внешне выраженное поведение в форме действий или бездействия.

В 30-е годы прошлого столетия официальная практика шла по пути признания в качестве предусмотренного ст. 19 УК РСФСР 1926 г. основания уголовной ответственности намерения совершить преступление, выраженного в тех или иных высказываниях, которое рассматривалось как подготовка к преступлению. В соответствии

со ст. 3 УК РСФСР 1960 г. основанием уголовной ответственности являлось совершение преступления.

Отечественное уголовное законодательство не раскрывает понятие состава преступления, что создаёт определённые сложности при трактовке данного понятия. Теория уголовного права утверждает: под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, описывающих в УК общественно опасное деяние в качестве преступления [1, с. 78].

Состав преступления следует понимать не просто как совокупность объективных и субъективных элементов и их признаков, образующих и характеризующих общественно опасное деяние в качестве определённого вида преступления, а именно как систему таковых элементов и признаков. Всякая же система как целостное единство слагается из подсистем и элементов, где отсутствие любого из них ведёт к распадению всей системы [2].

В состав преступления входит два объективных и два субъективных элемента: объект преступления; объективная сторона преступления; субъективная сторона преступления; субъект преступления. Все названные элементы состава являются обязательными. Каждый элемент состава преступления обладает своими обязательными и дополнительными (факультативными) признаками. Эти признаки закрепляют собой отдельные юридически значимые свойства преступного посягательства.

Обязательные признаки:

а) для объекта - это наличие охраняемых уголовным законом общественных отношений;

б) для объективной стороны - общественно опасное деяние; общественно опасные последствия, причинная связь (только в материальных составах);

в) для субъекта - физическое лицо, вменяемость и определённый возраст;

г) для субъективной стороны - вина.

Дополнительными (факультативными) признаками являются:

а) для объекта - дополнительный объект и предмет преступления;

б) для объективной стороны - место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения;

в) для субъективной стороны - мотив, цель и эмоции;

г) для субъекта - специальный субъект.

Деяние, в котором усматривается состав преступления, должно быть общественно опасным, т. е. существенно нарушать общественные отношения, охраняемые УК РФ, или ставить их под угрозу нарушения [3, с. 92-95; 4, с. 47].

Необходимо разграничивать понятие преступления и понятие состава преступления. Понятие преступления отражает общие, основные черты и признаки деяния, которое в соответствии с законом является преступным: это виновно совершённое деяние, представляющее существенную опасность для общества и на этом основании запрещённое уголовным законом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). Состав преступления - это правовая категория, которая выражена в диспозиции определённой статьи Особенной части Уголовного кодекса и содержит в себе признаки конкретного общественно опасного деяния, запрещённого законом. Состав преступления закрепляет определённые свойства, присущие конкретному преступному посягательству, позволяя выделить его общие признаки. При этом в нём устанавливаются основные структурные элементы отдельных преступлений.

Основание уголовной ответственности появляется с момента совершения общественно опасного деяния, содержащего состав преступления. Но для её возложения на конкретное лицо нужен юридический документ - вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. Он и является основанием реализации уголовной ответственности (ст. 49, 54 Конституции РФ) [5]. Уголовная

ответственность возникает одновременно с фактом совершения лицом указанного в законе деяния. Состав же преступления, определяя оптимально допустимую правовую дозировку соотношения объективных и субъективных признаков совершённого общественно опасного, виновного и противоправного деяния, выступает для правоприменительных органов единственно возможной моделью уголовно-правовой оценки преступления и лица, его совершившего [1, с. 79].

По мнению Е.В. Сафроновой и В.Е. Лоба, при анализе того или иного института уголовного права подробному рассмотрению необходимо подвергать вопросы уголовно-правовых доктрин, поскольку в них находит своё отражение, а иногда и закрепление государственно-правовая идеология, характерная для того или иного исторического периода [6, с. 59-69].

В.Н. Кудрявцев считает «более правильным такое определение состава, в котором подчёркивается, что это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющего его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое». Однако через две страницы его монографии, обоснованно признанной, начиная с первого издания, лучшей в отечественном уголовном праве, о квалификации преступлений даётся уже иное, нормативистское понятие состава: «целесообразно пользоваться понятием состава преступления только в одном нормативном смысле» [7, с. 59]. Состав преступления, по мнению А.Н. Игнатова и Т.А. Костарева, «есть законодательное понятие о преступлении, указывающее на те его признаки, которые закреплены в уголовном законе: состав преступления -абстракция, его законодательная модель, без которой конкретное деяние невозможно признавать преступлением» [8, с. 27].

Н.С. Таганцев различал в составе преступления три основных элемента: во-первых, действующее лицо - виновник преступления, во-вторых, то, на что направляется действие виновного, - объект

преступления и, в-третьих, само преступное действие, рассматриваемое как с внутренней, так и с внешней стороны [9, с. 5].

А.А. Пионтковский писал, что «общим составом преступления являются те основные элементы преступления, которые имеются в каждом преступлении, и отсутствие одного из них влечёт за собой признание отсутствия состава преступления. Таковыми основными элементами являются: 1) определённый субъект преступления; 2) определённый объект преступления; 3) определённое свойство субъективной стороны поведения субъекта преступления и 4) определённое свойство объективной стороны его пове -дения» [10, с. 241].

В теории уголовного права все составы преступлений классифицируются на определённые виды в зависимости от различных обстоятельств. Традиционно выделяют:

1. По степени общественной опасности:

а) основной состав, включающий признаки, существенные для данного типа правонарушения, которые всегда имеют место при совершении конкретного преступления;

б) квалифицированный состав (состав с отягчающими обстоятельствами), содержащий помимо признаков основного состава и специальные признаки, увеличивающие наказуемость в сравнении с основным составом;

в) особо квалифицированный состав (состав с особо отягчающими обстоятельствами), содержащий признаки, усиливающие опасность и наказуемость деяния;

г) привилегированный состав (состав со смягчающими обстоятельствами), содержащий помимо признаков основного состава и специальные признаки, уменьшающие наказуемость в сравнении с основным составом.

Следует отметить, что некоторые авторы предлагают иную формулировку квалифицированному, особо квалифицированному и

привилегированному составам: квалифицирующие признаки I степени (ч. 2), квалифицирующие признаки II степени (ч. 3), квалифицирующие признаки III степени (ч. 4). В более ранних своих работах этими авторами предлагалась традиционная классификация [11, с. 111].

2. По конструкции состава:

а) материальный состав - преступление считается оконченным в момент наступления преступного результата, описанного в диспозиции;

б) формальный состав - преступление считается оконченным с момента совершения самого преступного деяния независимо от наступления последствий;

в) усечённый состав - преступление считается оконченным ввиду повышенной опасности на более ранних стадиях - приготовления или покушения;

г) состав опасности - преступление считается оконченным с момента совершения деяния, создающего реальную угрозу наступления преступных последствий.

3. По структуре:

а) простой состав - в данном составе все признаки преступления законом указываются одномерно, т. е. в единичном числе;

б) сложный состав - в данном составе признаки описываются многомерно: называется два объекта, или признаки нескольких действий, или нескольких последствий;

в) альтернативный состав - закон признаёт преступлением совершение хотя бы одного из действий, перечисленных в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Итак, состав преступления - это правовая категория, которая выражена в диспозиции определённой статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ и содержит в себе признаки конкретного общественно опасного деяния, запрещённого законом. Состав преступления

закрепляет определённые свойства, присущие конкретному преступному посягательству, позволяя выделить его общие признаки. При этом в нём устанавливаются основные структурные элементы отдельных преступлений: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект. Благодаря этому можно составить представление об общей конструкции любого преступления. Состав преступления представляет собой уголовно-правовую гарантию конституционного принципа личной свободы и неприкосновенности граждан. Состав преступления является юридическим основанием уголовной ответственности; условием правильной квалификации; основанием для разграничения преступлений различных категорий, отграничения преступных действий от непреступных; с его помощью определяются пределы наказуемости преступления; представляет собой уголовно-правовую гарантию конституционного принципа личной свободы и неприкосновенности граждан [12, с. 188-190].

В отличие от общего понятия преступления, которое даёт характеристику основным признакам преступного деяния, состав преступления определяет и индивидуализирует признаки конкретного уголовного деликта, являясь теоретической и практической базой для верной квалификации содеянного.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / под ред. И.Я. Козаченко. - М. : ИНФРА-М, НОРМА, 1998.

2. Российское уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. - М., 2013.

3. Васильев А.М. Роль преступления в механизме образования и реализации уголовно-правовых отношений, влияющих на объект / А.М. Васильев, Н.А. Васильева // Юридическая наука. - 2014. - № 2.

4. Сирик М.С. Институт потерпевшего: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис. ... канд. юрид. наук / Ростовский юридический институт МВД РФ. - Ростов н/Д., 2007.

5. Конституция РФ. М. : Юридическая литература, 2018.

6. Сафронова Е.В. Классическая школа уголовного права о понятии и целях наказания / Е.В. Сафронова, В.Е. Лоба / / Право и образование. -2011. - № 5.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М., 1999.

8. Игнатов А.Н. Уголовная ответственность и состав преступления : лекция / А.Н. Игнатов, Т.А. Костарева. - М., 1996.

9. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая / Н.С. Таганцев. - СПб., 1874.

10. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Часть общая. Т. I / А.А. Пионтковский. - М.-Л., 1928.

11. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров, В.П. Коняхин ; под ред. проф. Л.В. Иногамова-Хегай. - М. : Инфра-М, 2013.

12. Сирик М.С. Соотношение общих начал назначения наказания и целей наказания по УК РФ / М.С. Сирик // Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения : материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар, 2015.

REFERENCES

1. In Kozachenko I.Ya. (ed.). Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast' [Criminal law. General part]. Moscow, INFRA-M, NORMA Publ., 1998. (In Russian).

2. In Konyahin V.P., Prohorova M.L. (eds.). Rossijskoe ugolovnoe pravo. Obshchaya chast' [Russian criminal law. General part]. Мoscow, 2013. (In Russian).

3. Vasil'ev A.M., Vasil'eva N.A. The role of crime in the mechanism of education and implementation of criminal law relations affecting the object. Juridi-cheskaja nauka = Legal science, 2014, no. 2. (In Russian).

4. Sirik M.S. Institut poterpevshego: ugolovno-pravovye i kriminologicheskie aspekty. Kand. Diss. [Institute of the victim: criminally-legal and kriminologicheskie aspects. Cand. Diss.]. Rostov on Don, 2007. (In Russian).

5. Konstituciya RF [The Constitution of the Russian Federation]. Moscow, Juridicheskaja literature Publ., 2018. (In Russian).

6. Safronova E.V., Loba V.E. Classical school of criminal law on the concept and purpose of punishment. Pravo i obrazovanie = Law and education, 2011, no. 5. (In Russian).

7. Kudryavcev V.N. Obshchaya teoriya kvalifikacii prestuplenij [The General theory of qualification of crimes]. Moscow, 1999. (In Russian).

8. Ignatov A.N., Kostareva T.A. Ugolovnaya otvetstvennost' i sostav prestup-leniya. Lekciya [Criminal liability and the composition of the crime. Lecture]. Moscow, 1996. (In Russian).

9. Tagancev N.S. Kurs russkogo ugolovnogo prava. Chast' Obshchaya [The course of Russian criminal law. General part]. Saint Petersburg, 1874. (In Russian).

10. Piontkovskij A.A. Sovetskoe ugolovnoepravo. Chast' Obshchaya T. I [Soviet criminal law. General part. Vol. I]. Moscow-Leningrad, 1928. (In Russian).

11. Inogamova-Hegaj L.V. (ed.), Komissarov V.S., Konyahin V.P. Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii. Osobennaya chast' [Criminal law of the Russian Federation. Special part]. Moscow, Infra-M Publ., 2013. (In Russian).

12. Sirik M.S. Correlation of the general principles of the appointment of punishment and the purposes of punishment under the Criminal Code of the Russian Federation. Integraciya nauki ipraktiki v kontekste realizaciipravovojpo-litiki gosudarstva: istoricheskie i sovremennye problemy prava i pravoprimeneniya [Integration of science and practice in the context of the implementation of the legal policy of the state: historical and modern problems of law and enforcement]. Krasnodar, 2015. (In Russian).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION

Сирик М.С. Состав преступления как право- Sirik M.S. Corpus Delicti as a Legal Category.

вая категория / М.С. Сирик // Закон и жизнь. - Zakon i zhizn' = Law and life, 2018, vol. 2, iss. 3,

2018. - Т. 2, № 3. - С. 64-72. pp. 64-72. (In Russian).