К истории профессионального образования в России: Виллим Иванович Геннин (1676-1750)

Вопросы образования -

Именно размышление над возможностью внедрения в отечественную образовательную практику характерных черт западных моделей

и составляет основу реформирования российской системы постдипломного педагогического образования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Блинов, В.М. История становления и развития профессионально-педагогической подготовки учителей в Германии [Текст ] / В.М. Блинов.— Владимир, 2001.

2. Болотова, А.К. Организация высшего педагогического образования в Германии [Текст] / А.К. Болотова, О.В. Кузема // Преподаватель.— 2001, № 5.— С. 53-56.

3. Глухова, Т.В. Учительство в Германии как социально-профессиональная группа [Текст ] / Т.В. Глу -хова/ Под ред. В.С. Собкина.— Социология образования.— Т. 9, вып. 15 .— М., 2004.

4. Иванова, Ю.В. Развитие педагогического образования в Англии в ХХ веке [Текст] / Ю.В. Иванова // Миссия учителя в прошлом, настоящем, будущем: Монография / Под ред. А.В. Уткина.— Нижний Та -гил, 2010.— Гл. 25.— С. 335-347.

5. Кузьминых, Ж.О. Профессиональная подготовка будущих учителей в школах профессионального развития США [Текст]: Автореферат дисс. ... канд.

пед. наук / Ж.О. Кузьминых.— Йошкар-Ола, 2007.

6. Модернизация педагогического образования в зарубежных странах на современном этапе [Текст ]: Монография / Под ред. Б.Л. Вульфсона, В.А. Мяс-никова, А.К. Савиной.— М., 2009.

7. Никитин, Э.М. Развитие отечественной и зарубежной системы повышения квалификации педагогов [Текст]: Учебное пособие / Э.М. Никитин, А.П. Ситник, И.Э. Савенкова, И.В. Крупина.— М., 2005.— С. 58-73.

8. Певзнер, М.Н. Педагогическая профессия в XXI веке [Текст] / М.Н. Певзнер, А.Г. Ширин.— Новгород, 2009.

9. Шевелев, А.Н. Система образования и повышение квалификации педагогов Финляндии [Текст ] / А.Н. Шевелев // Методист.— 2005. № 6.— С. 37-41.

10. Шлейфер, И.В. Подготовка учителей начальных школ в современной Франции [Текст]: Автореферат дисс. ... канд. пед. наук / И.В. Шлейфер.— М., 1990.

УДК 001:929

А.И. Демидов

К ИСТОРИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ: ВИЛЛИМ ИВАНОВИЧ ГЕННИН

Виллим Иванович Геннин (Георг Вильгельм де Геннин) — инженер и артиллерист, один из организаторов горнометаллургической промышленности в России первой половины XVIII в., родился 11 (21) октября 1676 года в Нас-сау-Зиген в Германии [1]. В 1698 году был принят Петром I на службу фейерверкером. По прибытии в Москву обучал молодых дворян артиллерии. В 1700 году он был произведен в поручики, в 1702-м — в капитаны, в 1706-м — в майоры. В 1710 году Геннин в качестве артиллериста и инженера-фортификатора участвовал во взятии Выборга и Кексгольма (Приозерска). За взятие Кексгольма Геннин получил от Петра I золотую медаль с алмазами, деревню в Кексгольском уезде с 60 дворами и звание подполковника.

В 1712 году Государь поручил Геннину достроить Литейный двор и перестроить пороховые заводы на Санкт-Петербургской стороне Санкт-Петербурга. Вероятно, это поручение В.И. Геннин исполнил с большим успехом, ибо в конце 1713 года был назначен Олонецким (Карелия) комендантом и начальником Петровского, Повенецкого и Кончеозерского заводов. Восстанавливая старые заводы, он привел их в такое состояние, что они могли снабжать новый российский флот пушками, якорями, ружьями и снарядами. Пушки, отливаемые на Петровском заводе, по качеству стали были не хуже шведских. При испытаниях из 1000 пушек лопнуло только три. Геннин строил на Олонецкой верфи речные суда, готовил для флота корабель-

ный чугунный балласт и для Адмиралтейства смолу. В начале 1716 года государь был на Олонецких заводах и на верфи, остался доволен трудами Геннина и произвел его в полковники.

Умный, трудолюбивый и деятельный, Ген -нин учредил в Олонце школу. В письме к графу Апраксину от апреля 1716 года Геннин сообщал: «с Москвы 12 школьников по письму Вашего Сиятельства на завод прибыли из нижних чинов, и определил их во обучение: к доменному, пушечному, якорному, эфесному и прочим заводским делам. А те школьники, которых Ваше Сиятельство изволил мне вручить 20 человек, из бедных дворянских детей в С.-Петербурге, я отвез на заводы; и ныне им школа у меня там заведена изрядная; учат Арифметику, Геометрию, Рисование, Артиллерию и Инженерное дело».

В 1716 году им были открыты минеральные воды в Олонецком уезде. Государь и генерал-адмирал Апраксин в январе—марте 1719 года посетили минеральные воды, и государь наградил Геннина своим портретом с алмазами.

В апреле 1719 года Геннин выехал из России за границу. Он побывал в Голландии, Саксонии, Пруссии, где осматривал заводы и фабрики, проводил вербовку специалистов. Геннин установил хорошие отношения с прусским королем, и тот пожаловал ему орден de la Générosité. В июне 1720 года Геннин вернулся в Петрозаводск (Олонец) и приступил к строительству

Виллим Иванович Геннин

плотины для обеспечения водою новых мануфактур. Построил установки: для изготовления жести, сверления ружейных стволов, точения стволов, получения стали, сварки якорей.

В июле 1721 года Геннин получил указ из Коллегии Адмиралтейства, которым повелевалось ему строить недалеко от Санкт-Петербурга, на реке Сестре, плотину и оружейный завод. Хотя Геннин и занимался строительством Се-строрецкого оружейного завода, он в то же время продолжал исполнять обязанности олонецкого коменданта и начальника Олонецких заводов.

В феврале 1722 года Петр I изволил опять быть у марциальных вод и на Олонецких заводах. Надо полагать, что государь был весьма доволен умными действиями трудолюбивого Геннина и 5 марта 1722 года произвел его в генерал-майоры от Артиллерии.

В марте 1722 года государь приказал Геннину немедленно ехать в Сибирь и разобрать там причины несогласий между капитаном Татищевым и Никитою Демидовым, а впоследствии дал Геннину еще ряд поручений. Так 29 апреля того же года прислал подробную инструкцию. В ней предписывалось:

«I. Ехать ему в Кунгурской, Верхотурской и Тобольской уезды, где есть наши железные и медные заводы.

И железные заводы во всем исправить, а именно пушечным литьем.

Также велеть там делать уклад, сталь, жесть и дощатое кровельное железо. И сделать для резания железа и для проволочного дела машины.

А которые похотят тому делу от партикулярных заводов (заводы, принадлежащие частным лицам — авт.) учиться — и таких учить.

II. Медные заводы также во всем исправить и привести в доброе состояние и размножение.

Розыскать между Демидовым и Татищевым, также и о всем деле Татищева, не маня ни для кого, и писать о том в Сенат, также в Берг-коллегию и к нам.

IV. Что надобно будет к обоим заводам (Уктур-скому и Каменскому), каких деревень и земель, о том писать в Сенат, откуда велели Мы ко удовольствию тех заводов чинить немедленно резолюцию.

V. На первое время для строения и работ на те заводы людей и прочее, что к тому делу принадлежит, требовать от губернаторов и от воевод, о чем к ним даны вам послушные указы.

VI. На дачу жалованья мастеровым людям, которых велено тебе с собою взять, отпускается с вами

Вопросы образования

денег на два года 2862 руб. 48 коп; да сверх того на чрезвычайные расходы тысяча рублей».

1722 года

Апреля в 29 день Петр

В Преображенском»

Отправляясь на Урал, Геннин забирает с собой ряд иностранных специалистов, а также русских мастеров, подмастерьев и учеников с Олонецких заводов и из Петербурга.

Геннин уехал на Урал не только строить заводы, Петр I поручил ему построить и крепость для охраны заводов. В письме Екатерине I от 1 июля 1723 года Геннин писал, что строящиеся на берегах реки Исеть крепость и завод он до Указу осмелился именовать Екатеринбургом, «в память Высокославного имени Вашего Величества...».

Во время своей работы на Урале Геннин несколько раз приезжал в Санкт-Петербург для представления отчета и для лечения. В центре его награждают и вновь посылают на Урал «для содержания в добром порядке» медных и железных заводов. В 1727 году за усердную службу император Петр II произвел Геннина в генерал-лейтенанты, а в 1731-м императрица Анна Иоанновна пожаловала Геннину знаки ордена Святого Александра Невского. После получения ордена Св. Александра Невского Геннин начал подписываться «де-Геннин».

Интересно отметить, что 22 мая 1730 года был издан сенатский указ, в котором поручалось: «Ге -нерал-лейтенанту Геннину сочинить вместе с Берг-коллегией ведомости о состоянии заводов, количестве металлов и числе заводских людей». Геннин принял указ к исполнению. В 1730— 1735 годах он написал обширный труд, посвященный описанию уральских и сибирских заводов, который в подлиннике назывался так: «Генералом-лейтенантом от артиллерии и кавалером ордена святого Александра Георгием Вильгельмом де-Генниным собранные натуралии и ми-нералии камер в сибирских горных и заводцких дистриктах также чрез ево о вновь строенных и старых исправленных горных и заводцких строениях и протчих куриозных вещах абрисы» [2]. Этот труд был своего рода энциклопедией, содержащей различные сведения о русской металлургической промышленности того времени — о сырье, технологии его переработки и конечном продукте, о внутреннем устройстве заводов, организации производства и т. д. Рукопись Геннина в течение 200 лет после ее на-

Геншоде1тнАнтооАт1дср|

¡ШМеРОЩНАСШГОМ^АНАРА гебпеиьвиг€момшг€ын1ыьГ

СОБРАНЛЯ НАТУРАЛ1Н|М1Н€РА Л1И клм ерь вси б! рскГгорньГ

13АВ0ЦКНХБ ДИСТ РИ КТАХ Ъ

2Н X

ташечрвь евоовновь СТРОЕНЫ

ИСТДРЫ ¡СПРАВЛЕН НьГгОРН Ы13АВ0КГ

СТРОЕН 1Я1ПР0ЧИ КУРЮНЫХЪВЕЩА ЛБРИСЫ

Факсимиле титульного листа к сочинению Г. В. де Геннина

писания оставалась неопубликованной (лишь в 1828 году в «Горном журнале», № 7—12, были опубликованы отрывки из нее). Впервые полностью рукопись была издана в 1937 году под редакцией академика М.А. Павлова.

В 1734 году Геннина по его просьбе переводят в столицу и заменяют Татищевым. Последнему предписывают принять у Геннина все заводы, казну, дела, чертежи и проекты, для пользы тех заводов сочиненные, а Геннину и асессору Ру-даковокому, взяв с собой правильные счета, ехать в Петербург [3].

Последние пятнадцать лет своей жизни Ген -нин был начальником Сестрорецких заводов (1735), управляющим Главной артиллерийской канцелярии, членом Военной коллегии (1735— 1737), начальником Тульского оружейного завода (1737—1741), служащим артиллерийской оружейной канцелярии Военной коллегии (с 1741 года) [4].

Умер Виллим Иванович Геннин 12 (23) апреля 1750 года в Санкт-Петербурге.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Берх, В. Жизнеописание генерала-лейтенанта Виллима Ивановича Геннина, основателя российских горных заводов [ Текст] / В. Берх // Горный журнал.— 1826. Кн. 1.— С. 51-129; Кн. 2.— С. 113-172; Кн. 3.— С. 89-143; Кн. 5. С.87-149. Дополнение к жизнеописанию генерал-лейтенанта Виллима Ивановича Геннина // Горный жунал.— 1826. Кн. 9.— С. 85-108.

2. Де Генин, В. Описание Уральских и Сибирских заводов 1735 [Текст] / В. де-Геннин / Предисл. акад. М.А. Павлова. — М.: Гос. изд-во «История заводов»,

1937.— 662 с.

3. Злотников, М.Ф. Первое описание Уральских и Сибирских заводов [Текст] / М.Ф. Злотников // В кн.: Описание Уральских и Сибирских заводов 1735 / В. де-Геннин; предисл. акад. М.А. Павлова. — М.: Гос. изд-во «Истории заводов», 1937.— С. 11-64.

4. Металлурги Урала: Энциклопедия [Текст] / Гл. ред. А.А. Козицын, Л.И. Леонтьев. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001.— 448 с.

УДК 378.14

Ю.П. Похолков, С.В. Рожкова, К.К. Толкачева

СОВРЕМЕННОЕ ИНЖЕНЕРНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ КАК ОСНОВА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ

В существующих условиях глобальной конкуренции, сложившихся на мировом рынке, одна из приоритетных задач развития современного государства — постоянная технологическая модернизация. Во многих развитых и развивающихся странах мира уже активно идет процесс качественного обновления технологической базы, разрабатываются и внедряются инновационные технологии, способные обеспечить конкурентные преимущества.

Для России вопрос технологической модернизации стоит особенно остро. Практически все, чем мы сегодня пользуемся, сделано не в России: автомобили, мотоциклы, компьютеры, множительная техника, средства связи, теперь уже самолеты и пароходы. Абсолютное большинство такого рода продукции, включая и высокие технологии — зарубежное. Анализ статистических данных структуры российского экспорта не позволяет говорить о достижении необходимого уровня инновационной активности. В СССР в 1960-е и 1970-е годы доля машин и оборудования в общем объеме экспортируемой продукции составляла соответственно 20,5 и 21,5 %. Однако уже в 1985 году эта доля упала до 13,9 %. Сейчас она колеблется около 5 % и держится на этом низком уровне последние 5 лет. Для сравнения: в 2009 году доля экспорта машин и обо-

рудования Республики Корея составила 56 %, США — 34,7 %, Германии — 34,7 %, Японии (2008 год) — 62 %. Плюс к этому в США и Германии экспорт промышленных товаров и готовых изделий был на уровне соответственно 18,2 и 21,6 %. В настоящее время доля промышленных предприятий в России, осуществляющих разработку и внедрение технологических инноваций, не превышает 10 %. Доля российской инновационной продукции в общем объеме продукции промышленного производства составляет всего 5,5 %. При этом доля российской высокотехнологичной продукции в мире составляет всего 0,2 %. О крайне высокой зависимости России от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции говорится и в статье В.В. Путина «Нам нужна новая экономика» [1]. Для достижения положительных изменений в данном направлении в первую очередь необходимо понять и проанализировать причины сложившейся ситуации.

Анализ состояния инженерного дела и инженерного образования России стал главной темой исследования, проводимого Ассоциацией инженерного образования России (АИОР) [2]. На сегодняшний день в рамках исследования было проведено 9 экспертных семинаров с участием признанных в научно-образовательном