Конституционное наступление на плательщика

Определение КС от 8 апреля 2004 года #169-О установило, что налогоплательщик, расплачивающийся со своими поставщиками заемными средствами, не может возмещать налог на добавленную стоимость (НДС) до тех пор, пока полностью не погасит заем. Под давлением предпринимателей в ноябре 2004 года КС дал разъяснения апрельского определения, в которых указал, что привлечение заемных средств, а также сроки расплаты по кредитам не должны влиять на использование налогоплательщиком вычета по НДС.

Определение КС от 8 июня 2004 года #226-О установило, что уклонение от налогов — цель, заведомо противная основам правопорядка и нравственности. Таким образом, по мнению экспертов, серьезно увеличились риски, связанные с законной оптимизацией налогов.

Согласно постановлению КС от 16 июля 2004 года #14-П, установленный Налоговым кодексом двухмесячный срок проведения выездных налоговых проверок включает в себя только время фактического нахождения проверяющих на территории налогоплательщиков. Тем самым было подтверждено право налоговиков затягивать проверки до бесконечности.

Согласно определению КС от 12 мая 2005 года #167-О, факт неполучения налогоплательщиком оплаты за товары (работы и услуги) не исключает возможности взимания НДС, который, как и другие налоги, в принципе должен уплачиваться за счет собственных средств налогоплательщика. При этом финансовое положение налогоплательщика и его "фактическая возможность к уплате налога" не учитываются.