Структура и семантика производящей базы собственно английских прилагательных (на материале анализа словаря "the Oxford Dictionary of English etymology", C. T. onions, 1966)

Нужно отметить тот факт, что в современном башкирском литературном и разговорном языках формы сказуемости имен прилагательных встречаются и используются не реже, чем у существительных: каумыкыгыз, исэмекегез (исэнкегезме), тазакыгызмы досл.''как Ваше здоровье (здравствуйте)" [2]: - Егеттэр, - тим мин, яугирзаръшдыц куцелен ^тэрергэ тыры-шып, - корос утта сыныга, э без коростан да катыракбыз (И. Абдуллин). (- Парни, - говорю я, желая поднять настроение (своих) воинов, -сталь закаляется в огне, а мы тверже стали.).

Таким образом, сочетание форм сказуемости с именами существительными и другими частями речи, выполняющими в предложении функции сказуемого, является своеобразным грамматическим феноменом в башкирском языке.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 298 с.

2. Киекбаев Дж.Г. Основы исторической грамматики урало-алтайских языков. Уфа: Китап, 1996. 368 с.

3. Ишбаев КТ. Кылым // Хэзерге башкорт теле. вфе: БДУ, 1986. С. 204-230.

4. Зэйнуллин М.В. Хэзерге башкорт эзэби теле. Морфология. вфе: БДУ, 2002. 387 б.

5. Грамматика современного башкирского литературного языка. М.: Наука, 1981. 495 с.

6. Гаджиахмедов Н.Э. Словоизменительные категории имени в кумыкском языке (сравнительно с другими тюркскими языками). Махачкала: ДГУ, 1996. 110 с.

7. Севортян Э.В. К истории аффиксов сказуемости // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков: В 3 ч. Ч. 2: Морфология. М.: Наука, 1956. С. 38-44.

8. Гусейнова М.С. Категория сказуемости в современном азербайджанском языке. Баку: АКД., 1984. 24 с.

9. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956. 511 с.

10. Тикеев Д.С. Исследования по синтаксису простого предложения современного башкирского языка. Уфа: Гилем, 1999. 183 с.

11. КЛарманов F.F. Ьейлэмдэ хэбэрлектец бирелеY форма-лары hэм мэFэнэhе // Башкорт филологияЬы. Стэрлетамак: СДПА, 1972. С. 52-58.

12. Исхаков Ф.Г., Пальмбах А.А. Грамматика тувинского языка (фонетика и морфология). М.: Изд-во вост. лит-ры, 1961. 472 с.

13. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекского литературного языка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 446 с.

3 июня 2008 г.

ББК 81.2 англ-3

СТРУКТУРА И СЕМАНТИКА ПРОИЗВОДЯЩЕЙ БАЗЫ СОБСТВЕННО АНГЛИЙСКИХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ

Е.А. j

На современном этапе развития лингвистики актуальным является всестороннее исследование словарного состава английского языка, выявление и описание его системной организации. До сих пор его состав, семантика, объем и этимология трактуются неоднозначно [1]. Анализ не подвергавшихся ранее тщательному исследованию прилагательных из словаря "The Oxford Dictionary of English Etymology" (далее ODEE), будет способствовать изуче-

Волкова Елена Анатольевна - аспирант кафедры теории и практики английского языка Педагогического института Южного федерального университета, 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 33, e-mail: volkovahelen@yandex.ru, т. 8(863)240-60-97.

нию отдельных элементов словарного состава английского языка в их взаимообусловленности и внутреннем единстве. В словаре нами обнаружено 1 857 собственно английских прилагательных, что составляет 38,05 % от их общего числа в словаре. Из них производными являются 1 567 слов, т.е. более 84 % от общего числа собственно английских прилагательных .

Основы существительных (940) послужили производящей базой для подавляющего

Volkova Elena - postgraduate student of theory and practice of the English language department of the Pedagogical Institute of Southern Federal University, 33 Bolshaya Sadovaya Street, Rostov-on-Don, 344082, e-mail: volkovahelen@yandex.ru, ph. +7(863)240-60-97.

числа собственно английских прилагательных (1 016 слов, т.е. 64,84 %). По своей морфологической структуре основы существительных делятся на корневые, производные и сложные. Большинство из них являются корневыми (698 основ, т.е. 74,26 % от общего числа основ существительных), например: fat > fatty; flax > flaxen; grass > grassy; love > lovesome; snob > snobbish; star > starry; throat > throaty. Производные основы существительных образованы суффиксацией, префиксацией, конверсией, усечением и насчитывают 193 основы (20,53 %), например: bounty > bountiful; linguist > linguistic; prickle > prickly; rake > rakish; uproar > uproarious; venture e> venturous. Сложные основы существительных составляют 49 основ (5,21 %), например: wish-wash > wishy-washy; zigzag > zigzaggery.

Основы существительных, послужившие производящей базой собственно английских прилагательных, являются разнообразными по своей семантике. В отечественной лингвистике существуют различные классификации существительных. Так, в русском языке Л.В. Щерба выделяет следующие группы: местоименные; собственные и нарицательные; отвлеченные и конкретные; одушевленные и неодушевленные; вещественные; собирательные; единичные [2]. Л.В. Калинина различает четыре лексико-грамматических разряда: конкретные, вещественные, собирательные, абстрактные [3]. Для современной англистики также характерно многообразие классификаций существительных. Так, А.А. Уфимцева выделяет две большие группы: конкретные и абстрактные. К конкретным существительным она относит три пары: одушевленные - неодушевленные, исчисляемые - неисчисляе-мые, называющие лицо - нелицо. Среди абстрактных существительных А.А. Уфимцева различает три подгруппы: общие имена, имена опредмеченных признаков, имена научных понятий [4]. И.В. Арнольд выделяет девять лексико-грамматических групп (ЛСГ) английских существительных [5].

Исходя из фактического материала нашего исследования, основы существительных, послужившие производящей базой собственно английских прилагательных, мы подразделяем на четыре группы: абстрактные; конкретные неодушевленные; конкретные одушевленные и существительные, называющие вещества и

материалы. Наиболее многочисленной является группа основ абстрактных существительных (465 основ, т.е. 49,47 %). Данная группа включает слова, называющие отдельные науки и связанные с ними понятия (etymology 'origin, formation, and development' > etymological; electron 'smallest supposed component of matter, carrying a negative charge of electricity' > electronic), психические и физические состояния и чувства (bliss 'joy, happiness' > blissful; love 'strong affection or attachment' > lovely), понятия, относящиеся к искусству (prose ' form of language not restricted in measure or rhythm' > prosy), действия и процессы (quarrel 'accusation; ground of complaint' > quarrelsome; answer 'reply' > answerable) и др. Вторую по численности группу составляют основы конкретных неодушевленных существительных (243 основы, т.е. 25,85 %). К данной группе относятся слова, называющие различные предметы (pearl 'globular or oval gem formed within the shell of a bivalve mollusc' > pearly), музыкальные инструменты (lyre 'stringed instrument of the harp kind' > lyrical), части тела (nose 'organ of smell' > nosy; fist 'clenched hand' > fistic), представителей флоры (granule 'small grain' > granular; rose 'plant and flower of the genus Rosa' > rosy), географические объекты (Korea 'a peninsular in E. Asia' > Korean) и др.

Основ конкретных одушевленных существительных насчитывается 164 (17,45 %). Сюда относятся существительные, называющие людей по именам и фамилиям, кличкам и псевдонимам (Kant > Kantian; Hercules > Herculean), по возрасту и полу (woman'adult female human being' > womanly), по социальному положению (slave 'one who is owned by another person' > slavish) по родственным, национальным и расовым принадлежностям (mother 'female parent' > motherly), моральным, умственным и физическим качествам (idiot 'mentally deficient person' >idiotic; wretch 'miserable being' > wretched) и др. Основ существительных со значением веществ и материалов насчитывается 68, т.е. 7,23 % (tar 'dark thick liquid distilled from wood or coal' > tarry; oil 'liquid expressed from the olive' > oily).

Таким образом, по морфологической структуре подавляющее большинство основ существительных, послуживших производящей базой собственно английских прилагательных, является корневыми (698 основ, т.е. 74,26 %). По семантике они являются

в основном абстрактными (465 основ, т.е. 49,47 %).

В словаре ODEE нами обнаружено 271 прилагательное (17,3%), производящей базой для которых послужили разнообразные по своей структуре и семантике основы прилагательных (259). По морфологической структуре основы прилагательных делятся на корневые и производные. Подавляющее число основ прилагательных являются производными (219 основ, т.е. 84,6 % от общего числа основ прилагательных), например: expressible > inexpressible; pecunious > impecunious; unlike > unlikely; variable > invariable. Корневых основ прилагательных насчитывается 40 (15,4 %), например: clean > cleanly; dead > deadly; good > goodly, red > infra-red; real > unreal. Наибольшее количество производных основ прилагательных образованы аффиксацией (147 основ, т.е. 67,1 % от общего числа производных основ прилагательных), например: nocuous > innocuous; tonic > atonic; valuable > invaluable. Производные основы прилагательных, образованные конверсией, представлены в количестве 70 (около 32 %), например: bending > unbending; born > inborn; trodde > untrodden. Нами также обнаружены две усеченные основы прилагательных (0,9 %), например: long > longsome.

Семантические классификации прилагательных в отечественной и зарубежной лингвистике разнообразны. Выделяя в английском языке два больших разряда прилагательных: качественные и относительные, А.А. Уфимцева подразделяет их на ряд ЛСГ. К качественным она относит прилагательные, обозначающие обобщенный признак, выделенный человеком в результате общественно-исторического опыта, а также прилагательные, называющие моральные и умственные характеристики, природные и приобретенные качества человека. Среди относительных она выделяет прилагательные, обозначающие признак по родству, материалу, времени года, отрезку времени [4]. И.П. Крылова, Е.М. Гордон делят прилагательные английского языка на атрибутивные / предикативные, статичные / динамичные, градуированные / неградуированные [6]. Принимая во внимание различные классификации, в своем исследовании мы придерживаемся традиционного деления прилагательных на качественные и относительные. Среди основ качественных прилагательных, послуживших

производящей базой собственно английских прилагательных, обнаруживается три ЛСГ: антропонимические, параметрические и кон-нотационные. Наиболее многочисленной является ЛСГ антропонимических прилагательных (183 основы, т.е. 82,1% от общего количества основ качественных прилагательных), например: lone 'solitary' > lonely; niggard 'stingy, misery' > niggardly; uncouth 'unusual' > unco. ЛСГ параметрических прилагательных насчитывает 23 прилагательных (10,3 %), например: red 'of the colour of blood, sunset clouds, rubies, glowing coal' > infra-red; valve 'resembling a flip, lid' > bivalve. ЛСГ конно-тационных прилагательных немногочисленна (17 основ, т.е. 7,6 %), например: good > goodly; moral > amoral. Относительные прилагательные подразделяются на пять групп: временные, социальные, пространственные, вещественные, количественные. Группа временных прилагательных включает 15 слов, т.е. 41,7 % от общего числа относительных прилагательных, например: ending 'terminable' > unending. Социальные прилагательные насчитывают 14 слов (38,9 %), например: national 'pert. to nation' > international; четыре прилагательных (11 %) являются пространственными, например: terraneous 'on the earth' > subterraneous; два прилагательных (5,6 %) являются вещественными, например: bloody 'sanguinary' > unbloody; и лишь одно является количественным: many 'numerous' > manifold.

Итак, результаты анализа словаря ODEE показывают, что в большинстве своем основы прилагательных, послужившие производящей базой собственно английских прилагательных, являются производными по структуре (219 основ, т.е. 84,6%) и качественными по семантике (223 основы, т.е. 86,1 %).

Основы глаголов и глагольных словоформ (229) послужили словообразовательной базой для 237 собственно английских прилагательных, что составляет 15,1 %. Большая часть отглагольных прилагательных образована от основ инфинитива глаголов (173 основы, т.е. 75,5 % от общего числа основ глаголов и глагольных словоформ), которые делятся по своей морфологической структуре на корневые (80 основ, т.е. 46,2 % от общего числа основ инфинитива глаголов, например: blear > blear, care > careful, chill > chill, direct > direct, shake > shaky, use > useful), и производные (93 основы, т.е. 53,8 %).

Производные основы инфинитива глаголов образованы аффиксацией (behold > beholden), усечением (cumber > cumbersome), конверсией (account > accountable) и реверсией (contracept > contraceptive). Основ глагольных словоформ (причастия I и причастия II) насчитывается 56 (24,5 %). Из них 35 основ причастия II (т.е. 62,5 % от числа основ глагольных словоформ) и 21 основа причастия I (37,5 %). Основы причастия II корневых глаголов представлены 27 основами, т.е. 77,1 % от общего числа основ причастия II, например: peeve > peeved > peeved, vary > varied > varied. Основ причастия II производных глаголов, образованных конверсией, суффиксацией, префиксацией, насчитывается восемь (22,9 %), например: diaper > diapered > diapered; camphorate > camphorated > camphorated; mistake > mistaken > mistaken. Основ причастия I корневых глаголов 16, т.е. 76,2 % от общего числа основ причастия I, например: shock > shocking > shocking, swinge > swinging > swinging, owe > owing > owing. Основ причастия I производных глаголов, образованных префиксацией, конверсией, реверсией, насчитывается пять (23,8 %), например: forego > foregoing > foregoing, home > homing > homing, pettifog > pettifogging > pettifogging.

Глагольные основы, участвующие в образовании собственно английских прилагательных разнообразны по семантике. По мнению М.Я. Блоха, процесс является основным категориальным значением глагола, которое присутствует во всех глаголах, различных по своей семантике, включая глаголы со значением состояния, существования, отношения и др. [7]. В данной статье выделяются пять ЛСГ глаголов: действия, состояния, восприятия и умственной деятельности, движения и коммуникации. Самой многочисленной является ЛСГ глаголов действия (138 основ, т.е. 60,3 %). В данную группу входят глаголы, обозначающие физическое и физиологическое действие человека и природных явлений; взаимодействие; воздействие на предмет или человека, его чувства и психику и т.д., например: quench 'put out, extinguish' > quenchless; stodge 'fill quite full' > stogy. Вторая по численности ЛСГ глаголов состояния насчитывает 35 основ (15,3 %), например: fit 'be proper and suitable' > fit; like 'be pleased with' > likeable. ЛСГ глаголов восприятия и умственной деятельности представлена 25 основами

(10,9 %), например: craze 'impair in intellect' > crazy; forget 'fail to remember' > forgetful. ЛСГ глаголов движения включает 16 основ (6,9 %), например: home 'go home'>homing; shake 'move, vibrate', >shaky В ЛСГ глаголов коммуникации входят 15 основ (6,6 %), например: chat 'converse easily and familiarly' > chatty; talk 'speak in conversation' > talkative.

Таким образом, из 229 основ глаголов и глагольных словоформ, послуживших производящей базой собственно английских прилагательных, подавляющее число представлено основами инфинитива глаголов (173 основы, т.е. 75,5 %), больше половины которых составляют производные основы (93, т.е. 53,8 %). Основ причастия II насчитывается 35, они являются в основном корневыми (27 основ, т.е. 77,1 %). Немногочисленны основы причастия I. Что касается семантики, то наибольшее количество собственно английских прилагательных образованы от глагольных основ, входящих в состав ЛСГ глаголов действия, насчитывающей 138 основ глаголов и глагольных словоформ, т.е. 60,3 %.

Основ наречий, послуживших производящей базой собственно английских прилагательных, представлено 21, они разнообразны по своей морфологической структуре. Корневые основы наречий насчитывают 11 основ (т.е. 52,3 % от общего количества основ наречий, послуживших производящей базой собственно английских прилагательных), например: down > down; for e> foremost; near>near; up > uppish. Производные основы наречий, образованные конверсией, суффиксацией, усечением составляют семь (33,4 %), например: extempore > extempore; off-hand > off-hand; forward > forward; way > wayward. Сложные основы наречий послужили производящей базой для трех прилагательных (14,3 %): downright > downright; outright > outright; tee-totally > teetotal.

Как известно, не существует единой семантической классификации наречий. Так, М.Я. Блох выделяет качественные, количественные и обстоятельственные наречия [7]. Н.А. Кобрина, Е.А. Корнеева, М.И. Оссовская, К.А. Гузеева пишут, что по своей семантике наречия в английском языке делятся на множество групп, основными из которых являются наречия места, времени, образа действия, степени [8]. Основы наречий, послужившие производящей базой для собственно английских прилагательных, по своей семантике

подразделяются на наречия места и направления и наречия образа действия. Большая часть основ наречий представлена наречиями места и направления (13 основ, т.е. 61,9 %), например: forward 'to the future' > forward; near 'at a little distance'> near. Производящих основ образа действия насчитывается восемь (38,1 %), например: extempore 'without premeditation' > extempore; off-hand 'without preparation or premeditation' > off-hand. Итак, по своей морфологической структуре основы наречий, послуживших производящей базой собственно английских прилагательных, являются в основном корневыми; по своей семантике - наречиями места и направления.

Основы словосочетаний и ФЕ послужили производящей базой для 17 собственно английских прилагательных, что составляет 1,1 % от общего количества производных собственно английских прилагательных. Десять прилагательных (58,8 %), образованы по моделям (A + N) + -ed, (V + N) + -ed (по пять слов), например: goggle-eyed, lop-eared, pop-eyed, white-livered. Важно отметить, что среди лингвистов нет единого мнения относительно словообразовательной сущности подобных прилагательных. Так, Н.Н. Амосова считает, что слова типа hard-faced образованы путем сложения основы прилагательного и основы существительного при помощи суффикса -ed [9]. С данной точкой зрения трудно согласиться, так как в словосложении участвуют только свободные основы, однако, в английском языке нет слов *faced, *eyed. Мы придерживаемся мнения лингвистов [10], которые считают, что подобные прилагательные являются производными от основ словосочетаний с помощью суффикса -ed. Нами также обнаружены единичные случаи прилагательных образованных от словосочетаний по моделям: A + Adv (straightforward), N + and + N (cock-and-bull); A + V + A (happy-go-lucky). Некоторые лингвисты относят подобные прилагательные к сложным [5, 9], однако в словаре ODEE отмечено, что производящей базой данных слов являются словосочетания. К тому же сложное слово нельзя образовать посредством соединения более двух основ, поэтому мы считаем, что подобные прилагательные образованы способом конверсии от основ словосочетаний. Глагольные ФЕ послужили производящей базой для трех прилагательных (17,6 %): come at > comeatable; come forth >

forthcoming; cast down > downcast. Несмотря на то, что глагольные ФЕ давно изучаются отечественными и зарубежными лингвистами, их вторые компоненты определяются противоречиво: как наречия или предлоги, постпозитивы и даже постпозитивные приставки. Мы согласны с теми лингвистами [11], которые считают вторые компоненты омонимичными наречиям или предлогам и реализующими свое лексическое значение в единстве с глагольным компонентом.

Проведенный анализ показывает, что производящая база собственно английских прилагательных является разнообразной по своей морфологической и семантической структуре. Подавляющее число прилагательных образовано от основ существительных (940 основ, т.е. 64,1 %), представленных в большинстве своем корневыми основами (698 основ, т.е. 74,26 %.) По семантике наиболее многочисленной является группа абстрактных существительных, включающая 465 основ существительных послуживших производящей базой собственно английских прилагательных (49,47 %). В образовании прилагательных участвует довольно большое число производящих основ прилагательных (259, т.е. 17,7 %) и основ глаголов и глагольных словоформ (228, т.е. 15,5 %). Немногочисленны прилагательные, образованные от основ других частей речи и словосочетаний.

ЛИТЕРАТУРА

1. См., напр.: Dubenets E.M. The Modern English Language. Lexicology. М.; СПб.: ГЛОССА/КАРО, 2004. 192 с.; Zykova I.V. A Practical Course in English Lexicology. М.: Академия, 2006. 288 с.

2. Щерба Л.В. О частях речи в русском языке // Л.В. Щерба. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. 424 с. С. 77-100.

3. Калинина Л.В. К вопросу о критериях выделения и отличительных приметах лексико-грамматических разрядов имен существительных // Вопросы языкознания. 2007. № 3.

4. Уфимцева А.А. Лексическое значение. Принцип семиологического описания лексики. М.: Наука, 1986. 240 с.

5. Arnold I.V. The English Word. М.: Vysshaya Shkola, 1986. 296 р.

6. Krylova I.P., Gordon E.M. A Grammar of Present-day English. Practical Course. М.: Высшая школа, 2003. 448 с.

7. Blokh M.Y. A Course in Theoretical English Grammar. M.: Vysshaya Shkola, 2000. 381 р.

8. Kobrina N.A., Korneeva E.A., Ossovskaya M.I., Guzeeva K.A. An English Grammar. Morphology. Syntax. СПб.: Союз, 1999. 496 р.

9. Амосова Н.Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка. М.: Изд-во лит-ры на ин. яз., 1956. 218 с.

10. Zagoruiko A.Y. Lectures on Modern English Lexicology. Ростов н/Д: РГПУ, 2005. 128 р.; Му-ругова Е.В. Основные проблемы сложных слов

в лингвистике // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2006. № 2. С. 117-121. 11. Воронцова Г.Н. Очерки по грамматике английского языка. М.: Изд-во лит-ры на ин. яз., 1960. 340 с.; Попова Н.П. Роль и место фразеологических единиц типа sit down и производные от них в лексике сферы экономической деятельности // Актуальные проблемы современной лингвистики. Ростов н/Д: РГПУ, 2005. С. 165-167.

30 апреля 2008 г.

ББК 81.411.2-2

ЗАИМСТВОВАННЫЕ ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ РОК-ПОЭЗИИ

К.В. Западная

В последнее десятилетие рок привлекает большое внимание со стороны ученых различных направлений. В современном литературоведении предопределилось место для рок-поэзии как жанра. Разделы, посвященные анализу рок-поэзии, появились уже в школьных и вузовских учебных пособиях по литературе [1], а с 1998 г. в Тверском государственном университете ежегодно издается международный сборник научных работ "Русская рок-поэзия: текст и контекст". Рок-поэзия обладает своими специфическими чертами как в содержании, так и в способах его языкового воплощения. В связи с этим рок-тексты в последние годы удостоились пристального внимания со стороны лингвистов [2]. Следует сказать, что язык в роке играет очень важную роль. При этом заимствованная лексика, анализу которой и посвящена данная статья, занимает особое место. Она стала для рок-поэтов, таких как Б. Гребенщиков, К. Кинчев, В. Бутусов, А. Макаревич и др., создавших в 1980-е-1990-е годы своеобразный поэтический язык, способом сохранить свою художественную автономию и независимый статус.

Теперь, когда сняты кордоны цензуры и словесной полиции нравов, неусыпно следившей за правильностью нашей речи, заимствования, из какого бы языка они не приходили, активно вторгаются в нашу речь.

Они встречаются в повседневной лексике, в публицистике, в литературном языке. Без некоторых иноязычных слов люди разных профессий уже обойтись не могут.

В связи с этим интересно проанализировать рок-тексты с точки зрения часте-речной принадлежности используемой в них иноязычной лексики. Материалом для анализа послужили стихотворения отечественных рок-поэтов конца XX - начала XXI вв. В ходе исследования мы выяснили, что иноязычные слова в современной русской рок-поэзии представлены не всеми частями речи. Наиболее широко используется имя существительное. Заимствования-существительные формируют самую многочисленную и продуктивную группу. К ней относится примерно 88 % иноязычных слов от общего количества иноязычной лексики в рок-поэзии. Язык легче заимствует существительные, чем единицы других частей речи. В.С. Норлусенян отмечает, что именно заимствованные существительные наиболее приспособлены для контакта с грамматической системой русского языка [3].

Иноязычные имена существительные, пришедшие в наш язык, очень разнообразны. По признаку называния предмета как индивидуального или как представителя целого класса в лингвистике выделяются собственные и нарицательные имена существительные. В этом аспекте следует отметить, что

Западная Ксения Владимировна - аспирант кафедры русского языка и теории языка Педагогического института Южного федерального университета, 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 33, e-mail: hobbit31@rambler.ru.

Zapadnaya Kseniya - postgraduate student of the Russian language and linguistic theory department of the Pedagogical Institute of the Southern Federal University, 33 Bolshaya Sadovaya Street, Rostov-on-Don, 344082, e-mail: hobbit31@rambler.ru.