СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ ОБЩИХ ТИПОВ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
METHOD FOR DETERMINATION OF GENETIC BASE OF COMMON TYPES OF HIGHER NERVOUS ACTIVITY

Изобретение относится к нейропсихофизиологии и смежным с ней областям знаний и практики.
Прототип - способ определения типов высшей нервной деятельности (ВНД) центральной нервной системы (ЦНС), общих для животных и людей, предложен русским физиологом И.П.Павловым.
Исследуя ВНД животных (собак) с помощью метода условных рефлексов, Павлов обнаружил три пары количественных свойств нервных процессов [1, 2, 7, 14]:
1 - силу и слабость, которые установил по работоспособности клеток нервной ткани, их способности длительно поддерживать превышение процесса возбуждения над торможением;
2 - уравновешенность и неуравновешенность, что определил по количественному соотношению процессов возбуждения и торможения;
3 - подвижность и инертность, что охарактеризовал по скорости переключения нервной системы с возбужденного состояния на тормозное и наоборот.
В результате Павлов выделил четыре основных типа ВНД:
I - слабый;
II - сильный неуравновешенный;
III - сильный уравновешенный подвижный;
IV - сильный уравновешенный инертный.
Эти типы ВНД Павлов считал общими для животных и людей, представляя их как совокупное проявление генетических свойств их организмов, так и возникших в течение жизни благодаря рефлекторному влиянию первой сигнальной системы (1СС). Предлагая эту классификацию, Павлов говорил об ее приблизительности, о том, что существует множество смешанных типов ВНД, промежуточных (еще 92 типа).
Говоря о совокупном проявлении генетических свойств организмов в типах ВНД, Павлов не выделял особенной роли ни соматической, ни вегетативной функции, ни их нервных систем.
Однако Павлов предложил использовать параллельно свою классификацию типов ВНД с классификацией темпераментов по Гиппократу, основанной на роли той или иной жидкости у разных организмов, которая, по существу, является вегетативной классификацией темпераментов:
- флегматического - по древнегреческому названию лимфы (флегма);
- холерического - соответственно, по названию желтой желчи (хоул);
- сангвинического - по названию крови (сангва);
- меланхолического - по названию черной желчи (мелан хоул).
Тем самым Павлов, фактически, подчеркнул роль вегетативной функции в происхождении типов ВНД, общих для животных и людей, как и постоянно подчеркивал генетическую роль в происхождении типов ВНД.
Однако ни до, ни после Павлова никто какие-либо гены или генетические факторы, напрямую отвечающие за развитие нервной ткани (НТ) головного мозга (ГМ), не обнаружил ни в органах соматической, ни в органах вегетативной функции организма [1], ни в отделах ГМ и фокусах взаимодействия сигналов по A.M.Иваницкому [2].
Поэтому вопрос о предполагаемой генетической базе развития НТ ГМ и связанными с ней общими типами ВНД еще открыт.
Огромное влияние на развитие типов ВНД у человека оказывает развитие второй сигнальной системы (2СС), связанной с речью. «Слово сделало нас людьми», - писал Павлов. 2 СС «охватывает все виды символизации» и «использует не только речевые знаки, но и самые различные средства, включая музыкальные звуки, рисунки, математические символы, художественные образы, а также производные от речи и тесно связанные с ней реакции человека, например мимико-жестикуляционные и эмоциональные голосовые реакции, обобщенные образы, возникающие на основе абстрактных понятий, и т.п.» [2].
Учитывая взаимное влияние 1СС и 2СС, а также реально замечаемое наследственное влияние на течение нервных процессов, Павлов выделил три специфических, «человеческих» типа ВНД, идентифицировав их в виде художественного, мыслительного и среднего типов.
Как и между общими типами ВНД, так и между «человеческими», считал Павлов, тоже имеется множество промежуточных.
Основными недостатками прототипа являются:
1 - общая недооценка ведущей роли соматической функции в филогенезе и онтогенезе нервной ткани ГМ организма животного;
2 - отсутствие учета роли соотношения количественных показателей импульсов от разных типов двигательных единиц скелетной мышечной ткани в их афферентной и эфферентной импульсной связи с НТ ГМ, с развитием и свойствами этой ткани.
Цель данного изобретения - определение конкретных генетических факторов, влияющих на развитие свойств нервной ткани головного мозга и формирование типов ВНД.
Поставленную цель достигают, учитывая явное различие в филогенезе растительных и животных форм органического мира, которое состоит в том, что основная функция у растений - вегетативная, а функции организма животных делят на две группы: соматические и вегетативные.
Движение со множеством степеней свободы, лежащее в основе соматической функции, обусловило резкое усложнение строения животных форм, для координации функционирования органов которых и для взаимодействия с окружающей средой понадобилась физиологическая регуляция (ФР). У животных и человека рассматривают два механизма ФР взаимодействующих между собой органов [3]:
1 - гуморальный,
2 - нервный.
Гуморальная ФР для передачи информации использует жидкие среды организма. Сигналы передаются посредством химических веществ, гормонов, электролитов, биологически активных веществ и т.д. [3], которые относят к работе вегетативной функции организма.
Особенностями гуморальной и, в частности, гормональной ФР являются:
1 - отсутствие точного адресата - с током биологических жидкостей вещества могут доставляться к любым клеткам организма;
-1
2 - скорость доставки информации небольшая - определяется скоростью тока биологических жидкостей (0,5-5 м·с);
3 - продолжительное время действия.
Нервная ФР для переработки и передачи информации опосредуется через ЦНС и периферическую нервную систему. Сигналы передаются с помощью нервных импульсов.
Деятельность ЦНС, включающей в себя головной и спинной мозг, осуществляющей общий контроль и управление соматической функцией, анатомически осуществляется за счет НТ.
Особенностями нервной ФР являются:
1 - наличие точного адресата - сигналы доставляются к строго определенным органам и тканям;
-1
2 - большая скорость доставки информации - скорость передачи нервного импульса - до 120 м·с;
3 - кратковременность действия по сравнению с гуморальной ФР.
Сравнение всех этих особенностей гуморальной и нервной ФР уже говорит о более мобильной роли последней во взаимодействии органов внутри организма и тем более о возможностях ее адекватной реакции на внешние раздражители - с одной стороны, а также о ее преимущественном влиянии на развитие НТ ГМ и ее свойств и, следовательно, на формирование типов ВНД - с другой.
Отсюда поэтому следует, что классификация темпераментов по Гиппократу, основанная на роли жидких веществ в организме, - несостоятельна, так как пункты 1, 2 и 3 особенностей гуморальной ФР не соответствуют ни безусловной, ни условной рефлекторной деятельности холерического, сангвинистического и меланхолического темпераментов, а также соответствующим им II-IV типам ВНД по Павлову.
Известно, что вегетативная функция непосредственно не управляется сознанием, и эфферентно-афферентная нервноимпульсная связь вегетативных органов с ГМ идет непроизвольно. Соответственно этому и вегетативные компоненты двигательных реакций внутри этих органов, осуществляемые гладкими мышцами, происходят относительно медленно и ритмично. Этим их значительно отличают от параметров движений поперечнополосатых скелетных мышц органов соматической функции, способных сокращаться произвольно, с большой амплитудой и силой, с высокой скоростью и частотой, что в большей мере во многих случаях соответствует запросу сознания и адекватной реакции на воздействие окружающей среды.
На основании вышеизложенного устанавливают превосходящее, доминантное влияние, во-первых, соматической функции, ее нервноимпульской связи с НТ ГМ по сравнению с подобной связью вегетативной функции, а во-вторых,  выделяют роль скелетных поперечнополосатых мышц в развитии свойств НТ ГМ и, следовательно, в формировании типов ВНД.
Этот вывод подтверждает и тот факт, что согласно анатомии человека масса мышц мужчин составляет около 40-45%, а у женщин - 30% от массы тела [4, 5, 6], что в разы превышает массу вышеупоминавшихся жидкостей; а среди этих мышц масса поперечнополосатых на порядок больше массы гладких мышц.
Таким образом, в отличие от взглядов Павлова устанавливают конкретную функцию - соматическую, превалирующую во влиянии на развитие НТ ГМ, и устанавливают конкретную структуру - скелетные поперечнополосатые мышцы, сокращающиеся произвольно и обуславливающие доминантную нервноимпульсную связь, сильное и мобильное воздействие на НТ ГМ.
При этом выделяют тот факт, что не только пара конкурирующих процессов - возбуждение и торможение влияет на формирование типов ВНД и других свойств НТ ГМ, но и значительные отличия в параметрах импульсов от двух видов двигательных единиц (д.е.) поперечнополосатых мышц как на афферентном пути к НТ ГМ, так и отличия между импульсами к ним от НТ ГМ на эфферентном пути.
«По скорости сокращения мышечных волокон двигательные единицы делят на медленные (время одиночного сокращения около 120 мсек) и быстрые (около 60 мсек). Они различаются и по типу обмена веществ. В медленных, содержащих большое количество миоглобина и запас кислорода, происходят в основном окислительные процессы; в быстрых - анаэробные (бескислородные) процессы. От количественного соотношения в мышце медленных и быстрых двигательных единиц зависят ее скоростные свойства» [7], а также сила и предрасположенность к работе на выносливость в том или ином режиме деятельности. Медленные мышечные волокна также содержат много митохондрий, которые в основном отсутствуют или их значительно меньше у быстрых мышечных волокон, что напрямую связывают с видами биоэнергетики д.е. мышц.
Различия указанных биоэнергетических процессов, обеспечивающих ресинтез аденозинтрифосфорной кислоты (АТФ), являющейся непосредственным источником энергии сокращения всех типов мышечных волокон, вызывают разный состав жидких веществ для разложения на белки, жиры и углеводы продуктов питания, что и было подмечено Гиппократом и что опосредованно подтверждает рассматриваемую ведущую роль в формировании типов ВНД мышечной системы соматической функции, так как вегетативная система количественно в основном обеспечивает ее функционирование.
Ниже в абстрактном виде (математической форме) записи показывают отличия трактовки процессов формирования типов ВНД по Павлову от трактовки процессов в данном, предполагаемом изобретении.
Первую пару свойств по Павлову, указанную выше, записывают неравенством:
,
в
т
т
где J и J - соответственно суммарный афферентный импульс процесса возбуждения НТ и суммарный импульс процесса торможения, что при J>0 дает:
.
Вторую пару свойств записывают в виде нескольких выражений:
при тех же обозначениях и условии.
Третью пару свойств записывают в виде производной по времени:
Сравнение выражений (1а) и (2) говорит о том, что второе содержит и первое, дублирует его.
В предполагаемом изобретении не отрицают само наличие свойств, обнаруженных Павловым, но дают им другие обоснования и запись.
вб
вм
Так, пару свойств - уравновешенность и неуравновешенность импульсов, конкурирующих даже до рождения плода, воздействующих на НТ ГМ и формирующих типы ВИД, трактуют как соотношение афферентных импульсов от быстрых J и от медленных J двигательных единиц скелетных мышц:
где индекс в означает, что он относится к импульсам возбуждения НТ ГМ, соответственно от быстрых - индекс б или от медленных - индекс м двигательных единиц скелетных мышц.
Пару свойств - подвижность и инертность записывают с учетом этой же трактовки индексов в виде:
Эти записи (4) и (5) с учетом процессов торможения импульсов каждого вида д.е. дают уже так:
и
где индекс т означает, что он относится к импульсам торможения, соответственно быстрых - индекс б или медленных - индекс м двигательных единиц.
С помощью записи (4а) находят фактор, отвечающий за генетическую базу формирования типов ВНД. Для этого детализируют отдельные члены выражения (4а) таким образом:
,
при этом
,
,
,
где:
б
м
m, m - соответственно число быстрых и число медленных д.е. конкретной мышцы (КМ);
вб
вм
F, F - сила одиночного афферентного импульса возбуждения, соответственно, от быстрых и медленных д.е. КМ;
б
м
n, n - число одиночных сокращений, соответственно, быстрых и медленных д.е., образующих одиночное сокращение КМ;
вб
вм
Δt, Δt - длительность импульса одиночного сокращения, соответственно, быстрых и медленных д.е. КМ;
тб
тм
F, F - сила импульса торможения афферентного импульса, соответственно, быстрых и медленных д.е. при одиночном сокращении КМ;
тб
тм
Δt, Δt - длительность импульса торможения афферентного импульса, соответственно, быстрых и медленных д.е. при одиночном сокращении КМ.
б
м
i
Правая часть выражения (6) состоит из экстенсивных и интенсивных параметров. Отношение экстенсивных параметров m и m между собой, как установлено в физиологии, для каждой скелетной мышцы есть величина постоянная, не изменяемая со временем в течение жизни людей, что следует из наблюдений за близнецами и неблизнецами [8, 11, 12], и является генетическим фактором Ф - параметром каждой i-ой мышцы и у каждого человека индивидуальным, постоянным. Поэтому записывают для каждой скелетной мышцы выражение (6) в виде:
,
i
б
м
i
где f(п) - функция всех переменных величин i-ой скелетной мышцы, входящих в правую часть выражения (6) за исключением m и m, отношение которых дает фактор i-ой мышцы Ф:
.
i
Скелетных мышц у человека порядка 500-600 [4], поэтому значения Ф располагают в фиксированных точках на абсциссе - фиг.1 (см. чертеж). Фиг.1 является условным спектром значений
,
отложенных по ординате над осью абсцисс, или спектром значений
,
i
отложенных по ординате под осью абсцисс. Цифрами вдоль оси абсцисс над этими спектрами показаны значения lg (Ф).
Этими спектрами условно показывают композицию соотношений афферентных импульсов от быстрых и медленных д.е. различных скелетных мышц всего организма, модулированных соответствующими им импульсами безусловного запредельного охранительного торможения, предохраняющими НТ ГМ от разрушительного воздействия очень сильных и/или очень продолжительных афферентных импульсов тех или иных д.е.
Как считают в физиологии [6, 7], так условно показывают и на фиг.2, только лишь небольшая часть скелетных мышц состоит почти целиком из быстрых или из медленных д.е. (см. чертеж).
i
Цифрами вдоль оси абсцисс на фиг.2 показаны значения lg (Ф), а по оси ординат отложены относительные величины:
,
фi
i
где n - число мышц, имеющих значение Ф;
Фi
i
Σ n - суммарное число мышц со всеми значениями Ф.
Эта (фиг.2) кривая распределения относительного количества мышц по соотношению быстрых и медленных д.е. в мышцах организма индивидуальна для каждого организма и является асимметричной кривой с одним или несколькими максимумами.
i
i
По сдвигу суммы таких значений Ф в ту или другую сторону от значения lg Ф, равного 0 на фиг.1 и фиг.2, с учетом парциальных количеств медленных мышечных волокон (ММВ) и быстрых (БМВ) - отношениям чисел ММВ или БМВ в конкретной мышце к общему числу всех аналогичных волокон скелетных мышц в организме - судят о типе ВНД.
В итоге находят суммарный генетический фактор Ф всего организма - отношение всего числа БМВ ко всему числу ММВ в организме, который является генетической основой общего типа ВНД:
БМВ
где N - общее число БМВ в организме,
ММВ
N - общее число ММВ в организме.
Так, по положению фактора Ф относительно единицы
судят о генетической основе типа ВНД конкретного организма. Значению Ф=1 соответствует равное, 50% содержание в организме чисел БМВ и чисел ММВ. Увеличение содержания БМВ, т.е. Ф>1, ведет к превосходству (по терминологии Гиппократа) холерических признаков, а увеличение содержания ММВ, т.е. Ф<1, ведет к превосходству флегматических. Сангвинический темперамент соответствует Ф≈1. При этом в предполагаемом изобретении в одном случае говорят о возрастании одаренности организма БМВ, а в другом случае - о возрастании одаренности организма ММВ.
i
Учитывая многочисленность возможных величин Ф у индивидов, находят большое генетическое разнообразие факторов Ф у сообществ видов животных и у сообщества людей, чем уже объясняют множество переходных типов ВНД, получаемых ими по наследству.
Однако БМВ по морфологическим, биохимическим и физиологическим характеристикам существенно неоднородны. Различают [12, 14] БМВ типа IIВ - белые быстрые мышечные волокна с низким содержанием миоглобина и митохондрий, и гликолитическим ресинтезом АТФ от БМВ типа НА - со значительно большим, чем в БМВ типа IIВ содержанием миоглобина и митохондрий, и окислительно-гликолитическими механизмами ресинтеза АТФ.
вб
тб
Считают, что БМВ типа IIА занимают промежуточное положение между ММВ, которые называют [14] также волокнами типа I, и БМВ типа IIB как по морфологическим и биоэнергетическим характеристикам, так и по параметрам идущих от них афферентных импульсов. Из-за окислительно-гликолитической биоэнергетики и морфологических особенностей двигательные единицы из БМВ типа IIА выполняют быстрые, энергичные сокращения с пониженной утомляемостью по сравнению с д.е. из БМВ типа IIВ и их параметры Δt, входящие в соответствующие выражения, аналогичные (6) и (6а), находят у БМВ типа IIА значительно большими, чем у БМВ типа IIB при одинаковых произвольных и непроизвольных режимах физической активности, а поэтому и значения Δt для их торможения тоже находят большими.
вб
тб
В связи с постоянством генетических соотношений сумм чисел тех и других БМВ с суммой чисел ММВ в индивидуальном организме и различиям по параметрам Δt и Δt афферентных импульсов от этих БМВ находят различное их воздействие на НТ ГМ и, соответственно, на формирование ВНД животных и человека даже еще в утробном состоянии.
Ввиду вышеизложенного фактор Ф рассматривают состоящим из двух слагаемых:
,
где
,
,
БМВIIA
a N - суммарное число БМВ типа IIА в организме,
БМВIIB
N - суммарное число БМВ типа IIB в организме.
MMB
N - суммарное число ММВ в организме.
Считают также [7, 14], что «в естественных условиях большинство сокращений скелетных мышц возникают в ответ на импульсную стимуляцию частотного характера и являются тетаническими». Соответственно этому в данном случае устанавливают, что различия в интенсивных количественных параметрах импульсов от д.е. из БМВ типа IIА, БМВ типа IIB и ММВ резко возрастают при переходе к рассмотрению тетанических сокращений.
Согласно [7, 14] «тетаническое сокращение характерно как для одиночного мышечного волокна, так и в целом для всей мышцы.… Важно подчеркнуть, что все виды тетанических сокращений по своей амплитуде превышают амплитуду одиночного сокращения». Доказывают также (Е.К.Жуков), что при тетаническом сокращении более сильно и эффективно работает сократительный аппарат мышечных волокон (меньше затраты энергии на ее потери), а «кроме того, способность мышцы к генерации тетанического сокращения существенно расширяет возможности ЦНС для управления сократительной активностью скелетных мышц».
Поскольку возникновение тетанического сокращения мышц зависит от амплитуды и величин периодов сокращения и расслабления составляющих их д.е. и входящих в них мышечных волокон, устанавливают, что тетанус мышцы скорее происходит за счет более раннего возникновения тетануса от д.е. из БМВ типа IIА, чем при равных количествах от д.е. из других мышечных волокон при достаточно интенсивной физической нагрузке рассматриваемой мышцы.
При этом, соответственно, различают и количественные параметры импульсов торможения афферентных импульсов от всех этих д.е., что с учетом запаздывания возникновения этих тормозных импульсов и наличия, следовательно, проскока доли неослабленных аффертных импульсов к НТ ГМ от этих д.е. вызывает более значительные различия в воздействии на НТ ГМ афферентных импульсов от д.е. всех типов при тетанических сокращениях, чем при нететанических, одиночных сокращениях скелетных мышц.
IIA
IIB
С учетом тетанических сокращений мышц при вышерассмотренной трактовке фактора Ф находят, что классификации четырех общих типов ВНД по Павлову соответствуют, например, скорее всего такие композиции из факторов Ф, Ф и Ф:
IIA
IIB
Ф лежит в диапазоне величин меньше или намного меньше 1 при Ф намного меньше Ф - слабый;
IIA
IIB
Ф лежит в диапазоне величин больше или намного больше 1 при Ф намного больше Ф - сильный неуравновешенный;
IIA
IIB
Ф лежит в диапазоне величин больше или намного больше 1 при Ф приблизительно равном или больше Ф - сильный уравновешенный подвижный;
IIA
IIB
Ф лежит в диапазоне величин больше или намного больше 1 при Ф приблизительно равном или меньше Ф - сильный уравновешенный инертный.
IIA
IIB
При этом находят, что число возможных комбинаций из различных величин Ф, Ф и Ф явно превосходит эти четыре варианта, что подтверждается наблюдениями Павлова и его многочисленными вариантами промежуточных типов ВНД. Из выражений (9б) и (9в) видят, что
.
В многочисленности вариантов совокупностей экстенсивных и интенсивных параметров согласно с выражениями (4а, 5а) и (6) видят многообразие способов развития НТ ГМ и возможные способы воздействия на общие типы ВНД с помощью опосредованного влияния режимов физической активности на те или иные группы мышц и организм в целом.
При этом устанавливают, что влияние 1СС на типы ВНД состоит и в том, что эти источники возбуждения, увеличивая общее число источников возбуждения, и, следовательно, импульсов возбуждения НТ в ГМ, обуславливающих ее развитие, снижают относительную роль влияния базового, генетического фактора Ф на НТ в ГМ, не уменьшая его абсолютной постоянной роли. Находят также, что аналогично, но в значительно большей мере оказывает воздействие и 2СС на НТ в ГМ.
Показанный фактор Ф организма уже сравнительно давно известен и его используют в спорте для ранней специализации детей в разных видах спорта, особенно циклических, а также в спортивной физиологии для объяснения или планирования роста результатов [7-13].
Более этого, именно в связи с этим фактором наблюдают соответствие выдающихся физических успехов людей, правильно специализировавшихся, с их психикой, поведением, характеризующими их типы ВНД, связанным с относительным количеством БМВ и ММВ в организме в целом.
Так, в значительном превышении числа БМВ над числом ММВ находят физиологическую основу для спринтерской работы, требующей быстрых, сильных движений в течение короткого промежутка времени, и это вполне сочетается с типом ВНД, темпераментом. Также находят, что значительное превышение ММВ над БМВ у стайеров тоже сочетается с их деятельностью, темпераментом, типом ВНД. Например, в статье [10] пишут: «Спринтеры всегда взрывные, импульсивные, возбудимые, непоседливые, зачастую агрессивные, любят спорить, эмоционально неустойчивы. Иногда эмоциональный взрыв приводит к мощному всплеску энергии, и тогда за считанные секунды приходит победа или рекорд. Стайеры степенные и неторопливые, рассудительные и невозмутимые, всегда уравновешенные. Без этих качеств трудно было бы ежедневно осиливать тяжелую и монотонную работу. Разговаривая с бегуном или наблюдая за ним, можно определить склонность его таланта. Итальянец Меннеа или кубинец Леонард в общении быстры, их мимика подвижна, жестикуляция активна. Их мнения категоричны, недовольны - взрываются, рады - готовы плясать. Наши Моисеев или Антипов обдумывают каждое слово, доброжелательны, в их присутствии чувствуешь какое-то внутреннее спокойствие, любое дело совершают спокойно, без суеты. Пропажа шиповок накануне старта - серьезная неприятность для бегуна, фактически это его единственный инвентарь. Спринтера подобная история начисто выбьет из колеи, стайер перенесет ее с добродушной усмешкой. В этом плане исключений совсем мало». Аналогичные высказывания находят о спортсменах и в других видах спорта - плавании, лыжах, гребле и др. [7, 9, 11].
Знанием общего соотношения чисел БМВ и ММВ в организме заранее устанавливают тип ВНД и сопутствующие ему темперамент, и другие черты характера человека и используют их для активного раннего воздействия на развитие и сохранение способностей человека, определяемые физиологическим строением его органов 1СС, путем подбора соответствующего режима физической активности, влияющей на развитие мышц данного органа и на НТ ГМ в целом. А также, устанавливая предлагаемым способом тип ВНД, целенаправленно физическими упражнениями изменяют соответствующую физическую активность, понижая или повышая ее, чем одновременно, совместно с 2СС влияют на корректировку темперамента в желаемом направлении, на концентрацию внимания, усидчивости, обучаемости и т.д., то есть тем самым и обратно - на развитие и восприятие форм 2СС и когнитивное обучение [14].
Устанавливают также, что подобно влиянию афферентных импульсов на развитие и свойства НТ ГМ непосредственно в моторной зоне коры больших полушарий влияют и индуцируемые ее же участками эфферентные импульсы с различными параметрами к соответствующим д.е., поскольку при произвольном режиме индуцирования этих импульсов она (НТ) вырабатывает и такие, на образование которых нервными клетками тратится энергия, значительно превышающая адаптационный уровень ее на конкретные подобные, но менее интенсивные действия предыдущего периода.
Взаимозависимая эфферентно-афферентная импульсная связь между НТ двигательной зоны ГМ и мышечной тканью органов соматической функции влияет, как показал А.А.Ухтомский, и на другие зоны ГМ путем развития множественных связей с ними и образованием структур мозгового звена функциональных органов, развивающихся прижизненно при освоении новых внешних и внутренних действий и реакций на 1СС и 2СС.
Таким образом, согласно вышеизложенному генетическую основу общего типа ВНД организма человека и животного определяют по композиции морфо-функционального параметра - генетического соотношения общего числа БМВ к общему числу ММВ всех его скелетных поперечнополосатых мышц соматической функции с соотношениями всех чисел БМВ типа IIА и всех чисел БМВ типа IIВ между собой (выражение (10)).
Показывают, что с помощью подбора режима физической активности для тех или других мышечных волокон в органах соматической функции усиливают или ослабляют влияние на развитие активности нервной ткани головного мозга, чем управляют развитием предрасположенностей к способностям, самими способностями и их сохранением.
В установленной генетической многовариантности общих типов ВНД и многообразии влияния интенсивных параметров на свойства НТ ГМ со стороны соматической функции видят фундаментальность филогенеза, пошедшего по этому пути развития органического мира разумного, и почву для восприятия и адаптации к информации 1СС, а также почву для развития и восприятия многообразия форм 2С и когнитивности обучения.
Источники информации
1. Немов Р.С., Психология, М., 2008, с.384-390.
2. Данилова Н.Н., Психофизиология, М., 2000, с.277. - 281.
3. Леванова Н.Д., Фирсова С.С., Нормальная физиология. Ростов на Дону, Феникс, 2007.
4. Самусев Р.П., Липченко В.Я., Атлас анатомии человека, М., 2002.
5. Боянович Ю.В., Балакирев Н.П., Атлас анатомии человека. Ростов на Дону, Феникс, 2005.
6. Дубровский В.И., Спортивная физиология, М., 2005.
7. Под ред. Васильевой В.В., Физиология человека, М., ФиС, 1984, с.83.
8. Торлина Т., Природу побеждает тот, кто ей повинуется, М., Наука и жизнь, №6, 1980, с.
9. Платонов В.Н., Вайцеховский С.М., Тренировка пловцов высокого класса, М., ФиС, 1985, с.23-26.
10. Залесский М., Леонидов Л., Бег, М., Наука и жизнь, №6, 1980, с.60.
11. Шведов A.M., Шебуев А.Н., Академическая гребля, М., 1953.
12. Селуянов В.Н., Знание слепо без интуиции, Л.С., №21, с.88-98, М., 2002.
13. Селуянов В.Н., Интуиция слепа без знания, Л.С., №23, с.67-77, М., 2002.
14. Циркин В.И., Трухина С.И., Физиологические основы психической деятельности и поведения человека, Медицинская книга, М., 2001, с.29-33, 350, 500-516.