Мониторинг состояния насаждений г. Одинцово Московской области

МОНИТОРИНГ ЭКОСИСТЕМ

МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ г. ОДИНЦОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

А.А. ЛАТАНОВ

Одинцово - районный центр, имеет статус города с 1957 г. По степени озелененнос-ти г. Одинцово является относительно благополучным. Зеленые насаждения довольно равномерно распределяются по территории города. Общая площадь озелененных территорий города составляет 333,9 га, или 24 % всей площади (данные из «Генерального плана развития Одинцово на период до 2010 г.» НИИГенплан Москвы, 1992 г.).

По интегральной оценке территориальных различий экологической ситуации в Москве и Подмосковье Одинцовский район в «Докладе о состоянии окружающей среды в Москве за 2000-2001 годы» характеризуется относительно благоприятными условиями проживания [3].

В городе идет интенсивное строительство новых зданий и целых жилых кварталов. Проводятся значительные озеленительные работы. В то же время насаждения, ослабленные в результате негативного воздействия городской среды, требуют принятия мер по их сохранению и улучшению состояния.

С этой целью в Одинцово создана система мониторинга, в процессе которого ежегодно с 2004 г. проводятся обследования насаждений. База данных о состоянии зеленого фонда города, разрабатываемая на основе результатов работ по мониторингу, является основой для организации работ по реконструкции насаждений и повышению их устойчивости.

Согласно программе мониторинга и принципам отбора пробных площадей в качестве объектов обследования были выбраны насаждения вдоль улиц с различной интенсивностью движения: Можайского шоссе, несущего наибольшую транспортную нагрузку и имеющего наибольшую протяженность в городе, и улиц с меньшей нагрузкой - Маршала Неделина, Маршала Жукова, Любы Новоселовой.

Видовой состав древесных пород в большей степени представлен липой мелколистной, кленом остролистным, березой

бородавчатой и пушистой, рябиной обыкновенной. Для озеленения улиц используются и декоративные кустарники, чаще всего дерен белый, пузыреплодник калинолистный, боярышник кроваво-красный, карагана древовидная, сирень обыкновенная. Помимо этих видов в насаждениях представлены: дуб че-решчатый, разные виды тополей - бальзамический, черный, белый, ивы козья и ломкая, ясень пушистый, вязы гладкий и перистоветвистый, каштан конский обыкновенный. Наиболее распространенные виды в городских посадках (липа мелколистная, клен остролистный, береза бородавчатая и береза пушистая, дерен белый, боярышник кроваво-красный) входят в основной ассортимент деревьев и кустарников Московского района [1]. Исходя из учета декоративных качеств, степени устойчивости в условиях города, обеспеченности исходным материалом для создания насаждений, Главный ботанический сад АН СССР рекомендовал эти виды в 1990 г. в качестве основного ассортимента для массовых посадок [6] и в 2005 г. включил в I группу перспективности [7].

Все эти виды относятся специалистами к наиболее адаптированным для произрастания в городе.

Обследование городских насаждений показало наличие значительного количества ослабленных деревьев липы мелколистной, в меньшей степени - клена остролистного и березы бородавчатой (рис. 1).Из литературных данных известно, что липа мелколистная и клен остролистный требовательны к плодородию и влажности почв, береза бородавчатая к почве неприхотлива. Данные агрохимического обследования почв под посадками трех объектов обследования (Можайское шоссе, ул. Маршала Неделина, ул. Маршала Жукова) показали, что все обследованные почвы характеризуются щелочной реакцией среды (pH 7,0-8,4) и не соответствуют оптимальным значениям pH для липы мелколистной (оптимальная pH 5,7-6,8) и клена остролистного

164

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2008

МОНИТОРИНГ ЭКОСИСТЕМ

(оптимальная pH 5,5-7,0). На фоне неблагоприятных почвенных условий значительное ослабление липы мелколистной вызвано массовым поражением деревьев в предыдущие годы тиростромозом, в результате чего произошла деформация крон и продолжается частичное усыхание приростов прошлого и текущего годов.

В условиях городских улиц клен остролистный развивает очень слабую и ограниченную в пространстве корневую систему, недостаточную для обеспечения нормального роста и развития. Асфальтовые покрытия и уплотнение почвы на приствольных площадках отрицательно сказываются на его росте [1, 4]. А.К. Фролов [9] рекомендует высаживать клен остролистный только в парках, а при хорошей агротехнике ухода и в скверах. По результатам наших обследований установлено, что на огороженных газонах или на придорожной полосе с небольшой антропогенной нагрузкой преобладают деревья клена остролистного, относящиеся к категории «без признаков ослабления».

Значительное ослабление клена остролистного происходит в местах применения противогололедных средств - около магазинов, выездов с внутридворовых территорий. Известно, что клен остролистный не переносит засоленности почвы [1]. Внешние признаки реакции деревьев на засоление - появление суховер-шинности, дефолиация, измельчение листвы, раннее пожелтение и опадение листвы.

Аналогичным было проявление ослабления берез в местах воздействия противогололедных препаратов. Береза бородавчатая как светолюбивая порода, обладающая ксе-роморфной структурой фотосинтетического аппарата, более устойчива к воздействию городской среды и прежде всего, по данным А.К. Фролова [9], к действию дыма и газа, чем тенелюбивые виды (липа и клен). Имея поверхностную корневую систему, береза больше других пород страдает от вытаптывания и первая гибнет при засолении. Значительное ослабление березы произошло в местах повышенной пешеходной нагрузки (пешеходные переходы, площадки около магазинов), где в наибольшей степени применяются противогололедные препараты.

а)

70

60

50

40

30

20

10

0

80

70

60

50

40

30

20

10

0

4

1 1 tU п

2 тш: , ~ , , =_ 3 4 5 6 б)

1 it

гЛ, ^ —

1 2 3 4 5 6

123456

Можайское шоссе п ул. Маршала Неделина  ул. Маршала Жукова  ул. Любы Новоселовой

Рис. 1. Состояние лиственных насаждений на объектах обследования: а) липа мелколистная; б) клен остролистный; в) береза бородавчатая

Помимо насаждений, созданных в городе в предыдущие десятилетия, обследованы также посадки, выполненные крупномерными саженцами в 2003-2007 гг. Для посадок крупномерными саженцами, так же как для насаждений 40-60 лет, характерно преобладание ослабленных деревьев (табл. 1). Большая часть саженцев липы мелколистной ослаблена в результате поражения тиростромозом. Вероятнее всего, для посадки были использованы пораженные болезнью саженцы.

Посадки конского каштана произведены в узкой полосе газона рядом с автомобильной трассой. Известно, что конский каштан влаголюбив и требователен к богатству почвы [1, 2], а также конский каштан и липа чувствительны к солям, применяемым для оттаивания снега, содержащим NaCl. В течение вегетационного периода NaCl накапливается в листьях и верхушках побегов, вызывает некроз краев листьев и их преждевременное опадение [5].

ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 1/2008

165

МОНИТОРИНГ ЭКОСИСТЕМ

Таблица 1

Распределение деревьев по категориям состояния в посадках, созданных крупномерными саженцами

Объект обследования Распределение деревьев по категориям состояния, %

1 2 3 4 5 6

Липа мелколистная

Можайское шоссе 27,5 63,9 3,8 1,0 0,7 -

Конский каштан

ул. Маршала Неделина - 75,0 22,9 - 2,1 -

ул. Любы Новоселовой - 90,0 10,0

Береза бородавчатая

ул. Маршала Неделина 20,7 44,9 13,8 17,2 3,4 -

ул. Маршала Жукова 13,9 69,5 8,5 2,7 - 5,6

Ьй Е

о 5 1) tr

1)

Он

оа

о

Е

о ^ со Он О РЭ

& 2

Р Е

СО М О <D Он *

Е н

(D О

Е S

Л Ч со

а

R

о м в о

щ tn

Я 1)

й ю й §

О R

•>%

4 Е

li

ъ

а

s

и

5

I ул. Маршала Неделина  ул. Любы Новоселовой

Рис. 2 Поврежденность посадок конского каштана

100

80

60

40

20

I

1) М Е В « И

О (J D tf

D

Он

Е

О

Е

2 * е а Е g

5В 8

0 ч

ю 2

1 а

8. W

«

о

Ё

(D (D

о к

СЗ (D

S Н а

ю

ул. Маршала Жукова  ул. Маршала Неделина Рис. 3. Поврежденность посадок березы бородавчатой

0

Эти характерные повреждения наряду с другими были выявлены на обоих обследованных объектах посадок конского каштана (рис. 2). На одном из объектов были высажены саженцы, заселенные минирующей молью. Ранее этот вид вредителя на каштанах в городе отсутствовал.

На нескольких саженцах обнаружены морозобойные трещины. Кора у крупномерных саженцев тонкая, в связи с чем необхо-

димо проводить осенью побелку стволов известкой для предотвращения образования морозобойных трещин в апреле-марте.

Ослабление посадок берез вызвано рядом причин. На обоих объектах обследования отмечено значительное количество деревьев с механическими повреждениями. По характеру повреждений можно предположить, что они нанесены саженцам при выкопке посадочного материала на питомнике и посадке на объекте озеленения. В местах уплотнения почв (ул. Маршала Жукова) на стволиках березы имеются многочисленные морозобойные повреждения. Уплотнение почв, вероятнее всего, связано с ремонтом городских коммуникаций. На ослабленных деревьях выявлены поселения кокцид (запятовидной щитовки, ложной акациевой щитовки, березовой подушечницы).

Для обеспечения благополучного развития городских насаждений, в том числе и созданных посадок, необходимо соблюдение правил содержания насаждений.

Библиографический список

1. Г алактионов, И.И. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов европейской части РСФСР / И.И. Галактионов, А.В. Ву, М.Л Стель-махович. - М.: Стройиздат, 1966. - 227 с.

2. Громадин, А.В. Дендрология / А.В Громадин, Д.Л. Матюхин. - М.: Akadema, 2006. - 358 с.

3. Доклад о состоянии окружающей среды в Москве за 2000-2001 годы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы. - М.: НИиПИЭГ, 2002. - 84 с.

4. Жеребцова, Г.П. Влияние дифференцированной системы ухода на биологические показатели древесных растений в городе / Г.П. Жеребцова // Повышение эффективности и качества работ в го-

166

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2008