Морфометрические и гидрохимические особенности водно-эрозионных озер северных рек Якутии

УДК 556.552

Р. М. Городничев, Л. А Ушницкая, И. В. Ядрихинский, И. М. Спиридонова, А. И. Колмогоров, Л. А. Фролова, Л. А. Пестрякова

МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ И ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОДНО-ЭРОЗИОННЫХ ОЗЕР СЕВЕРНЫХ РЕК ЯКУТИИ

Представлены результаты морфометрических, морфологических и гидрохимических исследований северных озер водно-эрозионного происхождения. Приводятся итоги изучения 65-и озер водосборных территорий крупных северных рек Якутии: Анабара, Оленька, Лены, Индигирки и Колымы. Установлены закономерности распределения морфометрических характеристик озер (площади водной поверхности, отношения максимальных длины и ширины, коэффициента удлиненности, изрезанности береговой линии, емкости) в пределах рассматриваемых ландшафтов. Выделены категории водных объектов по форме, площади зеркала, глубине, удлиненности и изрезанности береговой линии. Установлено, что во всех выделенных бассейнах рек преобладали маленькие и малые озера с максимальной глубиной не более 3 м, по форме очертаний водной поверхности близкие к окружности или овалу. Выявлено слабое развитие береговой линии водоемов, что является характерной особенностью озер регионов криолитозоны. Подчеркивается схожесть озер территорий различных водосборов по морфологическим и морфометрическим параметрам. Осуществлена характеристика химического состава воды озер, основанная на установлении соотношений главных компонентов его составляющих (главнейшие ионы, минерализация, водородный показатель, общая жесткость).

Ключевые слова: озера и реки Якутии, морфометрия, гидрохимия, водно-эрозионный генезис, малые озера, ультрапресные водоемы, типичная тундра, лесотундра, северная тайга, кластерный анализ.

SPIRIDONOVA Irina Mikhaylovna - Leading Engineer of the Russian-German Laboratory for the Study of Arctic Ecosystems by Biological Monitoring of the Institute of Natural Sciences, the North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov.

ГОРОДНИЧЕВ Руслан Михайлович - зав. российско-германской лабораторией по изучению арктических экосистем БиоМ Института естественных наук СВФУ им М. К. Аммосова.

E-mail: rusgorodnichev@gmail.com

GORODNICHEVRuslan Mikhaylovich - Head of the Russian-German Laboratory for the Study of Arctic Ecosystems by Biological Monitoring of the Institute of Natural Sciences, the North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov.

E-mail: rusgorodnichev@gmail.com

УШНИЦКАЯ Лена Алексеевна - н. с. российско-германской лаборатории по изучению арктических экосистем БиоМ Института естественных наук СВФУ им М. К. Аммосова.

E-mail: ulena-77@mail.ru

USHNITSKAYA Lena Alekseyeevna - Scientific Researcher of the Russian-German Laboratory for the Study of Arctic Ecosystems by Biological Monitoring of the Institute of Natural Sciences, the North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov.

E-mail: ulena-77@mail.ru

ЯДРИХИНСКИЙ Иван Васильевич - лаборант российско-германской лаборатории по изучению арктических экосисте БиоМ Института естественных наук СВФУ им М. К. Аммосова.

E-mail: yadroid@mail.ru

YADRIKHINSKIY Ivan Vasilyevich - Laboratory Assistant of the Russian-German Laboratory for the Study of Arctic Ecosystems by Biological Monitoring of the Institute of Natural Sciences, the North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov.

E-mail: yadroid@mail.ru

СПИРИДОНОВА Ирина Михайловна - ведущий инженер российско-германской лаборатории по изучению арктических экосисте БиоМ Института естественных наук СВФУ им М. К. Аммосова.

E-mail: spirdirina@mail.ru

E-mail: spirdirina@mail.ru

КОЛМОГОРОВ Алексей Иванович - заведующий учебно-научной лабораторией мерзлотного лесоведения и дендроэкологии Института естественных наук СВФУ им М. К. Аммосова.

E-mail: kilatroon@mail.ru

KOLMOGOROV Alexey Ivanovich - Head of Academic Laboratory of Cryogenic Agroforestry and Dendroecology, the Institute of Natural Sciences, the North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov.

E-mail: kilatroon@mail.ru

ФРОЛОВА Лариса Александровна - к. б. н., доцент кафедры зоологии и общей биологии Института фундаментальной медицины и биологии Казанского (Приволжского) федерального университета.

E-mail: larissa.frolova@mail.ru

FROLOVA Larisa Aleksandrovna - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Department of Zoology and General Biology, the Institute of Basic Medicine and Biology, Kazan (Volga Region) Federal University.

E-mail: larissa.frolova@mail.ru

ПЕСТРЯКОВА Людмила Агафьевна - к. б. н., д. геогр. н., г. н. с. СВФУ им М. К. Аммосова.

E-mail: lapest@mail.ru

PESTRYAKOVA Lyudmila Agafyevna - Candidate of Biological Sciences, Doctor of Geographical Sciences, Chief Scientific Researcher of the Ecology Department of the Institute of Natural Sciences, the North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov.

E-mail: lapest@mail.ru

R. M. Gorodnichev, L. A. Ushnitskaya, I. V. Yadrikhinskiy, I. M. Spiridonova, A I. Kolmogorov, L. A Frolova, L. A. Pestryakova

Morphometrical and Hydrochemical Features of Fluvial-Erosion Lakes of Basins of the Northern Rivers of Yakutia

The results of morphometrical, morphological and hydrochemical researches of the fluvial-erosion lakes are presented. The investigation conclusions of 65 lakes of basins of the largest northern rivers of Yakutia (Anabar, Olenyok, Lena, Indigirka and Kolyma) are shown. Features of main morphological characteristics are defined (water surface square, ratio between maximum length and width, ratio of extinction, capacity etc.) within investigated landscapes. Different categories of indexed parameters (form, water-surface area, depth, slenderness and angularity of the coastline) were identified. It was established that the most prevailing lakes were the small ones with maximum water depth 3 and less meters with circle or oval shape of surface and weak brokenness cost line. That kind of shore was character feature of permafrost lakes. Morphometrical and morphological characteristics of the fluvial-erosion lakes (of different river basins) were very similar with each other. The chemical composition of the water of the lakes, based on establishing correlation of general components composing it (core ions, mineralization, hydrogen ion concentration, total hardness) was revealed.

Key words: lakes and rivers of Yakutia, morphometry, hydrochemistry, fluvial-erosion genesis, small lakes, ultra-fresh water objects, typical tundra, forest tundra, northern taiga, cluster analysis.

Введение

«Морфометрия озер, - писал С. Д. Муравейский, - имеет дело с озерной котловиной и с массой воды, заполняющей котловину, тем самым она в известной степени отражает, с одной стороны, специфику процесса развития данной котловины, а с другой -процессы, протекающие в водных массах озера (в ограниченном пространстве)» [1, с. 91-125]. Следовательно, морфометрические характеристики служат в озероведении той основой, без которой невозможны ни количественные, ни балансовые оценки динамических, термических, биохимических и других процессов в водоеме, а также знание их специфик в отдельных районах и зонах озер [2].

В настоящее время существует большое количество классификаций, в основу которых положены отдельные признаки водоемов, в том числе их морфометрические и гидрохимические параметры. Множество классификаций объясняется комплексностью лимнологии, объединяющей специалистов разных областей знания, а также тем, что озера представляют интерес с различных научных и прикладных точек зрения.

Впервые детальная схема классификации озер Якутии была предложена в 1983 году И. И. Жирковым [3] на примере Центральной Якутии. Автор выделил семь основных морфогенетических типов озер (с дальнейшей их дифференциацией на подтипы, группы и подгруппы): термокарстовые, водно-эрозионные, эрозионно-термокарстовые, карстовые, озера тукуланов (песков), антропогенные озера и озера трапповых поверхностей.

При разработке этой региональной классификации ведущими критериями были приняты морфометри-ческие и гидрохимические параметры водоемов

(наряду с геолого-морфологическими и гидробиологическими).

Сведения о морфометрии крайне необходимы при рассмотрении многих научных и практических задач и их решения на генетической основе. Морфометри-ческие характеристики должны учитываться при изучении гидрологии, гидрохимии и гидробиологии озер, а также при оценке скорости изменения лимносистем в результате хозяйственной деятельности на водосборных бассейнах.

Основная цель данной работы заключается в исследовании современных морфометрических и гидрохимических особенностей озер водно-эрозионного происхождения территорий бассейнов крупных рек Якутии. Для достижения поставленной цели исследовано 65 озер, расположенных в бассейнах рек Анабара, Оленька, Лены, Индигирки и Колыми (рис. 1).

Материалы и методы

В настоящей работе используются материалы, собранные в период с 2002 по 2012 гг. в ходе полевых исследований кафедры экологии ИЕН СВФУ и российско-германских экспедиций, проведенных совместно с Институтом полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера. В результате комплексных эколого-лимнологических исследований изучено 65 водно-эрозионных озер, расположенных на территориях водосборных площадей рек Анабара, Оленька, Лены, Индигирки и Колымы. Абсолютные высоты местоположений указанных водоемов находятся в пределах от 1 (озера низовья реки Анабар) до 145 метров (озера на кряже Чекановского) над уровнем моря.

Изучены основные морфометрические и гидрохимические характеристики водно-эрозионных озер: длина, ширина максимальная и средняя,

102 108 114 120 126 132 138 144 ISO 162 168

114 120 126 132

Рис. 1. Карта-схема районов исследований

максимальная глубина, длина береговой линии, показатель удлиненности, развитие береговой линии, площадь зеркала, прозрачность, водородный показатель, общая жесткость, минерализация, концентрация общего железа, кремния, фосфатов, катиона аммония и главнейших ионов.

В работе применен многомерный иерархический кластерный анализ методом «полной связи» (дальнего соседа). В качестве меры дистанции использовано Эвклидово расстояние (в многомерном пространстве). Кластеризация осуществлена на основе всех указанных выше морфометрических и гидрохимических переменных. Кластерный анализ выполнен с использованием программного обеспечения Statistica (Ver.7). Для построения треугольных диаграмм соотношений главнейших катионов и анионов использована программа Grapher 3.

При интерпретации выявленных зависимостей использован ландшафтно-гидрологический подход и сравнительно-географический метод. Характеристика изученных озер по размерам площадей водного зеркала выполнена в соответствии с классификацией И. С. Захаренкова [4], по величине средних и максимальных глубин в рамках классификации С. П. Китаева [5].

Результаты и обсуждение

Озера высоких широт остаются недостаточно исследованными. Применительно к водно-эрозионным водоемам следует сказать, что наибольшей освещенностью характеризуются водоемы данного морфогенетического типа в пределах Центральной Якутии [3-2, 6].

Из шестидесяти пяти озер водно-эрозионного происхождения большинство расположено в пределах типичной тундры (46 %) и северной тайги (48 %). Три озера, находящиеся на территории зоны горных областей и высотной поясности, принадлежат бассейну нижнего течения реки Лены. Один водоем находится в зоне лесотундры (табл. 1).

Котловины водно-эрозионных озер образовались в области древней и современной миграции рек и их притоков. По мнению И. И. Жиркова [3], в дальнейшем формировании их котловин преимущественную роль играет термокарстовый процесс.

Мощные толщи легкоразмываемых терригенных мезозойских и кайнозойских отложений накоплены в осевых частях отрицательных структур и способствуют интенсивной миграции рек, сопровождающейся возникновением вееров блуждания и фуркации русел.

Таблица 1

Районирование озер по природным комплексам Якутии

Природные комплексы Анабар Оленек Лена-1 Индигирка Колыма

Ландшафты равнин

Озера типичной тундры 23 - - 3 4

Озера лесотундры 1 - - - -

Озера северотаежных лиственничных редколесий - 7 3 6 15

Ландшафты гор

Озера горных ландшафтов - - 3 - -

С ними генетически связаны многочисленные озера водно-эрозионного происхождения [3]. Наряду с обычными подковообразными меандровыми старицами мелких и средних таежных рек, в Центральной Якутии широко распространены сильно вытянутые в длину и слабоизогнутые в плане старицы, формирующиеся при отшнуровывании протоковых староречий.

Такие морфометрические характеристики, как площадь зеркала, глубина, длина и ширина (средняя, максимальная) озера, коэффициенты удлиненности и изрезанности, длина береговой линии - приняты в качестве важнейших критериев при разработке региональной морфогенетической классификации озер. Считается, что по этим средним показателям озера разных морфогенетических типов резко отличаются друг от друга.

Для исследуемых озер внутри каждого речного бассейна были рассчитаны средние значения морфометрических показателей (табл. 2). Также для сравнения использованы значения соответствующих водно-эрозионных озер, лежащих на территории среднего течения реки Лены (Лена-2) [8].

Существует мнение, что площадь зеркала озер ориентировочно может служить показателем их типологической принадлежности. Размер площади зеркала исследуемых озер колеблется от 0,008 (для озер, расположенных в бассейне р. Анабар) до 3,39 км2 (для водоемов водосбора р. Колыма).

Среднее значение всей выборки составляет 0,51 км2. Наибольшее и наименьшее значения принадлежат объектам водосборов рек Индигирки (0,9 км2) и Оленька (0,15 км2).

По площади водного зеркала исследуемые озера отнесены к 4 размерным классам (по И. С. Захаренкову) (табл. 3). Большинство из них принадлежит к катерогии «малых озер» (44,6 %).

Максимальные глубины северных озер водно-эрозионного типа незначительны и колеблются от 0,9 (водоемы бассейна р. Анабар) до 10,0 м (объекты водосбора р. Лена). В целом (как и по территории Центральной Якутии) преобладают озера «с очень малой» глубиной, не превышающей 3 м (54 %). Относительно глубокие озера расположены в бассейне реки Анабар (6,5-10 м).

Показатель удлиненности определяется как отношение длины озера к средней ширине и характеризует вытянутость котловины. Большинство исследуемых озер (73 %) имеет показатель удлиненности 1,72-4,75, и по форме очертаний водной поверхности близко к овалу и окружности. Лишь 12 % водоемов характеризуются формой котловины в виде вытянутой борозды. Стоит отметить, что в целом для озер водно-эрозионного происхождения удлиненная или вытянутая форма котловин считается более распространенной. Количество водоемов с иной конфигурацией ложа незначительно. Коэффициент

Таблица 2

Средние морфометрические показатели обследованных озер

Регион, бассейн Кол-во озер Площадь зеркала, км2 Глубина макс., м Длина озера, км Ширина, км Показатель Длина береговой линии, км

сред. макс. удлиненности изрезанности

Анабар 24 0,33 4,2 1,04 0,25 0,42 6,39 1,58 2,74

Оленек 7 0,15 2,3 0,65 0,17 0,26 3,98 1,69 2,17

Лена-1* 6 0,89 5,5 1,81 0,44 0,69 5,89 1,75 4,92

Лена-2** 49 0,25 2,7 1,38 0,20 0,35 11,65 8,21 3,56

Индигирка 9 0,99 2,3 1,55 0,45 0,81 3,30 1,59 5,38

Колыма 19 0,51 3,3 1,31 0,27 0,52 4,80 1,79 4,02

Примечание: Лена-1 - озера бассейна нижнего течения реки Лены; Лена-2 - озера бассейна среднего течения реки Лены [7]

Таблица 3

Распределение озер водно-эрозионного типа по морфологическим и морфометрическим показателям

Водосборы бассейнов рек

Анабар п=24 Оленек п=7 Лена-1 п=6 Лена-2 п=49 Индигирка п=9 Колыма п=19

По площади водного зеркала

озерки (0,001-0,01 км2) 8,3 - - 6,1 11 -

маленькие (0,01-0,1 км2) 41,7 57 - 30,6 33 21

малые (0,1-1,0 км2) 41,7 43 50 59,2 - 68

небольшие (1,0-10,0 км2) 8,3 - 50 4,1 56 11

По максимальной глубине

с очень малой (меньше 3,12 м) 50 86 - 76 89 47

с малой (3,12-6,25 м) 25 14 83 22 11 53

со средней (6,25-10 м) 25 - 17 2 - -

По показателю удлиненности

озера округлой формы (<1,5) 4,2 - - - - -

озера, близкие к округлой форме (1,5-3) 50 28,6 50,2 42,9 44,4 31,6

озера, близкие к овальной форме (3-5) 16,7 42,8 16,6 16,3 44,4 42,1

овально-удлиненные озера (5-7) 4,2 28,6 16,6 6,1 - 5,3

удлиненные озера (7-10) 8,2 - 16,6 10,2 11,2 5,3

вытянутые в виде борозды озер (>10) 16,7 - - 24,5 - 15,7

По степени развития береговой линии

слабоизрезанные (1,0-6,0) 70,8 14,3 16,7 49,0 66,7 42,1

среднеизрезанные (6,1-9,0) 12,5 71,4 66,6 26,5 22,2 26,3

сильноизрезанные (>9,1) 16,7 14,3 16,7 24,5 11,1 31,6

удлиненности самого вытянутого озера (территории водосбора р. Анабар) значителен и равен 33,1. Относительная вытянутость котловин характерна для озер бассейна рек Анабара, Лены (Центральная Якутия) и Колымы.

Показатель развития береговой линии характеризует изрезанность берегов озера и определяется как отношение длины береговой линии к длине окружности, площадь которой равна площади водного зеркала озера [5]. Для северных озер водно-эрозионного типа этот показатель изменяется от 1,0 до 3,77. Оба крайних значения принадлежат объектам территории бассейна р. Анабар. Среднее значение показателя для выборки составляет 1,67. По степени развития береговой линии озера разделены на три категории. Во всех бассейнах, кроме водосбора р. Оленек и нижнего течения Лены, преобладали озера со слабоизрезанными берегами. Вероятно, слабое развитие береговой линии характерно для озер регионов криолитозоны.

Таким образом, водно-эрозионные озера по морфометрическим и морфологическим показателям довольно близки и имеют общие черты. Однако

несущественно отличаются по длине, ширине, максимальной глубине, площади водной поверхности, расчетным показателям (показатель удлиненности, развития береговой линии). Данные различия проявляются как для объектов внутри одного речного бассейна, так и для водоемов разных водосборов.

Прозрачность воды является одним из важнейших и простых в измерении физических показателей состояния воды. В исследованных озерах значения данного параметра (измерены диском Секки) варьировали от 0,18 до 3,45 м. Наибольшим значением характеризуются озера низовья Лены. Среднее значение прозрачности для всей выборки довольно высокое и составляет 1,2 м. Для озер среднего течения Лены показатели прозрачности воды в два раза ниже (от 0,15 до 1,4 м, при среднем - до 0,66 м).

Другим важным параметром качества воды, который во многом определяет характер химических и биологических процессов, в ней происходящих, является водородный показатель. Величина водородного показателя для исследуемых водоемов варьирует в широких пределах, от 4,9 (озера бассейна

Са2+ НСО3-

Рис. 2. Доля участия катионов и анионов в составе вод

р. Анабар) до 9,6 (объекты водосбора р. Лена). Среднее значение рН составляет для всей выборки 7,0. В сравнении с северными озерами рН воды водоемов среднего течения реки Лены меняется в широком диапазоне (от 5,6 до 12,4, при среднем до 7,5). В целом реакция среды для озер водно-эрозионного типа изменяется от слабокислой до щелочной, что в среднем соответствует слабощелочным значениям.

Общая жесткость для исследуемой выборки водно-эрозионных озер варьирует от 0,05 (озеро водосбора р. Анабар) до 2,95 мг-экв./л (водоем бассейна р. Оленек). Средняя величина параметра для выборки составляет 0,75 мг-экв./л. Максимальное и минимальное значения средневзвешенной общей жесткости соответствует водным объектам бассейнов рек Оленек (2 мг-экв./л) и Анабар (0,39 мг-экв./л). Для озер среднего течения реки Лены этот показатель варьирует от 0,05 до 8,19 мг-экв./л при средней величине 2,99 мг-экв./л. В сравнении с последними вода северных озер отличается значительной «мягкостью».

Минерализация колеблется от 21 (водный объект водосбора р. Анабар) до 236 мг/л (озеро бассейна р. Оленек). Средняя величина параметра выборки составляет 86 мг/л. Относительно водно-эрозионных озер среднего течения р. Лена (от 27 до 2568 мг/л, при среднем до 645 мг/л), большинство северных водоемов относятся к ультрапресным (менее 200 мг/л).

Исследуемые водно-эрозионные озера по составу главных ионов могут быть охарактеризованы как гидрокарбонатные (в среднем 37 % мг-экв/л), по преобладающему катиону кальциевые (до 24 % мг-экв/л) (рис. 2). Средневзвешенная доля хлорид- и сульфат-анионов составляет соответственно 9 и 4 % мг-экв/л. Среди положительно

заряженных ионов доля магния в среднем составляет 16 % мг-экв/л, суммы натрия и калия - 9,6 % мг-экв/л.

Минерализация воды озер бассейна р. Анабар составляет 12-134 мг/л. В составе анионов доминируют гидрокарбонатные ионы, содержание которых изменяется от 4,73 до 36,14 мг/л. Существенную роль играют также ионы С1', среднее содержание которых достигает 13 %. Катионный состав воды озер характеризуется преобладанием Са2+ (22 %). Доля ионов Mg2+ колеблется от 9,21 до 24,2 %, №++К+ не превышает (за редким исключением) 12 %. Общая жесткость воды озер составляет 0,4-0,8 мг-экв/л (вода очень мягкая). Величина рН изменяется в пределах 4,9-7,5.

Вода озер бассейна р. Оленек характеризуется относительно высокой минерализацией (133-236 мг/л). В ионном составе сильно выражено преобладание НС03- и Са2+. Жесткость в этих озерах достигает наибольших значений (от 1,73-2,95 мг-экв/л, вода мягкая). Величина рН почти одинакова во всех изучаемых озерах: 7,1-7,3.

Минерализация воды озер бассейна Лены изменяется от 52 до 186 мг/л (среднее значение до 98 мг/л). Наименьшей величиной показателя здесь отличаются озера горных ландшафтов (52-81 мг/л). В анионном составе резко выражено преобладание гидрокарбонатных ионов, среди катионов преобладает кальций. По жесткости горные озера (0,6-1,1 мг-экв/л, вода очень мягкая) отличаются от тех, что расположены в северной тайге (имеют мягкую воду, до 2,2 мг-экв/л). Величина рН в пределах 7,9-9,6.

Водно-эрозионные озера бассейна реки Индигирка в подавляющем большинстве случаев обладают минерализацией, не превышающей 110 мг/л. Химический состав их характеризуется преобладанием

Рис. 3. Диаграмма сходства северных озер водно-эрозионного типа Примечания: 1 - озера типичной тундры; 2 - озера лесотундры; 3 - озера северной тайги; 4 - озера горных ландшафтов

ионов НС03- (41 %) и М^2+(27 %). Жесткость воды не превышает 2,2 мг-экв/л (вода мягкая). Величина рН составляет 6,0-8,8.

Озера бассейна реки Колымы обладают весьма незначительной минерализацией, в большинстве случаев не превышающей 50 мг/л. В ионном составе наблюдается резко выраженное преобладание НС03- (40 %) и Са2+ (25 %). Жесткость воды изменяется в пределах от 0,3 до 0,7 мг-экв/л. Величина рН варьируется от 5,0 до 8,8.

Для выявления в структуре исследуемых озер относительно однородных по исследуемым морфометрическим и гидрохимическим показателям групп проведен кластерный анализ. Процедура выполнена на основе 24-х морфометрических и гидрохимических характеристик (описанных выше). В целом все озера можно объединить в четыре обособленные группы или кластеры (рис. 3).

В первую группу (I) входят всего два озера, принадлежащие бассейнам рек Индигирки (Инд 43) и Анабара (АН31). Хотя эти озера относятся к разным природным зонам (северной тайге и типичной тундре), главным объединяющим фактором является относительно высокое содержание ионов №++К+ и С1-.

Второй кластер (II) включает северотаежные озера

рек Оленек (7 озер), Лены (1) и Индигирки (3). Внутри кластера озера четко разделены по водосборным бассейнам рек. В целом их объединяет, прежде всего, относительно высокий показатель жесткости озерных вод (1,2-2,93 мг-экв/л), концентрации ионов Са (4-17 мг/л), Mg (4-21 мг/л), Si (1,2-5,2 мг/л), а также полное отсутствие фосфатов в воде.

Третий кластер (III), включающий многочисленные озера (46) разных природных зон, состоит из семи субкластеров со значительным уровнем различия внутри группы. Основной фактор, отделяющий эту группу от предыдущих (I и II), относительно широкий диапазон значений прозрачности (0,2-3,5 м) и минерализации (12-107 мг/л), а также низкое содержание НС03-(5-73 мг/л).

В четвертую группу (IV) вошло пять озер типичной тундры бассейнов рек Колымы (2), Индигирки (1) и Анабар (2). Данную группу можно назвать «ультрапресные озера», где диапазон минерализации составляет всего 15-72 мг/л. Соответственно, все значения главнейших ионов значительно ниже, чем в предыдущих группах озер.

Заключение

Анализируя данные, полученные в результате полевых и камеральных работ, можно сделать ряд

выводов о морфометрических и гидрохимических особенностях, изучаемых водно-эрозионных озер.

1. На территориях изученных водосборных бассейнов преобладали маленькие и малые озера. Относительно большие озера принадлежат бассейну реки Колымы. В целом водные объекты являются неглубокими, что, по-видимому, связано с особенностями литогенной основы. Озера, выделяющиеся наибольшими значениями максимальной глубины, относятся к бассейну нижнего течения реки Лены.

2. Большинство исследуемых озер имеют формы очертаний водной поверхности, близкие к округлым или овальным. Вытянутые котловины характерны для северотаежных озер водосборных территорий р. Анабар и Колыма, а также для озер среднего течения реки Лены (Центральная Якутия). Выявлено слабое развитие береговой линии водоемов, что является характерной особенностью озер регионов криолитозоны.

3. Большинство исследуемых озер по химическому составу воды являются ультрапресными, очень мягкими, слабощелочными водоемами гидрокарбонатного класса кальциевой группы (с большой долей участия ионов магния).

4. На основе кластерного анализа установлено существование отдельных групп озер, отличающихся различными сочетаниями значений морфометрических и гидрохимических характеристик внутри водосборных территорий.

Результаты были получены в рамках выполнения государственного задания Минобрнауки России (№184 и №5.184.2014/К).

Л и т е р а т у р а

1. Муравейский С. Д. Очерки по теории и методам морфометрии озер // Реки и озера. - 1960. - С. 91-125.

2. Пестрякова Л. А. Морфогенетическая классификация как основа рационального использования, охраны и воспроизводства природных ресурсов озер криолитозоны (на примере Центральной Якутии) // Вопросы рационального использования и охраны природных ресурсов разнотипных озер криолитозоны. - Якутск, 1983. - С. 89-96.

3. Жирков И. И. Морфогенетическая классификация

как основа рационального использования, охраны и воспроизводства природных ресурсов озер криолитозоны (на примере Центральной Якутии) // Вопросы рационального использования и охраны природных ресурсов разнотипных озер криолитозоны. - Якутск, 1983. - С. 4-47.

4. Захаренков И. С. О лимнологической классификации озер Белоруссии // Биологические основы рыбного хозяйства на внутренних водоемах Прибалтики. - Минск. -1964. - С. 175-176.

5. Китаев С. П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - 395 с.

6. Пестрякова Л. А. Диатомовые комплексы озер Якутии. - Якутск: изд-во ЯГУ. 2008. - 177 с.

7. Ушницкая Л. А., Пестрякова Л. А., Субетто Д. А., Троева Е. И. Морфометрическая характеристика озер Лено-Амгинского междуречья // Наука и Образование. - 2014. - № 4.

R e f e r е n c e s

1. Muravejskii S. D. Ocherki po teorii I metodam morfometrii ozer // Reki i ozera. 1960. - S. 91-125.

2. Pestrjakova L. A. Morfogeneticheskaja klassifikacija kak osnova racional'nogo ispol'zovanija, ohrany i vosproizvodstva prirodnyh resursov ozer kriolitozony (na primere Central'noj Jakutii) // Voprosy racional'nogo ispol'zovanija i ohrany prirodnyh resursov raznotipnyh ozer kriolitozony. - Jakutsk, 1983. - S. 89-96.

3. Zhirkov I. I. Morfogeneticheskaia klassifikatsiia kak osnova ratsional'nogo ispol'zovaniia, okhrany i voprosizvodstva prirodnykh resursov ozer kriolitozony (na primere Tsentral'noi Iakutii) // Voprosy ratsional'nogo ispol'zovaniia i okhrany prirodnykh resursov raznotipnykh ozer kriolitozony. - Iakutsk, 1983. - S. 4-47.

4. Zaharenkov I. S. O limnologicheskoj klassifikacii ozer Belorussii // Biologicheskie osnovy rybnogo hozjajstva na vnutrennih vodoemah Pribaltiki. Minsk. 1964. - S. 175-176.

5. Kitaev S. P. Osnovy limnologii dlja gidrobiologov i ihtiologov. Petrozavodsk: Karel'skij nauchnyj centr RAN, 2007. -395 s.

6. Pestrjakova L. A. Diatomovye kompleksy ozer Yakutii. Yakutsk: Izd-vo YSU. 2008. - 177 s.

7. Ushnickaja L. A., Pestrjakova L. A., Subetto D. A., Troeva E. I. Morfometricheskaja harakteristika ozer Leno-Amginskogo mezhdurech'ja // Nauka i Obrazovanie. 2014. - № 4.