Результаты мониторинга агрохимических свойств обыкновенных солонцеватых черноземов Курганской области

сельскохозяйственных животных должно базироваться на основе прочной кормовой базы, обеспечивающей энергетическую и протеиновую полноценность производимых кормов.

По выходу валовой и обменной энергии, выходу протеина с 1 га в условиях Зауралья среди кормовых культур нет

равных амаранту метельчатому.

Сорго, суданская трава и кормовое просо являются высокопродуктивными кормовыми культурами и по ряду важнейших показателей не уступают кукурузе.

Смешанные посевы зернобобовых культур с фуражными преиму-

Агрохимия

щественно должны использоваться для производства фуражного зерна и зерносенажа.

Внедрение новых кормовых культур в сельхозпредприятиях Зауралья будет способствовать повышению продуктивности пашни и сельскохозяйственных животных.

Литература

1. Вавилов П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 351 с.

2. Дюрягин И.В., Пензай Н.И. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства в Курганской области // Наука -сельскому хозяйству. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Курган: ГИПП «Зауралье». - 2003. -С. 63-65.

3. Медведев П.Ф. Малораспространённые кормовые культуры. - Л.: Колос, 1970. - 160 с.

РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ОБЫКНОВЕННЫХ СОЛОНЦЕВАТЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

И.В. КОМИССАРОВА,

аспирант, Курганская ГСХА им. Т.С.Мальцева

Ключевые слова: обыкновенные солонцеватые чернозёмы, культура земледелия, гумус, интенсивная технология, экстенсивная технология.

Почвы - важнейший компонент экологической среды, их образование в природе происходит на протяжении десятков и сотен тысяч лет. Именно почва является той средой обитания сельскохозяйственных растений, которая обеспечивает их урожай. Но почвы часто используют неэффективно, загрязняют и разрушают. Человек превратил часть целинных земель в пашню и прервал течение естественных почвенных процессов. Теперь от его агрономической деятельности полностью зависит судьба пахотных почв, их развитие, плодородие и производительность.

Многообразие природных условий и факторов антропогенного воздействия на почвы, сложность почвенных структур обуславливают необходимость разработки дифференцированных программ почвенно-экологического мониторинга. Такой мониторинг, в сущности, с 30-х годов проводился на территории государственных сортоиспытательных участков (ГСУ) СССР. Сеть ГСУ Зауралья была создана в 1938 году. Под сортоучастки выделялись земли, типичные для большей по площади территории. Наряду с работой по сортоиспытанию на ГСУ регулярно производились детальные почвенные обследования, позволяющие следить за сдвигом плодородия почв. Определялось содержание гумуса, реакция среды, состав поглощенных катионов и другие показатели. Поскольку на ГСУ регулярно применялись органические и минеральные удобрения, пестициды, строго соблюдалась зональная агро-

техника и агротехническая дисциплина, культуру земледелия на ГСУ, в сравнении с прилегающими производственными полями, можно отнести к высокой.

Чернозёмам Зауралья свойственны провинциальные особенности Западно-Сибирских чернозёмов: маломощный языковатый профиль, меньшие, чем в восточно-европейском чернозёме, запасы гумуса и элементов питания. Как показали ранее проведённые в Зауралье исследования [1], маломощность гумусового профиля зауральских чернозёмов связана с засушливостью климата, достаточно высоким промерзанием профиля и частыми экстремальными погодными условиями, приводящими к периодическому затуханию биологической активности. Но всё же они обладают высоким потенциалом плодородия и богаты основными элементами питания.

Цель и методика исследований На территории Курганской области чернозёмы занимают около двух тысяч гектар, или 30%. Солонцеватые чернозёмы являются доминирующим родом подтипа обыкновенных чернозёмов, занимающим на территории Курганской области 697,1 тыс.га. Целью данной работы является изучение влияние длительной распашки в условиях различной культуры земледелия на агрономические свойства обыкновенных чернозёмов - в условиях лесостепи Зауралья на примере Половинского ГСУ.

Объектом исследований стали обыкновенные солонцеватые черно-

зёмы Половинского ГСУ, где образцы отбирались на пашне ГСУ, пашне ТОО «Степной» и целинном участке. Впервые исследования на Половинском ГСУ проводились в 60-е годы. При заложении тесовых площадок была применена методика детальных почвенных обследований, предусматривающая инструментальную почвенную привязку на местности. Методика позволяет определить точное местонахождение разрезов при многократном отборе образцов с промежутками в несколько лет. Площадь тестовой площадки составляет 0,01 га.

В данной работе приведены результаты изучения изменения агрохимических свойств, которые произошли в почвах на Половинском научно-исследовательском полигоне за 50 лет его существования. В результате внедрения на ГСУ системы земледелия с повышенной степенью интенсификации и высокой технологической дисциплиной был вдвое увеличен выход сельскохозяйственной продукции и сформирован новый вариант чернозёма. Он отличается от природного на уровне вида по мощности и гумусности. При этом следует отметить, что и на производственных участках с экстенсивным использованием чернозёмов в них произошли существенные изменения, однако эти изменения имели другую направленность. Если на ГСУ чер-

Saline black soils, crop cultivation, humus, intensive technologies, extensive technologies.

Таблица 1

Результаты сравнительного мониторинга трансформации гумуса в

чернозёмах различных агрофонов Половинского полигона

Глубина образца, см Гумус, %

1957г 1979 г 1985 г 2004 г

пашня ГСУ пашня пашня ГСУ пашня пашня ГСУ пашня пашня ГСУ пашня

производст. производст. производст. производст.

0 - 20 6,9 6,9 6,4 5,4 6,4 5,5 5,6 4,6

20 - 30 - - 6,5 5,0 6,5 4,4 5,5 4,3

0 - 30 - - 6,4 5,2 6,4 5,1 5,6 4,5

Таблица 2

Общие физические свойства чернозёмов различных агрофонов Половинского полигона, 2005 г.

А гроф о н Мощно сть слоя, см П лотность, г/см3 Плотность твердой фазы, г/см3 Общая п ористо сть, %

X У,% X У,% X

Целина 0 - 20 0,89 8,1 2,47 5,2 64,0

20 - 40 1,21 8,1 2,50 8,6 51 ,5

0 - 40 1,05 - 2,48 - 57,2

Пашня ГСУ 0 - 20 1,10 6,3 2,45 2,9 54,4

20 - 40 1,16 2,6 2,45 8,1 52,4

0 - 40 1,13 - 2,45 - 53,4

Пашня 0 - 20 1,08 3,7 2,54 4,4 57,4

производствен ная 20 - 40 1,15 4,7 2,54 9,0 54,3

0 - 40 1,12 - 2,54 - 55,8

нозёмы до 90-х годов окультуривались, то на производственной пашне они систематически выпахивались. За 50 лет произошли некоторые изменения, прежде всего в мощности перегнойно-аккумулятивного горизонта А.

Профиль чернозёма на пашне изменился прежде всего за счёт исчезновения дернины. Горизонт А полностью распахан, более того, мощность его увеличилась на 3-5 см за счёт припашки горизонта В1. Вместо зернисто-комковатой структуры появилась пылевато-зернистая и более однородная по всему профилю. Нижележащие горизонты мало изменились.

Другим важным свойством, которое подвергается трансформации в процессе сельскохозяйственного использования, является общее содержание и распределение по профилю органического вещества - гумуса. Как уже говорилось, в течение всего XX столетия в чернозёмах Зауралья происходило постепенное снижение количества гумуса. Обобщение результатов мониторинга плодородия чернозёмов, проводимого кафедрой агрохимии и почвоведения КГСХА с 1957 года, и наши исследования, проведённые на Половинском полигоне на завершающем этапе, дают возможность более детально разобраться в этом вопросе [2].

Анализируя динамику гумуса за период с 1957 по 2004 год (таблица 1), можно отметить следующее. При первичном обследовании почв на Поло-винском ГСУ и пашне базового хозяйства содержание гумуса в слое 0-20см составляло 6,9%. Снижение гумуса за 20 лет сельскохозяйственного использования составило 0,5%. К 1979 году в слое 0-30 см в чернозёме на ГСУ гумуса содержится больше, чем в чернозё-

ме на производственной пашне. В 1979 году на ГСУ остался среднегумусным, а на производственной пашне перешёл в малогумусные, и разница составила 1,2%. С 1979 по 1985 год темпы снижения содержания гумуса замедлились.

Более интенсивное снижение на всех фонах прослеживается с 1985 по 2004 год. На целине в слое 0-30 см за это время среднее количество гумуса не изменилось. На 1% произошло снижение в пахотном слое на пашне ГСУ и на 1,2% на производственной пашне. На производственной пашне убывание гумуса наблюдалось, но составило около 0,6 %.

Приведенное сравнение показывает, что в настоящее время в почвенном покрове пахотных земель хозяйства преобладают чернозёмы с невысоким содержанием гумуса. Почвенные процессы, обеспечивающие урожай сельскохозяйственных культур, зависят от поступления органического вещества, которого в условиях экстенсивного земледелия недостаточно. Необходимая продуктивность пахотных земель может быть достигнута только при компенсации дефицита органического вещества и зольных элементов за счет системного применения органических и минеральных удобрений.

Снижение количества гумуса отразилось на некоторых физических константах. К общим физическим свойствам относится плотность почвы, плотность твердой фазы и пористость. Определение плотности, по данным таблицы 2, показало, что наименьшей плотностью обладают чернозёмы целинного участка. Верхние 10 см, представленные дерниной, имеют минимальную плотность - 0,89 г/см3, не характерную для чисто минеральных

Агрохимия

горизонтов. В нижней части горизонта А (20-40 см) плотность возрастает до 1,21 г/см3. В нижней части гумусового горизонта плотность обыкновенного чернозема свидетельствует о том, что в естественном состоянии он обладает оптимальным сложением, позволяющим производить минимальную обработку. На пашне ГСУ, несмотря на длительную распашку массива, оптимальное сложение гумусового профиля сохраняется до глубины 40 см: в слое 0-20 см плотность близка к 1 г/ см3, в слое 20-40 см - к 1,2 г/см3. По Качинскому, это типичные величины для культурного слоя. На производственной пашне плотность практически не отличается от пашни ГСУ, хотя вследствие более низкой культуры земледелия и снижения содержания гумуса следовало ожидать большего уплотнения. Рыхлость профиля является, очевидно, следствием того, что производственное поле, на котором находится тестовая площадка, на момент определения пребывала в залежном состоянии под бурьяновой растительностью.

Плотность твердой фазы обыкновенного чернозема в слое 0-20см изменяется от 2,42 г/см3 на целине до 2,48-2,54г/см3 соответственно на пашне ГСУ и производственной пашне. Низкое значение этого показателя на целине связано с наличием дернины в слое 0 - 10см и высоким содержанием гумуса в более глубоком слое. В связи с более низким содержанием гумуса на производственной пашне в сравнении с пашней ГСУ плотность твердой фазы на производственной пашне несколько выше, чем на пашне ГСУ.

На всех агрофонах в верхнем 40 см слое отмечены высокие значения общей пористости. На целине общая пористость составляет около 60%, что характерно для черноземов, на пашне - 52-58%. Производственная пашня, во время отбора образцов находившаяся под залежью, по общей пористости ближе к целине, однако и на пашне ГСУ общая пористость, по Качинскому, удовлетворительная для пахотного слоя. Слой 0-40 см на пашне более однородный, в сравнении с целиной, где в слое 20-40 см пористость снижается до 51% против 64% в слое 0-20 см.

Более высокое содержание гумуса на ГСУ отразилось на урожайности зерновых культур в течение всего периода наблюдений. Нами были проанализированы данные по урожайности зерновых культур с 1957 по 2007 годы (рис.1).

За весь период наблюдений урожайность на ГСУ в 1,5-2 раза выше, чем на производственной пашне. В начальный период существования По-ловинского ГСУ (1957-1965 гг.) разница в урожайности зерновых культур на обоих агрофонах составила 5-7 ц/га. Поскольку содержание гумуса в чернозёмах агрофонов в тот период было

Продовольственный комплекс: проблемы и пути решения

1957- 1962- 1967- 1972- 1977- 1982- 1987- 1992- 1997- 20021961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2007

годы

♦ Пшеница на ГСУ ——Зерновые на ГСУ

Пшеница на пашне ТОО «Степное» —и—Зерновые на пашне ТОО «Степное»

Рисунок 1. Средняя урожайность зерновых культур на Половинском полигоне по пятилеткам с 1957 по 2007 годы

одинаковое, разницу в урожайности можно объяснить уровнем культуры земледелия, который был на ГСУ. Наибольшая урожайность на обоих агрофонах отмечена в 70-е годы. На ГСУ она была на 20-25 ц/га выше, чем в настоящее время. В этот период (1970-

1974 гг.) отмечена максимальная урожайность и на производственных полях, но превышение в сравнении с более ранним и более поздним периодами составило всего 2-2,5 ц/га. Увеличение урожайности в первой половине 70-х годов связано, прежде

всего, с улучшением агротехнических условий в эти годы - систематическим внесением оптимальных норм минеральных и органических удобрений на ГСУ и улучшением технологической дисциплины в базовом хозяйстве.

Начиная с 1980-х годов и по настоящее время, уровень урожайности как на полях ГСУ, так и на производственных полях существенно сократился, при этом и различия в урожайности по агрофонам. Это связано прежде всего с уменьшением химизации производства, а также снижением плодородия чернозёмов.

Выводы

Таким образом, умеренно интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур на Поло-винском ГСУ даёт возможность поддерживать средний уровень плодородия чернозёмов и затормаживать процессы выпахивания. Чернозёмы ГСУ отличаются более медленными темпами дегумификации и превосходят производственные поля по гумусному состоянию, основным физическим свойствам и способности обеспечивать более высокую урожайность сельскохозяйственных культур.

Литература

1. Егоров В.П., Кривонос Л.А. Чернозёмы Зауралья и их сельскохозяйственное использование. Лекции. - Омск, 1983. -

37с.

2. Кривонос Л.А., Алексеева И.В. Влияние уровня интенсивности земледелия на свойства обыкновенного солонцеватого чернозёма // Научные результаты агропромышленному производству. Материалы научно-практической конференции. Т.1. - Курган: ГИПП «Зауралье», 2004. - 504 с.

АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ЕЕ ИТОГИ: СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ И НАЧАЛО АГРАРНЫХ РЕФОРМ

В.В.МИЛОСЕРДОВ, академик РАСХН

Ключевые слова: аграрная реформа, основные предпосылки реформирования, крестьянство, власть, государственная политика в аграрной сфере.

Крестьянство нашей страны исторически было и остается униженным и оскорбленным классом. По выражению Н.Бухарина, «город всегда был кровососом по отношению к деревне». Бедное крестьянство постоянно заботило власть, но не сами крестьяне, а их побеги, отнимавшие у правительства рекрутов и податных плательщиков. «Бежали не только отдельными дворами, но и целыми деревнями: из некоторых имений убегали все без остатка» [1]. Каждый раз, при смене власти, с крестьянами поступали по принципу: «Если палка искривлена, чтобы её выпрямить, нужно сильно изогнуть в противоположную сторону».

Каждая новая власть, как правило, старалась насильственно менять устоявшийся уклад экономической жизни крестьян. Причем на словах заявлялось уважительное отношение к народному разуму, говорилось, что крестьяне созрели свободно выбирать форму хозяйствования, на деле же исходили из формулы П.Столыпина: «Народ тё-мен, пользы своей не разумеет, а потому следует улучшать его быт, не спрашивая его о том мнения». Шли годы, менялся общественно-политический строй, менялись правительства, но неизменным оставалось отношение государства к крестьянству как источнику дани. Новая

Ш

власть думала, что она исправляет ошибки прошлого, вот и гнула крестьян то в одну, то в другую сторону.

В 1916 г. в России впервые была введена продразверстка: у крестьян бесплатно изымали хлеб и другие продукты. Затем сельское хозяйство стало основным донором государства, главным источником средств, без которых страна не смогла бы в исторически короткое время провести индустриализацию, создать тяжелую промышленность, обеспечить обороноспособность, победу в Вели-

Agrarian reform, the basic preconditions of reforming, peasantry, authority, state policy in agrarian sphere.