Банкротство продолжается без кольца

Банкротство продолжается без кольца

Сергей Колунов вновь избежал необходимости возвращать долги «Госстроя»

Арбитражный суд Башкирии отказал в привлечении к субсидиарной ответственности депутата Госдумы, бенефициара подмосковной ГК «Садовое кольцо» Сергея Колунова, аффилированных с ним компаний, а также бывшего руководства ООО «Госстрой-менеджмент» по обязательствам компаний группы «Госстроя» уфимского предпринимателя Кирилла Бадикова. Заявления в суд подавал конкурсный управляющий компаний- банкротов «Высотки» и «Городские проекты» Ильдар Ахметьянов, об этом ходатайствовал и господин Бадиков, также привлеченный в деле в качестве соответчика. Общая сумма требований кредиторов к должникам превышает 1,5 млрд руб. Юристы отмечают, что перспективы спора в апелляции выглядят неоднозначно.

Арбитражный суд Башкирии отказал конкурсному управляющему уфимских ООО «Городские проекты» и ООО «Высотки» (входят в ГК «Госстрой» экс-депутата горсовета Уфы Кирилла Бадикова) Ильдару Ахметьянову в привлечении к субсидиарной ответственности по долгам застройщиков бенефициара подмосковной ГК «Садовое кольцо» Сергея Колунова, компаний его группы (ООО «Садовое кольцо инвест», ООО «СК С.Г.П.», ООО «СК С.Т.З.»), а также бывших директоров ООО «Госстрой-менеджмент» Булата Мифтахова (в 2019-2020 годах) и Екатерины Ермаковой (в 2020-2021 годах также являлась сотрудницей «Садового кольца»). Они были привлечены в качестве соответчиков по ходатайству Кирилла Бадикова и прокуратуры Башкирии.

«Высотки» и «Городские проекты» возводили дома в ЖК «Московский» в квартале улиц Сун-Ят-Сена, Айской и Большой Московской в Уфе. В 2019 году строительство было заморожено. В 2019 году девелопер «Садовое кольцо» заключил с «Госстроем» соглашение, по которому обязался достроить проблемные объекты. В качестве оплаты инвестор получил векселя и участки генподрядчика «Госстроя» ООО «Башнафтатранс». Однако впоследствии соглашение было расторгнуто, поскольку, как сообщалось, министерство строительства и архитектуры Башкирии не смогло подобрать «Садовому кольцу» компенсационные участки для реализации его проектов в Уфе, а также из-за противоречий между господином Бадиковым и подмосковными компаниями. В 2021 году минстрой принял решение о нецелесообразности достройки «Московского». Чтобы его дольщики могли получить компенсации от Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства, компании «Госстроя», в том числе «Высотки» и «Городские проекты», признали в 2022 году банкротами. Их общая кредиторская задолженность превышает 1,5 млрд руб.

Кирилл Бадиков в своем ходатайстве отмечал, что в результате заключенного соглашения контроль над компаниями-должниками перешел к «Садовому кольцу», должностные лица которого стали причиной банкротства. Прокуратура республики в отзыве сообщала, что «Садовое кольцо» произвольно выбирало объекты для завершения строительства, в период исполнения соглашения произошел вывод имущества должников.

Ответчики требования не признали, указав, что не контролировали «Госстрой», за время руководства компаниями Булата Мифтахова и Екатерины Ермаковой не произошло существенного ухудшения финансового положения должников или уменьшения их активов.

Суд пришел к выводу, что конкурсный управляющий не представил доказательств наличия у ответчиков статуса контролирующих должника лиц и совершения ими действий, которые привели к банкротству застройщиков. Соглашение 2019 года не возлагало на «Садовое кольцо» безусловного обязательства по достройке проблемных домов. Более того, в документе было предусмотрено право группы компаний отказаться от исполнения соглашения по не зависящим от нее обстоятельствам, в частности, если компенсационные участки не будут предоставлены, указал суд.

В ноябре арбитражный суд Башкирии также отказал в привлечении ответчиков по обязательствам другой компании «Госстроя» — «Зеленая роща». На рассмотрении находятся аналогичные заявления по другим компаниям группы, в частности, «Литер 4».

Заявление Ильдара Ахметьянова о привлечении к субсидиарной ответственности самого Кирилла Бадикова, его супруги, их детей и «Башнафтатранса» выделено в отдельное производство и еще не рассмотрено, так как к материалам будет приобщено уголовное дело в отношении господина Бадикова по обвинению его в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В настоящее время его рассматривает Октябрьский райсуд Уфы. Заседание по рассмотрению вопроса о привлечении Бадиковых к субсидиарной ответственности назначено на 31 января.

Ильдар Ахметьянов прокомментировал «Ъ-Уфа», что по остальным делам, суды, вероятно, вынесут аналогичные решения в отношении Сергея Колунова и «Садового кольца». «Будем обжаловать по этим решениям и по остальным, если будет отказ»,— сообщил он.

По мнению юристов, перспективы дела при рассмотрении в апелляции выглядят неоднозначными. Партнер и руководитель практики «Меллинг, Войтишкин и Партнеры» Павел Новиков подчеркивает, что «Садовое кольцо» имело право второй подписи по платежным документам должников и действительно могло в значительной мере контролировать компании. «Суды апелляционной и кассационной инстанций могут направить судебный акт на новое рассмотрение, поскольку в свете устоявшейся судебной практики подход нижестоящего суда выглядит достаточно формалистским»,— отметил господин Новиков.

Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков считает, что по открытым материалам исход дела в суде апелляционной инстанции предсказать нельзя: оценка экономических предпосылок и последствий требует анализа конкретных договорных условий, которые не были отражены в текстах судебных актов в полном объеме.