Борьба с сорными растениями на сахарной свекле

УДК 632.954

Борьба

с сорными растениями на сахарной свекле

А.Д. ЧЕТИН,

заведующий сектором обработки почвы

и применения гербицидов Северо-Кавказского НИИ

сахарной свеклы и сахара

А.А. БОРОДИН, Л.Е. ЧМЕЛЕВА,

научные сотрудники

О.В. ВОЛКОВ,

аспирант

Современные технологии борьбы с сорными растениями на сахарной свекле предусматривают от 2 до 4 опрыскиваний бетанальными препаратами. Это, конечно, увеличивает объем работ на полях, но позволяет значи-

тельно повысить эффективность обработок, снизить фи-тотоксическое воздействие на всходы культуры и уменьшить суммарную дозировку гербицидов (особенно при использовании баковых смесей).

В Северо-Кавказском НИИССиС ежегодно ведется поиск новых, более эффективных баковых смесей на основе бетаналов, вариантов снижения норм их расхода. При этом, кроме степени засорения и видового состава сорняков, обязательно учитываются погодные условия. Часто в период первого применения препаратов стоит прохладная погода, которая затем может смениться резким повышением температуры воздуха. Такие перепады негативно сказываются на растениях сахарной свеклы и не всегда позволяют применить гербициды согласно рекомендациям. По многочисленным данным разных авторов, в периоды продолжительно жаркой, засушливой и ветреной погоды фитотоксичное действие бета-нальных гербицидов на культуру усиливалось, а прохладная погода снижала их эффективность.

Таблица 1

Влияние смесей гербицидов на массу сорняков, густоту насаждения и продуктивность растений сахарной свеклы _(ОНО ОПХ «Гулькевичское», 2005 г.)_

Вариант Снижение воздушно-сухой массы сорняков

1. БЭОФ (1 л/га) + карибу (30 г/га) (1-е внесение); БЭОФ (1,25 л/га) + лонтрел гранд (120 г/га) + карибу (30 г/га) (2-е внесение) 97,4 106,3 52,8 18,0 9,5

2. БЭОФ (1 л/га) + карибу (30 г/га) (1-е внесение); бетанал 22 (1,25 л/га) + лонтрел гранд (120 г/га) + карибу (30 г/га) (2-е внесение) 89,5 99,5 53,1 18,7 9,5

3. Бетанал 22 (1 л/га) + карибу (30 г/га) (1-е внесение); бетанал 22 (1,25 л/га) + лонтрел гранд (120 г/га) + карибу (30 г/га) (2-е внесение) 94,6 98,1 56,6 18,6 9,9

Эталон. Бетанал 22 (0,7 л/га) + карибу (30 г/га) + эптам 6Е* (0,3 л/га) (1-е внесение); бетанал 22 (1 л/га) + карибу (30 г/га) + эптам 6Е (0,3 л/га) + лонтрел гранд (120 г/га) (2-е внесение) 97,8 99,3 53,3 18,1 9,6

НСР05 2,4 0,7

: Регистрация 2005 г.

Таблица 2

Влияние смесей гербицидов на массу сорняков, густоту насаждения и продуктивность растений сахарной свеклы _

Вариант Воздушно-сухая масса сорняков

1. БЭОФ* (1 л/га) + карибу (30 г/га) (1-е внесение); БЭОФ (1 л/га) (2-е внесение); БЭОФ (1,25 л/га) + лонтрел гранд** (140 г/га) + карибу (30 г/га) (3-е внесение) 21,4 95,0 49,7 17,9 8,90

2. БЭОФ (1 л/га) + карибу (30 г/га) (1-е внесение); бетанал 22 (1 л/га) (2-е внесение); бетанал 22 (1 л/га) + лонтрел гранд (140 г/га) + карибу (30 г/га) (3-е внесение) 5,2 86,0 50,4 18,2 9,17

Эталон. Синбентан эксперт ОФ (1,5 л/га) + карибу (30 г/га) (1-е внесение); синбентан эксперт ОФ*** (1,8 л/га) + лонтрел гранд (120 г/га) + карибу (30 г/га) + пилот (1 л/га) (2-е внесение) 20,5 85,0 49,6 18,2 8,89

НСР05 2,8 0,9

* В РФ для трехкратного применения препарат зарегистрирован в норме 1 л/га, для двукратного — 1,5 л/га. ** В РФ препарат зарегистрирован в норме 0,12 кг/га.

*** в РФ для двукратного применения препарат зарегистрирован в норме 1,5 л/га.

В 2005-2006 гг. проводилась производственная проверка технологии защиты сахарной свеклы от сорняков на основе новоготрехкомпонентного препаратабетанал эксперт ОФ (БЭОФ) в центральной и северной сельскохозяйственных зонах Краснодарского края. Опыты были заложены в ОПХ «Гулькевичское» Гулькевичского района (2005 г) и в ООО «Успенский Агропромсоюз» (2006 г) Белоглинского района на районированных гибридах. Площадь одного варианта - от 1 до 5 га. Погода в 2005 г. складывалась неблагоприятно для урожайности культуры, но положительно для накопления сахара. Условия 2006 г. были менее стрессовыми для роста и развития растений сахарной свеклы, осадки выпали в пределах среднемноголетней нормы, а засушливый август положительно повлиял на сахаристость корнеплодов.

По фону довсходового внесения фронтьера оптима (720 г/л, кэ) 1,2 л/га в 2005 г применяли различные варианты смесей гербицидов (табл. 1). Общие запасы семян сорняков в верхнем слое почвы составляли 3053 шт/м2. В 1-3-м вариантах первое внесение гербицидов провели при наличии 70 % всходов сахарной свеклы, в эталоне - в фазе семядолей. Смеси на основе БЭОФ оказывали меньшее негативное действие на всходы сахарной свеклы, чем с двухкомпонентным бетаналом 22. К 10 июня наибольшее число всходов (5,6-5,8 шт/м2) наблюдалось в вариантах с использованием БЭОФ, а при внесении бе-танала 22 этот показатель равнялся 4,3-5,3 шт/м2. Все испытанные смеси показали высокую эффективность против сорной растительности (89,5-97,4 %).

По урожайности корнеплодов варианты, включающие БЭОФ, существенно не отличались от результатов применения системы гербицидов, используемой в ОПХ «Гулькевичское» (52,8-53,1 т/га). Максимальная урожайность корнеплодов (56,6 т/га) была получена там, где двукратно внесли смесь бетанала 22 с карибу и лонтрелом гранд.

Исследования 2006 г. включали изучение трехкратного применения повсходовых смесей гербицидов (табл. 2). Запасы семян сорняков в верхнем слое почвы на поле составляли 3151 шт/м2. В неблагоприятно складывающихся для эффективности препаратов погодных условиях 2006 г. все используемые смеси обеспечили высокие результаты. Воздушно-сухая масса сорняков не превышала 21,4 г/м2.

Наибольшее снижение густоты всходов по сравнению с максимальным показателем наблюдалось в эталоне -14,3 %. Во 2-м варианте, где в первом внесении применяли смеси на основе БЭОФ, а в остальных на основе бетанала 22, снижение составило 13 %. Лучший результат был получен при трехкратном использовании БЭОФ в смесях (снижение густоты всходов на 8,9 %).

Максимальный сбор сахара был получен во 2-м варианте. В остальных вариантах он был несколько ниже и различался несущественно.

Таким образом, бетанал эксперт ОФ оказался наиболее селективным бетанальным гербицидом. Однако экономически было оправдано его применение только в первом внесении.

УДК 632.93:631.53.01

Эффективность обработок семян ели

Е.В. КОБЕЦ,

старший научный сотрудник отдела защиты леса Всероссийского НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства Г.И. ИВАНЮШЕВА,

ведущий научный сотрудник отдела лесоводства, сектора выращивания посадочного материала

На начальных стадиях развития медленно растущие хвойные породы малоустойчивы к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды и патогенных организмов. Развитие эпифитотий может существенно снизить выход и качество посадочного материала. Основным способом защиты семенного и посадочного материала хвойных от заболеваний в лесных питомниках является применение фунгицидов.

В течение 2004-2005 гг. нами проводились работы по подбору эффективных препаратов и их норм для обработки семян ели от грибной инфекции. В лабораторных условиях изучали влияние фунгицидов и рострегулято-ров на энергию прорастания, всхожесть семян и рост проростков, а также их фунгицидную активность по отношению к фитопатогенным грибам. Испытали препараты картоцид* (меди трикапролактам дихлорид моногидрат), раксил** (тебуконазол) и лариксин** (рост-регулятор дигидрокверцетин). В качестве контроля использовали семена, обработанные стерильной водой. Проращивали семена во влажных камерах. Фитопатоло-гическую оценку семян и проростков проводили в течение полутора месяцев после обработки.

Как видно из таблицы, испытуемые препараты проявили фунгицидную активность на семенах и проростках в большинстве повторностей. Первое проявление возбудителей было отмечено через 20 дней после обработки

* В России не зарегистрирован.

** В России на культуре не зарегистрирован.

Фунгицидная активность препаратов на семенах и проростках ели

Препарат, норма расхода (г/кг, мл/кг) Грибы

Chae-tomium sp. Aspergillus sp. Stem-phyllium sp. Botrytis sp. Gra-phium sp. Spica-ria sp.

Вода +++ +++ +++ +++ +++ +++

Картоцид, 6 ++- --- +— +— --- ---

Раксил, 0,1 --- --- +— +— +— ---

Раксил, 0,5 +— --- +— --- --- ---

Раксил, 1 +— --- +— --- --- ---

Лариксин, 0,02 --- --- +— --- --- ++-

Лариксин, 0,2 --- --- ++- --- --- ---

Лариксин, 2 --- --- +— +— --- ---

+ гриб присутствует; — гриб отсутствует.