«Каравай» — друг индейки

Вчера управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС) начало рассмотрение дела против ООО ТС «Каравай», владеющего одноименной сетью супермаркетов, возбужденного по заявлению ООО «Птицефабрика „Сибирская губерния“». Заявители обвинили «Каравай» в том, что в его магазинах продавалось мясо индейки под маркой «Сибирской губернии», тогда как единственным ритейлером этой продукции в регионе является принадлежащая той же «Сибирской губернии» сеть гипермаркетов «АЛПИ». В «Каравае» факт нарушения сочли недоказанным. В итоге рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью сбора дополнительных доказательств.

Вчера комиссия краевого УФАС рассмотрела дело, возбужденное по заявлению ООО «Птицефабрика „Сибирская губерния“» против торговой сети «Каравай» о недобросовестной конкуренции. Как рассказал на заседании комиссии представитель «Сибирской губернии» Сергей Молчанов, на «горячую линию» птицефабрики несколько недель назад поступил звонок от недовольного потребителя. Женщина сообщила, что приобрела филе индейки в магазине торговой сети «Каравай» по адресу: ул. Высотная, 19. По информации, указанной на ценнике, фирмой-производителем товара значилась именно «Сибирская губерния». После вскрытия упаковки женщина выяснила, что товар некачественный.

Однако, как заявил представитель птицефабрики, единственными ритейлерами их продукции в регионе являются гипермаркеты «АЛПИ» и фирменные магазины «Сибирская губерния». «Такие действия («Каравая». — „Ъ“) влекут за собой подрыв нашей репутации и вводят потребителя в заблуждение», — отметил Сергей Молчанов. Он предоставил в распоряжение комиссии фотоотчет, на котором были изображены ценник, сам товар и его маркировка, подтверждающие претензии «Губернии».

Однако, по мнению представителя «Каравая», «фотоотчет не доказывает в точности, что снимок сделан именно в торговом зале магазина по улице Высотной, 19. Да и указанное на ценнике юридическое лицо (ООО «Каравай Универсам 1». — „Ъ“) не имеет отношения к ТС „Каравай“». Таким образом, представители торговой сети категорически отвергли факт нарушения антимонопольного законодательства, ссылаясь на отсутствие договора поставки между фирмами. «Этого просто не может быть, — заявила юрист «Каравая». — Нашим основным поставщиком является торговый дом «Каравай», который, в свою очередь, покупает товар у различных фирм. В данном случае это была индейка производства Бразилии (тогда как «Сибирская губерния» реализует только собственную продукцию. — „Ъ“)».

Заместитель начальника УФАС по Красноярскому краю Олег Харченко заявил вчера „Ъ“, что «это первое дело между «Караваем» и «Сибирской губернией». Однако, вероятнее всего, не последнее, так как представляет собой вполне естественный способ разделения рынка между его крупными игроками. Тем более что нельзя не обратить внимание на частое соседство этих магазинов в различных районах города». «Для вынесения окончательного решения нам необходима дополнительная информация, не представленная в деле. В частности, нам необходимы показания заинтересованных сторон, включая клиентку, от которой поступил звонок, и дополнительные документы», — сказал господин Харченко. Пока же в УФАС приняли решение слушания по делу отложить.

МАРГАРИТА КАШПУР