Взаимодействие личных подсобных хозяйств в рамках кластеров по производству отдельных видов продукции на принципах кооперации

УДК 631.1.017.3:338.436.33:334

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ В РАМКАХ КЛАСТЕРОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ НА ПРИНЦИПАХ КООПЕРАЦИИ С. Л. ДЕМЧУК, аспирант УО " Белорусская государственная сельскохозяйственная академия"

INTERACTION OF PRIVATE HOUSEHOLD WITHIN THE BOUNDS OF CLUSTERS ON MANUFACTURING OF SOME KINDS OF PRODUCTS ON THE COOPERATIVE PRINCIPLES

S. DZIAMCHUK, the post-graduate student

The Establishment of Education "The Belorussian State Agricultural Academy"

В статье рассматривается роль личных подсобных хозяйств в формировании кластеров по производству различных видов продукции сельского хозяйства. В основу данных формирований положены принципы кооперации. Предложен механизм повышения эффективности производственного сектора агропромышленного комплекса за счет рационального использования преимуществ личных подсобных хозяйств в рамках производственных кластеров, субъектами которых, помимо названных, выступают крестьянские (фермерские) хозяйства и предприятия общественного сектора.

The author considers the role of personal subsidiary plots in the formation of production clusters of various kinds of agricultural production. The principles of cooperation are put on the basis of these formations. The mechanism of the efficiency of increase of the agroin-dustrial sector is offered due to rational use of advantages of personal subsidiary plots and the formation of the production clusters where private farms and enterprises of public sector are the main subjects.

Введение. Личные подсобные хозяйства населения представляют собой неотъемлемую часть экономики. Они являются структурными элементами агропромышленного комплекса Республики Беларусь. Данная категория хозяйств - важный дополнительный источник увеличения производства сельскохозяйственной продукции и повышения реальных доходов населения. Личное подсобное хозяйство (ЛПХ) является формой эффективного сочетания общественных и личных интересов, оказывает благоприятное воздействие как на производственную, так и на социальную инфраструктуру белорусского села.

Личные подсобные хозяйства, несмотря на различные реформы в сельском хозяйстве, доказали свою жизнеспособность и устойчивость. Основная роль ЛПХ заключается в обеспечении населения продовольствием, особенно теми видами продукции, производство которых крупные сельскохозяйственные предприятия осуществляют в недостаточных объемах или не осуществляют вообще - мед, козье молоко, мясо уток, гусей, индюков и т. д. Следует отметить, что ЛПХ являются относительно стабильным сектором экономики, они способны (при должной постановке дела) обеспечить быструю отдачу вложенных средств, так как их объемы значительно меньше, чем в крупных сельскохозяйственных предприятиях. При поддержке местных органов власти ЛПХ могут поставлять недостающий объем производства сельскохозяйственной продукции в АПК до величины, обеспечивающей удовлетворение потребностей населения.

Личные подсобные хозяйства выступают специфическим элементом аграрного сектора экономики, и сегодня их нельзя рассматривать вне связи с производственной и хозяйственной деятельностью крупных сельскохозяйственных предприятий. Личные подсобные хозяйства всегда нуждались в экономической и организационной поддержке сельскохозяйственных предприятий, поскольку они в техническом и технологическом аспектах развиты недостаточно.

Материалы и методы. Использованы данные Комитета статистики и анализа Республики Беларусь. Применены методы экономического, эмпирического и сравнительного анализа, аналитический и абстрактно-логический методы.

Результаты и предложения. Решить проблему эффективного функционирования и развития ЛПХ можно путем выстраивания на принципах кооперации стабильных, взаимовыгодных отношений с сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями. Этот путь выгоден, с одной стороны, для личного хозяйства, как гарантированный канал получения ресурсов и сбыта продукции, а с другой - для сельскохозяйственного предприятия, которое может реализовать продукцию (фуражное зерно, молодняк скота и т. д.) с минимальными трансакционными издержками. Перерабатывающие предприятия при этом решают проблемы стабилизации сырьевой базы, загрузки производственных мощностей, создания дополнительных рабочих мест, что, в свою очередь, приведет к увеличению отчислений в бюджеты всех уровней [1]. С учетом современного состояния аграрного сектора экономики Республики Беларусь можно выделить несколько альтернативных направлений развития ЛПХ:

индивидуальное или самостоятельное развитие, взаимодействие с сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, кооперация между собой и с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами.

Для повышения эффективности производства каждого вида продукции личным подсобным хозяйствам и крупным сельскохозяйственным предприятиям целесообразно формировать кластеры по производству отдельных видов продукции. В формировании данных кластеров могут участвовать и другие субъекты сельскохозяйственного производства, такие как крестьянские (фермерские) хозяйства, открытые (закрытые) акционерные общества, унитарные предприятия и другие, что будет способствовать наращиванию производства и закупок сельскохозяйственной продукции.

Налаживание производственной кооперации между личными подсобными хозяйствами и сельскохозяйственными организациями является важным стратегическим направлением развития аграрного сектора экономики. Следует отметить, что основная часть потенциала развития личных подворий находится именно в сельскохозяйственных организациях, поэтому изолированное развитие ЛПХ вне связи с предприятиями общественного сектора не будет сопровождаться ростом доходов личных подсобных хозяйств, так как имеет место постоянный рост цен на ресурсы (молодняк скота, корма, техника, инвентарь и услуги). В сложившихся условиях стабильное (устойчивое) развитие ЛПХ требует четко выраженной экономической политики государства, направленной на создание благоприятных экономических условий их функционирования, прежде всего, с одной стороны, системы мер мобилизации внутренних ресурсов ЛПХ, с другой -мер их поддержки как со стороны государственных органов, так и сохраняющих свой потенциал сельскохозяйственных предприятий, а также организаций, оказывающих им необходимые услуги. Но существует вариант развития ЛПХ и без непосредственной помощи государственных органов, при котором требуется лишь их заинтересованность и стратегическая поддержка, путем формирования кластеров по производству отдельных видов продукции. Данное кооперативное образование должно формироваться в системе "личные подсобные хозяйства  сельскохозяйственные организации", при этом необходимо наладить взаимодействие с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и предприятиями переработки. Экономическое взаимодействие всех структурных единиц аграрного производства позволит использовать преимущества каждого отдельно взятого формирования и ослабить воздействие негативных аспектов ведения хозяйства. Формирование производственных кластеров позволит основываться не только на поддержке высокоэффективных крупных хозяйств, но и на укреплении создаваемой системы " крупное сельхозпредприятие - крестьянское (фермер-

ское) хозяйство - личное подворье", где сельскохозяйственный производственный кооператив будет ограничиваться теми видами производства продукции, которые однозначно рентабельнее осуществлять в крупных объемах, где затраты человеко-часов на единицу продукции ниже, чем в индивидуальном производстве (например, производство зерна, рапса). Личные подсобные хозяйства и крестьянские (фермерские) хозяйства, в свою очередь, должны стать значимой частью общественного производства такой продукции, которую рентабельно производить именно в данных категориях хозяйств, и, соответственно, взять на себя значительную долю общественного производства товарной продукции.

Современное состояние сельскохозяйственного производства в Беларуси характеризуется адаптивной формой хозяйствования - " ЛПХ в симбиозе с крупным сельхозпредприятием". Устранение одной из составляющих этого симбиоза, по мнению Р.А. Смирновой, чревато в настоящий момент разрушением крестьянства как класса (слоя). Поэтому чрезвычайно важно расширять ЛПХ, стимулировать их развитие в условиях рынка, помогать агротехнически, научно, юридически, организационно [2, с. 170].

Формирование кластеров по производству продукции позволит сохранить крестьянский образ жизни, особый менталитет, закрепляющий человека на земле, повысит заинтересованность сельских жителей в разведении крупного рогатого скота, свиней и других видов скота, будет способствовать развитию кооперационных связей внутри данных групп, а также между ними. Это позволит расширить спектр возделываемых культур, выращиваемых групп скота, разнообразит рынок сельскохозяйственной продукции теми видами, которые производятся на крупных сельскохозяйственных предприятиях в недостаточном объеме и производство которых в них не эффективно.

Выделяют следующие принципы кооперации: добровольное и открытое членство; демократический членский контроль; экономическое участие членов; самоуправление и независимость;

образование, повышение квалификации и информационное обеспечение;

сотрудничество кооперативных организаций между собой; забота об обществе [3].

Экономическая политика государства в сфере сельского хозяйства, ориентированная исключительно на экономическую эффективность, поддержку только высокоэффективных хозяйств, приводит к ряду экономических и социальных проблем. Прежде всего, к проблеме потери глав-

Таблица 1 - Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств, %

Показатели Год

Всего по Республике Белар усь

Хозяйства всех категорий 100 100 100 100 100

В том числе: сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства 55,6 61,2 62,4 62,7 66,5

хозяйства населения 44,4 38,8 37,6 37,3 33,5

Брестская область

Хозяйства всех категорий 100 100 100 100 100

В том числе: сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства 57,8 64,5 65,1 65,5 68,2

хозяйства населения 42,2 35,5 34,9 34,5 31,9

Витебская область

Хозяйства всех категорий 100 100 100 100 100

В том числе: сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства 51,7 57,1 57,1 58,2 60,2

хозяйства населения 48,3 42,9 42,9 41,8 39,8

Гомельская область

Хозяйства всех категорий 100 100 100 100 100

В том числе: сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства 51,8 60,3 59,9 59,8 62,3

хозяйства населения 48,2 39,7 40,1 40,2 37,7

Гродненская область

Хозяйства всех категорий 100 100 100 100 100

В том числе: сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства 60,6 67,0 69,9 70,4 74,2

хозяйства населения 39,4 33,0 30,1 29,6 25,8

Минская область

Хозяйства всех категорий 100 100 100 100 100

В том числе: сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства 56,7 59,9 63,9 64,5 66,1

хозяйства населения 43,3 40,1 36,1 35,5 33,9

Могилевская область

Хозяйства всех категорий 100 100 100 100 100

В том числе: сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства 53,5 56,4 54,7 54,0 58,2

хозяйства населения 46,5 43,6 45,3 46,0 41,8

Примечание. Таблица составлена автором по данным Министерства статистики и анализа Республики Беларусь.

ных ресурсов общества, выраженной запустением земель, с одной стороны, и неполным использованием рабочей силы на селе - с другой [2, с. 171].

Данные, приведенные в таблице 1, свидетельствуют о том, что хозяйства населения в структуре производства валовой продукции занимают не менее 1/4 всего объема. Так, личные подсобные хозяйства Гродненской области в 2007 г. произвели от общего объема продукции 25,8 %. Это наименьший показатель за период с 2003 по 2007 г. Наибольший вклад в производство валовой продукции области хозяйств населения внесла Витебская область (в 2003 г. - 48,3 %). Следует отметить, что в структуре производства как Республики Беларусь в целом, так и областей доля хозяйств населения в период с 2003 по 2007 г. постоянно уменьшалась, только в Могилевской области в период с 2004 по 2006 г. произошел рост на 2,4 процентных пункта, но затем снизился на 4,2 процентных пункта. В целом по Республике Беларусь снижение вклада ЛПХ от общей величины за анализируемый период составило 10,9 процентных пункта. Наибольшее снижение наблюдается в Гродненской области - 13,6 процентных пункта, в Могилевской области -4,7 процентных пункта.

Выводы. Личные подсобные хозяйства на современном этапе развития сельского хозяйства играют важную экономическую роль в обеспечении и насыщении рынка продукцией, особенно теми видами, производством которых заниматься крупным предприятиям не рентабельно.

Тенденции развития производственной сферы агропромышленного комплекса свидетельствуют о том, что создание кластеров по производству отдельных видов продукции будет экономически и социально выгодно для всех его субъектов. Кластер по производству каждого вида продукции должен формироваться в цепи "личное подсобное хозяйство  сельскохозяйственные организации", но с интенсивным привлечением на кооперативных принципах крестьянских (фермерских) хозяйств, предприятий перерабатывающей промышленности и других формирований агропромышленной сферы.

Налаженное кооперативное взаимодействие, охватывающее всех субъектов производства продовольствия, позволит повысить доходы сельских жителей, насытить рынок новыми продуктами, приостановить отток населения из сельской местности.

Список использованной литературы

1. Осипова, А.В. Факторы развития личных подсобных хозяйств / А.В. Осипо-ва, С .А. Пчелинцев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2005. - № 2. - С 32-35.

2. Смирнова, Р.А. Агрогородки: потери и приобретения / Р.А. Смирнова // Беларусь и Россия: социальная сфера и социокультура: сб. науч. тр.; под общ. ред. О.В. Пролесковского, Г.В. Осипова. - Минск: ИАЦ, 2008. - С. 154-173.

3. Алымов, Ю. Кооператив - локомотив белорусской экономики / Ю. Алымов // Международный аграрный журнал. - 2001. - № 7. - С. 4-11.

4. Регионы Республики Беларусь: стат. сб. / Отв. за вып. Е.М. Полковская. -Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2008. - 846 с.

5. Сельское хозяйство Республики Беларусь: стат. сб. / Отв. за вып. В.Н. Синке-вич. - Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2008. -148 с.

6. Статистический ежегодник / Отв. за вып. Е.М. Полковская. - Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2008. - 598 с.

Информация об авторе

Демчук Сергей Леонидович - аспирант кафедры экономической теории УО "Белорусская государственная сельскохозяйственная академия". Информация для контактов: тел. (раб.) 8 (02233) 5-93-90. E-mail: sdemchuk@yandex.ru

Дата поступления статьи - 5 мая 2009 г.

УДК 631.1:338.48

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОТУРИСТИЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

О.В. ДЕНИСОВА, научный сотрудник Государственное предприятие "Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси"

ANALYSIS OF THE EFFICIENCY OF AGROTOURISM ENTERPRISES IN THE REPUBLIC OF BELARUS

O. DENISOVA, the research assistant The State Enterprise "The Institute of System Research in Agroindustrial Complex of the National Academy of Sciences of Belarus"

В статье освещено состояние нового направления в экономике Республики Беларусь - агроэкотуризма. Предлагается комплекс показателей для оценки эффективности агротуристи-ческой деятельности. На примере 15 сельских усадеб Беларуси впервые проведен комплексный анализ эффективности деятельности в сфере аг-роэкотуризма.

The article deals with the state of new tendency in the Belarus economy -agroecotourism. The complex of indicators for evaluation of the efficiency ofagrotourism business is suggested. The author conducts the complex analysis ofbusiness efficiency in the agroecotourism sphere by example 15 Belarus farmsteads for the first time.