Засоренность картофеля при использовании гербицида титус

УДК 635.21:631.5

ЗАСОРЕННОСТЬ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГЕРБИЦИДА ТИТУС

А.А. Молявко, доктор с.-х. наук В.Е. Ториков, доктор с.-х. наук, профессор А.В. Марухленко, кандидат с.-х. наук Н.П. Борисова, кандидат с.-х. наук ГНУ Брянская опытная станция по картофелю ФГБОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»

Резюме: Показаны засоренность посадок и продуктивность сортов картофеля в зависимости от применения различных доз минеральных удобрений и гербицидов.

Ключевые слова: картофель, гербициды, сорт, агроприемы, удобрения, урожайность.

The resume: Weedy of potato plants and productivity of potato grades depending on the usage of various doses of mineral fertilizer and herbicides are shown.

Key words: potato, herbicides, grade, agro-devices, fertilizer, productivity.

Введение. Проблемы массового присутствия сорняков на посевах сельскохозяйственных культур были актуальными тысячи лет назад, когда боролись с ними лишь тяпками, актуальны они и сейчас - при наличии мощной почвообрабатывающей техники и гербицидов. Засоренность посадок может значительно снизить урожайность картофеля. Величина потерь урожая зависит от видового разнообразия сорняков, их количества, биомассы, продолжительности нахождения в посадках культуры, времени заселения.

Степень засоренности в большой мере определяется технологией выращивания картофеля и свойствами сорта. Картофель, как широкорядная культура имеет от всходов до смыкания рядков весьма низкую конкурентоспособность и в связи с этим может угнетаться сорняками, которые отнимают у растений питательные вещества, воду и затеняют их. В фазе всходов даже 5 сорняков на 1 м2, или 1% покрытия ими площади, уменьшают урожайность до достижения порога вредоносности. При этом, в период формирования стеблестоя картофеля, порог вредоносности достигается при 5% покрытии площади сорняками. Сильные по своей конкурентоспособности сорняки (куриное просо, щетинник, щирица запрокинутая, марь белая, различные виды горца, лебеда раскидистая, подмаренник цепкий, пырей ползучий, вьюнок полевой, осот и бодяг полевой) оказывают влияние не только на урожайность, но и на размер клубней, что снижает их товарность, усложняет механизированную уборку и увеличивает потери (1,2).

Материал и методика. В 2006-2008 гг. были проведены исследования по изучению влияния комплекса агроприемов на засоренность посадок и урожайность сортов картофеля. Фактор А: 1 -без применения гербицидов, 2 - с применением гербицидов (титус-50 г/га по всходам при высоте растений 5-10 см); фактор В - дозы удобрений: 1 - N90P90K120 — средняя,2 — N120P120K150 — повышенная; фактор С - сорта картофеля разных групп спелости: 1 - Погарский - ранний, 2 -Слава Брянщины - среднеспелый, 3 - Брянский надежный - среднепоздний.

Почва опытного участка - дерново-подзолистая супесчаная с содержанием гумуса (по Тюрину) -1,0-1,1%, подвижного фосфора (по Кирсанову) - 21,7-24,6мг, обменного калия (по Масловой) - 10,3-11,8 мг на 100 г почвы, рНщ - 6,0-6,2. Погодные условия в годы исследований были различными, 2006 и 2008 гг. более благоприятные для картофеля, чем в 2007 г.

Результаты и обсуждение. Засоренность посадок картофеля определялась как периодом учета, так и применением гербицидов (табл.1). В период всходов, до применения гербицида титус, засоренность была примерно одинаковой, как по количеству сорняков, так и по их массе. После применения титуса засоренность снизилась.

Таблица 1 - Засоренность посадок различных сортов картофеля

Период учета ^0Р90К120 ^20Р120К150

к-во сорняков на 1 м2, шт. масса сорняков на 1м2,г к-во сорняков на 1 м2, шт. масса сорняков на 1м2,г

однолетние многолетние всего однолетние многолетние всего

Без внесения гербицида

Погарский

I 3,2 5,5 8,7 125 2,5 5,7 8,2 195

II 4,2 5,5 9,7 450 3,7 4,3 8,0 393

III 7,0 15,5 22,5 465 6,0 9,5 15,5 375

среднее 4,8 8,8 13,6 346 4,0 6,6 10,6 321

Слава Брянщины

I 4,0 5,5 9,5 145 3,3 3,6 6,9 110

II 3,0 6,5 9,5 300 2,3 3,2 5,5 308

III 4,0 9,0 13,0 250 2,2 2,5 4,7 205

среднее 3,6 7,0 10,6 231 2,6 3,1 5,6 207

Брянский надежный

I 2,5 5,8 8,3 222 6,0 2,5 8,5 135

II 7,0 4,0 11,0 465 6,5 3,5 10,0 353

III 7,0 8,2 15,2 509 6,0 10,0 16,0 430

среднее 5,5 6,0 11,5 399 6,2 5,3 11,5 306

Гербицидный фон

Погарский

I 4,2 6,0 10,2 150 2,7 5,5 8,2 166

II 2,3 3,2 5,5 134 1,2 3,7 4,9 115

III 5,0 7,0 12,0 275 3,7 7,2 10,9 430

среднее 3,8 5,4 9,2 186 2,5 5,4 7,9 237

Слава Брянщины

I 4,3 6,1 10,4 173 5,5 3,0 8,5 137

II 2,0 3,2 5,2 116 0,7 4,0 4,7 101

III 3,3 6,0 9,3 244 2,0 3,5 5,5 213

среднее 3,2 5,1 8,3 177 2,7 3,5 6,2 150

Брянский надежный

I 3,5 6,5 10,0 165 3,0 6,5 9,5 198

II 3,5 3,3 6,8 152 2,5 2,5 5,0 136

III 6,3 8,3 14,6 305 7,5 2,2 9,7 235

среднее 4,4 6,0 10,5 207 4,3 3,7 8,0 189

Примечание: I - всходы; II - цветение;

II - начало отмирания ботвы.

Так, во время цветения на фоне применения гербицида титус на сорте Погарский насчитывалось 5,5 шт./м2 сорняков на среднем фоне удобрений и 3,7 шт./м2 - на повышенном и по массе соответственно 134 и 115 г/м2 против 9,7 и 8,0 шт./м2 массой 450 и 393 г/м2 на фоне без применения гербицида.

В течение вегетационного периода картофеля наибольшее развитие сорняков наблюдали дважды: при формировании гребней и в конце вегетации при засыхании листьев на стеблях картофеля. Следует отметить, что на повышенном фоне удобрений засоренность была меньше, чем на среднем по всем сортам, что объясняется более мощным развитием надземной биомассы растений картофеля и большим затенением почвы

В конце вегетации засоренность повысилась на обоих фонах, так как значительная часть гербицида к этому времени уже разложилась. Однако на фоне применения титуса насчитывалось меньше сорняков, например, на сорте Брянский надежный 14,6 и 9,7 шт./м2 против 15,2 и 16,0.

Интенсивность развития сорняков зависела также от сортовых особенностей картофеля. Из изучаемых сортов это проявилось больше на сорте Слава Брянщины, так как он имеет более разветвленную надземную массу интенсивнее затеняющую почву по сравнению с сортами Погарский и Брянский надежный. Поэтому, как следствие, на этом сорте насчитывалось меньше

сорняков как по количеству, так и по массе в период цветения и начала отмирания ботвы на фоне применения гербицида титус, так и без него.

Среди сорняков преобладали многолетники: вьюнок полевой, пырей ползучий, осот желтый и осот бодяг (табл.2). Применение титуса, как гербицида листового действия, снижало численность куриного проса, пырея ползучего. Оказывало угнетающее действие на вьюнок полевой и осоты, что сказывалось также и на формирование биомассы сорняков.

Таблица 2 - Видовой состав сорняков (среднее за 2006-2008 гг.), шт./м2

Вид сорняков Безгербицидный фон Гербицидный фон

^0Р90К120 ^2С>Р120К150 N90^0^20 N¡20^20^50

I II III I II III I II III I II III

Погарский

Щирица запрокинутая - 0,5 2,0 0,5 0,7 1,5 1,5 0,7 1,5 0,2 1,0 0,7

Куриное просо 1,0 2,5 1,5 1,0 1,5 2,0 1,5 0,7 2,3 1,8 - 1,5

Марь белая 1,2 0,7 2,0 0,5 0,5 2,0 1,2 0,9 0,7 1,5 0,2 1,0

Аистник обыкновенный 1,0 0,5 1,5 0,5 1,0 0,5 - - 0,5 - - -

Осот бодяг 1,5 2,0 2,5 1,5 1,0 1,5 - 1,2 1,5 1,0 2,0 2,5

Пырей ползучий 1,2 2,5 4,5 2,2 1,2 3,0 3,0 - 1,5 2,0 - 2,2

Вьюнок ползучий 2,8 1,0 8,5 2,0 2,1 5,0 3,0 2,0 4,0 2,5 1,7 2,5

Слава Брянщины

Щирица запрокинутая 0,5 0,2 0,2 0,5 0,5 0,5 1,8 1,0 1,3 1,2 0,7 -

Куриное просо 2,0 0,5 0,8 1,5 1,5 1,7 2,0 - 0,8 2,0 - -

Марь белая 0,5 0,5 1,7 0,8 0,3 - 0,5 0,5 1,2 1,0 - 0,7

Аистник обыкновенный 1,0 1,1 1,3 0,5 - - - 0,5 - 1,3 - 1,0

Осот бодяг 0,3 0,7 2,0 - 0,7 - 0,5 0,7 0,7 0,2 - 0,5

Осот желтый 1,7 1,7 1,7 1,6 0,3 - 0,5 0,5 0,7 0,5 0,2 0,5

Пырей ползучий 2,7 2,0 2,3 2,0 1,0 2,2 3,6 - 1,2 0,3 - -

Вьюнок ползучий 0,8 2,1 3,0 - 1,0 0,3 1,5 2,0 3,4 2,5 3,8 2,5

Брянский надежный

Щирица запрокинутая - 1,5 2,0 1,0 2,0 2,0 0,5 0,5 2,0 - - 2,5

Куриное просо 1,5 2,5 3,0 2,0 2,7 1,8 2,0 - 1,5 1,5 - 0,8

Марь белая 0,5 1,5 1,2 1,5 1,0 1,2 0,7 1,5 2,0 1,0 0,7 2,2

Аистник обыкновенный 0,5 1,5 0,8 1,5 0,8 1,0 - 1,5 1,8 0,5 1,8 2,0

Осот бодяг - 0,3 1,2 0,5 - 0,8 0,5 0,7 1,7 0,7 - -

Осот желтый 1,0 1,7 1,7 - - 1,7 0,5 0,6 2,0 0,5 0,5 -

Пырей ползучий 2,0 1,5 2,7 2,0 2,5 3,2 3,5 - 2,0 3,0 0,5 1,0

Вьюнок ползучий 2,3 0,5 2,6 - 1,0 4,3 2,5 1,0 2,6 2,3 1,5 1,2

Примечание: I - всходы; II - цветение; I

I - начало отмирания ботвы.

Таким образом, на фоне внесения гербицида в результате устранения конкуренции со стороны сорняков создались благоприятные условия для роста, развития и продуктивности картофеля. Прибавка урожая картофеля от применения гербицида титус после всходов в среднем за три года составила 29 ц/га или 15% (табл.3). Повышение фона удобрений с ^0Р90К120 до ^20Р120К150 увеличило урожайность в среднем на 35 ц/га или на 19%. Наибольшая прибавка в среднем за 3 года у сорта Слава Брянщины - 40 ц/га, у сортов Погарский и Брянский надежный -35 и 29 ц/га соответственно.

Таблица 3 - Урожайность картофеля в зависимости от агроприемов (среднее за 2006-2008 гг.), ц/га

Сорт Безгербицидный фон Гербицидный фон

N9^90^420 N12^12^150 N9^9^120 N^2^12^150

Погарский 167 200 189 226

Слава Брянщины 192 237 226 262

Брянский надежный 180 206 212 244

Среднее по фону удобрений 179 214 209 244

Среднее по фону гербицидов 197 226

НСР05, ц/га 17,8-31,2 - для сорта

НСР05, ц/га 13,7-25,4 - для фона удобрений

НСР05, ц/га 13,7-25,4 - для фона гербицидов

Выводы: действие гербицида титус из расчета 50 г/га препарата по всходам при высоте растений 5-10 см сдерживало рост сорняков и способствовало повышению урожайности картофеля в зависимости от возделываемого сорта.

Список литературы. 1. Коршунов, А.В. Управление урожаем картофеля / А.В. Коршунов. -М. ВНИИКХ, 2001. - 349 с.

2. Белоус Н.М. Картофель: биология и технология возделывания. Отраслевые регламенты / Н.М. Белоус, В.Е. Ториков, М.В. Котиков. - Брянская ГСХА, 2010. - 112 с.