СПОСОБ СЕНИКАЦИИ ПОСЕВОВ РИСА (ВАРИАНТЫ)
METHOD OF SENICATION OF RICE CROPS (VERSIONS)

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано в технологии возделывания риса.
Известен способ сеникации риса (см., например, Алешин Е.П., Агарков В.Д., Апрод А.И. и др. Способ возделывания риса // Патент СССР №974950, 12.07.1982), включающий обработку почвы, внесение удобрений, посев риса, обработку посевов гербицидами, а в фазе вегетации растений «конец молочной - начало восковой спелости» осуществляют дополнительную обработку посевов раствором минеральных удобрений с добавлением микродозы аминной соли 2,4-Д в качестве ускорения созревания.
Недостаток способа заключается в том, что применение аминной соли 2,4-Д запрещено в связи с ее высокой токсичностью и негативным влиянием на здоровье человека и теплокровных животных.
Известен способ сеникации риса (см., например, Кушу А.А. Повышения продуктивности семеноводческих рисовых полей путем использования сеникации в условиях Адыгеи. Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Краснодар: ВНИИ риса, 1995. - 16 с.), где в качестве сениканта используется смесь «мочевина+2,4-Д» с добавкой различных микроэлементов. В результате этого приема возрастала урожайность семеноводческих посевов.
Недостаток данного способа заключается в том, что в сельском хозяйстве аминная соль 2,4-Д запрещена к применению. Кроме того, в зависимости от вышеприведенного, разрабатываемый нами способ предусматривает применение сеникации на всех посевах риса, нуждающихся в нем, вне зависимости от их назначения.
Известен способ сеникации риса (см., например, Алешин Е.П., Авакян К.М., Подлесный И.В. и др. Сеникация риса жидкими комплексными удобрениями // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1986. Вып. 36. С. 37-40), принятый нами в качестве прототипа, включающий обработку почвы, внесение удобрений, посев, а в фазу молочно-восковой спелости зерна проведение сеникации жидким комплексным удобрением с микродозой 2,4-Д.
Авторы приведенного выше способа пишут: «Ускорение созревания - сеникация, - применяется на завершающем этапе онтогенеза растений в период начала их естественного старения, когда зерно наиболее интенсивно накапливает запасы питательных веществ. В этот период значительно увеличивается аттрагирующая способность репродуктивных органов, что в условиях неблагоприятной погоды обеспечивает более полное использование метаболитов».
Недостаток данного способа заключается в том, что данный способ также предусматривает использование аминной соли 2,4-Д, запрещенной к использованию.
Новизна предлагаемого способа состоит в разработке технологии применения новых сеницирующих смесей, т.к. в настоящее время применяемые ранее технологические регламенты проведения сеникации нельзя использовать по причине произошедшей сортосмены и запрете на применение в сельском хозяйстве аминной соли 2,4-Д, являющейся основным компонентом сеницирующей смеси.
Задачей предлагаемого способа является сохранение и повышение урожайности за счет ускорения созревания зерна риса при неблагоприятных погодных условиях.
Решение поставленной задачи достигается в первом альтернативном варианте за счет проведения вегетирующей обработки посевов риса в фазе молочно-восковой спелости зерна раствором Mn (сульфата марганца) 400 г/га.
Решение поставленной задачи достигается во втором альтернативном варианте за счет проведением вегетирующей обработки посевов риса в фазе молочно-восковой спелости зерна раствором Se (селенит натрия) 200 г/га.
Решение поставленной задачи достигается в третьем альтернативном варианте за счет проведения вегетирующей обработки посевов риса в фазе молочно-восковой спелости зерна раствором аммонийной селитры 15 кг/га+Mn 400 г/га.
Решение поставленной задачи достигается в четвертом альтернативном варианте за счет проведения вегетирующей обработки посевов риса в фазе молочно-восковой спелости зерна раствором аммонийной селитры 15 кг/га+Se 200 г/га.
Проведенный анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации, и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного изобретения, позволил установить, что не обнаружен аналог, характеризующийся признаками, тождественными всем существенным признакам заявленного изобретения. Определение из перечня выявленных аналогов прототипа, как наиболее близкого по совокупности существенных признаков аналога, дозволил выявить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителем техническому результату отличительных признаков в заявленном способе, изложенных в формуле изобретения.
Следовательно, заявляемое изобретение соответствует условию «новизна».
Сравнительный анализ с известными решениями показал, что приемы использования аммонийной селитры (Алферова П.А. Ускорение созревания зерновых путем сеникации [Нестеров М.В., Нестерова Е.В. Ускорение созревания зерна яровой пшеницы и динамика потери влаги [Сеникация аммиачной селитрой и раундапом] / Научные результаты - агропромышленному производству / Курган, гос. с.-х. акад. - Курган, 2004; Т. 1. - С. 358-360) и микроэлементов (см., например, Кушу А.А. Повышения продуктивности семеноводческих рисовых полей путем использования сеникации в условиях Адыгеи. Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Краснодар: ВНИИ риса, 1995. - 16 с.) известны, однако, в первом случае аммонийная селитра используются на другой культуре и с добавлением общеистребляющего гербицида, увеличивающего себестоимость получаемой продукции и ограничивающего, из-за своего истребительного действия, территорию применения смеси, а во втором, микроэлементы используются с гербицидом, запрещенным к использованию. Это позволяет сделать вывод о соответствии предлагаемого изобретения критерию «изобретательский уровень».
Изложенная сущность изобретения поясняется примерами реализации предложенного способа.
Пример конкретного выполнения способа
Опыты проводились на рисовой оросительной системе ФГУ ЭСП «Красное» в 2011-2012 гг. В качестве объекта исследований использовался сорт риса Хазар, возделываемый по схеме:
1. Контроль
2. Se, 200 г/га д.в. (селенит натрия)
3. Mn, 400 г/га д.в. (сульфат марганца)
4. Аммонийная селитра, 15 кг/га+Mn, 400 г/га
5. Аммонийная селитра, 15 кг/га+Se, 200 г/га
Сеникацию проводили в фазе молочно-восковой спелости зерна на главной метелке. При ее назначении ориентировались на влажность зерновок (40-50%). Осуществляли ее путем опрыскивания растений водными растворами сеникантов различного химического составы. Норма расхода рабочего раствора 300 л/га.
Величина урожая является универсальным критерием оценки эффективности любого агроприема. Однако необходимо учесть, что сеникация своей основной целью имеет ускорение созревания зерна в неблагоприятных погодных условиях с целью сохранения выращенного урожая. В связи с этим оценка эффективности этого агроприема ведется по отсутствию достоверного снижения количества и качества урожая. Наличие прибавки дает дополнительные баллы при отборе сеницирующих смесей.
Анализ влияния сеникантов необходимо начинать с анализа динамики влажности зерна после проведения сеникации, ее количественных и качественных характеристик.
Уже через неделю после сеникации (16.08) влажность метелок независимо от состава сениканта была ниже, чем в контроле на 1,48-3,60% (табл. 1). В течение следующей недели, несмотря на различную, в зависимости от сениканта, скорость потери влаги, по-прежнему во всех вариантах с сеникацией влажность метелок была ниже, чем в контроле.
В дальнейшем быстрее всего снижалась влажность зерна в контроле, вследствие чего вплоть до уборки разница по этому показателю растений, подвергнутых сеникации, и контроля постепенно сокращалась, достигая минимума в конце онтогенеза.
Сеникация раствором аммонийной селитры, модифицированной селеном, обусловливала, начиная со 2-й недели, равномерное, практически с одинаковой скоростью снижение влажности метелок. В целом различия по влажности метелок в 2012 г. были не столь значительными как в 2011 г., когда вследствие неблагоприятной погоды созревание зерна шло при низких температурах воздуха и большой разницей между дневными и ночными температурами.
Сениканты по-разному влияли на урожайность риса. Однако в вариантах опыта: марганец, аммонийная селитра+марганец, аммонийная селитра+селен, отмечено достоверное ее увеличение по отношению к контролю, составив соответственно 0,45, 0,65 и 0,60 т/га (табл. 2).
На основании данных, полученных в 2012 г., с учетом результатов исследований 2011 г., считаем целесообразным при необходимости ускорения созревания урожая проводить сеникацию посевов, используя в качестве сеникантов растворы аммонийной селитры, модифицированной селеном или марганцем.
Проведение сеникации увеличивает затраты на производство риса, складывающиеся из затрат на приобретение сеникантов, стоимости услуг по авиаобработке и оплаты труда, и не превышают 1-5% от общих затрат на возделывание риса на 1 га.
Если в результате проведения сеникации урожайность не увеличится, то только за счет снижения влажности зерна на 1% производитель получает дополнительно 270 руб./га (элеваторы уменьшают массу на 0,5% за каждый 1% влажности сверх норматива). Затраты на агроприем составят при сеникации аммонийной селитрой, модифицированной марганцем 371,55 руб./га, аммонийной селитрой, модифицированной селеном - 1361,55 руб./га. Следовательно, затраты на сеникацию полностью окупаются понижением влажности зерна на 2,5% (табл. 3).
Учитывая, что под воздействием этих сеникантов в разной степени увеличивается еще и урожайность, этот прием является экономически оправданным.