Закономерности движения частоты основного тона в просодемном и сверхпросодемном пространствах

Л.Е. Гаврилина

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДВИЖЕНИЯ ЧАСТОТЫ ОСНОВНОГО ТОНА В ПРОСОДЕМНОМ И СВЕРХПРОСОДЕМНОМ ПРОСТРАНСТВАХ

Уровневый подход к языковой структуре долгое время остается одним из важнейших теоретических подходов в языкознании. Уровни языка — участки языка, не изолированные друг от друга, но в силу иерархических отношений теснейшим образом связанные между сосбой и характеризуют объективное устройство языковой системы [Бенвеннот 1977]. Современная модель языковой системы представляется как пространственная, поскольку любая материя, в частности языковая, не может существовать вне пространства. Исследуя просодический уровень языка, мы проверяем закономерности в фонологической системе, которые уже были выявлены Н.А. Коваленко на материале немецкого языка. Для теоретического обоснования системы просодического уровня языка

Н.А. Коваленко была выявлена наименьшая единица данного уровня, которая и была названа минимальной просодемой [Коваленко 1998 : 37].

Целью данной статьи является наблюдение над изменением значений частоты основного тона в просодемном и сверхпросодемном пространствах. Первоначально было проведено сравнение однословных предложений с назывной интонацией структур -, - с аналогичными структурами в переспросе (рис. 1).

В результате проведенного сравнения было выявлено, что более широким диапазоном в обоих коммуникативных типах предложений характеризуется структура с ударением на конечном слоге (- !). В этой связи следует упомянуть тот факт, что структура (- ^) требует от говорящего больше физических усилий и не всегда отражает повествование понижением тона, что затрудняет понимание речи реципиентом. Наряду с этим замечено, что начало произнесения данных структур, характеризуется большим размахом вариативности, чем конец предложения. Это явление можно объяснить тем, что узел противоречий минимальной просодемы находится в начале предложения (3 : 17).

Статистические данные (рис.2) показали, что просодема, попадая в предложение, имеет сильные позиции в начале и в конце предложения, при этом, как выяснилось, более вариативна частота основного тона в начале предложения, что свидетельствует о значимом различии с другим германским языком (немецким), где более вариативен конец предложения. Вариативность зависит в первую очередь от локализации узла противоречий, который в английском языке находится в начале слова-предложения [Краев 2005 : 17].

24

0

22

~ 0 N

Щ ^20 8 0 118 -§ 0

£ 16

о

Й 0

Й

у

14

0

12

0

Диктор Б Диктор N Диктор В

_ ± ?

240 220 200 ^ 180 160

В

° 140

о

-

о

X и

§ 100

£ 80 . о

I 60 .

40

20

0

120

Рис. 1. Изменение диапазона частоты основного тона в однословных назывных предложениях и переспросах

Диктор Б Диктор N Диктор В

I

II

III

IV

Рис. 2. Изменение диапазона частоты основного тона в назывном однословном предложении -1 и в разных позициях (начальная - II, срединная - III, конечная - IV) утвердительного предложения

J____

Просодема, попадая в разные местоположения многословного предложения, стремится к изоморфности (подобию), но проявляет свойства, часто противоположные признакам наименьшей просодемы. Данное явление объясняется вторжением исследователя в сверхпросодемное пространство, где под влиянием возмущающих факторов (наслоение эмоций) закономерности, выявленные для описания просодемного пространства, могут претерпевать крупномасштабные изменения, которые, однако, не затрагивают основные закономерности, свойственные единицам просодемного пространства. Опираясь на этапы развития языка (от слова к предложению), можно утверждать, что просодические характеристики, сложившиеся для минимальной просодемы, несмотря на расширяющийся контекст, стремятся к реализации себя в полном объеме, но никогда его не достигают, так как в сверхпросодемном пространстве действуют закономерности, свойственные многословным предложениям и подвергающиеся большему влиянию возмущающих факторов.

N

В

ей

М

240 220 200 180 160

і120

я

к 100

0

£80

1 60

у

40

20

0

Диктор Б Диктор N Диктор В

I

II

III

IV

Рис. 3. Изменение диапазона частоты основного тона в назывном однословном предложении -1 и в разных позициях (начальная - II, срединная - III, конечная - IV) утвердительного предложения

Просодическая детерминанта, находя свое выражение в параметре частоты основного тона, управляет всем процессом речеобразования, то есть и в просоде-ме, и в начальной позиции она проявляет свою основную сложившуюся закономерность. Данная закономерность заключается в высоком начале английского предложения и резком падении тона, если просодема занимает срединную по-

зицию многословного предложения (рис. 3), причем чем дальше от начала предложения располагается просодема, тем ниже диапазон звучания.

Конечная позиция просодемы характеризуется некоторым повышением частоты основного тона. Это объясняется тем, что просодическая детерминанта в английском языке имеет восходящую звучность (рис. 3).

С увеличением количества предударных слогов увеличивается размах вариативности частоты основного тона в начале предложения, а также расширяется частотный диапазон.

Далее рассматривается изменение диапазона частоты основного тона в общем многословном вопросе и однословном переспросе. Известно, что просодическая детерминанта восходящей звучности в английском языке имеет сильную позицию в общем вопросе и переспросе. Как выяснилось, расширение диапазона частоты основного тона в переспросе более наглядно, чем в общем вопросе, что видно на рис. 4. Обнаруженное явление можно объяснить более ярким проявлением упомянутой закономерности просодической детерминанты в однословной просодеме, употребленной в качестве переспроса, и наложением интонации переспроса.

240 -

220 -

200 -

180 .

3 160 ,

140

О

н о -

о X и о X о о Й н о

Й 40 у

20

0

120

100

80

60

Диктор Б Диктор N Диктор В

I

I

Рис. 4. Изменение диапазона частоты основного тона в общем вопросе -1 и переспросе - II

Рассматривая оппозицию однословное назывное предложение (- ^) и многословное, состоящее из двух слов (- ^), можно констатировать, что диапазон частоты основного тона (рис. 5) имеет тенденцию к сужению по мере перехода данной просодемы в сверхпросодемное пространство.

240'

220-

200-

180

N

я 160

§ 100

о

о

§ 140

Диктор N

Диктор Б

20 .

0

±

±

Рис 5. Противопоставление диапазона частоты основного тона в назывном предложении и многословном (из двух слов) повествовании

Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

1. Диапазон частоты основного тона является постоянной величиной, характеризующей исследуемый язык.

2. Наименьшая просодема, будь то повествование или переспрос, показывает расширение диапазона частоты основного тона по сравнению с соответствующими многословными предложениями.

3. Отличительной чертой английского языка является конечное расширение диапазона частоты основного тона в назывных предложениях.

4. С увеличением возмущающих факторов изменяется диапазон частоты основного тона в переспросе в сторону его расширения.

Библиографический список

6. Бенвенист, Э. Уровни лингвистического анализа / Э. Бенвенист // Общая лингвистика. - М., 1974.

7. Коваленко, Н.А. Системный подход к фразовой просодии слова / Н.А. Коваленко. — Красноярск, 1998.

8. Краев, А.Ю. Фразовая просодия слова в современном английском языке: системносинергетический подход: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.Ю. Краев. — Иркутск, 2005.