Возобновляемые источники энергии: перспективы развития и финансирования

Оригинальная статья / Original article УДК 336

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

И ФИНАНСИРОВАНИЯ

© А.Г. Дыкусова, А.А. Кравец

Иркутский национальный исследовательский технический университет, Российская Федерация, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Цель. Изучить проблемы нехватки ресурсов и загрязнения окружающей среды как для развитых, так и развивающихся стран. Рассмотреть проблемы внедрения и использования альтернативных источников энергии, а также их финансирования. Дать оценку эффективности применения возобновляемых источников. Методы. Проведен сравнительный анализ применения и финансирования возобновляемых и альтернативных источников энергии. Результаты. Рассмотрены структура и динамика развития используемых возобновляемых источников энергии, а также выявлены проблемы их финансирования в России и за рубежом. Выводы. На примере развитых стран рассмотрен ряд мер, направленных на формирование благоприятной среды для развития альтернативных источников энергии, а также привлечения инвестиций в возобновляемые энергетические ресурсы. Рассмотрена стратегия государства, направленная на развитие возобновляемых и других энергоресурсов.

Ключевые слова: возобновляемые энергетические ресурсы, эффективность использования альтернативных источников энергии, проблемы финансирования, меры регулирования, экономический эффект.

Формат цитирования: Дыкусова А.Г., Кравец А.А. Возобновляемые источники энергии: перспективы развития и финансирования // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2017. Т. 7. № 1. C. 22-29.

RENEWABLE ENERGY SOURCES: PERSPECTIVES OF DEVELOPMENT AND BUDGETING

© A.G. Dykusova, A.A. Kravets

Irkutsk National Research Technical University,

83, Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russian Federation.

Purpose. To investigate the problems connected with the lack of resources and environment pollution both for developed and developing countries. To consider the problems of intrusion and use of alternative sources of energy, and their budgeting. To estimate the efficiency of the use of renewable sources. Methods. We performed comparative analyses of the use and budgeting of renewable and alternative energy sources. Results. We have considered the structure and dynamics of the development of the used renewable energy sources, and have found out problems of their budgeting in Russia and abroad. Conclusions. At the example of developed countries we have considered a number of measures, directed at the building up a favorable atmosphere for the development of alternative energy sources, and also at the attraction of investments into the renewable energy sources. We have considered the strategy of the government, directed at the development of renewable and other energy resources.

Keywords: renewable energy sources, efficiency of the use of alternative energy sources, budgeting problems, regulatory measures, economic effect

For citation: Dykusova A.G., Kravets A.A. Renewable energy sources: perspectives of development and budgeting. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost' [Proceedings of Universities. Investments. Construction. Real estate], 2017, vol. 7, no. 1, pp. 22-29.

Введение

В связи с резкими изменениями на глобальных энергетических рынках, прогнозируемым сокращением мировых запасов ископаемого топлива, техническими инновациями, а также проблемами экологического характера в последние годы все чаще встает вопрос о необходимости развития альтернативных и возобновляемых источников энергии.

Однако, наряду с технологическими прорывами в области возобновляемой энергетики, встает вопрос о наращивании объемов использования альтернативных источников энергии и способах и условиях их финансирования.

Будущее сырьевых и энергетических рынков в современных условиях формируется под влиянием двух факторов. Во-первых, стоимость производства электричества с помощью возобновляемых источников энергии (ВИЭ) снижается и уже сравнялась со стоимостью его выработки углеводородной генерацией. Во-вторых, уровень государственного регулирования с точки зрения финансовой защищенности инвестиций через систему взаимодействия законодательных норм нуждается в серьезном реформировании.

Ни одно государство не может похвастаться стабильностью в области инвестиционной политики в силу различных обстоятельств социально-экономического и политического характера. Данный факт обусловлен не только внутренними проблемами экономики разных стран, но и возросшей конфронтацией между европейскими странами, США и Россией.

Материал и методы исследования

К возобновляемым источникам энергии относятся: энергия солнца, ветра, воды (в том числе энергия сточных вод), приливов, волн водных объектов, в том числе водоемов, рек, морей, океанов, геотермальная энергия с использованием природных подземных теплоносителей, воздуха и т.д. [1].

На сегодняшний день можно выделить три главных региона развития возобновляемых источников энергии: Китай, США и Евросоюз (ЕС).

Страны ЕС стали использовать в производстве солнечную энергию в рамках уменьшения зависимости от углеводородов и в целях снижения выбросов в атмосферу парниковых газов. В связи с этим рядом европейских стран было принято решение увеличить долю нетрадиционных возобновляемых источников энергии в энергобалансе до 20 % к 2020 году [2].

По итогам 2014 года объем солнечной генерации составил 180 ГВт. Суммарная установленная мощность солнечных электростанций (СЭС) в мире, по оценке экспертов, к 2019 году может достичь 500 ГВт [3].

Одним из мировых лидеров на рынке солнечной генерации является Германия, на долю которой приходится 31 % совокупной мощности. На альтернативные виды энергетики в Германии приходится около 20 %. К 2020 г. их долю планируется повысить до 35 %, а к 2050 - до 80 % [4, 5].

В 2014 году Великобритания ввела в эксплуатацию солнечные электростанции установленной мощностью в 2,3 ГВт (для сравнения, в 2013 году - 1,5 ГВт) [6].

После обвала инвестиционного рынка и на фоне общего экономического застоя Европа потеряла свои позиции в развитии и финансировании чистой энергетики, как результат была вытеснена новым лидером в области возобновляемых источников - Китаем.

В 2014 г. Китай стал самым привлекательным рынком для инвестиций в области возобновляемой энергетики. Доля Китая в финансировании возобновляемых источников энергии в настоящее время составляет 27 %. В 2015 году Китай привлек рекордные 111 млрд долл. на развитие инфраструктуры в области чистой энергетики, что на 17 % больше по сравнению с 2014 годом и настолько же превышает объем вложенных инвестиций США и Европы вместе взятых. Для сравнения: в США «зеленые» компании привлекли в экономику своей страны около 56 млрд долл. в 2015 г. (что на 7,5 % больше по сравнению с 2014 г.) [7]. По данным государственного управления по делам энергетики КНР, в 2014 году в Китае были введены в эксплуатацию ветроэлетростанции (ВЭС) установленной мощностью 19,8 ГВт. Таким образом, суммарная мощность ВЭС страны (подключенных к сети) достигла 96,4 ГВт. Это примерно 7 % всей установленной мощности электростанций Китая и 27 % ветровых установок в мире [8]. В целом, если оценить совокупный объем финансирования (европейских стран, США, стран Азии) в 2015 году (рис. 1), то можно прийти к выводу, что инвестиции в ВИЭ достигли рекордного показателя за всю историю, несмотря на кризисные явления, и составили 329 млрд долл. (ср. с 2014 годом - 260 млрд долл.). Причем это произошло на фоне не очень благоприятного для роста «зеленой» энергетики события - стремительного падения цен на углеводороды, главным из которых является нефть [1, 9].

$120,00 $100,00 $80,00 $60,00 $40,00

$20,00 $-

$110,50

$85,9 A

0

58,5 0 J 56.00

$10.90 $7,50

Rest of Word China

Europe

U.S.

India

Brazil

Рис. 1. Инвестиции в ВИЭ за 2015 год (млрд долл.) [1] Fig. 1. Investments into RES in 2015 (billion doll.) [1]

Одним из распространенных способов финансирования возобновляемых источников энергии в большинстве стран является привлечение иностранных инвестиций посредством механизма совместного осуществления проектов, когда взамен на квоты государства с переходной экономикой получают от технологически развитых стран инвестиции - в виде инновационных технологий. Кроме этого, проектирование и строительство объектов ВИЭ может осуществляться за счет проектного финансирования. Преимуществами данной схемы являются: возможность привлечения широкого круга участников (в том числе иностранных компаний и финансовых институтов); распределение рисков между ними. Однако стоит заметить, что если государство не проявит заинтересованности в реализации проекта, его финансирование становится уязвимым. Активным участником проектного финансирования в сфере альтернативной энергетики является Международная финансовая корпорация (МФК), которая предлагает различные возможности финансирования за счет заемного или собственного капиталов [10].

Большую роль в финансировании проектов по возобновляемой энергетике и энергоэффективности играют региональные экологические фонды. Аккумулируя средства, поступающие в виде экологических штрафов, финансы от международных и национальных институтов развития, а также донорские и спонсорские средства, они выступают эффективным инструментом поддержки «чистой» энергетики на локальном уровне [11].

Учитывая тот факт, что возобновляемые источники энергии относятся к категории инновационных технологий, следует отметить еще один источник финансирования данной отрасли - венчурные инвестиции. Примером могут служить частные и государственные пенсионные фонды (которые в большинстве стран являются крупнейшими инвесторами инновационных технологий), а также венчурные фонды, инвестирующие в компании, разрабатывающие новые энергетические технологии.

Ключевой проблемой для многих инвесторов, как европейских, так и российских, вкладывающих средства в ВИЭ, является нестабильность и непредсказуемость законодательства. Действительно, инвесторы во многом (особенно в России) зависят от государственной поддержки, которая позволит им обеспечить финансовую защищенность инвестиций (подобно тому, как инвесторы, вкладывающие деньги в традиционную энергетику, зависят от субсидий на ископаемые виды топлива).

Одной из особенностей существующей энергетической системы России является высокая степень централизации, которая в основном характерна для густонаселенных регионов европейской части страны и ряда областей Сибири. Недостатком такой централизации являются затраты на транспорт и значительные потери энергии при транспортировке и передаче их на большие расстояния. Кроме этого, необходимо учитывать природно-климатические, социально-экономические особенности территорий. В такой ситуации возобновляемые источники энергии (ВИЭ) выступают одним из перспективных видов ресурсов. Внедрение ВИЭ дает возможность повысить энергетическую безопасность регионов России и коэффициент самообеспечения.

В структуре топливно-энергетического баланса нашей страны ведущая роль принадлежит таким энергоресурсам, как газ (53 % совокупного потребления энергии) и нефть (18,9 %). Кроме того, около 18 % энергобаланса приходится на долю твердого топлива, угля и проч. Нетопливные источники энергии занимают только 14,1 %. С использованием возобновляемых источников энергии в России ежегодно вырабатывается не более 8,5 млрд электрической энергии (без учета гидроэлектростанций установленной мощностью более 25 МВт), что составляет менее 1 % от ее совокупного объема [12].

Общая мощность электрогенерирующих установок и электростанций, использующих ВИЭ, не превышает 2200 МВт. Основной вклад в производство электроэнергии вносят тепловые электростанции на биомассе и малые гидроэлектростанции (рис. 2).

Рис. 2. Структура выработки электроэнергии и тепловой энергии в России на базе ВИЭ, % [8] Fig. 2. Structure of electronic energy emission and heat energy in Russia based on RES, % [8]

ISSN 2227-2917

Удельный вес производства тепловой энергии, полученной на базе ВИЭ, составляет около 3 %. При условии совокупной выработки тепла в объеме около 2000 млн Гкал с использованием ВИЭ было получено ~60 млн Гкал тепла.

Согласно принятой в 2009 году Энергетической стратегии РФ к 2030 году доля нетрадиционных ВИЭ в отечественном энергобалансе должна составить не менее 10 % (к 2020 году - не менее 5 %). В результате годовой объем производства электроэнергии на базе ВИЭ предполагается довести до 800-100 млрд кВт/ч, то есть существенно его увеличить.

Результаты исследования и их обсуждение

Одной из приоритетных задач в российской энергетике на сегодняшний день является опережающий рост энергомощностей. При этом потенциальный дефицит органического топлива стимулирует интерес к альтернативным возобновляемым источникам энергии.

Экономический потенциал ВИЭ зависит от существующих экономических условий, стоимости, наличия и качества запасов ископаемых топливно-энергетических ресурсов, а также региональных особенностей.

По мнению многих экспертов, развитию отрасли возобновляемых энергоресурсов в России препятствует несколько факторов:

- высокая себестоимость электроэнергии и удельная стоимость капиталовложений, по сравнению с традиционными электростанциями и котельными установками;

- отсутствие специальных финансовых инструментов поддержки строительства и эксплуатации электростанций, использующих ВИЭ;

- отсутствие необходимой законодательной и нормативной базы;

- отсутствие механизма регулирования подсоединения ВИЭ к распределительным сетям;

- отсутствие механизмов регулирования продажи избытка энергии сетевым компаниям.

С целью реализации политики в области развития возобновляемых источников энергии Минэнерго России в проекте прогноза научно-технологического развития отраслей топливно-энергетического комплекса (ТЭК) до 2035 года предусмотрело развитие технологий ВИЭ как один из основных приоритетов. В отношении этого направления особое внимание уделено развитию накопителей энергии, которые сейчас являются одним из сдерживающих факторов развития технологий альтернативной энергетики [13].

В соответствии с Энергетической стратегией РФ были приняты нормативные решения правительства по объектам ВИЭ, которые буду работать на оптовом рынке электроэнергии и мощности. В документе установлены лимиты на вводимые установленные мощности ВИЭ, на стоимость 1 кВт произведенной энергии, на объемы эксплуатационных затрат, определены минимальные коэффициенты использования мощности в течение года.

Стратегия определяет технический ресурс возобновляемых источников энергии: согласно ей преобладающую долю имеет потенциал использования энергии солнца и энергии ветра, он составляет не менее 4,5 млрд тонн условного топлива в год, что более чем в 4 раза превышает объем потребления всех топливно-энергетических ресурсов России. Производство электроэнергии от ВИЭ, согласно стратегии, будет связано с географией экономически эффективного потенциала соответствующих первичных энергоресурсов, в том числе: солнечной и биоэнергии - преимущественно в южных районах страны; ветровой - в зонах стабильных ветров со скоростью свыше 8-10 м/с, в том числе на Дальнем Востоке, на севере страны, в районе Новороссийска и др.; геотермальной - в районах Дальнего Востока, в Прикавказской зоне, Юго-Западной Сибири и др.; приливной - в районах с большими диапазонами приливных уровней морей (Дальний Восток, Крайний Север); низкопотенциальное тепло - повсеместно [14].

В январе 2015 года вышло постановление Правительства № 47, которое утвердило меры поддержки ВИЭ и на розничном рынке, направленные преимущественно на малую генерацию (меньше 25 МВт), в том числе с использованием биогаза, биомассы, свалочного газа. Перспективы использования этих видов топлива связаны также с вступлением в силу с 1 января 2015 года изменений, внесенных в федеральный закон «Об отходах производства и потребления».

Ключевой проблемой и одновременно особенностью нынешнего российского рынка ВИЭ является сложность его финансирования из-за девальвации рубля, что уже поставило под вопрос отбор инвесторов на реализацию запланированных проектов ВИЭ на оптовом рынке в области ветровых установок и малых гидроэлектростанций на 2016-2017 годы общей мощностью почти 900 МВт.

Стоимость проектов в долларовом эквиваленте дает представление о том, какие объемы инвестиций был готов принять рынок ВИЭ до изменения валютного курса. Но теперь проекты резко подорожали, и инвестору сложно прогнозировать финансовые потоки. Уже подписанные и согласованные проекты по ветровой энергетике и малым ГЭС отложены, по солнечным электростанциям начато только несколько проектов.

Возникает и другая проблема - недостаток отечественных эффективных установок для выработки возобновляемой энергии, что подразумевает финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в этой области. Кроме того, для реализации

новых проектов ВИЭ и классификации генерирующих источников обязательным становится указание локализации применяемого оборудования. Инвестор должен гарантировать использование оборудования, которое хотя бы частично было произведено или собрано в РФ.

Для финансирования новых проектов и классификации генерирующих источников обязательной становится локализация применяемого оборудования до 65-70 %, в зависимости от вида ВИЭ, к 2020 году [12].

В отношении финансирования инновационных энергоэффективных проектов, помимо предусмотренных федеральным законом об энергосбережении и государственной программой «Энергоэффективность и развитие энергетики», можно отметить возможность использования таких инструментов, как программы инновационного развития организаций ТЭК России с государственным участием, получение статуса национального проекта в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 03.07.2014 1217-р, включение проектов в дорожную карту Национальной технологической инициативы EnergyNet [15].

На сегодняшний день основную роль в стимулировании развития ВИЭ в России играют налоговые льготы (льгота по налогу на имущество, налоговый кредит), субсидии из федерального и регионального бюджетов. С этой точки зрения ряд экономистов предлагают ввести налог на эмиссию двуокиси углерода и выбросы энергетических установок, а денежные средства, собранные от его введения, направлять в специально созданный фонд развития энергетики и ВИЭ. За счет средств такого фонда вполне возможно модернизировать и реконструировать топливные электростанции с целью снижения выбросов, осуществлять научные разработки и исследования в сфере ВИЭ.

В силу ряда указанных особенностей и проблем в России возникает необходимость в разработке национальных стандартов в области ВИЭ, более широком использовании рыночных инструментов стимулирования развития возобновляемой энергетики и в первую очередь «зеленых облигаций», фондов поддержки ВИЭ и аукционов по продаже рыночных программ поддержки возобновляемых источников энергии. При этом не обойтись без изучения и адаптации зарубежного опыта.

Заключение

Основное и пока единственное направление поддержки производства ВИЭ в России -электрогенерация. Согласно государственной программе «Энергоэффективность и развитие энергетики» доля ВИЭ (без учета гидроэлектростанций с установленной мощностью свыше 25 МВт) должна составить 2,5 % к 2020 году, что эквивалентно 6,2 ГВт генерирующих объектов, интегрированных в энергетическую систему. На данном этапе можно определить следующие механизмы субсидирования производства электроэнергии из ВИЭ [12]:

- через установление надбавки к цене на электроэнергию в соответствии с п. 2 ст. 32 ФЗ № 35-Ф3 от 26 марта 2003 г. «Об электроэнергетике»;

- посредством заключения договоров о предоставлении мощности ВИЭ в соответствии с п. 1 ст. 32 ФЗ «Об электроэнергетике» от 28 декабря 2010 г.;

- прямые субсидии из государственного бюджета, определенные на уровне 300 млн руб. на 2014-2016 годы, на компенсацию стоимости технического присоединения объектов генерации с установленной мощностью не более 25 МВт на основе ВИЭ;

- прямые субсидии на практическое применение результатов интеллектуальной деятельности в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности на уровне 400 млн руб.

Суммарные бюджетные субсидии для реализации комплекса мер по субсидированию производства электроэнергии из ВИЭ оцениваются Правительством Российской Федерации в 70 млрд руб.

В условиях санкций проблема финансирования проектов с использованием возобновляемых источников энергии является серьезным тормозом. Решение данной проблемы связывают с созданием с иностранным участием фонда прямых инвестиций, что открывает новую страницу международного сотрудничества в развитии экологически чистой энергетики и может послужить стимулом для вхождения на российский рынок стран ЕС.

В рамках более эффективной системы международного энергетического партнерства в целом и перестройки управления национальными энергетическими системами в частности инвестиционный потенциал российского энергетического комплекса может быть реализован через систему мер, направленную:

1. На создание системы государственных фондов, через которые будет оказываться на конкурсной основе финансовая поддержка энергетическим предприятиям на ранних стадиях развития.

2. Внедрение в российскую практику зарубежного передового опыта в сфере инвестиций в инновации энергетического комплекса.

3. Привлечение в Россию зарубежных экспертов в области инноваций и энергетики.

4. Проведение законодательной гармонизации отношений федерального центра с регионами в области регулирования инвестирования в инновационное развитие энергетического сектора.

5. Создание особых экономических зон развития инноваций в энергетическом комплексе, которые могут стать катализатором процесса инвестиционной привлекательности инновационного развития энергетики России.

В рамках реализации предложенных мер у государства появляются возможности развития и освоения ВИЭ для покрытия внутреннего спроса на электроэнергетику и сокращения связанных с ее производством издержек, особенно с тех регионах, где по-прежнему используются дизельные электростанции.

В качестве примера рассчитаем себестоимость электроэнергии, вырабатываемой на некоторых дизельных электростанциях Иркутской области и Республики Саха (Якутия). В среднем себестоимость электроэнергии составляет от 25,32 до 30,88 руб. за кВт/ч, на удаленных территориях, где затруднена транспортировка топлива, себестоимость может составлять до 100-200 руб. за кВт/ч. Население же платит за электроэнергию в десятки раз меньше ее себестоимости, а образовавшаяся разница между себестоимостью и тарифом субсидируется за счет региональных бюджетов. При этом себестоимость генерации электроэнергии за счет ВИЭ составляет от 1,2 руб. за кВт/ч (малые ГЭС) до 24,85 руб. за кВт/ч (солнечные электростанции). В результате можно утверждать, что электростанции с использованием ВИЭ в изолированных от энергосистемы населенных пунктах, даже самые затратные (например, фотогальванические солнечные электростанции), более конкурентоспособны по издержкам по сравнению с дизельными электростанциями [16].

Кроме этого, в условиях существующей энергосистемы возможно использование ГЭС в качестве узлов развития кластерных проектов освоения территорий и формирование транзитных коридоров.

С развитием возобновляемых источников также появляется возможность применения новых видов оборудования и технологий, повышающих операционную эффективность, что позволит снизить экологическую нагрузку и создать условия для обеспечения глобальной энергетической безопасности.

Формирование благоприятной для развития и использования альтернативной энергии регулярной среды с учетом внесенных изменений в законодательство и принятых мер позволит обеспечить ускоренное освоение гидропотенциала и потенциала ВИЭ, создать международный имидж гидроэнергетики России высокого технологического уровня.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в России на сегодняшний день используются далеко не все возможные инструменты и схемы развития возобновляемых источников энергии. Доступ к ним органичен в силу несовершенства российского законодательства, бюрократических барьеров и лоббирования крупного бизнеса с государственным участием. Повысить заинтересованность можно через систему льготных механизмов, как на федеральном, так и на региональном уровне, что позволит сформировать более устойчивую инновационную инфраструктуру с привлекательным инвестиционным климатом.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Croocs E., Hornby L. Sunshine revolution: the age of solar power [Электронный ресурс]. URL: http//www.FinancialTimes.com/news/articles/2015-05-16 (24.11.2016).

2. Connor P., Burger V., Beurskens L., Ericsson K., Egger Ch. Devising renewable heat policy: Overview of support options // Energy Policy. 2013. Vol. 59. P. 3-16. DOI: 10.1016/j.enpol.2012.09.052

3. Winkler Jenny, Altmann Matthias. Wohin muss die Reise gehen? Web: Elektrizitatswirt. 2012. Vol. 111, № 1-2. P. 38-40.

4. Brecha R.J., Mitchell A., Hallinan K., Kissok K. Prioritizing investment in residential energy efficiency and renewable energy-A case study for the U.S. Midwest // Energy Policy. 2011. Vol. 39, № 5. P. 2982-2992.

5. Ratbach B. Laden von Elektrofahrzeugen im Smart Home // DE: Elektrohandwerk. 2015. Vol. 90, № 12. P. 44-47.

6. Bahar H., Egeland R. Steenbik Domestik Incentive Measures for Renewable Energy with Possible Trade Implications // OECD Trade and Environment Working. 2013. № 1. P. 2-23.

7. Randall T. Solar and Wind Just Did the Unthinkable [Электронный ресурс]. URL: http//Bloomberg.com/news/articles/2016-01-14 (24.11.2016).

8. China Wind Energy Outlook. 2012 / Li Junfeng, Cai Fengbo, Qiao Liming, Xie Hongwen, Gao Hu, Yang Xiaosheng, Tang Wenqian, Wang Weiquan, Li Xiuqin; Chinese Wind Energy Association. 75 p.

9. Canada - Certain Measures Affecting the Renewable Energy Generation Sector, Appellate Body Reports of 6 May 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/412 (24.11.2016).

10. Ратнер С.В. Финансирование проектов в области альтернативной энергетики и энергоэффективности: международный опыт и российские реалии // Финансовая система. 2013. № 24 (552). С. 12-18.

11. Финансирование альтернативных и возобновляемых источников энергии и проектов по повышению их эффективности [Электронный ресурс]. URL: http://www.finance.rambler.ru/news/economics (24.11.2016).

12. Тенденции рынка возобновляемой энергетики [Электронный ресурс]. URL: httt//www.cleandex.ru/articles/2010/11/30/market_trends_renewable_energy (24.11.2016).

13. Внедрение инноваций в ТЭК [Электронный ресурс]. URL: http//minenergo.gov.ru/node/5333 (24.11.2016).

14. Возобновляемые источники энергии (опыт компиляции) [Электронный ресурс]. URL: http// www.conf.obozrevatel.com/conference/1501 (24.11.2016).

15. State and Trends on the Carbon Market 2012 / Carbon Finance at the World Bank. Washington DC: Westland Printers, 2012. 133 p.

16. Баринова А.В., Ланьшина Т.А. Особенности развития возобновляемых источников энергии в России и мире // Российское предпринимательство. 2016. Том 17, № 2. С. 259-270. DOI: 10.18334/17/2/2214

REFERENCES

1. Croocs E., Hornby L. Sunshine revolution: the age of solar power. Available at: http//www.FinancialTimes.com/news/articles/2015-05-16 (accessed 24.11.2016).

2. Connor P., Burger V., Beurskens L., Ericsson K., Egger Ch. Devising renewable heat policy: Overview of support options. Energy Policy, 2013, vol. 59, pp. 3-16. DOI: 10.1016/j.enpol.2012.09.052

3. Winkler Jenny, Altmann Matthias. Wohin muss die Reise gehen? Web: Elektrizitatswirt, 2012. 111, no. 1-2, pp. 38-40.

4. Brecha R.J., Mitchell A., Hallinan K., Kissok K. Prioritizing investment in residential energy efficiency and renewable energy-A case study for the U.S. Midwest. Energy Policy, 2011, 39, no. 5, pp.2982-2992.

5. Ratbach B. Laden von Elektrofahrzeugen im Smart Home. DE: Elektrohandwerk. 2015, vol. 90, no. 12, pp. 44-47.

6. Bahar H., Egeland R. Steenbik Domestik Incentive Measures for Renewable Energy with Possible Trade Implications. OECD Trade and Environment Working, 2013, no. 1, pp. 2-23.

7. Randall T. Solar and Wind Just Did the Unthinkable. Available at: http//Bloomberg.com/news/articles/2016-01-14 (accessed 24.11.2016).

8. Li Junfeng, Cai Fengbo, Qiao Liming, Xie Hongwen, Gao Hu, Yang Xiaosheng, Tang Wenqian, Wang Weiquan, Li Xiuqin. China Wind Energy Outlook. 2012, 75 p.

9. Canada - Certain Measures Affecting the Renewable Energy Generation Sector, Appellate Body Reports of 6 May 2013. Available at: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/412 (accessed 24.11.2016).

10. Ratner S.V. Budgeting of projects in the sphere of alternative energy and energy effectiveness: international experience and Russian realities. Finansovaya Sistema [System of finance], 2013, no. 24

11. Finansirovanie al'ternativnykh i vozobnovlyaemykh istochnikov energii i proektov po povysheniyu ikh effektivnosti [Budgeting of alternative and renewable energy sources and projects to increase their effectiveness]. Available at: http://www.finance.rambler.ru/news/economics (accessed 24.11.2016).

12. Tendentsii rynka vozobnovlyaemoi energetiki [Market tendencies of the renewable energetics]. Available at: httt//www.cleandex.ru/articles/2010/11/30/market_trends_renewable_energy (accessed 24.11.2016).

13. Vnedrenie innovatsii v TEK [Innovation introduction into FEC]. Available at: http//minenergo.gov.ru/node/5333 (24.11.2016).

14. Vozobnovlyaemye istochniki energii (opyt kompilyatsii) [Renewable energy sources (compilation experience)]. Available at: http//www.conf.obozrevatel.com/conference/1501 (accessed 24.11.2016).

15. State and Trends on the Carbon Market 2012. Washington DC: Westland Printers, 2012.

133 p.

16. Barinova V.A., Lanshina T.A. Development of renewable energy sources in Russia and in the world. Rossiiskoe predprinimatel'stvo [Russian entrepreneurship], 2016, vol. 17, no. 2, pp. 259-270. DOI: 10.18334/17/2/2214

Информация об авторах

Дыкусова Анастасия Геннадьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и финансов, e-mail: sara_krapalik@mail.ru; Иркутский национальный исследовательский технический университет, Российская Федерация, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Кравец Анжелика Александровна, магистрант кафедры электроснабжения и электротехники, e-mail: anjelika.homyakowa@yandex.ru; Иркутский национальный исследовательский технический университет, Российская Федерация, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Критерии авторства

Дыкусова А.Г., Кравец А.А. имеют равные авторские права. Дыкусова А.Г. несет ответственность за плагиат.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Information about the authors

Anastasia G. Dykusova, candidate of economic sciences, associate professor of economics and finance, e-mail: sara_krapalik@mail.ru; Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russian Federation.

Angelica A. Kravets, graduate student of the Department of power supply and electrical engineering, e-mail: anjelika.homyakowa@yandex.ru; Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russian Federation.

Contributions

Dykusova A.G., Kravets A.A. have equal author's rights. Dykusova A.G. bears the responsibility for plagiarism.

Conflict of interests

The authors declare that there is no conflict of interests regarding the publication of this article.

Статья поступила 27.11.2016 г.

The article was received 27 November 2016

ISSN 2227-2917