Хирургическое лечение пациентов с шейным остеохондрозом

хирургическое лечение пациентов с шейным остеохондрозом

А.А. Луцик, В.В. Казанцев

Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей

Цель исследования. Оценка способов лечения больных с компрессионными и рефлекторно-болевыми синдромами остеохондроза шейного отдела позвоночника. Материал и методы. Обследовано 410 пациентов, оперированных по поводу компрессионных синдромов шейного остеохондроза. Дископункционные лечебно-диагностические манипуляции произведены 600 больным с рефлекторно-болевыми синдромами или с их сочетанием с компрессионными синдромами.

Результаты. Представлена классификационная характеристика рефлекторно-болевых синдромов, которые распределены на шесть групп: местные, отраженные, рефлекторные миодистонические, дистрофические, ан-гиопатические, дискогенные патобиомеханические нарушения. Показана ведущая роль клинико-неврологической диагностики компрессионных синдромов шейного остеохондроза. Дископункционная лечебно-диагностическая манипуляция облегчает диагностику рефлекторно-болевых синдромов, которые можно воспроизвести и тут же ликвидировать дерецепцией клинически актуальных дисков. Дифференцированное использование де-компрессивных, декомпрессивно-пластических, декомп-рессивно-стабилизирующих операций позволило получить хороший результат хирургического лечения у преобладающего большинства больных.

Заключение. Обоснована необходимость комплексного лечения больных, у которых сочетаются рефлекторные и компрессионные синдромы шейного остеохондроза. Ключевые слова: диагностика и хирургическое лечение шейного остеохондроза.

surgical treatment of patients with cervical spine osteochondrosis

A.A. Lutsik, V.V. Kazantsev

Objective. To assess the treatment of patients with compression and reflex pain syndromes of cervical spine osteochondrosis.

Material and Methods. The authors studied 410 patients operated on for compression syndromes of cervical spine osteochondrosis. Treatment and diagnostic disc punctures were performed in 600 patients suffering either from reflex pain syndrome or from that combined with compression syndrome.

Results. Reflex pain syndromes are characterized and classified into 6 groups: local, reflrected, reflective myodys-tonic, dystrophic, angiopathic, and discogenic pathobiome-chanical syndroms. The leading role of clinical neurologic diagnosis of cervical spine compression pain syndromes is shown. Disc puncture facilitates better diagnosis of reflex pain syndromes which can be evoked and abolished by dereception performed on impaired discs. Differential performing of decompressive, decompressive-plastic, or decompressive-stabilizing operations provided good surgical outcomes in most patients.

Conclusion. Patients with combined reflex and compression pain syndromes of cervical spine osteochondrosis require a multimodal treatment approach.

Key Words: cervical spine osteochondrosis, surgical treatment, diagnosis.

Hir. Pozvonoc. 2008;(4):24—29.

Остеохондроз позвоночника - муль-тифакториальное генетически обусловленное заболевание, начинающееся с пульпозного ядра межпозвонкового диска, распространяющееся на фиброзное кольцо, а затем на другие элементы позвоночного двигательного сегмента и нередко вступающее в конфликт с прилежащими нервно-сосудистыми образованиями. Исследования сотрудников Новокузнецкого

ГИУВа показали, что фенотип этого заболевания детерминирован олиго-генной комплементарной системой главных генов и генов-модификаторов при влиянии других систем генома [4, 9]. Вклад генетической компоненты составляет 80,0 % (аутосомы - 66,0 %, гоносомы - 14,0 %), вклад средовой компоненты - 20,0 %, из которых на закономерные факторы приходится 6,0 %, а на случайные - 14,0 %

24

В группу компрессионных синдромов, при которых чаще используются хирургические методы лечения, входят корешковый синдром, дискогенная шейная миелопатия (при компрессии спинного мозга вместе с корешком

- миелорадикулопатия), компрессионный синдром позвоночной артерии.

Компрессионные синдромы обычно сочетаются с некомпрессионными - рефлекторно-болевыми синдро-

мами шейного остеохондроза, которые, в зависимости от особенностей патогенеза, подразделяются на шесть групп:

1) местные болевые;

2) отраженные;

3) миодистонические;

4) дистрофические;

5) ангиопатические;

6) дискогенные патобиомеханические (функциональные блоки позвонков, регионарный постуральный дисбаланс мышц и др.).

Все некомпрессионные - рефлекторно-болевые синдромы обусловлены патологической импульсаци-ей из пораженных межпозвонковых дисков, поэтому патогенетическим методом их диагностики и лечения является дископункционная лечебно-диагностическая манипуляция. Перед оперативным вмешательством по поводу компрессионных синдромов расшифровывается комплекс компрессионных и рефлекторных синдромов, выявляются сопутствующие рефлекторные синдромы путем их воспроизведения из дисков и ликвидируются дерецепцией клинически значимых дисков.

Цель исследования - обоснование алгоритма лечения пациентов с компрессионными и рефлекторно-болевыми синдромами остеохондроза шейного отдела позвоночника.

Материал и методы

За 10 лет в Новокузнецкой нейрохирургической клинике оперированы 410 больных по поводу компрессионных синдромов шейного остеохондроза, из них 190 с дискогенной миелопа-тией, 134 - с корешковым синдромом или сочетанием его с миелопати-ей, 86 - с компрессионным синдромом позвоночных артерий (ПА), 128

- с рефлекторным (некомпрессионным) синдромом ПА, которых лечили дерецепцией дисков. Дископункцион-ные лечебно-диагностические манипуляции произведены 600 больным с рефлекторно-болевыми синдромами или сочетанием их с компрессионными синдромами. Среди опери-

рованных больных было 308 мужчин и 102 женщины. Пациенты старше 45 лет составили 87,5 ± 2,1 %. Большинству больных (70,0 %) проведены предложенные или усовершенствованные нами передние декомпрессивно-стабилизирующие, декомпрессивно-пластические и декомпрессивные операции. Разработанная нами методика передней фораминотомии применяется у большинства пациентов с корешковым компрессионным синдромом.

Применяли клинико-неврологические, нейроофтальмологические, отоневрологические, нейрофизиологические (ЭХО-ЭС, ЭЭГ, РэГ, АСВП, ССВП, ЭМГ), ультразвуковые (УЗДГ МАГ с ЦДС, ТКД), лучевые (краниография, спондилография, КТ, МРТ, ангиография) и другие методы диагностики.

Результаты и их обсуждение

Изучен катамнез 310 оперированных пациентов путем переписки с ними и их родственниками, а также при обследовании в клинике (у 48,0 %). У больных с дискогенной миелопа-тией отличный результат получен в 37,6 %, хороший - в 47,5 %, удовлетворительный - в 12,4 %, неудовлетворительный - в 2,5 % случаев. У пациентов, оперированных по поводу изолированного корешкового компрессионного синдрома, боль исчезла сразу после операции; неврологический дефицит в 25,0 % случаев после операции исчез полностью, в остальных -уменьшался постепенно. Отдаленные результаты хирургического лечения синдрома ПА изучены у 104 больных. Из них отличные результаты получены у 38,4 %, хорошие - у 43,2 %, удовлетворительные - у 12,6 % пациентов. Операция не дала эффекта у 6 (5,8 %) больных.

Многолетние наблюдения показали, что при миелопатии и радикулопатии наиболее оптимальными оказываются передние декомпрессивно-пластичес-кие и передние декомпрессивно-ста-билизирующие операции с применением металлоимплантатов, которые позволяют избежать осложнений,

характерных при использованиии костных трансплантатов. При компрессионном синдроме ПА методом выбора является резекция костных разрастаний и удаление грыж дисков, сдавливающих артерию, через межпопе-речный промежуток без дискэктомии и спондилодеза.

При корешковом компрессионном синдроме выявлены основные причины компрессии корешка при шейном остеохондрозе:

1) заднебоковые краевые костно-хрящевые разрастания тел позвонков или задних отделов унковертеб-рального сочленения, деформирующие боковую камеру позвоночного канала;

2) фораминальная грыжа диска;

3) рубцово-спаечный процесс в обо-лочечной манжетке корешка;

4) передние остеофиты суставных отростков.

Диагностика корешкового компрессионного синдрома должна быть клинико-неврологической. Как правило, больной может нарисовать на своей руке зону распространения корешковой боли, которая с анатомической точностью воспроизводит дерматом сдавленного корешка. Корешковые боли отличаются от псевдорадикулярных локализацией в виде полосы в зоне дермато-ма сдавленного корешка, доходящей до пальцев и совпадающей с чувствительными нарушениями. Псев-дорадикулярная боль локализуется в виде пятна, не укладывающегося в определенный дерматом. Локализация грыжи по длиннику и поперечнику позвоночника (заднебоковая, срединная, парамедианная, форами-нальная) определяется сопоставлением симптомов сдавления корешка со схемой взаимоотношений корешков с одноименными межпозвонковыми дисками. Если основываться на результатах КТ, МРТ и других дополнительных методов исследования, то можно переоценить значение выявленных грыж и напрасно оперировать больного. Ошибки диагностики корешкового компрессионного синдрома чаще обусловлены

25

многообразием рефлекторно-болевых синдромов в руке, весьма напоминающих корешковые боли.

Предложены различные оперативные доступы для декомпрессии шейных корешков:

1) задний - ламинэктомия, гемилами-нэктомия, флавотомия [11, 14];

2) заднебоковой, то есть сочетание заднего доступа с дополнительной резекцией суставного отростка [13, 15];

3) боковой во фронтальной плоскости между лестничными мышцами [4, 15] и через реберно-поперечные отростки [15];

4) переднебоковой [1, 4, 6, 10, 12].

В связи с тем что в преобладающем большинстве случаев корешок сдавливается спереди, предпочтение следует отдавать передним декомпрессивно-стабилизирующим или декомпрессивно-пластическим операциям. Малоинвазивные методы лечения грыж дисков (пункционная лазерная вапоризация диска и эндоскопическая портальная микродискэк-томия для внутренней декомпрессии) на шейном уровне неэффективны. Их целесообразно использовать лишь при рефлекторно-болевых синдромах и при гидрофильной протрузии диска с ирритативным корешковым синдромом [3-5].

Дискогенная шейная миелопатия возникает при сдавлении спинного мозга и его магистральных сосудов структурами пораженного остеохондрозом позвоночника: грыжами дисков (рис. 1), краевыми костными разрастаниями тел позвонков и суставных отростков, реактивным рубцовым процессом; при щипцовом механизме, обусловленном патологической подвижностью позвонков в сочетании с врожденным стенозом позвоночного канала. Для дискогенной шейной миелопатии характерно преобладание двигательных нарушений над чувствительными или изолированное их проявление (у 72,2 % больных). Отмечаются также сравнительная сохранность силы мышц по сравнению с их спастичностью и невыраженность дисфункции тазо-

вых органов даже при грубом парезе конечностей.

Чаще наблюдается сочетание нижнего спастического парапареза с верхним спастико-атрофическим, когда сегментарные двигательные расстройства в руках позволяют точно определить уровень сдавленного сегмента спинного мозга. Вместе с тем у 32,3 ± 1,02 % пациентов диагностируются сосудистые варианты миелопатии, напоминающие боковой амиатрофический склероз, или болезнь Шарко, хронический полиомиелит взрослых, сирингомиелию и другие заболевания спинного мозга, с которыми приходится дифференцировать миелопатию. Решающее значение для диагностики имеет выявление вертеброгенных компрессирующих субстратов.

Виды оперативных вмешательств при дискогенной шейной миелопатии и радикулопатии:

1) передняя декомпрессивно-стабили-зирующая операция;

2) передняя декомпрессивно-пласти-ческая операция с использованием аутодермы или подвижного протеза для замещения удаленного межпозвонкового диска;

Рис. 1

Сдавление спинного мозга задней грыжей межпозвонкового диска

26

3) передняя стабилизирующая операция с использованием костных трансплантатов (с пластинами или без них), пористого металлоимплантата из №Ті или кейджа (с костной стружкой или без нее) и др.;

4) передняя декомпрессивная операция (без спондилодеза);

5) задняя и передняя фораминотомия;

6) ламинопластика (костно-пластическая ламинэктомия). Использование ламинопластики

для расширения позвоночного канала представляется паллиативной операцией, так как передняя компрессия спинного мозга не ликвидируется. Показания к этой операции должны быть ограничены редкими случаями оссифицирующего лигаментоза, когда спинной мозг сдавлен на протяжении трех и более уровней [2, 5, 7, 8, 14].

Передняя декомпрессивно-стабили-зирующая операция при миелопатиии выполняется из парафарингеального (переднебокового) доступа. При компрессии корешка производится передняя фораминотомия путем резекции задних отделов унковертебральных сочленений вместе с костно-хрящевыми разрастаниями или грыжей диска. Операция завершается межтеловым спондилодезом. Наш опыт показал, что после удаления диска без спонди-лодеза срастание позвонков наступает в положении кифоза, что ускоряет перегрузку соседних межпозвонковых дисков. Этого недостатка лишена передняя декомпрессивно-пласти-ческая операция, при которой также производится удаление дисков и костно-хрящевых разрастаний вместе с задней продольной связкой из переднебокового доступа. После визуального контроля полноценности удаления костно-хрящевых разрастаний, которые сдавливали вентральные отделы спинного мозга и корешок, производится пластика удаленного диска ауто-дермальным лоскутом [4], что является альтернативой использования подвижных протезов дисков.

Аутодермальный трансплантат, помещенный между телами позвонков, срастается с ними через две недели,

а через два месяца замещается соединительной тканью с сохранением объема движений в пределах 49,5 ± 3,4 %, через 12 мес. - 33,5 ± 2,3 %, а через три года - 28,0 ± 2,4 %.

Дискогенный синдром ПА клинически проявляется приступообразными головными болями (чаще гемикра-нического, мигренеподобного характера), головокружениями, атаксией, тошнотой или рвотой, зрительными и стволовыми расстройствами, приступами dropp-attack, синкопальны-ми и гипоталамическими приступами. Примерно у 60,0 % больных отмечалась зависимость синдрома от определенных движений или положений шеи, сопровождающихся усугублением компрессии артерии. Важнейшим диагностическим компонентом, позволяющим исследовать недостаточность вертебробазилярного кровообращения и восходящих афферентных путей, являются стволовые вызванные потенциалы и функциональная вертебральная ангиография.

Распределение компрессирующих субстратов (рис. 2), сформировавших дискогенный синдром ПА, следующее:

а) костно-хрящевые разрастания унковертебральных сочленений -55,9 % пациентов;

б) разгибательный динамический подвывих позвонков, вызывающий сдавление артерии верхушкой при разгибании шеи передневерхним углом суставного отростка нижележащего позвонка - 25,0 %;

в) боковая грыжа дисков - 6,0 %;

г) костные разрастания суставных отростков при вторичном спондилоартрозе - 6,0 %;

д) сочетание скаленус-синдрома с латеральным отхождением устья позвоночной артерии, когда артерия перегибается через спазми-рованную переднюю лестничную мышцу, - 7,1 %.

Другую группу составили 128 больных с рефлекторным ангиопати-ческим синдромом ПА, обусловленным патологической импульсацией из пораженных межпозвонковых дисков С2-С3, реже - С3-С4.

С целью изучения компенсаторных возможностей коллатерального кровообращения проводятся компрессионные ангиологические пробы с одномоментной регистрацией

параметров ЭЭГ и АСВП, дуплексным сканированием, УЗДГ, ТКД. Нами разработана методика одномоментного мониторинга параметров ЭЭГ и АСВП во время операций на позвоночных и сонных артериях для адекватного определения степени толерантности мозга к ишемии и решения вопроса о необходимости проведения защиты мозга даларгином при временном пережатии оперируемой артерии. До применения инвазивных исследований выполняем дископун-кционную лечебно-диагностическую манипуляцию как наиболее простой, информативный и безопасный метод диагностики и лечения рефлекторного синдрома ПА. При безуспешности дерецепции применяем ангиографию сосудов головы в поисках органического поражения позвоночных и сонных артерий.

Показаниями к операции при дискогенном синдроме ПА служат тяжелое течение заболевания, инвалиди-зирующее больного; неэффективность комплексного консервативного лечения; выявление сопутствующих гемодинамически значимых патогенетических факторов вертебробази-

Рис. 2

Причины дискогенного сдавления позвоночных артерий: а - костно-хрящевые разрастания унковертебральных сочленений;

б - разгибательный динамический подвывих позвонков, вызывающий сдавление артерии верхушкой при разгибании шеи передневерхним углом суставного отростка нижележащего позвонка; в - боковая грыжа дисков;

г - костные разрастания суставных отростков при вторичном спондилоартрозе;

д - сочетание скаленус-синдрома с латеральным отхождением устья позвоночной артерии, когда артерия перегибается через спазмированную переднюю лестничную мышцу

лярной сосудистой недостаточности, особенно при наличии преходящих нарушений мозгового кровообращения (вероятных предвестников стволового инсульта).

При дискогенном синдроме ПА производили следующие операции:

1) декомпрессивно-стабилизирующие

- ункусэктомия с передним межте-ловым спондилодезом (рис. 3);

2) декомпрессивно-пластические

- чрездисковая декомпрессия

ПА с аутодермопластикой диска или его замещением протезом;

3) декомпрессивные - внедисковая ункусэктомия и артериолиз, резекция аномальных колец С! позвонка, резекция шейного ребра и артериолиз и др.;

4) стабилизирующие операции при динамическом сдавлении ПА;

5) лазерная вапоризация диска при рефлекторном синдроме ПА и про-трузии диска.

Особенность оперативного лечения больных с синдромом ПА обусловлена частым сочетанием дискогенного поражения артерий с их атеросклеротической или врожденной патологией (32,0 % больных), а также с окклю-зирующими и стенозирующими процессами в сонных артериях (28,0 %). Это свидетельствует о необходимости детального предоперационного обследования таких пациентов и комплексного лечения [4, 8]. При выявлении сочетанных или комбинированных поражений магистральных сосудов головного мозга мы проводили следующие реконструктивно-пластические операции:

1) сегментарную резекцию с реимплантацией устья ПА в подключичную артерию - 71 пациент;

2) реимплантацию ПА в щитошейный ствол - 19;

3) модифицированную транспозицию (реплантацию) устья ПА - 5;

4) вертебрально-каротидный анастомоз - 8;

5) прямую эндартерэктомию с ангиопластикой - 25;

6) каротидно-вертебральный анастомоз в межпоперечном промежутке С1-С2 позвонков - 8;

6) подключично-каротидный анастомоз - 3;

7) подключичную тромбинтимэкто-мию с ангиопластикой - 1.

В случаях низкой толерантности мозга к циркуляторной гипоксии при временном выключении кровотока применяли разработанный нами способ защиты мозга внутривенным введением даларгина за две минуты до пережатия артерии в дозе 1 мг (патент РФ № 2099077 от 20.12.1997).

Заключение

Вертебробазилярная сосудистая недостаточность нередко обусловлена комбинацией дискогенных и первично-сосудистых поражений ПА, а также их сочетанием со стенозом или окклюзией сонных артерий, поэтому необходимо диагностировать весь комплекс патогенетических ситу-

III IV

Рис. 3

Схема этапов декомпрессивно-стабилизирущей операции при сдавлении позвоночной артерии унковертебральными разрастаниями:

I - на уровне сдавления позвоночной артерии высверлено отверстие до позво-

ночного канала; позвоночная артерия отделяется от костно-хрящевых разрастаний унковертебрального сочленения;

II - резекция костно-хрящевых разрастаний, сдавленных позвоночной артерией;

III - плоская бранша костных щипцов введена между позвоночной артерией

и унковертебральными разрастаниями, которые резецируются;

IV - позвоночная артерия приняла нормальный ход; межтеловой спондилодез

28

аций для комплексного хирургического лечения больного.

Перед оперативным вмешательством по поводу компрессионных синдромов целесообразно расшифровать причины компрессионных и рефлекторных синдромов остеохондроза, выявить сопутствующие рефлекторные

синдромы путем их воспроизведения из дисков и ликвидировать дерецепцией клинически значимых дисков.

При дискогенной миелопатии и корешковом компрессионном синдроме предпочтительно использовать передние декомпрессивно-пласти-ческие операции, которые позволяют

в короткое время добиться межтело-вого фиброзного блока позвонков с сохранением ограниченного объема движений; при компрессионном синдроме ПА целесообразно производить декомпрессивные операции (без дис-кэктомии и спондилодеза).

Литература

1. Григорян ЮА, Степанян МА., Онопченко Е.В. и др.

Микрохирургическая передняя фораминотомия при спондилогенной цервикальной радикулопа-тии // Вопр. нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2008. № 2. С. 31-36.

2. Гуща А.О., Шевелев И.Н., Шахнович А.Р. и др. Выбор хирургического доступа при шейной спон-дилогенной миелопатии // Вопр. нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2006. № 1. С. 8-12.

3. Гуща А.О., Шевелев И.Н., Арестов С.О. Опыт эндоскопических вмешательств при патологии позвоночника // Вопр. нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2007. № 1. С. 26-31.

4. Луцик А.А. Компрессионные синдромы остеохондроза шейного отдела позвоночника. Новосибирск, 2003.

5. Мукбиль Д.А.А., Древаль О.Н., Дзукаев Д.Н. и др.

Хирургическое лечение многоуровневой дискогенной компрессии шейного отдела спинного мозга и его корешков // Вопр. нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2006. № 3. С. 29-33.

6. Осна А.И. Разгрузка позвоночной артерии, сдавленной унковертебральным артрозом // Вопр. нейрохирургии. 1966. № 2. С. 6-10.

7. Полищук Н.Е., Слынько Е.И., Муравский А.В. и др. Сравнительный анализ эффективности различных

методов шейной дискэктомии // Нейрохирургия. 2002. № 1. С. 11-18.

8. Усачев Д.Ю. Этапное хирургическое лечение больных с множественными стенозирующими и окклюзирующими поражениями магистральных артерий головного мозга // Вопр. нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2007. № 1. С. 16-21.

9. Шмидт И.Р. Остеохондроз позвоночника. Этиология и профилактика. Новосибирск, 1992.

10. Цивьян ЯЛ. Хирургия позвоночника. М., 1966.

11. Delamarter R.B. et al. // In: Surgery of the cervical spine. Ed. by S.E.Emery, S.D.Boden, Philadelphia, 2003. P. 124-135.

12. Emery S.E., Bohlman H.H., Bolesta M.J., et al.

Anterior cervical decompression and arthrodesis for the treatment of cervical spondylothic myelopathy. Two to seventeen-year follow-up // J. Bone Joint Surg. Am.1998. Vol. 80. P. 941-945.

13. Frykholm R. Cervical epidural structures, periradicular and epineural sheaths // Acta Chir. Scand. 1952. Vol. 102. P. 10-20.

14. Seichi A., Takeshita K., Ohishi I. Long term results of double-door laminoplasty for cervical stenotic myelopathy // Spine. 2001. Vol. 26. P. 479-487.

15. Verbiest H. La chirurgie anteriere et laterale du rachis cervical // Neurochir. 1970. Vol. 16. P. 103-116.

Адрес для переписки:

Луцик Анатолий Андреевич

654005, Новокузнецк, пр. Строителей, 5,

НГИУВ,

postmastergiduv@rambler.ru

Статья поступила в редакцию 24.102008