СЪЕЗД ПРОМЫШЛЕННИКОВ ПОПРОБОВАЛ ПЕРЕУБЕДИТЬ ГОРБАЧЕВА. НО НЕ СМОГ

СЪЕЗД ПРОМЫШЛЕННИКОВ ПОПРОБОВАЛ ПЕРЕУБЕДИТЬ ГОРБАЧЕВА. НО НЕ СМОГ

В Москве 19 - 20 февраля прошел Всесоюзный съезд директоров и руководителей

предприятий всех форм собственности, созванный по инициативе
Научно-промышленного союза СССР.
       
По мнению наблюдателей, большинство "капитанов" государственной
        промышленности признали неэффективность жесткого планового регулирования
экономики и государственно-ведомственной собственности.
       
В итоговом заявлении участники обратились к Михаилу Горбачеву с просьбой
        "безотлагательно пересмотреть принятые в последнее время Указы,
        ограничивающие экономическую свободу предприятий, и поручить Кабинету
министров СССР отменить соответствующие подзаконные акты".
       
Научно-промышленный союз (НПС) основан 16 июня 1990 года. Учредителями
        стали "АвтоВАЗ", "ЗИЛ", "КАМАЗ", "Россельмаш", Союз объединенных
        кооперативов СССР. НПС видит свою задачу в содействии развитию рыночных
        отношений и создании для своих членов правовых и организационных условий,
        облегчающих им переход к новым методам хозяйствования. Для этого в рамках
        НПС созданы специальные финансовые, информационно-аналитические и
консалтинговые структуры.
       
Допускается коллективное и индивидуальное членство. Ежегодный членский
        взнос (для коллективов) - до 0,75% от облагаемой налогом прибыли. Телефоны:
206-70-16. 206-70-17. 206-70-24.
       
На съезде, по официальным данным, присутствовало около 1500 представителей
        директорского корпуса "и руководителей экономических ведомств всех
республик и регионов.
       
В работе съезда приняли участие Михаил Горбачев, Валентин Павлов, Иван
        Силаев, Гавриил Попов, Владимир Щербаков, Павел Бунич, а также секретарь ЦК
КПСС Олег Бакланов.
       
Формально основной темой дискуссии было "формирование и успешное
        функционирование общесоюзного рынка - основа экономического возрождения
        страны". Однако, по мнению наблюдателей, полностью отвечал указанной теме
        только доклад президента НПС Аркадия Вольского, открывший съезд. Основные
        положения доклада встретили поддержку участников съезда, аплодировавших
словам об угрозе "распада страны на удельные экономические княжества".
       
Большинство последовавших выступлений не поднялось выше уже ставшего
        стандартным перечисления собственных бед. Тем не менее это помогло
        Президенту воочию убедиться в абсолютной непопулярности в промышленных
        кругах известных Указов о борьбе с экономическим саботажем и о
        регулировании валютных доходов. Точка зрения о необходимости серьезной
        корректировки, вплоть до отмены, этих Указов, а также инструкции Минфина о
        порядке исчисления прибыли и уплаты налога в бюджет, была отражена в
        итоговом Заявлении. В нем участники обратились к Михаилу Горбачеву с
        просьбой "безотлагательно пересмотреть принятые в последнее время Указы,
        ограничивающие экономическую свободу предприятий, и поручить Кабинету
министров СССР отменить соответствующие подзаконные акты".
       
По неофициальным данным, за кулисами съезда правление НПС вело интенсивную
        деятельность, доказывая Президенту необходимость корректировки подписанных
        им Указов о саботаже и валютном регулировании. Несмотря на внешний отказ
        Михаила Горбачева согласиться с доводами, прозвучавшими в выступлениях
        члена правления НПС Льва Вайнберга и президента концерна "Эксиа", народного
        депутата России Валентина Цоя, по непроверенным данным, он, покидая съезд,
затребовал текст Указа о борьбе с саботажем.
       
По мнению наблюдателей, главный вывод, вытекающий из анализа выступлений и
        интенсивного кулуарного обмена мнениями на съезде, состоит в том, что
        большинство "капитанов" обобществленной промышленности пришли к осознанию
        неэффективности жесткого планового регулирования экономики и
государственно-ведомственной собственности.
       
Кроме того, наблюдатели сходятся во мнении, что приватизация стала
        признаваться не только большинством "капитанов", но также и многими
        "генералами" промышленности. В этой связи серьезное недовольство среди
        директорского корпуса вызвало отсутствие стратегической перспективы в
        выступлении на съезде премьер-министра Валентина Павлова. Отдавая должное
        трезвости и логической связанности анализа текущих проблем экономики,
        руководители предприятий были разочарованы нежеланием премьера поделиться
планами их решения.
       
Как считают наблюдатели, именно идея хозяйственной самостоятельности
        базовых структур промышленности перед лицом кризиса исполнительной власти
        объединяла всех участников. Подобную идею "суверенитета предприятия" и
        обыгрывало руководство НПС, ставящее перед собой стратегическую задачу
        консолидировать промышленную элиту страны, противопоставив ее как
        правительству, так и быстро набирающим силу на волне левого и правого
        популизма профссоюзам. По словам вице-президента НПС Александра
        Владиславлева, в будущем он видит НПС "корпорацией промышленников",
        охватывающей максимально большое число занятых в индустрии. В этом случае,
        как считает член правления Союза Лев Вайнберг, НПС мог бы играть роль,
        подобную роли широко распространенных на Западе союзов промышленников,
        оказывая определенное давление на правительственные органы с целью
        обеспечения максимально благоприятных условий функционирования бизнеса.
       ---