Они это всерьез?

Игорь Юргенс, вице-президент РСПП, председатель правления ИНСОР:

— Я человек оптимистического склада, а потому в первый раз все принимаю за чистую монету. В том числе и высказывания Сергея Миронова. Полагаю, это проявление свободной дискуссии, и слава богу, если у нас началась политизация общества по эволюционному пути. А если это спектакль, то и в этом качестве Миронов выполнил свою миссию.

Геннадий Селезнев, председатель Госдумы второго и третьего созывов:

— Это спектакль, ведь обе партии близки друг другу. Но у одной есть лидер Путин, другая хочет, чтобы их лидером стал Медведев. Рейтинг СР и Миронова просел, и надо попиариться, покритиковать премьера, поугодничать перед президентом: возьми нас, Дмитрий Анатольевич, будем твоими. Спектакль разыгран с высочайшего позволения. Миронов очень осторожный человек, и вступить в конфронтацию он мог только с разрешения.

Игорь Шабдурасулов, в 1999-2000 годах первый заместитель главы администрации президента:

— Это все эмоциональные взбрыки. У Миронова время от времени они происходят. А вот насколько эти взбрыки просчитываются — вопрос. Хотя, покритикуй он прежних премьеров — Зубкова или Касьянова, все прошло бы без осложнений.

Иван Грачев, депутат Госдумы ("Справедливая Россия"), экс-лидер партии "Развитие предпринимательства":

— Похоже, этим шумом они пытаются отвести критику от себя. Ведь после вступления в силу многих законов недовольство стало расти: начались проблемы у малых предприятий, массовое недовольство транспортным налогом, выступления в Калининграде... Зато все обсуждают Миронова, а не проблемы.

Элла Памфилова, глава Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека:

— Самое страшное, что, видимо, да. Они даже не замечают, что это — абсурд и медвежья услуга Путину. Лидеры ведущих партий должны дискутировать. А они даже не понимают, что лидер конкурирующей партии не может брать под козырек и сливаться в экстазе с правящей партией. ЕР явно недотягивает до лучших качеств КПСС, но по худшим уже ее превзошла.

Валерий Гартунг, депутат Госдумы ("Справедливая Россия"), экс-лидер Партии пенсионеров:

— Лижут всегда всерьез. Особенно если надо прикрыть свои ошибки. Миронов критиковал даже не Путина, а программу правительства, которую готовят министры и сами единороссы. Если лидер одной партии полностью согласен с лидером другой, то в чем разница? Если в ЕР забыли про внутрипартийные дискуссии, то мы своей критикой и предложениями помогаем правительству избегать ошибок.

Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США (Вашингтон):

— Это какой-то креативный идиотизм. Если они называют себя политиками, то можно посочувствовать такой партии. Ничто не наносит такого ущерба, как собственные идиоты. Едросы демонстрируют полное непонимание своей роли, понятия "партия" и колоссально подставляют Путина. Если это несерьезно, тем более глупо — нельзя так позорить звание депутата Госдумы. А в сговор, чтобы поднять рейтинг Миронову, я не верю — это можно было сделать без ущерба для интеллектуального имиджа ЕР.

Сергей Иваненко, зампред партии "Яблоко":

— Вряд ли. Критика Миронова более чем умеренна, он сказал лишь один процент того, что говорят на кухнях. Ни один здравомыслящий человек в стране не поверит, что Миронов в оппозиции к Путину. А реакция ЕР показывает, что партия деградирует. Дело в противоречиях вторых и третьих лиц, которые борются за доступ к телу.