«Мечел-энерго» отжал «Пружину»

ООО «Мечел-энерго», дочернее подразделение компании «Мечел», вчера в арбитражном суде отказалось от иска о банкротстве одного из двух своих конкурентов в башкирском Белорецке — ЗАО «Белорецкая пружина». Участники рынка и наблюдатели уверены, что отзыв иска стал вынужденной мерой для «Мечел-энерго», заинтересованного в контроле над теплосетями Белорецка. Аналогичный процесс банкротства компания инициировала в отношении второго белорецкого конкурента — муниципального унитарного предприятия «Теплосервис». Наблюдатели высказывают опасения, что рынок тепловой генерации в Белорецке может быть монополизирован. В городской администрации такой сценарий считают маловероятным.

«Мечел-энерго», контролирующий 40% рынка генерации тепловой энергии в Белорецке, вчера отказался от планов банкротства одного из двух своих городских конкурентов. Компания отозвала из республиканского арбитража иск к ЗАО «Белорецкая пружина», контролирующего сопоставимую долю рынка. Задолженность «Белорецкой пружины» перед «Мечел-энерго», прозвучало в суде, сформировалась в 2008 году и составила 4,8 млн руб. При этом стало известно, что «Мечел-энерго» купил этот долг у другого конкурента в Белорецке — муниципального унитарного предприятия «Теплосервис». В ноябре прошлого года «Мечел-энерго» выиграл три инстанции арбитража о взыскании задолженности с «Белорецкой пружины», а затем направил в суд иск о банкротстве должника. Однако, пояснила вчера в суде представитель кредитора Ольга Варнавская, накануне нового судебного разбирательства компания рассчиталась по долгам.

• ООО «Мечел-энерго» — дочернее предприятие ОАО «Мечел» объединяет энергетические активы группы в ряде регионов страны, в том числе в Кемеровской, Челябинской, Московской областях, в Башкирии, Удмуртии, а также в Болгарии. Итогов финансовой деятельности компания не раскрывает. Белорецкое подразделение «Мечел-энерго» существует с октября 2007 года. Известно, что в январе 2008 года подконтрольное группе «Мечел» ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» передало «Мечел-энерго» в аренду тепловые сети, водогрейную и паровые котельные предприятия.

Стоит отметить, что и сам «Теплосервис», контролирующий 20% тепловой генерации Белорецка и 100% транспортировки тепла, оказался перед угрозой банкротства, также по иску «Мечел-энерго». Задолженность МУПа, образовавшаяся в 2008–2009 году, составляет около 30 млн руб. Другим должником «Мечела» в Белорецке является крупнейшая в городе управляющая компания ООО «Правовой центр жилья „Партнер“», обслуживающий две трети жилых домов в городе. Иск о банкротстве «Партнера» с кредиторской задолженностью 26 млн руб. продолжает рассматриваться в арбитраже, как и иск к «Теплосервису».

Начальник отдела по связям с общественностью «Мечела» Екатерина Видеман назвала вчера „Ъ“ процессы банкротства белорецких сетей «вынужденной мерой». «Компания пыталась решить проблему неплатежей путем договорных отношений на уровне муниципалитета и даже на республиканском уровне»,— отметила госпожа Видеман, но затем добавила, что задолженность потребителей перед белорецким филиалом «Мечел-энерго» на начало мая все еще составляла около 78,3 млн руб.

Возможно, под договоренностями «на уровне республики» госпожа Видеман имела в виду позицию президента Башкирии Рустэма Хамитова, который в сентябре прошлого года обрушился с критикой на администрацию Белорецка. По его мнению, муниципальные власти неэффективно управляли сетями, в связи с чем господин Хамитов предложил «продать» теплогенерацию подконтрольному «Мечелу» «Белорецкому металлургическому комбинату» (БМК) (см. „Ъ“ от 28 сентября 2010 года). Между тем, пояснили вчера в белорецкой мэрии, объявленный позже аукцион по сдаче в аренду 155 км сетей, управляемых «Теплосервисом», не состоялся, так как единственного участника — БМК не устроили обременения, наложенные на сети при заключении договора аренды. Сумму обременения в администрации вчера не уточнили.

Участники рынка и наблюдатели высказали „Ъ“ опасения, что рынок тепловой генерации и транспортировки тепла в Белорецке может быть монополизирован в пользу «Мечел-энерго». В частности, менеджер «Белорецкой пружины», просивший не называть его фамилии, назвал иски о банкротстве компании «попыткой выдавить с рынка конкурента». «В случае с нами это не удалось, но „Теплосервис“ вряд ли сможет рассчитаться. Думаю, его доля рынка перейдет к „Мечелу“»,— предположил собеседник.

В администрации Белорецка, впрочем, такой сценарий сочли маловероятным. Начальник отдела жилищно-коммунального хоязйства и транспорта мэрии Рашит Габдрахимов заявил „Ъ“, что инициированные «Мечел-энерго» банкротства не более чем «рабочие моменты». С другой стороны, отметил чиновник, для городской администрации «не столь важно, кто будет обслуживать сети, главное, чтобы это делалось грамотно». «Если появится инвестор, возьмет их в аренду и будет реконструировать для уменьшения потерь, то администрация возражать не будет»,— отметил чиновник.