Выбор эффективных систем газораспределения

ВЫБОР ЭФФЕКТИВНЫХ СИСТЕМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ THE EFFECTIVE SYSTEMS OF GAS DISTRIBUTION CHOICE

Ю.А. Табунщиков, Д.В. Коптев, B.A. Жила, A.K. Клочко, Е.Б. Coлoвьeвa

Y.A. Tabunshikov, D.V. Koptev, V.F. Zhila, A.K. Klochko, E.B. Solovyeva

ФГБОУ ВПО МГСУ

В данной статье сравниваются схемы газоснабжения с применением ГРП и ШРП для жилой застройки. Производится анализ капитальных и эксплуатационных затрат. Расчет производится с целью выявления экономически более выгодной схемы газоснабжения с наименьшим сроком окупаемости.

In given article schemes of gas supply using gas distributing plant for a residential development are compared. The analysis of capital and operational expenses is made. Calculation is made for the purpose of revealing the economically more favourable scheme of gas supply with the least payback time.

Введение. При выборе систем газораспределения важным фактором является обеспечение стабильного давления у потребителей. Колебания давления газа перед приборами у потребителей зависит от расположения регуляторов по отношению к газопотребляющим устройствам.

Наиболее распространенной в настоящее время системой газораспределения является двухступенчатая, в которой газ среднего и высокого давления подается на газо-регуляторные пункты, где давление снижается до 3-5 КПа, после чего газ поступает в газопроводы низкого давления. Специфика работы этой системы газораспределения заключается в том, что по сети среднего или высокого давления газ поступает к промышленным объектам, а по сети низкого давления поступает к коммунально-бытовым предприятиям и бытовому потребителю.

Из всего количества газа, отпускаемого и распределяемого через городские системы газораспределения, около 85% используется промышленными предприятиями различных отраслей народного хозяйства, а долю коммунально-бытового хозяйства и жилого фонда, приходится в среднем 10-12% (из них на долю населения- 3-5% ). Небольшой удельный вес бытовых потребителей в общем объеме потребления газа обуславливает то, что при дефиците газа в зимнее время, особенно в во время максимального газопотребления падает газоснабжение бытовых потребителей, так как давление перед газорегуляторным пунктом резко падает.

Метод исследования и результаты. Для обеспечения стабильного давления газа перед аппаратами у потребителей и повышения пропускной способности систем газораспределения необходимо повышать давление в сетях, либо производить реконструк-

8/2011

ВЕСТНИК .МГСУ

цию сетей путем прокладки дополнительных газопроводов среднего или высокого давления.

Проектируемая система газораспределения относится к городу Учалы (в Башкирии). Общая численность населения 84 тыс. человек. Город разделен на три района. Первый район застроен многоэтажными зданиями, оборудованными централизованным теплоснабжением. 2-й и 3-й районы застроены одноэтажными зданиями. Общее потребление газа для города 345720 тыс. м3/год, а расчетное часовое потребление составляет 115980 м3/ч.

Рассмотрены два варианта систем газораспределения (рис. 1 и 2). В первом варианте (рис. 1) предусматривается установка пятнадцати газорегуляторных пунктов для бытовых потребителей по всему городу, из которых 7 в первом районе. Во втором варианте (рис. 2) в первом районе запроектировано тридцать шкафных регуляторных пунктов, а в двух других районах оставлены ГРП.

Рис. 1. Система газораспределения по первому варианту

ШРП

Рис. 2 Система газораспределения по второму варианту

На основе производственных технико-экономических расчетов двух вариантов (таблица 1) капитальные затраты при применении шкафных регуляторных пунктов меньше, чем с использованием газорегуляторных пунктов. Это связано с сокращением затрат на строительство ШРП. Более высокая стоимость сети высокого давления обусловлена возросшим количеством ответвлений(их протяженность в погонных метрах возросла в 9,5 раз).

Таблица 1

Статья расхода Вариант 15 ГРП Вариант 30 ШРП Единица

+ 8 ГРП измерения

1 2 3 4

ГРП/ШРП 81 328,50 70 382,40 тыс. руб

сети в.д. 173 234,45 176 202,05 тыс. руб

сети н.д. 35 544,07 31 168,94 тыс.руб

Е по сост. частям 290 107,02 277 753,39 тыс.руб

8/2011 ВЕСТНИК

Установленная розничная цена на реализуемый населению природный газ принята равной тарифной стоимости на текущий год для республики Башкортостан 3.19

Ниже приведен расчет экономической эффективности с учетом дисконтирования. Денежные затраты делятся на две составляющие: эксплуатационные и капитальные. Капитальные затраты определены из сметного расчета стоимости. Эксплуатационные:

где А - амортизация, принята из расчета срока службы газопровода 20 лет, т.е. 5% от капитальных затрат; О - обслуживание, принято из расчета 10% от капитальных затрат.

Доход в рублях в результате реализации расчетного количества газа потребителям составляет:

где Р- годовое потребление газа потребителями; Т - установленная розничная цена на природный газ, реализуемый населению Республики Башкортостан, в следующих размерах (с учетом НДС):

-поток доходов в год

Э = А + О ,

Д = Qг  т,

ьд = д - э - с,

где С- себестоимость газа (принята 90% от стоимости реализуемого газа). -полный дисконтированный доход за срок службы:

дд,

г

-чистыи дисконтированныи доход

-срок окупаемости инвестиции с учетом дисконтирования

т - 1п

1П

-индекс доходности

ИДд = ^^ ,

К

где АД - промежуточный ожидаемый доход, тыс. руб./ год;

г - норма дисконта, равная ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8% (Указание Банка России от 25.02.2011 № 2583-У "О размере ставки рефинансирования Банка России");

ДДТСЛ- величина полного ожидаемого дохода за период службы оборудования с учетом дисконтирования, тыс. руб;

ЧДДТСЛ - определяем величину чистого дисконтированного дохода, тыс. руб.; Т0 - бездисконтный срок окупаемости;

Тд - рассчитываем срок окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования поступающих доходов;

ИДд - индекс доходности при условии дисконтирования всех поступающих доходов в течении срока эксплуатации.

В качестве примера произведем расчет для Варианта №1 (таблица 2): Эксплуатационные затраты:

Э = А + О = 290107,02*(0,05 + 0,1) = 43516,05 т.руб

Доход в рублях в результате реализации расчетного количества газа потребите -

Д = . т = 345720*3,19 = 1102846,8 т.руб

Поток доходов в год (прибыльная часть):

АД = Д - Э - С = 1102846,8 - 43516,05 - 0,9*1102846,8 = 66768,63 т.руб

Полный дисконтированный доход за срок службы:

АД • (1 - (1 + г )~Гсл) 66768,63 • (1 - (1 + 0,08 )~2°

ДДтсп =---- =---- = 655544,22т.руб

1сл г 0,08

Чистый дисконтированный доход:

ЧДД = ДДТсл - К = 655544,22 - 290107,02 = 365437,20 т.руб

Бездисконтный срок окупаемости инвестиций:

Т0 = А. = 290107,02 = 4,345год 0 АД 66768,63

8/2011 ВЕСТНИК

_МГСУ

Срок окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования:

- 1П

Т =-1-=-Цт-^-^-'- = 5,549го д

1П

Индекс доходности:

= _ 65554422 = 2,26

6 К 290107,02

Ниже представлена таблица 2 экономического расчета показателей и иллюстрация процесса получения доходов от реализации мероприятий по газоснабжению и окупаемости мероприятий в графическом виде (рисунок 3).

Таблица 2

Экономический расчет

Обоз- Единица

Наименование начение В1 В2 измерения

1 2 3 4 5

ЗАТРАТЫ:

капитальные затраты К 290107,023 277753,387 Тыс. руб.

эксплуатационные расходы: Э 43516,053 41663,008 Тыс. руб.

- аммортизация А 14505,351 13887,669 Тыс. руб.

- обслуживание О 29010,702 27775,339 Тыс. руб.

(процент затрат на обслуживание от капитальных затрат) % 10,000 10,000

Годовое потребление газа потребителями (см. приложение «Определение расходов газа (Годовых и часовых)») Ог 345720,000 345720,000 тыс. м3/год

Установленная розничная

цена на природный газ, реализуемый населению Республики Башкиртостан, в следующих размерах (с учетом НДС) 3,190 3,190 руб./м3

Себестоимость газа(принята

90% от стоимости реализуемого газа) с 992562,120 992562,120 т.руб/год

Доход в рублях в результате реализации расчетного количества газа потребителям Д 1102846,80 0 1102846,80 0 тыс. руб/год

срок службы системы газоснабжения без полной реконструкции Тел 20,000 20,000 год

капитальные затраты К 290107,023 277753,387 тыс. руб.

поток доходов в год (прибыльная часть) АД 66768,627 68621,672 тыс. руб ./год

норма дисконта(в долях) г 0,080 0,080

полный дисконтированный доход за срок службы ДЦтсл 655544,218 673737,690 тыс. руб.

чистый дисконтированный доход чдц 365437,195 395984,303 тыс. руб.

Бездисконтный срок окупаемости инвестиций Ток 4,345 4,048 год

срок окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования Тд 5,549 5,084 год

индекс доходности ИД 2,260 2,426

Приращение доходов по времени от реализации мероприятий газоснабжения млн. руб

15001

0Н----

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 16 1 1 1 2 лет

Рис. 3 Иллюстрация процесса получения доходов от реализации мероприятий по газоснабжению и окупаемости мероприятий.

1 - кривая приращение капитала без учета дисконтирования;

2 - кривая приращение капитала с учетом дисконтирования;

3 - кривая капитальных вложений в систему газоснабжения.

Б/2011 М1ВЕСТНИК

Выводы.

Важным показателем экономической эффективности являются срок окупаемости и индекс доходности. Сравнение этих показателей для двух систем газораспределения позволяет выбирать оптимальный вариант. Таким образом, вариант с использованием шкафных регуляторных установок является более экономически выгодным.

При выполнении работы использовалось следующее программное обеспечение:

1. Программа «Гидросистема», которая предназначена для проведения тепловых и гидравлических расчетов, а также выбора диаметров трубопроводов для перекачки жидких или газообразных продуктов.

2. Многофункциональная сметная программа "Смета ру"

Литература

1. Дмитриев А.Н., Ковалев И.Н., Табунщиков Ю.А. Руководство по оценке эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия //АВОК-ПРЕСС, 2005, 120 с.

2. Рекомендации по оценке экономической эффективности инвестиционного проекта теплоснабжения // Р НП «АВОК», 2006.

Literature

1 . Dmitriev A.N., Kovalev I.N., Tabunschikov U.A. Rukovodstvo po ozenke effectivnosni inves-tiziy v energosberegauschie meropriyatiya //avok-press, 2005, 120 p.

2. Rekomendazyi po ozenke ekonomiceskoy effectivnosti investizionnogo proekta teplosnabje-niya // P HP «AVOK», 2006.

Ключевые слова: схема газоснабжения, ГРП, ШРП, дисконтирование, промежуточный ожидаемый доход, норма дисконта, полный ожидаемый доход с учетом дисконтирования, чистый дисконтированный доход, бездисконтный срок окупаемости, срок окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования.

Key words: gas supply scheme, gas distributing plant, discounting, the intermediate expected income, discount rate, the full expected income taking into account discounting, net present value, payback period taking into account discounting.

129337 г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26 8-916-377-33-07

e-mail: klo4ko_aleksey@mail.ru

Рецензент: Академик ЖКА, профессор, декан факультета инженерные системы экологии, зав кафедрой ТГВ ФГБОУ МГАКХИС, кандидат технических наук Авдолимов Е.М.