Цестодозы рыб как биоиндикаторы загрязнения среднего течения реки Лена

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 619:616.99 (571.56) Т. А. Платонов, Н. В. Кузьмина, Г. П. Протодьяконова, А. Н. Нюкканов

Цестодозы рыб как биоиндикаторы загрязнения среднего течения реки Лена

Якутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Якутск, Россия

Аннотация. Усиление влияния на водоёмы хозяйственной деятельности человека, вмешательство его в экосистему озер так велико, что в течение короткого времени приводят к изменению самого типа водоема (Андроникова и др., 1980). В условиях Якутии главными загрязнителями окружающей среды являются предприятия горнодобывающей промышленности, города и крупные населенные пункты, расположенные вдоль основных рек. На водоемы негативно влияет открытый способ добычи полезных ископаемых. Степень техногенного воздействия отчетливо дифференцирована по биоклиматическим зонам, что обусловлено тенденцией к нарастанию уровня хрупкости и устойчивости экосистем в направлении с юга на север (Саввинов, 2006). Цестоды родов Diphyllobotrium и Triaenophorus - широко распространенные паразиты рыб в пресноводных водоемах Северо-Востока Азии, цикл развития которых имеет двух промежуточных хозяев. Как гельминты со сложным циклом развития данные виды цестод являются индикаторами загрязнения водной среды. Для выявления экологических последствий воздействия человека на природные водоемы нами проведен сравнительный анализ основных цестод наиболее распространенных рыб среднего течения реки Лены и ее притоков. По результатам исследований в настоящий период в акватории реки Вилюй при высокой техногенной нагрузке на водоем наблюдаются постепенное снижение степени инвазии рыб плероцеркоидами Triaenophorus nodulosus (налим - 34,0%) и отсутствие плероцеркоидов Diphyllobothrium latum. Сокращение экстенсивности инвазии рыб плероцеркоидами Triaenophorus nodulosus в реке Вилюй (налим - 34,0%) по сравнению с рекой Леной (налим - 85%) связано с техногенным воздействием на личиночные стадии лентецов. Возникновению очага дифиллоботриоза в среднем течении реки Лены способствует загрязнение водоема коммунальными отходами из городских канализаций и сбросов речных судов в период

ПЛАТОНОВ Терентий Афанасьевич - к. б. н., доцент кафедры паразитологии и эпизоотологии животных ФВМ, Якутская государственная сельскохозяйственная академия.

E-mail: platonof74@mail.ru

PLATONOV Terenty Afanasevich - Ph.D., Associate Professor of the Department of Parasitology and Epizootology of Animal FVM, Yakut State Agricultural Academy.

КУЗЬМИНА Наталья Васильевна - к. б. н., ст. преп. кафедры внутренних незаразных болезней, фармакологии и акушерства им. профессора Г.П. Сердцева ФВМ, Якутская государственная сельскохозяйственная академия.

E-mail: lukinanatalia58@gmail.com

KUZMINA Natalia Vasilievna - Ph.D., senior lecturer of the Department of Internal Non-communicable Diseases, Pharmacology and Obstetrics named after. Professor G.P. Serdtseva FVM, Yakut State Agricultural Academy.

навигации. В целом эпизоотологическая ситуация в водоемах, подвергающихся техногенной нагрузке, и прилежащих к ним территорий не вполне благополучна. Ее улучшение может произойти при снижении степени загрязненности внешней среды и повышении в связи с этим резистентности организма рыб.

Ключевые слова: паразитофауна, паразиты, среднее течение реки Лена, водные экосистемы, рыба, щука, окунь, налим, загрязнение, антропогенное воздействие, цестоды.

DOI 10.25587/SVFU.2018.65.14064

T. A. Platonov, N. V. Kuzmina, G. P. Protodyakonova, A. N. Nyukkanov

Fish Cestsodosis as Bioindicators of the Contamination of the Middle Current of the Lena River

Yakut State Agricultural Academy, Yakutsk, Russia

Abstract. Strengthening the impact of human economic activity on the water bodies, its interference with the ecosystem of lakes is so huge that for a short time it leads to a changed type of the reservoir itself (Andronikova et al., 1980). In the conditions of Yakutia, primary environmental polluters are mining enterprises, cities and large settlements located along main rivers. The water is adversely affected by open mining. The degree of technogenic impact is distinctly differentiated according to bioclimatic zones, which is caused by the tendency of increasing fragility and ecosystem stability from the south to the north (Savvinov, 2006). Diphyllobotrium and Triaenophorus cestodes are widely spread fish parasites in freshwater reservoirs of North-East Asia, the development cycle of which has two intermediate hosts. As helmints with a complex development cycle, these cestode species are the indicators of water pollution. To identify the environmental consequences of human impact on natural water bodies, we conducted a comparative analysis of main cestodes of the most common fish of the middle reaches of the Lena river and its tributaries. According to the research results currently in the water area of the Vilyui river with a high technogenic impact on the reservoir, the degree of infestation of fish by the Triaenophorus nodulosus plerocercoids (burbot - 34.0%) and the absence of Diphyllobothrium latum plerocercoids is gradually decreasing. The reduction of fish prevalence by the Triaenophorus nodulosus plerocercoids in the Vilyui river (burbot - 34.0%) compared to the Lena river (burbot - 85%) is associated with anthropogenic impact on the larval stages of Diphyllobothrium latum. The focus of diphyllobothriosis in the middle reaches of the Lena river is facilitated by the contamination of the reservoir with municipal waste from urban sewers and discharges of river vessels during navigation. In general, the epizootic situation in reservoirs, subject to anthropogenic impact, and adjacent territories is not entirely satisfactory. It may be improved with the decreased contamination of the external environment and hence the increased resistance of the fish organism.

Keywords: parasitofauna, parasites, middle course of the Lena river, aquatic ecosystems, fish, pike, perch, burbot, pollution, anthropogenic impact, cestodes.

ПРОТОДЬЯКОНОВА Галина Петровна - д. в. н., профессор кафедры паразитологии и эпизоотологии животных ФВМ, Якутская государственная сельскохозяйственная академия.

E-mail: gpet@list.ru

PROTODYAKONOVA Galina Petrovna - doctor of science, professor of the Department of parasitology and epizootology of animals FVM, Yakut State Agricultural Academy.

НЮККАНОВ Аян Николаевич - д. б. н., профессор кафедры внутренних незаразных болезней, фармакологии и акушерства им. профессора Г.П. Сердцева ФВМ, Якутская государственная сельскохозяйственная академия.

E-mail: ayan1967@mail.ru

NYUKKANOV Ayan Nikolayevich - Doctor of Biological Sciences, Professor of the Department of Internal Non-communicable Diseases, Pharmacology and Obstetrics named after. Professor G.P. Serdtseva FVM, Yakut State Agricultural Academy.

Введение

В системе паразит - хозяин в процессе эволюции складываются сложные взаимоотношения не только на уровне паразит - внешняя среда, но и на уровне паразит - хозяин, поскольку для паразита его хозяин служит средой обитания первого порядка [1-2]. Оба они взаимно воздействуют друг на друга, и характером воздействия определяется равновесность систем.

Для выявления экологических последствий воздействия человека на природные водоемы особую ценность представляют исследования популяционной биологии паразитов рыб. Изучение особенностей встречаемости и распределения численности цестод, имеющих сложный цикл развития, позволяет рассматривать основные пути адаптации паразитов к изменяющимся условиям среды и устойчивости хозяев к заражению. Одними из объектов для изучения вопросов популяционной биологии паразитов могут служить цестоды родов Diphyllobotrium и Triaenophorus.

В последние годы сильно возросло влияние на водоёмы хозяйственной деятельности человека. Вмешательство его в экосистему озер бывает порою столь велико, что в течение короткого времени приводит к изменению самого типа водоема [3]. Если брать Якутию, то главными загрязнителями окружающей среды являются предприятия горнодобывающей промышленности, города и крупные населенные пункты, расположенные на берегу основных водных артерий. Причем на нормальное функционирование северных экосистем негативно влияет именно открытый способ добычи полезных ископаемых. Степень техногенного воздействия отчетливо дифференцирована по биоклиматическим зонам, что обусловлено тенденцией к нарастанию уровня хрупкости и устойчивости экосистем в направлении с юга на север [4].

При неблагоприятном изменении гидрохимического и газового режимов водоемов под влиянием деятельности человека, а также вследствие повышения численности популяций промежуточных хозяев гельминтов, зараженность рыбы паразитами увеличивается. Снижению резистентности популяций рыб способствует недостаточность или неблагоприятный качественный состав кормовой базы. Следствием многофакторного воздействия, включая влияние гельминтов, паразитических простейших и ракообразных, является гибель рыбы [5].

Цестоды родов Diphyllobotrium и Triaenophorus - широко распространенные паразиты рыб Голарктики. В пресноводных водоемах Северо-Востока Азии обитают три вида рода Diphyllobotrium - D. latum, D. dendritikum, D. ditremum и два вида рода Triaenophorus

- T. nodulosus и T. crassus. Цикл развития рода Diphyllobotrium имеет два промежуточных хозяина. Первым промежуточным хозяином служат планктонные рачки отряда Copepoda

- 7 видов. Состав вторых промежуточных хозяев D. latum в условиях Якутии включает 5 видов рыб, D. dendritikum - 2 вида, D. ditremum - 4 вида [6-7]. Основными окончательными хозяевами являются плотоядные животные и человек.

Цикл развития рода Triaenophorus имеет двух промежуточных хозяев. Первым промежуточным хозяином для обоих видов T. nodulosus и T. crassus служат планктонные рачки отряда Copepoda. Состав вторых промежуточных хозяев обоих видов включает для T. nodulosus 6 видов (таймень, хариус, щука, ерш, налим, окунь, елец, плотва), для T. crassus - сиговые виды рыб. Основным окончательным хозяином для обоих видов является щука Esox lucius L., в кишечнике которой паразиты достигают половой зрелости [8].

Как гельминты со сложным циклом развития данные виды цестод родов Diphyllobotrium и Triaenophorus несут большую информацию о составе и численности рыбного населения и зоопланктона в водоеме. Зараженность потенциальных хозяев цестодами родов Diphyllobotrium и Triaenophorus позволяет также определить антропогенное воздействие поллюантов на гидробионты пресноводных водоемов.

В акватории среднего течения реки Лены фекальное загрязнение имеет большое эпизоотическое значение в распространении дифиллоботриозной инвазии среди пресноводных рыб [9].

Цель работы - изучение фауны основных видов цестод рыб, выяснение особенностей заражения ими в изменяющихся эколого-токсикологических условиях среднего течения реки Лены и ее притоков.

Материал и методика исследований

Для экотоксикологических и паразитологических исследований были выбраны виды рыб, наиболее употребляемые в пищу населением Якутии. Это и наиболее преобладающие аборигенные виды ихтиофауны изучаемых водоемов, такие как щука, налим и окунь.

Гельминтологическое вскрытие рыб проведено по методу, разработанному К. И. Скрябиным (1928) и модифицированному применительно к рыбам В. А. Догелем и Э. М. Ляйманом, а также в соответствии с МУК 3.2.988-00 «Методы санитарно-паразитологической экспертизы рыбы, моллюсков, ракообразных, земноводных, пресмыкающихся и продуктов их переработки» [10]. Нами было обследовано 161 щука, 322 окуня и 244 налима.

Видовую принадлежность паразитов, обнаруженных у рыб, определяли по «Определителю паразитов пресноводных рыб фауны СССР» [11, 13].

Для исследования были выбраны районы с различной степенью антропогенной нагрузки: среднее течение реки Лены и ее левый приток - река Вилюй.

Достоверность различий всех исследуемых параметров между независимыми значениями каждой выборки оценивали по критерию Стьюдента при уровне значимости Р<0,05.

Результаты исследований и их обсуждение

За 2002-2005 гг. зараженность плероцеркоидами D. latum щук 3-летнего возраста равна 11,1%, с интенсивностью инвазии (ИИ) 1 экз. У щук 4-5 лет экстенсивность инвазии (ЭИ) равна 25,0%, ИИ - 1-4 экз., индекс обилия (ИО) не превышает 0,5. С 6-, 7-летнего возраста ЭИ щук плероцеркоидами D. latum равна 35,7% и 58,3% соответственно, ИИ - от 1 до 8 экз., ИО - 1,35 и 2,0 соответственно. С возрастом зараженность щук личинками широкого лентеца возрастает, и у 9-, 10-летних экземпляров наблюдается 100%-ная инвазированность плероцеркоидами, при этом ИИ достигает 9 экз., ИО равна 8 экз. (табл. 1).

Общая зараженность щук за период исследования равна 36,2%.

За 2005-2010 гг. существенной разницы по сравнению с предыдущими годами исследования в интенсивности и экстенсивности инвазии зараженности щук плероцеркоидами D. latum не наблюдается. У щук 4-5 лет ИИ равна 25,0% и 36,3% соответственно, с ЭИ - 1-2 экз., ИО равна 0,25 и 0,54. У щук 6-7 лет ИИ повышается до 41,6% и 44,4% соответственно, с ЭИ - 2-6 экз., ИО - 1,5 (рис. 4). Зараженность старших возрастных групп 9-10 лет равна 100%, ИИ - 1-7 экз., ИО - до 5,5. Общая зараженность щук за период исследований составляет 36,5%, ИО - 1,0. (табл. 1).

За 2011-2015 гг. наблюдается незначительное увеличение экстенсивности инвазии щук плероцеркоидами широкого лентеца. ЭИ щук 4, 5, 6 лет равна 28,5%, 33,3%, и 36,3%, ИИ соответственно от 1 до 5 экз., ИО - 0,64, 0,55 и 1,09 соответственно. Зараженность щук 7-9-летнего возраста равна 62,5 и 60,0%, с ЭИ - 2-8 экз., ИО - 3,4 и 4,25 соответственно. Общая зараженность щук плероцеркоидами дифиллоботриоза равна 45,0%, ИО - 1,4 (табл. 1).

Таблица 1

Распределение плероцеркоидов Diphyllobothrium latum у щук по среднему течению реки Лены

Возраст Число исследованных рыб, экз. ЭИ ИИ ИО

2002-2005 гг.

3+ 9 11,1 1

4+ 12 25,0 1-2 0,3

5+ 8 25,0 2-4 0,5

6+ 14 35,7 1-8 1,3

7+ 12 58,3 2-5 2,0

9+ 2 100 5-9 7

10+ 1 100 8 8

58 36,2 1-9 1,2

2006-2010 гг.

3+ 7 - - -

4+ 8 25,0 1 0,25

5+ 11 36,3 1-2 0,54

6+ 12 41,6 2-5 1,41

7+ 9 44,4 2-6 1,5

9+ 3 66,6 3-4 2,3

10+ 2 100 4-7 5,5

52 36,5 1-7 1,0

2011-2015 гг.

3+ - - - -

4+ 14 28,5 1-4 0,64

5+ 9 33,3 1-2 0,55

6+ 11 36,3 2-5 1,09

7+ 8 62,5 1-5 2

9+ 5 60,0 4-8 3,4

10+ 4 100 2-7 4,25

51 45,0 1-8 1,4

За 2002-2005 гг. зараженность плероцеркоидами D. latum налимов 4-, 5-, 6-летнего возраста равна 60,0%, 62,5% и 66,6% соответственно, с ИИ - 1-8 экз., с ИО - до 3 экз. С 7-летнего возраста у налимов зараженность плероцеркоидами D. latum достигает 100%, с ИИ - 4-17 экз., ИО - выше 10 экз. Общая зараженность налимов личинками широкого лентеца равна 72,7%, ИО - 5,8 экз. (табл. 2).

Общая зараженность налимов плероцеркоидами D. latum за 2006-2010 гг. по сравнению с предыдущим периодом незначительно уменьшилась и составляет 60,7%. Интенсивность инвазии у налимов 4-, 5-, 6-, 7-летнего возраста составляет 33,3%, 40,0%, 57,1% и 80,0% соответственно, ИИ равна от 2 до 7 экз., ИО достигает 5,3 экз. (табл. 2).

За 2011-2015 гг. инвазированность налима плероцеркоидами широкого лентеца по сравнению с предыдущими годами незначительно повысилась, и общая экстенсивность инвазии составила 66,6%, с ИИ - от 2 до 11 экз. Так, зараженность 5-, 6-, 7-летних налимов равна 25,0%, 37,5% и 71,4%, с ИИ - 2-9 экз., с ИО - до 3,71 экз. Инвазированность старших возрастных групп 8, 9, 10, 11 лет равна 100%, ИИ равна 4-12 экз., ИО достигает 10 экз. (табл. 2).

Таблица 2

Распределение плероцеркоидов Diphyllobothrium latum у налима по среднему течению реки Лены

Возраст Число исследованных рыб, экз. ЭИ ИИ ИО

2002-2005 гг.

3+ 2 - - -

4+ 5 60,0 1-5 2

5+ 8 62,5 3-8 3

6+ 6 66,6 2-7 3

7+ 5 100 4-12 8,4

8+ 2 100 11-14 18,5

9+ 3 100 10-17 13,6

10+ 2 100 7-13 10

33 84,1 1-17 5,8

2006-2010 гг.

4+ 3 33,3 2 0,6

5+ 5 40,0 3-4 1,2

6+ 7 57,1 2-7 2,5

7+ 5 80,0 4-6 3,2

8+ 3 100 2-12 5,3

9+ 4 100 8-14 10,2

10+ 1 100 18 18

28 60,7 2-18 4,1

2011-2015 гг.

5+ 4 25,0 1-2 0,5

6+ 8 35,5 2-5 1,3

7+ 7 71,4 2-9 3,7

8+ 4 100 5-11 7,7

9+ 3 100 4-11 8,0

10+ 3 100 8-12 10

11+ 1 100 8 8

30 66,6 2-12 4,3

Окуни также являются облигатными хозяевами личиночных стадий D. latum. Общая зараженность окуня плероцеркоидами за 2002-2005 гг. равна 21,5%, с ИИ - 1-4 экз., ИО достигает 0,42 экз. Инвазированность 3-, 4-, 5-, 6-летних окуней составляет 14,2%, 22,5%, 24,0% и 29,7% соответственно, ИИ равна 1-4 экз., ИО достигает 0,52 экз. Окуни старших возрастных групп 7, 8, 9 лет заражены на 35,7%, 33,3% и 37,5% соответственно, ИИ - 1-4 экз., ИО достигает 1 экз. (табл. 3).

Таблица 3

Распределение плероцеркоидов Diphyllobothrium latum у популяции окуней по среднему течению реки Лены

Возраст Число исследованных рыб, экз. ЭИ ИИ ИО

2+ 25 - - -

3+ 21 14,2 1 0,14

4+ 31 22,5 1-3 0,35

5+ 25 24,0 1-3 0,32

6+ 17 29,4 1-4 0,52

7+ 14 35,7 1-4 0,71

8+ 12 33,3 2-3 0,58

9+ 8 37,5 1-4 1

153 21,5 1-4 0,42

Влияние размерно-возрастного состава налима на его зараженность плероцеркоидами Triaenophorus nodulosus.

Общая зараженность налимов в р. Вилюй плероцеркоидами T. nodulosus за 2006-2010 гг. 3-, 4-, 5-, 6-летнего возраста равна 33,3%, 20,0%, 25,0% соответственно, с ИИ - 1-8 экз., с ИО - до 3 экз. С 7-летнего возраста у налимов зараженность плероцеркоидами T. nodulosus достигает с 57,1% до 66,6%, с ИИ - 1-3 экз., ИО - выше 1,0 экз. Общая зараженность налимов личинками трэнофорид равна 36,9%, ИО - 0,58 экз. (табл. 4).

Зараженность налима в реке Вилюй по сравнению с предыдущими годами не изменилась и составляет 36,8%. Интенсивность инвазии у налимов 4, 5, 6, 7 лет составляет 16,6%, 25,0%, 44,4% и 36,3% соответственно, ИИ равна от 1 до 3 экз., ИО достигает 2,0 экз. (табл. 4).

Таблица 4

Распределение плероцеркоидов Triaenophorus nodulosus у налима на реке Вилюй

Возраст Длина рыбы, мм Число исследованных рыб, экз. ЭИ ИИ ИО

2006-2010 гг.

3+ 345 6 33,3 1-2 0,5

4+ 371 5 20,0 1 0,2

5+ 435 12 25,0 1-3 0,4

6+ 475 8 25,0 1-2 0,3

7+ 542 7 57,1 1-4 0,8

8+ 586 5 60,0 1-3 1

9+ 692 3 66,6 1-3 1,3

46 36,9 0,5

2011-2015 гг.

3+ 359 6 16,6 1 0,3

4+ 375 8 25,0 1-2 0,3

5+ 468 9 44,4 1-3 0,6

6+ 481 11 36,3 1-3 0,6

7+ 559 8 37,5 1-3 0,7

8+ 579 5 40,0 2-3 1

9+ 748 2 100 1-4 2

49 36,7 1-3 0,6

Общая зараженность окуня в реке Вилюй плероцеркоидами Т. nodulosus за 2006-2010 гг. 4-, 5-, 6-летнего возраста равна 13,3% и13,6% соответственно, с ИИ - 1-3 экз., с ИО -до 0,25 экз. Общая зараженность окуней личинками трэнофорид равна 9,3%, ИО -0,14 экз. (табл. 5).

Таблица 5

Распределение плероцеркоидов Triaenophorus nodulosus у популяции окуней на р. Вилюй

Возраст Длина рыбы, мм Число исследованных рыб, экз. ЭИ ИИ ИО

3+ 163 8 - - -

4+ 187 15 13,3 1-2 0,2

5+ 209 18 16,6 1-3 0,2

6+ 238 12 16,6 1-2 0,2

7+ 266 8 - - -

8+ 287 7 - - -

75 9,3 1-3 0,1

Зараженность налимов в реке Лене плероцеркоидами Т. nodulosus за 2006-2010 гг. 4-, 5-летнего возраста равна 66,6% и 60,0%, с ИИ - 2-4 экз., с ИО - до 2-3 экз. С 7-летнего возраста у налимов зараженность плероцеркоидами Т. nodulosus увеличивается с 80,0 до 100% к 10-летнему возрасту, с ИИ - 1-5 экз., ИО - выше 3 экз. Общая зараженность налимов личинками трэнофорид равна 78,5%, ИО - 2,9 экз. (табл. 6).

Общая зараженность налимов в реке Лене плероцеркоидами Т. nodulosus за 20011-2015 гг. 3-, 4-, 5-, 6-, 7-летнего возраста равна 16,6%, 25,0%, 44,4%, 36,3%, 37,5 % соответственно, с ИИ - 1-3 экз., с ИО - до 0,75 экз. К 9-летнему возрасту у налимов зараженность плероцеркоидами Т. Nodulosus достигает 100%, с ИИ - 1-3 экз., ИО - выше 2 экз. Общая зараженность налимов личинками трэнофорид на реке Лене равна 36,7%, ИО - 0,67 экз. (табл. 6).

Таблица 6

Распределение плероцеркоидов Triaenophorus nodulosus у налима по среднему течению р. Лены

Возраст Длина рыбы, мм Число исследованных рыб, экз. ЭИ ИИ ИО

4+ 382 3 66,6 3-4 2,3

5+ 475 5 60,0 2-4 2

6+ 497 7 85,7 2-5 3,1

7+ 563 5 80,0 1-8 3,2

8+ 590 3 100 3-4 3,6

9+ 732 4 75,0 2-6 3

10+ 792 1 100 5 5

28 78,5 1-8 2,9

2011-2015 гг.

5+ 475 4 100 3-5 3,5

6+ 497 8 75,0 2-6 3

7+ 563 7 85,7 3-4 2,7

8+ 590 4 100 2-5 3,2

9+ 732 3 100 2-4 3,0

10+ 792 3 100 4-6 5,0

11+ 807 1 100 5 5,0

30 90,0 2-6 3,3

У окуней в реке Вилюй зараженность плероцеркоидами T. nodulosus за 2011-2015 гг. 3-, 4-, 5-, 6-, 7-летнего возраста равна 8,3%, 11,7%, 15,0%, 6,7% и 10,0% соответственно, с - ИИ 1-2 экз., с ИО - до 0,2 экз. Общая зараженность окуней личинками трэнофорид равна 8,51%, ИО - 0,09 экз. (табл. 7).

Таблица 7

Распределение плероцеркоидов Triaenophorus nodulosus у популяции окуней в реке Вилюй

Возраст Длина рыбы, мм Число исследованных рыб, экз. ЭИ ИИ ИО

2+ 132 10 - - -

3+ 165 12 8,3 1 0,08

4+ 190 17 11,7 1 0,11

5+ 215 20 15,0 1-2 0,2

6+ 239 16 6,25 1 0,06

7+ 268 10 10,0 1 0,1

8+ 290 9 - - -

94 8,51 1-2 0,09

Таким образом, по результатам исследований в реке Лене наблюдается интенсивное заражение плероцеркоидами Diphyllobothrium latum у рыб, потенциальных дополнительных хозяев дифиллоботриид, что указывает на интенсивное загрязнение данного участка реки коммунальными отходами. Инвазированность рыб личинками Triaenophorus nodulosus остается на высоком уровне. Это свидетельствует о благоприятных условиях для полноценного развития сообществ гидробионтов, что не препятствует биологическому циклу данных цестод.

Интенсивное освоение природных богатств Севера явилось причиной возникновения проблемы взаимодействия человека и окружающей среды в данном регионе. При этом на первый план выступает исследование качественных изменений природных вод в результате активной деятельности человека: сброса сточных вод, смыва и последующего попадания в водоемы высокоминерализованных вод, отходов животноводства, коммунальных стоков и т.д. Следует подчеркнуть, что антропогенное влияние на водные (поверхностные) ресурсы Севера усугубляется особенностями гидрологического,

ледового и термического режимов рек, которые резко снижают их самовосстановительные способности. Постепенное накопление микроэлементов в органах и тканях рыб разрушают воспроизводительную способность, что приводит к снижению их численности и исчезновению в данном регионе [4]. Качественное и количественное их соотношение постепенно меняется из-за чрезмерного промысла, резких гидрологических колебаний уровня воды, а также изменения гидробиологического и гидрохимического режимов. По нашим наблюдениям, регистрируется постепенное снижение степени инвазии рыб плероцеркоидами Diphyllobothrium latum (возможно, как и многими другими гельминтами). В конечном итоге это приводит к постепенному разрушению очагов дифиллоботриоза и их затуханию, что имеет важное эпидемиологическое и эпизоотическое значение. Длительное поступление сточных вод горнодобывающей промышленности в р. Вилюй привело к накоплению тяжелых металлов в донных отложениях и рыбе. Различные формы хозяйственной деятельности человека в современных условиях приводят к резким изменениям в водоеме: обеднению экологического разнообразия внутривидовых форм, сокращению численности крупных и старше возрастных рыб, изменению видового состава рыбного населения, особенно в районе бассейна р. Вилюй.

В реке Вилюй наблюдается более низкая по сравнению с рекой Леной экстенсивность инвазии личиночной стадией Triaenophorus nodulosus. В данной реке у рыб плероцеркои-дов Diphyllobothrium latum нами не обнаружено, это, на наш взгляд, связано с малой долей загрязнения реки Вилюй коммунальными отходами, отсутствием интенсивной, как на Лене, судоходной навигации. Но по сравнению с рекой Леной низкая инвазированность рыб триэнофорозом указывает на существенные изменения структуры гидробионтов в результате воздействия отходов алмазодобывающей промышленности, что приводит к сокращению или полному выпадению отдельных компонентов жизненного цикла гельминтов, в результате чего уменьшается численность популяции паразита и, как следствие этого, сокращаются показатели инвазии хозяев.

Данные исследования расширяют представление об адаптационных возможностях различных паразитов рыб при обитании в загрязненной внешней среде и вносят определенный вклад в дальнейшее развитие учения экологической токсикологии и паразитологии.

Одновременно полученные результаты и выводы могут быть использованы в практической деятельности природоохранных организаций, особенно при организации степени загрязненности рек сточными водами разнопрофильных промышленных и хозяйственно-бытовых предприятий, в том числе и после их очистки, а также при определении качества воды водоемов, поскольку паразиты весьма чувствительны к присутствию во внешней среде даже отдельных химических реагентов в микроскопических концентрациях. Таким образом, мы пришли к следующим выводам:

Для определения качества воды и токсикологической ситуации в водоемах Якутии в целом может быть применен паразитологический метод, который позволяет в полевых условиях достаточно объективно определить степень загрязнения гидросферы поллютантами, которые оказывают губительное действие не только на беспозвоночных, но и на ихтиопаразитов.

Среди разных групп паразитов, имеющих эпизоотологическое и эпидемиологическое значение, выявлено различное отношение к воздействию поллютантов. В настоящий период в акватории реки Вилюй при высокой техногенной нагрузке на водоем наблюдаются постепенное снижение степени инвазии рыб плероцеркоидами Triaenophorus nodulosus (налим - 34,0%) и отсутствие в наших исследованиях плероцеркоидов Diphyllobothrium latum.

Сокращение экстенсивности инвазии рыб плероцеркоидами Triaenophorus nodulosus в реке Вилюй (налим - 34,0%) по сравнению с рекой Лена (налим - 85%) связано с техногенным воздействием антропогенной загрязненности на личиночные стадии лентецов.

Заключение

В современный период окружающая среда и биосфера Земли в целом под воздействием хозяйственной деятельности человека испытывают огромную многофакторную нагрузку, которая особенно возросла с середины 50-х гг. прошлого столетия, когда практически повсеместно в мире резко увеличились темпы индустриализации. В этих условиях биосфера не успевает перерабатывать огромное количество поступающих в ее орбиту химических соединений. Возрастающие таким образом масштабы загрязнения внешней среды приводят к нарушению исторически сложившегося в природе круговорота веществ. Наиболее уязвимым ее элементом являются речные экосистемы: здесь происходит сокращение многообразия видов биологических сообществ.

Результаты наших исследований показывают, что в воде содержание ртути составляет 0,00003±0,00009 мг/л, что превышает ПДК для рыбохозяйственных водоемов в 3 раза (0,00001 мг/л) и не прослеживается сезонной динамики изменения в течение года.

Поэтому устойчивые тенденции к росту антропогенного воздействия на биосферу дают основания некоторым экотоксикологам утверждать, что дальнейшая эволюция всех биологических систем различного уровня организованности будет протекать в условиях неизбежного роста минеральных веществ в среде. Например, в конце 1970-х-первой половине 1980-х гг. сбросы карьерных вод в притоки Вилюя привели к загрязнению не только прилегающей к промышленной зоне части водного бассейна, но и к значительному увеличению протяженности ореолов рассеивания рудных элементов по водотоку реки. Последнее вызвало необходимость изучения влияния многофакторной контаминации на паразитофауну пресноводных рыб Якутии. Кроме того, при проведении ихтиопаразитологического мониторинга и выявления при этом особенностей реконструкции фауны паразитов возможно прогнозирование дальнейшего хода функционирования сообществ гидробионтов речных и озерных экосистем, а сами ихтиопаразиты с различной чувствительностью к токсикантам могут быть использованы в качестве биоиндикаторов качества окружающей среды для оперативного определения токсикологической ситуации в водоемах. Одновременно эти данные вносят определенный вклад в дальнейшее развитие учения экологической паразитологии, впервые сформулированного В. А. Догелем [14].

Это связано в первую очередь с тем, что исследованиями антропологов и этнографов доказано, что наиболее специфической и консервативной оказывается та часть культуры жизнеобеспечения различных народов, которая составляет традиционное питание. Это относится и к народам, которые живут на своей исконной этнической территории, и к народам, вынужденно или добровольно мигрировавшим (иногда на весьма значительное расстояние) и живущим в иноэтническом окружении [15]. Особенности традиционных систем питания вытекали из особенностей хозяйственной деятельности, образа жизни, национальных традиций, которые в свою очередь были опосредованы природными условиями, в которых они формировались.

В целом предлагаемая статья представляет собой сводку по фауне паразитов рек Лены и Вилюя, представляющих санитарно-гигиенический интерес, которые в течение длительного периода времени подвергаются многофакторной техногенной нагрузке. Мы только начали исследования современного состояния фауны паразитов и особенностей инвазии ими рыб, динамики эпизоотического состояния рек региона в период происходящей деформации речных экосистем. Выявлены ответные реакции групп паразитов на негативное влияние токсикантов в Якутии. Подобное обобщение паразитофауны рыб водоемов обширного региона Российской Федерации осуществлено впервые за весь период изменений водных экосистем под воздействием антропогенного загрязнения.

Л и т е р а т у р а

1. Догель В. А. Паразитофауна и окружающая среда. Некоторые вопросы экологии паразитов пресноводных рыб // Основные проблемы паразитологии рыб. - Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та. - 1958. - С. 9-54.

2. Шульман С. С., Малахова Р. П., Рыбак В. Ф. Сравнительно-экологический анализ паразитов рыб озёр Карелии / С. С. Шульман, Р. П. Малахова, В. Ф. Рыбак. - Л., 1974. - 108 с.

3. Андроникова И. Н. Оценка изменений в экосистеме оз. Красного при его эвтрофировании за 1964-1975 гг. / И. Н. Андроникова, К. Н. Кузьменко, Е. А. Стравинская, И. С. Трифонова // Эвтрофирование мезотрофного озера. - Л.: Наука, 1980. - С. 230-241.

4. Саввинов Д. Д. Микроэлементы в северных экосистемах: на примере Республики Саха (Якутия) / Д. Д. Саввинов, Н. Н. Сазонов. - Новосибирск: Наука, 2006. -173 с.

5. Новак А. И. Паразитоценозы водных экосистем Волжского бассейна: монография / А. И. Новак, М. Д. Новак. - Рязань: Изд-во РГАТУ, 2011. - 241 с.

6. Платонов Т. А. Дифиллоботрииды (Diphyllobothriidae) среднего течения реки Лены (фауна, экология и меры борьбы): автореф. дисс. . канд. биол. Наук. - Тюмень, 2002. - 23 с.

7. Платонов Т. А. Паразиты Leuciscus leuciscus baicalensis (D.) и Esox Lucius (L.) среднего течения р. Лена и ее притока Вилюй в экологических условиях антропопрессии / Т. А. Платонов, Н. В. Кузьмина, А. Н. Нюкканов // Наука и образование. - 2014. - № 4(76).- С. 76-79.

8. Однокурцев В. А. Паразитофауна рыб пресноводных водоемов Якутии. - Новосибирск: Наука, 2010. - 148 с.

9. Платонов Т. А. Коммунальное загрязнение р. Лена в окрестностях г. Якутска и его роль в распространении дифиллоботриоза / Т. А. Платонов, Н. В. Кузьмина, И. И. Бочкарев, А. Н. Нюкканов // Наука и образование. - 2015. - № 3(79). - С. 115-118.

10. МУК 3.2.988-00 Методы санитарно-паразитологической экспертизы рыбы, моллюсков, ракообразных, земноводных, пресмыкающихся и продуктов их 98 переработки // Противоэпидемические мероприятия. Том 1. - Санитарные правила и методические документы, в 2 т. - М.: «ИНТЕРСЭН», 2006.

11. Определитель паразитов пресноводных рыб СССР: [В 3 т.] / под ред. О. Н. Бауера. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. - Т. 1. - 428 с.

12. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР / Под ред. О.Н. Бауэра. - Т. 2. Паразитические многоклеточные. - Л: Наука, 1985. - 425 с.

13. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. С. П, 1995. Т. 2. 627 с. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР / Под ред. О. Н. Бауэра. - Т. 3. Паразитические многоклеточные. - Л: Наука, 1987. - 425 с.

14. Bogdanova E. A. New aspects of ecological fish parasitology / E. A. Bogdanova // Problems in Fish Parasitology. - Petrozavodsk, 1991. - P. 10-11.

15. Григулевич Н. И. Этническая экология питания: Традиционная пища русских старожилов и народов Закавказья / Рос. акад. наук Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. - М.: ИЭА, 1996. -163 с.

R e f e r e n c e s

1. Dogel' V. A. Parazitofauna i okruzhayushchaya sreda. Nekotorye voprosy ehkologii parazitov presnovodnyh ryb // Osnovnye problemy parazitologii ryb. - L.: Izd-vo Leningr. gos. un-ta. - 1958. - S. 9-54.

2. Shul'man S. S., Malahova R. P., Rybak V. F. Sravnitel'no-ehkologicheskij analiz parazitov ryb ozyor Karelii / S. S. SHul'man, R. P. Malahova, V. F. Rybak. - L., 1974. - 108 s.

3. Andronikova I. N. Ocenka izmenenij v ehkosisteme oz. Krasnogo pri ego ehvtrofirovanii za 1964-1975 gg. / I. N. Andronikova, K. N. Kuz'menko, E. A. Stravinskaya, I. S. Trifonova // Ehvtrofirovanie mezotrofnogo ozera. - L.: Nauka, 1980. - S. 230-241.

4. Savvinov D. D. Mikroehlementy v severnyh ehkosistemah: na primere Respubliki Saha (Yakutiya) / D. D. Savvinov, N. N. Sazonov. - Novosibirsk: Nauka, 2006. -173 s.

5. Novak A. I. Parazitocenozy vodnyh ehkosistem Volzhskogo bassejna: monografiya / A. I. Novak, M. D. Novak. - Ryazan': Izd-vo RGATU, 2011. - 241 s.

6. Platonov T. A. Difillobotriidy (Diphyllobothriidae) srednego techeniya reki Leny (fauna, ehkologiya i mery bor'by): avtoref. diss. . kand. biol. Nauk. - Tyumen', 2002. - 23 s.

7. Platonov T. A. Parazity Leuciscus leuciscus baicalensis (D.) i Esox Lucius (L.) srednego techeniya

r. Lena i ee pritoka Vilyuj v ehkologicheskih usloviyah antropopressii / T. A. Platonov, N. V. Kuz'mina, A. N. Nyukkanov // Nauka i obrazovanie. - 2014. - № 4(76).- S. 76-79.

8. Odnokurcev V. A. Parazitofauna ryb presnovodnyh vodoemov Yakutii. - Novosibirsk: Nauka, 2010. -148 s.

9. Platonov T. A. Kommunal'noe zagryaznenie r. Lena v okrestnostyah g. Yakutska i ego rol' v rasprostranenii difillobotrioza / T. A. Platonov, N. V. Kuz'mina, I. I. Bochkarev, A. N. Nyukkanov // Nauka i obrazovanie. - 2015. - № 3(79). - S. 115-118.

10. MUK 3.2.988-00 Metody sanitarno-parazitologicheskoj ehkspertizy ryby, mollyuskov, rakoobraznyh, zemnovodnyh, presmykayushchihsya i produktov ih 98 pererabotki // Protivoehpidemicheskie meropriyatiya. Tom 1. - Sanitarnye pravila i metodicheskie dokumenty, v 2 t. - M.: «INTERSEHN», 2006.

11. Opredelitel' parazitov presnovodnyh ryb SSSR: [V 3 t.] / pod red. O. N. Bauera. - L.: Nauka. Leningr. otd-nie, 1984. - T. 1. - 428 s.

12. Opredelitel' parazitov presnovodnyh ryb fauny SSSR / Pod red. O.N. Bauehra. - T. 2. Paraziticheskie mnogokletochnye. - L: Nauka, 1985. - 425 s.

13. Opredelitel' presnovodnyh bespozvonochnyh Rossii i sopredel'nyh territorij. S. P, 1995. T. 2. 627 s. Opredelitel' parazitov presnovodnyh ryb fauny SSSR / Pod red. O. N. Bauehra. - T. 3. Paraziticheskie mnogokletochnye. - L: Nauka, 1987. - 425 s.

14. Bogdanova E. A. New aspects of ecological fish parasitology / E. A. Bogdanova // Problems in Fish Parasitology. - Petrozavodsk, 1991. - P. 10-11.

15. Grigulevich N. I. EHtnicheskaya ehkologiya pitaniya: Tradicionnaya pishcha russkih starozhilov i narodov Zakavkaz'ya / Ros. akad. nauk In-t ehtnologii i antropologii im. N. N. Mikluho-Maklaya. - M.: IEHA, 1996. -163 s.

ООО МИП «Арктик-Бур»

Организация, которая отвечает за качественное выполнение инженер- f ных изысканий. i

В настоящее время предприятие имеет необходимый опыт, хорошую С приборную и производственную базы, испытательный буровой стенд на ( базе бурового станка СКБ-4, климатическую камеру типа КХТВ объе- \ мом 3000 литров и лабораторию комплексного исследования грунтов и S горных пород для выполнения научно-исследовательских работ и инже- ) нерных изысканий.

Телефон: +7 (914) 264-27-25, 752-666. ) E-mail: titrykt@rambler.ru. ) Адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кулаковского, 50, ( _каб. 104-4. ? if—™---------------~------------^^^Jjfr