Критерии оценки уровня жизни и развития человека в мировом пространстве

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЖИЗНИ И РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА В МИРОВОМ

ПРОСТРАНСТВЕ

О.Ю. Хекало, канд. техн, наук, доцент

Сибирский государственный университет путей сообщения

001:10.24411/2411-0450-2019-11100

Аннотация. В работе изучался интегральный показатель для оценки уровня жизни и развития населения. В статье представлены результаты анализа рейтинга стран по индексу развития человеческого потенциала. Дается сравнительная характеристика основных показателей стран БРИКС и СНГ в мировом рейтинге за 2017 год. Отдельно рассматривался рейтинг России за четыре года. Сформулированы основные направления улучшения показателей уровня жизни и человеческого развития.

Ключевые слова: человеческое развитие; индекс; образование; продолжительность жизни ; доходы населения; рейтинг.

Интегральным показателем качества жизни населения во всем мире остается индекс человеческого развития (ИЧР), поэтому тема изучения этого показателя, его анализа и рейтинга является весьма актуальной.

Таблица 1. Индекс человеческого развития России в мировом рейтинге по годам

Год 2014 2015 2016 2017

Значение индекса 0,778 0,798 0,804 0,816

Место 57 50 49 49

В работе изучался индекс человеческого развития России и его место на мировом уровне с 2014 года по 2017 год [1]. Данная группировка представлена ниже в таблице (табл. 1).

Можно сказать, что Российская Федерация в последние годы незначительно повысила уровень индекса человеческого развития. Для дальнейшего улучшения рейтинга потребуется: повысить уровень образования, увеличить долю финансирования в области науки, улучшить качество услуг здравоохранения, вследствие чего произойдет уменьшение смертности и увеличение рождаемости.

При изучении оценки уровня жизни населения и человеческого развития населения рассматривались основные показатели ИЧР. Это продолжительность жизни, уровень образования, объем доходов на душу населения. С учетом этих показателей производилась группировка стран БРИКС и СНГ в мировом рейтинге. Результаты группировки стран БРИКС представлены в таблице 2.

Таблица 2. Индекс человеческого развития стран БРИКС в мировом рейтинге за 2017 г.

Страны Место ИЧР 2017 год

Продолжительность жизни, лет Продолжительность обучения в образовательных учреждениях, лет Объем дохода на душу населения (ВНД), тыс .руб.

Россия 49 0, 8160 71, 20 15,50 24 233,0

Бразилия 79 0, 7590 75, 70 15,40 13 755,0

Китай 86 0, 7520 76, 40 13,80 15 270,0

Южная Африка 113 0, 6990 63, 40 3,30 11 923,0

Индия 130 0, 6400 68, 80 12,30 6 353,0

Как видим, Россия занимает 49-е место в рейтинге. Это категория очень высокого

уровня развития. Среди стран-участников данной группы Россия лидирует по двум

показателям. Показатель дохода на душу населения в данной группе самый высокий, но известно, что на современном этапе уровень жизни людей и реальные доходы населения падают. Максимальная доля расходов населения уходит на оплату жилищно-коммунальных услуг [2]. Показатель продолжительности жизни занимает третью позицию после Китая и Бразилии. В нашей стране на смертность населения оказывают различные факторы это - за-

грязнения атмосферы в больших городах, дорожно-транспортные происшествия, злоупотребление табака и алкоголя, наркотическая зависимость и др. [3]. Демографические прогнозы, даже самые оптимистичные, говорят о значительном сокращении населения к 2050 году [4].

Далее были сгруппированы и проанализированы страны СНГ по вышеперечисленным показателям (табл. 3).

Таблица 3. Индекс человеческого развития стран СНГ в мировом рейтинге за 2017 году

Страны Место Значение индекса Продолжительность жизни, лет Продолжительность обучения в образовательных учреждениях, лет Объем дохода на душу населения (ВНД), тыс. руб.

Эстония 30 0,871 77,7 16,1 28 993

Российская Федерация 49 0,816 71,2 15,5 24 233

Беларусь 53 0,808 73,1 15,5 16 323

Казахстан 58 0,800 76,1 15,3 15 843

Грузия 70 0,780 73,4 15,0 9 186

Азербайджан 80 0,757 72,1 12,7 15 600

Армения 83 0,755 74,8 13,0 9 144

Украина 88 0,751 72,1 15,0 8 130

Узбекистан 105 0,710 71,4 12,0 6 470

Туркменистан 108 0,706 68,0 10,8 15 594

Молдова (Республика) 112 0,700 71,7 11,6 5 554

Кыргызстан 122 0,672 71,1 13,4 3 255

Из стран СНГ в группу с очень высоким уровнем развития вошли - Эстония, Литва, Латвия, Россия, Беларусь и Казахстан. Такие страны, как Кыргызстан и Таджикистан занимают группу среднего уровня человеческого развития. Все остальные страны СНГ заняли в рейтинге нишу с высоким уровнем развития, в том числе туда входит Украина и Грузия.

Несмотря на то, что наша страна в рейтинге находится в группе очень высокого уровня правительству необходимо продолжать оказывать социальную поддержку

населению, так как уровень жизни и реальные доходы населения падают. Для увеличения продолжительности жизни необходимо вести пропаганду здорового образа жизни. Также необходимо уменьшить норму выбросов вредных веществ в атмосферу, а за несоблюдение нормы вводить систему санкций и уголовную ответственность [5]. Такие меры позволят стране подняться на более высокую ступень в рейтинге стран с очень высоким уровнем развития и стать более конкурентоспособным государством.

Библиографический список

1. Индексы и индикаторы человеческого развития: Обновленные статистические данные 2018. - ПРООН, 2018. - С. 122. - [Электронный ресурс] URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/2018_human_development_statistical_update_ru.pdf [Дата обращения: 22.05.2019].

2. Хекало О.Ю., Ахунова А.Р. Анализ тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области / В сборнике: МОГУЩЕСТВО СИБИРИ БУДЕТ ПРИРАСТАТЬ!? // Сборник докладов международного научного форума «Образование и предпринимательство в Сибири: направления взаимодействия и развитие регионов»: в 4 т.

Новосибирский государственный университет экономики и управления. - 2018. - С. 109111.

3. Золотухина Э.Е., Хекало О.Ю. Динамика важнейших характеристик воспроизводства населения России // В сборнике: Мы продолжаем традиции российской статистики Сборник докладов I Открытого российского статистического конгресса. Российская ассоциация статистиков, Федеральная служба государственной статистики РФ, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ». - 2016. - С. 506-512.

4. Аверкова Е.В., Хекало О.Ю. Численность населения России. Варианты демографического развития страны и мира // В книге: Мы продолжаем традиции российской статистики Материалы I Открытого российского статистического конгресса. - 2015. - С. 190-191.

5. Шитов А.Н., Хекало О.Ю., Зависимость социально-экономического развития региона от демографической ситуации // В сборнике: Государство, общество, личность: история и современность сборник статей II Международной научно-практической конференции. -2019. - С. 198-201.

EVALUATION CRITERIA OF STANDARD OF LIVING AND HUMAN DEVELOPMENT IN THE WORLD SPACE

O.Yu. Khekalo, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor Siberian State University of Railway Engineering

Abstract. The paper studied an integral indicator for assessing the standard of living and development of the population. The article presents the results of the analysis of the ranking of countries on the human development index. The comparative characteristic of the main indicators of BRICS and CIS countries in the world ranking for 2017 is given. The rating of Russia for four years was considered separately. The main directions of improvement of indicators of a standard of living and human development are formulated.

Keywords: human development; index; education; life expectancy; income of the population; rating.