Таксономическая структура фитопланктона техногенного водоема (на примере оз. Отстойник, г. Тольятти, Самарская область)

Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.

2016. - Т. 25, № 2. - С. 163-173.

УДК 574.5(28):581

ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ФИТОПЛАНКТОНА ТЕХНОГЕННОГО ВОДОЕМА

© 2016 Е.С. Кривина

Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти

Поступила 03.02.2016

В статье приводится сведения об изменениях в таксономической структуре альгофлоры оз. Отстойник, входящего в систему Васильевских озер, после снижения уровня техногенного воздействия более чем за двадцатилетний период.

Ключевые слова: альгофлора, таксономический состав, флористический анализ.

Krivina Е.8. The taxonomic structure of technogenic lake phytoplankton (lake Precipitation tank, Togliatti, Samara region). - This article presents the analysis of taxonomic structure changes of phytoplankton in technogenic lake Presipitation Tank. Qualitative changes were analyzed in the period from 1991 to 2014 years. Also in this article we presented a floristic list of algae species and their ecological and geographic characteristics.

Key words: phytoplankton, taxonomic structure, floristic analysis.

Оз. Отстойник - искусственный водоем, созданный как приемник отходов азотно-тукового производства ОАО «КуйбышевАзот». Входит в состав системы Васильевских озер, расположенных на северо-восточной границе г. Тольятти. До 1994 г. находился в режиме активной эксплуатации, но впоследствии объемы сбросов были снижены, а в 1996 г. и вовсе прекращены (Материалы оценки..., 2012). В настоящее время водоем продолжает испытывать техногенную нагрузку со стороны предприятий Северного промышленного узла, сельскохозяйственную - со стороны расположенного поблизости дачного массива, а в летний период - рекреационную от отдыхающих.

Первые исследования экологического состояния системы Васильевских озер, в т.ч. и оз. Отстойник впервые были проведены сотрудниками ИЭВБ РАН в начале 90-х ХХ в. По результатам наблюдений трофических статус озер был определен как гипертрофный (Номоконова и др., 2001).

Начиная с 2013 г. работы над изучением альгофлоры ряда Васильевских озер были возобновлены сотрудниками лаборатории простейших и микроорганизмов ИЭВБ РАН. В рамках данного исследования пробы в оз. Отстойник отбирались в 2014 г. ежемесячно в течение всего вегетационного сезона.

За весь период изучения в альгофлоре оз. Отстойник было обнаружено 147 таксонов водорослей рангом ниже рода, которые относились к 8 отделам, 12 классам, 17 порядкам, 38 семействам (табл. 1).

Кривина Елена Сергеевна, младший научный сотрудник, pepelisa@yandex.ru

Таксономический состав альгофлоры оз. Отстойник

* -а -а а -а ^ г| -а а -а а -а -а о

Таксон год л о ¡1 и м о -м Л & и а о Й о ТЗ -а С* о Й "ад м о — 3 и о -м Л В -м сл г <и с са

1991 2 2 0 0 0 0 2 1 7

Классы 1992 2 1 0 0 0 0 2 1 6

2001 2 2 1 1 0 1 2 1 10

2014 2 2 1 1 1 1 3 1 12

1991 3 3 0 0 0 0 2 1 9

Порядки 1992 3 2 0 0 0 0 2 1 8

2001 3 4 1 2 0 1 2 1 14

2014 3 4 1 2 1 1 4 1 17

1991 6 3 0 0 0 0 7 1 17

Семейства 1992 6 2 0 0 0 0 7 1 16

2001 5 7 1 3 0 1 6 2 25

2014 8 9 1 3 1 1 12 2 37

1991 10 3 0 0 0 0 14 1 28

Рода 1992 10 2 0 0 0 0 15 1 28

2001 13 9 2 4 0 1 14 1 44

2014 17 11 2 5 1 2 25 2 65

1991 15 3 0 0 0 0 23 2 43

Виды 1992 14 3 0 0 0 0 22 1 40

2001 18 13 3 7 0 1 27 2 71

2014 33 17 6 10 1 4 49 6 126

1991 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Внутривидовые так- 1992 0 0 0 0 0 0 0 0 0

соны 2001 0 1 0 0 0 0 0 0 1

2014 0 2 0 0 0 0 0 0 2

1991 15 3 0 0 0 0 23 2 43

Всего таксонов ран- 1992 14 3 0 0 0 0 22 1 40

гом ниже рода 2001 18 14 3 7 0 1 27 2 72

2014 33 19 6 10 1 4 49 6 128

Количество видовых и внутривидовых таксонов увеличилось с 1991-1992 гг. к 2014 г. в 3 раза. При этом видовое богатство синезеленых водорослей увеличилось в 2,3 раза, диатомовых - в 6,3 раза, зеленых - в 2,3 раза, стрептофитовых - в 3 раза. Кроме того, начиная с 2001 г., в водоеме были зафиксированы представители отделов криптофитовые, динофитовые, эвгленовые и рафидофитовые (с 2014 г.), которые на начальном этапе исследования в водоеме отмечены не были. Вероятно, эти изменения были связаны со снижением техногенного воздействия на экосистему водоема со стороны азотно-тукового производства, благодаря чему в озере создались условия, благоприятствующие развитию новых видов водорослей.

По числу видовых и внутривидовых таксонов в 1991-1992 гг. преобладали зеленые (53% и 55% в 1991 и в 1992 гг. соответственно) и синезеленые водоросли (35% и в 1991 г., и в 1992 г.). Доля диатомовых водорослей составили 7% в 1991 г. и 8% в 1992 г., доля стрептофитовых - 5% и 2% в 1991 и в 1992 гг. соответственно. Представители прочих отделов зафиксированы не были.

В 2001 г. происходит уменьшение вклада в общее видовое богатство зеленых (38%) и синезеленых водорослей (25%) на фоне заметного увеличения доли диатомовых (19%). Доля динофитовых водорослей, представители которых не были отмечены нами в 1991-1992 гг., составила 10%, вклад стрептофитовых практически не изменился (3%). Также были зафиксированы криптофитовые (4%) и эвгленовые (1%). Развитие новых видов диатомовых водорослей, а также появление представителей незарегистрированных ранее отделов, вероятно, связано со снижением уровня техногенной нагрузки и содержания химически токсичных веществ, которые ранее поступали в водоем с заводскими стоками.

В 2014 г. основной вклад в формирование видового богатства вносили зеленые (38%), синезеленые (26%) и диатомовые (15%) водоросли. Доля динофитовых водорослей составляла 8%, стрептофитовых и криптофитовых - по 5%, эвгленовых - 3%, рафидофитовых - 1%.

Обычно для водоемов Средней и Нижней волги, в т. ч. и для Куйбышевского водохранилища, наблюдается несколько иное соотношение ведущих отделов водорослей в таксономической структуре планктона: второе место традиционно занимают диатомовые водоросли, а синезеленые - третье (Трифонова, 1990; Охапкин, 1994; Старцева и др., 2002; Фитопланктон Нижней..., 2003). Несколько иное распределение ведущих отделов в таксономической структуре альгофлоры оз. Отстойник, вероятно связано с особенностями его возникновения и эксплуатации.

В период с 1991 г. по 2014 г. в таксономической структуре водоема произошли существенные изменения не только на уровне отделов. В 1991-1992 гг. основными по флористическому богатству были порядки Chlorococcales (52% в 1991 г., 53% в 1992 г.), OscШatoriales (16% в 1991 г., 15% в 1992 г.) Chroococcales (12% в 1991 г., 15% в 1992 г.). В 2001 г. вклад порядка Chlorococcales снижается до 33%, затем следуют OscШatoriales (14%) и Raphales (10%). В 2014 г. это распределение сохраняется, но снова несколько снижается доля вклада порядков Chlorococcales (31%), OscШatoriales (10%) и Raphales (9%). Таксономическое доминирование порядка Chlorococcales на протяжении всего периода исследования можно объяснить следующими факторами, способствующими развитию водорослей данной группы: отсутствие ускоренного стока, низкая и умеренная минерализация воды, повышенное содержание биогенов (Разнообразие водорослей..., 2000). Также принято считать, что наиболее обильны и разнообразны хлорококковые водоросли в водоемах с высокой степенью трофности и в зонах высокого антропогенного воздействия (Трифонова, 1990; Охапкин, 1994).

Традиционно 3 место в ранжированном ряде ведущих порядков в водоемах изучаемого региона занимает Euglenales, однако в оз. Отстойник, как и в ряде других Васильевских озер (Кривина и др., 2014), данная закономерность не соблюдается.

На начальном этапе исследования наибольшим видовым богатством отличались семейства Chlorellaceae (1991 г. - 23%, 1992 г. - 25%), Scenedesmaceae (1991 г. - 12%, 1992 г. - 10%) и Pseudanabaenaceae (1991 г. - 12%, 1992 г. - 10%). В 2001 г. в составе комплекса флористически наиболее богатых порядков качественных изменений не происходит, но несколько изменяется соотношение: Scenedesmaceae (12%), Pseudanabaenaceae (10%) и Chlorellaceae (10%). В 2014 г. происходят качественные изменения за счет увеличения видового богатства семейства Аnabaenaceae:: Scenedesmaceae (14%), Pseudanabaenaceae (10%), Аnabaenaceae (9%). Несмотря на качественные и количественные изменения, состав комплекса

флористически наиболее богатых порядков на протяжении всего периода исследований свидетельствовал о высокой степени антропогенной нагрузки и принадлежности оз. Отстойник к группе водоемов с высоким уровнем трофии вод (Трифонова, 1990; Охапкин, 1994).

В 1991-92 гг. видовое богатство формировалось в основном за счет моно- и дитипических родов, поэтому говорить о комплексе ведущих родов с позиции таксономии сложно. Исключение составляет только род Monoraphidium, содержащий 5 видовых таксонов. Данный тип таксономической структуры с абсолютным доминированием моно- и дитипических родов свидетельствует о крайне жестких условиях существования и высокой степени трофии вод, в данном случае вызванной антропогенной нагрузкой со стороны азотно-тукового производства (Старцева, 2002).

В 2001 г. доля монотипических родов несколько снижается. Увеличивается количество ди- и тритипических родов. Среди наиболее флористически значимых можно выделить Scenedesmus (6 таксонов), Monoraphidium (4) и Perediniopsis (4). В 2014 г. тенденция к увеличению три и политипических родов сохраняется. По видовому богатству таксономически наиболее значимыми были рода Scenedesmus (9 таксонов), Nitzschia (5), Cryptomonas (5), Monoraphidium (4) и Perediniopsis (4). Расширение состава комплекса наиболее значимых родов, включение в его состав представителей различных отделов водорослей и изменение таксономической структуры в сторону политипичности - признаки, свидетельствующие об улучшении экологического состояния водоема, что, вероятно, связано с прекращением воздействия ОАО «КуйбышевАзот» со второй половины 90-х гг. ХХ в.

Полный список видов, разновидностей и форм водорослей планктона оз. Отстойник в период с 1991 по 2014 гг. приведен в табл. 2.

Таблица 2

Общий список видов, разновидностей и форм водорослей планктона оз. Отстойник

Видовой состав местообитание географическое распространение галобность I а Зона сапробности Коэффициент сапробности 1991 год 1992 год 2001 год 2014 год

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОТДЕЛ CYANOPHYTA

Класс CHROOCOCCEAE

Порядок CHROOCOCCALES

Семейство SYNECHOCOCCACEAE

Aphanothece clathrata W. et G. S. West П к И ß 2,1 +

Dactylococcopsis rupestris Hangs. Э к +

Rhabdogloea smithii (R. et F. Chod.) Kom. П к + +

Семейство MERISMOPEDIACEAE

Merismopedia minima G. Beck о-п к Гл Ал +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

M. punctata Meyen П к И Ин о-а 1,9 +

M. tenuissima Lemm. П к И а 2,5 + + + +

Snowella lacustris (Chodat) Komarek et Hindak П к И o-ß 1,5 + +

Семейство MICROCYSTACEAE

Microcystis aeruginosa (Kütz.) Kütz. п к И Ал ß 2 + + + +

M. pulverea (Wood) Forti emend. Elenk. П к И Ал о-а 1,8 + + + +

M. wesenbergii Kom. П к И Ал о-а 1,8 +

Семейство CHROOCOCCACEAE

Chroococcus minutus (Kütz.) Näg. П к Гл о 1,2 +

C. turgidus (Kütz.) Näg. Л к Гл o-ß 1,3 +

Класс HORMOGONIOPHYCEAE

Порядок OSCILLATORIALES

Семейство PSEUDANABAENACEAE

Geitlerinema amphibium (Ag. ex Gom.) Anag. П-Б к Гл о-а 1,8 + +

Jaaginema gracile (Boch.) Anag. et Kom. П-Б к И + +

J. gemincensis (Menegh. ex Gom.) Anagn. et Kom. П-Б к Ин +

Leptolyngbya fragilis (Gom.) Anag. Et. Kom. б к ß-o 1,7 + +

Limnotrixplanctonica (Wolosz.) Meff. П к И ß + + + +

L. redekei (Van Goor) Meff. Б Гл в-о 1,6 + + + +

Planktolyngbya limnetica (Lemm.) Kom.-Legn. et Gronb. П к И Ин o-ß 1,4 + + + +

Pseudoanabaena mucicola (Hub.) Anag. et Kom. П к И о-ß 1,5 + + +

P. limnetica (Lemm.) Kom. П-Б к ß-о 1,6 + + + +

Romeria gracilis (Koczw.) Koszw. Л к И ß + +

Spirulina laxissima G. S. West П +

Семейство PHORMIDIACEAE

Phormidium molle (Kütz.) Gom. Л к И о-ß 2 +

Planktothrix agardhii (Gom.) Anag. et Kom. П к И ß 2 +

Семейство OSCILLATORIACEAE

Oscillatoria tenuis Ag. П к И ß-p 2,9 +

O. simplicissima Gom. П к И о 1 + +

O. rupicola Hansg. О к И + + + +

Порядок NOSTOCALES

Семейство ANABAENACEAE

Anabaenaflos-aquae (Lyngb.) Breb. П к И ß 2 + + + +

A. planctonica Brunnth. П Гл ß-о 1,6 +

A. variabilis Kütz. Б к И ß 2 + +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Anabaenopsis Arnoldii Apt. П-Б ß-o 1,7 + +

A. Elenkinii Mill. П-Б Гл О-в 1,5 + +

A. Raciborskia Wolosz. П ст + +

Aphanozomenon flos-aquae (L.) Ralfs. П к И ß 2,2 + + + +

A. Elenkinii Mill. п-б гл o-ß 1,5 +

A. ovalisporum Forti П к +

ОТДЕЛ BACILLARIOPHYTA

Класс CENTROPHYCEAE

Порядок THALASSIOSIRALES

Семейство THALASSIOSIRACEAE

Skeletonema subsalsum (Cl.-Euler) Bethge П к Гл ß-a +

Семейство STEPHANODISCACEAE

Cyclotella radiosa (Grun.) Lemm. П к И Ал o-ß + +

C. stelligera Cl. et. Grun. П к И Ал ß-o 1,6 + +

Stephanodiscus hantzschii Grun. П к И Ал a-ß 2,6 + +

Порядок MELOSIRALES

Семейство MELOSIRACEAE

Melosira varians Ag. П к Гл Ал o-a 1,85 +

Семейство AULACOSIRACEAE

Aulacoseira granulata (Ehr.) Sim. П к И Ал ß-a 2,5 + + +

Класс PENNATOPHYCEAE

Порядок ARAPHALES

Семейство FRAGILARIACEAE

Fragilaria atomus Hust. Б И o + +

Synedra acus (Kütz.) Hust. var. acus П к И Ал o-ß + + + +

S. acus var. radians (Kütz.) Hust. П к И Ал o-ß +

S. berolinensis Lemm. П к И Ин o-a 1,9 +

S. ulna (Nitzsch.) Ehr. var. biceps Л к И Ин ß 2 +

Порядок RAPHALES

Семейство NAVICULACEAE

Navicula cincta (Ehr.) Ralfs Б к Гл Ал a-ß 2,6 + +

N. halophila (Grun.) Cleve Б к И Ал +

Семейство ACHNANTHACEAE

Cocconeis placentula Ehr. О к Ог Ин ß-o 1,6 + +

Семейство CYMBELLACEAE

Amphora delicatissima Krasske Б к Мг + +

A. veneta Kütz. Л к И + +

Семейство NITZSCHIACEAE

Nitzschia acicularis (Kütz.) W. Sm. Б к И Ал ß-a 2,4 + + +

N. sublinearis Hust. Б б И Ин o-ß +

N. palea (Kütz.) W. Sm. Л к и a 2,7 + + +

N. paleacea Grun. П к И a 2,6 +

N. pusilla Grun. Л к Ог Ин ß + +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОТДЕЛ CRYPTOPHYTA

Кла^ CRYPTOMONADOPHYCEAE

Порядок CRYPTOMONADALES

Семейство CRYPTOMONADACEAE

Chroomonas acuta Uterm. П к И ß 2,3 + +

Cryptomonas borealis Skuja П к И Ац +

C. gracilis Skuja П к Ог Ац о-ß 1,4 +

C. marssonii Skuja П к И Ин ß-o 1,7 +

С. ovata Ehr. П-Б к И Ин ß-а 2,4 + +

C. reflexa Skuja П к Гл ß-o 1,6 + +

ОТДЕЛ DINOPHYTA

Класс DINOPHYCEAE

Порядок GYMNODINILES

Семейство GYMNODINIACEAE

Gymnodinium mitratum Schill. П + +

G. uberrrimum (G.J. Allman) Kof. et Swezy П +

Katodinium woloszynskae (J. Schill.) Loebl. П +

Порядок PERIDINIALES

Семейство PERIDINIACEAE

Peridiniopsis elpatiewsky (Ostenfeld) Bourrelly П к + +

P. oculatum (Stein) Bourrelly П к И Ин + +

P. pygmaeum (Lindem.) Schill. П + +

P. quadridens (Stein) Bourrelly П к Ог Ал + +

Peridinium aciculiferum Lemm. П + +

P. umbonatum Stein П к И о-ß 1,4 +

Семейство CERATIACEAE

Ceratium hirundinella (O. F. M.) Scrank П к И о-ß 1,5 + +

ОТДЕЛ RAPHYDOPHYTA

КЛАСС RAPHYDOPHYCEAE

Порядок RAPHYDALES

Семейство RAPHYDACEAE

Vacuolaria virescens Cink. П к Ац о 1,1 +

ОТДЕЛ EUGLENOPHYTA

Класс EUGLENOPHYCEAE

Порядок EUGLENALES

Семейство EUGLENACEAE

Euglena acus Ehr. Л к И Ин ß 2,2 +

E. minima France Л о 1,2 + +

Trachelomonas planctonica (Swir.) Swir. П к И ß-o 1,7 +

T. rotunda Swir. emend. Defl. П Ин о 1 +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОТДЕЛ CHLOROPHYTA

Класс CHLOROPHYCEAE

Порядок CHLOROCOCCALES

Семейство CHARACIACEAE

Schroederia setigera (Schrod.) Lemm. П к И о-а 1,9 +

S. spiralis (Printz) Korsch. ß-o 1,7 +

Семейство GOLENKINIACEAE

Golenkinia radiata Chod. П к И о-а 1,9 + + +

Семейство HYDRODICTYACEAE

Pediastrum duplex Meyen П к И Ин о-а 1,8 +

P. boryanum (Turp.) Menegh. П к Гл ß 1,9 +

Семейство MICRACTINIACEAE

Golenkiniopsis solitaria (Korsch.) Korsch. + +

Семейство BOTRYOCOCCACEAE

Dictyosphaerium pulchellum Wood П-Б к И Ин ß 2,3 + +

D. subsolitarium von Goor П к И + + + +

Семейство OOCYSTACEAE

Lagerheimia genevensis (Chod.) Chod. П к И ß 2,2 + + + +

Nephrochlamys subsolitaria (G. S. West) Korsch. П к И о-ß 1,5 +

Oocystis borgei Snow П к И ß-o 1,7 + + + +

O. submarina Lagerh. П к Гл + + + +

Семейство CHLORELLACEAE

Ankistrodesmus falcatus (Corda) Ralfs Л к И ß 2,3 +

Chlorella mucosa Korsch. П +

C. vulgaris Beijer. П к Ог Ин а-ß 3,1 + + +

Hyaloraphidium contortum Pasch. et Korsch П-Б к И ß + +

Kirhneriella lunaris (Kirchn.) Moeb. П к И ß 2,2 + +

K. obesa (W. West) Schmidle П к И ß 2,2 + +

Monoraphidium arcuatum (Korsch.) Hind. П-Б к ß 2,1 + +

M. circinale (Nyg.) Nyg. П И Ал + +

M. contortum (Thurn.) Kom.-Legn. П к И ß 2,2 + +

M. griffithii (Berk.) Kom.-Legn. П к И ß 2,2 + + + +

M. irregulare (G. M. Sm.) Kom.-Legn. П к И Ин + +

M. minutum (Näg.) Kom.-Legn. П-Б к Ог ß-а 2,5 + + + +

M. tortile (W. et G S. West) Kom.-Legn. П о-а 1,8 + +

Raphidocelis sigmoidae Hind. П к И +

Tetraedron minimum (A. Br.) Hansg. П-Л к И ß 2 + + +

T. triangulare Korsch. П к И ß 2 + +

Семейство COELASTRACEAE

Actinastrum hantzschii Lagerh. П к И ß 2 +

Coelastrum astroideum de Not П к ß 2 +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

C. microporum Näg. in A. Br. П к И Ин ß 2,1 +

C. sphaericum Näg. П к И Ин o 1,3 + + + +

Семейство SCENEDESMACEAE

Crucigenia tetrapedia (Kirchn.) W. et G. S. West П к И Ин ß 2,1 + + + +

Crucigeniella apiculata (Lemm.) Kom. П к И ß 2,3 +

Didymocystis inermis (Fott) Fott o-a 1,8 +

D. planctonica Korsch. П к И ß 2,2 + + + +

Scenedesmus acuminatus (Lagerh.) Chod. П к И ß 2,3 + + +

S. bicaudatus Deduss. П ß +

S. communis (Hegew.) Hegew. П-Б к ß 2 + +

S. falcatus Chod. П к Ог Ал ß 2 + +

S. gutwinskii Chod. П к И o-ß 1,4 +

S. intermedius (R. Chod.) Hegew П-Б к ß + +

S. magnus Meyen П к o 1,3 +

S. obliquus (Turp.) Kütz. П к И ß-p 2,8 + +

S. obtusus Meyen П-Б ß 2 + +

S. opoliensis P. Richt. П к Ог Ин ß 2,2 +

S. protuberans Fritsch П к И Ин +

S. sempervirens (Kirchn.) Hegew. o-a 1,8 +

S. spinosus (R. Chod.) Hegew. П-Б o-ß + +

S. quadricauda (Turp.) Breb. П к Ог Ин ß 2,1 + +

Tetrastrum staurogeniaeforme (Schröd.) Lemm. П-Б к И ß 2,2 + +

Westella botryoides (W. West.) de Wild П к И + +

Класс CHLAMYDOPHYCEAE

Порядок CHLAMYDOMONADALES

Семейство CHLAMYDOMONADACEAE

Carteria globosa Korsch. П к И + +

C. multifilis (Fres.) Dill. П к И ß-a 2,5 +

Chlamydomonas globosa Snow. П к Ог ß 1,9 + +

C. simplex Pasch. П к И a 2,8 +

Gloeomonas mucosa (Korsch.) Ettl. П к Гб +

Семейство PHACOTACEAE

Pteromonas aculeata Lemm. П к И ß 2,1 +

Порядок VOLVOCALES

Семейство VOLVOCACEAE

Pandorina morum (Müll.) Bory П к И ß 2,1 +

Класс ULOTRICHOPHYCEAE

Порядок ULOTRICHALES

Семейство ULOTROCHACEAE

Gemnellopsis^fragile Korsch. П +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Koliella longiseta (Vischer) Hind. П к И ß 2,1 + + + +

ОТДЕЛ STREPTOPHYTA

Порядок DESMIDIALES

Класс CONJUGATOPHYCEAE

Семейство CLOSTERIACEAE

Closterium acutum (Lyngb.) Breb. var. acutum П к И ß-o 1,6 +

C. ceratium Perty Л к И +

C. gracile Breb. Л к Гб о 1,2 + +

Семейство DESMIDIACEAE +

Cosmarium abbreviatum W. et G.S. West П к + +

C. formosulum Hoffm. о-а 1,9 + +

C. margaritiferum Menegh. Б к и +

C. undulatum Corda П к И +

Обозначения: П - планктонный, Л - литоральный, О - обрастатель, Э - эпибионт, П-Б -планктонно-бентосный, к - космополит, б - бореальный, ст - субтропический, И - ин-дифферент, Ог - олигогалоб, Мг - мезогалоб, Гл - галофил, Гб - галофоб, Ал - алкалифил + алкалибионт, Ин - индифферент, Ац - ацидофил+ацидобионт, х - ксеносапроб, о-х -олиго-ксеносапроб, х-Р - ксено-Р-сапроб, о - олигосапроб, о-Р - олиго- Р-мезосапроб, Р-о -Р-олиго-мезосапроб, о-а - олиго-а-мезосапроб, Р - Р-мезосапроб, Р-а - Р-а-мезосапроб, аР - а-Р-мезосапроб, Р-р- Р-мезо-полисапроб, а - а-мезосапроб.

Таким образом, оз. Отстойник - это искусственный техногенный водоем, эксплуатация которое со второй половина 90-х гг. ХХ в. была прекращена. В период исследований с 1991 г. по 2014 г. было зарегистрировано 147 таксонов водорослей рангом ниже рода из 8 отделов, 12 классов, 17 порядков и 38 семейств. За период

и и л гр

исследовании произошло увеличение видового богатства водорослей в 3 раза. Таксономическая структура альгофлоры планктона трансформировалась из зелено-синезеленой в зелено-синезелено-диатомовую. Изменения в составе таксономической структуры, увеличение видового богатства, в т. ч. за счет таксонов водорослей, которые хоть и устойчивы к антропогенному воздействию, но традиционно считаются обитателями чистой воды, тенденция к переходу от моно- и дитипических родовым рангам к политипическим, позволяют предположить, что после прекращения сбросов отходов азотно-тукового производства с течением времени экологическая система озера начала путь к стабилизации и восстановлению (Трифанова, 1990; Старцева и др., 2002; Охапкин, 1994).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Кривина Е.С., Тарасова Н.Г. Фитопланктон урбанизированного водоема (на примере оз. Восьмерка, г. Тольятти, Самарская область) I. Флористический анализ и эколого-географическая характеристика // Изв. Самар. НЦ РАН. 2014. Т. 16, № 5 (5). С. 1758-1764.

Номоконова В.И., Выхристюк Л.А., Тарасова Н.Г. Трофический статус Васильевских озёр в окрестностях г. Тольятти // Изв. Самар. НЦ РАН. 2001. Т. 3, № 2. С. 274-283.

Материалы оценки воздействия на окружающую среду при реализации намечаемой деятельности: строительство очистных сооружений смешанного потока сточных вод

предприятий Северного промузла (СПУ) г. Тольятти в районе регулирующей емкости. Самара: СамГТУ, 2012. 10 с.

Охапкин А.Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилища. Тольятти, 1994. 275 с. Разнообразие водорослей Украины // Альгология. 2000. Т. 10, № 4. 309 с. Старцева Н.А., Охапкин А.Г., Юлова Г.А. Фитопланктон как индикатор качества воды малых городских озёр // Проблемы регионального экологического мониторинга: Материалы I науч.-практ. конф. Нижний Новгород, 2002. С. 135.

Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л.: Наука, 1990.

183 с.

Фитопланктон Нижней Волги: водохранилища и низовье реки. СПб.: Наука, 2003.

230 с.