Продуктивность фотосинтеза ярового рапса в условиях лесостепи среднего Поволжья

2. Yegiazaryan, A. V. Complex evaluation of pedigree cows with the consideration of reproduction ability / A. V. Yegiazaryan // Dostizheniya nauki I tekhniki APK. - 2011. - № 3. - P. 51-53.

3. Krasota, V. F. Breeding farm animals / V. F. Krasota, V. T. Lobanov, T. G. Dzhaparidze. - M.: «Agropromizdat», 1990. - P. 76-78.

4. Kharitonov, S. N. Improving the evaluation system of dairy cattle by exterior complex factors / S. N. Kharitonov, I. N. Yanchukov, A. N. Yermilov // Izvestiya of Moscow Timiryazev Agricultural Academy. - 2011. - I. 4. - P. 103-113.

5. Philipchenko, Yu. A. Genetics of soft wheat / Yu. A. Philipchenko. - Moscow-Leningrad: State Publishing House of state and collective farm literature, 1934. - P. 27-30.

6. Novikov, A. V. Changing harvest index in the selection process and its impact on the yield of soft winter wheat: author. diss...cand. of agricultural sciences / A. V. Novikov. - Krasnodar, 2012. - 24 p.

7. Vertiy, N. S. Yield structure elements and particular morphological characteristics of barley-wheat hybrids / N. S. Vertiy, A. V. Titarenko, L. P. Titarenko, A. A. Kozlov // Izvestia of Orenburg State Agrarian University. - 2013. - I. 5 (43). - P. 50-52.

8. Martynov, S. P. Software package of applied statistics «BIOGEN» for processing the data, obtained in breeding and genetic experiments / S. P. Martynov, O. D. Sorokin // International conference AGROINFO: collection of scientific works. - Krasnoobsk, 2003. - P. 132-133.

9. Patent 2443104 Russian Federation: МКП А01Н 1/04: Method of selecting wheat plants with high productivity / Kozlechkov G. A., Labyntsev A. V., Pasko S. V.; proprietor and patent owner SSU Donskoj NIISKh Rossel'khozakademii - No. 2010136264/10; stated 27.08.2010; published 27.02.2012, Bulletin No. 6.

10. Kocherina, N. V. Algorithms of ecological and genetic improvement of plant productivity: author. diss....cand. biol. science / N. V. Kocherina. - Moscow, 2009. - 23 p.

11. Tishchenko, V. N. Variability of quantitative traits and indexes under grouping selection winter wheat lines by linear ear density index) / V. N. Tishchenko // Вюник ПолтавськоТ державно!' аграрнот академп. - 2007. - № 1. - P. 5-10.

12. Chekalin, N. M. Intraspecific genotypic competition at soft winter wheat (Triticum aestivum L.). Report 1. Competitiveness of various winter wheat varieties on efficiency of an ear and other useful features and indexes / N. M. Chekalin, V. N. Tishchenko, O. N. Shapochka // Вюник ПолтавськоТ держав-нот аграрнот академи. - 2006. - № 4. - С. 118-123.

13. Chekalin, N. M. Index selection of winter wheat on the basis of genetic correlations / N. M. Chekalin, V. N. Tishchenko, M. Ye. Batashova // Вюник ПолтавськоТ державно! аграрнот академи. - 2009. - № 4. - P. 9-14.

14. Buyanova, M. A. Accumulation and distribution the biomass of sprouts of wheat in association with productivity of the variety: author. diss.... cand. biol. sciences / M. A. Buyanova. - Saratov, 2008. - 18 p.

15. Dragavtsev, V. A. Problems of overcoming gaps between genes and characteristics in present selection / V. A. Dragavtsev // Izvestiya of Moscow Timiryazev Agricultural Academy. - 2009. - I. 2. - P. 110-122.

УДК 633.853.494

ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА ЯРОВОГО РАПСА В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

В. А. Гущина, доктор с.-х. наук, профессор; А. С. Лыкова, канд. с.-х. наук, доцент

ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА, Россия, т. 8412-628-367; e-mail: annacoroleva-85@mail.ru

2

Оптимальную площадь листовой поверхности 33,6 и 39,5 тыс. м /га посевы рапса сформировали в фазу бутонизации при нормах высева 2,0 и 2,5 млн. всхожих семян на гектар. С увеличением нормы высева от 1,5 до 4,0 млн. шт./га в период «розетка листьев - зеленый стручок» фотосинтетический потенциал возрастал от 932,9...2083,5 тыс. м2 сут./га, чистая продуктивность фотосинтеза снижалась от 3,57 до 3,00 г/м2сутки. В условиях влажной весны 2013 года получена максимальная урожайность ярового рапса 1,95.1,99 т/га при норме высева 2,0.2,5 млн. всх. семян/га, которая существенно превысила как более, так и менее загущенные посевы. При недостаточном увлажнении и высокой температуре воздуха в течение периода вегетации 2014 года урожайность семян ярового рапса была наименьшей -0,77.0,99 т/га.

Ключевые слова: рапс, нормы высева, погодные условия, фотосинтез, урожайность.

Введение. Продуктивность агрофито-ценозов определяется количеством солнечной энергии, утилизированной в про-

цессе фотосинтеза. Эффективность этого процесса зависит от степени функционирования посевов, как фотосинтезирующей

Нива Поволжья № 2 (39) май 2016 15

системы, основным параметром которой является площадь оптической поверхности. Учитывая то, что большая часть органического вещества создается в листьях и вклад других зеленых органов невелик, под оптической системой, или ассимиляционной поверхностью, принято понимать площадь листьев [5]. Г. С. Посыпанов (1997) отмечает, что фотосинтез может происходить и в других зеленых частях растений -стеблях, остях, зеленых плодах и т. д., однако вклад этих органов в общий фотосинтез обычно небольшой. Листовая поверхность является наиболее подвижным показателем роста [10].

Фотосинтез является основным физиологическим процессом, определяющим уровень урожайности сельскохозяйственных культур, так как за счет него образуется 90...95 % сухого вещества растений. А. А. Ничипорович (1978), Б. И. Гуляев (1988) указывают, что урожай чаще всего бывает низким из-за недостаточно быстрого увеличения площади листьев в начальные этапы онтогенеза и ее ограниченных размеров, следовательно, приемы, ускоряющие развитие ассимиляционной поверхности листьев, являются основным условием повышения урожайности. Поэтому изучение теоретических и практических основ управления фотосинтетической деятельностью растений является одной из актуальных проблем современного земледелия [1, 8].

Эффективное использование факторов окружающей среды растениями происходит лишь при определенном их количестве на единице площади. На каждом гектаре должно быть столько растений, чтобы они наиболее полно использовали почвенное плодородие, влагу и солнечную радиацию, обеспечивая наивысший урожай при прочих равных условиях [11].

Методы и условия проведения исследований.

В 2013-2015 годах авторами проводились исследования по изучению продуктивности фотосинтеза ярового рапса в зависимости от норм высева в условиях Бес-соновского отделения ООО «Телегино-Агро» Пензенской области на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом. Содержание гумуса в пахотном горизонте 6,9 %, подвижного фосфора 86.89 мг/кг, обменного калия 127.140 мг/кг почвы, рНкс| 5,3. Яровой рапс сорта Герос, семена которого обработаны инсектицидным протравителем Круй-зер, СК (350 г/л тиаметоксам) высевали с нормами высева от 1,5 до 4,0 млн. шт./га всхожих семян с интервалом 0,5 млн. шт.

Для борьбы с вредителями и сорняками в фазе розетки листьев проведена обработка баковой смесью, состоящей из инсектицида Ци-Альфа, КЭ (100г/л альфа-циперметрин) и гербицида Татрел-300, ВР (300 г/л клопиралид), во время бутонизации использовали данный инсектицид от рапсового цветоеда и блошки [12].

Математическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа [4].

Метеоусловия в 2013 году сложились достаточно благоприятно. В мае, когда проводили посев, осадков выпало 13,0 мм, температура была несколько выше сред-немноголетней (ГТК - 0,9). В фазе розетки листьев, когда закладывался урожай ярового рапса, осадков выпало всего 10 мм, средняя температура составила 18,0 °С, ГТК - 0,5, в фазу стеблевания ГТК - 0,4.

Бутонизация протекала при избыточном увлажнении (75,0 мм) и теплой погоде (19,5 °С, ГТК - 2,7). Фаза цветения, во время которой происходит формирование качественных показателей семян ярового рапса, характеризовалась высоким температурным режимом (19,1.21,2 °С) и достаточным увлажнением (21,0 мм). ГТК составил 0,9. Созревание семян проходило при повышенном температурном режиме (19,1 °С) и изобилии осадков (124,0 мм).

В 2014 году за период вегетации рапса осадков выпало в 2,3 раза меньше, чем за тот же период 2013 года, при сумме положительных температур 2104,1 °С. В период посева количество выпавших осадков составило 10,0 мм при средней температуре воздуха 20,3 °С, что было на 6,5 °С больше среднемноголетней, ГТК - 0,7.

Развитие розетки листьев рапса проходило при достаточном количестве влаги (24,5 мм) и тепла. В фазу стеблевания повышенный температурный режим (21,5 °С) и дефицит осадков (2,2 мм) были крайне неблагоприятны для роста и развития растений. Отсутствие осадков и повышенный температурный режим (температура выше среднемноголетней на 4,2 °С) привели к слабому ветвлению растений, ГТК - 0,1. В период цветения и созревания семян отмечен дефицит осадков и жаркая погода (ГТК - 0,04.0,3), что отрицательно сказалось на плодообразовании и формировании семян.

В 2015 году за период вегетации рапса выпало 271,6 мм осадков при сумме положительных температур 2388,0 °С, причем в мае среднесуточная температура воздуха находилась на уровне 13,7 °С, а осадков выпало в 5,2 раза меньше нормы, что про-

розетка листьев бутонизация

I цветение

I зеленый стручок

1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0

2

Рис. 1. Площадь листьев растений ярового рапса (2013-2015 гг.), тыс.м /га

длило процесс прорастания семян рапса до 30 дней (ГТК - 0,3).

Результаты исследований

Об уровне фотосинтетической деятельности растений можно судить по интенсивности накопления сухого вещества растений, что связано с величиной листовой поверхности и чистой продуктивностью фотосинтеза [2, 3,13]. Согласно исследованиям, площадь листьев ярового рапса изменялась по фазам развития в следующем порядке: медленно нарастала до стеблевания, достигала максимума в фазу бутонизации и снижалась в периоды цветения и зеленого стручка (рис. 1).

Нарастание ассимиляционной поверхности растений ярового рапса в отдельные годы несколько различалось в зависимости от метеорологических условий, в первую очередь от влагообеспеченности . Наиболее благоприятные условия для формирования листовой поверхности складывались в 2013 году. Кроме того, площадь листьев ярового рапса в значительной степени зависела и от норм высева. Выявлено, что с увеличением густоты травостоя ассимиляционная поверхность растения снижается, а в расчёте на 1 га увеличивается. Очевидно, сокращение листовой поверхности одного растения происходит за счет изменения размера и количества листьев. Однако с увеличением нормы высева повышается густота стояния растений, и благодаря этому происходит нарастание листовой поверхности на гектаре. В фазу розетки листьев ассимиляционная поверхность при увеличении нормы высева от 1,5 до 4,0 млн. семян на гектар составила 16,8.42,5 тыс.м 2 /га. В 2014 году, когда складывались менее бла-

гоприятные условия для формирования ассимиляционной поверхности, она была в 1,5.1,7 раза меньше, чем в 2013 году, и в 1,2.1,4 раза, чем в 2015 году. В третий год исследований в фазу розетки в 2015 году площадь листьев находилась на уровне 14,4.32,2 тыс.м2 /га.

Максимальной площади листьев растения достигали в фазу бутонизации за счет большей облиственности растений, причем наибольшую фотосинтезирующую поверхность (38,0.88,0 тыс.м 2 /га) растения имели в 2013 году, а наименьшую (20,4.38,1 тыс.м 2 /га) - в 2014.

К фазе цветения по мере роста стебля масса листьев уменьшается, увеличивается количество цветоносных побегов, что приводит к снижению индекса листовой поверхности. Площадь листьев в 2013 году была в 1,5.2,3 раза больше, чем в последующие годы, и составила 31,0.71,1 тыс.м 2 /га.

В фазу зеленого стручка ассимиляционная поверхность была минимальной, так как листья после подсыхания опадали, и в

2013 году она составила 9,6.22,4 тыс.-2 2 м2 /га, в 2015 году - 8,4.19,6 тыс.м2 /га.

К концу вегетации в 2014 году фотосинте-

зирующая поверхность была меньше на

1,2.5,5 тыс.м 2 /га.

В среднем за три года наибольшей площади листовой поверхности 66,9.141,8 тыс.м2 /га растения достигали в фазу бутонизации, причем оптимальную 81,2.96,3 тыс.м2 /га они сформировали при посеве с нормой высева 2,0.2,5 млн. всхожих семян на гектар.

Процессы фотосинтеза зависят не только от величины площади листовой поверхности, но и от продолжительности функ-

Нива Поволжья № 2 (39) май 2016 17

розетка листьев-бутонизация

бутонизация-цветение

I цветение-зелены и стручок

1,5

2,5

3,5

Рис. 2. Фотосинтетический потенциал растений ярового рапса (2013-2015 гг.), тыс.м2сут./га

ционирования зеленых листьев. В комплексе этот процесс характеризуется фотосинтетическим потенциалом (ФП). Чем продолжительнее работает ассимиляционная поверхность листьев, тем больше создается органического вещества в посевах.

Фотосинтетический потенциал (ФП), как и площадь листовой поверхности, зависел от влагообеспеченности года и нормы высева (рис. 2). Наибольшая величина ФП отмечена в 2013 году, благоприятном по увлажнению и температурному режиму, благодаря лучшему развитию ассимиляционной поверхности и более длинным межфазным периодом. Положительное влияние на ФП посева ярового рапса оказало загущение агроценоза. Так, в период «розетка листьев - бутонизация» ФП повы-

шался от 480,1 до 991,1 тыс.м2сут./га, в период «бутонизация - цветение» - от 310,3 до 781, тыс.м2сут./га. Период «цветение - зеленый стручок» более длинный (25 дней), поэтому растения больше аккумулируют энергию солнца, их ФП выше -513,4.1174,5 тыс.м2сут./га.

В 2014 году ФП был значительно ниже, чем в 2013 и 2015 годах, из-за слабого развития ассимиляционной поверхности и короткого периода вегетации. Минимальное значение ФП 110,4.248,7 тыс.м2сут./га отмечено в период «бутонизация - цветение», а максимальное - 200,2.460,7 тыс.-м2сут./га - в период «розетка листьев - бутонизация». Данный показатель был в 1,1.1,3 раза меньше, чем в другие годы исследований.

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

розетка листьев бутонизация

цветение

зеленый стручок

Рис. 3. Чистая продуктивность фотосинтеза растений ярового рапса

(2013-2015 гг.), г/м2сутки

Кроме изучаемого приема на ФП оказали влияние метеорологические условия, но в целом они не меняли закономерностей.

В среднем за три года фотосинтетический потенциал хорошо развитых посевов ярового рапса с увеличением нормы высева от 1,5 до 4,0 млн. шт./га возрастал и за период «розетка листьев - зеленый стручок» составил 932,9.2083,5 тыс. м2 сут./га. Оптимальной величины - 1205,2.1435,6 тыс. м2 сут./га - он достигал при нормах высева 2,0.2,5 млн. шт./га.

Величина урожаев зависит не только от размеров ассимиляционного аппарата и фотосинтетического потенциала, но и от интенсивности работы листьев, которая оценивается показателем чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ), характеризующим способность растений накапливать сухое вещество за сутки в расчете на 1 м 2 листьев [7, 9]. Академик Н. А. Максимов (1948) считал, что чем больше развита листовая поверхность, тем выше общее накопление сухой массы [6].

За три года исследований наибольшие значения ЧПФ посевов рапса наблюдались в 2013 году во все фазы развития и составили 0,91.4,63 г/м2сутки (рис. 3). Это связано с высокой всхожестью, выживаемостью растений и с интенсивным развитием вегетативной массы. Минимальные показатели ЧПФ - 0,72.3,71 г/м2сутки - зарегистрированы в 2014 году в связи с неблагоприятными погодными условиями в течение всего периода вегетации.

В начале вегетации рапса наряду с низкой величиной листовой поверхности посевов была низкой и чистая продуктивность фотосинтеза. В 2013 году в фазе розетки листьев по мере увеличения нормы высева ЧПФ снижалась от 2,58 до 2,16 г/м2 сутки, так как в загущенных посевах происходит взаимозатенение растений. За годы исследований наименьшие значения (1,25. 1,90 г/м2сутки) ЧПФ в фазе розетки листьев получены в 2014 году. Чистая продуктивность фотосинтеза в 2015 году составила 1,93.2,41 г/м2сутки. Затем величина ЧПФ возрастала и была на высоком уровне до самого опадения листьев. В фазе бутонизации, когда фотосинтетическая деятельность преобладала над уровнем потребления продуктов фотосинтеза растениями, показатель ЧПФ был максимальным. Наибольшего значения (4,08.4,63 г/м2 сутки) ЧПФ растения достигали в 2013 г., а наименьшего (3,18.3,71 г/м2сутки) - в 2014 г.

В фазе цветения за счет снижения листовой поверхности приросты сухого веще-

ства снизились в 2013 и 2015 годах в 1,30 раза, в 2014 году - в 1,43.1,50 раза по отношению к предыдущему определению.

В фазе зеленого стручка, когда происходило формирование стручков и семян, чистая продуктивность фотосинтеза была минимальной. В 2013 году она находилась на уровне 0,91.1,21 г/м2сутки, что больше в 1,24.1,33 раза, чем в 2014 году, и в 1,11.1,14 раза, чем в 2015 году.

В среднем за три года исследований при увеличении нормы высева от 1,5 до 4,0 млн. всх. семян на гектар среднесуточная чистая продуктивность фотосинтеза за период «розетка листьев - зеленый стручок» снижалась от 3,57 до 3,00 г/м2 сутки, так как в процессе роста и развития растения сильнее угнетают друг друга, возникает конкуренция за внешние факторы жизни, что и привело к снижению данного показателя.

По годам исследований урожайность семян существенно варьировала, максимальная (1,95.1,99 т/га) получена в 2013 году при норме высева 2,0.2,5 млн. всхожих семян/га.

Оптимальная густота стояния растений имеет особенно большое значение, так как она сильно влияет на крупность и вырав-ненность семян. Увеличение густоты стояния приводит к снижению числа и размеров генеративных органов на растении, в результате продуктивность резко падает. Так, увеличение нормы высева семян до 4,0 млн. шт. /га снизило урожайность на 0,23. 0,27 т/га и она составила 1,72 т/га.

Однако в разреженных посевах рапса индивидуальная продуктивность растений при норме 1,5 млн. всхожих семян на гектар не компенсирует чрезмерную изреженность посевов и приводит к снижению урожайности до 1,76 т/га.

Отрицательное влияние высоких температур и дефицит влаги в течение периода вегетации в 2014 году привели к снижению урожайности в 2,0.2,3 раза по отношению к предыдущему году. В этом году была получена наименьшая урожайность (0,77.0,99 т/га). При этом прослеживалась закономерность формирования урожайности в зависимости от густоты стояния растений. Урожай семян 0,93.0,99 т/га при норме высева 2,0.2,5 млн. всхожих семян на гектар превысил как более, так и менее загущенные посевы.

Наивысшую урожайность семян 1,31 и 1,37 т/га в 2015 году обеспечили те же нормы высева, что и в предыдущие годы. Дальнейшее увеличение нормы высева до 4,0 млн. шт./га привело не только к пере-

Нива Поволжья № 2 (39) май 2016 19

расходу семян, но и к снижению урожайности до 1,14 т/га.

В среднем за три года более высокая урожайность (1,40 и 1,45 т/га) получена при посеве рапса с нормой высева 2,0.2,5 млн. всхожих семян на гектар. Уменьшение нормы высева до 1,5 млн. и увеличение до 4,0 млн. семян снизило урожайность на 0,15.0,24 т/га.

Выводы.

С увеличением нормы высева повышается густота стояния растений и происходит нарастание листовой поверхности на гектаре. Наибольшей площади листьев растения достигали в фазу бутонизации, и при увеличении нормы высева от 1,5 до 4,0

млн. семян на гектар она составила 28,1. 57,5 тыс.м 2 /га. Оптимальный фотосинтетический потенциал (1205,2.1435,6 тыс. м2 сут./га) они сформировали при посеве с нормой высева 2,0.2,5 млн. всхожих семян на гектар. Чистая продуктивность фотосинтеза за период «розетка листьев -зеленый стручок» с увеличением нормы высева снижалась от 3,57 до 3,00 г/м2 сутки. Наибольшую продуктивность агроце-нозов ярового рапса обеспечивают посевы с большим по размерам и физиологически активным листовым аппаратом, и более высокая урожайность (1,40 и 1,45 т/га) получена при посеве рапса с нормой высева 2,0.2,5 млн. всхожих семян на гектар.

Литература

1. Гуляев, Б. И. Обоснования путей повышения фотосинтетической продуктивности посевов / Б. И. Гуляев // Фотосинтез и продукционный процесс. - М.: Наука, 1988. - С. 218-222.

2. Гущина, В. А. Технические приемы возделывания ярового рапса и их энергетическая и экономическая эффективность / В. А. Гущина, А. С. Лыкова, И. Н. Токарева // Нива Поволжья. - 2010. -№ 2. - С. 14-20,

3. Гущина, В. А. Фотосинтетическая деятельность агроценоза эхинацеи / В. А. Гущина, Е. О. Никольская // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2013. - № 1 (21). - С. 10-13.

4. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Аг-ропромиздат, 1985. - 351 с.

5. Ковалев, В. М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая / В. М Ковалев. -М.: Изд-во МСХА, 1997. - 284 с.

. Максимов, Н. А. Краткий курс физиологии растений: учебное пособие / Н. А. Максимов. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 496 с.

7. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. -М.: АН СССР, 1961. - 193 с.

8. Ничипорович, А. А. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтетических систем как интегральная проблема / А. А. Ничипорович // Физиология растений, 1978. - Т. 25, вып. 5. - С. 922-937.

9. Пакуль, В. Н. Чистая продуктивность фотосинтеза ярового ячменя / В. Н. Пакуль // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. - № 2. - С. 34 - 40.

10. Посыпанов, Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др. - М.: Колос, 1997. - 447 с.

11. Синягин, И. Н. Площади питания растений/ И. Н. Синягин. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 384 с.

12. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ. 2014 год: справочное издание. - 2013. - 692 с.

13. Шайхутдинов, Ф. Ш. Фотосинтетическая деятельность посевов яровой пшеницы в зависимости от норм высева и фона питания / Ф. Ш. Шайхут-динов, И. М. Сержанов, Ш. Ш. Шайхразиев и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2010. - № 3 (17). - С. 128-131.

UDK 633.853.494

PHOTOSYNTHESIS PRODUCTIVITY OF SPRING RAPE IN THE CONDITIONS OF FOREST-STEPPE IN THE MIDDLE VOLGA AREA

V. A. Gushina, doctor of agricultural sciences, professor;

A. S. Lykova, candidate of agricultural sciences, assistant professor

FSBEE HE Penza SAA, Russia, t. 8412-628-367; e-mail: annacoroleva-85@mail.ru

Optimal leaf area of 33.6 and 39.5 thousand m2/ha was formed by rape sowings during the phase of budding, when the seeding rates were 2.0 and 2.5 million viable seeds per hectare. With the increase of seeding rate from 1.5 to 4.0 million pieces/ha during the period of "rosette of leaves - green pod" photosynthetic potential was increasing from 932,9...to 2083,5 thousand m2 day./ha, the net productivity of photosynthesis was dropping from 3,57 to 3.00 g/m2per day.

In the conditions of humid spring in 2013, there was the highest yield of spring rape...1,95 of 1.99 t/ha at a seeding rate of 2.0...2.5 million viable seeds/ha, which significantly exceeded both more and less dense crops. When there was insufficient moisture and high air temperature during the period of the vegetation in 2014 the yield of spring rape seeds was the lowest...0,99 0,77 t/ha.

Key words: rape, seeding rates, weather conditions, photosynthesis, yield productivity.

References:

1. Gulyayev, B. I. Substantiation of ways of increasing photosynthetic efficiency of crops / B. I. Gu-lyayev // Photosynthesis and production process. - M.: Nauka, 1988. - P. 218-222.

2. Gushina, V. A. Technical methods of cultivation of spring oilseed rape and their energy and economic efficiency / V. A. Gushin, A.S. Lykova, I. N. Tokareva // Niva Povolzhya. - 2010. - No. 2. - P. 14-20.

3. Gushina, V. A. Photosynthetic activity of agrocenosis of Echinacea / V. A. Gushina, Ye. O. Nicholskaya // Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy. - 2013. - № 1 (21). - P.10-13.

4. Dospekhov, B. A. Methodology of field experience / B. A. Dospekhov. - M.: Agropromizdat, 1985. -351 p.

5. Kovalev, V. M. Theoretical bases of optimization of yield formation / V. M. Kovalev. - M.: Publishing house of MAA, 1997. - 284 p.

6.. Maksimov, N. A. A short course in plant physiology: textbook / N. A. Maximov. - M.: Publishing House M. Selkhozgiz, 1948. - 496 p.

7. Nichiporovich A. A. Photosynthesis and the theory of obtaining high yields / A. A. Nichiporovich. -M.: AS SSSR, 1961. - 193 p.

8. Nichiporovich, A. A. Energy efficiency and productivity of photosynthetic systems as an integral problem / A. A. Nichiporovich // Plant Physiology, 1978. - Vol. 25, no. 5. - P. 922-937.

9. Pakul V. N. Net productivity of photosynthesis of spring barley / V. N. Pakul // Sibirsky Vestnik of agricultural science. - 2009. - No. 2. - P. 34 - 40.

10. Posypanov, G. S. Crop production/ G.S.Posypanov, V. E. Dolgodvorov, G. V. Korenev et.al. -M.: Kolos, 1997. - 447 p.

11. Sinyagin, I. N. The areas of plants nutrition / I. N. Sinyagin. - M.: Rosselkhozizdat, 1975. - 384 p.

12. The list of pesticides and agrochemicals permitted for use on the territory of the Russian Federation 2014: reference edition. - 2013. - 692 p.

13. Shaikhutdinov, F. Sh. Photosynthetic activity of spring wheat depending on seeding rates and background of nutrition / F. Sh. Shaikhutdinov, I. M. Serzhanov, Sh. Sh. Shaikhraziyev et.al. // Vestnik of Kazan state agrarian university. - 2010. - № 3 (17). - P. 128-131.

УДК 574:556.55(470.40)12

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДНО-БОЛОТНЫХ УГОДИЙ В СИСТЕМЕ АГРОЛАНДШАФТОВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

А. И. Иванов, доктор биол. наук, профессор

ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА, Россия, т. 89270942461, e-mail: rcgekim@mail.ru

Е. А. Дудкин, аспирант

ФГБОУ ВПО Пензенский государственный университет, Россия, т. 89273923555, e-mail: myrow@yandex.ru

Озера-старицы являются важнейшим компонетом пойменных агроландшафтов. В результате исследований установлено, что степень их зарастания оказывает влияние на химический состав воды. В соответствии с ней возрастает ХПК, снижается рН и содержание ионов кальция, магния и фосфатов. Количество общего железа, напротив, увеличивается. Показатели токсичности воды и донных отложений зависят от степени зарастания озер и оказываются практически идентичными. Это дает основание предполагать, что между ними существует взаимосвязь. В процессе разложения органических остатков в анаэробных условиях происходит образование токсичных веществ. Из илов они выделяются в воду. Кроме того, в процессе гниения органики расходуется кислород и выделяется углекислый газ, что создает неблагоприятные условия для дыхания гидробионтов. В последние десятилетия темпы зарастания и илонакопления в старичных водоемах сильно ускорились, в связи с чем в ближайшие 30.50 лет озера-старицы могут полностью исчезнуть с изученной территории, что негативно скажется на пойменных агроландшафтах в целом.

Нива Поволжья № 2 (39) май 2016 21