Не очень страшный суд

В Челябинской области нарастает конфликт между исполнительной и судебной ветвями власти. Вчера омбудсмен региона пожаловался Владимиру Путину на «неединообразные» решения облсуда во время рассмотрения дел «черных риелторов», а в местных СМИ за последние два месяца вышло несколько десятков материалов, в которых критикуется работа облсуда и лично его председателя Федора Вяткина. Источники „Ъ“ в правительстве региона утверждают, что таким образом губернатор Михаил Юревич добивается отставки господина Вяткина.

Как рассказал „Ъ“ челябинский омбудсмен Алексей Севастьянов, вчера он передал президенту Владимиру Путину информацию о проблеме «черных риелторов», а также о роли областного суда в этой ситуации. «Я говорил о праве граждан на справедливое судебное рассмотрение дел. Сейчас в Челябинской области есть примеры, когда это право нарушается», — считает господин Севастьянов. Напомним, в Магнитогорске от действий «черных риелторов» лишились единственного жилья более 40 семей (подробно писали об этом в № 25 от 11 февраля). По информации господина Севастьянова, проиграв суды первой инстанции в райсудах, пострадавшие обращались в облсуд. Но судебная практика в областном суде, по словам омбудсмена, «не носит единообразного характера». «Мы столкнулись с ситуацией, когда по общественно резонансному делу районным судом Магнитогорска выносилось решение в пользу пострадавшего гражданина, а в Челябинском областном суде решение отменялось», — отмечает господин Севастьянов. По его словам, господин Путин пообещал «рассмотреть ситуацию».

Как считают источники „Ъ“ в правительстве области, речь идет о противостоянии в регионе исполнительной и судебной ветвей власти. По словам одного из собеседников „Ъ“, считается, что председатель облсуда Федор Вяткин близок с бывшими вице-губернаторами Игорем Сербиновым и Андреем Косиловым (сейчас глава агрохолдинга «Равис»), которые входили в команду прежнего главы региона Петра Сумина и с которыми у Михаила Юревича давнее противостояние. «Не исключено, что именно приятельские отношение с господами Сербиновым и Косиловым повлияли на то, что весной под залог в 5 млн рублей был отпущен гендиректор ЗАО „Равис-птицефабрика Сосновская“ Сергей Сергеев, обвиняемый в мошенничестве», — говорят в правительстве. В июле-августе в челябинских СМИ появилось несколько десятков материалов, в которых звучала критика работы облсуда и лично Федора Вяткина, в частности в связи с делами о «черных риелторах» и Сергее Сергееве. Общественная палата региона также выступила против решения облсуда, который отказал в приватизации жилья 65 семьям из общежития на улице Крупской, 23б. «Губернатор, таким образом, добивается отставки председателя облсуда Федора Вяткина или непродления его полномочий», — считает собеседник „Ъ“. Срок полномочий господина Вяткина истекает в 2013 году.

Федор Вяткин работает в Челябинском областном суде с 1981 года, возглавил его в 1988 году. Коллеги говорят о нем как о профессионале, который «всегда соблюдает Кодекс судейской этики». В том числе благодаря нему в судебной системе России стали использоваться такие информационные технологии, как видео-конференц-связь, появились видеопротоколы заседаний. С 2000 года господин Вяткин является заместителем председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ.

«Мы не можем не замечать большое количество критических материалов, которые появляются в челябинских СМИ. Но не на все сообщения облсуд успевает реагировать. Сейчас облсуд и судейское сообщество в целом анализируют ситуацию и дела, на которых обращают внимание. По всем этим делам мы готовим разъяснения», — сообщила руководитель пресс-службы челябинского облсуда Елена Вериго.

У экспертов нет однозначного мнения по поводу сложившейся ситуации. По словам правозащитника Владимира Филичкина, есть свидетельства связи облсуда с командой прежнего губернатора Петра Сумина. «В начале 2000-х (тогда губернатором был Петр Сумин. — „Ъ“) была обнародована информация, что областной суд частично финансировался из бюджета региона, хотя должен финансироваться только из федерального. Я считаю это платой за лояльность. Сейчас власть более демократична, и критиковать облсуд стало возможно», — считает господин Филичкин. Другого мнения придерживается челябинский политолог Андрей Лавров. «Опираясь на спорные ситуации, исполнительная власть избавляется от неугодных ей людей. В Челябинской области таким человеком оказался Федор Вяткин», — утверждает он.