Способ профессиональной подготовки должностных лиц органов управления радиоэлектронной борьбы
METHOD OF PROFESSIONAL TRAINING OF COMJAM OFFICIALS

Изобретение относится к области моделирования и может быть использовано для моделирования действий должностных лиц органов управления радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в качестве учебных или тренировочных средств, а также для вскрытия оперативной и радиоэлектронной обстановки (РЭО), радиоподавления выделенных радиосетей в условиях воздействия внешних деструктивных воздействий.
Под органом управления (ОУ) РЭБ понимается целостная, целеобусловленная, взаимосвязанная совокупность части или всего органа управления, обслуживающего персонала, технических средств управления и связи, других технических и иных средств (в стационарном и полевом варианте), находящаяся в движении или сосредоточенная в определенном месте - на одной или нескольких точках местности, с которого должностные лица органов управления РЭБ осуществляют управление войсками (частями и подразделениями радиомониторинга) при подготовке и в ходе военных действий, в период боевого дежурства или учений различного назначения и характера (Ермишян А.Г. Теоретические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях: Учебник. Часть 1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПБ.: ВАС, 2005. - 740 с., стр. 318).
Элементами системы РЭБ являются пункт управления и подчиненные части и подразделения РЭБ.
Известно, что система РЭБ содержит в своем составе следующие подсистемы: огневого поражения радиоэлектронных средств (РЭС), радиоэлектронного подавления (РП), радиоэлектронной разведки (радиомониторинга), радиоэлектронной защиты, комплексного противодействия иностранным техническим разведкам (см. Н.Ф. Николенко. Основы теории РЭБ. - М.: Воениздат, 1987. - 351 с.; studope-dia.ru/9…66215_zadachi-i-osnovnie-chasti-reb.html. Электронный ресурс, обр. 01.09.2022). Дальнейшему рассмотрению подлежит совместная подготовка специалистов радиомониторинга (РМ) и РП системы РЭБ, которые взаимодействуют при выполнении своих служебных обязанностей.
Известен способ, реализованный в устройстве моделирования командного пункта Главного центра предупреждения о ракетном нападении (Пат. РФ №2562096, МПК G09B 9/00, опубл. 10.09.2015).
Способ позволяет моделировать оперативную обстановку и отображать данные моделирования на средствах индикации рабочих мест должностных лиц, контролировать аппаратуру путем осуществления непрерывного мониторинга аппаратных и программных средств пункта управления, оценивать производительность аппаратуры и программных средств пункта управления, оценивать производительность аппаратуры и результаты тренировки каждого расчета в соответствии с установленными критериями, осуществлять ввод ситуационного описания нового варианта сценария тренировки, производить оценку силы ассоциативной связи между информационными единицами, характеризующими вариант ситуационного описания нового варианта тренировки и информации о каждом отработанном ранее варианте сценария тренировки, хранящейся в рабочей памяти системы, выбирать и корректировать сценарий тренировки, ситуационно наиболее близкий к вновь разрабатываемому сценарию до степени полного соответствия замыслу новой тренировки, загружать в рабочую память системы информацию о новом сценарии тренировки в качестве информационной основы для задания нового сценария тренировки, распознавать степень логического соответствия текущего фрагмента сценария тренировки условиям, определяющим возможность изменения варианта ситуационного управления при получении должностным лицом соответствующей некоординатной информации (геофизической, астрофизической, метеорологической, радиационной, военной, политической и т.п.), формировать: перечень условий и соответствующий ему перечень вариантов изменения некоординатной информации, производить анализ сформированных перечней и осуществлять выбор варианта изменения необходимой некоординатной информации и ее вывод на рабочие места должностных лиц, с целью выполнения действий по целесообразному изменению варианта ситуационного управления.
При такой совокупности описанных действий достигается расширение функциональных возможностей способа по моделированию процесса функционирования пункта управления в условиях тренировки (подготовки) должностных лиц боевых расчетов, выражающееся в повышении качества боевой подготовки должностных лиц командного пункта к действиям и стимулирования их творческой активности на фоне изменений некоординатной информации об обстановке, требующих изменения ситуационного алгоритма управления.
Однако способ-аналог имеет недостатки: низкая достоверность моделирования процесса функционирования пункта управления без учета процессов вскрытия оперативной и РЭО в заданном районе, управления элементами системы РЭБ в условиях внешних деструктивных воздействий со стороны злоумышленника, а также возможности изменения структуры системы РЭБ с учетом этих воздействий.
Известен способ системно-динамического представления радиоэлектронной обстановки для профессиональной подготовки специалистов радиомониторинга (Пат. РФ №2627255, МПК G09B 9/00, опубл. 04.08.2017, бюл. №22).
Способ-аналог предполагает формирование логико-математического описания зависимости РЭО от состояния объектов оперативной обстановки, сценарий которой составляют в форме ситуационного описания в виде правил поведения объектов, в описании которых вводят дополнительные параметры, выполняют семантическую интерпретацию сценария оперативной обстановки на основе управляемых программных грамматик, формируют формализованный сценарий, механизм функционирования радиоэлектронных средств (РЭС) представляют гибридным автоматом, состоянию которого соответствует дискретный набор параметров функционирования РЭС, последовательность параметров функционирования РЭС и их детализацию описывают предикатной функцией, которую интерпретируют как последовательность параметров радиосвязи и радиотехнического обеспечения, в назначенные моменты времени в определенных координатах имитируют излучение радиосигналов с заданными предикатной функцией параметрами, определяют доступность формируемых множеством РЭС параметров комплексам РМ в соответствии с заложенными в них характеристиками, оценивают действия должностных лиц с помощью заданных критериев.
Аналог обеспечивает формирование соответствующей модели РЭО на основе различных сценариев развития оперативной обстановки. В результате обеспечивается:
повышение адекватности моделируемой РЭО реальным условиям;
учет вероятностного характера смены режимов функционирования РЭС объектов оперативной обстановки;
необходимая детализация моделируемых параметров функционирования РЭС и описание их на основе непрерывно-дискретных схем;
оценка эффективности применения комплексов РМ должностными лицами.
Однако аналогу присущи недостатки, ограничивающие его применение. К ним следует отнести:
обеспечивает подготовку (тренировку) должностных лиц РМ нижнего уровня (операторов, командиров добывающих подразделений РМ), что соответствует первому этапу работы системы РЭБ, и не обеспечивает подготовку специалистов РП;
отсутствуют эталонные описания действий должностных лиц органов управления по оценке изменений оперативной и РЭО, что не позволяет автоматизировать оценивание действий обучаемых;
в действиях обучаемых не предусматривается прогнозирование развития оперативной и РЭО и как следствие - отсутствует оптимизация пространственного размещения элементов системы РЭБ;
формируемые при реализации аналога излучения РЭС не востребованы при подготовке ДЛ органов управления РЭБ, так как они в своей работе используют только описательную информацию о РЭО.
Известен способ моделирования пункта управления (Пат. РФ. №2640734, МПК G06F 21/00 (2013.01), G05B 17/00, опубл. 11.01.2018, бюл. №2). Способ-аналог заключается в том, что задают исходные данные, необходимые и достаточные для моделирования, на базе i-й локальной сети формируют i-ю группу рабочих мест, используемых для тренировки обучаемых [i[1,2…N]), где N - количество групп рабочих мест тренируемых расчетов, моделируют оперативную обстановку, включающую, по крайней мере, одну из: военной, наземной, воздушной, космической, морской, подводной, радиоэлектронной, метеорологической обстановки, отображают данные моделирования на средствах индикации рабочих мест должностных лиц, контролируют аппаратуру путем осуществления непрерывного мониторинга аппаратных и программных средств пункта управления, оценивают производительность аппаратуры пункта управления, оценивают результаты тренировки каждого расчета в соответствии с установленными критериями, на основании информации о каждом отработанном варианте сценария тренировки формируют и хранят ассоциированное с этой информацией ситуационное описание варианта тренировки в обобщенной, типизированной и сжатой форме, осуществляют ввод ситуационного описания нового варианта сценария тренировки, производят оценку силы ассоциативной связи между информационными единицами, характеризующими вариант ситуационного описания нового варианта тренировки и информации о каждом отработанном ранее варианте сценария тренировки, хранящейся в рабочей памяти системы, при превышении силы ассоциативной связи между информационными единицами вновь задаваемого и одного или нескольких ранее отработанных вариантов сценария заданного порогового значения соответствующие варианты сценария относят к наиболее близким к вновь разрабатываемому сценарию, отображают отработанные сценарии, ситуационно наиболее близкие к вновь разрабатываемому сценарию, осуществляют последовательный просмотр информации обо всех сценариях тренировки, выбирают и корректируют сценарий тренировки, ситуационно наиболее близкий к вновь разрабатываемому сценарию до степени полного соответствия замыслу новой тренировки, информацию о новом сценарии тренировки загружают в рабочую память системы в качестве информационной основы для задания нового сценария тренировки, распознают степень логического соответствия текущего фрагмента сценария тренировки условиям, определяющим возможность изменения варианта ситуационного управления при получении должностным лицом соответствующей некоординатной информации, включающей, по крайней мере, одну из: геофизической, астрофизической, метеорологической, радиационной, военной, политической информации, формируют: перечень условий и соответствующий ему перечень вариантов изменения некоординатной информации, производят анализ сформированных перечней должностным лицом, отвечающим за оперативное управление процессом тренировки, указанным должностным лицом осуществляется выбор варианта изменения необходимой некоординатной информации и ее вывод на рабочие места должностных лиц с целью выполнения действий по целесообразному изменению варианта ситуационного управления, измеряют, подсчитывают, запоминают показатели, характеризующие процессы вскрытия и воздействия со стороны злоумышленника, формируют и развертывают физические модели функционирования пункта управления, физические модели систем вскрытия и воздействия на элементы пункта управления со стороны злоумышленника, моделируют процессы функционирования пункта управления с учетом моделирования функционирования системы вскрытия элементов пункта управления и системы внешних деструктивных воздействий на элементы пункта управления со стороны злоумышленника, измеряют количество, периодичность и продолжительность внешних деструктивных воздействий, при этом определяют элементы пункта управления, наиболее вероятно подвергаемые внешним деструктивным воздействиям с учетом возможности их вскрытия злоумышленником, измеряют количество воздействий на элементы пункта управления, измеряют интервалы времени между внешними деструктивными воздействиями и интервалы времени функционирования элементов пункта управления до очередного воздействия, по полученным данным вычисляют среднее время функционирования элементов пункта управления и среднее время между внешними деструктивными воздействиями, измеряют степень повреждения и количество поврежденных элементов пункта управления, оценивают техническое состояние технических средств поврежденных элементов пункта управления, прогнозируют число и техническое состояние технических средств элементов пункта управления, которые могут выйти из строя в результате вскрытия и воздействия со стороны злоумышленника, при этом анализируют и обобщают накопленные статистические данные, осуществляют непрерывный мониторинг технического состояния технических средств элементов пункта управления, анализируют и обобщают результаты мониторинга, прогнозируют число и техническое состояние технических средств элементов пункта управления, которые могут выйти из строя в результате вскрытия и воздействия со стороны злоумышленника, формируют результаты прогнозирования в удобном для использования виде, моделируют процесс реконфигурации элементов пункта управления с учетом спрогнозированных значений и характера выполняемых задач, при этом определяют перечень элементов пункта управления, подлежащих перемещению, разбивают эти элементы на группы, для которых определяются сектора и направления перемещения, время начала перемещения, места размещения с указанием координат на местности, порядок вхождения в связь друг с другом и с элементами, находящимися на пункте управления в местах размещения и в процессе перемещения, моделируют процессы отключения и свертывания элементов пункта управления, моделируют процессы перемещения групп элементов пункта управления в заданные районы и процессы вхождения в связь во время перемещения друг с другом и с элементами находящимися на пункте управления, моделируют процессы развертывания и функционирования элементов пункта управления в заданных районах, моделируют процессы вхождения в связь друг с другом и с элементами находящимися на пункте управления с мест развертывания, моделируют процессы функционирования элементов пункта управления в заданном районе с учетом организации их охраны и обороны, оценивают эффективность сформированной структуры пункта управления в рамках выполнения поставленных задач, моделируют процесс функционирования пункта управления до окончания выполнения поставленных задач, моделируют процесс отключения, свертывания и перемещения элементов пункта управления в заданный район, при необходимости производят корректировку физических моделей функционирования пункта управления, системы вскрытия и системы внешних деструктивных воздействий со стороны злоумышленника, производят остановку процесса моделирования.
Аналог обеспечивает расширение функциональных возможностей по повышению достоверности моделирования процессов функционирования пункта управления в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий, а также возможности изменения структуры пункта управления с учетом выполняемых задач и внешних воздействий.
Однако аналогу присущи недостатки, ограничивающие его применение: для каждого разработанного сценария оперативной и РЭО не формируются эталонные варианты (модели) действий должностных лиц органов управления (ДЛОУ) по оценке текущей оперативной и РЭО и их изменению, что не позволяет автоматизировать оценивание действий обучаемых;
не формируются выводы о складывающейся оперативной и РЭО в заданном районе и на их основе отсутствуют управляющие воздействия подчиненным элементам системы РЭБ;
отсутствует прогнозирование возможного характера изменений оперативной и радиоэлектронной обстановки и формирование предложений на их реагирование.
Аналоги решают оптимизационную задачу собственного функционирования пункта управления в различных сложных условиях. При этом не рассматривается влияние изменений оперативной и РЭО, деструктивного воздействия на основные функции пунктов управления - на эффективность управления подчиненными элементами системы (частями и подразделениями связи, РМ, радиоэлектронного подавления и др.). Кроме того, внешние воздействия на подчиненные элементы системы также должно оказывать влияние на функционирование пункта управления любой специализации.
i
i
ij
u
b
сп
ти
u
b
сп
ти
б
r
r
i
p
p
ип
Наиболее близким по своей технической сущности является способ профессиональной подготовки должностных лиц органов управления радиомониторингом (Пат. РФ №2776323, МПК G09B 9/00 (2006.01), G05B 17/00 (2006.01), опубл. 18.07.2022, бюл. №20). Способ-прототип заключается в том, что на подготовительном этапе на базе локальной сети формируют N рабочих мест для тренировки ДЛОУ системы РМ, задают различные сценарии оперативной обстановки (ОО), предполагающие формирование радиоэлектронной обстановки (РЭО), содержание которой определяется зависимостью от состояния объектов ОО, имеющих в своем составе радиоэлектронные средства (РЭС) различных типов, модели функционирования которых описывают с применением логико-математического описания зависимости РЭО от состояния ОО в заданном районе для подсистемы РМ, формируют множество параметров радиосвязи в виде последовательности векторов параметров , где  - формализованное правило поведения объектов, j=1, 2, …, J, J - количество правил поведения за длительность сценария, формируют базу данных в составе первого массива с данными о физико-географических условиях заданного района и района размещения элементов системы РМ, формируют компьютерные модели объектов и заносят в базу в виде второго массива данных, содержащего физические параметры объекта  i-го типа, i=1, 2, …, I, фото и радиолокационные снимки  формируют третий массив данных с потенциальными сведениями об их пространственно-временных и количественных характеристиках, общей площади заданного района S, площади элементарного участка S, удовлетворяющего требованиям по размещению i-го объекта, удалению каждого i-го объекта от барьерного рубежа L для различных оперативных условий, взаимном расстоянии между i-м и j-м объектами d, формируют четвертый массив данных с параметрами радиоэлектронных средств: Δƒ, V, T, mode, τ, т, где Δƒ - диапазон рабочих частот, V - вид передачи, T - тип радио или радиотехнического средства, u=1, 2, …, U, mode - режим функционирования РЭС, b=1, 2, …, В; τ - среднее время работы РЭС при выходе в эфир, τ - интервал времени пребывания и-го РЭС на одной позиции, пятый массив данных с параметрами узлов связи (УС) пунктов управления (ПУ): количеством 6 РЭС различных типов Т, б=1, 2, …, Б, размерами необходимой площади для их развертывания S, S=б⋅S, шестой массив данных с оперативно-тактическими нормативами по развертыванию УС на местности: удалению УС от соответствующих ПУ d и барьерного рубежа L, взаимном удалении УС ПУ одного  и различных  уровней управления, временем пребывания УС на одной позиции Т, формируют седьмой массив данных с организационно-штатной структурой моделируемой системы радиомониторинга, координатными данными элементов системы РМ, удалением от барьерного рубежа, а в восьмой массив данных заносят эталонные варианты результатов действий должностных лиц по каждой из N специализированной группе обучаемых органов управления системы РМ или отдельному специалисту в виде потока событий , n=1, 2, …, N, и суммарного потока событий  по оценке текущей РЭО и ее изменению для каждого разработанного сценария, которые представляют из себя формализованные событийно-временные циклограммы через установленные промежутки времени на заданных временных интервалах, а в процессе тренировки моделируют процессы функционирования системы РМ с учетом внешних деструктивных воздействий на ее элементы, на основе данных первых семи массивов определяют электромагнитную доступность излучений контролируемых РЭС во всех используемых диапазонах радиоволн, оптимизируют пространственное расположение элементов системы РМ с учетом текущего положения барьерного рубежа и контролируемых РЭС, анализируют входной поток событий  текущего сценария оперативной и РЭО, формируют выводы о сложившейся оперативной и РЭО в заданном районе и прогнозы возможного характера ее изменения, формулируют предложения по оптимизации пространственного размещения элементов системы РМ с учетом текущих и предстоящих изменений в оперативной и РЭО и выходом из строя элементов системы РМ, формируют потоки событий  и  в виде формализованных событийно-временных циклограмм, соответствующих действиям каждой n-й специализированной группы ДЛ или отдельного специалиста и их совместной деятельности, оценивают деятельность каждой n-й специализированной группы ДЛ органа управления системы РМ или отдельного специалиста и их совместную деятельность  и  соответственно путем определения степени их подобия эталонным потокам событий  и  соответственно.
Способ-прототип обеспечивает повышение качества профессиональной подготовки должностных лиц органов управления (ДЛОУ) РМ путем автоматизации тренировочного процесса и оценивания коллективных и индивидуальных действий обучаемых в условиях формирования сложной оперативной и РЭО, деструктивных воздействий различной природы, некомплекта личного состава и техники.
Однако прототипу присущ недостаток, ограничивающий его применение. Радиомониторинг является лишь первым этапом при решении задач РЭБ, а именно радиоподавления (см. А.И. Палий. Радиоэлектронное подавление. - М.: Воениздат, 1989. - 350 с.). При этом тренировка специалистов РП в прототипе не предусмотрена.
Целью заявленного технического решения является разработка способа профессиональной подготовки должностных лиц органов управления радиоэлектронной борьбы, обеспечивающего повышение качества профессиональной подготовки ДЛОУ РЭБ, путем автоматизации тренировочного процесса и оценивания коллективных и индивидуальных действий обучаемых в условиях формирования сложной оперативной и РЭО, деструктивных воздействиях различной природы, некомплекта личного состава и техники, повышение точности оценивания качества профессиональной подготовки ДЛОУ РП.
i
i
ij
u
b
сп
ти
u
b
сп
ти
б
r
r
i
p
p
ип
РМ
u
п
РМ
РЭБ
РЭБ
РМ
РП
Поставленная цель достигается тем, что на подготовительном этапе на базе локальной сети формируют N рабочих мест для тренировки ДЛОУ подсистемы РМ системы РЭБ, задают различные сценарии оперативной обстановки (ОО), предполагающие формирование радиоэлектронной обстановки, содержание которой определяется зависимостью от состояния объектов ОО, имеющих в своем составе радиоэлектронные средства различных типов, модели функционирования которых описывают с применением логико-математического описания зависимости РЭО от состояния ОО в заданном районе для подсистемы РМ, формируют множество параметров радиосвязи в виде последовательности векторов параметров , где  - формализованное правило поведения объектов, j=1, 2, …, J, J - количество правил поведения за длительность сценария, формируют базу данных в составе первого массива с данными о физико-географических условиях заданного района и района размещения элементов системы РЭБ, формируют компьютерные модели объектов и заносят в базу в виде второго массива данных, содержащего физические параметры объекта  i-го типа, i=1, 2, …, I, фото и радиолокационные снимки , формируют третий массив данных с потенциальными сведениями об их пространственно-временных и количественных характеристиках, общей площади заданного района S, площади элементарного участка S, удовлетворяющего требованиям по размещению i-го объекта, удалению каждого i-го объекта от барьерного рубежа L для различных оперативных условий, взаимном расстоянии между i-м и j-м объектами d, формируют четвертый массив данных с параметрами радиоэлектронных средств: Δƒ, V, T, mode, τ, т, где Δƒ - диапазон рабочих частот, V - вид передачи, T - тип радио или радиотехнического средства, u=1, 2, …, U, mode - режим функционирования РЭС, b=1, 2, …, В; τ - среднее время работы РЭС при выходе в эфир, τ - интервал времени пребывания и-го РЭС на одной позиции, пятый массив данных с параметрами узлов связи (УС) пунктов управления (ПУ): количеством б РЭС различных типов Т, б=1, 2, …, Б, размерами необходимой площади для их развертывания S, S=б⋅S, шестой массив данных с оперативно-тактическими нормативами по развертыванию УС на местности: удалению УС от соответствующих ПУ d и барьерного рубежа L, взаимном удалении УС ПУ одного  и различных  уровней управления, временем пребывания УС на одной позиции Т, формируют седьмой массив данных с организационно-штатной структурой моделируемой подсистемы радиомониторинга, координатными данными элементов подсистемы РМ системы РЭБ, удалением от барьерного рубежа, а в восьмой массив данных заносят эталонные варианты результатов действий должностных лиц по каждой из N специализированной группе обучаемых органов управления подсистемы РМ системы РЭБ или отдельному специалисту в виде потока событий , n=1, 2, …, N, и суммарного потока событий  по оценке текущей РЭО и ее изменению для каждого разработанного сценария, которые представляют из себя формализованные событийно-временные циклограммы через установленные промежутки времени на заданных временных интервалах, а в процессе тренировки моделируют процессы функционирования подсистемы РМ системы РЭБ с учетом внешних деструктивных воздействий на ее элементы, на основе данных первых семи массивов определяют электромагнитную доступность излучений контролируемых РЭС во всех используемых диапазонах радиоволн, оптимизируют пространственное расположение элементов подсистемы РМ с учетом текущего положения барьерного рубежа и контролируемых РЭС, анализируют входной поток событий  текущего сценария оперативной и РЭО, формируют выводы о сложившейся оперативной и РЭО в заданном районе и прогнозы возможного характера ее изменения, формулируют предложения по оптимизации пространственного размещения элементов подсистемы РМ с учетом текущих и предстоящих изменений в оперативной и РЭО и выходом из строя элементов подсистемы РМ, формируют потоки событий  и  в виде формализованных событийно-временных циклограмм, соответствующих действиям каждой n-й специализированной группы ДЛ или отдельного специалиста и их совместной деятельности, оценивают деятельность каждой n-й специализированной группы ДЛ органа управления подсистемы РМ системы РЭБ или отдельного специалиста и их совместную деятельность  и η соответственно путем определения степени подобия потоков  и  эталонным потокам событий  и  соответственно, на подготовительном этапе на базе локальной сети дополнительно формируют М рабочих мест для тренировки ДЛОУ подсистемы РП системы РЭБ, для подсистемы РП формируют множество параметров радиосвязи в виде последовательности векторов параметров , где  - формализованное правило поведения объектов, х=1, 2, …, X, X - количество правил поведения, в четвертый массив данных дополнительно заносят максимальное значение мощности РЭС P, где u=1, 2, …, U, и вид используемых помеховых сигналов V, п=1, 2, …, П, в седьмой массив данных дополнительно заносят организационно-штатную структуру моделируемой подсистемы радиоподавления системы РЭБ: состав и координаты элементов подсистемы РП, их технические характеристики, удаление от барьерного рубежа, перечень типовых задач, решаемых должностными лицами органов управления подсистемы РП, а в восьмой массив данных заносят эталонные варианты действий должностных лиц по каждой из m, m=1, 2, …, М, специализированной группе обучаемых органов управления подсистемы РП или отдельному специалисту в виде потоков событий , и суммарного потока событий  по текущему управлению элементами подсистемы РП, а в процессе тренировки на рабочие места ДЛОУ подсистем РМ и РП одновременно поступают сообщения о параметрах радиосвязи  и  соответственно, при анализе РЭО обучаемые подсистемы РМ вскрывают принадлежность обнаруженных радиосетей на основе изучения их состава, координат РЭС, вида используемых сигналов, интенсивности работы, определяют степень важности каждой вскрытой радиосети и ее информативность, в подсистеме РП обнаруженные в последовательности  радиосети ранжируют по критерию их опасности, для каждой радиосети определяют ее удаление от соответствующего элемента подсистемы РП, необходимую мощность и вид формируемого помехового сигнала, определяют пространственно-временные параметры помехового сигнала для каждой подавляемой радиосети, оптимизируют местоположение элементов подсистемы РП из-за изменений оперативной и радиоэлектронной обстановки или недостаточного их энергетического потенциала, выходом из строя отдельных элементов подсистемы РП, формируют потоки событий  и  в виде формализованных событийно-временных циклограмм, соответствующих действиям каждой m-й специализированной группы ДЛ органа управления подсистемы РП или отдельного специалиста и их совместной деятельности, оценивают деятельность каждой m-й специализированной группы ДЛ органа управления подсистемы РП системы РЭБ или отдельного специалиста и их совместную деятельность  и η соответственно путем определения степени подобия  и  эталонным потокам событий  и  соответственно, оценивают совместную деятельность ДЛОУ РЭБ η в соответствии с выражением η=η⋅η.
В качестве последовательности векторов параметров  используют эталонную последовательность суммарного потока результатов действий сотрудников подсистемы РМ  для текущего сценария.
Перечисленная новая совокупность существенных признаков обеспечивает повышение качества профессиональной подготовки ДЛОУ РЭБ в условиях сложной оперативной РЭО, деструктивных воздействиях различной природы, некомплекта личного состава и техники, повышение точности оценивания качества профессиональной подготовки ДЛОУ РП. Оценка действий ДЛ (коллектива или отдельных специалистов) по каждому отрабатываемому сценарию оперативной и РЭО выставляется в режиме реального времени на основе прецедентного подхода.
Заявляемый способ поясняется чертежами, на которых показаны:
фиг. 1 - обобщенный алгоритм профессиональной подготовки ДЛОУ РЭБ;
фиг. 2 - варианты профессиональной подготовки ДЛОУ РЭБ:
а) последовательный вариант подготовки;
б) параллельный вариант подготовки;
фиг. 3 - обобщенная структурная схема:
а) подсистемы РМ;
б) подсистемы РП;
на фиг. 4 - обобщенный алгоритм оценивания действий:
а) должностных лиц органов управления РМ;
б) должностных лиц органов управления РП;
фиг. 5 - порядок совмещения сегментов потоков событий;
фиг. 6 - динамическое оценивание потоков событий.
Анализ тенденций использования средств электросвязи в мире свидетельствует о экспоненциальном росте их числа во всех областях деятельности человека. В результате современные условия ведения РЭБ характеризуются перегруженностью частотного диапазона, снижением семантической доступности к излучениям контролируемых РЭС, использованием помехозащищенных способов радиообмена. В этих условиях возрастают требования по качественной подготовке специалистов РЭБ всех уровней и специальностей.
Оперативная (текущая) обработка информации в подсистемах РМ и РП системы РЭБ, подразумевающая принятие решений в реальном времени, по-прежнему опирается на интеллектуальную деятельность ДЛОУ. Существуют жесткие ограничения на время принятия решения, вызванные в первую очередь из-за кратковременной работы РЭС в эфире.
РМ
Сущность изобретения состоит в следующем. В рамках способа совместно разрабатывают варианты (сценарии) изменения оперативной и РЭО в районе ведения РЭБ и согласованные с ними последовательности действий ДЛОУ подсистем РМ и РП, соответствующие событию временные циклограммы. В результате предусматривается формирование адекватных выводов о складывающейся оперативной и РЭО в заданном районе, формализованных данных о результатах комплексной информационно-аналитической деятельности N специализированных групп ДЛ или отдельных специалистов РМ в виде набора из N эталонных последовательностей событий  и суммарной N+1-й последовательности событий  для коллектива обучаемых подсистемы РМ. Оценку деятельности ДЛОУ РМ η осуществляют с использованием прецедентного подхода путем выявления подобия последовательности событий: оцениваемого (сформированного на основе полученных обучаемыми результатов)  и соответствующих эталонных  или , хранимых в памяти базы данных.
РП
Аналогично формируют формализованные данные о результатах информационно-аналитической деятельности М специализированных групп или отдельных специалистов РП в виде набора из М эталонных последовательностей  и суммарной . Оценку деятельности ДЛОУ РП η осуществляют путем выявления подобия последовательности событий: оцениваемого (сформированного на основе полученных обучаемыми результатов)  и соответствующих эталонных  и .
Известно, что функционирование системы РЭБ предполагает последовательную обработку информационного потока  ДЛОУ в подсистеме РМ и на ее основе далее в подсистеме РП (см. фиг. 2а). Аналогично осуществляют оценку деятельности ДЛОУ взаимосвязанных подсистем РМ и РП.
РЭБ
РП
РП
РМ
РП
Конечной оценкой подготовленности специалистов системы РЭБ η является результат, полученный подсистемой РП η. Однако оценка η качества работы обучаемых подсистемы РП носит субъективный характер из-за того, что обучаемые строят свою деятельность на результатах, полученных сотрудниками подсистемы РМ. Последние в своей деятельности могут допускать задержки по времени при реагировании на текущие вводные, ошибки в принятии решений. ДЛОУ РП коррекцию названных погрешностей осуществлять не в состоянии. В результате оценка их работы получается заниженной (как правило, ниже, чем у ДЛОУ РМ, (η≥η).
Данный недостаток может быть устранен путем раздельной (параллельной) тренировки обучаемых РМ и РП (см. фиг. 26). Его достоинство состоит в том, что позволяет объективно оценивать качество работы каждой из подсистем РМ и РП и всех специализированных групп. При таком подходе общая оценка результатов тренировки ДЛОУ РЭБ определяется из выражения
РЭБ
РМ
РП
η=η⋅η.
В предлагаемом способе на подготовительном этапе выполняют следующие операции (см. фиг. 1). На базе локальной сети формируют N+М рабочих мест для тренировки обучаемых. Разрабатывают различные сценарии оперативной и РЭО в заданном районе. Содержание РЭО определяется состоянием объектов оперативной обстановки, имеющих в своем составе радиоэлектронные средства различных типов.
Каждый сценарий оперативной и РЭО базируется на использовании трех взаимосвязанных уровней описания: автоматно-лингвистической модели формирования структуры, параметров состояния и деятельности объектов оперативной обстановки: автоматного описания объекта оперативной обстановки; логико-алгебраической последовательности параметров функционирования средств радиосвязи и радиотехнического обеспечения (см. Пат. РФ №2627255, МПК G09B 9/00 (2006.01), опубл. 04.08.2017, бюл. №22). Формирование сценария оперативной обстановки осуществляют в виде упорядоченной последовательности неформально представленных семантических правил, составленных на естественном языке и включающих типовые действия объектов оперативной обстановки, количество и типы РЭС в их составе, структуры создаваемых ими радиосетей и характерные режимы работы
где  - j-е правило поведение объекта обстановки в i-м состоянии, F - соответствие, определяющее состав подмножества  {А} - множество объектов обстановки (см. М. Месарович, Я Такахара. Общая теория систем: математические основы. - М.: Мир, 1978. - стр. 22).
Операция, определяющая соответствие режимов работы РЭС по состоянию и деятельности объектов оперативной обстановки, описывается выражением
min
n
где  - правило поведения, включающее набор величин:  - правило, определяющее состояние и деятельность элементов множества {А};  - правило, определяющее порядок и режим функционирования элементов множества {I} (РЭС); t=t - ближайшее время наступления события (действия), τ - длительность событий сценария с участием элементов множества {А}. В свою очередь РЭО представляют в виде последовательности векторов параметров состава и режимов функционирования радиосетей, отдельных РЭС и средств радиотехнического обеспечения (РТО)
РЭС
сп
тu
1
1
2
2
n
n
n
u
слс
рто
λ
u
pi
i
где t - временные характеристики работы РЭС; τ - среднее время работы РЭС при выходе в эфир, τ - интервал времени пребывания u-го РЭС на одной позиции и др.; {α(τ), α(τ), …, α(τ)} - набор объектов оперативной обстановки, участвующих в событии текущего сценария длительностью τ; i - условный номер радиосети (отдельного РЭС), i=1, 2, …, I; I - общее количество радиосетей (отдельных РЭС); T - типы используемых объектами оперативной обстановки РЭС в составе i-й радиосети;  - корреспонденты из состава i-й радиосети;  - главный корреспондент i-й радиосети; , S, S - параметры функционирования наземных и воздушных средств радиосвязи, спутниковых линий связи и РТО соответственно; Δƒ - диапазон рабочих частот, V - вид передачи, mode - режим функционирования, λ=1, 2, …, Λ, P - мощность РЭС, ƒ - рабочая частота РЭС, ΔF - ширина спектра сигнала, {х, у, z}] - координаты i-го РЭС.
i
i
ij
На подготовительном этапе формируют базу данных в составе шести массивов справочных данных для работы ДЛ. В первый массив заносят данные о физико-географических условиях в заданном районе и районах размещения элементов системы радиоконтроля. Второй массив данных содержит компьютерные модели объектов с их физическими параметрами, фото или радиолокационные снимки. Третий массив данных содержит потенциальные сведения о пространственно-временных и количественных характеристиках объектов, общей площади заданного района S, площади элементарного участка S, удовлетворяющего требованиям по размещению i-го объекта, удалению каждого i-го объекта, i=1, 2, …, I, от барьерного рубежа L для различных оперативных условий, взаимном расстоянии между i-м и j-м объектами λ и др.
u
λ
сп
ти
u
λ
сп
ти
Четвертый массив данных содержит информацию о параметрах радиоэлектронных средств: Δƒ, V, T, mode, τ, т, где Δƒ - диапазон рабочих частот, V - вид передачи, T - тип радио или радиотехнического средства, u=1, 2, …, U, mode - режим функционирования РЭС, λ=1, 2, …, Λ; τ - среднее время работы РЭС при выходе в эфир, τ - интервал времени пребывания u-го РЭС на одной позиции.
u
п
Дополнительно в четвертый массив данных заносят максимальные значения мощности РЭС P, где u=1, 2, …, U, и вид используемых помеховых сигналов V, п=1, 2, …, П.
u
r
r
r
p
p
uп
В пятый массив данных заносят параметры узлов связи (УС) пунктов управления (ПУ): количество р РЭС различных типов, T, р=1, 2, …, Р, размеры необходимой площади для их развертывания S, S=р⋅S. В шестой массив данных помещают оперативно-тактические нормативы по размещению УС на местности: удаление УС от соответствующих ПУ d и барьерного рубежа L, взаимное удаление одного  и различных  уровней управления, время пребывания УС на одной позиции Т, время развертывания и свертывания УС. База справочных данных может содержать и другую необходимую для работы ДЛОУ РМ информацию, а вид ее представления может отличаться (см. Пат. РФ №2736329, МПК G01S 5/00, опубл. 13.11.2020, бюл. №32).
Седьмой массив данных содержит организационно-штатную структуру моделируемой системы РМ для каждого сценария оперативной обстановки, координаты местоположения элементов системы РМ, их удаление от барьерного рубежа и пункта управления, перечень типовых задач, решаемых должностными лицами органов управления системы РМ. Дополнительно в седьмой массив данных заносят организационно-штатную структуру моделируемой подсистемы РП системы РЭБ: состав и координаты местоположения элементов подсистемы РП, их технические характеристики, удаление от барьерного рубежа, перечень типовых задач, решаемых должностными лицами органов управления подсистемы РП.
Для каждого разработанного сценария оперативной и РЭО (оформляют в виде последовательности векторов  (1)) в восьмой массив данных заносят эталонные варианты результатов действий ДЛОУ подсистем РМ и РП по оценке изменений оперативной обстановки. Последние для каждой n-й специализированной группы (отдельного специалиста) представляют из себя формализованные событийно-временные циклограммы результатов действий обучаемых через установленные промежутки времени на заданных временных интервалах в виде N потоков событий  и N+1-го суммарного потока событий  для коллектива обучаемых подсистемы РМ.
Для каждого разработанного сценария РЭО в восьмой массив данных дополнительно заносят эталонные варианты действий ДЛОУ РП по каждой m-й специализированной группе обучаемых или отдельному специалисту в виде потока событий  и суммарного потока  по текущему управлению элементами подсистемы РП. Здесь m=1, 2, …, М, М - количество специализированных групп обучаемых подсистемы РП.
В процессе тренировки обучаемые в соответствии со штатным расписанием анализируют входной поток событий , формируют выводы из текущей оперативной и РЭО и возможных ее изменениях, разрабатывают предложения по оптимизации ведения РМ и РП. (см. фиг. 1, 3).
i
ДЛОУ моделируют процессы функционирования подсистем РМ и РП с учетом заданной оперативной обстановки, положения линии барьерного рубежа, координат элементов системы РЭБ и воздействия на них внешних деструктивных факторов. Под элементами системы РЭБ понимают пункт управления и подчиненные части и подразделения РМ и РП. В результате фиксирования последовательности результатов действий коллектива ДЛОУ РМ в моменты времени t формируют i-й элемент оцениваемого суммарного потока событий . Одновременно результаты действий каждой из N специализированных групп (отдельных специалистов) различной специализации (сухопутные войска (СВ), военно-воздушные силы (ВВС), противовоздушные войска (ПВО) и др.) оформляют в N потоков событий , n=1, 2, …, N.
На первом этапе обучаемые определяют электромагнитную доступность (ЭМД) излучений контролируемых РЭС в заданной зоне во всех диапазонах радио-волн. Последняя позволяет косвенно характеризовать не только достижимое качество оценки РЭО и эффективность радиоподавления контролируемых источников, но и оптимизировать пространственное размещение элементов системы РЭБ. Кроме того, определяют элементы системы РЭБ, которые могут быть подвергнуты деструктивному воздействию противника с учетом возможного их вскрытия. Далее ДЛОУ приступают к моделированию процесса реконфигурации (оптимизации пространственного размещения) элементов системы РЭБ. Данная операция реализуется с учетом выполненного анализа ЭМД, стоящих перед системой РЭБ задач и особенностей физико-географических условий размещения ее элементов (на основе первого массива данных).
Типовая последовательность обработки входного потока события  со значительными упрощениями приведен на фиг. 1, 3а применительно к вооруженным силам (процесс преобразования потока  в потоки  и ).
Входной поток событий , состоящий из последовательности векторов параметров РЭО и характеризующих текущий сценарий оперативной и РЭО, поступает к ведущему специалисту подсистемы РМ системы РЭБ. В функции последнего входит экспресс-анализ входного потока  с целью его распределения между исполнителями по тематическим направлениям РМ (специализированными группами), во главе которых стоят старшие специалисты. Распараллеливание обработки входного потока событий (данных) обеспечивает сокращение временных затрат на его обработку и повышение качества выполняемого анализа благодаря специализации специалистов РМ. Данная работа выполняется с использованием справочной информации семи подготовленных массивов данных. Результаты выполненного анализа (принадлежность вскрытых радиосетей, координаты РЭС, вид используемых сигналов, интенсивность работы, важность каждой вскрытой радиосети и ее информативность) специалисты через старшего направления (старшего специалиста) доводят до главного специалиста подсистемы РМ в виде потока событий . Последний на их основе формирует выводы о сложившейся оперативной и РЭО, возможных вариантах ее развития, предложения по оптимизации пространственного размещения элементов системы РМ. Входной поток событий  может содержать сведения, требующие немедленной реакции подсистемы РП (формирования помех). В этом случае эти сведения с выхода рабочего места ведущего специалиста РМ поступают непосредственно к главному специалисту РМ. Результаты действий всех названных выше групп и специалистов РМ, зафиксированные на временной шкале по аналогии с прототипом и составляют содержимое анализируемого суммарного потока событий . Кроме того, результаты действий каждой из N специализированных групп или отдельных специалистов (в этом случае специализированная группа состоит из одного специалиста) оформляют в виде N потоков событий . Последние, аналогично  и , представляют в формализованном виде.
Результаты действий обучаемых подсистемы РМ с выхода рабочего места главного специалиста подсистемы РМ (в экстренных случаях с рабочего места ведущего специалиста подсистемы РМ) поступают на вход блока оценки действий специалистов РМ (см. фиг. 2б).
Одновременно входной поток событий , состоящий из эталонной последовательности суммарного потока результатов деятельности сотрудников подсистемы РМ для текущего сценария поступает на рабочее место ведущего специалиста подсистемы РП системы РЭБ.
В функции ведущего специалиста РП (см. фиг. 3б) входит ранжирование обнаруженных радиосетей по критерию их опасности, распределение между М исполнителями (специализированными группами) задач по определению необходимой мощности и ширине спектра формируемого помехового сигнала и ее типу, определению задействованного для этого элемента подсистемы РП и необходимых координат его местоположения, пространственно-временных параметров помехового сигнала для каждой подавляемой радиосети. В процессе обучения специализированные группы оптимизируют новое местоположение элементов подсистемы РП из-за изменений оперативной и радиоэлектронной обстановки или недостаточного их энергетического потенциала, задают районы барражирования средств РП на беспилотных летательных аппаратах (БЛА) и время формирования помехового сигнала (см. Пат. РФ №2652914 МПК G01S 7/38, H04K 3/00, опубл. 03.05.2018), районы боевого применения забрасываемых передатчиков помех, координаты, маршруты и время прибытия в заданный район беспилотных робототехнических комплексов РЭБ (см. Пат РФ №2625206, МПК F41H 13/00, опубл. 12.07.2017). Другой важной задачей, решаемой обучаемыми, является своевременное и адекватное реагирование на выход из строя отдельных элементов подсистемы РП.
Результаты действий каждой специализированной группы или специалиста доводят до главного специалиста подсистемы РП в виде потока событий . Последний на их основе принимает решение о порядке задействовании средств РП.
Последовательность действий каждой m-й специализированной группы ДЛОУ подсистемы РП и их совместная деятельность оформляется в виде соответствующих потоков событий  и , представляющих собой событийно-временные циклограммы.
Для оценки действий ДЛОУ РЭБ используют прецедентный подход (см. Aamodt A. Cast-based reasoning: foundational issues, methodological-variations and system approaches // AI Comm. 1994. Vol. 7. №1. p. 39-59). Он основан на выявлении подобия последовательностей событий: оцениваемых  и эталонных  соответственно, хранимых в восьмом массиве данных. Ограниченная точность принимаемых решений ДЛОУ в системе реального времени, присутствие неполноты и искажений в потоках противоречивости информации о событиях приводят к тому, что в анализируемых потоках  и могут присутствовать «шумовые» события, пропуски событий, искажения параметров. Автоматизация поставленной задачи позволяет снизить влияние «человеческого фактора».
Воспользуемся по аналогии с прототипом событийной моделью (см. Шерстюк В.Г. Метод динамической оценки двух потоков событий // Херсон: Вестник ХНТУ, №3, 2011, стр. 491-498):
где ζ - множество переменных модели, k - множество ограничений, r - сигнатура.
r
Тогда иерархию событий ζ можно представить в виде
r
r
r
r
r
где β - множество элементов иерархии, γ - отношение частичного порядка, заданное над β, α - наименьший элемент последовательности γ.
Сигнатурой событийной модели r называют кортеж вида:
1
k
где X - множество параметров событий, {ζ…ζ} - множество иерархий событий Т - множество значений времени, Δ - отношение полного порядка для Т.
Событием ψ в модели G является структура вида
1
2
n
i
где Y - метка события, с - класс события, t - момент наблюдения события,  - множество слотов мощности. С помощью  представляют параметры события. В свою очередь множеством параметров события ψ называют кортеж вида X={х, х, …, x}, где x - параметр.
Для рассматриваемой модели G ввод параметров осуществляют в виде форматированных сообщений (трафаретов), предполагающих конкретные действия ДЛОУ.
Потоками событий  в модели G являются упорядоченные по времени совокупности событий вида
В предлагаемом способе динамическую оценку подобия потоков  и  осуществляют, используя таксономическую иерархию событий. Для этого длинные потоки событий сегментируют, разбивая на последовательности небольшой длины (см. Martin F. Case-Based Sequence Analysis in Dynamic, Imprecise, and Adversarial Domains: tesi doctoral. - Barcelona: Universitat Politecnica Da Cata-cynya, 2004. - 285 p.). Предлагаемый способ предполагает учет временных взаимоотношений между событиями. Для этого задают временную шкалу Т, к которой привязывают события потоков  соответственно. Сегментацией  степени r потока событий  длины n называют последовательность из r+1 точки разрыва в диапазоне [1, n]:
В свою очередь
Аналогично сегментируют потоки
На следующем этапе совмещают суммарные потоки  и  с использованием их сегментов k и  соответственно на основе аддитивной оценки (см. фиг. 4а, б)
i
i
где  - мощность k-сегмента потоков - -й элемент потока, SIM (X, Y) - оценка подобия X и Y. Одновременно с этим в соответствии с (8) совмещают потоки событий  соответственно
Из рассмотрения (8) следует, что  определяются как среднее арифметическое оценок подобия событий, составляющих соответствующим сегментом.
После того когда выполнена оценка подобия всех сегментов, составляющих потоки  соответственно, оценивают подобие собственно потоков событий.
Различают потоки событий трех типов (см. фиг. 5):
совмещенные  если сопоставимые элементы (события) занимают одинаковые позиции, при этом имеют различный уровень абстракции;
совместимые, если сопоставимые элементы встречаются в обоих сегментах, но в различных позициях. В этом случае сегменты могут быть совмещены за конечное число шагов;
несовместимые  если элементы в сегменте одного потока отсутствуют в сегменте другого.
7
Для совмещения сегментов  анализируемых суммарных потоков событий  с сегментами  соответственно эталонных суммарных потоков событий  используют способ редактирования (см. Loshin D. The Practitioner's Guide to Data Quality Improvement. - Burlington: Elsevier, Morgan Kaufmann, 2011. - 432 p.). В этом случае (см. фиг. 5) с помощью вставок Ins (S, ψ, 9) поток  дополняется «пропущенными» событиями, а с помощью отбрасывания Del (S, 3) фильтруются «шумовые» события. Аналогичные действия выполняют и с потоками  соответственно.
Оценка качества выполнения обязанностей ДЛОУ РМ и РП должна осуществляться непрерывно в процессе тренировки. Это предполагает динамическую оценку подобия потоков событий  (см. Шерстюк В.Г. основы теории динамических сценарно-прецедентных интеллектуальных систем. Херсон: ХНТУ, 2012. - 432 с.), которые реализуются в соответствии с выражениями:
Из (9) следует, что динамическую оценку потоков  определяют как среднее арифметическое максимальных оценок подобия составляющих сегментов. Аналогичные (9) действия выполняют с потоками событий  и  соответственно, n=1, 2, …, N, m=1, 2, …, М:
На следующем этапе полученную оценку подобия потоков событий нормируют (приводят к числовому диапазону [0,1]). Эту операцию выполняют путем отношения оценки подобия потоков событий  к оценке подобия соответствующих эталонных потоков  событий к самому себе
РМ
РП
Значения η,  и η, , n=1, 2, …, N, m=1, 2, …, М, учитывают все погрешности в работе ДЛОУ РМ и РП (степень полноты, неправильно принятые решения, их несвоевременность), что позволяет использовать его в качестве обобщенного критерия эффективности.
РМ
РП
РМ
РП
РМ
РП
РМ
РП
Деятельность коллективов обучаемых оценивают на «отлично» при η≥0,8 и η≥0,8; «хорошо» при η=0,6-0,8 и η=0,6-0,8. Работу коллективов обучаемых оценивают как «удовлетворительно» при η=0,5-0,6 и η=0,5-0,6, а «неудовлетворительно» при η<0,5 и η<0,5.
Аналогично оценивают деятельность специализированных групп или отдельных специалистов подсистем РМ и РП системы РЭБ.
Общая оценка тренировки ДЛОУ системы РЭБ находится из выражения
РЭБ
РМ
РП
η=η⋅η.
Отработанный вариант сценария совместно с результатами деятельности ДЛОУ РМ и РП запоминают в сжатой форме. В случае необходимости начинают новый цикл обучения вводом нового сценария оперативной и РЭО.
В результате реализации предлагаемого способа действия специалистов РП не зависят от качества выполнения тренировочных мероприятий сотрудниками подсистемы РМ, а получаемая ими оценка за тренировку является объективной.