Фациально-динамический анализ аллювия и его значение для поисков россыпей

УДК 551.312.3:553.068.5

ФАЦИАЛЬНО-ДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АЛЛЮВИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПОИСКОВ РОССЫПЕЙ

Н.В. Макарова, Т.В. Суханова, Б.Е. Акинин

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Ленинские Горы 1, Москва,

119991, Россия Поступила в редакцию 26.04.19

Рассматривается строение аллювия, слагающего разновозрастные цикловые террасы в долинах горных рек Средней Азии. Помимо обычных фаций, выделяемых в составе аллювия, особое внимание уделяется динамическим фазам — инстративной, субстра-тивной, констративной и перстративной. Каждая из них представляет собой комплекс одновозрастного аллювия, имеющего особые литологические, геохимические, палинологические и другие характеристики, закономерное положение в разрезах террас и цикловом врезе. Динамические фазы выделяются в составе всех разновозрастных аллювиальных свит, слагающих цикловые террасы. Они являются показателями климатических и тектонических условий формирования аллювия, террас и речных долин в целом, как горных, так и равнинных областей, а также имеют значение для формирования и поисков россыпей. Детальное изучение разрезов аллювия с выделением динамических фаз названо фациально-динамическим анализом.

Ключевые слова: цикловые террасы, аллювий, динамические фазы, инстративный, субстративный, констративный, перстративный аллювий, россыпи, Средняя Азия.

До середины прошлого века толщи аллювия, слагающего террасы и поймы в речных долинах горных областей, представлялись монотонными, однообразными. В лучшем случае в них выделялись помимо русловых, пойменных и реже старич-ных фаций еще и фации или субфации подпружи-вания и экрана, главных и второстепенных русел. Но с выделением В.В. Ламакиным в 1948—1950 гг. в составе современного руслового аллювия северных равнинных рек Печоры и Вычегды динамических фаз изучение горного аллювия перешло на более высокий уровень.

Под динамическими фазами В.В. Ламакин понимал особое строение или состояние аллювия на различных участках долины, испытывающих относительные неравномерные тектонические поднятия или опускания или равновесие между этими процессами. В зависимости от этих процессов, он выделил фазы аллювия, отличающиеся составом, структурно-текстурными особенностями, сортировкой, слоистостью, мощностью, характером залегания: инстративную (от лат. instratus — наброшенный, устланный) или выстилающую на участках врезания русла, констративную (от лат. constratum — настил) или настилающую на участках аккумуляции и перстративную (от лат. per — через, по) или перестилаемую на равновесных участках.

Выделенные фазы аллювия сменяют друг друга на протяжении долины в зависимости от изменяющихся тектонических условий и могут неоднократно повторяться. Позднее И.П. Карташов (1961, 1972) дополнил эти фазы еще одной — субстратив-ной (от лат. sub — под) или подстилающей, характерной для аллювия, формирующегося на участках преобладания боковой эрозии («речной абразии») и расширения дна долины. Фактически эти фазы аллювия стали соответствовать четырем стадиям эрозионного цикла формирования речных долин Ю.А. Билибина (1938): глубинной эрозии, боковой эрозии, накопления наносов и покоя. С тектоническими причинами связывали формирование динамических фаз аллювия и многие другие исследователи (Шанцер, 1951; Эльянов, 1957; Басаликас, 1957; Чистяков, 1978; Кожевников, 1985; Карта-шов, 1961, 1972; Гольдфарб, 1971, 2008 и др.).

В речных долинах горных и равнинных областей выделяются два типа четвертичных террас: цикловые (или региональные) и локальные (Шульц, 1934). Цикловые террасы образуются в процессе ритмично повторяющихся на протяжении четвертичного периода эрозионно-аккумуля-тивных циклов, и, как правило, они, хотя и с перерывами, развиты вдоль всей долины. Таких террас в долинах горных и равнинных рек выделяется

практически одинаковое количество — 5—6, но высота одновозрастных террас, естественно, различна. Многочисленными исследованиями доказано, что слагающий их аллювий отражает глобальные изменения климатических условий, происходящие на фоне проявления тектонических движений: нижние его части формируются в условиях теплого климата, соответствующего межледниковью, а верхние — в условиях холодного климата, соответствующего оледенению. Представленное ниже описание строения аллювия относится именно к цикловым террасам. Локальные террасы образуются лишь на отдельных участках долин в результате местных причин — проявления неравномерных тектонических движений, спуска временно под-пруженных водоемов и др. Их количество в долине, особенно в горах, иногда превышает 10—15, и разрез аллювия может быть сокращенным или, наоборот, увеличенным в мощности.

В результате детального изучения аллювия разновозрастных террас в долинах многих рек Средней Азии нами было установлено (Макаров и др., 1977, 1979; Макарова, 2000; Макарова и др., 2010, 2011а, б), что динамические фазы аллювия выделяются не только по латерали вдоль современных долин, о чем писал В.В. Ламакин (1948, 1950). Они последовательно и закономерно сменяют друг друга снизу вверх по разрезу, занимая определенное положение внутри циклового вреза и, что важно, отражают климатические и тектонические условия, изменяющиеся во времени на протяжении эрозионно-аккумулятивного цикла. Эта закономерность присуща аллювию всех разновозрастных эрозионно-аккумулятивных циклов, в процессе которых формируются террасы не только в долинах Тянь-Шаня и Памира, но и во многих других горных и равнинных областях (Макарова и др., 2011а). К динамическим фазам аллювия приурочены различные типы россыпей, в частности золота (Карташов, 1972; Гольдфарб, 1971, 2008 и др.). Всестороннее детальное изучение аллювия с полной характеристикой всех его свойств, в том числе обусловленных климатическими и тектоническими изменениями, характера залегания и заполнения эрозионного вреза мы называем фациально-дина-мическим анализом аллювия.

Цель статьи — показать необходимость и возможность применения фациально-динамическо-го анализа аллювия, слагающего разрезы разновозрастных цикловых террас в долинах горных и равнинных рек, для восстановления структурных и климатических условий его формирования и связанных с ним россыпей.

Основные задачи — дать наиболее полную характеристику всех динамических фаз аллювия, выделяемых в разрезах разновозрастных цикловых террас горных рек; показать их последовательную

и закономерную смену снизу вверх по разрезу в процессе развития эрозионно-аккумулятивно-го цикла и заполнения вреза аллювием; показать связь россыпеобразования с динамическими фазами аллювия; выявить черты сходства и различия в строении аллювия динамических фаз горных и равнинных областей.

Методика исследования

Детальное изучение аллювия, слагающего разновозрастные террасы, проводилось нами в связи с поисками россыпного золота в долинах рек юга Средней Азии: Зеравшана, Фан-Дарьи, Маги-ан-Дарьи, Оби-Хингоу, Ягноба, Яхсу, Пянджа и многих других. Хорошая обнаженность разрезов террас основных рек, которые вскрываются также и их боковыми притоками, позволила изучать аллювий в разных сечениях террас, а буровые и геофизические данные дополнили его строение и положение в погребенных частях врезов. Помимо визуальных полевых наблюдений и шлихового опробования были детально изучены гранулометрический и минералогический составы разновозрастного аллювия, анализы которых были выполнены в Центральной лаборатории Управления геологии Таджикской ССР в г. Душанбе. Исследованы минералы тяжелой фракции, среди которых выделены с плотностью более 4 г/см3 (ильменит, магнетит, гематит, рутил, циркон, барит, пирит), от 3,5 до 4 г/см3 (гранат, лейкоксен, сфен, ставролит, дистен) и менее 3,5 г/см3 (амфиболы, пи-роксены, турмалин, апатит, силлиманит, андалузит, биотит). Минералы по-разному реагируют на изменение динамики водного потока. Увеличение скорости потока вызывает увеличение содержания минералов первой группы. Обратный характер количественного распределения имеют минералы третьей группы. Кроме изучения минералов тяжелой фракции были изучены минералы, характеризующиеся различной степенью устойчивости к процессам выветривания. Обычно (Руководство..., 1987) выделяются четыре группы: весьма устойчивые (ВУ) — гидроокислы железа, циркон, турмалин, рутил, корунд, гранат, анатаз; устойчивые (У) — ильменит, магнетит, сфен, лейкоксен, эпидот, клинопироксен; неустойчивые (Н) — амфиболы, пироксены, апатит, барит, андалузит, ставролит, силлиманит, дистен, сульфиды и весьма неустойчивые (ВНУ) — пирит, фосфорит, хлорит. Различное содержание в аллювии этих групп минералов свидетельствует о климатических условиях формирования аллювия, действиях различных физических и химических процессов, ведущих к разрушению минералов. Естественно, что наиболее полно сохраняются в составе аллювия минералы, устойчивые к этим процессам.

Приведены средние значения, полученные на основании анализа многих сотен образцов, взятых послойно из многочисленных разрезов аллювия в разных частях долин. При этом были рассчитаны некоторые коэффициенты, характеризующие среду накопления аллювия различных фаз. Изучался состав глинистых минералов (термический и рент-геноструктурный анализы выполнялись в Управлении геологии Таджикской ССР, а электронно-микроскопический — в Геологическом институте АН СССР в Москве), проводился спорово-пыльцевой анализ разновозрастного аллювия разных динамических фаз (определения Л.Н. Ершовой, Управление геологии Таджикской ССР). Возраст аллювия и террас был установлен на основании геоморфологических, палеонтологических, археологических методов, абсолютных датировок, известных по литературным данным и собственным сборам. В верховьях крупных долин прослежена и установлена связь аллювия цикловых террас с соответствующими им моренами. На основании этого, как и во многих других горных и равнинных областях, к голоцену ^4) относится пойма, реже еще и низкая терраса, к позднему неоплейстоцену ^3) отнесены I и II террасы, к среднему неоплейстоцену ^2) — III и IV, к раннему - V терраса. В горной части террасы последовательно вложены друг в друга, и глубина врезов нередко составляет 200-300 м и более, причем наибольшие глубины характерны для эрозионных циклов первых половин среднего и позднего неоплейстоцена. Редко присутствуют фрагменты VI эоплейстоценовой эрозионной террасы. В некоторых впадинах наблюдается наложение разновозрастных аллювиальных свит или погребение более древних. Необходимо сказать, что нумерация террас означает принадлежность их к разновозрастным эрозионно-аккумулятивным циклам, так как последовательная возрастная лестница террас на склонах долин может нарушаться из-за появления погребенного аллювия, особенно во впадинах, или уничтожения их при последующем врезании.

Характеристика аллювия различных динамических фаз в речных долинах Средней Азии

В строении четвертичных разновозрастных — Q3) террас и поймы ^4) долины р. Зеравшан и многих других рек Среднеазиатского региона наблюдаются принципиально сходные разрезы слагающих их аллювиальных отложений. Сходство состоит в том, что разрезы аллювия цикловых террас состоят из четырех последовательно и закономерно сменяющихся снизу вверх по разрезу динамических фаз - инстративной, субстративной, констративной и перстративной (рис. 1). Все они отличаются специфической окраской, структурой

и текстурой отложений, соотношением грубых (псефитовых) и более тонких (псаммитовых) разностей в гранулометрическом составе, комплексом минералов различной степени устойчивости к процессам выветривания и глинистых минералов в заполнителе, спорово-пыльцевыми спектрами и мощностью. Кроме того, положение аллювия различных фаз в разрезах разновозрастных террас обнаруживает определенную, четко выраженную связь с различными элементами или формами циклового эрозионного вреза в долине.

Инстративный аллювий (¡а) слагает нижнюю часть разреза. Он выполняет самые глубокие и суженные, в горных районах иногда до каньоно-образных, части врезов речных долин - тальвеги, поэтому он назван нами еще и «тальвеговым» (1а) (Макарова и др., 2010). Он отлагается в конце фазы врезания, когда энергия потоков падает. Тальвеги не всегда сохраняются по всей долине, так как они могут быть размыты и уничтожены в процессе врезания и миграции русел в последующие циклы. Они сохраняются и доступны для изучения на участках последовательного одностороннего смещения русел, вследствие чего они оказались в стороне от более молодых врезов (рис. 2). В низких террасах иногда только их верхние части находятся выше современного уреза воды. В исследованных речных долинах наилучшая сохранность и обнаженность характерны для тальвегов среднего неоплейстоцена и второй половины позднего неоплейстоцена. В основном же они изучаются по данным бурения и геофизики.

Большая часть (по мощности) тальвегового аллювия, независимо от возраста, представлена грубообломочными отложениями русловой фации - от средней и крупной гальки до средних, реже крупных валунов и глыб, в целом плохой и средней, реже хорошей окатанности, нередко сцементированными глинистым цементом (рис. 3). Среди грубого материала встречаются линзы супесей и глин или тонких гравийно-песчаных разностей, представляющие собой субфации подпружи-вания или экранов, образованные перед выступами коренных пород склонов, крупными валунами в руслах или в их «тени». Состав пород указывает на его преимущественно местное происхождение. Заполнителем служит дресвяно-песчано-сугли-нистый материал, в котором гравийные фракции (>2 мм) составляют 18—30%, песчано-алевритовые (0,05—2,0 мм) — 55—66%, алевритовые и глинистые (<0,05 мм) — 15—22% (табл. 1). Текстура аллювия в нижней части разреза беспорядочная, хаотичная, а в верхней становится слабо или неясно слоистой из-за появления отдельных прослоев и линз мелкогалечного материала. Мощность аллювия тальвегов, а следовательно, и их глубина, изменяется в широких пределах: от 4—10 до 20—40 м, а в некото-

Рис. 1. Типичные разрезы разновозрастных аллювиальных свит с динамическими фазами, слагающих террасы в речных долинах Южного Тянь-Шаня и Северного Памира

рых случаях, по данным бурения, и более (табл. 2), и зависит от размера реки и структурной обстановки участка. На поднимающихся участках глубина тальвегов и мощность заполняющего их аллювия увеличены, на относительно опускающихся участках и во впадинах, где тальвег становится более широким и плоскодонным, они уменьшены. Но в целом они последовательно уменьшаются к голоцену, что объясняется меньшей продолжительностью эпох неоплейстоцена и соответственно времени образования долин в каждый последующий эрозионно-аккумулятивный цикл.

Общей характерной особенностью тальвегово-го аллювия, резко отличающей его от других фаз, является его буровато-желтый или ржаво-желтый, нередко охряный, реже табачный цвет, типичный для тальвегов раннего и среднего неоплейстоцена, и бурый для позднего неоплейстоцена и голоцена.

Окраска, как правило, равномерная, но иногда в нижней части разреза она пятнистая, что объясняется скоплениями гидроокислов железа и марганца в заполнителе и в виде налетов и корочек на обломках. Почти всегда присутствуют сильно измененные, выветрелые, разрушенные, выщелоченные и обохренные обломки пород.

Тальвеговый аллювий почти всех разновозрастных генераций характеризуется резким преобладанием в минералогическом составе заполнителя группы весьма устойчивых (ВУ) и устойчивых (У) к процессам химического и физического выветривания минералов (50—77%) по отношению к неустойчивым (НУ) и весьма неустойчивым (ВНУ) (20—47%) и с наибольшей плотностью (>3,5 г/см3), что указывает на значительную дезинтеграцию горных пород. При этом количество устойчивых минералов уменьшается от древнего к молодому

от7 V V' Ло 1 • • • * 2 3 о о о о 4 5- + + 6 7 I

Рис. 2. Разновозрастные террасы — фрагменты древних долин, сохранившиеся на склонах современной долины р. Зеравшан (Южный Тянь-Шань): 1—4 — аллювий различных динамических фаз: 1 — инстративный (1а), 2 — субстративный (ва), 3 — констратив-ный (са), 4 — перстративный (ра) или базальный горизонт; 5 — пролювиальные отложения; 6 — коренные породы; 7 — разрывные нарушения предполагаемые; 8 — относительные превышения над руслом реки. Индексами показан возраст отложений

аллювию. Уменьшаются в этом же направлении коэффициенты устойчивости (Ку) (отношение суммы ВУ и У минералов к сумме НУ и ВНУ минералов) и гравитации (Кг) (отношение суммы наиболее тяжелых минералов с удельным весом равным и > 3,5 г/см3 к сумме содержаний зерен минералов с удельным весом < 3,5 г/см3) (Руководство..., 1987). Также уменьшается количество алевритовых и глинистых частиц в заполнителе и увеличивается средневзвешенный размер обломочного материа-

ла. Все это свидетельствует об ослаблении во времени процессов физического и химического выветривания и дезинтеграции обломочного материала вследствие изменения климатических условий, а также сокращения продолжительности действия этих процессов при формировании тальвегов.

В составе глинистых минералов заполнителя, по данным термического, рентгено-структурного и электронно-микроскопического анализов, присутствуют в основном монтмориллонит, смешан-

Т а б л и ц а 1

Грануло-минералогическая характеристика заполнителя разновозрастного инстративного или тальвегового аллювия

Возраст отложении Гранулометрический состав

Размер фракции, в мм Содержание минералов по группам устойчивости Удельный вес, в %

<0,05 0,05-2,0 >2,0 Средне-взвешен. размер ВУ+У НУ+ВНУ >4,0 4,0-3,5 <3,5

ta Q4 15 56 29 1 51 38 52,6 9,6 37 1,3 1,6

ta Q32 18 60 22 0,9 53 47 43 3,5 48,6 1,1 0,9

ta Q31 22 60 18 0,8 74 25 72 6,5 19 3 4

ta Q22 15 60 25 0,9 76 19 55 8 19 4 3,3

ta Q21 19 63 18 0,8 77 20 67,7 7,8 20 3,8 3,7

ta Q1 15 66 19 0,7 69 28 65 6,4 27,7 2,4 2,6

Т а б л и ц а 2

Мощность динамических фаз разновозрастного аллювия в террасах долины р. Зеравшан

Возраст аллювиальных отложений Qi Q21 Q22 Q31 Q32 Q4

Динамические фазы Мощности динамических фаз разновозрастного аллювия, в м

pa 1,8-2 2-5 1,9-3,5 1-4 1-4 1-3

ca 30-80 30-100 25-65 5-90 5-130 6-15

sa 2,5-3 1-3,5 1-2 2-4 0,5-2 0,5-1,5

ia (ta) 6-16 20-80 8-50 7-40 8-30 4-13

Номера террас V IV III II I пойма

но-слойные образования и гидрослюда. При этом в отложениях первой половины позднего неоплейстоцена (Qj1) резко преобладают монтмориллонит и смешанно-слойные образования, в подчиненном количестве отмечаются гидрослюды, а в тальвегах второй половины позднего неоплейстоцена (Q32) и голоцена (Q4) доминируют смешанно-слойные образования и гидрослюды, и лишь изредка встречается монтмориллонит. В тальвеговом аллювии раннего неоплейстоцена (Q11) помимо указанных минералов отмечается каолинит, свидетельствующий о влажных и субтропических условиях. Следует отметить, что, наряду с преобладанием обломочного каолинита, присутствует и вновь образованный (in situ), то есть сформировавшийся на месте.

По данным палинологического анализа, в заполнителе тальвеговых отложений преобладает пыльца ксерофитов, особенно в нижних частях разреза. Однако в верхних частях, наряду с ксерофитами, появляется пыльца древесной растительности, в основном березы и сосны. В составе

трав — полынь, сложноцветные, разнотравье. Комплекс растительности говорит об образовании аллювия в условиях сначала теплого сухого, а затем теплого и влажного климата (соответствующего началу межледниковья), который способствовал усилению процессов физического и химического выветривания пород, слагающих склоны долин. При этом наиболее теплые и влажные условия были характерны для аллювия раннего и первой половины среднего неоплейстоцена, тогда как для более молодого аллювия климатические условия были более умеренными с сокращением периодов увлажнения. Это отражено и в изменении общей окраски отложений — от более «теплой» желтоватой в древнем аллювии до менее «теплой» — бурой в молодом аллювии.

На участках долин, приуроченных к ослабленным по разрывным нарушениям зонам, глубина тальвегов увеличивается. В отложениях увеличивается содержание тяжелой фракции минералов, появляется большое количество рыхлого суглинистого материала вследствие размыва зон дробле-

ния. В некоторых случаях тальвеговые отложения, доступные для наблюдения, дислоцированы, смяты в складки, реже нарушены мелкими разрывами. Это свидетельствует о том, что врезание долин и заполнение их аллювием происходит в активные в тектоническом отношении периоды.

Определение палеогеографической обстановки формирования инстративного или тальвего-вого аллювия важно, так как в подобные периоды существовали благоприятные условия для предварительного освобождения ценных минералов из коренных пород, в частности золота. В эрозионную (инстративную) стадию поток, углубляясь и размывая дно долины, размывает и коренные породы, содержащие золото. Он может размыть и более древние аллювиальные толщи, содержащие ранее образовавшиеся россыпи золота, из которых оно переотлагается на более низкий уровень. В любом случае, золото накапливается в основании инстративного аллювия на коренных породах — плотике — и затем перекрывается его толщей, заполняющей узкий врез — тальвег. Первоначально формирующаяся россыпь называется «русловой». Ю.А. Гольдфарб (2008) называл ее «эрозионной» по стадии формирования долины. Такие россыпи не выдержаны по простиранию, наибольшее содержание в них металла отмечается в русле после прорезаемого каньона или ущелья, где скорость потока падает. При перекрытии россыпи инстра-тивным аллювием иногда значительной мощности она превращается в погребенную. В основании тальвегов выделяются еще щеточные россыпи, если золото проседает в трещинах коренных пород. К низам разреза тальвегового аллювия приурочены русловые россыпи золота во многих регионах России и других стран. Так, повышенные содержания золота, вплоть до промышленных, установлены нами в основании тальвегового аллювия первой половины позднего неоплейстоцена ^з1) на отдельных участках в долинах рек Зеравшан, Яхсу, Оби-Хингоу и др.

Выделение тальвегов в разрезах террас позволяет реконструировать их положение в разновозрастных долинах. Границы последних, выделяемые по террасам, идут почти параллельно, а тальвеги (бывшие русла) в их пределах изгибаются и во многих местах пересекают друг друга на разных гипсометрических уровнях и, в свою очередь, пересекаются современным руслом (рис. 4). Такие участки являются особо перспективными при поисках россыпей.

Таким образом, тальвеговый аллювий — грубый, плохо окатанный, с дресвяно-суглинистым заполнителем, с хаотичной беспорядочной текстурой, плохо сортированный, с большим выходом фракции тяжелых минералов, высокими значениями коэффициента гравитации. Все это свидетельству-

ет о повышенной динамичности среды осадкона-копления, характерной для бурных горных иногда селеподобных потоков.

Субстративный аллювий (Ба), с размывом перекрывающий тальвеговый, характеризуется в целом бурой окраской. В сравнении со всем разрезом аллювия террас это наиболее грубообломочные отложения русловой фации — валунные галечники, близ подошвы с включением крупных валунов (0,5—1 м) и глыб (1—1,5 м) местного происхождения (рис. 5), а в присклоновых частях с примесью щебня коренных пород. Окатанность материала различная. Обломки транзитных пород окатаны средне, а местных — плохо. Текстура беспорядочная, хаотичная. Нередко отложения сцементированы карбонатным цементом. Субстративный аллювий образует отдельный, хорошо выраженный горизонт мощностью от 0,5 до 2—2,5, реже 3—4 м (табл. 2). Перекрывая тальвеговый аллювий, он переходит непосредственно на коренные породы, выстилая плоское, иногда с неровностями дно долины, ширина которого часто в несколько раз превосходит ширину тальвега (рис. 2). Это свидетельствует о том, что стадия глубинной эрозии (врезания), происходящая во время активизации тектонических движений, сменилась стадией боковой эрозии («речной абразии», по И.П. Карташову (1972), или расширения долины, по Ю.А. Билибину (1938)), во время которой региональные тектонические движения отсутствуют или незначительны. В это время речной поток находится в режиме своеобразного динамического равновесия — он практически не углубляется и, имея преимущественно однорукав-ное русло, широко меандрирует, подмывает склоны долины, расширяя ее и определяя, таким образом, общую ширину циклового вреза. В составе обломков увеличивается содержание местных коренных пород. Субстративный горизонт отчетливо выделяется в разрезах аллювия всех возрастных комплексов, подстилает вышележащий аллювий, вследствие чего его называют базальным горизонтом. Во впадинах он прослеживается от одного склона долины до другого на сотни метров. Вместе с тем в условиях прогибания и наложения молодого аллювия на древний он может отсутствовать.

Как и в инстративном аллювии, в минерал о -гическом составе преобладают группы весьма устойчивых и устойчивых минералов (до 60%), по сравнению с группами неустойчивых и весьма неустойчивых (35—50%). В заполнителе много гравия и песка (50—60%) в сравнении с алевритами и глинами (10—19%) (табл. 3). В составе глинистых минералов преобладает монтмориллонит, в подчиненном количестве присутствуют гидрослюды и смешанно-слойные образования, изредка каолинит, как обломочный, так и вновь образованный. В спорово-пыльцевых спектрах отмечается наиболь-

Рис. 4. Положение разновозрастных тальвегов в средней части долины р. Зеравшан между пос. Ховрут и Комадон: 1 — русло р. Зе-равшан; 2 — пойма; 3, 4 — уступы поздненеоплейстоценовых террас: 3 — I террасы, 4 — II террасы; 5, 6 — положение разновозрастных тальвегов (а — установленное, б — предполагаемое): 5 — под I террасой, 6 — под II террасой; 7 — линии буровых профилей

Рис. 5. Поздненеоплейстоценовый аллювий субстративной

Т а б л и ц а 3

Грануло-минералогическая характеристика заполнителя разновозрастного субстративного аллювия ^я Р22-Р4)

Возраст отложении Гранулометрический состав

Размер фракции, в мм Содержание минералов по группам устойчивости Плотность

<0,05 0,05-2,0 >2,0 Средне-взвешен. размер ВУ+У НУ+ВНУ >4,0 4,0-3,5 <3,5

за Q4 19,2 61 19 0,8 60 37 47,8 11,5 38,6 1,6 1,5

за Q32 14 64 22 0,9 50 48 40,7 6,4 51 1 0,8

за Q31 10 59 31 1,2 49 50 41,5 6,4 50 1 1

за Q22 14 61 25 0,9 58 34 47 9,8 39 1,7 1,5

шее разнообразие форм древесной растительности — березы, сосны (до 55%), тиса, бука, присутствует пыльца грецкого ореха, платана, вяза, ивы, клена, а также разнотравья и гигрофитов — рогоза и плауна. Такой состав спектра растительности вместе с составом глинистых минералов говорит об условиях более влажных и теплых по сравнению с условиями образования тальвегового аллювия.

В стадию расширения (абразии) долины, или субстративную, золото в русло поступает при размыве коренных пород, слагающих расширяющееся ее дно и подмываемые склоны долины, в том числе уже существующих террас, или из боковых притоков. Золото концентрируется в образующемся базальном горизонте аллювия, имеющем крупнообломочный состав и небольшую мощность, что определяет и мощность самой россыпи. Ширина пласта может соответствовать ширине дна долины, достигающей нескольких сот метров или первых километров. Этот тип россыпей, по данным практически всех исследователей, называется «долинным» (шлейфовый, по Ю.А. Гольдфарбу (2008)). Он является одним из самых распространенных типов и имеет наибольшее практическое значение. В исследованных долинах рек Зеравшан, Яхсу, Ка-расай (приток Оби-Хингоу) были выделены участки, перспективные на этот тип россыпей.

Констративный аллювий (са) залегает по резкой неровной с размывом границе на базальном горизонте. Он заполняет основную часть вреза речной долины, указывая на доминирующую роль аккумуляции обломочного материала. Аллювий представлен галечниками разных размеров, с примесью валунов, хорошо и средне окатанными, иногда конгломератами. Снизу вверх по разрезу количество алевритовой и глинистой составляющей в составе заполнителя уменьшается, а содержание

песчано-гравийных фракций увеличивается. Наблюдается изменение цвета отложений — от серовато-бурого в низах разреза до буровато-серого в верхней части. В этом же направлении изменяется состав глинистых минералов в заполнителе: в нижней части разрезов преобладают смешанно-слойные образования и монтмориллонит, изредка встречаются гидрослюды. В верхней части разреза аллювия резко преобладают хлорит и гидрослюды, в подчиненном количестве отмечаются смешан-но-слойные образования и практически отсутствует монтмориллонит. Содержание устойчивых и весьма устойчивых минералов в заполнителе уменьшается от ранненеоплейстоценового аллювия к более молодому голоценовому, в то время как содержание групп минералов неустойчивых и весьма неустойчивых соответственно увеличивается (табл. 4). Высокое содержание устойчивых минералов в более древнем аллювии объясняется большей продолжительностью разрушения пород в начале неоплейстоцена.

Основной особенностью констративного аллювия всех разновозрастных комплексов является его ритмичное линзовидно-слоистое строение (рис. 6). Оно объясняется формированием аллювия серией разветвленных, постоянно меняющих свое положение разных по размерам и глубине проток, на которые дробится русло реки. Вследствие этого длина линз различна: от 2—5 м, сформированных малыми протоками, до 15—20 м у более крупных, главных проток. Наблюдается чередование линз и прослоев различного механического состава, в совокупности образующих ритмы. Каждая линза представляет собой ритм, состоящий из двух слоев: нижнего — грубообломочного руслового аллювия, сложенного разногалечным до мелко- и средневалунного материала с песчано-гравийным

Т а б л и ц а 4

Грануло-минералогическая характеристика заполнителя разновозрастного констративного аллювия

Возраст отложений Гранулометрический состав

Размер фракции, в мм Содержание минералов по группам устойчивости Плотность

<0,05 0,05-2,0 >2,0 Средне- взвеш. размер ВУ+У НУ+ВНУ >4,0 4,0-3,5 <3,5

са Q4 13,6 62,6 22,6 0,8 55 42 42,8 10 45 1,3 1,2

са Qз2 10 67,6 21,7 1 44 55 34 6,4 58 0,8 0,7

са Qз1 14,7 46 40 1,2 43 54 35 9 73,5 0,8 0,6

са Q22 13,6 59,5 26,8 0,9 72 27 53,6 9,4 31,8 2,7 2

са Q21 17,5 54,7 24,7 0,9 76 22 73 5 20 3,4 3,8

са Ql 12,6 68,6 21,7 0,8 75 25 66 6,4 25,8 3 3

Рис. 6. Констративный аллювий в разрезе позднеплейстоцено-вой террасы, нарушенный взбросом

заполнителем, формирующегося при паводке, и верхнего — мелко-среднегалечного или песчано-гравийного с суглинистым заполнителем, образующегося при спаде паводка и переходе к межени с уменьшенным расходом воды. Тонкие суглинистые разности относятся к пойменной фации. Граница между ритмами резкая, а переход от нижнего грубообломочного слоя к верхнему, тонкообломочному, постепенный, но хорошо различимый и позволяющий измерять их мощность. Мощность отдельных ритмов колеблется от 1 до 3 м, составляя в среднем 1,5 м.

Для нижних грубообломочных частей ритмов характерна черепитчатая укладка крупных галек, мелких и средних валунов. Обломки наклонены («падают») навстречу течению реки под различными углами (от 10 до 42°, чаще 17—35°). Большие значения углов падения свидетельствуют о высоких скоростях течения при больших расходах воды, увеличении ее транспортирующей способности. Замеряя азимуты падения обломков, можно выявлять изменение направления течения реки, иногда на 90°. Это может быть вызвано поперечными перекосами русла, обусловленными тектоникой. При этом резкое увеличение или уменьшение расходов воды приводят к изменению гидродинамики водотоков, способствующей накоплению россыпных минералов.

В аридных впадинах в аллювии преобладают конгломераты с карбонатным цементом (рис. 7), причем степень цементации уменьшается вверх по разрезу, где она полностью отсутствует. Также исчезает линзовидность, заменяясь слоистостью.

В целом констративный аллювий более грубый и более мощный у крупных рек (Пяндж, Вахш,

Рис. 7. Поздненеоплейстоценовый констративный аллювий, представленный конгломератами. Долина р. Зеравшан, Пенджи-кентская впадина

Оби-Хингоу и др.). Суммарная его мощность различна в разрезах разновозрастных террас и колеблется от 6—15 м в поймах, до 50—130 м и более в поздненеоплейстоценовых террасах и до 50—100 м в средне- и ранненеоплейстоценовых.

При накоплении констративного аллювия долина иногда несколько расширяется вследствие подмыва склонов отдельными сильными протоками. В этих местах маломощный аллювий залегает на коренных породах. В присклоновых частях присутствуют гравитационные отложения. В локальных впадинах перед перемычками, сужающими долину, в разрезе появляются тонкие отложения субфации подпруживания или озерные осадки. На участках пересечения крупных региональных поднятий или зон разломов констративный аллювий может быть дислоцирован (рис. 6).

По данным палинологического анализа, вверх по разрезам наблюдается постепенное выпадение пыльцы мезофильных широколиственных пород или незначительное их присутствие, увеличение количества пыльцы полыни и маревых. Это свидетельствует о снижении залесенности территорий, расширении травянистых группировок с ксеро-фитной флорой. Вместе с изменением снизу вверх по разрезам аллювия окраски (становится более серой), гранулометрического и минералогического составов, состава глинистых минералов в заполнителе это говорит об изменении климатических условий в сторону похолодания. Вследствие этого он может быть отнесен к перигляциальному типу (Горецкий, 1958).

В констративную стадию или стадию аккумуляции россыпи, сформировавшиеся в предше-

ствующие стадии, становятся погребенными. В констративную стадию золото, в основном мелкое, поступает из верхних частей долин вместе с аллювием. В аллювии этой стадии золото встречается по всему разрезу. Как правило, оно концентрируется в грубообломочном аллювии нижних частей ритмов, отложенном крупными разветвленными руслами. Подстилаемый тонкообломочный аллювий верхней части нижележащего ритма служит «ложным» плотиком (в отличие от основного плотика, представленного коренными породами). Поскольку русла все время смещаются и по лате-рали и по вертикали при заполнении их аллювием, связанные с ними скопления металла образуют локальные линзы или струи различных размеров, но в целом имеющие небольшую ширину и мощность, зависящую от размеров русел. Такие россыпи названы Гольдфарбом аккумулятивными (2008), по названию стадии. Крупные скопления при этом не образуются. В долинах Зеравшана, Ягноба, Яхсу содержание золота в таких слоях изменяется от знакового до незначительных весовых содержаний, и промышленные россыпи неизвестны.

Перстративный аллювий (ра) по неровной размытой резкой границе сменяет констративный аллювий. Чаще всего это галечники пепельно-серого цвета, хорошо окатанные и промытые, поэтому рыхлые и сыпучие. Последние свойства обусловлены гравийно-песчаным или песчаным составом заполнителя при незначительном содержании (2—4, иногда до 11%) алевритовых и глинистых частиц (табл. 5). Преобладают крупная галька и мелкие валуны (10—25 см). По петрографическому составу обломочного материала перстративный аллювий

Т а б л и ц а 5

Грануло-минералогическая характеристика заполнителя разновозрастного перстративного аллювия

Возраст Гранулометрический Минералогический состав, в % Коэффици- Коэф-

отложе- состав (укрупненный, в %) ент фициент

нии Размер фракции, в мм Содержание минералов Плотность устойчивости

по группам

устойчивости

<0,05 0,05-2,0 >2,0 Средне-взвешен. размер ВУ+У НУ+ВНУ >4,0 4,0-3,5 <3,5

ра Q4 5,4 63,6 30,6 0,5 73 25 59 14,4 26,6 3 2,5

ра Qз2 6,2 73,6 20,2 1 44 56 33,2 6,4 60 0,8 0,6

ра Qз1 7,2 65,5 27,3 1 65 29 59,8 4,4 31 2,3 2,2

ра Q22 11 71 17,8 0,8 62 34 51,6 9,6 37,3 1,8 1,7

ра Q21 - - - - - - - - - - -

ра Ql 4 72,4 23,6 1 61 29 64,3 5,4 28,3 2 2,5

не отличается от подстилающего констративного аллювия. Но черепитчатая ориентировка обломков, как и цементация, отсутствует. Иногда среди галечников наблюдаются реликты отдельных слоев констративного аллювия с буровато-серой окраской, что свидетельствует о формировании пер-стративного аллювия при перемыве констратив-ного. Мощность перстративного аллювия 2—3 м, изредка увеличена до 4 м и более (табл. 2). Она зависит от глубины русла реки, которая у современных меандрирующих горных рек колеблется в этих пределах.

Серые галечники иногда выходят за пределы подстилающего аллювия и залегают на коренных породах, свидетельствуя о формировании их меан-дрирующим руслом, местами подмывающим склоны долины и несколько расширяющим ее (рис. 8). Река не врезается и, по существу, не аккумулирует дополнительный материал, а лишь перемывает подстилающий аллювий, что характерно для стадии динамического равновесия — отсутствия аккумуляции и врезания потока, или относительного покоя при отсутствии региональных поднятий или опусканий.

Формирование перстративного аллювия происходило в условиях прогрессирующего похолодания климата, о чем свидетельствует его серая окраска, и увеличения влажности, ведущих к оледенению. Для таких отложений характерны бедные спорово-пыльцевые спектры, причем в нижних частях аллювия еще присутствует пыльца ели и березы, а в верхних — исключительно пыльца ксерофитов с преобладающей полынью. В верховьях некоторых рек (Сурхоб, Ягноб и др.) галечники перекрываются мореной соответствующего возраста или замещаются флювиогляциальными

отложениями, которые выше по долине сопрягаются с мореной.

В начале стадии динамического равновесия русло еще местами подмывает коренной склон, вследствие чего золото еще может поступать из коренных пород или аллювия подмываемой террасы. Но в основном в аллювий оно попадает при перемыве верхних горизонтов констративного аллювия. При выработанном продольном профиле, имеющем незначительный уклон русла, водный поток, многократно перемывая констративный аллювий, выносит, в первую очередь, минералы и обломочный материал с меньшей плотностью, небольшими размерами, среди которых, как правило, преобладают неустойчивые минералы. Тем самым происходит обогащение заполнителя перстративного аллювия тяжелыми и устойчивыми минералами, в том числе и знаковым золотом. Оно проседает к его основанию и концентрируется в грубообломоч-ном перстративном аллювии, залегая на констра-тивном аллювии, мелкообломочные слои которого являются в этом случае ложным плотиком. Это подтверждается данными бурения и опробования шурфов. Однако в исследованных речных долинах содержание золота лишь знаковое, не образующее промышленных скоплений. Это согласуется с данными И.П. Карташова (1972) и Ю.А. Гольдфарба (2008) по долинам Северо-Востока, где в перстративном аллювии россыпи, названные равновесными, образуют незначительные скопления в виде сравнительно небольших линз.

Серые галечники перекрываются гравийно-песчаными и супесчаными с суглинками осадками пойменной фации мощностью менее 1 м. Они присутствуют на низких молодых террасах, тогда как на более высоких и древних не сохраняются.

В этих случаях аллювий почти повсеместно перекрыт пролювием или лёссами.

Формированием серых галечников и пойменного аллювия заканчивается разрез террасы и эрозионно-аккумулятивного цикла. Начало нового врезания в новом цикле часто начинается с постепенного превращения меандрирующего русла в спрямленное при сужении дна долины. Это выражается в образовании серии последовательно снижающихся к руслу небольших уступов — террас врезания (Шульц, 1934), выработанных в серых галечниках (рис. 8), а иногда и в констративном аллювии. И затем уже начинается основной врез с формированием тальвега новой долины.

Сравнение с аллювием речных долин других регионов

Выявленные закономерности последовательной смены динамических фаз в строении аллювия, слагающего цикловые террасы в долинах горных рек Средней Азии, типичны и для рек других горных областей — Кавказа, Урала, Копет-Дага, Алтая, Восточной Сибири, Северо-Востока России и др., а также равнинных территорий, в частности За-

падно-Сибирской и Восточно-Европейской платформ. Судя по описаниям многих авторов (Били-бин, 1938; Шило, 1963; Лаврушин, 1963; Равский, 1972; Мизеров и др., 1971; Гричук, 1978; Гричук, Постоленко, 1982; Гольдфарб, 1971, 2008, 2009; Го-рецкий, 1964, 1966; Кожевников, 1985; Макарова и др., 2011а, б и др.), в разрезах аллювия отчетливо выделяются базальный горизонт, являющийся суб-стративным аллювием, и констративный аллювий, представленный в верхних его частях холодным перигляциальным типом, особенно в приледнико-вых районах. В северных районах (Чукотка) в нем присутствует лед. Перстративный аллювий в виде серых песков или буровато-серого песчано-сугли-нистого материала завершает разрезы в террасах равнинных рек, но исследователи не отделяют его от перигляциального аллювия. Инстративный или тальвеговый аллювий в долинах горных рек выделяется практически всюду, а в равнинных реках он имеет небольшую мощность и сохраняется не всегда вследствие размыва во время расширения долин. Сходными являются структурные и текстурные особенности всех фаз, их цветовая, палинологическая, геохимическая характеристики, а также положение во врезах.

Рис. 8. Строение поздненеоплейстоценовой террасы р. Зеравшан в среднем течении. Локальные террасы врезания с серыми галечниками: 1 — валунно-галечные отложения с песчано-суглинистым заполнителем; 2 — галечно-валунные конгломераты; 3 — линзовидно-слоистые галечные отложения; 4 — серые галечники с песчаным заполнителем; 5 — коренные породы; 6 — границы: а — установленные, б — предполагаемые; 7 — скважины. Динамические фазы аллювия: 1а — инстративная, ва — субстративная, са — констративная, ра — перстративная

Заключение

Изучение многочисленных разрезов разновозрастных аллювиальных свит в долинах рек Средней Азии позволяет утверждать, что, несмотря на пространственную их разобщенность, различные структурно-геоморфологические и климатические условия они имеют одинаковое или весьма сходное строение, состоящее из четырех описанных выше фаз. При этом смена фаз снизу вверх происходит в определенной и закономерной последовательности, которая нарушается на локальных участках вследствие проявления тектоники. Так, на поднимающихся участках, где идет врезание, субстративный и констративный аллювий могут отсутствовать, а на прогибающихся участках может отсутствовать субстративный или базальный горизонт, и тогда констративный аллювий более молодого цикла с размывом перекрывает констра-тивный аллювий предшествующего цикла. В высоких древних террасах перстративный аллювий иногда размыт временными потоками при отложении пролювия. При размыве тальвегового аллювия разрезы начинаются с субстративного или базаль-ного аллювия.

Строение каждой фазы аллювия и приуроченность ее к определенной части вреза свидетельствуют о последовательном изменении климатических и тектонических условий на протяжении эрозионно-аккумулятивного цикла, в процессе которого образуется цикловая терраса и слагающий ее аллювий. В первую эрозионную стадию, начинающуюся с потепления климата, но еще достаточно сухого вследствие таяния ледников и снежников, увеличивается количество воды в реках, происходит врез и формирование тальвегов. Этот процесс идет на фоне активизации тектонических движений и поднятия территорий, которые определяют глубину вреза, грубость аллювия, иногда его дислоцированность. Теплый климат отмечается во время формирования следующей субстра-тивной фазы. Аллювий в это время накапливается при ослаблении движений или их отсутствии, судя по прекращению врезания и выработке широких днищ долин. Наиболее теплый и влажный климат характерен для начала фазы накопления аллювия, затем к ее окончанию климат становится влажным и холодным, ведущим к похолоданию и оледенению. Тектоническая обстановка в это время нестабильная, о чем свидетельствуют деформации констративного аллювия. Последняя перстратив-ная фаза аллювия по времени синхронна похолоданию или оледенению. В верховьях горных долин аллювий этой фазы иногда перекрыт мореной того же возраста, что и аллювий. В конце этого времени климат холодный и сухой, затем при его потеплении и активизации движений начинается новый

врез. В отдельных случаях он идет вначале замедленно и постепенно, судя по формированию серии небольших уступов с серыми галечниками, затем резко убыстряется. В течение всего эрозионно-ак-кумулятивного цикла русло реки переформировывается: однорукавное спрямленное сменяется однорукавным меандирующим, затем разветвленным и вновь меандирующим. Таким образом, эро-зионно-аккумулятивные циклы с формированием террас и слагающего их аллювия происходят при направленных, но ритмично повторяющихся климатических и тектонических изменениях.

Со временем формирования каждой фазы аллювия или стадией эрозионно-аккумулятивного цикла связаны определенные условия образования россыпей. Сравнение геохимических особенностей аллювия разного возраста, в частности содержания и количества в нем устойчивых к выветриванию минералов, свидетельствует о том, что во время накопления тальвегового и субстративного аллювия в поток поступает большое количество выветрелых, разрушенных обломков пород со склонов, вместе с которыми поступают и минералы россыпей. С этими стадиями связаны и наиболее распространенные и имеющие практическое значение россыпи. Наибольшее количество устойчивых к выветриванию и тяжелых минералов характерно для аллювия раннего и среднего неоплейстоцена. Оно несколько уменьшается в поздненеоплейстоцено-вом аллювии, что, возможно, связано с меньшей продолжительностью циклов, а также ухудшением климата, благоприятного для разрушения пород и освобождения минералов. Возрастание количества таких минералов в современном русловом аллювии, по всей вероятности, вызвано сужением долин и большей скоростью потоков.

Лучше всего динамические фазы аллювия выделяются у рек высоких порядков со снегово-лед-никовым питанием вследствие достаточно резкого изменения гидродинамики потоков во время межени и паводков, связанных с таянием ледников и снежников, т.е. с климатом. Кроме того, такие реки, выходя из ледниковых зон, пересекают вне-ледниковые зоны с различным климатом - теплым сухим или влажным. Эти климатические изменения отражаются в основном на строении кон-стративной фазы. Так, в верховьях долин, близких к ледниковой зоне, она представлена в большей степени холодным, преимущественно серого цвета аллювием перигляциального типа, иногда значительной мощности. Во внеледниковых районах в ее составе преобладает теплый аллювий, более бурый по цвету, в котором может присутствовать карбо-натность.

Анализ строения аллювия в долинах многих рек показывает, что выявленные закономерности присущи аллювию не только среднеазиатских рек, но

и других горных областей и платформенных территорий. Таким образом, эти фазы являются общими для аллювия горных и равнинных областей. Их основой являются глобальные тектонические и климатические циклы с ритмами активизации движений, потеплений (межледниковий) и похолоданий (оледенений), что отражается в строении аллювия. Вследствие этого количество цикловых террас в долинах горных и равнинных областей практически одинаково. Однако их высота, механический состав слагающего аллювия и его мощность зависят от региональных и локальных тектонических движений, которые, естественно, различны в горных и равнинных областях.

Выделение динамических фаз аллювия позволяет детально исследовать весь процесс его накопления, восстанавливать условия формирования аллювиальной свиты. Определяются характер потока (турбулентный, спокойный), тип и строение русла

(однорукавное, меандрирующее, разветвленное, его глубина и ширина), изменение направления течения водотоков, климатические и структурные условия. Локальные тектонические движения отдельных участков речных долин несколько осложняют строение аллювия динамических фаз, но общая закономерность остается. Таким образом, процесс развития речных долин, образования террас и слагающего их аллювия является универсальным, зависящим от глобальных изменений климата и тектоники.

Все это позволяет использовать динамические фазы как метод, названный нами фациально-дина-мическим анализом аллювия, не только в горных, но и равнинных областях, и применять его для изучения аллювиальных свит, корреляции разновозрастного аллювия и прогнозирования перспективных на россыпи участков долин.

ЛИТЕРАТУРА

Бассаликас А.Б. К вопросу о динамических фазах речных долин и аллювиальных отложениях (на примере бассейна р. Неман) // Бюл. Комисии по изуч. четвертичного периода. 1957. № 21. С. 38-46.

Билибин Ю.А. Основы геологии россыпей М.: ГОНТИ, 1938. 956 с.

Гольдфарб Ю.И. Динамика формирования, классификация и возраст аллювиальных россыпей золота Северо-Востока Азии. Автореф. дисс. ... канд. геол.-минерал. наук. Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1971. 47 с.

ГольдфарбЮ.А. Геоморфологические критерии классификации аллювиальных россыпей золота // Геоморфология. 2008. № 4. С. 35-48.

Гольдфарб Ю.И. Стратиграфия четвертичных отложений золотоносных районов верховьев р. Колымы и возраст россыпей. Автореф. дис. ... докт. геол.-минерал. наук. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2009. 50 с.

Горецкий Г.И. О перигляциальной формации // Бюл. Комиссии по изуч. четвертичного периода. 1958. № 22. С. 3-20.

Горецкий Г.И. Аллювий Великих антропогеновых прарек Русской равнины: Прареки Камского бассейна. М.: Наука, 1964. 415 с.

Горецкий Г.И. Формирование долины р. Волги в раннем и среднем антропогене. М.: Наука, 1966. 412 с.

Гричук М.П. О ритмах накопления аллювия в долинах рек и ритмы изменения климата в плейстоцене и голоцене // Продольный профиль рек и их террасы. М.: Моск. филиал Всес. геогр. о-ва, 1978. С. 18-32.

Гричук М.П., Постоленко Г.А. Врез рек, накопление и фациальный состав аллювия в связи с ритмичными изменениями климата в позднем кайнозое // Изв. Всес. геогр. о-ва. 1982. Т. 114, вып. 3. С. 215-221.

Карташов И.П. Фации, динамические фазы и свиты аллювия // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1961. № 9. С. 77-90.

Карташов И.П. Основные закономерности геологической деятельности рек горных стран (на примере Северо-Востока СССР). М.: Наука, 1972. 184 с.

Кожевников А.В. Антропоген гор и предгорий (генетический анализ). М.: Недра, 1985. 185 с.

Лаврушин Ю.А. Аллювий равнинных рек субарктического пояса и перигляциальных материковых оледенений // Тр. ГИН АН СССР. Вып. 87. М.: Наука, 1963. 265 с.

Ламакин В.В. Динамические фазы речных долин и аллювиальных отложений // Землеведение. 1948. Т. 2 (42). С. 154-187.

Ламакин В.В. О динамической классификации речных отложений // Землеведение. 1950. Т. 3 (43). С. 161-168.

Макаров В.И., Макарова Н.В., Актин Б.Е. Стадийность формирования аллювия р. Зеравшан (Ю. Тянь-Шань) в связи с золотоносностью // Изв. вузов. Геол. и разведка. 1977. № 4. С. 76-81.

Макаров В.И., Макарова Н.В., Акинин Б.Е. Основные закономерности строения четвертичного аллювия и стадии формирования террас горных рек Средней Азии // Бюл. Комиссии по изуч. четвертичного периода. 1979. № 49. С. 90-104.

Макарова Н.В. К вопросу об образовании речных террас // Изв. вузов. Геол. и разведка. 2000. № 3. С. 35-42.

Макарова Н.В., Макаров В.И., Постоленко Г.А., Акинин Б.Е. Представительность аллювия для стратиграфии и корреляции четвертичных отложений // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2011а. Т. 19, № 4. С. 89-112.

Макарова Н.В., Суханова Т.В., Акинин Б.Е. Хронология и положение аллювия в цикловом врезе речных долин // Проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена. Вып. 3. Мат-лы. Всерос. научн. конф. «Марковские чтения». М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011б. С. 204-213.

Макарова Н.В., Суханова Т.В., Акинин Б.Е. Строение тальвегового (инстративного) аллювия в долинах горных рек Средней Азии // Бюл. Комиссии по изуч. четвертичного периода. 2010. № 70. С. 92-99.

Мизеров Б.В., Черноусов С.И., Абрамов С.П. и др. Аллювиальные и аллювиально-озерные кайнозойские отложения Среднего Приобья. Новосибирск, 1971. 212 с.

Равский Э.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене. М.: Наука, 1972. 336 с.

Руководство по изучению новейших отложений

(сопряженный анализ новейших отложений) / Ред. П.А. Каплин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 238 с.

Чистяков А.А. Горный аллювий. М.: Недра, 1978. 287 с.

Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. Вып. 135. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 275 с.

Шило Н.М. Россыпи Яно-Колымского золотоносного пояса // Тр. СВКНИИ АН СССР. 1963. Вып. 6. 482 с.

Шульц С.С. К вопросу о генезисе и формировании речных террас // Тр. Комиссии по изуч. четвертичного периода. 1934. Т. 3, вып. 2. С. 65-80.

Эльянов М.Д. Речные террасы верховьев Колымы и Индигирки и их значение для поисков россыпей золота // Колыма. 1957. № 9. С. 4-8.

Сведения об авторах: Макарова Наталия Валентиновна — канд. геол.-минерел. наук, доц. каф. динамической геологии геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова, e-mail: makarovanat@yandex.ru; Суханова Татьяна Владимировна — канд. геол.-минерал. наук, доц. каф. динамической геологии геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова, e-mail: tanikamgu@mail.ru; Акинин Борис Егорович — инженер геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова.

FACIAL-DYNAMIC ANALYSIS OF ALLUVIUM AND ITS IMPORTANCE

FOR SEARCH OF PLACERS

N.V. Makarova, T.V. Sukhanova, B.E. Akinin

Lomonosov Moscow State University, Leninskie Gory 1, Moscow, 119991, Russia

Received 26.04.19

We consider the structure of the alluvium composing the different-aged cyclic terraces in mountain river valleys of Central Asia. In addition to the regular facies allocated in the composition of alluvium, special attention is paid to dynamic phases - instrative, substrative, constra-tive and perstrative. Each of them represents a complex of the same age alluvium having special lithological, geochemical, palynological and other characteristics and a regular position in the sections of terraces and cyclic incision. Dynamic phases are distinguished in all ages of the alluvial suites comprising cyclic terraces. They are indicators of climatic and tectonic conditions of formation of alluvium, terraces and river valleys in general, both mountain and plain areas, and also have importance for the formation and prospecting of placers. A detailed study of alluvium sections with the allocation of the dynamic phases we called facial-dynamic analysis.

Key words: cyclic terraces, alluvium, dynamic phase, instrative, substrative, constrative, per-strative alluvium, placers, Central Asia.