Исторический угол

Власти города договорились с компанией «Газпром нефть» о создании на Охтинском мысе выставочного пространства, посвященного его истории, общей площадью 1,5 тыс. кв. м. Проект планируется реализовать в рамках комплекса, который намерена построить на мысе «дочка» «Газпрома», собственник участка площадью 4,7 га. Окончательное решение — за Минкультом, позиция которого пока неизвестна. Противники застройки мыса, считающие, что поручение президента Владимира Путина предполагало создание музея-заповедника на всей территории мыса, уже планируют обратиться с письмом к главе государства, чтобы он вмешался в происходящие.

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

О том, что власти города договорились с собственником участка на Охтинском мысе, компанией «Газпром нефть», о создании там выставочного пространства общей площадью 1,5 тыс. кв. м, стало известно вчера из интервью вице-губернатора Петербурга Бориса Пиотровского изданию «Петербургский дневник». Господин Пиотровский сообщил, что проект планируется реализовать в рамках общественно-делового пространства на мысе, где «дочка» «Газпрома» намерена построить свою штаб-квартиру.

Позднее губернатор города Александр Беглов также анонсировал создание археологического музея, в который войдут Петропавловская крепость и Охтинский мыс. Предполагается, что над концепцией будет работать Государственный музей истории Санкт-Петербурга. В «Газпром нефти» подтвердили “Ъ” факт договоренностей со Смольным, но от дальнейших комментариев отказались.

Срок окончания разработки предложений по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе в соответствии с поручением президента России Владимира Путина заканчивается завтра, 1 мая. Позиция Минкульта, который наряду с правительством Петербурга и ПАО «Газпром» является ответственным за исполнение поручения, на текущий момент остается неизвестной. Ранее в ведомстве, правда, сообщали, что основания для пересмотра границ охранных зон отсутствуют, тем самым еще раз подтвердив, что государством охраняются лишь 0,8 из 4,7 га.

Предложения Смольного и «Газпром нефти» ожидаемо вызвали волну возмущения у противников застройки территории. На протяжении многих лет они выступают за то, чтобы Охтинский мыс был полностью взят под охрану и на нем появился музей-заповедник, что исключает создание там общественно-делового комплекса «дочки» «Газпрома». Они, в свою очередь, разработали концепцию археологического музея-заповедника, подготовленную АБ «Студия-17» Святослава Гайковича, вице-президента Союза архитекторов Петербурга, которая предполагает только музейную функцию на всей территории мыса. Концепция была направлена в Минкульт.

«Не экспозиция площадью в 1,5 тыс. кв. м (3% от площади мыса) нужна, что предполагает уничтожение практически всех памятников, а музей на всей территории! Только манкурты могут предлагать застройку участка и уничтожение памятников»,— возмущается на своей странице в соцсети Facebook депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский. В разговоре с “Ъ” господин Вишневский заметил, что относится к заявлению господина Беглова «с глубоким отвращением». По его словам, сейчас готовится открытое письмо к президенту страны от имени инициативной группы с просьбой вмешаться в происходящее.

Депутат замечает, что те 15%, которые отведены под музей, и так сейчас находятся под охраной и размещение там экспозиции — уже «старая-старая сказка». «А на заседании Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека обсуждалось то, чтобы музей расположился на всей территории мыса»,— добавил он, напомнив, что в рамках рассмотрения иска градозащитников на нее уже наложены обеспечительные меры и главная задача — чтобы все памятники поставили под охрану. Тогда вопрос отмены застройки мыса решится автоматически, добавил парламентарий. Следующее заседание по этому делу назначено на 25 мая.