Основные патогены яблони и биоэкологические особенности Venturia inaequalis (Cooke) G. Winter в условиях Псковской области

Алтая / Ю.В. Робертус, В.Г. Ушакова, Е.Н. Куликова-Хлебникова // Вест. Моск. гос. обл. ун-та. Вып. Химия и химическая экология. 2006. № 3. С. 147-152.

3. Робертус Ю.В. Новые данные о загрязнении территории Республики Алтай

хлорорганическими пестицидами / Ю.В. Робертус, Р.В. Любимов, Е.Н. Куликова-Хлебникова // Бюлл. «Природные ресурсы Горного Алтая». 2007. № 2.

С. 78-80.

+ + +

УДК 634.11:632.4(470.25) Ю.П. Туманов,

З.В. Николаева

ОСНОВНЫЕ ПАТОГЕНЫ ЯБЛОНИ И БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ Venturia inaequalis (Cooke) G. Winter В УСЛОВИЯХ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Введение

Анализ источников литературы показал, что качественные и структурные изменения в составе патогенной микофлоры носят зональный характер, вызываются сочетанием экзо- и эндогенных факторов и могут протекать с различной скоростью. Различия в составе, биологии и вредоносности фитопатогенов, свойственные отдельным регионам плодоводства, исключают наличие универсальной схемы защитных мероприятий.

В условиях северной зоны садоводства остается слабо исследованным вопрос о влиянии погодных условий на формирование фитопатогенного комплекса, динамику численности его компонентов. В этой связи возникла необходимость уточнения видового состава хозяйственно значимых фитопатогенов яблони с учетом особенностей садоводства, выявления ключевых факторов динамики численности, оценки степени вредоносности основного патогена — возбудителя парши.

Целью данного исследования явилось уточнение видового состава и биоэколо-гических особенностей Venturia inaequalis в плодоносящих садах, определение роли парши в снижении количества и качества урожая яблони.

Методика исследований

Исследования по теме проведены в условиях северо-западной части России в период с 2004 по 2007 гг. на базе Великолукской ГСХА в садах различных категорий Псковской области. Основным ба-

зовым хозяйством являлось СПК «Ущицы» Великолукского района, расположенное на юге области. Опыты и наблюдения проводились также в учебно-производственном хозяйстве «Удрайское» Великолукской государственной сельскохозяйственной академии, в частных садоводческих товариществах в окрестностях г. Великие Луки, Куньинского, Невельского районов Псковской области.

При проведении фитопатологических исследований пользовались различными методическими разработками [1, 2, 3].

Результаты и их обсуждение

В ходе фитосанитарного мониторинга яблоневых садов было установлено, что наиболее распространенным заболевании-ем яблони (Malus spp.) является парша (возбудитель: гриб Spilocaea pomi Fr.: Fr.

— анаморфа, Venturia inaequalis (Cooke) G. Winter — телеоморфа), в основном поражающая листья и плоды.

В ходе наших исследований регулярно отмечалось развитие парши. В 2005 и 2007 гг. на сильно поражаемых сортах развитие этой болезни носило характер эпифитотии. Распространенность доходила до 100%, а развитие — до 45% (Лобо, 2005), 55,7 % (Пепин шафранный, 2007). Максимальное распространение плодовой гнили (возбудитель — гриб Monilia fructigena (Pers.) Pers. — анаморфа) было зафиксировано в 2007 г. (до 12-20%) на сортах Мелба, Белый налив, Папировка, на сорте Коричное новое (21,8%). Ежегодно и в сильной степени поражаются

яблони листовыми пятнистостями. Распространенность этих болезней на листьях доходила на отдельных сортах до 86,1% при развитии — до 35,0%. Первые пятна на достаточно развившихся листьях обнаруживали в последней десятидневке июня

— начале июля (3.07.05; 20.06.06;

25.06.07). При дальнейших наблюдениях за развитием спороношений на пятнах установлено, что возбудителями этих заболеваний являются виды не только рода Phyllosticta Pers., но и Seimatosporium lichenicola (Corda) Shoemacer et Mueller. По нашим наблюдениям, в этом случае образуются более крупные пятна серобурого цвета с широкой пурпурной каймой. Развитие пикнид и созревание спор гриба Seimatosporium lichenicola происходили раньше, чем формирование плодовых тел Phyllosticta mali Pr. et Del. Так, в 2007 г. оно было отмечено 20 июля, и только в первых числах сентября началось образование пикнид Phyllosticta mali.

Первичное заражение паршой в районе исследований обеспечивает исключительно сумчатая стадия возбудителя. Тактика выживания у этого полицикличного r-стратега довольно уязвима, так как зимующая стадия (псевдотеции) сконцентрирована на (в) опавших листьях под кронами. Вопрос формирования, сохранения инфекционного запаса интересовал и интересует исследователей. Общепризнанным является большая зависимость развития сумчатой стадии от экологических особенностей региона. Оценка зимующего запаса парши в годы проведения исследований показала, что к началу сезона во многих садах сохраняется его высокий запас.

Весной, оценивая число формирующихся псевдотециев на перезимовавшем опаде, было установлено, что листья, на которых не успевает или в силу каких-то иных причин в период вегетации не образуется обильный налет конидиального спороношения, несут значительный инфекционный потенциал. На таких листьях среднее число сформировавшихся псев-дотециев было в 2,2-3,4 раза большим, чем на листьях, где в период вегетации налет был хорошо развитым. На подобное явление указывали и другие исследователи [4].

На разных сортах число формирующихся псевдотециев на перезимовавших листьях не всегда связано со степенью поражения сорта в предыдущем сезоне. Так, в вегетацию 2006 г. самая высокая пораженность листьев (24.07.06) наблю-

далась у сортов Лобо, Анис, Антоновка обыкновенная, Пепин шафранный, наименьшая — у сорта Богатырь. После перезимовки наибольшее число псевдотеци-ев было отмечено на перезимовавших листьях сорта Боровинка. На листьях сорта Богатырь в конечном счете сформировалось столько же псевдотециев, сколько и на листьях сорта Анис (33,0 шт/см2). В то же время пораженность вегетировавших листьев этих сортов различалась в шесть раз. Процесс формирования псевдотеци-ев, созревание и выброс аскоспор растянуты во времени. Это приводит к развитию второстепенных генераций кониди-альных стадий и осложняет прогнозирование их развития.

Изучение процессов формирования первичной инфекции Venturia inaequalis (Cooke) G. Winter показало, что псев-дотеции начинают формироваться достаточно рано, но созревание аскоспор происходит в апреле, что соответствует фенофазам яблони «набухание почек» — «зеленый конус». Продолжительность фазы развития зимующей стадии от начала до массового созревания аскоспор составляет 5-16 дней. Выбрасывание аскос-пор начинается в последней декаде апреля и продолжается в течение 1,5-2 месяцев. Появление первых пятен на листьях (5.06.07-24.06.04) не определяется сроками вылета сумкоспор. В зоне практически отсутствует период одновременной контаминации аскоспоровой и конидиаль-ной инфекциями.

При прогнозировании развития парши учитываются погодные показатели первого месяца вегетации яблони [5]. В зоне наших исследований среднесуточные температуры воздуха в первый месяц вегетации находятся в пределах 6,8-11,3°C, среднемноголетнее количество осадков за этот период — 45 мм. Особенности первого месяца вегетации яблони не всегда позволяют прогнозировать динамику парши в сезоне. Развитие болезни определяется погодными особенностями последующих месяцев вегетации. Температурные условия региона могут обеспечивать развитие 9-10 основных генераций гриба Venturia inaequalis (Cooke) G. Winter. Осадки, выпадающие в период вегетации, способствуют резкому нарастанию пораженности яблони. Так, после дождливого периода в июне 2007 г. распространенность парши на плодах за двадцать дней увеличилась на восприимчивых сортах (Мелба, Ранет лифляндский) в 10 раз.

Таблица

Средняя масса плода в зависимости от степени поражения паршой

Сорт Масса плода г / % к здоровым Коэффициент

здоровые 1 балл 2 балла 3 балла 4 балла корреляции

2006 г.

Уэлси 77,5 100 62,1 80,1 54,4 70,2 52,9 39,8 - -0,93

Осеннее полосатое 1 132,8 100 115,9 87,3 106,1 79,9 102,4 77,1 - -0,96

Осеннее полосатое 2 82,5 100 78,8 95,5 70,6 85,5 67,3 81,6 52,8 64,0 -0,97

2007 г.

Мелба 41,5 100 35,7 86,0 30,0 72,3 25,7 61, 2 - -0,99

Звездочка 53,8 100 52,6 97,8 49,8 92,6 42,3 78,6 31.4 58.4 -0,94

Влияние парши на урожай разностороннее и зависит от глубины инфекционного процесса. По методике, предложенной Ф.С. Каленичем и Б.Ф. Нескорожен-ным [6], определялось изменение массы плода в зависимости от степени поражения его паршой (табл.).

Расчет коэффициентов корреляции показал большую зависимость массы плода от степени поражения. Масса плодов, степень пораженности которых составила 1 балл, была меньше по сравнению с массой здоровых плодов в зависимости от сорта, условий произрастания на 2,219,9%; 2 балла — снижение было еще большим (7,4-29,8%); 3 балла (для средней массы плодов) — снижение массы составило 18,4-38,1%.

Проведенные исследования позволяют говорить о расширении видового состава фитопатогенов яблони. Развитие

Seimatosporium НсЬепко1а на листьях ранее не отмечалось. Парша остается наиболее значимым заболеванием этой культуры. Формирование первичной инфекции парши — сложный процесс, который не всегда зависел от проявления болезни в предыдущем вегетационном сезоне. Развитие заболевания редко прогнозируется по погодным особенностям первого месяца вегетации. Выпадение осадков в течение нескольких дней в летнее время может увеличить распространенность парши в 10 раз. Особенности развития наиболее опасного заболевания создают потреб-

ность в проведении многократных обработок фунгицидами.

Библиографический список

1. Федорова Р.Н. Мониторинг парши яблони / Р.Н. Федорова / / Защита и карантин растений. 1997. № 9. С. 33.

2. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений / под ред. Г.П. Шуро-венкова. Воронеж, 1984. 274 с.

3. Смольякова В.М. Определение величины инокулюма парши / В.М. Смолья-кова, Г.В. Якуба // Методики опытного дела и методические рекомендации Се-веро-Кавказкого зонального НИИ садоводства и виноградарства. Краснодар, 2002. С. 146-152.

4. Jeger M.J. Overwintering of Venturia inaequalis, the causal agent of apple scab in relation to weather / M.J. Jeger, D.J. Butt // Ann. Appl. Biol. 1983. Vol. 103. № 2. P. 201-218.

5. Чумаков А.Е. Методические указания по краткосрочному прогнозу распространения болезней сельскохозяйственных культур / А.Е. Чумаков, И.И. Минкевич, Т.И. Захарова. М.: Колос, 1972. 47 с.

6. Каленич Ф.С. Математическое моделирование влияния парши яблони на товарное качество плодов / Ф.С. Каленич, Б.А. Нескороженный / / Плодоовощное хозяйство. 1985б. № 4. С. 46-47.

+ + +