Демократические начала в уголовно-правовых отношениях, связанных с незаконным оборотом оружия

М.А. Степанова, Е.В. Царев

Степанова Марина Анатольевна — кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного и уголовноисполнительного права Нижегородской академии МВД России;

Царев Евгений Вячеславович — кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Московского университета имени С.Ю. Витте в г. Нижнем Новгороде

Демократические начала в уголовно-правовых отношениях, связанных с незаконным оборотом оружия

Демократизм правотворчества проявляется в первую очередь в широком привлечении гражданского общества к разработке и принятию нормативных правовых актов. В последнее время получила распространение практика обсуждения законопроектов в сети Интернет. Так, согласно Указу Президента РФ от 9 февраля 2011 года «Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов» проекты законов, затрагивающих основные направления государственной политики в области социально-экономического развития страны, могут быть вынесены на общественное обсуждение по решению Президента.

Поступившие при обсуждении законопроекта предложения анализируются правотворческим органом, и в подготавливаемый акт вносятся необходимые изменения. Исправленный и дополненный законопроект выносится на рассмотрение правотворческого органа.

Второе проявление демократических начал заключается в том, что законы должны выражать волю и интересы подавляющего большинства общества, должны максимально учитываться общественное мнение, статистические данные.

В последние годы в России особую тревогу вызывают случаи бесконтрольного оборота оружия, последствия которого весьма печальны, чему свидетельствуют многочисленные факты совершения преступлений с применением оружия. Воспрепятствовать этому явлению призваны уголовноправовые нормы, предусматривающие ответственность за незаконный оборот оружия.

Незаконный оборот оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств — собирательное понятие, включающее в себя составы преступлений, предусмотренные статьями 222—224, 226 УК РФ1.

Уголовное законодательство содержит ряд правовых норм, регламентирующих ответственность за незаконный оборот оружия. Сюда относятся нормы об ответственности за незаконные изготовление, приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, ношение, небрежное хранение огнестрельного оружия, хищение либо вымогательство оружия и за использование оружия при совершении преступлений, когда его наличие является непременным конструктивным признаком, предусмотренным уголовно-правовой нормой.

Судебно-следственная практика свидетельствует, что преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, нередко совершаются в совокупности с другими преступлениями, в числе которых умышленные убийства, бандитизм, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, массовые беспорядки, хулиганство и др. Совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, как правило, не является самоцелью виновного. В большинстве случаев субъект, приобретая преступным путем оружие (основные части оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства), тем самым готовится к иным преступлениям. Кроме того, само преступное обладание оружием в ряде случаев при наличии соответствующих условий способно подтолкнуть лицо на преступление с использованием оружия. Наконец, небрежность и неумение обращаться с оружием может привести к несчастным случаям, к неосторожному совершению преступления. Во всех перечисленных вариантах налицо совокупность незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия (основных частей оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) и других преступлений.

Проблема установления наличия совокупности преступлений при незаконном обороте оружия, проблема квалификации в этих случаях содеянного виновным является одной из важных задач теории и практики уголовного права.

1 См.: Уголовное право России. Практический курс: учебно-практическое пособие: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, Ю.Н. Анисимов [и др.]; под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 550.

Таким образом, незаконное приобретение оружия при совокупности преступлений в зависимости от последовательности совершения преступлений можно подразделить на следующие группы:

— незаконное приобретение оружия как приготовление к совершению иных преступлений;

— незаконное приобретение оружия в ходе совершения иных преступлений;

— незаконное приобретение оружие с последующим совершением иных преступлений с использованием похищенного оружия.

Необходимо отметить, что при толковании признаков преступлений, описанных в статьях 222—224 и 226 УК РФ, необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»1, постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 года № 5 (в ред. от 06.02.2007 № 72) (далее — постановление Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5), а также ряда подзаконных нормативных актов.

1. Родовым объектом данной группы преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, является совокупность общественных отношений и интересов, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок.

2. Видовой объект преступлений — общественные отношения и интересы, связанные с обеспечением общественной безопасности (в узком смысле этого слова)3.

В соответствии с действующим Федеральным законом от 28 декабря 2010 года № 390-Ф3 «О безопасности»4 под общественной безопасностью понимается «состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз».

3. Непосредственный объект преступлений — общественные отношения, определяющие порядок изготовления, приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

4. Предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, — огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, как заводского изготовления, так и самодельные, которые в силу их повышенной общественной опасности изъяты из свободного оборота5.

Следует иметь в виду, что законом предусмотрена уголовная ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) взрывчатых веществ и взрывных устройств (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 398-Ф3)6.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 года № 5: «при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 222—226 УК, необходимо установить, являются ли изъятые у него предметы оружием, его основными частями или комплектующими деталями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена указанными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации7». Для решения данного вопроса, требуются специальные познания и по делу необходимо проведение экспертизы (см. п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5).

Так, пункт 2 постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 года № 5 гласит о том, что «под огнестрельным оружием» следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные

1 См.: Об оружии: федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51, ст. 5681.

2 См.: О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 (в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.

3 См.: Уголовное право России. Практический курс: учебно-практическое пособие: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, Ю.Н. Анисимов [и др.]; под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 528.

4 См.: О безопасности: федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 390-Ф3 // Российская газета. 2010. 29 декабря.

5 Баев О.Я., Завидов Б.Д. Преступления в области незаконного оборота оружия (уголовно-правовой анализ ст. 222—226 УК РФ) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения:14.06.2013).

6 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-Ф3 (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25, ст. 2954.

7 Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 (в ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.

ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об оружии» под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку.

Под комплектующими деталями огнестрельного оружия, применительно к статьям 223 и 226 УК РФ, следует понимать как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (ударно-спусковой и запирающий механизмы, станины, прицелы и т. п.)1«.

Обратить внимание на то, что к оружию не относятся пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (см. п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5)2.

Боеприпасы — предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание. В том числе, артиллерийские снаряды и мины, военноинженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т. п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом (см. п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5).

Необходимо обратить внимание на то, что не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т. п.) и не предназначенные для поражения цели (см. п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5).

Взрывчатые вещества — химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т. п. (см. п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5).

Взрывные устройства — промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т. п.) (см. п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5).

Обратить внимание на то, что имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам (см. п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5).

Огнестрельное оружие ограниченного поражения — короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку. К такому огнестрельному оружию, в частности, относятся МР-78-9ТМ (ПСМ) кал. 9, МР-79-9ТМ (ПМ) кал. 9, МР-80-13Т (ПМ) кал. 45 Rub, ПБ-4-1МЛ Оса кал.18х45, ПБ-4-2 Оса кал.18,5х55, ПБ-2 Эгида кал.18х45.

Газовое оружие — оружие, предназначенное для временного химического поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ. Для приобретения и хранения газового оружия в виде пистолетов и револьверов необходимо получение лицензии. Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, которые приобретаются свободно, не являются газовым оружием (см. п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5).

Холодное оружие — предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения: 1) холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки-ножи; сабли; шашки; мечи и т. п.); 2) иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т. п.); 3) оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т. п.) (см. п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. № 5).

Метательное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека (метательные ножи и топоры, дротики и т. п.) или механического устройства (луки, арбалеты и т. п.).

1 См.: пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 (в ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.

2 См. там же.

5. Объективная сторона преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

Статья 222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Объективная сторона заключается в незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке, или ношении огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ и взрывных устройств (ч. 1 ст. 222 УК РФ). Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ).

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т. п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконной передачей оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения.

Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), то есть продажу, дарение, обмен и т. п.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т. п. предметах.

Преступление, предусмотренное статьей 222 УК РФ, считается оконченным с момента совершения действий, указанных в диспозиции.

Если лицо передало гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовое оружие, холодное оружие, в том числе метательное оружие на хранение другому лицу, то оно не подлежит уголовной ответственности по части 4 статьи 222 УК РФ, так как указанные действия не являются сбытом.

Особо следует выделить практику применения части 2 статьи 14 УК РФ в отношении незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Судебная практика такова, что незаконное хранение одного патрона к оружию признается малозначительным деянием и в соответствии с частью 2 статьи 14 УК РФ не является преступлением.

Например, Президиум Верховного Суда РФ отменил в связи с малозначительностью содеянного Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 октября 2002 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня

2003 года, постановление судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 7 октября

2004 года в отношении Курбатовой Н.И. в части осуждения по части 1 статьи 222 УК РФ1. Президиум Верховного Суда РФ при вынесении соответствующего решения указал, что признавая Курбатову виновной в незаконных приобретении и хранении боеприпаса — одного патрона калибра 7,62 мм, суд оставил без объективной оценки то, что Курбатова никакого оружия не имела, не могла использовать данный патрон по назначению, приобрела его (нашла) случайно и при этом не придавала никакого значения его нахождению (хранению) в своей квартире.

В другом случае судом установлено, что 28 марта 2009 года 3. нашел один патрон калибра 7,62 мм, который, по заключению эксперта, является боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, принес его домой и незаконно хранил в квартире. Указанный патрон был обнаружен и изъят 6 апреля 2009 года во время обыска. По приговору суда 3. осужден по части 1 статьи 222 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила приговор суда и указала, что признавая 3. виновным в незаконных приобретении и хранении боеприпаса — единичного патрона калибра 7,62 мм — суд не дал оценки тому обстоятельству, что 3. никакого

1 См.: Производство по делу в части незаконных приобретения и хранения боеприпаса прекращено в связи с отсутствием состава преступления: постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 июня 2007 года № 243П07 // СПС «КонсультантПлюс».

оружия не имел, приобрел (нашел) патрон случайно и при этом не придавал никакого значения его нахождению (хранению) в своей квартире. Кроме того, суд в приговоре не привел данных, свидетельствующих о том, что 3. своими действиями причинил вред или создал угрозу причинения вреда личности, обществу или государству1.

С другой стороны, суды не признают малозначительным деянием незаконное приобретение, хранение и сбыт пороха, который, как уже отмечалось, является взрывчатым веществом.

Например, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном определении указала, что действия по незаконному хранению одной банки пороха и четырех патронов, хотя формально и содержат состав преступления, но в силу малозначительности не обладают общественной опасностью, нельзя признать состоятельными, так как степень выраженности юридических признаков преступления средней тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, в действиях Кузьмина И.Л. свидетельствуют о социальной опасности содеянного им2.

Согласно другому делу, в 2001 году Луконин без законных оснований стал хранить бездымный нитроцеллюлозный порох массой 59,3 г, который был обнаружен 11 августа 2010 года при обыске в его квартире. Действия Луконина по указанному факту были квалифицированы судом по части 1 статьи 222 УК РФ. В своей кассационной жалобе осужденный указал, что хранение им 59,3 г пороха не представляло общественной опасности, а поэтому в силу малозначительности не может являться преступлением. Добровольно порох он не выдал, поскольку забыл о его существовании.

Верховный Суд РФ в своем кассационном определении решил, что общественную опасность содеянного не устраняет количество обнаруженного у Луконина пороха, а также то, что он забыл о его наличии. В связи с этим, а также на основании того, что осужденный без законных оснований длительное время хранил порох, суд правильно усмотрел в содеянном признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ3.

Необходимо отметить, что анализ судебной практики показал, приобретение и хранение пороха как правило, было связано с незаконным изготовлением взрывных устройств или патронов к оружию. В связи с этим представляется обоснованной квалификация по части 1 статьи 222 УК РФ и отсутствие признаков части 2 статьи 14 УК РФ. На наш взгляд, малозначительное деяние может быть в том случае, если приобретение и хранение пороха будет, во-первых, в незначительном количестве, то есть в нескольких граммах, во-вторых, указанные действия не будут связаны с изготовлением взрывного устройства или патронов к огнестрельному оружию (за исключением охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия при наличии соответствующего разрешения).

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «Об оружии» снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. В связи с этим указанные лица имеют право не только на снаряжение патронов, но и на приобретение и хранение материалов, из которых изготавливаются соответствующие патроны. Что касается всех остальных «приобретателей», то их действия могут подпадать под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 222 УК РФ.

Статья 223 УК РФ «Незаконное изготовление оружия».

Объективная сторона характеризуется незаконным изготовлением, переделкой или ремонтом огнестрельного оружия, его основных частей, а равно незаконным изготовлением боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ч. 1 ст. 223 УК РФ). Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию (ч. 4 ст. 223 УК РФ).

Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущих уголовную ответственность, следует понимать их создание, то есть производство готовых к использованию экземпляров, без полученной в установленном порядке лицензии.

Переделка указанных выше предметов означает их изменение (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

1 См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 9.

2 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2012 года № 53-О12-58 // СПС «Консультант-Плюс».

3 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2012 года № 209-О12-5 // СПС «Консультант-Плюс».

Ремонт означает восстановление утраченных у предмета преступления поражающих свойств, а также устранение отдельных технических неисправностей и неполадок у годного для использования по целевому назначению оружия, боеприпасов и т. д.

При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке.

Преступление, предусмотренное статьей 223 УК РФ, считается оконченным с момента совершения действий, указанных в диспозиции, а именно: с момента получения пригодного к использованию огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию.

Определенные проявления демократических начал сформулированы в примечаниях к статьям 222 и 223 УК РФ. В них указаны специальные виды освобождения от уголовной ответственности, в соответствии с которыми лицо освобождается, если добровольно сдало предметы, указанные в этих статьях, и их изъятие не было связано с задержанием виновного либо с производством следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Например, суд на основании примечаний к статьям 222, 223 УК РФ освободил Т. и К. от уголовной ответственности по части 1 статьи 222, части 2 статьи 223 УК РФ и уголовное дело в отношении них прекратил, так как Т. и К. добровольно выдали оружие сотрудникам правоохранительных органов. Данное обстоятельство подтверждается протоколом проверки их показаний на месте, видеозаписью проверки показаний на месте, из которых следует, что обрезы были обнаружены именно там, где указали Тимченко и Костин и где оперативными работниками они не были обнаружены1.

Если лицо добровольно сдало правоохранительным органам предметы, указанные в статьях 222 и 223 УК РФ, до производства обыска или проведения иных следственных действий, либо указало, где находятся соответствующие предметы, то оно освобождается от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные в рассматриваемых статьях.

Так, например, Президиум Верховного Суда Российской Федерации состоявшиеся по делу В. судебные решения в части осуждения его по части 1 статьи 222 УК РФ отменил. Производство по делу в этой части прекратил в соответствии с примечанием к статье 222 УК РФ.

В постановлении Президиум мотивировал решение следующим. Из показаний свидетеля М. видно, что В. оставил у него свою сумку. Через несколько дней, узнав об аресте В., обрез и четыре патрона он спрятал в подвале дома, а сумку выбросил. В письменном заявлении о явке с повинной, сделанном после задержания, В. изложил обстоятельства совершенных преступлений и указал, что сумку он оставил у своего знакомого. Поскольку В. заявил, что обрез охотничьего ружья после убийства он отдал на хранение М., следователь отдельным поручением от 8 мая 2001 года, адресованным начальнику УВД, предложил произвести выемку обреза и патронов у М., приложив соответствующее постановление о производстве выемки. В связи с этим 10 мая 2001 года обрез охотничьего ружья и четыре патрона были изъяты у лица, указанного Ворониным.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствовали о том, что до задержания В. по подозрению в совершении убийства и сделанного им заявления, а также до получения его показаний, на которые следователь сослался в отдельном поручении, правоохранительные органы не располагали сведениями о местонахождении оружия и патронов. При таких данных В. не мог быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ2.

Статья 224 УК РФ «Небрежное хранение огнестрельного оружия».

Предметом рассматриваемого преступления является как нарезное, так и гладкоствольное оружие, находящееся в правомерном владении или пользовании лица.

Объективная сторона характеризуется небрежным хранением огнестрельного оружия, создавшим условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия.

Порядок хранения огнестрельного оружия определяется Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации от 21 июля 1998 года3. У виновного лица должно быть установлено нарушение указанных правил, что повлекло реальное использование оружия другими лицами, которые не имеют права на владение этим оружием. Использование

1 См.: Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2011 года № 88-О11-21. ЫЯЬ: ИИр://шшш. sudbiblioteka.ru/vs/text_big3/verhsud_big_49636.htm

2 См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 202П06 по делу В. // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года. ЫЯЬ: http://pravanet.ru/ сог^еп^еш/755/63

3 Собрание законодательства РФ. 1998. № 32, ст. 3878.

может заключаться в производстве выстрела, демонстрации или применении во время совершения преступления.

Преступление, ответственность за которое предусмотрено статьей 224 УК РФ, считается оконченным с момента наступления тяжких последствий, под которыми понимается причинение смерти, тяжкого вреда здоровью другому человеку, самоубийство, использовании оружия при совершении преступления и др. Между указанными последствиями и нарушением правил хранения огнестрельного оружия должна быть установлена причинно-следственная связь.

Статья 226 УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Объективная сторона характеризуется хищением либо вымогательством:

1) огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 1 ст. 226 УК РФ);

2) ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения (ч. 2 ст. 226 УК РФ).

6. Субъект преступлений, ответственность за которые предусмотрена в статьях 222 и 223 УК РФ, общий, то есть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а по статье 226 УК РФ — с 14-летнего возраста. Субъект ненадлежащего хранения огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ) — специальный, то есть физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста, законно владеющее огнестрельным оружием.

7. Субъективная сторона составов преступлений, предусмотренных статьями 222, 223 и 226 УК РФ, характеризуется прямым умыслом, а статьей 224 УК РФ — неосторожной формой вины в виде небрежности.