Научный отчет cектора философских проблем политики  ИФ РАН за 2010 год 

Научные результаты сектора философских проблем политики ИФ РАН за 2010 год

Показано, что решающим условием достижения общезначимых успехов в ходе объявленной модернизации российского общества выступает коренное изменение современного состояния социума. Достижение стратегических целей в решающей степени зависит от наличия глубоких, теоретически выверенных оценок состояния современного российского государства, общества, выявления объективного положения и самочувствия, а также психологии различных социальных групп и самого человека. Одним из условий достижения успехов в ходе реформирования России выступает четкое осознание государственной властью недостаточности только технологических целей модернизации. Неотложной задачей государственной власти становится подчинение начавшейся технологической модернизации целям и задачам скорейшего восстановления полноценного и жизнеспособного социума (Современное государство, социум, человек: российская специфика / Отв. ред. В.Н.Шевченко; Буров В.Г. Демократия с китайской спецификой; Спиридонова В.И. Особенности российских революционных преобразований // Россия в мире: гуманитарное, политическое и экономическое измерение; Шевченко В.Н. Модернизация или национальный путь развития России?).

На основе анализа мирового исторического опыта, социал-демократической практики в европейских странах высокоразвитого капитализма, успехов Китая, укрепления позиций левых партий во многих государствах Латинской Америки и Азии был сделан вывод о системном характере кризиса капитализма и как общественной системы, и как мировой капиталистической экономической системы. Показано, что нет никаких оснований считать капитализм единственным «естественным» состоянием человеческого общества. Выдвинуто положение о том, что открытое признание правящей элитой своего намерения сделать российское общество нормальным капиталистическим обществом резко изменило бы всю идейную и научную ситуацию в стране, это дало бы возможность вести научное, объективное сравнение различных интерпретаций – либерально-консервативной, социалистической, евразийской и др. объявленного этапа модернизации российского общества, их возможностей и пределов (Буров В.Г. Взгляд современных ученых на марксистскую философию. Том российских ученых (рец.); Семенов В.С. Культура выше политики, и именно она обеспечивает прогресс человека, народа, человечества; Семенов В.С. Маркс: малоизвестные акценты; Шевченко В.Н. Идеология модернизации: прогресс во имя человека; Шевченко В.Н. Отечественная философия во второй половине XX века; Шевченко В.Н. Глобализация и новые споры о социальной справедливости).

Список опубликованных работ сотрудников сектора

I. Опубликованные книги

Современное государство, социум, человек: российская специфика / Отв. ред. В.Н.Шевченко. М.: ИФ РАН, 2010. 243 с.

II. Статьи, разделы в книгах и др. публикации

Буров В.Г. Геополитическое значение Дальнего Востока (о новой кн. акад. М.Л.Титаренко) // Новая и новейшая история. 2010. № 1 (0,8 а.л.).
Буров В.Г. История Монголии ХХ век (рец.) // Пробл. Дальнего Востока. 2010. № 1 (0,7 а.л.).
Буров В.Г. На родине Дэн Сяопина // Азия и Африка сегодня. 2010. № 4 (0,3 а.л.).
Буров В.Г. Патриотизм с китайским разрезом // Лит. газ. 2010. № 45–46 (0.35 а.л.).
Буров В.Г. Ретроспективный взгляд на историю Советского Союза // IX Плехановские чтения: СССР, 1922–1991 гг.: Материалы конф. 30 мая–1 июня2010 г. СПб., 2010 (0,15 а.л.).
Буров В.Г. Рец. на кн.: Андреев И.Л. Тамтамы сзывают посвященных: Филос. пробл. этнопсихологии // Восток. 2010. № 6 (0,35 а.л.).
Буров В.Г. Рец. на кн.: Взгляд современных ученых на марксистскую философию. Том российских ученых // Вопр. философии. 2010. № 8 (0,6 а.л.).
Буров В.Г. Рец. на кн.: Кудашев Р.Ш. Моя жизнь в Китае // Пробл. Дальнего Востока. 2010. № 4 (0,4 а.л.).
Буров В.Г. Рец. на кн.: Тихвинский С.Л. Восприятие в Китае образа России // Вестн. Рос. акад. наук. 2010. № 3 (0,4 а.л.).
Буров В.Г. Рец. на кн.: Энциклопедия духовной культуры Китая. Т. 3: Литература, язык и письменность // Пробл. Дальнего Востока. 2010. № 2 (0,35 а.л.).
Буров В.Г. Сиань – город, в который хочется вернуться // Азия и Африка сегодня. 2010. № 7 (0,3 а.л.).
Буров В.Г. Современный Китай: государство, развитие демократии и формирование гражданского общества // Современное государство, социум, человек: российская специфика. М., 2010. С. 181–240.
Буров В.Г., пер. ст. Ань Циняня «Новая научно-техническая революция и современный мир» // Век глобализации. 2009. № 2 (0,9 а.л.) (не вошло в отчет за2009 г.).
Осипова Е.В. Две тенденции в развитии глобализации // Социальное знание на службе российского общества. М., 2010. С. 423–469.
Осипова Е.В. Роль человека в современном обществе: необходимость новой методологии анализа // Современное государство, социум, человек: российская специфика. М., 2010. С. 155–180.
Семенов В.М. Этнический надлом: античный и русский уроки // Воз вращение. 2010. № 2 (0,6 а.л.).
Семенов В.С. Культура выше политики, и именно она обеспечивает прогресс человека, народа, человечества // Диалог культур в условиях глобализации: Бакинский форум. Баку, 2010 (1,6 а.л.).
Семенов В.С. Малоизвестные творческие разработки Карла Маркса о революции, социализме и человеке // Учение Маркса. XXI век. (К 190-летию со дня рождения): В 2 кн. Кн. 2: Учение Маркса. XXI век: Капитал. Формации. Противоречия. М., 2010 (1,5 а.л.).
Семенов В.С. Маркс: малоизвестные акценты // Альтернативы. 2010. № 1 (1,4 а.л.).
Семенов В.С. Не тот «Отдел» // Лит. газ. 13–19.10.2010. № 40 (0,4 а.л.).
Семенов В.С. России нужен социализм, а не консерватизм // Эконом. и филос. газ. 2010. Март. № 10(798) (0,6 а.л.).
Семенов В.С. Сегодняшний сценарий дел для народной интеллигенции защита русского народа, спасение России, творя просвещение, науку и культуру и борясь за социальный прогресс // Интеллигенция в изменяющемся обществе: социальный статус, облик, ценности, сценарии развития: материалы VIII Международной научной конференции (Байкальская встреча) (15–18 июня2010 г.). Улан-Удэ, 2010 (1 а.л.).
Соколова Р.И. Логика отношений Запада и России как модель и как прогноз // Футурологический конгресс: будущее России и мира: Материалы Всерос. научн. конф. (Москва, 4 июня2010 г.). М., 2010 (1 а.л.).
Соколова Р.И. Рец. на кн.: Молотков А. Миссия России. М., 2008 . // www. politvektor. ru // glavnaya-tema // 4706/ M., 2010 (0,4 а.л.).
Соколова Р.И. «Российская цивилизация» как проблема // Россия в мире: гуманитарное, политическое и экономическое измерение: Материалы Всерос. научн. конф. (Москва, 19 марта2010 г.). М., 2010 (0,5 а.л.).
Соколова Р.И. Современная российская реальность в контексте ее исторического взаимодействия с Западом // Современное государство, социум, человек: российская специфика. М., 2010. С. 54–101.
Спиридонова В.И. Возвращение «доброго гения». Ч. I: Эволюция социального государства // 24. 01. 2010. http://www.politvektor.ru/glavnaya-tema/3869/ (0,3 а.л.); Ч. II: Социальное государство в постиндустриальном мире // http://www.politvektor.ru/glavnaya-tema/3870/
Спиридонова В.И. Государство: аппарат управления или этическая сущность? // 12. 02 2010. http://www.politvektor.ru/glavnaya-tema/4152/ (1,0 а.л.).
Спиридонова В.И. Новые модели социального государства // Материалы III Междунар. соц. форума «Стратегия преодоления глобального экономического кризиса позиция социалистов». Москва, 24 июня2009 г. М., 2010. С. 55–58.
Спиридонова В.И. Особенности российских революционных преобразований // Россия в мире: гуманитарное, политическое и экономическое измерение. М., 2010 (0,8 а.л.).
Спиридонова В.И. Предпосылки и логика российских трансформаций // Современное государство, социум, человек: российская специфика. М., 2010. С. 9–53.
Спиридонова В.И. Современный анализ бюрократического феномена // 19.04.2010. http://www.politvektor.ru/glavnaya-tema/4598/ (0,5 а.л.).
Шевченко В.Н. В.Ж.Келле и три дискуссии 70-х годов XX века // Филос. науки. 2010. № 12 (0,3 а.л.).
Шевченко В.Н. Глобализация и новые споры о социальной справедливости // Личность. Культура. Общество. Т. XII. Вып. 3(57–58). 2010 (0,8 а.л.) (совм. с Г.Ш.Аитовой).
Шевченко В.Н. Идеология модернизации: прогресс во имя человека // Социология власти. 2010. № 2 (0,4 а.л.) (совм. с С. М.Мироновым).
Шевченко В.Н. Иосиф Сталин: мобилизационный тип развития и его исторический смысл // Философия политического действия. М., 2010 (1,3 а.л.).
Шевченко В.Н. К 100-летию выхода сборника «Вехи»: предварительные итоги // «Вехи»: филос. спор о путях развития России. М., 2010 (1а.л.).
Шевченко В.Н. Модернизация или национальный путь развития России? // Социология власти. 2010. № 6 (1 а.л.).
Шевченко В.Н. Модернизация российского общества или особый путь развития? // Современное государство, социум, человек: российская специфика. М., 2010, С. 102–154.
Шевченко В.Н. Об особенностях современного диалога между светской наукой и религией // Проблемы российского самосознания: Материалы 4-й Всерос. конф. М., 2010. С. 90–95.
Шевченко В.Н. Отечественная философия во второй половине XX века // Россия. История. Политика. М., 2010 (1,3 а.л.).
Шевченко В.Н. Предисловие // Современное государство, социум, человек: российская специфика. М., 2010, С. 3–8.
Шевченко В.Н. Рец. на кн.: Политическая мысль России. От истоков до февраля 1917 года. Антология // Вопр. философии. 2010. № 2 (0,5 а.л.).
Шевченко В.Н. Экономическая независимость СССР: пути достижения, историческое значение, причины утраты // IX Плехановские чтения: СССР, 1922–1991 гг.: Материалы конф. 30 мая – 1 июня2010 г. СПб., 2010 (0,3 а.л.).