ЛДПР оспаривает поправки в свердловский избирательный кодекс

Новый иск против изменений в избирательный кодекс Свердловской области подан региональным отделением ЛДПР. Претензии партийцев вызвали поправки в закон, предлагающие проводить выборы не общеобластным списком, а союзом из 15 групп (общеобластной и 14 территориальных). Иск ЛДПР разделен на три части. В первой указано на процессуальные нарушения, имевшиеся при принятии поправок. Регламент облдумы требует от созывающего внеочередное заседание предоставить депутатам три документа: проект повестки, обращение, объясняющее срочность сбора, и сами поправки. Ни один из трех документов спикер Николай Воронин не предоставил, и уже на основании этого заседание может быть объявлено нелегитимным. Еще более серьезные нарушения связаны со сроками рассмотрения документов. По регламенту, для проведения заседания 26 ноября всех депутатов необходимо было уведомить о сборах еще 20 ноября. В случае с поправками в избирательный кодекс проект повестки был составлен только 23 ноября. Второй блок претензий касается непосредственно прав ЛДПР. Партия указывает, что изменения избирательного кодекса противоречат статье 34 Устава Свердловской области, определяющему, что «выборы депутатов областной Думы осуществляются на основе системы пропорционального представительства по общеобластному избирательному округу, включающему в себя территорию Свердловской области в целом». Поправки же дробят регион и отменяют пропорциональную систему. Третий блок касается распределения мандатов по утвержденной облизбиркомом схеме. Разница в количестве избирателей в территориальных группах доходит до 15%. «При разнице в количестве избирателей 15% между частями территории «Кушвинская» и «Орджоникидзевская» и при большей на 15% явке избирателей в «Орджоникидзевской», «цена мандата» для «Кушвинского» кандидата будет на 30% дороже», — указывают истцы. В связи с этим ЛДПР требует отменить поправки в избирательный кодекс. Ранее в облсуд был подан иск от жителя Екатеринбурга, также просившего отменить изменения кодекса и ссылавшегося на снижение стоимости его голоса по новой схеме.