Концепция управления интеграционными процессами в экономике с учетом нелинейной модели развития инноваций

УДК 334.72 [001.18]

КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В ЭКОНОМИКЕ С УЧЕТОМ НЕЛИНЕЙНОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИЙ

И.А. Тронина

Разработан концептуальный подход к управлению интеграционными процессами в экономике с учетом нелинейной модели развития инноваций, подтверждающий, что современная ситуация инновационного развития интегрированных структур представляет собой нелинейное явление, включающее постоянные флуктуации, бифуркации и деструкции, отклоняющие инновационный процесс от равновесного состояния, и приводящие его к трансформации и переходу на новый уровень развития.

Ключевые слова: интеграционные процессы, инновации, нелинейная модель развития.

Инновационная экономика в современных условиях развития характеризуется заметными изменениями в структуре и факторах инновационно-экономического роста, связанными с переходом:

- от развития в условиях благоприятной внешней конъюнктуры к развитию в условиях турбулентности и возросшей изменчивости на рынках инноваций;

- повышением роли региональных факторов инновационного роста;

- постепенным движением от инновационной модели экономики к основанной на знаниях [3].

Ответом хозяйствующих субъектов на уровень воздействия рыночных сил и возрастающую конкуренцию является формирование интегрированных структур инновационного взаимодействия. Интеграционные процессы выступают как имманентная черта современного инновационного развития. Инновационная интеграция проводится целенаправленно и осознанно хозяйствующими субъектами на основе появляющихся в случае объединения возможностей экономии ресурсов, привлечения инвестиций для осуществления масштабных НИОКР, сосредоточении усилий на ключевых компетенциях и ориентирах инновационной деятельности, перспектив выхода на новые рынки [4]. Развитие интеграционных процессов в экономике России предоставляет бизнес-структурам возможность объединения технологических потенциалов, гармонизацию интересов, уменьшение риска, что значительно бы повысило уровень их инновационной активности и создало дополнительную базу для становления высокотехнологичного сектора. Однако в инновационной экономике продолжают иметь место проблемы, тормозящие развитие интеграционных процессов и продвижение передовых технологий в уровневую экономику (рис.1).

Проблемы развития интеграционных процессов в России по уровням инновационной среды

отсутствие механизма организации и регулирования интеграционных процессов в инновационной среде

несовершенство законодательной базы в отношении интеграционного развития бизнес-структур

отсутствие высокопотенциальной научно-исследовательской и производственной базы

Мезоуровень

высокий уровень износа оборудования в производственной сфере

недостаточный уровень финансовой поддержки интеграционных процессов со стороны государства

разобщенность между производителями промышленной продукции и образовательными структурами

отсутствие прозрачности в принципах деятельности и принятия решений планируемыми к интеграции бизнес-структурами

Микроуровень

Рис.1. Проблемы, тормозящие развитие интеграционных процессов и продвижение передовых технологий в межуровневую экономику

Проблемы связаны в первую очередь с отставанием России от ведущих зарубежных стран в инновационном развитии, где главное в интегрированной системе - именно слово «система» с обязательным присутствием согласованных взаимосвязей между элементами. А у нас в России зачастую бывает, что все элементы есть, а они не связаны. И это выступает одним из важных препятствий на пути развития интегрированных структур и продвижение передовых технологий в межуровневую экономику. Как отмечает заведующая сектором ИМЭИО РАН Ирина Дежина, причины неэффективности функционирования интегрированных структур кроются в следующем:

- быстрая смена акцентов в инновационном развитии государства (в правительстве начинают что-то делать и вскоре «остывают», переключаясь на иное направление, а предыдущее «повисает в воздухе»);

- спонтанность в формировании элементов инновационной системы где мероприятия нередко планируются вне связи друг с другом;

- неэффективность линейной модели инновационного развития [2].

В теории инновационных систем особое место отводится концепции «тройной спирали», которая предполагает взаимоотношения государства, науки и образования, а также бизнеса в достижении инновационных результатов. Схематично концепция «тройной спирали» приведена на рис. 2.

Такое взаимодействие происходит по самым различным инновационным направлениям и на разных этапах функционирования, то есть другими словами работает модель «инновационного лифта».

«Инновационный лифт» представляет собой линейную модель воплощения в жизнь инновационной идеи, согласно которой на каждом этапе ее развития от фундаментальных и прикладных исследований до разработки и коммерциализации должны осуществлять ее поддержку запланированные бизнес-структуры. Таким образом инновационный проект или идея движутся от начала и до конца и это происходит согласно спирали: реализована одна идея, на смену приходит другая и т.д.

Подобного плана инновационных действий придерживалась Россия в середине прошлого века, развивая свою науку, технику и образование посредством централизованного вмешательства государства в процессы создания знаний и развития технологий. Механизмы создания ядерного оружия, освоения космоса показали эффективность ставки на НИОКР и фундаментальные исследования. Сформировавшаяся в этот период модель стимулирования уровня технологического развития была линейной. Согласно этой модели разработанная фундаментальная инновационная идея должна воплощаться в прикладных исследованиях, которые в свою очередь служат источником возникновения новых технологий. То есть, возникает представление о том, что чем больше фундаментальных исследований, тем больше прикладных, тем больше инноваций и тем больше

внедряется передовых технологий.

Уровень развития науки и образования

Ресурсы и приоритеты государства

Потенциал партнерства государства, науки, образования и бизнеса

Состояние и интересы бизнеса

В инновационн-но-технологи-ческой сфере

В научно- В информаци- В инфра-

образова- онной сфере структурной

тельной сфе- сфере

ре

Актуальные приоритеты реализации потенциала партнерства государства, науки, образования и бизнеса

-«расширение пространства» муниципальном экономики,

- баланс местных, региональных и федеральных ресурсов и интересов,

- привлечение в региональное развитие дополнительных бюджетно-инвестиционных ресурсов,

- совместная реализация инновационных программ и проектов,

- рост инновационной активности бизнес-структур и повышение уровня их конкурентоспособности

Рис.2. Концепция «тройной спирали» в теории инновационных систем

Но, к сожалению, эта упрощенная модель превратилась в не «работающую» в современных условиях хозяйствования. То есть можно констатировать, что линейная схема реализации инновационных идей в реальной жизни практически отсутствует, так как инновационные идеи могут возникнуть на любом проектном этапе. Следовательно линейность нарушается в связи с появляющимися новыми предложениями и возможностями, что требует соответствующих доработок в системе. А это уже нелинейная модель.

Нелинейность проявляется в том, что, к примеру, идея может воз-

никнуть тогда, когда разрабатывается опытный образец и это может привести к приостановке процесса до принятия обоснованного решения. А также некоторые фундаментальные исследования не всегда приводят к прикладным исследованиям, то есть иногда случается так, что новые знания создаются не только для их коммерциализации, а для развития теорий в целом. А в практическом смысле они могут вовсе и не пригодиться.

Нелинейность инновационного развития заключается в трансформации, эволюции, бифуркации, регрессе, флуктуации, деструкции и иных хозяйственных феноменах экономической действительности.

С учетом нелинейной модели развития инноваций феномен «трансформация» характеризует уровень синергетических взаимоусиливающих эффектов от процесса создания принципиально новой высокоинтегрирован-ной инновационной среды. На этом фоне происходит трансформация траектории и модели научно-инновационного развития экономики, а именно ее переход на более высшую ступень - экономику знаний, основанную на значительном усилении сектора НИОКР в рамках интегрированной структуры.

Феномен «эволюция» предполагает процесс разного рода изменений в модели развития инноваций, приводящих к усложнению и совершенствованию интегрированных структур и бизнес-процессов в высокотехнологичном секторе экономики. Движущими силами эволюции являются: неопределенная изменчивость; борьба за существование на конкурентном рынке, в ходе которой устраняются менее приспособленные организации; накапливание опыта в инновационной деятельности.

Разновидностью «эволюции» является «бифуркация», характеризующаяся разветвлением структуры инновационной системы, вынужденной ввиду стратегических изменений искать альтернативные пути решения возникающих проблем, что явно отражает уход или смещение от линейной формы развития в сторону нелинейных подходов и моделей. В качестве таковых выделим мультипликативный и кластерный подходы, метода математического кластер-анализа, бинарный подход и прочее.

«Регресс» в инновационном развитии выступает неотъемлемой частью эволюционного процесса, предполагающего переход от более высших форм развития к низшим, являясь противоположной стороной прогресса. Сложный, противоречивый и зигзагообразный характер интеграционных процессов в экономике имеет место ввиду непредсказуемых факторов внешней и внутренней инновационной среды. Такой феномен получил название «флуктуация», предполагающее любое колебание (спад и подъем) в инновационно-технологической деятельности интегрированных структур.

Другой не менее важный феномен экономической действительности, связанный с нарушениями деятельности интегрированных структур, представляет собой «деструкцию», как свидетельство несовершенства или отсутствия механизма управления интеграционными процессами в обществе.

То есть можно констатировать, что сегодняшняя ситуация иннова-

ционного развития российской экономики представляет собой нелинейное явление, включающее постоянные флуктуации и бифуркации, отклоняющие инновационный процесс от равновесного состояния, что приводит его к трансформации и переходу на иной уровень развития. Процедура перехода осуществляется в так называемых точках бифуркации, способствующих ввиду стратегических изменений искать альтернативные пути решения инновационных проблем [1].

Применительно к динамике интеграционных процессов в инновационной среде нелинейность оборачивается повышенной реакцией на изменение одних факторов и совершенным безразличием к другим. Отсюда следует, что динамика интеграционных процессов находится в сфере нелинейных колебаний, отражая эффекты синергии в результате комбинированного, совместного и согласованного осуществления хозяйственных действий и взаимодействий с учетом партнерских отношений. Следовательно динамика развития интегрированных структур в значительной степени определяется их исходными условиями, возможностями, имеющимися на начальном этапе формирования, стратегическими изменениями и волновыми колебаниями, происходящими в процессе функционирования.

Нелинейность инновационного развития на современном этапе усиливается необходимостью преодоления все новых и новых противоречий, возникающих на разных уровнях управления. Исходя из этого установлено, что бизнес-структуры, выступая звеном интегрированных систем, функционируют в условиях нелинейного развития инноваций.

Список литературы

1. Головина, Т.А. Методологические аспекты управления промышленными экономическими системами в условиях их нелинейного развития / Т.А. Головина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Выпуск 1, часть 1. Тула: Изд-во ТулГУ, 2012. C. 696 - 702

2. Дежина, И. Инновационная система России/ И. Дежина // Периодический бюллетень Института общественного проектирования «Инновационные тренды» № 12. 19 с. , С.1-3

3. Измалкова, С.А. Экономика и управление прогностической деятельностью на промышленном предприятии в условиях нелинейной модели развития систем: монография / С.А. Измалкова, С.А. Никитин, Т.А. Головина, О.И. Морозова, А.В. Семенихина. Орел: ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК», 2011. 138 с.

4. Тронина, И.А. Методология управления инновационным развитием интегрированных систем в высокотехнологичном секторе экономики: монография / И.А. Тронина. Орел: ФГБОУ ВПО «Госуниверситет-УНПК», 2014. 278 с.

Тронина Ирина Алексеевна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры, irina-tronina@yandex.ru, Россия, Орел, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный университет- учебно-научно-производственный комплекс»

MANAGEMENT CONCEPT OF THE INTEGRATION PROCESSES IN THE ECONOMY TAKING INTO ACCOUNT NON-LINEAR MODEL OF INNOVATION DEVELOPMENT

I.A. Tronina

The article developed a conceptual approach to the management of the integration processes in the economy taking into account non-linear model of innovation development, confirming that the current situation of the innovative development of integrated structures is a nonlinear phenomenon that involves constant fluctuations, bifurcations and destruction, deflecting the innovation process from the equilibrium state, and leading him towards the transformation and transition to a new level of development.

Keywords: integration processes, innovation, non-linear model of development.

Tronina Irina Alekseevna, candidate of economic sciences, docent, irina-tronina@yandex.ru, Russia. Eagle, Federal public budgetary educational institution of higher education "The state university - an educational and research and production complex"

УДК 005.8:338.242.4]

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В ЦЕЛЯХ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

И.Л. Авдеева

Раскрывается необходимость использования механизмов государственно-частного партнерства в целях промышленной инфраструктуры регионов России. Развитие региональной инфраструктуры России является важнейшим направлением формирования инновационной экономики страны.

Ключевые слова: региональные инфраструктурные проекты, государственно-частное партнерство, региональная промышленная инфраструктура.

В современных условиях на первый план выходят умение руководителей определить закономерность изменения ситуации на рынке и заблаговременно среагировать на нее, выявить неудовлетворенный спрос и удовлетворить его, создать новую потребность на основе конкурентных возможностей и тем самым опередить соперников. Предприятия вынуждены гибко приспосабливаться к непрерывно изменяющимся условиям внешней среды, перестраивать свою политику и орг. структуру, видоизменять и оптимизировать в каждый момент времени свои взаимоотношения с деловыми партнерами [1].