Экономический вклад Ленинграда в военный бюджет СССР в период Великой Отечественной войны

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 94(47).084.8

А. В. Зотова

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВКЛАД ЛЕНИНГРАДА В ВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ СССР В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

В статье на основе архивных документов и опубликованных источников дается оценка роли экономики Ленинграда в общесоюзной экономике в годы Великой Отечественной войны. Подчеркивается, что даже в условиях вражеской блокады ленинградцы обеспечивали фронт всем необходимым.

Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг., блокада Ленинграда, промышленность, торговля, экономика.

The article describes the role of economics of Leningrad in the all-Union economics in the years of the Great Patriotic war on the basis of archival documents and published sources. The author emphasized that even in conditions of the siege, Leningraders provided front with all necessary things.

The Great Patriotic war of 1941 - 1945, siege of Leningrad, industry, trade, economy.

Экономическая жизнь Ленинграда в период Великой Отечественной войны протекала в двух плоскостях: с одной стороны, то была деятельность местной промышленности по обеспечению повседневной жизни города, с другой - работа в интересах всей страны, фронта.

Анализ историографии и многочисленных архивных и опубликованных документов убеждает в том, что у историков сложилось, к сожалению, несколько неточное представление о роли Ленинграда в годы войны. Как правило, исследователи акцентируют внимание на том, что Ленинград военной поры - это город-фронт, город-герой, город-труженик и в известном смысле - город-мученик. С этими взглядами трудно не согласиться.

Но из поля зрения исследователей часто выпадает обстоятельство колоссальной важности: на протяжении всей Великой Отечественной войны Ленинград оставался важным экономическим центром, вносившим крупный вклад в обеспечение победы над врагом.

Сам факт блокады города, длившейся с сентября 1941 г. по январь 1944 г., не означал, что Ленинград получил какие-либо привилегии или скидки в обеспечение фронта и страны в целом продукцией своих предприятий. В разные периоды блокады это участие было разным, но оно за время Великой Отечественной войны не прекращалось ни на минуту.

Этот тезис можно подтвердить многочисленными примерами. Одним из наиболее убедительных является участие различных предприятий Ленинграда во Всесоюзных социалистических соревнованиях, проводившихся в рамках всех без исключения наркоматах страны.

В данной статье соцсоревнование рассматривается, разумеется, не с идеологических, а с сугубо информационных позиций. Его результаты позволяют выявить наиболее успешные предприятия и учреж-

дения времен Великой Отечественной войны. Если в первые месяцы войны в Советском Союзе о соцсоревновании временно «забыли», то уже в 1942 г. оно было развернуто в масштабах всей страны и по замыслу руководителей государства должно было использоваться в качестве мощного рычага повышения эффективности советской экономики. Эта состязательность не казалась формальностью. Многие ленинградцы считали, что социалистическое соревнование, как специфическая форма конкуренции, играет позитивную роль в мобилизации людей на борьбу с фашизмом.

Очень показательной в условиях войны была деятельность такого сегмента экономики, как предприятия торговли и общественного питания. В четвертом квартале 1943 г. именно предприятия торговли и общественного питания Ленинграда, несмотря на условия блокады, достигли за свою деятельность всесоюзного признания [2, с. 2 - 5]. Так, тресту столовых Смольнинского района Ленинграда было вручено переходящее Красное Знамя Государственного Комитета Обороны и премия в размере 80 тыс. руб. Это знамя было передано от пищеторга Москворецкого района Москвы, который был победителем Всесоюзного соревнования в предыдущем квартале [2, с. 2].

Высоких показателей во Всесоюзном соревновании по отделам рабочего снабжения, торгам и облпо-требсоюзам достигли другие ленинградские предприятия. Так, второй премии и 25 тыс. руб. был удостоен пищеторг Володарского района Ленинграда, а третье место и премию в таком же размере получил отдел рабочего снабжения Ленинградско-Москов-ского отделения Октябрьской железной дороги.

По заслугам были оценены и усилия ленинградских заготовителей плодоовощной продукции. «Лен-заготплодоовощторгу» тоже присудили третье место во Всесоюзном соревновании и вручили премию в

размере 25 тыс. руб. Тогда же лучшими во всей стране были признаны среди отделений и контор торгов и трестов, а также райпотребсоюзов Кронштадтское отделение Военфлотторга Краснознаменного Балтийского флота и среди городских магазинов - Красногвардейский универмаг Ленинградского горпромторга. Обеим организациям также были вручены крупные денежные премии [2, с. 2].

Высокие вторые места во Всесоюзном соревновании тогда же, в четвертом квартале 1943 г., заняли магазин № 7 пищеторга Московского района Ленинграда, чайный магазин № 1 пищеторга Володарского района, магазин № 9 Ленпромторга, Петроградский универмаг Ленинградского горпромторга.

Весьма почетными на всесоюзном уровне были третьи места. Их заняли магазин № 14 пищеторга Выборгского района Ленинграда, магазин № 123 Ленпромторга, магазину № 63 пищеторга Приморского района Ленинграда и магазин № 12 пищеторга Ленинского района Ленинграда [2, с. 3].

В официальных документах также отмечались успехи ленинградских столовых и фабрик-кухонь. Первой премии была удостоена столовая № 6 треста столовых Дзержинского района Ленинграда. Второй - столовая № 29 треста столовых Октябрьского района Ленинграда и столовой № 33 Ленинградского отделения Военфлотторга Краснознаменного Балтийского флота. Третьей премии были удостоены сразу четыре ленинградские организации: столовая № 7 отдела рабочего снабжения первого отделения службы движения Октябрьской железной дороги, столовая № 10 треста столовых Смольнинского района Ленинграда, столовая «Бристоль» треста столовых Куйбышевского района Ленинграда, столовая № 8 спецторга по Ленинграду и Ленинградской области.

В голодные блокадные дни в Ленинграде во многом делалась ставка на развитие собственных сельскохозяйственных предприятий. Их успехи были столь велики, что ленинградские совхозы и подсобные сельские хозяйства заслужили признание на всесоюзном уровне. В конце 1943 г. во Всесоюзном социалистическом соревновании среди совхозов и подсобных сельских хозяйств все три первые места были присуждены ленинградским организациям. Первая премия была присуждена совхозу «Красный Октябрь» Свиноводтреста Ленглавресторана (премия -20 тыс. руб.), вторые премии - подсобному сельскому хозяйству пищеторга Московского района Ленинграда (премия - 6 тыс. руб.), подсобному сельскому хозяйству пищеторга Смольнинского района Ленинграда (премия - 2 тыс. руб.), третьи премии - совхозу «Светлана» отдела рабочего снабжения завода «Светлана» (премия - 11 тыс. руб.), подсобному сельскому хозяйству пищеторга Выборгского района Ленинграда (премия - 4 тыс. руб.).

Всесоюзного признания были удостоены и другие ленинградские предприятия. Промкомбинат управления промторгами Ленинграда был удостоен третьей премии в соревновании среди подсобных производственных предприятий. Сотрудникам выдали

премию в размере 15 тыс. руб. Среди заготовительных контор и пунктов первое место было присуждено Мошенской районной заготовительной конторе «Лензаготплодоовощторга» (премия - 10 тыс. руб.). Вторая премия была присуждена Боровичской районной заготовительной конторе «Ленплодоовощтор-га» (премия - 7 тыс. руб.). Третью премию получили Крестецкая районная заготовительная контора «Лен-заготплодоовощторга», Гудковский заготовительный пункт Мошенской районной заготовительной конторы «Лензаготплодоовощторга» и Колчановский заготовительный пункт Волховской заготовительной конторы «Лензаготплодоовощторга».

Среди баз и складов на Всесоюзном социалистическом соревновании первого места была удостоена Оптовоторговая база управления продторгами Ленинграда (премия - 25 тыс. руб.). Второе место заняли 3-я оптовоторговая база «Лензаготплодоовощтор-га» (премия - 10 тыс. руб.), промтоварная база управления промторгами Ленинграда (премия - 4 тыс. руб.), ленинградская продтоварная база оптовой продукции Военфлотторга Краснознаменного Балтийского флота (премия - 7 тыс. руб.), торговая база полевого военторга (премия - 3 тыс. руб.), база треста столовых Куйбышевского района Ленинграда (премия - 1,5 тыс. руб.). Среди торговых транспортных хозяйств во Всесоюзном социалистическом соревновании второй премии было удостоено автомобильное хозяйство полевого военторга (премия -10 тыс. руб.) [2, с. 5].

Выдающихся успехов на всесоюзном уровне достигли во время Великой Отечественной войны и ленинградские банковские работники. Согласно приказу по Торгбанку СССР от 5 августа 1943 г. № 25/6 в соответствии с решением ЦК Профсоюза финансово-банковских работников и Торгбанка СССР по подведению итогов Всесоюзного социалистического соревнования за второй квартал 1943 г. Ленинградская контора Торгбанка заняла первое место и получила переходящее Красное Знамя ЦК профсоюза финансово-банковских работников и Торгбанка СССР, а также премию в размере 6 тыс. руб. для поощрения своих сотрудников.

Второе место в соцсоревновании и вторую премию в размере 4,5 тыс. руб. получили Калининская и Азербайджанская конторы. Третью премию -2,8 тыс. руб. получили Свердловская, Киргизская, Новосибирская и Вологодская конторы. Также отдельно были премированы управляющие контор-лауреатов: М. А. Ленский - управляющий Ленинградской конторой был премирован месячным окладом. Управляющих Калининской конторой К.В. Че-кулаева, Азербайджанской - А.А. Кадымова и уполномоченного по Ленинграду А. И. Гладышеву премировали по 1 тыс. руб. каждого. Управляющих Свердловской конторой А. Н. Коньшину, Вологодской -В.С. Федосееву, Киргизской - Н.И. Суханову и Новосибирской - С.М. Беленького наградили премиями по 800 руб. [6, л. 1]. В третьем квартале того же года Ленинградская контора Торгбанка снова одержала победу в соцсоревновании и получила такие же пре-

мии в качестве материального вознаграждения [6, л. 5].

В победном 1945 г. ленинградцы также не сдавали своих позиций во Всесоюзном социалистическом соревновании. Наркомторг СССР отмечал: «В городах Ленинграде, Москве, Свердловске, Молотове, Грузинской ССР и Красноярском крае по предприятиям общественного питания только по итогам предоктябрьского соревнования присвоено звание лучшего повара 1046 поварам, установлены доски почета в 459 предприятиях, заведены книги почета в 80 предприятиях, выданы почетные грамоты 452 работникам» [1, с. 2].

Символично, что за день до окончания войны в приказе народного комиссариата торговли СССР «Об итогах всесоюзного социалистического соревнования работников организаций и предприятий торговли и общественного питания в I квартале 1945 года по гор. Ленинграду» было принято решение о выдаче премий:

по отделам рабочего снабжения, торгам, трестам:

- за 1 место - пищеторгу Фрунзенского района Ленинграда - 35 тыс. руб.;

- за 2 место - ленинградскому скупторгу -20 тыс. руб.;

- за 3 место - тресту столовых Дзержинского района Ленинграда - 20 тыс. руб.;

по магазинам:

- за 1 место - универмагу «Детский мир» ленинградского горпромторга - 7 тыс. руб., магазину № 62 «Ленпромторга» - 3,5 тыс. руб.;

- за 2 место - магазину № 32 пищеторга Володарского района Ленинграда - 1,5 тыс. руб., магазину № 1 пищеторга Ленинского района - 2 тыс. руб.

по столовым и фабрикам-кухням:

- за 1 место - столовой № 13 треста столовых Володарского района Ленинграда - 3 тыс. руб.;

- за 3 место - столовой № 5 отдела рабочего снабжения завода № 7 Наркомвооружения - 3 тыс. руб., столовой № 2 отдела рабочего снабжения завода «Электросила» наркомэлектропрома - 4 тыс. руб., столовой № 3 отдела рабочего снабжения Ижорского завода наркомтанкопрома - 3 тыс. руб., столовой № 4 треста столовых Петроградского района Ленинграда - 1,5 тыс. руб., столовой № 14 Первого отделения второго «военторга» Ленинградского фронта -3 тыс. руб., столовой № 12 треста столовых Василео-стровского района - 1 тыс. руб.;

по совхозам и подсобным сельским хозяйствам:

- за 2 место - совхозу «Пищеторга» Ленинского района Ленинграда - 1,5 тыс. руб.;

- за 3 место - совхозу «Мяглово» «Лензаготп-лодоовощторга» - 7,5 тыс. руб., подсобному сельскому хозяйству «пищеторга» Дзержинского района Ленинграда - 2,5 тыс. руб.;

по подсобным производственным предприятиям:

- за 2 место - производственному комбинату управления «Промторгами» Ленинграда - 22000 руб., пищекомбинату второго «военторга» Ленинградского фронта - 9 тыс. руб., ювелирно-часовой фабрике конторы «Ювелирторг» в Ленинграде - 10 тыс. руб.;

по заготовительным конторам и пунктам:

- за 3 место - Лужской конторе «Лензаготпло-доовощторга» - 2 тыс. руб.;

по базам и складам:

- за 2 место - пятому овощному комбинату «Лензаготплодоовощторга» - 15 тыс. руб.; третьему овощному комбинату «Лензаготплодоовощторга» -17 тыс. руб.;

- за 3 место - базе закрытых учреждений «пи-щеторга» Василеостровского района Ленинграда -1 тыс. руб. [3, с. 2 - 3].

Таким образом, можно убедиться, что на протяжении 1942 - 1945 гг. многочисленные сегменты ленинградской экономики развивались вполне успешно и конкурировали с лучшими предприятиями своих отраслей на всесоюзном уровне. Это свидетельствует о том, что в экономическом отношении Ленинград не был в изоляции, а являлся полноценным участником выпуска продукции, необходимой для победы над общим врагом.

Тому есть объяснения. В то время обычно руководители городского уровня обвиняли своих подчиненных в халатности, в нерасторопности и других профессиональных оплошностях. Действительно, после окончания блокады в экономической жизни Ленинграда ощущался некоторый спад напряженности. Люди, массово работавшие на пределе своих возможностей, сочли возможным немного перевести дух, сбавить темпы неимоверно напряженного труда. В тех условиях, когда в городе резко увеличилось число поставок оборудования, продовольствия, различных материалов возросли и негативные явления -хищения, растраты. Однако, вероятно, не они влияли на общую эффективность городской экономики. Скорее всего, некоторое замедление темпов экономического развития Ленинграда больше было связано с резкой реэвакуацией в Ленинград. За 1944 г. население города увеличилось почти на 370 тыс. человек. Это не могло не повлиять на экономику.

Кроме того в городе началась реэвакуация оборудования, которое устанавливалось взамен изношенного, устаревшего. Этот процесс вызывал некоторую «заминку», сказывавшуюся на экономической ситуации в целом. Также не следует забывать, что в 1944 г. начался крайне болезненный процесс перевода городской экономики с военных на мирные рельсы, что давалось очень непросто. И самое главное -ленинградцы бросили все имевшиеся силы на восстановление разрушенного внутригородского хозяйства, что вызвало заметный отток сил и финансовых средств из бюджета.

Экстремальные условия войны вывели Ленинград по ряду экономических показателей на самые передовые места в стране. Во многом это было связано с тем, что в городе сохранился значительный интеллектуальный потенциал. Выдающиеся ученые, опытные технологи и конструкторы сумели в условиях казавшейся безысходности осуществить прорыв в ряде сфер науки и техники. Об этом немало писали исследователи, в том числе А.Р. Дзенискевич и Г.Л. Соболев. Достижения ученых Ленинграда в годы

Великой Отечественной войны - это тема отдельного исследования, но если рассматривать их деятельность как одну из сфер экономической жизни, то можно отметить, например, уникальный вклад в развитие науки Ленинградского ордена трудового Красного Знамени научно-исследовательского института переливания крови, разработавшего уже в начале войны кровезаменители. Накануне блокады, 4 сентября 1941 г., в институте была организована специальная лаборатория кровезаменяющих растворов, производство которых из месяца в месяца росло [4, л. 1 - 2]. Доходы, которые приносило городу производство кровезаменителей, составило многие миллионы рублей [4, л. 1 - 2], не говоря уже о многочисленных спасенных жизнях советских воинов и мирного населения.

Многие научно-исследовательские учреждения, работавшие в блокированном Ленинграде, играли существенную роль в разработке новых технологий, в которых нуждалась вся страна. Так, Центрального конструкторского бюро № 52, специализировавшееся на выполнении заказов для нужд военно-морского флота, на протяжении всей войны откомандировывали своих ученых, инженеров и техников для оказания помощи коллегам из Севастополя, Казани, Поти, Москвы, различных регионов Крайнего Севера и Дальнего Востока [5].

Таким образом, анализ экономической деятельности Ленинграда в годы Великой Отечественной войны доказывает, что город представлял собой своеобразный феномен. На протяжении всей войны, в том числе и в условиях блокады, он продолжал оставаться мощным экономическим и финансовым центром, вносившим значительный вклад в финан-

совую деятельность государства. Опыт перевода экономики и финансов государства на военные рельсы в 1941 г. и конверсия военных предприятий, начавшаяся в 1944 г., заслуживают самого пристального изучения в современных условиях. Этот опыт может быть использован, в частности, как опыт «экономического маневра» в условиях экономических и финансовых кризисов.

Литература

1. О мероприятиях по дальнейшему развертыванию всесоюзного социалистического соревнования работников организаций и предприятий системы Наркомторга СССР // Бюллетень отдела торговли Исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся. - 1945. - № 1, 2. - 15 марта.

2. Об итогах всесоюзного социалистического соревнования работников организаций и предприятий торговли и общественного питания в IV квартале 1943 г. (Из приказа Народного Комиссариата Торговли Союза ССР. От 3 февр. 1944 г. , № 38) // Бюллетень отдела торговли Исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся. - 1944. - № 9. - 20 марта.

3. Об итогах всесоюзного социалистического соревнования работников организаций и предприятий торговли и общественного питания в I квартале 1945 года по гор. Ленинграду. Выписка из приказа НКТ СССР № 157 от 8 мая 1945 г. // Бюллетень отдела торговли Исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся. - 1945. - № 11. - 20 июня.

4. Центральный государственный архив научно-технической документации Санкт-Петербурга (ЦГА НТД СПб). - Ф. 284. - Оп. 1-3. - Д. 78.

5. ЦГА НТД СПб. - Ф. 346. - Оп. 1-1. - Д. 30.

6. Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб). - Ф. 1136. - Оп. 17. - Д. 20.

УДК 94

А.А. Ищенко

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор И.И. Шулус

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ОБРАЗА США В МАССОВОМ СОЗНАНИИ ГРАЖДАН РОССИИ В 2001 - 2004 гг.

Автор рассматривает факторы, определившие восприятие США в России в 2001 - 2004 гг., и предпринимает попытку показать значимость влияния ситуации в стране, менталитета ее граждан на формирование отношения к «Другому».

Восприятие, образ США, война в Ираке, постсоветское пространство, российское общество.

The author considers the factors determining the Russian's perception of USA in 2001-2004. The attempt to analyze the importance of influence of the situation in the country and the mentality of its citizens is made in the article.

Perception, image of USA, Iraq War, post-Soviet territory, Russian society.

Современная геополитическая ситуация доказывает все более возрастающую значимость формирования осмысленного отношения к другим странам, что становится решающим в вопросе урегулирования и разрешения международных конфликтов, а также

увеличения предсказуемости внешней политики стран.

Исследование восприятия образа Америки в России является актуальной проблематикой социально-гуманитарных наук. Большой интерес представляет