Фотосинтетическая деятельность кукурузы в зависимости от условий минерального питания

6. Matveyev, A. G. Winter wheat productivity depending on cultivation technology and fertilizers on leached black soils of the Central Pre-Caucasian region: author's abstract of diss. of cand. agr. sc., Stavropol, 2015. - 23 p.

7. Morgun, F. T. Soil-protective plowless farming / F. T. Morgun, N. K. Shikula. - M.: Kolos, 1984. -279 p.

8. Pleskachev, Yu. N. Improvement of black fallow lands treatment for winter wheat on light-chesnut soils of Lower Volga region: author's abstract of diss of cand. agr. sc. Volgograd, 1993. - 21 p.

9. Volnov, V. V. Influence of forest belts on moistening of soil and agricultural crops productivity / V. V. Volnov, Ye. A. Sukharkov, A. V. Boiko // Vestnik of Altai State Agrarian University, 2006. -№ 3(23). - P. 41-44.

10. Zakharov, V. V. Agro-forest melioration farming / V. V. Zakharov, V. M. Kretinin. - Volgograd. VNIALMI. - 2005. - 217 p.

11. Mikhin, D. V. Microclimate and bioproductivity of agricultural crops in forest belts system / D. V. Mikhin // Vestnik of Voronezh State Agrarian University, 2013. - № 4(39). - P. 309-313.

12. Pavlovsky, Ye. S. Agro forest melioration and fertility of soils / Ye. S. Pavlovsky, Yu. I. Vasilyev, K. I. Zaichenko et al. - M.: Agropromizdat, 1991. - 288 p.

13. Balashov, V. V. Maximum allowable term of sowing of winter soft and hard wheat on light-chestnut soils of Lover Volga region / V. V. Balashov, V. N. Levkin, K. V. Levkina // Vestnik of Lower Volga Agrarian University Complex: Science and higher professional educations, 2016. - № 4. - P. 39-45.

14. Bazdyrev, G. I. Weed plants and measures of their control in contemporary farming / G. I. Bazdyrev: textbook for higher education institutions. - M: Publ. of MAA, 1995. - 283 p.

15. Pleskachev, Yu. N. Weed vegetations control in field crop rotations of the Volgograd region / Yu. N. Pleskachev, O. V. Sukhova // Izvestiya of Orenburg State Agrarian University, 2013. - № 3. -P. 33-35.

УДК 633.15

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

С. А. Семина, доктор с.-х. наук, профессор; И. В. Гаврюшина, канд. биол. наук, доцент ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, Россия, e-mail: seminapenza@rambler.ru

Представлены результаты исследований по влиянию различных норм минеральных удобрений и некорневой обработки растений комплексными водорастворимыми удобрениями с микроэлементами на фотосинтетическую деятельность раннеспелого гибрида кукурузы. В формировании урожайности кукурузы ведущая роль принадлежит фотосинтезу. Фотосинтетическая деятельность растений непосредственно связана с размерами листовой поверхности. Поэтому изучение влияния условий минерального питания на параметры фотосинтетической деятельности кукурузы имеет теоретическое и практическое значение. Наблюдения показали, что в фазу «выметывание метелки - цветение початка» наибольший прирост ассимилирующей поверхности растения кукурузы отмечен при некорневой обработке ЭкоФусом, Гумостимом и Цитовитом. В этих же вариантах сохранилась наибольшая листовая поверхность и к уборке урожая. Внесение Ж20Р90 и Ж20Р90К60 позволило увеличить фотосинтетический потенциал (ФП) посева на 27,7 % и 22,9 % соответственно по сравнению с фоном естественного почвенного плодородия. На неудобренном фоне комплексные удобрения повышали величину ФП на 9,7-16,1 %. При внесении азотно-фосфорных удобрений наибольший ФП сформирован при некорневой обработке Цитови-том, прирост по отношению к варианту с обработкой водой составил 18,0 %. На фоне Ж20Р90К60 рост величины суммарного ФП от фолиарной обработки комплексными удобрениями составил 100-250 тыс. м2/га • сут., что превышает контроль на 5,4-15,8 %. На неудобренном фоне наибольший показатель чистой продуктивности фотосинтеза получен при некорневой обработке посевов Цитовитом, а при внесении полного минерального удобрения при опрыскивании Экофусом, Грин Го, Цитовитом и Гумат+7 прирост ЧПФ составил 10,6-17,0 %.

Ключевые слова: кукуруза, удобрения, листовая поверхность, фотосинтез, фотосинтетический потенциал.

Введение. Одной из важнейших сельскохозяйственных культур является кукуруза, так как из нее получают дешевый и весьма питательный корм для животных.

Получение высоких урожаев кукурузы требует интенсификации агротехнических приемов, предусматривающих внесение удобрений с учетом планируемого урожая и ес-

тественного фона плодородия [1-4]. Однако для реализации потенциала культуры необходимо обеспечить растение не только основными элементами питания, но и микроэлементами. В последние годы с целью повышения урожайности и улучшения качества растениеводческой продукции используется некорневая обработка растений различными микроэлементами и гуми-новыми препаратами [5-8].

В последнее время для некорневых подкормок в сельскохозяйственной практике все шире применяют комплексные удобрения с микроэлементами в хелатной форме. Их особенность заключается в том, что питательные элементы, попадая на листья, быстрее включаются в обменные процессы растений, что особенно важно при их недостатке в почве, наблюдающемся в критические периоды роста и развития растений [9, 10]. Такой агроприем позволяет усилить основные физиологические процессы в растительных организмах, что приводит к более полной реализации потенциальных возможностей сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. Поэтому некорневые подкормки микроудобрениями должны стать необходимым элементом в системе удобрения [11, 12]. Однако эффективность применения некорневой обработки посевов комплексными водорастворимыми удобрениями с микроэлементами для формирования фотосинтетического аппарата кукурузы в условиях лесостепи Среднего Поволжья изучена недостаточно, что и определило цель исследований.

Методика исследований. Исследования по изучению влияния некорневой обработки комплексными удобрениями на разных уровнях минерального питания на фотосинтетическую деятельность посева кукурузы проводили в 2015-2016 гг. на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом среднемощном с повышенным содержанием азота и фосфора и высокой обеспеченностью калием, реакция почвенного раствора слабокислая. Исследования проводились путем закладки полевого опыта в соответствии с общепринятыми методиками [13,14]. Опыт был заложен в четырехкратной повторности методом расщепленных делянок по схеме: фактор А - норма удобрения: 1 - ШР0К0; 2 - Ш20Р90; 3 -Ж20Р90К60; фактор В - некорневая обработка растений комплексными удобрениями в фазу 5-6 листьев кукурузы: 1 - контроль (обработка водой); 2 - ЭкоФус (2,5 л/га); 3 - Грин Го (1,5 кг /га); 4 - Силиплант универсальный (1,0 л/га); 5 - Гумостим (0,3 л/га); 6 - Цитовит (0,5 л/га); 7 - Гумат+7

(0,5 л/га). Площадь делянок первого порядка 196 м2. Площадь делянок второго порядка 28 м2. Размещение вариантов систематическое. Объект исследований -раннеспелый гибрид кукурузы РОСС 199 МВ (ФАО 190). Посев проводили с междурядьями 70 см. Густоту стояния растений, 80 тыс./га, формировали в фазу полных всходов. Агротехника возделывания общепринятая для черноземных почв Пензенской области. Предшественник - озимая пшеница по чистому пару, осенью проводилась основная обработка почвы. Использовали минеральные удобрения: аммиачную селитру, нитроаммофос, хлористый калий.

ГТК за июнь 2015 г. составил 0,85, за июль - 1,67 и за август - 0,15. Таким образом, налив зерна проходил в засушливых условиях, однако благодаря ранним срокам сева формирование зеленой массы проходило в достаточно благоприятных условиях. В 2016 г. ГТК за июнь составил 1,23, а за июль - 0,93. Август был дождливым, а температура была выше среднемноголет-них значений на 5,4оС при ГТК 1,11, что позволило сформировать хороший урожай зеленой массы.

Результаты исследований. В формировании сырой биомассы и сухого вещества кукурузы ведущая роль принадлежит фотосинтезу.

Лист является главным утилизирующим солнечную энергию органом растений. Следовательно, одним из основных показателей фотосинтетической деятельности растений, определяющих продуктивность культуры, является величина площади листьев и ход ее формирования. Приемы, приводящие к увеличению площади листьев, в том числе и улучшение условий минерального питания, являются одними из главных, обеспечивающих повышение урожайности.

Измерение площади листьев одного растения в фазу 5-ти листьев показало, что в условиях 2015 года площадь листовой поверхности на фоне естественного почвенного плодородия варьировала от 0,75 дм2 до 0,91 дм на одно растение. В более благоприятном по условиям увлажнения 2016 году площадь листьев в эту же фазу на неудобренном фоне составила 1,65-1,87 дм2. Улучшение условий минерального питания способствовало увеличению листовой поверхности в 2015 году до 1,69-1,84 дм2, что вдвое превышает неудобренный фон. В условиях лучшей влагообеспечен-ности 2016 года на фоне внесения азотно-фосфорных удобрений площадь ассимиляционной поверхности выросла до 2,22-

Нива Поволжья № 4 (45) ноябрь 2017 139

2,61 дм , а применение полного минерального удобрения способствовало увеличению ее до 2,81-3,31 дм2. Формирование большей площади листовой поверхности на первых этапах развития растений и сохранение её продолжительное время в функционирующем состоянии обеспечивает и большее накопление органического вещества кукурузой, что положительно сказывается на ее продуктивности.

В годы исследований максимальной величины площадь листьев достигала в фазе от начала выбрасывания метелок до полного цветения початка, а к уборке листовая функционирующая поверхность уменьшалась за счет засыхания листьев нижнего яруса. Измерения в фазу «выметывание метелки-цветение початка» показали, что в период вегетации 2015 года азотно-фосфорные удобрения (Ж20Р90) увеличивали фотосинтезирующую поверхность листьев на 13,6 %, а полное минеральное удобрение - на 11,3 % по сравнению с неудобренным фоном. Эта же тенденция сохранилась и в 2016 году, однако прирост получен больше. К фазе «выметывание метелки-цветение початка» площадь листовой поверхности одного растения увеличилась на фоне азотно-фосфорного питания на 40,4 % по сравнению с уровнем естественного плодородия, а при применении удобрений в норме Ж20Р90К60 прирост листовой поверхности составил 36,5 %. Комплексные удобрения стимулировали рост листовых пластин. В оба года исследований наибольший прирост ассимили-

рующей поверхности в эту фазу развития растений отмечен при некорневой обработке ЭкоФусом, Гумостимом и Цитовитом: на неудобренном фоне - 4,0-9,4 % в 2015 г. и 14,2-20,3 % в 2016 г., а при улучшении условий корневого питания ассимилирующая поверхность возросла соответственно на 14,0-16,5 и 15,4-26,6 %. В этих же вариантах сохранилась наибольшая листовая поверхность и к уборке урожая.

Проведенные учеты показали, что в фазу пяти листьев растения кукурузы сформировали на первом удобренном агрофоне (Ж20Р90) общую листовую поверхность в среднем 16,27 тыс. м2/га, что на 57,9 % больше, чем на фоне естественного почвенного плодородия (рисунок). На фоне полного минерального удобрения прирост составил 8,72 тыс. м2/га. Следует отметить, что различия по площади листовой поверхности на разных фонах удобренности постепенно сглаживались по мере роста и развития кукурузы, и в фазу 9-10 листьев прирост ассимиляционной поверхности от применения азотно-фосфорного удобрения составил 21,3 %, а от Ш20Р90К60 получена прибавка 15,5 %. Эта тенденция сохранилась и в дальнейшем.

Некорневая обработка комплексными удобрениями оказала положительное влияние на формирование общей фотосинте-зирующей поверхности посева кукурузы. К фазе «выметывание метелки-цветение початка» наибольший прирост листовой поверхности на неудобренном фоне и первом уровне улучшения минерального питания

Фотосинтетическая деятельность кукурузы в зависимости от условий минерального питания, среднее за 2015-2016 гг.

Норма удобрения Некорневая обработка ФП, млн. м2/га • сут. ЧПФ, г/м2 сут.

1Ч0Р0К0 Контроль (обработка водой) 1,253 9,59

ЭкоФус 1,455 9,65

ГринГо 1,408 8,68

Силиплант 1,442 9,03

Гумостим 1,443 9,74

Цитовит 1,428 10,79

Гумат+7 1,375 9,94

1Ч120Р90 Контроль (обработка водой) 1,652 10,02

ЭкоФус 1,841 9,71

ГринГо 1,746 9,68

Силиплант 1,862 8,61

Гумостим 1,773 10,02

Цитовит 1,950 9,95

Гумат+7 1,698 10,95

1Ч120Р90К60 Контроль (обработка водой) 1,586 9,42

ЭкоФус 1,687 11,03

ГринГо 1,672 10,56

Силиплант 1,837 9,37

Гумостим 1,778 9,48

Цитовит 1,773 10,42

Гумат+7 1,713 10,87

отмечен при фолиарной обработке посевов 21,4-23,5 % соответственно по отношению ЭкоФусом и Цитовитом - 13,3-14,2 % и к варианту с обработкой водой.

Влияние удобрений на площадь листовой поверхности посева кукурузы, среднее за 2015-2016 гг.

Нива Поволжья № 4 (45) ноябрь 2017 141

К уборке на фоне естественного почвенного плодородия во всех вариантах опыта с применением фолиарной обработки посевов комплексными удобрениями сохранилась большая листовая поверхность, чем на контроле. Лучшими были варианты с обработкой Экофусом и Цитови-том, где площадь листьев на 19,2...21,7 % превышала контрольный вариант. На фоне азотно-фосфорного удобрения значительных различий с контролем не отмечено, а при внесении полного минерального питания действие всех комплексных удобрений было практически равноценным, прирост листовой поверхности по отношению к контролю составил 0,40-2,54 тыс. м2/га, или 1,8-11,3 %.

Фотосинтетический потенциал (ФП) суммарной листовой поверхности играет большую роль в создании общего биологического урожая. Он определяется не только общей поверхностью листьев, но и скоростью ее образования и временем активной деятельности в период формирования генеративных органов.

Изучаемые технологические приемы по-разному влияли на ФП посевов кукурузы. В среднем за два года исследований внесение азотно-фосфорных и полного минерального удобрений позволило увеличить ФП посева на 27,7 % и 22,9 % соответственно по сравнению с фоном естественного почвенного плодородия (таблица).

На неудобренном агрофоне комплексные удобрения повышали величину ФП на 9,7-16,1 %. При внесении азотно-фосфор-ных удобрений наибольший ФП сформирован при некорневой обработке Цитовитом, прирост по отношению к варианту с обработкой водой составил 18,0 %. На фоне N120P90K60 рост величины суммарного ФП от фолиарной обработки комплексными удобрениями составил 100-250 тыс. м2/га • сут.,

что превышает контроль на 5,4-15,8 %.

Продуктивность фотосинтеза не является величиной постоянной, она изменяется под влиянием многих факторов. Ряд авторов отмечает положительное влияние минеральных удобрений на накопление растениями продуктов ассимиляции [15, 16]. Эффективность работы листового аппарата растений находит конечное выражение в чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ). Установлено, что наиболее продуктивно работали листья в благоприятном по температурно-влажностному режиму 2016 году, ЧПФ варьировала от 8,42 до 12,39 г/м сутки. В среднем за два года при применении N120P90 ЧПФ увеличивалась на 2,3 %, а при внесении полного минерального удобрения - на 5,5 % по сравнению с фоном без удобрений (табл.). На неудобренном фоне фолиарная обработка Цитовитом улучшала ассимилирующую способность листьев - величина ЧПФ возросла на 13,7 %. На фоне азотно-фосфорного питания отмечено улучшение работы листового аппарата при обработке Гумат+7, ЧПФ возросла на 9,0 %. На фоне полного минерального питания рост ЧПФ отмечен при применении Экофуса, Грин Го, Цитовита и Гумат+7 - 10,6-17,0 %.

Выводы. На черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом большее влияние на фотосинтетическую деятельность раннеспелого гибрида кукурузы оказало применение минеральных удобрений, способствующее увеличению фотосинтетического потенциала на 22,9-27,7 %. На неудобренном фоне наибольший показатель чистой продуктивности фотосинтеза получен при некорневой обработке посевов Цитовитом, а при внесении полного минерального удобрения - при опрыскивании Экофусом, Грин Го, Цитовитом и Гумат+7 - прирост ЧПФ составил 10,6-17,0 %.

Литература

1. Рымарь, В. Т. Особенности применения удобрений на черноземах с разной обеспеченностью элементами питания / В. Т. Рымарь, А. М. Новичихин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2006. - № 3. - С. 49-51.

2. Семина, С. А. Эффективность систем удобрения при возделывании кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья / С. А. Семина // Нива Поволжья. - 2012. - № 1. - С. 39-42.

3. Научные основы формирования высокопродуктивных агроценозов однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, С. А. Семина и др. -Пенза, РИО ПГСХА, 2015. - 364 с.

4. Моисеев, А. А. Эффективность удобрений под кукурузу на зерно в лесостепи Среднего Поволжья / А. А. Моисеев, А. В. Ивойлов, П. Н. Власов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4 (138). - С. 28-33.

5. Новичихин, А. М. Эффективность применения современных агропрепаратов в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / А. М. Новичихин, Н. В. Щеглов // Вестник Мичуринского ГАУ. - 2015. - № 3. - С. 40-47.

6. Васильченко, С. А. Влияние минеральных удобрений с микроэлементами на продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости / С. А Васильченко, Г. В. Метлина // Зерновое хозяйство России. - 2015. - № 4. - С. 8-11.

7. Елисеев, А. И. Продуктивность гибридов кукурузы различной скороспелости в зависимости от применения комплексных водорастворимых удобрений на черноземе обыкновенном западного Предкавказья: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. И. Елисеев. - Краснодар, 2009. - 24 с.

8. Кшникаткина, А. Н. Влияние инокуляции, комплексных удобрений с микроэлементами в хе-латной форме и бактериальных удобрений на продуктивность полевого гороха (Pisumarvense L.) /

A. Н. Кшникаткина и И. С. Аббясов // Нива Поволжья. - 2010. - № 3. - С. 30-33.

9. Бирагова, В. В. Продуктивность гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции в зависимости от применения удобрений, гербицидов, биопрепаратов, и новых наноудобрений /

B. В. Бирагова, М. Х. Хамзатова // Известия Горского государственного аграрного университета. -2014. - № 2, 51. - С. 21-27.

10. Булдыкова, И. А. Потребление элементов питания растениями кукурузы при некорневой подкормке микроэлементами / И. А. Булдыкова // Науч. обеспечение агропром. комплекса: материалы 4-й Всерос. науч.-практ. конф. / КубГАУ. - Краснодар, 2010. - С. 7-9.

11. Малаканова, В. П. Роль микроэлементов в повышении урожайности гибридов кукурузы и их материнских форм / В. П. Малаканова, В. А. Корнев // Кукуруза и сорго. - 2005. - № 4. - С. 2-4.

12. Уваров, Г. И. Выращивание гибридов кукурузы на силос: эффектив-ность удобрений с добавками микроэлементов / Г. И. Уваров, Д. Г. Васильев // Кормопроизводство. - 2010. - № 6. - С. 23-25.

13. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой. - Днепропетровск, 1980. - 54 с.

14. Доспехов, Б. А. Методика опытного дела / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 350 с.

15. Семина, С. А. Влияние условий выращивания на продуктивность фотосинтеза и урожайность кукурузы / С. А. Семина, А. Г. Иняхин // Нива Поволжья. - 2013. - № 1(26) - С. 35-39.

16. Семина, С. А. Условия возделывания и продуктивность кукурузы / С. А. Семина, А. С. Па-лийчук, И. В. Гаврюшина // Нива Поволжья. - 2016. - № 4 (41) - С. 63-69.

UDK 633.15

PHOTOSYNTHETIC ACTIVITY OF MAIZE DEPENDING ON THE CONDITIONS OF MINERAL NUTRITION

S.A Semina, doctor of agricultural sciences, professor;

I.V. Gavrushina, candidate of biological sciences, assistant professor

FSBEE HE Penza SAU, Russia, e-mail: seminapenza@rambler.ru

The article deals with the research results on the influence of different rates of mineral fertilizers and foliar treatment of plants with complex water-soluble fertilizers combined with microelements on photo-synthetic activity of early maturing maize hybrid. In the yield formation of maize photosynthesis plays a leading role. Photosynthetic activity of plants is directly associated with the size of the leaf surface. Therefore, the study of the influence of the conditions of mineral nutrition on parameters of photosyn-thetic activity of maize has theoretical and practical value. Observations have shown that the phase of "the panicle inflorescence emerge - flowering of cob" the greatest growth of the assimilating surface of the plant of maize has been observed when foliar treatment with EcoFus, Gomostm and Cytovit. In these variants there preserved the largest leaf surface area by harvest time. Introduction of N120P90 and Ж20Р90К60 made it possible to increase photosynthetic potential (PhP) of sowing by 27.7% and 22.9%, respectively, compared to the background of natural soil fertility. On the unfertilized background complex fertilizers increased the amount of PhP by 9.7 to 16.1 %. Under the introduction of nitrogen-phosphorus fertilizers the highest PhP was formed in case of foliar treatment with Cytovit, the increase compared to water treatment being 18.0 %. On the background of Ж20Р90К60 the increase in the magnitude of the total PhP from foliar treatment with complex fertilizers amounted to 100-250 thousand m2/ha • days., which exceeds the control by 5.4-15.8%. On the unfertilized background the highest net productivity of photosynthesis obtained with foliar treatment of crops with Cytovit, and when introduction of a complete fertilizer and spraying with Ekofus, Green Go, Cytovit and Humate+7 the increase of ChPPh was 10,6-17,0 %.

Key words: maize, fertilizers, leaf surface, photosynthesis, photo-synthetic potential.

References:

1. Rymar, V. T. Peculiarities of application of fertilizers on black soils with different nutrients supply / V. T. Rymar, A. M. Novichikhin // Vestnik of the Russian Academy of agricultural Sciences. - 2006. -No. 3. - P. 49-51.

2. Semina, S. A. The effectiveness of systems of fertilizers in the maize cultivation in the forest-steppe of the Middle Volga region / S. A. Semina // Niva Povolzhya. - 2012. - No. 1. - P. 39-42.

Нива Поволжья № 4 (45) ноябрь 2017 143

3. Scientific bases of formation of highly productive agricultural lands of annual forage crops in forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, G. Ye. Grishin, S. A. Semina et al. - Penza, EPD PSAA, 2015. - 364 p.

4. Moiseyev, A. A. Efficiency of fertilizers under maize for grain in forest-steppe of the Middle Volga region / A. A. Moiseyev, A. V. Ivoilov, P. N. Vlasov // Vestnik of Altai state agrarian university. - 2016. -№ 4 (138). - P. 28-33.

5. Novichikhin, A. M. Efficiency of using modern agro-preparations in the technologies of cultivation of agricultural crops / A. M. Novichikhin, N.V. Shcheglov // Vestnik of Michurinsk SAU. - 2015. - No. 3. -P. 40-47.

6. Vasilchenko, S. A. Influence of mineral fertilizers with microelements on the productivity of maize hybrids of different ripeness groups / S. Vasilchenko, G. V. Metlina // Grain economy of Russia. - 2015. - No. 4. - P. 8-11.

7. Eliseyev, A. I. Productivity of maize hybrids of various early ripeness depending on the application of complex water-soluble fertilizers on black soil the Western Caucasus region: author. dis. cand. of agricultural sciences / A. I. Eliseyev. - Krasnodar, 2009. - 24 p.

8. Kshnikatkina, A.N. The effect of inoculation of complex fertilizers with microelements in chelate form and bacterial fertilizers on the yield of field peas (Pisumarvense L.) / A. N. Kshnikatkina, I. S. Ab-byasov // Niva Povolzhya. - 2010. - No. 3. - P. 30-33.

9. Biragova, V. V. Productivity of maize hybrids of home-grown and foreign selection depending on the use of fertilizers, herbicides, biological products, and new nano-fertilizers / V.V. Biragova, M.Kh. Khamzatova // Izvestiya of Gorsk state agrarian university. - 2014. - № 2, 51. - P. 21-27.

10. Buldykova, I. A. Consumption of nutrients by maize plants under foliar fertilization with microelements / Buldykova I. A. // Scientific supply of Agro-industrial complex: materials of the 4th All-Russian scientific-pract. conference / KubSAU. - Krasnodar, 2010. - P. 7-9.

11. Malakanova, V. P. Role of micronutrients in increasing the yield of maize hybrids and their parent forms / V.P. Malakanova, V. A. Kornev // Maize and sorghum. - 2005. - No. 4. - P. 2-4.

12. Uvarov, G. I. Cultivation of maize hybrids for silage: efficiency of fertilizers with additives of microelements / G. I. Uvarov, D. G. Vasilyev // Kormoproizvodstvo. - 2010. - No. 6. - P. 23-25.

13. Methodical recommendations for conducting field experiments with maize. - Kiev, 1980. - 54 p.

14. Dospekhov, B. A. Methods of experiments / B. A. Dospekhov. - M.: Agropromizdat, 1985. - 350 p.

15. Semina, S. A. Effect of growth conditions on photosynthetic productivity and yield of maize / A. S. Semina, A. G. Inyakhin // Niva Povolzhya. - 2013. - № 1 (26) - P. 35-39.

16. Semina, S. A. Conditions of cultivation and productivity of maize / A. S. Semina, A. S. Paliychuk, I. V. Gavryushina // Niva Povolzhya. - 2016. - № 4 (41) - P. 63-69.

УДК 633.31/37: 631.461

СРАВНИТЕЛЬНАЯ УРОЖАЙНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СИМБИОТИЧЕСКОЙ ФИКСАЦИИ

АЗОТА ЗЕРНОВЫХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТАХ ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ

А. Л. Тойгильдин, канд. с.-х. наук, доцент ФГБОУ ВО Ульяновский ГАУ. г. Ульяновск, Россия, т. 8(8422)55-95-75

Авторами проведён сравнительный анализ урожайности и продуктивности гороха, вики, люпина в зависимости от обработки почвы и фонов удобрений в севооборотах. Приводятся данные по продуктивности симбиотической азотфиксации зерновых бобовых и ее динамике под влиянием способов основной обработки почвы и фонов с внесением соломы предшественника совместно с минеральными удобрениями. Исследования показывают, что наибольшая продуктивность отмечена у люпина белого, с урожаем которого накапливалось 480-588 кг/га белка, с урожаем гороха - 262-407 кг/га, вики - 241-297 и смеси гороха и люпина - 380473 кг/га. Наилучшие условия для формирования урожая, симбиотической фиксации азота и накопления белка в урожае складывались на варианте с основной обработкой почвы: дискование на 10-12 см + рыхление плугом со стойками СибИМЭ на 20-22 см и на фоне внесения соломы предшественника + минеральные удобрения. Многолетние исследования позволили выявить зависимость продуктивности симбиотической азотфиксации от урожайности основной продукции.

Ключевые слова: зерновые бобовые, сбор белка, азотфиксация, обработка почвы, удобрения, солома.

Актуальность. Потребность сельскохозяйственных культур в азоте за счет минеральных удобрений полностью не удовлетворяется, и основная масса урожая

формируется за счет минерализации гумуса, что сопровождается деградацией почвенного плодородия. Азот минеральных удобрений характеризуется высокой энер-