Особенности назначения судебных экспертиз при расследовании преступления, предусмотренного статьей 326 уголовного кодекса Российской Федерации

Науменко Оксана Александровна

преподаватель кафедры предварительного расследования Краснодарского университета МВД России

Особенности назначения судебных экспертиз

при расследовании преступления, предусмотренного статьей 326 Уголовного кодекса Российской Федерации

В статье рассмотрен порядок назначения судебных экспертиз при расследовании преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ. Автор предлагает перечень вопросов для различных экспертиз рассматриваемого состава преступления, обосновывая необходимость назначения комплексной экспертизы.

Ключевые слова: транспорт, экспертиза, расследование, постановление, уголовное дело.

O.A. Naumenko, Teacher of a Chair of Preliminary Investigation of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +78612583268.

Features purpose in forensic investigation crimes under article 326 of the Criminal code of the Russian Federation

The article discusses the procedure for appointing judicial expertise in the investigation of a crime under art. 326 of the Criminal code of the Russian Federation. The author proposes a list of questions for the various examinations considered an offense justifying the need for a comprehensive examination of destination.

Key words: transport, examination, investigation, judgment, criminal case.

По данным Информационного центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в 2010 г. из 159 уголовных дел, возбужденных по ст. 326 УК РФ, только 2 направлены в суд, в 2011 г. из 128 - 2, в 2012 г. из 79 - 1 [1]. Статистические показатели свидетельствуют о низкой раскрываемости данной категории уголовных дел. Однако общественная опасность подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства состоит в том, что нарушается порядок идентификации ТС, зачастую для сокрытия других, более тяжких преступлений, связанных с хищениями транспорта.

На современном этапе осуществления реформ уголовного и уголовно-процессуального законодательства в России особую остроту приобрели проблемы, возникающие при проверке сообщения о преступлениях, связанных с проверкой легальности автомобильного транспорта. Особенности осуществления отдельных процессуальных действий при проведении проверки по сообщению о подделке идентификационного номера транспортного средства связаны с необходимостью дополнительных знаний о техническом устройстве автомобилей,

их характеристик и др. Кроме того, необходимо квалифицированно использовать дополнительные технические устройства для тщательного осмотра транспортного средства, грамотно оформлять процессуальные документы. От правильного выполнения задач по проверке сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 326 УК РФ, зависит быстрое раскрытие и расследование данного вида преступлений.

Для назначения судебных экспертиз при рассмотрении сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 326 УК РФ, необходимо грамотно и детально провести осмотр транспортного средства, целью которого является: обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств, выяснение всех обстоятельств, имеющих значение для установления признаков преступления. Особенности проведения осмотра транспортного средства включают себя подготовительные мероприятия: ознакомление с технической документацией ТС, с терминологией при описании узлов и агрегатов ТС и уточнении необходимых данных завода - изготовителя ТС, подбор компетентных специалистов.

217

УПК РФ не выделяет осмотр транспортного средства в качестве объекта осмотра. Однако на практике осмотр ТС рассматривают как разновидность следственного осмотра, фиксация результатов которого осуществляется путем составления протокола с соблюдением требований ст. 180, 166 и 167 УПК РФ, который возможно производить до возбуждения уголовного дела при проверке сообщения о преступлении.

Зачастую лица, производящие осмотр транспортного средства, уделяют внимание только вопросам изменения номерных обозначений. Такие факты, как перекрашивание кузова, отдельных кузовных деталей, полная или частичная замена кузовных деталей, нестандартная комплектация силового агрегата, компоновка кузова и салона автомобиля, отсутствие заводских паспортизирующих пластин или их нестандартное крепление и другие особенности, косвенно указывающие на возможное изменение знаков первичной маркировки [2], остаются неразрешенными.

В ходе осмотра следует применять специальные технико-криминалистические средства: вихревые дефекторы, позволяющие обнаружить изменения маркировки, магнитный толщиномер, средства освещения, оптические приборы, приборы для исследования в невидимых лучах спектра, средства измерения, средства изъятия, аппаратуру для фиксации хода следственного действия и др. Целесообразно привлечение специалиста-автотехника.

Результат производства экспертиз при проверке сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 326 УК РФ, зависит от правильности поставленных эксперту вопросов. Если вопрос не будет понятен либо поставлен неправильно по существу, то эксперт может отказаться от производства экспертизы. Вопросы в постановлении о назначении экспертизы должны быть детализированы и последовательно изложены.

Основные требования к вопросам при назначении экспертиз:

1. Вопросы не должны выходить за пределы знаний сведущего лица.

2. Вопросы не должны носить правовой характер.

3. Вопрос должен быть четко сформулированным, определенным, ясным и конкретным.

4. Перечень вопросов должен быть достаточно полным с тем, чтобы заключение эксперта носило исчерпывающий характер.

5. Вопросы надлежит перечислять в строгой логической последовательности, формулируя сначала те, от разрешения которых зависит решение других.

Примерный перечень вопросов при назначении технико-криминалистической экспертизы документов:

Типографским либо самодельным способом изготовлен представленный документ?

Каким способом нанесены оттиски печати, штампа в данном документе?

Не подвергались ли записи в документе травлению, подчистке (указываются места расположения записей)?

Каково содержание обесцветившихся записей в документе?

Для установления подлинности маркировочных обозначений ТС назначается автотехническая экспертиза.

Типичные вопросы при исследовании ТС:

Имеет ли представленное на исследование ТС рабочий объем двигателя более 50 куб. см, и способно ли оно развивать скорость более 50 км/ч?

Предназначено ли ТС для движения по автомобильным дорогам общего пользования?

Подлежит ли ТС маркировке?

В каких местах и каким способом нанесены знаки первичной идентификационной маркировки кузова (шасси), первичная маркировка блока цилиндров двигателя?

Для того чтобы достоверно установить, подвергались ли изменениям идентификационные номерные обозначения узлов и агрегатов транспортных средств, разработана специальная методика осмотра транспортного средства, позволяющая всесторонне и объективно выявить все несоответствия установленному стандарту.

Данная методика позволяет не только определить соответствие комплектации транспортного средства, предоставленного на экспертное исследование, нанесенному идентификационному номерному обозначению, соответствие пробега транспортного средства сроку и интенсивности его использования, выявить определенные несоответствия в комплектации двигателя, салона кузова автомобиля, но и получить информацию о переустановке отдельных узлов, агрегатов, комплектующего оборудования с другого аналогичного по модели автомобиля.

В ходе проведения экспертного исследования устанавливаются механизм изменения идентификационных номерных обозначений и обозначений узлов и агрегатов, способы и приспособления, использовавшиеся при внесении изменений в номерные обозначения, способы маскировки внесенных изменений, а также иных признаков, указывающих на условия, в которых было изменено идентификационное обозначение транспортного средства.

218

ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2014 • № 3

Все собранные и выявленные сведения в дальнейшем предназначаются как для доказывания вины правонарушителей, совершивших незаконное завладение транспортным средством, так и для установления так называемых «двойников», когда под имеющийся некриминальный автомобиль или мотоцикл угоняется аналогичный по модели и комплектации транспорт, на котором в дальнейшем производится видоизменение всех имеющихся номерных и маркировочных обозначений.

При исследовании идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя ТС типичные вопросы следующие:

Соответствуют ли знаки первичной маркировки ГОСТу; если имеется несоответствие, то в чем оно выражается?

Каково происхождение имеющихся на маркировочной площадке следов (эксплуатационный, производственный брак)?

Являются ли имеющиеся на номере (маркировочной площадке) повреждения результатом подделки (уничтожения)?

Не подвергался ли номер каким-либо изменениям; если да, то какие элементы номера и как (каким способом) изменялись (удалялись)?

Какие инструменты, приспособления, механизмы, вещества, технические средства использовались при подделке (уничтожении)?

Каким способом нанесен идентификационный номер, номер кузова, шасси, двигателя ТС?

Каково первоначальное содержание имевшихся идентификационных обозначений кузова, шасси, двигателя?

Фабричным или кустарным способом изготовлены инструменты, приспособления, технические средства, оставившие следы на маркируемой площадке?

Однородны ли по химическому составу материал, на котором нанесен номер, и материал, представленный для сравнения (стружки, опилки и т.п.)?

В любом случае необходимо ставить вопрос о возможности восстановления уничтоженного или поддельного идентификационного номера.

1. Архив Главного управления МВД России по Краснодарскому краю: докладные записки начальников подразделений дознания за период 2010-2012 гг.

2. Митричев Л. С. и др. Исследование маркировочных данных автомототранспортных средств: учеб. пособие. М., 1990.

При наличии материалов, относящихся к предмету экспертизы, их следует представлять эксперту (например, объяснения данных относительно обстоятельств подделки, уничтожения или сбыта ТС). Кроме того, для производства экспертизы может понадобиться документация о технологии нанесения предприятием-изготовителем идентификационных обозначений (в определенное время), которую необходимо истребовать в установленном порядке.

Необходимо назначать физико-химическую экспертизу лакокрасочных материалов. Перед экспертом целесообразно поставить следующие вопросы:

Являются ли представленные вещества лакокрасочными материалами; если да, то к какому виду они относятся?

Одинаковы ли по своему составу частицы лакокрасочного покрытия, изъятые с (указать место, откуда было изъято покрытие, государственный номер автомобиля), с краской, изъятой с (указать место, госномер автомобиля)?

Подвергалась ли поверхность предмета перекраске? Сколько раз производилась такая перекраска?

Каков способ нанесения лакокрасочного материала на предмет?

До возбуждения уголовного дела необходимо принять меры к сохранности изъятых транспортных средств, регистрационных и иных документов на АМТС.

Подводя итог особенностям назначения судебных экспертиз при расследовании преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ, отметим следующее. При рассмотрении вопроса о назначении судебных экспертиз по данному виду преступлений необходимо учитывать возможность назначения комплексной экспертизы, в производстве которой могут участвовать эксперты разных специальностей, поскольку одновременно могут быть исследованы документы на автотранспортное средство, лакокрасочное покрытие транспортного средства, а также сами узлы и агрегаты транспортного средства.

1. Archive of the Main Directorate of the Ministry of the Interior of Russia in Krasnodar Region: memos of heads of inquiry for the period 20102012.

2. Mitrichev L.S. et al. Study data marking of motor vehicles: study aid. Moscow, 1990.

219