МОНИТОРИНГ РАЗВИТИЯ БОЛЕЗНЕЙ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

1б8

Вестник защиты растений 3(89) - 2016. Материалы международной конференции

Chitamba J., Dube F., Chiota W. M., Handiseni M. Evaluation of substrate productivity and market quality of oyster mushroom (Pleurotus ostreatus) grown on different substrates // Inter. J Agric. Res. 2012. Vol. 7. No 2. P. 100-106.

Chukwurah N. F., Eze S. C., Chiejina N. V., Onyeonagu C. C., Ugwuoke K. I., Ugwu F. S. O., Nkwonta C. G., Akobueze E. U., Aruah C. B., Onwuelughasi C. U. Performance of oyster mushroom (Pleurotus ostreatus) in different local agricultural waste materials // African J Biotechnol. 2012. Vol. 11. No 37. P. 8979-8985.

Cvancaroväa M., Kresinovaa Z., Filipovaa A., Covinoa S., Cajthaml T. Biodegradation of PCBs by ligninolytic fungi and characterization of the degradation products// Chemosphere 2012. Vol. 88. No 11. P. 1317-1323.

Plant Protection News, 2016, 3(89), p. 166-168

Jafarpour M., Eghbalsaeed S. High protein complementation with high fiber substrates for oyster mushroom cultures// African J Biotechnol. 2012. Vol.

11. No 14. P. 3284-3289.

Sales-Campos C., Pires D. A., Barbosa S. R. L., Abreu R. L. S., Andrade M. C. N. In vitro cultivation of Pleurotus ostreatus and Lentinula edodes in lignocellulosic residues from Amazon // African J Biotechnol. 2013. Vol.

12. No 46. P. 6526-6531.

Sánchez C. Modern aspects of mushroom culture technology // Appl.

Microbiol. Biotechnol. 2004. Vol. 64. No 6. P. 756-762. Sánchez C. Cultivation of Pleurotus ostreatus and other edible mushrooms // Appl Microbiol Biotechnol. 2010. Vol. 85. No 7. P. 1321-1337.

MULTIBIORECYCLING OF TECHNOGENIC WASTES BY EDIBLE MUSHROOMS

J.A. Titova

All-Russian Institute of Plant Protection, juli1958@yandex.ru

The multibiorecycling efficacy of technogenic wastes in laboratory and industrial conditions by edible mushrooms, xylotroph (L. edodes and P. ostreatus HK-35) and humous saprotroph (A. bisporus var. albidus X-22) representatives using linear growth rate and morphogeny initial stages parameters was estimated. Absence of authentic differences in P. ostreatus HK-35 and A. bisporus X-22 growth rates and morphogeny approach during multirecycled substrata converting was shown that makes their possible use in binary and threefold edible macromycetes' cultivating together with their further biorecycling by micromycetes and bacteria as well.

УДК 632.4.Q1

МОНИТОРИНГ РАЗВИТИЯ БОЛЕЗНЕЙ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Г.В. Тоболова1, К.В. Фуртаев2, И.Б. Кабанин3

'Государственный аграрный университет Северного Зауралья, Тюмень, Россия, tgv60@mail.ru 2Филиал ФГБУ "Россельхозцентр" по Тюменской области, Тюмень, Россия Проанализирована динамика развития заболеваний пшеницы в Тюменской области. Установлено, что наиболее распространенными болезнями были септориоз, корневые гнили, мучнистая роса и бурая ржавчина. В ходе исследований выявлены максимальные значения распространения и развития септориоза в 1999, 2001, 2006 и 2008 годах (74 %; 23.4 %), корневых гнилей в 2014 году (50 %%; 13 %о), мучнистой росы в 2000 году (78 %%; 19 %о) и бурой ржавчины в 2010 году (100 %%; 23.8 0%). В среднем по данным заболеваниям эпидемиологический порог не был превышен. Следовательно, фитосанитарная обстановка по основным болезням в области характеризовалась как умеренно-напряженная. Ключевые слова: заболевание, распространение, пшеница, полевые обследования.

К настоящему времени создано огромное количество сортов и гибридов растений, отличающихся высокой урожайностью и высокими технологическими качествами. В то же время хозяйственная деятельность человека привела к усилению воздействия патогенной микрофлоры и фауны на культурные растения. Несмотря на массовое применение пестицидов, потенциальные потери урожая от болезней и вредителей растений ежегодно оцениваются по всем категориям хозяйств России в среднем на сумму более 100 млрд. рублей.

Устойчивость к болезням зависит от взаимодействия двух организмов - хозяина и паразита. Основу этих взаимоотношений теоретически обосновал Н.И. Вавилов [1935], а в дальнейшем развили H.H. Flor [1962], Э.Э.Ге-шеле [1970], Ван дер Планк [1972], В.М. Берлянд-Кожев-ников и др. [1975]; Г.Э. Расселл [1982].

В настоящее время известно, что сокращение генетического разнообразия культур и сортов, размещение однородных посевов на больших территориях провоцирует быстрые сдвиги в популяциях патогенов. Создание сортов с различными механизмами иммунитета позволит стабилизировать эволюционные процессы в популяциях пато-

генов и обеспечит длительную устойчивость создаваемых сортов [Гончаров, 2000; Плотникова, 2007].

Прямые и скрытые потери урожая от комплекса грибных болезней оцениваются в 10-20 % [Коробейников и др., 2006; Сидоров, 2006; Кривченко, Хохлова, 2008; Мешкова, Россеева, 2008].

Для составления карты распространения заболеваний пшеницы в Тюменской области были проведены совместно со специалистами Россельхозцентра полевые наблюдения. Исследования проводились по общепринятым методикам с 1995 по 2015 годы.

Анализ развития болезней на посевах пшеницы в Тюменской области показал, что самыми распространенными были септориоз (Stagonospora nodorum (Berk.) Castell. et Germano), корневые гнили (Bipolaris sorokiniana (Saccin Sorok) Shoem), мучнистая роса (Erysiphe graminis f. sp. tritici) и бурая ржавчина (Puccinia triticina Erikss.).

Наибольший процент развития за годы исследований имел септориоз. Высокая относительная влажность воздуха и большое количество осадков в 1999 году увеличили распространение до 74.4 % и развитие заболевания до 23.4 %. Эпифитотии также наблюдались в 2008 (18.2 %), в

«Эколого-генетические основы современных агротехнологий». СПб, 27-29 апреля 2016 г.

169

2000 (17.0 %), в 2006 (16.0 %) и в 2001 годах (15.0 %), когда был превышен экономический порог вредоносности. В остальные годы развитие болезни колебалось от 4.4 % до 13.0 % (рис.).

Корневые гнили развивались на посевах пшеницы ежегодно, но пик развития пришелся на 2014 год и составил 13 %.

Рисунок. Динамика развития основных болезней пшеницы в Тюменской области

Максимальное значение распространения (50 %) было отмечено в Ишимском районе Тюменской области на пшенице сорта Омская 36 в фазу кущения по предшественнику - горох. Развитие заболевания составило 19.7 %. Однако даже при таком максимуме не был превышен порог вредоносности. В среднем развитие корневых гнилей за все годы исследований в области составило5.8 %.

Пороговое значение вредоносности по мучнистой росе было превышено только в 2000 году (19.0 %). В отдельные годы процент развития болезни доходил до 10 %, и в среднем составил 3.7 %.

Бурая ржавчина на посевах пшеницы проявлялась редко и незначительно. Среднее значение распространения заболевания по годам составило 37.4 %, при среднем значении развития 8.3 %. Больше всего болезнь проявила себя в 2010 году на поздних сроках посева. Ранние сроки

Библиографический

Берлянд-Кожевников В.М., Михайлова Л.А., Левитин М.М. Генетика ржавчинных грибов в связи с селекцией зерновых культур на болезнеустойчивость // Ржавчина хлебных злаков. М.: Колос. 1975. С.67-79. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Теоретические основы селекции растений. М-Л.: Изд. ГИС совх. и колх. лит. 1935. С.893-990. Гончаров П.Л. Селекция сельскохозяйственных растений в Сибири на пороге XXI века / Задачи селекции и пути их решения в Сибири: Докл. и сообщ. генетико-селекц. шк. (19-23 апреля 1999 г.) // РАСХН. Сиб. отд-ние.СибНИИРС.- Новосибирск, 2000. С.199-201. Ван дер Планк Я.Е. Устойчивость растений к болезням. Перевод с анг.

Н. А. Емельяновой. Под ред. К. М. Степанова. М.: Колос. 1972. 254 с. Гешеле Э.Э. Природа полевой устойчивости растений к заболеваниям и методы её в селекционной практике /ВСГИ Одесса // Сборник научный трудов.1970. Вып.9. С.239-252.

посева меньше пострадали, так как жаркие и сухие 3-я декада мая и июнь не способствовали переходу заболевания с озимых культур на яровые. Максимальное поражение в этом году отмечено на посевах яровой пшеницы в фазу молочно-восковой спелости на площади 700 гектаров в Упоровском районе Тюменской области. Распространение заболевания составило 100 %, развитие - 23.8 %.

Таким образом, за годы исследований фитосанитарная обстановка по основным болезням в Тюменской области характеризовалась как умеренно-напряженная.

В целом по области для снижения вреда заболеваний, сельхозтоваропроизводители проводили качественное обеззараживание семенного материала и в течение вегетации обрабатывали посевы сельскохозяйственных культур фунгицидами.

список

Кривченко В.И. Головневые болезни зерновых культур./ В.И. Кривченко, А.П. Хохлова // Изучение генетических ресурсов зерновых культур по устойчивости к вредным организмам. Методическое пособие. Москва. Россельхозакадемия. 2008. С.32-85.

Коробейников Н.И., Розова М.А., Кривогорницын Б.И., Борадулина В.А. Принципы и результаты селекции зерновых культур на устойчивость к грибным заболеваниям на Алтае / Селекция на устойчивость к биотическим и абиотическим факторам среды.// Материалы научно-методической конференции (г Красноярск, 12-13 июля 2005 г). Новосибирск. 2006. С.41-59.

Мешкова Л.В., Россеева Л.П. Тенденция увеличения вирулентности возбудителя бурой ржавчины пшеницы к эффективным генам устойчивости в Омской области / Современные средства, методы и технологии защиты растений: Материалы Междунар. науч.-практ. конф.: Сборник научных статей// НГАУ СибНИИЗХим, Новосибирск. 2008. С.149-153.

170

Вестник защиты растений 3(89) - 2016. Материалы международной конференции

Плотникова Л.Я. Иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям/ Л.Я. Плотникова. Под ред. Ю.Т. Дьякова. - М.: Колос. 2007. - 359 с.

Расселл Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням/ Пер. с англ. Е.Н. Фолькман; под ред. и с предисл. Ю. Н. Фадеева. М.: Колос. 1982. 421 с.

Сидоров А.В. Иммунологическое обеспечение селекционного процесса зерновых культур/ Селекция на устойчивость к биотическим и абиотическим факторам среды.// Материалы научно-методической конференции (г. Красноярск, 12-13 июля 2005 г.). Новосибирск, 2006. С.71-82.

Plant Protection News, 2016, 3(89), p. 168-170

Флор Х.Х. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при болезнях, вызываемых ржавчинными грибами (1959). В кн.: Проблемы и достижения фитопатологии: Пер. с англ. М. Изд. сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. 1962. С. 149-159.

Фитосанитарный обзор и прогноз появления и распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Тюменской области за 2002-2015 годы/ Филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Тюменской области// Изд. ГУП ТО «ТИД» Филиал «Ялуторовская типография». 94 с.,104 с.,127 с.,130 с.,136 с.,117 с., 140 с.

MONITORING OF THE DEVELOPMENT OF CROPS DISEASES IN TYUMEN REGION

G.V. Tobolova1, K.V. Furtaev2, I.B. Kabanin2

'State Agrarian University of Northern Zauralya, tgv60@mail.ru 2Branch FGBI «Rosselhoztsentr» in Tyumen Region

It was analyzed the dynamics of development of wheat diseases in the Tyumen region. It was found that the most common diseases are septoria spot, root rot, powdery mildew and brown rust. During the research the maximum values of the spread and development of septoria spot in 1999, 2001, 2006 and 2008 (74 %; 23.4 %), root rots in 2014 (50 %; 13 %), powdery mildew in 2000 (78 %; 19 %) and brown rust in 2010 year (the 100 %; 23.8 %) have been revealed. On average the epidemiological threshold of these diseases was not exceeded. Consequently, the phytosanitary situation on the main diseases in the region was characterized as a moderately intense.

УДК 632.4.01/.08: 582.284

ОЦЕНКА ИММУНИЗИРУЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ МИКРОБНОЙ ХИТИНАЗЫ В ОТНОШЕНИИ РИЗОКТОНИОЗА КАРТОФЕЛЯ О.Г. Томилова1, A.Б. Дужак2

'Институт систематики и экологии животных СО РАН, Новосибирск, Россия, toksina@mail.ru 2Институт цитологии и генетики СО РАН, Новосибирск, Россия

Изучена возможность применения в качестве фитоактиватора для защиты картофеля от ризоктониоза микробной хитиназы. С помощью методов оценки биохимического и физиологического состояния растений (активность пероксидазы, содержание салициловой кислоты, разность суммарных мембранных биопотенциалов листовых пластин) зарегистрировано изменение иммунного статуса обработанных растений. Выявлено повышение продуктивности картофеля и его устойчивости к ризоктониозу в результате предпосадочной обработки клубней хитиназой. Полученные данные могут быть использованы при разработке полифункциональных препаратов. Экзогенная микробная хитиназа способна активно воздействовать не только на компоненты микробных биопрепаратов, но и на защищаемое растение.

Ключевые слова: Индуцированный иммунитет растений, элиситор, критерии фитоиммунокоррекции, развитие болезни, урожайность.

Поиск новых методов и средств повышения адаптивных способностей сельскохозяйственных растений, позволяющих противостоять широкому комплексу негативных факторов абиотической и биотической природы, дает возможность значительно трансформировать существующие агротехнологии. В этом плане большой интерес представляют индукторы болезнеустойчивости растений. Они не обладают биоцидным действием, а воздействуют на вредный организм опосредованно через растение, активируя его эндогенные защитные механизмы. Применение иммуноиндукторов не сказывается отрицательно на экологии, не вызывает выработки у патогенов резистентности и часто кроме защиты от болезней сопровождается повышением урожая культуры и его качества [Тютерев, 2006; Поликсенова, 2009].

Однако положительные результаты иммунизации растений достигаются не всегда. Передозировка имму-ноиндуктора или несвоевременность обработки могут привести к отсутствию защитного эффекта. Для оценки иммунокоррекции необходимо пользоваться рядом критериев, позволяющих судить о глубине, характере и продолжительности действия выбранного активатора на

растения. В качестве предикторов индуцированного иммунитета можно использовать ряд биохимических и физиологических показателей (активность ферментов группы пероксидаз, уровень содержания в растениях салициловой кислоты, величину электрических биопотенциалов, интенсивность транспирации и др.), которые необходимо соотносить с критериями визуальной оценки состояния популяции растений [Рябчинская и др., 2008].

Нами в качестве элиситора была испытана бактериальная хитиназа, полученная путем биотехнологического синтеза Serratia marcescens. Следует отметить, что бактериальная хитиназа может активно ингибировать развитие фитопатогенов грибной природы [Duzhak et al., 2012, Saber et al., 2015]. Также фермент хитиназа может выступать и в качестве активатора и к энтомопатогенным препаратам на основе бакуловирусов или Bacillus thuringiensis (БТ). На примере регуляции численности чешуекрылых фитофагов капусты нами ранее было показано, что сочетание экзогенной хитиназы с БТ или вирусом ядерного поли-эдроза капустной совки повышает эффективность обработок против личинок чешуекрылых вредителей капусты [Shternshis et al., 2002]. Применение экзогенной хитиназы