Коррекция аналитических импендансов при акустической калибровке по Тевенину диагностических зондов и слуховых аппаратов

1. Способ проведения акустической калибровки по Тевенину зондов или слуховых аппаратов, причем способ включает в себя этапы представления множества различных акустических нагрузок, по одной акустической нагрузке в конкретный момент времени, к выходу зонда или слухового аппарата;
причем каждая из указанных акустических нагрузок характеризуется известным акустическим входным импедансом и дополнительным частотно-зависимым комплексным поправочным коэффициентом ΔZ(f),
в результате чего соотношение между звуковым давлением и объемной скоростью на входе акустической нагрузки, создаваемой зондом, может быть определено для множества частот, получая таким образом, по существу правильную характеристику источника зонда или слухового аппарата.
2. Способ по п. 1, в котором указанные нагрузки являются входными импедансами соответствующих волноводов.
3. Способ по п. 2, в котором указанные известные акустические импедансы определяются аналитически.
4. Способ по п. 3, в котором поправочные коэффициенты настраиваются в итерационном процессе отдельно для каждого волновода;
в результате чего получается минимально возможная погрешность и/или визуальное выравнивание графиков из-за небольших различий в установке зонда в акустическую нагрузку, приводящее к изменению поправочных коэффициентов для каждого волновода.
5. Способ по п. 4, в котором число итерационных шагов для того, чтобы погрешность сходилась к минимуму, уменьшается при применении начального значения для обоих поправочных коэффициентов, равного ожидаемому значению для конкретной комбинации зонда и волновода, полученного из предыдущей калибровки.
6. Способ по п. 5, в котором указанный частотно-зависимый комплексный поправочный коэффициент ΔZ(f) определяется выражением:
где
7. Способ по п.1, в котором указанные известные акустические импедансы определяются аналитически.
8. Способ по п.7, в котором поправочные коэффициенты настраиваются в итерационном процессе отдельно для каждого волновода;
в результате чего получается минимально возможная погрешность и/или визуальное выравнивание графиков из-за небольших различий в установке зонда в акустическую нагрузку, приводящее к изменению поправочных коэффициентов для каждого волновода.
9. Способ по п. 8, в котором число итерационных шагов для того, чтобы погрешность сходилась к минимуму, уменьшается при применении начального значения для обоих поправочных коэффициентов, равного ожидаемому значению для конкретной комбинации зонда и волновода, полученного из предыдущей калибровки.
10. Способ по п.9, в котором указанный частотно-зависимый комплексный поправочный коэффициент ΔZ(f) определяется выражением:
где
11. Способ по п.2, в котором поправочные коэффициенты настраиваются в итерационном процессе отдельно для каждого волновода;
в результате чего получается минимально возможная погрешность и/или визуальное выравнивание графиков из-за небольших различий в установке зонда в акустическую нагрузку, приводящее к изменению поправочных коэффициентов для каждого волновода.
12. Способ по п. 11, в котором число итерационных шагов для того, чтобы погрешность сходилась к минимуму, уменьшается при применении начального значения для обоих поправочных коэффициентов, равного ожидаемому значению для конкретной комбинации зонда и волновода, полученного из предыдущей калибровки.
13. Способ по п.12, в котором указанный частотно-зависимый комплексный поправочный коэффициент ΔZ(f) определяется выражением:
где
14. Способ по п.1, в котором поправочные коэффициенты настраиваются в итерационном процессе отдельно для каждого волновода;
в результате чего получается минимально возможная погрешность и/или визуальное выравнивание графиков из-за небольших различий в установке зонда в акустическую нагрузку, приводящее к изменению поправочных коэффициентов для каждого волновода.
15. Способ по п. 14, в котором число итерационных шагов для того, чтобы погрешность сходилась к минимуму, уменьшается при применении начального значения для обоих поправочных коэффициентов, равного ожидаемому значению для конкретной комбинации зонда и волновода, полученного из предыдущей калибровки.
16. Способ по п.15, в котором указанный частотно-зависимый комплексный поправочный коэффициент ΔZ(f) определяется выражением:
где
17. Способ по п.2, в котором указанный частотно-зависимый комплексный поправочный коэффициент ΔZ(f) определяется выражением:
где
18. Способ по п.1, в котором указанный частотно-зависимый комплексный поправочный коэффициент ΔZ(f) определяется выражением:
где
19. Полость для акустической калибровки по Тевенину диагностических зондов и слуховых аппаратов, причем полость снабжена держателем (8) зонда, выполненным с возможностью присоединения средства звукового вывода акустического зонда или слухового аппарата к полости;
причем акустический входной импеданс, если смотреть со стороны средства звукового вывода из акустического зонда, представляет собой сочетание известного акустического входного импеданса и дополнительного частотно-зависимого комплексного поправочного коэффициента ΔZ(f), который определяется выражением:
20. Полость по п. 19, причем указанная внутренняя полость представляет собой волновод (1), содержащий участок (2) корпуса, содержащий внутренний, по существу, цилиндрический канал (3) заданной длины и заданного диаметра, этот канал (3) на первом продольном конце (5) оканчивается по существу акустически жесткой пластиной (6) и на противоположном втором продольном конце (4) снабжен держателем (8) зонда, выполненным с возможностью присоединения средства звукового вывода зонда ко второму продольному концу (4) канала (3).
21. Полость по п. 19 или 20, причем указанный частотно-зависимый комплексный поправочный коэффициент определяется выражением:
f
i
где Cre и Cim действительные постоянные,  частота и  мнимая единица.