Не нарушишь - не изберешь

// ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ

В среду Верховный суд РФ отклонил иск КПРФ, которая требовала отменить результаты выборов в Госдуму, прошедших в декабре 2007 года. Сами коммунисты перед началом процесса выражали робкую надежду на то, что суд под впечатлением неопровержимых, по их убеждению, доказательств поддержит позицию истцов хотя бы по некоторым из шести пунктов искового заявления. Однако другие политики и эксперты в один голос прогнозировали, что иск будет отклонен в полном объеме.

Так и произошло. Судью Николая Толчеева не впечатлили ни данные мониторинга СМИ, свидетельствующие о неравном освещении предвыборных партмероприятий, ни 30 кг документов, подтверждающих, по мнению левых, факты масштабной фальсификации итогов голосования в пользу "Единой России". Суд даже не счел нужным указать Центризбиркому на недопустимое бездействие, выразившееся в отказе рассматривать в ходе кампании многочисленные жалобы КПРФ.

Впрочем, даже если бы суд и признал отдельные нарушения, на окончательный вердикт это повлиять не могло. Ведь, например, Союзу правых сил в ходе завершившегося двумя неделями ранее аналогичного процесса удалось подтвердить незаконность изъятия у партии силовиками в разных регионах РФ почти 18 млн экземпляров агитационной литературы. Но отменять результаты выборов Верховный суд все равно отказался, посчитав, что эти нарушения на волеизъявление избирателей никак не повлияли.