«Демократия — это одновременно защита прав и большинства, и меньшинства»

В четверг, 20 октября, в Госдуму были внесены два законопроекта о полном запрете ЛГБТ-пропаганды. В случае их принятия нововведения будут распространяться не только на несовершеннолетних, как это было прежде, но и на граждан всех возрастов. «Ъ» спросил у политиков, активистов и деятелей культуры, сталкивались ли они с пропагандой нетрадиционных ценностей.

Роман Сулейманов, доцент кафедры психиатрии РУДН:

— Не сталкивался. Но это и не важно.

Психосексуальные отклонения уже более 30 лет как исключены из международной классификации болезней. Многочисленными исследованиями доказано, что эти отклонения биологически обусловлены. Это врожденное, неизменное желание. Аномалия, которую невозможно излечить медикаментами или чем-то еще.

99% представителей ЛГБТ-сообщества не являются психически больными. Остальной процент — это люди, у которых патологическая инверсия полового влечения происходит в основном на фоне шизофрении. Они решают, что меняют пол по причине порчи, облучения и так далее.

Есть международная классификация болезней, где не сама сексуальная ориентация считается патологией, а скорее связанный с ней психологический дискомфорт, вызванный боязнью нетерпимости со стороны окружающих.

Мое мнение, что проблема пропаганды ЛГБТ не навязана их представителями. Это проблема нашего общества. Есть же в конце концов Конституция, в которой каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Николай Алексеев, основатель и экс-исполнительный секретарь Комитета Международного дня борьбы с гомофобией (Франция):

— Сегодня вся активность минимальна, если не сошла полностью. Власти вновь поднимают этот вопрос, чтобы отвлечь внимание от более важных проблем. Даже принятый несколько лет назад закон о запрете пропаганды среди несовершеннолетних не действует: нет ни правоприменительной практики, ни выписанных штрафов.

Но цель понятна — стигматизация социальной группы, на которую нужно списать свои социально-экономические просчеты.

Дмитрий Глуховский, писатель (признан Минюстом РФ иноагентом):

— Это сотая попытка отвлечь мыслящую публику этим идиотским измочаленным эмоциональным триггером. Половина Думы практикуют то, что запрещают пропагандировать, и сами же себя готовы сечь. Все описано в «Обитаемом острове» Стругацких, очень скучно.

Мария Львова-Белова, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка:

— Готовлюсь к слушаниям по этой теме в Госдуме, и сын говорит мне: «А ты знаешь, что в радужном флаге нет голубой полоски?» Спросила, откуда такие познания.

Оказалось, когда занимался за компьютером, выскочило окошко с вопросом «Чем радужный флаг отличается от радуги?» и ссылкой на соответствующий материал.

Всеволод Багно, научный руководитель Института русской литературы РАН (Пушкинский дом):

— Ценности люблю, нетрадиционное избегаю, пропаганду терпеть не могу. Демократия — это одновременно защита прав большинства и защита прав меньшинства. Одновременно защита, а не одновременно нападение. Одни преследуют других за то, что они — другие, а эти другие ждут удобного момента, чтобы вцепиться им в глотку и занять их место.

Денис Майданов, певец, первый зампред комитета Госдумы по культуре:

— Мой телефон переполнен обращениями от деятелей культуры, простых граждан с примерами того, что происходит на сценах театров, какой поток грязи льется с экранов. Люди пишут: «Вы же депутат, сделайте что-нибудь!»

Светлана из Петербурга делится шоком от просмотра «Золушки» в Мариинском театре, на который она ходила с 14-летней дочкой. Другой пользователь сети в не меньшем шоке от сериала «1703», который вышел недавно в онлайн-кинотеатре OKKO с Павлом Табаковым в роли трансгендера. Недавно стал смотреть с женой очередную серию «Дома дракона», продолжения «Игры престолов», но в какой-то момент историческая сага дошла до сцены с геями, слившимися в страстном поцелуе, и я выключил трансляцию… Невозможно смотреть этот ужас, а ведь это мировой бестселлер!

Николай Бурляев, первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, кинорежиссер:

— Впервые я увидел странные особи непонятного пола еще в 1960-е годы в фильмах Феллини и других западных режиссеров. Мы смотрели на них с иронией, но год от года это все более пропагандировалось.

Лет 15–20 назад преподаватели наших киноинститутов говорили, что не считают фильм современным, если в нем нет гомосексуалистов или инцеста. Этот порок присутствовал во все времена, но знал свое место, не афишировался.

Юрий Лоза, музыкант:

— Как можно было дать этому движению приватизировать такое прекрасное небесное явление, как радуга? И почему голубой цвет неба стал цветом голубого движения?

Залина Маршенкулова, феминистка:

— Не понимаю, что такое пропаганда нетрадиционных отношений и почему это плохо. Я сто раз перечитала чудовищные, абсурдные формулировки типа «не допускать пропаганду отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений» и просто не могу поверить, что мы до такого докатились.

Что такое отрицание семейных ценностей? Нежелание иметь детей и брак… Очевидно, хотят посадить или изгнать из страны остатки тех мозгов, которые выступают за такие «нетрадиционые ценности», как права человека.