В Уставном суде не осталось вакансий

Вчера депутаты городского ЗакСа заполнили единственную судейскую вакансию в Уставном судье, освободившуюся после добровольной отставки судьи Натальи Шевелевой. Ее преемницей избрана председатель судебного состава Арбитражного суда Северо-Западного округа Антонина Шевченко. С подробностями — АННА ПУШКАРСКАЯ.

     Антонина Шевченко победила на выборах в УС, опередив двух своих конкурентов — юрисконсульта Игоря Москалюка и представителя ЗакСа в Уставном суде Александра Уланова. Выборы были объявлены в марте этого года — после того как судья Наталья Шевелева покинула свой пост в знак протеста против первого же определения, вынесенного судьями УС пришедшими на смену команде господина Кропачева, отправленной в отставку по инициативе Валентины Матвиенко. Избранный в ноябре прошлого года УС во главе с Сергеем Сергевниным отказался рассмотреть по существу заявление депутатов ЗакСа об отмене ряда целевых программ Смольного, с чем не согласилась госпожа Шевелева (бывший советник господина Кропачева и профессор возглавляемого им юридического факультета СПбГУ).

     Выбор депутатов полностью совпал с пожеланиями судей УС — как заявил Ъ господин Сергевнин, госпожа Шевченко станет единственным профессиональным судьей (имеющим опыт судейской работы в других инстанциях). Впрочем, отсутствие такого специалиста мало сказывалось на эффективности работы УС. Как показывает статистика, с момента своего переизбрания в ноябре 2005 года УС завоевал гораздо меньше доверия у потенциальных заявителей, чем его предыдущий состав. Наиболее показательно, что молодой УС под руководством Николая Кропачева спустя несколько месяцев после своего создания успел вынести три серьезных постановления, отменив при этом ряд нормативных и законодательных актов, касающихся деятельности городской и районной администрации. Новый состав УС, на содержание которого в этом году выделено 65,8 млн рублей (из них на зарплату семи судей, приравненных по статусу к членам правительства города, — 9,56 млн рублей), вообще до сих пор не принял ни одного решения по существу — по данным Ъ, первый вердикт (по доставшемуся ему в наследство дела о ликвидации ларьков) может быть вынесен лишь на следующей неделе.