Заповедная степь Джаныбекского стационара

3. Левыкин С.В., Егоров А.В. Целинные плакорные экосистемы в современной ландшафтной структуре Оренбургской области. / Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке. Мат-лы международного симпозиума. - Оренбург, 2000. - С. 227-229.

4. Чибилев А.А. Этногеографические и экологические особенности Российско-Казахстанского приграничья. / Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке. / Мат-лы международного симпозиума. - Оренбург, 2000. - С. 403-406.

УДК 502.4:581.552

, . . , . . , . .

Уникальной особенностью Волго-Уральского междуречья является наличие на ее территории крупных участков степной целины, сохранившихся в отличном состоянии. Одним из перспективных участков степной целины следует назвать целинную степь Джаныбекского стационара РАН и КазНИИЛХа.

Материалы работы основаны на данных предыдущих исследователей (Каме-нецкая, 1955; Копыл, Николаев, 1984; Сенкевич, 1996), а также собранных в экспедиции сотрудниками кафедры ботаники им. проф. В.В. Иванова, в мае-июне 2002 года.

Джаныбекский стационар располагается на границе Волгоградской и Западно-Казахстанской областей и является уникальным агролесомелиоративным объектом, на территории которого выделен заповедный участок с различной степенью пастбищной нагрузки.

На Джаныбекском стационаре выделяются две степные заповедные зоны:

1. С полным запретом хозяйственной деятельности, включающая в себя участок заповедной степи площадью 35 га;

2. С ограниченной хозяйственной деятельностью с заказным режимом общей площадью 780 га.

Второй участок состоит из:

- заповедной степи с сенокошением 1 раз в 2-3 года - 40 га,

- целинной степи с регулируемым выпасом и сенокосом - 740 га.

Стационар расположен в Джаныбекском плоскоравнинном районе Западно-

Волго-Уральского округа, Северо-Волго-Уральской плоскоравнинной провинции, подобласти Северного Прикаспия в зоне полупустынь (Чибилев, 2000). Для региона характерна почти идеальная равнинность и бессточность, с хорошо развитыми элементами мезо- и микрорельефа. Материнские породы представлены нижнехвалын-скими тяжелыми суглинками, однородными по гранулометрическому составу, слабо засоленными. Грунтовые воды стоят на глубине 4,5 м, отличается застойностью и различны по минерализации. Климат засушливый и континентальный, годовая сумма осадков - 274 мм, среднегодовая температура воздуха 6,9°С.

Комплексный характер растительности является типичной чертой северной части Прикаспийской низменности, что отмечается в работах многих исследователей

(Иванов, 1958; Левина, 1954; Левина, 19584). Неоднородность растительного покрова, закономерно сменяющегося на небольшом расстоянии, может быть выражена пятнистостью, комплексами и сочетаниями. Пустынные степи отличаются еще большой пестротой с преобладанием комплексного растительного покрова. По Б.А. Быкову (1955) и Ф.Я. Левиной (1954), их можно отнести к пустынно-степному комплексу, здесь большую роль играет микрорельеф. Особенностью почв и растительных сообществ является их приуроченность к определенным элементам микрорельефа, в аридных условиях (в данном случае, нашего региона) самые незначительные изменения поверхности (даже в таких величинах как 2-3 см) приводят к изменению характера растительных сообществ.

Кроме того, комплексность обусловлена большим дефицитом влаги и огромным испарением, а также помимо засушливости, ее формированию способствует молодость территории, сильная засоленность почвообразующих пород и выравнен-ность рельефа.

Микрорельеф состоит из трех элементов: микроповышений, образующих основной фон (50-60% площади), микропонижений (западины), замкнутых плоскодонных углублений 2-20 м в диаметре, с относительной глубиной 5-50 см и микросклонов от микроповышений к западинам, которые занимают по 25 % площади.

Перераспределение снега и весенних талых вод по элементам микрорельефа обуславливает комплексность почвенного и растительного покровов. Среднюю норму из осенне-зимне-весенних осадков - 144 мм (100%) получают микросклоны, 80 мм (60%) - микроповышения и 332 мм (250%) - западины.

Таволгово-типчаково-ковылковая ассоциация (Stipa lessingiana + Festuca vale-siaca + Spiraea hypericifolia), приурочена к пониженным формам микрорельефа, западинам на лугово-каштановых почвах (таблица 1).

Доминант таволгово-типчаково-ковылковой ассоциации - Stipa lessingiana, средняя высота 55 см. Субдоминант - Festuca valesiaca, высота 35-40 см. Типчак -многолетний, плотнодерновинный злак, гемикриптофит степной. Типчак обладает большой экологической амплитудой, приуроченный к различным почвам (темно-каштановым, каштановым и светло-каштановым). Типчак образует сообщества с тырсой (Stipa capillata), ковылком (Stipa lessingiana), житняком (Agropyron desertorum) и другими ксерофильными дерновинными злаками.

Здесь господствуют келерия гребенчетая (Koeleria cristata), с участием таволги зверобоелистной (Spiraea hypericifolia). Также характерно участие полукустарничков: полыни Лерха (Artemisia lercheana), полыни австрийской (Artemisia austriaca), изеня (Kochia prostrata). Из разнотравья отмечены: зопник колючий (Phlomis pungens), качим метельчатый (Gypsophila paniculata), мордовник Мейра (Echinops meyeri), виды лапчатки (Potentilla bifurca, Р. argentea), тысячелистник обыкновенный (Achillea millifolium), шалфей степной (Salvia stepposa), чабрец обыкновенный (Thymus serpyllum)H др.

В растительном покрове выделен только травянистый ярус (С), который представлен четырмя подъярусами. Первый подъярус (Ci) (75-100 см) образуют кустарники таволги (Spiraea crenata, S. hypericifolia). Подъярус С2 (50-70 см) слагается генеративными побегами ковыля Лессинга и некоторыми видами разнотравья. Третий подъярус (Сз) (30-50 см) состоит из типчака (Festuca valesiaca), зопников клубненосного и колючего (Phlomis tuberosa, Р. pungens), люцерны румынской (Medicago го-manica), подмаренников северного и русского (Galium boreale, G.ruthenicum), осоки уральской (Carex uralensis). Четвертый (СД ( до 30 см) сложен эфемерами и эфемероидами: Eremopyrum orientale, Е. triticeum, Tulipa schrenkii. Проективное покрытие 95-99%.

Достаточное увлажнение и заповедный режим способствуют образованию значительной массы подстилки, которая плотным слоем накапливается за счет отмирания зеленой массы. Проективное покрытие - 95-99 %, встречаемость видов на 1 м2 равна 17. Всего в этой ассоциации зарегистрировано 32 вида цветковых растений.

К микросклонам и «плакорным» участкам приурочена изенево-грудницево-типчаковая ассоциация (табл. 1), на светло-каштановых солонцеватых суглинистых почвах. В сложении травостоя этой ассоциации принимают участие - прутняк (Ко-chia prostrata), грудница опушенная (Crinitaria villosa), типчак (Festuca valesiaca), полынь австрийская (Artemisia austriaca), романтик тысячелистниковый (Pyrethrum achilleifolium).

Травянистый ярус (С) изенево-грудницево-типчаковой ассоциации представлен тремя подъярусами. Первый подъярус (Cj) (8-30 см) слагается полынью Лерха, изе-нем распростертым, ромашником тысячелистанковым. Подъярус С2 представлен бурачком пустынным (Alyssum desertorum), клоповником пронзеннолистным (Lepidium perfoliatum), мятликом луковичным (Роа bulbosa) и др. Третий подъярус ( ) - слагается надземными видами растенийРагшеНа vagans и Nostoc commune.

Таблица 1

Характеристика растительных ассоциаций заповедной степи

Название ассоциаций Почвы Формы микрорельефа Проективное покрытие, % Число видов

Таволгово-типчаково-ковылковое (Stipa lessingiana +Festuca valesiaca+Spiraea hypericifolia) Лугово-каштановые Микрозападины 95-99 32

Изенево-грудницево-типчаковая (Kochia prostrata+ Festuca valesiaca) Светло-каштановые Микросклоны 85-90 27

Чернополынно-изеневое (Artemisia pau-ciflora+Kochia prostrata) Солончаковый солонец Микроповышения 40-55 17

Переход от микрозападин к микросклонам слабо выражен. Встречаемость видов на 1 м2 равна 15. Проективное покрытие - 85-90 %.

Микроповышения, где развивается пустынная растительность, представлена солончаковатым солонцом. На них господствуют галофильные полукустарнички: полынь черная (Artemisia pauciflora), камфоросма монспелийская (Camphorosma monspeliaca), с участием ежовника солончакового (Anabasis salsa), виды кермеков (Linomium gmelinii L. suffruticosum).

Нами изучена мятликово-чернополынно-изеневая (Kochia prostrata-f Artemisia pauciflora+Poa bulbosa) ассоциация на солончаковом солонце. Эдификаторами и суб-дификаторами являются изень (Kochia prostrata) и ксерогатофильный стержневой полукустарничек-полынь черная (Artemisia pauciflora), с участием мятлика луковичного (Роа bulbosa). В мятликово-чернополынно-изеневой ассоциации насчитывается 17 видов цветковых растений, с проективным покрытием 40-55%. Встречаемость видов на 1 м2 равна 14.

Травяной покров слагается тремя подъярусами. Первый подъярус (СО (3-6 см) представлен бурачком пустынным, рогачом пустынным и др. Второй С2 (6-25 см) слагается полынью черной, прутняком и др. Третий подъярус ( ) представлен лишайниками Parmelia vagans и Nostoc commune. Заповедная степь в комплексной полупустыне это уникальный уголок природы, где созданы условия для естественного функционирования экосистем.

Наличие таких эталонных участков дает возможность мониторинга трансформации почвенно-растительного покрова в целом, региона Джаныбекского стационара.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Быков Б. А. Растительность и кормовые ресурсы Западного Казахстана. / АН КазССР, — Алма-Ата, 1955. —С. 106-138.

2. Иванов В.В. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова. -АН СССР. - М. - Л., 1958. - 292 с.

3. Каменецкая И.В.и др. Структура и динамика естественной растительности в районе Джаныбекского стационара // Тр. / АН СССР, Ин-т леса. - М., 1955. - Т. XXV.-С. 175-211.

4. Копыл И.В., Николаев В.А. Физико-географическое районирование Прикаспийской низменности по материалам космической съемки // Вести. Моек. Ун-та. Серия 5., география. - 1984, №1, С. 65-70.

5. Левина Ф.Я. Комплекность и мозаичность растительных сообществ и классификация комплексов // Бот. журн. Т. 43. - 1958. - С. 1690-1756.

6. Левина Ф.Я. Микрокомплексы области бессточных рек междуречья Волга-Урал. Основные черты их структуры и развития. // Вопросы улучшения кормовой базы в степной полупустынной и пустынной зонах СССР. - М., 1954. -С. 192-209.

7. Сенкевич Н.Г., Оловянникова И.Н. Интродукция древесных растений в полупустыне Северного Прикаспия - М., 1996. - С.9-12.

8. Чибилев А.А. и др. Физико-географическое районирование Северного При-каспия - основа для разработки экологической сети региона // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 18-20 октября 2000 г. - Волгоград, 2000.- С. 122-124.

УДК 528.94:502.42

Одной из наиболее актуальных и сложных проблем современной тематической картографии является эколого-географическое картографирование, служащих основой для решения задач рационального природопользования и охраны природы. В настоящее время в картографии происходит переход от традиционных бумажных карт к электронным, которые сулят огромные возможности, меняют привычные представления о проекциях, масштабах, методах составления карт. Но, к сожалению, электронные карты развиваются не так быстро, как хотелось бы. Например, до сих пор не существует электронной ландшафтной карты Самарской области, хотя проблема картографирования всей области в целом и отдельных ее участков в настоящее время очень остра. Особенно это касается юга Самарской области и, главным образом, степных участков, наиболее интересных в новых экономических условиях как районы интенсивного сельскохозяйственного освоения. Именно здесь в первую