Прокуратура дала повод

Позавчера ряд уральских информационных агентств сообщили о промежуточных результатах прокурорской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Уралэнергострой». По данным СМИ, прокуратура выявила факты, напрямую указывающие на вывод активов предприятия. Хотя в окружном отделе генпрокуратуры от официальных комментариев воздержались, подчеркнув, что расследование еще не закончено и разглашать информацию о ходе проверки пока не имеют права, миноритарные акционеры в лице ЗАО «Росэнергоатомстрой» распространили официальное заявление, в котором дали понять , что будут использовать полученную информацию для смены менеджмента «Уралэнергостроя».

Скандал вокруг подрядчика крупнейших объектов строительства Свердловской области – 4-го энергоблока БАЭС и Храма-на-Крови – ОАО «Уралинвестэнерго» разгорелся в феврале прошлого года, когда его миноритарии, ОАО «Пермэнерго» (5, 7%) и ЗАО «Росэнергоатомстрой» (6, 2%), инициировали внеочередное собрание акционеров строительного треста. Главным вопросом в повестке они указали досрочное прекращение полномочий менеджмента и совета директоров. Свою позицию держатели мелких пакетов акций обосновывали тем, что, проанализировав финансовые документы «Уралэнергостроя», они обнаружили признаки вывода активов строительного центра в дочерние структуры. «Росэнергоатомстрой» направил заявления в ФКЦБ по УрФО с просьбой разобраться в ситуации.

Следующим витком конфликта стала информация о том, что государственный пакет акций «Уралэнергостроя» (25, 5%) в нынешнем году будет выставлен на продажу, согласно плану приватизации госсобственности. РФФИ заявило о том, что перед продажей, по существующим правилам, проверит финансовое состояние на предприятии. Миноритарии, со своей стороны, комментируя ситуацию, не исключили, что деятельность нынешнего менеджмента могла привести к резкому удешевлению государственных акций. При этом генеральный директор «Уралэнергостроя» Виктор Суруда от комментариев категорически отказывался, его секретарь неизменно отвечала, что он «интервью журналистам не дает».

В результате в ситуацию вмешались власти УрФО и Свердловской области. Сначала председатель правительства Свердловской области Алексей Воробьев на совещании, где рассматривалось финансовое положение дочерних компаний «Уралэнергостроя», дал распоряжение налоговым органам разобраться в схеме расчетов треста. Вскоре состоялась встреча заместителя полпреда в УрФО Виктора Басаргина с Виктором Суродой. Гендиректор «Уралэнергостроя», говоря о споре собственников, подчеркнул, что все претензии со стороны миноритариев необоснованны и связаны с переделом собственности. Господин Басаргин, подводя итог встречи, отметил, что даст более полную оценку ситуации после подробного ознакомления с мнениями всех сторон по существу конфликта.

Одновременно заместитель генерального прокурора РФ, курирующий УрФО, Юрий Золотов заявил о том, что отдал распоряжение о проведении проверки фактов вывода активов. На днях местные СМИ со ссылкой на собственные источники в прокуратуре обнародовали предварительные результаты проверки. В частности, речь шла о выявленных фактах уменьшения активов «Уралэнергостроя» в 2 раза, в результате чего стоимость госпакета снизилась в 20 раз: со 120 до 6 млн руб.

Более того, как сообщается в информационных агентствах, выявлен и такой факт: на 1 марта 2003 года доля «Уралэнергостроя» почти в половине дочерних предприятий сократилась на 70-100%. При этом в компаниях увеличилось участие ЗАО «Уралэнергострой» (от 30 до 70%), Виктора Суруды (10%), и заместителей гендиректора «Уралэнергостроя» (их участие в уставном капитале «дочек» оценивается от 1 до 25%). Вчера пресс-служба «Росэнергоатомстроя» сделала официальное заявление, в котором заявила о своем возмущении опубликованными в СМИ фактами, а также призвала акционеров «Уралэнергостроя» принять участие во внеочередном собрании акционеров треста, назначенном на 5 апреля. Эксперты не исключают, что в качестве основного аргумента при снятии менеджмента компании миноритарии будут использовать промежуточные результаты проверки генпрокуратуры.

Однако в отделе генпрокуратуры не стали уточнять подробности хода проверки. Как сообщили корреспонденту «Ъ» в пресс-службе отдела, расследование еще не закончено, поэтому говорить об официальных результатах сотрудники прокуратуры пока не имеют права.

СЕРГЕЙ ВОРОШИЛОВ