Соглашение об уплате алиментов: существенные условия договора и реквизиты исполнительного документа

Е.А. Усачева*

Соглашение об уплате алиментов: существенные условия договора и реквизиты исполнительного документа

Аннотация. Действующий СК РФ не содержит четкого перечня существенных условий соглашения об уплате алиментов, в связи с чем для их формулирования необходимо осуществлять систематическое и грамматическое толкование семейного и гражданского законодательства. В настоящей статье автор анализирует правовые конструкции, используемые ГК РФ для придания тем или иным условиям договора статуса существенных. Применение аналогичных правил для толкования СК РФ позволяет квалифицировать как существенное условие алиментного соглашения его предмет, включающий в себя размер, способ и порядок уплаты алиментов. Условие о размере алиментов фиксируется путем указания на конкретную сумму, подлежащую уплате, либо на оценку стоимости передаваемого по соглашению имущества; на способ уплаты — путем определения периодичности выплат и вида имущества, посредством которого осуществляются платежи (денежные средства или иное имущество); на порядок уплаты — установлением формы, даты и места платежа. Также рассматривается вопрос о соотношении существенных условий алиментного соглашения и его обязательных реквизитов как исполнительного документа и делается вывод об их тождестве. По результатам исследования сформулированы предложения по совершенствованию СК РФ с целью включения в него правил определения предмета соглашения об уплате алиментов. Ключевые слова: алименты, алиментное соглашение, существенные условия, исполнительный документ, договор, соглашение, размер алиментов, способ уплаты алиментов, порядок уплаты алиментов, предмет договора.

Содержание алиментного соглашения представляет собой богатейшую тему для исследования. Его семейно-правовая специфика, обуславливающая многообразие конкретных ситуаций, в которых такое соглашение заключается, предопределяет уникальный характер каждого соглашения и большое количество условий, которые могут быть включены в его состав. В то же время наличие императивных начал в семейно-правовом регулировании алиментных отношений, а также ограниченность договорной свободы сторон ставят перед правоприменителем и юридическим сообществом вопросы о классической структуре алиментного соглашения, о допустимости и обязательности включения в его содержание тех или иных условий.

В СК РФ1 требования к содержанию алиментного соглашения не систематизированы: ст. 103 устанавливает порядок определения размера алиментов, уплачиваемых по соглашению, ст. 104 — способы и порядок уплаты алиментов, ст. 105 — порядок индексации. В то же время избранный зако-

нодателем способ изложения нормативного материала не позволяет однозначно определить, какие условия соглашения об уплате алиментов являются существенными. Не сложилось единого мнения по этому поводу и в литературе.

Так, например, И.В. Чмуранков2 относит к существенным условиям соглашения об уплате алиментов размер алиментов, способ уплаты алиментов, порядок уплаты алиментов. Его мнение поддерживает Е.О. Сурис3. В свою очередь, Е.П. Титаренко4 считает существенным условием алиментного соглашения способ уплаты алиментов. О.А Давыдова5 в качестве таковых рассматривает предмет соглашения, сведения об участниках договора, размер алиментов, срок, способы и порядок их уплаты.

1 Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 223-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

2 См.: Чмуранков И.В. К вопросу о соглашении об уплате алиментов как особому виду семейно-правового договора // Образование и право. 2013. № 3. С. 152.

3 См.: Комментарий к Семейному кодексу РФ (учебно-практический) / под общ. ред. С.А. Степанова // СПС «Консультант Плюс» (дата посещения: 01.07.14).

4 См.: Титаренко Е.П. Соглашение об уплате алиментов // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2. С. 4.

5 См.: Давыдова О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2005. С. 111-112.

© Усачева Е.А., 2015

* Усачева Елена Александровна — соискатель кафедры частного права Российского государственного гуманитарного университета, преподаватель факультета внебюджетного образования Воронежского института ФСИН России. [Usacheva_e@inbox.ru]

394030, Россия, г. Воронеж, ул. Кропоткина, д. 9б, кв. 24.

Представляется, что для решения данного вопроса необходимо уяснить общую логику законодателя и правоприменителя в формулировании и выявлении существенных условий договора.

Традиционно в цивилистической науке существенными признаются условия договора, необходимые и достаточные для его заключения. Как справедливо заметила С.Ю. Филиппова6, существенные условия договора необходимы для фиксации минимально необходимых требований к содержанию договора, достаточных для определения договора как заключенного. Для выполнения этой задачи, очевидно, число существенных условий каждого договора должно быть минимальным, а сами эти условия — понятными субъектам и строго определенными. Чем меньше существенных условий установлено для конкретного договора, тем меньше вероятности признания договора незаключенным в связи с несогласованием таковых.

В отсутствие специальных норм семейного законодательства о структуре и условиях семей-но-правовых договоров проанализируем положения ГК РФ по данному поводу. В соответствии со ст. 432 ГК РФ7, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом изучение норм ГК РФ об отдельных видах договоров приводит нас к следующему выводу: придание тем или иным условиям договора статуса существенных производится законодателем либо путем прямого предписания8, либо путем указания на незаключенность договора как последствие несогласования соответствующего условия9. В то же время некоторые условия договора, хотя и описанные в ГК РФ, не являются существенными в силу прямого указания закона. При их изложении законодатель отмечает возможность согласования того или иного условия в договоре и устанавливает порядок его определения на случай, если стороны не пожелали воспользоваться данной возможностью10.

Представляется, что, несмотря на самостоятельный характер семейно-правового законодательства, при его толковании необходимо исходить из тех же позиций. Так, например, не является существенным условие о порядке индексации

6 См.: Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. // СПС «Консультант Плюс» (дата обновления: 01.07.14).

7 Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

8 См., напр.: ст. 558, 587, 942 ГК РФ.

9 См., напр.: ст. 555, 654 ГК РФ.

10 См., напр.: ст. 709, 889 ГК РФ.

алиментов, поскольку, в соответствии со ст. 105 СК РФ, при его отсутствии в договоре индексация производится по правилам ст. 117 СК РФ.

Статьи 103, 104 СК РФ, определяя, что размер, способы и порядок уплаты алиментов устанавливаются сторонами алиментного соглашения, напрямую не указывают ни на существенный характер данных условий, ни на последствия их отсутствия в соглашении. В то же время названные статьи не содержат инструкций о порядке определения размера, способа и порядка уплаты алиментов на случай отсутствия данных условий в соглашении. Представляется также, что если сторонами не достигнуто и явно не выражено согласие по поводу этих условий, надлежащее исполнение соглашения становится невозможным. Поскольку, по нашему мнению, условия о размере, форме (способе) и порядке уплаты алиментов составляют предмет алиментного соглашения, данные условия необходимо рассматривать как существенные.

М.В. Карпов11 предлагает помимо предмета включать в число существенных условий соглашения условие о правовом основании алиментного обязательства (например, в соглашении должно быть указано, что оно устанавливает обязательство родителя в пользу несовершеннолетнего ребенка), а также о порядке исполнения соглашения. Представляется, что последнее положение находит свое выражение в условии о способе и порядке уплаты алиментов. Относительно необходимости указания в соглашении правового основания алиментного обязательства следует отметить, что такое указание, несомненно, желательно, однако, по нашему мнению, не может быть признано существенным условием. Субъекты соглашения об уплате алиментов объективно либо являются сторонами алиментного обязательства в силу закона, либо нет, независимо от наличия или отсутствия соответствующего условия в соглашении. В связи с этим отсутствие условия о правовом основании алиментного обязательства при наличии законных условий али-ментирования не должно влечь за собой незаключенность соглашения.

Условие о сроке применительно к соглашению об уплате алиментов необходимо рассматривать в трех аспектах:

♦ срок действия соглашения;

♦ периодичность выплат (единовременно, ежемесячно и т.д.);

♦ сроки конкретных выплат (даты или периоды

платежа).

Срок действия соглашения, по общему правилу, соответствует сроку существования алиментной обязанности соответствующего вида,

11 См.: Карпов М.В. О некоторых вопросах заключения соглашения об уплате алиментов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 4. С. 81.

который, в свою очередь, определяется законом (до достижения получателем алиментов совершеннолетия — в отношении несовершеннолетних детей; до достижения ребенком 3 лет — в отношении бывшей супруги; на все время нетрудоспособности и нуждаемости — в отношении родителей и т.д.). Если соглашением не предусмотрено иного, оно действует до тех пор, пока существует установленная законом обязанность выплаты алиментов. В то же время закон не запрещает установления срока выплаты алиментов по соглашению, отличному от указанного в нормах гл. 13—15 СК РФ12. Соглашение об уплате алиментов может быть заключено на 1 год, 5 лет или любой другой срок (например, до окончания ребенком учебного заведения), соответственно, по истечении срока его действия стороны могут заключить новое соглашение или определить размер, способ и порядок уплаты алиментов на оставшийся период посредством обращения в суд. Тем не менее условие о сроке действия соглашения не является существенным, поскольку при его отсутствии предполагается, что соглашение заключено на установленный законом срок существования алиментной обязанности.

Напротив, периодичность выплат является составной частью условия соглашения о способе уплаты алиментов, а сроки конкретных выплат включаются в условие о порядке уплаты. Тем самым данные условия приобретают характер существенных.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 СК РФ, размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Посредством данной дис-позитивной нормы законодатель предоставил субъектам алиментного обязательства широкие полномочия в определении размера алиментов. В то же время специфика семейно-правового регулирования проявляется в наличии законодательно установленного минимального размера алиментов, уплачиваемых на несовершеннолетних детей. В случае избрания сторонами неденежной формы выплаты алиментов, в соглашении должна быть указана денежная оценка передаваемого имущества, выполняемой работы и т.д.

Если размер алиментов представляет собой содержательную сторону алиментной обязанности, определяя ее конкретный объем, то способ и порядок уплаты алиментов есть форма ее исполнения. Разграничение понятий «способ» и «порядок» уплаты алиментов является достаточно условным. Многие авторы используют эти понятия как тождественные13. Иные теоретики предпринимают попытки провести разграничение указанных тер-

минов. Так, например, Н.Ф. Звенигородская14 под способом платежа понимает предусмотренный соглашением сторон принцип исчисления подлежащих уплате алиментов, а под порядком уплаты алиментов — срок, место и форму платежа. Поддерживая в целом выводы Н.Ф. Звенигородской, отметим, что, несмотря на наличие у понятий «способ» и «порядок» уплаты самостоятельного содержания, рассматривать их независимо друг от друга не представляется возможным. Порядок уплаты алиментов детализирует избранный сторонами способ выплаты и, следовательно, непосредственно зависит от него. Например, если в качестве способа избрана периодическая уплата денежной суммы, то порядок уплаты предусматривает конкретные даты, место и форму платежа (наличными, безналичными денежными средствами, почтовым переводом и т.д.).

Основные способы уплаты алиментов определены ст. 104 СК РФ. Одновременно закон допускает использование иных способов, относительно которых сторонами достигнуто соглашение, например, безвозмездное оказание услуги или выполнение работ, безвозмездная передача имущественного права и др. Комбинирование же способа и порядка уплаты алиментов позволяет еще более индивидуализировать режим платежей с учетом всех обстоятельств конкретной ситуации.

Согласование порядка уплаты алиментов предполагает установление срока, места и формы платежа. Регламентируя срок уплаты алиментов, стороны самостоятельно определяют дату платежа. Выплаты могут осуществляться с установлением конкретной даты платежа или путем определения предельного срока его осуществления. В качестве места платежа может быть установлено место жительства получателя или плательщика алиментов, зачисление на банковский счет получателя и т.д. Форма платежа тесно связана со способом уплаты алиментов и может предусматривать выплату алиментов в наличной или безналичной форме, посредством передачи ценных бумаг, имущества, выполнения работ и т.д.

Стоит отметить, что трудности определения существенных условий соглашения об уплате алиментов и структурирования его оптимального содержания связаны не только со спецификой опосредуемых соглашением отношений, но и сложной или, как называет ее Л.В. Дзюбровская15, двойственной природой данного документа, который является одновременно и договором, и исполнительным документом.

Названный автор справедливо отмечает, что с точки зрения закона важно не только согласование условий, составляющих суть соглашения, но и наличие реквизитов, которые могут иметь значение

12 Карпов М.В. Указ. соч. С. 82.

13 См., напр.: Мамедова М.К. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов: дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2000. С. 76.

14 См.: Звенигородская Н.Ф. Взаимосвязь формы алиментного соглашения и порядка его исполнения // Исполнительное право. 2009. № 2. С. 48.

15 См.: Дзюбровская Л.В. Содержание соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа // Семейное и жилищное право. 2010. № 2. С. 32.

для сферы исполнительного производства. В связи с этим содержание соглашения об уплате алиментов включает в себя, с одной стороны, перечень условий, необходимых для соглашения как договора, с другой стороны, перечень реквизитов, характеризующих соглашение как исполнительный документ16.

А.В. Луговой17, исходя из требований ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», приводит следующий перечень обязательных реквизитов алиментного соглашения как исполнительного документа:

♦ фамилия, имя, отчество лица, обязанного уплачивать алименты;

♦ фамилия, имя, отчество получателя алиментов;

♦ фамилия, имя, отчество, день, месяц и год рождения детей, на содержание которых следует удерживать алименты;

♦ размер алиментов;

♦ размер задолженности по уплате алиментов при наличии таковой;

♦ способы и порядок уплаты алиментов;

♦ порядок индексации размера алиментов;

♦ дата, с которой следует производить удержания. Л.В. Дзюбровская признает данный перечень

разумным, обоснованно отмечая лишь, что индексация размера алиментов в отсутствие соответствующего условия в соглашении может производиться приставом-исполнителем в порядке ст. 117 СК РФ18.

Ни А.В. Луговой, ни Л.В. Дзюбровская не уделяют внимания последствиям отсутствия изложенных ими реквизитов в алиментном соглашении, в то время как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в данном случае, очевидно, последствием является отказ в возбуждении исполнительного производства, то есть соглашение об уплате алиментов лишается своего главного свойства — упрощенного предъявления к исполнению.

Данной ситуации, однако, не возникнет, если при определении содержания соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа руководствоваться не ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а ч. 5 той же статьи, в соответствии с которой содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

Как верно отмечает А.В. Закарлюка19, при

16 См.: Дзюбровская Л.В. Указ. соч. С. 32-33.

17 См.: Луговой А.В. Расчеты по оплате труда. М.: Бухг. учет, 2001. С. 90.

18 См.: Дзюбровская Л.В. Указ. соч. С. 33.

19 См.: Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения (постатейный) / Л.В. Белоусов, А.В. Закарлюка, М.А. Куликова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 82.

разночтении положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительно производстве» и другого федерального закона, по-иному определяющего содержание соответствующего вида исполнительного документа, приоритетное значение имеют положения другого федерального закона. Суд, другой уполномоченный орган, должностное лицо, как и судебный пристав-исполнитель, в своей деятельности руководствуются соответствующим ведомственным федеральным законом. Иное толкование конкурирующих законоположений на практике порождает формальный отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства и влечет не предусмотренную федеральным законом отсрочку защиты нарушенного права взыскателя.

Изложенное мнение вполне применимо к соглашению об уплате алиментов, реквизиты которого как исполнительного документа с учетом ч. 5 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» тождественны существенным условиям данного соглашения, вытекающим из норм СК РФ. Такой подход и наличие специальной нормы о приоритете СК РФ над исполнительным законодательством вполне обоснованны, поскольку в этом случае соглашение об уплате алиментов, соответствующее требованиям СК РФ, не будет лишено свойства упрощенного предъявления к исполнению, в то же время существенные условия соглашения содержат всю информацию, необходимую для возбуждения исполнительного производства.

Проведенное исследование, основанное на систематическом и грамматическом толковании гражданского и семейного законодательства, позволяет сделать следующий вывод. Существенным условием соглашения об уплате алиментов является его предмет, имеющий сложную структуру и включающий в себя:

Размер алиментов — фиксируется путем указания на конкретную сумму, подлежащую уплате, либо на оценку стоимости передаваемого по соглашению имущества.

Способ уплаты алиментов — представляет собой принцип исчисления и уплаты алиментов; включает условие о периодичности выплат и виде имущества, посредством которого осуществляются платежи (денежные средства или иное имущество).

Порядок уплаты алиментов — детализирует способ уплаты и включает в себя условия о форме (наличные, безналичные денежные средства, разновидность имущества — ценные бумаги, недвижимость и т.д.), дате (конкретная или предельная) и месте платежа.

Реквизиты алиментного соглашения как исполнительного документа, в соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», тождественны его существенным условиям.

В то же время следует признать, что действующее семейное законодательство в вопросе о существенных условиях алиментного соглашения не имеет достаточной определенности и в связи с этим нуждается в совершенствовании. Предлагаем объединить ст. 103 и 104 СК РФ и изложить новую статью в следующей редакции.

«Статья 103. Определение предмета соглашения об уплате алиментов.

1. В соглашении об уплате алиментов должны быть указаны данные, позволяющие установить размер, способ и порядок уплаты алиментов. При отсутствии этих данных в соглашении условие о предмете считается несогласованным сторонами, а соответствующее соглашение считается незаключенным.

2. Размер алиментов предусматривается соглашением об уплате алиментов путем указания суммы, подлежащей уплате, либо оценочной стоимости передаваемого имущества.

Библиография:

Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (ст. 81 настоящего Кодекса).

3. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.

4. Порядок уплаты алиментов определяется соглашением об уплате алиментов путем указания срока, места и формы платежа».

1. Давыдова О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2005. 132 с.

2. Дзюбровская Л.В. Содержание соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа // Семейное и жилищное право. 2010. № 2. С. 32—34.

3. Звенигородская Н.Ф. Взаимосвязь формы алиментного соглашения и порядка его исполнения // Исполнительное право. 2009. № 2. С. 47-48.

4. Карпов М.В. О некоторых вопросах заключения соглашения об уплате алиментов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 4. С. 80-83.

5. Комментарий к Семейному кодексу РФ (учебно-практический) / под общ. ред. С.А. Степанова. М.; Екатеринбург: Проспект: Ин-т част. права, 2010. 336 с.

6. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения (постатейный) / отв. ред. И.В. Решетникова. М.: Волтерс Клувер, 2009. 672 с.

7. Луговой А.В. Расчеты по оплате труда. М.: Бухг. учет, 2001. 224 с.

8. Мамедова М.К. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов: дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2000. 229 с.

9. Титаренко Е.П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2005. № 2. С. 7-9.

10. Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. М.: Статут, 2013. 350 с.

11. Чмуранков И.В. К вопросу о соглашении об уплате алиментов как особому виду семейно-правового договора // Образование и право. 2013. № 3. С. 149-155.

References (transliteration):

1. Davydova O.A. Pravovoe regulirovanie alimentnyh otnoshenij v semejnom prave RF: dis. ... kand. jurid. nauk. Rostov n/D., 2005. 132 s.

2. Dzjubrovskaja L.V. Soderzhanie soglashenija ob uplate alimentov kak ispolnitel'nogo dokumenta // Semejnoe i zhil-ishhnoe pravo. 2010. № 2. S. 32-34.

3. Zvenigorodskaja N.F. Vzaimosvjaz' formy alimentnogo soglashenija i porjadka ego ispolnenija // Ispolnitel'noe pravo. 2009. № 2. S. 47-48.

4. Karpov M.V. O nekotoryh voprosah zakljuchenija soglashenija ob uplate alimentov // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2013. № 4. S. 80-83.

5. Kommentarij k Semejnomu kodeksu Rossijskoj Federacii (uchebno-prakticheskij) / pod obshh. red. S.A. Stepanova. M.; Ekaterinburg: Prospekt: In-t chast. prava, 2010. 336 s.

6. Kommentarij k Federal'nomu zakonu «Ob ispolnitel'nom proizvodstve» i praktike ego primenenija (postatejnyj) / otv. red. I.V. Reshetnikova. M.: Volters Kluver, 2009. 672 s.

7. Lugovoj A.V. Raschety po oplate truda. M.: Buhg. uchet, 2001. 224 s.

8. Mamedova M.K. Processual'nye osobennosti rassmotrenija del o vzyskanii alimentov: dis. ... kand. jurid. nauk. Ma-hachkala, 2000. 229 s.

9. Titarenko E.P Ponjatie i harakteristika soglashenij v semejnom prave // Semejnoe i zhilishhnoe pravo. 2005. № 2. S. 7-9.

10. Filippova S.Ju. Instrumental'nyj podhod v nauke chastnogo prava. M.: Statut, 2013. 350 s.

11. Chmurankov I.V. K voprosu o soglashenii ob uplate alimentov kak osobomu vidu semejno-pravovogo dogovora // Ob-razovanie i pravo. 2013. № 3. S. 149-155.

Материал поступил в редакцию 1 августа 2014 г.

Alimony agreement: fundamental conditions and requisite elements of an enforcement document

USACHEVA, Elena Aleksandrovna — postgraduate student of the Department of Civil Law of the Russian State University for the Humanities, lecturer of the Department of extra budgetary education of the Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia. [Usacheva_e@inbox.ru]

394030, Russia, Voronezh, ul. Kropotkina, 9b, kv. 24.

Review. The current Family Code of the Russian Federation does not provide for a clear list of fundamental conditions of the alimony agreement, that is why there is need for systematic and grammar interpretation of family and civil legislation for their formulation. In this article the author analyzes legal constructions employed in the Civil Code of the Russian Federation in order to make certain conditions of an agreement fundamental. Application of analogy for the interpretation of the Family Code of the Russian Federation allows one to establish the following fundamental conditions of the alimony agreement: its object, including amount, means and procedures for paying alimony. The condition on the amount of alimony payment is provided for by the reference to a specific sum due for payment or to the cost of the property due for transfer, to the means of payment by establishing the periods of payment and type of property by which the payments are made (money or other property), procedure for the payment (form, date and place of payment). The author also views the issue on correlation of significant conditions of an alimony agreement and its necessary requisites for it to serve as an enforcement document. The conclusion is made of their identity. Based upon the results of the study the author formulates proposals for the improvement of the Family Code of the Russian Federation in order to include into it the provisions for defining the object of the alimony agreement.

Keywords: alimony, alimony agreement, fundamental conditions, enforcement document, contract, agreement, amount of alimony, means of paying alimony, procedure for paying alimony, object of an agreement.