Особенности влияния различных форм нифедипина на вариабельность артериального давления у больных артериальной гипертензией

Особенности влияния различных форм нифедипина на вариабельность артериального давления у больных артериальной гипертензией

И.Г.Фомина, А.Е.Брагина

Кафедра факультетской терапии №2 лечебного факультета ММА им. И.М.Сеченова

Критерием приемлемости лекарственного препарата для лечения артериальной гипертензии (АГ) является не только высокая антигипертензивная эффективность, но и наличие протективных свойств, подразумевающих способность замедлять или предотвращать прогрессирование поражения органов-мишеней (ПОМ) или вызывать их обратное развитие В современной кардиологии наличие ПОМ рассматривается в качестве важнейшего фактора, определяющего прогноз и тактику лечения АГ Развитие ПОМ обусловлено не только наличием АГ и степенью повышения артериального давления (АД), но и рядом других переменных, среди которых следует отметить вариабельность АД

Имеются убедительные данные, свидетельствующие о том, что вариабельность АД представляет собой независимый фактор риска ПОМ, определяющий развитие гипертрофии левого желудочка, а также усугубляющий тяжесть ретинопатии и нефропатии [1,2] Это послужило основанием для того, чтобы одним из требований к современному антигипертензивному препарату считалось отсутствие неблагоприятного влияния на вариа бельность АД [2, 3]

Данные о влиянии различных антигипертензивных препаратов на вариабельность АД противоречивы Существует мнение о том, что вариабельность АД не связана с кальциевым механизмом и, соответственно, не зависит от антагонистов кальция (АК) [4] С другой стороны, имеются данные о том, что пролонгированный АК фелодипин оказывает разнонаправленное нормализующее воздействие на вариабельность АД [5]

Целью нашего исследования явилось изучение влияния АК дигидропиридинового ряда I и II поколения на вариабельность АД у больных АГ

Материалы и методы

В рандомизированное открытое сравнительное исследование продолжительностью 8 нед были включены 147 больных (73 мужчины и 74 женщины) с эссенциаль-ной АГ 1-П степени (по классификации ВОЗ-МОАГ, 1999 г) Средний возраст больных составил 55±13 лет, средняя продолжительность заболевания составила 10,4±5,7 года (от нескольких месяцев до 15 лет) На момент включения в исследование антигипертензивную терапию получали 134 (91,2%) человека

В исследование не включали больных АГ III степени (по классификации ВОЗ-МОАГ, 1999 г), симптоматической АГ, ишемической болезнью сердца (ИБС) стабильной стенокардией IV функционального класса, нестабильной стенокардией, перенесших инфаркт миокарда в течение последних 6 мес, страдающих нарушениями сердечного ритма и проводимости (в том числе фибрилляцией предсердий), сердечной недостаточностью Ш-1У функциональных классов (по КУНА), перенесших инсульт в течение последних 6 мес, беременных и кормящих грудью женщин, больных с непереносимостью или аллергическими реакциями на препараты из группы дигидропиридиновых АК, а также пациентов с недостаточной готовностью к сотрудничеству

Все пациенты дали информированное согласие на участие Исследование соответствовало требованиям Хельсинской декларации

После вводного периода продолжительностью 7-10 дней, в течение которого систематическую антигипертензивную терапию не проводили, больных рандомизи-ровали в группы активного вмешательства Пациентам группы А назначали нифедипин в виде лекарственной формы с постоянным и контролируемым высвобождением аморфного активного вещества (нифекард XL, "Lek", Словения) в начальной суточной дозе 30 мг (1 таблетка в сутки) Пациенты группы Б получали препарат сравнения - нифедипин в лекарственной форме с немедленным высвобождением (нифедипин, "Balkanphar-ma", Болгария) активного вещества в начальной суточной дозе 30 мг (3 таблетки в день) Эффективность препарата оценивали через 14-16, 28-32 и 42-44 дня после начала терапии путем определения клинического АД стандартным методом в соответствии с рекомендациями ВОЗ-МОАГ (1999 г) При отсутствии в означенные сроки адекватного ответа на терапию - сохранение АД> 150/90 мм рт ст или снижение менее 20 мм рт ст для систолического АД (САД) и/или менее 10 мм рт ст для диастолического АД (ДАД) - дозу препаратов увеличивали до 60 мг/сут (в два приема в группе Айв три приема в группе Б) На протяжении всего исследования применение других антигипертензивных препаратов было запрещено

Обследование производили в конце вводного периода до начала приема препарата и через 12 нед терапии на фоне приема препарата Антигипертензивный эффект оценивали с помощью суточного мониторирова-ния АД

СМАД проводили с помощью аппарата SpaceLabs Inc (США) с последующей компьютерной обработкой данных Оценивали среднесуточные показатели САД, ДАД, частоты сердечных сокращений (ЧСС), средние показатели САД и ДАД за дневные и ночные часы Вариабельность САД и ДАД в дневное и ночное время рассчитывали как стандартное отклонение от среднего значения АД За верхнюю границу нормальной вариабельности АД принимали следующие значения для САД за день 15 мм рт ст, за ночь 15 мм рт ст, для ДАД за день 14 мм рт ст, за ночь 12 мм рт ст [6] Пациентов относили к группе с повышенной вариабельностью АД при превышении хотя бы одного из четырех клинических значений Интервалы между измерениями АД в период бодрствования составляли 15 мин, в период ночного сна - 30 мин За период бодрствования произвольно был выбран интервал между 7 и 22 ч, за период ночного сна - между 22 и 7 ч

Статистическую обработку данных проводили на персональном компьютере с помощью программы SPSS 10 Все данные анализировали методом описательной статистики Результаты представлены в виде средней арифметической и ее среднеквадратичного отклонения (М±о) Для оценки достоверности различий использовали дисперсионный анализ, непараметрический крите -

wwwconsilium-medicum com

Артериальная гипертензия Том 11 № 1

Таблица 1. Исходная характеристика пациентов

Характеристика Группа А

Возраст, лет 54,3±13,2 55,4±11,8

Продолжительность АГ, лет 9,8±5,7 10,5±4,7

Мужчины, % 39,3 50

Число курящих, % 28 29,2

Индекс массы тела, кг/м2 27,5±4,3 27,4±4,3

Офисное САД, мм рт ст 154,3±11,6 155,4+11,1

Офисное ДАД, мм рт ст 96,5±5,8 95,7±6,2

ЧСС, уд/мин 33,8±6,6 72,9±7,9

Таблица 2. Исходные показатели СМАД

Показатель 1 Группа А

Среднесуточные

САД, мм рт ст 148,3±14,4 148,8± 14,9

ДАД, мм рт ст 87,8±10,8 87,9±10,9

ЧСС, уд/мин 75,5±9,7 74,8±9,1

СНС САД, % 10,2+6,4 8,4±7,4

СНС ДАД, % 10,1+9,5 8,7±7,5

Дневные

САД, мм рт ст 152,4±14,6 152,3+14,8

ДАД, мм рт ст 87,5±15,7 89,7±10,9

ЧСС, уд/мин 77,4+10,1 76,4±10,2

Вариабельность САД, мм рт ст 17,7±5,9 17,5±5,9

Вариабельность ДАД, мм рт ст 10,9±3,9 11,3+3,9

Вариабельность ЧСС, уд/мин 11,3+4,1 12,5±4,2

Ночное

САД, мм рт ст 136,4+16,2 139,9±17,8

ДАД, мм рт ст 80,7±14,3 81,9+12,8

ЧСС, уд/мин 69,4±11,4 68,9+8,1

Вариабельность САД, мм рт ст 14,6±6,6 14,2±5,7

Вариабельность ДАД, мм рт ст 9,4±3,9 8,9±4,9

Вариабельность ЧСС, уд/мин 9+8,1 9±4,1

Примечание СНС - симпатическая нервная сисема

рий Вилкоксона и критерий %2 Различия считали достоверными при уровне значимостир<0,05

Результаты исследования

Исходные параметры в группах А и Б статистически достоверно не различались

Исследование полностью завершили 138 пациентов Одна пациентка из группы А выбыла в связи с плохой переносимостью процедуры СМАД, 3 пациента (2 в группе А и 1 в группе Б) - в связи с развитием побочных эффектов препаратов (ощущение приливов, головная боль, изжога), еще 5 (2 в группе А и 3 в группе Б) - по причинам немедицинского характера Титрование дозы до 60 мг в сутки произведено у 17 (22,7%) пациентов в группе А и у 28 (38,9%) в группе Б Суточная доза исследуемого препарата, применявшаяся в группе А, оказалась достоверно (р=0,044) ниже, чем в группе Б 33,3±6,9 и 35,7+7,4 мг соответственно Через 8 нед терапии целевое АД зарегистрировано у 58 (82,9%) человек в группе А и у 49 (72,1%) в группе Б

Результаты СМАД подтвердили достоверное

Рис. 1. Динамика АД и ЧСС по данным СМАД.

CVT _ , _ день ^ ^ НОЧЬ

-14 J

% В Группа А 1 Группа Б

Исходные значения вариабельности АД и ЧСС в группах А и Б были сопоставимы (р>0,05), данные представлены в табл 3

После 8 нед лечения исследуемыми препаратами выявлена достоверная, но разнонаправленная динамика вариабельности САД в дневные часы в группе А отмечено достоверное

Повышенная вариабельность САД и/или ДАД была выявлена у 26 (37,3%) пациентов в группе А и у 27 (39,7%) в группе Б Динамика вариабельности САД, ДАД и ЧСС в группах с исходно повышенной и нормальной вариабельностью на фоне терапии пролонгированным нифе-дипином и нифедипином короткого действия представлена в табл 4 В группе с исходно высокой вариабельностью САД/ДАД на фоне нифекарда ХЬ выявлено статистически достоверное снижение вариабельности САД (р<0,001) и ДАД (р<0,005) за дневное и ночное время При этом все показатели вариабельности достигли нормальных значений <15 мм рт ст для вариабельности САД, <14 мм рт ст для вариабельности ДАД за день и < 12 мм рт ст для вариабельности ДАД за ночь На фоне ни-федипина короткого действия у пациентов с исходно высокой вариабельностью САД/ДАД статистически достоверно снизилась только вариабельность ДАД за день и за ночь (р<0,05), вариабельность САД за дневное время не изменилась, а за ночное - уменьшилась недостоверно При этом нормальных значений (<14 мм рт ст) достигла только вариабельность ДАД за дневное время

У пациентов с исходно нормальной вариабельностью САД и ДАД в группе А эти показатели достоверно не изменились, а в группе Б статистически достоверно увеличились

Таблица 3. Динамика вариабельности АД и ЧСС на фоне лечения

Вариабельность

Группа А

Группа Б

исходно

после 8 нед

исходно

после 8 нед

САД днем, мм рт ст ДАД днем, мм рт ст ЧСС днем, уд/мин САД ночью, мм рт ст ДАД ночью, мм рт ст ЧСС ночью, уд/мин

17,7±5,9 10,9±3,9 11,3±4,1 14,6±6,6 9,4±3,9 9±8,1

14,9±4,5*** 10,4±3,1 10,6±3,5 13,7±7,4 9,2±3,4 7,7±4,5

17,5±5,9 11,3±3,9 12,5±4,2 14,2±5,7 8,9±4,9 9±4,1

20,2±5,2*** 12,3±3,1 11,9±4,2 15,9±6,7 9,9±3,5 8,4±4,2

Примечание ***-р<0,001

Артериальная гипертензия Том 11 N° 1

wwwconsihum-medicum сот

ОРИГИНАЛЬНЫ}: СТАТЬИ

47

Рис. 2. Динамика вариабельности АД и ЧСС (*р<0,05).

дневные часы

ночные часы

15 10 5 0 -5 -10 -15 -20

САД ДАД ЧСС САД ДАД ЧСС

группа А Ш группа Б

Результаты и обсуждение

По данным литературы, у больных АГ вариабельность АД достоверно выше, чем у лиц с нормальными показателями АД Более того, у значительной части больных гипертонией (до 75%) регистрируется повышенная вариабельность АД [1, 7, 8] В нашем исследовании вариабельность АД зарегистрирована почти у 40% пациентов

Считается, что повышенная вариабельность ассоциируется с изменениями органов-мишеней [1-3, 6] Показано, что у пациентов с мягкой АГ и повышенной вариабельностью АД по сравнению с пациентами с нормальной вариабельностью АД при условии сопоставимых значений офисного и мониторного АД отмечается существенно большая распространенность атеросклеро-тических изменений сонных артерий, сосудов глазного дна и эхокардиографических признаков гипертрофии левого желудочка [6]

Вариабельность АД определяется функционированием многих систем организма, наиболее важными из которых являются центральная (кора головного мозга и ретикулярная формация) и автономная нервная система Помимо этого, на формирование вариабельности АД оказывают влияние флюктуации общего периферического сопротивления сосудов, сердечного выброса, ЧСС, суточные колебания потребности в кровоснабжении головного мозга и других органов, а также циркадианная активность баро-, хемо-, альфа- и бета-рецепторов сердечно-сосудистой системы [7] Тем не менее считается, что вариабельность АД в первую очередь зависит от активности вегетативной нервной системы и в особенности от активности ее парасимпатического звена [7] Относительное или абсолютное преобладание симпатических влияний реализуется повышением вариабельности АД и как результат повышением риска развития сердечно-сосудистых осложнений АГ

Результаты нашего исследования свидетельствуют о сходной эффективности представителей I и II поколения АК дигидропиридинового ряда в отношении уровня АД (см рис 1) Важнейшие различия эффектов этих препаратов были обнаружены при анализе их влияния на вариабельность АД, который выявил разнонаправлен-ность их действия (рис 2) На фоне нифедипина короткого действия зарегистрировано увеличение вариабельности САД и ДАД за дневные и ночные часы, в том числе достоверное увеличение дневной вариабельности САД В противоположность этому, на фоне пролонгированного нифекарда ХЛ все показатели вариабельности АД снизились (достоверно только вариабельность САД за дневные часы) В результате этого дневная вариабельность САД, ДАД и ЧСС в конце исследования в группе Б оказалась достоверно выше, чем в группе А Благоприят-

Компоненты гранул

Компоненты геля-матрикса

СЛОЖНОЕ строониб — НОРМАЛЬНОЕ довлснис

тятя

Нифекард тмж.

^шяймвмяни

нифедипи^ # т&ш т М т щ

^^ Нифекард

Нифекард ХЛ —

это препарат для лечения артериальной гипертонии, стабильной и вазоспастической стенокардии, который действует в течение суток.

Противопоказания: артериальная гипотония, гиперчувствительность к нифедипину, тяжёлый стеноз аортального клапана, обструктивная кардиомиопатия

Побочные эффекты: головная боль, покраснение кожи, головокружение, тошнота, слабость, периферические отеки

1ек

За более подробной информацией обращайтесь к производителю. Представительство «Лек д.д.» в РФ: 1 19002 Москва, Староконюшенный пер., д. 10/10, стр.1; тел.; (095) 258 84 84;

факс; (095)258 84 85 www.lekpharma.ru

новая компания в составе «Сандоз»

Подлежит обязательной сертификации

О Г Н I И И А Л h ъ Ы t с Т А т jr. Р

Таблица 4. Динамика вариабельности АД и ЧСС на фоне лечения в зависимости от исходного уровня этих показателей

Вариабельность Группа А Группа Б

исходно после 8 нед исходно после 8 нед

Пациенты с исходно высокой вариабельностью АД

САД днем, мм рт ст 21,8±4,9 14,9+4,7*** 21,5+4,7 21,5+4,6

ДАД днем, мм рт ст 15,9±2,5 12,8+3,6** 15,6+2,2 13,4+2,6*

ЧСС днем, уд/мин 14,4+4,6 11,3+3,2* 15,4+4,2 11,5±4,6*

САД ночью, мм рт ст 20,2+4,2 13,7+5,7*** 21,2+2,8 18,1+8,5

ДАД ночью, мм рт ст 13,4±3,3 11,2+3,6* 14,7±3,7 12,2±3,9*

ЧСС ночью уд/мин 10,5+5,5 8,6+5,5 10,6+5,2 10,5+4,6

Пациенты с исходно нормальной вариабельностью АД

САД днем, мм рт ст 13,6±3,4 14,9±4,5 13,1+3,6 19,0+5,6***

ДАД днем, мм рт ст 9,3±2,8 9,6±2,5 9,9±3,2 11,9+3,3**

ЧСС днем, уд/мин 10,3+3,4 10,4+3,7 11,7+3,8 12,1+4,1

САД ночью, мм рт ст 12,1+5,9 13,8+8,1 11,8+4,3 15,1+5,9**

ДАД ночью, мм рт ст 7,9+2,9 8,6±3,2 6,7±3,4 8,9+2,9***

ЧСС ночью, уд/мин 8,5±8,8 7,4±4,2 8,5+3,6 8,4+4,2

Примечание *** - р<0,001, ** - р<0,005, * - р<0,05

ное влияние на ряд пролонгированных АК на повышенную вариабельность АД показано в ряде исследований, в том числе на примере фелодипина [5, 9], амлодипина, исрадипина, нитрендипина и дилтиазема БИ. [8, 10, 11]

Результаты анализа влияния исследуемых препаратов на вариабельность АД в зависимости от ее исходных значений оказались еще более демонстративными При исходно высокой вариабельности АД пролонгированный препарат нифедипина (нифекард ХЛ) вызывал достоверное снижение и, что существенно, нормализацию дневной и ночной вариабельности САД и ДАД Принципиально важным фактом является отсутствие влияния нифекарда ХЛ на вариабельность АД у пациентов с ее исходно нормальным уровнем В противоположность этому, короткодействующий нифедипин вызвал достоверное увеличение всех параметров вариабельности АД у пациентов с ее исходно нормальным значением, в том числе вариабельности САД сверхнормы, тем самым увеличив сердечно-сосудистый риск у данной категории пациентов

Сходное разнонаправленное, нормализующее действие пролонгированных АК дигидропиридинового ряда на вариабельность АД показано в работе Ж Д Кобалавы и соавт (1999 г) на примере фелодипина [5]

Подобное влияние пролонгированного АК нифекарда ХЛ на вариабельность АД может объясняться его фарма-кокинетическими свойствами и действием на вегетативную нервную систему Стабильность концентрации в крови активного действующего вещества, обеспечиваемая нифекардом ХЛ, позволяет избежать колебаний АД вследствие изменения концентрации препарата Действительно, имеются данные о том, что у 87-93% пациентов показатель Т/Р (ЧгхнщЬ-ю-реак) для нифекарда ХЛ более 50% Более того, у большей части больных показатель Т/Р приближается к значению 100%, что свидетельствует о равномерном снижении АД в течение суток и отсутствии отрицательного влияния препарата на вариабельность АД, подтверждая обоснованность дозы и однократный режим приема препарата

Компенсаторная симпатикотония при приеме АК дигидропиридинового ряда - наиболее частый побочный эффект этой антигипертензивной группы Однако наиболее характерным этот эффект является для короткодействующих представителей I поколения [12, 13], что подтверждается нашими результатами, демонстрирующими повышение вариабельности АД при приеме нифедипина короткого действия В противоположность этому, пролонгированный нифекард ХЛ вызвал снижение вариабельности АД, что является косвенным признаком нормализации вегетативной регуляции сердечно-сосудистой системы Ранее лами установлено, что изменения вариабельности сердечного ритма на фоне нифекарда ХЛ свидетельствуют о достоверном увеличении парасимпатической активности и тенденции к сни-

жению симпатической стимуляции сердечно-сосудистой системы [14] Сходные результаты получены в исследовании INSIGHT при анализе вариабельности сердечного ритма на фоне лечения нифедипином-GITS [15] При этом еще раз следует подчеркнуть важность состояния парасимпатического звена для формирования вариабельности АД [7]

Таким образом, результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что при сходном влиянии на уровень АД нифедипин короткого действия оказывает неблагоприятное влияние на вариабельность АД в отличие от пролонгированного АК нифекарда ХЛ, вызывающего нормализацию вариабельности АД и тем самым устраняющего дополнительный фактор риска развития сердечно-сосудистых заболеваний у больных АГ

Литература

I Fratolla A Parati G, Guspidi С et al Prognostic value of 24-hourpt essure

1 anability J Hypertens 1993, 11 1133-7

2 Parati G, Pompidossi 0,Albini E et al Relationship of 24-hour bloodpres sure mean and variability and severity of target organ damage in hyper tension f Hypertens 1987 5 93-8

3 Parati G, Uhan L, Santucciu С et al Blood pressure variability, cardiovas cular risk and antihypertensive treatment f Hypertens 1995, 13 (Suppl 4) 527-34

4 Lee D, Lu Z-W, De Quattro V Neural mechanisms in primary hyperten sion Efficacy ofa-blockade with doxazosin during stress Am J Hypertens 1996,6 (*1) 47-53

5 Кобалава ЖД, Котовская ЮВ Мониторирование артериального давления методические аспекты и клиническое значение М 1999

6 Рогоза АН, Никольский ВП, ОщепковаЕВ идр Суточное мониторирование артериального давления при гипертонии (методичес кие вопросы) Под ред ГГАрабидзе и ОЮАтькова М РКНПКМЗ РФ, 1997

7 Mancia G, Ferrari A Gregorni L et al Blood pressure variabilities in nor motensne and hypertensive human beings Circ Res 1983 53 96-104

8 Olbinskaya LI, Khapaev BA Changes of 24 hour blood pressure in essen tial hypertensives under prolonged calcium blockers Am J Hypertens 1997, 10 (4,PtII) P G66

9 Pannarale G, Puddu PE, Monti F et al 24 hour antihypertensive efficacy offelodipine 10 mg extended release The Italian InterUniversity Study f Cardiovascular Pharmacol 1996, 27 (2) 255-61

10 Clement D, de Buyezere M, Dupi ez D Influence of drugs on blood pres sure variability f Hypertens 1994, 12 (suppl 8) S49-S53

II Parati G, Rat ogliA, GroppelliA et al Blood pressure variability clinical implications and effects of antihypertensive treatment f Hypertension 1994, 12 (Suppl 5) S35-S40

12 LindqvistM,Kahan T,MelcherA Hjemdahl P Acute and chronic calcium antagonists U eatment elevates sympathetic actu ity in primary hyper tension Hypertension 1994, 24 287-96

13 Van der Lee R Kam KL, PfaffendorfM, Van Zwieten PA Differential time course of the vasodilatation action of various calcium antagonists Fundam Clin Pharmacol 1998, 12 607-12

14 Мухин НА Фомина ИГ Люсов В А и dp Динамика показателей су тонного ритма артериального давления и вариабельности сердечного ритма у больных артериальной гипертензией на фоне лече ния новой формой нифедипина Рос кард журнал 2003 б (44) 38-42

15 Brown Mf, Palmer С, Castaigne et al Morbidity and mortality in patients i andomized to double blind treatment with long-acting calcium cannel blockers or diuretic in the International Nifedipine GITS Study Intervention as a Goal in Hypertensive Treatment (INSIGHT) Lancet 2000, 356 366-72

Артериальная гипертензия Том 11 №1

wwwconsilium-medicum com