Палеопочвенные исследования на кафедре почвоведения

УДК 631.48

Вестник СПбГУ. Сер. 3, 2006. вып. 1

А. В. Русаков

ПАЛЕОПОЧВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА КАФЕДРЕ ПОЧВОВЕДЕНИЯ*

Палеопочвоведение, или палеопедология - чрезвычайно интересное, важное и динамично развивающееся в последнее время направление современного почвоведения, которое занимается изучением древних ископаемых (погребенных) почв, или палеопочв [20-22 и др.]. Как и современные дневные почвы, палеопочвы отражают условия своего формирования, в полной мере являясь не только зеркалом, но и памятью ландшафта. Палеопочвенные исследования позволяют решать главным образом две задачи: 1) возможность реконструировать почвообразовательные процессы прошлого, записанные в почвенной памяти, до момента погребения почв; 2) служить более или менее надежными индикаторами или даже прямыми реперами формирования ландшафтной оболочки.

Необходимо отметить, что некоторые вопросы палеопочвоведения затронуты в ряде работ, проводимых еше в 1960-1970-х гг. на кафедре почвоведения Ленинградского университета, посвященных вопросам эволюции почв и почвенного покрова различных природных зон. Не претендуя на всеобъемлющий анализ библиографии по данной теме, отметим крупные работы большого коллектива сотрудников кафедры но естественной голоце-новой эволюции почв различных природных зон России и сопредельных государств, проводимых под руководством А. А. Хантулева [15, 16, 18, 19]. Особо следует отметить известную работу А. А. Хантулева и Э. И. Гагариной [17], посвященную вопросам генезиса и географии почв со сложным гумусовым профилем.

В статье основное внимание уделено собственно палеопедогенным исследованиям, связанным с морфолого-генетическим анализом погребенных почв (приоритет отдается почвам, датированным по радиоуглероду), их геоморфологической приуроченности, палинологическим исследованиям педолитоседиментов и т. д.

Цель настоящей статьи состоит в обобщении опубликованных работ по палеопедоло-гии голоценовых и плейстоценовых погребенных почв Восточно-Европейской равнины, проводимых коллективом кафедры за последние 10-15 лет, и изложении нашего нового фактического материала, касающегося данного вопроса. Представленный материм можно разделить на две группы в палеогеографическом аспекте: палеопочвы перигляциальной зоны Русской равнины и погребенные голоценовые почвы в зоне Валдайского оледенения.

Палеопочвенные исследования в перигляциальной зоне Русской равнины. В течение многолетних исследований почвенного покрова Ярославского Поволжья и сопредельных территорий (1982-2005) значительное внимание уделялось палеопочвенным исследованиям, в которых активное участие принимали Н. Н. Матинян, П. П. Керзум и А. В. Русаков.

При рассмотрении эволюции почвенного покрова центра Русской равнины на примере сопряженных террасированных уровней Борисоглебской возвышенности (Ярославское Поволжье) нами [3, 12] был детально изучен вещественный состав, проведен морфолого-генетический анализ профилей, выявлена геоморфологическая приуроченность текстурно-дифференцированных почв со вторым гумусовым горизонтом (ВГ), а также погребенных темноцветных палеопочв, являющихся основным источником информации для пелеогео-графических реконструкций. Выявлено, что голоценовые погребенные почвы обширной территории, включая почвы с ВГ, чаше всего являются реликтами гидроморфного почвооб-

* Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (гранты № 05-04-48465 и № 04-04-48984). © А. В. Русаков. 2006

разования. Это подтверждается их первоначальным развитием в условиях слабого расчленения овражно-балочной сетью и преимущественно в депрессиях мезо- и микрорельефа. Определен возраст гумусового горизонта погребенной дерново-глеевой почвы, сформированной на бескарбонатных лёссовидных суглинках в пределах средней ступени Борисоглебской возвышенности в обширном межхолмном понижении, на месте древнего озеровидного расширения. Погребение почвы произошло за счет пролюво-делювия с окружающих склонов, в котором сформирована дневная дерново-глубокоподзолистая почва. Полученная датировка палеогумусового горизонта - 5600±140 лет назад (л. н.) (ИГАН 2535) - позволяет отнести время формирования почвы к атлантическому периоду голоцена (к началу фазы АТ-3В), для которого характерно развитие темноцветного гумусо-аккумулятивного почвообразования под широколиственными лесами. В ходе исследования наряду с базовыми свойствами палеопочв изучались также их магнитные характеристики и ферромагнитые свойства. Установлено, что ВГ дерново-подзолистых почв, погребенные и дневные дерно-во-глеевые почвы характеризуются низкими и сопоставимыми между собой значениями параметров ферро-магнитных характеристик, что также подтверждает наличие палеогидро-морфного этапа в развитии почв [11].

В пределах Борисоглебской возвышенности также проведено изучение широко известного в палеогеографии и четвертичной геологии опорного разреза неоплейстоцена Че-ремошник, представляющего собой позднеплейстоценовую балочную террасу, сложенную валдайскими овражно-балочными наносами. В основании разреза лежит микулинский торф, сменяющийся вверх по обнажению мореноподобными суглинками, слоем сцементированного песка с галькой и гравием. На нем в слое опесчаненных балочных наносов сформирован горизонт палеопочвы АбЬ, перекрытый слоем пылеватого суглинка, на котором сформированы голоценовые почвы с ВГ. Определение возраста суммы гуминовых кислот горизонта АОЬ показало дату 2630±90 л. н. (ИГАН 2654), что соответствует позднему субборе-альному периоду голоцена. Таким образом, подтверждено наличие молодого интенсивного глубинного вреза эрозионной сети по унаследованному тальвегу в центре Русской равнины в атлантико-суббореальный рубеж голоцена.

Вблизи коренного уступа от Борисоглебской возвышенности к Ростовской низине, в краевой части пролювиально-делювиального шлейфа, детально изучено строение палеопочвы, представляющей собой агродерново-подзолистую почву, сформированную на про-лювиально-делювиальных отложениях, подстилаемых на глубине 0,5 м погребенным низинным древесным торфом [12]. Определение возраста гуминовых кислот из верхнего слоя торфа свидетельствует, что торфонаколление здесь закончилось 830±30 л. н., что соответствует развитию пашенного земледелия в бассейне оз. Неро.

В более южных районах центра Русской равнины в пределах Средне-Русской возвышенности в последнее время (2000-2005) ведутся палеопочвенные исследования погребенных почв брянского интерстадиала (24-30 тыс. л. н). В этих исследованиях принимают участие доцент А. В. Русаков и магистрант М. А. Коркка.

Первый объект исследования представляет собой мезинский лёссово-почвенный комплекс в разрезе Александровский карьер (Курская область), в течение многих лет детально исследуемый С. А. Сычевой (ИГРАН, Москва), с которой в тесном контакте проводятся наши исследования. Получены новые данные о макро- и мезостроении брянской ископаемой почвы, развитой на ранне- и средневалдайских отложениях погребенных балочных систем действующего Александровского карьера [8]. Выявлена система характерных морфометрических признаков строения профиля палеопочвы, в значительной степени обусловленная развитием крупных клиновидных структур, и общая педостратиграфия верхних отложений, позволяющих выявить палеопедогенные признаки в формировании нижней части дневных карбонатно-мицеллярных черноземов (зачастую горизонты ВС чернозема час-

тично сформированы в палеогоризонтах АЬ и ВсаЬ брянской почвы). Показано, что исследованная брянская почва, как составная часть мезинского почвенного комплекса, несет значительную палеопедогенную информацию, важную для реконструкции обстановки позднего неоплейстоцена.

Вторым районом палеопочвенных исследований в лесостепной зоне является всемирно известный позднепалеолитический комплекс Костенковско-Боршевского района на Среднем Дону (Воронежская область). В настоящее время в изучении позднеплейстоцено-вых почв стоянок палеолита разрезов Костенки 1 и 12 (руководитель археологических работ М. В. Аникович, ИИМК, Санкт-Петербург) активное участие принимает участие профессор Б. Ф. Апарин в рамках выполнения гранта РФФИ № 05-06-804903.

В проведении работ (2004-2005) на разрезе Костенки 14, в течение многих лет исследуемом экспедицией А. А. Синицына (ИИМК, Санкт-Петербург), принимали участие М. А. Коркка, А. В. Русаков в тесной координации с С. Н. Седовым и палеогеографической группой под руководством А. А. Величко (ИГРАН, Москва). Палеопочвенные исследования в археологическом комплексе Костенки 14 обладают большим потенциалом для реконструкции палеоэкологической обстановки эпохи формирования памятника, а также изменения палео-климатических условий исследованного района. Главной задачей исследования было выявление базовых характеристик палеопочв, морфолого-генетический анализ их профилей.

Поскольку работы в этом направлении в представленном составе участников только начинаются, приведем лишь первые предварительные результаты работы (к настоящему времени обобщается материал и готовится совместная большая публикация по этой теме). В целом погребенные почвы средне- и поздневалдайского времени слаборазвитые, обладают невысокой записью педогенных процессов, среди которых успели развиться наиболее быстрые, зафиксированные в серии сопряженных профилей: криогенное растрескивание, со-лифлюкция, криотурбации. Выявлено несколько ритмов педогенеза-осадконакопления в многометровой толще делювиально-склоновых карбонатных пылеватых суглинков.

В последнее время (2000-2005) особое внимание среди палеопочвенных исследований представителями кафедры (А. В. Русаков, М. А. Коркка, П. П. Керзум) привлечено к ближайшей перигляциальной зоне центра Русской равнины (Вологодская область, Череповецкий район), где нами детально исследован опорный страторазрез позднего неоплейстоцена Щетинское (58°49' с. ш. 38°19' в. д.). Разрез приурочен к террасированной позднеплей-стоценовой поверхности западной окраины Вологодской возвышенности в карьере по добыче гравийного материала. Произведен детальный морфолого-генетический анализ сложно организованной гетерохронной толши страторазреза, где установлена последовательная (сверху вниз) толща отложений: бескарбонатные лёссовидные суглинки, подстилаемые на глубине около 1,0 м мореной, сменяющейся опесчаненными моренными суглинками и гравийно-галечниковыми отложениями. В толще московской морены описан педореликт, включающий профили и отдельные горизонты брянских ископаемых почв (надмерзлотно-дерново-глеевых), разбитых клиновидными структурами владимирской фазы В криогенеза и морозобойными трещинами заключительных стадий позднеледниковья (поздний дриас).

Опорный разрез Щетинское имеет исключительное значение, исходя из следующих положений: 1) это единственный из обнаруженных до сих пор разрез палеопочв средневал-дайского времени, сформированный на моренных суглинках; 2) самый северный из известных в литературе выявленный ареал брянских почв в пределах Евразии; 3) разрез расположен в ближайшей перигляциальной зоне валдайского ледника. Сказанное позволяет отнести описанный нами разрез к числу опорных разрезов неоплейстоцена бассейна Верхней Волги, таких как Шенское, Шестихино, Кашин, Слобода (Переславль Залесский), содержащих погребенные органогенные остатки (но не почвы!) средневалдайского времени (ленинград-

ю

24350±1850 л.и.

17500±600 л.н.

30670±920 л.н.

30900±1420 л.н.

Папеопедокомплекс

'ШШ

»• о

1 ШШ&I: [ ! х^Н^Л-ц:;:" ь ш г .....

г ^¿С^Х&Х^ . < \

т1 ^

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 м

Генетические горизонты почв:

В»

КУ 2МдЬ

Г-У.Н \ Сформированы в моренной

( толще

Щ ЗА1дЬ

1:г;->ч>1 ЗАЮЬ

Смешанный слой, состоящий из Е1, ЗА1дЬ горизонтов

Литологические слои:

Пылеватые пески 1 | Пылеватые бескарбонатные суглинки К'Л'ЗД Опесчаненная морена

| Слоистые пески Прочие обозначения: 1 1 Морозобойные растрескивания

1 ^ 1 Кость мамонта

Рис. /. Палеокатена опорного разреза пеоплейетоцена Щетинское (Череповецкий район, Вологодская область), и котором сохранились сформированные в моренной толще брянские ископаемые помпы.

ский горизонт). Нами получена серия (5 определений) радиоуглеродных датировок суммы гуминовых кислот из палеогумусовых горизонтов почв, варьирующих в пределах 24-33 тыс. л. н., т. е. полностью укладывающихся в брянский интерстадиал. На рис. 1 представлена схема палеокатены опорного разреза Щетинское, включающая палеопочву брянского времени (расчистка 2005 г.). Видна хорошая выдержанность педореликта в пространстве, морфологическая выраженность криогенных деформаций, а также включение в брянскую почву в левой части палеокатены большой берцовой кости молодого мамонта. Необходимо сказать, что в подготовке этого разреза и интерпретации материала активное участие принимали палеопедологи Геологического института при университете Мехико (С. Н. Седов, Э. Соллейро Реболледо, В. Кабадас Баэс).

О материалах по брянской ископаемой почве опорного разреза неоплейстоцена Щетинское, отражающих проявления средневалдайского педогенеза, палеогеографическую обстановку района исследования и последующие ландшафтно-климатические изменения окружающей среды в позднеледниковье и голоцене, докладывали на конференциях, совещаниях и других мероприятиях различного уровня: Докучаевских молодежных чтениях, Санкт-Петербург (2002, 2004) [6, 9], Международной конференции «Ломоносов-2003» [7], III и IV Всероссийских совещаниях по изучению четвертичного периода в 2002 г. [13] и 2005 г. [10], Между народ.чых конференциях по палеопедологи и в 2001 и 2005 гг. в Мексике [23, 26]. Полученные результаты опубликованы в виде статьи в рецензируемом международном геологическом журнале [25].

Результатом проведенных работ является макро-, мезо- и микроморфологическое исследование сформированной в морене брянской ископаемой почвы, определение ее базовых физических и физико-химических свойств. Впервые определен фитолитный и споро-пыльцевой анализы брянской почвы, а также почвенных горизонтов из перекрывающих и подстилающих ее слоев, позволившие реконструировать палеобиоклиматические особенности развития природной обстановки в среднем валдае и раннем голоцене.

Палинологические исследования горизонтов палеопочвы, проведенные А. Н. Симаковой (Геологический институт РАН, Москва) [26], выявили, что в период интерстадиального потепления брянского времени природная обстановка не была однородной. На исследуемой территории (современная зона темнохвойных травяно-кустарничковых южнотаежных лесов) в начале интерстадиала и на завершающих его стадиях доминировали ландшафты лесотундр, а в оптимум потепления - перигляциальные сосново-березовые леса. Сходные палинологические данные получены для разрезов Шенское, Пучка, Сунгирь, Горелово, Черемуха, Эдома, Гражданский проспект, Подпорожье и других, расположенных на территории Русской равнины между 56°-61°с.ш. Показана большая рефлекторность и сохранность полученной палеопедогенной информации. Полученные данные свидетельствуют о субаэральных условиях формирования брянской ископаемой почвы.

Опорный разрез неоплейстоцена Щетинское является прямым репером изменения ландшафтной оболочки позднеледниковья, что позволило впервые охарактеризовать особенности геоморфолого-литологической дифференциации почвообразующих пород западной окраины Вологодской возвышенности, к которой приурочен опорный страторазрез. Полученные данные позволяют оценить особенности позднеплейстоценового литоседимен-тогенеза в пределах исследованных террасированных поверхностей возвышенности и более точно установить генезис и характер слагающих обнажение литологических слоев, в верхней моренной толще которых сформирована средневалдайская погребенная почва.

Установлен поздневалдайский возраст пылеватых супесчано-суглинистых отложений (лёссовидных суглинков), выявлена пространственная дифференциация этих пород в зависимости от их гипсометрического и геоморфологического положения. Получила подтверждение высказанная нами ранее озерно-ледниковая гипотеза седиментогенеза этих пород на поверхностях ниже а. о. 160 м [4].

Необходимо отметить, что палеопочвенные исследования по опорному разрезу Ще-тинское, Ярославскому Поволжью и сопредельным территориям проводилась и в настоящее время осуществляется в рамках инициативных проектов РФФИ № 02-04—49153 «Межморенные ископаемые почвы, как индикаторы палеогеографических условий ландшафтов центра Русской равнины в позднем плейстоцене и голоцене» и № 04-04-48984 «Палеоэкологические условия эволюции ландшафтов и почвенного покрова перигляциальной зоны центра Русской равнины», руководитель А. В. Русаков.

Палеопочвенные исследования в ледниковой зоне Русской равнины. Весьма интересные результаты были получены Э. И. Гагариной и А. Н. Шелеминой [1] при изучении эволюционных аспектов педогенеза на датированных поверхностях (военных сооружениях Второй мировой войны) Северо-Запада Русской равнины. Эти работы также внесли существенный вклад в познание общей теории скоростей почвообразования, протекающих в течение относительно малого интервала времени с точки зрения подходов классического почвообразования. Задачей исследования было изучение молодых почв на земляных военных сооружениях линии обороны Ленинграда с целью выявления специфики начальной формы педогенеза на различных породах в современных биоклиматических условиях. Исследования показали, что в сходных биоклиматических условиях на суглинистых и глинистых карбонатных и бескарбонатных породах и супесчаных отложениях за 60 лет формируются молодые почвы, имеющие строение и свойства, аналогичные фоновым. Сказанное свидетельствует о ведущей роли литогенных условий, определяющих не только свойства формирующихся почв, но и скорость их развития.

Профессор Б. Ф. Апарин и магистрант Т. В. Константинова совместно с археологами с 2004 г. проводят интересные и перспективные работы по изучению погребенных почв в районе старой Ладоги - одного из древних поселений нижнего Поволховья [5].

В течение 2003-2005 гг. А. В. Русаков и М. А. Коркка в тесном сотрудничестве с А. А. Никоновым и Е. А. Спиридоновой (институт физики Земли РАН, Москва) проводят исследования по изучению раннеголоценовых ископаемых почв на южном побережье Финского залива, имеющих очень важное значение не только с палеопочвенной, но и с палеогеографической точки зрения. Опубликованы первые результаты работы [2], о которых было доложено на IV Всероссийском совещании по изучению Четвертичного периода в Сыктывкаре в 2005 г. [14].

Исследования погребенной почвы проводились в карьере, расположенном на приморской равнине южного побережья Финского залива, к югу от Петергофа, вблизи пос. Низино. Поверхность равнины сложена толщей песков, с включением гравия и гальки. Современный почвенный покров на рассматриваемом участке террасы представлен дерно-во-подзолами иллювиально-железистыми супесчаными и песчаными, сформированными на водно-ледниковых галечниковатых отложениях.

Погребенная палеопочва обнаружена в одном из клиньев в северной части карьера. Клин внедрен в основную толщу и только сверху перекрыт ненарушенным полуметровым слоем галечника, представляющего собой покров террасы. Вскрытая видимая длина педо-реликта (в сечении клина, т. е. по вертикали) составляет почти 1,5 м, а мощность до 0,6 м. Палеопочва имеет четко выраженную веретенообразную форму и резкие контакты со вмещающей толщей супесчано-песчаных слоистых отложений (рис. 2). В верхней части педо-реликта четко выделяется фрагмент палеоглеевого горизонта ОЬ в виде сизоватого суглинка мощностью до 0,14 м. Восточнее и ниже располагается прогумусированная часть педоре-ликта (горизонт А£Ь) мощностью в данном сечении 0,1-0,3 м, в среднем 0,16-0,22 м. Почвенное тело залегает в обращенном виде (в нормальной позиции сверху должен залегать гумусовый горизонт). Педореликт можно классифицировать как погребенную дерново-глеевую почву, сформированную на древних озерно-ледниковых суглинистых отложениях.

\ — песчано-галечные отложения

-песчаный отбеленный слой

1

/////;

-палеогумусовый горизонт АдЬ -палеоглеевый горизонт СЬ ! -точки отбора проб на палинологический анализ

Рис. 2. Стенка карьера в позднеледниковых бассейновых отложениях с клиновидной структурой у поселка Низино (Пстродвориовый район г. Санкт-Петербурга). (Зарисовка по фотогарафии в сеченни 2003 г.).

1-6 - номера отбора проб на палинологический анализ.

По сумме гуминовых кислот возраст образца - 10230±40 14С л. н. [ГИН-12172], а калиброванное значение возраста оказывается в пределах 12,4-11,75 тыс. л. н. Согласно современной хронологии на этот интервал приходится хронозона 0113. Гумусовый горизонт должен был начать формироваться, во всяком случае, на несколько столетий раньше, т. е. вероятно в аллереде.

Из погребенной почвы последовательно (сверху вниз, начиная с горизонта ОЬ) были отобраны образцы на спорово-пыльцевой анализ. Палиноспектры горизонтов ОЬ и нижней части горизонта А§Ь отражают наиболее благоприятные климатические условия, характерные для второй половины хронозоны (межстадиала) аллерёд. Этот комплекс очень постепенно сменяется следующим, отражающим более холодные климатические условия, и по существу фиксирует начальную фазу верхнего дриаса, что согласуется с вышеприведенной радиоуглеродной датировкой образца. Наиболее типичную обстановку верхнего дриаса отражает спектр образца из средней части горизонта Agb, где пыльца хвойных пород отсутствует и доминируют различные представители рода берез, включая древовидные разновидности, кустарниковые и кустарничковые формы; присутствует ива. Можно говорить о значительной открытости ландшафта и заболачивании окружающей территории. Галечные поверхности вокруг покрывались не только эфедрой, но и полынью, маревыми, молочаем.

Совершенно необычное по условиям нахождения и позиции в разрезе залегание фрагмента древней почвы требует специального анализа. Фактический материал свидетельствует в пользу внезапности возникновения вмещающей почву полости и одноактности попадания обнаруженного фрагмента почвы в нее как в раскрытую трещину.

Залегание почвы именно блоком, причем не просто в деформированном, но в изначально перевернутом положении, невозможно в данном случае объяснить иначе, как приняв, что находившийся на исходной земной поверхности близ края образовавшейся трещины почвенный массив (с подстилающим бассейновым суглинком), внезапно получил столь сильное ускорение, что был подброшен, перевернут и заполнил еще частично сохранявшуюся полость, в которой только и смог фрагментарно сохраниться от последующего размыва при окончательном формировании поверхности террасы. Такие выбросы, иногда с переворачиванием выброшенных кусков грунта или каменных блоков, на ровной поверхности происходили, как известно в ряде случаев, при сильных землетрясениях. Вышеприведенные характеристики клиновидной структуры, ее заполнения и обрамления, с учетом данных спорово-пыльцевого анализа о климатических условиях того времени, не позволяют считать ее (как и всю серию таковых в окрестностях) результатом морозобойных явлений в перигляциальных условиях.

Установление по радиоуглеродным и спорово-пыльцевым данным возраста погребенного фрагмента почвы имеет значение не только с точки зрения почвоведения, но и с более широкой палеогеографической. Во-первых, это впервые дает возможность датировать 40-метровый террасовый уровень на южном берегу Финского залива. Завершение формирования его поверхности приходится на 11,5-11 тыс. л. н. (калибровочный возраст), т.е. на самое начало пребореального времени. Начало времени формирования террасового уровня заведомо до накопления сизых суглинков/супесей позднеледникового бассейна, на которых и начала образовываться древняя почва, могло происходить до аллерёда, т. е. до 13,7 (14,0) тыс. л. н. (калибровочный возраст). Еще более древним при этом оказывается период дегляциации района (в бёллинге). Наконец выяснение происхождения клиновидной структуры и всей локальной системы трещин не в результате криогенных, но сейсмогенных процессов ставит по-новому вопрос о палеогеографической интерпретации определенного класса клиновидных структур.

Таким образом, приведенный в статье материал свидетельствует о многогранности и многоплановости палеопочвенных исследований в пределах Русской равнины, проводимых

сотрудниками кафедры почвоведения Ленинградского-С.-Петербургского университета при активном участии магистрантов. Результаты многолетних исследований палеопочв, сформированных в различных природных зонах, используются в педагогическом процессе при проведении общих курсов, спецкурсов дисциплин по выбору, читаемых на кафедре: «Структура почвенного покрова», «Эволюция почв», «Почвенные исследования в палеогеографии и археологии» и др.

Статья рекомендована проф. Б. Ф. Апариным. Summary

Rusakov А. V. Paleopedogical investigations of the Department of Soil Science.

The published materials on peleopedological investigations which were carried out at the Department of Soil Science of Leningrad (Saint-Petersburg) State University during the last 10-15 years are generalized. The new data on features and genesis of the paleosols developed within periglacial and glacial zones are examined. The role of the paleosols as a direct indicator of landscape forming processes is shown.

ilMTOnaTVna

----

1. Гагарина Э. И., Шелемина А. Н. Эволюционные аспекты почвообразования на земляных военных сооружениях // Проблемы эволюции почв. Материалы IV Всерос. конф. Пущино, 2003. С. 157-161. 2. Никонов А. А., Русаков А. В., Коркка М. А., Спиридонова Е. А. Находка раннеголоценовой почвы на южном побережье Финского залива и ее палеогеографическая интерпретация // Докл. акад. наук. 2005. Т. 403, № 1. С. 106-111. 3. КерзумП. П., Русаков А. В., Матинян Н. Н. Геоморфологическое положение палеопочв и некоторые аспекты эволюции почвенного покрова центра Русской равнины в голоцене /7 Почвоведение. 1989. № 11. С. 28-35. 4. КерзумП. П., Русаков А. В., Матинян И. Н. Палеогеографические предпосылки развития почвенного покрова центра Русской равнины // Проблемы эволюции почв. Материалы IV Всерос. конф. Пущино, 2003. С. 116-122. 5. Константинова Т. В. Почвы археологических памятников нижнего Поволховья // Тез. докл. VIII Всерос. конф. и До-кучаевских молодежных чтений «Органическое вещество в современных экосистемах». СПб., 2005. С. 189. Ь. Коркка М. А. Морфолого-генетическая характеристика Брянской ископаемой почвы приледниковой зоны центра Русской равнины // Тез. докл. V Докучаевских молодежных чтений «Сохранение почвенного разнообразия в естественных ландшафтах». СПб., 2002. С. 33-34. 7. Коркка М. А. Особенности мезоморфологического строения средне-валдайской погребенной почвы //' Тез. докл. X Междунар. конф. студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2003». 17 апреля 2003 г. Секция «Почвоведение». М., 2003. С. 68-69. 8. Коркка М. А. Морфологическое строение брянской ископаемой почвы мезинского лёссово-почвенного комплекса в разрезе Александровский карьер // Тез. докл. Всерос. конф. «VII Докучаевские молодежные чтения», «Человек и почва в XXI веке» в рамках Международного форума «Сохраним планету Земля», 1-6 марта 2004 г. СПб., 2004. С. 98-99. 9. Коркка М. А., Иванова Н. А. Опорный разрез неоплейстоцена Щетинское (Вологодская область) и прилегающая территория, как уникальные почвенно-геологические объекты // Тез. докл. Всерос. конф. «VII Докучаевские молодежные чтения», «Человек и почва в XXI веке» в рамках Международного форума «Сохраним планету Земля», 1-6 марта 2004 г. СПб., 2004. С. 99. 10. Коркка М. А., Русаков А. В., Керзум П. П., Симакова А. Н. Брянская ископаемая почва опорного разреза Щетинское (Вологодская область) и ее палеогеографическое значение // Материалы IV Всерос. совещ. по изучению четвертичного периода «Квартер-2005». Сыктывкар, 2005. С. 191-193. 11. Матинян Н. Н., Русаков А. В., Смекалова Т. Н. Опыт использования магнитных характеристик почв для диагностики современного и древнего гидроморфизма // Тез. докл. Междунар. совещ. «Железо в почвах»,

7-9 сент. 1999. Ярославль, 1999. С. 24. 12. Русаков А. В. Закономерности формирования почвенного покрова центра Ярославского Поволжья: Автореф. канд. дис. М., 1993. 19 с. 13. Русаков А. В., Коркка М. А. Межморенные погребенные почвы Дунаевского интерста-диала приледниковой зоны центра Русской равнины и их палеографическое значение// Материалы Третьего Всерос. совеш. по изучению четвертичного периода. Т. 2. Смоленск, 2002. С. 38-39. 14. Русаков А. В., Никонов А. А., Коркка М. А., Сергеев Е. А., Спиридонова Е. А. РаннеголоценоЕая ископаемая почва на южном побережье Финского залива в палеогеографическом аспекте // Материалы IV Всерос. совещ. по изучению четвертичного периода «Квартер-2005». Сыктывкар, 2005. С. 369-370. 15. Хантулев А. А., Гагарина Э. И., Растворова О. Г., Счастная Л. С., Терешенкова И. А., Цыппенков В. Л. Лесные почвы с двумя гумусовыми горизонтами// Химия, генезис и картография почв. М., 1968. 16. Хантулев А. А., Гагарина Э. И., Растворова О. Г., Счастная Л. С., Терешенкова И. А., Цыппенков В. П. Особенности строения и причины формирования почв со сложным гумусовым профилем в зоне бореальных лесов Евразии // География и генезис почв. Л., 1969. 17. Хантулев А. А., Гагарина Э. И. Материалы о генезисе и географии почв со сложным гумусовым профилем // Почвоведение. 1972. №2. С. 3-13. 18. Хантулев А. А., Гагарина Э. И., Матннян И. Н., Счастная Л. С. Основные этапы формирования почвенного покрова на Северо-Западе РСФСР // Вопросы генезиса почв лесной зоны и лесостепи // Труды Петергоф. Биол. ин-та. № 23. Л., 1974. С. 3-43. 19. Хантулев А. А., Гагарина Э. И., Малаховский П.. Б., Матннян И. И., Счастная Л. С. Эволюция почвенного покрова Северо-Запада РСФСР в позднем плейстоцене и голоцене// Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, 1988. С. 33-44. 20. Abstracts of VI International symposium and field workshop on Paleopedology (Mexico, October 2001). Mexico, 2001. 21. Paleosols and modern soils as stages of continuous soil formation// Abstracts and field excursion guidebook of V International symposium on paleopedology (Suzdal, July 10-16, 2000). Moscow, 2000. 22. Paleosols: memory of ancient landscapes and living bodies of present ccosystems// Abstracts of International confcrcncc (Florence, 7-11 June 2004). Florence, 2004. 23. Rusakov A. V., Korkka M. A. The Bryansk fossil soil of the extraglacial zone of the Valady glaciation as an indicator of landscape and soil forming processes in the center of the Russian plain // Abstracts of VI Internationa] symposium and field workshop on Paleopedology (Mexico, October 2001). Mexico, 2001. P. 38-39. 24. Rusakov A. V., Kerzum P. P., Matin-ian N. N. Spatial differentiation of silt sandy-loamy deposits of the periglacial zone in the center of the Russian plain and problems of their genesis // Guidebook of the Joint Workshop Meeting «Loess and Paleoenvironment» (Moscow. May 26-June 1). Abstracts and field excursion. Moscow, 2003. P. 52-53. IS. Rusakov A. V., Korkka M. A. The Bryansk fossil soil of the extraglacial zone of the Valday glaciation as an indicator of landscape and soil forming processes in the center of the Russian plain// Revista Mexicana de Ciencias Geologias. 2004. Vol. 21, N 1. P. 94-100. lb. Rusakov A. V., SimakovaA. N.. Korkka M. A. Buried paleosols in Riss-Wurm moraine-loesslike loams sequence in the center of Russian Plain: markers of pedogenesis and Environment evolution during OIS3 // Program and abstracts of intern. Conference «Global Soil Change» (Mexico City. March 10-18. 2005). Mexico, 2005. P. 63-64.

Статья поступила в редакцию 24 ноября 2005 г.