Оптимизация противобруцеллезных мероприятий мелкого рогатого скота в современных условиях

3. Вольфсон А.Г., Вдовенко С.И., Аанасьева В.Н. Вспышка острого бруцеллёза в оленеводческих бригадах одного з совхозов Чукотского автономного округа. Ин-т биологических проблем Севера Дальневосточного науч.центра АН СССР//ЖМЭИ. - №7. - Магадан. - 1982. - С.91 - 92.

4. Гудошник А.Н. Особенности эпидемиологии бруцеллёза оленей у жителей города, расположенного в зоне оленеводства //ЖМЭИ. - 1976. - №6. - С.134 - 135.

5. Дуранов В.С. Индикация бруцелл во внешей среде. В кн.:Вопр. повышения продуктивности животноводства. - Ульяновск. - 1976. - С.103 - 104.

6. Наставление по диагностике бруцеллёза животных № 13 - 5 - 02/0850. Утв. Департаментом Ветеринарии Минсельхоза России 29.09.03г. - М.,2003. - 64с.

7. Вагина Л.А. Диагностика бруцеллёза северных оленей методом иммунофлюоресценции//Ветеринария. - №1. -1972. - С.38 -40.

8. Вашкевич Р.Б. Реакция Кумбса при диагностике бруцеллёза северных оленей // Тр. НИИСХ сев. Зауралья. - Вып.18. -1975. - С.132 - 138.

9. Вагина Л.А., Забродина Е.Ф. Реакция пассивной гемагглютинации при диагностике бруцеллёза северных оленей // Бюл. науч.-техн.инф. / НИИСХ Крайнего Севера. - №1 (4). - 1972. - С.11 - 12.

10. Гордиенко Л.Н. Оценка эпизоотического состояния стад северных оленей, привитых живыми противобруцеллёзными вакцинами // Матер.всерос.науч. конф. по проблемам хронических инфекций (бруцеллёз, туберкулёз) (16 - 17 мая 2001 года): Сб.научн.тр. /СО РАСХН ВНИИБТЖ. - Омск. - 2001. - С.135 - 136.

11. Санитарно-эпидемиологические правила. 1.3. Эпидемиология, безопасность работы с микроорганизмами I-II группы патогенности (опасности) СП 1.3.1285-03. - М., 2003. 61с.

system of antybrucellosis actions in reindeer breeding in the Russian north

L.N. Gordienko, E.V. Kulikova, A.A Listishenko.

Summary. Using serology diagnostics for adult reindeer (5 - 15% of a herd) is necessary for the control of brucellosis epizootic situation in the Russian North. Complex of the organizational-economic and the special veterinary actions with certain schemes of the vaccination are using in the improvement farms from a brucellosis.

Key words: reindeer breeding, brucellosis, specific preventive, serology diagnostics, monitoring, epizootic conditions.

УДК: 619:616.981.42:636.3

оптимизация противобруцеллезных мероприятий мелкого рогатого скота в современнытх условиях

П.К. АРАКЕЛЯН, доктор ветеринарных наук, зав. лабораторией

О.В. БОНДАРЕВА, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник

Е.Б. БАРАБАНОВА, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник

ВНИИ бруцеллеза и туберкулеза животных Рос-сельхозакадемии

С.К. ДИМОВ, доктор ветеринарных наук, зав. лабораторией

А.С. ДИМОВА, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник

Институтэкспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока Россельхозакадемии E-mail: vniibtg@rambler.ru

Резюме. Исследования проводили с целью оптимизации системы контроля эпизоотического процесса бруцеллеза мелкого рогатого скота на базе нового принципа специфической профилактики, предусматривающего формирование у животных иммунитета достаточной напряженности со слабо выраженной поствакцинальной серопозитивностью, которая позволяет осуществлять эпизоотический контроль за привитым поголовьем, с помощью конъюнктивального метода введения живой вакцины из штамма 19 в минимальных иммунизирующих дозах. Исследования проводили в экспериментальных условиях (с использованием 150 овец), а также в производственных опытах в хозяйствах Курганской области, республик Тыва и Хакасия (на поголовье 30 тыс. овец).

После двукратной конъюнктивальной прививки овец вакциной из штамма 19 в дозе 4 млрд м.к. формируется иммунитет, равноценный получаемому при официальном методе (подкожно 40+40 млрд м.к.), на уровне 77,8 %.

В производственных условиях конъюнктивальный метод иммунизации мелкого рогатого скота вакциной из штамма 19 в дозе 4 млрд м.к. в неблагополучных и угрожаемых зонах

оказался эффективным в противоэпизоотическом и противоэпидемическом отношении и более приемлемым, так как обеспечил возможность (в отличие от подкожного метода) выявлять бруцеллоносителей после иммунизации не только с помощью реакции иммунодиффузии с О-полисахаридным антигеном (РИД с О-ПС), но и с использованием реакций агглютинации и связывания комплимента (РА и РСК), а также реакции непрямой гемагглютинации (РНГА) через 3.4 мес. после каждой иммунизации и реиммунизации. Сравнительное изучение диагностической эффективности О-ПС антигенов, изготовленных из B. abortus (А-антиген) и B. melitensis (М-антиген), на овцах, иммунизированных вакциной из штамма 19 по разным схемам с искусственным и естественным инфицированием бруцеллами вида melitensis, показало, что при использовании М-антигена, по сравнению с А-антигеном, дополнительно выявляли в среднем в 2,25 раза больше инфицированных животных. Кроме того, установлена дифференциально-диагностическая роль обоих О-ПС антигенов при использовании для эпизоотической оценки по бруцеллезу вакцинированных животных. Ключевые слова: мелкий рогатый скот, бруцеллез, эпизоотический процесс, контроль, рациональные схемы иммунизации, вакцина из штамма 19, конъюнктивальный метод, дифференциальная поствакцинальная диагностика.

В Российской Федерации в 2005-2010 гг отмечена тенденция к значительному повышению уровня неблагополучия ряда регионов по бруцеллезу мелкого рогатого скота. Основными источниками этой инфекции служат стабильно неблагополучные очаги на некоторых территориях регионов Северного Кавказа, республики Тыва, а также Казахстана и Монголии.

Уровень иммунизации мелкого рогатого скота против бруцеллеза, как в целом по стране, так и в отдельных регионах за последние годы резко снизился, а частное поголовье не иммуннизировано вообще. Почти все новые эпизоотические очаги бруцеллеза возникают среди неиммунизированного поголовья [1].

Распад крупных общественных и организация многочисленных территориально разобщенных мелких фермерских и личных подсобных хозяйств привели к совместному содержанию всех половозрастных групп животных. В этих условиях многократная иммунизация поголовья мелкого рогатого скота живыми агглютиногенными вакцинами традиционным подкожным методом стала не эффективной [1, 2]. Ситуацию усугубило отсутствие действенного механизма социальной защиты населения и компенсации владельцам убытков, связанных с убоем животных, что повлекло в конечном счете прекращение существовавшего ранее планомерного процесса поотарной замены скомпрометированного поголовья здоровым. Среди многократно иммунизированного мелкого рогатого скота осталось значительное количество животных со скрытым течением инфекции и бруцеллоносителей. Их выявление с помощью лабораторных методов диагностики из-за длительно сохраняющихся поствакцинальных реакций, не подлежащих надежной дифференциации, всегда было проблематичным. В результате резко возросла заболеваемость бруцеллезом людей при непосредственных контактах с овцами и козами неблагополучных отар [1, 2].

Мы поставили цель решить эту проблему путем реализации нового принципа специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота, который предусматривает формирование у животных иммунитета достаточной напряженности со слабо выраженной поствакцинальной серопозитивностью, что позволяет осуществлять эпизоотический контроль за привитым поголовьем. Основа таких рациональных схем - конъюнктивальный метод введения животным живой вакцины из штамма 19 в минимальных иммунизирующих дозах.

Условия, материалы и методы. Эффективность различных схем иммунизации против бруцеллеза живой вакциной из агглютиногенного штамма 19 (при подкожном и конъюнктивальном введении в различных дозах) c оценкой степени проявления ее агглюти-ногенных свойств в динамике, начиная с первичной иммунизации животных в 4...6-месячном возрасте и далее - после каждой реиммунизации с интервалом 1 год, изучали в 4 экспериментах на 150 овцах из благополучных по бруцеллезу хозяйств Курганской области (по 9.10 гол. животных в каждой опытной группе). Иммуногенность указанной вакцины, проверяли в условиях экспериментальной базы ВНИИ бруцеллеза и туберкулеза животных, методом искусственного заражения иммунизированных животных культурой вирулентного штамма B. melitensis.

В производственных условиях(республики Хакасия и Тыва) на поголовье 30 тыс. овец в благополучных по бруцеллезу хозяйствах изучали возможность исследования животных, иммунизированных и реимму-низированных против бруцеллеза конъюнктивальным методом, в сравнении с подкожным, в ранние сроки после иммунизации (реиммунизации), в неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах - противоэпизоотическую эффективность конъюнктивального метода применения вакцины из штамма 19, в сравнении с подкожным.

Диагностическую и дифференциально-диагностическую эффективность О-ПС антигенов, изготовленных из B. abortus (А-антиген) и B. melitensis (М-антиген), определяли на основании результатов комплексных серологических исследований сывороток крови овец в перечисленных экспериментах и производственных опытах с искусственным и естественным инфицированием B. melitensis.

Результаты и обсуждение. При однократной прививке овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19

продолжительность иммунитета от подкожного введения в дозе, регламентированной действующим Наставлением (40 млрд. м.к.), более выражена, чем при конъюнктивальной вакцинации (4 млрд. м.к.) - через 13 мес. устойчивость к искусственному заражению сохранялась соответственно у 60 % (ИИ - индекс ин-фицированности- 6,0) и 37,5 % (ИИ - 12,5) животных.

После двукратной конъюнктивальной ревакцинации овец вакциной из штамма 19 в дозе 4 млрд м.к. формируется иммунитет, равноценный официальному методу (подкожно 40+40 млрд м.к.) на уровне 77,8 % с ИИ соответственно - 4,0 и 6,0.

Конъюнктивальный метод иммунизации мелкого рогатого скота вакциной из штамма 19 в дозе 4 млрд м.к. в неблагополучных и угрожаемых зонах оказался эффективным в противоэпизоотическом и противоэпидемическом отношении и более приемлемым в новых социально-экономических условиях, так как обеспечил возможность (в отличие от подкожного метода) выявлять после иммунизации бруцеллоносителей не только с помощью реакции иммунодиффузии с О-полисахаридным антигеном (РИД с О-ПС), но и с использованием реакций агглютинации и сывороточного комплимента (РА и РСК).

Применение конъюнктивального метода иммунизации овец вакциной из штамма 19 позволило уже через год после первой прививки купировать инфекцию в 10 из 15 активно действующих эпизоотических очагов бруцеллеза мелкого рогатого скота в Республике Тыва (не было выявлено новых случаев заболевания людей).

Изначально выбор вакцины в пользу штамма 19 был обоснован прагматическими соображениями, затем появились аргументы, связанные с возможностью объективной дифференциальной поствакцинальной эпизоотической оценки стад мелкого рогатого скота, инфицированного бруцеллами вида melitensis, только в случае иммунизации животных вакциной из упомянутого штамма. Она появилась благодаря разработке нового метода диагностики, основанного на использовании реакции иммунодиффузии (РИД) с О-ПС антигеном, изготовленным из B. melitensis [3].

Официальный О-полисахаридный антиген для постановки наиболее признанной в целях дифференциации больных животных от вакцинированных при бруцеллезе РИД в агаровом геле готовят из вакцинного штамма В. abortus 19.

При сравнительном изучении диагностической эффективности О-ПС антигенов, изготовленных из В. abortus (А-антиген) и B. melitensis (М-антиген) у мелкого рогатого скота, иммунизированного вакциной из штамма 19 по разным схемам, с искусственным и естественным инфицированием бруцеллами вида melitensis, установлено, что использование М-антигена позволяет дополнительно выявлять в среднем в 2,25 раза больше инфицированных животных. Их эпизоотическая опасность доказана наличием высоких титров в реакции непрямой гемагглютинации (РНГА) и реакции связывания комплимента (РСК) - 200 МЕ и выше и 1:20 и выше соответственно, а также результатами бактериологических исследований (положительная биопроба, выделение культур).

У здоровых овец, иммунизированных вакциной из штамма В. abortus 19, реагировавших в РИД только с М-антигеном не выявляли, а среди овец, иммунизированных вакциной из штамма B. melitensis Рев-1, только на М-антиген реагировало 66,6 % из общего числа животных, реагировавших на оба антигена.

При исследовании 104 проб сыворотки крови овец неблагополучной по бруцеллезу отары с естественным

течением инфекции, вызванной B. melitensis (без вакцинации), преимущества М-антигена были подтверждены еще раз: РИД с О-ПС антигенами была положительной в 28 пробах (26,9 % от числа исследованных), в том числе с обоими антигенами (А и М) - в 20 пробах (19,2 %), только с М-антигеном - в 8 пробах (7,7 %).

Комплексное серологическое исследование 409 проб сыворотки крови мелкого рогатого скота неблагополучной по бруцеллезу отары через 1 год после иммунизации вакциной из штамма В. abortus 19 подкожно в дозе 40 млрд м.к. показало, что РИД с О-ПС антигенами была положительной в 23 пробах (5,6 % от числа исследованных), в том числе с обоими антигенами (А и М) - в 15 пробах (3,7 %), только с антигеном М - в 8 пробах (1,9 %).

При комплексном серологическом исследовании 221 пробы сыворотки крови мелкого рогатого скота неблагополучной по бруцеллезу отары через 1 год после иммунизации вакциной из штамма В. abortus 19 конъюнктивально в дозе 4 млрд м.к. РИД была положительной только с М-антигеном в 14 пробах (6,3 % от числа исследованных).

При исследовании 2302 проб сыворотки крови мелкого рогатого скота, иммунизированного вакциной из штамма 19 по различным схемам, из 8 неблагополучных по бруцеллезу отар в РИД всего с М- и А-антигенами реагировало 130 проб (в среднем 5,6 % от общего числа исследованных, в отдельных отарах от 3,9 до 22,5 %). Из общего числа положительных проб на оба антигена реагировало 38, или 29,3 %, только на М-антиген - 90 (69,2 %), только на А-антиген - 2 (1,5 %).

В случае изучения 480 проб сыворотки крови иммунизированного вакциной из штамма 19 мелкого рогатого скота из трех благополучных по бруцеллезу отар в РИД все 3 положительные пробы (0,6 % от общего числа исследованных, в отдельных отарах от 0 до 2,1 %) реагировали с обоими антигенами. В республике Хакасия благодаря использованию в системе дифференциальной диагностики бруцеллеза указанных антигенов удалось избежать убоя всего завезенного из республики Тыва поголовья овец. Однако Тыва в целом остается неблагополучной по бруцеллезу овец. В связи с этим в республике Хакасия признано эпизоотологически и эпидемиологически целесообразным осуществлять иммунизацию прежде всего завозимых животных, а затем местного поголовья овец зон, находящихся под угрозой, вакциной из штамма 19, но во избежание поствакцинальных реакций - конъюнктивально в уменьшенной дозе.

Таким образом, появились перспективы повышения эффективности контроля эпизоотического процесса бруцеллеза мелкого рогатого скота с помощью оптимальной системы, многовариантная концептуальная модель которой разработана для различных эпизоотических и социальноэкономических условий и заключается в следующем.

В стационарно благополучных зонах противобру-целлезные мероприятия целесообразно проводить без применения вакцин с реализацией в полном объеме общепринятых мер по недопущению заноса возбудителя болезни извне и контролем благополучия серологическими методами диагностики (РА, РСК и РИД).

В неблагополучных зонах противобруцеллезные мероприятия необходимо проводить с применением живой вакцины из штамма 19 дифференцированно в зависимости от экономических, эпизоотических и эпидемических условий.

В хозяйствах, где есть возможности обособленного содержания отар по половозрастному принципу:

заменить все неблагополучное поголовье изолированно выращенным здоровым молодняком;

ярочек прививать подкожно вакциной из штамма 19 в полной дозе - 40 млрд м.к., без предварительного исследования на бруцеллез;

дальнейшие реиммунизации маточного поголовья осуществлять этой же вакциной конъюнктивально в уменьшенной дозе;

серологический контроль благополучия поголовья, вакцинированного по указанной схеме, осуществлять через 3 месяца после прививки и в последующие сроки с помощью РИД с О-ПС А- и М- антигенами; через 5 месяцев после последней прививки и в последующие сроки - с использованием РА и РСК.

В хозяйствах, где все половозрастные группы (бараны, овцематки и приплод от них) находятся в одной отаре: поголовье, не иммунизированное против бруцеллеза обследовать в РА, РСК и РИД с М-антигеном, ранее иммунизированное вакциной из штамма 19 - только в РИД с А- и М-антигенами. После изоляции и убоя больных оставшихся животных прививать вакциной из штамма 19 конъюнктивально в дозе 4 млрд м.к. Ярочек текущего года рождения иммунизировать этой же вакциной подкожно в полной дозе - 40 млрд м.к. В обоих случаях все поголовье подвергать исследованию в РИД с А- и М-антигенами через 3 месяца после прививки, а РА и РСК - через 5 месяцев. Исследование повторять с интервалом в 1 месяц до получения подряд двукратного отрицательного результата. По истечению года после прививки провести ревакцинацию животных конъюнктивальным методом. Иммунизации продолжать ежегодно еще в течение 3.4 лет после оздоровления отар для предотвращения рецидивов.

В зонах с повышенной эпизоотической и эпидемической опасностью:

мелкий рогатый скот отар, в которых зарегистрированы случаи заболевания людей бруцеллезом и абортов бруцеллезного происхождения, подлежит убою с соблюдением соответствующих требований. Места стоянок животных и кошары следует подвергать механической очистке и дезинфекции, навоз - биотер-мическому обезвреживанию;

при невозможности оперативного убоя всех животных таких отар это и другое старое скомпрометированное в отношении бруцеллеза поголовье нужно иммунизировать против бруцеллеза вакциной из штамма 19 - первично обязательно подкожным методом в полной дозе, повторно или обычным подкожным методом в полной дозе, или конъюнктивальным методом в уменьшенной дозе;

в случаях реиммунизации конъюнктивальным методом возможны диагностические исследования с помощью РИД с О-ПС А- и М-антигенами, начиная с 3 мес. и с помощью РА и РСК - через 5 мес. после каждой прививки;

при использовании полных доз вакцины из штамма 19 обычным подкожным методом возможны диагностические исследования животных между реиммунизациями с помощью только РИД с А- и М-антигенами (начиная с трех месяцев - ежеквартально);

после первичной прививки вакциной из штамма 19 в полной дозе подкожным методом исследования нужно проводить через 1 год (перед ревакцинацией) с помощью РА, РСК и РИД с А- и М- антигенами. Положительно реагирующих животных следует считать больными и отправлять на убой;

для замены скомпрометированного в отношении бруцеллеза маточного поголовья нужно обеспечить формирование из ярок, привитых первично полной дозой вакцины из штамма 19 подкожно и реиммунизиро-ванных малой дозой этой же вакцины конъюнктивально, отдельных отар в благополучных по бруцеллезу крупных

общественных овцеводческих хозяйствах. Их благополучие следует определять комиссионно по результатам комплексных эпизоотологических обследований, включая оценку по таким критериям, как отсутствие заболевания людей, отрицательные результаты исследования на не привитых против бруцеллеза ярок и производителей.

В общественных овцеводческих предприятиях обязательно формирование из ярок отдельных отар и планомерное вытеснение ими старого маточного поголовья. В неблагополучных хозяйствах, а также при выращивании ремонтного молодняка для замены скомпрометированного по бруцеллезу поголовья ярок нужно прививать первично полной дозой вакцины штамма 19 подкожно, в остальных хозяйствах - малой дозой этой же вакцины конъюктивально. Реиммунизацию такого поголовья можно проводить конъюктивальным методом. При этом особое внимание нужно обращать на специальное мече-ние животных, составление списков привитых животных.

Остальные мероприятия осуществляются согласно существующим нормативным и инструктивным положениям.

В угрожаемых зонах противобруцеллезные мероприятия в большинстве случаев целесообразно проводить с применением вакцины, реализацией в полном объеме общепринятых мер по недопущению заноса возбудителя болезни извне и осуществлением контроля благополучия с помощью серологических методов диагностики (РА, РСК и РИД с А- и М- антигенами).

Маточное поголовье нужно прививать вакциной из штамма 19 конъюнктивально в дозе 4 млрд м.к.,

что не препятствует их исследованию по истечению 3-х месяцев после прививки с помощью РИД с А- и М-антигенами и 5-и месяцев - РА и РСК.

Выводы. Обеспечить формирование у мелкого рогатого скота иммунитета достаточной напряженности со слабо выраженной поствакцинальной серопозитив-ностью, позволяющей осуществлять эпизоотический контроль за привитым поголовьем уже через 3.4 месяца после вакцинации и ревакцинации, можно с помощью рациональныхсхем иммунизации,основанных на простом в применении конъюнктивальном методе введения живой вакцины из штамма B.abortus 19.

Использование М-антигена, изготовленного из B. melitensis, позволяет дополнительно выявлять в среднем в 2,25 раза больше инфицированных животных, иммунизированных вакциной из штамма 19 по разным схемам, с искусственным и естественным инфицированием бруцеллами вида melitensis,по сравнению с А-антигеном, изготовленным из B.abortus.

Установлена дифференциально-диагностическая роль обоих О-ПС антигенов при использовании их в схемах эпизоотической оценки по бруцеллезу стад вакцинированных животных.

Использование оптимальной системы контроля эпизоотического процесса бруцеллеза мелкого рогатого скота, многовариантная концептуальная модель которой разработана для различных эпизоотических и социально-экономических условий, обеспечит увеличение эффективности борьбы с этим заболеванием.

Литература.

1. Авилов В.М., Косилов И.А., Аракелян П.К. Состояние и перспектива специфической профилактики бруцеллеза овец // Ветеринария. - 1999. - №3. - С. 8-12.

2. Аракелян П.К. Оптимизация противоэпизоотических мероприятий при заболеваниях, вызываемых у овец бруцеллами видов melitensis и ovis: автореф. дис. ... д.в.н. - Омск, 1997. -38с.

3. Аракелян П.К., Косилов И.А., Димов К.С., Чекишев В.М. и др. РИД с О-ПС антигеном из B.melitensis для диагностики бруцеллеза у овец // Ветеринария. - 2007. - № 3. - С. 23-25.

optimization antibrucellosis activities small horned cattle in modern epizootic AND socio-economic coNDITioNS

P.K. Arakeljan,o.V. Bondareva, E.B. Ваrabanova, S.K. Dimov, A.S. Dimova.

Summary. The aim of research was the optimization of the control system of the epizootic process of brucellosis in small ruminants on the basis of a new principle of specific prophylaxis of brucellosis in small ruminants, providing the animals to ensure the formation of immunity sufficient intensity with weak postvaccinal seropositivity that permits control of epizootic vaccinated flocks, due to conjunctival injection method they live vaccine strain of B. abortus 19 in the minimum immunizing doses.

There were conducted studies in experimental conditions (including the use of 150 sheep) as well as in production experiments in the farms of the Kurgan region, republics of Tuva and Khakassia (on stock 30 thousand sheep).

There were revealed the experiments that after double conjunctival vaccination of sheep from the vaccine strain 19 at a dose of 4 billion microbial cells formed by the immune system, equivalent to the official method of revaccination (hypodermic 40+40 billion microbial cells) at 77,8%.

It is proved in production conditions that the method of conjunctival vaccination of sheep and goats from a vaccine strain 19 at a dose of 4 billion microbial cells in disadvantaged and endangered areas has been effective in respect of antiepizootic and anti-epidemic and more acceptable in the new socio-economic conditions as well as there was provided an opportunity (as opposed to subcutaneous method) to identify post-immunization carriers of brucella not only by reaction with O-immunodiffusion polysaccharide antigen (RID O-PS), but using the reaction of agglutination and Bordet-Gengou test (RA and BGT), and also the indirect hemagglutination (IHA) through 3-4 months after each immunization and reimmunization.

There was found that using the M-antigen compared with the A-antigen in addition revealed an average of 2,25 times more infected animals a comparative study of the diagnostic efficiency of the O-PS antigens prepared from B. abortus (A-antigen) and B. melitensis (M-antigen) in sheep and goats immunized with the vaccine strain of B. abortus 19 different schemes with artificial and natural infection with brucella species melitensis. In addition, there was set of differential diagnostic role of both O-PS antigens of using its in the evaluation schemes of the epizootic on brucellosis vaccinated animals.

Key words: small horned cattle, brucellosis, the epizootic process, control, rational schemes of immunization, the vaccine strain of 19, conjunctival method, differential postvaccinal diagnostics.

УДК 619:676.807.7

СПЕЦИФИЧЕСКОЕ ИММУНОМОДУЛИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ТУБЕРКУЛЕЗА И МИКОБАКТЕРИОЗОВ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

В.С. ВЛАСЕНКО, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

М.А. БАЖИН, доктор ветеринарных наук, зав. лабораторией

А.Н. НОВИКОВ, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник

С.Ю. ПЕТРОВ, младший научный сотрудник Е.М. ШУЛИКО, младший научный сотрудник