Экзистенциальные ценности как фактор, препятствующий рискованному поведению

В. В. Шарок

экзистенциальные ценности как фактор, препятствующий рискованному поведению

характеристика современного состояния проблемы

Современные исследования и данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) показывают, что важнейшие факторы, влияющие на здоровье людей, связаны с образом жизни и рискованным поведением. К рискованному поведению можно отнести употребление наркотиков, алкоголя, отказ от предохранения при занятии сексом, частую смену партнеров, случайные сексуальные связи. По данным статистики, рискованное поведение может привести к серьезным проблемам со здоровьем, помешать осуществлению жизненных планов и даже создать угрозу для жизни, поэтому важно знать психологические причины возникновения такого поведения и способы снижения риска1.

Формирование личности не происходит изолированно от общества и во многом зависит от его особенностей, поэтому рассматривать проблему рискованного поведения в отрыве от социально-культурного контекста было бы неверно2.

Причины рискованного поведения кроются в неправильных взаимоотношениях человека с окружающими его людьми и общественными институтами. Эти причины проявляются не сами по себе, а в конкретных жизненных обстоятельствах, которые могут иметь и случайный характер. Индивидуальные психофизиологические особенности личности тормозят или же, напротив, облегчают действие указанных причин, т. е. способствуют или препятствуют возникновению рискованного поведения.

Под влиянием социальных факторов у человека может происходить деформация личности, формироваться неадекватная система ценностей, снижаться уровень притязаний, проявляться опустошенность, приводящая к отверженности3.

С точки зрения современных психологических теорий, аутоагрессивное поведение является проекцией агрессии на собственную личность. Аутоагрессия проявляется в различных формах, в частности, в форме самоуничтожающего поведения (пьянство и алкоголизм, наркомания, суицидальное поведение, раскованное сексуальное поведение, занятие рискованными видами спорта) и в форме самоповреждения и суицидального поведения. Вредные привычки могут рассматриваться и как причина, и как следствие социальной дезадаптации подростков, ведущие к различным формам аутоагрессивного поведения.

Как известно из исследований, в результате длительного употребления наркотиков изменяется личность человека. Все наркоманы становятся похожими друг на друга. Единственный интерес в жизни представляют наркотики. Для людей обесценивается и теряет смысл все, что раньше было дорого, прежние любимые занятия не приносят радости. Некоторые специалисты, пытаясь определить «донаркотическую» личность наркомана, на первое место ставят импульсивный характер. Они относят наркоманию к импульсивным неврозам, а состояние, предшествующее наркомании, считают основным, решающим фактором, инициирующим ее возникновение. В поисках этиологических факторов наркомании

© В. В. Шарок, 2009

нужно больше обращать внимание не на химические эффекты наркотика, а на символическое значение, которое наркотик имеет для пациента. С этой точки зрения, наркомания является своеобразным выражением неупорядоченности личности и неприспособленности ее к окружающему миру4.

Исследуя мотивацию потребления наркотиков и алкоголя, многие авторы обращались к изучению ценностно-смысловой сферы личности аддиктов. Большая группа теорий и концепций рассматривает в качестве источника возникновения зависимости противоречия в Я-концепции, фрустрацию экзистенциально значимых потребностей, утрату или отсутствие смысла жизни.

Несоответствие «я реального» и «я идеального» в структуре Я-концепции является причиной возникновения повышенной тревожности, нарушений психологической адаптации, эмоциональных расстройств, аномального, в том числе, аддиктивного поведения. При этом главным источником проблем личности является давление внешних социальных ценностей и установок, не соответствующих глубинным личностным ценностям человека. Внутренне конфликтная и противоречивая жизненная концепция служит причиной снижения адаптационных возможностей, что в свою очередь может способствовать возникновению неврозов, алкоголизма, наркомании и других личностных расстройств5. Злоупотребление наркотиками также может рассматривается как личностное поведение, направленное на изоляцию от общества, в котором личность не признана6.

В экзистенциальной концепции приобщение к наркотикам связывается с фрустрацией стремления к смыслу. Невозможность найти смысл существования и тем самым обрести счастье вызывает внутренние противоречия и напряжение. Один из способов избавиться от него — отдать себя во власть алкоголя или наркотиков7. Отечественные специалисты указывают на дисгармонию ценностно-смысловых образований у наркозависимых подростков. Они отмечают задержку личностного развития не только на уровне нравственной сферы, но и в отношении сформиро-ванности главной смысловой линии личности, соотносимой со смыслом жизни8.

К употреблению наркотиков может приводить фрустрация, одиночество, отчуждение. Наркоман нуждается в том, чтобы чувствовать себя всемогущим, его зависимость — это образ жизни. Только изменение мировоззрения может ему помочь. Кроме того, если рассматривать аддиктивную личность, то можно говорить о том, что ведущие человеческие ценности постепенно теряют свое значение для индивидуума в условиях систематического приема наркотиков. Однако «после этого» не значит «вследствие этого». Возможно и обратное — наркотизация как результат заполнения экзистенциального вакуума вследствие разочарования в прежних идеалах9.

В настоящее время не существует единого мнения о причинах возникновения рискованного поведения, поэтому исследования по данной теме имеют как теоретическую, так и практическую значимость.

цель исследования. Целью данной работы является выявление психологических особенностей людей с рискованным поведением, связанным с угрозой здоровью.

Предмет исследования — особенности личности и ценностные ориентации, рискованное поведение, связанное с угрозой здоровью, а также их взаимосвязь.

описание выборки. В предварительном исследовании принимали участие 168 человек: 59 мужчин в возрасте от 19 до 32 лет (средний возраст 24,4 года) и 109 женщина в возрасте от 16 до 35 лет (средний возраст 24,3 года).

По результатам, полученным с помощью опросника оценки рискованного поведения, не удалось выделить статистически значимую группу респондентов, которым одновременно

свойственны все виды рискованного поведения, но при этом были выделены 3 группы испытуемых в зависимости от того, какой вид рискованного поведения у них преобладает. В эти группы попали те люди, у которых высоки показатели по соответствующим видам рискованного поведения. Четвертую группу составили испытуемые, которым не свойственно никакое рискованное поведение.

Первая группа — люди, употребляющие наркотики. Группа состояла из 44 респондентов: 22 мужчин и 22 женщин.

Вторая группа — люди, часто употребляющие алкоголь (чаще 1 раза в неделю). Группу составляли 59 человек: 21 мужчина и 38 женщин.

Третья группа — люди с рискованным сексуальным поведением (имеющие случайные сексуальные связи и сменяющие партнера чаще 1 раза в месяц, при этом часто не используя презервативы): 26 мужчин и 30 женщин.

Четвертая группа — контрольная — состояла из 64 респондентов: 19 мужчин и 45 женщин. Средний возраст во всех группах приблизительно одинаков — 24,5 года.

Методики. Для исследования рискованного поведения и его взаимосвязи с особенностями личности были использованы следующие методики:

1. Опросник оценки рискованного поведения (Курбатова Т. Н., Шарок В. В., 2007) состоит из 4 блоков. Первый из них направлен на оценку установки и представления о рискованном поведении. Второй блок — на оценку своего собственного рискованного поведения. Третий блок содержит незаконченные предложения. В четвертом блоке отмечаются биографические данные.

По результатам анализа ответов на вопросы первого блока можно сделать вывод о том, насколько человек считает опасными факторы, влияющие на здоровье.

Ответы на вопросы второго блока дают представление о том, какое именно рискованное поведение свойственно испытуемому, и как часто он ведет себя рискованным образом.

С помощью вопросов третьего блока можно выявить мотивацию испытуемого к рискованному или нерискованному поведению, а также отношение к ценностям, влияющим на рискованное поведение.

2. Методика исследования самоотношения (МИС; Пантелеев Р. С.)10.

3. Большая Пятерка (Big 5)11.

4. Незаконченные предложения (тест Сакса-Леви)12.

С целью выявления статистически значимых различий был проведен дисперсионный анализ, сравнительный анализ с использованием t-критерия Стьюдента для независимых выборок и корреляционный анализ, который подтвердил данные, полученные в результате дисперсионного и сравнительного анализа. Все данные достоверны на уровнеp < 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение

1. Результаты в группе испытуемых, употребляющих наркотики.

В результате дисперсионного анализа выяснилось, что существуют различия внутри экспериментальной и контрольной групп в зависимости от отношения к экзистенциальным ценностям, таким как любовь, жизнь, смысл, счастье, независимость. Так, люди, отрицающие значимость любви, чаще употребляют кокаин и склонны к самообвинению. Это свидетельствует о том, что такие люди чаще ставят себе в вину свои неудачи и недостатки и проявляют негативные эмоции в свой адрес, несмотря на высокую самооценку собственных качеств. Ценность будущего чаще отмечается теми, кто отмечает значимость любви. Отношение к будущему является важным фактором психологического благополучия, поэтому важно формировать его

ценность для того, чтобы при возникновении трудностей и проблем человек не испытывал обреченности и мог действовать не во вред себе, не употребляя наркотики.

Людям, употребляющим наркотики, свойственна менее развитая саморегуляция. Они менее способны на долгую продуктивную работу и волевые усилия, считают, что мало могут влиять на происходящие с ними события, имеют меньшую тенденцию к поиску их причин в себе. У людей, не употребляющих наркотики, наблюдается тенденция повышения уровня этих качеств с повышением значимости любви.

Существуют различия внутри групп в зависимости от эмоционального отношения к жизни. В обеих группах эмоциональная стабильность существенно ниже у тех, кто отрицает значимость ценности жизни. Это свидетельствует о том, что обесценивание жизни или нежелание жить может привести к саморазрушительному поведению, например, к употреблению наркотиков.

У людей часто меняющих главное (цель) в жизни, уровень самопринятия ниже, это связано с тем, что они не одобряют свои планы и желания, эмоционально не принимают себя такими, какими они являются. В экспериментальной группе дружеское отношение к себе и согласие с самим собой свойственны тем людям, для которых самым главным в жизни является сама жизнь, а в контрольной группе — счастье. Интересен тот факт, что в экспериментальной группе в качестве ценностей вообще не представлены такие понятия, как счастье и смысл. Это связано с тем, что употребление наркотиков опасно для жизни. Отмечая ценность жизни в целом, а не конкретных ее проявлений, человек, с одной стороны, не задумывается обо всей многогранности жизни, а с другой, одобряет себя и свой образ и не испытывает потребности что-то в себе менять. Отсюда следует, что ценность счастья и важность поиска смысла являются факторами, влияющими на то, что человек не ведет себя рискованно. Значимость экзистенциальных ценностей приводит к тому, что человеку есть, к чему стремиться.

Между экспериментальной и контрольной группами существует различие в уровне готовности к сотрудничеству в зависимости от понимания и признания значения независимости. Так, готовность к сотрудничеству у лиц, употребляющих наркотики, выше, если независимость они понимают как материальную и финансовую, а не как социальную (от мнения окружающих или влияния других людей). У людей, не употребляющих наркотики, напротив, готовность к сотрудничеству выше, если независимость понимается как социальная. Это объясняется тем, что употребление наркотиков не является социально одобряемым, а значит, человек, употребляющий их, рассматривается как противопоставляющий себя обществу. В связи с этим и сам человек, употребляющий наркотики, в меньшей степени доброжелателен, если чувствует свою зависимость от других людей. В контрольной группе эта взаимосвязь может объясняться тем, что понимание независимости как не подверженности чужому влиянию не исключает доброжелательную установку по отношению к людям. Наблюдается интересный факт, что в контрольной группе самые высокие показатели готовности к сотрудничеству свойственны тем, для кого независимость означает способность эмоционально не привязываться к кому-либо или чему-либо, отказаться от пристрастий. При этом в экспериментальной группе такие варианты определения независимости не встречаются. Такой образ мыслей снижает пристрастие к наркотикам, т. к. человеку не нужно ни от кого защищаться, он доброжелательно настроен к окружающим, испытывает стремление самосовершенствоваться.

Самые низкие показатели готовности к сотрудничеству и личностным ресурсам у тех испытуемых, которые уклонились от ответа или не смогли сформулировать значение

независимости для себя. Похоже, что им в меньшей степени интересно самопознание, не хватает творческой активности или желания и они не настроены на сотрудничество с другими людьми.

Лица, употребляющие наркотики, придают меньшую значимость своим нереализованным возможностям и друзьям, если зависимость для них означает нахождение под влиянием другого человека и неспособность принять самостоятельное решение. Отрицание значимости нереализованных возможностей и своих друзей тем сильнее, чем меньше ценятся собственные желания. Это обусловлено тем, что отсутствие конструктивных желаний не формирует представления об успешности своих действий, а ответственность за свои неудачи такие люди склонны перекладывать на других.

Молодые люди из экспериментальной группы чаще употребляют препараты конопли, объясняя, что это изменяет их восприятие или просто нравится. Кокаин, в основном, употребляют для получения нового опыта и расширения подсознания. Стимуляторы и галлюциногены — для изменения восприятия и приобретения нового опыта. Среди причин, по которым люди не употребляют наркотики, самая популярная — это опасность для здоровья. Несмотря на это, указавшие такую причину, все же употребляют их чаще, чем те, кто назвал другие причины, например: «в этом нет смысла»; «это плохо»; «это уход от проблем»; «уважаю себя, не хочу зависимости»; «мне это не нужно». Несмотря на знание большинства о вреде употребления наркотиков и их пагубном влиянии на здоровье, это не является фактором, который удерживал бы от такого поведения. Поэтому для большей эффективности профилактики рискованного поведения нужно делать акцент не только на здоровом образе жизни, но и на экзистенциальных факторах.

Анализ данных показал, что существует взаимосвязь между разными видами рискованного поведения. Так, если человек употребляет наркотики, то ему с большей вероятностью будут свойственны и другие виды рискованного поведения.

Был обнаружен интересный факт: случайные сексуальные связи чаще бывают у тех, кто употребляет наркотики для расширения подсознания. Это происходит потому, что в состоянии наркотического опьянения у человека изменяется восприятие и снижается контроль над своими поступками.

опиаты, кокаин и стимуляторы люди употребляют чаще, если используют алкоголь для того, чтобы скоротать время. Такая мотивация употребления алкоголя является самой деструктивной, т. к. в таком случае люди, возможно, испытывают скуку, неудовлетворенность жизнью, или экзистенциальную пустоту.

2. Результаты в группе испытуемых, часто употребляющих алкоголь.

Лица, часто употребляющие алкоголь, испытывают неудовлетворенность собой в том случае, если они не придают значимости любви. Ценность будущего в обеих группах тем выше, чем значимее любовь. Случайные сексуальные связи у людей из экспериментальной группы случаются тем чаще, чем меньшую ценность для них представляет любовь. Таким образом, обесценивание любви является фактором, способствующим частому употреблению алкоголя, а также возникновению неудовлетворенности собой, препятствующим желанию что-то в себе изменить, соответствовать идеальному представлению о себе.

Эмоциональная стабильность у людей, часто употребляющих алкоголь, ниже, чем у тех, кто его не употребляет. При этом эмоциональная стабильность у людей, часто употребляющих алкоголь и недооценивающих жизнь, низка, что свидетельствует о несоответствии психической норме. Обесценивание жизни и негативное к ней отношение является фактором, вызывающим саморазрушающее поведение, в частности, злоупотребление алкоголем. Это

связано с тем, что, с одной стороны, частое употребление алкоголя — это уход от проблем, а с другой, — своего рода самонаказание.

У лиц, часто употребляющих алкоголь, в определении главного в жизни нет такой категории как «смысл». Одними из главных ценностей являются безопасность и стабильность. Излишняя озабоченность безопасностью и неустойчивость к стрессовым ситуациям может привести к тому, что стремление к саморазвитию отойдет на второй план.

Те, кто употребляют алкоголь потому, что от этого становится весело, или потому, что это не опасно, или для того, чтобы поддержать компанию, недооценивают свои нереализованные возможности. Это объясняется тем, что если человек беспечно следует сиюминутным желаниям или не может отказаться от пагубных пристрастий, то он в меньшей степени верит в свое успешное будущее: либо сомневается в своих способностях, либо не строит больших планов. В контрольной группе нереализованные возможности недооценивают те, кому не нравится вкус алкоголя, а ценят те, кто считает, что это опасно для здоровья и просто плохо. Если человек не употребляет алкоголь по каким-либо убеждениям, то он в большей степени верит в будущий успех и строит большие жизненные планы.

Частота употребления алкоголя оказалась связанной с потребностью расслабиться и снять напряжение. Алкоголь постепенно становится необходимым атрибутом отдыха и расслабления, его употребление превращается в образ жизни, что становится фактором риска.

3. Результаты в группе испытуемых с рискованным сексуальным поведением.

Случайные сексуальные связи чаще бывают у тех, кто недооценивает жизнь. Такие люди также значительно чаще не используют презервативы. Зная о негативных последствиях рискованного сексуального поведения, они все же его практикуют, т. к. жизнь и здоровье не представляют для них ценности.

В группе испытуемых с рискованным сексуальным поведением ощущение ценности собственной личности выше у лиц, которые не используют презервативов потому, что они используют для контрацепции другие средства. Такие люди заинтересованы в развитии собственного Я и предполагают, что они представляют ценность и для других. Сомнения в ценности собственной личности свойственны тем испытуемым, которые не используют презерватив потому, что его нет в нужный момент или потому, что просто не думают об этом. У таких людей мал интерес к своему внутреннему миру. В контрольной группе сомнения в ценности собственной личности свойственны тем, у кого нет сексуальных отношений, а заинтересованность собой присуща тем, кто считает, что секс без презерватива допустим только в браке. Сексуальные отношения являются важным аспектом жизни, а представление о ценности своего Я играет важную роль в том, какой будет направленность этих отношений — конструктивной или деструктивной.

Лицам с рискованным сексуальным поведением свойственно эмоциональное принятие самих себя, если они объясняют неиспользование презерватива тем, что применяют другой метод защиты или хотят завести детей. Такие люди находятся в согласии с самими собой, одобряют свои планы и желания, принимают себя такими, какими они являются, пусть даже с некоторыми недостатками. Непринятие себя свойственно тем, кто не видит в незащищенном сексе ничего опасного и страшного. Это может являться следствием некоторой внутренней дезадаптации.

Испытуемые, часто вступающие в случайные сексуальные связи, пользуются презервативами в том случае, если считают их неиспользование глупым или неэтичным по отношению к партнерам. Те же, кто часто вступают в случайные сексуальные связи, но не пользуются презервативами, объясняют это тем, что им так больше нравится или тем, что так получается

случайно. Это значит, что рискованное сексуальное поведение может быть следствием безответственного отношения как к себе, так и к другим людям.

Выводы

Таким образом, удалось установить, что лицам, употребляющим наркотики, свойственно обесценивание экзистенциальных факторов, таких как любовь, жизнь, смысл, счастье и здоровье, что влечет за собой негативные эмоции в их адрес, неспособность к волевым усилиям, перекладывание ответственности на других людей и обвинение их в своих неудачах.

Также выявилось, что у лиц, часто употребляющих алкоголь, присутствуют следующие личностные качества: неудовлетворенность, неуверенность в себе, неустойчивость к стрессовым ситуациям и отсутствие стремления к саморазвитию.

лица с рискованным сексуальным поведением отличаются безответственным отношением к себе и окружающим, непринятием себя и обесцениванием таких экзистенциальных ценностей, как жизнь и здоровье.

I URL: www.who.int

Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. СПб., 2001. 272 с.

3 Березин С. В., Лисецкий К. С. Подростковый наркотизм: семейные предпосылки. Самара, 2001. 50 с.

4 Березин С. В., Лисецкий К. С. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании. М., 2001. 256 с.

5Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб., 2003. 608 с.

6 Ассаджиоли Р. Психосинтез. М., 1997. 314 с.

7 Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. М., 2000. 672 с.; Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 990. 368 с.

8 Кудрявцев И. А., Морозова Г. Б., Потнин А. С. и др. Психологический анализ смыслообразующих факторов делинквентного поведения подростков // Психол. журнал. 1996. № 5. С. 88-93.

9 Олпорт Г. Личность в психологии. СПб., 1998. 345 с.

10 Пантелеев С. Р Методика исследования самоотношения. М., 1993. 32 с.

II Ян тер Лаак, Бругман Г. Big 5. Как измерить человеческую индивидуальность. Оценки и описания. 2003. 112 с.

12 Незаконченные предложения Сакса-Леви : практикум по возрастной психологии / под ред. Л. А. Головей, Е. Ф. Рыбалко. СПб., 2005. 704 с.