Особенности осмотра места происшествия при расследовании незаконного культивирования наркосодержащих растений

УДК 343.132.1

А.С. Подолевский ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НЕЗАКОННОГО КУЛЬТИВИРОВАНИЯ НАРКОСОДЕРЖАЩИХ РАСТЕНИЙ

В статье на основе положений действующего законодательства и анализа опыта деятельности следственных подразделений и подразделений уголовного розыска рассмотрены особенности проведения одного из основных следственных действий - осмотра места происшествия; определены основные проблемы, с которыми сталкиваются следователи при его проведении. На основании анализа многолетнего опыта предложено понимание механизма проведения осмотра места происшествия при расследовании преступлений, связанных с незаконным культивированием наркосодержащих растений.

Ключевые слова: наркосодержащие растения, культивирование, незаконный оборот, осмотр места происшествия, мак, конопля, хранение наркотического средства, изъятие.

A.S. Podolevsky FEATURES OF THE CRIME SCENE SEARCH AT THE INVESTIGATION OF ILLEGAL NARCOCONTAINING PLANTS

CULTIVATION

This article will consider features of carrying out one of the main investigative actions - crime scene search on the basis of provisions of the current legislation and the analysis of experience of activity of investigative divisions and divisions of criminal investigation department; the main problems which investigators at his carrying out face are defined. On the basis of the analysis of long-term experience it is planned to give understanding of the mechanism of conducting crime scene search at investigation of crimes related with the illegal narcocontaining plants cultivation.

Keywords: the narcocontaining plants, cultivation, illicit trafficking, crime scene search, poppy, hemp, drug storage, withdrawal.

Как верно отмечено, «ситуация с незаконным оборотом наркотиков в последнее время в нашем государстве остается предельно напряженной» [1, с. 19], что требует от правоохранительных органов эффективного реагирования, в том числе это относится к качеству расследования таких преступлений. При формировании доказательной базы по расследованию уголовных дел, связанных с незаконным выращиванием и культивированием наркосодержащих растений, необходимо четкое понимание техники проведения осмотра места происшествия одного из первых и основных следственных действий по делам данной категории.

Как правило, местом происшествия при расследовании незаконного культивирования и выращивания наркосодержащих растений является некий участок местности с явными признаками применения агротехнических приемов (посев, боронование, культивация и т.д.) либо жилище также с явными признаками ухода за возделываемой культурой.

При незаконном культивировании запрещённых к обороту растений (конопля, опийный или масличный мак, иные наркосодержащие растения) доказательственное значение имеет сам факт обнаружения посевов.

При этом необходимо понимать, что основной задачей в процессе осмотра посевов, по мнению В.М. Мешкова, Е.С. Безруких и В.М. Нечушкина, является установление ряда факторов и обстоятельств. Например, расположение посевного участка, какие культуры растут рядом с посевом и прилегающей к ней территории (только ли наркотикосодержащие растения или также другие культуры) размер посева, количество наркотикосодержащих растений на единицу площади, следы ухода за посевами (вспашка, прополка, внесение удобрений) [2, с. 44]. Дополняют картину исследования А.И. Гурова, В.М. Виноградского и Б.Ф. Калачева, которые считают, что в обязательном порядке необходимо исследовать и зафиксировать следы сбора или изготовления наркотика, надрезы на головках мака, наличие сельскохозяйственных орудий на участке и прилегающей к ней территории, наличие следов автотранспорта, ног животных и человека, следов рук на головках мака и сельскохозяйственных орудиях.

Кроме того, на территории посевов возможно обнаружение транспортных средств, брошенных преступником предметов (окурки, остатки продуктов и т.п.), места возможного хранения готового наркотического средства или полуфабрикатов для их изготовления и др. [3, с. 180].

Специфика следовой картины обусловливается характером действий на месте происшествия. Так, самые разнообразные следы остаются на предметах, использовавшихся для дробления наркосодержащих растений, для их кипячения или экстракции опия или гашишного масла путем использования химических растворителей или жиров, для прессования или иных способов изготовления опия, анаши, гашиша, смолы каннабиса и других наркотиков в процессе их промышленного или кустарного изготовления. Все эти следы, несмотря на их разнообразие, могут быть названы производственными [4, с. 29-32].

Для более качественного проведения осмотра места происшествия, всестороннего обнаружения и закрепления следов незаконной деятельности к осмотру, кроме криминалиста, целесообразно привлекать узких специалистов из других областей деятельности, таких как агроном, механизатор, специалист в области растениеводства и ботаники.

Учитывая, что в подавляющем большинстве случаев осмотр места происшествия по делам данной категории сводится к определённым

участкам местности, организационно-тактическими схемами осмотра могут быть следующие тактические приемы:

- узловой - в данном случае осмотр производится по отдельным участкам («узлам»), балкон, лестничная площадка, непроходная комната, подсобные помещения и т. д. Данный тактический прием используется и при условии выращивания растений в помещении;

- линейный - используется при наличии больших площадей посевов или при условии наличия маскирующих растений. В этом случае движение осматривающих по участку имеет линейный характер, от одного края к другому;

- концентрический, этот вид осмотра предпочтителен для небольшой обследуемой площади (огород, дачный участок) и движения осматривающих направлены от края к центру посева (участка);

- эксцентрический - противоположный предыдущему методу. Движения осматривающих направлены от центра посева (от точки с наибольшей концентрацией растений и наиболее яркими следами культивирования) к краям участка.

Подобные методы описаны в публикациях ряда других авторов [5, с. 185].

В случае если местом произрастания (местом осмотра происшествия) является участок местности, то в описательной части необходимо указать его характеристики (опушка леса, заброшенный или приусадебный участок, лесная поляна и т. д.). Подлежит описанию размер участка, его рельеф, форма, примерное месторасположение, ориентация по сторонам света, характеристика других растений, произрастающих на участке. В случае проведения осмотра места происшествия в помещении необходимо делать привязку к статичным объектам - окну, балкону, входной двери, углу квартиры и т. д. При описании ориентира в помещении нельзя забывать о снабжении его дополнительными характеристиками. Например, при наличии двух балконов, описывается один из них с точным ориентиром (балкон, выходящий во внутренний двор), при описании лестницы необходимо уточнение: лестница, ведущая на чердак дома и т. д.

В ходе проведения осмотра при консультации специалиста отражается видовая принадлежность культуры (конопля, мак), в какой вегетационной фазе находятся обследуемые растения (всходы, цветение, созревание, увядание и т. д.), при наличии явных признаков применения агротехнических приемов постараться более подробно их описать (подрезание

листьев, дополнительный полив и т.п.). В случае исследования небольшого по площади участка, необходимо описать примерное количество растений на нем произрастающих, соблюдение рядности (при наличии).

При исследовании почвы, на которой произрастают наркосодержащие растения, описанию в протоколе осмотра места происшествия подлежат применяемые способы и методы обработки и возделывания почвы, к которым относится культивация, боронование, рыхление и др. В случае обнаружения на месте орудий труда, с помощью которых злоумышленники

возделывали наркосодержащие растения (лопаты, тяпки, бороны, культиваторы, остатки химических или органических удобрений и т. д.), они подлежат детальному описанию и фиксации.

В ходе осмотра места происшествия по делам данной категории следователю необходимо взять образцы как самого растения (целого - для назначения судебно-ботанической экспертизы), так и отдельные его части (для определения в растении наркотического содержания). Берутся образцы почвы, удобрений, заготовленного сырья [6, с. 60].

Процедура изъятия образцов почвы достаточно схематична, однако, на наш взгляд, наиболее удачно описана О.Б. Градусовой, О.М. Ушаковой и В.Л. Никифоровым

Образцы почвы помещаются в бумажные пакеты. Но перед направлением на экспертное исследование почву необходимо просушить при комнатной температуре. Образцы почвы необходимо отбирать как с места произрастания наркотикосодержащих растений, так и с соседних участков, на которых эти растения не произрастают. Причем вес каждого образца почвы должен составлять не менее 100 г. Образцы упаковываются в отдельные пакеты [7, с. 218].

Несколько сложнее обстоит процедура изъятия самих растений, их сохранение до проведения экспертизы. Так, Л.Е. Чистова и Е.Ю. Драгункина предлагают части растений с их корневой системой помещать в бумажный пакет. Несколько шире данную процедуру описывает Ю.Г. Корухова.

Каждый изъятый объект во избежание контакта упаковывается в отдельную тару с хорошей укупоркой. При этом влажные объекты, только что сорванные растения - сырье для производства наркотиков нельзя упаковывать в герметичную (стеклянную, полиэтиленовую) тару - для этой цели используется бумажная или картонная тара - пакеты или коробки. При хранении этих объектов должно исключаться их загнивание. Если объекты растительного происхождения (растения, части растений) недостаточно сухие, то их нужно предварительно просушить, поскольку направление их в сыром состоянии может привести к порче (воздействие плесени, изменение химического состава и т.д.). Срок доставки подобных объектов на исследование не должен превышать 20 часов [8, с. 65-67].

При описании других объектов (орудий труда, емкостей, в которых находились растения, и т.д.) во избежание подмены необходимо максимально детализировано давать их характеристику, описывать индивидуальные признаки каждого предмета для последующего направления на экспертизу в неизмененном состоянии и использования в качестве доказательства виновности деяния.

Список использованной литературы

1. Грибунов О.П., Герасимов П.А., Косенко В.Н. Психоактивные вещества синтетического происхождения как предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: некоторые аспекты

противодействия их распространению // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2015. № 4 (75). С. 19-28.

2. Мешков В.М., Безруких Е.С., Нечушкин В.М. Особенности расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков: учебно-методическое пособие. М., 2005. 185 с.

3. Осмотр места происшествия: практическое пособие /под ред. А.И. Дворкина. М., 2000. 231 с.

4. Сажаев А.М. Особенности осмотра места происшествия по делам о незаконном культивировании запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства // Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений: сб. статей по итогам всерос. науч.-прак. конф. (28 февраля - 1 марта 2013 г.). Тюмень, 2013. С. 29-32 с.

5. Приказчиков В.П., Резван А.П., Верютин В.Н., Пикуров Н.И. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие. М., 2001. 263 с.

6. Методика расследования незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: учебное пособие / под ред. Е.Е. Космодемьянской, М.Г. Ермакова. Красноярск, 2017. 80 с.

7. Градусова О.Б., Ушакова О.М., Никифоров В.Л. Установление факта культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 3 (19). 231 с.

8. Современные возможности судебной экспертизы: методическое пособие для экспертов, следователей, судей / под ред. Ю.Г. Корноухова. М., 2000. 129 с.