Прямая речь

Александр Иванченко, председатель совета директоров Независимого института выборов:

     — Перенос выборов не повысит явку избирателей. Смысл инициативы в том, чтобы укрепить позиции центристов. Они в последнее время были заказчиками почти всех поправок. И под этим предлогом еще протащат выгодные им льготы и запреты.

Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики:

     — Я за то, чтобы избежать голосования в третий день непрерывных выходных. Если не перенести выборы, то новая Дума будет выбрана теми, кто постоянно ходит голосовать и кому нечем заняться. То есть новая Дума будет выбрана старшим поколением с вполне определенными политическими взглядами.

Александр Руцкой, в 1991-1993 годах вице-президент России:

     — Перенос даты выборов избирателю ничего не даст, но лишний раз подтвердит, что наши законы как дышло. И депутаты будут и впредь крутить законы, как захотят.

Евгений Михайлов, губернатор Псковской области:

     — Может, смысл в переносе и есть, но он так запрятан, что простому избирателю не разобраться. А мы всегда готовы провести выборы — хоть на неделю, хоть на месяц раньше.

Гай Ханов, президент холдинга Publicity PR Agency:

     — Это как с переводом часов: все знают, что перевели, а зачем, объяснить никто не может. Впрочем, студентам всегда не хватает одного дня для подготовки к экзаменам, а коммунисты к выборам готовятся всю жизнь. И как их ни переноси, а левые будут готовы к ним лучше всех. Перенос, скорее, негативно может сказаться на молодых партиях, еще не закрепивших свой электорат.

Александр Музыкантский, министр правительства Москвы:

     — Я не вижу смысла решать проблему явки избирателей путем переноса выборов. Избиратели не ходят на выборы потому, что не видят смысла в них, парламент у нас не влияет на формирование правительства, не определяет экономическое развитие и так далее. Но когда-нибудь у нас будет составлен календарь выборов, закрепляющий определенные дни выборов президента, парламента и законодательных собраний субъектов.
       
       Владимир Познер, президент телеакадемии ТЭФИ, ведущий программы "Времена" "Первого канала":
       — Изменение даты — вещь нежелательная, для этого нужны понятные и веские доводы. Праздники ни при чем, а если власть боится, что ее электорат будет пьянствовать вместо того, чтобы голосовать, то именно такого электората она заслуживает. В США каждый знает даты выборов президента и конгресса, они никогда не переносятся. Чтобы сделать поправку в конституцию, надо, чтобы за это проголосовал каждый штат, причем не менее трех четвертей населения.

Михаил Прусак, губернатор Новгородской области:

     — Это какая-то женская логика. Вместо того чтобы заниматься стратегией развития страны, центристы высчитывают, кто больше выпьет. Может, они сами три дня выпивать собираются и про других думают то же самое.

Сергей Ковалев, депутат Госдумы, правозащитник:

     — Эта мелочность меня удивляет. Под давлением административного ресурса все равно выберут кого надо. А если какие-то избиратели и не явятся на выборы, предпочтя выпивать, то правильно сделают. Впрочем, это ничего не изменит, парламент все равно будет абсолютно управляемым.

Александр Куваев, первый секретарь московского отделения КПРФ:

     — При том что в этой Думе все возможно, я все-таки не думаю, что правые так явно покажут свой страх перед КПРФ, чтобы проголосовать за этот закон.