Им с верфи видно все

Предложения Росрыболовства по реализации механизма «квот под киль», представленные ведомством на прошлой неделе, не встретили одобрения предпринимателей. Представители рыбопромысловых компаний, в частности, заявляют, что Росрыболовство, предлагая выделять часть квот предприятиям, строящим современные суда, стимулирует экспорт, что никак не помогает насыщению внутреннего рынка. Ассоциации и дальневосточные губернаторы уже заявили, что будут искать понимания в правительстве и администрации президента.

Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) будет требовать доработки проектов нормативно-правовых актов по предоставлению квот для инвестиционных целей «квоты под киль», которые накануне обсуждались в Росрыболовстве представителями федеральных ведомств и нескольких рыбопромысловых компаний. Об этом заявил „Ъ“ президент ВАРПЭ Александр Фомин. Профессиональное сообщество к диалогу не пригласили, с сожалением констатировал он.

Обновленный ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» предписывает часть квот распределять среди предприятий, которые будут строить современные конкурентные суда, порядок предоставления «квот под киль» должно выработать Росрыболовство. Накануне проект нормативно-правовых актов был разослан в субъекты РФ, совещание с участием представителей Минсельхоза, Минпромторга, рыбопромышленных компаний прошло в минувшую пятницу. Проекты постановлений были «разосланы за день до мероприятия, каждый нуждается в серьезной доработке», отметил Александр Фомин. Как рассказал „Ъ“ один из участников совещания, в его ходе стало ясно, что в Росрыболовстве считают основными инструментами инвестиций в судостроение — выделение инвестквот валютоемкие минтай, сельдь, треску и пикшу. Но рыбаки настаивают, что это не решает задачу насыщения внутреннего рынка доступной рыбопродукцией.

Гендиректор компании «Доброфлот» Александр Ефремов заявил „Ъ“, что в конфигурации, предлагаемой Росрыболовством, проект оказывается ориентирован на развитие экспортного направления — он предусматривает работу лишь на тех судах и с теми объектами, которые очевидно востребованы на внешних рынках. «Инвестиции в производство продукции более дешевого ассортимента — пресервы, консервы для российского потребителя,— данным проектом не предусмотрены»,— говорит предприниматель.

ВАРПЭ намерена подготовить полный, развернутый анализ всех проектов нормативно-правовых актов по «квотам под киль», но, как показывает практика, Росрыболовству отсылать предложения бесполезно, говорит господин Фомин: «Они практически не реагируют». Поэтому после согласования со всеми членами совета ВАРПЭ ассоциация отправит документ в ведомства, которые будут согласовывать эти постановления, а также в правительство РФ и администрацию президента. «Мы намерены доказывать свою правоту»,— заявил господин Фомин.

«Никто не говорит о том, что рыба будет направлена на стол россиян»,— полагает глава медиахолдинга Fishnews Эдуард Климов. Эксперта также удивляет, что обсуждение столь важного для всей отрасли документа происходит в кругу пусть и крупных, но частных компаний, а не общественных объединений, например.

Отметим, что 3 августа в Южно-Сахалинске на заседании рабочей группы по развитию рыбопромышленного комплекса дальневосточные губернаторы также раскритиковали подходы Росрыболовства к «инвестквотам». Например, глава Камчатки Владимир Илюхин удивился тому, что чиновники предлагают выделять на Дальнем Востоке квоты только под строительство крупнотоннажного флота, тогда как местным рыбакам больше нужен средне- и малотоннажный флот. Проводивший совещание советник президента Игорь Левитин пообещал донести позицию субъектов до правительства.