Об акклиматизации пятнистых оленей в Мордовском заповеднике

ОБ АККЛИМАТИЗАЦИИ ПЯТНИСТЫХ ОЛЕНЕЙ В МОРДОВСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ

П.В. Митюшев

В отчете приведен сравнительный анализ результата акклиматизации пятнистого олени в Мордовском заповеднике. Анализ проведен Лабораторией пантового оленеводства НКСХ СССР).

Ключевые слова: Мордовский заповедник, пятнистый олень, акклиматизация, кормовая база.

Проводимый с 1938 г. Главным управлением по заповедникам опыт акклиматизации пятнистых оленей в ряде заповедников представляет большой интерес как по поставленным задачам, так и по условиям проведения.

Главным управлением в плановом порядке завезены значительные группы пятнистых оленей в местности с различными климатическими условиями. Завезенные олени должны быть выпущены на территории заповедников на волю. Влияние новых условий здесь будет сказываться гораздо резче, чем это наблюдалось в ранее проводимых опытах акклиматизации пятнистых оленей, когда олени содержались в полуодомашненном состоянии.

Мы имели возможность в 1940 г. ознакомиться с работами по акклиматизации пятнистых оленей в Мордовском заповеднике. Конечно, нельзя судить о результатах акклиматизации за два года разведения животных в новых условиях. Однако, уже и в этот небольшой срок может быть замечено известное влияние на животных новой среды обитания, те или иные их реакции на изменение условий.

Анализ первых наблюдений может помочь выяснить, на что нужно обратить внимание и как вести работу дальне, чтобы получить лучшие результаты.

Основной измеритель успеха акклиматизации любого вида -способность его размножаться в новых условиях. Но для крупных копытных животных оценка только по этому показателю была бы слишком общей, дающей очень мало для разрешения научных и практических задач. При акклиматизации пятнистых оленей, как и сельскохозяйственных животных, нужны более точные измерители (потенциалы), по которым можно было бы судить как о приспособлении вида к новым условиям, так и о способности его давать известную продукцию.

Для пятнистых оленей одним ив важнейших показателей является рост и развитие рогов-пантов, так как панты представляют основную, очень ценную их продукцию. Вместе с тем реакции роста и развития пантов достаточно отчетливо отражают влияние условий обитания на организм пятнистого оленя.

С любезного согласия Главного управления по заповедникам мы имели возможность провести в 1940 г. в Мордовском заповеднике съемку двух пар

пантов. Снятые панты были законсервирована китайским способом под наблюдением ст. научного сотрудника А.С. Тэви, по специально разработанной нами инструкции и доставлены в Научно-исследовательскую лабораторию пантового оленеводства НКСХ СССР. Это дало возможность, кроме изучения внешних признаков пантов, подвергнуть их специальному исследованию на содержание активных начал. Результаты этого исследования изложены в работе В.С. Киселева.

В настоящем сообщении дается общая биологическая и зоотехническая оценка первых результатов разведения пятнистых оленей в Мордовском заповеднике, насколько это возможно сделать на основании тех кратковременных наблюдений, которые был проведены в заповеднике.

В Мордовский заповедник весной 1938 г. были завезены 53 оленя - 6 рогачей, 16 оленух, 4 перворожки, 16 оленушек, 5 телят самцов и 6 самок. Для привезенных оленей на территории заповедника был огорожен небольшой парк площадью 37,7 га, впоследствии же площадь его была увеличена еще на 87,7 га. Таким образом, общая площадь парка, предоставленная для стада оленей, составила 125,4 га.

До апреля 1940 г. в парке содержалось все стадо, а затем часть в составе 9 рогачей, 5 перворожек, 23 оленух, 6 телят-оленушек и 19 телят, рожденных в 1939 г., была выпущена за парк. Выпущенные олени не ушли далеко от изгороди парка и находились примерно в тех же условиях, что и в парке.

Площадь парка более чем достаточна для находящегося в нем стада. Во всяком случае, в первые два - три года, при наличии непотравленных деревьев и кустарников, парк обеспечивает стадо не только травянистыми, но и древесными кормами почти так же, как на воле. Климатические условия Мордовской АССР значительно разнятся от Приморского края.

Зима в Мордовской АССР более сурова и продолжительна. Снеговой покров здесь держится 140-160 дней, достигая в среднем глубины в 60 см. В Приморском же крае постоянного снегового покрова больней частью не бывает, и пятнистый олень легко добывает себе корма круглый год. Однако раз в 3-4 года и здесь выпадает глубокий снег при значительно пониженной средней температуре зимних месяцев. Такая суровая зима в Приморье была, например, в 1935-1936 г. В эту зиму средние месячные температуры здесь были значительно ниже средних многолетних по Мордовской АССР, а осадков было больше, причем снег, выпавший в ноябре, растаяв только в апреле.

Зиму 1935-1936 г. пятнистые олени в Приморском крае переживали очень тяжело. В заповеднике «Кедровая падь», а также в совхозах, не обеспеченных кормами, наблюдался больной падеж пятнистых оленей. Но в парках совхозов, где олени были достаточно обеспечены подкормкой, падеж почти не увеличился против предыдущих лет. Это показывает, что пятнистые олени довольно хорошо выносят пониженные зимние температуры, но мало приспособлены к добыванию корма при глубоком снеге. Пятнистый олень не может разгребать снега, чтобы добыть из под него корм, и вынужден

питаться в такие суровые зимы исключительно ветками деревьев в кустарников.

Зима 1935-1936 г. в Приморском крае дает известное представление о тех метеорологических условиях зимнего периода, которыми ограничиваются возможности акклиматизации пятнистых оленей. Вместе с тем эта особенность Приморского края, где наряду с теплой, бесснежной зимой периодически бывают очень суровые зимы с глубокими снегами, помогает нам понять причины возникновения большой пластичности пятнистого оленя.

Лето в Приморском крае влажное и нежаркое. В Мордовской АССР осадков летом выпадает значительно меньше при таком же, примерно, температурном режиме.

Надо сказать, что в летний период 1936 и 1939 гг. метеорологические условия в Мордовской АССР значительно отклонялись от средних: температура была выше, а влажность значительно ниже. Из за сильнейших летних засух эти годы нельзя считать характерными для заповедника.

В общей, ознакомление с метеорологическими условиями Мордовской АССР не дает оснований предполагать возможность какого-нибудь резкого непосредственного отрицательного влияния их на пятнистых оленей

Из факторов, обусловленных климатическими условиями и имеющих несомненное влияние на успешность акклиматизации пятнистых оленей в настоящее время можно отметить:

а) отличия флоры, составляющей кормовую базу оленей,

б) большую продолжительность зимнего периода при значительном снеговом покрове,

в) режим летнего периода, благоприятный для обильного развития комаров и мошек.

Кроме перечисленных, на оленей, безусловно, оказывает то или иное влияние целый ряд других факторов, но они пока остаются не выявленными. В частности, еще совершенно не разработан очень важный вопрос об опасности неимения среди оленей новых заболеваний. Между тем в дождливое лето, при избыточной влажности пастбищ, такая опасность может быть вполне реальной.

Остановимся на перечисленных факторах. Управлением заповедника проведено геоботаническое обследование пощади парка. Ознакомление с парком на месте и отчетом геоботанического обследования заставляет прийти к заключению, что при выборе места под парк не было поставлено задачей отвести площадь, наиболее сходную по растительности и рельефу со стациями пятнистых оленей в Приморском крае. Парк представляет ровную, лесистую площадь, в значительной части заболоченную. Площади, примыкающие к парку, представляют собой сосновые боры и болота.

Уже поверхностный осмотр части заповедника говорит о том, что пятнистые олени поставлены здесь в условия, значительно худшие, чем их можно было предоставить на территории заповедника.

В кварталах 55 67, 80, 90, 92 по р. Мокше в юго-западной части заповедника есть прекрасные дубовые насаждения, перемежающиеся с открытыми полянами, покрытыми разнотравьем. Без специального обследования ясно видны преимущества этой части заповедника в кормовом отношении для пятнистых оленей. Дубовые насаждения в Приморье считаются наиболее ценной стацией для пятнистого оленя. Жёлуди -прекрасный корм для них. В отведенном для оленей парке дуба нет совершено.

Отведенная под парк площадь имеет, однако, свои преимущества - в отношении выяснения способности пятнистого оленя приспособляться к новым кормовым условиям. Большая часть видов древесных растений, имеющихся на территория парка, новые для пятнистого оленя.

Научным сотрудником заповедника К.Н. Никитиным в 1940 г. проведены наблюдения над поедаемостью растений. Им установлены 14 поедаемых видов деревьев и кустарников и 22 вида трав. Наблюдениями охвачено относительно небольшое число видов травянистых растений, поэтому наблюдения в отношении последних имеют значение лишь как первоначальный материал. В отношении же древесных растений проведенные наблюдения представляют больной интерес, так как древесные растения, поедаемость которых установлена в заповеднике, имеют здесь значительный удельный вес в питании оленей.

Древесные растения в Приморском крае имеют большое значение для оленей. 22 вида их здесь отнесены к отлично и хорошо поедаемым, и часть -к круглогодичным нормам. Преобладающая ив масса видов травянистых растений, над которыми проводились наблюдении в Приморском крае (150 видов), относится к удовлетворительно и слабо поедаемым, и только около 35 видов трав отнесены к хорошо поедаемым. Приводим список поедаемых древесных растений в Мордовском заповеднике, сопоставляя их с поедаемыми видами Приморского края.

Этот список показывает, что в Мордовском заповеднике есть значительное количество видов деревьев и кустарников, поедаемых оленями. Из них часть представлена новыми видами. Поедаемость отдельных видов деревьев и кустарников - лучшая, чем для аналогичных видов в Приморском крае. Это, очевидно, объясняется отсутствием здесь тех видов деревьев и кустарников, которые в изобилии произрастают в Приморском крае и относятся к отлично поедаемым кормам пятнистого оленя. В приведенном списке не указан дуб, так как в парке и около парка его совершенно нет.

В зимнее время, с ноября, в загоне была организована подкормка оленей сеном и вениками. В декабре, январе, феврале и марте на подкормку приходило все стадо. Пришли на подкормку, по сообщению К.Н. Никитина, и почти все олени, выпущенные в 1941 г. на волю, за исключением трех-четырех, для которых подкормка была организована на территории заповедника, в виде стожков сена. В дополнение к подкормке олени

продолжали поедать тонкие ветки, кору деревьев. Наряду с другим древесным кормом, олени охотно поедали верхушки веток сосен.

Кроме сена, весной 1940 г. олени получала некоторое количество овса, но это количество было настолько ничтожным, что почти никакого значения не имело. Учета кормов не проводилось. Весной, с апреля, когда на деревьях появились почки и снег стал таять, стадо постепенно перестало пользоваться подкормкой и перешло на пастбищные корма.

Таблица 1.

Род В Мордовском заповеднике В Приморском крае

Вид Поедаемость Вид Поедаемость

Ива Salix triandra хорошая caprea хорошая

niqucns хорошая

pentandra хорошая

cinerea удовлетв.

Береза Betula Не опред. хорошая manshurica удовлетв.

dahurica слабая

Клен Acer platanoides хорошая preudosiebaldianum хорошая

mono хорошая

Ольха Alnus glutinosa удовлетв. japonica плохая

hirsuta случайная

СливаРртпш Черемуха padus хорошая Padus maakii удовлетв.

Рябина Sorbus aucuparia отличная

Сосна Pinus silvestris Осенью и весной побеги funedus Верхушки молодых веток слабо, кора

Малина Rubus idaeus удовлетв. crataegifolius удовлетв.

Калина Viburum opulus отличная Sargenti t. calvescens хорошая

Крушина Rhamnus frangula отличная dahuricus слабая

Бересклет Euonymus verrucosa хорошая elata хорошая

Сопоставляя наблюдения в Мордовском заповеднике с данными о том, как переносят пятнистые олени глубокоснежные зимы в Приморском крае, можно уже сейчас сделать вывод о том, что пятнистые олени в условиях Мордовского заповедника будут нуждаться в постоянной зимней подкормке, по крайней мере, 2-3 месяца. Нельзя рассчитывать на то, что пятнистый олень будет доставать корм из-под снега. В отношении же использования древесного корма возможностей здесь гораздо меньше, чем в Приморье, где есть целый ряд отсутствующих здесь, отлично поедаемых древесных растений. Даже при этом условии, как уже мы говорили выше, в суровые снежные зимы в Приморском крае погибает большое количество диких оленей. Вольный выпуск пятнистых оленей в заповеднике должен быть

организован с расчетом продолжать зимнюю подкормку всего выпущенного стада, в течение 3-4 месяцев.

Летом в заповеднике появляются тучи комаров и мошки. В Приморском крае и на Алтае комаров и мошки очень мало, а кроме того олени от них всегда могут спастись на сопках, хорошо обдуваемых ветром. В этом отношении в Мордовском заповеднике пятнистые олени попали в значительно худшие условия. Во время массового появления комаров в загоне разводились костры, и олени, спасаясь от комаров, привыкли ходить сюда под защиту дыма; часть оленей забивалась в болота, кустарники. Особенно тяжело это время пережевали пантачи, так как кожа на пантах очень тонкая, нежная и чувствительная. Заметных повреждений на пантах мы не нашли, но на коже их остались следы в виде засохших точечных бугорков.

Несмотря на кажущуюся безобидность комаров и мошки, последние, по существу, могут иметь решающее значение при акклиматизации пятнистых оленей в отдельных районах.

Тонкая кожа пятнистых оленей особенно на растущих летом пантах, очень плохо предохраняет их от укусов комаров и вызываемое укусами непрерывное ее раздражение, сильно беспокоящее животных, может повлечь за собой повреждение пантов, не говоря уже о той или иной порче их, вследствие остающихся следов укуса. Как известно, комары (и овод) являются одной из причин ежегодной миграции северных оленей из лесной полосы в тундры.

При выпасе домашних северных оленей в лесной полосе для них обязательно устраивают специальные дымокуры. А северные олени менее чувствительны к комарам, чем пятнистые.

Одной из ближайших задач при акклиматизации пятнистого оленя в заповеднике должно быть изучение влияния на них комаров и мошки и устройство тех или иных приспособлений для защиты оленей от этих насекомых.

При завозе пятнистых оленей в заповедники большие опасения вызывало наличие волков. Однако, в течение двух лет в Мордовском заповеднике волками не было причинено оленям никакого ущерба. По всей вероятности, своевременно принятыми мерами по борьбе с волками стадо пятнистых оленей можно предохранить полностью от этих хищников.

За полтора рода привезенное стадо пятнистых оленей увеличилось почти в два раза (табл.2).

Таблица 2. Состав стада на 1/1 1940 г.

Рогачи Оленухи Перворожки Оленушки Телята Всего

Привезено в 1938 г. 6 16 4 16 11 53

Состояло на 1/1 10 30 4 6 17 67

1939 г.

Состояло на 1/1 14 36 7 10 28 95

1940 г.

В 1938 г. было получено 17 голов приплода, который полностью сохранен. Поскольку взрослых оленух в заповедник было привезено 16, такой приплод показывает, что кроме оленух в стаде отелилась одна или несколько оленушек (в возрасте 2 лет) или были двойни.

В 1938 г. отел происходил с начала нюня до 8 июля. Отел 1939 г. несколько запоздал - он начался 15 июня и продолжался до 1 августа, а две самки отелились еще позже - к 10 сентября.

Гон в 1938 г. начался 28 сентября и закончился только 25 декабря. Несмотря на малую активность гона в 1938 г., приплода в 1939 г. было получено 28 голов, что составляет на 30 оленух 93,3%. Такой высокий процент приплода от оленух, покрытых уже в заповеднике, и сохранение приплода до зимы - показатель весьма положительный.

В 1939 г. гон прошел в более сжатые сроки - с 26 октября по 25 ноября, но начало его значительно запоздало против нормального для Приморского края. Благоприятные показателя дает и ход весенней линьки. В 1938 линька закончилась 26 июня, а в 1939 г. - 10 июня.

Резкие изменения в режиме содержания и кормления пятнистых оленей сразу же отражаются на процессе роста рогов, на их внешнем строении и изменении веса пантов.

В 1940 г. были сняты панты от двух оленей - шести и четырех лет. Панты были сняты на стадии двух концов, до раздвоения на образовании второго отростка, т.е. на той же стадии, на которой проводится съемка пантов по установленному стандарту. По двум парам пантов нельзя делать достаточно надежных выводов, так как здесь не исключено влияние индивидуальных отклонений. Тем не менее, даже две пары пантов в известной мере отражают влияние условий среды; поэтому мы остановимся на их сравнительном рассмотрении.

Время съемки пантов имеет известные закономерности. Интересно сопоставить даты съемки пантов от оленей Мордовского заповедника с датами съемки пантов от оленей соответствующих возрастных групп в Приморском и Алтайском крае. Ниже приведены данные по одному из самых больших совхозов Приморского края - совхозу Гамов и по Шебалинскому совхозу Алтайского края за 1940 г. Для сравнения взяты начало и конец съемки, а за средний срок условно принята дата, когда сняты панты у 50% пантачей этого возраста (табл. 3).

Даты съемки пантов в заповеднике довольно близка к средним для Приморского и Алтайского края, при этом панты 4-летнего оленя в заповеднике выросли до стадии срезки ранее среднего срока. Рост пантов ускоряется при лучшем кормлении. Раннее созревание пантов у 4-летнего оленя может быть объяснено хорошими, еще не вытравленными пастбищами заповедника.

Для сравнения в табл. 5 приведены данные о весе пантов за 1940 г. по тем же совхозам и, кроме того, по лучшему в Приморском крае стаду совхоза Майхэ.

При сравнении веса пантов 6-летнего оленя из заповедника с данными табл. 5 ясно виден очень низкий вес этих пантов. Он не только ниже среднего веса пантов любого из хозяйств, но намного ниже минимального веса пантов совхоза Майхэ и линь немного выше минимального веса пантов Шебалинского совхоза.

Вес пантов 4-летнего рогача из заповедника, напротив, несколько выше среднего веса пантов совхоза Гамов в лишь в этого ниже среднего веса пантов совхоза Майхэ и Шебалинского; во всяком случае, он значительно выше минимального веса пантов этих совхозов.

Таблица 3.

Возраст Количество Даты съемки Средняя

пантачей дата

Начало Конец

Совхоз Гамов 6 140 21 мая 10 августа 20 июня

Совхоз 6 25 6 июня 31 июля 30 июня

Шебалинский

Мордовский 6 1 4 июля

заповедник

Совхоз Гамов 4 66 11 июня 25 августа 26 июля

Совхоз 4 35 1 июля 10 августа 20 июля

Шебалинский

Мордовский 4 1 10 июля

заповедник

Таблица 4.

Возраст Вес пантов, кг 4 сушка, %

сырых консерв.

6 лет 0.814 0.296 64.0

4 лет 0.800 0.268 66.5

Таблица 5.

Средний вес пантов, кг Квадрат. отклон. Пределы вариации

6-летние

Совхоз Гамов 1.070 ± 0.022 0.261 0.540 - 2.030

Совхоз Майхэ 1.559 ± 0.067 0.330 1.150 - 3.000

Совхоз Шебал. 1.176 ± 0.055 0.276 0.700 - 1.850

4-летние

Совхоз Гамов 0.703 ± 0.020 0.171 0.394 - 1.330

Совхоз Майхэ 0.906 ± 0.028 0.179 0.550 - 2.350

Совхоз Шебал. 0.872 ± 0.034 0.199 0.550 - 1.400

При товарной экспертизе панты от 6-летнего рогача отнесены ко II сорту с малым дефектом, вследствие их низкой упитанности, панты от 4-летнего рогача отнесены к I сорту без дефектов.

О низком качество пантов 6-летнего рогача говорит также процент усушки их при консерверовке (всего 64%), тогда как средний процент усушки пантов пятнистого оленя 67-68%. Усушка пантов 4-летнего рогача -66,5%.

Исследование пантов 6-летнего оленя на содержание в них активных начал дало результат, худший по сравнению с пантами из совхозов Майхэ и Шебалинского.

О низкой упитанности пантов 6-летнего оленя говорят и их промеры (табл. 6).

Таблица 6.

Промеры, см. Панты оленя 6 лет Панты оленя 4 лет

Длина ствола 29 25

Толщина ствола 10.5 11

Длина надглазного отростка 16 16

Длина пантов, снятых у обоих оленей заповедника, не отличается от средней длины пантов оленей Приморского края соответствующих возрастов. Толщина пантов 4-летнего оленя точно также соответствует средним данным (средняя толщина пантов 4-летних оленей 11.2-11.8 см). Толщина пантов 6-летнего оленя значительно ниже соответствующих средних (средняя толщина пантов от 6-летних рогачей 13-14 см). Такие панты считаются худосочными, плохо упитанными, имевшими большей частью пониженную товарную ценность.

По двум парам пантов мы не можем делать каких-нибудь заключений общего характера, тем более, что в отношении упомянутых двух пар пантов напрашиваются прямо противоположные выводы. Легче всего было бы объяснять отличия в пантах от этих двух оленей индивидуальными качествами последних, приняв, что плохие панты 6-летнего рогача обусловлены наследственными задатками последнего, т.е. что в заповедник привезен очень плохой пантач. Однако, для такого заключения у нас меньше всего оснований. Шестилетних оленей с пантами такой малой толщины можно найти среди оленей Приморского края в 1940 г. только единицы. Кроме того, сравнение длины надглазничных отростков этих пантов со средними величинами показывает, что надглазные отростки их развиты хорошо, а это дает известное указание на крепкую, здоровую конституцию оленя. Эти соображения позволяют сделать заключение, что плохая упитанность и низкий вес пантов 6-летнего оленя заповедника имеют причиной недостаточное питание оленя. Однако панты 4-летнего оленя имеют вполне удовлетворительное развитие и не носят никаких следов недокорма.

Разница в питании, когда олени находились в одинаковых условиях, может быть объяснена различной приспособленностью их к использованию кормов, 6-летний олень, от которого были сняты панты - ручной. В

заповеднике он все время держался около загона, не уходя далеко на поиски корма, и питался, по видимому, большей частью теми кормами, которые давались всему стаду, мало пользуясь естественными ресурсами парка.

Чтобы иметь возможность сделать более общие выводы о развитии пантов, необходимо организовать ежегодное обследование пантов у возможно большего количества рогачей. Это представляется совершенно необходимым, так как панты являются, как мы уже сказали выше, одним из наиболее верных и доступных для наблюдения показателей успешности акклиматизации пятнистых оленей.

При вольном выпуске оленей в зимнее время можно будет продолжать учет состава стада. Но мы очень сомневаемся в возможности каких-нибудь других наблюдений: все остальные наблюдения будут иметь случайный и малодостоверный характер.

Изучение пантов по количественным показателям, что наиболее ценно, можно проводить только при ежегодном пропуске рогачей черев фиксационный (панторезный) станок, в этом случае, даже не срезая пантов, можно сделать нужные промеры параллельно с определением возраста. От части рогачей панты могут быть сняты и законсервированы для исследования.

Чтобы не проводить ежегодного определения возраста по зубам, а также для наблюдения за ежегодным развитием пантов у одних и тех же рогачей, целесообразно провести мечение оленей путем наложения татуировки на уши.

Организация ежегодного осмотра и съемки части пантов в условиях Мордовского заповедника большой трудности не представляет. Здесь могут быть применены два способа вылова оленей. Первый из них, обычно применяемый в Приморском крае, таков. Рогачей заманивают в зимний период на корм и оставляют в загоне до момента съемки пантов. Но можно применить здесь и другой способ вылова оленей, более легкий и не требующий выдерживания последних в течение нескольких месяцев в загоне. Время массового появления комаров совпадает со временем роста пантов. Оленей можно приучить систематически подходить под защиту дыма от костров (можно устроить специальные дымокуры). Устраивая дымокуры в загоне, рогачей с растущими пантами легко отделить от остальных и оставить в загоне до съемки пантов.

Опыт организации съёмки пантов при вольном (не в парках) содержании оленей имеет большое самостоятельное значение, разрешая задачу содержания пятнистых оленей без изгороди. При парковом содержании оленей постройка высоких прочных изгородей требует больших капиталовложений. Если удастся доказать возможность ежегодного вылова оленей для съемки пантов при вольном содержании оленей, то будут открыты широкие перспективы разведения пятнистых оленей в лесной полосе без устройства изгородей. Устранение затрат на изгороди сделает

разведение пятнистых оленей новой высокодоходной отраслью животноводства колхозов.

Содержание оленей в той части заповедника, где построен парк, предоставляет большой интерес в смысле выяснения, в какой мере пятнистые олени используют новые виды древесных я кустарниковых растений, а также болотных трав. Однако, мы полагаем, что стадо все же целесообразно перевести в упомянутые нами выше дубовые насаждения, где оно найдет лучшую кормовую базу. Этим будет также уменьшена опасность возникновения среди оленей инфекционных болезней.

Выводы

1. Акклиматизация пятнистых оленей в условиях Мордовского госзаповедника в течение первых двух лет проходит вполне успешно. Несмотря на значительные отличия условий обитания в Мордовском заповеднике от условий Приморского края, олени дали хорошие показатели приспособленности к новым условиям.

2. При недостаточно благоприятных условиях содержания и кормления стадо пятнистых оленей в заповеднике увеличилось за два года с 53 до 95 голов. Деловой выход приплода составляет 90-100% по отношению к числу оленух.

3. Панты, полученные от одного из оленей заповедника, по упитанности и весу значительно ниже средних из Приморского края. Это объясняется вероятнее всего недостаточным использованием этим рогачом имеющихся кормовых ресурсов и отсутствием хорошей подкормки в весенний период. Панты, снятые от другого оленя, лучше использовавшего кормовые ресурсы, имеют хороший вес и хорошую упитанность. Развитие пантов по внешнему виду не имеет заметных отклонений от нормального.

4. Первые результаты акклиматизации пятнистых оленей в Мордовском заповеднике подтверждают вывод о большой пластичности пятнистого оленя и приспособленности его к различным условиям среды.

Подготовил к печати О.Н. Артаев