Параметры моделей агроценозов ярового ячменя в оренбургском Зауралье

Параметры моделей агроценозов ярового ячменя в оренбургском Зауралье

А.Г. Крючков, д.с.-х.н., профессор, С.Е. Аманжулов, к.с.-х.н.

Знание параметров показателей агроценоза, который наиболее адаптирован к местному климату, позволило бы целенаправленно создавать доступными земледельцу средствами условия для лучшего роста и развития каждой сельскохозяйственной культуры и управлять уровнем ее продуктивности.

Существующие в настоящее время математические модели роста и развития отдельных культур (Н.Ф. Бондаренко, Е.Е. Жуковский и др., 1982; Д. Франс, Д.Х.М. Торнли, 1987; Р.А. Полуэк-тов, 1991 и др.) ориентированы на разные уровни продуктивности с учетом полного удовлетворения потребностей растения или недостатка воды и азота. Модели, учитывающие недостаток воды и фосфора, весьма слабо развиты, а именно они наиболее важны для степных регионов.

В то же время при всей глубине и сложности эти модели не ориентированы на основные, обычно проводимые агрономами полевые оценки состояния агроценозов, по которым можно судить о возможной продуктивности того или иного посева. Кроме того, они не всегда адаптированы к технологическим решениям.

В задачу нашей работы входило определить параметры этих показателей для ярового ячменя в условиях оренбургского Зауралья.

Материал и методика. Материалами для исследований послужили результаты полевых опытов с двумя сортами ячменя (Зерноградский 584 и Донецкий 8), четырьмя сроками сева (интервал

— 10 дней) и четырьмя нормами высева (2,5; 3,5; 4,5 и 5,5 млн. всх. семян на 1 га), выполненных на Восточном опорном пункте Оренбургского НИИСХ РАСХН в течение 2002-2004 гг. (ГОНО «ОПХ Советская Россия», Адамовский район).

Система земледелия - почвозащитная, методика опытов, наблюдений и исследований -общепринятая.

В работе применяли нелинейный корреляционно-регрессионный анализ на базе 34 алгебраических функций по программе Оренбургского НИИСХ.

Годы опытов были типичными для климата оренбургского Зауралья. Почва — чернозем южный среднегумусный солонцеватый.

Результаты исследований показали, что в пределах изученных норм высева и сроков сева урожайность обоих сортов ячменя находится в сильной зависимости от показателей состояния посева (табл. 1).

Корреляционные отношения составили 0,756— 0,922. При этом наибольшими они оказались с полевой всхожестью 0,863—0,919, сохранностью растений к уборке 0,884—0,876 и выживаемостью растений 0,849—0,922, несмотря на то, что эти показатели значительно меньше варьировали (V = 3,67—6,1% у сорта Зерноградский 584 и 3,2— 4,9% у Донецкого 8), чем количество всходов на 1 м2 (V = 25,8—23,7%) и растений к уборке (V = 30,28—29,02%).

Графический анализ полученных уравнений регрессии позволяет считать, что наиболее высокая урожайность с 1 га посевов может быть достигнута у сорта Зерноградский 584 при 370 всходах на 1 м2 (24,3 ц с 1 га), полевой всхожести

— 97,1% (24,99 ц с 1 га), 348 растениях на 1 м2 к уборке (23,4 ц с 1 га), их сохранности — 97% (31,4 ц с 1 га) и выживаемости 92% (25,6 ц с 1 га), а сорта Донецкого 8 — соответственно: 368 шт. на 1 м2 (22,5 ц с 1 га), 93,8% (23,0 ц с 1 га), 312 шт. на 1 м2 (24,7 ц с 1 га), 90,2% (22,4 ц с 1 га) и 92% (25,96 ц с 1 га) (рис. 1).

Зависимость урожайности от высоты растений, накопления сухой биомассы и фотосинтетических показателей ячменя.

Существенные связи имеются между ростом растений, накоплением биомассы, фотосинтети-ческими показателями и урожайностью ячменя.

Установлено, что урожайность обоих сортов сильнее зависит от величины накопленной биомассы в период выхода в трубку (Пух=0,946 и

0,944), чем от высоты растений (Пух=0,868 для сорта Зерноградский 584 и Пух=0,910 — для сорта Донецкий 8) (табл. 2).

Характер кривых связи урожайности с высотой растений у обоих сортов достаточно сходен (рис. 2).

При увеличении высоты растений с 61 до 80 см урожайность сорта Зерноградского 584 растет с

10.2 до 25,2 ц с 1 га. Сорт Донецкий 8 наращивает свою урожайность с 6,63 ц с 1 га до 24,36 ц с 1 га

— при увеличении роста с 56 до 91 см.

Что касается накопления сухой биомассы в момент выхода в трубку, то сорт Зерноградский 584 наращивает свою урожайность с 11,9 до

29.2 ц с 1 га при увеличении количества накопленной сухой биомассы с 1,56 до 5,61 т с 1 га, а Донецкого 8 — соответственно от 8,7 до 28,9 ц с 1 га при биомассе от 1,45 до 6,59 т с 1 га. Начиная с 5 т с 1 га биомассы, урожайность его зерна растет незначительно.

Корреляционно-регрессионный анализ показал, что урожайность обоих сортов ячменя находится в наиболее сильной связи с площадью

1. Зависимость урожайности сортов ярового ячменя от показателей состояния посевов разными нормами высева и в различные сроки сева

Коррелируемые величины Сорт Зерноградский 584 Сорт Донецкий 8

параметры величин \,% Л ух Б параметры величин \,% Л ух Б

факт. теор. факт. теор.

1. Всходов, шт. на 1 м‘ (X) 145-331 226±58 25,8 - - - 149-298 224±53 23,7 - - -

2. Урожайность, ц с 1 га (У) 8.2-31.6 20,6±4,4 21,45 0,856 3,54 1,76 9.5-30.4 20,15±4,99 24,78 0,804 2,67 1,76

у =24,166+1,427Е-02х-1908,17/х±2,16 ц с 1 га, для 73,29% случаев у=0,7073+0,1069х+1,296Е-04х2±2,26 ц с 1 га, для 64,7 % случаев

3.Растений к уборке, шт. на 1 м2 (XI) 125-326 217±66 30,25 - - - 128-309 210±61 29,02 - - -

4. Урожайность, ц с 1 га (У1) 11.3-31.6 21,0±3,5 16,56 0,756 2,22 1,76 10.3-25.9 20,26±3,87 19,08 0,789 2,51 1,76

у1=13,075+5,055Е-02х1-5,995Е-05х12±1,56 ц с 1 га, для 57,2% случаев У! = 4,2993+0,1261х1-2,0195Е-04х12±2,02 ц с 1 га, для 62,2% случаев

5. Полевая всхожесть, % (х2) 83-98 92±3,4 3,7 - - - 85-98 92,4±3,0 3,2 - - -

6. Урожайность, ц с 1 га (Уз) 10.5-27.0 21,4±4,5 20,95 0,863 3,74 1,76 8.6-26.0 20,5±4,16 20,2 0,919 6,19 1,76

у2 = -828,62+17,573х2-9,044Е-02х22± 2,32 ц с 1 га, для 74,4% случаев у2 = -2207,67+47,72х2-0,255х22± 1,7 ц с 1 га, для 84,5% случаев

7. Сохранность растений, % (Хз) 82-93 89,3±3,3 3,67 - - - 79-94 88,6±4,2 4,8 - - -

8. Урожайность, ц с 1 га (Уз) 11.8-25.6 20,7±3,46 16,75 0,884 4,34 1,76 9.2-30.4 21,0±3,6 1,73 0,876 4,10 1,76

Уз = 919,97-20,643хз+0, 118х32± 1,33 ц с 1 га, для 79,08% случаев Уз = -323,8+7,68х3-4,26Е -02х32± 0,58 ц с 1 га, для 76,8% случаев

9. Выживаемость растений, % (х4) 72-92 83,6±5,1 6,1 - - - 75-92 83,2±4,1 4,9 - - -

10. Урожайность, ц с 1 га (У4) 17.5-26.7 21,4±2,85 13,3 0,849 3,50 1,76 17.3-24.9 20,6±2,18 10,6 0,922 6,39 1,76

у4 = 3,311- 1,0225 (х4|± 1,52 ц с 1 га, для 72,07% случаев у4 = 140,125-3,342х4-2284Е -02х42± 0,86 ц с 1 га, для 85% случаев

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОЦЕНОЗОВ

Ьыжнп&сыскмь растений, %

Сорт Зерксц^рад екий 5Й4 Сорт Донецки м А

Рис. 1 - Зависимость урожайности сортов ячменя от показателей состояния посевов в оренбургском Зауралье

2. Зависимость урожайности ячменя от высоты растений и накопления ими сухой биомассы

Коррелируемые Параметры V, % Пух Б

величины величин (М±С) факт. теор.

Сорт Зерноградский 584

1. Высота растений, см (х) 61-80 72,5±5 6,95 - - -

2. Урожайность, ц с 1 га (у) 12,34-30,3 21,42±4,63 20,66 0,868 3,89 1,76

У = -210,46+5,776х-3,538Е-02х2±2,25 ц с 1 га, для 75,38% случаев

3. Сухая биомасса в фазе выхода в трубку, т с 1 га (х1) 1,56-5,61 3,63±1,04 28,74 - - -

4. Урожайность, ц с 1 га (у1) 12,0-26,9 21,5±4,43 21,60 0,946 9,24 1,76

у1= 8,733578х1(0,7004) ± 1,52 ц с 1 га, для 89,41% случаев

Сорт Донецкий 8

5. Высота растений, см (х2) 56-91 79±9,8 12,4 - - -

6. Урожайность, ц с 1 га (у2) 10,8-26,5 20,5±5,2 25,5 0,910 5,56 1,76

у2 = -84,84+2,327х2-1,238Е-02х22±2,22 ц с 1 га, для 82,8% случаев

7. Сухая биомасса в фазе выхода в трубку, т с 1 га (х3) 1,45-5,03 3,26±0,89 27,29 - - -

8. Урожайность, ц с 1 га (у3) 7,34-30,4 19,9±5,05 25,36 0,944 8,75 1,76

у3 = -4,1289+9,933х3-0,7465х32±1,67 ц с 1 га, для 89,11% случаев

ІГиг:із рігігннІ'Ш

крнграикнМ 5Ї4

*

¥

і

к

АьгійТа рдстнвЛ,

С}ИЯ Г'ііі'мягга ыччггня в 01Ы- I и иііі А 3 р*Ьиу- Г С І ГА ДіІІЕСцкзіІІ. К

Рис. 2- Зависимость урожайности ячменя от высоты растений и накопления сухой биомассы в оренбургском Зауралье

3. Зависимость урожайности ячменя от фотосинтетических показателей в оренбургском Зауралье

Коррелируемые величины Параметры величин (М±в) V, % Б

факт. теор.

1 2 3 4 5 6

Сорт Зерноградский 584

1. Фотосинтезирующая поверхность листьев, тыс. м2 на 1 га (х) 1,368-10,377 4,441±2,015 45,39 - - -

2. Урожайность, ц с 1 га (у) 11,96-29,70 21,39±4,26 19,93 0,920 6,22 1,76

у = 10,921+2,761х-7,575Е-02х2±1,71 ц с 1 га, для 84,62% случаев

3. Фотосинтезирующая поверхность стеблей, тыс. м2 на 1 га (хі) 5,1-33,1 16,72±7,14 42,71 - - -

4. Урожайность, ц с 1 га (у1) 9,8-28,56 21,0±5,0 23,89 0,959 12,13 1,76

у1=-6,821+23,59586 ^^1,44 ц с 1 га, для 91,93% случаев

5. Фотосинтезирующая поверхность колосьев, тыс. м2 на 1 га (х2) 0,87-7,31 6,44±1,97 50,42 - - -

6. Урожайность, ц с 1 га (у2) 12,12-29,74 20,72±5,21 25,14 0,925 6,81 1,76

у2 = 2,7729+9,443129х(0,5) ± 2,14 ц с 1 га, для 85,64% случаев

7 . Фотосинтезирующая поверхность растений, тыс. м2 на 1 га (х3) 8,14-50,23 25,06±10,61 42,33 - - -

8. Урожайность, ц с 1 га (у3) 12,0-29,74 21,42±4,86 22,69 0,958 11,80 1,76

у3= х3 / 0,53446+2,34346-02х3±1,415 ц с 1 га, для 91,71% случаев

9. Фотосинтетический потенциал растений, тыс. м2/ га  сут. (х4) 317,42-2109,53 1032,89±459,15 44,45 - - -

10. Урожайность, ц с 1 га (у4) 12,0-29,74 21,42±4,90 22,86 0,977 21,03 1,76

у4 = 6,5986+1,9362Е-02х4-4,0619Е-06х2±1,07 ц с 1 га, для 95,45% случаев

11. Чистая продуктивность фотосинтеза растений, г/м2/сут. (х5) 2,66-6,83 4,32±1,15 26,6 - - -

12. Урожайность, ц с 1 га (у5) 9,4-26,6 21,64±4,4 20,32 0,804 2,70 1,76

У5 = 36,679-4,4073х5+0,2619х52±1,87 ц с 1 га, для 64,75% случаев

Сорт Донецкий 8

1. Фотосинтезирующая поверхность листьев, тыс. м2 на 1 га (х) 1,446-7,188 5,742±1,446 36,9 - - -

2. Урожайность, ц с 1 га (у) 8,32-26,18 19,84±4,34 21,9 0,827 2,85 1,76

у = 37,766-24,2х+8,402х2-1,0514х3+4,433Е-02х4±2,7 ц с 1 га, для 69,36% случаев

3. Фотосинтезирующая поверхность стеблей, тыс. м2 на 1 га (х1) 5,25-37,38 32,13±7,92 44,79 - - -

4. Урожайность, ц с 1 га (у1) 8,84-27,26 20,48±5,15 25,16 0,934 7,35 1,76

у1=1:(0,1607-1,4357Е-02х1+5,653Е-04х12-7,256Е-06х13)±1,9 ц с 1 га, для 87,27% случаев

5. Фотосинтезирующая поверхность колосьев, тыс. м2 на 1 га (х2) 1,06-6,10 3,353±1,32 39,39 - - -

6. Урожайность, ц с 1 га (у2) 10,3-28,9 19,11±4,08 21,36 0,832 2,90 1,76

у2 = 5,456+17,066х2-6,373х22+0,937х23-4,516Е-02х23±1,8 ц с 1 га, для 69,28% случаев

7 . Фотосинтезирующая поверхность растений, тыс. м2 на 1 га (х3) 8,16-54,97 26,31±11,14 42,34 - - -

8. Урожайность, ц с 1 га (у3) 8,84-27,74 20,45±5,04 24,66 0,962 12,86 1,76

Продолжение таблицы 3

1 2 3 4 5 6

у3= 1,406387х3 [0981658 Ехр( 179053Е 02х3)] ± 1,4 ц с 1 га, для 92,56% случаев

9. Фотосинтетический потенциал растений, тыс. м2/ га  сут. (х4) 342,51-2501 1154,1±507,7 43,99 - - -

10. Урожайность, ц с 1 га (у4) 8,84-2,774 20,45±5,17 25,3 0,954 10,74 1,76

у4 = 3,2023+2,1919Е-02х4-5,083Е-06х42±1,58 ц с 1 га, для 91,09% случаев

11.Чистая продуктивность фотосинтеза растений, г/м2/сут. (х5) 2,23-5,52 3,64 ± 0,87 23,9 - - -

12. Урожайность, ц с 1 га (у5) 12,4-28,3 20,85 ± 3,34 16,0 0,828 2,96 1,76

у5 = 1: (0,2474-0,1519х5+3,35985Е-02х52-2,6194Е-03х53)±1,82 ц с 1 га, для 68,64% случаев

фотосинтезирующей поверхности стеблей (Пух= 0,959—0,934) и всего растения (пух=0,988—962) (табл. 3). Связи с площадью ФП листьев и колосьев оказались несколько слабее (пух=0,990—0,827 для листьев и пух=0,925—0,832 для колосьев).

Особенности сортов проявились в том, что для сорта Зерноградский 584 более и почти одинаково значимы были связи с ФП листьев и колосьев (Пух=0,920 и 0,925), а для сорта Донецкий 8 они оказались менее значимы (пух=0,827 и 0,832).

Для обоих сортов характерны более сильные связи урожайности с фотосинтетическим потенциалом растений (пух=0,977 и 0,934) в сравнении с чистой продуктивностью фотосинтеза (пух=0,804 и 0,828).

При этом она у сорта Зерноградский 584 несколько сильнее с ФСП растений и слабее с ЧПФ в сравнении с сортом Донецкий 8.

Анализ полученных уравнений (рис. 3) позволяет заключить, что наиболее высокий уровень урожайности сорта Зерноградский 584 достигается при следующих фотосинтетических показателях: ФП площади листьев — 10,377 тыс. м2 на 1 га (31,41 ц с 1 га), ФП стеблей — 33,1 тыс. м2 на 1 га (31,6 ц с 1 га), ФП растений — 50,2 тыс. м2 на 1 га (29,35 ц с 1 га), ФСП растений — 2109,5 тыс. м2/га • сут. (29,37 ц с 1 га) и ЧПФ растений — 2,66 г/м2 • сут., а сорта Донецкий 8 — соответственно при: 6,8 тыс. м2 на 1 га (25,9 ц с 1 га), 22,1 (24,3), 8,44 (29,8), 54,8 (26,8) тыс. м2 на 1 га, ФСП растений — 2163,7 тыс. м2/га • сут. (26,8 ц с 1 га) и ЧПФ — 3,29 г/м2/сут. (22,8 ц с 1 га).

Сильные связи наблюдаются между показателями элементов структуры урожая и продуктивности растений и урожайностью ячменя (табл. 4). При этом обнаружена некоторая сортовая специфика.

Урожайность сорта Зерноградский 584 наиболее сильно зависела от массы зерна в 1 колосе (0,967), числа зерен в колосе (0,950), затем —от общей кустистости (0,933) и общего количества стеблей (0,887). После них следуют связи с коэффициентом продуктивного кущения (0,878), ко-

личеством продуктивных стеблей (0,849) и массой 1000 зерен (0,831), которая оказалась наиболее устойчивой 9,73%) в сравнении с другими показателями ^=13,38—32,85%) и варьированием урожайности ^=17,95—25,37%). Отметим, что меньшим варьированием урожайность (17,95%) отличалась в связи с количеством продуктивных стеблей (у=31,13%) и всех стеблей (у=22,89%), что может свидетельствовать о положительной роли варьирования стеблестоя (особенно в сторону повышения).

Урожайность сорта Донецкий 8 оказалась тесно связанной с большинством показателей элементов структуры урожая и продуктивности растений (Пух=0,922—0,952), кроме коэффициента общего кущения (0,855), но наиболее тесным были ее связи с количеством всех стеблей (0,952) и коэффициентом продуктивного кущения (0,940), затем с количеством зерен в колосе (0,933).

По данным графического анализа (рис. 4, 5) полученных уравнений наибольшая урожайность ячменя сорта Зерноградский 584 формируется при следующих показателях: общее количество стеблей — 517 шт. на 1 м2 (26,8 ц с 1 га), продуктивных — 418 шт. на 1 м2 (2,62 ц с 1 га), коэффициент общего кущения — 1,63 (26,4 ц с 1 га), продуктивного — 1,43 (26,96 ц с 1 га), масса зерна с 1 колоса

— 1,32 г (27,1 ц с 1 га), количество зерна в колосе

— 22 шт. (25,73 ц с 1 га) и масса 1000 зерен — 58,0 г (23,74 ц с 1 га).

Для сорта Донецкий 8 соответственно эти показатели равны: 538 шт. на 1 м2 (27,6 ц с 1 га), 471 шт. на 1 м2 (25,6 ц с 1 га), 2,1 (28,0 ц с 1 га), 1,46 (26,2 ц с 1 га), 1,3 г (25,0 ц с 1 га), 23 шт. (27,7 ц с 1 га), 63 г (24,66 ц с 1 га).

Полученные данные позволяют построить модели формирования урожайности ячменя разного уровня в условиях оренбургского Зауралья (табл. 5) для изученных сортов.

Достижение указанных параметров показателей агроценозов ячменя возможно при правильном выборе сроков сева и норм высева каждого сорта.

Чистая продуктивность фотосинтеза. г/мг/сутки Чистая продуктивность фотосинтеза. г/мг/сутки Сорт ЗерноградскиП 584 Сорт Донецким К

Рис. 3- Зависимость урожайности ячменя от фотосинтетических показателей в оренбургском Зауралье

4. Зависимость урожайности различных сортов ячменя от показателей элементов структуры и продуктивности растений в оренбургском Зауралье

Коррелируемые величины Сорт Зерноградский 584 Сорт Донецкий 8

параметры величин \,% Лух Б параметры величин \,% Лух Б

факт. теор. факт. теор.

1. Количество всех стеблей, шт. на 1 м‘ (х) 125-517 314±103 32,85 - - - 139-402 271±74 27,4 - - -

2. Урожайность, ц с 1 га (У) 8.2-31.6 20,6±4,4 22,89 0,887 4,65 1,76 8.22-25.1 19,2±3,8 19,89 0,952 10,14 1,76

у =36,737  10( 7°.43/х>±2,23 ц с 1 га, для 78,96% случаев у=14,576+1,4871Е-02х +1,743Е-05х2±1,39 ц с 1 га, для 90,67 % случ.

3.Продуктивных стеблей, шт. на 1 м‘ (хО 125-414 273±85 31,13 - - - 137-340 237±63 26,59 - - -

4. Урожайность, ц с 1 га (У1) 9.22-28.34 21,1±3,78 17,95 0,849 3,51 1,76 7.34-30.4 19,2±4,53 23,5 0,932 7,37 1,76

У!=1,8725Е-02 +1,2814х1(0’51 ±2,16 ц с 1 га, для 72,16% случаев У! = 0,1217932+1,1753х1(0’5|±2,42 ц с 1 га, для 86,83% случаев

5. Коэффициент общего кущения, ед. (х2) 1.0-1.90 1,36±0,24 17,7 - - - 1.0-2.1 1,39±0,33 23,3 - - -

6. Урожайность, ц с 1 га (Уг) 10.6-27.5 21,4±5,2 24,5 0,933 7,39 1,76 10.9-30.9 20,6±4,9 23,7 0,855 3,64 1,76

у2 = -75,975+125,53х2-38,49х22± 1,93 ц с 1 га, для 87,04% случаев у2 = 40,932 27,06/х ± 2,56 ц с 1 га, для 73,1% случаев

7. Коэффициент продуктивного кущения, ед. (х3) 1.0-1.5 1,15±0,23 20,2 - - - 1.0-1.6 1,21±0,16 13,29 - - -

8. Урожайность, ц с 1 га (Уз) 8.2-26.6 20,0±4,8 24,2 0,878 4,17 1,76 11.3-27.1 21,4±4,96 23,18 0,940 8,21 1,71

Уз =126,54+ 215,310х3-755хз2± 1,73 ц с 1 га, для 88,34% случаев Уз = -86,08+15358х3 -52,49х32± 2,2 ц с 1 га, для 77,2% случаев

9.Масса зерна с 1 колоса, г (х4) 0.6-1.30 1,06±0,26 24,0 - - - 0.6-1.30 1,03±0,2 19,0 - - -

10. Урожайность, ц с 1 га Ы 12.34-27.0 21,36±5,1 23,89 0,967 8,99 1,76 10.4-29.2 20,6±5,1 24,8 0,922 6,39 1,76

у4 = 4,86+4,98х4+8,99х42± 1,33 ц с 1 га, для 93,48% случаев у4 = -31,173х4+82,164х -29,98х42± 2,0 ц с 1 га, для 85 % случаев

11. Число зерен в колосе, шт. (х5) 14-22 19,6±2,6 13,38 - - - 13-23 20±2,5 12,9 - - -

12. Урожайность, ц с 1 га (У5) 11.7-28.3 21,4±5,2 24,34 0,950 10,02 1,76 10.0-29.2 20,6±5,2 25,4 0,933 7,56 1,76

у5 =115,877 Ехр(-33,10878/х5)± 1,64 ц с 1 га, для 90,24% случаев у5 = 5,993Е-02хз(1,979|± 1,9 ц с 1 га, для 87,1% случаев

11. Число зерен в колосе, шт. (х5) 14-22 19,6±2,6 13,38 - - - 13-23 20±2,5 12,9 - - -

10. Урожайность, ц с 1 га (Уб) 9.4-31.6 21,6±5,47 25,37 0,837 3,07 1,76 9.9-29.2 19,6±4,0 20,5 0,923 6,39 1,76

у6 = -212,195+8,1328х4-7,0086Е-02х62± 2,54 ц с 1 га, для 69,08% случ. у4 = -66,82+2,744х6 -2,099Е-02х62± 2,45 ц с 1 га, для 85,2 % случ.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОЦЕНОЗОВ

Рис. 4- Зависимость урожайности сортов ячменя от общего, продуктивного кущения и их коэффициентов в оренбургском Зауралье

Рис. 5- Зависимость урожайности сортов ячменя от показателей продуктивности колоса в оренбургском Зауралье

5. Параметры моделей состояния посевов ячменя для формирования урожайности разного уровня в оренбургском Зауралье

Показатели Параметры показателей для уровня урожайности, т с 1 га по сортам

Зерноградский 584 Донецкий 8

до 1,5 1,5-2,0 2,0-2,5 2,5-3,0 до 1,5 1,5-2,0 2,0-2,5 2,5-3,0

Всходов, шт. на 1 м2 до 153 154-248 249-370 371 и > до 157 158-280 281-370 371 и >

Полевая всхожесть, % до 80 87-90 91-94 95-98 до 88 89-90 91-94 94-95

Растений к уборке, шт. на 1 м2 до 125 126-187 188-368 369 и > до 128 129-180 181-335 336 и >

Сохранность растений, % до 76 82-90 91-94 95-97 до 79 80-96 97 97

Выживаемость, % до 72 72-82 83-92 93-96 до 75 76-84 85-92 93 и >

Высота растений, см до 64 65-70 71-80 81 и > до 66 67-75 76-90 91 и >

Площадь ФП листьев, тыс. м2 на 1 га до 1,75 1,76-4,20 4,21-5,90 5,92 и > до 3,37 3,38-5,30 5,31-6,60 6,61 и >

Площадь ФП стеблей, тыс. м2 на 1 га до 6,15 6,6-15,30 15,4-24,3 24,4 и > до 11,3 11,4-15,3 15,4-35,4 35,5 и >

Площадь ФП колосьев, тыс. м2 на 1 га до 1,66 1,67-4,06 4,07-6,2 6,3 и > до 1,30 1,31-2,00 2,01-7,06 7,07 и >

£ФП растений, тыс. м2 на 1 га до 9,56 9,57-23,56 23,6-36,4 36,5 и > до 15,97 16,09-22,6 22,7-49,06 49,18 и >

ФСП растений, тыс. м2/га-сут. до 466 467-980 981-1520 1521 и > до 612 613-1344 1345-1894 1895 и >

ЧПФ растений, г/м2-сут. >8,7 8,6-4,92 4,91-3,92 3,91 и < до 5,3 5,2-3,7 3,6-3,26 -

Коэффициент общего кущения, ед. до 1,1 1,12-1,28 1,29-1,45 1,46-1,80 до 1,12 1,13-1,30 1,31-1,70 1,8 и >

Коэффициент продуктивного кущения, ед. до 1,03 1,04-1,15 1,16-1,30 1,31-1,45 до 1,04 1,05-1,15 1,16-1,45 1,46

Количество всех стеблей, шт. на 1 м2 до 174 175-272 273-420 421-517 до 139 140-288 289-488 489 и >

Количество продуктивных стеблей, шт. на 1 м2 до 125 126-235 236-368 369 и > до 177 178-304 305-408 409 и >

Число зерен в колосе, шт. до 16 16-19 20-22 23 и > до 18 18-20 20-23 23 и >

Масса 1000 зерен, г до 47,0 47,1-51,0 51,1-57,5 57,6-60,0 до 47 47,1-50,0 50,1-63,0 63,1 и >

Масса зерна с 1 колоса, г до 0,75 0,76-1,02 1,03-1,24 1,25-1,32 до 0,86 0,87-1,00 1,01-1,45 1,45 и >

Обсуждение результатов. Полученные параметры моделей позволяют определяться при выборе технологических решений с учетом возможностей земледельца в своем регионе.

С другой стороны, они служат лишь ориентиром для дальнейшей работы по адаптации уже созданных и разработки моделей роста и развития нового поколения для различных культур.

Литература

1. Франс, Дж. Математические модели в сельском хозяйстве / Дж. Франс, Дж. Х.М.Торнли. Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1987.400 с.

2. Полуэктов, Р.А. Динамические модели агроэкосистем. Л.:

Гидрометеоиздат, 1991.

3. Полуэктов, Р.А. Динамическая модель продукционного процесса яровой пшеницы с учетом влияния на рост и развитие растений водного стресса / Р.А. Полуэктов, В.А. Кумаков, О.А. Евдокимова, Е.Т. Захарова, С.М. Финтушал // Сельскохозяйственная биология. 2002. №1. С. 44—53.

4. Полевой опыт и моделирование продукционного процесса //

Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2002. №2.