Эколого-геохимическая оценка природных вод в бассейне Урсула (Центральный Алтай

этих ореолов является их ясно выраженный «отрицательный» характер по отношению к геохимическому полю педосферы, обусловленный разубоживанием содержания практически всех химических элементов в почвах их пониженными концентрациями в материале, привносимом из добычных карьеров, то есть привнос обедненного элементами материала угленосных пород и угля приводит к уменьшению их содержания в самом верхнем слое почвы.

Этот тип наложенных литохимических ореолов рассеяния в почвах отчетливо проявлен и на ряде других месторождений Г орного Алтая, в частности, на железорудном месторождении Рудный Лог, на Курайском каменноугольном месторождении и др. [5]. По-видимому, они имеют достаточно широкое развитие и в других регионах. Обязательных условием их формирования является пониженный уровень присутствия химических элементов (относительно местного фона почв) в мине-

ральном сырье и/или во вмещающих его породах, а также наличие поверхностных эксплуатационных или разведочных горных выработок и их отвалов.

Эколого-гигиеническая обстановка на участках добычных карьеров Талду-Дюргунского месторождения, судя по состоянию основных природных сред, в настоящее время в целом благоприятная. Однако высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха и, как следствие, твердых осадков в зимний период токсичными продуктами горения угольных пластов, среди которых преобладают оксиды азота, серы и углерода, оказывает негативное воздействие на состояние здоровья местных жителей. Вероятным индикатором области распространения пылеаэрозольных и газообразных продуктов многолетнего «поверхностного» горения угольных пластов являются наложенные ореолы подвижной серы в почвах на участке месторождения.

Библиографический список

1. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин [и др.]. - М.: Недра, 1990.

2. Робертус, Ю.В. Возможные подходы к геоэкологической типизации минерально-сырьевых ресурсов (на примере Республики Алтай) / Ю.В. Робертус, Л.П. Рихванов // Итоги и перспективы геологического изучения Горного Алтая: Матер. науч.-практ. конф. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2000.

3. Арбузов, С.И. Микроэлементный состав бурых углей Талду-Дюргунского месторождения (Республика Алтай) и проблемы его освоения / С.И. Арбузов, А.Ю. Никифоров, Л.П. Рихванов [и др.] // Итоги и перспективы геологического изучения Горного Алтая: Матер. науч.-практ. конф. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2000.

4. Юдович, Я.Э. Элементы-примеси в ископаемых углях / Я.Э. Юдович, М.П. Кетрис, А.В. Мерц. - Л.: Наука, 1985.

5. Робертус, Ю.В. Техногенные ореолы рассеяния химических элементов на объектах геологоразведочных работ в Горном Алтае / Ю.В. Робертус, Р.В. Любимов, А.С. Сакладов. - Ползуновский вестник. - 2006. - № 2-1.

Bibliography

1. Geokhimiya okruzhayutheyj sredih / Yu.E. Saet, B.A. Revich, E.P. Yanin [i dr.]. - M.: Nedra, 1990.

2. Robertas, Yu.V. Vozmozhnihe podkhodih k geoehkologicheskoyj tipizacii mineraljno-sihrjevihkh resursov (na primere Res-publiki Altayj) / Yu.V. Robertas, L.P. Rikhvanov // Itogi i perspektivih geologicheskogo izucheniya Gornogo Altaya: Mater. nauch.-prakt. konf. - Gorno-Altayjsk: RIO GAGU, 2000.

3. Arbuzov, S.I. Mikroehlementnihyj sostav burihkh ugleyj Taldu-Dyurgunskogo mestorozhdeniya (Respublika Altayj) i problemih ego osvoeniya / S.I. Arbuzov, A.Yu. Nikiforov, L.P. Rikhvanov [i dr.] // Itogi i perspektivih geologicheskogo izucheniya Gornogo Altaya: Mater. nauch.-prakt. konf. -Gorno-Altayjsk: RIO GAGU, 2000.

4. Yudovich, Ya.Eh. Ehlementih-primesi v iskopaemihkh uglyakh / Ya.Eh. Yudovich, M.P. Ketris, A.V. Merc. - L.: Nauka, 1985.

5. Robertas, Yu.V. Tekhnogennihe oreolih rasseyaniya khimicheskikh ehlementov na objhektakh geologorazvedochnihkh rabot v Gornom Altae / Yu.V. Robertas, R.V. Lyubimov, A.S. Sakladov. - Polzunovskiyj vestnik. - 2006. - № 2-1.

Статья поступила в редакцию 23.05.11

УДК 911.2:550.4

Samoilova G.S. Avessalomova I.A., Kozyreva M.S. ECOLOGICAL-GEOCHEMICAL ASSESSMENT OF NATURAL WATER IN THE URSULA BASIN (CENTRAL ALTAI). Based on hydrochemical sampling, the assessment of natural water in the Ursula basin (Central Altai) for drinking purposes was carried out. The spatial variation of water composition due to different lithological character of rocks was defined. Water sources corresponding to the hygienic regulations on water mineralization and hardness as well as the ones showing the excess of MAC on lead and cadmium are revealed.

Key words: hydrochemical sampling, water ionic composition, microelements, MAC, ecological-geochemical assessment.

Г.С. Самойлова, канд. географ. наук, доц. МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, E-mail: gssgeo@yandex.ru;

И.А. Авессаломова, канд. географ. наук, доц. МГУ; М.С. Козырева, студентка МГУ

ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ ВОД В БАССЕЙНЕ УРСУЛА

На основании результатов гидрохимического опробования проведена оценка природных вод бассейна Урсула (Центральный Алтай) для использования в питьевых целях. Установлена пространственная изменчивость состава вод, связанная с разнообразием литологического состава пород. Выявлено соответствие большинства источников гигиеническим нормативам по минерализации, жёсткости и наличие локальных аномалий с превышением ПДК по свинцу и кадмию.

Ключевые слова: гидрохимическое опробование, ионный состав вод, микроэлементы, ПДК, экологогеохимическая оценка.

При проведении комплексных ландшафтно-антропо- определяющих условия проживания. Особое внимание заслу-

экологических исследований в горных странах одной из глав- живает оценка природных вод, употребляемых населением в

ных задач является установление ведущих факторов, оказы- качестве питьевых и для хозяйственно-бытовых целей. Это

вающих непосредственное влияние на организм человека и связано с тем, что именно местные воды используются при

организации водоснабжения и их состав подлежит учёту в связи с соответствием или несоответствием гигиеническим нормативам. Попытки дать эколого-геохимическую оценку поверхностных и подземных вод предпринята на примере бассейна Урсула (Центральный Алтай), где осенью 2010 года Научно-исследовательский институт и Музей антропологии им. Д.Н. Анучина проводил морфометрическое обследование детского населения.

Район исследования находится в Центрально-Алтайской физико-географической провинции Алтайской горной области в Онгудайском административном районе Республики Алтай. Для проведения антропоэкологических работ были выбраны четыре населенных пункта: Кулада, Теньга, Ело, Онгудай. Все поселки расположены в широком котловиннообразном понижении (Урсульская котловина), дренируемом р. Урсул и её притоками. С юга территория ограничивается Теректинским хребтом с абсолютными высотами до 2821 м (г. Учумдек), с севера - отрогами Семинского хребта. Абсолютная высота местоположения населенных пунктов колеблется от 833 (Онгудай) до 994-1040 м (Ело, Теньга, Кулада).

В тектоническом плане значительная часть территории находится в пределах Чарышско-Теректинской структурноформационной зоны, верхний ярус которой сложен эффузивно-осадочными толщами среднего и верхнего девона (алевролиты, песчаники, конгломераты, реже известняки, прослои вулканических пород кислого и основного состава). В среднем течении Урсула и в бассейне р. Каракола в субмеридиональ-ном направлении протягивается урсульский ряд габбро-долеритовых комплексов, представленных штоками, силлами и дайками высокотитанистых габбро, габбро-долеритов, габбро порфиритов и базальтов. Породы фундамента перекрыты чехлом рыхлых отложений разного генезиса и мощности. Ми-нералого-геохимическая неоднородность литогенной основы создает предпосылки для вариабельности параметров, отражающих местные особенности металлогении района (РЬ, Си, Zn) и состава речных и подземных вод.

Непосредственно в долине Урсула и его притоков широко представлены четвертичные рыхлые отложения разного генезиса. Прослеживаются разноуровенные террасы, значительное развитие имеют поймы низкого и среднего уровней, особенно в долинах рек Каярлыка и Каракола. Все поселки приурочены к хорошо дренируемым террасам - чаще всего ко вторым надпойменным, сложенным песчано-галечниково-мелко-валунными отложениями. Особенности литологического состава долинных комплексов, хороший дренаж, небольшое

количество летних атмосферных осадков - около 200 мм, высокие эффективные температуры в этот период (выше 10°С -1600°) благоприятствуют распространению здесь степной растительности: от сухих до настоящих степей, развитых на каштановых почвах, южных и обыкновенных черноземах. Степные ландшафты, активно используемые под выпас, местами - распашку, претерпели значительные изменения, сказавшиеся на изменении видового состава растений, снижении продуктивности и ценности пастбищных угодий.

В ландшафтной структуре района исследования преобладают среднегорные разной степени расчлененности горнолесные ландшафты, в нижнем поясе гор - экспозиционнолесостепные комплексы, сменяющиеся на террасах рек Урсул, Каракол и других - степными. С высоты 1800-1900 м субальпийские редколесья переходят в субальпийские и альпийские луга, выше которых на высотах 2000-2400 м господствуют тундры, причем на северном макросклоне Теректинского хребта преобладают кустарниковые их варианты.

По биоклиматическому районированию Горного Алтая Урсульская котловина относится к Урсульскому биоклимати-ческому району [1]. Зимой преобладает ясная и суровая погода. С ноября по март выпадает всего 50-60 мм осадков, т.е. зимы малоснежные. Средняя температура января составляет -22-24°С, в июле средняя температура - +15-16°С. В течение года с погодой благоприятной для организма - 170-180 дней, с очень суровой погодой - 15-20 дней, а неблагоприятной - 5060 дней. По степени комфортности район отнесен к умереннодискомфортным.

Во время гидрохимического опробования осенью 2010 года взяты образцы поверхностных и подземных вод: рек, ручьев, родников, колодцев и колонок, а также водопроводов в здании школ (рис 1). Аналитические работы выполнены в лаборатории ИВЭП СО РАН в Кызыл-Озёке под руководством доктора сельскохозяйственных наук О. А. Ельчинино-вой. В качестве информативных показателей выбраны минерализация, ионный состав и жесткость вод, содержание микроэлементов. В их число включены элементы, участвующие в обеспечении и регулировании жизненно необходимых процессов и входящие в состав различных ферментов, гормонов и витаминов. Кроме этого, элементы с повышенной токсичностью - РЬ, Cd. Для всех компонентов проведено сравнение с нормативами и ПДК для питьевых вод по ГОСТ Р 51232-98, а также с обобщенными данными по средней концентрации растворимых форм микроэлементов в речных водах [2].

Рис. 1. Схема точек гидрохимического опробования. Условные обозначения:

д точки отбора подземных вод

ф точки отбора поверхностных вод

Ионный состав и интенсивность водной миграции макроэлементов

Анализ данных по химическому составу поверхностных и подземных вод выявил высокую пространственную вариабельность гидрохимических параметров в бассейне Урсула (табл. 1), общие черты и различия вод в разных его частях и степень их соответствия гигиеническим нормативам.

Таблица 1

Ионный состав и щелочно-кислотные условия природных вод в бассейне Урсула

Гидрохимические показатели Воды Гигиенические нормативы ПДК

речные подземные

Минерализация, мг/л: 113,5-392,8 209,0-614,3 (1303,0) 1000

нсо3- 73,2-292,8 115,9-402,6 -

БО/-4 7,3-86,1 7,5-58,9 (184,5) 500

С1- 7,0 7,0-63,0 (462,0) 350

Са2+ 8,0-28,0 12,0-40,0 (124,0) -

Mg2+ 4,8-45,6 16,8-55,2 (196,8) -

№++К+ 0,3-44,5 1,1-70,3 -

Общая жесткость, мг-экв/л 1,0-4,6 1,4-6,4 (22,6) 7,0

pH 6,3-8,0 6,5-7,4 6,0-8,0

Примечание: в скобках приведены аномальные содержания ионов в одном из колодцев с. Кулада

По минерализации подавляющее большинство вод удовлетворяет требованиям, предъявленным к водам питьевого водоснабжения: от 130 до 600 мг/л (пресные). Минимальное содержание минеральных веществ зафиксировано р. Каракол (район с. Кулада), где они ближе всего к ультрапресным (113 мг/л). Минерализация вод родников и водопроводной воды, используемых местным населением, выше, чем для поверхностных вод. Наиболее неблагоприятные солоноватые воды высокой минерализации отмечены для колодца с. Кулада (1303 мг/л). Их использование в качестве питьевых нежелательно, т.к. может вызвать заболевание органов желудочнокишечного тракта, в первую очередь у детей. Вообще для вод этого колодца характерны экстремальные значения и по другим показателям. Повторный отбор его вод поздней осенью того же года зафиксировал снижение содержания основных ионов, что может быть связано с непостоянством и сезонной изменчивостью гидрохимических параметров и требует дополнительной проверки.

На основании расчета коэффициентов водной миграции (Кх) построены ряды, отражающие интенсивность выщелачивания и вовлечения макроэлементов в водные потоки. В обобщенном виде ряд водной миграции по уменьшению Кх имеет следующий вид: С1 >Б >Mg >Са >Ыа. Очень подвижным мигрантом является хлор (Кх от 105 до 790) и сера (Кх от 14 до 198). Наибольшая интенсивность водной миграции хлора зафиксирована в водах колодца в селе Кулада, что частично может быть связано с загрязнением вод в населенном пункте. В число легкоподвижных мигрантов вошли кальций и магний, однако интенсивность водной миграции Mg (Кх от 1,6 до 8) несколько выше по сравнению с Са (Кх от 1 до 5).

Региональной особенностью ионного состава вод в осенний период является гидрокарбонатно-магниевый состав. Это отличает их от наиболее типичных для зоны активного водообмена слабоминерализованных вод, в том числе, и от речных вод в верхней части бассейна р. Катуни [3], где кальций обычно занимает первое место среди катионов. В бассейне Урсула местное преобладание магния над кальцием характерно для всех вод, и, очевидно, обусловлено литогеохимической особенностью горных пород - наличием габбро-долеритовых комплексов, для которых характерен высокий кларк концентрации магния. Одной из причин увеличения их влияния может быть подъем уровня подземных вод в бассейне Катуни, которое было отмечено в результате активного афтешокового процесса, связанного с Алтайским (Чуйским) землетрясением 2003 года [4]. Учитывая, что кальций и магний принимают активное участие в формировании скелета, важное значение

имеет сохранение баланса между ними при использовании гидрокарбонатно-магниевых вод.

Жесткость вод меняется от 1 до 6,4 мг-экв/л и не превышает ПДК. Наиболее мягкие воды встречаются в районе Он-гудая, в том числе и в расположенных в поселке колонках. Для большинства источников характерны воды средней жесткости. Предпосылки развития уролитиаза возможно могут быть связаны с обнаруженной в колодце поселка Кулада очень жесткой воды (с превышением ПДК в 3 раза), что обусловлено с резким повышением магния. Исходя из увеличения содержания сульфат-иона и хлоридов, можно констатировать в этих водах не только карбонатную, но и постоянную некарбонатную жесткость. В этом районе возможен резкий переход при использовании разных источников водоснабжения от мягкой воды к жесткой, что может стать причиной диспепсических явлений.

Щелочно-кислотные условия в водах меняются от нейтральных до слабощелочных. Наибольшие значения pH (до 8) получены для рек Каракол, Арыгем и его притоков, в бассейне которых встречаются девонские известняки. В ряде случаев это согласуется с появлением в воде карбонат-иона. В целом, значительных различий в щелочно-кислотных условиях опробованных водоисточников не отмечается, что подтверждает определенное сходство обстановки водной миграции в речных и родниковых водах в осенний период.

Тяжелые металлы в бассейне Урсула

Содержание тяжелых металлов в водах притоков Урсула и родниках меняется в широких пределах, оставаясь ниже по сравнению с величинами из литературных данных по Катуни [3]. Их минимальные концентрации согласуются с обобщенными средними данными по содержанию растворимых форм этих микроэлементов в речных водах [2], максимальные иногда на порядок превышают их (табл. 2). Это свидетельствует об изменении соотношения между факторами, определяющими особенности регионального фона и включение элементов в водную миграцию в разных частях исследуемой территории.

Согласно гигиеническим нормативам в водах хозяйственно-бытового назначения содержание цинка и меди в обследованных источниках не превышает ПДК. В то же время их концентрация в водах отличается большой вариабельностью и часто в районе Теньги и Ело ниже по сравнению со средними данными для речных вод. С учётом физиологической роли цинка (регулирование процессов кроветворения, обмен углеводов, белков и нуклеиновых кислот и др.) и меди (участие в образовании гемоглобина, росте и регенерации костной ткани

и др.) их низкое содержание в водах должно компенсировать- цита этих элементов в организме человека, приводящего к ся повышенным поступлением с пищей во избежании дефи- анемии и задержке роста.

Таблица 2

Содержание тяжелых металлов в водах бассейна Урсула, мкг/л

Элемент Речные воды Подземные воды Гигиенические нормативы ПДК

всего растворимые формы в среднем [2]

Zn 7,4-82,4 20,0 5,1-102,6 1000,0

Cd 0-3,4 0,2 0-3,8 1,0

РЬ 1,1-53,5 1,0 4,1-130,9 30,0

Си 0,8-70,9 7,0 1,3-58,8 1000,0

Мп 4,7-233,3 10,0 11,1-176,0 100,0

Концентрация в водах марганца, физиологическое значение которого заключается в участии в составе ферментов, влияющих на развитие хрящевых клеток и образование костной ткани, меняется от допустимой до близкой к ПДК и даже превышает их. Самая неблагополучная ситуация с ухудшением органолептических свойств вод (третий класс опасности) складывается в районе Онгудая, где его содержание в 1,5-2 раза выше ПДК. В то же время в соответствии с ориентировочными временными значениями ПДК для питьевых вод, установленными ВОЗ, эти содержания рассматриваются как допустимые [5].

С учётом санитарно-токсикологической вредности свинца (второй класс опасности) выделяется район Кулады, где превышены ПДК в водах реки Арыгем, его притоках, источниках и особенно в колодце у школы в самой Куладе (0,03-0,13 мг/л). В связи с тем, что ВОЗ в последнее время резко уменьшило величину ПДК для свинца в питьевых водах до 0,01мг/л, выявленная аномалия очень четко проявляется. Важно отметить, что за её пределами его содержание в водах рек и родников бассейна Урсула ниже ПДК, но в 2-10 раз превышает средний уровень его концентрации в речных водах нашей страны. Это свидетельствует о повышенном региональном фоне по этому элементу, что связано с особенностями металлогении территории и наличием рудопроявлений. Свинец не является жизненно важным элементом, но при потреблении вод и пищи с повышенным его содержанием наблюдаются анемии, нарушение нервно-психического статуса у детей. При увеличении его концентрации в водах более 0,1мг/л возникает риск хронического отравления. Полупериод нахождения его в организме составляет 15-20 лет, причем при медленном выведении существует возможность замещения им ионов кальция в костях в связи близкими ионными радиусами. Токсичность избытка свинца, особенно в раннем возрасте, усиливается

недостатком кальция [5-6]. Актуальность этой проблемы для района исследования определяется тем, что именно в водах рек Каракол, Арыгем, Урсул и некоторых притоков содержание кальция низкое по сравнению со средним значением для поверхностных вод и достигает лишь 8 мг/л. Более благоприятная ситуация отмечена при использовании родников, где содержание кальция выше. Высокая токсичность кадмия требует повышенного внимания к его содержанию в водах, т.к. в большинстве источников оно превышает ПДК. Поскольку кадмий и цинк находятся в химическом сродстве, возможно замещение кадмием цинка в организме человека при пониженных содержаниях последнего в водах.

На основании сопоставления частных оценок выделено три группы вод, различающихся по степени благоприятности при использовании в качестве питьевых (табл. 3). К благоприятной (первая группа) отнесены те, в которых содержание обоих токсичных элементов ниже ПДК. Это воды на левобережье Урсула (использующиеся при водоснабжении села Теньга), его правых притоков в верхнем течении, а также родников в районе с. Ело и пос. Онгудай. Ко второй группе отнесены менее благоприятные, когда содержание одно из микроэлементов выше ПДК. В эту группу вошли в основном воды с повышенным содержанием кадмия (р. Верхняя и Нижняя Ку-лада, Онгудайка и другие), а также воды р. Арыгем в районе Кулады, в которых при допустимой концентрации кадмия повышено содержание свинца. Наиболее неблагоприятную экологическую оценку получили источники и мелкие притоки в верхнем течении р. Арыгем, где концентрация обоих микроэлементов превышена (третья группа). В целом, высокая вариабельность содержания данных микроэлементов в водах свидетельствует о существовании гидрохимических аномалии и ореолов рассеяния в бассейне Урсула.

Таблица 3

Оценка вод бассейна Урсула по содержанию РЬ и Cd, мкг/л

Место отбора проб Микроэлементы Степень соответствия гигиеническим нормативам Экологическая оценка вод

РЬ Cd

Ручьи и родники (с. Ело), р. Теньга, р. Каракол, родники (пос. Онгудай) 1,1-9,5 0-0,9 РЬ < ПДК Сd < ПДК благоприятная

Река Урсул (ниже устья р. Теньги), В. и Н. Кулада, Онгудайка, Урсул (пос. Онгудай) 2,8-8,2 1,5-3,4 РЬ < ПДК Сd > ПДК менее благоприятная

Река Арыгем (с. Кулада) 34,1 н/о РЬ > ПДК Сd < ПДК

Родники и мелкие притоки в верхнем течении р. Арыгем 31,0-53,5 1,3-3,5 РЬ > ПДК Сd > ПДК неблагоприятная

Водопровод в с. Теньга 5,6 0,1 РЬ < ПДК Сd < ПДК благоприятная

Водопровод в с.Ело и пос. Онгудай 4,9-5,1 1,1-1,9 РЬ < ПДК Сd > ПДК менее благоприятная

Колодец в с. Кулада (в 30 м от школы) 130,9 3,8 РЬ > ПДК Сd > ПДК неблагоприятная

Выводы ментов в водах, в первую очередь свинца и кадмия. Гидрохи-

L Разнообразие горных пород и четвертичных отложе- мическая аномалия с высоким содержанием этих тяжелых

нии с различной литогеохимической специализацией опреде- металлов приурочена к долине Арыгема и его притоков.

ляет изменчивость состава природных вод в бассеине урсула. 3. Экологическая оценка природных вод по комплексу

Его пр°странственная неоднородность на участках от с. Ело гидрохимических показателей выявила, что большинство вода пос. °нгудай проявляется в увеличении концентрации маг- доисточников удовлетворяет требованиям, предъявленным к

ния в водах родников и мелких рек, в бассейне которых среди питьевым водам по жесткости, минерализации и содержанию

отложений верхнего девона встречаются дайки основн^1х по- меди и цинка. Однако выявление родников и рек с превыше-

р»^ и в уменьшении - в поле развития среднедевонских вул- нием ПДК по свинцу и кадмию снижают качество питьевых

каногенно-осадочных формаций с кислыми интрузиями (рай- вод, в особенности в районе с. Кулада, что подлежит учету

он Онгудая); снижении минерализации и жесткости вод раз- при организации водоснабжения.

личных водоисточников вниз по течению Урсула; резком

варьировании микроэлементного состава вод. *Работа выполнена при частичном финансировании РФФИ,

2. Бассейн Урсула отличается повышенным региональ- грант 10-06-00318-а. ным фоном в отношении концентрации халькофильных эле-

Библиографический список

1. Сухова, М.Г. Климатические условия и ресурсы Центрального Алтая (на примере Онгудайского района) // Геоэкология Алтае-Саянской горной страны. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2005. - Вып. 2.

2. Добровольский, В.В. География микроэлементов: глобальное рассеяние. - М.: Мысль, 1983.

3. Больбух, Т.В. Гидрохимия водных объектов верхней части бассейна реки Катунь (Горный Алтай) / Т.В. Больбух, В.А. Семёнов,

И.В. Семёнова // Г еоэкология Алтае-Саянской горной страны. - Г орно-Алтайск: РИО Г АГУ, 2004. - Вып. 1.

4. Кац, В.Е. Гидрогеологические особенности состояния подземных вод на территории республики Алтай в 2004 г. (после Чуйского землетрясения) // Геоэкология Алтае-Саянской горной страны. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2005. - Вып. 2.

5. Башкин, В.Н. Биогеохимия / В.Н. Башкин, Н.С. Касимов. - М.: Научный мир, 2004.

6. Иванов, В.В. Экологическая геохимия элементов. - М.: Недра, 1996. - Кн. 3.

Bibliography

1. Sukhova, M.G. Klimaticheskie usloviya i resursih Centraljnogo Altaya (na primere Ongudayjskogo rayjona) // Geoehkologiya Altae-Sayanskoyj gornoyj stranih. - Gorno-Altayjsk: RIO GAGU, 2005. - Vihp. 2.

2. Dobrovoljskiyj, V.V. Geografiya mikroehlementov: globaljnoe rasseyanie. - M.: Mihslj, 1983.

3. Boljbukh, T.V. Gidrokhimiya vodnihkh objhektov verkhneyj chasti basseyjna reki Katunj (Gornihyj Altayj) / T.V. Boljbukh, V.A. Semyonov,

I.V. Semyonova // Geoehkologiya Altae-Sayanskoyj gornoyj stranih. - Gorno-Altayjsk: RIO GAGU, 2004. - Vihp. 1.

4. Kac, V.E. Gidrogeologicheskie osobennosti sostoyaniya podzemnihkh vod na territorii respubliki Altayj v 2004g. (posle Chuyjskogo zemletrya-seniya) // Geoehkologiya Altae-Sayanskoyj gornoyj stranih. - Gorno-Altayjsk: RIO GAGU, 2005. - Vihp. 2.

5. Bashkin, V.N. Biogeokhimiya / V.N. Bashkin, N.S. Kasimov. - M.: Nauchnihyj mir, 2004.

6. Ivanov, V.V. Ehkologicheskaya geokhimiya ehlementov. - M.: Nedra, 1996. - Kn. 3.

Статья поступила в редакцию 23.05.11