Как развивались банкротство «Армакса» и спор с его управляющим

ООО «Армакс групп» в 2014 году начало строить производство сэндвич-панелей в воронежском индустриальном парке «Масловский», но в 2015 году компания получила иск о банкротстве. Конкурсное производство было введено весной 2016-го, на тот момент в реестре требований кредиторов числилось 5,5 млрд руб. задолженности, из которых 5 млрд руб. — перед Внешэкономбанком, залоговым кредитором компании. В 2018 году недостроенный завод выкупила группа «Дорхан».

В феврале 2019 года Федор Мерешкин был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего «Армакса» по жалобе ФНС, которая посчитала, что он не провел анализ признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и недостаточно занимался взысканием дебиторской задолженности в конкурсную массу, а работу по управлению собственностью частично переложил на компанию-агента. Управляющий с этой позицией был не согласен и оспаривал дисквалификацию, дойдя до Верховного суда. Но высшая инстанция поддержала сторону ФНС.

Также в ФНС подсчитали, что в начале 2015 года дебиторская задолженность «Армакса» превышала 2 млрд руб., а на начало 2016-го составила 69 млн руб. По мнению налоговиков, господин Мерешкин не принял достаточных мер для взыскания задолженности. В связи с этим ведомство обратилось в суд, требуя взыскания с управляющего сначала 2,06 млрд руб., а в ходе рассмотрения дела сумма уменьшилась до 1,79 млрд руб.

Кассация изменила решение в резонансном споре воронежского управления ФНС и конкурсного управляющего недостроенного завода сэндвич-панелей ООО «Армакс групп». Суд ранее обязал управляющего Федора Мерешкина выплатить 1,79 млрд руб. компенсации убытков за допущенные нарушения при банкротстве компании. Эта сумма — одна из максимальных в современной российской практике. Теперь требование налоговиков суд рассмотрит повторно. Если бы кассация встала на сторону ФНС, это создало бы практику для массовых взысканий с банкротных менеджеров, отмечают юристы.