Губернатор Яковлев выиграл на своем поле

Губернатор Яковлев выиграл на своем поле
       Городской суд Петербурга отказал вчера в удовлетворении иска местного отделения "Яблока", двух правозащитников и одного городского депутата, оспаривавших перенос выборов губернатора с весны 2000 года на 19 декабря нынешнего. И теперь помешать триумфальному переизбранию главы города Владимира Яковлева на новый срок может только Верховный суд.

       Вчерашнее заседание суда началось с выступления представителя горпрокуратуры Натальи Катовиной, решительно поддержавшей закон о переносе выборов. По ее словам, этот документ был принят законодательным собранием, "согласно стенографическому отчету, большинством голосов", и никаких отступлений от устава города парламентарии не допустили. Прокуратура также не нашла оснований для возбуждения уголовного дела в связи с фальсификацией итогов электронного голосования: "К сожалению, случаи голосования чужими ключами не единичны и превратились в практику — это не нарушение, а частная вещь". Что же касается регламента, который, по мнению заявителей, нарушался неоднократно, то разбираться с этим, как разъяснила Катовина, должны сами депутаты.
       Можно предположить, что мотивировочная часть решения суда будет выдержана в том же духе. Правда, для ее подготовки судья Татьяна Гунько почему-то взяла целую неделю (по статье 203 ГПК она должна сделать это в трехдневный срок). Поэтому "Яблоко" сможет подать кассацию в Верховный суд не ранее 24 ноября. К этому моменту избирательная кампания вступит в новый этап — начнется период предвыборной агитации, и остановить раскрутившийся выборный маховик будет крайне трудно.
       Тем не менее истцы твердо намерены идти до конца, так как считают решение петербургского суда совершенно необоснованным. Один из заявителей, писатель Михаил Чулаки, даже вспомнил 30-е годы, когда "никакие аргументы суду были неинтересны, а его решение было известно заранее". Другой истец, депутат Госдумы и один из лидеров местного "Яблока" Александр Шишлов, заявил, что в суде был разыгран настоящий спектакль. По его мнению, суд создал опасный прецедент, не увидев очевидных нарушений: "Суд не спорил с нашими аргументами, просто обойдя их". Кстати, судья Гунько по окончании процесса заверила журналистов, что "никакого давления со стороны администрации на суд не было и никогда не бывает".
       Между тем многие местные наблюдатели считают, что праздновать окончательную победу Яковлеву еще рано: после уверенной домашней победы играть на выезде ему придется по иным правилам. Ведь будущее решение Верховного суда может быть поставлено в зависимость от выполнения губернатором ряда политических условий, одним из которых вполне может оказаться его выход из блока "Отечество — Вся Россия" (для ОВР, где Яковлев числится третьим, это будет означать снятие с регистрации). Сделать выбор между собственным губернаторским будущим и дружбой с Лужковым и Примаковым петербургскому градоначальнику будет, возможно, намного сложнее, чем убедить в своей правоте судью Татьяну Гунько.
       СЕРГЕЙ Ъ-СЛЮСАРЕНКО, Санкт-Петербург