«Самарский строительный альянс» продолжает судиться за участок напротив парка Дружбы

«Самарский строительный альянс» продолжает судиться за участок напротив парка Дружбы

ООО «Самарский строительный альянс» обратилось в арбитражный суд с иском к главе Самары Елене Лапушкиной. В нем компания просит признать незаконным решение мэра о расторжении в одностороннем порядке договора о развитии территории в границах ул. Гастелло, Печерской, Советской Армии и Гагарина в Советском районе города. Соответствующая информация размещена на сайте арбитражного суда Самарской области.

В материалах на сайте суда указано, что уведомление о расторжении договора оформлено 12 января 2024 года. Арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу 26 марта. Также суд решил привлечь к делу в качестве третьих лиц департамент градостроительства и администрацию Самары. Предварительное судебное заседание назначено на 23 апреля.

Это уже не первый иск «Самарского строительного альянса» к главе Самары. В июне прошлого года компания обратилась в арбитражный суд с требованием признать незаконным бездействие главы города в части выполнения пунктов договора о развитии той же территории. Речь шла о необходимости признать аварийными и подлежащими сносу 25 многоквартирных жилых домов и о предъявлении к собственникам помещений требований о сносе этих домов. Также компания указала на пункт об уведомлении ее о принятии администрацией таких решений.

Первая инстанция в феврале текущего года удовлетворила требования «Самарского строительного альянса» частично. Бездействие главы Самары признали незаконным. Мэра обязали предъявить требования о сносе домов и принять решение об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, и земельных участков под этими домами. Сейчас дело рассматривается апелляционной инстанцией.

В марте прошлого года фирма также обращалась в суд с требованием внести изменения в договор. Компания хотела изменить указанные сроки: вместо пяти лет указать десять лет, вместо 10 лет — 15 лет. Первая инстанция отказала компании в удовлетворении требований, а апелляция и кассация требования фирмы поддержали. 5 марта администрация Самары подала жалобу в Верховный суд РФ, решение по ней пока не принято.