Главный избиратель Америки

       "Власть" завершает серию статей, посвященных предвыборной президентской кампании в США*. Выборы должны состояться 7 ноября. Опросы общественного мнения свидетельствуют об относительном равенстве шансов претендентов. Исход выборов зависит от одного человека — кандидата от "зеленых" Ральфа Надера.

       Президентская гонка в США не изобиловала неожиданностями. По опросам общественного мнения, лидировал республиканец Джордж Буш. Однако его преимущество перед демократом Альбертом Гором никогда не превышало 2-3% опрошенных, вполне вписываясь в рамки статистической погрешности. Кроме того, лидерство в опросах общественного мнения никогда не решало судьбу американского президента. Дело в том, что американцы выбирают президента не прямым голосованием, а через выборщиков — членов электоральной коллегии. Каждый штат посылает в коллегию строго определенное количество выборщиков. Для победы надо набрать 270 голосов членов коллегии. То есть верх одерживает тот кандидат, которому удается заручиться поддержкой штатов с самым большим числом выборщиков.
       Считалось, что большинство голосов в электоральной коллегии должен получить Альберт Гор. Его победа казалась предрешенной. Но не тут-то было. На сцену вышел известный борец за права потребителей, кандидат от партии "зеленых" Ральф Надер. По опросам общественного мнения, он собрал лишь 4% голосов, его даже не допустили к участию в теледебатах. Однако он продолжает участвовать в предвыборной гонке и может отобрать у Гора голоса избирателей из шести ключевых традиционно демократических штатов. Если Надера поддержат хотя бы 4% тамошнего электората, то, согласно закону, голоса выборщиков от этих штатов автоматически достанутся Джорджу Бушу. Так что теперь исход выборов зависит только от Ральфа Надера.
       
Борец
       Ральф Надер родился в 1934 году в семье ливанских эмигрантов. Родители дали ему отличное образование: Ральф окончил Принстон и Гарвард и собирался стать юристом в своем родном Коннектикуте. Однако карьера не задалась, и, поработав три года адвокатом, Надер подался в Вашингтон. Там он поступил на работу штатным консультантом в департамент труда и в качестве советника "на общественных началах" — в сенатский подкомитет по изучению вопросов безопасности автотранспорта. Кроме того, Надер активно сотрудничал в качестве внештатного автора в журнале The Nation и газете The Christian Science Monitor. Тема его заметок — безопасные автомобили, которых якобы просто не существует. Однако до поры до времени на его заметки никто не обращал внимания.
       В 1965 году Надер устроил свой первый громкий скандал. С помощью одного из конструкторов компании General Motors он написал и опубликовал книжку под названием "Опасно на любой скорости". Книга обвиняла руководство GM в производстве крайне опасного для жизни водителей и пассажиров автомобиля Corvair. Результатом публикации этой работы стало создание Федеральной комиссии по безопасности автотранспорта и принятие специального закона, регламентирующего стандарты безопасности. Надер прославился и нащупал свою золотую жилу — защиту прав потребителей, каковыми можно считать всех — от покупателя зубной щетки до хозяев океанских лайнеров.
       К 1970 году под началом Ральфа Надера работали около 20 различных обществ по защите прав потребителей. Сперва они занимались тем, что разоблачали коррупцию в федеральных структурах, призванных контролировать качество товаров и услуг, а затем переключились и на самих производителей. Обычная практика — подача многомиллионного коллективного иска против какой-нибудь мощной корпорации. Затем следовали заключение мирового соглашения и выплата компанией отступных пострадавшим, юристам и лично Надеру. Спустя некоторое время отступные стали выплачиваться организациям Надера ежегодно на постоянной основе. Их платят большинство крупных автомобильных и фармацевтических компаний, производители табака и алкогольных напитков.
       
Спекулянт
       Кроме прямого шантажа, Ральф Надер занялся махинациями на фондовом рынке. Множество бывших сотрудников Надера теперь работали в различных федеральных структурах, и он решил воспользоваться их поддержкой.
       В 1976 году председатель Федеральной комиссии по безопасности автотранспорта Джейн Клэйбрук, бывшая помощница Надера, объявила о начале расследования на предмет соответствия стандартам безопасности шин компании Firestone. За несколько часов до ее выступления две контролируемые Надером организации — Public Safety Research Institute и Safety Systems Foundation — прикупили на несколько миллионов долларов акций конкурента Firestone фирмы Goodyear. Через два года расследование закончилось, шины Firestone были признаны не соответствующими стандартам, и начался их отзыв из продажи по всей стране. Акции Goodyear резко подскочили в цене, и Надер их тут же продал.
       Дважды подобные махинации приводили фонды Надера к крупным штрафам в пользу Федеральной налоговой службы США. Всякий раз они выплачивались без судебного разбирательства. Дело в том, что ни один из фондов и фондиков Надера никогда не платил никаких налогов: все они были зарегистрированы как некоммерческие организации. Лишись они этого статуса, делу Надера пришел бы конец.
       К 1980 году совокупный доход контролируемых Надером многочисленных фондов и организаций по защите прав потребителей составлял более $80 млн в год. Тогда же одна из его организаций, Public Citizen Inc., заплатила $1,25 млн наличными за новое здание своей штаб-квартиры. При этом Надер не гнушался такими источниками финансирования, как, например, взносы рядовых членов. Их он тоже собирает весьма своеобразно. Так, например, шантажом руководства американских университетов Надер добился установления специального порядка финансирования подконтрольных ему студенческих организаций: если хотя бы трое студентов университета заявят, что создали надеровскую организацию, все остальные будут платить на ее содержание ежемесячные взносы. Итого получается более $1 млн в год.
       
Шантажист
       С начала 1990-х годов Ральф Надер стал присматриваться к Овальному кабинету. Он считал, что у него достаточно денег, известности и влияния, чтобы стать реальным кандидатом на пост президента США. В 1992 году он впервые попробовал поучаствовать в предвыборной гонке. Тогда за президентское кресло боролись Буш-старший, Билл Клинтон и миллионер Росс Перо. Надер призывал избирателей голосовать против всех. На публичные выступления Надера собирались почти такие же толпы, как и у других кандидатов.
       В 1996 году Ральф Надер уже официально выставил свою кандидатуру на пост президента США от "зеленых", и снова удачно для новичка — в 22 штатах Надера включили в бюллетень для голосования, всего он собрал около 700 тыс. голосов, то есть 1% голосовавших. И все это без особых финансовых затрат. По официальным данным, Надер обошелся всего лишь $5 тыс.
       В марте этого года Ральф Надер заявил, что опять намерен баллотироваться. На его заявление никто не обратил внимания: к тому времени основные роли в президентской гонке уже определились. В то, что Надеру удастся собрать больше его 1%, не верил ни один серьезный аналитик. Однако к концу августа рейтинг Надера составил около 5%, а в некоторых штатах перевалил за 8%.
       Стратегия у Надера незамысловатая. Если Гор и Буш стараются не оскорблять друг друга, то Надер поливает грязью обоих, не особенно стесняясь в выражениях: оба — враги народа, и "разница между ними только в скорости, с которой они удовлетворяют требования воротил с Уолл-стрит". Послушать подобные выступления собираются 10-тысячные толпы студентов и безработных. И Надер не был бы Надером, если бы не брал с них за это денег. Всего ничего — по $10 за входной билет.
       Однако цель Ральфа Надера — вовсе не сиюминутная нажива. Большинство его избирателей — анархисты, левые и социалисты. Обычно они голосуют заодно с демократами. Их голоса, конечно, погоды в Америке не делают. И только в шести штатах — Орегоне, Вашингтоне, Висконсине, Миннесоте, Мичигане и Мэне — их число составляет от 4 до 8% от демократического электората. Всего эти штаты посылают в электоральную коллегию 61 выборщика.
       При нынешних условиях, когда, согласно опросам общественного мнения, Гор всего лишь на 1-2% опережает в этих штатах Буша, этих 4-8% проголосовавших за Надера будет вполне достаточно, чтобы неоспоримое большинство получил Буш. Тогда все голоса достанутся ему. И Надер вовсе не скрывает, что именно такой поворот событий устраивает его больше всего. Не так давно он заявил журналистам, что намерен заставить демократов считаться с его существованием. Он занимается своим любимым делом — шантажом. Только на этот раз в его руках судьба мировой державы.
ЛЕВ КАДИК
       
*Начало см. #33 за 1999 год, ##4, 5, 8, 10, 31, 33 за 2000 год.
       

Голоса коллегии выборщиков

За Джорджа Буша
За Альберта Гора
Алабама
9
Калифорния
54
Аляска
3
Коннектикут
8
Колорадо
8
Федеральный
3
округ Колумбия
Джорджия
13
Делавэр
3
Айдахо
4
Гавайи
4
Индиана
12
Массачусетс
12
Канзас
6
Мэриленд
10
Кентукки
8
Нью-Джерси
15
Миссисипи
7
Нью-Йорк
33
Монтана
3
Пенсильвания
23
Небраска
5
Род-Айленд
4
Северная Дакота
3
Вермонт
3
Южная Дакота
3
Флорида
25
Оклахома
8
Айова
7
Южная Каролина
8
Иллинойс
22
Техас
32
Мэн
4*
Юта
5
Мичиган
18*
Вайоминг
3
Миннесота
10*
Арканзас
6
Миссури
11
Луизиана
9
Невада
4
Нью-Гэмпшир
4
Орегон
7*
Нью-Мексико
5
Вашингтон
11*
Северная
14
Висконсин
11*
Каролина
Огайо
21
Теннесси
11
Вирджиния
13
Западная
5
Вирджиния
Итого
228
302

*Штаты, в которых имеет поддержку Ральф Надер (61 голос).

В Аризоне (восемь голосов) ни один из кандидатов преимущества не имеет.