Формирование территории Волгоградской области и агломерации в XX столетии: границы, административное устройство

исторические науки и археология

можно рассматривать в качестве «конструктивного рецидива» государственной политики в сельскохозяйственной сфере периода НЭПа.

Представляется, что деятельность сельскохозяйственных тружеников Юго-Осетии в период Великой Отечественной войны и ее результаты следует считать беспрецедентными, учитывая характеристики изначального потенциала сельскохозяйственного развития области, ее территориальные и человеческие ресурсы, а также трудности военного времени.

список литературы

1. Заря Востока. 1941. 13 июля.

2. Заря Востока. 1941. 24 авг.

3. Коммунист. 1941. 12 июля.

4. Партархив Юго-Осетинского обкома КП(б) Грузии. Ф. 1.

5. Центральный государственный архив РЮО (ЦГА РЮО). Ф. 7.

6. ЦГА РЮО. Ф. 4. Д. 873. Л. 9-12.

* * *

1. Zarja Vostoka. 1941. 13 ijulja.

2. Zarja Vostoka. 1941. 24 avg.

3. Kommunist. 1941. 12 ijulja.

4. Partarhiv Jugo-Osetinskogo obkoma KP(b) Gruzii. F. 1.

5. Central'nyj gosudarstvennyj arhiv RJuO (CGA RJuO). F. 7.

6. CGA RJuO. F. 4. D. 873. L. 9-12.

Agriculture of South Ossetia during the Great Patriotic War

The article deals with the development of the agricultural production in South Ossetia during the Great Patriotic War. It describes the potential of the agricultural development of the region achieved by the beginning of the 1940s as the result of the collectivization process, highlights its inconsistency. The main activities of the party and state leadership regarding the collective farms are under consideration; its practical results are analyzed. The importance of the individual labor initiative of rural workers of South Ossetia in the process of achieving higher production indicators is emphasized.

Key words: South Ossetia, the Great Patriotic War, collective farm, labour feat, rear.

О Брылёв В.А., 2018

В.А. БрыЛЁВ

формирование территории волгоградской области и агломерации в XX столетии: границы, административное устройство

Прослежена история формирования Сталинградского края и Сталинградской области за последние 100 лет. Указывается на неоднократные изменения границ и площадей территории, которая стала в итоге современной Волгоградской областью. Параллельно рассматриваются территориальный рост и административная структура г. Сталинграда - Волгограда, ставшего одним из крупнейших административно-промышленных центров на Волге.

Ключевые слова: Всероссийская перепись населения 1897 г., Саратовская губерния, уезды Царицынский, Камышинский, Царицынская губерния, Нижне-Волжская область, НижнеВолжский край, Сталинградский край, Сталинградская область, Волгоградская область.

Более 80 лет назад была образована Сталинградская область, одна из вновь учрежденных в СССР, т. к. ранее такой административной единицы не было. История формирования нашего края изложена далее.

В качестве отсчетного рубежа по структуре и населению возьмем Первую всеобщую перепись населения России 1897 г., организованную по инициативе великого географа и государственного деятеля П.П. Семенова-Тян-Шанского. В переписи участвовало более 160 тыс. чел. Итоги переписи по состоянию на 28 января были опубликованы в энциклопедическом словаре «Россия», начатом профессором И.Е. Андреевским, продолженном К.К. Арсеньевым и И.А. Ефроном. Редакторами отделов в словаре были географ А.И. Воейков, историк Н.И. Карев, биолог А.С. Ковалевский и др. [7].

Итоги переписи были опубликованы в 1905 г. в 89 томах. Общая численность населения Российской империи в границах тех лет (кроме княжества Финляндского) составляла 125 640 чел. Это меньше, чем население современной Российской Федерации. Согласно последней переписи населения, оно составило 144 млн чел.

ИЗВЕСТИЯ вгпу

До революции 1917 г. наша область входила в состав трех губерний - Саратовской (два уезда: Камышинский и Царицынский), Астраханской (юг области), незначительно Самарской на северо-востоке и Донской казачьей области в излучине Дона. Три ее прежних округа - Хоперский, Усть-Медведицкий и Второй Донской, отошедшие в состав Волгоградской области, - имели низкую плотность населения (ниже средней по Донской области) - до 8 жителей на кв. версту во Втором Донском. Ныне на этих территориях население не увеличилось (результат расказачивания, двух войн и коллективизации).

Однако индустриализация привела к тому, что сильно выросли приволжские города. Сто лет назад в Царицыне было 86 тыс. жителей, в Камышине - 26 тыс.; а по данным переписи населения России 2010 г., их население составило 1014,2 и 116,6 тыс. жителей соответственно. Однако практически не изменилось население Дубовки, но рядом возник за три десятилетия новый крупный город Волжский с населением 321,4 тыс. жителей. За Волгой на месте небольшого пристанционного поселка, слободы и сельского поселения на Волге возникли новые города - Палласовка, Николаевск, Ленинск.

На Дону только города Урюпинск и Ми-хайловка (бывшая Михайловская слобода) заметно «подросли», тогда как г. Серафимович едва дотягивает до 10 тыс. жителей против 14 тыс. в окружной станице усть-Медведиц-кой. Однако там, где прошла железная дорога, выросли новые, но небольшие города - Но-воаннинск, Калач, Котельниково, Суровики-но, Новониколаевск. В центральной и северной частях Волгоградской области возникли новые города - Фролово, Котово, Жирновск -в связи с открытием и добычей нефти, однако все они не дотягивают по населению до 50 тыс. жителей в каждом.

Что же произошло в географии нашего края в послереволюционные годы? После Октябрьской революции в россии какое-то время сохранялось старое административно-территориальное деление, где основными единицами были губернии, делившиеся на уезды, округа и отделы. Советская республика вначале возникла как унитарное государство. Однако в январе 1918 г. III Всесоюзный съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов провозгласил федеральное устройство рСр, которая стала называться рСФСр. На территории страны стали появляться новые образова-

ния: автономные республики, автономные области, новые губернии.

Приказом Военного Совета СКВО № 62 от 7 сентября 1918 г. признавалось необходимым образовать Царицынскую губернию в составе Царицынского, Царевского, Черноярского, Николаевского уездов, а образование губернии было утверждено постановлением в марте 1919 г. Дальнейшее оформление территории Царицынской губернии связано с I Царицынским губернским съездом Советов, на котором 16 мая 1920 г. было принято постановление о включении в состав Царицынской губернии части области Войска Донского, затем немецкая колония Сарепта была передана из состава Царицынского уезда Красноармейскому уезду, Сарепта была переименована в г. Крас-ноармейск.

В состав Царицынской губернии к 1923 г. вошли 6 уездов: Царицынский, николаевский, Ленинский, Второй Донской округ, Усть-Медведицкий округ, Хоперский округ.

В нашей области изменения касались также формы правления, размеров территории и названий отдельных населенных пунктов. Так, постановлением ЦИК СССР от 10 апреля 1925 г. г. Царицын был переименован в г. Сталинград, а Царицынская губерния - в Сталинградскую, Царицынский уезд - в Сталинградский уезд [3].

После образования СССР - в 1923 г. - Госпланом была разработана новая система административно-территориального деления страны - первая советская реформа. Идея заключалась в замене старых губерний большими советскими экономическими областями, разделенными на округа, районы и сельсоветы. 21 мая 1928 г. была образована огромная нижне-Волжская область с центром в г. Саратове, в которую вошли Астраханская, Саратовская, Сталинградская губернии, Калмыцкая автономная область, часть Пугачевского уезда Самарской губернии. А.Ф. Ширшов утверждает, что при таком делении учитывались задания плана ГОЭЛРО. Новое административно-хозяйственное устройство страны было явно волевым. 11 июня 1928 г. Нижне-Волжская область была переименована в Нижне-Волжский край, в который вошла еще Автономная Советская Социалистическая Республика немцев Поволжья. По мере ускоренного развития промышленности в Сталинграде, укрепления его значения в январе 1932 г. центр НижнеВолжского края был переведен из Саратова в Сталинград.

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

огромные по площади, числу районов и населению единицы регионов были плохо управляемы, поэтому в СССР встал вопрос о разукрупнении краев и областей. так началась вторая советская реформа административного деления, продолжавшаяся с 1930 по 1954 г. у нее было две фазы. В течение первой фазы (1930-1935 гг.) были разукрупнены края - на несколько областей, а затем разделены на мелкие области большие области и края.

10 января 1934 г. было принято постановление ВЦИК о разделении Нижне-Волжского края на Сталинградский и Саратовский края. В состав Сталинградского края тогда входили 35 районов. Через год было принято решение о еще большем разукрупнении районов, в результате которого на территории Сталинградского края было образовано 64 района вместе с районами бывшего Астраханского округа, к середине 1935 г. постановили образовать еще два района. На 1 января 1936 г. в Сталинградском крае значатся 66 районов. С принятием Конституции СССР 1936 г. Сталинградский край был преобразован в Сталинградскую область. В составе ее был создан Астраханский округ, который позднее, в декабре 1943 г. был преобразован в Астраханскую область.

указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 сентября 1941 г. в состав Сталинградской области были включены 7 районов бывшей Республики немцев Поволжья: Гмелинский, Добринский, Иловатский, Пал-ласовский, Старополтавский, Франкский, Эр-ленбахский. Кроме того, 27 декабря 1943 г. к Сталинградской области были присоединены еще 2 района бывшей Калмыцкой АССР: Мало-Дербетовский, Сарпинский. На 1 декабря 1944 г. в Сталинградской области значились 67 районов, максимальное количество за всю историю.

С 1947 по 1950 г. число районов Сталинградской области сократилось до 59 в связи с передачей в другие области и их объединением. С 1951 по 1955 г. число районов Сталинградской области далее сократилось до 43: в результате ликвидации двух районов и передачи четырнадцати районов во вновь образованные Балашовскую и Каменскую области. С 1957 до 1990-х гг. продолжилась стадия создания равновесной системы административно-территориального деления страны, что отразилось на границах территории Сталинградской области. 23 июня 1954 г. Перелазовский и Серафимовичский районы были возвращены из Каменской области в Сталинградскую. В связи с упразднением Балашовской и Камен-

ской областей 19 ноября 1957 г. в Сталинградскую область были возвращены еще 14 районов северной и западной частей области, и число районов в области составило 53 [9].

Административными центрами Бударин-ского, Логовского, Перелазовского и других районов были хутора, т. е. статус их был довольно низким. При этом средняя площадь административного района возросла с 2 200 до 3 200 км2, колеблясь от 1 900 км2 у Руднянско-го района до 12 300 км2 у Палласовского [5].

Последующие изменения в сетке административного деления нашей области были связаны с переименованием города и области. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР в ноябре 1961 г. Сталинградская область была переименована в Волгоградскую. Как отмечают историки, процесс переименования был стремительным, противоречивым и политизированным [6]. Одновременно проводилось укрупнение районов. К 1963 г. вместо 46 районов в Волгоградской области было образовано 19 районов. такое положение было до весны 1964 г., и вновь в области начался следующий этап разукрупнения районов: за 1964-1966 гг. в области появились 13 районов. Были упразднены и частично переименованы 22 района: Балыклейский, Березовский, Бударинский, Вязовский, Добринский, Жда-новский, Иловатский, Калининский, Комсомольский, Красноармейский, Красноярский, Кругловский, Лемешкинский, Логовский, Ма-чешанский, Медведицкий, Перелазовский, Подтелковский, Пролейский, Солодчинский, Фрунзенский, Хоперский.

К 1 января 1968 г. в Волгоградской области числилось 32 района, область приобрела современную административную структуру. В 1977 г. был образован тридцать третий по счету городищенский район. На 1 января 1980 г. в Волгоградской области было 33 района (см. табл. 1), но сейчас в области вновь 32 муниципальных района за счет того, что г. Михайлов-ка и одноименный район преобразованы в городской округ.

В XXI в. в Российской Федерации созрела идея новой реформы укрупнения. Предвестником новых изменений в АтД России послужил Указ № 849 от 13 мая 2000 г. В соответствии с этим правовым документом, на территории страны создано 7 федеральных округов, территория Волгоградской области вошла в состав Южного федерального округа (ЮФО). Позднее из него был выделен Северо-Кавказский округ, а к ЮФО была присоединена Крымская

данные о муниципальных районах Волгоградской области 2010 г. [6]

Таблица 1

Наименование районов Районный центр Год образования Площадь, км2 Место Население, чел.

1. Алексеевский ст. Алексеевская 1928 2297,2 29 18105

2. Быковский пгт Быково 1935 3410,2 13 27061

3. Городищенский пгт Городище 1977 2471 27 60319

4. Даниловский пгт Даниловка 1967 2960,7 22 16814

5. Дубовский г. Дубовка 1928 3140,5 18 30092

6. Еланский пгт Елань 1928 2672 24 32984

7. Жирновский г. Жирновск 1959 2969,7 21 43593

8. Иловлинский пгт Иловля 1928 4155,4 4 33152

9. Калачевский г. Калач-на-Дону 1928 4225,3 3 58523

10. Камышинский г. Камышин 1928 3563 8 42838

11. Киквидзенский ст. Преображенская 1928 2070,8 31 17630

12. Клетский ст. Клетская 1928 3555,2 9 17844

13. Котельниковский г. Котельниково 1928 3471,1 10 37488

14. Котовский г. Котово 1935 2478,6 26 34273

15. Кумылженский ст. Кумылженская 1937 2957,7 23 21343

16. Ленинский г. Ленинск 1928 2600,2 25 30439

17. Михайловский г. Михайловка 1928 3622,5 7 25862

18. Нехаевский ст. Нехаевская 1928 2177,5 30 15570

19. Николаевский г. Николаевск 1928 3436,4 12 31983

20. Новоаннинский г. Новоаннинский 1928 3081,2 19 37177

21. Новониколаевский пгт Новониколаевский 1928 2363,3 28 22517

22. Октябрьский пгт Октябрьский 1957 3811,1 6 21696

23. Ольховский пгт Ольховка 1928 3225,6 17 17603

24. Палласовский г. Палласовка 1941 12361,1 1 43124

25. Руднянский пгт Рудня 1929 1946,6 33 17409

26. Светлоярский пгт Светлый Яр 1928 3305 15 38353

27. Серафимовичский г. Серафимович 1933 4323,5 2 25311

28. Среднеахтубинский пгт Средняя Ахтуба 1928 2039 32 59277

29. Старополтавский пгт Старая Полтавка 1922 4076,8 5 20251

30. Суровикинский г. Суровикино 1966 3399,3 14 36986

31. Урюпинский г. Урюпинск 1928 3459,6 11 28685

32. Фроловский г. Фролово 1936 3258,9 16 14595

33. Чернышковский пгт Чернышковский 1935 3079,9 20 16846

Примечание 1. Использованы следующие сокращения: пгт - поселок городского типа, ст. - станица. Примечание 2. Численность населения Камышинского, Михайловского, Урюпинского и Фроловского районов дана без учета численности населения их районных центров - городов областного подчинения.

автономная республика и город-герой Севастополь.

В конце XX в. площадь Волгоградской области составляла 113,9 тыс. км2, но крайний юго-восточный выступ Светлоярского района площадью 1 тыс. км2 в начале текущего столетия был передан Калмыцкой республике. В это же время, т. е. на границе веков, Астраханская область предлагала передать ей часть территории полигона Капустин Яр, однако это предложение было отклонено. После чего в

XXI в. внешние границы нашей области не изменялись.

В настоящее время Волгоградская область - субъект Российской Федерации, входящий в состав ЮФО. Площадь области -112,9 тыс. км, что составляет 0,67% территории России. Протяженность области с севера на юг - 340 км, а с запада на восток -350 км [5]. Общая протяженность границ составляет 2 222 км. она граничит на севере с Саратовской областью (29,9%), на востоке - с

исторические науки и археология

Таблица 2

численность населения и площадь городских округов области

Наименование города Год основания Численность населения, чел. Площадь, км2 Муниципальное образование

1. Волгоград 1589 1 020 862 577,5 городской округ

2. Волжский 1951 327 230 228,90 городской округ

3. Камышин 1668 119 634 117,97 городской округ

4. Михайловка 1948 64 120 62,93 городской округ

5. Урюпинск 1618 41 473 39,32 городской округ

6. Фролово 1936 39 438 58,36 городской округ

Казахстаном (9,7%), на юго-востоке - с Астраханской областью (11,4%), на юге - с Калмыкией (10,9%), на юго-западе и западе - с Ростовской областью (26,8%), на северо-западе -с Воронежской областью (11,3%). Основные статистические данные об административных районах Волгоградской области приведены в табл. 1.

Область имеет выгодное географическое положение, являясь воротами на юг России. Через территорию области проходят федеральные железнодорожные, автомобильные, водные и воздушные трассы. Общая протяженность железнодорожных путей составляет 2,5 тыс. км, внутренних судоходных путей -1,5 тыс. км, автомобильных дорог - более 14 тыс. км (83% дорог общего пользования имеют твердое покрытие). Низовья Волги и Дона, связанные Волго-Донским судоходным каналом, создают благоприятные условия для выхода в порты Средиземноморья и пяти морей - Каспийского, Белого, Балтийского, Черного и Азовского.

территория Волгоградской области состоит из административно- территориальных единиц - муниципальных районов и городов областного подчинения - и включает 1 506 городских и сельских поселений (городских -42) в составе 39 муниципальных образований: 6 городских округов (табл. 2) и 33 муниципальных районов [5].

Территория областного центра - г. Волгограда - административно поделена на 8 городских районов: Ворошиловский, Дзержинский, Кировский, Красноармейский, Красно-октябрьский, Советский, Тракторозаводский и Центральный.

Город Волгоград является центром Волгоградской агломерации (компактная пространственная группировка поселений (главным образом городских), объединенных в одно целое производственными, трудовыми, культурно-

бытовыми и рекреационными связями), население которой составляет не менее 1 355 тыс. чел. Таким образом, Волгоградская агломерация, по расчетам Т.Н. Буруль, представляет собой территорию площадью 8 200 км2, что составляет примерно 7,3% от площади Волгоградской области [2]. Однако в расчет площади агломерации автор включает наряду с пространственной частью степень транспортной доступности от центра, т. е. от г. Волгограда.

Сведения о расположении и границах районов Волгограда приведены на рис. на с. 220. В группу северных районов входят Красно-октябрьский и Тракторозаводский, в группу центральных - одноименный Центральный и Дзержинский, группу зацарицынских районов образуют Ворошиловский и Советский, а южные районы - Кировский и Красноармейский.

Группы районов разделены долинами рек и зелеными зонами. Межрайонные границы проходят следующим образом.

1. Между Тракторозаводским и Красно-октябрьским - по ул. Тарифной и заводу Баррикады, разъезду Вишневый и ПТФ «Городи-шенская».

2. Между Краснооктябрьским, Дзержинским и Центральным районами - от ст. Раз-гуляевка вдоль железной дороги до Мамаева кургана к гостинице «Турист».

3. Между Центральным и Дзержинским районами - по р. Царице и ул. Рокоссовского; с Краснооктябрьским районом - по Банному засыпанному оврагу.

4. Между Дзержинским, Ворошиловским и Советским районами - по р. Царица и Гри-горовой балке.

5. Между Кировским и Красноармейским районами - по ст. Лесобаза, поселку Вторчер-мет, ул. Зеленоградской.

6. Проблемной для администрации города остается юго-восточная граница Советского района, где в разное время в состав Волго-

Схема муниципальных районов г. Волгограда

1. Тракторозаводский

2. Краснооктябрьский

3. Центральный

4. Дзержинский

5. Ворошиловский

6. Советский

7. Кировский

8. Красноармейский

6

7

7 ^^

) 8

Л

града были включены крупные дачные массивы (см. рис. выше). В связи с этим цифры и планы города разных лет неодинаковы, а площадь Волгограда достигает 80 км2, что сопоставимо с площадью старой Москвы. Надеемся, что для определения границ Волгограда на его юго-востоке будет выбран аргументированный вариант (относятся дачные поселки к городу или нет). Во всяком случае, искусственно «растягивать» город и по площади, и по протяженности нецелесообразно, лучше заняться его благоустройством, что отмечается в последние годы. Это и капитальный ремонт основных магистралей, и благоустройство набережной в Центральном районе. Таким образом, этот район полностью выходит на Волгу.

Подводя итоги, отметим, что площадь Волгограда составляет 577 км2, а его протяженность вдоль Волги не превышает 70 км (ни в коем случае не 90 км!).

Список литературы

1. Атлас Волгоградской области / Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР. М., 1967.

2. Буруль Т.Н. Зонирование Волгоградской агломерации по степени антропогенной нагрузки // Стрежень / под ред. М.М. Загорулько. Волгоград: Издатель, 2006. Вып. 5. С. 105-112.

3. Волгоград. Четыре века истории. Волгоград: Ниж.-Волжск. кн. изд-во, 1989.

4. Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние: кол. моногр. Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2011.

5. Географический атлас-справочник Волгоградской области. 3-е изд., испр., доп. / под ред. В.А. Брылева. М.: Планета, 2016.

6. Липатов А.В. Сталинград - Волгоград: история переименования города-героя // Изв. Вол-гогр. гос. пед. ун-та. 2017. № 10. С. 215-221.

7. Россия: энцикл. словарь. Л.: Лениздат, 1991.

8. Сталинградская битва. Июль 1942 - февраль 1943: энциклопедия / под ред. М.М. Загороль-ко. Волгоград: Издатель, 2007.

9. Сталинградская область: [карта] / отв. за выпуск В.И. Рязинов; Карт. предприятие отдела землеустройства. 1:2000000. Саратов, 1959.

10. Экономическая энциклопедия регионов России. Волгоградская область /гл.ред. тома О.В. Ин-шаков. Волгоград: Изд-во «Экономика», 2005.

11. Энциклопедия Волгоградской области / гл.

ред. О.В. Иншаков. Волгоград, 2008.

* * *

1. Atlas Volgogradskoj oblasti / Glavnoe uprav-lenie geodezii i kartografii pri Sovete ministrov SSSR. M., 1967.

2. Burul' T.N. Zonirovanie Volgogradskoj aglo-meracii po stepeni antropogennoj nagruzki // Strezhen' / pod red. M.M. Zagorul'ko. Volgograd: Izdatel', 2006. Vyp. 5. S. 105-112.

3. Volgograd. Chetyre veka istorii. Volgograd: Nizh.-Volzhsk. kn. izd-vo, 1989.

4. Volgogradskaja oblast': prirodnye uslovija, resursy, hozjajstvo, naselenie, geojekologicheskoe so-stojanie: kol. monogr. Volgograd: Izd-vo VGPU «Pe-remena», 2011.

5. Geograficheskij atlas-spravochnik Volgograd-skoj oblasti. 3-e izd., ispr., dop. / pod red. V.A. Bryleva. M.: Planeta, 2016.

6. Lipatov A.V. Stalingrad - Volgograd: istorija pereimenovanija goroda-geroja // Izv. Volgogr. gos. ped. un-ta. 2017. № 10. S. 215-221.

7. Rossija: jencikl. slovar'. L.: Lenizdat, 1991.

8. Stalingradskaja bitva. Ijul' 1942 - fevral' 1943: jenciklopedija / pod red. M.M. Zagorol'ko. Volgograd: Izdatel', 2007.

9. Stalingradskaja oblast': [karta] / otv. za vypusk V.I. Rjazinov; Kart. predprijatie otdela zemleustroj-stva. 1:2000000. Saratov, 1959.

10. Jekonomicheskaja jenciklopedija regionov Rossii. Volgogradskaja oblast' / gl. red. toma O.V. In-shakov. Volgograd: Izd-vo «Jekonomika», 2005.

11. Jenciklopedija Volgogradskoj oblasti / gl. red. O.V. Inshakov. Volgograd, 2008.

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

Formation of the territory of the Volgograd region and agglomeration in the XX century: borders, administrative structure

The article deals with the history of formation of the Stalingrad area and the Stalingrad region for the last 100 years. The author points out numerous changes of borders and areas of the territory, which became the modern Volgograd region. It also deals with the territorial growth and administrative structure of Stalingrad - Volgograd, which became one of the largest administrative and industrial centers on the Volga.

Key words: all-Russian census of population of1897, Saratov province, Tsaritsyn, Kamyshin province, Tsaritsyn province, lower Volga region, Stalingrad region, Stalingrad region, Volgograd region.

И.А. петрова, г.п. кибасова

БИОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ЭТНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Акцентируется внимание на природно-биоло-гических параметрах развития этноса. Специфика этнического генотипа формируется как результат приспособления к внешней среде. Природно-географические пространства, обеспечивающие воспроизводство конкретной популяции биологического вида homo sapiens, становятся экологической нишей конкретного этноса. Связь со своей экологической нишей получает у людей социокультурное оформление.

Ключевые слова: этнос, биосоциальная природа этноса, этнический генофонд, территория расселения, экологическая ниша.

Исследование этноса как целостности предполагает выявление его особой «физиономии» в единстве всех характеристик. Здесь уместна аналогия с человеком. Человек - это и физическое тело, и представитель биологического мира, кроме того, он имеет сложный внутренний мир (духовно-душевно-интеллек-

О Петрова И.А., Кибасова Г.П., 2018

туальная организация), является структурной единицей социума и т. д. Вся эта многомерность охватывается понятием «пространство человеческого бытия». Так и анализ этноса требует рассмотрения его в единстве всех характеристик, позволяющих охватить многомерность бытия этой сложной системы, где все признаки этноса существуют неразрывно, и каждый из них в снятом виде содержит все остальные. Именно их совокупность позволяет фиксировать особый порядок существования этноса.

в самом деле, можно ли оторвать друг от друга материальные (территория, демография) и идеальные (культура, язык, самосознание) параметры этноса? Безусловно, главное в том, что он должен «быть», существовать как объективная реальность, поэтому определяющими для этноса являются координаты его генетического пространства, границы которого фиксируются распространением этнического генотипа. Это пространство отражает природно-биологические параметры этноса. специфика генетического пространства формируется как результат приспособления к определенной внешней среде, поэтому неразрывно связано с конкретным природно-географическим пространством, и если оно обеспечивает проживание и воспроизводство конкретной популяции биологического вида homo sapiens, то это уже экологическая ниша этноса, без которой он вряд ли мог сложиться и существовать. Связь со своей экологической нишей получает у людей социокультурное оформление.

Процесс адаптации к ней формирует основы этнического самосознания. Охрана и защита ее становятся важнейшим условием выживания этноса. Но главное - это основа будущей государственности этноса как показатель его социальных потенций. Связь с родной землей является основой этнической картины мира. она не может быть над(вне)этни-ческой, поскольку кодифицирует адаптационно-защитный механизм, обеспечивающий сосуществование конкретному этносу в конкретных природно-географических условиях. Культурное пространство, скрепленное, прежде всего, языком, фиксирует узловые моменты этого механизма. через язык, ритуалы, верования, этноним, хозяйственную и художественную деятельность эти механизмы кодифицируются в самосознании народа как основной алгоритм структуры и функций этноса в качестве единого организма.