Программно-инструментальный метод определения насыщенности текстового набора печатных и электронных публикаций_

УДК 481.3/455.244

А. С. ВОРОБЬЁВА Ю. С. ГРИГОРОВА О. А. ЗЫРЯНОВА И. А. СЫСУЕВ О. А. ТИМОЩЕНКО

Омский государственный технический университет

ПРОГРАММНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАСЫЩЕННОСТИ ТЕКСТОВОГО НАБОРА ПЕЧАТНЫХ И ЭЛЕКТРОННЫХ ПУБЛИКАЦИЙ_______________________

В статье рассматривается программно-инструментальный метод определения насыщенности текстового набора печатных и электронных публикаций, использующий инструментарий программы для создания и обработки растровой графики Photoshop. Вводится понятие параметра «насыщенность текстового набора», характеризующего оттенок серого цвета, создаваемый текстом на странице публикации. Приводится методика определения насыщенности текстового набора использованием инструментов «Гистограмма» и «Инфо» по показателям уровень яркости (0—255) и количество черного (0-100%). Показаны зависимости насыщенности текстового набора от кегля и интерлиньяжа для экранных и полиграфических шрифтов.

Ключевые слова: текстовой набор, цвет шрифта, оттенок серого, насыщенность текстового набора.

В последние годы доля электронных публикаций (электронные издания, публикации в сети Интернет и локальных сетях) в общем информационном потоке стремительно и неуклонно увеличивается. В сравнении с типографикой печатного текста, имеющей более чем 500-летнюю историю, типографика электронных публикаций является только еще формирующейся научной дисциплиной.

При разработке концептуальных и конкретных дизайнерских решений, используемых для оформления печатных и электронных публикаций, а также в технологическом процессе подготовки текстовой информации к печати или отображению на экране необходимо учитывать отличия восприятия экранного изображения от печатного. Это относится не только к тексту, как знаково-графической композиции в целом, но и к шрифту, с использованием которот текст набран. Для отображения экранных текстов разработаны и используются специально предназначенные для этого шрифты, рисунки символов которых выполнены с учетом указанных особенностей восприятия, а также — низкого разрешения экранных изображений: Эриал (Arial), Тахома (Tahoma), Джоржия (Georgia), Бердана (Verdana), Сильфаен (Sylfaen), Требушет (Trebuchet) и др.

Одним из важнейших показателей, определяющих привлекательность внешнего облика страницы печатной или электронной публикации и удобочитаемость размещенного на ней текста, является контраст. Практика показывает, что публикации с высоким контрастом воспринимаются во всех отношениях лучше малоконтрастных.

Контраст графического образа страницы текстовою документа определяется наличием и соотношением на странице белою (фон, ноля), серою (основной текст) и черного (заголовки, выд еления жирным шрифтом, 1рафические элементы, изображения) пространств

(при использовании цветовых решений — светлого, среднего но светлоте и темного). Поскольку основного текста на странице всегда больше, серое пространство является самым значительным фактором, определяющим контраст публикации.

Текст (текстовой набор) создает на странице определенный оттенок серого цвета, называемый еще также в русскоязычной типографике «цветом шрифта» («цветом набора») [1,2). Последний термин нельзя признать корректным, поскольку указанный оттенок серого зависит не только от насыщенности используемого шрифта (тонкий, светлый, книжный, нормальный, средний, полужирный, жирный, темный, черный, сверхжирный), но и от параметров текстового набора (кегль — размер шрифта, интерлиньяж — межстрочное расстояние, величина трекинга — плотность набора в строке). В этой связи, на наш взгляд, целесообразнее использовать термин «насыщотюстьтекстового набора» по аналогии с насыщенностью шрифта (3).

Насыщенность шрифта определяется отношением толщины основного штриха строчного символа к высоте очка (т. е. высоте строчного символа) без учета выносных элементов. Это показатель опосредованно характеризует заполнение кегельной площадки штриховым рисунком символа и составляет, например, у светлых шрифтов менее 0,23, а у жирных — более 0,34. Насыщенность текстового набора не может быть измерена приборно, поскольку оттенок серого цвета, создаваемый блоком текста, как параметр применим только к значительной площади (порядка кв. дм; для сравнения апертура фотометра имеет порядок кв. мм).

Нами разработан и предлагается для практического использования программно-инструментальный метод определения насыщенности текстового набора печатных и электронных публикаций. Сущность

а)

б)

Кегли, nr.

Ф '6 пт - із пт • 7 пт — 14 от 36 пт ^ - 0 9 9 от ^ ^ q qy ф 11 ПТ —ф— 12 пт ф— 24 пт

Ф 16 ПТ д 18 пт —та— 20 пт 22 пт

• 30 пт „ 48 пт — go и г ~ф 72 пі

Рис. I. Зависимость насыщенности (Н) текстового набора по показателю «уровень яркости» оттенка серого цвета, создаваемого текстовым набором при его отображении на экране, от кегля шрифта и интерлиньяжа (I) при нормальном трекинге для шрифта Бердана: а — светлого (N1. б — полужирного (В) начертаний

метода заключается н оценке опенка серого цвета, создаваемого текстовым набором, посредством показателей—уровень яркости (0 — 255) или количество черного (0— 100%), определяемых с помощью инструмента «Гистограмма» в программе для обработки изображений РИоІозІїор.

Реализация метода производится в ниже приведенной последовательности.

1. Подготовка текста в прикладной программе. На атом этапе определяют базовые требования к тексту и параметры его набора. Для исследований с целью обеспечения однородности составляющих текст символов выбирают сплошной (без выделений) текст на одном языке (русском) на общую тему (без использования специальных символов). Текст набирается исследуемым шрифтом с заданными кеглем, интерлиньяжем и трекингом (для обеспечения однородности межсимвольных пробелов) с выключкой влево (для обеспечения однородности межсловных пробелов) с программным делением на строки и без переносов в последних словах строк, без деления на абзацы (для обеспечения однородности заполнения сірок текстом).

2. Импорт отображаемою (на экране) или печатного текста в программу РІИЙОбІюр. Для определения насыщенности текстового набора экранных публикаций вначале устанавливают режим отображения изображения на экране (нами использовался дискретный размер экрана 1600х 1200 пикселов и обычный метод сглаживания в ОС ДЛНп<1очге), а затем масштаб отображения открытого в прикладной программе текстового документа — равным 100 % (реальный размер). Импорт тестируемого текста осуществляют

из открытого в прикладной программе документа с использованием инструмента Print Screen в новый файл с установленными размером изображения 1(500х 1174 пиксела и разрешением 72 пиксела на дюйм в режиме «Градации серого», после чет устанавливают масштаб отображения — «Реальный размер» (Actual size).

Для определения насыщенности текстового набора печатных публикаций вначале распечатывают тестируемый текст, подготовленный в соответствии сп. 1, на лазерном принтере с разрешением 1200точек на дюйм, а затем производят сканирование распечатки с разрешением 300 выборок на дюйм в чернобелом полутоновом режиме («градации серого»). (При таком разрешении сканирования даже строчный символ (высотой примерно 0,5 кг.) самого мелкого из использованных в исследовании шрифтов кегля 6 пт будет при печа ти описываться растровой каргой размером 1 Зх 13 пикселов. Такая точность описания рисунка символа является достаточной в соответствии с контекстом исследований —для оценки насыщенности текстового набора.) Далее осуществляют импорт отсканированного изображения в формате TIFF в программу Photoshop и устанавливают масштаб отображения — «Реальный размер».

3. Измерение насыщенности текстового набора. Для определения параметров — уровень яркости и количество черного — выделяют на странице текста произвольную прямоугольную область площадью не менее 100 000 пикселов (контроль размера осуществляют по показателю «Пикселы» в окне «Гистограмма») и, используя фильтр «Размытие» — «Среднее», осуществляют размытие выделенной

ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ МСТИИК l#2 (V0) »10

б)

бгп •— 7 пт

— 13 пт —-14 пт • 30 пт 36 пт

Кеглц, пт: __________

•8 пт —» -0 пт -о— 101  16 пт  18 пт -ф— 201 46 пт — 60 пт « 72i

• 11 пт —*—121 22 пт - 241

Рис:. 2. Зависимость насыщенности (Н) текстового набора но показателю «уровень яркости» оттенка серого цвета, создаваемого текстовым набором при его отображении на экране, от кегля шрифта и интерлиньяжа (I) при нормальном трекинге для шрифта Джорджия: о — светлого (N1, б — полужирного (В) начертаний

области, в результате чего она приобретает однородный по площади отгенок серого цвета. Считывают значение уровня яркости

В проведенных нами исследованиях для определения насыщенности текстового набора электронных публикаций использовались шрифты фирмы Microsoft — Вердана и Джорджия, а для печатных публикаций — шрифг Балтика (BalticaC, фирмы Adobe, которым набран основной текст журнала «Омский научный вестник»). Использвались шрифты светлого (кнопка «N» на стандартной панели параметров шрифта в прикладных программах) и полужирного (жирного, кнопка «В») начертаний. Набор текста производился в колонке шириной 165 мм с выключкой влево без трекинга с автоматическим разбиением на строки (для обеспечения равномерности межсловных и межеимвольных пробелов) различными кеглями шрифта. Значения интерлиньяжа устанавливалось равным кеглю, на 1,2 и 3 пт больше кегля и «по умолчанию» (120% от кегля)— для размерных категорий шрифта: мелкие (caption), текстовые (text) и титульные (subhead) шрифты, а для размерной категории — акцидентные (display) шрифты — равным кеглю, на 1 нг больше и меньше кегля и «по умолчанию» (120 % от кегля). В соответствии с описанной методикой для оценки насыщенности

текстового набора определялись показатели «уровень яркости» и «количество черного».

Результаты, полученные для показателя «уровень яркосги», приведены на рис. 1—3 (для показателя «Количество черного» зависимости аналогичные, с той лишь разницей, что характеризуются меньшей точностью: шкала 0 — 100 % с округлением до целых против шкалы 0 - 255единиц у первого показателя).

Анализ полученных результатов позволяет сделать следующие выводы.

1. Предлагаемый метод работоспособен и позволяет объективно оценивать насыщенность текстового набора. Предпочтительным параметром является показатель «уровень яркосги».

2. По харак теру группировки кривых на графиках приведенные зависимости позволили уточнить составы размерных категорий шрифтов, используемых для экранного отображения текстовой информации: мелкие (caption) шрифты 6 —7 rrr, текстовые (text) 8—14 пт, титульные (subhead) 16 — 24 пт, акцидентные (display) 30 — 72 пт.

3. Экранное отображение текста характеризуется следующими зависимостями. Увеличение интерлиньяжа на 1 пт уменьшает насыщенность набора шрифтам Вердана в среднем на 2 — 4 единицы. Текст, набранный шрифтом Джорджия, более «чувствителен» к изменению интерлиньяжа. Показатель насыщенности изменяется в среднем на 3 — 5 единиц, а в отдельных случаях (для мелких кеглей) —до 8.

При переходе от светлого (N) к полужирному (В) начертанию увеличение насыщенности текстового набора шрифтом Вердана составляет в среднем 20-30 единиц. Текст, набранный шрифтом Джор-

н, ед. ур.

220

210

200

190

180

170

ш -

• • '£л -• • ♦

4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 62 68 60 64

а)

72 78 80 І,

1

J ь $ р 4 1  Г 1 f 1

1 Vi л *1 ф]

4 8 12 18 20 24 28 32 38 40 44 48 62 56 60 64 68 72 78 80 |( ПТ

б)

_______________________________Ktrm, nr.___________________________

♦  8 пт —т—7 гтт —*—в гтт —9 ггт т 10 пт —•—11 пт —»- 12 пт ——13пт —— 14гтт  > 10пт -» 18пт —*—20пт х 22пт 24т

ЭОпт Эвпт ——48пт 60пт 72пт

*

Рис. 3. Зависимость насыщенности (Н) текстового набора по,показагелю «уровень яркости» оітенка серого цвета, создаваемого текстовым набором на распечатке, от кегля шрифта и интерлиньяжа (I) при нормальном трекинге для шрифта Балтика: а — светлого (N1, б — полужирного (В) начертаний

джия менее «чувствителен» к изменению насыщенности шрифта. Показатель насыщенности изменяется в среднем на 10 — 15 единиц.

Сравнительный анализ насыщенности текстового набора, выполненного различными шрифтами, показывает, что характер отображения текстов на экране зависит от размерной категории шрифта. Так, при отображении текстов, набранных мелкими шрифтами с параметрами (кегль/интерлиньяж) 7/8,4 пт, более светлым является текст, набранный шрифтом Бердана (показатель «уровень яркости» равен 231), а в титульном наборе (18/20) — текст, набранный шрифтом Джордия (214). В силу этого оценка насыщенности текстового набора возможна только в рамках одной размерной группы.

4. По характеру группировки кривых на графиках приведенные зависимости показывают, что составы размерных категории печатного текста, набранного шрифтом Балтика светлого и полужирного начер таний, не выделяются (в отличие от «экранных» шрифтов). Характер изменения насыщенности набора в зависимости от кегля и интерлиньяжа примерно одинаков. Увеличение интерлиньяжа на 1 пт в среднем уменьшает насыщенность набора шрифтом Балтика на 1 - 5 единиц. Увеличение насыщенности шрифта Балтика (переход от светлого к полужирному) увеличивает 1юсыщенносгь набора в среднем на 15—20 ед иниц.

5. Является целесообразным продолжение исследований насыщенности текстового набора для различных гарнитур шрифтов и вариантов их начертаний. Зная конкретные числовые значения показателя

для различных шриф тов и параметров набора, можно на основе объективных данных добиваться требуемого контраста при оформлении печатных и электронных публикаций.

Библиографический список

1. Фсличи, Дж. Типографика: шрифт, верстка, дизайн / Дж. Феличи. - СПб.: БХ В-Петербург. 2004. - С. 8, 154- 155.

2. Брныгхерст Р. Основы стиля в типографике / Р. Бринг-херст. — М.: Изд-ль Д. Аронов, 2006. - С. 354.

3. Сысуев, И. А. Программно-инструментальный метод определения насыщенности текстового набора электрошшх публикаций / И. А. Сысуев // Динамика систем, механизмов, маппт: матер. VII Междунар. науч.-техн. конф. — Омск: Изд-воОмГГУ. 2009. - С. 327-330.

ВОРОБЬЁВА Анастасия Сергеевна, ГРИГОРОВА Юлия Сергеевна, ЗЫРЯНОВА Ольга Александровна, ТИМОЩЕНКО Олыа Александровна, студентки груп-пы ПТ-317.

СЫСУЕВ Игорь Александрович, кандидат технических наук, доцент кафедры «Оборудование и технология полиграфического производства».

Адрес для переписки: 644050, г. Омск, пр. Мира, 11.

Статья поступила в редакцию 23.03.2010 г.

О Л. С. Воробьёва, Ю. С. Грнюрова, О. А. Зырянова,

И. А. Сысуев, О. А. Тимощенко

[ИЙ НАУЧНЫЙ метни* Ю 2 (V0) 2010 ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ