Соперников Владимира Путина травят эфиром

честные выборы

В Центризбирком поступила очередная жалоба на нарушение Всероссийской государственной телерадиокомпанией законодательства о выборах. Как сообщал Ъ в субботу, ЦИК уже отказал в удовлетворении жалобы кандидатов в президенты Ирины Хакамады и Николая Харитонова, не усмотрев в получасовой прямой телетрансляции выступления кандидата в президенты Владимира Путина перед своими доверенными лицами на канале "Россия" "прямого нарушения закона" государственной телерадиокомпанией. Теперь ЦИКу по жалобе некоего Сергея Дресвянникова придется разобраться в том, нарушала ли ВГТРК правила предвыборной агитации, размещая на канале "Россия" "по существу, агитационные материалы" в отношении всех кандидатов в президенты, за исключением Владимира Путина и Сергея Миронова.
       На заседании Центризбиркома в пятницу при рассмотрении жалоб кандидатов в президенты Ирины Хакамады и Николая Харитонова, касавшихся показа 12 февраля в программе "Вести" на телеканале "Россия" в прямом эфире выступления кандидата в президенты Владимира Путина перед своими доверенными лицами, председатель ЦИКа Александр Вешняков напомнил жалобщикам, что еще до начала агитационного периода в СМИ, то есть до 12 февраля, ВГТРК предоставила возможность госпоже Хакамаде и господину Харитонову выступить в программе "Зеркало". "Почему-то в тот момент ни у кого не возникло вопросов, является ли это незаконной агитацией",— заметил глава ЦИКа и сообщил, что в комиссии на этот счет уже есть соответствующая жалоба. Впрочем, ее содержание оказалось гораздо обширнее, чем говорил господин Вешняков.
       Некий житель Москвы господин Дресвянников в своей жалобе на имя председателя ЦИКа обращает внимание на то, что "ВГТРК (равно как и другие центральные телерадиокомпании) начиная с дат регистрации кандидатов на должность президента РФ систематически нарушает нормы законодательства о выборах, регулирующие порядок ведения предвыборной агитации". Так, гражданин Дресвянников подчеркивает, что еще до начала предвыборной агитации "ВГТРК выделила значительное бесплатное время не только для информирования о деятельности практически всех кандидатов, но и для авторских комментариев этой деятельности". Что, по убеждению автора жалобы, "само по себе является нарушением правил проведения предвыборной агитации". При этом гражданин Дресвянников почему-то решил, что информационные материалы "в случае их размещения в аналитических программах" становятся "по существу, агитационными".
       Автор жалобы провел большую работу, анализируя программы "Вести", "Вести недели" и "Зеркало" канала "Россия". Он, например, посчитал, что "деятельность кандидата Харитонова освещалась в общей сложности не менее чем 18 минут", "критические высказывания" Ирины Хакамады "в адрес действующего президента стали основой для информации и обсуждения" в вышеназванных программах "продолжительностью в общей сложности не менее чем 15 минут". Аналогичным образом гражданин Дресвянников проанализировал и сюжеты в отношении кандидатов Олега Малышкина, Ивана Рыбкина, Сергея Глазьева. В жалобе москвича почему-то не упоминаются только два кандидата в президенты: действующий глава государства Владимир Путин и спикер Совета федерации Сергей Миронов.
       По убеждению автора жалобы, приведенные им факты "должны стать предметом соответствующей проверки" Центризбиркома. Сам господин Дресвянников вчера подтвердил корреспонденту Ъ, что написал жалобу в ЦИК: "Да, было такое дело!" Однако отвечать на другие вопросы отказался, сославшись на то, что находится "за городом". В пресс-службе ВГТРК на просьбу прокомментировать жалобу москвича сказали: "Сумасшедших у нас много — мы подождем решения ЦИКа".
       Однако в штабах некоторых конкурентов господина Путина и господина Миронова убеждены, что речь идет вовсе не о сумасшедшем жалобщике, а о спланированной акции. Глава предвыборного штаба Ирины Хакамады Марина Литвинович вчера заявила Ъ: "Понятно, что эта жалоба — ответный ход на нашу жалобу по поводу трансляции встречи Владимира Путина с доверенными лицами и отвлечение внимания от этого скандала. Ведь в жалобе никак не упоминается Владимир Путин". По словам госпожи Литвинович, "удивляет, что в жалобе говорится, что кандидатов не просто показывают, а еще и подчеркивается, что Хакамада на госканале критикует Путина". "Эта жалоба — доведение до абсурда ситуации с равноправием кандидатов",— считает руководитель предвыборного штаба Ирины Хакамады.
       Кандидат в президенты от КПРФ Николай Харитонов, в свою очередь, вчера заявил Ъ: "Раз в жалобе не затрагиваются Путин и Миронов, понятно, что жалобщик 'из-под них'. Заказной характер жалобы совершенно очевиден. Не надо смешить — столько, сколько показывают Путина, у нас не показывают ни одного кандидата. Так что меня укусить нечем и на такие жалобы я внимания не обращаю".
       Глава предвыборного штаба кандидата Ивана Рыбкина Ксения Пономарева по поводу жалобы гражданина Дресвянникова сказала, что "наверное, человеку было сильно нечего делать": "Может, в ЦИКе 100 таких жалоб лежит, пусть он рассматривает их". В штабе выдвиженца ЛДПР Олега Малышкина были удивлены, что на него кто-то жалуется: "Мы только приехали из Ростовской области, ничего не знаем, сами ни на кого не жаловались — ни на Путина, ни на Миронова, ни на кого-либо еще. Но если на нас пожаловались, то жаловаться вправе каждый — у нас демократическая страна".
       Как ожидается, жалоба гражданина Дресвянникова будет рассмотрена ЦИКом на этой неделе.
МАРИЯ-ЛУИЗА Ъ-ТИРМАСТЭ