Биотехносфера: основные этапы развития журнала

2

Интервью

Биотехносфера:

основные этапы развития журнала

Интервью с заместителем главного редактора журнала «Биотехносфера», почетным работником высшего профессионального образования РФ, почетным работником науки и техники РФ, кандидатом технических наук, доцентом Геннадием Николаевичем Пахарьковым

Юлдашев 3. М. (член редколлегии журнала «Биотехносфера», Почетный работник высшего профессионального образования РФ, лауреат премии Правительства Санкт-Петербурга за выдающиеся достижения в области высшего и среднего профессионального образования, заведующий кафедрой «Биотехнические системы» СПбГЭТУ «ЛЭТИ», доктор технических наук, профессор): Геннадий Николаевич, 27 октября 2015 года исполняется 7 лет научно-практическому журналу «Биотехносфера». Я хорошо помню сентябрь 2008 года, когда мы встретились с руководством издательства «Политехника» по поводу публикации вашей монографии «Биомедицинская инженерия: проблемы и перспективы».

При обсуждении проблем биомедицинской инженерии родилась идея создания всероссийского научно-практического издания, в котором ведущие специалисты этой области могли бы обмениваться мнениями по перспективам развития биомедицинской инженерии. Вами было предложено учредить журнал «Проблемы биомедицинской инженерии», но, в конце концов, было принято название «Биотехносфера», предложенное генеральным директором издательства Григорием Федоровичем Мощенко. Образно говоря, вас можно назвать отцом журнала «Биотехносфера». Мне кажется, связь между этими событиями неслучайна. Размышляя о современных проблемах биомедицинской инженерии, вы пришли к более широкой области — биотехносфере.

Какими результатами мы отмечаем сегодня путь, пройденный за 7 лет нашим журналом?

Пахарьков Г. Н.: Я хотел бы отметить ряд этапов в его становлении и развитии, главными из которых являются следующие: согласие члена Президиума РАН, директора Института радиотехники и электроники академика Ю. В. Гуляева возглавить редакционный Совет журнала (членами которого также являются директор Института медико-биологических проблем РАН, академик И. Б. Ушаков и директор Федерального центра сердца, крови и эндокринологии им. В. А. Алмазова, академик Е. В. Шляхто); включение журнала в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК и Российский индекс научного цитирования (РИНЦ); вхождение в электронно-библиотечные системы ИВИС и, наконец, беспрецедентное повышение значения импакт-фактора журнала, большего или сопоставимого с аналогичными значениями ряда журналов нашего профиля, выпускающихся гораздо больше 10 лет.

Все это — результат плодотворной и эффективной работы редколлегии журнала, возглавляемой директором Центра микротехнологии и диагностики, заведующим кафедрой «Микро- и наноэлек-троника» Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета, профессором В. В. Лучининым, который определил приоритетный научный вектор журнала в своей статье, посвященной основным тенденциям развития 6-го технологического уклада для биотехносферы, в том числе конвергентных и бионических систем, биоинформационных и когнитивных технологий.

Это нашло отражение и в названиях рубрик журнала, таких как «Теория и практика биомедицинской инженерии», «Биотехнические системы», «Бионанотехнологии и биосенсорика», «Биомедицинская информатика», «Человеко-машинные системы», «Трансплантология и искусственные органы», «Лучевая диагностика, лучевая терапия», «Техносферная безопасность», «Метрология в биомедицинской инженерии», «Телемедицина».

По мере возникновения актуальных научных и прикладных проблем появлялись новые рубрики, например: «Технические средства и технологии обеспечения безопасности человека», «Медико-технические технологии пилотируемой космонавтики», «Конструирование и эксплуатация наноси-стемной биомедицинской техники».

№ 4(403/2015 |

биотехносфера

Ответственные за рубрики — члены редколлегии журнала, являющиеся авторитетными и признанными специалистами в конкретных областях науки и техники.

Пользуясь случаем, я хотел бы выразить свою искреннюю признательность членам редколлегии, внесшим огромный вклад в повышение импакт-фактора журнала, достигшего в 2014 году значения, равного 0,393: профессору В. А. Мошникову, профессору Ю. И. Сенкевичу и, конечно, вам, За-фар Мухамедович!

Жизнь Всероссийского научно-практического журнала длиной в 7 лет нельзя назвать долгой, однако он за это время стал одним из ведущих в области биомедицинской инженерии.

Юлдашев 3. М.: Геннадий Николаевич, сегодня среди специалистов и ученых, к сожалению, имеет место не совсем корректное использование терминологии. Понятие «биомедицинская инженерия» часто заменяют «биоинженерией», «биотехнологией». Имеет место различное понимание термина «биотехнические системы». Что, на ваш взгляд, представляет собой такое обширное понятие, как «биотехносфера»?

Пахарьков Г. Н.: Я полагаю, что семантика этих понятий уже утвердилась: биомедицинская инженерия — это направление науки и техники, развивающее применение инженерных принципов и знаний в целях синтеза биотехнических систем медико-биологического назначения (разработка и применение технических устройств для биологических и медицинских исследований — это область совместной работы технологов, биологов и врачей, направленной на приобретение фундаментальных знаний о физических характеристиках и функционировании биологических материалов); биотехнические системы — совокупность биологических и технических элементов системы, объединенных в едином контуре целенаправленного управления для изучения свойств и характеристик биологического объекта; биоинженерия — направление науки и техники, развивающее применение инженерных принципов и знаний в целях синтеза новых клеточных структур и биологических объектов; биотехнология — дисциплина, изучающая возможности использования живых организмов, систем или продуктов их жизнедеятельности для решения технологических задач, а также возможности создания живых организмов с необходимыми свойствами методом генной инженерии; и, наконец, биотехносфера — это биосфера, преобразованная трудом и научной мыслью в техногенную сферу обитания человека.

Мне представляется, что стратегическим направлением в публикациях нашего журнала может стать особенно интересное и значимое в развитии биотехносферы такое явление, как N610-конвергенция, представляющая взаимовлияние

информационных технологий, биотехнологий, на-нотехнологий и когнитивной науки. Принимая во внимание междисциплинарный характер современной науки, можно говорить об ожидаемом в перспективе слиянии NBI0-областей в единую научно-технологическую область знания.

Такая область будет включать в предмет своего изучения и действия почти все уровни организации материи: от молекулярной природы вещества (на-но), до природы жизни (био), природы разума (ког-но) и процессов информационного обмена (инфо).

Многие эксперты отмечают, что по своим возможным последствиям NBI0-конвергенция является важнейшим эволюционно-определяющим фактором и знаменует собой начало трансгуманистических преобразований, когда сама по себе эволюция человека, надо полагать, перейдет под его собственный разумный контроль.

Юлдашев 3. М.: Геннадий Николаевич, я не случайно затронул вопрос о терминологии. Сегодня более 60 российских университетов готовят бакалавров, магистров, аспирантов в области биомедицинской инженерии. Длительное время вы являлись ученым секретарем Учебно-методического совета по медико-техническим направлениям подготовки кадров Учебно-методического объединения Минобрнауки РФ, были директором Регионального центра интегрированного медико-технического образования при СПбГЭТУ «ЛЭТИ», являлись ведущим доцентом кафедры «Биотехнические системы» СПбГЭТУ «ЛЭТИ». Каковы ваши взгляды относительно повышения качества медико-технического образования в России?

Пахарьков Г. Н.: Очень важное значение, я считаю, здесь имеют профессиональные стандарты специалистов, работающих в сфере обращения медицинских изделий: конструкторов, технологов и специалистов по техническому обслуживанию медицинских изделий. На сегодня таких профстан-дартов нет! Хотя по инициативе нашего университета совместно с Ассоциацией предприятий медицинской промышленности «Северо-Запад» такое предложение дважды включалось в постановления 3-го (Москва, 2011 год) и 6-го (Москва, 2014 год) Всероссийского съезда работников медицинской промышленности. Появившиеся в прошлом году в интернете проекты этих стандартов не выдерживали никакой критики.

Профстандарты нужны не только работодателю, они будут являться основой для формирования федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) нового поколения и программ всех уровней профессионального образования специалистов медико-технического профиля, включая повышение их квалификации, обучение персонала на предприятиях и установление квалификационных уровней.

биотехносфера

| № 4(40)/2015

Необходимо отметить, что очень важным здесь является принцип сопряжения профессионального и образовательного стандартов, в основе которого находятся компетентностные модели выпускника вуза и специалиста отрасли.

Следующий момент — это дальнейшее развитие и совершенствование системы повышения квалификации и переподготовки кадров. Пятнадцатилетний опыт работы нашего Центра интегрированного медико-технического образования СПбГЭТУ «ЛЭТИ», обучившего около 2000 слушателей более чем из 150 городов России, показывает, что необходимы новые формы обучения, основанные в том числе на модульном принципе. Я очень рад, что в этом году под моей редакцией вышел 1-й том коллективного учебного пособия «Техническое обслуживание медицинских изделий (методические и практические вопросы)» и скоро в ЛЭТИ выйдет 2-й том этого пособия, в котором ведущие специалисты-практики отрасли рассматривают вопросы монтажа, ремонта и обслуживания основных видов медицинских изделий.

Я полагаю, что большое значение в деле повышения качества медико-технического образования в стране могут иметь результаты хорошо проведенных исследовательских работ как по научно-техническому прогнозированию развития медико-технической области знания, так и по прогнозированию потребностей в специалистах, необходимых для работы в сфере обращения медицинских изделий.

И, наконец, такие формы работы, хорошо вам, Зафар Мухамедович, известные, как развитие академической мобильности между вузами, организация научных молодежных школ для молодежи (я могу вспомнить проводимые в 1970—80-е годы на Карельском перешейке ставшие легендами зимние школы молодых ученых по биологической и медицинской кибернетике, научным руководителем которых был не менее легендарный В. М. Ахутин). В этом ряду — развитие дуальной системы вуз — предприятие (стратегический партнер), организация базовых кафедр по аналогии с кафедрой на базе Федерального медицинского исследовательского центра им. В. А. Алмазова (созданию которой вы как заведующий кафедрой «Биотехнические системы» ЛЭТИ) приложили много усилий.

Юлдашев 3. М.: По делам учебно-методического совета и защитам кандидатских и докторских диссертаций мне часто приходится общаться с колле-

гами из различных отечественных и зарубежных университетов, молодыми учеными, студентами, аспирантами. Сегодня, несмотря экономические трудности, заметен возросший интерес молодежи к нашему направлению. Появляются перспективные разработки, в том числе выполненные молодежью. Геннадий Николаевич, более 50 лет тому назад вы были в числе первых выпускников кафедры «Электронно-медицинская аппаратура» Ленинградского электротехнического института. Вы прошли путь от инженера ОКБ «Биологическая и медицинская кибернетика», организованной и длительное время руководимой замечательным ученым и педагогом, профессором В. М. Ахутиным, до заместителя генерального директора крупного научно-исследовательского института, участвовали во многих проектах по разработке биотехнических систем медицинского назначения, в том числе по постановлениям правительства СССР и РФ. Какие напутствия и советы вы могли бы дать нашей молодежи, работающей в области биомедицинской инженерии, чтобы результаты их деятельности оставили значимый след в развитии биомедицинской инженерии?

Пахарьков Г. Н.: Я хотел бы пожелать всем молодым людям, которые выбрали работу в самом гуманном направлении науки и техники, связанном с оказанием помощи человеку в различных ситуациях, чтобы они еще более активно развивали фундаментальные и прикладные исследования в области повышения качества жизни человека и более глубоко понимали принципы функционирования системы «человек — общество — окружающая среда».

Гете принадлежат слова:

Недостаточно лишь знать -Надо применять знания. Недостаточно только хотеть -Надо еще и делать!

Для воплощения этой мысли в жизнь нужны высококвалифицированные профессионалы, умело и действенно работающие на стыке медицины, биологии, техники и информатики — одной из самых наукоемких и гуманных областей знания — био-мединженерии!

Выражаю надежду на то, что семена, брошенные 7 лет тому назад на благодатную почву биотехносферы, принесут новые ростки и новые плоды замечательных достижений нашей молодежи в науке и технике.

№ 4(40)/2015 |

биотехносфера