Культура обыграла министерство

Владимир Путин утвердил "Основы государственной культурной политики". Подписанию документа предшествовала борьба двух проектов — подготовленного Министерством культуры и разработанного рабочей группой в администрации президента.

Особый резонанс документ под названием "Основы культурной политики", призванный заменить собой принятые в 1992 году "Основы законодательства о культуре", получил в апреле. Тогда были обнародованы "Материалы и предложения к проекту Основ...", разработанные специалистами Минкульта. В документе активно использовались политические, геополитические, исторические и философские высказывания, сделанные за предшествующий год на различных мероприятиях Владимиром Путиным. Там же содержались ссылки на мнения западных и российских мыслителей в диапазоне от Арнольда Тойнби до Сергея Кара-Мурзы. Особое внимание привлек неожиданно агрессивный на общем фоне настрой авторов из Минкульта. Они предлагали отказаться от "принципов толерантности и мультикультурализма", советовали ориентироваться на тезис "Россия — не Европа" и рекомендовали в рамках выбора культурных проектов, заслуживающих господдержки, руководствоваться тем, что "никакие эксперименты с формой не могут оправдать содержания, противоречащего традиционным для нашего общества ценностям, либо отсутствия какого бы то ни было содержания вообще".

Такие же идеи высказывал и сам министр культуры Владимир Мединский. В интервью "Ъ" он говорил, что государство "обязано осуществлять такую политику в сфере культуры, которая обеспечивает культурную целостность территории страны и ее безопасность, в том числе информационную, духовно-нравственную и культурную".

Тогда же свой проект представила и рабочая группа при администрации президента во главе с ее руководителем Сергеем Ивановым и советником президента по культуре Владимиром Толстым. Тон этого документа был более спокойным, более или менее экстравагантных предложений в нем было два — бороться с тем, что русскоязычный интернет в качестве хранилищ информации использует серверы американских компаний вроде YouTube, и создать в связи с важностью стоящих перед культурой задач новое ведомство с расширенными по сравнению с Минкультом полномочиями. Последнюю идею некоторые эксперты считали одним из подтверждений того, что между господами Мединским и Толстым существует аппаратный конфликт, причем последний в случае своей победы может сам занять министерское кресло. Впрочем, наличие противоречий между собой министр и советник публично отрицали.

В ходе последовавших общественных дискуссий, обсуждений в парламенте и дальнейшей деятельности рабочей группы текст документа стал более общим и лишился практически любых намеков на некую государственную культурную идеологию. Окончательный вариант, утвержденный в минувшую среду, содержит в себе максимально нейтральные формулировки, пользуясь которыми трудно бороться с "содержанием, противоречащим традиционным для нашего общества ценностям".

Утвержденные президентом "Основы..." формулируют свою главную цель как "формирование гармонично развитой личности и укрепление единства российского общества посредством приоритетного культурного и гуманитарного развития", провозглашают "открытость и взаимодействие с другими народами и культурами, представление об отечественной культуре как о неотъемлемой части мировой культуры" и декларируют "свободу творчества и невмешательство государства в творческую деятельность". Для решения проектов, требующих межведомственного взаимодействия, предполагается создать Российский фонд культурного развития, а на решение поставленных задач отводится не менее 15 лет.

По информации "Ъ", основная часть работы над окончательным текстом документа была проделана Владимиром Толстым, он же составил основные тезисы для выступления Владимира Путина на совместном заседании Госсовета и Совета по культуре. Таким образом, по итогам подписанного президентом указа можно констатировать аппаратное поражение Министерства культуры.