Минпромторг припал к источникам

Минпромторг припал к источникам

Ведомство затребовало сведения о банкротстве саратовского завода АИТ

Владельцы ООО «Завод автономных источников тока» (ЗАИТ) отчитаются перед министерством промышленности и торговли РФ о причинах и ходе банкротства завода. Кредиторы проголосовали за подразумевающие продажу имущества и увольнение штата конкурсные процедуры в минувшем сентябре, в начале октября суд признал завод банкротом. Теперь кредиторы намерены просить суд не останавливать производство. В Госдуме отмечают, что ранее долги предприятия скупили аффилированные с Трансмашхолдингом структуры, и находят в текущей ситуации признаки преднамеренного банкротства.

Суд признал ООО «ЗАИТ» банкротом 2 октября 2023 года

Фото: Сергей Петунин, Коммерсантъ

Минпромторг РФ запросил разъяснение от владельцев саратовского ООО «Завод АИТ» о банкротстве предприятия. Ранее к профильному зампреду правительства Денису Мантурову от имени сотрудников организации обратилась депутат Госдумы Ольга Алимова (КПРФ). Госпожа Алимова указывала, что решение о введение банкротства и подразумевающих реализацию имущества с торгов конкурсных процедур приняли аффилированные с одним из собственников завода структуры.

По словам госпожи Алимовой, в Минпромторге РФ должны «остановить банкротство».

• ООО «Завод автономных источников тока» — российский производитель систем автономного энергообеспечения, аккумуляторов и батарей различного назначения. Предприятие основано в 1933 году как Саратовский завод щелочных аккумуляторов. Согласно «СПАРК-Интерфаксу», заводом владеют саратовский предприниматель Валентина Бондарева — 50% и ООО «ТМХ-энергетические решения» (входит в ГК «Трансмашхолдинг») — 50%. «ТМХ-Энергетические решения» приобрели долю 17 июня 2021 года. Именно этот участник обладает правом назначать генерального директора завода. В сентябре прошлого года приказом Минпромторга России завод включен в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса. Более 10 лет у завода функционирует свой научный центр, ставший резидентом фонда «Сколково». Основное направление работы — литий-ионные батареи.

О введении банкротства кредиторы договорились 18 сентября 2023 года. Из четырех юридических лиц против высказалось только ООО «Экокоул» с суммой требований чуть более 2,66 млн руб. За банкротство проголосовали ООО «Тракс» (сумма требований — почти 128 млн), ООО «Трансэнергопром» (почти 261 млн) и АО «Уралэлектромедь» (450 млн). 2 октября Арбитражный суд Саратовской области признал ЗАИТ несостоятельным.

Из карточки дела следует, что АО «Уралэлектромедь» и ООО «Трансэнергопром» приобрели долги ООО «ЗАИТ» 22 и 23 мая 2023 года соответственно. ООО «Тракс» вошло в реестр кредиторов после того, как погасило задолженность ЗАИТа перед Федеральной налоговой службой.

По данным портала Kartoteka.ru, более 90% акций АО «Уралэлектромедь» принадлежит ОАО «Уральская горно-металлургическая компания». В совет директоров последней входят Вадим Юровский и Борис Мастеренко — они же числятся в совете директоров АО «Трансмашхолдинг». 90% ООО «Тракс» принадлежит Тарасу Спиваку — он же возглавляет ООО «КСК МК», дочернюю структуру ООО «Холдинг Транскомпонент». Последнее почти наполовину принадлежит ООО «Постулат» и ООО «Новые решения». 70% последней владеет председатель совета директоров ТМХ Кирилл Липа. 97,7% «Постулата» принадлежат Михаилу Хромову и Дмитрию Комиссарову — членам совета директоров АО «Трансмашхолдинг».

Владелец 85% доли последнего кредитора — ООО «Тракс» — Андрей Водопьянов является заместителем председателя комитета по транспортному машиностроению Союза машиностроителей России. Возглавляет комитет гендиректор Трансмашхолдинга Кирилл Липа. «Ъ» запросил у кредиторов информацию о причинах покупки долгов ООО «ЗАИТ» и решения о банкротстве. К моменту выхода публикации ответить на запрос организации не смогли.

Ранее представитель Валентины Бондаревой рассказывала «Ъ», что сделки, в рамках которых ООО «Трансэнергопром» и АО «Уралэлектромедь» приобрели долги завода, оспариваются в судебном порядке.

«Федеральный закон о банкротстве направлен на то, чтобы обанкротить предприятие. Не оздоровить ситуацию, не восстановить работу предприятия, а обанкротить, то есть разрушить. Нужно сначала распродать, выплатить долги, уволить всех сотрудников, а затем начать оздоровление. Кто останется? Будут ли эти люди специалистами? Хватит ли денежных средств на восстановление производства?» — задается вопросом Ольга Алимова.

В руководстве завода не раз отмечали, что банкротство необходимо для финансового оздоровления предприятия. Как стало известно «Ъ», следующее собрание кредиторов пройдет 30 октября. Первым вопросом повестки станет заключение мирового соглашения между кредиторами и Валентиной Бондаревой — последняя уже предложила вариант, согласно которому аффилированная ей структура ООО «Экотех» погасит почти миллиардные долги.

Остальные вопросы повестки сформировали держатели основного долга. В частности, кредиторы намерены продолжить производственную деятельность и не увольнять работников на заводе до принятия обратного решения. Контрагенты должника также намерены ходатайствовать в суд о наложении обеспечительных мер, которые запретят конкурсному управляющему расторгать договоры с поставщиками и покупателями и уведомлять штат об увольнениях.

Представитель Валентины Бондаревой Рита Балконская уточнила, что подобные меры подразумевают введение не конкурсных процедур, а внешнего управления, о чем сторона ходатайствовала перед судом, вопреки позиции кредиторов.

В пресс-службе ЗАИТа рассказали «Ъ», что подали заявление о банкротстве в октябре 2022 года, сразу после окончания действия соответствующего моратория, поскольку собственными средствами погасить налоговую задолженность в размере более 270 млн руб. было невозможно. На предприятии уверяют, что 12 июля 2022 года попросили фискальный орган о рассрочке, но получили отказ из-за того, что чистые активы предприятия стоили меньше, чем сумма долга.

«В соответствии с законодательством, Общество имеет право проводить переоценку не чаще одного раза в год по состоянию на 31 декабря отчетного года. Таким образом, законом не предусмотрены основания для переоценки активов в сроки, отличные от 31 декабря отчетного года»,— сообщили на предприятии и добавили, что председатель совета директоров Александр Ежов предлагал сформировать и предоставить в налоговый орган пакет документов с нарушением срока. В руководстве предприятия полагают, что такие действия могут организовать состав мошенничества (ст. 159 УК РФ). Рита Балконская уточнила «Ъ», что договоренность с ФНС о таких действиях была достигнута, а единственная санкция, которая могла бы за этим последовать, — административный штраф на должностное лицо в размере до 10 тыс. руб.

«Можно было пойти на мировое соглашение, и налоговая готова была подождать, чтобы выплатили эти денежные средства»,— рассказала «Ъ» Ольга Алимова.

Ранее «Ъ» сообщал, что структуры ТМХ минувшим летом зарегистрировали ООО «АИТ» по тому же адресу, где и ООО «ЗАИТ». В этом факте, а также в скупке долгов завода «аффилированными» Трансмашхолдингу структурами госпожа Алимова видит признаки преднамеренного банкротства.