Вячеславу Володину вручили предложения профсоюзов

В среду спикер Госдумы Вячеслав Володин и председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков договорились о регулярных консультациях на период обсуждения в нижней палате правительственного законопроекта о повышении пенсионного возраста. Михаил Шмаков передал спикеру Госдумы предложения ФНПР, дополняющие правительственный вариант пакетом профсоюзных инициатив. К обсуждению пакета, по словам первого замглавы думской фракции Андрея Исаева, могут подключить межфракционную депутатскую группу «Солидарность». Думские оппозиционеры считают, что обсуждения достойна только одна тема: отказ от правительственного варианта реформы.

Главное о пенсионной реформе

Спикер Госдумы Вячеслав Володин и лидер ФНПР Михаил Шмаков провели в среду рабочую встречу, на которой обсуждался правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста. ФНПР не согласна с предложенной правительством реформой, ранее, как писал “Ъ”, исполком организации решил, что в Госдуме должна быть создана рабочая группа, которая пересмотрит правительственный проект и дополнит его «пакетом законопроектов», направленных на рост зарплат, пересмотр прожиточного минимум, гарантии занятости.

Профсоюзное прошлое и настоящее депутатов и сенаторов

«Все пакетные предложения Михаил Шмаков передал сегодня Вячеславу Володину»,— сообщил “Ъ” первый замглавы думской фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, который занимает также на общественных началах пост первого зампреда ФНПР. По его словам, спикер и профлидер договорились, что их «встречи станут регулярными и будут посвящены обсуждению изменений в пенсионное законодательство». Иных подробностей о встрече стороны в среду не сообщили. Господин Исаев лишь отметил, что рабочая группа в Госдуме «практически есть», имея в виду межфракционную группу «Солидарность», которая обычно создается в Госдуме каждого созыва для обсуждения проблем и законопроектов, затрагивающих трудовые отношения.

«Группа "Солидарность" не может считаться переговорной площадкой, там же почти все единороссы. Она существует не для обсуждения решений, а для их трансляции»,— заявил “Ъ” депутат фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин, занимающий также пост вице-президента Конфедерации труда России (КТР, которая считает себя объединением, альтернативным ФНПР). Господина Шеина не устраивает заявленная ФНПР позиция тем, что она «предполагает консультации по содержанию правительственного проекта к его второму чтению». «Переговоры нужны перед первым чтением (намечено на 19 июля.— “Ъ”) по вопросу, принимать повышение возраста или нет»,— считает справоросс.

«Договариваться можно только об одном: правительственный проект нельзя принимать ни под каким предлогом»,— заявил “Ъ” вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. По его мнению, группа «Солидарность» «должна садиться за стол и в корне менять законопроект до его рассмотрения в первом чтении». И к этой работе «нужно привлекать представителей более достойных, чем "карманная" ФНПР», считает господин Лебедев.

«Лучшая рабочая группа по этому вопросу — всероссийский референдум»,— завил “Ъ” депутат от КПРФ Сергей Пантелеев, возглавлявший до избрания в Госдуму межрегиональный профсоюз «Кировского завода» (Санкт-Петербург). «Только по итогам референдума, который намерена инициировать КПРФ, можно будет обсуждать все остальное — зарплаты, возраст, прожиточный минимум»,— уверен он.

«Никакой дополнительной группы создавать не нужно, потому что позиции всех депутатов, занимающихся пенсионной темой, хорошо известны всем»,— заявила “Ъ” входящая в «Солидарность» депутат фракции КПРФ Вера Ганзя. По ее словам, у оппозиционных фракций «тоже есть предложения и даже готовые законопроекты о том, как пополнить Пенсионный фонд, не повышая пенсионного возраста», но все они вместе с поступившими предложениями от ФНПР «не более чем ложка меда в бочке с дегтем». Окончательное решение «зависит только от "Единой России", которая в соответствии с партийной дисциплиной проголосует за то, что нужно правительству», уверена коммунистка.

Отметим, что президиум генсовета «Единой России» за несоблюдение внутрипартийных решений в среду снял с поста лидера ярославских единороссов Михаила Боровицкого. Сам он не стал комментировать “Ъ” причины ухода с поста. Поводом стало публичное несогласие единоросса с правительственной реформой: 25 июня Ярославская облдума, которую возглавляет господин Боровицкий, приняла обращение к Госдуме с предложением дополнительно проработать решения о повышении пенсионного возраста.