Географическая изменчивость больших пёстрых дятлов из группы «Dendrocopos major japonicus» на Дальнем Востоке России

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1248: 512-513

Географическая изменчивость больших пёстрых дятлов из группы «Dendrocopos major japonicus» на Дальнем Востоке России

Я.А.Редькин

Второе издание. Первая публикация в 2015*

Изменчивость больших пёстрых дятлов, традиционно объединяемых в качестве единого подвида Dendrocopos major japonicus (Seebohm, 1883), была изучена нами на материалах коллекций Зоологических музеев Московского университета, Сибирского отделения РАН, Биолого-почвенного института ДВО РАН и некоторых других собраний, а также на современном материале собственных сборов из Приморского края с Сахалина и Курильских островов. Результаты исследования показали существование размерных и окрасочных различий между сериями экземпляров из четырёх регионов: с островов Хоккайдо и Ку-нашир, из материковой части ареала, с острова Сахалин, а также с островов Итуруп и Уруп.

Популяции Приморья, большей части Приамурья и северо-восточного Китая представлены главным образом однотипно окрашенными, сходными по размерам особями, описанными ранее как D. m. tscherskii Buturlin, 1910. Нижняя сторона тела и щёки с кремовым налётом, всегда хорошо заметным в свежем пере и ослабевающим в течение года по мере «обнашивания» оперения. Летние птицы часто бывают почти белобрюхими, но, как правило, примесь кремового оттенка в большей или меньшей степени остаётся. Задняя часть живота и подхвостье у них ярко-красные. Клюв тонкий и относительно короткий. Его длина, измеренная от лба по коньку (без учёта пола) составляет в среднем 28.8 мм. Длина крыла в среднем 133.4 мм.

Морфологически к ним близки птицы с острова Сахалин, однако они отличаются более длинным и тонким клювом (в среднем 30.7 мм) и ещё более светлой окраской низа. Длина крыла в среднем 132.1 мм. Нижняя сторона тела и щёки у этих птиц в свежем пере с совсем слабым кремовым налётом, а в обношенном оперении становятся чисто-белыми.

У D. m. japonicus с Хоккайдо и Кунашира на нижней стороне тела развит равномерный коричневатый налёт, сохраняющийся в течение

* Редькин Я.А. 2015. Географическая изменчивость больших пёстрых дятлов из группы «Dendrocopos major japonicus» на Дальнем Востоке России // 14-я Международ. орнитол. конф. Северной Евразии. 1. Тезисы. Алматы: 402-403.

практически всего года. Индивидуальная изменчивость окраски низа у них невелика, хотя встречаются немного более светлые особи, однако и они всегда темнее типичных материковых. Задняя часть живота и подхвостье розово-красные — иного оттенка, чем у материковых и сахалинских дятлов. Клюв тоньше и в среднем (29.4 мм) длиннее, чем у материковых птиц. Крыло в среднем (129.6 мм) короче.

Дятлы, обитающие на островах Итуруп и Уруп, по размерам в основном сходны с хоккайдскими птицами. Но окрашены светлее их, приближаясь в этом отношении к сахалинским, однако белые пятна на маховых у них заметно крупнее. Крыло (в среднем 128.6 мм) и хвост заметно короче, чем у сахалинских дятлов. Клюв по размерам как у сахалинских (визуально чуть тоньше), немного длиннее, чем у japonicus (у взрослых птиц в среднем 30.3 мм).

Таким образом, большие пёстрые дятлы из перечисленных регионов морфологически неоднородны. Название D. m. japonicus следует оставить за кунаширско-хоккайдскими популяциями. Материковые большие пёстрые дятлы должны быть выделены в самостоятельную расу D. m. tscherskii. В качестве двух новых самостоятельных подвидов целесообразно описать птиц, населяющих Сахалин, а также острова Итуруп и Уруп.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1248: 513-515

Новые регистрации сибирского поползня Sitta europaea asiatica в Московской области

А.В.Тихомирова, И.В.Ганицкий

Второе издание. Первая публикация в 2007*

В своей недавней публикации М.В.Коновалова и Я.А.Редькин (2004) подняли вопрос о встречах сибирского подвида поползня Sitta europaea asiatica в Подмосковье. К сожалению, все встречи этого подвида, упоминаемые в статье, относятся к концу XIX — началу XX века, а информация по возможным встречам этого вида в более позднее время даёт лишь пищу для размышлений. Всё перечисленное побудило нас к критическому просмотру своих материалов по кольцеванию обыкновенного поползня.

* Тихомирова А.В., Ганицкий И.В. 2007. Новые регистрации сибирского поползня Sitta europaea asiatica в Московской области // Московка 5: 23-24.