«Встреча знакомых на улице не нуждается в согласовании с властями»

На прошлой неделе столичная полиция задержала 18 человек, которые пришли к СИЗО «Лефортово» поддержать советника «Роскосмоса», бывшего журналиста «Коммерсанта» Ивана Сафронова, обвиненного в госизмене. Теперь полицейские приступили к составлению протоколов — и наконец-то официально объяснили причины задержания в тот день. Как оказалось, им не понравились однотипные майки с лозунгами о деле Сафронова — из-за них встречу коллег у здания СИЗО посчитали «собранием-пикетированием». Журналисты с доводами полиции не согласны и обращают внимание на одинаковые ошибки и умолчания в рапортах. Кроме того, часть задержанных указывают, что полиция обманом вынудила их не ждать адвокатов.

Журналист “Ъ” Александр Черных

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ / купить фото

Сегодня в ОВД «Кузьминки» полиция составила административные протоколы о «собрании-пикетировании» на пятерых человек, которые были задержаны 13 июля у «Лефортово». В тот день бывшему журналисту “Ъ” и «Ведомостей» Ивану Сафронову предъявили обвинение в госизмене; коллеги, родственники и сочувствующие пришли к СИЗО, чтобы его поддержать.

Кроме того, часть журналистов оказались там по рабочей необходимости — возле здания изолятора планировался пресс-подход адвокатов господина Сафронова.

В итоге у здания изолятора собрались около 70 человек, часть из них были в майках с лозунгами «Свободу Сафронову» и «ШпионоВания». Где-то через час полиция начала задержания — причем никак не поясняла свои действия. Впрочем, довольно быстро стало понятно, что правоохранителей интересуют люди в майках. Уже после начала задержаний две девушки встали у стены с плакатами. В итоге, в первом автозаке оказалось десять человек, из которых девять — женщины. После этого задержания на время прекратились, но возобновились где-то через полчаса. Всего в тот день были задержаны 18 человек, большинство из которых журналисты. Один из них, корреспондент “Ъ FM” Петр Пархоменко, находился у СИЗО по служебной необходимости — полицейских не остановило даже наличие редакционного задания.

Часть задержанных доставили в ОВД «Кузьминки» — к ним допустили адвоката, взяли объяснения по обстоятельствам задержания и разъяснили, что через неделю необходимо будет вернуться для составления протоколов. А вот в ОВД «Капотня» полиция обманула задержанных, утверждают они.

«Когда нас привезли в "Капотню", сотрудники полиции настоятельно рекомендовали нам не дожидаться адвокатов, пообещав, что проведут с нами лишь воспитательную беседу,— рассказала корреспондент “Ъ” Анна Васильева.— Мол, чем быстрее мы к ним пойдем, то тем быстрее нас отпустят. В итоге нас, конечно, все равно продержали три часа в ОВД. Уже в кабинете сотрудник записал с моих слов объяснительную, после этого предложил подписать уведомление, что я должна буду повторно явиться в ОВД. Он несколько раз повторил, что до этого момента будет вестись проверка — нарушили мы что-то или нет».

По словам госпожи Васильевой, полицейский неоднократно повторял, что скорее всего дело закроют и никакого протокола не будет.

«Однако в бумажке, которую он в конце предложил подписать, прямо говорилось, что я должна явиться в ОВД именно для составления протокола по ч. 5 ст. 20.2 КоАП. Когда мы на это указали, он сказал, что это "просто формальность, и еще не значит, что протокол будет составлен",— вспоминает журналистка.— Судя по тому, что сегодня на наших коллег в другом ОВД все-таки составили протокол, сотрудники "Капотни" нас, что называется, развели».

Действительно, сегодня в ОВД «Кузьминки» полиция составила протоколы на пятерых человек: Арину Бородину (бывший журналист “Ъ”), Ольгу Болотову, Таисию Бекбулатову (главный редактор издания «Холод», бывший журналист “Ъ”), Александра Черных (журналист “Ъ”) и Петра Пархоменко (журналист “Ъ FM”). Им сообщили о нарушении правил проведения публичного мероприятия (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). «В документе было указано, что у СИЗО якобы проходило публичное массовое мероприятие "в форме собрания-пикетирования". Эта акция якобы была "с достаточной очевидностью объединена единством целей и общей организацией",— рассказал “Ъ” Александр Черных.— А так называемые участники акции использовали средства наглядной агитации — "майки с единообразным принтом"». В протоколе утверждалось, что акция не была согласована с префектурой ЮВАО. Кроме того, полиция сообщила, что закон запрещает проведение публичных мероприятий в местах, «прилегающих к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы», к которым относятся и СИЗО.

«Я еще раз сообщил, что не считаю себя участником какого-либо публичного мероприятия. Я уверен, что встреча знакомых и коллег на улице не нуждается в согласовании с властями,— пояснил “Ъ” свою позицию Александр Черных.— А майки с надписью в поддержку Ивана Сафронова мы с коллегами часто носим последнее время. И если несколько человек в таких майках оказываются рядом, это еще не означает пикета или собрания». Журналист отметил, что рапорты задержавших его полицейских «написаны под копирку, с одинаковыми ошибками и опечатками». «Честно говоря, я не уверен, что их действительно составляли те, кто меня задерживал,— они ведь не представились, хотя обязаны были»,— подчеркнул господин Черных. Он добавил, что обнаружил в протоколе недостоверную информацию про обстоятельства задержания: «Во-первых, там неправильно указана надпись на моей майке. Во-вторых, там утверждается, что я "не реагировал на требования прекратить акцию". При этом я был во "второй волне" задержанных — а значит, больше часа полиция не обращала на меня внимания, я мог беспрепятственно уйти. Кроме того, в момент задержания я отошел далеко от въезда в СИЗО и от остальных людей, чтобы выступить в прямом эфире РБК. Запись прямого эфира подтверждает, что я не делал ничего из того, что утверждается в рапорте».

Дата суда над задержанными пока не назначена.

Фотогалерея

1 / 18