К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЙ 1-ГО КАНАДСКОГО ПАРАШЮТНОГО БАТАЛЬОНА В РАМКАХ НОРМАНДСКОЙ ДЕСАНТНОЙ ОПЕРАЦИИ 1944 г.

К вопросу об эффективности действий

УДК 355.48

К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЙ 1-ГО КАНАДСКОГО ПАРАШЮТНОГО БАТАЛЬОНА В РАМКАХ НОРМАНДСКОЙ ДЕСАНТНОЙ ОПЕРАЦИИ 1944 г.

*

© 2015 г. А. Н. Учаев

Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», г. Саратов, Российская Федерация

В данной статье предпринята попытка проанализировать степень эффективности использования западными союзниками воздушнодесантных войск во время высадки в Нормандии на примере 1-го канадского парашютного батальона. В качестве материалов для анализа использовались доклады Генштаба канадских вооруженных сил, а также ряд исследований по истории воздушно-десантных сил западных союзников во время мирового конфликта. Автор приходит к выводам о недостаточной эффективности использования данных подразделений в силу отсутствия разработанных тактических схем и моделей, а также несовершенства ряда технических средств того периода.

Ключевые слова: Вторая мировая война; Второй фронт; операция «Оверлорд»; операция «Тонга»; Канада; воздушно-десантные войска

This article attempts to analyze the efficiency of airborne troops used by the Western Allies during the Normandy landings, investigating the actions of the 1st Canadian Parachute Battalion as an example. We based our research on the reports of the Canadian Military Headquarters, and a number of studies on the history of Western Allies airborne forces during WWII. The author concludes that insufficient efficiency of airborne units was caused by the lack of developed tactical schemes and models as well as some technical means imperfections of that period.

Key words: World War II; the Second Front; operation «Overlord»; operation «Tonga»; Canada; airborne troops

Изучение самого кровопролитного конфликта в истории человечества далеко от своего завершения и констатации, что все белые

*

Учаев Антон Николаевич - кандидат исторических наук, доцент, Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», г. Саратов, Российская Федерация. E-mail: uchaevan@gmail.com

132

Канадский ежегодник

Выпуск 19 - 2015

пятна этого эпизода ликвидированы, а на проблемные вопросы даны исчерпывающие ответы. Данная статья является попыткой рассмотреть два аспекта Второй мировой войны: во-первых, это участие «средних держав» в боевых действиях мирового конфликта, а, во-вторых, эффективность использования собственных сил западными союзниками. Одним из малоизученных в отечественной историографии вопросов, находящихся «на пересечении» этих двух проблем, является участие 1-го канадского парашютного батальона в Нормандской десантной операции («Оверлорд») 1944 года.

Прежде чем перейти непосредственно к участию канадских десантников в боевых действиях в Нормандии, необходимо рассмотреть проблему появления парашютных частей в армии Канады. 1-й канадский парашютный батальон был сформирован в качестве подразделения Канадской Армии 1 июля 1942 г. Одним из главных сторонников создания подобной части был полковник(на тот момент) Э. Л. М. Бёрнс (Эдсон Льюис Миллард «Томми» Бёрнс). По его мнению, десантники прекрасно подошли бы для обороны Канады, поскольку их можно было бы оперативно перебрасывать в любое место потенциальной немецкой высадки. Так, 12 ноября 1940 г., после изучения успешного применения немцами воздушно-десантных войск в Бельгии и Голландии Бёрнс пишет доклад на имя начальника Генштаба доминиона, с предложением выделить солдат для создания аналогичных частей у союзников [10, 1]. Идею Бёрнса отвергали как нерелевантную ровно до захвата Германией о. Крит, где опять отличились немецкие десантники. В Британии и США было решено интенсивно формировать воздушно-десантные части, что также послужило дополнительным аргументом в пользу создания парашютного батальона в Канаде. Парадокс заключался в том, что захват Крита дался немцам ценой огромных потерь среди десантников и больше Германия крупномасштабных десантных операций с применением планеров и парашютистов не проводила в течение всей войны.

В конченом итоге канадский Департамент Национальной Обороны утвердил создание части. Изначально силы батальона насчитывали 26 офицеров и 590 человек нижних чинов. Структурно батальон включал в себя штаб и три стрелковых роты [10, 3].

Первоначальную подготовку канадские десантники проходили на базах Рингвэей (Великобритания) и в Форт-Беннинг (США). В Англии находилось 85 офицеров, сержантов и солдат, а остальные были

133

К вопросу об эффективности действий

в США. Предполагалось, что таким образом удастся добиться совмещения всего самого наилучшего, что уже имелось в распоряжении союзников для подготовки данных подразделений. Кроме того, требовалось время для подготовки собственный базы, в качестве которой стала использоваться база Королевских Канадских ВВС в Шайло (Манитоба) [10, 3-4; 2, 22].

Несколько слов необходимо сказать об особенностях отбора будущих десантников и системе их подготовки. Поскольку подразделение позиционировалось как элитное, то требования к добровольцам (а именно ими укомплектовывали батальон) были весьма высокими. В армии Канады существовала следующая градация физических кондиций для новобранцев:

A - «выдающиеся»;

B - «превосходные»;

C - «обычные»;

D - «нижние из приемлемых»;

E - «непригодные».

Несложно догадаться, что для дальнейшей подготовки в парашютный батальон были отобраны лишь те, кто соответствовал категории «А», то есть примерно 15-20% от общего числа добровольцев, изъявивших желание служить в новом подразделении [6].

После отбора начинались тренировки, разбитые на четыре этапа. Первый из них состоял из изнуряющих физических упражнений, а также занятий по рукопашному бою (включая изучение джиу-джитсу). На данном этапе кандидаты в десантники имели право отказаться от дальнейшей подготовки и вернуться к стандартной службе. На втором этапе многие кандидаты были отчислены уже не по своей воле. Он включал в себя упражнения по высадке, в том числе имитацию выброски из самолета, для чего использовалось десятиметровое строение, прозванное «ломающим людей». На третьем этапе новобранцев обучали парашютному делу и методикам выживания и спасения в экстремальных условиях. Четвертый, заключительный этап включал в себя выполнение пяти успешных прыжков с парашютом с самолета [7, 69-84].

134

Канадский ежегодник

Выпуск 19 - 2015

Через год, в июле 1943 г. 1-й парашютный батальон был переброшен в Англию, где вошел в состав 3 -й парашютной бригады британской 6-й воздушно-десантной дивизии (далее - вдд). Год, до лета 1944 г. батальон провел, отрабатывая проведение десантирования. Отличия от предыдущей подготовки заключались в том, что десантники выбрасывались с одним парашютом и через люк в полу самолета, а не через дверь, как они делали до этого в США и Канаде, где использовались C-47 «Дакота» [10, 9].

Теперь рассмотрим непосредственно участие канадских парашютистов в высадке союзников в Нормандии. Операция по десантированию 6-й британской вдд во Франции в рамках операции «Овер-лорд» носила название «Тонга» и предполагала выброску парашютистов и десант на планерах на восточном фланге вторжения в районе Кана. В задачи дивизии входили: собственно, защита высаживающихся с моря войск, захват стратегически важных мостов через Канский канал и через р. Орн возле городов Бенувиль и Ранвиль для дальнейшего их использования, подрыв ряда других мостов через реку Див в районе местечек Варавиль, Бур, и Троарн, уничтожение батареи тяжелой артиллерии в Мервиле, которая могла обстреливать сектор высадки «Сворд» и уничтожить немецкие части в нескольких других деревнях. Операция «Тонга» планировалась на 5-7 июня 1944 г.

Стоит отметить, что изначально план «Тонга» был более «скромным». В феврале 1944 г. предполагалось, что будет задействована только одна десантная бригада с целью захвата вышеупомянутых мостов у Бенувиля и Ранвиля. Командовавший 6-й вдд генерал Ричард Гейл заявил, этих сил для выполнения подобной задачи недостаточно и предложил использовать всю дивизию. Генерал-майор Фредерик Браунинг, командовавший всеми британскими воздушнодесантными войсками, проконсультировался с вышестоящим начальством и поручил в конечном итоге разработку нового плана непосредственно генералу Гейлу [5, 305-307].

Вечером 5 июня 1944 г. канадский батальон в составе 3-й парашютной бригады дивизии был десантирован во Франции при помощи 50 самолетов. Перед канадцами ставилась задача по защите зоны выброски всей бригады, а также подрыв мостов в районе местечек Варавильи Робеоме. Кроме того, батальон должен был прикрывать

135

К вопросу об эффективности действий

левый фланг британского 9-го батальона во время его атаки на батарею в Мервиле [8, 181].

Подполковник Дж. Ф.П. Брэдбрук (Джордж Фредерик Престон Брэдбрук), командовавший батальоном, распределил задачи по ротам следующим образом:

Рота «А». Командир - майор Вилкинс.Защита левого фланга 9-го батальона, во время его атаки на батарею в Мервиле. Поддержка и прикрытие наступления 9-го батальона на Ле Плейн. Занять и удержать перекресток у Ле Мансил.

Рота «В». Командир - майор Фуллер. Подорвать мост через р. Див в пределах двух часов после высадки, удерживать район вплоть до приказа об отходе к перекрестку у Ле Мансил.

Рота «С». Командир - майор МакЛеод.Оборона зоны высадки с юговостока, уничтожение радиостанции и штаба немцев в Варавиле, подрыв моста через р. Диветт. После выполнения присоединиться к остальным силам батальона в районе перекрестка у Ле Мансил [9, 2-3].

Батальон высадился между 01:00 и 01:30, став первым канадским соединением на земле Франции. Несмотря на хорошую погоду и нормальную видимость, ошибки навигации, а также сильный зенитный огонь немцев, приводивший к панике пилотов и преждевременной выброске, при высадке канадских десантников сильно разбросало по оперативной зоне, впрочем, как и остальные подразделения дивизии. Первая выброска была весьма неудачной: только 30 из 110 парашютистов роты “С” высадились там, где предполагалось. С остальными десантниками дела обстояли не лучше: в частности, группа бойцов приземлилась в 16 км от района высадки, другая группа -рядом с пляжами вторжения. Большое количество парашютистов-приземлились в те районы около Варавиля, которые были затоплены немцами. Из-за тяжелого снаряжения (более 30 кг) некоторые из десантников утонули. Еще 80 человек из батальона попали в плен [5, 322].

В общей сложности территория, по которой разбросало канадских парашютистов и десантников оказалась в 40 раз больше запланированной [4, 19]. Также осложнило ситуацию то, что экипировка, в том числе контейнеры с тяжелым вооружением были разбросаны по всей этой площади, что существенно снижало огневую мощь под-

136

Канадский ежегодник

Выпуск 19 - 2015

разделений и, естественно, затрудняло выполнение поставленных перед ними задач [9, 6].

Выполнение задач в результате стало протекать не совсем по плану. Так, группа десантников из роты «В» под командованием одного из лейтенантов, двинувшиеся по направлению к мосту в деревне Робеом, собрав по пути еще несколько таких же групп, состоявших как из десантников, так и саперов, добравшись до моста обнаружили, что он все еще цел. Еще несколько часов группа безуспешно ждала саперов, которые должны были подорвать этот мост. В 03:00 было предпринята попытка самостоятельно подорвать мост имеющейся в распоряжении взрывчаткой. Видимо, из-за нехватки взрывчатых веществ и опыта удалось только повредить мост, а не вывести его из строя полностью, как предполагалось. Саперы прибыли еще через три часа, в 06:00. Им и был осуществлен успешный подрыв моста под прикрытием десантников [3, 123].

В то же время рота «С» пыталась выполнить поставленные перед ней задачи. Но проблема нехватки людей была также острой, как и в предыдущем случае. В распоряжении майора МакЛеода имелась лишь часть от положенных роте по штату 100 человек. В результате, МакЛеод, возглавив небольшую группу парашютистов, атаковал укрепления возле Варавиля, которые обороняли около сотни солдат противника (немцы и солдаты «восточных батальонов» [1, 594; 5, 324-325]), усиленных несколькими пулемётными гнёздами и позицией для противотанковых орудий. Из-за артиллерии немцев парашютисты понесли серьезные потери, кроме того, во время штурма погиб командир роты; сложилась патовая ситуация. Положение изменилось, когда по немецким позициям открыли огонь из минометов- в 10:00, после нескольких часов миномётного обстрела, гарнизон Варавиля сдался в плен. Через некоторое время после этого в Варавиль прибыли британские коммандос из 1 -й бригады специального назначения, сменившие канадцев. Важно отметить, что канадские солдаты ожидали, что их отправят назад в Англию сразу же после выполнения поставленной задачи. Уверенность в этом была настолько высока, что парашютисты отдали британцам все свои сигареты [1, 592]. Реальность оказалась более прозаичной - канадский батальон провел в Нормандии почти три полных месяца. К полуночи 6-я дивизия была полностью размещена на восточном фланге вторжения союзников. 3 -й бригаде достался участок фронта протяженно-

137

К вопросу об эффективности действий

стью 6 км. 1-й канадский парашютный батальон удерживал местечко Ле Менель [5, 327].

Задачи операции «Тонга» были выполнены соединениями 6-й вдд. Несмотря на проблемы при десантировании и сопротивление противника, солдаты дивизии сумели добиться нужного результата. Потери дивизии в период с 5 по 7 июня составили 800 человек убитыми ранеными, пленными и пропавшими без вести, при том, что сама дивизия насчитывала 8500 человек. Канадский батальон за этот же период потерял в общей сложности 116 человек: 21 убитыми, 9 ранеными и 86 пленными [9, 20]. После соединения с войсками, высадившимися с моря десантники получили задачу удерживать плацдарм и стали выполнять функции обычной пехоты.

С 7 по 10 июня 6-я дивизия отразила несколько контратак немецких войск [9, 8-10.]. В то же время, к 7-му июня силы дивизии были консолидированы и 11 июня началось расширение плацдарма на восток от р. Орн. 3-я бригада и в том числе 1-й канадский парашютный батальон столкнулись с сильным сопротивлением немцев, когда пошла в наступление на Бревиль-ле-Мон. Противник подверг десантников интенсивному артобстрелу и предпринял несколько танковых атак, приведших к отступлению 9-го батальона. Но канадцы под командованием командира бригады Хилла контратаковали и отбили позицию у немцев [5, 335; 9, 10-11]. C 4 по 20 июля После этого вплоть до середины августа дивизия оставалась на статичных позициях: удерживала левый фланг плацдарма и интенсивно патрулируя местность. Седьмого августа дивизия получила приказ готовиться к наступлению, которое началось 17 числа того же месяца. Немцы оказали серьезное сопротивление, но через 9 дней дивизия достигла поставленной цели: вышла к дельте Сены. 27 августа дивизию вывели с линии фронта, а 6-го сентябре отправили в Англию [4, 20.]. Канадский батальон в этот период участвовал в боевых действиях в нескольких местах. Так, 21 августа в районе Ла Валле Тано, немцы, используя 81-мм минометы и САУ заставили канадских парашютистов остановиться и окопаться на ночь, но утром противник оставил деревню, наступление возобновилось и 22 августа было занято местечко Ла Айэ Тондю [9, 17].После суток отдыха 3-я бригада (с канадцами в составе) 24 августа двинулась в северо-западном направлении, форсировав реку в районе Бонневилль-сюр-Тонк, канадцы проехали на грузовиках 5 миль, а затем пешим маршем дошли до Сен-Гатьена. За все это время сопротивление выразилось в одном

138

Канадский ежегодник

Выпуск 19 - 2015

самоходном орудии немцев, выпустившем по канадцам восемь снарядов с нулевым эффектом. Переночевав в Сен-Гатьене, батальон двинулся 25 августа дальше, остановившись в предместьях городка Бозевилль. Здесь сопротивление было достаточно серьезным, но парашютистам потребовались сутки на то, чтобы занять этот населенный пункт [9, 17-18]. Это было последнее активное действие канадцев перед выводом батальона с линии фронта и последующей отправкой в Англию.

Еще 23 августа 1944 г. подполковник Брэдбрук получил назначение в Генеральный Штаб ВС Канады. Одной из причин, вероятно, было то, что по мнению командира 3-й бригадыХилла, Брэдбрук, будучи отличным организатором, офицером и парашютистом, не обладал должным «агрессивным лидерством». Временным командиром батальона был назначен майор Фрейзер Иди. По возвращении в Англию командиром батальона был назначен подполковник Дживон Альберт «Джефф» Никлин [6]. Этого человека вряд ли можно было обвинить в отсутствии «агрессивного лидерства», скорее, наоборот, для командира у него иногда было его слишком много: он был тяжело ранен 23 июля 1944 г., участвуя в патрулировании и подорвавшись на самодельной немецкой мине [6].

В общей сложности за три месяца, с 6 июня по 6 сентября из 544 сброшенных во Францию канадских парашютистов 83 погибли, 187 были ранены и 87 попали в плен [9, 20]. Потери 6-й дивизии в целом за этот же период составили 821 убитыми, 2709 ранеными и 927 пропавшими без вести (всего 4457 человек) [6].

Что можно сказать об эффективности действий канадских парашютистов в данной операции? С одной стороны, задачи, которые ставились перед подразделением выполнялись, что говорит в пользу батальона, но с другой - потери для элитной части были относительно высокими, что, с учетом больших затрат на подготовку каждого десантника, не позволяет говорить о большой эффективности действий. Частично эта проблема объяснялась техническими нюансами (несовершенство навигационного оборудования и техники десантирования), но не последнюю роль сыграло и отсутствие разработанных и проверенных тактических схем, позволявших наиболее полно реализовывать потенциал подобных подразделений. Последний тезис подтверждается тем фактом, что после выполнения задач первых

139

К вопросу об эффективности действий

двух дней десантников начали использовать как «классическую» пехоту, а к данной роли они были не очень приспособлены.

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амброз С. Е. День «Д». 6 июня 1944 г. - М: ACT, 2003.

2. Ненахов Ю. Войска спецназначения во Второй мировой войне. -Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000.

3. Buckingham W. F. D-Day The First 72 Hours. Tempus Publishing, 2005.

4. Ferguson G. The Paras. 1940-1984. Osprey Elite Series №1. Reed International Books Limited, 1984.

5. Harclerode P. Go To It! The Illustrated History of the 6th Airborne Division. Caxton Editions. 2002.

6. Horn B., Wyczynski M. Paras Versus the Reich: Canada's Paratroopers at War, 1942-45. Dundurn publishing, 2003.

7. Horn B. Bradbrooke, Nicklin and Eadie - A Tale of Command // Canadian Airborne Forces Association. URL: http://www.canadianair borneforces.ca/pdf/A%20Tale%20of%20Command%20-%20Col%20 Bernd%20Horn.pdf (дата обращения: 10.08.2015).

8. Otway T. B. H. The Second World War 1939-1945 Army. Airborne Forces. Imperial War Museum, 1990.

9. The 1st Canadian Parachute Battalion in France. 6 June - 6 September 1944 / Canadian Military Headquarters (CMHQ). Report № 26. 23 Aug. 49.

10. The 1st Canadian Parachute Battalion. Organization and training (July 1942-June 1944) / Canadian Military Headquarters (CMHQ). Report № 138. 7 Jul. 45.

Информация об авторе:

Ф.И.О.: Учаев Антон Николаевич / Uchayev Anton Nikolaevich

Место работы: Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», г. Саратов. Российская Федерация / Saratov

140

Канадский ежегодник

Выпуск 19 - 2015

Socio-Economic Institute of Plekhanov Russian University of Economics, Saratov, Russian Federation

Подразделение: кафедра философии и политологии Должность: доцент

Ученая степень: кандидат исторических наук

Ученое звание: доцент

Электронная почта: uchaevan@gmail.com

Почтовый адрес: 410052, РФ, г. Саратов, ул. Международная, д. 12, кв. 19

Название статьи: К вопросу об эффективности действий 1-го Канадского парашютного батальона в рамках Нормандской десантной операции 1944 г. / The 1st Canadian Parachute Battalion Efficiency during Operation «Overlord» in 1944

141