Химическая классификация фармакопейных растений как методологическая основа стандартизации лекарственного растительного сырья

УДК 615.32: 547.9+543.544

ХИМИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ФАРМАКОПЕЙНЫХ РАСТЕНИЙ

КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА СТАНДАРТИЗАЦИИ ЛЕКАРСТВЕННОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ

В.А. Куркин

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации Самара, Российская Федерация

Аннотация. В настоящей работе в концептуальном плане рассматриваются химическая классификация фармакопейных растений как методологическая основа стандартизации лекарственного растительного сырья.

Цель настоящих исследований — рассмотрение химической природы, физико-химических, спектральных и фармакологических свойств биологически активных соединений для обоснования, использования в качестве критерия подлинности и качества лекарственного растительного сырья и лекарственных растительных препаратов. На основе разработанной химической классификации научно обоснованы новые подходы к стандартизации лекарственного растительного сырья и лекарственных растительных препаратов, содержащих фенилпропаноиды, флаво-ноиды, антраценпроизводные и терпеноиды, с использованием стандартных веществ. Разработаны методики качественного и количественного анализа исследуемых видов сырья и фитопрепаратов с использованием тонкослойной хроматографии, высокоэффективной жидкостной хроматографии и спектрофотометрии.

Ключевые слова: фармакогнозия, лекарственные растения, лекарственное растительное сырье, биологически активные соединения, стандартизация.

Фармакогнозия как наука и учебная дисциплина, объектом исследования которой является лекарственное растительное сырье (ЛРС), — один из важнейших предметов, формирующих модель специалиста фармацевтического профиля в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по специальности 33.05.01 «Фармация» (специа-литет).

В области фармакогнозии за последние 15— 20 лет получены новые данные в плане изучения химического состава лекарственных растений, причем этому способствовало то обстоятельство, что данная наука обогатилась современными спектральными и физико-химическими методами [1—3]. Так, использование 1Н- и 13С-ЯМР-спектроскопии, масс-спектрометрии позволило исследователям

изучить химическое строение целого ряда биологически активных соединений (БАС), а также открыть новые группы природных соединений (фла-волигнаны и др.). Внедрение методов тонкослойной хроматографии (ТСХ), газо-жидкостной хроматографии и высокоэффективной жидкостной хроматографии открыло новые возможности для целей стандартизации ЛРС и лекарственных растительных препаратов (ЛРП), что нашло отражение в вышедшей в свет Государственной Фармакопее Российской Федерации XIII издания [4]. В этой связи не случайно, что среди современных тенденций развития фармакогнозии заметное место занимают исследования, посвященные совершенствованию химической классификации ЛРС [5].

Цель настоящей работы — концептуальное рассмотрение значимости биологически активных

—--

Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК

The Journal of scientific articles "Health and Education Millennium", 2016. Vol. 18. No 12

—--—

соединений лекарственных растений в решении актуальных проблем стандартизации ЛРС и ЛРП.

Материал и методы. В качестве объектов исследования служили фармакопейные растения, лекарственное растительное сырье, лекарственные растительные препараты, биологически активные соединения, выделенные из ЛРС. В работе использованы тонкослойная хроматография, колоночная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, спектрофотомерия, :Н-ЯМР-спект-роскопия, масс-спектрометрия, различные химические превращения.

Результаты и их обсуждение. В результате проведенных исследований обосновано, что химическая классификация лекарственного растительного сырья имеет фундаментальное значение не только для фармакогнозии, но и актуальна в фармацевтической технологии, фармацевтической химии, фармакологии и фитотерапии, в случае которых химическая природа биологически активных соединений должна рассматриваться как методологическая основа в плане объяснения особенностей фармакотерапевтического действия, прогнозирования фармакологических эффектов, а также научного обоснования технологии получения лекарственных препаратов. Показана целесообразность введения в фармакогнозию нового понятия — ведущей группы БАС, а также необходимость трактовки значимости с точки зрения проявления фармакологических эффектов, не одной, а, как правило, нескольких групп действующих веществ. При этом в качестве ведущей группы БАС предложено рассматривать действующие вещества, наиболее уязвимые с точки зрения физико-химических свойств на всех стадиях технологического процесса (возделывание, заготовка, сушка, переработка, хранение ЛРС и др.). Важно также подчеркнуть, что в настоящее время становится актуальной необходимость трактовки в большинстве видов ЛРС вклада в фармакологическую активность нескольких групп БАС. Данная трактовка создает перспективу совершенствования стандартизации ЛРС и фитопрепаратов, особенно с точки зрения современной мировой тенденции, предполагающей использование в методиках качественного и количественного анализа определение двух, а иногда и трех групп БАС, имеющих диагностическое значение.

В рамках современной химической классификации ЛРС [5], которая положена в основу учебника «Фармакогнозия» [1], актуальным является ас-

пект критического пересмотра отнесения некоторых лекарственных растений к какой-либо химической группе действующих веществ. Кроме того, в фармакогнозию нами введены такие группы БАС, как фенилпропаноиды, ксантоны, хиноны, иридои-ды, монотерпеновые гликозиды, экдистероиды, ферменты. Отнесение к фенилпропаноидам таких растений, как родиола розовая (золотой корень), элеутерококк колючий, лимонник китайский, эхи-нацея пурпурная, сирень обыкновенная, расто-ропша пятнистая, позволила обосновать подходы к стандартизации сырья вышеперечисленных растений.

На основе изучения химического состава целого ряда видов ЛРС сформулированы подходы к стандартизации сырья и фитопрепаратов, заключающиеся в использовании в методиках анализа стандартных образцов розавина (родиола розовая), триандрина (биомасса родиолы розовой), сирин-гина (элеутерококк колючий, сирень обыкновенная), силибина (расторопша пятнистая), лавандо-зида (лаванда колосовая), розмариновой кислоты (мелисса лекарственная), цикориевой кислоты (эхи-нацея пурпурная), гамма-схизандрина (лимонник китайский), гинкгетина (гинкго двулопастный), 3,811-биаспигенина (зверобой продырявленный), тилианина (пижма обыкновенная), цинарозида (пижма обыкновенная), гиперозида (береза бородавчатая, зверобой пятнистый), никотифлорина (гинкго двулопастный), нарциссина (календула лекарственная), изосалипурпозида (бессмертник песчаный), ликуразида (солодка голая), пиностробина (тополь черный), цианидин-3-О-глюкозида (черника обыкновенная), франгулина А (крушина ломкая, жостер слабительный), сеннозида В (кассия остролистная), 1,7-дигидрокси-3 -карбоксиантрахинона (кассия остролистная), 8-О-Р-О-глюкопиранозида эмодина (щавель конский).

Результаты данных исследований нашли отражение Государственной фармакопее Российской Федерации XIII издания в форме соответствующих фармакопейных статей [4].

ЛИТЕРАТУРА

1. Куркин В.А. Фармакогнозия: Учебник для студентов фармацевтических вузов (факультетов.). 2-е изд., перераб. и доп. Самара: ООО «Офорт»; ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава», 2007.

2. Куркина А.В. Флавоноиды фармакопейных растений: Монография. Самара: ООО «Офорт»; ГБОУ ВПО СамГМУ Минздравсоцразвития России, 2012.

Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК

~ 136 ~

Куркин ВА. Химическая классификация фармакопейных растений как методологическая основа..

—--—

Муравьева Д.А., Самылина И.А., Яковлев Г.П. 5. Куркин В.А. Современные аспекты химиче-

Фармакогнозия: Учебник. М.: Медицина, 2002. ской классификации биологически активных соедине-

4. Государственная фармакопея Российской Фе- ний лекарственных растений // Фармация. 2002. Т. 50.

дерации XIII издания. В 3-х т. М., 2015. № 2. С. 8—16.

THE CHEMICAL CLASSIFICATION OF THE PHARMACOEPIAL PLANTS

AS THE METHODOLOGICAL BASIS OF THE STANDARDIZATION OF MEDICINAL HERBAL MATERIALS

V.A. Kurkin

Samara State Medical University Samara, Russian Federation

Annotation. In the present paper conceptually are discussed the chemical classification of pharmacopoeial plants as the methodological basis to the standardization of medicinal plant materials.

The purpose of the present researches is the consideration of the chemical structures, physical-chemical, spectral and pharmacological properties of biologically active compounds for the substantiation of the using of their as the criteria of the authenticity and quality of medicinal plant materials and phytopharmaceuticals. On the developed chemical classification there were substantiated the new approaches to standardization of medicinal plant materials and phytopharmaceuticals, containing phenylpropanoids, flavonoids, anthracenderivatives and terpenoids, with the using of standard samples of compounds. There were developed the techniques of qualitative and quantitative analysis of investigated medicinal plant materials and phytopharmaceuticals with the using of thin layer chromatography, high performance liquid chromatography and spectrophotometry.

Key words: pharmacognosy, medicinal plants, medicinal herbal materials, biologically active compounds, standardization.

REFERENCES

1. Kurkin V.A. Pharmacognosy: the Textbook for students of pharmaceutical institutes. 2nd ed., text rev. and add. Samara: ООО "Ofort"; GOU VPO "SamGMU Ros-zdrava", 2007 (in Russian).

2. Kurkina A.V. Flavonoids of the pharmacopoeial plants: Monograph. Samara: ООО 'Wort", GBOU VPО SamGMU Minzdravsotsrazvitiya Rossii, 2012 (in Russian).

3. Muravjeva D.A., Samylina I.A., Yakovlev G.P. Pharmacognosy: the Textbook. Moscow, Medicine, 2002 (in Russian).

4. State Pharmacopoeia of the Russian Federation of the XIII Edition. In 1—3 volumes. Moscow, 2015 (in Russian).

5. Kurkin V.A. The modern aspects of the chemical classification of biologically active compounds. Farma-tsiya, 2002, vol. 50, no. 2, pp. 8—16 (in Russian).