На московские власти возводят строительные обвинения

Депутат Госдумы от "Единой России" Илья Костунов направил в правоохранительные органы запрос о проверке информации о незаконной трате 157 млн руб. из бюджета департаментом строительства города Москвы. Депутат не исключает, что при этом могла быть использована мошенническая схема по оплате строительного объекта. В департаменте ситуацию пока не комментируют.

Илья Костунов адресовал главе ГУВД по Москве Анатолию Якунину запрос, основанный на обращении гражданина Сергея Олимова. В нем говорится, что сотрудники департамента строительства в 2006-2011 годах при проведении конкурсных процедур, а также при заключении и исполнении госконтрактов совершили "ряд действий", в результате которых бюджету столицы, "возможно, был причинен ущерб на общую сумму более 157 млн руб.".

Так, в 2010-2011 годах ОАО "Концерн МонАрх" по госконтракту с управлением капитального строительства (подведомственная департаменту строительства организация) получило 157,6 млн руб. за прокладку кабельных линий для жилого комплекса по адресу: улица Мироновская, 27. При этом "Концерн МонАрх" представил поддельные документы, поскольку он в качестве субподрядчика прокладывал только часть кабеля, большая же часть этих работ была выполнена другой компанией — ООО "Энергогруп" (на данный момент господин Олимов является помощником арбитражного управляющего этой компании Владислава Шестакова). Кроме того, само строительство производилось незаконно, так как госконтракт с "Энергогруп" от 2007 года почти на 100 млн руб. предполагал проектирование и надзор за строительством, а не прокладку кабеля. "По сути, это самострой,— объяснил "Ъ" господин Олимов.— Сейчас московские власти должны решить, что с ним делать, либо принять решение о сносе, либо, если кабель безопасен (он находится под напряжением 10 тыс. вольт.— "Ъ"), оставить его себе, возместив "Энергогруп" сумму, которую определит суд". "Энергогруп" производила строительно-монтажные работы за счет денег от других госконтрактов, что, по мнению господина Олимова, само по себе является предметом для разбирательства. Он подозревает, что впоследствии компания планировала получить деньги за возведенный объект по той же схеме, что и "Концерн МонАрх". Кроме того, у автора жалобы вызывает вопрос то, каким образом кабель, проложенный за счет городского бюджета либо средств ООО "Энергогруп", без договора купли-продажи оказался в собственности ООО "ТСЖ Столица".

Господин Олимов сообщил "Ъ", что бывшим руководителем ОАО "Концерн МонАрх" является Марина Гребнева, которая полгода возглавляла департамент строительства (на тот момент — департамент городского заказа капитального строительства) в 2010 году, когда по поддельным документам компании были перечислены средства за строительство объекта. По данным официального сайта правительства, сейчас госпожа Гребнева — первый заместитель руководителя по проведению торгов и заключению контрактов того же департамента.

"Энергогруп" между тем оказалась банкротом. Господин Олимов уверен, что банкротство также было незаконным: руководство компании "заключило ряд взаимосвязанных сделок, направленных на увеличение кредиторской задолженности". По его мнению, эти действия подпадают под ряд статей Уголовного кодекса (УК) РФ — в частности, "преднамеренное банкротство", "фиктивное банкротство". Кроме того, уголовное преступление (ст. 199.1 УК РФ "Неисполнение обязанностей налогового агента") гражданин Олимов усмотрел в действиях Дмитрия Клычкова, который арбитражным судом Москвы был назначен конкурсным управляющим по процедуре проведения банкротства и позже был отстранен судебным решением. По мнению Сергея Олимова, "в перечисленных случаях действует организованное преступное сообщество по незаконному получению бюджетных средств Москвы".

Илья Костунов не исключил, что в данном случае может использоваться "известная схема мошенничества, когда один и тот же объект оплачивается дважды, а то и трижды, а бюджетные деньги разворовываются". Главу ГУВД он попросил "провести проверку фактов, изложенных в обращении, и в случае подтверждения информации привлечь к ответственности виновных". При этом депутат отметил, что "у чиновников злого умысла могло и не быть". Своим запросом господин Костунов надеется придать дело огласке, чтобы "власти Москвы сделали вывод и строительные работы проводили по менее сложным схемам". В пресс-службе департамента строительства оперативно прокомментировать ситуацию не смогли.