Ботанико-географическое районирование Брянской области

УДК 581.524.4

БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

А.Д. Булохов, Ю.А Семенищенков.

Приведены результаты ботанико-географического районирования Брянской области.Установление границ подзон и полос проведено на основе фитоценотических и флористических критериев. Каждая из хорологических единиц установлена на основе данных о распространении и сочетании зональных, экстразональных и азонально-зональных единиц растительности в ранге союзов и ассоциаций эколого-флористической классификации, а также геоэлементов флоры.

Ключевые слова: ботанико-географическое районирование, эколого-флористическая классификация, геоэлемент флоры, Брянская область.

Ботанико-географическое районирование ставит своей целью выявить географические закономерности растительного покрова. В. Б. Сочава [24] отмечает, что геоботаническое и ботанико-географическое районирование преследуют цели классификации территории по растительному покрову, благодаря чему на первый план выступает территориальная структура растительного покрова, отображающая связи растительности с факторами среды.

Такое районирование строится по признакам самой растительности, а не условиям ее существования [11]. Н. И. Кузнецов [12], Е. М. Лавренко [13], подчеркивали, что ботанико-географическое районирование, в отличие от геоботанического, учитывает не только растительность, но и флору, т. е. является синтетическим. Ботанико-географическое районирование отражает влияние на растительный покров, в первую очередь, солярной зональности и степени континетальности, т. е. климатогенных факторов и, с другой стороны, -историю развития растительного покрова. Конкретно же границы единиц ботанико-географического районирования определяются в значительной степени орографией и литологией, которые дифференцируют влагообеспеченность и почвенно-грунтовые условия.

Положение территории Брянской области в системе ботанико-географических зон до сих пор вызывает дискуссию. Как отмечал Б. В. Гроздов [10], территория области находится на стыке трех ландшафтно-географических(природных) зон. Юго-восточные районы составляют северовосточную окраину Орловско-Харьковского лесостепного района (подзона лесотепи). Северные районы области являются южной окраиной Центральноподзолистого района, а западная часть области тяготеет к Белорусскому полесью.

А. К. Пастернак [17] на основе ландшафтного районирования показал, что территория Брянской области расположена на границе двух подзон лесной зоны: елово-широколиственных и широколиственных лесов. Ф. Н. Мильков [14] относит юго-восточную часть области к северной лесостепи. Однако в действительности природные и ландшафтные зоны не тождественны геоботаническим и ботанико-географическим так же, как и почвенным или климатическим. Границы природных и ландшафтных зон далеко не всегда должны точно совпадать с границами составляющих их компонентов [16].

Материалы и методы. При проведении ботанико-географического районирования Брянской области в качестве основы взята схема ботанико-географического районирования Европейской части России, предложенная Т. И. Исаченко и Е. М. Лавренко [11]. Установление границ подзон и полос проведено на основе фитоценотических и флористических критериев. В качестве фитоценотических критериев использованы сочетания зональных, экстразональных и зонально-азональных ассоциаций, распространенных на территории области, установленных на основе эколого-флористической классификации [2, 3, 4, 5, 6, 15, 20, 24, 26]. Флористическими критериями были выбраны ботанико-географические элементы флоры, представляющие группы видов с одинаковым общим распространением, связанных с определенной зональной растительностью [8], а также группы видов полизонального флористического комплекса, формирующего азонально-зональную растительность [3, 4].

Каждой из хорологических единиц соответствует определенное сочетание единиц растительности эколого-флористической классификации в ранге союзов или ассоциаций, а также геоэлементов флоры.

Географическое положение Брянской области. Брянская область расположена в западной части Восточно-Европейской равнины, на водоразделе двух крупных речных систем -Днепровской и Волжской, занимая среднюю часть бассейна Десны и лесистый водораздел между

ней и Окой. Территория области площадью 34,9 тыс. км2 вытянута с запада на восток на 270 км, с севера на юг - на 190 км. Область располагается на крайнем юго-западе Российской Федерации в Центральном федеральном округе. Граничит на западе с Республикой Беларусь (Гомельской и Могилевской областями), на севере - с Калужской и Смоленской областями, на востоке и юго-востоке - с Орловской и Курской областями, а на юге с Украиной (Черниговской и Сумской областями) [18, 19].

Растительный покров. По флористическому районированию А. Л. Тахтаджяна [26] Брянская область лежит в пределах Восточноевропейской флористической провинции Циркумбореальной области Голарктического царства. Восточноевропейская провинция А. Л. Тахтаджяна объединяет Центральнорусскую и часть Сарматской флористических провинций I. Бгаип-Б1апдие1 [30]. По районированию Н. Меше1е1а1. [31] регион относится к Сарматской провинции Среднеевропейского флористического региона.

Территория области представляет экотон, сформированный на стыке границ ботанико-географических подзоны широколиственно-еловых (подтаежных) и зоны широколиственных лесов1 Восточноевропейской провинции Европейской широколиственнолесной области [23].

Растительность области сформирована сочетанием зональных, азонально-зональных и экстразональных сообществ.

На территории области выделено 7 основных типологических групп ландшафтов [17; 9]. Большая пестрота урочищ (местностей) в составе этих групп ландшафтов в значительной мере «нарушает» зональный характер растительности.

Рис. Ботанико-географическое районирование Брянской области. I - подзона широколиственно-еловых лесов; II - подзона широколиственных лесов с елью: IIa - полоса широколиственных лесов без граба; IIb - полоса широколиственных лесов с елью и грабом; III - подзона

широколиственных лесов без ели.

Подзона широколиственно-еловых лесов охватывает северную и северо-западную части области (рис. 1, I). Юго-восточная и южная границы подзоныидутпо западной оконечности опольских ландшафтов правобережья р. Судость и долине р. Десна. Здесь зональные леса распространены преимущественно на подзолистых супесчаных и суглинистых почвах. Широколиственно-еловые леса этой подзоны соответствуют южной полосе широколиственно-еловых лесов, характеризующихся содоминированием на плакорах ели и широколиственных пород [23, с. 15].

Наиболее широко распространенной зональной ассоциацией в этой подзоне в Брянской области является асс. Mercuria/operennis-QuerceiumroborisBulokhovetSolomeshch

1 В данном случае зона соответствует полосе I порядка, а подзона - полосе II порядка ботанико-географического

районирования Европейской части СССР [23].

2003Piceaabiesvar. (союз Quercoroboris-TilioncordataeBulokhovetSolomeshch 2003). Этот вариант ассоциации представляет сообщества мезофитных неморальнотравных широколиственных лесов c елью. Небольшими участками здесь встречаются сообщества мезофитных неморальнотравных широколиственно-еловых лесов асс. Rhodobryorosei-PiceetumabietisKorotkov 1986 (союз Querco-Tilion), которые имеют более широкое распространение к северу от Брянской области. Здесь, у южной границы подтаежной подзоны, эти леса можно считать зональными, хотя их в значительной мере отличает от более северных типичных неморальнотравных ельников усиление роли неморальных видов и, в частности, ценообразователей: Quercusrobur2 , Tiliacordata, Acerplatanoides, Corylusavellana.

В эту подзону из северной полосы подтаежной подзоны заходят леса асс. Meliconutantis-PiceetumabietisK.-Lund 1981 (союз PiceionexcelsaePawlowskietal. 1928; подсоюз Melico-PiceenionK.-Lund 1981) - сообщества еловых и широколиственно-еловых лесов c небольшим участием неморальных видов; асс.Linnaeoborealis-Piceetumabietis(Cаj. 1921) K.-Lund 1962 (союз PiceionexcelsaePawlowskietal. 1928, подсоюз Eu-PiceenionexcelsaeK.-Lund 1981) - сообщества кустарничково-зеленомошных еловых и широколиственно-еловых лесов. Изредка встречаются и заболоченные ельники с участием Betulapubescens, в которых, как правило, выражен покров из сфагновых мхов, относимые к асс. Sphagnogirgensohnii-PiceetumabietisB. Pol. 1962 (подсоюзSpagno-PiceenionK.-Lund 1981). На данной территории такие леса являются экстразональными.

Зональное положение сказывается также на составе азонально-зональной лесной растительности. В пределах этой подзоны на зандровых равнинах широко распространены леса союза Dicrano-Pinionsylvestris (Libbert 1933) Mat. 1962, представляющего ацидофитные мохово-кустарничковые сосновые и елово-сосновые леса. Характерной особенностью сосняков является значительное участие в составе сообществ Picea abies. Наиболее характерной ассоциацией союза здесь является асс. Dicrano-PinetumsylvestrisPreisingetKnappexOberd. 1957 с субассоциацией D.-P. piceetosumabietisBulokhovetSolomeshch 2003. Для местообитаний с более влажными почвами типична ассоциация сосновых молиниевых лесов Moliniocaeruleo-Pinetum(E. Schmid.) em. Mat. 1981, в составе которых также обычно присутствует ель.

Лесные сообщества этой подзоны в области формируют виды бореального и субборельного геоэлементов в сочетании с неморальными. Неморальный геоэлемент занимает ведущее положение в ценофлорах мезофитных неморальнотравных широколиственных лесов c елью и неморальнотравных ельников.

Зона широколиственных лесов

Широколиственные леса на территории области распространены в пределах ландшафтов ополий и возвышенных лессовых равнин преимущественно на серых лесных, а также на слабоподзолистых супесчаных и суглинистых почвах. В составе зоны на территории области выделено две подзоны и полоса.

Подзона широколиственных лесов с елью (рис., II) занимает центральную часть области; на западе граница этой полосы проходит по западной окраине брянских ополий правобережья р. Судость, на севере ограничена долиной р. Десна, на востоке и юго-востоке - ландшафтами лессовых плато западных склонов Среднерусской возвышенности. Здесь на серых лесных почвах были широко распространены широколиственные леса как с небольшим участием ели за южной границей ее сплошного распространения на плакорах, так и без нее. Фактически леса этой подзоны соответствуют «северной» ботанико-географической полосе Среднерусско-Приволжских широколиственных лесов, которую отличает небольшое присутствие Piceaabies.

В настоящее время эти леса здесь сохранились небольшими фрагментами, причем ель изредка присутствует в составе древостоя и только в лесах полесских и предполесских ландшафтов, занимающих очень малые площади. Это район древней земледельческой культуры, в котором земли с плодородными серыми лесными почвами используются как сельскохозяйственные угодья.

Наиболее широко в этой полосе распространены зональные неморальнотравные мезофитные широколиственные леса асс. Mercurialo-Quercetum, представленной двумя вариантами: с небольшим участием ели (Piceaabiesvar.) и без ели (typicavar.)3ra сообщества сохранились небольшими участками на фоне вторичных березовых (Betulapendula) и осиновых

2 Названия сосудистых растений даны по С. К. Черепанову [29].

(Populustremula) лесов. Достаточно характерны такие леса для балок среди сельскохозяйственных земель и долинных склонов. Ценофлору этих лесов формируют преимущественно неморальные виды с небольшим участием суббореальных, бореальных и видов других геоэлементов.

Зональными для этой полосы являются также сообщества ацидофитных сосново-дубовых лесов (Vacciniomyrtilli-QuercetumroborisBulokhovetSolomeshch 2003) союза Vaccinio-QuercionBulokhovetSolomeshch 2003. Эти леса распространены на возвышенных участках полесских и предполесских ландшафтов с подзолистыми почвами. Для них характерно присутствие и даже доминирование в травяно-кустарничковом ярусе значительного количества бореальных и суббореальных видов растений на фоне типичных неморальных.

В пониженных дренированных участках в пределах полесских и предполесских ландшафтов с дерново-слабоподзолистыми супесчаными, хорошо, но не избыточно увлажненными почвами встречаются сообщества гигро-мезофитных и мезо-гигрофитных широколиственных лесов асс. Geo rivali-Quercetum roborisBulokhov et Semenishchenkov 2008 (союзQuerco roboris-Tilion cordatae). Для их ценофлоры характерно сочетание фоновых мезофитных и гигро-мезофитных неморальных видов с небольшим участием суббореальных, бореальных и полизональных.

Изредка в этой подзоне встречаются сообщества ксеро-мезофитных широколиственных лесов (асс.Lathyronigri-QuercetumroborisBulokhovetSolomeshch 2003). Они распространены в пределах ландшафтов ополий, лессовых плато и предполесских ландшафтов, а также на балках и склонах речных долин на карбонатных серых лесных суглинистых и реже дерново-подзолистых свежих почвах. Обычно это светлые разреженные дубовые с березой, осиной и сосной леса. Их характерной особенностью является высокое видовое богатство, которое формируется за счет комплекса неморальных, суббореальных, бореальных, субпонтических, южносибирских и полизональных видов.

В составе подзоны широколиственных лесов с елью, на территории области выделяется полоса широколиственных лесов с елью и грабом (рис. 1, IIb). Эта полоса хорошо выражена в соседней Беларуси [22]. На территории области она охватывает крайний юго-запад. Ее восточная граница совпадает с восточной границей ареала граба обыкновенного (Carpinusbetulus), проходящей в Нечерноземье по линии «Мхиничи - Новозыбков - Истопки» [6]. На небольшой территории эта граница перекрывается с южной границей ареала ели. В полосе перекрытия ареалов фитоценотические потенции обоих видов снижены.

Елово-грабово-дубовые леса представлены субасс.Mercurialo-Quercetum carpinetosum betuliBulokhov et Solomeshch 2003. Обычны и сообщества грабово-сосновых лесов (Pinussylvestris-Carpinusbetulus). А. Д Булохов [1] для этой полосы указывает лесные сообщества с доминированием в травостое осоки трясунковидной (Carexbrizoides):Querco-Pinetumbrizoidiscaricosum; Querco-Betuletumbrizoidiscaricosum. По хорошо дренированным низинам вдоль мелких лесных рек встречаются сообщества Querco-Alnetumbrizoidiscaricosum.

Наиболее типичными азонально-зональными лесами являются леса союза Dicrano-Pinion, как с участием ели, так и без нее, широко распространенные по зандровым равнинам.

Отличает зональные леса этой полосы преобладание неморальных видов с небольшим участием суббореальных и бореальных. Характерно и присутствие некоторых центральноевропейских видов, нередко имеющих значительную фитоценотическую роль. Кроме граба здесь проходит восточная граница распространения Corynephorus canescens, выступающего ценообразователем в сообществах пустошных псаммофитных мелкозлаковых лугов (союз Corynephorion canescentis Klika 1931). Для собществ материковых лугов характерны центральноевропейские виды: Holcusmollis, H. lanatus, а также редко встречаются сообщества с доминированием Sieglingiadecumbens.

Подзона широколиственных лесов без ели (рис., III) ограничена западными границами ландшафтов эрозионно-денудационных возвышенных (200-250 м н. у. м.) лессовых равнин юго-восточной части области на западных склонах Среднерусской возвышенности. По физико-географическому, природному и ландшафтному районированию эту часть области включают в подзону северной лесостепи [19; 14; 28]. Почвенный покров здесь представлен светло-серыми, серыми и темно серыми лесными суглинистыми почвами с вкраплениями оподзоленных черноземов. Коренная растительность была представлена Восточноевропейскими широколиственными лесами (дубравами), которые сохранились небольшими участками среди сельскохозяйственных земель. «Лесостепной» облик эти ландшафты получили в результате уничтожения лесов. Это район древней земледельческой культуры, территория почти полностью

распахана.

Зональную растительность этой подзоны формируют мезофитные широколиственные леса асс. Aceri campestris-Quercetum roborisBulokhov et Solomeshch 2003 (союзAceri campestris-Quercion roborisBulokhov et Solomeshch 2003). Такие леса широко распространены к югу и востоку от Брянской области на Среднерусской возвышенности. Для них характерно участие в сообществах клена полевого, северо-западная граница ареала которого, по мнению А. Л. Тахтаджяна [26], совпадает с границей лесостепи. Отдельными фрагментами, в том числе, на балках и в долинах рек, здесь встречаются сообщества асс. Mercurialo-Quercetumtypicavar.

В небольших сохранившихся лесных массивах предполесских ландшафтов, а также на склонах балок и речных долин представлены сообщества ксеро-мезофитных широколиственых лесов асс.Lathyronigri-Quercetumroboris.B поймах малых рекизредка встречаются сообщества ясенево-дубовых лесов с кленом полевым асс. Fraxino excelsioris-Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch 2003 (союзAceri campestris-Quercion roboris).

Ценофлоры лесов перечисленных ассоциаций формируют преимущественно неморальные виды. Участие видов суббореального и бореального геоэлементов сильно снижается. Отмечается также возрастание роли субпонтических и даже понтических видов в составе сообществ ксеро-мезофитных широколиственных лесов [5].

Достаточно характерно для этой подзоны широкое распространение остепненных лугов, приуроченных к склонам балок и речных долин. Наиболее широко распространены сообщества ассоциаций:Agrimonioeupatoriae-PoetumangustifoliaeBulokhovetRаdchenko 1990, Seseliannuis-PoetumangustífoliaeBulokhovetRadchenko 1999; Medicagolupulini-PoetumangustifoliaeBulokhov 1990; Anthyllidi-TrifolietummontaniW. Mat. 1980. Редко встречаются сообщества асс. Polygalocomosae-ArrhenatheretumelatiorisBulokhov 1990. Эти синтаксоны принадлежат к союзуScabiosoochroleucae-PoionangustifoliaeBulókhov 1999, представляющему остепненные мелкозлаковые луга Юго-Западного Нечерноземья, характерные для склонов балок со смытыми серыми лесными суглинистыми почвами и речных долин. За пределами этой полосы луга этого союза рассеянно встречаются на участках с серыми лесными карбонатными почвами в опольях и на крутых балочных и долинных склонах преимущественно крупных рек (Десна, Судость).

Небольшими участками в этой подзоне встречаются сообщества северных луговых степей (союз FestucionvalesiacaeKlika 1931, класс Festuco-BrometeaBr.-B\. etRTx. inBr.-Br. 1949). Характерной ассоциацией для этой территории является асс. Poocompressae-OnobrychidetumarenariaeBulokhov 1990.

Для ценофлор синтаксонов остепненных лугов и луговых степей характерен комплекс видов понтического и субпонтического геоэлементов, среди которых: Amoriamontana, Anthyllismacrocephala, Carexhumilis, Eryngiumplanum, Festucavalesiaca, Gypsophilaaltissima,Irisaphylla, Onobrychys arenaria, Potentillaheptaphylla, Scabiosaochroleuca,Seseliannuum, Salviapratensis, Veronicateucrium, Veronicaincana и др.

Во всех подзонах широколиственных лесов распространены азональные-зонально лесные сообщества. Зона и подзоны оказывают большое влияние на их флористический состав. По террасам реки Десны и ее притокам широко распространены сообщества сосновых, елово-сосновых и дубово-сосновых лесов (союз Dicrano-Pinion). Наиболее широко здесь распространены асс. Dicrano-PinetumиMolinio-Pinetum.

В пределах зоны широколиственных лесов состав сообществ азонально-зональных сосновых лесов изменяется. На смену представленных в северной полосе (рис.1, 1а) елово-сосновых лесов приходятдубово-сосновые леса с незначительной примесью ели (рис.1, III). Такие леса выделены в отдельную субасс. Dicrano-PinetumquercetosumroborisBulokhov et Solomeshch 2003.

В долине нижней Десны (Трубчевский р-н) представлены остепненные субконтинентальные ксеро-мезофитные сосновые леса (союз Cytisoruthenici-PinionKrausch 1962). Характерная ассоциация этого союза - асс. Veroicoincanae-PinetumsylvestrisBulokhovetSolomechsh 2003 (син. cубасс. Peucedano-PinetumveronicetosumincanaeBulokhov 1991), представляющая разнотравные остепененные дубово-сосновые леса.

В азональных ландшафтах на всей территории области распространены сообщества пойменных дубовыхлесов(класс Querco-Fagetea), черноольховых (классы Alneteaglutinosae, Querco-Fagetea), ивовых (классы Saliceteapurpureae, Alneteaglutinosae, Querco-Fagetea), пойменных и материковых лугов (классы Molinio-Arrhenatheretea, Koelerio-Corynephoretea), болот (классы Scheuchzerio-Caricetea, Oxycocco-Sphagnetea, Alneteaglutinosae), опушечных

(классы Trifolio-Geranietea, Galio-Urticetea), водных (классы Lemnetea, Potamogetonetea), прибрежно-водных (классы Phragmito-Magnocaricetea, Montio-Cardaminetea) сообществ различного состава.

The results of the botanico-geographical zoning of the Bryansk region are done. The borders of subzones and bands are established on the base of the floristic and phytosociological criteries. All the chorological units are established on the base of the data on the distribution and composition of zonal, eztrazonal and azonal-zonal units of the ranges of alliance or association and geographical elements of flora.

The key words: botaniko-geographical zoning, Braun-Blanquet approach, geographical element of the flora, Bryansk region.

Списоклитературы

1. БулоховА. Д. Sarothamnus scoparius (L.)Wimm.ex.KochHCarexbrizoidesL. вБрянскойобласти // Бот. жур.1974, № 6. С. 872-873.

2. Булохов А. Д. Синтаксономия как основа ботанико-географического анализа флоры: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. М., 1992. 32 с.

3. Булохов А. Д. К проблеме ботанико-географического анализа флоры зонально-азональной растительности // Экология и охрана биологического разнообразия: Сб. науч. тр. Брянск. Изд-во БГУ, 2000. С. 21-22.

4. Булохов А. Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России. Брянск, 2001. 296 с.

5. Булохов А. Д. Фитоиндикация и ее практическое применение. Брянск: Изд-во БГУ, 2004. 245 с.

6. Булохов А. Д., Соломещ, А. И. Эколого-флористическая классификация лесов Южного Нечерноземья России. Брянск: Изд-во БГУ, 2003. 359 с.

7. Булохов А. Д., Величкин Э. М. Определитель растений Юго-Западного Нечерноземья России. Изд-е 2-е, доп. Брянск: Изд-во БГУ, 1998. 380 с.

8. Вальтер Г. Общая геоботаника. М.: Мир, 1982. 262 с.

9. Волкова Н. И. Структурно-генетический ряд ландшафтов полесий и ополий // Современные проблемы физической географии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. С. 122-135.

10. Гроздов Б. В. Типы леса Брянской, Смоленской и Калужской областей. Краткий очерк. Брянск, 1950. 54 с.

11. Исаченко Т. И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 10-23.

12. Кузнецов Н. И. Ботанико-географическое картирование европейской России // Зап. Одесск. об-ва естествоиспыт., 1928. Т. 44. С. 309-320.

13. Лавренко Е. М. О некоторых основных задачах изучения географии и истории растительного покрова субаридных и аридных районов СССР и сопредельных стран // Бот. журн. Т. 50. № 9. С. 1260-1267.

14. Мильков Ф. Н. Природные зоны СССР. М.: Изд-во Мысль, 1964.

15. Морозова О. В. Леса заповедника «Брянский лес» и Неруссо-Деснянского Полесья (синтаксономическая характеристика). Брянск, 1999. 98 с.

16. Нестеров А. И., Федотов В. И. К вопросу о северной границе лесостепной зоны на Среднерусской возвышенности // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: география, геоэкология. 2005. № 2. С. 151-154.

17. Пастернак А. К. Ландшафтная карта Брянской области для учета земель. М.: Фонды географического факультета МГУ, 1967.

18. Природа и природные ресурсы Брянской области. Уч. пособие для учащихся и студентов / Под ред. Л. М. Ахромеева. Брянск, 2001. 216 с.

19. Природное районирование и типы сельскохозяйственных земель Брянской области. Брянск, 1975. 612 с.

20. Природные ресурсы и окружающая среда субъектов Российской Федерации. Центральный федеральный округ. Брянская область / Администрация Брянской обл.; Под ред. Н. Г. Рыбальского, Е. Д. Самотесова, А. Г. Митюкова. М.: НИИ-Природа, 2007. 1144 с.

21. Радченко Л. А. Синтаксономия как основа стратегии охраны растительного покрова ландшафтов лессовых равнин (в пределах Брянской области): Автореф. дис. канд. биол. наук. Брянск, 1999. 24 с.

22. Растительный покров Белоруссии (с картой) (ред. И. Д. Юркевич, В. С. Гельтман). Минск, 1969. 176 c.

23. Растительность Европейской части СССР / Под ред. С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Е.

М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. 429 с.

24. Семенищенков Ю. А. Фитоценотическое разнообразие Судость-Деснянского междуречья. Брянск: РИО БГУ, 2009. 400 с.

25. Сочава В. Б. Районирование и картография растительности // Геоботаническое картографирование. М.-Л., 1966. С. 3-13.

26. Тахтаджян А. Л. Флористические области Земли. Л: Наука, 1978. С. 41-43.

27. Федотов Ю. П. Болота заповедника «Брянский лес» и Неруссо-Деснянского полесья. Брянск, 1999. 106 с.

28. Физико-географическое районирование Нечерноземного Центра / Под ред. Н. А. Гвоздецкого, В. К. Жучковой. М: Изд-во Московского ун-та. 452 с.

29. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

30. Braun-BlanquetJ. Pflanzensoziologie. 3. Aufl. Wien; N.-Y., 1964. 865 S.

31. Meusel H., Jäger, E. J. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropäischen Flora. Karten, Literatur, Register. Band 3, Gustav Fischer, Jena, 1992. 583 S.

Об авторах

Булохов А.Д. - доктор биологических наук, профессор Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, kafbot2002@mail.ru Семенищенков Ю.А. - кандидат биологических наук, доцент Брянского госдарственного университета имени академика И.Г. Петровского, kafbot2002@mail.ru