Прямая речь

Владимир Пехтин, лидер парламентской фракции "Единство":

     — Мне речь понравилась. Очень многое совпадает с программными документами "Единой России". Исключительно важна идея политически ответственного правительства. Сегодня в России технический кабинет, и он, даже укомплектованный самыми распрекрасными людьми, всегда будет обслуживать интересы монополистов и высшей бюрократии, у него ведь нет ни политической линии, ни идейного стержня. Партстроительство в России должно завершиться партийностью власти.

Николай Харитонов, руководитель агропромышленной депутатской группы:

     — Конечно, нет. Это обращение к нации, а мы-то при чем? Я слушал и думал, что читают доклад ЦК КПСС: великие задачи, но без механизма реализации. А к чему оно привязано по времени? А самое оскорбительное — об АПК всего два слова.

Олег Мисевра, президент Сибирской угольной энергетической компании:

     — Да, особенно конкретизация требования быть амбициознее — удвоить ВВП за десять лет очень трудно, тут нужен реальный механизм решения. Еще обращает внимание пассаж про стратегическое оружие нового поколения и стремление покончить с массовой бедностью сограждан.

Олег Сысуев, первый зампред совета директоров Альфа-банка:

     — Очень, но в негативном плане. Красной нитью шла мысль: государство это все, и все теперь для сильного государства. А где человек? А удвоение ВВП — чисто предвыборная риторика. Да и Путин не очень уверен в этом. Составители искали изюминку и придумали про ВВП. По-моему, перегнули!

Григорий Явлинский, лидер партии "Яблоко":

     — Если это стратегический курс, то в целом с ним можно согласиться. Особенно с той частью, где говорится о намерении сменить нынешнее правительство. Нынешнее правительство заявленные цели не выполнит ни за десять, ни за двадцать лет.

Михаил Шмаков, председатель ФНПР:

     — Пожалуй, и впервые его послание совпало с чаяниями народа. В конце концов, не президентское это дело — ставить задачи на год. А лоббистов корпораций могли покоробить слова о том, что "монополисты душат конкурентоспособность нашей экономики".

Андрей Козырев, в 1991-1996 годах министр иностранных дел России:

     — Главное, чтобы впечатлились бюрократы, которые из предыдущих посланий создавали застой. Как отреагируют дипломаты на слова о "странах, присваивающих себе главенствующую роль"? Вашингтон воспримет его ровно, а наши дипломаты, боюсь, начнут учить американцев, как жить.

Виктор Ишаев, губернатор Хабаровского края:

     — Умно, правильно, но ни слова о структурной перестройке экономики и реальном секторе.

Владимир Жириновский, зампред Госдумы:

     — Послание очень мягкое, а народ любит более жесткий стиль. Я ждал, что президент назовет конкретные имена плохих министров и снимет их. Путин должен был высечь принародно КПРФ, СПС и "Яблоко" за приверженность двойным стандартам: например, КПРФ критикует олигархов, а сама живет на их деньги. И еще: нет ни слова о русском народе и о православии.

Василий Шандыбин, депутат Госдумы:

     — Еще как — я даже из зала сказал свое слово. Главные темы — борьба с бандитизмом, коррупцией и криминалом — не были затронуты. На выборах победят "Единая Россия" и "Народный депутат", а чего от воров и бандитов можно ожидать?
       
       Михаил Барщевский, представитель правительства РФ в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах:
       — Меня жена двадцать лет назад впечатлила, а послание Путина понравилось. И про ВВП в два раза — ничего нереального я в этом не вижу. Хотеть надо.

Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края:

     — Нам нужна великая Россия — эта мысль красной нитью проходит через все послание. Разве это может не впечатлить? К тому же президент дал трезвую, критичную оценку сделанному и четко обозначил приоритеты. И еще мне, руководителю региона, понятно и близко резкое осуждение популизма, которым страдают многие наши политики.