Ролевое поведение супругов «Двухкарьерного» брака

ПСИХОЛОГИЯ СЕМЬИ

Тащёва А. И., Киреева Л. Е.

Ролевое поведение супругов «двухкарьерного» брака

В статье рассматриваются вопросы, связанные с исследованием ролевого поведения супругов; его характеристики; факторы, детерминирующие ролевое поведение; типы ролевого поведения и основные супружеские роли. Особое внимание уделено изучению ролевого поведения в браках, где реализуют свою профессиональную карьеру оба супруга.

Ключевые слова: «двухкарьерный» брак, «не карьерный» брак, ролевые ожидания, ролевое поведение, ролевые притязания, супружеские роли.

В последнее время значительно вырос процент разводов в современной российской семье. Так, в Ростовской области в 2010 г. распался каждый второй брак

[10]. Специалисты утверждают, что частой причиной разводов является деструкция ролевого поведения супругов в браках [13].

Под ролевым поведением в браке понимается сочетание ролевых ожиданий и ролевых притязаний партнеров при исполнении ими супружеских ролей, обеспечивающих реализацию функций семьи [2, 13]. То, в какой мере супруг берет на себя ответственность и инициативу в реализации каждой семейной роли, составляет его ролевые притязания, а то, в какой степени он адресует их партнеру (установка на активное выполнение партнером семейных обязанностей) - ролевые ожидания этого супруга. Соответствие ролевых ожиданий ролевым притязаниям супругов составляет основную характеристику ролевого поведения в браке, которую А. Н. Волкова определяет как ролевую адекватность партнеров [5].

Исследователи выделяют ряд факторов, детерминирующих ролевое поведение каждого супруга: прошлый опыт (качество родительского брака), мечты в отношении брака и образа будущего супруга, качество взаимоотношений партнеров до вступления в брак, социальное окружение супругов, личностные ресурсы (особенности характера, уровень образования, социальное происхождение, национальность), распределение власти в данной семье, ведущие семейные ценности, иерархия которых развивается на протяжении жизненного цикла семьи, отражая изменение значимости ее функций [2, 8, 13]. Ролевое поведение реализуется через исполнение супругами их ролей в браке.

Ю. Е. Алёшина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская описывают следующие основные виды супружеских ролей: «материальное обеспечение семьи», «хозяин/хозяйка», «сексуальный партнер», «воспитание ребенка», «психотерапевт» (друг), «организатор досуга» и «организатор семейной субкультуры» [2]. Исследователи отмечают, что

роль «ответственного за материальное обеспечение» реализуется посредством заработка денег для обеспечения семье материального благосостояния. Традиционно роль «хозяин/ хозяйка» включает в себя покупку продуктов, приготовление пищи, обеспечение уюта, порядка и чистоты в доме. Роль «сексуального партнера» -проявление различного рода активности в плане сексуального поведения. Роль «воспитателя» заключается в реализации обязанностей, связанных с развитием ребенка. Роль «организатора развлечений» включает в себя выдвижение различного рода инициатив в проведении досуга. Роль «ответственного за поддержание родственных связей» подразумевает участие супругов в семейных церемониях, организацию общения с родственниками. Роль «организатора семейной субкультуры» заключается в формировании у членов семьи определенных культурных ценностей, разнообразных интересов и увлечений. В качестве одной из наиболее актуальных ролей в современной семье называется роль «психотерапевта», реализация которой связана с активностью, направленной на решение личностных проблем партнера: выслушать супруга, помочь ему разобраться в проблеме, эмоционально поддержать. М. С. Мацковский выделяет роль коммуникатора и репродуктивную роль, А. Н. Волкова - внешнюю привлекательность и социальную активность [13].

Основным критерием распределения ролей в браке авторы считают полоролевую дифференциацию, под которой понимают разделение обязанностей и функций между супругами в связи с их полом [1]. Как полагают Ю. Е. Алешина и И. Ю. Борисов, традиционное распределение супружеских ролей предполагает, что мужчина, в первую очередь, должен быть занятым на хорошо оплачиваемой работе, семья должна восприниматься им как нечто второстепенное по отношению к собственной карьере. Женщина должна нести ответственность за дом, семью, детей; профессиональная деятельность для нее менее значима по отношению к семье.

А. И. Тащёва, исследуя отношения между партнерами по браку, отмечает предложенные Л. Рейнвотер типы отношений супругов применительно к их ролевому поведению: высокосегрегированный, низкосегрегированный и промежуточный

[11]. Высокосегрегированный тип соответствует обязательному выполнению супругами традиционных ролей «мужа» и «жены». Низкосегрегированный тип подразумевает отсутствие четкого разделения ролей между партнерами, что связано обычно с общностью интересов супругов, включенностью каждого из них в дела, проблемы и увлечения супруга. Промежуточный тип ролевых отношений в браке характеризуется смешением признаков двух первых описанных выше типов. При этом в определенных областях жизни может иметь место традиционное распределение ролей, в других - роли могут исполняться обоими супругами.

Т. Ф. Суслова отмечает, что для современного общества характерен не единый способ построения ролевых отношений в семье, а дифференцированный. В связи с этим, автор отмечает, что полоролевая система распределения супружеских ролей претерпела существенные изменения: многие виды деятельности супругов, ранее строго закрепленные их половыми особенностями, теперь считаются приемлемыми и для лиц другого пола. В результате возникает относительно новая форма

современного брака - «двухкарьерный» брак, для которого характерна реализация собственной профессиональной карьеры обоими супругами. Психологи отмечают, что одной из основных особенностей ролевого поведения в таком браке является неопределенность нормативных ожиданий по отношению к ролевым обязанностям мужчины и женщины. Это связано с тем, что появляется женщина, строящая свою карьеру, и мужчина, занятый в домашнем труде [4, 12, 14].

Исследователи отмечают, что ролевое поведение является фактором, влияющим на межличностные отношения супругов и стабильность брака [7, 13, 15]. Т. А. Гурко пришла к выводу, что на стабильность брака оказывает влияние согласованность мнений супругов о том, в какой степени жена должна посвятить себя профессиональной деятельности, а в какой - семейным обязанностям. Совпадение мнений было выявлено 74 % в стабильных браках и 19 % - в неустойчивых. А. И. Тащёва пришла к заключению, что свой вклад в исполнение супружеских ролей адекватно оценивают 31 % стабильных пар и лишь 10 % - нестабильных [7]. Для стабильных пар характерно сходство представлений о совместной деятельности, а также согласованность между ролевыми ожиданиями и притязаниями в браке, относительно схожие представления об иерархии значимых ролей. В нестабильных браках отмечается недооценивание вклада брачного партнера и переоценивание собственного вклада в ролевое поведение [13].

А. Г. Харчев и М. С. Мацковский отмечают, что в случаях, когда домашние обязанности целиком или большую часть выполняет женщина, только 58,9 % супругов удовлетворены своим браком, в случаях, когда муж помогает жене, этот показатель достигает 88,1 %, а равное распределение ролей между партнерами составляет 94,4 % удовлетворенных супругов.

Психологи отмечают, что частыми причинами обращения супругов за психологической помощью к психологу являются нарушения ролевого поведения супругов, которые определяются: противоречивостью требований, предъявляемых исполнителю определенной роли; противоречивостью различных ролей, выполняемых одним и тем же супругом (трудность совмещения работающей женщиной профессиональных, родительских и супружеских обязанностей); неудовлетворением потребностей супруга совокупностью ролей, которые он выполняет в семье (роль мужа - это не только его ролевые обязанности, но и ожидания любви, реализации его потребностей в браке); несоответствием выполняемых ролей объективным возможностям человека (его личностные особенности, болезнь и пр.); удовлетворением собственных потребностей, не обеспечивающих удовлетворение потребностей других членов семьи (разрядка эмоционального напряжения, достигнутая путем его «вымещения» агрессии на другом) [13].

В «двухкарьерных» браках особое значение приобретают характер распределении ролей и власти между супругами. К неотъемлемым характеристикам такого брака психологи относят необходимость совмещения партнерами профессиональных и семейных ролей, которые приводят к нарушению ролевого поведения супругов, выражающихся в ролевых внутриличностных и межличностных конфликтах [12].

..„4

Так, В. П. Левкович изучал особенности супружеских отношений в семьях, где предпринимательством занимаются мужья, и в тех семьях, где этой деятельностью заняты жены [9]. В семьях предпринимателей (мужчин и женщин) автор зафиксировал, что уровень конфликтности во взаимоотношениях супругов «двухкарьерных» пар выше, чем в браках, где ни один из них не занимается предпринимательством, т. е. «не карьерных». В браках, где предпринимательством заняты женщины, уровень конфликтности супругов выше, чем в браках с предпринимателями-мужчинами. В группе предпринимателей-мужчин супружеские конфликты в ролевой сфере протекали не так однозначно, как в группе женщин-предпринимателей, несмотря на то, что мужья-предприниматели в большинстве семей стремились реализовать роль семейного лидера (запрещали женам работать, жестко контролировали их денежные расходы, круг общения). Жены по-разному реагировали на данную ситуацию: ориентированные на внутрисемейные роли (матери, жены, хозяйки дома), как правило, уступали мужьям лидерские позиции в «обмен» на материальное благополучие, в этих браках ролевой конфликт между супругами не возникал совсем или разрешался конструктивно. В браках, где жены реализовывали собственную профессиональную карьеру, супружеские конфликты в ролевой сфере протекали остро и носили деструктивный характер.

Данный факт можно объяснить тем, что для женщин, состоящих в «двухкарьерном» браке, является характерной сильная идентификация со своей профессиональной ролью. И, по мнению А. И. Тащёвой, такая женщина стремится дополнить свою семейную жизнь карьерными достижениями, либо вступает в брак уже зрелым специалистом и карьерные достижения для нее являются главной ценностью. Автор полагает, что в данных случаях профессиональная активность женщины может осуществляться в ущерб её активности, направленной на реализацию основных семейных ролей и приводить к возникновению психологических трудностей [6, 12].

Л. В. Ясная выделила две группы причин, объясняющих противоречия между профессиональными и семейными ролями работающей женщины. Во-первых, это две различные системы ценностей: работа, которая обеспечивает личную и экономическую независимость; социальные контакты и семейные ценности, определяющие индивидуальные особенности жизни супругов; а также реализацию всех основных функций семьи. Вторая группа причин определяется отсутствием адекватной помощи женщине со стороны супруга и других членов семьи в выполнении ею домашних обязанностей [16].

В качестве одной из типичных причин ролевых супружеских конфликтов А. И. Тащёва подробно описывает неодобрение мужем профессиональной деятельности жены [12]. В. П. Левкович объясняет данную причину конфликтов тем, что ориентация женщин на профессиональную карьеру зачастую противоречит традиционным установкам значительного числа мужей относительно первоначального предназначения женщин [9]. Трудности мужа в таком браке связаны не только его возможной перегрузкой в профессиональной деятельности, недостатком времени для общения с родственниками и с друзьями, но и его вынужденным приобщением

к «женской» работе, имеющей у многих российских мужчин, как правило, низкий статус. Особенно тяжело мужья переживают, получая в дополнение к своей профессиональной деятельности «женскую» домашнюю работу, когда, по их мнению, профессиональные устремления жен препятствует их собственному служебному продвижению [12]. Мужья в «двухкарьерном» браке часто не удовлетворены супружеской жизнью. Это выражается в их недовольстве деловой активностью жен, предъявлении им претензий в неумении вести хозяйство, невнимании к мужу и детям, эгоизме.

Отмеченные выше особенности ролевого поведения супругов подчеркивают актуальность исследования данного феномена в супружеских парах. Вместе с тем, абсолютное большинство теоретических и эмпирических данных по исследуемой проблеме получено в XX в. При этом авторы не уточняли отнесенность исследуемых пар к «карьерным» - «не карьерным» бракам. По сути, «двухкарьерные» браки в данном аспекте оказались неисследованными.

Нами было проведено эмпирическое исследование ролевого поведения супругов, состоящих в «двухкарьерном» браке. Опрошено 40 реальных супружеских пар в возрасте от 25 до 40 лет, разных профессий, жителей г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, со стажем брака от 5 до 15 лет. Форма брака стала критерием разделения выборки на две равные группы: основную (пары, состоящие в «двухкарьерном» браке) и контрольную («не карьерные» пары - супруги, главной жизненной ценностью которых не является карьера).

Методический инструментарий составили методики, позволяющие исследовать распределение ролей в браке: опросники «Распределение ролей в браке» А. Н. Волковой [5], «Ролевые ожидания и притязания в браке» Ю. Е. Алешиной, Л. Я. Гозмана [2]; установки партнеров: опросник «Измерение установок в супружеской паре» Ю. Е. Алешиной, Л. Я. Гозмана [2]; удовлетворенность браком: опросник «Удовлетворенность браком» Л. Я. Гозмана и О. О. Ерёмичевой [2].

Из таб. 1 следует, что ролевые ожидания супругов (их установка на активное выполнение партнером семейных обязанностей) «не карьерного» брака характеризуются следующим образом: большинство респондентов желают иметь внешне привлекательного партнера; ожидают, что брачный партнер возьмет на себя роль эмоционального лидера в семье, т. е. будет корректировать психологический климат и оказывать членам семьи моральную и эмоциональную поддержку; они склонны к активной родительской позиции брачного партнера и в тоже время его самореализации в профессиональной сфере; супруги данной группы надеются на общность интересов, потребностей, ценностных ориентаций и совместное время препровождения. Отмечается умеренная степень ожидания от партнера активного решения бытовых вопросов и реализации сексуальной роли. Что касается ролевых притязаний (личная готовность каждого из партнеров выполнять конкретные семейные роли), то большинство респондентов имеют установку на собственное активное участие в ведении домашнего хозяйства, воспитании детей, на реализацию профессиональных потребностей, на свою привлекательность, на оказание партнеру по браку эмоциональной поддержки.

Таблица 1

Процентное распределение ролей супругов из «не карьерных» браков

Ролевое поведение супругов низкий средний высокий

Ролевые ожидания Интимно-сексуальная 38,0 50,0 12,0

Общность интересов 7,0 38,0 55,0

Хозяйственно-бытовая 5,0 63,0 32,0

Родительско-воспитательная 0% 30,0 70,0

Социальная активность 7,0 33,0 60,0

Эмоционально- психотерапевтическая 0 7,0 93,0

Внешняя привлекательность 2,0 13,0 85,0

Ролевые притязания Хозяйственно-бытовая 10,0 35,0 55,0

Родительско-воспитательная 8,0 37,0 55,0

Социальная активность 3,0 7,0 90,0

Эмоционально- психотерапевтическая 7,0 45,0 48,0

Внешняя привлекательность 5,0 37,0 58,0

Таблица 2

Процентное распределение ролей супругов из «двухкарьерных» браков

Ролевое поведение супругов низкий средний высокий

Ролевые ожидания Интимно-сексуальная 45,0 45,0 10,0

общность интересов 30,0 60,0 10,0

Хозяйственно-бытовая 3,0 47,0 50,0

Родительско-воспитательная 0 17,0 83,0

Социальная активность 0 12,0 88,0

Эмоционально- психотерапевтическая 0 50,0 50,0

Внешняя привлекательность 0 15,0 85,0

Ролевые притязания хозяйственно-бытовая 10,0 60,0 30,0

Родительско-воспитательная 23,0 37,0 40,0

Социальная активность 0 0 100

Эмоционально- психотерапевтическая 28,0 29,0 43,0

Внешняя привлекательность 2,0 15,0 83,0

Ролевые ожидания супругов имеют своеобразные особенности в «двухкарьерном» браке, отраженные в таб. 2. Большинство респондентов данной формы брака ожидают, что супруг должен иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль; занимать активную родительскую позицию; решать бытовые вопросы; они желают иметь внешне привлекательного партнера, соответствовавшего стандартам современной моды. Сексуальные отношения в «двухкарьерном» супружестве имеют средние и низкие значения, что может говорить о том, что для некоторых респондентов важным условием удовлетворенности браком является сексуальная гармония, а для некоторых эта сфера не так и важна. Большинство респондентов проявляют средневы-раженные ожидания общности интересов. В 50 % случаев супруги ожидают, что брачный партнер возьмет на себя главную роль в вопросах психологической поддержки партнера.

Все респонденты имеют ориентацию на реализацию собственных профессиональных притязаний. Большинство респондентов имеют установку на собственное активное участие в ведении домашнего хозяйства, на воспитание детей, оказание партнеру по браку психологической поддержки и на собственную привлекательность.

Проведенный анализ по критерию Манна-Уитни показал, что респонденты из «не карьерного» и «двухкарьерного» браков различаются по уровню выраженности следующих ролей в семье: «общность интересов» ^ = 230, Т = 5,48 при р = 0,0001), «эмоционально-психотерапевтическая» ^ = 357,5, Т = 4,26 при р = 0,03), «хозяйственно-бытовая» ^ = 574, Т = 2,17 при р = 0,03), «внешняя привлекательность» ^ = 577, Т = -2,15 при р = 0,03). Таким образом, у респондентов «не карьерного» брака наблюдаются более высокие значения по показателям «общность интересов», «ожидание моральной и эмоциональной поддержки со стороны партнера», «возложение на себя хозяйственно-бытовых обязанностей»; а у респондентов, состоящих в «двухкарьерном» браке, выше установка на собственную внешнюю привлекательность.

В «не карьерном» браке такие роли, как «воспитание детей», «хозяина/хозяйки» и «поддержание эмоционального климата в семье» приписываются в основном женщине, а «материальное обеспечение семьи» и роль сексуального партнера в большей степени возлагается на мужчину. Роли организации развлечений и организации семейной субкультуры распределены между супругами в равной степени.

В «двухкарьерном» браке роли «эмоциональный климат в семье» и «организация семейной субкультуры» приписываются в основном женщине, а «организация развлечений» и «сексуальный партнер» в большей степени - мужчине. Роли «материальное обеспечение семьи», «воспитание детей» и «хозяина/хозяйки» разделены в равной мере между супругами. Таким образом, для супругов из «не карьерного» брака свойственно разделение ролей в связи с полом партнеров, а для ролевого поведения супругов из «двухкарьерного» брака - склонность к эгалитарной модели распределения ролей.

Выявлены значимые различия между респондентами «не карьерного» и «двухкарьерного» браков по ролям «материальное обеспечение семьи» ^ = 463,5, Т = -3,24 при р = 0,001), «сексуальный партнер» ^ = 568, Т = 2,23 при р = 0,03) и «организация семейной субкультуры» ^ = 521,5, Т = -2,68 при р = 0,007). Следовательно, в «не карьерном браке» роль мужчины в материальном обеспечении семьи и организации семейной субкультуры выше, чем в «двухкарьерном» браке, в котором, в свою очередь, роль мужчины как сексуального партнера достоверно выше, чем в «не карьерном».

Таблица 3

Значимые различия между респондентами «не карьерных» и «двухкарьерных» браков

Шкалы U Z p-level

Отношение к людям 398.5* -3.86 0.0001

Альтернатива между чувством долга и удовольствием 756.5 0.42 0.6755

Отношение к детям 530* 2.60 0.0094

Ориентация на совместную или раздельную деятельность 607 1.86 0.0633

Отношение к разводу 743 0.55 0.5834

Отношение к любви 464.5* 3.23 0.0012

Оценка значения сексуальной сферы в браке 743 0.55 0.5834

Отношение к карьере 433* 3.53 0.0004

Отношение к патриархальному или эгалитарному устройству 452.5* -3.34 0.0008

Отношение к деньгам 586* -2.06 0.0395

Условные обозначения: * - значимые ^критерии.

Данные таб. 3 свидетельствуют, что для партнеров «не карьерного» брака более характерна ориентация на совместную деятельность супругов во всех сферах семейной жизни, на романтическую любовь и значимость детей в браке. Для супругов «двухкарьерного» брака свойственна высокая ориентация на карьеру, а также менее традиционное представление о роли женщины в семье. Таким образом, для респондентов, состоящих в «не карьерном» браке, более значимой представляется роль детей в жизни ^ = 530, Т = 2,6 при р = 0,009), более выраженной является ориентация на романтическую любовь ^ = 464,5, Т = 3,23 при р = 0,001); для респондентов, состоящих в «двухкарьерном» браке, более значимыми являются оптимистичное представления о людях ^ = 398,5, Т = -3,86 при р = 0,0001), высокая ориентация на карьеру ^ = 433, Т = 3,53 при р = 0,0004), менее традиционное представление о роли женщины в браке ^ = 452,5, Т = -3,34 при р = 0,0008) и более бережливое отношение к деньгам ^ = 586, Т = -2,06 при р = 0,04).

Таблица 4

Значимые различия между респондентами «не карьерных» и «двухкарьерных» браков

Шкалы U Z p-level

Сексуально-эротическая сфера 439.5 3.47 0.0005

Рождение детей 460.5 3.27 0.0011

Хозяйственно-бытовая сфера 419 3.67 0.0002

Досуговая сфера 453.5 3.33 0.0009

Единодушие во взглядах, в оценке родственников и друзей 458.5 3.29 0.0010

Психотерапевтическая сфера 412 3.73 0.0002

Воспитание детей 435 3.51 0.0004

Общая удовлетворенность 440.5 3.46 0.0005

Статистически доказано, что все сферы удовлетворенности браком и показатель общей удовлетворенности выше у супругов, состоящих в «не карьерном» браке, по сравнению с партнерами, состоящими в «двухкарьерном» браке (таб. 4). Данный факт согласуется с мнениями Т. В. Андреевой и В. П. Левкович о том, что ориентация женщин на профессиональную карьеру противоречит традиционным установкам мужей относительно истинного предназначения женщин, что служит причиной снижения их удовлетворенности браком, которая выражается в недовольстве мужей деловой активностью жен, в предъявлении женщинам претензий в неумении вести хозяйство, невнимании к мужу и детям [3, 9]. В свою очередь, данные авторы утверждают, что удовлетворенность браком жены зависит от удовлетворенности браком ее мужа; а Т. В. Андреева отмечает, что удовлетворенность браком связана не только с фактическим распределением ролей между супругами, но и с близостью их представлений о ролевом поведении каждого из партнеров [3].

С помощью однофакторного регрессионный анализа на выявление влияния показателя общей удовлетворенности браком получены следующие результаты, отраженные в таб. 5.

Предиктор общей удовлетворенности браком оказывает влияние на общность интересов супругов (Р = 10,44 при р = 0,002), ожидание от партнера выполнения эмоционально-психотерапевтической роли (Р = 9,41 при р = 0,003), готовность выполнять хозяйственно-бытовую роль (Р = 10,97 при р = 0,001), эмоциональнопсихотерапевтическую роль (Р = 6,52 при р = 0,01), внешнюю привлекательность (Р = 5,71 при р = 0,02), материальное обеспечение семьи (Р = 4,58 при р = 0,04), организацию развлечений (Р = 5,9 при р = 0,02), выполнение роли сексуального партнера (Р = 10,73 при р = 0,002) и любви (Р = 11,79 при р = 0,001). Таким образом, чем больше данные роли будут реализовываться супругом, тем выше оказывается удовлетворенность браком у партнера.

Таблица 5

Влияние удовлетворенности браком на сферы семейной жизни

Зависимые переменные F P

Интимно-сексуальная роль 0.43 0.5134

Общность интересов 10.44* 0.0018

Хозяйственно-бытовая роль (ожидания) 1.81 0.1827

Родительско-воспитательная роль (ожидания) 2.24 0.1389

Социальная активность (ожидания) 0.11 0.7464

Эмоционально-психотерапевтическая роль (ожидания) 9.41* 0.0030

Внешняя привлекательность (ожидания) 0.05 0.8197

Хозяйственно-бытовая роль (притязания) 10.97* 0.0014

Родительско-воспитательная роль (притязания) 3.01 0.0868

Социальная активность (притязания) 0.06 0.8062

Эмоционально-психотерапевтическая роль (притязания) 6.52* 0.0126

Внешняя привлекательность (притязания) 5.71* 0.0193

Воспитание детей 0.02 0.8819

Эмоциональный климат в семье 2.10 0.1516

Материальное обеспечение семьи 4.58* 0.0354

Организация развлечений 5.90* 0.0174

Хозяина-хозяйки 0.58 0.4495

Сексуальный партнер 10.73* 0.0016

Организация семейной субкультуры 1.07 0.3047

Отношение к людям 2.59 0.1114

Альтернатива между чувством долга и удовольствием 0.50 0.4832

Отношение к детям 0.75 0.3906

Ориентация на совместную или раздельую деятельность 3.60 0.0615

Отношение к разводу 2.85 0.0956

Отношение к любви 11.79* 0.001

Оценка значения сексуальной сферы в семейной жизни 0.24 0.6233

Отношение к карьере 2.19 0.1429

Отношение к патриархальному или эгалитарному устройству 2.79 0.0989

Отношение к деньгам 1.52 0.2218

Условные обозначения: * - значимые Р-критерии.

Проведенное эмпирическое исследование позволяет заключить, что супруги «не карьерного» и «двухкарьерного» браков имеют неодинаковые семейные установки, различаются по ролевому поведению, а также отличаются по уровню удовлетворенности браком.

Изучение своеобразия ролевого поведения супругов «двухкарьерного» брака может быть полезно при оказании адекватной психологической помощи партнерам «двухкарьерного» и «не карьерного» браков, испытывающим психологические трудности, связанные с распределением ролей, а также для прогноза динамики супружеских отношений в названных формах брака.

Литература

1. Алёшина Ю. Е., Борисов И. Ю. Поло-ролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов // Вестник МГУ. - Сер. 14. Психология. - 1989. - № 2. - С. 44-53.

2. Алёшина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. - М.: Изд-во МГУ, 1987.

3. Андреева Т. В. Психология современной семьи. Монография. - СПб.: Речь, 2005.

4. Берн Ш. Гендерная психология. Законы мужского и женского поведения. - СПб.: прайм-Еврознак, 2008.

5. Волкова А. Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. - 1985. - № 5. - С. 110-116.

6. Гаврилица О. А. Чувство вины у работающей женщины // Вопр. психологии. -1998. - № 4. - С. 65-70.

7. Гурко А. Т. Становление молодой семьи в крупном городе: условия и факторы стабильности: дис. ... канд. психол. наук. - М., 1983.

8. Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учебное пособие. - М.: Гардарики, 2005.

9. Левкович В. П. Взаимоотношения супругов в семьях предпринимателей // Психологический журнал. - 2004. - № 5. - С. 24-31.

10. Основные демографические показатели Ростовской области за 2008-2010 годы // http://www.donland.ru/.

11. Тащёва А. И. Атрибутивные процессы в супружеских конфликтах: дис. ... канд. психол. наук. - М., 1987.

12. Тащёва А. И. Особенности семей, в которых оба партнера избыточно озабочены карьерой, и психологическая помощь этим семьям // Психологический Вестник РГУ. - 1998. - Вып. 3. - С. 116-122.

13. Тащёва А. И., Паненко О. Б. Особенности ролевого поведения супружеских пар с различным стажем брака // Психологический вестник РГУ. - Вып. 5. - Ч. 1-2. -Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 2000. - С. 140-146.

14. Суслова Т. Ф. Личностные детерминанты совмещения профессиональных и семейных ролей женщинами-предпринимателями: дис. ... канд. психол. наук. - М, 1999.

15. Харчев А. Г., Мацковский М. С. Современная семья и её проблемы. - М.: Статистика, 1978.

16. Ясная Л. В. Женщина на работе и дома: проблемы и возможности / Семья и социальная структура. - М., 1987.