Прямая речь

Кто больше похож на преемника?

Геннадий Селезнев, депутат Госдумы, председатель Госдумы второго и третьего созыва:

— Никто. И Медведев, и Иванов хорошо исполняют свои обязанности, и оба прямо или косвенно говорили, что не собираются в преемники. Если оценивать их выступления как вице-премьеров, мне больше понравился Медведев. Он говорил о более интересных вещах. Иванов же выступал как узкопрофильный специалист. Хотя ни того ни другого с толку не собьешь.

Иван Мельников, депутат Госдумы (фракция КПРФ):

— С точки зрения харизмы — Иванов. Однако с учетом последних заявлений Путина, который показал желание остаться на политическом поле доминирующей фигурой, Медведев предпочтительнее. Его шансы тем сильнее, чем сильнее при его возможном президентстве будет Путин.

Игорь Морозов, депутат Госдумы ("Родина"):

— Депутатам больше импонирует Медведев, потому что им снова избираться в Думу, и депутаты нацелены на электорат, они хотят помочь Медведеву снять пробуксовку нацпроектов. Иванов интересен тем, чьи регионы зависят от ВПК. Но по владению сегодняшней ситуацией они равнозначны.

Александр Коржаков, депутат Госдумы ("Единая Россия"), в 1991-1996 годах начальник Службы безопасности президента:

— Никто, ведь президент сказал, что преемников не будет. Выступление Иванова мне понравилось больше. Оно было грамотное, четкое, с правильно поставленными задачами.

Валерий Зубов, независимый депутат Госдумы, сопредседатель Республиканской партии:

— Мне больше понравился Медведев. Его выступление показалось более выдержанным и грамотным. А вот Иванов срывался. Его вывело из себя замечание о том, что слишком часто в воинских частях меняют знамена. Кроме того, он не один раз говорил об ошибках предшественников. Игра в плохого предшественника мне не нравится.

Евгений Ройзман, депутат Госдумы (фракция "Родина"), член партии "Справедливая Россия":

— Скорее Иванов. Его выступление показалось мне весомей, хотя Медведев держался тоже очень хорошо. Иванов показал понимание ситуации в отрасли, взвешивал каждое слово и очень быстро думал.

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:

— Они одинаковые — тихие, вкрадчивые. Они почти братья-близнецы. Но анкетные данные у Иванова лучше. Когда приходил Медведев, "Единая Россия" согнала в зал всех своих, чтобы показать, как его любят. Иванова же поддерживает "Справедливая Россия". Но фракция у них еще не сформирована, и правительственный час прошел без допинга.

Наталья Комарова, член фракции "Единая Россия":

— Ни тот ни другой. Это были чисто профессиональные выступления для целевой аудитории. А народ может проголосовать за каждого из них.

Анатолий Ермолин, независимый депутат Госдумы:

— Никто. Не важно, как они выступили. Есть принцип отвлечения на негодный объект, чтобы в последний момент выскочил чертик из табакерки. Уж больно много усилий прилагается, чтобы убедить народ в том или ином преемнике.