Городская популяция хохлатой чернети Aythya fuligula в Москве

Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728. Томкович П.С., Сорокин А.Г. 1983. Фауна птиц Восточной Чукотки // Сб. тр. Зоол. музея Моск. ун-та 21: 77-159.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1761: 1858-1864

Городская популяция хохлатой чернети Aythya fuligula в Москве

К.В.Авилова

Второе издание. Первая публикация в 2018*

Москва служит ареной освоения жизненного пространства для ряда видов водоплавающих птиц. Мониторинг населения водоплавающих птиц Москвы ведётся в форме ежегодных общегородских зимних (третье воскресенье января 1985-2018) и летних (июнь-июль 1998-2017 годов) учётов их численности и размещения. Собранная информация позволила оценить результаты освоения городских водоёмов несколькими видами, заселивших город разными путями, среди которых хохлатая чернеть Aythya fuligula занимает заметное место. С помощью анализа данных многолетних исследований мы попытались выявить особенности динамики численности и размещения чернети в Москве, сравнить их с таковыми у других видов и оценить факторы, способствующие и препятствующие освоению городской среды обитания.

Проведённая инвентаризация орнитофауны 16 крупных городов от Лиссабона до Санкт-Петербурга (Kelcey, Rheinwald 2005) показала, что хохлатая чернеть гнездится в 11 из обследованных городов, в том числе в Москве. Однако в Московской области в начале и середине XX века она была редкой, спорадично гнездящейся и обычной пролётной птицей (Птушенко, Иноземцев 1968). Во второй его половине она стала довольно обычной в средней полосе на гнездовании уткой благодаря развитию сети рыборазводных прудов (Мищенко 1983), и других искусственных водоёмов (карьеров, очистных сооружений) с крупными колониями озёрных чаек Larus ridibundus, совместно с которыми она охотно гнездится (Формозов 2007; Глушенков 1997; Ерёмкин 1997, Liordos, Lauder 2015).

Зимующие хохлатые чернети единично и нерегулярно появлялись на городской акватории Москвы-реки с конца 1980-х годов. В 1990-е

* Авилова К.В. 2018. Городская популяция хохлатой чернети (Aythya fuligula L.) в Москве // Орнитология: история, традиции, проблемы и перспективы. Материалы Всерос. конф., посв. 120-летию со дня рождения проф. Г.П.Дементьева. М.: 21-27.

годы зимовало уже 20-70 птиц, а с 2010 по 2018 год численность зимующих чернетей составляла до 200-300 птиц. Хотя в Москве ежегодно образуется более 30 незамерзающих акваторий, пригодных для зимовки, несколько группировок зимующих чернетей формируются только на Москве-реке.

За период наблюдений с 1985 по 2018 год климат в Москве менялся. Продолжительность морозного периода в его первой половине в среднем составляла 132 дня, а во второй - 104.5 дня (Z = 3.8, P = 0.0001, n = 32). В то же время росла средняя температура ноября (rs = 0.59, P < 0.05, n = 32) и декабря (rs = 0.36, P < 0.05, n = 32). Это потепление способствовало расширению незамерзающих водных поверхностей и более раннему вскрытию остальных водоёмов весной. Рост численности хохлатой чернети, так же как у кряквы Anas platyrhynchos и гоголя Bucephala clangula, коррелирует с локальными климатическими показателями: отрицательно — с длиной морозного периода (rs = -0.52, P = 0.002, n = 32), и положительно — со средней суточной температурой ноября (rs = 0.38, P = 0.03, n = 32). Связи с температурами декабря и января, а также с Индексом Североатлантического колебания (САК) в ноябре, декабре и январе, не выявлено

Несколько чернетей не ежегодно зимует также на реке за пределами города, концентрируясь на тёплых сбросах и в петлях меандров реки, остающейся незамерзшёй на всем её протяжении до впадения в Оку (Зубакин 2014; и др.). Но эти скопления в сумме сильно уступают по численности городским. Более того, размер городских скоплений растёт (rs = 0.84, P = 0.0001, n = 15), а областных — незначимо снижается (rs = - 0.39, P = 0.14, n = 15). Это говорит о явном предпочтении зимующими чернетями, как и другими водоплавающими птицами, городских незамерзающих акваторий с богатой кормовой базой (Авилова и др. 2018). Увеличению размера москворецкой группировки способствует рост объёмов поступления органики на очистные сооружения, а оттуда — в Москву-реку. Скопления птиц формируются в ноябре и достигают максимальной численности в январе. С февраля начинается сокращение численности, которое продолжается в марте, а затем птицы покидают места зимовки.

Гнездовая популяция хохлатой чернети в Москве сформировалась в границах поселения озёрных чаек на юго-востоке Москвы. Численность этой колонии в середине 1980-х годов достигала 6.4 тыс. пар (По-пова-Бондаренко 1986), а впоследствии выросла до 10 тыс. пар (Ерём-кин 1997). На иловых площадках очистных сооружений Люблинской станции аэрации вместе с озёрными чайками гнездилось от 20 до 50 пар хохлатых чернетей, численность которых возрастала в годы с затяжной и холодной весной (Ерёмкин 1997). Эта группировка начала расселяться по городу в конце 1990-х годов после начала реализации

принятого в 1994 году решения о ликвидации очистной станции и строительстве на её месте жилого района Марьино. Одним из следствий уничтожения прежних гнездовых биотопов и крупных колоний было появление новых, более мелких группировок чаек, рядом со многими из которых были обнаружены выводки чернетей.

Летние учёты, ведущиеся с 1998 года, показали, что городская популяция чернети сформировалась в основном в местах гнездования озёрных и реже сизых Larus canus чаек в Мневниковской и Братеевской пойме, на Большом Крылатском карьере, на реке Пустой Наве-рашке. Колонии образовались после застройки Люблинских очистных сооружений. Впоследствии выводки чернетей стали встречаться и на тех водоёмах, где колоний не было: на Строгинском затоне, в Серебряном Бору, в Покровском-Стрешневе, на Большом Садовом пруду МСХА и других (Авилова, Самойлов 2011). На Большом Голицынском пруду ЦПКиО неоднократно встречались смешанные выводки хохлатой чер-нети и кряквы. Несколько пар чернетей гнездилось также на прудах Московского зоопарка (Авилова и др. 2007). В настоящее время размножению чернети и других уток в зоопарке препятствует хищничество серебристых чаек Larus argentatus.

Число выводков статистически значимо росло (гб = 0.45, P = 0.04. п = 20). За 20 сезонов с 1998 по 2017 год было подсчитано 562 выводка общей численностью 2893 птенца. В выводках встречалось от 3 до 7 утят, средняя величина составляла 5.1±0.23. Величина выводка у хохлатой чернети, в отличие от кряквы (Авилова 2016), не уменьшилась за 20 лет и не была статистически связана с численностью взрослых птиц (гб = 0.17, P = 0.45, п = 20), так как популяция чернети невелика, и переуплотнения, отмеченного для кряквы, не происходило.

В Москве летом постоянно встречались самки чернетей без выводков, а в последние годы — и самцы. Степень толерантности к людям у городских чернетей мало отличалась от таковой у крякв. В Москве они часто брали подкормку у горожан вместе с кряквами и гоголями. Между самками чернетей и между чернетями и кряквами регулярно возникали потасовки из-за корма, в которых обычно выигрывали кряквы.

Достигнув максимума в 2009 году (45 выводков, 274 утёнка), число выводков стало медленно снижаться (гб = -0.67, Р < 0.05, п = 9). Главными причинами постепенного снижения численности гнездящихся чернетей стало, по нашему мнению, сокращение числа колоний озёрных чаек в Москве и ближнем Подмосковье (Зубакин 2010, 2019), а также повсеместная экспансия кряквы (Авилова 2016), с которой чернети трудно конкурировать. Возросшее хищничество серебристых чаек, увеличение антропогенной нагрузки в связи с масштабным благоустройством природных территорий также снижает устойчивость городской популяции хохлатой чернети.

Время начала первых кладок - традиционная точка отсчёта наступления благоприятной для гнездования ситуации (Соколов 2010). Самая ранняя дата откладки первого яйца у хохлатой чернети в Москве 10-18 апреля 2014, а самая поздняя - 24-30 мая 2007. Все вёсны с 1998 по 2017 год можно разделить на ранние и поздние. В ранние переход через 0°С состоялся между третьей декадой января и второй декадой марта (10 лет), в поздние - между третьей декадой марта и первой декадой апреля (10 лет). Средние суточные температуры в день начала кладки в годы с ранней и поздней весной значимо не различались. Число гнездящихся самок почти значимо возрастало в годы с ранней весной на 2-3% (2 = 1.7, Р = 0.08, п = 20). В то же время у кряквы этот рост достигал 40% (Авилова 2016). Несмотря на сокращение морозного периода, городские чернети, в отличие от крякв, не начинали размножаться значимо раньше. Они ни разу не приступали к кладке до перехода температуры через 0°С. В то же время гоголи и кряквы в некоторые годы начинали кладку ещё до перехода среднесуточных температур через 0°С или одновременно, что связано, по-видимому, с гнездованием в дуплах, искусственных гнездовьях и других укрытиях.

Даты откладки первого яйца хохлатой чернетью относительно дат перехода среднесуточной температуры воздуха через 0°С

Декады

Год 20- 01- 11- 21.02- 01- 11- 21- 01- 11- 21- 01- 11- 21-

31.01 10.02 20.02 01.03 10.03 20.03 31.03 10.04 20.04 30.04 10.05 20.05 31.05

1998

1999

2000 2001 2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010 2011 2012

2013

2014

2015

2016 2017

++

+ +

+ + +

+ +

++

++

++

++

++ ++ ++ ++ ++ ++

++ ++

++ ++

++

++

++

++

++

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+ — Декада, когда произошёл переход среднесуточной температуры воздуха через О °С. ++ — Декада, когда было отложено первое яйцо.

К дате перехода среднесуточных температур воздуха через 0°С приурочено освобождение водоёмов ото льда, что имеет ключевое значение для гусеобразных. Сходство цикла размножения хохлатой чернети, гоголя и кряквы заключается в упорядоченности сроков начала кладки относительно этой даты (см. таблицу), причём для чернети эта упорядоченность до сих пор не была выявлена.

Чем раньше устанавливается положительная температура и сходит лёд с водоёмов, тем больше времени проходит с этого дня до начала кладки у самок чернети (гб = -0.86, Р = 0.000001, п = 20). Эта особенность характеризует адаптацию, прежде всего, к климатическим и географическим характеристикам местообитания и изменяется с широтой местности. Она значимо стала проявляться в городе в ходе масштабного изменения климата и увеличения частоты наступления ранних вёсен.

Вылупление птенцов у хохлатой чернети в Москве начинается позднее, чем у других видов уток, в основном в июне и июле. Пик приходится на июль. Появление небольшого числа майских выводков отмечено всего в 6 сезонах из 20. Значимых изменений в сроках откладки яиц и вылупления птенцов за 20 лет не выявлено.

Период между самыми ранними и самыми поздними кладками чернети составлял в среднем 46.8±3.73 дня, что значительно меньше, чем у кряквы (75±1.99 дня). Этот период значимо различается у чернети и кряквы ^ = -4.75, Р = 0.000002, п = 20), но не различается у чернети и гоголя ^ = 1.52, Р = 0.12, п = 20). Длина этого периода у чернети не увеличивалась с 1998 по 2017 год, в отличие от кряквы.

Заключение

Росту числа зимующих хохлатых чернетей, как и других видов водоплавающих птиц, способствует потепление, выражающееся в сокращении морозного периода, росте осенних и в меньшей степени — зимних температур воздуха, расширении незамерзающих акваторий. Рост численности не коррелирует с глобальным Индексом Североатлантического колебания.

В популяции хохлатой чернети не проявляются те отрицательные последствия зимних погодных аномалий, которые стали ключевыми по отношению к городской группировке гоголя (Авилова 2014).

Динамика численности и пространственного распределения гнездящихся чернетей в мегаполисе определяется, особенно на ранних этапах, распределением колоний озёрных чаек, с которыми они образуют совместные поселения.

В гнездовых группировках чернети, как и других видов, выявляется упорядоченность сроков начала гнездования относительно сроков весеннего потепления, вслед за которым следует вскрытие водоёмов. В то же время для них не характерны компенсаторные и регуляторные

явления, обнаруженные в более многочисленной популяции кряквы и свидетельствующие о прогрессирующей интеграции последней в городскую среду обитания: удлинение периода размножения, более раннее начало кладки, уменьшение величины выводка с ростом числа самок.

Литератур а

Авилова К.В. 2014. Городская популяция гоголя в Москве: история интродукции утки-дуплогнездника // Птицы-дуплогнездники как модельные объекты в решении проблем популяционной экологии и эволюции: Материалы международ. конф. М.: 12-15. Авилова К.В. 2016. Жизненный цикл и динамика численности городской популяции

кряквы (Anas platyrhynchos) в Москве // Зоол. журн. 95, 12: 1427-1440. Авилова К.В. 2018. Структура и долговременная динамика зимнего населения кряквы

(Anas platyrhynchos, Anseriformes, Anatidae) в Москве // Зоол. журн. 97, 3: 309-320. Авилова К.В., Поповкина А.Б., Сметанин И.С. 2007. Роль Московского зоопарка в поддержании городской группировки гусеобразных птиц // Орнитологические исследования в зоопарках и питомниках. М., 2: 21-30. Авилова К.В., Самойлов Б.Л. 2011. Хохлатая чернеть // Красная Книга города Москвы. 2-е изд. М.: 126-128.

Авилова К.В., Зубакин В.А., Еремкин Г.С., Лыков ЕЛ., Панфилова И.М. 2018. Пути освоения водоплавающими птицами городской среды обитания // Актуальные проблемы охраны птиц: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию Союза охраны птиц России. М.; Махачкала: 170-176. Глушенков О.В. 1997. Формирование орнитоценозов околоводных и водоплавающих птиц в пригородных зонах // Птицы техногенных водоёмов Центральной России. М.: 86-99.

Ерёмкин Г.С. 1997. Очерк орнитологической фауны Люблинских полей фильтрации //

Птицы техногенных водоёмов Центральной России. М.: 7-24. Зубакин В.А. 2010. История урбанизированной популяции озёрных чаек города Москвы и ближнего Подмосковья // Охрана живой природы и природного комплекса Москвы: Материалы науч.-практ. совещ., посвящ. 100-летию со дня рождения К.Н.Благо-склонова. М.: 40-45.

Зубакин В.А. 2019. Урбанизированная популяция озёрных чаек Larus ridibundus города Москвы и ближнего Подмосковья: история и закономерности формирования пространственной структуры // Рус. орнитол. журн. 28 (1723): 364-370. Зубакин В.А., Варламов А.Е., Ерёмкин Г.С., Бондарева Н.А., Булай В.Г., Виноградова Н.Г. и др. 2014. Водоплавающие птицы, зимовавшие на Москве-реке в столице и Подмосковье в сезон 2013/2014 гг. // Московка 19: 9-34. Мищенко А.Л. 1983. Значение рыборазводных прудов для сохранения орнитофауны в условиях антропогенного ландшафта Московской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 83, 4: 15-25.

Попова-Бондаренко Е.Д. 1986. Гнездование чайковых птиц в Москве // Изучение птиц

СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 2: 161-162. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461. Соколов Л.В. 2010. Климат в жизни растений и животных. СПб.: 1-344. Формозов А.Н. 2007. Взаимоотношения водоплавающей дичи, чаек, куликов и некоторых хищников на гнездовьях в открытых ландшафтах СССР // Рус. орнитол. журн. 16 (361): 744-749.

Hill D.A. 1984. Laying date, clutch size and egg size of the Mallard Anas platyrhynchos and

Tufted Duck Aythya fuligula //Ibis 126, 4: 484-495. Kelcey J.G., Rheinwald G. (eds.). 2005. Birds in European Cities. St. Katharinen: 1-486.

Liordos V., Lauder A.W. 2015. Factors affecting nest success of Tufted Ducks (Aythya fuligula) nesting in association with Black-Headed Gulls (Larus ridibundus) at Loch Leven, Scotland // Waterbirds 38, 2: 208-213.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1761: 1864-1866

Новые сведения о редких видах

В.М.Попенко, О.А.Форманюк, У.Баухингер, Л.Трост

Второе издание. Первая публикация в 2006*

В 2004 году в соответствии с договором о совместном сотрудничестве между межведомственной Азово-Черноморской орнитологической станцией и отделом функциональной морфологии Мюнхенского университета (Германия) украинско-немецкая группа орнитологов занималась изучением миграций воробьиных птиц на полуострове Тарханкут в Крыму. С 18 апреля по 10 июня проводились отловы птиц паутинными сетями, а также визуальные наблюдения за миграциями.

Всего было отловлено 4052 птицы, среди которых были встречены следующие редкие виды

Белоусая славка Sylvia mystacea. Одна самка поймана 1 мая 2004. Её размеры, мм: длина крыла 59, длина хвоста 53, длина цевки 18.3, длина клюва от основания до кончика 12.3, длина клюва от переднего края ноздри 5.98, масса тела 10.4 г. Яичники развиты хорошо, диаметр отдельных фолликулов до 1.5 мм. Жирность (по 4-балльной шкале) — 3. Это первая регистрация белоусой славки на Украине: её ареал расположен юго-восточнее и даже в период миграций вероятность залётов этих птиц на Украину невелика. Экземпляр хранится в фондах Зоому-зея НАНУ.

Западная зелёная пеночка Phylloscopus trochiloides viridanus. Отдельные зелёные пеночки изредка регистрируются практически во всех регионах Украины (Гавриленко 1957; ЗУОС 1999; Надточий 1999; Кинда и др. 2003; и др.). В Крыму до 2004 года известен единственный случай добычи экземпляра этого вида А.С.Лисецким 1 ноября 1957 на склоне горы Демерджи (Костин 1983). Нами эта пеночка отловлена 1 июня 2004 на полуострове Тарханкут. Её размеры, мм: длина крыла 58, длина хвоста 42, длина цевки 18, длина клюва от переднего края

* Попенко В.М., Форманюк О.А., Баухингер У., Трост Л. 2006. Новые сведения о редких видах (подвидах) птиц на полуострове Тарханкут (АР Крым) //Бранта 9: 194-196.