ЛВЗ «Воронежский» не вписался в документооборот

Как стало известно „Ъ“, в связи с окончанием срока действия лицензии на производство алкогольной продукции остановило свою работу ОАО «Ликеро-водочный завод „Воронежский“» – основной актив корпорации «Висант». На предприятии объясняют причину задержки в продлении лицензии «трудностями в документообороте», обещая возобновить производство. По мнению председателя национальной алкогольной ассоциации Павла Шапкина, убытки воронежской «ликерки» за месяц простоя могут составить более $100 тыс. Кроме того, инцидент может повлиять на осуществление планов предприятия по выходу на федеральный алкорынок.

ОАО «Ликеро-водочный завод „Воронежский“» входит в корпорацию «Висант», созданную в 2002 году и объединяющую более 12 предприятий, в том числе ООО ТД «Висант-опт», винзавод «Воронежский», ТД «Левобережный», сети магазинов «Висант», «Пятерочка» (по франчайзингу) и другие. В 2004 году доля поставок продукции ЛВЗ на рынке Воронежской области среди местных производителей (ЛВЗ «Бутурлиновский», «Кантемировский», «Хохольский» и «Нововоронежский») составила 62,6 %. По итогам 2004 года предприятие выпустило 650 тыс. дал напитков. Общая рентабельность предприятия повысилась с 1,8% в 2003 году до 2,5% в 2004 году. Чистая прибыль в 2004 году составила 470 тыс. рублей, кредиторская задолженность – 190,4 млн рублей.

В начале нынешнего года председатель совета директоров ЛВЗ «Воронежский» Сергей Ткачев заявил о планах по выводу предприятия на федеральный алкогольный рынок.

Однако, как стало известно „Ъ“, в конце июля ЛВЗ «Воронежский» полностью прекратил свое производство в связи с окончанием срока лицензии на производство алкогольной продукции, выданной в 2002 году Федеральной налоговой службой. Согласно федеральному закону «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», без лицензии предприятие не вправе осуществлять производство алкоголя.

Вчера на ЛВЗ «Воронежский» „Ъ“ сообщили, что речь идет всего лишь о «трудностях в документообороте», которые «периодически возникают у каждого предприятия», а менеджмент «предпринимает все меры», чтобы лицензия была продлена в течение месяца. Впрочем, сумму убытков на ЛВЗ назвать затруднились, ограничившись заверениями, что у предприятия есть «стратегический запас, чтобы удовлетворить спрос покупателей и не потерять свою долю рынка». В Федеральной налоговой службе по Воронежской области комментировать ситуацию с ЛВЗ «Воронежский» отказались.

Однако, по мнению председателя национальной алкогольной ассоциации Павла Шапкина, месячный простой воронежского предприятия вряд ли можно объяснить трудностями с документооборотом. «Участники алкогольного рынка давно привыкли к системе лицензирования и большому документообороту, чтобы заранее избегать подобных трудностей», – считает господин Шапкин. Одной из наиболее вероятных причин эксперт назвал задолженность по налогам. По мнению Павла Шапкина, этот инцидент может повлиять на осуществление инвестиционных планов ЛВЗ и изменить расклад местного алкогольного рынка в пользу конкурентов. По его подсчетам, убытки воронежской «ликерки» за месяц простоя могут составить более $100 тыс.

ТАТЬЯНА КАРАБУТ