Образ будущего в тени

Образ будущего в тени

Социологи убедились в расплывчатости планов российской молодежи

Большинство молодых россиян в возрасте 18–25 лет считают, что живут в «сумрачной стране». Таковы результаты исследования центра социального проектирования «Платформа». По мнению его авторов, представление молодежи о будущем страны «расплывчато», при этом свои основные надежды российские студенты связывают с образованием и развитием технологий.

Россия представляет собой «сумрачный, мрачный образ», так ответили 63% респондентов на вопрос, будет ли картина с названием «Я живу в России» светлой, сумрачной или мрачной. Таковы данные исследования «Что значит жить в России?» центра социального проектирования «Платформа» среди студентов 1–3-х курсов московских вузов (есть в распоряжении “Ъ”). Целью исследования было выявить, как образ России формируется у 18–25-летних жителей России «на основе личного опыта проживания в стране», описать их представления о возможностях и рисках российской действительности, определить основные черты образа будущей России. «Светлым» видят образ страны еще 17% опрошенных, а мрачным его считают 11% участников исследования. Затруднились ответить 9% респондентов.

«Если я тут еще жива, то, наверное, ничего сверхмрачного не происходит, правильно? — прокомментировала исследование одна из его участниц, студентка МГУ.— Я живу обычной жизнью, учусь. Но и яркого, солнечного я ничего в своей стране не вижу».

«Несмотря на небольшой объем, исследование обладает методологической ценностью,— заявил “Ъ” гендиректор центра социального проектирования "Платформа" Алексей Фирсов.— Мы разработали пилотный подход, который пытается сканировать эмоциональную область нашей аудитории, предлагает ей своеобразную психосоциологическую игру, в которой молодые люди окрашивают пространство своей жизни в цвета, наполняют его звуками, колебаниями тепла и холода, чувством личного комфорта или дискомфорта». Он объяснил, что «после того, как это пространство стало персонально пережитым, респонденты определяют свои личные стратегии: жить здесь или уехать, воспринимать мир в глобальном единстве или через разграниченность на свое и чужое».

Говоря о собственном опыте жизни в стране, участники опроса пытались оценить его через «колористическое восприятие»: 34% респондентов заявили, что будут использовать темные цвета (от синего до черного), еще 34% — мутные цвета (от серого до хаки), а 32% выбрали яркие цвета (от белого до красного). Отвечая на вопрос, какое впечатление («тяжелое и давящее» или «легкое и свободное») оставит у зрителя картина, на которой они могли бы отразить свои ощущения от жизни в России, 60% молодых людей заявили, что оно будет обыкновенным, то есть «не окрыляет и не подавляет». Еще 31% говорят о «тяжелом и гнетущем» впечатлении, а 9% уверены, что зрители такой картины будут чувствовать себя «легко и свободно». В этих ответах студентов «о давлении среды» эксперты центра «Платформа» увидели «конец мифа о беззаботной юности» и социальную неустроенность.

«Часто говорят о грузе проблем, связанных с обучением: высокая плата за учебу, нет жилья и видов на него, с работой неизвестность, завести семью проблематично,— отмечается в исследовании.— Перспектив не видно: "Расти некуда"».

Отвечая на вопрос, какой видят ли они Россию — «своей» или «чужой» (здесь исследователи приводят только перечень ответов респондентов без количественного распределения), часть молодых людей заявила, что они «любят Россию, но, если что случится, сразу уедут». Другие не исключили, что «жили бы в другой стране, но свою будут защищать». В третьем варианте ответа подчеркивалось, что Россия — это их страна и «при опасности будут здесь». Нашлись и те, кто заявил, что «не любит эту страну и не станет ее жертвой». «Я бы хотел жить в другом месте, но только при условии, что мои родные и близкие будут со мной»,— говорит один из участников исследования, студент Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова. «Если бы была возможность уехать раньше, до того, как семья пустила корни, то я бы выбрала другую страну, а так нет»,— сообщает еще одна участница опроса, студентка Московского финансово-юридического университета.

«Картина будущего России в представлении студентов расплывчата, но все-таки существует»,— отмечают авторы исследования. Они заявляют, что, говоря о будущем России, студенты возлагают основные надежды на образование и технологии. При этом отмечая, что главной личной надеждой является именно образование, участники исследования дают отрицательную оценку «нынешней системе образования»: «Больше всего осознанных социальных надежд приходится на технологическую сферу, даже если развивать ее будет не Россия».

«Основную угрозу студенты видят в политической сфере,— резюмируют авторы "глубинных интервью".— Четкой формулировки рискам не дается. О личном участии в протестах речь не идет. Часто называют также угрозы в сфере экономики, образования, трудоустройства».

«Образ будущего новое поколение выстраивать неспособно,— прокомментировал результаты исследования народный учитель России, директор центра образования "Царицыно" №548 Ефим Рачевский.— Четкого представления о будущем у них нет. На мой взгляд, это связано с неустойчивым представлением о настоящем — непониманием, что же происходит. Будущее имеет для них черты некоторой неопределенности. Но возьми историю современной России — куда ни посмотри, сплошная ситуация неопределенности».

18 октября президент России Владимир Путин встретился с президентом Хорватии Колиндой Грабар-Китарович, а специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников еще и обошел вместе с председателем оргкомитета фестиваля молодежи и студентов Сергеем Кириенко фестивальные площадки и убедился: образовательная программа фестиваля вытеснила на обочину жизни его главные идеалы, то есть борьбу с империализмом во всем мире.