Выдать нельзя позволить остаться

Решение Верховного суда Великобритании по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа безусловно показало, что английский суд — самый гуманный суд в мире.

На минувшей неделе Верховный суд Великобритании рассматривал дело Джулиана Ассанжа, который не желает возвращаться в ставшую ему почти родной Швецию для дачи показаний в связи с выдвинутыми против него обвинениями в сексуальных преступлениях.

Две шведские гражданки обвиняют основателя сайта WikiLeaks, героя журналистов и конспирологов всего мира в изнасиловании и сексуальных домогательствах. Шведские власти, не выдвигая против Ассанжа официальных обвинений, желали бы его допросить, чему сам Ассанж решительно сопротивляется. В ноябре 2010 года суд в Стокгольме выдал ордер на арест Ассанжа как человека, скрывающегося от правосудия, после чего основатель WikiLeaks был объявлен в международный розыск.

Его арестовали в Лондоне в ноябре 2010 года. С тех пор он находится под домашним арестом, а его адвокаты придумывают все новые и новые причины, по которым шведский ордер на арест и экстрадицию не может быть исполнен.

Надо сказать, что законных оснований не выдавать Ассанжа шведским властям у британского правосудия нет. Европейский ордер на экстрадицию обычно выполняется автоматически: предполагается, что во всех странах ЕС действуют единые стандарты и единая практика по соблюдению прав человека, поэтому все правозащитные оговорки, запрещающие выдачу даже самых страшных преступников в страны, где им может грозить смертная казнь, пытки или жестокое и унизительное обращение, не действуют.

Тем не менее адвокатам Ассанжа удалось сделать почти невозможное. Они придрались к технической подробности: имело ли лицо, подписавшее запрос на экстрадицию, на это право. Адвокаты дважды проигрывали в судах низших инстанций и, как предполагалось, Верховный суд должен был поставить точку в деле. Поначалу он действительно подтвердил решение двух предыдущих судов о том, что документ об экстрадиции составлен верно и подписан лицом, которое на это уполномочено. Точка, однако, оказалась не последней. Адвокаты Ассанжа обратили внимание Верховного суда на то, что решение судьи принимали в том числе и исходя из положений Венской конвенции о праве международных договоров. А во время предыдущих судебных заседаний эта конвенция никак не обсуждалась сторонами. В связи с этим адвокаты попросили две недели на то, чтобы представить свои аргументы по этому вопросу. Верховный суд просьбу удовлетворил.

Вопрос этот, разумеется, чисто технический и, по мнению многих экспертов, второстепенный. Тем не менее теперь экстрадиция Ассанжа не может состояться ранее 14 июня. А если Верховный суд и дальше будет демонстрировать свою гуманность, казавшееся окончательным решение будет отменено, и рассмотрение дела начнется вновь.