Медиамагнит

Сегодня депутаты петербургского парламента обсудят вопрос выделения 25 млн рублей из бюджета на издание новой газеты "Вечерний Санкт-Петербург". С такой инициативой в рамках депутатской поправки к проекту бюджета на 2016 год выступил спикер ЗакСа Вячеслав Макаров, который намерен собрать в новом издании "лучшие кадры "Балтийской медиа-группы"". О том, каким образом будет издаваться газета, пока не готовы говорить ни бывшие менеджеры БМГ, ни сам господин Макаров. Вероятнее всего, ее гендиректором станет Константин Миков — экс-главред старой "Вечерки". Некоторые эксперты называют новую газету альтернативой "Петербургскому дневнику", который занимает просмольнинскую позицию.

На сегодняшнем заседании Законодательного собрания депутаты должны решить, будет ли в городском бюджете на будущий год заложено 25 млн рублей субсидий на издание новой газеты "Вечерний Санкт-Петербург". Выделить эти деньги в рамках депутатской поправки (так называемой "поправки БФК") предложил лично спикер петербургского парламента Вячеслав Макаров. Газета "Вечерний Санкт-Петербург", как пояснила "Ъ" пресс-секретарь ЗакСа Елена Тимошенко, должна заполнить нишу, которая осталась пустой после того, как новый владелец "Балтийской медиа-группы" Арам Габрелянов закрыл газеты "Вечерний Петербург", "Смена" и "Невское время". "Надеюсь, что в новой газете удастся собрать лучших журналистов БМГ", — поделилась госпожа Тимошенко.

Бренд "Вечерний Санкт-Петербург" уже зарегистрирован в Роскомнадзоре на имя экс-редактора сайта старой "Вечерки" Алексея Зубарева. Однако как будет технически организован выпуск нового издания, пока неизвестно. Господин Зубарев утверждает, что гендиректором "Вечернего Санкт-Петербурга" с большой вероятностью станет бывший главред "Вечерки" Константин Миков. Именно он, по словам господина Зубарева, обговаривал с Вячеславом Макаровым вопросы возрождения издания. "Я сейчас веду переговоры с Константином Миковым, чтобы он зарегистрировал на себя юридическое лицо и как редактор возглавил будущую газету единолично. Это было бы логично — он много лет руководил "Вечеркой"", — заявил господин Зубарев "Ъ".

Сам Константин Миков не исключает, что возглавит новое СМИ, но пока, по его словам, об этом говорить преждевременно. "Думаю, если депутаты утвердят выделение субсидий, инициатор этой поправки должен собрать совещание, пригласить бывших сотрудников БМГ. Если меня пригласят поучаствовать в проекте, я соглашусь", — заявил он "Ъ".

Экс-редакторы других закрытых господином Габреляновым газет тоже предпочли на словах дистанцироваться от процесса создания "Вечернего Санкт-Петербурга". "Это была не наша инициатива. Все вопросы будет решать исключительно ЗакС", — заявил "Ъ" бывший главный редактор "Невского времени" Михаил Иванов. Он не стал отрицать, что принимал участие в переговорах с Вячеславом Макаровым, но о том, какую роль займет в редакции новой газеты, говорить отказался: "Я готов посодействовать процессу спасения "Вечерки", а в каком качестве — неважно". При этом господин Иванов добавил, что продолжает искать инвесторов для возрождения "Невского времени". Экс-главред "Смены" Олег Засорин вовсе отказался комментировать "Ъ" создание "Вечернего Санкт-Петербурга": "Есть вещи, которые сейчас вслух обсуждать незачем". Он также не стал уточнять, ищет ли инвесторов для возрождения "Смены".

Отметим, в городе уже существует два правительственных СМИ, которые финансируются из бюджета: газета "Петербургский дневник" и телеканал "Санкт-Петербург". Но расходы на их содержание в разы превышают сумму, которую Вячеслав Макаров предложил выделить на издание "Вечернего Санкт-Петербурга".

К созданию третьего СМИ с госфинансированием участники петербургского медиарынка отнеслись крайне скептически. "Боливар может не выдержать троих. Да и нужно ли это Боливару? — недоумевает главный редактор "Фонтанки" Александр Горшков. — До сих пор тиражи газет БМГ не превышали нескольких тысяч экземпляров. Говорить о том, что это социально важные для города издания, было бы преувеличением".

С ним согласен и главный редактор газеты "Деловой Петербург" Максим Васюков. "Абсолютно бессмысленно поддерживать из бюджета газету, которую никто не читал. В городе есть интересные издания, которые пользуются популярностью у читателей, и логичнее было бы направить субсидию им", — заявил он "Ъ".

Главред газеты "Мой район" Владислав Бачуров и вовсе сомневается, что на 25 млн можно издать что-либо, кроме "малотиражного листка". "На 25 млн новую газету не сделать. Деньги, выделенные из бюджета, будут быстро проедены, а газета вскоре опять закроется", — заявил он "Ъ". При этом господин Бачуров не исключил, что "Вечерний Санкт-Петербург" нужен Вячеславу Макарову как медийная альтернатива правительственному "Петербургскому дневнику": считается, что между спикером ЗакСа и губернатором Георгием Полтавченко существует негласное противостояние.

Беспартийный депутат городского парламента Максим Резник тоже полагает, что новое издание может стать альтернативой "Петербургскому дневнику" — "парламентской газетой, где отражались бы все мнения". Выделение субсидии новой "Вечерке" не вызвало критики ни в одной из фракций петербургского ЗакСа (с председателем фракции ЛДПР Евгением Медведевым "Ъ" связаться вчера не удалось). Лидер фракции "Справедливой России" Алексей Ковалев не увидел в бюджетном финансировании нового издания "ничего страшного": "Газеты БМГ были независимы, и, возможно, их поддержка приведет к росту конкуренции на рынке". Об этом же заявил глава фракции КПРФ Владимир Дмитриев. С ними согласен и зампред фракции "Яблока" Борис Вишневский — он уверен, что Вячеслав Макаров "ни в коем случае не будет вмешиваться в редакционную политику газеты".