"Я не верю Лужкову, когда он говорит, что вызов на допрос — это месть за интервью"

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков, вызванный на допрос по делу против бывшего руководства "Банке Москвы", заявил, что вызов на допрос "имеет политическую подоплеку" и связан с его недавним интервью, в котором Лужков критиковал Дмитрия Медведева. Спецкор ИД "Коммерсантъ" Олег Кашин Лужкову не верит, но находит его линию защиты показательной.

В истории с проанонсированным допросом Юрия Лужкова и лужковским интервью радиостанции "Свобода" все слишком очевидно. Конечно, таких совпадений не бывает, и конечно, связь между допросом и интервью есть. Но Юрий Лужков говорит, что его вызвали на допрос из-за того, что в интервью он слишком критически отзывался о президенте Медведеве, и вот этому объяснению верить, я думаю, необязательно. Логичнее было бы предположить, что Лужков, зная, что его вызовут на допрос, нарочно сделал несколько жестких политических заявлений, после которых любые попытки привлечь его даже в качестве свидетеля даже по делу "Банка Москвы" выглядели бы попыткой наказать бывшего мэра за излишнюю разговорчивость.

Понятно, что Лужков не хочет на допрос и поэтому защищается, причем делает он это достаточно простодушно. Текст интервью Лужкова доступен в интернете, его можно прочитать. Лужков произносит общие фразы в том духе, что Владимир Путин — это хорошо, а Дмитрий Медведев — это плохо. Он, может быть, в чуть более экспрессивной форме, но все же повторяет те же слова, которые говорят друг о друге сами Путин и Медведев. Да, Путин популярнее Медведева. Да, у Медведева нет того авторитета, который есть у Путина. Ни Путин, ни Медведев с этим не спорят. Лужков говорит, что из Медведева получился бы плохой премьер — но ведь и Медведев в последнее время старается прямо не говорить, что он будет премьером.

В интервью Лужкова нет никакой страшной правды, которая была бы неприятна властям. Поэтому я не верю Лужкову, когда он говорит, что вызов на допрос — это месть за интервью.

Но эта история все равно впечатляет именно как иллюстрация к устройству политических нравов в нынешней России. Итак, Лужкова вызвали на допрос, и Лужков хочет доказать общественному мнению, что его вызвали неправильно. Ему нужно сформулировать правдоподобное объяснение. И он говорит, что этот вызов на допрос политически мотивирован, и все дело в том интервью, которое он дал "Свободе".

Он не говорит, что это новый виток репрессий в отношении пчеловодов, потому что в России не репрессируют пчеловодов. Он не говорит, что это попытка испортить ему политическую карьеру, потому что его политическая карьера уже закончилась, и он сам ни на что в политике не претендует.

Он говорит, что этот допрос — месть за интервью, в котором он критиковал Кремль, и вот это звучит правдоподобно, потому что в России действительно уголовные дела регулярно используются для решения политических, личных, экономических, каких угодно проблем. Аргументы, с помощью которых защищается Лужков, характеризуют не столько Лужкова, сколько Россию.