Вписались в пропорцию

Стремление сохранить в Петербурге пропорциональную избирательную систему объединило представителей системной и внесистемной оппозиции. Обращение с просьбой провести выборы в городской парламент по партийным спискам, а не по одномандатным округам, которое направили в адрес губернатора и спикера Законодательного собрания активисты движения "Весна", поддержали в региональном отделении "Парнас" и во всех фракциях ЗакСа. Впрочем, на деле отстаивать пропорциональную систему готовы немногие депутаты: в КПРФ, например, согласны пойти на компромисс со Смольным.

На этой неделе активисты петербургского демократического движения "Весна" запустили кампанию, цель которой — сохранить пропорциональную избирательную систему на парламентских выборах в регионе, которые пройдут в сентябре этого года. На сайте Change.org они создали петицию, адресованную спикеру городского ЗакСа Вячеславу Макарову, губернатору Георгию Полтавченко и лидерам всех фракций, в которой обосновывают преимущества распределения всех мандатов по партийным спискам.

"Сейчас Законодательное собрание Санкт-Петербурга является во многом уникальным среди региональных парламентов, в нем представлено 96,33% проголосовавших избирателей. Благодаря избирательной системе, которая сложилась в нашем городе, петербуржцы имеют намного больше возможностей влиять на принятие решений, чем жители других городов и регионов", — утверждает автор петиции, активист "Весны" и общественный помощник депутата ЗакСа Максима Резника Богдан Литвин.

Одним из первых петицию поддержал лидер петербургского отделения партии "Парнас" Андрей Пивоваров. "Не исключено, что "Парнас" будет устраивать уличные акции в поддержку кампании. Может быть, попросим время для выступления на эту тему в ЗакСе", — рассказал "Ъ" господин Пивоваров.

Сам Максим Резник идею этой кампании поддержал, хоть и уточнил, что не имеет к ее организации никакого отношения. "Наша депутатская группа считает пропорциональную систему наиболее представительной. Однако, насколько мне известно, все участники процесса уже сошлись на смешанной системе выборов. Мы за смешанную систему голосовать не будем", — заявил депутат "Ъ".

Уже подписал петицию и лидер фракции "Справедливой России" Алексей Ковалев. "Та система, которая у нас действовала на протяжении двух созывов (выборы по спискам, но с учетом количества голосов по конкретной избирательной территории), привела к тому, что в ЗакСе фактически имеются представители от 90% населения. Голосование по спискам позволяет учесть мнение наибольшего количества избирателей", — пояснил он "Ъ". Если парламенту будет предложен законопроект о смешанной системе, фракция СР поддержит ее только в одном случае — при наличии пункта о голосовании в два тура. "Выборы в два тура — это одна из возможностей сделать выборы более справедливыми", — пояснил Алексей Ковалев.

Похожей позиции же позиции придерживаются депутаты от "Яблока". Зампред фракции Борис Вишневский заявил "Ъ", что они поддерживают сохранение пропорциональной системы, а за смешанную голосовать не будут. "Распределение мандатов по одномандатным округам приведет к резкому усилению влияния административного ресурса и больших денег", — пояснил депутат.

Зампред фракции КПРФ Алексей Воронцов заявил "Ъ", что кампанию активистов "Весны" поддерживает. "Я лично убеждал губернатора в необходимости сохранить голосование по партийным спискам. Но поддержки не нашел. Существующая в городе избирательная система оставляет за бортом "чиновничью" партию, сокращает ей поле для деятельности", — пояснил депутат. Он заявил, что если парламенту будет предложен законопроект о смешанной системе, фракция КПРФ пойдет на компромисс и поддержит его.

А в ЛДПР консолидированного решения по поводу того, голосовать ли за смешанную систему, пока не приняли. Хотя партия тоже выступает за распределение мандатов исключительно по партийным спискам, пояснила "Ъ" зампред фракции ЛДПР Анна Евстигнеева. Без голосов КПРФ и ЛДПР заблокировать законопроект о смешанной системе оппозиции не удастся.

Единственная фракция, которая выступила резко против кампании активистов "Весны", — "Единая Россия". Аргумент авторов петиции о том, что пропорциональная система обеспечивает представительность парламента, глава фракции ЕР Сергей Анденко назвал "абсолютно несостоятельным". "Представительность не определяет качества работы. На уровне субъекта люди должны знать конкретных депутатов, которые несут ответственность за свои обещания и поступки. Этим задачам отвечает только мажоритарная система", — заявил он "Ъ".

Комментарии Вячеслава Макарова и Георгия Полтавченко "Ъ" вчера получить не удалось. Вопрос о том, по какой системе проводить парламентские выборы в регионе, по мнению экспертов, является камнем преткновения в отношениях между спикером ЗакСа и губернатором Петербурга. Смольный и Горизбирком выступают за введение смешанной системы, но наличие в парламенте 25 депутатов, независимых от партий, очевидно ослабит позиции спикера Законодательного собрания.