Динамика распространения белоспинного дятла Dendrocopos leucotos на севере Нижнего Поволжья

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2408: 1601-1605

Динамика распространения белоспинного дятла Dendrocopos leucotos на севере Нижнего Поволжья

Е.В.Завьялов, В.Г.Табачишин

Евгений Владимирович Завьялов. Саратовский государственный университет им. Н.Г.Чернышевского, Саратов, Россия

Василий Григорьевич Табачишин. Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН, Саратовский филиал, Саратов, Россия

Второе издание. Первая публикация в 2007*

Белоспинный дятел Dendrocopos leucotos — редкий гнездящийся вид севера Нижнего Поволжья. По Саратовской области (52° с.ш.) проходит южная граница его распространения (Бутьев, Фридман 2005; Tabachi-shin, Zavialov 2005). Представление о современном положении этого вида в европейской части России неоднократно пересматривалось (Гладков 1951; Иванов 1976; Степанян 1990). При этом южная граница ареала белоспинного дятла проходила по 49°30' с.ш. в пределах Волгоградской области, несколько севернее областного центра (Бутурлин 1936), либо -почти на 500 км севернее — между 51° и 52° с.ш. (Степанян 1990), захватывая только северную часть Саратовской области. В конце XX века южные пределы обитания этого дятла вновь пересматриваются, и граница его ареала в Нижнем Поволжье проводится между 50° и 51° с.ш., охватывая северные участки Волгоградской области, всё саратовское Правобережье и степное Заволжье, за исключением полупустынь Прикаспийской низменности (Иванчев 1996). Такое представление о динамичном распространении белоспинного дятла на севере Нижнего Поволжья хорошо вписывается в общую схему изменения лесистости региона, происходящего с начала XX века до настоящего времени.

В период, предшествующий резкому сокращению площади лесов на изучаемой территории, белоспинный дятел был широко распространён по всему северу Нижнего Поволжья. Например, Радищев (1899) указывал на встречи этих птиц в лесистых частях Хвалынского, Петровского и Вольского районов, а Бостанжогло (1911) отмечал белоспинных дятлов в пойменных лесах долины реки Волги вплоть до Сарепты Царицынской губернии (ныне Красноармейского района Волгограда). Существуют указания на летнее пребывание этих птиц в Новобурасском районе Саратовской области (Козлов 1947). В прошлом белоспинный дятел встречался по всей волжской долине в пределах Вольского и сопредель-

* Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. 2007. Динамика распространения белоспинного дятла (Dendrocopos leucotos) на севере Нижнего Поволжья IIИзв. РАН. Сер. биол. 2: 251-254.

ных районов саратовского Правобережья (Козлов 1950), в репродуктивный период был отмечен в окрестностях Саратова (Волчанецкий 1925).

В последующий период граница распространения белоспинного дятла перемещается в северо-западном направлении, что обусловлено исчезновением лесов на обширных территориях вследствие разного вида антропогенного вмешательства. В данной ситуации стабильные гнездовые поселения вида характерны лишь для Балашовского района (Козловский 1949, 1957) и всей долины реки Хопёр, где лесистость территории в то время сохранялась достаточно высокой. Кроме того, существует сообщение (Девишев и др. 1971) об обитании белоспинного дятла в Дьяковском лесном массиве саратовского Заволжья. Однако в публикации отсутствует точная дата находки, а также ссылки на коллекционные сборы и другие достоверные материалы. Это не позволяет использовать её при определении границ ареала вида. Более того, территория При -ерусланских песков, о которой идёт речь в публикации, очень хорошо изучена в фаунистическом отношении. Работы учёных (Волчанецкий, Яльцев 1934; Волчанецкий 1937; Груздев 1955; Лебедева 1967 и др.), исследовавших в разные годы орнитофауну Дьяковского леса, не содержат данных о встречах белоспинного дятла в этом районе и на сопредельных территориях. Поэтому вполне очевидно, что в работе Девишева с соавторами (1971) приведены ошибочные сведения, либо речь идёт о случайном единичном залёте белоспинного дятла в степное Заволжье.

С середины XX века начинается процесс постепенного увеличения площади лесов в регионе вследствие лесомелиорации. Подобные изменения не могли не сказаться на состоянии популяций дендрофильных птиц, динамика численности и распространения которых здесь определяется главным образом лесистостью территории (Завьялов и др. 2004).

Современные исследования, проведённые в 1996-2004 годах, позволили выявить, что в настоящее время обитание белоспинного дятла в регионе приурочено к спелым широколиственным лесам Правобережья Саратовской области. Южная граница его распространения может быть проведена от точки смыкания границ Воронежской, Волгоградской и Саратовской областей на восток по широте между 51-й и 52-й параллелями (см. рисунок). Далее она идёт на север по долине Волги, исключая саратовское Заволжье, до границы с Самарской областью на широте 52° 50' с.ш., а затем - на северо-восток до Башкирии (Завьялов и др. 1998). В первые годы XXI века подтверждено размножение вида для Лысогор-ского, Калининского, Самойловского и Балашовского районов, которые являются, очевидно, южным пределом стабильного гнездования белос-пинного дятла в Поволжье (ТаЬааЫ^Ып, Zavialov 2005).

Существенное увеличение лесистости региона, достигшее максимальных показателей в последние несколько десятилетий, способствует процессу стабилизации южной границы распространения этого вида на

прежних рубежах. В настоящее время обитание белоспинного дятла приурочено к северным районам Саратовской области; по долинам крупных рек он проникает на гнездование до 51°40' с.ш. Встречи птиц в более южных и восточных районах приурочены к послегнездовому и зимнему периодам. Обитание дятлов наиболее стабильно в пойме реки Медведицы на всем её протяжении (Варшавский и др. 1994; Саранцева и др. 2001; Саранцева 2003), в долине Хопра и его притоков (рисунок).

Динамика распространения белоспинного дятла Dendrocopos leucotos на севере Нижнего Поволжья

На юге ареала в пределах выделенной территории белоспинный дятел повсеместно редок. В местах совместного обитания с большим пёстрым дятлом Dendrocopos major он значительно уступает ему по численности (Варшавский и др. 1994). Например, плотность населения белоспинного дятла в пойменных лиственных массивах реки Хопёр в Арка-дакском, Романовском и Ртищевском районах Саратовской области составляет в репродуктивный период не более 0.02 пар/км2. В зрелых осокорниках, приуроченных к верхнему, среднему и нижнему течению Медведицы в пределах первой надпойменной террасы, плотность населения белоспинного дятла в гнездовое время характеризуется более высокими значениями и составляет 0.8 ос./км2, здесь же в разных типах дубрав в 1998-2002 годах учтено в среднем 2.4 ос./км2. Максимальное значение численности характерно для центральной поймы Медведицы. Так, в вязово-кленовых осокорниках среднего течения в гнездовое время в среднем учитывалось 8.3 ос./км2 (Саранцева 2003).

Таким образом, представленные данные свидетельствуют о том, что на обширной территории севера Нижнего Поволжья белоспинный дятел представлен стабильными локальными популяциями, но его численность повсеместно низка. Ограниченность распространения и малая численность вида дают основание для включения его во второе издание Красной книги Саратовской области.

Литератур а

Бостанжогло В.Н. 1911. Орнитологическая фауна Арало-каспийских степей // Материалы

к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 11: 1-410. Бутурлин С.А. 1936. Дятловые птицы // Полный определитель птиц СССР. М.; Л., 3: 130-220. Бутьев В.Т., Фридман В.С. 2005. Белоспинный дятел Dendrocopos leucotos (Bechstein, 1803) // Птицы России и сопредельных регионов: Совообразные, Козодоеобразные, Стриже-образные, Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные. М.: 383-397. Варшавский С.Н., Тучин А.В., Щепотьев Н.В. 1994. Птицы Саратовской области // Орнитофауна Саратовской области (в помощь учителям биологии). Саратов: 14-62. Волчанецкий И.Б. 1925. Очерки природы окрестностей Саратова // Тр. Ниж.-Волж. обл.

науч. общ-ва краеведения 34, 3: 57-71. Волчанецкий И.Б. 1937. К орнитофауне Волжско-Уральской степи // Тр. Науч.-исслед. зоол.-

биол. ин-та Харьков. ун-та. Сектор экол. 4: 21-78. Волчанецкий И.Б., Яльцев Н.П. 1934. К орнитофауне Приерусланской степи АССР НП //

Учён. зап. Саратов. ун-та 11, 1: 63-93. Гладков Н.А. 1951. Отряд дятлы Picariae или Piciformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 547-617.

Груздев В.В. 1955. Орнитофауна Дьяковского леса как источник заселения птицами лесных посадок в Заволжье // Тр. Ин-та леса АН СССР 25: 239-254. Девишев Р.А., Чепрыгина В.С., Свириденко В.Т. 1971. Достопримечательности живой природы // Природа родного края. Саратов: 232-245. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Лобачев Ю.Ю. 1998. К уточнению южной границы распространения белоспинного дятла Dendrocopos leucotos в Нижнем Поволжье // Рус. орнитол. журн. 7 (36): 10-12. EDN: KVMDNZ Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Якушев Н.Н., Лобачёв Ю.Ю., Мосолова Е.Ю. 2004. Генезис природных условий и основные направления современной динамики ареалов животных на севере Нижнего Поволжья. Сообщение VIII. Динамика распространения птиц под воздействием антропогенных факторов // Поволж. экол. журн. 2: 144-172. EDN: HSPMRF Иванов А.И. 1976. Каталог птиц Советского Союза. Л.: 1-276.

Иванчев В.П. 1996. Распространение, численность и экология белоспинного дятла Dendrocopos leucotos в европейской части России // Рус. орнитол. журн. 5, 3/4: 117-128. Козлов П.С. 1947. Рассказы натуралиста. Саратов: 1-64. Козлов П.С. 1950. Птицы леса. Саратов: 1-119.

Козловский П.Н. 1949. К орнитофауне Саратовской области // Учён. зап. Саратов. пед. ин-та 13: 55-126.

Козловский П.Н. 1957. О распределении птиц по местообитаниям в Саратовской области //

Учён. зап. Саратов. пед. ин-та 28: 136-156. Лебедева Л.А. 1967. Птицы Саратовского Заволжья (эколого-фаунистические особенности орнитофауны). Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов: 1-19. Радищев М.А. 1899. Материалы к познанию орнитофауны Саратовской губернии. Хвалынский

уезд // Тр. Саратов. общ-ва естествоиспыт. и любителей естествозн. 1, 1: 43-79. Саранцева Е.И. 2003. Структура и пространственное размещение сообществ птиц в пойменных экосистемах малых рек Нижнего Поволжья. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов: 1-18.

Саранцева Е.И., Саранцев А.А., Беляченко А.В. 2001. Особенности структуры населения птиц долин малых рек Нижнего Поволжья // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Саратов, 4: 54-55. Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728. Tabachishin V.G., Zavialov E.V. 2005. Modern spread and population density of Dendrocopos leucotos in the north of the Lower Volga region // Abstr. 6-th Int. Woodpecker Symp. Mekri-jarvi: 20-21.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2408: 1605-1607

Условия зимовки водно-болотных птиц в северо-западном Причерноморье

Б.В.Сабиневский

Второе издание. Первая публикация в 1965*

Природные условия, благоприятствующие зимовке водоплавающих птиц в северо-западном Причерноморье, определяются такими особенностями этого района. Береговая линия этой части Чёрного моря извилиста, на приморской низменности имеется большое число впадин, что обусловливает обилие замкнутых и полуоткрытых водоёмов. Водоёмы эти относительно невелики, имеют подводные пересыпи, глубины их нарастают плавно, подводная растительность обильна. Всё это благоприятно для обитания водно-болотных птиц в период, предшествующий замерзанию водоёмов.

С наступлением морозов перечисленные особенности водоёмов начинают играть отрицательную роль. Замкнутые водоёмы и те, на которых не возникают сгонно-нагонные течения, покрываются стойким льдом. Птицы покидают их. Даже Азовское море, несмотря на его размеры, замерзает рано. Дольше всего остаются хотя бы частично свободными ото льда Ягорлыцкий и Тендровский заливы, а также пересыпи в районе устья Дуная. Система сгонно-нагонных течений в упомянутых заливах обусловливает сохранение на них полыньей даже в относительно суровые зимы.

Характерная особенность климата северо-западного побережья Чёрного моря — частая смена периодов похолоданий и оттепелей. Ветры северных румбов сопровождаются в большинстве случаев похолоданием и обусловливают образование припаев льда в Ягорлыцко-Тендровском районе. На придунайских пересыпях они, наоборот, вызывают разруше-

* Сабиневский Б.В. 1965. Условия зимовки водно-болотных птиц в северо-западном Причерноморье //География ресурсов водоплавающих птиц в СССР, состояние запасов, пути их воспроизводства и правильного использования. М., 1: 125-127.