По замкнутому округу

Вчера лидер партии УДАР Виталий Кличко в очередной раз призвал представителей объединенной оппозиции "Батькивщина" согласовать кандидатов в мажоритарных округах. В "Батькивщине" заявили, что уже предлагали УДАР то же самое и до сих пор ждут ответа. Политические эксперты видят в перепалке представителей оппозиционных партий попытку закрепить за собой имидж главного оппонента власти в сознании избирателей.

Заявление о том, что представители оппозиционных партий должны согласовать кандидатов в мажоритарных округах, а не конкурировать друг с другом, председатель партии УДАР Виталий Кличко сделал во время специально созванной пресс-конференции. "Никто не может обвинить нашу партию в критике коллег по оппозиции,— заявил он, подчеркнув, что "власть хочет видеть противостояние между оппозиционными силами".— Мы обращаемся к представителям оппозиционных сил. Осталось семь недель до выборов. Есть еще время сделать шаги, в результате которых (в мажоритарных округах.—"Ъ") могут выиграть представители оппозиционных сил или кандидаты, не имеющие отношения к политическим партиям, но у которых есть поддержка людей".

Руководители оппозиционных партий обсуждают вопрос согласования кандидатов в мажоритарных округах уже около года. На протяжении этого времени лидеры "Батькивщины" и "Свободы" призывали партию УДАР согласовать кандидатов по квотному принципу, основываясь на общеукраинских рейтингах трех политических сил. Политическая сила Виталия Кличко предлагала определять кандидатов в каждом округе, исходя из рейтингов конкретного представителя той или иной партии. Компромисса достичь не удалось, после чего руководители "Батькивщины" и "Свободы" заявили на пресс-конференции, что время для переговоров исчерпано и что они согласовали кандидатов самостоятельно. "Мы всегда были открыты к переговорам, но в последнее время они шли в основном через СМИ,— заявил тогда лидер "Свободы" Олег Тягныбок, отвечая на вопрос о согласованности действий оппозиции с партией УДАР.— Никогда не стоит говорить "никогда", но мне кажется, УДАР играет в свою игру". "Те, кто хотел объединиться, объединились. К огромному сожалению, такое решение приняли не все... Мы считаем, что тема исчерпана",— подчеркнул председатель совета объединенной оппозиции "Батькивщина" Арсений Яценюк (см. "Ъ" от 27 июля).

"У нас было несколько встреч с представителями оппозиции, во время которых нам настойчиво предлагали согласиться на квотный принцип распределения округов,— прокомментировал вчера Виталий Кличко ход переговоров.— Однако мы считаем, что главным критерием должна быть поддержка людей, а не квоты, как предлагала "Батькивщина". Прошло много времени, но ситуация не изменилась". Лидер УДАР также предложил создать в регионах общественные советы, задачей которых должно стать определение единого кандидата от оппозиции. "В них войдут авторитетные представители регионов: общественные деятели, правозащитники, журналисты и политологи. Советы должны будут выяснить, кто может стать наиболее выигрышным кандидатом от оппозиции для того, чтобы победить на выборах представителя власти",— резюмировал он.

В "Батькивщине" инициативу Виталия Кличко восприняли с мрачной иронией. "Какие еще общественные советы, кто туда войдет — люди Фирташа (владелец Group DF Дмитрий Фирташ.—"Ъ") и Левочкина (глава администрации президента Сергей Левочкин.—"Ъ"), которые уже заполнили квоты в некоторых так называемых оппозиционных партиях?" — возмущенно спросил у "Ъ" член совета объединенной оппозиции Сергей Соболев. Он также напомнил о недавней инициативе "Батькивщины" согласовывать мажоритарных кандидатов от оппозиции в Киеве и Киевской области путем проведения социологических исследований. "Если бы это было сделано, то потом можно было бы провести их по всей Украине,— подчеркнул он.— Мы направили свои предложения Кличко, до сих пор ждем ответа".

Политические эксперты скептически относятся к инициативам обеих сторон. "Сильные кандидаты в округах есть и от УДАР, и от "Батькивщины", поэтому идея их согласования для того, чтобы они не мешали друг другу, здравая,— заявил "Ъ" заместитель директора Института информационного общества Ярослав Павловский.— Проблема в том, что на самом деле никто не хочет ничего согласовывать. Подобные инициативы — всего лишь попытка закрепить за собой имидж главного оппозиционера перед избирателем, чтобы потом сказать: "Видите, мы сделали все, что могли, но ничего не вышло"".