Проблемы употребления допинга в современном спорте

5. Алешин, В.М., Серебреников, А.В. Туристская топография / В.М. Алешин, А.В. Серебренников. - М.: Про-физдат, 1985. - 1б0 с.

6. Кропф, Ф. Спасательные работы в горах: учебное пособие для альпинистов / Ф. Кропф. - М., 1975. - 223 с.

7. Винокуров, В.К., Левин, А.С., Мартынов, И.А. Безопасность в альпинизме / В.К. Винокуров, А.С. Левин, И.А. Мартынов. - М., 1983. - 1б8 с.

8. Школа альпинизма / сост.: П.П. Захаров, Т.В. Степенко. - М.: ФиС, 1989. - 4б3 с.

9. Бринк, И.Ю., Бондарец, М.П. Ателье туриста / И.Ю. Бринк, М.П. Бондарец. - М.: ФиС, 1990. - 144 с.

10. Самодельное снаряжение для лыжного туризма / сост.: П.И. Лукоянов, В.Л. Свет. - М.: Профиздат, 1988. -190 с.

11. Самодельное туристское снаряжение / сост.: П.И. Лукоянов. - М.: ФиС, 198б. - 239 с.

12. Лукоянов, П.И. Зимние спортивные походы / П.И. Лукоянов. - М.: ФиС, 1988. - 191 с.

13. Берман, А.Е. Путешествия на лыжах / А.Е. Берман. -М., 19б8. - 128 с.

14. Штюрмер, Ю.А. Опасности в туризме, мнимые и действительные / Ю.А. Штюрмер. - М., 1983. - 144 с.

15. Отуотер, М. Охотники за лавинами / М. Отуотер. - М., 1972. - 2б9 с.

16. Лосев, К.С. По следам лавин / К.С. Лосев. - М., 1983. -13б с.

17. Шимановский, В.Ф., Ганопольский, В.И., Лукоянов, П.И. Питание в туристском путешествии / В.Ф. Шимановский, В.И. Ганопольский, П.И. Лукоянов. - М., 198б. -175 с.

18. Булашев, А.Я. Краткая энциклопедия ТТТ (техническое творчество туристов) / А.Я. Булашев. - Харьков, 200б. - 400 с.

Поступила в редакцию 22.05.2007г.

ПРОБЛЕМЫ УПОТРЕБЛЕНИЯ ДОПИНГАВ СОВРЕМЕННОМ СПОРТЕ

Глущенко Н. В.

Государственный университет «ЗИГМУ»

Аннотация. Использование допинга привело к кризису в мировом и украинском спорте, что разрушительно влияет не только на имидж спортивного движения, но и губительно для организма спортсменов. Борьба с допингом за «чистоту спортивных достижений» представляется возможной, благодаря высокой квалификации и мудрости наставников, а так же информированности спортсменов о последствиях применения запрещенных медицинских препаратов на организм и будущую спортивную карьеру. Ключевые слова: допинг, спорт, тренер, опрос, спортсмены, организм.

Анотація. Глущенко Н.В. Проблеми вживання допінгу у сучасному спорті. Використання допінгу призвело до кризи у світовому і українському спорті, що впливає як руйнівна сила не тільки на імідж спортивного руху, але і згубно для організму спортсменів. Боротьба з допінгом за «чистоту спортивних досягнень» представляється можливою, завдяки високій кваліфікації й мудрості наставників, а так само інфор-мованості спортсменів про наслідки застосування заборонених медичних препаратів на організм і майбутню спортивну кар’єру.

Ключові слова: допінг, спорт, тренер, опитування, спортсмени, організм.

Annotation. Gloushenco N.V. Problems of the use to the stimulant in modern sport. Use of dope in sport result to the crisis end prejudiced fireplay concept. Distructive influense of dope end increasing tendency of its use became a problem of our country requiring

search of ways and solutions aimed at doppy control in ukranian sport. Struggle against a dope for «cleanliness of achievements in sport» is represented possible due to high qualification and wisdom of instructors, and as to knowledge of sportsmen of consequences of application of the forbidden medical preparations on an organism and the future sports career.

Keywords: stimulant, sport, trainer, questioning, sportsmen, organism.

Введение.

Борьба с допингом и тенденция к увеличению его применения наблюдаемая во всем мире и в нашей стране, требует поиска путей решений, направленных на борьбу с допингом в украинском спорте.

Рассматриваемая проблема требует немедленного реагирования специалистов физического воспитания и медицины, поскольку применение допинговых средств ради “победы” любой ценой уже давно затрагивает и юношеский спорт.

Анализ специальной литературы [1, 2, 9, 8], статей [3, 4, 5, б, 7] и исследований в области антидопингового вопроса свидетельствует о проблеме, которая рассматривается в данной работе. Вопросами предотвращения сложившейся в мире тенденции к стимулированию спортивных результатов запрещенными антидопинговой комиссией препаратами в период соревновательной и тренировочной деятельности занимаются большое количество ученых, медиков и спортивных функционеров [8,4,2].

Формулирование целей работы.

Цель исследования - определить степень, причины и первопричины употребления допинга в профессиональном и любительском спорте в Украине.

Задачи:

1. Проанализировать статистические данные и литературные источники, раскрывающие проблему допинга в спорте.

2. Посредством анонимного анкетирования среди высококвалифицированных спортсменов определить степень проблематизации употребления допинга в нашей стране.

Методы исследования: Анализ данных, полученных в ходе анонимного анкетирования спортсменов, проводимого в сборных командах Украины.

Результаты исследования.

В ходе изучения данной проблемы вопрос недостаточной информированности о самой процедуре допингового контроля вызывает дополнительную сложность и необходимость в его разъяснении.

Принятый регламент организации и проведения процедуры допинг-контроля полностью соответствует требованиям Медицинской комиссии МОК. Процедура допинг-контроля состоит из следующих этапов: отбор биологических проб для анализа, физико-химическое исследование отобранных проб, оформление заключения и наложение санкций на нарушителей.

В тренировочный или соревновательный периоды, спортсмен получает уведомление о необходимости прохождения допинг-контроля. В обязательном порядке допинг-контроль проходят победи-

б9

тели, занявшие 1-е, 2-е и 3-е места, а также по решению комиссии один из несколько спортсменов, не занявших призовых мест (они выбираются по жребию. При сдаче пробы спортсмен сам выбирает пронумерованную кодом емкость для сбора мочи на анализ. Полученная биологическая проба делится на две равные части - пробы А и В, которые опечатываются и нумеруются кодом для соблюдения анонимности. Согласно регламенту проведения допинг-контроля анализу подвергается проба А, причем не позднее, чем через 3 суток после взятия биологической пробы. В случае обнаружения в ней запрещенных препаратов, вскрывается и анализируется проба В. Если в пробе В также обнаруживаются запрещенные средства, то спортсмен подвергается соответствующим санкциям. Если же в пробе В не обнаруживают запрещенного препарата, то заключение по анализу биопробы А признается недостоверным и санкции к спортсмену не применяются. Отказ спортсмена от прохождения допинг-контроля или попытка фальсифицировать его результат рассматриваются как признание им факта применения допингов [4].

Фальсификация результатов допингового контроля заключается в различного рода манипуляциях, направленных на искажение его результатов. В практике встречаются следующие попытки фальсификации: катетеризация и введение в мочевой пузырь чужеродной мочи, умышленное загрязнение мочи ароматическими соединениями, затрудняющими идентификацию допингов и многое другое. Применяемые для определения допинга физико-химические методы анализа биологических проб мочи, позволяют с высокой точностью определять, все применявшиеся спортсменом, препараты, в том числе использованные в течение последних недель и даже месяцев. Кроме того, отработаны методики, определяющие так называемый «кровяной допинг», т.е. переливание спортсмену собственной или чужой крови перед стартом.

При первом выявлении запрещенных средств спортсмен дисквалифицируется на 2 года, при повторном - пожизненно. При этом наказанию подвергается также тренер и врач, наблюдавший за спортсменом [6, 8]. Сегодня медицинская комиссия (МК) МОК выделяет свыше 10 тыс. препаратов в различных лекарственных формах, относящихся к допинговым [7].

Спортивной истории известно много трагических финалов после применения допинга. 1986 год на велогонке Бордо - Париж. Англичанин Линтон первым пересек финиш и умер, через считанные секунды. Смерть спортсмена наступили вследствие приема значительной дозы наркотического препарата с алкоголем. Утверждают, что именно Линтон ока -зался первой жертвой допинга. В 1983 г. спортивный мир был потрясен введением допингового контроля на Панамериканских играх в Каракасе, вследствие чего 16 американских, чилийских, пуэрториканских, колумбийских и канадских тяжелоатлетов, велогонщиков, легкоатлетов были дисквалифицированы за применение запрещенных препаратов, а группа из

12 легкоатлетов США отказалась выступать. С 1988 г. хранит молчание и отказывается разговаривать с журналистами пожизненно дисквалифицированный - Бен Джонсон. В 1998 г. оборвалась жизнь олимпийской чемпионки, в беге на 100 м Флоренс-Гриффит-Джойнер. Она скончалась от апоплексического удара. При использовании анаболиков с усиливающим эффектом Флоренс лишилась части сердечно-сосудистого иммунитета - считает французский спортивный доктор и специалист по вопросам допинга Жан-Пьер Монденард [5]. Вследствие необратимых изменений в психике и в организме толкательница ядра Хайди Кригер вынуждена была изменить свой пол [8]. Исследуя использование допинга в любительском и начинающем спорте, ученые обратились с вопросами довольно необычного теста к малоизвестным, но перспективным спортсменам - как те расценивают для себя возможность принимать какой-то сильный допинг и вскоре стать олимпийским чемпионом, но через 10-15 лет превратиться в инвалида. Результаты ошеломили исследователей: 8 опрошенных из 10 ответили своим согласием [8].

Определить состояние и степень проблемы отношения и употребления допинга высококвалифицированными спортсменами в сборных командах Украины мы попытались, используя анонимное анкетирование среди спортсменов, имеющих свой собственный опыт применения допинговых средств. Стоит отметить, что рассчитывать на откровенные ответы всех спортсменов не приходилось, поскольку подобной информацией готовы поделиться не многие спортсмены. Поэтому автором этой статьи, благодаря личному спортивному опыту выступлений в большом спорте были опрошены знакомые спортсмены, одни из которых уже закончили свою спортивную карьеру, а другие еще продолжают свои выступления. Общее количество опрошенных спортсменов: 100 человек. В данной аналитической работе полученные ответы приводятся в процентном соотношении, исходя из 100%, отображающих общее количество респондентов.

Вопросы анкетирования:

1. Применение Вами допинга носило систематический, периодичный или единоразовый характер?

2. Кто подтолкнул Вас к применению допинга?

Анализ ответов на первый вопрос показал: “систематично” (употребление в тренировочный и соревновательные периоды) - 15%, “периодично” (во время подготовки и выступлений на самых ответственных соревнованиях) - 45%, “единоразово или крайне редко” - 40%. Ответы на второй вопрос распределились в следующем процентном содержании: 15% опрошенных признались, что в желании достичь высоких спортивных результатов последовали примеру своих коллег по команде. При этом в большинстве случаев тренера не были поставлены в известность о применяемых запрещенных антидопинговой комиссией препаратах. 40% рассказали, что решение по употреблению допинга было предложено трене-

ром и осуществлено спортивным врачом. В то же время респондентами было отмечено, что давления со стороны тренера на их выбор в пользу допинга не было. 45% признались, что на употреблении ими допинга, категорично настаивал тренер, мотивируя свое решение необходимостью достижения побед любыми средствами.

Выводы.

Абсолютно все из спортсменов, употребляющих допинг, признались, что ни тренер, ни врачи не предоставили им достоверную информацию о влиянии таких препаратов на организм человека. Наблюдения показывают, что на допинговый путь своих учеников гораздо чаще толкают молодые тренера, стремящиеся к быстрому карьерному росту. Другая категория наставников, применяющих запрещенные медицинские стимуляторы в спорте, как правило, образуют тандем тренера и спортсмена, работающих на высокий результат последнего. Новый век и новые открытия в биохимии и медицине постоянно расширяют список запрещенных антидопинговой комиссией медицинских препаратов, что в свою очередь вызывает серьезные опасения за здоровье, а порой и за жизнь спортсмена [8]. Борьба с допингом за «чистоту спортивных достижений» представляется возможной, благодаря высокой квалификации и мудрости наставников, а так же информированности спортсменов о последствиях применения запрещенных медицинских препаратов на организм и будущую спортивную карьеру.

Перспективу дальнейших исследований видим в рассмотрении других проблем употребления допинга в современном в спорте.

Литература

1. Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте. - Киев: Олимпийская литература, 1997. - 320с.

2. Современные проблемы и концепции развития физической культуры и спорта /Составители: В.И. Жолдак. В.Г. Камалетдинов. Челябинск, 1997. - 240 с.

3. Суханов А. Д. Место, роль и перспективы федераций в развитии спорта //Теор. и практ. физ. культ. 1999. - № 9. - С. 31.

4. Кандидат биологических наук, доцент Ф.Р. Зотова, доктор биологических наук, профессор А.С. Чинкин К вопросу о современных тенденция в развитии спорта / /Теор. и практ. физ. культ. 2005. - № 8. - С.21.

5. Ким В.В. Любительский спорт как придаток международных производственных монополий//Теор. и практ. физ. культ. 1999, № 7. - С. 8-15.

6. Сараф М.Я. Спорт в культуре ХХ века //Теор. и практ. физ. культ. 1997. - № 7. - С. 5-12.

7. Столяров В.И. Спорт и современная культура: методологический аспект //Теор. и практ. физ. культ. 1997. -№ 7. - С. 2-5.

8. Публикация интервью с одним из лучших специалистов российской спортивной медицины - Л. Н. МАРКОВЫМ. Президентом Федерации спортивной медицины, заслуженным врачом, доцентом, мастером спорта, заслуженным тренером, главврачом центрального врачебно-физкультурного диспансера. //Теор. и практ. физ. культ. 2006. - № 2. - С. 28-30.

9. Шустин Б.Н. Модельные характеристики соревновательной деятельности. - В кн.: Современная система спортивной подготовки. - М.: СААМ, 1995. - 168 с.

Поступила в редакцию 22.05.2007г.

ТЕХНОЛОГИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО БЕГА НА УРОКАХ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Голенко А. С., Кузьмина Л.И.

«УО БрГУ им. А. С. Пушкина»

«УО МГПУ им. М. Танка», Беларусь

Аннотация. Статья посвящена экспериментальному обоснованию использования нагрузок, направленных на развитие выносливости у школьников. Объем продолжительного непрерывного бега со скоростью на уровне порога анаэробного обмена во 2-й экспериментальной группе достигал к концу эксперимента 13 мин. Подобный подход позволяет поддерживать у школьников постоянный интерес к бегу на выносливость. Учащиеся получают удовлетворение от бега и с удовольствием им занимаются.

Ключевые слова: физическая нагрузка, оздоровительный бег, порог анаэробного обмена, вариационный анализ сердечного ритма.

Анотація. Голенко А.С., Кузьмина Л.И. Технологія використання оздоровчого бігу на уроках фізичної культури. Стаття присвячена експериментальному обґрунтуванню використання навантажень, спрямованих на розвиток витривалості у школярів. Обсяг тривалого безперервного бігу зі швидкістю на рівні порога анаеробного обміну у 2-й експериментальній групі досягав до кінця експерименту 13 хв. Подібний підхід дозволяє підтримувати в школярів постійний інтерес до бігу на витривалість. Учні одержують задоволення від бігу й із задоволенням ним займаються.

Ключові слова: фізичне навантаження, оздоровчий біг, поріг анаеробного обміну, варіаційний аналіз серцевого ритму.

Annotation. Golenco A.S., Couzmina L.I. Technology of the use at health run on the lessons of physical culture. The article is devoted to the experimental ground of the use of loadings directed on development of endurance at schoolboys. The volume of long continuous run with a speed at a level of a threshold anaerobic in 2-nd experimental group reached an exchange by the end of experiment of 13 minutes. The similar approach allows to support at schoolboys constant interest to running on endurance. Pupils receive satisfaction from run and with pleasure in him are engaged.

Keywords: physical loading, at health run, threshold of anaerobic exchange, variation analysis of cardiac rhythm.

Введение.

В социальной системе образования и воспитания подрастающего поколения сформировалась базовая физическая культура, которая профилируется в гуманных общественных условиях в направлении, обеспечивающем широкое двигательное образование и, возможно всестороннее физическое развитие растущего организма с прогрессированием жизненно важных физических качеств и сопряженных с ними двигательных способностей как важнейшей предпосылки оптимального здоровья [1]. Именно этот вид, как считал Л. П. Матвеев в принципе, позволяет реализовать оздоровительные возможности физической культуры в более значительной мере, чем другие ее виды и разновидности.

Предполагается, что двигательное образование, всестороннее физическое развитие, укрепление