Разновидности преступлений, совершаемых адвокатами (по материалам практики)

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

2015 № 3

___________БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ_________________________________

РАЗНОВИДНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ АДВОКАТАМИ

ЛАРИНА Любовь Юрьевна

Аннотация: На основе анализа статистических данных и судебной практики различных регионов России предпринята попытка классификации преступлений, совершаемых адвокатами. Практический эффект разделения преступлений адвокатов на виды может иметь место при совершенствовании уголовно-правовых норм в части дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности, а также при разработке мер профилактики таких преступлений.

Ключевые слова: адвокат, преступление, виды, квалификация, ответственность, уголовный.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Он призван оказывать квалифицированную юридическую помощь в самых разнообразных сферах жизни общества. Г оворя об адвокатуре, А.Г. Кучерена справедливо замечает, что «контроль за соблюдением государством правовых норм, признанием и соблюдением прав и свобод человека и гражданина и является основной функцией адвокатуры, что делает ее важнейшей частью гражданского общества»1. С учетом того, что адвокатам отведена довольно значительная роль, в их профессиональной деятельности недопустимы никакие злоупотребления.

Современная адвокатская практика показывает, что такие злоупотребления адвокатами совершаются. По официальным сведениям Федеральной палаты адвокатов РФ в 2013-2014 году за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей к дисциплинарной ответственности привлечено 5 340 адвокатов (8 % от общего числа адвокатов)1 2. В 2011-2012 г.г. за те же деяния к дисциплинарной ответственности привлечено 5 341 (8 % от общего числа адвокатов).3 Приведенные данные свидетельствуют о том, что каждый двенадцатый адвокат исполняет возложенные на него обязанности ненадлежащим образом.

Если обратиться к судебной статистике, то в форме № 11 Отчет о составе осужденных, месте совершения преступления, применяемой

1 Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 28.

2 О деятельности Совета ФПА РФ за период с апреля 2013 г. по апрель 2015 г. URL : http://www.fparf.ru/documents/council_ documents/council reports/13947/

3 О деятельности Совета ФПА РФ за период с апреля по

2011г. по апрель 2013 г. URL : http://www.fparf.ru/documents/ council_documents/council_reports/256/

с 2013 отчетного года, можно проследить за преступлениями адвокатов и нотариусов, так как они учитываются в рамках одной графы. Так, за 2013 год было осуждено 108 адвокатов и нотариусов, из них 28 - за преступления небольшой тяжести, 19 - за преступления средней тяжести, 52 - за тяжкие преступления и 9 -за особо тяжкие преступления. При этом абсолютное большинство составили преступления против собственности (59 осужденных, их них 47 - за мошенничество). За преступления против жизни и здоровья осуждено 11 человек, за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) - 8 человек, за должностные преступления (гл. 30 УК РФ) - 8 человек, и всего 4 за преступления против правосудия. За 2014 год всего было осуждено 104 адвоката (23 за преступления небольшой тяжести, 14 - средней тяжести, 59 - тяжкие и 8 - особо тяжкие преступления). При этом 56 лиц осуждено за преступления против собственности (из них 51 за мошенничество), 8 лиц осуждено за преступления против жизни и здоровья личности, за должностные преступления (гл. 30 УК РФ) -15 человек, за преступления против правосудия - 2 лица4. Однако выделять разновидности совершаемых адвокатами преступлений только на основании этих данных не возможно, поскольку, во-первых, невозможно выделить из указанных статистических данных преступления именно адвокатов, а, во-вторых, приведенные статистические данные показывают лишь картину деяний, за которые лица были осуждены и не учитывает случаи прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим обстоятельствам (например, в связи с примирением с потерпевшим). Вместе с тем, статистические данные подтверждают, что адвокатами

4 Данные судебной статистики: Судебный Департамент при Верховном Суде Российской Федерации. URL : http://www. cdep.ru/index.php?id=79

15

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

2015 № 3

_____________БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ

преступления совершаются и что большая часть из них приходится на долю мошенничества.

Для более конкретного изучения преступлений, совершаемых адвокатами, нами было изучено 152 уголовных дела и приговора в отношении адвокатов из различных регионов России. Анализ полученной в ходе исследования информации во взаимосвязи со статистическими данными показывает, что преступления адвокатов в зависимости от их отношения к профессиональной деятельности можно разделить на две группы: 1 - преступления, связанные с осуществлением адвокатской деятельностью, и 2 - преступления, не связанные с осуществлением адвокатской деятельности. В качестве примера совершения преступления второй группы можно привести дело Г., которая, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, в результате чего два человека погибли, а четверым был причинен вред здоровью различной степени тяжести5.

При совершении адвокатом преступлений, не связанных с осуществлением адвокатской деятельности, его профессиональный статус не имеет значения, а, значит, уголовная ответственность наступает на общих основаниях.

Наибольший интерес представляют преступления, совершаемые адвокатами в связи с их профессиональной деятельностью. По результатам нашего исследования таких преступлений оказалось абсолютное большинство (их совершили 89 % от общего числа осужденных адвокатов по изученным приговорам и делам).

Одними из наиболее опасных преступлений, совершаемых адвокатами в сфере своей профессиональной деятельности, является дача взятки и посредничество во взяточничестве. Так, адвокат М. была осуждена по ч. 2 ст. 291 УК РФ за то, что, являясь адвокатом, защищая интересы обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, передала помощнику прокурора Т. взятку в размере 100 000 рублей. За указанную сумму М. предложила Т. высказать суду предложение о назначении своему подзащитному меры наказания, не связанного с реальным лишением свободы6. По другому делу адвокат К. признан виновным в посредничестве во взяточничестве, а именно в том, что он непосредственно передал взятку по по-

5 Приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2011 г. по уголовному делу № 1-1029/2011. URL : http://sengileevskiY.uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo& srv num=2&name op=doc&number=2572427&delo_id=1540006& new= 0&text_number= 1 &case_id= 1266142

6 Приговор Мирнинского районного суда Республики Саха

(Якутия) от 27 января 2010 г. по уголовному делу № 1-4/2010. URL :

http://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=190

16

ручению взяткополучателя, в крупном размере. К. передал своему знакомому С., являющемуся сотрудником исправительной колонии, денежные средства за подготовку документов, необходимых для условно-досрочного освобождения лица, которому К. оказывал юридическую помощь7 * *. Опасность совершения адвокатами преступлений, связанных со взяточничеством, обусловлена тем, что эти преступления совершаются в сфере, связанной с осуществлением правосудия. В результате совершения таких преступлений подрывается авторитет правоохранительных и судебных органов, снижается доверие граждан к правосудию.

Однако самым распространенным преступлением, совершаемым адвокатами, является мошенничество. В этом плане проведенный нами анализ уголовных дел подтвердил статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ применительно к адвокатам и нотариусам. При этом нам удалось выявить две разновидности мошенничества: коррупционное (граничит со взяточничеством) и некоррупционное. Примером первого может служить дело адвоката Б., который признан виновным в мошенничестве за то, что оказывая юридическую помощь в рамках уголовного дела, он предложил матери подзащитного передать через него взятку сотрудникам правоохранительных органов за не возбуждение уголовного дела, хотя в действительности передавать денежные средства никому не собирался. При передаче части суммы Б. был задержан . В приведенном примере действия виновного, на первый взгляд, и на взгляд потерпевшей составляют посредничество в передаче взятки, однако в силу отсутствия договоренности с сотрудниками правоохранительных органов (или недоказанности данного факта) содеянное может быть квалифицировано лишь как мошенничество. В данном случае приведен «классический» (и самый распространенный) пример адвокатского мошенничества, когда адвокат выманивает деньги клиента якобы на взятку судье, следователю, прокурору или иным сотрудникам правоохранительных органов. Таким преступлением нарушаются не только отношения собственности, но и отношения в сфере нормального функционирования правоохранительных органов, в связи с чем по-

7 Приговор Псковского областного суда от 27 декабря 2011 г. по уголовному делу № 2-19/2011. URL : http://oblsud. psk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=d oc&number=644729&delo_id= 1540006&new=&text_number= 1 &ca se_id=716

8 Уголовное дело № 1-140/2011 // Архив Московского районного суда г. Рязани.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

2015 № 3

_____________БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ

добные деяния следует относить к коррупционным. Другим примером мошенничества может служить содеянное У., который подделал соглашение об оказании юридической помощи и обратился в арбитражный суд с иском к бывшему клиенту о взыскании недоплаченного гонорар, однако свои действия не смог довести до конца по независящим от него причинам9. Как видно, ущерб в данном случае мог быть причинен лишь клиенту недобросовестного адвоката, в связи с чем относить данный вид мошенничества к коррупционному нельзя.

Анализ уголовных дел позволил установить, что преступления, совершаемые адвокатами в сфере своей профессиональной деятельности можно разделить на две группы: преступления, связанные с оказанием юридической помощи и преступления, непосредственно не связанные с оказанием юридической помощи. Естественно, что большую часть составляет первая группа преступлений. При этом спектр этих преступлений может быть самым разнообразным: посягательства на собственность, правосудие, здоровье человека и другие охраняемые уголовным законом блага и правоотношения. Так, адвокат М. заключила соглашение с гр. Л о предоставлении его прав и законных интересов на стадии предварительного расследования по уголовному делу, по которому он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. М. с целью завладения денежными средствами Л. путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что она не может повлиять на положительное решение вопроса судом, предложила Л. передать через неё 200 000 рублей третьему лицу, которое якобы может решить

9 Уголовное дело № 1-242/2013 // Архив Октябрьского районного суда г. Белгорода.

вопрос в суде о его условном осуждении. Л. согласился с предложением. При передаче денежных средств М. была задержана и впоследствии осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ10 11. Гражданин А., неудовлетворенный результатом работы адвоката Р., с целью возвращения ранее уплаченной последнему денежной суммы, пришел в помещение, используемое Р. для работы, где между ними произошла ссора, в ходе которой адвокат Р. Нанес несколько ударов А., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья11 Адвокат Н. совершил подкуп свидетеля (ч. 1 ст. 309 УК РФ) посредством передачи ему материального вознаграждения за дачу заведомо ложных показаний на следствии и в суде, направленных на избежание привлечения к уголовной ответственности подзащитного12.

Как видно, преступления адвокатов довольно разнообразны. Вместе с тем их можно по профессиональному признаку разделить на профессиональные (связанные с осуществлением адвокатской деятельности) и непрофессиональные. В рамках первой группы можно выделять основные преступления (совершаемые в сфере оказания юридической помощи) и косвенные (связанные с деятельностью адвокатских образований, организацией деятельности адвокатуры и иные). Специфическим признаком большинства адвокатских преступлений является коррупционный характер и, в связи с этим, специфический дополнительный объект - отношения в сфере нормального функционирования правоохранительных органов. Последнее свидетельствует об их повышенной общественной опасности.

10 Приговор Железнодорожным районным судом г.Пензы от 06 июля 2012 года по уголовному делу № 1- 223/12. URL : http:// zheleznodomzhnii.pnz.sudrf.m/modules.php?name=sud_delo& srv_num= 1 &name_op=doc&number=9046199&delo_ id= 1540006& new=&text_number= 1

11 Постановление мирового судьи Судебного участка № 4 Автозаводского района г. Н. Новгорода от 23 октября 2012 г. URL : http://avtozavodsky.nnov.sudrf.m/modules.php?name=press_ dep&op=4&did= 15

2 Приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга по уголовному делу № 1-116 / 2013. URL : http://promyshleny. orb.sudrf.m/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&;name_op=d oc&number=34762354&delo_id=1540006&new=&text_number=1& case id=31505949

17