Пространственная пестрота запасов продуктивной влаги в почвенных микрокомбинациях

УДК 631.4 : 551.5

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ПЕСТРОТА ЗАПАСОВ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ В ПОЧВЕННЫХ МИКРОКОМБИНАЦИЯХ

О. А. Анциферова

SPATIAL DIVERSITY OF THE PRODUCTIVE MOISTURE RESERVES IN SOIL

MICRO-COMBINATIONS

О. А. Antsiferova

Исследования проведены в 2016 г. на двух пахотных полях в пределах Полесского района Калининградской области. Почвенный покров низменной моренной равнины на междуречных автономных позициях рельефа представлен микрокомбинациями дерново-подзолистых глееватых почв. Факторами дифференциации почвенных компонентов в комбинации являются литологические условия и рельеф. Выявлено неравномерное пространственное положение пласта тяжелых суглинков и глин в пределах почвенного профиля. Это стало причиной различий режима влажности почвенных компонентов в комбинации. Запасы продуктивной влаги больше в почвах с глубоким залеганием подстилающей породы (90 - 100 см). Близкое расположение к поверхности тяжелой породы (с 40 см) приводит к быстрой потере продуктивной влаги в засушливые периоды. Недостаток влаги снижает урожайность кормового люпина. В нижних частях пологих приречных склонов сформировались микрокомбинации дерновых оглеенных почв при близком залегании грунтовых вод в сочетании с увлажнением намывными склоновыми водами. Различия между компонентами почвенных комбинаций ярко выражены. Гидрологические условия в осушенных дерновых глееватых почвах благоприятны для многолетних бобово-злаковых трав во влажный год. Отдельные периоды иссушения связаны с влиянием корневой системы козлятника. Для дерново-сильноглееватых и глеевых почв характерны избыточные запасы продуктивной влаги и почвенные верховодки. Это отрицательно сказывается на урожайности бобовых трав. Пространственные различия запасов продуктивной влаги в метровой толще дерново-подзолистых глееватых почв составили 20-60, в дерновых оглеенных почвах - 50-100 мм. Во влажный год дерново-подзолистые глееватые и дерново-глееватые почвы функционировали в режиме влажности периодического капиллярного увлажнения. Отдельные компоненты комбинаций имели режим максимального капиллярного увлажнения в сырые периоды. Режим влажности дерново-сильноглееватой и дерново-глеевой почв близок к типу обводнения (постоянное присутствие капиллярной каймы в профиле).

запасы продуктивной влаги, дерново-подзолистые почвы, дерновые оглеенные почвы, почвенные микрокомбинации, урожайность бобовых трав

Studies were conducted in 2016 on two arable fields within the Polessky district of the Kaliningrad region. The soil cover on the moraine lowland plains interfluve autonomous positions of the relief is represented by the micro-combinations of sod-podzolic gleysolic soils. Differentiation factors of the soil components are lithological conditions and relief. Uneven spatial position of the layer with heavy loams and clays within the soil profile has been revealed. This is the reason for differences in the moisture regime of soil components in combination. Productive moisture reserves are bigger in soils with deep underlying rocks (90 - 100cm). Heavy bedrock located close to the surface (40 cm) leads to a rapid loss of productive moisture in dry periods. The lack of moisture reduces the yield of fodder lupine. In the lower parts of the smooth riverside slopes, micro-combinations have been formed of sod gleyed soils with close occurrence of groundwater in combination with the moisture of the slope waters. The differences between the soil combinations components are strongly pronounced. Hydrologic conditions in the drained sod gleyed soils are favourable for the perennial legume grasses in a humid year. The root system of goat's rue dries out the soil. Sod-strongly gleysolic and gley soils are characterized by excessive productive moisture reserves of soil and perched waters. This negatively affects the yield of legumes. Spatial differences in productive moisture reserves in a meter thickness of sod-podzolic gleyed soils were 20 - 60 mm, for sod gleyed soils - 50 - 100 mm. In a humid year, sod-podzolic gleyed and sod-gleyed soils functioned in the moisture regime of periodic capillary moistening. Individual components of the combinations had a regime of maximum capillary moistening in wet periods. The moisture regime of sod-strongly gleyed and sod-gleyed soils is close to the type of watering impounding (constant presence of a capillary fringe in the profile).

productive moisture reserves, sod-podzolic soils, sod-gleyed soils, soil micro-combinations, yield of legumes

ВВЕДЕНИЕ

Почвенная влага является важным фактором почвообразования и плодородия. Некоторые морфологические признаки почвенного профиля отражают состояние, передвижение и формирование в нем влаги. Изучение трансформации водного режима под влиянием земледелия, закономерностей формирования запасов продуктивной влаги особенно актуально в период глобальных климатических изменений. Данные научных исследований лежат в основе программирования и прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур, управления продукционным процессом [1 - 4].

Моренные равнины широко распространены на Северо-Западе России в зоне последнего Валдайского оледенения. Пространственная неоднородность рельефа и почвообразующих пород - основные ландшафтные факторы, влияющие на формирование и перераспределение потоков влаги в почвенной толще [5; 6].

Преобладающая часть почв Калининградской области осушается различными способами. Главным условием успешного ведения земледелия является регулирование водного режима в агроландшафтах. Однако этот аспект функционирования почв остается малоизученным. Информация по запасам продуктивной влаги в почвах региона ограничена и относится к ХХ в. [7].

Цель исследования: установить причины пространственного варьирования запасов продуктивной влаги в почвенных микрокомбинациях и влияние на урожай бобовых трав. Задачи: 1) изучить состав почвенных микрокомбинаций; 2) провести мониторинг запасов продуктивной влаги в пахотном слое (0 - 20 см) и метровой толще (0 - 100 см) в микрокомбинациях дерново-подзолистых глееватых почв междуречного пространства и дерновых оглеенных почв пологого приречного склона; 3) выявить закономерности динамики влагозапасов во влажный год внутри почвенных микрокомбинаций и оценить влияние гидрологического фактора на урожай бобовых трав; 4) дать сравнительную характеристику почв в зависимости от ландшафтного положения.

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ Исследования проводились в 2016 г. на двух ключевых участках, представляющих собой пахотные поля опытных посевов Калининградского НИИ сельского хозяйства (Полесский р-н). В физико-географическом аспекте изученная территория располагается в пределах Полесской низменной моренной равнины с отметками абсолютных высот 15 - 20 м над уровнем моря. Все почвы осушаются закрытым дренажем со сбросом вод в открытые каналы, которыми являются спрямленные русла рек и ручьев.

Для раскрытия состава микрокомбинаций элементарных почвенных структур (ЭПС) проведена детальная почвенная съемка. Степень оглеения диагностирована по системе Ф. Р. Зайдельмана [6, с. 52]. Режим влажности почв изучался по методике, рекомендованной А. А. Роде [8]. Плотность сложения пахотных горизонтов устанавливалась опытным путем в апреле, июне, августе, ноябре. В исследовании определяли следующие показатели: гранулометрический состав по Качинскому; плотность твердой фазы пикнометрически; плотность сложения методом режущих колец (цилиндров) объемом 100 см3; общую пористость расчетным способом; максимальную гигроскопическую влажность (МГ) и наименьшую влагоемкость (НВ) - по Николаеву; влажность завядания (ВЗ) расчетным методом с использованием коэффициента Н. А. Качинского (1,5); полевую влажность - термостатно-весовым методом с последующим пересчетом на объемную влажность [6; 9]. Для оценки запасов продуктивной влаги (ЗПВ) использовалась рекомендованная в отечественном почвоведении шкала [9, с. 151]. Все анализы выполнены в 4-кратной повторности. Статистическая обработка данных проведена в Excel.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Климат Калининградской области гумидный, переходный от морского к континентальному. По уточненным данным Г. М. Бариновой, среднемноголетнее количество осадков для г. Калининграда составляет около 780 мм. С конца XX в. и по настоящее время отмечается усиление контрастности климатических характеристик, наметился тренд к увеличению увлажненности, существенно повысились среднегодовые температуры воздуха [10].

По наблюдениям на метеостанции г. Калининграда за 2016 г. выпало около 920 мм осадков, что характеризует год как влажный (рис. 1). Сырыми были февраль, август, ноябрь. Засушливые декады наблюдались в мае, июне, почти весь сентябрь. За основной вегетационный период с апреля по октябрь выпало 538 мм

осадков, что в достаточной мере обеспечивает сельскохозяйственные растения влагой. Однако над ключевым участком (38 км от г. Калининграда на северо-северо-восток) осадков выпало меньше, чем в Калининграде, примерно на 10 %. Наблюдался перенос дождевых облаков в сторону Калининграда и Гвардейска северо-западными и северо-восточными ветрами. Особенно засушливым отрезком была вторая половина мая - первая половина июня, когда сумма осадков составила около 9 мм за 25 дней.

80

70

60

50

S

as л 40

а

и

О 30

20

10

0

-

Av у

к/ \ 1

* n/ 1 I 1 1

1 1 II ii Ml ;11

,1, 1,1,11, 1,1,1, 1,1 11-1,

П

а> &

О

] осадки, мм

-температура, град

Рис. 1. Погодные условия с апреля по ноябрь 2016 г.

Первый ключевой участок расположен на водоразделе р. Овражки и кан. Мордовка. Почвенный покров состоит из комбинации дерново-подзолистых глееватых почв с различной глубиной залегания подстилающей породы. Кроющим наносом является легкий валунный суглинок, плавно (и прерывисто в пространстве) переходящий в средний суглинок. Содержание физической глины варьирует от 21 до 33 %. В пределах этих слоев располагаются пахотный горизонт мощностью 20 - 25 см (по всей площади микрокомбинации легкосуглинистый) и остаточные элювиальные оподзоленные горизонты (А2, А2В). Подстилающая порода является красно-коричневой карбонатной мало валунной глиной и тяжелым суглинком. Мощность подстилающей породы неоднородна в пространстве от 30 см до 1 м, местами она прерывается линзами валунной супеси. Ниже залегают оглеенные валунные легкие и средние суглинки. Пространственное залегание пласта подстилающей породы не совпадает с дневной поверхностью. Формирование литологической неоднородности связано с перемыванием верхней толщи ледниковых отложений.

Мониторинговые площадки бурения располагались на различных компонентах ЭПС по трансекте длиной 250 м:

- ТБ1 - дерново-подзолистая глееватая почва на участке с глубоким залеганием (90 - 100 см) подстилающей породы и наличием супесчаных прослоек; плоский участок; оглеение средней степени с 33 см, со 103 см тяжелосуглинистый сильноглееватый горизонт с линзами среднего суглинка;

V

V

VI

IX

X

XI

- ТБ2 - дерново-подзолистая глееватая почва на участке с близким залеганием к поверхности подстилающей породы (в среднем с глубины 40 см); плоский слабо повышенный участок; оглеение средней степени с 28 см, подстилающая порода оглеена от слабой до средней степени в зависимости от примеси песчаных частиц;

- ТБ3 - дерново-подзолистая глееватая почва на участке верхней части ложбины стока с локальными прослоями глины и тяжелого суглинка в профиле; склон 2 - 30; оглеение слабое в слое 28 - 40 см, глубже - средней степени.

Динамика запасов продуктивной влаги (ЗПВ) в дерново-подзолистых почвах представлена в табл. 1.

Таблица 1. Запасы продуктивной влаги в дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах с разной глубиной залегания подстилающей породы

Table 1. Productive moisture reserves in sod-podzolic light loamy soils with different bedding depths of the underlying rock_

Месяцы* Запасы продуктивной влаги (мм) на площадках бурения

ТБ1 ТБ2 ТБ3

дерново-подзолистая дерново- дерново-подзолистая

среднеглееватая; подзолистая среднеглееватая;

подстилающая порода слабоглееватая; подстилающая

на 90 - 100 см подстилающая порода прослоями

порода на 40 см

1 2 3 4

IV 1 30,4 36,4 36,1

180,3 159,7 166,2

2 34,8 31,7 35,5

176,3 137,4 166,0

V 1 34,8 32,6 29,8

180,1 130,2 147,8

2 15,3 7Л 20,5

133,3 116,7 137,8

VI 1 81 5,6 10,7

134,7 106,5 90,9

2 20,0 17,9 14,9

153,7 91,4 88,6

VII 1 39,1 34,6 36,1

165,7 123,8 137,8

2 38,3 35,7 16,9

178,8 130,5 131,0

VIII 1 36,3 38,2 35,8

190,9 140,6 125,8

2 38,0 35,4 39,3

221,5 156,7 157,2

IX 1 30,5 29,4 24,9

146,3 150,9 133,2

2 29,0 27,8 22,8

153,8 126,5 93,5

* - приведены данные на первую и вторую половину каждого месяца; над чертой - ЗПВ в слое 0 - 20 см, под чертой - в слое 0 - 100 см.

Окончание табл. 1

1 2 3 4

X 1 24,8 19,4 22,5

143,1 105,2 101,3

2 37,9 36,7 33,6

199,8 139,3 128,6

XI 1 50,8 46,9 39,7

236,5 160,9 143,4

2 51,4 46,3 40,5

252,4 199,0 168,1

В пахотном горизонте почв ЗПВ между компонентами микрокомбинации различались несущественно (чаще всего в пределах 5 мм). В апреле и первой половине мая влагозапасы были удовлетворительными. Это обеспечило дружное прорастание семян люпина узколистного (Ьпртт а^тИ/вИт Ь.). Во второй половине мая произошло быстрое иссушение слоя 0-20 см, что повлекло снижение ЗПВ ниже критических (20 мм). Посевы люпина должны были использовать влагу подпахотных слоев. Период с критическими ЗПВ для пахотного горизонта составил для почв на ТБ1 и ТБ3 около 25 - 30, а для почвы на ТБ2 40 - 45 дней. Следовательно, дерново-подзолистая почва с близким подстиланием тяжелой породой отличалась более быстрым и продолжительным иссушением.

Осадки с конца июня по август пополнили ЗПВ в пахотном горизонте до уровня удовлетворительных. Несмотря на сухие декады сентября и октября ЗПВ не опускались ниже 20 мм за исключением отдельного периода в первой половине октября на площадке ТБ2.

Осадки ноября имеют большое значение для накопления влагозапасов в почвах региона. Поэтому этот месяц был включен в период исследований. В 2016 г. за ноябрь выпало 115 мм осадков, что привело к переувлажнению многих почв. ЗПВ в слое 0 - 20 см изученных почв увеличились, и проявилось влияние геоморфологических условий. Насыщение пахотного слоя выражено в почвах ТБ1 - ТБ2 и в меньшей степени в ТБ3. На склоне ложбины происходил интенсивный поверхностный сток. Этой потерей влаги объясняется значительная разница в ЗПВ между плоскими участками и склоновой позицией.

Положение подстилающей породы оказывает прямое влияние на распределение влаги в почвенной толще дерново-подзолистых почв. Тяжелосуглинисто-глинистый пласт залегает выпукло, близко подходит к поверхности на площадке ТБ2, а затем опускается до 90 - 100 см, образуя «карман», куда стекает внутрипочвенная влага (ТБ1). Наличие хорошо водопроницаемых супесчаных прослоек способствует накоплению и миграции влаги в ТБ1.

Рассмотрим динамику ЗПВ в метровой толще почв ключевого участка. Уже в начале апреля были заметны различия между компонентами микрокомбинации по влагозапасам: почва с близким подстиланием тяжелой породой имела более низкие ЗПВ (табл. 1). Различия между запасами продуктивной влаги в почвах ТБ1 и ТБ2 достигли 50 мм в первой половине апреля. В засушливый период мая - июня ЗПВ в почве с глубоким залеганием

подстилающей породы не выходили из категории «хорошие» (130 - 160 мм), в то время как в условиях более близкого залегания глинистого пласта иссушение происходило быстрее, и ЗПВ снизились до удовлетворительных, а в почве ТБ3 -до плохих (ниже 90 мм). В июле и августе различия между влагозапасами в метровой толще почв сохранялись. В начале сентября картина выровнялась. Но во второй половине сентября - октябре засушливые условия вновь привели к повторению летней ситуации. В ноябре запасы продуктивной влаги в слое 0 - 100 см достигли максимальных различий между компонентами ЭПС. Наиболее сильному промачиванию подвергалась почва с глубоким залеганием подстилающей породы, куда происходило стекание влаги по наклонной поверхности глинистого пласта. В результате ее избытка сформировалась верховодка в слое 70 - 80 см. Почвы с близким расположением подстилающей породы к поверхности промачивались медленнее по причине низких коэффициентов фильтрации глин и тяжелых суглинков. Накопление влаги происходило в основном в кроющем наносе легко- и среднесуглинистого состава. Усиленный поверхностный сток на склоне площадки ТБ3 приводил к дополнительной потере влаги и развитию плоскостной эрозии. Поэтому в этой почве к концу ноября ЗПВ оказались минимальными, а разница с почвой ТБ1 достигла 84,3 мм.

Гидрологические условия оказали существенное влияние на урожайность люпина узколистного (рис. 2). Установлено, что лучшей продуктивностью отличается дерново-подзолистая почва с залеганием подстилающей породы с 90 - 100 см (ТБ1) по причине лучшей влагообеспеченности.

Рис. 2. Урожайность люпина сорта Витязь на дерново-подзолистых глееватых

почвах с разной глубиной залегания подстилающей породы Fig. 2. Yield of lupine of the Vityaz breed on sod-podzolic gleyed soils with different depths of bedding of the underlying rock

Второй ключевой участок располагается на пологом приречном склоне в 200 м от р. Овражки. Почвообразующими породами являются оглеенные в разной

степени карбонатные валунные суглинки с локальными прослойками тяжелых суглинков и супесей. Почвенный покров представлен микрокомбинацией дерновых оглеенных почв, современный облик которых сформировался под влиянием осушительной мелиорации [11].

На ключевом участке бурение для мониторинга влажности проводилось на следующих компонентах ЭПС в пределах трансекты длинной 150 м:

- ТБ4 - дерново-среднеглееватая среднесуглинистая почва; слабонаклонный участок до 1,50. В горизонте Big оглеение слабое; с 60 см и глубже средняя степень оглеения; грунтовые воды глубже 2 м. Локальная тяжелосуглинистая прослойка на 40 (30) - 50 см;

- ТБ5 - дерново-сильноглееватая почва; склон 2 - 30. Горизонт B1g сильно глееватый сегрегированный; с 53 см - сильноокисленный глей. Редуцированный глей вскрывается со 120 см, грунтовые воды в летний период на глубине 150 - 170 см;

- ТБ6 - дерново-глеевая почва; замкнутая микрозападина. Горизонт B1g среднеглееватый, с 45 см - окисленный глей, а с 60 - 70 см - редуцированный глей, грунтовые воды в летний период на глубине около 120 см.

На ключевом участке выращивается кормовая травосмесь: козлятник восточный (Galega orientalis Lam.) в смеси со злаками. Динамика продуктивной влаги в компонентах ЭПС представлена в табл. 2.

Таблица 2. Запасы продуктивной влаги в ареалах дерновых оглеенных среднесуглинистых почв

Table 2. Productive moisture reserves in the areas of soddy gleyed medium loamy soils

Месяцы Запасы продуктивной влаги (мм) на площадках бурения

ТБ4 ТБ5 ТБ6

дерново- дерново- дерново-глеевая

среднеглееватая сильноглееватая

1 2 3 4

IV 1 39,1 44,0 53,3

136,4 217,6 237,7

2 37,9 37,6 48,1

145,9 192,5 219,6

V 1 37,6 35,9 45,8

148,1 202,7 198,2

2 38,6 31,6 41,2

145,0 195,0 175,2

VI 1 14,6 17,9 20,9

86,5 161,5 153,3

2 16,5 22,2 27,6

81,7 140,2 171,7

VII 1 20,4 39,2 36,6

82,1 196,8 184,8

2 29,1 44,6 39,8

73,8 195,7 175,5

Окончание табл. 2

1 2 3 4 5

VIII 1 47,4 45,8 47,1

137,1 201,0 199,2

2 44,3 56,2 63,4

142,8 273,3 264,3

IX 1 22,0 45,9 38,8

115,7 171,6 185,8

2 24,4 24,5 34,6

78,1 125,8 162,5

X 1 27,2 18,4 40,6

91,5 139,4 199,2

2 48,6 32,4 41,4

134,3 170,5 217,8

XI 1 54,9 51,8 57,1

157,4 239,8 252,1

2 65,0 52,7 66,4

182,2 248,0 285,5

В слое 0 - 20 см ЗПВ в начале апреля закономерно убывают от дерново-глеевой почвы к дерново-среднеглееватой. В июне произошло резкое иссушение пахотного слоя. Продолжительность периода с ЗПВ ниже 20 мм составило около 30 дней в среднеглееватой почве и 15 дней в сильноглееватой. В дерново-глеевой почве ЗПВ не опускались ниже критических. В сырой период августа (130 мм осадков) наибольшему переувлажнению подвергался пахотный слой почвы в микрозападине. В ноябре гумусовый горизонт всех почв был насыщен влагой до состояния, близкого к полной влагоемкости.

В метровой толще почв различия между компонентами ЭПС выражены более контрастно уже с начала апреля. Аккумуляция влаги в микродепресии привела к формированию верховодки на глубине 80 - 90 см. В июне наблюдалось биологическое иссушение метровой толщи почв в связи с активным ростом бобово-злаковой травосмеси. В дерново-среднеглееватой почве влагозапасы опустились ниже 90 см и характеризовались как плохие вплоть до конца июля, в то время как в сильноглееватой и дерново-глеевой почве они были хорошими и очень хорошими. Сильные различия между компонентами ЭПС по ЗПВ в метровой толще сохранились до конца исследований. В сырые периоды августа и ноября в почвах на площадках ТБ5 и ТБ6 формировались горизонты верховодок на глубинах от 40 до 70 см, что указывает на избыточное увлажнение.

Анализ продуктивности надземной фитомассы бобово-злаковой травосмеси третьего года пользования показал значительное преимущество дерново-среднеглееватой почвы над другими компонентами микрокомбинации (рис. 3). Мощная корневая система козлятника сильно иссушает почву (ТБ4). Однако эта культура реагирует снижением урожайности на временное грунтовое переувлажнение (ТБ5) и полным выпадом на постоянное в сочетании с периодическим поверхностным, что характерно для дерново-глеевой почвы ТБ6. Злаковый компонент ((Phleum pretense, Dactylis glomerata, Poa pratensis, Arrhenatherum elatius) более устойчив к повышенному гидроморфизму почв, но и

его продуктивность снижается от дерново-среднеглееватой почвы к дерново-глеевой.

Рис. 3. Урожайность бобово-злаковой травосмеси на дерновых оглеенных почвах Fig. 3. Yield of legume grass mixture on soddy gleyed soils

Почвенные комбинации дерновых оглеенных почв имеют повышенные запасы продуктивной влаги за счет притока намывных склоновых вод с автономных и транзитных участков ландшафта. В сырые периоды эти почвы подвержены переувлажнению, а осенние ЗПВ в сильноглееватых и глеевых почвах избыточные. Весенне-летнее иссушение характерно для дерново-подзолистых почв, причем более длительный период дефицита влаги наблюдается в почвах с близким залеганием к поверхности тяжелой подстилающей породы. Если дополнительная аккумуляция грунтовой влаги (при условии хорошего ее стока) может оказывать положительное влияние на урожай бобовых трав на дерново-подзолистых почвах с глубоким залеганием подстилающей породы, то в замкнутых микрозападинах на дерново-глеевых почвах переувлажнение ведет к гибели сельскохозяйственных культур.

ВЫВОДЫ

1. Почвенный покров низменной моренной равнины на междуречных автономных позициях рельефа представлен микрокомбинациями дерново-подзолистых глееватых почв. Факторами дифференциации почвенных компонентов в комбинации являются литологические условия и рельеф.

2. Выявлено неравномерное пространственное положение пласта тяжелых суглинков и глин в пределах почвенного профиля. Это является причиной различий режима влажности почвенных компонентов в комбинации. Запасы продуктивной влаги больше в почвах с глубоким залеганием подстилающей породы (90 - 100 см). Близкое расположение к поверхности тяжелой породы (с 40 см) приводит к быстрой потере продуктивной влаги в засушливые периоды. Недостаток влаги снижает урожайность кормового люпина.

3. В нижних частях пологих приречных склонов сформировались микрокомбинации дерновых оглеенных почв при близком залегании грунтовых вод в сочетании с увлажнением намывными склоновыми водами.

4. Различия между компонентами почвенных комбинаций ярко выражены. Гидрологические условия в осушенных дерновых глееватых почвах благоприятны для многолетних бобово-злаковых трав во влажный год. Для дерново-сильноглееватых и глеевых почв характерны избыточные запасы продуктивной влаги и почвенные верховодки. Это отрицательно сказывается на урожайности бобовых трав.

5. Различия в запасах влаги между компонентами почвенных микрокомбинаций в метровой толще дерново-подзолистых почв варьировали в границах 20 - 60 мм, увеличиваясь в сырые периоды до 65 - 84 мм и более. Более выражена пространственная пестрота в комбинации дерновых оглеенных почв, где различия между компонентами составляли 50 - 100 мм.

6. Во влажный год дерново-подзолистые глееватые и дерново-глееватые почвы функционировали в режиме влажности периодического капиллярного увлажнения с варьированием до максимального капиллярного увлажнения в сырые периоды (ТБ1). К типу обводнения (постоянное присутствие капиллярной каймы в профиле) близок режим влажности дерново-сильноглееватой и дерново-глеевой почв.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Вериго, С. А. Почвенная влага (применительно к запросам сельского хозяйства) / С. А. Вериго, Л. А. Разумова. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1973. -328 с.

2. Twerdoff, D. A. Soil water regimes of rotationally grazed perennial and annual forages. / D. A Twerdoff, D. S. Chanasyk, M. A. Naeth, V.S. Baron // Can. J. Soil Sci. 79. - 1999. P. 627-637.

3. Da Silva, A. P. Characterization of the least limiting water range of soils /

A. P. Da Silva, B.D. Kay, E. Perfect // Soil Sci. Soc. Am. J. 1994. № 58. P. 1775 -1781.

4. Лебедева, В. М. Основы сельскохозяйственной метеорологии: в 3 т. /

B. М. Лебедева, А. И. Страшная; под общ. ред. А. Д. Клещенко, И. Г. Грингофа. -Обнинск: ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД», 2012. - Т. II. Методы расчетов и прогнозов в агрометеорологии: в 2 кн. Кн. 2. Оперативное агрометеорологическое прогнозирование. - 216 с.

5. Апарин, Б. Ф. Географические основы рационального использования почв (на двучленных породах) / Б. Ф. Апарин. - Санкт-Петербург, 1992. - 190 с.

6. Зайдельман, Ф. Р. Методы эколого-мелиоративных изысканий и исследований почв / Ф. Р. Зайдельман. - Москва: КолосС, 2008. - 486 с.

7. Агроклиматический справочник по Калининградской области. -Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1961. - 130 с.

8. Роде, А. А. Основы учения о почвенной влаге: в 2 т. / А. А. Роде. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1969. - Т. 2. Методы изучения водного режима почв. - 287 с.

9. Вадюнина, А. Ф. Методы исследований физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. - Москва: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

10. Баринова, Г. Н. Калининградская область. Климат / Г. Н. Баринова. -Калининград, 2002. - 196 с.

11. Анциферова, О. А. Агроэкологическая оценка дерновых оглеенных осушенных почв низменной равнины / О. А. Анциферова, А. А. Басаргина // Известия КГТУ. - 2017. - № 45. - С.197-210.

REFERENCES

1. Verigo S. A., Razumova L. A. Pochvennaya vlaga (primenitelno k zaprosam selskogo khozyaystva) [Soil moisture (in relation to the request of agriculture)]. Leningrad, Gidrometeoizdat, 1973, 328 p.

2. Twerdoff D. A., Chanasyk D. S., Naeth M. A., Baron V. S. Soil water regimes of rotationally grazed perennial and annual forages. Can. J. Soil Sci. 79, 1999, pp. 627-637.

3. Da Silva A. P., Kay B. D., Perfect E. Characterization of the least limiting water range of soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 1994, no. 58, pp. 1775-1781.

4. Lebedeva V. M., Strashnaya A. I. Osnovy selskokhozyaystvennoy meteorologii. T. II. Metody raschetov i prognozov v agrometeorologii. Kn. 2. Operativnoe agrometeorologicheskoe prognozirovanie [Basics of agricultural meteorology. V.II. Methods of calculation and forecasts in agricultural meteorology. Book 2. Operational meteorological forecasting]. Obninsk, FGBU «VNIIGMI-MTsD», 2012, 216 p.

5. Aparin B. F. Geograficheskie osnovy ratsionalnogo ispolzovaniya pochv (na dvuchlennykh porodakh) [Geographical basics of the rational use of soils]. Saint-Petersburg, 1992, 190 p.

6. Zaydelman F. R. Metody ekologo-meliorativnykh izyskaniy i issledovaniy pochv [Methods of ecological and meliorative research and studies of soils]. Moscow, KolosS, 2008, 486 p.

7. Agroklimaticheskiy spravochnik po Kaliningradskoy oblasti [Agroclimatic reference book of the Kaliningrad region]. Leningrad, Gidrometeorologicheskoe izd-vo, 1961, 130 p.

8. Rode A. A. Osnovy ucheniya o pochvennoy vlage. T. 2. Metody izucheniya vodnogo rezhima pochv [Basic study on soil moisture. V.2. Methods of study of soil water regime] . Leningrad, Gidrometeoizdat, 1969, 287 p.

9. Vadyunina A. F., Korchagina Z. A. Metody issledovaniy fizicheskikh svoystv pochv [Methods for study of physical properties of soils]. Moscow, Agropromizdat, 1986, 416 p.

10. Barinova G. N. Kaliningradskaya oblast. Klimat [The Kaliningrad region. Climate]. Kaliningrad, 2002, 196 p.

11. Antsiferova O. A., Basargina A. A. Agroekologicheskaya otsenka dernovykh ogleennykh osushennykh pochv nizmennoy ravniny [Agroecological assessment of soddy gleyed drained soils of lowland plains]. Izvestiya KGTU, 2017, no. 45, pp. 197-210.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Анциферова Ольга Алексеевна - Калининградский государственный технический университет; доцент, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры агропочвоведения и агроэкологии; Е-mail: anciferova@inbox. ru

Antsiferova Olga Alekseevna - Kaliningrad State Technical University; PhD in Agricultural Sciences, Associate Professor; Assistant Professor of agropochvovedenija and Agroecology; E-mail: anciferova@inbox. ru