«Сыровары» разобрались в суде

Стала известна мотивировочная часть решения арбитражного суда Москвы, удовлетворившего частично иск московского ООО «Сыроварня», совладельцем которой является ресторатор Аркадий Новиков, к уфимскому предпринимателю Владиславу Ловкову и ООО «Атлетико плюс». «Сыроварне» удалось доказать, что ответчики незаконно использовали в названии своего ресторана в Уфе обозначение, до степени смешения похожего на товарный знак компании. «Сыроварня» владеет сетью ресторанов «Сыровар», а также заключает договоры франшизы на открытие одноименных ресторанов в регионах. В 2018 году Владислав Ловков открыл в Уфе общепит «Сыровар Ловков», не имея юридических отношений с «Сыроварней». По решению суда, ответчикам запрещено использовать спорное обозначение, также суд обязал их выплатить истцу 3,6 млн руб. компенсации.

Суд установил, что в Уфе использовали элементы интерьера ресторана «Сыроварня» без согласия правообладателя

Фото: Михаил Солунин, Коммерсантъ

Арбитражный суд Москвы опубликовал мотивировочную часть решения по иску ООО «Сыроварня» (принадлежит известному московскому ресторатору Аркадию Новикову, Игорю Соловьеву и Дмитрию Азарову) к уфимскому ресторатору Владиславу Ловкову и аффилированному с ним ООО «Атлетико плюс». В середине марта суд запретил ответчикам использовать изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком «Сыроварни», а также взыскал с них 3,6 млн руб. компенсации. Сумма соразмерна чистой прибыли «Атлетико плюс» за 2020 год.

В исковых требованиях компания Аркадия Новикова просила суд запретить господину Ловкову и «Атлетико плюс» использовать спорный товарный знак, обязать ответчиков удалить спорный логотип с сайта ресторана господина Ловкова, с посуды, с форменной одежды сотрудников, с элементов декора и отделки, вывесок, а также взыскать в качестве компенсации 38,4 млн руб.

Соответчиком по иску было привлечено ООО «Деливири клаб», которое оказывало услуги доставки блюд из ресторана Владислава Ловкова и использовало его логотип на своем сайте. С него истец просил взыскать 2,5 млн руб.

Как писал «Ъ», в июне 2021 года «Сыроварня» направила в суд иск, посчитав, что ответчики используют товарный знак, до степени смешения сходный с ее товарным знаком, зарегистрированным в октябре 2016 года (действует до 2025 года). Товарный знак московской компании представляет собой бежевый ромб с надписями по центру внутри: «Ресторан Сыроварня. Сырная лавка». Логотип ресторанов господина Ловкова — квадрат с текстом внутри: «Ресторан Сыровар. BY LOVKOV. Сырная лавка».

Ресторан «Сыроварня» открылся в Уфе в отеле «Азимут» в 2021 году. Всего в сети Аркадия Новикова 23 одноименных ресторана в разных городах России и странах СНГ. Часть из них работают по франшизе. В ПФО минимальный размер ежемесячного платежа по соответствующему договору составляет 600 тыс. руб.

У Владислава Ловкова в Башкирии два ресторана — на улице Пархоменко в Уфе (открылся в 2018 году) и на базе отдыха «Бухта кила» (Павловское водохранилище). Оба называются «Сыровар Ловков».

В суде представитель «Сыровара», следует из решения, указал, что ответчики заимствовали не только товарный знак компании, но и внешний вид ресторанов Аркадия Новикова: «Имитируется общий внешний вид и интерьер, применяются дизайнерские решения элементов отделки». Из-за этого, отметил юрист, у уфимцев «создается ложное впечатление», что заведение господина Ловкова имеет отношение к ресторанной сети «Сыровар».

В решении суда отмечено, что ответчики не согласились с исковыми требованиями, но их доводы не конкретизированы.

Удовлетворяя иск частично, суд согласился, что ответчики используют обозначения и изображения, сходные с товарными знаками ООО «Сыроварня», а также внешний вид и интерьер ресторанов истца, включая цветовую гамму, оформление зала, одежду сотрудников и так далее. Это, по мнению суда, «приводит к реальному смешению в глазах потребителей и созданию у них ложного впечатления о том, что ресторан ответчиков имеет отношение к предприятиям общественного питания ресторан “Сыроварня”».

Снижая сумму компенсации, суд учел стоимость права использования обозначения, период использования спорного товарного знака ответчиками. По мнению суда, компенсация 3,6 млн руб. отвечает «принципам разумности, справедливости и соразмерности».

В исковых требованиях к «Деливери клаб» суд отказал, так как компания не имеет отношения к материалам, которые на ее сайте размещают рестораны-партнеры.

Суд не стал обязывать ответчиков удалять спорные обозначения — они сделали это добровольно до вынесения решения.

Владислав Ловков вчера от комментариев отказался «до окончания споров».

Дозвониться до Аркадия Новикова не удалось: мобильный телефон предпринимателя был постоянно занят.

Старший партнер юридической фирмы Intellect Максим Лабзин считает, что у Владислава Ловкова и «Атлетико плюс» «очень мало шансов на снижение суммы компенсаций», так как «суд установил не только сходство товарного знака истца и обозначения ресторана ответчика, но и признаки недобросовестного поведения последнего». «В то же время из решения суда совершенно не ясно, чем он руководствовался, когда удовлетворил иск только в части 3,6 млн рублей. Снижение требовало указания судом тех или иных конкретных мотивов, которые в решении не упомянуты. Скорее всего, этот недостаток будет восполнен апелляционной инстанцией без увеличения суммы компенсации либо же появится возможность возвращения дела на новое рассмотрение в кассационном порядке»,— отметил эксперт.