Между миром и войной: испанские источники о целях кругосветной экспедиции Ф. Дрейка (1577-1580 гг. )

ПРОБЛЕМЫ ВОЙНЫ И МИРА В ПЕРИОД НОВОГО И НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ

УДК 94

Михеев Д. В.

МЕЖДУ МИРОМ И ВОЙНОЙ: ИСПАНСКИЕ ИСТОЧНИКИ О ЦЕЛЯХ КРУГОСВЕТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ Ф. ДРЕЙКА (1577-1580 гг.).

В публикации рассматривается проблема, связанная с определением истинных целей кругосветной экспедиции Фрэнсиса Дрейка. Особое внимание уделено свидетельствам испанских источников о возможных целях Дрейка.

Ключевые слова: Испания, Англия, Фрэнсис Дрейк, Педро Сармьнто де Гамбоа, кругосветное плавание, пиратство.

Кругосветное плавание Фрэнсиса Дрейка одно из наиболее известных морских предприятий Англии эпохи Елизаветы Тюдор. Между тем с ним связана масса тайн и неясностей. Первая проблема, которая возникает пред исследователями — какие цели преследовали организаторы экспедиции? Куда направлялись корабли Дрейка? Входило ли в планы англичан ограбление испанских владений на тихоокеанском побережье, либо это была одна из торгово-разведывательных экспедиций, вылившаяся в пиратский рейд?

Долгое время считалось, что кругосветная экспедиция Дрейка являлась королевской каперской операцией, призванной отомстить за обиды, нанесённые английской королеве королём Испании. Впрочем, спустя несколько десятилетий после завершения экспедиции адмирал Уильям Монсон писал, что истинные намерения Дрейка были «неправедными, злыми и противозаконными. Он намеревался грабить, нарушая мир между правителями, грабить бедных путешественников, проливать кровь невиновных, делать жён вдовами, а детей сиротами»1. Позднее первой точки зрения придерживались многие крупные исследователи, в том числе Д. Корбетт1 2. Само предположение основывалось на истории, якобы изложенной в ходе экспедиции самим Фрэнсисом Дрейком.

Свет на истинные цели экспедиции Дрейка могли бы пролить оригинал патента, выданного ему королевой и Тайным Сове-том3, либо дневник или судовой журнал са-

1 The Naval Tracts of Sir William Monson in Six Books / Ed. by M. Oppenheim. Vol. 4. L. 1913. P. 274.

2 Corbett J. S. Drake and Tudor Navy. Vol. II. N.-Y., 1899. Р. 207—209.

3 Если рассмотреть цели и задачи, изложенные в

черновом варианте патента, выданного Дрейку, то становится понятно, что экспедиция должна была носить сугубо мирный характер. В черновике проекта говорилось о землях «не принадлежащих ни одному

мой экспедиции, который, по словам испанского посла, был якобы вручён сэром Фрэнсисом в качестве подарка самой Елизавете Тю-дор4. Однако оригиналов подобных документов не сохранилось.

Экспедиция Дрейка готовилась в строжайшем секрете. Тем интереснее, как определяли цели экспедиции сами испанцы, против которых в итоге она и оказалась направлена.

Существует мнение, что испанская шпионская сеть была одной из самых разветвлённых и активных в Европе. Однако испанские агенты терялись в догадках о возможных целях известного пирата накануне отплытия экспедиции. Не последнюю роль в этом провале, вероятно, играло то, что к моменту отплытия экспедиции Дрейка (15 ноября 1577 г.) в Англию ещё не прибыл очередной постоянный посланник короля Филиппа II. Именно на послов возлагалась обязанность координировать деятельность агентов, собиравших информацию, и максимально точно информировать испанского короля обо всех действиях королевы и её подданных, касавшихся интересов испанской короны.

Накануне отплытия экспедиции Дрейка испанские агенты могли довольствоваться только слухами, многие из которых, по всей видимости, распускались специально, чтобы сбить испанцев со следа.

В сентябре 1577 г. испанский агент Антонио де Гуарас сообщал, что, по его сведениям, Дрейк намерен отплыть в Шотландию, чтобы выкрасть молодого короля Якова и до-

христианскому правителю», как об основной цели путешествия. Однако, на сколько отличался оригинальный текст от черновика, судить очень сложно. См.: A Project of a Corporation / / New Light on Drake... P. 430.

4 New Light on Drake. Р. XXVII.

66

ставить его в Англию5. Официально было заявлено, что Дрейк готовит экспедицию в Александрию.

В марте 1578 г., уже после отправки экспедиции Дрейка, испанцы пребывали в полном неведении, куда направились его корабли. Хотя, новый посол Мадрида в Англии Бернардино де Мендоса в своём донесении на родину не сомневался в грабительских намерениях известного пирата: «За шесть недель до начала Рождества капитан Дрейк с четырьмя или пятью кораблями отплыл отсюда к Номбре-де-Диос и землям симаронов, в экспедицию, подобную той, что совершал вместе с Хокинсом.... Эти корабли были подготовлены под предлогом путешествия к Александрии»6.

В отличие от протестантов-фанатиков, в ходе экспедиции Дрейк обычно хорошо обходился с испанскими пленниками. Побывавшие на борту его флагмана «Голден Хинд»7 «испанские гости» восхищались достоинствами английского пирата8. Однако появление Дрейка в Южном море или Испанском озере, как называли Тихий океан сами испанцы, повергло местные власти в смятение. Одной из важнейших задач, стоявших на тот момент перед местной администрацией, становилось определение истинных целей Дрейка.

В сентябре 1579 г. испанский посол в Англии сообщал, что торговцы из Севильи рассказывали о том, что добыча Дрейка в Южном море составила 600000 дукатов: «Авантюристы, предоставившие деньги и корабли для путешествия, вне себя от радости... среди них есть некоторые члены Совета. Люди здесь не говорят ни о чём другом, но только о том, чтобы отправляться для грабежа подобным же путём». Испанский посол обещал приложить все усилия, чтобы вернуть всё похищенное английскими пиратами. Мендоса надеялся, что его обращение к королеве поможет наказать преступников9. Однако ситуация в конце 1570-х гг. кардинально отличалась от предшествовавшего периода, когда англо-испанский союз хоть и переживал

5 Calendar of Letters and State Papers Relating to English Affairs, Preserved Principally in the Archives of Siman-cas. Vol. II. 1568 - 1579. L., 1894. P. 544 - 545.

6 Calendar of Letters and State Papers ... Vol. II. P. 569.

7 Флагманский корабль Фрэнсиса Дрейка был переименован в ходе экспедиции. Первоначальное его название «Пеликан» перед прохождением Магелланова пролива было заменено на «Голден Хинд» («Золотая лань»).

8 New Light on Drake. P. 134-211.

9 Calendar of Letters and State Papers Relating to English

Affairs. Vol. II. P. 694-695.

определённые сложности, но был достаточно крепок и важен для обоих государств10.

Определённый интерес представляют протоколы допросов инквизиции, учинённых над лицами, знавшими Дрейка11. Испанцев особенно интересовали цели английского пирата и причастность королевы и официальных лиц в Англии к предпринятой экспедиции.

На вопрос, известно ли ему о разрешениях данных королевой Англии на создание укреплений на севере и юге Американского континента Джон Оксенгем, отвечал, что ему известно только о том, что сэр Гренвилл просил о подобной лицензии королеву. Но лицензия касалась земель, не принадлежавших королю Испании, так как королева никогда не нарушит мира с королём Испании. Лицензия так и не была получена12.

На вопрос о том собирается ли кто-то из англичан пройти Магеллановым проливом в Южное море и вернуться обратно тем же путём Оксенгем отвечал, что не слышал о таких планах. На вопрос о возможности такого предприятия, он отвечал, что это вполне возможно. Если же вернуться через Магелланов пролив не удастся, то можно пройти через Южное море, вдоль Португальских Индий и через мыс Доброй Надежды вернуться домой. Однако Оксенгем отметил, что никто из англичан не пересекал южный тропик. Вооружённые корабли не смогут сделать этого без разрешения королевы. На вопрос мог ли предпринять подобное предприятие Фрэнсис Дрейк, Оксенгем отвечал, что Дрек слишком беден для этого. Только человек с большими средствами и влиянием может позволить себе такое13.

Второй англичанин Джон Батлер, отвечая на те же вопросы отмечал, что Дрейк мог бы собрать с помощью своих родственников (видимо, имелись ввиду Хокинсы. — Д. М.) средства на снаряжение трёх кораблей к Ма-

10 Михеев Д. В. Каперы как инструмент английской

внешней политики середины XVI столетия / / Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 4/2 (72). С. 150-154; МихеевД. В. Проблема безопасности морского сообщения и англо-испанский союз в первые годы правления Елизаветы Тюдор (1558-1562 гг.) / / Вестник Псковского

государственного педагогического университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-

педагогические науки. 2011. Вып. 13. С. 20-26.

11 Необходимо отметить, что в застенках испанской инквизиции в Новом Свете к моменту, когда Дрейк пересёк Магелланов пролив, находилось несколько англичан, участников прежних экспедиций известного пирата. В частности Джон Оксенгем и Джон Батлер.

12 New Light on Drake. P. 6 - 7.

13 Ibid. P. 7 - 8.

67

гелланову проливу. И если ему удастся найти земли пригодные для создания поселения, он смог бы вернуться и привести намного больше кораблей.

На вопрос о том, каким путём можно вернуться, Батлер отвечал, что через Южный, либо через Северный пролив (т.н. пролив Аниан. — Д. М.), но возможно ли сделать это через северный пролив никому не известно14.

Даже спустя годы после завершения кругосветной экспедиции Дрейка испанцев интересовали её детали. Так, в 1584 г. в руки испанской инквизиции попал младший брат Фрэнсиса Дрейка — Джон (в испанских документах он, видимо по ошибке, фигурирует как племянник известного пирата), сопровождавший его в ходе экспедиции. Во время допроса Джон Дрейк отмечал, что экспедиция была подготовлена и осуществлена при поддержке королевы и Тайного Совета. Целью экспедиции Джон Дрейк назвал испанским инквизиторам выход с кораблями эскадры через Магелланов пролив в Южное море15.

На повторном допросе показания Джона Дрейка изменились. Он говорил, что не знает по чьему приказу корабли вышли в море. А о целях говорил, что в момент выхода кораблей в море не было и двух человек, которые бы знали о целях экспедиции16.

Самый подробный анализ возможных действий английского пирата в реальном времени предпринял один из лучших мореходов Испании Педро Сармиенто де Гамбоа. В своём донесении 1578 г. он постоянно называл Дрейка, прорвавшегося со своим кораблём в Тихий океан, корсаром. Уже исходя из этого де Гамбоа определял основную цель Дрейка в этих водах как грабёж. Де Гамбоа полагал, что Дрейк не будет возвращаться обратно вдоль тихоокеанского побережья Америки к Магелланову проливу, так как своими действиями привёл в беспокойство всё побережье и испанцы во всеоружии готовы будут его встретить17.

Наиболее вероятным направлением движения Дрейка де Гамбоа считал продвижение дальше на север, так как Дрейк в подробностях узнал особенности того побережья от португальского шкипера, который был пленён им. Кроме того, в пользу подобного выбора говорит и то, что на побережье не было крупных испанских поселений и агрессивных индейских племён, способных нанести вред экспедиции. Не будет там и кораблей, которые будут преследовать его. Пользуясь

14 New Light on Drake... P. 9 — 10.

15 Ibid. P. 24 — 25.

16 Ibid. P. 36.

17 Ibid. P. 74.

этим, Дрейк мог выбрать удобный порт для стоянки в ожидании кораблей, перевозящих товары из Филиппин18. Таким образом, де Гамбоа рассматривал экспедицию Дрейка как масштабный грабительский рейд.

Учитывая квалификацию и решительность «корсара» де Гамбоа вполне вероятным вариантом действий англичан видел дальнейшее продвижение на север для поиска северного прохода в Атлантику. Ещё одним вариантом развития событий де Гамбоа считал попытку Дрейка пересечь Панамский перешеек. Чтобы пресечь эту попытку он предлагал направить к перешейку дополнительные войска19.

Наконец, по мере получения новых сведений от пленников, отпущенных Дрейком, возник и третий вариант действий англичан. Отдельные пленники говорили, что «корсар» собирается направиться к Китаю. Однако здесь же де Гамбоа отмечал, что, по его мнению, и по мнению шкиперов и капитанов, Дрейк не предпримет перехода сейчас же, так как наступила зима и навигация в Тихом океане слишком опасна. Кроме того, по свидетельствам очевидцев кораблю Дрейка требовался серьёзный ремонт20.

Последняя догадка де Гамбоа оказалась верной. Дрейк направился вдоль побережья Северной Америки и достиг так называемого «Нового Альбиона». Исследователи до сих пор спорят, где располагался так называемый «Новый Альбион», которого достиг Дрейк и его спутники 17 июня 1579 г. Предполагают, что экспедиция достигла одного из заливов севернее современного Сан-Франциско21. Отремонтировав здесь корабль и пополнив запасы, он совершил переход через Тихий океан, к Молуккским островам, а затем через мыс Доброй Надежды в Англию. Испанцы оказались не в состоянии перехватить его.

Между тем, не все англичане были довольны успехами Дрейка. Английские торговцы, посещавшие Испанию, были очень обеспокоены. Испанский посол в Англии сообщал: «После появления новостей о грабежах Дрейка, эти торговцы направились в Совет и заявили, что они опасаются, что его Величество в ответ может захватить собственность англичан в Испании... В Совете отвечали, что Дрейк направился в путешествие ради открытий, и, если он совершил грабежи, это их не интересует. Они считают, что его Величество не конфискует английскую собствен-

18 Ibid. P. 74 — 75.

19 Ibid. P. 75 — 76.

20 Ibid. P. 81.

21 Губарев В. К. Фрэнсис Дрейк. М., 2013. С. 158.

68

ность...»22. Таким образом, Тайный Совет официально рассматривал действия Дрейка как частное предприятие.

По сообщениям Бернардино де Мендосы англичане опасались ответных действий испанского правительства. Он предлагал Филиппу II: «Если они не возместят ущерб и не накажут пиратов, ваше Величество может выдать каперские патенты для владельцев товаров, чтобы возместить их потери, захватывая английскую собственность, где они смогут её найти. Это то, чего они боятся больше всего...»23.

Если вернуться к версиям, которые выдвигаются относительно истинных целей экспедиции, можно констатировать, что расхождения среди учёных существуют и по сей день. Г. Вагнер высказывал мнение, что экспедиция была призвана наладить торговые связи с Молуккскими островами24. Но против версии о торговом характере предприятия говорит факт отсутствия на кораблях Дрейка большого числа товаров, которые могли быть использованы при торговом обмене. Кроме того, Дрейк долго выбирал обратный путь и пошёл через Тихий океан только после того, как достигнув северных широт, не смог вести свой корабль далее на север в поисках северного пролива Аниан. Но и поиск последнего, как полагал К. Эндрюс, не был главной целью англичан25. Согласно сообщению Нуньо де Сильвы, опытного португальского пилота, сопровождавшего Дрейка в ходе экспедиции, англичане искали только путь домой26. В случае отказа от поиска пролива Аниан, Дрейк мог бы пойти к Молуккским островам. На наш взгляд, задача найти северный пролив не была основной.

Мы считаем, что наиболее вероятными целями экспедиции было обследование тихоокеанского побережья Америки и проверка возможности использовать Магелланов пролив для выхода в Тихий океан. Поиск Южного материка, пролива Аниан или посещение Молуккских островов могли быть второстепенными задачами. К. Эндрюс и Г. Келси считали, что Дрейку было предписано исследовать тихоокеанское побережье Южной Америки, где, как полагали англичане, могли

22 Calendar of Letters and State Papers Relating to English Affairs... Vol. II. P. 697.

23 Calendar of Letters and State Papers Relating to English Affairs, Preserved Principally in the Archives of Simancas. Vol. III. 1580 - 1587. P. 7-8.

24 Wagner H. R. Sir Francis Drake's Voyage around the World. San Francisco, 1926. Р. 26-27.

25 Andrews K. R. The Aims of Drake's Expedition of 1577 — 1580 // The American Historical Review. Vol. 73. 1968. Р. 738.

26 New Light on Drake. P. 317 — 318.

оставаться независимые индейские государства. Именно с ними и предполагалось наладить торговые отношения27. Несмотря на то, что в Англии было недостаточно информации о географии южной части Южной Америки и положении дел в районе Чили, предположение о существовании индейских государств, неподконтрольных испанцам, было весьма вероятным. Ведь в то время были ещё далеки от завершения Арауканские войны28.

Вероятно, королева не желала устраивать из экспедиции Дрейка каперский рейд. Хотя большинство спонсоров предприятия принадлежали к партии войны, выступавшей за разрыв отношений с Испанией.

Таким образом, испанцам в целом удалось разгадать планы Дрейка, но он всегда шёл на один шаг впереди своих преследователей, да и сил перехватить корабль англичан на огромных просторах Тихого океана у испанцев просто не было. Попытка вернуть награбленное дипломатическим путём так же не увенчалась успехом. Слишком высока была доля королевы, с которой Елизавета не желала расставаться.

Начиная с 1577 г. в англо-испанских отношениях прослеживался очередной кризис. Его начало было вызвано событиями в Европе, но покровительство, оказанное со стороны королевы Елизаветы пиратским действиям Фрэнсиса Дрейка, только усугубило ситуацию.

Источники и литература

Губарев В. К. Фрэнсис Дрейк. М., 2013.

Кеймен Г. Испания: дорога к Империи. М., 2007.

Михеев Д. В. Каперы как инструмент английской внешней политики середины XVI столетия / / Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 4/2 (72). С. 150—154.

Михеев Д. В. Проблема безопасности морского сообщения и англо-испанский союз в первые годы правления Елизаветы Тюдор (1558 — 1562 гг.) // Вестник Псковского государственного педагогического университета. Серия: Социальногуманитарные и психолого-

педагогические науки. 2011. Вып. 13. С. 20 — 26.

27 Andrews K. R. The Aims of Drake's Expedition... Р. 740; Kelsey H. Sir Francis Drake: The Queen's Pirate. L., 1998. P. 81.

28 Так называемые Арауканские войны — борьба за независимость индейского населения на юге Чили, продолжавшаяся почти три столетия. Cм. Кеймен Г. Испания: дорога к Империи. М., 2007. С. 172 — 176.

69

Andrews K. R. The Aims of Drake's Expedition of 1577 — 1580 / / The American Historical Review. Vol. 73. 1968. P. 724 — 740.

Сalendar of Letters and State Papers Relating to English Affairs, Preserved Principally in the Archives of Simancas. Vol. II. 1568 — 1579. L., 1894.

Calendar of Letters and State Papers Relating to English Affairs, Preserved Principally in the Archives of Simancas. Vol. III. 1580 — 1587.

Corbett J. S. Drake and Tudor Navy. Vol. II. N.-Y., 1899.

Kelsey H. Sir Francis Drake: The Queen's pirate.

L., 1998.

The Naval Tracts of Sir William Monson in Six Books / Ed. by M. Oppenheim. Vol. 4. L., 1913.

New Light on Drake: A Collection of Documents Relating to His Voyage of Circumnavigation, 1577 — 1580 / Ed. by Z. Nuttall. L., 1914.

Wagner H. R. Sir Francis Drake's Voyage around the World. San Francisco, 1926.

Михеев Дмитрий Владимирович, доцент кафедры всеобщей истории и регионоведения, кандидат исторических наук (Псковский государственный университет, г. Псков, Россия); e-mail: tankred85@mail.ru.

Between War and Peace: Spanish Sources about the Aims of Drake's Circumnavigation

The article considers the problem of determining the true aims of Francis Drake's Circumnavigation. Particular attention is given to the testimony of the Spanish sources about Drake's aims.

Key words: Spain, England, Francis Drake, Pedro Sarmiento de Gamboa, circumnavigation, piracy.

Dmitry V. Mikheev, Associate Professor of the Department of World History and Area Studies, Candidate of Historical Sciences (Pskov State University, Pskov, Russia); e-mail:tankred85@mail.ru.

70