Способ отбора быков мясных пород скота с адаптационной племенной ценностью
METHOD FOR SELECTING BULLS OF MEAT CATTLE BREEDS WITH ADAPTIVE BREEDING VALUE

Изобретение относится к области животноводства и в частности к способу селекции в мясном скотоводстве.
Известен способ отбора бычков герефордской породы для селекции по результатам ДНК-диагностики [1]. Способ позволяет проводить точный выбор ремонтных бычков с высокой живой массой и хорошей выраженностью типа телосложения, маркированные желательными аллелями генов GDF5 и GH. В этом перспективном способе селекции быков-производителей для интенсификации производства мясной продукции не учитывается их воспроизводительная способность, что не решает поставленной нами задачи.
При ежегодной комплексной оценке племенной ценности (бонитировка) крупного рогатого скота мясного направления продуктивности учитывается воспроизводительная способность по межотельному периоду только у коров, начиная со второго отела [2]. Однако, искусственное осеменение может быть эффективным методом племенной работы в стадах мясного скота на основе использования самых лучших быков-производителей, проверенных по воспроизводительной способности, обеспечивающий селекционное улучшение животных и повышение их продуктивности [3].
Способ раннего прогноза адаптивной племенной ценности быков молочных и молочно-мясных пород выбраны в качестве прототипа [4]. Способ получил широкое распространение в нашей стране и позволяет достаточно точно осуществлять прогноз быков-производителей молочных и молочно-мясных пород по адаптивной (молочная продуктивность, число дочерей в возрасте 3-х лет, среднегодовой выход телят), племенной ценности. Вместе с тем эти хозяйственно-биологические признаки неравноценны для животных специализированного мясного скота.
Раскрытие изобретения.
Мясной скот должен быть высокорентабельным, высокопродуктивным, и приспособленным к соответствующим недорогим условиям кормления и содержания (грубые корма, естественные пастбища, легкие дешевые постройки) [5, 6]. Отсюда следует, что разработка нового способа эффективной селекционной работы является актуальной и позволит предохранить отечественное мясное скотоводство от трудностей рыночной экономики.
В современной селекции мясных пород скота помимо традиционных признаков, как молочность, экстерьерный тип, живая масса, все большое значение приобретет эксплуатационные признаки - адаптационные и воспроизводительные качества [7, 8].
В этой связи, ставя задачу интенсивной технологии, следует обратить внимание на «способ» поддерживания мясных пород скота конкурентоспособном состоянии в границе чистопородного разведения [9].
По данным С.А. Рузский (1977) процент отелившихся коров мясных пород юго-восточных штатах США составляет в среднем 78-79 (по отдельным породам от 62 до 80), а выход телят к отъему 71-73 (по отдельным породам 52-74) [10]. Для повышения эффективности селекционно-племенной работы в мясном скотоводстве важно обеспечивать высокий выход телят на 100 голов коров и их сохранность как в племенных заводах и репродукторах, так и в товарных хозяйствах подотрасли [11]. А.И. Степанов и др. (1972), М.С. Сулейманов и др. (2007) указывают, что повышение доходов предприятия наблюдалось с увеличением количества телят к отъему, чем от валового прироста живой массы [12, 13]. Результаты сравнения наглядно показывают насколько важны высокие воспроизводительные и адаптационные качества животных.
В.А. Павлов (1976), Ф.Ф. Эйснер (1981) обобщив большой литературный материал указывают, что плодовитость характеризуется комплексом признаков, как у производителей (количество, качество спермы), так и у коров (возраст хозяйственной зрелости, количество отелов, регулярность наступления течки, межотельные периоды, внутриутробная гибель приплода и т.д.) [14, 15]. При отборе быков - производителей по воспроизводительной способности необходимо так же учитывать жизнеспособность рождающегося от них приплода, число абортов, количество мертворожденных и уродов [16].
Ранний и более точный отбор по признакам: собственная оплодотворяемость семени быка-производителя и оплодотворяемость телок - дочерей создает основу для планомерного выявления производственных задач до начала воспроизводства следующего поколения животных [17].
Л.С. Жебровский и др. (1983) отмечали, что оплодотворяющая способность спермой быков зависит от экологической зоны формирования самого генотипа [18]. По основным показателям (число стельностей, кратность осеменения, количество перегулов и оплодотворяемость) колебания в оценке оплодотворяющей способности быков - производителей были довольно значительными и составили по оплодотворяемости от первого осеменения 27-66 %, а по общей оплодотворяемости 88,7-96,9 %.
Предлагаемое изобретение направлено на решение задачи выбора быка-производителя с наилучшей адаптационной племенной ценностью, как для искусственного осеменения, так и в естественной случке. Хорошая способность быка к спариванию определяется количеством коров, успешно осемененных в случной сезон. Стоит отметить, что в странах с развитым мясным скотоводством уже существует положительный опыт проведения случной компании в течение 45-60 дней [19]. Не осеменившихся в этот период маток выбраковывают, на основе результатов проверки их на стельность.
В своих сообщениях Т. Бонадонна (1963), Г. Миниш и Д. Фокс (1986) указывали, что достаточно надежная оплодотворяющая способность семени быка - производителя оказывает значительное влияние на плодовитость коров стада [20, 21]. Н.З. Басовский, Б.П. Завертяев (1975) считают уже по 40-50 осемененным коровам в оптимальных условиях содержания и кормления можно сделать вполне достоверное заключение об оплодотворяющей способности семени каждого отдельного быка [3]. Основным признаком плодовитости быка следует считать оплодотворяющую способность его семени, измеряемую процентом коров, не пришедших вторично в охоту через 60-90 дней после первого осеменения.
Для преодоления методических ошибок (физиологическое состояние, предварительная селекция) в «способе …» при установлении плодовитости контрольных быков герефордского скота мы выбрали в качестве основного признака плодовитости - оплодотворяемость телок после осеменения в сезон случки.
Отбор быков-производителей и максимальное использование строго ограниченного числа самых лучших из них составляет основу современных программ крупномасштабной селекции крупного рогатого скота [22].
Однако при использовании быков-улучшателей качество стада может повыситься только в результате интенсивного обновления маточного поголовья [23]. Чем больше коров-дочерей от лучших быков поступает ежегодно на ремонт стада взамен имеющегося.
А.М. Белоусов, В.М. Габидулин (2018) указывали, что «понятие племенная ценность» включает в себя не только показатели генотипа животных, но и их способность к воспроизводству [24]. В мясном скотоводстве особенно велико значение плодовитость коров, так как основная продукция, получаемая от мясной коровы - ее приплод, за счет которого должны окупаться все расходы на ее содержание. Низкая оплодотворяемость коров мясных пород, нарушения их половой функции - серьезный недостаток и основание для выбраковки животных из стада.
Исследованиями А.Н. Калмыкова (1990) установлено, что эффективность племенного использования быков в оптимальных условиях среды зависит, в значительной мере, от племенной ценности маточного поголовья [25]. Как результат - в фенотипе полученного потомства ожидаемые признаки высокоценных производителей-улучшателей нивелируются наследственностью матерей и факторами кормления и содержания [26].
Осеменение телок спермой проверяемых быков осуществляется без специального выбора (рандоминизированно). Особенно для товарного мясного скотоводства наиболее ценен бык, дающий выравненное потомство в течение 60-90 дней, что немаловажно для получения приплода в сезон отелов (осенний, зимний, весенний) в зависимости от программы разведения [23].
Отличительное свойство предлагаемого изобретения заключается в определении адаптационной племенной ценности быков мясных пород скота по собственной плодовитости и по уровню развития этого же признака у их телок-дочерей.
Самый точный способ учета воспроизводительной функции маточной части стада мясных пород скота - это подсчет выхода телят при отъеме. Этот показатель характеризует оплодотворяющую способность быков-производителей, а маток приходят в охоту и оплодотвориться в оптимальные сроки. Жизнеспособность теленка от рождения до отъема также включена в этот показатель. Прямым следствием низкой воспроизводительной функции маточного поголовья мясного скота является экономический ущерб от уменьшения годового производства говядины и сокращения количества отъемных телят, а косвенным - снижение потенциального селекционного эффекта в результате ослабления интенсивности отбора племенного молодняка.
Предлагаемый способ отбора быков мясных пород скота с высокой адаптационной племенной ценностью, также предусматривает оценку производителя по воспроизводительной способности телок - дочерей, что приводит к повышению точности выбора их, по этому селекционному признаку. Внедрение нового «способа отбора …» предусматривает повышение эффективности воспроизводства в стадах мясного скота за счет снижения числа неоплодотворенных маток и увеличения сохранности приплода. Уровень оплодотворяемости ремотных телок, безусловно, дает дополнительные сведения к собственной продуктивности быка-отца, тем надежнее информация в племенной ценности. Телок-дочерей проверяемых быков-производителей выращивают по технологии специализированного мясного скотоводства. Благодаря широкому использованию искусственного осеменения сперма одного быка может использоваться в нескольких стадах. Учитывая методические особенности при изучении оплодотворяемости телок-дочерей, чтобы минимизировать влияние качественных показателей семени отдельных быков на изучаемый признак плодовитости будущих коров, были использованы на этом этапе выполнения «способа отбора …» в контрольных спариваниях всего два производителя.
Среди групп телок, находящихся при одинаковых условиях кормления и содержания, оплодотворяемость от 1-го осеменения неодинакова, что объясняется в определенной степени наследственной обусловленностью селекционируемого признака. На эффект оплодотворяемости большое влияние оказывают условия выращивания на фермах, работы техника по искусственному осеменению, физиологическое состояние молодняка, его адаптационные способности [27]. Целесообразно, чтобы телка плодотворно осеменялась в короткие сроки. Это позволит соблюдать в хозяйстве туровые сезонные отелы, наиболее выгодные с точки зрения технологии и экономики мясного скотоводства [19].
В заводских стадах решается одна из важнейших задач - формирование скота желательной племенной ценности [3, 10, 24]. Это особенно важно при отборе будущих матерей быков-производителей. Использование нового «способа отбора …» по комплексу признаков с учетом основных источников информации по происхождению, по фенотипу и качеству потомства позволяет максимально использовать данные племенного учета и более надежно экономически обосновано выявлять действительных быков-лидеров.
Л.К. Эрнст, В.А. Чемм (1972) указывают, что отобранные потенциальные матери будущих быков-производителей молочного скота должны в первую очередь характеризоваться не только рекордными удоями, но и высокой устойчивой репродуктивной способностью, без которой невозможны регулярные отелы [28]. При отборе потенциальных матерей высокоценных быков черно-пестрой породы следует ориентироваться на оплодотворяемость коров после первого осеменения не ниже 63 % [29].
Вполне удовлетворительная точность оценки влияния генотипа быка черно-пестрой породы на оплодотворяемость телок - дочерей достигалась при наличии 25-45 телок от каждого производителя.
Производство продуктов мясного скотоводства очень тесно связано с морфологической адаптацией животных, поскольку многообразие технологических вариантов здесь выступает, как постоянное изменение среды обитания, и условием их фенотипического формирования [30, 31]. Предлагаемый способ отбора мясного скота позволяет проводить целенаправленный отбор животных по воспроизводительной способности и адаптационной приспособленности к условиям разведения. По мнению А.П. Полковникова и др. (1986), адаптация - это приспособление организма или его признаков к окружающей среде. Адаптация выражается в наследственной способности животного так приспосабливаться к среде, что жизненность, продуктивность и воспроизводительная способность не ухудшаются [32].
Особую значимость приобретает селекция животных на приспособленность к кормовым и технологическим условиям резкоконтинентального климата Южного Урала и Западной Сибири при создании высокопродуктивных маточных стад [33, 34]. Это объяснимо тем, что от плохо приспособленного животного нельзя ожидать стабильно высокой продуктивности и, следовательно, результативности селекционно-племенной работы.
Высокая жизнеспособность (приспособленность) потомков быков-производителей характеризуется достаточно высокой живой массой в безотъемный период до 8 месяцев. Достаточная живая масса телок в 12 месяцев гарантирует оптимальную (желательную) живую массу телок на период плодотворного осеменения [1, 8, 24].
В мясном скотоводстве Поволжья в условиях рыночных отношений назрела необходимость получать говядину с применением новых подходов селекции и адаптивного ведения отрасли. Особенность адаптивного воспроизводства мясного скота - сезонность отелов для обеспечения эффективного выращивания молодняка на ранневесенних природных пастбищах с целью получения крепкого, жизнеспособного потомства [35].
Важным технологическим признаком животных является их способность быстро приспосабливаться к меняющимся условиям окружающей среды, что характеризуется минимальной реакцией на воздействие неблагоприятных условий кормления и содержания [36]. Селекция по данному признаку является наиболее рациональным способом получения и разведения таких животных.
В исследованиях Ю.Ф. Карева (1982) постановка в осенний период на откормочную площадку кастратов симментальской породы живой массы 160, 180, 200 и 220 кг в возрасте 7, 8, 9 и 10 месяцев соответственно показала, что оптимальными по весовому росту были 9 месячные животные с массой тела 200 кг [37]. Поэтому, учитывая это обстоятельство, мы считаем, что селекционное улучшение адаптационной способности мясного скота возможно так же в отборе отъемного молодняка, отличающихся оптимальным развитием по живой массе.
Показатель живой массы молодняка при отъеме в возрасте 205 дней дает возможность оценить приспособленность к условиям содержания и кормления и возможности дальнейшего весового роста [1, 2]. Отбор по живой массе молодняка (бычки + телки) позволит достоверно повысить мясную продуктивность стада мясного скота. Этот фактор занимал важное значение в комплексной племенной оценке мясной коровы при создании отечественной популяции абердин-ангусского скота [24]. Развитие ремонтного молодняка, соответствующее требованиям не ниже элита класса, есть обязательное условие успешной селекционно-племенной работы с заводским стадом. Племенная оценка быков-производителей по бычкам и телкам при отъеме достаточно объективна, так как учитывает селекционное влияние производителей на мясную продуктивность стада.
Системная программа отбора ремонтных телок будущих самых технологичных коров включает определение живой массы их в возрасте 12 месяцев [21]. Это повышает точность определения племенной ценности телок, также указывает на уровень и постоянство продуктивности или норму их реакции на хозяйственно экологические условия разведения.
В решение вопросов качественного развития мясного скота и создания высокопродуктивных заводских стад важное место отводится оценки быков-производителей и надежному отбору по живой массе их потомков [1, 9, 20, 23, 26, 32].
В новом «способе отбора …» предусмотрена количественная оценка каждого отдельного признака с выведением обобщенного индекса быка (индекс адаптационной племенной ценности), являющегося в дальнейшем единственным критерием для решения, следует ли данного производителя оставлять для воспроизводства племенных бычков и телок желательной продуктивности. По сути, комплексный класс, устанавливаемый при бонитировке как быков-производителей, так и коров крупного рогатого скота мясного направления продуктивности, и представляет собой селекционный индекс, отражающий качество племенных животных по основным селекционируемым признакам [2, 38].
Селекционную значимость показателя отбора (критерии развития) изучаемых признаков в новом «Способе отбора …» устанавливали, сравнивая показатели племенной ценности желательных типов животных, с целевым стандартом породы характеризующий возможность эффективной селекционно-племенной работы.
Отбор быков мясного скота с адаптапционной племенной ценностью отличается установлением селекционного качества производителей по собственной воспроизводительной способности, а также этой же продуктивности у телок - дочерей с целью достижения максимальной объективности их оценки и точного выбора для селекции. Если мы с хронологической точки зрения пойдем дальше, то использование в новом «способе …» учета воспроизводительной способности, как у быков - производителей так и у коров устанавливает племенную ценность стада и благоприятствует селекционному прогрессу его основных признаков.
Универсальность «способа ….» заключается в том, что он позволяет устанавливать индекс адаптационной племенной ценности быков - производителей всех разводимых пород мясного скота. При экономическом подходе к организации предлагаемого «способа отбора быков мясных пород скота» ставится задачи поднять продуктивность мясного скота по адаптационным качествам до уровня элитных животных.
Применение изобретения.
Объектами экспериментальных исследований являлись чистопородные стада герефордской породы скота племенных хозяйств ООО «Агрофирма Калининская», ПТФ «Челябинская» и КФХ «Риск» Челябинской области среднегодовым поголовьем коров и телок соответственно 1700 и 900 голов. Материалом исследования, предлагаемого «способа отбора мясного скота» служили документы зоотехнического и племенного учета с 2010 по 2021 годы. Кроме этого были использованы данные журналов генетической паспортизации племенных животных.
Оценка и отбор быков-производителей с высокой оплодотворяемой способностью в сезон случки, чтобы выдержать четкий и эффективный ритм воспроизводства, остается большой проблемой даже племенных хозяйств, где для искусственного осеменения используются высокопродуктивные быки как отечественной, так и зарубежной селекции.
Во всех научно-хозяйственных опытах скот содержался по технологии принятой в мясном скотоводстве, летом - на пастбище, зимой - на стойловом беспривязном содержании, на глубокой несменяемой подстилки в легких помещениях, совмещенных с выгульно - кормовыми площадками, оборудованными соломенно - земляными курганами и кормушками.
Рационы кормления животных были оптимальными по питательным веществам и соответствовали нормам кормления мясного скота в зависимости от пола и возрастной группы.
Для определения адаптационной племенной ценности быков - производителей: Мазай 117, Дубок 7517, Павлин 4676, Виктор 719Т, Тимелина 237 W, Джозеф ГВ185, их глубокозамороженным семенем были осеменены без выбора (рандомизированно) племенной зрелости телки герефордской породы (табл. 1).
Возраст телок находился в пределах 16-21 месяцев, живая масса колебалась от 376 до 468 кг. Рост и развитие племенных телок соответствовал требованиям высших бонитировачных классов - элита и элита - рекорд.
Плодовитость быка-производителя Timeline по выходу телят от осемененного поголовья телок составила 55,1 % (табл. 1). Следовательно, за плодовитость по шкале (табл. 4) получает 25 баллов.
При определении индекса адаптационной племенной ценности (табл. 2) решающим является плодовитость телок-дочерей (35 баллов из 100). Оценка (58,3 %) по этому селекционному признаку у Timeline оказалась равной 25 баллам (табл. 4).
Средняя отъемная живая масса, как важный селекционный и экономический признак в изучаемых стадах колебался в достаточно заметных значениях племенной ценности от показателя классной оценки - I класс до элита-рекорд. Относительно большую адаптационную приспособленность в стаде ООО «Агрофирма Калининская» проявили потомки быков-производителей Виктора и Timeline как в возрасте отъема (205 дней), так и в 12-месячном возрасте (табл. 3.). В результате эти группы животных за контролируемые признаки согласно уровню продуктивности (табл. 4) получили максимальное число баллов, 20 и 15 соответственно.
Бык-производитель Timeline в соответствии с набранной суммой 85 баллов (плодовитость быка по выходу телят при отъеме от осемененного поголовья телок в сезон случки в интервале 60 дней; плодовитость телок-дочерей по оплодотворяемости их после осеменения в сезон случки в интервале 60 дней; ожидаемая мясная продуктивность по средней живой массе при отъеме всех телят от оцениваемого быка; средняя живая масса телок-дочерей в возрасте 12 мес.) был признан пригодным для воспроизводства стада ООО «Агрофирма Калининская».
Плодовитость (Н) каждого изучаемого быка устанавливали по фактическому выходу отъемных потомков (бычки + телки), определяемой соотношением количества отнятых телят к общему поголовью осемененных телок в сезон случки продолжительностью 60 дней, по формуле:
Практическое применение формулы: семенем быка производителя Мазай 117 в стаде племзавода ООО «Агрофирма Калининская» было осемененно в сезон случки продолжительностью 60 дней всего 177 телок (табл. 1). Из данного зафиксированного осеменения группы телок семенем Мазая при отъеме было получено всего 94 приплода. Выполнив по формуле арифметическое действие 94/177*100, получаем 53,11%. Это число (выход отъемных телят в процентах) показывает плодовитость быка Мазая в стаде телок племзавода ООО «Агрофирма Калининская».
В процедуре прогноза адаптационной племенной ценности изучаемых быков на следующем этапе в задачу исследования входило выявление плодовитости телок-дочерей по оплодотворяемости (табл. 2).
Плодовитость телок-дочерей определяли по уровню их оплодотворяемости, соотношением количества плодотворно слученых животных к общему числу выращенных телок для случки по каждой группе в соответствие с происхождением по быку-отцу. У быка Мазая из 40 телок-дочерей плодотворно случены по результатам ректального обследования 21 телка. Плодовитость составила (Z): .
Оплодотворяемость телок-дочерей выявили по результатам ректального обследования их через 60 дней после последнего осеменения в сезон случки.
117
Пример: ИАПЦ=H3+Z4+M2+T2=20+20+15+10=65 баллов
Индекс адаптационной племенной ценности быка Мазай 117 составил 65 баллов. Производитель не пригоден для воспроизводства стада племенного завода ООО «АФ Калининская».
Располагая всеми данными (плодовитость быка, плодовитость телок-дочерей, ожидаемая мясная продуктивность, средняя живая масса телок-дочерей в 12 месяцев), используя шкалу оценки быков (табл. 4), по каждому быку-производителю по формуле были выведены индексы адаптационной племенной ценности (ИАПЦ).
Источники информации:
1. Патент на изобретение RU 2722079 Способ отбора бычков герефордской породы для селекции / К.М. Джуламанов, Н.П. Герасимов, Е.Б. Джуламанов : опубл. 26.05.2020. Заявка № 2019124921 от 05.08.2019.
2. Порядок и условия проведения бонитировки племенного крупного рогатого скота мясных пород. - Москва: ФГБНУ «Росинформагротех», 2012. - 36 с.
3. Селекция скота по воспроизводительной способности / Н.З. Басовский, Б.П. Завертяев. - Москва: Россельхозиздат, 1975. - 143 с.
4. Способ раннего прогноза адаптивной племенной ценности быков молочных и молочно-мясных пород. Заявка №2005129141/13 (032698); 29.03.2006 г.
5. Виничук Д.Т. Племенная ценность мясных животных в США / Д.Т. Виничук, А.М. Трофименко // Зоотехния. - 1989. - № 3. - С. 63-64.
6. Калашников В. Мясное скотоводство и его пути развития в России / В. Калашников, В. Левахин // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - № 6. - С. 2-5.
7. Биотехнология производства говядины / Ю.П. Фомичев. -. М.: Россельхозиздат, 1984. - 238 с.
8. Седых Т.А. Воспроизводительные качества коров австралийской селекции и интенсивность роста молодняка разных поколений при адаптации в условиях Башкортостана / Т.А. Седых // Вестник мясного скотоводства. - 2017. - № 1 (97). - С. 29-36.
9. Биотехнологические основы создания и развития мясного скотоводства Северного Зауралья / Н.Г. Гамарник, В.А. Солошенко, А.А. Горохов и др. - Новосибирск, 2000. - 224 с.
10. Племенное дело в скотоводстве / С.А. Рузский. - М.: «Колос», 1977. - 320 с.
11. Горлов И.Ф. Концепция развития мясного скотоводства Волгоградской области в условиях рыночной экономики / И.Ф. Горлов, В.И. Левахин, А.В. Ранделин // Российские медицинские вести. - 1996. - С. 74.
12. Экономика специализированного мясного скотоводства / А.И. Степанов, Я.З. Жолондзь, Н.Н. Тонкошкурова. - Челябинск: Южно-Уральское кн. изд., 1972. - 56 с.
13. Сулейманов М.С. О важном факторе повышения эффективности мясного скотоводства / М.С. Сулейманов, В.С. Салтанов, А.А. Ряховский // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2007. - № 10 (74). - С. 65-68.
14. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота / В.А. Павлов - Москва, 1976. - 113 с.
15. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер. - Москва: Урожай, 1981. - 189 с.
16. Воспроизводство крупного рогатого скота (Учебное пособие). А.М. Гавриков, В.И. Лебедев, В.П. Белоножкин и др. - Москва, 2010. - 286 с.
17. Рекомендации по разведению крупного рогатого скота мясных пород / Е.Л. Ревякин, Л.Т. Мехрадзе, С.А. Мирошников, М.С. Сулейманов. - Москва: ФГНУ «Росинформагротех», 2011. - 148 с.
18. Жебровский Л.С. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции / Л.С. Жебровский, А.В. Бабуков, К.М. Иванов. - Л.: Колос, 1983. - С. 275-324.
19. Повышение эффективности производства говядины / А.Х. Заверюха, Г.И. Бельков. - Москва: Колос, 1992. - 286 с.
20. Генетическое изучение плодовитости и бесплодия сельскохозяйственных животных (Обзор) / Т. Бонадонна. - МСХ СССР. ВНИИТЭИСХ, М., 1969. - 28 с.
21. Производство говядины в США: Мясное скотоводство / Г. Миниш, Д. Фокс. - М.: Агропромиздат, 1986. - 478 с.
22. Крупномасштабная селекция / Л.К. Эрнст, А.А. Цалитис. - Москва: Колос, 1982. - 213 с.
23. Мясное скотоводство: породы, технологии, управление стадом / А.В. Черекаев. - Москва, 2010. - 154 с.
24. Русская комолая порода скота: монография / А.М. Белоусов, В.М. Габидулин. - Оренбург, 2018. - 276 с.
25. Калмыков А.Н. Наследование молочной продуктивности при разных вариантах отбора // Зоотехния. - 1990. - № 7. - С. 16-20.
26. Белоусов А.М. К вопросу оценки быков-производителей мясных пород по качеству потомства / А.М. Белоусов, М.П. Дубовскова // Известия ОГАУ. - 2004. - № 4. - С. 26-30.
27. Милованов В.К. Потери в воспроизводстве молочного скота и подходы к их устранению // Сб. науч. тр. Вопросы с.-х. животных. - Москва, 1984. - С. 8-17.
28. Современные методы совершенствования молочного скота / Л.К. Эрнст, В.А. Чемм. - Москва: Колос, 1972. - 232 с.
29. Селекция коров на плодовитость / Б.П. Завертяев. - Л: Колос, 1979. - 280 с.
30. Бозымов К.К. Воспроизводство - основа увеличения поголовья животных и улучшения селекционно-племенной работы / К.К. Бозымов, Б.А. Курланов // Известия ОГАУ. - 2014. - № 4. - С. 96-97.
31. Повышение адаптационных способностей и мясной продуктивности молодняка при промышленной технологии производства говядины. Монография / В.И. Левахин, А.В. Сало, Ф.Х. Сиразетдинов, А.И. Беляев. - М.: «Вестник РАСХН», 2010. - С. 3-114.
32. Полковникова А.П. Эколого-генетический подход к оценке результатов породопреобразовательного процесса / А.П. Полковникова, В.Ф. Вацкий, Б.А. Агафонов, М.М. Фролов // Породы и породопреобразовательные процессы в животноводстве: Сб. науч. тр. - Киев, 1989. - С. 40-48.
33. Селекционные и технологические особенности совершенствования племенных и продуктивных качеств скота герефордской породы сибирской популяции / Б.О. Инребаев: автореф. дисс. … д-ра с.-х. наук. - Новосибирск, 2006. - 42 с.
34. Устойчивая производственная система получения говядины на основе российских пород мясного скота / Н.И. Стрекозов, Г.П. Легошин, Л.М. Половинко и др. - Элиста, 2009. - 152 с.
35. Карпова О. Адаптивные принципы ведения скотоводства в Поволжье / О. Карпова, Е. Анисимова, Е. Батаршина // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - № 8. - С. 7-9.
36. Данилкив Я.И. Популяционная экология сельскохозяйственных животных и селекция в практике животноводства / Я.И. Данилкив // Зоотехния. - 1999. - № 3. - С. 9-13.
37. Карев Ю.Ф. Мясная продуктивность молодяка крупного рогатого скота при откорме на площадках / Ю.Ф. Карев // Технология содержания и кормления в мясном скотоводстве. - Оренбург, 1982. - С. 50-53.
38. Мазуровский Л.З. Выбор селекционных критериев и оптимизация методов оценки животных мясных пород / Л.З. Мазуровский // Селекционные основы повышения продуктивности мясного скота: Сб. науч. тр. ВНИИМС. - Оренбург, 1991. - С. 5-13.
Таблица 1
<b>Характеристика адаптивности быков-производителей по результатам осеменения телок</b>
Кличкаинд. номер быка
Всегоосемененотелок,гол.
Количество телок не пришедших в охоту в сезон случки, гол.
Получено живых телят
Получено телят к отъему
всегоголов
в том числе
всегоголов
выход телят, %
бычки, гол.
телки, гол.
бычки
телки
ООО «АФ Калининская»
Мазай 117
177
98
96
50
46
94
53,11
50
44
Дубок 7517
136
85
82
40
42
78
57,35
38
40
Виктор 719Т
101
67
62
33
29
57
56,44
29
28
Timeline 237 W
98
64
60
31
29
54
55,10
28
26
ПТФ «Челябинская»
Мазай 117
157
88
84
43
41
82
52,23
43
39
Дубок 7517
131
77
74
39
35
73
55,73
39
34
КФХ «Риск»
Джозеф GB 185
95
62
61
32
29
58
61,05
32
26
Павлин 4676
109
59
57
27
30
55
50,46
26
29
Таблица 2
<b>Характеристика адаптивности быков-производителей по воспроизводительной способности телок-дочерей</b>
Быки-отцы
Количествотелок -дочерей,гол.
Из них оплодотворилось после осеменения в сезон случки, гол.
Результативностьосеменения, %
Племенныехозяйства
Мазай 117
40
21
52,50
ООО «АФ Калининская»
Дубок 7517
38
20
52,60
Виктор 719Т
26
14
53,85
Timeline 237 W
24
14
58,30
Мазай 117
34
17
50,00
ПТФ «Челябинская»
Дубок 7517
31
16
51,61
Джозеф GB 185
25
15
60,00
КФХ «Риск»
Павлин 4676
26
12
46,20
Таблица 3
<b>Характеристика адаптивности быков по мясной продуктивности потомков</b>
№ п/п
Кличка инв. номер
При отъеме
Телки в 12 мес
бычки
телки
всего голов
средняя живая масса
всего голов
средняя живая масса
голов
средняя живая масса
голов
средняя живая масса
кг
класс
кг
класс
ООО «АФ Калининская»
1
Мазай 117
50
212
44
198
94
205±3,46
Эл.
4
298±2,76
Эл.
2
Дубок 7517
38
221
40
202
78
211±3,83
Эл.
38
309±2,98
Эр.
3
Виктор 719Т
29
226
28
212
57
219±2,86
Эр.
26
315±4,23
Эр.
4
Timeline 237 W
28
229
26
218
54
224±3,12
Эр.
24
323±5,84
Эр.
ПТФ «Челябинская»
1
Мазай 117
43
203
39
192
82
198±2,84
I
34
288±2,54
I
2
Дубок 7517
39
208
34
193
73
201±2,56
I
31
298±2,88
Эл.
КФХ «Риск»
1
Джозеф GB 185
32
216
26
201
58
209±2,23
Эл.
25
308±5,04
Эр.
2
Павлин 4676
26
206
29
194
55
200±2,14
I
26
289±2,92
I
Таблица 4
<b>Шкала оценки для выведения индекса адаптационной племенной ценности (ИАПЦ) быка-производителя</b>
Символ признака и показатель отбора
Селекционный признак и уровень продуктивности по классам племенной ценности
Значение признака в структуре индекса адаптационной племенной ценности, балл
Н
Плодовитость быка по выходу телят при отъеме от осемененного поголовья телок (не менее 40 голов) в сезон случки в интервале 60 дней, %
Н1
элита - рекорд
60%
30
Н2
элита
55%
25
Н3
I класс
50%
20
Z
Плодовитость телок - дочерей (не менее 25 голов) по оплодотворяемости их после осеменения в сезон случки в интервале 60 дней, %
Z1
элита - рекорд
65%
35
Z2
элита
60%
30
Z3
I класс
55%
25
Z4
II класс
50%
20
М
Ожидаемая мясная продуктивность по средней живой массе при отъеме всех телят-потомков от оцениваемого быка в соответствии с минимальными требованиями каждого бонитировочного класса
М1
элита - рекорд
20
М2
элита
15
М3
I класс
10
М4
II класс
5
Т
Средняя живая масса телок-дочерей в возрасте 12 мес в соответствии с минимальными требованиями каждого бонитировочного класса
Т1
элита- рекорд
15
Т2
элита
10
Т3
I класс
5