Директор МУП не отходит от воды

МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» (Водоканал) города Волжский Рем Вартанов попытается вернуть себе должность через суд. Бывший директор считает, что его «решили убрать хоть как-нибудь», ввиду того, что безубыточный Водоканал препятствовал неким планам передачи имущества в частные руки. В поддержку уволенного директора активно выступила значительная часть коллектива предприятия. Их недовольство уже перешло в политическую плоскость — работники пишут письма губернатору Андрею Бочарову, а также заявили о массовом выходе из партии «Единая Россия». По информации „Ъ“, региональные власти уже предложили господину Вартанову руководящий пост на аналогичном предприятии в Волгограде, однако сам экс-директор готовится к суду.

Адвокаты бывшего директора волжского МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» Рема Вартанова готовятся к судебной тяжбе за его восстановление в должности. Ответчиком должен выступить комитет по обеспечению жизнедеятельности администрации Волжского. В подчинение этой структуры Водоканал перешел только 12 января этого года, уже на следующий день Рем Вартанов получил приказ об увольнении. Ранее Водоканал напрямую подчинялся администрации, а непосредственным работодателем директора являлся мэр города единоросс Игорь Воронин. По мнению представителей господина Вартанова, увольнение руководителя с должности, которую он занимал с весны 2003 года, никак не мотивировано результатами деятельности предприятия, кроме того, имели место и формальные нарушения в процедуре.

На сайте администрации Волжского директором МУПа по-прежнему указан Рем Вартанов. На просьбу пояснить причины увольнения экс-директора Водоканала в мэрии сообщили, что позиция «обусловлена разными меняющимися обстоятельствами», отметив в первую очередь результаты проверок деятельности предприятия, проведенных в конце прошлого года. Проверки городской контрольно-счетной палатой и контрольно-ревизионным управлением мэрии действительно прошли в ноябре и декабре 2014 года. Копии актов по их итогам есть в распоряжении „Ъ“, и из них следует, что отмечены только незначительные нарушения и зафиксировано снижение выручки предприятия. Последнее обстоятельство связано с практикой реализации федерального законодательства по приборам учета и с общей экономической ситуацией — такие же результаты отмечены почти во всех аналогичных предприятиях страны. При этом волжский Водоканал не имеет просроченной кредиторской задолженности, а также долгов перед бюджетами.

Увольнение господина Вартанова было оформлено согласно п. 2 ст. 278 ТК РФ (прекращение трудового договора по инициативе работодателя). Для увольнения по этому основанию должны быть соблюдены определенные условия, а именно состояться решение аттестационной комиссии работодателя. Как пояснил „Ъ“ сам Рем Вартанов, есть сразу два решения таких комиссий, обе состоялись без его участия, и то, как именно мотивировано решение, до него не довели. Первое решение состоялось 25 ноября — его вынесли представители администрации, в числе которых и начальник городского управления организационной и кадровой работы Елена Аксенова (жена Сергея Аксенова, впоследствии назначенного директором Водоканала). Это решение не вступило в силу, поскольку директор был на больничном. Отметим, что 24 декабря приказом Игоря Воронина господин Аксенов был назначен директором «на время отсутствия по болезни директора», и за шесть дней, остававшиеся до конца года, успел внести изменения в штатное расписание, добавив несколько новых единиц, в том числе заместителя директора «по охране государственной тайны».

Сотрудники Водоканала сообщили „Ъ“, что узнали о желании мэра уволить их директора еще до начала проверок. По информации профкома предприятия, первоначально такое намерение озвучил на городской планерке один из вице-мэров Волжского. «Этими разговорами директора нашего довели до больницы — у него подскочило давление, — рассказала лидер профсоюзной организации МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» Наталья Стефановская. — Управляющий делами мэрии обещал нам, что будет приказ, в котором будет указано, за что наказание, а уже потом увольнение. В итоге, насколько мне известно, никаких наказаний так и не подтвердили».

1 декабря работники предприятия при поддержке Областного совета профсоюзов направили обращение к губернатору Андрею Бочарову с просьбой разобраться в ситуации и прекратить давление на директора успешного МУПа. Перед самым новым годом был получен ответ о том, что разбираться не в чем — на 30 декабря директором МУПа остается Рем Вартанов.

«Фактически они обманули губернатора, ведь коллектив был взбудоражен, пошла реакция, но я действительно не был уволен, поскольку находился на больничном, а об остальном умолчали», — заявляет Рем Вартанов. 12 января он вышел на работу и подписал документы на переподчинение МУПа комитету по обеспечению жизнедеятельности. Уже 13 января руководитель комитета Феликс Макаровский привез господину Вартанову приказ об увольнении, согласно протоколу административной комиссии от 12 января. Поговорить с господином Макаровским вчера не удалось. По мнению господина Вартанова, эта комиссия вообще собиралась только на бумаге. Единственный голосовавший против его увольнения представитель городского совета профсоюзов Николай Кириченко объяснил, что повторно подписывал тот же протокол, что и ранее, поскольку, как ему объяснили, в документе была техническая ошибка.

«Не представлено никаких фактических доводов, что я нарушил, также не проверяли мои знания и компетенции», — говорит Рем Вартанов. «Непублично некоторые намекают на наличие неких аффилированных фирм, — продолжает экс-директор, — доказательств нет — трубу мы покупаем на заводе, запорную арматуру у очень крупной петербуржской фирмы, бензин в „ЛУКОЙЛе“ и так далее. Если бы что-то было, Водоканал не был бы в таком приличном состоянии».

Неофициально в Водоканал неоднократно поступали запросы на подготовку проектов перевода предприятия на концессионное управление, однако Рем Вартанов всегда отвечал, что экономических основания для этого нет.

Зампред Общественной палаты Волгоградской области, заслуженный работник коммунального комплекса России Олег Капустин сказал „Ъ“, что не может предположить дальнейшую судьбу волжского Водоканала. «Профессионалов последних выметаем, а новый директор абсолютный непрофессионал. Подозреваю, что он вообще не знает, откуда и куда течет вода», — полагает господин Капустин.

Желание сотрудников волжского Водоканала массово покинуть «Единую Россию» вызвало политический резонанс. Это подтвердил и руководитель общественной приемной партии в Волгоградской области Сергей Забеднов, сообщивший, что вчера, 26 января, он передал требования сотрудников и 46 заявлений о выходе из «Единой России» секретарю регионального партотделения, зампреду областной думы Сергею Горнякову. «Людей надо услышать, ни в коем случае не нужно прессинга, заставлять их что-то делать», — отметил господин Забеднов. По информации от профсоюза Водоканала, именно этим и занимается новый директор, возглавляющий и политсовет волжского местного отделения «Единой России». «Кто не заберет заявления, уволят — он говорит это открыто», — поделился собеседник в трудовом коллективе.

Как стало известно „Ъ“, вице-губернатор Александр Блошкин сообщил Рему Вартанову, что ему готовы предложить пост замдиректора волгоградского МУП «Водоканал», однако на это предложение господин Вартанов ответил отказом, пояснив, что это было бы предательством коллектива, который не побоялся его поддержать. Уже завтра он планирует сдать документы в суд.