Массовые колхозные кадры на Урале накануне Великой отечественной войны

-> - Аграрный вестник Урала № 12 (118), 2013 г. - •

_История

УДК 338.109

МАССОВЫЕ КОЛХОЗНЫЕ КАДРЫ НА УРАЛЕ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

В. П. МОТРЕВИЧ,

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой, Уральский государственный аграрный университет

Ключевые слова: сельское хозяйство, колхозники, сельчане, перепись населения, рабочие, механизаторы, доярки, скотники, пастухи, полеводы, садоводы, огородники, телятницы, конюхи, трактористы, посевные площади, крестьянский двор, механизация, поголовье скота, Урал.

В предвоенные годы важной задачей советской экономики стало решение проблемы массовых колхозных кадров. Показано, что за годы реконструкции в социальной структуре населения СССР произошли коренные изменения. В связи с ускоренными темпами промышленного развития Урала численность городского населения в регионе росла значительно быстрее, чем в среднем по Союзу. Определен удельный вес сельского населения уральских областей по данным Всесоюзной переписи населения СССР 1939 г., рассчитана доля колхозного населения в нем, сделан вывод о том, что в промышленно развитых областях края в составе населения преобладали горожане. Важной особенностью Урала являлся и тот факт, что в Свердловской и Челябинской областях свыше половины проживавших на селе граждан были рабочими и служащими. Характеризуется профессиональный состав колхозников, определены наиболее распространенные профессии, выявлены отдельные категории работников массовых профессий, таких как бригадиры животноводческих бригад, заведующие молочными товарными фермами, садоводы и огородники, доярки, скотники и пастухи. Большое внимание уделено роли женского труда в сельском хозяйстве края, показан их удельный вес в составе массовых колхозных кадров, делается вывод о значительном увеличении доли женщин среди механизаторских кадров. В работе приводятся данные о высокой нагрузке уральских животноводов значительно превышающую общесоюзную, показано, что превышала общесоюзный уровень и нагрузка посевных площадей на полеводов. Делается вывод о том, что особенностью края было наличие многоземельный хозяйств, плохо обеспеченных рабочей слой. Среди колхозов на Урале заметным было преобладание мелких коллективных хозяйств. Наибольшее количество артелей с нехваткой рабочей силы было в Оренбургской и Челябинской областях, игравших решающую роль в производстве зерна на Урале. Сельскохозяйственные артели в этих южноуральских областях справлялись с высокой нагрузкой посевных площадей только за счет высокой механизации основных полевых работ.

MASS STAFF OF COLLECTIVE FARMS IN THE URALS BEFORE THE GREAT PATRIOTIC WAR

V. P. MOTREVICH,

doctor of historical sciences, professor, head of department, Ural state agricultural university

Keywords: agriculture, farmers, villagers, population census, workers, machine operators, milkmaids, cattlemen, shepherds, field-crop groweru, gardeners, truck farmers, calf-herds, grooms, tractor drivers, areas under crop, peasant yard, mechanization, livestock, the Urals.

In prewar years, an important task of the Soviet economy was the solution of the problem of mass collective farms' staff. It is shown that during the years of reconstruction the social structure of the Soviet population has changed dramatically. Due to the accelerated pace of industrial development of the Urals, the urban population in the region grew much faster than the average for the Union. The rural population of the Urals areas has been defined according to the Soviet census of the Soviet Union in 1939, the share of the collective-farm population in it has been calculated , and it is concluded that in the industrialized areas of the region the population was dominated by the townspeople. An important feature of the Urals is the fact that in the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions more than half of citizens living in rural areas were the workers and employees. The occupational pattern of farmers is characterized, the most common professions are identified, certain categories of mass occupations are revealed, such as leaders of livestock teams, managers of dairy farms, gardeners and truck farmers, milkmaids, herdsmen and shepherds. Much attention is paid to the role of female labor in agriculture regions, their share at mass collective farm staff, a significant increase in the proportion of women among machine operators is concluded. The paper presents data on the high load the Urals cattlemen which was significantly greater than the all-union, it is shown that the load on the areas under crop exceeded the all-union level. It is concluded that the main feature of the region was the presence of multi-land farms which lacked a working force. Among collective farms in the Urals prevalence of small collective farms was notable. The greatest number of labor shortage was in Orenburg and Chelyabinsk regions, which played a crucial role in grain production in the Urals. Agricultural cooperatives in these areas of the South Urals coped with high load on areas under crop only due to high mechanization of the main fieldwork.

Положительная рецензия представлена А. В. Черноуховым, доктором исторических наук, профессором, заведующим кафедрой архивоведения и истории государственного управления Уральского федерального университета имени Первого Президента РФ Б. Н. Ельцина.

3555  - Аграрный вестник Урала № 12 (118), 2013 г. - > ^^

История

За годы реконструкции народного хозяйства в социальной структуре населения СССР произошли коренные изменения. На Урале они носили такой же характер, как и в целом по стране. Однако в связи с ускоренными темпами промышленного развития края численность городского населения росла значительно быстрее, чем в среднем по Союзу. За период между переписями населения 1926 и 1939 гг. в стране она возросла в 2,1 раза, а на Урале — в 2,6. Одновременно в межпереписной период число сельчан на Урале уменьшилось на 298,0 тыс. человек. В результате их удельный вес в составе населения уменьшился с 83,2 % в 1926 г. до 64,7 % в 1939 г., в то время как по стране в целом — с 82,1 до 67,1 % [1]. Внутри региона доля сельчан заметно колебалась. В 1939 г. в промышленно развитых областях — Свердловской и Челябинской — преобладали горожане, зато в Пермской области на долю сельских жителей приходилось 60,3 % населения, в Оренбургской — 77,3, Курганской — 90,1 %. В Удмуртии доля сельчан в составе населения равнялась 73,8 %, а в Башкирии — 82,9 %.

Значительную часть уральского населения до войны составляли колхозники. По данным Всесоюзной переписи населения СССР 1939 г. в составе населения Башкирии колхозники составляли 63,0 %, Удмуртии — 54,5 %, Оренбургской области — 46,4 %, Пермской — 37,7 %, Свердловской — 20,3 %, Челябинской — 29,3 %. Неодинаковой была доля колхозников и в составе сельского населения региона. В частности, в Пермской области колхозники составляли 60,5 % сельского населения, Оренбургской — 58,5, Челябинской — 48,9, Свердловской — 47,0 % [2]. Таким образом, в Свердловской и Челябинской областях свыше половины проживающих на селе граждан были рабочими и служащими.

По профессиональному составу самую большую группу среди колхозников составляли люди, занятые ручным трудом и не имевшие специальной подготовки. Развитие общественного производства и рост технической оснащенности сельского хозяйства приводили к выделению среди них больших групп людей различных профессий. Наиболее крупным было деление на полеводов и животноводов. Перепись населения 1939 г. показывает некоторые категории работников массовых профессий — бригадиров животноводческих бригад, заведующих молочными товарными фермами, садоводов, огородников. К сожалению, источники не позволяют выделить работников полеводства, за исключением бригадиров.

Среди животноводов преобладали доярки, скотники и пастухи. Особенно большим удельный вес животноводов среди работников сельского хозяйства был в Свердловской (25,0 %) и Пермской (24,0 %) областях. По этому показателю они занимали 3-4-е места в РСФСР после Архангельской области и Коми АССР [3]. К концу 1930-х гг. в деревне вырос отряд сельских специалистов. Они работали в основном

в органах земельного управления, МТС и совхозах. Среди них преобладали практики. Наиболее быстро растущей частью сельских тружеников были механизаторы. Самая многочисленная их категория — трактористы. Работая в МТС, они оставались членами колхозов. Уровень подготовки и характер труда сельских механизаторов сближали их с индустриальными рабочими.

Серьезные социальные сдвиги в деревне проявились и в широком вовлечении в производственную деятельность женщин-крестьянок. В 1939 г. их доля среди занятого в сельском хозяйстве Урала трудоспособного населения составляла 58,9 %. Роль женщин заметно возросла при формировании механизаторских кадров. В 1939 г. женщины составляли 5,5 % трактористов, 7,5 % комбайнеров, 53 % машинистов [4]. Широкое привлечение женщин на колхозные работы способствовало возрастанию количества рабочих рук в артелях. Однако до войны их в колхозах на Урале остро недоставало. В 1940 г. в одном из передовых районов Челябинской области — Соснов-ском — обеспеченность колхозных ферм скотниками составляла 79,0 %, доярками — 75,0 %, телятницами — 71,0 %, свинарками — 85,0 % [5]. Нагрузка у животноводов была на Урале очень высокой. Если в среднем по стране на доярку приходилось 7 коров, то в Пермской и Свердловской области — 10-11, в Челябинской — 12-13. Выше общесоюзной была нагрузка у телятниц и конюхов [6].

Превышала общесоюзный уровень и нагрузка посевных площадей на полеводов. В 1940 г. в расчете на трудоспособного колхозника она составляла 5,8 га против 3,4 га в среднем по стране. Особенностью края, прежде всего его нечерноземных районов, было наличие многоземельный хозяйств, плохо обеспеченных рабочей слой. Среди колхозов на Урале заметным было преобладание мелких коллективных хозяйств. По данным на 1 апреля 1941 г. в Свердловской области свыше 100 крестьянских дворов имели лишь 19,0 % колхозов, от 50 до 100 дворов — 30,0 % и менее 50,0-51,0 % [7]. Несколько крупнее хозяйства были на Южном Урале. В Курганской области свыше 100 дворов имели 26 % артелей [8]. Однако в целом на Урале артели по числу дворов и численности трудоспособных были меньше, чем в среднем по стране, а площадь посева и поголовья скота в них больше. Десятки районов испытывали перед войной недостаток рабочей силы. По ориентировочным расчетам, в 1938 г. из 264 уральских районов только 49 имели достаточное количество трудоспособных, 121 — обладали излишками, а остальные испытывали их нехватку [9]. Наибольшее количество артелей с нехваткой рабочей силы было в Оренбургской и Челябинской областях, игравших решающую роль в производстве зерна на Урале. Сельскохозяйственные артели в этих южноуральских областях справлялись с высокой нагрузкой посевных площадей только за счет высокой механизации основных полевых работ.

Литература

1. Население СССР : численность, состав и движение населения, 1973 : стат. сб. М., 1975. С. 16.

2. Государственный архив Российской Федерации (далее — ГАРФ). Ф. 374. Оп. 34. Д. 1556. Л. 53-64; Д. 1736. Л. 119; Д. 1746. Л. 111; Д. 1751. Л. 165; Д. 1752. Л. 127.

333^ " - Аграрный вестник Урала № 12 (118), 2013 г. - •

_История

3. Всесоюзная перепись населения СССР 1939 г. Уральский регион / сост. В. П. Мотревич. Екатеринбург, 2002. С. 36, 91, 142, 193, 247, 301; Российский государственный архив экономики (далее — РГАЭ). Ф. 7486. Оп. 7. Д. 311. Л. 3.

4. ГАРФ. Ф. 374. Оп. 34. Д. 1736. Л. 244, 262; Д. 1746. Л. 186, 192; Д. 1751. Л. 183, 189; Д. 1752, Л. 147, 158.

5. Архив Министерства сельского хозяйства Челябинской области (АМСХЧО). Оп. 9. Св. 77. Д. 247. Л. 67.

6. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 7. Д. 311. Л. 10-11.

7. Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 1813. Оп. 1. Д. 874. Л. 19.

8. Архив Курганстата. Сводные годовые отчеты колхозов за 1940 г.

9. История советского крестьянства. Т. 3. М., 1987. С. 36.

References

1.The Soviet population : size, composition and migrationof population, 1973 : stat. sat. M., 1975. P. 16.

2. The State Archive of the Russian Federation (hereinafter — SARF). F. 374. Op. 34. D. 1556. L. 53-64, D. 1736. L. 119, D. 1746. L. 111, D. 1751. L. 165, D. 1752. L. 127.

3. The Soviet Union Population Census of 1939. The Urals region / comp. V. P. Motrevich. Ekaterinburg, 2002. P. 36, 91, 142, 193, 247, 301; The Russian State Archive of Economy (hereinafter — RSAE). F. 7486. Op. 7. D. 311. L. 3.

4. SARF. F. 374. Op. 34. D. 1736. L. 244, 262, D. 1746. L. 186, 192, D. 1751. L. 183, 189, D. 1752, L. 147, 158.

5. Archive of the Ministry of Agriculture of the Chelyabinsk region (AMACHR). Op. 9. St. 77. D. 247. L. 67.

6. RSAE. F. 7486. Op. 7. D. 311. L. 10-11.

7. State Archive of the Sverdlovsk region (SASR). F. 1813. Op. 1. D. 874. L. 19.

8. Archive of Kurganstat. Summary of annual reports of the collective farms of 1940.

9. History of the Soviet peasantry. Vol. 3. M., 1987. P. 36.