Генерала обвинили в мошенничестве и взяточничестве

Как стало известно “Ъ”, Басманный суд Москвы продлил срок содержания под стражей бывшему первому замначальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка (ГУОООП) МВД Александру Мельникову. Его обвиняют в покушении на особо крупное мошенничество — попытке получения 100 млн руб. за прекращение уголовного преследования одного московского предпринимателя. Однако при продлении ареста в суде выяснилось, что Александру Мельникову Следственный комитет России (СКР) предъявил дополнительное обвинение в покушении на получение взятки.

Бывший генерал-майор полиции Александр Мельников

Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото

Кроме Александра Мельникова рассматривался вопрос и о продлении ареста его подельнику — Андрею Фролову, который, как и генерал-майор, с сентября 2019 года находится в СИЗО. Попросив продлить обоим стражу до 24 августа, представитель СКР привел обычные в таких случаях мотивы: находясь на свободе, обвиняемые могут скрыться и оказать давление на свидетелей. Говорилось и о том, что бывший генерал-майор полиции, имея обширные связи в МВД и навыки оперативной работы, может их использовать, чтобы помешать следствию.

При этом представитель СКР напомнил суду о тяжести обвинения, предъявленного Александру Мельникову и Андрею Фролову, заявив, что в ходе предварительного расследования, кроме покушения на мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ), генерал-майору было предъявлено дополнительное обвинение по ч. 3 ст. 33, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в особо крупном размере).

Из выступления следователя можно было понять, что речь не шла о появлении нового эпизода, поскольку Александру Мельникову, в качестве взятки, вменили те же 100 млн руб., что и по делу о мошенничестве.

Как уже сообщал “Ъ”, заявителем по нему выступил бизнесмен Артур Панюшкин. В 2011 году он попытался оформить на себя акции АО «Агростроймонтаж», оцениваемые в 405 млн руб., которые ранее принадлежали его умершему родственнику. Это возмутило членов семьи покойного, которые обратились за помощью к правоохранителям. В результате против господина Панюшкина в УМВД по Западному округу Москвы было возбуждено уголовное дело о мошенничестве, по итогам рассмотрения которого в суде тот был приговорен к нескольким годам заключения.

Обжаловав приговор, предприниматель добился сокращения срока и вышел на свободу. После чего к нему обратились «решальщики» Андрей Викол и Андрей Фролов, сообщившие бывшему сидельцу, что из старого дела в отношении него выделен новый эпизод и ему грозит очередной срок.

Сославшись на хорошие связи в МВД, «решальщики» предложили господину Панюшкину «закрыть вопрос» за 100 млн руб.

Следствие уверено, что организатором данной преступной схемы являлись бывший начальник службы криминальной милиции ОМВД «Пресненский» Иван Виков и заместитель начальника ГУОООП МВД России Александр Мельников. Последний, считают в СКР, якобы и добился в УМВД по Западному округу Москвы возобновления расследования дела бизнесмена, чтобы потом получить от него деньги за прекращение следственных действий.

22 августа 2019 года во время передачи аванса в размере 30 млн руб. (из которых лишь 500 тыс. руб. оказались настоящими, а остальные были бумажной «куклой»), сотрудники полиции задержали Андрея Викола, Андрей Фролова и Ивана Викова. Однако под стражей оказался лишь Андрей Фролов. Остальные обвиняемые были отпущены под подписку о невыезде, поскольку пошли на сотрудничество со следствием, сообщив, что часть денег должны были передать Александру Мельникову. Тот вскоре был задержан и взят под стражу. При этом генерал-майор полиции отказался признать вину. Но поскольку следствие посчитало, что участники дела, включая и генерал-майора МВД, не имели реальной возможности повлиять на расследование дела, их обвинили в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Однако, как выяснилось в суде, следствие решило дополнить данное обвинение новым.

«Предъявление моему подзащитному обвинения во взяточничестве — это юридический абсурд,— заявил защитник генерал-майора Александр Карабанов,— поскольку следствие по-разному трактует одни и те же события».

По мнению адвоката, «невозможно одновременно квалифицировать как мошенничество и получение взятки, так как первое предполагает, что Александр Мельников намеревался взять деньги, чтобы не исполнять обещанного, а второе — напротив, собирался его исполнить».

«Поэтому считаю, что данные статьи исключают друг друга»,— заключает господин Карабанов. Назвав факт предъявления нового обвинения «фальсификацией доказательств» с целью «прикрытия следователем волокиты по делу», адвокат заявил, что это было необходимо, чтобы «по истечении года с момента ареста Александра Мельникова в нарушение всех объективных сроков расследования, иметь дополнительные основания к продлению тому срока содержания под стражей».

Александр Мельников в суде заявил, что по-прежнему не признает себя виновным, поскольку ни с кем из предполагаемых подельников знаком не был. Ему вторил другой обвиняемый, Андрей Фролов.

Несмотря на отказ давать показания, он заявил, что «с господином Мельниковым никогда финансовые отношения не обсуждал и никаких разговоров о передаче денег не вел».

Суд тем не менее продлил подследственным содержание под стражей до 24 августа.