Классификация детоубийств

Шевченко Анна Валерьевна

Классификация детоубийств

В статье установлен ряд оснований, по которым целесообразно проводить классификацию детоубийств. Автор приходит к выводу, что предложенная классификация детоубийств позволит наиболее глубоко постичь сущность исследуемого явления, определить его место в системе насильственной преступности, дать адекватную криминологическую характеристику, а также выработать систему мер превентивного характера с учетом определения детерминирующих факторов.

Ключевые слова: детоубийство, криминологическая классификация, личность преступника, жертва преступления, цель преступления, меры превентивного характера, детерминирующие факторы.

Classification of infanticide

The article has been established some basic principles of classification of infanticide . The author comes to the conclusion that the proposed classification helps to understand the meaning of the phenomenon, to determine its place in the system of criminal violence and to develop a system of prevention.

Key words: infanticide, criminology classification, person of criminal, victim of crime, motive of crime, system of prevention, determine factors.

Познание феномена преступности и выработка способов противодействия ей являются одной из основных задач человечества на протяжении тысячелетий. В поисках путей избавления общества от преступности сформировалась область специальных (криминологических) знаний, определивших способы познания таких явлений социальной действительности, как преступления, а также формы и методы воздействия на них. Одним из способов познания преступлений, позволяющих уяснить их внутреннюю природу, структуру, связь элементов и иерархию, а также выработать наиболее действенные предупредительные меры, является классификация преступлений.

Большой энциклопедический словарь определяет классификацию как систему соподчиненных понятий (классов объекта) какой-либо области знаний или деятельности человека, используемую в качестве средства для установления связей между этими понятиями или классами объектов [1]. Классификация является одним из видов мыслительной операции деления в логике. В данном контексте анализируемое понятие определяется как упорядочение знаний о предмете путем расчленения егопозна-чимым основаниям на виды и группы. При этом соблюдение следующих логические правила:

1) в одной и той же классификации должно быть применено одно и то же основание;

2) объем членов классификации должен равняться объему классифицируемого явления;

3) члены классификации должны исключать

друг друга; 4) классификация должна быть непрерывной; 5) основание деления должно быть четким и ясным [2, с. 19].

Следует отметить, что классификация -важный этап в познании сущности изучаемых объектов. Теоретическая и практическая значимость классификации состоит в том, что она позволяет группировать изучаемые объекты в зависимости от потребностей теории и практики, обеспечивая решение многообразных теоретических и прикладных задач [2, с. 12]. При этом имеют значение признаки, которые выбираются в качестве оснований для классификации. Так, если за основание классификации принимается существенный признак предметов, то такая классификация может иметь научное и практическое значение: она даст возможность обнаружить закономерности, которым подчиняются предметы, явления [3, с. 46-47]. Классификация как метод научного (философского) познания представляет собой разбиение множества (класса) объектов на подмножества (подклассы) по определенным признакам. В научной классификации свойства объекта поставлены в функциональную зависимость от его положения в определенной системе [4].

В процессе изучения преступности криминология сталкивается с различными видами преступлений. Трансформация общественных отношений позволяет определить все новые и новые направления исследования преступности [5, с. 14-16]. В процессе разработки предупредительных мероприятий возникает необходимость классификации преступлений для

47

наиболее глубокого познания каждого из них и выработки соответствующих мер предупредительного характера [6]. Необходимо обратить внимание на то, что наиболее важный объект профилактической деятельности сотрудников органов внутренних дел составляют насильственные преступления против личности [7, с. 190-191], что обусловлено ценностью объекта посягательства и характером причиненного вреда (невосполнимые последствия).

Таким образом, классификация преступлений имеет неоспоримое значение для криминологической характеристики преступлений, для определения особенностей детерминации отдельных преступлений и выработки предупредительных мер. Очевидно, что для достижения указанных целей необходим правильный выбор оснований классификации, позволяющих выявить связи, «невидимые» для уголовно-правовой классификации преступлений. По данному поводу В.Н. Кудрявцев отметил, что уголовно-правовой классификации недостаточно для достижения целей криминологии, так как в ней не упоминается об обстоятельствах, факторах, признаках, относящихся к причинам преступности [8, с. 109]. Ю.М. Антонян указывает на то, что классификации, предлагаемые криминологами, обычно исходят из нравственных и психологических признаков личности преступника, степени общественной опасности правонарушителя, ее глубины, стойкости содержания, в отличие от классификаций, обеспечивающих потребности уголовного права, основывающих-сяна социально-демографических (пол, возраст, род занятий и пр.) и правовых (характер и степень тяжести совершенных преступлений, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства и пр.) критериях. Кроме того, ученый, разграничивая классификацию и типологию преступлений, отмечает, что классификация, позволяющая установить связи между изучаемыми объектами, обеспечивает их описание и всестороннее изучение, а типология - объяснение (закономерности зарождения и развития, а также прогноз) [9]. Таким образом, классификация преступлений обеспечивает их всестороннее изучение.

Рассматривая криминологическую классификации преступлений с научной точки зрения, следует учитывать, что наука динамична, подвержена изменениям под влиянием общественных отношений, накопленного опыта, трансформации знаний о предмете исследования и множества других факторов. В связи с этим и криминологическая класси-

фикация преступлений не может быть статичной.

Относительно такого вида преступлений, как детоубийства, необходимо отметить следующее. На сегодняшний день в теории уголовного права отсутствует законодательно закрепленное понятие «детоубийство», что связано в первую очередь с проблемами определения возрастного критерия выделения данного вида убийств. Сегодня все категории убийств детей, не подпадающие под убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) либо под убийство малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), фактически остаются вне поля криминологических исследований. В то же время дети были и остаются наиболее уязвимой категорией лиц, подверженной насильственным посягательствам на жизнь, спектр которых, к сожалению, весьма разнообразен: от серийных маниакальных убийств до банальных бытовых семейных убийств, совершаемых с целью избавления себя от лишних забот. В связи с этим криминологического исследования требуют остающиеся вне поля зрения ученых вопросы о природе детоубийств как специфического вида преступного поведения, об особенностях личности детоубийцы и его жертвы, специфике их взаимодействия в механизме преступного поведения, детерминации детоубийства и адекватных превентивных мерах. Отсутствие данных о состоянии детоубийств в России не только искажает реальную картину криминализации нашего общества, но и не позволяет выработать комплекс эффективных криминологических и уголовно-правовых мер по защите жизни детей от насильственных посягательств.

На основании изложенного, определение критериев классификации детоубийств имеет основополагающее значение в выработке криминологической стратегии с учетом того, что детоубийства представляют собой явление криминальной действительности, обладающее специфическими свойствами, критерии классификации должны выбираться с учетом их сущностных особенностей.

Реализация принятого решения как элемент механизма преступного поведения по своему содержанию предусматривает непосредственное совершение преступления, когда соответствующий поведенческий акт лица реализован и внешне приобретает юридическую значимость (включая все стадии совершения преступления и формы соучастия) [10, с. 128-129]. В зависимости от механизма реализации преступного насилия детоубийства можно разделить на: 1) совершенные путем воздействия на

48

физическое здоровье (нанесение ударов, удушение, утопление и т.д.); 2) совершенные путем воздействия на психическое здоровье (затяжные конфликты, упреки, шантаж, критика, социальные сети, гипноз и т.д.); 3) совершенные путем лишения жизненно необходимых благ (воздействие на «социальное благополучие»), например, оставление в опасности (на холоде, отсутствие питания, неоказание необходимой медицинской помощи); 4) совершенные путем воздействия на санитарно-эпидемиологическую защищенность (предусматривают не только лишение жизненно необходимых благ, но и необеспечение надлежащих условий для жизнедеятельности, например, отсутствие санитарной уборки жилого помещения, что приводит к разведению паразитов, возникновению заболеваний, в том числе опасных для жизни ребенка и др.). Следует отметить, что возможно совершение преступления путем воздействия одновременно на несколько из указанных составляющих здоровья ребенка.

В зависимости от интенсивности действий, направленных на совершение детоубийств, указанные преступления можно разделить на: 1) преступления, которые являются результатом одного или нескольких актов насилия (физического или психического); 2) преступления, которые совершаются путем неоднократного применения насилия; 3) преступления, совершаемые с особой жестокостью (факт длящегося во времени акта насилия, сопряженного с причинением сильных физических и душевных страданий).

В зависимости от мотивации совершения преступления выделяют следующие виды детоубийств: 1) преступления, совершенные с целью «избавления себя от страданий» (физических, психических), которые обычно совершаются в процессе родов или сразу после них; для таких убийств характерно особое психофизиологическое состояние лица, совершившего преступление; 2) преступления, совершенные с целью «избавления себя от лишних забот» (например, в случае когда по медицинским показаниям матери не рекомендовано делать аборт (первая беременность при отрицательной группе крови либо юный возраст матери), но рождение ребенка для нее нежелательно); 3) преступления, совершенные на сексуальной почве (совершаются до полового акта, во время, после, а также вместо него); 4) преступления, совершенные с целью сокрытия другого преступления (так, лицо, вступившее в половой контакт с ребенком, под страхом изобличения совершает убийство) или облег-

чить его совершение; 5) преступления, совершенные на религиозной почве (например, с целью принесения жертвы); 6) преступления, совершенные на почве религиозного противостояния (экстремизма), которые совершаются с целью «истребления отпрысков инаковерую-щих»; 7) террористические убийства - совершенные с целью побуждения органов власти и отдельных политических деятелей к принятию определенных управленческих решений; 8) преступления на почве геноцида - умышленные деяния, направленные на истребление отдельных групп населения по национальным, расовым, религиозным или этническим признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде [11]; 9) преступления, совершенные из низменных мотивов (злость, ненависть, самоутверждение), такие преступления, как правило, обдуманы и спланированы, совершаются чаще всего серийными убийцами, которые получают удовольствие от самого процесса убийства (лицезрение мук, страданий жертвы, осознание неизбежности ее смерти); 10) преступления, совершенные из корыстных мотивов: а) заказные убийства; б) преступления, совершенные с целью использования органов и тканей ребенка; в) иные корыстные мотивы (например, убийство наследника первой очереди с целью получения имущества).

По особенностям сокрытия преступления детоубийства можно разделить на: 1) совершенные без сокрытия; 2) совершенные с сокрытием. При этом преступления с сокрытием содеянного можно разделить на: а) сопряженные с исчезновением жертвы; б) сопряженные с инсценировкой каких-либо событий; в) сопряженные с расчленением трупа и пр.

По характеру подготовительных действий детоубийства можно разделить на: а) совершенные путем подыскания орудий/средств совершения преступления; б) совершенные путем подыскания соучастников совершения преступления; в) совершенные путем достижения сговора на совершение преступления; г) совершенные путем выслеживания жертвы (так, преступник может годами выслеживать подходящую жертву (донора) для трансплантации органов, располагая информацией о ее биогенетике и т.п.); д) совершенные путем создания иных условий (например, с целью последующего совершения противоправного деяния преступник трудоустраивается в воспитательное учреждение либо нанимается на

49

работу няней к ребенку в частном порядке и пр.).

В зависимости от используемых средств детоубийства можно разделить на преступления, совершенные с использованием: а) специальных средств и специальной техники, обеспечивающих прослушку, выслеживание жертвы, забор генетического материала и др.; б) поддельных документов; в) прочего (транспортные средства и т.д.).

По признаку использования орудий совершения преступления выделяют: 1) преступления, совершенные без использования орудий; 2) преступления, совершенные с использованием орудий, которые, в свою очередь, подразделяются на: а) преступления, совершенные с применением оружия (холодного, огнестрельного); б) преступления, совершенные с применением предметов быта; в) преступления, совершенные с применением предметов, случайно обнаруженных на месте преступления.

По принципу наличия/отсутствия соучастия в совершении детоубийства выделяются:

1) преступления, совершенные единолично; 2) преступления, совершенные в соучастии, которых можно выделить: а) совершенные группой лиц; б) совершенные группой лиц по предварительному сговору; в) совершенные организованной группой; г) совершенные преступной организацией (в том числе международными и транснациональными преступными сообществами).

По особенностям формирования умысла детоубийства можно разделить на: 1) спонтанные преступления, когда умысел на совершение преступление возникает внезапно;

2) предумышленные преступления, являющие результатом обдуманных действий, навязчивых идей преступника;

3) ситуативные, когда преступление совершается под воздействием определенных факторов (ситуаций). Обращая внимание на значимость роли конкретной жизненной ситуации в мотивационной сфере, А.Н. Игнатов указывает на субъективный фактор (влияние внешней среды на личность опосредовано через психику) и отмечает, что он является критической точкой в мотивации преступного поведения. При этом ученый подчеркивает, что соответствующая «благоприятность» жизненной ситуации заключается в идеальности сочетания в ней объективных и субъективных факторов действительности, в результате чего данная ситуация является единственной и достаточной причиной совершения конкретного преступления [10, с. 126-132].

В зависимости от места совершения преступления детоубийства можно разделить на: 1) преступления, совершенные в роддоме (ином специализированном медицинском учреждении); 2) преступления, совершенные на улице (в любой местности); 3) преступления, совершенные в домашних условиях; 4) преступления, совершенные в учебно-воспитательном заведении (дошкольном, школьном, высшем;

5) преступления, совершенные в местах временного содержания несовершеннолетних;

6) преступления, совершенные на транспорте;

7) преступления, совершенные в «специальном месте», выбранном преступником (например, кладбище, в случае совершения ритуального жертвоприношения) и пр.

В зависимости от степени очевидности детоубийства можно разделить на: 1) совершенные при наличии очевидцев; 2) совершенные без очевидцев.

В зависимости от личности преступника детоубийства можно разделить на несколько групп. В зависимости от пола преступника: 1) совершаемые мужчинами; 2) совершенные женщинами; 3) совершенные мужчинами и женщинами в соучастии. В зависимости от возраста преступника: 1) совершенные совершеннолетними; 2) совершенные несовершеннолетними; 3) совершенные совершеннолетними и несовершеннолетними в соучастии.

Наличие/отсутствие связи между преступником и жертвой обусловливает следующие виды детоубийства: 1) преступления, совершенные родственниками (отец, мать, братья, сестры и т.д.); 2) преступления, совершенные лицами из окружения жертвы (педагоги, друзья, знакомые и пр.); 3) преступления, совершенные малознакомыми лицами («втершимися в доверие» недавними знакомыми и т.п.); 4) преступления, совершенные незнакомыми жертве лицами.

В зависимости от степени родства между жертвой и преступником выделяют преступления: 1) совершенные родителями (матерью, отцом, лицами, их заменяющими); 2) совершенные иными близкими родственниками (братом, сестрой, дедушкой, бабушкой); 3) совершенные дальними родственниками. В зависимости от характера семейных связей: 1) совершенные в родной семье; 2) совершенные в приемной семье; 3) совершенные в приемной семье (опекуна).

В зависимости от наличия у преступника психических аномалий детоубийства можно разделить на: 1) совершенные лицами без аномалий психики; 2) совершенные лицами с аномалиями психики; 3) совершенные лица-

50

ми в особом эмоциональном состоянии, (например, убийство матерью ребенка в аффектированном состоянии в процессе или сразу после родов); 4) совершенные лицами, страдающими расстройствами психики, не исключающими вменяемости (среди преступлений насильственного характера довольно большой процент совершается лицами, страдающими расстройствами психики, не исключающими вменяемости [12, с. 260-262]. К последним относят олигофрению, конституциональные психопатии, остаточные явления после органического поражения ЦНС, алкоголизм, наркомания, эпилепсия, шизофрения на стадии ремиссии, маниакально-депрессивный психоз и т.д. [13, с. 14]).

Особую группу среди детоубийств составляют убийства сексуального характера. Так, Ю.М. Антонян разделяет «сексуальные убийства» на совершенные с целью: 1) получения сексуального удовлетворения во время совершения; 2) подавления сопротивления жертвы до или во время сексуального насилия; 3) соития с трупом; 4) сокрытия преступления; 5) мести за унижение [14, с. 47].

В зависимости от наличия у преступника расстройств сексуального характера детоубийства можно разделить: 1) на совершенные лицами без сексуальных расстройств; 2) совершенные лицами с сексуальными расстройствами (к ним относят перверсии - сексуальное поведение, характеризующееся отклонением в отношении сексуальной цели и объекта [14], т.е. половое возбуждение и удовлетворение достигаются неестественным способом, например, трансвестизм, вуайеризм и пр.; перверзии - извращенная форма сексуального поведения, отклонение от нормы - ряд извращений полового инстинкта гомосексуализма, садизма, эксгибиционизма и пр.).

В зависимости от пребывания преступника в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического), детоубийства можно разделить: 1) на совершаемые в трезвом состоянии; 2) совершаемые в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического).

В зависимости от наличия признака повтор-ности (рецидива преступлений) детоубийства можно разделить: 1) на совершенные лицами, ранее не совершавшими преступления; 2) совершенные лицами, ранее совершавшими преступления, которые в свою очередь могут составлять: а) преступления насильственного характера, совершенные в отношении несовершеннолетних; б) преступления ненасильственного характера, совершенные

в отношении несовершеннолетних; в) преступления насильственного характера, совершенные в отношении совершеннолетних; г) преступления ненасильственного характера, совершенные в отношении совершеннолетних и пр.; 3) совершенные лицами, ранее судимыми за совершение детоубийств (специальный рецидив).

По количеству эпизодов выделяют такие детоубийства: 1) единичные преступления; 2) многоэпизодные преступления; 3) серийные преступления.

В зависимости от особенностей детерминации детоубийства можно поделить на: 1) обусловленные преимущественно социальной дезадаптацией (нарушением правосознания, недостаточным усвоением социальных норм поведения, воздействием микросреды, ситуации; 2) обусловленные психологической дезадаптацией (особенностями личности, внутри-личностным конфликтом); 3) обусловленные социально-психологической дезадаптацией - межличностным конфликтом; 4) обусловленные биологическими факторами (психическими и соматическими заболеваниями, аномалиями психики).

В зависимости от характеристик жертвы преступления, детоубийства можно разделить на несколько групп:

Пол жертвы: 1) преступления, совершаемые в отношении лиц женского пола; 2) совершаемые в отношении лиц мужского пола; 3) совершаемые в отношении лиц обоих полов. Возраст жертвы: 1) совершаемые в отношении новорожденных; 2) совершаемые в отношении лиц дошкольного возраста; 3) совершаемые в отношении лиц школьного возраста; 4) совершаемые в отношении малолетних; 5) совершаемые в отношении несовершеннолетних.

Наличие у жертвы психических расстройств: 1) преступления, совершаемые в отношении лиц без психических расстройств; 2) совершаемые в отношении лиц с психическими расстройствами; 3) совершаемые в отношении лиц с аномалиями психики.

Характер поведения жертвы в момент совершения преступления: 1) убийства, связанные с пассивным поведением жертвы, которые в свою очередь могут быть обусловлены: а) психическим подавлением жертвы (испуг, шок и пр.); б) внезапностью нападения преступника; в) тем, что жертва не осознает реальность угрозы ее жизни (полное доверие преступнику, иллюзия игры и пр.); 2) связанные с активным поведением жертвы, которое может быть обусловлены: а) попыткой оказать физическое со-

51

противление преступнику; б) попыткой скрыться или спрятаться от преступника; в) попыткой призвать иных лиц на помощь; г) попыткой психического воздействия на преступника (вызвать жалость и сострадание, угроза расплатой со стороны родителей или иных лиц); 3) связанные с использованием преступником беспомощного состояния жертвы, что может быть обусловлено: а) возрастом жертвы; б) наличием психических аномалий у жертвы; в) болезненным соматическим состоянием жертвы (болезнь, инвалидность и пр.); г) физиологическим состоянием жертвы (сон, обморок и пр.); д) доведением жертвы до беспомощного состояния преступником (принуждение к употреблению алкоголя, наркотиков; насильственное или тайное введение в организм жертвы психотропных веществ, медицинских препаратов и пр.).

Следует отметить, что, независимо от обстоятельств преступления и поведения жертвы, в отношениях «ребенок-взрослый» всегда ощутимы отголоски так называемого «фона виктимности» [15, с. 80; 16, с. 417-418], выражающего уязвимость ребенка как жертвы. Ряд

1. Большой энциклопедический словарь. URL: http://www.Dic.academic.ru

2. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1983.

3. Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. Логика: учеб. М., 1954.

4. Понятие, предмет, виды и функции философии. URL: http://www.mudriyfilosof.ru

5. Авдийский В.И., Букалерова Л.А. Криминология: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2017.

6. Криминологическая классификация преступлений. URL: http://www.сriminology-info.ru

7. Лебедев С.Я. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел. 3-е изд., пере-раб. и доп. М., 2017.

8. Кудрявцев В.Н. Лекции по криминологии. М., 2005.

9. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. URL: https://law.wikireading.ru/

10. Игнатов А.Н. О категориях «механизм преступного поведения», «(механизм преступления» и «механизм совершения преступления» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2017. № 6-7.

субъективных характеристик, присущих ребенку, делает его потенциальной жертвой преступления; среди них физическая слабость, психоэмоциональная зависимость от взрослых, неспособность оказать сопротивление (защитить себя самостоятельно), невозможность осознания характера совершаемых действий и пр.

Предложенная классификация детоубийств, на наш взгляд, позволит наиболее глубоко постичь сущность исследуемого преступления, определить его место в системе насильственной преступности, дать адекватную криминологическую характеристику, а также выработать эффективные меры превентивного характера с учетом комплекса детерминирующих факторов. Однако стоит учитывать необходимость постоянного усовершенствования критериев классификации детоубийств в соответствии с изменением криминогенной обстановки и превентивной практики в части обеспечения охраны жизни ребенка от насильственных посягательств.

1. Large encyclopedic dictionary. URL: http: www.Dic.academic.ru

2. Krivochenko L.N. Classification of crimes. Kharkov, 1983.

3. Vinogradov S.N., Kuzmin A.F. Logics: textbook. M., 1954.

4. Definition, subject, intentions and functions of philosophy. URL: http://www.mudriyfilosof.ru

5. Avdijskij V.I., Bukalerova L.A. Criminology: textbook. 2nd ed., rev. and augm. Moscow, 2017.

6. Criminology characteristic of crimes. URL: http://www.sriminology-info.ru

7. Lebedev S.Ya. Prevention of crimes and administrative offense by the bodies of internal affairs 3-d ed., rev. and augm. Moscow, 2017.

8. Kudryavcev V.N. Lectures on criminology. Moscow, 2005.

9. Antony an Yu.M. Criminology. Selected lectures URL: https://law.wikireading.ru/

10. Ignatov A.N. About category «Mechanism of criminal behaviour», «mechanism of a crime » i «mechanism of the commission of a crime» // Humanities, social-economics and public science 2017. № 6-7.

11. Genocide. URL: https://fireman.club/ inceklopedia/genotsid/

52

11. Геноцид. https://fireman.club/ inceklopedia/genotsid/

12. Игнатов А.Н. Роль психических аномалий в детерминации криминального насилия // Журнал Киевского ун-та права. 2011. № 1. С. 260-265.

13. Ходимчук О. О. Насильственная преступность лиц с психическими аномалиями и ее предотвращение: дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 2005.

14. Антонян Ю.М. Серийные сексуальные убийства. М., 1997.

15. Игнатов А.Н. Свобода виктимности // Вестн. Дальневосточного юрид. ин-та МВД России. 2017. № 3(40). С. 79-85.

16. Вишневецкий К. В. Классификация виктимности // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 417-418.

12. Ignatov A.N. The role of mental abnormalities at the determination of criminal violence // Magazine of Kyiv university of Law, 2011. № 1. P. 260-265.

13. Hodimchuk O.O. Violent crime of persons with mental abnormalities and its preventions / O.O. Hodimchuk. Diss. ... Candidate of Law. Kiev, 2005.

14. Antonyan Yu.M. and other Serial sexual murders. Moscow, 1997.

15. Ignatov A.N. Freedom of victimization // Magazine of the Far Eastern Juridical Institute Ministry of Internal Affairs of Russia, 2017. № 3(40). P. 79-85.

16. Vishneveckij K.V. Classification of victimization // Theory and practice of social development. 2014. № 2. P. 417-418.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Шевченко Анна Валерьевна, адъюнкт кафедры уголовного права и криминологии Краснодарского университета МВД России; e-mail: anya_shevchenco@mail.ru

INFORMATION ABOUT AUTHOR

A.V. Shevchenko, Adjunct of the Chair of Criminal Law and Criminology of the Krasnodar University of the of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: anya_shevchenco@mail.ru

53