Пути инновационного развития земледелия Чувашии

Итак, для обеспечения полноценного питания населения мясом и мясопродуктами поголовье крупного рогатого скота в ближайшие годы целесообразно довести до 230,4 тыс. гол., свиней - до 342,2 тыс., овец и коз - до 519,1 тыс.

Хорошо развитое зерновое производство является важнейшей составной частью полевого кормопроизводства. Доля концентрированных кормов в структуре кормового рациона в республике в скотоводстве составляет 27,0-28%, в том числе в молочном скотоводстве - 19-21%, свиноводстве - 79-81%, птицеводстве - 97-98%. Зерно выступает в кормовом рационе как усилитель незерновых кормов и обеспечивает высокую продуктивность животных. Можно подчеркнуть, что если скот и птица являются королем положения при организации производства мяса, молока и яиц, то корма играют роль премьер-министра, без которого король бессилен.

Таким образом, переход сельского хозяйства на инновационный путь развития позволит значительно увеличить производство продукции растениеводства и зернового хозяйства, что будет сопровождаться наращиванием выпуска продукции животноводства и в конечном итоге - улучшением продовольственного обеспечения регионов и повышением конкурентоспособности аграрного сектора страны в целом.

Литература

1. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» от 30.012010 г. № 120II Российская газета. 2010. № 21(5100), 3 февр.

2. Шарипов С.А. Формирование сбалансированного рынка зерна и мяса в регионе (на примере Татарстана) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 11. С. 21-24.

ФЕДОРОВА НАТАЛИЯ ВАЛЕНТИНОВНА - доцент, докторант, Всероссийский научно-исследователь-ский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве, Россия, Москва (vrietush@ccas.ru).

FEDOROVA NATALIA VALENTINOVNA - assistant professor, doctoral candidate, All-Russian Research Scientist Institute of Labor and Management in Agriculture, Russia, Moscov.

УДК 338.439

H.B. ФЕДОРОВА

ПУТИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ЧУВАШИИ

Ключевые слова: Чувашская Республика, земледелие, научно-технический прогресс, экономическая эффективность, инновационное развитие земледелия, сельскохозяйственное предприятие.

Проведен анализ состояния инновационного развития земледелия в Ядринском районе Чувашской Республики. Сформулированы основные направления перехода отрасли на инновационный путь развития на базе использования достижений научно-технического прогресса.

N.V. FEDOROVA

WAYS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF CHUVASH AGRICULTURE

Key words: Chuvash Republic, agriculture, scientific and technological progress, economic efficiency, innovation development, an agricultural enterprise.

The analysis of innotvation deyelpment of agriculture in Yadrinsky district of the Chuvash Republic has been made. The main directions of the industry's transition to an innovative way of development based on the use of scientific and technological progress have been Formed.

Обеспечение продовольственной безопасности не может быть построено в условиях переходного периода на принципе использования лишь одной хозяйственной модели аграрной экономики: с упором на принцип автаркизации или регионализации.

Понятие автаркии трактуется как политика, направленная на создание замкнутого национального хозяйства, обособленного от экономики других стран. Модель автаркии противопоставляется интернационализации мирового

хозяйства. В значительной мере это имеет отношение и к аграрному сектору экономики страны. Когда уровень самообеспеченности России продовольствием составляет 65-70%, вариант возвращения аграрного сектора страны к принципам автаркического хозяйства не вызывает сомнений.

Именно политика автаркизации позволила стране мобилизовать внутренние ресурсы и восстановить разрушенную войной экономику народного хозяйства. Не исключено, что Россия, имея самодостаточные внутренние ресурсы и обладая крупными аграрными и экономически интегрированными территориями, сумеет реализовать преимущества закона «автаркии больших пространств» и добиться успешного развития агропромышленного производства. Совершенно очевидно, автаркия - это не закрытое «домашнее хозяйство»; она означает опору на внутренние возможности и самоуправление, направленное на укрепление продовольственной независимости страны и ее хозяйственного суверенитета. Она предполагает не самоизоляцию, а развитие внешних экономических связей с другими странами во всех сферах экономической деятельности.

Важным критерием, характеризующим степень развития агропромышленного производства, выступает уровень самообеспечения регионов основными продуктами питания. Так, к регионам, полностью обеспечивающим себя продуктами животного происхождения, такими, как мясо и мясопродукты, молоко и мо-локопродукты, яйцо и яйцепродукты, имеющим уровень самообеспеченности выше 100% (к фактическому уровню потребления), относятся 13 субъектов Российской Федерации (в том числе Марий Эл, Мордовия, Удмуртия, Пензенская область в Приволжском федеральном округе). Обеспечивают себя полностью двумя видами продукции 18 субъектов, одним видом продукции животноводства-23 субъекта. Остальные 23 региона зависят от ввоза одного-двух или всех трех видов продовольствия [2]. В этих условиях не менее важное значение имеет решение проблемы глокализации аграрной экономики и агропродовольственной политики. По мнению С. Толкачева, «термин "глокализация" характеризует преобладание региональных экономических и прочих связей над глобальными -создание устойчивых интеграционных сообществ, объединенных по географическому и ценностному признакам» [4].

Нам представляется, что использование принципа глокализации при решении проблемы обеспечения регионов некоторыми недостающими продуктами питания животного происхождения имеет веские основания.

Известно, что в решении задачи увеличения производства продукции животноводства решающая роль принадлежит созданию прочной кормовой базы. Как промышленное предприятие не может выпускать продукцию без исходного сырья, так и животноводческое предприятие не может производить продукцию без кормов. Полноценное, калорийное кормление обеспечивает высокую продуктивность животных и максимальный выход продукции в расчете на каждую голову скота и единицу земельной площади.

Более 95% кормов в Чувашии производится на пашне. Понятие «полевое кормопроизводство» ассоциируется в условиях республики фактически с понятием «земледелие», «система земледелия». Система земледелия характеризует разные формы, в которых выражается тот или иной способ землевоз-делывания. Чем выше уровень использования земли, тем эффективнее сельскохозяйственное производство и выше продуктивность животноводства.

Решающим условием повышения эффективности земледелия, а значит, всего агропромышленного производства, является научно-технический прогресс. В этом понятии соседствуют три термина: «наука», «техника», и «прогресс». Применительно к производству «наука» означает деятельность по получению нового знания и результат этой деятельности, «техника» как результат

материализованного знания отражает возможность частичной или полной замены производственной функции человека машинным трудом с целью повышения его производительности; понятие «прогресс» характеризует поступательное развитие науки и техники, ориентированное на совершенствование производительных сил общества. Научно-технический прогресс (далее: НТП) - это всемерное совершенствование техники, технологии и организации производства на основе достижений науки и широкого ее внедрения в практику. Он представляет собой разработку новых идей, охватывающих все стороны развития АПК, воплощение и создание новых предметов и орудий труда, технологий, форм управления и организации, качественное преобразование на этой основе всего агропромышленного производства и его ведущего звена - земледелия. НТП непосредственно связан с эффективностью использования ресурсов. Главным стержнем НТП в сельском хозяйстве являются мероприятия, направленные на воспроизводство почвенного плодородия, охрану природной среды, защиту почв от эрозии; совершенствование существующих и создание новых высокоурожайных сортов растений и пород сельскохозяйственных животных; внедрение прогрессивных, ресурсосберегающих и адаптивных технологий производства продукции отрасли; совершенствование форм организации труда, его оплаты и управления; рост культурного и профессионального уровня работников и т.д.

Научно-технический прогресс проявляется также в современных методах ведения агробизнеса, различных видах предпринимательства, в многообразии мер и механизмов государственного регулирования сельского хозяйства.

Научно-технический прогресс создает условия для перехода аграрного производства на инновационный путь развития. Инновационная деятельность в научно-технической и производственной сферах АПК - это результат интеграции науки, техники и производства.

Согласно И.В. Курцеву, инновационное развитие АПК определяется двумя основными составляющими этого процесса - научными исследованиями и освоением их результатов в производстве [1. С. 27-32]. В соответствии с международными стандартами инновация характеризуется как конечный результат новаторской деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, либо нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным условиям ([3. С. 30-31].

Таким образом, непременными свойствами инноваций должны быть их новизна, производственная применимость, экономическая, экологическая и социальная их эффективность и обязательная ценность и направленность на запросы потребителей.

Итак, анализ теоретических положений и итогов регионального обеспечения населения продовольствием позволяют констатировать, что в целях обеспечения продовольственной независимости стране необходима новая аграрная автаркическая модель хозяйствования, основанная на использовании достижений научно-технического прогресса и инновационного развития АПК, призванная решать первостепенную стратегическую задачу - обеспечить население каждого региона и страны в целом в достатке продуктами питания отечественного производства.

При решении проблемы продовольственной безопасности России можно опираться на следующие приоритеты:

- отечественного товаропроизводителя, так как страна имеет все возможности для наращивания производства продукции сельского хозяйства;

- активизацию потенциала глокализации аграрной экономики и углубление возможностей развития и расширения региональных связей в области обмена производимыми сельхозпродуктами;

- полноту использования биокпиматического потенциала каждого региона и сохранения единства системы «природа - растения - животные - человек»;

- возможности биологизации и адаптивно-ландшафтной интенсификации в земледелии [5. С. 84-90];

- широкое использование преимуществ комбинации эффекта многообразия научно-технического прогресса и биологической интенсификации земледелия как основного фактора повышения эффективности ресурсосберегающего направления хозяйствования на земле.

На основе изложенного выше можно заключить, что автаркизация и регионализация не противоречат рыночным методам хозяйствования на земле, а позволяют лучше использовать синергический потенциал биологической интенсификации земледелия и возможности инновационного развития АПК на макро-, мезо- и микроуровнях.

О том, насколько целесообразны комбинация результатов научных исследований и освоение их результатов в инновационно-ориентированных формах хозяйствования и насколько союз науки и практики обеспечивает повышение эффективности производственно-экономической деятельности, можно убедиться на примере широко известного в Чувашии ОПХ колхоза «Ленинская искра» Ядринского района. В изучаемом колхозе широко применяется адаптивноландшафтная система земледелия. Это позволило существенно повысить биологическую продуктивность земельных угодий и поднять урожайность зерновых культур с 8 ц/га в середине 60-х годов XX в. до 30-35 ц/га в настоящее время (2007-2009 гг.) Территория хозяйства расположена в зоне неустойчивого увлажнения. Во влажные годы выпадает до 700 мм осадков, а в засушливые - менее 270-350 мм. Территория колхоза сильно изрезана овражно-балочной сетью. Густота эрозионной сети достигает 2 км на 1 км2 площади.

Общая площадь землепользования колхоза составляет 6934 га. По состоянию на начало января 2010 г. в колхозе имелось 4654 га сельхозугодий, в том числе 3586 га пашни. Преобладающей разновидностью почв являются типичные серые лесные почвы (52,1%), светло-серые занимают 21,6%, темно-серые - 3%.

Проанализируем уровень инновационного развития земледелия ОПХ колхоза «Ленинская искра» в сравнении с 15 коллективными сельскохозяйственными организациями Ядринского района. Исходные данные для расчета уровня и экономической эффективности внедрения достижений научно-техни-ческого прогресса в земледелие приведены в таблице.

Исходные данные для расчета уровня и экономической эффективности внедрения инноваций в земледелие

Показатели Крупные и средние сельхозорганизации Ядринского района (в среднем на одно предприятие) ОПХ колхоз «Ленин- ская искра»

Число сельхозорганизаций, ед. 15 1

Площадь сельскохозяйственных угодий, га 1796 4654

В том числе пашня, га 1559 3686

Полезащитные лесные насаждения, га 24 74

Площадь пашни, на которой освоен севооборот, га 1259 3610

Содержание гумуса в почве, % 2,4 3,2

В том числе на 1 га, т 72 96

Потери почвы с жидким стоком и смывом, т 11,4 2,8

Площадь посевов многолетних трав, га 612 2201

Поступило в почву сухой массы корней и пожнивных остатков многолетних трав, т:

в расчете на 1 га посева трав 3,9 4,8

на всю площадь посева многолетних трав 2387 10565

Внесено минеральных удобрений, цд.в. 368 2000

Окончание табл.

Показатели Крупные и средние сельхозорганизации Ядринского района (в среднем на одно предприятие) опх колхоз «Ленин- ская искра»

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов; тыс. руб. 39590 132563

В том числе основных производственных фондов растениеводства 16630 66944

Численность среднегодовых работников, занятых в сельхозпроизводстве, чел. 64 212

Валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб. 22932 64762

В том числе растениеводства 9411 32703

Площадь посевов сельхозкультур, га 1501 3789

В том числе зерновых культур 768 1263

Посевы сельхозкультур, занятые районированными сортами, га 1322 3460

Произведено зерна, ц 16931 49316

В том числе с применением прогрессивной технологии, ц 11545 40905

Производственные затраты растениеводства, тыс. руб. 10903 29989

В том числе затраты на оплату труда 1246 7523

Прямые затраты труда в растениеводстве, тыс. чел.-ч 31 144

В том числе выполнено работ при помощи машин и механизмов, тыс. чел.-ч 26 132

Урожайность зерна, ц/га 22,0 39

Себестоимость 1 ц зерна, руб. 353,8 340,0

Располагая вышеприведенными данными, определим уровень инновационного развития отрасли земледелия.

1. Рассчитаем уровень облесенности пашни - это отношение площади полезащитных лесных полос к площади пашни:

сельхозорганизации Ядринского района _?^1?_Х'|00 = 154%'

1559 га

колхоз «Ленинская искра» ^4 га х 100 = 2 01%

3686 га

Индекс облесенности пашни составил 1,31 (2,01% /1,54%).

2. Уровень освоенности севооборотов: сельхозорганизации 1259 га хюо_до7<у0-

1559га ’ ’

колхоз «Ленинская искра» ^12_[?.х-|оо = 97 9%

3686 га

Индекс освоенности севооборотов составил 1,22 (97,9%/ 80,7%).

3. Показатели, характеризующие уровень поступления сухой массы корней и пожнивных остатков многолетних трав и степень внесения минеральных удобрений в земледелии (в расчете на 1 га пашни):

пожнивных остатков: сельхозорганизации 2387 т г 1559 га ’ колхоз 10565 т _2 37т-3686га минеральных удобрений:

сельхозорганизации 368 ц _230КГД в-1559га

колхоз 200°Ц =542кгд.в.

3686 га

Индекс поступления сухой массы на 1 га пашни составит 1,87 (2,87 т /1,54 т); минеральных удобрений -2,30 (54,2 кг/23,6 кг).

Поступление сухой массы корней и пожнивных остатков в колхозе увеличилось в 1,87 раза, минеральных удобрений - в 2,30 раза.

4. Фондовооруженность труда в сельском хозяйстве есть отношение стоимости основных производственных фондов к количеству работников, занятых в сельхозпроизводстве:

сельхозорганизации 39590тыс.руб. =6185тыс руб

64 работника

132563 тыс.руб. „„ „ ,

колхоз------------*1— =625,3 тыс.руб.

212 работника

Индекс фондовооруженности составил 1,01 ( 625,3 тыс.руб. |

^618,5 тыс. руб.)

5. Доля районированных сортов в посевах сельхозкультур определяется как отношение площадей отдельных районированных сортов к общей площади этих культур:

сельхозорганизации 1322 гах^дд = зз-[о/ц.

1501га ’ ’

колхоз 3460 гах 100 = 91,3%.

3789 га

Использование высокоурожайных сортов возросло в 1,13 (91,3% /81,1%) раза.

6. Комплексная механизация работ в земледелии определяется как отношение объема механизированного труда к общему объему работ в отрасли (в человеко-часах):

ОЛ -ГК|Р црп -Ч

сельхозорганизации х100 = 83,8%;

31тыс.чел.-ч

колхоз 132тыСчел~ЧхЮ0 = 91,6.

144 тыс.чел.-ч

Индекс комплексной механизации работ в растениеводстве составил 1,10 (91,6%/83,8%).

7. Рассчитаем коэффициент, показывающий внедрение прогрессивной технологии возделывания зерновых культур, который представляет собой отношение объема продукции, произведенной с применением адаптивных технологий, к общему объему произведенного зерна.

11545 и

сельхозорганизации х100=68 2%'

16931ц ’ ’

колхоз 40905 МХ1 оо=82,9%.

49316 ц

Индекс внедрения прогрессивной технологии производства зерна составил 1,22 (82,9% /68,2%).

8. Показателем, характеризующим потенциал инновационного развития земледелия, является уровень производственных затрат в расчете на 1 га пашни.

сельхозорганизации 10903 тыс.руб. дддз д ^ .

1559 га ’ "

колхоз 29989 тыс.руб. =8<| 35

3686 га

Индекс увеличения производственных затрат составил 1,17 ( 8135,9 руб. |

^6993,6 руб./

9. Рассчитаем интегральный индекс уровня инновационного развития земледелия по формуле:

инт. = фтКу,

где инт. - интегральный индекс уровня инновационного развития; пКу -произведение коэффициентов роста (снижения) показателей уровня инновационного развития; п- количество показателей (коэффициентов).

Подставляем значение коэффициентов в формулу:

5, инт. = д/1,31 х 1,22 х 1,87 х 2,30 х 1,01 х 1,13 х 1,10 х 1,22 х 1,17 = ^12,30 = 1,32.

Таким образом, уровень инновационного развития земледелия в колхозе «Ленинская искра» оказался на 32% выше, чем в сельхозорганизациях Яд-ринского района.

Цель инновационного развития - это повышение результативности сельскохозяйственного производства, в том числе и отрасли растениеводства. Опираясь на данные, проведенные в таблице, определим экономическую эффективность применения научно-технических новшеств в земледелии.

Рассчитаем индексы валовой продукции земледелия:

32703 тыс.руб.

9411 тыс.руб.

=3,48;

фондоотдачи: сельхозорганизации 9411 тыс.руб. =дсу 16630 тыс.руб. ’

32703 тыс.руб. колхоз------------е_£— =0,49 руб.

66944 тыс.руб.

Индекс фондоотдачи 0.49 руб.

0,57 ’ ’

39 11

Рост урожайности на 1 га: 4 =178

22,0 ’

Себестоимость 1 ц зерна: 340 руб. =ддд

353,8

Таким образом, опыт инновационно активного ОПХ колхоза «Ленинская искра» показывает, что за счет научно-технических новшеств в земледелии в сравнении с другими организациями района, производство валовой продукции отрасли возросло в 3,48 раза, урожайность зерна - в 1,78 раза. Себестоимость зерна уменьшилась на 4%.

Однако резервы снижения себестоимости зерна в хозяйствах района используются еще далеко не полностью. Это подтверждается дополнительными расчетами по определению среднегодовой экономии от внедрения научно-технических новшеств, что определяется по формуле:

Эт = [(ХД^о - ХД^) - /(Р01 - Роо)], где Эт - годовая экономия от внедрения научно-технических новшеств, руб.; ЕД^о- оценка среднегодовой продукции за анализируемый период по себестоимости зерна коллективных хозяйств, руб.; ЕД121 - то же по себестоимости зерна колхоза, руб.; f - отраслевой нормативный коэффициент использования основных фондов (0,12-0,15); (Р01 - Р00) - стоимость основных производственных фондов растениеводства колхоза и сельхозорганизаций района, руб.

Оценим продукцию: по себестоимости сельхозорганизаций:

зерна: 353,8 руб. х 49316 ц = 17448000,8 руб. по себестоимости колхоза:

зерна: 340,0 руб. х 49316 ц = 16767440,0 руб.

Годовая экономия от перехода зернового производства на инновационный путь развитии на основе биологизации и экологизации земледелия составляет [(17448000,8 руб. - 16767440,0 руб.) - 0,15 х (66944 руб. - 16630 руб.)] —

—673013,7 руб., а в расчете на 1 га пашни 15 сельхозорганизаций -431,7 руб. (673013,7 руб. : 1559 га).

Динамику научно-технического развития земледелия и его фактический уровень не менее точно отражает и такой индикатор, как производство зерна в расчете на 100 га пашни. Так, в 2009 г. в колхозе в расчете на 100 га пахотных земель производилось 1338 ц зерна, в сельхозорганизациях района - 1086 ц, в сельхозпредприятиях республики в целом - 1145 ц.

Таким образом, инновационный процесс - это единый и непрерывный процесс трансформации научных разработок в новые технологии массового, крупносерийного производства и доведения их до использования непосредственно в практической деятельности. Инновационное развитие означает внедрение результатов научных исследований и опыта передовых сельскохозяйственных организаций в производство.

Использование результатов достижений колхоза «Ленинская искра» в сельхозорганизациях республики позволило бы получить дополнительно 3160 тыс. ц зерна (7801 тыс. ц при урожайности 39 ц - 4640.0 тыс. ц при урожайности 23,2 ц, что имело место в 2009 г.). Фактически это соответствует уровню валового сбора зерна 2007 г., полученному сельхозорганизациями в объеме 3202 тыс. ц.

Более того, произведя экологически чистое зерно, картофель, молоко и мясо, колхоз насыщает продовольственный рынок наукоемкой диетической продукцией, необходимой для организации полноценного здорового питания. Это является ответом предприятия на реализацию Доктрины продовольственной безопасности. Принятие этого важного законодательного акта показало, что не «невидимая рука рынка», а государство определяет задачи российской аграрной экономики, активно регулируя развитие агропромышленного производства.

Литература

1. Курцев И. Пути инновационного развития АПК Сибири // Экономист. 2008. № 8. С. 27-32.

2. Продовольственное обеспечение населения - первостепенная стратегическая задача. Дискуссионный клуб// Экономика сельского хозяйства России. 2010. № 12. С. 55.

3. Статистика науки и инновации. Краткий терминологический словарь / под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996. С. 30-31.

4. Толкачев С. Поиск модели неоиндустрии России // Экономист. 2010. № 12. С. 26-43.

5. Федорова Н.В. Эффективность воспроизводства почвенного плодородия в системе земледелия // АПК: Экономика, управление. 2010. № 12. С. 84-90.

ФЕДОРОВА НАТАЛИЯ ВАЛЕНТИНОВНА. См. с. 481.

УДК 004.9:У

В.Х. ФЕДОТОВ, Н.В. НОВОЖИЛОВА ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ СЛОЖНЫХ НЕЧЕТКИХ СИСТЕМ

Ключевые слова: нечеткая логика, неопределенность, мера, энтропия, сложные системы, экономика.

Предложена методика оценки неопределенности сложной, открытой системы на основе нечеткой логики. Введены различные меры нечеткости (нечеткая энтропия, нечеткие моменты). Обсуждается возможность их применения к управлению экономическими системами.

V.Kh. FEDOTOV, N.V. NOVOZHILOVA ABOUT THE DETERMINATION OF THE MEASURE OF ORDERING ARTIFICIAL SYSTEMS

Key words: fuzzy logic, uncertainty, measure, entropy, complex systems, economics.

The offered methods of the estimation to uncertainties complex, open system on base of the fuzzy logic.

They are incorporated different fuzzy measures (fuzzy entropy, fuzzy moments). The possibility of their using is discussed to management economic system.

Нечеткая логика - один из общих подходов к описанию сложных систем в условиях неопределенности. Методы нечеткой логики («мягкие вычисления») позволяют оперировать с недоопределенными, размытыми объектами и при-