Русский эмигрант о Великой Отечественной войне. Взгляд из Праги

Е.П. Аксёнова

Русский эмигрант о Великой Отечественной войне. Взгляд из Праги

Abstract:

Aksenova E.P. A Russian emigrant about the Great Patriotic War. A view from Prague

The article suggests some fragments of the manuscript of the Russian émigré historian A. Florovsky presenting his view on the course and outcomes of the Great Patriotic War of the Soviet Union and the heroic struggle of the Soviet people.

Ключевые слова: Вторая мировая война, Великая Отечественная война, СССР, русская эмиграция, Прага, А.В. Флоровский.

Прошло 70 лет со времени окончания Второй мировой войны. За эти годы написано огромное количество книг, статей, мемуаров, посвященных причинам, подготовке, ходу и итогам войны. Но до сих пор еще не все события военных лет получили достаточное освещение. Об этом свидетельствует неугасающий интерес как ученых, так и широких общественных кругов, поддерживаемый средствами массовой информации, к проблематике войны. В год 70-летия Великой Победы этот интерес еще более возрос. В связи с расширением доступа к архивным документам тех лет становятся более разносторонними и углубленными исследования событий 1939-1945 гг. И каждый вновь вводимый в оборот документ привносит какие-то новые дополнительные данные в общую копилку знаний о войне и Победе.

В фонде А.В. Флоровского (Ф. 1609) в Архиве РАН хранится документ, озаглавленный «О политической истории СССР 1917-1946 гг». К сожалению, это не полный текст, а отдельные фрагменты. Несколько фрагментов посвящены Великой Отечественной войне, что представляет для нас особый интерес. Дату написания документа, исходя из его содержания, можно отнести ко времени не ранее 1947 г.1, но, скорее всего, и не позднее этого времени. Остается лишь предполагать, с какой целью автор писал этот текст - собирался ли он его опубликовать или прочитать в качестве доклада или лекции (так как в 1947 г. Флоровский был восстановлен на ра-

боте в Карловом университете в Праге, где он читал различные курсы истории России). Так или иначе, взгляд эмигранта на ход и итоги войны - еще один, не лишний штрих к картине истории Великой Отечественной войны советского народа и в целом -Второй мировой войны.

Антоний Васильевич Флоровский (1884-1968) окончил историко-филологический факультет Новороссийского (Одесского) университета и преподавал в нем русскую историю. Защитил магистерскую диссертацию по истории России XVIII в. (Екатерининская эпоха). После революции 1917 г. Флоровский, далекий от политики, продолжил свою преподавательскую деятельность в созданных на базе университета институтах и вновь открытом Археологическом институте, а также в средних учебных заведениях Одессы. Наряду с преподаванием он активно сотрудничал в различных научных организациях и обществах города2. Даже в условиях революции и Гражданской войны ученый продолжал исследовательскую работу, несмотря на трудности, по его собственным словам, «изучения архивных фондов в столичных архивах ввиду все большей изоляции Одессы3 от северных центров страны»4. Он сосредоточился на изучении местных архивных материалов, «но был буквально оторван от них и должен был через несколько дней покинуть родину...»5 Большим творческим планам ученого в России не суждено было осуществиться. Осенью 1922 г. А.В. Флоровский вместе с другими профессорами и преподавателями Одесского университета был выслан из страны6. Начался долгий период вынужденной эмиграции7.

В начальный, самый трудный период адаптации к жизни за границей Флоровский, как и большинство русских эмигрантов, надеялся на «восстановление нормальной жизни и деятельности в России (когда она освободится от советской власти и вновь ожи-вет)»8. С утратой этих иллюзий ученый не перестал интересоваться научной жизнью в СССР, подготовив библиографические обзоры выходившей на родине исторической литературы9. Во время войны он продолжал заниматься, насколько это было возможно, научной и научно-организационной деятельностью. С приближением Советской армии, в отличие от некоторых своих коллег, не покинул страну пребывания и не отправился во вторичную эмиграцию. В декабре 1946 г. Флоровскому было возвращено советское гражданство10. Мы не располагаем данными, при каких

обстоятельствах это произошло, но очевидно, что при решении вопроса должна была учитываться лояльность историка-эмигранта к советской власти. Ученый не вернулся на родину, оставаясь до конца жизни в Праге, но наладил контакты с советскими коллегами (в частности - византинистами)11.

Текст Флоровского, посвященный войне, представляет собой очень краткие, обобщенные заметки, без детализации, в которых автор старается объективно изложить ход событий. Сохранившиеся фрагменты напоминают, скорее, строки из учебника, но при этом они все же эмоционально окрашены. Тяжелейшие испытания и героическая борьба советской страны и ее народа вызывают сочувствие и гордость автора. Как к безусловно прогрессивному делу относится Флоровский к освобождению от фашизма Европы Советской армией. Вполне естественными и законными представляются ученому и требования победившей державы, связанные с территориальными и другими интересами. Большой положительный момент он видит и в возможности развития некоторых стран Центральной и Юго-Восточной Европы по новому пути, открытому советским примером и влиянием.

Историк не берется анализировать те политические изменения, которые произошли в освобожденных советскими войсками странах Европы, так как на тот момент прошло еще недостаточно времени, но он полагает, что за новым курсом будущее, и поэтому следует внимательно изучать развивающиеся процессы.

А.В. Флоровского можно считать не только историком России, но и историком-славистом, поскольку многие работы эмигрантского периода посвящены славянской проблематике. В связи с этим особенно примечательно, что он обращает внимание на славянскую политику Советского Союза.

Краткость описания событий военного времени предположительно может объясняться тем, что Флоровский не располагал необходимой информацией о развитии военных действий на Восточном фронте. В Чехии был установлен режим Протектората Богемии и Моравии12. Деятельность культурных и научных учреждений русских эмигрантов в Протекторате была поставлена под непосредственный контроль уполномоченного начальника специально учрежденного Управления делами российской эмиграции (УДРЭ) в Берлине13. Сведения о происходящем на фронтах рус-

ские эмигранты, по всей вероятности, узнавали в первую очередь из фашистских источников, но эти сведения нуждались в определенной интерпретации. Другим источником более достоверных данных могли служить западные радиостанции и советское вещание в том случае, если была возможность их слушать. Возможно, были и другие каналы информации. Чем пользовался Флоровский, нам неизвестно. Но по окончании войны источников информации стало больше, однако в тексте не названа ни одна крупная битва на территории СССР, и лишь в общем плане говорится об операциях в Африке, Италии и Западной Европе. То, что касается итогов войны, у него описано подробнее и конкретнее, что вполне объяснимо: результаты послевоенных мирных договоров находили отражение в чешской печати и средствах массовой информации союзников. Послевоенное устройство Европы являлось тогда актуальной темой международной политики. Необходимо учитывать возрастающее советское влияние в освобожденных странах.

Несмотря на то, что отрывки текста А.В. Флоровского, посвященные войне и ее итогам, не содержат каких-либо новых, неизвестных даже на момент написания фактов, они все же имеют свою ценность, представляя взгляд на Великую Отечественную войну так сказать не «изнутри», а «снаружи», но из русской среды

(которая, впрочем, была отнюдь не однородной), и это был «не" 14

ангажированный» взгляд патриота14, с оптимизмом смотревшего в будущее.

Публикуемые заметки представляют собой рукописный автограф с авторской правкой. Текст воспроизводится в соответствии с современной орфографией, но с учетом стилистических особенностей оригинала. Пропуски текста в документе отмечены многоточием в прямых скобках. Ссылки на листы дела приводятся в круглых скобках.

А.В. Флоровский [О политической истории СССР 1917-1946 гг.]

[...] Этот момент настал в середине 1941 года, когда Гитлер после быстрой и сравнительно легкой победы над Польшей, потом над Францией и Югославией направил свои испытанные в боях силы против Советской России. Для СССР началась Великая Отечественная война, развернувшаяся в гигантское противобор-

ство прекрасно организованных и подготовленных немецких сил с Красной Армией, сила сопротивления и напора которой возрастала по мере углубления неприятеля внутрь России и сломила не -мецкое наступление тогда, когда немецкие войска уже достигли предгорий Кавказа, берегов Волги и готовились сомкнуть свои щупальца вокруг Москвы (л. 1).

Этот тяжкий бой СССР вел в союзе с Англией и Соединенными Штатами Северной Америки, которые после крупных удач на африканском театре военных действий и затем в Италии15 осуществили в 1944 г. грандиозный военный план вторжения в занятую Германией Францию16. В течение двух лет 1942-1943 СССР выдерживал на себе всю тяжесть напора гитлеровской Германии и сумел вышибить врага из своих территорий. Затем - в соответствии с операциями во Франции и на Рейне17, нанес решительный удар Германии, перейдя Вислу, позже Одру и превратив в груды развалин самую столицу Германии Берлин (л. 2).

[...] Советская власть во главе с ее вождем Сталиным сумела блистательно организовать победу, подготовить и обеспечить успех русского оружия. Советская военная сила оказалась на высоте ответственных стратегических и тактических задач грандиозной войны, а русский солдат стоял на высоте выполнения [возложенных] на него обязанностей защиты родины и страны от вторгшихся в нее врагов. Война, и в стадии своего развития на просторах Советского Союза, не привела к расколу связей многонародного населения СССР, (л. 3) но все народности одинаково упорно и согласно боролись за свою родину и за свое государство, хотя в этой борьбе главную роль и сыграл прежде всего ведущий народ страны - народ русский. Страна вышла из войны победительницей, она вышла из военной бури обновленной и сплоченной пролитым морем крови, она вышла закаленной в огне боя за свободу и самостоятельность.

Советский Союз вышел из победоносной войны со значительно расширенной государственной территорией. Расширение это коснулось прежде всего тех земель, которые населены украинцами и белорусами и входили после Рижского договора 1920 г.18 в состав Польши. Теперь границы Союза охватили (л. 4) всю этнографическую область украинцев и белорусов19 по Западный Буг и верховье Днестра, включая и Галичину20, и Буковину21, и по со-

глашению с Чехословакией в состав Украинской Советской Республики вошла и область Закарпатской (ранее Угорской) Руси22 как Украины (sic!). С другой стороны, Советский Союз возвратил в свои границы отошедшую в 1918 г. в состав Румынии Бессарабию23, также к Союзу присоединились в качестве советских республик Эстония, Латвия и Литва24, а из стран, воевавших против СССР на стороне Германии, Финляндии к Союзу отошла Карелия, область Выборга и область Петсамо на берегу океана25. Нужно еще прибавить, (л. 5) что к СССР отошла часть Восточной Пруссии с Кенигсбергом26.

Советский Союз в победоносной своей войне против гитлеровской Германии не ограничился обеспечением своих собственных границ и владений, но поставил себе широкую задачу ликвидации фашизма и национал-социализма вообще как угрозы свободе народов и делу мирного их развития. Изгнав германцев из своих пределов, СССР продолжал борьбу с ними для освобождения от их власти иных народов. Эта задача была полностью осуществлена, и после падения Гитлера и его власти для ряда государств и народов восточной, южной и средней Европы открылись новые перспективы развития (л. 6). При активном военном и политическом участии Советского Союза положены были новые начала политической жизни и новой федеративной Югославии, и новой республики Болгарии, и новой демократической Польши, и обновленной и освобожденной от немецкого меньшинства Чехо-словакии27 и т.д. В развитие Освободительной войны получили новую подоплеку и формулировку проблемы славянской политики и славянской культурной солидарности, эти проблемы заняли теперь вновь видное место в общей политической и культурной программе Советского Союза28. Советский Союз стал теперь одним из решающих факторов (л. 7) политической жизни всей Восточной и Средней Европы - от устьев Лабы и до Адриатики (л. 8).

Но СССР ныне есть крупнейший фактор политической жизни и всего мира в целом. Таков естественный итог военной бури 1939-1945 годов, он чреват чрезвычайно важными возможностями и последствиями, которые связаны прежде всего с тем, как будет и будет ли после жестоких испытаний войны организован мир всего мира.

Великая освободительная война 1941-1945 гг. есть последняя пока законченная глава текущей истории СССР. После войны

страна вернулась к мирной работе по восстановлению потрясенного хозяйства, по залечиванию потрясающих разрушений и (л. 9) последствий неприятельского вторжения в страну, страна возвратилась и к продолжению прерванных войной работ по углублению процесса индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Эти восстановительные работы требуют длительного и прочного мира, за который упорно борется ныне советская дипломатия, встречая и со стороны своих бывших военных союзников и недоверие, и опасения, и недоброжелательство. К прежним поводам и причинам для разногласий теперь прибавились новые - в связи с несравненным усилением политического значения СССР, в связи с законными требованиями Советского Союза об обеспечении его интересов и потребностей - и (л. 10) у Дарданелл29, и на Дальнем Востоке30, и в Пруссии, и т.д., в связи с ростом политического влияния Союза на Балканах и в Средней Европе и т.п. Труден и кремнист путь к прочному и обеспеченному миру всего мира при неизжитых еще страхах перед «русской опасностью», страхах, которые не раз в новое время возникали то там, то там, находя наиболее питание для себя в Англии, которая со времен Петра Великого опасалась политического усиления Русского Востока и его влияния в Западной Европе (л. 11).

СССР - это сегодняшний и завтрашний день жизни Восточной Европы. Тут всё еще в движении и созидании, это - не законченный этап развития исторического феномена, но живая действительность. Еще отсутствует достаточная историческая перспектива для полного охвата всего явления в целом, еще не остыли и не остывают живые чувства восприятия данной действительности, (л. 12) но тем нужнее и важнее внимательно всматриваться в характерные черты этой действительности, тем важнее и нужнее правильно оценивать и понимать ее особенности и пути ее развития и выявления. Это - наше настоящее и наше будущее (л. 13). [...]

АРАН. Ф. 1609. Оп. 1. Д. 79. 25 л.

Примечания

1 В тексте упоминаются территории, закрепленные за СССР мирными договорами, заключенными в феврале 1947 г. со странами, воевавшими на стороне фашистской Германии.

2 Подробнее см.: Аксенова Е.П. «Жрец» Клио. (К научной биографии А.В. Флоровского) // Вестник славянских культур. 2009. № 1 (XI). С. 34-35.

3 После революции власть в Одессе несколько раз переходила из рук в руки: большевиков сменили сторонники Центральной Рады Украинской Народной Республики, затем снова была установлена советская власть (Одесская Советская Республика), которую вскоре сменило правительство гетмана Скоропадского. В течение 1918 г. в Одессу входили австрийские войска, войска Антанты и Добровольческой армии. В феврале 1920 г. советская власть в Одессе была установлена окончательно. - Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/-wiki/Одесса (дата обращения: 19.03.2015 г.). Понятно, что подобная политическая обстановка не способствовала научным командировкам.

4 См.: Биография А.В. Флоровского (1960 г.) // ПашутоВ.Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М., 1992. С. 238.

5 Там же. С. 239.

6 Кампания борьбы с «инакомыслием» велась в соответствии с декретом ВЦИК от 10 августа 1922 г. «Об административной высылке», который предусматривал выдворение из страны без суда и следствия политических деятелей, ученых, преподавателей высшей школы и других представителей русской интеллигенции (см.: Аксенова Е.П. «Жрец» Клио. С. 36).

7 Подробнее о научно-педагогической деятельности ученого в период эмиграции см.: Аксенова Е.П. Флоровский Антоний Васильевич // Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть ХХ века. Энциклопедический биографический словарь. М., 1997. С. 650-653.

8 Пашуто В.Т. Русские историки-эмигранты в Европе. С. 240.

9 См. библиографию трудов А.В. Флоровского в кн.: Пашуто В.Т. Русские историки-эмигранты в Европе. С. 181.

10 АРАН. Ф. 1609. Оп. 2. Д. 72. Л. 3.

11 Подробнее см.: Аксенова Е.П. «Жрец» Клио. С. 39, 42.

12 Протекторат Богемии и Моравии - зависимое государственное образование, учрежденное властями Третьего рейха перед Второй мировой войной на оккупированных территориях Богемии, Моравии и Чешской Силезии. Протекторат был объявлен 15 марта 1939 г. Существовал формальный пост президента и пост председателя правительства, но реальной властью обладал рейхспротектор, назначаемый фюрером. В 1939 г. были запрещены политические партии, прекратили деятельность университеты и колледжи, осенью 1941 г. закрыты все чешские культурные учреждения. Начались аресты и казни. Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Протекторат_Богемии_и_Моравии (дата обращения: 13.03.2015 г.).

13 УДРЭ в Германии имело опорный пункт в Протекторате. Через уполномоченного должны были осуществляться все сношения эмигрантов и их организаций с местными властями

14 Хотя в тексте встречаются некоторые обороты, возможно, навеянные советской идеологической пропагандой, но они не являются доминирующими, они вплетены в контекст объективного обзора событий и фактов, свидетельствующего, скорее всего, об искренности автора.

15 Имеются в виду Восточно-Африканская, Северо-Африканская, Тунисская и другие кампании союзников против итальянских и германских войск в Африке в 1941-1943 гг., а также Итальянская кампания, начавшаяся в июле 1943 г. и завершившаяся разгромом фашистских войск в Италии в мае 1945 г. - Электронный ресурс: https://ru.wikipediaorg/wiki/Сре,циземноморский_театр_военн^Iх_действий_Второй_мировой_войн^I; https://ru.wikipedia.org/wiki/Итальянская_кампани я_(1943-1945) (дата обращения: 23.03.2015 г.).

16 Речь идет о высадке англо-американских войск во Франции 6 июня 1944 г.

17 В августе 1944 г. американские и французские войска освободили Тулон и Марсель, а затем союзники вместе с отрядами французского Сопротивления вошли в Париж. Затем началось союзное наступление на территорию Бельгии. В начале 1945 г. союзные войска прорвали немецкие укрепления, начав вторжение в Германию, и в ходе Маас-Рейнской операции захватили всю территорию Германии к западу от Рейна и форсировали Рейн. В апреле в руках союзников оказался Рурский промышленный район. 25 апреля союзники встретились с советскими войсками на Эльбе. - Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_мировая_война (дата обращения: 20.03.2015 г.).

18 12 октября 1920 г. в Риге было подписано перемирие, а 18 марта 1921 г. - Рижский договор, который устанавливал границу между Польшей, с одной стороны, и Россией, Украиной, Белоруссией - с другой. К Польше отходила часть украинских и белорусских земель. -Электронный ресурс: http://www.evolutю.mfo/mdex.php?id=685&Itemid=558.optюn=com_content&task=view (дата обращения: 17.03.2015 г.).

19 В 1939 г. к СССР были присоединены Восточная Галиция, Волынь, Закарпатье, Подолия. По договору между СССР и Польской Республикой от 16 августа 1945 г. «О советско-польской государственной границе» территории Западной Украины и Западной Белоруссии были закреплены за СССР. - Электронный ресурс: https://-m.wikipedia.org/wiki/Присоединение_Западной_Украины_и_Западной_Белоруссии_к_СССР (дата обращения: 19.03.2015 г.).

20 Территория Восточной Галиции прежде не входила в состав ни Российской империи, ни СССР (до 1939 г.).

21 В 1939-1940 гг. к СССР были присоединены Северная и Южная Буковина. По мирному договору с Румынией 1947 г. была подтверждена принадлежность этих территорий СССР. - Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Румыния_во_Второй_мировой_войне (дата обращения: 19.03.2015 г.).

22 По соглашению с Чехословакией от 29 июня 1945 г. Закарпатская Украина вошла в состав УССР. - Электронный ресурс: http://litopys.org.ua/ukrxxr/a10.htm (дата обращения: 17.03.2015 г.).

23 Бессарабия была присоединена к СССР 28 июня 1940 г. Мирный договор с Румынией 1947 г. закреплял ее вхождение в состав СССР (см. сноску 17).

24 Советские республики Эстония, Латвия, Литва образовались в 1940 г. Советская власть в них была восстановлена в конце войны. По Парижскому мирному договору 1947 г. к Литве отошли Клайпедская область и г. Мемель (Клайпеда) и часть территории Белоруссии, а также бывший Виленский край, к Эстонии присоединена часть Псковской области. - Электронный ресурс: diphis.ru/territorialnie_izmeneniya-a852.html; https://ru.wikipedia.org/wiki/Эстония_во_Второй_мировой_войне; ww2history.ru/index.php?newsid=2077; https://ru.wikipedia.org/wiki/-Латвия_в_годы_Великой_Отечественной_войны (дата обращения: 19.03.2015 г.).

25 Согласно договору между СССР и Финляндией от 10 февраля 1947 г., были подтверждены территориальные приобретения СССР по Московскому мирному договору от 12 марта 1940 г., по которому к СССР отходила значительная часть южной Карелии с городами Выборг и Сортавала. Финляндия также передавала Советскому Союзу область Петсамо (Печенга) на Баренцевом море и предостав ляла в аренду на 50 лет территорию и водные пространства для создания советской военно-морской базы в районе Порккала-Удд у входа в Финский залив. -Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Парижский_мирный_договор_с_Финляндией_(1947); dic.academic.ru/dic.nsf/rumiki/249611 (дата обращения: 13.03.2015 г.).

26 По Потсдамскому соглашению, принятому на Потсдамской конференции (17 июля - 2 августа 1945 г.), к СССР отошел Кенигсберг (в 1946 г. переименованный в Калининград) и часть Восточной Пруссии, на территории которой была создана Кёнигсбергская (Калининградская) область РСФСР. - Электронный ресурс: https://m.wikipedia.org/wiki/Потсдамская_конференция (дата обращения: 13.03.2015 г.).

27 В феврале-марте 1945 г., ввиду приближения Советской армии, часть немцев из Силезии бежала в Судетскую область и на другие территории Чехословакии (Протектората Богемии и Моравии). По декрету президента Э. Бенеша с августа 1945 г. должно было начаться выселение немцев. По соглашению Союзнического контрольного совета с чешской стороной в ноябре 1945 г. был определен порядок выселения: 2,5 млн немцев должны были выехать из Чехословакии (в советскую и американскую зоны). К концу 1946 г. почти все немцы покинули Судетскую область, а в 1947 г. - и другие районы. - Электронный ресурс: http://www.otvoyna.ru/sudet.htm (дата обращения: 17.03.2015 г.); obraforum.ru/lib/book3/section1.htm (дата обращения: 19.03.2015 г.).

28 В 1920-1930-е годы советская власть пропагандировала идеи интернационализма, а славянская идея рассматривалась как реакционная. Во внешней политике СССР «славянское» направление не являлось приоритетным. Но в конце 1930-х годов происходит «реабилитация» славянской идеи в виду угрозы славянским народам со стороны фашистской Германии. Россия (уже не царская, а советская) взяла на себя роль лидера в новом славянском движении, для которого было создано необходимое идеологическое и научное обеспечение. Вновь стала актуальной идея славянской солидарности. В годы войны в советской печати пос тоянно публиковались статьи о положении славянских народов. С 1941 г. в Москве проводились антифашистские славянские радиомитинги, велось вещание на славянские страны. В 1942 г. в Москве начал действовать Всеславянский комитет, в том же году стал выходить журнал «Славяне», популяризировавший идеи славянской солидарности. В конце войны СССР в переговорах с союзниками добился включения в сферу своих интересов славянских стран Балканского полуострова, а также Польши и Чехословакии. Советское руководство декларировало, что союз славянских народов будет строиться на основах демократизма и равноправия. Вскоре после окончания войны были заключены договоры о дружбе, взаимо помощи и сотрудничестве с Чехословакией, Польшей, Югославией и Болгарией. С целью более углубленного изучения славянских народов в 1946 г. в рамках Академии наук СССР был создан Институт славяноведения. - Подробнее см.: АксеноваЕ.П. Славянская идея и советское славяноведение перед Второй мировой войной // Славянская идея: история и современность. М., 1998. С. 160-172; Досталь М.Ю. Как Феникс из пепла. Отечественное славяноведение в период Второй мировой войны и первые послевоенные годы. М., 2009. С. 52-66; Марьина В.В. Славянская идея в годы Второй мировой войны (К вопросу о политической функции) // Славянский вопрос: вехи истории. М., 1997. С. 175-180.

29 На Потсдамской конференции И.В. Сталин и В.М. Молотов предъявили территориальные претензии к Турции и выдвинули требование благоприятного режима для СССР в Черноморских проливах. Эти претензии не были поддержаны британской и американской сторонами. В августе 1946 г. СССР предложил Турции провести переговоры о режиме судоходства в проливах и создании советской военно-морской базы в этой зоне. Не получив согласия, Москва не пошла на конфликт и не стала настаивать на своих требованиях (хотя официально отказалась от своих претензий лишь в мае 1953 г.). - Электронный ресурс: https://m.wikipedia.org/wiki/Потсдамская_конференция (дата обращения: 13.03.2015 г.); obraforum.ru/lib/book3/section1.htm (дата обращения: 19.03.2015 г.).

30 На Дальнем Востоке СССР были возвращены остров Сахалин и Курильские острова.