Нет кодекса печальнее на свете

поправки

Госдума приняла вчера во втором чтении поправки в Уголовный кодекс, усиливающие ответственность за нравственное растление, сексуальное совращение и сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних и повышающие "возраст согласия несовершеннолетних на сексуальные отношения" с четырнадцати до шестнадцати лет. Попытка представителя президента в Думе Александра Котенкова защитить сексуальную свободу подростков успеха не имела.
       О сути поправок докладывала глава думского комитета по делам женщин, семьи и молодежи Светлана Горячева:
       — Законопроект защищает права и законные интересы детей, и прежде всего их право на половую неприкосновенность, нормальное нравственное развитие, защиту от сексуального совращения со стороны взрослых, от коммерческой эксплуатации, использования детей в порнобизнесе и проституции!
       Депутат напомнила, что в первом чтении проект был принят год назад: депутаты уже согласились с такими концептуальными положениями, как повышение с четырнадцати до шестнадцати лет "возраста согласия" и введение ответственности за детскую порнографию. При этом госпожа Горячева заметила, что подготовка ко второму чтению оказалась делом "настолько сложным", что понадобилось создать специальную межфракционную комиссию, которую возглавила первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска.
       — Мы рады,— подытожила Светлана Горячева,— что правительство поддержало пункт об установлении возраста половой неприкосновенности в шестнадцать лет и усилении уголовного наказания за нарушение этой статьи сроком от трех до семи лет лишения свободы. До восьми лет лишения свободы увеличено наказание за вовлечение несовершеннолетних в занятия проституцией.
       Депутат пояснила, что "владельцы саун, бань, охотничьих домиков и других внешне благопристойных заведений используют несовершеннолетних для оказания платных сексуальных услуг". Но "ввиду пробела" использование этих помещений "оставалось за рамками уголовной ответственности".
       Депутаты поспешили высказаться по животрепещущей теме.
       — Внешне мотивация выглядит привлекательно,— сообщил Алексей Митрофанов (ЛДПР).— Но если проанализировать, как использовалась статья о возрасте согласия в советское время, когда порог был восемнадцать лет, то Светлана Петровна, наверное, помнит, что фактически эта статья была обоснованием для милицейского произвола. Проще подкинуть кокаин, проще подкинуть патроны, проще получить заявление от несовершеннолетних... И просто состряпать дело в один том.
       — Я очень прошу вас внимательно отнестись к нашему предложению,— возразила независимый депутат Вера Лекарева.— Проект направлен на защиту прав детей, которые не могут ни организовать партию, ни стучать на Горбатом мосту касками, чтобы привлечь внимание правительства к себе.
       С заданного курса Думу сбил депутат Андрей Вульф:
       — Безусловно, стоит согласиться со Светланой Петровной во всем. Но трудно согласиться с одним: понимаете, люди в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет — это очень специфическая возрастная группа. Это еще не взрослые, но уже и не дети. В обиходе мы называем их подростками.
       Согласно социологическим опросам, упомянутым депутатом Вульфом, подростки теряют девственность еще в школе. То есть "возраст вступления в половую жизнь значительно снизился".
       — Хорошо ли это? — спрашивал депутат Вульф у Госдумы.— Плохо,— отвечал он за всех.— Может ли семнадцатилетний парень иметь пятнадцатилетнюю девушку, или он за это может попасть в тюрьму?
       Кстати, по наблюдениям господина Вульфа, самое частое явление в России — это как раз сексуальная жизнь пятнадцатилетней девушки со студентом первого курса. Но не наоборот.
       На каком-то этапе госпожа Горячева не выдержала.
       — Не вводите в заблуждение зал. Субъектом преступления является взрослый восемнадцатилетний. Если подростки вступают в половые отношения, это никакого отношения к УК не имеет.
       Когда законопроект был принят во втором чтении (381 голос "за"), госпожа Горячева предложила принять его сразу и в третьем. Но тут уже не выдержал Александр Котенков.
       — Я опять вынужден вернуться к проблеме Ромео и Джульетты. Ромео восемнадцать лет, Джульетте пятнадцать с половиной. Произошло то, что произошло. У суда нет альтернативы: согласна — не согласна, любовь — не любовь... Ромео должен быть посажен в тюрьму не менее чем на год. Альтернативы нет. И тогда Ромео идет в тюрьму, Джульетта — к банке с крысиным ядом. Вот к чему ведет этот закон!
       Депутаты готовы были прослезиться и в память о Шекспире законопроект отклонить, но в дело вмешалась Любовь Слиска:
       — Мы очень признательны вам за убедительные доводы. Мы посоветовались с рабочей комиссией и принимаем предложение перенести третье чтение законопроекта на осень. Но для сведения депутатов я должна сказать: когда мы поняли, что принятие законопроекта во втором чтении под угрозой, я попросила, чтобы меня соединили с президентом. Разговор с президентом состоялся, и он сказал: "Закон надо принимать".
       Господин Котенков не растерялся и заявил, что лично он никаких указаний на этот счет не получал. Впрочем, теперь у представителя президента будет как минимум два месяца, чтобы наконец узнать мнение шефа о сексуальной жизни подростков.
СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА