Строение, минеральные типы рудных месторождений и перспективы освоения Еравнинского рудного района западного Забайкалья

Геология и геохимия месторождений полезных ископаемых

УДК 550.3+553

СТРОЕНИЕ, МИНЕРАЛЬНЫЕ ТИПЫ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ ЕРАВНИНСКОГО РУДНОГО РАЙОНА ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

1 2 3

© И.В. Гордиенко , М.А. Нефедьев , В.С. Платов

Геологический институт СО РАН, 670047, Россия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6а.

По результатам комплексных исследований установлено, что Еравнинский рудный район сформировался в условиях нижнепалеозойской вулканической дуги. Проведен рудно-формационный анализ, выделены новые минеральные типы рудной минерализации, составлены схемы гравитационного и прогноз-но-металлогенического районирования. Перспективы освоения Еравнинского рудного района предусматривают расширение поисково-разведочных работ на стратегическое минеральное сырье и создание новых производств на строящемся Озернинском ГОКе. Библиогр. 15 назв. Ил.4.

Ключевые слова: геологическое строение; рудный район; рудный узел; рудные формации и месторождения; гравитационное и прогнозно-металлогеническое районирование; перспективы освоения.

STRUCTURE, MINERAL TYPES OF ORE DEPOSITS AND DEVELOPMENT PROSPECTS OF ERAVNINSKY ORE DISTRICT

I.V. Gordienko, M.A. Nefedyev, V.S. Platov

Geological Institute, SB RAS, 6a Sakhyanova St., Ulan-Ude, 670047, Russia.

The comprehensive research revealed that the Eravninsky ore district was formed in the volcanic arc setting of Lower Paleozoic age. The ore formation analysis recognized new types of ore mineralization. The schemes of gravitational and forecast metallogenic zoning have been compiled. Development of the Eravninsky ore region implies strategic exploration of mineral resources and setting up new enterprises around Ozerny Mining and Pocessing Plant under construction. 15 references. 4 figures.

Key words: geological structure; ore district; ore cluster; ore formations and ore deposits; gravitational and forecasting metallogenic zoning; development prospects.

Долгое время Западное Забайкалье относилось к «древнему темени Азии» и считалось бесперспективным на поиски полезных ископаемых, несмотря на то

что в конце ХVШ в. здесь уже добывали золото, серебро, полиметаллы, медь, асбест, графит, нефрит и другие полезные ископаемые. Однако поисковые

:Гордиенко Иван Власович, член-корреспондент РАН, советник РАН, главный научный сотрудник, профессор кафедры геологии Бурятского государственного университета, тел.: 8(3012) 433891, e-mail: gord@pres .bscnet. ru

Gordienko Ivan, Corresponding Member of RAS, Counsellor of RAS, Chief Researcher, Professor of the Geology Department of Buryat State University, tel.: 8(3012) 433891, e-mail: gord@pres.bscnet.ru

2Нефедьев Михаил Андреевич, доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник, тел.: 8(3012) 433955, e-mail: nefedyevma@mail.ru

Nefedyev Mikhail, Doctor of Geological and Mineralogical sciences, Leading Researcher, tel.: 8(3012) 433955, e-mail: nefedyevma@mail.ru

3Платов Виктор Степанович, инженер-геолог, тел.: 8(3012) 433955, e-mail: vsplatov@rambler.ru Platov Victor, Engineer-Geologist, tel.: 8(3012) 416820, e-mail: vsplatov@rambler.ru

работы развивались очень медленно. Только после создания в 1957-1958 гг. в г. Улан-Удэ Бурятского геологического управления и подключения к этим работам других организаций Министерства геологии, а также академических институтов РАН объем их значительно увеличился, в результате чего были открыты и изучены новые перспективные колчеданно-полиметаллические, железорудные, золоторудные, медно-никелевые, флюоритовые и редкоме-талльные районы. За последние пятьдесят лет на территории Республики Бурятия открыто около 700 месторождений и проявлений железа, меди, полиметаллов, серебра, золота, марганца, серы, фосфора, фтора, бария, урана, редких и других металлов и более 110 из них в

Еравнинском рудном районе (рис. 1). В работах по изучению Еравнинского рудного района участвовали большие коллективы геологов и геофизиков (И.Н. Бабкин, И.Л. Васильев, В.А. Варламов, Б.К. Виноградов,

Э.Г. Дистанов, Г.И. Дорошкевич,

Э.Н. Зеленый, Л.Л. Зоричева, Б.А. Лит-виновский, Н.Е. Матюхин, М.А. Нефе-дьев, А.С. Мартос, Э.П. Перинова, А.А. Постников, Г.С. Рипп, Р.С. Тарасова, В.К. Хрусталев, Л.П. Хрянина, Д.И. Царев, Ю.А. Чернов, М.М. Язмир, Ю.М. Янов и др.). В настоящее время этот район рассматривается как потенциально крупный промышленный узел минерально-сырьевого профиля, который в будущем сможет стать основой для формирования Восточно-Бурятско-

Рис. 1. Схема размещения рудных узлов и полезных ископаемых Еравнинского рудного района:

1 - границы рудного района; 2-4 - останцы (ксенолиты) вмещающих пород: 2 - неопротерозойских осадочно-метаморфических, 3 - нижнекембрийских преимущественно карбонатно-вулканогенных, 4 - нижнекембрийских и девон-каменноугольных терригенных и существенно карбонатных; 5 - верхнепалеозойские габброидные интрузии и ксенолиты пород основного состава среди гранитоидов Ангаро-Витимского батолита; 6 - разломы; 7 - рудные узлы (цифры в кружках): 1 - Атхинский, 2 - Абагинский, 3 - Туркинский (Ямбуйский), 4 - Курбинский, 5 - Мыл-дылгенский, 6 - Верхне-Онинский, 7 - Озёрнинский, 8 - Сосново-Озёрский, 9 - Харасанский, 10 -Кондинский, 11 - Эгитинский, 12 - Кыджимитский, 13 - Хиагдинский; 8-14 - полезные ископаемые: 8 - железо, 9 - золото, 10 - марганец, 11 - полиметаллы, 12 - медь, 13 - молибден, 14 -флюорит и бор

го территориально-промышленного комплекса [1].

Геолого-структурное положение и глубинное строение Еравнинского рудного района и Озернинского рудного узла. В результате проведенных в последние годы геологических исследований в пределах Западно-Забайкальской зоны каледонид выделена и изучена Удино-Витимская остро-водужная система (УВОС), сформировавшаяся в зоне активного взаимодействия Сибирского кратона (континента) и Палеоазиатского океана.

В истории геодинамического развития УВОС выделено два главных этапа: 1) венд-нижнепалеозойский или каледонский, связанный с формированием главных структур островной дуги, ост-роводужного и аккреционно-коллизионного магматизма и осадконакопле-ния в преддуговых и задуговых прогибах; 2) средне-верхнепалеозойский или герцинский, характеризующийся денудацией (разрушением) структур УВОС и формированием наложенных остаточных прогибов, отдельных вулкано-тектонических структур и внутриплит-ных гранитоидов. Эти два этапа сыграли основную роль в формировании палеозойских структурно-вещественных комплексов и металлогении Еравнинского рудного района [3, 4, 15].

Венд-раннепалеозойская Удино-Витимская островодужная система (УВОС) включала преддуговый осадочный бассейн, аккреционную призму с глубоководным желобом и собственно вулканическую дугу. В настоящее время сохранился только ряд фрагментов ост-роводужной системы, которые образуют разного размера ксенолиты (провесы кровли) нижнепалеозойских осадочно-вулканогенных и субвулканических пород среди обширных полей верхнепалеозойских гранитоидов и габброидов. Именно к этим провесам кровли и ксенолитам приурочено большинство месторождений полезных ископаемых Еравнинского рудного района. Выделяются следующие наиболее крупные (бо-

2

лее 100 км) вулкано-тектонические структуры (ВТС) Удино-Витимской островодужной системы, являющиеся одновременно крупными рудными узлами: Еравнинская (Озернинская), Ол-дындинская, Кыджимитская, Мэлдэл-генская, Туркинская (Ямбуйская), Аба-гинская (см. рис. 1). Из них наиболее изученной является Еравнинская ВТС, включающая Озёрнинский рудный узел. В ее пределах общая площадь, занимаемая раннепалеозойскими осадочно-вулканогенными образованиями, составляет около 250 км2 (рис. 2). Традиционно считалось, что Озернинский рудный узел сложен раннепалеозойски-ми вулканитами и осадочными породами олдындинской свиты, вмещающей основной объем рудных залежей. В последние годы дополнительно к ранее выполненным биостратиграфическим исследованиям были проведены специализированные работы с использованием современных методов палеонтологического и палинологического анализов, а также изотопно-геохронологические исследования. В результате были выделены осадочные, вулканогенно-осадочные отложения среднего и верхнего палеозоя [4, 6, 10, 13].

Установлено, что основу Еравнин-ского островодужного структурно-вещественного комплекса составляют мощные шлейфы вулканокластитов и лав среднего, кислого и смешанного составов. Шлейфы вулканокластитов расчленяются на две зоны вулканизма и седиментации: ближнюю (проксимальную), сложенную в основном псефито-выми и смешанными псефито-псаммитовыми тефроидами, лавами среднего и кислого составов, и дальнюю (дистальную), сложенную сериями мелких конусов средних, кислых и смешанных вулканокластитов, терригенно-вулканогенными отложениями с рядом небольших рифовых карбонатных построек, с водорослями, археоциатами и трилобитами нижнего кембрия. Обе зоны тесно связаны между собой латеральными переходами. В настоящее

время к олдындинской свите общей мощностью более 2000 м относятся ост-роводужные вулканиты андезит-дацит-риолитового ряда, перемежающиеся с вулканокластитами и биогермными известняками.

Рис. 2. Схема геологического строения Озёрнинского рудного узла.

Островодужный комплекс: 1-4 - ол-

дындинская свита (€ol): 1 - терригенно-карбонатная толща - вулканомиктовые песчаники, туфоалевролиты, туффиты, горизонты археоциатовых и водорослевых известняков нижнего кембрия, 2 - осадоч-но-вулканогенная толща (турхульская, гурвунурская пачки) - плагиориолиты, пла-гиориодациты, плагиодациты и их туфы, вулканокластиты, редкие линзы и горизонты известняков, лав и туфов андезитов, 3 - осадочно-вулканогенная толща (озер-нинская пачка) - андезиты, дациты и их туфы, плагиориодациты и их туфы, вулка-нокластиты смешанного состава, 4 - ол-дындинский субвулканический комплекс (n€jol) - автомагматические брекчии, кла-столавы и субвулканические тела плагиор-иолитов, плагиодацитов, андезитов; 5 -позднеордовикские андезиты (O2).

Комплекс наложенных рифтогенных структур: 6 - озернинская толща (S2?);

7 - кыджимитская толща (D1 kd) - ту-фопесчаники, туфы смешанного состава, вулканомиктовые песчаники с прослоями песчанистых известняков с мшанками;

8 - еравнинская толща (D1-2 er); 9 - ульзу-туйская толща (D3-C1ul) - карбонатно-терригенно-туфогенная с линзами туфов андезибазальтов, риолитов и дацитов; 10 -сурхэбтинская толща (C2-3sb) - андезиты, андезибазальты, базальты и их туфы, редкие линзы игнимбритоподобных лав и вул-канокластитов риолитового состава.

Магматические комплексы верхнего палеозоя: 11 - кластолавы и эруптивные брекчии трахириолитов (nPZ3); 12 - квар-цево-сиенитовый комплекс (ysPZ3);

13 - гранит-граносиенитовый комплекс (yPZ3); 14 - верхнепалеозойское пироксен- и биотит-роговообманковое габбро, диориты, габбро-долериты, диабазовые порфи-риты; 15 - элементы залегания (а), разрывные нарушения разного масштаба (б); 16 - место отбора проб магматических пород и их U-Pb и Ar-Ar изотопный возраст по данным авторов; 17 - места находок фауны и флоры; 18 - местоположение опорной скважины № 32; 19 - месторождения и рудопроявления (цифры в кружках):

I - Озерное, 2 - Назаровское, 3 - Солонго-Магнетитовое, 4 - Ульзутуйское-1, 5 - Гурвунурское, 6 - Звездное, 7 - Аришин-ское, 8 - Гундуйское, 9 - Туркульское, 10 -Ульзутуйское-2, 11 - Горхонское, 12 - Юбилейное, 13 - Октябрьское,

14 - Таежное, 15 - Васильевское, 16 - Майское, 17 - Солнечное

В опорной скважине № 32 глубиной 1600 м в районе Озерного месторождения вскрыт практически полный разрез олдындинской свиты, где вулканогенные породы занимают более 70 %, что указывает на огромные масштабы нижнекембрийского островодужного вулканизма. Для вулканогенных пород получен раннекембрийский и среднеор-довикский изотопный возраст 529+3, 530.8+2.6 и 466 млн лет (U-Pb SHRIMP

II по цирконам, ЦИИ ВСЕГЕИ). Ранне-кембрийский возраст (атдабанский и ботомский ярусы) известняков определяется по многочисленным находкам фауны археоциат, водорослей и трилобитов [2]. Широким распространением

в рассматриваемом районе пользуются риолитовые порфиры, гранит-порфиры, аплитовидные граниты субвулканического комплекса. Их возраст (517-510 млн лет) позволяет рассматривать их как комагматы олдындинских вулканитов. Петролого-геохимические и минералогические особенности исследованных вулканитов позволяют сделать вывод о том, что их формирование происходило в условиях зрелой островной дуги, современным аналогом которой является Курило-Камчатская острово-дужная система [4, 6].

Таким образом, было установлено, что формирование Еравнинского рудного района связано с полициклическим развитием региона в каледонскую (€-S1), раннегерцинскую и поздне-

герцинскую (С2-3-Р) стадии, которые представляют собой комбинацию последовательно менявшихся островоду-жных и наложенных рифтогенных геодинамических обстановок [3, 4].

Известно, что большинство месторождений Еравнинского рудного района открыто в основном геофизическими методами. Так, все железорудные месторождения обнаружены по данным гравиразведки и магниторазведки, полиметаллические и медно-баритовые -по данным вариометрии и электроразведки. На начальном этапе в результате детальной наземной проверки аэромагнитных аномалий выявлены железорудные месторождения: Магнетитовое, Ге-матитовое, Гурвунур, Аришинское, Туркул, Гундуй, Соухусан, Укыр, Бал-багар, Мухор-Горхон, Шара-Бугутуй, Абага, Мылдылген и ряд рудопроявле-ний.

М.А.Нефедьевым [11] были внедрены вариометрическая съемка и электроразведка методом КЭП, по результатам которых было открыто уникальное Озерное колчеданно-полиметалличес-кое месторождение. Было установлено, что Еравнинский рудный район картируется относительно повышенными значениями гравитационного поля. Как указывалось выше, для него характерно

широкое развитие вулканогенных, оса-дочно-вулканогенных пород нижнего, среднего и верхнего палеозоя и прорывающих их гранитоидов Ангаро-Витимского батолита. На карте расположения глубинных рудоконтролирую-щих структур и перспективных локальных гравитационных аномалий в пределах Еравнинского рудного района выделено 5 основных рудных узлов: Озер-нинский, Мылдылгенский, Ямбуйский (Туркинский), Абагинский, Нижнебу-рульзайский, - характеризующихся положительными гравитационными аномалиями [8, 11].

По данным М.А. Нефедьева [11] в поле силы тяжести Озернинский рудный узел выделяется аномальной областью интенсивностью до 16 мГл (рис. 3), разделенной на аномальные зоны высокого, низкого и среднего значений, приуроченные соответственно к Юго-Западному (Озернинскому), Центральному и Северо-Восточному (Ульзутуй-скому) блокам. Понижение поля силы тяжести над Центральным блоком объясняется уменьшением в нем мощности рудовмещающих пород. Местами они прорываются гранитами или граниты подходят близко к дневной поверхности. Купола гранитов однозначно картируются по минимумам Ag. Отдельные максимумы Ag обусловлены увеличением мощности рудовмещающих пород до 1-1,5 км и наличием месторождений и проявлений. Центральная зона разделена «гранитовой» гравитационной ступенью на две подзоны: Назаровско-Магнетитовскую (А-2-1) - пониженных и Майско-Октябрьскую (А-2-2) повышенных значений поля силы тяжести. Гравитационные зоны делятся на участки локальных аномалий, каждая из которых приурочена к блокам ГГ-ГУ порядка, вмещающим известные месторождения и проявления. В рудном узле выделена 61 комплексная аномалия, из них 34 приурочены к известным месторождениям и проявлениям.

Рассчитанная М.А. Нефедьевым [11] объемная модель Озернинского

Рис.3. Схема районирования гравитационного поля и размещения месторождений Озернинского рудного узла, по [11] с дополнениями:

1 - изолинии поля силы тяжести; 2 - контур нижнекембрийских рудовмещающих пород;

3 - палеозойские гранитоиды, вмещающие останец; 4-6 - разрывные нарушения и их номера:

4 - рудоконтролирующие (1 - Туркул-Озернинский, 2 - Аришинско-Ульдзутуйский, 3 - Ульдзутуйский, 4 - Звездно-Магнетитовский, 5 - Гематитовский, 6 - Южно-Гематитовский, 7 - Горхонский, 8 - Таежнинский, 9 - Субе-Гурвунурский, 10 - Туркул-Гундуйский), 5 - северо-западные (11,12,13,14), 6 - субширотные (15,16,17,18,19,20); 7-8 - границы структурных блоков: 7 - первого и 8 - более высоких порядков; 9-15 - руды: 9 - колче-данно-полиметаллические, 10 - магнетитовые, 11 - железо-полиметаллические, 12 - железо-медно-баритовые, 13 - апатит-магнетитовые, 14 - сидеритовые, 15 - марганцевые; 16 - номера структурных блоков I порядка (I - Юго-Западный, II - Центральный, III - СевероВосточный); 17 - номера месторождений и рудопроявлений (1 - Озерное, 2 - Магнетитовое-Солонго, 3 - Назаровское, 4 - Аришинское, 5 - Туркул, 6 - Солнечное, 7 - Гурвунур, 8 - Гундуй, 9 - Звездное, 10 - Ульдзутуй-2, 11 - Ульдзутуй-1, 12 - Северный Гурвунур, 13 - Таежное, 14 -Западный Туркул, 15 - Субе, 16 - Грейзеновое, 17 - Ульдзутуй-3, 18 - Горхон, 19 - Октябрьское, 20 - Майское, 21 - Юбилейное, 22 - Южно-Гематитовое, 23 - Промежуточное, 24 - Васильевское, 25 - Дулмата, 26 - Хребтовое, 27 - Приозерное, 28 - Субе-62); 18-21 - гравитационные области, зоны и подзоны различного относительного уровня поля: 18-19 - области повышенного от рудного узла (А) и низкого (фонового) от гранитоидов (Б), 20 - зоны (А-1 - повышенного и высокого от Юго-Западного, А-2 - низкого от Центрального, А-3 - повышенного от Северо-Восточного блоков), 21 - подзоны (А-1-1 - повышенного от Озерно-Аришинского, А-1-2 - высокого от Туркул-Солнечного, А-2-1 - пониженного от Назаровско-Магнетитовского, А-2-2 - низкого от Октябрьского, А-3-2 - повышенного от Ульдзутуйского и А-3-2 - от Юбилейного блоков); 22-25 - гравитационные ступени, разделяющие: 22 - области, 23 - зоны, 24 -гравитационные максимумы, 25 - гравитационные минимумы

рудного узла имеет очень сложное строение. Погружение эффузивно-осадочной толщи нижнего кембрия от бортов к центру останца многоступенчатое по серии субвертикальных сбросов. Выделены три крупных (Озернин-ский, Центральный и Ульзутуйский) и десятки блоков более высокого порядка различных размеров, формы, мощности и ориентировки. При данных вариантах плотности пород и снятии регионального фона получены следующие результаты. Вертикальная мощность пород в Озернинском блоке изменяется в пределах 0,5-6 км, Центральном - 0-2,0, Уль-зутуйском - 0-2,5 км. Максимальная вертикальная мощность пород (около 6 км) в Озернинском блоке, в районе Тур-кульского месторождения, минимальная - от 0 до 2 км - в Центральном, в районе Назаровско-Магнетитовского рудного поля. В Озернинском блоке под Озерным месторождением она достигает 4 км. Известно, что в опорной скважине № 32, пробуренной на глубину 1600 м в районе Озерного месторождения, вскрыт практически полный разрез олдындинской свиты, однако из осадоч-но-вулканогенных пород ксенолита она не вышла. Это подтверждает данные проведенных геофизических исследований.

Генетические типы рудных месторождений и тектонические условия их формирования. Как указывалось выше, одним из важнейших составляющих Еравнинского рудного района является Озернинский рудный узел (ОРУ), в пределах которого, на площади 250 км выявлено 12 месторождений, в том числе крупнейшее в стране Озерное колчеданно-полиметаллическое, и более 20 рудо-проявлений разнообразных полезных ископаемых. Для рудного узла характерно разнообразие и многовозраст-ность рудной минерализации, связанной с историей геологического развития. В посленеопротерозойский период в этом районе выделено четыре металлогени-

ческие эпохи: ранне- и позднекаледон-ская, ранне- и позднегерцинская [7].

В пределах изученных месторождений и проявлений ОРУ установлены следующие рудные формации и генетические типы рудной минерализации:

1. Медно-колчеданно-полиметал-лическая формация с минеральными типами: пирит-галенит-сфалеритовым «озернинским» (месторождения Озерное, Звездное и Ульзутуй-1); галенито-вым с серебром в карбонатных породах (месторождение Солнечное); пиритовым, магнетит-пиритовым (месторождения Озерное, Туркульское, Звездное, Солнечное и Гундуйское; проявления Верхне-Туркульское, Перевальное и Васильевское); халькопирит-пирит-магнетит-баритовым «гундуйским» (месторождения Гундуйское, Туркульское и Звездное); халькопирит-пирит-гематит-магнетитовым (месторождение Ари-шинское); пирит-магнетитовым, часто с гематитом (месторождения Туркуль-ское, Гундуйское и Солнечное); сидери-товым (месторождение Озерное).

2. Формация известковых и магнезиальных скарнов с минеральными типами: золото-пирит-сфалеритовым -«назаровский» тип (Назаровское и Звездное месторождения, Майское проявление); пирит-сфалеритовым, пирит-сфалерит-магнетитовым (месторождения Магнетитовое-Солонго, Назаров-ское и Звездное); людвигит-магне-титовым, курчатовит-сахаитовым, часто со сфалеритом - «солонгинский» тип (месторождение Магнетитовое-Солон-го); пирит-магнетитовым (месторождения Магнетитовое-Солонго, Звездное и Назаровское, проявления Майское, Дальнее и Южно-Магнетитовое); кварц-магнетит-гематитовым (месторождения Назаровское и Звездное).

3. Вольфрам-молибденовая грей-зеновая формация с кварц-молибде-нитовым минеральным типом (месторождение Магнетитовое-Солонго).

4. Редкоземельно-апатит-магнети-товая формация - «гурвунурский» тип

(месторождения Гурвунурское и Севе-ро-Гурвунурское).

5. Золоторудные формации: золото-сульфидно-кварцевая в минерализованных и жильно-прожилково-вкрап-ленных зонах (Южно-Магнетитовское и другие проявления); золотосеребряная халцедоново-кварцевая в жильно-прожилковых зонах (минерализованные точки в западном обрамлении ОРУ).

В настоящее время установлено, что ОРУ находится в центральной части Еравнинского рудного района и пространственно совпадает с Еравнинской островной дугой Удино-Витимской ост-роводужной системы [4,5,14]. Согласно исследованиям Э.Н. Зеленого, Г.И До-рошкевич и др. [11] и нашим специализированным работам [4 и др.], Озернин-ский рудный узел представляет собой крупный фрагмент длительно и поли-циклично развивающейся Еравнинской вулкано-тектонической структуры, приуроченной к узлу пересечения долгожи-вущих разрывных нарушений северовосточного и северо-западного простирания, контролироваших развитие над-субдукционного магматизма и рудооб-разования (см. рис. 2). В развитии и становлении данной структуры выделяются три основных этапа (ранний кембрий-средний ордовик, средний палеозой, поздний палеозой-мезозой), в течение которых последовательно сформировались: 1) раннекембрийские центры островодужного (субдукцион-ного) вулканизма с системой стратовул-канов, кальдеро- и мульдообразных прогибов и купольных поднятий, 2) нижнекембрийская и ордовикская зоны ближнего и удаленного от центров прибрежно-морского осадконакопления и вулканизма, 3) среднепалеозойская зона наложенных задуговых осадочных прогибов и вулкано-тектонических структур, 4) зона позднепалеозойских грабенов и вулкано-купольных поднятий с локальными гребневидными выступами, 5) пермо-карбоновые вулканические постройки центрального типа и прорывающие их гранитоиды, а также

мезозойские мозаично-блоковые структуры.

Наиболее важными структурами, определяющими металлогеническую специализацию ОРУ, являются ранне-кембрийские вулканические центры субдукционного (островодужного) магматизма и зона позднепалеозойских вулкано-купольных поднятий совместно с гранитоидами, со становлением которых генетически связано соответственно формирование колчеданно-полиметаллических («озернинский» тип) и комплексных боро-магнетитовых («солонгинский» тип), золото-цинковых («назаровский» тип) руд, а также потенциально золотоносных минерализованных и жильно-прожилковых зон убогого сульфидно-кварцевого состава. В связи с завершающим этапом становления пермо-карбоновых вулканических построек внутриплитного магматизма нами прогнозируется возможность выявления золото-серебряного оруденения халцедоново-кварцевой формации.

Прогнозно-металлогенические исследования проводились на основе геологических и геофизических критериев оруденения (рис. 4). Были использованы: геолого-структурная схема, карты локальных аномалий гравитационного, магнитного, электрических (ВП, ЕП, КС, МПП) полей, совмещенных благоприятных признаков, литогеохи-мических ореолов, метод аналогии, степень изученности, количественные характеристики аномалий, а для главных объектов учитывались прогнозные запасы руд, количество аномальной массы, продуктивность ореолов, результаты поисково-разведочных работ и все признаки, характерные для каждого типа месторождений [12, 14].

Ведущими для рудного района являются полиметаллические руды, характеризующиеся широким набором типов минерализации. Основные запасы полиметаллов сосредоточены в Озернин-ском рудном узле, где выявлено семь месторождений, в том числе, уникальное Озерное, 11 проявлений и 10 участ-

ков комплексных геофизических аномалий. Важными являются также железорудная, борная, медная и золоторудная минерализации. Кроме того, в рудном узле имеются редкометалльная, марганцевая, апатитовая, баритовая ми-

нерализации. Широко развиты ореолы рассеяния свинца, цинка, меди, бария, марганца с высоким, до процентов, содержанием металлов. На многих объектах выделяются зоны скарнирования,

Рис.4. Схема прогнозно-металлогенического районирования Озернинского рудного узла,

по [11 ] с изменениями и дополнениями:

1-2 - границы: 1 - рудного узла, 2 - рудного поля; 3 - номер рудного поля (I - Озернинское, II

- Назаровско-Магнетитовское, III - Ульзутуйское, IV- Туркул-Гундуйское, V - Звездно-Аришинское, VI - Гурвунурское, VII - Октябрьское, VIII - Субинское, IX - Таежнинское, X -Восточно-Гематитовское, XI - Южно-Гематитовское, XII - Гундуй-Аришинское, XIII - Гор-хон-Ульзутуйское); 4-11 - площади и их перспективы: 4 -1-я степень перспективности: вероятно оруденение на глубинах от 600-1000 до 1000-2000 м; 5- рудопроявления и участки аномалий и фланги рудного узла с вероятным оруденением на глубинах до 1000-6000 м; 6-8 - П-я степень: 6- структуры, проявления и аномалии, где возможно наличие новых рудных залежей и оруденения на глубине до 1000 м; 7 - то же на глубинах до 1000-2000 м; 8 - то же, на глубинах до 2000-3000 м (фланги рудных объектов и пространства между ними); 9 - III степень: участки и структуры с неопределенными перспективами; 10 - IV степень: участки вероятно бесперспективные; 11-12 - номера: 11 - месторождений (1 - Озерное, 2 - Назаровское, 3 -Магнетитовое-Солонго, 4 - Аришинское, 5 - Туркул, 6 - Солнечное, 7 - Гурвунур, 8 - Гундуй, 9

- Звездное, 10 - Ульзутуй-2, 11 - Ульзутуй-1, 12 - Северный Гурвунур), 12 - рудопроявлений (13 - Таежное, 14 - Западный Туркул, 15 - Субе, 16 - Грейзеновое, 17 - Ульзутуй-3, 18 - Гор-хон, 19 - Октябрьское, 20 - Майское, 21 - Юбилейное, 22 - Южно-Гематитовое, 23 - Промежуточное, 24 - Васильевское, 25 - Дулмата, 26 - Хребтовое, 27 - Приозерное, 28 - Субе-62, 29 - Северно-Озерное, 30 - Южно-Аришинское, 31 - Южно-Гундуйское, 32 - Южно-Магнетитовое, 33 - Северо-Магнетитовое, 34 - Субе-68, 35 - Субе-71; 13 - границы выходов гранитоидов; 14 - отложения мезозойских впадин; 15 -системы разломов, разделяющих тектонические блоки; 16 - номера тектонических блоков; 17 - участки, перспективные на поиски золота; 18 - местоположение опорной глубокой скважины № 32

ороговикования, баритизации, почти повсеместно развита сульфидизация.

Оценка перспектив Озернинского рудного узла дана с учетом результатов его моделирования при максимальном варианте снятия регионального фона [11, 12]. В этом случае вертикальная мощность рудовмещающей толщи также максимальна. На основе анализа геологических и геофизических карт, схем и планов составлена прогнозная карта (см. рис.4), выполнено металлогениче-ское районирование площадей, дана оценка их перспектив и рекомендации по дальнейшему направлению работ. По степени изученности и перспективности рудный узел разделен на 14 рудных полей, в пределах которых выделен 61 участок различной перспективности.

Семь рудных полей отнесены к установленным. Их границы выявлены по структурным признакам и приурочены либо к брахисинклинальным (Озер-нинское-Г, Октябрьское-УГГ, Ульзутуй-ское-ГГГ, Звездно-Аришинское-У), либо к антиклинальным (Назаровское-Магнетитовое-ГГ, Туркул-Гундуйское -IV, Гурвунурское -VI) складкам. Самые крупные и богатые месторождения (Озерное, Аришинское, Северный Гурвунур и др.) расположены в Озер-нинском блоке, который отличается не только размерами, но и вертикальной мощностью (до 4-6 км) рудовмещаю-щих пород. Остальные поля отнесены к потенциально рудным. Они расположены в периферийных частях рудного узла. Рудный узел по перспективности районирован на четыре категории: Г-ГГГ - требующие и IV - не требующие постановки определенного вида работ.

Участки категории Г - площади, перспективные для прироста запасов руд, требующие постановки детальных поисково-оценочных работ: МПП, ММЗ, ВХ-ВП (ЦЭ или НВП) и глубокого бурения. Вероятно наличие рудных объектов до глубины 600-1000 м. Это все известные месторождения и наиболее перспективные проявления. Увеличение запасов руд на них ожидается за

счет открытия новых рудных залежей на глубоких горизонтах и флангах.

К участкам категории II отнесены все остальные проявления, фланги известных рудных объектов и пространства между ними. Они требуют постановки детальных высокоточных геофизических специализированных исследований по расчетным профилям для разбраковки аномалий на рудные и безрудные (вариометрия, гравиметрия, магнитометрия, ВП-СГ, МПП, ЦЭ и др.) и сопровождаются буровыми и опробова-тельскими работами. Возможно наличие новых рудных залежей или скрытого оруденения на глубине 500-1000 м (фланги известных рудных объектов и пространства между ними).

К категории III отнесены площади, перспективы которых неопределенны: участки геологически не проверенных комплексных геофизических аномалий с наличием рудоконтролирующих признаков и благоприятных структур и комплексов пород без выявленной минерализации. Оценка этих участков дана в основном по данным геофизики.

К категории IV отнесены участки вероятно бесперспективные.

Основное внимание при дальнейших поисковых работах необходимо уделять:

- картированию структур, благоприятных для локализации оруденения;

- выделению рудоконтролирующих разломов;

- картированию интрузий гранитов, перспективных на редкометалльное оруденение;

- выявлению и прослеживанию оперяющих тектонических нарушений, имеющих рудоконтролирующее значение.

Особую актуальность приобретают прогнозирование и поиски новых месторождений вблизи строящегося Озернинского ГОКа. Поисковые работы должны быть направлены в первую очередь на доизучение флангов и глубоких горизонтов известных месторождений и проявлений (в первую очередь

Назаровского, Ульзутуй-1, Солнечного), являющихся главным резервом увеличения запасов руд для обеспечения многолетнего функционирования ГОКа. Одновременно необходимо переходить к поискам скрытого и глубокозалегаю-щего оруденения.

Следует особо остановиться на прогнозах золотого оруденения. Как оказалось, в рудном районе золото распространено очень широко, особенно на флангах Озёрнинского узла. Значительные запасы золота содержатся в самом рудном узле. Рудное золото связано в основном с Назаровским комплексным месторождением, относящимся к средним по запасам объектам, а также с Озерным, Майским, Звёздным, Туркул-Гундуйским, Южно-Магнетитовым, Васильевским золоторудными участками на месторождениях и проявлениях. В рудах Озерного, Назаровского, Звездного месторождений, Майского, Южно-Магнетитового проявлений прогнозные ресурсы золота составляют около 30 т. Содержание золота в рудах Назаровско-го месторождения изменяется от 0,03 до 21,6 г/т, серебра - от 5,4 до 184 г/т. Наиболее перспективен на поиски золота южный фланг Назаровско-Магнетитового рудного поля. В рудном узле выявлено значительное количество ореолов рассеяния золота. Это свидетельствует о том, что здесь содержится достаточное количество коренного золота, которое в результате выветривания и эрозии пород отлагается в аллювиальных образованиях речных систем. В последнее время выявлены, но весьма слабо изучены на золото жильно- прожилковые и прожилково-вкрапленные сульфидные и сульфидно-кварцевые минерализованные зоны, имеющих наибольшую значимость в формировании потенциально золоторудных объектов [12, 14].

В Еравнинском рудном районе имеются определенные перспективы на выявление редких и редкоземельных элементов. Здесь обнаружены альбит-амазонит-колумбитовые проявления Ба-

ха-Горхон, Шара-Кундуй, Шулингин-ское. Содержание колумбита на Баха-Горхоне 130-629 г/т, на Шара-Кундуе 1,18 кг/т. Наиболее интересно Кыджи-митское проявление с содержанием иттрия 0,1%, иттербия 0,003%, лантана 0,03%, урана 0,02%. Редкоземельная формация цериевой группы генетически связана со щелочной интрузией и ультракислыми гранитами. На Барун-Субинском и Горелом проявлениях в гранит-порфирах установлено: циркония 0,2-1%, ниобия 0,003-0,05%, иттрия 0,01-0,3%, тантала 0,01-0,5%, олова 0,002-0,03%. Флюорит-бертрандито-вые проявления обнаружены в верховье р. Кудун, в Домнинской и Кадахтин-ской рудных зонах. На Кыджимите рекомендуются поисково-ревизионные работы Г очереди, на остальных - общие поиски II очереди. Проявления редких земель и редких элементов известны на апатит-магнетитовых месторождениях Гурвунур, Северный Гурвунур, на проявлениях Восточная Эгита и Горхон. В настоящее время все эти проявления должны быть доизучены в связи с разработкой программы стратегического минерального сырья России.

Выводы

1. В результате тектонических, биостратиграфических, петролого-гео-химических и изотопно-геохронологических исследований, с учетом ранее проведенных работ было установлено, что Еравнинский рудный район сформировался в условиях геодинамического развития венд-нижнепалеозойской вулканической дуги энсиалического типа. Были получены новые данные по стратиграфии, магматизму и рудообра-зованию крупных вулкано-

тектонических структур (Озернинской, Мылдылгенской, Ямбуйской, Курбин-ской, Кыджымитской и др.), являющихся одновременно рудными узлами. В геодинамическом развитии и становлении Озернинского рудного узла в течение раннего кембрия и ордовика, среднего палеозоя, позднего палеозоя и мезозоя установлено шесть основных эта-

пов, в течение которых последовательно сформировались: 1) раннекембрийские центры островодужного вулканизма с системой стратовулканов, кальдеро- и мульдообразных прогибов и купольных поднятий, 2) нижнекембрийская и ордовикская зоны осадочно-вулканогенного прибрежно-морского седиментогенеза, 3) среднепалеозойская зона наложенных задуговых прогибов и вулкано-тектонических структур, 4) зона позд-непалеозойских грабенов и вулкано-купольных поднятиий с локальными гребневидными гранитоидными выступами, 5) пермо-триасовые вулканические постройки центрального типа и мезозойские мозаично-блоковые структуры.

2. В результате проведенных комплексных гравиметрических, магнитометрических, электроразведочных исследований с широким применением математического моделирования составлены детальная карта гравитационных аномалий и прогнозно-металлогеническая карта Еравнинского рудного района, рассчитаны объемные модели рудных узлов и месторождений [11], изучены новые рудные объекты на флангах ранее изученных месторождений крупного Озернинского рудного узла.

3. При выполнении прогнозно-металлогенических исследований и детальном изучении рудно-магматических систем Еравнинского рудного района был проведен рудно-формационный анализ и выделены новые минеральные типы рудной минерализации, прежде всего, в Озернинском рудном узле, в пределах которого на площади 250 км выявлено 12 месторождений, в том числе крупнейшее в стране Озерное колче-данно-полиметаллическое, и 23 рудо-проявления разнообразных полезных ископаемых.

4. Перспективы промышленного освоения Еравнинского рудного района регулируются Стратегией экономического развития Сибири и базируются, в первую очередь, на освоении минераль-

но-сырьевой базы твердых полезных ископаемых и топливно-

энергетического сырья. Программа комплексного развития производительных сил Забайкалья предусматривает: расширение поисково-разведочных работ на золото, свинец, медь, марганец, хром, титан, уран, редкие земли и начало крупномасштабного комплексного освоения месторождений цветных металлов, в первую очередь Озернинского рудного узла как Центра экономического развития (ЦЭР), имеющего приоритетное значение для создания новых производств на Озернинском ГОКе и строительства на его базе Восточно-Бурятского ТПК [1,9]. Как показывает наш опыт, эта задача может быть успешно решена на базе научно-обоснованных прогнозов, являющихся результатом комплексного изучения рудных объектов с применением геолого-геофизических, геохимических и других методов исследований.

Работа выполнена при финансовой поддержке Программы Президиума РАН №27 (проект № 27.3.) и РФФИ (проекты № 12-05-00223, 12-05-00324).

Библиографический список

1. Бахтин В.И., Семенов М.И., Шагжиев К.Ш. Геологоразведка и горная промышленность Бурятии: прошлое, настоящее и будущее. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. 272 с.

2. Ветлужских Л.И. Стратиграфия кембрия Саяно-Байкальской горной области // Палеозой России: региональная стратиграфия, палеонтология, гео- и биособытия: материалы III Всероссийского совещания. 24-28 сентября 2012. СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 2012. С. 55-58.

3. Гордиенко И.В. Геодинамическая и металлогеническая эволюция Забайкалья в неопротерозое, палеозое и мезозое // Геология и минерагения Забайкалья: сборник докладов и статей к научно-производственной конференции, посвященной 60-летию Федерального государственного унитарного геологи-

ческого предприятия «Читагеолсъемка». Чита, 2010. С. 117-125.

4. Гордиенко И.В., Булгатов А.Н., Руженцев С.В. и др. История развития Удино-Витимской островодужной системы Забайкальского сектора Палеоазиатского океана в позднем рифее -палеозое // Геология и геофизика 2010. Т. 51, № 5. С. 589-614.

5. Гордиенко И.В., Кузьмин М.И. Геодинамика и металлогения Монголо-Забайкальского региона // Геология и геофизика. 1999. Т.40, № 11. С. 15451562.

6. Гордиенко И.В., Минина О.Р., Хегнер Э. и др. Новые данные по составу и возрасту осадочно-вулканогенных толщ и интрузивов Еравнинского ост-роводужного террейна (Забайкалье) // Вулканизм и геодинамика: материалы III Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. Т.1. С. 154-158.

7. Гордиенко И.В., Миронов А.Г. Геодинамическая и металлогеническая эволюция Забайкалья в позднем рифее-палеозое // Отечественная геология.

2008. № 3. С. 46-57.

8. Духовский А.А. Глубинные ру-доконтролирующие структуры // Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000. Лист N-49. Чита. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2011. С. 315324.

9. Минерально-сырьевой потенциал недр Российской Федерации. Т.1: Прогнозно-металлогенический анализ /под ред. О.В. Петрова. СПб.: ВСЕГЕИ,

2009. 224 с.

10. Минина О.Р. История развития Байкало-Витимской складчатой системы в палеозое (Западное Забайкалье) // Проблемы региональной геологии Северной Евразии: материалы конференции 12-13 апреля 2012 г. М.: РГГРУ, 2012. С. 51-54.

11. Нефедьев А.М. Объемная модель и оценка перспектив Озернинского

рудного узла по геофизическим данным (Западное Забайкалье). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. 184 с.

12. Нефедьев М.А. Перспективы прироста запасов руд Озернинского горно-обогатительного комбината (Западное Забайкалье) // Приоритеты и особенности развития Байкальского региона: материалы V Международной научно-практической конференции, посвященной 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. С. 92-94.

13. Руженцев С.В., Минина О.Р., Некрасов Г.Е. и др. Байкало-Витимская складчатая система: строение и геодинамическая эволюция // Геотектоника. 2012. № 2. С. 3-28.

14. Татьков Г.И., Бадерин А.М., Татьков И.Г. Оценка перспектив глубоких горизонтов и флангов золоторудных месторождений Бурятии по данным электроразведки // Матермалы II меж-дунар. горно-геологического форума «Золото северного обрамления Пацифи-ка». Магадан, 2011. С.123-128.

15. Хрусталев В.К. Благородноме-талльная плитотектоническая минераге-ния Удино-Витимской островодужной системы палеозоид Западного Забайкалья // Изв. СО Секции наук о Земле РАЕН. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. № 1 (34). С. 18-27.

References

1. Bakhtin V.I., Semenov М.Г, Shagzhiev K.Sh. Geological survey and mining industry of Buryatia: present, past and future. [Geologorazvedka i gornaya promushlennostj Buryatii: proshloe, nasto-yaschee i buduschee] Ulan-Ude Izdatelstvo

BGU - Ulan-Ude, Publ.H.BSU, 2003,272 p.

2. Vetluzhskikh L.I. Cambrian stratigraphy of Sayan-Baikal ranges//Paleozoic of Russia: regional stratigraphy, paleontology, geo- and bio events.[Stratigrafia kem-bria sajano-baikalskoi gornoi oblasti]. SPeterburg:Izdatelstvo VSEGEI - St Pe-

tersburg Publ.H. VSEGEI, 2012, pp. 5558.

3. Gordienko I.V.Geodynamic and metallogenic evolution of Trans-Baikal area in Neo Proterozoic, Paleozoic and Mesozoic.[Geodinmicheskaja i metallo-genicheskaja evoljutsia zabaikalja v neo-proterozoe, paleozoe i mezozoe]. Sbornik geologia I mineragenia zabaikalja -Chita geol s'emka" - Collected papers: Geology and Mineralogy of Trans-Baikal. Publ.H.«Chita Geol. Survey», 2010, pp. 117-125.

4. Gordienko I.V., Bulgatov A.N., Ruzhentsev S.V. et al. History of development of Undino-Vitim island arc system of Trans-Baikal sector of Paleo Asian Ocean in Late Riphean - Paleozoic. [Istoria razvi-tia Undino-Vitimskoi ostrovoduzhnoi sis-temy zabaikalskogo sektora paleoazitskogo okeana v pozdem rifee - paleozoe]. Zhur-nal geologia i Geofozika - Geology & Geophysics J., 2010, V. 51, no. 5, pp. 589614.

5. Gordienko I.V., Kuzmin M.I. Ge-odynamics and metallogeny of Mongolia -Trans-Baikal region.

[Geodinamika I metallogenia mongolo-zabaikalskogo regiona]. Zhurnal geologia i Geofozika - Geology & Geophysics J., 1999, V.40, no.11, pp.1545-1562.

6. Gordienko I.V., Minina O.R., Hegner E., Sitnikova V.S. New data on the composition and age of sedimentary volcanic sequences and intrusives of the Er-avna island arc terrane (Trans-Baikal). [Novye dannye po sostavu i vozrastu oca-dochno-vulkanicheskih tolsch i intruzivov Eravninskogo ostrovoduzhnogo terreina (Zabaikaje)]. Sbornik: vulkanizm I geodinamika. Idatelstvo BNC SO RAN - Collected papers: Volcanism and Geodynam-ics. Ulan-Ude Publ.H. BSC SB RAS, 2006, V.1, pp. 154-158.

7. Gordienko I.V., Mironov A.G. Geodynamic and metallogenic evolution of Trans-Baikal in Late Riphean-Paleozoic. [Geodinamicheskaja i metallogenicheskaja evolutsia Zabaikalja v pozdenem rifee-paleozoe]. Zhurnal Otechestvennaya geo-

logia - National Geology J., 2008, no. 3, pp. 46-57.

8. Dukhovsky A.A. deep-seated ore-controlling structures. [Glubinnye rudo-kontrolirujuschie struktury]. Gosudarstvennaja geologicheskaja karta Rossiiskoi Federacii - State geological map of RF. Scale 1:1000000. Sheet N-49. Chita, 2011, pp. 315-324.

9. Petrov O.V. (Ed.) Mineral resource potential of RF. [Mineraljno-syrjevoi potentsial nedr Rossiiskoi Federacii. V.1. St.Petersburg: Publ.H.VSEGEI, 2009, 224 p.

10. Minina O.R. Histroy of development of the Baikal-Vitim foldbelt in Paleozoic (western Trans-Baikal).

[Istoria razvitia Baikalo-Vitimskoi sklad-chatoi sistemy v paleozoe (zapadnoe za-baikalje)]. Sbornik statei: Problemy re-gionaljnoi geologii Severnoi evrazii - Collected papers: Problems of regional geology of Northern Eurasia. 2012, Moscow: RSGPU, 2012, pp. 51-54.

11. Nefedjev A.M. Volumetric model and prospects of the Ozerny ore cluster evaluated from geophysical data (Western Trans-Baikal).[Ob'jemnaya model i ocenka perspektiv Ozerninskogo rudnogo uzla po geofizicheskim dannym (Zapad-noje Zabaikalje). Ulan-Ude Izdatelstvo BNC SO RAN - Ulan-Ude Publ.H. BSC SB RAS, 2009, 184 p.

12. Nefedjev A.M. Prospects to increment ore reserves of the Ozerny ore mining and processing enterprise (Western Trans-Baikal).[Perspektivy prirosta zapa-sov rud Ozerninskogo gorn-obogatitelnogo kombinata (zapadnoe Zabaikalje]. V sbornike: Prioritety i osobennosti razvitia Baikalskogo regiona. Ulan-Ude Izdatelstvo BNC SO RAN - In collected papers: Priorities and features of development of the Baikal region.Ulan-Ude Publ.H. BSC SB RAS, 2011, pp. 92-94.

13. Ruzhentsev S.V., Minina O.R., Nekrasov G.E. et al. Baikal-Vitim folded system: structure and geodynamic evolution. [Baikalo-Vitimskja skladchataja sistema: strojenie i geodinamicheskaya

evolucia]. Zhurnal Geotektonika - Geotec-tonics J., 2012, no 2, pp. 3-28.

14. Tatjkov G.I., Baderin A.M., Tat-jkov I.G. Evaluation of gold ore deposits potential in Buryatia from electric survey logging. [Ocenka potenciala zolotorudnyh mestorozdenii Burjatii po dannym elektro-razvedki]. V sbornike: zoloto severnogo obramlenia Pacifika - Collected conf. pa-pers:«Gold of the Northern Pacific margin». - Magadan, 2011, pp. 123-128.

15. Khrustaljov V.K. Noble metal plate tectonic mineralogy tectonic of the Udino-Vitim island arc system of paleozo-ids of the Western Trans-Baikal.[Blagorodnometaljnaja plito-

tektonicheskaja mineragenia Udino-Vitimskoi ostrovoduznoi sistemy paleozo-ids Zapadnogo Zabaikalja]. Zhunal Izvestia SO sekcii nauk o zemle RAEN - Newsletters of the Earth Science Section RANS. Irkutsk: Publ. H. ISTU, 2009, no. 1 (34), pp. 18-27.

Рецензент доктор геолого-минералогических наук, профессор Иркутского государственного технического университета Ж.В. Семинский