Правила оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, в РСБУ и МСФО негосударственного сектора (Окончание)

Проблемы учета

ПРАВИЛА ОЦЕНКИ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, СТОИМОСТЬ КОТОРЫХ ВЫРАЖЕНА В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ, В РСБУ И МСФО НЕГОСУДАРСТВЕННОГО

СЕКТОРА*

Э. С. ДРУЖИЛОВСКАЯ, кандидат экономических наук, преподаватель кафедры бухгалтерского учета Института экономики и предпринимательства Нижегородского государственного университета

им. Н. И. Лобачевского — Национального исследовательского университета

В статье детально исследуются правила оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, содержащиеся в настоящее время в российских нормативных документах по бухгалтерскому учету негосударственного сектора. Автором приводятся примеры, иллюстрирующие данные правила. В статье анализируются основные современные проблемы оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, в отечественных учетных нормативных документах, и даются предложения по их решению.

Автором подробно исследуются правила оценки данных активов и обязательств, представленные в Международных стандартах финансовой отчетности, являющихся в настоящее время основой для реформирования российского бухгалтерского учета. В статье анализируется современное соотношение отечественных и международных регламентаций по оценке активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте. Определяются вопросы, по которым целесообразно и нецелесообразно проводить дальнейшее сближение российских и международных правил оценки указанных активов и обязательств. Рассматривается возможность

* Окончание. Начало см. в журнале «Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2014. № 3 (363).

создания нового отечественного федерального стандарта бухгалтерского учета негосударственного сектора, содержащего правила оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте.

Ключевые слова: оценка активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, российские правила бухгалтерского учета негосударственного сектора, Международные стандарты финансовой отчетности, новый отечественный федеральный стандарт бухгалтерского учета

Рассматривая вопросы учета курсовых разниц, а также возникающие при этом проблемы, необходимо отметить, что в научной литературе [1, 2, 8, 9 и др.] правила учета курсовых разниц связываются с такими терминами, как «положительная курсовая разница» и «отрицательная курсовая разница». При этом определения данных терминов в научной литературе не приводятся. В результате у специалистов нередко возникают вопросы, в каких случаях возникают положительные курсовые разницы, а в каких — отрицательные: при увеличении или уменьшении курса иностранной валюты по отношению

к рублю? По мнению автора, однозначно ответить на данный вопрос невозможно, поскольку любое изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю (повышение или понижение) оказывает противоположное воздействие на финансовый результат при пересчете стоимости дебиторской и кредиторской задолженности. Проиллюстрируем это на условном примере.

Пример 4. Предположим, что 10 марта в организацию поступили товары от иностранного поставщика на сумму 15 000 долл. США. В этот же день организацией была признана выручка от продажи готовой продукции иностранному покупателю на сумму 200 000 долл. США. 20 марта организация погасила задолженность перед иностранным поставщиком. В этот же день иностранный покупатель погасил задолженность перед организацией. Курсы иностранной валюты, установленные Банком России, составили:

— на 10 марта — 42,23руб. /долл. США;

— на 20 марта — 40,11 руб. /долл. США.

В соответствии с российскими бухгалтерскими нормативными документами в учете организации будут произведены следующие записи:

10 марта: Д-т сч. 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей», субсчет «Приобретение импортных товаров» (или 41 «Товары», субсчет «Импортные товары») К-т сч. 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», субсчет «Расчеты с иностранными поставщиками» — 633 450руб. (15 000 долл. США х 42,23руб. /долл. США) — приняты к учету товары, поступившие от иностранного поставщика.

10 марта: Д-т сч. 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», субсчет «Расчеты с иностранными покупателями» К-т сч. 90 «Продажи», субсчет 1 «Выручка от экспорта» — 8 446 000руб. (200 000 долл. США х 42,23руб. /долл. США) — признана выручка от продажи готовой продукции иностранному покупателю.

20 марта: Д-т сч. 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», субсчет «Расчеты с иностранными поставщиками»К-т сч. 52 «Валютные счета» — 601 650 руб. (15 000 долл. США х 40,11 руб. /долл. США) — погашена задолженность перед иностранным поставщиком.

20 марта: Д-т сч. 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», субсчет «Расчеты с иностранными поставщиками» К-т сч. 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 1 «Доходы от курсовых разниц» — 31 800руб. [15 000 долл. США х (42,23

руб. /долл. США — 40,11 руб. /долл. США)] — отражена курсовая разница по кредиторской задолженности.

20 марта: Д-т сч. 52 «Валютные счета» К-т сч. 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», субсчет «Расчеты с иностранными покупателями» — 8 022 000 руб. (200 000 долл. США х 40,11 руб. /долл. США) — погашена задолженность иностранного покупателя.

20 марта: Д-т сч. 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 2 «Расходы от курсовых разниц» К-т сч. 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», субсчет «Расчеты с иностранными покупателями» — 424 000 руб. [200 000 долл. США х (42,23 руб. /долл. США — 40,11 руб. /долл. США)] — отражена курсовая разница по дебиторской задолженности.

На примере 4 видно, что одно и то же изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю при пересчете стоимости дебиторской и кредиторской задолженности приводит к противоположным воздействиям на финансовый результат. Так, курсовая разница, образовавшаяся при пересчете стоимости дебиторской задолженности (424 000 руб.), относится на прочие расходы организации, а курсовая разница, возникшая при пересчете стоимости кредиторской задолженности (31 800 руб.), относится на прочие доходы организации.

Таким образом, по мнению автора, целесообразно не применять термины «положительная курсовая разница» и «отрицательная курсовая разница», затрудняющие решение вопросов учета курсовых разниц.

Следует обратить внимание еще на одну проблему, возникающую при учете курсовых разниц. Как видно из табл. 4, курсовые разницы, связанные с расчетами с учредителями по вкладам, и курсовые разницы, возникающие при пересчете выраженной в инвалюте стоимости активов и обязательств организации, используемых для ведения деятельности за пределами Российской Федерации, должны быть зачислены в добавочный капитал организации. Вместе с тем в ПБУ 3/2006 не говорится о том, как должны быть отражены в учете перечисленные курсовые разницы, уменьшающие величину добавочного капитала, при отсутствии или недостаточности сальдо на сч. 83 «Добавочный капитал». В результате на практике могут возникнуть разночтения при решении данного вопроса, что в свою очередь может привести к несопоставимости информации в финансовой отчетности различных организаций.

Отметим, что наиболее распространенными вариантами решения указанного вопроса являются отнесения курсовых разниц на следующие счета:

— 91 «Прочие доходы и расходы»;

— 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»;

— 99 «Прибыли и убытки».

Для решения данного вопроса обратимся к другим российским и международным стандартам. Согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учетная политика организаций» (ПБУ 1/2008), утвержденному приказом Минфина России от 06.10.2008 N° 106н, если по конкретному вопросу в нормативных правовых актах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то организация самостоятельно разрабатывает соответствующий способ, исходя в том числе из Международных стандартов финансовой отчетности. В соответствии с МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов» курсовые разницы, возникающие в названных случаях, признаются в составе прочего совокупного дохода (или финансового результата — в зависимости от перевода). Напомним, что под прочим совокупным доходом (финансовым результатом) в МСФО понимаются статьи доходов и расходов, приводящие к изменениям в капитале организации, но не признанные в составе чистой

прибыли или убытка. Применяя данные регламентации к российскому учету, можно отметить, что суммы, отраженные на сч. 91 «Прочие доходы и расходы» и 99 «Прибыли и убытки», не относятся к прочему совокупному доходу. Следовательно, курсовые разницы, уменьшающие величину добавочного капитала, при отсутствии или недостаточности сальдо на сч. 83 «Добавочный капитал» должны относиться не на сч. 91 «Прочие доходы и расходы» и 99 «Прибыли и убытки», а на счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».

Исследовав современные российские правила оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, проанализируем регламентации международных стандартов в отношении данной оценки, являющиеся основой для дальнейшего реформирования вышеназванных отечественных правил. Рассматривая международные требования, определим, какие из них целесообразно в будущем использовать в российском учете, а какие применять не следует.

Из анализа регламентаций МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов», по мнению автора, следует, что в данном стандарте применяется терминология, не использующаяся отечественными нормативными документами по бухгалтерскому учету (табл. 5).

Таблица 5

Специфическая терминология МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов»

Термины Определения терминов

Функциональная валюта Валюта, используемая в основной экономической среде, в которой организация осуществляет свою деятельность. При определении функциональной валюты организация должна учитывать следующие факторы: 1) валюту: а) которая больше всего влияет на цены продукции, товаров, работ и услуг (часто такой является валюта, в которой установлены цены и производятся расчеты за продукцию, товары, работы и услуги); б) страны, чьи условия конкуренции и нормативная база в основном определяют продажные цены на продукцию, товары, работы и услуги; 2) валюту, которая в основном определяет затраты на оплату труда, материалы и прочие затраты, связанные с предоставлением продукции, товаров, работ и услуг организации (часто такой является валюта, в которой определены указанные затраты и в которой производятся расчеты); 3) валюту средств, поступающих от деятельности по финансированию (например, от эмиссии долговых и долевых инструментов); 4) валюту, в которой хранятся денежные средства от операционной (т. е. основной) деятельности

Валюта представления Валюта, в которой представляется финансовая отчетность

Монетарные (денежные) статьи Главной характеристикой монетарной (денежной) статьи является право получить или обязательство предоставить фиксированное или определяемое количество валютных единиц

Немонетарные (неденежные) статьи Основной характеристикой немонетарной (неденежной) статьи является отсутствие права получить или обязательства предоставить фиксированное или определяемое количество валютных единиц

Курс закрытия Текущий обменный курс на конец отчетного периода. При этом обменный курс валют — это соотношение при обмене одной валюты на другую

Представленные в табл. 5 категории по отношению к категориальному аппарату российских бухгалтерских нормативных документов можно, на взгляд автора, разделить на две группы:

1) категории, которые фактически применяются в отечественных документах, но в отношении которых указанные в табл. 5 термины не используются;

2) качественно новые категории, которые отсутствуют в российских нормативных документов по бухгалтерскому учету.

К первой группе следует отнести монетарные (денежные) статьи, немонетарные (неденежные) статьи и курс закрытия. Несмотря на то, что в ПБУ 3/2006 данные термины не фигурируют, указанные категории все-таки применяются в названном документе. Так, представленные в табл. 3 две группы активов и обязательств являются не чем иным, как монетарными и немонетарными статьями. При этом первая из вышеназванных групп включает такие монетарные статьи, как:

— денежные знаки в кассе организации;

— средства на банковских счетах и банковских вкладах;

— денежные и платежные документы;

— ценные бумаги (за исключением акций);

— средства в расчетах, включая расчеты по заемным обязательствам с юридическими и физическими лицами (за исключением средств полученных и выданных авансов, задатков и предварительной оплаты).

Вторая группа активов и обязательств, указанная в табл. 3, представляет собой немонетарные статьи:

— вложения во внеоборотные активы;

— материально-производственные запасы;

— другие активы и обязательства, не относящиеся к первой группе, например средства полученных и выданных авансов, задатков и предварительной оплаты.

Оценивая данное терминологическое несоответствие российских и международных правил, следует отметить, что отсутствие в отечественных нормативных документах терминов «монетарные и немонетарные статьи» и их определений нередко приводит к непониманию некоторыми пользователями ПБУ 3/2006 критериев отнесения активов и обязательств к двум группам, представленным в табл. 3. Например, далеко не всем пользователям ПБУ 3/2006 ясны причины, по которым средства полученных и выданных авансов, задатков и пред-

варительной оплаты относятся ко второй группе (см. табл. 3) и не подлежат пересчету на отчетную дату наравне с другими видами дебиторской и кредиторской задолженности. Применение же в ПБУ 3/2006 терминов «монетарные и немонетарные статьи» и их определений позволило бы, на взгляд автора, избежать этих вопросов. Так, например, в отношении средств полученных и выданных авансов, задатков и предварительной оплаты стало бы очевидно, что указанные средства относятся к категории немонетарных статьей, поскольку от данных средств уже не ожидается в будущем притока или оттока денежных средств в иностранной валюте.

В отношении же включения в отечественные учетные нормативные документы представленных в табл. 5 качественно новых категорий, которые отсутствуют в российских нормативных документах («функциональная валюта» и «валюта представления»), отметим следующее. Представляется, что введение в ПБУ 3/2006 категорий «функциональная валюта» и «валюта представления» пока не является обоснованным, поскольку в настоящее время отсутствуют возможность и потребность в применении перечисленных категорий. Так, согласно российским бухгалтерским нормативным документам учет и отчетность соответственно ведутся и составляются в национальной валюте — рублях.

Обратимся к правилам оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, содержащимся в МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов». Согласно данному стандарту при первоначальном признании стоимость указанных активов и обязательств переводится в функциональную валюту с использованием текущего обменного курса на дату совершения операции. При этом под датой совершения операции в МСФО понимается дата, на которую впервые выполнены критерии признания операции в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. Аналогичные регламентации, как было показано выше, представлены и в ПБУ 3/2006. Вместе с тем отметим, что российские правила являются более подробными по сравнению с международными, поскольку в отечественных учетных нормативных документах в отличие от МСФО содержится перечень дат совершения отдельных операций в иностранной валюте.

Регламентации же ПБУ и МСФО в отношении последующей оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, отличаются гораздо сильнее. Международные пра-

вила последующей оценки данных объектов учета представлены в табл. 6.

Таким образом, на основе исследований рег-ламентаций МСФО можно выделить три группы активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, которые по-разному оцениваются на конец отчетного периода (табл. 6). В отличие от международных стандартов из требований ПБУ 3/2006 можно выделить только две подобные группы (см. табл. 3). При этом можно представить следующее соотношение российских и международных групп активов и обязательств, стоимость которых выражена в

иностранной валюте, для целей их последующей оценки (табл. 7).

Из табл. 7 становятся очевидны сходства и различия отечественных и международных правил последующей оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте.

Необходимо обратить внимание и на некоторое несоответствие регламентаций ПБУ 3/2006 и МСФО (IAS) 21 в отношении определения обменных курсов, используемых для пересчета выраженной в инвалюте стоимости активов и обязательств. В международном стандарте в отличие от российского положения говорится об использовании

Группы активов и обязательств, стоимость которых выражена в инвалюте Примеры Правила их последующей оценки

Монетарные

Немонетарные (неденежные) статьи, учтенные по исторической (первоначальной) стоимости Основные средства, нематериальные активы, запасы, полученные и выданные авансы и тому подобное, выраженные в иностранной валюте Пересчитываются только на основе обменного курса на дату совершения операции в иностранной валюте

Немонетарные . (неденежные) статьи, учтенные по справедливой стоимости Основные средства, нематериальные активы и т. д., выраженные в иностранной валюте Пересчитываются на каждую отчетную дату с применением обменного курса, действовавшего на дату определения справедливой стоимости. При этом балансовая стоимость объектов учета, последующая оценка которых определяется путем сравнения двух или более величин (например, запасов, оцениваемых по наименьшей из себестоимости и чистой стоимости возможной продажи или обесценивающихся активов, оцениваемых по наименьшей из возмещаемой суммы и балансовой стоимости до учета возможных убытков от обесценения), рассчитывается путем сравнения: а) себестоимости или балансовой стоимости (в зависимости от конкретного случая), переведенной по обменному курсу валют на дату определения этой величины (т. е. для статьи, оцениваемой по исторической стоимости, это будет курс на дату операции); и б) чистой стоимости возможной продажи или возмещаемой суммы (в зависимости от конкретного случая), переведенной по обменному курсу валют на дату определения этой стоимости (т. е. по курсу закрытия на конец отчетного периода). В результате такого сравнения может возникнуть ситуация, когда убыток от обесценения признается в функциональной валюте, но не признается в иностранной валюте, или наоборот

Таблица 6

Правила последующей оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, в МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов»

Таблица 7

Соотношение правил последующей оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, в ПБУ 3/2006 «Учет активов обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» и МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов»

ПБУ 3/2006 «Учет активов обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов»

Группы активов и обязательств Правила их последующей оценки Группы активов и обязательств Правила их последующей оценки

Денежные знаки в кассе организации. Средства на банковских счетах и банковских вкладах. Денежные и платежные документы. Ценные бумаги (за исключением акций). Средства в расчетах, включая по заемным обязательствам с юридическими и физическими лицами (за исключением средств полученных и выданных авансов, задатков . и предварительной оплаты) Пересчет в рубли выраженной в иностранной валюте стоимости активов и обязательств данной группы производится на каждую отчетную дату Монетарные (денежные) статьи Пересчитываются на каждую отчетную дату с использованием текущего обменного курса на конец отчетного периода

Вложения во внеоборотные активы. Материально-производственные запасы. Другие активы и обязательства, не относящиеся к первой группе (например, средства полученных и выданных авансов, задатков и предварительной оплаты) Пересчет стоимости активов и обязательств указанной группы после принятия их к бухгалтерскому учету в связи с изменением курса не производится Немонетарные (неденежные) статьи, учтенные по исторической (первоначальной) стоимости Пересчитываются только на основе обменного курса на дату совершения операции в иностранной валюте

Немонетарные (неденежные) статьи, учтенные по справедливой стоимости Пересчитываются на каждую отчетную дату с применением обменного курса, действовавшего на дату определения справедливой стоимости

просто текущего обменного курса и при этом не уточняется, кем или чем должен быть установлен данный курс: центральным банком страны, законом или соглашением сторон. Вместе с тем также, как и ПБУ 3/2006, МСФО (IAS) 21 разрешает использовать для пересчета выраженной в иностранной валюте стоимости активов и обязательств средний курс за неделю или за месяц при незначительном колебании обменных курсов.

Международные правила учета курсовых разниц, возникающих при пересчете стоимости данных активов и обязательств, в целом аналогичны российским (табл. 8).

Вместе с тем, как видно из табл. 8, в настоящее время сохраняются некоторые несоответствия отечественных и международных правил учета курсовых разниц, возникающих при пересчете выраженной в иностранной валюте стоимости активов и обязательств. Так, в отличие от МСФО (IAS) 21 в ПБУ 3/2006 не содержится требования, согласно которому сумма после переоценки оцененного в

иностранной валюте актива пересчитывается по обменному курсу на дату, когда была определена стоимость, а также требования о признании возникшей при этом курсовой разницы в составе прочего совокупного дохода (финансового результата). Кроме того, в МСФО применяется отсутствующий в российских бухгалтерских нормативных документах термин «прочий совокупный доход (или финансовый результат — в зависимости от перевода)».

Сходства и сохраняющиеся несоответствия российских и международных правил оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, систематизированы в табл. 9.

Как видно из табл. 9, в настоящее время все еще сохраняются существенные несоответствия требований ПБУ 3/2006 и МСФО (IAS) 21. Возможно, по мнению автора, в будущем Минфин России разработает и утвердит заменяющий ПБУ 3/2006 федеральный стандарт бухгалтерского учета, регламентации которого позволят сократить различия

Таблица 8

Правила учета курсовых разниц, возникающих при пересчете стоимости активов и обязательств, выраженной в иностранной валюте, в МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов»

Группы активов и обязательств Правила учета курсовых разниц, возникающих при пересчете их стоимости

Монетарные (денежные) статьи Курсовая разница, образующаяся при погашении обязательств и требований или при отражении их в отчетности по курсам, отличным от тех, по которым они были признаны первоначально, признается в качестве дохода или расхода в составе прибыли или убытка за период, в котором она возникла. Исключение составляет курсовая разница, возникающая по инвестициям в иностранное подразделение, которая признаются в составе прочего совокупного дохода (финансового результата). После выбытия указанных инвестиций связанные с ними курсовые разницы переводятся (реклассифицируются) из состава капитала в состав прибыли или убытка

Немонетарные (неденежные) статьи Если доходы и расходы от немонетарной статьи признаются в составе прочего совокупного дохода (финансового результата), каждый валютный компонент таких доходов и расходов также признается в составе прочего совокупного дохода (финансового результата). Если доходы и расходы от немонетарной статьи признаются в составе прибыли или убытка, то каждый валютный компонент таких доходов и расходов также признается в составе прибыли или убытка. Например, согласно МСФО (IAS) 16 «Основные средства» сумма увеличения балансовой стоимости основных средств в результате переоценки должна отражаться в составе прочего совокупного дохода. Если такой актив оценен в иностранной валюте, то в соответствии с правилами МСФО (IAS) 21 требуется, чтобы сумма после переоценки указанного актива переводилась по курсу обмена на дату, когда была определена стоимость, что приводит к курсовой разнице, которая также признается в составе прочего совокупного дохода

Таблица 9

Сравнительная характеристика отечественных и международных правил оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте

Признак сравнения Единство Различия

Категориальный аппарат Применение в МСФО (IAS) 21 и ПБУ 3/2006 понятий «курсовая разница», «иностранная валюта», «дата совершения операции» Отсутствие в ПБУ 3/2006 в отличие от МСФО (IAS) 21 следующих категорий: — «функциональная валюта»; — «валюта представления отчетности»; — «монетарные статьи»; — «немонетарные статьи»; — «справедливая стоимость»; — «курс закрытия»; — «прочий совокупный доход (финансовый результат)»

Первоначальная оценка В целом единые правила, в том числе: — использование в ПБУ 3/2006 и МСФО (IAS) 21 для пересчета выраженной в иностранной валюте стоимости активов и обязательств текущего обменного курса на дату совершения операции; — одинаковая трактовка в МСФО (IAS) 21 и ПБУ 3/2006 даты совершения операции как даты признания в учете операции (или активов и обязательств, являющихся результатом этой операции); — разрешение в ПБУ 3/2006 и МСФО (IAS) 21 применять для пересчета выраженной в инвалюте стоимости активов и обязательств средний курс за неделю или за месяц при незначительном колебании обменных курсов Некоторые несоответствия, в том числе: — согласно МСФО (IAS) 21 выраженная в иностранной валюте стоимость активов и обязательств переводится в функциональную валюту, а в соответствии с ПБУ 3/2006 — в отечественную национальную валюту — рубли; — в МСФО (IAS) 21 в отличие от ПБУ 3/2006 не уточняется, кем или чем должен быть установлен текущий обменный курс: центральным банком страны или законом, или соглашением сторон; — акцент в МСФО (IAS) 21 в определении даты совершения операции на признании операции, а в ПБУ 3/2006 — на признании в учете активов и обязательств, являющихся результатом операции в иностранной валюте; — наличие в ПБУ 3/2006 перечня дат совершения отдельных операций в иностранной валюте

Окончание табл. 9

Признак сравнения Единство Различия

Последующая оценка Фактическое наличие в ПБУ 3/2006 и МСФО (IAS) 21 монетарных и немонетарных статей (несмотря на то, что в российском положении данные термины не используются). В целом одинаковые отечественные и международные правила пересчета на отчетную дату монетарных статей. В общем, единые регламентации ПБУ 3/2006 и МСФО (IAS) 21 в отношении последующей оценки немонетарных статей, учитываемых по исторической (первоначальной) стоимости. В целом совпадение российских и международных правил учета курсовых разниц, возникающих при пересчете выраженной в иностранной валюте стоимости активов и обязательств. Единство определений в ПБУ 3/2006 и МСФО (IAS) 21 термина «курсовая разница» Отсутствие в ПБУ 3/2006 терминов и определений монетарных и немонетарных статей. Разрешение в ПБУ 3/2006 пересчета по мере изменения курса выраженной в иностранной валюте стоимости части активов (выраженные в иностранной валюте денежные знаки в кассе организации, средства на банковских счетах и банковских вкладах), относящихся по терминологии МСФО (IAS) 21 к монетарным статьям. Различные российские и международные правила пересчета на отчетную дату немонетарных статей, учитываемых по справедливой стоимости, и немонетарных статей, последующая оценка которых определяется путем сравнения двух или более величин. Пересчет выраженной в иностранной валюте стоимости активов и обязательств на отчетную дату по ПБУ 3/2006 в отечественную национальную валюту (рубли), а по МСФО (IAS) 21 — в функциональную валюту и валюту представления отчетности. Разрешение в МСФО (IAS) 21 представления финансовой отчетности в любой валюте или валютах. В МСФО (IAS) 21 не уточняется, кем или чем должен быть установлен обменный курс: центральным банком страны или законом, или соглашением сторон. Некоторые различия в отечественных и международных правилах учета курсовых разниц, возникающих при пересчете выраженной в иностранной валюте стоимости активов и обязательств

российских и международных правил оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте. Заметим, что новые правила оценки данных активов и обязательств повлияют не только на ведение учета, но и на формирование показателей финансовой отчетности, которые за последние годы уже подверглись значительным изменениям (что было подробно проанализировано в работах [3, 4 и др.]).

Таким образом, по мнению автора, постоянные изменения как российских, так и международных правил учета (в том числе и оценки активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте) являются неизбежными и именно благодаря им и происходит совершенствование отечественной и зарубежной систем бухгалтерского учета.

Список литературы

1. Авдеев В. В. Отрицательные курсовые разницы у продавца (в том числе экспорт товаров) // Налоги. 2014. № 9. С. 12—16.

2. Берг О. Н. Курсовые разницы // Российский бухгалтер. 2012. № 9. С. 35—59.

3. Дружиловская Т. Ю. Отчеты о финансовом положении и результатах деятельности организаций в свете современных требований российских и международных стандартов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 3 (1). С. 222—229.

4. Дружиловская Т. Ю., Дружиловская Э. С. Новые правила формирования отчета о финансовых результатах некоммерческих организаций и их ожидаемые изменения // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2013. № 13. С. 14—22.

5. Дружиловская Т. Ю., Коршунова Т.Н. Профессиональное суждение бухгалтера как основа формирования учетной политики // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 20. С. 2—10.

6. Дружиловская Э. С. Современные проблемы оценки запасов в РСБУ и МСФО и пути их решения // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 38. С. 42—54.

7. Дружиловская Э. С. Совершенствование методики бухгалтерской оценки основных средств // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 32. С. 8—17.

8. Карпенко И. Валютные операции: определение курса // Аудит и налогообложение. 2014. № 5.

9. Манохова С. В. Учет курсовых разниц // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. № 8, 9.

10. О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации: приказ Минфина России от 25.11.2011 № 160н.

11. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкции по его применению: приказ Минфина России от 31.10.2000 № 94н.

12. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006): приказ Минфина России от 27.11.2006 № 154н.

13. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01: приказ Минфина России от 09.06.2001 № 44н.

14. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007): приказ Минфина России от 27.12.2007 № 153н.

15. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02: приказ Минфина России от 10.12.2002 № 126н.

16. План Минфина России на 2012—2015 гг. по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности: утвержден приказом Минфина России от 30.11.2011 № 440.

17. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008): утверждено приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учета».

Публикация годовой и квартальной Г / отчетности В кратчайшие сроки опубликуем отчетность Вашей организации в наших журналах. Стоимость одной публикации — 8 000 руб. за две журнальные страницы формата А4.

/ / ......................................................................... Тел.: (495) 989-9610, e-mail:post@fin-izdat.ru