«Сибсельмаш» ускоряет банкротство

Сегодня арбитражный суд Новосибирской области продолжит рассматривать дело о банкротстве ОАО НПО «Сибсельмаш». Суду предстоит принять решение, к которому ранее не смогли прийти кредиторы. На последнем собрании, состоявшемся 20 сентября, половина из них проголосовала за введение на предприятии внешнего управления, другая высказалась за то, чтобы сразу перейти к конкурсному производству.

ОАО НПО «Сибсельмаш» входит в структурное подразделение ООО «Проминвест», созданное для управления непрофильными активами ГК «Ростехнологии». Численность работающих — около 4 тыс. чел. Производит сельскохозяйственную технику, горно-шахтное оборудование и технологические части для артиллерийского выстрела.

Информация о сегодняшнем заседании по делу о банкротстве ОАО НПО «Сибсельмаш» размещена на сайте арбитражного суда Новосибирской области. Как сообщил „Ъ“ временный управляющий НПО Александр Лютый, собрание кредиторов, состоявшееся 20 сентября, рассмотрело его предложение ввести на предприятии конкурсное производство, минуя стадию внешнего управления. «С учетом текущего финансового положения, размера кредиторской задолженности и того, что обещанная Минпромторгом РФ субсидия объединению до сих пор не выделена, конкурсное производство будет оптимальным решением», — полагает господин Лютый.

Как сообщил временный управляющий, на собрании кредиторы не смогли прийти к единому мнению: 49,99% проголосовали за внешнее управление, а 49,34% — за конкурное производство. По данным Александра Лютого, за введение внешнего управления высказались крупнейшие кредиторы завода — областная инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) и мэрия Новосибирска. Он предположил, что такая позиция объясняется внутренними нормативными документами налоговой службы и муниципалитета. «Остальные голосовали за введение конкурсного производства», — подчеркнул управляющий. Всего на собрании присутствовали 99,34% кредиторов.

Процедуру наблюдения на «Сибсельмаше» арбитражный суд Новосибирской области ввел в июле 2011 года. По данным Александра Лютого, текущий объем кредиторской задолженности составляет около 1 млрд руб. Основные кредиторы — ИФНС (на начало 2012 года — более 300 млн руб.) и мэрия Новосибирска (около 150 млн руб.). В декабре прошлого года кредиторы и предприятие заключили мировое соглашение, которое предусматривало реструктуризацию задолженности. Однако через месяц ИФНС обратилась в суд с заявлением о его расторжении и возобновлении процедуры банкротства. Судебное разбирательство переносилось четырежды по ходатайству Минпромторга РФ. Ведомство сообщало, что «решается вопрос о выделении должнику субсидии в размере до 300 млн руб. для погашения задолженности и предупреждения банкротства ОАО НПО «Сибсельмаш». В июне в удовлетворении очередного ходатайства Минпромторгу было отказано. Суд расторг мировое соглашение между ОАО НПО «Сибсельмаш» и конкурсными кредиторами, возобновил банкротство и ввел процедуру наблюдения до октября 2012 года.

Вчера в мэрии и ИФНС не смогли оперативно ответить на запрос „Ъ“. Связаться с председателем совета директоров, представителем УК «Проминвест» Александром Горбуновым не удалось.

Управляющий директор «Сибсельмаша» Андрей Макогонов считает, что без субсидии Минпромторга добиться финансового оздоровления предприятия нереально. «Предприятие убыточно, получить кредит в банках невозможно, заключить новые контракты также не удается — потенциальных клиентов останавливает процедура банкротства, в которой находится предприятие», — добавил он.

По словам Александра Лютого, даже если процедуру конкурсного производства введут, то продать активы «Сибсельмаша» будет непросто. «Весь имущественный комплекс завода обременен мобилизационными обязательствами — необходимостью резервировать часть производственных площадей на случай размещения оборонного заказа», — пояснил управляющий.

Заводу не миновать стадии конкурсного производства, несмотря на позицию мэрии и федеральных ведомств, полагает управляющий партнер юридической компании «Лэнд» Ирина Гребнева. По ее мнению, распродажа активов может принести пользу предприятию, поскольку предполагает возможность избавиться от неликвидного, непрофильного имущества и привлечь инвестора.