Малозатратные технологии восстановления северных лугов (на примере Магаданской области)

Вестник ДВО РАН. 2016. № 2

УДК 633.2.03(571.65) О.Г. ИВАНОВА

Малозатратные технологии восстановления северных лугов

Изучено влияние различных доз минеральных удобрений, способов механического воздействия на дернину, подсева вейника Лангсдорфа (Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin.) на продуктивность естественного фитоценоза. Полученные данные дают представление о возможности восстановления малопродуктивных лугов, повышения продуктивности кормовых травостоев, их зимостойкости, весеннего отрастания и качества кормов. Предлагаемые нами агроприемы способствуют увеличению в травостое доли ценных луговых растений при одновременном вытеснении из агроценоза грубого разнотравья и сорных трав.

Ключевые слова: многолетние травы, луга, продуктивность, флористический состав, химический состав, качество кормов.

Low-cost technologies for northern meadows improvement (on the example of Magadan region).

O.G. IVANOVA (Magadan Research Institute of Agriculture, Magadan).

Our aim was to investigate the application of various rates of mineral fertilizers, methods of mechanical action on the turf and undersowing Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin. to the natural phytocenosis productivity. The data obtained indicate a possibility to improve low-productive meadows, to increase productivity of floodplain grasslands, their winter hardiness, and their regrowth in spring and feed quality at all. The content of valuable meadow plants in herbages increases while coarse grasses and harmful herbs are supplanted.

Key words: perennial grasses, meadows, productivity, botanical composition, chemical composition, feed quality.

Учитывая географическую отдаленность, специфику и экстремальность природно-климатических условий севера Дальнего Востока, приоритетное значение сегодня приобретает задача обеспечения продовольственной безопасности региона на основе собственных ресурсов. Речь идет о производстве питьевого цельного молока, яиц, парного мяса, раннего картофеля, овощей, т.е. тех видов продукции, которые сложно или невозможно завозить в свежем виде.

Целевой программой развития животноводства в Магаданской области, на долю которого приходится свыше 70 % доходов сельскохозяйственных предприятий региона, предусмотрено укрепление местной кормовой базы. Это может быть достигнуто на основе комплексного и рационального использования биологических ресурсов территории с учетом особенностей функционирования природных систем, параметров их продуктивности, экологической емкости и устойчивости агроландшафтов к антропогенным воздействиям.

Естественные сенокосы составляют основу кормовой базы животноводства севера Дальнего Востока. Они представлены суходольными (63 %), заболоченными (22 %) и заливными (15 %) лугами, сформированными преимущественно на мерзлотных торфянисто(торфяно)-болотных почвах, занимающих 36,8 % площади равнинных территорий Магаданской области. В естественном состоянии почвы малопригодны для ведения

ИВАНОВА Ольга Григорьевна - кандидат сельскохозяйственных наук, директор (Магаданский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Магадан). E-mail: agrarian@maglan.ru

земледелия вследствие переувлажнения, заторможенности микробиологических процессов, близкого к поверхности уровня залегания многолетней мерзлоты [2]. Растительный покров их представлен монодоминантными тундровыми лугами. Видовая и внутривидовая конкуренция в таких сообществах ограничивает вегетативное размножение, формирует ярусность стеблестоя, а плотная дернина препятствует семенному возобновлению. В настоящее время большая часть природных сенокосов коренного и поверхностного улучшения выбыла из хозяйственного оборота. Причина этого не только в сокращении поголовья крупного рогатого скота, нарушении технологии эксплуатации лугов, но и в специфике природных факторов, способствующих быстрой деградации сенокосных угодий.

Являясь природно-антропогенными системами, кормовые угодья, выведенные из хозяйственного использования, быстро деградируют, что подтверждается данными многолетнего мониторинга, проведенного в Ольском районе Магаданской области в 1998-2013 гг. На хорошо развитом травостое с урожайностью 20-25 ц/га сена начиная с третьего-четвертого года после выведения луга из хозяйственного оборота при низкой интенсивности микробиологических процессов и замедленных темпах разложения органического вещества, что характерно для северных регионов, растительный опад (ветошь), накапливаясь, образует подушку слоем 10 см и более. Это препятствует вегетативному возобновлению растений и приводит к изреживанию травостоя. На четвертый-пятый год формируются осоковые кочки высотой 2-5 см, с травяным покровом 1,0-1,5 шт/м2. Через 10 лет высота кочек достигает 15-20 см при плотности растений 3,5-4,0 шт/м2, происходит внедрение в фитоценоз мелких кустарниковых (ивы ползучей, голубики), появляются участки с термокарстовым заболачиванием. Таким образом, происходит замена ценной в кормовом отношении растительности на «пионерную» формацию, что влечет за собой деградацию фитоценоза, интенсивное развитие процессов водной и ветровой эрозии, криогенной деформации поверхности. В конечном итоге снижаются плодородие почвы и урожайность луга.

В рамках реализации новой стратегии формирования региональной кормовой базы [7] Магаданским НИИСХ разработаны технологии создания устойчивых, продуктивных и долголетних лугов на основе ценных видов аборигенных злаковых трав, обладающих продуктивным долголетием (15 и более лет), высокой степенью адаптивности к природно-климатическим условиям региона и стрессовым факторам (заболачивание, почвенная кислотность, пожары и т.д.) [3, 6]. Цель данного исследования заключалась в разработке эффективных малозатратных технологий восстановления выведенных из хозяйственного оборота лугов для расширения экологического ареала эффективного луговодства и снижения антропогенного пресса на окружающую среду.

Методика исследований

Производственные опыты были проведены на сенокосном угодье площадью 4,4 га, расположенном на обращенном в сторону моря северо-восточном склоне Угликан-ской сопки в Ольском районе Магаданской области. Микрорельеф слабоволнистый с понижениями и возвышениями вытянутой формы.

Исследовались кормовые угодья 2 уровней деградации: 1) луга, выведенные из хозяйственного оборота 3-5 лет назад (начальная стадия), 2) луга, выведенные из хозяйственного оборота 10-12 лет назад (активная стадия деградации). Уровни деградации определялись по комплексу значимых характеристик: флористическому составу, структуре травостоя, интенсивности вегетативного размножения, биологическому потенциалу луга, накоплению ветоши, распространению осоковых кочек, внедрению кустарниковой и древесной растительности. Для лугов каждого уровня деградации были определены варианты использования комплекса агрохимических, агротехнических и фитоценотических приемов.

Почва опытного участка торфянисто-глеевая болотная мерзлотная, сильнокислая (рН 3,7), характеризуется высокой гидролитической кислотностью (55,0 мг-экв. на 100 г почвы), содержание подвижного железа - 450 мг, подвижного фосфора - 15 мг на 100 г почвы. Установлено превышение содержания аммиачного азота над нитратным (8,0 и 1,6 мг на 100 г почвы соответственно).

Наличие многолетней мерзлоты придает холодность почвенному профилю. К осени экран мерзлоты опускается на глубину 60-70 см. Неблагоприятный водно-воздушный режим, низкие температуры, застойное переувлажнение, многолетняя мерзлота обусловливают флористический состав луга. Естественный травостой беден и представлен осоками (Carex soczavaeana Gorodkov, C. lugens H.T. Holm, C. appendiculata (Trautv. et C.A. Mey.) Kük.), из злаковых произрастают вейник Лангсдорфа, мятлики (Foa arctica R. Brown, P. alpigena (Blytt.) Lindman, P pratensis L.), встречаются кипрей болотный (Epilobium palustre L.) и мелкий кустарник. Растения на данном типе почв испытывают недостаток азота, в меньшей степени - фосфора и калия.

Опыты были заложены в четырехкратной повторности. Площадь каждой опытной делянки 46 м2 (11,5 х 4), учетной - 25 м2 (10 х 2,5). Ширина защитных полос между делянками 1,5 м, расположение систематическое. В опытах использовали минеральные удобрения: мочевину (N - 46 %), двойной суперфосфат (Р205 - 46 %) и хлористый калий (К2О - 60 %). Посев вейника Лангсдорфа проводился вручную семенами, собранными в третьей декаде сентября 2010 г. Учеты и наблюдения осуществлялись по общепринятым методикам [4, 5]. Исследовательские работы включали фенологические наблюдения, определение высоты растений, флористического состава, плотности и структуры травостоя, урожайности зеленой массы и сена, биохимического состава полученных кормов. Математическая обработка экспериментальных данных проведена с применением дисперсионного анализа [1].

Результаты исследований

В основу комплекса приемов, направленных на восоздание, стабилизацию продуктивности и устойчивости лугов, положено их восстановление путем активизации генеративного и вегетативного размножения наиболее ценного в кормовом отношении компонента фитоценоза - вейника Лангсдорфа.

Проведение весеннего боронования сенокосов по таломерзлой почве является высокоэффективным приемом, позволяющим не только освободить травостой от ветоши, но и ускорить его восстановление за счет повышения интенсивности прорастания погребенных семян и побегов. Для определения оптимальной глубины обработки дернины была изучена динамика отрастания погребенных побегов и распределения запаса всхожих семян вейника Лангсдорфа в почве луга.

Установлено, что наибольший эффект в повышении плотности травостоя сенокосного угодья начальной стадии деградации с проективным покрытием доминирующего злака (вейника Лангсдорфа) в пределах 50-60 % обеспечивается за счет всхожих семян вейника, погребенных в почве на глубине до 5 см (689 шт/м2 - 79-80 % общего количества в слое 0-20 см) и отличающихся наибольшей энергией прорастания. На глубине 5-7 см содержание всхожих семян в почве резко снижается до 75 шт/м2, что составляет всего 10,9 % от показателей для слоя 0-5 см. Нижние слои деятельного слоя почвы еще более бедны всхожими семенами вейника: содержание в слое 7-10 см - 41 шт/м2 (4,8 % общего количества), 10-15 см - 32 шт/м2 (3,7 %), 15-20 см - 21 шт/м2 (2,45 %).

Отрастание погребенных побегов вейника Лангсдорфа также было наибольшим с глубины 0-5 см (649 шт/м2 - 48,25 % всех вегетативных ростков) и 5-7 см (481 шт/м2 -35,76 %). Доля побегов, отрастающих из слоев почвы, расположенных глубже, составляет 11,0, 4,0 и 1,2 % для слоев 7-10, 10-15 и 15-20 см соответственно.

В опытах по восстановлению высокопродуктивной фазы луга начальной стадии деградации в 2011-2013 гг. был исследован комплекс агроприемов, включавший боронование на глубину 5-7 см, известкование (6 т/га) и внесение минеральных удобрений (табл. 1).

Таблица 1

Влияние биологических способов восстановления на продуктивность естественного луга, выведенного из хозяйственного оборота 3 года назад

Способ восстановления Урожайность сена, ц/га Прирост урожая

2011 г. 2012 г 2013 г. в среднем* ц/га %

Контроль (естественный луг) 7,9 4,5 9,4 7,27 - -

Боронование (фон 1) + известь, 6 т/га (фон 2) 18,2 15,7 19,7 17,87 10,60 145,80

Фон 1 + N.. 60 12,5 15,7 25,3 17,83 10,56 145,25

Фон 2 + N 60 14,4 20,5 25,5 20,13 12,86 176,89

Фон 1+ Н60Р60К60 20,6 25,4 32,1 26,03 18,76 258,05

Фон 2 + Н60Р60К60 21,1 22,2 34,6 25,97 18,70 257,22

фон 1 + Н90Р60К60 16,8 28,8 33,0 26,20 18,93 260,39

фон 2 + Н90Р60К60 28,2 22,5 43,0 31,20 23,93 329,16

фон 1 + Н120Р60К60 17,3 22,5 42,0 27,26 19,99 274,97

Фон 2 + N Р К 120 60 60 19,8 26,2 36,8 27,60 20,33 279,64

Фон 1 + Н180Р120К60 20,0 24,5 38,4 27,63 20,36 280,06

фон 2 + Н180Р120К60 25,9 30,1 38,9 31,63 24,36 335,08

Фон 1 + Н180Р180К120 24,9 32,2 41,0 32,70 25,43 349,79

Фон 2 + Н180Р180К120 24,1 23,0 42,3 29,80 22,53 309,90

*НСР05 (наименьшая существенная разница) - 9,60.

Для ускоренного вегетативного возобновления травостоя на угодье начальной стадии деградации эффективным является боронование на глубину 5-7 см. Приемы восстановления способствовали увеличению в составе травостоя доли вейника Лангсдорфа с 55,6 до 75-93 %, снижению количества осок с 42,5 до 5-23 % в зависимости от варианта восстановления. Следует отметить, что наибольшее сокращение доли осок (до 1,32 %) достигнуто в случае внесения в почву извести и ^0Р60К60. Во всех вариантах опыта применение извести увеличивает долю мятликов (3,2-10,0 %) и разнотравья (0,5-7,3 %).

Приемы восстановления оказывают значительное влияние на высоту травостоя и структуру доминирующего злака - вейника Лангсдорфа. Наибольшей высоты вейник достиг в вариантах «боронование + ^80р180К120 » и «боронование + известь, 6 т/га +^0Р60К60». Ежегодное внесение высоких доз минеральных удобрений (^20-180Р60-180К60-120) в течение трех лет привело к снижению генеративности травостоя (масса соцветий - 2,21-4,31 % общей массы травостоя). Увеличение процента массы соцветий в структуре травостоя в 2 раза по сравнению с контролем обеспечивается применением умеренных доз удобрений (^0-90Р60К60).

Отметим, что увеличение доз удобрений несущественно влияло на урожайность трав (табл.1). Учитывая экономическую и экологическую целесообразность использования удобрений и доказанное негативное влияние повышенных доз удобрений на генеративность травостоя, оптимальной следует признать дозу Н90Р60К60.

Результаты трехлетних полевых исследований позволили выделить наиболее эффективный и экономичный комплекс приемов восстановления луга начальной стадии деградации, включающий боронование (глубина 5-7 см), однократное известкование (6 т/га) и внесение минеральных удобрений в дозе Н90Р60К60, позволяющий уже в первый год в

2-4 раза увеличить побегообразование, стабилизировать структуру травостоя, повысить содержание вейника Лангсдорфа в фитоценозе и получить 28,2 ц сена с 1 га. На третий год проведения приемов восстановления луга урожайность зеленой массы возрастает до 100 ц/га, сена - до 43 ц/га. Затраты совокупной энергии на технологические процессы составляют 6 943 МДж, коэффициент энергетической эффективности - более 2.

Эффективность комплекса агроприемов восстановлениялугов активной стадии деградации изучалась нами в 2012-2014 гг. Луговые угодья до проведения опытов имели следующие характеристики: плотность побегов ценных видов - 500-700 шт/м2, проективное покрытие доминирующего злака - 30-35 %, уровень закочкаренности и закустаренно-сти - 1-2 кочки на 1 м2, слой ветоши - 8-10 см.

Комплексы приемов и результаты восстановления деградированных лугов показаны в табл. 2.

Таблица 2

Влияние комплекса агроприемов на продуктивность естественного луга, выведенного из хозяйственного оборота 10 лет назад

Способ восстановления Урожайность сена, ц/га Прирост урожая

2012 г. 2013 г. 2014 г. в среднем* ц/га % к контролю % к фону 1

Контроль (естественный луг) 7,9 8,5 9,4 8,6 - - -

Боронование + ^0Р60К60(фон 1) 7,8 36,0 34,3 26,03 17,43 202,67 0,00

Фон 1 + дискование в 2 следа 13,1 34,6 41,8 29,83 21,23 246,86 14,60

Фон 1 + подсев трав 16,0 35,0 43,3 31,43 22,83 265,47 20,75

Фон 1 + дискование в 2 следа

+ подсев трав 20,7 39,9 46,4 35,66 27,06 314,65 37,00

Фон 1+ известь, 6 т/га (фон 2) 21,5 32,4 40,6 31,5 22,9 266,28 21,01

Фон 2 + дискование в 2 следа 9,0 37,5 43,5 30,0 21,4 248,84 15,25

Фон 2 + подсев трав 17,6 27,7 40,0 28,43 19,83 230,58 9,22

Фон 2 + дискование в 2 следа +

подсев трав 12,9 35,7 35,6 28,07 19,47 226,40 7,84

НСР - 8,8.

В течение трех лет наблюдений отмечалось, что в условиях Магаданской области отрастание осоковых трав на 10 дней опережает развитие вейника. Сроки прохождения растениями фенофаз практически не зависят от климатических характеристик года, расхождения варьируют в диапазоне 1-2 дней.

В первый год применения агротехнических приемов восстановления луга активной стадии деградации на опытных участках с механической обработкой почв (боронование, дискование) растительный покров был существенно нарушен, отрастание трав сначала замедлилось из-за сильного повреждения корневых систем, но через 24-36 дней начался массовый интенсивный рост вейника Лангсдорфа. В результате значительно увеличилась плотность травостоя.

На второй год восстановления луга наблюдалось интенсивное омоложение фитоценоза. Плотность травостоя возросла до 980-1367 шт/м2, высота растений превышала контрольные показатели. На участках с дискованием в 2 следа и подсевом вейника Лангсдор-фа высота злака достигала 84-104 см.

На третий год варианты опыта с подсевом вейника также имели наиболее высокий травостой. Высота вейника в фазу кущения - 100 см, в фазу цветения - 110-130 см. Сохранилась активная положительная динамика омоложения травостоя, в структуре травостоя значительно сократилась доля осоковых (с 34-38 до 2-4 %). На фоне известкования отмечено внедрение в состав фитоценоза разнотравья (до 8 %).

Экспериментальные данные доказывают влияние приемов восстановления и на структуру доминирующего в травостое вейника Лангсдорфа. Отмечено стабильное увеличение

массы листьев и соцветий, в течение трех лет стабилизировались и возросли генера-тивность и семенная продуктивность, увеличилась доля массы соцветий в структуре травостоя (с 7 до 13 %).

Исследуемые агроприемы восстановления луга активной стадии деградации уже в первый год применения оказали позитивное влияние на его продуктивность. В большей степени это проявилось на опытном участке с известкованием (боронование + ^0РК + + известь, 6 т/га), где урожайность сена (21,5 ц/га) превысила контрольные показатели в 2,7 раза, а также на участке с дискованием и подсевом вейника без внесения извести (урожайность сена 20,7 ц/га), где отмечено выравнивание травостоя, омоложение луга и увеличение в структуре фитоценоза доли вейника Лангсдорфа с 50,2 до 80 %. Дискование в 2 следа (на глубину 7-10 см) по таломерзлой почве ранней весной позволило ослабить конкурентоспособность малоценных в кормовом отношении компонентов луга, выровнять поверхность с крупными кочками и моховым очесом. В варианте с подсевом вейника внесение извести оказало заметное влияние на урожайность трав в первый год, превысив показатели аналогичного варианта без известкования, но впоследствии это преимущество нивелировалось. В среднем за три года наибольшая урожайность зеленой массы (134,6 ц/га) и сена (35,66 ц/га) была получена в варианте без известкования, включавшем дискование в 2 следа и подсев трав. Затраты совокупной энергии на технологические процессы составили 7 927 МДж, коэффициент энергетической эффективности - 1,79.

Изученные комплексы приемов восстановления лугов также улучшают качество получаемых кормов (табл. 3). Для всех вариантов, кроме варианта «Фон 2», содержание каротина, протеина и сырого жира в сене было больше, чем на контрольном участке. В варианте восстановления луга, включавшем боронование, внесение ^0РК, дискование в 2 следа, подсев вейника, на третий год проведения приемов восстановления содержание протеина в сене увеличилось по сравнению с контролем на 61,79 %, каротина -на 57,63 %, сырого жира - на 42,52 %, золы - на 44,68 %, фосфора - на 22,22 % при снижении содержания кальция на 8,33 %. Использование извести обеспечило увеличение содержания кальция в сене, но показатели по содержанию протеина и каротина уступают вариантам без известкования.

Таблица 3

Влияние биологических способов восстановления луга на химический состав полученных кормов

Способ восстановления Воздушно-сухое вещество, %

каротин, мг/100 г протеин клетчатка сырой жир зола * В Э м кальций фосфор

Контроль (естественный луг) 3,54 9,84 25,43 2,14 4,32 50,70 0,36 0,18

Бор°н°вание + N90^60

(фон 1) 4,98 12,16 27,48 2,49 3,96 47,67 0,34 0,19

Фон 1 + дискование в 2 следа 4,31 17,81 27,49 3,08 6,74 39,36 0,23 0,49

Фон 1 + подсев трав 4,51 12,9 32,85 2,39 5,08 41,13 0,25 0,43

Фон 1 + дискование в 2 следа

+ подсев трав 5,58 15,92 30,42 3,05 6,25 38,85 0,33 0,40

Фон 1 + известь, 6 т/га

(фон 2) 1,94 10,04 31,71 2,05 5,26 44,79 0,47 0,21

Фон 2 + дискование в 2 следа 3,41 11,39 28,15 3,32 5,55 46,0 0,38 0,32

Фон 2 + подсев трав 4,06 10,09 30,17 3,42 5,19 45,73 0,41 0,26

Фон 2 + дискование в 2 следа

+ подсев трав 4,13 12,06 32,54 2,38 5,74 40,51 0,23 0,37

* БЭВ - безазотистые экстрактивные вещества.

Для дальнейшего сохранения продуктивного долголетия травостоев и предотвращения развития процессов деградации лугов необходимо соблюдать оптимальный режим эксплуатации. Комплекс работ по уходу за северными лугами в условиях Магаданской области должен включать подкормку минеральными удобрениями, подкашивание полегших трав, а также трав на сильно увлажненных участках для предотвращения накопления ветоши, затрудняющей уборку и приводящей к изреживанию травостоя. Раннее подкашивание трав (до обсеменения сорняков, в период полного выхода в трубку доминирующего в фитоценозе вейника Лангсдорфа) при высоте травостоя 60-65 см обеспечивает не только снижение инвазии сорных растений, но и улучшение условий прорастания семян и развития молодых побегов вейника. Урожайность зеленой массы в этом случае достигает 120-150 ц/га. Немаловажен также выбор оптимальных способов и сроков уборки. Ранняя уборка окультуренных злаков в 1,5-2,3 раза улучшает побегообразование и до 25-40 % снижает содержание сорных видов в сене.

Заключение

На сенокосных угодьях начальной стадии деградации с проективным покрытием вейника Лангсдорфа 50-60 % применение комплекса малозатратных приемов (боронование на глубину 5-7 см, однократное известкование (6 т/га), внесение N90P60K60) позволяет за один год стабилизировать структуру травостоя, повысить урожайность луга (до 28,2 ц/га сена) и качество получаемой продукции. Применяя указанный комплекс приемов в течение трех лет, можно сформировать хозяйственно-ценное угодье с урожайностью зеленой массы более 100 ц/га и сена - 43,0 ц/га.

На закочкаренных угодьях активной стадии деградации, где растительные осоковые кочки занимают 15-20 % площади луга и доля вейника Лангсдорфа в составе фитоценоза не более 30-40 %, комплекс агроприемов (ежегодное боронование и внесение N90P60K60 + однократное дискование в 2 следа и подсев вейника) обеспечивает выравнивание травостоя, омоложение луга, улучшение флористического состава фитоценоза. В результате трех лет восстановительных работ с 1 га луга можно получить до 165-170 ц зеленой массы и 40-46 ц сена повышенного качества.

ЛИТЕРАТУРА

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Изд. 4-е. М.:Колос, 1979. 402 с.

2. Иванова О.Г., Пугачев А.А. Оптимизация агроэкологического состояния торфяных олиготрофных почв в ландшафтно-адаптивном земледелии севера Дальнего Востока // Вестн. РАСХН. 2009. № 4. С. 17-20.

3. Иванова О.Г., Юдина М.Т. Экологические основы кормопроизводства в экстремальных условиях севера России на основе возделывания аборигенных видов трав // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: Сб. материалов 2-й Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: МНИЦ ПГСХА, 2004. С. 13-14.

4. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1986. 134 с.

5. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами. М.: РАСХН, 1997. С. 57-71.

6. Михайлов Н.Г., Иванова О.Г. Семеноводство многолетних трав - основа развития кормопроизводства на севере Дальнего Востока России // Кормопроизводство. 2009. № 5. С. 18-20.

7. Швирст А.Т. Альтернативная система кормопроизводства на севере Дальнего Востока // Северо-Восток России: проблемы экономики и народонаселения: тез. докл. Региональной науч. конф. «Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее». Магадан, 31 марта-2 апр. 1998 г. Т. 1. Магадан, 1998. С. 176-177.