Смысложизненные ориентации и супружеские установки в дисфункциональных семьях

психологические науки

Биктина Насима Нигматулиновна СМЫСЛОЖИЗНЕННЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ...

УДК 159.923-058.833: 316.752:364.642

СМЫСЛОЖИЗНЕННЫЕ ОРИЕНТАЦИИ И СУПРУЖЕСКИЕ УСТАНОВКИ В ДИСФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СЕМЬЯХ

© 2017

Биктина Насима Нигматулиновна, кандидат психологических наук, доцент кафедры «Социальная психология» Оренбургский государственный университет

Аннотация. В статье рассматриваются результаты исследования смысложизненных ориентаций и супружеских установок в дисфункциональных семьях. Дисфункциональная семья понимается автором как семья, в которой в силу нарушения различных аспектов семейного функционирования систематически не удовлетворяются базовые потребности членов семьи и не реализуются основные задачи, специфические для каждой стадии жизненного цикла семьи. Дисфункциональная семья характеризуется ригидностью семейных ролей, правил, умалчиванием и отрицанием проблем, наличием семейных секретов и мифов, а также нарушением функций контроля (гиперконтроль или отсутствие контроля), психологическим дискомфортом членов семьи. Смысложизненные ориентации понимаются автором как уникальный набор свойственных каждой конкретной личности ценностей и целей, которые она выбрала в качестве основы своего существования. Супружеская установка - это позиция личности в отношении брака и семьи, сформированная на основе опыта и определяющая состояние готовности к браку и поведение человека в брачно-семейной сфере. В ходе проведенного исследования автором выявлено, что у супругов из нормально функционирующих семей отмечается сходство смысложизненных ориентаций, согласованность семейных установок, в отличие от дисфункциональных семей, где было выявлено рассогласование смысложизненных ориентаций и негармоничное соотношение установок по всем параметрам.

Ключевые слова: Смысложизненные ориентации, супружеские установки, дисфункциональные семьи, нормально функционирующие семьи, рассогласование у супругов семейных установок и смысложизненных ориента-ций, функции семьи, локус-контроль.

LIFE ORIENTATION AND MARITAL SETUP OF DYSFUNCTIONAL FAMILIES

© 2017

Biktina Nasimа Nigmatulinovna, candidate of psychological Sciences, associate Professor of "Social psychology" Orenburg State University

Abstract. The article discusses the results of the study of life-meaningful orientations and marital attitudes in dysfunctional families. The dysfunctional family is understood by the author as the family in which the basic needs of members of that family are systematically not met and the primary tasks specific to every part of the life cycle of that family remain unrealized as a result of violation of some of the aspects of family functionality. The dysfunctional family is characterized by the rigidity of family roles, rules, silence and denial of problems, the presence of family secrets and myths, as well as a violation of the functions of the control (hyper control or lack of control), psychological discomfort of family members. Life orientation refers to, by the author, as a unique set of individual values and goals, which are chose by a person as the basis of his/her existence. The marital setup is the stance of the individual in relation to marriage and family, this stance is formed on the basis of experience and determines the state of readiness for marriage and behavior in marriage and family sphere. In the course of the study, the author has revealed that the spouses in well-functioning families show similarities of life-meaningful orientations and the coherence of family setups, in contrast to dysfunctional families, where the presence of misalignment of life-meaningful orientations was revealed and inharmonious setups in all aspects.

Keywords: life orientation, marital setup, dysfunctional families, normally functioning family, misalignment of spouses family setups and life-meaningful orientations, the role of the family, the locus of control.

Семья в жизни любого человека играет важную роль. От согласованности ценностей, смыслов жизни и установок в супружеских отношениях во многом зависит возможность реализации поддержки личности в семье, а также психологический климат семьи и степень реализации ее основных функций, направленных на удовлетворение множества потребностей членов семьи (Т.В. Гущина, О.А. Карабанова). Традиционно различают нормально функционирующие и дисфункциональные семьи (В. Сатир, В. Юстицкис, А.Я. Варга, О.А. Карабанова, Н.Н. Посысоева и др.).

В.Н. Дружинин отмечает, что значительная часть психологических исследований посвящена реальной семье, но в контексте ее отклонения от нормы, т.е. в науке уделяется внимание в основном реальным дисфункциональным семьям. Тем не менее, кажущаяся легкость и однозначность разделения дисфункциональной семьи и нормально функционирующей является основой многих заблуждений и, поспешных категоричных выводов, влияющих в последствие на выбор методов работы с такой семьей [3, с. 56].

Для дисфункциональной семьи типичны «запутанные отношения» между членами семьи. Для таких семей характерны ригидность семейных ролей и правил, наличие семейных секретов и мифов, отрицание проблем, нарушение функций контроля

нов семьи.

Под дисфункциональной семьей, вслед за О.А. Карабановой, в своей работе мы будем понимать семью, в которой в силу нарушения различных аспектов семейного функционирования систематически не удовлетворяются базовые потребности членов семьи и не реализуются основные задачи, специфические для каждой стадии жизненного цикла семьи. В ряду факторов дис-функциональности семьи нередко на первый план выходит несогласованность смысложизненных ориентаций и супружеских установок у супругов, однако данные феномены в дисфункциональных семьях на сегодняшний день мало изучены. Согласно модели Д.А. Леонтьева, смысложизненные ориентации - это уникальный набор свойственных каждой конкретной личности ценностей и целей, которые она выбрала в качестве основы своего существования [5]. Принято выделять пять основных смысложизненных ориентаций личности: цели в жизни, процесс жизни, результативность жизни, локус контроля - Я локус контроля - жизнь. Супружеская установка в общем понимании - это позиция личности в отношении брака и семьи, сформированная на основе опыта и определяющая состояние готовности к браку и поведение человека в брачно-семейной сфере.

Целью проведенного нами эмпирического исследования стало определение особенностей смысложизнен-ных ориентаций и супружеских установок в дисфункци-

219

Биктина Насима Нигматулиновна| психологические

СМЫСЛОЖИЗНЕННЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ... науки

ональных семьях.

Выборку исследования составили две группы супружеских пар: нормально функционирующие семьи: 10 супружеских пар в возрасте 24-42 лет (контрольная группа) и дисфункциональные семьи: 10 супружеских пар в возрасте 28-41 лет (экспериментальная группа). Супруги контрольной и экспериментальной групп имеют 1 или 2 детей и состоят в браке от 5 до 12 лет. Основной характеристикой дисфункциональных семей является наличие серьезных заболеваний у одного из супругов, таких как онкологическое заболевание, рассеянный склероз, маниакально-депрессивный психоз, диабет, алкоголизм, нарушения опорно-двигательного аппарата различной тяжести, приведшие к инвалидности. Согласно данным различных исследований, наличие в семье человека с тяжелым заболеванием приводит к дисфункциональности всей семейной системы.

Для проведения исследования нами использовались следующие методики: опросная методика «Измерение установок в семейной паре» Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана, Е.М. Дубовской и тест «Смысложизненные оринтации» (СЖО) Д.А. Леонтьева. Исследование проводилось совместно с Гуляевой А.Г.

Обратимся к анализу полученных в ходе исследования результатов.

Анализ смысложизненных ориентаций в супружеских парах проводился по результатам методики «Смысложизненные ориентации» (СЖО) Д.А. Леонтьева. В таблице 1 приведены средние показатели по шкалам методики для каждой группы испытуемых.

Таблица 1 - Средние показатели по методике СЖО

СЖО Нормально функционирующие Дисфункциональные семьи

Мужчины Женщины Мужчины Женщины

Цели в жизни 33,2 33,2 31,1 20,9

Процесс жизни 30 30,4 26,8 27,1

Результат жизни 26,8 25,8 26,8 24,9

Локус контроля «Я» 22,6 22,3 22 21,7

Локус контроля жизнь 28 28,7 27,1 24,8

Осмысленность жизни 140,6 140,4 133,8 128,4

Из данных таблицы 1 можно видеть, что средние показатели смысложизненных ориентаций различаются в двух группах испытуемых. Можно отметить, что у мужчин и женщин из группы нормально-функционирующих семей показатели практически идентичны, в то время как у мужчин и женщин из группы дисфункциональных семей по ряду показателей есть различия.

Так, показатель целей в жизни как ориентации на будущее, перспективу лежит в области средних результатов как у мужчин, так и у женщин. Однако у мужчин этот показатель является более высоким, что указывает на их большую ориентированность на реализацию собственных целей в будущем.

Показатели процесса жизни как оценки текущего состояния и положения дел сходны у супругов и относятся к области средних показателей по шкале. Это означает, что настоящий момент оценивается супругами из дисфункциональных семей не достаточно позитивно, что может быть основанием неудовлетворенности брачно-семейными отношениями.

Результат жизни как удовлетворенность самореализацией оценивается более высоко мужчинами. При попадании результатов по данному показателю в область средних у мужчин и женщин, можно говорить о том, что удовлетворенность самореализацией в целом в дисфункциональных семьях не слишком велика. При этом у женщин она может быть ниже в силу чрезмерного контроля или принижения традиционной роли женщины в семье.

Локус контроля «Я» у супругов из группы дисфункциональных семей также оказывается более выраженным (по соотношению со стандартными показателями), в сравнении с локусом контроля «жизнь». Это свидетельствует о том, что в целом испытуемые принимают ответственность за события и результаты собственной жизни. 220

В целом, смысложизненные ориентации супругов из группы дисфункциональных семей являются менее согласованными, чем в группе нормально функционирующих семей. Также общий показатель осмысленности жизни в группе дисфункциональных семей существенно ниже и у мужчин и у женщин, в сравнении с показателями в группе нормально функционирующих семей.

В таблице 2 представлены средние показатели супружеских установок мужчин и женщин из групп нормально-функционирующих и дисфункциональных семей.

Таблица 2 - Средние показатели супружеских установок мужчин и женщин из групп нормально-функционирующих и дисфункциональных семей

Супружеские установки Нормально функционирующие Дисфункциональные семьи

Мужчины Женщины Мужчины Женщины

Отношение к людям 13 13,5 73 8,7

Альтернатива долг,'удовольствие 12,3 12,1 8,1 юз

Отношение к детям 11,7 12,9 7,4 11,4

Ориентацияна совместную или раздельную деятельность ИЗ 12,7 8,8 123

Отношение к разводу 12,1 13,3 6,9 10,7

Отношение к любви романтического типа 10Д 12,1 6,9 10,4

Оценка значения сексуальной сферы 3,3 3,9 5,9 7,8

Отношение к «запретности секса» 2,6 3,3 8,4 10,9

Отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи 6 6,3 63 11,7

Отношение к деньгам 9 9,1 10,8

Из данных таблицы 2 можно отметить, что в дисфункциональных семьях большинство показателей супружеских установок являются более низкими и у мужчин, и у женщин, в сравнении с нормально функционирующими семьями. Отметим также, что в нормально функционирующих семьях большинство установок супругов сходны и являются достаточно согласованными, тогда как в дисфункциональных семьях установки мужчин и женщин нередко существенно различаются.

В группе супругов из дисфункциональных семей отмечается гораздо большее рассогласование супружеских установок. Так, средние уровневые показатели установок выше у женщин по аспектам отношения к окружающим, отношения к детям, ориентации на совместную с супругом деятельность, романтику в отношениях. Женщины менее лояльно относятся к разводу, более ориентированы на долг, а не на удовольствие, более бережливы в финансовой сфере, чем их супруги. При этом мужчины больше значения придают сексуальной сфере, а темы секса для них менее запретны, чем для женщин. Женщины, в свою очередь, гораздо больше значения придают своей традиционной роли в семье, чем мужчины.

Обнаруженные в ходе количественного анализа различия в показателях смысложизненных ориентаций в группах нормально функционирующих и дисфункциональных семей проверялись нами с помощью расчетов непараметрического критерия различий И-Манна-Уитни для несвязных выборок.

Статистически достоверные различия смысложиз-ненных ориентаций в группах супружеских пар выявлены по большинству параметров (икр=138 для р<0,05, икр=114 для р<0,01), а именно: цели в жизни как направленность на перспективу более выражены у испытуемых из нормально функционирующих семей (И=102 при р<0,01); процесс жизни как интерес к жизни, ее эмоциональная насыщенность, умение жить сегодняшним днем более выражен у испытуемых из нормально функционирующих семей (И=98,5 при р<0,01); локус контроля «жизнь» как представление о собственных способностях управлять своей жизнью на уровне тенденции более выражен у испытуемых из нормально функционирующих семей (И=130,5 при р<0,05); общий показатель осмысленности жизни выше на уровне тенденции у испытуемых из нормально функционирующих семей (И=127 при р<0,05). По показателям локус контроля «Я» и результат жизни статистически достоверных различий в группах не обнаружено.

Проведенный анализ показателей смысложизненных АНИ: педагогика и психология. 2017. Т. 6. № 2

психологические науки

Биктина Насима Нигматулиновна СМЫСЛОЖИЗНЕННЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ...

ориентаций у супругов из нормально функционирующих и дисфункциональных семей позволяет выделить следующие особенности:

1) у супругов из нормально функционирующих семей отмечается сходство смысложизненных ориентаций. Наиболее выраженными являются ориентации на будущее, перспективу (цели в жизни) и на настоящее (процесс жизни) при меньшей значимости оценки прошлого (результат жизни). Локус контроля характеризуется как преимущественно внутренний («Я») при достаточно высоких показателях внешнего (жизнь);

2) у супругов из дисфункциональных семей отмечается некоторое рассогласование смысложизненных ориентаций: у мужчин более высоко оцениваются цели и результат жизни при более высоком внешнем локу-се контроля, а у женщин - более низкие оценки целей и результата жизни при более высоком внутреннем ло-кусе контроля. В целом, в дисфункциональных семьях наиболее выражены ориентации на будущее, перспективу (цели в жизни) при сходных оценках настоящего (процесс жизни) и прошлого (результат жизни). Локус контроля характеризуется как одновременно внутренний («Я») и внешний (жизнь), что может являться источником внутриличностных конфликтов и проблем с окружающими;

3) у супругов из нормально функционирующих семей большинство показателей смысложизненных ори-ентаций являются более высокими, в сравнении с испытуемыми из дисфункциональных семей, а именно: показатели целей в жизни, процесса жизни, локуса контроля жизнь, а также общей осмысленности жизни.

На втором этапе исследования нами были проанализированы результаты методики «Измерение установок в семейной паре» Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана, Е.М. Дубовской для выявления супружеских установок в супружеских парах нормально-функционирующих и дисфункциональных семей.

Обнаруженные различия в супружеских установках в группах нормально функционирующих и дисфункциональных семей мы также проверили с помощью расчетов непараметрического критерия различий U-Манна-Уитни для несвязных выборок.

Выявлено, что большинство супружеских установок статистически достоверно различаются в нормально функционирующих и дисфункциональных семьях (икр=114 для р<0,01), такие как отношение к людям (U =9 при р<0,01), альтернатива долг/удовольствие (U=97,5 при р<0,01), отношение к детям (U=94 при р<0,01), отношение к разводу (U=73,5), отношение к любви романтического типа (U=110 при р<0,01), оценка значения сексуальной сферы (U=51,5 при р<0,01), отношение к «запретности секса» (U=0 при р<0,01), отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи (U=107 при р<0,01).

По установкам относительно совместной деятельности и отношения к деньгам статистически достоверных различий в группах не выявлено.

В целом, проведенный анализ супружеских установок в нормально функционирующих и дисфункциональных семьях позволяет выделить следующие особенности:

1) супружеские установки в нормально функционирующих семьях отличаются согласованностью и сходством у мужчин и женщин. Супруги имеют позитивное отношение к различным аспектам брачно-семейных отношений: и к детям, и к романтике, и к сексуальной сфере, и к совместной деятельности и пр. «Проблемные» сферы супружеских установок не выявлены и отсутствуют какие-либо аспекты нарушения взаимодействия в семье;

2) супружеские установки в дисфункциональных семьях имеют негармоничное соотношение по всем параметрам. Различные сферы семейного взаимодействия, ценностей и отношений оказываются гораздо более зна-

чимыми для женщин, в то время как у мужчин наблюдается преобладание сексуальной сферы при меньшей значимости остальных. В дисфункциональных семьях можно видеть установку на менее позитивное отношение к людям, к детям и более лояльное отношение к разводу, характерно преобладание ориентации на удовольствие, в сравнении с чувством долга, ориентация на раздельную деятельность, более традиционные взгляды на роль женщины в семье. При этом менее значимыми оказываются отношения романтического типа, сексуальная сфера отношений и более запретными - темы секса.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что в дисфункциональных семьях отмечается рассогласованность смысложизненных ориентаций и супружеских установок. Так у женщин наиболее значимыми оказываются различные сферы семейного взаимодействия, глубокие ценности и отношения в семье, тогда как у мужчин наблюдается преобладание сексуальной сферы при меньшей значимости остальных. При этом все показатели смысложизненных ориентаций и супружеских установок являются более развитыми и имеющими позитивное содержание в нормально функционирующих семьях в сравнении с дисфункциональными.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Варга, А. Я. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс / А. Я. Варга. - СПб. : Питер, 2001. - 278 с.

2. Гозман, Л. Я. Психологические проблемы семьи / Л. Я. Гозман, Е. И. Шлягина // Вопросы психологии. -1985. - № 2. - С.186-187.

3. Дружинин, В. Н. Психология семьи / В. Н. Дружинин. - СПб.: Питер, 2005. - 176 с.

4. Карабанова, О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования / О. А. Карабанова. - М. : Гардарики, 2005 - 320с.

5. Леонтьев, Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности / Д. А. Леонтьев. - М.: Смысл, 2003. - 487 с.

6. Посысоева, Н. Н. Основы психологии семьи и семейного консультирования : Учебное пособие для ВУЗов / Н. Н. Посысоева. - М. : Стимул, 2004. - 259 с.

7. Сатир, В. Психотерапия семьи / В. Сатир. - СПб. : Ювента, 1999. - 284 с.

Статья поступила в редакцию 11.05.2017.

Статья принята к публикации 23.06.2017.

АНИ: педагогика и психология. 2017. Т. 6. № 2

221