Суд вгляделся в «Черную дыру»

Арбитражный суд Нижегородской области по иску региональной прокуратуры признал недействительными итоги конкурса и муниципальный контракт стоимостью 1,6 млрд руб. по ликвидации шламонакопителя «Черная дыра» в Дзержинске. По данным надзорного органа, в конкурсной документации отсутствовали необходимые требования к подрядчикам по ликвидации особо опасного экологического ущерба. В саратовской компании «Экорос», заинтересовавшей следователей ФСБ, ситуацию не комментируют.

По иску прокуратуры Нижегородской области арбитражный суд признал недействительным проведенный в октябре 2013 года конкурс на работы по ликвидации неорганизованной свалки промышленных отходов «Черная дыра» (осталась от бывшего производства ОАО «Оргстекло»). Также суд признал недействительным муниципальный контракт стоимостью 1,621 млрд руб., заключенный по итогам этого конкурса администрацией Дзержинска с саратовской компанией «Экорос». Как сообщили в прокуратуре, в нарушение норм Градостроительного кодекса РФ в конкурсную документацию не были включены «обязательные требования о наличии у потенциальных участников допусков саморегулируемой организации на право выполнения работ по организации строительства, а также на работу с объектами, являющимися особо опасными и технически сложными». Это, по мнению прокуратуры, привело к тому, что в конкурсе победила неквалифицированная компания, а бюджетные деньги расходовались неэффективно и нецелевым образом.

Напомним, федеральные средства на ликвидацию «Черной дыры» было решено выделить после того, как в 2011 году в Дзержинске побывал тогдашний президент Дмитрий Медведев и впечатлился масштабами накопленного экологического ущерба от химзаводов. Но крупный экологический контракт быстро оброс скандалами и уголовными делами. Так, в сентябре прошлого года была осуждена на условный срок бывший директор департамента стратегического развития, промышленности, инвестиционной политики и экологии Дзержинска Наталья Федосеева. Суд признал ее виновной в служебном подлоге и злоупотреблении полномочиями: по версии следствия, в декабре 2013 года она незаконно подписала акт выполненных работ на 45,8 млн руб. подрядчику, который на деле не выполнил первый этап контракта (перечислить деньги администрация Дзержинска не успела — оплата по акту была остановлена после вмешательства прокуратуры, которая совместно с сотрудниками ФСБ проводила проверку расходования бюджетных средств). Однако впоследствии обвинительный приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение — сейчас городской суд Дзержинска во второй раз рассматривает дело в отношении дзержинской чиновницы. Кроме того, в нижегородском УФСБ против компании-подрядчика расследуется уголовное дело по факту покушения на мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

Комментируя судебное разбирательство с прокуратурой, в дзержинской администрации вчера сообщили, что изначально возражали против исковых требований, но дальнейшие решения по арбитражному спору будет принимать другой ответчик — государственное бюджетное учреждение Нижегородской области «Экология региона». «Они сейчас курируют этот контракт и выступают основным ответчиком, мы лишь соответчики», — отметили в мэрии Дзержинска. В бюджетном учреждении пообещали позже озвучить свою позицию. В саратовской компании «Экорос» отказались от любых комментариев по поводу контракта на ликвидацию «Черной дыры».

Депутат регионального законодательного собрания от фракции КПРФ Сергей Лесков уверен, что под видом ликвидации «Черной дыры» имела место попытка похитить бюджетные деньги. «Еще более двух лет назад мы били тревогу, обращая внимание на сомнительного подрядчика, я давал показания в прокуратуре. Предполагаю, что именно активные действия ФСБ смогли разрушить всеобщую коррупционную поруку властей, которая сложилась в Нижегородской области вокруг этого конкурса, проводившегося с грубейшими нарушениями. Дзержинцы смогли доказать, что реально работ на „Черной дыре“ не проводилось, а деньги уводились. Теперь надо расследовать не только деятельность саратовского „Экороса“, но и бывшего министра экологии», — считает депутат Лесков.