Удар повторяется

Ошибка судьи Эдуарда Малого в матче 13-го тура чемпионата России по футболу между "Зенитом" и "Москвой", завершившегося победой петербуржцев 1:0, стала поводом споров на тему, может ли быть переигран матч. На 77-й минуте арбитр не назначил повторный 11-метровый в ворота "Зенита" за то, что игроки обеих команд до удара с "точки" вбежали в штрафную хозяев. Руководство ФК "Москва" подало протест на судейство, рассчитывая на переигровку. Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) и экспертно-судейская коллегия (ЭСК) Российского футбольного союза (РФС) рассмотрит инцидент на этой неделе

Правила игры в футбол, которые за прошедшие с момента окончания игры сутки изучили вдоль и поперек все заинтересованные стороны, гласят, что, в случае если мяч не попадает в ворота при исполнении 11-метрового и при этом в штрафную ворвались до удара игроки обеих команд, судья должен назначить повторный пенальти. Именно такой случай имел место на "Петровском", когда 11-метровый исполнял игрок "Москвы" Александр Самедов и голкипер "Зенита" Камил Чонтофальски отразил удар (мяч попал ему в ногу). Добивание Александра Шешукова, случившееся уже после удара Самедова, уже подпадает под определение "игровой эпизод", случившийся после исполнения пенальти. Поэтому правильно опираться на пункт правил N 14 "11-метровый удар", гласящий, что в случае непопадания мяча в ворота и забегания в штрафную игроков обеих команд должен быть назначен повторный удар с "точки".

Эдуард Малый, однако, еще один пенальти не назначил, а указал, что игроки "Зенита" должны бить свободный удар. Свое мнение по этому эпизоду он обещал обнародовать позже — после просмотра видеозаписи. Но, по словам игроков "Москвы", в частности Эдгараса Чеснаускиса, можно сделать вывод, что господин Малый принял решение о назначении свободного удара, посчитав, что до удара вбежал в штрафную только игрок гостей. В этом случае, действительно, арбитр должен был "наказать" соперника "Зенита" свободным ударом (так сказано в том же пункте правил).

Однако, как показала видеозапись, во владение "Зенита" рванули до удара Самедова игроки и той и другой команды. Малый, выходит, этого не заметил, этой версии придерживается и глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев. То есть арбитр не нарушил правила игры, а просто неверно оценил эпизод — совершил ошибку сродни той, что совершают судьи при определении офсайда или взятии ворот.

Случай на "Петровском" похож на тот, что случился в матче "Кубань"--"Локомотив" (0:0) в чемпионате России-2007. Тогда арбитр Николай Иванов отменил гол Дмитрия Лоськова, который также добил мяч в ворота после неудачного исполнения 11-метрового. Иванов посчитал, что в штрафную вбежал до удара партнер Лоськова по "Локомотиву". Видеозапись показала, что в штрафную вбежали футболисты обеих команд — то есть пенальти должен был быть повторен. Тогда, однако, отстаивать свою правоту "Локомотиву" помешал еще и тот факт, что руководители клуба не подали протеста по поводу судейства сразу по окончании матча. Руководители "Москвы" такой оплошности не допустили — после матча с "Зенитом" протест был подан.

Президент "Москвы" Игорь Дмитриев мотивировал подачу протеста тем, что в нашем судействе, по его словам, "наметилась нехорошая тенденция". Возможно, он имел в виду решения, принимаемые футбольными органами в этом году по поводу ситуаций, связанных с "Зенитом". Напомним, что весной КДК не засчитал петербуржцам техническое поражение в матче с "Локомотивом" за то, что сине-бело-голубые нарушили в этой игре лимит на легионеров: "Зенит" отделался штрафом в размере 500 тыс. рублей, а виноватыми были объявлены судьи матча. Совсем недавно тот же "Локомотив" пытался обжаловать результаты повторной жеребьевки 1/16 финала Кубка России, в соответствии с которой "Зенит" должен встретиться на этой стадии с "Торпедо" (Владимир), а "Локо" — в Хабаровске со "СКА-Энергией". После первого жребия ехать в Хабаровск выпало именно "Зениту", но потом в процедуре жеребьевки обнаружили ошибку, и команды "раскидали" заново. "Железнодорожники" с новым вариантом не согласились, но их протест услышан не был.

В то же время матч второго тура чемпионата России-2009 "Зенит" проводил на "Петровском" без зрителей, за то, что на трибунах этого стадиона в прошлом году появился баннер, оскорбляющий Льва Яшина. Другие клубы, болельщики которых вывешивали не менее скабрезные плакаты, наказаны не были.

Решение по матчу "Зенит"--"Москва" будет принято КДК и ЭСК РФС в конце этой недели. Как заявил генеральный директор футбольного союза Алексей Сорокин, "ошибка арбитра связана лишь с качеством судейства". Ясно, что, какое бы решение в очередной раз ни вынес РФС, устроит оно не всех, и в нем увидят чей-то злой умысел.