Экспансия и рост численности белощёкой крачки Chlidonias hybrida - вида-вселенца на водохранилищах Среднего Днепра

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1269: 1183-1184

Экспансия и рост численности белощёкой крачки Chlidonias hybrida - вида-вселенца на водохранилищах Среднего Днепра

Н.С.Атамась

Второе издание. Первая публикация в 2015*

Трансформация водных экосистем приводит к возникновению новых кормовых и гнездовых биотопов, что может спровоцировать появление новых колониальных видов птиц. Такие виды-вселенцы в ряде случаев формируют стабильные гнездовые группировки. Так, на водохранилищах Среднего Днепра белощёкая крачка Chlidonias hybrida появилась на гнездовании и закрепилась в начале 1980-х годов, что сопровождалось ростом как числа гнездовых пар, так и количества колоний. Подобные процессы происходили также при экспансии вида на рыборазводные пруды на Среднем Днестре (Украина) и Верхней Висле в Польше (Дзюбенко 2001; Ledwon et al. 2013).

Динамика численности образовавшейся гнездовой группировки зависит от демографических показателей продуктивности и иммиграции с одной стороны, смертности и эмиграции — с другой. Известно, что часто рост числа гнездящихся пар видов-вселенцев происходит в первую очередь за счёт иммиграционных процессов, а не за счёт самовоспроизводства (Skorka et al. 2005).

Мы использовали линейную матричную модель роста популяции (female-based matrix model) для белощёкой крачки, чтобы сравнить наши данные с данными, полученными для аналогичной расселяющейся группировки Польши (Ledwon et al. 2013). Динамика популяции белощёкой крачки рассчитывалась по формуле Nt+i = ANt , где А - попу-ляционная матрица, отражающая 5 возрастных классов плюс иммигранты (Doxa et al. 2013). Доминантное собственное число матрицы X характеризует темпы роста гнездовой группировки.

Показатели выживаемости особей, а также показатель вероятности рекрутирования особей в размножающуюся популяцию для возрастов 1 и 2 года (щ) мы признали аналогичными польской гнездовой группировке в связи со сходными темпами роста и расселения, а также по причине обитания в схожих трансформированных экосистемах (Ledwon et al. 2013). Однако показатель продуктивности самок в группировке (f) для Среднего Днепра оказался значительно меньшим - 0.63.

* Атамась Н.С. 2015. Экспансия и рост численности белощёкой крачки — вида-вселенца на водохранилищах Среднего Днепра II 14-я Международ. орнитол. конф. Северной Евразии. 1. Тезисы. Алматы: 44-45.

Рост днепровской популяции (X) равен 0.96, то есть меньше единицы. Таким образом, гнездовая группировка белощёкой крачки Среднего Днепра из-за малой продуктивности не способна поддерживать стабильное состояние за счёт самовоспроизводства, не говоря уже о наблюдаемом росте численности. Растёт она и поддерживается исключительно за счёт иммигрантов.

Столь низкая продуктивность птиц на водохранилищах связана с выбором гнездовых стаций. Здесь в качестве гнездового субстрата для колоний доминирует поздно вегетирующий водяной орех Trapa natans, в то время как птицы прудов Южной Польши гнездятся на рано веге-тирующих растениях семейства кувшинковых Nymphaeaceae. Наши данные показали, что продуктивность размножения белощёкой крачки в немногочисленных колониях на кувшинковых на Среднем Днепре достоверно выше, чем в большинстве колоний, расположенных на водяном орехе. Рост численности колоний, однако, происходит за счёт возникновения новых поселений на водяном орехе, который стремительно расселяется по акватории водохранилищ.

Таким образом, растущая численность гнездовой группировки белощёкой крачки на Среднем Днепре не свидетельствует о её устойчивости и, возможно, тесно связана с экспансией другого вида- вселенца — водяного ореха.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1269: 1184-1185

Князёк Parus cyanus на севере Московской области

В.В.Конторщиков, О.С.Гринченко, А.В.Макаров

Второе издание. Первая публикация в 2015*

В 1930-1970-е годы область обитания князька Parus cyanus на севере Московской области охватывала не менее 800 км2. Были известны поселения в поймах рек Яхромы, Дубны и Сулати, а также по каналу имени Москвы, но численность этого вида сокращалась. К 2000-м годам из-за осушения болот и массового вылова птиц на продажу область обитания сократилась примерно в 8 раз, поселения найдены только в поймах Дубны и Сулати в их среднем течении. Ближайшие известные

* Конторщиков В.В., Гринченко О.С., Макаров А.В. 2015. Князёк на севере Московской области II 14-я Международ. орнитол. конф. Северной Евразии. 1. Тезисы. Алматы: 252-253.