Библиография в ИНИОН РАН (1969-1999)

БИБЛИОГРАФИЯ И БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНИОН РАН

А. И. СЛИВА**

БИБЛИОГРАФИЯ В ИНИОН РАН

Основные направления библиографической деятельности ИНИОН РАН определились еще в период существования Фундаментальной библиотеки по общественным наукам. Именно тогда сложилась номенклатура текущих библиографических изданий (за исключением библиографического указателя "Государство и право", который начал выходить в 1973 г.), успешно начала развиваться ретроспективная библиография. Однако окончательное оформление библиографической деятельности как уникальной системы научно- библиографической информации произошло именно в "институтский" период.

Что касается текущей библиографической информации, то до 70-х годов наши библиографические указатели только завоевывали авторитет в зарубежных библиотечно-библиографических и научных кругах. Указатели содержали только основной ряд документов, рас-

* * Слива Алексей Иванович — кандидат исторических наук, зав. Отде-

лом научно-библиографической информациии ИНИОН РАН.

положенных по разработанной классификации, и были снабжены оглавлением. Оставляло желать лучшего и полиграфическое оформление.

Рос поток литературы, получаемой ИНИОН. В результате полнее и представительнее становились наши библиографические указатели, усиливался интерес к ним, они все более успешно представляли информационно-библиографический продукт на мировом рынке. В 70-е годы развивался книгообмен, в результате которого библиографические указатели ИНИОН стали во все больших масштабах поступать в библиотеки и научные учреждения зарубежных стран; расширялась подписка как в СССР, так и за рубежом. В начале 90-х годов были внесены изменения в систему библиографических указателей: перестали выходить страноведческие и региональные указатели, были сохранены только отраслевые. Произошло объединение существовавших ранее отдельных указателей отечественной и зарубежной литературы в общие: "Новая литература по социальным и гуманитарным наукам". Система указателей Института приобрела большую логичность. Правда, здесь были и потери. Так, до тех пор у нас существовала библиографическая коллекция по славяноведению и востоковедению. Однако наличие автоматизированной библиографической базы данных компенсирует их потерю на традиционных носителях, выделенных отдельным массивом.

До начала 80-х годов текущая библиографическая информация имела традиционный характер: библиографические указатели и огромные картотеки, в которых была представлена информация с самого начала библиографической деятельности в библиотеке. Объемы библиографической работы возрастали, необходимо было решать качественные проблемы. В этих условиях руководство института во главе с академиком В.А.Виноградовым принимает решение начать автоматизацию библиографических процессов, создавать библиографические базы данных.

Автоматизация была расценена как приоритетное направление деятельности Института. На решение ее задач были брошены лучшие силы различных подразделений: программисты ОИРИС, лингвисты, разрабатывавшие лексические средства, на основе текущего материала с участием практиков-библиографов. Было налажено обучение библиографов работе в новых условиях. Первый указатель

— по экономике — начал выходить в автоматизированном режиме в

1980 году. На основе опыта его подготовки в течение первой половины 80-х годов переводились на автоматизированный режим подготовки и другие указатели. В 1986 году все БУ стали выходить в автоматизированном режиме.

Автоматизация обеспечила огромные преимущества как в сфере поиска литературы, так и в отношении информационной обеспеченности и полиграфической культуры библиографических указателей. С тех пор они снабжены указателем авторов, предметным указателем, указателем использованных источников. Заметно улучшился их внешний вид. Они не уступают зарубежным аналогам.

Технология подготовки библиографических указателей и создания баз данных стала строиться на основе принципа раздельного ввода библиографического описания и фрагмента содержательной обработки. Это обеспечивает довольно высокую производительность труда, но не гарантирует нужную оперативность издания библиографических указателей, не всегда обеспечивает необходимое качество библиографических материалов.

В 80-е годы велась работа над проектом МИСОН, не реализованным до конца, но идея которого актуальна и целесообразна и в настоящее время.

В условиях существования автоматизированной базы данных особенно остро встал вопрос развития методической работы. Без единства общих методических принципов при существовании ряда библиографических изданий становится актуальной проблема сохранения единой базы данных. Без этого методического единства база данных может попросту "рассыпаться". В рамках отдела научнобиблиографической информации был создан специальный сектор методики (сейчас — группа методики). Были разработаны два методических пособия. Специалисты ОНБИ стали все больше внимания уделять различным методическим проблемам, показателем чего является серия статей, опубликованных в институтском ежеквартальнике "Теория и практика общественно-научной информации". Появились работы сотрудников отдела, посвященные анализу зарубежного опыта развития библиографической деятельности. Идет работа по актуализации словарей нормализованной лексики, подготовлено несколько инструкций по обработке литературы, создается специализированная база "Персоналия", включающая формализованные названия

политических партий, организаций, учреждений, исторических событий и т.д.

В области ретроспективной библиографии настоящий прорыв был сделан в 60-е годы. Появились фундаментальные библиографии, ставшие событием в научной жизни. Эти достижения были закреплены в 70 — 80-е годы. Институт издавал целый ряд библиографических ежегодников, ретроспективных библиографий различного хронологического охвата, откликавшихся на потребности общества и науки. Целый ряд ретроспективных библиографий носил продолжающийся характер. Другими словами и в области ретроспективной библиографии была создана целая система. Подготовлено около 150 названий ретроспективных указателей литературы по всем отраслям социальных и гуманитарных наук общим объемом более 50 тысяч п.л. (например, по истории России, отдельным проблемам экономики, экономической истории, славянского языкознания, истории мировой славистики, теории литературы, проблемам философии). Реализован крупный проект — многотомная библиография по финноугроведению. Издания, подготовленные нашими сотрудниками, выходили в свет за рубежом: в США, Болгарии. В начале 90-х годов работа над ретроспекцией была практически свернута. Сейчас стоит задача ее полного возобновления. Определенные шаги в этом направлении предпринимаются за счет высокой квалификации и, скажем так, нерастраченного энтузиазма сотрудников. Примером может послужить недавно вышедший указатель "Биографика в системе наук о человеке". Может быть, теперь ретроспекция будет иной, без идеологической и политической конъюнктуры, более академичной.

Достаточно интенсивными были связи в области библиографии с зарубежными коллегами. До сих пор Институт принимает участие в подготовке международной библиографии по истории.

Наконец, именно в "институтские" годы достигли творческой зрелости кадры, "золотой фонд" библиографов нашего Института, люди, без которых не было бы того, о чем говорилось выше. Это "корифеи" — В.А.Архангельская, И.А.Калоева, Е.И.Серебряная,

Ю.Д.Рыскин, И. Л. Беленький, молодые — Е.Ю.Матвеева,

М.Я.Курашова, С.О. Шевцова и многие, многие другие.

Конечно, проблем, стоящих перед библиографами Института много. Одни из них имеют рабочий характер, т.е. будут существовать всегда. Например, решение проблемы отношений по линии обработ-

ка-запрос-поиск, соответственно, методы и приемы поиска информации в базах данных; изучение информационно-библиографических потребностей ученых; совершенствование методики библиографирования или содержательной обработки литературы для включения информации о ней в автоматизированные базы данных;, постоянная актуализация словарей нормализованной лексики; актуализация рубрикаторов; работа с электронными изданиями т.д. Все эти проблемы — проблемы живого организма, каким и является библиографическая деятельность в нашем институте.

Кроме того, в настоящее время существует ряд проблем теоретического характера, которые необходимо разрабатывать. К ним следует отнести:

- роль и значение библиографии в развитии социальных и гуманитарных наук;

- проблема классификации (типологии) библиографических пособий;

- проблемы, связанные с особенностями социальноэкономического положения в нашей стране.

За время существования ИНИОН библиография выделилась в его рамках в самостоятельное направление. В настоящее время библиографическая деятельность наряду с аналитической, реферативной, библиотечной является одним из основных направлений информационной деятельности ИНИОН РАН, внося свой вклад в укрепление авторитета Института в научных кругах всего мира.