Об аномальной кладке зимородка Alcedo atthis

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 974: 660-663

Об аномальной кладке зимородка Alcedo atthis

Ю.В.Котюков

Юрий Валентинович Котюков. Окский государственный природный биосферный заповедник, п/о Лакаш, посёлок Брыкин Бор, Спасский район, Рязанская область, 391072, Россия.

E-mail: kotyukov@rambler.ru

Поступила в редакцию 23 февраля 2013

У птиц, имеющих фиксированный интервал откладки яиц, стандартная продолжительность его может составлять 1-5 сут (Astheimer 1985). Большинство мелких видов птиц, к которым мы относим и зимородка Alcedo atthis, при благоприятных погодных и кормовых условиях откладывают по одному яйцу ежедневно. Регулярные осмотры гнёзд в период кладки показали, что практически у всех птиц часть самок хотя бы один раз задерживают откладку очередного яйца (Schmidt, Hamann 1983; Nilsson, Svensson 1993; Lessells et al. 2002). Обычные причины прерывания кладки — это ухудшение погоды (Wiebe, Martin 1995), понижение температуры (Winkel 1970; Chae 1998; Eeva, Lehikoi -nen 2010) и недостаток кормов (Bryant 1975; Nilsson, Svensson 1993). В экспериментах на дуплогнездниках показано, что перерывы случаются достоверно реже при повышении температуры гнездовья (Yom-Tov, Wright 1993) и дополнительной подкормке (Nilsson, Svensson 1993). Вместе с тем значительная часть самок прерывает кладку даже при благоприятных погодных и кормовых условиях в природе (Pinowski et al. 2001) и в комфортных условиях лаборатории (Williams 2012). Перерывы могут случаться на протяжении всей кладки. Нередко у разных популяций одного вида и даже у самок одной популяции, например большой синицы Parus major (Schmidt, Hamann 1983 vs Lessells et al. 2002), лазоревки P. caeruleus (Schmidt, Hamann 1983 vs Nilsson, Svensson 1993), мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca (Schmidt, Hamann 1983 vs Winkel, Winkel 1974) перерывы статистически значимо чаще регистрируются в начале или конце кладки.

Из материалов наблюдений за гнёздами обыкновенного зимородка в Окском заповеднике в 1972-1976 годах (Гуревич и др. 1978) следует, что в одних норах яйца откладываются ежедневно, в других отмечается замедление откладки последних яиц. Причём промежутки между откладкой очередных яиц возрастают к концу кладки. Там же (с. 209) приведены 2 примера: «В одной из нор последние два яйца были отложены за 5 дней, в другой последнее яйцо было отложено через 7 дней после предыдущего». Источником данных о темпах откладки яиц у зимородка, опубликованных в статье Гуревича с соавторами (1978), были дипломные исследования студентов в 1973 -1975 годах, но лишь в

одной дипломной работе Л.В.Алленовой утверждается, что самки откладывают яйца с перерывом в 2-4 дня. Далее автор сообщает, что в 1974 году в двух норах последние 2 яйца кладок были отложены в течение 4-6 дней, а в другой норе последнее, восьмое яйцо отложено через «7-8 дней» после предыдущего. Между тем как в этой норе 2 июня 1974 отмечено 7 яиц, а полная кладка из 8 яиц отмечена 11 июня. Можно предположить, что в 1974 году в Окском заповеднике гнездились сразу несколько самок, откладывающих яйца с необычно длительным интервалом, однако расплывчатые сроки откладки заставляют сомневаться в точности наблюдений. Вероятно, осмотры нор проводили не ежедневно, поэтому интервалы откладки яиц увеличились. Не -обходимо упомянуть, что и в 1973, и в 1975 году во всех находившихся под наблюдением норах птицы откладывали яйца ежедневно. На протяжении последующих 10 сезонов случаи задержки откладки очередного яйца не отмечены, но в 1986 году зарегистрирована аномальная кладка зимородка.

Свою первую кладку, состоявшую из 7 яиц, самка (помечена 20 мая 1986 кольцом XC-006640) отложила на левом берегу реки Пра, в урочище Мельница, в окрестностях посёлка Брыкин Бор. 16 июня в норе окольцованы 5 птенцов в возрасте 17 сут и обнаружено яйцо-задохлик. В новой норе этой пары, находившейся на правом берегу реки в 400 м выше по течению, 18 июня обнаружено первое яйцо второй кладки. Чтобы не привлекать внимания многочисленных отдыхающих (нора находилась в границах стоянки туристов), мы старались как можно реже обследовать содержимое норы. Во время второй проверки, 10 июля, когда в норе, по нашим расчётам, должна была находиться сильно насиженная кладка, мы обнаружили в ней 2 птенцов в возрасте около 3 сут и 5 свежих яиц. Судя по размерам пуги, последнее из этих яиц было отложено в день обнаружения, а первое — 6 июля. Через 4 дня в норе находились те же 5 яиц и 2 птенца и поймана самка с кольцом XC-006640. Позже нора, вероятно, была брошена, и 29 июля мы обнаружили в ней только 4 яйца, зарытые в рыбьи кости, устилавшие дно гнездовой камеры. Таким образом, самка отложила обычную по величине кладку с интервалом между откладкой второго и третьего яиц в 17 сут. У других видов птиц близкий по продолжительности интервал между откладкой очередных яиц отмечен только у большой синицы. В Испании у P. major максимальная зарегистрированная продолжительность интервала между откладкой очередных яиц составила 14 сут (Monros et al. 1998) и, вероятно, такого же порядка промежуток между откладкой яиц был в наблюдавшемся в Нидерландах случае, когда первое яйцо кладки большой синицы было отложено 7 апреля, а последнее - 5 мая (Lessells et al. 2002).

В нашем случае с зимородком причиной столь длительного интер-

вала между откладкой очередных яиц стал, вероятно, гормональный сбой, вызвавший прекращение овуляций и одновременно начало на -сиживания. Можно предположить, что одновременно сократилось или прекратилось выделение лютеинизирующего гормона и увеличилась секреция пролактина.

В следующем году рассматриваемая самка зимородка вновь гнездилась в 1-1.3 км от прошлогодних нор. На этот раз нам удалось проследить темпы откладки яиц. Нора первой кладки была пустой 24 мая, 28 мая в ней находилось 4 яйца, а 31 мая - полная кладка из 7 яиц. Самка в этой норе была поймана 4 июня и в тот же день пойман и окольцован её новый самец. Первое яйцо второй кладки появилось 29 июня в норе, располагавшейся в 75 м от первой. При ежедневных осмотрах здесь фиксировали появление очередного яйца вплоть до 5 июля, причём самка в этой норе была поймана и выпущена уже 4 июля. Оба гнездования самки в 1987 году завершились успешно: из первой норы вылетели все 7 птенцов, во второй норе 2 яйца оказались задохликами и 5 птенцов поднялись на крыло. Необходимо заметить, что во всех кладках, в том числе и в аномальной, оказалось по 7 яиц. Это ещё раз подтверждает гипотезу о детерминированной величине кладки у обыкновенного зимородка.

Литер атур а

Гуревич Я.Д., Нумеров А.Д., Алленова Л.В., Крюкова О.В., Лысенко Я.П. 1978. Некоторые данные по экологии и продуктивности зимородка // Тр. Окского заповедника 14: 210-216.

Astheimer L. B. 1985. Long laying intervals: a possible mechanism and its implications // Auk 102, 2: 401-409.

Bryant D. M. 1975. Breeding biology of House Martin Delichon urbica in relation to aerial insect abundance // Ibis 117, 2:180-216.

Chae H.-Y. 1998. Effect of inclement weather conditions on laying interruptions and clutch size of the Russet Sparrow Passer rutilans // Strix 16: 17-23.

Eeva T., Lehikoinen E. 2010. Polluted environment and cold weather induce laying gaps in great tit and pied flycatcher // Oecologia 162, 2: 533-539.

Lessells C.M., Dingemanse N.J., Both C. 2002. Egg weights, egg component weights and laying gaps in great tits (Parus major) in relation to ambient temperature // Auk 119, 4: 1091-1103.

Monros I.S., Belda E.J., Barba E. 1998. Delays of the hatching dates in Great Tits Parus major: effects on breeding performance // Ardea 86, 2: 213-220.

Nilsson J.-A., Svensson E. 1993. The frequency and timing of laying gaps // Ornis scand. 24, 2: 122-126.

Schmidt K.-H., Hamann H.-J. 1983. Unterbrechung der Legefolge bei Höhlenbrütern // J.

Ornthol. 124, 2: 163-176.

Wiebe K. L., Martin K. 1995. Ecological and physiological effects on egg laying intervals in Ptarmigan // Condor 97, 3: 708-717.

Williams T.D. 2012. Physiological Adaptations for Breeding in Birds. Princeton Univ. Press: I-XVIII, 1-384.

Winkel W. 1970. Experimentelle Untersuchungen zur Brutbiologie von Kohl- und Blaumeise (Parus major und Parus caeruleus). Über die Legeperiode, Eigrösse, Brutdauer, Nest-

lingsentwicklung und Reaktion bei Veränderung der Eizahl // J. Ornithol. 111, 2: 154174.

Winkel W., Winkel D. 1974. Brutbiologische Untersuchungen am Trauerschnäpper (Ficedu-la hypoleuca) währent seiner Legeperiode // Vogelwelt 95: 60-70.

Yom-Tov Y., Wright J. 1993. Effect of heating nest boxes on egg laying in the Blue Tit (Parus caeruleus) // Auk 110, 1: 95-99.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 974: 663-664

Гнездование горихвостки-чернушки Phoenicurus ochruros в городе Казани

В.А.Андреев

Валерий Аркадьевич Андреев. Кафедра зоологии и экологии, Северный (Арктический) федеральный университет, пр. Ломоносова, д. 4, Архангельск, 163002, Россия.

E-mail: vandreev@atnet.ru

Поступила в редакцию 17 февраля 2014

Горихвостка чернушка Phoenicurus ochruros - редкая птица Татарстана, заселившая его в 1990-е годы. В Волжско-Камском крае чернушка отмечалась до середины 1970-х годов в качестве очень редкого вида, встреченного лишь на территории Башкирии (Попов 1977).

Рис. 1. Слётки горихвостки-чернушки РЬоетеитз оеЬгитз. Казань, 4 июля 2013. Фото автора.

В 2000-е годы мы неоднократно регистрировали чернушку на территории города Казани. 4 июля 2013 на автомобильной парковке одного из крупных торговых центров были найдены три слётка горихвостки-чернушки, недавно вылетевших из гнезда (рис. 1). Парковка занимает первый этаж здания торгового центра. Гнездо было распо-