Криминологическая таксономия: понятие, содержание, таксономические единицы и основания их группировки

П.А. Кабанов

кандидат юридических наук, доцент

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАКСОНОМИЯ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ТАКСОНОМИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ И ОСНОВАНИЯ ИХ ГРУППИРОВКИ

P.A. Kabanov

Ph. D. in Law, Associate Professor

CRIMINOLOGICAL TAXONOMY: DEFINITION, CONTENT, TAXONOMY UNITS AND GROUNDS FOR GROUPING THEM

The paper gives reasons for the necessity to develop an independent research sphere in criminology -criminological taxonomy, which would be a study of the classification and systematization of criminality and of the knowledge about if. To support this point the author uses recognized (by both Russian and foreign criminology) grounds for grouping criminological events and processes, as well as knowledge about them. According to the author, the key goal of the new research sphere would be to work out the basis for the systematization and classification of scientific knowledge in this area, which is connected with the growth of such knowledge and the increase of criminology's significance for solving practical tasks of resisting criminality.

Негативные изменения качественных и количественных характеристик преступности, с одной стороны, создают напряженность в обществе, а с другой - являются благоприятной средой для криминологических, социологических, философских, исторических, психологических и иных научных исследований этого явления. Трудно найти отрасль гуманитарных научных знаний, которая в той или иной мере не обращалась бы к проблеме описания и объяснения закономерностей распространения преступности в обществе, её причин и мер противодействия. Вполне закономерно, что накопленные человечеством в течение столетий знания о преступности в своё время были объединены в относительно самостоятельную науку криминального цикла - криминологию. Со временем криминология, развиваясь в процессе взаимодействия с другими науками, анализируя и обобщая теорию познания преступности и практику реагирования на неё, накопила такой объем информации, что потребовалась научная классификация и систематизация этой информации. Учитывая относительную молодость криминологической науки, её разработчики длительное время не утруждали себя созданием научных основ систематизации и классификации криминологических знаний. Совре-

менная система криминологических знаний структурирована с учетом классификационных оснований, заимствованных из других наук (уголовного права, психологии, социологии и т. д.), которые лишь до определенного объема могут казаться достаточными. При насыщении криминологии новыми знаниями требуется создание собственных научных основ криминологической систематизации.

После бурного роста преступности в России в последние 15-20 лет и такого же бурного развития наук криминального цикла, в том числе и отечественной криминологии, вполне закономерно встает вопрос о проведении крупных исследований, посвященных систематизации и классификации криминологических знаний как универсальных методов познания окружающей действительности. Следует отметить, что указанные методы широко используются различными науками. Активное применение методов классификации и систематизации послужило основанием их объединения в единую междисциплинарную научную теорию - таксономию. В настоящее время можно говорить о том, что эта теория распространяется на биологию (биологическая таксономия), где является разделом систематики и рассматривается как учение о соподчиненности таксономичес-

ких категорий1. В современной лингвистике таксономия - это метод исследования языка, основанный на систематизации языковых факторов2. Таксономия как научная теория классификации объектов познания используется в технических науках3, геологии4, экономике5 и медицине6. В связи с этим можно предположить, что современными специалистами таксономия рассматривается как теория классификации сложноорганизован-ных областей действительности и знаний, имеющих иерархическое строение7. Вместе с тем в такой важной отрасли знаний, как криминология до сих пор не обсуждался вопрос о разработке собственной криминологической таксономии, хотя отечественными специалистами в области юридической лингвистики уже поставлен вопрос о формировании юридической таксономии8.

На наш взгляд, основания для разработки собственного учения о систематизации и классификации криминологических знаний, явлений и процессов - криминологической таксономии - имеются. Во-первых, преступность и знания о ней имеют сложный междисциплинарный и иерархический характер, что, несомненно, требует их научного описа-

1 См.: Таксономия животных Сибири: Сб. статей / Отв. ред. Г.С. Золотаренко. Новосибирск, 1998; Жирков И.А. По-лихеты Северного Ледовитого океана: таксономия и биогеография: Дис. ... д-ра биол. наук. М., 2000; Зуев В.В. Проблема реальности в биологической таксономии. Новосибирск, 2002; Дульцева Н.М. Таксономия и физиология новых нитчатых серобактерий: Дис. ... канд. биол. наук. М., 1996.

2 См.: Рябова А.В. Лексико-семантическая таксономия фреймов радость-печаль: на материале русского и немецкого языков: Дис. ... канд. филол. наук. Тюмень, 2002; Воробьева О.И. Политический язык: семантика, таксономия, функции: Дис. ... д-ра филол. наук. М., 2000; Новиков Л.А. Таксономия языковых единиц: опыт метаописания // Филол. науки. 2002. № 6. С. 36-46.

3 См.: Будаева А.А. Математические модели и средства поддержки поиска оптимальных группировок в задачах таксономии: Дис. ... канд. техн. наук. Владикавказ, 2004; Серов А.А. Фонематическая таксономия и её применение для оценки стартовых параметоров СММ системами распознавания речи: Дис. ... канд. техн. наук. М., 2001.

4 Таксономия в классификационных и прогнозных геологических задачах: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.В. Зуенко. Новосибирск, 1989.

5 См.: Сташевский Е. Экономическая таксономия // Зеркало недели. 2004. № 5 (480). 7-13 февр.

6 См.: Гальцева Г.В. Таксономия и идентификация холерных и других вибронов: Дис. ... д-ра мед. наук. Саратов, 1995.

7 http://www.cultinfo.rU/fulltext/1/001/008/108/590.htm

8 См.: Голев Н.Д. Юрислингвистика в социальном про-

странстве современной России //http://lingvo.asu.ru/golev/

articles/z33.html

ния, объяснения, фиксации, систематизации и классификации. Во-вторых, интеграция отечественной криминологии в мировую приводит к заимствованию криминологических взглядов, идей, теорий, методов познания и самих знаний, полученных исследователями других стран, которые требуется систематизировать и классифицировать. В-третьих, в современной отечественной криминологии классификация и систематизация уже используются как универсальные междисциплинарные методы познания криминологически значимых явлений, процессов или фактов, входящих в предмет криминологии. Наиболее часто отечественными криминологами классифицируются на виды или подвиды следующие понятия: преступность9 и преступление10, причины преступности11, личность преступника12, жертвы13 и меры противодействия преступности14.

В работах отечественных специалистов, посвященных систематизации и классификации криминологических явлений и процессов, они группируются по различным критериям (основаниям) и, как правило, вне специального научного анализа содержания основных таксономических единиц.

Систематизация и классификация современных криминологических знаний и представлений о них многомерна и многолика. Их криминологическая группировка может быть произведена по различным основаниям. Мы обратимся лишь к описанию наиболее распространенных критериев криминологической классификации явлений и процессов, принятых в отечественной криминологии. На наш взгляд, наиболее часто

9 См.: Долгова А.И. Криминологические проблемы выделения и изучения отдельных видов преступности // Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 486—489.

10 См.: Эминов В.Е. Криминологическая классификация преступлений // Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 294-297.

11 См.: Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России: Криминологический анализ. М., 2006. С. 21-24.

12 См.: Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб., 2004. С. 143-148.

13 См.: Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002. С. 45-56; Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. Казань, 1998. С. 173-220.

14 См.: Эминов В.Е. Классификация мер специального предупреждения преступности // Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. С. 278-283.

26

1-2 (1)' 2007

применяются следующие критерии криминологической группировки явлений и процессов: территориально-национальный признак; объем; содержание; социальные сферы, пораженные преступностью; особенности личности преступника; средства достижения преступниками целей преступления; мотивация преступного поведения; методы познания криминальных явлений и процессов и др. Названные выше критерии позволяют в достаточной мере отразить всё многообразие подходов к исследованию преступности и научной систематизации и классификации криминологических и иных знаний о ней.

По территориально-национальному признаку криминологические знания можно систематизировать и классифицировать на следующие виды, что уже нашло свое отражение в исследованиях отечественных и зарубежных специалистов либо в наименовании и (или) содержании криминологических научных периодических изданий: мировая криминология15, континентальная криминология (африканс-кая16, американская, евразийская, австралийская и т. д.), международная региональная (североамериканская, южноамериканская, ев-ропейская17, азиатская18, южноафриканская19, австралийская и новозеландская20 и др.21); национальная криминология (российская,

15 См.: Номоконов В.А. Современная криминология: традиционные подходы и новые направления // Организованная преступность, миграция, политика / Под ред. проф.

A.И. Долговой. М., 2002. C. 134—136. В определенной мере проблемы мировой криминологии рассматриваются в ряде работ видного отечественного криминолога профессора

B.В. Лунеева (см.: ЛунеевВ.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997).

16 Африканская криминология развивается и формируется как относительно самостоятельная часть криминологических знаний, ей посвящено несколько научных изданий, в том числе специализированный журнал «African Journal of Criminology and Justice Studies».

17 О современном состоянии европейской криминологии можно узнать в специализированном авторитетном научном издании «Европейский журнал криминологии» (European Journal of Criminology).

18 Университетом Гонконга для обобщения криминологических знаний и развития криминологической науки в Азии издается «Азиатский криминологический журнал» (The Asian Journal of Criminology).

19 Южноафриканских криминологов объединяет специализированный «Южноафриканский журнал криминологии» (Acta Criminologica: Southern African Journal of Criminology).

20 Существует специализированный журнал «Австралийская и Новозеландская криминология» (Australian & New Zealand Journal of Criminology).

21 Криминологии государств, расположенных на Карибских островах, посвящен «Карибский журнал криминологии и социальной психологии» (Caribbean Journal of Criminology & Social Psychology).

канадская, чешская и т. д.); национальная региональная криминология (штатов, округов, губерний, земель, республик, краев, областей и других регионов, например, сибирская криминология); криминология городской преступности; криминология преступности в сельской местности.

По объему криминологические знания в научных целях можно классифицировать следующим образом: общетеоретические направления (разделы) криминологических знаний, отрасли криминологических знаний и частные криминологические теории, которые существенно отличаются друг от друга не только по объему, но и по содержанию.

По содержанию основные научные направления современной отечественной криминологии принято классифицировать таким образом: общая теория криминологии (общая криминологическая теория22 или теоретическая криминология23), криминальная антропология24, криминальная этиология (этиология преступности25), криминальная или криминологическая26 виктимология27, микрокриминология28, криминологическая

22 См.: Шестаков Д.А. Криминология. Новые подходы к преступлению и преступности. Криминологические законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире: Учебник. 2-е изд., пе-рераб. и доп. СПб., 2006. С. 25.

23 См.: Номоконов В.А. Современная криминология: традиционные подходы и новые направления // Организованная преступность, миграция, политика / Под ред. проф.

A.И. Долговой. C. 134-136.

24 См.: Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / Сост. и предисл.

B.С. Овчинского. М., 2004. С. 16; Иванов Г. Из практики Саратовского губернского кабинета криминальной антропологии и судебно-психологической экспертизы // Советское право. 1925. № 2. С. 85; Кабанов П.А. Криминальная политическая антропология как частная политико-криминологическая теория: Лекция. Нижнекамск, 2006.

25 См.: Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М., 2004. С. 4; Горшенков Г.Н. Криминологический словарь. Н. Новгород, 2004. С. 240; Клочкова А.В. Девиантность и ее роль в этиологии преступности // Преступление и наказание: криминализация России как социально-политическое явление: Материалы дискуссии. М., 2004. С. 100-129.

26 См.: Устинов В.С. Криминологическая виктимология // Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. В.В. Лунеева. М., 2004. С. 154-165; Гладкий Г.Н. Криминологическая виктимология: теоретические, методологические и практические проблемы: Дис. ... д-ра. юрид. наук. Кишинёв, 2004; Кузнецова Н.Ф. Криминологическая виктимология // Криминология: Учеб. пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 2006. С. 82-85.

27 См.: Ривман Д.В. Криминальная виктимология.

28 См.: Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). С. VI.

¡пиминалогический

Жг" Н0ВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В КРИМИНОЛОГИИ

0ГУЭП

теория предупреждения (противодействия) преступности.

По социальным сферам жизнедеятельности отечественные криминологи выделяют в структуре криминологии целую группу отраслей и частных криминологических теорий, по которым имеется значительное количество проведенных исследований и научной и учебной литературы: семейная криминология29, экономическая криминология30, криминология налоговой преступности или налоговая криминологии31, политическая криминология32, экологическая криминоло-гия33, электоральная криминология34, военная криминология35, криминология массовых коммуникаций36, криминотеология37 или богословская криминология38 и медицинская криминология39.

Одним из самых распространенных критериев систематизации и классификации преступности в отечественной криминологии являются особенности личности преступника. Это криминологическое основание классификации и систематизации, на наш взгляд,

29 См.: Шестаков Д.А. Семейная криминология. Крими-нофамилистика. 2-е изд. СПб., 2003. С. 94.

30 См.: Колесников В.В. Основы экономической криминологии // Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред. проф. Д.А. Шестакова. СПб., 2003. С. 199.

31 См.: Криминология / Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. Ростов н/Д., 2002. С. 44.

32 См.: Российская политическая криминология: Словарь / Под общ. ред. П.А. Кабанова. Нижнекамск, 2003. С. 94—95; Шестаков Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества. СПб., 2001. С. 202—211; Scheingold S. A. Constructing the New Political Criminology: Power, Authority, and the Post-Liberal State // LAW AND SOCIAL INQUIRY. 1998. № 1. Р. 857-895.

33 См.: ТангиевБ.Б. Экокриминология (oikoscriminologos): парадигма и теория: методология и практика правоприменения. СПб., 2005.

34 См.: Кабанов П.А. Электоральная криминология как частная теория российской политической криминологии: определение предметного поля // Следователь. 2003. № 6. С. 52-55.

35 См.: Иншаков С.М. Военная криминология // Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. проф. А.И. Долговой. М., 2000. С. 310.

36 См.: Горшенков Г.Н. Криминология массовых коммуникаций. Н. Новгород, 2003. С. 28.

37 См.: КасторскийГ.Л. Основы криминотеологии // Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред. проф. Д.А. Шестакова. С. 259-304; Старков О.В., Башкатов Л.Д. Криминотеология: религиозная преступность. СПб., 2004. С. 162.

38 См.: Шестаков Д.А. Криминология. Новые подходы к преступлению и преступности. С. 31-32.

39 См.: Клейменов М.П. Понятие и предмет медицинской

криминологии // Сибирский криминологический журнал.

2006. № 1. С. 13.

является и основанием научной группировки криминологических теорий на различные виды в рамках криминальной антропологии как наиболее общего раздела криминологических знаний. В связи с этим в отечественной криминологии можно условно выделить следующие наиболее разработанные в теоретическом плане отрасли и частные криминологические теории: ювенальная криминоло-гия40, криминология женской преступности (гендерная криминология41), этнокримино-логия42, криминопенология43, пенитенциарная криминология44, криминология организованной преступности45 (криминология организованной преступной деятельности)46 или мафиология47, криминология «привилегированной» преступности, криминология корпоративной преступности, патосексуаль-ная криминология48.

Безусловно, криминологическую систематизацию и классификацию научных знаний по особенностям личности преступника можно было бы и продолжить, включив сюда криминологию рецидивной, профессиональной и иных видов преступности. При этом следует иметь в виду, что дальнейшее их перечисление не может быть исчерпывающим, поэтому мы обратимся к иным критериям систематизации и классификации научных знаний, принятых в отечественной и мировой криминологической науке.

В качестве одного из оснований систематизации и классификации криминологических знаний выступает методология и методика криминологических исследований явлений и процессов, входящих в предмет кримино-

40 См.: Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник. М., 1999. С. 264.

41 См.: Шестаков Д.А. Криминология. Новые подходы к преступлению и преступности. С. 464.

42 См.: Клейменов М.П. Понятие и предмет этнокримино-логии // Правовая наука на рубеже XXI столетия: Сб. науч. тр. Омск, 2000. С. 23.

43 См.: Старков О.В. Криминопенология: Учеб. пособие. М., 2004. С. 65.

44 См.: Хохряков Г.Ф. Криминология. С. 295-348.

45 Там же. С. 349-389.

46 См.: Шестаков Д.А. Террор и терроризм в современной политической криминологии // Вестн. науч. тр. Нижнекам. филиала Моск. гуманитарно-экон. ин-та. Сер. 8, Политическая криминология. Нижнекамск, 2003. С. 67.

47 См.: Овчинский В.С. XXI век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. М., 2001. С. 48-50.

48 См.: Горшенков Г.Н. Криминологический словарь. Сыктывкар, 1995.С. 37.

28

1-2 (1) 2007

логии. По методам исследования основного предмета криминологии отечественные и зарубежные специалисты выделяют следующие самостоятельные криминологические теории: сравнительная криминология49 (Comparative Criminology), социология преступности50 (криминальная или уголовная социология51), психология преступности52 (Psychosocial Criminology53, или криминальная психология54), философия преступности55 (философия криминологии56), культуральная криминология (Cultural Criminology)57, экспериментальная криминология (Experimental Criminology) или опытная криминология (developmental criminology)58, количественная криминология (Quantitative Criminology).

На наш взгляд, для дальнейшего удобства классификации и систематизации криминологических знаний, а также развития отечественной и мировой криминологической таксономии необходимо создание нового направления в криминологии, основанного на объединении всех выделенных нами криминологических теорий методологического характера в одну, назвав её инструментальной криминологией.

В качестве основания криминологической систематизации и классификации кри-

49 См.: Лунеев В.В. Сравнительная криминология // Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. В.В. Лунеева. С. 597.

50 См.: Кошербаева А.Б. Социология преступности: некоторые вопросы теории и практики // Вестн. Казах. гос. унта. Серия экономическая. Алматы, 1998. № 7. С. 48—56.

51 См.: Ферри Э. Уголовная социология / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М., 2005.

52 См.: Дриль Д.А. Психология преступности // Юрид. вестн. 1887. № 2-4; № 6-7; № 11-12.

53 См.: Aligan P. Brown. From indindiwdual to Social DMentes in Psychosocial Criminology // Theoretical Criminology. 2003. V.7. № 4. P. 421-438.

54 См.: Познышев С.В. Криминальная психология. М., 1926; Пирожков В.Ф. Криминальная психология. М., 1998.

55 См.: Ольков С.Г. Философия преступности. Тюмень, 1994; Дубнов А.П., Дубовцев В.А. Философия преступности: проблемы криминализации российского общества. Екатеринбург, 1999; БабичевД.С. Политико-правовое исследование философии преступности (теория и практика): Дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2004; Мелешко Н.П., Карибов С.И. Философия преступности корпораций и проблемы её ограничения и регулирования // Философия права. 2005. № 1. С. 56-63.

56 См.: Жигарев Е.С., Петухов В.И. Философия криминологии. М., 2006.

57 Keit J. Hagward; Jock Young. Cultural Criminology: Some Notes on the Script // Theoretical Criminology. 2004. V. 8. № 3. P. 259-274; Mire Presdee. Cultural Criminology: The Long and Winding Roared // Theoretical Criminology. 2004. V. 8. № 3. P. 275-286.

58 Swanngen R. Criminology in the Netherlands // European

Journal of Criminology. 2006. Vol. 3. № 4. P. 463-501.

минологических знаний можно использовать средства, с помощью которых преступники достигают или пытаются достичь своих целей. По средствам достижения преступных целей научные направления криминологических знаний можно классифицировать следующим образом: криминология насильственной преступности (вайолентология)59, криминальная армалогия60 (криминология оружия), тер-рорология или криминология терроризма61, криминология коррупции (криминальная коррупциология), киберкриминология.

По мотивации преступного поведения научные направления криминологического знания можно условно разделить на самостоятельные частные криминологические теории: криминологию корыстной преступности (корыстоведение)62, криминологию политической преступности63, криминологию неосторожной преступности.

Предложенная нами система классификации криминологических знаний не является окончательной и исчерпывающей. Безусловно, она будет постоянно изменяться (трансформироваться), в ней будут появляться («выявляться» или «проявляться») новые структурные элементы - таксономические единицы и категории, определяемые новыми социальными явлениями и процессами, а поэтому дальнейшая систематизация и классификация криминологических знаний является одним из перспективных направлений криминологических исследований. Возможно, уже в недалеком будущем возникнет объективная потребность в более активном формировании криминологической таксономии - новой криминологической теории о классификации и систематизации преступности и знаний о ней. На наш взгляд, потребность в формировании этого направления обусловливается как увеличением объема криминологических знаний, так и возрастанием значимости криминологии для решения практических задач в сфере противодействия преступности.

59 См.: Шестаков Д.А. Криминология. Новые подходы к преступлению и преступности. С. 28.

60 См.: Корецкий Д.А. Криминальная армалогия. СПб., 2006.

61 Vanderhoof D.J.W. The Criminology of Terrorism. Pembroke, 2001.

62 См.: Шестаков Д.А. Криминология. Новые подходы к преступлению и преступности. С. 404.

63 См.: Кабанов П.А. Российская политическая криминология в схемах и определениях. Часть Общая: Учеб. пособие. Нижнекамск, 2002. С. 17.