ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО, ОКАЗЫВАЮЩЕЕ СТРЕССПРОТЕКТИВНОЕ И РОСТОСТИМУЛИРУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ, РЕГУЛИРУЮЩЕЕ ОБМЕН ВЕЩЕСТВ У МОЛОДНЯКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ
HOMEOPATHIC MEDICINAL PRODUCT HAVING STRESS-PROTECTIVE AND GROWTH-STIMULATING EFFECT, REGULATING METABOLISM IN YOUNG FARM ANIMALS AND POULTRY

Изобретение относится к ветеринарии, а именно к гомеопатическим лекарственным средствам для ветеринарии, оказывающим стресспротективное и ростостимулирующее действие, регулирующее обмен веществ у молодняка сельскохозяйственных животных и птицы.
В условиях промышленного животноводства и птицеводства на организм животных и птиц постоянно воздействуют стресс-факторы химического, физического, биологического, технологического и кормового происхождения, угнетающие иммунную реактивность организма и ведущие к развитию вторичных иммунодефицитов, оказывающие негативное влияние на обменные процессы и функцию печени.
Многими исследователями (Горизонтов П.Д., 1979; Плященко С.И., 1991; Сидоров В.Т., 1983; Соколов В.Д., 2000 и др.) установлено, что при стрессе, несмотря на защитные реакции организма, возникают деструктивные процессы в органах и тканях, которые протекают по типу воспалительно-аллергических реакций, особенно в кишечнике и лимфоидной ткани. Если учесть, что в первые часы жизни животное, попав совершенно в другие условия, подвержено сильному стрессовому воздействию, как и сам процесс родов является стрессом, то подобные деструктивные процессы в его организме значительно снижают его жизненные силы.
В результате повышается заболеваемость и снижаются среднесуточные привесы и сохранность поголовья, удлиняются и удорожаются медикаментозные схемы лечения, повышается расходование кормов (Евтинов И.А., 2004).
Известен «Способ профилактики и коррекции транспортного стресса у крупного рогатого скота» (патент RU 2160533. Способ предусматривает скармливание животным вместе с кормами корня солодки в количестве 3,0 г/кг живой массы в сутки за 8 суток до транспортировки. Способ позволяет стимулировать иммунологическую резистентность организма, нормализовать нервно-мышечное возбуждение, сдержать мобилизацию энергетических веществ, что приводит к сокращению потерь мясной продуктивности у крупного рогатого скота при транспортном стрессе. Однако данный способ не применяется для коррекции технологических стрессов в птицеводстве и свиноводстве.
Наиболее близким техническим решением является средство ЭВЛ-Se-композиция (номер регистрационного удостоверения РФ 32-2-11.7-3073 ПВР-2-11.7/02322), которое обладает гепатопротективным, спазмолитическим, противовоспалительным свойствами. Активизируя обменные процессы, оказывает регулирующее действие на белковый, углеводный, жировой, минеральный, витаминный обмены веществ и иммунную систему организма, способствует повышению устойчивости животных к возбудителям инфекционных заболеваний и неблагоприятным факторам внешней среды, улучшает моторику желудочно-кишечного тракта.
Исходя из показаний к применению, указанных в инструкции по применению, а также данных, представленных в следующих источниках: «Способ профилактики желудочно-кишечных заболеваний у телят» (патент РФ 2313951), «Способ профилактики желудочно-кишечных заболеваний у норок и коррекции естественной резистентности их организма» (заявка РФ 2008147519), «Способ повышения сохранности и продуктивности молодок кур» (патент РФ 2392950), ЭВЛ-Se-композицию назначают молодняку сельскохозяйственных животных, птице и пушным зверям в целях профилактики желудочно-кишечных и респираторных заболеваний различной этиологии, вызванной резкой сменой рациона, отъемом, перегруппировкой, транспортировкой или неблагоприятными факторами внешней среды. ЭВЛ-Se-композиция снижает заболеваемость желудочно-кишечного тракта у молодняка сельскохозяйственных животных, повышает их среднесуточные привесы, снижает затраты на лечение желудочно-кишечных заболеваний, способствует ускоренному становлению микрофлоры в кишечнике здоровых телят, повышает естественную резистентность организма, повышает сохранность и продуктивность цыплят, усиливает иммунный ответ при вакцинациях. Однако данное средство не обладает стресспротективными свойствами.
Задачей настоящего изобретения является создание отечественного гомеопатического лекарственного средства, которое обладает одновременно стресспротективным и ростостимулирующим действием и регулирующего обмен веществ у молодняка сельскохозяйственных животных и птицы.
Поставленная задача достигается тем, что предложено гомеопатическое средство, обладающее стресспротективным и ростостимулирующим действием, регулирующее обмен веществ у молодняка сельскохозяйственных животных и птицы, характеризующееся тем, что оно содержит Lycopodium clavatum, Acidum arsenicosum, Phosphorus, Podophyllum peltatum, Thuja occidentalis, Echinacea purpurea, Silybum marianum, Selenocysteine, причем компоненты взяты в указанных ниже разведениях при следующем соотношении, в частях:
Lycopodium clavatum ⌀=D1
0,004
Podophyllum peltatum ⌀
0,003
Acidum arsenicosum ⌀=D2
0,0001
Phosphorus ⌀=D3
0,001
Thuja occidentalis ⌀
30
Echinacea purpurea ⌀
30
Silybum marianum ⌀
60
Selenocysteine
0,2
Технический результат, получаемый при использовании настоящего изобретения, заключается в расширении арсенала гомеопатических средств, обладающих стресспротективным и ростостимулирующим действием, регулирующих обмен веществ у молодняка сельскохозяйственных животных и птицы.
Предлагаемое средство может быть выполнено в виде раствора для перорального применения и микрокапсул. Все входящие в заявленный состав компоненты известны в гомеопатии и разрешены в медицинской и ветеринарной практике Германии (Гомеопатическая Фармакопея 1985 г.) и в России (ПВР 2.06.0290-96 20.02.97).
Изобретение иллюстрируется следующим примером.
Пример 1:
Состав на 1000 л раствора для перорального применения:
Lycopodium clavatum ⌀=D1
4 мкл
Podophyllum peltatum ⌀
3 мкл
Acidum arsenicosum ⌀=D2
0,1 мкл
Phosphorus ⌀=D3
1 мкл
Thuja occidentalis ⌀
30 мл
Echinacea purpurea ⌀
30 мл
Silybum marianum ⌀
60 мл
Selenocysteine
0,2 мг
Спирт этиловый 96%
93,8 л
Вода очищенная
до 1000 л
Необходимые количества компонентов отбираются микрошприцем, для измерения больших объемов используют мерную посуду первого класса точности. Отмеренное количество компонентов помещается в мерную посуду, доводится спиртом этиловым 96% (этанол по ГОСТ 5962) до 1 литра, перемешивается, помещается в реакционный котел, где добавляется остальное количество спирта этилового 96% и доводится водой очищенной до 1000 л.
Любое изменение качественного состава предложенного средства, а также изменение соотношения компонентов не приводит к достижению заявленного технического результата.
Заявляемое средство в виде микрокапсул получают следующим образом: необходимые количества компонентов отбираются микрошприцем, для измерения больших объемов используют мерную посуду первого класса точности. Отмеренное количество компонентов помещается в мерную посуду, доводится спиртом этиловым 96% (этанол по ГОСТ 5962) до 100 мл, затем приготовленный раствор смешивают с реакционной смесью стеаратов и на ультрараспылительной установке получают микрокапсулы размером не более 1 мм.
Изучение специфической активности заявленного средства в животноводческих хозяйствах и профильных научно-исследовательских учреждениях России (в качестве препарата сравнения в ряде случаев использовался препарат ЭВЛ-Se-композиция).
1. Изучение стресспротективных свойств заявленного средства
Моделированный стресс проводили на базе Костромской ГСХЛ на 60 цыплятах 8-недельного возраста, породы «Ломанн-браун» путем шутгелирования.
Цыплят разделили по принципу пар аналогов на 3 группы по 15 цыплят в каждой. Цыплятам 1-й опытной группы задавали заявленное средство в дозе 0,02 мл/гол., необходимое количество заявленного средства, рассчитанное на все поголовье 1-й опытной группы, добавляли в поилки с водой. Дачу средства начинали за 3 дня до шутгелирования и в течение 3 дней после него. Цыплятам 2-й опытной группы задавали препарат ЭВЛ-Se-композиция средство в дозе 0,02 мл/гол., необходимое количество данного препарата, рассчитанное на все поголовье 2-й опытной группы, добавляли в поилки с водой. Дачу средства начинали за 3 дня до шутгелирования и в течение 3 дней после него. Цыплята контрольной группы препарат не получали. Все группы цыплят подвергались шутгелированию, которое проводили в течение 1 часа с амплитудой 4 см и частотой 75 колебаний в минуту.
В процессе работы оценивалась динамика общих клинических и биохимических показателей крови, динамика изменения массы тела цыплят. Данные по динамике общих клинических и биохимических показателей крови представлены в таблице 1.
Анализируя данные таблицы 1, видно, что при стрессе у всех цыплят происходило значительное повышение содержания эритроцитов и гемоглобина, при снижении цветового показателя. Так, через 3 часа после шутгелирования количество гемоглобина у контрольных цыплят повышается на 5,1%, что на 1,5% выше, чем во 2-й опытной группе и на 3,3% выше, чем в первой опытной группе. На третьи сутки концентрация гемоглобина в контрольной и 2-й опытной группе стала еще выше (на 12,3% и 6,8% выше фоновых показателей), тогда как в 1-й опытной группе этот показатель снизился и практически не превышал фона (+0,6%). При этом через 3 часа после стрессирования отмечалось резкое снижение цветового показателя на 5,1% в контрольной группе, на 1,2% в 1-й опытной группе и на 6,4% во 2-й опытной группе. На третьи сутки данный показатель незначительно повысился в контрольной и 2-й опытной группе и был ниже фоновых данных на 3,8% и 2,5% соответственно. В 1-й опытной группе цветовой показатель восстановился и находился в пределах физиологической нормы. При определении скорости оседания эритроцитов было выявлено ее резкое увеличение на 130% в контрольной группе, на 70% в опытной группе и на 120% в 2-й опытной группе через 3 часа после стрессирования. На 3 сутки данный показатель снизился и превышал фоновые данные на 110% в контрольной группе, на 10% в 1-й опытной группе и на 70% во 2-й опытной группе. Подобные изменения можно объяснить повышением температуры тела, учащением пульса и дыхания, усилением дефекации у цыплят, подвергшихся стрессу, в результате чего происходило сгущение крови и ее концентрация. Наименьшие изменения отмечались в 1-й опытной группе, что свидетельствует о том, что заявленное средство позволяет сохранить стабильность кроветворения и постоянство в составе и общем количестве сосудистой крови. Отмечалось резкое снижение количества общего белка в крови цыплят контрольной группы через 3 часа на 23,9%, при этом на 3 сутки опыта данный показатель оставался сниженным на 15,3% на 3 сутки после стрессирования, - оставшееся выраженным на 20,9%. Такое резкое снижение концентрации общего белка после стрессирования может говорить о нарушении белковообразующей функции печени как реакции на стресс. Во 2-й опытной группе картина снижения общего белка была не так выражена: так, через 3 часа после стрессирования снижение общего белка было на 14,8%, однако через 3 суток концентрация общего белка повысилась и была ниже фоновых показателей на 2,75%. Иная картина была у цыплят опытной группы. При введении заявленного средства через 3 часа после стресса наблюдалось незначительное снижение концентрации общего белка (на 4,9%), при этом на 3 сутки опыта вместо снижения увеличивалось содержание общего белка на 21,5%, что свидетельствует о повышении белковообразовательной функции печени. Через 3 часа после стрессирования во всех группах наблюдался рост концентрации глюкозы в крови: на 36,1% в контрольной группе, на 27,8% в 1-й опытной группе, на 29,5% в 2-й опытной группе. Это говорит о том, что под действием стресс фактора наблюдается усиленный выброс глюкозы в кровь в результате мобилизации катехоламинами расщепления гликогена печени. На 3 сутки опыта было отмечено резкое снижение содержания глюкозы в контрольной группе, аналогично снижалось на 27,8% и на 9,8% во 2-й опытной группе, что говорит об ухудшении углеводного обмена в организме цыплят. Это может быть связано с повышенным расходом запасов гликогена и усиленным сгоранием глюкозы, которая идет на восстановление энергообеспеченности организма. У цыплят 1-й опытной группы на 3-й день после стрессирования концентрация глюкозы была повышена на 1,6% относительно фоновых показателей, что говорит о том, что заявленное средство нормализует углеводный обмен цыплят при стрессе.
В результате воздействия стресса у цыплят контрольной группы было зафиксировано снижение массы тела на 1,7%, в то время как в 1-й опытной группе был зафиксирован рост массы тела на 2,3% (15,7 г), во 2-й группе масса тела у цыплят практически не изменилась (увеличилась на 1,6 г), данные представлены в таблице 2.
Таким образом, при экспериментальном транспортном стрессе цыплят, вызванном с помощью шутгель-аппарата, в их организме после стресса происходят заметные изменения обмена веществ и резкое снижение живой массы.
Профилактическое назначение заявленного средства позволяет сохранить стабильность кроветворения и постоянство в составе и общем количестве сосудистой крови, способствует более быстрому восстановлению показателей белкового и углеводного обмена веществ и живой массы у стрессированных животных, что подтверждает стресспротективные свойства заявленного средства. Стресспротективные свойства препарата сравнения ЭВЛ-Se-композиция практически не выражены.
2. Ростостимулирующие свойства заявленного средства
Ростостимулирующее действие препарата изучалось на базе Костромской ГСХА. По принципу аналогов были сформированы три группы цыплят-бройлеров ROSS - 308 в возрасте 15 дней, средней массой 345,8 г, две опытные и одна контрольная по 20 голов в каждой. В 1-й опытной группе цыплятам перорально применяли препарат ЭВЛ-Se-композиция в дозе 0,02 мл/гол., 1 раз в сутки, в течение 20 дней. Препарат применяли с водой с 15 дня до убойного возраста (35 дней) цыплят ежедневно. Во 2-й опытной группе цыплятам перорально применяли заявленное средство в дозе 0,02 мл/гол., 1 раз в сутки, в течение 20 дней. Как препарат ЭВЛ-Se-композиция, так и заявленное средство применяли с водой с 15 дня до убойного возраста (35 дней) цыплят ежедневно. Цыплята контрольной группы были интактны.
Дачу заявленного средства и препарата ЭВЛ-Se-композиция осуществляли следующим образом. За сутки до применения средств определяли объем воды, выпиваемой цыплятами в течение 2 часов, требуемое количество заявленного средства и препарата ЭВЛ-Se-композиция, соответствующее числу цыплят группы, разводили в установленном объеме воды и разливали и заранее вымытые без применения дезсредств поилки, для каждой группы отдельно. Количество поилок обеспечивали свободный доступ к препарату всех цыплят группы.
Изучение динамики живой массы цыплят-бройлеров показало стабильное увеличение исследуемого показателя как в опытных, так и контрольной группах (табл.3).
Живая масса подопытных цыплят с 15 по 35 день увеличились - в 4,16 раза в 1-й опытной группе; в 4,29 раза во 2-й опытной и в 4,01 раза в контрольной. В конце роста птицы молодняк 2-й опытной группы по величине изучаемого показателя превышал - на 80,8 г (5,3%) цыплят контрольной группы и на 32 г (2,1%) цыплят 1-й опытной группы.
Выпаивание заявленного средства бройлерам оказало положительное влияние на конечную живую массу бройлеров, результат представлен к таблице 3. Аналогичная закономерность наблюдалась и по показателю среднесуточного прироста (таблица 4).
Данный показатель у цыплят исследуемых групп с возрастом повышался. С 15 дня до заключительной стадии роста среднесуточный прирост цыплят 2-й опытной группы превышал данный показатель у цыплят остальных групп и составил 58,4 г, в 1-й опытной группе среднесуточный привес был на 1,7 г (на 2,9%), в контрольной группе среднесуточный привес был ниже на 4,34 г (на 7,4%).
Обобщая данные о росте массы тела цыплят-бройлеров, было установлено, что птица 2-й опытной группы, получавшая заявленное средство, характеризовалась большей интенсивностью роста в течение всего периода выращивания в сравнении с остальными группами. Препарат ЭВЛ-Se-композиция также оказывал ростостимулирующее действие, но оно оказалось менее выраженное, чем при применении заявленного средства.
Эти данные подтверждались динамикой морфологических и биохимических показателей крови, представленных в таблице 5. Анализ данных таблицы 5 свидетельствует о том, что наибольшее значение гемоглобина отмечено во 2-й опытной группе, где его количество составило 10,70 г/%, что на 9,7% (или 0,95 г/%) больше показателя в начале опыта (фон) (Р<0,05) и на 0,45 г/% (или 4,4%) показателя контрольной группы. В крови 1-й опытной группы цыплят гемоглобин достиг отметки 10,68 г/%, что на 8,9%, или на 0,87 г/% больше по сравнению с его значением в начале опыта. Сравнение с контролем же показывает преимущество опытной птицы на 0,43 г/%, т.е. на 4,2%. Во 2-й опытной группе было больше всего эритроцитов - 3,18±0,05 млн, что выше фонового показателя на 1,46 млн. Из этой же таблицы видно, что морфологические показатели крови цыплят 1-й и 2-й опытных групп имели преимущество по вышеприведенным показателям крови. Наибольшее количество общего белка было у цыплят 2-й опытной группы, где его количество составило 5,59±0,42 г/%. Эта величина на 18,9% (или на 0,89 г/%) больше показателя в начале опыта и на 3,1% (или на 0,17 г/%) значения контроля. Содержание общего белка в крови цыплят 1-й опытной группы равнялось 5,58±0,53 г/%, что выше фонового показателя на 0,81 г/% (или на 16,9%) и больше контроля на 0,16 г/% (или на 2,95%).
Таким образом, уровень общего белка в сыворотке крови цыплят изучаемых групп по мере их взросления имел тенденцию к повышению к концу опыта в сравнении с исходными показателями: в контрольной группе от 4,75±0,31 до 5,42±0,45 г/%. Следовательно, при выращивании цыплят с использованием заявленного средства и препарата ЭВЛ-Se-композиция происходит повышение общего белка сыворотки крови, причем при применении заявленного средства эти изменения более выражены.
В 35-дневном возрасте предубойная масса цыплят в 1-й опытной группе составила 1491,6 г, что на 48,8 г больше, чем в контрольной группе (3,38%). Предубойная масса цыплят во 2-й опытной группе составила 1523,6 г, что на 80,8 г больше, чем в контрольной группе (5,6%). Предубойная масса цыплят во 2-й опытной группе была также выше этого показателя у цыплят 1-й опытной группы на 32 г или 2,15%. Убойный выход оказался наивысшим также у цыплят 2-й опытной группы 80,2%, что на 2,3% выше, чем в контрольной группе, на 1% выше, чем в 1-й опытной группе.
Таким образом, выяснили, что заявленное средство эффективно восстанавливает основные клинические и биохимические показатели крови и обладает значительно более выраженными ростостимулирующими свойствами, чем препарат ЭВЛ-Se-композиция. Такие зоотехнические показатели у цыплят бройлеров, как предубойная масса тушки, масса потрошеной тушки, убойный выход, были выше, чем в у интактных цыплят и при применении препарата ЭВЛ-Se-композиция.
3. Влияние заявленного средства на рост и развитие телят
Эффективность заявленного средства исследовали на базе ООО «Агрофирма Камешковский» Владимирской области. В начале опыта по принципу аналогов отобрали 2 группы телят черно-пестрой породы в возрасте 3-4 дня с симптомами атенатальной гипотрофии 1-2-й степени, в опытную группу вошло 27 телят, в контрольную 28. Телятам 1-й опытной группы назначали заявленного средство перорально по 1 мл 1 раз в день в течение 14 дней. Телятам 2-й группы лечебно-профилактические мероприятия проводили по схеме хозяйства.
Критерии оценки: общее состояние, динамика биохимических показателей (в начале опыта и в конце), заболеваемость в период проведения исследования, среднесуточные привесы.
При ежедневном осмотре отмечалось, что телята опытной группы более активны, лучше аппетит. Результаты применения заявленного средства представлены в таблице 7.
Всего в опытной группе диспепсия была зарегистрирована у 8 (29,6%) телят, в то время как в контрольной группе заболевание возникло у 21 (75%) теленка, что в 2,6 раза выше, чем в опытной группе. В течение первых 30 дней жизни респираторными заболеваниями заболело 4 теленка из опытной группы (14,8%) и 10 телят из контрольной группы (35,7%), что на 20,0% выше, чем в опытной. Сохранность в контрольной группе была на 10,6% ниже, чем в опытной.
Динамика среднесуточных привесов была также выше в опытной группе. В среднем, среднесуточный привес у телят в опытной группе был на 104,3 г больше, чем в контроле (662,5±31,1 и 558,2±28,9* р≤0,05, соответственно). При анализе биохимических показателей крови была выявлена разница между телятами контрольной и опытной групп, данные представлены в таблице 8.
До начала применения заявленного средства биохимические показатели в контрольной и опытной группах значимо не различались. По окончании курса препарата в опытной группе отмечается повышение уровня общего белка до 70,04±2,871, в то время как в контрольной группе уровень общего белка понизился до 53,01±3,095, что ниже границ нормы. В обеих группах в начале опыта отмечалось нарушение соотношения кальция и фосфора (1,4 в контрольной группе, 1,65 в опытной), однако к концу опыта в опытной группе отмечалось восстановление данного показателя до 1,33, в то время как в контрольной группе он увеличился до 1,76. Во всех группах в начале работы отмечалось повышение активности аминотрансфераз, однако их соотношение (коэффициента Де-Ритиса) в опытной группе начало восстанавливаться к концу опыта. Следует подчеркнуть, что показатели функции печени (общий билирубин, АЛТ, ACT) у животных всех групп оставались в пределах нормы. Уровень глюкозы в крови телят контрольной группы достоверно повысился за время исследования до 4,58±0,398, значительно превысив границы нормы. В опытной группе изначально уровень глюкозы был несколько ниже нормы (3,03±0,090), но после проведенного курса повысился до нормальных значений (3,51±0,306). Различий по уровню каротина в крови между группами не наблюдалось.
Таким образом, заявленное средство оказывает корректирующее действие на основные биохимические показатели крови, способствует восстановлению белкового, углеводного и минерального обмена веществ, оказывает ростостимулирующее действие, что выражается в повышении сохранности и среднесуточных привесов телят, снижении заболеваемости в молочный период.
4. Влияние заявленного средства на рост и развитие телят в период откорма
Работа проводилась в ЗАО «Черкутино» Владимирской области. Для проведения работы была отобрана опытная группа из 20 телят в возрасте 50-60 дней. Результаты сравнивали с такими же показателями в контрольной группе, которой являлась группа телят (20 гол.). Телята отбирались в группу по принципу аналогов, соотношение бычков и телочек в обеих группах было 50%/50%. Обе группы содержались в одном телятнике в соседних загонах, условия кормления одинаковые.
Телятам опытной группы в воду для поения добавляли заявленное средство из расчета 2,0 мл на голову в сутки, в течение 14 дней. Телятам контрольной группы заявленное средство не применяли.
Критерии оценки эффективности препарата: общее состояние, среднесуточные привесы, заболеваемость, сохранность.
При осмотре животных опытной группы в период проведения работы отклонений от норм развития не наблюдалось. Телята опытной группы визуально выглядели лучше: более активны, блестящий шерстный покров.
Полученные результаты представлены в таблице 9.
В опытной группе (применение заявленного средства) среднесуточный привес у телят по группе, в среднем 818,7±54,6 г (у бычков 858,6 г, у телок 768,9 г), тогда как в контрольной группе привес составил, в среднем 718,5±37,6 г (у бычков 745,6 г, у телок 691,3 г).
Таким образом, заявленное средство оказывает выраженное стимулирующее действие на рост и развитие телят.
4. Изучение стресспротективного действия заявленного средства при дебикировании цыплят
Работа по изучению стресспротекторного действия заявленного средства при дебикировании цыплят проводилась в ЗАО «Владзернопродукт». Стресспротективные свойства заявленного средства оценивали при дебикировании цыплят в возрасте 30 дней. Для эксперимента было создано с учетом принципа аналогов 3 группы цыплят, по 300 голов в каждой.
Процедура дебикирования проводилась цыплятам в 30-дневном возрасте. За 7 дней до процедуры дебикирования и в течение 7 дней после процедуры дебикирования цыплятам 1-й опытной группы в систему медикации в воду добавляли заявленное средство в дозировке 2 мл/100 голов цыплят. Во второй группе за 7 дней до процедуры дебикирования и в течение 7 дней после процедуры дебикирования в систему медикации добавляли препарат ЭВЛ-Se-композиция в дозировке 2 мл/100 голов цыплят. В контрольной группе никаких специальных препаратов при дебикировании не вводили.
Контрольное взвешивание цыплят проводили до дебикирования и на 7 день после дебикирования, рассчитывался среднесуточный прирост массы тела, сохранность. Результаты представлены в таблице.
Стресс дебикироваиния вызывал угнетение цыплят во 2-й опытной и в контрольной группе, они сильнее реагировали на внешние раздражители, в течение длительного времени не принимали корм и воду, что, в конечном итоге, негативно отразилось на среднесуточных привесах и сохранности. Заявленное средство вызывало общее успокоение птицы, цыплята быстрее начинали принимать корм и воду. Среднесуточные привесы после дебикирования в 1-й опытной группе были на 20,7% выше, чем во 2-й опытной (13,26±0,23 г и 10,51±0,26 г, соответственно), и на 22,3% выше, чем в контрольной группе (13,26±0,23 г и 10,30±0,32 г, соответственно). Сохранность в 1-й опытной группе при применении заявленного средства была также выше на 1%, чем во 2-й опытной группе и на 1,4% выше этого же показателя в контрольной группе.
Таким образом, заявленное средство оказывает выраженное стресспротективное действие, в то же время стресспротективное действие препарата ЭВЛ-Se-композиция практически не выражено.