Новые Nd-Sr изотопно-геохимические исследования пород палеопротерозойского ЭПГ-содержащего массива Мончетундра (Фенноскандинавский щит)

Вестник МГТУ, том 18, № 2, 2015 г.

стр. 269-279

УДК 55:550.42:551.7:553.491

Е.Л. Кунаккузин, Т.Б. Баянова, Л.И. Нерович,

Е.С. Борисенко, П.А. Серов, Д.В. Елизаров

Новые Nd-Sr изотопно-геохимические исследования пород палеопротерозойского ЭПГ-содержащего массива Мончетундра

E.L. Kunakkuzin, Т.В. Bayanova, L.I. Nerovich,

E.S. Borisenko, PA. Serov, D.V. Elizarov

New Nd-Sr isotope-geochemical research of the paleoproterozoic PGE-bearing Monchetundra massif rocks

Аннотация. Представлены результаты Nd-Sr исследований для пород ЭПГ-содержащего массива Мончетундра. Новые данные свидетельствуют, что разновозрастные комплексы массива имеют различия в изотопно-геохимических характеристиках. Самые древние породы массива - метагаббро (2 520 млн лет) характеризуются широкими вариациями величин £щ(Т) от +0.02 до -2.23, а также мезо- и палеоархейскими значениями модельных возрастов. Трахитоидные габбронориты (2 500 млн лет) характеризуются значениями величины еш(Т) от -1.70 до +1.42, модельные возраста протолитов (TDm) соответствуют диапазону от 3.5 до 2.7 млрд лет. Значения величины £щ(Т) для массивных габброноритов (2 470 млн лет) изменяются от -3.38 до +2.08, а модельные Sm-Nd возраста протолитов (TDM) находятся в пределах от 3.4 до 2.7 млрд лет. Гнездовые габбро-пегматиты (2 450 млн лет) имеют как пространственную, так и генетическую связь с массивными габброноритами и, соответственно, схожие изотопно-геохимические характеристики. Габбронориты с высокими положительными значениями величины £Nd(T) от +1.42 до +2.08, а также близкими к 2.7 млрд лет модельными возрастами являются производными деплетированного мантийного источника. В целом, Nd-Sr изотопно-геохимические данные свидетельствуют о формировании основных разновидностей пород массива Мончетундра из обогащенного литофильными элементами мантийного источника. Разброс значений между группами пород, скорее всего, связан с эволюцией мантийного источника в процессе плюм-литосферного взаимодействия.

Abstract. This paper presents results of Nd-Sr research for mafic rocks from the PGE-bearing Monchetundra massif, the Main Ridge. According to the new isotopic data mafic rocks of the massif different in age are characterized by various isotopic and geochemical characteristics. The oldest rocks of the massif (2520 Ma) show a wide range of £Nd(T) values between +0.02 and -2.23 and Mezo- to Paleo-Archean TDm ages. Trachytoid gabbronorites (2500 Ma) have £Nd(T) values in the range of -1.70 to +1.42 and TDm ages of 2.7 Ga to 3.5 Ga. The £Nd(T) values for massive gabbronorites vary between -3.38 and +2.08, and TDm ages for them are in the range from 2.7 Ga to 3.4 Ga. Segregations of gabbro-pegmatites (2450 Ma) are spatially and genetically associated with massive gabbronorites and have similar isotopic and geochemical characteristics. Gabbros with high positive values £Nd(T) of+1.42 to +2.08 as well as TDm close to 2.7 Ga appear to be derived from a depleted mantle source. In general the Nd-Sr isotopic and geochemical data indicate that the main varieties of Monchetundra rocks have formed from mantle source enriched in large ion lithophile elements. The most likely reason of values scatter is evolution of the mantle source during the plume-lithosphere interaction.

Ключевые слова: изотопная геохимия, Nd-Sr изотопия, U-Pb геохронология, расслоенные интрузии, Фенноскандинавский щит Key words: isotope geochemistry, Nd-Sr isotope, U-Pb geochronology, layered intrusions, the Fennoscandian Shield

1. Введение

Массив Мончетундра расположен в центральной части Кольского полуострова и является восточным отрогом крупнейшего габбро-анортозитового массива Главного хребта, который относится к палеопротерозойским образованиям Кольского региона. Структурно-тектоническое положение интрузива определяется его приуроченностью к области сочленения Беломорского и Центрально-Кольского мегаблоков с палеорифтогенной Печенга-Имандра-Варзугской структурой. Массив имеет форму вытянутого в северо-западном направлении овала, его протяженность около 30 км, ширина - 2-6 км, общая площадь интрузива - около 120 кв. км. С востока и юго-востока массив отделен от Мончеплутона зоной Мончетундровского разлома, с запада ограничен Витегубско-Сейдозерским разломом (Расслоенные интрузии..., 2004; Нерович и др., 2009). Наряду с такими рудоносными массивами, как Федорово-Панский, гора Генеральская, Мончеплутон, которые содержат месторождения и проявления

269

Кунаккузин Е.Л. и др. Новые Nd-Sr изотопно-геохимические...

Pt-Pd и Cu-Ni руд, массив Мончетундра является перспективным объектом на обнаружение промышленной благородной минерализации (Гроховская и др., 2003; Нерович и др., 2009).

Цель работы - выявить основные изотопно-геохимические особенности, а также возможные источники образования основных пород массива Мончетундра, используя Sm-Nd, U-Pb и Rb-Sr изотопные методы по породам и минералам.

2. Строение массива Мончетундра

В вертикальном разрезе массива разными исследователями выделяется от двух до пяти зон (Шарков и др., 2002; Расслоенные интрузии..., 2004; Назимова, Райан, 2008; Нерович и др., 2009). На основании интерпретации изотопных U-Pb возрастных данных в массиве можно выделить четыре разновозрастные группы пород (табл. 1).

Наиболее древние породы массива с возрастами формирования 2521±8 млн лет и 2516±12 млн лет (табл. 1), полученными по датированию цирконов U-Pb методом, представлены преимущественно крупнозернистыми массивными амфиболизированными габброидами с зонами рассланцевания и бластомилонитизации. Породы сложены главным образом амфиболом и плагиоклазом, который встречается как в виде реликтовых субтаблитчатых зерен, так и в виде более мелких гранулированных.

Трахитоидные мезократовые габбронориты образуют вторую группу пород массива. Возраста их формирования, полученные U-Pb методом по циркону, равны 2505±6 млн лет, 2501±8 млн лет (табл. 1) и близки к U-Pb возрастам по единичным цирконам 2507.5±7.7 млн лет, 2504.4±2.7 млн лет (табл. 1). Породы данной группы дифференцированы и с ними связана ЭПГ минерализация (Нерович и др., 2009).

Таблица 1. Изотопные U-Pb данные по циркону, бадделеиту и титаниту для пород массива Мончетундра

№ п/п Проба Название породы U-Pb возраст, млн лет

1 МТ-51 Метагаббро 2521±8

2 17/1062 Метагаббро 2516±12

3 М553 Трахитоидный габбронорит 2505±6

4 М63 Трахитоидный габбронорит 2501±8

5 В20/1114 Трахитоидный габбронорит 2507.5±7.7

6 В19/1114 Трахитоидный габбронорит 2504.4±2.7

7 7/1061 Массивный габбронорит-анортозит 2476±17

8 1/1061 Массивный лейкогаббронорит 2471±9

9 В13/1114 Массивное лейкогаббро 2471±2

10 МТ-41 Массивный крупнозернистый габбро-анортозит 2456±5

11 ГХ-1-905 Массивный крупнозернистый габбро-анортозит 2453±4

12 43/2052 Жила габбро-пегматита 2445.1±1.7

13 3/3062 Жила аплита 1900±9

Примечание. В скобках указаны минералы, по которым проводились измерения: zr - циркон, bd - бадделеит, ttn -титанит. Цифры в верхнем правом индексе соответствуют следующим литературным источникам: IБаянова и др., 2010; 2Нерович и др., 2014; 3Расслоенные интрузии..., 2004; 4Борисенко и др., 2013; 5Митрофанов и др., 1993.

Третья группа пород массива представлена массивными лейкогабброноритами и лейкогаббро. Изотопные U-Pb-возраста, полученные по циркону и бадделеиту, для данных пород составляют 2471±9 млн лет, 2476±17 млн лет и 2471±2 млн лет (табл. 1). Породы данной группы в целом характеризуются хорошей сохранностью первично-магматических минералов и структур. Метаморфические преобразования обычно выражены амфиболовыми, гранат-амфиболовыми и эпидот-амфиболовыми келифитовыми каймами, развитыми на контакте магматических плагиоклаза и пироксенов. Иногда амфибол развивается непосредственно по пироксену. Плагиоклаз часто слабо катаклазирован с образованием блоковой и пятнистой деформационной зональности. По краям зерен иногда отмечается грануляция минерала. Наиболее измененные разновидности данной группы пород характеризуются значительной грануляцией плагиоклаза, сопровождаемой интенсивной соссюритизацией и развитием скаполита; первичные темноцветные минералы (пироксены) либо представлены реликтами, либо полностью замещены светло-зеленым амфиболом. Кроме того, при амфиболизации магматический титаномагнетит преобразуется в магнетит и ильменит.

На заключительном четвертом этапе формировались анортозитовые пегматоидные породы и сингенетичные гнездовые габбро-пегматиты, образующие тела субизометричной формы, мощностью 1-1.5 м, переходящие или без явных контактов в массивные крупнозернистые лейкогаббро и габбро-анортозиты. Наиболее крупные гнезда сопровождаются ответвлениями маломощных жил с титано-магнетитовой и ильменитовой вкрапленностью. Изотопный U-Pb возраст формирования по бадделеиту этих пород равен 2456±5 млн лет, он близок U-Pb возрасту по цирконам 2453±4 млн лет (табл. 1). Согласно последним исследованиям, существуют более молодые жилы габбро-пегматитов с возрастом формирования по цирконам 2445.1±1.7 млн лет, который совпадает с возрастом формирования аналогичных

270

Вестник МГТУ, том 18, № 2, 2015 г.

стр. 269-279

пород в Имандровском лополите и интрузии г. Островская (Нерович и др2014). Жильный тип габбро-пегматитов характеризуется отчетливыми, даже резкими контактами с вмещающими породами.

Рис. 1. Схема геологического строения центральной и юго-восточной частей массива Мончетундра

1 - плагиомикроклиновые гранито-гнейсы (пералюминиевые с проявлениями молибденита); 2-5 - Расслоенный комплекс Мончетундровского массива: 2 - лейкократовые габбронориты и нориты, габбронорит-анортозиты, лейкогаббро, габбро-анортозиты верхней зоны. Массивные, крупнозернистые и средне-крупнозернистые; 3 - оливиновые лейконориты, лейкогаббронориты, норит-анортозиты верхней зоны, (на СЗ фланге с прослоями плагиоперидотитов). Массивные, крупнозернистые и средне-крупнозернистые; 4 - габбронориты средней зоны (на З фланге с прослоями оливиновых габброноритов, троктолитов, анортозитов). Преимущественно трахитоидные, среднезернистые, крупно-среднезернистые; 5 - нориты, пироксениты, габбронориты, реже гарцбургиты и оливиниты нижней зоны; 6 - метагабброиды ранней габбровой серии (мезократовые и мезо-лейкократовые амфибол-плагиоклазовые, реже плагиоклаз - амфиболовые породы. Преимущественно массивные, неравномернозернистые с зонами и участками рассланцевания и бластомилонитизации); 7 - Мончеплутон (ортопироксениты горы Сопча); 8 - Дунитовый блок; 9 - метавулканиты пялочной, арваренчской и кукшинской свит; 10 - преимущественно биотитовые, гранат-биотитовые и гранат-амфибол-биотитовые, реже мусковит-биотитовые гнейсы с линзами и блоками гранат-эпидот-хлоритовых сланцев и амфиболизированных габброидов; 11 - граниты и гранито-гнейсы архейского комплекса; 12 - дайки долеритов; 13 - разрывные нарушения; 14 - первичные горизонтальная (а) и наклонные расслоенность (б) и трахитоидность (в); 15 - метаморфические сланцеватость и полосчатость в зонах рассланцевания и бластомилонитизации: наклонная (а) и вертикальная

(б); 16 - границы распространения пород: достоверные (а), предполагаемые и неустановленного генезиса (б).

Наиболее поздние магматические события в пределах массива связаны с формированием аплитовых жил с возрастом 1 900±9 млн лет во время свекофенского орогенеза (Нерович и др., 2014).

В Мончетундровском массиве широко развиты дайковые тела долеритов, габбродолеритов различной мощности и протяженности (Нерович и др., 2009; Нерович и др., 2014) и в пределах юго-восточной части массива - меланократовых троктолитов-гарризитов (Чистяков, Кудряшова, 2010). Базитовые дайки имеют северо-западное простирание и вертикальное и субвертикальное падение. Подробные исследования дайковых комплексов и природы их мантийных источников приведены в работе (Нерович и др., 2014).

В целом, основные породы массива неравномерно метаморфизованы до амфиболитовой фации, с образованием граната, роговой обманки и др. Степень метаморфических преобразований пород увеличивается вблизи разломов, крупнейшим из которых является Мончетундровский разлом, отделяющий изучаемый массив от Мончеплутона. Время заложения данного разлома датируется около 1.9-2.0 млрд лет назад по данным Sm-Nd и Rb-Sr минеральных изохрон для минералов из метагаббро-анортозитов скважины М1 (Шарков и др., 2006). Возраст метаморфических преобразований пород был определен по минералам метаморфического генезиса (гранат, ильменит, измененный плагиоклаз) Sm-Nd методом для трахитоидных габброноритов и составляет 2020±50 млн лет и 2017±38 млн лет (Кунаккузин и др., 2014), что близко ко времени заложения Мончетундровского разлома.

3. Методика Sm-Nd и Rb-Sr изотопно-геохимических исследований

Для Sm-Nd исследований химическое разложение минералов было выполнено из навески массой 50-100 мг, к которой добавлялось соответствующее количество раствора смешанного трассера 149Sm-150Nd.

271

Кунаккузин Е.Л. и др. Новые Nd-Sr изотопно-геохимические...

Затем навеску обрабатывали концентрированной плавиковой кислотой (5-10 мл) и выдерживали 1.5-2 ч при комнатной температуре. Далее навеску помещали в тефлоновый вкладыш автоклава и проводили разложение в сушильном шкафу при температуре 170 °С в течение нескольких часов. После разложения выпаривали досуха HF и образовавшиеся фториды переводили в хлориды путем упаривания образца 2-3 раза в 4.5-6N HCl. Сухой остаток растворяли в 1мл 2.3N HCl и загружали на первую хроматографическую колонку с катионитом Dowex 50W-8 (200-400 меш). Эта колонка используется для выделения суммы РЗЭ с применением ступенчатого элюирования 2.3 и 4.5N HCl. Выделенную фракцию РЗЭ выпаривали досуха, растворяли в 0.1N HCl и загружали на вторую колонку с ионитом HDEHP на твердом носителе KEL-F. Отобранные фракции Sm и Nd выпаривали, после чего они уже были готовы для последующего масс-спектрометрического анализа.

Измерения изотопного состава неодима и концентраций Sm и Nd проводились на 7-канальном твердофазном масс-спектрометре Finnigan-MAT 262 (RPQ) в статическом двухленточном режиме с использованием рениевых и танталовых лент. Среднее значение отношения 143Nd/144Nd в стандарте La Jolla за период измерений составило 0.511835±18 (N = 15). Ошибка в 147Sm/144Nd отношениях составляет 0.3 % (2о) - среднее значение из 7 измерений в стандарте BCR. Погрешность измерения изотопного состава Nd в индивидуальном анализе не превышала 0.005 %. Холостое внутрилабораторное загрязнение по Nd равно 0.3 нг и по Sm равно 0.06 нг. Точность определения концентраций Sm и Nd ±0.5 %. Изотопные отношения были нормализованы по отношению 146Nd/144Nd = 0.7219, а затем пересчитаны на принятое отношение 143Nd/144Nd в стандарте La Jolla = 0.511860. При расчете величин sNd(T) и модельных возрастов T(Dm) использованы современные значения CHUR по (Bouvier et al., 2008) (143Nd/144Nd = 0.512630, 147Sm/144Nd = 0.1960) и DM по (Goldstein, Jacobsen, 1988) (143Nd/144Nd = 0.513151, 147Sm/144Nd = 0.2136).

При Rb-Sr исследованиях для разложения образцов и минералов использовали перегнанные кислоты HCl, HF, HNO3 и Н2О (бидистиллят). Разложение минералов анализируемых образцов (20-100 мг -в зависимости от содержания Rb и Sr и 200 мг породы) проводили в 4 мл смеси HF и HNO3 (соотношение 5 : 1) в закрытых тефлоновых бюксах в термостате при температуре ~ 200 °C в течение суток. Выделение Rb и Sr проводили методом элюентной хроматографии на смоле "Dowex" 50*8 (200-400 меш). В качестве элюента использовали 1.5N и 2.3N HCl. Объем смолы в использованных колонках ~ 7 см3 и ~ 4 см3. Выделенные фракции Rb и Sr упаривали досуха, а затем обрабатывали несколькими каплями HNO3. Изотопный состав Sr и определение содержаний Rb и Sr проводили на масс-спектрометре МИ-1201-Т в одноленточном режиме на танталовых лентах. На ленты подготовленные пробы наносились в нитратной форме. Изотопный состав Sr во всех измеренных образцах был нормализован к величине, рекомендованной NIST SRM-987, равной 0.71034±0.00026. Погрешности изотопного состава (95 %-й доверительный интервал) Sr/ Sr не превышают ±0.04 %, определения Rb/ Sr отношений ±1.0 %. Точность определения концентраций Rb и Sr ±1.0 %. Холостое внутрилабораторное загрязнение по Rb равно 2.5 нг и по Sr- 1.2 нг. В расчете возрастов использовались принятые величины констант распада рубидия (Steiger and Jager,1977).

4. Новые изотопно-геохимические Sm-Nd данные для базитов массива Мончетундра

Для изучения и интерпретации изотопно-геохимических Sm-Nd данных основных пород массива Мончетундра было выбрано 37 анализов проб главных разновидностей пород из средней и юговосточной частей массива, отобранных в 2011-2013 гг. во время полевых исследований, проведенных Геологическим институтом Кольского научного центра РАН, а также из литературных источников (Нерович и др., 2009; Баянова и др., 2010). Измеренные Sm-Nd изотопные данные, а также значения величины sNd и TDM отражены в табл. 2.

Таблица 2. Изотопные Sm-Nd данные для пород массива Мончетундра

Наименование образца Порода Sm Nd 147Sm/144Nd 143Nd/144Nd %d

Метагабброиды

B17/111 Метагаббро 1.35 6.00 0.1363 0.511635±13 0.02 2969

34/3061 Амфиболизированное и эпидотизированное габбро 0.45 1.57 0.1719 0.512206±21 -0.40 3429

37/1061 Эпидо т-амф ибол-плагиоклазовая порода 0.98 4.00 0.1482 0.511731±27 -1.98 3284

17/1061 Амфибол-плагиоклазовая порода 0.98 5.49 0.1082 0.511053±17 -2.23 3012

ЛН-31/1051 Биотит-эпидот-амфибол-плагиоклазовая порода по габбро 1.55 6.70 0.1395 0.511538±24 -2.93 3292

272

Вестник МГТУ, том 18, № 2, 2015 г.

стр. 269-279

Трахитоидные габбронориты

A-76/212 Средне-крупнозернистый трахитоидный габбронорит 0.80 2.92 0.1653 0.512128±16 0.14 3207

A-71/212 Средне-крупнозернистый трахитоидный габбронорит 1.02 3.61 0.1714 0.512187±19 -0.67 3455

B20/111 Трахитоидный габбронорит 0.87 3.65 0.1441 0.511794±7 0.44 2958

B19/111 Трахитоидный габбронорит 0.46 1.72 0.1629 0.512049±18 -0.61 3285

ЛН-15/2051 Габбронорит 0.24 1.31 0.1123 0.511319±43 1.42 2740

ЛН-15/1051 Габбронорит 0.58 2.02 0.1744 0.512313±32 0.84 3234

ЛН-14/1051 Габбронорит 0.61 2.19 0.1693 0.51213±26 -1.10 3483

61/1061 Габбронорит 0.50 1.80 0.1689 0.512174±28 -0.12 3309

М52 Трахитоидное габбро 0.94 3.54 0.1595 0.511963±5 -1.21 3320

Массивные габбронориты

A-25/112 Массивный крупнозернистый лейкогаббронорит 0.91 3.53 0.1565 0.511916±18 -1.33 3273

A-30/112 Массивный крупнозернистый лейкогаббронорит 1.25 5.57 0.1355 0.511748±19 2.08 2724

12/6 Оливиновый габбронорит 0.65 2.17 0.1800 0.512393±32 0.54 3407

13/1 Средне-крупнозернистый массивный габбронорит 0.42 1.76 0.1454 0.511795±7 -0.14 3009

B16/111 Массивный габбронорит 0.59 2.45 0.1467 0.511791±20 -0.65 3079

B26/111 Массивный габбронорит 0.31 1.30 0.1427 0.511842±21 1.63 2798

B13/111 Массивный габбронорит 1.00 4.39 0.1379 0.511686±19 0.10 2932

41/1061 Г аббронорит-анортозит 0.91 3.71 0.1483 0.511786±29 -1.24 3161

1/1061 Лейкогаббронорит 0.97 3.95 0.1485 0.511749±23 -2.06 3260

23/1061 Г аббронорит-анортозит 0.86 3.49 0.1499 0.511769±24 -2.08 3279

7/1061 Г аббронорит-анортозит 0.02 0.09 0.1051 0.511028±22 -2.32 2963

7/2061 Г аббро-анортозит 0.83 3.52 0.1424 0.51166±33 -1.84 3169

MT-61 Лейкогаббронорит 0.48 1.91 0.1527 0.511939±33 0.35 3013

60/1061 Лейкогаббронорит 0.50 2.05 0.1486 0.511682±34 -3.38 3416

50/1061 Г аббронорит-анортозит 0.54 2.03 0.1595 0.511972±19 -1.18 3296

ЛН-50/1051 Оливиновый лейконорит 0.54 2.19 0.1499 0.511914±24 0.76 2940

ЛН-58/1051 Лейкогаббронорит 0.34 0.13 0.1451 0.511902±14 2.06 2761

ЛН-55/1051 Оливиновый лейкогаббронорит 0.37 1.62 0.1398 0.511611±28 -1.98 3159

ЛН-41/1051 Оливиновый норит 0.32 1.21 0.1602 0.51201±33 -0.67 3235

ЛН-38/1051 Лейкогаббронорит 0.60 2.46 0.1464 0.511736±20 -1.67 3188

Гнездовые габбро-пегматиты

B57/111 Г аббро-пегматит 0.79 3.21 0.1482 0.511774±11 -1.58 3185

60/3061 Пегматоидный лейкогаббронорит 0.68 2.92 0.1405 0.511658±24 -1.41 3091

1/2061 Пегматоидный габбронорит-анортозит 1.65 7.26 0.1374 0.511628±25 -1.02 3026

Примечание. В скобках указано время формирования пород, курсивом - предполагаемое время формирования пород, на который проводился расчет значения Ещ. Цифрами обозначены данные, полученные из: 1 - Нерович и др., 2009, 2 — Баянова и др., 2010.

Можно отметить, что большинство пород массива характеризуются высокими 147Sm/144Nd отношениями больше 0.12. Поскольку при таких значениях в породах достоверность использования величнины TDM как характеристики времени отделения протолита от мантийного источника ставится под сомнение (Виноградов, 2004), интерпретация значений TDM по одностадийной модели в данной работе носит исключительно сравнительный характер. Самые древние породы массива - метагабброиды, имеют различные, слабо кореллирующиеся между собой Sm-Nd изотопные отношения. Данные породы характеризуются широкими вариациями величин £щ(Т) от -2.23 до +0.02, а также мезо- и палеоархейскими значениями модельных возрастов (табл. 2, рис. 2). Разброс значений, по всей видимости, связан с наложенными процессами метаморфизма (Шарков и др., 2006) во время заложения Мончетундровского разлома либо с гетерогенностью исходного мантийного резервуара.

На диаграмме 144Nd/143Nd - 147Sm/144Nd (рис. 2) показано, что трахитоидные габбронориты в среднем характеризуются более радиогенным изотопным составом Nd по сравнению с другими породами массива. Значения величины £щ варьируют в данных породах от -1.70 до +1.42, модельные возраста соответствуют диапазону от 3.5 до 2.7 млрд лет (табл. 2, рис. 3).

273

Кунаккузин Е.Л. и др. Новые Nd-Sr изотопно-геохимические...

Значения величины sNd для массивных габброноритов изменяются от -3.38 до +2.08, а модельные Sm-Nd возраста находятся в пределах от 3.4 до 2.7 млрд лет (табл. 2, рис. 3).

Г нездовые габбро-пегматиты характеризуются стабильными отрицательными величинами sNd(T) от -1.26 до -0.63 и Sm-Nd модельными Sm-Nd возрастами протолитов от 3.2 до 3.0 млрд лет. Габбропегматиты, имеющие как пространственную, так и генетическую связь с массивными габброноритами, имеют схожие изотопно-геохимические характеристики с последними (табл. 2, рис. 3).

0.5126 Я О

0.5122 • Мета габбро {2.52 млрд, лет)

тз г 3 0.5118 TJ Z ОТрахитоидные габбронориты {2.50 мл рд. лет)  Массивные габбронориты {2.47 мл рд.лет)

0.5114 А Г нездовые габбропегматиты {2.45 млрд, лет)

X Габбронориты DM {?)

0.5110 Ф

0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20

i^Sm/^Nd

Рис. 2. Диаграмма 143Nd/144Nd - 147Sm/144Nd для габброидов массива Мончетундра. Все изотопные Sm-Nd

данные для изучаемых пород приведены в табл. 1

А

В

Рис. 3. Диаграммы sNd - T для габброидов массива Мончетундра. А - метагабброиды;

Б - трахитоидные габбронориты; В - массивные габбронориты; Г - габбропегматиты. Квадратами указаны средние значения sNd для каждой из групп пород.

Все изотопные Sm-Nd данные для изучаемых пород приведены в табл. 2

Полученные новые Sm-Nd изотопные данные для основных разновидностей пород массива Мончетундра свидетельствуют о том, что большая часть пород с отрицательными величинами sNd имеют значения TDM от 3.4 до 3.1 млрд лет, а большинство габброидов с положительными величинами sNd имеют

274

Вестник МГТУ, том 18, № 2, 2015 г.

стр. 269-279

более молодые значения TDM от 3.0 до 2.7 млрд лет. Особый интерес представляют габбронориты с высокими положительными значениями величины eNd, а также близкими к 2.7 млрд лет Sm-Nd модельными возрастами (табл. 2, рис. 3), которые являются отличными от пород массива. Данные породы характеризуются отсутствием пространственной связи, как между собой, так и с дайковыми комплексами, имеющими схожие изотопные характеристики (Нерович и др., 2014). Изотопные Nd данные свидетельствуют о том, что породы являются производными деплетированного мантийного источника.

5. Новые изотопные Rb-Sr данные для пород массива Мончетундра

Для интерпретации изотопно-геохимических Rb-Sr данных для пород массива Мончетундра было выбрано 12 анализов из двух групп габброноритов средней и юго-восточной частей массива. Измеренные Rb-Sr концентрации и изотопные отношения, а также значения величины е& отражены в табл. 3.

Таблица 3. Изотопные Rb-Sr данные для пород массива Мончетундра

Наименование образца Порода Содержание Изотопные отношения Первичное отношение 87Sr/86Sr

Rb Sr 87Rb/86Sr 87Sr/86Sr

Трахитоидные габбронориты

ЛН-14/105 Габбронорит 3,24 177,4 0,0529 0,70404 0,70213±8

ЛН-15/105 Габбронорит 8,42 176,5 0,1380 0,70508 0,70009±8

B14-111 Габбронорит 2,59 228,6 0,0320 0,70527 0,70411±15

B19-111 Габбронорит 2,91 218,8 0,0375 0,70484 0,70348±14

A76-212 Габбронорит 2,70 177,9 0,0428 0,70416 0,70261±15

Массивные габбронориты

1/106 Лейкогаббронорит 3,14 255,7 0,0355 0,70434 0,70306±8

7/106 Г аббронорит-анортозит 2,67 192,6 0,0401 0,70408 0,70263±8

ЛН-50/105 Оливиновый лейконорит 1,63 261,5 0,0180 0,70310 0,70245±5

ЛН-55/105 Оливиновый лейкогаббронорит 2,57 265,0 0,0280 0,70362 0,70261±9

B16-111 Габбронорит 2,32 279,7 0,0234 0,70329 0,70244±15

A25-112 Габбронорит 4,00 220,9 0,0511 0,70452 0,70267±16

A19-112 Габбронорит 4,94 195,3 0,0714 0,70415 0,70157±16

Примечание. Значение величины первичного отношения 87Sr/86Sr (ISr) рассчитано на возраст формирования пород, согласно U-Pb геохронологическим данным (табл. 1).

87 86 87 86

Рис. 4. Диаграмма Sr/ Sr - Rb/ Sr для габброидов массива Мончетундра. Все изотопные Rb-Sr данные приведены в табл. 3

В целом, габбронориты массива Мончетундра характеризуются низкими первичными 87Sr/86Sr отношениями, характерными для мантийных пород. По своим Rb-Sr изотопным характеристикам габброиды массива Мончетундра имеют различия между собой. Массивные габбронориты имеют в среднем более высокие содержания Sr и более выдержанные содержания Rb. В трахитоидных габброноритах отмечаются аномально повышенные для данного типа пород содержания Rb и на диаграмме в изохронных

275

Кунаккузин Е.Л. и др. Новые Nd-Sr изотопно-геохимические...

координатах такие образцы выпадают из поля составов трахитоидных габброноритов. В общем трахитоидные габбронориты характеризуются более радиогенными отношениями 87Sr/8<5Sr относительно массивных габброноритов (табл. 3, рис. 4).

6. Обсуждение результатов

Формирование пород массива Мончетундра, наряду с аналогичными базит-гипербазитовыми интрузиями Фенноскандинавского щита, такими как Федорово-Панский, массив горы Генеральская, Мончеплутон, Олангская группа, Портимо-Пеникат-Кеми и другие, связано с действием долгоживущего нижнемантийного плюма в интервале 2.52-2.39 млрд лет (Баянова, Митрофанов, 2012; Митрофанов и др., 2013).

На диаграмме (рис. 5) массивные габбронориты массива Мончетундра характеризуются менее радиогенными значениями Nd и Sr относительно трахитоидных габброноритов. Данное различие между породами, скорее всего, заключается в эволюции долгоживущего мантийного резервуара. Вероятно, в процессе воздействия плюма на нижнюю кору он подплавлял последнюю, следовательно, более молодые породы принимали менее радиогенные значения, что отражено в изотопном составе Nd. Но в данном случае контаминация нижней корой должна была отразиться на изотопном составе Sr, что на диаграмме (рис. 5) не наблюдается, следовательно, вклад коровой компоненты в формирование более молодых пород массива Мончетундра можно считать незначительным.

Рис. 5. Зависимость между изотопным составом Nd и Sr для габброноритов массива Мончетундра

Совокупность Nd и Sr изотопных данных для основных разновидностей пород расслоенных интрузий Фенноскандинавского щита может свидетельствовать о том, что их формирование происходило из мантийного источника обогащенного литофильными элементами типа EM-1 (Bayanova et al., 2009). Однако следует отметить, что среди авторов работы нет полного согласия в вопросе о характере источника. Согласно данным по РЗЭ, породы массива Мончетундра характеризуются очень низкими содержаниями большинства редких элементов. Также преимущественно низкие Nb/U отношения (< 10) не согласуются с источником типа EM-1. Наличие же, хотя и не резкого, но отчетливо выраженного Nb-Ta минимума скорее свидетельствуют в пользу коровой контаминации источника пород (Нерович и др., 2009; Нерович и др., 2014). Но объемы ее для данного массива, по-видимому, невелики. В то же время, в некоторых образцах пород расслоенного комплекса массива Мончетундра отмечаются повышенные значения Nb/U отношения (до 44) при низком содержании самих элементов. Причины этого пока не ясны, но, учитывая результаты изотопных исследований, могут определяться локальным влиянием источника EM-1.

6. Заключение

Результаты изотопно-геохимических Nd-Sr исследований основных пород массива Мончетундра свидетельствуют, что разновозрастные комплексы массива имеют различия в изотопно-геохимических характеристиках.

Самые древние породы массива - метагабброиды характеризуются широкими вариациями величин £щ(Т) от +0.02 до -2.23, а также мезо- и палеоархейскими значениями модельных возрастов (табл. 2, рис. 2). Данный разброс значений, по всей видимости, связан с наложенными процессами

276

Вестник МГТУ, том 18, № 2, 2015 г.

стр. 269-279

метаморфизма во время заложения Мончетундровского разлома (Шарков и др., 2006) либо с гетерогенностью исходного мантийного резервуара.

Трахитоидные габбронориты характеризуются более радиогенным изотопным составом Nd и Sr по сравнению с другими породами массива. Значения величины £ND варьируют от -1.70 до +1.42, модельные возраста протолитов (TDm) соответствуют диапазону от 2.7 до 3.5 млрд лет (табл. 2, рис. 3).

Значения величины £ND для массивных габброноритов изменяются в широких пределах от -3.38 до +2.08, а модельные Sm-Nd возраста протолитов (TDM) находятся в пределах от 3.4 до 2.7 млрд лет (табл. 2, рис. 3).

Гнездовые габбро-пегматиты характеризуются стабильными отрицательными величинами £ш(Т) от -1.26 до -0.63 и Sm-Nd модельными возрастами протолитов (TDm) от 3.2 до 3.0 млрд лет. Гнездовые габбропегматиты, имеющие как пространственную, так и генетическую связь с массивными габброноритами, имеют схожие изотопно-геохимические характеристики с последними (табл. 2, рис. 3).

Полученные новые Sm-Nd изотопные данные для основных разновидностей пород массива Мончетундра свидетельствуют о том, что большая часть пород с отрицательными величинами £Nd имеют значения TDm от 3.4 до 3.1 млрд лет, а большинство габброидов с положительными величинами £Nd имеют более молодые значения TDm от 3.0 до 2.7 млрд лет.

Особый интерес представляют габбронориты с высокими положительными значениями величины £ND от +1.42 до +2.08, а также близкими к 2.7 млрд лет модельными возрастами (табл. 2, рис. 3), которые являются нетипичными для пород массива. Изотопные Nd данные свидетельствуют о том, что данные породы являются производными деплетированного мантийного источника.

В целом, Nd-Sr изотопно-геохимические данные свидетельствуют о формировании основных разновидностей пород массива Мончетундра из обогащенного литофильными элементами мантийного источника. Вариации значений между группами пород скорее всего связаны с эволюцией мантийного источника в процессе плюм-литосферного взаимодействия.

Благодарности. Академику РАН Митрофанову Ф.П. - за постановку научной проблемы, организацию и финансирование полевых работ в период с 2005 по 2013 г.; Коваль Л.И. - за дробление и истирание проб для Sm-Nd, Rb-Sr; Шерстенниковой О.Г. и Шерстобитовой Г.М. - за химико-аналитические и хроматографические выделения Sm, Nd, Rb и Sr; Дьякову С.Н. - за проведение Sm-Nd измерений. Исследования проводятся при финансовой поддержке грантов РФФИ 13-05-00493, 15-35-20501, ОФИ-М 13-05-12055.

Литература

Bayanova T., Ludden J., Mitrofanof F. Timing and duration of Paleoproterozoic events producting ore-bearing layered intrusions of the Baltic Shield: metallogenic, petrological and geodynamic implications. Geological Society, London, Special Publication. 2009. V. 323. P. 165-198.

Bouvier A.,Vervoort J.D., Patchett P.J. The Lu-Hf and Sm-Nd isotopic composition of CHUR: Constraints from unequilibrated chondrites and implications for the bulk composition of terrestrial planets. Earth Planet. Sci. Lett. 2008. V. 273 (1-2). P. 48-57.

Goldstein S.J., Jacobsen S.B. Nd and Sr isotopic systematics of river water suspended material implications for crystal evolution. Earth Plan. Sci. Letters. 1988. V. 87. P. 249-265.

Hoffman A.W. Mantle geochemistry: The message from oceanic volcanism. Nature. 1997. V. 385. P. 219-229.

Steiger R., Jager E. Subcommission on geochronology: Convention on the use of decay constants in geo- and cosmochronology. Earth Planet. Sci. Lett. 1977. V. 36, N 3. P. 359-362.

Баянова Т.Б., Митрофанов Ф.П. Важнейшие результаты и значение изотопно-геохимических исследований для целей региональной геологии Фенноскандинавского щита. Вестник КНЦ РАН. 2012. № 1. С. 22-31.

Баянова Т.Б., Нерович Л.И., Митрофанов Ф.П. и др. Мончетундровский базитовый массив Кольского региона: новые геологические и изотопно-возрастные данные. Доклады академии наук. 2010. Т. 431, № 2. С. 216-222.

Борисенко Е.С., Баянова Т.Б., Серов П.А. Структурно-возрастные взаимоотношения трахитоидных габброноритов (II фаза образования) и массивных лейкогаббро (III фаза) массива Мончетундра // Актуальные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северо-Запада России. Труды XXIV молодежной науч. конф., посвященной памяти чл.-корр. АН СССР К.О. Кратца. Апатиты, 7-10 октября 2013 г. / ред. Ф.П. Митрофанов. Апатиты, Изд-во K & M, 2013. С. 80-82.

Виноградов В.И. Значение модельного Sm-Nd возраста в расшифровке геологической истории планеты. Геотектоника. 2004. № 1. С. 87-94.

Гроховская Т.Л., Бакаев Г.Ф., Шолохнев В.В. и др. Рудная платинометальная минерализация в расслоенном Мончегорском магматическом комплексе (Кольский полуостров, Россия). Геология рудных месторождений. 2003. Т. 45, № 4. С. 329-352.

277

Кунаккузин Е.Л. и др. Новые Nd-Sr изотопно-геохимические...

Кунаккузин Е.Л., Серов П.А., Баянова Т.Б., Борисенко Е.С. Время метаморфических преобразований основных пород палеопротерозойского ЭПГ-содержащего массива Мончетундра (Кольский полуостров) // Актуальные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии. Труды XXV Молодежной науч. конф., посвященной 100-летию чл.-корр. АН СССР К.О. Кратца, г. Санкт-Петербург, 13-15 октября 2014 г. СПб., 2014. С. 119-124.

Митрофанов Ф.П., Балаганский В.В., Балашов Ю.А. и др. U-Pb возраст габбро-анортозитов Кольского полуострова. ДАН. 1993. Т. 331, № 1. С. 95-98.

Митрофанов Ф.П., Баянова Т.Б., Корчагин А.У. и др. Восточно-скандинавская и Норильская плюмовые базитовые обширные изверженные провинции Pt-Pd руд: геологическое и

металлогеническое сопоставление. Геология рудных месторождений. Т. 55, № 5, 2013. С. 357-373.

Назимова Ю.В., Райан Г.Дж. Геологоразведочные работы на платиноиды компании "Евразия Майнинг" на Кольском полуострове // Сборник мат. проекта Интерраг-Тасис: Стратегические минеральные ресурсы Лапландии - основа устойчивого развития Севера. Апатиты, КНЦ РАН. 2009. С. 79-88.

Нерович Л.И., Баянова Т.Б., Савченко Е.Э. и др. Новые данные по геологии, петрографии, изотопной геохимии и ЭПГ минерализации Мончетундровского массива. Вестник МГТУ. 2009. Т. 12, № 3. С. 461-477.

Нерович Л.И., Баянова Т.Б., Серов П.А., Елизаров Д.В. Магматические источники даек и жил Мончетундровского массива (Балтийский щит): результаты изотопно-геохронологических и геохимических исследований. Геохимия. 2014. № 7. С. 1-21.

Расслоенные интрузии Мончегорского рудного района: петрология, оруденение, изотопия, глубинное строение : в 2 ч. / под ред. Митрофанова Ф.П., Смолькина В.Ф. Апатиты, КНЦ РАН, 2004. 2 т.

Чистяков А.В., Кудряшова Е.А. Гарризиты - заключительная интрузивная фаза формирования мончегорского ультрамафит-мафитового комплекса (Кольский полуостров). Известия вузов. Геология и разведка. 2010. № 6. С. 16-21.

Шарков Е.В., Смолькин В.Ф., Беляцкий В.Б. и др. Время формирования Мончетундровского разлома (Кольский полуостров) на основе изотопных Sm-Nd и Rb-Sr анализов метаморфических парагенезисов. Геохимия. 2006. № 4. С. 355-364.

Шарков Е.В., Смолькин В.Ф., Чистяков А.В. и др. Геология и металлогения Мончегорского расслоенного рудоносного комплекса // Д.А. Додин, В.С. Сурков (ред.). Российская Арктика. Геологическая история. Минерагения. Геоэкология. СПб., ВНИИОкеангеология, 2002. С. 485-494.

References

Bayanova T.B., Mitrofanov F.P. Vazhneyshie rezultatyi i znachenie izotopno-geohimicheskih issledovaniy dlya tseley regionalnoy geologii Fennoskandinavskogo schita [The most important results and the value of isotopic and geochemical research for regional geology of Fennoscandian Shield]. Vestnik KNTs RAN. 2012. N 1. P. 22-31.

Bayanova T.B., Nerovich L.I., Mitrofanov F.P. i dr. Monchetundrovskiy bazitovyiy massiv Kolskogo regiona: novyie geologicheskie i izotopno-vozrastnyie dannyie [Monchetundra mafic massif of the Kola region: New geological and isotope-age data]. Dokladyi akademii nauk. 2010. T. 431, N 2. P. 216-222.

Borisenko E.S., Bayanova T.B., Serov P.A. Strukturno-vozrastnyie vzaimootnosheniya trahitoidnyih gabbronoritov (II faza obrazovaniya) i massivnyih leykogabbro (III faza) massiva Monchetundra [Structural-age relationships between Monchetundra massif trachytoid gabbronorite (II forming phase) and massive leucogabbro (III phase)]// Aktualnyie problemyi geologii, geofiziki i geoekologii Severo-Zapada Rossii. Trudyi XXIV molodezhnoy nauch. konf., posvyaschennoy pamyati chl.-korr. AN SSSR K.O. Krattsa. Apatityi, 7-10 oktyabrya 2013 g. / red. F.P. Mitrofanov. Apatityi, Izd-vo K & M, 2013. P. 80-82.

Vinogradov V.I. Znachenie modelnogo Sm-Nd vozrasta v rasshifTovke geologicheskoy istorii planetyi [The value of Sm-Nd model ages in deciphering the geological history of the planet]. Geotektonika. 2004. N 1. P. 87-94.

Grohovskaya T.L., Bakaev G.F., Sholohnev V.V. i dr. Rudnaya platinometalnaya mineralizatsiya v rassloennom Monchegorskom magmaticheskom komplekse (Kolskiy poluostrov, Rossiya) [PGE-mineralization in the layered Monchegorsk magmatic complex (Kola Peninsula, Russia)]. Geologiya rudnyih mestorozhdeniy. 2003. T. 45, N 4. P. 329-352.

Kunakkuzin E.L., Serov P.A., Bayanova T.B., Borisenko E.S. Vremya metamorficheskih preobrazovaniy osnovnyih porod paleoproterozoyskogo EPG-soderzhaschego massiva Monchetundra (Kolskiy poluostrov) [The time of the metamorfic changes Paleoproterozoic PGE-bearing massif Monchetundra mafic rocks (Kola Peninsula)] // Aktualnyie problemyi geologii, geofiziki i geoekologii. Trudyi XXV Molodezhnoy nauch. konf., posvyaschennoy 100-letiyu chl.-korr. AN SSSR K.O. Krattsa, g. Sankt-Peterburg, 13-15 oktyabrya 2014 g. SPb., 2014. P. 119-124.

Mitrofanov F.P., Balaganskiy V.V., Balashov Yu.A. i dr. U-Pb vozrast gabbro-anortozitov Kolskogo poluostrova [The U-Pb age of the Kola peninsula gabbro-anortosites]. DAN. 1993. T. 331, N 1. P. 95-98.

278

Вестник МГТУ, том 18, № 2, 2015 г.

стр. 269-279

Mitrofanov F.P., Bayanova T.B., Korchagin A.U. i dr. Vostochno-skandinavskaya i Norilskaya plyumovyie bazitovyie obshirnyie izverzhennyie provintsii Pt-Pd rud: geologicheskoe i metallogenicheskoe sopostavlenie [East-Scaninavian and Norilsk large plume mafic igneous provinces of Pt-Pd ores: geological and metallogenical comparisons]. Geologiya rudnyih mestorozhdeniy. 2013. T. 55, N 5. P. 357-373.

Nazimova Yu.V., Rayan G.Dzh. Geologorazvedochnyie rabotyi na platinoidyi kompanii "Evraziya Mayning" na Kolskom poluostrove ["Eurasia mining" geological prospecting of the PGE ores on the Kola Peninsula] // Sbornik mat. proekta Interrag-Tasis: Strategicheskie mineralnyie resursyi Laplandii - osnova ustoychivogo razvitiya Severa. Apatityi, KNTs RAN, 2009. P. 79-88.

Nerovich L.I., Bayanova T.B., Savchenko E.E. i dr. Novyie dannyie po geologii, petrografii, izotopnoy geohimii i EPG mineralizatsii Monchetundrovskogo massiva [New geological, petrography, isotope-geochemistry and PGE-mineralization of the Monchetundra massif]. Vestnik MGTU. 2009. T. 12, N 3. P. 461-477.

Nerovich L.I., Bayanova T.B., Serov P.A., Elizarov D.V. Magmaticheskie istochniki daek i zhil Monchetundrovskogo massiva (Baltiyskiy schit): rezultatyi izotopno-geohronologicheskih i geohimicheskih issledovaniy [Magmatic sources of Monchetundra massif dykes and viens: isotope-geochronology and geochemistry studies]. Geohimiya. 2014. N 7. P. 1-21.

Rassloennyie intruzii Monchegorskogo rudnogo rayona: petrologiya, orudenenie, izotopiya, glubinnoe stroenie [Layered intrusions Monchegorsk ore area: petrology, mineralization, isotopes, deep structure]: v 2 ch. / pod red. Mitrofanova F.P., Smolkina V.F. Apatityi, KNTs RAN, 2004. 2 t.

Chistyakov A.V., Kudryashova E.A. Garrizityi - zaklyuchitelnaya intruzivnaya faza formirovaniya monchegorskogo ultramafit-mafitovogo kompleksa (Kolskiy poluostrov) [Harrisites - the final intrusive phase of Monchegosk ultramafic-mafic complex forming]. Izvestiya vuzov. Geologiya i razvedka. 2010. N

6. P. 16-21.

Sharkov E.V., Smolkin V.F., Belyatskiy V.B. i dr. Vremya formirovaniya Monchetundrovskogo razloma (Kolskiy poluostrov) na osnove izotopnyih Sm-Nd i Rb-Sr analizov metamorficheskih paragenezisov [Age of the Moncha Tundra fault, Kola Peninsula: evidence from the Sm-Nd and Rb-Sr isotopic systematic of the metamorphic assembleages]. Geohimiya. 2006. N 4. P. 355-364.

Sharkov E.V., Smolkin V.F., Chistyakov A.V. i dr. Geologiya i metallogeniya Monchegorskogo rassloennogo rudonosnogo kompleksa [Geology and metallogeny of the layered Monchegorsk ore complex] // D.A. Dodin, V.S. Surkov (red.). Rossiyskaya Arktika. Geologicheskaya istoriya. Minerageniya. Geoekologiya. SPb., VNIIOkeangeologiya, 2002. P. 485-494.

Информация об авторах

Кунаккузин Евгений Леонидович - Геологический институт КНЦ РАН, ст. инженер, e-mail: kunakkuzin@geoksc.apatity.ru

Kunakkuzin E.L. - Geological Institute KSC RAS, Engineer, e-mail: kunakkuzin@geoksc.apatity.ru

Баянова Тамара Борисовна - Геологический институт КНЦ РАН, зав. лабораторией, д-р геол.-мин. наук, e-mail: tamara@geoksc.apatity.ru

Bayanova T.B. - Geological Institute KSC RAS, Head of Laboratory, Dr of Geol.-Min. Sci., e-mail: tamara@geoksc.apatity.ru

Нерович Людмила Ивановна - Геологический институт КНЦ РАН, науч. сотрудник, e-mail: nerovich@geoksc.apatity.ru

Nerovich L.I. - Geological Institute KSC RAS, Research Officer, e-mail: nerovich@geoksc.apatity.ru

Борисенко Елена Сергеевна - Г еологический институт КНЦ РАН, мл. науч. сотрудник, e-mail: elena.s.borisenko@gmail.com

Borisenko E.S. - Geological Institute KSC RAS, Junior Scientist, e-mail: elena.s.borisenko@gmail.com

Серов Павел Александрович - Геологический институт КНЦ РАН, ст. науч. сотрудник, e-mail: mozay@nm.ru

Serov P.A. - Geological Institute KSC RAS, Senior Researcher, e-mail: mozay@nm.ru

Елизаров Дмитрий Владимирович - Г еологический институт КНЦ РАН, ст. инженер, e-mail: elizarov@geoksc.apatity.ru

Elizarov D.V. - Geological Institute KSC RAS, Senior Researcher, e-mail: elizarov@geoksc.apatity.ru

279