Эффективность микроэлементных удобрений при возделывании сои сорта Казачка в условиях Курской области

16. Выращивание и использование в животноводстве кормовых бобов на юге Западной Сибири / В. С. Бойко, Р. Ф. Гиза-тулин, Г. Е. Акифьева и др. // Кормопроизводство. 2016. № 3. С. 16-20

Elevation of Productivity of Broad Beans on Meadow-Chernozem Soils of the Omsk Irtysh Region

A. Yu. Timokhin1'2, V. S. Boyko1

1Omsk Agrarian Scientific Center, prosp. Koroleva, 26, Omsk, 644012, Russian Federation

2P. A. Stolypin Omsk State Agrarian University, pi. Institutskaya, 1, Omsk, 644008, Russian Federation

Abstract. The investigations were carried out in 2011-2017 on irrigated lands of Omsk Agrarian Scientific Center. Broad beans were grown in an eight-field irrigated crop rotation. The influence of the following factors was studied: presowing application of phosphorus-containing fertilizers: P60 and P0; presowing application of nitrogen fertilizers and trace elements: N30 + Mo, N30 and N0; the afteraction of backgrounds with different provision with mobile phosphorus: average provision, 50-100 mg/kg; increased provision, 100-120mg/ kg and 140-150 mg/kg; high provision, 150-200mg/kg. In such a way, the variants N30 + M0P6O, N30P60, P60, N30 + Mo, N30 and N0, superimposed on four backgrounds of phosphorus supply, formed a 24-variant experiment design. The creation of favourable conditions for the life of microorganisms in the irrigated meadow chernozem soil against the backgrounds with nitrogen-phosphorus fertilizers contributed to an increase in the decomposition of cellulose in the rhizosphere of broad beans by 10-12 percentage points. On average for2013-2017, broad beans had reliable positive response to the improvement of conditions of mineral nutrition due to the action and afteraction of phosphorus fertilizers, which, in combination with N30 + Mo, ensured the harvesting of up to 4.58 t/ha of seeds, whereas in the control the yield was 2.50 t/ha; the gain was equal to 83%. The introduction of 1 kg of active ingredient ofammophos before sowing is compensated by 16 kg of seeds of broad beans on average overall varieties of presowing application of phosphorus. The effect of nitrogen fertilizers was less pronounced and unstable over the variants, a positive tendency ofincreasing yields was noted.

Keywords: irrigation; nitrogen; phosphorus; potassium; microbiological activity of soil; legumes; broad bean; Faba bona Medic; seed yield; protein content in seeds.

Author Details: A. Yu. Timokhin, Cand. CO Sc. (Agr.), research fellow, master's student О (e-mail: timoxin514@mail.ru); V. S. Boyko, D. N Sc. (Agr.), acting director (e-mail: sibniish@  bk. ru; 55asc@bk. ru).

For citation: Timokhin A. Yu., Boyko V. S. Sji Elevation of Productivity of Broad Beans on jj Meadow-Chernozem Soils of the Omsk Irtysh 4 Region. Zemledelije. 2018. No. 6. Pp. 31-34 g (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-20185 10608.

О

CO

001: 10.24411/0044-3913-2018-10609 УДК 631. 811.98; 633.8

Эффективность микроэлементных удобрений при возделывании сои сорта Казачка в условиях Курской области

В. И. ЛАЗАРЕВ, доктор

сельскохозяйственных наук,

зав. лабораторией (e-mail:

vla190353@yandex.ru)

А. Я. БАШКАТОВ, научный сотрудник

Ж.Н. МИНЧЕНКО, научный

сотрудник

Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства, пос. Черемушки, 10, Курская обл., 305026, Российская Федерация

Посевные площади сои в Курской области в последние годы имеюттенденцию к росту: в 2015г. -40тыс. га, в2016г.-136тыс. га, в2017 г. - 173тыс. га, в2018г.-216тыс. га. Средняя урожайность культуры коле Human Evolution балась от 17,0 до 21,7 ц/га, а в передовых районах области ( Беловский, Большесол-датский, Суджанский) достигала 21,4...29,7 ц/га, что свидетельствует о значительных резервах повышения ее урожайности. Цель исследований - изучение эффективности технологических схем возделывания сои сорта Казачка с использованием микроэлементных удобрений. Почва опытного участка - чернозем типичный мощный тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 6,1 %, подвижного фосфора (по Чирикову) - 15,6, обменного калия (по Масловой) -11,3 мг/100 г почвы. Реакция почвенной среды нейтральная (рН 6,5...7,0). Содержание микроэлементов: В - 0,34 мг/кг, Zn-0,32 мг/кг, Си- 0,30 мг/кг, Мд - 4,5 мг/100 г почвы. Схема опыта включала следующие варианты: без обработок препаратами (контроль); обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа сои (Микрофид Комплекс, 1,5 л/га) + в фазе 6-го тройчатого листа (МикроФид Цинк, 1,5 л/га); обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа (Микрофид Комплекс, 1,5 л/га) + в фазе 6-го тройчатого листа, МикроФид Бор ( 1,5 л/га). Обработка посевов сои в фазе 2-го тройчатого листа микроэлементным препаратом Микро-ФидКомплексвдозе 1,5л/га+МикроФидБор или Цинк в фазе 6-го тройчатого листа в дозе 1,5 л/га повышала урожайность наЗ,8...4,0ц/ га, или 14,8...15,6%, в сравнении с контролем, увеличивала содержание белка в зерне на 3,61...3,11 %,жира - на2,69...2,24%. Использование этого приема экономически выгодно и экологически целесообразно.

Ключевые слова: соя (Glycine max), чернозем типичный, урожайность, удобрения,микроэлементы Микрофид, экономическая эффективность.

Для цитирования: Лазарев В. И., Баш-катов А. Я., Минченко Ж. Н. Эффективность микроэлементных удобрений при возделывании сои сорта Казачка в условиях Курской

области//Земледелие. 2018. № 6. С. 34-36. йОк 10.24411/0044-3913-2018-10609.

В последние годы при нехватке производственных ресурсов и нерегулируемом росте цен на энергоносители в хозяйствах Курской области предпочтение отдают менееэнергозатратным культурам и технологиям их возделывания. В этой связи представляет особый интерес расширение посевов сои - продовольственной, технической и кормовой культуры, которая имеет важное значение в решении белковой проблемы [1, 2].

По сравнению с зерном злаковых культур, семена сои содержат в 2...3 раза больше белковых веществ, что обеспечивает высокий выход переваримого протеина и незаменимых аминокислоте единицы площади [3].

Посевные площади сои в Курской области в последние годы имеюттенденцию к росту. Так, если в 2010-2015 гг площади посева сои в области составляли 36...40тыс. га, то в 2016 г -136тыс. га, в 2017 г -173тыс. га, в 2018 г - 21 бтыс. га. Средняяурожайностьсои при этом колебалась от 17,0 ц/га в 2017 г до 21,7 ц/га в 2016 г, а валовое производство в 2016 и 2017 гг составило 294329...290909 т. При этом в передовых районах Курской области (Беловский, Больше-солдатский, Суджанский) сбор семян культуры составлял 21,4...29,7 ц/га, что свидетельствует о значительных резервах повышения урожайности и увеличения валовыхсборов.

Важнейшие элементы технологии возделывания сои - использование скороспелых и ультраскороспелых, высокопродуктивных сортов, эффективных систем защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, научно-обоснованная система удобрения, разработанная сучетом содержания макро- и микроэлементов в почве.

Известно, что почвы в ЦЧР характеризуются низкой обеспеченностью подвижными формами микроэлементов [4, 5, 6]. В частности, в Курской области площади почв с низким содержанием подвижных форм борасоставляют38%, меди-58%, марганца-87%, цинка-97 % от обследованной пашни [7].

В этих условиях получение высоких и стабильных урожаев сои без внесения микроэлементных удобрений весьма

Длина Высота прикре- Количество Озернен- Масса зерна Масса

Вариант стебля, пления нижнего бобов с 1 рас- ность боба, с 1 расте- 1000

см боба, см тения, шт. шт. ния, г зерен, г

Без обработки (контроль) 95,4 17,9 22,2 2,3 5,7 111,4

Микрофид Комплекс в фазе 2-го тройчатого листа + МикроФид Цинк в фазе 6-го тройчатого листа 107,2 22,7 25,3 2,4 6,9 113,5

Микрофид Комплекс в фазе 2-го тройчатого листа + МикроФид Бор в фазе 6-го тройчатого листа 107,8 23,0 25,5 2,5 7,2 113,3

НСР05 7,8 3,2 2,0 0,1 0,9 1,4

проблематично. Поэтому разработкатех-нологий возделывания сои, основанных на правильном подборе сортов, с учетом их особенностей и адаптации к почвенно-климатическимусловиям возделывания, весьма актуальна и востребована сельхозтоваропроизводителями [8].

Основная цель нашего исследования - определение отзывчивости нового высокопродуктивного сорта сои Казачка на внесение микроэлементных удобрений, при возделывании на черноземных почвах Курской области.

Работу проводили в 2015-2017 гг. в полевых опытах Курского НИИ агропромышленного производства в севообороте со следующим чередованием культур: горохо-овсяная смесь -озимая пшеница-соя-яровая пшеница. Изучали эффективность микроэлементных удобрений марки Микрофид.

МикроФидКомплекс-универсальное комплексное жидкое микро-удобрение с высоким содержанием глицерина (9,7 %), кремния (3,6 %) и микроэлементов (Мд, В, Си, Мп, 2п) в доступной хелатной форме. Препарат восполняет недостающие в почве и растениях элементы минерального питания. Рекомендуется для листовых подкормок в течение всего вегетационного периода, а также для предпосевной обработки семян. Благодаря высокому содержанию глицерина препарат обладает стимулирующим и защитным эффектом.

МикроФид Цинк-жидкое микроэле-ментноеудобрение с высоким содержанием цинка (11 %) в доступной хелатной форме. Препарат содержит природное нейтральное ПАВ (цинк, глицерин, кремний), усиливающее проникновение элементов минерального питания в растения, а также растительные липиды, участвующие в формировании клеток. Препарат применяют практически на всех сельскохозяйственных культурах, особенно эффективен на кукурузе, свекле, картофеле и овощах.

МикроФид Бор - это жидкое микроудобрение с высоким содержанием бора (11 %) в доступной хелатной форме, глицерина и кремния, обеспечивающее максимальную усвояемость элементов минерального питания. Применяется на всех сельскохозяйственных культурах, особенно эффективен на посевах свеклы, подсолнечника, рапса и бобовых культурах [9].

Схема опыта включала следующие варианты: без обработок препаратами

(контроль); обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа сои (Микрофид Комплекс, 1,5 л/га) + в фазе 6-го тройчатого листа (МикроФид Цинк, 1,5 л/га); обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа сои (Микрофид Комплекс, 1,5 л/га) + в фазе 6-го тройчатого листа, М и кроФид Бор (1,5 л/га).

Норма посева-0,6 млн всхожих семян на 1 га. Способ посева - рядовой с шириной междурядий 15 см. Микроэлементные препараты применял путем опрыскивания посевов (МТЗ-ОП-2000), норма расхода рабочей жидкости -200 л/га. Биометрические показатели растений, продуктивность и качество семян определяли по методике Государственного сортоиспытания (1971). Для учета структуры урожая за 1.. .2 дня до начала уборки сои с каждой делянки отбирали по 4 сноповых образца. После просушки снопов определяли количество бобов с 1 растения; количество зерен в 1 бобе; массу зерна с 1 растения; массу 1000 зерен. Уборку урожая осуществляли самоходным комбайном «Сам-по» прямым способом. Урожайность пересчитывали на 100 %-ную чистоту и 14%-ную влажность.

Метеорологические условия в годы проведения эксперимента были типичными для Курской области. Среднесуточная температура вегетационного периода сои (май - сентябрь) в 2015 г на 1,1 °С превышала норму при сумме осадков равной 96,5 % от среднего многолетнего их количества. Периоды вегетации сои 2016 и 2017 гг характеризовались более теплой (среднесуточная температура была на 1,3...1,6°С выше средней многолетней) и более влажной погодой (сумма осадков за вегетационный период составила 118Д..101,8 % нормы - 341,8 мм в 2016 г и 293,2 мм в 2017 г при средней многолетней сумме осадков за этот период равной 288 мм).

Результаты и обсуждение. Обработка посевов микроэлементными удобрениями МикроФид Комплекс в фазе 2-го тройчатого листа и препаратами МикроФидЦинкиМикроФидБорв фазе 6-го тройчатого листа оказывала стимулирующее влияние на растения сои, ускоряло наступление фенологических фаз развития: «цветение» и «спелость семян» сои наступали на 2...3 дня раньше, чем в контроле.

Использование изучаемых препаратов обеспечило улучшение структуры

2. Влияние микроэлементных удобрений марки МикроФид на урожайность сои сорта Казачка (2015-2017 гг.), ц/га

Вариант i Урожайность i Прибавка

Без обработок (контроль) 25,6 -

Микрофид Комплекс + МикроФид Цинк 29,4 3,8

Микрофид Комплекс + МикроФид Бор 29,6 4,0

нср05 2,0

Для обработки экспериментальных данных использовали метод дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову.

Почва опытного участка - чернозем типичный мощный тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 6,1 %, подвижного фосфора (по Чирикову) - 15,6, обменного калия (по Масловой) - 11,3 мг/100 г почвы. Реакция почвенной среды нейтральная (рН 6,5...7,0). Содержание микроэлементов: В -0,34 мг/кг; гп-0,32 мг/кг, Си- 0,30 мг/ к^ Мд - 4,5 мг/100 г почвы. 3. Влияние микроэлементных удобрен сои сорта Казачка

урожая, в сравнении с контролем (табл. 1). Так, в варианте с обработкой посевов препаратом МикроФид Комплекс в фазе 2-го тройчатого листа и МикроФид Цинк в фазе 6-го тройчатого листа количество бобов с одного растения составило 25,3 шт., (вконтроле-22,2шт.), озерненность боба - 2,4 шт. (в контроле - 2,3 шт.), масса зерна с одного растения - 6,9 г (в контроле -5,7 г), масса 1000 зерен - 113,5 г (в контроле-111,4г).

В варианте с использованием препарата МикроФид Комплекс в фазе 2-го тройчатого листа в сочетании с Микро-

ий марки МикроФид на качество семян (2015-2017 гг.), %

Вариант Белок Жир Клетчатка Зола

Без обработок(контроль) 18,72 23,43 6,10 6,36

Микрофид Комплекс + МикроФид Цинк Микрофид Комплекс + МикроФид Бор 22,33 21,83 26,12 25,67 5,83 5,80 5,90 6,00

(0 Ф

Ш, ь

Ф

Ь

Ф Ь

Ф

<Л N

О ^

4. Экономическая эффективность использования препаратов марки МикроФид на посевах сои, 2015-2017гг.

Вариант Затраты на 1 га, руб. Урожайность, ц/га Прибавкаот применения препарата, ц/га Стоимость прибавки, руб. Условно чистый ДОХОД, руб./га

Без обработок (контроль) - 25,6 - - -

Микрофид Комплекс + Микро- 810 29,4 3,8 9500 8690-ЗВ*

Фид Цинк Микрофид Комплекс + МикроФид Бор 975 29,6 4,0 10000 9025-ЗВ

*ЗВ - затраты, связанные с внесением препаратов (1413 руб/га).

Фид Бор в фазе 6-го тройчатого листа количество бобов с одного растения увеличивалосьдо 25,5 шт., озерненность боба - до 2,5 шт., масса зерна с одного растения-до7,2г

Важнейший морфологический признак сои, определяющий возможность и эффективность механизированной уборки, - высота растений и, особенно, прикрепления нижних бобов. Использование изучаемых удобрений оказало влияние на величины этих показателей. Так, средняя длина стебля растений сои в контроле составила 95,4 см, в вариантах с двукратной обработкой посевов препаратами МикроФид - 107,2...107,8 см, высота прикрепления нижнего боба - 17,9 и 22,7...23,0 см.

Лучшая структура урожая обеспечила более высокий сбор семян сои. Так, в варианте с обработкой посевов МикроФид Цинкурожайность была выше, чем в контроле (25,6 ц/га), на 3,8 ц/га (табл. 2). Замена препарата МикроФид Цинк на МикроФид Бор обеспечила получение практически равной прибавки -4,0 ц/га. То есть на черноземных почвах со средним уровнем обеспеченности бором (0,34 мг/кг) и цинком (0,32 мг/кг) эффективность препаратов МикроФид Цинк и МикроФид Бор была примерно одинаковой.

Микроэлементные препараты оказывали положительное влияние на качество семян сои (табл. 3). Обработка посевов МикроФид Комплекс в фазе 2-готройча-тоголиста+МикроФид Цинквфазеб-го тройчатого листа повышала содержание белка в зерне на 3,61 %, жира - на 2,69 %. Влияние препарата МикроФид Бор в фазе 6-го тройчатого листа было несколько ниже: повышение составило соответственно 3,11 и 2,24 %.

Использование микроэлементных удобрений при возделывании сои сорта Казачка повышало ее урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и, учитывая невысокую стоимость самих 5? препаратов и малые нормы ихвнесения, о было экономически выгодно (табл. 4). <о Так, обработка посевов препаратом МикроФид Комплекс в фазе 2-го трой-о чатого листа + МикроФид Цинк в фазе | 6-го тройчатого листа способствовала повышению урожайности сои на 3,8 ц/  га на сумму 9500 руб./га. При прямых 5 производственных затратах, связанных $ с приобретением препаратов, равных

810 руб./га, величина условно чистого дохода составила 8690 руб./га за минусом затрат, связанных с собственно внесением препаратов (1413 руб/га). В варианте с использованием в фазе 6-го тройчатого листа препарата МикроФид Бор величина условно чистого дохода была несколько выше - 9025 руб/га, за минусом затрат, связанныхс собственно внесением препаратов.

Выводы. Результаты проведенных испытаний свидетельствуют о высокой эффективности микроэлементныхудо-брений марки МикроФид на посевах сои сорта Казачка в условиях черноземных почв Курской области. Установлено, что обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа микроэлементным препаратом МикроФид Комплекс в дозе 1,5 л/га + МикроФид Бор или Цинк в фазе 6-го тройчатого листа в дозе 1,5 л/га повышала урожайность сои на 3,8...4,0 ц/га, или 14,8...15,6 % в сравнении с контролем, увеличиваласодержа-ниебелка зерне на3,61...3,11 %,жира на 2,69...2,24%, быпаэкономически выгодна и экологически целесообразна.

Литература.

1. Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика). М.: ООО «Издательство АГРОРУС», 2004. Т 1.690 С.

2. Неттевич Э. Д. Влияние условий возделывания и продолжи-тельности на результаты оценки сорта по урожайности // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. № 23. С. 34-38.

3. Иванов А. Л., Кирюшин В. И. Состояние и перспективы освоения агротехнологий // Ресурсосберегающие технологии: опыт, проблемы, перспективы: сборник. Ульяновск: Ульяновский научно-исследовательский ин-ститутсельскогохозяйства, 2007. С. 6-10.

4. Чекмарёв П. А. Агрохимическое состояние пахотных почв ЦЧО России // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. №9. С. 17-20.

5. Лукин С. В. Мониторинг содержания микроэлементов 7п, Си, Мо, Со, РЬ, Сс1, Аэ, Нд в пахотных черноземах юго-запада Центрально-Черноземной зоны //Агрохимия. 2012№ 11.С. 52-59.

6. Мониторинг агрохимических показателей почв Липецкой области / П. А. Чекмарев, Ю. И. Сискевич, Н. С. Бровченко и др. // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 8. С. 9-16.

7. Эффективность микроэлементных удобрений в условиях Курской области / В. И. Лазарев, А. Я. Айдиев, И. А. Золота-

рева и др. Курск: Издательство Курской государственной сельскохозяйственной академии,2013. 139 с.

8. КадыровС. В. Засоренность посевов сои на фоне применения почвенных и повсходовых гербицидов // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: сб. науч. трудов. Воронеж: ВГАУим. К. Д. Глинки, 2001. С. 168-174.

9. Информация о микроэлементных удобрениях марки МикроФид [Электронный ресурс]. URL: http://gk-agrobusiness.ru/mikrofid-kompleks/ (датаобращения: 30.07.2018).

Efficiency of Fertilizers with Trace Elements in Cultivation of Soybean 'Kazachka' under Conditions of Kursk Region

V. Lazarev, A. Bashkatov, J. Minchenko

Kursk Research Institute of Agroindustrial Production, pos. Cheremushki, 10, Kurskayaobl., Russian Federation

Abstract. Sown areas of soybean in Kursk region trend to growth:40,000ha in2015,136,000 ha in 2016, 173,000 ha in 2017, 216,000 ha in 2018. The average productivityofthe crop varied from 1.70 to 2.17 t/ha; and in the leading districts ofthe region (Belovsky, Bol'shesoldatsky, Sud-zhansky)itreaches2.14-2.97t/ha. Thisisanevi-dence of significant reserves for an increase in the yield of the culture. The aim of the research was to study the efficiency of technological schemes ofthe cultivation of soybean 'Kazachka' with the application of fertilizers with trace elements. The soil of the test plot was typical chernozem, thick, heavy loamy. The content of humus in the arable layer is 6.1%, of mobile phosphorus (according to Chirikov) - 15.6 mg/100gofsoil, of exchange potassium (according to Maslova)-11.3 mg/100 g of soil. The reaction of the soil solution was neutral (pH was 6.5-7.0). The content of trace elements was 0.34 mg/kg for boron, 0.32 mg/ kg for zinc, 0.30 mg/kg for copper, 4.5 mg/100 g for manganese. The design ofthe experiment included the following variants: without treatments (the control); the treatment of soybean crops in the phase ofthe second ternate leaf by Mikrofid Complex, 1.5 L/ha with the treatment in the phase ofthe 6th ternate leaf by Mikrofid Zinc, 1. 5L/ha; the treatment of soybean crops in the phase of the second ternate leaf by Mikrofid Complex, 1.5 L/ha with the treatment in the phase ofthe 6th ternate leaf by Mikrofid Boron, 1.5iyha. Both experimental treatments increasedsoybeanyieldby 0.38-0.40 t/ha, or by 14.8-15.6 % in comparison with the control, increased the content of protein in the grain by 3.61-3.11%, of fat - by 2.69-2.24%. The use of this method was cost-effective and ecologically appropriate.

Keywords: soybean (Glycine max); typical chernozem; productivity; fertilizers; trace elements; Mikrofid; economic efficiency.

Author Details: V. Lazarev, D. Sc. (Agr.), head of laboratory (e-mail: vla190353@ yandex.ru); A. Bashkatov, research fellow; J. Minchenko, research fellow.

For citation: Lazarev V., Bashkatov A., Minchenko J. Efficiency of Fertilizers with Trace Elements in Cultivation of Soybean 'Kazachka' under Conditions of Kursk Region. Zemle-delije. 2018. No. 6. Pp. 34-36 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10609.