Антропогенная деградация пустынь Северо-Западного Прикаспия

УДК 911.3:316

АНТРОПОГЕННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ ПУСТЫНЬ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

© 2008 Банкурова Р.У.*, Алахвердиева Д.Ф., Алахвердиев Ф.Д., Алахвердиев А.Ш. *Чеченский государственный университет Дагестанский государственный педагогический университет

Антропогенная деградация пустынь рассматривается как один из наиболее важных дефляционных процессов, протекающих в настоящее время в Северо-Западном Прикас-пии. В работе исследованы факторы, влияющие на деградацию пустынь, и даются рекомендации по рациональному природопользованию изучаемой территории.

Anthropogenous degradation of deserts is considered as one of the most important deflation processes, running on the North-western coast of the Caspian Sea at present. In the article the factors, influencing the desert degradation have been explored, and recommendations on rational use of territory under study have been given.

Ключевые слова: Северо-Западный Прикаспий, деградация пустынь, рациональное природопользование, антропогенная деятельность, пустынные почвы, сети колодцев.

Keywords: the North-western coast of the Caspian Sea, degradation of deserts, the rational use of natural resources, anthropogenous activities, desert soils, network ofpits.

Среди экзогенных процессов, протекающих в пределах Северо-Западного Прикаспия, ведущее место занимают дефляционные процессы. Особенно интенсивно они проявляются в песчанопустынных районах региона. Здесь им способствуют большие скорости ветра, доходящие местами до ураганной силы, незначительное количество атмосферных осадков (120-200 мм в год), бедность растительного покрова и широкое распространение рыхлых песчаных отложений.

С деятельностью дефляционных процессов связано образование крупных массивов эоловых песков в пустынях и полупустынях Северо-Западного При-каспия. Эти массивы представлены разнообразными эоловыми формами, сложенными преимущественно мелкозернистыми песками, в составе которых преобладают легкотранспортируемые ветром частицы размером 0,25-0,1 мм.

Развитие эоловых процессов, видоизменивших первичную поверхность пустынь, происходит и в современную эпоху. Эти процессы осложняют сущест-

вующий рельеф, создают новые аккумулятивные формы и очаги дефляции, перемещают пески на значительные расстояния от источников их питания, способствуют песчаным заносам и выдуванию и тем самым вызывают большие трудности при хозяйственном освоении территории. И в полупустынях пески неоднократно подвергались дефляции, чьи этапы более наглядно можно проследить на песчаных массивах Прикас-пия (Черные Земли, Волжско-Уральские), пески которых после ухода верхнехвалынских вод были переработаны ветром, что привело к образованию древнеэолового пологоволнистого или мягкохолмистого рельефа. На этих песках сформировались бурые полупустынные связнопесчаные и супесчаные почвы. С поселением здесь человека-скотовода почвы разбивались от чрезмерного выпаса вплоть до возникновения высоких бугристо-барханных песков. Последние затем постепенно зарастали, и на них развивались бурые полупустынные маломощные рыхло- и связнопесчаные почвы. Во времена Золотой

Орды (XIII в. - середина XVI в.) и Внутренней Букеевской Орды (XIX в. - начало XX в.) наблюдалась наиболее интенсивная дефляция на значительных площадях песчаных территорий и полупустынях, вследствие которой были превращены в пески не только бурые полупустынные рыхло- и связнопесчаные почвы эпохи кочевников, но и бурые полупустынные супесчаные почвы на древнеэоловых песках и на неперевеянных белополынных равнинах [3, 4]. Эти пески до середины XX в. хорошо зарастали, а в последние 20-40 лет стали вновь разбиваться из-за большой перегрузки пастбищ. На остальных песках в авто-морфных условиях распространены бурые полупустынные почвы разного возраста. Наибольшие площади занимают бурые полупустынные неполнопрофильные, маломощные и примитивные рыхло- и связнопесчаные почвы. Типичные же бурые полупустынные связнопесчаные почвы сохранились только местами на перевеянных и неперевеянных верх-нехвалынских отложениях или находятся в погребенном состоянии.

Почвы эпохи кочевников дефлирова-ны в различной степени, часто погребены современными наносами песков. Бурые полупустынные почвы, в основном карбонатные, реже засоленные. В почвах на послехвалынских перевеянных песках резко преобладает пыльца трав и кустарников (90-95%), в которых главная доля приходится на пыльцу полыней и маревых. В горизонте иногда имеется заносная пыльца сосны, а наряду с ней пыльца березы, ольхи. Общее же количество пыльцы древесных пород не превышает 10%, что свидетельствует о господстве безлесой сухой степи в верхне-хвалынское время. В споровопыльцевых спектрах из почв эпохи кочевников господствует пыльца полыней. По результатам радиоуглеродного метода, возраст песчаных почв в полупустынях колеблется от 100 до 1500 лет. В гидроморфных условиях встречаются лугово-бурые, луговые выщелоченные и солончаковые почвы, солончаки и солонцы [5].

В пустынях эоловые процессы на песках также оказали решающее влияние на формирование рельефа и почвы. Переработке ветром подвергались в основном плиоценовые аллювиальные, четвертичные аллювиальные, дельтовые и морские песчаные отложения с образованием преимущественно барханных, грядовых, бугристых, бугристогрядовых, грядово-ячеистых форм рельефа. Из афитогенных фаз дефляции наиболее сильные протекали в плейстоцене, когда происходило надвижение песков на глинистую поверхность с севера. После зарастания их растительностью сформировались слабодифференцированные пустынные песчаные почвы, а в средней - мощные автоморфные пыле-вато-связнопесча-ные с карбонатными ризоконкрециями (ак-кыршами) и палео-гидроморфные с крупными карбонатногипсовыми конкрециями. Возраст почв определен по археологическим данным, главным образом, как среднеголоценовый с нижним пределом поздний плейстоцен [1]. Эти почвы по строению профиля и свойствам более сходны со светло-бурыми почвами на песчаных массивах. Они более уплотнены, ожелезнены и в настоящее время преимущественно находятся в погребенном состоянии. На всхолмленных песках северных пустынь встречаются супесчаные почвы с реликтовым сцементированным карбонатами горизонтом от гидроморфной стадии их жизни. С суббореального сухого периода стали появляться антропогенные фазы дефляции (в основном, в эпохи кочевников и современную - земледельцев и скотоводов). Плейстоценовые и среднеголоценовые почвы разрушались иногда с образованием различных эоловых песчаных форм. После прекращения чрезмерного выпаса скота на зарастающих эоловых песках, особенно во влажные периоды (VI-I вв. до н.э., XIII-XVI вв. н.э.), формировались примитивные, а затем более развитые светло-бурые пустынные маломощные или пустынные рыхло- и связнопесчаные почвы со слабодифференцированным профилем. Барханные пески в полупустынях и пустынях занимают не более 5-10% площади.

В них отмечается влияние атмосферы и биологических агентов, по утверждению Л.П. Прасолова [2]. В южных областях своеобразием почвообразования является его прерывистость из-за сноса-наноса песка, отчего профиль песчаных почв слабо дифференцирован на генетические горизонты и сравнительно маломощный (редко превышает 60 см). В полугидро-морфных условиях в понижениях рельефа встречаются лугово-пустынные, такыровидные почвы и такыры, а в гидро-морфных - солончаки, лугово-болотные и болотно-глее-вые почвы. Все почвы в песчаных пустынях сильно карбонатны.

На песках, подстилаемых с глубины

0,5-1,5 м такырными глинами, погребенными серо-буристыми почвами, пролювием с гипсовыми корами, формируются серо-бурые супесчаные и песчаные почвы. На песчаном массиве, в нижней полосе предгорных равнин, распространены сероземы песчаные и супесчаные, которые легко подвергаются дефляции, так как содержат много пылеватых частиц и тонкого песка. Поэтому в районах их распространения наблюдаются пыльные бури. Местами здесь встречаются эоловые наносы с начальными признаками почвообразования.

В ходе выветривания и почвообразования происходили разрушение слабоустойчивых минералов, синтез новых минеральных образований, накопление пылевато-илистых частиц, перераспределение химических элементов по почвенным профилям. Это наиболее ярко выражено в песчаных почвах степной зоны.

Xозяйственная деятельность человека в пустынях имеет специфические особенности. Поэтому следует говорить не только об уничтожении пустынь как таковых, а об отыскании целого комплекса разумных мер, с помощью которых пустыни могут быть использованы для нужд человека. Этот комплекс может быть основой рационального освоения пустынь. Формы такого освоения разнообразны. Они зависят от различий самих пустынь. Каждая пустыня характеризуется специфическими, присущими только данному типу пустынь связями между компонентами природы, т.е. между поч-

вами, подстилающими их породами, подземными водами, рельефом, растительностью, животным миром и деятельностью человека. Связи эти настолько тесны и глубоки, что, изменяя какой-либо один компонент ландшафта пустыни, мы вызываем глубокие перемены во всех ее природных условиях. В песчаных пустынях развитие ландшафта в сильнейшей мере зависит от состояния и степени закрепленности массы песка. Если песок рыхл и не закреплен, то в него легко проникают как атмосферные осадки, которые просачиваются вглубь, так и пары влаги, находящиеся в воздухе, что ведет к образованию под песчаными массивами своеобразных подземных озер, так называемых линз пресных подземных вод. Эти линзы располагаются обычно под понижениями рельефа песков, залегая на небольшой глубине. Вследствие наличия близкой к поверхности пресной воды в этих понижениях развивается пышная влаголюбивая растительность. Подобные массивы развеянных песков с зарослями влаголюбов (тростника, верблюжьей колючки, камыша, ив) в котловинах имеют огромное значение для водоснабжения песчаных пустынь.

На указанных площадях возможно сооружение колодцев в целях получения залегающей неглубоко пресной воды. Но пастбищное значение таких мест невелико, так как на лишенных растительности развеянных песках скот почти не находит корма, а заросли влаголюбивых растений в понижениях, хотя и густы, но малы по площади. Если, стремясь повысить качество пастбищ, мы засеем пески травами, то корма для скота здесь станет намного больше. Травы закрепят песок, обогатят его органическими веществами, но ухудшат условия проникновения в него воздуха и содержания в нем водяных паров. Атмосферные осадки, которые, прежде выпадая на открытую поверхность песка, впитывались в него, просачиваясь в глубину, и обогащали запасы пресных вод в линзе, теперь будут поглощаться корнями растений и вновь испаряться в атмосферу. Линзы подземных вод не будут пополняться влагой и иссякнут, колодцы

высохнут. Так создание хорошего пастбища может уничтожить источник водоснабжения. Для того чтобы этого не произошло, следует определить, сколько влаги поступает в линзу, сколько испаряют ее растения, как происходит процесс просачивания влаги в песок, насколько он ослабеет от закрепления песков растениями, т.е. необходимо знать все связи между песком, покрывающей его растительностью и залегающими под ним водами. Тогда можно сделать соответствующий расчет и закрепить песок настолько, что линза не иссякнет, а вокруг нее будут располагаться хорошие пастбища.

Как в вышеуказанном случае, так и во всех других вмешательство человека в жизнь пустыни должно быть тщательно продуманным. И если действия человека не обоснованы научно, не опираются на практическое знание природы пустынь, то результаты такой деятельности могут привести к катастрофическим последствиям. И тогда вместо освоения человеком пустыни может произойти еще большее «опустынивание», еще большее оскудение пустынного ландшафта. Во избежание этого следует всю деятельность по освоению пустыни вести на научной базе и подвергать строгому контролю.

Прежде чем осуществить какое-либо мероприятие, реконструирующее мир пустыни и нарушающее систему природных равновесий, сложившихся в нем, необходимо проанализировать весь опыт, имеющийся в науке и практике освоения пустыни.

Пустыни Северо-Западного Прикас-пия издавна служат пастбищными уго-диями для многих видов животных (овец, коз, крупнорогатого скота, верблюдов, а отчасти и лошадей). В большинстве пустынь скот находится на пастбище в течение всего года. В зависимости от характера растительности, покрывающей пустынное пастбище, скот может найти здесь наибольшее количество кормов в разные сезоны года: на одних пастбищах зимой, на других -весной и т.д. В связи с этим принято деление пастбищ на весенние, летние,

осенние и зимние. При условии учета всех пастбищных массивов, кормов и соблюдения правильного пастбищеобо-рота (под которым понимается последовательность перехода скота с одного типа пастбища на другой) выпас не только не ведет к ухудшению пастбищ, но и улучшает их. В случае нарушения паст-бищеоборота, когда одна часть пастбищ переполнена пасущимся скотом, а другая почти не используется в этих целях, происходит их деградация. Этот процесс особенно четко просматривается в песчаной пустыне.

Если сеть организованных водопоев редка, а большое количество стад вынуждено использовать для водопоя одни и те же колодцы в течение длительного периода, то растительность прилегающих территорий почти полностью уничтожается животными. Пески, ранее закрепленные данной растительностью, становятся открытыми и беззащитными перед деятельностью ветра. Перемещение стад, разбивающих уже оголенную поверхность песка, способствует их развеванию. Пески приходят в движение, и вокруг колодцев образуются массивы барханов.

Однако неумеренный выпас приводит не только к ухудшению состояния песчаных пустынь, но и к деградации пастбищ в других типах пустыни. На стравленных неумеренным выпасом площадях с необычной быстротой расселяется низкорослый полукустарник, известный как итцегек (Anabasis aphylly).

Он занимает площади в несколько кв. км вокруг колодца, которые постепенно превращаются в неудобные и становятся непригодными для использования в качестве пастбищ. Лучшим средством борьбы с неумеренным выпасом является строгое соблюдение пастбищеоборо-та. Однако заметим, что на пути его создания имеются трудности, заложенные в самой природе пустынь. Главной из этих причин является разреженность сети колодцев. Из-за их нехватки пастухи обречены пригонять многочисленные стада к одним и тем же местам водопоя. Вот почему сооружение каждого нового колод-

ца приобретает значение для охраны и рационального использования пустыни.

Особенно большие возможности для расширения сети колодцев открываются в связи с использованием линз пресных вод - подземных озер пустыни. Еще совсем недавно об их существовании не было почти ничего известно. В настоящее время, благодаря исследованиям отечественных ученых данной проблемы, выявлен и описан механизм возникновения и функционирования линз, а также разработаны ландшафтные признаки, по которым их можно отыскать в пустыне. На очереди стоит разработка специальных карт с указанием всех таких линз, запасов воды и рекомендациями практического использования. Создание карт позволит обеспечить регулируемый выпас, а также предохранит пастбища от деградации.

Однако орошение пустыни должно производиться под научным контролем и в тех формах, которые не нанесут вреда миру пустыни. Бережное отношение к уникальной природной среде, каковой является пустыня, должно стать руководством к действию тех людей и организаций, которые осваивают пустыню. Поиск полезных ископаемых, их добыча, строительство дорог, нефтепроводов, газопроводов, проведение инженерногеологических изысканий и т.п. не должны привести к деградации осваиваемых территорий. Использование новых видов транспорта для пустыни (традиционно транспортом для пустыни служили верблюды, лошади, ослы), особенно тяжелой гусеничной техники, оказывает пагубное действие на маломощные пустынные почвы. Последствия антропогенной деятельности человека в пустыне: вырванные с корнями растения, разбитая поверхность песка, пятна и лужицы нефтяных продуктов на поверхности и т.д. - приводят к разрыхлению песка и его развеванию.

Для успешной деятельности по охране природы пустыни следует тщательно изучить освоение пустыни предками народов, использующих ее. Опыт прошлого, который передавался из поколения в поколение, частично утрачен по разным причи-

нам, но он останется неотъемлемой и важной частью традиционной культуры этих народов.

Совершенно ясно, что необходимо учитывать, закартировать и тщательно изучить сеть покинутых древних поселений, рассеянных по всей пустыне: следы водоподъемных сооружений, каналов, водохранилищ, кладбищ - и сравнить их с современными ландшафтами. Только так можно узнать, почему здесь жили люди, каким образом они кормились и почему отсюда ушли. В целях сохранения уникальных ландшафтов пустыни и одновременно рационального ее использования следует предусмотреть и установить ряд мер ограничительного и запретительного характера: пресечь истребление кустарников и деревьев, незапланированный выпас, бесконтрольное использование подземных вод, строительство дорог и передвижение по пустыне на машинах и т.д. Большую роль в деле разумного использования природы пустыни играет пропаганда идей охраны природы. Прививая людям представление о необходимости ее охраны, можно многое изменить в практике современной деятельности человека в пустыне. Отдавая должное борьбе человека за улучшение и обогащение пустынных ландшафтов, следует формировать у молодежи правильные взгляды на пустыню как сложное и уникальное природное явление, которое не может быть просто уничтожено или «отменено».

Примечания

1. Виноградов Б.В., Мамедов Э.Д., Степанов И.Н. О древних почвах в песках Кызыл-Кумов // Почвоведение. № 9. 1969. 2. Прасолов Л.П. Почвы Туркестана. - Л.: КЕПС АН СССР, 1926. 3. Трушковский

А.А. История формирования Терско-Кумских песков и некоторые закономерности их зарастания // Ботан. журнал. № 10. 1958. - С. 1418-1433. 4. Трушковский А.А. Стадии зарастания Терско-Кумских песков // Ботан. журнал. № 5. 1959. - С. 672-681. 5. Хабаров А.В. Почвообразование на песках юго-востока Рус-

ской равнины. - М.: Наука, 1977. -164 с.