МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

Полезная модель относится к области обработки данных для специальных применений, в частности, для моделирования и исследования систем управления качеством информационных систем.
Известно устройство, содержащее блоки двух типов, локальные контроллеры, соединенные с этими устройствами, центральный контроллер и устройство выдачи карточек [Патент США №5225977, кл. G06F 15/30].
Недостатком устройства является относительно узкие функциональные возможности.
Наиболее близким по технической сущности к предложенному является система обработки информации, содержащая устройство обработки информации, содержащее элементы идентифицирующей информации, средство вывода идентифицирующей информации, средство сравнения, средство избирательного приема, а также первое и второе средство обработки данных с соответствующими связями [RU, 2236703, С2, G 06 F 19/00, 20.09.2004].
Недостатком устройства является относительно узкие функциональные возможности, обусловленные тем, что, оно позволяет осуществлять обработку информации, но не позволяет осуществлять контроль и управление качеством обработки информации и тем самым моделировать процесс управления качеством информационной системы.
Требуемый технический результат заключается в расширении функциональных возможностей.
Требуемый технический результат достигается тем, что, в устройство, содержащее блок моделирования информационной системы, введены блок моделирования системы управления качеством, блок управления
внутренним состоянием информационной системы и блок управления, при этом, группа выходов блока управления соединена с первой группой входов блока моделирования информационной системы, группа выходов которого соединена с группой входов блока моделирования системы управления качеством, группа выходов которого соединена со второй группой входов блока моделирования информационной системы, а выход - соединен с входом блока управления, выход которого соединен с входом блока моделирования системы управления качеством и с входом блока управления внутренним состоянием информационной системы, группа выходов которого соединена с третьей группой входов блока моделирования информационной системы.
На чертеже представлены: на фиг.1 - структурная схема модели управления качеством информационной системы, на фиг.2...5 примеры выполнения блоков устройства, в частности, на фиг.2 - блока моделирования информационной системы, на фиг.3 - блока управления, на фиг.4 - блока управления внутренним состоянием информационной системы, на фиг.5 - блока моделирования системы управления качеством.
Модель управления качеством информационной системы (фиг.1) содержит блок 1 моделирования информационной системы, блок 2 моделирования системы управления качеством, блок 3 управления внутренним состоянием информационной системы, блок 4 управления.
При этом, группа выходов блока 4 управления соединена с первой группой входов блока 1 моделирования информационной системы, группа выходов которого соединен с группой входов блока 2 моделирования системы управления качеством, группа выходов которого соединена со второй группой входов блока 1 моделирования информационной системы, а выход - соединен с входом блока 4 управления, выход которого соединен с входом блока 2 моделирования системы управления качеством и с входом блока 3 управления внутренним состоянием информационной системы,
группа выходов которого соединена с третьей группой входов блока 1 моделирования информационной системы.
В частном случае блок 1 моделирования информационной системы (фиг.2) содержит коммутатор 5, информационная группа входов которого является первой группой входов блока 1, а группа выходов - соединена с первой группой входов группы 6 блоков сравнения, вторая группа входов которого является третьей группой входов блока 1, а группа выходов -соединена с группой входов блока 7 элементов ИЛИ, группа выходов которого является группой выходов блока 1, при этом, управляющая группа входов коммутатора 5 является второй группой входов блока 1.
Блок 4 управления (фиг.3) содержит последовательно соединенные генератор 8 тактовых импульсов, вход останова которого является входом блока 4, а выход - выходом блока 4, делитель 9 частоты импульсов, счетчик 10 импульсов и блок 11 формирования начальных условий и внешних воздействий, группа выходов которого является группой выходов блока 4.
Блок 3 управления внутренним состоянием информационной системы (фиг.4) содержит последовательно соединенные счетчик 12 импульсов, вход которого является входом блока 4, и формирователь 13 управляющего сигнала, группа выходов которого является группой выходов блока 3.
Блок 2 моделирования системы управления качеством (фиг.5) содержит последовательно соединенные блок 14 элементов И, группа входов которого является группой входов блока 2, а вход - является входом блока 2, блок 15 счетчиков и сумматор 16, блок 17 деления, вход делимого которого соединен с выходом сумматора 16, регистр 18, информационный вход которого соединен с выходом блока 17 деления, а выход - является группой выходов блока 2, а также счетчик 19 импульсов, вход которого является входом блока 2, информационный выход - соединен с входом делителя блока 17 деления, а выход переполнения - соединен с управляющим входом регистра 18 и является выходом блока 2.
Блок 11 формирования начальных условий и внешнего воздействия, а также формирователь 13 управляющего сигнала могут быть выполнены в виде специализированных устройств вычислительной техники, а в частном случае - в виде программируемых постоянных запоминающих устройств (ПЗУ), в которых каждому из заданных кодов на входе соответствуют требуемые коды на выходе. Приведенный ниже пример работы устройства достаточен для их технической реализации (программирования).
Работает модель управления качеством информационной системы следующим образом.
Рассмотрим вначале работу модели управления качеством информационной системы в обобщенном виде, а затем пример ее функционирования для указанных выше частных случаев реализации блоков устройства.
Блок 1 управления формирует вектор Х воздействий (сигналов), определяющий совокупность начальных (входных) условий и внешних воздействий, определяемых режимом функционирования информационной системы, который подается на первую группу входов блока 1 моделирования информационной системы (ИС). Кроме того, в блоке 3 управления внутренним состоянием информационной системы формируется вектор S воздействий, определяющий возможные внутренние состояния ИС, который подается на третью группу входов блока 1 моделирования информационной системы. Одновременно блок 2 моделирования системы управления качеством формирует вектор U воздействий, определяющий управление качеством, который подается на вторую группу входов блока 1 моделирования информационных систем, который на своем выходе формирует вектор Y выходных координат (сигналов) информационной системы.
Виды функциональных зависимостей, определяющих, в частности, управляющее воздействие U, определяются процессом функционирования
используемой для моделирования информационной системы, выбранным набором показателей качества функционирования информационной системы и алгоритмом формирования управляющего воздействия.
В частном случае предложенное устройство может функционировать следующим образом.
Предположим, что информационная система работает в режиме идентификации предъявляемой информации с учетом некого эталона. Тогда при включении устройства (включении генератора 8 тактовых импульсов и обнулении счетчиков 10, 19 и счетчиков блока 15) последовательность импульсов генератора 8 делится по частоте делителем 9 и подсчитывается счетчиком 10 импульсов. По каждому изменению состояния счетчика 10, соответствующего циклу работы модели управления качеством информационной системы, в блоке 11 формируется эталон предъявляемой информации, например, эталонный код. Этот код соответствует указанному выше вектору Х воздействий (сигналов), определяющий совокупность начальных (входных) условий и внешних воздействий, определяемых режимом функционирования информационной системы. Код подается на первую группу входов блока 1 моделирования информационной системы (ИС).
Кроме того, сигнал с выхода ГТИ 8 подается на вход счетчика 12, который формирует адресный сигнал для формирователя 13, который, как указано выше, может быть изготовлен в виде ПЗУ, в котором заранее записаны текущие коды (текущая информация), соответствующая вектору S воздействий, определяющий возможные внутренние состояния ИС. Эти коды подаются на третью группу входов блока 1 моделирования информационной системы. В блоке 1 вектор Х подается на информационный вход коммутатора 5, а вектор S воздействий - на объединенные входы блоков сравнения, входящих в состав группы б блоков сравнения и у которых на выходе задействованы выходы «Не равно».
Управление коммутатором 5 производится вектором U воздействий, который подается от блока 2. Сигналы с выхода группы б блоков сравнения (от каждого блока сравнения) логически объединяются поразрядно блоком 7 элементов ИЛИ. В результате, на каждом выходе (разряде) блока 7 формируется уровень логической единицы при неравенстве сигналов в сравниваемых разрядах и уровень логического нуля - при их равенстве. Код результата сравнения стробируется в блоке элементов И тактовым сигналом с выхода ГТИ 8, что позволяет выделить факты не сравнений кодов в каждом разряде счетчиками блока 6. Общее число не сравнений подсчитывается сумматором 16 и делится на текущее число срабатываний ГТИ 8 в блоке деления 17. По сигналу с выхода переполнения счетчика 19, рассчитанного на цикл работы модели, в регистре 18 формируется оценка показателя ошибок при обработке информации, после чего ГТИ 8 останавливается. Сигнал оценки показателя качества с выхода регистра 18 подается на управляющий вход коммутатора 5, который переключает его информационный вход на тот выход, который соответствует текущему значению показателя качества. Например, входной сигнал переключается на тот блок сравнения группы 6, который соответствует, в частности, большему или меньшему числу сравниваемых разрядов, т.е. более точному (более медленному) или менее точному (более быстрому) процессу обработки информации. Следовательно, происходит подстройка параметров блока моделирования информационной системы по результатам оценки показателя качества работы информационной системы.
Таким, образом, в предложенном устройстве достигается требуемый технический результат, связанный с расширением функциональных возможностей, поскольку устройство позволяет не только осуществлять обработку информации, но и осуществлять контроль и управление качеством обработки информации.