ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ

разработки технологий химической утилизации диоксида углерода, что позволит не только сформировать востребованную продукцию, в том числе моторных топлив, и найти инновационные подходы к использованию С02, но и создать новые рабочие места, а также занять устойчивую позицию на международных рынках.

Этап 7. Развитие технологий химической утилизации С02, а именно проведение пилотных испытаний и выход на промышленные масштабы. Реализация данного направления может быть важным прорывом, который позволит снизить выбросы парниковых газов, сделав их полезным сырьевым ресурсом, а также и может стать передовым лидером в области декарбонизации.

ленности и другие мероприятия должны найти отражение в новой парадигме развития энергетической отрасли России.

Реализация этих задач позволит России не только сформировать новые рабочие места, создать передовые производства с высокой добавленной стоимостью и повысить уровень знаний и технической оснащенности производств, но и стать лидером в глобальных трендах, связанных со снижением углеродного следа и минимизацией негативного воздействия на окружающую среду. Причем указанные мероприятия не подразумевают отказ от углеводородов. При определенной трансформации нефтегазовая отрасль может стать неотъемлемой частью новой климатоориентирован-ной энергетики.

<

Заключение

Политические и экономические ограничения в отношении России являются импульсом, благодаря которому может не только значительно поменяться ресурсная карта мира, но и могут произойти глобальные трансформации на внутреннем рынке, в том числе за счет реформирования и реализации новых стратегических приоритетов, способствующих в долгосрочной перспективе усилению позиций РФ на международной арене.

Государственные меры стимулирования, значительное повышение энергоэффективности, разработка систем регулирования, мониторинга и отчетности эмиссии парниковых газов, развитие высокотехнологичных сфер, поддержка НИОКР в наукоемких направлениях, способствующих декарбонизации отечественной промыш-

«Газпром нефть» в Оренбурге Источник: perevolockday.ru

СЧ СЧ

Использованные источники

Федеральный закон от 6 марта 2022 г. № 34-Ф3 «О проведении эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в отдельных субъектах Российской Федерации». URL:https://meduza.io/feature/2022/03/08/rossiyu-nazvaii-mirovym-liderom-po-ob-emu-nalozhennyh-sanktsiy URL: https://www.swissinfo.ch/eng/bioomberg/russia-is-now-the-worid-s-most-sanctioned-nation/47410978 URL:https://www.interfax.ru/worid/825848 URL:https://ria.ru/20220303/sanktsii-1776154832.htmi) URL:https://www.eivocero.com/gobierno/fortaleza/el-gobierno-de-puerto-rico-impone-medidas-contra-rusia/ article_3d93f774-9bde-11ec-8a23-479b20507e0b.html URL: https://www. epravda.com.ua/rus/ news/2022/03/4/683266/)

8. URL: https://www.eurointegration.com.ua/rus/ news/2022/03/8/7135507/

9. URL: https://www.epravda.com.ua/rus/ news/2022/03/8/683555/

10. URL:https://ec.europa.eu/commission/presscorner/home/ en

11. URL:https://www.epravda.com.ua/rus/ news/2022/03/15/684100/

12. URL:https://japantoday.com/category/poiitics/updatel-japan-to-ban-exports-of-neariy-300-items-to-russia-beiarus

13. URL:https://www.eurointegration.com.ua/ news/2022/03/25/7136652/

14. URL: https://thebeii.io/velikobritaniya-otkazhetsya-ot-rossiyskoy-nefti-i-ugiya-do-kontsa-goda

<

о

cx

<

УДК 620.9:504

DOI 10.46920/2409-5516_2022_6172_56

EDN: EULADY

<

Проблемы и перспективы развития возобновляемой энергетики России в новых условиях

Problems and Outlook of Renewable Energy Development in Russia in the New Conditions

Кирилл ДЕГТЯРЕВ Научный сотрудник, к. г. н., научно-исследовательская лаборатория возобновляемых источников энергии географического факультета МГУ им. М. В.Ломоносова е-1г^1: kir1111@rambler.ru

Kirill DEGTYAREV

Researcher, doctor of Geographical Sciences, Research Laboratory of Renewable Energy Sources, Faculty of Geography, M.V. Lomonosov Moscow State University (MSU), Moscow, Russia e-mail: kir1111@rambler.ru

СЧ СЧ

Дмитрий СОЛОВЬЕВ Старший научный сотрудник, к. ф.- м. н., Объединенный институт высоких температур Российской академии наук (ОИВТ РАН), г. Москва, Россия е-1г^1: solovev@guies.ru

Dmitry SOLOVYEV Researcher, doctor of Physical and Mathematical Sciences, Joint Institute for High Temperatures of the Russian Academy of Sciences (JIHT RAS), Moscow, Russia e-mail: solovev@guies.ru

<

о

СЦ <

МГЭС-3 на канале Баксан-Малка, Кабардино-Балкария

Источник: ПАО «РусГидро»

Аннотация. Рассмотрены проблемы развития топливно-энергетического комплекса России и связанные с ними экономические проблемы страны в целом, нараставшие со второй половины XX века, усиливавшиеся в XXI веке и принявшие особенно острый характер 57

в связи с резким ростом геополитической напряжённости с 2021-2022 гг. Обозначены возможные направления переориентации развития ТЭК с целью решения этих проблем и роль возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Обосновывается развитие возобновляемой энергетики на основе дифференцированного подхода к регионам страны, определённым энергетическим целям и задачам. Обозначаются предпосылки и драйверы развития энергетики на основе ВИЭ в новых условиях, включая геополитическую и климатическую проблематику.

Ключевые слова: топливно-энергетический комплекс, возобновляемые источники энергии, региональное развитие России, экспорт энергоносителей, водородная энергетика, энергетический переход, геополитические проблемы.

Abstract. The work views on the problems in the fuel-and-energy industry in Russia and the related economic problems that have been growing since the second half of the XX century, strengthening in XXI century and escalating together with geopolitical tensions since 2021-2022. The study considers the possible directions of re-orientation for the fuel-and-energy industry development for the sake of resolving these problems and the role of renewable energy sources in it. There is proved development of renewable energy on the base of differentiated approach to the regions of Russia and the certain energy goals and tasks. The article contours the background and drivers of renewable energy development in the new conditions, including geopolitical and climatic problems.

Keywords: fuel and energy complex, renewable energy sources, regional development of Russia, energy exports, hydrogen energy, energy transition, geopolitical problems.

//

На больших территориях проблемой является высокая степень физического износа распределительной сети, прежде всего в сельской местности

Введение

Энергетика на основе возобновляемых источников в России имеет уже достаточно давнюю и богатую историю, начинающуюся со строительства первых гидроэлектростанций (ГЭС) в конце XIX века. Фаза актив-

ного развития возобновляемой энергетики (при том, что сам этот термин в то время не использовался) тесно связана с реализацией плана Государственной электрификации России (ГОЭЛРО). Разработка и начало реализации этого плана происходило в период международной изоляции России, в условиях экономической блокады нашей страны, а также потери или разрушения ряда прежних источников энергетических ресурсов - таких, как Донбасс, угольные месторождения Польши и бакинские нефтепромыслы [1]. В этой связи возможно проведение, до некоторой степени, параллелей с настоящим временем.

В условиях 1920-х гг. развитие топливно-энергетического комплекса (ТЭК) страны было возможно только с опорой на местные энергоресурсы, включая возобновляемые - гидроресурсы и запасы торфа. Это и предусматривал план ГОЭЛРО.

В настоящее время, с одной стороны, условия существенно отличаются - прежде всего, топливный «голод», «кризис топлива» как таковой на уровне страны в целом отсутствует, и проведение полных анало-

<N СЧ

<

О

СХ

<

-тшШ

гч гч

<

о

СЦ <

гий с 1920-ми годами было бы неверным. В то же время, существует комплекс проблем ТЭК и экономики в целом, для решения которых целесообразно активно задействовать возобновляемые источники энергии и технологии возобновляемой энергетики.

Текущая проблематика ТЭК России

В настоящее время ТЭК России (и страна в целом) также сталкивается с комплексом проблем, нараставших уже длительное время и обострившихся в 2022 году. Они связаны с рядом факторов:

Затраты на глобальный переход к углеродно-нейтральной экономике оцениваются до 150 трлн долларов. Энергопереход в РФ может оцениваться примерно в 5 % от мирового или 5 трлн долларов

ещё во второй половине XX века складывается экспортная специализация отрасли, где ключевую роль играют поставки углеводородного сырья на западноевропейский рынок, ставшие ведущим источником валютных поступлений страны;

с начала XXI века это вступает во всё более сильное противоречие с политикой ключевого импортёра российских энергоресурсов - Европейского союза (ЕС), активно продвигающего «зелёную повестку» и «климатическую повестку», с середины - конца 2010-х гг.-в форсированном режиме; российский экспорт энергоносителей в Европу в XXI веке сталкивается и с растущим давлением со стороны конкурентов, прежде всего - США, усилившимся в конце 2000-х гг. в связи со «сланцевой революцией» в Северной Америке [2]; экспортно-сырьевая ориентация российской экономики вступает, в значительной степени,в противоречие и с потребностями страны в комплексном и диверсифицированном технологическом и экономическом развитии;

• в постсоветским период существенно усилилась складывавшаяся и ранее зависимость российской экономики, включая ТЭК, от импорта оборудования, технологий и материалов;

• политическое обострение с начала 2022 года резко усиливает и экономическое давление Запада на Россию в целом, ставя под угрозу перспективы экспорта энергоносителей и импорта продукции,необходимой для функционирования российского ТЭК.

Несмотря на то, что данные проблемы нарастали в течение нескольких десятилетий, энергетическая политика России до последнего времени оставалась стабильной. Это позволяла экспортная ориентация отраслей ТЭК на западноевропейский рынок, включая возобновляемую [3,4] и водородную энергетики, где акцент делался, прежде всего, на перспективу экспорта водорода в Западную Европу. Согласно концепции развития водородной энергетики в России [5], предполагалось наращивание экспорта водорода из России до 0,2 млн тонн к 2024 году, до 2-12 млн тонн к 2035 году и до 15-50 млн тонн в 2050 году.

Кроме того, политика в области «зелёной энергетики» носила, в большей степени,

Мощность солнечных электростанций достигла к 2022 г. в РФ 1960,6 МВт. Мощность ветровых электростанций выросла до 2035,4 МВт. Установленная мощность в целом ВИЭ выросла на 45 %, до 4 ГВт

не «проактивныи», а «реактивныи» и, отчасти, имитационный характер - стремление следовать заданному извне тренду, в рамках которого страна брала на себя некоторые обязательства по срокам достижения определённой доли ВИЭ в энергобалансе [б] и перехода куглеродно-нейтральной экономике в целом [7, 8].

При этом, в последнее время появились расчёты стоимости глобального перехода куглеродно-нейтральной экономике. В среднем, он оценивается до 150 трлн долларов;по нашим оценкам - порядка 120 трлн долларов [9]. Для России его можно было бы оценить в величину порядка

<

<

гч гч

<

о

СЦ <

Размещение объектов ВИЭ в России с точки зрения эффективности является удачным и соответствует высокому потенциалу соответствующих источников энергии на отдельно взятой территории

5 % от глобальной или 5 трлн долларов (порядка 300-400 трлн рублей) [10]. Переход к полностью неуглеродной экономике в мировом масштабе потребовал бы увеличения инвестиций в мировое энергообеспечение в 2-3 раза - с нынешних 1,5 трлн долларов до 4 трлн долларов ежегодно, и увеличения примерно в 5 раз темпов роста мощностей и производства в атомной и гидроэнергетике.

Таким образом, принятие на себя определённых обязательств - в том числе, нашей страной, изначально не было подкреплено должной оценкой реалистичности их исполнения.

В настоящий момент Россия столкнулась с высокими рисками блокирования существенной части экспорта энергоносителей, а также снижением темпов роста возобновляемой энергетики и развития ТЭК в целом, что связано с сохраняющейся высокой степенью зависимости, по ряду позиций, от импорта оборудования и материалов, а также выходом западных партнёров из ряда совместных проектов и предприятий, в том числе, в возобновляемой энергетике.

Текущая ситуация вынуждает Россию к пересмотру ряда подходов к энергетическому развитию в целом, и к развитию возобновляемой энергетики в частности.

Ориентация ТЭК России в новых условиях

Основные направления дальнейшего развития ТЭК России, включая возобновляемую энергетику, могут быть следующими: • переориентация потоков энергоносителей на внутренний российский рынок, страны ЕАЭС, рынки Азии, Африки и Латинской Америки;

• использование профицита энергоносителей на внутреннем рынке в условиях трудностей с экспортом для развития новых отраслей;

• использование возобновляемых источников энергии для решения задач регионального развития;

• изменение подходов к климатической политике [11] с выходом на первое место вопросов экологии, а не собственно изменения климата;

• развитие технологий возобновляемых источников энергии, экспорт оборудования и технологий.

В связи с ориентацией на внутренний рынок, прежде всего, отметим, что душевое потребление энергии в России в 1,9 раза ниже, чем в Канаде, в 1,4 раза ниже, чем в США и в 1,1 раза ниже, чем в Австралии (соответственно, 57 тыс., 107 тыс., 80 тыс. и 65 тыс. кВт-ч в год [12]). Душевое производство электроэнергии в России в 2,3 раза ниже,

Освещение улиц Москвы с использованием солнечных панелей Источник: ЭП

Ушаковская ВЭС, Калининградская область Источник: «Янтарьэнерго»

чем в Канаде, в 1,7 раза ниже, чем в США ив!,4 раза ниже, чем в Австралии (соответственно, 7658,17532,13367 и 10636 кВт-ч).

Отметим, что душевая эмиссия С02 в России также почти пропорционально ниже, чем в этих странах [13]: Россия - 11,4 тонн, Канада - 18,6 тонн (в 1,6 раза выше), США - 15,5 тонн (в 1,4 раза выше), Австралия - 17,1 тонн (в 1,5 раза выше). Также Россия вырабатывает электроэнергию с удельными выбросами на 26 % ниже, чем в США, на 30 % ниже, чем в Германии и на 41 % ниже среднемировых значений [14].

В то же время, Россия экспортирует значительную часть энергоресурсов. Так, в 2019 году [15] общий объём производства энергоресурсов составил 1974 млн тонн условного топлива (т у. т.), экспорт - 802 млн т у. т., или 40 %, без учёта экспорта переработанного топлива.

Тенденция к преимущественно экспортной специализации ТЭК воспроизводится ив возобновляемой энергетике. Так,

в 2010-2020 гг. производство древесных пеллет в России (рис. 1) испытывало экспоненциальный рост с 0,4-0,5 млн тонн до 2,5-3 млн тонн в год [16]. В свою очередь, экспорт древесных пеллет из России составил в 2020 году 2,3 млн тонн, или более 75 % [17], преимущественно в страны ЕС. Отметим, что экспорт древесных пеллет из России в данный момент также оказывается подугрозой из-за прекращения действия европейских сертификатов системы ЕЫр1из для компаний из России и Белоруссии [18].

В то же время, в долгосрочной перспективе экономическое развитие России и повышение уровня жизни россиян тесно связано с повышением внутренней энерговооружённости, что следует из сравнения энергопотребления России и группы наиболее развитых стран, находящихся в сопоставимых природно-хозяйственных условиях (см. выше). Это может предполагать и переориентацию значительной части потоков энергоносителей на внутренний рынок, наращивание производства электроэнергии и внутреннего энергопотребления, включая и энергию из возобновляемых источников [19].

Направления развития возобновляемой энергетики в России

В последние несколько лет в России активно строятся крупные сетевые солнечные (СЭС) и ветровые электростанции (ВЭС). Их общая мощность на конец декабря 2021 составила по 2000 МВт, всего 4000 МВт [20]. Это 1,6 % в общей структуре установленных электроэнергетических мощностей России (рис. 1). Установленная

Проблемы ТЭК России связаны со сложившейся во второй половине XX века экспортно-сырьевой ориентацией на европейский рынок, которая до настоящего времени лишь усиливалась, несмотря на риски

<

<N <N

<

с;

о

сх

<

<

мощность ВИЭ выросла на 45 % и составила к 1 января 2022 года около 4 ГВт (рис. 1).

В течение 2021 года в эксплуатацию введено 232,9 МВт солнечной генерации (СЭС), суммарная мощность электростанций этого типа достигла 1960,6 МВт. Мощность действующих в России ветровых электростанций (ВЭС) выросла с 1008,89 МВт до 2035,4 МВт.

По итогам 2021 года доля ВИЭ в производстве энергии составила только 0,5 %. Суммарная выработка «зелёной» генерации в ЕЭС за год выросла на 74,8 % и достигла 5873 млн кВт-ч. В декабре показатель составил 530,2 млн кВт-ч, что на 93 % больше, чем в декабре 2020 года.

вой и солнечной энергетики (рис. 2) в рамках требований правительства к локализации производств для ВИЭ.

В соответствии с планом поддержки возобновляемой энергетики ДПМ ВИЭ 1.0 до 2024 года планируется увеличение элек-трогенерирующих мощностей на основе ВИЭ до 5400 МВт, в рамках программы ДПМ ВИЭ 2.0 до 2035 года - доведение совокупных мощностей объектов до 14000 МВт [21]. В связи с политическим обострением в 2022 году, реализация программы, вероятно, будет осложнена - в частности, сроки отбора проектов по ДПМ ВИЭ 2.0 были перенесены с июня на декабрь 2022 года [22], а позже Министерство энер-

ТЭС

ГЭС

АЭС

ВЭС

СЭС

гч гч

Рис. 1. Структура установленной мощности электростанций ЕЭС России в 2021 и 2022 гг.,%

Источник: составлено на основе данных, опубликованных на сайте системного оператора ЕЭС РФ - www.so-ups.ru

<

о

СЦ <

Годовая выработка ВЭС выросла на 162,4 %, до 3619,8 млн кВт-ч; в декабре результат ветростанций оказался на 123,6% выше, чем годом ранее, увеличившись до 481,3 млн кВт-ч. Выработка СЭС в 2021 году составила 2254,5 млн кВт-ч, что на 13,7 % больше, чем в 2020 году. Прирост производства на СЭС фактически соответствует приросту их мощности (13,5 %).

Основная часть СЭС построена на юге европейской части России, Урала, Восточной Сибири и Дальнего Востока, ВЭС -на юге европейской части России, в Нижнем и Среднем Поволжье. Кроме того, построен ряд предприятий по производству оборудования и комплектующих для ветро-

гетики предложило сдвинуть сроки ещё на 1,5 года - до середины 2024 года [23].

Размещение объектов ВИЭ с точки зрения эффективности является удачным и соответствует высокому потенциалу соответствующих источников энергии на данной территории. В то же время, при активном строительстве сетевых СЭС и ВЭС, в настоящее время в энергосистеме в силу ряда причин наблюдается низкий уровень загрузки имеющихся мощностей (рис. 3), и добавлять в систему мощности с ещё меньшим коэффициентом использования установленной мощности (КИУМ) и рисками нестабильной работы представляется неоднозначным решением.

Местоположение объектов возобновляемой энергетики в России (на октябрь 2021 года), созданных в постсоветское время

ш •

1 -Г"--

Общая мощностьСЭС >1700 МВтв20субъектах РФ:Адыгея - 10 МВт; Респ.Алтай -120 МВт; Амурская обл. - 2,5 МВт; Астраханская обл. >100 МВт; Башкортостан - 60 МВт; Бурятия - 105 МВт; Волгоградская обл. - 120 МВт; Забайкальский край - 30 МВт; Калмыкия - 50 МВт; Кемеровская обл. - 5 МВт; Крым - 400 МВт; Омская обл. - 30 МВт; Оренбургская обл. - 400 МВт; Самарская обл. - 75 МВт; Саратовская обл. - 45 МВт; Ставропольский край - 100 МВт; Хакасия - 5 МВт; Чечня - 5 МВт; Чукотка - 2,5 МВт; Якутия - 2 МВт. План к 2024 г. - около 3000 МВт.

«Хевел» - крупнейший в России завод по производству солнечных модулей в Новочебоксарске (Чувашия).

А Общая мощность ВЭС - 1500 МВт в 10 субъектах РФ: Адыгея - 150 МВт; Калининградская обл. -5 МВт; Калмыкия - 200 МВт; Крым -100 МВт; Ростовская обл. - 400 МВт; Ставропольский край - 400 МВт; Ульяновская обл. - 170 МВт. План к 2024 г. - около4000 МВт.

Крупнейшие центры производства оборудования для ветроэнергетики: Ульяновск, Таганрог, Нижегородская обл., Ленинградская обл.

Малые ГЭС, общая мощность около 1000 МВт в 15 субъектах РФ: Башкортостан, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-^^ Черкесия, Камчатский край, Карелия, Краснодарский край, Красноярский край, Ленинградская область, Мурманская область, Северная Осетия, Ставропольский край.

Крупнейшие производства биотопливных гранул и брикетов, общая мощность более 3 млн тонн в год в 40 субъектах РФ: Алтайский край, Архангельская обл., Башкортостан, Брянская обл., Бурятия, Владимирская обл., Вологодская обл., Забайкальский край, Иркутская обл., Калининградская обл., Карелия, Кемеровская обл., Кировская обл., Коми, Костромская обл., Красноярский край, Ленинградская обл., Липецкая обл., Марий Эл, Московская обл., Новгородская обл., Пензенская обл., Пермский край, Приморский край, Саратовская обл., Свердловская обл., Смоленская обл., Татарстан, Тверская обл., Томская обл., Тульская обл., Тюменская обл., Удмуртия, Ульяновская обл., Хабаровский край, ХМАО, Челябинская обл., Ярославская обл.

Рис. 2. Основные объекты возобновляемой энергетики России, Источник: составлено на основе

созданные в постсоветское время, по состоянию на конец 2021 года отраслевыхисточников

При этом, на больших территориях проблемой является высокая степень физического износа распределительной сети (местами и её отсутствие), прежде всего - в сельской местности и, как следствие, ненадёжность электроснабжения и высокая стоимость электроэнергии для потребителей. Возведение крупных сетевых ВЭС и ТЭС не устраняет этой проблемы. Вместе с тем, создание автономных генерирующих комплексов на основе или с участием местных возобновляемых энергоресурсов на сельских территори-

ях, ориентированных на множество малых потребителей (небольшие населённые пункты,отдельные домохозяйства и сельскохозяйственные производства) способно её решить и, в ряде случаев, экономически стать более эффективным, чем строительство или модернизация сетевой инфраструктуры. Это подтверждают, в частности, наши исследования и расчёты по Республике Калмыкия [25,26]. В той же или сопоставимой степени это можно отнести и к ряду других регионов России, отличающихся низкой плотностью и вы-

100

80

<

60

40

20

АЭС

СЭС

ОЭС Востока ОЭС Сибири ОЭС Юга ОЭС Северо-Запада ОЭС Урала ОЭС Средней Волги ОЭС Центра ОЭС России

Рис. 3. Средний КИУМ (%) электростанций разных типов в энергосистеме России

Источник: составлено на основе [24]

гч гч

<

о

СЦ <

сокой дисперсностью населения и инфраструктуры [27], расположенных в разных природно-хозяйственных зонах страны. В ряде случаев развитие местной энергетики на основе возобновляемых источников может стать драйвером экономического развития региона в целом - при наличии высокой концентрации и диверсификации источников энергии.

В этой связи необходим дифференцированный подход к регионам России с районированием с точки зрения предпосылок развития возобновляемой энергетики определённого направления в зависимости от природно-хозяйственных условий региона.

Развитие энергетики на основе ВИЭ и водорода ориентировалось на мировые рынки и в значительной степени было обусловлено международной климатической повесткой, а не внутренними потребностями

На основе имеющейся физико-географической и экономико-географической информации, предыдущих исследований региональных потенциалов ВИЭ, проведённых сотрудниками НИЛВИЭ географического факультета МГУ нами составлена схема районирования территории России с выделением зон максимальной концентрации и разнообразия возобновляемых энергоресурсов (рис. 4, таблица 1) [28].

Следует добавить, что в перспективе необходим детальный анализ территории страны - на мезоуровне и микроуровне, для выявления территорий с оптимальными условиями развития возобновляемой энергетики, прежде всего - малой автономной энергетики. Как правило, в качестве таких территорий называют удалённые районы Сибири и Дальнего Востока, но на уровне отдельных муниципальных образований и отдельных точек они обнаруживаются практически по всей территории России, включая центральные и южные части европейской территории страны.

Также следует отметить возможности целенаправленного использования объектов генерации на основе ВИЭ для производства водорода с целью дальнейшего использования на вну-

треннем рынке; потенциал данного направления в разрезе регионов России рассматривался нами ранее в [29]. Отдельно представляется целесообразным рассмотреть и другие перспективные направления водородной энергетики -в частности, поиск и разработку месторождений свободного водорода [30]; в данном направлении пока преждевременно делать какие-либо определённые выводы, но первые результаты данных исследований представляются обнадёживающими.

ВИЭ и проблемы климатических изменений

В настоящее время и на международном уровне, и в нашей стране (хотя и в меньшей степени) господствует представление о «консенсусе» относительно антропогенной природы изменений климата, а также о том, что именно текущее изменение климата является главной экологической проблемой. Это отражено в нынешней климатической доктрине Российской Федерации [11].

После геополитического обострения с начала 2022 года, необходима разработка новых подходов и направлений развития ВИЭ с ориентацией, прежде всего, на внутренний рынок России и страны СНГ

На рис. 5 показан межгодовой ход аномалий (отклонений от средней температуры с 1981 по 2010 гг.) среднегодовой температуры воздуха над территорией России (1950-2021 гг.). Из этого графика можно видеть, что в России каждое последующее десятилетие становится гораздо теплее предыдущего. В этом контексте, использование ВИЭ зачастую рассматривается, прежде всего, как способ сокращения выбросов парниковых газов, а значит - предот-

Сёвер

Ь : ) :. '

МОСКВА

Северно-центральный лесной пояс

Центрально-юЖный степной поя

Южный горный пояс

Рис. 4. Схема районирования территории России с точки зрения предпосылок развития возобновляемой энергетики

<

вращения или замедления климатических изменений [31].

В то же время, это отнюдь не является научным консенсусом. Вопрос причин и динамики изменений климата - сложный и дискуссионный [32]. К настоящему времени разработаны теории изменений климата, в частности - солярная теория изменений климата [33], дающая объяснения как росту концентрации парниковых газов, так и изменениям климата в целом, с точки зрения естественных факторов. В связи с этим, представляется целесообразным и пересмотр существующей климатической доктрины [34]. Однако, это ни в коей мере не снимает актуальности развития неуглеродной энергетики, включая возобновляемую энергетику, в том числе, в России. Существует целый ряд реальных предпосылок использования ВИЭ в ТЭК, среди которых необходимость:

• разрешения экологических проблем, связанных с загрязнением окружающей среды (не имеющим отношения к собственно выбросам СО2 и других парниковых га-

зов, которые не являются, сами по себе, токсичными и загрязняющими веществами) в результате сжигания ископаемых углеводородов;

• развития инновационных технологий;

• экономического подъёма ряда регионов России, решения их энергетических, социально-экономических проблем и сглаживания региональных диспропорций развития.

Таким образом, актуальность развития возобновляемой энергетики в России сохраняется; более того, отход от излишнего фокусирования на климатической повестке позволяет обратить внимание на ряд других, более существенных предпосылок её использования.

Выводы

Проблемы ТЭК России связаны со сложившейся во второй половине XX века экспортно-сырьевой ориентацией преимущественно на западноев-

Таблица 1. Пояснения к схеме районирования России (рис. 3) в контексте ВИЭ

Природно-хозяйственный пояс Охватываемая территория Особенности с точки зрения ВИЭ

Север (Арктическая зона) Крайний север Европейской части, большая часть Сибири и Дальнего Востока Локально высокий природный потенциал ВИЭ. Низкая плотность и высокая дисперсность расселения населения, удалённость от централизованных сетевых источников энергии

гч гч

<

о

СЦ <

Северно-Центральный лесной Север и центр Европейской части, Верхнее и Среднее Поволжье, Северный и Средний Урал, средняя часть Сибири, южная часть Дальнего Востока Высокий потенциал гидроэнергии и биоэнергии на основе лесной биомассы, торфа и лесопереработки, локально - сельского хозяйства. Сравнительно низкий солнечный и ветровой, высокая дисперсность расселения сельского населения на большей части территории

Центрально-Южный степной Центр и юг Европейской части России, Нижнее Поволжье, Южный Урал, южные районы Западной, Средней Сибири, Прибайкалья и Забайкалья Высокий потенциал солнечной и ветровой энергии, а также биоэнергии на отходах сельского хозяйства. Низкий потенциал гидроэнергии. Высокая доля сельского населения, часто сталкивающегося с проблемами в энергоснабжении

Южный горный Крым и Кавказ, горы Южной Сибири, юг Хабаровского края и Приморский край Максимальный потенциал солнечной и ветровой энергии, гидроэнергии, геотермальной энергии; высокий потенциал биоэнергии на отходах с/х. Высокая доля сельского населения, часто сталкивающегося с проблемами в энергоснабжении

Области повышения и сгущения потенциалов

1. Кольская Кольский полуостров и прилегающие акватории Повышенный потенциал гидроэнергии, ветровой и приливной энергии

2. Южная Кавказ, Предкавказье, Крым Повышенный потенциал солнечной, ветровой, гидро-, геотермальной и биоэнергии

3. Алтайская Горы и предгорья Алтая Повышенный потенциал солнечной, ветровой и биоэнергии

4.1. Камчатско-Курильская Камчатка, Курильские острова и прилегающие акватории Повышенный потенциал геотермальной, приливной, гидро-и ветровой энергии

4.2. Приморско-Сахалинская Приморский край, юг Хабаровского края, Сахалин Повышенный потенциал солнечной, ветровой, приливной и биоэнергии

3 2

1

" 0

-2 -

LOLOLOLOLO^^^^^i^i^i^i^i^cocococococncncncncn c^ ст ст ст ст ст ст ст ст ст ст ст ст ст ст c^ c^ c^ c^ c^ c^ c^ c^ c^ c^

CN ^D CO

CN ^D CO

<

CNICNICNICNICNICNICNICNICNICNICNI

Рис. 5. Межгодовой ход аномалий температуры воздуха над территорией РФ

Источник: по данным ECMWF ERA5

ропейский рынок, которая сохранялась и даже усиливалась в постсоветский период и вплоть до настоящего времени, несмотря на нарастающие угрозы и риски. Развитие энергетики на основе ВИЭ и водородной энергетики воспроизводило, большей частью, эту же ориентацию. Кроме того, оно в значительной степени было обусловлено международной климатической повесткой.

Поскольку, после геополитического обострения с начала 2022 года,сохранение этой ситуации практически невозможно, необходима разработка новых подходов и направлений развития, включая:

• ориентацию, прежде всего, на внутренний рынок России, страны СНГ рынки Азии, Африки и Латинской Америки;

<

• наращивание энерговооружённости страны в контексте технологического и экономического развития с активным использованием, в том числе, ВИЭ в определённых территориальных, технологических и социально-экономических нишах;

При отходе климатической повестки в России на второй план актуальность возобновляемой энергетики сохраняется и связана с необходимостью решения комплекса задач:

• развития экономики регионов;

• разработки инновационных технологий;

• решения экологических проблем.

Необходимо уделить особое внимание:

• малой автономной энергетике с использованием ВИЭ в сельских районах;

• районированию территории Российской Федерации с точки зрения предпосылок развития возобновляемой энергетики с выделением наиболее перспективных территорий не только на макроуровне, но и на мезо- и микроуровнях. Целесообразна не ориентация на показатели установленных мощностей и выработки энергии на основе возобновляемых источников энергии для Российской Федерации в целом, а дифференцированный подход к регионам Российской Федерации с разработкой программ развития возобновляемой энергетики на основе анализа местных ресурсов на региональном и локальном уровнях там, где это способно дать положительный экономический и экологический эффект.

Использованные источники

сч сч

<

о

СЦ <

ДегтяревК. С., ЗалихановА. М., СоловьевА. А, Соловьев Д. А. План ГОЭЛРО и возобновляемые источники энергии // Энергетическая политика. № 3, 2016. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/plan-goelro-i-vozobnovlyaemye-istochniki-energii (дата обращения: 01.05.2022).

Дегтярев К. С. Сланцевый газ и другие неконвенциональные углеводороды - запасы, добыча, перспективы // Сантехника, отопление, кондиционирование. № 6, 2016. URL: https://www.c-o-k.ru/articles/slancevyy-gaz-i-drugie-nekonvencionalnye-uglevodorody-zapasy-dobycha-perspektivy (дата обращения: 01.05.2022).

Дегтярев К. С. Возобновляемая энергетика в контексте экспортно-сырьевой ориентации российского ТЭК// Малая энергетика. № 1-2, 2014. С. 9-11. В Калининградской области началось строительство завода по выпуску оборудования для солнечной энергетики. URL: https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/690993-v-kaliningradskoy-oblasti-nachalos-stroitelstvo-zavoda-po-vypusku-oborudovaniya-dlya-solnechnoy-ener/ (дата обращения: 01.05.2022).

Концепция развития водородной энергетики в Российской Федерации // Распоряжение Правительства Российской Федерации от 5 августа 2021 г. № 2162-р. Александр Новак: Доля ВИЭ в энергобалансе России достигнет 4-5 %. URL: https://rg.ru/2020/09/04/aleksandr-novak-dolia-vie-v-energobalanse-rossii-dostignet-4-5.html (дата обращения: 01.05.2022).

Россия сообщила о своем первом определяемом на национальном уровне вкладе в реализацию Парижского соглашения. URL: https://www.economy.gov.ru/material/ news/rossiya_soobshchila_o_svoem_pervom_opredelyaemom_ na_nacionalnom_urovne_vklade_v_realizaciyu_parizhskogo_ soglasheniya.html (дата обращения: 01.05.2022).

8. Путин: Россия будет добиваться достижения углеродной нейтральности не позднее 2060 года. URL: https://tass.ru/ekonomika/12651091?utm_source=yandex. ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_ referrer=yandex.ru (дата обращения: 01.05.2022).

9. Березкин М. Ю., Дегтярев К. С., Синюгин О. А. Подходы к оценке инвестиционных затрат на глобальный энергетический переход // Окружающая среда и энерговедение. № 1, 2022. С. 4-14.

10. ДегтяревК. С., БерезкинМ. Ю., НефедоваЛ. В. Глобальный энергетический переход как безуглеродный путь развития экономики: оценка инвестиционных затрат //Доклад на XXIII международной конференции «Актуальные вопросы экологии и природопользования». Москва, РУДН, 22.04.2022 г.

11. Климатическая доктрина Российской Федерации // Распоряжение Президента Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 861-рп. URL: http://government.ru/docs/ all/70631/(дата обращения: 01.05.2022).

12. Statistical Review of World Energy. BP. URL: https://www. bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html (дата обращения: 01.05.2022).

13. Worldometer - Real time world statistics - CO2 emissions by countries. URL: https://www. worldometers.info/co2-emissions/ co2-emissions-by-country/ (дата обращения: 01.05.2022).

14. БелобородовС. С., ГашоЕ. Г, НенашевА. В. Возобновляемые источники энергии и водород в энергосистеме: проблемы и преимущества. Монография. - СПб.: Наукоёмкие технологии, 2021.- 151 с.

15. Баланс энергоресурсов за 2019 год. Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/2EuHouQF/en_ balans2019.htm (дата обращения: 01.05.2022).

16. Экспоненциальный рост производства топливных гранул в следующие 10 лет. URL: https://forestcomplex.ru/unikalno/ rynok-toplivnyh-granul/(дата обращения: 01.05.2022).

Кармалиновская ВЭС, Ставропольский край HcT04HHK:pomnim.pobeda26.ru

17. В2020году экспорт российских пеллет вырос на 19,1 %. URL: https://whatwood.ru/v-2020-g-eksport-rossiyskih-pellet-vyiros-na-19-l/(flaTa обращения: 01.05.2022).

18. Сохранится ли российский экспорт пеллет после отмены сертификации? URL: http://www.infobio.ru/ anaiytics/5232.htmi (дата обращения: 01.05.2022).

19. ДегтяревК. С., СоловьёвА. А. Энергообеспечение России - проблемы и возможности решения // Молодой ученый. №8-1, 2011. С. 107-112.

20. Ветроэнергетический рынок России. Отчёт Российской ассоциации ветроиндустрии. Февраль, 2022 г. URL: https://rawi.ru/windpower/market-report/info2021/ (дата обращения: 01.05.2022).

21. Стратегия России в области возобновляемой энергетики. 27.10.2021 г., АРВЭ. URL: https://www.huawei.ru/ upioad/iblock/29d/29dd23f69897ac3H59956d44d0fb4 ec.pdf(flara обращения: 01.05.2022).

22. Правительство РФ перенесло отбор ДПМ ВИЗ 2.0 с июня на декабрь. URL: https://peretok.ru/news/ депегаИоп/24651/(дата обращения: 01.05.2022).

23. Минэнерго предлагает сдвинуть отбор ВИЗ ещё на 1,5 года, до середины 2024 года. URL: https://peretok. ru/news/strategy/24736/ (дата обращения: 01.05.2022).

24. Основные характеристики российской электроэнергетики. Министерство энергетики РФ. URL: https://minenergo. gov.ru/node/532 (дата обращения: 01.05.2022).

25. ДегтяревК. С. Потенциал возобновляемых источников энергии в Республике Калмыкия // Вестник Московского университета. Серия 5: География. № 1, 2019. С. 75-82.

26. Дегтярев К. С., Сангаджиев М. М., Манджиева Т. В. Энергетика на возобновляемых источниках в Республике Калмыкия - потенциал, опыт и перспективы. Монография. - Изд-во Калм. ун-та г. Элиста, 2020. - 140 с.

27. Дегтярев К. С. Расселение сельского населения как экономико-географический фактор эффективности малой автономной возобновляемой энергетики // Окружающая среда и энерговедение. № 4, 2019. С. 28-45.

28. Дегтярев К. С. Географические основы возобновляемой энергетики // Окружающая среда и энерговедение. № 3,

2021. С. 25-42.

29. Estimation ofwind energy resources in régions ofrussia for green hydrogen production and réduction of C02 émission / L. V. Nefedova, K. S. Degtyarev, S. V Kiseieva, M. Y. Berezkin // I0P Conférence Sériés: Earth and Environmentai Science.

2022. Vol. 988, no. 3. P. 032023.

30. Ларин H. В. Строение Земли и водородная энергетика. //Окружающая среда и энерговедение. № 3, 2021. С. 43-61.

31. Бушуев В. В., СоловьевД. А. Климат и энергопереход: взаимодействие и взаимозависимость // Энергетическая политика. № 11(165), 2021. С. 44-55. D0l:10.46920/2409-5516_2021_11165_44.

32. Дегтярев К. С. Изменения климата - введение в проблематику // Доклад на конференции «Причины изменений климата и вес антропогенной составляющей: модели и результаты. Оценки роли парниковых газов в изменениях климата». НИЛВИЭ географического факультета МГУ Исследовательская ассоциация «Центр изучения кризисного общества Centero». Москва, 29.06.2021 г.

33. Фёдоров В. М. Солярная теория изменений климата // Окружающая среда и энерговедение. № 2, 2021. С. 78 -97.

34. Федоров В. М. Политика в области климата и вопросы национальной безопасности Российской Федерации // Политика и общество. № 12, 2017. URL: https://cyberieninka. ru/articie/n/politika-v-oblasti-klimata-i-voprosy-natsionainoy-bezopasnosti-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.05.2022).

IN IN

<

с;

о

сх

<