Равновеликие украинцы

Предварительные итоги всенародных выборов великих украинцев засекречены до весны 2008 года. До того времени, на которое политологи назначили новое политическое противостояние

Страсти кипят на Украине: донецкие студенты разделились поровну на сторонников мирового рекордсмена прыгуна с шестом Сергея Бубки и великого князя Ярослава Мудрого. Иван Мазепа, чей статус то ли героя, то ли предателя до сих пор окончательно не прояснен в сознании нации, на считанные голоса опередил миллиардера и депутата Рината Ахметова, состояние которого подтверждено списком «Форбса». В Черновицком университете девятое-десятое место по студенческим предпочтениям разделили бывший глава Организации украинских националистов Степан Бандера и нынешний спикер Верховной рады Арсений Яценюк, выпускник этого вуза. И так — по всей стране.

«Великие украинцы», новый проект самого популярного на Украине телеканала «Интер», уже вошли в новейшую историю государства. Начат подсчет почти миллиона голосов, отданных активным и интерактивным способами за того человека, вклад которого в украинскую судьбу стоит считать великим. Названы 4 тысячи имен, в том числе самого телевизионного ведущего Савика Шустера, на чем он, впрочем, просит не акцентировать внимания. Пожалуй, ни в одной из стран, купивших лицензию у BBC на подобное социально-образовательное шоу, — а это, в частности, Франция, Германия, США, Финляндия, Португалия, Чехия, Бельгия и ЮАР — интерактивный выбор сотни национальных героев так не будоражил общественность. Но тем и интересна Украина, пребывающая в перманентном состоянии избирательной кампании, что любые выборы, в том числе среди деятелей глубокого прошлого, могут расколоть сегодняшний электорат.

Впрочем, на сегодняшний день первые итоги отбора великих соотечественников (голосование завершено 21 декабря) засекречены до весны 2008 года. Как раз до того времени, на которое политологи назначили новый виток противостояния нестойкого «оранжевого» парламентского большинства со своим правительством Юлии Тимошенко, к каждому министру которого оппозиция во главе с экс-премьером Виктором Януковичем уже приставила своего «теневого» члена кабинета.

«Имена нынешних политических лидеров, как большинства, так и оппозиции, тоже оказались названными в числе великих, — рассказывает Савик Шустер. — Но, пожалуй, совсем не в тех пропорциях, что на прошедших выборах». В свое время он рассчитывал запустить проект «Великие русские» на НТВ, но «сверху» последовал запрет. Уже с трехлетним опытом работы на Украине ему казалось, что в небольшом государстве с одним часовым поясом национальных героев будет определить проще, чем в России. Но, как оказалось, в маленькой стране великих очень много…

Сводки по ходу проекта напоминают репортажи с арены боевых действий. Здание телеканала пикетировали лоббисты «великих» — члены молодежного патриотического «Братства» требовали включить в список Нестора Махно, а фанаты «Динамо-Киев» скандировали: «За Валерия Лобановского!» Пункты для голосования установлены на автовокзале… на железнодорожном вокзале… у всех выходов из метро… Черниговский мэр просит поддержать Михаила Коцюбинского… Одесса — за Илью Мечникова… Луганчане — за земляка Владимира Даля… В Севастополе Степан Бандера вошел в двадцатку великих наряду с Суворовым, Нахимовым и Екатериной II… Газета «Армянский вестник»: «Станет ли Сергей Параджанов великим украинцем, зависит от  вашего голоса!», Молодежный националистический конгресс — за Романа Шухевича, Ленинский Коммунистический Союз молодежи Украины — за Владимира Ленина! Парламентарии разных фракций настаивают на включении в список Николая Гоголя! Танцор Вадим Писарев лоббирует композитора Сергея Прокофьева! Милла Йовович набирает голоса!

На первой же программе из пяти британских параметров отбора великих украинцы оставили всего два: «гениальность» и «лидерство». Отвергли «историческое наследие», «сострадание» и «смелость», добавили три своих — «моральность», «свободолюбие» и «щедрость». К слову, ни одна страна критериев не меняла — Великобритания по ним выбрала Черчилля, Испания — короля Хуана Карлоса, Франция — генерала де Голля. Но Украина пошла другим путем. Правда, выбор «главного великого» — это следующий этап, после того как в эфир выйдет 90 сюжетов и 10 документальных фильмов о лидерах первой сотни. А пока совет программы из лидеров нации — от первого президента Кравчука и первого космонавта Леонида Каденюка до братьев-боксеров Владимира и Виталия Кличко и гимнастки Лилии Подкопаевой — утвердил решение большинства зрителей, что великим украинцем можно быть и без украинской крови — лишь бы делал свое дело во благо государства. Поэтому в случае появления аналогичной российской программы некоторые имена «великих» рискуют повториться. К примеру, сам Шустер пошел бы в группу поддержки Николая Гоголя, вероятно, не только украинцы благодарны классику…

«Для меня вообще очень сложно понятие «величие», — рассказывает Савик. — В истории человечества это те, кто навязал Европе Ренессанс, это «человек над властью» — скажем, Леонардо да Винчи, те, кто повернул развитие человечества в другую сторону. Это Колумб, который открыл Америку… А сегодня мы практически все знаем о нашей планете, это большая деревня, и критерии величия уже другие — скажем, кто найдет формулу равновесия между благосостоянием народа и человеческим достоинством? Кто сегодня инициирует диалог между цивилизациями — ведь если раньше боролись империи, то сейчас, условно говоря, XIV век борется с XXI?!» По мнению Шустера, в разном времени сегодня находятся и Украина с Россией. «Россия сегодня — между советским и имперским, Украина — между советским и европейским, то есть несколько впереди, — говорит он. — Но при этом Россия — это сама по себе цивилизация, а Украина — это страна, часть которой считает себя российской цивилизацией, но при этом не собирается каким-то образом отделяться или дистанцироваться от остального государства: в этом есть великое украинское противостояние».

В условиях этого противостояния программа уже столкнулась с конфликтом: сотрудники киевского музея Михаила Булгакова обратились в средства массовой информации с открытым письмом, в котором обвинили «Великих украинцев», точнее съемочную группу, побывавшую в музее, в предвзятости. Цитирую: «Наше письмо не посвящено вопросу, может ли Михаил Булгаков претендовать на звание великого украинца. Если аудитории на самом деле интересно, за кого будет голосовать музей Булгакова, то за великую оперную певицу Соломию Крушельницкую. Как специалисты, можем свидетельствовать: ни в дневниках Булгакова, ни в его письмах нет слов пренебрежения к Украине, и он никогда не называл ее Малороссией, даже в «Белой гвардии» написано, что Алексей Турбин возвращается на Украину. Булгаков никогда не был шовинистом, которым его решил показать канал «Интер». Тема «Булгаков и Украина» действительно очень непростая, именно мы, сотрудники музея, это очень хорошо понимаем. Но настоящее искусство — это не деление на своих и чужих, на своих и врагов. Булгаков не был украинофилом, но и не был украинофобом. Талант Булгакова — это не талант историка или политика, это талант писателя, который во времена советского террора воплощал настоящую свободу личности, независимо от национальности. Именно эту свободу сегодня канал «Интер» отобрал у зрителей, участников проекта «Большие украинцы». Свободу самостоятельно решать и избирать, а не повторять стереотипы малообразованных заангажированных журналистов».

Продолжение спора так сформулировано на одном из многочисленных интернет-форумов о «Великих украинцах»: «Булгаков во всем мире известен как русский писатель! То, что он известен во всем мире как русский писатель — это временное недоразумение, и Украина с Россией до поры до времени многими там считались одним и тем же...» Версия Савика Шустера тоже не лишена оригинальности (и, естественно, осторожности): «Булгаков в первую очередь киевлянин, а украинцем он никогда себя не считал. В той же Флоренции, которая мне очень близка, многие считают себя флорентийцами, а не итальянцами, тот же Данте». А попал ли Булгаков в заветную сотню, станет известно только в новом году.

Впрочем, это все-таки телевизионное шоу, а не историческое исследование, сиюминутная фотография общества, которое каждые 5 — 10 лет может менять своих героев. Поэтому и позволяет Савик Шустер в студии лидеру украинских коммунистов Петру Симоненко почти четверть часа доказывать, что именно Владимира Ленина следует благодарить за украинскую независимость. А потом как бы всерьез исследовать, что 12 тысяч граждан назвали «великим» экс-министра внутренних дел Василия Цушко, прославившегося в решающий политический момент исключительно уходом на больничный.

«На Украине действительно не оказалось ни одного общенационального мифа о герое, — делится Шустер. — При этом если на западе страны кроме ожидаемых Ивана Франко, Тараса Шевченко и Леси Украинки определился Степан Бандера, то у востока своих героев практически нет. И при этом из памяти всех жителей, что меня больше всего удивило, практически исчез советский период: имена преимущественно идут «до революции» и из новейшей истории».

Но разделяет Украину подобный конкурс величия или объединяет в сотворении общенационального мифа, шоу должно продолжаться. Причем не только на телеэкране: не успели стихнуть страсти по поводу открытия в Одессе памятника Екатерине II, как мэрия города инициировала установку монумента злейшему врагу императрицы гетману Петру Калнышевскому, последнему атаману Запорожской Сечи. Равновесие должно быть соблюдено.

Фото ТЕЛЕКАНАЛ «ИНТЕР»