Семейство orcidaceae Juss. В Саратовской области

ФИТОРАЗНООБРАЗИЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ 2006. № 1 С. 111-122.

УДК 581.9

СЕМЕЙСТВО ORCIDACEAE JUSS.

В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Е.А. Киреев*, О.В. Костецкий*

Космополитное семейство Orchidaceae, одно из самых крупных в мировой флоре, насчитывает свыше 25000 видов. Однако, доля этого семейства, преимущественно тропического, во флорах умеренных широт заметно снижается. Для территории России, вместе с республиками бывшего Советского Союза, приводится 212 видов орхидных, относящихся к 49 родам (Черепанов, 1995). В Саратовской области - «ключевой» территории Юго-Востока европейской России - число видов Orchidaceae невелико, популяции большинства их немногочисленны, изолированы и находятся на границах или за пределами основных ареалов.

Из многих публикаций, вышедших в последние десятилетия в центральной и, особенно, местной печати лишь две - наиболее полные флористические сводки. Первая издана саратовскими ботаниками под руководством А.А. Чигуряевой - «Конспект флоры Саратовской области» (1977-1983), вторая - «Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги)» (Еленевский и др., 2001). Не умаляя несомненную пользу и большое положительное значение как «Конспекта...», так и «Определителя...», отметим некоторые недостатки этих работ.

В «Конспекте...», подготовленном на основе литературных данных и материалов Гербария Саратовского университета (SARAT), часто приводятся сведения, не соответствующие современной таксономии и номенклатуре, не учтены перемены природных условий и изменения административных границ Саратовской области (губернии) и ее районов (уездов) в XX столетии. «Определитель...» же основан, прежде всего, на материалах полевых исследований 1987-1999 гг. А.Г. Еленевского и его коллег (гербарии SARP, MOSP), однако, на наш взгляд, эта работа обладает излишней «критичностью», связанной с недоверием авторов к местным публикациям и игнорированием гербарных сборов саратовских ботаников, в результате - пропуск многих видов. Иллюстрируя вышесказанное о «Конспекте...» и «Определителе...», приведем данные об орхидных Саратовской области из этих сводок:

* © 2006 Киреев Евгений Александрович, Костецкой Олег Владимирович.

* г. Саратов.

** Саратовский государственный университет Н.Г. Чернышевского, г. Саратов.

Поступила в редакцию 17 декабря 2005 г.

в «Конспекте...» - 29 видов и 15 родов, в «Определителе...» - 11 видов и 8 родов.

Излагаемые в настоящей публикации сведения опираются, прежде всего, на наши многолетние полевые исследования, собственный гербарий и дневниковые записи, а так же гербарные материалы Саратова, Пензы (РКМ), Москвы (MW) и некоторые литературные источники.

Cypripedium calceolus L.

1) Указан В.Я. Цингером (1885) и Б.А. Келлером (1901) с пометкой «доставлено В.Я. Цингеру из Саратовского уезда». В то время Саратовский уезд простирался на север почти до нынешних границ Пензенской области и включал территории современных Базарно-Карабулакского, Новобурасского, Татищевского, Воскресенского (западная часть), Саратовского (северная половина) и Лысогорского (восточная часть) районов. Так как гербарий отсутствует, сейчас невозможно точно установить, где, когда и кем этот вид был собран.

2) В. Смирнов (1903) приводит для Хвалынского уезда (окрест, с. Ст. Ку-латка) - сейчас Старокулаткинский район Ульяновской области.

3) Обнаружен в 1959 г. В.В. Брёховым и П.С. Козловым (Козлов, 1962) в Вольском районе (Серебряков овраг). Перечисленные указания о местонахождениях вида автоматически приведены в «Конспекте...» (ч. 4, 1983) для Саратовской области, хотя реально он был известен тогда лишь в Вольском районе.

4) Собран в 1989 г. Е.А. Киреевым с коллегами (Киреев, 1993) в Новобу-расском и Базарно-Карабулакском районах.

5) Приводится Т.И. Плаксиной (1998, 2001) для Хвалынского района (Хва-лынские горы).

В настоящее время найдено много новых местообитаний вида из Базар-но-Карабулакского, Вольского, Новобурасского, Хвалынского и Балтайского (3 км северо-западнее д. Осановка, лесной овраг, 21.05.2005, Е.Киреев) районов, в которых некоторые популяции насчитывают иногда сотни особей.

Hammarbya paludosa (L.) О. Kuntze

1) Приводится в «Конспекте...» (ч. 4,1983) со ссылкой на «Флору средней полосы...» П.Ф. Маевского (1964), в которой указан по данным В. Смирнова (1903) для окрест, с. Теряевки Кузнецкого уезда. Данное местообитание находится в Пензенской области и к нашей территории отношения не имеет.

2) Впервые в области вид обнаружен у с. Шереметьевка в Лысогорском районе на сфагновом болоте в долине р. Медведицы (Еленевский и др., 1996).

3) Найдена в Аткарском районе: устье р. Идолги у с. Озерного, окраина мезоэвтрофного болота, на «подушках» и сплавинках Sphagnum squamosum Crome + S. centrale С. Jens., 20.07.2005, E. Киреев.

Listera ovata (L.) R. Br.

1) Имеются неясные указания В.Я. Цингера (1885) для Петровского и Ат-карского уездов Саратовской губернии.

2) Собиралась Б.А. Келлером (1901) в июле 1900 г. в Базарно-Карабулакском районе (бывш. Саратовск. уезд), в глухом лесном овраге у с. Лесная Неёловка.

3) Найдена в июне 1902 г. В. Смирновым (1903) в лиственном лесу к западу от Хвалынска.

Никем более вид не собирался, и других достоверных сведений о нем нет. Но, несомненно, Listera ovata будет обнаружена вновь, так как устойчива к рекреационным нагрузкам (Варлыгина, 1995) и способна заселять даже антропогенные биотопы.

Neottia nidus-avis (L.) Rich.

Одна из самых распространенных орхидей области. Встречается во всех правобережных районах (в южных - Красноармейском, Самойловском, Калининском и Лысогорском - заметно редеет). По отрогам Приволжской возвышенности (Гусельско-Тетеревятский кряж) проникает в Волгоградскую область (Скворцов, 1959).

В левобережье области редка, найдена пока в двух пунктах:

1) Пугачевский р-он, окрест. Пугачева, дубрава у оз. Калач, 09.06.1984, Е. Киреев;

2) Балаковский район, окрести, с. Головановского, сосновые посадки в верховьях оврага Грачи, 03.07.1996, Е. Киреев, В. Голицын.

Epipactis helleborine (L.) Crantz

Южная граница ареала этого вида в Поволжье проходит по Волгоградской области, где он изредка встречается в байрачных и нагорных лесах Приволжской возвышенности (Скворцов, 1959) и сохранившихся дубравах по поймам Медведицы, Иловли, Арчеды (Киреев, Горин, 1990). В Саратовской области - самый обычный вид из Orchidaceae, как и Neottia, отмечен во всех районах Правобережья. Часто встречается в искусственных лесонасаждениях (небольшая популяция много лет существует в березовой аллее у военкомата Ленинского района г. Саратова). Дремлик очень изменчив и представлен в области несколькими экотипами и формами, из которых уникальной является обнаруженная в 1982 г. на лесных полянах и опушках Вол-го-Медведицкого водораздела (Новобурасский, Базарно-Карабулакский р-ны): высота особей в популяциях более метра, стебли с многими крупными «чемерицевидными» листьями, соцветия плотные, до 50см длины.

Вид отмечен в заволжских районах:

1) Краснокутском (Виленский,1918; Киреев, 2001);

2) Ивантеевском (Тарасов, Воробьева, 1970),

3) 9 км юго-восточнее с. Ивановка, урочище «Вавилин Дол», 11.08.1994, Е. Киреев; Пугачевском (дубрава у оз. Калач, 09.06.1984, Е. Киреев);

4) Духовницком (старые посадки в 4км к востоку от с. Григорьевка (балка «Стерех»), 01.07.1996, Е. Киреев, В. Голицын);

5) Балаковском (лес в пойме Волги у с. Калиниха, Е. Киреев, В. Голицын);

6) Марксовском: дубовая грива в устье р. М. Караман, 18.06.1996, Е. Киреев; и гора Три Мара, сосновые посадки, Е. Киреев, А. Хрустов;

7) Энгельсском: окрестности пос. Лесного («Тинзин»), старые посадки сосны и дуба, 22.10.1992, Е. Киреев, В. Сукачев; и дубрава на острове напротив с. Пристанного, 20.06.2001, Е. Киреев.

Epipactis palustris (L.) Crantz

1) Приводится К.К. Клаусом (1852) для Саратовской губернии, В.Я. Цинге-ром (1885) для Саратовского уезда.

2) В «Конспекте...» (ч. 4, 1983) указан для Базарно-Карабулакского, Вольского, Хвалынского и Лысогорского районов, но верно ли?

3) Найден 14.07.1982 в Новобурасском районе, на заболоченном лугу водораздельного плато, в 6км к востоку от станции Бурасы (Киреев, 1993).

Epipactis atrorubens (Hoffm.ex Bernh.) Bess.

Указан для Саратовского (Цингер,1885) и Хвалынского (Флора Юго-Востока..., 1929) уездов. «Конспект...» (ч. 4, 1983) приводит для Базарно-Карабулакского, Вольского, Хвалынского и Красноармейского районов. «Определитель...» (Еленевский и др., 2001) дополняет эти сведения указанием для Саратовского района. Во всех перечисленных районах области вид реально существует, но в Саратовском и особенно, Красноармейском -очень редок.

Cephalanthera rubra (L.) Rich.

К.К. Клаус (1858) приводит этот вид с пометкой «Саратов», но относится ли это указание к губернии, уезду или окрестностям города установить теперь уже невозможно. Так же для Саратова, с пометкой «3-дачная», приводится Р.Д. Ивановой, И.Г. Колосковой и др. (1984), однако, наши многолетние исследования этой территории и отсутствие гербарных сборов этих авторов, позволяют считать данное указание ошибочным.

Южная граница ареала С. rubra проходит по северным и северовосточным районам правобережья области (Еленевский и др., 2001). В Хва-лынских горах и у Вольска (ее. Рыбное и Белгородня) вид собирался еще В. Смирновым (1903) и в 1983 г. А.К. Скворцовым (1995). Отмечен в Базарно-Карабулакском районе (Киреев и др., 1992) и Воскресенском (Змеевы горы, склоны лесных ущелий, выходящих к Волге у бывш. с. Семеновского,

11.06.1988, Е. Киреев).

Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch

Абсолютно точно этот вид приводится в «Конспекте...» (ч. 4, 1983) для Ба-зарно-Карабулакского и Хвалынского районов. Вид не редок по лесным участкам (липняки с березой и осиной) Волго-Медведицкого водораздела между Базарным Карабулаком и с.Тепловкой (ареал немного захватывает Новобурасский р-он). С. longifolia должна быть обнаружена и в других районах (Балтайском, Вольском). В «Определителе ...» (Еленевский и др., 2001) вид, к сожалению, пропущен.

Распространение пыльцеголовников в области имеет свои особенности: в Хвалынских горах чаще встречается С. rubra (в сосняках по меловым склонам, исследованным в 1984 г., у сс. Подлесное и Алексеевка - очень большими популяциями), а С. longifolia - редок. В Базарно-Карабулакских лесах редка именно С. rubra (Киреев и др., 1992). В местообитаниях, где перекрываются популяции обоих видов (наблюдения в июне 1994 г. у с. Алексеевка Базарно-Карабулакского р-на), отмечено присутствие полностью белоцветковых С. rubra с типичным для этого вида опушением, строением эпихилия (без желтого пятна на нем) и с очень изменчивыми по числу, форме, размерам и расположению листьями.

Epipogium aphyllum (F. W. Schmidt) Sw.

Собирался только Б.А. Келлером (1901) в нынешнем Новобурасском районе в конце июля 1900 г. у с. Тепловка. Кроме Б.А. Келлера этот вид никем найден не был, несмотря на целенаправленный поиск. К сожалению, система лесопользования, принятая у нас в стране, основана на сплошнолесосечных рубках с оборотом 60-70 лет (часто и меньше - 40-50 лет!). С 1991 г. поквартальные вырубки проводятся, как правило, летом в период вегетации. В лесах стал обычным выпас скота. Все это в условиях степного климата ставит под угрозу существование лесных фитоценозов. Однако, недавняя находка Е. aphyllum в Пензенской области (Киреев и др., 2003, 2004) и геобо-таническое исследование обнаруженной популяции позволяют надеяться на существование вида и в Саратовской, поскольку места, оптимальные для надбородника, еще имеются.

Herminium monorchis (L.) R. Br.

Есть неясные указания К.К. Клауса (1852) для «Саратова» и В.Я. Цингера (1885) - «доставлено из Балашовского уезда». Если этот вид и существовал действительно на территории области, то, скорее всего, исчез и очень давно.

Gymnadenia conopsea (L.) Br.

Вид отмечался в Балашовском (Цингер,1885), Аткарском (Тугаринов, 1901), Лысогорском (Келлер, 1901), Новобурасском и Базарно-Карабулакском (Киреев и др., 1992; Киреев, 1993), Вольском (Брёхов, 1998; Еленевский и др., 2001), Татищевском (Буланый, Киреев, 2004) и Хвалынском («Конспект...», ч. 4, 1983; Бердников, Крайнов и др., 2004) районах.

В работе А.А. Чигуряевой, Р.Д. Ивановой и др. (1984) приводится еще один кокушник - G. odoratissima (L.) Rich.. Единожды этот вид указывался В. Смирновым (1903) для Хвалынского уезда, где собирался им между селами Старый Атлаш и Кармалей в верховьях р. Терешки. Теперь это территория Ульяновской области. Сам В.Смирнов привел этот вид с большим сомнением: на стр. 71 после названия вида стоит вопросительный знак.

Platanthera bifolia (L.) Rich.

Одна из трех (вместе с Neottia и Е. helleborine) наиболее распространенных орхидей области. Изредка встречается во всех правобережных районах. В Заволжье собрана только в одном месте: Пугачевский р-он, окрести, г. Пугачева, дубрава у оз. Калач, 09.06.1984, Е. Киреев.

Platanthera chlorantha (Cust.) Reichenb.

Собиралась в июне 1951 г. К.Г. Ланиной в Базарно-Карабулакском районе (Панина, 1953) и Е.А. Киреевым, 26.05.1983, в Новобурасском (Киреев, 1993).

Orchis palustris Jacg.

Отмечается в «Конспекте...» (ч. 4, 1983) для Вольского, Базарно-Карабулакского и Хвалынского районов с ссылкой на «Флору Юго-Востока...» (1929), но в ней он приведен (= О. laxiflorus ssp. ensifolius) для Тин-гуты (северная оконечность Ергеней на границе Калмыкии и Волгоградской обл.). В Саратовской области собран только в одном месте: Краснокутский р-он, луга в окрести, с. Дьяковки (приерусланские пески), 30.05.1990, Е. Киреев, И. Шилова (Киреев, 2000; Киреев, Горин, 1994).

Orchis mascula (L.) L.

Этот редчайший в нашей флоре ятрышник приводит Е.К. Кох (1973). Отсутствует в Пензенской (Солянов, 2001), Ульяновской областях (Благовещенский, Раков, 1994) и в Волго-Уральском регионе (Плаксина, 2001). Гербарий утерян, но, по устному сообщению Л.А. Черепановой, именно этот вид действительно собирался на лугу в долине Медведицы, в Аткарском районе, близ д. Лисичкине. Других сведений нет.

Orchis ustulata L.

Имеются неясные указания В.Я. Цингера (1885) и Б.А. Келлера (1901): «из Саратовского уезда доставлено В.Я. Цингеру». А.Я. Тугаринов (1901) приводит этот вид для Аткарского района, «Конспект...» (ч. 4, 1983) для Хвалынского, В.В. Брёхов (1998) для Вольского. По нашим наблюдениям популяции этого вида в Вольском и Хвалынском районах приурочены, главным образом, к западному макросклону Хвалынского кряжа. Некоторые из них с большим числом особей и достаточно стабильны.

Orchis militaris L.

Этот вид «Конспект...» (ч.4, 1983), ссылаясь на «Флору...» П.Ф. Маевского (1964), приводит для «Саратовской области». Ни в одном из изданий Маев-ского прямых указаний на нашу область нет. Тем не менее, ятрышник шлемовидный в Саратовской области все же существует: Краснокутский район, луга приерусланских песков близ с. Дьяковки (Тарасов, Горин, 1986; Киреев, Горин, 1994; Киреев, 2000).

Orchis coriophora L.

Так же, как и О. militaris и О. palustris, встречается в области только в приерусланских песках (Краснокутский, Ровенский районы), но в отличие от этих видов значительно чаще, на лугах по всей арене. Впервые О. coriophora (по сборам А.А. Солянова!) приводит И.И. Худяков (1945,1952).

Dactylorhiza cruenta (O.F. Muell.) Soó

1) Собран в Краснокутском районе на сыром лугу близ с. Дьяковка,

23.05.1989, Е. Киреев (Киреев, Горин, 1994; Киреев, 1999; Киреев, 2000).

2) Приводится Т.П. Плаксиной (1998) для южной части Хвалынского района.

Dactylorhiza incarnata (L.) Soó

Из всех видов рода наиболее широко распространен в области. Популяции D. incarnata рассеянно встречаются по сырым лугам (иногда слабозасо-ленным) в долинах рек и ручьев в Балашовском, Калининском, Лысогорском, Аткарском, Татищевском, Саратовском, Новобурасском, Базарно-Карабулакском, Хвалынском районах.

Изредка в крупных популяциях встречаются особи с бледно-палевыми цветками - D. incarnata var. albiflorus Lee. et Lam. (Киреев, 1999).

Вид отмечен и в Заволжье:

1) Краснокутский р-он, сырые луга близ с. Дьяковка (Киреев, 1990; Скворцов, 1995);

2) Александрово-Гайский р-он, луга у Кривого лимана близ пос. Варфо-ломеевка, 19.05.1997, Е. Киреев.

Гораздо раньше, в конце XIX века, D. incarnata указывался для Новоузен-ского уезда Самарской губернии B.C. Богданом (1899). Поскольку в то время Новоузенский уезд включал всю южную половину современного Саратовского Левобережья, то теперь уже трудно установить точно, где были сделаны сборы, тем не менее в зоне южного Заволжья вид существует.

Dactylorhiza longifolia (Neuman) Aver.

В мае 1989 г. растения, относимые нами к этому виду, были собраны в Краснокутском р-не, на заболоченных лугах надпойменной террасы Ерус-лана, в окрестностях с. Дьяковка (Киреев, 1999). Однако, это название нужно считать предварительным. Несомненно, этот пальцекорник относится к subsect. Latifoliae, но имеет и некоторые признаки D. salina из подсекции Dactylorhiza (Аверьянов, 1990). Для установления точной таксономической принадлежности необходимы дополнительные исследования.

Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soó

Непонятно почему пальцекорник Фукса приводится в «Определителе...» (Еленевский и др., 2001) только для Аткарского района. Еще Б.А. Келлер собирал это растение (= Orchis maculata L. s.l.) у Лесной Неёловки близ Базарного Карабулака (Келлер, 1901). Популяции этого вида изредка, но регулярно встречаются по лесным участкам Волго-Медведицкого водораздела (от с. Еленовка Балтайского р-на - до с. Тепловка Новобурасского). Особенно

117

крупная и, увы, часто посещаемая находится в 4 км к юго-западу от Базарного Карабулака (вместе с D. fuchsii, по сырым полянам вокруг заболоченного березняка (Betula pubescens) встречается много других редких у нас видов: Campanula cervicaria L., Lilium martagon L., Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. и прочие).

После БА Келлера на существование D. fuchsii в этой местности указывалось неоднократно (Шилова, 19S6; Киреев и др., 1992; Киреев, 199З). Несомненно, что этот вид будет найден также в Вольском и Хвалынском районах.

Из приведенного перечня видно, что реально существуют в Саратовской области 19 видов и 9 родов сем. Orchidaceae. Кроме них, приводились для нашей территории, но очень давно не наблюдались в природе 4 вида: Listera ovata (L.) R. Br., Epipogium aphyllum (F.W. Schmidt) Sw., Herminium monorchis (L.) R. Br., Orchis mascula (L.) L.

Помимо «Конспекта...» (ч. 4, 1983) встречаются и другие публикации, в которых ошибочно и недостоверно приводятся виды орхидей, никем не отмечавшиеся и не собиравшиеся в Саратовской области в ее современных границах. К таким видам относятся: Neottianthe cuculata (L.) Schlechter., Gymnadenia odoratissima (L.) Rich., Coeloglossum viride (L.) C. Hartm., Corallorhiza tri-fida Chatel., Liparis loeselii (L.) Rich., Malaxis monophyllos (L.) Sw., Cypripedium guttatum Sw., Dactylorhiza maculata (L.) Soo s.str..

За исключением 4 видов (Epipactis helleborine, Neottia nidus-avis, Platanthera bifolia, Dactylorhiza incarnata), рассеяно распространенных во всех или большинстве правобережных (D. incarnata) и некоторых заволжских районах, максимальное разнообразие орхидных области приурочено к центральным, северным, северо-восточным районам Правобережья и югозападным в Заволжье. Такими естественными резерватами-рефугиумами являются:

1) Медведецкий (долина р. Медведицы в Лысогорском и Aткарском р-нах) - S видов: (Е. helleborine, N. nidus-avis, P. bifolia, D. incarnata) + Gym-nadenia conopsea, Dactylorhiza fuchsii, Orchis ustulata и найденная пока только здесь - Hammarbya paludosa.

2) Базарно-Карабулакский (Волго-Медведицко-Сурско-Терешкин-ский водораздел) - 12 видов: (Е. helleborine, N. nidus-avis, P. bifolia, D. incarnata) + Cypripedium calceolus, Cephalanthera rubra, С longifolia, Epipactis atrorubens, Gymnadenia conopsea, Dactylorhiza fuchsii и только в этой местности - Epipactis palustris, Platanthera chlorantha.

3) Вольско-Хвалынский (Терсинско-Терешкинский водораздел, Хва-лынские горы) - 11 видов: (Е. helleborine, N. nidus-avis, P. bifolia, D. incarnata) + Cypripedium calceolus, Cephalanthera rubra, C. longifolia, Epipactis atrorubens, Gymnadenia conopsea, Orchis ustulata, Dactylorhiza cruenta. Видов, характерных только для этого резервата нет, но за таковые вполне можно принять С. rubra, E. atrorubens и О. ustulata, которые именно здесь встречаются чаще, чем где-либо в области и представлены особенно крупными популяциями.

4) Приерусланский (песчаный массив в среднем течении р. Еруслан) - 7 видов: (Е. helleborine, D. incarnata) + Dactylorhiza cruenta и отмеченные только здесь - D. longifolia, Orchis coriophora, О. militaris, О. palustris.

В южных районах Правобережья и, особенно, в степном Заволжье число Orchidaceae невелико, что связано со слабым распространением лесных, луговых и болотных растительных формаций, к которым, главным образом, и приурочены местообитания видов семейства. Резко выделяются в Заволжье лишь приерусланские пески с традиционным для речных арен, существующих с плейстоцена, богатством флоры и присутствием многих уникальных видов, оторванных от основных ареалов (Киреев, Костецкий, 2005).

Что касается западных районов Правобережья (Самойловский, Балашов-ский, Аркадакский, Романовский, Ртищевский, Турковский), то незначительное количество орхидей здесь отражает лишь общую «неизученность» флоры области к западу от р. Медведицы. Несомненно, что при должной организации и проведении исследований информация будет дополнена.

ЛИТЕРАТУРА

Аверьянов Л.В. Конспект рода Dactylorhiza Neck. ex Nevski (Огс1^асеа) 3 // Новости систематики высших растений. Л., 1990. Т. 27. С. 32-62.

Бердников А.В., Крайнов К.Е., Панин А.В., Серова Л.А., Шилова И.В. Новые местонахождения охраняемых растений на территории национального парка «Хвалын-ский» // Бюллетень Ботанического сада Саратовского государственного университета. Саратов, 2004. Вып. 3. С. 83-86.

Благовещенский В.В., Раков Н.С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. Ульяновск, 1994. 116 с.

Богдан B.C. Список цветковых растений, собранных в южной части Новоузенско-го уезда, Самарской губернии // Тр. Сарат. об-ва естествоиспыт. и любит, естествознания. Саратов, 1899. Т. 2. Вып. 3. С. 33-72.

Брёхов В.В. Распространение растений занесенных в «Красную книгу Саратовской области», по территории Вольского района // Естественно-историческое краеведение: прошлое и настоящее: Сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. С. 65-66.

Буланый Ю.И., Киреев Е.А. О находках редких и интересных растений флоры Саратовской области // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения: Сб. научн. ст. Вып. 7. Саратов, 2004. С. 81-84.

Варлыгина Т.И. Род Тайник // Биологическая флора Московской области. - М., 1995. Вып. 10. С. 52-63.

Виленский Д.Г. Материалы для флоры Самарской губернии (список растений, собранных в Салтовском лесу Новоузенского уезда) // Изв. Сара-товск. обл. с.-х. опытной станции. 1918. Т. 1. Вып. 3-4. С. 16-36.

Еленевский А.Г., Мичурин В.Г., Решетникова Т.Б., Буланый Ю.И., Фатин С.Н. Новые и редкие растения Саратовской области // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 1996. Т. 101. Вып. 4. С. 64-68.

Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги). М., 2001. 278 с.

Иванова Р.Д., Колоскова И.Г., Рябова Т.П., Чигуряева. А.А. Флора окрестностей Саратова. Часть 3 // Вопросы ботаники Юго-Востока. Саратов, 1984. С. 29-49.

Келлер Б.А. Ботанико-географические исследования в Саратовской губернии // Тр. Об-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те. 1901. Т. 35. Вып. 4. 180 с.

Киреев Е.А. Новые данные о редких растениях Саратовской области // Охрана, обогащение, воспроизводство и использование растительных ресурсов. Тез. докл. Ставрополь, 1990. С. 324-325.

Киреев Е.А., Горин В.И. Виды орхидных Арчединско-Донских песков Волгоградской области // Охрана, обогащение, воспроизводство и использование растительных ресурсов. Тез. докл. Ставрополь, 1990. С. 322-324.

Киреев Е.А., Горин В.И., Сукачев B.C. К проблеме охраны лесных видов орхидей Саратовской области // Проблемы лесной биогеоценологии и методические основы их решения. Тез. докл. Йошкар-Ола, 1992. С. 71.

Киреев Е.А. Материалы к флоре Саратовской области // Вопросы ботаники Нижнего Поволжья: Межвуз. Сб. науч. тр. Саратов, 1993. Вып. 7. С. 66-71.

Киреев Е.А., Горин В.И. Материалы к флоре Приерусланских песков Саратовской области / Сарат. ун-т, Саратов, 1994. 31 с. Деп. в ВИНИТИ 20.04.94, № 936-В94.

Киреев Е.А. Новые и редкие растения Саратовской области // Саратовское Поволжье: история и современность: Материалы науч. конф. Саратов, 1999. С. 319-321.

Киреев Е.А. Орхидные приерусланских песков Саратовской области // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Саратов: Изд-во Сарат. педагог, ин-та, 2000. С. 21-23.

Киреев Е.А. О некоторых видах флоры приерусланских песков Саратовской области // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения: Сб. научн. ст. Вып. 4 Саратов, 2001. С. 23-24.

Киреев Е.А., Деревянко А.А., Кутафьев В.П. Epipogium aphyllum Sw. (Orchidaceae) из Пензенской области // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения: Сб. науч. ст. Вып. 6 Саратов, 2003. С. 25-26.

Киреев Е.А., Деревянко А.А., Кутафьев В.П. Дополнение к флоре участка «Верховья Суры» заповедника «Приволжская лесостепь» Пензенской области // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения: Сб. науч. ст. Вып. 7 Саратов, 2004. С. 84-87.

Киреев Е.А., Костецкий О.В. Редкие виды сосудистых растений приерусланских песков Саратовской области // Биоресурсы и биоразнообразие экосистем Поволжья: Материалы междунар. совещания. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. С. 83-84.

КлаусК.К. Флоры местные приволжских стран. СПб.: Акад. наук, 1852. 312 с.

Козлов П.С. У лесной плотники. Саратов: Саратовск. книжн. изд-во, 1962. 60 с.

Конспект флоры Саратовской области: В 4 ч. / B.C. Дайковский, А.П. Забалуев, Р.Д. Иванова и др.; Под ред. А.А. Чигуряевой. Саратов, Изд-во Сарат. ун-та. Ч. 1. 1977. 78 с; Ч. 2. 1979. 89 с; Ч. 3. 1983. 105 с; Ч. 4. 1983. 65 с.

Кох Е.К. Охрана флоры и растительности Саратовской области // Экологические и фитоценотические исследования на Юго-Востоке Европейской части СССР. Саратов, 1973. С. 89-94.

Ланина К.Г. Геоботаническая характеристика лесов Сурско-Терешкинско-Медведицкого водораздела и перспективы их улучшения и расширения: Автореф. дис... канд. биол. наук. Саратов, 1953. 14 с.

Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Л.: Колос, 1964. 880 с.

Плаксина Т.И. Редкие, исчезающие растения Самарской области. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1998. 272 с.

Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Изд-во Са-марск. ун-та, 2001. 388 с.

Скворцов А.К. К изучению лесной флоры Сталинградской области // Бот. журн. 959. Т. 44. № 8. С. 554-558.

Скворцов А.К. К изучению флоры Саратовской области // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 1995. Т. 100. Вып. 4. С. 81-94.

Смирнов В. Ботанико-географические исследования в северо-восточной части Саратовской губернии // Тр. Об-ва естествоиспытателей при Казан, унте. 1903. Т. 37. Вып. 4 130 с.

Солянов А.А. Флора Пензенской области. Пенза, 2001. 310 с.

Тарасов А.О., Воробьева Е.И. Виды флоры Южного Заволжья пропущенные во «Флоре Юго-Востока» // Почвы и растительность Юго-Востока. Саратов, 1970. С. 8089.

Тарасов А.О., Горин В.И. Приерусланские пески как убежище редких видов растений // Бот. журн. 1986. Т. 71. № 12. С. 1689-1691.

Тугаринов А.Я. Материалы к флоре Аткарского уезда Саратовской губернии // Тр. Саратов, об-ва естествоиспыт. и любит, естествозн. 1901. Т. 3. Вып. 4. С. 21-69.

Флора Юго-Востока европейской части СССР. Вып.З. Л., 1929. С. 257- 436.

Худяков И.И. К вопросу о происхождении и распространении древеснокустарниковой растительности в Нижнем Заволжье // Уч. зап. Сарат. гос. ун-та. 1952. Т. 35. С. 109-128.

Худяков И.И. Салтовский лес (Нижнее Заволжье) // Бот. журн. 1945. Т. 30. № 6. С. 279-280.

Цингер В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. М., 1885. 520 с.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 990 с.

Чигуряева А.А., Иванова Р.Д., Мичурин В.Г., Миловидова И.Б. Редкие и исчезающие виды растений природной флоры Саратовской области // Вопросы ботаники Юго-Востока. Саратов, 1984. С. 49-78.

Шилова И.В. Представители семейства орхидных во флоре Балтайского и Базар-но-Карабулакского районов Саратовской области // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений: Межвуз. сб. Куйбышев, 1986. С. 83-88.