Экономико-географ Михаил Николаевич Степанов (к 95-летию со дня рождения)

География и географы

ГЕОГРАФИЯ И ГЕОГРАФЫ

УДК 911.373 : 908 : 001

О.М. Плюснина

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ СТЕПАНОВ

Уральский государственный экономический университет, г.Екатеринбург

В статье, основанной на воспоминаниях дочери, рассказывается об основных событиях в жизни известного советского и российского ученого-географа, знатока Пермского края и уральских земель, кандидата географических наук, доцента Михаила Николаевича Степанова (1921-2005), который в 1961-1970 гг. возглавлял кафедру экономической географии Пермского государственного университета. Показаны его основные достижения в области географии городов, географии транспорта и размещения производительных сил. Определена роль представителей московской школы экономической географии в становлении Михаила Николаевича как ученого и педагога. Уделяется внимание комсомольской работе М.Н. Степанова в Пермской области и Украинской СССР в годы Великой Отечественной войны, его методической и организационной работе в Пермском университете, лаборатории комплексных экономических исследований Уральского научного центра (УНЦ) АН СССР, Пермском обществе краеведов. Также представлены воспоминания о нем как о человеке, отце и муже.

Ключевые слова: экономическая география, краеведение, биография.

O.M. Plyusnina

ECONOMIC-GEOGRAPHER MIKHAIL NIKOLAEVICH STEPANOV

Ural State University of Economics, Yekaterinburg,

The article, based on memoirs of M.N. Stepanov's the daughter, tells us about the main events in the life of the well-known Soviet and Russian scientist and geographer, a connoisseur of the Perm region and the Urals, Candidate of Geographical Sciences, associate professor Mikhail Nikolaevich Stepanov (1921-2005), who headed the Department of Economic Geography at Perm State University in 1961-1970. His main achievements made him an expert in geography of cities, transport and distribution of productive forces. The role of the Moscow school of economic geography in establishing Stepanov as a scientist and a teacher is defined. Much attention is paid to M.N. Stepanov's Komsomol work in the Perm region and Ukrainian SSR during the World War II, his methodological and organizational work at Perm State University and in the laboratory of complex economic researches of the Ural Scientific Center (USC) of the USSR Academy of Sciences, and in Perm local history society. We also present memories of him as a man, father and husband.

Keywords: economic geography; regional studies; biography

doi 10.17072/2079-7877-2017-1-146-152

Мой отец Михаил Николаевич Степанов родился 3 декабря 1921 г. в семье студентов медицинского факультета Пермского университета. Его отец, Николай Михайлович Степанов (18961960), впоследствии стал успешным врачом, известным ученым и преподавателем Пермского медицинского института. Его мама, Екатерина Ивановна (в девичестве Васильева), некоторое время работала в глазной клинике профессора П.И. Чистякова врачом-педиатром, а также в других учреждениях, но большую часть своей жизни посвятила семье и детям.

Перед Великой Отечественной войной Михаил Николаевич с отличием окончил школу, но в армию призван не был из-за сильной близорукости. Своё призвание он нашел в трудовой деятельности. Поначалу он был направлен на комсомольскую работу в села Ошья и Большая Уса

Плюснина О.М., 2017

География и географы

Усинского района Молотовской области. В июле 1944 г. он был переведен в распоряжение ЦК ЛКСМУ и назначен первым секретарем Никопольского райкома комсомола Днепропетровской области Украинской ССР. В обязанности отца входили организация сбора и транспортировка урожая на селе. Трудности были связаны с тем, что районы на Украине только что освободились от немецко-фашистской оккупации: здания, сооружения, дороги были разрушены; не хватало техники, топлива; в

а лесах скрывались бандиты. Папа рассказывал, как однажды он шёл по просёлочной дороге вечером, и мимо его уха просвистела пуля. Он чудом спасся.

После окончания Великой Отечественной войны Михаил Николаевич принял решение получить высшее образование. Чувствуя тяготение к естественнонаучным и гуманитарным знаниям, он после некоторых колебаний (были «пробные» поступления в Горный институт и Институт железнодорожного транспорта в Свердловске) поехал в Москву, где в 1946 г. был зачислен студентом географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Учился папа с большим увлечением и усердием. Сразу же включился в научно-исследовательскую деятельность в области экономической географии. Папа вспоминал о замечательных лекциях, которые читали лидеры московской школы экономической географии H.H. Баранский, H.H. Колосовский, НИ. Белоусов, ИВ. Комар, ИМ. Маергойз, В.В. Покшишевский, П.Н. Степанов, Ю.Г. Саушкин, И.В. Никольский и др. Вместе со своим наставником по курсовым работам Н.Н. Колосовским в студенческие годы он совершил комплексную экспедицию по исследованию производительных сил Восточной Сибири.

Научные интересы отца были связаны с изучением территориально-производственного комплекса Молотовской области (ныне Пермского края) и г. Молотова (ныне г. Пермь). Этому были посвящены курсовые работы, доклады на научно-практических конференциях и дипломная работа.

В студенческие годы у отца сложилась крепкая дружба с такими замечательными учёными и интересными людьми, как О.А. Кибальчич, Н.Н. Казанский, М.К. Бандман, В.В. Воробьёв и др. Всю жизнь их связывали не только профессиональные интересы, но и добрые личные отношения.

Окончив с отличием МГУ, папа поступил в аспирантуру Института географии АН СССР, где успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему «Экономическая характеристика г. Молотова». Научным руководителем отца сначала был Н.Н. Колосовский, а после смерти последнего -профессор В.В. Покшишевский. В своей работе он четко следовал руслу московской школы экономической географии, основанной Н.Н. Баранским. Его диссертация представляла собой классический труд о географических особенностях развития областного центра, сделанный с большим энтузиазмом на основе большого количества собранного статистического и фактического материала. Пермь (тогда Молотов) была показана как ядро крупного экономико-географического подрайона, сформированное благодаря выгодному географическому положению, качеству трудовых ресурсов, мощности и связности промышленных и инфраструктурных предприятий. Кроме того, впервые было обосновано внутреннее экономико-географическое районирование Перми.

В 1956 г. Михаил Николаевич был принят ассистентом на кафедру экономической географии Пермского государственного университета им. А.М. Горького, которую тогда возглавлял профессор В.А. Танаевский, и прошёл путь до заведующего кафедрой. За годы работы на кафедре отец много сил отдавал учебно-методической, научно-исследовательской деятельности, экспедиционной работе; обеспечению набора абитуриентов, организации очной, заочной, вечерней форм обучения. В конце 1950-х гг. сотрудники кафедры приняли участие в большой экспедиции по Коми-Пермяцкому округу, результаты которой были использованы Облпланом для развития северо-западных районов Прикамья.

Большое внимание уделялось росту профессиональной квалификации сотрудников кафедры. В 1960-70-е гг. на кафедре трудились А.Ф. Чернышева, А.М. Свисткова, П.Н. Чепкасов, В.П. Оспищев, Н.В. Иванова, М.Д. Шарыгин, В.Г. Григорьев, А.П. Бурьян, которые отличались высоким уровнем знаний и эрудиции. Молодые ассистенты кафедры Н.Д. Еропкина и Г.Г. Макарова под его руководством защитили кандидатские диссертации. Впервые кафедра стала работать по хоздоговорам и выполнять заказы для центральных научных институтов.

В эти же годы Михаил Николаевич продолжает свою научно-исследовательскую деятельность. Выходит ряд интересных работ (в том числе в соавторстве с такими известными отечественными

Рис. 1. Степанов Михаил Николаевич

География и географы

учеными, как В.Ф. Тиунов, Г.Т. Гришин, О.А. Кибальчич, Ю.Г. Саушкин, П.Н. Чепкасов и др.), в которых он продолжает анализировать развитие Перми, но уже как ядра крупной городской агломерации, крупного транспортного узла и центра обрабатывающей промышленности, рассуждает о направлениях оптимизации территориальной структуры города.

Другой темой, еще со студенчества интересовавшей М.Н. Степанова, была теория территориально-производственных комплексов (ТИК), разработанная его наставником Н.Н. Колосовским в 1940-е гг. Географической общественности хорошо известны его публикации 1960-х гг. о становлении данной концепции в рамках районной школы экономической географии, оптимизации структуры ТИК и их моделировании на основе энергопроизводственного комбинирования.

В 1971 г. было принято решение организовать в Перми лабораторию комплексных экономических исследований Уральского НЦ АН СССР, которую возглавил мой отец. Больших затрат энергии требовали подбор кадров, помещения, выделение материально-технического снабжения, согласование научно-исследовательских тем и планов. В этот период он часто ездил в командировки в Свердловск в Институт экономики УНЦ АН СССР (рис. 2).

Рис. 2. Коллектив лаборатории КЭИ УНЦ АН СССР, 1972 г.

Этот период его жизни был очень плодотворным. За годы работы в лаборатории отец подготовил огромное количество научных отчётов, публикаций по теоретико-методологическим вопросам экономической и социальной географии, региональной экономике Урала, Пермской области (края), принял участие в подготовке материалов по Пермской области для Уральской исторической энциклопедии, выдвинул и обосновал представление о Верхнекамском территориально-производственном комплексе. Были подготовлены и защищены кандидатские диссертации В.В. Волиным, Я.Б. Закариной (Сотниковой), Л.В. Баньковским.

Основными темами работы возглавляемой Михаилом Николаевичем лаборатории были научные основы комплексного развития Пермской области, размещение производительных сил Западного Урала, в частности химической промышленности. В рамках этой тематики появилось представление о необходимости дальнейшего проектирования и развития Верхнекамского ТПК, размещающегося в пределах Березниковско-Соликамского промышленного района. М.Н. Степановым была проработана отраслевая структура комплекса, обращено внимание на развитие комплекса с использованием утилизационных технологий, рассмотрены вопросы строительства, расселения и территориальной организации общественного обслуживания населения района и пр. Итогом этой работы стал сборник «Верхнекамский ТПК: проблемы формирования и развития» (Свердловск, 1985). Кроме того, Михаил Николаевич предполагал представить совокупность своих работ по вопросам развития Березниковско-Соликамского локального ТПК в качестве диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук.

Помимо основной работы отец был в разные годы членом Облплана, комиссии по размещению производительных сил при Облисполкоме Пермской области. Он являлся председателем учёного совета Пермского областного краеведческого музея, председателем Городского клуба интеллигенции, председателем городской организации Всероссийского общества охраны памятников истории и

География и географы

культуры (ВООПиК), участвовал в работе градостроительного совета при Главном архитектурно-планировочном управлении г. Перми, был лектором общества «Знание».

Его интерес к истории г. Перми не угас даже после того, как он вышел на пенсию. В частности, в 1970-х гг. он принял активное участие в дискуссии по уточнению даты основания города. Вместе с коллегой П.Н. Чепкасовым, архитектором А.С. Терехиным и историком П.И. Хитровым он отстаивал в качестве таковой 1723 - год основания Егошихинского завода; был заместителем главного редактора сборника «250 лет Перми», выпущенного к юбилею областной столицы. К своему научному хобби он привлекал и студентов, и друзей.

Научную и преподавательскую деятельность Михаил Николаевич сочетал с разнообразными увлечениями. Никогда его нельзя было застать со скучающим или недовольным выражением лица или бездельничающим. Каждый день, в будни и выходные, он вставал в 5-6 часов утра. Наверное, поэтому он много успевал обдумать, сделать, написать. Меня всегда восхищала его ответственность и работоспособность.

Папа много внимания уделял семье. С женой они прожили дружно и счастливо более 56 лет! Ирина Ивановна была для него не только верной женой, матерью его двоих детей, но и грамотной помощницей и отличной хозяйкой. Все отпуска они проводили вместе. Папа очень хорошо знал окрестности. Обычно в конце весны он выбирал какой-либо населённый пункт для отдыха всей семьи. Так, в моём детстве помню, как мы проводили лето в Курье, Таборах (Оханский район), пос. Кукуштане, с. Платошино и г. Кунгуре.

Папа был большим любителем природы. Как географ он всей семье рассказывал о почвах, растениях, лесах, реках, озёрах, истории населенных пунктов. Где бы мы ни отдыхали, везде совершали длительные пешие прогулки, в лесу собирали ягоды и грибы. Папа был заядлым грибником, очень хорошо знал съедобные и условно съедобные грибы; расширял свои знания, читая справочники с подробным описанием грибов. В последующем он обычно ездил «по грибы» на электричке до станции 1366 км и затем шёл пешком до ст. Григорьевская. Никогда не приезжал с пустой корзинкой.

В 1960-е гг. наша семья совершила два длительных путешествия. Одно на трёхпалубном теплоходе «Александр Фадеев» по маршруту из Перми до Ростова-на-Дону. На теплоходе он познакомился с командой во главе с капитаном А.Т. Полторацким и прочитал на палубе лекцию о Перми. Второе путешествие было по железной дороге до Тирасполя. Во время поездки он много рассказывал нам о городах, которые мы проезжали и в которых на определенное время останавливались.

Папа очень любил Каму. Летом в жаркую погоду обязательно ездил на электричке один или с нами на пляж около КамГЭС купаться. Знал досконально состав и историю камского речного пароходства. Часто вечерами мы приходили на побережье Камы, любовались водными просторами, наблюдали за движением пассажирских и грузовых судов, буксирных катеров, которые тащили за собой огромные плоты из брёвен.

С железной дорогой у папы были особые отношения. Он знал все серии паровозов и отлично рисовал их моему брату Николаю. Прекрасно знал расписание движения поездов, часто пользовался почтовыми вагонами, в которых отправлял письма для более быстрой доставки их получателю. Это были деловые письма и бандероли, а также поздравительные открытки, которые он писал задолго до праздника своим респондентам, а их было 100-150! В этом отношении он был очень внимателен ко всем, с кем у него складывались добрые отношения.

Отец был очень разносторонним человеком. Его интересовало искусство во всех ипостасях: художественная литература, музыка, опера, балет, изобразительное искусство. Наряду с научной литературой, которую он много и тщательно изучал, он также читал прозу и поэзию. В доме были подписные издания произведений писателей А.К.Толстого, А.П.Чехова, А.С.Пушкина и др. В 196080-е гг. ежегодно папа выписывал журналы «Новое время», «Иностранную литературу», «Литературную газету». Отец и сам не был чужд стихосложению.

Я помню, как в моём детстве папа часто включал проигрыватель и ставил пластинки с классической симфонической, оперной, балетной музыкой. Это были произведения И.С. Баха, Л.В. Бетховена, Й. Гайдна, В.А. Моцарта, И. Штрауса, П.И. Чайковского, Н.А. Римского-Корсакова и других композиторов. Сам вечерами часто музицировал на фортепиано, предпочитая исполнять музыку И.О. Дунаевского и Дж. Верди.

География и географы

Рис. 3. На презентации личного фонда Народной артистки Э.М. Шубиной в архиве новейшей истории, 2002 г.

Всё моё детство и юность связаны с посещением спектаклей Пермского театра оперы и балет, на которые папа покупал билеты для всей семьи. Тогда мы знали все составы исполнителей оперных представлений. Отец очень любил и гордился пермским балетом и хореографическим училищем (рис. 3). Впоследствии он активно сотрудничал с представителями театра и участвовал в подготовке материалов и выпуске ряда изданий, посвящённых ему.

Рис. 4. На круглом столе в Государственном архиве Пермской области, 2004 г.

Выйдя на пенсию, папа не прекращал работать. Он постоянно ходил в областную библиотеку им. А.М. Горького и был одним из старейших ее посетителей, участвуя в выставках книжных новинок, много работая, особенно в отделе краеведения. Кропотливая работа в библиотеке и архивах (рис. 4) позволила отцу в последние годы многое сделать по линии восстановления генеалогического древа, подготовить ряд публикаций, посвящённых семьям Степановых и Васильевых. Здесь же проводились семинары и конференции, готовились сборники статей, в которых отец принимал активное участие. До конца жизни он сотрудничал с краеведами Т.И. Быстрых, В.С. Колбасом, Л.Г. Дворсон, В.Ф. Гладышевым, Л. Перескоковым и др.

В 1990-2000-е гг. в Перми, как и в других регионах страны, у населения возрос интерес к истории, культуре, экономике края. Об этом стали довольно много говорить в СМИ. На этой волне глубокие и

География и географы

обширные знания отца о своём крае стали актуальными и востребованными. Его приглашали на телевидение, радио. Отец активно включился в работу, готовил программы, посвящённые прошлому, настоящему и будущему Перми и края в интерактивном формате.

Отличительными чертами характера Михаила Николаевича были доброта, жизнелюбие и оптимизм. Отец доброжелательно относился к любому человеку, будь тот профессор или простой дворник. Для каждого он находил тёплые слова. Отзывчивым и заботливым он был в семье, активное участие принимал в воспитании детей, внуков и очень был рад рождению правнука Никиты в 2004 г. Отец прожил насыщенную, интересную, яркую, достойную жизнь.

Список основных работ М.Н. Степанова

1. Наш город

2. К внутреннему экономико-географическому районированию больших городов СССР (на примере города Перми) // ГУ-е Всесоюзное совещание по физико- и экономико-географическому районированию Урала. Пермь, 1958. Вып.1. С. 1-4.

3. Транспорт // Пермская область: история, география, экономика и культура. Пермь, 1959. С. 343371.

4. Пермский экономический район. Пермь, 1960. 63 с. (соавтор - В.Т. Дроздов).

5. Основные черты Западно-Уральского экономического района // Ученые записки Пермского университета. Т. 101. Экономическая география Западного Урала. Вып. №1. Пермь, 1963. С. 5-19.

6. Пути к экономико-географическому моделированию районных территориально-производственных комплексов // Материалы к IV съезду Географического общества Союза ССР. Л., 1964. Симпозиум Б «Основные вопросы экономической географии СССР»: доклады. Ч. 2. С. 215-217 (соавторы - Г.Т. Гришин, С.П. Иванов, В.П. Новиков, Ю.Г. Саушкин).

6. Возникновение и развитие представлений о территориально-производственных комплексах в связи с работами комиссии ГОЭЛРО и ГОСПЛАНА в начале 20-х гг. // Ученые записки Пермского университета. Т. 144. Экономическая география Западного Урала. Вып. 3. Пермь, 1966. С. 17-38.

7. Вопросы изучения городов в системе территориально-производственного комплекса // Труды 1 -й Научной сессии по проблемам развития городских поселений Уральского экономического района. Пермь, 1967. Вып. 1. С. 103-108.

8. Перспективы развития промышленности и вопросы формирования системы городских поселений Пермской области // Труды 1-й Научной сессии по проблемам развития городских поселений Уральского экономического района. Пермь, 1967. Вып. 2. С. 5-26 (соавторы - В.Ф. Тиунов, П.Н. Чепкасов).

9. О развитии концепции энергопроизводственных циклов // Вопросы географии: сб. науч. тр. М., 1968. № 75. С. 139-154.

10. Совершенствование структуры Березниковско-Соликамского промышленного узла в связи с проблемой использования отходов калийной промышленности // Ученые записки Пермского университета. Т. 242. Экономическая география Западного Урала. Вып. 5. Пермь, 1970. С. 66-80 (соавторы - Д.Ф.Золотарев, Б.А. Казаков).

11. Стадии процесса материального производства - как структурные элементы территориально-производственной организации производительных сил. Основные понятия и термины // Ученые записки Пермского университета. Т. 242. Экономическая география Западного Урала. Вып. 5. Пермь, 1970. С. 3-38.

12. Освещение проблем развития территориальных производственных комплексов // Известия АН СССР. Сер. географ. 1971. №1. С. 147-149.

13. Егошихинская слобода (историко-географический очерк) // Ученые записки ПГУ. Т. 308. Вопросы физической географии Урала. Вып.1. Пермь, 1973. С. 3 - 19 (соавтор - А.С. Черкасова).

14. Пермский транспортный узел и проблемы его развития // 250 лет Перми: сб. науч. тр. Пермь, 1973. С. 233-238 (соавторы - В.С. Григорьев, В.Я. Волин).

15. Перспективы формирования транспортно-экономических связей Европейского Севера в свете развития хозяйства Урала // География отраслей и районов СССР и зарубежных стран. М., 1974. С. 77-83 (соавторы - В.С. Григорьев, Б.А. Казаков, О.А. Кибальчич).

16. Совершенствование структуры общественного производства, развитие комплексов взаимосвязанных отраслей // Ученые записки ПГУ. Т. 310. Пермь, 1974. С. 3-17 (соавтор - М.Д. Шарыгин).

География и географы

17. Уральский экономический район // Экономическая география СССР: учебник для геогр. факультетов пед. институтов. Изд. 4-е, доп. и перераб. М., 1974. С. 217-250.

18. Регулирование развития крупного города в процессе планового формирования его агломерации на примере Перми // Мат. III Всесоюз. совещ. по приклад. географии. Иркутск, 1975. С. 212-214 (соавтор - В.Я. Волин).

19. Территориально-производственные комплексы в экономической географии СССР // Совр. проблемы экономической географии СССР. М., 1976. Сер. География СССР. Т.12. С. 100-114.

20. Уральский экономический район: курс лекций. Пермь, 1976. 81 с. (соавторы - А.М. Свисткова, М.Д. Шарыгин).

21. Проблемные вопросы управления территориально-производственными комплексами (на примере Березниковско-Соликамского комплекса) // Совр. проблемы экономической географии. М., 1977. Сер. География СССР. Т.13. С. 35-41.

22. Экономическая география Пермской области: учеб. пособие. Пермь, 1981. 92 с. (соавторы -Н.В. Иванова, М.Д. Шарыгин).

23. Вехнекамский ТИК: проблемы формирования и развития. Свердловск, 1985. 31 с.

34. Пермская область. Очерк социально-экономического развития. Пермь, 1988. 159 с. (соавтор -Л.В. Баньковский).

Поступила в редакцию: 18.01.2017

Сведения об авторе

Плюснина Ольга Михайловна

кандидат экономических наук, доцент кафедры внешнеэкономической деятельности Уральского государственного экономического университета; 620144, Россия, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной воли, д. 62/45; e-mail: om.pliusnina@yandex.ru

Просьба ссылаться на эту статью в русскоязычных источниках следующим образом:

Плюснина О.М. Экономико-географ Михаил Николаевич Степанов (к 95-летию со дня рождения) // Географический вестник = Geographical bulletin. 2017. №1(40). С. 146-152. doi 10.17072/2079-78772017-1-146-152

Please cite this article in English as:

Plyusnina O.M. Economic-geographer Mikhail Nikolaevich Stepanov (to the 95th anniversary of birth) // Geographical bulletin. 2017. № 1(40). P. 146-152. doi 10.17072/2079-7877-2017-1-146-152

About the authors Olga M. Plyusnina

Candidate of Economic Sciences, Assistant Professor of The Department of Foreign Economic Activity, the Ural State University of Economics; 62/45, March 8th / People's Will st., Ekaterinburg, 62014 , Russia;

e-mail: om.pliusnina@yandex.ru