Арбитражные суды

Арбитражные суды

       Высший арбитражный суд удовлетворил иск малого предприятия "Сплав-2" к Екатеринбургскому институту повышения квалификации специалистов металлургии о признании права полного хозяйственного ведения на трехэтажную пристройку к зданию по улице Гоголя, 25.
       По сведениям истца, пристройка возводилась за счет централизованных средств для Свердловского филиала специального производственно-технологического бюро "Оргпримтвердосплав", который 1 ноября 1990 года был преобразован в малое предприятие "Сплав-2". После преобразования "Сплав-2", бесплатно арендовавший спорное помещение у института повышения квалификации (балансодержателя), попросил его отдать пристрой на баланс "Сплава-2", но ему было отказано. Представитель ответчика сообщил суду, упомянутый филиал "Оргпримтвердосплава" не являлся юридическим лицом и при его ликвидации не могло возникнуть правопреемства. Коллегия под председательством Натальи Весеневой удовлетворила требования истца.
       Отложено рассмотрение заявления кооператива "Круиз" об изменении способа исполнения решения госарбитража России — "об обращении исполнения на имущество ответчика".
       11 марта 1992 года госарбитраж удовлетворил иск "Круиза" к производственно-потребительскому объединению "Ускорение" на 2,125 млн руб.(ущерб в результате неисполнения ответчиком договора о поставке видеокомплектов, кредитные проценты истца банку и штраф организации-покупателю). По приказу арбитража банк взыскал с "Ускорения" в пользу "Круиза" лишь 1,5 млн руб. — больше на счете денег не было. "Круиз" подал заявление об обращении исполнения на имущество "Ускорения".
       Представитель ответчика сообщил корреспонденту Ъ, что все имущество объединения "Ускорение" забрал себе на баланс Центральный дом авиации и космонавтики в счет задолженности объединения за аренду. На суде ответчик предложил вернуть деньги "Круизу" за счет своих средств во Внешэкономбанке, но истец сообщил, что ему не нужен "заведомо замороженный счет".
       Суд отложил слушание дела, решив обратиться в налоговую инспекцию за справкой о наличии денег на счете ответчика.
       
       Московский арбитражный суд отложил до 15 марта рассмотрение иска предприятия "Пульс" к внешнеторговому объединению "Разноэкспорт" на 934 тыс. руб.
       В ноябре 1991 года стороны заключили договор комиссии, по которому ответчик должен был поставить истцу товары народного потребления на 34 млн инвалютных рублей. Товаров было поставлено лишь на 22 млн. Истец подал иск только о взыскании штрафа за просрочку доставки, не подав иск о взыскании основного долга, так как надеется, что товары все-таки будут поставлены. Ответчик на заседание не явился, и истец намерен потребовать наложения ареста на счет "Разноэкспорта" на сумму штрафа в целях обеспечения иска.
       Объявлен перерыв в рассмотрении иска Хорошевского отделения Мосбизнесбанка к кооперативу "Медицина" на 424 тыс. руб. 23 июля 1991 года истец выдал кооперативу кредит в размере 373 тыс. руб., который кооператив должен был вернуть к 23 июля 1992 года. Кредит был "бланковым", то есть ничем не обеспеченным, выдать его банк обязал исполком. По сведениям истца, в 1991 году выдавалось множество бланковых кредитов по указанию исполкомов "в целях развития кооперации". На принадлежащий кооперативу автомобиль в целях обеспечения иска будет наложен арест, так как на счету кооператива нет денег, а его руководители скрываются.
       Отложено рассмотрение иска жилищно-строительного кооператива "Международник-7" к фабрике-прачечной #21 о выселении. Фабрика арендовала помещение, принадлежащее кооперативу (улица Большая Доргомиловская, 10), и не освободила его после окончания срока аренды. Суд затребовал подтверждения прав собственности кооператива на помещение.
       Отложено дело по иску малого предприятия "Кластер" к акционерному обществу "Евро-сервис" на 1,45 млн руб.
       Стороны заключили договор о совместной деятельности, в соответствии с которым истец должен был произвести полуфабрикат для фотообоев, а ответчик — оплатить расходы (1,664 млн руб.). По заявлению истца, "Евро-сервис" оплатило лишь половину суммы по договору, но иск они подали лишь о взыскании штрафа за просрочку перечисления оставшейся суммы. По заявлению представителя ответчика, заключенный договор не является договором о совместной деятельности, а договором поставки. Кроме того, истец произвел полуфабрикаты с опозданием почти в два месяца, и акционерное общество понесло убытки из-за срыва договоров с другими фирмами.
       Удовлетворен иск объединения административно-технических инспекций правительства Москвы к малому предприятию "МАИС" на 20 тыс. руб. — штраф за разрытие теплотрассы на улице Расплетина без оформления ордера в объединении.
       
       Арбитражный суд Санкт-Петербурга и области удовлетворил иск малого предприятия "Мелисса" (Уфа) к промышленно-финансовой компании "Сев-Зап-Инвест" (Санкт-Петербург) на 40 млн рублей.
       12 июня 1992 года "Мелисса" заключила договор с "Сев-Зап-Инвест" о продаже ответчику 100 тыс. тонн сырой нефти за 400 млн рублей. По условиям договора, "Сев-Зап-Инвест" должна была выставить аккредитив на всю сумму. При этом в случае невыполнения договора любой из сторон были предусмотрены санкции в размере 10% от суммы договора.
       Ответчик не выставил аккредитив и не выполнил договор. Истец предъявил иск на сумму штрафа. В заседании суда представители ответчика объяснили это тем, что "не были уверены в наличии нефти и побоялись заморозить такую крупную сумму". А представители истца документально подтвердили наличие нефти — представили договор от 3 июня 1992 года согласно которому они закупили у государственной добывающей организации 100 тыс. тонн нефти.
       Отказано в иске Санкт-Петербургского инновационного банка к акционерному обществу страхования и предпринимательства на 11,585 млн руб.
       Ответчик застраховал кредит, выданный истцом. Кредит не был возвращен. Истец взыскивает сумму кредита и проценты по нему. В иске отказано в связи с тем, что истец допустил нарушение в кредитном договоре.
       Удовлетворен иск акционерного общества "Генеральная страховая компания" к малому государственному предприятию "Олимп" на 2,477 млн руб. Истец застраховал кредит, выданный ответчику и не возвращенный им. Сумма кредита с процентами была взыскана с "Генеральной страховой компании". В регрессном порядке истец взыскал понесенные убытки.
       Удовлетворен иск межобластного арендного предприятия "Роскультторг" к коммерческо-информационной фирме "Скиф" и малому предприятию "Магазин #14" (Сестрорецк) на 851 тыс. руб. за неоплату поставленного товара.
       В связи с выплатой суммы иска отказано в иске предприятия канцтоваров "Роскультторг" к арендному предприятию "Ленкультторг" на 446 тыс. руб. за неоплату поставленного товара.
       Удовлетворен иск малого государственного предприятия "Дельфин" к производственному кооперативу "Калипсо" на 315 тыс. руб.
       Отказано в иске совместного предприятия "СовпластИтал" (Ташкент) к объединению "Пластполимер" на 297 тыс. руб.