Охраняемые моллюски пресных вод юга Дальнего Востока и вопросы соотношения федеральной и региональных Красных книг

Книги

Вестник ДВО РАН. 2008. № 1

Л.А.ПРОЗОРОВА

Охраняемые моллюски пресных вод юга Дальнего Востока и вопросы соотношения федеральной и региональных Красных книг

Рассмотрены редкие виды пресноводных моллюсков юга Дальнего Востока. Обсуждаются разделы по моллюскам в региональных Красных книгах и отсутствие в них ряда видов, перечисленных в федеральной.

Приведен аннотированный список 35 редких видов моллюсков пресных вод Приморского и Хабаровского краев с указанием категорий их охраны, опубликованных в Красных книгах, дана оценка современного состояния по международной шкале МСОП.

Protected freshwater molluscs of the Southern Russian Far East and issue of correlation of Federal and Regional Red Books. L.A.PROZOROVA (Institute of Biology and Soil Science, FEB RAS, Vladivostok).

Rare freshwater mollusc species inhabiting the southern Russian Far East are examined. Data on molluscs included in regional Red books and absence of some species listed in Federal list ofprotected species are under discussion.

Annotated list of 35 threatened species of freshwater molluscs inhabiting Primorsky Krai and Khabarovsky Krai is presented. Data on protection categories of these species both published in Red books and evaluated in accordance with the IUCN Red List Categories and Criteria are given.

Пресноводные моллюски юга Дальнего Востока разнообразны, в высокой степени эндемичны, их список отличается по составу от списка прилегающих районов Сибири, Китая и севера Дальнего Востока. С учетом выделенных, но еще не описанных видов к настоящему времени малакофауна бассейна р. Амур и рек восточного склона Си-хотэ-Алиня насчитывает 198 видов из 46 родов и 18 семейств. Из них 27 видов (1 затем был сведен в синонимы) занесены в Красную книгу Российской Федерации [9], 29 - Приморского края [7] и 11 - Хабаровского [11]. Последняя редакция федерального перечня охраняемых видов опубликована на 2 года позже Красной книги Хабаровского края, что частично объясняет несоответствие видовых списков дальневосточных моллюсков в этих изданиях. Оказалось, что в федеральную Красную книгу включено большее число видов, обитающих в Хабаровском крае, чем в региональную. Между тем федеральный список охраняемых видов закреплен законодательно на государственном уровне, имеет приоритет перед региональными и на местах может быть только дополнен согласно ст. 24 закона № 52-Ф3 Российской Федерации «О животном мире». В правовых актах об этом сказано: «Животные, растения и грибы, занесенные в Красную книгу Российской Федерации, подлежат занесению в Красные книги республик, краев, областей и автономных образований в составе Российской Федерации» [8, с. 6]. При необходимости вывод каких-либо видов

ПРОЗОРОВА Лариса Аркадьевна - кандидат биологических наук (Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Владивосток).

Работа выполнена при финансовой поддержке грантов Президиума РАН № 06-1-П11-023 и ДВО РАН № 06-111-А-06-140.

из числа охраняемых должен быть произведен сначала на федеральном уровне в установленном законом порядке. Таким образом, поскольку все виды, занесенные в Красную книгу России, должны охраняться в первую очередь на местах их обитания, заинтересованные специалисты Хабаровского края при использовании краевой Красной книги постоянно сталкивались с недостатком информации и разночтениями с общероссийским изданием, что вносило излишнюю сложность и путаницу в этот вопрос. В ходе подготовки новой редакции Красной книги Хабаровского края необходимо адаптировать региональный список к федеральному, дабы не вступать в противоречие с законами РФ.

Существующий список пресноводных моллюсков Хабаровского края надо сократить за счет двух видов, положение которых не вызывало в прошлом и не вызывает сейчас никаких опасений: гигантской кристарии и корбикулы японской.

Гигантская кристария (Cristaria hercúlea) была приведена в Хабаровской Красной книге [11] как редкий, сокращающийся в численности вид из-за недостатка данных по его плотности и распространению, хотя и ранее было известно, что он встречается по Амуру везде, где в полупроточных и стоячих водоемах обитают крупные двустворки. Этот факт подтвердился в ходе полевых исследований в рамках комплексного амурского проекта ДВО РАН, проводившихся в различных частях бассейна Амура сотрудниками лабораторий пресноводных сообществ и пресноводной гидробиологии БПИ ДВО РАН. По личному сообщению автора раздела по моллюскам Красной книги РФ В.В.Богатова (БПИ ДВО РАН), побывавшего летом 2007 г. в районе оз. Гасси, численность половозрелых особей данного вида в озерных протоках на глубине 1,5-2,5 м достигает более 10 экз./м2. Сходная картина наблюдается и в других озерах поймы нижнего Амура. При этом убыль популяций кристарий происходит только в силу естественных причин - добыча этих моллюсков не ведется. Существенное снижение уровня и усиливающееся загрязнение воды, наблюдаемые в последние годы в русле и пойме Амура от впадения р. Сунгари до самых низовий, могут в итоге оказать негативное воздействие на состояние популяций гигантской криста-рии, однако на их численности это пока не сказывается. Не только в Амуре, но и в Приморском крае в бассейне оз. Ханка, русле и пойменных водоемах р. Уссури в последние годы популяции гигантской кристарии стабильны [13, 16, 17]. Это лишний раз подтверждает, что состояние данного вида не вызывает опасений, в связи с чем этот вид отсутствует как в российской, так и в приморской Красных книгах.

Двустворчатый солоноватоводный моллюск корбикула японская (СогЫси1а japónica), широко распространенный вдоль материкового и островного побережий юга Дальнего Востока России, Японии и Кореи [18], также необоснованно включен в Красную книгу Хабаровского края как редкий вид с сокращающейся численностью. Он чаще всего встречается в эстуариях небольших рек, лагунах и связанных с морем лагунных озерах, но наиболее крупная популяция сосредоточена в Амурском лимане. Следует отметить, что первое указание на нахождение данного вида в Амуре в районе г. Хабаровск [4] является ошибочным. Он относится к описанным позже В.В.Богатовым и Я.И.Старобогатовым [20] трем пресноводным видам, обитающим, в отличие от корбикулы японской, гораздо выше по течению, в местах, где не сказывается влияние моря. СогЫси^ japónica хотя и относится к активно мигрирующим видам, ограничена в своем передвижении зоной постоянного или периодического осолонения и потому не может обитать столь высоко по течению. Тем не менее этот вид до сих пор продолжает приводиться некоторыми хабаровскими гидробиологами для верхней части нижнего течения р. Амур [3].

При спорадическом типе распространения, связанном с особенностями экологии, для корбикулы японской характерно образование скоплений в местах обитания. Даже в такой небольшой реке, как Гладкая (Хасанский район Приморского края), численность корби-кулы местами достигает более 1000 экз./м2, а биомасса - около 10 кг/м2 [6]. В других обследованных популяциях на территории Приморского края (реки Раздольная, Киевка, Духовские озера и др.), Сахалинской области (оз. Тунайча) и Хабаровского края (р. Амур,

Амурский лиман) также зарегистрированы высокие значения плотности и биомассы кор -бикулы японской [4, 12, 19]. Поэтому данный вид несмотря на спорадическое распространение, не может быть отнесен к редким малочисленным. Именно поэтому он не внесен ни в федеральную, ни в другие региональные Красные книги [7, 9, 10]. Более того, в Сахалинской области, в Приморском крае, а также в Японии этот моллюск является давним стабильно возобновляющимся объектом промысла. Поэтому включение корбикулы японской в Красную книгу Хабаровского края [11], на акватории которого расположена самая большая из известных популяция данного вида, ошибочно: заселенный им эстуарий р. Амур, включая Амурский лиман, занимает более 10 000 км2.

Без учета этих двух видов в целом список занесенных в российскую и региональные Красные книги видов пресноводных моллюсков Амура и Приморья насчитывает 31 наименование. В дальнейшем при разработке новых редакций в число охраняемых видов пресноводных моллюсков юга Дальнего Востока необходимо включить 3 вида жемчужниц рода БаЬиг1па1а, описанных уже после подготовки Красной книги Приморского края [21], поскольку все виды эндемичного амуро-приморского рода БаИиг1па1а находятся в угрожаемом положении как редкие узкоареальные обитатели наиболее чистых водотоков. Также в Красную книгу России и Хабаровского края необходимо включить охотскую мид-дендорффинаю (Middendorffinaia осИойса) из р. Кухтуй в среднем Приохотье [2].

Таким образом, в водоемах континентальной части юга Дальнего Востока в настоящее время в угрожаемом состоянии находятся 35 видов моллюсков, что составляет около 18% от общего числа видов пресноводной малакофауны этого региона. Все редкие виды являются эндемиками амурского и приморского бассейнов, что подчеркивает необходимость их охраны.

Для островных территорий юга Дальнего Востока в федеральной Красной книге приведены лишь 3 вида жемчужниц рода Kurilinaia [9], один из которых впоследствии был сведен в синонимы [21]. Неудачна попытка более подробного рассмотрения редких видов островных пресноводных моллюсков в Красной книге Сахалинской области [10]. Раздел о моллюсках написан на низком научном уровне, содержат скудную, местами неверную информацию, переполнен ошибками в латыни, распространении, ссылках. Допущено нарушение авторских прав, поскольку приведен выделенный, но не опубликованный вид МшсиИиш iturupensis Рг070шуа. Но наиболее грубая ошибка заключается в том, что 4 из 6 видов беззубок из семейства Unionidae отнесены к семейству жемчужниц (Margaritiferidae), что создает путаницу и дополнительные трудности при их определении.

К настоящему времени выявлены далеко не все популяции редких видов дальневосточных пресноводных моллюсков, а регулярно наблюдаются лишь единичные. Кроме того, статус многих видов, особенно с низкой численностью, может быстро корректироваться при изменении экологической ситуации. Все это указывает на необходимость выявления и постоянного мониторинга местообитаний моллюсков, внесенных в Красные книги. Такая работа может быть продуктивной лишь при активном и регулярном участии местных экологов - как специалистов, так и энтузиастов.

Для уточнения реального положения редких видов в природе, их охранительного статуса необходим не только сбор, но и централизация информации. Все факты обнаружения краснокнижных видов в природе следует фиксировать, публиковать и сообщать в центр сбора информации - лабораторию пресноводных сообществ БПИ ДВО РАН, где работают специалисты-малакологи, ответственные за подготовку и редактирование данных по угрожаемым видам дальневосточных неморских моллюсков, авторы соответствующих разделов в Красных книгах Российской Федерации, Приморского края, Чукотского автономного округа (в печати) и Магаданской области (в процессе подготовки): по крупным двуствор-кам - В.В.Богатов, Л.А.Прозорова, Е.М.Саенко, по остальным группам - Л.А.Прозорова и М.О.Засыпкина.

Наиболее ценна информация о пресноводных жемчужницах, все виды которых являются индикаторами наиболее чистых вод. При изучении популяций редких видов и отборе материала для определения всегда следует помнить, что допустимо изымать из природы лишь пустые раковины, а живых моллюсков после исследовательских манипуляций (замеры раковины, взвешивание, мечение и др.) необходимо как можно быстрее вернуть на прежнее место, чтобы предотвратить их перегрев или пересыхание.

Для охраны редких видов прежде всего надо уметь их идентифицировать. Определение до рода имеющие некоторый опыт заинтересованные лица могут провести с помощью работ [4, 18]. Видовая идентификация требует специальных навыков и должна производиться специалистами-малакологами, тем более что ни краткое описание, ни иллюстрации не передают всех особенностей.

Ниже приводится аннотированный список 35 редких видов моллюсков из пресных континентальных водоемов юга Дальнего Востока России с указанием категорий в Красных книгах и современного состояния по международной шкале Международного союза охраны природы (МСОП).

Двустворчатые моллюски

1. Приморская жемчужница — Dahurinaia sujfunensis Moskvicheva, 1973: редкий [1], находящийся под угрозой исчезновения [15]; категория CR - находящийся в критическом состоянии (по международной шкале МСОП) [5].

2. Даурская жемчужница — Dahurinaia dahurica (Middendorf!, 1850): сокращающийся в численности [1, 11]; редкий, распространенный спорадически [15]; VU (уязвимый) [5].

3. Жемчужница Тиуновой — Dahurinaia tiunovae Bogatov et Zatravkin, 1988: находящийся под угрозой исчезновения [1]; редкий, распространенный спорадически [15]; EN - находящийся в опасном состоянии [5]. Должен быть внесен в Красную книгу Хабаровского края как редкий вид.

4. Жемчужница Комарова — Dahurinaia komarovi Bogatov, Prozorova et Starobogatov, 2003: CR [5]. Рекомендуется включить в Красные книги РФ и Приморского края как находящийся под угрозой исчезновения.

5. Уссурийская жемчужница — Dahurinaia ussuriensis Bogatov, Prozorova et Starobogatov, 2003: VU [5]. Рекомендуется включить в Красные книги РФ, Приморского и Хабаровского краев как редкий.

6. Жемчужница Прозоровой — Dahurinaia prozorovae Bogatov et Starobogatov, 2003: EN [5]. Рекомендуется включить в Красные книги РФ и Приморского края как сокращающийся в численности.

7. Монгольская миддендорффиная — Middendorffinaia mongolica (Middendorf!, 1851): редкий [1, 11]; редкий, распространенный спорадически [15]; VU [5].

8. Уссурийская миддендорффиная — Middendorffinaia ussuriensis Moskvicheva et Starobogatov, 1973: редкий [1, 11]; редкий, распространенный спорадически [15]; VU [5].

9. Миддендорффиная Арсеньева — Middendorffinaia arsenievi Moskvicheva et Starobogatov, 1973: редкий [1, 11]; редкий, распространенный спорадически [15]; VU [5].

10. Миддендорффиная Жадина — Middendorffinaia shadini Moskvicheva et Starobogatov, 1973: сокращающийся в численности [1, 15]; EN [5].

11. Миддендоффиная Величковского — Middendorffinaia weliczkowskii Moskvicheva et Starobogatov, 1973: сокращающийся в численности [1]; редкий узкоареальный [15]; VU [5].

12. Раздольненская миддендорффиная — Middendorffinaia sujfunensis Moskvicheva et Starobogatov, 1973: редкий [1]; редкий, узкоареальный [15]; VU [5].

13. Миддендорффиная Дулькейт — Middendorffinaia dulkeitiana Moskvicheva et Starobogatov, 1973: сокращающийся в численности [1]; узкоареальный исчезающий [15]; CR [5].

14. Охотская миддендорффиная — Middendorffinaia ochotica Bogatov, 2000: VU [5]. Рекомендуется включить в Красные книги РФ и Хабаровского краев как редкий узкоареальный.

15. Нодулярия Лебедева — Nodularia lebedevi Zatravkin et Starobogatov, 1984: неопределенный по статусу [1]; редкий [11]; DD (недостаток данных) [5].

16. Ланцеолярия Маака — Lanceolaria maacki Moskvicheva, 1973: находящийся под угрозой исчезновения [1, 11, 15]; EN [5].

17. Ханкайская ланцеолярия — Lanceolaria chankensis Moskvicheva, 1973: сокращающийся в численности [1, 15]; EN [5]. Должен быть внесен в Красную книгу Хабаровского края как сокращающийся в численности.

18. Уссурийская ланцеолярия — Lanceolaria ussuriensis Moskvicheva, 1973: сокращающийся в численности [1, 11, 15]; EN [6].

19. Ланцеолярия Богатова — Lanceolaria bogatovi Zatravkin et Starobogatov, 1984: сокращающийся в численности [1, 11, 15]; EN [5].

20. Бугорчатая кристария — Cristaria tuberculata Schumacher, 1817: сокращающийся в численности [1, 11, 15]; EN [5].

21. Массивная синанодонта — Sinanodonta crassitesta Moskvicheva, 1973: сокращающийся в численности [1, 15]; VU [5].

22. Приморская синанодонта — Sinanodonta primorjensis Bogatov et Zatravkin, 1988: сокращающийся в численности [1, 15]; VU [5].

23. Анемина Бульдовского — Anemina buldowskii (Moskvicheva, 1973): сокращающийся в численности [1, 15]; EN [5].

24. Цилиндрическая бульдовския — Buldowskia cylindrica Moskvicheva, 1973: находящийся под угрозой исчезновения [1]; узкоареальный исчезающий [15]; CR [5].

25. Кийская амуроанодонта—Amuroanodonta kijaensis Moskvicheva, 1973: сокращающийся в численности [1, 11]; VU [5].

26. Хаконская кунаширия — Kunashiria haconensis (Ihering, 1893) (синоним сихотэ-алинская арсенье-виная — Arsenievinaia sihotealinica (Zatravkin et Starobogatov, 1984)): сокращающийся в численности [1]; редкий, узкоареальный, распространенный спорадически [15]; LC (вызывающий наименьшие опасения) [5]. Должен быть внесен в Красную книгу Хабаровского края как восстанавливающий свою численность. В дальнейшем возможно исключение данного вида из списка охраняемых.

27. Кунаширия Зимина — Kunashiria zimini (Zatravkin et Bogatov, 1987) (ранее упоминалась как арсе-ньевиная Зимина — Arsenievinaia zimini Zatravkin et Bogatov, 1987): находящийся под угрозой исчезновения [1]; узкоареальный исчезающий [15]; EN [5].

28. Кунаширия Копцева — Kunashiria coptzevi (Zatravkin et Bogatov, 1987) (ранее упоминалась как ар-сеньевиная Копцева — Arsenievinaia coptzevi Zatravkin et Bogatov, 1987): редкий [1, 15]; VU [5]. Должен быть внесен в Красную книгу Хабаровского края как редкий вид.

29. Зарейская кунаширия — Kunashiria zarjaensis (Bogatov et Zatravkin, 1988) (ранее упоминалась как зарейская арсеньевиная — Arsenievinaia zarjaensis Bogatov et Zatravkin, 1988): находящийся под угрозой исчезновения [1]; узкоареальный исчезающий [15]; CR [5].

30. Приморская корбикула — Corbicula producta Martens, 1905: находящийся под угрозой исчезновения [1]; узкоареальный, сокращающийся в численности [15]; CR [5].

31. Ханкайская хенсловиана — Henslowiana chankensis (Shadin, 1952): редкий узкоареальный [15]; VU [5]. Рекомендуется включить в Красные книги РФ и Хабаровского края как редкий.

Брюхоногие моллюски

32. Маньчжурский парафоссарулюс — Parafossarulus manchouricus (Bourguignat, 1860): сокращающийся в численности [14]; NT (находящийся в состоянии, близком к угрожаемому) [5].

33. Парафоссарулюс Спиридонова — Parafossarulus spiridonovi Zatravkin et Starobogatov, 1989: сокращающийся в численности [14]; NT [5].

34. Зарейская чашечка — Acroloxus zarjaensis Kruglov et Starobogatov, 1991: находящийся под угрозой исчезновения [14]; EN [5]. Рекомендуется включить в Красную книгу РФ как сокращающийся в численности.

35. Кульменелла Бульдовского — Culmenella buldowskii Starobogatov et Prozorova, 1990: узкоареальный, сокращающийся в численности [14]; EN [5]. Рекомендуется включить в Красную книгу РФ как сокращающийся в численности.

Автор считает приятным долгом поблагодарить эксперта по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным России д.б.н. В.В.Богатова (БПИ ДВО РАН) за ценные консультации в ходе работы над статьей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Богатов В.В., Голиков А.Н., Зотин А. А. и др. Моллюски // Красная книга Российской Федерации. Животные. Раздел 4. М.: АТС: Астрель, 2001. С. 51-96.

2. Богатов В.В. Первые находки Middendorffinaia (Bivalvia, Unionidae) в Приохотье // Зоол. журн. 2000. Т. 79, вып. 7. С. 861-862.

3. Дуленина П. А. Корбикула японская (СогЫси1а]арошса) внутренних водоемов и эстуариев рек Хабаровского края: информационный обзор // Чтения памяти проф. Владимира Яковлевича Леванидова. Вып. 2. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 153-159.

4. Затравкин М.Н., Богатов В.В. Крупные двустворчатые моллюски пресных и солоноватых вод Дальнего Востока СССР Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. 153 с.

5. Категории и критерии Красного списка МСОП. Версия 3.1. 2001. - http://redlist.freenet.uz/rl/categor/ categor0.html.

6. Комендантов А.Ю., Орлова М.И., Халаман В.В. К вопросу о видовом составе рода Corbicula (Corbiculi-dae, Bivalvia) эстуария реки Гладкой (залив Посьета, Японское море) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1989. Т. 196. С. 99-115.

7. Красная книга Приморского края: Животные. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Официальное издание. Владивосток: Апельсин, 2005. 448 с.

8. Красная книга России: правовые акты. Официальное издание. М., 2000. 134 c.

9. Красная книга Российской Федерации (животные). Балашиха: Астрель, 2001. 860 c.

10. Красная книга Сахалинской области (животные). Южно-Сахалинск: Кн. изд-во, 2000. 190 с.

11. Красная книга Хабаровского края: Животные. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Официальное издание. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1999. 464 с.

12. Лабай В.С., Заварзин Д.С., Мотылькова И.В., Коновалова Н.В. Корбикула японская (Corbicula japonica) озера Тунайча: условия обитания, некоторые аспекты морфологии и биологии вида: обзор // Чтения памяти проф. Владимира Яковлевича Леванидова. Вып. 2. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 143-152.

13. Прозорова Л.А. Аннотированный список водных моллюсков бассейна оз. Ханка // Бюл. Дальневост. малакол. о-ва. 2000. Т. 4. С. 10-29.

14. Прозорова Л. А. Моллюски. Брюхоногие (пресноводные) // Красная книга Приморского края: Животные. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Официальное издание. Владивосток: Апельсин, 2005. С. 40-42.

15. Прозорова Л.А. Моллюски. Двустворчатые // Красная книга Приморского края: Животные. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Официальное издание. Владивосток: Апельсин, 2005. С. 50-63.

16. Прозорова Л.А. Редкие и исчезающие виды моллюсков заповедника «Ханкайский» // Проблемы сохранения водно-болотных угодий международного значения: озеро Ханка. Тр. II междунар. науч.-практ. конф. Владивосток: Идея, 2006. С. 40-48.

17. Саенко Е.М., Прозорова Л. А. Пресноводные двустворчатые моллюски (Bivalvia: Unionidae) заповедника «Ханкайский» // Проблемы сохранения водно-болотных угодий международного значения: озеро Ханка. Тр. II междунар. науч.-практ. конф. Владивосток: Идея, 2006. С. 49-56.

18. Старобогатов Я.И., Прозорова Л. А., Богатов В.В., Саенко Е.М. Моллюски // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 6. Моллюски, Полихеты, Немертины. СПб.: Наука, 2004. С. 9-491.

19. Явнов С.В., Раков В.А. Корбикула. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2002. 145 с.

20. Bogatov V.V., Starobogatov Ya.I. Genus Corbicula in the Amur River (Bivalvia, Corbiculidae) // Ruthenica. 1994. Vol. 4, N 2. P. 147-150.

21. Bogatov V.V., Prozorova L.A., Starobogatov Ya.I. The family Margaritiferidae (Mollusca: Bivalvia) in Russia // Ruthenica. 2003. Vol. 13, N 1. P. 41-52.