Риски хозяйственной деятельности предприятий

Проблемы экономики и менеджмента

связей; обеспечивать ускоренный режим переработки и отправления части вагонопотоков срочной доставки, а также организацию технических маршрутов по родам грузов и грузополучателям по заданным показателям качества перевозок и др. В этом контексте железнодорожные пути - элементы транспортной инфраструктуры можно рассматривать как особый объект экономического учета и анализа с расширенным набором характеристик. Маркетинговый подход к сегментации железнодорожной сети в сочетании с действующей технико-экономической классификацией железнодорожных линий создает предпосылки для формирования новой системы учета и анализа их потенциала, а также экономического обоснования специализации направлений, путей, участков и других элементов транспортной инфраструктуры.

Список литературы:

1. Федоров Ю.Н. Оценка перспектив развития железнодорожной инфраструктуры России // Транспорт Российской Федерации - 2011. - № 3. - С.56-59.

List of references:

1. Fedorov. J.N. Assessment of development of railroad infrastructure in Russia // Transport of the Russian Federation - 2011. - № 3. - P. 56-59.

Е.Н. Егорова

канд. экон. наук, доцент,

ФБОУ ВПО «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского»

И.Н. Походяев

аспирант, ФБОУ ВПО «Морской государственный университет

имени адмирала Г.И. Невельского»

РИСКИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

Аннотация. В статье рассматриваются различные подходы к определению понятия риска, а также способы классификации рисков предприятий. Авторами предлагается разработанная классификация рисков хозяйственной деятельности предприятия по источнику возникновения риска.

Ключевые слова: риски хозяйственной деятельности предприятия, классификация рисков.

E.N. Egorova, Maritime State University named after Admiral G.I. Nevelskoy

I.N. Pokhodyaev, Maritime State University named after Admiral G.I. Nevelskoy

RISKS OF COMPANIES ECONOMIC ACTIVITIES

Abstract. The article discusses various approaches to the definition of risk and ways of classification risk of companies. The authors propose developed a classification of risks of companies economic activities by source of risk.

Keywords: risks of companies economic activities, classification of risks.

Ведение хозяйственной деятельности предприятий в рыночной экономике со-

№ 5 (9) - 2012

11

Проблемы экономики и менеджмента

пряжено с возникновением ряда характерных обстоятельств, способных как повлечь негативные изменения в процессе самой деятельности, так и вызывать отрицательные последствия, влияющие на ее результаты. Речь идет о «рисках» хозяйственной деятельности предприятия. В условиях усиления интеграционных процессов, глобализации экономики, повышения динамики развития экономической среды всё большую значимость обретает умение менеджеров не только оперативно реагировать на нестандартные ситуации, но и заранее предвидеть их, разрабатывая соответствующие планы действий предприятия - политику управления рисками. В связи с этим особенно актуальной видится необходимость всестороннего рассмотрения сущности понятия риска и подходов к классификации рисков предприятия.

В современной научной и деловой литературе можно найти множество различных способов определения риска и его классификации - от наиболее общих до более сложных и специализированных.

В обыденном понимании риск предстаёт в виде возможной неудачи, опасности, материальных и других потерь, которые могут наступить в результате претворения в жизнь выбранного решения [3]. Рассматривая понятие риска в сфере хозяйственной или предпринимательской деятельности, к материальным потерям, как правило, относят потерю ресурсов, неполучение доходов и упущенную выгоду. Например, специалисты рейтингового агентства «Эксперт РА» под риском понимают «потенциально существующую вероятность потери ресурсов или неполучения доходов» [6].

Авторами А. С. Шапкиным и В. А. Шапкиным в работе «Теория риска и моделирование рисковых ситуаций» [8] предлагается определять категорию риска как «опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом, который рассчитан на рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности». Другими словами, по мнению авторов, риск - это угроза того, что предприниматель понесёт потери в виде дополнительных расходов или получит доходы ниже тех, на которые он рассчитывал [8, с.33].

В работе К. В. Балдина и С. Н. Воробьева «Риск-менеджмент» под риском понимается «баланс возможных доходов и убытков, баланс подверженности и неподверженности опасностям потерь, и этот баланс обеспечивается самим предпринимателем» [1, с.21].

Таким образом, хозяйствующий субъект или предприниматель, нацеленный в своей деятельности, в первую очередь, на получение прибыли при максимально рациональном использовании имеющихся ресурсов, должен принимать во внимание все обстоятельства, имеющие вероятность появления и способные отклонить его от заданной цели. В общем смысле, согласно ГОСТ Р 51897-2002 «Менеджмент риска. Термины и определения», риск - это сочетание вероятности события и его последствий [2]. Это определение расширяет в своей статье Д. Марцынковский, определяя риск как «соотношение вероятности возникновения рисковых ситуаций и их возможных последст-

12

№ 5 (9) - 2012

Проблемы экономики и менеджмента

вий». По его мнению, реализация риска приводит к отклонению фактических результатов деятельности от запланированных [4].

Более сложно формулирует понятие риска В. Н. Уродовских, рассматривая его как деятельность, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели [5,с. 6].

В работе Э. А. Уткина и Д. А. Фролова указано, что риск может быть определён как уровень финансовой потери, выражающейся в возможности не достичь поставленной цели, в неопределённости прогнозируемого результата, в субъективности оценки прогнозируемого результата [7, с.25].

Характеристика риска как возможного препятствия на пути к достижению цели, поставленной перед хозяйствующим субъектом, прослеживается и в зарубежных источниках. При этом риск может быть определён как любая внешняя или внутренняя ситуация или событие, имеющие потенциал повлиять на организацию, препятствуя успешному достижению её целей, предоставлению ею услуг, получению выгоды от возможностей или выполнению проектов или мероприятий [10, с. 1].

Важно отметить, что помимо негативного «окраса» в определениях риска может присутствовать и обратная сторона, характеризующая риск как возможность получения дополнительной выгоды. Такой поход к определению риска встречается преимущественно в зарубежных источниках. Другими словами, риск характеризуется как вероятность неожиданно плохого или неожиданно хорошего, определённого будущего события [9, с.11]. Для предпринимательской деятельности целесообразно считать основным содержанием слова «риск» его созидательный смысл как источник дополнительной прибыли [1, с.21] Для понимания природы предпринимательского риска фундаментальное значение имеет связь риска и прибыли. Предприниматель проявляет готовность идти на риск в условиях неопределённости, поскольку наряду с риском потерь существует возможность дополнительных доходов [8, с.35].

Однако, в классическом понимании понятие риска связано с возможными убытками. В этой связи авторами данной статьи предлагается понимать под риском вероятность возникновения у предприятия в ходе хозяйственной деятельности потерь и убытков (включая все виды ущерба, в том числе, имущественный, а также ущерб здоровью или жизни людей), объединенную с размерами этих потерь и убытков, выраженными в экономических показателях.

В силу разнообразия видов хозяйственной деятельности существует множество различных рисков, что, в свою очередь, требует соответствующей систематизации и порождает множество подходов к их классификации по тем или иным признакам.

В зависимости от возможного экономического результата (характера последствий от возникновения рисковой ситуации) выделяют чистые и спекулятивные риски [4; 5, с.8-10; 6; 8, с.43]. Чистые риски предполагают получение отрицательного или нуле-

№ 5 (9) - 2012

13

Проблемы экономики и менеджмента

вого результата, характеризуются негативной стороной понятия «риск» и, как правило, всегда влекут за собой потери для хозяйствующего субъекта. Спекулятивные риски могут дать как отрицательный (в виде потерь и убытков), так и положительный (в виде дополнительных доходов) результат.

Одна из распространенных в деловой и научной литературе классификаций рисков - по причине возникновения. По этому признаку, с той или иной разницей, выделяют [4; 5, с.9; 6; 8, с.45]:

- природно-естественные - являются следствием проявления стихийных сил природы;

- экологические - связаны с наступлением гражданской ответственности за нанесение ущерба окружающей среде;

- политические - подразумевают убытки или сокращение прибыли вследствие государственной деятельности и политической ситуации в стране;

- транспортные - возникают при перевозках груза различными видами транспорта;

- имущественные - потери имущества по причинам, не зависящим от хозяйствующего субъекта (кражи, халатность, диверсии и др.);

- торговые - убытки по причине задержки платежей, отказа от платежа, недопоставки или недоставке товара и т. д.

В зависимости от сферы возникновения (сферы деятельности) риски подразделяются на:

- финансовые (возникают в связи с невозможностью выполнения фирмой своих финансовых обязательств, их причинами являются изменения покупательной способности денег, неосуществление платежей, изменение валютных курсов и т.д.) [4; 8, с.43-45];

- коммерческие (риски потерь в процессе финансово-хозяйственной деятельности ввиду снижения объёмов реализации, непредвиденного снижения объёма закупок, повышения закупочной цены товара, повышения издержек обращения, потери товара в процессе обращения и др.);

- производственные (связанные с невыполнением предприятием своих планов и обязательств по производству продукции, товаров, услуг, других видов производственной деятельности в результате воздействия как внешней среды, так и внутренних факторов).

Финансовые (спекулятивные) риски возникают при осуществлении финансовых сделок, когда в роли товара выступают валюта, ценные бумаги или денежные средства [6]. Финансовые риски подразделяются на риски, связанные с покупательной способностью денег, и на инвестиционные риски (связанные с вложением капитала). К рискам, связанным с покупательной способностью денег, относятся: инфляционные, дефляционные, валютные и риски ликвидности.

При инфляционном риске предприниматель несет реальные потери в силу того, что его доходы обесцениваются быстрее, чем растут, инфляционный риск обуславлива-

14

№ 5 (9) - 2012

Проблемы экономики и менеджмента

ется возможностью обесценивания реальной стоимости капитала, выраженного в форме денежных активов, а также ожидаемых доходов и прибыли в связи с ростом инфляции. При этом действие данного риска может быть выражено следующим образом: сырье и комплектующие, используемые в производстве, дорожают быстрее, чем готовая продукция; готовая продукция предприятия дорожает быстрее, чем цены конкурентов на аналогичный вид продукции [4].

Дефляционный риск основан на том, что при росте дефляции падает уровень цен, а, следовательно, снижаются и доходы.

Валютный риск возможен при проведении валютных операций (внешнеэкономических, кредитных и др.), в рамках которых при изменении курса одной валюты по отношению к другой возможны как потери, так и дополнительная выгода.

Риск ликвидности связан с потерями при реализации ценных бумаг или других товаров из-за изменения оценки их качества и потребительской стоимости [4; 5, с.11; 8, с.46].

Инвестиционные риски подразумевают возможность потерь в ходе инвестиционной деятельности. Среди них выделяют: риски упущенной выгоды, риски снижения доходности, риски прямых финансовых потерь. В свою очередь, риск снижения доходности включает в себя процентные риски и кредитный риск, а риск прямых финансовых потерь - биржевой, селективный и риск банкротства, но также может включать и кредитный риск.

Коммерческие риски разделяют на имущественные, торговые [5, с.9-10], социально-экологические и риски информационной безопасности [4].

В статье Д. Марцынковского «Обзор основных аспектов риск-менеджмента» [4] отдельное место занимает классификация рисков производственной деятельности предприятия: производственные, кадровые, в сфере обращения, в сфере управления. В свою очередь, производственные риски состоят из рисков основной, вспомогательной и обеспечивающей производственной деятельности.

Помимо рассмотренных классификаций существует деление рисков по степени допустимости (допустимый, критический, катастрофический), по степени правомерности (оправданный, неоправданный), по реальности страхования (страхуемый, не страхуемый) и по множеству других признаков.

Анализ приведённых классификаций показывает, что в деловом и научном мире нет единого взгляда на сущность риска и нет единого подхода к его классификации, однако есть много общих взглядов и схожих суждений в этих вопросах. Разнородность классификаций и определений риска, во многом, исходит из того, в какой именно сфере хозяйственной деятельности риск рассматривается. Таким образом, при разработке политики управления рисками предприятия необходимо комплексно подходить к определению его возможных рисков по каждому направлению, применяя уже существующий, накопленный практический опыт и научные знания.

В результате проведенного исследования имеющихся классификаций риска авторами предлагается комплексная классификация рисков финансово-хозяйственной

№ 5 (9) - 2012

15

Проблемы экономики и менеджмента

деятельности, с целью дальнейшего изучения научной категории риска и разработки системы управления рисками предприятия (рис. 1).

5

X

X

«

а

н

X

М

Рисунок 1 - Классификация рисков хозяйственной деятельности предприятия

В представленной классификации отражена общая для всех рисков предприятия характеристика (масштаб ущерба), в соответствии с которой уровень риска может быть:

- допустимым (потеря части или полной прибыли);

- критическим (неполучение дохода, при возмещенных затратах, либо даже невозвратность осуществлённых затрат);

- катастрофическим (потери в размере, равном или превышающем размеры имущества предприятия).

В качестве классификационного признака использованы источники возникновения риска: внешние и внутренние.

К внутренним рискам отнесены три вида рисков предприятия: производственные, кадровые и экологические. Это риски, которые возникают в ходе ведения хозяйственной деятельности и связаны с производственными процессами, управлением персоналом и влиянием деятельности предприятия на окружающую среду.

Внешние риски включают в себя политические, природно-техногенные и репу-

16

№ 5 (9) - 2012

Проблемы экономики и менеджмента

тационные. Политические риски связаны с функционированием политической системы государства в части формирования законодательно-нормативных требований к предприятиям по регулированию их деятельности. Реализация природно-техногенных рисков подразумевает ущерб от действий сил природы, либо по причине техногенных катастроф и аварий. Также предлагается выделить такой вид рисков, как репутационные риски, поскольку риски потери деловой репутации могут являться непосредственными источниками убытков и потерь предприятия.

По результатам исследований было решено отнести финансовые и коммерческие риски деятельности предприятий к смешанному типу, в связи с тем, что источники их возникновения могут быть как внешними, так и внутренними.

Финансовые риски связаны с финансовыми операциями и инвестиционной деятельностью предприятия. Коммерческие риски включают в себя два вида рисков: торговые и транспортные. Торговые - связаны с деятельностью по закупу сырья, материалов и средств производства, а также с реализационной деятельностью предприятия. Транспортные риски подразумевают возможные потери продукции при транспортировках различными видами транспорта. В целом коммерческие риски также связаны с возможностью невыполнения обязательств контрагентов по заключенным договорам.

Данная классификация позволяет всесторонне рассмотреть возможные риски хозяйствующего субъекта, служит основой для их эффективной систематизации и идентификации в целях дальнейшего выбора методов и разработки политики управления рисками предприятия.

Список литературы:

1. Балдин К. В., Воробьев С. Н. Риск-менеджмент: Учебное пособие. - М.: Гар-дарики. - 2005. - 285 с.

2. ГОСТ Р 51897-2002 Менеджмент риска. Термины и определения. URL: http://docs.kodeks.ru/document/1200030150.

3. Иода Е. В., Иода Ю. В., Мешкова Л. Л., Болотина Е. Н.. Управление предпринимательскими рисками. 2-е изд. испр. и перераб. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. унта. - 2002. - 212 с.

4. Марцынковский Д. Обзор основных аспектов риск-менеджмента. URL: http://www.cfin.ru/finanalysis/risk/main_meths.shtml.

5. Уродовских В. Н. Управление рисками предприятия: Учеб. пособие. М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М. - 2011. - 168 с.

6. Управление рисками в России. URL: http://www.risk-manage.ru/likbez.

7. Уткин Э. А., Фролов Д. А. Управление рисками предприятия: Учебнопрактическое пособие. М.: ТЕИС. - 2003. - 247 с.

8. Шапкин А. С., Шапкин В. А.. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°». - 2005. - 880 с.

9. George L. Head. Risk Management - Why And How: an illustrative introduction to risk management for business executives.: INTERNATIONAL RISK MANAGEMENT INSTITUTE, INC. - 2009.

10. WA Government Risk management guidelines: second edition. : Insurance Commission of Western Australia - RiskCover Division, August 2011.

№ 5 (9) - 2012

17

Проблемы экономики и менеджмента

List of references:

1. Baldin, K.V., Vorobiev S.N. Risk Management. - M.: Gardariki. - 2005. - 285 p.

2. GOST R 51897-2002 Risk management. Terms and definitions. URL:

http://docs.kodeks.ru/document/1200030150.

3. Ioda E. V., Ioda U. V., Meshkova L.L., Bolotina E. N. Business risks management. Tambov: Tambov Univ. State. Technical. University. - 2002. - 212 p.

4. Marcsynkovsky D. Overview of the main aspects of risk management. URL:

http://www.cfin.ru/finanalysis/risk/main_meths.shtml.

5. Urodovskih V.N. Enterprise Risk Management: INFRA-M. - 2011. - 168 p.

6. Risk Management in Russia. URL: http://www.risk-manage.ru/likbez.

7. Utkin E. A., Frolov D. A. Enterprise Risk Management: Training and practical guide. Moscow: TEIS. - 2003. - 247 p.

8. Shapkin A.S., Shapkin V.A. Risk theory and modeling of risk situations: M.: Publishing and Trading Corporation «Dashkov K». - 2005. - 880 p.

9. George L. Head. Risk Management - Why And How: an illustrative introduction to risk management for business executives.: INTERNATIONAL RISK MANAGEMENT INSTITUTE, INC. - 2009.

10. WA Government Risk management guidelines: second edition. : Insurance Commission of Western Australia - RiskCover Division, August 2011.

Ю.П. Куликова

аспирант, ГБОУ ВПО «Королевский институт управления, экономики и социологии»

УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ В СТРАТЕГИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Аннотация. Эффективность инновационной политики высшего образовательного учреждения зависит от качества и проработанности организационно-экономического механизма её реализации, слаженности работы каждого звена. Обеспечить такую слаженность достаточно сложно, в частности, из-за усложнения взаимного влияния маркетинга, науки, образования и производства. Только четкая организация взаимодействия может обеспечить целостность и непрерывность инновационных процессов, дать необходимое сокращение сроков освоения инновационных результатов и получения разного рода эффектов.

Ключевые слова: инновационная политика высшей школы, принципы формирования инновационной политики, инновационный вуз.

J.P. Kulikova, The Korolev Institute of Management, Economics and Sociology

MANAGEMENT STRATEGIES FOR INNOVATION IN EDUCATION NATIONAL ECONOMY

Abstract. The effectiveness of innovation policy of higher educational institutions depends on the quality and the elaboration of organizational and economic mechanism for its implementation, coordination of work of each link. To ensure this coherence is difficult, particularly because of the mutual influence of marketing sophistication, science, education and production. Only the precise organization of interaction can ensure the integrity and continuity of the innovation process, to reduce the time required the development of innovative results, and get all sorts of effects.

Keywords: innovation policy of higher education, the principles of innovation policy and innovative university.

Высшее образовательное учреждение, являясь субъектом национальной инновационной системы, участвует в создании и распространении нового знания, его транс-

18

№ 5 (9) - 2012