Сущность процесса регулирования устойчивости

УДК 338.242:338.124.4 ББК 65.050.5 Ч-72

Чич Марина Адамовна, аспирант кафедры исследований систем управления и региональной экономики Майкопского государственного технологического университета, т.: (8772)52 41 41.

СУЩНОСТЬ ПРОЦЕССА РЕГУЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ

В статье рассматриваются основные свойства экономических систем в контексте управления устойчивостью в условиях развития кризиса.

Ключевые слова: экономический кризис, цикличность, механизмы адаптации и саморегуляции.

Chich Marina Adamovna, postgraduate student of managerial systems and regional economics study department, faculty of management, Maykop State Technological University.

ESSENCE OF THE PROCESS OF STABILITY ADJUSTMENT

This article scrutinizes the basic properties of economic systems in the context of recessionary stability management.

Keywords: economic crisis, recurrence, adaptation and self-control mechanisms.

Сделать вывод о качестве воспроизводственных процессов мы можем только рассматривая последние с позиции их динамических изменений. Воспроизводство устойчивости системы, являясь социально-экономическим процессом, подвержено (как и многие другие процессы) циклическим изменениям. Под цикличностью понимается периодичность повторяющихся нарушений равновесия в экономической системе, ведущих к свертыванию хозяйственной деятельности, спаду, кризису. Цикличность - всеобщая форма движения рыночной экономики, отражающая ее неравномерность, смену эволюционных и революционных форм экономии-ческого прогресса, колебания деловой активности и рыночной конъюнктуры, чередование преимущественно экстенсивного или интенсивного экономического роста. Цикличность является одним из детерминантов экономической динамики и макроэкономического равновесия, одним из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе изменения ее отраслевой структуры. Одновременно цикличность весьма чувствительна к государственному воздействию на социально-экономические процессы в обществе. Циклический характер экономического развития в подавляющем большинстве случаев обусловлен нарастанием, обострением и разрушением внутренних противоречий экономической системы [1].

Формальная возможность кризисов, а, следовательно, и циклов заложена в простом товарном обращении и связана с функцией денег как средства обращения. Несовпадение актов купли и продажи по месту и времени создает предпосылки для разрыва в единой цепи сделок по купле и продажи. Другая формальная возможность кризиса связана с функцией денег как средства платежа: сбой в одном месте кредитной цепи может вызвать реакцию расстройства системы общественного производства.

При анализе реальных причин, вызывающих цикличность развития экономики, можно выделить три основных подхода. Во-первых, природу экономических циклов объясняют факторами, лежащими вне рамок экономической системы. Это - природные явления (открытия крупных месторождений полезных ископаемых), политические события (революции, войны). Во-вторых, цикл рассматривают как явление внутреннее, присущее экономике. Внутренние факторы могут вызывать как спад, так и подъем хозяйственной активности через определенные промежутки времени. Одним из решающих факторов является цикличность обновления основного капитала. Например, начало экономического бума сопровождается резким увеличением спроса на машины и оборудование, что дает

возможность предположить повторение бума в тот момент, когда оборудование физически или морально устареет. В-третьих, причины циклов усматривают во взаимодействии внутренних состояний экономики и внешних факторов. Основные характеристики (виды, фазы, типы) кризисов [2] систематизированы нами в таблице.

Таблица 1. Основные характеристики кризисов

Причины Типы Фазы Виды

Внешние (экзогенные) - при-родные, политические, демографические Внутренние (эндогенные) -присущие экономике Смешанные эндо-экзогенные -взаимодействие внутренних состо-яний экономики и внешних факторов Краткосрочные - сезонные (годовые), периодические (3-4 года) Среднесрочные -промышленные (7-12 лет), строительные (15-20 лет) Долгосрочные -полувековые (40-60 лет), столетние (100-200 лет), тысячелетние(1000-1900 лет), суперколебательные (более2000 лет). Оживление - расширение производства Подъем - пик Кризис - спад деловой активности Депрессия - дно экономической волны Циклические Промежуточные Структурные Частичные Отраслевые Сезонные Мировые Демографические Т ехнологические Научно-технические Экологические Экономические

Следует отметить, что первичными источниками циклических изменений устойчивости субъекта экономики являются внешние факторы. Они провоцируют вступление в действие внутренних факторов, которые, в свою очередь, трансформируют получаемые импульсы от внешних источников в фазовые колебания экономической системы. К основному внешнему источнику регулирования устойчивости субъектов экономики можно отнести государство. Основу внутренних источников составляют механизмы саморегуляции и адаптации экономической системы.

В экономической системе определяющим моментом самодвижения является инвестиционная деятельность Снижение уровня рентабельности инвестиций чревато перенакоплением капитала и разбалансированностью инвестиций и сбережений. По нашему мнению, механизмом, способным сдержать спад инвестиций, является относительно устойчивый уровень процента и устойчивая предельная эффективность капитала.

В рамках больших циклов выход из такой ситуации сопряжен со структурными сдвигами в народном хозяйстве, сопровождаемыми видоизменениями хозяйственного механизма. Это обусловливает активизацию инновационной деятельности, использование новых технологий в традиционных производствах и отраслях, отмирание тех из них, которые сохранили устаревший технический базис, а также совершенствование форм и методов организации и управления производством как на уровне отдельных предприятий и их объединений, так и отраслей и народнохозяйственных комплексов.

Технологические сдвиги вызывают наполнение рынка множеством нововведений, которые охватывают буквально все элементы экономических отношений и их взаимодействие. В результате формируется более емкий рынок сначала для факторов производства, а затем для всего спектра соответствующих новым требованиям товаров и услуг. Чем эффективнее новые технологии, тем шире распространяются они в производстве, и чем более емок рынок конечной продукции и сильнее импульс, задаваемый инновациями всей экономике, тем успешнее процесс накопления реального капитала, выше уровень его эффективности или производительности. В этом заключается итог стадии развития, в целом обеспечивающий рост экономики и ее благополучие на десятилетия. С такой логикой развития, воплощенной в длинных волнах, увязывается весь процесс циклической динамики.

Интересно сопоставление особенностей стабилизационных процессов с теорией циклического развития Н.Д. Кондратьева. Первая «эмпирическая правильность» по наблюдениям Кондратьева заключается в том, что перед началом повышательной волны, т.е. в конце понижательной накапливается значительный потенциал разного рода открытий, научнотехнических изобретений. На понижательной ветви экономического развития (понижатель-

ной с точки зрения экономического роста) происходит накопление интеллектуальной энергии общества. Количественный рост замедляется, но происходят значительные качественные изменения. Накапливаются ресурсы, которые не поддаются экономическому измерению в традиционной методологии, но крайне необходимы для устойчивости общественной системы. Возникает общественный интерес (соответственно финансирование) к фундаментальной науке, не дающей прямого выхода в сферу экономики, предпринимательства; «процент по долгосрочным помещениям низок» [3], т.е. становится выгодным вкладывать капитал в проекты с длительными сроками окупаемости, а это, как правило, объекты инфраструктуры; происходит «включение новых стран в мировой хозяйственный оборот» [3], это значит, что возникает тенденция определенного выравнивания положения конкурирующих государств и возможностями участия в мировом экономическом процессе.

Вторая «эмпирическая правильность» - «периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн» [3].

Эти два вывода подтверждают наличие двух разных направлений использования инвестиционного ресурса: на экономический рост и на стабилизацию системы. Повь-шательная волна характеризуется тем, что основная масса инвестиций направляется на экономический рост. В этот момент наблюдается наращивание производства товаров и услуг, но вместе с тем возникают диспропорции, узкие места, нестыковки на уровне предприятий, отраслей, секторов экономики, регионов. Это ведет к назреванию потенциальных условий кризисных процессов в экономике.

Если все инвестиционные ресурсы направлены на экономический рост, нарушается основное требование воспроизводственного подхода - пропорциональное развитие всех элементов микро- и макросреды. Деформация воспроизводственных пропорций, в свою очередь, приводит к дестабилизации внеэкономических секторов социальной системы (культура, здравоохранение, экология, образование). Без инвестиций в эти сферы начинается упадок, грозящий перейти в разрушительный кризис экономической подсистемы. Инвестиции в стабилизацию становятся спасительными для самосохранения общества. История показывает, что общество веками училось находить оптимальное соотношение между вложениями в рост экономики и в социальную стабильность. Перехлест в ту или иную сторону неминуемо вел к социальным взрывам или к стагнации. Во второй половине ХХ в. цивилизованные страны нашли «золотую середину». Большие волны сгладились, социальные потрясения стали носить локальный характер.

Это стало возможным благодаря активизации государственной политики в области регулирования устойчивого социально-экономического развития. В современных условиях государственное регулирование экономики является составной частью процесса воспроизводства и стабилизирует социально-экономическое развитие. В условиях активного поступательного движения к формированию цивилизованного рыночного хозяйства механизм государственного регулирования служит катализатором и гарантом устойчивого социально-экономического развития. Г енеральной целью государственного регулирования экономики является экономическая и социальная стабильность, устойчивость экономии-ческого развития и обеспечение национальной безопасности.

Литература:

1. Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: Юрист, 2000. С. 614.

2. Залманова М. Е. Теория роста и цикличность развития. Саратов: СГТУ, 1996. С. 11 -24.

3. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. С. 262.