Влияние пестицидов и их сочетаний на урожайность ярового ячменя на фоне различной обеспеченности дерново-подзолистой почвы элементами питания в Предуралье

6. Nevolina K. N. Vliyanie mineral'nykh udobrenii na urozhainost' i kachestvo zerna ozimykh zernovykh kul'tur v Predur-al'e (Influence of mineral fertilizers on the yield and quality of winter grain crops in the Urals), Razvitie i vnedrenie sovremen-nykh tekhnologii i sistem vedeniya sel'skogo khozyaistva, obespechivayushchikh ekologicheskuyu bezopasnost' okruzhayush-chei sredy: Materialy Mezhdunar. nauch.-praktich. konf., posvyashch. 100-letiyu Permskogo NIISKh, Perm', 2013, T. 1, Ch. 2, рр. 94-102.

7. Medvedev A. M. Poisk istochnikov tsennykh priznakov ozimoi tritikale s tsel'yu sozdaniya vysokoproduktivnykh sortov, ustoichivykh k ekstremal'nym faktoram vneshnei sredy (Search for sources of valuable signs of winter triticale in order to create high-production varieties resistant to extreme environmental factors), A. M. Medvedev, N. G. Poma, V. V. Osipov, A. V. Osipova [i dr.], Tritikale, Materialy Mezhdunar. nauch.-prakt konf. «Tritikale i stabilizatsiya proizvodstva zerna, kor-mov i produktov ikh pererabotki», Rostov-na-Donu, Donskoi izdatel'skii tsentr, 2018, рр. 112-120.

8. Дем'яненко Л. В. Агроеколопчш обособливостi тритикале озимиго сорту BiBaTe Носiвский (Agroecological isolation of triticale of winter variety Vivat Nosivski), Л. В. Дем'яненко, В. В. Москалець, Т. З. Москалець, Н. М. Буняк [и др.], Сортовивичення та охорона на сорти рослин, 2012, No. 1, рр. 21-25.

9. Grabovets A. I. Selektsiya tritikale na Donu (Triticale selection on Don), Tritikale, Materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «Tritikale i stabilizatsiya proizvodstva zerna, kormov i produktov ikh pererabotki», Rostov-na-Donu, Donskoi izdatel'skii tsentr, 2018, рр. 7-32.

10. Gosudarstvennyi reestr selektsionnykh dostizhenii, dopushchennykh k ispol'zovaniyu. T. 1. «Sorta rastenii» (ofitsi-al'noe izdanie) (State Register of Selection Achievements Admitted for Use. T. 1. "Plant Varieties" (official edition)), M., FGBNU «Rosinformagrotekh», 2019, 516 р.

11. Makarova V. M. Struktura urozhainosti zernovykh kul'tur i ee regulirovanie (Grain crop yield structure and regulation), Perm', 1985, 144 р.

12. Shishlova N. P. Fiziologo-biokhimicheskie osnovy produktivnosti i kachestva triticale (Physical biochemical basis of productivity and quality of triticale), monografiya, Minsk, Belaruskaya navuka, 2018, 201 р.

13. Vershinina T. S., Eliseev S. L., Popov V. A., Fotina O. V. Perezimovka i urozhainost' zerna ozimykh rzhi i tritikale v zavi-simosti ot sroka poseva (Overwintering and grain yield of winter rye and triticale depending on the sowing period), Permskii agrar-nyi vestnik, 2016, No. 3 (15), рр. 11-16.

DOI 10.24411/2307-2873-2020-10017 УДК: 632.95:632.488.43:633.11.13.16

ВЛИЯНИЕ ПЕСТИЦИДОВ И ИХ СОЧЕТАНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ НА ФОНЕ РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ ЭЛЕМЕНТАМИ ПИТАНИЯ В ПРЕДУРАЛЬЕ

И. Н. Медведева, канд. с.-х. наук, доцент; С. В. Чирков, канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, ул. Петропавловская,23, Пермь, Россия, 614990 E-mail: teatr-2010@yandex.ru

Аннотация. В статье на основе анализа экспериментальных данных двух лет исследований (2013-2014 гг.) представлены сведения о применении комплексных систем защиты фунгицидами, гербицидами и регуляторами роста растений в сочетании с различными фонами минерального питания, способствующих повышению урожайности и устой-

чивости к болезням грибной этиологии на яровом ячмене в Предуралье. Целью исследований было выявление эффективных вариантов комплексного использования пестицидов, их сочетания на различных фонах обеспеченности элементами питания (КРК) и влияния на фитосанитарное состояние посевов ярового ячменя, урожайность и качество зерновой продукции. Были проведены исследования по определению оптимального сочетания пестицидов и агрохимикатов для получения урожайности зерна ячменя не менее 3,5 -4 т/га, определению влияния пестицидов и их сочетания на фитосанитарное состояние посевов на разном фоне минерального питания, установления влияния препаратов на урожайность и структуру урожайности зерна ячменя. В результате проведенных исследований установлено, что в среднем за 2013 -2014 гг. наибольшую урожайность ячменя обеспечило применение пестицидов на фоне КРКбо в виде протравливания фунгицидом Дивиденд Стар, КС и опрыскиванием посевов гербицидом Элант Премиум, КЭ. При этом сочетании применения пестицидов урожайность ячменя составила - 3,64 т/га. Этот же изучаемый вариант сочетания пестицидов обеспечил минимальные потери урожая от корневых гнилей. Пора-женность корневыми гнилями была снижена - распространенность до 25,3 %, а развитие болезни - до 21,2 %. Наибольшая биологическая урожайности отмечена в вариантах с предпосевным протравливанием фунгицидом (Дивидент Стар, КС) и последующим опрыскиванием гербицидом (Элант -Премиум, КЭ) и регулятором роста (Альбит, ТПС) на фоне КРКэо - 3,76 т/га, что на 1,12 т/га больше контроля.

Ключевые слова: ячмень, корневые гнили, фунгициды, регуляторы роста, урожайность, пестициды, распространенность и развитие болезней.

Введение. Важным фактором повышения продуктивности ячменя в условиях Предуралья является экспериментальное и научное обоснование применения агротехнических способов возделывания. Важно отметить, что прикладной и теоретической задачей является поиск комплексов препаратов защиты растений с целью эффективного использования элементов питания [2, б].

В современном мире интенсификация земледелия является приоритетным направлением обеспечивающим рост урожайности сельскохозяйственных культур. Вместе с возделыванием сортов интенсивного типа, чувствительным к полноценному питанию и уходу, современные технологии предполагают широкое применение разнообразных средств защиты растений от вредителей, болезней растений и сорняков. В

настоящее время мировые потери урожая от патогенных организмов составляют порядка 20 %, статистическими данными насчитывается примерно 9000 видов вредных организмов (насекомых, переносчиков болезней), 50000 - возбудителей болезней (грибов, бактерий, вирусов) и около 8000 сорных растений.

На территории Российской Федерации возможные потери урожая от патогенных организмов (в пересчете на зерновые единицы) достигают порядка 100 млн т в год. Фитоэкспертиза более 500 партий семян зерновых в 2013-2016 гг. показала, что основными патогенами на семенах являлись возбудители корневых инфекций, вызывающие корневые гнили проростков, снижающие всхожесть семян и угнетающие развитие всходов. При проведении протравливания семян сельскохозяйственных культур

основным показателем для осуществления данной операции служила зараженность возбудителями корневых гнилей, превышающая ЭПВ. При этом следует отметить, что протравливание не должно являться единственным приемом, применяемым для повышения посевных качеств семян. Его необходимо применять вместе с другими приемами, положительно влияющими на устойчивость и конкурентоспособность растений, а также обеспечивающих эффективность пестицидов и агрохимикатов [9, 11, 12]. Обработка фунгицидами, используемыми как отдельно, так и в баковых смесях, сокращает пораженность растений корневыми гнилями на 65,9-75,2 % (по сравнению с агроценозами, на которых защитные мероприятия проведены не были). Исследования Л.М. Власовой, О.В. Поповой и А.Б. Казминой [1] выявили, что при обработке растений смесями инсектицида, фунгицида, регулятора роста и микроудобрений снижается поражение ярового ячменя корневыми гнилями (на 73,2 и 75,2 %). Помимо этого, установлена положительная роль обработки семян в формировании элементов структуры урожайности ярового ячменя: продуктивная кустистость повысилась на 0,7-13,4 %, число зерен в колосе -на 3,5-7,9 %, масса 1000 зерен - на 1,48,3 % по сравнению с контролем.

Предпосевная обработка семян смесями фунгицидов с регуляторами роста растений, биоудобрениями, биофунгицидами, а также интегральное применение протравителей с регуляторами роста агрономически и экономически оправданы, так как приводят к эффективному снижению зараженности семян и материальных затрат на их обработку [15].

Комплексное использование удобрений (макро- и микро-), пестицидов, ретардантов и других агрохимикатов является перспективным и эффективным направлением в устойчивом повышении урожайности зерновых культур при минимизации затрат на единицу произведенной продукции [4, 9, 15].

Необходимо отметить, что результаты такого применения пестицидов в агроцено-зах зерновых культур могут быть различны. Эффективность их сочетания часто зависит от фитосанитарного состояния посевов, почвенно-климатических условий и других причин. При использовании интегративных систем защиты растений необходимо выявлять лимитирующие факторы, принимать меры по приведению их в оптимальное состояние, обеспечивая таким образом поступательный рост урожайности. В такой системе земледелия удобрения обеспечивают питание растений, гербициды предотвращают расход сорными растениями основных минеральных элементов и воды из почвы, фунгициды и инсектициды защищают культурные растения от болезней и вредителей, ретарданты и дефолианты обеспечивают сохранение урожая до уборки [3, 4, 14].

Для определения условий, влияющих на повышение эффективности применяемых удобрений, необходимы исследования по сочетанию использования удобрений в комплексе с пестицидами, в результате которых была бы обеспечена благоприятная фитосанитарная обстановка в сочетании с положительным влиянием на урожайность и качество растительной продукции за счет более полного использования культурными растениями солнечной радиации, влаги и

питательных элементов почвы и удобрений [6, 14, 15].

Вследствие этого, впервые в Предура-лье (в условиях Пермского края) были проведены исследования, целью которых являлось выявление эффективных вариантов интегрального (комплексного) использования пестицидов (фунгицидов, гербицидов и регуляторов роста), их сочетания на разных фонах обеспеченности элементами питания (КРК) и влияния на фитосанитарное состояние посевов ярового ячменя, урожайность и качество зерновой продукции.

Методика. Опыт по выявлению реакции на комплексное применение пестицидов и агрохимикатов был проведен на учебно-научном опытном поле Пермского ГАТУ в 2013-2014 гг. Защищаемая культура - яровой ячмень. Схема опыта была следующей.

Фактор А - фон питания:

А1 - контроль, без удобрений;

А2 - КзоРзоКзо;

Аз - КбоРбоКбо;

А4 - КсюРгюКсю.

Фактор В - интенсивность насыщения пестицидами:

В1 - контроль, без обработки;

В2 - гербицид Элант-Премиум, КЭ (концентрат эмульсия);

Вз - регулятор роста Альбит, ТПС (текучая паста);

В4 - гербицид Элант-Премиум, КЭ + регулятор роста Альбит, ТПС;

В5 - фунгицид Дивиденд Стар, КС (концентрат суспензия);

В6 - фунгицид Дивиденд Стар, КС + гербицид Элант-Премиум, КЭ;

В7 - фунгицид Дивиденд Стар, КС + регулятор роста Альбит, ТПС;

В§ - фунгицид Дивиденд Стар, КС + гербицид Элант-Премиум, КЭ + регулятор роста Альбит, ТПС.

Опыт - двухфакторный, повторность -четырехкратная, размещение вариантов -систематическое, методом расщепленных делянок. Общая площадь делянки - 60 м2. Учетная площадь - 52,5 м2. Всего 128 делянок.

Агротехника в опыте соответствует научной системе земледелия, рекомендованной для Предуралья. Дозы минеральных удобрений, в соответствии со схемой опыта, вносили под предпосевную культивацию.

В исследованиях использовали семена ярового ячменя сорта Сонет. Норма высева - 4,5 млн. всхожих семян на гектар. В соответствии с ГОСТ Р 53325 -2005 семена соответствуют категории оригинальных.

Наблюдения и исследования, проведенные в опыте:

1. Учет густоты стояния растений (шт./м2) [7];

2. Урожайность и структура урожайности [7];

3. Учет распространенности и развития болезней [5, 8].

Результаты. Урожайность в исследуемых вариантах опыта колебалась в интервале от 2,40 до 3,64 т/га.

Исследованиями установлено, что достижение урожайности 3,5-4 т/га возможно при интенсивном применении средств защиты растений в комплексном сочетании, а также в соответствии с определенным фоном питания (КРКбо).

Урожайность в вариантах без применения удобрений достигла показателя 3,0 т/га и более только при применении фунгицида, регулятора роста и гербицида и их сочета-

ния (3,08; 3,1 и 3,27 т/га). Наибольшую продуктивность посевов отмечали при сочетании протравливания фунгицидом Дивиденд Стар, КС с последующим опрыскиванием регулятором роста Альбит, ТПС и гербицидом Элант Премиум, КЭ на фоне доз минерального питания КРКзо, а также протравливания фунгицидом с последующим опрыскиванием гербицидом на фоне минерального питания КРКбо. В первом

По фактору А наибольшая урожайность получена по фону КРКбо и составила в среднем 3,36 т/га при отклонении от контроля 15 %.

По фактору В наибольшая урожайность была достигнута на варианте с предпосевной обработкой химическим фунгицидом Дивиденд Стар, КС и последующим опрыскиванием в фазе кущения регулятором ро-

случае урожайность составила 3,65 т/га, во втором - урожайность достигла 3,64 т/га, что на 52 % было больше абсолютного контроля. В целом фоны питания - КРКбо и ОТК9о при сочетании со средствами защиты оказывают положительную динамику на увеличение урожайности в исследуемых вариантах по сравнению с фоном КРКзо и без внесения удобрений (табл. 1).

Таблица 1

ста Альбит, ТПС и гербицидом Элант Премиум, КЭ и составила 3,44 т/га при отклонении от контроля 29 %. Также комплексное применение фунгицида Дивиденд Стар, КС и регулятора роста Альбит, ТПС обеспечивает высокие показатели по урожайности - 3,33 т/га, (прибавка по отношению к контролю 25 %).

Влияние пестицидов и их сочетания на урожайность ярового ячменя на разном фоне минерального питания в Предуралье, т/га

Фактор В Фактор А

без удобрений (контроль) №К3о ЫРКбо №К9о Среднее по фактору В

Без обработки (контроль) 2,4о 2,б9 2,99 2,58 2,б7

Элант-Премиум, КЭ 2,б5 2,72 2,92 2,77 2,77

Альбит, ТПС 2,99 3,18 3,23 3,о3 3,13

Альбит, ТПС + Элант-Премиум, КЭ 3,о8 3,21 3,22 2,98 3,13

Дивидент Стар, КС 2,93 3,5о 3,51 3,2о 3,2б

Дивидент Стар, КС + Элант Премиум, КЭ 2,97 3,25 3,64 3,3б 3,31

Дивидент Стар, КС + Альбит, ТПС 3,1о 3,47 3,53 3,2о 3,33

Дивидент Стар, КС + Элант-Премиум, КЭ + Альбит, ТПС 3,27 3,65 3,47 3,48 3,44

Среднее по Фактору А 2,92 3,19 3,3б 3,о5

НСРо5 гл. эф. А = 0,12

НСРо5 гл. эф. В = 0,13

По фактору А наблюдали прирост урожайности при увеличении доз удобрений по ОТКзо - 3,19 т/га и ОТКбо - 3,36 т/га, что на 9 % и 15 % больше контроля, соответственно, их значения оказались в пределах ошибки опыта, что статистически доказано. Однако, фон минерального питания КРК9о (3,05 т/га) обеспечил минимальную прибавку урожайности по отношению к контролю (4 %) (табл. 1).

Достигнутый уровень продуктивности агроценозов объясняется сокращением потерь урожайности, вызываемых корневыми гнилями и повышением устойчивости к неблагоприятным абиотическим условиям. Выявлено, что корневые гнили с начального этапа периода кущения активно развивались в течение всего периода вегетации. В среднем за этот период в контрольном варианте распространенность достигла 51,9 %, а развитие - з5,1 %. К моменту уборки (в фазе восковой спелости) распространенность корневых гнилей в контрольном варианте (без обработки) достигла 84,о %, а их развитие - 59,2 %. Относительно контроля (без обработки) корневые гнили распространялись и развивались менее интенсивно в вариантах с применением протравителя Дивиденд Стар, КС и регулятора роста Альбит, ТПС. Предпосевная обработка фунгицидом Дивидент Стар, КС обеспечила существенное снижение пора-женности корневыми гнилями на всех фонах минерального питания. Наименьшая распространенность в среднем по фактору А отмечена при внесении КРКбо и составила 44,9 %, развитие болезни - зо,5 %, что существенно ниже контрольных показателей (Р - 51,9 % и Я - з5,1 %).

По фактору В наиболее эффективным оказался прием сочетания протравливания фунгицидом Дивиденд Стар, КС с опрыскиванием гербицидом Элант Премиум, КЭ на фоне КРКбо. Этот комплекс препаратов снизил распространение корневых гнилей до уровня 25,3 %, а их развитие - до 21,2 %.

По фактору А наблюдали снижение распространенности корневых гнилей на фоне удобрений ОТКзо и ОТКбо - на 4,5 % и 1о % соответственно. На фоне КРК9о, наблюдали увеличение количества зараженных растений на 2,4 % относительно контроля (табл. 2).

Анализ данных по структуре урожайности показал, что наибольшее количество растений было в варианте с предпосевным протравливанием фунгицидом (Дивидент Стар, КС) последующим опрыскиванием гербицидом (Элант-Премиум, КЭ) и регулятором роста (Альбит, ТПС) на фоне минерального питания КРК9о, и составило 259 шт./м2, что на 48 шт./м2 больше контрольного варианта (211 шт./м2).

По фактору А больше всего растений было на фоне ОТК9о, по фактору В - в варианте с применением всех средств защиты растений (239,9 и 250 шт./м2 соответственно).

Наибольшая общая кустистость наблюдалась в вариантах с протравливанием фунгицидом (Дивидент Стар, КС) с последующим опрыскиванием регулятором роста (Альбит, ТПС) и также при применении всего комплекса агрохимикатов (Дивидент Стар, КС + Элант-Премиум, КЭ + Альбит, ТПС) на фоне №К9о - 2,4 шт.

Таблица 2

Влияние пестицидов и их сочетания на устойчивость ярового ячменя к корневым гнилям на фоне различной обеспеченности растений элементами питания, %

Фаза Фактор А Среднее по фактору В

вегетации Фактор В Без удобрений (К) №К3о ЫРКбо №К9о

Без обработки (К) распространение 4б,о 4о,о 44,о 48,о

Фаза ку- развитие 15,о 13,о 15,о 15,о

щения Дивиденд Стар, КС распространение 15,о 15,о 2о,о 1б,о

развитие 1о,о 8,5 1о,о 7,5

Контроль (без обра- распространение 84,0 83,5 80,1 85,1 83,2

ботки) развитие 59,2 5о,4 48,5 5б,1 53,б

Элант-Премиум, КЭ распространение 79,4 69,1 65,2 70,3 71,0

развитие 45,7 4о,8 44,5 4б,2 44,3

Альбит, ТПС распространение 54,2 48,4 40,6 54,4 49,4

развитие 35,8 3о,7 29,о 31,1 31,7

Элант-Премиум,КЭ + распространение 55,1 50,1 46,5 55,4 51,8

Фаза вос- Альбит, ТПС развитие 33,1 28,1 25,2 3о,7 29,3

ковой Дивиденд Стар, КС распространение 35,6 33,1 35,2 48,2 38,0

спелости развитие 24,2 22,2 23,5 22,3 23,1

Дивиденд Стар , КС+ распространение 35,6 31,2 25,3 37,7 32,5

Элант-Премиум, КЭ развитие 28,5 25,о 21,2 22,2 24,о

Дивиденд Стар , КС+ распространение 39,0 31,2 34,1 38,1 35,6

Альбит, ТПС развитие 31,2 25,о 27,3 3о,5 28,5

Дивиденд Стар , КС+ распространение 31,9 32,4 32,5 45,6 35,6

Элант-Премиум, КЭ + Альбит, ТПС развитие 22,7 25,9 2б,о 3б,2 27,7

Среднее по фактору А распространение 51,9 47,4 44,9 54,3

развитие 35,1 31,о 3о,5 34,4

НСР 05гл. эф. А= Р (распространенность) 6,0; R (развитие) 2,96

НСР 05 гл. эф. В = Р (распространенность) 45,1; R (развитие) 9,7

Наибольшая масса 1000 зерен в среднем по фактору А была на фоне ОТКбо (54,8 г), по фактору В - на вариантах с применением всего комплекса пестицидов (Дивидент Стар, КС + Элант -Премиум, КЭ + Альбит, ТПС) - 55,0 г (табл. 3).

Наибольшая биологическая урожайности отмечена в варианте с предпосевным протравливанием фунгицидом (Дивидент Стар, КС), с последующим опрыскиванием гербицидом (Элант-Премиум, КЭ) и регулятором роста (Альбит, ТПС) на фоне

КРК3о, и составила 3,76 т/га, что на 1,12 т/га больше контроля. Данный показатель подтверждаются элементами структуры урожайности

В среднем по фактору А максимальную прибавку биологической урожайности показали варианты на фоне удобрений КРКбо (3,44 т/га).

Таблица 3

Влияние пестицидов и агрохимикатов при их различном сочетании на структуру урожая ярового ячменя на фоне различной обеспеченности растений элементами питания

Фактор А Фактор В Растений к уборке, Количество стеблей, шт./м2 Кустистость

шт./м2 общее продуктивное общая продуктивная

Контроль 211,2 382,7 324,4 1,8 1,5

Элант-Премиум 214,4 396,1 341,2 1,8 1,6

ё о Альбит 223,7 434,8 364,1 1,9 1,6

Альбит + Элант-Премиум 226,2 440,6 370,1 1,9 1,6

Дивидент Стар 229,2 420,8 381,4 1,8 1,7

Див.Стар + Элант Премиум 230,7 424,5 394,0 1,8 1,7

Див.Стар + Альбит 234,6 457,9 383,8 2,0 1,6

Див.Стар + Элант-Премиум + Альбит 238,8 465,2 393,5 1,9 1,6

Контроль 214,2 389,8 339,3 1,8 1,6

Элант-Премиум 216,9 390,4 347,9 1,8 1,6

Альбит 225,8 460,5 375,6 2,0 1,7

о т ^ Альбит + Элант-Премиум 228,2 463,6 387,9 2,0 1,7

Дивидент Стар 246,0 473,3 415,2 1,9 1,7

Див.Стар + Элант Премиум 249,2 478,4 415,6 1,9 1,7

Див.Стар + Альбит 246,9 503,7 403,9 2,0 1,6

Див.Стар + Элант-Премиум + Альбит 251,1 526,3 427,9 2,1 1,7

Контроль 218,4 428,1 359,0 2,0 1,6

Элант-Премиум 222,2 439,9 367,9 2,0 1,7

Альбит 232,2 492,3 399,4 2,1 1,7

о ^ Альбит + Элант-Премиум 230,6 485,1 391,0 2,1 1,7

Дивидент Стар 249,3 488,6 422,8 2,0 1,7

Див.Стар + Элант Премиум 255,8 491,0 446,0 1,9 1,7

Див.Стар + Альбит 252,3 559,1 413,8 2,2 1,6

Див.Стар + Элант-Премиум + Альбит 251,0 563,1 413,6 2,2 1,6

Контроль 218,7 463,6 332,4 2,1 1,5

Элант-Премиум 225,8 487,6 359,4 2,2 1,6

Альбит 230,6 525,7 371,6 2,3 1,6

о Альбит + Элант-Премиум 232,2 520,1 366,9 2,2 1,6

Дивидент Стар 243,9 507,3 386,3 2,1 1,6

Див.Стар + Элант Премиум 252,5 515,0 420,1 2,0 1,7

Див.Стар + Альбит 256,8 616,3 415,0 2,4 1,6

Див.Стар + Элант-Премиум + Альбит 259,1 632,1 406,2 2,4 1,6

Среднее А1 226,1 427,8 369,1 1,9 1,6

Среднее А2 234,8 460,8 389,2 2,0 1,7

Среднее А3 239,0 493,4 401,7 2,1 1,7

Среднее А4 239,9 533,5 382,2 2,2 1,6

Среднее В1 215,6 416,1 338,8 1,9 1,6

Среднее В2 219,8 428,5 354,1 1,9 1,6

Среднее В3 228,0 478,3 377,7 2,1 1,7

Среднее В4 229,3 477,4 379,0 2,1 1,7

Среднее В5 242,1 472,5 401,4 2,0 1,7

Среднее В6 247,0 477,2 418,9 1,9 1,7

Среднее В7 247,7 534,3 404,1 2,2 1,6

Среднее В8 250,0 546,7 410,3 2,2 1,6

В среднем по фактору B наблюдался прирост урожайности с увеличением количества вносимых препаратов. При протравливании фунгицидом и последующем опрыскивании гербицидом и регулятором роста (Дивидент Стар, КС + Элант -

Премиум, КЭ + Альбит, ТПС) увеличение показателя билогической урожайности по сравнению с контрольным вариантом произошло на 28 %, и составило в среднем 3,61 т/га (табл. 4).

Таблица 4

Влияние пестицидов и их сочетания на биологическую урожайность ярового ячменя на фоне различной обеспеченности растений элементами питания, т/га

Фактор В Фактор А Среднее по фактору В

без удобрений (контроль) NPK30 NPK60 NPK90

Без обработки (контроль) 2,64 2,77 2,94 2,87 2,81

Элант-Премиум, КЭ 2,78 2,83 3,00 3,12 2,93

Альбит, ТПС 3,19 3,29 3,52 3,26 3,32

Альбит, ТПС + Элант-Премиум, КЭ 3,23 3,39 3,44 3,44 3,38

Дивидент Стар, КС 3,11 3,64 3,69 3,15 3,40

Дивидент Стар, КС + Элант Премиум, КЭ 3,21 3,39 3,65 3,66 3,48

Дивидент Стар, КС + Альбит, ТПС 3,36 3,54 3,65 3,40 3,49

Дивидент Стар, КС + Элант-Премиум, КЭ + Альбит, ТПС 3,44 3,76 3,65 3,58 3,61

Среднее по фактору А 3,12 3,33 3,44 3,31

НСР05 гл. э. А = 0,10

НСР05 гл. э. В = 0,12

Выводы.

1. В среднем за 2013-2014 гг. наибольшую урожайность ячменя обеспечило применение пестицидов на фоне №Кбо в форме протравливания фунгицидом Дивиденд Стар, КС и опрыскиванием посевов гербицидом Элант Премиум, КЭ. При данном сочетании пестицидов была получена наибольшая урожайность ячменя - 3,64 т/га.

2. Этот же изучаемый вариант сочетания пестицидов обеспечил минимальные потери урожая от корневых гнилей. Пораженность корневых гнилей была снижена, уровень распространенности - до 25,3 %, а развитие болезни - до 21,2 %.

3. Наибольшая биологическая урожайность (3,76 т/га) отмечена при сочетании дозы удобрений (№К)3о, предпосевного протравливания фунгицидом (Дивидент Стар, КС) и последующего опрыскивания посевов гербицидом (Элант-Премиум, КЭ) и регулятором роста (Альбит, ТПС). Данный прием обеспечивает прибавку урожайности 1,12 т/га. Достигнутый уровень продуктивности подтверждается элементами структуры урожайности (количество растений к уборке - 251,1 шт./м2, продуктивная кустистость - 1,7, число зерен в колосе - 16,0 шт., масса 1000 зерен - 54,9 г).

Литература

1. Власова Л. М., Попова О. В., Казмина А. Б. Эффективность инсектофунгицидных смесей для обработки семян ярового ячменя // Защита и карантин растений. 2017. № 4. С. 14-15.

2. Гончаров Н. Р. Развитие инновационных процессов в защите растений // Защита и карантин растений. 2010. № 4.С. 4-8.

3. Захаренко В. А. Продовольственная программа России и фитосанитарная безопасность агроценозов // Защита и карантин растений. 2011. № 9. С. 7-9.

4. Захаренко В. А. Ресурсосбережение в защите растений // Защита и карантин растений. 2009. № 11. С. 4-9.

5. Учет и определение вредных организмов в посевах сельскохозяйственных культур Предуралья: Учеб.-метод. пособие / Ю. Н. Зубарев, Н. А. Третьяков, И. Н. Медведева [и др.]. Москва: Московская СХА, 2003. 203 с.

6. Кончакивская Т. М. Потенциал защиты растений далеко не исчерпан // Защита и карантин растений. 2011. № 12.С. 8-12.

7. Макарова В. М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь, 1995. 144 с.

8. Учёт поражённости сельскохозяйственных культур болезнями в период вегетации / И. Н. Медведева, С. О. Калинин, Е. В. Баландина [и др.]. Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2009. 26 с.

9. Порсев И. Н., Торопова Е. Ю., Малинникова А. А. Эффективность протравителей семян в ограничении корневых гнилей яровой пшеницы // Защита и карантин растений. 2016. № 2. С. 24-26.

10. Разина А. А., Дятлова О. Г., Рябчинская Т. А., Бобрешова И. Ю. Эффективность баковых смесей для предпосевной обработки семян яровой пшеницы // Защита и карантин растений. 2018. № 8. С. 26-27.

11. Торопова Е. Ю., Казакова О. В., Воробьева И. Г., Селюк М. П. Фузариозные корневые гнили зерновых культур в Западной Сибири и Зауралье // Защита и карантин растений. 2013. № 9. С. 23-26.

12. Торопова Е. Ю., Стенцов Г. Я. Предпосевное протравливание семян (методические аспекты) // Защита и карантин растений. 2018. № 2. С. 3-7.

13. Geographical regularities of effect of inoculation with associative diazotrophs on the productivity of cereals / А. А. Zavalin [et al.] // Plant Microbial Interactions: Positive interactions in relation to crop production and utilisation Aspects of Applied Biology. 2001. Vol. 63. Pр. 123-127.

14. Hengstmann H. Wirkung von Sommergerstensortenmisehungen auf den scrankheitbefall // Nachrichtenblatt fur die Pflanzenschutz in DDR. 1986. P р. 27-29.

15. Stoll P. Alternativen zur intensiven Zandbewirtschaftung // Feldwirtschaft. 1991. No. 7. P р. 339-340.

EFFECTS OF PESTICIDES AND THEIR COMBINATIONS ON THE YIELD OF SPRING BARLEY IN SOD-PODZOLIC SOIL WITH VARIOUS NUTRIENT SUPPLY IN PREDURALIE

I. N. Medvedeva, Сand. Agr. Sci., Associate Professor; S. V. Chirkov, Сand. Agr. Sci., Associate Professor, Perm State Agro-Technological University 23, Petropavlovskya St., Perm, Russia, 614990 E-mail: teatr-2010@yandex.ru

ABSTRACT

The article, based on the analysis of experimental data from two years of research (20132014), presents information on the application of complex protection systems for fungicides, herbicides and plant growth regulators in combination with various mineral nutrition supply, which contribute to the increase of yield and resistance to diseases of fungal etiology on spring barley in Preduralie. The aim of the studies was to identify effective options for the

integrated use of pesticides, their combination with various nutrient supply (NPK) and the effect on the phytosanitary state of spring barley crops, yield and grain quality. Studies were carried out to determine the optimal combination of pesticides and agrochemicals to obtain barley grain yields not less than 3.5-4 t/ha, to determine the influence of pesticides and their combination on the phytosanitary state of crops in soil with different mineral nutrition supply, to establish the influence of preparations on barley grain yields and yield structure. As a result of the studies carried out, it was found that on average in 2013-2014 the highest yield of barley was ensured by the use of pesticides with NPK60 in the form of plating with fungicide Dividend Star, CC and spraying of crops with herbicide Elant Premium, CE. At the same time, at the combination of pesticide yield of barley was 3.64 t/ha. The same version of the pesticide combination provided minimal crop losses from root rots. Root rot damage was reduced to 25.3 %, and disease propagation and development to 21.2 %. The highest biological yield is observed in variants with pre-sowing fungicide use (Dividend Star, CC) by the latest herbicide spraying (Elant-Premium, CE) and growth regulator (Albite, TPS) with NPK30 - 3.76 t/ha, which is 1.12 t/ha more than control.

Key words: barley, root rots, fungicides, growth regulators, yield, pesticides, disease propagation and development.

References

1. Vlasova L. M., Popova O. V., Kazmina A. B. Effektivnost' insektofungitsidnykh smesei dlya obrabotki semyan yarovogo yachmenya (Efficiency of insectictophungicidal mixtures for treatment of spring barley seeds), Zashchita i karantin rastenii, 2017, No. 4, pp. 14-15.

2. Goncharov N. R. Razvitie innovatsionnykh protsessov v zashchite rastenii (Development of innovative processes in plant protection), Zashchita i karantin rastenii, 2010, No. 4, pp. 4-8.

3. Zakharenko V. A. Prodovol'stvennaya programma Rossii i fitosanitarnaya bezopasnost' agrotsenozov (Russian food programme and phytosanitary security of agrocenoses), Zashchita i karantin rastenii, 2011, No. 9, pp. 7-9.

4. Zakharenko V. A. Resursosberezhenie v zashchite rastenii (Resource conservation in plant protection), Zashchita i karantin rastenii, 2009, No. 11, pp. 4-9.

5. Uchet i opredelenie vrednykh organizmov v posevakh sel'skokhozyaistvennykh kul'tur Predural'ya (Accounting and determination of pests in crops of the Predural), Ucheb.-metod. Posobie, Yu. N. Zubarev, N. A. Tret'yakov, I. N. Medvedeva [i dr.], Moskva, Moskovskaya SKhA, 2003, 203 p.

6. Konchakivskaya T. M. Potentsial zashchity rastenii daleko ne ischerpan (Plant protection potential far from exhausted), Zashchita i karantin rastenii, 2011, No. 12, pp. 8-12.

7. Makarova V. M. Struktura urozhainosti zernovykh kul'tur i ee regulirovanie (Grain crop yield structure and regulation), Perm', 1995, 144 p.

8. Uchet porazhennosti sel'skokhozyaistvennykh kul'tur boleznyami v period vegetatsii (Accounting for crop disease during the growing period), I. N. Medvedeva, S. O. Kalinin, E. V. Balandina [i dr.], Perm', Izd-vo FGOU VPO «Permskaya GSKhA», 2009, 26 p.

9. Porsev I. N., Toropova E. Yu., Malinnikova A. A. Effektivnost' protravitelei semyan v ogranichenii kor-nevykh gnilei yarovoi pshenitsy (Effectiveness of seed pickers in limiting root rots of spring wheat), Zashchita i karantin rastenii, 2016, No. 2, pp. 24-26.

10. Razina A. A., Dyatlova O. G., Ryabchinskaya T. A., Bobreshova I. Yu., Effektivnost' bakovykh smesei dlya predposevnoi obrabotki semyan yarovoi pshenitsy (Efficiency of tank mixtures for pre-sowing treatment of spring wheat seeds), Zashchita i karantin rastenii, 2018, No. 8, pp. 26-27.

11. Toropova E. Yu., Kazakova O. V., Vorob'eva I. G., Selyuk M. P. Fuzarioznye kornevye gnili zernovykh kul'tur v Zapadnoi Sibiri i Zaural'e (Fusarious root rots of cereals in Western Siberia and Zauria), Zashchita i karantin rastenii, 2013, No. 9, pp. 23-26.

12. Toropova E. Yu., Stentsov G. Ya. Predposevnoe protravlivanie semyan (metodicheskie aspekty) (Pre-sowing seed etching (methodological aspects)), Zashchita i karantin rastenii, 2018, No. 2, pp. 3-7.

13. Geographical regularities of effect of inoculation with associative diazotrophs on the productivity of cereals, A. A. Zavalin [et al.], Plant Microbial Interactions: Positive interactions in relation to crop production and utilisation Aspects of Applied Biology, 2001, Vol. 63, pp. 123-127.

14. Hengstmann H. Wirkung von Sommergerstensortenmisehungen auf den scrankheitbefall, Nachrichtenblatt fur die Pflanzenschutz in DDR, 1986, pp. 27-29.

15. Stoll P. Alternativen zur intensiven Zandbewirtschaftung, Feldwirtschaft, 1991, No. 7, pp. 339-340.

DOI 10.24411/2307-2873-2020-10015 УДК:635.21: 631.3 + 631.559

СОРТОВАЯ РЕАКЦИЯ КАРТОФЕЛЯ НА БИОСТИМУЛЯТОР РОСТА ИЗАБИОН И ПРЕДУБОРОЧНОЕ УДАЛЕНИЕ БОТВЫ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

А. А. Скрябин, канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, ул. Петропавловская, 23, Пермь, Россия, 614990 E-mail: andrej.skryabin.2018@list.ru

Аннотация. В статье представлены данные по урожайности разных по скороспелости сортов картофеля - раннеспелого Ред Скарлетт и среднераннего Гала. Цель проведённых исследований - выявить оптимальные приёмы ухода и предуборочного удаления ботвы в сортовой агротехнике картофеля. Полевой опыт был проведен на учебно -научном опытном поле ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ в 2018 -2019 гг. Почва опытного участка дерново -подзолистая среднесуглинистая, со средними агрохимическими характеристиками. При проведении исследований использовали общепринятые методики. Метеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения исследований кардинально отличались друг от друга. Погодные условия 2018 года являлись неблагоприятными для роста и развития картофеля из-за малого количества осадков и температуры выше климатической нормы. Вегетационный период 2019 года был дождливым и холодным. Осадков выпало в два раза больше климатической нормы на фоне низких среднесуточных температур, что повлияло на урожайность картофеля. Исследования показали, что урожайность раннеспелого картофеля сорта Ред Скарлетт не реагировала на разные приемы предуборочного удаления ботвы и в среднем по сорту составила 21,7 т/га. Средняя урожайность 27,9 т/га среднераннего сорта Гала существенно не отличалась от сорта Ред Скарлетт. В вариантах у этого сорта при разных способах предуборочного удаления ботвы произошло суще-